湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初179号原告：危元悔，女，1986年11月25日出生，布依族，住宜都市。诉讼代理人：王兵，湖北宜楚律师事务所律师，特别授权代理。诉讼代理人：吴岱芸，湖北宜楚律师事务所律师，特别授权代理。被告：匡小刚，男，1986年7月9日出生，汉族，住宜都市。被告：宜都豪睿工贸有限公司，住所地宜都市松木坪镇贺炳炎大道41号，统一社会信用代码91420581MA495QN82D。法定代表人：吴洋，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜都支公司，住所地宜都市陆城长江大道24号，统一社会信用代码91420581882594428K。负责人：刘鑫海，保险公司经理。委托诉讼代理人：胡守强，湖北仁辉律师事务所律师，特别授权代理。原告危元悔诉被告匡小刚、宜都豪睿工贸有限公司（以下简称豪睿公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜都支公司（以下简称人保财险宜都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法由审判员吴泽新适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告危元悔及委托代理人吴岱芸，被告匡小刚、豪睿公司法定代表人吴洋、人保财险宜都支公司委托诉讼代理人胡守强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告危元悔向本院提出诉讼请求：1、判令因本次交通事故给原告造成的医疗费、后续治疗费、护理费等各项损失共计127046.88元由被告人保财险宜都支公司在交强险和商业险范围内予以赔偿。赔偿后仍不足的部分由匡小刚、豪睿公司承担赔偿责任；2、由被告匡小刚、豪睿公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月19日15时38分，被告匡小刚驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××号重型半挂牵引车、鄂Ｅ×××××重型仓栅式半挂车自爱尔眼科医院旁路段行驶至杨守敬大道交叉处右转时，与当事人朱家华驾驶的鄂Ｅ×××××号二轮摩托车后载当事人危元悔发生碰撞造成二轮摩托车受损，当事人危元悔受伤的交通事故。2019年5月19日，宜都市公安局交通警察大队对该起事故作出认定，被告匡小刚负本起事故的全部责任，原告危元悔无责任，事故发生后，原告危元悔被送往宜都市第一人民医院住院治疗95天。被告匡小刚驾驶的车牌号为鄂Ｅ×××××号重型半挂牵引车、鄂Ｅ×××××重型仓栅式半挂车车主系豪睿公司，该车在人保财险宜都支公司投保交强险和商业险，该起事故发生在保险期间内。被告匡小刚、豪睿公司对交通事故发生的事实和责任无异议。被告人保财险宜都支公司辩称：1、就交通事故发生的事实和交警部门认定责任不持异议；2、如果交通事故发生在保险期内，保险公司先在交强险分项限额范围内赔偿，不足部分，如果在我公司投有三者商业险，由保险公司在三者商业险限额内予以承担赔偿责任。同时，如果是肇事车辆驾驶人属无证驾驶或违法驾驶，无从业资格证，肇事车辆证件不齐全（含道路运输证），保险公司三者商业险拒绝赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，我公司在交强险责任限额范围内予以赔偿后，享有追偿权；3、原告起诉部分费用请求计算标准偏高，部分费用计算无依据。其中：要求原告提供住院病历，医疗费用应提供用药清单，予以证实其真实性和关联性。伤残等级保险公司认可；误工费用计算时间180天过长，保险公司认可120天，如果原告有因伤残持续误工的证明，保险公司可以认可误工时间计算至定残的前一日，计算标准应该按照2019年湖北道交赔偿标准中的农林牧渔业标准93.92元/天计算。住院伙食费用计算标准保险公司认可30元/天。护理时间100天过长，保险公司认可60天，计算标准认可106.50元/天。营养计算标准认可20元/天，营养时限保险公司认可60天。后期医疗费用2000元过高，保险公司认可1500元。精神损害赔偿金3000元过高，在认可伤残十级的情况下2000元为宜。残疾赔偿金计算标准应该按照其户籍性质确定，计算年限以原告实际年龄为准。被抚养人的生活费用的计算标准应按照被抚养人的户籍性质和实际年限计算，要求提供原件进行核实，同时，应提供抚养关系及抚养人数证明；财产损失1000元，没有定损结论或者保险公司定损依据，保险公司不认可；交通费用应提供合理的交通票据，原告没有提供保险公司不认可。同时，保险公司不承担鉴定费用和诉讼费用；4、交通事故发生后，保险公司已支付10000元医疗费用，应从赔偿款中扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年5月19日15时38分，被告匡小刚驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××号重型半挂牵引车、鄂Ｅ×××××重型仓栅式半挂车自爱尔眼科医院旁路段行驶至杨守敬大道交叉处右转时，与当事人朱家华驾驶的鄂Ｅ×××××号二轮摩托车后载当事人危元悔发生碰撞，造成当事人危元悔受伤的交通事故。2019年5月19日，湖北省宜都市公安局交通警察大队对该起事故作出认定，被告匡小刚负本起事故的全部责任，原告危元悔无责任，事故发生后，原告危元悔被送往宜都市第一人民医院住院治疗95天。经宜昌大公法医司法鉴定所鉴定，评定原告危元悔伤残等级为十级，误工时间180天、护理时限100天、营养时限100天。同时查明，被告匡小刚驾驶的车牌号为鄂Ｅ×××××号重型半挂牵引车、鄂Ｅ×××××重型仓栅式半挂车车主系豪睿公司，该车在人保财险宜都支公司投保交强险和商业险及不计免赔，该起事故发生在保险期间内。本起事故发生后，豪睿公司垫付医疗费42002.99元，护理费12213.74元，人保财险宜都支公司垫付医疗费10000元。本院认为，本案争议的焦点为：原告主张的各项赔偿费用是否过高。（一）、关于后续治疗费、营养费、误工费、护理费是否要求过高的问题，被告人保财险宜都支公司辩称原告主张的2000元后续治疗费过高，应认定为1500元为宜；原告主张营养费不合法，标准过高，营养期限只认可60天，标准按20元/天计算；误工时间180天过长，只认可120天，标准按93.92元/天计算；护理时限100天过长，只认可60天，计算标准认可106.50元/天。本院认为，原告提供的司法鉴定意见书是鉴定部门根据原告的实际伤情作出的鉴定意见，原告要求被告按照法医鉴定意见计算后续治疗费2000元、误工时间180天、护理时限100天、营养时限100天并无不妥，被告也没有证据证明其鉴定意见的错误，因此，对于被告人保财险宜都支公司的该项辩称理由本院不予采信。关于计算标准的问题，原告主张营养费按30元/天计算并没有超过一般标准，被告也没有证据证明其营养费标准过高，故对于被告该项辩称，本院不予支持；被告辩称原告工资是计件制，其收入远超出正常工作时间，主张工资标准不合理合法，本院认为原告工资虽然为计件制，但根据原告提供的加盖公司公章的工作手册和原告的工资发放微信记录，已经足以证明原告的平均月收入为4474元，故对于被告人保财险宜都支公司的该项辩称，本院不予支持；（二）关于住院伙食补助，被告人保财险宜都支公司辩称原告主张50元/天标准过高，应该按照30元/天计算为宜。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告主张的住院伙食费50元/天并没有超过国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故对于被告人保财险宜都支公司的该项辩称，本院不予认定；（三）关于精神抚慰金，原告受伤后经法医鉴定其伤残程度为十级，原告要求给付精神抚慰金3000元并无不妥，故对于被告人保财险宜都支公司该项辩称理由本院不予支持；（四）关于伤残赔偿金，被告人保财险宜都支公司辩称伤残赔偿金应按照原告户籍性质，也就是农村标准计算，本院认为，根据原告提供的证据，原告虽为农村户口，但其工作在城镇，能够证明原告生活来源于城镇，居住在城镇，消费在城镇，因此，原告主张按照城镇标准计算并无不妥，对于人保财险宜都支公司的该项辩称本院不予采信；（五）、关于被抚养人生活费，原告要求按照城镇标准计算并无不妥，对于被告人保财险宜都支公司该项辩称本院不予采信；（六）、关于交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费应当以正式票据为凭，原告没有提供正式票据，故对于原告该项主张，本院不予支持；（七），关于财产损失，原告没有提供相应的证据，对于原告的该项主张，本院不予支持；（八）关于医疗费，被告人保财险宜都支公司辩称，原告的医疗费应该扣减非医保用药7800元，但未提交证据，对于被告人保财险宜都支公司的该项辩称，本院不予采信；（九）关于鉴定费，被告人保财险宜都支公司辩称鉴定费不属于保险赔偿项目，本院认为鉴定费用是原告因交通事故受伤进行鉴定的费用支出，应当获得赔偿，保险公司不予承担，应由被告豪睿公司承担。本案中，被告豪睿公司垫付的医药费42002.99元、护理费12213.74元，人保财险宜都支公司垫付的医药费10000元也应一并解决。原告危元悔因交通事故造成损失认定如下：一、医药费项下：1、医药费52002.99元；2、门诊费301.28元；3、后续治疗费2000元；4、营养费3000元（100天×30元/天），小计57304.27元；二、伤残金赔偿项下：1、伤残补偿金68910元（20年×34455元/年×10%）；2、被扶养人生活费13197.8元（23996×11×10%÷2）；3、护理费12746.24元（12213.74元+106.5元/天×5天）；4、住院伙食补助费4750元（50元/天×95天）；5、误工费26844元（4474/月÷30×180天）；6、精神损失费3000元；7、其他用品：311元（护理用品141元+辅助器具170元），小计129759.04元；以上两项合计187063.31元。在本次事故中被告匡小刚承担全部责任。因发生事故过程中是职务行为，该责任应由被告豪睿公司承担。该车辆在被告人保财险宜都支公司投保有交强险、商业第三者责任险，因此，原告因交通事故的损失应由被告人保财险宜都支公司在交强险范围内承担120000元，在商业第三者责任险限额内承担67063.31元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告危元悔因交通事故造成损失187063.31元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜都支公司在交强险范围内赔偿120000元，在第三者商业责任险限额内赔偿67063.31元，合计187063.31元。上述款项由被告中国人民财产保险股份有限公司宜都支公司于本判决生效之日起十日内给付。冲减被告中国人民财产保险股份有限公司宜都支公司垫付的10000元，实际给付原告危元悔122846.58元；给付被告宜都豪睿工贸有限公司54216.73元；二、驳回原告危元悔其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费468元，鉴定费2200元，合计2668元，由被告宜都豪睿工贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  吴泽新二〇二〇年五月二十八日书记员  吴 晗