wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执5076号申请执行人：姜名柳，男，1966年12月23日出生，住所地江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：赵玖英，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱习峰，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。被执行人：葛辉，男，1977年12月23日，住所地江苏省泗阳县。关于申请执行人姜名柳与被执行人葛辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民特642号执行裁定书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月29日立案受理，本案执行标的178300.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年12月6日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5.2020年5月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。7.本院依法对被执行人纳入失信人名单和进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的178300.00元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年五月十五日书记员  刘 渠
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初70号原告：王修德，男，1979年10月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。被告：刘长昆，男，1961年4月29日出生，汉族，退休公务员，住黑龙江省龙江县，现下落不明。原告王修德与被告刘长昆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王修德到庭参加诉讼，被告刘长昆经公告传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。王修德向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告履行合同，协助办理房屋过户手续；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年7月，刘长昆将其所有的位于龙江县通齐街加油站楼1门1层102号住宅楼以50,000元的价格出卖给王修德，同时将房屋龙房私字第23646号房屋所有权证书交给王修德，并约定随时可以协助过户。事后，由于刘长昆工作调动至外地，一直未回龙江，王修德多次联系刘长昆要求办理房屋过户手续，刘长昆以未在龙江县为由拒不协助，故诉至法院要求被告协助办理过户手续，并承担本案的诉讼费用。刘长昆经公告传唤未到庭应诉，故未做答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2005年7月，原告王修德以50,000元的价格购买刘长昆所有的位于龙江县××加油站楼××单元××室的房屋，建筑面积为78.83平方米，并签订房屋买卖合同。原告付清全部购房款后，要求被告协助办理过户手续，但被告一直未能协助办理。被告刘长昆现不知去向。本院依职权调查刘长伟并制作笔录，该笔录显示刘长伟系被告刘长昆的亲弟弟，被告现不知去向。原告所出示的房屋协议不是被告签名，但是被告确实将其所有的位于一道街附近××（即××街加油站楼）1层102号室住宅出卖，刘长伟不知道购买被告房屋人的名字。本院认为，原告王修德购买被告刘长昆房屋后，双方签订房屋买卖协议。庭审时，原告承认购房时刘长昆书写的并且经双方签字的房屋买卖协议因时间太长而丢失，为了立案自己书写了一份房屋买卖协议，结合庭前调查被告弟弟刘长伟，本院认为原、被告确实存在房屋买卖关系，原告支付全部购房款后，要求被告协助办理过户登记手续，被告理应协助原告办理，故对于原告要求被告协助办理房屋过户的诉讼请求，本院予以支持。为调整平等主体间的财产关系，保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第一百三十五条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘长昆于本判决生效之日起五日内协助原告王修德办理位于龙江县龙江镇通齐街加油站楼1单元102室，建筑面积78.83平方米房屋的过户登记手续。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，由原告王修德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内。审判长  郝景武审判员  沙庆岭审判员  孙 江二〇二〇年五月二十七日书记员  张 瑜
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0702执10592号 申请执行人：朱峰，男，汉族，1973年5月29日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 被执行人：杨铁军，男，汉族，1986年9月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，个体工商户，住甘州区。 申请执行人朱峰与被执行人杨铁军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初5064号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认，由被执行人杨铁军支付申请执行人朱峰砂石料款476631元，受理费4224.5元，共计480855.5元。双方当事人于2020年5月15日达成执行和解协议，案件款总标的为480855.5元，被执行人杨铁军保证于2020年11月15日前履行案件款12万元，于2021年5月15日前履行案件款8万元，于2021年12月15日前一次性付清下剩的案件款280855.5元。 本案在执行过程中，申请执行人朱峰以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执10592号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 丽 二〇二〇年五月十九日 书记员 罗晓彤
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1744号之一 申请执行人:胥义翔，男，汉族，1989年7月11日出生，住绵阳市游仙区。 被执行人：刘春晖，女，汉族，1972年3月2日出生，住绵阳市。 案由:房屋租赁合同纠纷 本院受理申请执行人胥义翔申请执行本院作出的(2019)川0703民初6723号民事判决书一案。确认被执行人刘春晖支付胥义祥租金118950元、违约金39238元、支付胥义祥代刘春晖支付的物业及水电费15476.8元并承担以本金15476.8元为基数，从2019年5月29日起至本金付清之日止，按中国人民银行发布的贷款基准利率计算的资金利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。 执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，现申请执行人向本院提交了书面和解协议，申请解除对被执行人刘春晖采取的限制高消费及银行查控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止(2020)川0703执1744号案件的执行。 如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书或者就履行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 张梓入 二〇二〇年五月二十八日 书记员 彭 涛
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢1479号 申请执行人:祁学顺，男，1944年11月9日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人:权金侗，男，1969年3月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人祁学顺与被执行人权金侗借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）甘0702民初2825号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被告权金侗欠原告祁学顺借款本金42000元，承担利息10080元，合计52080元，于2017年11月22日前付清。案件受理费572元（已减半收取），由被告负担。原告已交纳，被告负担的受理费直接给付原告。 因被执行人权金侗未按时履行，申请人祁学顺于2019年12月19日申请本院强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请执行案件款52652元，经双方协商，自愿达成如下和解协议：被执行人祁学顺已支付14500元，下剩38152元，于2020年12月25日前给付1000元，下剩37152元，被执行人自2021年1月起，每月25日前向申请人支付1000元，直至付清为止。逾期，申请人有权申请执行剩余全部案件款。现申请执行人以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执恢1479号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 佘文俊 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 张燕燕 书 记 员 李 鹏
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初2418号之一原告：中山市恒基电缆有限公司，住所地广东省中山市**********边。法定代表人：黎基华，职务总经理。委托诉讼代理人：丘英隆，广东广诚信律师事务所律师。被告：中山市世纪经典电子照明科技有限公司，住所地广东省中山市****************。法定代表人：董某1。原告中山市恒基电缆有限公司与被告中山市世纪经典电子照明科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告中山市恒基电缆有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中山市恒基电缆有限公司撤诉。案件受理费2172元，减半收取计1086元，财产保全费1282元，合计2368元，由原告中山市恒基电缆有限公司负担（该款原告已缴纳）。审判员 廖 雪二〇二〇年四月二十七日书记员 郭君意周淑琴
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执1158号申请执行人山西小松机械设备有限公司，住所地山西省晋中市榆次工业园区108国道旁。法定代表人李义恒，系该公司总经理。被执行人山西萱鹏机械工程有限公司，地址山西省太原市高新区晋阳街联合大厦A-3-1001室。法定代表人黄凡琪，系该公司总经理。被执行人武耀民，男，汉族，1963年6月1日生，住山西省古交市。本院依据已经发生法律的(2018）晋0702民初1001号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人山西萱鹏机械工程有限公司、武耀民的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱忠二〇二〇年五月十八日书记员  温昊然
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9373号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：马红江。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人马红江小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初16946号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9373号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年五月二十二日 书记员  郑华棉
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终834号上诉人（原审原告）：张艳玲，女，1983年3月15日出生，汉族，住河南省罗山县。上诉人（原审原告）：王松君，男，1980年6月23日出生，汉族，住河南省罗山县。诉讼代表人：黄稳、胡明涛、詹学俊、邱俊楠。共同委托诉讼代理人：刘镭，河南上品律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：张文静，河南上品律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：信阳九安昌平置业有限公司。法定代表人：梁远志，系公司总经理。委托诉讼代理人：马玉强，河南冠南律师事务所律师。上诉人张艳玲、王松君因与被上诉人信阳九安昌平置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2018）豫1503民初7287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张艳玲、王松君的诉讼代表人黄稳、胡明涛、詹学俊、邱俊楠及其共同委托诉讼代理人刘镭、张文静，被上诉人信阳九安昌平置业有限公司的委托诉讼代理人马玉强到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人张艳玲、王松君向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人邱俊楠在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市平桥区（2018）豫1503民初7287号民事判决；二、准许张艳玲、王松君撤回起诉。一审案件受理费1972元，减半收取986元，由张艳玲、王松君负担。二审案件受理费1972元，减半收取986元，由张艳玲、王松君负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 峰审判员 马 勇审判员 姚 涛二〇二〇年五月二十二日书记员 余子龙
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5299号 申请执行人：张芳兵，男，汉族，1970年5月25日出生，身份证住址湖南省永顺县。 委托代理人：黄东海，广西昊弘律师事务所律师。 被执行人：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区创业南南油大道西路自行车加工厂1栋，统一社会信用代码91440300618881268A。 法定代表人：林国芳。 申请执行人张芳兵与被执行人深圳市富安娜家居用品股份有限公司劳动争议一案，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终3463号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市富安娜家居用品股份有限公司向其支付：1.工资差额4000元（人民币，下同）；2.经济补偿56910元；3.律师费4650元。本院依法受理。 执行过程中，本院依法划拨被执行人深圳市富安娜家居用品股份有限公司名下银行账户内存款66734.53元。本院已依法通知申请执行人领取执行款项65846.83元，其中包含迟延履行利息286.83元。本院已将执行费887.7元划缴国库。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终3463号民事判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年五月二十七日 书记员  江 艺
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初1194号 原告：吴某1，女，2006年9月21日出生，汉族，住高碑店市。 法定代理人：吴某2，男，1983年9月30日出生，汉族，住高碑店市，（系原告父亲）。 被告：王某1，男，2006年9月1日出生，汉族，住高碑店市。 法定代理人：王某2，男，1982年7月17日出生，汉族，住高碑店市，（系被告王某1父亲）。 法定代理人：白某，女，1983年4月6日出生，汉族，住高碑店市，（系被告王某1母亲）。 被告：王某2，男，1982年7月17日出生，汉族，住高碑店市。 被告：白某，女，1983年4月6日出生，汉族，住高碑店市。 吴某1与王某1、白某、王某2身体权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告吴某1于220年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴某1撤诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员  罗悦君 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙建超
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0825刑初88号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人余爱华，女，1974年12月4日出生于福建省南平市延平区，汉族，小学文化，务工，住福建省连城县。因本案于2019年12月23日被取保候审。 连城县人民检察院以连检一部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人余爱华犯协助组织卖淫罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员傅华东、沈丽敏出庭支持公诉。被告人余爱华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年4月16日开始，黄某安（另案处理）与董某、孙某（均已判刑）商议在连城县康乐养生休闲会所（以下简称康乐会所）从事组织卖淫活动，黄某安出资并负责场地租金、水电费、卖淫女租房费用等，孙某和董某负责招聘卖淫小姐、管理小姐等，先后招募了胡某某、曹某某、汪某某等16名卖淫女，以每名卖淫女提供一次性服务向嫖客收取人民币（币种下同）350元不等从事卖淫活动。2018年5月19日至2018年7月3日期间，被告人余爱华受黄某安雇请，明知该会所从事组织卖淫活动，仍然帮助黄某安等人负责前台收银及登记卖淫女出台情况，共计非法获利2550元。2018年8月15日23时许，连城县公安局在康乐会所进行治安检查时当场查获其中5名卖淫女、3名嫖客。至案发，康乐会所会所共计非法获利50余万元。 另查明，2019年12月23日，被告人余爱华经书面传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。同日，连城县公安局对被告人余爱华用于作案的OPPOR11S（串号861681037004412）手机1部，及违法所得2250元予以扣押。2020年5月12日，被告人余爱华主动向本院退出违法所得300元。 公诉机关认为，被告人余爱华在他人组织的卖淫犯罪活动中，提供前台收银及登记卖淫女出台情况等帮助，其行为已构成协助组织卖淫罪。被告人余爱华具有坦白、退赃、认罪认罚等情节，建议对其在有期徒刑一年六个月至一年九个月的幅度内处刑，并处罚金。 上述事实，被告人余爱华在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、福建省连城县人民法院(2019)闽0825刑初64号刑事判决书、扣押物品决定书、扣押物品清单、店房租赁合同、提取笔录、微信转账记录、违法犯罪记录情况说明、被告人余爱华户籍证明、到案经过等书证；证人董某、孙某、杨某等人的证言；被告人余爱华的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余爱华在他人组织的卖淫犯罪活动中，提供前台收银及登记卖淫女出台情况等帮助，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人余爱华到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人余爱华主动退出违法所得，可以酌情从轻处罚；被告人余爱华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，可以依法从宽处理。综合考虑被告人余爱华的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关对被告人余爱华的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人余爱华犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。) 二、对公安机关扣押的被告人余爱华用于作案的OPPOR11S（串号861681037004412）手机1部予以没收，由公安机关依法处理；对被告人余爱华退出的违法所得人民币2550予以追缴，依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  吴振忠 二〇二〇年五月十二日 法官助理刘璐 代理书记员  罗 琳 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十八条第四款为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1号之一申请执行人:中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人：邱海娟，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。委托代理人：李盼盼，江苏东恒（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：周晓琴，女，1981年9月18日出生，汉族，住四川省安岳县。中银消费金融有限公司与周晓琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日做出的（2019）0508民初4560号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告周晓琴于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金104939.32元（已扣除贷款动用费6000元及利息1661.60元）；二、被告周晓琴于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司借款利息及滞纳费：自2018年8月1日起以129900.35元为基数按照月利率1.55%计算至2018年8月7日，自2018年8月8日起以124667.01元为基数按照月利率1.55%计算至2018年8月31日，自2018年9月1日起以117005.41元为基数按照年利率24%计算至2018年10月30日，自2018年10月31日起以112376.96元为基数按照年利率24%计算至2018年12月7日，自2018年12月8日起以112375.90元为基数按照年利率24%计算至2018年12月21日，自2018年12月22日起以112365.84元为基数按照年利率24%计算至2018年12月26日，自2018年12月27日起以105265.84元为基数按照年利率24%计算至2019年2月18日，自2019年2月19日起以105215.81元为基数按照年利率24%计算至2019年4月16日，自2019年4月17日起以104939.32元为基数按照年利率24%计算至付清之日止(按前述计算方式得出的利息及滞纳费中应扣除被告周晓琴已支付的利息4060.97元及滞纳费4095元)。三、被告周晓琴于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中银消费金融有限公司律师费损失1052元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2606元，减半收取1303元，财产保全费1120元，合计2423元，由被告周晓琴负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳（原告预交的诉讼费用，本院予以退还）。由于被执行人周晓琴未履行法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、20201月6日、2020年5月27日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)除本院扣划被执行人名下农业银行存款1272.79元和工商银行9944.66元外，被执行人名下无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本院在2020年1月20日予以查封，查封期限为2年，查封到期日为2022年1月19日。该车辆目前未能实际扣押进行处置。(4)被执行人名下无证券数据。3、2019年1月9日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下在苏州市××区、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。被执行人在苏州市虎××区××天籁花园××室不动产××套，已被本院轮候查封至2022年6月19日。本院已函寄参与分配函给首封法院，要求参与分配。4、2019年1月9日，本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因被执行人周晓琴户籍地在外地，本院对于申请人提供的被执行人户籍地委托当地法院进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2020年5月28日，本院网络约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行立案标的为108414.32元，本案执行到账金额为11217.45元，诉讼费2423元和执行费1526元执行到位，本案的未执行到位标的金额为98722.87元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的被执行人银行存款，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年五月二十八日书记员 张 军
西安铁路运输法院     民 事 裁 定 书     （2020）陕7102民初330号       原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。   主要负责人：韩宪君，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王储宁，陕西瑞森律师事务所律师。   委托诉讼代理人：晏里棚，陕西瑞森律师事务所律师。   被告：李小龙。   被告：陈立菊。   原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被告李小龙、陈立菊保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司自愿申请撤诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司撤诉。   案件受理费129元，由原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。         审判员   刘茜       二○二〇年五月二十八日       书记员   周菁华              1
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初17435号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：严苏芳。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告严苏芳信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计141,078.89元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年4月15日)，并承担自2020年4月16日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告严苏芳系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币141,078.89元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 汪彩英二〇二〇年五月二十一日法官助理 金怡雯书 记 员 周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1726执257号之十三 申请执行人：赵振甫，男，汉族，1964年2月1日出生，住河南省泌阳县泰山庙镇泰山村委泰山。 被执行人：刘崇，男，汉族，1963年2月18日出生，身份证号码：412822196302182637，住泌阳县泰山庙镇赵庄村委后岗。 被执行人：牛明幸，女，汉族，1963年6月19日出生，住址同上。 赵振甫与刘崇、牛明幸民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫1726民初5753号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被执行人刘崇名下的车辆予以查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  段海鲁 二〇二〇年五月十五日 书记员  杨世灿
吉林省通化市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉05执恢76号申请执行人：修正药业集团营销有限公司。住所地：吉林省通化市修正路36号。法定代表人：修杰，总经理。被执行人：邱鹏，男，汉族，住四川省三台县。被执行人：吴刚琼，女，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的吉林省通化市东昌区人民法院（2018）吉0502民初1178号民事判决书，于2019年12月9日向被执行人邱鹏、吴刚琼发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务，现被执行人吴刚琼在银行帐户内的存款15000本院依法予以扣划，并缴纳执行费125元。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初16982号原告：李爽，女，1989年06月06日出生，汉族，身份证住址黑龙江省七台河市茄子河区，被告：李华，男，1987年11月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，原告李爽与被告李华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告李爽向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告李爽的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李爽撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年五月八日书记员  陈泽云
广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0823刑初90号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人许田文，绰号“志兴”，男，1986年10月23日出生，公民身份号码440************336，汉族，初中文化，广东省遂溪县人，住遂溪县**************。2017年7月28日因犯妨害公务罪被判处有期徒刑一年六个月，2017年8月3日刑满释放。因本案于2019年10月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于遂溪县看守所。辩护人林达邦，广东民赐律师事务所律师。广东省遂溪县人民检察院以遂检刑诉［2020］40号起诉书指控被告人许田文犯故意伤害罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理期间被害人詹越槐提起刑事附带民事诉讼，由于刑事附带民事部分需鉴定，为了防止案件审判过分迟延，现就刑事部分作出判决。广东省遂溪县人民检察院指派检察员蔡炳胜出庭支持公诉，被告人许田文及其辩护人林达邦到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3月18日是遂溪县*******的年例游神。被害人詹越槐与韩国斌、何秋生等村干部途经被告人许田文家门口路段时，被告人许田文大声辱骂詹越槐等人。于是被害人詹越槐上前和被告人许田文理论，期间双方有推拉的行为。被害人詹越槐捡起地上的砖块想砸打被告人许田文被韩国斌抢夺下来。驾驶电动摩托车路过的**武起哄说“村干部打人，我将视频拍摄下来”。被告人许田文的家属许景文、许田武、许青梅见状便围着詹越槐，而韩国斌、何秋生劝拦。冲突过程中，许青梅受伤，被告人许田文将被害人詹越槐绊倒在地上致伤。经鉴定，被害人詹越槐的伤情为轻伤二级，被告人许田文未达轻微伤，许青梅为轻微伤。上述事实，被告人许田文在开庭过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；违法犯罪记录证明、刑事判决书、释放证明书；鉴定文书、鉴定意见通知书；常住人口信息表、归案情况说明；现场勘验检查笔录、现场检测报告书；证人韩国斌、何秋生、许景文、**武、许青梅、许田武的证人证言及辨认；被害人詹越槐的陈述及辨认；被告人许田文的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许田文无视国家法律，故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人许田文犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许田文是累犯，依法从重处罚。被害人詹越槐在冲突中也存在过错，对被告人许田文可酌情从轻处罚。被告人许田文具有归案后如实供述自己的犯罪事实的法定从轻处罚情节及自愿认罪认罚的从宽处罚情节，公诉机关建议判处被告人许田文有期徒刑八个月至一年，与被告人许田文的罪责相适应，本院予以采纳。被告人许田文的辩护人提出被告人许田文有投案自首的情节。经查被告人许田文第一次接受公安机关询问时未能如实供述其绊倒被害人詹越槐的犯罪事实，其不具有自首的情节。因此对该辩解意见，本院不予采纳。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人许田文犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年7月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王 芬人民陪审员  杨究第人民陪审员  王逊妹二〇二〇年三月九日书 记 员  吴美虹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前科规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1502民初235号原告罗世锐，男，1972年6月30日出生，汉族，住深圳市罗湖区*******************，公民身份号码441************019。委托诉讼代理人林海鹰，广东纶正律师事务所律师。委托诉讼代理人翁锦莲，广东纶正律师事务所律师。被告黄贤双，男，1962年7月14日出生，汉族，住汕尾市城区********仔二片，公民身份号码441************034。委托诉讼代理人黄贤锄，男，1944年9月25日出生，公民身份号码442************417。本院在审理原告罗世锐诉被告黄贤双不当得利纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以本案非不当得利为由向本院申请撤诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告罗世锐撤回起诉。本案受理费人民币14815.51元，因撤诉方式结案减半收取人民币7407.76元由原告罗世锐负担。审 判 长  彭卫强审 判 员  陈文君人民陪审员  杜晓杰二〇二〇年五月二十二日法官 助理  谢秋莹书 记 员  陈斯哲
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初2048号原告：施建荣，男，1965年10月24日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：潘彩珠，女，1956年11月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告施建荣诉被告潘彩珠买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理，依法由审判员范君适用小额诉讼程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理，因双方争议较大，依法适用普通程序于2020年4月24日公开开庭进行了审理，两次庭审中，原告施建荣，被告潘彩珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施建荣向本院提起诉讼请求：要求被告支付货款3571.9元。事实与理由：潘彩珠于2019年2月26日在施建荣店里购买绞边丝14箱，共3571.9元，潘彩珠赊账未付，于是施建荣开具一式两份的划码单，潘彩珠拿一张红色副本划码单，当时说好付款后施建荣将自己的划码单给潘彩珠。后潘彩珠以划码单有改动为由不承认。被告沈为伟辩称：这个是2018年的钱，已经给清了，现在又改成19年了，所以没有给，19年一共八次两万八千多都给原告了。经审理查明：施建荣从事纺织原料贸易，在2017年至2019年间与潘彩珠存有多次交易。庭审中，施建荣提交一份由潘彩珠签名的划码单，货值3571.9元，时间为2018（改为9）年2月26日。施建荣称，送货单上的时间是施建荣在现场改的，潘彩珠认可了才签字。同时提交一本施建荣自己记载的记账笔记本，本子标有连续页码，每一页记载一个客户，潘彩珠记载在86页，2019年双方共有9次交易，第一次为2019年2月26日货值3571.9元。其持有的白色送货单在结账时要拿去结算，没有白色划码单客户不给结账。潘彩珠称，双方在2018年2月26日，2018年11月21日，2018年12月份有三次交易，2月26日是过了年第一次生意，就现金付款了，施建荣没有给打收条，其他为银行转账，2019年的货款都是银行转账。以上事实，有原告提供的送货单、记账笔记本及到庭陈述等证据予以证实。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。原告施建荣主张在2019年2月26日与被告潘彩珠发生交易，并提交时间改动过的划码单。潘彩珠不予认可，主张该笔交易发生在2018年2月26日，货款已经支付。本院认为，原告施建荣提交的划码单时间改动，致使无法确认具体交易时间为2018年还是2019年，根据其提交的记账本，该记账本有连续页码标记，前后有其他客户交易记录，可以证实该记账本的真实性，从而佐证其提交划码单交易发生在2019年。原告施建荣已初步完成举证责任。被告潘彩珠主张已经付款，应当就已付款举证证明，但按照被告潘彩珠陈述，其在2018年、2019年其他交易货款均为银行转账，但就争议交易为现金支付，而且也未让原告施建荣出具收条，有违常理；按照市场交易习惯，即时结清交易无需通过在送货单、划码单上签名予以确认。即便如被告潘彩珠所述该笔交易为年后第一笔交易，所以即时现金支付，但又在划码单上签名确认，亦有违常理。因此被告潘彩珠应当承担相应举证不能的责任。故被告潘彩珠应向原告顾建荣支付货款3571.9元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告潘彩珠于本判决生效后十日内支付原告施建荣货款3571.9元。如果被告潘彩珠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告潘彩珠负担，于本判决生效后十日内交付本院，原告施建荣已预交的诉讼费用，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  范 君人民陪审员  管凤兰人民陪审员  刘俊兵二〇二〇年五月二十七日书 记 员  秦 凯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执恢83号 陈某某、彭益兴、孔令娟： 申请执行人陈某某与被执行人彭益兴、孔令娟民间借贷纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2017)陕0928民初1271号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈某某向本院申请执行，执行标的：本金20000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付了借款本金20000元及利息5000元，利息剩余部分申请人自愿放弃。诉讼费1050元，执行费650元已向本院交纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执恢83号执行案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十七日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初2552号原告：呼和浩特市祥辰物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区世纪十六路香榭花堤住宅小区办公楼一楼。法定代表人：李岳鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：武志强，男，该公司物业经理。委托诉讼代理人：兰晓娟，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：周兴旺，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市祥辰物业服务有限责任公司与被告周兴旺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告呼和浩特市祥辰物业服务有限责任公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市祥辰物业服务有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市祥辰物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告呼和浩特市祥辰物业服务有限责任公司负担。审判员 高晓英 二〇二〇年五月十九日书记员 张琪乐
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初672号原告：刘银海，男，1992年10月16日生，汉族，住靖江市。被告：王建文，男，1989年2月20日生，汉族，住靖江市。本院在审理原告刘银海与被告王建文为人身损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘银海撤回起诉。本案受理费400元减半收取200元，由原告负担。审 判 员  孔 浜二〇二〇年五月十二日法官助理  黄倩云书 记 员  刘赟婷
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初978号原告：温州市派克箱包有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：黄松仁，董事长。委托诉讼代理人：戴肖利，山东卓荦律师事务所律师。被告：山东九州商业集团有限公司齐鲁园购物中心，住所地山东省临沂市。负责人：李国，经理。委托诉讼代理人：魏有蒙，山东正之源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李然，山东正之源律师事务所实习律师。原告温州市派克箱包有限公司与被告山东九州商业集团有限公司齐鲁园购物中心侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告温州市派克箱包有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温州市派克箱包有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州市派克箱包有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告温州市派克箱包有限公司负担。审判长 程 军审判员 吴 峰审判员 李光乾二〇二〇年五月十一日书记员 贾文婷
文书内容本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0502刑初99号            公诉机关              本溪市平山区人民检察院                  被告人      基本情况及辩护人              被告人马魁俊，男，1956年2月19日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，北台钢铁厂退休职工，住本溪市平山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月13日被取保候审。      指定辩护人于洪革，辽宁平正律师事务所律师。      被告人张洪敏，男，1956年10月29日出生于辽宁省抚顺市，汉族，初中文化，铁岭焦化厂退休职工，户籍地铁岭市银州区，住本溪市平山区。1997年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年；2017年因犯盗窃罪被判处拘役二个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月13日被取保候审。      指定辩护人衣诗博，辽宁同政律师事务所律师。      被告人李岳斌，男，1957年2月9日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，北台公运公司退休职工，住本溪市平山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月13日被取保候审。      指定辩护人于彤梅，本溪市平山区法律援助中心律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              本平检公诉刑诉〔2020〕91号                  指控事实              被告人马魁俊、张洪敏、李岳斌于2019年11月14日20时许，在本溪市平山区北台街道办事处阿家岭隧道出口附近，因挪车问题与被害人杜X发生口角并厮打，致杜X上颌窦前壁骨折、肋骨骨折，均属轻伤二级；左上颌骨额突骨折，属轻微伤。案发后，被告人马魁俊、张洪敏、李岳斌自动投案。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              被告人马魁俊拘役五个月，缓刑五个月；被告人张洪敏拘役五个月，缓刑五个月；被告人李岳斌拘役四个月，缓刑四个月。                  被告人及      辩护人意见              被告人马魁俊、张洪敏、李岳斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。三名辩护人提出的辩护意见均是：对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，同意公诉机关的量刑建议。                   判决理由              公诉机关指控被告人马魁俊、张洪敏、李岳斌犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。三名被告人共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人张洪敏具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。三名被告人认罪认罚，且具有自首情节并已赔偿被害人损失取得谅解，均可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款。                  判决结果              一、被告人马魁俊犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）      二、被告人张洪敏犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）      三、被告人李岳斌犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。                        审  判  员    苏海涛                           二〇二〇年五月二十一日               法 官 助 理    初  微         书  记  员    隋  楠
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执918号之一 申请执行人：魏健，男，1983年8月12日出生，汉族，住新疆省奇台县。 被执行人：安徽卓越新能源材料有限公司，住所地安徽省宣城市日新路，统一社会信用代码91341800MA2MR7H485。 法定代表人：陈远沛。 申请执行人魏健与被执行人安徽卓越新能源材料有限公司劳动争议一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人支付工资、经济补偿金等待遇196894元，支付违约金1万元。本案执行费3003元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料。经查控，被执行人名下的银行账户被另案冻结且余额较小，远不足以清偿债务。被执行人名下有皖Ｐ×××××号、皖Ｐ×××××号车辆，已予以查封，但为轮候查封且未能实际扣押。被执行人机械设备已抵押给另案申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有证券、保险、不动产等可供执行的财产线索。本案至被执行人住所地现场调查，被执行人已停产停业，未能发现其法定代表人下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经与申请执行人联系，申请执行人也未能提供可供执行财产的线索。对此事实，申请执行人表示认可并同意终结本案本次执行程序。本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李龙 二〇二〇年五月十四日 书记员  童涛
云南省德钦县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云3422民初45号 原告：青主，男，1975年4月27日出生，藏族，住德钦县。 被告：杨雄红，男，1988年12月1日出生，纳西族，住丽江市。 原告青主与被告杨雄红买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理。依法由审判员黄继龙适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告青主到庭参加诉讼，被告杨雄红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青主向本院提出诉讼请求：判令被告杨雄红偿还松茸买卖款25000.00元。事实与理由：被告杨雄红于2019年9月中旬将原告青主的松茸买走，但当时未付请松茸款25000.00元，直至2019年12月原告青主再三催促要求支付松茸款但，被告杨雄红寻找理由在三推脱，一直未付款。为维护个人的合法权益，原告诉至法院。 被告杨雄红未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月至9月被告杨雄红到德钦县收购松茸，原告青主则把从村民手里收购的松茸以每公斤140.00元转卖给被告杨雄红。期间被告杨雄红有部分松茸款未支付，至9月中旬原告与被告最后一次交易时被告杨雄红总共未支付松茸款25000.00元.后经原告多次催促要求支付松茸款，但被告杨雄红一直未支付。 本院认为被告杨雄红到从原告青主那收购松茸后，原告青主与被告杨雄红之间买卖合同关系成立。双方应按照合同法规定行使自己权利并履行义务。原告青主把松茸交付给被告杨雄红后，被告杨雄红未支付松茸款的行为属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，原告青主要求被告杨雄红支付松茸款的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨雄红于本判决生效之日起十五日内偿还原告青主松茸款25000.00元。 如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213.00元，由原告青主负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于迪庆藏族自治州中级人民法院。 审判员 黄 继 龙 二〇二〇年五月十一日 书记员 扎史永宗
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1983号 罪犯谭博荣，男，1964年12月16日出生,四川省大竹县人，汉族，大学本科，现在四川省锦江监狱服刑。 四川省巴中市中级人民法院于2012年11月19日作出（2012）巴中刑初字第18号刑事判决，以被告人谭博荣犯受贿罪，判处有期徒刑13年，追缴非法所得赃款人民币271.5万元、美元1万元，上缴国库。刑期自2012年4月19日起至2025年4月18日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2013年4月15日作出（2013）川刑终字第168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年7月18日交付监狱执行。服刑期间执行刑期变动：2015年12月9日，四川省成都市中级人民法院以（2015）成刑执字第6517号刑事裁定书，裁定减刑10个月；2018年1月23日，四川省成都市中级人民法院以（2018）川01刑更16号刑事裁定书，裁定减刑6个月，减刑后刑期至2023年12月18日止。执行机关四川省锦江监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯谭博荣在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，该犯被判处的追缴非法所得赃款人民币271.5万元、美元1万元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯谭博荣在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯谭博荣减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二三年五月十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 桓 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 秦昌正 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员 汪云川
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执217号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、纪建新、徐贤云、赵正红： 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行纪建新、徐贤云、赵正红金融借款纠纷一案，执行标的77910.73元及利息。经本院立案受理，现已到位65083.98元，剩余案款申请执行人自愿同意放弃。至此，（2018）苏0813民初495民事判决书确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖17民终287号 上诉人（一审被告）：吴义庆，男，1978年4月16日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：陈君杰，浙江泽大律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：汤琼浩，男，1982年4月8日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 上诉人吴义庆因与被上诉人汤琼浩民间借贷纠纷一案，不服东至县人民法院(2019)皖1721民初3159号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 吴义庆上诉请求：1、撤销一审判决,改判驳回被上诉人全部诉讼请求;2、判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由:一审法院认定30万元的借款事实存在错误。1、将被上诉人2019年4月16日转账给案外人黄冰30万元款项认定为借款本金交付错误,事实上该笔款项是上诉人位于江苏工厂的业务款,与本案借贷纠纷没有任何关联。上诉人与被上诉人及黄冰在2019年4月16日前后存在大量资金往来,甚至上诉人转给被上诉人资金远远多于被上诉人。仅凭被上诉人提交的转账记录是无法证明2019年4月16日30万转款是借款。2018年到2019年7月份,被上诉人一直是上诉人江苏工厂员工,并且主要负责工厂的财务工作，在被上诉人作为上诉人财务人员的情况下,上诉人指示被上诉人向他人转款属于正常职务行为,加上双方存在大量资金往来,仅凭被上诉人提交转账记录,是不能证明该30万转款属借款。2、被上诉人一审提交的微信聊天记录仅显示“给你转了三万,剩余的钱,等我货卖了给你”,没有显示上诉人拖欠被上诉人具体多少金额的情况下,一审法院将该微信聊天记录内拖欠款项表述与2019年4月16日被上诉人30万转款相关联,认定上诉人与被上诉人存在30万借款事实,明显违反证据关联性认定规则，且2019年4月16日30万转款与双方微信于2019年7月15日提及的33万欠款不一致,无法印证,在本案起诉之前的(2019)皖1721民初2779号民间借贷案件中,被上诉人曾将33万元的聊天记录作为证据提交给法院,后被上诉人不知为何主动撤诉,并且重新起诉即本案,但在本案中却没有提交。上诉人严重怀疑被上诉人恶意拼凑借贷证据,存在虚假诉讼嫌疑,望二审法院予以查明。3、双方微信记录中提及的欠款,是被上诉人作为上诉人员工期间,因代买铲车引起的欠款,双方之后对欠款金额一直存在争议,双方的确存在欠款纠纷,但不是因为借款关系引起的,本案证据也不足以认定双方存在30万民间借贷事实。 汤琼浩向一审法院起诉请求：1、被告偿还原告借款270000元及利息（自2019年7月15日起至付清本金之日止按银行同期同类贷款利率计息）；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告汤琼浩在2018年11月到2019年7月期间系被告吴义庆员工，2019年4月15日，被告通过电话向原告借款30万元并要求原告将该借款汇入其合伙人黄冰农行62×××70账户，当日下午被告将黄冰农行卡拍照用微信发给原告。原告于4月16日将30万元汇入黄冰农行62×××70账户。2019年7月15日，原告向被告催要借款，被告归还3万元借款。此后原告再催讨借款，被告拖欠不付。原告向本院起诉。 一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提供的与被告的微信聊天记录、银行转账记录、及原告银行账户交易明细清单等能形成证据锁链，证明被告吴义庆向原告借款30万元的事实。被告否认借款事实但对微信聊天记录及银行转账记录不能做出合理说明并且未提供证据佐证，故对被告的相关辩称不予采纳。现原告多次催讨，被告在归还3万元后就拒绝还款，已违约,应承担违约责任。对原告要求被告归还借款本金的诉求，予以支持。对于原告诉求利息的问题，因原、被告在借款时未提及利息，应视为借期内不支付利息。但在原告催款后被告应及时归还借款，不及时归还应承担逾期利息。原告要求被告自2019年7月15日起至付清本金之日止按银行同期同类贷款利率支付利息的诉求，不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决：被告吴义庆于本判决生效后十日内偿还原告汤琼浩借款270000元及利息（自2019年7月15日至给付之日按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）；案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告负担2575元，原告负担100元。 二审中，吴义庆提交两份证据，证据一系吴义庆农业银行交易明细清单，证明双方在2019年4月16日前后存在大量资金往来，甚至上诉人的转款还多于被上诉人转款的事实；证据二系微信聊天记录，证明聊天信息中提到的金额为33万元，不是30万元。汤琼浩质证意见认为，对银行交易明细清单没有异议，但本案涉及的30万元是经过双方确认的，吴义庆所称支付宝转账3万元是还2019年6月打给案外人魏老板的货款垫付款。 对吴义庆二审提交的证据的认定意见将在后文一并阐述。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，吴义庆虽上诉称与汤琼浩之间存在多次资金往来，不能仅凭汤琼浩转账30万元就认定该30万元为借款，但双方的聊天记录内容反映，2019年7月15日，吴义庆确认还差汤琼浩30万元，这与吴义庆二审提交的聊天记录一致，而吴义庆二审提交的银行交易明细清单显示最后时间为2019年5月，该时间早于前述确认30万元的时间，因此，吴义庆该银行交易明细清单不能否定双方的聊天内容。双方确实存在大量的经济往来，对是否存在30万元的借款亦存在争议，但综合比较双方的证据，可以认定汤琼浩的证据较吴义庆的证据更具优势，一审综合双方证据作出判决并无不当。吴义庆的上诉理由不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，法律适用正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5350元，由上诉人吴义庆负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨似友 审判员  刘玉管 审判员  程 进 二〇二〇年五月八日 法官助理巩志俊 书记员张愿其
广东省阳江市阳东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1704民初599号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市阳东支行，住所地：广东省阳江市阳东区***********。主要负责人：莫小瑕，该行行长。委托诉讼代理人：黄理福，广东众达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄文倩，广东众达成律师事务所律师。被告：郑福光，男，1984年11月23日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区****************。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市阳东支行与被告郑福光借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市阳东支行于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市阳东支行在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市阳东支行在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市阳东支行撤诉。案件受理费2625元，减半收取计1312.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市阳东支行负担。审 判 长  曾纪益审 判 员  许伟强人民陪审员  杨玉洁二〇二〇年五月十一日法官 助理  林长青书 记 员  彭麒霖
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终3196号 上诉人（原审被告）：唐山海港开发区夏日华隆经济开发有限公司，住所地:唐山市海港开发区海城路与港盛街交叉口，统一社会信用代码：91130294104785156U。 法定代表人：刘卿，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：唐山市中威商贸有限公司，住所地:唐山市路南区荷花上院101楼1门702室,统一社会信用代码：91130202718388227K。 法定代表人：田闻，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵永红，河北安唐律师事务所律师。 上诉人唐山海港开发区夏日华隆经济开发有限公司因与被上诉人唐山市中威商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2019）冀0225民初10291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院以特快专递方式向唐山海港开发区夏日华隆经济开发有限公司邮寄送达了开庭传票和交纳诉讼费用通知书,邮件于2020年5月19日退回,退回原因为“收件地址查无此人、单位”《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款规定,因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收,导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的,文书退回之日视为送达之日。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、一百四十三条之规定,裁定如下： 本案按上诉人唐山海港开发区夏日华隆经济开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  毕作宝 审判员  赵阳利 审判员  吴 凡 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张艺馨
高平市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0581执549号之六申请执行人王建国，男，1976年8月3日生，汉族，晋城市城区北石店镇王台。被执行人：宋晓丽，女，1989年3月1日生，汉族，高平市南城办事处北陈村南大街7巷4号。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人宋晓丽发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人宋晓丽在中国工商银行0506250801204454437账户内存款人民币6504.71元。本裁定立即执行。执行员  李志忠二〇二〇年五月十一日书记员  牛彦婷
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更611号罪犯杨松，男，1995年9月2日出生，汉族，贵州省惠水县人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2016年3月17日作出（2016）黔0103刑初66号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元；刑期自2015年9月15日起至2028年9月14日止。赃款赃物继续追缴发还被害人。宣判后，该犯不服，提出上诉，本院于2016年5月27日作出（2016）黔01刑终472号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2017年4月至2017年8月、2017年9月至2018年5月、2018年6月至2018年10月、2018年11月至2019年4月获得四个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨松减刑六个月(刑期自2015年9月15日起至2028年3月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 艳审 判 员  刘 梅审 判 员  赵 曜院印二〇二〇年五月十八日法官助理  李瑞康书 记 员  莫 菲
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2921民初131号 原告：阿拉腾格日勒，女，1982年4月12日出生，蒙古族，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被告：张旭升，男，1987年8月2日出生，汉族，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 原告阿拉腾格日勒诉被告张旭升民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，且原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿拉腾格日勒撤诉。 案件受理费131元，由原告负担。 审 判 长  马 武 审 判 员  任海荣 人民陪审员  刘国山 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  萨日娜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初1586号原告：宿迁市万得福食品有限公司，住所地宿迁市宿豫区陆集镇工业园区。法定代表人：黄加良，该公司总经理。委托诉讼代理人：翁张珍，该公司员工。被告：张晓伦，男，1990年8月20日出生，居民，住宿迁市宿豫区。原告宿迁市万得福食品有限公司（以下简称万得福公司）与被告张晓伦分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人翁张珍到庭参加诉讼，被告张晓伦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万得福公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付货款4225元及逾期利息（以4225元为基数，自2019年10月6日起按年利率6%计算至被告实际给付之日止）;2.本次诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告放弃对利息的诉讼请求。事实和理由：2019年度被告到原告处购买货物，至2019年10月5日被告欠原告货款4225元，并向原告出具欠条一张，且在欠条中约定于2019年10月15日前付清，如逾期按利息算。约定付款时间到期后，原告多次向被告催要该款，但被告一拖再拖，至今未付，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告张晓伦未作答辩。本院经审理认定事实如下:2019年10月5日，被告张晓伦向原告万得福公司出具欠条一张，记载“欠条，欠万得福货款4225元（肆仟贰佰贰拾伍元），2019年10月10日到10月15日打清，如超过15日没打款，按利息算，张晓伦，2019年10月3日，”。另查明，原告自认被告已偿还欠款1000元。本院认为，债务应当清偿。本案中，根据庭审查明事实及原告提供的欠条能够证明被告欠原告款项的事实，故对原告要求被告偿还其欠款3225元的诉讼请求，本院予以支持。被告张晓伦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张晓伦于本判决生效后三日内给付原告欠款3225元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张晓伦负担。本判决为终审判决。审 判 员 王守东二〇二〇年五月二十七日法官助理 丁一宸书 记 员 王雪龙附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324民初2086号原告：孙茂财，男，1967年8月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：吴沛军，男，1970年2月13日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院在审理原告孙茂财诉被告吴沛军民间借贷一案中孙茂财于2020年5月28日在庭审中向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告孙茂财撤回起诉。案件受理费550元，减半收取225元，由原告孙茂财负担。审 判 长  刘昌伟人民陪审员  宋传宗人民陪审员  杜家仁二〇二〇年五月二十八日书 记 员  张容基
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执668号之一申请执行人：任再华，女，1975年7月8日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：黄秀海，男，1969年9月15日出生，住枣阳市。本院在任再华与黄秀海承揽合同纠纷一案中，查明被执行人黄秀海未自动履行本院（2019）鄂0683民初4695号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨黄秀海的银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年五月十八日书记员  刘涛
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执169号申请执行人：富锦法院刑庭。被执行人：马正山，男性，1958年10月18日出生，富锦市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882刑初219号刑事判决书，受理申请人富锦法院刑庭申请执行被执行人马正山责令退赔一案，本院受理该案后，需要长期履行，申请人同意先终结本案执行，如被执行人未按继续履行给付义务，申请执行人可以向法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882刑初219号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年五月二十八日书记员 张 哲
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1971执21009号 广东飞新达智能设备股份有限公司、深圳市普力特光电有限公司： 申请执行人广东飞新达智能设备股份有限公司与被执行人深圳市普力特光电有限公司其他纠纷一案，执行案号（2019）粤1971执21009号，执行依据为（2019)粤1971民初35832号民事判决书，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1425民初384号 原告：农莲花，女，1973年1月21日出生，壮族，个体户，住广西天等县。 被告：黄建锋，男，1979年12月28日出生，壮族，农民，住广西天等县。 原告农莲花与被告黄建锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告农莲花到庭参加诉讼，被告黄建锋经本院送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农莲花向本院提出诉讼请求：1．判令黄建锋立即偿还农莲花借款40,000元及利息4240元（暂自2019年11月11日至2020年4月17日，按年利率24%计付，日后顺延至实际支付止）；2．本案诉讼费由黄建锋承担。事实与理由：农莲花与黄建锋经人介绍认识，黄建锋因经营资金欠缺向农莲花提出借款40,000元，答应支付月息2分，借款期限4个月。农莲花出于朋友的好意应允，2019年11月7日21时52分农莲花微信转账给黄建锋10,000元，21时53分时再微信转账10,000元，两次共20,000元。2019年11月8日黄建锋向农莲花出具借条，写明“今借到农莲花贰万元整，微信转账，四个月还清借款，身份证借款人：黄建锋2019年11月8日”。2019年11月10日黄建锋又向农莲花借款20,000元，农莲花通过微信转账给黄建锋20,000元，黄建锋向农莲花出具借条，写明“今借农莲花贰万元整微信转账，四个月还清借款，身份证借款人：黄建锋2019年11月10日”。借款届期后，黄建锋没有依法还本付息，经农莲花多次催款，黄建锋拒不偿还。农莲花向法院提起诉讼，请求判如所请。 农莲花对其陈述事实向本院提交如下证据：1.农莲花身份证复印件、黄建锋身份证图片；2.借条2张；3.微信截图5张。 黄建锋经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、当事人诉讼权利义务须知、诉讼风险提醒书及开庭传票，未做书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证、质证的权利。 本院经庭审审查，认为农莲花的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：农莲花与黄建锋经人介绍认识，黄建锋因经营资金欠缺向农莲花提出借款20,000元。农莲花于2019年11月7日21时52、21时53分两次微信转账给黄建锋每次10,000元，共计20,000元。2019年11月8日黄建锋向农莲花出具借条，内容为“今借到农莲花贰万元整（20,000元），于微信转账，四个月内还清借款，身份证借款人：黄建锋2019年11月8日”。2019年11月10日黄建锋再次向农莲花借款，当天16时43分农莲花微信转账给黄建锋20,000元。因黄建锋在外地，其就书写借条后将自己身份证放在借条空白处拍照给农莲花。借条内容为“今借到农莲花贰万元整（20,000元），于微信转账，四个月还清借款，身份证号借款人：黄建锋2019年11月10日”。借款到期后黄建锋未按约定还款，农莲花多次追索无果，于2020年4月20日诉至本院形成本诉。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。一、关于双方借款数额问题。本案中，农莲花提交了有黄建锋签名的借条及微信转账截图，载明农莲花三次转账给黄建锋共计40,000元，事实清楚，证据充分，黄建锋应予偿还。农莲花关于要求黄建锋偿还40,000元借款本金的诉请理由充分，于法有据，本院予以支持。二、关于借款利息如何计算问题。农莲花诉称其与黄建锋口头约定按月息2%即年利率24%计算利息，但未提交证据证实，两张借条中也没有约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，农莲花与黄建锋的两笔借款在2019年11月8日至2020年3月8日及2019年11月10日至2020年3月10日期间不产生利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，农莲花诉请自2019年11月11日起至2020年4月17日按每年按24%计算利息的诉讼请求本院不予以支持，利息计算方法应为两笔借款逾期之日，即自2020年3月9日、2020年3月11日起，按年利率6%计算。黄建锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担对己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下： 被告黄建锋应在本案判决生效之日起十日内偿还原告农莲花借款20,000元及利息（利息计算：以20,000元为基数，自2020年3月9日起按年利率6%计算，至实际履行完毕之日止）； 被告黄建锋应在本案判决生效之日起十日内偿还原告农莲花借款20,000元及利息（利息计算：以20,000元为基数，自2020年3月11日起按年利率6%计算，至实际履行完毕之日止）； 驳回原告农莲花其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费906元，因适用简易程序审理减半收取453元，由被告黄建锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员  苏 专 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  蒋国星 书 记 员  高伟东 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保222号 申请人：鲍某某，男，1964年10月25日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：崔可举，莒南城区法律服务所法律工作者。 被申请人：陈某某，女，1990年6月29日出生，汉族，住莒南县。 申请人鲍某某于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人鲍某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人陈某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人陈某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙 青
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执218号之一 申请执行人:杨忠华，男，1972年5月12日生，彝族，住新平县。 委托代理人：徐灵悦，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人：龚应发，男，1970年9月28日生，彝族，住新平县。 关于原告杨忠华与被告龚应发民间借贷纠纷一案，新平县人民法院于2019年12月18日作出（2019）云0427民初1972号民事判决书确定：由被告龚应发于判决生效之日起十五日内偿还原告杨忠华借款本金100000元及逾期利息（逾期利息以借款本金100000元为基数，自2018年1月18日起按年利率6%计算至款项还清之日止）；案件受理费2510元，减半收取1255元，由被告龚应发负担。法律文书生效后，因被告龚应发未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人杨忠华于2020年2月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年2月18日依法向被执行人龚应发送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人龚应发于2020年3月11日履行执行款1000元、于2020年4月3日履行执行款1000元。通过网络查控查询及调查查明：被执行人龚应发系新平县公安局提前退休民警，月工资4753.1元，其在本院涉案较多、标的较大，无银行存款、股票、证券、工商登记信息；其与案外人杨玉琼有一幢位于新平县（商品房购销合同编号：华豫销字ＦＨ-Ａ-179），截止2020年2月18日，该房产尚欠公积金贷款141172.59元，本院于2020年3月3日对该房产进行查封，暂不宜处置；其名下有一辆车牌号为云Ｆ×××××波罗牌轿车（已超过10年，未作查封）。本院依法将被执行人龚应发纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现申请执行人提供不了被执行人可供执行的其他财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  崔姝婷
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初813号 原告：孙磊，男，汉族，1982年7月12日出生，住合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：陶波、陶劲松，安徽金的律师事务所律师。 被告：杨飞虹，男，汉族，1997年4月29日生，住肥东县。 被告：杨灿，男，汉族，1999年3月6日生，住肥东县。 原告孙磊诉被告杨飞虹、杨灿民间借贷纠纷一案，本院立案后公开进行了审理，审理中，原告孙磊于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙磊撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  张登新 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈 朴
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初8412号之一原告：宋东平，男，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：张娜，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。被告：内蒙古东达房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇210线东，二商营子南，旧包东公路东，东达集团院内。法定代表人：赵永明，执行董事。委托诉讼代理人：戴静轩，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被告：内蒙古景禾商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区地质局北街东达广场3号楼3单元1102室。法定代表人：李海，执行董事。原告宋东平与被告内蒙古东达房地产开发有限公司、内蒙古景禾商贸有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，于2020年1月23日作出（2019）内0105民初8412号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。原告宋东平于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋东平的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告宋东平撤诉。案件受理费11,603元（原告已预交），减半收取计5802元，由原告负担；剩余5801元退还原告。审 判 长 李丽萍人民陪审员 乌日娜人民陪审员 张素芬 二〇二〇年五月八日书 记 员 米文欢
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘06刑更190号 罪犯石正龙，男，生于1990年7月15日，汉族，山东省单县人，专科毕业，现在甘肃省武威监狱服刑。 甘肃省金昌市中级人民法院于2011年12月22日作出(2011)金中刑初字15号刑事判决书，以被告人犯盗窃，抢劫罪，判处有期徒刑10年9个月，并处罚金5000元。经甘肃省高级人民法院二审后，于2012年03月14日以(2012)甘刑三终字31号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年04月27日交付执行。 2015年09月22日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑9个月。 2018年5月3日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑3个月。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 经审理查明，罪犯石正龙在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。另查明，该犯已于2019年6月25日缴纳罚金5000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证明材料，罪犯个人财产申报表、交款收据等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯石正龙减去有期徒刑六个月(刑期自2011年3月3日起至2020年6月2日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任富强 审判员  罗立斌 审判员  赵世苍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘妤婕
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保159号申请人汪江，男，生于1987年8月11日,住恩施市。被申请人郭江勇，男，生于1980年12月21日,住河南省。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2020年5月22日向本院提出申请，请求保全被申请人的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人郭江勇的银行存款75万元。上述被申请人的银行账户资金冻结期限为12个月，其任一账户现金余额或合计余额达75万元时，被申请人可以申请对超额部分解除冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年五月二十二日书记员  吕 蓉
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审237号申请执行人：巫某委托代理人：郭明忠，大余县弘大法律服务所法律工作者。被执行人：大余县某制衣有限公司法定代表人：黄某申请执行人巫某向大余县人力资源和社会保障局（以下简称“县人社局”）反映被执行人大余县某制衣有限公司（以下简称“某公司”）于2018年12月拖欠其工资人民币4220元。2020年2月22日，县人社局作出（余）人社监理字【2020】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币4220元。2020年5月9日，申请执行人申请本院执行。经审查，本案尚未到申请执行期限，但某公司的资产已被我院拍卖，拍卖所得款项在我院执行标的款账户。为依法处理欠薪行为，让劳动者早日领取工资，我院征得县人社局和某公司的同意后，由劳动者提前申请强制执行并依法参与分配、领取工资。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：一、对大余县人力资源和社会保障局于2020年2月22日作出的（余）人社监理字【2020】002号行政处理决定书，准予强制执行。二、限被执行人大余县某制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人巫某工资合计人民币4220元。申请执行费50元，由被执行人大余县某制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 徐 燕审判员 曾春艳二〇二〇年五月十日书记员 廖文秀
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9963号 申请执行人：杨爱英，女，汉族，1979年10月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业，住甘州区。 委托代理人：李啸，系甘肃重光律师事务所律师。 被执行人：高鹏寿，男，汉族，1972年2月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 申请执行人杨爱英与被执行人高鹏寿民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年5月15日作出的（2018）甘0702民初3061号民事判决书已发生法律效力：被告高鹏寿偿还原告杨爱英借款42606元，承担利息19694元，案件受理费1358元，共计63658元。 由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨爱英已向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年11月14日，我院向申请执行人杨爱英送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人高鹏寿名下的财产线索。 2.2019年11月14日，本院依法分别向被执行人高鹏寿送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书。 3.2019年11月14日、2019年12月16日、2020年3月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈发现被执行人高鹏寿名下登记有甘Ｇ×××××昌河牌汽车一辆，本院予以查封，再无其他可供执行的财产。 4.2019年11月14日，本院向被执行人高鹏寿发出限制消费令措施。 5.2020年3月2日，我院对被执行人高鹏寿名下的银行卡、财付通、支付宝进行了冻结信息的措施。 6.2020年5月8日，本院调查了解到被执行人高鹏寿下落不明，名下无其他可供执行的财产。 7.2020年5月8日，本院电话约谈申请执行人杨爱英，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本案执行标的63658元，未能执行到位标的63658元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下登记有甘Ｇ×××××昌河牌汽车一辆，本院予以查封，再无其他可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  陈 丽 审判员  李 匀 二〇二〇年五月九日 书记员  杨 朝
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖行赔申27号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李华，女，汉族，1983年3月14日出生，住安徽省临泉县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）临泉县城市管理行政执法局，住所地：安徽省临泉县政务新区南楼三楼。统一社会信用代码11341221MBOW051426。法定代表人张中勇，该局局长。再审申请人李华因诉临泉县城市管理行政执法局（以下简称临泉县城管局）行政赔偿一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2019）皖12行赔终22号行政赔偿判决,向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李华申请再审称：其因房屋强拆最终获得的赔偿数额明显低于行政征收的补偿金额。因行政机关违法强制拆除引发的行政赔偿，应遵守“赔偿数额至少应不低于赔偿请求人依照安置补偿方案可以获得的全部征收补偿权益”。关于房屋本身损失的赔偿问题，应该兼顾公平、合理的原则，不应严格地按照临政办（2016）36号文件规定的标准计算房屋价值；搬迁费、临时安置费、奖励费用、一次性货币补助及利息损失，应予支持。原审判决亦应充分保障李华对安置方式的选择权。本院认为：（一）依据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、第三十六条第八项之规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有侵犯他人财产权情形的，受害人有取得赔偿的权利，按照直接损失给予赔偿。在本案中，临泉县城管局对李华的房屋实施强拆的行为已被原审法院生效的判决确认违法，应对其违法强拆行为给李华造成的直接财产损失承担赔偿责任。在直接损失的认定上应体现公平、全面的赔偿原则，同时，也应参照当地的项目安置补偿政策计算赔偿数额。原审判决参照临政办（2016）36号通知的相关规定，结合评估确定的房屋面积、附属物、装修费用等证据综合确定损失数额并无不当。（二）在违法拆迁行为确已给李华的屋内物品造成损失、而双方又无法证明具体损失数额时，原审判决以李华列举的物品损失清单为基础，酌情确定赔偿数额并无不当。（三）根据临泉县人民政府临政办（2016）36号通知及临国土资（2016）120号《临泉县田桥街道办事处三合社区刘园、老黄庄自然村城中村改造项目集体土地征收拆迁补偿安置实施方案》的有关规定，李华未按期搬迁，不符合奖励条件，邢塘街道办又为李华一家提供了临时住房，未实际发生临时安置费及租房损失。故原审判决未支持赔偿李华搬迁费、奖励金、临时安置费及一次性货币补助的主张，并无不当。综上，李华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李华的再审申请。审判长  高贤生审判员  汪 琼审判员  张爱莲二〇二〇年五月二十八日法官助理李松书记员孙思琳附：司法解释规定《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号）第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终3560号上诉人（一审被告）：贵州瑞琦塑胶科技有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区麦架镇高坡村，统一社会信用代码91520000067729752T。法定代表人：李茂盛，总经理。被上诉人（一审原告）：雷雨刚，男，1955年6月13日出生，汉族，住重庆市北部新区。一审第三人：重庆市鸿诺金属制品有限公司，住所地重庆市大足区龙水工业园区内，统一社会信用代码915002255801834124。法定代表人：卢基全。上诉人贵州瑞琦塑胶科技有限公司因买卖合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院作出的(2019)渝0112民初750号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，向上诉人贵州瑞琦塑胶科技有限公司送达了诉讼费交纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人贵州瑞琦塑胶科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  谢 平二〇二〇年五月二十二日法官助理  陈 彦书 记 员  王 倩
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢414号 申请执行人:王宏伟,男,汉族,生于1987年10月30日,住达州市达川区。 被执行人:董远东,男,汉族，生于1986年11月27日,住达州市达川区。 被执行人:王兴权,男,汉族，生于1979年4月17日,住达州市达川区。 本院受理申请执行人王宏伟申请执行被执行人董远东和王兴权刑事附带民事赔偿纠纷一案,本院（2018）川1703刑初239号刑事附带民事判决书生效后,申请执行人王宏伟向本院申请执行。执行中,向被执行人董远东和王兴权送达执行通知书,经申请执行人王宏伟与被执行人董远东协商,当场达成分期付款的口头协议,申请执行人王宏伟当场书面申请终结本案执行,待被执行人董远东和王兴权具备执行条件后再恢复执行。故,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定,裁定如下： 本案终结执行。 如发现被执行人逾期未履行的,申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书,向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小松 审判员  秦 鸿 审判员  吕 健 二〇二〇年五月二十八日 书记员  潘远珍
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0421民初33号 原告：吴士维，男，汉族，1978年8月4日出生，住抚顺市望花区。 原告：徐桂兰，女，汉族，1957年2月27日出生，住抚顺县。 委托诉讼代理人：孙丽娜，女，汉族，1984年3月5日出生，住抚顺县。 被告：宋国江，男，汉族，1970年4月20日出生，住抚顺县。 原告吴士维、徐桂兰诉被告宋国江土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告吴士维、徐桂兰于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴士维、徐桂兰撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告吴士维、徐桂兰承担。 审判长  关敬开 审判员  付柏峰 审判员  邢 艳 二〇二〇年五月八日 书记员  梁 冰
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0821刑初59号公诉机关湖北省京山市人民检察院。被告人褚荣华，男，1971年1月4日出生，汉族，小学文化，农工，出生地、户籍所在地荆门市。因犯盗窃罪，于2019年4月被京山市人民法院判处有期徒刑十一个月，2019年7月28日刑满释放。因本案，于2019年8月17日被钟祥市公安局行政拘留十五日，于2019年9月24日被荆门市公安局屈家岭分局行政拘留十五日，同年10月8日转化为刑事拘留，同年11月7日经京山市人民检察院批准逮捕。现羁押于荆门市看守所。辩护人付九龙，湖北玖宁律师事务所律师。湖北省京山市人民检察院以京检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人褚荣华犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。京山市人民检察院指派检察员王建春出庭支持公诉，被告人褚荣华及其辩护人付九龙到庭参加诉讼。现已审理终结。京山市人民检察院指控:2019年8月15日至9月20日间，被告人褚荣华在荆门市屈家岭管理区、钟祥市长滩镇、京山市石龙镇实施盗窃作案6起，窃取摩托车6辆，价值人民币累计3582元。具体事实分述如下:1.2019年8月15日晚9时许，被告人褚荣华窜至钟祥市“南城故事”KTV处，将被害人钟某停放在该KTV门前的一辆未拔车钥匙的HX9460号五羊本田牌125型摩托车踩燃骑回家。同月17日，钟祥市公安局向褚荣华起获赃车并发还被害人，对其行政拘留十五日。经鉴定，该车价值人民币882元。2.2019年9月1日晚11时许，被告人褚荣华窜至钟祥市长滩镇廖台村，将被害人万某1停放在家门前的一辆未拔车钥匙的红色东毅牌125型摩托车启燃骑回家。数天后，褚荣华嫌该车噪音大，便以180元价格卖给经营废品回收的胡某。后胡某将该车切割成废品转卖给一流动收废品者，致该车未能起获。经鉴定，该车价值人民币400元。3.2019年9月15日晚11时至12时许，被告人褚荣华窜至京山市石龙镇王集村，将被害人范某1停放在家门前的一辆未拔车钥匙的红色力之星牌125型摩托车踩燃骑走。当其行至荆门市屈家岭管理区长滩办事处马某1经营的摩托车修理店时，其嫌该车车灯不亮，便丢弃在该店门口。后马某1发现店门口多了一辆摩托车，遂通过当地派出所联系到失主范某1并归还。经鉴定，该车价值人民币500元。4.2019年9月15日晚12时许，被告人褚荣华将上一起窃取的摩托车丢弃在马某1店门口，随后将马某1停放在店门口欲修理的一辆红色三菱牌125型摩托车推回家。次日，马某1发现该车被盗，闻悉褚荣华有偷车劣迹，便赶到褚家查看自行向其索回赃车并返还车主叶某。经鉴定，该车价值人民币400元。5.2019年9月18日晚10时许，被告人褚荣华窜至京山市石龙镇何垱村，将被害人龙某1停放在家门前樟树下未拔车钥匙的一辆红色豪爵牌125型摩托车启燃骑回家。案发后，公安机关已起获赃车并发还被害人。经鉴定，该车价值人民币1000元。6.2019年9月20日晚10时许，被告人褚荣华窜至京山市石龙镇东湖村，将被害人贾某停放在家门前的一辆未拔车钥匙的红色钱江牌摩托车启燃骑回家。案发后，公安机关已起获赃车并发还被害人。经鉴定，该车价值人民币400元。2019年9月24日，公安机关将被告人褚荣华抓获归案。褚荣华到案后自愿如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人褚荣华在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的到案经过、扣押决定书、发还清单、刑事判决书、现场照片及指认现场照片等书证，被害人钟某、万某1、范某1、叶某、龙某1、贾某的陈述笔录，证人胡某、马某1的证言笔录，被盗摩托车(照片)等物证，物价鉴定意见及被告人褚荣华的供述笔录等证据证实，足以认定。另查明，被告人褚荣华因犯盗窃罪，于2019年4月被京山市人民法院判处有期徒刑十一个月，2019年7月28日刑满释放。本院认为，被告人褚荣华以非法占有为目的，多次窃取公私财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实及罪名均成立。被告人褚荣华到案后，如实供述自己罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人所提被告人褚荣华自愿认罪认罚且如实供述罪行的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人褚荣华在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下:被告人褚荣华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年7月8日止，罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛晓玲二〇二〇年五月十九日法官助理卢梦书记员余凯
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执2825号申请执行人：白宇星，男，1992年4月8日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。被执行人：李霄霄，男，1993年1月15日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。申请执行人白宇星与被执行人李霄霄民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）陕0113民初11362号民事判决书于2020年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。现申请执行人未受偿债权115000元及迟延利息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2020）陕0113执2825号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 郭勇锋二〇二〇年五月二十七日书记员 李 鹏
四川省自贡市沿滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0311刑初40号 公诉机关自贡市沿滩区人民检察院。 被告人何猛，男，1973年4月8日出生，汉族，中专文化，自贡市人，户籍所在地四川省自贡市自流井区，现住四川省自贡市沿滩区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月3日被自贡市公安局直属分局取保候审，现在家。 自贡市沿滩区人民检察院以自沿检刑诉[2020]38号起诉书指控被告人何猛犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。自贡市沿滩区人民检察院检察员龚跃和出庭支持公诉，被告人何猛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年3月25日，被告人何猛饮酒后驾驶川CH8681小型越野客车由自贡市沿滩区沿滩新城高新医院路口经板南大道往金帝广场方向行驶，当日23时22分，车行至沿滩新城沿滩二小处被执勤民警当场查获并带至自贡市高新医院提取血样送检。经四川联立司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇浓度为：216.2mg/100ml。 上述事实，被告人何猛在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案说明、户籍证明、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证，证人曾某、陈某的证言，被告人何猛的供述，司法鉴定意见书，视听资料光盘1张等证据证实，足以认定。 本院认为被告人何猛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。何猛醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚，鉴于被告人何猛归案后能如实供述自己犯罪事实，并签署认罪认罚具结书，可予以从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人何猛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 霞 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  陈志阳 书 记 员  黄雨珊
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2921民初837号 原告：周宇，男，1987年8月6日出生，汉族，职业不详,住内蒙古自治区阿拉善左旗。 被告：刘某某，男，1966年10月20日出生，汉族，系农民，现羁押于内蒙古高等级监狱。 委托诉讼代理人：魏某某，系被告刘某某妻子。 被告：魏某某，女，1974年4月8日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区阿拉善左旗。 本院在审理原告周宇诉被告刘某某、魏某某民间借贷纠纷一案中，原告周宇以欲给被告宽限还款时间为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周宇撤回起诉。 案件受理费609元，退回原告周宇。 审判员  詹谟畅 二〇二〇年五月二十二日 书记员  那米拉