山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初4099号原告：马海心，男，1980年10月10日出生，汉族，北京欣旺成达餐饮管理有限公司员工，户籍地：山东省冠县，现住北京欣旺成达餐饮管理有限公司宿舍（北京市东城区。委托诉讼代理人：李绍增，山东光岳律师事务所律师。被告：孙磊，男，1991年10月27日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市高新区九州长江路111号。负责人：王鑫烈，经理。委托诉讼代理人：李泽根，男，该公司员工。原告马海心与被告孙磊、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称平安财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月01日立案受理后，原告提出司法鉴定申请，本院依法进行了委托。司法鉴定结束后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李绍增，被告孙磊、平安财险聊城公司委托诉讼代理人李泽根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马海心向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿医疗费66808.64元、住院伙食补助费960元、营养费3150元、后续治疗费12000元、残疾器具辅助费1200元、误工费61058.66元、护理费14085.5元、伤残赔偿金147698元、被扶养人生活费33413.75元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2800元，扣除平安财险聊城公司垫付款45000元后，主张307464.55元。事实和理由：2019年10月03日，孙磊驾驶鲁Ｐ×××××号小型客车在省道706线至民生凤凰城六号院由北向东转弯时，与马海心驾驶的电动自行车发生碰撞，致马海心受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经聊城交警东昌府大队处理认定孙磊承担事故全部责任，马海心无责任。事发后原告被送至聊城市人民医院住院治疗，花费医疗费66808.64元。原被告就赔偿事宜协商未果，故提出上述请求。孙磊庭审时口头辩称：对事故事实及责任划分均无异议。答辩人具有驾驶资格、所驾肇事车在平安财险聊城公司投保交强险及商业险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间。原告合理损失应由平安财险聊城公司予以赔偿；不足部分同意依法赔偿。答辩人为原告垫付医疗费5225元（其中住院期间5000元，鲁西骨科医院225元），要求折抵赔偿款，多退少补。平安财险聊城公司庭审时口头辩称：事故发生属实，对责任划分无异议。肇事车在我公司投保情况属实，同意在保险范围内承担赔偿责任，但不同意承担诉讼费、鉴定费等间接损失。另我公司为原告支付医疗费45000元，要求一并处理。一、马海心提交的证据、拟证明内容及被告孙磊、平安财险聊城公司（二被告）当庭质证意见：1、道路交通事故认定书一份，证明事故事实及责任划分。经当庭质证，二被告均无异议。2、孙磊驾驶证、肇事车行驶证各一份，证明被告孙磊具有驾驶资格及车辆登记信息。经当庭质证，二被告均无异议。3、孙磊所驾肇事车交强险及商业三者险保单各一份，证明肇事车在平安财险聊城公司投保交强及商业三者险100万（不计免赔），事故发生在保险期间。经当庭质证，二被告均无异议。4、聊城市人民医院住院病历、诊断证明、用药清单各一份，证明马海心因本次事故所受伤情及住院治疗25天。经当庭质证，二被告均无异议。5、住院结算凭证一张，证明原告支付医疗费66808.64元。经当庭质证，二被告均无异议。6、残疾辅助器具发票一张，证明原告购买轮椅及双拐花费490元。经当庭质证，二被告均无异议。7、北京欣旺成达餐饮管理有限公司出具的马海心工资表（2019.04-2019.09，事发前六个月）一份，证明马海心在该公司工作，平均月工资8722.66元。经当庭质证，二被告对真实性提出异议，认为根据民诉法解释第115条的规定，单位证明应由负责人或制作人员签名，另也未提交工资扣发证明、工资银行流水及完税证明等证据佐证，故该工资表不能作为定案依据。8、北京市社会保险个人权益记录（单位职工缴费信息）一份，证明马海心在北京工作，连续缴纳社保13年，原告残疾赔偿金应按北京市民标准计算。经当庭质证，二被告对证据真实性无异议，但认为该证据只能显示交费年限，具体情况无法显示，与本案无关。9、董继文身份证、结婚证各一份，马海芝身份证一份，证明护理人员董继文系马海心妻子，马海芝系马海心妹妹，均系城镇无固定职业居民。经当庭质证，二被告均无异议。10、冠县桑阿镇掖庄村委会证明一份，原告母亲吕秀荣身份证、户口本各一份，马海心儿子马力塏、女儿马肃君户口本各一份，证明被抚养人情况，马海心兄弟姊妹共2人。经当庭质证，二被告均无异议。11、司法鉴定费单据一张，证明原告支付鉴定费2800元。经当庭质证，二被告均无异议，被告孙磊自愿承担该费用。12、原告庭审后提交了北京欣旺成达餐饮管理有限公司营业执照、证明、劳动合同书、工资表、北京银行个人客户账户明细清单、马海心个人所得税纳税记录各一份，证明马海心于2018年05月03日与北京欣旺成达餐饮管理有限公司签订《劳动合同》，并在该公司宿舍居住（北京市东城区天坛体育活动中心餐厅宿舍一楼2号室），马海心事故前6个月平均工资为7006.97元，因交通事故造成的误工损失为33416.36元。经质证，二被告对该组证据的真实性提出异议，认为不能支持原告诉求，同意按山东省城镇居民标准予以赔偿。二、被告孙磊、平安财险聊城公司均未提交证据。三、本院出示（并宣读）山东大舜司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》一份，经当庭质证，原被告均无异议。证据的分析与认定：原告提交的第1-6、9-11份证据真实性及其拟证明的内容，二被告均无异议，本院依法均予以确认。原告提交第7、8、12份证据，二被告虽提出异议，但均未提交相反证据，本院审核该三份证据形成了一个完整的证据链、且均具有真实性，能够证明原告主张，故均依法予以确认。本院委托所得司法鉴定意见书，原被告均无异议，本院依法予以确认。本院依法确认的以上证据均具有真实性、关联性与合法性，对案件事实具有证明力和证明价值，依法确认为有效证据，作为本案定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月03日10时30分许，孙磊驾驶鲁Ｐ×××××号小型客车在省道706线至民生凤凰城六号院由北向东转弯时，与马海心驾驶的电动自行车发生碰撞，致马海心受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交警支队东昌府大队处理认定：孙磊承担事故全部责任，马海心不承担事故责任。事故发生后，马海心被送聊城鲁西骨科医院检查治疗，孙磊为其垫付了全部检查费用。原告当天转聊城市人民医院住院治疗，病情诊断：右踝关节骨折。原告住院治疗25天，支付医疗费66808.64元。2019年11月11日，原告因病情需要购买轮椅、双拐（残疾辅助器具）共计支付490元。诉讼过程中，经原告申请，本院委托，山东大舜司法鉴定所于2020年04月26日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：马海心右踝关节骨折内固定术后遗有右踝关节部分活动功能障碍，构成十级伤残；马海心伤后误工时间180日，伤后护理时间90日（住院期间2人护理，余1人护理），伤后营养时间90日；马海心二次手术费约12000元或以三甲医院证明、实际支出核定；马海心二次手术期间误工时间30日，需1人护理15日，营养时间15日。原告支付司法鉴定费2800元。另查明：（1）孙磊具有驾驶资格，其所驾鲁Ｐ×××××号小型客车在平安财险聊城公司投保（系电子保单投保）交强险及商业三者险100万元（不计免赔）；本案无免赔事由。（2）孙磊为原告在鲁西骨科医院垫付的门诊检查费用，未在原告本案诉求额范围内；事发后，孙磊为原告垫付医疗费5000元，平安财险聊城公司为原告支付医疗费45000元（该垫付款不在原告本案诉求额范围内）。（3）马海心母亲吕秀荣于1954年04月11日出生、儿子马力塏2005年09月06日出生、女儿马肃君于2010年03月18日出生；至马海心定残日：吕秀荣66周岁、需2人扶养14年，马力塏14周岁、需2人扶养4年，马肃君10周岁，需2人扶养8年。原告本案诉求项目的损失：1、医疗费66808.64元，根据原告提交的医疗费票据确认。2、住院伙食补助费：原告主张二次手术按7天计算住院伙食补助费，于法无据，不予支持；根据原告住院期限，其该损项损失应为750元（30元/天*25天）。3、营养费：原告主张3150元【30元/天*（90天+15天）】，二被告均无异议，本院予以确认。4、后续治疗费：原告主张12000元，二被告均无异议，本院予以确认。5、误工费：原告构成十级伤残、并在本案主张了残疾赔偿金，其再行主张二次手术期间的误工费，属重复主张，依法不予支持。根据原告事故前6个月工资及事故后工资领取数额，原告误工180天的损失为33416.36元。6、护理费：原告主张14085.5元【108.35元/天*（90天+25天+15天）】，二被告均无异议，本院依法予以确认。7、残疾赔偿金：原告提交的证据能够证明其在北京市连续居住生活、工作满一年以上，原告现主张按北京市城镇居民标准计算，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，依法予以支持，根据司法鉴定意见，其残疾赔偿金为147698元（73849元/年*20年*10%）。8、精神损害抚慰金：原告主张10000元，明显过高，根据司法鉴定意见，本院酌定为1000元。9、被扶养人生活费：原告主张按26731元/年计算，二被告均无异议，本院核算，三被扶养人生活费为29404.1元【（26731元/年*8年*10%）+（26731元/年*6年*10%÷2人）】。10、伤残辅助器具费490元，二被告均无异议，本院依法予以确认。11、司法鉴定费2800元，根据原告提交的票据确认。以上损失共计311602.6元（其中交强险医疗费用项下医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计82708.64元，死亡伤残项下误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、伤残辅助器具费共计226093.96元；另司法鉴定费2800元）。本院认为，孙磊驾驶机动车与马海心驾驶的电动自行车相撞、致马海心受伤发生交通事故受伤及车辆损坏，孙磊承担事故全部责任，马海心无责任，应予认定。孙磊所驾机动车在平安财险聊城公司投保交强险及商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间，且无免赔事由，故平安财险聊城公司应在交强险各责任限额内赔偿原告合理合法的损失（其中精神损害抚慰金优先赔付），不足部分由其在商业三者险保额内按孙磊所承担的事故责任比例（100%）赔偿，再不足部分由致害人孙磊予以赔偿。马海心在交强险医疗费项下损失82708.64元，由平安财险聊城公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元；不足部分72708.64元（82708.64元-10000元），由其在商业三者险保额内予以全额赔偿。马海心在交强险死亡伤残项下的损失226093.96元，由平安财险聊城公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿110000元（精神损害抚慰金优先赔付）；不足部分116093.96元（226093.96元-110000元）由其在商业三者险保额内予以全额赔偿。司法鉴定费2800元，孙磊自愿承担，本院予以确认。孙磊为原告垫付的医疗费5000元，原告应予返还；其为原告在鲁西骨科医院门诊垫付的检查费用，由孙磊自行向平安财险聊城公司理赔。平安财险聊城公司为原告支付的医疗费45000元，应折抵其赔偿款。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马海心医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、残疾器具辅助费共计120000元（已付10000元，下欠110000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险保额内赔偿原告马海心交强险赔偿不足部分的损失共计188802.6元（已付35000元，下欠153802.6元）；三、被告孙磊于本判决生效后十日内赔偿原告马海心司法鉴定费2800元；四、原告马海心于本判决生效后十日内返还被告孙磊垫付的医疗费5000元；五、驳回原告马海心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2956元，由原告马海心负担365元，被告孙磊负担2591元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刁贵锡二〇二〇年五月二十二日书记员  郭德振