湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初2335号原告：蔡丽萍，女，1964年11月2日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：肖恵群，宁乡市正兴法律服务所法律工作者。被告：宁乡县斑鸠凼采石场，住所地湖南省宁乡市煤炭坝镇棤树村皂角湾组。投资人：谢志兵。被告：谢志兵，男，1969年11月2日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：谢文武，男，1965年1月26日出生，汉族，居民，住湖南省。原告蔡丽萍诉被告宁乡县斑鸠凼采石场、谢志兵、谢文武民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告宁乡县斑鸠凼采石场、谢志兵、谢文武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡丽萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20万元；2、判令被告以20万元为基数按月息2分支付利息157333元（自2016年9月17日计算到2019年12月27日），后段利息支付至实际清偿之日止；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告老公弟弟与被告谢志兵系好友，2013年6月被告谢志兵以其投资的宁乡县斑鸠凼采石场需资金周转为由向原告提出借款，原告从其妹蔡丽虹处借款20万元后交付被告谢志兵，被告谢志兵向原告出具借条两张，一张10万元借条约定月息2分，一张借条10万元约定月息3分。后被告谢志兵于2015年3月17日重新向原告出具10万元借条，约定月息3分，2016年9月17日被告谢志兵支付利息后重新出具另一张10万元借条，约定月息2分按季度支付，两借条均加盖宁乡县斑鸠凼采石场公章及被告谢志兵私章。被告谢志兵与被告谢文武于2015年11月27日就宁乡县斑鸠凼采石场签订合伙协议书，约定采石场作价1280万元，被告谢文武现金出资640万元，双方各占50%股份；2015年12月16日被告谢志兵与被告谢文武签订转让协议，被告谢文武自愿出资640万元受让宁乡县斑鸠凼采石场，约定谢志兵将企业转让给谢文武后，其原对企业应承担的责任、义务及行使的权利由谢文武承继，被告谢文武因此对原告借款负有偿还义务。被告宁乡县斑鸠凼采石场、谢志兵、谢文武未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证。对原告提交的证据认定如下：原告提交的当事人身份信息、借条、个人账号交易查询单,来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。原告提交的合伙协议书、转让协议、收条、交接单、照片等证据，系来源于财产保全案件，因无法核实其真实性，在本案中不予采信。根据采信的证据及到庭当事人陈述，本院确认如下案件事实：被告宁乡县斑鸠凼采石场系个人独资企业，投资人为谢志兵。2013年6月，谢志兵以其投资的宁乡县斑鸠凼采石场需资金周转为由向原告提出借款，原告从其妹蔡丽虹处借款20万元后交付被告谢志兵，被告谢志兵向原告出具借条两张，一张10万元借条约定月息2分，一张借条10万元约定月息3分。后被告谢志兵于2015年3月17日重新向原告出具10万元借条，约定月息3分；于2016年9月17日重新出具另一张10万元借条，约定月息2分按季度支付，两借条均加盖宁乡县斑鸠凼采石场公章及被告谢志兵私章。上述借款的利息均已支付至2016年9月17日，余欠本息经原告催收后未再支付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谢志兵向原告借款用于其个人独资企业即本案被告宁乡县斑鸠凼采石场的生产经营，被告宁乡县斑鸠凼采石场亦在借条上盖章确认，原告已按约交付借款本金20万元，被告宁乡县斑鸠凼采石场与原告之间的民间借贷法律关系成立并合法有效。被告宁乡县斑鸠凼采石场应当在原告催要后及时偿还借款，故对原告要求被告宁乡县斑鸠凼采石场偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条规定，宁乡县斑鸠凼采石场的企业财产不足以清偿债务的，投资人谢志兵应当以其个人的其他财产予以清偿，故被告谢志兵应对被告宁乡县斑鸠凼采石场就本案借款偿还承担补充责任。本案的争议焦点为：被告谢文武是否应对本案借款承担偿还责任。原告主张，被告谢文武与谢志兵签订转让协议后，谢文武已受让宁乡县斑鸠凼采石场的全部债权债务，被告谢文武应承担本案借款的偿还义务。本院认为，原告提交的合伙协议书、转让协议、收条、交接单、照片等证据，本院无法核实其真实性，对原告主张的前述事实无法确认，即使被告谢文武与被告谢志兵于2015年12月16日签订了转让协议，对涉及宁乡县斑鸠凼采石场的债务进行了处理，但双方并未将协议内容通知原告，也未到相关部门进行投资人变更登记，在宁乡县斑鸠凼采石场对外公示的投资人仍为谢志兵的情况下，无法确认双方的转让协议已实际履行，且谢文武也未就同意接受本案债务作出明确的意思表示，故不能认定本案债务已经转移给被告谢文武。故对原告要求被告谢文武清偿本案借款本息的诉讼请求，本院不予支持。关于借款利息，原告主张按月息2分计算，不违反法律规定，自2016年9月17日至2019年12月17日的利息为157333元，后段利息按照月息2分的标准计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宁乡县斑鸠凼采石场于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡丽萍借款本金20万元，支付利息157333元（已计算至2019年12月17日，后段利息按月息2分计算至实际清偿之日止）；二、被告谢志兵对上述第一项被告宁乡县斑鸠凼采石场应承担的借款本息偿还义务承担补充清偿责任；三、驳回原告蔡丽萍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6660元，减半收取3330元，由被告宁乡县斑鸠凼采石场、被告谢志兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李红波二〇二〇年五月十四日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。