长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0105民初603号 原告：董秋菊，住长春市二道区。 委托诉讼代理人：高胜、王岩，吉林久弘律师事务所律师。 被告：鞠鹏，住长春市二道区。 被告：长春金城汽车贸易有限公司，住所:长春经济技术开发区深圳街与浦东路交会北行200米。 法定代表人：赵丽杰，经理。 委托诉讼代理人：滑葳，法务。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所：长春市朝阳区西安大路243号。 负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：宋信德，吉林卓行律师事务所律师。 原告董秋菊与被告鞠鹏、长春金城汽车贸易有限公司（简称金城公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（简称人保长春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董秋菊向本院提出诉讼请求：鞠鹏、金城公司、人保长春公司赔偿113165.91元（医疗费52476.19元、住院伙食补助费800元、营养费9000元、后续治疗费18300元、护理费24289.50元、交通费500元、打印费32.22元、残疾辅助器具费168元、鉴定费2600元、律师费5000元）。事实和理由：2019年9月21日，鞠鹏驾驶金城公司名下吉AY3061号车（投保人保长春公司），沿四通路行驶至东环城路与四通路交会处左转弯时，其车左后视镜将在人行横道横过东环城路的行人董秋菊撞伤。经认定，鞠鹏负事故全部责任。 鞠鹏、金城公司辩称，对事故无异议，投保交强险、30万元商业三者险；医疗费中的1万元、护理费、交通费、残疾辅助器具费等项目由保险公司赔偿，超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、律师费、鉴定费由鞠鹏赔偿20%，其余由保险公司在商业险范围内赔偿。 人保长春公司辩称，承保吉AY3061号车交强险、30万元商业三者险，无不计免赔险免赔20%；合理必要的医疗费按正规发票赔偿，交通费过高，营养费按每日30元计算，三费、打印费不在保险范围。 本院经审理认定事实如下：2019年9月21日14时30分，鞠鹏驾驶吉AY3061号出租车沿四通路由东向西行驶，行至东环城路与四通路交会处左转弯时，其车左后视镜将在人行横道内由东向西横过东环城路的行人董秋菊刮撞，致董秋菊受伤。此事故经长春市公安局交通警察支队二道区大队认定，鞠鹏负全部责任。吉AY3061号车登记在金城公司名下，由鞠鹏承包经营，并经人保长春公司承保交强险、30万元商业三者险，本案所涉事故发生在保险期间。 董秋菊伤后住院治疗8天，共支付医疗费52314.29元，出院时支付抬护费300元，购买轮椅支付168元，打印病历支付32.22元；诉前支付鉴定费2600元，单方委托吉林瑞光司法鉴定中心，鉴定其牙齿修复费900元（每五年一更换）、右足二次手术费16500元，护理期150日、营养期90日；为本次诉讼，支付律师费5000元。 本院认为，一、公民的身体健康权受法律保护。鞠鹏违章驾驶车辆，因其过错致董秋菊受伤，侵害了董秋菊的身体健康权，依法应当承担侵权责任，赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费以及因侵权行为引发的其他合理支出。 二、关于具体赔偿数额的认定问题。1.医疗费，应根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。庭审期间董秋菊提交了由医疗机构出具金额共52455.49元的正式票据，扣除非其本人名下以及无购买明细的外购药141.20元，对余款52314.29元本院予以保护；经鉴定右足二次手术费为16500元，故医疗费共计68814.29元。2.护理费，应依据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。董秋菊未提供具体护理人员及其收入状况，应当参照吉林省护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，即161.93元/日的标准保护，护理期限经鉴定为150日，故护理费为24289.50元（161.93×150）。3.交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合董秋菊伤情、就医时间，本院酌定保护400元。4.住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。董秋菊住院治疗8日，主张800元符合法律规定。5.营养费，应根据董秋菊伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定营养期限为90日，参照住院伙食补助费标准，营养费为9000元。6.残疾辅助器具费，应按普通适用器具的合理费用标准计算。董秋菊购买轮椅支付168元，对此数额本院予以保护。至于其主张在后续治疗费中的义齿安装费用，实际仍属残疾辅助器具费，经鉴定义齿安装费用900元（每五年一更换），结合董秋菊的年龄本院酌定保护2次（如再发生可另案告诉），即1800元，故残疾辅助器具费共计1968元。7.鉴定费、律师费、打印费，系受害人因侵权行为引发的其他合理损失。董秋菊支付鉴定费2600元、律师费5000元、打印费32.22元，该费用符合相关服务行业收费标准，本院予以保护。综上，本院结合董秋菊诉求，确定其实际损失为112904.01元（医疗费68814.29元、护理费24289.50元、交通费400元、住院伙食补助费800元、营养费9000元、残疾辅助器具费1968元、鉴定费2600元、律师费5000元、打印费32.22元）。三、关于责任承担问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。人保长春公司作为肇事车辆交强险的承保公司，应先在交强险赔偿限额内赔偿，即赔偿36657.50元（医疗费10000元、护理费24289.50元、交通费400元、残疾辅助器具费1968元）。超出交强险限额的部分为76246.51元，根据责任认定书及商业险保险合同，鞠鹏承担事故全部责任时保险公司免赔20%，人保长春公司应在商业险范围内赔偿60997.21元（76246.51×80%）。人保长春公司虽辩称三费不在保险范围，但根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”，故鉴定费应由保险人承担;而律师费、打印费等间接损失，因保险人未能提供充分的证据证实已就免责条款向投保人作出详细的解释和说明，故免责条款不发生法律效力。仍有不足的为15249.30元，应由实际侵权人鞠鹏负责赔偿，而金城公司作为出租汽车运行利益受益人，应共同赔偿。 综上，董秋菊部分请求合理，应予保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险范围内赔偿董秋菊36657.50元。 二、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业险范围内赔偿董秋菊60997.21元。 三、鞠鹏与长春金城汽车贸易有限公司赔偿董秋菊15249.30元。 四、驳回董秋菊其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后立即给付；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2914元，减半收取计1457元；由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担1023元，由鞠鹏、长春金城汽车贸易有限公司负担256元，由董秋菊负担178元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 杜钦玲 二〇二〇年五月七日 法官助理 崔鹏坤 书 记 员 刘 超