广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0823民初1633号原告：李文凤，女，1984年8月20日出生，汉族，广东省湛江市霞山区人，住湛江市霞山区。委托诉讼代理人：邓文强，广东尚情律师事务所律师。委托诉讼代理人：雍东霖，广东尚情律师事务所律师。被告：唐南进，男，1969年2月15日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。被告：华泰财产保险有限公司湛江中心支公司（以下简称“华泰财险湛江支公司”），住所地：广东省湛江市霞山区人民大道南34号湛江大厦1005室。负责人:黄俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：麦俊仪，男，1980年3月29日出生，汉族，华泰财险湛江支公司员工，住。委托诉讼代理人：关晓明，华泰财险湛江支公司员工，住。原告李文凤与被告唐南进、华泰财险湛江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年4月1日、2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告李文凤的委托诉讼代理人雍东霖，被告华泰财险湛江支公司的委托诉讼代理人麦俊仪到庭参加第一次诉讼，原告李文凤的委托诉讼代理人邓文强到庭参加第二次诉讼，被告唐南进经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文凤向本院提出诉讼请求：1、各被告赔偿原告损失共计人民币458479.15元；2、被告华泰财险湛江支公司在交强险和商业第三者险内先行承担赔偿责任，并在交强险的赔偿限额内优先赔付精神损害抚慰金；3、诉讼费由各被告承担。事实和理由：2018年6月22日，唐南进驾驶粤Ｇ×××××号小型普通客车沿374省道从岭北往麻章方向行驶，行至374省道24公里20米路段时，追尾碰撞邓乙梅驾驶的粤G3788学号小型轿车（搭载黄俊、李文凤），造成李文凤受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2018年9月11日遂溪县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：唐南进驾车未与前车保持安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，负事故全部责任。事故发生后原告前往湛江中心人民医院门诊，次日转往湛江市第二人民医院住院治疗，于2018年10月15日出院，医院诊断为：1、头颈部受伤:（1）颈椎间盘突出（c4/5、c5/6、c6/7）；（2）颈髓损伤。医嘱为：住院期间留陪人一名，需加强营养支持。伤情较为稳定后，原告于2019年4月12日前往广东正和司法鉴定所对伤残程度进行评定，广东正和司法鉴定所于2019年4月22日作出鉴定结论：评定被鉴定人李文凤颈髓损伤后，双上肢肌力4级，构成七级伤残。此次事故造成原告的损失分别为：1、医疗费64823.85元；2、住院伙食补助费11500元（115天×100元/天）；3、营养费3450元（115天×30元/天）；4、护理费17250元（115天×150元）；5、误工费33178.50元（3285天/月×303天÷30天）；6、交通费2000元；7、精神损害抚慰金30000元；8、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）294316.80元，其中残疾赔偿金336528元（42066元/年×20年×40%）、被扶养人生活费154000元（28875元/年×40年×40%÷3），共计294316.80元[（336528元+154000元）×60%]；9、伤残鉴定费1960元，上述合计458479.15元。本次事故给原告造成了重大损失。原告认为，唐南进作为肇事车辆粤Ｇ×××××号小型普通客车驾驶者及所有人，是本次事故的直接责任人，应承担赔偿责任；华泰财险湛江支公司作为肇事车辆粤Ｇ×××××号小型普通客车的保险人，应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，故诉至贵院，请判如所请。原告李文凤于2020年3月3日向本院申请变更诉讼请求，变更诉讼请求如下：1、将原诉讼请求第一项458479.15元变更为532888.03元（将原医疗费64823.85元变更为65653.70元），(原伤残赔偿金及被扶养人生活费294316.80元变更为367896元）;2、其他原请求赔偿项目与原诉讼请求不变。事实和理由：因华泰财险湛江支公司申请对原告的伤残进行重新鉴定，经贵院委托广东申正法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定结果为：申请人因此次交通事故受伤，导致八级伤残；后又因申请人分部于2019年12月18日、12月24日门诊复查所花费的医疗费829.68元，故原告根据重新鉴定意见寄医疗发票作上述变更。原告李文凤在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：1、道路交通事故认定书；2、通用病历、入院记录、诊断报告单、出院小结、诊断证明书；3、医院费用汇总清单、住院收费票据、门诊收费票据、挂号收费票据；4、员工证、公司出具的工作证明、银行账户明细；5、村委会证明、户口簿；6、司法鉴定意见、鉴定费发票；7、门（急）诊病历资料、湛江中心人民医院神经生理报告单、门诊发票及挂号单。被告华泰财险湛江支公司答辩称，一、肇事车辆粤Ｇ×××××号小汽车在我方投保了交强险和第三者商业保险100万元和不计免赔，交强险保险期限从2017年12月28日至2018年12月27日止，第三者商业保险期限从2017年10月11日至2018年10月10日止，事故发生在保险有效期间。二、答辩人依法不承担诉讼费用。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。”因保险人的保险条款已经约定“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费有及其他相关费用，保险人不负责赔偿。”因此，答辩人依约不承担诉讼费用。三、针对原告主张，答辩人答辩如下：1、医疗费、住院伙食补助费、护理费请法院依法核实；2、营养费以1500元为宜；3、根据原告提供的2018年1月至2018年6月的银行流水，原告发生事故前的工资收入不固定，应补充提供事故前一年的银行流水，误工费应按事故前一年的平均工资计算。另外，无证据证明原告一直持续误工至评残前一天，误工时间应按115天计算。4、我方不认可交通费，无提供相关凭据，无证据证明交通费损失为2000元；5、精神损失费以10000元为宜；6、伤残赔偿金、被扶养人生活费赔偿比例应按重新鉴定结果八级伤残鉴定，赔偿比例为30%，事故损害参与度为41%至60%，我方认为应取50%比较合适；7、鉴定费不认可，重新鉴定费我方已预缴。被告华泰财险湛江支公司向本院提交没有证据。被告唐南进既没有向本院提交书面答辩，也没有提交任何证据。本院依职权调取了原告李文凤从2017年5月至2019年5月间其工资账户银行明细账。经审理查明：2018年6月22日，被告唐南进驾驶粤Ｇ×××××号小型普通客车沿374省道从岭北往麻章方向行驶，行至374省道24公里20米路段（遂溪县岭北镇调楼村路段）时随尾碰撞邓乙梅驾驶的粤G3788学号小型轿车（搭载黄俊、李文凤），造成李文凤受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经遂溪县公安局交通警察大队处理并作出第440823120180000184号《道路交通事故认定书》，认定唐南进承担事故全部责任，邓乙梅、黄俊、李文凤不承担事故责任。事故发生后，原告于当日即被送至湛江中心人民医院门诊治疗，用去挂号费15元及门诊费1283元。因伤势严重于2018年6月23日被送入湛江市第二人民医院住院治疗至2018年10月15日共115天，用去门诊费1500元、门诊挂号费8元，住院医疗费57928元共59436元；住院期间于2018年6月28日在广东医科大学附属医院用去挂号费15元和门诊费825元；出院后原告于2019年4月11日上午在湛江中心人民医院门诊治疗花去挂号费3元及门诊费1905.20元，于当日下午在广东医科大学附属医院门诊治疗花去挂号费17元及门诊费1293.60元。原告于2019年12月18日在湛江中心人民医院进行门诊治疗，用去挂号费17元及门诊费420元；原告于2019年12月24日在湛江中心人民医院进行门诊治疗，用去挂号费17元及门诊费359.70元；上述医疗费共65606.50元。原告经诊断为：1、头颈部外伤：1）颈椎间盘突出（C4/5、C5/6、C6/7）、2）颈髓损伤；2、脑梗塞。医院出具处理意见为：1、住院期间留陪人壹名；2、需加强营养支持。原告于2019年4月11日委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，广东正和法医临床司法鉴定所于2019年4月22日作出广正司鉴所[2019]临鉴字第0439号《司法鉴定意见书》，鉴定：被鉴定人李文凤颈髓损伤治疗后，双上肢肌力4级，构成七级伤残，2018年6月22日交通事故外伤的参与度为41%-60%。原告用去司法鉴定费1960元。原告是非农业家庭户口，其为湛江市建筑安装工程公司员工。原告父亲李华龙，1959年9月29日出生，母亲窦秋玲，1962年8月5日出生，李华龙、窦秋玲共生育子女3名。交通事故发生致李文凤定残时，李华龙尚未属于被扶养人范畴，窦秋玲尚需被扶养20年。另查明，被告唐南进是粤Ｇ×××××号小型普通客车的登记车主，其为该车在被告华泰财险湛江支公司投保了交强险和保险限额为1000000元的第三者商业责任险，并购买不计免赔率等险种，本交通事故发生在保险有效期限内。在案件审理过程中，被告华泰财险湛江支公司申请对原告李文凤的伤残等级进行重新鉴定，本院于2019年11月29日委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告李文凤的伤残等级进行重新鉴定。广东申正法医临床司法鉴定所于2020年2月14日作出广申司鉴所[2019]临鉴字第658号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：李文凤单肢瘫（左上肢肌力4级）构成八级伤残。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。遂溪县公安局交通警察支队大队于2018年9月11日作出的第440823120180000184号《道路交通事故认定书》，该认定程序合法、证据充分，适用法律正确，本院依法予以采信。被告唐南进担事故全部责任，邓乙梅、黄俊、李文凤不承担事故责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条的规定，原告要求被告赔偿各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。根据《解释》第三十五条的规定，本案法庭辩论终结时《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）已施行，故本案原告的各项合法合理损失应当按照该《标准》计算。同时，因本交通事故发生在2018年6月22日，事故发生在《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（以下简称“《纪要》”）施行之后，原告的各项赔偿项目应按照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》（以下简称“《赔偿项目计算标准（试行）》”）、《广东省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》（以下简称“《赔偿责任比例（试行）》”）计算。根据《解释》第十九条的规定，原告主张医疗费共65653.70元，本院根据原告提供诊断证明书、入院记录、出院小结、住院费用明细清单、挂号单、医疗收费票据予以认定原告的医疗费应为65606.50元，对原告主张不合理部分，本院不予支持。原告进行司法鉴定用去司法鉴定费1960元，其虽提供发票予以佐证，但被告华泰财险湛江支公司提出异议并申请重新鉴定，重新鉴定的伤残等级已降低，故对原告该诉求，依法无据，本院不予支持。根据《解释》第二十条的规定，原告主张误工费，因其为湛江市建筑安装工程公司员工，没有提供证据佐证其住院期间收入明显减少，其请求误工费依法无据，本院不予支持。根据《解释》第二十一条的规定，原告主张住院期间护理费，并提供医院出具住院期间陪护壹名的医嘱，故本院按照本地护工从事同等级护理的标准150元/天计算护理费，即为17250元（150元/天×115天×1人），原告该主张合法有据，本院予以支持。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费2000元，根据其进行治疗的时间、路途及评残等情况，本院予以支持。根据《解释》第二十三条的规定，原告主张的住院伙食补助费应按照《标准》中伙食补助费100元/天的标准计算，即李文凤的住院伙食补助费为11500元（100元/天×115天），原告该主张合法有据，本院予以支持。根据《解释》第二十四条的规定，原告主张营养费3450元，根据广东申正法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》“评定被鉴定人李文凤构成八级伤残”的意见，《赔偿项目计算标准（试行）》中关于涉残的营养费标准是5000元乘以伤残赔偿指数。根据《解释》第二十四条的规定，原告的营养费应为1500元（5000元×30%）。原告主张营养费为3450元，对其主张不合理部分，本院不予支持。根据《解释》第二十五条的规定，本次交通事故造成原告八级伤残，且原告评残时35岁，其为非农业家庭户口，且其自2016年1月起在湛江市建筑安装工程公司工作至今，原告的残疾赔偿金应按按城镇居民人均可支配收入42066元/年，即252396元（42066元/年×20年×30%）。根据《解释》第二十八条的规定，原告为城镇居民户口，原告定残时（2019年4月22日），其母亲窦秋玲，1962年8月5日出生，至原告定残时年满56周岁，仍需被扶养20年。原告父母亲共生育3名子女，原告需与其兄弟姐妹共同扶养母亲窦秋玲。因此，原告主张的被扶养人生活费为57750元（28875元/年×20年÷3人×30%），即原告的伤残赔偿金应为310146元（252396元+57750元），原告主张伤残赔偿金为367896元，对其主张不合理部分，本院不予支持。根据《解释》第十八条，本次交通事故不但给原告造成经济损失，而且造成较严重的精神损害，故被告应赔偿原告的精神损害抚慰金21000元，原告主张为30000元，对其主张不合理部分，本院不予支持。关于被告华泰财险湛江支公司辨称应根据广东正和法医临床司法鉴定所于2019年4月22日作出广正司鉴所[2019]临鉴字第0439号《司法鉴定意见书》的“2018年6月22日交通事故外伤的参与度为41%-60%”的鉴定结论按50%计算原告因本案交通事故造成损失的伤残赔偿金的意见，本院认为，本案交通事故造成的损害后果系原告李文凤被机动车碰撞所致，事故责任认定李文凤对本案交通事故不负责任，其对事故的发生及损害后果的造成均无过错。因此，原告对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形。故对被告华泰财险湛江支公司该辩解意见，本院不予采纳。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失合计为429002.50元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费17250元、交通费2000元、伤残赔偿金310146元、精神损害抚慰金21000元，合计350396元，由被告华泰财险湛江支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费65606.50元、住院伙食补助费11500元、营养费1500元，合计78606.50元，由被告华泰财险湛江支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿给原告。超出限额部分的损失309002.50元（429002.50元-120000元），由于被告唐南进承担事故全部责任，其应赔偿给原告309002.50元。被告唐南进粤Ｇ×××××号小型普通客车投保了责任限额为100万元的商业第三者险，并购买不计免赔险种，故被告华泰财险湛江支公司应在第三者责任险限额内赔偿给原告309002.50元。据上，被告华泰财险湛江支公司共应赔偿给原告429002.50元（120000元+309002.50元）。被告唐南进经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条和参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、限被告华泰财产保险有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告李文凤支付保险赔偿款429002.50元。二、驳回原告李文凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5748.81元，由被告唐南进负担4628.09元，由原告李文凤负担1120.72元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  何兰芳二〇二〇年五月十二日书记员  王 欣附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。