广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初59号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人梁广森，男，1976年8月9日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，高中文化，农民，2008年9月至今任北流市北流镇丛义村十七组组长，住北流市。因涉嫌犯挪用资金罪，于2019年11月15日被北流市公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 辩护人罗艺，广西顺通律师事务所律师。 被告人罗森，男，1972年5月8日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，高中文化，农民，2008年9月至今任北流市北流镇丛义村十七组出纳，住北流市。因涉嫌犯挪用资金罪，于2019年11月15日被北流市公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉（2020）45号起诉书指控被告人梁广森、罗森犯挪用资金罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年4月27日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员黄国丕出庭支持公诉，被告人梁广森、罗森到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人梁广森、罗森于2009年12月至2017年8月间，利用其担任北流市北流镇丛义村十七组组长、出纳的职务便利，挪用该组的集体资金人民币88.028592万元（以下币种同）。对起诉指控的事实，公诉机关当庭提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人梁广森、罗森的行为构成了挪用资金罪。在共同犯罪中，梁广森是主犯、罗森是从犯，梁广森、罗森均有自首情节且自愿认罪认罚，建议本院对被告人梁广森在有期徒刑一年至一年四个月的幅度内判处刑罚；对被告人罗森在有期徒刑九个月至一年的幅度内判处刑罚。 被告人梁广森、罗森对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议并当庭自愿认罪，但提出公诉机关的量刑建议过重。 辩护人以梁广森有自首情节、自愿认罪，对村集体未造成巨额损失，任组长期间为本组村民谋福利为由请求从轻处罚，还提出梁广森在挪用期间支付了部分利息应当予以冲减。 经审理查明： 一、主体身份 被告人梁广森于2008年9月至今任北流市北流镇丛义村十七组组长，被告人罗森于2008年9月至今任北流市北流镇丛义村十七组出纳。该事实有经庭审质证属实的北流市北流镇丛义村村民委员会的证明材料，被告人梁广森、罗森的供述等证据证实，本院予以确认。 二、挪用资金事实 （一）2009年12月，被告人梁广森在担任北流市北流镇丛义村十七组组长期间，召集该组村民讨论决定将该组集体所有的富牛塘处的七块集体土地使用权以59.865万元的承包价承包给他人使用，得到该款项后，梁广森与被告人罗森经商量，将其中的57万元承包款存入梁广森在中国银行北流支行开设的个人账户中，以便日后将该款项借贷给他人使用，从中获利。因未找到合适的放贷对象，梁广森便将该款项挪用于个人购买挖掘机。 （二）2010年至2017年间，被告人梁广森将政府划拨给村民的土地征收补偿款发放部分给村民后，指使被告人罗森将剩余的4万元及承包富牛塘集体土地使用权所得的26万多元承包金，放在罗森家中保管，以便日后将该款项借贷给他人使用，从中获利，期间梁广森已支付所挪用资金的利息款12000元给北流镇丛义村十七组。 综上所述，被告人梁广森、罗森挪用该组集体资金87万元。2017年8月24日，梁广森、罗森归还该组资金88万元。 另查明，梁广森、罗森挪用上述资金期间利息收益为2.440778万元。2019年11月14日，被告人梁广森、罗森主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪行为。 上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提交经法庭庭审质证属实的受案登记表及立案决定书，证人邹某、梁某1、黄某、梁某2、茹某、梁某3的证言，被告人梁广森与罗森相互辨认和笔录和照片，北流市公安局刑事侦查大队接受证据材料清单及北流镇丛义村十七组的会议记录、账簿复印件，北流市自然资源局《关于北流镇丛义村十七组土地相关调查情况的回复》，北流市公安局调取证据通知书及中国银行股份有限公司北流支行关于北流镇丛义村十七组集体账户、梁广森个人账户的流水清单，被告人罗森提供的记账明细本，利息统计表，户籍证明，北流市公安局刑事侦查大队出具的抓获经过以及被告人梁广森、罗森在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，被告人梁广森、罗森利用其担任北流市北流镇丛义村十七组组长、出纳的职务便利，挪用该组的集体资金进行营利活动，数额较大的行为，已触犯了刑律，构成了挪用资金罪。公诉机关指控梁广森、罗森犯挪用资金罪成立，但所指控梁广森、罗森挪用资金的数额为88.028592万元的证据不足，应当以庭审查明的数额87万元认定。梁广森、罗森主观上有共同犯罪的故意，客观上实施了共同犯罪的行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，梁广森指使罗森未将集体资金存入集体账户，起主要作用，是主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪进行处罚；罗森受梁广森的指使未将集体资金存入集体账户，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。梁广森、罗森犯罪后能自动投案，如实供述了自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。梁广森、罗森挪用资金期间损失的利率收益，依法予以赔偿给被害单位。公诉机关的量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳，对被告人梁广森、罗森提出公诉机关的量刑建议过重的辩护意见本院不予采纳。被告人梁广森的辩护人提出梁广森在挪用期间支付了部分利息应当予以冲减并以梁广森有自首情节、自愿认罪，对村集体未造成巨额损失，任组长期间为本组村民谋福利为由请求从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。综上，根据被告人梁广森、罗森犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第六条的规定，判决如下： 一、被告人梁广森犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月15日起至2020年11月14日止。） 二、被告人罗森犯挪用资金罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月15日起至2020年8月14日止。） 三、责令被告人梁广森、罗森退赔挪用资金期间损失的利息收益人民币二千四百零七元七角八分给北流市北流镇丛义村十七组。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 李智勇 审 判 员 罗建玲 审 判 员 刘小文 二〇二〇年五月十八日 法官助理 梁 希 书 记 员 黄显理 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十一条第二款刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法”的数额标准规定的二倍执行。 第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”： （一）挪用公款数额在二百万元以上的； （二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的； （三）挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的； （四）其他严重的情节。