湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初1013号 原告：符少文，男，1990年4月13日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：苏雄，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：盛赞，男，1991年5月14日出生，汉族，住桃江县。 被告：太平财产保险有限公司益阳中心支公司，住所益阳市高新区朝阳办事处金山社区朝阳汽车站二期16楼。 负责人：李晓娟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭勇，男，1988年7月17日出生，汉族，住湖南省沅江市，系该公司员工，代理权限为一般代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所益阳市赫山区康富北路55号。 负责人：黄建清，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李达明，男，1986年6月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系该公司员工，代理权限为特别授权。 原告符少文与被告盛赞、太平财产保险有限公司益阳中心支公司（以下简称太平保险益阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称人民财险益阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告符少文及其委托诉讼代理人苏雄、被告太平保险益阳公司的委托诉讼代理人郭勇、被告人民财险益阳公司的委托诉讼代理人李达明到庭参加诉讼，被告盛赞经本院依法送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告符少文向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告支付伤残补助、护理费、误工费、医疗费、营养费、精神抚慰金、后续治疗费等各项损失共计218906.65元；2、请求判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月14日1时20分，原告符少文驾驶湘Ｈ×××××的普通摩托车从桃江县桃花江镇休闲广场沿芙蓉路往三角坪方向行驶，途经桃花江芙蓉路税务局门前路段时，遇被告盛赞驾驶湘Ｈ×××××小型普通客车停在路边，因原告符少文未注意行车安全，被告盛赞临时停车妨碍通行，导致两车相撞，造成原告符少文受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定原告符少文、被告盛赞在此次事故中承担同等责任。原告受伤后在桃江县人民医院住院治疗46天，用去医药费67762.05元。原告的伤势经鉴定构成十级伤残，伤后误工180天、护理90天、营养90天，后续治疗费3000元，门牙缺失修补费4000元（每十年更换一次），内固定拆除术手术费15000元、休息30日、护理30日。被告盛赞为湘Ｈ×××××小型普通客车在被告太平保险益阳公司投保了交强险，在被告人民财险益阳公司投保了50万元商业三者险，包含不计免赔，事故发生在保险期限内。综上，被告盛赞的过错行为致使原告受伤，已构成侵权，应承担侵权的民事赔偿责任，被告太平保险益阳公司、人民财险益阳公司应分别在交强险和商业三者险赔偿限额内向原告进行先行赔偿，现原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告太平保险益阳公司辩称，1、被告盛赞所驾驶的车辆在他公司投保了机动车交强险，他公司愿意在交强险责任限额内承担赔偿责任；2、原告符少文系农村户籍，本案损失应按照农村标准计算；3、因无误工证明，原告符少文的误工费应按照农、林、牧、渔业标准计算；4、因原告符少文没有提供护理人员的证明，原告符少文的护理费应按照农、林、牧、渔业标准计算；5、他公司认可原告的交通费损失为1000元；6、鉴定费、诉讼费不应由他公司承担。 被告人民财险益阳公司辩称，1、被告盛赞所驾驶的车辆在他公司投保了责任限额为50万的机动车商业三者险，包含不计免赔，在核实被告盛赞的驾驶证、行驶证合格的基础上，他公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任；2、根据事故认定书记载，原告符少文追尾被告盛赞的车辆，且原告符少文没有佩戴头盔，本次事故应由原告符少文承担主要责任，桃江县公安局交警大队的事故认定书对本次事故责任的划分不合理，仅可作为参考；3、原告主张的损失计算标准过高，尤其是误工费、护理费、残疾赔偿金过高，请求法庭予以核减；4、根据商业险保险合同约定，本案医药费应核减15%的非医保用药；5、他公司不是本案的直接侵权人，不承担本案的诉讼费与鉴定费用。 被告盛赞未作答辩，亦未向本院递交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年10月14日1时20分，原告符少文驾驶湘Ｈ×××××的普通摩托车从桃江县桃花江镇休闲广场沿芙蓉路往三角坪方向行驶，途经桃江县桃花江镇芙蓉路水务局门前路段时，遇被告盛赞驾驶湘Ｈ×××××小型普通客车停在路边，因原告符少文未注意行车安全，被告盛赞临时停车妨碍通行，导致两车相撞，造成原告符少文受伤，两车受损的交通事故。桃江县公安局交警大队于2019年10月16日作出桃公交认字［2019］第110023号道路交通事故认定书，认定原告符少文与被告盛赞均在本次事故中承担同等责任。原告符少文受伤后被送往桃江县人民医院住院治疗46天，花费医药费67762.25元。原告符少文的伤势经益阳市银城司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：①左腕部及下颌骨损伤，两处均为十级伤残；②伤后休息一百八十日，护理九十日，营养九十日（不含第二次手术）；③估计出院后续复查和促骨骼生长等治疗费叁仟元；④颈前条状增生疤痕治疗和整形费壹万元；⑤两颗门牙缺失，需进行修补（每次烤瓷牙修补费肆仟元，每10年更换一次）；⑥拆除左桡骨和左锁骨内固定件手续费共计壹万伍仟元，休息三十日，护理三十日。本次鉴定花费鉴定费1500元。原告符少文的户籍地为桃江县，但其承包的土地已经于2015年转包给桃江县羞女山茶叶种植专业合作社耕种，其自2009年起一直在外务工，从事挖掘机驾驶员工作，并于2020年4月7日取得住房和城乡建设行业技能岗位施工操作证（工种为挖掘机操作）。 另查明，湘Ｈ×××××小型普通客车系被告盛赞所有。该车在被告太平保险益阳公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内；在被告人民财险益阳公司投保了机动车商业三者险（限额为50万元，包含不计免赔），事故发生在保险期限内。 以上事实有原告符少文提交的桃公交认字［2019］第110023号道路交通事故认定书一份、盛赞的驾驶证复印件一份、湘Ｈ×××××小型轿车的行驶证复印件一份、太平财产保险有限公司益阳中心支公司的机动车交通事故责任强制保险单一份、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司的商业三者险保单一份、桃江县人民医院住院病历及费用汇总单各一份、益阳市银城司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份、桃江县人民医院的门诊收费票据和住院收费票据各一份、益阳市资阳区土石方工程公司出具的员工在职证明一份、桃江县富欣宾馆的收据一份、桃江县修山镇八都村村民委员会出具的证明二份、湖南省农村土地承包经营权转包（租赁）合同及关于桃江县羞女山茶叶种植专业合作社土地流转合同的补充协议各一份、原告符少文的城乡建设行业技能岗位施工操作证一份在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案的争议焦点如下： （一）本案原告符少文的损失应如何计算。 结合原告符少文的诉讼主张，对原告符少文因此次交通事故造成的损失，本院归纳确认如下： 1、医疗费，依据原告提交的医药费发票确认为67762.25元。 2、住院伙食补助费，原告符少文在桃江县人民医院住院46天，本院按照50元/天的标准酌情确认原告的住院伙食补助费为2300元（46天×50元/天）。 3、营养费，依据原告符少文的伤残情况和其提交的司法鉴定意见书中“营养九十日”的鉴定意见，本院确认原告的营养费为2700元。 4、后续治疗费，依据原告符少文提交的司法鉴定意见书中“⑤两颗门牙缺失，需进行修补（每次烤瓷牙修补费肆仟元，每10年更换一次）”的鉴定意见，本院暂确认原告的牙齿修复费用为12000元；再结合司法鉴定意见书中“③估计出院后续复查和促骨骼生长等治疗费叁仟元；④颈前条状增生疤痕治疗和整形费壹万元”和“⑥拆除左桡骨和左锁骨内固定件手续费共计壹万伍仟元”的鉴定意见，本院确认后续治疗费为40000元（12000元+3000元+10000元+15000元）。 5、残疾赔偿金，原告符少文虽系农村户口，但其土地已经流转，主要收入来源于非农业，本案伤残赔偿金可以按照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准确定，结合原告符少文的年龄、伤残等级，本院确认其伤残赔偿金为95620.8元（39842元/年×20年×12%）。 6、护理费，原告未提供充分证据证实实际护理人员情况，护理工资可按居民服务和其他服务业工资标准167.75元/天计算，依据原告提交的司法鉴定意见书中“②伤后休息一百八十日，护理九十日，营养九十日（不含第二次手术）”和“⑥拆除左桡骨和左锁骨内固定件手续费共计壹万伍仟元，休息三十日，护理三十日”的鉴定意见，本院确认原告的护理期为120天，故原告的护理费损失为20130元（167.75元/天×120天）。 7、误工费，根据原告提交的司法鉴定意见书，本院确认原告的误工期为210天；原告虽系农村户籍，但其土地已流转，自2009年起一直在外务工，从事挖掘机驾驶员工作，原告未提交证据证明其近三年平均收入情况，故其误工费可比照本院所在地上一年度建筑行业的平均收入147.63元/天的标准计算，本院确认为31002.3元（147.63元/天×210天）。 8、交通费，原告符少文虽未提供充分的证据证实交通费产生情况，但根据事故发生地、原告就医地点、居住地及护理人员等因素，确有该费用产生，故本院酌情认定原告的交通费损失为600元。 9、精神损害抚慰金，本次交通事故造成原告符少文构成两个十级伤残，给原告精神上造成了一定的损害，结合本案事故责任划分，本院酌情认定精神抚慰金为5500元。 10、财产损失，原告符少文虽未提交证据证明其车辆损失，但桃江县公安局交通警察大队出具的桃公交认字［2019］第110023号道路交通事故认定书已确认原告的车辆在本次事故中受损，且被告太平保险益阳公司作为被告盛赞所驾驶车辆的机动车交强险的承保人在庭审中认可原告的车损为1000元，被告太平保险益阳公司的自认未损害其他当事人的权益，故本院确认原告符少文的车损为1000元。 11、鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票本院确认为1500元。 综上，原告符少文的损失总计为268115.35元。 （二）原告符少文的损失该如何承担。 本案系机动车交通事故责任纠纷，桃江县公安局交通警察大队对本次交通事故认定原告符少文与被告盛赞均承担同等责任，认定的事实清楚，理由充分，责任恰当，本院予以采信。 被告太平保险益阳公司承保了湘Ｈ×××××小型普通客车的机动车交强险，原告符少文请求由被告太平保险益阳公司在交强险责任限额内赔偿，符合法律规定，本院予以支持。原告上述损失中的1-4项总计112762.25元，属机动车交强险医疗费用的赔偿项目，由被告太平保险益阳公司在该赔偿项目限额内负责赔偿10000元；原告上述损失中的5-9项总计152853.1元，属机动车交强险死亡伤残赔偿项目，由被告太平保险益阳公司在该赔偿项目限额内负责赔偿110000元；原告上述损失中的第10项1000元，属机动车交强险财产损失赔偿项目，由被告太平保险益阳公司在该赔偿项目限额内负责赔偿1000元；共计被告太平保险益阳公司应在机动车交强险责任限额内赔偿原告符少文121000元。机动车交强险责任赔偿后，原告上述损失1-11项尚余147115.35元，根据事故责任划分，应由被告盛赞负责承担50%的责任，被告盛赞所驾驶的湘Ｈ×××××小型普通客在被告人民财险益阳公司投保了商业三者险，依据保险合同约定被告盛赞应承担的50%的责任应由被告人民财险益阳公司负责赔偿，故被告人民财险益阳公司应在机动车商业三者险责任限额内负责赔偿原告符少文73557.68元（147115.35元×50%）。原告符少文的剩余损失由其自行承担。 被告人民财险益阳公司提出原告的医药费应核减15%的非医保用药，本院认为，原告符少文已提交由桃江县人民医院出具的67762.25元医疗费正规发票，被告人民财险益阳公司未提交证据证明哪些属于非医保用药，根据“谁主张谁举证”的证据规则，应承担举证不能的法律后果，故本院对被告人民财险益阳公司的上述主张，不予支持。被告太平保险益阳公司、人民财险益阳公司提出他公司不承担鉴定费，但未提交证据予以证实，且鉴定费是确定原告损失所支出的必要的、合理的费用，被告太平保险益阳公司、人民财险益阳公司的上述主张缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告的合法诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司益阳中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交强险限额内共计赔偿原告符少文121000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司于本判决生效后十五日内在机动车商业三者险责任限额内赔偿原告符少文73557.68元； 三、驳回原告符少文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4584元，减半收取2292元，由原告符少文负担254元，被告盛赞负担2038元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  詹凌云 二〇二〇年五月二十六日 法官助理欧连花 书记员刘萍 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。