新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0181民初964号 原告：张宏金（曾用名张洪金），男，1944年9月20日出生，汉族，农民，住址新民市。 被告：刘艳娟，女，1967年2月27日出生，汉族，农民，住址新民市。 原告张宏金（曾用名张洪金，以下称张宏金）与被告刘艳娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宏金，被告刘艳娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宏金向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付原告借款本金20,000.00元；2、请求判决被告给付原告借款本金的利息3,400.00元（暂计息2018年10月11日至2020年3月11日）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月11日，被告从原告处借款本金2,000,000元，约定月利息1分，未约定还款日期，被告为原告出具借据一张，后经原告多次索要，被告2018年10月11日前利息已给付，尚欠借款本金20,000.00元及2018年10月11日后的利息，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘艳娟辩称，当时借20,000.00元属实，但不是从原告手里借的，是从我兄弟媳妇白桂玲手里借的20,000.00元。 原告为证明自己的主张，向本院提交了2015年10月11日被告为其出具的“欠条”一张。该借条中标明：“刘艳娟于2015年10月11日借款20,000.00元，利息一分利。刘艳娟从张洪金借的。借款人：刘艳娟”。用以证明，被告向其借款并约定了利息的事实。同时，原告在庭审中表示，案外人刘国仁、白桂玲两口子上我家说刘国仁的二姐刘艳娟想要借钱买大棚，向我借钱，我同意借钱给刘艳娟后，因为我打夜班没有时间，第二天我就直接把钱送到刘国仁家，给了刘国仁、白桂玲两口子，他两口子当场查的钱。这个欠条是我把20,000.00元给刘国仁、白桂玲两口子之后第二天晚上白桂玲把这个欠条给我的。借款时当时说月利率1分，但实际没要那么多利息，20,000.00元每年利息就要2,000.00元，我没多要，被告给过我三年6,000.00元利息。被告说不是从我手里借款，为什么将三年6,000.00元的利息还给我。从2016年到2018年每年的秋天被告给我2,000.00元利息，有两次是我到被告家取的，还有一次是我到被告家地里拉白菜邦子，在被告家的白菜地里给我的，这三次我和我老伴都在场。 被告刘艳娟主张，我不是从原告手里借的钱，是从我兄弟媳妇白桂玲手里借的20,000.00元。因为我不会写字，只会写自己的名字，所以当时我就签了我自己的名字，我签的名字是不是这个案件的欠条我不知道。我2015年借的钱，一共借了三年，当时约定的是20,000.00元本金一年还利息2,000.00元，2018年8月份左右一次性还的白桂玲20,000.00元及利息2,000.00元。其余的4,000.00元利息是2016年和2017年每年还2,000.00元，到2018年8月份本金已经还清了，利息也还清了，一共还了利息6,000.00元，具体时间我记不清楚了。 本院对案外人白桂玲（1970年3月16日出生，汉族，农民，身份证号码：2101211970××××××××。）进行了调查询问，其表示，我与白桂玲、张宏金都有亲戚关系。与刘艳娟的关系比较近，她是我的亲大姑姐，张宏金的妻子是我爱人的亲姨。刘艳娟借钱是通过我们夫妻帮她借的。当时是2015年10月11日，刘艳娟要买大棚没有钱，上我家哭了，我家当时也没有钱，她让我们帮忙帮她借钱。我们知道张宏金手里有点钱，因为我儿子结婚时曾向张宏金女儿借过20,000.00元钱，我儿子结完婚后，我给张宏金女儿打电话，要把钱还给她，她说让我直接把这钱给她爸张宏金，这钱让他爸生活用，不用给她邮去了，我当时就把钱还给她爸了，所以我知道张宏金手里当时有钱。我们夫妻就去找张宏金跟他说，刘艳娟要买大棚没有钱，你能借点儿钱不，当时张宏金不借，我们跟他说，刘艳娟答应，你什么时候用钱，她就什么时候还，这样张宏金才同意借钱给她。第二天傍晚，张宏金把20,000.00元现金送到我们家，告诉我，让刘艳娟打欠条，然后因要值班张宏金就走了。第二天，我给刘艳娟打电话让她来我们家取钱，她当天就来了，我让她写欠条，她说不会写，当时我亲手写的欠条，欠条中借款人签名是刘艳娟本人签的。因为钱是张宏金借给她的，所以当时就给张宏金打的这个欠条。刘艳娟在这个欠条上签名后，她就直接把20,000.00元钱拿走了。当时约定的月利率是1分，因为我是中间人，跟两方也都是亲戚，后来张宏金也没按1分利要利息，双方都同意20,000.00元借款实际按每年2,000.00元给利息就行。这个欠条中写的向“张洪金”借款的张洪金实际上就原告“张宏金”，是同一个人。刘艳娟取完钱的当天晚上，我就直接将这张欠条送到张宏金家了。我说你的钱我交给刘艳娟了，她给你出了欠条，你收好。张宏金的爱人曾跟我说过，刘艳娟只给了张宏金夫妻三年的利息共计6,000.00元，本金没还。刘艳娟以前也向我借过钱，是她儿子出车祸，分两次向我借过共8,000.00元，2018年6月份还给我了，也没有利息。这次她买大棚借款，因为我们家没有钱，她是我亲大姑姐，所以我们两口子介绍她向张宏金借钱，并帮将张宏金20,000.00元借款交给了她，不然她借到钱后，为什么给张宏金出的欠条，而且她还直接给了张宏金6,000.00元的借款利息，她要是本金还给张宏金了，欠条是应该收回的。 本院经审理认定事实情况如下：对双方当事人没有争议的事实，即，被告刘艳娟2015年从案外人白桂玲处曾取过20,000.00元现金；在原告提供的2015年10月11日的涉案欠条中，借款人处“刘艳娟”的签名是被告刘艳娟本人所签；借款本金20,000.00元每年的利息1,000.00元，被告刘艳娟曾支付过三年的借款利息6,000.00元；原告曾收到过利息6,000.00元。以上事实，原、被告在庭审中已予以自认，故，对上述事实，本院予以确认。 本案双方当事人有争议的事实：即，被告刘艳娟借款的20,000.00元是向原告张宏金借款还是向案外人白桂玲借款，以及借款本金是否已经偿还。 本院认为，依照我国民事诉讼法及其解释的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，被告刘艳娟主张，该20,000.00元借款是其向案外人白桂玲所借，并不是向原告张宏金借款，对此白桂玲予以否认。而在本案庭审中，被告又明确承认在原告提供的欠条中标明“刘艳娟从张洪金借的。借款人：刘艳娟”的签名是其本人所签，说明被告曾向原告借款20,000.00元，这与其在庭审中辩解所称的，不是向原告借款的主张自相矛盾。而且，被告承认其拿到了借款20,000.00元，虽然该款是被告直接从案外人白桂玲处取到的，但案外人白桂玲表示，其只是将原告借给被告的该笔借款转交给被告，其否认该款是由其借给被告的，即否认自己是被告的债权人。并且，被告从白桂玲处取款后，当日出具的欠条，也是为原告出具的，说明该笔借款是向原告所借。另，原告也自认收到过被告给付的三次借款利息。现被告表示不是向原告借款，但却为原告出具了借款凭证，即涉案欠条，被告的陈述前后矛盾，其主张的事实显然不符合客观实际和生活常理，并且其在法定期限内亦未提供反驳否认原告所主张事实的证据。故，对被告的该抗辩意见，本院不予采信。 依据本案当事人的陈述、原告提供的被告为其出具的借款欠条、本院对案外人白桂玲的调查询问笔录以及庭审笔录，在卷佐证，能够证明原告主张的被告向其借款并约定了借款利率的事实存在，因此，对该事实本院予以确认。 关于本案借款本金20,000.00元的借款期限以及被告是否已经偿还该笔借款的问题。因本案被告取得借款时，为原告出具了由其本人签名的借款凭证，即涉案欠条，现尚在原告手中，原告以此主张权利，说明该笔借款被告没有偿还原告，被告虽不认可，但其并未提供已偿还该笔借款的证据，因此应由其承担举证不能的不利后果。关于借款期限，因当事人未约定还款时间，出借人可随时要求借款人返还借款，并不违反法律规定。故，对原告以该欠条行使权利，要求被告偿还借款的主张，本院予以支持。 关于本案借款利率及利息支付数额的确定。在涉案欠条中虽然标明的借款利率为月利1分，但原告已认可并实际按20,000.00元借款每年利息2,000.00元的标准（利率8.3‰）收取了三年的利息，该变更后的借款利率低于约定的利率（10‰），且未超过年利率24%的法律规定。现原告自愿放弃部分利息，要求被告偿还借款本金20,000.00元，并按变更后的利率标准自2018年10月11日起至2020年3月11日止支付借款利息，是行使其依法享有的有权处分自己的民事权利和诉讼权利的体现，不违反法律相关规定，本院予以支持。 合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间因借贷关系，而产生了债权债务，债务应当清偿。故，原告要求被告偿还借款并支付利息的请求有理，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下： 一、被告刘艳娟于本判决生效后十日内偿还原告张宏金（曾用名张洪金）借款本金20,000.00元； 二、被告刘艳娟于本判决生效后十日内支付原告张宏金（曾用名张洪金）借款的利息2,822.00元（利率8.3‰，利息自2018年10月11日起至2020年3月11日止，即20,000.00元×8.3‰×17个月）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费385.00元，减半收取192.50元，由被告刘艳娟负担。 如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  杨新春 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李 晴