江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初8250号原告:孙丽梅，女，1969年12月5日出生，汉族，工人，住丰县。委托诉讼代理人：张成军，江苏中阳律师事务所律师。被告：张晨晨，男，1993年7月10日出生，汉族，农民，住丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地丰县中阳大道。主要负责人：董林，该公司经理。委托诉讼代理人：孙先进，该公司法律顾问。原告孙丽梅与被告张晨晨、中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司（以下简称人民财保丰县支公司）机动车交通事故责认纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽梅及其委托诉讼代理人张成军，被告人民财保丰县支公司的委托诉讼代理人孙先进到庭参加诉讼，被告张晨晨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙丽梅向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费25546元、误工费97160元（140元×694天，受伤害之日至定残前一天804天-110天=694天）、住院伙食补助费600元（50元×12天）、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费2000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年10月1日15时许，被告张晨晨驾驶苏Ｃ×××××小型普通客车与原告发生交通事故，致原告受伤住院治疗。先期医疗费等费用已处理完毕，现原告二次治疗终结，伤情基本稳定，符合进行伤残评定的条件，特诉至法院。被告张晨晨未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。被告人民财保丰县支公司辩称，医疗费应当扣除10%非医保用药，误工费已经赔偿完毕，答辩人不再赔付，交通费过高，请求法院酌定处理，对住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议，精神损害抚慰金应在5000元以内，本案诉讼费、鉴定费等间接性损失不应由答辩人承担；因本次事故张梦奇与张晨晨负事故的全部责任，关于原告的损失，答辩人应承担50%的赔偿责任。关于本案应否扣除非医保用药问题。本院认为，孙丽梅基于涉案事故受伤后，作为病人在医院的治疗用药是医疗机构根据受害人病情来确定的，非受害人及被保险人所能分辨及控制，不可能要求医疗机构仅按照医保用药救治伤者，医疗机构在救治伤者过程中只要用药合理，从维护伤者利益的角度出发，保险公司就应当予以赔偿。因此，人民财保丰县支公司在未能举证孙丽梅存在明显不合理用药的情况下，本院对人民财保丰县支公司的该项主张，不予支持。关于人民财保丰县支公司主张的张梦奇应承担50%赔偿责任的问题。本院认为，因本次事故张梦奇与张晨晨负事故的全部责任，孙丽梅只对张晨晨主张权利，符合当事人诉讼请求所依据的事实和理由，因此，本院对人民财保丰县支公司主张张梦奇应承担50%赔偿责任的抗辩理由，不予支持。本院经审查认定事实如下：2017年10月1日15时许，被告张晨晨驾驶苏Ｃ×××××小型普通客车与原告发生交通事故，致原告受伤住院治疗。该事故经丰县公安局交通巡逻警察大队认定，张梦奇及被告张晨晨负该事故的全部责任，原告无责任。2017年12月14日，原告诉至本院，2018年3月12日，本院作出（2017）苏0321民初7083号判决书，判决人民财保丰县支公司在交强险及第三者商业责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、交通费等共计86300.17元，其中赔偿原告误工天数为180天，对上述赔偿义务，人民财保丰县支公司已赔偿完毕。2019年7月22日，原告在丰县人民医院行内固定取出术，合计住院12天，包括在徐州仁慈医院花费医疗费，共花费医疗费24546元。经本院委托，南京东南司法鉴定中心于2020年1月15日出具了东南司鉴中心[2020]临鉴字第36号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙丽梅右膝关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残。原告支出检查鉴定费2000元。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权，应依法承担赔偿责任。第一，事故造成原告的损失应当如何计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，结合原告的伤情，本院认定原告因本次事故产生的损失为：1、医疗费：计24546元，有原告提供的医疗费发票和相关的病历予以证明，本院予以认定。2、误工费：根据现行的公安部关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，本院酌定被告再赔偿原告误工期限为40天；根据原告上次庭审中提供的工资发放证明、工资停发证明，可计算得原告月平均工资为3833元，故误工费为5110.7元（3833元/月÷30天×40天），对于原告主张中超出的部分，本院不予支持。3、住院伙食补助费：原告要求按照每天50元的标准计算12天，为600元（50×12），鉴于人民财保丰县支公司对此项赔偿标准无异议，本院予以支持。4、残疾赔偿金：原告主张104920.32元，鉴于人民财保丰县支公司对此项赔偿标准无异议，本院予以支持。5、交通费：结合原告的就医地点、次数等因素，本院酌定为600元。6、精神损害抚慰金：本院结合事故双方的过错程度、本地的生活水平及原告的伤残等级等因素，本院酌定为5000元。以上原告损失合计140777.02元，对于原告主张中超出的部分，本院不予支持。二，各被告应当如何承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”基于以上规定，涉案事故车辆在被告人民财保丰县支公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者商业责任险，被告人民财保丰县支公司作为事故车辆的保险人，应先在交强险责任赔偿限额内承担相应赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分以外的损失，由商业险在保险限额内赔偿。经计算，原告的各项损失，作为事故车辆保险人的人民财保丰县支公司，在保险限额内足以赔偿原告，故，原告的损失共计140777.02元由人民财保丰县支公司承担。被告张晨晨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险及第三者商业责任险限额内赔偿原告孙丽梅医疗费、住院伙食补助、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计140777.02元；二、驳回原告孙丽梅的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，检查鉴定费2000元，合计2200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 孙太阳二〇二〇年五月十三日法官助理 孙文娟书 记 员 **晨