wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1427刑初81号 公诉机关山东省夏津县人民检察院。 山东省夏津县人民检察院以德夏检一部刑诉（2020）27号起诉书指控被告人刘某伟犯过失致人死亡罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院于2020年4月30日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。山东省夏津县人民检察院指派检察员王保虎出庭支持公诉，被告人刘某伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省夏津县人民检察院指控：2019年9月17日8时许，被告人刘某伟驾驶鲁Ｎ×××××号混凝土搅拌车在夏津县新盛店雷庄村村西一正在施工的东西土路上由东向西倒车时，因疏忽大意将在土路北侧自东向西行走的高青海辗轧致死。经鉴定，高青海系创伤合并失血休克死亡。 公诉机关认为，被告人刘某伟因疏忽大意，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可从轻或减轻处罚；被告人刘某伟在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人刘某伟有期徒刑二年，可适用缓刑。公诉机关提交了混凝土搅拌车等物证（照片），户籍证明、归案情况说明、赔偿协议书、谅解书等书证，证人马某、时某等人的证言，被告人刘某伟的供述与辩解，法医学尸表检验报告等鉴定意见，现场勘验笔录等证据。 被告人刘某伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人主动报警，并在现场等待公安机关前来处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人已与被害人家属就民事赔偿问题达成赔偿协议，被害人家属对被告人表示谅解。 本院认为，被告人刘某伟驾驶混凝土搅拌车在一正在施工的道路上倒车过程中，因疏忽大意发生事故，将一名施工工人辗轧致死，其行为已构成过失致人死亡罪，情节较轻，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后被告人刘某伟拨打报警电话，并在现场等待公安机关前来处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被害人家属已获得经济赔偿，并对被告人刘某伟表示谅解，酌情从轻处罚。被告人刘某伟在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人刘某伟符合缓刑适用条件，可依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘祖伟犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贾文杰 人民陪审员  张殿明 人民陪审员  王国志 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  潘 圆
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初831号 原告：赵春红，男，1968年11月19日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被告：苑志江，男，1968年5月6日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被告：易县均益矿产建材有限公司，住所地河北省保定市易县龙湾头工业园区。 法定代表人：景洪义，该公司总经理。 原告赵春红与被告苑志江、易县均益矿产建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告赵春红于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵春红的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵春红撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵春红负担。 审判员  张凯慧 二〇二〇年五月八日 书记员  常林峰
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0303民初2702号原告：河南兴昌置业有限公司，住所地洛阳市西工区豫博路32号511房间。法定代表人：耿红梅，执行董事。委托诉讼代理人：郭伟涛，男，汉族，1992年1月12日出生，户籍所在地河南省伊川县，系单位工作人员。被告：王小路，男，汉族，1989年11月25日出生，户籍所在地河南省封丘县。本院在审理原告河南兴昌置业有限公司诉被告王小路房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月12日立案。原告河南兴昌置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南兴昌置业有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 煜二〇二〇年五月十九日书记员 马飞扬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 裁 定 书（2020）新0104行审12号 申请执行人：乌鲁木齐市人力资源和社会保障局，住所地：乌鲁木齐市南湖西路99号。法定代表人：申霜天，该局局长。委托代理人：嘎尔曼，女，1973年7月12日出生，蒙古族，乌鲁木齐市劳动保障监察支队副主任，住乌鲁木齐市。委托代理人：杨成平，男，1985年8月8日出生，汉族，乌鲁木齐市劳动保障监察支队科员，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆正方建设集团有限责任公司，住所地：新疆巴州库尔勒市团结北路30号。法定代表人：董鹰，该公司经理。申请执行人乌鲁木齐市人力资源和社会保障局于2020年5月29日向本院申请强制执行乌人社监理字〔2019〕第03号行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。经审查查明，申请执行人乌鲁木齐市人力资源和社会保障局经过调查，认定被执行人新疆正方建设集团有限责任公司有拖欠工资的违法行为。2019年7月31日申请执行人对被执行人作出乌人社监理字〔2019〕第03号《行政处理决定书》，处理决定如下：支付冯芝良、文科等146人工资共计5,057,800元，赔偿金共计2,528,900元，合计7,586,700元。2019年7月31日被执行人收到该行政处理决定书后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。被执行人收到申请执行人送达的催告书后，被执行人仍未履行该行政处理决定。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”申请执行人乌鲁木齐市人力资源和社会保障局于2020年5月29日向本院申请强制执行乌人社监理字〔2019〕第03号行政处理决定已超过法定期限，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人乌鲁木齐市人力资源和社会保障局于2019年7月31日对被执行人新疆正方建设集团有限责任公司做出的乌人社监理字〔2019〕第03号《行政处理决定书》。申请执行人如对本裁定有异议的，可自收到裁定书之日起十五日内，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。审  判  长   陈玉星审  判  员   徐全林审  判  员   李庄博二 0 二 O 年 五 月 三 十 日书  记  员   那 鑫
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初498号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人赵某，男，1970年5月2日出生，朝鲜族，初中文化程度，个体，现住山东省青岛市黄岛区。2020年2月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]428号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员管春平出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月20日晚20时许，被告人赵某醉酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车，沿青岛市黄岛区嘉陵江路由东向西行驶至嘉陵江路与五台山路路口东侧时，被执勤民警查获。经现场用呼气式酒精检测数值为133mg/100ml。经抽取血样检测，在赵某血样中检出乙醇成分，含量为140mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役一个月十五天，可以适用缓刑，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、乙醇检验报告、视听资料等证据证实。 被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年1月19日，青岛市公安局交通警察支队黄岛大队民警电话通知赵某至公安机关接受讯问，赵某于次日主动到公安机关接受讯问，并如实供述了其犯罪事实。 本院认为，被告人赵某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵某系自首，依法予以从轻处罚；被告人赵某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯风 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈媛
四川省大竹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1724民初959号 原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县。 法定代表人：李太勇，董事长。 委托诉讼代理人：陈邦奇，四川方舟达律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘德玲，女，原告风险管理部工作人员。 被告：杨玲，女，生于1982年9月5日，汉族，住大竹县。 原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告杨玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈邦奇到庭参加诉讼，被告杨玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川大竹农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨玲偿还借款本金20000元以及按合同约定利率标准支付到还清之日止的资金利息、罚息（算至2019年6月5日的利息为3954.27元）；2.判令被告承担原告为实现债权所产生的诉讼等全部费用。事实和理由：2017年1月16日，被告杨玲因零售业缺乏资金，向原告所辖的妈妈支行申请借款20000元。当日，原告所辖妈妈支行与被告杨玲签订《农户小额信用借款合同》，该合同主要约定：由原告向被告杨玲提供农户小额信用借款20000元，借款期限为730天（2019年1月16日到期），利随本清，月利率为9‰，逾期借款加收30％的罚息等。合同签订后，原告按约向被告杨玲发放贷款20000元。借款逾期后，截止2019年6月5日，被告杨玲尚欠本金20000元和利息3954.27元。经原告多次催收，但被告都今推明缓，没有还款意愿。原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定诉至法院，请依法裁判支持原告的诉讼请求。 被告杨玲未答辩 原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、被告身份证复印件、《借款申请书》《农户小额信用借款合同》、借款借据、划款凭证、欠款说明书等证据，被告杨玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃对原告证据进行质证的权利。本院审查认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，能够相互印证，本院予以认定。 根据本院审查认定的证据和当事人的陈述，本院确认如下法律事实：2017年1月16日，被告杨玲以经营服装生意缺乏资金为由向原告所辖妈妈支行申请借款20000元，双方签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款金额20000元，借款用途零售业，借款期限730天（2017年1月16日至2019年1月6日），月利率9‰，从逾期之日起贷款人有权在本合同载明的贷款利率基础上加收30%的罚息。《农户小额信用借款合同》还约定了双方的其他权利义务。 2017年1月16日，原告所辖妈妈支行向被告杨玲发放贷款20000元，被告杨玲在借款借据上签名捺印。该借款借据载明：借款用途零售业，执行月利率9‰，结息方式不参加批量结息，借款到期日2019年1月6日。被告杨玲借款后，利息支付至2017年9月22日，共计支付利息1517元，借款本金未偿还。 本院认为，原告所辖妈妈支行与被告杨玲签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违背法律禁止性规定，该合同合法有效，对当事人双方具有法律约束力。被告杨玲在取得借款后，未按合同约定偿还借款本金和利息，已构成违约，应承担继续偿付的责任。 综上所述，原告四川大竹农村商业银行股份有限公司要求被告杨玲偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定及当事人之间的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨玲于本判决生效后十五日内偿还原告四川大竹农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，并支付从借款之日起按合同约定利率标准计算至本判决指定履行期间内实际给付之日止的利息、罚息（已付利息1517元应以扣除）。 如果杨玲未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费399元，由被告杨玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  罗雪松 人民陪审员  杨元芳 人民陪审员  徐天财 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  张 颖
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2095号申请执行人：柴红升，男，生于1967年2月11日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王继胜，男，生于1972年11月19日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：冯雪玲，女，生于1972年1月18日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人柴红升依据已经发生法律效力的（2018)豫1081民特123号民事裁定书立案执行，因被执行人王继胜、冯雪玲未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王继胜、冯雪玲在金融机构的存款425000元、扣留、提取被执行人王继胜、冯雪玲在有关单位的收入425000元或者查封、扣押被执行人王继胜、冯雪玲价值425000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐克功二〇二〇年五月二十八日书记员  李柏昊
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0223执173号之一申请执行人：尉氏县鑫胜砼业有限公司委托代理人：张合现，男，汉族，1967年3月11日生，住河南省尉氏县。系公司员工，代理权限为特别授权。被执行人:张二伟，男，汉族，1970年1月27日生，住河南省尉氏县。（2018）豫0223民初5816号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张二伟未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已于2020年1月19日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人张二伟取如下财产调查及执行措施：1、2020年1月19日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年1月、2020年3月、多次通过执行网络查控系统未发现有可供执行的财产；名下房产信息与住房公积金均无。3、2020年5月21被执行人发出了限制消费令。4、本院于2020年5月21日决定向被执行人张二伟采取拘留强制措施，去其所在地，村委调查，未发现踪迹，未实际实施。5、2020年5月22日与申请执行人尉氏县鑫胜砼业有限公司进行电话约谈，向其告知被执行人暂无财产可供执行，已将情况告知申请人。并告知申请人如有疑问，可聘请律师，出具律师调查令协助调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0223民初5816民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人尉氏县鑫胜砼业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：马丽梅审判员 ：刘亚辉审判员 ： 陈 磊二〇二〇年五月二十二日书记员 ：杨军威
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初1139号 原告：崇左市住房公积金管理中心，住所地广西壮族自治区崇左市新城区石景林路9号，统一社会信用代码12451400498869431U。 法定代表人：李舒，该单位主任。 委托诉讼代理人：黄红，广西大腾律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：卢海波，广西大腾律师事务所执业律师。 被告：黄建莹，女，1989年3月20日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区大新县，现住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告：罗志强，男，1989年10月30日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告：龙州县永盛房地产开发有限责任公司，住所地广西壮族自治区龙州县龙州镇独山路155号龙庭华府二区6栋20号商铺，统一社会信用代码91451423667017433P。 法定代表人：刘康权，该公司总经理。 第三人：中国建设银行股份有限公司崇左支行，住所地广西壮族自治区崇左市江南路73号，统一社会信用代码91451402899670423X。 负责人：蒋哲，该支行行长。 原告崇左市住房公积金管理中心与被告黄建莹、罗志强、龙州县永盛房地产开发有限责任公司、第三人中国建设银行股份有限公司崇左支行借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告崇左市住房公积金管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按崇左市住房公积金管理中心撤回起诉处理。 审 判 员 **军 二〇二〇年五月六日 法官助理 李丽萍 书 记 员 蒙 伟 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2256号申请执行人：付建伟，男，生于1967年7月21日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王治国，男，生于1964年6月27日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人付建伟依据本院已经发生法律效力的（2019)豫1081民初6197号民事判决书立案执行，因被执行人王治国未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王治国在金融机构的存款39000元、扣留、提取被执行人王治国在有关单位的收入39000元或者查封、扣押被执行人王治国价值39000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐克功二〇二〇年五月二十七日书记员  李柏昊
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1322执保530号申请人湖南新化某某商业银行股份有限公司法定代表人李某某，该行董事长委托代理人曾某，湖南如顺律师事务所律师，一般代理。被申请人曾某某，男，汉族，住湖南省新化县。申请人湖南新化某某商业银行股份有限公司与被申请人曾某某金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款50000元或相关资产进行财产保全。本院经审查认为，申请人湖南新化某某商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人曾某某银行存款50000元或相关资产进行财产保全，期限为一年。案件申请费520元，由申请人湖南新化某某商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谢军生二〇二〇年五月二十六日法官 助理  张 波代理书记员  游 哲
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4839号 原告：任宁，女，汉族，1986年11月1日出生，住浙江省宁波市奉化区。 被告：童天琪，男，汉族，1993年10月22日出生，住江苏省常熟市。 原告任宁诉被告童天琪买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员许标独任审判。原告任宁于2020年5月10日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告任宁向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告任宁撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告任宁负担。 审判员 许 标 二〇二〇年五月十一日 书记员 江梦婷
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初1757号原告：河南名门物业管理服务有限公司商丘分公司。住所地：商丘市睢阳区。负责人：杨诺，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：周志瑞，河南并智律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡胜，河南并智律师事务所实习律师。被告：陈圆太，男，回族，1991年11月28日出生，住河南省商丘市。原告河南名门物业管理服务有限公司商丘分公司（以下简称原告）与被告陈圆太（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周志瑞、胡胜，被告陈圆太均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业费7604.9元，违约金2281.47元，合计9886.37元。2、案件受理费由被告承担。被告陈圆太辩称，1、原被告之间不存在合法有效的合同关系；2、原告主张物业费及违约金没有事实和法律依据，原告并未向被告善意履行物业服务，在其物业服务过程中存在重大过错及违约行为；3、原告未经催收程序直接起诉；4、交房时不具备交房条件，未过综合验收，应由开发商承担物业费，已交物业费应退还；5、小区存在幼儿园房被售房处占有，消防人行通道拥堵，消防不达标，小区私搭乱建，道路长时间堆放杂物，垃圾无人清理，绿化养护不到位，路灯楼道照明灯长期处于毁坏状态，车辆管理混乱，地下车库长期水淹，小区监控毁坏，物业工作人员不作为等情况。本院认为，被告认可原告为商丘名门城小区提供物业服务的事实。被告系名门城小区的业主，案涉房屋建筑面积138.57平方米，服务费按1.88元每月每平方米收取。原告为该小区提供了物业服务，被告亦已实际接受了物业服务，应支付2017年7月25日至2019年12月31日期间的物业费7598.26元。结合被告答辩中提出的问题及其提交的证据，可以确认原告在所诉期间的服务存在未全面履行服务义务的情况和一些服务缺失，且原告未提供证据证明对业主提出的各项服务缺失进行了整改或尽到了相应的协助义务，本院酌定对物业服务费减免10%计算为宜，因此被告应给付原告物业服务费7598.26元的90%，即6838.43元。原告要求违约金的诉讼请求证据不足，该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告陈圆太自本判决生效之日起十日内向原告河南名门物业管理服务有限公司商丘分公司支付自2017年7月25日至2019年12月31日期间的物业费6838.43元。二、驳回原告河南名门物业管理服务有限公司商丘分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈圆太负担。本判决为终审判决。审判员  李华伟二〇二〇年五月二十日书记员  宋慧娟
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初803号 原告：安徽潜山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇舒州大道1072号，统一社会信用代码9134080058886655X6。 法定代表人：唐国珍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江源，该公司职工。 被告：徐华国，男，1971年12月20日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：陶小玲，女，1979年9月8日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司与被告徐华国、陶小玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人江源到庭参加诉讼，被告徐华国、陶小玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽潜山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告徐华国、陶小玲偿还原告借款本金人民币肆万柒仟肆佰肆拾肆元肆角捌分（￥47444.48元）及截止于2020年3月13日的利息65.73元，自2018年3月5日至2020年3月5日按合同载明贷款年利率为4.75%计算，自2020年3月5日起至贷款本息还清之日止，按合同载明贷款年利率4.75%上浮50%计算；2、判决被告共同承担本案的案件受理费。事实和理由：2018年3月5日，徐华国向安徽潜山农村商业银行股份有限公司申请借款50000元，陶小玲作为共同借款人，三方签订《个人借款合同》，约定还款期限至2020年3月5日，年利率4.75%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，利随本清。安徽潜山农村商业银行股份有限公司按约定发放了贷款。贷款到期后，借款人未按约定归还贷款本息，截至2020年3月13日尚结欠本金47444.48元、利息65.73元，银行具状起诉。 徐华国、陶小玲未做答辩。 安徽潜山农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，对其提交的营业执照复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明、被告身份证复印件、《个人借款合同》、借款借据、本息情况说明、承诺函，经本院审查核实，客观真实，合法有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月17日，徐华国、陶小玲因养茶购料需要资金，与安徽潜山农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，向安徽潜山农村商业银行股份有限公司借款50000元，期限24个月（自2018年3月5日起至2020年3月5日止），年利率4.75%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%[即年利率4.75%×（1+50%）=7.125%]，利随本清。安徽潜山农村商业银行股份有限公司按约定发放了贷款。贷款到期后，借款人未按约定归还全部贷款本息，截至2020年3月13日尚结欠本金47444.48元、利息65.73元。 本院认为，安徽潜山农村商业银行股份有限公司与徐华国、陶小玲之间签订的合同，系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。安徽潜山农村商业银行股份有限公司按约发放了额度贷款，履行了合同义务，徐华国、陶小玲未按约定期限还本付息，已构成违约，故安徽潜山农村商业银行股份有限公司要求徐华国、陶小玲按约定偿还贷款本金及下剩利息，本院予以支持。 综上所述，对安徽潜山农村商业银行股份有限公司要求徐华国、陶小玲偿还贷款本金及下剩利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐华国、陶小玲于本判决生效后五日内向原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司清偿贷款本金47444.48元，并支付截至2020年3月13日的利息65.73元，以及自2020年3月14日起至本金还清之日止，以47444.48元为基数按年利率7.125%的标准计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计494元，由被告徐华国、陶小玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张迎春 二〇二〇年五月七日 书记员  黄 虹 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2196号原告：濮阳市农村贷款互助合作社（普通合伙）。住所地：濮阳市华龙区建设路与垂柳街交叉口东北角。负责人：许文盛，该社社长。委托诉讼代理人：许凌宇，该社职工。被告：牛晓灿，男，1984年3月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：鲁景花，女，1984年7月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区（牛晓灿之妻）。被告：朱言兵，男，1967年3月15日出生，汉族，住濮阳市。被告：张花芳，女，1966年5月12日出生，汉族，住濮阳市（朱言兵之妻）。被告：鲁园园，女，1984年7月19日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：楚广兴，男，1986年2月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：鲁治鹏，男，1986年6月27日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘妍，女，1990年1月19日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：孙玲利，女，1989年4月14日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理濮阳市农村贷款互助合作社（普通合伙）诉牛晓灿、鲁景花、朱言兵、张花芳、鲁园园、楚广兴、鲁治鹏、刘妍、孙玲利民间借贷纠纷一案中，因部分被告通过直接、邮寄等方式无法送达，而适用简易程序的案件，不适用公告送达。故依据《最高人民法院关于的解释》第一百四十条规定，裁定如下：驳回原告濮阳市农村贷款互助合作社（普通合伙）的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  马书广二〇二〇年五月二十一日书记员  王状状
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初607号 原告：缪丽丽，女，满族，1993年10月16日生，住开原市，现住开原市。 原告：王学成，男，满族，1992年9月21日生，住开原市，现住开原市。 被告：王景翠，女，满族，1958年4月23日生，住开原市。 被告：章波，男，满族，1958年2月12日生，住开原市。 二被告的委托诉讼代理人：吴永春，辽宁诚证律师事务所律师。 原告缪丽丽、王学成诉被告王景翠、章波财产损害赔偿纠纷一案号，本院于2020年3月18日收诉立案。本案在审理过程中，原告缪丽丽、王学成于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告缪丽丽、王学成自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告缪丽丽、王学成撤回起诉。 案件受理费178元，减半收取88元，由原告缪丽丽、王学成负担。 审 判 长  杨君启 人民陪审员  王玉善 人民陪审员  李冬梅 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  张媛媛
贵州省六盘水市钟山区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）黔0201行赔初29号起诉人杨永群，女，1944年7月12日出生，汉族，住水城县。2020年5月8日，本院收到起诉人的行政赔偿起诉状，请求：一、请求判决被告赔偿其不履行行政协议（《承诺书》）给原告造成的未获得地基安置的经济损失100万元；二、本案诉讼费用由被告负担。本院认为，本案起诉人杨永群向本院提起的赔偿诉讼，应以被起诉人行政行为是否违法为前提。原告对被告作出的行政行为曾于2019年向本院提起诉讼，并于2019年10月16日向本院申请撤回起诉，本院已裁定准许原告撤回起诉。原告与本案同时对行政行为提起诉讼，因原告的此次诉讼属于重复起诉，本院应不予立案，故原告的赔偿诉讼不符合立案条件。以上规定经向起诉人释明后，起诉人仍坚持行政诉讼，故对起诉人的起诉本院不予立案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款“……不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉”的规定，裁定如下：对起诉人杨永群的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本。上诉于六盘水市中级人民法院。审 判 长  范玉清人民陪审员  李静芳人民陪审员  周爱芳二〇二〇年五月十日法官助理梁蔚书记员丁一娜
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0702民初6848号 原告：王建华，男，1967年4月30日生，汉族，现住松原市宁江区。 委托代理人：毕艳刚，吉林良伟律师事务所律师。 被告：吉林某科贸有限公司，住所地长春市绿园区。 法定代表人：腾振军，经理。 被告：腾振军，男，1966年10月2日生，汉族，现住长春市经济技术开发区。 原告王建华与被告吉林某科贸有限公司（以下简称某科贸）、腾振军合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建华及其委托代理人毕艳刚到庭参加诉讼，被告某科贸、腾振军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 王建华诉称：第二被告腾振军系第一被告的法定代表人。2013年原告与第一被告合作向吉林油田出售药剂，吉林油田将购买药剂款汇到第一被告账户。2017年5月11日，第二被告在吉林油田招标中心向原告出据欠据，约定欠付原告14万元药剂款于2017年7月22日前给付。原告多次要求二被告履行还款义务，二被告一直未给付，故原告起诉致人民法院请求依法判令：二被告立即向原告给付货款14万元，并自2017年7月22日起至实际支付之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息；判令二被告承担全部诉讼费用。 某科贸未到庭未答辩。 腾振军未到庭未答辩。 经审理查明：2013年，王建华、某科贸同时为吉林某技术服务有限公司提供抗失水阻垢清洗剂，经王建华与某科贸协商，双方约定以某科贸名义与吉林某技术服务有限公司于2013年12月26日签订工业品代储代销合同。王建华按约定将抗失水阻垢清洗剂送到吉林某技术服务有限公司指定地点换热站，对此换热站为王建华出具了送货单。吉林某技术服务有限公司将抗失水阻垢清洗剂货款汇至某科贸账户，但某科贸并未将该款支付给王建华。后王建华找到某科贸的法定代表人腾振军，对双方款项进行结算，腾振军于2017年5月11日出具金额为14万元的欠据一枚，并约定于2017年7月22日前给付。 另查明：某科贸、腾振军在答辩期提出管辖异议，本院做出（2019）吉0702民初6848号民事裁定书，裁定如下：本案移送吉林省长春市绿园区人民法院管辖。王建华对此提出上诉，松原市中级人民法院做出（2020）吉07民辖终1号民事裁定书，裁定如下：本案由松原市宁江区人民法院管辖。 上述事实有原告的陈述、证人证言、营业执照复印件、工业品代储代销合同、欠据一枚等在卷证实。 本院认为：某科贸、腾振军未出庭未答辩，视为放弃抗辩与质证。原告当庭陈述是与某科贸约定双方以某科贸名义与买方签订工业品代储代销合同，货款由买方支付给某科贸后，再由某科贸向原告支付。腾振军系某科贸的法定代表人，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定：法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。腾振军作为某科贸的法定代表人于2017年5月11日出具的欠据是代表某科贸与王建华进行结算，欠据载明货款数额为14万元，并约定了还款时间。故原告要求某科贸给付货款的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求腾振军给付货款的诉讼请求，本院不予支持。因原、被告双方约定于2017年7月22日前给付货款，现因被告逾期未给付，故原告主张按照年利率6%支付利息的主张符合法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告吉林某科贸有限公司于本判决生效后立即支付原告王建华货款140,000元，并以140,000元为本金自2017年7月23日起至给付之日止按年利率6%支付利息； 二、驳回原告王建华的其他诉讼请求。 如果吉林某科贸有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,100元，由被告吉林某科贸有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 长 胡    萌 人民陪审员 袁  晶  霞 人民陪审员 郑  淑  梅 二〇二〇年五月九日 书 记 员 王宇祺（兼）
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0222行审31号申请执行人：通许县卫生健康委员会。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：王伟，主任。被执行人：娄海涛，男，汉族，1985年12月30日生，住河南省通许县。被执行人：姬晨玲，女，汉族，1980年2月12日生，住址同上。申请执行人通许县卫生健康委员会于2020年5月11日向本院提出申请，要求强制执行对娄海涛、姬晨玲征收社会抚养费一案于2019年8月20日作出的通卫健（厉）征决字[2019]第004号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对通卫健（厉）征决字[2019]第004号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人查实被执行人违反《河南省人口与计划生育条例》之规定违法生育第三个子女。在对被执行人履行了征收告知义务后，申请执行人依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条之规定决定征收娄海涛社会抚养费42465元、姬晨玲社会抚养费42465元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。申请执行人依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。通许县卫生健康委员会申请本院强制执行，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。本院认为，通卫健（厉）征决字[2019]第004号社会抚养费征收决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对通许县卫生健康委员会作出的通卫健（厉）征决字[2019]第004号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学庆审判员  袁 媛审判员  张锦丽二〇二〇年五月十八日书记员  董 森
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初21641号 原告：李建辉，男，1970年4月16日出生，汉族，住西安市雁塔区。 被告：何龙，身份信息不详。 第三人：郑书林，男，1968年2月17日出生，汉族，住西安市雁塔区。 原告李建辉诉被告何龙、第三人郑书林民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日受理。 经审查，本院根据李建辉提交的何龙的身份证照片及身份证号码，无法查询对应的人员信息，李建辉亦未在规定的期限提交被告何龙的有效身份信息。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告起诉被告何龙未能提交有效身份信息，故无法确定有明确的被告。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告李建辉的起诉。 本案案件受理费5470元，本裁定生效后由本院退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长 王 丹 审判员 成 荔 审判员 卢 帆 二〇二〇年五月十一日 书记员 孙曌琳
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初1557号原告：丁某1，男，汉族，1986年10月10日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：张景、于炳蔚，河南覃思律师事务所律师。被告：郝某，女，汉族，1994年10月20日出生，住河南省郸城县。原告丁某1诉被告郝某离婚纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某1及其委托诉讼代理人于炳蔚、被告郝某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、依法判令婚生子丁某2由原告抚养；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：××××年××月××日，原、被告双方在郸城县民政局办理了结婚登记手续，开始共同生活，××××年××月××日生育了一子丁某2。由于原、被告婚后经常因家庭琐事产生矛盾与隔阂，经常吵闹，无法交流导致夫妻感情无法建立，甚至在原告去被告家里劝其回家之时，被告家人殴打原告致轻微伤，原告也数次报警。原告多次联系被告苦苦规劝被告回家继续生活，被告拒绝其要求并明确告知原告解除婚姻关系，现双方夫妻感情已经完全破裂，无法再继续生活下去。特提起诉讼，望判如所请。被告郝某辩称，我不同意离婚，还能继续生活，感情没有破裂，如果法院判决离婚，孩子由我抚养，被告承担抚养费。原告方围绕诉讼请求依法提交了证据：1、丁某1身份证复印件，证明目的：证明原告主体适格。2、丁某1与郝某结婚证，证明目的：两人婚姻关系。3、郸城县公安局胡集派出所接处警登记表、××例一份。证明目的：2019年6月14日，被告郝某与原告丁某1产生纠纷后被告纠集家人打伤原告，原告被打伤后报警，造成原告头部损伤、颅脑损伤、右眼外伤、腹部外伤、左肩外伤的伤情。本院对原告提交的证据的真实性、合法性和关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：××××年××月××日，原、被告双方在郸城县民政局办理了结婚登记手续，开始共同生活，××××年××月××日生育了一子丁某2。本院认为，原告丁某1与被告郝某系合法夫妻关系。原告未提供二人感情彻底破裂的充分、有效的证据，二人仍有和好可能，应不准许二人离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告丁某1的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告丁某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 刘 峰二〇二〇年五月十七日书记员 张振北
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执39号 申请执行人：徐德全,男，汉族，1947年3月23日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县。 被执行人：王显洪,男，汉族，1972年10月13日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县。 徐德全申请执行王显洪借款合同纠纷一案，申请执行标的为2000.00元。在执行过程中，经网络查控查到被执行人王显洪名下有车辆，并在车辆管理机关进行了查封锁定，但因无法找到该车辆未能进行处置。在传统调查中，也未找到被执行人可供执行的财产。现将以上告知了申请人，申请人也未能提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)川3433执39号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏萍 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李培
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初1099号原告：侯振乾，男，1994年10月28日生，汉族，住河南省新密市。被告：冯掌印，男，1999年9月17日生，住荥阳市。原告侯振乾与被告冯掌印民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。2020年5月22日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告侯振乾撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告侯振乾负担。审判员  张义苹二〇二〇年五月二十二日书记员  杨玉洁
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初3498号原告王凤全，男，1944年1月25日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告王玉馥，女，1945年12月25日出生，蒙古族，住址沈阳市沈河区。委托代理人王凤全，男，1944年1月25日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告王静，女，1969年8月29日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告王立志，男，1968年9月15日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告王华，女，1976年6月6日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。原告王凤全、王玉馥诉被告王静、王立志、王华不当得利纠纷一案，本院受理后，经审查，被告王静的经常居住地为沈阳市于洪区东平湖街8号123，另被告王立志、王华的住所地均为沈阳市于洪区。本院认为，因不当得利纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告王静的住所地为沈阳市铁西区，但其提供房屋所有权证证明其经常居住地为沈阳市于洪区，被告王立志、王华的住所地也均为沈阳市于洪区，本院无管辖权，本案应移送至沈阳市于洪区人民法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送沈阳市于洪区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  宫婷二〇二〇年五月十二日法官助理许墨池书记员孙凯英本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河北省邢台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0521执9号之一 申请执行人:张丙祥，男，汉族，朱邢台市桥东区。 被执行人:刘军会，男，汉族，住邢台县。 本院在执行张丙祥与刘军会追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年3月8日向被执行人刘军会发出执行通知书，责令其自收到之日起三日内履行法院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘军会的银行存款6,615元。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴银梁 二〇二〇年五月十九日 法官助理 宋立敏 书 记 员 梁卫国
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初4282号 原告：刘秀芝，女，1983年12月21日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：张思思，四川仁卓律师事务所律师，特别授权。 被告：青羊区古源禅归瑜伽馆，住所地：四川省成都市青羊区蜀鑫路258号。 经营者：曾超，男，1993年12月21日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：李旭东，男，1994年11月28日出生，汉族，住四川省九寨沟县，系青羊区古源禅归瑜伽馆员工。特别授权。 原告刘秀芝与被告青羊区古源禅归瑜伽馆（以下简称古源瑜伽馆）服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀芝的委托诉讼代理人张思思、被告古源瑜伽馆的委托诉讼代理人李旭东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘秀芝向本院提出诉讼请求：1．判令被告退还办卡金额4088元，并以4088元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付自2019年11月1日起至全部款项付清之日止的资金占用利息；2．解除原被告双方签订的瑜伽入会协议；3．本案的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：2019年8月，刘秀芝办理了古源瑜伽馆会员储值卡，古源瑜伽馆仅正式运营了3个月，已于2019年11月关闭瑜伽馆，后刘秀芝要求退款未果，故诉至法院，请求判如所请。 古源瑜伽馆辩称，瑜伽馆于2019年6月正式营业，其已向刘秀芝提供五个月的服务，该部分服务费金额应予扣除，剩余费用愿意退还；不认可资金占用利息及律师费、保全费。 本院认为，刘秀芝与古源瑜伽馆签订的《St瑜伽入会申请》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，刘秀芝按照合同约定向古源瑜伽馆支付了服务费4088元，古源瑜伽馆在收取会员费以后无正当理由全面停止服务，致使刘秀芝的合同目的无法实现，刘秀芝因此享有法定的合同解除权，现刘秀芝要求解除合同，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 关于退还会费的问题。刘秀芝主张古源瑜伽馆构成根本违约，导致合同目的无法实现，主张全额退款。古源瑜伽馆抗辩退还金额中应扣除刘秀芝实际已经使用的服务期限。对此本院评判认为，根据本案合同的具体履行情况，即刘秀芝预付了会员费的同时，古源瑜伽馆自愿赠送一部分会籍时间，该赠送部分并非刘秀芝的实际支出，也并非刘秀芝的实际损失。且刘秀芝在签订入会申请表会后开始享有古源瑜伽馆提供的服务。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条，合同解除后，就2019年6月起至2019年11月期间尚未履行部分的款项，古源瑜伽馆应予返还，已履行部分，双方已确认，不再负返还义务。故古源瑜伽馆应当向刘秀芝返还的金额为2385元［4088元/年÷12个月×（12个月-5个月）］。 关于资金占用利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因古源瑜伽馆未按照合同约定继续为刘秀芝提供服务，因此应当向刘秀芝支付相应损失。对刘秀芝主张自2019年11月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算，本院予以支持，但应当以返还金额2385元为基数。 关于保全费、律师费问题。因刘秀芝未提交相应证据，本院不予支持。 综上，对于刘秀芝的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、解除刘秀芝与青羊区古源禅归瑜伽馆于2019年6月6日签订的《St瑜伽入会申请》； 二、青羊区古源禅归瑜伽馆于本判决发生法律效力之日起十日内向刘秀芝返还服务费2385元并支付资金占用利息（以本金2385元为基数，从2019年11月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至实际付清之日止）； 三、驳回刘秀芝的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由青羊区古源禅归瑜伽馆承担。 本判决为终审判决。 审判员 罗 维 二〇二〇年五月十四日 书记员 王冬梅
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1137号原告：范亚琪，女，1998年12月23日出生，汉族，住博山区。被告：苏兴文，男，1995年3月20日出生，汉族，住淄博市博山区。原告范亚琪与被告苏兴文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告范亚琪在本院依法通知其交纳诉讼费用后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告范亚琪撤回起诉处理。审判员  郭顺利二〇二〇年五月十四日法官助理赵慧君书记员李辉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2680号申请执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人范可风，董事长。被执行人易胜波，男，汉族，1986年10月5日出生，住湖南省宁乡县。被执行人姜晓红，女，汉族，1989年5月12日出生，住湖南省宁乡县。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人易胜波、姜晓红服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1561号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人易胜波、姜晓红存款人民币23万元，或扣留、提取被执行人易胜波、姜晓红收入人民币23万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周       博二〇二〇年五月二十一日法官助理  周懿代理书记员曾胜
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初2198号原告：刘广，男，1980年4月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：郭强，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。被告：阳克平，男，1974年3月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告刘广与被告阳克平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广及其委托诉讼代理人郭强、被告阳克平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘广向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款500,000元及利息（按月息2分计算，从借款之日至还清之日止）；2、案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年4月20日，被告阳克平在滕州市建设施工，因急需资金周转为由，向原告借款500,000元，约定用款一个月，口头约定利息月息2分，同时约定如有争议，由原告户口所在地法院即枣庄市市中区人民法院管辖。原告按被告的指示将该款通过工商银行转入被告指定陈梦瑜账号。借款期满后，原告多次找被告要求还本付息，被告以无钱为由拒绝偿还。原告为维护合法权益，根据我国有关法律规定，诉至贵院，请求法院依法判决。被告阳克平辩称，借款属实，但是借款时没有约定利息。原告刘广围绕诉讼请求依法提交证据如下：借条及银行转账凭证。被告阳克平围绕诉讼请求依法提交证据如下：授权书、证明、安全生产许可证、资质证、机构信用代码证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月20日，被告阳克平给原告刘广出具一份借条，载明“今借刘广现金500,000元（大写伍拾万元整），日期为2018年4月20日到2018年5月20日止。到期不全额还款自愿交违约金本金的X%。借款到期后，借款人不能及时偿还借款，该笔借款有担保人负责偿还本金及利息。此款转入公司指定陈梦瑜账号62×××30，如有争议，可在出借人刘广户口所在地起诉”。当日，原告刘广转账至陈梦瑜账号62×××30500,000元。借款到期后，被告阳克平未予偿还，原告刘广为此诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。民间借贷法律关系的成立需符合形式要件和实质要件。形式要件即达成借贷合意。实质要件即款项的实际交付。本案中，被告阳克平给原告刘广出具一份借条，说明双方达成借贷合意。原告刘广按照借条上载明“此款转入公司指定陈梦瑜账号62×××30”，将借款本金500,000元转账至上述账户中，应视为款项已实际支付。因此，原告刘广与被告阳克平之间民间借贷关系成立，被告阳克平应偿还原告刘广借款本金500,000元。原告刘广与被告阳克平在借期内未约定利息，应视为不支付利息。借款到期后，被告阳克平未予偿还，应承担逾期付款利息，本院支持被告阳克平向原告刘广支付自借款期满之次日起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告阳克平于本判决生效之日起十日内给付原告刘广借款本金500,000元，并支付利息（以500,000元为基数，自2018年5月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告刘广的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8,800元，减半收取计4,400元，由被告阳克平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  李梅娟二〇二〇年五月二十二日书记员  刘 丹
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0621执恢290号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚松县支行，住所地：抚松县抚松镇。 法定代表人：郑志诚，系行长。 被执行人：詹福胜，男，1971年10月22日生，汉族，住靖宇县靖宇镇。 被执行人：孙丽萍，女，1969年12月18日生，汉族，住靖宇县靖宇镇。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司抚松县支行与被执行人詹福胜、孙丽萍金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司抚松县支行申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0621执恢290号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘增亮 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘基伟
山东省鱼台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0827行审20号 申请执行人鱼台县自然资源和规划局，住所地：山东省鱼台县湖凌一路与鱼新三路交汇处。 法定代表人岳四清，局长。 委托代理人陈宜秋，男，汉族，1969年7月7日出生，鱼台县自然资源和规划局工作人员。 委托代理人陈建营，男，汉族，1976年3月16日出生，鱼台县自然资源和规划局工作人员。 被执行人聂国庆，男，汉族，1975年2月16日生，住山东省鱼台县。 申请执行人鱼台县自然资源和规划局于2020年5月9日向我院申请执行土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。 申请执行人鱼台县自然资源和规划局以聂国庆未经依法批准，于2018年4月11日擅自占用滨湖街道办事处后聂村集体土地1071.7平方米，用于建设煤球厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，于2019年6月11日作出了鱼自资规资罚决字[2019]12-9号《行政处罚决定书》。该决定书的内容是：1、责令你(单位）退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施513.9平方米，恢复土地原状；3、对非法占用的土地处以每平方米25元的罚款，总计贰万陆仟柒佰玖拾贰元伍角(￥26792.5元)，限十五日内缴中国农业银行鱼台县支行行政罚款代收处，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院经审查认定：申请执行人鱼台县自然资源和规划局于2019年7月2日向被执行人送达了鱼自资规资罚决字[2019]12-9号《行政处罚决定书》，于2020年1月7日向被执行人送达了鱼自资规资催告字[2019]12-9号《履行行政处罚决定催告书》，后于2020年5月9日向我院申请强制执行。 本院认为，申请执行人鱼台县自然资源和规划局作出的鱼自资规资罚决字[2019]12-9号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人聂国庆在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人鱼台县自然资源和规划局于2020年1月7日向被执行人送达了鱼自资规资催告字[2019]12-9号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行。申请执行人鱼台县自然资源和规划局于2020年5月9日申请我院强制执行，符合法律规定。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对鱼自资规资罚决字[2019]12-9号《行政处罚决定书》准予强制执行； 二、被执行人聂国庆于本裁定书生效后五日内退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施513.9平方米。逾期由鱼台县人民政府组织实施； 三、被执行人聂国庆于本裁定书生效之日起五日内将罚款人民币26792.5元、加处罚款人民币26792.5元，共计53585元交至鱼台县人民法院。逾期本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐 波 审 判 员 于法东 审 判 员 董拓基 二〇二〇年五月二十九日 法官助理郭曼 书 记 员解芸芸
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初732号原告：河南三方通达科技有限公司，住所地：平顶山市湛河区西苑东路3号楼2单元2楼东户。统一社会信用代码:91410411MA3XC4FQ73。法定代表人：卢瑞，经理。委托诉讼代理人：李志飞，平顶山市新华区利民法律服务所法律工作者。被告：郭鹏超，男,1985年1月11日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：范建锋，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：石鹏，河南修谨律师事务所实习律师。原告河南三方通达科技有限公司（以下简称三方通达公司）与被告郭鹏超建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三方通达公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令郭鹏超按照合同约定提供给三方通达公司全部工程款的等额发票；2、判令郭鹏超赔偿因违约给三方通达公司造成的经济损失共计200000元；3、诉讼费用由郭鹏超承担。事实与理由：三方通达公司、郭鹏超经协商于2017年1月1日在本市签订《平顶山电源维保合同》，合同约定，工程量结算及付款方式为每三个月为一个付款周期，付款时郭鹏超需提供符合国家规定相等金额的发票。可是三方通达公司已向郭鹏超支付了30多万元的工程款，郭鹏超一直未提供相应的发票。经三方通达公司多次催要，郭鹏超总以各种理由推托，致使三方通达公司跨年度纳税被罚款。更为严重的是需要郭鹏超维修时，郭鹏超总是违约，误工，误事。导致总公司在2018年下半年不再与三方通达公司续签合同，直接影响了三方通达公司的信誉和正常业务。因此根据法律规定和双方的约定，特向法院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，三方通达公司已于2020年3月19日注销工商登记，其民事权利能力和行为能力均已消灭，已不能作为民事主体参与民事诉讼活动。故其作为原告提起本案诉讼已无法律依据。依照《中华人民共和国民法总则》第五十九条、第六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回河南三方通达科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  程浩朋二〇二〇年五月九日书记员  黄 晶附：《中华人民共和国民法总则》第五十九条法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。第六十八条有下列原因之一并依法完成清算、注销登记的，法人终止：（一）法人解散；（二）法人被宣告破产；（三）法律规定的其他原因。法人终止，法律、行政法规规定须经有关机关批准的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初576号 原告：丁夫旺，男，1980年1月16日出生，汉族，住威县。 被告：丁夫群，男，1978年2月16日出生，汉族，住威县。 本院在审理原告丁夫旺诉被告丁夫群民间借贷纠纷一案中，原告以已与被告达成庭下和解为由，于2020年5月6日申请撤回对被告丁夫群的起诉。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁夫旺撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  刘 哲 二〇二〇年五月七日 法官助理  左丽珊 书 记 员  王 刚
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0682民初4020号 原告：汤洪山，男，1969年12月29日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：倪虹，女，1999年6月3日出生，满族，农民，住凤城市。 委托代理人：王海龙，系凤城市中星法律服务所法律工作者。 原告汤洪山诉被告倪虹民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告汤洪山于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汤洪山撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汤洪山负担。 审判员  蔡贵春 二〇二〇年五月十四日 书记员  闫 雪
武汉铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂7101执恢2号 武汉市领速物流有限公司： 河南芯睿光电技术有限公司： 你们公路货物运输合同纠纷执行一案，本院于2020年1月15日依法恢复执行。现已全部执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日 本院地址：武汉市武昌区杨园街建新路邮编：430063 承办人：方晓建书记员：张然联系电话：88416837
青海省海晏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2223民初123号 原告索某。公民身份证号码：×××。 被告桑某。公民身份证号码：×××。 被告官某。公民身份证号码×××。 翻译人员彭毛措，女，海晏县人民法院干警。 原告索某与被告桑某、官某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告索某、被告桑某、官某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年9月27日，原、被告签订了《车辆转让协议书》，约定原告将其所有的长城牌小型轿车转让给被告桑某，车辆转让费65000元，由被告桑某在2020年3月27日前一次性付清，如到期未给付，由担保人官某承担一次性给付车辆转让款，如不能履行，则由被告官某所经营草原820亩，每亩40元顶账。协议签订后，原告将该车辆交付给被告桑某。但给付金钱期限届满后，原告多次向二被告催要，至今未还。故诉至本院提请求：1、请求依法判决被告桑某向原告给付车辆出让款65000元；2、依法判决被告官某承担连带清偿责任；3、依法判决二被告向原告给付逾期资金占用费，资金占用费按年利率的6％计算，给付至实际支付日为止；4、依法判决二被告向原告赔偿损失，损失按7天每天1500元计算，共计10500元；5、本案诉讼费由被告承担。 被告桑某对上述证据无异议，认可。 被告官某辩称，对车辆转让事实认可，虽在车辆转让协议上签字，但并未答应做担保人。 原告为支持自己的诉讼主张，向法庭提交以下证据：车辆转让协议书1份，欲证实，原告与二被告签订车辆转让协议书，对车辆价款、还款时间及二被告承担的责任均有约定的事实。 二被告对上述证据无异议，认可。 被告桑某、官某没有证据向法庭提交。 本院对上述证据分析认为，原告提交的证据系原件，能够证实双方之间存在车辆买卖关系，且二被告对原告提交的证据无异议，本院对双方当事人无异议的证据，予以采纳，作为定案依据， 经本院审理查明，原告系通过其哥哥认识二被告，2018年9月27日，被告桑某需购买一辆新车，但因其无机动车行驶证，故在原告哥哥旦巴的介绍下，与原告达成车辆转让协议，由原告将其名下的白色长城C30小型轿车（车牌号×××）转让于被告桑某，协议约定车辆转让款65000元，于2020年3月27日前一次性支付。因签订协议时原告需要担保人进行担保，故在原告哥哥旦巴的介绍下，被告官某同意给被告桑某做担保人，并在协议上签字、捺印。约定到期后如被告桑某无法支付车辆转让款，由被告官某一次性给付，或将其所经营的草原820亩、每亩40元顶账。给付期限届满后，原告多次索要，但二被告至今未还。 另查明，案涉车辆系消贷车，原告于2016年5月中旬购买，每月支付车贷2060元，贷款期限36个月，该车辆转让被告桑某后，剩余9个月的车辆贷款原告已还清。协议签订后，原告将案涉车辆交由被告桑某使用，但因车辆转让款至今未还，故未办理车辆过户手续。 本院认为，原告提交的车辆转让协议系原件，该协议对车辆转让款、履行期限、担保人承担的担保责任等均有详细记载，且该协议有双方当事人签字，捺印，足以证实双方之间存在真实、有效的买卖关系，应当予以保护，对被告官某称其没有答应做担保人的辩称，本院不予采纳。 对原告诉求资金占用期间按照年利率6%计算逾期利息（2020年3月28日至2020年5月7日）的诉求，因协议签订后原告已将案涉车辆交于被告桑某使用，但在两年期间内二被告分文未还，已构成合同违约。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的规定，原告主张按年利率6%支付逾期利息，该主张并不违反买卖合同逾期利息参照逾期罚息利率标准计算的规定，本院予以支持。故对2020年3月28日至2020年5月7日的逾期利息计算为：即65000×（6%÷365天）×40天＝427.40元。关于原告要求二被告向原告赔偿损失，损失按7天，每天1500元计算，共计10500元的诉求，原告并无证据向法庭提交，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，故，本院对原告主张的损失不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第五款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告桑某支付原告索某车辆转让款65000元及逾期利息427.40元； 二、被告官某对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费843.75元由被告桑某负担（已履行）。 上述款项于本判决生效后20日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。 本判决一经生效，义务人尚未履行义务的权利人可在2内向本院申请对义务人强制执行。 审 判 员 宋积珍 二〇二〇年五月九日 法官助理 刘媛媛 书 记 员 才增措
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执654号申请执行人华蓥市自力劳务有限责任公司。统一社会信用代码91511681696972544K。被执行人王铁东。关于申请执行人华蓥市自力劳务有限责任公司与被执行人王铁东劳动纠纷一案，鞍山市中级人民法院作出的（2020）辽03民特47号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人王铁东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人华蓥市自力劳务有限责任公司向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，（2020）辽03民特47号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市中级人民法院作出的X民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十二日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执1156号之一申请执行人：台州市黄岩天勤模塑有限公司。住所地：台州市黄岩澄江街道莲坪路。法定代理人：章某，任副总经理。被执行人：河南牧迪智能设备有限公司。住所地：尉氏县新尉工业园区岗陆村。法定代理人谷某，任总经理。申请执行人台州市黄岩天勤模塑有限公司与被执行人河南牧迪智能设备有限公司买卖合同纠纷一案的（2018）豫0223民初3088号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人河南目的只能设备有限公司于2018年9月30日前支付申请人台州市黄岩天勤模塑有限公司货款600000元；于2019年1月30日前支付1028960.09元（含保证金100000元）。二、案件受理费9730元、保全费5000元由被执行人河南牧迪智能设备有限公司承担。因被执行人河南牧迪智能设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人台州市黄岩天勤模塑有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年4月29日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南牧迪智能设备有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南牧迪智能设备有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控向金融机构，车辆登记部门、政证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南牧迪智能设备有限公司名下财产。本案诉讼阶段查封被执行人河南牧迪智能设备有限公司机器设备，2019年10月31日，本案申请人向本院提起出执行异议，本院于2019年12月31日作出（2019）豫0223执异82号执行裁定书驳回了本案申请人的异议请求。本案申请人向开封市中级人民法院提起复议，2020年5月13日，开封市中级人民法院作出（2020）豫02执复23号执行裁定书，驳回了本案申请人的异议请求。该裁定认定本院（2018）豫0223执保291号案（本案保全案件）所采取的查封措施未产生效力。三、对被执行人河南牧迪智能设备有限公司的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人河南牧迪智能设备有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人台州市黄岩天勤模塑有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人河南牧迪智能设备有限公司的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的尚余1043690.09元案款及12837元执行费未实现。本院认为，经本院穷尽财产调查未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2018）豫0223民初3088号民事判决的本次执行程序。被执行人河南牧迪智能设备有限公司负有继续向申请执行人台州市黄岩天勤模塑有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚辉审判员  吴延岭审判员  马卫红二〇二〇年五月二十八日书记员  黄 祥
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1094号原告：国某，女，1988年4月14日出生，汉族，现住博山区。被告：刘某，男，1989年4月24日出生，汉族，现住博山区。本院在审理原告国某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告国某于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国某撤回起诉。案件受理费150.00元，由原告国某负担。审判员  郭顺利二〇二〇年五月十一日法官助理赵慧君书记员李辉
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执898号申请执行人：宁波华安担保有限公司，统一社会信用代码91330204799663533E，住所地在宁波市江东区福明路858号15-9。法定代表人：陈爱华，宁波华安担保有限公司总经理。委托代理人：葛**，女，宁波华安担保有限公司员工。被执行人：王丽鑫，女，1989年7月5日生，汉族。被执行人：张东野，男，1981年10月3日生，汉族。宁波华安担保有限公司（以下简称华安公司）与王丽鑫、张东野追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0115民初11611号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：王丽鑫、张东野于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还华安公司代偿款87257.13元及逾期利息（以11710.32元为基数，自2015年9月22日起；以11860.78元为基数，自2016年1月20日起；以5723.41元为基数，自2016年3月22日起；以2542.62元为基数，自2016年4月22日起，均按月利率2%计算至实际给付之日止。以2781元为基数，自2016年5月23日起；同年6月20日起；同年7月21日起；同年8月19日起；同年9月22日起；同年10月21日起；同年11月22日起；同年12月21日起；2017年1月18日起；同年3月22日起；同年4月20日起；同年5月19日起；同年6月20日起；同年7月19日起；同年8月18日起；同年9月19日起；同年10月18日起；同年11月20日起；同年12月18日起；以2581元为基数，自2017年2月21日起，均按月利率2%计算至实际给付之日止）。案件受理费2822元、公告费560元，合计3382元，由王丽鑫、张东野承担。因王丽鑫、张东野未履行生效法律文书确定的义务，华安公司向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人张东野银行存款4165元，已向申请执行人华安公司发还4115元，开具执行费50元。此后，本院经向不动产、工商、车辆管理等部门信息查询，查封被执行人王丽鑫名下苏Ｅ×××××的丰田牌车辆一台，该车辆未实际控制，暂无法处置。除此之外，未发现王丽鑫、张东野名下其他可供执行的财产。本院依法分别委托了运城市盐湖区人民法院、沈阳市苏家屯区人民法院至王丽鑫、张东野户籍所在地进行调查，也未发现王丽鑫、张东野名下其他可供执行的财产及其下落。本院已将王丽鑫、张东野纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院向申请执行人华安公司告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供两被执行人的财产线索，华安公司未对本院的执行情况提出异议，也未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王丽鑫、张东野的财产进行了调查，除扣划的银行存款及查封的车辆外，未发现王丽鑫、张东野有其他可供执行的财产，申请执行人华安公司亦未能提供王丽鑫、张东野其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进法官助理 高艳艳二〇二〇年五月十三日书 记 员 蔡仁婷
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0827刑初65号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人薛某某，男，2000年8月12日出生，河北省宽城满族自治县人，满族，中专文化，无业，住河北省承德市宽城满族自治县。2019年11月6日因涉嫌盗窃罪被宽城满族自治县公安局刑事拘留，同年11月18日被依法执行逮捕。现羁押于宽城满族自治县看守所。 河北省宽城满族自治县人民检察院以宽检未检刑诉（2020）6号起诉书指控被告人薛某某犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年5月15日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员王利文出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宽城满族自治县人民检察院指控，被告人薛某某与被害人赵某系朋友关系，均租住在宽城满族自治县宽城镇上台子胡同。2019年10月21日上午，被告人薛某某与赵某、徐某在宽城满族自治县宽城镇好运来网吧包夜上网后回到出租房。当日下午2时许，被告人薛某某来到赵某的出租屋外，打开出租屋窗户，将手伸进屋内打开房门，趁赵某睡觉之机将赵某手机盗走，经宽城满族自治县价格认证中心鉴定，被盗手机价值5595.00元。 另查明，案发后被告人薛某某的亲属赔偿了被害人赵某的经济损失，被害人赵某对被告人薛某某表示谅解并出具了谅解书。 为证上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人薛某某的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人薛某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人薛某某有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人薛某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人薛某某与被害人赵某系朋友关系，均租住在宽城满族自治县宽城镇上台子胡同。2019年10月21日上午，被告人薛某某与赵某、徐某在宽城满族自治县宽城镇好运来网吧包夜上网后回到出租房。当日下午2时许，被告人薛某某来到赵某的出租屋外，趁赵某睡觉之机将赵某手机盗走，经宽城满族自治县价格认证中心鉴定，被盗手机价值5595.00元。 案发后被告人薛某某的亲属赔偿了被害人赵某的经济损失，被害人赵某对被告人薛某某表示谅解并出具了谅解书。 上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表、立案决定书、户籍证明信、扣押及发还物品清单、到案经过、收据、价格鉴定结论书、收条、谅解书、证人孟某、徐某、吴某、石某、周某证人证言、被害人赵某的陈述、被告人薛某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人薛某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人薛某某赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人薛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 曹飞燕审判员玄文斌人民陪审员曹利民 二〇二〇年五月十五日 书记员 张       淑       月
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1913号申请人：邹宗民，男，1963年6月23日出生，汉族，现住。被申请人：司继奎，男，1970年5月4日出生，汉族，现住。被申请人：李玉梅，女，1969年3月20日出生，汉族，现住。申请人邹宗民与被申请人司继奎、李玉梅所有权确认纠纷一案，申请人邹宗民于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下位于广饶县康居花园小区三期20号楼2单元1103室房产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人司继奎、李玉梅名下的位于广饶县产一处,不动产权证书号为鲁（2017）广饶不动产权第0004955号。查封期限为三年，自2020年5月29日起至2023年5月28日止，查封期间任何人不得转让、赠与、损毁被查封的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  封万明二〇二〇年五月二十九日书记员  景素文
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执622号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇建设路21号。法定代表人:胡勇，董事长。委托执行代理人：黄俊杰，男，1988年12月5日出生，系湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被执行人龚永明，男，1982年3月27日出生，汉族，安化县人，住安化县长塘镇丫山村下湾组126号。被执行人：张佩，女，1988年5月28日出生，汉族，安化县人，住安化县冷市镇湖鱼村十组241号。被执行人：卢新庄，女，1960年12月17日出生，汉族，安化县人，住安化县长塘镇大湾村下湾组127。被执行人：龚伏相，男，1954年10月5日出生，汉族，安化县人，住安化县长塘镇大湾村下湾组127号。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人龚永明、张佩、卢新庄、龚伏相金融借款合同纠纷一案中，因双方自愿达成和解协议并长期履行。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0923民初2628号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年五月二十八日代理书记员  卢晗玉
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执426号 申请执行人:孙慧杰，女，汉族，1996年1月27日出生,住高青县。 申请执行人：庄迪，男，汉族，1996年1月19日出生,住高青县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司,住滨州市黄河五路500号。 法定代表人：刘艳玲，经理。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初2132号民事判决书，于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司存款201446.35元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇二〇年五月七日 书记员  王淑敏
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初2429号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地四川省成都市高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：李根，男，成都腾铭惠商实业集团有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈正旸，男，成都腾铭惠商实业集团有限公司工作人员。 被告：黄才容，女，1991年2月9日出生，汉族，住广东省阳春市。 被告：周维纳，男，1986年7月4日出生，汉族，住广东省阳春市。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭惠商公司）与被告黄才容、周维纳追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭惠商公司的委托诉讼代理人李根到庭参加诉讼。被告黄才容、周维纳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案进行缺席审理。现已审理终结。 原告腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：黄才容、周维纳偿还腾铭惠商公司代偿款47196.37元及违约金9439.27元（违约金按代偿款的20%计算）。事实和理由：2017年4月，黄才容因购买轿车在中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡购车专项分期付款，腾铭惠商公司为其借款提供担保，并签订了信用卡透支分期付款服务合同（以下简称服务合同）。周维纳是共同还款人。工行东大支行履行了相应义务，但黄才容、周维纳未按约履行还款义务。截至目前，黄才容、周维纳已多次逾期，导致腾铭惠商公司于2018年8月6日为其代偿了6176.22元、于2018年11月7日代偿了5899.25元、于2019年2月1日代偿了6329.74元、于2019年5月8日代偿了4305.38元、于2019年5月29日代偿了2082.5元、于2019年6月5日代偿了1955元、于2019年7月10日代偿了1950.55元、于2019年8月8日代偿了1954元、于2019年9月17日代偿了16543.73元，承担了保证责任。 被告黄才容、周维纳未作答辩，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：黄才容与工行东大支行签订信用卡汽车专项分期付款／担保合同（以下简称分期付款合同），约定：黄才容因购买车辆，向工行东大支行申请办理汽车专项分期业务，以透支方式支付65000元，并支付分期付款手续费；上述款项分36期偿还，从透支次月起于每月的10日前偿还。黄才容以其所购车辆提供抵押担保并进行了抵押登记，周维纳在分期付款合同中抵押物共有人处签名。2017年4月16日，腾铭惠商公司与黄才容签订服务合同，约定：黄才容委托腾铭惠商公司对所购车辆购置款未付部分64388.5元向银行申请办理信用卡透支分期付款，并由腾铭惠商公司提供担保及代办抵押和保险服务；黄才容未按时向发卡银行偿还分期款，导致腾铭惠商公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，黄才容应立即向腾铭惠商公司返还该代偿款，逾期应支付资金占用费和违约金；因黄才容不按时向发卡银行偿还分期款，黄才容应向腾铭惠商公司支付违约金，违约金数额为黄才容贷款额的30%。周维纳在服务合同中共同还款人处签名。 2017年5月15日，工行东大支行发放了贷款64388.5元，但是黄才容未按照约定履行还款义务。腾铭惠商公司于2018年8月6日向工行东大支行代偿了6176.22元、于2018年11月7日代偿了5899.25元、于2019年2月1日代偿了6329.74元、于2019年5月8日代偿了4305.38元、于2019年5月29日代偿了2082.5元、于2019年6月5日代偿了1955元、于2019年7月10日代偿了1950.55元、于2019年8月8日代偿了1954元、于2019年9月17日代偿了16543.73元。 以上事实有腾铭惠商公司提交的分期付款合同、服务合同、查询分期付款凭证、银行情况说明、车辆登记信息复印件、查询信用卡交易明细、银行特种转账凭证、员工情况说明、电子回单以及腾铭惠商公司的陈述在案佐证。黄才容、周维纳无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对腾铭惠商公司提交的证据和主张的事实的抗辩。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，案涉合同是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行合同义务。工行东大支行发放了贷款，黄才容、周维纳未按约偿还贷款，导致腾铭惠商公司承担保证责任代偿47196.37元。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿的规定，以及服务合同的约定，腾铭惠商公司有权向黄才容、周维纳追偿上述代偿款。腾铭惠商公司主张违约金9439.27元，未超过合同约定以及分别以各笔代偿款为基数，按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的年利率24%计算的金额，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，规定，判决如下： 被告黄才容、周维纳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款47196.37元，并支付违约金9439.27元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取608元，由被告黄才容、周维纳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  史晓莎 二〇二〇年五月二十日 书记员  姚燕妮
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执306号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，统一社会信用代码：91110106344414629C，住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，执行董事。被执行人：桑红立，男，1986年1月17日出生，汉族，住聊城市茌平区。本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003651420号裁决书，向被执行人桑红立发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并责令被执行人桑红立偿还本金6224.62元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过司法网络执行查控系统及线下对上述被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券，工商登记等财产情况进行查控，未能发现被执行人的可供执行财产。本院依法对被执行人桑红立发出限制高消费令，已公布。本院依法将本案的执行情况向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司告知并进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。现被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张强审判员  彭东审判员  辛昊二〇二〇年五月二十七日书记员  娄义
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督431号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，统一社会信用代码9133102308167089XP，住所地天台县赤城街道工人西路2号。 负责人：叶善焱，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈伟源，系该行职工。 委托诉讼代理人：徐婷婷，系该行职工。 被申请人：周红南，女，1992年7月12日出生，公民身份号码3310231992××××××××，汉族，住天台县坦头镇下周村9组18号。 被申请人：王齐胜，男，1973年11月22日出生，公民身份号码3326251973××××××××，汉族，住天台县雷峰乡西山头村1组87号。 被申请人：褚文龙，男，1988年7月21日出生，公民身份号码331023198807211414汉族，住天台县白鹤镇繁荣村1组24号。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行于2020年5月7日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行称，2018年10月10日，申请人与被申请人周红南签订合同号为9681120180030547的《个人循环保证借款合同》，合同约定：被申请人周红南为借款人向申请人借款20万元，借款期限为2018年10月10日至2019年10月9日止，借款利率为月利率7.700225‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率7.700225‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；若被申请人未按期支付利息，申请人有权提起收回未到期贷款；被申请人王齐胜作为保证人为前述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括申请费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年内；2018年10月10日，被申请人褚文龙向申请人出具《保证函》，自愿为被申请人周红南向申请人的前述借款提供连带责任保证担保，保证范围同上。合同并对其他事项作了约定。2018年10月10日，申请人依约向被申请人周红南指定账户发放贷款20万元。被申请人周红南借款使用后，于2019年10月9日到期未按期支付贷款本息，经申请人多次催讨，仍未依约履行还款义务，截至2020年2月20日，被申请人周红南尚欠本金113353.01元，利息（包括罚息、复息）为5907.96元。现要求被申请人周红南立即偿还申请人借款本金113353.01元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2020年02月20日的利息为5907.96元】；被申请人王齐胜、褚文龙对上述欠款本息承担连带偿还责任；被申请人承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人周红南应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行借款本金113353.01元，并支付利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止】； 二、被申请人王齐胜、褚文龙对上述第一项被申请人周红南应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费895元，由被申请人周红南、王齐胜、褚文龙负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年五月八日 代书记员 陈晶晶
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执688号被执行人：柳某。本院在执行本院刑事审判庭移送的被执行人柳某犯诈骗罪判处罚金一案中，本院已根据本院刑事审判庭的申请，依据阳城县人民法院（2011）阳刑初字第236号刑事判决书，于2020年5月6日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月六日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执792号申请执行人：曹厚军，男，1965年1月28日生，汉族，住如皋市。被执行人：张勇，男，1971年8月5日生，汉族，住东台市。申请执行人曹厚军与被执行人张勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的(2019)苏0981民初2487号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张勇未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张勇在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币765400元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年五月十三日书记员  葛小娟
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执867号之一申请执行人：淄博水环真空泵厂有限公司，住所地山东省淄博市博山区西过境路299号。统一社会信用代码：91370304724954109N。法定代表人：陈维茂，董事长。被执行人：大同煤矿集团临汾宏大隆博煤业有限公司，住所地山西省临汾市乡宁县西交口乡阳塔村。统一社会信用代码：911400000562556274。法定代表人：杨支道，董事长。本院在执行淄博水环真空泵厂有限公司与大同煤矿集团临汾宏大隆博煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人淄博水环真空泵厂有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院作出的（2019）鲁0304民初3632号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年五月二十九日法官助理张波书记员李尧
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初3812号原告：王庆国，男，1985年2月2日出生，汉族，住山东省定陶县。被告：田福超，男，1980年1月11日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告王庆国与被告田福超民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王庆国到庭参加诉讼。被告田福超经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆国向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还借款67500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年6月15日、7月9日、7月24日，被告因急需资金周转，考虑朋友关系，分三次向原告借款合计67500元，被告收到借款后，为原告出具借条二份。借款到期后，此款经原告催要，被告至今未给付。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，原告讲的借款数额不对，我借过原告24000元，后来已还了4500元，并且给原告干了30天的活，原告也同意从借款中扣除4700元，还从他人手里拿了3000元还给原告，合计还了19200元。另外，我借钱是给工人开工资，并不是原告说的理由。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条二份、收条一份、通知函、通知书各一份以及大连恒锐物证司法鉴定所终止鉴定告知书一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月15日、7月9日、7月24日，被告分三次向原告借款合计67500元，并向原告出具借条二份，载明：今借王庆国人民币14000元、10000元和43500元。被告田福超分别在借条上的借款人处签名并捺印。另查，原告王庆国于2015年11月11日收到被告田福超支付借款4500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告出具的借条及被告出具的收条能够证明原告将案涉借款现金67500交付给被告田福超，双方间形成合法有效的借贷关系，被告负有按照约定及时归还借款的义务。逾期不还的行为违反了民事活动中的诚实信用原则，应当承担相应的民事责任。因被告已支付原告借款4500元，应从借款额中予以扣减，故被告应实际偿付原告借款63000元。关于被告对其于2015年7月24日出具《借条》中字迹是否是其本人书写以及签名处是否是本人手写捺印申请鉴定一节，本院已责令其提交相关鉴定材料，但被告未在本院及鉴定机构限定的时间内缴纳鉴定费且未补充所需材料，导致鉴定程序无法进行。故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款：“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”的规定，原告现已提供被告出具的借条予以证明双方借贷法律关系的存在，而被告提供收条证明其已支付原告部分借款的事实，但未能提供证据以证明将借款付清的意见，故原告要求被告偿付借款的诉请，本院予以支持。被告田福超经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田福超于本判决生效之日起十日内偿还原告王庆国借款63000元；二、驳回原告王庆国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元（原告已预交），由被告田福超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  吕忠革审 判 员  秦绪义人民陪审员  郭 琳二〇二〇年五月十五日书 记 员  刘 杨
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保67号 申请保全人：王悦，女，1971年6月26日出生，汉族，住开原市。 被保全人：王文强，男，1966年4月13日出生，汉族，住铁岭市清河区。 申请人于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王文强的住房公积金及银行工资账户内的存款人民币40万元予以冻结。保全金额为人民币40万元。 本院依法作出（2020）辽1282财保67号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被保全人王文强的住房公积金及银行工资账户内的存款人民币40万元予以冻结。期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年五月十九日 书记员  邱素菊
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2102号原告：任某，女，汉族，1988年1月16日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：何洪亮，河南洺水律师事务所律师。被告：许某1，男，汉族，1980年8月28日出生，住郸城县。原告任某与被告许某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告任某向本院提出诉讼请求：一、依法判令原、被告离婚；二、依法判令婚生女儿许某3、许某2由原告抚养，婚生女儿许某4由被告抚养，双方互不承担抚养费；三、依法分割夫妻共同财产；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相似，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长女许某3，××××年××月××日生育二女儿许某2，××××年××月××日生育三女儿许某4。婚后双方因生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情破裂，请求判如所请。被告许某1辩称，同意离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告任某、被告许某1自愿离婚；二、婚生女儿许某3、许某2、许某4由被告许某1抚养，原告任某不承担抚养费；三、原告任某自愿放弃婚前嫁妆。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费（减半收取）150元，原告任某自愿承担。本调解书双方当事人一致同意自双方在调解协议上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  胡晓艳二〇二〇年五月二十七日书记员  齐 伟
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审120号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:陈志锋，男，汉族，1966年8月11日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年5月19日向本院申请执行编号为411723-1003671096号处罚决定书，对陈志锋处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人陈志锋于2019年9月14日10时03分，在张南333省道45公里实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为（代码1717）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年9月14日作出编号为411723-1003671096号处罚决定书，对陈志锋处200元罚款，并于当天送达被执行人，于2020年3月2日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人陈志锋拒不履行处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1003671096号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为411723-1003671096号处罚决定书：对陈志锋处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永慧人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇二〇年五月二十一日书 记 员  李圆圆
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624财保254号申请人：董秀霞，女，1967年7月7日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人：李丰荣，男，1949年10月29日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人：赵素英，女，1949年10月29日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人：李坤，男，1989年10月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人：李文静，女，1993年07月04日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人：李坤成，男，1995年8月7日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：刑潘飞，男，1988年4月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人董秀霞、李丰荣、赵素英、李坤、李文静、李坤成于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刑潘飞银行存款36.9224万元，或查封、扣押其价值36.9224万元的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人董秀霞、李丰荣、赵素英、李坤、李文静、李坤成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刑潘飞银行存款36.9224万元；如银行存款不足，查封、扣押其价值36.9224万元的财产。案件申请费2366元，由申请人董秀霞、李丰荣、赵素英、李坤、李文静、李坤成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二〇二〇年五月二十七日书记员 东洒洒
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执恢47号之三申请执行人：柳丽，女，汉族，陕西省汉中市人。被执行人：王佑珍，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院在执行柳丽申请执行王佑珍民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查：被执行人王佑珍在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXXXXXXXXb@wx.tenpay.com账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王佑珍在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXXXXXXXXb@wx.tenpay.com账户内存款人民币941.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  刘 强二〇二〇年五月七日书记员  贺齐芳