wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1285号原告：淄博市先广水泥有限责任公司，住所地博山区域城镇尚庄村。法定代表人：周德铁，董事长。被告：周村区王村中心学校，住所地周村区王村镇王村。原告淄博市先广水泥有限责任公司与被告周村区王村中心学校买卖合同纠纷一案，原告淄博市先广水泥有限责任公司在本案中不再交纳案件受理费，也不申请缓、减、免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淄博市先广水泥有限责任公司撤诉处理。审判员  黄巍二〇二〇年五月二十日书记员  张蕤
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初1620号之二解除保全申请人:南通耀程耐火材料有限公司，住所地海安市白甸镇付舍村六组。法定代表人：傅光程，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙正芝，海安市白甸法律服务所法律工作者。被申请人：南通晟耐陶纤贸易有限公司，住所地海安市高新区周吴村五组。法定代表人：孔德荣，该公司董事长。被申请人：孔德荣，男，1975年1月7日出生，汉族，住东台市。原告南通耀程耐火材料有限公司与被告南通晟耐陶纤贸易有限公司、孔德荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）苏0981民初1620号民事裁定，冻结被申请人南通晟耐陶纤贸易有限公司、孔德荣银行存款64000元或查封、扣押其等值财产。解除保全申请人南通耀程耐火材料有限公司于2020年5月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因南通耀程耐火材料有限公司已与南通晟耐陶纤贸易有限公司、孔德荣自行结清账目并申请撤诉，现南通耀程耐火材料有限公司申请解除保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款规定，裁定如下：解除对南通晟耐陶纤贸易有限公司、孔德荣银行存款64000元或查封、扣押其等值财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杜云昌二〇二〇年五月十九日法官助理 朱婷婷书 记 员 苏东建
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初1569号 原告：松原市宁江区某合作联社，现住地松原市宁江区。 法定代表人：王洪野，董事长。 被告：李玉平，女，1979年1月21日生，汉族，农民，住宁江区。 本院在审理原告松原市宁江区某合作联社诉被告李玉平借款合同纠纷一案中，原告松原市宁江区某合作联社于2020年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松原市宁江区某合作联社的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告松原市宁江区某合作联社撤回起诉。 案件受理费612元（系缓交），由原告承担。 审判员  赵志伟 二〇二〇年五月三十一日 书记员  乔 昊
河南省郸城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1625行审62号申请执行人郸城县自然资源局，统一社会信用代码11411726731334039P，地址河南省郸城县福厚街东段。法定代表人杨玉民，职务局长。委托代理人闫相奇，郸城县自然资源局工作人员。被申请执行人池立山，男，汉族，1978年12月16日出生，住郸城县。申请执行人郸城县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年8月26日作出的郸自然资监字〔2019〕第10-10号土地违法案件行政处罚决定书（以下简称行政处罚决定）。该行政处罚决定主要内容有三项:一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、给予当事人池立山非法占用土地每平方米10元，计款8943元的经济处罚。经审查，本院认为，郸城县自然资源局申请强制执行该行政处罚决定第一项，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予执行。郸城县自然资源局申请强制执行该行政处罚决定第二项，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施”的行政处罚应当由县级以上人民政府土地行政主管部门依法实施，具体程序应当按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十三条的规定办理。对该项申请本院不予执行。第三项经济处罚已履行完毕。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：一、申请执行人郸城县自然资源局申请强制执行的行政处罚决定第一项：责令退还非法占用的土地。本院准予执行，由申请执行人组织实施；二、申请执行人郸城县自然资源局申请强制执行的行政处罚决定第二项：没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，本院不予执行。申请执行费50元，由被执行人池立山负担。申请执行人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向河南省周口市中级人民法院申请复议。审判长 徐 静审判员 赵文学审判员 李文静二〇二〇年五月二十五日书记员 王琛玙
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执9号 邱卫荣、黄少华： 申请执行人邱卫荣与被执行人黄少华请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0182民特901号裁定书已发生法律效力，申请执行人邱卫荣向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄少华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执9号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1302执5408号申请执行人：孔超进，男，1988年11月15日生，住江苏省宿迁市经济开发区。被执行人：孙光金，男，1972年7月4日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人孔超进与被执行人孙光金买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1302民初8734号民事判决书已经发生法律效力。申请人孔超进于2019年12月3日向本院申请执行，要求被执行人孙光金给付46000元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人孙光金送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2019年12月3日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人孙光金名下财产信息，未发现被执行人可供执行的财产。被执行人名下无房产、车辆登记信息。3.经过本院关联案件查询，被执行人孙光金在本院有多起作为被执行人的案件，多数未履行到位。4.本院已对被执行人孙光金适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人孙光金名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人孙光金名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年五月十五日书记员 景 魁
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初987号 原告：高腾飞，男，1988年7月26日出生，汉族，个体，住河北省张家口市宣化区。 被告：焉六军，男，1957年8月27日出生，满族，个体，住承德市隆化县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，统一社会信用代码：911308028091031943。 负责人：贾梅，职务：总经理。 本院在审理原被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月7日向本院提出对焉六军的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告高腾飞撤回对焉六军的起诉。 审判员  张文弟 二〇二〇年五月七日 书记员  崔 骁
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执857号 申请执行人：文炳杰,男性,1970年11月4日出生,住顺城区。 被执行人：抚顺中兴重工有限公司，住所地抚顺市顺城区。 法定代表人：金德允，系该公司董事长。 文炳杰与抚顺中兴重工有限公司劳动报酬一案，抚顺市劳动人事争议仲裁委员会做出抚劳人仲裁字（2020）13号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执857号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邓 利 审判员 李 松 审判员 王 煜 二〇二〇年五月二十八日 书记员 杨志爽
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执156号 申请执行人：张卫,1974年9月30日出生,住四川省绵阳市盐亭县。 被执行人：四川涪乐建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区顺河街10号1栋1层21号。 法定代表人：何利，系公司总经理。 被执行人：绵阳大泰资产投资经营有限公司，住所地：四川省绵阳市盐亭县石龙大道9号。 法定代表人：江腾飞。 被执行人：盐亭县民政局，住所地：盐亭县云溪镇石龙大道1号。 负责人：许勇军。 本院在执行张卫与四川涪乐建设工程有限公司、绵阳大泰资产投资经营有限公司、盐亭县民政局劳务合同纠纷一案中，本院于2020年1月19日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院对被执行人进行了网络和传统查控，执行到位金额为12023元。未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制消费措施，并约谈申请执行人告知执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年五月十八日 书记员 董怡岑
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1560号 原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行，统一社会信用代码913310238480571944，住所地天台县赤城街道人民东路15号。 负责人：顾小萍，支行行长。 委托诉讼代理人：蔡碧飞，该行职工。 被告：陈达观，男，1983年6月26日出生，汉族，住天台县。 被告：吴秀君，女，1981年11月23日出生，汉族，住天台县。 被告：张明，男，1976年5月25日出生，汉族，住天台县。 被告：陈胜利，男，1983年11月26日出生，汉族，住天台县。 原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告陈达观、吴秀君、张明、陈胜利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序于同年5月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告中国农业银行股份有限公司天台县支行的委托诉讼代理人蔡碧飞、被告陈达观、吴秀君、张明、陈胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司天台县支行向本院提出诉讼请求：一、判决被告陈达观、吴秀君还原告借款本金人民币199968.60元并支付利息（利息按农户贷款借款合同约定的利率计算至借款还清之日止，暂算至2020年5月14日利息为11382.99元，合计211351.59元）；二、判决被告张明、陈胜利对上诉款项承担连带还款责任；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年1月12日借款人陈达观、吴秀君向原告中国农业银行股份有限公司天台县支行申请农户小额贷款，双方于2017年1月16日，签订《农户贷款借款合同》(合同编号33020120170010011），贷款金额20万元，贷款额度有效期限为36个月，被告陈达观可在200000元借款额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，借款用途为经营，借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整生效当日起调整；按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利率，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款凭证为合同的组成部分，合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准；被告张明、陈胜利对上诉款项承担连带还款责任，担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务和迟延履行金，以及诉讼费〔仲裁费〕、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。合同签订以后，借款被告陈达观于2019年1月17日自助借款200000元，到期日为2019年12月16日。借款到期后，借款人陈达观未按约定还本付息，构成违约。截至2020年5月14日，借款本金余额人民币199968.60元，借款期间利息11382.99元。被告吴秀君系被告陈达观妻子，在农户小额贷款业务申请表签名，自愿为借款承担共同还款责任，因此被告吴秀君应对本案未偿还之借款本息承担共同还款责任。同时判决被告张明、陈胜利对上述款项承担连带还款责任。 被告陈达观辩称，借款事实，但现在没有钱，要求分期还款。 被告吴秀君辩称，借款事实，愿意还钱，但要求分期还款，我与被告陈达观已离婚，约定该笔借款由被告陈达观承担。 被告张明辩称，担保事实，但没有钱，无法承担担保责任，协助被告陈达观还款。 被告陈胜利辩称，我的意见跟被告张明一样。 为证明诉称事实，原告中国农业银行股份有限公司天台县支行向本院提交了农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、贷款额度签约通知单、欠本息试算表、还款流水复印件各一份。被告陈达观、吴秀君、张明、陈胜利对原告中国农业银行股份有限公司天台县支行提供的证据没有异议。被告陈达观、吴秀君、张明、陈胜利无证据提交。本院认为原告中国农业银行股份有限公司天台县支行提供的证据符合证据三性的要求，且被告陈达观、吴秀君、张明、陈胜利没有异议，对其证明效力，本院予以采信。 本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。 本院认为，原被告签订的农户借款合同合法有效，各方当事人都应受该合同条款的约束。被告陈达观在借款后未按约归还借款本息，被告吴秀君作为共同还款人在申请表上签字，对该笔贷款承担共同还款责任，原告中国农业银行股份有限公司天台县支行要求被告陈达观、吴秀君共同归还尚欠借款本金并支付利息，合理合法，本院予以支持。同时，被告张明、陈胜利作为担保人，约定的保证方式为连带责任保证，故应当按照约定对上述借款本息承担连带清偿责任。因本案诉讼原告支付了保全申请费，原告主张被告归还，本院亦予以支持。对被告吴秀君主张的该笔债务由被告陈达观归还，因该约定系两被告婚内对债务分割的约定，无法对抗本案原告，对该部分主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告陈达观、吴秀君在本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司天台县支行借款本金199968.60元，并支付利息（利息按借款合同约定利率计算至本判决履行完毕之日止）； 二、被告张明、陈胜利对上述款项承担连带清偿责任。被告张明、陈胜利在承担保证责任后有权向被告陈达观、吴秀君追偿； 三、限被告陈达观、吴秀君、张明、陈胜利在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司天台县支行保全申请费1670元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4470元，减半收取2235元，由被告陈达观、吴秀君、张明、陈胜利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 陈晶晶
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0291民初804号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：李玉婵，女，1984年4月16日出生，汉族，住广东省电白县。 被告：梁思成，男，1985年12月7日出生，汉族，住广东省茂名市茂汇港区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李玉婵、梁思成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告李玉婵、梁思成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李玉婵、梁思成偿还贷款本金131383.67元，利息13529.71元、罚息1374.28元、复利1056.35元，共计147344.01元（以上利息计算至2019年12月5日，罚息、复利计算至2019年12月5日），自2019年12月6日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｋ×××××，车架号LMGAC1G89J1430595）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月11日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款133000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.28%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2018年12月12日就所购买的车辆（车牌号粤Ｋ×××××，车架号LMGAC1G89J1430595）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年12月13日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款1期，共计人民币2984.36元，其中本金1616.33元、利息1361.03元、罚息3.31元、复利2.79元，暂存户金额0.90元，后一直未按期还款。截至2019年12月5日，被告尚积欠贷款本金131383.67元、利息13529.71元、罚息1374.28元、复利1057.25元。现按合同约定扣除暂存户金额0.90元后，被告尚积欠贷款本金131383.67元、利息13529.71元、罚息1374.28元、复利1056.35元，共计人民币147344.01元。 被告李玉婵、梁思成未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年12月11日，被告李玉婵、梁思成与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李玉婵、梁思成未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李玉婵、梁思成清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告李玉婵、梁思成自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李玉婵、梁思成所有的抵押物（车牌号粤Ｋ×××××，车架号LMGAC1G89J1430595）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李玉婵、梁思成于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金131383.67元、利息13529.71元、罚息1374.28元、复利1056.35元，共计人民币147344.01元，并自2019年12月6日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金131383.67元为基数）、复利（以所欠利息13529.71元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｋ×××××，车架号LMGAC1G89J1430595）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1623.0元，由被告李玉婵、梁思成共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执311号申请执行人：黄某，男，汉族，住淅川县。法定代理人：祁某，女，住淅川县，系黄某母亲。被执行人：黄某，男，住淅川县。黄某与黄某婚姻家庭纠纷一案，淅川县人民法院于2019年9月20日作出的（2019）豫1326民初2218号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄某在本判决生效后十日内支付申请执行人黄某2017年7月14日至2019年6月13日的的抚养费69000元，被执行人黄某自2019年6月14日起每月支付申请执行人抚养费3000元至申请执行人18周岁止。因黄某未按上述生效法律文书履行义务，黄某向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人黄某有存款合计1876.62元且被执行人的银行账户已被本院冻结，并告知申请执行人冻结被执行人银行账户的时间和冻结到期时间。扣除本案执行费用1115元后应支付给申请执行人761.62元，本院于2020年5月25日将该款强制划拨，因申请执行人未满18周岁，暂不能办理银行账户，本院将该款发放至申请执行人黄某的法定监护人祁小英的银行账户内。2、查明被执行人黄某名下无房产、土地、工商、车辆等可供执行的财产并告知申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、冻结被执行人名下账户。但被执行人名下账户无大额存款及流水。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有80238.38元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄某负有继续向申请执行人黄某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  闫洪照执行员  李晓东执行员  陈冠仰二〇二〇年五月三十一日书记员  罗钰玺
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1326执异23号异议人（被执行人）：河南凤宝特钢有限公司。法定代表人：李广元，系公司董事长。申请执行人：胡某，男，汉族，住西峡县。被执行人：河南凤宝特钢有限公司。法定代表人：李广元，该公司董事长。本院在执行胡某与河南凤宝特钢有限公司合同纠纷一案中，异议人河南凤宝特钢有限公司对本院冻结其公司的银行存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人河南凤宝特钢有限公司称：2018年12月26日我公司在办理银行贷款中发现，淅川法院将我公司在洛阳银行国花路支行账户中的110万元予以冻结，依据的是南阳市中级人民法院（2018）豫13民终1898号民事判决书，但该案已由南阳市中级人民法院于2018年11月20日作出（2018）豫13民监17号民事裁定书，裁定该案再审，再审期间中止原判决书的执行。淅川法院在已经由上级法院作出中止执行裁定书的情况下再次采取冻结我公司账户的强制措施，严重违反法律规定，已涉嫌滥用职权罪故请求法院解除对我公司银行账户的冻结。申请执行人胡某辩称：我依据法院生效判决书向法院申请执行，法院冻结了异议人的110万元款项没有任何不当之处。虽案外人申请再审裁定原案中止执行，为维护我的合法权益待该案再审终结并执行完毕时解除对异议人的冻结措施。第三人杨文统（原申请执行人）称：同意河南凤宝特钢有限公司提出的解除查封异议。本院查明，胡某申请执行河南凤宝特钢有限公司合同纠纷一案于2018年7月16日立案执行后本院依法向被执行人河南凤宝特钢有限公司送达了执行通知书、报告财产令等要求其履行（2018）豫13民终1898号民事判决书所确定的义务。在此期间，河南凤宝特钢有限公司向南阳市中级人民法院提出再审请求撤销（2018）豫13民终1898号民事判决书。经查，胡某诉西峡县宇星实业有限公司、第三人杨文统、河南凤宝特钢有限公司合同纠纷一案本院于2016年1月12日作出（2015）淅民商初字第105号民事判决书，该判决书判令第三人河南凤宝特钢有限公司向第三人杨文统支付110万元。胡某不服该判决上诉后，南阳市中级人民法院于2016年3月30日作出（2016）豫13民终1063号民事判决书维持了本院（2015）淅民商初字第105号民事判决书。杨文统向本院申请执行，本院依据此生效判决书以（2016）豫1326执454号执行裁定书扣划了河南凤宝特钢有限公司的执行款项1113400元。胡某申请再审后河南省高级人民法院于2017年9月21日作出裁定将本案发回本院重审。本院重审后于作出（2017）豫1326民初3220号民事判决书，该判决书判令第三人河南凤宝特钢有限公司向第三人杨文统支付110万元。胡某上诉后南阳市中级人民法院于2018年6月4日作出（2018）豫13民终1898号民事判决书撤销本院判决，并判令河南凤宝特钢有限公司向胡某支付110万元。2018年11月20日南阳市中级人民法院作出（2018）豫13民监17号民事裁定书，裁定（2018）豫13民终1898号民事判决书进入再审并中止执行。在此之前本院依据原（2018）豫13民终1898号民事判决书对异议人的银行存款1113400元进行网络划拨，但划拨未成功。我院遂于2018年12月26日对异议人的银行账户110万元予以冻结。2019年12月18日南阳市中级人民法院做出（2018）豫13民再107号民事判决书，该判决主要内容为撤销（2018）豫13民终1898号民事判决书，维持本院（2017）豫1326民初3220号民事判决。本院（2017）豫1326民初3220号民事判决书的主要内容为第三人河南凤宝特钢有限公司向第三人杨文统支付110万元。另查明本院2018年12月26日冻结的异议人河南凤宝特钢有限公司的账户已经于2019年12月26日自行解冻。本院认为，胡某申请执行河南凤宝特钢有限公司合同纠纷一案的执行依据是（2018）豫13民终1898号民事判决书，但该判决书已经被（2018）豫13民再107号民事判决撤销，再者本院因本案冻结的异议人的账户已经解冻。故本案的异议人提出要求本院解除对其银行账户的冻结已经没有意义。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第2条之规定，裁定如下：驳回异议人河南凤宝特钢有限公司提出的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审判长 ： 杨 泓审判员 ：王书宇审判员 ：闫洪照二〇二〇年五月十日书记员 ： 张 鑫
四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1526刑初46号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人周朝华，男，1965年2月12日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，务农，住所地四川省珙县。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉[2020]51号起诉书指控被告人周朝华犯危险驾驶罪，于二〇二〇年五月六日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于二〇二〇年五月十二日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王宗杰出庭支持公诉，被告人周朝华到庭参加诉讼。四川省珙县法律援助中心指派了张德先律师为被告人周朝华提供了法律帮助。现已审理终结。 四川省珙县人民检察院指控，2019年12月29日11时50分许，被告人周朝华喝酒后驾驶川Ｑ×××××号二轮摩托车沿珙县底洞镇罗通村村公所路线行驶，至罗通村周家贵门口处，与胡国连驾驶的川Ｑ×××××号轿车发生碰撞，造成致车辆受损的道路交通事故，胡国连报案后，周朝华在现场等待公安机关前来处理。经对周朝华抽血检验，其血液中乙醇浓度为98ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶机动车。案发后，周朝华已赔偿胡国连修车费用，取得谅解。 公诉机关认为，被告人周朝华具有自首、赔偿被害人损失并取得谅解等从轻处罚的量刑情节，建议判处被告人周朝华拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人周朝华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周朝华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人周朝华具有自首、自愿认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解，已缴纳罚金等量刑情节。被告人周朝华犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人周朝华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张学玲 二〇二〇年五月十二日 书记员  宗 正 附：本案法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民初987号原告：南京东坚仓储货架制造有限公司,统一社会信用代码:913201155555463572,住南京市雨花台区板桥孙家666号。法定代表人：马世茹,该公司董事长。被告：大连冰山集团工程有限公司，统一社会信用代码:9121020024236769XQ，住辽宁省大连市沙河口区西南路888号。法定代表人:丁杰，该公司总经理。原告南京东坚仓储货架制造有限公司诉被告大连冰山集团工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告南京东坚仓储货架制造有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京东坚仓储货架制造有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京东坚仓储货架制造有限公司撤诉。案件受理费15420元减半收取7710元，由原告南京东坚仓储货架制造有限公司负担。审 判 员 胡正义二〇二〇年五月十五日法官助理 蔡 童书 记 员 陈志育
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1603号原告：王永会，男，1986年6月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：朱文明，男，1974年12月2日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：盛文军，浙江天墨律师事务所律师。被告：台州市路桥兆益房屋拆除服务部，住所地台州市路桥区桐屿街道杜岙村村部东起第三间。负责人：任丹玲。原告王永会与被告朱文明、台州市路桥兆益房屋拆除服务部买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永会以原、被告自行和解为由自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永会撤诉。案件受理费人民币1620元，减半收取计810元，由原告王永会负担。审 判 员  陈 秀二〇二〇年五月二十日代书记员  王赛妮
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执495号申请执行人：赵爱民。被执行人：张鹏飞。赵爱民与张鹏飞买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人郭超的申请，依据阳城县人民法院（2019）晋0522民初1308号民事调解书，于2020年5月6日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月六日
湖南省郴州市北湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1002司惩239号 被拘留人侯贤操，男，1986年4月20日生，汉族，住湖南省嘉禾县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州分行与被执行人侯贤操金融借款合同纠纷一案中，查明侯贤操拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对侯贤操拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年五月二十六日
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1725刑初86号公诉机关确山县人民检察院。被告人陈加稳，男，1966年5月9日出生于河南省确山县，汉族，小学文化，农民，住河南省确山县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年1月20日到案，次日被确山县公安局刑事拘留；经确山县人民检察院批准，于2020年1月28日被确山县公安局执行逮捕。指定辩护人方红伟，河南精锐律师事务所律师。确山县人民检察院以确检一部刑诉[2020]40号起诉书指控被告人陈加稳犯妨害公务罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，被告人陈加稳及辩护人方红伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。确山县人民检察院指控，2020年1月20日16时许，确山县公安局竹沟派出所民警朱某等人，在确山县竹沟镇后里河村大里河一组处理一起纠纷警情时，对被告人陈加稳口头传唤到派出所接受调查。被告人陈加稳拒不配合民警的传唤，并对民警进行撕扯、推打，后被增援警力强制带至派出所。就上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明，前科查询证明，政治面貌查询证明，到案证明，报警记录，执法仪视频，证人陈家顺、夏某等人的证言，被害人朱某的陈述，被告人陈加稳的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人陈加稳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议对被告人陈加稳判处有期徒刑六个月。被告人陈加稳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人方红伟提出的辩护意见是，被告人陈加稳有坦白情节；系初犯；当庭自愿认罪认罚，认罪态度较好，请求对被告人陈加稳从轻或者减轻处罚。经审理查明，2020年1月20日16时许，确山县公安局竹沟派出所民警朱某等人，在确山县竹沟镇后里河村大里河一组处理陈某2、陈加稳纠纷警情时，因调解不成口头传唤被告人陈加稳到竹沟派出所接受调查。被告人陈加稳拒不配合民警的传唤，并对民警进行撕扯、推打，后被增援警力强制带至派出所。上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，强制措施相关手续，户籍证明，前科查询证明，政治面貌查询证明，到案经过，执法记录仪视频，人民警察证复印件，接处警信息表，被害人朱某、张某的陈述，证人陈某1、夏某、陈某2的证言，被告人陈加稳的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈加稳暴力阻挠依法执行职务的人民警察，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈加稳到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪悔罪，可以从轻处罚。根据被告人陈加稳犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈加稳犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月20日起至2020年7月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾新生审 判 员  张 慧人民陪审员  王 钰二〇二〇年五月二十八日书 记 员  王旭光
四川省喜德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3432民初117号 原告：四川锦绣中华环保科技有限公司，住所地凉山州喜德县光明大道430号。 法定代表人：任永刚。 委托诉讼代理人：余长江,四川时鑫律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。 被告：璧山区凯顺鞋材厂，住所地重庆市璧山区壁泉街道奥康工业园区8号地厂房。 经营者：万玲伶。 原告四川锦绣中华环保科技有限公司与被告璧山区凯顺鞋材厂服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，原告四川锦绣中华环保科技有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川锦绣中华环保科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告四川锦绣中华环保科技有限公司撤诉。 案件受理费45元，由原告四川锦绣中华环保科技有限公司负担。 审判员  贾启刚 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张 宇
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初905号原告：郅省委，男，1962年11月11日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市小关镇冯寨村八组。委托诉讼代理人：郅应勋，河南星光律师事务所律师。原告：张小会，女，1962年12月11日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市小关镇冯寨村八组。委托诉讼代理人：郅应勋，河南星光律师事务所律师。被告：河南大峪沟煤业集团有限责任公司，住所地巩义市大峪沟镇。统一社会信用代码：91410181170472852K。诉讼文书送达地址：巩义市大峪沟镇。法定代表人：刘红伟，总经理。委托诉讼代理人：李松果，该公司员工。委托诉讼代理人：郭阔，河南克谨律师事务所律师。被告：巩义市第三建筑有限公司，住所地巩义市新华路232号。统一社会信用代码：91410181170482735W。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路巩义市弘扬法律服务所。法定代表人：赵宗林，董事长。委托诉讼代理人：张龙强，该公司员工。委托诉讼代理人：张再忠，巩义市弘扬法律服务所法律工作者。原告郅省委、张小会与被告河南大峪沟煤业集团有限责任公司（以下简称河大煤业）生命权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院随后依法追加巩义市第三建筑有限公司（以下简称巩义三建）为被告参加诉讼，依法适用简易程序再次该款开庭进行了审理。原告郅省委、张小会共同的委托诉讼代理人郅应勋，被告河大煤业的委托诉讼代理人李松果、郭阔，被告巩义三建的委托诉讼代理人张龙强、张再忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郅省委、张小会向本院提出诉讼请求：判令二被告连带赔偿二原告死亡赔偿金684019.4元，丧葬费30000元，被抚养人生活费146477元，精神抚慰金50000元，共计910496.4元。事实与理由：在二原告居住的小关村口，沿310国道北侧，有河大煤业开发、巩义三建施工建设的三栋十多层高的楼房，因停工多年，成为无人管理的烂尾楼。该烂尾楼周边不仅没有设置任何安全设施和警示标志，反而在地基边沟与楼体之间还特意用木板搭建了简易通道。在楼道内尚未施工不便通行的部位，还特意搭建有供人通行到楼顶去的木板等，形成高度危险区域。2020年2月23日下午，二原告之女郅文诗从家中外出散步，沿木板通道进入楼内，在楼道台阶尽头突然出现的没有任何防护措施的落地敞口窗处不慎踩空坠亡。二被告应对郅文诗的伤害承担赔偿责任，请求判令如诉。河大煤业辩称，本案涉及的未完成建筑工程，发包方系河大煤业，承建方系巩义三建，双方在建筑合同中明确约定在合同期间内，发生意外安全事故，完全由承建方承担，因此如该案发生赔偿义务，也应由巩义三建全部承担；郅文诗的死亡与案涉建筑物不存在直接的因果关系；郅文诗系成年人，有自己的判断能力，应意识到未完成建筑物会产生危险，同时其家属未尽到看管义务，也应承担相应责任。郅文诗之死系自杀行为所致，二原告诉称不实。巩义三建辩称，案涉楼房系其施工，因河大煤业资金紧张，导致该楼盘于2014年5月停工至今，在施工期间，巩义三建按照安全施工标准设置了围墙，外界人员不能擅入。巩义三建认为，值疫情防控期间，郅文诗违反政府规定外出，有不可推卸的责任。事故发生后，公安机关经调查作出了郅文诗系自杀的结论，故后果应自行承担。本院经审理认定事实如下：郅省委、张小会系夫妻，育有二子一女，郅文诗系其女，1994年出生。2020年2月23日下午，因与家人发生矛盾，郅文诗独自离家外出。次日早上，在位于小关村××国道北侧的烂尾楼一层西北角楼后的夹缝里被发现时，郅文诗已经死亡。经亲属报案，巩义市公安局对该事件进行了调查，其中询问了郅璟卜（二原告之次子）、郅现州（郅省委之兄）和郅省委。在被问及郅文诗具体是怎么死亡的时，郅璟卜和郅现州均回答：“我们家属都在现场看着，是从四楼或者五楼自己跳下来摔死的。”郅省委在2020年2月25日接受询问时称，郅文诗在三天前就离家出走过一次，家属就是在案涉烂尾楼里找到她的，随后，郅省委把她叫到办公室聊天，了解到她因其长兄郅剑被判刑非常伤心，还因为她在山东买房无力还贷，说不想活了。案涉烂尾楼系河大煤业开发，巩义三建承建的，因资金出现问题，该楼盘于2014年5月停工至今。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。综合分析本案的证据，能够证明郅文诗之死系自杀，即系其故意造成的，二原告请求二被告予以赔偿，没有事实根据和法律依据，故其诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告郅省委、张小会诉讼请求。案件受理费12,904元，减半收取6,452元，由原告郅省委、张小会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  杜占元二〇二〇年五月二十八日书记员  冯 晓
河曲县人民法院执行裁定书（2019）晋0930执183号之二被执行人：王某，男性，1979年10月生，住所地：太原市。本院在执行王某犯开设赌场罪并处罚金一案中，于2019年10月10日向被执行人王某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王某在中国农业银行×××账户内存款人民币40995.61元。本裁定立即执行。审判员 李 渊 二〇二〇年五月六日书记员 苗白娟
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执818号 关于申请执行人石桂香与被执行人嵊州市鹿山街道小砩村村民委员会、嵊州市鹿山街道小砩村股份经济合作社房屋买卖合同纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初8543号民事判决书，本院于2020年04月13日立案执行。现由于被执行人嵊州市鹿山街道小砩村村民委员会、嵊州市鹿山街道小砩村股份经济合作社已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初1261号原告：焦作玉合包装有限公司，住所地：河南省武陟县产业集聚区工业路中段，社会信用代码：91410823337165935L。法定代表人：宋小三，经理。委托诉讼代理人：朱小武，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：宋广仁，男，1954年10月15日出生，汉族，住。原告焦作玉合包装有限公司（以下简称玉合公司）与被告宋广仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玉合公司的委托诉讼代理人朱小武到庭参加诉讼，被告宋广仁经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告宋广仁给付原告纸板款144630.7元及利息（从2018年2月12号起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；2、本案费用由被告承担。事实与理由：被告宋广仁欠原告焦作玉合包装有限公司纸板款144630.7元，于2018年2月12日向原告出具欠条一张。原告玉合公司向经向被告宋广人讨要未果。为维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告宋广仁未答辩。本院经审理认定事实如下：原告玉合公司与被告宋广仁之间有买卖纸板的业务往来，2018年2月12日原、被告对货款进行了结算，经结算被告共下欠原告货款144630.7元，被告宋广仁于当日给原告出具了欠款凭证一张，载明：“今欠到，焦作玉合包装有限公司纸板款壹拾肆万肆千陆佰叁拾元柒角。（144630.7），宋广仁，2018年2月12日”。经原告向被告讨要无果，为此原、被告形成纠纷，原告诉至本院，要求被告依法偿还货款，并支付利息。以上事实，有原告的当庭陈述以及原告提供的欠条在卷佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告玉合公司向被告宋广仁销售纸板，发生多次交易，原、被告之间结算后被告给原告出具了欠款凭证。可以认定原、被告之间存在买卖纸板的合同关系。被告宋广仁购买原告玉合公司的纸板后，应向原告足额支付货款。被告余欠货款144630.7元拒不给付，已构成违约，应承担支付货款并给付利息的违约责任。原告的诉请，事实清楚，且证据充分。本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋广仁于本判决生效后十日内偿还原告焦作玉合包装有限公司纸板款144630.7元及利息（利息以144630.7元为本金，从2018年2月12日起按年利率6%计算至实际还清货款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3193元，减半收取计1597元，由被告宋广仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。陪审员  王正超二〇二〇年五月二十五日书记员  黄春霞
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0981刑初211号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人朱亚峰，男，1990年12月16日出生，汉族，个体经营，住东台市。因本案，于2020年2月8日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕，现羁押于东台市看守所。辩护人周凯涛，江苏天全律师事务所律师。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]179号起诉书指控被告人朱亚峰犯诈骗罪，于2020年3月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员戴静平出庭支持公诉，被告人朱亚峰及其辩护人周凯涛到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2020年2月2日左右，被告人朱亚峰在微信群中发布口罩售卖信息，被害人王某通过微信与其添加为好友。2020年2月4日至2月5日期间，被告人朱亚峰在没有口罩货源且没有实际供货能力的情况下，仍然虚构自己是江苏省某某医疗器械有限公司员工，谎称有口罩出售的事实，骗取王某的信任，共骗得被害人王某人民币51200元。案发后，被告人朱亚峰如实供述了犯罪事实，且已退还全部赃款，并取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述、微信聊天和微信交易记录等证据。公诉机关认为，被告人朱亚峰以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人朱亚峰归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱亚峰认罪认罚，依法可以从宽处理。庭审中，被告人朱亚峰对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。辩护人提出，被告人接家人电话通知后明知公安人员在其家中等待自己，仍然回家并如实交待了全部罪行，应当认定为自首；被告人认罪认罚、积极退赃，取得谅解；被告人系初犯，一贯表现良好。综上，建议从宽处理并适用缓刑。经审理查明，2020年2月2日左右，王某在疫情发生后欲购买口罩，从朋友处得知被告人朱亚峰有口罩出售，后经朋友推荐添加被告人朱亚峰为微信好友。同年2月4日至2月5日期间，被告人朱亚峰在没有口罩货源且没有实际供货能力的情况下，仍然虚构自己是江苏省某某医疗器械有限公司员工，谎称有口罩出售的事实，骗取王某的信任，共骗得王某人民币51200元用于归还网贷。2020年2月8日，公安人员到被告人朱亚峰家中抓捕朱亚峰时朱亚峰不在家中，朱亚峰接到家人电话通知后回到家中，在接受公安人员口头询问时表示不清楚公安人员为何找他。民警将朱亚峰依法传唤到公安机关进行讯问时朱亚峰如实供述了犯罪事实，后表示认罪认罚，且退还全部赃款，取得被害人谅解。上述事实，被告人朱亚峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，微信聊天记录、微信交易记录，东台市公安局制作的发破案经过及被告人归案经过的情况说明，退赃、谅解材料，认罪认罚具结书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人朱亚峰以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成诈骗罪，应予刑罚处罚。被告人朱亚峰在疫情期间实施诈骗，酌情从重处罚。被告人朱亚峰归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人朱亚峰积极退赔损失，取得谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人提出的被告人朱亚峰构成自首的辩护意见，经本院查明，被告人朱亚峰经家人电话通知回家接受公安人员口头询问时表示不知道公安人员找他的原因，不符合投案自首的相关规定，故依法不构成自首。辩护人提出的适用缓刑的辩护意见，因本案系在疫情期间实施诈骗犯罪，且诈骗数额为人民币51200元，社会危害性较大，不宜适用缓刑。辩护人的其他建议从轻处理的辩护意见予以采信。为保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，本院根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人朱亚峰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二○年二月八日起至二〇二二年二月七日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卞荣巍审 判 员  周爱红人民陪审员  姜踏凤二〇二〇年五月十九日书 记 员  王 晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初2885号之一原告：绍兴上虞时盛机械厂，住所地浙江省绍兴市上虞区汤浦镇达郭村，统一社会信用代码91330604776465470T。投资人：毛钧。委托诉讼代理人：章丽娜,浙江舜杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旭,浙江舜杰律师事务所律师。被告：济南沃德汽车零部件有限公司，住所地山东省济南市长清区济南经济开发区沃德大道1号（新纪元大道北，高怀路以西），统一社会信用代码91370100163143540U。法定代表人：曾庆东。原告绍兴上虞时盛机械厂诉被告济南沃德汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告绍兴上虞时盛机械厂于2020年5月29日以双方达成和解为由向本院申请撤回对被告济南沃德汽车零部件有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告绍兴上虞时盛机械厂撤回对被告济南沃德汽车零部件有限公司的起诉。案件受理费2556元，依法减半收取计1278元，财产保全费1120元，合计2398元，由原告绍兴上虞时盛机械厂负担。审判员  薛敏二〇二〇年五月二十九日法官助理丁泽书记员何佳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2162号申请人：金航，女，1968年9月24日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王丽，辽宁中霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：王书军，辽宁中霖律师事务所律师。被申请人：田森，男，1968年8月29日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告金航与被告田森民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月28日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人田森名下的位于沈阳市铁西区房屋的产籍，查封期限三年，并提供申请人金航名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人田森名下的位于沈阳市铁西区房屋的产籍，查封期限三年；二、查封申请人金航名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由二申请人共同负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年五月二十八日书记员  孙闯
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执610号之一 申请执行人张纪霜，女，1989年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人牛俊，男，1987年11月19日出生，汉族，无职业，住湖北省汉川市。 申请执行人张纪霜与被执行人牛俊离婚纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2013）淮民一初字第01160号民事调解书确定的执行标的为40000元。 本院在执行过程中，申请执行人张纪霜与被执行人牛俊达成长期履行的和解协议书并开始按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2013）淮民一初字第01160号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年五月十二日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初1886号 原告：刘蓉，女，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：李光友，三台县北坝法律服务所法律工作者。 被告：四川川寓建筑工程有限公司，住所地三台县北坝镇梓州干道北段，社会信用代码9151×××××。 法定代表人，李小飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄汼仁，该公司职工。 被告：四川长迪建筑工程有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区十陵镇兴业街49、47、51、53号1楼，统一社会信用代码9151×××××。 法定代表人，唐大勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：赖晓浪，该公司职工。 第三人：田洪林，男，汉族，住四川省三台县。 原告刘蓉与被告四川川寓建筑工程有限公司（简称川寓公司）、四川长迪建筑工程有限公司（简称长迪公司），第三人田洪林劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘蓉及其委托诉讼代理人李光友、被告川寓公司的委托诉讼代理人黄汼仁、被告长迪公司的委托诉讼代理人赖晓浪、第三人田洪林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘蓉向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资6910元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告川寓公司承包了四川倍乐房地产有限公司开发的“江岸国际”三期工程，川寓公司将该工程的劳务发包给了长迪公司。原告于2019年2月在长迪公司上班，工程完工后，长迪公司派班组长田洪林与原告进行了工资结算，尚欠原告工资11700元，并由田洪林出具欠条一份。后经信访，长迪公司支付了部分，至今尚欠原告工资6910元。 被告川寓公司辩称，川寓公司是将劳务合法分包给了长迪公司，长迪公司具有相应的劳务承包资质，工地上具体有哪些人干活，川寓公司不清楚，原告与川寓公司之间无劳动关系，不应由川寓公司承担支付责任，川寓公司也不承担连带责任。 被告长迪公司辩称，原告是与本案第三人田洪林形成的雇佣劳务关系，欠条也是田洪林出具，故长迪公司不是本案适格被告；按长迪公司与田洪林签订的分包协议，长迪公司已经付清了田洪林的劳务费，且超付了24710.09元；田洪林在多个工地承担混凝土浇筑劳务，原告不能证实所欠劳务费是为“江岸国际”劳动所欠的劳务费金额。故原告起诉长迪公司无事实依据，请求驳回原告对长迪公司的诉讼请求。 第三人田洪林述称，被告川寓公司和长迪公司承包修建“江岸国际”三期工程，长迪公司在该项目的负责人万一富请其去干活，万一富让自己雇请的原告，自己只是班组长，原告于2019年2月起在公司上班至该工程完工，但被告并没有按时付清原告的劳动报酬，只安排作为班组长的田洪林向原告出具欠条，被告作为劳务承包方及原告的用人单位，应当承担向原告支付工资的责任；田洪林在本案中是第三人，不是被告，主要是证明原告的上班情况，不是承担支付工资的责任主体，原告也明确要求由被告承担偿还欠款的义务。故原告被拖欠部分工资是事实，但应当由川寓公司和长迪公司负责支付。 本院经审理认定事实如下：川寓公司总包承建“江岸国际”三期工程后，于2018年7月11日与长迪公司签订了《工程劳务分包合同》，将该工程的劳务分包给了长迪公司，长迪公司具有建筑劳务分包资质。2018年7月27日，长迪公司派驻“江岸国际”项目的负责人万一富与第三人田洪林签订《江岸国际8﹟、9﹟楼（混凝土浇筑）劳务分包协议书》，以及通过口头协议，将该工程6﹟、7﹟、8﹟、9﹟楼的混凝土分项工程再分包给了田洪林，但田洪林不具有劳务作业法定资质，施工过程中，长迪公司陆续向田洪林支付工程款，但双方至今尚未结算。后田洪林雇请原告为劳务人员，工程完工后，经结算尚欠原告工资11700元，田洪林出具欠条一份。后经原告信访，长迪公司向原告支付了4790元，至今尚欠原告6910元工资未支付。 本院认为，原告刘蓉接受雇请从事施工作业，应当获得约定的劳动报酬，现原告刘蓉要求支付下欠的工资6910元，应予支持。本案的争议焦点是应该由谁向原告支付下欠的工资。原告刘蓉受田洪林雇请从事施工作业，刘蓉与田洪林之间形成了劳务用工关系，刘蓉提供了劳务，田洪林就应向刘蓉承担支付相应劳动报酬的责任；田洪林辩称其是受长迪公司在该项目的负责人万一富的雇请干活的，其不是原告工资支付的责任主体，与本院查明事实不符，本院不予采信。川寓公司总包承建“江岸国际”三期工程后，将该工程的劳务部分分包给了长迪公司，双方签订的《工程劳务分包合同》合法、有效，原告刘蓉与川寓公司之间既无合同关系，也无其他法律关系，其要求川寓公司承担工资支付责任，无事实及法律依据，本院不予支持。被告长迪公司分包该工程的劳务后，又将混凝土分项工程分包给个人田洪林，该行为为违法分包，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，长迪公司应当对拖欠原告刘蓉工资承担连带清偿责任；长迪公司辩称已向田洪林付清了劳务费，但双方并未进行结算，且是否向田洪林付清了劳务费，并不影响其应当向原告承担的连带清偿责任；长迪公司辩称田洪林所欠原告工资不能证实是为“江岸国际”劳动所欠的劳务费，但从原告经过信访，长迪公司已支付部分工资的事实，在长迪公司无相反证据证实的情况下，本院不予采信。 综上所述，原告刘蓉要求支付下欠工资的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国建筑法》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，判决如下： 一、由田洪林在本判决生效后十日内向刘蓉支付下欠工资6910元，四川长迪建筑工程有限公司承担连带清偿责任； 二、驳回刘蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由四川长迪建筑工程有限公司、田洪林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 何 勇 二〇二〇年五月二十一日 书记员 唐丽珠
陕西省宜川县人民法院民事裁定书 （2020）陕0630民初390号 原告：白志锋，男，1953年10月11日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。委托诉讼代理人：李梅秀，（系夫妻关系），陕西省宜川县村民，。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜川支公司，住所地，陕西省宜川县。法定代表人：强艳茹，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘杰，男，系该公司员工。原告白志锋诉被告中国人寿财产保险股份有限公司宜川支公司保险纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告白志锋于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告白志锋申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告白志锋撤诉。案件受理费6569元，减半收取计3284.5元，由原告白志锋负担。   审    判    员      杨   莹                二○二〇年五月十五日   书    记    员      董   娜    1
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0291民初834号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：陈立延，男，1986年11月5日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 被告：钟奕君，女，1985年11月1日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈立延、钟奕君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告陈立延、钟奕君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告陈立延、钟奕君偿还贷款本金97349.99元，利息9741.98元、罚息2631.73元、复利858.85元，共计110582.55元（以上利息计算至2019年12月5日，罚息、复利计算至2019年12月5日），自2019年12月6日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｖ×××××，车架号LNBMCUAK3JZ062122）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月25日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款107500元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2018年8月29日就所购买的车辆（车牌号粤Ｖ×××××，车架号LNBMCUAK3JZ062122）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年8月8日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款4期，共计人民币14278.65元，其中本金10150.01元、利息4107.51元、罚息15.25元、复利5.88元，后一直未按期还款。截至2019年12月6日，被告尚欠贷款本金97349.99元、利息9741.98元、罚息2631.73元、复利858.85元，共计人民币110582.55元。 被告陈立延、钟奕君未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年7月25日，被告陈立延、钟奕君与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告陈立延、钟奕君未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告陈立延、钟奕君清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告陈立延、钟奕君自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告陈立延、钟奕君所有的抵押物（车牌号粤Ｖ×××××，车架号LNBMCUAK3JZ062122）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈立延、钟奕君于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金97349.99元、利息9741.98元、罚息2631.73元、复利858.85元，共计人民币110582.55元，并自2019年12月6日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金97349.99元为基数）、复利（以所欠利息9741.98元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｖ×××××，车架号LNBMCUAK3JZ062122）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1256.0元，由被告陈立延、钟奕君共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初254号 被告人基本情况：被告人熊博一，男，1983年4月5日出生，汉族，大学本科文化，公司职员，户籍所在地成都市龙泉驿区。2018年8月6日因醉酒后驾驶机动车被成都市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，2018年9月25日因犯危险驾驶罪被成都市锦江区人民法院判处拘役二个月，2018年12月14日刑满释放，2019年9月25日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，2019年10月2日被成都市公安局交通管理局取保候审，2020年5月9日被本院决定取保候审。 公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 公诉人：刘芳。 起诉书文号：成锦检二部刑诉［2020］126号。 公诉机关指控意见：2019年9月24日18时30分至次日2时30分，被告人熊博一与朋友一起在成都市龙泉驿区餐馆吃饭饮酒，随后在驾驶证被吊销的情况下驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的棕色大众牌小型轿车从成都市龙泉驿区龙都南路行驶至洪河地铁站，后由其朋友驾驶车辆至成都市武侯区九眼桥好望角一酒吧喝酒。结束后熊博一从好望角停车场出发，搭载一人往成都市锦江区龙舟路方向行驶。2时35分，当行驶至顺江路西部战区空军医院门前路段时被民警挡获。经抽血检验，其血样品乙醇浓度为240.2ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与指控事实基本一致。 判决理由：本院认为,被告人熊博一违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人熊博一危险驾驶的基本事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人熊博一虽不具有自首情节，但到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人熊博一曾因醉酒驾驶被判处刑罚，且在吊销驾驶证期间又醉酒驾驶，依法应当从重处罚。考虑到被告人熊博一血液酒精浓度240.2毫克/100毫升，归案后自愿认罪认罚，本院在量刑时将综合考虑，公诉机关的量刑建议合理、适当，予以采纳。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人熊博一犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押八日。罚金在本判决生效后七日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张世祥 二〇二〇年五月九日 书记员  汪 玉
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初533号原告：刘凤琼，女，汉族，1957年8月5日生，住云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：赵冬梅，云南滇石律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：孔丽明，女，汉族，1976年10月10日生，住云南省昆明市石林彝族自治县。原告刘凤琼诉被告孔丽明生命权、身体权、健康权纠纷一案。本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序由审判员李家议独任审判，于2020年4月14日公开开庭进行了审理，原告刘凤琼及其委托诉讼代理人赵冬梅、被告孔丽明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘凤琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿故意致伤原告造成的经济损失共计10860.82元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是莲花池路段的车位收费员，被告是莲花池路段“十全良鸡米线”的员工。2019年11月14日约12时50分，十全凉鸡米线老板的女儿张琪下班回来把车停放在停车位上并支付了停车费，在张琪支付停车费的同时，被告就告知张琪不要把停车费给原告，并用肮脏的语言辱骂原告，还扬言要把原告打死。骂了一会儿被告突然从厨房里冲出来，先用手打原告的嘴巴，又用脚踢原告的肚子，接着把原告按倒在地对原告拳打脚踢，之后被路人拉劝开。原告打电话报警，警察到现场处理。原告到石林县人民医院住院治疗10天好转出院，原告的伤经医生诊断为：头面部、胸腹部、腰部、右侧大腿软组织挫伤。事后鹿阜派出所组织协商未果。综上，被告倚强凌弱，殴打残疾人，其行为严重侵犯了原告的身体健康权，根据《侵权责任法》的相关规定，原告无奈诉至法院，望依法判决支持原告的诉请。被告孔丽明辩称：原告所述有的是真实的，有的不真实。我们老板的女儿张琪停车，原告来收停车费，我就说没有停到15分钟不应收停车费，原告就骂我，张琪把停车费给了她。过了20多分钟，原告又折过来骂我，她先打我的脸，我只是掐过她的脸，没有拳打脚踢，发生吵打后，原告报警，但是没有调解成功。原告应对此事承担主要责任。原告刘凤琼为支持其诉讼主张，提供出示以下证据：1、刘凤琼、孔丽明、张琪的询问笔录各一份；欲证实双方发生肢体冲突，被告殴打致伤原告。2、调解协议书一份；3、鉴定文书一份；4、门诊通用病历、出院证明、出院小结各一份、住院收费票据、门诊收费票据五张；5、残疾证一份等。被告孔丽明质证认为：第一组证据中笔录所述有的认可，有的不认可；是原告先动手的，她挑起事端；第二组证据的真实性认可，双方没有达成调解协议；第三组证据没有意见；第四组证据不认可，脸上的伤我承认，其他的伤与我无关；第五组证据不认可，与本案无关。被告孔丽明针对其答辩主张，未提供出示证据。本院认为，原告提交出示的证据，经被告质证认可的部分，法庭予以确认。被告对第四组证据提出异议的理由不能成立，该组证据符合民事诉讼证据的法律特征，并与本案事实具有关联性，本院依法予以确认。本院认为，原告起诉主张受伤的基本事实，有相应的证据予以证实，依法予以确认。本院认为，公民的人身权、财产权等民事权益受法律保护。本案中，被告孔丽明与原告刘凤琼因他人停车收费一事发生矛盾与纠纷，进而双方相互吵打，发生肢体冲突，在此过程中导致原告刘凤琼受伤，被告应承担侵权民事责任。因双方为他人停车一事相互辱骂对方，进而相互吵打，对矛盾纠纷的引起与扩大均有一定的过错，应承担相应的民事责任。有关原告主张的各项经济损失，根据审理查明的事实，综合考虑认为：8098.32元（其中：医疗费6180.82元；护理费10天×每天91.75元=917.50元；住院伙食补助费10天×每天100.00元=1000.00元；）。依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十条及第二十四条之规定，判决如下：由被告孔丽明于本判决生效后十日内赔偿原告刘凤琼医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失合计人民币8098.32元的50%，即4049.16元。案件受理费72.00元，减半收取36.00元，由被告孔丽明负担18.00元，原告刘凤琼负担18.00元。被告负担的部分，原告已垫付，由被告直接付给原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李家议二〇二〇年五月六日书记员  李文琼
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1255号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：陆振宇。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与陆振宇追偿权纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初12446号，判令被执行人向申请人给付欠款37894.56元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月7日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月7日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年4月17日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年5月25日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李祥玉执行员牛煜执行员张俊博二〇二〇年五月二十五日书记员 夏            林
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3609号之一被执行人：杨燕林。被执行人杨燕林盗窃罪一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505刑初646号刑事判决书，已发生法律效力。判决主文为：一、被告人杨燕林犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延，即自2019年7月9日起至2020年3月9日止；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。二、责令被告人杨燕林退出违法所得人民币六百元，予以没收。上缴国库。三、责令被告人杨燕林退出尚未追缴的电动自行车一辆，发还被害人王开飞。后因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭于2019年12月31日移交执行，执行标的共计人民币1600元，本院于当日立案执行。本案执行过程如下：一、2020年1月3日，本院通过法院专递形式向被执行人居住地村（居）委会邮寄了委托送达执行通知（告家属通知）、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。被执行人在收到上述执行法律文书后，既未履行生效法律文书确定的义务，又未向本院申报财产。二、2020年1月3日，2020年4月2日、5月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。除此之外，查明被执行人无其他财产线索。三、2020年1月3日，本院通过系统查询被执行人名下不动产，查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查其财产情况，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费名单；因被执行人违反财产申报制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。五、截至2020年5月14日，本案执行到位0元，尚有执行款1600元未执行到位。上述事实，有银行、房产、车辆查询、法院专递邮件、通知书等回单证据所证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；自执行案件立案之日起已超过三个月；被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505刑初646号刑事判决书中罚金、退赔部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年五月十四日书记员  张 敏
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1969号原告：娄底市蓝天物业服务有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星区月塘街火车站4栋1楼门面。法定代表人：周蓝，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周淑芬，女，汉族，1993年5月17日，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系该公司员工。被告：彭金怀，男，汉族，1954年9月6日出生，住娄底市娄星区。本院在审理原告娄底市蓝天物业服务有限公司诉被告彭金怀物业服务合同纠纷一案中，原告娄底市蓝天物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娄底市蓝天物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告娄底市蓝天物业服务有限公司撤回对被告彭金怀的起诉。案件受理费减半收取1592元（原告已预交），由原告娄底市蓝天物业服务有限公司承担。审判员 周 威二〇二〇年五月二十九日书记员 肖思良附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初1799号 原告：唐坤，男，生于1979年3月10日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人:秦懋云，四川虹永律师事务所律师。 被告：郭明付，男，生于1970年12月1日，汉族,户籍所在地西藏自治区林芝市巴宜区。 第三人：广安龙台花酒业有限公司，住所地四川省广安市广安区紫金街11号。 法定代表人：郭明付，执行董事兼总经理。 原告唐坤与被告郭明付合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐坤及其委托诉讼代理人秦懋云到庭参加了诉讼，被告郭明付、第三人广安龙台花酒业有限公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭进行了审理，现已审理终结。 原告唐坤向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告郭明付向原告唐坤归还入股资金75000元并支付利息（自2019年11月1日起按照月利率2%的标准计算至清偿完毕之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年7月24日，被告郭明付以广安龙台花酒业有限公司扩大规模为由邀请原告入股该公司，原告出资10万元作为广安龙台花酒业有限公司股东，持股2%。原告以现款方式交给被告后，第三人代被告向原告出具了收款收据，收据载明“今收到唐坤广安川渝商贸有限公司股金10万元（2股），龙台花酒业有限公司代办”，并加盖了第三人财务专用章。广安川渝商贸有限公司系案外人于2014年8月6日成立的公司，第三人广安龙台花酒业有限公司为被告郭明付出资设立的一人有限公司。 因被告郭明付和第三人一直未与原告就股权转让事宜签署相关协议并办理股权变更，第三人也处于一直未经营状态，原告遂于2018年11月向被告郭明付提出要求其返还股金，经原、被告协商，被告承诺在2019年10月30日之前归还7.5万元，自愿放弃剩余2.5万元。现被告承诺的还款期限已经届满，但被告未依照承诺向原告返还款项，为维护原告合法权益，遂提起诉讼，请求判如所请。 被告郭明付未作答辩。 第三人广安龙台花酒业有限公司未作答辩。 原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了原被告及第三人的身份信息复印件、收据、承诺书等证据。 本院综合当事人提交的证据，结合当庭当事人的当庭陈述，认定事实如下： 被告郭明付经营广安龙台花酒业有限公司，后与与原告唐坤协商，由原告出资100000元作为入股广安川渝商贸有限公司的股金，并约定原告占股2%。2014年7月26日，被告郭明付向原告支付了100000元，该款项由第三人代收并向其出具了出具。 因原、被告协商的事宜并未实际履行，2018年11月25日，原、被告就原告支付的100000元款项返还事宜进行了协商，被告郭明付向原告出具《承诺书》，承诺书的内容为：“唐坤同志：你于2014年7月24日向我交付人民币10万元（大写：贰拾万元整），并由广安龙台花酒业有限公司代为向你出具收据，该笔款系我作为唐坤准备投资广安川渝商贸有限公司入股资金。因公司经营不善，我现无法向你归还全部款项10万元（大写：贰拾万元整），我承诺在2019年10月30日前向你归还人民币7.5万元（大写：壹拾万伍仟元整），若逾期给付，自逾期之日起按月利率2%给付利息。特此承诺。承诺人：郭明付。2018年11月25日。备注：（1）唐坤本人自愿放弃剩余2.5万元（大写：贰万伍仟元整）债权。（2）本承诺一式两份，承诺人和唐坤各持一份”。因被告郭明付至今未履行款项支付义务，原告遂提起本案诉讼。 本院认为：被告郭明付以投资广安川渝商贸有限公司为由，向原告收取100000元作为原告入股该公司的股金，但被告收款后未实际履行入股广安川渝商贸有限公司的义务。被告郭明付承诺于2019年10月30日前向原告归还75000元入股资金，被告期满未支付，应当承担相应的违约责任。现原告唐坤要求被告郭明付返还入股股金并支付逾期资金占用利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。逾期资金占用利息应当按照约定从2019年11月1日起按月利率2%标准计算至款项付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告郭明付自本判决生效之日起十五日内向原告唐坤返还入股资金75000元并支付资金占用利息（资金占用利息以75000元为基数自2019年11月1日按月利率2%计算至款项付清之日止）。 上述款项，义务人若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1676元，减半收取计838元，由被告郭明付负担，向广安市广安区法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  龙彦羽 二〇二〇年五月二十八日 书记员  邓 坤
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执379号被执行人：王某某，男，1985年12月26日出生，汉族，住宝丰县。本院在执行刑事审判庭移送的王某某罚金一案中，因被执行人王某某已自觉履行了生效法律文书确定的义务，现移送部门申请撤回对被执行人王某某的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二〇年五月二十八日书记员  赵增玉附：相关法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初1610号 原告：刘全成，女，汉族，1953年9月24日生，住安徽省六安市裕安区。 原告：方绪云，女，汉族，1955年11月11日生，住安徽省六安市裕安区。 两原告共同委托代理人：许正君，安徽皖西律师事务所律师。 被告：余元忠，男，汉族，1985年1月27日生，住安徽省六安市金寨县。 原告刘全成、方绪云与被告余元忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许正军到庭参加诉讼，被告余元忠经本院传票传唤没有到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：1、判令被告给付原告货款13500元，并自2018年6月22日起，参照中国人民银行同期贷款罚息利率标准承担利息至付清日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。 被告没有答辩。 经审理查明：被告多次到原告经销部购买水暖配件，2018年6月22日被告出具欠条一份，写明：今欠刘老板货款13500元。被告一直没有向原告支付货款。 上述事实，有当事人陈述、欠条等在卷佐证，足以认定。 本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。被告欠原告货款13500元，有欠条佐证，原告要求被告给付13500元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。鉴于原被告双方没有明确约定支付货款时间，原告要求被告给付利息的诉讼请求，不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应自负不到庭举证、质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告余元忠于本判决生效之日起十日内给付原告刘全成、方绪云货款13500元； 二、驳回原告刘全成、方绪云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币140元减半收取70元，由被告余元忠负担。 本判决为终审判决。 审判员  金菊 二〇二〇年五月六日 书记员  **
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执异82号案外人：张春水，男，1973年2月13日出生，汉族，现住吉林省洮南市。申请执行人：王文英，女，1962年2月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：杨远涛，男，1985年1月29日出生，汉族，住吉林省东丰县。被执行人：洮南市三兴运输有限公司，住所地吉林省洮南市。法定代表人：王茂成，职务总经理。本院在执行申请执行人王文英与被执行人杨远涛、洮南市三兴运输有限公司（以下简称“三兴运输公司”）机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人张春水对执行标的提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张春水称，2019年8月1日，贵院将案外人财产解放牌J6P柴油半挂牵引车进行保全，申请人依法提出本执行异议，请求贵院中止执行，解除保全，将汽车所有权、正常使用权归还申请人。事实与理由：2016年3月2日，申请人于长春市隆孚汽车销售服务有限公司购买该车辆，牌照号吉G3263挂，以申请人名义申请贷款23.9万元，并将汽车挂靠在洮南市三兴运输有限公司。实际购买人、贷款申请人、还款人均为申请人，且于2018年3月已将贷款还清，财产所有权应属申请人，法院无权将财产进行保全。本院查明，原告王文英与被告杨远涛、三兴运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2016）辽0114民初17610号民事判决书，判决被告杨远涛赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、复印费共计219690.55元，被告三兴运输公司承担连带赔偿责任，案件受理费664元由被告杨远涛负担。判决生效后经王文英申请，本院以（2017）辽0114执3156号立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月23日作出民事裁定书，裁定轮候查封登记在被执行人三兴运输公司名下的共计15辆车辆，其中包括本案异议车辆吉G3263挂，并于同年7月25日向车管部门下达协助执行通知书。另查明，案涉吉G3263挂车辆系案外人张春水出资购买并挂靠在被执行人三兴运输公司名下运营，张春水系该车辆实际所有权人。本院认为，案涉车辆虽然登记在被执行人名下，但该车辆系案外人出资购买，车辆系挂靠在被执行人名下，案外人张春水系该车辆的权利人，该权利能够排除执行。案外人异议成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条条之规定，裁定如下：中止对吉G3263挂车辆的执行。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审 判 长  陈振学人民陪审员  唐 琳人民陪审员  胡玉杰二〇二〇年五月九日书 记 员  薛一诺
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初2439号 原告:张海艳，女，1973年9月10日出生，汉族，住吉林省四平市。 委托诉讼代理人：王天骅，男，住吉林省长春市朝阳区南站街道东光新村三委506组。 被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。 法定代表人：沈国祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。 原告张海艳与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张海艳的委托诉讼代理人王天骅、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张海艳向本院提出诉讼请求：1.请求确认张海艳与一汽公司自1991年5月至2000年6月期间存在劳动关系；2.案件受理费由一汽公司负担。事实和理由：张海艳于1991年5月至2000年6月在中国第一汽车集团公司综合利用厂工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。 一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。张海艳于1991年5月在该厂工作。1999年12月一汽公司成立，张海艳继续在一汽公司工作至2000年6月，双方于2000年6月解除劳动合同关系。在一汽公司成立前，张海艳就与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1992年5月11日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与张海艳签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。约定合同期限为5年，自1992年5月11日至1997年5月10日。1997年5月23日，双方续签劳动合同，续订合同期限自1997年5月至2002年6月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立一汽公司，张海艳继续在一汽公司工作。2000年6月，张海艳与一汽公司解除劳动关系。 另查，2020年4月3日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出长汽开劳人仲字[2020]第143号不予受理通知书。 认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。 本院认为，张海艳于1992年5月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂改制成立一汽公司，张海艳继续在一汽公司工作。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同，或者新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同，在计算经济补偿或者赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于“劳动者非本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位；（二）用人单位以组织委派或任命形式对劳动者进行工作调动；（三）因用人单位合并、分立等原因导致劳动者工作调动故；（四）用人单位及相关联企业与劳动者轮流订立劳动合同；（五）其他合理情形。故应当认定张海艳与一汽公司之间自1992年5月至2000年6月存在劳动关系。关于张海艳主张自1991年5月起即在中国第一汽车集团公司综合利用厂工作一节，因其未能提供相应证据，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，判决如下： 张海艳与长春一汽实业综合利用有限公司自1992年5月至2000年6月期间存在劳动关系； 二、驳回张海艳的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  章鹏飞 二〇二〇年五月二十九日 书记员  马盛邦 —1— —3—
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1620号之二原告：陈某，男，1994年9月20日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：高亚楠、刘博（实习），河南程功律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王某1，女，1998年1月6日生，汉族，住河南省兰考县。被告：王某2，男，1964年4月28日生，汉族，住河南省兰考县。原告陈某与被告王某1、王某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告陈某于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回对被告王某1、王某2的起诉。案件受理费1342元、保全费1116元，由原告陈某自愿承担。审判员  路宏善二〇二〇年五月二十一日书记员  王若思
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执4095号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司嵊州支行，住所地：嵊州市剡湖街道鹿山路178号。 负责人：吕伟军，支行行长。 委托诉讼代理人：张海平，男，1989年10月24日出生，汉族，系银行职工。 被执行人：黄正红，男，1969年12月22日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：郑桂仙，女，1967年11月28日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：嵊州市国贸商城开发有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路151号。 法定代表人：袁远。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司嵊州支行与被执行人黄正红、郑桂仙、嵊州市国贸商城开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0683执4095号案件执行。 如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 伟 审判员 过岸冰 审判员 楼 颖 二〇二〇年五月十三日 书记员 屠晓倩
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执634号 秦勇（被执行人）： 秦勇合同纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计575.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位575.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川1421民初3611号民事调解书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初323号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人龙海君，男，1982年4月4生，布依族，初中文化，系苏州新自然键合材料科技有限公司员工。2020年3月27日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕279号起诉书指控被告人龙海君犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员刘小军出庭支持公诉。被告人龙海君到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年3月26日晚，被告人龙海君醉酒后驾驶苏E6PXXX小型汽车从本市虎丘区浒墅关镇福郡大酒店出发，途经兴贤路，至312国道通浒路路口时被民警当场查获。经鉴定，被告人龙海君血液中乙醇浓度为150mg/100ml。归案后被告人龙海君如实供述犯罪事实。审查起诉阶段，被告人龙海君自愿认罪，同意公诉机关量刑建议，在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人龙海君犯危险驾驶罪，具有坦白情节，且认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人龙海君对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明：在本院审理期间，被告人龙海君预交罚金保证金人民币1000元。 本院认为，公诉机关指控被告人龙海君犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人龙海君具有坦白情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。又鉴于被告人龙海君能够预交罚金保证金，可以酌情从轻处罚。本院综合考虑被告人龙海君犯罪的性质、情节以及归案后的悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人龙海君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹文伟 二〇二〇年五月二十日 书记员  孙诗宇
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0115执5538号申请执行人张兴余，男，1973年7月16日生，汉族。委托代理人吉苏、王康，江苏融鼎律师事务所律师、实习律师。被执行人南京市江宁区陈氏雄丰家具厂（以下简称雄丰家具厂），统一社会信用代码92320115MA1QMJP384，住所地在南京市江宁区汤山街道上峰工业集中区。经营者陈度方。原告张兴余与被告雄丰家具厂民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2019）苏0115民初12266号民事调解书，依该民事调解书：一、雄丰家具厂于2019年8月12日前支付张兴余本息合计150万元，如雄丰家具厂逾期未付，张兴余有权就剩余全部未付本息一并申请法院强制执行；二、双方就本案纠纷一次性解决，再无其他争议；三、案件受理费减半收取9150元，由雄丰家具厂负担。上述民事调解书发生法律效力后，逾期，雄丰家具厂未按民事调解书履行，张兴余向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案执行。执行过程中查明，2019年4月4日，本院（2018）苏0115执5296号一案依法拍卖了雄丰家具厂所有的南京市××××街道工业集中区上峰片区的9768.20平方米土地及地上所有建筑物，成交价格为2680万元。同年11月8日，本院作出（2018）苏0115执5296号分配方案。现有部分参与分配的债权人对上述分配方案提出异议，本院正在审查中。另，本院依法查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现雄丰家具厂的其他可供执行财产。另，本院依法向雄丰家具厂发出限制消费令，限制其进行高消费；本院决定将雄丰家具厂纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人张兴余，要求其向本院提供被执行人雄丰家具厂的其他可供执行财产线索，张兴余未能提供雄丰家具厂的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已另案拍卖被执行人雄丰家具厂的不动产并作出分配方案，因有部分债权人对分配方案提出异议，分配方案尚未生效。另，本院依职权对雄丰家具厂的财产进行了调查，未发现雄丰家具厂有其他可供执行的财产，张兴余亦未能提供雄丰家具厂的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0115民初12266号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  高 潮审判员  查 勇二〇二〇年五月十二日书记员  刘文凭
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保131号 申请人：陈旭学,男，汉族，1980年9月6日生，住址：浙江省温州市瑞安市。 申请人：陈某1,女，汉族，2010年1月22日生，住址同上。 申请人：陈某2,男，汉族，2012年8月15日生，住址同上。 申请人：赵火云，女，汉族，1950年2月9日生，住址：江西省上饶市鄱阳县。 被申请人：焦志军，男，汉族，1988年02月10日生，住址河北省邢台市清河县号。 本院在执行陈旭学陈某1颖陈某2远,赵火云与焦志军机动车交通事故责任纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2018）鲁1427民初1693号民事判决书已发生法律效力。因被执行人焦志军未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人陈旭学陈某1颖陈某2远,赵火云于2020年05月21日向本院申请强制执行，本院于2020年05月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人焦志军名下银行存款672679元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年五月二十六日 书记员  朱瑞华
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执恢97号之六申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人：刘际中，董事长。委托诉讼代理人：孙延军，男，1973年8月28日出生，汉族，该行职工。被执行人：陈瑛，男，1981年12月10日出生，汉族，住沂源县。被执行人：孟凡华，女，1983年9月16日出生，汉族，住沂源县。被执行人：陈维怀，男，1956年6月13日出生，汉族，住沂源县。被执行人：唐海峰，男，1980年1月21日出生，汉族，住沂源县。被执行人：崔恩和，男，1962年8月19日出生，汉族，住沂源县。被执行人：彦世宝，男，1986年11月17日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与陈瑛、孟凡华、陈维怀、唐海峰、崔恩和、彦世宝借款合同纠纷一案中，于2020年03月26日依法向被执行人邮寄送达恢复执行通知书和报告财产令、执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行,依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人陈维怀在中国邮政储蓄银行62×××49账户内存款人民币20000.00元。本裁定立即执行。审判员  李家永二〇二〇年五月二十九日书记员  苗宝芸