wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执455号申请执行人：蒋某，男，1982年5月6日出生，户籍地泗阳县，现住常熟市。被执行人：朱某，女，1988年3月19日出生，住宿迁市经济开发区。申请执行人蒋某与被执行人朱某离婚纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初10012号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案受理，本案执行标的6000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年2月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下有银行存款2418.58元，本院依法进行扣划并扣至申请执行人。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地宿迁市经济开发区发展大道××大厦××楼进行调查，未发现被执行人的下落。5.2020年5月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位2418.58元，尚有执行标的3581.42元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年五月十九日书记员  赵锦标
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执490号申请执行人张计财，男，1962年3月5日出生，汉族，无业，现住呼和浩特市赛罕区。被执行人李俊福，男，1962年11月24日出生，汉族，无业，现住呼和浩特市玉泉区。关于张计财申请执行被执行人李俊福民间借贷纠纷一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2019年12月2日作出的（2019）内0104民初4441号民事调解书，该民事调解书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人李俊福案款本金50000元、利息（以5万元为基数，按照月利率2%,从2019年5月10日起计算至实际付清之日止）、案件受理费300元、执行费655元及迟延履行期间的债务利息或同等价值的财产。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 ： 冯 政二〇二〇年五月十二日书记员 ：田佩宗
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0882民初4545号原告：大石桥市辰鹤小区业主委员会，住所地大石桥市辰鹤小区。负责人：姜传文，男，1952年12月2日出生，汉族，退休干部，住大石桥市。被告：大石桥市龙兴物业管理公司，住所地大石桥市龙兴小区。负责人：李金帅，经理。大石桥市辰鹤小区业主委员会与大石桥市龙兴物业管理公司物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大石桥市辰鹤小区业主委员会的负责人姜传文到庭参加诉讼；被告大石桥市龙兴物业管理公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大石桥市辰鹤小区业主委员会向本院提出诉讼请求：1、要求确认物业服务合同无效，被告返还违法收取的费用35,000.00元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年10月8日，原晨鹤小区业主委员会在被骗不知情与被告签订物业服务合同。1、骗取钱素芬、于大海、姜锡民三人在三个不同地点不知情签字。2、未经三分之二业主及业主大会授权和公示。3、被告私刻晨鹤小区业主委员会公章且未经公安机关备案。以上违反《物业管理条例》强制性规定，是违法无效的物业服务合同。有大石桥市石桥社区证明、钱素芬、于大海、姜锡民证实为证据，被告的行为违反合同法52条规定的一方以欺诈手段订立合同，违反法律、行政法规的强制性规定。被告只有李金帅一人，对小区没有物业服务。大石桥市龙兴物业管理公司物业未做答辩，但在庭前提交了一份“辰鹤小区管理经历”，陈述称：我公司于2004年接管晨鹤小区，修缮了门卫房、安排门卫、北门改造成半封闭、修路、安路灯、草坪改造、栽花栽树共投入9万多元。2006年至2007年万家灯火扩大经营占用公用面积，由于物业公司没有执法管理权，当时没有业主委员会，我公司向政府部门反应无效后，5号楼集体不交费，其他业主也不交费。2009年物业公司下通知要起诉欠费业主，全小区只有9户业主补交物业费。2010年、2011年、2012年只收了垃圾清运费，每户三年150.00元，公司每年亏损7万多元。2012年我公司准备放弃对辰鹤小区服务时，9月份左右，在政府物业办和大石桥市人民政府石桥社区的协助下成立了晨鹤小区业主委员会，我公司得到确认信息后告知晨鹤小区业主委员会主任，我公司放弃在晨鹤小区服务，后协商等到新的物业公司接管后再停止服务。半年后业主委员会主动找我公司要求继续服务，并提出加强小区管理，改造小区，经多次协商于2013年10月份签订物业服务合同，我公司在小区安装拦车器、路灯和监控，改造小区北大门。原告围绕诉讼请求依法提交了物业服务合同（复印件）、钱淑芬、于大海、姜锡民的证实（复印件）、百人证实（复印件）、李玉珍、崔素芝、宋瑞、矫素艳、侯丽君、姜锡民、于大海的证实（复印件），被告未到庭，应视为其放弃答辩、质证的权利。被告虽未到庭，但庭前提交了营业执照（复印件）、物业服务合同（复印件）、辽宁农信银行电子缴税付款凭证（复印件）、收据收据（复印件）、收条（复印件）、大石桥市人民政府物业管理办公室的证明（复印件）。对原、被告提交的物业服务合同（复印件）予以采信，因该合同虽系复印件，但原、被告均向本院提交作为证据，且原告主张确认的即是该份合同无效。原告提交的其他证据均系复印件，真实性无法考证，且证人证言未有证人的自然信息，故对原告提交的证据不予采信。被告提交的其他证据亦系复印件，真实性无法考证，故不予采信。本院经审理认定事实如下：2013年10月8日，被告（乙方）与负责人为钱素芬的大石桥市辰鹤小区业主委员会（甲方）签订物业服务合同约定，大石桥市辰鹤小区，建筑面积26500平方米，由被告提供物业管理服务，具体标准为：“（市场成本或物价上涨和业主委员会从新协商上调物业服务费用，协商不成乙方有权解除本合同）多层住宅：0.9元﹒平方米；商业物业：0.45元﹒平方米；车库物业：0.45元﹒平方米”；合同期限自2013年10月8日至2023年10月7日；“本合同期限未满，因乙方未按规定履行合同或严重侵害甲方利益，甲方经三分之二以上投票权的业主通过后可以解除合同”……甲方执行机构：（签章）处加盖“大石桥市晨鹤小区业主委员会”公章，钱素芬、于大海、姜锡民三人在合同中负责人处签字。因庭审中原告提及2015年至2018年，被告起诉小区内业主18人次索要物业费，有两起案件判决业主给付物业费。其中一起案件提起再审后，原告撤诉；故庭审后调取另一起案件（2016）辽0882民初xxxx号卷宗中的民事判决书和2015年12月22日大石桥市人民政府物业管理办公室出具的证明。证明中载明：“大石桥市晨鹤小区坐落于，由大石桥市龙兴物业管理有限公司服务，属于大石桥市石桥管理区石桥社区管辖。2012年8月份小区业主代表向辖区石桥社区提出申请，要成立业主委员会，在辖区石桥社区的指导下，成立业主大会筹备组，张贴出公告、公示，召开业主大会选举出业主委员会委员。于2012年9月22日在石桥社区会议室，在社区和物业行政主管部门监督下，成立了首届晨鹤小区业主委员会，选举出主任，副主任。”民事判决书确定本案争议的物业服务合同合法、有效，并判决该案被告孔祥玲给付物业费，现该判决已生效。本院认为，原告提交的现有证据不足以证明其主张，故无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告大石桥市辰鹤小区业主委员会的诉讼请求。案件受理费675.00元，减半收取337.50元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  班锐二〇二〇年五月二十一日书记员  姜丹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执9号之一申请执行人：尹兰香，女，1959年1月22日出生，汉族，住住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：泰宁县兴泰林场有限公司，住所地福建省泰宁县。法定代表人：邢秋有，该公司董事长。申请执行人尹兰香与被执行人泰宁县兴泰林场有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4946号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人泰宁县兴泰林场有限公司返还尹兰香23490元，并按照6%支付23490元自2015年9月27日至判决确定的还款之日止的利息（尚未计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息（尚未计算），承担案件受理费388元、公告费300元。依法缴纳执行费263元。申请执行人尹兰香向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；查明被执行人名下有闽GXXXXX车辆车户，我院已于2020年5月8日委托三明市梅列区人民法院查封该车辆，因该车辆已注销，无法查封；查明被执行人无房产登记信息。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制高消费，本案执行费263元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 弥天亮审判员 蔡 涛审判员 王 坤 二〇二〇年五月二十八日（法官助理 耿明明书记员 陶 波附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省商州区人民法院 民事裁定书 (2020)陕1002民初1018号 原告：刘新，男，1990年7月9日出生，汉族，农民，住商洛市洛南县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张鹏，男，1993年12月28日出生，汉族，农民，住商洛市洛南县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘新与被告张鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，在适用简易程序的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。                        审    判    员      周  怡 二O二〇年五月二十八日                        法  官  助  理      鬲瑞悦                        书    记    员      刘玉梅 19900709174612XXXXXXXXXXXXXXX202005111
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0822民初778号原告:肖园根，男，汉族，1979年11月1日生，吉水县人，住江西省吉水县。被告：温剑勤，男，汉族，1988年12月1日生，吉水县人，住江西省吉水县。原告肖园根诉被告温剑勤劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖园根到庭参加诉讼，被告温剑勤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖园根向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付油漆工程款、材料款共计11200元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月8日之前，被告请原告及肖林涛为其做油漆装修事务，未结清原告和肖林涛的油漆工程款及材料款，于是在2017年7月8日向原告和肖林涛出具了欠条，分别欠了21000元和10400元，约定了2017年7月8日要结清，但被告陆续只支付了20200元，尚欠原告和肖林涛11200元。因肖林涛系原告的侄子，肖林涛享有被告债权全部转让给原告，由原告向被告主张和享有。为此，原告诉至法院，请求法院支持。被告温剑勤电话中辩称：尚欠11200元属实，但因原告从事的刷油漆存在质量问题，只同意给付原告9200元。本院经审理认定事实如下：被告雇请原告从事刷油漆工作，按面积计算报酬，2017年7月8日，经双方结算，被告向原告出具了欠条，确认欠原告的油漆款21000元及欠肖林涛的油漆款6500元和材料款3900元，并约定同年7月18日结款，出具欠条后，被告陆陆续续通过自己微信转账支付给原告前述款项共计20200元，但尚欠11200元。因被告未付余款，故原告诉至法院。另查明，肖林涛系原告肖园根侄子，肖林涛将欠条中债权全部转让给了原告。虽本案金额不大，但由于双方对于付款的期限及金额分歧意见较大，调解不成。上述事实，有原告的陈述、原告提供的欠条及被告部分微信转账单、本院对肖林涛制作的询问笔录等证据予以证实。本院认为，合法的债权受法律保护。经庭审核实，肖林涛将债权转让给原告肖园根，系双方真实意思表示，不违反法律、法规规定，本院予以准许。原告肖园根为被告提供刷油漆劳务，被告应支付相应的报酬给原告，现原告诉请被告尚欠报酬款11200元，有其提供的被告出具的欠条及微信转账等证据予以证实，故原告诉请于法有据，本院予以支持。被告温剑勤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温剑勤应在本判决生效之日起五日内给付原告肖园根欠款11200元。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告温剑勤负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  周小美二〇二〇年五月八日书记员袁甜俊
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执175号之一被执行人：李铁军，男，1954年4月24日出生，汉族，大连鸿瑞达贸易有限公司股东、实际负责人，住大连市甘井子区。现正在服刑中。被执行人李铁军与张良平因犯诈骗罪、虚开增值税专用发票罪，本院作出（2018）辽02刑初38号刑事判决后，李铁军不服提出上诉，辽宁省高级人民法院于2019年12月6日作出（2019）辽刑终123号刑事判决，其中以李铁军犯诈骗罪、虚开增值税专用发票罪，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金230万元。判决生效后，刑事审判部门移送执行，执行标的为罚金230万元，本院于2020年3月26日立案执行。在执行中，本院于2020年3月30日作出执行通知书和报告财产令，并向被执行人李铁军发出，但其未履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。2020年3月30日，本院向被执行人李铁军发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年3月31日和4月21日，本院通过网络执行查控系统查询，发现被执行人李铁军有多个银行账户，但存款额最多的一笔为3879.41元，另有206.08元等不同款额，已冻结并划拨3879.41元上缴国库；无不动产、证券和车辆信息。2020年4月17日，本院通过大连市不动产登记中心查询，发现被执行人李铁军名下拥有房产1套，坐落于大连经济技术开发区红堡山××号，建筑面积308.5平方米，权证号为G08089A。本院依法于2020年4月22日裁定查封，期限为三年，并在大连金普新区不动产登记中心办理了登记查封手续。但因该房产设有抵押权，且被多个法院首封和轮候查封，本院不宜处置。2020年4月20日，本院到被执行人李铁军住址所在地进行走访调查，发现家中无人。2020年5月7日，本院通过新华人寿保险股份有限公司大连分公司查询，未发现被执行人李铁军有收益类保险信息。2020年5月15日，本院在提审被执行人李铁军时，其虽称能够缴纳罚金，但又称公司情况不清，家里人不能代替缴纳。2020年5月20日，本院从大连鸿瑞达贸易有限公司企业信用信息公示报告中发现，该公司目前登记状态为吊销，被执行人李铁军作为公司股东的股权数额50万元，已被其他法院冻结。本院对该股权不宜采取执行措施。本院认为，本案自立案执行后，向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，向被执行人发出限制消费令，对被执行人财产予以查找，已穷尽财产调查措施，除银行账户部分存款扣划上缴国库和房产被本院查封、股权被其他法院冻结而不宜处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 王    彬执行员 宋  炳  坤执行员 于    滨二〇二〇年五月二十日书记员 李丽娜（代）
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申1485号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邯郸市第四建筑安装有限公司，住所地邯郸市复兴区建设大街146号。 法定代表人：白翠茹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志彬，该公司职工。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王占军，男，1966年3月23日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：邯郸市彬利贸易有限公司，住所地邯郸市邯山区学院北路320号综合楼三楼313室。 法定代表人：王志彬，该公司执行董事。 再审申请人邯郸市第四建筑安装有限公司（以下简称四建公司）、王占军因与被申请人邯郸市彬利贸易有限公司（以下简称彬利公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终4870号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 邯郸市第四建筑安装有限公司申请再审主要称，再审申请人公司不是《钢材购销合同》相对人，被申请人提交的《钢材购销合同》没有加盖公司行政公章及合同专用章，再审申请人不认可；再审申请人没有参与该合同的签订、履行及货款结算，作为原审被告的诉讼主体不适格，依法不应承担法律责任；案涉《钢材购销合同》属于无效合同，被申请人向再审申请人主张支付货款及承担违约金的诉讼请求，没有事实及法律依据，原审判决适用法律错误。故申请再审，请求撤销原判，依法支持再审申请人的理由。 王占军申请再审主要称，原审判决认定“截止2018年9月14日被告欠付原告货款29092.28元”，“垫资费用296677.82元”，原审法院将该两项合计计算为货款325771.1元并予以支持，超出诉讼请求，应当依法纠正。原审法院以“所欠货款为基数，按照年利率24%”计算违约金，违反法律规定。故申请再审，请求撤销原判，依法支持再审申请人的理由。 本院经审查认为，案涉《钢材购销合同》上盖有四建公司第九项目部的印章，再审申请人王占军作为再审申请人四建公司的员工称其刻制项目部印章后已告知再审申请人四建公司，该《钢材购销合同》亦明确约定钢材所供工地为邯郸冀南新材厂宿舍楼工地，据此被申请人彬利公司有理由相信王占军签署购销合同是代表再审申请人的职务行为，再审申请人应当承担给付货款及违约金的责任。原审法院综合查明事实，结合全案证据，依据民事诉讼证据规则，依法裁判，并无不当。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回邯郸市第四建筑安装有限公司、王占军的再审申请。 审判长  谢炳忠 审判员  曲大鸣 审判员  郭彦民 二〇二〇年五月十一日 书记员  李美丽
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初3149号 不公开理由：以调解方式结案的
江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0483民初687号原告：郭小琴，女，1977年2月26日出生，汉族，住庐山市。被告：丁浩，男，1963年1月26日出生，汉族，住庐山市。原告郭小琴与被告丁浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了开庭审理，原告郭小琴到庭参加诉讼，被告丁浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭小琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告的借款本息124800元.其中本金120000元，2020年3月至2020年4月两个月未付利息4800元（利息暂算至2020年4月30日，以后按合同约定利率顺延计算）；2.被告方承担本案全部诉讼费用和其他费用。事实和理由：2019年11月，被告丁浩在原告郭小琴处借款12万元后，未按承诺还款付息，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告丁浩未到庭答辩，亦未提交书面意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月28日，被告丁浩因资金周转需要，向原告郭小琴借款12万元，被告丁浩出具借条，载明借郭小琴人民币壹拾贰万元正，注明月利息2分，未载明还款期限。此后，被告失信未能还本清息，原告屡催无果，遂诉至法院。本院认为，民事主体从事民事活动，应当秉持诚实，恪守承诺，且不得违反法律。被告在原告处借款，双方成立民间借贷合同。原告依约借出款项，被告亦应依约积极履行合同义务，有借有还，及时清偿原告借款。被告在原告催讨借款主张债权后拖延不付，应承担违约责任。借据等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。对原告要求被告偿付借款本金12万元的诉请，本院予以支持。被告在借条中注明月利息2分，应认定借贷双方存在月利率2%的利息约定，对原告要求被告支付利息的诉请，本院支持被告应向原告按月利率2%自2019年3月1日起计算支付资金占用期间利息。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上所述，对原告的诉请，本院依法部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告丁浩于判决生效之日偿还原告郭小琴借款本金12万元；二、由被告丁浩于判决生效之日支付原告郭小琴借款资金占用期间利息（以12万元为本金，按月利率2%自2019年3月1日起计算至判决生效之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2796元，减半收取1398元，由被告丁浩负担。因案件受理费已由原告预付，被告应于判决生效之日将被告负担的1398元直接支付给原告郭小琴。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。如双方当事人均未在法定期间内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员 陈 平二〇二〇年五月二十八日书记员 叶佳丽
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初728号原告：邱祥瑞，男，1970年12月22日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：李桂侠，丰县孙楼法律服务所法律工作者。被告:刘永兵，男，1965年8月9日出生，汉族，农民，住丰县原告邱祥瑞与被告刘永兵不当得利纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告邱祥瑞于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告邱祥瑞自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱祥瑞撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告邱祥瑞负担。审 判 员 孙太阳二〇二〇年五月八日法官助理 孙文娟书 记 员 **晨
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘06刑更293号 罪犯李银武，男，汉族，1964年6月5日出生，高中文化，甘肃省武威市人，现在甘肃省武威监狱服刑。 甘肃省武威市中级人民法院于2017年7月10日作出(2017)甘06刑初9号刑事判决书，以被告人李银武犯制造、贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20000元，判决发生效力后，于2017年7月26日交付执行。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 经审理查明，罪犯李银武在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单（甘肃省罚没款非定额收据）等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯李银武减去有期徒刑六个月(刑期自2016年8月26日起至2031年2月25日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任富强 审判员  罗立斌 审判员  赵世苍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王小峰
辽宁省铁岭市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）辽12执94号黑龙江省建工集团有限责任公司、天力（辽宁）昌图房地产有限公司：关于申请执行人黑龙江省建工集团有限责任公司与被执行人天力（辽宁）昌图房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，辽宁省铁岭市中级人民法院作出的（2016）辽12民初42号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黑龙江省建工集团有限责任公司于2019年11月18日向我院申请强制执行，我院于2019年11月19日立案执行。在执行过程中，本院于2020年2月17日作出（2019）辽12执94号之一执行裁定书，轮候查封被执行人天力（辽宁）昌图房地产有限公司对第三人天力（辽宁）昌图房地产有限公司名下位于昌图县滨湖新区的昌图国用（2015）第079号土地一宗。该宗土地经首封法院沈阳市沈河区人民法院拍卖处置，土地拍卖价款有剩余，本院于2020年4月27日提取被执行人天力（辽宁）昌图房地产有限公司在沈阳市沈河区人民法院剩余土地拍卖款人民币30,598,516.00元。包括执行款30，506，622.00元、执行费91,894.00元。执行款30，506，622.00元已给付申请执行人黑龙江省建工集团有限责任公司。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年五月十四日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初1561号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，住所地遂宁市船山区滨江路239号1单元4层3号。 负责人：粟小明，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐强，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：黄素华，女，汉族，生于1969年12月12日，住四川省遂宁市船山区。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司诉被告黄素华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序。原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司负担。 审判员 杨 倩 二〇二〇年五月二十七日 书记员 任怡欣
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0702执恢389号 松原市宁江区某信用合作联社、许金山、李春梅： 松原市宁江区某信用合作联社与许金山、李春梅合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计30,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30,000.00元。本院已于2020年5月21日将该款转付给松原市宁江区某信用合作联社。至此，松原市宁江区某信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的(2015)宁民执字第01142号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初1831号   原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，地址深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。   法定代表人：蒋维成，系公司执行董事。   委托诉讼代理人：蒋佳宏，男，1996年6月16日出生，汉族，住四川省雷波县千万贯乡。   被告：马占军，男，1977年9月19日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市郝家桥镇。   原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告马占军追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。     审判员     张 旭     二〇二〇年五月二十八日     法官助理    杨秀莲   书记员     贺 超
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13民终2463号 上诉人（原审原告）：石俊秀，女，1978年1月3日出生，汉族，住费县经济开发区。 上诉人（原审原告）：李焱基，男，2002年3月11日出生，汉族，住费县经济开发区。 被上诉人（原审被告）：费县经济开发区南季疃村股份经济合作社，住所地费县经济开发区南季疃村。 法定代表人：高剑，理事长。 被上诉人（原审被告）：李现法（曾用名李金法），男，1978年8月11日出生，汉族，住费县经济开发区。 被上诉人（原审被告）：王凤英，女，1953年12月19日出生，汉族，住费县经济开发区。 委托诉讼代理人：梁建民，山东信誉永恒律师事务所律师。 上诉人石俊秀、李焱基因与被上诉人费县经济开发区南季疃村股份经济合作社（原南季疃村）、李现法、王凤英农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初343号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 石俊秀、李焱基上诉请求：撤销一审裁定，改判被上诉人返还承包地3.6亩并赔偿上诉人经济损失；2、一二审受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定上诉人未实际取得被上诉人南季家疃存的土地承包经营权错误，上诉人已实际取得土地且已实际耕种长达四、五年；一审适用法律错误。 费县经济开发区南季疃村股份经济合作社、李现法、王凤英答辩服判。 石俊秀、李焱基向一审法院起诉请求：请求依法判令被告返还原告承包地3.6亩；由被告承担本案的案件受理费。 一审法院经审理认为，石俊秀在诉讼中陈述其与李现法于2005年登记结婚，南季疃村为其分配3.6亩耕地由其与李现法家人共同耕种，因感情不和其与李现法于2010年离婚后，3.6亩耕地被南季疃村收回，但在庭审中石俊秀陈述其对所耕种的土地的具体面积及后来被南季疃村收回的土地的面积并不清楚，且石俊秀提交的证据不能证实在其与李现法婚姻关系存续期间所耕种的土地就是其与李焱基承包的南季疃村的土地。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，原告石俊秀、李焱基并未实际取得被告费县经济开发区南季疃村股份经济合作社的土地承包经营权，其要求被告返还承包地3.6亩的诉讼请求，不属于人民法院受理民事案件范围，原告之诉，应予驳回，其可向其他有关部门申请解决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，裁定：驳回原告石俊秀、李焱基的起诉。 本院对一审法院审查的事实予以确认。 本院认为，上诉人石俊秀虽称南季疃村为其分配3.6亩耕地由其与李现法家人共同耕种，因感情不和与李现法离婚后耕地被南季疃村收回，但其对所耕种分配的土地的具体面积等并不清楚，且其提交的证据亦不能证实其与李焱基通过家庭承包方式承包了南季疃村的土地，一审法院根据审理认定其起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，并无不当。 综上所述，上诉人石俊秀、李焱基的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定基本事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 滨 审判员 张凤芝 审判员 蒋文静 二〇二〇年五月十八日 书记员 宋 莹
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初1635号原告：东莞市圣大模具实业有限公司，住所地广东省东莞市*****************，统一社会信用代码914************822。法定代表人：林冰芯，该公司经理。委托诉讼代理人：尹上骁，广东汉章律师事务所律师。被告：佛山市三水进发模塑科技有限公司，住所地广东省佛山市三水区***************，统一社会信用代码914***********260N。法定代表人：陈某1。被告：佛山进发汽车零部件有限公司，住所地广东省佛山市南海区**************，统一社会信用代码914************138。原告东莞市圣大模具实业有限公司与被告佛山市三水进发模塑科技有限公司、佛山进发汽车零部件有限公司加工合同纠纷一案，本院受理后，被告佛山市三水进发模塑科技有限公司向原告履行了付款义务，原告向本院申请撤回本案起诉。本院认为，在本案宣判前，原告申请撤回本案起诉，属于其对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞市圣大模具实业有限公司撤回本案起诉。案件受理费减半收取即4430元(原告已预交)，由原告东莞市圣大模具实业有限公司负担。审 判 员 陈钦彬二〇二〇年五月十一日法官助理 徐少艺书 记 员 黎斯欣
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0114民初3123号 原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司，住所地北京市东城区朝阳门内大街南竹竿胡同2号银河SOHOB座12层，统一社会信用代码91120118MA06Q569XG。 法定代表人：陈鹏云，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹程香，女，系该公司法务。 被告：庞一伟，男，生于1987年7月1日，住重庆市黔江区。 原告捷众普惠国际融资租赁有限公司与被告庞一伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理。在审理过程中，原告捷众普惠国际融资租赁有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告捷众普惠国际融资租赁有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告捷众普惠国际融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费806元，减半收取计403元，由原告捷众普惠国际融资租赁有限公司负担。                                                    审判员张远义 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  张东                                                     书记员张佳
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0925执100号 申请执行人：周木春,男，1972年2月3日生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：杨波，男，1985年7月18日生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。 申请执行人周木春与被执行人杨波合同纠纷一案，周宁县人民法院作出的（2019）闽0925民初551号民事调解书已经发生法律效力，被执行人杨波应偿还申请执行人周木春各项材料款共计183800元。申请执行人于2020年3月5日向本院申请立案执行。 本院立案后通过司法专邮形式依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向本院申报财产情况；本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下仅有零星银行存款、无车辆登记信息；本院通过周宁县不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费的措施，并纳入全国失信被执行人名单，除此之外没有发现有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结周宁县人民法院(2019)闽0925民初551号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  何小青 人民陪审员  张景淋 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  叶文慧
天津市滨海新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)津0116民初5189号 原告：陕西京泰纺织化纤（集团）有限公司，住所地陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡镇五丈原社区西星街1号。 法定代表人：郭天宝，该公司经理。 委托诉讼代理人：袁拉会，女，该公司职工。 被告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津开发区南港工业区综合服务区办公楼D座316室。 法定代表人：詹纯新。 原告陕西京泰纺织化纤（集团）有限公司与被告中联重科融资租赁（中国）有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告陕西京泰纺织化纤（集团）有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告陕西京泰纺织化纤（集团）有限公司撤回起诉处理。 案件受理费减半收取为40元，由原告负担（已交纳）。 审判员 曹 真 二〇二〇年五月二十八日 书记员 刘晓乐
江苏省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏刑更216号 罪犯孙建平。现在江苏省浦口监狱服刑。 江苏省南通市中级人民法院于2017年4月12日作出（2016）苏06刑初22号刑事判决，认定被告人孙建平犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。2017年12月6日，本院作出（2017）苏刑核93865244号刑事裁定予以核准。2017年12月27日，向孙建平送达刑事裁定书。交付执行。2020年2月2日，执行机关江苏省浦口监狱提出减刑建议书。2020年3月24日，江苏省监狱管理局审核后于2020年3月30日报送本院审理。2020年5月7日，本院立案受理并依法组成合议庭，在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。因本案是法定减刑，合议庭决定书面审理。现已审理终结。 执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯孙建平在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。 经审理查明，罪犯孙建平在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，2019年6月、2019年12月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙建平在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯孙建平的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张 婷 婷 审 判 员 张 玉 霞 审 判 员 王 莉 莉 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 孟  刚 书 记 员 张从化蝶
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内29民终32号 上诉人(原审原告):包商银行股份有限公司阿拉善新华支行。 负责人:王丹娜,职务:支行长。 委托诉讼代理人：冶凤蕊，系内蒙古广安律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):孟和吉日格勒,男,1979年9月13日出生,蒙古族,牧民。 被上诉人(原审被告):阿拉腾苏布德,女,1970年8月3日出生,蒙古族，牧民。 被上诉人(原审被告):敖其尔别力格,男,1976年7月14日出生,蒙古族,牧民。 上诉人包商银行股份有限公司阿拉善新华支行因与被上诉人孟和吉日格勒、阿拉腾苏布德、敖其尔别力格金融借款合同纠纷一案,不服阿拉善左旗人民法院于(2019)内2921民初3151号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案一审中原审被告孟和吉日格勒、阿拉腾苏布德、敖其尔别力格开庭时，均未到庭，一审法院缺席判决。二审中，包商银行股份有限公司阿拉善新华支行通过查阅总行档案发现除一审庭审时提交的证据外，该行还与孟和吉日格勒签订了《丰收贷个人授信额度协议》、《补充协议》。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零三条第一款规定：证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销阿拉善左旗人民法院(2019)内2921民初3151号民事判决； 二、本案发回阿拉善左旗人民法院重审。 上诉人包商银行股份有限公司阿拉善新华支行预交的二审案件受理费3504.17元予以退回。 审判长  马卫国 审判员  张佰济 审判员  王生铎 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王 瑢
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 渝0242行审16号 申请执行人:重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队，住所地：酉阳县小坝桃花源收费站旁。 统一社会信用代码：12500000668917820D。 法定代表人:皮朝军，该大队大队长。 委托诉讼代理人:王海川，男，1993年9月1日出生，重庆酉阳土家族苗族自治县人，系该大队工作人员。 被执行人：黄文学，男，1969年02月08日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。 申请执行人因被执行人逾期不履行行政处罚又不申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行其对被执行人作出的渝交执罚[2018]1030XXXXXX号行政处罚决定。本院同日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。 申请执行人称，2018年12月4日14时47分，被执行人黄文学驾驶渝XXX号小型轿车在G65包茂高速黔江至洪安段1905KM+500M存在行使超过限速标志标明的速度（小型车超速〔区间限速100KM/h〕），实际车速为135KM/h。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定对其处罚罚款200元，我队执法人员于2019年5月14日邮寄送达渝交执通[2018]1030XXXXXX号《违法行为通知书》。2019年5月22日邮寄送达渝交执罚[2018]1030XXXXXX号《行政处罚决定书》。2019年12月3日制作《催告通知书》，并邮寄送达。被申请人逾期未履行处罚决定，又未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。特申请酉阳县人民法院强制执行。 经审查，本院认为，2018年12月4日14时47分，被执行人黄文学驾驶渝XXX号小型轿车在G65包茂高速黔江至洪安段1905KM+500M存在行使超过限速标志标明的速度（小型车超速〔区间限速100KM/h〕），其实际车速为135KM/h。该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。申请执行人作出的渝交执罚渝交执罚[2018]1030XXXXXX号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人逾期未履行该处罚决定，申请执行人依法作出加处罚款200元符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队申请渝交执罚[2018]1030XXXXXX号《行政处罚决定书》中的罚款200元及加处罚款200元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田 亚 人民陪审员  冉隆忠 人民陪审员  周翠香 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  王 锐 书 记 员  白芮凡
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1002民初843号 原告：中国农业银行股份有限公司内江直属支行，住所地四川省内江市市中区广场路1、3、5、7、9、11、13、15号，统一社会信用代码915110009065542023。 负责人：唐军，行长。 委托诉讼代理人：樊兵，男，1976年4月出生，汉族，住四川省隆昌县。系原告职工。 委托诉讼代理人：温鹏，男，1963年9月出生，汉族，住四川省内江市市中区。系原告职工。 被告：刘妍，女，1983年5月出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告中国农业银行股份有限公司内江直属支行诉被告刘妍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司内江直属支行的委托诉讼代理人樊兵及被告刘妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司内江直属支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘妍支付金穗信用卡透支本金55,804.49元以及至还清欠款之日止的利息、逾期还款违约金、手续费、其他费用等（贷记卡截至2020年2月28日止，利息7,608.83元，逾期还款违约金3,222.79元，手续费704.44元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘妍于2017年11月20日向原告申请办理一张金穗贷记卡，卡号为6228360156622590，用于临时性消费透支。截至2020年2月28日止，被告透支本金55,804.49元、利息7,608.83元、逾期还款违约金3,222.79元、手续费704.44元，账户余额合计67,340.55元。根据原、被告签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）规定：被告同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，并规定了还款顺序。经原告多次催收未果，遂向法院起诉提出上述诉讼请求。 被告刘妍未作答辩，亦未提交书面证据。 本院经审理认定事实如下:被告刘妍于2017年11月20日向原告申请办理一张金穗贷记卡，卡号为6228360156622590，用于临时性消费透支。截至2020年2月28日止，被告透支本金55,804.49元、利息7,608.83元、逾期还款违约金3,222.79元、手续费704.44元，账户余额合计67,340.55元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）约定：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣除，透支利率上限为日利率万分之五；与本合约相关的法律文书以乙方邮寄地址为送达地址，若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。上述事实有原告提交的原告营业执照、被告身份证、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行信用卡“信用金”（分付）分期付款申请表》、签约照片、被告交易明细查询、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）、《中国农业银行金穗信用卡章程》、截至2020年2月28日被告账户信息查询及当事人的陈述等有效证据在案为凭。 本院认为，原、被告之间签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡），系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。…”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，被告刘妍未按约向原告归还信用卡透支本息，系违约行为，应承担相应的民事责任，原告要求被告刘妍偿还透支款本金55,804.49元及截至2020年2月28日的利息7,608.83元、逾期还款违约金3,222.79元、手续费704.44元，合计67,340.55元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；原告要求被告刘妍2020年2月29日起至本息清偿之日止的利息、逾期违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）计算的标准未违反法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告刘妍于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司内江直属支行信用卡透支款本金55,804.49元及截至2020年2月28日的利息7,608.83元、逾期还款违约金3,222.79元、手续费704.44元，合计67,340.55元；2020年2月29日起至本息清偿之日止的利息、逾期违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）计算。 如果未按本判决指定的期间履行上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,484元，减半收取742元，由被告刘妍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  李华颖 二〇二〇年五月二十一日 书记员  庄 佳
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2927民初215号原告：马志英。被告：金蓝翔宗惠建材厂，住积石山县胡林家乡胡林家村。法定代表人：拜文林。原告马志英与被告金蓝翔宗惠建材厂返还原物纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后,适用普通程序进行了审理。原告马志英于2020年5月27日以农村土地承包经营权证与实际土地现状（四址、亩数）不符，待与相关部门交涉后，再决定是否重新起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，马志英撤诉理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马志英撤诉。案件受理费100元减半收取，即50元由马志英负担。审 判 长  姬学强审 判 员  唐 慧人民陪审员  杨在鹏二〇二〇年五月二十七日书 记 员  李春艳
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢231号关于申请执行人高春龙与被执行人宋成军农村土地承包合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）双民初字第808号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月8日恢复强制执行，要求被执行人给付欠款8450元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已全部给付，申请执行人向本院出具结案申请，同意本案结案。本院认为，本院作出的（2015）双民初字第808号民事判决书确定的被执行人应履行的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人提出结案申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院(2020)吉0112执恢231号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十一日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初16913号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：刘勇，男，1965年7月23日出生，汉族，住重庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘勇信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计81,597.56元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年4月21日)，并承担自2020年4月22日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘勇系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币81,597.56元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 张志远二〇二〇年五月二十一日法官助理 李 腾书 记 员 张梦萦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省泌阳县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1726民初1582号原告：吴可，男，1976年8月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：徐永胜，河南博涛律师事务所律师。被告：张振勇，男，1976年1月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告吴可与被告张振勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月10日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。查明，2017年5月26日张振勇以研发电动汽车为由向原告借款50000元，并口头承诺年息为4000元，被告虽偿还了利息，但本金未还。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张振勇自愿于2020年5月30日前偿还原告吴可借款50000元整。二、原告吴可自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费525元（已减半收取），被告张振勇自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  马民二〇二〇年五月十二日书记员  钟宁
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初2320号 原告：吕利娟，女，1988年10月20日出生，汉族，住广西陆川县。 委托代理人：叶万松，广西桂竞天律师事务所律师。 被告：邓昆龙，男，1984年2月12日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告吕利娟与被告邓昆龙民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对其自己诉讼权利的处分，并没有损害国家、集体和社会公共利益，没有损害他人的合法权益，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕利娟撤回对被告邓昆龙的起诉。 本案受理费865元，减半收取为432.5元，由原告吕利娟负担。 审判员  包智慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  吕玉凤
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1109号 罪犯邓超，男，1988年8月10日，汉族，贵州省毕节市人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。 执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭了审理，现已审理终结。 经审理查明，贵州省毕节市七星关区人民法院于2012年9月13日作出（2012）黔七刑初字第175号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，赔偿附带民事诉讼原告人曾德超、朱珍会、曾子瑜经济损失人民币10000元。刑期自2011年11月1日起至2021年10月31日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省毕节市中级人民法院于2012年12月27日作出（2012）黔毕中刑终字第400号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月22日经本院裁定减刑六个月，现刑期止日2021年4月30日。该犯在服刑期间2017年4月至2017年4月、2017年5月至2017年9月、2017年10月至2018年3月、2018年4月至2018年8月、2018年9月至2019年1月、2019年2月至2019年7月获6个表扬。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯邓超准予减刑七个月（刑期自2011年11月1日起至2020年9月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇二〇年五月二十二日 书记员 王元鑫
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执259号申请执行人：房香素，女，1965年10月11日出生，汉族，现住新乐市长寿镇西长寿村。被执行人：秦月宾，男，1982年5月10日出生，汉族，现住新乐市新华路天悦花园。本院在执行房香素与秦月宾借款合同纠纷一案中，新乐市人民法院（2019）冀0184民初3356号民事判决书已经发生法律效力，被执行人秦月宾偿还欠款25000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人秦月宾发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人秦建辉有可供执行的财产。本院依法对被执行人秦月宾采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人房香素未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人房香素同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人房香素有要求被执行人秦月宾继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇二〇年五月十二日书记员  周 宁
甘肃省泾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0821民初373号原告：王某，住甘肃省泾川县。被告：张某，住甘肃省泾川县。原告王某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告张某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金59000元、利息11800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。自2017年5月开始，被告以购买车辆为由分四次向原告借款总计59000元，2018年7月14日被告向原告出具借条一张，载明“自2018年7月14日本人张某622722198705252057借到王某622722198312082026共计人民币59000元整（大写人民币伍万玖千元整）用于还款买车，月息以信用社利息为标准，该款借款人已收到。借款人：张某，2018年7月14日”。后原告索要无果，诉至法院，请求处理。被告张某未到庭，亦未提交书面答辩状。原告为支持其诉讼请求依法提交了证据借条1份、张某身份证明1份、录音光盘1张，因被告张某经本院合法传唤未到庭，本院无法组织当事人进行质证，视为被告张某放弃对原告证据进行质证。对原告提交的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，查明事实如下：原、被告系朋友关系。被告以购买车辆为由向原告借款，2018年7月14日被告向原告出具借条一张，载明“自2018年7月14日本人张某622722198705252057借到王某622722198312082026共计人民币59000元整（大写人民币伍万玖千元整）用于还款买车，月息以信用社利息为标准，该款借款人已收到。借款人：张某，2018年7月14日”。后原告索要无果，诉至法院，请求处理。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告张某向原告王某借款并出具借条，系其真实意思表示，双方形成合法的债权债务关系，应受法律保护，被告应当偿还原告借款。根据法律规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告张某偿还原告王某借款本金59000元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费1570元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 长  尚小燕人民陪审员  苏海艳人民陪审员  何淑红二〇二〇年五月十九日法官 助理  邓亮亮书 记 员  牛 鑫
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执375号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼，统一社会信用代码91370200733529710D。 主要负责人：陈昊序，职务行长。 被执行人：华某。 本院在执行平安银行股份有限公司青岛分行与华某金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人华某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人华某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3120.65元。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年五月二十八日 书记员 刘彦汝
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢757号 本院作出的（2014）沭华民初字第01181号民事判决书确定的债权，已于2020年5月14日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年五月二十八日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0481民初1060号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地耒阳市蔡伦北路200号，统一社会代码证：91430400074998643W 法定代表人：黄敦福，职务董事长。 委托诉讼代理人：谢兴荣，男，1975年11月7日出生，汉族，系该公司员工。 委托诉讼代理人：谷任平，男，1989年11月25日出生，系该公司员工。 被告：谢某华，男，1977年6月16日出生，汉族。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告谢某华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢兴荣到庭参加诉讼，被告谢某华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告谢某华偿还原告贷款本金50000元及截止2020年3月15日利息4834.56元，之后的利息按年利率7.83%计算至债务清偿之日止。事实和理由：2018年11月14日，原告与被告谢某华签订个人借款合同，借款年利率7.83%。当日，原告向被告谢某华发放了5万元贷款。截止2020年3月15日，被告欠原告贷款本金5万元，利息4834.56元。该贷款于2019年11月13日到期，经原告多次催讨未果，原告遂向本院起诉。 被告谢某华未到庭应诉。 经审理查明，2018年11月14日，原告与被告谢某华签订最高额金融借款合同，合同编号为15050最高额借字（2018）第00000704号。同一天，被告在福祥便民卡放款确认书中认可向原告借款5万元，年利率7.83%，借款期限12个月。原告的下属盐沙支行按约定向被告发放了贷款。借款到期后，被告未偿还本金,且截止2020年3月15日止，被告尚欠付利息4834.56元。经原告多次催讨未果，原告遂向本院起诉。 本院认为，依法成立的合同，对当事人均有约束力，当事人应当按照约定全面履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原、被告签订的《最高额借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，原告依约向被告履行放贷义务，而被告未依约定履行清偿贷款本息的义务，至2020年3月15日仍有5万元本金及4834.56元利息未清偿，应承担违约责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢某华于本判决生效之日起10日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元及计算至2020年3月15日止的利息4834.56元，之后的利息以未清结本金为基数按约定的月利率6.525‰计算至本息清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1170元，减半收取计585元，由被告谢某华负担，被告谢某华应在执行中清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  蒋小英 二〇二〇年五月十九日 法官 助理  孙滨南 代理书记员  邓韦韦 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执89号 申请执行人：张吉，男，1972年8月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：曾学良，男，1963年3月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人张吉与被执行人曾学良劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初2002号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张吉于2020年1月7日向本院申请执行,本院于2020年1月7日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人曾学良发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，查封了曾学良于四川省邛崃市房屋一套（产权证号：监证0040795，邛崃集建用（2008）字10402号）及车牌号为川Ａ×××××尼桑牌汽车一辆、车牌号为藏Ａ×××××长安牌汽车一辆。以上本院查封的房产系农村产权，查封的车辆本院未实际扣押，暂不具备处置条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人张吉未受偿的债权36731.5元及其他权利本院予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0183民初2002号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人曾学良有可供执行财产时，申请执行人张吉可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人曾学良财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年五月二十五日 书记员 梁仁伟
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1022执856号申请执行人肖登钰，男，1973年9月4日出生，甘肃省环县人。被执行人芮建军，男，1974年2月5日出生，甘肃省庆阳市西峰区人。本院在执行肖登钰与芮建军建设工程分包合同纠纷一案中，甘肃省环县人民法院作出的（2019）甘10民终810号民事调解书已发生法律效力。调解内容：第一项：被执行人芮建军支付肖登钰工程款20万元（已支付），第二项：被执行人芮建军支付申请人肖登钰工程款10万元（已支付），第三项：被执行人芮建军给付申请人肖登钰工程款50000元（已私下给付20000元）；第四项：工程维修后由向发包方提交验收申请和资料，验收合格后，以发包方决算工程量为准立即给付肖登钰下剩工程款。由于被执行人芮建军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肖登钰于2020年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人芮建军支付申请人肖登钰下剩工程款30000元及工程维修后的下剩工程款。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，被执行人芮建军自动履行案件款30000元，经本院去环县交通局调查核实，因发包方提交资料不全，该工程的剩余工程款至今未决算，申请人申请的剩余工程款无法执行，申请人同意领取案件款30000元后，本案按执行完毕处理。本院认为，甘肃省庆阳市中级人民法院作出的（2019）甘10民终810号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，执行费350元已由被执行人芮建军交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省庆阳市中级人民法院于2019年7月12日作出的（2019）甘10民终810号民事调解书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十一日
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0221民初393号 原告：胡某，宁夏贺兰县人，现住宁夏贺兰县。 被告：谢某，男，汉族，宁夏贺兰县人，农民，现住宁夏贺兰县。 原告胡某与被告谢某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡某，被告谢某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付2019年的土地承包费31240元；2、被告赔偿原告违约金20000元；3、解除原告和被告于2015年3月25日签订的土地承包合同；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告于2015年3月25日签订《土地承包合同》，约定，被告承包种植原告位于宁夏××县河滩地142亩，承包期限为6年，自2015年3月25日起至2021年3月25日止，承包价格为每亩220元，每年承包费总计31240元，被告应于每年的12月25日前一次性向原告支付次年的土地承包费。但是，被告一直未向原告支付2019年的土地承包费，原告多次打电话催要，被告以种种理由推脱不予支付，且被告今年没有耕种该河滩地，使其杂草丛生。故诉至法院。 被告谢某辩称，1、2015年3月25日，原告与其签订了土地承包合同，承包期限自2015年3月25日至2021年3月24日止，合同签订后，其一直按时给原告支付相应的租金，2018年由于黄河涨水，导致河滩地被淹，庄稼绝收，2018年年底，由于河滩地被黄河水淹过，所以需要重新进行平地推地，原告找人进行推地，让其给看着，并给推地的人做饭吃，原告给其出工资，但是，其一直没有见推地的人，多次找原告，但原告一直推诿，随后，其才知道原告知道湖北××乡李勇、邓宁等的河滩地是以每亩270元承包的，原告给其承包的是每亩220亩，所以原告不想承包给其，想承包给湖北人，所以一直推诿着，一直到2019年3月底，已经到春耕的时候，其要种地，原告不让其种，没办法其就回家了，其回家以后，听说原告将地推好后自己种了黄豆，原告违反了合同约定，私自将土地收回并自己耕种，并不是原告在诉状中所说的，土地放荒了。2、上述事实可以看出，是原告违反了合同约定，私自将土地收回并自己耕种，其不存在违约的情形，其也不存在给原告支付违约金的义务，因为原告的违约行为给其造成了损失，故其保留对原告违约行为造成其损失的诉权，将追究原告违约责任及要求原告赔偿损失的权利。3、其同意解除双方签订的土地承包合同。 本院经审理认定案件事实如下：2015年3月25日，原告胡某与被告谢某签订《土地承包合同》一份，约定，原告将位于××县亩河滩地承包给被告，承包期限为6年，自2015年3月25日起至2021年3月25日止，承包价格每亩220元，每年承包费31240元，被告每年12月25日前将下一年承包费以现金一次性支付给原告，否则原告有权终止合同，原告在承包期内不能改变承包价格，如果黄河塌方，原告按被告所承包河滩地与塌方后实际面积差额核减承包费（承包当年所塌方地不予减免，第二年续签时核减），原、被告双方如有违约，赔偿对方20000元违约金等。合同签订后，被告按照合同约定，分四次向原告支付了2015年3月25日至2019年3月25日的河滩地承包费，在河滩地种植了水稻。本院同时确认，2018年上述河滩地被黄河水淹过，需要重新进行推地、平地、挖渠、打坝等。由于投入费用较大，2019年3月25日前，原告未进行平地、推地、打坝、挖渠等，也未让被告继续耕种河滩地，被告也未支付原告2019年3月25日至2020年3月25日的承包费，后原告在上述河滩地种植了黄豆。引起本案诉讼。 上述事实有原、被告当某陈述及被告提交的《土地承包合同》一份、采信的证人当某证言等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，2019年3月25日前，原告未进行平地、推地、打坝、挖渠等，也未让被告继续耕种河滩地，被告也未支付原告2019年3月25日至2020年3月25日的承包费，原告不能实现合同目的，对原告要求被告解除原告和被告于2015年3月25日签订的土地承包合同的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告向原告支付2019年的土地承包费31240元及被告赔偿原告违约金20000元的诉讼请求，2019年3月25日前，原告未进行平地、推地、打坝、挖渠等，也未让被告继续耕种河滩地，原告要求被告支付2019年的土地承包费及被告赔偿原告违约金没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百一十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告胡某与被告谢某于2015年3月25日签订的《土地承包合同》于本判决生效之日起解除； 二、驳回原告胡某的其他诉讼请求。 案件受理费541元，由原告胡某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 员 王学福 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 康智龙 书 记 员 袁 娟 附：本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0725执2097号 申请执行人：张某某，男，山丹县居民。 被执行人：赵某某，男，甘肃省永昌县居民。 申请执行人张某某与被执行人赵某某买卖合同纠纷一案，山丹县人民法院于2018年11月8日作出的（2018)甘0725民初2332号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程如下： 1.本院于2019年12月3日依法向被执行人以邮寄方式发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.本院于2019年11月29日、12月10日、2020年1月21日、3月23日、4月22日、5月13日多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3.本院向山丹县国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息；本院向房产、地产查询被执行人房产信息，其名下无地产登记信息，名下有金昌市金川区63区恒昌豪庭房屋一套，该房屋已于2019年8月29日被金昌市金川区人民法院依法查封；本院向车辆、工商等部门查询，无登记信息。 4.本院经过多次执行，均未能查找到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，经过多次调查，被执行人赵某某在新疆打工，具体地址不详。 5.2020年5月16日依法将被执行人纳入失信人员名单，2020年5月19日依法将被执行人限制高消费。 6.2020年5月20日本院向申请执行人告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的为案件款5000元、案件受理费25元、申请执行费50元，已到位执行标的为0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  周勇国 审判员  毛 炬 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杨娅妮
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执998号申请执行人：罗萨日娜，女,1985年5月22日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：佟秀兰，女,1977年11月20日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。罗萨日娜与佟秀兰合同纠纷一案，本院已根据罗萨日娜申请，依据（2019）内2223民初8413号判决书，于2020年5月28日执行完毕。特此通知扎赉特旗人民法院二〇二〇年五月二十八日
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执500号申请人毛成友，男，生于1962年5月19日，汉族，贵州省余庆县人，高中文化，住余庆县。被执行人余庆县珰珰汽车销售服务有限公司，住所地：余庆县子营街道乌江北路（石化加油站对面）。法定代表人：石登羊，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初407号民事调解书，受理了毛成友申请执行余庆县珰珰汽车销售服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案。执行内容为：由被执行人余庆县珰珰汽车销售服务有限公司支付申请执行人毛成友劳动报酬9590元并由被执行人承担案件受理费5元。本案在执行中，双方于2020年5月15日达成执行和解协议，协议内容为：由被执行人余庆县珰珰汽车销售服务有限公司于2020年5月15日支付申请人执行款2500元，并由被执行人承担申请费50元，余款在被执行人申请破产程序结束后就积极履行，同时被执行人正在起起诉王飞，所得执行款完全用于履行剩余执行款。申请人同意撤回本次执行申请，若被执行人未按和解协议履行，申请人可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0329执500号案件的执行。该案终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。本裁定书经送达后即发生法律效力。审判员  李永国二〇二〇年五月十五日书记员  袁 梅
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执48-1号申请执行人王钟锋，男，1980年6月4日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人王忠银，男，1964年1月15日出生，汉族，浙江省武义县人，住浙江省杭州市下城区。被执行人王曼齐，男，1960年3月11日出生，汉族，福建省崇安县人，住浙江省金华市金东区。申请执行人王钟锋依据本院作出的已经发生法律效力的(2019)赣1129民初1925号民事调解书，于2020年1月6日向本院申请执行其与被执行人王忠银、王曼齐买卖合同纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，查明被执行人王忠银在万年县珠田乡政府有生猪养殖场的补贴款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人王忠银在万年县珠田乡政府有生猪养殖场的补贴款元。本裁定书送达后立即生效。审判员  廖建新二〇二〇年五月十八日书记员  李 博
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执827号申请执行人文清运，男，1967年2月21日出生，汉族，住枣阳市王城镇李桥村四组。公民身份号码：420683196702214011。被执行人靳兵运，男，1968年3月14日出生，汉族，住枣阳市吴店镇杨家祠村二组。公民身份号码：420683196803144235。本院依据生效的（2019）鄂0683民初3985号民事判决书，在执行文清运与靳兵运财产损害赔偿纠纷一案中，查明被执行人靳兵运有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在靳兵运名下车牌号为鄂F8JH09别克牌汽车一台，查封期限为两年。二、限被执行人靳兵运自收到本裁定之日起五日内向本院交付上述车辆及相关产权证照，车辆提存于本院指定场所；限被执行人靳兵运在车辆被查封、扣押之日起十日内履行义务，逾期本院将依法对查封、扣押的车辆予以评估、拍卖，以清偿所欠债务。申请执行人文清运需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；逾期申请或者不申请的，将自行承担不能续行查封、扣押的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年五月十三日书记员  刘涛
甘肃省通渭县人民法院支 付 令（2020）甘1121民督61号申请人：魏富祥，男，汉族，1966年9月8日生，农民，住址甘肃省通渭县。被申请人：魏钦征，男，汉族，1985年3月25日生，农民，住址甘肃省通渭县。申请人魏富祥于2020年5月9日向本院申请支付令。申请人魏富祥称，2019年4月28日，被申请人魏钦征因需周转资金，向申请人借款30000元，承诺借期三个月，并于2019年5月1日出具借条一份。到期后申请人催要至今未付，故依法向法院提出支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人魏钦征应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人魏富祥借款30000元。申请费183元，由被申请人魏钦征负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 马 林二〇二〇年五月十九日书记员 孙子斌
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初1261号原告：内蒙古感恩物业管理有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区和海广场A座1501号。法定代表人：付淑清，该公司总经理。委托代理人：张宁，女，住和浩特市，系内蒙古感恩物业管理有限公司水岸人家小区项目部经理。被告：郭林锁，住呼和浩特市。原告内蒙古感恩物业管理有限公司与被告郭林锁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古感恩物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古感恩物业管理有限公司负担。审判员 娜木汗 二〇二〇年五月二十五日书记员 宋世强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初1703号原告：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号。统一社会信用代码91500243914161628Y。负责人：肖亮，该支行行长。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被告：冯广荣，男，1975年7月22日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：刘永容，女，1976年11月19日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行（以下简称农业银行彭水支行）与被告冯广荣、刘永容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行在本案依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行撤回起诉处理。审判员 冉 建二〇二〇年五月二十五日书记员 焦飞飞
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1193号 罪犯张学军，男，1978年2月14日出生，汉族，河南省渑池县人，中专文化，现在江苏省常州监狱服刑。 宜兴市人民法院于2017年2月24日作出(2016)苏0282刑初2号刑事判决，以被告人张学军犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元，刑期自2015年4月3日起至2023年4月2日止。被告人及同案被告人不服，提出上诉。2017年12月25日江苏省无锡市中级人民法院作出（2017）苏02刑终124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年4月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯张学军在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年5月、2019年10月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯张学军减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯张学军在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张学军在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于该犯财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯张学军的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2022年8月2日止），并处罚金人民币十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年五月二十五日 书记员  姜琦玉
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执64号 申请执行人:董某，男，1985年6月17日出生,汉族，农民，住成武县。 被执行人:王某，女，1983年8月5日出生,汉族，农民，住成武县。 申请执行人董某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，成武县人民法院作出的（2014）成民初字第831号民事判决书已发生法律效力，因被执行人人王某未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人董某于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。 执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人人王某发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人人王某履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人人王某至今未自动履行。 本院于2020年1月14日、2020年5月9日对被执行人人王某的存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，未查询到财产登记信息，向土地、房产登记部门查询，未查询到被执行人的财产登记信息。 本院于2020年1月14日作出（2020）鲁1723执64号限制消费令，对被执行人人王某限制高消费。 本院于2020年1月14日向申请执行人董某发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人董某未能提供相应财产线索。 本院于2020年5月12号将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人董某，董某同意终结本次执行程序，董某尚有债权5200元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结成武县人民法院作出的（2014）成民初字第831号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的5200元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的。可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  火文胜 审判员  田海军 审判员  李国霞 二〇二〇年五月十二日 书记员  杨晟斌
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1553号被执行人：梁少杰，男，汉族，1980年7月18日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。刑庭移送被执行人梁少杰故意伤害罪，贩卖毒品罪执行一案，本院在执行中查明：被执行人梁少杰无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2001)雨刑初字第36号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊长城审判员  方雪峰审判员  胡存祥二〇二〇年五月十二日书记员  王想玲
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09民辖终16号 上诉人（原审被告）：德州云帆运输信息服务有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处青龙街69号晶实名居C座2层203号房间，统一社会信用代码91371402MA3F2Y1KXA。 法定代表人：薛玉凤，该公司经理。 委托代理人（特别授权）：丁忠广，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：刘汉军，男，1973年3月19日出生，汉族，住甘肃省玉门市。 委托诉讼代理人（特别授权）：陶娟，甘肃瀛强律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川锦泰石油化工有限公司，住所地四川省大英县蓬莱镇红花坝村一社，统一社会信用代码915109237672616281。 法定代表人：李雪玲，该公司执行董事兼总经理。 上诉人德州云帆运输信息服务有限公司因与被上诉人刘汉军、四川锦泰石油化工有限公司运输合同纠纷一案，不服四川省大英县人民法院（2020）川0923民初183号民事裁定，向本院提起上诉。 德州云帆运输信息服务有限公司上诉称，请求依法撤销四川省大英县人民法院（2020）川0923民初183号民事裁定，将本案移送至山东省德州市德城区人民法院管辖，案件受理费亦由被上诉人承担。事实及理由：上诉人与两被上诉人均不存在运输合同关系，不应当适用运输合同的管辖规定，上诉人住所地和经常居住地是山东省德州市德城区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”的规定，本案应由山东省德州市德城区人民法院管辖， 刘汉军、四川锦泰石油化工有限公司未向本院提交书面答辩意见。 本院经审查认为，刘汉军以运输合同纠纷提起本案诉讼，根据刘汉军提交的起诉材料，本案存在两名被告，其中被告之一为四川锦泰石油化工有限公司，其住所地位于四川省大英县，同时，运输目的地亦为四川省大英县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条的规定“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”以及第二十一条“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”的规定，一审法院作为被告四川锦泰石油化工有限公司住所地及运输合同的运输目的地法院，享有本案管辖权，刘汉军选择在一审法院起诉符合法律规定，上诉人的上诉理由不成立，予以驳回。 综上所述，德州云帆运输信息服务有限公司上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑艳 审判员  梁燕 审判员  赖力 二〇二〇年五月十九日 书记员  谢倩
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初2704号之一原告：泗阳华益混凝土有限公司，住所地泗阳县史集街道办众兴西路南侧运河四号桥西（全民创业园）。法定代表人：张南，经理。被告：垣宝建设工程集团有限公司，住所地淮安市福州路东侧（民营工业园内）。法定代表人：刘朋宇，经理。原告泗阳华益混凝土有限公司诉被告垣宝建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告于2020年5月15日以被告已履行义务为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许泗阳华益混凝土有限公司撤诉。案件受理费减半收取10260元、保全费5000元，合计15260元，由原告泗阳华益混凝土有限公司负担。审判员  周小买二〇二〇年五月十五日书记员  陆振红
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更705号 罪犯张建波，男，1976年2月25日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯张建波在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：本院于2012年4月19日作出（2011）渝三中法刑初字第00031号刑事判决，认定张建波犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产150000元，扣押张建波毒资241000元，对其违法所得予以追缴。刑期自2010年10月11日起至2025年10月10日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年12月6日、2018年8月20日两次裁定共计对其减去有期徒刑一年六个月，至2024年4月10日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯张建波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯张建波减去有期徒刑八个月，缩减剥夺政治权利一年。 （刑期起止时间为：自2010年10月11日起至2023年8月10日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年五月七日 书记员  舒 英
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更628号罪犯李建，男，1975年9月21日出生，汉族，贵州省织金县人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2014年6月27日作出（2014）筑观法刑初字第109号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元；刑期自2013年9月28日起至2027年9月27日止。违法所得继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月22日经本院裁定减刑一个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2017年4月至2017年9月、2017年10月至2018年3月、2018年4月至2018年8月、2018年9月至2019年2月,2019年3月至2019年8月获得五个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李建减刑六个月(刑期自2013年9月28日起至2027年2月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 艳审 判 员  刘 梅审 判 员  赵 曜院印二〇二〇年五月十八日法官助理  李瑞康书 记 员  莫 菲
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执156号申请执行人：孙银环，女，1965年5月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：姚亚茹，女，1986年12月29日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：鑫时泰（扬州）科技有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：常俊。申请执行人孙银环与被执行人鑫时泰（扬州）科技有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人鑫时泰（扬州）科技有限公司目前资不抵债且已进入执行转破产审查中，现申请执行人向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1012执156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  赵 峰审判员  张 俊二〇二〇年五月二十一日书记员  吴 磊
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1121执315号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司五莲支行，住所地日照市五莲县文化路西首，统一社会信用代码91371121X13612508C。 负责人：李公湖，行长。 委托诉讼代理人：孙向东，男，该行职工。 被执行人：周昆，男，1971年2月5日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：金志英，女，1970年6月29日出生，汉族，住五莲县。 被执行人:杨连广,男,1960年3月10日出生,汉族,住五莲县。 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司五莲支行与被执行人周昆、金志英、杨连广金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  迟丽俐 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年五月二十七日 书记员  厉 鑫
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初1号原告：孟宪有，男，1964年12月4日出生，汉族，七台河联通公司职员，现住七台河市桃山区。被告：***，男，1977年4月19日出生，汉族，个体，现住七台河市新兴区。原告孟宪有与被告李伟、***民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案受理后。本院认为，因原告另起诉被告***欠款，经向原、被告释明后，原、被告均同意合并审理，故裁定驳回原告对该案的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：驳回原告孟宪有的起诉。案件受理费5080.00元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员 孟 晖二〇二〇年五月十八日书记员 赵天姣
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执49号 申请执行人：臧海龙，男，汉族，1975年10月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：邢吉波，男，汉族，1983年9月25日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：刘登鹏，男，汉族，1982年4月27日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人臧海龙与被执行人邢吉波、刘登鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初3714号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、被告邢吉波偿还原告臧海龙借款被告90000元，承担利息18000元，合计108000元，于2019年12月30日前付35000元，2020年5月30日前付35000元,同年10月30日前付38000元。如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余全部款项；二、被告刘登鹏对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费2460元（原告已预交），由被告邢吉波负担738元，被告刘登鹏承担连带清偿责任，被告负担的受理费直接给付原告，本院退还原告1722元。 本案在执行过程中，申请人臧海龙与被执行人邢吉波、刘登鹏协商自愿达成和解协议：本案案件款108738元，被执行人邢吉波、刘登鹏已缴纳案件款20000元，剩余案件款88738元，被执行人邢吉波、刘登鹏于2020年12月10日缴纳30000元，于2021年4月30缴纳案件款58738元。若逾期未付，申请人可按原法律文书申请执行。现申请人臧海龙以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执49号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 佘文俊 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 刘煊龙 书 记 员 顾文豪
吉林省通化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉05执111号1 申请执行人：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所地通化县快大茂镇团结路978号。 法定代表人:孙世良，该公司董事长。 委托代理人：徐大云，该公司资产保全部经理。 被执行人：宗桂芳，女，满族，住通化县。 本院依据已经发生法律效力的通化县人民法院作出的（2019）吉0521民初821号民事调解书，与2020年5月13日向被执行人宗桂芳发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。 本院在执行过程中依法采取了下列执行措施： 1.2020年5月13日，向被执行人宗桂芳发出执行通知书、报告财产令。宗桂芳在本院询问时自述身体不好，丧失劳动能力，年纪大，现在没钱； 2.本院于2020年5月13日、对被执行人宗桂芳财产进行网络查控，保险、证券、车辆、工商均无注册信息，网络银行及其他银行仅有少量零钱，本院未予扣划； 3.2020年5月26日，在通化县不动产登记中心查询被执行人宗桂芳的不动产登记信息。经查，被执行人宗桂芳无房产登记信息； 4.2020年5月28日，对被执行人宗桂芳采取限制消费措施，并于同日向被执行人宗桂芳邮寄送达限制消费令； 5.申请执行人未提供可供执行的财产线索； 综上所述，因本案被执行人宗桂芳确无财产可供执行，经本院向申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第(一)规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 奇 审判员 陈川鹏 审判员 张学鑫 二〇二〇年五月二十八日 书记员 赵子嫣
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执216号移送机关白银市平川区人民法院。被执行人张军。本院在执行张军责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）甘0403刑初38号刑事判决书，本院于2020年3月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，因新型冠状病毒疫情影响，截止2020年5月28日监狱禁止会见在押人员，被执行人在监狱服刑无法收到及履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人张军采取了限制高消费等强制措施，并对被执行人张军的银行存款、工商登记、车辆、房产登记、证券、保险信息进行了两次网络查控，未查控出张军名下有可供执行的财产。本院走访张军所在的社区也未发现有其他可供执行的财产，后本院经合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 挺审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇二〇年五月二十八日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初1294号 原告：梁玉滋 被告：孙鲁宁。 原告梁玉滋与被告孙鲁宁劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁玉滋到庭参加诉讼，被告孙鲁宁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁玉滋向本院提出诉讼请求：1.请求判令孙鲁宁支付欠付的工程车款8400元，并自起诉之日起按银行贷款利率计算利息直至支付为止；2.请求判令诉讼费用由孙鲁宁承担。事实和理由：梁玉滋于2017年春为孙鲁宁提供工程车服务，孙鲁宁一直没有支付工程车款，后孙鲁宁于2017年6月8日为梁玉滋出具了欠付8400元工程车款的欠条。之后多次催要，但孙鲁宁却拒不支付，故起诉。 孙鲁宁未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条，孙鲁宁经本院合法传唤，未到庭应诉视为放弃质证和抗辩的权利，故对梁玉滋提交证据的真实性，本院依法予以确认。 根据梁玉滋提交的证据及庭审陈述，本院认定事实如下： 2017年春，梁玉滋经介绍在威海经济技术开发区汪疃镇山马埠村、山马崖子头村为孙鲁宁提供拉沙、拉土的劳务共计14天，每天劳务费600元。 2017年6月8日，孙鲁宁的会计为梁玉滋出具欠条，该欠条显示，今欠梁玉滋工程车款8400.00整，路宁农场，孙鲁宁。 后，梁玉滋仅获偿1000元，为索要余款，遂诉来本院。 本院认为，梁玉滋提交的证据及陈述可以证实其与孙鲁宁之间的劳务合同关系是当事人之间真实意思表示，不违反法律的强制性规定，当事人均应信约履行。梁玉滋已为孙鲁宁提供相应劳务，经孙鲁宁的会计确认劳务费为8400元。因未约定付款时间，梁玉滋可随时主张付款并要求支付利息，但已获偿的1000元应予扣除。 综上所述，对梁玉滋诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。孙鲁宁经本院合法传唤未到庭，本案依法可缺席审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、孙鲁宁于本判决生效后十日内给付梁玉滋劳务费7400元并支付利息（以7400元为基数，自2020年3月12日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回梁玉滋的其他诉讼请求。 案件受理费25元，梁玉滋负担3元，孙鲁宁负担22元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 徐 国 建 二〇二〇年五月十九日 书记员 **（代）
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执584号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：丁新年，男，1977年1月11日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 。 关于中邮消费金融有限公司与丁新年金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2216号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，丁新年应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金59243.14元、支付利息、违约金［从2018年2月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金（详见附表）为基数从当月9日按照月利率1.500%、月利率5%的标准计算至2019年8月12日止，且每月全部利息、违约金之和以1184.86元为上限；从2019年8月13日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止］，并支付律师费500元的义务。因丁新年没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1160元由被执行人丁新年承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人丁新年送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人丁新年的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托湖南省醴陵市人民法院调查被执行人丁新年在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现丁新年有不动产信息。本院对被执行人丁新年消极履行的行为依法作出决定，将被执行人丁新年纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2216号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年五月十八日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。