wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0505执3574号之一申请执行人：福伦达机电科技（苏州）有限公司。被执行人：苏州荣喜叶富自动化科技有限公司。申请执行人福伦达机电科技（苏州）有限公司与被执行人苏州荣喜叶富自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6181号民事调解书，已发生法律效力。该判决确认：一、被告苏州荣喜叶富自动化科技有限公司确认结欠原告福伦达机电科技（苏州）有限公司货款214371.3元，于2019年11月25日支付54371.3元、2019年12月20日前支付5万元，于2020年1月15日前支付5万元，余款6万元于2020年2月20日前支付。二、被告苏州荣喜叶富自动化科技有限公司确认结欠原告福伦达机电科技（苏州）有限公司利息5628.7元，于2020年2月20日前支付。三、如被告苏州荣喜叶富自动化科技有限公司未按约履行上述付款义务，需另行承担违约金4万元，届时原告有权就被告全部未付款项（包括未到期部分）及违约金一并申请强制执行。四、案件受理费4652元，减半收取2326元，由被告苏州荣喜叶富自动化科技有限公司负担，于2019年11月25日前支付给原告福伦达机电科技（苏州）有限公司。本院预收原告的案件受理费不再退还。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人于2019年12月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的262326元，被执行人应当负担的执行费3835元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年12月18日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料，被执行人在收到上述执行法律文书后，既未履行生效法律文书确定的义务又未向本院申报财产。因被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。二、2019年12月17日、2020年3月2日、5月6日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，故本院未予扣划。三、2019年12月17日，2020年3月2日、5月6日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，已查封被执行人名下车牌号为苏EXXXX、苏EXXXXX、苏EXXXXX的机动车共计三辆，查封期限截至2021年12月23日，因未能实际控制该车辆，故本院无法处置。申请人应于上述车辆查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。除此之外，查明被执行人无其他相关财产信息。四、2019年12月18日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下不动产情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院赴被执行人住所地调查，未查到有可供执行财产。五、2020年5月12日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过悬赏保险、临控的方式查询被执行人下落，其表示无需临控、悬赏并对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年5月13日，本案共执行到案款0元，尚有执行款262326元及执行费3835元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0505民初6181号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年五月十三日书记员  张 敏
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执374号申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地辽宁省铁岭市银州区。被执行人：张铁忠，男，1965年10月27出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：付振友，男，1968年12月26出生，汉族。被执行人：付振江，男，1966年08月14出生，汉族。被执行人：吕雪飞，男，1969年04月22出生，汉族。被执行人：铁岭亚飞汽车贸易有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。申请执行人中国银行股份有限公司铁岭分行与被执行人张铁忠、付振友、付振江、吕雪飞、铁岭亚飞汽车贸易有限公司民借款合同纷执行一案，本院作出的（2018）辽1202民初367号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人在中国农业银行等有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金1.2万元及利息。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年五月二十七日书记员 郑龙峰
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执463号之四十一申请执行人：中国工商银行股份有限公司遂平支行。法定代表人：李霞。被执行人：闫学才。被执行人：王杰。被执行人：田伟。被执行人：苗静。被执行人：王明明。被执行人：李玉丹。本院在执行中国工商银行股份有限公司遂平支行与闫学才、王杰、田伟、苗静、王明明、李玉丹借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李玉丹在中国农业银行账户内存款人民币300213.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学军二〇二〇年五月二十五日书记员  张家桢
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2679号申请执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人范可风，董事长。被执行人华文财，男，汉族，1983年8月15日出生，住江西省乐平市。被执行人张荣花，女，汉族，1985年1月11日出生，住江西省乐平市。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人华文财、张荣花服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初549号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人华文财、张荣花存款人民币14万元，或扣留、提取被执行人华文财、张荣花收入人民币14万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周       博二〇二〇年五月二十一日法官助理  周懿代理书记员曾胜
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3133号原告：陆和德，男，汉族，1948年10月13日出生，住濮阳市华龙区。法定代理人：茹风兰，女，汉族，1952年12月15日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：杨国芳，河南优诚律师事务所律师，联系电话：17639375359。被告：中国石油化工股份有限公司中原油田分公司石油工程技术研究院，住所地：濮阳市中原东路108号。统一社会信用代码：91410900724143701F。主要负责人：**智，该单位院长。委托诉讼代理人：尹子元，河南若澍律师事务所律师。原告陆和德与被告中国石油化工股份有限公司中原油田分公司石油工程技术研究院工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告陆和德于2020年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆和德撤回对被告中国石油化工股份有限公司中原油田分公司石油工程技术研究院的起诉。本案受理费5元，由原告陆和德负担。审 判 长  王晓萍审 判 员  孙燕燕人民陪审员  马 迅二〇二〇年五月二十五日书 记 员  金利君
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704财保4号申请人：卢永青，女，汉族，1979年7月1日出生，住鄂州市鄂城区。被申请人：许辉云，男，汉族，1964年9月20日出生，住鄂州市鄂城区。被申请人：曹俊明，男，汉族，1954年12月6日出生，住黄石市黄石港区。被申请人湖北浩翔金属结构工程有限公司，住所地：鄂州市杨叶镇。法定代表人：曹俊明，公司经理。申请人卢永青与被申请人许辉云、曹俊明、湖北浩翔金属结构工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人卢永青于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许辉云、曹俊明、湖北浩翔金属结构工程有限公司的银行存款人民币894，000.00元，冻结银行存款金额不足部分，则扣留被申请人湖北浩翔金属结构工程有限公司在湖北鄂州航空都市区机场项目花湖开发区指挥部及鄂州市杨叶镇政府的拆迁补偿款人民币894，000.00元。大家财产保险有限责任公司湖北分公司提供担保。本院经审查认为，申请人卢永青的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人许辉云、曹俊明、湖北浩翔金属结构工程有限公司的银行存款人民币894，000.00元。二、冻结银行存款金额不足部分，则扣留被申请人湖北浩翔金属结构工程有限公司在湖北鄂州航空都市区机场项目花湖开发区指挥部及鄂州市杨叶镇政府的拆迁补偿款人民币894，000.00元。三、申请人卢永青在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除上述保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 :胡小玲二〇二〇年五月九日书记员 : 胡 盼
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0702执845号 松原市某物业管理有限公司： 姚磊： 松原市某物业管理有限公司与姚磊服务合同纠纷一案，申请执行标的共计638.42元。经本院立案执行，现已强制执行到位638.42元。本院已于2020年6月2日将该款转付给松原市某物业管理有限公司。至此，松原市某物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）吉0702民初2319号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事判决书 （2020）辽0105民初2540号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区岐山中路52号。 法定代表人：李绍岩，系该行行长。 委托诉讼代理人：聂红旗，男，系该行员工。 被告：惠丽媛， 原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行（以下简称建行皇姑支行）诉被告惠丽媛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人聂红旗到庭参加了诉讼，被告惠丽媛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行皇姑支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的借款合同；2、判令被告偿还贷款本金余额262316.17元、利息8717.96元、罚息238.59元，共计271272.72元（给付截止至2020年5月7日）；3、判令被告给付从2020年5月8日至实际结清全部贷款金额之日止的利息和罚息（按双方所签的借款合同约定计算方法计算）；4、判令原告在借款合同约定的抵押担保范围内对被告的抵押房产享有优先受偿权；5、判令被告承担本案诉讼费、公告费、邮寄费等相关诉讼费用。事实及理由：原告于2014年5月5日与被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，借款金额为人民币30万元整，用于购买位于东陵区桃仙大街33-7号452之房屋，借款期限为300个月，约定贷款期限起始日以贷款实际发放日为准。2014年6月16日原告向被告发放贷款30万元，期限自2014年6月16日至2039年6月16日止，被告将所购买的房产抵押给原告，作为借款合同的担保，依法办理了抵押登记。原告按约定发放了贷款，但被告长期多次拖欠原告贷款，虽经原告多次催要，被告却拒不偿还债务。原告认为，借款合同一经成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。因被告存在违约行为，故原告有权根据合同约定，宣布全部贷款提前到期，并要求被告立即偿还剩余贷款本金、利息、罚息，并承担相关费用，对抵押给原告的房产原告享有优先受偿权。基于以上事实，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 被告惠丽媛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人住房借款合同、个人贷款支付凭证、房屋他项权利证、贷款账户基本信息与对账单等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年5月5日，原告（贷款人）与被告惠丽媛（借款人）签订一份《个人住房（商业用房）借款合同》（以下简称“借款合同”）。合同约定：被告惠丽媛向原告借款300000元，用于购买坐落于位于沈阳市东陵区桃仙大街33-7号452之房屋，借款期限为300个月(即从2014年5月5日至2039年5月5日)；约定还款日为借款发放日后每月的对应日期，如当月没有借款发放日的对应日期的，则当月最后一日为对应日期，最后一期借款人应到贷款人营业室办理柜面还款并办理贷款结清的相关手续；还款方法为等额本息，在合同签订时的贷款利率水平下，每月归还本息金额为人民币2096.95元；贷款利率为月利率、浮动利率，即在基准利率水平上上浮5%,该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮/下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次；借款逾期的，罚息利率在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。贷款利率按照合同约定调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。本合同中的借款逾期是指借款人未在本合同约定的时限前足额偿还任意一期借款本息的行为。本合同项下的抵押财产为案涉房产，抵押担保的范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金……；借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系；本合同的争议解决方式为“向贷款人住所地人民法院起诉”。 合同签订后，原告于2014年6月16日向被告指定的账户一次性转贷款本金300000元。2014年6月13日，原、被告将坐落于沈阳市东陵区桃仙大街33-7号452之房屋办理了他项权利证，该房屋他项权利人为原告。 在借款合同履行中，被告惠丽媛未及时按合同约定期限偿还借款本息。截止至2020年5月7日，被告惠丽媛尚欠借款本金余额262316.17元、利息8717.96元、罚息238.59元，原告诉讼来院。 本院认为，原告与被告之间签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容和形式均符合法律规定，该合同合法有效，各方当事人均应按照合同的约定履行相应的合同义务。 关于原告主张解除与被告签订的借款合同、偿还贷款本金、利息、罚息问题。因原告与被告在借款合同中明确约定被告不按约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系。现被告违反合同约定，未及时偿还借款及利息，属于违约在先，被告应按合同约定承担相应的违约责任。故原告的上述诉求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 关于原告主张在借款合同约定的抵押担保范围内对被告的抵押房产享有优先受偿权问题。根据我国相关法律规定，以不动产设立抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立，现原告与被告就案涉房产办理了抵押权登记，被告惠丽媛应依法承担抵押担保责任，故本院对原告的该项诉求予以支持。 被告惠丽媛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃，本院依法进行缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、一百八十五条、第一百八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被告惠丽媛于2014年5月5日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》； 二、被告惠丽媛偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行借款本金262316.17元； 三、被告惠丽媛给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行借款利息8717.96元、罚息238.59元（截止至2020年5月7日）； 四、被告惠丽媛支付原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行借款本金262316.17元的利息及罚息（自2020年5月8日起至借款本息清偿之日止，按双方签订的借款合同约定计算）； 五、原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行对被告惠丽媛用于抵押的房产（坐落于沈阳市东陵区桃仙大街33-7号452之房屋）享有优先受偿权； 六、驳回原告其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5358元（原告已预交），减半收取计2679元，由被告惠丽媛负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员  张 瑛 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  许东燕 书 记 员  张瑞琦
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1252号之三 申请执行人：陈某1，女，2004年12月24日生，汉族，学生，住安徽省定远县。 被执行人：陈某2，男，1981年10月1日生，汉族，盐矿职工，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。系原告陈某1父亲。 本院在执行申请执行人陈某1与被执行人陈某2抚养费纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人陈某2发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈某2在中国邮政储蓄银行62×××74账户内存款人民币23651.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年五月十三日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初563号原告：湖南迅雷文化传媒有限公司，住所地岳阳市岳阳大道南翔万商。统一社会信用代码：914306027853569970R。法定代表人：**，职务：总经理。被告：侯瑾，女，1986年5月7日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告湖南迅雷文化传媒有限公司诉被告侯瑾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告湖南迅雷文化传媒有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南迅雷文化传媒有限公司因车辆维修款由被告侯瑾的保险公司汇至原告专厂维修点，自愿申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南迅雷文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南迅雷文化传媒有限公司负担。审判员  刘芳二〇二〇年五月二十八日书记员  胡星附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初2004号 原告：永州市渝州物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路458号。 法定代表人：姚小玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：莫春红，女，1985年3月3日出生，汉族，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：李爱玲，女，1980年12月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告永州市渝州物业管理有限公司与被告李爱玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告于2020年5月26日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告永州市渝州物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市渝州物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告永州市渝州物业管理有限公司承担。 审 判 员  王枫 二〇二〇年五月二十六日 法官助理李恒平 代理书记员  李雯
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执恢143号 申请人刘超，男，汉族，住址大连市。 被执行人都春莲，女，汉族，住址大连市。 申请执行人刘超与被执行人都春莲民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）甘民初字第2834号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人本金500000元。 因被执行人未履行上述义务，本院于2020年1月13日恢复执行。申请人无法提供被执行人的财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2015）甘民初字第2834号民事判决书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡国华 代理审判员  苗延鹏 代理审判员  郭 皓 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  金 迪
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初1581号 原告：吕世金，男，1967年1月30日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：陈世全（特别授权），系四川朴治律师事务所律师。 被告：王其勇，男，1979年6月11日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告吕世金与被告王其勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕世金的委托诉讼代理人陈世全、被告王其勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕世金向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款35000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月6日，被告向原告借款3万元，原告向被告账户转款3万元。同日，被告向原告出具借条。2016年11月，被告在南宁市向原告借款5000.00元，未出具借条。后原告多次向被告催收借款，被告以各种理由拖延不还，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。 被告王其勇辩称，我向原告借款30000.00元和出具借条是事实，但是借款5000.00元不是事实。我和原告是合伙关系，约定了用合伙结算款抵扣借款。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原告身份证复印件、被告的人口信息（户籍）证明、借条、银行账户交易明细。被告王其勇未举证。本院对原告提交的证据进行了审查。前述证据能相互印证，均具客观性、合法性、关联性,予以采信。 本院经审理认定事实如下:2016年2月6日，原告吕世金向被告王其勇银行账户（账号：62×××30）转款30000.00元。同日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到吕世金现金人民币30000.00元，大写（叁万元正）。借款人：王其勇2016年2月6日。”后原告向被告催收，无果。 本院认为，原告吕世金向被告王其勇转款30000.00元后，被告自愿向原告出具借条的行为，表明双方成立借贷合同关系，该合同系其双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告已履行出借款项的义务，被告应承担偿还借款的义务。借条未载明具体的还款时间，原告可随时向被告主张还款，故原告要求被告归还借款30000.00元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张被告偿还5000.00元的借款，因无证据证明，本院不予支持。被告主张用合伙结算款抵扣借款，因无证据证明双方对于是抵销已达成合意；且合伙系另一法律关系，与本案无关联性，被告可另案主张。综上所述，本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二第四项、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告王其勇于本判决生效之日起十日内向原告吕世金偿还借款本金30000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338.00元,由被告王其勇负担（此款原告已预交，被告在给付前述借款时一并向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  郭启军 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杨维蓉
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初12440号 原告陈伟梁，男，1987年3月16日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人郑毓秋，浙江楷泽律师事务所律师。特别授权代理。 被告赵建伦，男，1957年9月22日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告赵月钗，女，1962年12月23日出生，汉族，住浙江省文成县。 本院于2018年11月12日立案受理原告陈伟梁诉被告赵建伦、赵月钗民间借贷纠纷一案。原告诉请判令两被告返还借款247300元并承担本案诉讼费用。本案依法组成合议庭，于2020年5月29日公开开庭进行审理。原告委托代理人郑毓秋到庭参加诉讼。被告赵建伦、赵月钗未作答辩，未提交证据，且经传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 2018年1月17日，原告陈伟梁（出借人）与作为借款人的被告赵建伦、赵月钗签订借款合同一份，约定借款60万元，借期2018年1月17日起至2018年2月16日止，借款利率为月利率2%。同日，原告转账交付60万元。 2018年8月17日，被告赵月钗出具对账单，载明赵月钗、赵建伦于2018年1月17日向原告借款60万元，截止2018年6月21日尚欠247300元，现双方约定于2018年9月25日归还。 上列事实有合同、银行凭证、收条、对账单及当庭陈述等为证。 本院认为，案涉借贷关系依法成立，应属有效。在无约定或法定抗辩事由的情况下，被告应承担还款责任。原告的诉请具有事实和法律依据，可予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵建伦、赵月钗于本判决生效之日起十日内向原告陈伟梁返还借款人民币247300元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5010元，财产保全申请费人民币1757元，合计6767元，由被告赵建伦、赵月钗负担（于本判决生效之日起七日内交纳至本院）。案件公告费人民币260元，由被告赵建伦负担（于本判决生效之日起七日内交付原告陈伟梁）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市 中级人民法院。 审 判 长  高春燕 人民陪审员  罗红儿 人民陪审员  钱文琴 二〇二〇年五月二十九日 代书 记员  曹雨萍
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1484号之一申请执行人宋小超被执行人郑州新悦城物业管理有限公司被执行人郑州深信投商用置业有限公司被执行人刘江关于宋小超申请执行郑州新悦城物业管理有限公司、郑州深信投商用置业有限公司、刘江房屋租赁合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年五月二十九日书记员  高 涛
四川省炉霍县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3327执恢3号 申请人：白马扎西，男，藏族，1977年2月13日出生，住四川省炉霍县泥巴乡卡清村易绕组。 被执行人：泽仁翁修，男，藏族，1958年10月4日出生，住四川省炉霍县卡娘乡降达村降达组。 被执行人：将巴次里，男，藏族，1960年4月17日出生，住四川省炉霍县泥巴乡卡清村易绕组。 申请人白马扎西与被执行人泽仁翁修、将巴次里借款合同纠纷一案，申请执行标的34000元。经本院立案执行，现已执行到位34000元。至此，申请执行人白马扎西向本院申请执行的（2018）川3327民初10号民事判决书部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 吕 启 雄 审判员 王  伟 审判员 龙  燕 二〇二〇年五月二十五日 书记员 四郎地吉
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区人民法院与姜波的（2020）浙0206执495号盗窃罪一案，被执行人姜波已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年五月二十八日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1628号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：赵博，男，1988年4月26日出生，住辽宁省沈阳市于洪区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵博名下银行存款22374.44元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵博银行存款22374.44元或查封、扣押其等值财产。案件申请费244元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年五月二十二日书记员 李丹妮
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初1628号原告：李春丽，女，1986年1月17日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：张存华，男，1976年12月4日出生，汉族，居民，住郓城县。原告李春丽与被告张存华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李涛独任审判，公开进行了开庭审理。原告李春丽到庭参加诉讼，被告张存华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春丽向本院提出诉讼请求为1、要求被告偿还借款7万元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由，2014年被告以干工地缺少流动资金为由，向原告借款7万元，并约定利息2分，自2014年至2018年期间，原告多次找被告催要，被告于2018年2月15日约定2018年3月16日先还款三万，但被告对约定的还款金额不与履行，对剩余借款也不予偿还，为维护原告合法权益，故向郓城县人民法院提起诉讼。被告张存华未做答辩。经审理查明，2014夏天，被告张存华借原告李春丽现金7万元，并向原告出具借条一份，后原告担心借条失效，于2018年2月15日被告又重新为原告书写借条一份，内容为：“今借李春丽现金柒万元正（70000.00元），月息2分，备注：2018年3月16日还款叁万元正，欠条有张存华签名并按有手印。后经原告多次催要，被告张存华于2019年3月份偿还原告1万元，尚被告张存华下欠原告李春丽6万元，后经原告多次催要尚欠借款，被告已没钱为由拒不偿还。上述事实由当事人陈述、证人证言、借条记录在卷，足以认定。本院认为，被告张存华向原告李春丽借款本金共计7万元，后经原告催要，被告于2019年3月份偿还原告1万元，尚下欠6万元，由借条证明，当事人陈述，事实淸楚，证据充分，合法的借贷关系受法律保护。因此原告要求被告张存华偿还借款本金及利息，本院予以支持；依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：被告张存华于本判决生效后十日内偿还原告李春丽借款本金6万元及利息（自2018年2月15日至还款之日止的利息，按照月利率2％计付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告张存华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李涛二〇二〇年五月十四日书记员  罗栋注：本判决书生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初1071号之一申请人：张广胜，男，1987年1月2日出生，汉族，住鱼台县。被申请人：甄洪宝，男，1970年3月5日出生，汉族，住鱼台县。被申请人：刘德光，男，1970年7月20日出生，汉族，住鱼台县。申请人张广胜诉被申请人甄洪宝、刘德光民间借贷纠纷一案，申请人张广胜于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘德光名下的位于鱼台县名仕佳园X号楼X单元XX室房产一处。申请人张广胜用亚太财产保险责任保险保单提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人刘德光名下的位于鱼台县产一处，查封期间，只准使用，不准转移、变卖、出租、抵押（冻结期限一年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王广玉二〇二〇年五月十二日书记员  葛 群
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初869号原告：长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部。住所地：湖南省长沙市浏阳市经济开发区湘台路18号长沙e中心A2栋501。主要负责人：喻波，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚智中，湖南湘智律师事务所律师，特别授权。被告：朱儒，男，1989年10月14日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。原告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部（以下简称长安保险湖南公司营业部）与被告朱儒追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。长安保险湖南公司营业部的委托诉讼代理人姚智中、朱儒均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。长安保险湖南公司营业部向本院提出诉讼请求：判令朱儒支付长安保险湖南公司营业部的垫付款120000元。事实和理由：2018年12月7日21时40分，朱儒（未取得机动车驾驶证）驾驶湘Ｆ×××××号小型轿车沿汨罗市小汨新路由南往北行驶至人民银行路段时，与冯伟搭载冯睿希所驾驶的一辆电动车沿小汨新路由北向南行驶相撞，造成两车受损，冯伟和冯睿希受伤的道路交通事故。事故发生后，朱儒驾驶车辆未停车，直接逃离事故现场。汨罗市公安局交通警察大队认定朱儒应负此次事故的全部责任。湘Ｆ×××××号小型轿车在长安保险湖南公司营业部投保了交强险。2019年4月18日，冯伟向汨罗市人民法院提起诉讼，请求朱儒、彭州、长安责任保险股份有限公司湖南省分公司承担赔偿责任。2019年5月30日，汨罗市人民法院作出（2019）湘0681民初1056号民事判决书，判决长安责任保险股份有限公司湖南省分公司在交强险赔偿限额内赔偿冯伟经济损失120000元。长安责任保险股份有限公司湖南省分公司履行赔偿义务后，依法可以向朱儒追偿。判决生效后，长安责任保险股份有限公司湖南省分公司已经履行完了赔偿义务。朱儒辩称：对长安保险湖南公司营业部的诉讼请求没有异议，该由侏儒承担的责任侏儒应当承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。朱儒对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院依据当事人提供的证据及查明的事实，确认如下事实：2018年12月7日21时40分，朱儒未取得机动车驾驶证驾驶湘Ｆ×××××号小型轿车沿汨罗市小汨新路由南往北行驶至人民银行路段时，与冯伟搭载冯睿希所驾驶的一辆电动车沿小汨新路由北向南行驶相撞，造成两车受损，冯伟和冯睿希受伤的道路交通事故。事故发生后，朱儒驾驶车辆未停车，直接逃离事故现场。汨罗市公安局交通警察大队认定朱儒应负此次事故的全部责任。湘Ｆ×××××号小型轿车所有人为彭洲，朱儒与彭洲系朋友关系，该车在长安保险湖南公司营业部投保了交强险。2019年4月18日，冯伟向汨罗市人民法院提起诉讼，请求朱儒、彭洲、长安责任保险股份有限公司湖南省分公司承担赔偿责任。2019年5月30日，汨罗市人民法院作出（2019）湘0681民初1056号民事判决书，判决长安责任保险股份有限公司湖南省分公司在交强险赔偿限额内赔偿冯伟的经济损失120000元。（2019）湘0681民初1056号民事判决书的本院认为部分写明：由于朱儒系无证驾驶，长安责任保险股份有限公司湖南省分公司在交强险限额内履行完垫付赔偿义务后，可向侵权人朱儒另行追偿。2019年7月9日，长安责任保险股份有限公司按照（2019）湘0681民初1056号民事判决书确定的义务向汨罗市人民法院执行款专户支付了120000元。长安责任保险股份有限公司湖南省分公司出具授权说明，因湘Ｆ×××××号小型轿车的承保单位是长安保险湖南公司营业部，故授权长安保险湖南公司营业部作为原告行使追偿权，侏儒对该授权无异议。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，朱儒未取得驾驶资格，驾驶湘Ｆ×××××号小型轿车发生交通事故，长安责任保险股份有限公司已在交强险责任限额内赔偿受害人的损失120000元，故长安保险湖南公司营业部可以向朱儒主张追偿权，本院予以支持。综上所述，长安保险湖南公司营业部请求朱儒支付垫付款120,000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：朱儒在本判决书生效后十五日内支付长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部垫付款120,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,700元，减半收取计1,350元，由朱儒负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  湛烁瑶二〇二〇年五月八日书记员  赵笠洁
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初805号之二 原告：刘功建，男，1960年2月2日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：张春艳，桂阳县天宇法律服务所法律工作者，代理权限系一般代理。 委托诉讼代理人：欧阳素芳,桂阳县天宇法律服务所法律工作者，代理权限系一般代理。 原告：何长富，男，1966年12月25日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：张春艳，桂阳县天宇法律服务所法律工作者，代理权限系特别授权。 委托诉讼代理人：欧阳素芳,桂阳县天宇法律服务所法律工作者，代理权限系特别授权。 被告：李熙周，男，1976年10月7日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：陈锡国，男，1970年9月6日生，汉族，住湖南省桂阳县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：朱城波，湖南郴华律师事务所律师，代理权限系特别授权。 原告何长富、刘功建诉被告李熙周、陈锡国合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，2020年5月27日原告何长富向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何长富撤回起诉。 审判员  廖中元 二〇二〇年五月二十七日 法官助理许琳婕 书记员张华翌
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4477号之一申请执行人：王献卫，男，1971年6月2日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王仁伟，男，1977年6月18日出生，汉族，住河南省登封市。关于王献卫申请执行王仁伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初4332号民事判决已经发生法律效力。依照该判决,被执行人孙光伟应当偿还王献卫欠款3万元,因被执行人王仁伟未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封了被执行人王仁伟名下豫Ａ×××××车辆,但未能实际控制,暂无法处置。其他未发现有可供执行的财产。4、在被执行人户籍地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。5、决定对被执行人王仁伟司法拘留十五日，但其下落不明未能实施。6、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4477号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年五月二十日书记员 乔跃龙
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5632号申请执行人杨爱明，女，1970年9月6日生，汉族，住如皋市。被执行人陈金全，男，1963年5月8日生，汉族，住如皋市。申请执行人杨爱明与被执行人陈金全民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初5967号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：1、陈金全给付杨爱明借款本金11.7万元并承担自2019年7月13日起至2020年7月13日止每月566元的利息，该款自2019年8月起至2020年7月止，前11个月每月13日前偿还本金1万元、利息566元，合计10566元，最后1个月的13日前偿还本金7000元、利息566元，合计7566元；2、如陈金全提前结清本金，利息据实计算至本金结清之日；3、如果陈金全有任意一期不能按期足额履行，需另行承担违约金5000元，且自逾期之日起，杨爱明有权就陈金全到期未履行的部分及未到期部分及违约金5000元一并申请法院强制执行。案件受理费减半收取1320元，由陈金全负担。因被执行人陈金全未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨爱明向本院申请强制执行，本院于2019年12月30日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：本金87000元，违约金5000元，案件受理费1320元，执行费1300元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月9日向被执行人直接送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，已送达。2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，本院于2019年12月31日冻结被执行人名下4个银行账户和2个财付通账户，冻结期限一年。本院未查询到被执行人名下保险、有价证券、车辆登记等信息。3、本院通过法院“总对总”网络司法查控系统向自然资源部查询，发现被执行人陈金全与案外人张要换共有的位于如皋市××花园××室的不动产，本院已于2020年1月3日依法查封，查封期限三年，因上述不动产为共有财产，且登记抵押金额为20万元，基于双方达成和解协议，申请执行人杨爱明同意暂不处置上述不动产。4、2020年5月13日，申请执行人与被执行人达成和解协议：本次执行中，被执行人陈金全履行到位35100元，其中转本案执行费1300元，余款33800转付申请执行人，剩余款项于2020年腊月28日前一次性履行完毕，如被执行人陈金全不按约全额履行，申请执行人杨爱明有权按照原生效法律文书恢复执行。基于双方达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。综上，本案已执行到位执行款33800元，执行费1300元。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，经本院调查，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等可供执行的财产，本院已查封被执行人名下不动产，申请执行人同意暂不处置。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，并已到位部分款项，就剩余款项，因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初5967号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年五月十三日书记员 杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初340号 公诉机关浙江省永康市人民检察院 被告人楼雄杰，绰号阿舅,男，1973年7月23日出生于浙江省永康市，汉族，小学文化，家住浙江省永康市。2011年因开设赌场罪被武义县人民法院判处拘役三个月。因本案于2019年12月31日被永康市公安局刑事拘留，2020年1月19日被依法执行逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人胡华杰，浙江策道律师事务所律师。 辩护人吴超，浙江思大律师事务所律师。 浙江省永康市人民检察院以永检检一刑诉[2020]435号起诉书，指控被告人楼雄杰犯开设赌场罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省永康市人民检察院指派检察员应玲玲出庭支持公诉。被告人楼雄杰及其辩护人胡华杰、吴超均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年4月至5月期间，被告人楼雄杰伙同吕某、周某、朱某（三人另案处理）等人先后在永康市江南街道永祥村山上、永康市童宅村山上等地开设赌场供施文才等十余人以“押宝”的方式赌博。被告人楼雄杰负责召集参赌人员，吕某、周某、朱某及沈攀（另案处理）等人轮流坐庄，抽头5%，抽头获利与被告人楼雄杰分成。其中黄鹏、吕斌勋、李建怀等人在该赌场内放账，胡增灵（另案处理）在该赌场上开宝利。经查，该场地开设赌场至少7场，抽头获利3.5万元，期间，被告人楼雄杰抽头分得16700元。现被告人楼雄杰已退赃13900元。 另本案审理期间，被告人楼雄杰家属代为向本院退出违法所得2800元。 上述事实，被告人楼雄杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人楼雄杰的供述、证人陈某1、陈某2、朱某、吕某、周某的证言、自首证明、身份证明、暂扣款凭证、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人雄杰以营利为目的，提供场所供他人赌博，并从中抽头，数额较大，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人楼雄杰的意见，予以支持。被告人楼雄杰主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并能自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。二辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人楼雄杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2021年6月30日止，罚金限本判决生效之日起七日内缴纳）。 二、扣押在案的违法所得由扣押单位依法予以没收，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴锦辉 人民陪审员  陈玉珠 人民陪审员  吕金喜 二〇二〇年五月二十八日 法官助理吕学聪 代书 记员  吴伊伊
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1038号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长 委托诉讼代理人：丁某。 被告：李某，住蛟河市。 被告：孙某，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告李某、孙某金融借款合同纠纷一案，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  王国才 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陆 旸
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执707号 申请执行人:赫米永，男，1971年11月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:董兆明，男，1970年10月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人赫米永申请执行被执行人董兆明民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初1631号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初1631号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨中健审判员杜运发 审判员 李       涛 二〇二〇年五月三十一日 书记员 赵       杨
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1202民初5041号之二申请人：合加新能源汽车有限公司（以下简称合加公司）。统一社会信用代码：91421200670373252A。法定代表人：李建军，合加公司总经理。被申请人：青海启晨环保科技有限公司（以下简称启晨公司）。统一社会信用代码：91630105MA7520D83U。法定代表人：周玉旭，启晨公司总经理。申请人合加公司诉被申请人启晨公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2019）鄂1202民初5041号之一民事裁定书。查封、冻结了被申请人启晨公司财产。本院经审查认为,本案在审理过程中，申请人合加公司已撤回起诉，并向本院提出解除查封申请书，请求解除对被申请人启晨公司财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下：解除对被申请人启晨公司财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈钢二〇二〇年五月八日书记员  王丽
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初329号 原告：李秀芬，女，1945年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县春天花园小区3号楼1单元302室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：孟玉会，女，1974年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇东风南街126号，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告李秀芬与被告孟玉会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀芬到庭参加诉讼，被告孟玉会经本院传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李秀芬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金200000元；2、判令被告承担借款本金100000元的利息40300元（自2017年4月20日至2019年11月20日，共计31个月，月利率13‰），并承担自2019年11月21日起至还款之日止的利息；3、判令被告承担借款本金100000元的利息40300元（自2017年4月28日至2019年11月28日，共计31个月，月利率13‰），并承担自2019年11月29日起至还款之日止的利息。事实与理由：徐亮于2018年4月因交通事故意外死亡。徐亮生前以做生意需资金周转为由，于2017年4月20日、2017年4月28日分两次在原告处借到现金200000元，并分别给原告出具了借款协议两份，协议中约定了借款金额、借款期限及借款利息。约定还款期限届满后，被告未还款，故原告将被告诉至法院。被告孟玉会经本院传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告李秀芬围绕诉讼请求提交了借款协议二份。被告孟玉会经本院传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证质证的权利，本院对借款协议的真实性予以确认。经审理查明：2017年4月20日，被告孟玉会及丈夫徐亮（已去世）因资金周转向原告借款100000元，约定借款期限一年，自2017年4月20日至2018年4月20日，月利率13‰。同年4月28日，被告孟玉会及丈夫徐亮（已去世）因资金周转向原告借款100000元，约定借款期限一年，自2017年4月28日至2018年4月28日，月利率13‰。被告孟玉会及徐亮向原告出具借款二份。因被告未按照约定期限还款，故原告将被告诉至法院。本院认为，本案的争议焦点为被告是否应当向原告返还借款本金并支付利息。原告围绕诉讼请求提供了被告签名的借款协议两份，被告经本院传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证质证的权利，本院对借款协议的真实性及借款的事实予以确认。关于借款是否还清，应当由被告承担举证责任，被告未到庭，由此产生的不利后果由被告承担。现原告要求被告返还借款本金200000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，原、被告在借款协议中约定借款月利率为13‰，原告要求被告支付借款之日起至借款还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。本院对两笔借款的利息分别计算：1、2017年4月20日的借款100000元自借款之日起至2019年11月20日的利息为40300元（100000元×13‰×31个月）；2、2017年4月28日的借款100000元自借款之日起至2019年11月28日的利息为40300元（100000元×13‰×31个月）。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：一、被告孟玉会于本判决生效后十五日内向原告李秀芬返还借款100000元，支付利息40300元。并自2019年11月21日起以借款本金100000元为基数、按照月利率13‰承担利息至借款还清之日止；二、被告孟玉会于本判决生效后十五日内向原告李秀芬返还借款100000元，支付利息40300元。并自2019年11月29日起以借款本金100000元为基数、按照月利率13‰承担利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5509元，减半收取2755元，由被告孟玉会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   李小云二 〇 二 〇 年 五 月 三 十 日书  记  员   吕 琴
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1266号 柳涛： 你与袁磊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初1262号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁磊向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还袁磊60000元及相应利息； （2）、承担执行费820元，诉讼费1300元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011980 特此通知。 二〇二〇年五月十四日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：张伟电话：18155055205 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1487号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司被执行人：徐世俊申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与徐世俊为追偿权纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初8865号，判令被执行人向申请人给付欠款52894.81元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月24日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月24日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年5月4日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年5月11日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李祥玉审判员张俊博审判员牛煜二〇二〇年五月二十三日书记员 贾            林
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保245号 申请人：四川奥亨实业有限责任公司，住所地：成都市新都区清流镇利济场。 法定代表人：高继先，执行董事。 被申请人：托克逊县信华隆洁净能源有限公司，住所地：新疆吐鲁番市托克逊县滨河花园小区北侧（时佳物业公司内）。 法定代表人：秦爱辉，执行董事兼总经理。 本院在审理申请人四川奥亨实业有限责任公司与被申请人托克逊县信华隆洁净能源有限公司申请财产保全一案中，申请人四川奥亨实业有限责任公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人托克逊县信华隆洁净能源有限公司名下价值3900000.00元的财产予以保全，并提供了财产线索。申请人四川奥亨实业有限责任公司已向本院提供了担保。 本院认为，申请人四川奥亨实业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、在3900000.00元限额内冻结被申请人托克逊县信华隆洁净能源有限公司名下的银行存款（财产线索：开户行为中国工商银行股份有限公司吐鲁番地区分行业务处理中心，账号：30×××97），冻结期限为一年； 二、查封被申请人托克逊县信华隆洁净能源有限公司名下车牌号分别为新Ｋ×××××的哈弗牌小型汽车、新Ｋ×××××的长城牌小型汽车，查封期限为两年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年五月八日 书记员 李文力
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执500号之一申请执行人：吕永社,男,1967年5月19日出生，汉族。被执行人：周海涛，男,1973年11月5日生，汉族。本院在执行申请执行人吕永社与被执行人周海涛合同纠纷一案中，经查，被执行人周海涛有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周海涛的银行存款10000元。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年五月八日书记员  颜则娟
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执18441号之二 申请执行人：张月婷，女，1989年12月16日出生，汉族，住广东省化州市。 被执行人：黄健锋，男，1990年8月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告张月婷与被告黄健锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初6760号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄健锋应从2019年5月起于每月20日前各支付5000元，至本金102632元清偿完毕；如被告黄健锋有任何一期不按时足额付款，则视为余下款项均逾期给付，原告张月婷可就实际欠款额一次性向法院申请强制执行，被告黄健锋并应从2016年5月16日起至借款清偿之日止按月利率20‰计算利息给原告张月婷；并承担案件受理费1374.32元。因黄健锋未按上述生效法律文书履行义务，张月婷向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人黄健锋仅有零星存款。 2.查明被执行人黄健锋有车牌号为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××及粤Ｘ×××××的汽车各一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已依法查封上述车辆，查封期限自2019年12月25日起至2020年12月24日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期将自动解除查封。 3.查明被执行人黄健锋在佛山市顺德区杏坛镇桑麻村股份合作经济社享有农村股权各1股，本院已向上述股份社送达协助执行通知书，要求冻结、扣划被执行人名下的股份分红款、土地补偿分配款、量化分配款等股份收益，现暂无股权收益可供执行分配。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余98374.32元未能实现。 本院认为，除上述暂未能实际扣押的车辆及暂无收益的股权之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执18441号案终结本次执行程序。 被执行人黄健锋负有继续向申请执行人张月婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 海 龙 执行员 欧阳银清 执行员 王  萌 二〇二〇年五月七日 书记员 陈 锐 榜
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初1237号原告：鲁帮林，男，1967年6月24日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：王永梅，宝应县众信法律服务所法律工作者。被告：江苏银河建设集团有限公司。法定代表人：陈锦山，该公司总经理。委托诉讼代理人：李书宏，该公司员工。被告：陈锦山，男，1961年8月29日出生，汉族，住宝应县。原告鲁帮林与被告江苏银河建设集团有限公司、陈锦山民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法由审判员张永干适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁帮林及其委托诉讼代理人王永梅，被告江苏银河建设集团有限公司的委托诉讼代理人李书宏到庭参加诉讼，被告陈锦山经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告鲁帮林向本院提出诉讼请求：1.被告江苏银河建设集团有限公司归还借款本金400万元及利息90万元（暂计算至2020年3月31日，请求给付至还清之日）；2、被告陈锦山对上述借款本息承担连带归还责任；3、两被告承担本案的诉讼、保全费用。事实与理由：2019年1月1日，被告江苏银河建设集团有限公司向原告借款400万元，被告陈锦山作了担保。今年年初，被告江苏银河建设集团有限公司既不给付利息，也不归还本金，经反复催要无果，故诉至法院。被告江苏银河建设集团有限公司辩称，对借款的本金400万元及计算到2020年3月31日的利息没有异议，莲花嘉园工程中有税收及管理费原告鲁帮林未与被告公司结算。被告陈锦山未到庭参加诉讼，亦未予答辩。经审理查明：2014年12月31日，被告江苏银河建设集团有限公司因周转资金紧张向原告鲁帮林借款400万元，原告鲁帮林于2014年12月31日通过中国银行向被告江苏银河建设集团有限公司转账350万元，同日，原告鲁帮林又通过中国工商银行向被告江苏银河建设集团有限公司转账50万元，合计转账400万元。2018年1月1日，被告江苏银河建设集团有限公司向原告鲁帮林出具了400万元收款收据一份，收款收据内容载明：“江苏银河建设集团有限公司收款收据2018年1月1日今借到鲁帮林借款肆佰万元整月息按1.5%江苏银河建设集团有限公司财务章”。2019年2月3日，被告江苏银河建设集团有限公司在该收款收据背面注明，利息已结算至2018年12月31日。2019年1月1日，被告江苏银河建设集团有限公司重新向原告鲁帮林出具借条，借条内容载明：“借条今向鲁帮林（身份证号码）借款人民币肆佰万元（400万元）整，借款利息为月息1.5%，一年一付。因本次借款系以前借款结转，以前借款利息已经结算至2018年12月31日，故本次借款利息自2019年元月1日起算。借款人（盖章）：江苏银河建设集团有限公司担保人：陈锦山二0一九年元月一日。”由两被告未按约偿还借款利息，遂引起本诉。以上事实有原告鲁帮林提供的转帐凭证二份、收据一份、借条一份以及原告鲁帮林及委托诉讼代理人和被告江苏银河建设集团有限公司的代理人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原告鲁帮林与被告被告江苏银河建设集团有限公司之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。被告江苏银河建设集团有限公司作为借款人未履行还款义务，应承担本案的还款责任。原告鲁帮林要求被告江苏银河建设集团有限公司偿还借款4000000元及利息的诉讼请求合法有据本院予以支持。被告陈锦山在被告江苏银河建设集团有限公司向原告鲁帮林的借据上，作为担保人签名，未约定担保的范围和担保的方式，故应对被告江苏银河建设集团有限公司欠原告鲁帮林400万元借款的本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏银河建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告鲁帮林偿还借款本金4000000元及利息（以4000000元为基数，按月息1.5%，从2019年1月1日计算至实际还款之日）。二、被告陈锦山对被告江苏银河建设集团有限公司上述4000000元的借款本息向原告鲁帮林承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46000元，减半收取23000元，保全费5000元，合计28000元，由被告江苏银河建设集团有限公司承担（此款原告鲁帮林已垫缴，被告江苏银河建设集团有限公司在履行上述判决义务时将此款一并给付原告鲁帮林）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费46000元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员  张永干二〇二〇年五月十三日书记员  潘玲玉
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执516号 申请执行人:张远峰，男，1968年10月1日出生，住涡阳县。 被执行人:侯青永，男，1975年8月25日出生，住涡阳县。 申请执行人张远峰申请执行被侯青永张雷雨民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初2194号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产,在执行过程中已查封被执行侯青永名下一辆汽车但未实际控制，已查封被执行人侯青永在涡阳县住房公积金管理部住房公积金14382元。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初2194号民事判决书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨中健 审判员  杜运发 审判员  李 涛 二〇二〇年五月三十一日 书记员  赵 杨
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执496号之一申请执行人王晓芝，女，汉族，1978年1月18日出生，住河南省太康县。被执行人河南清雅贤居房地产营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路8号东4单元16层1606号。法定代表人赵钦党。被执行人郑州元通房地产有限公司，住所地郑州市中原区郑上路中段1号210室。法定代表人姜克宏，该公司执行董事。关于王晓芝申请执行河南清雅贤居房地产营销策划有限公司、郑州元通房地产有限公司房屋买卖合同一案，本院作出的（2020）豫0102民初454号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人据此向本院提出执行申请：1、解除原告王雅芝与被告郑州元通房地产有限公司之间关于郑州国际医药港1-3-3074号形成的房屋买卖合同关系；2、被告郑州元通房地产有限公司于本判决后效之日起十日内返还原告王晓芝已付购房款173600元、维修基金1820元，并支付利息损失（以173600元为基数，自2017年12月22日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿完毕止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、被告河南清雅贤居房地产营销策划有限公司在收取的团购服务费6万元范围内对本判决第二项的义务承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告郑州元通房地产有限公司承担。本院于2020年4月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月8日向被执行人河南清雅贤居房地产营销策划有限公司、郑州元通房地产有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并于2020年4月8日向其发出传票，传唤其到本院接受询查询问，但二被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年4月7日、2020年5月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下有可供执行的财产。三、本院于2020年5月15日前往房地产管理局查封了被执行人郑州元通房地产有限公司名下位于郑州市中原区××、××楼××号（预售证号XXXX）房产1套。因不符合处置条件，现暂无法处置。上述房屋查封期限为三年，自2020年5月15日起至2023年5月14日止。需要续行查封的，你们应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封申请。四、本院已将被执行人发布限制高消费名单。并对其纳入失信名单。五、本院于2020年5月28日以短信形式告知申请执行人可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人未回复。六、本院在立案过程中书面告知申请执行人要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已以短信的形式对申请执行人王晓芝做了终本约谈记录。本院共计执行到位0元，本案尚余177425元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南清雅贤居房地产营销策划有限公司、郑州元通房地产有限公司有继续向申请执行人王晓芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇二〇年五月二十八日书记员 张 莎
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0525执340号之一申请执行人：远安县万丰小额贷款有限责任公司,住所地远安县鸣凤镇鸣凤大道16号，机构代码69512802-6。法定代表人：方胜，该公司总经理。申请执行人：熊洪波,男，1979年2月20日出生,汉族,住武汉市江汉区,被执行人：远安县摇钱树垭煤炭有限公司，住所地远安县茅坪场镇铁炉湾村三组，组织结构代码75703647-8。法定代表人：覃兆红，该公司董事长。被执行人：周年金,男，1954年2月7日出生,汉族,住当阳市，申请执行人远安县万丰小额贷款有限责任公司、熊洪波与被执行人远安县摇钱树垭煤炭有限公司、熊洪波借款合同纠纷、与公司有关纠纷二案，本院作出的（2013）鄂远安民初字第00568号、（2014）鄂远安民初字第00620号民事调解书均已发生法律效力，但被执行人远安县摇钱树垭煤炭有限公司、周年金至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人远安县摇钱树垭煤炭有限公司煤矿产能置换款、煤矿关闭奖补资金131.4万元，扣留期限为二年。本裁定立即执行。审判员 程 忠二〇二〇年五月八日书记员 朱红艳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1845号原告:驻马店市百盛公路工程有限公司。住所地：驻马店市驿城区富强路北段东侧营住楼门面南起1、2间。法定代表人：赵新权，总经理。委托诉讼代理人：周涛，河南尚成律师事务所律师。被告：驻马店市二十一世纪建筑装饰工程有限公司。住所地：驻马店市风光路北段。法定代表人：尚宏伟。被告：卢洪启，男，1965年1月5日出生，住河南省驻马店市驿城区。本院于2020年3月30日立案受理原告驻马店市百盛公路工程有限公司与被告驻马店市二十一世纪建筑装饰工程有限公司、卢洪启建设工程施工合同纠纷一案，审理中，原告驻马店市百盛公路工程有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市百盛公路工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市百盛公路工程有限公司负担。审判员  张建立二〇二〇年五月二十九日书记员  杨伊冉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初6255号 原告：天津福佑现代物流有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）海铁三路288号办公楼410-3。 法定代表人：李建荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王国龙，男，系公司员工。 被告：中铁物流集团飞豹快线有限公司，住所地浙江省绍兴市诸暨市应店街镇十二都村。 法定代表人：赵明亮。 被告：中铁物流集团飞豹物流有限公司，住所地北京市朝阳区豆各庄乡金田公园路临33号。 法定代表人：王占川。 被告：北京中铁迅达运输服务有限公司，住所地北京市朝阳区豆各庄乡金田公园路临33号。 法定代表人：赵明亮。 本院在审理原告天津福佑现代物流有限公司诉被告中铁物流集团飞豹快线有限公司、中铁物流集团飞豹物流有限公司、北京中铁迅达运输服务有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告天津福佑现代物流有限公司于2020年5月15日向本院提出撤回对本案的起诉。 本院认为，原告天津福佑现代物流有限公司申请撤回对本案的起诉，未违反国家有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告天津福佑现代物流有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费5000元，共计5025元，由原告天津福佑现代物流有限公司负担。 审判员 周 晶 二〇二〇年五月十五日 书记员 孙晨辰
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4168号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：牛少华，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告牛少华追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法由审判员谢雪梅适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告牛少华经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2028.10元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月17日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告牛少华未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月17日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金971.9元，剩余8期贷款，余欠本金共计2028.10元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告牛少华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告牛少华限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2028.10元及利息(以2028.10元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月17日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告牛少华负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  雷 迪
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初225号 公诉机关 河北省保定市莲池区人民检察院 被告人 基本情况 被告人邵松，曾用名邵志松，男，1987年9月2日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地同现住址河北省保定市清苑区。2019年8月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市公安局取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 保莲检公诉刑诉[2020]220号 指控事实 2019年5月11日21时10分许，被告人邵松饮酒后驾驶冀Ｆ×××××白色东风日产牌小型轿车沿保定市朝阳大街由南向北行驶到与南堤路交叉口处时，被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，其呼出气体中酒精含量为119毫克／100毫升；经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中酒精含量为130.7毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元至五千元。 被告人 意见 被告人邵松对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人邵松在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人邵松到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果 被告人邵松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王  芳 二〇二〇年五月十五日 书记员 孙雄为亚
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初220号 原告：鹿德刚，男，1958年1月11日出生，汉族，榆社县箕城镇北王村人，现住榆社县箕城镇北王村。 原告：张改香，女，1958年5月13日出生，汉族，榆社县箕城镇北王村人，现住榆社县箕城镇北王村。 被告：榆社县箕城镇北王村村民委员会，住所地榆社县箕城镇北王村。 法定代表人：常亚飞，村委主任。 原告鹿德刚、张改香与被告榆社县箕城镇北王村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鹿德刚、张改香撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告鹿德刚、张改香负担。 审判员  丁飞 二〇二〇年五月十二日 书记员  常强
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初1133号原告:李少华，男，1990年5月25日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：李留治，男，汉族，1982年6月2日出生，住河南省尉氏县。原告李少华与李留治土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李少华到庭参加了诉讼，被告李留治经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原被告都是君李村三组的，双方都在村南邻着102省道分有耕地且地挨地。被告的10米×21米这块耕地租给原告使用，双方于2019年4月14日签订土地租赁合同。期限五年，从2019年4月14日至2024年4月14日。每年租金1000元。签合同当天，原告将5年的租金一次性用手机支付宝转给被告妻子。原告仅使用被告土地半年，因临102省道，国家统一30米绿化带，被告的土地全部被国家征用，原告无法使用被告的土地，被告应退还原告四年租金4000元。被告承认明年盖房后再退，原告不同意，为维护原告合法权益，故诉至法院。请求依法判令被告退还四年租金4000元；诉讼费由被告承担。原告向本院提交的证据有：1、土地租赁合同一份。2、微信转账截屏打印件两张。3、君李村S102路绿化土地占用地租款（三组）一份。被告未答辩也未向本院提交证据。经审理查明，2019年4月14日，原、被告签订土地租赁合同，约定：甲方（被告）将S102省道路南出租给乙方（原告），租赁期限为5年，自2019年4月14日至2024年4月14日止；乙方（原告）支付甲方（被告）每年租金壹仟元。2019年4月14日，原告将五年租金通过支付宝转账把5000元全部交给被告，2020年2月份，因S102省道绿化，政府将涉案土地依法征用，原告不能继续租用涉案土地。原告要求被告退还剩余四年的租金，被告至今未退还。本院认为，当事人一方由于上级机关的原因，不能履行合同义务的，应当按照合同约定向另一方赔偿损失或者采取其他补救措施。原、被告于2019年4月14日签订的《土地租赁合同》，因涉案土地S102省道绿化被政府依法征用，导致原告无法继续租用，原被告签订的合同无法继续履行，被告应当退还原告剩余未使用的四年租金4000元，故原告请求被告退还剩余四年租金4000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李留治于本判决生效后五日内退还原告李少华土地租金4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李留治承担。如不服本判决，自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  崔亚东二〇二〇年五月二十六日书记员  杨 晨
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1438号 原告：杨琼花，女，1970年11月18日出生，汉族，住浦江县。 被告：陈永丰，男，1974年12月15日出生，汉族，住浦江县。 原告杨琼花与被告陈永丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨琼花到庭参加诉讼，被告陈永丰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨琼花向本院提出诉讼请求：判令陈永丰立即归还借款23000元及利息（按年利率6%从起诉之日起算至实际归还之日止）。事实和理由：2018年12月1日，陈永丰从杨琼花处借得人民币10000元；2019年11月21日，陈永丰又从杨琼花处借得人民币13000元，有陈永丰出具的两张借条为凭。但陈永丰至今分文未还。 陈永丰未做答辩。 本院经审理对杨琼花主张的事实予以确认。对此，有杨琼花提供的借条及庭审陈述在案佐证。 本院认为，杨琼花与陈永丰之间发生的借贷关系合法有效，应受法律保护。陈永丰作为借款人本应在杨琼花催讨后的合理期限内偿还借款，其拖欠不还的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。本案中，借贷双方对两笔借款的利息均未作约定，视为不支付利息，但借款资金占用期间的利息损失可从起诉之日起按照年利率6%计算。综上所述，杨琼花的诉讼请求合理合法，本院予以支持。陈永丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告陈永丰于本判决生效之日起十日内归还原告杨琼花借款本金23000元并支付利息（以23000元为基数，自2020年4月21日起按照年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元（已减半收取），由被告陈永丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  许 可 二〇二〇年五月二十日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  张珺潓
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执151号申请执行人张某，女，住址本溪满族自治县。被执行人李某1，男，住址本溪满族自治县。被执行人李某2，男，住址辽宁省法库县。本院依据（2019）辽0521民初2279号民事判决书在执行（2020）辽0521执151号申请执行人张某申请执行被执行人李某1、李某2机动车交通事故责任纠纷执行一案。本案案款30480.68元及利息等，至今未付。在执行中，本院对被执行人李某1、李某发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，没有可供执行财产；到不动产登记中心对登记在被执行人名下的财产进行调查，被执行人无房产；到林业部门调查，被执行人无林权；到住房公积金中心查询，被执行人无公积金帐户。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。在执行中，李某1之父亲李国斌向本院承诺，自2020年6月1日起，每月向本院交纳1500元，直至案件执行完毕。我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年五月二十二日书记员 徐悦鹏附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执112号之一 申请执行人：胡云贵，男，1956年7月10日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：邓文武，男，1991年8月6日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行胡云贵与邓文武劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案应执行标的为2561元及案件受理费、执行费等。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询。因双方当事人达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1529执112号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑显勇 审判员  吴 亨 审判员  刘 鑫 二〇二〇年五月二十五日 书记员  罗 雳
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执保47号申请执行人：水某某，女，汉族，1977年5月生，住保定市莲池区。被执行人：史某某，男，汉族，1961年8月生，住清苑区。被执行人：隰某某，男，汉族，1971年7月生，住保定市。申请人水某某与被申请人史某某、隰某某民间借贷纠纷一案中，申请人水某某于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人史某某、隰某某名下银行存款人民币67万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人付层楼自愿以其名下所有的位于保定市东方家园小区D区8-x-xxx号房产为申请人水某某提供担保（房权证号：保定市房权证字第××号）。以上财产已查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人史某某、隰某某名下银行存款人民币67万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨健健二〇二〇年五月十四日书记员  崔 毅
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初3000号 原告：薛苏波，男，1980年2月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：唐亮，男，1986年8月11日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告薛苏波与被告唐亮、邱阿慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法由审判员蒋玉凤适用小额诉讼程序进行审理，审理过程中，原告申请撤回了对被告邱阿慧的起诉，本院予以准许。后本院于2020年4月29日公开开庭进行了审理，原告薛苏波到庭参加诉讼，被告唐亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛苏波向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告支付货款38000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告唐亮与邱阿慧系夫妻关系，被告唐亮与邱阿慧在玖龙大市场经营服装批发生意，唐亮、邱阿慧从原告方拿走数批服装，双方于2019年3月7日核实确认被告还欠原告38000元人民币货款。同日，被告向原告出具欠条一份，确认欠款38000元人民币。被告出具欠条后，至今未支付任何款项，故原告提起诉讼。 被告唐亮未作答辩。 经审理查明：2019年3月7日，被告唐亮向原告签字确认一份欠条，欠条载明：本人唐亮（身份证号码）欠薛苏波（身份证号码），大写叁万捌仟元整，小写38000元，保证2020年3月7日之前还清欠款。此据签字后生效。欠款人：唐亮，欠款人身份证号：×××。 该案审理中，原告陈述被告唐亮从原告处拿男装，因为是熟人，所以没有送货单，仅有原告手记的账目，并未让被告唐亮签字。欠条的格式是原告提供的，黑色笔书写的字是由被告唐亮书写。 上述事实有欠条以及当事人陈述等证据为证。 本院认为：债务应当清偿。被告唐亮受领原告交付的货物，应支付对价。被告结欠原告的货款有被告出具的欠条为证。原告要求被告支付货款38000元的诉讼请求，本院予以支持。被告唐亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告唐亮支付原告薛苏波货款38000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或常熟市人民法院账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取375元，由被告唐亮负担（原告预交的诉讼费用由被告唐亮在本判决发生法律效力之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。 本判决为终审判决。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年五月十二日 书记员  吴 燕
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初1283号 原告：王国雄、男，汉族，1951年2月5日出生，住四川省盐亭县。 被告：何乾胜，男，汉族，1958年6月26日出生，住四川省盐亭县。 本院在审理原告王国雄与被告何乾胜民间借贷纠纷一案中，原告王国雄于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王国雄的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王国雄撤回起诉。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费400元，由原告王国雄负担。 审 判 长  刘丹丹 人民陪审员  哈 敏 人民陪审员  肖洪娟 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  廖马源
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执737号 申请执行人义乌市鑫光服装辅料商行，住所地浙江省义乌市中国小商品城国际商贸城H4-28945号商位。 投资人潘重建。 被执行人王国强，男，1986年3月2日出生，汉族，住江西省乐平市。 被执行人王金发，男，1984年4月8日出生，汉族，住江西省乐平市。 申请执行人义乌市鑫光服装辅料商行与被执行人王国强等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10605号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市鑫光服装辅料商行向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人王国强等归还申请执行人义乌市鑫光服装辅料商行货款94057.5元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人王国强等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王国强等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王国强等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王国强等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王国强等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王国强等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王国强等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市鑫光服装辅料商行。 综上，被执行人王国强等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执737号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 黄 楠 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月十三日 代书记员 徐俊杰
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初1451号原告：习水特驱置业有限公司，住所习水县杉王街道办事处虹顶社区娄山南路，统一社会信用代码9152033005334371X7。法定代表人：王德武。委托诉讼代理人：赵洪，贵州黔北律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敏，贵州黔北律师事务所律师。被告：朱某，男，汉族，生于1989年10月27日，住习水县。被告：侯某，女，汉族，生于1992年4月12日，住习水县。原告习水特驱置业有限公司与被告朱某、侯某商品房买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月24日立案受理后,依法适用简易程序进行了审理。原告习水特驱置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告双方签订的《商品房买卖合同》。2.依法判决被告立即搬离希望城一期3幢23层6号房。3.被告支付违约金31284.3元。4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系房地产开发企业。2013年10月24日，原被告双方签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定原告将希望城一期3幢23层6号房出售给被告。被告在银行办理了按揭贷款，但因被告逾期导致原告承担了保证责任，被告应在7日内支付代偿款及违约金。若被告未在7日内将该笔款支付原告，原告有权单方面解除合同。截止2019年10月22日，被告已累积超过6期未按时还款，银行已扣除原告在该行的保证金88098.35元，原告已将该情况告知被告，但被告对此不理不睬且不履行相应义务。特向法院起诉。被告朱某在提交答辩状期间，提出双方签订的《商品房买卖合同》中约定，合同履行期间双方发生纠纷应提交遵义仲裁委员会仲裁。本院认为，由于被告朱某在人民法院首次开庭前提出仲裁约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条规定“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：......（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的”。双方约定的仲裁协议合法有效，该案应由遵义仲裁委员会仲裁。故应驳回原告习水特驱置业有限公司的起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条规定，裁定如下：驳回原告习水特驱置业有限公司的起诉。案件受理费291元，退原告习水特驱置业有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  张小英二〇二〇年五月七日书记员  王素杰
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执466号之一申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：胡某某，男，汉族，1962年6月9日生，住河南省平舆县。关于平舆县公安局交通警察大队申请执行胡某某行政非诉执行一案，本院在执行过程中冻结了被执行人胡某某应当履行部分的银行存款，现因被执行人胡某某自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡某某银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二〇年五月十五日书记员  闫炯
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1897号 原告：资阳农村商业银行股份有限公司（原资阳雁江农村合作银行），住所地资阳市雁江区雁城路一段5号，统一社会信用代码915120026627719478。 法定代表人：刘刚，董事长。 委托诉讼代理人：唐蜜，男，系公司员工。 被告：郭辉，男，1970年9月28日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：张泷，男，1972年10月14日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告资阳农村商业银行股份有限公司与被告郭辉、张泷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告资阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告资阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 徐 旭 人民陪审员 于 雁 人民陪审员 徐汉兴 二〇二〇年五月十九日 书 记 员 鄢丽芸
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初390号原告：金省，男，汉族，1972年8月2日出生，住社旗县。委托诉讼代理人：李东林，河南宛东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：惠虹博，男，汉族，1982年1月3日出生，住社旗县。被告：金玉卿，男，汉族，50岁，住社旗县。原告金省与被告惠虹博、金玉卿为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告金省撤回起诉。案件受理费1110元，减半收取555元，由原告金省负担。审判员  郭莹林二〇二〇年五月十九日书记员  惠 金