吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初148号 原告：李仁发，男，1962年12月30日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 委托诉讼代理人：杨文学，吉林率真律师事务所律师。 被告：胡宇，男，1991年1月9日出生，汉族，住吉林省长春经济技术开发区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市二道区。 主要负责人：杨万武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董勤铭，吉林自主军创律师事务所律师。 原告李仁发与被告胡宇、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李仁发的委托诉讼代理人杨文学、胡宇、保险公司的委托诉讼代理人董勤铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李仁发向本院提出诉讼请求：1.判令胡宇赔偿医疗费64397.46元、护理费13764.05元、住院伙食补助费1600元、营养费8500元、医疗器械费88元、后续治疗费13000元、交通费1200元、鉴定费2600元、律师费7000元，共计112149.51元；2.保险公司依法在交强险及商业三者险限额内承担赔付责任；3.本案诉讼费由胡宇、保险公司承担。事实和理由：2018年6月18日，胡宇驾驶吉A13SL6号小型客车沿长春市大马路由北向南行驶至四马路时未能确保安全，其车右前部与行人李仁发发生接触，致李仁发受伤。经交警部门认定，驾驶人胡宇负事故全部责任。伤后李仁发入住吉林大学第二医院住院治疗。经吉林正达司法鉴定中心鉴定李仁发后续治疗费13000元、护理期限及营养期限各85天。吉A13SL6号小型客车在保险公司投保了交强险及商业三者险，李仁发上述损失未能与保险公司达成赔偿协议，故诉至法院。 胡宇辩称，所有费用都应由保险公司负担，胡宇为李仁发垫付了8666.38元医疗费，应扣除。 保险公司辩称，案外人王文婧为肇事车辆在保险公司投保了交强险、限额30万元的商业三者险及不计免赔，但李仁发在本次诉讼中未起诉王文婧。对于李仁发合理合法的损失保险公司同意在保险限额范围内进行赔偿。营养费应以每日30元计算，鉴定费、律师代理费、诉讼费不在保险理赔范围内，保险公司为李仁发垫付交强险医疗费10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年6月18日，胡宇驾驶车牌号为吉A13SL6号小型客车，沿长春市大马路由北向南行驶至四马路时，未能确保安全，其车右前部与行人李仁发身体接触，致李仁发受伤。经长春市公安局交通警察支队南关区大队认定，胡宇负全部责任，李仁发无责任。事故发生后，李仁发被送往吉林大学第二医院治疗，共住院16天，花费门诊费2567.18元（胡宇垫付，未在李仁发诉请范围内）、住院费58437.71元，医嘱继续预防感染、促进骨折愈合、补钙及对症治疗，加强营养；预防下肢血栓形成（口服拜瑞妥10mg，每日1次，口服一个月）；密切观察切口情况，如有红肿、渗出及时就诊；适当功能锻炼，避免患肢负重，预防骨折移位；定期复查（术后第1、3、6、12个月一次），根据复查结果决定患肢负重时间及取出内固定时间；左足跖骨骨折、左足骰骨骨折给予保守治疗，必要时手术治疗；全休三个月，病情变化随诊。出院后，李仁发前往长春市中心医院、吉林大学第二医院门诊复查，花费门诊复查费共计4426.67元。治疗期间，李仁发购买下肢垫花费88元。2019年8月9日，吉林正达司法鉴定中心作出吉正达司鉴中心[2019]临鉴字第558号司法鉴定意见书，经鉴定：1.被鉴定人李仁发的后续治疗费用需人民币1.3万元；2.被鉴定人李仁发此次损伤的护理期限评定为85日；3.被鉴定人李仁发此次损伤的营养期限评定为85日。李仁发为此支付鉴定费2600元。 另查明，吉A13SL6号小型客车所有人系王文婧，该车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险30万元及不计免赔，事故发生时驾驶人为胡宇，事故发生在保险期间内。事故发生后，胡宇为李仁发垫付医疗费7567.18元，其中住院费5000元包含在李仁发诉讼请求范围内；保险公司为李仁发垫付医疗费10000元，该部分医疗费包含在李仁发诉讼请求范围内。 认定以上事实的证据有《道路交通事故认定书》、保险单、机动车信息、鉴定意见书、鉴定费票据、律师代理费票据、住院病历、医疗费票据等。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，行为人应承担侵权责任。关于赔偿责任的划分及承担问题。经交警部门认定，胡宇对该起事故的发生承担全部责任，又因吉A13SL6号车在保险公司投保交强险和限额为30万元的第三者责任险并投保不计免赔，故保险公司应在交强险限额内先行赔偿，超出交强险理赔限额内由其在商业险限额内赔偿，不足部分由肇事车辆使用人胡宇承担赔偿责任。 关于鉴定费、律师代理费、诉讼费应由谁承担的问题，保险公司抗辩其鉴定费、律师代理费、诉讼费不在保险理赔范围内。虽双方保险合同约定“律师费、未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费，保险人不负责赔偿”，但保险公司并未提供证据证明已提示投保人注意免责条款，也未提供证据证明其对该免责条款已尽提示和说明义务，故根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，律师代理费、诉讼费应由保险公司承担。关于鉴定费的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，鉴定费用应视为必要的、合理的费用，故应由保险公司承担。 关于李仁发的各项损失具体评定如下： 1.医疗费：依据医疗费票据，李仁发花费医疗62864.38元应予确认，其无门诊手册予以对应的门诊费票据，因无法证实与本次交通事故存在关联性，故本院不予保护。其医疗费扣除胡宇垫付的5000元住院费及保险公司垫付的10000元住院费，剩余47864.38元应予保护；关于胡宇垫付的医疗费部分其可与保险公司另行解决； 2.住院伙食补助费：李仁发住院16天，住院伙食补助费确定为1600元（100元/日×16日）； 3.营养费：依据鉴定意见，李仁发此次外伤营养期限为85日，故营养费应予保护4250元（85天×50元/日）； 4.后续治疗费：依据鉴定意见，李仁发因此次外伤产生的后续治疗费为13000元，本院予以确认； 5.护理费：依据鉴定意见，李仁发此次外伤护理期限85日，护理费为13764.05元（161.93元/日×85日）； 6.残疾辅助器具费：李仁发因此次外伤导致左胫骨、左足跖、做足骰骨骨折，其购买下肢垫花费88元属合理费用，本院予以认可； 7.交通费：结合李仁发入院、出院的实际情况，交通费酌定保护300元； 8.律师代理费7000元、鉴定费2600元，系李仁发为主张本次事故所实际支出的费用，应予保护； 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿李仁发护理费13764.05元、残疾辅助器具费88元、交通费300元，共计14152.05元； 二、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后三日内在商业第三者责任险范围内赔偿李仁发医疗费47864.38元、住院伙食补助费1600元、营养费4250元、后续治疗费13000元、鉴定费2600元、律师代理费7000元，共计76314.38元； 三、驳回李仁发的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1272元，由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 强 卉 二〇二〇年五月十七日 书记员 马盛邦