wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初288号原告：廖世江，男，生于1965年1月24日，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：李军，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：谢先军，男，生于1973年4月8日，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：代志刚，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司。住所地：广西省南宁市西乡塘区衡阳东路1号。统一社会信用代码：94150000198229934T。法定代表人：蒙贵飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：莫杰龙，男，生于1995年10月21日，汉族，系广西建工集团第一建筑工程有限责任公司员工。代理权限：一般代理。被告：丹江口市均县镇人民政府。住所地：湖北省丹江口市均县镇永乐大道。统一社会信用代码：114203810110573879。法定代表人：马必云，该镇镇长。委托诉讼代理人：杨建华，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告廖世江诉被告谢先军、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司、丹江口市均县镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，原告廖世江于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖世江的申请意思表示真实，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖世江撤回起诉。案件受理费11928元，减半收取5964元，由原告廖世江负担。审 判 长  王 寒审 判 员  彭泽辉人民陪审员  王 耕二〇二〇年五月十二日法官助理彭琳书记员杨雪芹
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执557号申请执行人叶绪梅，女，1987年1月24日生，汉族。被执行人上海证大投资管理有限公司。本院在执行叶绪梅与上海证大投资管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人叶绪梅依据已发生法律效力的未劳人仲字（2019）496号裁决书于2020年1月7日向本院申请执行，执行的标的为61230元及逾期利息，本院依法受理。执行中，经本院银行、房产、车辆、证券查询被执行人上海证大投资管理有限公司名下暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人上海证大投资管理有限公司法定代表人限制高消费。申请执行人叶绪梅也无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  杜 娟二〇二〇年五月九日书记员  何倩文
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执568号被执行人：段艳，女，1979年7月21日出生于湖南省安乡县，汉族，住湖南省常德市安乡县。本院审理的被执行人段艳涉嫌犯贩卖毒品罪一案的（2018）湘0721刑初83号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人段艳未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月19日立案执行。本院于2020年5月20日发起总对总网络财产查控，经查被执行人段艳名下无可供执行财产；2020年5月20日，在自然资源部查询被执行人段艳名下无房屋权属登记信息；2020年5月22日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人段艳未缴纳住房公积金；2020年5月20日，经本院查询被执行人段艳未购买任何保险。2020年5月28日依法将被执行人段艳纳入失信被执行人，向被执行人段艳发出限制消费令。本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行标的2000元，已执行到位0元，尚有2000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人段艳有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人段艳有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年五月二十八日代理书记员  陈青青
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0503民初685号原告:邢台银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地邢台市桥西区郭守敬南路275号，统一社会信用代码91130500566156960Q。负责人:赵丛，该行总经理。委托代理人:白丽红、韩占泽，该银行员工。被告:兰田，女，汉族，1992年3月11日出生，住河北省沙河市，被告:王栋，男，汉族，1992年5月17日出生，住沙河市开发区，与被告兰田系夫妻关系。被告：兰楠楠，女，汉族，1990年5月25日出生，无业，住河北省沙河市，与被告兰田系姐妹关系。被告:崔现革，男，汉族，1970年4月27日出生，无业，住河北省沙河市，被告:施朝正，男，汉族，1991年1月3日出生，住河北省邢台市桥西区被告兰楠楠原系夫妻关系。被被告：黄卫国，男，汉族，1952年5月19日出生，住河北省沙河市汇通城市，被告：赵素英，女，汉族，1967年2月18日，住河北省沙河市，被告：沙河市金祥龙商贸有限公司，住所地河北省邢台市沙河市兴固村东，统一社会信用代码911305820694357311。法定代表人兰田。原告邢台银行股份有限公司小企业信贷中心诉被告兰田、王栋、施朝正、黄卫国、兰楠楠、崔现革、赵素英、沙河市金祥龙商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告邢台银行股份有限公司小企业信贷中心在诉讼过程中向本院提出申请撤回对被告黄卫国的起诉。本院认为，原告邢台银行股份有限公司小企业信贷中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢台银行股份有限公司小企业信贷中心撤回对被告黄卫国的起诉。审判员  徐文涛二〇二〇年五月十三日书记员  宋 艺
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103财保70号申请人：石泉山，男，1969年5月27日生，汉族，住本市南明区。委托诉讼代理人：彭源渊，贵州听和律师事务所律师。被申请人：罗延华，男，1973年12月28日生，汉族，住贵州省开阳县。被申请人：孙望，1992年9月3日生，住贵州省开阳县。申请人石泉山向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙望位于云岩区房屋进行诉前保全，并提供担保。本院认为，申请人石泉山的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人孙望名下位于云岩区的房屋（不动产权证号：黔（2019）贵阳市不动产权第××号）。对银行存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年，如需继续查封、冻结，当事人应当在查封、冻结期限届满前七天向本院提出续封申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴静二〇二〇年五月八日书记员  刘航
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2274号申请执行人：景兵柯，男，生于1989年1月11日，汉族，住河南省襄城县。被执行人：刘洸铫，男，生于1986年5月5日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人景兵柯依据已经发生法律效力的（2019)豫1081民初3555号民事判决书立案执行，因被执行人刘洸铫未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘洸铫在金融机构的存款43500元、扣留、提取被执行人刘洸铫在有关单位的收入43500元或者查封、扣押被执行人刘洸铫价值43500元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐克功二〇二〇年五月二十八日书记员  李柏昊
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初2919号原告：张景会（系叶乃刚配偶），女，1965年9月21日出生，汉族，住河南省固始县。原告：叶丙堂（系叶乃刚父亲），男，1940年4月1日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：叶乃福（系原告叶丙堂之子）。原告：叶娅玲（系叶乃刚女儿），女，1996年11月21日出生，汉族，住河南省固始县。被告：张永洋，男，1996年6月9日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：周道成，固始县锐剑法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地信阳市羊山新区新六大街与新七大道交叉口博林国际广场D区2号楼一楼，社会统一信用代码91411500785076020B。负责人：安建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：金培宏，河南蓼阳律师事务所律师（特别授权）。原告张景会、叶丙堂、叶娅玲与被告张永洋及中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下至判项前简称平安财险信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张景会、叶娅玲及叶丙堂委托诉讼代理人叶乃福、被告张永洋委托诉讼代理人周道成及平安财险信阳公司委托诉讼代理人金培宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1．请求在交强险限额内优先赔付精神抚慰金；2．依法判决被告赔偿三原告各项损失466,512.85元；3．承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年05月1日6时许，被告张永洋驾驶豫Ｓ×××××号轻型栏板货车，沿河南省固始县蒋集镇至兴隆村村村通道路由兴隆村向蒋集镇街道方向行驶到固始县蒋集徐集路蒋集村竹木组十字路口路段时，遇叶乃刚未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车沿孙岗至付集××村村通道路行驶，两车发生碰撞，该事故致两车不同程度受损，叶乃刚受伤，后经医院抢救无效死亡。该事故经固始县公安交警大队事故认定，被告张永洋与叶乃刚承担事故的同等责任。鉴于被告张永洋驾驶的豫Ｓ×××××号车辆在被告平安财险信阳公司处投有交强险及商业三者险，且在保险期限内，故被告平安财险信阳公司应在保险限额内承担民事赔偿责任。为维护三原告的合法权益，现依据相关法律之规定，特诉至贵院，恳请依法及时判决。张永洋承认原告在本案中所主张的事实，但认为，其所驾驶的豫Ｓ×××××号车辆投有保险，三原告的损失由保险公司承担，另外垫付了20,000元安葬费，请求返还，诉讼费如何承担由法院裁决。平安财险信阳公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1．我公司在核实肇事车辆行驶证、驾驶证合法有效，且提供营运证的情况下，愿意在保险限额内依据事故责任比例赔偿原告的损失，不承担诉讼费；2．原告提供的《固价评字（2020）120号评估意见书》，因没有提交修理购车发票，不予认可；其他证据材料无异议。本院认为，张永洋及平安财险信阳公司承认三原告在本案中主张的事实，故对三原告主张的事实予以确认。叶乃刚在交通事故中死亡系客观事实，三原告因此受到的损失应该得到相应的赔偿。张永洋作为直接侵权人，承担事故的同等责任，应对三原告承担赔偿责任，鉴于其驾驶的肇事车辆在平安财险信阳公司投保了机动车交强险及商业三者险，且保险足以赔付，故张永洋除承担诉讼费外，无需再额外承担赔偿责任。三原告的损失应由平安财险信阳公司首先在交强险限额内予以赔付，因豫Ｓ×××××号车辆为非营运车辆，故对于超出交强险部分的损失，再由该公司在商业三者险限额内按照50%的比例赔付。关于《固价评字（2020）120号评估意见书》（以下简称《意见书》）是否采纳问题，本院认为，《意见书》是由相应评估资质的固始县豫诚价格评估事务所有限公司作出，评估客观真实，被告虽持有异议，但未能提供证据证明该《意见书》存在评估依据明显不足、评估机构及评估人员不具备评估资质等情形。因此，该份《意见书》可以作为定案的依据，本院予以采信。本案的主要争议焦点：即三原告损失具体数额。三原告请求的损失均应符合法律规定，本院结合其提交的证据、庭审情况及《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）的通知》（以下简称《通知》），认定如下：1．死亡赔偿金684,019元（34,200.97元/年×20年）；2．被扶养人叶丙堂生活费36,619元（21,971.57元/年×5年÷3人）；3．丧葬费31,587元（63,174元/年÷2），原告该项请求未超出标准，本院予以支持；4．精神损害抚慰金：原告请求在交强险限额内优先赔付50,000元，本院予以支持；5．处理丧葬事宜费用：按最高人民法院的相关解释，办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失属合理费用，应予支持，具体数额参照《通知》第15条规定：处理丧葬事宜误工费是指受害人近亲属因处理丧葬事宜误工实际减少的收入，误工天数一般不超过10天。基于以上规定，该项费用本院酌定为3,642元（44,314元/365天×3人×10天）；6．财产损失3,570元。综上所述，三原告的上述损失共计809,437元，本院予以支持。由平安财险信阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付112,000元，在商业三者险限额内赔付348,719元［（809437-112000）×50%］，总计460,719元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后五日内在交强险及商业三者险限额内赔付三原告460,719元；二、被告张永洋垫付的20,000元，扣除其应承担的诉讼费，余款在原告张景会、叶丙堂、叶娅玲获得赔偿款后五日内予以返还；三、驳回原告张景会、叶丙堂、叶娅玲其他的诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行蓼北分理处；账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,298元，减半收取计4,149元，由被告张永洋负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇二〇年五月三十日书记员  刘 畅
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初9876号之二原告：罗衍庆。原告：徐凤英。以上两原告共同委托诉讼代理人：陈童，江苏万拓律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：涂礼艳，江苏万拓律师事务所律师。被告：苏州首开龙泰置业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1729号上领大厦1302室。法定代表人：蒋喆。委托诉讼代理人：陶鑫，江苏经权律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈苏萍，江苏经权律师事务所实习律师。本院在审理原告罗衍庆、徐凤英与被告苏州首开龙泰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告罗衍庆、徐凤英于2020年4月23日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗衍庆、徐凤英撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  沈国全人民陪审员  徐火观人民陪审员  秦月琴二〇二〇年五月十三日书 记 员  李佳凯
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执4198号之二申请执行人：李达，男，1985年2月9日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：梁波，男，1982年10月2日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：张勇，男，1985年2月3日生，汉族，住南昌市西湖区。本院受理的李达与被执行人张勇、梁波民间借贷纠纷一案。本案在执行期间，查封了被执行人张勇名下赣Ａ×××××牌车辆，现双方当事人已达成和解且已履行部分，申请人向本院申请解除对被执行人张勇名下车牌号为赣Ａ×××××车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张勇名下赣Ａ×××××车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄中秋二〇二〇年五月七日书记员  谌 蕾
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初388号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人苗卫东，男，1984年10月29日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河北省邯郸市峰峰矿区。因本案于2020年3月28日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。后经本院决定，于2020年5月28日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 公诉机关以杭富检二部刑诉〔2020〕287号起诉书指控被告人苗卫东犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年5月28日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员章天怡出庭支持公诉，指控：2020年3月27日晚上，被告人苗卫东饮酒后驾驶冀Ｄ×××××号轻型仓栅式货车，自杭州市富阳区新登镇新兴西路延伸路段欲驶往附近村道停车，车辆起步倒车时与饮酒后驾驶浙Ａ×××××号普通二轮摩托车的童伟军发生碰撞，造成童伟军受伤、二车受损的道路交通事故，后被处警民警查获。经检测，被告人苗卫东血液中乙醇含量为100.1ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。经鉴定，童伟军损伤程度评定为轻伤二级。经交警部门认定，被告人苗卫东担事故的主要责任，童伟军承担事故的次要责任。 案发后，被告人苗卫东已赔偿童伟军损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人苗卫东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人苗卫东拘役一个月二十天，并处罚金人民币4000元。 被告人苗卫东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人苗卫东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人苗卫东自侦查阶段均如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且已赔偿损失并取得谅解，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人苗卫东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年5月28日起至2020年7月17日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李滨 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 朱恺
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初277号 申请人：陈亚伟，男，汉族，1963年5月12日出生，户籍地湖南省益阳市资阳区。 委托诉讼代理人：夏焰明，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉等。 被申请人：赵世全，男，汉族，1982年2月16日出生，户籍地湖南省浏阳市，现住株洲市天元区。 委托诉讼代理人：聂炜，湖南卓进律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉等。 委托诉讼代理人：张倩，湖南卓进律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告陈亚伟与被告赵世全确认合同无效纠纷一案，本案原经湖南省益阳市资阳区人民法院立案受理，湖南省益阳市资阳区人民法院于2019年6月3日作出的（2019）湘0902民初1137-1号民事裁定书，冻结被申请人赵世全的银行存款500万元或查封、扣押其等额财产。2019年6月5日，湖南省益阳市资阳区人民法院依法采取财产保全措施，冻结、扣留被申请人赵世全在株洲市天元区人民法院的执行款500万元（具体为赵世全在株洲市天元区人民法院作为被执行人的执行案件中执行完毕后的剩余款项）；查封被申请人赵世全名下坐落于株洲市天元区××房屋（权证号：10××47），查封期限三年，自2019年6月5日至2022年6月4日。2019年7月11日，湖南省益阳市资阳区人民法院作出（2019）湘0902民初1137号民事裁定书，裁定本案移送至湖南省浏阳市人民法院审理。赵世全对该裁定不服，上诉至湖南省益阳市中级人民法院。2019年9月10日，湖南省益阳市中级人民法院作出（2019）年09民辖终105号民事裁定书，裁定撤销湖南省益阳市资阳区人民法院（2019）湘0902民初1137号民事裁定，本案移送湖南省株洲市天元区人民法院处理。本院于2020年1月16日立案受理原告陈亚伟与被告赵世全确认合同无效纠纷一案。申请人陈亚伟于2020年5月19日向本院提出继续采取财产保全措施申请，申请对被申请人赵世全在株洲市天元区人民法院的执行款500万元（具体为赵世全在株洲市天元区人民法院作为被执行人的执行案件中执行完毕后的剩余款项）的财产采取继续冻结的财产保全措施（申请人赵世全提供了中国人民财产保险股份有限公司益阳分公司于2019年6月4日出具了诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保）。 本院认为，申请人陈亚伟的申请符合法律规定，且已提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 继续冻结被申请人赵世全在株洲市天元区人民法院的执行款500万元（具体为赵世全在株洲市天元区人民法院作为被执行人的执行案件中执行完毕后的剩余款项）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈永红 人民陪审员  刘 艳 人民陪审员  罗艳平 二〇二〇年五月二十日 实习法官助理罗思 书记员胡裕昕
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保300号申请人：王靓，女，1980年8月11日出生，汉族，住博山区。被申请人：周海燕，女，1978年5月6日出生，汉族，住博山区。被申请人：庞云琪，男，1977年1月20日出生，汉族，住博山区。王靓与周海燕、庞云琪民间借贷纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初3278号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周海燕、庞云琪名下银行存款127321.68元（借款122496.50元、迟延履行债务利息2315.18元、受理费1375.00元、保全费1135.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年五月二十九日法官助理卞慧雯书记员孙兵
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执1579号本院立案执行的被执行人济南市中永顺汽车配件、刘兴鲁、王永廷加工合同纠纷一案，现本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年五月二十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3868号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，行长。被执行人郑春。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初1224号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人郑春在银行的存款209570.33元（利息暂计算至2016年12月29日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年五月二十九日书记员  卢晓立
河北省张家口市万全区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0708行审23号申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局，住所地：河北省张家口市万全区孔家庄镇民主东街17号，统一社会信用代码：11130729000926890W。法定代表人申文相，局长。被执行人张家口万全区大正顺物资贸易有限公司，住所地：张家口市万全区宣平堡乡石庄屯村，统一社会信用代码：911307290720964351。法定代表人郑才。申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局于2020年5月9日向本院申请强制执行万国土资执罚〔2019〕043号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局于2019年9月20日作出万国土资执罚〔2019〕043号行政处罚决定，认为被执行人张家口万全区大正顺物资贸易有限公司于2014年3月份以来，未经县级以上国土资源行政主管部门批准，擅自在宣平堡乡石庄屯村北，占用石庄屯村集体土地搞建设，占地总面积：9546.82平方米。其中地块一占地面积7860.00平方米（合11.79亩），建筑占地面积691.90平方米。地块二占地面积1686.82平方米（合2.53亩），建筑占地面积87.96平方米。根据对该宗地的实地勘测结果，已确认该宗地在我区管辖区域内。具体的现状和规划情况如下：根据孔家庄国土资源所提供宗地图坐标进行核查，该宗地在2013年农村土地数据库中位于宣平堡乡石庄屯村，其中地块一占地面积7860.00平方米，现状地类全部为其他草地。地块二占地面积1686.82平方米，现状地类为旱地0.85平方米、果园1020.15平方米、其他草地665.70平方米、田某0.12平方米。根据所提供宗地坐标进行用地合规审查，该地块位于宣平堡乡石庄屯村，在《张家口市万全区土地利用总体规划（2010-2020年）》中地块一用地面积为7860.00平方米，属允许建设用地区1769.10平方米，规划地类为农村居民点，符合规划；属限制建设用地区6090.90平方米，规划地类为园地，不符合规划。地块二用地面积为1686.82平方米，属限制建设用地区，规划地类为园地，不符合规划。该宗地属非法占地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河北省土地管理条例》第六十六条的规定，决定处罚如下：1.责令限期十五日之内退还非法占用的土地；2.限期拆除在非法占用的土地（限制建设区7777.72平方米）上已建的建筑物；3.没收在非法占用的土地（允许建设用地区1769.10平方米上已建的建筑物）；4.处以非法占用建设用地每平方米10元的罚款，计17691.00元（17691.00元=10元/平方米×1769.10平方米）。罚款共计17691.00元。本院认为，申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局于2019年9月20日向被执行人张家口万全区大正顺物资贸易有限公司送达了万国土资执罚〔2019〕043号行政处罚决定书。被执行人张家口万全区大正顺物资贸易有限公司接到行政处罚决定书后，在法定期限既未提起行政诉讼，又不履行。故申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局向本院申请强制执行万国土资执罚〔2019〕043号行政处罚决定书中的第一项“责令限期十五日之内退还非法占用的土地”、第三项“没收在非法占用的土地（允许建设用地区1769.10平方米上已建的建筑物）”符合法律规定。万国土资执罚〔2019〕043号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局作出的万国土资执罚〔2019〕043号行政处罚决定书中的第一项“责令限期十五日之内退还非法占用的土地”、第三项“没收在非法占用的土地（允许建设用地区1769.10平方米上已建的建筑物）”。上述处罚内容自本裁定生效之日起五个工作日内申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局报张家口市万全区人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向张家口市中级人民法院申请复议，也可以直接向张家口市中级人民法院申请复议。审判长 於 燕审判员 赵芝恒审判员 常鸿明二〇二〇年五月十二日书记员 王思雯附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为。
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初296号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人黎忠，男，1975年10月2日生于四川省资中县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省保山市隆阳区，住云南省德宏州芒市，因本案于2020年3月6日经保山市公安局直属分局决定被取保候审，2020年3月31日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候审，同年4月23日经本院决定被取保候审。现在家。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕285号起诉书指控被告人黎忠犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院于2020年4月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月29日在本院第十二审判法庭公开开庭进行了审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员马冠东出庭支持公诉，被告人黎忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月8日16时20分许，被告人黎忠醉酒驾驶云Ｎ87797号小型轿车沿本区保岫东路由东向西行驶至保岫东路与环城东路交叉口时与被害人张某驾驶的等待红灯的云Ｍ63Ｚ33号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，被害人张某电话报警，后民警到达处理交通事故时，发现被告人黎忠有酒后驾车嫌疑，遂对其进行现场呼气式酒精含量检测，结果为207ｍｇ／100ｍｌ；经对其进行抽取血液检测，该血样中乙醇含量为243.49ｍｇ／100ｍｌ。 经交警部门认定，被告人黎忠承担此次事故的全部责任。 另查明，案发后，被告人黎忠赔偿被害人张某各项经济损失12800元，并取得谅解。 被告人黎忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 上述事实，被告人黎忠在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过；户口证明、身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；呼气酒精含量检测结果告知记录及检测照片、血样提取登记表及取样照片、人车合一照片、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图；道路交通事故认定书；云永司鉴［2019］毒鉴字第02835号法医毒物检验司法鉴定意见书、云永司鉴［2019］车检鉴字第01452号道路交通事故车辆技术鉴定意见书、鉴定意见告知书；被害人张某的陈述；被告人黎忠的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黎忠违反国家交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黎忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。其醉酒驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，并负事故全部责任，其血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依法均应从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。其积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黎忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2020年8月22日止。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万云凤 二〇二〇年五月八日 书记员  李富双
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保376号申请人：王丽丽，女，1979年12月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人:周志锋,河南鑫苑律师事务所律师。委托诉讼代理人:吕彦蓉,河南鑫苑律师事务所实习律师。被申请人：谷新磊，男，1985年4月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请人王丽丽于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谷新磊名下银行存款人民币100000元或查封同等价值其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谷新磊名下银行存款人民币100000元或查封同等价值其他财产。案件申请费1020元，由申请人王丽丽垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年五月二十五日书记员  赵杰光
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1909号之十三申请执行人：林州市晨阳商贸有限公司,住所地林州市河顺镇申村西一公里。法定代表人：孙小晴，该公司经理。被执行人：郭晓明，女,汉族，1981年11月6日生，住林州市。本院在执行林州市晨阳商贸有限公司与郭晓明、王海玉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭晓明今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭晓明在中国工商银行17×××21账户内存款人民币21500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月二十八日书记员  李 斌
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初730号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人周志华，男，1983年8月12日生，汉族，高中文化，个体金银回收工作，住无锡市新吴区，户籍地湖南省宁乡县。2019年4月29日因本案被抓获，次日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被江阴市公安局刑事拘留，同年5月29日由江阴市公安局决定取保候审。辩护人**刚，江苏申越律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉[2020]553号起诉书指控被告人周志华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员屈红宇出庭支持公诉，被告人周志华及辩护人**刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人周志华于2018年3月至2019年3月期间，明知陈某、刘某1向其销售的银板系犯罪所得，仍多次在江阴市予以收购，共计支付给陈某、刘某1人民币33万余元。被告人周志华归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人周志华明知是犯罪所得仍予以收购，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人周志华归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议判处其有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了人口信息、刑事案件侦破经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、账户交易明细、申请等书证，辨认笔录、检查笔录、称重记录及照片，监控录像，被害单位工作人员高秋庆、涂培刚、卞力、陶勇的陈述，证人陈某、刘某1、孙某、刘某2、颜某的证言及被告人周志华的供述等证据证实。被告人周志华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人周志华的辩护人**刚提出，被告人周志华到案后如实供述，自愿认罪认罚，已退出违法所得，没有前科劣迹，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年3月至2019年3月间，陈某、刘某1（均已判刑）经事先合谋，多次利用陈某在江阴电工合金股份有限公司电镀车间经手金属银板的职务之便，在收取银板过程中将用于电镀的金属银板故意扔至下水管下，后由刘某1乘隙将金属银板捡走、藏匿、裁剪，最后夹带出公司，陈某、刘某1再一起将银板销售给被告人周志华。被告人周志华明知陈某、刘某1向其销售的银板系犯罪所得仍予以收购并销售，共计支付给陈某、刘某1人民币33万余元，从中非法获利人民币6万余元。2019年4月29日，被告人周志华被公安机关抓获，归案后如实供述了自己的罪行。案发后，陈某亲属退赔被害单位江阴电工合金股份有限公司人民币16万元，刘某1及其亲属退赔被害单位江阴电工合金股份有限公司人民币16万元；被告人周志华退赔被害单位江阴电工合金股份有限公司人民币8万元。本院认为，被告人周志华明知是犯罪所得而予以收购并销售，其行为确己构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人周志华归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，违法所得已退出，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人周志华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，予以采纳。关于被告人周志华辩护人**刚当庭提出的建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见和理由，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。根据被告人周志华的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款之规定，判决如下：被告人周志华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  成志昀二〇二〇年五月八日书记员  马 磊附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3.《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保105号 申请人：湖南新华书店实业发展有限责任公司长沙市分公司,住所地长沙市芙蓉区人民东路702号。 负责人:傅建军,总经理。 委托诉讼代理人：赵健明，湖南崇民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪玉，湖南崇民律师事务所律师。 被申请人：湖南德荣医疗健康产业有限公司，住所地长沙市开福区四方坪街道三一大道303号永通佳苑A栋15楼1501房。 担保人:中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。 负责人:姚惠明,总经理。 申请人湖南新华书店实业发展有限责任公司长沙市分公司于2020年5月18日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人湖南德荣医疗健康产业有限公司名下价值3626785.15元的财产采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司向本院出具了保函。2020年5月21日，长沙仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人湖南新华书店实业发展有限责任公司长沙市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南德荣医疗健康产业有限公司名下银行存款3626785.15元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年五月二十二日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保57号 申请人：田冬梅，女，1938年4月5日出生，汉族，住凌云县。 申请人：陈白文，男，1955年1月7日出生，汉族，住凌云县。 被申请人：陈记英，女，1960年3月2日出生，汉族，住百色市右江区。 被申请人：陈桂珍，女，1963年12月3日出生，汉族，住凌云县。 被申请人：陆桂春，女，1966年4月18日出生，汉族，住桂平市。 被申请人：陈美玉，女，1970年12月18日出生，汉族，住凌云县。 申请人田冬梅于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对陈清位（已故）开设于广西凌云县农村商业银行股份有限公司沙里支行的账户予以冻结。本院经审查认为的诉前财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼中转移财产，避免申请人合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行。其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结陈清位在广西凌云农村商业银行股份有限公司的账户64×××13、64×××86存款。期限为一年。 案件申请费448元，由申请人田冬梅、陈白文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 娜 二〇二〇年五月八日 书记员 岑金婷
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保54号 申请保全人：孙俊海，男，1980年2月5日出生，满族，住开原市八宝镇。 被保全人：开原市八宝镇马圈子村村民委员会。 法定代表人：陈鹏，系该村村民委员会主任。 申请人于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人开原市八宝镇马圈子村村民委员会在开原市八宝镇人民政府经营管理站账户内的存款人民币6.9444万元予以冻结。保全金额为人民币6.9444万元。本院依法作出（2020）辽1282财保54号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被保全人开原市八宝镇马圈子村村民委员会在开原市八宝镇人民政府经营管理站账户内的存款人民币6.9444万元予以冻结。 期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年五月六日 书记员  邱素菊
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保342号申请人：刁秀荣，女，1969年5月12日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被申请人：杨庆秀，女，1989年10年13出生，汉族，农民，住山东省郓城县。申请人刁秀荣与被申请人杨庆秀机动车交通事故责任纠纷一案,申请人刁秀荣于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨庆秀驾驶的电动轿车采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆电动轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨万方二〇二〇年五月二十七日书记员  殷莹莹
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执异40号异议人：永嘉瑞信小额贷款股份有限公司，住所地浙江省永嘉县桥下镇桥下村邮电西路11号104-105室，统一社会信用代码：913303000513187482。法定代表人：黄勤建，系该公司董事长。申请执行人：叶炜，男，1972年12月27日出生，汉族，住浙江省温州市。委托代理人：朱桂萍、柯守秀，系浙江时代商务律师事务所律师。被执行人：温州永灵眼镜厂（个人独资企业），住所地浙江省温州市瓯海区泽雅镇戈恬村，组织机构代码：72719639-0。投资人：徐海和。本院在执行申请执行人叶炜与被执行人温州永灵眼镜厂申请实现担保物权一案中，依据（2015）温瓯执民字第1444-2号执行裁定书，拍卖了被执行人温州永灵眼镜厂名下坐落于温州市瓯海区泽雅镇戈恬村工业厂房及厂区内的变压器，并对拍卖款进行了分配。异议人永嘉瑞信小额贷款股份有限公司为此向本院提出执行异议，本院予以受理，现已审查终结。异议人永嘉瑞信小额贷款股份有限公司称：在执行程序中，个人独资企业的投资人作为被执行主体时，法院可以直接执行个人独资企业的资产以偿还投资人的债务。《个人独资企业法》第二条规定“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”及第十七条规定“个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权，其有关权利可以依法进行转让或继承”。从这两条规定不难看出个人独资企业的资产只是投资人财产的一部分，且并不独立于投资人，投资人对个人独资企业的财产享有直接的控制权，这不同于我国《公司法》规定的一人公司，两者虽说投资人均为一人，但后者的投资人一旦投入资金成立公司，其所投资金就成为企业资本，投资人对所投资金也从一种直接控制的财产权转变为股东权。因此，在执行程序中，个人独资企业的投资人作为被执行主体时，法院可以直接执行个人独资企业的资产以偿还投资人的债务，而无需再行追加个人独资企业为被执行主体。故异议人要求法院将（2014）温永执民字第66号案件参与徐海和的个人独资企业即温州永灵眼镜厂名下财产拍卖款的分配，且按投资人徐海和尚欠的本息余额参与分配。申请执行人叶炜对异议人永嘉瑞信小额贷款股份有限公司执行异议的意见：一、个人独资企业与其投资人具有独立性，两者财产不能直接混同。首先，《中华人民共和国个人独资企业法》第五条规定，国家依法保护个人独资企业的财产和其他合法权益。第二条规定，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任。第三十一条更明确投资人对个人独资企业的财产不能清偿对外债务的部分负补充连带责任。法律规定的内在逻辑充分体现了个人独资企业和投资人在法律上的独立地位和财产的相对独立性。这些规定从责任承担方式上证明了个人独资企业具有法律上的实体地位，且个人独资企业作为法律上的实体而具有相对独立的财产权，两者财产并不混同。其次，在主体层面，个人独资企业不等同于其投资人，无论是在名称、地址等外在表现上，还是在行为能力、行为方式等内在特征上，个人独资企业都有自己独特的一面。再次，从学理上分析，申请执行人认为个人独资企业财产系登记在企业名下，投资人拥有的对个人独资企业的所有权是法律拟制的一种所有权。这种“所有权”因是法律拟制，故其较通常意义上的“所有权”所受限制较大，这体现在当个人独资企业出现债务时，企业需以企业名下财产清偿债务。二、个人独资企业对外负债，其资产应当优先清偿个人独资企业债务，若有剩余，才能清偿其投资人债务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条“……个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。”的规定，申请执行人认为该规定中“个人独资企业财产”应理解为个人独资企业的净资产，即个人独资企业无对外负责或清偿完毕负债后的净资产。个人独资企业与其投资人之间具有独立性，在个人独资企业和投资人均存在对外负债时，应先以各自财产清偿其债务。若个人独资企业以其财产不足以清偿完毕债务的，投资人还需承担补充连带责任；若个人独资企业财产清偿完毕企业债务后尚有剩余的，才可作为投资人财产，清偿投资人债务。具体结合本案，申请执行人认为被执行人温州永灵眼镜厂名下厂房及厂区内的设备拍卖款应优先用于清偿被执行人温州永灵眼镜厂所欠债务，若尚有剩余才可作为投资人财产由投资人之债权人予以分配。因该余款7210092元不足以清偿被执行人温州永灵眼镜厂所欠债务，故异议人无权参与分配，依法应驳回其异议申请。经查，本院在执行（2015）温瓯执民字第1444号申请执行人叶炜与被执行人温州永灵眼镜厂申请实现担保物权一案中，于2019年10月15日司法拍卖被执行人温州永灵眼镜厂名下坐落于温州市瓯海区泽雅镇戈恬村工业厂房及厂区内的变压器，同年11月6日，买受人温州市瓯海新桥金轩钢管租赁服务部以3124万元的最高价竟得。在扣除最高额抵押及相关费用后，余款为7210092元，由相关案件未受偿部分按普通债权参与分配。因以永嘉瑞信小额贷款股份有限公司作为申请执行人的（2014）温永执民字第66号案件的被执行人徐海和不是（2015）温瓯执民字第1444号案件的被执行人，故无法参与上述剩余案款的分配。本院认为，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”及第十七条“个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权，其有关权利可以依法进行转让或继承”之规定表明，个人独资企业投资人是本企业财产的所有人，其对个人独资企业的财产享有直接的支配权、控制权。当个人独资企业投资人作为被执行人时，可以直接执行该个人独资企业的财产。现本案被执行人温州永灵眼镜厂（个人独资企业）的涉案厂房及厂区内的变压器被依法处置，故其投资人徐海和的债权人即永嘉瑞信小额贷款股份有限公司的债权可参与分配。关于异议人永嘉瑞信小额贷款股份有限公司提出的在分配方案中参与分配的金额应为债权本金、利息的问题，不属于本案的审查范围。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销（2015）温瓯执民字第1444号之二关于温州永灵眼镜厂名下坐落于温州市瓯海区泽雅镇戈恬村工业厂房及厂区内的变压器余款7210092元的分配方案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向浙江省温州市中级人民法院申请复议。审 判 长 金国平审 判 员 江丕林审 判 员 叶 敬二〇二〇年五月二十七日代书记员 黄 豪
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执484号申请执行人:周之笑，男，1995年7月2日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。被执行人:张名，男，1990年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。申请执行人周之笑申请执行被执行人张名劳务合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初9695号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初9695号民事调解书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中健审判员  杜运发审判员  李 涛二〇二〇年五月十九日书记员  宁 帅
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执21号之四 申请执行人张社兰。 被执行人林海山。 被执行人郭书平。 本院在执行申请执行人张社兰与被执行人林海山、郭书平民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郭书平的银行存款XXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘晓军 二〇二〇年五月十五日 书记员  熊彦敏
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执351号之一申请执行人刘海会。被执行人黄娟。被执行人周晓宇，男，汉族，1982年5月13日出生，住湖南省郴州市国庆北路28号，身份证号码431002198205131013。本院在执行申请执行人刘海会与被执行人黄娟、周晓宇借款合同纠纷一案中，申请执行人刘海会与被执行人黄娟、周晓宇双方达成了和解协议，申请执行人向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)湘1022执351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年五月十八日书记员  蒋 康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0192民初892号原告：贾志宽，男，1957年7月15日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：崔晓波，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：武业沛，河南国银律师事务所律师。被告：河南省乾融投资有限公司，住所地郑州市中原区中原西路220号裕达国际贸易中心A座1505号。法定代表人：候小花，该公司执行董事。被告：候小花，女，1964年9月12日出生，汉族，住河南省开封市尉氏县。被告：庞继红，女，1966年3月13日出生，汉族，住郑州市中原区。原告贾志宽与被告河南省乾融投资有限公司、候小花、庞继红合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告贾志宽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贾志宽撤诉处理。审判员  赵世英二〇二〇年五月二十八日书记员  李佳贝
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2770号原告：河南恒鑫汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区英协路50号5号楼9层915室，统一社会信用代码：914101000600077579。法定代表人：吕彬庆，职务：公司总经理。委托人：李振林，该公司员工。被告：赵岗领，男，汉族，1975年1月4日出生。被告：刘海宽，男，汉族，1971年1月2日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告河南恒鑫汽车销售有限公司与被告赵岗领、刘海宽追偿权纠纷一案中，原告河南恒鑫汽车销售有限公司于2020年5月6日申请撤回起诉。本院认为：在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南恒鑫汽车销售有限公司撤回起诉。本案诉讼费为2891元,减半收取1445元,由原告河南恒鑫汽车销售有限公司承担。审判员  王军号二〇二〇年五月七日书记员  司 曼
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0105刑初128号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人凃治坤，男，1987年8月19日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，住武汉市汉阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月7日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年11月13日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。武汉市汉阳区人民检察院以武阳检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人凃治坤犯故意伤害罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员杨国晓出庭支持公诉，被告人凃治坤到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市汉阳区人民检察院指控，2019年10月6日20时许，被告人凃治坤与其朋友王某在武汉市汉阳区马沧湖路路口美慧国际美容美发店门口，因按摩不成与该店店长、店员发生口角推搡，后被告人凃治坤冲入该店隔壁的商店，抢走两把水果刀，并持刀将该美发店店长黄某捅伤，在乘车逃跑过程中被公安民警抓获归案。经鉴定，被害人黄某的损伤程度为重伤二级。案发后，被告人凃治坤已赔偿被害人黄某全部经济损失人民币15万元并取得被害人谅解。上述事实，被告人凃治坤在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关出具的抓获、破案经过、情况说明、报案材料、受案回执，被害人黄某的陈述，证人王某、刘某涛、潘某、刘甲、赵某、刘乙、彭某的证言，辨认笔录，扣押清单，常住人口信息表、全国违法犯罪人员信息资源库查询表，视频监控截图、物证照片，出院记录，委托书、人民调解协议书、谅解书、收条，湖北中真司法鉴定所文书司法鉴定意见书及被告人凃治坤的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人凃治坤故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人凃治坤犯故意伤害罪的罪名成立。被告人凃治坤到案后能够如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，系坦白，可以从轻处罚。被告人凃治坤已赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人凃治坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、暂扣于武汉市公安局汉阳区分局五里墩街派出所的作案工具水果刀两把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱燕飞人民陪审员  李国芬人民陪审员  袁 萍二〇二〇年五月七日书 记 员  曹 文
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢585号申请执行人：黎松牛被执行人：季时银本院在执行申请执行人黎松牛与被执行人季时银承揽合同纠纷一案中，被执行人履行案款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初1384号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行，住所地四川省广安市广安区广宁南路1号,统一社会信用代码为915116006735316660。 法定代表人：周蓉，该支行行长。 委托代理人：陈贵平，男，生于1963年11月23日，汉族，住四川省武胜县，代理权限为特别授权。 委托代理人：何正林，男，生于1969年6月2日，汉族，住四川省广安市广安区，代理权限为一般授权。 被告：刘海艳，女，生于1987年6月4日，汉族，住四川省广安市岳池县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行（以下简称邮政银行广安支行）诉被告刘海艳信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈贵平到庭参加了诉讼，被告刘海艳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮政银行广安支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告刘海艳偿还所欠原告信用卡本金5623.47元及利息、费用（利息、费用按信用卡“重要提示”第3款，“领用合约”第三条、第十一条及“章程”第五章的相关约定计算，自最近连续同时产生违约金和利息首个日期的上期起始日，即2019年6月9日起算，计算到偿还全部欠款之日止），庭审中，原告明确费用为合约中约定的滞纳金；2.判令被告承担本案诉讼费及公告费。事实和理由：被告刘海艳因个人消费需要，向原告提出领用信用卡申请。在其阅读了原告提供的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》背面“重要提示”、“领用合约”及“章程”后，被告于2015年1月5日签署了上述申请表。原告在审核了被告提供的申请材料后向其发放了信用卡。但是，被告在使用信用卡过程中并未按照规定按期偿还欠款。经原告多次与被告沟通、催要，被告仍然拒不履行还款义务。为此，原告诉至法院，请求法院维护其合法权益。 被告刘海艳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 根据审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下： 2015年1月5日，被告刘海艳向原告申请办理信用卡并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，表示其已阅读了全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》背面“重要提示”中对主要息费计算进行了约定：“1.利息，我行为持卡人提供最长50天、最短20天的免息还款待遇。持卡人使用信用额度支取现金或者转账的，不享受免息还款待遇。2.年费，首年免年费，次年计收，年费以账户扣收方式收取年费；续卡不享受首年免年费优惠。3.滞纳金，持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按我行规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。相关息费计收约定详见领用合约第三条。”领用合约主要载明：“第三条利息及费用：6.乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。第十条收费标准：透支利率为日息万分之五，按月计收复利。”《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》第五章计息、还款及账户管理中主要内容亦约定：第二十一条持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款，已偿还部分计收自透支入账日至还款日的利息，未偿还部分自透支入账日继续计息。利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利。有变动按中国人民银行的有关规定执行。第二十二条持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述第二十一条计息方法支付透支利息外，对最低还款额未偿还部分，还应支付滞纳金……等等。被告申请信用卡手续完善后，原告批准了被告的申请并向被告发放了卡号为62×××29的信用卡，授信额度8000元。后被告持卡透支消费，但未按期偿还借款，截止2019年6月8日，逾期借款本金5623.47元及相关利息、费用未能偿还。 认定上述事实，有原告向法庭提交的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡利息、费用（违约金）等计算规则》、被告信用卡详细信息、交易明细等证据予以证实，本院结合当事人的当庭陈述予以确认。 本院认为：被告刘海艳向原告邮政银行广安支行申请办理信用卡，原告审核批准后向被告发放了信用卡，是双方真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效。被告应根据约定的期限及时返还信用卡相应的借款款项，但其未按约定履行义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张的借款本金、利息及费用，符合合同约定，且不违反法律相关规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告刘海艳向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行偿还借款本金5623.47元并支付利息及费用，利息及费用按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》的约定从2019年6月9日起计算至全部款项付清时止。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告刘海艳承担，并向广安市广安区人民法院交纳。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  胡道凤 二〇二〇年五月九日 书记员  蒲华琴 本案涉及的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初1085号 原告：前郭县某物业有限公司，住所地前郭县。 法定代表人：张国东，经理。 委托诉讼代理人：张会玲，女，1975年12月22日出生，蒙古族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：朱侠，松原市宁江区春华法律服务所法律工作者。 被告：松原市某房地产开发有限公司，住所地松原市宁江区。 法定代表人：孔宪利，经理。 委托诉讼代理人：董焕成，松原市兴原法律服务所法律工作者。 原告前郭县某物业有限公司（以下简称某有限公司）与被告松原市某房地产开发有限公司（以下简称某有限公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。 某有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告物业服务费627,342元。事实和理由：2014年3月1日，原告与被告双方签订了一份《前期物业服务委托合同》，双方约定，由原告为被告所在的小区，即某大厦，建筑面积23,457平方米进行物业服务。双方约定了服务面积、价格、服务内容。且双方约定，未售出的面积，物业费用应由被告承担。经原告计算部分住宅、公寓、门市的物业费，被告自2014年开始至今，一直未付，故原告依法提起诉讼。 本院经审查认为，某有限公司提交一份在2014年3月1日某有限公司与某有限公司签订的一份《物业委托合同》，某有限公司以有书面仲裁协议为由对法院受理民事案件提出异议。该合同约定某有限公司委托某有限公司对位于松原市宁江区某路的物业进行管理，合同期限自2014年3月1日起至2024年2月28日止，合同载明：“本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，提请物业管理主管部门调解，调解不成的，提交松原市仲裁委员会依法裁决。”该合同于2020年5月25日经中华人民共和国吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县公证处公证，其中2014年某有限公司的法定代表人董春明称2014年3月1日其本人仅签署某有限公司持有的一份《物业委托合同》，未签订其他合同。某有限公司提交一份2014年3月1日某有限公司与某有限公司签订的《前期物业服务委托合同》，某有限公司对该份合同不予认可。但某有限公司与某有限公司对双方于2014年签订《物业委托合同》及双方于2014年之后签订《前期物业服务委托合同》的事实无争议。某有限公司依据《前期物业服务委托合同》诉请的主要内容和法律关系仍为物业服务合同关系和物业服务合同约定的内容，不影响本案关于争议解决由松原市仲裁委员会仲裁解决方式的认定。因此，《物业委托合同》中的仲裁条款对原告、被告具有法律效力。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条的规定“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。”综上所述。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条之规定，裁定如下： 驳回前郭县某物业有限公司的起诉。 案件受理费5,037元，由本院退回给原告前郭县某物业有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘佳旭 二〇二〇年五月三十日 书记员  刘 传
云南省武定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2329刑初29号公诉机关武定县人民检察院。被告人李福，男，1982年8月6日出生，彝族，初中文化，农民，云南省武定县人，住武定县。因本案于2020年3月4日被武定县公安局取保候审。经本院决定，于2020年5月6日被武定县公安局执行逮捕，现羁押于武定县看守所。武定县人民检察院以武检二刑诉[2020]第24号起诉书指控被告人李福犯危险驾驶罪一案，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。武定县人民检察院指派检察员闫开林出庭支持公诉。被告人李福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武定县人民检察院指控，2020年2月1日23时30分许，被告人李福醉酒后无证驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车从武定县插甸镇哪吐村委会哪吐二队沿插武线至京昆线往武定方向行驶至Ｋ3256＋400米处时摔倒在路边。经检测，其静脉血液中的乙醇含量为319.76ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。达到醉酒驾驶机动车标准。上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明；被告人李福的供述；证人李某的证言；鉴定意见书及辨认笔录等证据。并认为被告人李福醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李福到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可酌情从轻处罚。建议判处被告人李福4个月以上6个月以下拘役，并处罚金。被告人李福对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪，希望法庭对其判处缓刑。经审理查明，2020年2月1日23时30分许，被告人李福醉酒后无证驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车从武定县插甸镇哪吐村委会哪吐二队沿插武线至京昆线往武定方向行驶至Ｋ3256＋400米处时摔倒在路边，被民警查获。经检测，其静脉血液中的乙醇含量为319.76ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。达到醉酒驾驶机动车阈值。上述事实有下列经庭审举证质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明；被告人李福的供述；证人李某的证言；昆锦司［2020］毒鉴字第702号法医毒物鉴定检验报告书、鉴定意见通知书及经被告人李福辨认后无异议的提取血样照片、辨认饮酒现场照片等。本院认为，被告人李福违反道路交通安全法，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已触犯国家法律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李福醉酒后无证驾驶机动车且血液中酒精含量超过200mg／100ml（乙醇/血）以上，依法应从重处罚。被告人李福到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，愿意接受处罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人李福犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0二0年五月六日起至二0二0年十月五日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王雪涛审判员  余志伟审判员  张曙凤二〇二〇年五月八日书记员  龚杰雯
四川省宜宾市叙州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1521执1743号 申请执行人:黄先秀，女，汉族，1957年5月5日出生，住四川省宜宾市叙州区。 委托代理人：廖德明，男，1952年1月24日出生，住四川省宜宾市叙州区。 委托代理人：曾光辉，男，1947年5月18日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：黎自萍，男，1966年12月9日出生，住四川省宜宾市叙州区。 本院在执行黄先秀与黎自萍劳务合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、本院(2020)川1521执1743号案件并入本院（2020）川1521执1820号案件统一执行； 二、终结本院(2020)川1521执1743号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴江 审判员  李 明 审判员  刘秀伟 二〇二〇年五月二十八日 书记员  罗紫荆
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初1309号原告：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省武陟县文化路47号。统一社会信用代码：914108238738051744。法定代表人：罗新生，董事长。委托诉讼代理人：赵应杰，女，公司员工。委托诉讼代理人：王二国，男，公司员工。被告：张国攀，男，1996年3月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被告:李晓冰，男，1977年2月4日出生，汉族，住河南省武陟县。原告河南武陟农村商业银行股份有限公司（以下简称武陟农商银行）与被告张国攀、李晓冰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武陟农商银行的委托诉讼代理人赵应杰到庭参加诉讼，被告张国攀、李晓冰经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。武陟农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令张国攀偿还借款本金2000000元及2018年9月12日至借款归还完毕之日的利息；2、判令李晓冰就上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，武陟农商银行明确诉讼请求第1项中要求的利息计算标准为：借期内即2018年5月15日至2018年12月12日期间的利息按照月利率9‰，逾期利息自2018年12月13日起按照月利率13.5‰。事实和理由：2018年5月15日，武陟农商银行与张国攀签订《借款合同》，约定：张国攀向武陟农商银行借款2000000元，借款期限自2018年5月15日至2018年12月12日，贷款利率为固定月利率9‰，借款期限内利率不变，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%，即月利率13.5‰。李晓冰与武陟农商银行签订了《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日后二年。合同签订后，武陟农商银行依约足额将借款本金2000000元发放给张国攀。后张国攀支付利息72100元，对应的利息截止日为2018年9月12日，之后的利息及本金未支付，故提起诉讼。张国攀、李晓冰未作出答辩，亦未参加庭审。张国攀、李晓冰未出庭答辩，也未对武陟农商银行所举证据发表质证意见，系自行放弃答辩和质证权利，视为其对武陟农商银行所举证据未提出质疑和反驳意见，本院确认武陟农商银行所举证据本身的证明效力。本院经审理确认事实如下：2018年5月15日，武陟农商银行与张国攀签订《个人借款合同》，约定：张国攀向武陟农商银行借款2000000元，借款期限自2018年5月15日至2018年12月12日，贷款利率为固定月利率9‰，借款期限内利率不变，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%，即月利率13.5‰。同日，李晓冰与武陟农商银行签订了《保证合同》，约定李晓冰为张国攀的贷款提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日后二年。合同签订后，武陟农商银行依约足额将借款本金2000000元发放给张国攀。后张国攀共计支付利息72100元，即支付利息至2018年9月12日，未偿还本金。李晓冰未履行保证责任。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中张国攀借武陟农商银行款2000000元，约定还款期限为2018年12月12日，现借款期限已届满，故武陟农商银行要求张国攀偿还借款本金2000000元，本院应予支持。借款合同中约定贷款利率为月利率9‰，张国攀已支付利息至2018年9月12日，故张国攀还应按月利率9‰支付2018年9月13日至2018年12月12日期间的利息，2018年12月13日之后的逾期利息，张国攀应按月利率13.5‰支付。李晓冰作为本案借款的保证人，承担连带责任保证，武陟农商银行在保证期间内主张权利，故李晓冰应对张国攀所负债务承担连带清偿责任。李晓冰承担保证责任后，有权向张国攀追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张国攀于本判决生效后十日内偿还原告河南武陟农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元及利息（2018年9月13日起至2018年12月12日期间的利息按照月利率9‰计算；2018年12月13日至实际清偿完毕之日的利息按照月利率13.5‰计算）；二、被告李晓冰对上述第一项承担连带清偿责任；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取计11400元，由被告张国攀、李晓冰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张海滨二〇二〇年五月二十七日书记员  王亚琪
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1325民初940号原告：李彦召，男，汉族，生于1970年2月22日，住内乡县。被告：徐宾鹏，男，汉族，生于1974年5月3日，住内乡县。委托诉讼代理人：谢海英，女，汉族，生于1974年2月16日，住内乡县，系被告徐宾鹏妻子。被告：刘波，男，汉族，生于1978年1月20日，住内乡县。原告李彦召与被告徐宾鹏、刘波为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李彦召、被告徐宾鹏委托诉讼代理人谢海英到庭参加了诉讼，被告刘波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿医疗费、护理费、误工费等共计6130元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年4月1日，原告因茶山承包权问题同被告发生争议，后被告对原告大打出手，致使原告受伤。报警后，原告被送往南阳市第二人民医院住院治疗，共花费医药费等共计6130元。为维护本人合法权益，现诉至法院。被告徐宾鹏辩称，原告所说赔偿我不认可，当天情况我们承包茶山原告方阻拦才引发的纠纷，而且当时对方先把我母亲刘秀荣打倒在地，双方才引发的打架。我们这边也有人住院，赔偿那个这件事双方谁也不说谁。被告刘波缺席无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉请，向本院提交证据如下:1、南阳市第二人民医院病历一份，以证实原告被打伤住院治疗7天的事实；2、医药费票据两份，以证实原告住院花费；3、处罚决定书两份，证实公安机关对二被告的处理决定。二被告未提交证据。对原告提交的证据1、2，被告徐宾鹏辩称看不懂；对证据3，被告徐宾鹏无异议。本院依据被告申请依法调取了内乡县公安局赤眉派出所治安管理处罚卷宗一份，该卷宗涉及案件事实同原告提交证据能够一一印证，对以上证据证明力本院予以采信。依据上述有效证据，结合双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年4月1日上午，被告一行数人因承包内乡县赤眉镇琴溪村茶山问题，同包括原告李彦召在内的当地部分村民发生争执。争执中，因原告蹲在路边使用手机录像，被告李波发现后便将其拉扯在地上，对其拳打脚踢；被告徐宾鹏看到，也参与进来对原告共同实施殴打，致使原告受伤，期间原告未还手。后原告被送到南阳市第二人民医院住院治疗7天，前后花费医疗费3100元。被告徐宾鹏、刘波被内乡县公安局行政拘留十五日，并处罚款壹仟元。现原告诉至法院，要求二被告赔偿医疗费、护理费、误工费等共计6130元。本院认为，公民享有的生命健康权遭受侵害，加害人应当承担民事责任。原被告因承担茶山引发纠纷，被告徐宾鹏、刘波殴打原告李彦召，造成原告受伤的事实，侵害了原告的生命健康权，被告徐宾鹏、刘波应当共同承担侵权民事责任。结合庭审查明情况及公安机关调查处理情况，被告徐宾鹏、刘波的责任比例按4：6为宜。原告提出花费交通费为1000元，因未能提交相关证据予以证明，本院对此项费用予以酌定。故原告获赔项目及数额如下：1、医疗费3100元；2、护理费756元（108元/天×7天）；3、误工费784元（112元/天×7天）4、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）；5、营养费140元（20元/天×7天）；6、交通费酌定200元，上述合计5330元。根据过错程度，被告徐宾鹏应承担40%为2132元（5330×40%），被告刘波应承担60%为3198元（5330×60%），原告超出部分本院不予支持。被告徐宾鹏辩称，原告方所在村民将其母亲刘秀荣打倒在地并受伤，与本案不属同一关系，本院不予一并处理，被告可待证据齐全后另行处理。被告刘波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩和质证的权利，本院依法作出缺席判决。综上所述，对原告要求被告赔偿医药费、误工费、护理费等费用的要求，其合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告徐宾鹏于本判决生效后三日内赔偿原告李彦召医疗费、护理费、误工费等共计2132元；二、被告刘波于本判决生效后三日内赔偿原告李彦召医疗费、护理费、误工费等共计3198元三、驳回原告李彦召的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收费25元，由二被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李向东二〇二〇年五月十二日书记员  梁松松
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执600号申请执行人：孙春燕,女,汉族，1975年4月12日出生。被执行人：张红鹄,女,汉族，1977年1月7日出生。被执行人：冯煜,男,汉族，1975年1月24日出生。本院在执行申请执行人孙春燕与被执行人张红鹄、冯煜合同纠纷一案中，经查，被执行人张红鹄、冯煜有银行存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张红鹄银行存款780000元。冻结被执行人冯煜银行存款250000元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年五月三十日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1123刑初54号 公诉机关浙江省遂昌县人民检察院。 被告人毕程宇，曾用名毕重宏，男，1988年5月16日出生于浙江省遂昌县，汉族，专科文化，农民，户籍地浙江省遂昌县。因本案于2020年3月30日被遂昌县公安局取保候审，同年4月9日被遂昌县人民检察院取保候审，同年5月14日被本院取保候审。 遂昌县人民检察院以遂检公诉刑诉〔2020〕220号起诉书指控被告人毕程宇犯故意伤害罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂昌县人民检察院指派检察员杨晓青出庭支持公诉，被告人毕程宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年2月1日下午13时许，被告人毕程宇在遂昌县公园内与被害人傅某发生争执，傅某试图伸手抓向毕程宇，毕程宇用右手甩开傅某的手掌，顺势打在傅某右脸。站在一旁的吴某见状后上前阻拦被告人毕程宇，被害人傅某继续试图抓向毕程宇，毕程宇随即用右脚踢向傅某上半部分身体，傅某被踢后倒地。经遂昌县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人傅某右前胸4根肋骨骨折，人体损伤程度为轻伤二级。 归案后，被告人毕程宇如实供述了上述犯罪行为。 公诉机关认为，被告人毕程宇故意伤害他人身体，致一人人体损伤程度为轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人毕程宇归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 公诉机关提交的证据有户籍证明、体表原始伤情记录表、原始伤情照片、遂昌县公安司法鉴定中心鉴定书遂公司鉴伤检字（2020）35号、鉴定意见通知书；归案经过、办案说明、证人吴某、邓某1、邓某2、毕某的证言；被害人傅某的陈述；被告人毕程宇的供述和辩解；现场勘验笔录；讯问视频等证据证实。 被告人毕程宇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，在本院审理过程中，被害人傅某和被告人毕程宇在遂昌县调解人员主持下，双方达成协议，由毕程宇赔偿傅某医疗费、护理费、住院伙食费、交通费等全部经济损失共计人民币18000元，款经本院中转已全部履行完毕。并有证据调解协议、法院调解款票据、领中转款收据予以证实。 公诉机关根据被告人在法院审理过程中，与被害人傅某达成赔偿协议并履行完毕，并自愿认罪认罚。建议判处被告人毕程宇拘役六个月，缓刑八个月。 本院认为，被告人毕程宇构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；被告人毕程宇自愿认罪认罚，并赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人毕程宇犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹厚明 二〇二〇年五月二十一日 法官助理左军 书记员蓝利
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初2036号 原告：四川桂莲物业服务有限公司，住所地四川省华蓥市明光路星星丽都6-5-302，统一社会信用代码91511681MA62B3DHXC。 法定代表人：韩华刚。 被告：祝宏，男，1971年5月16日出生，汉族，住广安区。 原告四川桂莲物业服务有限公司诉被告祝宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告四川桂莲物业服务有限公司于2019年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川桂莲物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川桂莲物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川桂莲物业服务有限公司负担。 审判员  刘青华 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈 莹
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执640号 申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路108号。 法定代表人：牛为勇，该行董事长。 委托代理人：王传磊，该行工作人员。 被执行人：焦金雷，男，1984年9月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人焦金雷借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭外协商还款，故申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司申请撤销对被执行人焦金雷的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十七条第一项裁定如下： 终结（2020）鲁1526执640案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判长  鲁兴超 审判员  朱大可 二〇二〇年五月二十九日 书记员  童 琳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保745号申请人：河南神通新型建材有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：王卡，该公司执行董事。被申请人：河南瑞林建设有限公司，住所地：郑州市荥阳。法定代表人：刘英利，该公司总经理。申请人河南神通新型建材有限公司与被申请人河南瑞林建设有限公司买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南瑞林建设有限公司名下银行存款6556189.4元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年五月二十一日法官助理李银锋书记员马丹丰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初417号 原告：杨如洪，男，1980年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。委托诉讼代理人：张涛，新疆库尔勒市农二师中心法律服务所法律工作者。被告：新泰市建筑安装工程公司，住所地：山东省新泰安市新泰市青云街道金斗路38号附近。法定代表人：陈绪功，董事长。被告：新疆邢美矿业有限公司，住所地：新疆库尔勒市政府158室。法定代表人：杜木民，董事长原告杨如洪与被告新泰市建筑安装工程公司、被告新疆邢美矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本院经审查认为，原告不能提供被告新泰市建筑安装工程公司准确的送达地址，原告又无法提供被告的其他准确地址，故应视为被告新泰市建筑安装工程公司不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告杨如洪的起诉。案件受理费683.12元，退还给原告（原告已预交）如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   郭 凤二 〇 二 〇 年 五 月 六 日书  记  员   刘浩男
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执463号之七申请执行人：中国工商银行股份有限公司遂平支行。法定代表人：李霞。被执行人：闫学才。被执行人：王杰。被执行人：田伟。被执行人：苗静。被执行人：王明明。被执行人：李玉丹。本院在执行中国工商银行股份有限公司遂平支行与闫学才、王杰、田伟、苗静、王明明、李玉丹借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王杰在中国建设银行账户内存款人民币300213.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学军二〇二〇年五月二十五日书记员  张家桢
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7336号 原告：刘思思，女，1982年3月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：马晓薇，女，出生年月不详，汉族，住青岛市黄岛区。 原告刘思思与被告马晓薇房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告刘思思在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘思思撤回起诉处理。 审判员  薛伟东 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王艺铭
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执70号之四申请执行人：田欢，男，汉族，1982年12月25日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：陈玲，女，汉族，1963年2月3日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人田欢和被执行人陈玲民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年11月25日作出的（2019）湘0691民初579号民事判决已经发生法律效力，因被执行人陈玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田欢于2020年5月7日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年5月7日依法向被执行人陈玲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人田欢借款本金10000元，案件受理费290元，执行费50元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人陈玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈玲在财付通支付科技有限公司085e9858ec63ec82307b6ea55@wx.tenpay.com账户内存款人民币289.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许建明二〇二〇年五月十四日书记员  彭智星
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初178号原告：郭某1，男，汉族，1979年12月15日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：尚秀峰，女，汉族，1952年12月8日出生，住河南省社旗县。系原告郭某1的母亲。委托诉讼代理人：贺同敬，系原告郭某1所在居民委员会推荐代理人。被告：周某，女，汉族，1982年9月16日出生，住河南省社旗县。原告郭某1与被告周某变更抚养关系纠纷一案,本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某1及其委托诉讼代理人尚秀峰、贺同敬、被告周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭某1向本院提出诉讼请求：一、判令原、被告所生二个孩子女儿郭某2、儿子郭某3的抚养权变更为被告，跟随被告生活，由被告承担抚养费；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原是夫妻关系，婚后于××××年××月××日生育女儿郭某2，于××××年××月××日生育儿子郭某3。原、被告于2017年3月2日在社旗县民政局协议离婚。协议约定：婚生长女郭某2、长子郭某3都由男方抚养，抚养费自理。离婚后，二个孩子一直跟随原告生活至今。在离婚时，原告就患有精神障碍，多发性脑梗死，2型××、高血压、脑积水、脑萎缩等症，多次住院治疗，离婚后又因摔伤及精神病加重又先后二次住院，花去了巨额医疗费用。经济状况和身体状况已无能力再抚养二个孩子，况二个孩子多次表示愿意跟随母亲生活，故特提出以上诉讼请求。望人民法院本着有利于子女成长和生活的原则，支持原告如上诉求。被告周某辩称，孩子被告可以自行抚养,被告也可以不要原告出抚养费，但是要原告需要配合被告把孩子的户口登记在被告的名下，孩子18周岁后,孩子想找原告还可以,但是未成年期间不能与原告相见，原告有精神问题,影响孩子的身心健康,被告不能叫原告探视。诉讼费由原告承担。原告郭某1围绕诉讼请求依法提交了身份证、户口簿、离婚协议、郭某1住院病历、诊断证明书等证据，本院组织当事人进行庭审质证。被告周某对该证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭某1与被告周某于2017年3月2日签订了离婚协议并在社旗县民政局办理了离婚登记。离婚协议约定婚生长女郭某2、长子郭某3都由男方抚养，抚养费自理，女方拥有探望权。此后，郭某1和周某的婚生女儿郭某2、儿子郭某3跟随郭某1生活。郭某2生于××××年××月××日，郭某3生于××××年××月××日。2010年和2016年，郭某1曾因身患××两次住院治疗。2017年2月11日至2017年3月22日，郭某1到南阳南石医院住院治疗，诊断为：精神障碍、右侧大脑中动脉闭塞、多发性脑梗死、1型××、××3级、肝功能不全。2019年8月7日至2019年8月11日，郭某1到南阳南石医院住院治疗，诊断为：右侧大脑动脉闭塞、多发性脑梗死、1型××、××3级、极高危险组。2019年8月20日至2019年10月10日，2019年10月17日至2019年12月7日，郭某1两次到南阳市精神病医院住院治疗，诊断为：广泛性焦虑障碍、××、高血压。出院情况：焦虑症状大部分缓解，服药依从。出院医嘱：1、遵医嘱服药；2、××及颅脑外伤进一步诊治，定期门诊；3、积极参与功能和康复活动，努力恢复和保持生活、工作和社会功能；4、如病情有波动或复发先兆，建议及时到医院就诊；5、家属应尊重、××患者，督促和帮助患者维持治疗和功能康复、及时就诊；6、加强监护，防止意外事件。郭某1在社旗县财政局工作，月工资收入2400余元。本案审理过程中，经本院征求郭某2、郭某3意见，其二人均愿意跟随其母亲即被告周某生活。本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定，一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持。……(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的。本案中，虽然双方当事人离婚时约定两个子女随原告郭某1共同生活，但离婚后原告郭某1身患××久治未愈，与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响，原告请求变更两个孩子跟随被告生活，被告同意抚养两个孩子并不要求原告承担抚养费，且经本院征求郭某2、郭某3意见，其二人愿意跟随其母亲即被告生活，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：原告郭某1与被告周某的婚生女儿郭某2、儿子郭某3跟随被告周某共同生活，抚养费由被告周某自行承担。案件受理费100元，由原告郭某1、被告周某各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  吴志浩审 判 员  张运岩人民陪审员  王秋云二〇二〇年五月十二日书 记 员  张 博
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1426民初1318号原告：杨景节，男，1957年1月21日出生，汉族，住所地：河南省夏邑县。被告：夏邑县发展投资有限责任公司，住所地河南省夏邑县和谐大道南段中原国际商贸港。统一社会信用代码：914114267850620671法定代表人：王全涛，系该公司董事长。第三人：河南利申服饰有限公司，住所地：河南省夏邑县产业集聚区振兴路西段路南。组织机构代码：57101318-X。法定代表人：周丕亮，系该公司董事长。原告杨景节与被告夏邑县发展投资有限责任公司第三人河南利申服饰有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。原告杨景节在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨景节撤回起诉处理。审 判 长  张 艳人民陪审员  董玉凤人民陪审员  葛淑艳二〇二〇年五月七日书 记 员  邵 雷
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民再2号原审原告：中国农业银行股份有限公司鄂州泽林支行，住所地：鄂州市江碧路696号。负责人：余华，该行行长。委托代理人：方勇，系中国农业银行股份有限公司鄂州鄂城支行清收经理，代理权限为特别授权。原审被告：谢国启，又名谢国喜，男，1970年8月18日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。原审被告：李志，男，1960年6月24日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。原审被告：董成亮，男，1982年4月24日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。原审被告：李子见，男，1954年8月12日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。以上三原审被告委托代理人：胡俊，系湖北祥德律师事务所律师，代理权限为特别授权。原审原告中国农业银行股份有限公司鄂州泽林支行诉原审被告谢国启、李志、董成亮、李子见金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月2日作出（2016）鄂0704民初字第92号民事判决，已经发生法律效力。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检民（行）监[2019]42070400010号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，本院于2019年11月20日作出（2019）鄂0704民监5号民事裁定书，决定对该案进行再审。本案在再审期间，原审原告中国农业银行股份有限公司鄂州泽林支行于2020年4月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对原审被告谢国启、李志、董成亮、李子见的起诉。本院认为：原审原告中国农业银行股份有限公司鄂州泽林支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原审原告中国农业银行股份有限公司鄂州泽林支行撤回对原审被告谢国启、李志、董成亮、李子见的起诉。本案案件受理费1,256.00元，减半收取628.00元，由原审原告中国农业银行股份有限公司鄂州泽林支行负担。审判长  柯素华审判员  陈国胜审判员  周亚敏二〇二〇年五月十二日书记员  徐 灿
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0291民初883号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：郑家臣，男，1963年5月20日出生，汉族，住吉林省扶余县。 被告：滕平，女，1964年4月28日出生，汉族，住吉林省乾安县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告郑家臣、滕平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告郑家臣、滕平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告郑家臣、滕平偿还贷款本金83453.32元，利息6727.53元、罚息1035.77元、复利419.65元，共计91636.27元（以上利息计算至2019年12月6日，罚息、复利计算至2019年12月6日），自2019年12月7日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（吉Ｊ×××××，车架号LGWDBE194JB011313）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月26日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款87482元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2019年1月28日就所购买的车辆（车牌号吉Ｊ×××××，车架号LGWDBE194JB011313）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年1月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款2期，共计人民币5938.84元，其中本金4028.68元、利息1856.44元、罚息36.97元、复利16.75元，后一直未按期还款。截至2019年12月7日，被告尚欠贷款本金83453.32元、利息6727.53元、罚息1035.77元、复利419.65元，共计人民币91636.27元。 被告郑家臣、滕平未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年1月26日，被告郑家臣、滕平与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告郑家臣、滕平未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告郑家臣、滕平清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告郑家臣、滕平自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告郑家臣、滕平所有的抵押物（车牌号吉Ｊ×××××，车架号LGWDBE194JB011313）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑家臣、滕平于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金83453.32元、利息6727.53元、罚息1035.77元、复利419.65元，共计人民币91636.27元，并自2019年12月7日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金83453.32元为基数）、复利（以所欠利息6727.53元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号吉Ｊ×××××，车架号LGWDBE194JB011313）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1045.0元，由被告郑家臣、滕平共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执171号之二 申请执行人：嵊州市富炫电声器材有限公司，住所地：嵊州市甘霖镇工业园区。 法定代表人：张银炫，执行董事。 委托诉讼代理人：成伟钦，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 被执行人：绍兴荣益工具制造有限公司，住所地：嵊州市鹿山街道卡尔路999号5号厂房。 法定代表人：金慧阳，经理。 本院在执行××人嵊州市富炫电声器材有限公司与被执行人绍兴荣益工具制造有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2018）浙0683民初7382号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年4月2日裁定拍卖被执行人绍兴荣益工具制造有限公司所有的机器设备含数控机床9台、内圆磨床2台（绍宏泰评报2020第9号评估报告评估明细表中序号2-12），经二次拍卖均未成交。申请执行人向本院提出申请，要求对案涉动产以保留价以物抵债。本院认为，申请执行人以物抵债申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条规定，裁定如下： 一、解除本院作出的对绍兴荣益工具制造有限公司所有的数控钻铣机床1台、数控机床9台、内圆磨床2台、双工位卧式珩磨机1台、螺杆空气压缩机1台、冷冻式压缩空气干燥机1台、储气罐1只等全部机器设备的查封； 二、将绍兴荣益工具制造有限公司所有的数控机床9台（出厂编号为320471、320728、320573、320539、320392、320344、320289、320290、320732）、内圆磨床2台（出厂编号为15023、15024）作价170800元，交付嵊州市富炫电声器材有限公司抵偿本案债务。上述动产所有权及相应的其他权利自交付时起转移。 审判长 潘 伟 审判员 过岸冰 审判员 楼 颖 二〇二〇年五月二十六日 书记员 屠晓倩