四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1623民初997号 原告：陈明方，男，1942年12月15日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：徐新龙，四川顿开律师事务所律师。 被告：李佳，女，1996年3月19日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：董致纯，邻水县义正法律服务所法律工作者。 被告：华农财产保险股份有限公司四川省分公司，营业场所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道575号中海国际。 统一社会信用代码91510000671445465U 负责人：柳智，副总经理。 委托诉讼代理人：郝远飞，系华农财产保险股份有限公司四川省分公司员工。代理权限，特别授权。 原告陈明方与被告李佳、华农财产保险股份有限公司四川省分公司（下称华农财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明方及委托诉讼代理人徐新龙、被告李佳及委托诉讼代理人董致纯、被告华农财保四川分公司的委托诉讼代理人郝远飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈明方向本院提出诉讼请求：1.判令被告李佳赔偿原告住院伙食补助费1860元、营养费2000元、后续治疗费13200元、护理费10645.47元、误工费8600元、残疾赔偿金16608元、精神抚慰金2500元、交通费500元、鉴定费2650元，共计58563.47元；2.判令被告华农财保四川分公司在车辆保险范围内优先赔偿第一项相关费用；3.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告请求的残疾赔偿金变更为18077元。事实和理由：2019年10月26日，原告在邻水县格调酒店门前人行横道行走时被被告李佳驾驶车牌号为川Ｘ×××××普通摩托车撞伤，当日被送至邻水县中医医院治疗，被诊断为闭合性胫骨平台骨折、膝外侧半月板损伤、膝关节韧带损伤等，共住院治疗31天，被告李佳承担了住院期间的护理。交警部门认定李佳负本次事故的全部责任，原告无责任。原告伤情稳定后，于2020年4月15日经广安世纪司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故受伤的伤残等级为10级，后续治疗费用为13200元，护理期为130日，营养期为100日，原告因此支出鉴定费2650元。被告华农财保四川分公司系川Ｘ×××××普通摩托车的承保人。各方多次协商未果，根据民事诉讼法的相关规定，依法提起诉讼，恳请判如所请。 被告李佳辩称，1.2019年10月26日7时25分，李佳将原告撞到，积极将原告送至邻水县中医医院治疗，为其垫付了医疗费29697.08元，原告住院31天由原告父母日夜轮流护理，原告主张的护理天数应减除31天，原告住院期间的护理费由保险公司赔付给李佳。2.原告住院期间生活由李佳父母提供，其主张住院伙食补助费1860元不应支持。同时按需要为原告提供了营养，原告主张的营养费只应支持1380元。3.原告已年满77岁，其主张的误工费不应支持。4.原告主张后续治疗费13200元过高，应酌定降低为10000元。5.原告主张交通费500元过高，应以实际产生的交通费票据为准。6.原告主张的残疾赔偿金应按农村居民的相关标准计算。以上原告的相关损失由保险公司在交强险限额予以赔偿，不足部分由被告李佳承担，但应扣除李佳已预付部分。本案诉讼费由保险公司承担。 被告华农财保四川分公司辩称，被告李佳驾驶的川Ｘ×××××摩托车在华农财保四川分公司投保交强险属实，请求依法判决保险公司在交强险各分项限额承担赔偿责任。原告请求赔偿的项目及数额待原告举证后，以质证意见为准。 本院经审理认定如下事实：2019年10月26日7时25分许，被告李佳（持Ｄ照）驾驶自有的车牌号为川Ｘ×××××普通摩托车行至邻水县格调酒店门前人行横道时，将从左向右横过道路的行人即原告陈明方撞到，造成陈明方受伤的交通事故。2019年10月28日，邻水县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，李佳负事故的全部责任，陈明方无责任。 事故发生后，陈明方经邻水县中医医院初步诊断：中医诊断：骨折病-血瘀气滞证西医诊断：1.右胫骨平台骨折；2.原发性高血压；补充诊断：1.右膝外侧半月板损伤；2.右膝前后交韧带损伤。陈明方在该院住院治疗至2019年11月26日出院，其伤经出院诊断：1.右胫骨平台骨折；2.右膝外侧半月板损伤；3.右膝前后交韧带损伤；4.原发性高血压。出院医嘱：1.出院后1、2、3、6月复查X线了解骨折愈合情况及指导下一步康复计划；2.建议患肢术后3个月内严禁下地负重行走。防止内固定物松动、断裂、以及再次骨折；3.逐步加强右膝关节功能锻炼，积极行踝泵训练，预防血栓形成；4.右膝外侧半月板损伤、右膝前后交韧带损伤随诊，必要时行关节镜手术；5.不适门诊。陈明方在邻水县中医医院共产生医疗费29697.08元已由李佳垫付，出院时李佳另支付了原告生活费2000元。 2020年4月15日，广安世纪司法鉴定中心对陈明方右侧胫骨平台粉碎性骨折之损伤评定为十级伤残；后续治疗费评估为人民币13200元，其右膝外侧半月板损伤、右膝前后交韧带损伤在必要时行关节镜下手术修补，建议届时按实际支付费用；护理期评定为130日；营养期评定为100日。陈明方为此产生鉴定费2650元。 陈明方生于1942年12月15日，户籍类别为农村居民。其从2008年10月至2016你11月在在邻水县环卫所从事街道清扫工作。本案事故发生前，其与妻子长期租住在邻水县生活。被告李佳驾驶的川Ｘ×××××普通摩托车在被告华农财保四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）保险期间均自2018年12月7日零时至2019年12月6日二十四时，本次事故发生在保险期间。 另查明，四川省2019年城镇居民人均可支配收入为36154元/年。 以上事实有原告提交的原告居民身份证、李佳的户籍证明及保险公司企业登记信息资料，道路交通事故认定书，陈明方在邻水县中医医院的住院病历、费用清单，广世司鉴［2020］临鉴字第0225号司法鉴定意见书及鉴定费发票，（2017）川1623民初1822号民事判决书，房屋出租合同及房屋出租人的当庭证言，邻水县鼎屏镇乌龟碑社区居民委员会出具的证明，邻水县西天乡后山村村民委员会出具的证明，2019年四川省国民经济和社会发展统计公报；被告李佳提交的身份证，机动车驾驶证、行驶证，交强险摩托车定额保险单，陈明方在邻水县中医医院的医疗费票据，收条原件一份，证人李某、陈某的当庭证言，以及到庭各方当事人及代理人在庭审中的相关陈述在卷印证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任…”本案系机动车与行人之间发生交通事故引发的责任纠纷，公安交警部门根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错程度认定李佳负事故的全部责任，陈明方无责任，各方当事人均无异议，予以确认。陈明方在本次事故中相对于李佳驾驶的川Ｘ×××××普通摩托车系第三者，该机动车在华农财保四川分公司投保了交强险，本次事故致陈明方受伤致残所造成的相关损失，华农财保四川分公司依法应当首先在承保的机动车交强险各分项责任限额内予以赔偿，不足部分，按照事故责任，由李佳承担赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）的相关规定，本院对陈明方因本次交通事故受伤致残造成的相关损失认定如下： 《解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。陈明方伤后在邻水县中医医院住院治疗，产生医疗费29697.08元，有相关病例、住院及门诊费票据佐证，予以确认。原告主张后续治疗费13200元，有具有资质的鉴定机构出具的鉴定结论予以确认，本院予以支持。 《解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告伤后在邻水县中医医院接受治疗31天，原告主张住院伙食补助费1860元，并无不当，予以支持。 《解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告因本次交通事故致身体多处受伤致残，并行手术治疗，从利于恢复所需考虑，应当给予一定的营养支持，但原告主张营养费2000元过高，本院酌定支持营养费1000元。 《解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。陈明方2019年10月26日受伤，治疗至2019年11月26日出院，根据其伤情恢复所需，并结合相关医嘱，本院认为其护理期经司法鉴定确认为130日，并无不当。参照2018年四川居民服务、修理和其它服务业全部单位平均工资标准，原告请求赔偿护理费10645.47元，予以支持。 《解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告陈明方虽系农村居民，但本案事故发生前长期在城市居住、生活，残疾赔偿金宜按城镇居民相关标准计算，原告定残时已年满77周岁，参照2019年四川城镇居民人均可支配收入标准（36154元/年），原告因本次交通事故致十级伤残，主张残疾赔偿金18077元，符合法律规定，予以支持。 原告陈明方因交通事故受伤致残，必将对其今后生活造成一定的不便和痛苦，应当给予一定的精神损害赔偿，其请求赔偿精神损害抚慰金2500元，并无不当，予以支持。原告伤后接受治疗及后期进行相关鉴定，客观上必然产生一定的交通费，故本院酌定支持交通费300元。原告请求赔偿鉴定费2650元，并提供了鉴定费用票据佐证，予以支持。原告在本案事故发生时已年满76周岁，客观上已基本丧失劳动能力，其主张误工费，本院不予支持。 综上，原告陈明方因本次交通事故受伤产生的医疗费29697.08元、住院伙食补助费1860元、营养费1000元、后续治疗费13200元，合计45757.08元，由华农财保四川分公司在川Ｘ×××××机动车交强险医疗费用赔偿限额赔偿10000元，不足部分即35757.08元，按照事故责任，由被告李佳承担赔偿责任。陈明方因本次交通事故受伤产生的护理费10645.47元、残疾赔偿金18077元、精神损害抚慰金2500元、交通费300元，合计31522.47元，由华农财保四川分公司在川Ｘ×××××机动车交强险死亡伤残赔偿限额予以赔偿。原告因本案事故产生的鉴定费2650元，不属于保险公司赔偿范围，由被告李佳予以赔偿。为减少讼累，诉前被告李佳垫付原告的医疗等费31697.08元，纳入本案一并处理，在履行赔付义务时予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定的相关规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效后二十日内在川Ｘ×××××机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿责任限额内，赔偿原告陈明方医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等共计10000元； 二、被告华农财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效后二十日内在川Ｘ×××××机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿责任限额内，赔偿原告陈明方护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计31522.47元； 三、被告李佳于本判决生效后二十日内赔偿原告陈明方医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费等合计38407.08元，扣除诉前已预付31697.08元外，还应赔偿6710元； 四、驳回原告陈明方的其他诉讼请求。 上述债务，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1264元，减半收取计632元，由原告陈明方负担32元，被告李佳负担600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 何 兵 二〇二〇年五月二十日 书记员 包沁平