杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初1357号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91330105053670665U，住所地：杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：李鸣，男，该公司工作人员。 被告：陆仁德，男，1968年1月12日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：何味英，女，1973年2月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告陆仁德、何味英合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法由审判员喻青霞适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告凝睿公司委托诉讼代理人李鸣到庭参加诉讼，被告陆仁德、何味英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陆仁德立即向原告偿还垫付款34058.37元；2、判令被告陆仁德向原告支付利息2579.59元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2020年1月3日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；共计36637.96元。3、判令被告何味英对被告陆仁德的上述债务承担共同还款责任。4、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告陆仁德为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）的融资款而向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款。2017年3月17日，原告与两被告、杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称普立维公司）签订了《履约担保服务合同》，约定，陆仁德向工商银行申请牡丹信用卡透支贷款，原告为此提供连带责任保证，何味英为陆仁德上述债务的共同偿债人。合同同时还约定，如陆仁德未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，陆仁德应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应的资金占用费。2017年3月28日，被告陆仁德与工商银行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，陆仁德向工商银行申请信用卡透支84404元以清偿案外人备胎公司的全部租金（融资款），透支金额按月分36期偿还，原告按约提供保证。在履约过程中，被告陆仁德违反相关约定，工商银行于2019年9月19日宣告陆仁德的透支债务提前到期，要求原告承担保证责任。原告于2019年10月16日为此向工商银行代偿34058.37元的透支债务。故原告为维护自己的合法权益，依法向人民法院起诉，判如所请。 被告陆仁德、何味英未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织双方进行了证据交换和质证。被告陆仁德、何味英未到庭质证，视为放弃相应的质证权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月17日，甲方普立维公司、乙方陆仁德、丙方何味英、丁方凝睿汽车公司、戊方备胎公司签订《履约担保服务合同》一份，约定：乙方向备胎公司融资承租SQR6461K08T2型号车辆一辆；乙方通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部融资额，拟申请的信用卡贷款基本信息为借款金额84404元，包含融资额77000元，担保服务费7404元，还款期数为1月1期分36期，还款日期为每月15日，每期还款金额2546元（不包含因逾期而产生的其他费用）。乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入凝睿公司账户，信用卡贷款资金一旦进入凝睿公司账户即视为乙方已经取得相应贷款资金，乙方不可撤销地授权丁方将其对戊方的融资额支付给戊方，同时将其应付甲方的担保服务费支付给甲方；丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡借款合同及附属合同项下全部债务的共同偿债人，即若乙方违反主合同约定，导致丁方或甲方代其承担，则代偿方有权向丙方或乙方追偿，丙方、乙方双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任；当乙方违反主合同约定时，甲方或丁方仍可视情况主动为乙方承担相关清偿责任，代偿方承担责任后有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任；丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于借款本金、融资租赁本金、代付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用等所有费用。因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致甲方或丁方代偿该债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿款之日止，乙方按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应的资金占用费用。合同还对争议的解决方式等作出相应的约定。2017年3月28日，被告陆仁德与中国工商银行杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定被告陆仁德向中国工商银行杭州艮山支行办理牡丹信用卡项下的透支分期付款业务，透支金额为84404元，透支资金的收款账户为凝睿公司，分36期偿还，以一个月为一期，被告陆仁德应于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，授权债权人从中直接扣款受偿。 合同签订后，被告陆仁德未按约偿还分期的透支款，原告于2019年5月24日为被告陆仁德向银行偿债11094.56元。2019年9月19日，中国工商银行杭州艮山支行向原告发出《承担共同偿还责任通知函》一份，载明：截至2019年9月16日，该行已累计16期未能全额扣款受偿，陆仁德尚欠该行透支债务22191.88元（透支利息、复利、违约金等暂算至2019年9月16日），2019年9月17日起至透支债务全部清偿之日止的透支利息、复利、违约金等按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付）。该行依据合同之约定宣布该合同债务提前到期，要求原告于2019年10月9日前承担共同偿债责任。原告在收到该通知后，于2019年10月16日代偿剩余全部22963.81元的款项。此后，被告陆仁德至今未向原告代偿还，被告何味英亦未履行共同偿债之责任。 本院认为，原、被告等签订的《履约担保服务合同》意思表示真实，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。现原告凝睿公司履行代偿义务后，有权依据该合同的约定向两被告追偿相应的代偿款，故现原告起诉要求两被告偿还代偿款，合法有据，本院予以支持。合同约定陆仁德自代偿之日起至向代偿方归还代偿款之日止按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应的资金占用费用，现原告自动按每日万分之六的利率标准要求两被告承担代偿款的资金占用期间费用，不违反法律规定，本院予以准许。综上，原告凝睿汽车公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陆仁德、何味英偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款34058.37元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陆仁德、何味英支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司暂计算至2020年1月3日的资金占用费2579.59元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告陆仁德支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司以34058.37元为基数，按每日万分之六的标准计算自2020年1月3日起至款项付清日止的资金占用费，于本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费716元，减半收取358元，由被告陆仁德、何味英负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陆仁德、何味英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 喻青霞 二〇二〇年五月二十一日 法官助理罗迪 代书记员 臧 清