江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0324民初3786号原告：胥艳英，女，1962年1月7日生，汉族，住睢宁县双沟镇爱民村339号，现住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：吕继领、徐春玲，睢宁县双星法律服务所法律工作者。被告：孙某1，男，2003年7月31日生，汉族，住睢宁县。法定代理人：孙某2（与孙某1系父子关系），男，1983年8月27日生，汉族，住睢宁县。被告：孙某2，男，1983年8月27日生，汉族，住睢宁县。被告：廉玉环（与孙某2系夫妻关系），女，1984年4月12日生，汉族，住睢宁县。三被告共同委托诉讼代理人：陈向东、陈艳秋，江苏千秋业律师事务所律师。被告：赵煜，男，2004年9月4日生，汉族，住睢宁县。法定代理人：赵某（与赵煜系父子关系），男，1979年3月4日生，汉族，住睢宁县。被告：赵某，男，1979年3月4日，汉族，住睢宁县。二被告共同委托诉讼代理人：温礼丽，睢宁县人和法律服务所法律工作者。二被告共同委托诉讼代理人：卢小侠，睢宁县芸苔法律服务所法律工作者。原告胥艳英与被告孙某1、孙某2、廉玉环、赵煜、赵某健康权纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法由审判员丁莉适用简易程序独任审判，于2019年6月26日公开开庭进行了审理，后组成合议庭于同年11月19日、2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告胥艳英及委托诉讼代理人吕继领，被告孙某1、孙某2、廉玉环的委托诉讼代理人陈艳秋、陈向东，被告赵煜、赵某的委托代理人温礼丽、卢小侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胥艳英向本院提出诉讼请求：1.赔偿原告因此次事故造成的经济损失153573.52元。事实和理由：2018年8月3日19时50分，被告孙某1骑无号牌电动自行车，沿机场路由东向西行驶至252省道与机场路交叉路口西侧82号路东杆处时，撞到步行的原告致其受伤，发生一起交通事故。该事故经交警部门认定，孙某1负事故全部责任，胥艳英无责任。现原告就赔偿事宜起诉到法院。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为：被告赔偿医疗费31728.08元，误工费25164元、护理费6000元、营养费2574元、住院伙食补助费750元、交通费1100元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元，合计177236.4元，扣除孙某1付10000元，应赔偿167236.4元；2.诉讼费用由被告负担。被告孙某1、孙某2、廉玉环辩称：1.交通事故属实，原告逆向行走自身存在过错应承担相应责任；2.被告赵煜将车辆出借给未满16周岁的孙某1存在过错，应承担相应责任；3.原告胥艳英系农村居民，应按农村标准赔偿损失；4.廉玉环系孙某1继母，不应承担赔偿责任；5.原告因该事故致精神障碍且构成十级伤残的鉴定结论存有异议；6.原告花费医疗费28786.57元；7.被告已给付原告1万元，请求法院予以扣除。被告赵煜、赵某辩称：1.被告孙某1承担事故全部责任，原告胥艳英因逆向行走，应自行承担部分责任；2.请求对原告伤情、因果关系及等级再次鉴定；3.应按农村标准赔偿原告损失。本院经审理认定事实如下：2018年8月3日19时50分许，被告孙某1骑无号牌欧派电动自行车搭载被告赵煜沿机场路由东向西行驶至塔双线（252省道）与机场路交叉路口西侧82号路灯杆处时，撞到步行的原告胥艳英，致胥艳英受伤，发生一起交通事故。经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告孙某1的行为违反《中华人共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，《中华人共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第二项：“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅应当遵守下列规定：（二）驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅必须年满16周岁”之规定，认定：被告孙某1负事故全部责任，被告赵煜、原告胥艳英无责任。事故发生后，原告胥艳英被送至双沟中心卫生院（被告孙某2支付医疗费3119.77元），徐州市中心医院进行治疗，经诊断为：左侧后颅凹硬膜下血肿、左侧枕骨骨折、头部外伤。原告住院治疗15天，花去医疗费费27321.95元及挂号费12元。出院后，原告于2018年10月7日在徐州市中心医院门诊复诊花费34.78元；10月29日在徐州市中心医院门诊复诊花费729.79元；11月1日在徐州市中心医院门诊复诊花费80.04元；11月4日、5日在徐州市中心医院门诊复诊花费375.2元；12月7日在徐州市中心医院门诊花费8.02元；12月7日、12月13日、12月14日分别在徐州市中心医院门诊妇科诊疗花费123元，肝功检查费用276元、取药8.03元；2019年2月14日、3月5日在徐州市中心医院门诊眼科诊疗、复诊花费270.94元、35元；3月15日在徐州市中心医院门诊眼科诊疗、复诊花费256.2元；3月31日在双沟中心卫生院门诊复诊共费11.5元；原告胥艳英于2019年1月10日、2019年2月13日、2月16日在徐州怡园亭社区卫生服务站购药花费67元、93.5元、52元、98.5元，合计244元；原告胥艳英于2018年12月10日、2019年2月23日在江苏益丰大药房连琐有限公司徐州王场东村店购药花费29.6元、131.46元。原告胥艳英于2018年10月7日在徐州京城皮肤病医院治疗花费607元。另有499.56元二次鉴定检查费用。原告主张医疗费损失31728.08元。2019年1月31日，睢宁县双星法律服务所向连云港正达司法鉴定中心申请对原告精神状态、智能减退及伤残等级、误工期、护理期、营养期进行法医鉴定，经鉴定原告为颅脑损伤所致精神障碍（人格改变），日常生活有关活动轻度受限，构成人体损伤十级残疾；胥艳英误工期为180日、护理期为60日，营养期为60日。为此，原告花费5300元鉴定费。诉讼过程中，应被告申请，经法院准许，我院委托南京东南司法鉴定中心对胥艳英精神状态、智能减退、颅脑损伤所致精神障碍与交通事故所致颅脑损伤有无因果关系、伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定。2020年3月20日南京东南司法鉴定中心作出鉴定意见书，意见为：原告胥艳英符合颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关活动能力轻度受限，构成十级伤残；胥艳英精神障碍与本次交通事故存在直接因果关系；胥艳英的误工期180日，护理期60日，营养期60日。为此，被告孙某2支付鉴定费6900元。另查明，被告廉玉环与孙某2系再婚组建家庭，廉玉环与孙某1系继母子关系；涉案无号牌欧派电动自行车系被告赵煜所有，当日赵煜、孙某1二人相约外出玩耍，被告孙某1搭载赵煜行驶到事故路段；事故发生后，被告孙某2在双沟卫生院为原告支付3119.77元，另给付原告10000元；被告抗辩称胥艳英逆行散步，对此原告不予认可，且被告均未向法庭提供任何证据证实。上述事实，有当事人笔录，道路交通事故认定书、医疗费发票、收据、司法鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费等费用。本案中，睢宁县公安局交通警察大队确认被告孙某1承担本起事故的全部责任，被告赵煜无责任。但交通事故责任不等同于民事赔偿责任，交通事故责任，是指公安机关根据当事人违反道路交通安全法等法律、法规的行为，对发生交通事故所起的作用以及过错程度，来确定当事人的事故责任承担。民事赔偿责任，是指人民法院依据侵权责任法等法律、司法解释，结合当事人的损害行为、损害后果、过错程度、因果关系，来确定当事人民事赔偿责任的承担。事故责任是处理交通事故纠纷的重要依据之一，但并非民事赔偿责任的划分。孙某1未满16周岁，不能规避一定的风险，借用车辆本身存在安全隐患。而肇事电动自行车出借人被告赵煜未尽严格审视孙某1的年龄和骑车技术义务。根据《侵权责任法》第八条和《机动车交通事故责任》第四十九条规定，借用车辆发生交通事故，车辆所有人对损害的发生有过错的，应承担赔偿责任。赵煜将车辆出借给未满16周岁的孙某1，存在一定过错。据此，根据当事人各自的过错程度，酌定被告孙某1、赵煜对原告的损失各承担80%、20%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”之规定，由于事发时被告孙某1、赵煜均属限制民事行为能力人，现无证据证明监护人尽到了监护责任，故由监护人即被告孙某2、廉玉环、赵某承担赔偿责任。被告孙某1、赵煜有财产的，从其本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由被告孙某2、廉玉环、赵某赔偿。关于原告胥艳英提供的连云港正达司法鉴定中心鉴定意见书及南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见、护理期、误工期、营养期结论均一致。据此，本院对前述两次鉴定意见均予以认定，并以此作为赔偿依据。关于被告廉玉环抗辩称，自已与孙某1属继母子关系，不应承担赔偿责任的抗辩意见，《中华人民共和国民法总则》第二十七条第一款规定，父母是未成年子女的监护人。《中华人民共和国婚姻法》第二十三条规定，父母有保护和教育未成年子女的权利和义务。在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时，父母有承担民事责任的义务。第二十七条第二款规定，继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。本案中，被告孙某1系未成年人，被告孙某2、廉玉环系孙某1的监护人，孙某1侵害他人造成损害，其监护人被告孙某2、廉玉环应承担赔偿责任。故对被告廉玉环的上述抗辩意见不予采信。五被告抗辩称原告主张医疗费用中包含门诊妇科检查、眼睑外科切除、血液化验、专科医院（京城皮肤病医院）手术费、院外购药等费用应当予以扣除，原告称系免疫力降低造成，但未向举证门诊病历、医嘱单、检查报告单等证据，本院对被告抗辩意见予以采纳。被告称原告胥艳英行为存在过错应自行承担责任的意见，因原告对逆向行走的行为不予以认可，且被告未能举证任何证据予以证实，故本院对被告上述抗辩意见不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，原告胥艳英主张医疗费31728.08元，因徐州京城皮肤病医院治疗花费607元计算重复，原告举证医疗费金额为31121.08元；被告辩称原告医疗费包含治疗它项疾病费用，认可28789.57元及二次鉴定时检查费用499.56元，合计29286.13元（28789.57元+499.56元）；本院对被告抗辩的妇科、肝功检查、眼睑外科切除、院外购药等费用予以扣除，原告胥艳英医疗费花费为29317.55元。被告孙某2在睢宁县双沟卫生院为原告花费3119.77元。原告胥艳英因本次事故共造成医疗费损失32437.32元（29317.55元+3119.77元）。2、误工费，原告主张139.8元/天×180天，合计25164元。被告抗辩称原告已达法定退休年龄，无误工费损失。本院认为，原告胥艳英受伤前已56周岁，因身体状况长期在在家中休养，不从事生产劳动。事故发生后，原告仍就休养，其没有产生实际误工损失。3、护理费，原告胥艳英称住院期间由护工护理，但未向法庭举证护理合同，护理费支付等相关证据，其按照100元/天的标准计算过高，本院支持80元/天，结合鉴定意见60天，合计4800元。4、营养费，按每天40元的标准，结合鉴定意见60天，合计2400元。5、住院伙食补助费，原告主张750元（50元/天×15天），符合法律规定，本院予以准许。6.交通费，原告主张交通费1100元，本院根据原告的就诊、鉴定远近次数、交通费损失为800元。7.残疾赔偿金，原告胥艳英主张残疾赔偿金104920.32元，符合法律规定，本院予以准许。6.精神损害抚慰金，原告主张的精神抚慰金5000元，标准合理，本院予以支持。以上损失合计157707.64元，由被告孙某1、孙某2、廉玉环赔偿原告胥艳英80%合计120886.11元，因事发后孙某2已垫付原告13119.77元，故需赔偿107766.34元。由赵煜、赵某赔偿原告胥艳英20%合计30221.53元，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告孙某1、孙某2、廉玉环于本判决生效之日起十日内赔偿原告胥艳英107766.34元；二、被告赵煜、赵某于本判决生效之日起十日内赔偿原告胥艳英30221.53元；三、驳回原告胥艳英的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费936元，鉴定费12200元，合计13136元，原告胥艳英负担146元，被告孙某1、孙某2、廉玉环负担10392元（扣除已交纳二次鉴定费6900元，需给付3492元），由被告赵煜、赵某负担2598元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  **福审 判 员  丁 莉人民陪审员  周 月二〇二〇年五月十四日书 记 员  龚松洁附：相关法律条文及司法解释《中华人共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。