贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0525民初268号 原告：纳雍县郝婷建材销售门市部，住所地贵州省纳雍县文昌街道办事处盛世国际，统一社会信用代码92520525MA6E1LY26Y。 代表人：郝婷，该经营部投资人。 委托诉讼代理人（特别授权）：董某龙（郝某之丈夫），男，某年某月某日出生，汉族，住贵州省纳雍县文昌街道办事处盛世国际。 被告：四川渝吉建筑工程有限公司，住所地四川省绵阳科创区上马社区1栋2单元302号，统一社会信用代码91510703684161971U。 法定代表人：梁俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田敏，该公司员工。 被告：周某，男，某年某月某日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 原告纳雍县郝婷建材销售门市部（以下至判决主文前简称“郝婷建材销售门市部”）与被告四川渝吉建筑工程有限公司（以下至判决主文前简称“四川渝吉公司”）、周某买卖合同纠纷一案，本院2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。因本案受理后处于新冠××疫情期间，不能送达和开庭审理，于2020年2月27日经批准扣减审限。2020年4月7日，本院公开开庭进行审理。原告郝婷建材销售门市部的代表人郝婷及其委托诉讼代理人董林龙、被告四川渝吉公司的委托诉讼代理人田敏到庭参加了诉讼，被告周某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝婷建材销售门市部向本院提出诉讼请求：1、判决二被告支付原告水泥款296980元、2018年10月至2019年11月期间资金占用费74335.6元，以及2019年12月后至货款偿还前的资金占用费；2、案件受理费由二被告负担。庭审中，原告变更了第一项诉讼请求中资金占用费的计算时间，要求资金占用费以所欠货款296980元为基数按月利率2%从2018年11月23日起计算至所欠水泥货款支付完毕之日止。事实与理由：二被告因建设贵州省纳雍县左鸠嘎乡拖歪村养殖场需要，向原告购买水泥，经双方协商达成协议：由原告向被告工地供应水泥，价格在首次商定的基础上，随行就市，遇涨价上调，遇跌价下调；供应满500吨结300吨的水泥款，工程完工一个月内结清下欠的全部水泥款；若不按期付款，则每月按欠款总金额的2%支付资金占用费。2018年6月19日，被告周某以被告四川渝吉公司委托代理人的身份与原告签订了《水泥购销合同》。合同签订后，原告于当天就向被告的工地供应水泥，2018年10月5日前供应了508吨，货款253616元，原告要求被告按约定支付货款，被告周某以工程款未结算，不予支付。经双方协商，原告继续给被告供应水泥。2018年6月19日至同年11月22日，原告共向被告工地供应水泥775吨，货款共计396980元，原告再次要求被告付款，被告周某称工程完工了，他已经回老家，待结得工程款后才与原告结算。2018年12月28日，被告四川渝吉公司支付了原告货款10万元，尚欠原告货款296980元。为维护原告的合法权益，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告四川渝吉公司辩称，我公司欠原告水泥款296980元是事实，但被告周某起诉我公司建设工程分包合同纠纷一案中，纳雍县人民法院冻结了我公司的工程款，导致无法支付原告货款，请求依法判决。 被告周某未出庭参加诉讼，但向本院提交了答辩状称，与原告形成合同关系的当事人是被告四川渝吉公司，我只是被告四川渝吉公司委托与原告签订买卖合同的代理人，我不是本案适格的被告，欠原告的水泥款应当由被告四川渝吉公司支付，我不承担支付责任。 根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本案事实认定如下：被告四川渝吉公司因修建贵州省纳雍县左鸠嘎乡拖歪村养殖场需要，委托被告周某作为其代理人于2018年6月19日与原告签订《水泥购销合同》，约定：由原告向被告四川渝吉公司承建的该工地供应水泥，首次商定价格为普通硅酸盐水泥（袋装P.042.5）532元/吨、复合硅酸盐水泥（袋装P.032.5）492元/吨，之后供应的水泥在此基础上随行就市，遇涨价上调，遇跌价下调；供应满500吨结300吨水泥款，押200吨，下次供水泥以该200吨为基数，再供300吨视为满500吨，又结300吨，押200吨，依次类推，剩余200吨水泥款在工程完工一个月内付清；若被告超过一个月未付水泥款，则每月按欠款金额总数2%支付原告资金占用费等。合同签订后，原告自2018年6月19日至2018年10月5日向被告四川渝吉公司供应袋装P.032.5水泥434吨、P.042.5水泥74吨，计货款253616元，被告四川渝吉公司未按约定在原告供应满500吨水泥时向原告支付300吨水泥的货款。经双方协商，原告继续向被告四川渝吉公司供应水泥，从2018年10月5日至2018年11月22日，原告又共向被告四川渝吉公司承建的该工地供应袋装P.032.5水泥267吨，计货款143334元。两个阶段原告共向被告四川渝吉公司供应水泥775吨，被告四川渝吉公司共计应支付原告水泥款396980元。2018年12月28日，被告四川渝吉公司向原告支付了水泥款10万元，欠296980元被告未支付，原告向本院提起诉讼。本院在审理期间，被告四川渝吉公司于2020年4月23日向原告支付了货款本金296980元、资金占用费3020元，共计30万元。 另查明，本案案涉的纳雍县左鸠嘎乡拖歪村养殖场于2018年12月4日竣工验收。 本院所确认的上述事实，有原告和被告四川渝吉公司的陈述、原告提供的《水泥购销合同》、《送货单》、四川渝吉公司打款给原告代表人郝婷的记录，本院依职权收集的周某与被告贵州众鑫远航建设工程有限公司、中铁二局第三工程有限公司、四川渝吉建筑工程有限公司、绵阳禹诚建筑劳务分包有限公司、纳雍扶贫有限公司建设工程分包合同纠纷一案的起诉及本院（2019）黔0525执保54号执行结案通知书在卷佐证，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。 本案争议的焦点：1、周某是否系本案适格的被告；2、原告主张的资金占用费是否应当支持。 本院认为：一、关于第一个焦点问题。被告周某代理被告四川渝吉公司与原告签订的《水泥购销合同》，明确约定出卖方为原告，购买方为被告四川渝吉公司，该合同的权利义务由原告和被告四川渝吉公司享有和承担，对被告周某没有约束力。根据合同相对性原则，被告周某主张其不是本案适格的被告，本院予以采纳。原告请求由被告周某承担货款及资金占用费支付义务的主张，本院不予采纳。 二、关于第二个焦点问题。原告与被告四川渝吉公司签订的《水泥购销合同》，是双方的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，是有效合同。原告依照合同约定向被告四川渝吉公司交付了水泥，被告四川渝吉公司未按约定向原告履行支付全部货款的义务，被告四川渝吉公司的行为已经构成违约，应承担向原告支付所欠货款并按合同约定支付原告逾期付款的资金占用费。本案审理期间，被告四川渝吉公司于2020年4月23日向原告支付了所欠货款本金296980元及资金占用费3020元，被告四川渝吉公司已经履行了支付全部货款及部分资金占用费的义务，原告主张的资金占用费，因原告第一阶段给被告四川渝吉公司供应的水泥满500吨后，被告四川渝吉公司未依照约定支付货款，双方另行作了口头约定，且无证据证明该工程是何时完工的，原告的该项请求只能以被告周某在另案中认可的竣工验收时间2018年12月4日认定为竣工时间，结合合同约定的“工程完工1月内付清”的约定，被告四川渝吉公司应当支付给原告的资金占用费应以所欠货款本金296980元为基数按月利率2%从2019年1月4日起至2020年4月23日止计算支付，并扣除被告四川渝吉公司已经支付的3020元。即（296980元×2%×15个月+296980元×2%÷30天×19天=92855.62元）-3020元=89835.62元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十七条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告四川渝吉建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告纳雍县郝婷建材销售门市部资金占用费89835.62元； 二、驳回原告纳雍县郝婷建材销售门市部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6870元，适用简易程序审理减半收取3435元,由被告四川渝吉建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 王 雯 二〇二〇年五月十五日 书记员 翟彦霖