广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初1007号原告：曾佐彬，男，1973年4月3日出生，汉族，住重庆市荣昌县***********。公民身份号码：510************959。委托诉讼代理人：张家华，广东潮盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瑶琳，广东潮盟律师事务所律师。被告：郭敏嫦，女，1967年9月1日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**************。公民身份号码：440************425。委托诉讼代理人：蒋雷蕾，广东百浩律师事务所律师。被告：朱柏志，男，1966年6月19日出生，汉族，住广东省佛山市三水区********东一区*****。公民身份号码：440************419。被告：吴天华，男，1979年8月15日出生，汉族，住重庆市荣昌县************。公民身份号码：510************871。原告曾佐彬与被告郭敏嫦、朱柏志、吴天华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托诉讼代理人张家华、陈瑶琳，被告郭敏嫦及其委托诉讼代理人蒋雷蕾，被告朱柏志、吴天华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告向原告连带赔偿87340元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：朱柏志将位于佛山市三水区********的房屋（以下简称：案涉房屋）建设发包给郭敏嫦，郭敏嫦雇佣原告等人对涉案房屋混凝土建造部分进行施工，2019年10月5日，原告在为案涉房屋外墙贴砖工程时，因被告郭敏嫦所提供棚架的施工平台中部承重竹支突然断裂，导致原告跌落受伤。原告在诉讼中提供以下证据：1.现场图片一张，证明原告受被告郭敏嫦雇佣为被告朱柏志的房屋施工的施工现场环境，2019年10月5日原告在为被告朱柏志的案涉房屋第一层装修外墙时，原告与被告吴天华、曾佐军站在棚架的第一层，是在不同承重台，因为原告与被告吴天华所站的承重台断裂，原告与被告吴天华一起摔下来，原告受伤，被告吴天华没有受伤。2.三水医院出院证明书、疾病证明书，出院记录，彩色多普勒超声检查报告书各一份，证明原告受伤后被送往佛山市中医院三水医院进行治疗，后于2019年10月26日出院，住院期间有一人陪护。根据佛山市中医院三水医院2019年10月26日出具的疾病证明书，临床诊断原告的病情为：1、右跟骨粉碎性骨折，2、右距腓前韧带及跟腓韧带部分撕裂伤；根据医嘱，原告出院后需要休息三个月。3.2019年10月29日门诊病历、医疗费发票、收据等共3张，佛山绿康医院诊疗卡一份，证明被告仅垫付了原告的部分医疗费用，还有医疗费704.2元是原告自己支付的，因被告提供的施工棚架断裂直接导致原告跌落受伤，被告应当承担因此给原告造成的医疗费损失。4.广东通济司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告因此次受伤致残，根据司法鉴定中心的鉴定意见，原告的右跟骨粉碎性骨折畸形愈合构成十级伤残，后续治疗费建议为15000元。原告为鉴定伤残情况支出了鉴定费2700元，该笔损失应由被告承担。。被告郭敏嫦辩称：1.答辩人与原告不存在劳务关系，无须承担本案责任；2.原告对事故的发生具有重大过错，应承担相应责任，事发时，吴天华、曾佐彬和另外一名吴天华雇请的工人同时扎堆站在事发时断裂的承重竹上，三人体重已经超出了承重竹本应承受的范围，致使承重竹断裂，人员跌落受伤；3.答辩人已垫付65244.87元；4.对原告主张的残疾赔偿金、误工费、交通费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费均有异议。被告郭敏嫦在诉讼中提供以下证据：1.微信聊天截图一组，证明涉案房屋外墙及零星部分工程由被告吴天华承建，房东、郭敏嫦与吴天华就工程量进行结算。2.郭敏嫦与吴天华的电话录音（U盘），证明本案原告由吴天华雇请，并与吴天华进行结算，原告和被告郭敏嫦不认识，双方之间无结算无任何往来。3.佛山市中医院三水医院费用明细清单，证明被告郭敏嫦自原告入院至出院，垫付了45244.87元医疗费。4.银行流水，证明被告郭敏嫦垫付医疗费的其中20000元。被告郭敏嫦向原告支付45244.87元，一部分是银行转账，一部分是给现金，支付后的单据已经给了原告，因为原告说要去报销。被告朱柏志辩称：答辩人是屋主，答辩人只是将案涉房屋建设发包给被告郭敏嫦，她雇请什么人答辩人不清楚，答辩人不需要承担责任。被告朱柏志在诉讼中没有提供证据。被告吴天华辩称：答辩人只是在涉案房屋外墙贴砖工程中帮被告郭敏嫦找人做工，答辩人不负责管理等工作。被告吴天华在诉讼中没有提供证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对其真实性予以确认。结合原、被告的一致陈述，本院确认以下基本事实：朱柏志将案涉房屋建设发包给郭敏嫦，郭敏嫦将案涉房屋外墙贴砖工程分包给吴天华，吴天华雇佣原告等人进行施工。案涉房屋高四层，郭敏嫦、吴天华均没有相关建设施工资质。2019年10月5日，原告在案涉房屋外墙贴砖时，因被告郭敏嫦所提供的棚架施工平台中部承重竹支突然断裂，导致原告等人跌落，原告因此受伤。后原告被送院治疗，从2019年10月5日至2019年10月26日于佛山市中医院三水医院住院治疗21天，支出医疗费46206.87元。医嘱出院后休息三个月，住院期间留陪一人。广东通济司法鉴定中心于2020年1月19日出具《司法鉴定意见书》，鉴定认为曾佐彬的右跟骨粉碎性骨折畸形愈合评十级伤残，后续治疗费为15000元。原告支付鉴定费2700元。被告郭敏嫦已向原告支付了53244.87元。本院认为，本案争议的焦点是：1.原、被告的责任分担；2.原告的具体损失及计算标准。对于第一个争议焦点，朱柏志将案涉房屋建设发包给郭敏嫦，郭敏嫦将案涉房屋外墙贴砖工程分包给吴天华，吴天华雇佣原告等人进行施工。案涉房屋高四层，建设规模较大，且郭敏嫦、吴天华均没有相关建设施工资质。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”从事故发生情况来看，原告受伤主要是郭敏嫦所提供的棚架施工平台中部承重竹支突然断裂导致，但原告具有完全民事行为能力，其在施工中未采取相关安全防范措施，存在一定的过错，故本院酌情减轻被告方的责任。综上，结合各方当事人在事故中的过错程度，本院酌情确定由三被告连带对原告的损失承担80%的赔偿责任。对于第二个焦点问题，本院计算如下：一、医疗费：46206.87元。二、后续医疗费：15000元。三、住院伙食补助费：100元/天×21天=2100元。四、营养费：5000元×10%＝500元。五、住院护理费：住院护理费为150元/天×21天=3150元。六、误工费：原告事故前从事外墙贴砖工作，可以参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》房屋建筑业平均工资标准计算，误工时间为住院时间加上医嘱出院后休息天数即111天，故误工费为53346元/年÷365天×111天＝16223元。七、残疾赔偿金：广东通济司法鉴定中心于2020年1月19日出具《司法鉴定意见书》，鉴定认为曾佐彬的右跟骨粉碎性骨折畸形愈合评十级伤残。原告主张按农村居民标准计算，本院参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》农村居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金为17168元/年×20年×10%=34336元。现原告主张残疾赔偿金为31560元，系原告的处分行为，本院予以支持。八、伤残鉴定费：2700元。九、精神损害抚慰金：根据原告的伤残情况及本地经济情况，本院对原告主张的精神损害抚慰金10000元予以支持。十、交通费：根据原告的伤情及住院情况，本院酌定400元。综上，本院核定原告的损失共127839.87元，由三被告连带承担其中80%即102272元，被告郭敏嫦已向原告支付了53244.87元，故三被告尚欠原告49027.13元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告郭敏嫦、朱柏志、吴天华于本判决生效之日起十日内向原告曾佐彬连带赔偿49027.13元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即437元，由原告负担192元，由三被告负担245元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 翁晓炜二〇二〇年五月十一日法官助理 徐少艺书 记 员 黎斯欣