wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01知民初1027号之一 原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地广东省广州市中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房。 法定代表人：吴少强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：百海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：平山县忆犹百货商行，经营场所河北省石家庄市平山县苏家庄乡下东峪村南。 经营者：陈斌麟，男,1979年6月18日出生，住江西省南昌市青云谱区。 原告广州卡宾服饰贸易有限公司诉被告平山县忆犹百货商行侵害商标权纠纷一案，于2019年11月22日立案，原告广州卡宾服饰贸易有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州卡宾服饰贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州卡宾服饰贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州卡宾服饰贸易有限公司负担。 审判长  董文秀 审判员  贾喜周 审判员  李晓东 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈欣欣
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0811执315号被执行人肖某某，男，1979年12月14日出生，汉族，住营口市老边区。被执行人肖某某罚金一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）辽0811刑初73号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人肖某某未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月18日立案执行。本院已向被执行人肖某某发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院于2020年5月28日对其作出拘留决定，未能实施拘留。本院于2020年3月18日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无工商、房屋及车辆登记信息。经本院2020年3月25日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月25日到公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金。经查，被执行人肖某某银行存款及网络资金40余元，本院依法冻结被执行人名下银行账户，因不足执行标的10%未予处理。本院认定被执行人却无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0811刑初73号刑事判决书，被执行人肖某某应履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人肖某某有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。按照最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知第二条第四项规定，本案属于刑事财产刑执行案件，无需终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执315号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  王永利审判员  王钰中二〇二〇年五月二十八日书记员  张谊楠
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0781执305号葛新燕：李杰申请葛新燕婚姻家庭纠纷一案，介休市人民法院作出的（2012）介民初字第153号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月11日向本院申请强制执行，本院于2020年05月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人2019年8月-2020年4月抚养费，每月300元共计2700元。特此通知二〇二〇年五月十一日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：张孝樑                          联系电话：0354-8536906      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执586号申请执行人：海门市人力资源和社会保障局，住所地海门市。法定代表人：陆冬辉。被执行人：海门市富美美发店，住所地海门市。经营者：赵小兵。被执行人：赵小兵，男，1979年8月29日生，汉族，住南通市如东县。申请执行人海门市人力资源和社会保障局与被执行人海门市富美美发店、赵小兵人力资源和社会保障行政处罚纠纷一案，本院(2020)苏0684行审8号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定书：申请执行人海门市人力资源和社会保障局申请执行的海门人社察理字[2019]第Z004号行政处理决定书,本院准予强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海门市人力资源和社会保障局向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案受理,被执行人另应负担本案申请执行费人民币6107元。本案受理后：1、本院于2020年3月24日依法向各被执行人送达了执行通知书、执行传票、限制消费令、财产申报令、风险提示书，限定其立即履行已生效的（2020）苏0684行审8号行政裁定书所确定的义务。2、本院于2020年3月6日、2020年5月8日查询了被执行人名下的人民银行开户、银行存款、网络资金、车辆及房产等财产登记情况，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2020年3月6日查询了被执行人海门市富美美发店在海门市范围内的不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2020年5月13日查封了被执行人海门市富美美发店的经营者赵小兵名下位于南通市通州区××村东郊庄园××室的不动产。5、本院于2020年5月10日将被执行人及其经营者纳入最高人民法院失信人员名单，且向全社会公布。本院经过采取强制执行措施，除已查封的不动产外，未发起其它可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知了上述执行情况，并要求其向本院提供更多执行线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供更多执行线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查，除已查封的不动产外，未发起其它可供执行的财产线索。故此，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。审 判 长 王锦成审 判 员 赵卫平审 判 员 陈 东二〇二〇年五月二十五日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春特别提示：本案中查封赵小兵名下位于南通市通州区兴仁镇三庙村东郊庄园858幢102室的不动产的有效期至2023年5月12日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执590号之一申请执行人：胡振东，男性，1986年1月28日生，汉族。被执行人：柯彩霞，女性，1985年05月10日生，汉族。本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，于2020年05月28日向被执行人柯彩霞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柯彩霞在招商银行6214855320302256_20001账户内存款人民币3650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 浩二〇二〇年五月二十八日书记员 岳治杰
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执322号 申请执行人:巢湖市大江彩箱厂，地址巢湖市散兵镇隆泉行政村，社会统一信用代码91340181692843032D（1-1）。 法定代表人：江家兴。 被执行人：李小旭，男，1982年9月5日，汉族，住巢湖市。 本院在执行××市大江彩箱厂与李小旭买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月21日向本院申请执行，执行依据为本院2019年8月26作出的已生效（2019）皖0181民初2215号民事判决书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，未查询到被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案执行标的为44110元及逾期利息，已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年五月二十七日 书记员 张天明
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初406号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人王某2，男，1987年3月25日出生，汉族，户籍在安徽省芜湖市。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕947号起诉书指控被告人王某2犯妨害公务罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王1出庭支持公诉，被告人王某2到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月17日0时许，被告人王某2因酒后闹事被民警依法传唤至上海市公安局杨浦分局平凉路派出所。后被告人王某2在民警林某某等人依法核查其身份时无故打掉林某某佩戴的警用执勤帽并辱骂、脚踢林某某，又在民警夏某依法对其进行约束时脚踢夏某，致夏受伤。经鉴定，夏某左大腿中段外侧软组织擦挫伤，其损伤程度构成轻微伤。上述事实，被告人王某2在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某某、夏某、时某某、李某的证言，人民警察证复印件，监控视频及截图，上海市公安局验伤通知书，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，公安机关出具的工作情况记录，被告人王某2的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人王某2的行为已构成妨害公务罪。被告人王某2到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人王某2拘役五个月。被告人王某2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师李广立见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王某2暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人王某2依法应予惩处，并从重处罚。被告人王某2到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护国家机关的公务活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某2犯妨害公务罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月17日起至2020年8月16日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙斯汀二〇二〇年五月十四日法官助理 赵 静书 记 员 姜立军附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重情节发生的，可以减轻处罚。
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0201刑初113号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人何某,因本案于2019年6月25日被取保候审，同年8月13日被取保候审。辩护人任静云，贵州祥紫律师事务所律师。辩护人任江剑，贵州祥紫律师事务所律师。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑检刑诉[2020]175号起诉书指控被告人何某犯职务侵占罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月6日、5月21日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员高明镜出庭支持公诉，被告人何某及其辩护人任静云、任江剑到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人何某于2016年10月9日入职六盘水XXXX咨询服务有限公司。2016年10月9日至2017年10月30日何某先后担任学管部学习顾问、主管。2017年11月1日至2018年7月31日，何某担任营销部的课程顾问主管，同时兼任学习顾问工作。何某在工作期间利用能收取学生家长交费的机会，侵占公司应当收取的113715元课时费。具体情况如下：1、2017年8月31日，钱某某的家长杜某通过两次刷卡方式交了27600元给何某。2017年9月14日，何某上交了22356元给公司，余5244元未交。2、2017年12月31日，肖某某家长杨某某通过微信交了3680元给何某，何某未上交公司，也未在其个人业绩报表里记录。3、2017年8月24日至8月27日，游某某家长孙某某通过微信，现金等方式交了8832元给何某，何某未上交公司，也未在其个人业绩报表里记录。4、2018年2月28日，刘某某的家长刘某1通过微信交5760元给何某，何某未上交公司，也未在其个人业绩报表里记录。5、2018年1月14日和1月16日，刘某2、刘某3家长通过微信两次交了10981元给何某。何某在2018年1月份的业绩报表里上报5702元，余5279元何某未上交公司，也未在其个人业绩报表里记录。6、2018年4月5日，廖某某家长鲁某通过微信交了8160元给何某，4月20日通过微信交了20000元给何某，4月25日通过微信交了6520元给何某，共计34680元何某未上交公司。也未在其个人业绩报表里记录。同时2018年10月15日肖某某退了28755元给鲁某。7、2018年5月21晶，张某某家长徐某通过微信交了5000元给何某，何某未上交公司，也未在其个人业绩报表里记录。8、2018年6月6日，熊某某家长周某某以现金方式交了7200元给何某，何某未上交公司，也未在其个人业绩报表里记录。9、2018年5月20日，赵某某家长左余某通过微信交了5760元给何某，何某未上交公司，也未在其个人业绩报表里记录。10、2018年2月6日，李某某家长李某1交现金4800元，通过微信交4800元给何某，何某未上交公司，也未在其个人业绩报表里记录。11、2018年3月29日，刘某某的家长以现金交给了18750元，同年7月14日，何某交了9000元给财务，余9750元何某未上交公司，也未在其个人业绩报表里记录。12、2018年4月20日，朱某某家长朱某1用现金交了6960元给何某，何某未上交公司，也未在其个人业绩报表里记录。13、2018年3月28日，刘某4的家长邓某某通过微信交了5760元给何某，何某未上交公司，也未在其个人业绩报表里记录。14、2018年4月15日，李某某家长通过微信转账方式交了5760元给何某，何某未交给公司，也未在其个人业绩报表里记录。上述事实，被告人何某及其委托辩护人任静云、任江剑在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，辩认笔录，现场勘验笔录、方位图及刑事照片，被告人何某的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某以非法占有为目的，利用职务之便，采取收款不上交的手段侵吞六盘水XXXX公司资金113715元，数额较大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人何某归案后如实供述其所犯罪行，全额退赔涉案赃款，自愿认罪认罚，可从轻处罚。辩护人所提被告人何某认罪认罚，全额退赔赃款，可从轻处罚的辩护意见成立。公诉机关建议对被告人何某判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人何某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李太星人民陪审员  刘仕萍人民陪审员  石光军二〇二〇年五月二十一日书 记 员  赵 悦
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执恢27号申请执行人陈志华，男，1963年4月17日出生，汉族，居民，住江安县。被执行人邹克宣，男，1978年5月2日出生，汉族，居民，住长宁县。被执行人童德义，男，1962年9月1日出生，汉族，居民，住长宁县。本院在执行陈志华与被执行人邹克宣、童德义民间借贷纠纷【（2017）川1523民初1303号民事判决书】一案中，申请执行人以与被执行人自行达成和解协议为由，向本院书面申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年五月二十五日书记员 谭 棚
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执94号之五申请执行人：李文中，男，1983年11月1日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：王福信，男，1960年11月27日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行李文中与王福信合伙协议纠纷一案中，向被执行人王福信发出执行通知书，报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王福信在中国农业银行股份有限公司黑龙江省牡丹江穆棱市支行账号为中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王福信在中国农业银行股份有限公司黑龙江省牡丹江穆棱市支行账号为中的存款1833.95元。本裁定立即执行。审判员  李长英二〇二〇年五月十一日书记员  张秀娣
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执460号 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 石    学 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 李  国  霞 书 记 员 向荀慧（代）
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初2332号原告：曾富军，男，1989年3月2日出生，汉族，住深圳市*****************，公民身份号码441************316。被告：刘舒嫦，女，1963年2月20日出生，汉族，住茂名市茂南区**************，公民身份号码440************827。被告：刘小平，女，1979年10月2日出生，汉族，住汕尾市红海湾电厂宿舍，公民身份号码440************426。原告曾富军诉被告刘舒嫦、刘小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告曾富军于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾富军申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾富军撤回起诉。本案减半收取的案件受理费650元，由原告曾富军负担。审判员 陈 玲二〇二〇年五月八日书记员 张晓敏书记员 陈 庄
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509破41号申请人：苏州国发融资担保有限公司，住所地苏州市人民路3118号。法定代表人：马晓，该公司董事长。申请人：吴江市腾巨农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市吴江区横扇镇文广路65号。法定代表人：梅志根，该公司董事长。被申请人：吴江环亚化工原料有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇交通北路瓜泾路口。法定代表人：孙小平，该公司执行董事。执行过程中，本院发现被执行人吴江环亚化工原料有限公司（以下简称环亚公司）具备破产原因，经申请执行人苏州国发融资担保有限公司（公司曾用名苏州国发中小企业担保投资有限公司，以下简称国发公司）、吴江市腾巨农村小额贷款股份有限公司（以下简称腾巨小贷公司）同意，决定将环亚公司移送破产审查。2020年4月20日，本院立案登记环亚公司执行案件移送破产审查一案，并依法组成合议庭进行审查。法定期限内，环亚公司未向本院提出异议。本案现已审查完毕。本院查明：环亚公司设立于2004年2月5日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），住所地苏州市吴江区。2016年11月22日，本院作出（2016）苏0509民初8775号民事判决，判决环亚公司对江苏大象东亚制漆有限公司（以下简称大象制漆公司）应归还国发公司的代偿款4400万元及相应利息在4000万范围内承担连带清偿责任。判决生效后大象制漆公司、环亚公司逾期未履行还款义务。2018年4月25日，国发公司向本院申请执行，案号为（2018）苏0509执3996号。2016年7月20日，江苏省苏州市中级人民法院作出（2015）苏中商外初字第00160号民事判决，判决环亚公司对大象制漆公司应归还腾巨小贷公司的借款本金1989480.19元及相应利息承担共同清偿责任。判决生效后大象制漆公司、环亚公司逾期未履行还款义务，巨腾小贷公司向江苏省苏州市中级人民法院申请执行，江苏省苏州市中级人民法院于2017年7月6日作出(2017)苏05执303号执行裁定书，裁定由本院执行，本院于2017年7月24日立案执行，案号为（2017）苏0509执6367号。截至2020年5月14日，环亚公司作为被执行人在本院尚有以未执结或以终结本次执行程序结案的执行案件17件，执行标的额合计约37172.56万元。本院在执行过程中发现环亚公司名下有位于松陵镇交通北路瓜泾路口的房地产（房屋建筑面积1872.58平方米，土地使用权面积2240.6平方米）、位于松陵镇交通南路吴同路口北端的房地产（房屋建筑面积654.09平方米，土地使用权面积870.1平方米）、位于松陵镇中山大江桥堍的房地产﹝土地使用权证号：江国用（2004）第01008097号，土地使用权面积3202.9平方米，房屋建筑面积341.77平方米﹞、位于松陵镇垂虹路76号2幢501室的房地产（房屋建筑面积63.81平方米、土地使用权面积12.8平方米），除此之外未发现环亚公司名下有其他可供执行的财产。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条规定，在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一同意的，应当裁定中止对被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。具体到本案中，首先，本院经申请执行人国发公司、巨腾小贷公司同意后，有权将环亚公司作为被执行人的执行案件移送破产审查；其次，环亚公司系企业法人，属于破产适格主体，其住所地在苏州市吴江区，本院对此亦具有管辖权；最后，从环亚公司作为被执行人的执行案件标的总额，以及执行中已查明财产来看，环亚公司的资产已不足以清偿全部债务。综上，环亚公司不能清偿到期债务，并且资产已不足以清偿全部债务。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理苏州国发融资担保有限公司、吴江市腾巨农村小额贷款股份有限公司对吴江环亚化工原料有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  郝 振审 判 员  吴龙章审 判 员  徐 倩二〇二〇年五月十四日法官助理  李 艳书 记 员  沈 芳
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902民初2226号原告：酒泉农村商业银行股份有限公司红山支行，住所地：酒泉市肃州区金佛寺镇红山小街27号。法定代表人：王某1，系该行行长。委托诉讼代理人：张某，系该行客户经理。委托诉讼代理人：陈某，系该行客户经理。被告：屈某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，农民，住甘肃省酒泉市肃州区。被告：秦某，女，汉族，甘肃省酒泉市人，农民，住甘肃省酒泉市肃州区。被告：李某1，男，汉族，甘肃省酒泉市人，农民，住甘肃省酒泉市肃州区。被告：王某2，女，汉族，甘肃省酒泉市人，农民，住甘肃省酒泉市肃州区。被告：何某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，农民，住甘肃省酒泉市肃州区。被告：李某2，女，汉族，甘肃省酒泉市人，农民，住甘肃省酒泉市肃州区。原告酒泉农村商业银行股份有限公司红山支行与被告屈某、秦某、李某1、王某2、何某、李某2借款合同纠纷一案，本院于2020年5月10日立案。原告酒泉农村商业银行股份有限公司红山支行于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权利处分自己的诉权，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告酒泉农村商业银行股份有限公司红山支行撤回起诉。案件受理费2294元（已减半），由原告承担。审判员 安作军 二〇二〇年五月二十七日书记员 胡 玲
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终1130号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市南苑开发区北疆创业园科技企业孵化基地办公综合楼主楼1-2层，统一社会信用代码912302007444469101。负责人：佟玉艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛元平，黑龙江天扩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李德裕，女，1969年7月29日出生，汉族，泰康人寿保险公司职工，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨刚峰，黑龙江龙韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李男，男，1959年11月11日出生，汉族，公务员，住齐齐哈尔市龙沙区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人李德裕、李男机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院（2019）黑0203民初1633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：1.请求撤销齐齐哈尔市建华区人民法院（2019）黑0203民初1633号民事判决第一项中赔偿李德裕伤残赔偿金58,382.00元；2.上诉费用由李德裕、李男承担。事实与理由：2019年1月3日14时30分许，李男驾驶黑Ｂ×××××号小型客车和行人李德裕发生碰撞，致人受伤的事实平安保险公司没有异议。对伤残等级有异议。平安保险公司已经在法律规定期限内对伤者的伤残等级提出异议，申请重新鉴定，而且有照片证实查体动作不规范，测量角度与实际不符，但一审法院未对申请予以准许，故此对伤残等级不服，申请重新鉴定。李德裕、李男均未答辩。李德裕向本一审法院提出诉讼请求：1.判决平安保险公司在机动车交强险范围内赔偿李德裕医药费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金及财产损失121，599.02元；2.请求超过保险公司交强险限额的部分36，026.32元由李男负担（上述第1、2项款合计为157，625.32元）；3、鉴定费4，802.00元由平安保险公司负担；4、诉讼费由平安保险公司负担。一审认定事实：2019年01月3日14时30分许，李男驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车，沿齐齐哈尔市建华区军校街由北向南行驶至参鸽药业岗地南侧20米处向西右转弯，驶入人行道上的停车位时，与在人行道上由北向南步行的行人李德裕相撞，造成李德裕受伤的交通事故。事故发生后，李德裕被送进齐齐哈尔市中医医院进行治疗。住院治疗106天，支付医药费85,987.71元为李男垫付，李男又支付护理费23,250.00元。经诊断为，复合外伤、左胫骨多段开放粉碎性骨折、左腓骨近端骨折、皮肤碾挫伤等。该事故经建华交通警察大队责任书认定，李男负该事故全部责任，李德裕不负该事故责任。黑Ｂ×××××小型轿车已在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2018年4月23日-2019年4月22日。李德裕申请对其伤情进行鉴定，黑龙江省安通司法鉴定中心于2019年7月23日做出鉴定意见为，李德裕残疾程度为十级，现在可以医疗终结、误工期评定为伤后180日、取内固定物需增加误工期20日、营养期评定为伤后90日、二次手术费评定为8，000.00元或按实际发生数额支付。一审法院认为：李男驾车操作不当致李德裕受伤的事实存在，故李男应当承担损害赔偿责任。因肇事车辆在平安保险公司投保了交强险，李德裕的诉讼请求赔偿额未超过保险限额的部分由该公司予以赔偿。不足部分，由李男赔偿。李男已经为李德裕垫付医疗费85,987.71元、李男垫付护理费23,250.00元应从其应承担赔偿数额中扣除。误工期、营养期、二次手术费、营养费期限均按照鉴定意见予以赔偿。外购药30.00元，因无医师证明不予支持。李德裕请求轮椅费用属于伤者所必须，应当予以支持。误工工资按照黑龙江省在岗职工人均平均工资支持，交通费按照每天3.00元计算。衣、裤财产损失问题，因其未考虑折旧等因素，无法认定事发时的财产具体损失数额，此项请求无法支持。李男提供的自行书写的李德裕医药费等费用，李德裕不认可且无其他证据佐证，故对其辩解主张不予支持。原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于判决生效后10日内在交强险限额范围内赔偿李德裕伙食补助费10，000.00元、护理费28,517.82元、误工费33,304.00元、残疾赔偿金58，382.00元、交通费675.00、精神抚慰金1，000.00元，上款共计131,878.82元，由该公司在交强险限额内给付120，000.00元；二、李男于判决生效后10日内赔偿李德裕超出交强险限额部分医药费715.00元（745-30元）、住院伙食补助费600.00元、营养费9,000.00元、二次手术费8,000.00元、超出交强险限额部分护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费11，878.82元，以上合计30,193.82元，扣除李男已经给付23,250.00元，还需给付6,943.82元；3、驳回李德裕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,679.00元，由中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担1，400.57元，李男负担76.94元，李德裕负担201.49元。鉴定费4，802.00元，由中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担4,369.33元。李男负担240.19元，李德裕负担192.48元。二审中，平安保险公司、李德裕、李男均没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，李男驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车，沿齐齐哈尔市建华区军校街由北向南行驶至参鸽药业岗地南侧20米处向西右转弯，驶入人行道上的停车位时，与在人行道上由北向南步行的行人李德裕相撞，造成李德裕受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，李男负该事故全部责任，李德裕不负该事故责任。该事故认定书双方均无异议，故本院予以采信。因肇事车辆在平安保险公司投保了交强险，且该车在保险期限内，故保险公司应在保险责任范围内承担责任。不足部分由李男承担赔偿责任。原审判决并无不当,本院应予确认。关于平安保险公司提出重新鉴定问题。因平安保险公司在一审时对鉴定虽有异议，但并未提出书面重新鉴定申请。且二审平安保险公司要求重新鉴定，亦不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》四十条规定的重新鉴定的情形，故平安保险公司上诉要求重新鉴定的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,260.00元，由中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 周 虹审判员 戚丽英审判员 杨志欣二〇二〇年五月十九日书记员 周丽波
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1084号 罪犯王留扬，男，1982年8月10日出生，汉族，山东省兰陵县人，小学一年级文化，现在江苏省常州监狱服刑。 海门市人民法院于2016年12月21日作出（2016）苏0684刑初641号刑事判决，以被告人王留扬犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万五千元，刑期自2016年7月25日起至2021年1月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年4月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯王留扬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月、2018年4月、2018年9月、2019年3月、2019年9月、2020年2月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯王留扬减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王留扬在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬六次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯王留扬在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其系累犯，且财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯王留扬的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年6月22日止），并处罚金人民币二万五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年五月二十五日 书记员 高白菊
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1721号被执行人：马鞍山市田园饭店有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖南西路588号，统一社会信用代码91340500704926493M。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2018）皖0504民初第4160号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人马鞍山市田园饭店有限责任公司银行账户存款664.75元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年五月七日书记员  张雅婷
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2718号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：锦安警用装备（山东）有限公司（原名：山东浩韵兴科贸有限公司），住所地山东省济南市市中区纬一路7号1号楼2单元501室。法定代表人：赵建鲁，总经理。委托诉讼代理人：于飞，山东七品律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中信国安化工有限公司，住所地山东省东明县城关镇南化工园区。法定代表人：崔明宏，董事长。再审申请人锦安警用装备（山东）有限公司（以下简称锦安公司）因与被申请人中信国安化工有限公司（以下简称中信国安公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民终1992号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。锦安公司申请再审称：原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审未支持申请人关于案涉买卖合同相对方系被申请人的主张缺乏证据证明。被申请人提交的2018年4月23日与案外人签订的协议书所涉手机型号与申请人向被申请人交付的手机型号不一致，仅凭案外人王艳娟的证人证言及其与申请人法定代表人的短信记录不能证明申请人与案外人王艳娟形成买卖合同关系，并且案外人王艳娟与被申请人具有利害关系，其全程参加了一审庭审，二审又作为证人出庭作证有违法律规定，其证言不应采信。申请人提交的证据可以证明已向被申请人交付案涉手机并出具全额增值税发票，被申请人已支付了部分货款，足以证明案涉买卖合同的相对方为被申请人，原审未予认定属认定事实错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。中信国安公司答辩称，申请人的再审事由无事实和法律依据，原审判决的权威性和严肃性应当得到尊重，请求法院驳回申请人的再审请求。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是，原审认定被申请人并非案涉买卖合同的相对方，不应承担案涉买卖合同余款是否具有事实依据。首先，虽然申请人依据提交的证据证明手机已交付被申请人并开具相应发票，被申请人已支付部分货款，据此认为与被申请人存在口头合同，但原审已查明被申请人提交的与案外人中国电信股份有限公司东明分公司（以下简称电信东明分公司）的协议书、案外人王艳娟的证人证言及王艳娟与申请人法定代表人赵建鲁的短信记录等证据可以证明其并非申请人所称案涉口头买卖合同的相对人。且被申请人对申请人的主张亦不认可，另被申请人支付部分货款的行为系王艳娟指示而为。其次，虽然申请人称上述协议书所载手机型号为KXT-AI11与交付的手机型号KXT-AI11-D不同，但该手机型号仅有最后部分不同。按照手机型号编码的一般规律，型号KXT-AI11系手机的主要型号参数，在协议书中仅约定主要型号参数亦符合常理，故申请人所称的上述手机型号的差别并不足以否定上述协议书与申请人所交付手机的关联性。再次，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十八条的规定，审判人员对案件的全部证据，应当依据各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。虽然案外人王艳娟的证人证言存在瑕疵，但原审结合短信记录、协议书等证据综合认定被申请人并非案涉买卖合同相对人具有事实和法律依据，申请人的再审事由不成立。综上，锦安警用装备（山东）有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回锦安警用装备（山东）有限公司的再审申请。审判长  柴家祥审判员  张 华审判员  张光荣二〇二〇年五月二十一日法官助理刘洋书记员王亚男
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1390号申请执行人:陈启平，女，1969年7月9日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：杨海涛，男，1967年1月20日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：徐翔林，男，1955年2月15日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人陈启平与被执行人杨海涛、徐翔林民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初9063号民事判决书，本院于2020年4月17日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：杨海涛应给付陈启平150000元及利息，徐翔林对150000元本金承担连带偿还责任；杨海涛、徐翔林承担案件受理费3320元、保全费1320元、鉴定费5760元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月20日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年4月18本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，审理中保全徐翔林退休工资，并已扣划94000元，2020年4月29日轮候查封徐翔林所有的位于泗洪县××房产（徐翔林剩余应付标的小，暂不宜处置，申请执行人亦不要求处置该房产），未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年4月24日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年5月17日本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年5月18日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位94000元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年五月十八日书记员 沈文斐
重庆市荣昌区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0153行初11号原告重庆龙安管道有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道东湖西路21号，统一社会信用代码91500106068259617L。法定代表人高晗谦，总经理。委托代理人粟峥嵘，重庆川伟律师事务所律师。委托代理人伍洪英，重庆川伟律师事务所律师。被告重庆市荣昌区人力资源和社会保障局，住所地重庆市荣昌区昌州大道昌州中段75号，统一社会信用代码11500226009341119M。法定代表人唐敏，局长。出庭应诉负责人谭立，重庆市荣昌区社会保险事务中心副主任。委托代理人任兴，该局工作人员。委托代理人金朝伟，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。第三人杨星贵，男，1968年6月10日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托代理人徐琴，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。本院在审理原告重庆龙安管道有限公司诉被告重庆市荣昌区人力资源和社会保障局、第三人杨星贵劳动和社会保障行政确认一案中，原告重庆龙安管道有限公司于2020年5月27日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆龙安管道有限公司向本院申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告重庆龙安管道有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆龙安管道有限公司负担。审 判 长  卞立跃审 判 员  谢 彬人民陪审员  胡汉英二〇二〇年五月二十七日法官 助理  海 蕊书 记 员  张晓敏
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终1941号上诉人（原审原告、并案被告）：天津金泰帆劳务服务有限公司，住所地天津市西青大寺镇李庄子村芦北路南。法定代表人：郭志营，总经理。委托诉讼代理人：侯伟丽，女，该公司法务。被上诉人（原审原告、并案被告）：天津乐途智行科技有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路18号西3-202-4工业孵化。法定代表人：石占光，经理。委托诉讼代理人：吴育沛，男，该公司员工。被上诉人（原审被告、并案原告）：王爱国，男，1971年11月14日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：郝慧慧，天津益清法律援助工作站律师。上诉人天津金泰帆劳务服务有限公司（以下简称金泰帆公司）因与被上诉人天津乐途智行科技有限公司（以下简称乐途公司）、王爱国劳动争议一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初5303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。金泰帆公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判上诉人不支付解除劳动合同补偿金或将此案发回重审；2.两审诉讼费由二被上诉人承担。事实和理由：1.双方解除劳动合同的意思表示非上诉人主动提出；2.乐途公司应当承担连带责任。乐途公司辩称，同意一审判决。王爱国辩称，维持原判。金泰帆公司、乐途公司向一审法院起诉请求：1.二原告不支付被告违法解除劳动合同经济赔偿金10000元；2.二原告不支付被告2018年防暑降温费504元；3.本案诉讼费由被告承担。王爱国向一审法院提出诉讼请求：1.并案被告支付并案原告解除劳动合同经济补偿5000元，并案被告支付并案原告2018年防暑降温费504元，二并案被告承担连带责任；2.并案被告乐途公司退还并案原告押金10000元；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告于2017年12月24日入职原告金泰帆公司，被派遣到原告乐途公司工作。原告金泰帆公司提交的承诺书载明：“今有天津乐途智行科技有限公司、金泰帆劳务公司、优尔特劳务公司与轩轩网约车平台如下司机达成如下协议：1.2018年8月15日前付清司机师傅6月份工资。2.2018年8月底前结清司机师傅7月份工资。3.司机师傅收到工资当日与劳务公司解除劳动合同......”。该承诺书落款时间为2018年8月6日，司机代表处签字处为：“李伟”。被告认可李伟代为签订承诺书的行为。被告2018年6月工资于2018年8月21日发放，2018年7月工资于2018年8月27日发放。原告金泰帆公司主张其与被告之间劳动关系于2018年8月27日经双方协商一致解除。原告未发放被告2018年防暑降温费。原、被告共认被告解除劳动合同前不含加班工资后的月平均工资为5505.63元。原告乐途公司收取被告押金10000元。天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出津西青劳人仲裁字[2019]第83号仲裁裁决书。仲裁裁决如下：“一、被申请人应于本裁决生效之日起三日内一次性向申请人支付违法解除劳动关系赔偿金10000元，被申请人天津乐途智行科技有限公司承担连带给付责任。二、被申请人天津乐途智行科技有限公司应于本裁决生效之日起三日内一次性向申请人支付2018年度防暑降温费504元。三、驳回申请人第三项仲裁请求。四、被申请人天津金泰帆劳务服务有限公司与被申请人天津乐途智行科技有限公司对上述裁决依法承担连带赔偿责任。”一审法院认为，原告金泰帆公司与被告已经于2018年8月6日以承诺书的形式达成协议，约定被告收到工资后双方劳动关系解除。被告2018年6月工资于2018年8月21日发放，2018年7月工资于2018年8月27日发放，双方劳动关系已经于2018年8月27日以协议的形式解除。原告金泰帆提交的证据不能证明其与被告的劳动关系经双方协商一致，由被告提出解除。故一审法院认定原告金泰帆公司与被告劳动关系系经双方协商一致，由原告金泰帆公司提出解除，原告金泰帆公司应支付被告解除劳动关系经济补偿。鉴于并案原告主张并案被告应支付其解除劳动合同经济补偿5000元，一审法院按照5000元予以支持，原告乐途公司对此不承担连带责任。原告未发放被告2018年防暑降温费，故原告乐途公司应支付被告2018年6月至8月防暑降温费504元，原告金泰帆公司对此无需承担连带责任。用人单位招用劳动者，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。原告乐途公司向被告收取押金10000元，理应退还劳动者。并案原告第二项诉讼请求，一审法院予以支持。判决：一、原告天津金泰帆劳务服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告解除劳动合同经济补偿5000元，原告天津乐途智行科技有限公司对此无需承担连带责任。二、原告天津乐途智行科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告2018年6月至8月防暑降温费504元，原告天津金泰帆劳务服务有限公司对此无需承担连带责任。三、并案被告天津乐途智行科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还并案原告押金10000元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，原告天津金泰帆劳务服务有限公司、天津乐途智行科技有限公司各负担5元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人应当对自己的主张提供证据，否则应当承担举证不能的后果。金泰帆公司主张，其与被上诉人的劳动关系经双方协商一致，由被上诉人提出解除，但未提交充分的证据证实其主张，应当承担举证不能的后果。故一审判决金泰帆公司支付经济补偿金并无不当。乐途公司对此无需承担连带给付责任。综上所述，金泰帆公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津金泰帆劳务服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 尹 来审判员 魏道博审判员 李志锋二〇二〇年五月二十五日书记员 杨 霞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执1150号 江苏丰泰建设工程有限公司、姚会来： 仲洋与江苏丰泰建设工程有限公司、姚会来建设工程合同纠纷一案，执行依据：（2019）苏1322民初9171号民事判决书，本案已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十一日
江苏省邳州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0382刑初158号                            公诉机关                       江苏省邳州市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人孙晓芳，女，1982年10月12日生，汉族，初中文化，个体经营户，住邳州市运河镇。2019年8月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。                                                                                                                   公诉机关指控情况                       起诉书文号                                   邳检刑一刑诉〔2020〕187号                                                                   指控事实                       2019年7月19日0时20分许，被告人孙晓芳酒后驾驶苏C051P7轿车，沿省251公路由东向西行驶至34KM+350M处时，驶入路左与对向行驶的田某驾驶的鲁JA8099号重型半挂车牵引车牵引鲁JM752挂号重型仓栅式半挂车相撞，经邳州市公安局交通警察大队责任认定：被告人孙晓芳负事故的全部责任。经抽取案发时孙晓芳的静脉血液鉴定，其血液中乙醇成份含量为111.5mg/100ml血，属醉酒驾驶。被告人孙晓芳被查获后如实供述主要罪行，与被害人达成赔偿协议，取得谅解。其在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并具结签字。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人孙晓芳判处拘役一个月，并处罚金。如符合社区矫正条件，可以判处缓刑。                               被告人意见                       被告人孙晓芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       被告人孙晓芳在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人孙晓芳被查获后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿损失，取得谅解，依法可从轻处罚。综合其犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                                           判决结果                       被告人孙晓芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳，上缴国库。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 蒋荣志                         二○二○年五月二十一日                         书 记 员 郭 桐
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫17刑终206号原公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张苏敏，女，1987年9月13日出生，汉族，本科文化，案发前系驻马店丁伟会计服务有限公司工商部负责人，户籍地河南省上蔡县，捕前租住驻马店市驿城区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年1月2日被驻马店市公安局东高分局抓获，同日被该局刑事拘留，同月25日被逮捕。辩护人杨春永，河南日月星律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民法院审理驻马店市驿城区人民检察院指控被告人张苏敏犯犯虚开增值税专用发票罪一案，于2020年3月25日作出（2019）豫1702刑初650号刑事判决。被告人张苏敏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销驻马店市驿城区人民法院(2019）豫1702刑初650号刑事判决；二、发回驻马店市驿城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  马洪涛审判员  赵 飞审判员  曹黎萍二〇二〇年五月二十八日书记员  戚凌光
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民终3848号上诉人(原审被告)：洛阳市承大房地产有限公司，住所地河南省洛阳市西工区工业园区汉宫西路59号。法定代表人：邵斌剑，该公司经理。委托诉讼代理人：刘洋，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：褚红，女，1977年1月3日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人洛阳市承大房地产有限公司因与被上诉人褚红房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2020）豫0322民初28号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人洛阳市承大房地产有限公司于2020年5月26日向本院书面提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人洛阳市承大房地产有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人洛阳市承大房地产有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7094元，减半收取3547元，由上诉人洛阳市承大房地产有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  李慧二〇二〇年五月二十八日法官助理南志丹书记员刘洋
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3781号原告：姚兴亮，男，1983年9月18日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：赵守安，胶州营海法律服务所法律工作者。被告：青岛聚通置业有限公司，住所地青岛胶州市云溪办事处办公楼，统一社会信用代码91370281557722502A。法定代表人：程成，总经理。委托诉讼代理人：张文杰，山东海康律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振宇，山东海康律师事务所律师。被告：青岛百汇通建筑工程有限公司，住所地平度市经济开发区青岛路48号，统一社会信用代码913702830690875976。法定代表人：张书伟，总经理。被告：王义亚，男，1990年2月1日出生，汉族，住山东省菏泽市成武县。被告：解长青，男，1986年10月7日出生，满族，住黑龙剑圣虎林市。被告：孙兆国，男，1978年7月30日出生，汉族，住胶州市。被告：青岛兆国机械化工程有限公司，住所地山东省青岛市胶州市兰州东路453号，统一社会信用代码91370281MA3MTHKJXH。法定代表人：孙兆国，总经理。本院在审理原告姚兴亮与被告青岛聚通置业有限公司、青岛百汇通建筑工程有限公司、青岛兆国机械化工程有限公司、王义亚、解长青、孙兆国提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告姚兴亮自愿向本院提出撤诉申请，撤回对被告青岛聚通置业有限公司、青岛百汇通建筑工程有限公司、青岛兆国机械化工程有限公司、王义亚、解长青、孙兆国的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姚兴亮撤回起诉。原告姚兴亮在法庭调查终结前变更诉讼请求，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚兴亮负担。审判员  泮晓朋二〇二〇年五月二十八日法官助理刘鑫书记员  冷 雪
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3124民初468号 原告：王学文，男，1970年3月1日出生，汉族，砂石料供货商，住新疆维吾尔自治区泽普县，现住新疆维吾尔自治区泽普县。被告：蔡旭，男，1987年4月16日出生，汉族，建筑承包商，住新疆维吾尔自治区泽普县，现住新疆维吾尔自治区喀什市。原告王学文诉被告蔡旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日依法登记立案。案件审理过程中，2020年5月28日，本院收到原告王学文提交的撤诉申请书，以被告蔡旭已将欠付货款付清为由，申请撤回起诉。本院认为，原告王学文申请撤诉，是其在法律规定的范围内对其权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条之规定，裁定如下：准许原告王学文撤回起诉。案件受理费1474元，因案件撤诉处理减半收取737元，已由原告王学文预交，由原告王学文自行负担。审  判  员   张        磊二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   阿不都热合满江·吐逊
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更422号罪犯冉新杰，男，1970年5月12日出生，汉族，高中文化，捕前住辽宁省辽阳市白塔区新华路528-4-1-6-54号。辽宁省辽阳市宏伟区人民法院于2015年12月10日作出（2015）辽宏刑初字第000113号刑事判决，以被告人冉新杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币500000元。刑期自2015年1月15日起至2027年1月14日止。2016年1月13日送辽阳第二监狱服刑改造。该犯曾于2018年9月14日减刑六个月。执行机关辽阳第二监狱于2020年5月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯冉新杰在服刑期间内，考核期截至2020年5月6日，获得表扬4次、考核分2908分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冉新杰减去有期徒刑七个月（刑期自2015年1月15日起至2025年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 田审判员 丁洪侠审判员 孙 强院印二〇二〇年五月二十二日书记员安程程
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初3641号                  原告及委托诉讼代理人              原告：凯里市宇慧物业服务有限公司，住所地：凯里市湾溪街道火车站小货场（货九线）。统一社会信用代码：91522601MA6GU5HB8Y。      法定代表人：王兴娥，系该公司经理。      委托诉讼代理人（特别授权）：邓成、杨泽慧，贵州七律律师事务所律师。                       被告及委托诉讼代理人              被告：杨政杰，男，侗族。           被告：龙金梅，女，苗族。           委托诉讼代表人：侯小光，男，苗族，系业主推选。      委托诉讼代表人：罗朝猛，男，苗族，系业主推选。      委托诉讼代理人（特别授权）：施绍荣，男，贵州贵黔律师事务所律师。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告向原告支付自2019年2月1日至2019年12月31日的物业管理费1923元，以及判令被告支付自2020年1月1日起至实际付清之日止的物业管理费。      2、案件受理费由被告承担。                  2020年04月06日受理后，依法简易程序（小额诉讼），于同年5月12日公开开庭进行了审理。原告凯里市宇慧物业服务有限公司公司的委托诉讼代理人邓成、杨泽慧到庭参加诉讼，被告杨政杰、龙金梅的委托诉讼代表人侯小光、罗朝猛及委托诉讼代理人施绍荣均到庭参加诉讼，案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：      一、被告杨政杰、龙金梅于本判决书生效之日起十日内向原告支付物业管理费1922.78元。      二、驳回原告凯里市宇慧物业服务有限公司的其它诉讼请求。      如未按本判决指定的期间发行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告杨政杰、龙金梅负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    吴腾英                  二〇二〇年五月十四日                  法官助理   张耀元      书 记 员   潘冬梅
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执1206号宋芳：本院立案受理的宋芳申请执行朱本惠、王伟民间借贷纠纷一案，被申请人朱本惠、王伟已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年五月十一日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初1721号原告：肖玲，女，1968年4月18日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*******************，公民身份号码210************229。委托诉讼代理人：王宇虹，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺俊，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：朱肖玲，女，1975年6月8日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*************，公民身份号码440************527。原告肖玲与被告朱肖玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告肖玲于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣判前原告肖玲以与被告朱肖玲达成和解协议为由申请撤诉，属于当事人对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖玲撤诉。案件受理费减半收取即1250元（原告已预交），由原告肖玲负担。审判员 黄 灿二〇二〇年五月九日书记员 曾健强
山西省介休市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0781民初200号原告：王佩连，男，1972年12月12日生，汉族，河南省封丘县人。被告：郝丽珍，女，1984年6月7日生，汉族，山西省介休市人。原告王佩连与被告郝丽珍借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王佩连、被告郝丽珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款2万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2018年12月相恋，两人相恋期间被告父亲住院，由于被告家庭资金紧张，被告为其父治病向原告借款十万元，被告家人答应这笔钱会尽快归还。2019年9月19日被告父亲出院，当日被告归还原告其中八万元，剩余两万元自愿签订协议，约定待医院报销后立刻归还原告，后多次寻找被告归还未果。被告郝丽珍在庭审中辩称：当时因为我父亲住院，向原告拿过10万元，当时因为是恋爱关系，我的姐姐出多少，我们出多少，后来给过原告8万元，因为我父亲出院当天，原告去我家闹，还跟我提分手，剩下2万元签订协议，本来要还他，但原告私自去了我住的小区，私自配了我家钥匙，拿了我家东西（酒、厨房用品、两个玩具熊），我的黄金戒指也不见了，酒是原告寄放我这的，没有报案；我妈知道我为他流产的事情，不同意还这2万元，没有追究他责任，是因为他不是本地的，不方便。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据：分手协议原件1份，证明被告欠原告20000元的事实，经被告质证无异议，本院当庭予以确认并在案佐证。被告提供的证据：聊天记录复印件1份，经原告质证对其真实性无异议，本院当庭予以确认并在案佐证。经审理查明，原被告之间原系恋爱关系，在恋爱期间因被告的父亲生病住院，原告借给被告10万元。2019年9月19日，双方签订《分手协议》，并于当日被告归还原告8万元，并约定剩余2万元，等医院报销后归还。庭审中，被告当庭认可该医疗费已经报销，但余款2万元被告至今未归还原告。以上为本案事实。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。本案中，原告王佩连与被告郝丽珍之间的借贷关系成立，但系附条件还款合同，即在医疗费报销后偿还原告欠款，现所附条件已成就，故被告应当承担还款义务，故对原告要求被告偿还借款本金2万元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款之规定，判决如下：限被告郝丽珍于本判决生效之日起十日内偿还原告王佩连借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告郝丽珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  胡晓忠二〇二〇年五月十八日书记员  郭 琳
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0223民初865号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行，地址：鹿寨县鹿寨镇政通路3号金地华府小区2栋，统一社会信用代码：914502236724939440. 负责人：施小菊，该支行行长。 诉讼代理人：蔡连顺，广西创恒律师事务所律师。 诉讼代理人：张肖玲，广西创恒律师事务所律师。 被告：潘远文，男，1968年10月11日出生，地址：广西鹿寨县。 被告：吴凤琼，女，1978年5月7日出生，地址：广西鹿寨县。 本院在审理原告与被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结二被告银行存款共计94977.75元或者查封相应价值的其他财产，并提供了担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 冻结被告潘远文、吴凤琼银行存款共计94977.75元或者查封相应价值的其他财产，银行存款冻结期限为一年，查封其他财产期限为二年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陶艳华 二〇二〇年五月十八日 法官助理 韦 潇 书 记 员 黄陈晓
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105民初17377号起诉人:梁文辉，男，1961年7月4日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：杜世雄、林坤锐，均为上海锦天城（广州）律师事务所律师。本院收到梁文辉的起诉状，起诉人梁文辉向本院提出诉讼请求：确认被起诉人武玉华对佛山市南海区桂城街道南一路76号宏宇景裕豪园3栋1101房享有二分之一的产权份额。事实和理由：关于梁文辉与武玉华承揽合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0105民初7530号民事判决书，判决武玉华应向梁文辉支付加工费323725元及利息。后广州市中级人民法院作出（2019）粤01民终20842号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2020年1月8日，梁文辉依据上述判决向本院申请强制执行，在执行当中，发现武玉华与被起诉人徐静共有位于佛山市南海区桂城街道南一路76号宏宇景裕豪园3栋1101房，为保障案件顺利执行，现需对上述房屋进行析产，遂提起本案诉讼。本院经审查认为，梁文辉作为生效判决的债权人在执行过程中依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款关于“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。”的规定代位提起析产诉讼要求确认债务人武玉华对其与案外人徐静共有的位于佛山市南海区桂城街道南一路76号宏宇景裕豪园3栋1101房享有二分之一的产权份额，故本案属于共有物分割纠纷，应根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款关于“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”的规定，由不动产所在地法院专属管辖，因涉案房屋位于佛山市南海区，故本院对本案不具有管辖权，对梁文辉的起诉，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对起诉人梁文辉的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广州市中级人民法院。审判员  张法能二〇二〇年五月七日书记员  李 苑
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0626执174号申请执行人雷家敏。被执行人朱勇。关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2020）云0626民初235号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款7000元。但被执行人未履行。申请执行人申请执行。据此，本院向被执行人发出执行通知书等文书，责令其除履行前述义务外，还应负担申请执行费50元。执行中已扣划被执行人的存款7050元并兑现申请执行人7000元。本案现已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2020）云0626民初235号号民事调解书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘相明二〇二〇年五月十一日书记员  罗权江
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初608号原告：上海宝道国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区天宝路XXX号XXX室。法定代表人：刘杰，该公司执行董事。委托代理人：胡晓山，上海佳铎律师事务所律师。委托代理人：王丽，上海佳铎律师事务所律师。被告：嘉兴市豪杰进出口有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区中山西路XXX号研发楼3楼。在本院审理原告上海宝道国际物流有限公司与被告嘉兴市豪杰进出口有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日以本案纠纷并入他案一并处理为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未缴纳的案件受理费不再缴纳。本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海宝道国际物流有限公司撤回对被告嘉兴市豪杰进出口有限公司的起诉。审 判 长  辛 海审 判 员  林 焱人民陪审员  王荣富二〇二〇年五月二十七日书 记 员  蔡 戬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执3887号申请执行人：贵州省仁怀市国诚道路综合服务有限公司。住所地仁怀市中街办酒都商业广场，统一社会信用代码9152038231425592XH(1-1)。法定代表人：陈华忠，该公司董事长。委托代理人：张辉、刘铃，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：刘义兴，男，1971年9月10日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人贵州省仁怀市国诚道路综合服务有限公司依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初5777号民事判决书，于2019年11月15日向本院申请执行被执行人刘义兴合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人工程款315330元、违约金21766元、诉讼费3178元，共计案款340274元，并承担执行费5004元。2020年5月13日，申请执行人以已与被执行人达成口头和解协议为由，向本院申请撤回本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0382执3887号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李彬虹二〇二〇年五月十三日书记员  冯广泽
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执恢100号俞德龙：徐玉昌：俞德龙申请恢复执行徐玉昌民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为：50000元。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解，由被执行人徐玉昌支付10000元，现该款已交接完毕，余款申请人俞德龙自愿放弃。至此，俞德龙向本院申请执行本院（2018）苏0492民初523号民事调解书所确定的义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执恢161号申请执行人：张爽，女，汉族，1986年8月25日生，个体，住双辽市郑家屯街。被执行人：王庆滨，男，1971年10月15日生，汉族，职工，住双辽市双山镇。申请执行人张爽与被执行人王庆滨借款合同纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2017）吉0382民初595号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行给付借款本金50000.00元及利息（利息自2014年8月20日起按照年利率6%计算至判决生效之日止），案件受理费1050元。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，被执行人已给付8000元，余款用被执行人工资卡进行偿还并申请全额冻结工资卡，现申请执行人申请撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执恢161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘凤华二〇二〇年五月二十一日书记员  王 涛
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执367号 申请执行人：朱海飞,男性,1977年7月22日出生,住宁江区。 被执行人：葛建波，男性,1973年2月11日生，现住址前郭县。 被申请人：张金玲，女性，1984年7月9日生，现住址前郭县。 被申请人：侯晓晨，男性，1978年4月17日出生，现住松原市。 本院在执行申请执行人朱海飞与被执行人葛建波、张金玲、侯晓晨民间借贷纠纷一案中，松原市宁江区人民法院作出（2019）吉0702民初6316号判决书，该判决发生法律效力后，被执行人拒不履行义务，申请执行人于2019年3月9日向本院申请强制执行，要求履行义务，本院同日立案执行。本案在执行过程中,本院已查封被执行人房产一套，经与申请人协商，申请人同意本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)吉0702执367号案件中对被执行人葛建波、张金玲、侯晓晨的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧英伟 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈海龙
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8679号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司张掖市分行，住本区县府街85号，统一社会信用代码：91620700670828843K。 负责人：方磊，系该分行行长。 委托代理人：宋涛，系该分行清收中心主任。 被执行人马虎，男，汉族，1983年8月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人贾玉蓉，女，汉族，1984年3月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人曹龙，男，汉族，1968年5月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人左治东，男，汉族，1980年5月25日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司张掖市分行诉被执行人马虎、贾玉蓉、曹龙、左治东借款合同纠纷一案，本院于2019年3月6日作出的（2019）甘0702民初1572号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告马虎、贾玉蓉偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行借款本金62339.92元、利息13134.56元，本息合计75474.48元，于2019年6月20日前一次性付清，并利随本清；二、被告曹龙、左治东对上述款项承担连带清偿责任；三、被告曹龙、左治东承担连带责任的保证人清偿其应承担的份额。 该调解书生效后，被执行人马虎、贾玉蓉、曹龙、左治东未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司张掖市分行已向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年9月16日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书，申请人向本院提供被执行人无可供执行财产。 2.2019年9月18日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。 3.2019年9月18日、、2019年12月5日、2019年12月24日、2020年2月26日、2020年5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、财付通、支付宝、工商股权、车辆登记、房产登记等财产情况，反馈被执行人名下无银行存款、财付通、支付宝、工商股权、房产登记等信息，本院依法冻结被执行人名下银行账户。反馈被执行人马虎名下登记有甘Ｇ×××××东风牌车辆、甘Ｇ×××××起亚牌车辆，被执行人曹龙名下登记有甘Ｇ×××××跃进牌车辆，被执行人左治东名下登记有甘Ｇ×××××黄海牌车辆，申请人明确表示不请求法院对车辆进行处置。 4.2019年9月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 5.2020年5月11日，本院执行人员调查被执行人情况，反馈被执行人马虎、贾玉蓉生活困难，负债较多，履行能力有限，被执行人曹龙、左治东长期在外打工，无具体下落，无其它可供执行财产。 6.2020年5月26日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的其它财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的67252.59元，已执行到位43664.74元，下剩23587.85元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下登记车辆，申请人明确表示不请求法院对该车辆进行处置。其它调查均未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马进荣 审判员  王国清 审判员  何洪波 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘 轩
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1005民初414号 原告：李桂荣，女，汉族，1961年5月1日出生，无固定职业，住牡丹江市西安区。 被告：黄元利，男，汉族，1955年3月30日出生，无固定职业，住牡丹江市东安区。 原告李桂荣与被告黄元利民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告李桂荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李桂荣撤回起诉处理。 审 判 员  于 杰 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  王荣华 书 记 员  陈即杨
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）粤刑申620号唐李莉：你作为当事人的近亲属，因原审被告人周佳等人犯走私普通货物罪一案，不服本院（2015）粤高法刑二终字第179号刑事裁定，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。你申诉提出的主要意见和理由归纳如下：1.要求删除本院判决关于周佳在二审期间检举他人犯罪的具体单位和个人的信息，并向周佳及其家人致歉。2.要求确认周佳在二审期间举报邓诗永等人夹藏走私案。3.诉讼费由本院承担。本院经审查，针对你申诉提出的主要意见和理由，综合评析如下：1.你认为本院判决对于周佳检举他人犯罪的具体单位和个人的信息表述侵犯了周佳及家人的权利，可以另行通过法律途径解决。但此申诉理由并不符合法律关于重新审判的情形，诉讼费承担的问题也并非申诉审查的范围。2.周佳在二审期间举报邓诗永等人夹藏走私案的线索，相关侦查部门已予以受理，但在二审期间尚未查实。现你提出要求确认该事实，没有证据支持，不予采纳。综上所述，你的申诉意见和理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年五月十九日
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1024民初807号 原告：彭章永，男，汉族，1964年4月14日出生，住自贡市贡井区。 被告：四川筑瑞邦材料有限公司，住所地四川省威远县严陵镇工业园区凤凰大道东段888号5幢，统一社会信用代码9151102433785006XD。 原告彭章永与被告四川筑瑞邦材料有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告承包费用217723.13元。事实和理由：2018年12月26日，原、被告签订了《打包线承包合同》一份。约定履行期为2018年12月26日至2020年12月25日，原告在履行该合同期间，被告未按期将原告承包的打包线转包给他人，至使原告无法继续履行合同，由于被告未按期支付承包款，造成原告拖欠务工人员的劳动报酬。2020年4月15日，经原、被告双方对账确认被告欠原告承包款217723.13元。 被告未提出答辩意见。 本院经审理认定事实与原告起诉事实一致，本院予以确认。 本院认为,原、被告签订《打包线承包合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照约定履行了供货义务，被告未按约定履行承包费用的义务，构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告要求被告给付承包费用217723.13元的理由成立，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告四川筑瑞邦材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告彭章永支付承包费用217723.13元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2283元，由被告负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  陈吉云 二〇二〇年五月二十七日 书记员  胡棚予
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0424民初897号 申请人：宁化县农村信用合作联社，住所地宁化县翠江镇北大街13号，统一社会信用代码91350424155823108N。 法定代表人:施生元,理事长。 委托诉讼代理人：谢文龙，宁化县农村信用合作联社员工。 委托诉讼代理人：罗东明，宁化县农村信用合作联社员工。 被申请人：刘加明，男，1977年9月21日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 被申请人：张旺斐,男,1992年3月7日出生,汉族,农村居民，住福建省宁化县。 申请人宁化县农村信用合作联社与被申请人刘加明、张旺斐金融借款合同纠纷一案，申请人宁化县农村信用合作联社于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人刘加明、张旺斐价值60,000元的财产或冻结其等额的银行存款。申请人宁化县农村信用合作联社以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人宁化县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人刘加明、张旺斐价值60,000元的财产或冻结其等额的银行存款。 案件申请费620元，由申请人宁化县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢新林 二〇二〇年五月十四日 代书记员 颜丽云 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初4232号 原告：张某某，男，1962年4月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：孙某某，男，1983年9月15日出生，汉族，住石家庄市长安区。 本院受理的原告张某某与被告孙某某劳务合同纠纷一案，原告张某某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 案件受理费494元减半收取247元，由原告张某某负担。 审判员  韩立芹 二〇二〇年五月七日 书记员  张怡卿
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0106执恢796号之二 申请执行人：四川全秀建筑劳务有限公司。住所地：成都市温江区凤溪大道南段555号107号54栋1层1022号。 法定代表人：殷小燕，总经理。 委托代理人：杨林，四川名状律师事务所律师。 被执行人：四川平发建筑工程有限公司。住所地：绵阳市涪城区剑南路西段7号金色时代2-3号。 法定代表人：刘兆平。 被执行人：陈梦琼，女，1973年04月16日出生，汉族，住四川省三台县。 委托代理人：梁伟，男，1970年12月27日出生，汉族，住四川省三台县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川0106民初7901号民事调解书，于2019年6月18日立案受理四川全秀建筑劳务有限公司申请执行四川平发建筑工程有限公司、陈梦琼建设工程合同纠纷一案。执行标的1895680元及利息，执行费21357元。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。本院向市不动产登记中心、市车管所、法院网络查控系统多次对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。查封了被执行人被执行人陈梦琼名下位于四川省绵阳市三台县住宅用房（产权证号：20××60）、四川省绵阳市三台县商业用房（产权证号：20××01），现因案外人对本院拟处置陈梦琼所有的位于四川省绵阳市三台县住宅用房提出执行异议，故本案暂无法对上述房屋进行处置，另四川省绵阳市三台县商业用房本院于2020年4月30日将该商铺的处置权移送至绵阳市涪城区人民法院并去参与分配函，申请人同意终结本次执行程序，待房屋具备处置条件后再申请恢复执行。 本院通过“点对点”、“总对总”系统对被执行人的银行账户、证券、工商理财产品、有价证券、到期债权、网络资金等信息进行多次查询，现冻结的银行账户均无大额存款，现被执行人名下无其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇二〇年五月二十一日 书记员  毛文慧
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3034号 原告：江苏农村商业银行股份有限公司，住所地沭阳县台州南路与苏州东路交汇处。 法定代表人：王昌林，该行董事长。 委托诉讼代理人：段新民，该行员工。 委托诉讼代理人：董飞翔，该行员工。 被告：王桂兰，女，1964年11月14日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：刘连芹，男，1960年8月14日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：刘振中，男，1978年6月4日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年5月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2086元，减半收取1043元，由原告江苏农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张继林 二〇二〇年五月二十二日 书记员  孙培培
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1202执恢245号泰州市腾达建筑工程机械有限公司：关于你公司申请执行被执行人天诚建设集团有限公司、无锡市天诚房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本案执行标的为本金、利息、迟延履行期间债务利息、诉讼费、保全费等合计人民币3518422元。现已执行到位人民币2818692元，其中人民币24604元转为本案执行费，人民币6000元转评估费，余款人民币2788088元退给你公司。你公司向本院表示已收到本院所退执行款人民币2788088元，其余款项自愿放弃，并同意对本案作结案处理。到此，本院受理的（2013）泰海执字第3360号、（2019）苏1202执恢245号你公司申请执行被执行人天诚建设集团有限公司、无锡市天诚房地产开发有限公司买卖合同纠纷案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执154号之一申请执行人：王强国，男，1967年8月12日出生，汉族，甘肃省景泰县草窝滩新墩村村民。被执行人：王承录，男，1974年12月1日出生，汉族，甘肃省景泰县寺滩乡宽沟村村民。本院在执行申请执行人王强国与被执行人王承录借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏天刚审判员  董文敬审判员  张新民二〇二〇年五月二十九日书记员  陈彩云
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执419号之一 申请执行人：丁军社，男，1964年4月17日出生，汉族，沁水县龙港镇人。 被执行人：山西长城路桥建设开发有限公司，住所地太原市杏花岭区府西街169号华宇国际大厦A18层C户。 法定代表人：李飞峰，该公司执行董事。 被执行人：山西省沁水公路管理段，住所地晋城市沁水县新建东街3218号。 被执行人：刘廷道，男，1964年5月22日出生，汉族，吕梁市汾阳市 申请执行人丁军社与被执行人山西长城路桥建设开发有限公司、山西省沁水公路管理段、刘廷道建设工程施工合同纠纷一案，于2020年05月20日向被执行人山西长城路桥建设开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山西长城路桥建设开发有限公司在中国工商银行账户内存款人民币121741.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年五月二十一日 书记员  程燕燕
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书                                                                      (2020)川0184执21号之一 申请执行人：张丽，女，汉族，1971年1月27日出生，住四川省大邑县。 申请执行人：刘楚寒，男，汉族，1999年9月7日出生，住四川省大邑县。 申请执行人：刘宇丹，女，汉族，1999年9月7日出生，住四川省大邑县。 诉讼代理人：杜宏伟，系四川法典律师事务所律师。 被执行人：曹华，男，汉族，1970年12月12日出生，住山东省新泰市。 被执行人：罗锋，男，汉族，1972年3月12日出生，住四川省崇州市。 被执行人：蒙阴金源运输有限公司，住所地山东省蒙阴县南环路东首。 法定代表人：赵龙，公司经理。 本院在执行申请执行人张丽、刘楚寒、刘宇丹与被执行人曹华、罗锋、蒙阴金源运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未按执行通知书履行义务也未报告财产情况。本院扣划了被执行人曹华、罗锋名下的存款21170.97元，已支付申请执行人；查封了被执行人蒙阴金源运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××的欧曼牌汽车一辆，但未实际控制，无法处置。经网络执行查控系统查询，被执行人蒙阴金源运输有限公司名下无银行存款、债权、不动产登记信息，被执行人罗锋、曹华名下无车辆、银行存款、债权、不动产登记信息以及对外投资信息；到被执行人罗锋户籍所在地崇州市进行调查，该处现在是绿化空地，无人居住;经委托山东省新泰市人民法院查明，查明被执行人曹华一直在外，下落不明，无可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初3150号民事判决书申请执行标的为赔偿款435274.10元，扣除已支付的21170.97元以及中国人民财产保险股份有限公司临沐支公司给付的111000元，尚有303103.13元债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人下落不明、无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 毛德云 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 张智勇 书 记 员 曾 华
海南省文昌市人民法院执行裁定书(2020)琼9005执1043号海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1043号移送机关：文昌市人民法院刑事审判庭。被执行人：王某斯，男，公民身份证号码：×××，汉族，户籍所在地：海南省澄迈县。关于文昌市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人王某斯罚金一案，依据已经发生法律效力的文昌市人民法院（2019）琼9005刑初181号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金10000元。文昌市人民法院刑事审判庭于2020年4月2日移送执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法进行网络查询二次，被执行人名下无足额存款，被执行人名下车辆时间登记时间较长且下落不明，暂无法处置。经本院至相关部门调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，本院将依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 王 俊审判员 李志彤 二Ｏ二Ｏ年五月二十一日书记员 黄钲翔附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初684号原告：杨亚新，男，汉族，1970年6月6日出生，住石嘴山市惠农区。被告：吴辉霞，女，回族，1978年4月25日出生，住石嘴山市惠农区。原告杨亚新与被告吴辉霞赠与合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理。原告杨亚新于2020年5月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨亚新撤回起诉。案件受理费125元（减半收取），由原告杨亚新负担。审判员   黎倩 二○二○年五月二十一日书记员 罗彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初431号之一原告：京山中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省京山市新市大道183号。法定代表人：严俊敏，系该行行长。被告：董朝阳，男，1961年10月5日出生，汉族，住湖北省京山市。被告：程世芳，女，1962年11月21日出生，汉族，住湖北省京山市。原告京山中银富登村镇银行有限公司与被告董朝阳、程世芳金融借款合同纠纷一案中，本院立案后，原告京山中银富登村镇银行有限公司向本院申请财产保全，本院依法冻结了被告董朝阳、陈世芳金融机构账户存款25×××00元。现因双方达成和解协议，且被告董朝阳、陈世芳已全部履行完毕其义务，原告京山中银富登村镇银行有限公司提出解除冻结申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告董朝阳、陈世芳在金融机构账户内资金25×××00的冻结。本裁定立即执行。审判员  曹振华二〇二〇年五月二十八日书记员  杨诗文
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执恢519号申请执行人莫卫贤，男，1983年10月11日出生，汉族，住湖南省长沙市。被执行人长沙鹤诚医院有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区湖南环保产业园洪塘佳苑。法定代表人刘序森，董事长。被执行人刘序森，男，1962年5月7日出生，苗族，长沙鹤诚医院有限责任公司董事长，住湖南省长沙市。申请执行人莫卫贤与被执行人长沙鹤诚医院有限责任公司、刘序森合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0102民初26060号民判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月6日依法向本院申请执行，要求被执行人支付回购款187500元及收益等款项。在执行过程中，本院于2019年11月11日裁定终结本次执行程序。现本案于2020年5月7日恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解协议并将长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）京0102执恢519号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄建平二〇二〇年五月二十八日书记员  王鑫涛
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）兵0901执151号申请执行人：徐建福，男，1965年5月27日出生，汉族，第九师168团职工，住该团。被执行人：铁军，男，1967年11月13日出生，汉族，第九师168团干部，住址不详。关于徐建福与铁军民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）兵0901民初317号民事判决已经发生法律效力。申请执行人徐建福于2020年4月27日依法向本院申请执行，要求被执行人给付本金9300元及利息1000元、案件受理费58元、公告费254.52元，合计10612.52元，被执行人依法承担执行费59元。在执行过程中，1、本院于2020年4月29日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月27日、2020年5月18日二次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人铁军名下相关财产信息，发现被执行人铁军名下无房产、无车辆，无银行理财产品，无收益性保险，无住房公积金，在中国农业银行卡内有余额4.78元、中国农业银行卡内有余额0.02元、中国工商银行卡内有余额61元，交通银行卡内有余额5.92元，中国邮政银行卡内有余额2.41元，在财付通支付科技有限公司账户余额12.12元，经本院告知申请执行人，申请执行人明确表示数额过少，不要求执行，本院未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年5月13日本院到第九师不动产登记中心没有查询到被执行人土地、房产信息。4、2020年5月13日本院到第九师住房公积金没有查询到被执行人住房公积金信息。5、本院于2020年3月18日至第九师168团社区进行调查，未查找到被执行人及可供执行的财产线索。6、本院于2020年5月19日对被执行人采取限制高消费措施，列入失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。因本案被执行人铁军进名下暂无财产可供执行，本院向申请人释明并要求提供被执行人的财产情况，在本院穷尽财产调查措施后，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人铁军有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 磊审判员 刘 英审判员 张林武二〇二〇年五月十九日书记员 张 江1
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢155号李玉莲、李玉华、李泽春：关于李玉莲、李玉华与李泽春合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）吉2403民初730号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李玉莲、李玉华于2016年5月16日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人10万元及利息；案件受理费1150元，负担执行费1417元。该案立案执行后，因暂未发现被执行人有可供执行财产，本院于2016年11月7日作出（2016）吉2403执391号执行裁定书，裁定终结本次执行。现李玉华、李玉莲申请对生效法律文书确定的义务中的8583元恢复执行，本院予以恢复立案。在执行过程中，本院依法划李泽春银行账户内存款10000元至敦化市人民法院账户内。本院已将8583元转付给李玉莲，并依法收取执行费1417元。对于李玉莲、李玉华申请恢复执行部分标的金额已执行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出（2016）吉2403民初730号民事调解书确定的义务（申请执行人申请恢复部分）已履行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日