wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初1524号原告：马桂青，女，汉族，住山东省禹城市，现住齐河县。委托诉讼代理人：刘全忠，山东兴齐律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈军，男，汉族，住江苏省连云港市被告：滕士现，男，汉族，住江苏省连云港市。被告：江苏省江天建设工程有限公司，住所地：连云港市。法定代表人：魏根忠，董事长。被告：东宏建设有限责任公司，住所地：江苏省。法定代表人：倪友泉，总经理原告马桂青诉被告江苏省江天建设工程有限公司、东宏建设有限责任公司、陈军、滕士现买卖合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告材料款49621.50元及利息损失；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年3月，经被告陈军与原告联系，原告多次向被告供应水泥垫块、水泥支撑等材料。截至2019年12月15日，共计供应建筑材料款64621.50元，由被告滕士现签字确认的收货单据为凭，供货期间被告陈军支付材料款15000元，余款49621.5元经原告多次催要未果。故起诉至法院请求法院裁判。本院经审查，原告起诉时，提供被告的名称、住所地等信息应当具体明确，能够进行有效送达。本案中，原告起诉状中载明的被告江苏省江天建设工程有限公司的住所地为连云港市海州区朝阳中路29号假日大厦602室；被告东宏建设有限责任公司的住所地为江苏省无锡市城南路199-2号。但本院按照该上述地址进行送达相关应诉手续未果。因原告未能提供江苏省江天建设工程有限公司、东宏建设有限责任公司准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故本院认为本案属于《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定的被告不明确的情形，应当裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告马桂青的起诉。案件受理费520元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  孟菊二〇二〇年五月二十八日法官助理郑锐书记员陈丽娟
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2701民初1593号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 毛 雯 潋 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 王 尧 欢 书 记 员 薛亮（代）
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执498号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：王林，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛亚文，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。 被执行人：成都唛田娱乐有限公司，住所地四川省青羊区成飞大道489号英国小镇综合楼4楼。 法定代表人：植良华，职务不详。 委托诉讼代理人：李坤，男，成都唛田娱乐有限公司公司员工。 本院依据四川省成都市中级人民法院（2018）川01民初3939号民事判决，于2020年3月9日立案执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人成都唛田娱乐有限公司侵害放映权纠纷一案，执行内容为支付造成的经济损失、合理开支4500元及支付迟延履行期间的债务利息。 执行中，经本院网络查控及现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产，经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李加红 审 判 员 戴 伟 审 判 员 姚力引 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 马嘉俊 书 记 员 姜開川
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执1162号 申请执行人：白小山，男，52岁，蒙古族，农民。 被执行人：王锁成，男，51岁，蒙古族，农民。 申请执行人白小山申请王锁成民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初12003号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年1月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年1月19日，2020年5月12日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下发现银行存款已扣划共计2300.00元。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月18日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执1162号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 晓 红 审判员 杨 宝 银 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年五月十八日 书记员 张  浩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5798号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：叶润泉，男，1963年6月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与叶润泉信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初2357号已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人叶润泉应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金15117.96元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5798号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月十三日 书记员  温 彦
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终2191号 上诉人（原审原告）:王科，男，1981年10月17日出生，汉族，住上海市闵行区。 被上诉人（原审被告）：柳州柳南万达广场置业有限公司，住所地：柳州市潭中西路15号富丽嘉园1栋B座7-17号，统一社会信用代码：91450200353655192U。 法定代表人：吕正韬，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾乙桂，广西众维律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西中睿酒店管理有限公司，住所地：柳州市航生路6号万达华城5栋1-6号，统一社会信用代码：91450200MA5L66338R(1-1)。 法定代表人：张岁苹。 上诉人王科因与被上诉人柳州柳南万达广场置业有限公司、广西中睿酒店管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2019）桂0204民初1462号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王科提交上诉状后，未向本院提交预交案件受理费的缴费凭证。本院向上诉人发出预交上诉费通知书，并告知其接到通知之日起七日内向本院预交案件上诉费，逾期不预交，按自动撤回上诉处理。但期限届满后，上诉人未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王科自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 司英华 审 判 员 李 红 审 判 员 孙书文 二〇二〇年五月十三日 代书记员 苏阳晶
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0391民初5460号原告：中外（深圳）融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：闫茂同，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钟志华，男，该公司员工。被告：刘选利，男，汉族，1970年9月8日出生，住山西省临汾市尧都区。本院受理的原告中外（深圳）融资租赁有限公司与被告刘选利融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。2020年5月21日，原告中外（深圳）融资租赁有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2250元，减半收取计1125元，由原告中外（深圳）融资租赁有限公司负担。审 判 员  陶 婷人民陪审员  杨福才人民陪审员  宋太莉二〇二〇年五月二十一日书 记 员  康 珊
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔06民终534号 上诉人（原审原告）孟源，女，1992年9月15日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。 委托诉讼代理人：王茂，贵州献才律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘建伟，男，1987年8月2日出生，汉族，住贵州省铜仁市。 上诉人孟源因与被上诉人刘建伟健康权纠纷一案，不服贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2945号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，2020年4月23日，孟源向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人孟源在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许孟源撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2356元，减半收取1178元，由上诉人孟源负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  肖印海 审判员  谢稼详 审判员  熊 健 二〇二〇年五月二十七日 法官助理罗依婷 书记员罗依婷
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0113民初3047号                            案 由                       物业服务合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0113民初3047号                               当 事 人                       原 告                       原告:珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市和平区浑河站西街道办满融工业园。             统一社会信用代码:91210102079134043H。             负责人：王海峰，系该公司总经理。             委托诉讼代理人：潘天驹,系辽宁同方律师事务所律师。                               被 告                       被告：张云飞，男，1984年1月9日出生，住址沈阳市沈北新区。                                           第三人                       无                               诉 辩 主 张                       原 告             诉 称                       请求法院判令被告支付拖欠的物业费4907元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区明发锦绣华城住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米1.7元,被告拖欠2016年11月1日至2019年9月30日期间物业费。                               被 告             辩 称                       被告未到庭，未提交答辩意见。                               第三人述 称                       无                               查 明 事 实                       房 屋 地 址                       沈北新区道义北大街                       房 屋 面 积                       82.47平方米                               收 费 标 准                       每平方米每月1.7元                       欠 费 时 间                       2016年11月1日至2019年9月30日                               是否订立物业服务合同                                                     是否提供物业服务                                                     其他                       无                               本院认为                       根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与明发锦绣华城住宅小区的开发单位明发集团（沈阳）房地产开发有限公司签订了前期物业服务合同，原告服务期限为2016年10月1日至2019年9月30日，该合同合法有效，对小区全体业主具有法律约束力。该期间原告提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。被告虽未到庭答辩，结合原告所服务小区其他业主对物业服务的评价及生效判决，可以认定原告在2016年10月1日至2018年5月31日期间提供的物业服务存在不足之处，本着公平、公正的原则，本院酌定对原告主张的2016年11月1日至2018年5月31日期间的物业费按照80%的标准计算，减免后被告应交物业服务费为2131.02元。2018年6月之后，经过原告整改，园区整体环境趋于完善，故被告应当正常缴纳2018年6月1日至2019年9月30日之间的物业费，该期间物业费为2243.18元，被告应交物业费共计4374.20元。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                               裁判主文                       被告张云飞于本判决发生法律效力后立即给付原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司2016年11月1日至2019年9月30日期间的物业费4374.20元。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告张云飞负担。                               告知内容                       本判决为终审判决                审 判 员 段文娇 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 张歆笛 书 记 员 丁紫玉
陕 西 省 西安市新城区人民法院陕 西 省 西安市新城区人民法院 民事判决书（2020）陕0102民初2050号     原告：陕西圣世华安科技有限公司，住所地陕西省西安市新城区。    法定代表人：兰飞，该公司总经理。    委托诉讼代理人：刘顗，陕西惠民法律事务所法律工作者。    被告：西安物航商贸有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：成卫华，该公司总经理。委托诉讼代理人：董磊磊，男，汉族，1987年12月20日出生，住西安市长安区，该公司员工。    委托诉讼代理人：王安琪，女，汉族，1990年8月23日出生，住西安市灞桥区，该公司员工。    原告陕西圣世华安科技有限公司与被告西安物航商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西圣世华安科技有限公司委托诉讼代理人刘顗，被告西安物航商贸有限公司委托诉讼代理人董磊磊、王安琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告陕西圣世华安科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告退还原告装修改造剩余款项100000元，并支付以上述款项为基数，按照年利率6%支付自2017年9月21日至2019年8月19日期间产生的利息，共计人民币1146.67原；且承担自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%计算至实际清偿日止期间产生的利息，本次诉讼暂计至2020年3月18日，利息为人民币2409.31元，以上本息共计人民币103555.98元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系租赁合同关系。2016年11月1日，双方签订了《房屋租赁合同》，约定由被告作为出租人将西安市XX大厦XX楼出租给原告进行办公，租赁期限为2016年11月1日至2027年10月31日。承租后原告对上述房屋进行了装修改造。2017年9月，双方经协商签订了《租赁合同解除协议》，第三条约定：“原合同约定不含税装修款冲抵房屋租金，但因实际租期对应租金不能完全抵扣。故此，装修总金额扣除折旧，减去对应房屋租金后，剩余款项由出租房出具相关凭证，并在两年内退还给承租方”。在原、被告出具的《房屋租赁结算清单》显示：装修费用总计219032元，折旧19032元，房屋租金按照5万元计算。最终结算：应某某承租方款=装修款-折旧-租金=219032-19032-50000=150000元；还款期限：两年内。在原告的催要下，被告在2018年5月以现金的方式偿还原告人民币50000元，剩余100000元至今未还。    被告西安物航商贸有限公司表示原告所述属实，但由于公司经营状况不好，偿还能力不足，之前与原告法定代表人口头上约定有一些减免，装修清单没有票据。    经审理查明，2016年11月1日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定由被告作为出租人将西安市XX大厦XX楼出租给原告进行办公，承租后原告对上述房屋进行装修改造。2017年9月20日，原、被告签订《租赁合同解除协议》载明：“……三、原合同约定不含税装修款冲抵房屋租金，但实际租期对应租金不能完全抵扣。故此，装修总金额扣除折旧，减去对应房屋租金后，剩余款项由出租房出具相关凭证，并在两年内退还给承租方……”，同日，原、被告双方签订《房屋租赁结算清单》，载明：“……三、最终结算 ……2、应某某承租方款=装修款-折旧-租金=219032-19032-50000=150000元；3、还款期限：两年内。……”原、被告法定代表人在其上签字并加盖公司公章。2018年5月被告偿还原告人民币50000元，余100000元至今未还。    本院认为，原、被告双方自愿签订《租赁合同解除协议》、《房屋租赁结算清单》系双方真实意思表示，合法有效,双方均应按照上述协议及清单所载明内容履行义务。对于被告主张其与原告法定代表人口头上约定对款项有一些减免，因其未提交证据证明，本院不予采纳；对于被告抗辩装修清单没有票据，因原、被告双方签订《房屋租赁结算清单》中已对应某某款项进行结算确认，装修清单是否附有票据不影响双方按协议内容履行义务，故被告该抗辩本院不予采纳。现被告在约定还款期限内即2019年9月20日前仅偿还原告人民币50000元，原告要求被告支付剩余装修改造款项100000元于法有据，本院予以支持；关于利息，因原、被告间仅就上述款项的还款期限进行了约定而未约定利息，本院支持被告支付原告自逾期还款之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的逾期利息。    综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第五十四条第二款、第九十四条第一项、第九十六条、第九十七条之规定判决如下：被告西安物航商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告装修改造剩余款项100000元及利息（以100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月21日计算至实际付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费2371元，减半收取1186元，由被告西安物航商贸有限公司负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  员  郭  敏    二〇二〇年五月十三日  法 官 助 理   梁嘉玮书  记  员  崔  莹
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1302行审212号申请执行人：惠州市交通运输局。住所地：惠州市惠城区**********。法定代表人：钟朝阳，局长。委托代理人：梁平，该局综合行政执法局违章处理中心科员。被申请执行人：深圳粤润建设工程有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区*******联亨商务大厦B708。法定代表人：李加保。申请执行人惠州市交通运输局于2020年3月23日向本院申请强制执行粤惠交罚﹝2019﹞10446号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。本院查明的事实申请执行的文书：2019年7月26日作出的粤惠交罚﹝2019﹞10446号《行政处罚决定书》。申请执行的事项：1、被申请执行人缴纳罚款8000元；2、执行费由被申请执行人承担。行政机关认定的违法事实及证据：被申请执行人公司的驾驶员于2018年5月16日05时42分使用粤B*****重型自卸货车于深汕西高速沙田收费站出口被检测，经查，该车总重52.019吨，4轴车，车货总重限重36吨，超限16.019吨，运载指标超过国家规定限值且未依法办理《超限运输车辆通行证》。上述事实有询问笔录、超限车辆检测数据单、协助调查通知书等为证。行政机关作出处罚的法律依据：依据《中华人民共和国公路法》第五十条、第七十六条第（五）项，《公路安全保护条例》第三十三条、第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款、第四十三条第二项。处罚结果：罚款8000元。《违法行为通知书》（告知拟处罚事项、陈述申辩、听证的权利）的送达方式和时间：邮寄；2019年7月6日。《行政处罚决定书》的送达方式和送达时间：邮寄；2019年7月27日。催告文书的送达方式和送达时间：邮寄；2019年12月22日。《行政处罚决定书》的履行情况：未履行。裁决理由和结果本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确、程序合法，是合法有效的行政行为。被申请执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该处罚决定书已发生强制执行效力。基于被申请执行人对《行政处罚决定书》所确定的行政法律义务尚未履行和申请执行人的合法请求，被申请执行人应负强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条的规定，裁定如下：执行申请人惠州市交通运输局于2019年7月26日作出的粤惠交罚﹝2019﹞10446号《行政处罚决定书》准予强制执行（对被申请执行人深圳粤润建设工程有限公司罚款8000元）。执行费用由被申请执行人深圳粤润建设工程有限公司负担。本裁定书发生法律效力后，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审判长  钟星亮审判员  杨兆强审判员  张 霞二〇二〇年五月六日书记员  陈淑花
.黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初586号原告：齐齐哈尔市天宝物业管理有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区南市场小区13号。法定代表人：李富贵，该公司经理。被告：申戈，身份证号不详，男，出生年月日不详，汉族，无职业，现住黑龙江省富裕县。原告齐齐哈尔市天宝物业管理有限公司与被告申戈物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告齐齐哈尔市天宝物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔市天宝物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 马 丽二〇二〇年五月六日书记员 马瑀佳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1062号之一原告：任广周，男，1977年11月29日生，汉族，户籍地河南省虞城县，现居住地江苏省张家港市。委托诉讼代理人：叶健，江苏和嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊英，江苏和嘉律师事务所律师。被告：洪泽正东货物运输有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽县经济开发区东五道北侧、东五街东侧。法定代表人：薛正东。被告：薛正东，男，1970年2月14日生，汉族，住江苏省张家港市。原告任广周与被告洪泽正东货物运输有限公司、薛正东运输合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告任广周于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告任广周自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任广周撤诉。案件受理费减半收取271元、保全费420元，合计691元由原告任广周负担。审判员  严梅菊二〇二〇年五月十三日书记员  黄妲婕
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0305执保1394号 申请人：深圳市亲邻科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）经营场所：深圳市南山区西丽街道朗山路紫光信息港A栋308-310，统一社会信用代码9144030032631355XA。 法定代表人：官轲。 委托诉讼代理人：成唐静之，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。 被申请人：湖北文驰文化传媒有限公司，住所地湖北省咸宁市通山县通羊镇洋都大道与九宫路转盘东南角83号（金融财富中心三楼）3-570，统一社会信用代码91421224MA494Q2K1P。 法定代表人：葛大超。 被申请人：灿集（天津）市场营销策划有限公司，住所地天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼1338室，统一社会信用代码91120000MA05WAMY1W。 法定代表人：洪樟豪。 被申请人：湖北文驰文化传媒有限公司北京分公司，地址北京市朝阳区呼家楼京广中心1号楼#3303B、3303A室，统一社会信用代码91110105MA01EF1K53。 负责人:苑文建。 原告深圳市亲邻科技有限公司诉被告湖北文驰文化传媒有限公司、灿集（天津）市场营销策划有限公司服务合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖北文驰文化传媒有限公司、灿集（天津）市场营销策划有限公司、湖北文驰文化传媒有限公司北京分公司名下价值人民币1816214.4元的银行存款或查封、扣押其等额的其它财产，华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具了编号为6011301046020200000030《保单保函》，为申请人上述财产保全提供信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖北文驰文化传媒有限公司、灿集（天津）市场营销策划有限公司、湖北文驰文化传媒有限公司北京分公司名下价值人民币1816214.4元的银行存款或查封、扣押其等额的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹晓华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  詹春梅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1446号 申请执行人：赵训南，男，1954年09月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人：张绪云，女，1955年11月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：钱万秀，女，1969年07月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：徐明珠，女，1995年03月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 两被执行人共同委托代理人：杨直，男，公民身份号码3402231992××××××××。系徐明珠之夫，钱万秀女婿。 赵训南、张绪云与钱万秀、徐明珠房屋买卖合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初10341号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付购房款716000元，利息16640元，及自2020年4月1日起至实际给付之日止按月利率千分之五的标准计算的利息。 本院在执行赵训南、张绪云与钱万秀、徐明珠房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料；本院对被执行人银行存款、证券、车辆、网络银行进行了查询，冻结被执行人少量银行存款，2020年5月21日双方当事人达成和解协议，被执行人共计还款金额为35万元，于签订协议当日支付10万元，余款25万元于2020年6月20日前付清，本案和解协议需长期履行，被执行人已交纳案件执行费9726元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0202执1446号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁曲梅 执行员  孙 军 执行员  钱 萍 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李 浩
云南省漾濞彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2922刑初43号公诉机关云南省漾濞彝族自治县人民检察院。被告人吴金土，男，1992年5月24日生，汉族，小学文化，农民，户籍地云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县，现住漾濞彝族自治县。因本案于2019年12月24日被漾濞彝族自治县公安局刑事拘留，同年12月31日变更强制措施为取保候审，2020年5月21日被本院继续取保候审。漾濞彝族自治县人民检察院以漾检一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人吴金土犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。漾濞彝族自治县人民检察院指派检察员罗曼出庭支持公诉，被告人吴金土到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月16日，被告人吴金土在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车载王某，从漾濞县城往漾江镇方向行驶，22时30分许行驶至漾××境内××线××米处，在和高某驾驶的云Ｌ×××××号小型普通客车会车时相撞，造成摩托车乘车人王某受伤、两车不同程度损坏的交通事故，民警在处理交通事故时发现吴金土涉嫌酒驾，民警将双方驾驶员传唤至漾濞彝族自治县公安局交通警察大队进行呼气酒精含量检测，吴金土的检测结果为222㎎／100ｍｌ，高某的检测结果为0㎎／100ｍｌ。民警将吴金土带至漾濞彝族自治县人民医院采集静脉血样待检。经大理滇西司法鉴定中心鉴定，被告人吴金土血液中乙醇含量为215.83㎎／100ｍｌ（乙醇／血）。经漾濞彝族自治县公安局交通警察大队认定，吴金土负事故全部责任，高某无责任。公诉机关认为，被告人吴金土在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴金土如实供述自己罪行，认罪认罚，可以从轻处罚，建议对被告人判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户口证明及三面照片、查获（抓获）经过、在逃人员登记／撤销表、强制措施及诉讼程序材料、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精含量检测照片、呼气酒精含量检测结果告知记录、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片、辨认笔录及照片、道路交通事故认定书、赔偿协议书、鉴定意见书、证人高某、王某、江某、张某、杨某、方某证言、被告人吴金土供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实。被告人吴金土对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴金土对事故中受伤人员及受损车辆的损失已赔偿处理，预缴了罚金人民币四千元。本院认为，被告人吴金土构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴金土造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200㎎/100ml以上，无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。被告人吴金土到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴金土犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  夏清明二〇二〇年五月二十七日书记员  李娅飞
河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0534民初469号 原告刘艳青，女，1984年2月23日出生，汉族，现住清河县。 委托代理人赵艳红，河北至尊律师事务所律师。 被告于秀敏，女，1975年7月5日出生，汉族，现住清河县。 原告刘艳青诉被告于秀敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员计玉晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘艳青及其委托代理人赵艳红到庭参加了诉讼。被告于秀敏经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘艳青诉称，原被告同系上海城的住户，2019年10月29日，被告已还保险费用为由向原告借款2万元，约定暂借几日即归还，原告于当日向被告转款出借该钱款，被告于当日向原告出具亲手书写的借条，现因原告急需用钱多，多次向被告催要该款项，被告多次无理由拒不归还，请求人民法院依法判决被告立即归还借款2万元，诉讼费用由被告承担。 被告于秀敏未答辩。 经审理查明，2019年10月29日，被告向原告借款20000元，原告于当日把20000元汇入被告的账户，被告向原告出具了借条，经过原告催要，被告至今未归还20000元借款。 本院认为，原告和被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告应及时履行归还原告20000元借款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条和第一百零七条之规定，判决如下： 被告于秀敏在判决生效后5日内归还原告刘艳青20×××××元。 案件受理费150元（系减半收取）由被告于秀敏担负。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉书状及副本一式两份，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  计玉晓 二〇二〇年五月十五日 书记员  庄连良
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执3号 申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。经营地址：山东省青岛市市南区香港中路26号远雄国际广场1201室。 法定代表人：陈凤龙，董事长。 被执行人：青岛圣瓦伦丁婚纱摄影有限公司，住所地青岛市城阳区春城路575、577号网点。 被执行人：青岛圣瓦伦丁生态农业科技有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区王台镇圣瓦伦丁庄园。 被执行人：胡燕婷，女，1980年4月11日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被执行人：王治华，女，1953年12月22日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人青岛圣瓦伦丁婚纱摄影有限公司、青岛圣瓦伦丁生态农业科技有限公司、胡燕婷、王治华融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0202民初4481号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人仲利国际租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年1月6日本院通过法院专递形式向被执行人青岛圣瓦伦丁婚纱摄影有限公司、青岛圣瓦伦丁生态农业科技有限公司、胡燕婷、王治华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。 2、2020年1月3日，2020年3月30日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人青岛圣瓦伦丁婚纱摄影有限公司、青岛圣瓦伦丁生态农业科技有限公司、胡燕婷、王治华的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，扣划了被执行人账户存款12985元，扣除执行费12985元，另未发现有其他可供执行的财产线索。 3、2020年1月17日，因被执行人胡燕婷、王治华未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。2020年3月3日,因被执行人青岛圣瓦伦丁婚纱摄影有限公司、青岛圣瓦伦丁生态农业科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费. 4、2020年3月30日，在青岛市中级人民法院法官办案协助单位信息查询系统未查询到青岛圣瓦伦丁婚纱摄影有限公司、青岛圣瓦伦丁生态农业科技有限公司、胡燕婷、王治华的基本信息，也未查询到其就业、房产、车辆等相关信息。 5、2020年5月11日，本院至青岛市不动产登记中心，未查询到被执行人有可供执行的房产线索。 6、2020年5月11日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年五月十二日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1000号 原告：吉林省博利达农业生产资料有限公司。 法定代表人：杨某，系公司经理。 被告：邱某，男，1970年6月8日生，汉族，农民，住洮南市。 原告吉林省博利达农业生产资料有限公司诉被告邱某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告吉林省博利达农业生产资料有限公司法定代表人杨某、被告邱某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吉林省博利达农业生产资料有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金45300.00元并自2019年5月14日起按月息1.5分计息至给付完毕之日止；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告在原告处赊购种子化肥，约定还款时因资金挪作他用，被告于2019年5月14日向原告出具了45300元借据一枚，并约定还款按月利息1.5分支付借款利息．到约定还款日期后，经原告多次催要，被告以种种理由拒不还款，故诉至法院。 被告邱某辩称：原告所述事实属实，同意还款，但是现在没有偿还能力，今年到秋能偿还两万元，剩余欠款要明年才能还上。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告为原告出具的借据一枚。被告邱某当庭表示对于原告提交的证据没有异议。故对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在原告处购买化肥，并于2019年5月14日在为原告出具欠据性质的借据一枚，载明欠款金额为45300.00元，约定月利率为1.5分，未约定还款时间，被告邱某在欠款人处签字。后原告多次向被告索要欠款，被告未偿还任何本金及利息。 本院认为：原、被告之间的买卖关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告欠原告化肥款45300.00元有其出具的欠据为证，故本院对原告要求被告支付该欠款的诉讼请求予以支持。对于原告主张的欠款利息，因原告与被告在欠据中已经对欠款利息进行了明确约定，其约定也不违背相关法律规定，故本院依法予以支持。 综上所述，原告吉林省博利达农业生产资料有限公司的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告邱某在本判决生效后立即给付原告吉林省博利达农业生产资料有限公司欠款本金45300.00元及利息（自2019年5月14日起至给付之日止，按照月利息1.5分计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费466.00元，由被告邱某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  魏冰丰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  徐 扬
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终4018号上诉人（原审被告、反诉原告）：广东金果投资发展有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：戚某1。被上诉人（原审原告、反诉被告）：齐登玮，男，1977年10月29日出生，汉族，住安徽省金寨县。上诉人广东金果投资发展有限公司因与被上诉人齐登玮商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初27490号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《缴款通知书》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广东金果投资发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年五月十八日法官助理 颜 茜书 记 员 梁婉珊
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保181号申请人：高军，男，1973年3月4日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：戴希海，安徽鑫光律师事务所律师。被申请人：夏守星，男，1963年5月25日生，汉族，住睢宁县。被申请人：仝德化，男，1954年12月21日生，汉族，住睢宁县。申请人武建华与被申请人夏守星、仝德化确认合同无效纠纷一案，申请人武建华向本院申请财产保全，请求对被申请人夏守星、仝德化名下的银行存款21.8万元予以冻结，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人武建华的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人夏守星、仝德化名下的银行存款21.8万元，冻结期限为一年；如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年五月二十一日书记员  田 甜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初16264号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：陈岳武，男，1972年3月18日出生，汉族，住浙江省宁波市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈岳武信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计272,925.58元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年4月21日)，并承担自2020年4月22日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈岳武系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币272,925.58元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  周 楠二〇二〇年五月二十一日法官助理  张贺棋书 记 员  王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更392号 罪犯巫土行，男，1970年7月5日出生，户籍地福建省连城县，汉族，初中文化。 福建省龙岩市永定区人民法院于2018年6月22日作出(2017)闽0803刑初370号刑事判决，认定被告人巫土行犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4万元（以下币种同）。判决生效后，于2018年7月23日交付执行。刑期执行至2022年7月21日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯巫土行在服刑期间的悔改表现，于2020年5月6日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯巫土行在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内累计获考核分1803分，兑现表扬三次，月均消费200余元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项6000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯巫土行在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯巫土行减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年1月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年五月十五日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0192刑初93号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人柳某某，男，1959年11月12日出生，汉族，初中文化程度，中国铁路南昌局集团有限公司南昌工务段退休工人，户籍所在地江西省南昌市经济技术开发区，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月31日被南昌市公安局经济技术开发区分局取保候审，于2020年4月28日被南昌经济技术开发区人民检察院继续取保候审，现居住在家。指定辩护人胡飞飞，北京德恒（南昌）律师事务所律师。指定辩护人孙园芳，北京德恒（南昌）律师事务所实习律师。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人柳某某犯危险驾驶罪一案，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员王梦翔出庭支持公诉，被告人柳某某及其指定辩护人胡飞飞、孙园芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月17日21时许，被告人柳某某酒后驾驶赣Ａ×××××非营运轻型普通货车行驶至南昌市经济技术开发区时，被正在查酒驾的交警查获。后经血液检测，送检的柳某某血样中检出乙醇成份，其含量为95.92ｍｇ／100ｍｌ。2020年4月23日，被告人柳某某自愿签署《认罪认罚具结书》。公诉机关提出拘役一个月，并处罚金人民币五千元量刑建议。另查明，2014年1月7日，被告人柳某某涉嫌交通肇事罪被南昌市公安局经济技术开发区分局取保候审。2014年4月3日，南昌经济技术开发区人民检察院作出不起诉决定书，对被告人柳某某相对不诉。上述事实，被告人柳某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人的供述与辩解、抓获经过、被告人身份证明、驾驶证复印件、机动车查询结果单及行驶证、行政处罚决定书、江西开元司法鉴定中心司法检验报告书、不起诉决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柳某某酒后驾驶机动车辆，血液乙醇含量为95.92mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人柳某某归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，具有坦白情节，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人具有坦白情节，与事实和法律相符，本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人拘役一个月的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人柳某某的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人柳某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋 权人民陪审员  傅荣生人民陪审员  涂青青二〇二〇年五月二十八日书 记 员  万谋红附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更299号罪犯何应万，男，1971年8月12日出生，回族，云南省腾冲市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲市人民法院于2015年1月12日作出（2015）腾刑初字第12号刑事判决，以被告人何应万犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币5000元。缓刑考验期限内，该犯违反社区矫正规定，云南省腾冲市人民法院于2018年3月21日作出（2018）云0581刑更2号刑事裁定，对罪犯何应万收监执行原判的有期徒刑三年。裁判生效后，该犯于2018年6月5日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2020年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何应万在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯何应万在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何应万在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何应万减去有期徒刑九个月（刑期自2018年3月21日起至2020年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年五月十八日书记员 杨 璐
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执1065号 申请执行人：孟祥晖，女，37岁，蒙古族，个体。 被执行人：胡格吉乐吐，男，40岁，蒙古族，农民。 申请执行人孟祥晖申请胡格吉乐吐追偿权纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初7419号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年1月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年1月19日，2020年5月13日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月22日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执1065号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 审判员 裴 铁 瑛 二〇二〇年五月二十二日 书记员 萨 如 拉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢346号郑昱:申请执行人郑昱与被执行人刘海生、李茹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第5354号民事判决书已经发生法律效力。经我院执行，该案被执行人已履行完案件全部义务，至此，本案已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人郑昱与被执行人刘海生、李茹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第5354号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年五月十九日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执198号 被执行人：张延永，男，汉族，1974年3月1日出生，住山东省夏津县。 本院在执行张延永犯污染环境罪罚金执行一案中，于2020年3月5日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人张延永履行（2019）鲁1427刑初136号刑事判决书所确定的罚金义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人张延永名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网存款等财产线索。 具体执行过程如下： 1.本院于2020年3月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，因原址查无此人而退回。 2.本院分别于2020年3月6日、2020年4月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、不动产、工商登记信息、互联网银行、车辆登记信息等，查明车牌号为鲁Ｎ×××××的车辆登记在其名下，但该车辆在张延永入狱前已被债务人扣押，暂时无法进行处置；未发现被执行人其他可供执行的财产。 3.本院依法到夏津县房产管理中心、夏津县不动产登记中心、德州住房公积金管理中心夏津县管理部调查了被执行人的张延永的房产和住房公积金信息，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院依法对被执行人张延永传票传唤，张延永于2020年5月11日到庭报告财产；查明张延永于2020年4月10日刑满释放，又因疫情隔离15天，尚未找到工作，暂无财产可供执行。 本院于2020年5月11日将本案涉及的被执行人张延永纳入限制高消费名单。 本案中，罚金为15000元，被执行人张延永全部未履行。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，因被执行人张延永无履行能力，罚金暂不能执行到位。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年五月二十八日 法官助理李泽健 书记员孙甜甜
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民终950号上诉人（原审原告）：赵国芳，男，1971年2月2日生，汉族，住曲靖市罗平县。委托代理人高世本，云南精茂律师事务所律师。（特别授权）上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司云南分公司。住所地：昆明市官渡区春城路219号东航投资大厦308室。统一社会信用代码：91530100MA6K4T963D。法定代表人佟长龙，该公司总经理。委托代理人李丽梅，女，1995年1月26日，汉族，住宣威市，系公司职工，（特别授权）被上诉人（原审被告）：李娜，女，1987年8月15日生，汉族，住曲靖市麒麟区。原审第三人田媛，女，1986年12月17日生，汉族，住曲靖市麒麟区。上诉人赵国芳、安诚财产保险股份有限公司云南分公司因与被上诉人李娜、田媛机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，不服麒麟区人民法院(2019)云0302民初6880号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年3月12日受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决错误采信证据，导致案件基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项第（三）款规定，裁定如下：一、撤销麒麟区人民法院(2019)云0302民初6880号民事判决；二、本案发回麒麟区人民法院重审。赵国芳预交的二审案件受理费50元予以退回，安诚财产保险股份有限公司云南分公司预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  邬汉洪审判员  李泽文审判员  迟少杰二〇二〇年五月十八日法官助理朱婧然书记员敖雯
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽01执04号 申请执行人:泉州银行股份有限公司福清支行，住所地福建省福州市福清市清昌大道侨荣城12楼102复式店面，统一社会信用代码91350181MA2XYQ0H60。 负责人：俞裕彬。 被执行人:叶秀珍，女，汉族，1961年4月4日出生，住福建省福清市。 被执行人:林玶，女，汉族，1986年11月11日出生，住福州市长乐区。 被执行人:林芬，女，汉族，1970年10月26日出生，住福建省福清市。 被执行人:翁武瑜，男，汉族，1976年2月13日出生，住福清市。 被执行人:翁武岳，男，汉族，1962年3月16日出生，住福清市。 被执行人:郑秀兰，女，汉族，1978年11月15日出生，住福清市。 被执行人:东南电器（福建）有限公司，住所地福建省福清市融城江滨路24号，统一社会信用代码91350181726460911L。 法定代表人：翁武岳。 被执行人:翁航，男，汉族，1984年11月2日出生，住福建省福清市。 本院在执行申请执行人泉州银行股份有限公司福清支行与被执行人叶秀珍、林玶、林芬、翁武瑜、翁武岳、郑秀兰、东南电器（福建）有限公司、翁航金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)闽01民初1995号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金人民币4388.79万元及利息等，本院依法立案执行。 本案依据本院作出的(2020)闽01执保15号执行裁定查封以下财产：一、查封被申请人翁武瑜名下位于福清市××××村凯景国际城15号楼1层109、110、111店面、126-128店面（ 二、查封被申请人叶秀珍名下位于福清市××××村凯景国际城15号楼2层209-216店面三、查封被申请人林芬名下位于福清市××××村凯景国际城15号楼2层201-208店面四、查封被申请人翁航名下位于福清市××××村凯景国际城15号楼1层107、108店面、123、124、125店面 五、查封被申请人叶秀珍、林芬、郑秀兰航名下共有的位于福清市××××街明中楼、明华楼经查，上述查封财产本案均为轮候查封，本院无处置权。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期履行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行,本院依法对各被执行人发出限制高消费令。 根据被执行人的身份信息，本院依职权通过法院网络执行查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产与财产线索。在执行中，申请执行人对法院向被执行人采取的财产查控与惩戒措施表示认可，并同意终结本次执行程序。鉴于目前被执行人无财产可供执行，经审查依法按终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)闽01民初1995号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱灿明 审判员  林榕生 审判员  张忠光 二〇二〇年五月二十二日 书记员  钟 玲
山西省朔州市中级人民法院执 行 通 知 书(2020)晋06执28号被执行人怀仁县启发烟酒商行：你单位与中粮集团有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，因你/单位未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中粮集团有限公司已向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/单位自动履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款15550.00元及相关利息；二、负担申请执行费133.25元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州市分行开户名称：山西省朔州市中级人民法院开户账号：6228401677009745960二〇二〇年五月九日联系人：刘永生联系电话：2282058,2282058本院地址：朔州市民福东街51号邮编：036002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2515号原告：付某，住山东省青岛市李沧区。被告：刘某，住青岛市李沧区。原告付某诉被告刘某离婚纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按付某撤回起诉处理。审判员  周富荣二〇二〇年五月二十七日法官助理陈姣书记员于悦
沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初4220号 原告：王杰夫。 被告：王育青。 原告王杰夫诉被告王育青买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王杰夫撤回起诉。 本案受理费90元（原告已交纳），收取45元，由原告王杰夫承担，余款45元退回原告王杰夫。 审 判 员 苏宏伟 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 杨 婧 书 记 员 王 洁
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初8061号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：何雨星，上海广懋律师事务所律师。被告：郭光利，女，1968年10月24日出生，汉族，住沈阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郭光利信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告郭光利系原告信用卡持卡人(卡号尾号5101、尾号8100)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币141,200.12元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2020年4月21日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币141,200.12元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送迖被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 陆 正二〇二〇年五月二十一日书记员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民再24号原审原告:**，男，1969年10月8日生，汉族，住无锡市滨湖区。原审被告：朱大为，男，1971年4月17日生，汉族，住无锡市。原审原告**与原审被告朱大为民间借贷纠纷一案中，本院于2013年10月18日作出（2013）锡滨开民初字第0110号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2020年5月8日作出（2020）苏0211民监27号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。原审原告诉称：2012年5月15日，原告**出借给被告朱大为现金225000元用于企业资金周转，同时约定还款日期为2012年6月30日之前，并口头约定逾期付款违约金为每天万分之五。朱大为收到现金后则向**出具了借条。现还款日期已过，朱大为拒不归还借款，故现其诉至法院，要求朱大为归还借款225000元，按每天万分之五计算违约金，并承担本案诉讼费用。本院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关，现原审原告可能涉嫌犯罪。经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2013）锡滨开民初字第0110号民事判决书。二、本案全案移送公安机关侦查。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判长  李敏嘉审判员  周小娇审判员  朱光烁二〇二〇年五月八日书记员  周子栋
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初1008号原告：涪陵区新妙镇小坪村一组，住所地重庆市涪陵区新妙镇小坪村一组。负责人：龙文平，该组组长。委托诉讼代理人：王在强，重庆市涪陵区新妙法律服务所法律工作者。被告：冉超，男，1963年3月27日出生，住重庆市永川区。被告：张帮兴，男，1965年4月7日出生，住重庆市永川区。本院受理原告涪陵区新妙镇小坪村一组与被告冉超、张帮兴土地承包经营权出租合同纠纷一案，原告涪陵区新妙镇小坪村一组于2020年5月19日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告涪陵区新妙镇小坪村一组在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告涪陵区新妙镇小坪村一组撤回起诉。案件受理费210元，减半收取105元，由原告涪陵区新妙镇小坪村一组负担。审 判 员  周 波二〇二〇年五月十九日法官助理  陈强善书 记 员  王旭东
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤03行终1187号上诉人（原审原告）张秋红，女，汉族，1987年6月1日出生，住址广东省海丰县，公民上诉人（原审原告）刘粤民，男，汉族，2010年3月9日出生，住址广东省海丰县，公民身份号码441521201003093453上诉人（原审原告）刘湘，女，汉族，2014年10月6日出生，住址广东省海丰县，刘粤民、刘湘的共同法定代理人张秋红，女，汉族，1987年6月1日出生，住址广东省海丰县，系其母亲。上述三上诉人共同委托代理人吴思源，广东通用律师事务所律师。上述三上诉人共同委托代理人刘启良，广东通用律师事务所律师。被上诉人（原审被告）海丰县赤石镇人民政府，住所地广东省汕尾市海丰县赤石镇圩内，统一社会信用代码11441521007247428E。法定代表人刘明杰，镇长出庭应诉负责人黎海滨，该镇政府党委副书记。委托代理人郭伟长，广东展业律师事务所律师委托代理人陈贤井，广东展业律师事务所律师。上诉人张秋红、刘粤民、刘湘因与被上诉人海丰县赤石镇人民政府行政其他纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初467号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，《中华人民共和国各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第（三）项、第（六）项以及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条均规定，镇人民政府对农村集体组织与村民之间因成员资格及依附于该成员资格上相关的权益争议有进行处理的法定职责。上诉人提起本案诉讼，诉请判令：1.被上诉人未依法履行行政职责确认三上诉人系广东省汕尾市海丰县赤石镇新联村委会沈坑村农村集体经济组织成员的行为违法；2.被上诉人就三上诉人是否具有广东省汕尾市海丰县赤石镇新联村委会沈坑村的农村集体经济组织成员资格以及依附于该成员资格所相关的权益作出具体的行政处理决定。原审裁定认定被上诉人依法并不具有认定农村集体经济组织成员资格的职权，上诉人的起诉不符合行政诉讼的起诉条件，并据此裁定驳回上诉人的起诉，适用法律错误，依法应予撤销。上诉人关于撤销原审裁定、指令继续审理的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初467号行政裁定；二、本案指令广东省深圳市盐田区人民法院继续审理。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  王强力二〇二〇年五月二十一日书记员  颜慧婷
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初1331号 申请人:杨欣辉，男，1971年2月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：方兆水，安徽汇朴律师事务所律师。 被申请人：浙江省第七地质大队地质环境研究院，住所地浙江丽水市三岩寺螺师田背，统一社会信用代码91331102704751064D。 法定代表人：王付恩。 被申请人：浙江省第七地质大队，住所地浙江省丽水市三岩寺，统一社会信用代码12330000470045756P。 法定代表人：徐刚。 申请人杨欣辉与被申请人浙江省第七地质大队地质环境研究院、浙江省第七地质大队建设工程监理合同纠纷一案，申请人杨欣辉于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人浙江省第七地质大队地质环境研究院、浙江省第七地质大队银行存款29万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人杨欣辉愿意以其名下位于安徽省黄山市屯溪区黄山东路3号百盛苑1幢501-2号【房地权证黄（昱）字第××号】房屋为本次保全提供担保； 本院经审查认为，杨欣辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人浙江省第七地质大队地质环境研究院、浙江省第七地质大队银行存款29万元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、冻结杨欣辉名下位于安徽省黄山市屯溪区黄山东路3号百盛苑1幢501-2号【房地权证黄（昱）字第××号】房屋。 案件保全申请费1970元，暂由申请人杨欣辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴宇飞 二〇二〇年五月二十一日 书记员  程 倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 ……
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0525民初320号 原告：党五顺，男，1948年7月8日出生，汉族，住蒲城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：郭焕芹，女，1954年5月11日出生，汉族，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：邓润莲，女，1968年9月25日出生，汉族，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告党五顺与被告邓润莲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张晓勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人郭焕芹到庭参加了诉讼，被告邓润莲经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告党五顺向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金50000元及截止2020年3月29日之前的利息17400元，本息共计67400元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与委托代理人系亲戚关系，委托代理人与被告系同村村民，被告向原告代理人提出借款，用于在西安的饭店投资，原告代理人从原告处借款50000元给被告，被告向原告出具了借条一张，约定利息为每万元每月600元，利息每年支付一次，2016年10月2日被告清偿当年利息7200元，2017年10月29日又将之前的利息全部清偿完毕。2018年10月，原告通过代理人向被告讨要利息，但被告以各种理由推脱，现原告无奈诉至法院，望判如所请。被告邓润莲在答辩期内未提交任何答辩意见。经审理查明，被告邓润莲与原告委托代理人郭焕芹系同村村民，2015年10月29日，被告邓润莲以资金周转为由向郭焕芹提出借款，郭焕芹从原告处借50000元交付给被告后，被告邓润莲向原告出具借条一张，载明：“借条，今借党伍奋人民币现金伍万元整（50000元），利息（1.2分），借款人邓润莲，2015年10月29号”，被告向原告出具借条后，于2016年10月2日向原告清偿当年利息7200元，并在借条上备注“2016年10月2号清息7200元”，并于2017年10月29日向原告清偿当年利息7200元，剩余本息再未偿还。原告多次催要无果，故诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告党五顺主张被告邓润莲向其借款50000元的事实，提供了借条予以证明，被告邓润莲经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利，其应当承担不利后果。加之本院与被告之夫的调查笔录中明确载明被告对该笔债务真实性认可，故本院对借条真实性予以认定，原、被告之间民间借贷关系成立，现原告要求被告清偿50000元借款本金，于法有据，本院予以支持。关于利息的计算，原告提交的借条中明确约定利息为月利率1.2%，同时被告按照约定已向原告清偿利息14400元，现原告要求被告继续按照月利率1.2%清偿利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓润莲于本判决生效之日起十日内清偿原告党五顺借款本金50000元整及利息（自2017年10月30日起按照月利率1.2%计算至全部履行完毕之日止）2017103012。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1485元，减半收取742.5元，由被告邓润莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审  判  员    张 晓 勇二〇二〇年五月十八日                            书  记  员    权 田 丽  1
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1484号 原告：左静宣，男，1977年8月15日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：刘娜，女，1980年9月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。 原告左静宣与被告刘娜民间借贷纠纷一案，原告左静宣于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告左静宣的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左静宣撤回起诉。 简易案件受理费9668元，由原告左静宣负担。 审判员  王展召 二〇二〇年五月二十八日 书记员  高世欣 /
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1446号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区欣园街道五星村杜家屯7-2-54-2-121幢103室。法定代表人：郑文浪，董事长。被告：崔某，女，1973年8月5日出生，汉族，住所地吉林省长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告崔某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。长春某物业服务有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由长春某物业服务有限公司负担。审判员 王 莹二〇二〇年五月十九日书记员 贾继文
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初240号原告：中国银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区广场环路2号，统一社会信用代码91500102208500039B。负责人：曾庆胜，该分行行长。委托诉讼代理人：曹雪峰，北京市京师(重庆)律师事务所律师。被告：雷燕，女，1969年2月22日出生，住重庆市九龙坡区。原告中国银行股份有限公司重庆涪陵分行(以下简称中国银行涪陵分行)与被告雷燕信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告中国银行涪陵分行的委托诉讼代理人曹雪峰到庭参加诉讼，被告雷燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行涪陵分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告雷燕偿还原告截至2019年10月28日信用卡借款本金169316.56元、利息6086.36元、应收费用4155.72元，共计179558.64元；并支付从2019年10月29日起至付清时止以信用卡借款本金169316.56元为基数按日利率万分之五计算的利息，从2019年10月29日起至付清时止以未付利息6086.36为基数按日利率万分之五计算的复利，支付从2019年10月29日起至付清时止按最低还款额未还部分的5%计算的违约金。2，判决被告支付原告律师费1000元。3，判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年1月7日，被告填写申请表向原告申请办理信用卡，经原告审查同意发放信用卡后，被告激活使用该卡。截至2019年10月28日，被告尚欠信用卡借款本金169316.56元、利息6086.36元、应收费用4155.72元。原告催款无果，请求人民法院依法判决。被告雷燕未作答辩。经审理认定事实如下：2014年1月7日，被告向原告申请办理信用卡并填写提交了一份《中国银行白金信用卡申请表》(以下简称《申请表》)。《申请表》上载明被告已经阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的有关信息愿意遵守领用合约各项规则。经原告审核同意，向被告发放了《中国银行信用卡领用合约》及信用额度为20万元，尾号为6015的白金信用卡一张。该合约规定：被告在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，被告应支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利；应赔偿催收而产生的相关损失(包括但不限于律师费、公告费等)。被告激活该信用卡使用后，多次调整永久额度或临时额度，从其信用卡账户中多次透支消费。截止2019年10月28日，被告尚欠信用卡借款本金169316.56元、利息6086.36元。原告向被告多次催收无果，遂诉至本院。另查明，原告主张的应收费用4155.72元，包括分期付款手续费1685.42元，违约金2470.30元。原告因追索本案债权向北京市京师(重庆)律师事务所律师支付律师费1000元。对上述事实的认定，有原告的陈述，原告提交的被告身份证复印件、信用卡申请表及领用合约、信用额度更改记录、对账单、信用卡交易明细、逾期情况表、民事法律事务合同及发票等证据，这些证据经本院审查，可以采信。本院认为：原、被告之间的信用卡合约系双方当事人真实性意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该信用卡合约合法有效，双方应全面履行各自相应的义务。原告将信用卡交付给被告透支使用后，被告未按约定向原告履行返还透支借款的义务，其行为构成违约，应按照信用卡合约承担民事责任。原告请求被告归还信用卡透支借款本金、利息、复息及律师费的诉讼请求，符合当事人之间信用卡合约的规定，本院予以支持。关于原告请求被告支付违约金的问题。2016年4月15日，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》(2017年1月1日起实施)规定：“三、违约金和服务费用。取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”本案原、被告之间在信用卡合约中约定的滞纳金已经被中国人民银行明令取消，在2017年1月1日后至今当事人双方对违约金未达成协议，故对原告请求被告支付违约金2470.30元及从2019年10月29日起至付清时止按最低还款额未还部分的5%计算的违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张分期付款手续费的问题。原告未能举证证明该手续费其已支付并对其造成损失，且原告主张的费用属合同法规定的违约金范畴，而合同法设立违约金条款主要目的是填补守约方的损失。本案中，原告已依违约条款主张了透支借款的利息、复息、律师费，足以填补其损失，故其请求被告支付分期付款手续费的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告雷燕于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司重庆涪陵分行截止2019年10月28日的信用卡借款本金169316.56元、利息6086.36元，并分别支付以信用卡借款本金169316.56元、利息6086.36元为基数从2019年10月29日起至付清时止按日利率万分之五计算的利息和复利。二、被告雷燕于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司重庆涪陵分行支付律师费1000元。三、驳回原告中国银行股份有限公司重庆涪陵分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4704元，减半收取计2352元，由被告雷燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 覃仁瑜二〇二〇年五月十二日法官助理 李霖杰书 记 员 潘呈静
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执恢562号申请执行人武俊德，男，1979年7月15日出生，汉族，住广东省东莞市。被执行人长沙鹤诚医院有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区湖南环保产业园洪塘佳苑。法定代表人刘序森。被执行人刘序森，男，1962年5月7日出生，苗族，长沙鹤诚医院有限责任公司董事长，住湖南省长沙市。申请执行人武俊德与被执行人长沙鹤诚医院有限责任公司、刘序森合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0102民初33878号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付回购款75000元及收益等款项。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议并长期履行，本案于2019年11月14日终结执行。因被执行人未能按期履行和解协议义务，本案于2020年5月9日恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人与被执行人达成了新的和解协议并将长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）京0102执恢562号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄建平二〇二〇年五月二十八日书记员  王鑫涛
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初3376号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：廖鑫，男，1991年11月17日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告廖鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人龚立燕到庭参加了诉讼。被告廖鑫经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令廖鑫向川商公司支付欠款本金2726.93元、借期内利息265.07元（以3480元为基数，按年利率17%标准，从2016年7月21日起计算至2018年2月21日止）；2.请求判令廖鑫向川商公司支付逾期利息（以2726.93元为基数，按照年利率24%从2018年2月22日开始计算至实际付清之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费、公告费等费用。事实和理由：2016年7月21日，廖鑫通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请3480元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但廖鑫违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，廖鑫仍未足额还款，已构成违约。川商公司自认将被告已归还的975元计为归还的本息，以先息后本方式进行抵扣。 廖鑫未到庭，未提供证据材料及答辩意见。 本院认为，2016年7月21日，廖鑫为购买价值6480元的苹果手机向川商公司申请贷款3480元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，其中载明销售商为武侯区傲腾数码产品经营部以及从2016年8月21日起每月21日还款，分期18期，月还款325元。同日，廖鑫与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，廖鑫出具了《商品交付确认书》，载明了廖鑫收到武侯区傲腾数码产品经营部向其交付的价值6480元的苹果手机一部和指定武侯区傲腾数码产品经营部为贷款资金收款人的内容。同日，廖鑫在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年7月22日，川商公司履行了相应的放款义务，后廖鑫共计归还975元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，廖鑫应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率未超过24%，本院对该计算方式依法予以确认。川商公司自认将廖鑫已归还的975元计为归还的本息，于法有据，本院予以确认。根据合同约定，廖鑫应当按照等额本息方式还款，按双方约定的年利率17%，以等额本息方式进行计算，至第四期，廖鑫已归还本息共计881.56元，其第五期尚有本金126.95元、利息0元未归还，因此，廖鑫尚欠本息共计2992.02元（其中，含本金2726.93元，利息265.09元）未归还，故廖鑫应当归还川商公司借款本金2726.93元和原告主张的借款期限内利息265.07元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年2月22日起按照年利率24%计算不违反法律规定，故本院确认逾期利息的计算方式为：以2726.93元为本金，按照年利率24%，自2018年2月22日计算至本金清偿之日止。 因川商公司未出示证据证明其支出了公告费，本院对川商公司关于公告费的主张不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、廖鑫于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金2726.93元； 二、廖鑫于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付借款期限内利息265.07元和逾期利息（逾期利息的计算方式为：以2726.93元为本金，按照年利率24%，自2018年2月22日起计算至本金付清之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由廖鑫负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨杰媚 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 欣
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初935号 原告：王会才，男，1969年9月25日出生，汉族，初中文化，个体，住天津市津南区。 委托诉讼代理人：张洪旗，河北经航律师事务所律师。 被告：普德寺（沧州）文化传承有限公司，住所地：河北省南大港兴港路东、南环路南（青少年文化宫三楼）。 法定代表人：杨进兴，董事长。 原告王会才与被告普德寺（沧州）文化传承有限公司（以下简称普德寺公司）建设施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王会才及其委托诉讼代理人张洪旗到庭参加诉讼，被告普德寺公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。 王会才向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款114万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月24日，被告普德寺公司与天津市滨海辰乐达基础工程有限公司（以下简称滨海辰乐达公司）签订一份建设施工合同（工程编号20170224），约定将南大港普德寺（临时寺院）项目交付给滨海辰乐达公司施工，合同签订后，滨海辰乐达公司将该项目部分工程（临时寺院基础地及水房、暖气施工）交由原告实际施工。施工完毕后未付款，经向被告多次催要，2019年2月19日由被告普德寺公司向原告出具承诺书，承诺欠原告工程款114万元于2019年2月21日给付。被告至今未付，为维护原告合法权益，现依法起诉。 普德寺公司缺席未作答辩。 本院经审理查明，2017年2月24日，普德寺公司与滨海辰乐达公司签订《天津市小型建设工程施工合同》，约定将位于沧州市渤海新区南大港产业园区湿地保护区外西北角的普德寺院建设及装修项目发包给滨海辰乐达公司，工程范围包括地基、主体、精装修、家具、达到入住条件。合同签订后，滨海辰乐达公司将该项目的部分工程包括新临时寺庙的全部基础、新寺庙和老寺庙的暖气、水房、锅炉房、水罐、水管交由原告实际施工。2018年10月16日，海滨辰乐达公司与被告对该工程进行结算，并签订《劳务分包（最终）工程结算表》，工程款数额为5442725.81元。经原告多次催要，被告普德寺公司出具承诺书，载明：“王会才施工的普德寺板房工程，现承诺于2019年2月21日由普德寺公司给付工程款壹佰壹拾肆万元整。如出现意外，由杨进兴、冯运强、张仁刚等三人共同承担。”被告普德寺公司在该承诺书上扣盖公司公章，法定代表人杨进兴在承诺人处签名捺印。上述款项至今未付。 上述事实有施工合同、劳务分包（最终）工程结算表、承诺书、当事人的陈述在案佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，被告普德寺公司将普德寺院建设及装修项目工程发包给滨海辰乐达公司建设施工，后滨海辰乐达公司将该项目部分工程交由原告实际施工，工程竣工结算后被告普德寺公司向原告出具承诺书确认欠付原告工程款1140000元。普德寺公司作为发包人，应在其欠付的工程款范围内承担责任。被告普德寺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃到庭举证、质证、答辩等相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告普德寺（沧州）文化传承有限公司于本判决生效后十日内给付原告王会才工程款1140000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计7530元，由被告普德寺（沧州）文化传承有限公司承担。（限判决生效之日交纳，汇至法院指定账户，开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23。） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  韩景韫 二〇二〇年五月二十七日 书记员  韩明鑫
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初2160号 原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城.云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。 法定代表人：张敦美，执行董事。 委托诉讼代理人：刘桢，北京市博儒(重庆)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马冬军，北京市博儒(重庆)律师事务所律师。 被告：刘远超，男，1981年1月17日出生，汉族，现住万州区。 原告重庆银佳物业管理有限公司与被告刘远超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆银佳物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项的规定，裁定如下： 本案按原告重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 案件受理费350元，减半收取175元，由原告重庆银佳物业管理有限公司承担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年五月十二日 法官助理 张 妮 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初1579号 原告：王飞，男，1983年10月12日出生，汉族，住河南省太康县， 被告：武汉中商超市连锁有限公司，住所地为武汉市武昌区南湖街南湖中央花园购物中心A区1层1号。 法定代表人：张万新。 被告：武汉中商超市连锁有限公司珞珈山店，住所地为武汉市洪山区珞南街19号。 负责人：张健。 原告王飞诉被告武汉中商超市连锁有限公司珞珈山店、武汉中商超市连锁有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原、被告双方于庭外达成和解。原告王飞于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王飞的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王飞撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王飞负担。 审判员 熊 伟 二〇二〇年五月十四日 书记员 吴佳冀
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125财保7号申请人:王兆明,男，1970年11月18日生，住云南省昆明市宜良县。被申请人:邹绍志，男，汉族，1975年9月15日生，住云南省曲靖市陆良县。申请人王兆明与被申请人邹绍志买卖合同纠纷一案，申请人王兆明认为被申请人邹绍志尚欠其货款51480元，申请人王兆明遂于2020年5月14日向本院提出申请，请求人民法院依法对被申请人邹绍志名下车牌号码为云Ｄ6283Ｆ的小型货车一辆，予以查封、冻结。申请人王兆明提供了自己所有的车牌号码为云Ａ×××××五菱面包车一辆作为担保，申请人王兆明并已作出承诺。本院认为，申请人王兆明的保全申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人邹绍志名下车牌号码为云D6283F的小型货车一辆予以查封、冻结。（查封期限为二年）二、对申请人王兆明名下车牌号码为云Ａ×××××五菱面包车一辆予以查封、冻结；（查封期限为二年）案件申请费535元，由申请人王兆明负担。本裁定送达后立即执行。申请人应在本裁定书送达之日起30日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李正波二〇二〇年五月十四日书记员  李佳霓
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2707号 罪犯王样洋，男，1988年4月13日出生，汉族，高中文化，浙江省杭州市人，住杭州市萧山区。现在杭州市东郊监狱服刑。 杭州市萧山区人民法院于2018年3月15日作出(2018)浙0109刑初283号刑事判决，以被告人王样洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，继续追缴违法所得4200元。判决生效后，该犯于2018年5月4日被交付执行。执行机关杭州市东郊监狱提出减刑建议，于2020年5月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关杭州市东郊监狱认为，罪犯王样洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王样洋减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯王样洋在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币3000元，退缴赃款人民币4200元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王样洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王样洋减去有期徒刑六个月（刑期自2017年11月22日起至2020年5月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞永平 审 判 员  杨宏林 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  华 郑
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0325民初693号 原告：桂林市仁和物业服务有限责任公司，住所：桂林市环城南三路50号13栋3单元1楼2号。 法定代表人：刘宏才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何立光，男，1981年10月6日出生，该公司经理，住广西兴安县。 委托诉讼代理人：杨卫锋，男，1980年1月22日出生，该公司经理，住广西桂林市临桂区。 被告：刘涛，男，1976年5月26日出生，汉族，住广西兴安县。 被告：文丽华，女，1975年7月3日出生，汉族，住广西兴安县。 原告桂林市仁和物业服务有限责任公司与被告刘涛、文丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以被告刘涛、文丽华已履行义务为由向本院申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市仁和物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市仁和物业服务有限责任公司承担。 审判员  王艳玲 二〇二〇年五月十四日 书记员  张秋林
陕西省勉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0725执保23号 武侯人民法庭： 本院依据（2020）陕0725民初705号民事裁定书，执行唐明安与李荣珍、李成功、王凤琴婚约财产纠纷一案。执行依据确定，冻结李荣珍、李成功、王凤琴银行存款135000元。执行中，本院对网络查询到的上列被申请人的银行账号进行了依法冻结。即于2020年5月18日，依法冻结李荣珍在中国邮政储蓄银行新铺营业所账户存款23346.92元；依法冻结李成功在中国建设银行和田地区分行营业部账户存款258.3元，在中国建设银行和田玉都支行账户存款1261.13元，在中国邮政储蓄银行勉县支行账户存款10635.26元；依法冻结王凤琴在中国建设银行勉县支行账户存款20000元，在中国邮政储蓄银行和田市乌鲁木齐北路营业所账户存款7187.63元；以上冻结存款金额共计62689.24元。本案保全事项已全部办理完毕。 特此函告 二〇二〇年五月十九日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初7216号原告：杨缅昌，男，1986年10月28日出生，景颇族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。被告：凯里市鑫鼎房地产开发有限公司，住所地：凯里市宁波路33号。社会统一信用代码：91522601780180718M。法定代表人：张玉荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：龙铁，贵州贵信律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁海娥，贵州贵信律师事务所律师。原告杨缅昌诉被告凯里市鑫鼎房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行审理。原告杨缅昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告杨缅昌撤回起诉处理。本案案件受理费25元，系减半收取，由原告杨缅昌负担。审判员  吴章义二〇二〇年五月二十八日法官助理杨竹清书记员姜莉
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初2057号 原告：付某某，男，汉族，1989年8月9日出生，住河北省定州市。 被告：关某某，男，汉族，1975年9月29日出生，住河北省晋州市。 被告：王某某，女,汉族，1975年4月26日出生，住河北省晋州市。 原告付某某与被告关某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告付某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按付某某撤回起诉处理。 审判员  王雯 二〇二〇年五月二十八日 法官助理王馨田 书记员高康
西安市莲湖区人民法院并案审理决定书 （2017）陕0104刑初622号关于西安市莲湖区人民检察院以﹝2017﹞莲检诉刑诉572号起诉书、莲检诉刑追诉﹝2018﹞6号追加起诉决定书指控被告人郑志强犯非法吸收公众存款罪一案和以莲检诉刑诉﹝2020﹞220号起诉书指控被告人郑志兵犯非法吸收公众存款罪一案，本院分别于2017年8月3日、2020年5月7日以（2017）陕0104刑初622号、(2020）陕0104刑初279号案件受理。经查，上述案件公诉机关指控被告人郑志强、郑志兵非法吸收公众存款的犯罪事实属于同一犯罪事实，系共同犯罪，由于二名被告人的到案时间不同，公诉机关分别诉至我院。目前，上述二案均未审结，为有利于查清整个案件事实，提高庭审效率，节省司法资源，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》第3条第（二）项之规定，决定如下：将（2017）陕0104刑初622号案件并入(2020）陕0104刑初279号案件审理。 二Ｏ二Ｏ年五月十四日 1
重庆市武隆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0156刑初43号 公诉机关重庆市武隆区人民检察院。 被告人吴启淑，女，1978年4月16日出生于重庆市武隆区。因涉嫌犯重婚罪，于2020年2月20日被取保候审。 被告人王孝发，男，1968年6月27日出生于重庆市武隆区。因涉嫌犯重婚罪，于2020年2月20日被取保候审。 重庆市武隆区人民检察院以渝武检刑诉[2020]26号起诉书指控被告人吴启淑、王孝发犯重婚罪，于2020年5月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，故于2020年5月11日不公开开庭审理了本案。重庆市武隆区人民检察院指派检察官徐琼出庭支持公诉，被告人吴启淑、王孝发，被害人谭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1998年4月18日，被告人吴启淑与被害人谭某某在原武隆县民政局登记结婚，至今没有办理离婚手续。2018年王孝发与吴启淑一起到新疆务工，王孝发在明知吴启淑未与谭某某离婚的情况下，二人确定恋爱关系。2019年2月，王孝发、吴启淑二人在重庆市武隆区XX镇XX村XX组XX号王孝发家中以夫妻名义共同生活。 2020年2月20日，被告人吴启淑、王孝发被公安机关传唤到案，到案后均如实供述了自己的犯罪事实。 另查明：2019年2月27日，被告人吴启淑向本院起诉要求与被害人谭某某离婚。2019年3月19日，本院判决不准予吴启淑与谭某某离婚。2020年4月7日，吴启淑再次向本院起诉要求与谭某某离婚，该案正在审理中。 被告人吴启淑、谭某某自愿认罪认罚，并签署具结书，公诉机关建议判处吴启淑拘役二个月，缓刑四个月；建议判处王孝发拘役二个月，缓刑四个月。 上述事实，被告人吴启淑、王孝发在开庭审理过程中无异议。并有：1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、常住人口登记表、抓获经过、结婚证复印件、民事起诉状、民事判决书；2.证人王某某、谭某某1、谭某某2、吴某某、曾某某的证言；3.被害人谭某某的陈述；4.视听资料；5.被告人吴启淑、王孝发的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴启淑有配偶，被告人王孝发明知吴启淑有配偶，二人仍以夫妻名义共同生活，其行为均已构成重婚罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。吴启淑、王孝发到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。吴启淑、王孝发自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴启淑犯重婚罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。） 二、被告人王孝发犯重婚罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李方明 二〇二〇年五月十八日 书记员  袁 未
山西省永济市人民法院支 付 令（2020）晋0881民督4号申请人：范晓茹，女，1988年1月3日出生，汉族，住永济市。被申请人：任豪杰，男，40岁左右，汉族，住永济市。申请人范晓茹于2020年5月14日向本院申请支付令。申请人称，被申请人任豪杰于2017年9月29日向申请人范晓茹借款25000元，双方约定月息2分。申请人范晓茹提供任豪杰出具的借条一份，要求被申请人任豪杰给付借款25000元并承担利息。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第二款的规定，特发出如下支付令：被申请人任豪杰自收到本支付令之日起十五日内给付申请人范晓茹25000元，并按约定的月息2分支付利息（从2017年9月29日计算至付清之日）。申请费141.7元，由被申请人任豪杰负担。被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  侯满星二〇二〇年五月十九日书记员  赵媛媛