江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初8295号原告：靖江市科嘉起重设备制造有限公司，统一社会信用代码91321282557083544E，住所地靖江市孤山镇乐庄村夹弄垈。法定代表人：朱雷，执行董事。委托诉讼代理人：周章明，江苏百川通律师事务所律师。被告：连云港宝铁投资有限公司，统一社会信用代码91321700564310856N，住所地连云港市海州区板浦镇政府院内。法定代表人：李銮娣，执行董事。委托诉讼代理人：赵鼎，江苏永润律师事务所律师。原告靖江市科嘉起重设备制造有限公司(下简称科嘉公司)与被告连云港宝铁投资有限公司（下简称宝铁公司）为买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周章明、被告委托诉讼代理人赵鼎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年11月2日，双方签订《产品定制合同》及《协议》各一份，《产品定制合同》约定，原告根据被告提供的技术参数及配置要求为被告制作GQ10T固定式起重机一台，价款72.9万元。《协议》约定原告为被告拆卸、整修、安装GQ25T、GQ30T、GQ40T固定式起重机各一台，价款为55.2万元。上述总价款合计128.1万元。合同及协议均约定安装调试完毕后第七个月付清全部价款。原告于2018年9月15日完成了GQ10T起重机的制作安装调试以及GQ30T、GQ40T固定式起重机的拆装调试，因被告原因GQ25T固定式起重机仅拆卸整修、交付钢筋笼，其余未施工部分价款为5.5万元。扣除未施工部分被告应给付价款为122.6万元，但被告仅支付了53万元，余款69.9万元至今未付。故请求判令：被告立即给付原告定作合同款69.9万元及利息（以本金69.9万元，自2019年5月1日起按同期银行贷款利率计算至2019年8月20日，自2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。被告宝铁公司辩称，1、对《产品定制合同》、《协议》以及安装调试报告的真实性以及我方已给付53万元的事实均无异议，我公司认可原告已履行部分的价款金额为112.2万元。2、两份合同并非同一法律关系，《产品定制合同》为买卖合同，《协议》为加工承揽合同，不当在一个案件中审理。3、涉及GQ25T起重机的费用我方均不认可，该设备并未安装调试；4、GQ40T起重机油漆剥落严重，原告应当承担维修义务或者在款项中扣减。综上，扣除GQ25T的费用9.8万元以及GQ40T的除锈油漆费用6.1万元。请求法院依法判决。针对被告辩称意见原告补充称，1、两份合同均属于加工承揽关系，而且两份协议的签订时间、付款进度均一致，应当一并审理。2、GQ40T起重机是经过被告验收合格的，且从施工完毕至今已经将近两年，被告也未举证证明油漆剥落的具体原因。GQ25T起重机的除锈、油漆已经完成，钢筋笼也交付被告。被告实际负责人朱兵的聊天记录是认可扣除5.5万元的。经审理查明，2017年11月2日，原、被告签订《产品定制合同》及《协议》各一份，《产品定制合同》约定，原告根据被告提供的技术参数及配置要求为被告定制GQ10T固定式起重机一台，价款72.9万元。《协议》约定原告为被告将拆卸下的GQ25T、GQ30T、GQ40T固定式起重机各一台整修后重新安装在连云港码头，价款为55.2万元。合计总价款为128.1万元。关于付款方式，《产品定制合同》中约定：安装调试完毕之日起3个月后开始第一个月支付11万元、第二个月支付14.9万元、第三个月支付16万元、第四个月支付16万元。《协议》中约定：合同签订，被告支付5万元预付款，合同签订后30日内支付5万元，发货支付5万元，安装调试完毕之日起3个月后开始第一个月支付20万元，第二个月支付10万元，第三个月支付10万元，第四个月支付10万元。同时，协议附件中载明：GQ25T吊机除锈、油漆费用32000元，吊机钢筋笼11000元，吊机电线电缆及机房布线21000元，吊机安全限位保护装置14000元，安装调试15000元，验收取证5000元。2018年9月15日，被告出具《安装调试报告》三份，认可GQ10T、GQ30T、GQ40T起重机安装调试完毕，能够正常运行，完成设备施工作业任务。另查明，审理中，被告委托诉讼代理人向本院邮寄《情况说明》一份，确认GQ25T固定式起重机已交付钢筋笼并进行了除锈、油漆。以上事实，有原告提供的《产品定制合同》、《协议》、《安装调试报告》，被告提供的《情况说明》及双方陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，关于本案法律关系，根据合同法相关规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中，《产品定制合同》系原告依据被告提供的参数要求完成固定式起重机的定制并交付成果，《协议》系原告根据被告的要求完成指定作业并交付成果，因此，《产品定制合同》、《协议》均属于承揽合同，应当一并审理。关于费用的计算，首先，涉及GQ25T固定式起重机的各项费用，双方在协议附件中进行了约定。而被告在《情况说明》中认可原告已履行除锈油漆、交付钢筋笼的义务，故涉及GQ25T固定式起重机的费用应当扣减的部分为：吊机电线电缆及机房布线21000元，吊机安全限位保护装置14000元，安装调试15000元，验收取证5000元，合计5.5万元，其余费用被告应当给付。其次，被告辩称GQ40T固定式起重机油漆剥落严重，但被告在《安装调试报告》中认可了原告已完成设备施工作业义务，且被告未举证证明油漆剥落的具体原因，故对于被告上述辩称意见，本院不予采纳。被告应给付的定制费用计算为：72.9万元+55.2万-5.5万元（未施工）-53万元（已支付）=69.6万元。综上，《产品定制合同》、《协议》系双方当事人真实意思的表示，合法有效，对当事人双方具有约束力，双方应该按照约定全面履行自己的义务。原告履行合同约定义务后向被告交付工作成果，被告应按约定的期限，即2019年4月30日前给付合同款，其长期拖欠，显属不当，现原告要求被告给付合同款69.9万元及利息（以本金69.9万元，自2019年5月1日起按同期银行贷款利率计算至2019年8月20日，自2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日），应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、二百六十三条之规定，判决如下：被告连云港宝铁投资有限公司于判决生效后十日内给付原告靖江市科嘉起重设备制造有限公司合同款69.6万元及利息（以69.9万元为本金，自2019年5月1日起按同期银行贷款利率计算至2019年8月20日，自2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10760元，财产保全费4070元，合计14730元，由被告负担。原告预交的案件受理费、财产保全费由本院退回。被告应负担的案件受理费、财产保全费合计14730元元于判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10760元。审 判 长  孔 浜人民陪审员  刘金芬人民陪审员  吕 重二〇二〇年五月二十九日法官 助理  黄倩云书 记 员  刘赟婷附录：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。