广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂09刑终18号 抗诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 原审被告人吕军，男，1987年8月25日出生于广西陆川县，汉族，初中文化，居民，住陆川县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年7月12日被羁押，7月13日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕，现羁押于玉林市看守所。 辩护人蔡文静，广西鸿州律师事务所律师。 原审被告人吕凌云，男，1974年4月24日出生于广西壮陆川县，汉族，高中文化，居民，住南宁市青秀区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年7月12日被羁押，7月13日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕，现取保候审。 辩护人李开勇，广西鸿州律师事务所律师。 原审被告人谭永清，女，1976年10月15日出生于广西陆川县，汉族，初中文化，居民，住陆川县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年7月12日被羁押，7月13日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕，现取保候审。 辩护人陈莉莉，广西鸿州律师事务所律师。 原审被告人梁思春，男，1976年3月15日出生于广东省湛江市，汉族，初中文化，居民，住湛江市霞山区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年7月12日被羁押，7月13日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕，现取保候审。 辩护人黎汝鹏，广西鸿州律师事务所律师。 原审被告人马德，男，1969年4月18日出生于广西南宁市，汉族，小学文化，居民，住南宁市青秀区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年10月24日被羁押，10月25日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕，现羁押于玉林市看守所。 辩护人王柳青，广西凌盛律师事务所律师。 原审被告人陈武阳，男，1978年3月1日出生于广西陆川县，汉族，初中文化，居民，住陆川县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年7月12日被羁押，7月13日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕，现取保候审。 辩护人梁宇国，广西鸿州律师事务所律师。 原审被告人冯新南（曾用名冯官林），男，1991年9月20日出生于广西陆川县，汉族，初中文化，居民，住陆川县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年8月29日被刑事拘留，同年10月1日被玉州分局取保候审，同年12月6日被逮捕，现取保候审。 原审被告人吕晓科，男，1989年8月9日出生于广西陆川县，汉族，初中文化，居民，住陆川县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年7月13日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕，现取保候审。 辩护人廖杰良，广西鸿州律师事务所律师。 原审被告人徐猛，男，1973年6月27日出生于广西陆川县，汉族，初中文化，居民，住陆川县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年9月4日被刑事拘留，9月28日被逮捕，现取保候审。 原审被告人吕炬，男，1975年12月8日出生于广西陆川县，汉族，初中文化，居民，住陆川县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年7月24日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕，现取保候审。 原审被告人林运，男，1988年12月28日出生于广西陆川县，汉族，初中文化，居民，住陆川县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年7月13日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕，现取保候审。 广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院审理广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院指控原审被告人吕凌云、吕军、谭永清、梁思春、马德、陈武阳、冯新南、吕晓科、徐猛、吕炬、林运犯开设赌场罪一案，于2019年11月1日作出（2019）桂0902刑初282号刑事判决。广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院不服，提出抗诉。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区玉林市人民检察院指派检察员黄冰出庭支持抗诉。原审被告人吕军及其辩护人蔡文静，原审被告人吕凌云及其辩护人李开勇，原审被告人谭永清及其辩护人陈莉莉，原审被告人梁思春及其辩护人黎汝鹏，原审被告人马德及其辩护人王柳青，原审被告人陈武阳及其辩护人梁宇国，原审被告人吕晓科及其辩护人廖杰良，原审被告人冯新南、徐猛、吕炬、林运到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审法院认定： 一、2017年1月份开始，被告人吕军从互联网上获取了“诸侯快讯”、“利源网”、“永利网”、“狼牙山”等网络赌博平台的赌博代理账号，这些账号可再开设下级赌博代理账号，并再授权让他人登陆参与赌博。上述网络赌博平台可以进行六合彩、北京赛车、时时彩、2018年足球世界杯赌球等赌博活动。吕军全面管理上述赌博代理账号、设置下级代理账号、设置参赌额度、联系下级赌博代理、与赌博会员沟通协调等。吕军在网站运行的过程中，向吕凌云征求意见，交流有关赌徒的参赌信息。吕凌云从吕军处获取网站的代理权限后，发展下线参与足球世界杯赌博；吕军安排谭永清负责管理赌资账目、赌资的结算往来（使用其农村信用社银行卡62×××15、62×××18，邮政储蓄银行卡62×××85、农业银行卡62×××76、工商银行卡62×××89、62×××34，建设银行卡62×××98、62×××93；陈某5连的农业银行卡62×××77；吕某1的建设银行卡62×××65；吕军农业银行卡62×××16）；吕军先后以“返水”（按参赌人员投注金额，返还一定比例的利益）、合作占成等方式发展被告人梁思春、马德、陈武阳、冯新南、吕炬、徐猛和吕某2、黎某、陈某2（后三人另案处理）等人成为下线赌博代理，接受他人投注获利。截止2018年7月12日，吕军接受下线投注共计309205713元，结转赌资36640505元，共计获利12884772元（其中2017年获利12052585元，2018年获利832187元。谭永清对上述款项进行结算、收转）。其中，吕凌云通过梁思春和吕晓科共接受下线投注足球世界杯赌博10004050元；梁思春共接受下线投注足球世界杯赌博10156657元；马德共接受下线投注足球世界杯赌博6887160元；陈武阳共接受下线投注六合彩赌博4101661元；冯新南共结转下线赌资233880元；吕晓科共帮助吕凌云接受下线赌球投注1210000元，另帮助吕军接受下线赌球投注2195961元（合计3405961元）；徐猛与吕军共结转赌资716233元；吕炬发展的下线代理与吕军共结转赌资533598元，吕炬和林运另从黄某6处获得赌博网站代理，与下线参赌人员共结转赌资282700元（吕炬合计结转赌资816298元）。 具体分述如下： 1、2018年6月份，被告人梁思春从吕军、吕凌云处获得了代理账号，经协商量后，以“返水”和合作占成（占两成）等方式，由梁思春帮助吕凌云接受下级赌徒刘某1、朱某等人的2018年足球世界杯赌球的投注。另外梁思春也使用其赌博代理账号自己发展、接受赌徒在网上投注参与世界杯赌球。梁思春帮吕凌云接受刘某1、朱某等人赌球投注合计8830500元。梁思春另自己使用代理账号发展赌徒接受世界杯赌球投注1326157元。 2、2017年初马德从吕军处先后获得了“永利网”、“狼牙山”等网络赌博平台的赌博代理权（帐号：aabb33**），发展下线赌博。2018年6月足球世界杯比赛期间，马德通过联系吕军，以合作占成（占三成）的方式获得了“诸侯快讯”赌博网站的代理账号，后以“返水”的形式吸引、发展赌徒黄某3、郑某、刘某2等人参与2018年足球世界杯赌博活动，另指挥安排汪志娟帮其管理赌球业务。2018年足球世界杯期间，马德共接受赌注6887160元（其中包括2018年6月20日至7月11日期间，郑某在马德处投注金额约2000000元。马德还通过刘某2接受他人赌球赌注130000元）。 3、2017年6月份，被告人陈武阳从吕军处获得代理账号（账号liaof716**，登陆网址：66.133.87.2**）成为吕军的下线代理，后其向吕军投注六合彩赌博，截止案发共有904558元赌资未结算给吕军。2018年足球世界杯比赛期间，陈武阳与吕军协商以合作占成的方式（陈武阳占三成），成为吕军下线代理，后陈武阳发展了蒋某、“啊飞”、“徐某1”、“老哈”、“陈七”等人成为下线，并接受投注，共接受投注4101661元（通过吕军农业银行卡62×××16与陈武阳银行卡62×××19投注）。 4、2017年1月份，被告人冯新南从吕军处获得代理账号成为吕军下线代理。后冯新南开设会员账号给下线会员黄某2参赌，接受黄某2投注，共结转下线黄某2的赌资233880元。 5、2018年6月份，被告人吕晓科帮助吕凌云接受温某投注世界杯赌球，共接受投注1210000元。另外，2018年7月1日至2018年7月9日，吕晓科使用银行卡账户帮助吕军合计接收马德赌资1117280元，接收吕某2赌资1078681元。 6、2018年4月份，被告人徐猛从吕军处获取代理账号成为下线代理。后徐猛发展陈某3成为下线会员，并接受投注。陈某3使用该账号组织多人投注赌博，从中获利20000多元。徐猛与吕军等人累计结转赌资716233元。 7、2018年3月份，被告人吕炬从吕军处获得赌博网站代理账号，以合作占成（占2成）的方式成为下线代理。后吕炬发展了何某、吕某3、“玉富”、“宾阳佬”等人成为下线，并接受投注。吕炬发展的下线代理与吕军共结转赌资533598元。 8、2017年1月至2018年7月期间，被告人吕军先后开设网络赌博账号给陈某4、刘某3、吕某2、谢某、冯某2、林立、徐某2、丘念东、黄某4、陈某2、黎某、黄某5等人参与赌博或接受他人投注。经统计，上述人员共接受投注285356333元，共与吕军结转赌资34200265元。 二、2018年6月份，被告人吕炬以合作占成的方式从黄某6（另案处理）处获得“皇冠网”赌博代理，吕炬占赌博代理账号投注总额的二成。随后，吕炬将该赌博代理账号交由被告人林运全面管理，林运为下级赌博代理开设会员账号、设定投注额度、接受赌资、结转赌资等。吕炬、林运发展了沈某、林某1、“大口九”、林某2、“栋”、“阿某”成为下线参与赌博。经统计，吕炬、林运与下线参赌人员共结转赌资282700元。 上述事实，有原公诉机关提供，并经原审法院庭审质证、认证的如下证据证明：证人吕某1、刘某1、陈某1、朱某、黄某1、郑某、温某、黄某2、冯某1证言，被告人谭永清与吕军微信聊天记录，吕军与吕凌云微信聊天记录，梁思春与刘某1的微信聊天记录，吕凌云与梁思春的微信聊天记录，梁思春世界杯记账本，朱某与吕凌云的微信聊天记录，梁思春与朱某的微信聊天记录，梁思春与吕军的微信聊天记录，吕军账号为62×××16的交易明细，谭永清账号为62×××34交易明细，吕军与梁思春微信聊天截图，吕军的“新球”记账本，搜查笔录、扣押清单，吕军记录的“世德球”账本，郑某的工商银行（卡号62×××92）账户历史明细清单，郑某的微信账单截图，黄某1与马德、郑某的微信聊天记录截图，刘某2与马德的微信聊天记录截图，吕凌云和吕军的微信聊天记录，温某与吕晓科的微信聊天记录，吕晓科接受温某赌注的微信记录一览表，吕晓科的农村信用社银行流水，吕军与谭永清的微信聊天图片记录，冯某1、谭永清银行账户交易流水，陈某5连、冯新南银行账户交易明细，冯新南与吕军的微信聊天记录及被告人供述等。 原判另查明，公安机关在侦查阶段，对部分被告人的违法所得及涉案人员的涉案款项予以冻结，其中包括：吕军的农业银行卡账号62×××16、中国银行卡账号62×××20的存款；邹优廉的农业银行卡账号62×××75的存款（邹优廉系马德的妹夫，该账户是马德用来结转赌资的账户）；徐某3的建设银行卡账号62×××98、罗某的农业银行卡账号62×××10的存款（上述账户是参赌人员徐某2用于结转赌资）；林立农业银行卡账号62×××13、农村信用社卡账号62×××46、邮政储蓄银行卡账号62×××80的存款（该账户是参赌人员林立和吕军等人结转赌资用）；阮某建设银行卡账号62×××77、农业银行卡账号62×××11的存款（该账户是吕军下线吕某2用于结转赌资）；谭永清邮政储蓄银行卡账号62×××85、农村信用社卡账号62×××18、农业银行卡账号62×××76、建设银行卡账号62×××93、工商银行卡账号62×××34的存款；吕凌云农村信用社卡账号62×××52的存款；吕海峰农业银行卡账号62×××17、建设银行卡账号62×××65、农村信用社卡账号62×××40的存款；吕晓科农村信用社卡账号42×××70的存款；陈家红农村信用社卡账号62×××99的存款（吕军的下线参赌人员）；吕官海工商银行卡账号62×××70、农村信用社卡账号62×××73的存款（参赌人员）；吴青云工商银行卡账号62×××27、玉应建设银行卡账号62×××45、玉海农业银行卡账号62×××70的存款（梁思春赌博使用）；吕鲜丽农村信用社卡账号62×××40和62×××42、建设银行卡账号62×××97、农业银行卡账号62×××11的存款（与吕军、吕凌云、谭永清、陈桂连账号有赌资来往）；丘廉英的农村信用社卡账号62×××06和62×××28、农业银行卡账号62×××63、建设银行卡账号62×××90、中国银行6216602600001439830的存款（与吕军、吕凌云、谭永清账号有赌资往来）。 原判再查明，公安机关在谭永清家中抓获谭永清时，现场扣押现金86850元。本案在审理过程中，被告人吕军、吕凌云各缴纳罚金500000元，谭永清缴纳罚金413150元（另扣押在案的86850元折抵罚金），徐猛、吕炬各缴纳罚金20000元，梁思春缴纳罚金70000元，吕晓科缴纳罚金50000元。 原审法院认为，被告人吕军、吕凌云、谭永清、梁思春、马德、吕晓科、陈武阳、吕炬、林运、徐猛、冯新南以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，各被告人的行为均已触犯了刑律，构成开设赌场罪。各被告人利用互联网组织赌博活动，赌资数额累计达到30万元以上，招募下级代理，由下级代理接受投注，吕军获利超千万元以上，谭永清为赌博网站提供资金支付结算服务，收取赌资20万元以上，亦均构成开设赌场罪。吕军、吕凌云、谭永清、梁思春、马德、吕晓科、陈武阳、吕炬、林运、徐猛、冯新南共同故意犯罪，属共同犯罪。在开设赌场的共同犯罪中，吕军积极获取赌博网站的代理权，管理网站的运行，积极发展其他人代理、使用网站，发展下线赌博人员参与赌博，起主要作用，属主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚；吕凌云、谭永清、梁思春、马德、吕晓科、陈武阳、吕炬、林运、徐猛、冯新南在向吕军获得网站的账号后，发展下线人员参赌，起次要作用，属从犯，依法应从轻或减轻处罚。被告人陈武阳、吕炬、林运、徐猛、冯新南归案后，如实供认犯罪事实，属坦白，依法亦可从轻处罚。吕军、吕凌云、谭永清、徐猛、吕炬、梁思春、吕晓科主动缴纳罚金，依法亦可酌情从轻处罚。综合上述情节，决定对吕凌云、谭永清、梁思春、马德、吕晓科、陈武阳、吕炬、林运、徐猛、冯新南减轻处罚。对于本案中公安机关已冻结在案的，用于接收、流转赌资的银行账户内的资金，各被告人不能说明合法来源，依法认定为赌资，予以没收。对扣押谭永清在案的资金，依法折抵罚金。对各被告人的违法所得，亦应继续予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第八条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第（三）、（四）项之（二）、（五）、（六），第二条第一款第（二）项、第二款，第三条第四款的规定，判决：一、被告人吕军犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二百万元。二、被告人吕凌云犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五十万元。三、被告人谭永清犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五十万元。四、被告人梁思春犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金四十万元。五、被告人马德犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金三十万元。六、被告人陈武阳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三十万元。七、被告人吕晓科犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二十万元。八、被告人吕炬犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金十二万元。九、被告人林运犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金十万元。十、被告人徐猛犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金十万元。十一、被告人冯新南犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金八万元。十二、继续追缴被告人吕军的违法所得一千二百八十八万四千七百七十二元，追缴被告人徐猛的违法所得二万元，上缴国库。十三、没收冻结在案的各被告人的违法所得及涉案人员的涉案款项，其中：吕军的农业银行卡账号62×××16、中国银行卡账号62×××20的存款；邹优廉的农业银行卡账号62×××75的存款（邹优廉系马德的妹夫，该账户是马德用来结转赌资的账户）；徐某3的建设银行卡账号62×××98、罗某的农业银行卡账号62×××10的存款（上述账户是参赌人员徐某2用于结转赌资）；林立农业银行卡账号62×××13、农村信用社卡账号62×××46、邮政储蓄银行卡账号62×××80的存款（该账户是参赌人员林立和吕军等人结转赌资用）；阮某建设银行卡账号62×××77、农业银行卡账号62×××11的存款（该账户是吕军下线吕某2用于结转赌资）；谭永清邮政储蓄银行卡账号62×××85、农村信用社卡账号62×××18、农业银行卡账号62×××76、建设银行卡账号62×××93、工商银行卡账号62×××34的存款；吕凌云农村信用社卡账号62×××52的存款；吕海峰农业银行卡账号62×××17、建设银行卡账号62×××65、农村信用社卡账号62×××40的存款；吕晓科农村信用社卡账号42×××70的存款；陈家红农村信用社卡账号62×××99的存款（吕军的下线参赌人员）；吕官海工商银行卡账号62×××70、农村信用社卡账号62×××73的存款（参赌人员）；吴青云工商银行卡账号62×××27、玉应建设银行卡账号62×××45、玉海农业银行卡账号62×××70的存款（梁思春赌博使用）；吕鲜丽农村信用社卡账号62×××40和62×××42、建设银行卡账号62×××97、农业银行卡账号62×××11的存款（与吕军、吕凌云、谭永清、陈桂连账号有赌资来往）；丘廉英的农村信用社卡账号62×××06和62×××28、农业银行卡账号62×××63、建设银行卡账号62×××90、中国银行6216602600001439830的存款（与吕军、吕凌云、谭永清账号有赌资往来），上缴国库。对扣押谭永清在案的现金八万六千八百五十元，折抵罚金。 抗诉机关玉林市玉州区人民检察院抗诉提出：一、原审被告人吕凌云、谭永清、梁思春、马德、陈武阳、吕晓科、吕炬、徐猛应是本案主犯，原判认定上述八人为本案从犯不当；二、因原判认定吕凌云、谭永清、梁思春、马德、陈武阳、吕晓科、吕炬、徐猛为本案从犯，从而导致对上述八被告人量刑畸轻。 玉林市人民检察院的支持抗诉意见是：一、原审被告人吕凌云、谭永清、梁思春、马德、陈武阳、吕晓科、吕炬、徐猛应是本案主犯；二、原判对原审被告人吕凌云、谭永清、梁思春、马德、陈武阳、吕晓科、吕炬、徐猛的量刑畸轻。 原审被告人及其辩护人提出，原判认定事实清楚，量刑适当，请求二审人民法院维持原判。 经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，并经原审法院庭审质证、认证属实，本院予以确认。 二审期间，抗诉机关未向本院提交有新的证据。 本院认为，原审被告人吕军、吕凌云、谭永清、梁思春、马德、吕晓科、陈武阳、吕炬、林运、徐猛、冯新南以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，均已触犯刑律，构成开设赌场罪。上述原审被告人利用互联网组织赌博活动，赌资数额累计达到30万元以上，招募下级代理，由下级代理接受投注，其中，吕军获利超千万元以上，谭永清为赌博网站提供资金支付结算服务，收取赌资20万元以上，均属情节严重。吕军、吕凌云、谭永清、梁思春、马德、吕晓科、陈武阳、吕炬、林运、徐猛、冯新南共同故意犯罪，属共同犯罪。在共同犯罪过程中，吕军积极获取赌博网站的代理权，管理网站的运行，积极发展其他人代理、使用网站，发展下线赌博人员参与赌博，起主要作用，属主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚；吕凌云、谭永清、梁思春、马德、吕晓科、陈武阳、吕炬、林运、徐猛、冯新南在向吕军获得网站的账号后，发展下线人员参赌，起次要作用，属从犯，依法应从轻或减轻处罚。原审被告人陈武阳、吕炬、林运、徐猛、冯新南归案后，如实供认犯罪事实，属坦白，依法亦可从轻处罚。吕军、吕凌云、谭永清、徐猛、吕炬、梁思春、吕晓科主动缴纳罚金，依法亦可酌情从轻处罚。综合上述情节，原判决定对吕凌云、谭永清、梁思春、马德、吕晓科、陈武阳、吕炬、林运、徐猛、冯新南减轻处罚，有法律依据，本院予以认可。对于本案中公安机关已冻结在案的，用于接收、流转赌资的银行账户内的资金，各原审被告人不能说明合法来源，依法认定为赌资，予以没收。对扣押谭永清在案的资金，依法折抵罚金。对各原审被告人的违法所得，亦应继续予以追缴。对于抗诉机关提出原审被告人吕凌云、谭永清、梁思春、马德、陈武阳、吕晓科、吕炬、徐猛应是本案主犯，原判认定上述八人为本案从犯不当，经查，一、抗诉机关提出吕凌云应为本案幕后老板，是本案主犯，证据仅有谭永清供述过一次吕凌云投资代理网站，但投资的情况未有相关具体的供述，且后来其对此供述也予否认，吕凌云则对此一直否认；而吕军均供认相关网站系其代理及管理，下线亦是直接向其联系获取网站的登陆权限参赌，谭永清系帮其结收赌资，其有时向吕凌云询问有关网站运行的意见；有关的网站代理及参赌人员，除马德直接指证吕凌云为幕后老板，吕凌云直接发展梁思春成为下线外，其余均为直接与吕军打交道，从吕军处获得网站的代理权或参赌，与吕凌云没有直接联系，仅有部分下线人员听说吕凌云为幕后老板，属传来证据，不能认定，因此，抗诉机关提出原审被告人吕凌云是本案幕后老板，应为本案主犯，证据不足，不能认定。二、谭永清是吕军雇请的财务人员，负责帮吕军结算、转收；梁思春、马德、陈武阳、吕晓科、吕炬、徐猛从吕军处获得网络赌博的代理账号后，接受他人的投注，按投注数额从吕军处获“返水”，在开设赌场中均起次要作用，是从犯。因此，抗诉机关提出原审被告人谭永清、梁思春、马德、陈武阳、吕晓科、吕炬、徐猛应是本案主犯，与本院查明的事实不符，不予采纳。对于抗诉机关提出原判对原审被告人吕凌云、谭永清、梁思春、马德、陈武阳、吕晓科、吕炬、徐猛量刑畸轻，经查，原审被告人吕凌云、谭永清、梁思春、马德、陈武阳、吕晓科、吕炬、徐猛是本案从犯，原判根据本案的具体事实、情节，依法对吕凌云、谭永清、梁思春、马德、陈武阳、吕晓科、吕炬、徐猛减轻处罚，有法律依据，且罪罚相当，不属于量刑畸轻。因此，对抗诉机关提出的上述抗诉意见，本院予以驳回。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 余 华 审判员 陈一军 审判员 钟广夏 二〇二〇年五月十五日 书记员 宁玉莲