湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初1530号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。负责人：孙朝，系公司总经理。委托诉讼代理人：袁勋，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鑫平，湖南银联律师事务所律师。被告：陈怀宇，男。第三人:胡方，女。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“平安保险湖南分公司”）与被告陈怀宇、第三人胡方保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安保险湖南分公司的委托诉讼代理人陈鑫平，被告陈怀宇及第三人胡方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险湖南分公司向本院提出诉讼请求:1、被告偿还原告为其支付的交通事故赔偿款90500元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：投保人胡方为其名下的湘XXXXXX车辆在原告处投保了交强险、商业险。2019年8月28日，被告陈怀宇驾驶牌照为湘XXXXXX的小型轿车沿长沙市开福区黑石渡路由西往东行驶至浏阳河桥路段时，遇胡方驾驶湘XXXXXX小型轿车停放于此路段，因陈怀宇驾驶时未注意安全且操作不当，发生湘XXXXXX小车左侧与湘XXXXXX小车相碰撞，致二车不同程度受损的交通事故。因陈怀宇系酒后驾车，害怕被交警打击处理，故其事故发生后离开了现场。经长沙市公安局交通警察支队开福区交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告陈怀宇对本案事故负全部责任。上述事故造成湘XXXXXX车辆受损，维修费为90500元。事故发生后，投保人胡方向原告申请理赔，原告依据保险合同约定支付了全部款项，胡方确认收款并向原告出具了《权益转让书》，原告取得对该事故的代位求偿权。故原告向贵院起诉，望判如所请。被告陈怀宇辩称：被告当时与第三人胡方达成协议，先赔2万元修车钱，被告遂转了2万元到4S店修车，当时4S店的人、胡方和被告一起商量，4S店的人说零件没坏的话修车大概就7万元，如果拆开有零件坏了，大概就要9万元，胡方当时跟被告说不要被告赔车损以外的损失，所以被告打了2万到4S店，剩下的钱等被告卖了车之后再付，后胡方坚持要被告赔12万元，被告当时确实也没钱，所以才一直拖着。第三人胡方述称:第三人并未与被告达成协议不让被告赔其他损失，第三人的膜贴了不到一年，损失实实在在在这里。当时原告的人、被告、第三人还有几个朋友都在4S店谈过，被告愿意赔2万，剩下的维修费由被告跟4S店结账。维修费打完折以后9万多，但被告不认可，总觉得4S店报高价给他。被告没有钱赔，第三人才找的原告进行理赔。原告向本院提交了事故认定书、赔款通知书、权益转让书、承诺书、保险单抄件、维修清单、定损报告，被告向本院提交了转账记录，第三人向本院提交了贝迦（中国）漆面保护膜质保卡、估价单、发票。经本院组织原、被告举证质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月28日21时45分许，被告陈怀宇驾驶湘XXXXXX号小型轿车沿长沙市开福区黑石渡路由西往东行驶至长沙市开福区黑石渡路浏阳河桥路段时，遇胡方将湘XXXXXX号小型轿车停放于此路段，遇陈湘杰驾驶湘AA8085号小型客车沿黑石渡路由东往西行驶至此，因陈怀宇驾驶时未注意安全且操作不当，发生湘XXXXXX小车左侧与湘AA8058小车左侧相刮撞，后车辆失控，致湘XXXXXX小车前部与湘XXXXXX小车相碰撞，致三车不同程度受损的交通事故，因陈怀宇系酒后驾车，害怕被交警打击处理，故其事发后离开现场。长沙市公安局交通警察支队开福交通警察支队做出第430105420190003861号道路交通事故认定书，认定被告陈怀宇负此次事故的全部责任，第三人胡方不负此次事故责任，陈湘杰不负此次事故责任。事故发生后，湘XXXXXX被送至湖南仁孚汽车销售服务有限公司进行维修，共花费维修费90500元。第三人胡方为湘XXXXXX小轿车在原告处投保了机动车损失保险，保险限额为323686.4元，保险期间为2019年8月16日至2020年8月15日。第三人胡方针对此次事故向原告申请理赔，要求原告赔偿车辆损失90500元，并将该笔款项的追偿权转移给原告并协助原告行使代位追偿权，并承诺未收到陈怀宇的任何赔偿，且未与其签订任何相关协议。另查明，陈怀宇向湖南仁孚汽车销售服务有限公司支付了20000元。第三人胡方向本院提交了贝迦（中国）漆面保护膜质保卡、估价单、发票，拟证明其于2018年9月28日在芒果汽车店为湘XXXXXX小轿车贴了型号为H100(TPU)、质保期为10年的保护膜，因事故导致车膜受损，于2020年5月9日，在芒果汽车店再次为湘XXXXXX贴了型号为H100(TPU)、质保期为10年的保护膜，共花费19800元。本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额，保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。”在本案中，被告陈怀宇对于事故的发生负有全部责任，对于事故造成的车损应当予以赔偿。原告已向被保险人即本案第三人胡方赔偿全部车损，依法取得了被告陈怀宇的代位求偿权，本案的争议焦点为被告陈怀宇向湖南仁孚汽车销售服务有限公司支付的20000元是否应当扣减的问题。被告陈怀宇主张该笔款项系其支付的车辆维修费用，应予扣减，第三人胡方主张该笔费用是被告赔偿其的贴膜费用，不应予以扣减。根据第三人胡方提供的证据，可以证明事故发生时，湘XXXXXX小轿车贴了型号为H100(TPU)、质保期为10年的保护膜，现第三人胡方系在同一门店为湘XXXXXX贴了同款车膜，并有发票为证，因此，本院对于胡方主张的车膜损失19800元予以认可，被告陈怀宇对于第三人胡方的该笔损失应当予以赔偿，被告陈怀宇虽系向湖南仁孚汽车销售服务有限公司支付20000元，但为了一次性解决纠纷，避免诉累，对于第三人车膜损失19800元不再予以扣减，因此，被告陈怀宇仍应当向原告平安保险湖南分公司支付事故赔偿款90300元（90500+19800-20000）。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告陈怀宇在本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿款90300元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2062元，因适用简易程序减半收取1031元，由被告陈怀宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  解 钢二〇二〇年五月十九日本件与原本核对无异法官 助理  李 杰代理书记员  周梦瑶附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。