文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初9142号原告：张新梅，女，1967年9月5日生，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：戈友明，男，1963年12月16日生，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：韩亚东，宿迁市宿城区开明法律服务所法律工作者。被告：宿迁祥生连报房地产开发有限公司，住所地宿迁苏宿工业园区天池山路2号。法定代表人：仇众坤。委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。被告：浙江祥生建设工程有限公司，住所地诸暨市暨阳街道苎萝东路195号祥生新世纪广场祥生商贸综合楼十层。法定代表人：孙伯儒。委托诉讼代理人：李伟青，江苏广陆律师事务所律师。第三人：张银环，女，1969年6月2日生，住江苏省宿迁市宿城区。原告张新梅诉被告宿迁祥生连报房地产开发有限公司（下称宿迁祥生公司）、浙江祥生建设工程有限公司（以下简称浙江祥生公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，于2019年12月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张新梅的委托诉讼代理人戈友明、韩亚东、被告宿迁祥生公司的委托诉讼代理人张伟、被告浙江祥生公司的委托诉讼代理人李伟青、证人胡某、王某到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院转为普通程序审理。为查明案件事实，本院追加张银环作为第三人参与诉讼。后于2020年4月8日第二次开庭进行了审理，原告张新梅的委托诉讼代理人戈友明、韩亚东、被告浙江祥生公司的委托诉讼代理人李伟青到庭参加诉讼。被告宿迁祥生公司、第三人张银环经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告张新梅向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费648元，伙食补助费1008元，营养费2360元，误工费35490元，护理费66080元，交通费1120元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告间系雇员与雇主关系。被告在宿迁市宿城承建云湖樾花园建设工程时，原告受雇于被告从事粘钉挂网工作，2019年4月18日约10时许，原告在施工中，不慎从油桶上摔下，致原告摔伤，原告伤后，被告方工人张银环发现后及时拨打120，并将原告护送至宿迁市钟吾医院救治。经诊断，原告伤情为右股颈骨折，并切开行复位内固定术。原告共住院治疗56天并要求出院。原告在住院期间，产生的全部医疗费用46081.16元，由被告己垫付清，现就住院期间伙补费、营养费、误工费、护理费等费用，原告家人多次前往找被告协商，要其先行支付部分，而被告迟迟无说法，对此，原告为正确处理此事，故依法立状起诉。被告宿迁祥生公司辩称，宿迁祥生公司不是适格被告，我司与原告不存在雇佣关系。我司系云湖樾花苑工程的发包方，于2017年10月与被告浙江祥生公司签订总包合同，由浙江祥生公司承接上述工程，被告浙江祥生公司具有建筑工程施工总承包壹级资质，我司也无须按人损解释的规定承担连带责任。原告主张的各项费用过高，原告称系在施工中不慎从油桶摔下受伤，自身有一定过错，应减轻被告的赔偿责任。综上，请求驳回对被告宿迁祥生公司的诉讼。被告浙江祥生公司辩称，原被告不存在雇用或其他劳动关系，被告不认识原告也不知道原告受伤情况，被告将涉案工程承包于案外人王某，王某将工程给了胡某，胡某将涉案工程以每层400元价格承包给张银环，为查明事实被告认为应该将王某、胡某、张银环追加为本案被告。原告在此次事故中自身存在过错，应承担本次事故的全部责任。原告主张的各种赔偿费用没有合理依据。被告基于人道主义先行垫付医疗费46081.16元，请求法院在查明事实基础上予以返还或扣除。第三人张银环未到庭陈述。本院经审理查明：1、被告宿迁祥生公司系宿迁云湖樾花苑工程的发包方。被告浙江祥生公司系宿迁云湖樾花苑工程的承包方。浙江祥生公司系建筑工程施工总承包壹级资质。2017年12月20日，被告浙江祥生公司员工郭某与证人王某签订《建筑工程施工内部承包合同》一份，将上述工程的1#、4#、7#、13#、16#、21#楼等部分建设工程劳务分包给王某。王某又将13#楼的粉刷工程分包给证人胡某。王某、胡某均无相应的建设工程施工资质。2、经第三人张银环联系，原告跟张银环至宿迁云湖樾花苑工程13#楼从事粘钉挂网工作。2019年4月18日，原告在工作期间不慎从油桶上摔下，当日被送至宿迁市钟吾医院住院治疗，于2019年4月23日行切开复位内固定术，于2019年6月13日出院，住院56天。出院诊断为右股骨颈骨折、右膝骨性关节炎。出院医嘱：休息6月，加强营养、护理。住院期间产生医疗费用46081.16元，已由王某、胡某支付。后期原告又支付检查费用648元。再查明，2019年度江苏省城镇常住居民可支配收入为51056元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”依据原告的陈述，是第三人张银环找原告去宿迁云湖樾花苑工程工作，且报酬也是跟张银环协商确定，诉讼过程中，经法庭释明，原告仍只选择二被告承担赔偿责任。本案中，被告宿迁祥生公司将宿迁云湖樾花苑工程发包给有资质的被告浙江祥生公司，不应当承担连带责任。被告浙江祥生公司是宿迁云湖樾花苑工程的承包人，将部分工程分包给无资质的王某，原告在该工地工作期间受伤，对原告的合理损失，被告宿迁祥生公司应当承担连带赔偿责任。原告站在油桶上不慎跌落受伤，自身存在疏忽大意的过失，可以减轻被告的赔偿责任。结合过错大小，本院酌情确定被告宿迁祥生公司承担80%的赔偿责任，原告自负20%的损失。对于被告浙江祥生公司主张返还的医疗费，因该医疗费是王某、胡某支付，被告浙江祥生公司无权主张原告返还。对原告主张的误工期限、护理期限、营养期限，结合原告的年龄及伤情，参考医嘱及GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌情支持236日、100日、90日。对于原告主张的各项费用，本院认定如下：1、医疗费648元，有医疗费收据在卷佐证，本院予以支持；2、住院伙食补助费1008元（56日*18元/日），标准适当，本院予以支持；3、营养费，本院支持900元；4、交通费，结合原告住院天数，本院酌情支持600元；5、误工费，原告主张130元/日，未超过2019年度江苏省城镇常住居民可支配收入标准，本院支持误工费30680元（130元/日*236日）；6、护理费，原告主张其护理人员戈友明月收入8400元，但其提交的南通华某檀悦名居项目部出具的误工证明无出具人签名，不符合证据形式。戈友明在法庭一开始陈述原告受伤前其未在南通华某公司干过活，后又陈述干过十几天，上述陈述也于该份证明载明的工资停发时间不一致，故对原告主张的护理费标准，本院不予采信。参考2019年度江苏省城镇常住居民可支配收入标准，本院酌情支持护理费13988元（51056元/365日*100日，取整）。上述费用合计47824元，被告浙江祥生公司赔偿原告38259元（47824元*0.8，取整）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江祥生建设工程有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告张新梅38259元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费933元（原告已预缴），由被告浙江祥生建设工程有限公司负担400元，原告张新梅负担533元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时按照上诉请求向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王建海人民陪审员  李 莉人民陪审员  麻彩芳二〇二〇年五月六日书记员吴炬葶法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。