wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0902刑初139号 公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。 被告人刘某某，男，1975年11月10日出生，汉族，高中文化，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市公安局集宁区分局常青派出所，原系集宁区环境卫生管理二所聘用司机，刑拘前住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。因饮酒后驾驶机动车于2013年9月12日被乌兰察布市公安局集宁区分局暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币2000元。因本案于2020年5月19日被乌兰察布市公安局集宁区分局刑事拘留。现羁押于乌兰察布市看守所。 乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉（2020）115号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2020年4月30日10时00分许，被告人刘某某饮酒后驾驶黑色明锐牌小型轿车上道路行驶，当行驶至集宁区建桥路乐居宾馆附近路段处，被乌兰察布市公安局集宁区分局交管大队民警当场查获，随后由乌兰察布市第二医院的医务人员抽取刘某某的血液样本并送检。2020年4月30日，乌兰察布市公安司法鉴定中心对刘某某的血液酒精含量做出检验鉴定结论为：被鉴定人刘某某血样中酒精含量109.7mg/100ml，达到醉酒程度。认为被告人刘某某构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议判处被告人刘某某拘役一个月以上两个月以下，并处罚金。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年五月十九日起至二〇二〇年六月二十八日止。）罚金已缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 郭 岗 二〇二〇年五月二十五日 书记员 麻玉坤 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执356号之一申请执行人：吉林省某混凝土有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：聂禹，总经理。被执行人：刘某，男，汉族，住长春市南关区。申请执行人吉林省某混凝土有限公司与被执行人刘某买卖合同纠纷一案，在本院执行期间，双方当事人达成执行和解协议，并已经履行，申请执行人向本院申请终结对（2019）吉0191民初1523号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款之规定，裁定如下：终结对（2019）吉0191民初1523号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  李 爽二〇二〇年五月二十九日书记员  郭 爽
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0102财保130号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。 负责人：胡瑄，行长。 委托代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。 被申请人：柳健，男，1986年10月26日生，汉族，住吉林省珲春市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2020年5月21日向本院申请财产保全。 本院经审查认为，申请人向本院申请财产保全，本院立案后，通知申请人向本院提供担保，申请人未在本院指定期限内提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下： 驳回上海浦东发展银行股份有限公司长春分行的申请。 审判员  白宇峰 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杨相力
盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执540号 刘雁彬与曾明水其他案由一案，申请执行标的共计22283元。经本院立案执行，现已执行到位22517元，其中，本金22283元，执行费234元。至此，刘雁彬向本院申请执行的(2019)川0723民初1042号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1126执66号 申请执行人:周国民，男，1996年10月24日出生，汉族，江西省铅山县人，住江西省铅山县。 被执行人：上饶市凯景采纳装饰工程有限公司，住所地：江西省上饶市信州区中山西路147号。 法定代表人：费敏，系该公司总经理。 申请执行人周国民根据已发生法律效力的弋阳县劳动人事争议仲裁委员会弋劳人仲案字[2019]第47号仲裁裁决书于2019年10月14日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人上饶市凯景采纳装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，已向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，通过基层组织，发动其亲戚、朋友查找，均未能查找到其下落。2020年5月15日，本院已向被执行人发出限制消费令。2020年5月15日，本院将被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行253320.84元，截至2020年5月15日已执行0万元，未执行253320.84元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄灵聪 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  杨 凯
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0525民初1806号原告:李光东,男,1982年11月11日出生,蒙古族,农民,住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被告:包金荣,女,1962年12月26日出生,蒙古族,农民,住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。原告李光东诉被告包金荣排除妨碍纠纷一案,本院立案受理后,原告于2020年5月27日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为,原告李光东自愿撤回对被告包金荣的起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准予原告李光东撤回对被告包金荣的起诉。案件受理费100.00元,由原告李光东负担。审 判 员 王一品二〇二〇年五月二十七日法官助理 马小娟书 记 员 张亮亮
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初976号原告：董秀梅，女，1971年4月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：周正，民权县九鼎法律服务所法律工作者。被告：郑磊，男，1987年9月13日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告董秀梅与被告郑磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人周正到庭参加诉讼，被告郑磊经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元及利息1200元（起诉后利息按年利率6%计算至付清日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月14日，被告向原告借款50000元，借款期限到2015年9月18日止。借款期限届满，原告多次催要，被告以无钱为由，一直推拖，不予返还，被告应依法支付逾期利息。望判如所请。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月14日，被告向原告借款50000元，约定还款日期为2015年9月18日，并为原告出具借条一份。后经原告催要，被告一直未清偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款50000元，有被告向原告出具的借条为凭，事实清楚，证据确实、充分，双方之间的借贷关系成立。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。据此规定，被告应从2015年9月18日起按年利率6%支付利息。综上所述，原告的诉讼理由成立，其诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑磊于本判决生效后十日内偿还原告董秀梅借款50000元及逾期利息（利息按年利率6%计算，自2015年9月18日起计算至清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，减半收取540元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 单 良二〇二〇年五月二十二日书记员 邓文君
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执170号 申请执行人：彭志丹，女，汉族，1988年12月19日生。 被执行人：戴慧珍，女，汉族，1962年9月30日生。 被执行人：秦明，男，汉族，1987年12月16日生。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人戴慧珍、秦明未履行本院（2019）赣0111民初1471号民事判决书确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划戴慧珍、秦明存款及收入人民币300903元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 熊 军 二〇二〇年五月二十五日 书记员 何清川
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初1801号   原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，地址深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。   法定代表人：蒋维成，系公司执行董事。   委托诉讼代理人：蒋佳宏，男，1996年6月16日出生，汉族，住四川省雷波县千万贯乡。   被告：曹建龙，男，1995年12月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市梧桐树乡。   原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告曹建龙追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。     审判员     张 旭     二〇二〇年五月二十八日     法官助理  杨秀莲   书记员    贺 超
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1024号 罪犯严开荣，1993年4月20生，汉族，小学文化，贵州省黔西县人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。 执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经审理查明，贵州省贵阳市白云区人民法院于2012年6月21日，作出（2012）白刑初字第114号刑事判决，认定严开荣犯强迫卖淫罪,判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。本人不服，提出上诉，2012年9月12日，本院作出（2012）筑刑一终字第173号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年10月28日至2021年10月27日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月18日经本院一次裁定减刑七个月，现刑止日期2021年3月27日。罪犯严开荣在服刑期间2017年4月至2017年5月、2017年6月至2017年10月、2017年11月至2018年4月、2018年5月至2018年9月、2018年10月至2019年3月、2019年4月至2019年9月获6个表扬。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯严开荣准予减刑九个月(刑期自2011年10月28日起至2020年6月27日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇二〇年五月二十二日 书记员 王元鑫
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖13行初35号 原告彭秀英，女，1931年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托代理人董玉，男，1968年2月3日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县，系彭秀英之子。 委托代理人许浩，安徽烁光律师事务所律师。 被告萧县人民政府，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇大同街138号，统一社会信用代码11341322752962659M。 法定代表人武戈，县长。 委托代理人毛玉东，萧县农业农村局农经站副站长。 委托代理人齐胜，萧县司法局行政复议和应诉股工作人员。 第三人董兴凤，男，1966年12月20日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告彭秀英诉被告萧县人民政府土地承包经营权行政登记一案，于2020年4月7日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，依法向被告萧县人民政府送达了应诉通知书、起诉状副本。本院依法组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭审理本案。原告彭秀英的委托代理人董玉，被告萧县人民政府的委托代理人毛玉东、齐胜，第三人董兴凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2018年，萧县人民政府向董兴凤户颁发了编号为341322108200120031J的土地承包经营权证，载明该户承包耕地面积3.88亩，地块为2块。 彭秀英起诉称，彭秀英于1994年合法取得案涉土地的承包经营权，萧县人民政府在其不知情的情况下，将2亩土地违法确认到董兴凤名下，侵害其合法权益。因此，请求撤销萧县人民政府为董兴凤颁发的农村土地承包经营权证，诉讼费由萧县人民政府承担。 彭秀英向本院提交以下证据：1、2001年农业税征收清册复印件；2、农业补贴打款账户及地亩补贴清单；证据1、2证明案涉土地属于彭秀英所有；3、案涉的土地承包经营权证书，证明土地确权错误。 萧县人民政府答辩称，萧县人民政府的颁证行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。请求依法驳回彭秀英的诉讼请求。 萧县人民政府在举证期限内向本院提交以下证据：1、农村土地承包经营权登记档案，证明颁发的承包经营权证事实清楚、程序合法、适法正确；2、萧县赵庄镇赵庄村民委员会出具的证明一份，证明颁发土地承包经营权证过程中，经公示无人提出异议，且证明在1998年前后，彭秀英已将承包地分给其四个儿子耕种至今。法律依据：《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第4条规定、原农业部、中央农村工作领导小组办公室等6部门印发的《关于认真做好农村土地承包经营权确权登记颁证工作的意见》（农经发［2015］2号）。 董兴凤陈述称，萧县人民政府的颁证行为事实清楚，程序合法，适法正确。请求驳回彭秀英的诉讼请求。 董兴凤未向本院提交证据。 经审理查明，2016年9月30日，萧县赵庄乡赵庄村韩庄组作为发包方，与承包方董兴凤签订了编号为341322108200120031J《农村土地承包合同》，载明承包耕地面积3.88亩，地块为2块，分别为大沟东地1.27亩、大沟西2地2.53亩。萧县人民政府依据该土地承包合同向董兴凤颁发了编号为341322108200120031J的土地承包经营权证书，所登记地块面积与土地承包合同内容一致。 本院认为，本案争议焦点为，彭秀英是否具备对萧县人民政府向董兴凤颁发农村土地承包经营权证的登记行为提起诉讼的原告主体资格。 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定，承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第二条第一款规定，农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。依据上述规定，农村土地承包合同系登记机关颁发农村土地承包经营权证的基础，该承包合同未被有权机关撤销或确认无效之前，登记机关颁发的与该承包合同约定内容一致的农村土地承包经营权证，是对承包方取得土地承包经营权的确认。本案中，萧县人民政府为董兴凤颁发土地承包经营权证，即是依法对村民集体发包给董兴凤的土地承包经营权的确认。彭秀英提交的证据不能证明村集体将案涉的2亩土地发包给彭秀英，在彭秀英是否享有对涉案的土地承包经营权的问题得到依法确认前，其与萧县人民政府依据发包人与董兴凤签订的农村土地承包合同所进行的颁发土地承包经营权证登记行为之间无利害关系，彭秀英不具有原告主体资格。彭秀英如认为该土地承包合同违法并实际侵犯其承包经营权，应当先行通过法定途径予以解决。在上述纠纷未解决、涉案承包合同未被撤销或确认无效之前，彭秀英即向人民法院提起行政诉讼，要求撤销萧县人民政府为董兴凤颁发土地承包经营权证的登记行为，不符合行政诉讼的起诉条件，彭秀英的起诉应予驳回。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款(一)项之规定，裁定如下： 驳回原告彭秀英的起诉。 案件受理费50元，退还原告彭秀英。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审 判 长  潘庆飞 审 判 员  郝菊香 人民陪审员  马兆飞 二〇二〇年五月十八日 法官助理武晓程 书记员吴思雨 附法律条文： 《中华人民共和国农村土地承包法》 第二十二条承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。 《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》 第二条农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。 农村土地承包经营权证只限承包方使用。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。 有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执8475号申请执行人：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人：杨志群。委托代理人：龙月萍，广东信通律师事务所律师。委托代理人：代杰，广东信通律师事务所律师。被执行人刘俊健等（详见附表）。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人刘俊健等借款合同纠纷39案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初14658号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案执行。执行过程中，本院通过向银行、不动产、工商总局、互联网银行、证券、住房公积金中心等机构对各被执行人的财产进行了查证，调查后发现：部分被执行人名下无可供执行的财产；部分被执行人名下有银行存款等可供执行，本院已进行冻结、扣划（具体个案扣划金额见裁定书附表），但扣划金额不足以清偿全部债务；本院并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表），但该部分财产无法处分。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  张伟刚二〇二〇年五月十八日书记员  方静纯附表：序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费及保全费扣划到账金额（单位：人民币）（2020）粤0304执8464号刘俊健（2018）粤0304民初14658号314347.752038.89（2020）粤0304执8465号陈松群（2018）粤0304民初14659号228484.76（2020）粤0304执8466号黄美璇（2018）粤0304民初14662号466781.3113553.92（2020）粤0304执8467号刘汉军（2018）粤0304民初14663号39988.447908.51（2020）粤0304执8468号沈曙隆（2018）粤0304民初14665号40498.921658.264377.35（2020）粤0304执8469号陈俊雄（2018）粤0304民初14676号424094.62（2020）粤0304执8470号**亮（2018）粤0304民初14680号196517.94（2020）粤0304执8471号乐成（2018）粤0304民初14690号486775.2414524.53（2020）粤0304执8472号何家乾（2018）粤0304民初14704号222363.06（2020）粤0304执8473号邓伦强（2018）粤0304民初14712号23271.62（2020）粤0304执8474号凌加定（2018）粤0304民初14722号169616.44（2020）粤0304执8475号刘扬（2018）粤0304民初14734号281222.489489.38（2020）粤0304执8476号张上濠（2018）粤0304民初14748号122292.20（2020）粤0304执8477号蔡恭垒（2018）粤0304民初14749号347509.4212156.18（2020）粤0304执8478号余建平（2018）粤0304民初14657号92745.75（2020）粤0304执8479号陈建明（2018）粤0304民初14664号487030.08（2020）粤0304执8480号宋远志（2018）粤0304民初14672号335311.15（2020）粤0304执8481号童冬芳（2018）粤0304民初14686号260928.64（2020）粤0304执8482号陈晓生（2018）粤0304民初14687号85046.94（2020）粤0304执8483号吴光文（2018）粤0304民初14688号302890.88（2020）粤0304执8484号潘兴龙（2018）粤0304民初14703号164898.746546.627081.67（2020）粤0304执8485号黄桂常（2018）粤0304民初14705号310017.80（2020）粤0304执8486号吴栋林（2018）粤0304民初14709号86588.11（2020）粤0304执8487号何帝宏（2018）粤0304民初14710号92686.40（2020）粤0304执8488号廉宗奇（2018）粤0304民初14717号181939.94（2020）粤0304执8489号蔡小娟（2018）粤0304民初14720号31095.74（2020）粤0304执8490号宋金花（2018）粤0304民初14724号104019.89（2020）粤0304执8491号吴自贤（2018）粤0304民初14726号90400.89（2020）粤0304执8492号陈泽燕（2018）粤0304民初14727号424242.65（2020）粤0304执8493号陈纪超（2018）粤0304民初14732号213414.608009.36（2020）粤0304执8494号廖荣亮（2018）粤0304民初14733号176179.12（2020）粤0304执8495号李婷（2018）粤0304民初14735号93700.57（2020）粤0304执8496号范冬宾（2018）粤0304民初14737号92722.39（2020）粤0304执8497号韦泽娟（2018）粤0304民初14739号224929.87（2020）粤0304执8498号邱继松（2018）粤0304民初14742号224929.8712178.29（2020）粤0304执8499号陈娟（2018）粤0304民初14750号50153.16（2020）粤0304执8500号张艺士（2018）粤0304民初14752号460730.06（2020）粤0304执8501号李纪作（2018）粤0304民初14728号164386.986696.16（2020）粤0304执8502号焦双魁（2018）粤0304民初14729号201920.06
山西省高平市人民法院刑事判决书（2020）晋0581刑初139号公诉机关高平市人民检察院。被告人宋某，男，l980年12月31日出生，汉族，专科文化，高平市煤炭运销公司盛泰煤业工人，户籍所在地山西省高平市，现住高平市。2020年3月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2020）113号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员王亮出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加了诉讼，庭前听取了值班律师的意见。现已审理终结。经审理查明，2019年12月30日20时30分许，被告人宋某在高平市阳光花园小区喝酒后，驾驶×××哈弗牌小型普通客车由高平市阳光花园小区行驶至高平市建设南路八姐妹楼下路段时，被执勤民警查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，宋某血液中乙醇含量为164.2mg/100ml,系醉酒驾驶。上述事实，被告人无异议，并出具了认罪认罚具结书，且有经查证属实的受案登记表、立案决定书、证人邵某的证言、鉴定文书、被告人抽血登记表、抽血照片、吸毒现场检测报告书、现场调查记录、前科劣迹调查表、行政处罚决定书、被告人常住人口信息、被告人驾驶证复印件及驾驶证信息查询结果、×××小型轿车行驶证复印件及车辆信息查询结果、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成了危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。高平市人民检察院指控被告人宋某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宋某在案发后尚能如实供述，审理中认罪认罚，依照法律规定可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金款在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 明振国 二〇二〇年五月二十一日法官助理 崔洁倩书 记 员 袁秀伟
文书内容重庆市奉节县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0236刑初114号公诉机关重庆市奉节县人民检察院。被告人李宗成，男，1972年12月24日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址为重庆市奉节县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月25日被奉节县公安局取保候审。重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉[2020]112号起诉书指控被告人李宗成犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉节县人民检察院指派检察官王和平出庭支持公诉，被告人李宗成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月11日21时许，被告人李宗成饮酒后驾驶小型客车，从奉节县兴隆镇三桥村出发，行驶至兴隆镇土兴路路段时，被奉节县公安局民警当场查获。经对被告人李宗成当场进行酒精呼气测试，结果为146毫克/100毫升；经重庆市万州区公安局物证鉴定所检验：李宗成血液中乙醇含量为158毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人李宗成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李宗成认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人李宗成到案后如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议判处被告人李宗成拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了以下证据证实：1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等法律文书；2.户籍信息、驾驶人信息查询结果单、查获经过、酒精呼气测试检验单、血样提取登记表、现场照片、抽血照片、血液提取及封存录像截图、重新鉴定申请书等书证；3.证人罗某、吴某的证言；4.被告人李宗成的供述和辩解；5.重庆市万州区公安局物证鉴定所检验报告；6.血液提取笔录、血液封存笔录；7.血液提取、封存视频光盘。被告人李宗成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议无异议，并自愿认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人李宗成违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李宗成犯罪后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：被告人李宗成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 袁柱华二〇二〇年五月十一日法官助理 陈 雪书 记 员 周 婧
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初6415号原告:李雪，女，1986年10月22日出生，汉族，住贵州省凯里市。被告：凯里市鑫鼎房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市宁波路33号。法定代表人：张玉荣，总经理。委托诉讼代理人：龙铁，贵州贵信律师事务所律师。原告李雪诉被告凯里市鑫鼎房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告李雪诉被告凯里市鑫鼎房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年5月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提交撤诉申请，该行为系对其权利的处分行为，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李雪撤回起诉。本案案件受理费25元，系减半收取，由原告李雪负担。审判员  吴章义二〇二〇年五月十九日法官助理杨竹清书记员姜莉
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执991号卞昊然、卞小强：申请执行人卞昊然与被执行人卞小强抚养费纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人已缴纳执行案款40575元（双方自行交接）与执行费509元，申请人余款放弃。至此，申请执行人卞昊然的法定代理人庞小露向本院申请强制执行的（2018）苏1012民初6507号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年五月二十五日
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423民初1258号原告：李某某，男，汉族。被告：陈某某，男，汉族。原告李某某与被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告李某某负担。审判员  胡立伟二〇二〇年五月十八日书记员  杨小亮1
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0223民初893号 起诉人：潘国德，男，1958年4月9日出生，壮族，住广西鹿寨县。 本院于2020年5月7日收到起诉人潘国德诉潘美春排除妨害纠纷的民事起诉状。起诉人称自己有一块开荒土地位于XXX，东向马路，西排潘国强地，南与黄小建地交接，北边与黄秀容房屋墙边止。2015年潘美春拉砖来自己的土地上砌围墙至今未拆，2020年4月24日潘美春又来这块地上烧香种树，后来被制止后性质更加恶劣，于第二天又拉来一堆的木头和不锈钢强制放在这块土地上。这样对起诉人造成了极其不好的影响。为了维护起诉人的合法权利，向法院提起诉讼，请求：1、请求判令排除潘美春对起诉人在鹿寨县鹿寨镇XX村XX屯二队XX处，东向马路，西排潘国强地，南与黄小建地交接，北边与黄秀容房屋墙边这块三分三土地的占用，并归还给起诉人使用、管理。2、起诉人要求潘美春赔偿多年强占损失费10,000元。3、本案全部诉讼费用由潘美春承担。 经审查，本院认为起诉人以潘美春对自己开荒的土地的使用、管理造成妨碍，要求法院判令其排除妨碍，并赔偿损失，起诉人未能举出其享有行政部门颁发的土地使用权的权属证书，该土地的使用权属不明。该案涉及土地权属的确权，应由行政部门依法对土地进行确权处理，起诉人的起诉不符合民事诉讼的受案范围，故本院依法不予受理。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条之规定，裁定如下： 对潘国德的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向柳州市中级人民法院递交上诉状，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 黄仁华 二〇二〇年五月九日 法官助理 韦贵莲 书 记 员 廖莉芳
江西省分宜县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0521民初834号原告：中国农业银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县天工北大道288号，统一社会信用代码9136052115995448XQ。负责人：潘小勤，该行行长。委托诉讼代理人：张明，该行客户经理。被告：谢怡，女，1985年11月25日生，汉族，住分宜县。原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行诉被告谢怡信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张明到庭参加诉讼，被告谢怡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿贷记卡透支本金26749.82元、利息345.18元、逾期违约金294.41元，合计27389.41元（利息、逾期违约金计算至2020年2月7日），及从2020年2月8日起至欠款付清之日止按中国农业银行金穗贷记卡合约及章程约定方式计算的利息、逾期违约金等；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2015年7月27日向我行申请办理金穗赣通信用卡，2015年8月6日来我行领卡激活，卡号为62×××63，自2015年8月起至2020年2月25日止，被告使用该卡消费共欠原告消费透支本金、利息、逾期违约金等相关费用合计27389.41元。原告多次联系被告，并上门催收，被告经原告催收一直未偿还欠款，原告起诉至法院。被告谢怡未答辩。经审理查明，被告谢怡于2015年5月30日向原告申领中国农业银行金穗赣通信用卡，原告审批通过后于2015年7月27日制卡，卡号为62×××63。被告领卡后多次使用该卡进行消费，截至2020年2月7日，被告该贷记卡共欠原告透支本金26749.82元，利息345.18元，逾期违约金294.41元，合计27389.41元。被告信用卡逾期后至今，原告多次与被告联系沟通还款事宜并上门催收，被告一直未归还欠款。为证实上述事实，原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行提交了被告填写的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、被告身份证复印件、被告机动车行驶证复印件、交易明细查询、账户详细信息、催收通知书、上门催收照片及挂号信收据等证据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告谢怡向原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该协议合法、有效，被告谢怡应履行约定的义务，在进行信用卡透支后，应按约定期限偿还透支本金，现被告逾期不还，已构成违约，依法应承担违约责任，故对原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行要求被告谢怡偿还贷记卡透支本金26749.82元，利息345.18元，逾期违约金294.41元，合计27389.41元（以上利息、逾期违约金计算至2020年2月7日止，诉状上事实理由部分写成计算至2020年2月25日止系笔误），并从2020年2月8日起按信用卡领用合约约定的标准计算利息、逾期违约金至欠款付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告谢怡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谢怡于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行贷记卡透支本金26749.82元，利息345.18元，逾期违约金294.41元，合计27389.41元（以上利息、逾期违约金计算至2020年2月7日止），并以未付本金为基数按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准支付从2020年2月8日起计算至欠款还清之日止的利息、逾期违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取242元（原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行已预付），由被告谢怡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  杨晓珍二〇二〇年五月二十八日法官助理蒋文娟书记员甘燕玲
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执1737号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：蔡新新，男，1987年5月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：饶代巧，女，1982年7月29日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，住安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人蔡新新、饶代巧金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商履行中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2019)皖0103民初4911号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年五月十九日 书记员  夏映松
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执724号申请执行人:陈太兴，男，1955年3月21日出生，无业，住宿迁市泗洪县。被执行人：**，男，1968年7月6日出生，个体户，住宿迁市宿城区。申请执行人陈太兴与被执行人**民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初7921号民事判决书，本院于2020年3月11日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：**偿还陈太兴借款利息26000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年3月14日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年3月11日本院对被执行人的房产、车辆、银行存款、工商登记、证券、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息等财产情况进行了调查，2020年4月29日轮候查封被执行人名下苏Ｎ×××××车辆，未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年3月22日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年4月7日本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年5月14日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年五月十八日书记员 沈文斐
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0703民初759号原告：连云港双华物业管理有限公司，住所地连云港市海州区郁州路园丁新村6号楼2-1号。统一社会信用代码91320706313735606K。法定代表人：董华，总经理。委托诉讼代理人：董华，该公司总经理、石宝来，该公司法律顾问。被告：王某某，男，1971年5月15日生，汉族，住连云港市连云区。原告连云港双华物业管理有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告连云港双华物业管理有限公司撤回对被告王某某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已缴纳）。审判员 刘 青二〇二〇年五月二十八日书记员 王乔颖
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执恢686号申请执行人:何倩，女，1987年10月20日出生，汉族，农民，住浙江省湖州市。申请执行人：何科芳，女，1981年2月26日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。申请执行人：何科锐，男，1984年3月2日出生，汉族，住浙江省湖州市。三申请执行人委托代理人张珍辉，重庆贞枰律师事务所律师（有特别授权）。被执行人：张亚，男，1988年9月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：张红波，男，1986年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：张进步，男，1986年9月3日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人何倩、何科芳、何科锐与被执行人张亚、张红波、张进步机动车交通事故责任纠纷一案中，现因双方达成和解协议，并已履行第一期案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）渝0236执恢686号案件的的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年五月二十五日法官助理 陈 阳书 记 员 王晓燕
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初1338号 原告：谢燕均，男，1982年8月29日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托代理人：吴勇、张雪峰，贵州贵达律师事务所律师。 被告：葛容容，女，1997年10月28日生，布依族，住贵阳市南明区。 本院在审理原告谢燕均诉被告葛容容民间借贷纠纷一案中，原告谢燕均于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢燕均的申请符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告谢燕均撤回起诉。 案件受理费320元，由原告谢燕均负担。 审判员  周凌蔚 二〇二〇年五月七日 法官助理 孙支凤   书记员 许高敏
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保537号 申请人林承斌与被申请人玉林市玉州区鸿运废旧电脑回收店、郭志南劳务合同纠纷一案，申请保全标的为9552元，本院作出（2020）桂0902财保361号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢541号申请执行人：王永真,男,1946年9月22日出生,住大连市普兰店区。被执行人：车忠仙，男,1965年10月19日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人王永真与被执行人车忠仙、赵晓升、张静为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2014)普民初字第00530号，判令被执行人向申请人给付欠款780000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王永真于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月8日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内履行法院生效法律文书确定的义务。被执行人在本院规定时间未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人车忠仙所有的汽车一辆，车牌号为辽Ｂ×××××。二、查封期限为二年。需要续查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”本裁定送达后立即生效。执行员  张忠华二〇二〇年五月十二日书记员  林芳芳法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执恢231号 王开明、贺廉理： 王开明与贺廉理借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王开明向本院申请执行的(2020)川0802执恢231号执行案件，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终384号 上诉人（原审被告）：贵州新植农业科技有限责任公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇新生村四组。 法定代表人：何志强，职务不详。 被上诉人（原审原告）：四川尚毅农业开发有限公司，住所地四川省蒲江县西来镇寿卧路70号1栋2单元1层70号。 法定代表人：王毅，董事长。 案件由来：上诉人因买卖合同纠纷一案，不服四川省蒲江县人民法院（2020）川0131民初377号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：本案并未签订书面合同，上诉人在本案中为中介，本合同纠纷的主体及实际内容尚有争议，需要查明案件事实。本案并非简单的给付货币之诉，而是三方合同纠纷，应适用一般合同纠纷管辖原则，合同履行地或者被告住所地均在贵州省修文县，请求将案件移送贵州省修文县人民法院管辖。 裁定理由：被上诉人即原审原告诉请上诉人即原审被告支付货款，本案系买卖合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。争议标的即诉讼请求指向的合同义务为给付货币，接收货币一方为合同履行地。被上诉人作为接收货币一方，其住所地在蒲江县，故原审法院有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  郑慧 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张萌
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   执 行 裁 定 书                            （2020）兵0601执336号之一   申请执行人：杜江涛，女，汉族，1972年2月23日出生，身份证号码：659004197302230028，浩德房地产经纪有限公司法定代表人，住新疆五家渠市君豪绿园1期2单元602室。   被执行人：高西也，女，回族，1974年7月13日出生，身份证号：642221197407131981，农民，住新疆五家渠市101团5连601号。   被执行人：袁金贵，男，回族，1974年3月2日，身份证号码：642221197403021937，农民，住新疆五家渠市101团5连601号。   被执行人：邓万祯，男，汉族，1958年10月13日出生，身份证号码：622323195810134811，农民，住五家渠市101团5连21栋1号。   申请执行人杜江涛与被执行人高西也、袁金贵、邓万祯民间借贷纠纷一案，申请执行人杜江涛依据本院于2019年2月21日，作出的（2019）兵0601民初160号民事调解书，向本院申请强制执行。本院于2020年4月26日向被执行人高西也、袁金贵、邓万祯发出执行通知书，在执行过程中，双方当事人在本院的主持下自愿达成执行和解协议，协议约定：一、被执行人高西也、袁金贵、邓万祯于2020年5月18日向申请执行人杜江涛支付2000元，从2020年7月起高西也、袁金贵、邓万祯每月30日前向杜江涛支付1000元，直到第六师一0一团可向高西也、袁金贵支付征迁补偿款时，将拖欠杜江涛剩余的案款一次性付清，支付时应扣减每月已向杜江涛支付的款项；二、被执行高西也、袁金贵、邓万祯依照本协议按期履行付款义务，申请执行人杜江涛愿意放弃本案中从申请执行到案款全部履行完毕期间的债务利息，并同意解除对高西也、袁金贵、邓万祯名下使用的银行账户的冻结, 但本院仍需冻结、扣留被执行人高西也、袁金贵可在第六师一0一团领取的征迁补偿款，直至被执行人履行完所有案款方可解除冻结；三、本案应收执行费3785元由被执行人高西也、袁金贵、邓万祯承担。本案需当事人长期自行履行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）兵0601执336号案件的执行。   被执行人一方不履行和解协议的申请执行人可以恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院提起诉讼。申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自和解协议约定履行期间的最后一日开始计算。和解协议履行完毕的，当事人应当向本院书面报告履行结果。   本裁定送达后即发生法律效力。   如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。          审 判 长 刘 建 江   审 判 员 单 春 燕   审 判 员 王 更 旭                              二〇二〇年五月十八日     书 记 员 韩 军 焕
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保874号之一 （以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请人：四川武骏特种玻璃制品有限公司，住泸州市龙马潭区希望大道88号，统一社会信用代码：9151050456760696XB。 法定代表人：曾小平。 被申请人：重庆建工住宅建设有限公司，住重庆市渝中区桂花园43号，统一社会信用代码：915000002028009114。 法定代表人：张纯洁。 申请人四川武骏特种玻璃制品有限公司于2019年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆建工住宅建设有限公司等名下所有的价值451511元的财产采取保全措施并已提供相应担保。后本院依法冻结了被申请人重庆建工住宅建设有限公司在中国农业银行股份有限公司重庆两江分行31×××19账户内的银行存款451511元。被申请人重庆建工住宅建设有限公司主张前述账户系农民工工资专户且现有民工工资急需支付，向本院提出变更保全账户申请书，申请法院将前述已被冻结账户予以解除保全措施，变更为在重庆建工住宅建设有限公司在兴业银行重庆两路口支行34×××95账户内冻结相应的存款451511元。 本院认为，重庆建工住宅建设有限公司的变更保全账户申请符合法律规定，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第一百六十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人重庆建工住宅建设有限公司在兴业银行重庆两路口支行34×××95账户内存款451511元； 二、解除对被申请人重庆建工住宅建设有限公司在中国农业银行股份有限公司重庆两江分行31×××19账户内的银行存款451511元的冻结措施。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  熊兵 二〇二〇年五月二十七日 书记员  姚丽
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初717号之一 原告：刘月芳，女，1936年6月26日出生，汉族，中共党员，现住威县。 原告：曹紫元，女，1953年6月9日出生，汉族，中共党员，现住威县。 原告：王一茹，女，1977年12月5日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 原告：王延兵，女，1979年11月7日出生，汉族，现住威县。 原告：王立蒙，男，1985年10月1日出生，汉族，中共党员，现住威县。 被告：王保霞，女，1965年11月30日出生，汉族，住威县。 原告刘月芳、曹紫元、王一茹、王延兵、王立蒙与被告王保霞民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月21日立案后，依法进行审理。 本院提出诉讼请求：1、被告王保霞偿还借款壹拾壹万捌仟伍佰元整（118500元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王保霞于2016年2月至9月分5次向王英暹（已故）借款壹拾壹万捌仟伍佰元整（118500元），并出具借条，王英暹在世时多次催要，被告王保霞拒绝偿还，为维护我们的合法权益，故向法院起诉。 本院经审查认为，曹紫元在庭审中已承认与王英暹离婚，故曹紫元不具备原告资格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，第一百五十四条第三项之规定： 驳回曹紫元的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 张 端 二〇二〇年五月二十八日 书记员 郭敬博
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕01民终4431号上诉人（原审原告）：王立波，男，1986年7月19日出生，汉族，个体，住黑龙江省甘南县四屯，现住西安市莲湖区。被上诉人（原审被告）：任萍，女，1974年12月5日出生，汉族，个体，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：郑双峰，陕西科泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：余莉，陕西科泽律师事务所实习律师。上诉人王立波因与被上诉人任萍房屋租赁合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初18557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王立波上诉请求：1.撤销一审判决，改判为支持其诉讼请求；2.一、二审诉讼费由任萍负担。事实和理由：其未对租赁房屋造成破坏，其在租赁期间未拖欠租金、物业及水电等费用，任萍仅以其出具房屋租赁事宜结束的声明签字，证明其作出不要押金的表示并不退还押金，不符合事实。任萍辩称，2019年4月，王立波因个人原因，未经其同意将涉案商铺转让给董某某，并收取董某某定金1万元。经过多次协商，王立波于2019年5月8日同意自愿放弃房屋押金10540元，其同意王立波转让房屋。同日，王立波收取董某某125000元转让费、69660元租金，其退还王立波各项费用1980元，收取董某某12000元押金，三方就转让协议全部结清。后因王立波当日未带押金条，故王立波向其出具《声明》，载明双方互无牵扯及未尽事宜，故王立波要求退还押金无事实及法律依据。王立波向一审法院起诉请求：判令任萍返还门面房租赁押金10540元。 一审法院认定事实：2017年3月30日，王立波（乙方）与任萍（甲方）签订《门面房租赁合同》，约定XX路XX园中央109商铺租赁给王立波，租赁期5年，自2017年4月30日起至2022年4月29日止。合同约定房租押金10540元，乙方未经甲方同意不得擅自将租用房屋转租、转让他人使用。2019年5月8日，王立波将案涉商铺转租给案外人董某某，任萍与案外人董某某签订了新的《门面房租赁合同》。同日，王立波向任萍出具声明一份，载明“2019年5月8日，合同中租赁房屋已转让结束，合约中止，合同结束，至此双方互无牵扯及未尽事宜”。后因王立波与任萍就押金退还事宜未能达成一致，故王立波诉至法院形成诉讼。一审法院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中王立波与任萍所签订的《门面房租赁合同》已经双方协商一致于2019年5月8日解除，法院对此予以确认。至于王立波所诉押金，其在出具给任萍的声明中明确载明“租赁房屋已转让结束，双方互无牵扯及未尽事宜”，结合庭审中双方当事人的陈述，可以证明双方对涉案商铺的转让相关事宜已经互相履行完毕。故王立波起诉要求任萍退还押金，缺乏事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决：驳回原告王立波之诉讼请求。案件受理费63元，王立波已预交。由王立波负担。本院经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。王立波主张任萍退还其房屋押金；任萍不同意退还，并提交王立波出具的《声明》，其中载明“租赁房屋已转让结束，双方互无牵扯及未尽事宜”，拟证明双方的租赁合同关系已经解除且相关的权利义务履行完毕。王立波虽称其作出的《声明》并不表示任萍无需返还押金，但其并未提交证据证明双方就押金一事达成退还的合意，故一审驳回王立波的请求，并无不妥，依法予以确认。综上所述，王立波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费64元，由王立波负担。本判决为终审判决。  审 判 长  姜 亦 君审  判  员  赵 羽 嘉审  判  员  林   瀚 二Ｏ二Ｏ年五月二十日 法官助理    高  喜  平书 记 员  王  达  锐       1
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执494号申请人唐德芬，女，生于1964年2月3日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。现住余庆县。被执行人余庆县珰珰汽车销售服务有限公司，住所地：余庆县子营街道乌江北路（石化加油站3日对面）。法定代表人：石登羊，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初410号民事调解书，受理了唐德芬申请执行余庆县珰珰汽车销售服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案。执行内容为：由被执行人余庆县珰珰汽车销售服务有限公司支付申请执行人唐德芬劳动报酬8979元并由被执行人承担案件受理费5元。本案在执行中，双方于2020年5月15日达成执行和解协议，协议内容为：由被执行人余庆县珰珰汽车销售服务有限公司于2020年5月15日支付申请人执行款2500元，并由被执行人承担申请费50元，余款在被执行人申请破产程序结束后就积极履行，同时被执行人正在起起诉王飞，所得执行款完全用于履行剩余执行款。申请人同意撤回本次执行申请，若被执行人未按和解协议履行，申请人可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0329执494号案件的执行。该案终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。本裁定书经送达后即发生法律效力。审判员  李永国二〇二〇年五月十五日书记员  袁 梅
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民申82号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张文明，男，1953年11月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张成华，男，1967年10月01日出生，汉族，农民，住阳谷县。再审申请人张文明因与被申请人张成华买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）鲁15民终3183号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审查终结。张文明申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，请求再审改判被申请人给付再审申请人购房款20000元。具体事实和理由：二审法院以宅基过户之日即2010年11月份为诉讼时效起始点属适用法律错误。请求依法再审。本院经审查认为，综合当事人的陈述以及证人证言，能够认定双方约定张成华将2万元钱存入信贷员处是涉案房屋、宅基过户的前提条件。根据双方当事人的约定以及相关法律规定，张文明在向村书记打电话同意宅基过户时，应当核实张成华是否履行了付款义务。本案的诉讼时效应从张文明同意涉案房屋、宅基过户之日即2010年11月起算，至2018年7月张文明起诉时近八年之久，已超过法律规定的诉讼时效期间，故二审判决并无不当。张文明所持“再审改判被申请人给付再审申请人购房款20000元”的再审理由不能成立。综上，张文明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张文明的再审申请。审判长  张海洋审判员  吉洪林审判员  李中栋二〇二〇年五月十一日法官助理杨帆书记员刘颖
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执恢56号 申请执行人：岳龙华，男，汉族，1986年2月28日出生，住河南省内乡县。 委托诉讼代理人：叶泽扬，广东元道律师事务所律师。 被执行人：黄浩杰，男，汉族，1991年12月30日出生，住广东省鹤山市。 本院执行申请执行人岳龙华与被执行人黄浩杰不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初977号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄浩杰未按期向申请执行人岳龙华返还132237.90元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月3日立案恢复执行。 在执行过程中，经对被执行人的银行存款、工商股权登记、不动产登记情况、车辆登记情况等进行调查，未发现其有财产可供执行。后经本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理，故本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执恢56号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  蔡镇海 执行员  麦国星 执行员  黄泽昌 二〇二〇年五月二十一日 书记员  田皓瑜
黑龙江省汤旺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0723民初15号 原告：王国民，男，汉族，1956年9月30日出生，现住汤旺县。 委托代理人：王树波，男，汉族，1980年3月14日出生，现住汤旺县。 被告：杨明，男，汉族，1987年7月14日出生，现住汤旺县。 被告：中国人民财产保险公司伊春分公司 负责人：曹君职务：经理 地址：伊春市伊春区新兴西大街56号 原告王国民与被告杨明、中国人民财产保险公司伊春分公司 机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告王国民于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王国民在本案审理期自愿撤回对被告杨明、中国人民财产保险公司伊春分公司的起诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王国民撤回起诉。 案件受理费788.79元，减半收取394.40元，由原告负担。 审判长  白润博 审判员  周东海 审判员  牛辉振 二〇二〇年五月十二日 书记员  孙 健
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初180号之一原告：高振帮，男，1962年8月16日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王文庆，山东蔚昌律师事务所律师。被告：罗德斌，男，1969年10月13日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：张宗君，男，1974年2月15日出生，汉族，住山东省荣成市。被告：徐志刚，住山东省荣成市。本院在审理原告高振帮与被告罗德斌、张宗君、徐志刚船员劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月12日提出申请，撤回对被告的诉讼。经审查，本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高振帮撤回起诉。案件受理费875元减半收取437.5元，由原告高振帮负担。审判员 李 军二〇二〇年五月十二日书记员 刘慧萍
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初2618号 不公开理由：以调解方式结案的
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0721民初761号原告：张某，女，住内蒙古自治区。被告：宫某，男，住内蒙古自治区。原告张某与被告宫某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告宫某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：请求判令被告宫某给付借款本金20,000元，并按月利率20‰支付自2019年8月6日至2020年4月6日止的利息3,200元，并自2020年4月7日起按月利率20‰支付至借款本金全部清偿之日止的利息。事实和理由：宫某于2019年8月6日在张某处借款本金20,000元，张某通过微信转账方式分三次将款转给宫某，未出具借据，宫某微信聊天记录承诺给付月利率2分利息，约定还款时间为一个月，后经多次催要，至今未能给付。被告宫某未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告张某提供微信聊天记录和转账记录六张及中国邮政储蓄银行阿荣旗支行阿大营业厅的原始交易明细一份，欲证明2019年8月6日转账给被告20,000元，并承诺一个月给付，按照月利率2分支付利息的事实存在。被告宫某未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院审核认为，原告提供的证据客观、真实，并与本案具有关联性，依法予以采信。本院经审理认定事实如下：被告宫某于2019年8月6日在原告张某处借款本金20,000元，原告张某通过微信转账方式分三次将款转给被告宫某，未出具借据，被告宫某微信聊天记录承诺给付月利率2分利息，约定还款时间为一个月，后经多次催要，至今未能给付。本院认为，被告宫某向原告张某借款，系合法的借贷关系，应受法律保护。被告宫某应按约定期限及时偿还借款，现其未按期履行还款义务，属于违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。原告张某请求被告宫某按月利率2分支付自2019年8月6日至借款本金全部清偿之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，应予支持。被告宫某经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，第一百五十二条的规定，判决如下：被告宫某于本判决生效后十日内返还原告张某借款本金20,000元，并自2019年8月6日起按月利率20‰支付至借款本金全部清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元（已预收190元），减半收取190元，由被告宫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  周连春二〇二〇年五月十四日书记员  邢双双
山东省肥城市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0983行审32号申请执行人肥城市卫生健康局，住所地肥城市龙山路文广大厦20楼。法定代表人吴瑞华，局长。委托代理人马玉清，该局政策法规与体制改革科科员。2020年5月27日，本院收到申请执行人肥城市卫生健康局的强制执行申请，要求强制执行其于2018年3月11日作出的肥费征字〔2018〕47号社会抚养费征收决定书。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。本案中，申请执行人于2018年3月11日向被执行人送达肥费征字〔2018〕47号社会抚养费征收决定书，至2018年9月11日六个月起诉期限届满，故申请执行人最晚应于2018年12月11日前向本院申请强制执行，申请执行人于2020年5月27日向本院提交强制执行申请，已经超过了法定的申请期限。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下：对肥城市卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向泰安市中级人民法院申请复议，也可以直接向泰安市中级人民法院申请复议。审 判 长 吴 婧人民陪审员 孙 波人民陪审员 孟兆华二〇二〇年五月二十八日书 记 员 王 冰
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执332号 关于申请执行人郭建林与被执行人山东萌泰建设工程有限公司、刘付雷为提供劳务者受害责任纠纷一案,该案经强制执行，已将执行款全部执行到位，并支付给了申请人，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0382民初6530号原告:王井安，男，1966年7月12日生，汉族，农民，住邳州市。被告：沙秀林，男，1958年7月5日生，汉族，农民，住邳州市。本院在审理王井安与沙秀林关于追偿权纠纷一案中，因原告王井安经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取338元，由原告王井安负担。审 判 长  冯宪勇人民陪审员  宋 阳人民陪审员  孙 敏二〇二〇年五月十一日书 记 员  郑 晨
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执1240号申请执行人：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地江苏省徐州市泉山区西安北路2号。负责人：申炜，该分行行长。被执行人：张敏，女，汉族，1966年2月9日出生，住江苏省邳州市。申请人平安银行股份有限公司徐州分行与被执行人张敏借款合同纠纷一案的徐州市泉山区人民法院于2020年1月20日作出的（2019）苏0311民初7389号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告张敏于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告平安银行股份有限公司徐州分行贷款本金131581.63元及利息、复利。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，被执行人在房管部门、工商部门、证券部门均无登记，银行账户无余额。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二〇年五月十四日书记员 王 旭
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初848号原告：彭勇，男，1979年2月13日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：徐州市华仁置业有限公司，住所地徐州市贾汪区泉东村。法定代表人：王朝喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张秀云，该公司员工。原告彭勇与被告徐州市华仁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告彭勇于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭勇申请撤回对被告徐州市华仁置业有限公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭勇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭勇负担。审判员 张 宏二〇二〇年五月十三日书记员 权雪怡
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初17679号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。被告：袁小贞。原告花旗银行(中国)有限公司与被告袁小贞信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年4月23日止共计90,719.23元(人民币，以下同)，并承担自2020年4月24日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告袁小贞系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年4月23日止该信用卡累计欠款总额共计90,719.23元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  苏吾德二〇二〇年五月十九日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执325号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：蔡鹏，男，汉族，1988年10月25日出生，住贵州省正安县。 本院执行蔡鹏犯盗窃罪一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01刑终305号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2020年1月4日移送执行，立案标的2000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执325号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 李嘉盈 审判员 姚金龙 二〇二〇年五月十八日 书记员 李施韵
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执474号之一 申请执行人：岳永胜，男，汉族，1974年8月13日出生，甘肃省白银市平川区人。 被执行人：王志荣，男，汉族，1970年6月6日出生，甘肃省临洮县人。 本院执行的申请执行人岳永胜与被执行人王志荣买卖合同纠纷一案，临洮县人民法院作出的（2018）甘1124民初2454号民事判决书确定：“王志荣于判决发生法律效力后10日内给付岳永胜燃煤款60097元。案件受理费1307元，公告费560元，由王志荣负担”。判决书生效后，因被执行人王志荣未履行该判决书确定的还款义务，申请人石应荣向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人王志荣发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行判决书确定的给付义务，但被执行人王志荣未主动履行还款义务。经本院通过执行系统进行查询，对被执行人王志荣名下的甘J-XXXXX号东风日产牌汽车已在（2020）甘1124执476号案件中进行了查封，但因未找到车辆而未能实施扣押，再未查找到被执行人王志荣名下有银行存款、车辆、房产可供执行。通过传统查控，发现被执行人名下有保险11000余元，本院依法进行了提取，并分配本案执行款4000元，再未发现被执行人王志荣名下有住房公积金、保险收益类产品等财产可供执行。因被执行人王志荣拒不履行法律义务且常年在外逃避执行，本院已作出拘留决定，移送公安机关协助查找，并对其进行了限制高消费。经本院穷尽执行措施，再未查找到被执行人王志荣可供执行的财产及线索，申请执行人岳永胜亦无法向人民法院提供被执行人王志荣可供执行的财产线索。现申请执行人岳永胜的债权57964元（含案件受理费1307元，公告费560元）未能实现，本院将调查结果告知了申请执行人，其亦认可，并同意对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）甘1124执474号申请执行人岳永胜与被执行人王志荣买卖合同纠纷一案，终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可以职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李军保 审判员  张小兵 审判员  沈思盛 二〇二〇年五月九日 书记员  杨 堃
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执270号之一 申请执行人：胥新强，男，1970年3月26日生，汉族，住镇江市。 被执行人：冷建斌，男1966年10月12日生，汉族，住镇江。 申请执行人胥新强与被执行人冷建斌故意伤害一案，本院作出的(2019)苏1191刑初15号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人冷建斌未履行生效法律文书确定的给付案款33669.98元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理。 本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，并前往被执行人的住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年4月21日前往被执行人的住所地进行调查，未找到被执行人。本院依职权将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产及其人员下落，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人的人员下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1191刑初15号刑事附带民事判决书中民事部分的本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 （此页无正文） 审 判 长  李平波 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  汤 沛
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执459号申请执行人李新建，男，1982年8月17日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。被执行人郭杓，男，1979年8月18日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。申请执行人李新建与被执行人郭杓民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0821民初2533号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年4月14日在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖了被执行人郭杓与丁玲名下位于慈利县零阳镇鲤鱼桥居委会房产一栋，该拍卖房款按比例分配给李新建等21名债权人。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人李新建，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人李新建无法提供其他可供执行财产线索。2020年5月28日本院将被执行人郭杓纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年5月28日对其适用限制高消费措施。本院于2020年5月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人李新建表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人郭杓无可供执行的财产，且申请执行人李新建也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李新建发现被执行人郭杓有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 菁审判员 张 武审判员 潘双庆二〇二〇年五月二十九日书记员 罗林林
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初291号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：覃圣堡，男，1989年2月19日出生，壮族，住广西德保县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告覃圣堡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告覃圣堡经本院按照合同约定的指定送达地址邮寄送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.判令覃圣堡偿还借款本金22916.67元及借款利息、罚息、滞纳金（以未还本金22916.67元为基数，自2018年5月20日起至实际给付之日止，按照年利率21.6%计算）；2.本案诉讼费由覃圣堡承担。事实和理由：海尔金融与覃圣堡签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向覃圣堡提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放贷款合计25000元，但覃圣堡至今未全部还清借款本息。覃圣堡未作答辩，亦未提交证据。海尔金融围绕诉讼请求依法提交如下证据，证据一：海尔金融的金融许可证、营业执照，证明原告具备发放个人消费贷款的资格；证据二：海尔金融与国政通科技股份有限公司签订的《诚信信息识别服务协议》《关于延展合同有效期的续签协议》《关于变更服务项目价格的补充协议》，国政通科技股份有限公司的营业执照、税务登记证查询、开户许可证、法人身份证、关于公司名称变更的告知函、名称变更通知、身份验证场景技术文档，海尔金融与银联商务有限公司青岛分公司签订的《电子身份验证服务合作协议书》《身份验证业务合作协议书签约表》，证明借款人身份及预留信息的真实性；证据三：海尔金融与覃圣堡签订的《个人借款合同》、覃圣堡身份证照片及人脸识别照片，证明原被告签约情况；证据四：北京天威诚信电子商务服务有限公司出具的《数字签名验证意见书》《有关电子的有效性说明》，证明《个人借款合同》中的电子签名-签章均是真实有效的,而且该合同自签署之后从未被改动；证据五：通联通业务单笔电子凭证，证明合同签订后,原告如约向被告发放贷款的情况；证据六：履约情况说明，证明被告实际履约及违约情况。覃圣堡未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。海尔金融的陈述及提交的上述证据，能够形成证据链，证明本案事实，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月16日，覃圣堡与海尔金融通过“够花APP”使用数字证书及电子签名方式签订《个人借款合同》，约定：1.海尔金融向覃圣堡提供借款25000元；借款期限12期，自借款实际发放之日开始（发放日以贷款人系统放款日期为准），至最后一个还款日止；借款年利率14.4%，按月计收，借款人自放款之日的次月起，于每个还款日支付利息及手续费；借款人用于接受借款及还款的账户户名为覃圣堡，开户行为中国工商银行，开户账号为62×××10；还款方式为按月还本付息（费），借款人应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费；还款日为自借款发放之日的次月起，贷款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日；如还款日为法定节假日或公休日，还款日不顺延。2.如借款人未按期归还分期借款本金、分期手续费或其他费用、款项，构成违约，贷款人有权宣布已发放分期借款全部提前到期，要求借款人立即归还全部分期借款本金及分期手续费；要求借款人支付合同约定的向借款人追偿产生的费用；借款人未按期偿还借款本金及利息的，贷款人在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、罚息等全部应付贷款人款项。3.借款人指定广西壮族自治区南宁市作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，该地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段，相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。合同落款处有海尔金融、覃圣堡各自的电子签章确认。上述合同经天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。2018年3月19日，海尔金融依约向覃圣堡发放贷款25000元。截至2018年4月19日，覃圣堡已偿还借款本金2083.33元，利息1060元，至今尚欠借款本金22916.67元及利息、罚息。本院认为，海尔金融与覃圣堡订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，覃圣堡应按约偿还借款本息，覃圣堡未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任。海尔金融要求覃圣堡偿还借款本金，符合合同约定，本院予以支持。海尔金融主张利息、罚息的总金额以未还本金为基数，按照合同约定年利率21.6%计算，符合法律规定，本院予以支持。海尔金融主张滞纳金，在《个人借款合同》中未作约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、覃圣堡于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金22916.67元及利息、罚息（利息、罚息的总金额，以未还借款本金22916.67元为基数，自2018年5月20日起至实际给付之日止，按年利率21.6%计算）。二、驳回海尔消费金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费373元，减半收取计187元，由覃圣堡负担,于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。审判员  侯岩二〇二〇年五月十八日法官助理李祥敏书记员黄筱涵
四川省茂县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3223执56号 何维彬： 关于何维彬罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，被执行人已主动履行完毕。至此，本院立案执行的（2020）川3223执56号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执恢1804号 申请执行人：刘久国,男,1963年12月24日生,汉族,住山东省蒙阴县。 申请执行人：郭增玲,女,1965年8月26日生,汉族,住山东省蒙阴县。 申请执行人：公春丽,女,1965年8月26日生,汉族,住山东省蒙阴县。 申请执行人：刘某1,男,2014年11月1日生,汉族,住山东省蒙阴县。 申请执行人:刘某2,男,2014年11月1日生,汉族,住山东省蒙阴县。 被执行人：李龙涛,男,1985年4月30日生,汉族,住临沂市河东区。 被执行人：宋丙奎,男,1987年9月26日生,汉族,住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人刘久国、郭增玲、公春丽、刘某1、刘某2与被执行人李龙涛、宋丙奎机动车交通事故责任纠纷一案中，由本院作出的（2016）鲁1302民初8011号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年12月10日恢复立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，查封了被执行人宋丙奎名下所有的鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号汽车二辆，因车辆具体下落不明，未能实际扣押到案，暂不能采取处置措施。申请执行人未向本院自愿悬赏执行，并对被执行人作出限制消费令。 现查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务449201.01元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 海 龙 审判员 管 晓 蒙 审判员 孙 宗 坤 二〇二〇年五月二十七日 书记员 张可雨鑫
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执2947号冯忠；陕西新丝路模特经纪有限公司、吴昭辉：申请执行人冯忠与被执行人陕西新丝路模特经纪有限公司、吴昭辉合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初8159号民事调解已发生法律效力，申请执行人冯忠向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，被执行人吴昭辉主动向本院执行案款专户交纳了本案全部案款及执行费。本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0113执2947号执行案件执行完毕，于2020年5月25日结案。二〇二〇年五月二十五日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保657号 申请人：常光存，男，1985年7月2日出生，汉族，住山东省新泰市。 被申请人：平红军，男，1968年9月7日出生，汉族，住青州市。 申请人常光存与被申请人平红军建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款53047元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人平红军在本院（2020）鲁0781执字1458号案件中的执行款53047元，冻结期限自2020年05月27日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请551元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  刘建华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  赵中亭
长春市南关区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0102执恢5号关于申请执行人刘晶晶,陈海志与被执行人李招连,王野,孙飞侵权责任纠纷执行一案，刘晶晶,陈海志向本院申请强制执行，请求将被执行人偿还欠款，长春市南关区人民法院院依法对本院作出的（2019）吉0102民初259号民事判决书已经发生法律效力。（2019）吉0102民初259号民事判决书判决被告李招连,王野,孙飞给付原告刘晶晶,陈海志合计30550元及利息。由于被执行人李招连,王野,孙飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘晶晶,陈海志于2019年9月12日起诉至本院后，本院对此进行受理。在执行过程中，本院依法强制执行完毕，该案执行完毕。本院认为（2019）吉0102民初259号民事判决书确定的内容已经全部执行，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现，依照最高人民法院《关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：（2019）吉0102民初259号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判长  吴云山审判员  王 冰审判员  刘 浩二〇二〇年五月二十八日书记员  刘梦琦
河北省唐山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀02执2241号 申请执行人：李道锁，男，1964年1月12日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 被执行人：刘学民，男，1974年5月20日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 关于申请执行人李道锁与被执行人刘学民物权纠纷一案，河北省遵化市人民法院于2018年12月3日作出（2018）冀0281民初3325号民事判决书并已经发生法律效力。申请执行人李道锁向本院申请强制执行，请求被执行人刘学民拆除位于遵化市上附着物并返还李道锁土地，本院依法受理并提级执行。 在执行过程中，经本院强制执行及被执行人自动履行，（2018）冀0281民初3325号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。 本院认为，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行及被执行人自动履行，已全部执行完毕，本案可以以“执行完毕”方式结案。执行费100元、案件受理费50元，由被执行人刘学民交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： 河北省遵化市人民法院2018年12月3日作出（2018）冀0281民初3325号民事判决书确定的被执行人刘学民拆除位于遵化市上附着物并返还李道锁土地的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十八日
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初520号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人自报刘革，男，1985年9月15日出生，汉族，户籍所在地河南省淮滨县马集镇帅庄村后刘店组；2007年10月、2007年12月、2015年5月因盗窃分别被上海市。公诉机关以沪嘉检一部刑诉[2020]1018号起诉书指控被告人刘革犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月28日23时许，被告人刘革至上海市嘉定区嘉定工业区娄塘大东街XXX号门口，以搭线方式窃得被害人杨建科停放于上址的一辆红色都市风牌TDR2225Z型电动自行车(经认定，价值人民币1890元)后销赃。公安机关经侦查确定刘革有重大作案嫌疑，于同月30日将刘革抓获，刘革到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为刘革具有累犯、如实供述、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处刘革有期徒刑七个月，罚金人民币一千元。被告人刘革对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议，且认罪认罚签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人刘革犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘革犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月30日起至2020年10月29日止；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人刘革退赔违法所得人民币一千八百九十元发还被害人杨建科。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二〇年五月十四日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民辖终18号上诉人（原审被告）：西咸新区沣东新城阳光装饰材料厂，所在地：陕西省西安市西咸新区沣东新城斗门街道办官庄村。统一信用代码：92611105MA6TWEW19U。经营者：朱×。被上诉人（原审原告）：陶×，山西省兴县人，现住山西省吕梁市。原审被告：西安晨阳装饰材料厂，所在地：陕西省西安市未央区红光路8号。统一信用代码：92611105MA6TWA2C7G。经营者：朱×。原审被告：朱×，陕西省西安市西咸新区沣东新城斗门街道办官庄村。上诉人西咸新区沣东新城阳光装饰材料厂与被上诉人陶×、原审被告西安晨阳装饰材料厂、朱×产品责任纠纷一案，不服山西省离石区人民法院（2019）晋1102民初2128号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人西咸新区沣东新城阳光装饰材料厂上诉请求，1、依法撤销山西省离石区人民法院（2019）晋1102民初2128号民事裁定书；2、将本案移送至西安市长安区人民法院审理。事实和理由：一审法院认定合同履行地为山西省吕梁市离石区与法律规定及事实相违背，请求二审法院依法予以纠正。《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点，没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。根据上述法律规定，履行义务一方所在地为合同履行地，本案中交付货物的履行义务一方为上诉人，上诉人所在地即为合同履行地。上诉人所在地为西安市长安区，故本案应由西安市长安区人民法院管辖。一审法院对法律的理解及适用错误，请求二审法院依法予以纠正，依法裁定将本案移送至西安市长安区人民法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条规定：“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权”；第二十四条规定：“侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”。本案中，被上诉人因产品质量问题提起诉讼，其侵权结果发生地在被上诉人收货地，收货地在离石区西崖底，故离石区人民法院享有对本案的管辖权，上诉人的上诉请求不予支持，原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宋东平审判员 吕云锁审判员 **军 二〇二〇年五月七日书记员 杜霞飞
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川01执802号 李文宏、信眉、雷虹桥、蒋文苑、湖南铁银房地产开发有限公司、湖南东怡置业投资有限公司、湖南湘邮置业有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2019)川01民初4444号判决书，于2020年4月10日立案受理审判庭移送执行李文宏、信眉、雷虹桥、蒋文苑、湖南铁银房地产开发有限公司、湖南东怡置业投资有限公司、湖南湘邮置业有限公司追缴诉讼费一案。生效判决载明：案件受理费1036518.34元，由湖南东怡置业投资有限公司、湖南湘邮置业有限公司、李文宏、信眉、雷虹桥、蒋文苑、湖南铁银房地产开发有限公司负担1000000元，由长城华西银行股份有限公司成都分行负担36518.34元。 执行中，本院通过网络查控系统于2020年5月8日向招商银行长沙分行王府支行送达协助执行通知书，并于2020年5月21日将1000000元案款全部上交财政。现该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十二日
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701财保134号 申请人贵州美康莱医药有限公司，住所地贵州省黔南州都匀市。 法定代表人钟黔红。 委托代理人陈健、庭开叶，系贵州子为律师事务所律师。 被申请人宁波摩科机器人科技有限公司，住所地浙江省宁波市江北区。 法定代表人宋星亮。 申请人贵州美康莱医药有限公司与被申请人宁波摩科机器人科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人贵州美康莱医药有限公司于2020年5月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人宁波摩科机器人科技有限公司在中国工商银行股份有限公司宁波天水支行、账号为39×××45的银行存款280万元。中国人民保险股份有限公司黔南分公司向本院出具保函为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人贵州美康莱医药有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波摩科机器人科技有限公司在中国工商银行股份有限公司宁波天水支行、账号为39×××45的银行存款280万元，冻结期限：一年； 案件申请费5000元，由申请人贵州美康莱医药有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王  文  军 二〇二〇年五月十四日 书记员 杨贵林（代）
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9371号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：宋兆来。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人宋兆来小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初16944号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9371号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年五月二十二日 书记员  郑华棉
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执424号 申请执行人：历艳，女，生于1983年8月21日，汉族，住山东省日照市东港区。 被执行人：黄海鹰，女，生于1968年12月1日，汉族，住四川省达州市。 本院在执行历艳与黄海鹰责令退赔纠纷一案中，本院作出的（2019）川1702刑初108号刑事判决书已经发生法律效力，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院于2020年4月1日、2020年5月21日两次进行网络查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。 本院于2020年5月25日到被执行人户籍地进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。因被执行人现正在服刑中，现本案无可供执行的财产，经征求申请人意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1702刑初108号刑事判决书案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张梦婷