广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初4502号原告：东莞市盛凌塑胶科技有限公司，住所地：广东省东莞市********山口（曹乐水库边）。法定代表人：罗圣林，总经理。被告：博罗县*洲镇富业诚塑胶制品厂，住所地：广东省惠州市博罗县******朱屋组连塘凼。经营者：钟华平。被告：钟华平，男，汉族，1977年12月7日出生，住江西省赣州市上犹县******藠孜窝组，公民身份号码：362************514。原告东莞市盛凌塑胶科技有限公司（以下简称盛凌公司）与被告博罗县*洲镇富业诚塑胶制品厂（以下简称富业诚塑胶厂）、钟华平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告盛凌公司的法定代表人罗圣林、被告钟华平并作为富业诚塑胶厂的经营者到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1．判令两被告向原告支付货款202199.25元；2．判令两被告向原告支付利息10986.16元（以202199.25元为本金，从2018年8月16日起，按月利息10‰计算至清偿之日止）；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告富业诚塑胶厂为生意合作关系，自2015年10月开始为被告供应原料，并以报价单确定产品价格、付款方式、付款时间（通常为月结90天）等信息。双方于2018年5月终止合作关系，于2018年8月16日共同签署总对账单作为清算依据，约定被告截止清算日期还欠原告总货款751259.75元，至2019年9月被告分批付款549060.50元，目前尚欠原告货款202199.25元。被告拒不支付剩余货款202199.25元。因被告富业诚塑胶厂属于个体工商户，被告钟华平是被告富业诚塑胶厂的实际经营者，故请求被告钟华平应对上述事宜承担连带责任。经多次催要无果，故原告向法院起诉。被告富业诚塑胶厂、钟华平辩称，对于结算的总货款没有意见，但是原告应将4250公斤的PBT灰色原料拿回去，其余货款答辩人愿意支付。本院审理查明，原告提交的送货单显示2018年1月2日开始向被告供应货物情况，原、被告分别于2018年1月、2月、3月、4月制作对账单，并于2018年8月16日制作总对账单。总对账单显示，2017年12月至2018年4月，扣除退回料52198.75元、加工费工时24584元，货物价款含税金额合计为698981.25元、不含税金额66936元，应收款合计765917.25元。扣除退回PC料款14657.5元，原告合计应收款为751259.75元。原、被告均在总对账单上加盖公章确认。被告富业诚塑胶厂于2018年8月28日付款157800元、10月5日50000元、10月30日50000元、12月15日135301.25元、2019年5月21日55959.25元、7月18日50000元、9月19日50000元，合计549060.50元。庭审时，双方确认于2019年9月19日被告仍有货款202199.25元未付清。另查明，被告富业诚塑胶厂于2010年2月9日登记成立，经营者为钟华平。被告庭审时提交一份其自行制作的原料检验报告，对原告于2017年12月4日交付的PBT材料于2017年12月6日进行检验，认为其中4250公斤不合格，应退货。原告认为该检测报告是虚假的，双方在2018年8月16日签署总对账单时，该退的已退了，该扣的也扣了。以上事实，有送货单、对账单、总对账单、营业执照、原料检验报告、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告在送货单、客户对账单上签名、盖章，证明原、被告之间的买卖合同成立并生效。原、被告确认，被告仍需支付原告货款202199.25元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，被告应向原告支付该欠款。关于原告主张的利息。因为原、被告没有约定逾期付款的违约金计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四项“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，以及我国实行“全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）”代替“中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率”，故本院支持原告利息不超过全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍部分。关于钟华平的责任。被告富业诚塑胶厂系个体工商户，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条之规定，原告主张被告钟华平对被告富业诚塑胶厂的债务承担连带责任，本院依法予以支持。关于被告主张扣除4250公斤PBT。该批货物交易时间为2017年12月4日，被告12月6日即作出检验报告。然而，原、被告在2018年8月16日签署总对账单时，被告仍未对该PBT提出异议，原、被告对其中PC等货物作出了退货处理，未提交PBT处理情况。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条、第一百五十八条之规定，被告在收到货物后应及时检验货物，如果货物质量不合格，应及时通知原告。被告迟至庭审时，才提交该检验报告，系怠于通知，对其此项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百零七条、第一百五十七条、第一百五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、限被告博罗县*洲镇富业诚塑胶制品厂、钟华平在本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市盛凌塑胶科技有限公司支付货款202199.25元；二、限被告博罗县*洲镇富业诚塑胶制品厂、钟华平在本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市盛凌塑胶科技有限公司支付利息【以202199.25元为本金，从2018年8月16日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算至本金清偿之日止】。三、驳回原告东莞市盛凌塑胶科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2249元，由被告博罗县*洲镇富业诚塑胶制品厂、钟华平负担。原告东莞市盛凌塑胶科技有限公司已经交纳诉讼费2249元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  何健林二〇二〇年五月十四日书记员  陈笑欢连晓莹附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《中华人民共和国合同法》第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。