合肥铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖8601刑初20号 公诉机关合肥铁路运输检察院。 被告人朱超，男，1971年9月17日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，农民，住淮北市烈山区（户籍所在地淮北市烈山区）。2011年1月曾因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，2011年2月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月25日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于蚌埠铁路公安处看守所。 指定辩护人陈琼，安徽徽达律师事务所律师，系合肥市包河区法律援助中心指派。 被告人余芝良，男，1963年6月17日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，农民，住淮北市烈山区（户籍所在地濉溪县）。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月25日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于蚌埠铁路公安处看守所。 指定辩护人宋杰，安徽徽达律师事务所律师，系合肥市包河区法律援助中心指派。 被告人马元，男，1970年7月15日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，农民，住濉溪县（户籍所在地濉溪县）。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年10月25日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于蚌埠铁路公安处看守所。 指定辩护人王波，安徽徽达律师事务所律师，系合肥市包河区法律援助中心指派。 被告人周茂玉，男，1968年6月27日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，农民，住淮北市烈山区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年11月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于蚌埠铁路公安处看守所。 指定辩护人高国冬，安徽徽达律师事务所律师，系合肥市包河区法律援助中心指派。 合肥铁路运输检察院以合铁检诉刑诉[2020]21号起诉书指控被告人朱超、余芝良犯盗窃罪，被告人马元、周茂玉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥铁路运输检察院指派检察员王小玲出庭支持公诉，被告人朱超及其辩护人陈琼、被告人余芝良及其辩护人宋杰、被告人马元及其辩护人王波、被告人周茂玉及其辩护人高国冬到庭参加诉讼。现已审理终结。 合肥铁路运输检察院指控，2019年8月至10月，被告人朱超、余芝良伙同他人在铁路闸河站多次盗窃停靠的运煤列车上的煤炭，共计盗窃煤炭50.63吨。其中，被告人朱超参与作案16次，盗窃煤炭价值人民币27183.42元，被告人余芝良参与盗窃作案5次，盗窃煤炭价值人民币11909.05元。事后，被告人马元、周茂玉明知是朱超等人盗窃的煤炭仍予以全部收购。 为支持指控，公诉机关当庭宣读了被告人朱超、余芝良、马元、周茂玉的供述及辨认笔录，共同作案人朱建、陈善善、朱玲、蒋翠华的供述及辨认笔录，报案材料，出示了微信截图，公安机关的归案情况说明、扣押物品清单、监控照片、称重记录和价格鉴定意见等证据。依据上述指控事实和证据，公诉机关认为，被告人朱超、余芝良的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，构成盗窃罪，盗窃数额较大；被告人马元、周茂玉的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人余芝良、马元、周茂玉有坦白情节，认罪认罚，可以从轻从宽处理。建议判处被告人朱超有期徒刑一年四个月至一年六个月，并处罚金人民币五千元；分别判处被告人余芝良、马元、周茂玉有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法审判。 被告人朱超当庭对起诉指控的全部犯罪事实和罪名予以认可，对证据不持异议；其辩护人认为，朱超当庭对指控的全部犯罪事实予以认可，在法院审理期间，主动退赔部分赃款，缴纳罚金，出现了新的从轻处罚情节，可以在公诉机关量刑建议以下处刑。被告人余芝良、马元、周茂玉对起诉指控的犯罪事实和罪名及量刑建议不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；三被告人的辩护人均认为，三被告人在法院审理期间，主动退赔部分赃款，缴纳罚金，出现了新的从轻处罚情节，可以在公诉机关量刑建议以下处刑。 经审理查明，2019年8月至10月间的深夜，被告人朱超、余芝良伙同贾运英、朱建、陈善善、朱玲、蒋翠华（均另案处理）等人多次驾驶机动三轮车携带铁锹、编织袋等工具，来到上海铁路局集团有限公司淮北车务段闸河站，攀爬上站内停留的货物列车，采用编织袋分装的方式盗窃煤炭。其中，被告人朱超参与盗窃作案16次，盗窃煤炭50.63吨,价值人民币27183.42元(以下币种均为人民币)，被告人余芝良参与盗窃作案5次，盗窃煤炭22.51吨,价值11909.05元。窃后，朱超等人将盗得的煤炭全部销给被告人马元、周茂玉,马元、周茂玉明知是赃物仍予以收购。销赃获得的赃款被盗窃参与人均分。 各节犯罪事实和证据分述如下： （一）2019年8月9日零时许，被告人朱超伙同贾运英、朱建、陈善善、朱玲、蒋翠华在闸河站采取上述方式盗窃煤炭3.2吨。随后朱超等人将煤炭销给马元、周茂玉，获赃款1180元，被几人均分。经鉴定，被盗煤炭价值1693.89元。 上述事实，有经当庭举证和质证，本院予以确认的下列证据证实： 1．报案材料证明，2019年8月9日4时许，闸河站员工发现站内停留的84278次货物列车装载的煤炭被盗。 2．共同作案人朱建的供述证明，朱建与朱超、余芝良、贾运英等人经常相约到闸河站偷煤，偷的煤都卖给周茂玉，他是替马元收的，他们知道煤是偷的。2019年8月9日零时许，朱建驾驶机动三轮车到了闸河站，看见朱超、贾运英、陈善善、朱玲、蒋翠华也在，贾运英、朱玲、蒋翠华爬上货车用铁锹往编织袋里装煤，朱建、朱超、陈善善把装有煤炭的编织袋扛到三轮车上，装满煤炭后,几人开车回到黄桥村废品收购站磅房，由贾运英联系周茂玉卖煤，过磅重3吨多，周茂玉把钱给了贾运英，由她平分。 3．共同作案人陈善善的供述证明，陈善善曾和朱超等人到闸河站偷煤，一般都是贾运英和朱超开车带着铁锹、编织袋，朱玲、蒋翠华坐贾运英的机动三轮车，陈善善和朱建开自己的机动三轮车去。到了闸河站后，女的负责上车往编织袋里装煤，男的负责把装有煤炭的编织袋扛到三轮车上，装满煤炭后，几人开车到黄桥村废品收购站,由贾运英联系周茂玉过磅收煤，最后贾运英把卖煤的钱均分。2019年8月9日凌晨，朱超打电话约陈善善偷煤，其开三轮车到了闸河站，朱超、朱建、贾运英、朱玲、蒋翠华也在，随后贾运英、朱玲、蒋翠华爬上货车往编织袋里装煤，其和朱超、朱建把装好的煤扛到三轮车上，随后几人开车找周茂玉卖煤，过磅重3吨多，周茂玉把钱给了贾运英，由她平分。 4．共同作案人朱玲的供述证明,朱玲曾和朱超、贾运英等人到闸河站盗窃煤炭，每次偷煤都在凌晨，一般都是贾运英或者朱超打电话说闸河站有停靠的运煤列车，随后朱超、贾运英分别驾驶机动三轮车去闸河站，朱玲坐朱超或者贾运英的机动三轮车去车站，到后朱玲和贾运英、蒋翠华负责爬上货车将煤炭装入编织袋里，其他人负责把装有煤炭的编织袋扛到三轮车上，然后由贾运英负责联系周茂玉收煤并分钱。2019年8月9日凌晨1时许，朱玲坐着贾运英开的三轮车到了闸河站，朱超、朱建、陈善善、蒋翠华也在，朱玲和贾运英、蒋翠华爬上货车往编织袋里装煤，朱超、朱建和陈善善把装好的煤扛到三轮车上，随后几人开车找周茂玉卖煤，过磅重3吨多，周茂玉把钱给了贾运英，由她平分。 5．共同作案人蒋翠华的供述证明,蒋翠华曾和贾运英等人到闸河站盗窃煤炭，每次偷煤都在凌晨，一般都是贾运英联系偷煤的人，然后由贾运英、朱超带着铁锹、编织袋，蒋翠华和朱玲坐着贾运英的三轮车，朱超等人开着自己的三轮车去闸河站。到了车站，女的负责爬上货车将煤炭装入编织袋里，男的负责把装好的煤炭扛到三轮车上，然后由贾运英联系周茂玉过磅收煤，贾运英再把卖煤的钱平分。2019年8月9日凌晨1时许，贾运英打电话约蒋翠华偷煤，随后蒋翠华坐着贾运英开的三轮车到了闸河站，朱超、朱建、朱玲、陈善善也在，蒋翠华和贾运英、朱玲爬上货车往编织袋里装煤，朱超、朱建和陈善善把装有煤炭的编织袋扛到三轮车上，随后几人开车找周茂玉卖煤，其中途下车回家，后贾运英把卖煤钱分给蒋翠华。 6．被告人朱超当庭对本节事实、证据不持异议。 7．被告人周茂玉的供述证明，周茂玉和马元是朋友关系，马元平时除了做煤炭生意，还收购周边人盗窃的煤炭，因其住的离堆放煤炭地方较远，就让周茂玉帮其收购，价格是马元和偷煤人商定好的370元/吨。2019年8月9日凌晨4时许，贾运英打电话让周茂玉收煤，其过去看见朱超、贾运英、朱建、陈善善、朱玲、蒋翠华等人开着三轮车来卖煤，过磅重3.2吨，其给贾运英1180元。 8．被告人马元的供述证明，开始贾运英偷煤后联系马元去收购，后来马元安排周茂玉以370元/吨收购贾运英等人盗窃的煤炭，一般都是周茂玉收过煤炭后，马元按收购的吨数给周茂玉钱，有时也会提前预支。2019年8月9日早上，周茂玉电话告诉马元凌晨收购贾运英等人煤炭3.2吨。 9．价格鉴定意见证明，被盗煤炭价值529.34元/吨。 （二）2019年8月10日零时许，被告人朱超伙同贾运英、陈善善、朱玲、蒋翠华在闸河站采取上述方式盗窃煤炭1.8吨。随后朱超等人将煤炭销给马元、周茂玉，获赃款660元，被几人均分。经鉴定，被盗煤炭价值972元。 上述事实，有经当庭举证和质证，本院予以确认的下列证据证实： 1．报案材料证明，2019年8月10日3时许，闸河站员工发现站内停留的47301次货物列车装载的煤炭被盗。 2．共同作案人陈善善的供述证明，2019年8月10日凌晨，陈善善开三轮车到了闸河站，朱超、贾运英、朱玲、蒋翠华也到了，随后贾运英、朱玲、蒋翠华爬上货车往编织袋里装煤，其和朱超把装有煤炭的编织袋扛到三轮车上，随后几人开车找周茂玉卖煤。 3．共同作案人朱玲、蒋翠华的供述与共同作案人陈善善的供述内容能够相互印证。 4．被告人朱超当庭对本节事实、证据不持异议。 5．被告人周茂玉的供述证明，2019年8月10日凌晨3时许，其收朱超、贾运英、朱建、陈善善、朱玲、蒋翠华等人煤炭1.8吨，其给贾运英660元。 6．被告人马元的供述与被告人周茂玉的供述内容能够相互印证。 7．价格鉴定意见证明，被盗煤炭价值540元/吨。 （三）2019年8月14日零时许，被告人朱超伙同贾运英、朱建、陈善善、朱玲、蒋翠华在闸河站采取上述方式盗窃煤炭3.8吨。随后朱超等人将煤炭销给马元、周茂玉，获赃款1400元，被几人均分。经鉴定，被盗煤炭价值1969.39元。 上述事实，有经当庭举证和质证，本院予以确认的下列证据证实： 1．报案材料证明，2019年8月14日4时许，闸河站员工发现站内停留的84274次货物列车装载的煤炭被盗。 2．共同作案人朱建的供述证明，2019年8月14日零时许，朱建开三轮车来到闸河站，朱超、贾运英、陈善善、朱玲、蒋翠华也在，贾运英、朱玲、蒋翠华爬上货车往编织袋里装煤，朱建等人把装好的煤扛到三轮车上，随后几人开车联系周茂玉卖煤，过磅重3吨多。周茂玉把钱给了贾运英，由她平分。 3．共同作案人陈善善、朱玲、蒋翠华的供述与被告人朱建的供述内容能够相互印证。 4．被告人朱超当庭对本节事实、证据不持异议。 5．被告人周茂玉的供述证明，2019年8月14日凌晨3时许，其收贾运英、朱建、陈善善、朱玲、蒋翠华等人煤炭3.8吨，其给贾运英1400元。 6．被告人马元的供述与被告人周茂玉的供述内容能够相互印证。 7．价格鉴定意见证明，被盗煤炭价值518.26元/吨。 （四）2019年8月15日零时许，被告人朱超伙同贾运英、陈善善、朱玲在闸河站采取上述方式盗窃煤炭1.9吨。随后朱超等人将煤炭销给马元、周茂玉，获赃款700元，被几人均分。经鉴定，被盗煤炭价值963.19元。 上述事实，有经当庭举证和质证，本院予以确认的下列证据证实： 1．报案材料证明，2019年8月15日2时许，闸河站员工发现站内停留的47305次货物列车装载的煤炭被盗。 2．被告人朱超的供述证明，2019年8月15日凌晨，朱超开着三轮车到了闸河站，陈善善、贾运英、朱玲也在，贾运英、朱玲爬上货车往编织袋里装煤，朱超等人把装好的煤扛到三轮车上，随后几人开车联系周茂玉卖煤，过磅重1吨多，周茂玉把钱给了贾运英。 3．共同作案人陈善善、朱玲的供述与被告人朱超的供述内容能够相互印证 4．被告人周茂玉的供述证明，2019年8月15日凌晨2时许，其收朱超、贾运英、陈善善、朱玲等人煤炭1.9吨，其给贾运英700元。 5被告人马元的供述与被告人周茂玉的供述内容能够相互印证。 6．价格鉴定意见证明，被盗煤炭价值506.94元/吨。 （五）2019年8月24日零时许，被告人朱超伙同贾运英、朱建、朱玲在闸河站采取上述方式盗窃煤炭1.02吨。随后朱超等人将煤炭销给马元、周茂玉，获赃款370元，被几人均分。经鉴定，被盗煤炭价值623.22元。 上述事实，有经当庭举证和质证，本院予以确认的下列证据证实： 1．报案材料证明，2019年8月24日4时许，闸河站员工发现站内停留的47301次货物列车装载的煤炭被盗。 2．共同作案人朱建的供述证明，2019年8月24日零时许，朱建开三轮车到了闸河站，朱超、贾运英、陈善善也在，随后贾运英、朱超爬上货车往编织袋里装煤，朱建等人把装好的煤扛到三轮车上，随后几人开车联系周茂玉卖煤，过磅重1吨多，周茂玉把钱给了贾运英。 3．共同作案人朱玲与被告人朱建的供述内容能够相互印证。 4．被告人朱超当庭对本节事实、证据不持异议。 5．被告人周茂玉的供述证明，2019年8月24日凌晨4时许，其收朱超、贾运英、朱玲等人煤炭1.02吨，其给贾运英370元。 6．被告人马元的供述与被告人周茂玉的供述内容能够相互印证。 7．价格鉴定意见证明，被盗煤炭价值611元/吨。 （六）2019年8月25日零时许，被告人朱超伙同贾运英、朱建、陈善善、朱玲在闸河站采取上述方式盗窃煤炭1.3吨。随后朱超等人将煤炭销给马元、周茂玉，获赃款480元，被几人均分。经鉴定，被盗煤炭价值743.91元。 上述事实，有经当庭举证和质证，本院予以确认的下列证据证实： 1．报案材料证明，2019年8月25日3时许，闸河站员工发现站内停留的47303次货物列车装载的煤炭被盗。 2．共同作案人朱建的供述证明，2019年8月25日零时许，朱建开三轮车到了闸河站，朱超、贾运英、陈善善、朱玲也在，贾运英、朱玲爬上货车往编织袋里装煤，朱建等人把装好的煤扛到三轮车上，随后几人开车找周茂玉卖煤，过磅重1吨多,周茂玉把钱给了贾运英，由她把钱平分。 3．共同作案人陈善善、朱玲的供述与被告人朱建的供述内容能够相互印证。 4．被告人朱超当庭对本节事实、证据不持异议。 5．被告人周茂玉的供述证明，2019年8月25日凌晨4时许，其收朱超、贾运英、朱建、朱玲等人煤炭1.3吨，其给贾运英480元。 6．被告人马元的供述与被告人周茂玉的供述内容能够相互印证。 7．价格鉴定意见证明，被盗煤炭价值572.24元/吨。 （七）2019年8月31日零时许，被告人朱超伙同贾运英、朱建、陈善善、朱玲在闸河站采取上述方式盗窃煤炭1.4吨。随后朱超等人将煤炭销给马元、周茂玉，获赃款510元，被几人均分。经鉴定，被盗煤炭价值832.02元。 上述事实，有经当庭举证和质证，本院予以确认的下列证据证实： 1．报案材料证明，2019年8月31日2时许，闸河站员工发现站内停留的84278次货物列车装载的煤炭被盗。 2．共同作案人朱建的供述证明，2019年8月31日零时许，朱建开三轮车到了闸河站，朱超、贾运英、陈善善、朱玲也在，贾运英、朱玲爬上货车往编织袋里装煤，朱超等人把装好的煤扛到三轮车上，随后几人开车由贾运英联系找周茂玉卖煤，过磅重1吨多，周茂玉把钱给了贾运英，由她平分。 3．共同作案人陈善善、朱玲的供述与被告人朱建的供述内容能够相互印证。 4．被告人朱超当庭对本节事实、证据不持异议。 5．被告人周茂玉的供述证明，2019年8月31日凌晨4时许，其收朱超、贾运英、朱玲等人煤炭1.4吨，其给贾运英510元。 6．被告人马元的供述与被告人周茂玉的供述内容能够相互印证。 7．价格鉴定意见证明，被盗煤炭价值594.3元/吨。 （八）2019年9月1日零时许，被告人朱超伙同贾运英、朱建、陈善善在闸河站采取上述方式盗窃煤炭4.6吨，获赃款1680元。随后朱超等人将煤炭销给马元、周茂玉。经鉴定，被盗煤炭价值2733.78元。 上述事实，有经当庭举证和质证，本院予以确认的下列证据证实： 1．报案材料证明，2019年9月1日3时许，闸河站员工发现站内停留的84278次货物列车装载的煤炭被盗。 2．共同作案人朱建的供述证明，2019年9月1日零时许，朱建开着三轮车到了闸河站，朱超、贾运英、陈善善也在，贾运英、朱超爬上货车往编织袋里装煤，朱建等人把装好的煤炭扛到三轮车上，随后几人开车联系周茂玉卖煤，过磅重4吨多,周茂玉把钱给了贾运英，由她平分。 3．共同作案人陈善善的供述与被告人朱建的供述内容能够相互印证。 4．被告人朱超当庭对本节事实、证据不持异议。 5．被告人周茂玉的供述证明，2019年9月1日凌晨3时许，其收朱超、贾运英、朱建、陈善善等人煤炭4.6吨，给贾运英1680元。 6．被告人马元的供述与被告人周茂玉的供述内容能够相互印证。 7．价格鉴定意见证明，被盗煤炭价值594.3元/吨。 （九）2019年9月6日零时许，被告人朱超伙同贾运英、朱建在闸河站采取上述方式盗窃煤炭2.5吨，获赃款920元。随后朱超等人将煤炭销给马元、周茂玉。经鉴定，被盗煤炭价值1295.58元。 上述事实，有经当庭举证和质证，本院予以确认的下列证据证实： 1．报案材料证明，2019年9月6日4时许，闸河站员工发现站内停留的47301次货物列车装载的煤炭被盗。 2．共同作案人朱建的供述证明，2019年9月6日零时许，朱建开着机动三轮车到了闸河站，朱超、贾运英也在，贾运英、朱超爬上货车往编织袋里装煤，其把装好的煤扛到三轮车上，随后几人开车将煤炭卖给周茂玉。 3．被告人朱超当庭对本节事实、证据不持异议。 4．被告人周茂玉的供述证明，2019年9月6日凌晨1时40分许，周茂玉收朱超、贾运英煤炭2.5吨，其给贾运英920元。 5．被告人马元的供述与被告人周茂玉的供述内容能够相互印证。 6．价格鉴定意见证明，被盗煤炭价值518.23元/吨。 （十）2019年9月9日零时许，被告人朱超伙同贾运英、朱建在闸河站采取上述方式盗窃煤炭2.3吨。随后朱超等人将煤炭销给马元、周茂玉，获赃款850元，被几人均分。经鉴定，被盗煤炭价值1219元。 上述事实，有经当庭举证和质证，本院予以确认的下列证据证实： 1．报案材料证明，2019年9月9日3时许，闸河站员工发现站内停留的47301次货物列车装载的煤炭被盗。 2．共同作案人朱建的供述证明，2019年9月9日零时许，朱建开三轮车到了闸河站，朱超、贾运英等人也在，贾运英等人爬上货车往编织袋里装煤，其和朱超把装好的煤扛到三轮车上，随后几人开车联系周茂玉收煤，过磅重2吨多,周茂玉把收煤钱给了贾运英，由她把钱平分。 3．被告人朱超当庭对本节事实、证据不持异议。 4．被告人周茂玉的供述证明，2019年9月9日凌晨1时30分许，其收朱超、贾运英、朱建等人煤炭2.3吨，其给贾运英850元。 5．被告人马元的供述与被告人周茂玉的供述内容能够相互印证。 6．价格鉴定意见证明，被盗煤炭价值530元/吨。 （十一）2019年9月11日零时许，被告人朱超伙同贾运英、朱建、朱玲在闸河站采取上述方式盗窃煤炭4.3吨。随后朱超等人将煤炭销给马元、周茂玉，获赃款1580元，被几人均分。经鉴定，被盗煤炭价值2228.39元。 上述事实，有经当庭举证和质证，本院予以确认的下列证据证实： 1．报案材料证明，2019年9月11日2时许，闸河站员工发现站内停留的84272次货物列车装载的煤炭被盗。 2．被告人朱超的供述证明，2019年9月11日零时许，朱超开着三轮车到了闸河站，贾运英、朱建、朱玲也在，贾运英、朱玲爬上货车往编织袋里装煤，朱超等人把装好的煤扛到三轮车上，随后几人开车由贾运英联系周茂玉收煤，过磅重4吨多，周茂玉把钱给了贾运英，由她平分。 3．共同作案人朱建、朱玲的供述与被告人朱超的供述内容能够相互印证。 4．被告人周茂玉的供述证明，2019年9月11日2时许，其收朱超、朱建、贾运英、朱玲等人煤炭4.3吨，其给贾运英1580元。 5．被告人马元的供述与被告人周茂玉的供述内容能够相互印证。 6．价格鉴定意见证明，被盗煤炭价值518.23元/吨。 （十二）2019年9月30日零时许，被告人朱超、余芝良伙同贾运英、朱建、陈善善在闸河站采取上述方式盗窃煤炭6.75吨。随后朱超等人将煤炭销给马元、周茂玉，获赃款2550元，被几人均分。经鉴定，被盗煤炭价值3925.13元。 上述事实，有经当庭举证和质证，本院予以确认的下列证据证实： 1．报案材料证明，2019年9月30日4时许，闸河站员工发现站内停留的47305次货物列车装载的煤炭被盗。 2．被告人朱超的供述证明，2019年9月29日23时许，朱超开三轮车到了闸河站，余芝良已经到了。30日零时许，朱建、贾运英、陈善善也到了，余芝良、贾运英爬上货车往编织袋里装煤，朱超等人把装好的煤扛到三轮车上，当天偷了6吨多煤炭，周茂玉给贾运英2550元。 3．被告人余芝良的供述证明，2019年9月29日23时许，余芝良开着三轮车到了闸河站。次日零时许，朱超、朱建、贾运英、陈善善也到了，余芝良、贾运英爬上货车往编织袋里装煤，朱超等人把装好的煤扛到三轮车上，当天偷了6吨多煤炭，周茂玉给贾运英2550元。 4．共同作案人朱建、陈善善的供述与被告人朱超、余芝良的供述内容能够相互印证。 5．被告人周茂玉的供述证明，2019年9月30日凌晨2时许，其收朱超、贾运英、朱建、陈善善、余芝良等人煤炭6.75吨。 6．被告人马元的供述和微信截图与被告人周茂玉的供述内容能够相互印证。 7．价格鉴定意见证明，被盗煤炭价值581.5元/吨。 （十三）2019年10月1日零时许，被告人朱超、余芝良伙同贾运英、朱玲在闸河站采取上述方式盗窃煤炭3.2吨。随后朱超等人将煤炭销给马元、周茂玉，获赃款850元，被几人均分。经鉴定，被盗煤炭价值1644.67元。 上述事实，有经当庭举证和质证，本院予以确认的下列证据证实： 1．报案材料证明，2019年10月1日4时许，闸河站员工发现站内停留的84282次货物列车装载的煤炭被盗。 2．被告人朱超的供述证明，2019年10月1日凌晨1时许，朱超开三轮车到了闸河站，贾运英、余芝良、朱玲也到了。随后贾运英、朱玲爬上货车往编织袋里装煤，其和余芝良把装好的煤扛到三轮车上，随后几人开车由贾运英联系周茂玉卖煤，过磅重3吨多。 3．被告人余芝良的供述证明，2019年10月1日零时许，余芝良开三轮车到了闸河站，朱超、贾运英、朱玲也到了。随后贾运英、朱玲爬上货车往编织袋里装煤，朱超、余芝良把装好的煤扛到三轮车上，随后几人开车由贾运英联系周茂玉卖煤，过磅重3.2吨。 4．共同作案人朱玲的供述与被告人朱超、余芝良的供述内容能够相互印证，并证明周茂玉给贾运英850元。 5．被告人周茂玉的供述证明，2019年10月1日，其收贾运英、朱超、余芝良、朱玲等人煤炭3.2吨。 6．被告人马元的供述和微信截图与被告人周茂玉的供述内容能够相互印证。 7．价格鉴定意见证明，被盗煤炭价值513.96元/吨。 （十四）2019年10月3日零时许，被告人朱超、余芝良伙同贾运英、陈善善、朱玲在闸河站采取上述方式盗窃煤炭4.23吨。随后朱超等人将煤炭销给马元、周茂玉，获赃款1560元，被几人均分。经鉴定，被盗煤炭价值2174.94元。 上述事实，有经当庭举证和质证，本院予以确认的下列证据证实： 1．报案材料证明，2019年10月3日2时许，闸河站员工发现站内停留的47316次货物列车装载的煤炭被盗。 2．被告人朱超的供述证明，2019年10月3日零时许，朱超开着三轮车到了闸河站，贾运英等人爬上货车往编织袋里装煤，朱超和余芝良等人把装好的煤扛到三轮车上，随后几人开车联系周茂玉卖煤，过磅重4吨多。 3．被告人余芝良的供述证明，2019年10月2日23时许，余芝良开三轮车到了闸河站。次日零时许，朱超、贾运英、朱玲、陈善善也到了，随后贾运英、朱玲爬上货车往编织袋里装煤，余芝良等人把装好的煤扛到三轮车上，随后几人开车去找周茂玉卖煤，过磅重4.23吨，周茂玉给贾运英1560元，由她平分。 4．共同作案人陈善善、朱玲的供述与被告人朱超、余芝良的供述内容能够相互印证。 5．被告人周茂玉的供述证明，2019年10月3日，其收贾运英、朱超、余芝良、陈善善、朱玲煤炭4.23吨，后用微信告诉马元。 6．被告人马元的供述和微信截图与被告人周茂玉的供述内容能够相互印证。 7．价格鉴定意见证明，被盗煤炭价值514.17元/吨。 （十五）2019年10月12日零时许，被告人朱超、余芝良伙同朱建在闸河站采取上述方式盗窃煤炭4.13吨。随后朱超等人将煤炭销给马元、周茂玉，获赃款1530元，被几人均分。经鉴定，被盗煤炭价值2055.91元。 上述事实，有经当庭举证和质证，本院予以确认的下列证据证实： 1．报案材料证明，2019年10月12日2时30分许，闸河站员工发现站内停留的84270次货物列车装载的煤炭被盗。 2．被告人朱超的供述证明，2019年10月12日零时许，朱超开三轮车到了闸河站，余芝良、朱建也在。随后朱超和余芝良爬上货车往编织袋里装煤，朱建把装好的煤扛到三轮车上，随后几人开车联系周茂玉去卖煤，过磅重4吨多。 3．被告人余芝良的供述证明，2019年10月12日零时许，余芝良开着三轮车到了闸河站，到后其和朱超爬上货车往编织袋里装煤，朱建把装好的煤扛到三轮车上，随后几人开车去找周茂玉卖煤，过磅重4.13吨，周茂玉给朱超1530元，由他平分。 4．共同作案人朱建的供述与被告人朱超、余芝良的供述内容能够相互印证。 5．被告人周茂玉的供述证明，2019年10月12日，其收朱超、余芝良、朱建煤炭4.13吨，后用微信告诉马元。 6．被告人马元的供述和微信截图与被告人周茂玉的供述内容能够相互印证。 7．价格鉴定意见证明，被盗煤炭价值497.8元/吨。 （十六）2019年10月25日1时许，被告人朱超、余芝良伙同朱建、贾运英在闸河站采取上述方式盗窃煤炭4.2吨。随后朱超等人将煤炭销给马元、周茂玉，获赃款1560元，被几人均分。经鉴定，被盗煤炭价值2108.4元。 上述事实，有经当庭举证和质证，本院予以确认的下列证据证实： 1．报案材料证明，2019年10月25日2时许，闸河站员工发现站内停留的84278次货物列车装载的煤炭被盗。 2．被告人朱超的供述证明，2019年10月24日23时许，朱超开三轮车到了闸河站。次日零时许，余芝良、朱建、贾运英相继来到。随后余芝良、贾运英爬上货车往编织袋里装煤，朱超等人把装好的煤扛到三轮车上，随后几人开车联系周茂玉卖煤，过磅重4吨多。 3．被告人余芝良的供述证明，2019年10月24日23时许，余芝良开三轮车到了闸河站。次日零时许，朱超、朱建、贾运英到后，余芝良和贾运英爬上货车往编织袋里装煤，朱建等人把装好的煤扛到三轮车上，随后几人开车去找周茂玉卖煤，过磅重4.2吨，周茂玉给贾运英1550元，由她平分。 4．共同作案人朱建的供述与被告人朱超、余芝良的供述内容能够相互印证。 5．被告人周茂玉的供述证明，2019年10月25日凌晨，其收朱超、余芝良、朱建、贾运英煤炭4.2吨，其给贾运英1560元。 6．被告人马元的供述和微信截图与被告人周茂玉的供述内容能够相互印证。 7．价格鉴定意见证明，被盗煤炭价值502元/吨。 证实本案事实的其他证据还有： 1．辨认笔录、淮北市马桥南卡口监控照片证明，案发后参与盗窃的被告人和共同作案人进行了相互辨认，指认了各自身份；被告人朱超、余芝良和共同作案人对淮北市马桥南卡口监控照片进行辨认，指认出深夜驾驶机动三轮车经过此处的驾驶员和车上人员分别系被告人朱超、余芝良和共同作案人贾运英、朱建、陈善善、朱玲、蒋翠华。 2.扣押决定书、称重记录证实，案发后公安机关扣押马元、周茂玉收购的煤炭10.806吨。 3.公安机关的归案情况说明证明各被告人的到案情况。 4.银行现金交款单、汇款凭证证明，本案审理期间，被告人朱超退赔4000元；被告人余芝良、马元、周茂玉分别退赔2000元。 本院认为，被告朱超、余芝良以非法占有为目的，伙同他人盗窃铁路运输物资，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人马元、周茂玉明知是他人犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应依法处罚。被告人朱超当庭对指控的全部犯罪事实予以供认，酌情从轻处罚；被告人余芝良、马元、周茂玉归案后认罪认罚，依法从轻处罚；四被告人退赔给被盗单位造成的部分经济损失，酌情从轻处罚。公诉机关对被告人朱超、余芝良犯盗窃罪，被告人马元、周茂玉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，予以支持；公诉人当庭对量刑建议予以调整的意见，予以采纳；辩护人关于在法院审理期间，被告人朱超当庭全部认罪、四被告人退赔部分赃款、主动缴纳罚金等新的酌定从轻处罚情节，可以在公诉机关量刑建议以下处刑的辩护意见，予以采纳。为保护公共财产不受侵犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一．被告人朱超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月25日起至2021年1月24日止）。 二．被告人余芝良犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 三．被告人马元犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 四．被告人周茂玉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 五．各被告人退赔在案的赃款人民币1万元发还被盗单位，各被告人继续退赔给被盗单位造成的尚未追回的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  杨宝智 审判员  李 军 审判员  田 坤 二〇二〇年五月二十日 书记员  李玲云                                            附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……