内蒙古自治区达拉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0621刑初76号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人代某。2019年12月9日因涉嫌组织、利用邪教组织破坏法律实施罪被达拉特旗公安局刑事拘留，2020年1月15日经达拉特旗人民检察院批准由达拉特旗公安局执行逮捕。现羁押于达拉特旗看守所。辩护人王某，内蒙古首佳律师事务所律师。达拉特旗人民检察院以达检一部刑诉（2020）70号起诉书指控被告人代某犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员李某、蒙某出庭支持公诉，被告人代某及其辩护人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人代某于2006年开始信奉“门徒会”（又称“三赎基督”）邪教。2016年冬天，代某将李某女（已判刑）任为达拉特旗“门徒会”邪教一号教会配执，要求李某女负责管理张某香（已判刑）、张文某（另案处理）、代某云（另案处理）、秦某某（另案处理）、某某（另案处理）及其下级人员。2018年冬天，代某被其上线闫某某（在逃某五女，要求李某女组织下线人员学习。2016年冬天至2019年夏天，代某多次到下线人员家中了解下线人员信奉“门徒会”邪教情况，传播“门徒会”邪教歪理邪说。下线人员张某香（已判决）自2015年以来，以讲道理、作“信了‘三赎基督’能治病、保平安”等见证、发放“门徒会”邪教纸质宣传资料、教唱灵歌等方式传播“门徒会”邪教思想，共发展邪教成员李某小、张文某、鲁某某、苏某、代某连、张某姓、张某女、陈某、邱某某、邱某、姬某某、张某女、吕某、刘某女、李某弟、杨某某、武某某、张某明、尚某女、高某女、张某文、白某华、吕某花、郭某某生等共计六十二人。下线人员李某女（已判刑）在此基础上发展邪教成员秦某某、张某玲、张某香共计六十五人。被告人代某在此基础上发展邪教成员杨某，共计六十六人。被告人代某真诚悔罪，明确表示退出邪教组织，不再从事邪教活动。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人代某发展邪教组织成员的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，应当以组织、利用邪教组织破坏法律实施罪追究刑事责任。本案属共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。公诉机关建议判处被告人代某有期徒刑一年八个月至二年三个月。被告人代某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人属于从犯，参与程度不深，层级较低，可以从轻处罚；2.被告人有坦白情节，属于初犯、偶犯，庭审中真诚悔罪，认罪认罚，可以从轻处罚。经审理查明，被告人代某于2006年开始信奉“门徒会”（又称“三赎基督”）邪教。2016年冬天，代某将李某女（已判刑）任为达拉特旗“门徒会”邪教一号教会配执，要求李某女负责管理张某香（已判刑）、张某元（另案处理）、代某云（另案处理）、秦某某另案处理）、李某小（另案处理）及其下级人员。2018年冬天，代某被其上线闫某某（在逃）任为小分会执事，负责领导李某女等人开展“门徒会”邪教相关工作，并将闫某某交与其的20余份“门徒会”邪教宣传资料下发给李某女，要求李某女组织下线人员学习。2016年冬天至2019年夏天，代某多次到下线人员家中了解下线人员信奉“门徒会”邪教情况，传播“门徒会”邪教歪理邪说。2015年以来，下线人员张某香以讲道理、作“信了‘三赎基督’能治病、保平安”等见证、发放“门徒会”邪教纸质宣传资料、教唱灵歌等方式传播“门徒会”邪教思想，共发展邪教成员共计六十人。下线人员李某女在此基础上发展邪教成员秦某梅、张某玲、张某香共计六十三人。被告人代某在此基础上发展邪教成员杨某，共计六十四人。另查明，2019年12月9日，被告人代某被抓获归案。被告人代某真诚悔罪，明确表示退出邪教组织，不再从事邪教活动。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、强制文书、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录及照片、侦破报告、到案说明、被告人代某的供述、证人证言、鄂尔多斯市反邪教协会文件、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代某明知“门徒会”（又名“三赎基督”教）是国家明令禁止的邪教组织，在已依法被取缔的情况下，组织他人进行邪教活动，传播邪教宣传品，发展邪教组织成员50人以上，其行为已构成组织、利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关的指控成立。被告人代某能够真诚悔罪，明确表示退出邪教组织，不再从事邪教活动，可以认定为情节较轻。本案属二人以上共同故意犯罪，被告人代某在共同犯罪中层级较高、作用较大，属主犯。被告人代某归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。被告人代某辩护人提出的被告人有坦白情节，属于初犯、偶犯，庭审中真诚悔罪，认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见予以采纳。辩护人提出的被告人属于从犯的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第八项、第九条第二款第一项之规定，判决如下：被告人代某犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑二年，并处罚金七千元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月9日起至2021年12月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  祁建军审判员  包立平审判员  王俊杰二〇二〇年五月九日书记员  肖 婧相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百条第一款组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第八项组织、利用邪教组织，破坏国家法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百条第一款的规定，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（八）发展邪教组织成员五十人以上的；第九条第二款第一项组织、利用邪教组织破坏国家法律、行政法规实施，行为人在一审判决前能够真诚悔罪，明确表示退出邪教组织、不再从事邪教活动的，分别依照下列规定处理：（一）符合本解释第二条规定情形的，可以认定为刑法第三百条第一款规定的“情节较轻”；第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。