广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5202民初205号原告：中国建设银行股份有限公司揭阳市分行，住所地：广东省揭阳市区******以东环市北河大桥南侧宏和大厦东附楼。负责人：陈建辉，行长。委托诉讼代理人：张宇光、谢奕蔓，广东圣桥律师事务所律师。被告：揭阳市汇锋网络有限公司，住所地：揭阳市榕城区东阳街道东山社区石闩洋片区****。法定代表人：黄某1。被告：黄某1，男，汉族，1990年3月1日出生，住揭阳市榕城区**************。原告中国建设银行股份有限公司揭阳市分行（下简称为建行揭阳分行）诉被告揭阳市汇锋网络有限公司（下简称为汇锋公司）、黄某1金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，并于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告建行揭阳分行的委托诉讼代理人谢奕蔓、被告汇锋公司的法定代表人黄某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行揭阳分行向本院提出诉讼请求：一、判决二被告立即连带付还原告借款本金人民币633,149.21元及截止至2019年12月26日止的利息、罚息共计12,058.74元，自2019年12月27日起至还清之日止的利息、罚息按《小微企业快贷借款合同》约定计；二、判决二被告立即连带付还原告应付的律师费25,300元；三、本案一切诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：二被告因日常生产经营周转需要，共同向原告申请贷款，2018年11月7日，双方签订了合同编号为“2018年小微快贷揭阳字第466号”《小微企业快贷借款合同》，约定二被告向原告借款额度为人民币634,000元，借款额度有效期间自2018年11月7日起至2019年11月7日止，贷款利率为固定利率，即LPR利率加135.5基点，借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款按月结息，结算日为每月的第20日。贷款合同签订后，原告按合同约定向二被告发放贷款人民币634,000元，借款期限届满后，二被告不能如期还款付息，已严重丧失信誉，造成了原告的经济损失和经营风险，已构成违约。被告汇锋公司辩称：无异议。被告黄某1辩称：无异议。原告建行揭阳分行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织三方当事人进行证据交换和质证。原告向本院提交了如下7组证据：1.营业执照、金融许可证、负责人身份证明书；2.营业执照、身份证；3.《小微企业快贷借款合同》；4.贷款转存凭证5单；5.客户欠款记录；6.还款计划；7.委托代理协议、发票。对原告提交的上述证据，被告均表示没有异议，本院依法审查后予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：原告是取得中国银行业监督管理委员会广东监管局核发金融许可证并经工商部门核发营业执照的金融机构，其经营贷款业务符合我国法律法规的规定。被告黄某1系被告汇锋公司的法定代表人。2018年11月7日，被告汇锋公司及被告黄某1本人作为共同借款人与原告签订了编号为2018年小微快贷揭阳字第466号的《小微企业快贷借款合同》，合同约定：原告向两被告提供借款额度634,000元，借款额度为可循环额度，借款需用于日常生产经营周转，还款来源应为生产经营回笼资金；借款额度有效期间自2018年11月7日至2019年11月7日，在额度有效期间内发生的单笔借款，两被告应至迟在额度有效期间届满日清偿借款；贷款利率为固定年利率，即LPR利率加135.5基点；合同项下逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款发放账户及资金回笼账户均为汇锋公司在原告处开立的账户（账号：440********100000793），回笼资金应于贷款到期日前到位；因两被告违反本合同任一约定或原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由两被告承担。合同签订后，原告依约将借款638,000元（其中4,000元系被告在循环额度内再次支用）发放至指定账户（分别为：2018年11月7日支付300,000元，2018年11月7日支付60,000元，2018年11月10日支付270,000元，2019年4月6日支付3,000元，2019年9月19日支付5,000元）。上述各笔借款到期，两被告因资金紧张、无法准时足额还本付息，对上述欠款做出还款计划，计划于2019年12月16日还款100,000元、于2020年1月20日还款90,000元、2020年2月20日还款90,000元、2020年3月20日还款90,000元、2020年4月20日还款90,000元、2020年5月20日还款90,000元、2020年6月20日结清剩余本金及利息。截止至2019年12月26日，两被告仅付还本金4,850.79元，尚欠原告借款本金633,149.21元及利息、罚息共计12,058.74元。另查明：原告因本案诉讼委托律师，于2019年12月27日与本案代理律师张宇光、谢奕蔓签订了编号为建揭（公）（2019）13号的《委托代理协议》，约定原告向广东圣桥律师事务所支付案件代理费人民币25,300元。原告于2020年4月10日实际支出了该费用。本院认为：本案属于金融借款合同纠纷。原告与被告汇锋公司、黄某1共同签订的《小微企业快贷借款合同》，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，故合同具有法律约束力，当事人应依照约定全面履行各自的义务。原告与两被告签订借款合同后，已依约放贷，但被告汇锋公司收到贷款后，期届未按约归还借款，已构成违约。根据三方签订的《小微企业快贷借款合同》第十一条第四款第七项的约定：“借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利”、“借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利”，故对原告建行揭阳分行请求两被告偿还借款本金及支付相应利息、罚息和复利的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。原告请求两被告归还原告因实现债权产生的律师代理费25,300元，符合两被告与原告签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》第十二条第一款第一项的约定：“因甲方违反本合同任一约定或乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担”，且原告已实际支出该费用，故对原告的该项请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法法规标题中华人民共和国合同法制定机关全国人民代表大会效力等级法律公布日期1999.03.15时效性现行有效》第八条、第二百零六条第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。、第二百零七条第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。规定，判决如下:一、被告揭阳市汇锋网络有限公司与被告黄某1应于本判决发生法律效力之日起十日内连带付还原告中国建设银行股份有限公司揭阳市分行借款本金633,149.21元及利息、罚息（利息、罚息暂计至2019年12月26日止共计为12,058.74元；自2019年12月27日起至还清款项之日止，按合同约定计付）。二、被告揭阳市汇锋网络有限公司与被告黄某1应于本判决发生法律效力之日起十日内连带付还原告中国建设银行股份有限公司揭阳市分行为实现债权而产生的律师代理费25,300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,066元，由被告揭阳市汇锋网络有限公司与被告黄某1连带负担。两被告应于本判决生效后五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 员 陈娜珊二〇二〇年五月十九日法官助理 黄 冶代书记员 黄慧玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。