抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初208号原告：抚顺市创力装饰工程有限公司，住所地顺城区裕城十二号门市10号。法定代表人：**俊，该公司总经理。被告：抚顺建业汽车销售服务有限公司，住所地新抚区榆林街北堤路。法定代表人：赵春江，该公司经理。委托诉讼代理人：孙志刚，该公司工作人员。原告抚顺市创力装饰工程有限公司与被告抚顺建业汽车销售服务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人**俊，被告委托诉讼代理人孙志刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向我公司支付拖欠工程款240,811.00元及利息；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年1日被告请我公司为其B#汽贸综合楼进行改造施工。2017年1月13日我公司与被告签订《工程协议书》约定工期为2017年1月15日至2017年2月9日，工程总造价为400,000.00元，如有工程变更按实际发生结算的协议书。2017年1月17日我公司与被告签订工程名称为B#汽贸综合楼三层钢结构平台及墙体工程的工程协议书，约定工程总造价为159,000.00元，如有工程变更按实际发生结算。工程期限为2017年1月18日至2017年2月12日。2017年1月22日我公司与被告签订工程名称为B#汽贸综合楼隐蔽工程、接待台制作及一层吊棚大白饰面安装的装修、装饰承揽协议书，约定工程总造价329,000.00元，如有工程变更按实际发生结算，另在施工过程双方又签订一个价值189,000.00元的补充协议。以上三个工程合同及补充协议工程内容均按期完工，2017年2月26日经双方验收合格后我公司撤出现场，2017年3月1日该项目按期投入使用。2017年4月6日上述工程完成工程结算，三个合同的工程结算书中的工程造价分别为456,560.00元159,973.00元、507,078.00元，共计1,123,611.00元。被告从工程开工至2017年10月14日截止到给付最后一笔工程款，被告共计向我公司支付工程款882,800.00元，尚欠240,811.00元未支付。我公司因多次向被告催要拖欠工程款未果，故诉至法院，以维护我公司的合法权益。被告辩称，对工程总价款为1,123,611.00元没有异议，对欠款有异议。我公司实际向原告支付工程款899,583.00元，尚欠224,028.00元未支付。同意向原告支付利息，但利息的计算应从最后一次给付工程款之日开始计算，但具体时间因公司财务不在暂时无法确定。现在我公司没有能力向原告支付工程款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年1月13日原、被告签订工程协议书，约定“发包方：抚顺建业汽车销售服务有限公司（以下简称甲方），承包方：抚顺市创力装饰工程有限公司（以下简称乙方），一、工程名称：B#汽贸综合楼二层北侧钢结构安装，二、工程地点：抚顺市新抚区混合南路（东段）20-2，三、工程内容：详见报价清单。四、工程总造价：人民币肆拾万元整，如有工程变更按实际发生结算。五、工程期限：2017年1月15日至2017年2月9日止。六、付款及结算方式：1、付款方式：合同签订后，工程开工前付40%备料款，钢梁焊接基本完成开始铺装楼承板前付30%进度款，完成全部施工内容付25%，剩余5%竣工满一年后四周内付清。”。2017年1月17日原、被告签订工程协议书，约定“发包方：抚顺建业汽车销售服务有限公司（以下简称甲方），承包方：抚顺市创力装饰工程有限公司（以下简称乙方），一、工程名称：B#汽贸综合楼三层走廊钢结构平台及墙体工程，二、工程地点：抚顺市新抚区混合南路（东段）20-2，三、工程内容：详见报价清单。四、工程总造价：人民币壹拾伍万玖千元整（159000.00），如有工程变更按实际发生结算。五、工程期限：2017年1月18日至2017年2月12日止。六、付款及结算方式：1、付款方式：合同签订后，工程开工前付40%备料款，钢梁焊接基本完成开始铺装楼承板前付30%进度款，完成全部施工内容付20%，剩余10%竣工满一年后四周内付清。”。2017年1月22日原、被告签订装修、装饰承揽协议书，约定“装修定作人（甲方）：抚顺建业汽车销售服务有限公司，装修承揽人（乙方）：抚顺市创力装饰工程有限公司，一、工程名称：B#汽贸综合楼隐蔽工程、接待台制作及一层吊棚大白饰面安装，二、工程地点：抚顺市新抚区浑河南路（东段）20-2，三、工程内容：详见报价清单。四、工程总造价：人民币叁拾贰万玖仟元整，如有工程变更按实际发生结算。五、工程期限：2017年2月4日至2017年2月25日止。六、付款及结算方式：1、付款方式：合同签订后，工程开工前付40%备料款，木作基本完成大白开始施工付30%进度款，完成全部施工内容付25%，剩余5%竣工满一年后四周内付清。”，协议签订后原、被告双方又签订补充协议，约定“根据B#汽贸综合楼二层钢结构隐蔽工程、接待台制作及一层吊棚大白饰面工程的协议书第六款第二条：如果有工程内容增需甲方关于整改的书面文件并在签证单上加盖公章确认；特签订本补充协议！协议内容如下：一、工程设计变更及增加的工程量经双方友好协商，工期不在顺延，乙方自己采用措施，保证在原合同工期内完成。二、项目单价：原合同清单中有类似工程项目的执行原清单单价，原清单中没有的项目双方协商单价。三、项目总价：壹拾捌万玖仟元整（人民币189000元）详见清单列表。四、付款方式：补充协议签订后付本项目总价的70%，完成全部施工内容付25%，剩余5%竣工满一年后四周内付清。五、本补充协议同原合同一样具备相同效力，本补充协议未尽事宜执行原协议内容。”。2017年4月6日原、被告就上述三个工程进行工程结算，并分别就上述三个工程签订工程（结）算书，确认工程名称为B#汽贸综合楼二层北侧钢结构安装的工程造价为456,560.00元；工程名称为B#汽贸综合楼三层走廊钢结构平台及墙体工程的工程造价为159,973.00元；工程名称为B#汽贸综合楼隐蔽工程、接待台制作及一层吊棚大白饰面安装工程的工程造价为507,078.00元（含补充协议）。因被告没有按约定向原告支付工程款，原告诉讼来院。庭审中，被告提供抚顺银行的转账凭证证明在2017年2月22日向原告支付过工程款16,483.00元，另外还以现金方式向原告支付工程款300元，尚欠原告工程款224,028.00元未支付。原告对被告的辩称予以认可，并确认被告现尚欠其工程款224,028.00元未支付。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告来院告诉要求被告支付剩余工程款，并提供双方签订的工程协议书，装修、装饰承揽协议书，补充协议，工程（结）算书等对其主张进行证明，被告对此予以认可，故对于原告要求被告支付剩余工程款的请求本院予以支持，但工程款的数额应当以庭审中双方均认可的数额为准，即被告应向原告支付拖欠工程款224,028.00元。关于利息一事，原告要求被告从工程结算之日起按中国人民银行同期同类贷款利率向其支付逾期利息的请求符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告抚顺建业汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告抚顺市创力装饰工程有限公司支付拖欠工程款224,028.00元及利息（从2017年4月6日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率进行计算）；二、驳回原告抚顺市创力装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4913元，原告负担253元，被告负担4660元。此款原告已预交，被告随工程款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 展雪飞审 判 员 张毓平审 判 员 李 蕊二〇二〇年五月二十八日代书记员 刘 璐