吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初64号 原告：候艳洁，女，1972年4月20日出生，汉族，住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：王秀芹，吉林巨石律师事务所律师。 被告：石安中，男，1965年4月29日出生，汉族，住吉林省松原市。 被告：丛喜春，男，1976年2月11日出生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告候艳洁与被告石安中、丛喜春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候艳洁及委托诉讼代理人王秀芹、被告丛喜春到庭参加诉讼，被告石安中经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 候艳洁向本院提出诉讼请求：一、判令二被告必须立即一次性偿还原告的借款148800元。二、判令二被告给付利息（按借款本金148800元的百分之十支付违约金）。三、第二被告丛喜春与第一被告石安中共同承担连带给付责任。四、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与第二被告系亲属关系，第一被告与第二被告系亲属关系。2018年10月，本案第一被告称“搞工程急需资金”，原告通过本案第二被告借给第一被告人民币148800元整，借款时间为2018年10月26日，期限为一年，至2019年10月26日止，并约定了违约责任：“借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金”。原告所说，二被告完全承认，并有二被告出具的借条为凭，第二被告丛喜春为担保人。时至今日，二被告拒不履行还款义务，原告多次找二被告催要此款，二被告总是今日复明日，将此欠款拖延至今。为确保原告的合法权益不受侵犯，原告根据国家法律之规定，呈状到院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。在庭审过程中，原告变更第二项诉讼请求“判令二被告给付利息（按借款本金148800元的百分之十支付违约金）”为“判令二被告按照月利2分给付利息”。 石安中未出庭未答辩。 丛喜春辩称，我没说是担保人，我只是证明人。候艳洁是我二嫂，石安中是我姑父丈人。最开始是我从我二嫂候艳洁处借款20000元，后来石安中搞工程需要借款，让我帮借，我就问我二嫂是否有钱出借，候艳洁同意把我借用的这笔钱借给石安中，我就直接交给石安中了，之后石安中说还需要借款，我就让他们自己电话联系了，后期60000元没通过我。给过一次16000元的利息，第二年给800元利息，其余利息和本金重新出条，第三年没给上继续滚。2018年10月26日，候艳洁和石安中到我理发店说还款的事，石安中同意把楼房折价给候艳洁，候艳洁说没钱找差价，要求重新出借条，石安中在借条上签字了，让我签字时，当时我正忙着，没看就签字了。借条里148800元是从本金80000元利息滚动形成的，80000元是2015年借的，具体时间我忘记了，2017年借条上写了我是证明人。石安中有还款能力，不应该让我还。我只是证明人，我没同意做担保人，就算我是担保人，也只能是一般保证人，不承担连带保证责任。 本院认定事实如下：2015年，石安中通过丛喜春介绍向候艳洁借款用于工程投资，候艳洁共借给石安中本金80000元，约定利息为2分，一年按十个月计算，2017年及以前丛喜春是该借款的证明人。2018年10月26日，双方结算后，石安中重新给候艳洁出具《借条》一枚，载明：“本人（借款人）石安中，今借到（出借人）候艳洁人民币148800元；借款期限自2018年10月26日起至2019年10月26日，共12个月；借款用途为工程借款；全部本息于2019年10月26日一次性还清；借款人提前还款的，需征得出借人同意，否则视为无效。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金；同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。另丛喜春系本人此次借款的担保人，如果本人此次借款出现任何拖欠行为，丛喜春将无条件为本人承担代偿责任，直接代偿全部贷款本息，同时出借人可执行担保人的全部资产进行代偿，并保证该笔贷款安全收回，我本人及担保人无任何异议。双方约定由前郭县人民法院管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证，如有违约，借款人及担保人愿承担一切法律责任”。石安中在立据借款人处签名，丛喜春在立据担保人处签名，且该借条上的三处“丛喜春”签名均为丛喜春本人签署。至本院开庭之日前，石安中和丛喜春均未偿还该借款本金及利息。 本院认为，石安中未到庭参加诉讼，又未提供答辩意见，视为其对于举证、质证、答辩权利的放弃。根据候艳洁提交的《借条》及丛喜春的答辩意见，本院对石安中于2015年向候艳洁借款80000元本金的事实，丛喜春原为证明人的事实，以及石安中于2018年重新出具148800元《借条》的事实予以认定。根据我国法律规定，当事人协商一致，可以变更合同。本案各方当事人经结算重新出具新《借条》，并重新约定了违约金项及担保事宜，系属对原借款合同的变更。按照候艳洁所诉，以本金80000元为基数，按约定利率计算四年零三个月（自2015年7月至2019年10月）的本息合计是148800元（4年×16000元/年+3月×1600元/月），与借条数额相吻合，且利率不超过法律规定，故本院对石安中尚欠候艳洁借款本息合计148800元数额予以认定。被告丛喜春辩解石安中已给付候艳洁16800元的利息，该借条数额含利滚利，候艳洁予以否认，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，本案中丛喜春未能提供充分有效证据证明其主张的事实成立，故对其该辩解，本院不予采信。石安中未在约定的期限还款，应当承担继续履行和赔偿损失的违约责任。民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利，候艳洁当庭明确选择要求按月利2分给付利息，系其对实体权利的处分。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，候艳洁要求按月利2分给付利息，因双方当事人在重新出具的《借条》中对此未予约定，视为不支付利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十八条第一款规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；第二十九条第二款规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；第二十八条第二款规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。故被告石安中应当以148800为基数从逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，但最终执行的本息之和不能超过最初借款本金80000元与以最初借款本金80000元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。候艳洁请求判令丛喜春承担连带保证责任，丛喜春辩称其只是证明人，即使是担保人也只是一般保证人，不应承担连带保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，丛喜春在《借条》立据担保人等多处签名，在借条上双方当事人虽然没有直接约定丛喜春承担连带保证责任，但从《借条》载明的“如果本人此次借款出现任何拖欠行为，丛喜春将无条件为本人承担代偿责任，直接代偿全部贷款本息”内容看，丛喜春为连带保证担保人。候艳洁在保证期间内起诉，丛喜春应对石安中所欠借款本息承担连带保证责任。故丛喜春的该辩解依法无据，本院不予采信。丛喜春承担保证责任后，有权向石安中追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条第一款、第一百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告石安中于判决生效后立即给付原告候艳洁借款本息合计148800元，并自2019年10月27日起至给付之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息（注：最终执行的本息之和，不能超过最初借款本金80000元与以最初借款本金80000元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，借款起算时间为2015年7月26日）。 二、被告丛喜春对本判决主文第一项确定的给付义务承担连带给付责任。 三、被告丛喜春承担保证责任后，有权向被告石安中追偿。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3276元，减半收取计1638元，由石安中负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘彦娟 二〇二〇年五月十五日 书记员  李 羚