安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0403民初168号 原告（反诉被告）：张娟，女，汉族，1978年5月1日出生，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：梁馥麟，安徽八公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁桂新，安徽八公律师事务所律师。 被告（反诉原告）：许娟，女，汉族，1983年4月17日出生，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：邹传银，安徽郢都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟，淮南市谢家集区杨公镇法律服务所法律服务工作者。 原告（反诉被告）张娟诉被告许娟（反诉原告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，2020年1月17日许娟向我院提出反诉，本院受理该申请后，依法组成合议庭，适用普通程序，分别于2020年5月6日、2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张娟及其委托诉讼代理人梁馥麟、丁桂新，被告（反诉原告）许娟及其委托诉讼代理人邹传银、王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张娟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告医疗费3043元、护理费2593.5元、误工费1979元、伙食费630元、营养费630元、交通费210元等费用，合计9085.5元，具体赔偿数字以鉴定为准；2、依法判决由被告承担本案的全部诉讼费用。后张娟于2020年4月30日向我院申请变更诉讼请求为：1、依法判决被告支付原告医疗费3043元、护理费2593.5元、误工费1979元、伙食费630元、营养费630元、交通费210元，合计9085.5元。2、依法判决被告支付原告后续医疗费45000元。3、本案诉讼费、鉴定费由被申请人承担。后张娟于2020年5月6日再次向我院申请变更诉讼请求为：1、依法判决被告支付原告医疗费3043元、护理费2593.5元、误工费120000元、住院伙食补助费630元、营养费630元、交通费210元。2、依法判决被告支付原告后续治疗费45000元。3、本案诉讼费用及2200元鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年12月19日14时许，原、被告因琐事在吾悦广场发生纠纷，原告面部被被告抓伤、三颗牙齿连根脱落。事情发生后，原告住院进行治疗，被告却对原告的伤情视而不见，也未支付相关费用。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定向贵院提起诉讼，请求法院依法判如所请。 被告许娟辩称，双方发生纠纷，原告张娟具有主要过错，应当承担80%的责任，许娟系防卫过当，应承担20%的责任。原告张娟牙齿脱落与被告许娟没有任何关系，系其牙齿自身存在问题。张娟的牙齿只脱落两颗并不是三颗。对于原告诉请主张的各项请求，医疗费、护理费应当按照123.48元/天计算，原告在受伤前、后其经营的服装店一直在营业，所以原告不存在任何误工损失，原告要求误工费无依据。住院伙食补助费、营养费按照30元/天，交通费按照10元/天计算无异议，后续治疗费原告计算错误，原告2020年42岁，按照到75周岁计算，只需要更换三次，另外原告的第三颗牙齿，无论是其本人，还是当时现场证人均证实当时原告脱落是两颗，另外原告脱落的两颗牙齿系其咬被告手时，被告将手从原告嘴里抽出时导致，足以说明原告两颗牙原先就有松动或牙齿自身存在问题，否则被告抽手时不可能导致原告牙齿脱落，所以后续治疗费应当由原告自行承担。原告有过错在先，是原告先动手打被告，用脚踹被告而引发的纠纷，所以原告应承担主要过错责任。 反诉原告许娟向本院提出反诉诉讼请求：1、判令反诉被告赔偿反诉原告各项经济损失暂定壹万元（待鉴定后为准）。2、反诉费用由被告承担。后许娟于2020年3月24日向我院申请变更诉讼请求为：1、依法判决反诉被告支付反诉原告医疗费3557.64元、护理费3704.4元、误工费12286元、住院伙食补助费300元、营养费900元、交通费100元、鉴定费700元共计21548.04元。2、反诉费用由被告承担。事实和理由：2018年12月19日14时许，反诉原告与反诉被告因琐事在吾悦广场发生纠纷，反诉原告的拇指被反诉被告要骨折，并伴有面部、腹部等全身多处轻微伤，反诉原告随即报警，淮南市公安局XX派出所出警，并送至淮南朝阳医院住院治疗，事情发生后，淮南市公安局XX派出所分别给予双方行政拘留六日、罚款贰佰元处罚。反诉原告住院后，反诉被告对反诉原告的伤情视而不见，也未支付任何费用，故依据我国的相关法律、法规，先提起反诉，请求人民法院依法支持反诉原告的诉讼请求。 反诉被告张娟辩称：1、许娟提供的住院病例不完整，要求提供完整病例，清单，并扣除非因本次受伤治疗的费用；2、鉴定报告不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第36条规定，鉴定意见应当由鉴定人签名或盖章，并附有鉴定人资质，鉴定书应当由鉴定机构盖章，否则不具有证明效力；3、反诉原告受伤是因为因自身挑起事端所引起，应当对自身的受伤负责任，反诉原告的诉讼请求没有事实基础。 当事人围绕本诉诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据：原告提交的身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，认定如下： 1、原告张娟提交的安徽省医疗住院收费票据、淮南朝阳医院费用结算清单。证明原告因受被告伤害住院，自2018年12月19日-2019年1月9日所花费医药费及对应清单。原告的三颗牙齿因被告原因导致损伤。被告的质证意见为：真实性无异议。恰好证明原告在住院时牙齿脱落是两颗。住院发票护理费343元，因原告重新鉴定，应从中扣除，不能重复要求。本院认为，由于该份票据有淮南朝阳医院加盖的医院住院结算章，且被告对该份证据的真实性无异议，故本院予以确认。对于原告主张因受被告伤害住院，以及自2018年12月19日-2019年1月9日所花费医药费及对应清单，本院认为，结合原告提交的在公安机关调取的证据及住院病案，可以证明原告因受被告伤害住院，原告自2018年12月19日-2019年1月9日所花费医药费有其提交的本组证据予以证明，故对于原告的证明观点本院予以确认。 2、原告张娟提交的住院病案。证明原告因被告的行为所导致的受伤情况，后续仍需治疗并修复。被告的质证意见为：由于原告已经经过司法鉴定，我们根据司法鉴定报告质证。本院认为，该份住院病案有淮南朝阳医院加盖的公章，故本院对该份证据的真实性予以确认。对于原告主张因被告的行为受伤，后续仍需治疗并修复，本院认为，该证明观点有原告提交的住院病案、公安机关行政处罚决定书、安徽明德司法鉴定所司法鉴定意见书予以佐证，故本院予以确认。 3、原告张娟提交的在公安机关调取的证据。证明：（1）原告受伤系因被告首先挑起事端所引起，应当由被告承担全部责任。（2）公安机关已经认定被告是违法行为人。被告的质证意见为：这份证据恰恰证明挑起事端的是原告，在公安机关询问笔录中第3页明确讲到是原告伸手先打了被告的手并且原告踹了被告一脚，双方才厮打，公安机关也认定原告系违法行为人。本院认为，该组证据有淮南市公安局XX派出所加盖的公章予以证明，故对于本组证据的真实性本院予以确认。对于原告主张受伤系因被告首先挑起事端所引起，应当由被告承担全部责任，本院认为，根据公安机关出具的淮田公（洞）行罚决字[2019]79号、80号行政处罚决定书，双方当事人因殴打对方均被认定为行政违法，均受到了行政处罚，且根据公安机关出具的其他材料亦无法证明是被告首先挑起事端，故对于原告的第一项证明观点本院不予确认。被告的第二项证明观点有淮南市公安局XX派出所出具的行政处罚决定书予以证明，故本院依法予以确认。 4、原告张娟提交的安徽明德司法鉴定所司法鉴定意见书及司法鉴定发票。证明原告后续需要治疗费用及本次鉴定所需花费。被告质证意见为：对法院指定鉴定书真实性无异议，关联性有异议。（1）原告牙齿脱落与被告无关是原告自身松动。（2）原告在公安机关询问笔录中自称是两颗牙齿脱落，而鉴定报告中却是三颗，与被告无关。本院认为，鉴于被告对于该组证据的真实性无异议，故本院予以确认。对于原告主张后续需要治疗费用及本次鉴定所需花费，有原告提交的安徽明德司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费用发票予以佐证，故本院予以确认。 5、原告张娟提交的营业执照、特许许可证、银行流水。证明（1）原告系个体工商户，误工费应当参照个体工商户标准。（2）银行流水证明原告在受伤之前因被告行为导致在受伤之后不能进行正常经营，致使原告每月损失额12万元，被告应当对原告收入损失承担责任。（3）平均每月营业额在16万元左右，2019年1月之后，被告行为导致原告声誉及吾悦广场要求撤场，给原告每月带来损失结合前六月银行流水，应当也是16万左右。被告的质证意见为：被告：营业执照真实性无异议。但原告经营服装店名称为田家庵区可树服装店，这与原告提交的其证据上的盖章不符。对于特许授权真实性无异议，认可原告开了服装店。机构信用代码与本案无关联，信用代码不是原告的。建设银行账户交易明细真实性无异议，但对证明观点有异议，交易明细是原告平时用于日常消费及其他的交易记录，其中有原告购买烤鸭交易记录，有支付麻辣烫等的交易记录，所以这证明不了原告观点，与原告是否存在误工损失没有关联。销售明细表是田家庵区棵棵树少年服装店制定的，与本案原告经营的服装店没有任何关系，该表只是单方面制作，没有经过任何人签字确认，如果原告认为这是可树服装店的销售明细，那么2018年12月19日发生纠纷之后，该店一直在经营，并且有销售收入，所以销售明细与本案无关联或没有误工损失。本院认为，原告提交的营业执照有加盖淮南市田家庵区市场监督管理局的公章，故本院对该部分证据的真实性予以确认，由于原告提交的本组其他证据加盖的公章及特许经营授权书载明的企业名称为田家庵区棵棵树少年服装店，与营业执照中载明的企业名称田家庵区可树服装店并不一致，且原告亦未提交其他证据证明上述两家企业实为一家企业，故对于该部分证据的真实性，本院不予确认。对于原告提交的个人账户银行流水，有中国建设银行股份有限公司淮南洞山支行加盖的发票专用章，故本院对其真实性予以确认。原告提交的银行流水只能证明其个人账户的资金流转情况，并不足以证明其收入损失情况，且营业额不能当然等同于实际收入，原告当庭亦承认2018年12月19日纠纷发生后其服装店仍然继续经营，故对于原告的证明观点，本院不予确认。 6、原告张娟提交的租赁解除协议。证明（1）支付给吾悦广场租金成本7万元。（2）合同双方进行协商，吾悦让原告撤场，原告装饰等各种损失并没有向法院提出诉讼，但是客观存在的。被告的质证意见为：真实性无异议，原告证明观点有异议，（1）协议是租赁解除协议，是双方协商达成的一致意见，原告系自愿撤出吾悦广场。（2）原告提交的特许经营授权只授权原告经营到2020年4月30日，协议书要求原告在2020年3月31日才撤出吾悦，由此可见是原告与吾悦广场协商自愿撤出并且没有受到经营损失。对于原告提交本组证据及相应证明观点，本院认为，由于原告的诉讼请求中未主张租金成本及撤场损失，与本案不具有关联性，本院依法不予确认。 当事人围绕反诉诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据：反诉原告提交的反诉原告身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，认定如下： 1、反诉原告许娟提交的中国建设银行个人活期账户交易明细及淮南市爱童商贸有限公司出具的证明。证明本诉原告的误工费用为每月平均工资6143元。反诉被告的质证意见为：对明细真实性、合法性无异议，对关联性有异议，对证明的三性均有异议。（1）为核实证明的真实性要求出具证明的人李某出庭作证。（2）要求这家公司向法庭出具营业执照、法人身份证明，核实公司真实性。（3）要求提交劳动合同、社保证明及纳税证明。若涉及偷税漏税请求法院中止审理。上述证据基础上，这份证据是虚假的，银行流水当中并未显示李某打入被告账户为工资款项。其在银行流水中2018年9月李某向许娟多批次转入14000元、11000元、7000元等费用，严重超过工资概念。许娟与李某本人之间不光存在李某转给许娟，还存在许娟转给李某，不认为是老板与工人之间的关系。本案被告提交的这份证据涉及虚假诉讼，请法院审核，且证据证明效力应当结合劳动合同、纳税、社保等综合评判。本院认为，对于反诉原告提交的中国建设银行个人活期账户交易明细，鉴于反诉被告对其真实性无异议，本院予以确认。对于反诉原告提交的淮南市爱童商贸有限公司证明，经本院查证属实，故对其真实性予以确认。对于反诉原告的证明观点，本院认为，根据反诉原告提交的银行账户交易明细，虽然有多项记录显示爱童商贸有限公司法定代表人李某曾向其进行转账，但亦有多项记录显示反诉原告曾向李某进行转账，且反诉原告亦未提交相应的劳动合同、个人所得税缴纳证明、社会保险缴纳证明等证据佐证其工作情况，故对于原告的证明观点，本院不予确认。 2、反诉原告许娟提交的淮南朝阳医院住院病历，住院收费票据。证明反诉原告受伤后，被送到朝阳医院治疗的情况，以及医疗费用。反诉被告的质证意见为：对真实性合法性无异议，关联性有异议。（1）按照本诉被告观点护理费586元应当扣除；（2）本诉被告受伤是因自身过错导致，所产生的花费由其自身承担。希望被告提交用药清单，以判断用药合理性。本院认为，由于该份住院病例及收费票据有淮南朝阳医院加盖的公章，且反诉被告对该份证据的真实性无异议，故本院予以确认。反诉原告的证明观点有其提交的本组证据予以佐证，故本院予以确认。 3、反诉原告许娟提交的安徽理工司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴证咨询服务及误工期、营养期、护理期评定费发票。证明反诉原告受伤后经安徽理工司法鉴定中心鉴定为许娟的误工期60天，营养期30天，护理期30天，以及鉴定发票金额为600元。反诉被告的质证意见为：对真实性与合法性无异议，关联性有异议。（1）反诉原告自身造成，应当由自身承担赔偿责任。（2）鉴定费发票是600元，诉请为700元。（3）这份鉴定是反诉原告单方面委托，应当以住院病历载明的期限来确定三期的期限。本院认为，反诉原告提交的安徽理工司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票有安徽理工司法鉴定中心加盖的公章，且反诉被告在诉讼阶段并未要求对反诉原告的误工期、营养期、护理期进行重新鉴定，故本院对该份证据的真实性予以确认。对于反诉原告的证明观点，有其提交的安徽理工司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票予以证明，故本院予以确认。 4、反诉原告许娟提交的申请法院调取的公安机关行政处罚决定书及询问笔录。证明（1）反诉被告应承担主要责任，因其过错在先。（2）询问笔录中第三页也证明反诉被告的过错，第四页反诉被告声称牙齿掉了两颗而不是三颗。这说明原告牙齿自身有问题。反诉被告的质证意见为：对三性没有异议，证明观点有异议。（1）按照询问笔录当中本案反诉原告自认主动找到反诉被告吵架并挑起事端，是本次双方发生扭打的主要原因。（2）按照最高院刚刚公布的民事证据规则，自认的事实不需要证明。应当对反诉被告承担赔偿责任，对于其自身花费的医疗费用由自身承担。代理人是上述观点在2018年12月19日询问笔录第三页予以记载（3）有两颗牙齿脱落，一颗牙齿折断，与医院诊断事实不矛盾。本院认为，该组证据有淮南市公安局XX派出所加盖的公章予以证明，故对于本组证据的真实性本院予以确认。对于反诉原告主张反诉被告应承担主要责任，因其过错在先。本院认为，根据公安机关出具的淮田公（洞）行罚决字[2019]79号、80号行政处罚决定书，双方当事人因殴打对方均被认定为行政违法，且根据公安机关出具的其他材料亦无法证明是反诉被告过错在先，故对于该项证明观点本院不予确认。对于反诉原告主张询问笔录中第3页也证明反诉被告的过错，本院认为，反诉被告的过错有公安机关出具的行政处罚决定书予以佐证，故本院对该部分证明观点予以确认。对于反诉原告主张反诉被告声称牙齿掉落两颗而不是三颗，根据公安机关出具的行政处罚决定书，载明反诉被告张娟上唇三颗牙齿连根带落，与反诉被告提交的司法鉴定意见书能够相互印证，故本院对该部分证明观点不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月19日14时许，原告（反诉被告）张娟与被告（反诉原告）许娟因琐事在吾悦广场处发生纠纷，继而双方产生厮打，许娟右手大拇指被张娟咬伤，张娟面部被许娟抓伤，厮打过程中张娟咬住许娟右手大拇指，许娟为挣脱将张娟上唇三颗牙齿连根带落。张娟、许娟当日均前往安徽省淮南市朝阳医院接受治疗，张娟于2019年1月9日出院，共计住院21天，支付医疗费3043.62元。许娟于2018年12月29日出院，共计住院10天，支付医疗费3557.64元，期间民警将涉嫌互殴的张娟、许娟传唤至公安机关进行询问，双方对2018年12月19日在淮南吾悦广场三楼与张娟互相厮打的行为供认不讳。淮南市公安局田家庵分局于2019年二月十五日分别作出淮田公（洞）行罚决字[2019]79号行政处罚决定书、淮田公（洞）行罚决字[2019]80号行政处罚决定书，对张娟、许娟分别作出行政拘留六日并处罚款200元整的行政处罚。许娟于2020年1月13日自行委托安徽理工司法鉴定中心进行了司法鉴定，该鉴定中心于2020年1月21日作出安理司[2020]临鉴字第005号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人许娟误工期限以伤后60日为宜；营养期限以伤后30为宜；护理期限以伤后30日为宜，需一人护理。因当事人双方对张娟的伤残等级、后续治疗费用等费用难以明确，经本诉原告张娟申请，本院组织双方达成委托鉴定的一致意见，后经我院委托，由安徽明德司法鉴定所于2020年4月15日作出皖明德[2020]临鉴字第F156号鉴定意见书，鉴定意见为：（一）伤残等级，被鉴定人张娟因外伤致12冠折、21、22冠根折，不构成伤残等级。（二）后续治疗费用，被鉴定人张娟的牙齿修复费用一般约人民币9000元，每十年更换一次，更换的费用同首次。原告张娟以被告许娟对其伤情视而不见，亦未支付相关费用为由，诉至我院，请求判令被告许娟支付医疗费3043元、护理费2593.5元、误工费120000元、住院伙食补助费630元、营养费630元、交通费210元、后续治疗费45000元、鉴定费2200元共计174306.5元。后被告许娟以同样的理由，向我院提起反诉，请求判令反诉被告张娟支付医疗费3557.64元、误工费12286元、护理费3704.4元、营养费900元、住院伙食补助费300元、市内交通费100元、鉴定费700元共计21548.04元。 根据诉辩双方的陈述及举证、质证，并结合本案案情及法院认证意见，本案中争议焦点归纳为：1、原告与被告的责任划分。2、本诉原告的诉讼请求有无事实与法律依据，应否支持。3、反诉原告的诉讼请求有无事实与法律依据，应否支持。 对于争议焦点一，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。原告（反诉被告）张娟与被告（反诉原告）许娟因琐事发生言语冲突，进而发生互殴，双方对损害后果的发生均有过错。同时根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，结合纠纷的起因、经过、双方伤情以及公安机关对双方的处罚情况，本院认定原告（反诉被告）张娟与被告（反诉原告）许娟就损害后果的发生各自承担50%的责任。对于本诉被告许娟辩称，双方发生纠纷，本诉原告张娟具有主要过错责任，应当承担过错80%责任，许娟系防卫过当，承担20%责任。本院认为，根据公安机关出具的行政处罚决定书，双方因琐事发生纠纷继而互相厮打，均违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，许娟的行为属于行政违法行为，不属于防卫过当，故对于本诉被告的该项答辩意见，本院依法不予支持。对于本诉被告许娟辩称本诉原告张娟牙齿脱落与许娟没有任何关系，系其牙齿自身有毛病。张娟的牙齿只脱落两颗并不是三颗。本院认为，根据公安机关出具的行政处罚决定书载明，双方当事人在厮打过程中，张娟咬住许娟右手大拇指，许娟为挣脱将张娟上唇三个牙齿连根带落，结合本诉原告张娟提交的司法鉴定意见书，应当认定原告脱落了三颗牙齿，即使张娟自身体质特殊，亦不能成为减轻本诉被告许娟过错的法定事由，故对于被告许娟的该项答辩意见，本院依法不予支持。对于本诉被告许娟主张本诉原告有过错在先，应承担主要过错责任的答辩意见，以及反诉被告张娟主张反诉原告受伤是因自身挑起事端所引起，应当对自身的受伤负责任的答辩意见。本院认为，根据公安机关出具的行政处罚决定书及其他材料，本案中双方当事人因琐事发生言语冲突，进而发生互殴，双方对损害后果的发生均有过错，应各自承担50%的责任，故对于本诉被告许娟、反诉被告张娟的该项答辩意见本院依法不予支持。 对于争议焦点二，本院认为，本案中本诉原告张娟受伤的损害后果与本诉被告许娟的殴打行为存在因果关系，原告张娟的健康权受到了侵害，故原告张娟有获得相应赔偿的权利。 关于本诉原告张娟的各项诉讼请求，本院评判如下： 1、医疗费3043元，有原告提交的住院病历、入院记录、门诊病历、出院记录、医疗住院收费发票等证据相互印证，本院依法予以支持； 2、护理费2593.5元，护理时间为住院时间21天，有原告提交的住院病案予以佐证，护理费标准按照2019年安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资123.48元/天计算，经计算为2593.1元，故本院在2593.1的范围内依法予以支持； 3、误工费120000元，本院认为，由于原告提交的银行流水、营业执照复印件、开户许可证复印件、租赁解除协议等证据加盖的公章及特许经营授权书载明的企业名称，与营业执照中载明的企业名称并不一致，同时原告提交的银行流水只能证明其个人账户的资金流转情况，并不足以证明其收入损失情况，且营业额不能当然等同于实际收入，原告当庭亦承认2018年12月19日纠纷发生后其服装店仍然继续经营，故对于原告主张误工费120000元的诉讼请求，本院依法不予支持，具体的工资计算标准本院认为以2019年安徽省批发和零售业就业人员年平均工资计算为宜，即163.74元/天（59766元÷365天）。误工期为21日，有原告提供的住院病历、入院记录、出院记录予以佐证。故对于原告的误工费，经本院计算，应为3438.54元.（163.74元/天×21天）； 4、住院伙食补助费630元（30元×21天），住院伙食补助费的赔偿标准应当按照30元/天的标准计算，住院时间为21天，有原告提供的住院病历、入院记录、出院记录予以佐证，本院依法予以支持； 5、营养费630元（30元×21天），本院认为，营养费的赔偿标准应当按照30元/天的标准计算，营养期为21天，有原告提供的住院病历、入院记录、出院记录予以佐证，本院依法予以支持； 6、交通费210元（10元×21天），按照每日10元，计算原告住院时间21日为210元，故本院依法予以支持； 7、后续治疗费45000元，本院认为，根据原告提交的皖明德[2020]临鉴字第F156号鉴定意见书，张娟的牙齿修复费用一般约为9000元，每十年更换一次，更换的费用同首次，故本院暂定支持原告三次的牙齿修复费用，即27000元，原告主张的余下费用可在实际发生时另行主张。 8、鉴定费2200元，有原告提供的安徽明德司法鉴定所鉴定费用发票予以证明，故本院依法予以支持； 以上八项合计39744.6元，其中，被告应赔偿原告19872.3元[（医疗费3043元+护理费2593.1元+误工费3438.54元+营养费630元+住院伙食补助费630元+后续治疗费27000元+交通费210元+鉴定费用2200元）×50%]。 对于争议焦点三，本院认为，本案中反诉原告许娟受伤的损害后果与反诉被告张娟的殴打行为存在因果关系，反诉原告许娟的健康权受到了侵害，故反诉原告许娟有获得相应赔偿的权利。 关于反诉原告许娟的各项诉讼请求，本院评判如下： 1、医疗费3557.64元，有反诉原告提交的住院病历、入院记录、门诊病历、出院记录、医疗住院收费发票等证据相互印证，本院依法予以支持。对于反诉被告张娟辩称反诉原告许娟提供的住院病例不全，要求提供完整病例，清单，并扣除非因本次受伤治疗的费用。本院认为，反诉原告许娟提交的住院病历、入院记录、门诊病历、出院记录、医疗住院收费发票等证据能够充分证明其本次受伤及治疗花费情况，故对于反诉被告张娟的该项答辩意见本院依法不予支持。； 2、护理费3704.40元，本院认为，反诉原告主张护理费的赔偿标准按照2019年安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资123.48元/天计算，故本院依法予以支持。护理期为30日，有安徽理工司法鉴定中心的鉴定意见书予以佐证，本院依法予以支持。故对于反诉原告主张的误工费3704.4元，本院依法予以支持。 3、误工费12286元，本院认为，由于反诉原告提交的银行账户交易明细及公司证明不足以证明其工作情况，且反诉原告亦未提交相应的劳动合同、个人所得税缴纳证明、社会保险缴纳证明等证据予以佐证，故对于反诉原告主张的12286元误工费的诉讼请求，本院依法不予支持。具体的工资计算标准本院认为以2019年安徽省批发和零售业就业人员年平均工资计算为宜，即163.74元/天（59766元÷365天）。误工期为60日，有安徽理工司法鉴定中心的司法鉴定意见书予以佐证，本院依法予以支持。故对于反诉原告的误工费，经本院计算，应为9824.4元（163.74元/天×60天）； 4、住院伙食补助费300元（30元×10天），住院伙食补助费的赔偿标准应当按照30元/天的标准计算，住院时间为10天，有反诉原告提供的住院病历、入院记录、出院记录予以佐证，本院依法予以支持； 5、营养费900元（30元×30天），本院认为，营养费的赔偿标准应当按照30元/天的标准计算，营养期为30天，有安徽理工司法鉴定中心的司法鉴定意见书予以佐证，本院依法予以支持； 6、交通费100元（10元×10天），按照每日10元，计算反诉原告住院时间10日为100元，故本院依法予以支持； 7、鉴定费700元，有原告提供的安徽理工司法鉴定中心的鉴定费用发票予以证明，故本院依法予以支持。对于反诉被告张娟辩称鉴定报告不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第36条，鉴定意见应当由鉴定人签名或盖章，并附有鉴定人资质，委托机构鉴定，鉴定的鉴定书应当由鉴定机构盖章，并由从事鉴定的人员签名之规定，不具有证明效力。本院认为，反诉原告提交的安徽理工司法鉴定中心司法鉴定意见书有安徽理工司法鉴定中心加盖的公章，并附有相关鉴定人资质说明、鉴定人员签名，且反诉被告在诉讼阶段并未要求对反诉原告的误工期、营养期、护理期进行重新鉴定，故对于该份司法鉴定意见书的真实性本院予以确认，对于反诉被告张娟的该项答辩意见本院依法不予支持。 以上七项合计19086.44元，其中，反诉被告张娟应赔偿反诉原告许娟9543.22元[（医疗费3557.64元+护理费3704.4元+营养费900元+住院伙食补助费300元+误工费9824.4元+交通费100元+鉴定费用700元）×50%]。 双方各自应当承担的损害赔偿费用相互抵销，经本院计算，本诉被告许娟应赔偿本诉原告张娟10329.1元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、本诉被告许娟于本判决生效之日起十五日内支付本诉原告张娟各项损失合计10329.1元； 二、驳回原告（反诉被告）张娟其他诉讼请求； 三、驳回反诉原告（本诉被告）许娟其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。 本诉案件受理费1172元，被告许娟负担134元，原告张娟负担1038元；反诉案件受理费150元，由反诉被告张娟负担66元，反诉原告许娟负担84元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  崔化冰 人民陪审员  刘 娜 人民陪审员  刘本勇 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  陶梦梦 附1：本案证据目录 一、本诉原告张娟提交的相关证据： 1、身份证复印件，证明原告主体资格、身份信息。 2、安徽省医疗住院收费票据、淮南朝阳医院费用结算清单原件。证明原告因受被告伤害住院，自2018年12月19日-2019年1月9日所花费医药费及对应清单。原告的三颗牙齿因被告原因导致损伤。 3、住院病案复印件，证明原告因被告的行为所导致的受伤情况，后续仍需治疗并修复。 4、安徽明德司法鉴定所司法鉴定意见书及司法鉴定发票原件，证明原告后续需要治疗费用及本次鉴定所需花费。 5、淮南市公安局田家庵分局作出的淮田公（洞）行罚决字[2019]79号行政处罚决定书、淮田公（洞）行罚决字[2019]80号行政处罚决定书复印件及相关询问笔录复印件。证明，原告受伤系因被告首先挑起事端所引起，应当由被告承担全部责任。公安机关已经认定被告是违法行为人。 6、营业执照原件、特许许可证原件、银行流水打一件证明，原告系个体工商户，误工费应当参照个体工商户标准。银行流水证明原告在受伤之前因被告行为导致在受伤之后不能进行正常经营，致使原告每月损失额12万元，被告应当对原告收入损失承担责任。平均每月营业额在16万元左右，2019年1月之后，被告行为导致原告声誉及吾悦广场要求撤场，给原告每月带来损失结合前六月银行流水，应当也是16万左右。 7、租赁解除协议原件，证明支付给吾悦广场租金成本7万元。合同双方进行协商，吾悦让原告撤场，原告装饰等各种损失并没有向法院提出诉讼，但是客观存在的。 二、本诉被告许娟未提交相关证据。 三、反诉原告许娟提交的证据。 1、身份证复印件，证明反诉原告主体资格、身份信息。 2、中国建设银行个人活期账户交易明细复印件及淮南市爱童商贸有限公司出具的证明。证明本诉原告的误工费用为每月平均工资6143元。 3、淮南朝阳医院住院病历复印件，住院收费票据原件，证明反诉原告受伤后，被送到朝阳医院治疗的情况，以及医疗费用。 4、安徽理工司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴证咨询服务及误工期、营养期、护理期评定费发票原件。证明反诉原告受伤后经安徽理工司法鉴定中心鉴定为许娟的误工期60天，营养期30天，护理期30天，以及鉴定发票金额为600元。 5、淮南市公安局田家庵分局作出的淮田公（洞）行罚决字[2019]79号行政处罚决定书、淮田公（洞）行罚决字[2019]80号行政处罚决定书复印件及相关询问笔录复印件。证明反诉被告应承担主要责任，因其过错在先。询问笔录中第3页也证明反诉被告的过错，第四页反诉被告声称牙齿掉了两颗而不是三颗。这说明原告牙齿自身有问题。 四、反诉被告张娟未提交相关证据。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。