河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终1277号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹珊珊，河北冀华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：董保峰，女，1983年11月15日出生，汉族，住巨鹿县。 被上诉人（原审被告）：王玲军，男，1986年10月24日出生，汉族，农民，住巨鹿县。 被上诉人（原审被告）：张立芸，女，1986年10月24日，住河北省。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄市分公司）因与被上诉人董保峰、王玲军、张立芸机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省巨鹿县人民法院（2019）冀0529民初1639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司上诉请求：一、对河北省巨鹿县人民法院(2019)冀0529民初1639号判决书改判上诉人少承担16547.7元或者发还重审；二、本案与诉讼有关的所有费用由被上诉人承担。事实与理由：一、误工费判决过高。上诉人应少承担13130元。一审法院认定原告的误工费为24030元（240.3元100天），法院认定的每天误工费240.3元，240.3元30天=7209元，可见每月7209元远远超过每月5000元以上纳税标准，原告没有提交相关纳税证据，也未提供减少收入的证明，法院认定证据不足，此举意鼓励不纳税，社会影响恶劣。依据原告的证据应当按照居民服务业标准，即109元每天100天=10900元，我公司少承担13130元。二、护理费判决过高，上诉人应少承担1927元。法院依据原告证据认定护理费为7050元（150元47天），但是原告没有提交工作单位营业执照、法定代表人证明、工资停发流水，无法证明原告关于主张护理费数额的真实性，故依据原告的证据应当按照居民服务业标准，即109元每天47天=5123元，我公司少承担1927元。三、营养费判决过高，上诉人应少承担610元一审法院认定营养费为1800（30元60天），180060%=1080元。按照《河北省高级人民法院河北省公安厅、河北省司法厅、中国银行保险监督管理委员会河北监管局关于印发《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的通知》冀高法【2020】31号，营养费20元每天住院天数47天=940元，940元50%=470元，即我公司少承担610元。四、同等责任划分比例错误。上诉人应少承担880.7元。一审判决将同等责任划分比例为6：4是错误的，同等责任划分比例为5：5，减去交强险10000元，剩余医疗费6456.56，加上住院伙食补助费50元47天=2350元，共计8806.56元，我公司减少10%的承担份额即少承担880.7元。综上所述，上诉人应当共计少承担16547.7元。希望二审法院对河北省巨鹿县人民法院（2019）冀0529民初1639号判决书改判上诉人少承担16547.7元或者发还重审。 董保峰答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。我开的门市是一般纳税人，不存在逃税情况，我感觉我的误工费低于我的实际收入。 王玲军、张立芸未答辩。 董保峰向一审法院起诉请求：一、依法判令被告赔偿我各项损失共计49663.93元；二、本案的诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年7月3日7时50分许，在巨鹿县东安街第一城小区东门口，被告王玲军驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿巨鹿县东安街由北向南行驶至第一城小区东门附近时，与原告董保峰驾驶电动三轮沿巨鹿县东安街由南向北行驶向左转弯横过东安街南北公路时发生交通事故，事故发生后，造成董保峰受伤，车辆损坏。冀Ａ×××××小型轿车在人保石家庄市分公司投有交强险及第三者商业险50万元，对以上事实，原、被告均无争议，本院予以确认。原告董保峰因伤住院治疗，花费医药费16456.56元。其住院病历中显示入院时间为2019年7月3日，出院时间为2019年8月19日，出院时间为2015年8月25日。故其实际住院天数应认定为47天。住院伙食补助费按每天50元计算（即50元×47天＝2350元）。其诊断证明载明：1、左肾挫伤，2、头皮裂伤，3、腰椎骨折（腰1.2.3.椎体横突骨折），4、胸腔积液，5、多处皮肤浅表擦伤，6、肝功能异常。处理为：住院治疗。其处理方案与临床诊断、病历所记载的事项相关联，有董保峰接受治疗的机构出具的诊断证明、其主治医生签字及医疗机构签章，具有合法性、真实性，本院予以认定。根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期的评定规范》原告董保峰的误工时间酌定为100天计算，护理时间为47天、营养期为60天。根据原告提供的证据，原告的误工费为24030元（240.3元×100天）、护理费为7050元（150元×47天）、营养费为1800（30元×60天），交通费酌定500元，车损没有票据，不予认可。 一审法院认为，原告董保峰因上述交通事故人身受到了侵害，此事故中，原告董保峰与被告王玲军分别负此事故的同等责任，根据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法的规定及邢台市中级人民法院关于道交纠纷标准比例的通知，本院酌定在该事故中原告董保峰负百分之四十的责任，被告王玲军负百分之六十的责任。冀Ａ×××××小型轿车在人保石家庄市分公司入有交强险及第三者商业险50万元，原告董保峰的损失首先由被告人保石家庄市分公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由人保石家庄市分公司在第三者商业责任险中按事故责任比例承担赔偿责任。故原告董保峰的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计20606.56元，由被告人保石家庄市分公司在交强险赔偿限额内赔偿10000元，剩余10606.56元由被告人保石家庄市分公司在第三者商业责任险中承担6363.93元。误工费、护理费、交通费共计31580元，由被告人保石家庄市分公司在交强险赔偿限额内承担。以上由被告人保石家庄市分公司赔偿原告董保峰医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损等共计47943.93元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司一次性赔付原告董保峰医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计47943.93元；二、驳回原告董保峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费488元，由原告董保峰承担195元，由被告王玲军承担293元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，本案二审期间争议焦点为一审判决对误工费、护理费、营养费及赔偿比例的认定是否正确。关于误工费、护理费认定问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，本案受害人董保峰经营的巨鹿县董保峰电脑门市工商登记信息载明其属于零售业个体工商户，能够确定其具体行业，一审法院认定其误工费适用标准不当，本院予以纠正，董保峰的误工费应参照零售行业标准计算为13900元（50867元÷365天100天）。董保峰由其丈夫护理，其在一审审理过程中已提交工资单及其工作单位出具的停发工资证明以证明因护理董保峰实际减少收入，一审法院认定其护理费为7050元（150元47天）并无不妥。关于营养费的认定，根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的通知》（冀高法【2020】31号）的规定，该标准适用于道路交通事故发生在2020年1月1日以后的案件，本案道路交通事故发生于2019年7月3日，一审法院依据相关标准认定营养费并无不当，对上诉人该项上诉主张，本院不予支持。关于赔偿比例问题,依据《河北省实施办法》第五十八条第三款之规定，“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：……（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十。”涉案道路交通事故认定书确认被上诉人董保峰负事故同等责任，根据上述规定，应减轻机动车一方百分之二十至百分之三十的赔偿责任。原审法院依据本案的实际情况,确定的责任比例并无不当。上诉人人保石家庄市分公司该项上诉主张于法无据，本院不予支持。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的上诉请求部分成立。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销河北省巨鹿县人民法院（2019）冀0529民初1639号民事判决第二项，即“驳回原告董保峰的其他诉讼请求”； 二、变更河北省巨鹿县人民法院（2019）冀0529民初1639号民事判决第一项为自本判决生效之日起十日内，上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔付董保峰医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计37850元； 三、驳回一审原告董保峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费负担不变，二审案件受理费215元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 许易然 审 判 员 乔 鹏 审 判 员 刘素娟 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 韦新燕 书 记 员 路敬贤