wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初666号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人杨浩（曾用名：杨三吉），男，1988年10月19日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地贵州省普定县。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2019年12月26日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]490号起诉书指控被告人杨浩犯非法制造注册商标标识罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审理，在审理过程中，因出现不适宜适用速裁程序审理事项，遂转为适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员梁锦文出庭支持公诉。被告人杨浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2016年年初，被告人杨浩租赁广州市花都区狮岭镇马岭黄坭田路南一巷2号后巷楼房，开设无证五金加工厂。期间，被告人杨浩在未经注册商标所有人许可的情况下，雇请杨某1、李某等人（均另作处理），擅自制造他人注册的MCM、FENDI两种注册商标标识。2016年5月11日，公安机关在上址查获非法制造的MCM商标标识47500个、FENDI商标标识12450个，合共59950个。2019年12月26日，被告人杨浩被公安机关抓获归案。为证实上述事实，公诉机关提交了相应的证据，认为被告人杨浩未经商标权利人授权许可，擅自制造他人注册商标标识，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十五条之规定，应当以非法制造注册商标标识罪追究其刑事责任。认为被告人杨浩具有坦白、认罪认罚、擅自制造二种商标标识共计59950个等量刑情节，建议本院对被告人杨浩判处有期徒刑三年以上四年六个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人杨浩对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人杨浩犯非法制造注册商标标识罪的事实清楚，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的抓获经过、到案经过，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，北京精萃知识产权代理有限公司提供的营业执照、代理人委托书、FENDI商标注册证、续展注册证明、鉴定书，广州市鼎信商务顾问有限公司提供的请求函、营业执照、授权书、授权委托书、公证书、MCM商标注册证、续展注册证明、鉴定证明，公安机关出具的情况说明，证人杨某1、李某、杨某2的证言及对被告人杨浩的辨认笔录、对案发现场、假冒商标标识产品、生产设备、生产模具的照片进行了指认，证人谢某的证言及对案发现场的照片进行了指认，被告人杨浩的供述及对案发现场、假冒商标标识产品、生产设备、生产模具的照片进行了指认，被告人杨浩的户籍材料、电子视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人杨浩无视国家法律，未经商标权利人授权许可，擅自制造他人注册商标标识，情节特别严重，其行为已构成非法制造注册商标标识罪。公诉机关指控被告人杨浩犯非法制造注册商标标识罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人杨浩适用“处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人杨浩归案后如实供述自己的罪行，是坦白，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。为此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人杨浩犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月26日起至2022年12月25日止），并处罚金八万元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、扣押在案的伪造的注册商标标识及生产模具均予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何金渭人民陪审员  温有娣人民陪审员  姚炳钢二〇二〇年五月六日书 记 员  谢莲兴戴梓莹附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百一十五条伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十五条规定的“情节严重”，应当以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：（一）伪造、擅自制造或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识数量在二万件以上，或者非法经营数额在五万元以上，或者违法所得数额在三万元以上的；（二）伪造、擅自制造或者销售伪造、擅自制造两种以上注册商标标识数量在一万件以上，或者非法经营数额在三万元以上，或者违法所得数额在二万元以上的；（三）其他情节严重的情形。具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十五条规定的“情节特别严重”，应当以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）伪造、擅自制造或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识数量在十万件以上，或者非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十五万元以上的；（二）伪造、擅自制造或者销售伪造、擅自制造两种以上注册商标标识数量在五万件以上，或者非法经营数额在十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的；（三）其他情节特别严重的情形。
师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执369号之一申请人：李光贤被执行人：阳明，男性，1970年03月20日生，住所地：重庆市重庆市长寿区。本院在执行追索劳动报酬一案中，已向被执行人阳明发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阳明在中国工商银行25×××76账户内存款人民币2544.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 飞二〇二〇年五月九日书记员 黎书金
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初1336号 原告：张斌，男，1989年11月16日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告：计琴亚，女，1990年10月16日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托诉讼代理人：王华，海盐县百步法律服务所基层法律服务工作者。 被告：包爱民，男，1984年5月1日出生，蒙古族，住浙江省海盐县。 本院于2020年4月15日立案受理原告张斌、计琴亚诉被告包爱民房屋买卖合同纠纷一案。案件受理后，本院依法向原告送达了交纳诉讼费通知书。原告在收到上述材料后，未按规定期限交纳案件受理费。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张斌、计琴亚自动撤回起诉处理。 审判员  王东月 二〇二〇年五月十九日 书记员  张伟华
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初188号公诉机关长兴县人民检察院。被告人陆文英，女，1970年12月21日出生，汉族，福建省将乐县人，高中文化程度，长兴七蓝九九酒店经营者，户籍地长兴县）。2010年12月9日因擅自经营需公安机关许可的行业被长兴县公安局行政拘留十日并处罚款五百元；2014年10月11日因介绍卖淫被长兴县公安局行政拘留十日；2016年10月26日因犯介绍卖淫罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。因本案于2020年1月15日被长兴县公安局刑事拘留，经长兴县人民检察院批准于同年2月20日依法执行逮捕。现羁押于湖州市看守所。辩护人许云伟、徐俊钢，浙江众成律师事务所律师。长兴县人民检察院以长检一部刑诉〔2020〕631号起诉书指控被告人陆文英犯介绍卖淫罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月22日不公开开庭审理了本案。长兴县人民检察院指派检察员朱新航出庭支持公诉，被告人陆文英及辩护人徐俊钢到庭参加诉讼。现已审理终结并当庭宣判。长兴县人民检察院指控：1．2020年1月11日晚，被告人陆文英应嫖客蔡某要求，联系并介绍卖淫女刘某某为其提供性服务。随后蔡某与刘某某在长兴七蓝九九酒店二楼一房间内以500元的价格发生了一次性关系,所得嫖资由刘某某和陆文英共同分赃。2．2020年1月12日凌晨，被告人陆文英应嫖客谈某要求，联系并介绍卖淫女刘某某为其提供性服务。随后谈某与刘某某在长兴七蓝九九酒店一楼一房间内以500元的价格发生了一次性关系,所得嫖资由刘某某和陆文英共同分赃。3．2020年1月13日下午，被告人陆文英应嫖客钱某某要求，联系并介绍卖淫女罗某为其提供性服务。随后钱某某与罗某在长兴七蓝九九酒店三楼一房间内以300元的价格发生了一次性关系,所得嫖资由罗某和陆文英共同分赃。4．2020年1月13日晚，被告人陆文英应嫖客施某要求，联系并介绍卖淫女罗某为其提供性服务。随后施某与罗某在长兴七蓝九九酒店三楼一房间内以400元的价格发生了一次性关系,所得嫖资由罗某和陆文英共同分赃。5．2020年1月13日晚，被告人陆文英应嫖客张某要求，联系并介绍卖淫女罗某为其提供性服务。随后张某与罗某在长兴七蓝九九酒店三楼一房间内以320元的价格发生了一次性关系，所得嫖资由罗某和陆文英共同分赃。6．2020年1月14日晚，被告人陆文英应嫖客段某某要求，联系并介绍卖淫女朱某为其提供性服务。随后段某某与朱某在长兴县雉城街道东润名邸2号楼912室内以500元的价格发生了一次性关系，嫖资由被告人陆文英收取。7．2020年1月14日晚，被告人陆文英应嫖客熊某某要求，联系并介绍卖淫女朱某为其提供性服务。随后熊某某与朱某在长兴县雉城街道东润名邸2号楼912室内以600元的价格发生了一次性关系，嫖资由卖淫女朱某收取。公诉机关为证实其指控成立，宣读了相应证据材料，并认为，被告人陆文英的行为已触犯刑律，提请本院以介绍卖淫罪追究被告人陆文英的刑事责任。基于被告人陆文英认罪认罚，提出判处被告人陆文英有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千五百元的量刑建议。被告人陆文英对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪认罚，另请求从轻处罚。被告人陆文英的辩护人对被告人陆文英的行为构成介绍卖淫罪无异议，但提出：1.被告人陆文英到案后能如实交代犯罪事实，具有坦白情节；2.被告人陆文英主观恶性较轻、社会危害性较小；3.被告人陆文英现已离异，未成年的女儿和被告人陆文英共同生活，案发后女儿现无人照看，一人居住在原租房。综上，恳请对被告人陆文英从轻处罚。经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，被告人陆文英在本案介绍卖淫中共非法获利人民币1510元。还查明，案发后，公安机关从被告人陆文英处扣押华为nova4e手机1部及现金人民币500元。证明上述事实的证据有：1．人口信息、抓获经过、扣押清单、调取证据清单、前科情况等书证；2．证人刘某某、罗某、朱某、蔡某、谈某等人的证言；3．被告人陆文英的供述和辩解；4．辨认、搜查、电子证物检查等笔录。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陆文英介绍他人卖淫，其行为已触犯刑律，构成介绍卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆文英到案后能如实供述，具有坦白情节，现认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。据此，为维护正常的社会治安管理秩序，根据被告人陆文英犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陆文英犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年9月14日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、追缴被告人陆文英违法所得人民币1510元（包括已被扣押的人民币500元），予以没收，上缴国库。三、扣押在案的作案工具华为nova4e手机1部予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马正乾二〇二〇年五月二十二日书记员  李学娟
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初1030号 原告：王科，男，汉族，生于1988年10月6日，户籍地四川省渠县。 委托诉讼代理人：何莹莹，达州市达川区南外法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李行明，达州市达川区南外法律服务所法律工作者。 被告：金冲，男，汉族，生于1984年7月5日，住四川省达州市通川区。 被告：陈国兰，女，汉族，生于1976年9月16日，住四川省达州市通川区。 被告：张全坤，男，汉族，生于1973年4月26日，住四川省达州市通川区。 本院在审理王科与金冲、陈国兰、张全坤合同纠纷一案中，原告王科于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王科申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定,裁定如下: 准予原告王科撤诉。 案件受理费327元，由原告王科承担。 审判员 何 琼 二〇二〇年五月二十七日 书记员 陈虹学
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初3009号 原告 朱梓萱，女，1986年4月27日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区盛世华城28幢405，公民身份号码为4409821986××××××××。 被告 王燕民，男，1991年3月16日出生，汉族，户籍所在地陕西省黄陵县西店镇回龙沟村006号，现住浙江省宁波市鄞州区首南街道和顺家园三期14幢504室，公民身份号码为6106321991××××××××。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年四月二十七日 适用程序 小额诉讼程序 诉讼请求 1.被告返还原告货款35000元； 2.被告向原告支付精神补偿费、交通费、通讯费2000元。 裁判理由 原告向被告购买口罩，已交付了货款，但被告未按约交付口罩，故被告应承担返还原告货款的责任。原告诉请被告返还货款合理合法，本院予以支持。原告所主张的精神补偿费、交通费、通讯费于法无据，不予支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条。 裁判主文 一、被告王燕民返还原告朱梓萱货款35000元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告朱梓萱的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费725元，减半收取计363元，由原告朱梓萱负担25元，被告负担338元。 上诉权利 告知 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判组织 审判员徐力英 二〇二〇年五月十四日 书记员徐超
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执560号之二 移送执行人：广安市广安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：蒲玉森，男，生于1992年5月11日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602刑初418号刑事判决书，在执行刑事审判庭移送执行蒲玉森缴纳罚金3000元、追缴赃款320元一案中，于2020年4月2日向被执行人蒲玉森发出执行通知书和报告财产令，但被执行人蒲玉森至今未履行义务，也未报告财产情况。本院在执行中查明:被执行人蒲玉森现在监狱服刑，有银行存款830.94元本院已扣划，无不动产和车辆登记信息，无公积金开户和证券开户信息，无工商注册登记和保险购买信息；同时对被执行人蒲玉森住所地进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年5月8日，本院向被执行人蒲玉森发出限制消费令。 本院认为，被执行人蒲玉森现在监狱服刑，暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  廖建英 审判员  相立凯 审判员  魏光平 二〇二〇年五月十四日 书记员  梁俊伟
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2528执64号申请执行人：洪光奇，男，1982年4月18日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：唐胡斗，男，1977年1月1日出生，哈尼族，住红河县。本院在执行洪光奇与唐胡斗买卖合同纠纷一案中，已将执行通知书、报告财产令等相关的法律文书送达给被执行人，并对被执行人的财产情况进行了网络查控调查和传统调查，发现被执行人无财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人财产线索，并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨福忠二〇二〇年五月九日书记员  李其兴
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督268号 申请人：中国农业银行股份有限公司三门县支行，住所地：浙江省三门县海游街道广场路22-1号。 负责人：郭秀勇，系该行行长。 委托代理人：吴伍元，系该行员工。 委托代理人：郑志刚，系该行员工。 被申请人：黎红才，男，1964年3月28日出生，汉族，公民身份号码3326261964××××××××，住浙江省三门县健跳镇里峙村67号。 被申请人：叶小玉，女，1967年11月21日出生，汉族，公民身份号码3326261967××××××××，住浙江省三门县健跳镇里峙村67号。 被申请人：叶邦能，男，1963年3月8日出生，汉族，公民身份号码3326261963××××××××，住浙江省三门县健跳镇里峙村24号。 被申请人：曹再卫，男，1969年7月6日出生，汉族，公民身份号码3326261969××××××××，住浙江省三门县健跳镇里峙村94号。 申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行于2020年5月27日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行称，2017年4月19日，被申请人黎红才在被申请人叶邦能、曹再卫的担保下与申请人签订了33020120170069293号农户贷款借款合同一份，合同约定：申请人向被申请人黎红才提供100000元的借款额度，借款期限自2017年4月19日起至2020年4月18日止，被申请人可以在上述借款期限内申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，被申请人可通过申请人的自助渠道（自助终端、电话银行、网上银行等）自助办理放款和还款。借款利率适用固定利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮60%后执行，执行年利率为6.96%；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日。借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被申请人叶邦能、曹再卫为上述借款提供最高额保证，担保的债务最高余额为150000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。2017年4月5日，被申请人叶小玉在《农户小额贷款业务申请表》上签字捺印，同意以家庭共有财产承担债务。申请人与被申请人黎红才在履行完毕第二期的贷款发放和归还后，被申请人黎红才于2019年4月17日通过申请人的自助系统续借100000元。贷款发放后，被申请人黎红才仅支付了借款利息1280.48元，后贷款到期。经申请人多次催收，截至2020年5月26日，被申请人黎红才、叶小玉仍有借款本金100000元及利息、复利、罚息4142.17元未予偿还，被申请人叶邦能、曹再卫亦未按约履行保证责任。申请人向本院提交了农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、共同还款责任承诺书、情况说明、贷款交易明细、贷款基本信息各一份，要求：1、被申请人黎红才、叶小玉共同给付申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行借款本金100000元及利息、复利、罚息（截至2020年5月26日利息、复利4142.17元，之后的逾期罚息、复利自2020年5月27日起按年利率10.44%计算至贷款清偿之日止）；2、被申请人叶邦能、曹再卫对上述款项承担连带清偿责任；3、被申请人黎红才、叶小玉、叶邦能、曹再卫承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人黎红才、叶小玉应当自收到本支付令之日起十五日内，共同给付申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行借款本金100000元及利息、复利、罚息（截至2020年5月26日利息、复利4142.17元，之后的逾期罚息、复利自2020年5月27日起按年利率10.44%计算至贷款清偿之日止）。 二、被申请人叶邦能、曹再卫对上述款项在最高额150000元的范围内承担连带清偿责任。 申请费794元，由被申请人黎红才、叶小玉、叶邦能、曹再卫负担。 被申请人黎红才、叶小玉、叶邦能、曹再卫如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年五月二十七日 法官助理孙露强 代书记员 严玲玲
河北省遵化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0281刑初88号 公诉机关河北省遵化市人民检察院。 被告人贾占良，男，1966年5月9日出生，汉族，初中文化，农民，现住河北省遵化市。2019年4月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被遵化市公安局刑事拘留，2019年4月13日转取保候审；2020年4月13日经遵化市人民检察院决定取保候审；2020年5月18日经本院决定取保候审。 河北省遵化市人民检察院以遵检一部刑诉[2020]25号起诉书指控被告人贾占良犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员王宗飞出庭支持公诉，被告人贾占良等到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月9日15时许，被告人贾占良酒后驾驶冀Ｂ×××××小型轿车由东向西行驶至遵化市兴旺寨乡220ＫＶ变电站路段与由西向东行驶的赵某所骑人力三轮车发生交通事故，造成车辆损坏，赵某受伤。2019年4月10日，经唐山宏基司法鉴定中心鉴定，被告人贾占良血液中酒精含量为170.40ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人贾占良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人贾占良拘役2—3个月，适用缓刑，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了交通事故认定书、血液酒精检验意见书等鉴定意见，现场勘验、检查笔录，证人赵海龙等人的证言，被告人贾占良的供述，到案情况说明等证据证实。 被告人贾占良对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人贾占良与被害人赵某达成赔偿协议。2019年4月10日经电话传唤，被告人贾占良到遵化市接受讯问。 本院认为，被告人贾占良构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人贾占良到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人贾占良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  周渊博 二〇二〇年五月十九日 书记员  李金沙
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审102号申请执行人平舆县环境保护局。负责人彭中原，系该局局长。委托代理人谢超，平舆县环境保护局工作人员。委托代理人万超星，平舆县环境保护局工作人员。被执行人平舆县豪杰户外家具有限公司。法定代表人许水林。申请执行人平舆县环境保护局于2020年5月8日向本院申请强制执行平环罚决字（2019）第102号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查。经审查查明，平舆县环境保护局于2019年8月20日作出的平环罚决字（2019）第102号行政处罚决定书，认定被执行人平舆县豪杰户外家具有限公司年产80万套户外休闲家具和10万台家用冷柜项目环保配套建设设施未经验收于2018年8月擅自投入生产。其行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条的规定。根据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，对其作出如下处罚：1、责令（限期）改正违法行为。2、罚款贰拾壹万元整（210000元）。限于接到本决定书之日起十五日内将罚款缴至指定银行和账号。被执行人在收到处罚决定书后，在规定的时间内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又没有自觉履行处罚决定书中所确定的义务。平舆县环境保护局向本院申请执行上述行政处罚决定书中的第二项行政处罚。上述事实，申请执行人平舆县环境保护局提供现场调查询问笔录、现场勘查笔录、现场检验照片、行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人作出的平环罚决字（2019）第102号行政处罚决定书认定事实清楚，理由充分，适用法律法规正确，程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对平舆县环境保护局作出的平环罚决字（2019）第102号行政处罚决定书的第二项准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永慧审判员  杨雅军审判员  张 涛二〇二〇年五月十日书记员  李圆圆
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初776号原告**民，男，汉族，1961年8月15日出生，住河南省虞城县。被告李福友，男，汉族，1973年1月27日出生，住河南省虞城县。被告**选，男，汉族，1966年8月29日出生，住河南省虞城县。本院在审理原告**民诉被告李福友、**选民间借贷纠纷一案中，原告**民于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**民的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告**民撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告**民负担。审判员  张晓红二〇二〇年五月二十八日书记员  陈 贺
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初796号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林市丰满区宜山路88号创业服务大厦509A-10室。负责人：王维剑，该地区管理中心总监。委托诉讼代理人:程骏，该公司职员。委托诉讼代理人：**刚，该公司法律顾问。被告：全志丹，女，1986年5月20日生，汉族，住吉林市。本院在审理原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告全志丹物业服务合同纠纷一案中，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司于2020年5月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤回起诉。案件受理费230元（已减半），由中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司负担。审判员 马 冰二〇二〇年五月二十五日书记员 王伯婷
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1343号 申请执行人天台县人民法院根据（2017）浙1023刑初356号判决书申请执行被执行人裴显统为走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，经本院执行，被执行人裴显统已向申请执行人天台县人民法院履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年五月七日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执2936号之一被执行人：刘虹，男，1985年12月5日生，住湖北省恩施州鹤峰县。被执行人刘虹诈骗罪一案，本院于2019年10月18日作出（2019）苏0981刑初401号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告人刘虹犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元。二、责令被告人刘虹按所涉共同犯罪数额退出剩余赃款，发还相关被害人（同案人已退赔的，相应核减）。因被执行人在判决确定的期限内未缴纳罚金，本院于2019年11月22日立案执行。执行过程中，被执行人尚在镇江监狱服刑期间。本院采取如下措施：1、本院于2019年11月22日查询被执行人理财产品、公积金、保险，未发现可供执行财产；2、本院于2019年11月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限其高消费；3、本院于2019年11月26日通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，冻结、扣划被执行人银行余额138000元，未发现可供执行财产；4、本院于2019年12月17日委托湖北省鹤峰县人民法院调查被执行人下落及财产情况，未发现有可供执行财产；5、本院于2020年2月4日再次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现有可供执行财产；6、本院于2020年2月28日第三次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现有可供执行财产。本院认为，被执行人在判决确定的期限内未缴纳罚金，人民法院应当在期满后强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除扣划被执行人银行存款，已上缴国库的138000元外，未发现被执行人有其他可供执行财产，依法终结本次执行程序，本院发现被执行人有可供执行财产随时追缴。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产随时追缴。本裁定送达后即生效。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年五月十二日书记员  刘陈晨
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初639号之一申请人：张吉军,男,1979年7月10日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。被申请人：杨守国，男，1974年1月10日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被申请人：刘英珍，女，1975年8月16日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。本院在审理张吉军与杨守国、刘英珍民间借贷纠纷一案中，申请人张吉军于2020年4月24日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人杨守国、刘英珍所有的鄂Ｃ×××××号轿车（车辆识别代码：WAUAFC4MOGD033307）及其他财产共计在740000元范围内予以查封、扣押。本院于2020年4月28日作出（2020）鄂0323民初639号民事裁定书，裁定对被申请人杨守国、刘英珍所有的鄂Ｃ×××××号轿车（车辆识别代码：WAUAFC4MOGD033307）及其他财产共计在740000元范围内予以查封、扣押。因未查封到上述财产，该裁定不能实际执行，申请人张吉军又于2020年5月1日向本院申请对被申请人杨守国、刘英珍为预告登记权利人的位于竹山县城关镇明清大道45号楚庸文化街6幢1-2号房产[不动产证明号：鄂（2018）竹山县不动产证明第0000126号]在740000元范围内予以查封，申请人张吉军以其所有的堰房权证茅箭区字第××号房产提供担保。本院认为，申请人张吉军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、竹山县人民法院（2020）鄂0323民初639号民事裁定书自行失效；二、对被申请人杨守国、刘英珍为预告登记权利人的位于竹山县城关镇明清大道45号楚庸文化街6幢1-2号房产[不动产证明号：鄂（2018）竹山县不动产证明第0000126号]在740000元范围内予以查封，查封期限为三年。案件申请费4260元，由被申请人杨守国、刘英珍负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊彩平二〇二〇年五月一日书记员  徐 淼
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审106号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:陈文华，男，汉族，1966年5月8日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年5月19日向本院申请执行编号为411723-1003682344号处罚决定书，对陈文华处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人陈文华于2019年9月22日10时40分，在张南333省道43公里实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为（代码1717）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年9月22日作出编号为411723-1003682344号处罚决定书，对陈文华处200元罚款，并于当天送达被执行人，于2020年3月2日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人陈文华拒不履行处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1003682344号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为411723-1003682344号处罚决定书：对陈文华处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛人民陪审员  张学华人民陪审员  曹景环二〇二〇年五月二十一日书 记 员  李圆圆
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105民初1228号 原告:保利（长春）物业服务有限公司，住长春市高新区。 法定代表人：段刚，经理。 被告:周洪文，住长春市二道区。 保利（长春）物业服务有限公司与周洪文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告保利（长春）物业服务有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保利（长春）物业服务有限公司撤诉。 审判员  苏荔莎 二〇二〇年五月二十九日 书记员  董 塔
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初3719号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地四川省成都市高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：李根，男，成都腾铭惠商实业集团有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈正旸，男，成都腾铭惠商实业集团有限公司工作人员。 被告：刘玉芳，女，1974年11月25日出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。 被告：王树民，男，1970年5月22日出生，汉族，住内蒙古赤峰市红山区。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭惠商公司）与被告刘玉芳、王树民追偿权纠纷一案，本院于2020年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭惠商公司的委托诉讼代理人李根到庭参加诉讼。被告刘玉芳、王树民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案进行缺席审理。现已审理终结。 原告腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：刘玉芳、王树民偿还腾铭惠商公司代偿款54048.38元及违约金10809.68元（违约金按代偿款的20%计算）。事实和理由：2017年6月，刘玉芳因购买轿车在中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡购车专项分期付款，腾铭惠商公司为其借款提供担保，并签订了信用卡透支分期付款服务合同（以下简称服务合同）。王树民是共同还款人。工行东大支行履行了相应义务，但刘玉芳、王树民未按约履行还款义务。截至目前，刘玉芳、王树民已多次逾期，导致腾铭惠商公司于2017年10月31日为其代偿了8021.09元、于2018年3月9日代偿了3248元、于2018年5月7日代偿了3282.43元、于2018年7月8日代偿了4801.54元、于2018年10月7日代偿了3273.99元、于2018年11月19日代偿了3238.97元、于2018年12月9日代偿了1465元、于2019年1月3日代偿了1578.89元、于2019年1月24日代偿了1466元、于2019年3月8日代偿了1466元、于2019年4月5日代偿了1466元、于2019年5月29日代偿了1478元、于2019年6月6日代偿了1465元、于2019年7月8日代偿了1466.27元、于2019年7月26日代偿了16331.2元，承担了保证责任。 被告刘玉芳、王树民未作答辩，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：刘玉芳与工行东大支行签订信用卡汽车专项分期付款／担保合同（以下简称分期付款合同），约定：刘玉芳因购买车辆，向工行东大支行申请办理汽车专项分期业务，以透支方式支付49000元，并支付分期付款手续费；上述款项分36期偿还，从透支次月起于每月的10日前偿还。刘玉芳以其所购车辆提供抵押担保，王树民在分期付款合同中抵押物共有人处签名。2017年6月9日，腾铭惠商公司与刘玉芳签订服务合同，约定：刘玉芳委托腾铭惠商公司对所购车辆购置款未付部分48268元向银行申请办理信用卡透支分期付款，并由腾铭惠商公司提供担保及代办抵押和保险服务；刘玉芳未按时向发卡银行偿还分期款，导致腾铭惠商公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，刘玉芳应立即向腾铭惠商公司返还该代偿款，逾期应支付资金占用费和违约金；因刘玉芳不按时向发卡银行偿还分期款，刘玉芳应向腾铭惠商公司支付违约金，违约金数额为刘玉芳贷款额的30%。王树民在服务合同中共同还款人处签名。 2017年6月22日，工行东大支行发放了贷款48268元，但是刘玉芳未按照约定履行还款义务。腾铭惠商公司于2017年10月31日为其代偿了8021.09元、于2018年3月9日代偿了3248元、于2018年5月7日代偿了3282.43元、于2018年7月8日代偿了4801.54元、于2018年10月7日代偿了3273.99元、于2018年11月19日代偿了3238.97元、于2018年12月9日代偿了1465元、于2019年1月3日代偿了1578.89元、于2019年1月24日代偿了1466元、于2019年3月8日代偿了1466元、于2019年4月5日代偿了1466元、于2019年5月29日代偿了1478元、于2019年6月6日代偿了1465元、于2019年7月8日代偿了1466.27元、于2019年7月26日代偿了16331.2元。 以上事实有腾铭惠商公司提交的分期付款合同、服务合同、查询分期付款凭证、银行情况说明、车辆登记信息复印件、查询信用卡交易明细、银行特种转账凭证、员工情况说明、员工转账凭证以及腾铭惠商公司的陈述在案佐证。刘玉芳、王树民无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对腾铭惠商公司提交的证据和主张的事实的抗辩。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，案涉合同是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行合同义务。工行东大支行发放了贷款，刘玉芳、王树民未按约偿还贷款，导致腾铭惠商公司承担保证责任代偿54048.38元。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿的规定，以及服务合同的约定，腾铭惠商公司有权向刘玉芳、王树民追偿上述代偿款。腾铭惠商公司主张违约金10809.68元，未超过合同约定以及分别以各笔代偿款为基数，按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的年利率24%计算的金额，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，规定，判决如下： 被告刘玉芳、王树民于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款54048.38元，并支付违约金10809.68元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取711元，由被告刘玉芳、王树民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  史晓莎 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郭周妹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3919号原告焦梦磊，男，1992年9月17日出生，汉族，住河南省叶县。委托代理人李银成，河南盐都律师事务所律师。被告河南省品智装修有限公司。住所地：驻马店市置地大道（置地华庭B座东2单元3层东户）。法定代表人马实才，经理。本院在审理原告焦梦磊与被告河南省品智装修有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告焦梦磊撤回起诉。案件受理费52元，减半收取26元，由原告焦梦磊负担。审判员  周岩二〇二〇年五月二十六日书记员  肖琦
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执215号 申请执行人：姜胜翔，男，1977年11月7日出生，汉族，住江山市区。 被执行人：毛水雄，男，1975年8月4日出生，汉族，住江山市。 姜胜翔与毛水雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初1776号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姜胜翔向本院申请强制执行。本院于2020年2月6日立案执行。执行标的为被执行人毛水雄归还借款本息298000元，承担案件受理费5770元，申请执行费4370元。 执行立案后,本院于2020年2月6日向被执行人毛水雄发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求毛水雄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛水雄名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人毛水雄名下有位于江山市××××村高垄的集体土地性质的房屋，本院于2020年2月24日裁定查封，查封期限三年，暂未能处置。此外，被执行人名下无银行存款、商品房、车辆、有价证券等其他可供执行的财产。截至2020年5月21日本案执行款、案件受理费、申请执行费均未受偿。 鉴于被执行人毛水雄拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出入境的执行措施，并对其拒不申报财产的行为处以1000元的罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人姜胜翔，其未提出异议，也未能提供被执行人毛水雄有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人毛水雄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执215号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姜忠行 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张 禹
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0793民初439号 原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市长虹大道南段41号，统一社会信用代码915107032054137819。 法定代表人：张丽华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨睿宜，四川众城律师事务所律师。 被告：赵平安，男，1982年4月22日出生，汉族，住四川省绵阳市经开区。 委托诉讼代理人：周德洪，绵阳市涪城区城厢法律服务所法律工作者，特别授权。 原告四川富临物业服务有限公司（以下简称富临物业公司）与被告赵平安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富临物业公司之委托诉讼代理人杨睿宜，被告赵平安之委托诉讼代理人周德洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富临物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付下欠物业服务费本金4176.32元、生活垃圾清运费192元以及违约金1252.90元，共计5621.22元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年12月19日，原告与被告签订了《富临﹒晶蓝湖前期物业管理服务协议》及《富临﹒晶蓝湖费用收缴协议》。2014年11月23日，原告与绵阳市晶蓝湖小区业主委员会签订了《晶蓝湖小区物业服务合同》。协议明确约定了物业收费标准、代收代缴生活垃圾清运费标准。协议签订后，原告依约提供了物业服务，而被告至今未按时足额缴纳物业服务费，经原告多次催收未果。被告是诉请住宅用房的登记业主，原告为被告的住宅用房进行物业服务的面积为93.22平方米，自2017年7月1日至2020年2月29日期间被告欠缴的物业费本金4176.32元、生活垃圾清运费192元。根据约定，被告还应支付相应的违约金。为维护原告的合法权益，特诉至法院要求支持其诉请。 被告赵平安辩称，对原告提供的物业服务合同的真实性和合法性没有异议，对关联性有异议。原告主张被告应当缴纳物业管理费，根据物业合同约定，物业公司在履行物业合同时有一个先履行的义务，被告有先履行的抗辩权，原告在履行合同中没有尽到合同义务，没有给业主提供良好的居住和生活环境，小区清洁卫生、绿化，电梯维修，围墙的及时修复等工作不到位，原告没有全面履行合同义务，因此被告以先履行抗辩权作为不交费的理由。因为原告没有全部履行合同义务，属于原告违约，所以被告有先履行抗辩权，不应支付违约金。 本院经审理认定事实如下：2009年10月13日，四川绵阳富临物业管理有限责任公司与被告赵平安签订《入伙通知书》，通知赵平安在2009年10月13日前办理入住手续。同日，四川绵阳富临物业管理有限责任公司与赵平安签订《富临˙晶蓝湖费用收缴协议》，约定住宅物业管理服务费1.40元/月/平方米，生活垃圾清运费6元/月/户。2014年11月23日，绵阳市晶蓝湖小区业主委员会与四川绵阳富临物业管理有限责任公司签订了《晶蓝湖小区物业服务合同》，该合同约定“第一条根据《物权法》、《物业管理条例》和相关法律、法规、政策的规定，甲、乙双方在自愿、平等、协商一致的基础上，甲方将绵阳市晶蓝湖小区委托乙方实施物业服务管理，特订立本合同…第十八条委托管理期限自2014年1月1日00时起至2016年3月31日24：00时止（新合同签订之前按本合同执行）…第二十二条物业服务费用由业主按其拥有的物业建筑面积交纳，具体标准如下：高层电梯住宅：1.4元/平方米/月…第四十一条业主无正当理由（物业公司未按本合同履行职责）逾期未缴纳物业服务费的，按照逾期每日千分之一的标准承担相应的违约金…”。该合同期满后，四川绵阳富临物业管理有限责任公司持续为晶蓝湖小区提供物业服务。 另查明，2017年5月21日，四川绵阳富临物业管理有限责任公司更名为四川富临物业服务有限公司。赵平安为富临﹒晶蓝湖8幢1单元15层4室的登记业主，住房建筑面积为93.22平方米。 上述事实，有双方当事人陈述、《晶蓝湖小区物业服务合同》、《入伙通知书》、《业主入住登记表》、《富临﹒晶蓝湖费用收缴协议》、《生活垃圾清运合同》等证据经庭审举证质证后在卷佐证。 本院认为，物业服务合同是指物业服务企业与业主委员会订立，规定由物业服务企业提供对房屋及其配套设备、设施和相关场地进行专业化维修、养护、管理以及维护相关区域内环境卫生和公共秩序，由业主支付报酬的服务合同。绵阳市晶蓝湖小区业主委员会与四川绵阳富临物业管理有限责任公司签订的物业服务合同对原、被告具有法律约束力，赵平安作为该小区业主接受了富临物业公司的服务，理应向该公司交纳物业服务费。虽然《晶蓝湖小区物业服务合同》约定的委托期限已届满，但富临物业公司仍然持续为晶蓝湖小区提供服务，赵平安应当向物业公司缴纳物业服务费4176.32元（自2017年7月1日至2020年2月29日为1.4元/㎡/月×93.22㎡×32月）、垃圾清运费192元（6元/月×32月）。被告赵平安虽辩称行使先履行抗辩权，但物业公司实际已为该小区提供了服务，对该项辩称本院不予支持。被告赵平安从2017年7月1日起即未再履行缴纳物业服务费、垃圾清运费的义务，其行为构成违约，应当承担违约责任。原告富临物业公司虽然诉称已从合同约定每日千分之一的标准调整违约金为欠交物业费的30%，但其标准仍然过高，本院调整违约金为未交纳物业服务费金额的10%即418元。 综上所述，本院对原告富临物业公司的诉请予以部分支持。依照《中华人民共和国物权法》第七十八条，《最高人民法院关于审理物业服务案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第七条第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、被告赵平安于本判决生效之日起十日内向原告四川富临物业服务有限公司给付物业服务费4176.32元、垃圾清运费192元，违约金418元，合计4786.32元； 二、驳回原告四川富临物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵平安负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年五月十八日 法官助理  雷 敏 书 记 员  谌欣月
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初3075号原告:山东立诚路桥工程有限公司，住所地：济南市槐荫区恒大财富中心1号楼2002室。法定代表人：李豹，总经理。被告：四川宇辰华宇建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区科华北路58号C幢16楼1号。法定代表人：罗东风，总经理。委托诉讼代理人：潘志强，男，1986年8月20日出生，汉族，该公司职员，住山东省寿光市。本院在审理原告山东立诚路桥工程有限公司诉被告四川宇辰华宇建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告山东立诚路桥工程有限公司于2020年5月6向本院提交撤诉申请书。原告山东立诚路桥工程有限公司自愿撤回对被告四川宇辰华宇建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东立诚路桥工程有限公司撤诉。案件受理费21900，减半收取10950元，由原告山东立诚路桥工程有限公司负担。审判员  席守田二〇二〇年五月六日书记员  刁文佼
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保487号 申请人：张峰，男，1962年12月24日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：崔亦营，男，1957年1月4日出生，汉族，住淄博市桓台县。 被申请人：淄博腾桓经贸有限公司，住所地，淄博市张店区张桓路17-2号。 法定代表人：崔亦营，执行董事。 被申请人：山东五洲国际商业运营有限公司，住所地，淄博市周村区米河路102-8号。 法定代表人：张琦，执行董事。 申请人张峰于2020年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款1,768万元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人崔亦营、淄博腾桓经贸有限公司、山东五洲国际商业运营有限公司银行存款1,768万元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费5,000元，由申请人张峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年五月八日 书记员  孙宝童
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初1897号原告：恩施自治州江南化工有限责任公司，住所地恩施市六角亭办事处头道水工业园，统一社会信用代码：914228001830137867。法定代表人：李静，系该公司总经理。被告：恩施安发石油运输有限公司，住所地：恩施市六角亭街道办事处头道水村瓦店子组。统一社会信用代码：91422800MA4897GPBN。法定代表人：赵广南，系该公司总经理。本院在审理原告恩施自治州江南化工有限责任公司诉被告恩施安发石油运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，因本院已经合法方式送达传票传唤原告，其未到庭应诉，也未出具书面意见，且没有无法出庭的特殊情况，原告放弃诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费576元,减半收取288元，由原告恩施自治州江南化工有限责任公司负担。审判员  何厚礼二〇二〇年五月十三日书记员  常唯一
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0291执恢19号 申请执行人：都基忠，男，1965年9月6日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：孙传年，男，1962年5月10日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：高玉媛，女，1970年5月13日生，汉族，住大连经济技术开发区。 上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月29日作出（2013）开民初字第2797号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案恢复执行。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施，查封被执行人高玉媛所有的两套房屋并且已经拍卖成交，支付给申请人后不足以清偿全部债权，而申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  杨宏强 审判员  白力忠 二〇二〇年五月二十九日 书记员  朱晓雪
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初1490号 原告：山东莘县某某商业银行股份有限公司董杜庄支行，住所地：莘县董杜庄镇青年路651号1幢。 负责人：刘某某，支行行长。 委托诉讼代理人：冯某某，男，系原告职工。 被告：高某某，男，1982年08月18日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：万某某，女，1983年09月06日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：张某某，男，1964年11月04日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：高某，男，1975年05月10日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：张某某2，男，1985年09月23日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：张某某3，男，1976年11月29日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：张某，男，1994年10月08日出生，汉族，住山东省莘县。 原告山东莘县某某商业银行股份有限公司董杜庄支行与被告高某某、万某某、张某某、高某、张某某2、张某某3、张某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法于2020年4月27日告知七日内预交案件受理费，原告山东莘县某某商业银行股份有限公司董杜庄支行以双方正自行调解协商为由明确表示不交纳本案的案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告山东莘县某某商业银行股份有限公司董杜庄支行撤回起诉处理。 审判员  陈道伟 二〇二〇年五月六日 法官助理张朝燕 书记员刘晓乐
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1148号 被执行人：黄新怀，男，1975年10月13日出生，住江西省弋阳县。 本院在执行被执行人黄新怀盗窃罪一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审273号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人院振旗，男，1965年10月5日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人院振旗为行政处罚一案，申请执行人于2018年7月17日向被执行人下发新国土资执罚决字[2018]第584号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的120㎡的土地；2、限15日内拆除在非法占用的120㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项的规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资执罚决字[2018]第584号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的120㎡的土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的120㎡的土地上新建的房屋。”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  雷韶南人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇二〇年五月九日书 记 员  韩 芳
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1432号原告：田连英，女，1969年6月8日出生，汉族，广饶县人，住该村。委托诉讼代理人：高慧，山东高格律师事务所律师。被告：广饶县大王镇后屯村村民委员会，住所地广饶县大王镇后屯村，统一社会信用代码：54370523B47705737T。法定代表人：张兴全，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：赵秀明，北京市盈科（东营）律师事务所律师。原告田连英与被告广饶县大王镇后屯村村民委员会（以下简称后屯村委）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田连英及其委托诉讼代理人高慧、被告后屯村委的委托诉讼代理人赵秀明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田连英向本院提出诉讼请求，要求判令后屯村委支付其2019年的口粮补偿款2900元。事实和理由：田连英系广饶县大王镇后屯村村民，户口及耕地关系一直在后屯村委。其土地已由后屯村委统一进行了流转，自流转后后屯村委每年年初向其支付上一年的口粮补偿款。但2019年的口粮补偿款经其催要，后屯村委至今未予发放，该行为严重侵害了其合法权益，故依法起诉。后屯村委辩称，田连英离婚后除户籍仍在后屯村以外，已不在该村居住，也不在该村集体经济组织内生产生活，不以集体经济组织土地为其生活保障，其不是常住人员，不具有集体经济组织成员资格，不应享有该村集体经济组织成员的相关权益；后屯村委多年来每年年底进行口粮款分配时都按照相关程序召开村民代表会议及党员大会，经会议表决决定：“离婚后女方户口仍在本村的，只分配本人当年的口粮款”，上述村民代表会议均是在广饶县监督下依法召开，会议的相关决议内容和程序符合《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定并在广饶县备案，决议内容依法具有法律效力。田连英于2018年离婚，按照上述决议，只分配当年口粮款，2019年的口粮款不予分配；后屯村委是执行村民代表会议的决议，该决议是绝大多数村民意志的体现，是为了保护全体村民的利益不受侵害，故田连英的主张没有事实和法律依据，请求依法驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：田连英因与广饶县大王镇后屯村村民张少荣结婚于1995年将其户口迁至该村，参加了该村的土地承包经营，后该村土地由后屯村委统一对外进行了流转，后屯村委每年按其核定的人口数给村民发放一定数额的口粮补偿款。后屯村《村规民约》及2019年口粮补偿款分配意见均规定：离婚后女方户口仍在本村的，只分本人当年口粮款。田连英于2018年与张少荣离婚，后屯村委以其已离婚为由2019年的口粮补偿款2500元至今未向其发放。庭审中田连英陈述，除口粮补偿款2500元外，后屯村委还以转账方式向村民个人养老账户中转入400元。以上事实，有田连英提交的户口簿和银行业务凭证、后屯村委提交的2019年粮食款分配对个别情况的研究意见、村规民约等证据及双方在庭审中陈述在案佐证。本院认为，诉争标的系基于农村土地承包收益的归属产生的纠纷，故本案案由应为农村土地承包合同纠纷。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条规定，耕地的承包期限为三十年。第三十条规定，承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。第三十六条规定，土地承包经营权流转的转包费、租金、转让费等，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。本案中，田连英的户籍自其结婚后一直在后屯村且参与了该村的土地承包经营，其虽于2018年离婚，但后屯村委无证据证实其已在他处新取得了承包地，按照上述规定，田连英承包经营的土地，后屯村委不能收回，其因土地流转取得的合法收益应当与其他村民一样归其享有，但2019年的口粮补偿款2500元后屯村委至今未向其支付，已对其合法权益造成侵害，其余400元后屯村委并未与口粮补偿款一同发放，显然该400元并非口粮补偿款，且田连英无证据证实该400元系何种性质的款项，故对田连英要求后屯村委支付该年度口粮补偿款2900元的诉讼请求中的2500元部分，本院予以支持，对田连英要求后屯村委支付其余400元口粮补偿款的诉讼请求，本院不予支持，如田连英有证据证实该400元后屯村委亦应向其发放，可另行主张权利。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。故即使后屯村的村规民约及口粮补偿款分配意见中关于“离婚后女方户口仍在本村的，只分本人当年口粮款”的规定系按照相关程序由三分之二以上村民或村民代表同意的情况下作出并已报广饶县人民政府备案，但亦与上述规定相抵触，后屯村委的相关抗辩主张，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条、第三十条、第三十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告广饶县大王镇后屯村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告田连英2019年的口粮补偿款2500元；二、驳回原告田连英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告广饶县大王镇后屯村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王明荣二〇二〇年五月十四日书记员  田丽惠附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条耕地的承包期为三十年。草地的承包期为三十年至五十年。林地的承包期为三十年至七十年；特殊林木的林地承包期，经国务院林业行政主管部门批准可以延长。第三十条承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。第三十六条土地承包经营权流转的转包费、租金、转让费等，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条发包方或者其他组织、个人擅自截留、扣缴承包收益或者土地承包经营权流转收益，承包方请求返还的，应予支持。发包方或者其他组织、个人主张抵销的，不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执361号之三 申请执行人刘付山。 被执行人魏然。 被执行人冯红英。 本院在执行申请执行人刘付山与被执行人魏然、冯红英民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人冯红英的银行存款XXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘晓军 二〇二〇年五月十五日 书记员  熊彦敏
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执110号 申请执行人：刘计芳，男，1954年4月4日生，汉族，住涉县。 被执行人：王文生，男，1966年11月12日生，汉族，住涉县。 刘计芳与王文生民间借贷纠纷一案，涉县人民法院作出的（2019）冀0426民初684号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还17500元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款等信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。并依法传唤被执行人到法院接受询问。 4.因被执行人未向本院报告其财产情况，本院已依法对其作出了拘留决定。 5、本案申请执行人尚有17500元未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王斌斌 审判员  杨彦波 审判员  周炳勋 二〇二〇年五月十七日 书记员  张森伟
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初426号原告：郭中保，男，1953年11月15日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：郭群，男，1975年9月14日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告郭中保与被告郭群民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，独任审判进行了审理。原告郭中保到庭参加诉讼；被告郭群经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭中保提出诉讼请求：1、判令被告郭群偿还原告借款本金30000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月27日，被告因需资金周转，向原告借款人民币30000元整，并出具了借条，承诺2017年底归还，如未还清被告郭群愿以住房为抵押。借款到期后经原告多次催收至今仍未偿还，故提起诉讼。被告郭群未向本院提供答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告郭群于2017年5月27日以资金周转为名，向原告郭中保借款3万元，被告郭群当场出具借条一张，未约定利息，未约定还款期限，被告借款之后还款12000元，后被告经原告多次催要尚未还款，并失去联系，故原告向法院提起诉讼。以上事实，有原告提供的的借条1份、及原告的当庭陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告郭群因急需资金周转，向原告郭中保借款，双方具有借贷合意和借贷事实，双方的借贷关系合法有效。双方未约定还款期限，未约定利息，出借人郭中保通过微信、电话多次向被告郭群催要借款，现原告郭中保又向法院起诉要求被告郭群偿还借款本金，郭群应予偿还借款本金，故本院对原告匡卫英要求被告郭克勋偿还借款本金的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下：被告郭群于本判决生效之日起十日内偿还原告郭中保借款本金18000元；如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费275元，由被告郭群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人未履行本判决确定的义务，权利人可以在二年内向本院申请执行。审判员 伏 颖二〇二〇年五月三十一日书记员 胡毅晗附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的。可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1621执522号 杨中碧、四川锦沸房地产开发有限公司： 杨中碧与四川锦沸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计105500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位110791元，其中执行费1483元，诉讼费2233元，保全费1575元，案款标的105500元，发放给申请人本金加保全费共计107075元。至此，杨中碧向本院申请执行的(2019)川1621民初168号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执1981号申请执行人：长安责任保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称长安保险南京支公司），统一社会信用代码91320100571550663P，住所地在南京市建邺区河西大街198号四单元11楼1101室。负责人：周树岭，支公司总经理。委托代理人：许丹凤，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：陆豪，男，1982年7月17日生，汉族。长安保险南京支公司与陆豪借款合同纠纷一案，南京市钟山公证处于2019年2月15日作出的（2019）宁钟证执字第18号执行证书已经生效，执行标的为未还的保险金3048406.7元，自2018年12月4日起，至还清为止，按每日万分之一点七五标准计算利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月18日立案受理。执行过程中，本院依法查询了陆豪的银行存款、房产、车辆、土地等信息，发现并拍卖了陆豪名下位于南京市××区秣陵街道××大道××世纪世纪××室不动产，拍卖款2734800元，已经发还申请人。申请人与被执行人及案外人陆建美协商一致，陆豪及陆建美支付482000元（已履行），2020年11月30日支付剩余33200元，长安保险南京支公司自愿放弃其他部分利息，并同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依法拍卖了被执行人的房产，双方就剩余欠款协商一致，并已经按约定履行大部分义务，余款履行期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）宁钟证执字第18号案件的执行。如被执行人未履行和解协议的义务，依照《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，可于二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安东东审判员  刘建民审判员  郭 辉二〇二〇年五月十三日书记员  吴 婷
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初980号 原告：义乌市平顶复合厂，住所地义乌市廿三里街道后义村192号。 经营者：张国喜。 委托诉讼代理人：姚吴兵，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：东阳市伟华织带有限公司，住所地东阳市虎鹿镇夏程里村。 法定代表人：吴伟信。 原告义乌市平顶复合厂与被告东阳市伟华织带有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案，依法适用简易程序进行审理。经审查，本案东阳市伟华织带有限公司法定代表人吴伟信犯罪被羁押，经联系相关部门后无法进行会见，且现仍处新冠××疫情阶段，会见开放时间尚无定论，故义乌市平顶复合厂应待疫情结束，可正常会见再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回义乌市平顶复合厂的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐洋 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 泮蕾
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执1593号谢军:申请执行人谢军与被执行人韩世宏、景兔娃买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16599号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人韩世宏、景兔娃支付申请执行人谢军剩余货款6677元，利息758元。依法缴纳执行费50元，以上共计7485元。申请执行人谢军向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案执行，经本院强制执行，本案现已执行完毕，本院现予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人谢军与被执行人韩世宏、景兔娃买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16599号民事调解书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年五月六日
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执566号之一 申请执行人：王世琴，女，汉族，1969年02月27日出生，重庆市垫江县。 被执行人：卓定友，男，汉族，1972年12月18日出生，重庆市垫江县。 本院在执行王世琴与卓定友借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0231民初3780号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王世琴于2020年4月2日向本院申请强制执行，请求被执行人卓定友偿还借款22000元本金及利息，案件受理费350元，并负担本案执行费230元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人卓定友发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人卓定友的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人卓定友无财产可供执行财产； 3、本院通过调查被执行人卓定友未在户籍地居住； 4、本院依法将被执行人卓定友纳入失信被执行人名单及限制高消费措施； 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人卓定友的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人王世琴。 综上所述，本案申请标的22000元本金及利息，案件受理费350元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人卓定友暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人卓定友的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)渝0231执566号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 栋 审判员 罗自然 审判员 廖子钧 二〇二〇年五月六日 书记员 李 林
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执438号之七申请人：赵文琴，女，1965年12月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：蚌埠壹尘装饰设计工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市万达广场（二期）第A2栋0单元15层001513室，统一社会信用代码91340300MA2N1J1T2G。法定代表人：刘琼，该公司总经理。被执行人：刘轶，男，1979年9月26日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行赵文琴与蚌埠壹尘装饰设计工程有限公司、刘轶装饰装修合同纠纷一案中，已向被执行人刘轶发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘轶在光大银行521×××13账户内存款人民币78135.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月二十三日书记员  尹振雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李恒联系电话：18055202310
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初913号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，系该行行长。委托诉讼代理人：王伶，系该行职员。被告：刘有龙，男，1977年1月10日生，满族，农民，住辽宁省。被告：王英，女，1976年10月30日生，满族，农民，住辽宁省。被告：王宝军，男，1974年7月13日生，满族，农民，住辽宁省。被告：张伟，女，1974年6月25日生，满族，农民，住辽宁省。（未到庭）被告：王忠志，男，1975年3月10日生，满族，农民，住辽宁省。被告：邸洪芹，女，1982年1月10日生，满族，农民，住辽宁省。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被告刘有龙、王英、王宝军、张伟、王忠志、邸洪芹借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王伶，被告刘有龙、王英、王宝军、王忠志、邸洪芹到庭参加了诉讼，被告张伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘有龙、王英偿还借款本金100000元，利息8537.33元(利息计算至2019年9月17日)，总计108537.33元,及日后至实际给付之日止的利息。2、要求另四被告对上述债务承担连带责任。事实和理由：原告与被告刘有龙、王英、王宝军、张伟、王忠志、邸洪芹于2018年10月12日签订了小额贷款联保协议书。于同日，被告刘有龙、王英与原告签订了小额贷款借款合同，在原告处贷款100000元，用于购买农资和支付人工费。借款合同约定了阶段性等额本息还款法的还款方式，联保协议约定被告王宝军、张伟、王忠志、邸洪芹对该笔借款承担连带保证责任。被告偿还部分利息后，出现逾期，该借款于2019年10月12日已经到期。截止2019年9月17日，被告刘有龙、王英尚欠原告本金100000元，利息8537.33元，总计108537.33元。被告未按合同约定偿还借款本息，故原告到法院起诉。被告刘有龙辩称，贷款是王红和信贷员找被告的，当时说让被告给担保，贷款是王红用了，被告没有偿还能力。被告王英辩称，与刘有龙意见相同。被告王宝军辩称，没花着钱，没有能力承担连带责任。被告王忠志辩称，与王宝军意见相同。被告邸洪芹辩称，与王宝军意见相同。被告张伟未出庭，亦未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告刘有龙与王英、王宝军与张伟、王忠志与邸洪芹分别系夫妻关系。原告与六被告于2018年10月12日签订了小额贷款联保协议书。于同日，被告刘有龙、王英与原告签订了小额贷款借款合同，在原告处贷款100000元，用于购买农资和支付人工费。合同约定年利率12%，逾期罚息为年利率15.6%，借款合同约定了阶段性等额本息还款法的还款方式。小额贷款联保协议约定被告王宝军、张伟、王忠志、邸洪芹对该笔借款承担连带保证责任。被告刘有龙、王英偿还部分利息后，出现逾期，该借款于2019年10月12日已经到期。截止2019年9月17日，被告刘有龙、王英尚欠原告本金100000元，利息8537.33元，总计108537.33元。被告未按贷款合同和联保协议约定偿还借款本息，故原告到法院起诉。上述事实，有原告委托诉讼代理人及被告刘有龙、王英、王宝军、王忠志、邸洪芹陈述笔录在卷为凭，双方没有异议，本庭予以确认。原告围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据：1、小额贷款借款合同书一份，2、人工借据一张，3、贷款使用承诺书一份，4、个人贷款放款单一张，5、小额贷款联保协议一张，上述证据证明被告刘有龙、王英与原告建立了借贷关系，被告王宝军、张伟、王忠志、邸洪芹自愿与被告刘有龙、王英组成联保小组。被告刘有龙、王英、王宝军、王忠志、邸洪芹没有向法庭提交任何证据。本院对上述证据的认定情况：被告刘有龙、王英、王宝军、王忠志、邸洪芹对原告提交上述证据的真实性没有异议。被告张伟未到庭，放弃答辩权利，应视为其对原告提供的一系列证据没有异议。经本院审查，对原告提供的一系列证据的真实性，本院予以采信。本院认为，原、被告之间签订的小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书，是当事人亲自签订，依法成立并生效。合法的借贷关系受法律保护。被告刘有龙、王英理应按合同约定履行还本付息义务，但被告刘有龙、王英未完全按借款合同的约定履行还本付息义务，属违约行为，应承担违约责任。被告王宝军、张伟、王忠志、邸洪芹作为保证人，在被告刘有龙、王英不能如约履行合同义务时，理应按联保协议的约定对此借款本息承担连带保证责任。至于被告以没花着钱不承担偿还和连带责任的抗辩理由，因与本案是两个不同的法律关系而不成立，本院不予支持。故对原告要求被告刘有龙、王英偿还下欠借款本息并要求被告王宝军、张伟、王忠志、邸洪芹承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘有龙、王英于本判决生效后的十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行借款本金100000元，利息8537.33元，总计108537.33元，及按合同约定利率自2019年9月18日起至法院判决确定给付之日所产生的各项利息；二、被告王宝军、张伟、王忠志、邸洪芹对被告刘有龙、王英所负上述债务负连带偿还责任。如不能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2470元，减半收取1235元，由被告刘有龙、王英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 刘 晶二〇二〇年五月二十日书记员 李红玉
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初235号原告：徐国清，男，1969年5月9日出生，汉族，江西南丰县人，住南丰县，被告：吴梁颜，男，1964年1月15日出生，汉族，江西南丰人，住南丰县，原告徐国清诉被告吴梁颜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后。原告徐国清向本院申请鉴定，本院予以准许。原告徐国清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐国清撤回起诉处理。审判员  严尤武二〇二〇年五月六日书记员  付晨敏
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执1088号申请执行人：唐国祥,男,1976年12月27日出生，汉族,居民，住阜宁县。委托代理人：周留成，江苏鑫诚律师事务所律师。被执行人:汤海东,男,1977年1月4日出生,汉族,居民，住阜宁县。申请执行人唐国祥与被执行人汤海东借款合同纠纷一案，因被执行人未履行阜宁县人民法院（2018）苏0923民初3243号民事判决确定的给付义务，申请执行人唐国祥向本院申请执行。本院于2019年4月15日立案执行后，向被执行人汤海东送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人汤海东名下有位于阜城街道××楼××室，被执行人名下无银行存款、车辆登记信息；2、查封上述被执行人的不动产，并进行拍卖；3、案件承办人到被执行人汤海东住所地，未查获可供执行的财产线索；4、本院依职权对被执行人汤海东限制高消费。本次执行中已对被执行人的房产进行处置，因案外人提出执行异议，正在诉讼中。现被执行人的房产暂无法处置的财产，本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索。申请执行人对本院执行情况无异议，且无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请执行人唐国祥同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪常春审判员  朱丽雯审判员  阎 萍二〇二〇年五月十二日书记员  顾彬彬
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执11号申请执行人：乔永博，男，1988年10月6日出生，汉族，农民，住茌平县。被执行人：杜丽丽，女，1990年3月21日出生，汉族，农民，住茌平县。本院依据已经发生法律效力的茌平区人民法院作出的（2018）鲁1523民初784号民事判决书，向被执行人杜丽丽发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并责令被执行人杜丽丽支付抚养费4000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过司法网络执行查控系统及线下对上述被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券，工商登记等财产情况进行查控，未能发现被执行人的可供执行财产。本院依法对被执行人杜丽丽发出限制高消费令，并纳入失信被执行人，已公布。本院依法将本案的执行情况向申请执行人乔永博告知并进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。现被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 邹尚蕾审判员 窦 昆二〇二〇年五月二十六日书记员 孙泽国
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1223民初504号原告西丰县房木镇人民政府，住所地西丰县房木镇。法定代表人范世伟，系镇长。委托代理人冯仲懿，男，1985年4月4日生，汉族，职员，住址西丰县。被告林业兴，男，1950年2月10日生，满族，农民，住西丰县。委托代理人李凯，男，1976年3月15日生，汉族，农民，住西丰县，系志学村村主任。原告西丰县房木镇人民政府诉被告林业兴民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员高峰独任审判，在房木审判庭公开开庭进行了审理。原告房木镇人民政府的委托代理人冯仲懿与被告林业兴的委托代理人李凯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求：1、要求被告偿还扶贫互助金本金3万元，利息千分之4.35元并计算至结清为止。2、承担诉讼费用。事实与理由：被告林业兴是志学村村民，于2017年1月6日向原告借款3万元，双方签订了借款合同约定利息千分之4.35元，期限为1年，到期经多次索要被告未支付，因此起诉。被告辩称，原告所述属实。经审理查明：被告林业兴系志学村村民，于2017年1月6日向原告借款3万元，双方签订了借款合同。合同被告向原告借款3万元。约定利息千分之4.35元，期限为1年，现已到期。到期经多次索要被告未偿还，原告诉至法院。本院所确立的上述事实有原、被告的陈述，借据一张等证据在卷为凭。这些证明材料已开庭对质和本院的审查，予以采信。本院认为，民事行为应诚实守信，合法的借贷关系受法律保护。原、被告就借款的数额达成一致意见，原告支付了借款，双方之间的民间借贷合同就已成立并生效。借款到期后被告应按时履行还款义务。原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告林业兴于本判决发生法律效力后5日内偿还原告西丰县房木镇人民政府借款本金30000元，同时支付利息（从2017年1月6日起以3万元为基数并按照利息千分之4.35计算，直至履行完毕为止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元由被告承担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。上诉至辽宁省铁岭市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如义务人拒绝履行，权利人应自判决书所确定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。审判员  高峰二〇二〇年五月六日法官助理陈天明书记员石瑶冰
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初243号原告：张莉，女，汉族，1982年10月5日生，住河南省开封市金明区，现住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：潘胜超，河南潘胜超律师事务所律师，代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：张浩，河南潘胜超律师事务所实习律师，代理权限系特别授权。被告：开封宏达置业有限公司。统一社会信用代码：914102006716545583。住所地：开封市宏达紫云台小区西侧一层。法定代表人：翟红生，任该公司总经理。委托诉讼代理人：曹延河，河南瀛开律师事务所律师，代理权限系特别授权。原告张莉与被告开封宏达置业有限公司（以下简称宏达公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘胜超、张浩（实习），被告宏达公司委托诉讼代理人曹延河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张莉向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付因迟延办理房产证的违约金1528.79元；2、判令被告将已办好原告的房地产权证（分割证）交付给原告所有并协助办理房屋过户手续；3、判令双方对涉及房屋合同面积与测量面积的差额部分，双方通过算账确认后，予以及时结算；4、上述费用结算完结后，被告应向原告出具办理涉案房屋房地产权证所需的所有相关手续或者证明，并交付给原告所有；5、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告不主张第4项诉讼请求，变更诉讼请求第3项为判令被告向原告退款131.73元，原告向被告实际补缴3000元，应缴房屋价款2868.27元。事实与理由：2012年原被告双方签订了一份《商品房买卖合同》。原告购买了由被告开发的位于开封市鼓楼区紫云台小区第8幢东1单元6层西户的房产。建筑面积85.28平方米，房屋单价3585.34元，合同签订后原告于2012年8月20日交齐了房款总价款305758元，于2012年8月24日交齐了产权登记契税。同时双方商品房买卖合同第十五条规定，关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报部门机关备案，如因出卖人的责任，××不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，逾期一年的，××不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向××支付违约金。根据目前调取的房屋实测面积为86.08平方米，合同约定面积85.28平方米。二者相差0.8平方米，房屋面积单价3585.34元，原告应补缴2868.27元，原告实际补缴3000元，被告应退还131.73元。综上，为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告开封宏达置业有限公司辩称，1、被告公司在2015年已经通知原告办理分割证移交手续，补缴购房款，在此期间，原告从未向被告主张过逾期办证的违约金，根据现行民法规定，原告诉求已经超过法律保护期限，请法院予以驳回。2、由于涉案房屋涉及银行按揭，我公司需要配合银行产权登记，因此分割证没有交付。3、关于原告诉求中多支付的购房款，在其补缴的当场没有提出异议，视为原告自愿放弃相应房款。综上，驳回原告诉求。经审理查明，2012年8月20日，原告（××）与被告宏达公司（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于开封市××·××小区××东××单元××西户的房产。合同第三条约定，该商品房阳台为非封闭式，建筑面积共85.28平方米，房屋套内建筑面积与分摊面积以产权登记为准，商品房房价以建筑面积为计算依据。第四条约定，按建筑面积计算，该商品房单价为人民币每平方3585.34元，总金额为305758元整。第五条关于面积确认及面积差异处理约定，商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方自行约定：以产权登记面积为准，房款据实结算，多退少补。第八条关于交付期限约定，出卖人应当在2012年12月31日前，将涉案商品房交付××。第十五条关于产权登记约定，出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书，出卖人按已付房价款的0.5%向××支付违约金，但因××原因造成产权证无法办理的，责任由××承担。在双方签署《商品房买卖合同》的同时，亦签订了一份《商品房买卖合同补充协议》。该《商品房买卖合同》及《补充协议》均已在不动产登记管理部门办理了备案登记。合同签订后，原告按约定支付了被告购房款305758元，被告宏达公司于2012年8月20日向原告出具了购房发票。后原告按房地产权属转移面积85.28平方米、房款305758元缴纳了涉案房产的契税。2013年5月，原、被告双方办理了交房手续。2016年2月23日，原告向补缴购房款3000元，被告向原告出具收据一份。另查明，2014年9月1日，开封市房地产交易中心对涉案房产向被告颁发房地产权证，宏达．紫云台小区8号楼东1单元6层西户房地产权利人为开封宏达置业有限公司，汴房地产权证第××号，建筑面积为86.08平方米。以上事实有当事人的陈述、商品房买卖合同、补充协议、不动产登记信息记载表、发票、契税完税证、民事判决书、收据等证据予以证明本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。关于迟延办证违约金的问题，根据双方签订的《商品房买卖合同》中约定出卖人在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，原、被告双方于2013年5月完成房屋交付手续，被告应于交房后的180个工作日内即2014年2月前将办理权属登记资料报登记机关备案。本案中，被告宏达公司于2014年9月份才取得办理涉案房屋产权证书（分割证）。显然，被告未能在约定时间内办理出涉案房屋产权证书，已违约，即使原告补缴相应的房款，被告亦不能按照约定及时向原告发放涉案房屋产权证书。关于诉讼时效问题，因本案是系列案中的个案，该小区业主已通过不同方式向被告主张权利，故被告关于诉讼时效的辩称理由，本院不予采信。因此，原告要求被告支付迟延办理房产证违约金1528.79元（即已付的房屋总价款×0.5%）的诉求，本院予以支持。根据合同第五条的约定，商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，以产权登记面积为准，房款据实结算，多退少补。按照合同约定原告应向被告缴纳2868.27元[（86.08平方米-85.28平方米）*3585.34元]，现原告已缴纳3000元，原告多缴纳了131.73元，原告要求返还多缴房款的主张，事实清楚，证据充足，本院予以支持。关于原告要求被告交付房屋房地产权证（分割证）的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告开封宏达置业有限公司向原告张莉支付违约金1528.79元；二、本判决生效之日起十日内，被告开封宏达置业有限公司向原告张莉退还多缴纳的房屋差价款131.73元；三、本判决生效之日起十日内，被告开封宏达置业有限公司向原告张莉交付房地产权证书（汴房地产权证第××号）；四、驳回原告张莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨志华二〇二〇年五月二十二日法官助理梁松丽书记员李晓红
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初1402号 原告：中国银行股份有限公司广安分行，住所地四川省广安市广安区思源大道204号，统一社会信用代码91511600629550034P。 负责人：李河，该行行长。 委托诉讼代理人：郑建英，四川亚美律师事务所律师，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：陈沂，四川亚美律师事务所实习律师，代理权限为一般授权。 被告：陈亮，男，1986年3月10日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告中国银行股份有限公司广安分行与被告陈亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年5月6日向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司广安分行撤回起诉。 案件受理费2282元，减半收取1141元，由原告中国银行股份有限公司广安分行承担，并向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  胡道凤 二〇二〇年五月九日 书记员  蒲华琴
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1266号之二 申请执行人：袁磊，男，1991年10月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：柳涛，男性，汉族，1989年04月15日生，住所地：定远县。 本院在执行袁磊与柳涛民间借贷纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人柳涛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人柳涛在徽商银行10×××80账户内存款人民币62120.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二〇年五月十三日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：05502591545
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1737号申请执行人：倪水霞，女，汉族，1982年5月3日出生，陕西省神木市人。申请执行人：高碧晗，女，2005年1月5日出生，汉族。被执行人：高义宽，男，1957年5月7日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：马秀女，又名马些女，女，汉族，1960年11月26日出生。本院在执行申请执行人倪水霞、高碧晗与被执行人高义宽、马秀女返还原物纠纷一案中，依法向被执行人高义宽、马秀女发出执行通知书，责令被执行人高义宽、马秀女腾出位于神木市店塔镇下石拉沟村的八间房屋中的南面四间（共两层，每层两间）交予申请人倪水霞、高碧晗；并向二申请人返还单人沙发壹个、衣柜壹件及收取的房租8000元，并负担案件受理费500元、执行费1050元。执行过程中，本院依法对被执行人高义宽、马秀女在神木市店塔镇下石拉沟村的分红补偿等收益予以扣留，后因上述收益暂不宜处置，故本院强制扣划被执行人高义宽、马秀女银行存款8500元，且已兑付申请执行人倪水霞；本院于2020年4月7日作出的迁出公告已到期，现因案外人高艳霞、高飞霞、高小霞提出执行异议申请，且我院已于2020年5月6日受理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0881执恢1737号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 白        骅代理审判员 马久雄代理审判员李娜二〇二〇年五月十一日书 记 员 赵    兴    云
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执保211号 申请人：鞍山市立山区穗丰饲料厂，住所地：鞍山市立山区大红旗村。 被申请人：隋忠友，住所地：鞍山市岫岩满族自治县。 申请人鞍山市立山区穗丰饲料厂根据已经生效的鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311民初100号民事调解书，于2020年5月24日向本院申请保全，请求对被申请人隋忠友名下银行存款10000元予以冻结。 本院经审查认为，鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311民初100号民事调解书现已发生法律效力，申请人鞍山市立山区穗丰饲料厂因被申请人隋忠友有向其自动履行上述生效判决所确定的义务可能，故暂不向本院申请强制执行。申请人鞍山市立山区穗丰饲料厂又因被申请人隋忠友在此期间有将其财产转移的可能性，故向本院申请保全，上述理由，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人隋忠友名下银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  刘新 二〇二〇年五月二十四日 书记员  蒋贺
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初271号原告：**飞，男，1992年2月26日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：袁斯雄，男，1992年10月14日出生，汉族，住江西省丰城市。原告**飞诉被告袁斯雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告**飞出庭参加诉讼，被告袁斯雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告**飞向本院提出诉请：1、请求被告偿还原告借款5000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年10月4日通过支付宝转账的方式共计借给被告5000元，双方约定2019年10月6日归还借款，到了还款日，被告故意不接原告电话。次日原告通过朋友手机联系被告，被告态度恶劣，后把原告微信、QQ等联系方式拉黑。为维护原告权益，故诉至法院。被告袁斯雄未答辩。原告**飞为证明自己的主张，向本院提供了证据微信聊天记录四张和支付宝聊天转账记录三张、支付宝转账电子回单五张，证明被告向原告借款5000元，原告通过支付宝向被告袁斯雄转款共计5000元。被告未到庭质证，亦未提供证据。本院对原告提供的证据认定如下：对原告提供的证据微信聊天记录四张和支付宝聊天转账记录三张、支付宝转账电子回单五张，与原告手机上的原始记录核对一致，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链，且原告当庭通过其手机在微信上查找被告手机号，与原告提供的微信聊天记录的对象一致，本院对原告提供证据的真实性、合法性和关联性均予以确认，认定上述证据具有证明力。根据认定的证据，结合原告的陈述，本院经审理查明：被告因资金需要，向原告借款5000元，原告于2019年10月4日通过支付宝转账的方式共计借给被告5000元，后原告多次向被告催还借款未果，遂诉至法院。庭审中，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，法庭调解无法进行。本院认为：被告向原告借款50000元，原告提供了转款记录和微信聊天记录予以证实，原告与被告之间的民间借贷关系成立，且内容并未违反我国法律法规禁止性规定，合法有效，应予保护，本院对原告与被告之间的借款事实予以确认。原告要求被告归还借款5000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁斯雄在本判决书生效后十日内偿还原告**飞借款本金人民币5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告袁斯雄承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  万全奏人民陪审员  伍日荣人民陪审员  张细撮二〇二〇年五月八日书 记 员  刘敏强