江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初1618号原告付怀兰，女，1964年2月5日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：徐建荣、赵健，江苏天蝶律师事务所律师。被告荣瑜柯，女，1991年10月8日生，汉族，住江苏省。无锡市青龙山管件有限公司（以下简称“青龙山公司”），住所地江苏省无锡市青龙山村对安咀。法定代表人：顾建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：荣瑜柯（系青龙山公司员工），女，1991年10月8日生，居民身份证号码320211199110080028，汉族，住江苏省无锡市太湖绿珺花园20号403室。中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称“人保公司”），住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞鉴航，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。诉讼请求1.判令被告按事故全责赔偿其损失的医疗费17594元、营养费1800元（30元/天*60天）、护理费7200元（120元/天*60天）、误工费17100元（2850元/月*6月）、交通费2228元、精神损害抚慰金5000元、财产损失4000元（本人及其孙子王睿杰衣服、鞋子破损，OPPO手机一部破损）。2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。基本事实2019年1月10日15时50分许，荣瑜柯驾驶苏B50R99小型越野客车（登记车主为青龙山公司，且在人保公司投保交强险、100万元商业三者险含不计免赔）沿本市逸泉苑前通道由南向北行驶至环太湖公路右转弯时，遇行人付怀兰搀扶王睿杰（4周岁）沿人行横道线由南向北横穿环太湖公路，结果发生碰撞，致付怀兰（评定营养期60日、护理期60日、误工期180日）、王睿杰受伤，付怀兰、王睿杰所穿衣裤，付怀兰随身携带oppo手机损坏。公安机关认定荣瑜柯负事故全部责任，付怀兰、王睿杰不负事故责任。后付怀兰产生医疗费17455元。事发后荣瑜柯已垫付5828元。原告付怀兰与被告荣瑜柯、青龙山公司、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付怀兰及其委托诉讼代理人赵健，被告荣瑜柯，被告青龙山公司的委托诉讼代理人荣瑜柯，被告人保公司的委托诉讼代理人俞鉴航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院依法审查全案事实、证据，认定付怀兰因本次交通事故所致各项损失如下：1.医疗费。付怀兰主张的医疗费票据中有王睿杰的医疗费，该部分在本案中不予理涉；停车费10元不属于医疗费范围，本院不予认可；种植牙费用、器械费等系付怀兰康复支出的合理费用，本院予以认可。故本院确认付怀兰因本次交通事故产生的医疗费为17455元。2.营养费1800元。3.护理费4800元。4.误工费。付怀兰虽已达退休年龄，但根据付怀兰提供的证据，可以认定其事发前有固定工作并因本次事故产生误工损失，故本院酌定误工费按照2020元/月计算共12120元。5.付怀兰主张的精神损害抚慰金于法无据，本院不予采纳。6.财产损失。付怀兰主张的财产损失中有王睿杰的财物，该部分在本案中不予理涉；付怀兰无证据证明其财产损失金额，故本院酌定其财产损失200元。7.交通费1000元。综上，付怀兰因本次交通事故所致损失共37375元。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围、商业三者险合同金额范围内予以赔偿，故付怀兰的上述损失由人保公司赔偿。庭审中，荣瑜柯自愿赔偿付怀兰财产损失800元，系荣瑜柯自行处分民事权利，对付怀兰并无不利，本院予以确认。综上，荣瑜柯已垫付的5828元、自愿赔偿的800元在赔偿款中一并核算，故人保公司应支付付怀兰32347元、支付荣瑜柯5028元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内支付原告付怀兰32347元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内支付原告荣瑜柯5028元。三、驳回原告付怀兰的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费3060元，案件受理费300元，减半收取150元，共计3210元，由原告付怀兰承担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司承担3160元（该款原告付怀兰已垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内支付原告付怀兰）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 孙重光二〇二〇年五月二十七日法官助理 徐 鹏书 记 员 徐 莉本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。