河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初304号 原告：陈立红，女，1967年3月18日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。 委托代理人：董礼娟，河北丹丹律师事务所律师。执业证号：11302201411238531。 被告：宋丹，女，1985年12月25日出生，汉族，住所地唐山市路北区。 被告：枣庄市市中区恒赢旧机动车销售中心，住所地山东枣庄市市中区青檀南路91号。 负责人：刘超，职务经理。 原告陈立红与被告宋丹、枣庄市市中区恒赢旧机动车销售中心交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员张鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈立红委托代理人董礼娟与被告宋丹到庭参加诉讼，被告枣庄市市中区恒赢旧机动车销售中心经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈立红诉称:1、判令各被告赔偿原告各项经济损失共计人民币111065.24元。2、本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2019年7月11日17时18分许，被告宋丹驾驶登记在枣庄市市中区恒赢旧机动车销售中心名下车辆陆Ｄxxx轿车沿河北大街由东向西行驶至酒厂楼前时，与从酒厂楼驶出并右车道原告陈立红驾驶的电动自行车发生交通事故，造成陈立红受伤，车辆受损。此事故经丰南区交警大队认定事故双方承担同等责任。现原告损失如下：医疗费5409.18元、住院伙食补助费120元、误工费15000元、护理费6566.4元，交通费1000元、营养费2400元、残疾赔偿金65994元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费7375.66元、鉴定费2200元，共计111065.24元。因本事故是机动车与非机动车相撞，且被告驾驶无牌照、无保险车辆上道属危险驾驶，给原告及社会造成了严重的危害，情节恶劣，故应承担原告的损失的全部责任。因被告枣庄市市中区恒赢旧机动车销售中心为鲁Ｄ×××××轿车车主，故应与被告宋丹承担连带赔偿责任。综上，为了维护原告的合法权益，依据相关法律规定，故诉至贵院，望判如所请。原告于庭审中变更诉讼请求各分项具体数额：医疗费变更为7888.23元、鉴定费变更为1600元、误工费变更为12500元、护理费变更为6566.63元、被扶养人生活费变更为7390.67元，总损失变更为110459.53元。 被告宋丹辩称，我车有牌照就是没保险，对方电动车不是非机动车，误工费不认可且过高，我不认可被扶养人生活费，对拾级伤残不认可。 被告枣庄市市中区恒赢旧机动车销售中心未答辩。 经审理查明，2019年7月11日17时18分许，被告宋丹驾驶登记在枣庄市市中区恒赢旧机动车销售中心名下车辆鲁Ｄ×××××轿车沿河北大街由东向西行驶至酒厂楼前时，与从酒厂楼驶出并右车道原告陈立红驾驶的电动自行车发生交通事故，造成陈立红受伤，车辆受损。此次事故经丰南区公安交通警察大队出具第13020xxxx6号道路交通事故认定书认定原告陈立红承担事故的同等责任，被告宋丹承担事故的同等责任。 事故发生后，原告陈立红被送往唐山市丰南区医院住院治疗3天，被诊断为胸7椎体压缩骨折、骶2椎体骨折、胸背部、骶尾部软组织损伤等。原告出院后经本院委托唐山证源司法鉴定所对其因本次交通事故造成的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，唐山证源司法鉴定所出具司法鉴定意见书鉴定意见：1）被鉴定人陈立红胸7椎体压缩性骨折，压缩成都达1/3以上，评定为十级伤残。2）被鉴定人陈立红自受伤之日起，评定误工期150日，护理期60日，营养期60日。原告受伤前一直在银丰小区居住，属于城镇户口，原告父亲陈广信，出生于1934年6月21日，原告母亲徐秀云出生于1967年3月18日，系原告陈立红抚养人，一直与原告陈立红共同居住，属于城镇居民。 事故发生时，事故车辆鲁Ｄ×××××车行驶证登记所有人为枣庄市市中区恒赢旧机动车销售公司，行驶证按期年检，合法有效，事故发生时驾驶人为宋丹，持有合法有效且符合准驾车型的驾驶证件，该车并未投保保险。 上述事实，有原、被告双方陈述，原告陈立红提交的住院收费票据、住院病历、事故认定书、原告身份证复印件、被告驾驶人信息查询单，事故车辆行驶证、唐山证源司法鉴定所鉴定报告、鉴定费票据、村委会证明、搬迁安置协议书等证据予以证明。 本院认为，丰南区公安交通警察大队出具第1302xxx476号道路交通事故认定书于法无悖，且事故双方当事人均无异议，故本院对该事故认定书记载事故发生的时间、地点及事故责任情况予以采信，因原告驾驶非机动车，被告宋丹驾驶机动车（事故车辆未投保交强险），且双方负事故的同等责任，故对于原告陈立红的损失应先由被告宋丹在交强险范围内承担赔偿责任，按照河北省实施《道路交通安全法》办法第五十八条之规定，在超出交强险的范围外的损失由宋丹按照70%予以赔付。原告主张住院伙食补助费、营养费、鉴定费证据充分，本院依法予以认可。原告主张医疗费，本院核算票据后根据其诉请予以支持，原告主张伤残赔偿金，本院结合其居住情况，按照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入标准结合鉴定报告中的残疾等级予以支持20年。原告主张精神抚慰金，本院结合其伤残情况和事故责任情况予以支持5000元。原告主张护理费证据不足，本院按照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业的标准结合鉴定报告中的护理天数予以支持。原告主张误工费，因其提交的停发工资证明中并没有经手人的签字，本院对其主张的误工费按照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业的标准结合鉴定报告中的误工天数结合诉请予以支持。原告主张被扶养人生活费，本院根据其居住情况，按照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年消费支出结合抚养人陈广信、徐秀云在鉴定时实际年龄予以支持。原告主张交通费，本院根据其住院就医情况予以支持1000元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》解释的相关规定，判决如下： 一、被告宋丹于本判决生效后五日内赔付原告陈立红因本次交通事故造成的各项损失共计人民币108357.02元。 二、驳回原告陈立红的其余诉讼请求。 案件受理费人民币2509元，减半收取1254元，由被告宋丹负担1230元，由原告陈立红负担24元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按未上诉处理。 审判员  张鹏 二〇二〇年五月二十八日 书记员  翟元 附：原告陈立红损失计算明细表 医疗费7888.23元； 2.住院伙食补助费120元（40元/天×3天）； 3.营养费2400元（40元/天×60日）； 4.护理费6566.63元（居民服务业标准39947元/年÷365天×60天）； 5.误工费12500元（居民服务业标准39947元/年÷365天×150天）； 6.鉴定费1600元（凭发票）； 7.交通费1000元（酌定）； 8.残疾赔偿金65994元（河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入32997元×20年×10%）； 9.被扶养人生活费7390.63元【（父亲陈广信：河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年消费性支出22127元/年×5年÷3人）+（原告母亲徐秀云河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年消费性支出22127元/年×5年÷3人）】 另附精神损害抚慰金3500元； 合计人民币108959.49元。 ——