湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初578号原告：蒋真，女，1950年5月10日出生，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：周晓艳，常德市武陵区天地法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：顾孔杰，男，1998年10月20日出生，住湖南省常德市武陵区。被告：华泰财产保险有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪岗乡白马湖村沙港西路28号白马湖小区1栋108室。负责人：吴小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：舒媛，湖南高新律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：徐卓，湖南高新律师事务所律师，一般授权代理。蒋真与顾孔杰、华泰财产保险有限公司常德中心支公司（以下简称华泰财险常德中心支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告蒋真委托诉讼代理人周晓艳，被告顾孔杰，被告华泰财险常德中心支公司委托诉讼代理人舒媛参加诉讼。本案现已审理终结。蒋真向本院提出诉讼请求：1、请求判令顾孔杰、华泰财险常德中心支公司共同承担因交通事故造成的各项经济损失，共计133061.6元；2、请求判令顾孔杰、华泰财险常德中心支公司承担本案的诉讼费。顾孔杰辩称：没什么可说的。华泰财险常德中心支公司辩称：1、蒋真的诉求医药费应当以医院开具的发票为准，包括顾孔杰先行垫付的部分费用。住院期间伙食补助费、营养费按照本地实际生活水平依法核减。后续治疗费申请重新鉴定，按照新的鉴定报告予以确认。医疗项目超出一万元蒋真自己负担20%，顾孔杰自己承担15%的非医保用药。护理费计算无任何依据，蒋真未提供护理人员的误工费等损失材料，应当以原告提供的护理费发票为准。护理费根据最高法院的规定，护理费应当根据护理人员的收入、人数、期限等确定，护理人员有收入的参照误工费计算，根据鉴定意见的期限护理期是60天，保险公司对该期限申请重新鉴定。原告以提交为护理原告所支出的实际护理费，可以根据鉴定报告的护理期限确定护理费，该护理费的基数超出本地关于护理费的水平，应当依法予以核减。伤残赔偿金对伤残等级已经申请重新鉴定，以新的鉴定报告的伤残登记予以核算。陪床费该项费用不予以认可，蒋真没有开具医院的正式发票，精神抚慰金以新的鉴定报告为准，鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围，应当由蒋真或者顾孔杰自行承担，交通费因未提交具体正式发票，无法佐证其实际产生的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对蒋真提交的身份证复印件、行驶证及驾驶证复印件、保单副本、医疗费发票、交通事故认定书、鉴定费发票等证据的真实性予以认定，关联性予以部分认定。对于顾孔杰提交其垫付的医药费发票予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月29日21时54分，顾孔杰驾驶车牌号为湘J号小型轿车，沿常德市武陵区紫菱路由西向东行驶至056号路灯杆处路段时，遇行人蒋真沿紫菱路由北向南横过机动车道，由于顾孔杰驾驶机动车遇行人在道路上通行未避让，加之行人蒋真横过机动车道未确保安全，致使湘J号小型轿车与行人发生刮撞，造成湘J号小型轿车受损，行人蒋真倒地受伤的道路交通事故。经常德市公安局交通警察支队直属四大队认定，顾孔杰的行为违反了《湖南省实施办法》第二十五条第四款“......机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。”之规定，是造成该事故的主要原因，负事故的主要责任。蒋真是造成该事故的次要原因，负该事故的次要责任。蒋真受伤后，2019年7月29日被送往常德市中医医院治疗，2019年8月30日出院，入院治疗31天，花费医疗费46241.12元以及门诊治疗费415元，其中顾孔杰垫付全部的住院治疗费46241.12元，剩余部分由蒋真个人支付。2019年8月19日，常德市司法鉴定中心作出了常德司鉴中心【2019】临鉴字1038号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人蒋真本次损伤致后果评定为九级、十级伤残。误工时间为150日，1人护理60日，营养时间60日。左上第3牙齿缺失后期需行修复术，治疗费约3000元。本次鉴定花费鉴定费1500元。后华泰财险常德中心支公司申请了重新鉴定，本院依法委托常德市岐黄司法鉴定所鉴定，2020年4月30日常德市岐黄司法鉴定所做出常岐黄司鉴所【2020】临鉴字第102号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人蒋真之损伤，其伤残程度评定为九级（1个）、十级（1个）伤残；2、误工期150日，需1人护理60日，营养期60日，已发生的医疗费按实际治疗开支酌定（凭发票），后期烤瓷牙修复费用预计3000元左右（或按实际治疗开支酌定）。本次花费鉴定检查费938元。另查明，顾孔杰驾驶的湘J号小型轿车的车辆所有人为蓝晓玲，该车在华泰财险常德中心支公司投保了交强险以及500000元的不计免赔商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。蒋真在此次交通事故中受伤，有权请求赔偿由此造成的经济损失。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案经常德市公安局交通警察支队直属四大队认定顾孔杰负事故主要责任，应对此次交通事故造成蒋真的损失承担赔偿责任。其驾驶的湘J号小型轿车在华泰财险常德中心支公司分别投保了交强险及责任限额为500000元的不计免赔商业三者险，故华泰财险常德中心支公司应当在保险责任范围内向蒋真赔偿损失。顾孔杰负此次事故的主要责任，本院确定顾孔杰承担百分之八十的民事责任，蒋真应自行承担百分之二十的民事责任。因机动车交通事故责任纠纷统一适用城镇居民人身损害赔偿标准，故蒋真的残疾赔偿金应适用城镇标准予以赔偿。关于蒋真提出陪床费及陪护费的主张，因无证据予以佐证，本院不予采纳。关于华泰财险常德中心支公司辩称医药费应扣除非医保用药，建议按20%剔除的主张无依据本院不予支持。蒋真在本案中的具体损失核定如下：1、医疗费47594.12元（其中住院医药费46241.12元已由顾孔杰支付，蒋真自行415＋938元）；2、住院伙食补助费3100元（100元/天×31天）；3、营养费3000元（50元/天×60日）；4、后续治疗费3000元；5、护理费10080元（168元×60日，适用其他服务业的标准）；6、交通费酌定500元；7、伤残赔偿金100800.26元（39842元×23%×11年，适用城镇居民人均可支配收入标准）；8、鉴定费1500元；9、精神损害抚慰金11500元。以上各项损失共计181074.38元。该损失由华泰财险常德中心支公司在交强险限额内赔偿120000元，余下损失59574.38元（181074.38元-120000元-1500元鉴定费）由华泰财险常德中心支公司按责任比例在商业三者险限额内赔偿47659.5元（47659.5元×80%）予以赔偿；鉴定费1500元由顾孔杰承担1200元（1500元×80%）；其垫付的医药费46241.12元，应当从华泰财险常德中心支公司就本案应赔款项中扣除顾孔杰应承担款项后直接支付给顾孔杰。综上，华泰财险常德中心支公司应向蒋真支付赔偿款122618.38元（120000元＋47659.5元－46241.12元+1200元鉴定费），向顾孔杰支付其垫付费用45041.12元（46241.12元-1200元鉴定费）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、华泰财产保险有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起五日内在保险限额范围内赔偿蒋真各项损失共计167659.5元（其中向蒋真支付122618.38元，向顾孔杰支付45041.12元）；二、驳回蒋真的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2961元，减半收取1481元，由顾孔杰负担1185元，由蒋真负担296元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  陈朝阳二〇二〇年五月十八日法官助理李章霞代理书记员  欧阳婷附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。