上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初5216号原告：余世会，女，1985年12月26日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：郭乘希，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟翠兰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：上海韦博教育培训有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：高卫宇，董事长。原告余世会与被告上海韦博教育培训有限公司(以下简称：韦博公司)教育培训合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，并于2020年4月7日公开开庭进行审理。原告余世会及其委托诉讼代理人孟翠兰到庭参加诉讼。被告上海韦博教育培训有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余世会向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的编号KSHXXXXXXXX《开心豆少儿英语入学注册合同》于原告起诉之日起解除；2.被告返还原告学费15,984元并支付相应利息；3.诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告将第一项诉请明确为：确认原、被告签订的编号KSHXXXXXXXX《开心豆少儿英语入学注册合同》于被告收到诉状副本之日解除；将第二项诉请变更为：被告返还原告剩余学费15,984元。事实和理由：2019年6月23日，原、被告双方签订了《开心豆少儿英语入学注册合同》，约定原告为其儿子胡铭购买被告1个级别外教美语课周末班课程，总费用为17,800元。当日，原告通过刷卡方式向被告支付17,800元，7月9日被告向原告开具发票。后被告门店自2019年10月25日起关闭，无法继续提供课程学习，为维护原告的合法权益，遂诉至法院。被告上海韦博教育培训有限公司未到庭应诉，就本案亦未提交答辩意见及证据。当事人围绕其诉讼请求提交了学生注册登记表、开心豆少儿英语入学注册合同、发票、支付凭证截图、课程APP截屏、上海雷创电子科技有限公司出具的证明等证据。被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据材料进行了审查。综合上述证据材料与案件事实的关联程度以及证据本身的真实性及合法性等方面判断，本院对其证明力均予以确认，并予以采纳。经审查，本院认定事实如下：1.合同签订事实：2019年6月23日，原、被告签订编号为KSHXXXXXXXX的《开心豆少儿英语入学注册合同》。PartI总则载明：……2、《学生注册登记表》是本合同重要组成部分，本合同课程满员开班，学习时间自学习开始之日起算，起算日期与《学生注册登记表》不一致的，以实际学习开始之日为准。学习时间期满，本合同自行终止。PartII开心豆服务载明：……4、请假：学员不能按时参加课程的，学员监护人应事先至开心豆办理请假手续，为保障学员权益，该手续需监护人签字，故开心豆无法接受电话请假；5、补课：学员按开心豆流程办理请假手续的，开心豆将为其提供补课服务，如未按开心豆流程办理请假手续的，学员将无法享受补课服务……6、延期：学员无法按期完成相应课程的，学员监护人可于合同期限内向开心豆申请延期服务，并填写书面《延期补款注册申请表》，该服务仅可申请一次，且延期时间自合同期满之日起最长不超过6个月，延期费300元/月……当天，原告通过刷卡方式向被告支付17,800元。2019年7月9日，被告出具抬头为上海雷创电子科技有限公司、编号为XXXXXXXX、金额为17,800元的发票，并加盖“上海韦博教育培训有限公司发票专用章”。后上海雷创电子科技有限公司出具证明，证明原告并未就案涉发票向公司报销，公司亦不会据此向被告主张权利。2019年6月23日，原、被告签订《学生注册登记表》，载明：学生中文名胡铭，课程类型为1个级别外教美语周末班，学费17,800元，学习期限2019年6月23日至2020年6月23日，学习地点为近铁中心。原告余世会在学生监护人处签字，李利冬在学生顾问处签字，并加盖“上海韦博教育培训有限公司学生合同专用章(B)”。开心豆课程APP显示，每个级别的课程为96课时。2.合同履行事实：截至2019年10月25日，原告在被告处购买的课程已实际完成10课时，剩余86课时未完成。3.合同无法继续履行事实：2019年10月25日起，原告儿子无法于被告近铁中心学习点学习，被告亦未为其办理转学等事宜。之后，原告等诸多学员向被告相关工作人员追讨学费未果，遂诉至本院。现被告近铁中心学习点已停止运营。另查明，被告于2020年3月10日签收本案诉状副本。审理中，因被告上海韦博教育培训有限公司未到庭，致本案调解不能。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订《开心豆少儿英语入学注册合同》，原告支付相应学费，双方建立教育培训服务合同关系，该合同关系合法有效，被告应按约提供教育培训服务。根据法律规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务或者有其他违约行为致使原告不能实现合同目的的，解除权人可以解除合同。现原告主张解除原、被告双方签订的《开心豆少儿英语入学注册合同》的诉请，结合被告上述学习点已停止运营，可证被告以自己的行为表明不履行主要债务致使不能实现合同目的，故原告的上述诉请具有事实和法律依据，本院依法予以支持。根据法律规定，当事人一方主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，原告通过起诉的方式向被告提出解除合同，被告收到原告的诉状副本之日，应为合同解除通知到达之日。经查，被告于2020年3月10日签收本案诉状副本，系争合同的解除日期应为2020年3月10日。根据规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，原告可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。现原告主张被告退还剩余学费，结合原、被告约定的总课时、原告已完成课时、课程费用总金额等因素综合考量，本院酌定被告应退还原告剩余学费15,945元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款第二项、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告余世会与被告上海韦博教育培训有限公司签订的编号为KSHXXXXXXXX的《开心豆少儿英语入学注册合同》于2020年3月10日解除；二、被告上海韦博教育培训有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告余世会学费15,945元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费199.60元，因适用简易程序，减半收取计99.80元，由原告余世会负担9.80元，由被告上海韦博教育培训有限公司负担90元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 刘亚玲二〇二〇年五月十五日法官助理 刘曦桦书 记 员 姚佳璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。