wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1123民初244号 原告：张孝春，男，1989年2月5日，汉族，居民，住湖南省双牌县。 原告：陈艳，女，1988年10月9日出生，汉族，居民,住湖南省双牌县。 二原告共同委托诉讼代理人：杜泉江，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。 被告：廖仲君，男，1962年8月26日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被告：全玉华，男，1970年10月8日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被告：谢显荣，男，1966年1月22日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被告：何**，男，1965年8月12日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 原告张孝春、陈艳与被告廖仲君、全玉华、谢显荣、何**房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法进行了审理。 张孝春、陈艳向本院提出诉讼请求：1.判决四被告依合同约定给原告办理房屋所有权证（即办理不动产权证）；2.判决四被告给付逾期办证违约金42043元（违约金按中国人民银行基准利率4.35%自2016年6月2日计算至2020年3月10日，共1403天），此后违约金计算至四被告为原告办理房屋产权证之日止；3.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：原、被告于2016年2月2日签订《房屋买卖合同》，约定原告购买被告开发的原商业办宿舍危房项目中的1栋2单元2层2601号房，建筑面积170平方米，房屋总价款为贰拾肆万捌仟元，合同第三条：合同签订时交足购房款拾玖万元整，余款在交付房产证时全部付清。合同第七条约定房产证由被告负责办证，一切费用及契税由原告负责。合同签订后，原告依约定履行了自己的义务，而被告却没能按合同约定履行自己的义务，已构成违约。为了依法维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，涉案房屋所占用的土地含两种不同性质的土地即国有划拨土地和国有出让土地，依照《不动产登记暂行条例实施细则》第六条“不动产登记簿以宗地或者宗海为单位编成，一宗地或者一宗海范围内的全部不动产单元编入一个不动产登记簿。”原、被告虽在《房屋买卖合同》中约定了被告有负责办证的义务，但由于不动产登记属于行政登记，是行政行为，又鉴于土地性质的变更属于行政审批行为，不属于人民法院受理民事案件的管辖范畴。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回张孝春、陈艳的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  邓江跃 二〇二〇年五月二十一日 法官助理杨橄榄 书记员杨橄榄（兼） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审130号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:刘艳丽，女，汉族，1973年5月18日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年5月19日向本院申请执行编号为驻公交决字［2019］第411723-29010006656号行政处罚决定书，对刘艳丽处以罚款700元，滞纳金700元，总计1400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人刘艳丽于2019年9月20日10时0分，在古槐大道实施不按规定安装机动车号牌的，未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为（代码1720,1717）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第二款、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（二）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第六十六条，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年9月20日作出编号为驻公交决字［2019］第411723-2901000656号行政处罚决定书，对刘艳丽处700元罚款，并于当天送达被执行人，于2020年3月2日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人刘艳丽拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理行政程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为驻公交决字［2019］第411723-2901000656号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为驻公交决字［2019］第411723-2901000656号行政处罚决定书：对刘艳丽处以罚款700元，滞纳金700元，总计1400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永慧人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇二〇年五月二十一日书 记 员  李圆圆
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初952号 原告：中国银行股份有限公司松原分行，住所，吉林省松原市源江西路1号。统一社会信用代码91220721826132704B。 负责人：徐锡刚，行长。 委托诉讼代理人：许国防，该行职员。 被告：赵秀娟，女，1974年3月26日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：段琼，男，1974年6月24日生，汉族，住吉林省前郭县。 原告中国银行股份有限公司松原分行诉被告赵秀娟、段琼信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司松原分行的委托诉讼代理人许国防到庭参加诉讼。被告赵秀娟、段琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司松原分行提出诉讼请求：要求被告赵秀娟、段琼偿还我行借款63012.25元，截止2020年1月22日，本金、费用47763.24元，利息5084.56元，违约金6笔10164.45元。事实与理由：2016年12月20日，被告赵秀娟从原告处借款100000元，此款用于所住房屋的装修，期限自2016年12月20日起至2019年12月20日止。还款方式：首期还款3155.63元（本金2805元，手续费350.63元)，后续每期还款3124.13元（本金2777元，手续费347.13元)。手续费为借款金额12.5%；逾期滞纳金（违约金）按照最低还款额未还部分5%收取；利息按月计收复利，日利率为万分之五，起息日以透支交易记账日为准。被告段琼在爱家分期业务申请表配偶处签名，为此笔借款承担共同还款义务，此笔借款已逾期，故诉至法院。 被告赵秀娟、段琼均未提出答辩。 本院对事实的认定，赵秀娟与段琼系夫妻关系。被告赵秀娟于2016年12月1日向原告中国银行股份有限公司松原分行申请办理了“爱家卡”信用卡一张，并承诺遵守信用卡领用合约的各项规则。同日，被告赵秀娟依托该信用卡向原告，段琼以赵秀娟配偶的身份在爱家分期业务申请表上签字，申请分期额度100000元，分期期数为36期（即36个月），并提交了《爱家分期业务用款声明》和《爱家分期支付申请表》，确认本人知晓并同意办理分期业务的信用卡账户逾期60日以上，原告有权终结本次分期业务并要求其提前结清全部分期欠款。原告经审核，同意借款人赵秀娟、段琼申请分期付款额度100000元，分期期数36期，费率12.5%。分期手续费将在成功办理分期后收取且不予退还，申请人需在每月到期还款日前按期还款。支付方式为自主支付。同日，被告赵秀娟签署了《信用卡专向分期客户告知书》，原告告知其申请了100000元的专向分期业务，还款期数为36期（一期为一个月）。首期账单需要还款的金额为2805元，后续每期应该还款金额为2777元，于每月1日前将需要还款的金额全额存入被告办理分期业务的信用卡账户或关联的自动还款账户。同时特别提示被告需要按月按时、全额进行分期还款，否则会按照信用卡相关规定收取被告的信用卡账户超限费、滞纳金和透支利息；如专向分期信用卡还款账户逾期60天后，原告有权自动将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性入账，并按照信用卡有关规定收取被告的信用卡账户滞纳金和透支利息。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定甲方（即信用卡申请人）在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，甲方应按本合约以及乙方（即中国银行股份有限公司）相关规定支付透支利息及相关费用。甲方在到期还款日之前未能偿还当期最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率万分之五，如有变动，按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。借款核准后，原告于2016年12月20日将借款100000元转入被告赵秀娟的账户内，转账凭证记载借款起息日为2016年12月21日。但是被告赵秀娟、段琼未按照约定还款，原告现已将此笔贷款做停息处理。赵秀娟、段琼现尚欠借款52847.8元，截止2020年1月22日，本金、费用47763.24元，利息5084.56元。 本院认为，原告中国银行股份有限公司松原分行与被告赵秀娟、段琼之间的信用卡领用合约是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告赵秀娟、段琼在原告处申领了信用卡，并办理了爱家分期付款业务，承诺遵守信用卡领用合约及爱家分期付款申请人的约定条款。原告按照合同约定向被告交付了借款本金100000元，现被告未按约定按期还款，已构成违约。原告主张全部分期借款提前到期，并要求被告给付全部欠款本息及手续费的诉讼请求，符合信用卡领用合约的约定和相关法律规定，本院予以支持。参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于取消信用卡滞纳金的规定，原告主张被告赵秀娟、段琼给付滞纳金，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告赵秀娟、段琼于本判决生效后立即给付原告中国银行股份有限公司松原分行欠款52847.8元。 二、驳回原告中国银行股份有限公司松原分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院减半收取678元，由被告赵秀娟、段琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  翟青山 二〇二〇年五月二十九日 书记员  高婷婷
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0784民初2316号原告：应根木，男，1942年10月21日出生，汉族，住永康市。被告：应青，女，1966年7月7日出生，汉族，住永康市。原告应根木与被告应青民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款176000元并支付利息、逾期利息（其中56000元的利息以及逾期利息自2018年10月12日起以月利率1%计算至实际还款之日止；其中120000元的利息自2019年3月16日起以月利率1%计算至实际还款之日止）。事实与理由：2018年10月11日，被告向原告借款56000元并出具借条一份，约定月利率为1%。2019年3月15日，被告又向原告借款120000元并相应出具借条。经原告多次催讨，被告未能归还上述借款本金及利息。被告未作答辩。经审理，本院认定事实如下：2017年10月，被告因资金周转需要向原告借款50000元，约定月利率1%。2018年10月11日，原、被告对上述借款本息结算后将一年利息6000元计入后期借款本金，并由被告重新出具借款金额为56000元的借条一份，并约定月利率为1%。2019年3月15日，被告又向原告借款120000元，约定月利率1%，并另行出具借条一份。上述借款经催讨，被告至今未还本付息。以上事实有原告提交的借条原件二份及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，依法确认合法有效。被告尚欠原告借款176000元及相应利息未偿付的事实清楚、证据充分，对该款被告理应归还。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重也是对自身诉讼权益的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告应青归还原告应根木借款176000元，并支付利息（其中56000元的利息从2018年10月12日起，120000元的利息从2019年3月16日起，均按月利率1%计算至实际还款之日止）。款限判决生效后五日内履行完毕。如果被告应青未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1910元（已减半收取），由被告应青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。审 判 员 徐廉球二〇二〇年五月十八日法官助理胡兵代书记员 吕艳芸
文书内容江西省玉山县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）赣1123刑初105号            公诉机关              玉山县人民检察院                  被告人              程某长                  基本情况              被告人程某长,男，1964年5月18日出生，居民身份证号码362323196405185114，汉族，江西省玉山县人，高中文化，务工，住江西省玉山县冰溪镇后垅村墩上260号10栋1单元609室。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月26日被玉山县公安局刑事拘留，于2020年2月28日被玉山县公安局执行逮捕。现羁押于玉山县看守所。                  辩护人              无                  公诉机关              玉山县人民检察院                  指控罪名              盗窃                  起诉文书号              玉检一部刑诉〔2020〕84号                  指控事实              2020年1月26日4时许，被告人程某长伙同揭太国（另案处理），窜至玉山县冰溪镇武安西路安置房，两人用手掰开余剑家隔壁房屋后面的铝合金窗，后进入余剑家隔壁自建房（未装修）内，随即两人从一楼爬至四楼，并通过四楼通道进入余剑家内，之后下楼行窃，在路经余剑家二楼的楼梯口处时，被余剑家人现场擒获。揭太国仓皇逃跑时从余剑家二楼阳台跳出，摔伤头部，后被送至医院救治。                  量刑建议              判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币两仟元。                  被告人及      辩护人意见              被告人程某长对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人程某长犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人程某长犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币两仟元。（该款于本判决发生法律效力之日起十日内交纳）                  刑期              （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月26日起至2020年7月25日止）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审 判 员： 胡  浩                         二〇二〇年五月九日            书 记 员：王建芳
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保120号申请人：朱婉萍。被执行人：柴继鸣。被执行人：丁松奇。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。朱婉萍与柴继鸣、丁松奇、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323财保37号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人丁松奇所有的豫ROHC57号车辆（价值158865元）。二、查封提供担保的谢顺昌所有的西峡县房权证城关镇字第1014669号房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：王宏钊二〇二〇年五月二十一日书记员 ：张林增
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执204号被执行人:姚远，男，1992年4月3日出生，汉族，无业，住涟水县。姚远诈骗一案，本院作出的（2019）苏0826刑初290号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告人姚远犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十五万元。二、责令被告人姚远退赔被害人陈某经济损失人民币117.62万元；退赔被害人李某经济损失人民币14.6万元。因被执行人未履行罚金缴付及退赔义务，本院于2020年1月14日立案执行。本案进入执行程序后，针对本案，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，被执行人正在服刑中，未履行义务。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查，查明被执行人名下无工商登记、不动产、有价证券等财产登记信息，被执行人名下苏Ｈ×××××号、苏Ｈ×××××号车辆，已被本院查封，但未实际控制，不能处置，此外，未发现被执行人名下有其他可执行的财产。本次执行程序中，被执行人罚金缴付及退赔刑未执行到位。本院认为，被执行人应当依法缴纳罚金并退赔被害人损失，逾期不履行的，人民法院可依法强制执行。本案已向被执行人发出执行通知、并作出执行决定，将被执行人姚远纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查及执行措施，被执行人现服刑中，其罚金及退赔判决未能执行到位。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826刑初290号刑事判决书中罚金、退赔判决的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年五月十九日法官助理 郭新奇书 记 员 吴孟秋
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1325号 原告：天台县鑫发袜业经营部，统一社会信用代码92331023MA28HX254X，住所地天台县白鹤镇民生银行对面。 经营者：余林娟，女，1968年11月23日出生，汉族，住天台县。 被告：陈小军（又名陈立钢），男，1989年11月3日出生，汉族，住天台县。 原告天台县鑫发袜业经营部与被告陈小军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告天台县鑫发袜业经营部的经营者余林娟、被告陈小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天台县鑫发袜业经营部向本院提出诉讼请求：判令被告陈小军支付原告天台县鑫发袜业经营部货款44570元并支付逾期付款利息（利息自起诉日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：被告于2015年上半年向原告购买袜子，货款总计89570元，由被告出具欠条一张，约定分期结清款项。至2018年10月前，被告已支付款项45000元，剩余货款44570元至今未付。另外，原告出售给被告的产品不存在质量问题，欠条是退货后经结算出具的。 被告陈小军答辩称，欠条上签名和日期是被告本人书写，其他内容不是被告本人书写。向原告购买的货物存在质量问题，一直主张要求退货，但原告未予理睬，现要求退货后进行结算，同意支付尾款或找补货款。 为证明其主张的事实，原告天台县鑫发袜业经营部向本院递交欠条一份，证明被告陈小军尚欠原告天台县鑫发袜业经营部货款44570元的事实。对原告提交的证据，经庭审质证，被告陈小军对证据的“三性”均有异议。被告陈小军未向本院提交证据。本院经审查认为，原告天台县鑫发袜业经营部提交的证据内容真实、来源合法，能够证明被告陈小军拖欠原告天台县鑫发袜业经营部货款的事实，对其证明效力，本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实如下：被告曾多次向原告购买袜子。2015年8月17日经结算，被告陈小军尚欠原告货款89570元，由被告陈小军在欠条上以其小名“陈立钢”签字确认，后经原告催讨，被告支付货款45000元，其余款项至今未付。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告陈小军向原告天台县鑫发袜业经营部购买货物尚欠原告货款44570元，事实清楚，证据充分，有被告陈小军签字确认的欠条为证，被告陈小军应当依约履行给付货款的义务。现被告陈小军拖欠货款未付，给原告天台县鑫发袜业经营部造成一定的利息损失，故对原告天台县鑫发袜业经营部要求被告陈小军支付拖欠的货款44570元并自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。至于被告陈小军抗辩购买的货物存在质量问题，但未提交相关有效的证据予以证明，故对被告陈小军的这一抗辩，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 陈小军在本判决生效之日起十日内支付天台县鑫发袜业经营部货款44570元并支付逾期付款利息（利息自2020年5月6日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取460元，由陈小军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 陈 萍
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初712号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人缪忠华，男，1964年9月1日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江阴市。被告人缪忠华因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年2月14日归案，次日被江阴市公安局刑事拘留，同年2月22日被该局取保候审，2020年2月20日解除取保候审，2020年3月9日被江阴市人民检察院取保候审。2020年5月11日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕558号起诉书指控被告人缪忠华犯妨害公务罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2020年4月28日立案，适用简易程序，实行独任审判，于5月11日依法公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员李晓雯出庭支持公诉。被告人缪忠华到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，2019年2月14日晚，民警刘某接“110”指挥中心指令后，带领协警吴某、丁某至江阴市处置“打人”警情过程中，被告人缪忠华以家务事为由拒不配合民警执法，并引发和执法人员口角。后被告人缪忠华推搡揪拉协警吴某，扯下协警吴某肩章。民警刘某上前制止时，被告人缪忠华又将民警刘某肩上的执法仪抢走。在民警刘某口头传唤被告人缪忠华要求其到公安机关配合调查时，被告人缪忠华拒不接受传唤，并持菜刀威胁协警吴某，菜刀被他人夺下后，被告人缪忠华又打协警吴某嘴部一拳、踢腹部一脚，后被强制传唤。案发后，被告人缪忠华如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人缪忠华采用暴力等方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为确已构成妨害公务罪，依法应予惩处，量刑建议拘役三个月，视社会调查情况适用缓刑五个月。公诉机关提交了伤情照片、病历资料等物证书证，证人刘某、吴某、丁某、缪某等人的证言笔录，江阴市公安局制作的相关辨认笔录，执法仪录像，被告人缪忠华的户籍登记信息，江阴市公安局民警出具的侦破经过等证据证实。被告人缪忠华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人缪忠华构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人缪忠华到案后如实供述主要犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，但建议宣告缓刑的刑罚执行方式不当，应予纠正。根据被告人缪忠华的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，不宜宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人缪忠华犯妨害公务罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2020年8月1日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本１份，副本２份。审判员  张迅寒二〇二〇年五月十一日书记员  韩志鹏附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）湘0111执保576号 申请人孟艳诉被申请人刘喜荣民间借贷纠纷一案，申请人孟艳于2020年5月13日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十二日
浙江省桐乡市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）浙0483执恢984号 申请执行人刘蓓 被执行人潘辉 关于申请执行人刘蓓与被执行人潘辉民间借贷纠纷一案，本次恢复执行标的21000元已执行到位。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执565号被执行人：张成玉，男，汉族，现住蛟河市。被执行人张成玉罚金执行一案，蛟河市人民法院于2019年5月29日作出的（2019）吉0281刑初137号刑事判决书，主文如下：被告人张成玉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。该判决已发生法律效力。申请执行人于2020年5月29日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人已主动交付罚金。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281刑初137号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  郑佳君二〇二〇年五月二十九日书记员  鲍 晶
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执999号 申请执行人徐艳红，女，1972年7月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人张乾，男，1986年10月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本案在徐艳红申请执行张乾民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年5月27日向本院提出要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305执999号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨新强 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员  于雪莲
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初961号原告：冯某，男，1988年3月14日生，汉族，工程兵学院厨师，住江苏省徐州市鼓楼区。被告：倪某，女，1985年2月26日生，汉族，厨师，住安徽省合肥市蜀山区。被告：卫某，男，1980年12月27日生，汉族，厨师，住安徽省合肥市蜀山区。原告冯某与被告倪某、卫某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某到庭参加诉讼，被告倪某、卫某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款4000元及利息200元（以4000元为本金，从2019年2月1日计算至实际给付之日，按照年息6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月26日，被告因经济困难向原告借款6000元，并承诺2019年1月31日还清所有欠款。还款期限已至，被告并未按照约定偿还欠款6000元。直到2019年5月4日，被告只偿还部分借款2000元。2019年2月至今，原告一直向被告追要剩余欠款无果，原告向被告打电话、发信息，被告一律拒接、拒回。故原告诉至法院，请求判如所请。被告倪某、卫某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告冯某为证明其主张，向本院提供借条为证。被告倪某、卫某未质证，亦未向本院提供证据。针对原告冯某的举证，本院审查认为，原告冯某提供的借条系书证，被告倪某、卫某未出庭抗辩亦未提供足以推翻的相反证据，故本院对原告冯某提供的借条予以采信。经审理查明：自2008年起，被告倪某、卫某开始向原告冯某借款。针对原、被告之间的借款，被告倪某、卫某于2018年12月26日向原告冯某出具借条，借条载明“今借到冯某人民币6000元（陆仟圆）于2019年1月31日还清借款人：卫某、倪某2018年12月26日”。2019年5月4日，被告卫某向原告冯某偿还了2000元，余款未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告冯某提供借条，结合原告冯某的陈述，本院能够认定，原、被告之间存在借款关系，借款金额为4000元，原告冯某要求被告倪某、卫某偿还4000元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告倪某、卫某未及时向原告冯某偿还借款，应当支付逾期付款利息，原告要求被告倪某、卫某按照年息6%的标准支付自2019年2月1日起至被告倪某、卫某实际给付之日止的借款利息，有事实及法律依据，本院予以支持。被告倪某、卫某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告倪某、卫某于本判决发生法律效力后五日内向原告冯某偿还借款本金4000元及利息（以4000元本金，自2019年2月1日起至被告倪某、卫某实际给付之日止，按照年息6%计算，以200元为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预付），减半收取25元，由被告倪某、卫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 蒋 某二〇二〇年五月二十日书记员 吴某某
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1870号申请执行人：叶宜生，男，1957年6月4日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：陈光，男，1978年10月7日生，住江苏省宿迁市宿城区。本院在执行叶宜生与陈光租赁合同纠纷一案中，被执行人至今未能履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：一、查封被执行人陈光名下的位于宿迁市宿城区金田湖畔春天2幢C105号商铺的房产和土地使用权，期限为三年；二、被执行人陈光负责保管被查封的财产，在查封期间内，可以使用被查封财产；但因被执行人陈光的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年五月六日书记员  朱广
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初583号 原告：中国农业银行股份有限公司三门县支行,住所地：浙江省三门县海游街道广场路22-1号。 负责人：郭秀勇，该行行长。 委托诉讼代理人：吴伍元，男，该行员工。 委托诉讼代理人：郑志刚，男，该行员工。 被告：向兴明，男，1974年1月3日出生，土家族，住湖北省巴东县。 被告：刘显梅，女，1978年10月9日出生，汉族，住湖北省巴东县。 被告：三门县春雨置业有限公司，住所地：浙江省三门县健跳镇马庄村。 法定代表人：朱军民，该公司执行董事。 原告中国农业银行股份有限公司三门县支行与被告向兴明、刘显梅、三门县春雨置业有限公司金融借款合同纠纷、保证合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，依法适用简易程序进行审理。原告中国农业银行股份有限公司三门县支行于2020年5月11日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司三门县支行以与三被告自行庭外和解为由申请撤回起诉，于法不悖，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司三门县支行撤回起诉。 案件受理费6710元，减半收取计3355元，由原告中国农业银行股份有限公司三门县支行负担。 审 判 员 卢小挺 二〇二〇年五月十一日 法官助理陈亚群 代书记员 马晓珊
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0422民初4163号原告：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑1号楼，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。委托诉讼代理人：王学立，男，1972年4月18日出生，汉族，住河南省叶县。被告：周留闯，男，1985年5月27日出生，汉族，住河南省叶县。被告：台晓辉，男，1987年4月8日出生，汉族，住河南省叶县。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司与被告周留闯、台晓辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定，应予以准许，但在本按审理过程中，被告周留闯对《个人借款合同》、《借款借据》等处的签名及指纹提出鉴定申请（并支付鉴定费8000元），经本院委托，2020年5月15日，湖北东湖司法鉴定所作出鄂东痕鉴字第27-1、27-2号司法鉴定意见书，意见为周留闯申请鉴定的上述签名及指印与供对比的周留闯样本笔迹、样本指印不是同一人所留，因此，该鉴定费用应由原告河南省叶县农村商业银行股份有限公司负担。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告河南叶县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2147元，减半收取1073.5元，鉴定费8000元，由原告河南叶县农村商业银行股份有限公司负担。审判长 张 旗审判员 **星审判员 任敬敬二〇二〇年五月二十八日书记员 董 星
甘肃省白银市平川区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0403民初1064号   原告：白银市中恒商贸有限公司。住所：白银市平川区宝积路。   法定代表人：田万义，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：房文才（该公司员工），男，1990年11月9日出生，汉族，现住甘肃省白银市平川区。   被告：吴娟，女，1977年9月16日出生，汉族，现住甘肃省白银市平川区。   原告白银市中恒商贸有限公司与被告吴娟租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年5月21日向本院提交撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告白银市中恒商贸有限公司撤回起诉。   案件受理费876元，减半收取438元，由白银市中恒商贸有限公司负担。   审 判 员 刘琢玉     二〇二〇年五月二十四日   法官助理 李景香   书 记 员 师丽君
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4133号 叶虾、黄小丽： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初989号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月六日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保118号 申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区。 负责人：徐振裕，总经理。 委托诉讼代理人：王亮，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王为杰，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 被申请人：刘彬，男，汉族，住德州市陵城区。 本院在审理申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被申请人刘彬保险人代位求偿权一案中，申请人于2020年5月12日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人采取财产保全措施，并以自身信用提供担保。 本院认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘彬名下银行存款57000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭正芝 二〇二〇年五月十二日 法官助理周歌 书记员张婧玉
山东省商河县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0126行初52号 原告徐中辉，男，1964年10月27日出生，汉族，居民，住山东省商河县。 委托代理人窦新阁，山东撼岳律师事务所律师。 被告商河县城中村棚改指挥部，住所地：商河县。 负责人蔡希忠。 委托代理人尹若晓，男，1990年7月2日出生，汉族，许商街道办事处城建办科员，住商河县。 原告徐中辉诉被告商河县城中村棚改指挥部确认房屋产权调换协议有效一案，本院于2020年5月26日立案后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。本案依法由审判员强丽红独任审判，公开开庭进行了审理，原告徐中辉的委托代理人窦新阁、被告商河县城中村棚改指挥部负责人蔡希忠、委托代理人尹若晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐中辉诉称，因公共利益需要，商河县人民政府决定并批准对许商综合片区原张徐村改造项目房屋实施拆迁，原告家庭为该片区的被拆迁户。为解决房屋调换问题，原告与被告签订了涉案房屋产权调换协议。为维护自身合法权益，现原告提起诉讼，请求人民法院依法确认原告与被告于2020年3月18日签订的(2020)第ZX017号许商综合片区原张徐村改造项目房屋产权调换协议有效。 原告提供的证据如下： (2020)第ZX017号许商综合片区原张徐村改造项目房屋产权调换协议，证明已签订征收补偿协议的事实。 被告商河县城中村棚改指挥部辩称，对原告要求确认上述协议有效的诉讼请求没有异议。 被告提供的证据如下： 1、《关于成立重点工作、重点项目领导小组、指挥部进行集中攻坚的工作方案》； 2、许商综合片区（六期）房屋拆迁补偿方案； 3、房屋产权调换协议（同原告）。 以上证据证明被告按照补偿方案对原告予以补偿，双方已签订征收补偿协议的事实。 经庭审质证，双方当事人对各自提供的证据无异议，本院予以确认。 经审理查明，商河县城中村棚改指挥部系商河县人民政府成立的临时机构，负责组织、协调、推进城市规划区内集体土地上的房屋征收拆迁工作。因公共利益需要，商河县人民政府决定对许商综合片区原张徐村改造项目部分房屋实施拆迁，原告家庭为该片区的被拆迁户。为解决拆迁安置补偿问题，原被告双方按照许商综合片区（六期）房屋拆迁补偿方案，于2020年3月18日签订了(2020)第ZX017号许商综合片区原张徐村改造项目房屋产权调换协议。为维护自身合法权益，现原告提起诉讼，请求人民法院依法确认原告与被告签订的以上房屋产权调换协议有效。 本院认为，商河县城中村棚改指挥部系由商河县人民政府成立，负责组织、协调、推进城市规划区内集体土地上的房屋征收拆迁工作的临时机构，其具备与被征收人签订征收补偿协议的主体资格。原被告双方于2020年3月18日签订的(2020)第ZX017号许商综合片区原张徐村改造项目房屋产权调换协议，系双方当事人真实意思表示，该协议未损害国家、集体利益，也未侵害其他人的合法权益，且不违反法律规定，原告请求确认该房屋产权调换协议有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第(五)项,《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第（二）项、第九条第（三）项的规定，判决如下： 确认原被告于2020年3月18日签订的(2020)第ZX017号许商综合片区原张徐村改造项目房屋产权调换协议有效。 诉讼费25元，予以免交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 强丽红 二〇二〇年五月二十九日 本件与原件核对无异 法官助理 宋立杨 书 记 员 尹 莹
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执66号之四申请执行人：魏仁学，男，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：魏仁友，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院在执行魏仁学申请执行魏仁友民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查：被执行人魏仁友在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXXXXXXXe@wx.tenpay.com账户内有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人魏仁友在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXXXXXXe@wx.tenpay.com账户内存款人民币2085.54元。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  刘 强二〇二〇年五月十一日书记员  贺齐芳
山西省永济市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0881执608号之四 申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。 法定代表人:任晓鹏,理事长。 被执行人：张超，女性，1986年09月09日生。 被执行人：高东，男性，1986年07月05日生。 被执行人：赵勤香，女性，1966年04月06日生。 被执行人：张永民，男性，1962年10月22日生。 被执行人：张金军，男性，1984年08月05日生。 本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与张超、 高东、赵勤香、张金军、张永民借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张永民有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张永民银行存款202900元。 本裁定立即执行。 审判员  吴运武 二〇二〇年五月三十日 书记员  范 超
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保175号申请人：洛阳银行股份有限公司长江路支行，住所地：洛阳市涧西区长江西路临8号。法定代表人：吴鹏。被申请人：洛阳伊龙国际大酒店有限公司，住所地：洛阳市伊川县伊龙大道。法定代表人：范豪。被申请人：洛阳伊龙药业有限公司，住所地：洛阳市伊川县产业聚集区西园。法定代表人：范柯。被申请人：河南伊龙科技实业有限公司，住所地：洛阳市伊川县伊龙大道中段。法定代表人：范柯。被申请人：鑫融基投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。法定代表人：年永安。被申请人：范柯，男，汉族，1982年10月11日出生，住洛阳市。被申请人：陈喜轻，女，汉族，1955年2月15日出生，住伊川县。被申请人：范振国，男，汉族，1951年6月20日出生，住伊川县。被申请人：范豪，男，汉族，1984年8月26日出生，住伊川县。被申请人：韩爱琴，女，汉族，1970年12月24日出生，住伊川县。申请人洛阳银行股份有限公司长江路支行于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳伊龙国际大酒店有限公司、洛阳伊龙药业有限公司、河南伊龙科技实业有限公司、鑫融基投资担保有限公司、范柯、陈喜轻、范振国、范豪、韩爱琴的银行存款565万元予以冻结或查封、扣押其同等价值的其它财产。担保人洛阳银行股份有限公司已经依法提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳银行股份有限公司长江路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳伊龙国际大酒店有限公司、洛阳伊龙药业有限公司、河南伊龙科技实业有限公司、鑫融基投资担保有限公司、范柯、陈喜轻、范振国、范豪、韩爱琴的银行存款565万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年五月二十一日书记员  何文昊
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初725号原告梁传龙，男，汉族，住辽宁省法库县。被告吴军，男，汉族，住辽宁省海城市铁西区。原告梁传龙诉被告吴军劳动争议纠纷一案，原告梁传龙于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉的规定，裁定如下：准许原告梁传龙撤诉，案件受理费5元，由原告梁传龙承担。审判员  李洪俊二〇二〇年五月二十日书记员  王莹莹
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初552号原告：王福山，男，1948年7月1日出生，汉族，住郑州市。被告：河南九嘉置业有限公司，住所地郑州市上街区许昌路西段。法定代表人：陈士钊，该公司总经理。被告：张西英，女，1961年5月5日出生，汉族，住郑州市。原告王福山与被告河南九嘉置业有限公司、张西英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告王福山向本院申请变更诉讼请求，后于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告王福山自愿申请撤诉，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王福山撤诉。案件受理费1739元，因原告王福山变更诉讼请求，由原告王福山负担25元，剩余1714元退还原告王福山。审判员  王天超二〇二〇年五月二十六日书记员  王兴杰
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3423民初726号 原告：甲初直玛，女，1993年9月10日出生，蒙古族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 委托诉讼代理人：吴鹏飞，男，1994年11月21日出生，四川省盐亭县人，住四川省盐亭县，代理权限为特别授权。 被告：黄兴立，男，1965年12月14日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住西昌市。 原告甲初直玛与被告黄兴立买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告甲初直玛于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甲初直玛的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甲初直玛撤诉。 案件受理费减半收取1240.50元，由原告甲初直玛负担。 审判员  戴国宏 二〇二〇年五月二十七日 书记员  秦渝松
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初8277号之二原告：王瑞云。委托诉讼代理人：石轶峰，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。被告：绿地集团（吴江）置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇滨湖新城B2地块一期（一号楼）。法定代表人：陈增荣。本院在审理原告王瑞云与被告绿地集团（吴江）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告王瑞云经本院书面通知，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2167元，由原告王瑞云负担。（此页无正文）审 判 长  沈国全人民陪审员  徐火观人民陪审员  秦月琴二〇二〇年五月六日书 记 员  李佳凯
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1341号之一申请执行人：沈锡忠，男，1966年10月03日出生，汉族，住所辽宁省。被执行人：吉林省建合建筑劳务有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：塔桂坤。申请执行人沈锡忠与被执行人吉林省建合建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据长春市劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲裁字（2019）第271号仲裁裁决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.吉林省建合建筑劳务有限公司向申请执行人沈锡忠支付一次性伤残补助金89264元、一次性工伤医疗补助金89264元、一次性伤残就业补助金78106元；2.吉林省建合建筑劳务有限公司向申请执行人沈锡忠支付停工留薪期工资33474元、支付伙食补助费1000元、支付住院期间护理费12825元。）经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吉林省建合建筑劳务有限公司在通化融达村镇银行X账户内存款人民币308392.00元，冻结期限为十二个月。申请执行人需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前15日向本院提出继续冻结的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担不能继续冻结的法律后果；被执行人履行义务后，可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  张大文二〇二〇年五月七日书记员  张嘉悦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执2230号曹坤:申请执行人曹坤与银川市兴庆区万路货运信息服务部、王志良委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初18711号民事判决书已发生法律效力。确定被执行人银川市兴庆区万路货运信息服务部赔偿申请执行人曹坤货物损失2496元，承担案件受理费6元，依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人曹坤与银川市兴庆区万路货运信息服务部、王志良委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初18711号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年五月七日
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执406号申请人张艳兰，女，生于1993年6月1日，汉族，湖南省龙山县人，住来凤县，被执行人来凤县宏兴房地产置业有限公司，住所地来凤县翔凤镇凤翔大道89号，统一社会信用代码914228275654885769。法定代表人：蹇新忠。本院在执行申请人张艳兰与被执行人来凤县宏兴房地产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依照生效的(2019)鄂2827民初2184号民事调解书，责令被执行人来凤县宏兴房地产置业有限公司协助申请人办理房屋过户事宜，被执行人因故未办理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条裁定如下：将位于来凤县翔凤镇凤仪佳苑小区10幢4单元601号房屋的财产性权利转移至张艳兰名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年五月十四日书记员  陈 莉湖北省来凤县人民法院协助执行通知书(2020)鄂2827执406号来凤县自然资源与规划局：本院在执行申请人张艳兰与被执行人来凤县宏兴房地产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：将位于来凤县翔凤镇凤仪佳苑小区10幢4单元601号房屋的财产性权利转移至张艳兰名下（税费缴纳按相关法律法规办理）。附：(2020)鄂2827执406号执行裁定书一份二Ｏ二Ｏ年五月十四日
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执402号 申请执行人**刚，男，1977年11月29日生，汉族，住吉林省抚松县。 被执行人王雪纯，男，1977年10月3日生，汉族，住吉林省抚松县。 被执行人丁伟华，女，1978年4月16日生，汉族，住吉林省抚松县。 本院在执行申请执行人**刚与被执行人王雪纯、丁伟华民间借贷合同纠纷一案中，经申请执行人申请，本院责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： （2020）吉0621执402号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蔺巍审判员张文君 审判员 刘   增   亮 二〇二〇年五月三十日 书记员 刘   东   林
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0106民初732号 原告:徐红军，男，汉族，1969年4月28日生，住长春市绿园区。 被告:王利军，男，汉族，1970年5月8日生，住长春市绿园区。 被告：宋桂珍，女，汉族，1972年8月14日生，住长春市绿园区。 被告：李玉洪，男，汉族，1971年10月5日生，住吉林省德惠市。 本院在审理原告徐红军诉被告王利军、宋桂珍、李玉洪房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月9日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐红军撤回起诉。 案件受理费13980元及保全费5000元，予以退回 审判员  闫雪莲 二〇二〇年五月九日 书记员  毕凯凯
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1121民初585号原告：李亚，男，1990年8月10日出生，汉族，住舞阳县。被告：郭金伟，男，1974年4月22日出生，汉族，住舞阳县。原告李亚与被告郭金伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚到庭参加了诉讼；被告郭金伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告李亚向本院提出诉讼请求：1、被告郭金伟偿还原告借款23000元；2、案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告系朋友关系。2018年10月12日，两人从信阳办事回来后，被告向原告借款10000元，原告通过支付宝扫码向被告转账10000元。2018年10月15日，被告再次向原告借款10000元，并提供农行账户，原告通过建行手机银行向被告农行6576的储蓄卡转账10000元。经过原告多次催要，被告在承诺年底还钱后又向原告借款3000元，原告又通过建行手机银行向被告建行5662的储蓄卡转账3000元。原告自此一共分三次向被告转账23000元。之后，原告多次向被告催要，至今未偿付。故原告李亚提起诉讼，请求被告郭金伟偿还借款23000元。被告郭金伟未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告李亚围绕其诉讼请求，向本院依法提交了如下证据：1、有支付宝转账记录一份，原告于2018年10月12日用支付宝向被告转账10000元；2、手机转账凭证一份，原告于2018年10月15日向被告农行（尾号6576）账户转账10000元；3、2019年1月3日，原告用手机银行向被告建行（尾号5662）账户转账3000元。4、有电话录音一份，证明该笔借款23000元，原告向被告催要多次，被告至今未偿还。本院经审理查明：2018年10月12日，被告郭金伟向原告李亚借款10000元，原告李亚通过支付宝扫码向被告转账10000元。2018年10月15日，被告郭金伟再次向原告借款10000元，原告李亚通过建行手机银行向被告郭金伟农行储蓄卡（尾号6576）转账10000元。2019年1月3日，被告又向原告借款3000元，原告通过建行手机银行向被告建行（尾号5662）转账3000元。原告自此一共分三次向被告转账23000元。本院认为，合法的债权应受法律保护，被告郭金伟借原告李亚现金23000元的事实，有原告李亚向被告郭金伟的转账凭证为证。被告郭金伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃对原告所提供证据进行质证和辩论的权利，本院对原告所提供证据的真实性予以确认。因此，原告李亚请求被告郭金伟偿还借款23000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭金伟于本判决生效后十日内向原告李亚偿还借款23000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取，由被告郭金伟负担（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  马肖飞二〇二〇年五月十二日法官助理郑亚伟书记员李迎君
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执231、5046号 申请执行人：罗剑川，男，汉族，1987年10月24日出生，住宜宾市翠屏区。 申请执行人：罗钢，男，汉族，1964年4月1日出生，住宜宾市翠屏区。 被执行人：董友志，女，汉族1966年8月23日出生，住宜宾市翠屏区。 关于罗剑川、罗钢申请执行董友志民间借贷纠纷二案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，确定本案执行金额为48422元，该款由被执行人董友志于2020年5月起每月15日前支付申请执行人（此款由被执行人董友志保留1000元）剩余的退休工资全额支付），直至案款支付完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款的规定，裁定如下： 中止宜宾市翠屏区人民法院作出的（2019）川1502民初3325、3390号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  包 虹 审 判 员  杨著冰 审 判 员  黄 磊 二〇二〇年五月七日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  刘 勇
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初215号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人邬美良，男，1997年12月14日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化程度，无业，住江西省南昌市南昌县，户籍所在地江西省宜春市丰城市，2019年12月28日，因涉嫌贩卖毒品罪被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，2020年1月19日被南昌市东湖区人民检察院批准逮捕，次日被南昌市公安局红谷滩分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉[2020]237号起诉书指控被告人邬美良犯贩卖毒品罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员朱礼扩出庭支持公诉，被告人邬美良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月30日20时许，被告人邬美良收到应超通过微信转账用于购买毒品的800元后，通过微信转账500元向史金林购买毒品甲基苯丙胺（2粒麻古和0.5克左右的冰毒），毒品交易地点为南昌市青云谱区城南大道一处未拆迁的旧棚子内，被告人邬美良获利300元，并和应超将所购买的毒品吸食完毕。 公诉机关认为，被告人邬美良违反国家毒品管理规定，贩卖毒品给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。对被告人邬美良建议判处有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述等证据证实。 被告人邬美良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邬美良违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邬美良到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人邬美良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2020年12月27日止；罚金自本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄 慧 人民陪审员  章定刚 人民陪审员  傅伟莉 二〇二〇年五月十一日 法官 助理  吕淋琪 书 记 员  邓思琪
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）皖1226刑初142号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人王明奇，男，1987年6月25日出生，汉族，小学文化，无业，安徽省颍上县人，住颍上县。曾因犯抢劫罪、寻衅滋事罪，于2013年6月21日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元，刑满日期2020年12月8日；2019年1月30日被上海市第二中级人民法院裁定假释，考验期限自2019年1月30日起至2020年6月8日止。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月24日被颍上县公安局抓获，2020年1月7日被该局刑事拘留。2020年1月21日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日被颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。 颍上县人民检察院以颍检检二刑诉(2020）94号起诉书指控被告人王明奇犯盗窃罪一案，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员杨适应出庭支持公诉，被告人王明奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颍上县人民检察院指控，2019年12月23日夜1时许，被告人王明奇到颍上县慎城镇苏州庄园3栋一单元202室，趁被害人范某家中无人之机，采取从厨房翻窗入室的方法，将范某家中的香奈儿牌香水一瓶、电瓶车钥匙一把、防盗门钥匙一把、玻尿酸水光保湿面膜一盒、暖宫护腰带一条、玉镯一个、手表一个和一个蓝色行李箱盗走，蓝色行李箱内有十几盒化妆品及女式衣服若干。经颍上县价格认证中心价格鉴定，上述被盗物品价值人民币3555元。案发后，被盗物品已追回退还被害人范某。 公诉机关认为，被告人王明奇以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人王明奇到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且认罪认罚，公诉机关向本院提出了对被告人王明奇以盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。 另查明，被告人王明奇曾因犯抢劫罪、寻衅滋事罪，于2013年6月21日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元，刑满日期2020年12月8日；宣判后，被告人王明奇不服判决提出上诉，上海市第一中级人民法院于2013年8月29日作出(2013）沪一中刑终第737号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。被告人王明奇于2016年6月29日被裁定减刑六个月，剥夺政治权利一年不变，刑期至2020年6月8日止。2019年1月30日，被告人王明奇被上海市第二中级人民法院裁定假释，考验期限自2019年1月30日起至2020年6月8日止，上海市宝山监狱于2019年1月30日将王明奇予以释放。 上述事实，被告人王明奇在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科查询证明、扣押清单、发还清单、领条、上海市闵行区人民法院(2013）闵刑初第679号刑事判决书、上海市第一中级人民法院(2013）沪一中刑终第737号刑事裁定书、上海市第二中级人民法院(2019）沪02刑更51号刑事裁定书、上海市宝山监狱(2019）沪司狱宝假字第1号释放证明书，被害人范某陈述，被告人王明奇的供述，证人刘某、王某证言，颍上县价格认证中心价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图、现场照片、搜查笔录、视频监控截图等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王明奇以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王明奇被裁定假释后，在假释考验期限内又犯新罪，应当撤销假释，对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依法予以数罪并罚。被告人王明奇到案后如实供述自己的罪行，构成坦白，且在审查起诉阶段和庭审时自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了打击刑事犯罪，保护公民合法财产权益不受非法侵害，根据被告人王明奇的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人王明奇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与原犯抢劫罪、寻衅滋事罪没有执行的刑罚有期徒刑一年四个月零九天，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币七千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后五日内缴纳） 二、违法所得责令退赔被害人（已退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谌 敏 审 判 员  龚 军 人民陪审员  李先娟 二〇二〇年五月十四日 法官助理韩莎莎 书记员王文婧 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。 在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。 被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执23号 申请执行人：江山市致增企业管理有限公司，住所地：江山市双塔街道江城北路1-6号四楼，统一社会信用代码：91330881597246280H。 法定代表人：吴水英。 被执行人：王崇，男，1959年1月28日出生，汉族，住江山市市区。 被执行人：柴根洪，男，1965年1月14日出生，汉族，住江山市市区。 江山市致增企业管理有限公司与王崇、柴根洪小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0881民初2495号民事调解书已经发生法律效力。因王崇、柴根洪未自觉履行调解书确定的义务，江山市致增企业管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人王崇、柴根洪归还申请执行人江山市致增企业管理有限公司借款本金200000元和调解书确定的利息。被执行人王崇、柴根洪负担案件执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人王崇、柴根洪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书、《关于进一步强化强制执行措施的若干意见》和执行裁定书，要求王崇、柴根洪报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人王崇、柴根洪未报告财产情况且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王崇、柴根洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并线下对被执行人财产情况进行了调查。已登记查封被执行人柴根洪名下江山市清湖街道东儒村土地，已冻结被执行人柴根洪公积金。除外未查询到被执行人王崇、柴根洪有大额存款、车辆、有价证券等财产。截至2020年5月11日，本案未执行到任何财产，暂未发现被执行人王崇、柴根洪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王崇、柴根洪未申报且履行，本院已对被执行人王崇、柴根洪采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述采取的所有执行措施已通过书面的方式告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人王崇、柴根洪名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执23号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 俭 二〇二〇年五月十一日 书记员 郑星星
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初2217号原告：和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司，住所地洛阳市西工区华山路与汉宫路交叉口向东500米和昌中央城邦售楼处二层。负责人：韩洁，总经理。委托诉讼代理人：张准，男，汉族，1989年7月30日出生，户籍所在地河南省栾川县，该公司工作人员。被告：张金涛，男，汉族，1978年3月20日出生，户籍所在地洛阳市涧西区。原告和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司诉被告张金涛合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司撤诉。案件受理费25元，由和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司负担。审判员 刘 煜二〇二〇年五月十九日书记员 马飞扬
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0291民初879号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：万先龙，男，1974年5月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告万先龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告万先龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告万先龙偿还贷款本金85370.20元，利息6538.32元、罚息1287.52元、复利404.29元，共计93600.33元（以上利息计算至2019年12月6日，罚息、复利计算至2019年12月6日），自2019年12月7日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ｄ×××××，车架号LS1D221B7J0606290）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月31日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款99620元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2018年9月18日就所购买的车辆（车牌号湘Ｄ×××××，车架号LS1D221B7J0606290）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年9月14日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款6期，共计人民币20033.81元，其中本金14249.8元、利息5568.8元、罚息156.52元、复利58.69元，后一直未按期还款。截至2019年12月7日，被告尚欠贷款本金85370.20元、利息6538.32元、罚息1287.52元、复利404.29元，共计人民币93600.33元。 被告万先龙未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年8月31日，被告万先龙与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告万先龙未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告万先龙清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告万先龙自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告万先龙所有的抵押物（车牌号湘Ｄ×××××，车架号LS1D221B7J0606290）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告万先龙于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金85370.20元、利息6538.32元、罚息1287.52元、复利404.29元，共计人民币93600.33元，并自2019年12月7日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金85370.20元为基数）、复利（以所欠利息6538.32元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｄ×××××，车架号LS1D221B7J0606290）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1070.0元，由被告万先龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执229号之二十一 被执行人：王建华，男性，1971年03月10日生，住所地：莘县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，向被执行人王建华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人王建华在中国农业银行62×××15账户内存款人民币42773.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王子强 二〇二〇年五月五日 书记员  沈书强
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1661号原告：王力郡，男，汉族。被告:东营市融信汽车服务有限公司，住所地东营市东营区黄河路222号（蓝天汽车城西厅办108室），统一社会信用代码：913705023446112195。法定代表人：范业珍，执行董事兼经理。原告王力郡与被告东营市融信汽车服务有限公司保证合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告王力郡于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王力郡在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王力郡撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王力郡负担。审判员  董国华二〇二〇年五月六日法官助理董俊俊书记员张若愚
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审75号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人张志伟，男，汉族，住河南省中牟县。申请执行人于2020年3月向本院提出申请，要求强制执行2019年8月20日作出的尉自然罚（2019）131号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2019年8月20日作出的尉自然罚（2019）131号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2019）131号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的2950平方米基本农田处每平方米27元的罚款。共计:柒万玖仟陆佰伍拾圆整(79650元)）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培炎审判员  杜俊豪审判员  孙玉霞二〇二〇年五月十一日书记员  孙曼青
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0726民初492号 原告：绵阳市好顺祥物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市一环路南段3号，统一社会信用代码：91510703765073180D。 法定代表人：李国恩，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜凤君，女，汉族，1993年8月13日出生，住四川省南部县。系公司员工。 被告：李治碧，女，汉族，1974年2月1日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司（下称绵阳市好顺祥物业公司）与被告李治碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告绵阳市好顺祥物业公司的委托诉讼代理人丁阁、杜凤君，被告李治碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绵阳市好顺祥物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付物业服务费本金及公共能耗费共计2,436元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年5月8日，经公开招标、竞标，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订了《沐曦物业管理》，约定由原告对沐曦物业二标段进行物业管理，合同期限三年；2017年5月7日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区继续签订了《沐曦社区物业服务合同》，合同期限为三年，2020年5月10日届满。合同约定按0.4元/平方米/月收取服务费、按1元/月收取公共能耗费。合同签订后，原告按约定履行义务，尽力做好物业服务工作。被告为沐曦社区业主，该房屋面积为106.68平方米，被告自2014年5月至2018年12月未缴纳物业服务费及公共能耗费，故原告诉至法院。 被告李治碧辩称，1.物业公司服务不到位，停放在小区的电动车丢失；2.小区有时没人打扫卫生，楼道灯坏没有及时更换；3.被告居住安置房，无需缴纳物业费。 本院认为：2014年5月8日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订的《沐曦物业管理合同》，以及2017年5月7日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订的《沐曦社区物业服务合同》，双方均是在平等自愿的基础上签订的合同，合法有效，合同期限是2014年5月10日至2020年5月10日。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，《物业服务合同》对被告具有法律约束力。关于被告李治碧提出物业公司服务不到位，停放在小区的电动车丢失；小区没人打扫卫生，楼道灯坏没有及时更换；居住安置房，无需缴纳物业费的辩解理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，被告李治碧未提交证据证实其主张，故被告的辩解理由，本院不予支持。据此，原告为被告李治碧所在小区提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。根据物业服务合同按0.4元/㎡/（月）收取物业服务费及按1元/月每户收取公共能耗费的约定，被告李治碧应向原告支付2014年5月至2018年12月的物业服务费及公共能耗费2,436元。 原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，系援建房屋，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十条、第一百六十二条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 由被告李治碧在本判决生效后10日内支付原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司物业服务费及公共能耗费合计2,436元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李治碧负担。 本判决为终审判决。 审判员 钟 华 二〇二〇年五月二十六日 书记员 景田田
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执2773号之一申请执行人：湖南省中小企业融资担保有限公司（曾用名：湖南省中小企业信用担保有限责任公司），住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段569号湖南商会大厦西塔21楼。法定代表人：刘安，董事长。被执行人：湖南贵之步科教股份有限公司，住所地长沙市天心区书院路9号第B2、B3栋12层1212房。法定代表人：郑靖。被执行人：长沙进步餐饮管理有限公司，住所地长沙市天心区黄兴中路平和堂商贸大厦七楼。法定代表人：郑小希。被执行人：郑靖，女，1971年8月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：郑小希，女，1964年4月18日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：郑兆伟，男，1941年9月5日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：邹云香，女，1942年12月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人湖南省中小企业融资担保有限公司与被执行人湖南贵之步科教股份有限公司、长沙进步餐饮管理有限公司、郑靖、郑小希、郑兆伟、邹云香追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初1160号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月15日向本院提出执行申请，本院于2019年5月15日立案执行。2019年5月12日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年5月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年5月16日、2020年5月14日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。本案在执行过程中，依法查封了被执行人郑兆伟名下位于长沙市XXX房、长沙市XXX房（查封期限三年，从2020年4月17日至2023年4月16日止，已知抵押，为房改房，轮候查封，无处置权）；依法查封了被执行人郑靖名下的长沙市人民东路XXX房、长沙市XXX房（查封期限三年，从2020年4月17日至2023年4月16日止，已知抵押，为房改房，轮候查封，无处置权）；2020年5月19日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月24日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月25日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月24日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年5月21日，本案应当执行的标的额为16446897.9元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为16446897.9元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年五月二十七日书记员 曾万波
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初1185号原告王某1（妮），女，1971年5月12日生，汉族，住尉氏县。被告王某2，男，1960年3月26日生，汉族，住尉氏县。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍，父母包办下与被告成婚，由于双方年龄相差十几岁，性格不合，无共同语言，造成婚后被告经常对原告施行家暴，原告经常忍气吞声，含泪咽下，艰难的度过了二十几春秋。原告满意期望被告能以改正，但至今义务悔改之意，原告失望，多次的家暴，逼的原告产生自尽念头。2000年一次家暴后，原告削发当尼姑，姐妹亲情劝解无成，2019年10月4日晚，被告又将原告痛打并以刀威胁，现今身上刀痕及多处肤块黑紫，为活命逃离家门，现原告无家可归，感情已彻底破裂。现诉至法院，请求依法令解除原被告的婚姻关系；诉讼费由被告承担。原告向本院提供的证据有：1、结婚登记审查处理表一份；2、照片四张。被告答辩称：我不同意离婚。被告未向本院提供证据。经审理查明，原、被告经人介绍订婚，1994年10月29日办理结婚证,××××年××月××日生育长子王涛，××××年××月××日生育次子王孩。本院认为，夫妻感情是否破裂是人民法院判决离婚与否的标准。本案原、被告经人介绍结婚后长达二十多年，在婚姻生活中虽有摩擦，也在所难免，但原、被告只要耐心沟通，取长补短，也为两个未成家的儿子着想，夫妻同心协力，家庭生活幸福一定会取得。原告提供的证据不能证明原、被告夫妻感情破裂。因此对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某1的诉讼请求。案件受理费150元，由原告王某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  崔亚东二〇二〇年五月十五日书记员  杨 晨
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1431号 原告：中邮消费金融有限公司（统一社会信用代码：91440115MA59ATXN6C）。住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周云卿，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万婷婷，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：丁敏盛，男，1967年8月15日出生汉族，户籍所在地浙江省象山县，法律文书送达地址浙江省象山县。 原告中邮消费金融有限公司与被告丁敏盛金融借款合同纠纷一案，于2020年3月20日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：1.解除原告与被告于2018年6月8日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告归还原告借款本金124788.62元,支付利息及违约金12169.55元（暂计算至2020年4月15日，自2020年4月16日起至实际履行之日止以借款本金124788.62元为基数，按年利率24%计算）；3.被告丁敏盛支付原告为实现债权而支出的律师费1500元。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审理认定以下事实： 一、借款时间：2018年6月8日，双方签订《“邮你贷”个人消费贷款协议》。 二、借款金额：200000元。 三、款项交付：原告于2018年6月13日将200000元发放至被告账户。 四、借款期限、利息：根据原告提交的还款计划表，被告丁敏盛应自2018年7月13日起按等额本息方式还款，还款期数为36期，每期应还本息共计7230.48元。 五、还款约定：首期还款日为贷款发放后次月对应日，此后每期还款日依次类推，最后一个还款日为贷款期限届满日，具体以贷款发放后借款人向原告查询的还款计划表为准。 六、违约责任约定：借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本金、利息、手续费及其他相关费用时，应就欠付款项支付滞纳金。如被告逾期归还贷款本息，原告有权宣布全部或部分已发放贷款立即到期，原告实现债权的律师费等相关费用均由被告负担。 七、还款情况：2019年10月13日前的还款虽有逾期，但已结清，2019年10月14日起未按时还本付息。 八、欠款情况：截至2020年4月15日，被告尚欠原告借款本金124788.62元，利息及违约金12169.55元。 九、其他相关事实：原告为实现债权支出律师费1500元。 以上事实由原告提供的《中邮消费金融有限公司个人消费贷款申请表》、《“邮你贷”个人消费贷款协议》、广东银联交易确认函、系统利率查询、还款计划表、确认书、欠款明细表、《催收外包服务合同》和律师费发票等证据，以及原告的陈述予以证明。 本院认为，涉案合约系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约全面履行。原告按约发放借款，被告却未按期履行还款责任，合同所约定的提前还贷的条件已成就，被告应归还所拖欠之借款本息，并承担原告为实现债权而支出的律师费用。因合同约定的利息和违约金标准过高，原告自愿调整为按照年利率24%的标准计算，未违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中邮消费金融有限公司与被告丁敏盛于2018年6月8日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》； 二、被告丁敏盛归还原告中邮消费金融有限公司借款本金124788.62元，支付利息12169.55元（暂计算至2020年4月15日），并以未还本金为基数支付自2020年4月16日起至实际履行日止按年利率24%计算的利息和违约金，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告丁敏盛支付原告中邮消费金融有限公司为实现债权而支出的律师费1500元，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3070元，减半收取1535元，由被告丁敏盛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 朱 琼 二〇二〇年五月十九日 书记员 杨迪霞
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执734号申请执行人：王珍平，男，1974年5月2日生，汉族，住兴化市合陈镇东向阳村三阳五组253号，现住东台市。被执行人：冯华越，男，1968年3月22日生，汉族，住东台市。申请执行人王珍平与被执行人冯华越民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的(2019)苏0981民初3568号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冯华越未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯华越在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币127700元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年五月七日书记员  葛小娟
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执1012号张慎忠、樊洁：张慎忠申请执行樊洁建设工程合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115民特466号民事裁定书所确定的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月十一日承办人：邓开明联系电话：025-83529401
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初931号申请人：陕西巨亿建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区.法定代表人：高瑜，任该公司执行董事长。委托诉讼代理人：张君锋，岐山县148法律服务所法律工作者。被申请人：宝鸡华宇置业有限公司，住所地：陕西省宝鸡市岐山县。法定代表人：巨斌号，任该公司董事长。本院在审理申请人陕西巨亿建设工程有限公司诉被申请人宝鸡华宇置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人陕西巨亿建设工程有限公司于2020年5月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人宝鸡华宇置业有限公司名下的财产进行保全，并已提供担保。本院认为，申请人陕西巨亿建设工程有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:对被申请人宝鸡华宇置业有限公司名下的财产（银行存款、有价证券或同等价值的其他财产）予以冻结、查封、扣押或提取，保全金额至10，000，000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨红社二〇二〇年五月十二日书记员  韩亚玲
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执468号李萍、张小朋：李萍申请执行张小朋房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2019)苏0115民初5285号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月十二日承办人：毕永贵联系电话：025-83523839
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1535号之一申请执行人长沙市雨花区森厦建筑器材租赁部。被执行人湖南省及氏建筑设备租赁有限公司。被执行人王福增，男，1972年9月10日出生，汉族，住河北省泊头市。申请执行人长沙市雨花区森厦建筑器材租赁部与被执行人湖南省及氏建筑设备租赁有限公司、王福增建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初4894号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人湖南省及氏建筑设备租赁有限公司、王福增未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市雨花区森厦建筑器材租赁部于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月1日，本院向申请执行人长沙市雨花区森厦建筑器材租赁部送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月1日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年4月1日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年5月8日前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年5月11日，本院向被执行人的住所地基层组织发送公函进行财产调查。通过上述措施，暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2020年5月14日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日通过电话告知了申请执行人长沙市雨花区森厦建筑器材租赁部，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人长沙市雨花区森厦建筑器材租赁部未能提供。本院于2020年5月15日约谈申请执行人长沙市雨花区森厦建筑器材租赁部，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年5月20日，本案应当执行的标的额为164531元，尚有164531元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人长沙市雨花区森厦建筑器材租赁部同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年五月二十日书记员  谭松桦
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执恢22号申请执行人宜昌市中小企业融资担保有限公司（原名宜昌市中小企业担保投资有限公司），住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道57-5号。法定代表人江海，该公司董事长。被执行人张路，女，汉族，1976年9月8日出生，住宜昌市西陵区。被执行人喻兰，女，汉族，1970年11月9日出生，住秭归县。被执行人陶建春（喻兰之夫），汉族，1969年3月27日出生，住址同上。被执行人邹晓璐，女，汉族，1988年7月16日出生，住宜都市。被执行人宜昌市西陵区张路厨房用品经营部，住所地宜昌市西陵区解放路步行街4109。代表人张路，系执行事务合伙人。申请执行人宜昌市中小企业融资担保有限公司与被执行人张路、喻兰、陶建春、邹晓璐、宜昌市西陵区张路厨房用品经营部追偿权纠纷一案，申请执行人于2018年6月22日依据已经发生法律效力的本院（2017）鄂0591民初558号民事判决书向本院申请执行。2018年12月7日本院裁定终结执行程序，2020年5月7日恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人张路、喻兰、陶建春、邹晓璐、宜昌市西陵区张路厨房用品经营部的银行存款13万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  梅 艳二〇二〇年五月八日书记员  许 琰
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初267号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人赵浩浩，曾用名浩浩，男，1990年10月1日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，浙江阿克希龙舜华铝塑业有限公司员工，户籍地安徽省利辛县，现住绍兴市上虞区。因醉酒后驾驶机动车于2010年3月16日被原上虞市公安局决定行政拘留十五日，罚款二千元，暂扣机动车驾驶证六个月；因犯盗窃罪于2016年8月31日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。因本案于2020年3月27日被取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕858号起诉书指控被告人赵浩浩犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，并建议对其判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员孙瑜出庭支持公诉，被告人赵浩浩到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2020年2月15日19时20分许，被告人赵浩浩饮酒后驾驶浙Ｄ×××××小型轿车，行驶至绍兴市上虞区处，与被害人章某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成章某受伤及两车损坏的交通事故。经鉴定，赵浩浩静脉血液中的乙醇含量为1.85ｍｇ／ｍｌ，章某为轻伤二级。被告人赵浩浩对指控事实、罪名及量刑均无异议，并签字具结。上述事实，被告人赵浩浩在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某、章某证言，现场酒精呼气资料，强制措施凭证，抽血视频，血样提取登记表，司法鉴定意见书，人体损伤程度鉴定书，驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单，交通事故认定书，谅解书，前科查询记录表、行政处罚决定书、刑事判决书、认罪认罚具结书，查获经过及被告人赵浩浩的常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵浩浩无视交通管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人赵浩浩有酒驾劣迹，本次醉酒驾驶造成交通事故且负事故的全部责任，应酌情从重处罚；被告人赵浩浩归案后自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人赵浩浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。罚金限判决生效后即日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲍琦二〇二〇年五月二十二日法官助理万锌书记员朱伊男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1272号原告刘连喜，男，汉族，住汝南县。诉讼代理人李听，河南安澜律师事务所律师。被告候好俊，男，汉族，约四十岁，住平舆县。刘连喜与候好俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。原告诉称，2017年5月4日，被告从原告处购买了50000元泡沫并给原告出具了欠条，期间原告多次向被告催要货款，被告久拖不付，请求被告支付货款50000元及利息。本院经审查认为，原告刘连喜向本院提供的被告身份信息不详，提供的被告的住址不能向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，提供的联系方式亦不能与被告取得联系，因上述信息不具体明确而送达不能，现原告仍提供不出被告详细的身份信息及准确的送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘连喜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 林 俊二〇二〇年五月二十六日书记员 陈丹丹
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初1106号 原告：吴忠华，女，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：刘瑞玉（系原告丈夫），住江苏省淮安市洪泽区。 被告：姜忠祥，男，汉族，住四川省大邑县。 原告吴忠华与被告姜忠祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告吴忠华于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告姜忠祥的起诉。 本院认为，原告吴忠华撤回起诉的请求系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴忠华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴忠华负担。 审 判 员 艾惠敏 二〇二〇年五月十三日 法官助理 刘 彬 书 记 员 朱大涛