广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1425民初1188号 原告（执行案外人）：黄莉金，女，1985年10月23日出生，壮族，职员，住广西南宁市青秀区。 被告（申请执行人）：张某，女，1984年11月16日出生，壮族，农民，住广西天等县天等镇百灵村更放屯027号。公民身份号码452131198411162728。 被告（申请执行人）：赵某1，女，2014年4月17日出生，壮族，学生，住广西天等县。 被告（申请执行人）：赵某2，男，2016年11月13日出生，壮族，学生，住广西天等县。 赵某1、赵某2的法定代理人：张某（系赵某1、赵某2母亲），女，1984年11月16日出生，壮族，农民，住广西天等县天等镇百灵村更放屯027号。公民身份号码452131198411162728。 被告（申请执行人）：赵国良，男，1957年10月14日出生。 壮族，农民，住广西天等县。 被告（申请执行人）：黄珍英，女，1956年6月13日出生，壮族，农民，住住广西天等县。 第三人（被执行人）：赵建华，男，1982年8月23日出生，壮族，农民，住广西天等县。 原告黄莉金与被告张某、赵某1、赵某2、赵国良、黄珍良、第三人赵建华案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。审理中，经本院释明，当事人同意将赵建华的诉讼地位由被告变为第三人。原告黄莉金，被告赵某1、赵某2的法定代理人暨被告张某、被告黄珍英到庭参加诉讼，被告赵国良经本院传票传唤、第三人赵建华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄莉金向本院提出诉讼请求：依法撤销天等县人民法院（2019）桂1425执异7号执行裁定书，解封原告黄莉金名下南宁市青秀区合作路6号五洲国际C栋702号房为原告个人财产。事实与理由：原告黄莉金与被告赵建华于2007年4月23日登记结婚，但结婚不久，尤其是原告生完小孩后，夫妻双方感情产生了裂痕，更由于被告赵建华生活作风不检点，又长期在外营生，双方长期处于分居状态，加剧了夫妻双方的感情破裂。原告为了让小孩有个良好的生活及教育环境，摆脱尚未离婚的丈夫的纠缠。原告和家人商量，并取得父母的同意与支持，两老人决定用他们的生活积蓄出资在南宁购买一套房屋给原告。原告用于购买房屋的资金全由父母出资购买，直至现今的偿还贷款资金亦由父母出资，前夫赵建华分文未出。虽然离婚时，双方约定贷款由其偿还，但其却背信弃义，至今分文不出，连小孩的抚养费也是分文不付。原告与前夫赵建华购房时双方也约定，购房款由原告父母出资，与赵建华无关，该房屋属于原告个人所有。综上，原告认为天等县人民法院（2019）桂1425执异7号执行裁定书认定事实不清，适用法律错误，应予以撤销。依据《中华人民共和国婚姻法》及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》相关规定，登记于原告黄莉金名下的房屋应属于原告黄莉金个人财产。赵建华所欠债务，不应用原告的个人财产来予以偿还，望法院支持原告的诉讼请求。 原告黄莉金为其诉讼主张向法庭提交如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告身份信息；2.房产证，证明涉案的房产是原告个人所有；3.（2019)桂1425执异7号执行裁定书，证明原告对法院的裁定提起执行异议，法院驳回异议；4.黄莉金信用社贷款还款明细登记簿，证明每月的贷款都是原告偿还；5.个人借款合同、抵押担保合同、黄桂红（黄莉金母亲）工商银行借记卡账户历史明细清单，证明涉案房屋由原告父母出资，后原告于2017年9月21日向天等农商行宁干支行借款70万元用于支付购买涉案房屋，涉案房屋抵押给天等农商行宁干支行，涉案房屋属原告个人所有。 被告张某、赵某1、赵某2、赵国良、黄珍英辩称，第三人赵建华购买位于南宁××合作路××房，赵建华与赵海的交通事故发生后，赵建华知道自己要承担法律责任，才与黄莉金协议离婚，所以现坐落于南宁市青秀区合作路6号五洲国际C栋702号房是属于夫妻共同财产，赵建华有一半的产权。原先赵建华与黄莉金外出做生意，收入都是夫妻二人的，原告说购房时赵建华一分钱都不出，不是事实。原告说每个月小孩的生活费都是原告的父母出的，这个不符合常理，原告主张是其父母一直帮还贷款，也是不合理的，请法院驳回原告诉讼请求。 五被告为其辩解意见没有证据向法庭提交。 第三人赵建华经本院公告送达应诉通知书、举证通知书等法律文书，未到庭参加诉讼，也没有提交答辩状、证据，视为其放弃答辩的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据1、证据3、证据5的合法性、真实性、关联性没有异议，本院依法予以确认；对证据2的真实性、合法性没有异议，但其认为涉案房屋登记虽在原告黄莉金名下，但该房子是在赵建华与黄莉金婚姻关系存续期间购买的，赵建华与黄莉金是假离婚，故涉案房屋系夫妻共同财产。本院认为，证据2系南宁市国土资源局不动产登记中心核发的不动产权证书，该房是2017年6月黄莉金与赵建华购买的二手房，该证据可结合本案查明的事实综合认定；对证据4有异议，经审查，该证据系黄莉金向天等农商行宁干支行贷款70万元，每月偿还贷款的明细清单，该证据可结合本案查明的事实综合认定。赵国良经本院合法传票传唤、赵建华经本院公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵某1、赵某2、张某、赵国良、黄珍英与第三人赵建华机动车交通事故责任纠纷一案，案经本院审理，于2018年10月19日作出（2018）桂1425民初306号民事判决，判令赵建华赔偿赵某1、赵某2、张某、赵国良、黄珍英因赵海死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计565995.60元，扣除已支付36836元外，尚应支付529159.6元。判决生效后，赵建华拒不履行赔偿义务，被告张某、赵某1、赵某2、赵国良、黄珍英遂于2019年4月3日向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日作出（2019）桂1425执90号执行裁定，查封原告黄莉金名下的位于南宁市青秀区合作路6号五洲国际C栋702号房屋。2019年11月15日，原告黄莉金以法院查封的涉案房屋为其个人财产为由向本院提出执行异议，要求解除对涉案房屋的查封。本院执行机构审查认为，涉案房屋依法为赵建华与黄莉金婚后夫妻共同财产，法院对涉案房屋采取强制措施符合法律规定，遂于2019年11月29日作出（2019）桂1425执异7号执行裁定，驳回案外人黄莉金的异议请求。嗣后，原告黄莉金向本院提起案外人执行异议之诉。 另查明，原告黄莉金与第三人赵建华于2007年4月23日登记结婚，婚后生育一男一女，2017年6月购买涉案房屋，房子登记在黄莉金名下。2017年9月21日黄莉金向天等农商行贷款70万元，并将涉案房屋抵押给天等农商行宁干支行，每月的还贷通过黄莉金的天等农商行账户支付。2018年3月13日，赵建华与黄莉金到天等县民政局登记离婚，离婚协议书约定：婚生两个孩子由黄莉金抚养，赵建华每月支付孩子抚养费3000元；夫妻双方婚后购买的涉案房屋（南宁市青秀区合作路6号五洲国际C栋702号房屋）归黄莉金所有；涉案房屋的银行抵押贷款由赵建华自行还款，与黄莉金无关。 本院认为，本案系案外人执行异议之诉。根据当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是：原告对涉案房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。涉案房屋系原告黄莉金与第三人赵建华夫妻关系存续期间购买的，房产证虽登记在原告黄莉金个人名下，但依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”之规定，涉案房屋依法应认定为原告黄莉金与第三人赵建华婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。原告黄莉金诉称涉案房屋系其父母出资购买，银行贷款亦由其父母按月支付，但未能提供确实、充分的证据予以证实，故对原告黄莉金要求确认涉案房屋为其个人所有的诉讼请求，本院不予支持。虽然黄莉金与赵建华离婚协议约定涉案房屋归黄莉金所有，但只是对离婚协议双方当事人产生效力，不具有对抗第三人的法律效力。另，赵建华交通肇事发生在前，黄莉金与赵建华协议离婚在后，赵建华因交通肇事面临被追究法律责任的情况下与黄莉金协议离婚，约定夫妻财产中价值最高的涉案房屋归黄莉金所有，而涉案房屋的银行抵押贷款却由赵建华负责偿还，离婚协议对夫妻财产的处分不合常理，不能排除赵建华借离婚转移名下财产逃避债务的合理怀疑。赵建华经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为对一审抗辩权的放弃，并承担由此带来的不利法律后果。 如前所述，涉案房屋是原告黄莉金与第三人赵建华的共同财产，按照共同共有的一般原则，第三人赵建华与原告黄莉金各享有涉案房屋的一半产权。张某等五被告作为赵建华的债权人依法可请求执行属于赵建华的份额部分。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”由此可见，法律法规并不禁止对共有财产采取强制措施，法院依法查封涉案房屋，并无不当，原告黄莉金与第三人赵建华在离婚协议中对涉案房屋处分约定不能对抗法院的查封行为。综上，原告黄莉金作为共有人并不能排除人民法院对涉案房屋的强制执行。原告黄莉金关于解除对涉案房屋查封的诉请，于法无据，本院不予支持。 综上所述，原告黄莉金虽系涉案房屋的共有人，但其所享有的权益并不能阻却法院对涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告黄莉金的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告黄莉金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 长  农绍成 人民陪审员  陆凤银 人民陪审员  黄 铭 二〇二〇年五月六日 法官 助理  赵维光 书 记 员  黄福坤 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人法院关于适用的解释》 第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。 第三百一十二条第一款第（二）项对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 4.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十四条第一款对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。