广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初277号原告：陈华庆，男，1944年2月25日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区*********，公民身份证号440************418。委托诉讼代理人：刘奇，广东法博律师事务所律师。被告：黄思华，男，1994年10月9日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区**************，公民身份证号440************418。被告：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区*****************、四楼，统一社会信用代码914***********226Q。负责人：梁力，总经理。委托诉讼代理人：关睿纶，男，该公司员工。原告陈华庆与被告黄思华、阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称阳光财保中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈华庆的委托诉讼代理人刘奇及被告阳光财保中山公司的委托诉讼代理人关睿纶到庭参加诉讼，被告黄思华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈华庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄思华、阳光财保中山公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共173372.69元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月1日，黄思华驾驶粤G*****号小型轿车在友谊二横路由南向北方向行驶，20时40分左右左转弯驶入湛江市霞山区*********时，与行人陈华庆在该路段经人行横道由北向南方向横过道路时发生碰撞，造成陈华庆受伤的道路交通事故。2019年4月18日，湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出第440***12019**00184号道路交通事故认定书，认定黄思华承担道路交通事故全部责任，陈华庆无责任。陈华庆受伤后被送往广东医科大学附属医院（以下简称附属医院）治疗，3天后于2019年4月4日转至湛江市第二中医医院（以下简称市二中医院）住院治疗，住院154天，共157天。期间产生医疗费66668.69元、住院伙食补助费15700元、营养费1000元、护理费36600元、交通费4710元。2019年9月29日，广东中博司法鉴定所评定陈华庆因交通事致左膝关节复合型损伤，经保守治疗后，遗留左膝关节活动功能丧失60.8%，构成九级伤残。产生残疾赔偿金42066元、精神损害抚慰金14000元，原告支付鉴定费2628元，上述损失合计183372.69元，扣减阳光财保中山公司垫付10000元后，为173372.69元。阳光财保中山公司作为粤G*****号小型轿车的保险公司，应先在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分，在商业三者险内赔偿，黄思华对此承担连带赔偿责任。经多次协商未果，陈华庆为维护合法权益，特向法院提起诉讼。被告阳光财保中山公司辩称，1、粤G*****号小型轿车在我司投保交强险和商业三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险生效期间内。我司在保险限额内对原告合理的项目承担赔偿责任。2、针对原告主张的各项赔偿项目，意见为：医疗费，应扣减全部医疗费的10%作为非医保用药费用，我司已在交强险医疗费限额垫付原告医疗费10000元，应予扣减；住院伙食补助费，认可15400元；营养费，应计算为1000元；护理费，认可原告的主张；残疾赔偿金，原告提供的居住证明系物业公司开具，而非相关职能部门，原告未能提供其在城镇居住生活满一年的证据，应按2018年农村居民可支配收入标准计算；我司不承担鉴定费用；交通费，我司酌情同意赔付200元；精神损害抚慰金，我司已赔付残疾赔偿金，不再另行赔偿精神损害抚慰金。被告黄思华不发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于陈华庆提交的证明、居住证明、银行流水清单、湛江市长青卡，证明及居住证明没有单位负责人及制作人的签名，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第一款规定，本院不予认可。银行流水清单仅载明陈华庆银行账户款项发生变动的时间、金额，没有交易地点，且陈华庆在庭审中亦明确表示“具体收入对应的银行流水不清楚”，从该银行流水清单难以认定陈华庆居住在城镇。关于湛江市长青卡，根据湛江市公共交通集团有限公司的复函得知，办理湛江市长青卡的条件为具有湛江市户籍或者本人、直系亲属持有本市的房屋类不动产权证书（房地产权证）的六十周岁以上（含六十周岁）老年人，不需要办卡人员具有湛江市区******住于湛江市区。根据湛江市公共交通集团有限公司复函所附的附件可知陈华庆使用长青卡的情况为2018年6月4次、2018年8月4次、2018年9月5次、2019年7月6次、2019年8月16次，亦不足以说明陈华庆经常居住生活于湛江市区。所以，本院对陈华庆该组证据与其待证事实“原告一直在城镇内居住的事实”的关联性不予认可。经审查，本院认定事实如下:2019年4月1日，黄思华驾驶粤G*****号小型轿车在友谊二横路由南向北方向行驶，20时40分左右左转弯驶入湛江市霞山区*********时，与行人陈华庆在该路段经人行横道由北向南方向横过道路时发生碰撞，造成陈华庆受伤的道路交通事故。2019年4月18日，湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出第440***1********184号道路交通事故认定书，认定黄思华承担道路交通事故全部责任，陈华庆无责任。事故发生后，陈华庆被送到附属医院救治，当天X线诊断报告影像意见显示：腰5椎体双侧椎弓峡部可疑裂，建议进一步检查，以及腰5-骶1椎间隙变窄，提示椎间盘病变建议MR进一步检查。次日，陈华庆在附属医院的MR诊断报告影像意见显示：1、腰椎退行性变，骨质增生，腰1-2、3-4、4-5及腰5-骶1椎间盘变性，未见明确骨质水肿征象；2、腰5椎结构稍不稳，可疑右侧椎弓根峡部裂，建议必要时结合CT骨重建；3、腰1-2椎间盘稍向右侧突出，腰3-4椎间盘稍膨出，稍压迫硬膜囊。2019年4月1日至4日（3天），陈华庆在附属医院留观治疗，期间产生的医疗费用原、被告均未能提供证据证明。2019年4月4日，陈华庆到市二中医院住院治疗，被诊断为第5腰椎椎弓根峡部裂、左膝内侧半月板后角撕裂、左膝外侧半月板前、后角变性、左膝前交叉韧带损伤、脑震荡及右膝皮肤擦伤。2019年9月5日，陈华庆从市二中医院出院，共住院154天，产生医疗费66668.69元，其中阳光财保中山公司在交强险医疗费限额内垫付10000元。市二中医院出具出院医嘱“住院期间前三个月留陪人2人，后留陪人1人，加强营养”。受湛江市区********的委托，广东中博法医临床司法鉴定所于2019年9月29日作出粤中博司鉴所[2019]临鉴字第520号鉴定意见，评定陈华庆因交通事故致左膝关节复合型损伤，经保守治疗后，遗留左膝关节活动功能丧失60.8%，致残程度为九级，误工期150日、护理期90日、营养期60日。陈华庆为此支付鉴定费2628元。诉讼中，本院向湛江市公共交通集团有限公司去函了解“1、办理湛江市长青卡所需条件；2、陈华庆为办理湛江市长青卡提交了什么资料及贵司是否对陈华庆提交的资料进行实质审查”，湛江市公共交通集团有限公司向本院复函“1、根据2017年10月13日湛江市人民政府的湛府通[2017]18号《关于放宽老年人乘车优待的通告》第一条老年人乘车优待条件，办理长青卡必须是具有湛江市户籍或者本人、直系亲属持有本市的房屋类不动产权证书（房地产权证）的六十周岁以上（含六十周岁）老年人。2、陈华庆于2017年8月10日持户口簿、本人身份证到我司办理长青卡，经审核符合办理条件，故为其办卡（卡号524**********182）。该卡使用记录见附件2，最近一次使用时间为2019年8月15日”。该复函附件2显示524**********182长青卡的时间情况为：2018年6月4次、2018年8月4次、2018年9月5次、2019年7月6次、2019年8月16次。另查明，粤G*****号小型轿车的所有人系黄思华，该车在阳光财保中山公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在两保险生效期间内。再查明，陈华庆户籍所在地湛江市霞山区***委会城乡分类代码为“220”。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。各方当事人对湛江市公安局交通警察支队霞山大队对此事故作出的第440************184号道路交通事故认定书均无异议，本院予以采纳，可作为本案的定案依据，认定黄思华承担本次事故全部责任，对陈华庆因本次交通事故造成的损失承担100%赔偿责任。关于陈华庆因本次交通事故造成的各项合理损失。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案实际情况，对陈华庆因本次交通事故造成的各项合理损失核算如下：1、医疗费，陈华庆在附属医院的医疗费原、被告均未能提供证据予以证明，本院无法确认，陈华庆在市二中医院产生的住院医疗费66668.69元有医疗发票予以证明，本院予以确认。2、住院伙食补助费，陈华庆根据在附属医院留院观察天数及在市二中医院住院天数，主张住院伙食补助费15700元【100元/天×（3天+154天）有理，本院予以支持。3、营养费，陈华庆根据其残疾等级，主张营养费1000元（5000元×20%）有理，本院予以支持。4、护理费，根据陈华庆的伤情、医嘱及粤中博司鉴所[2019]临鉴字第520号鉴定意见评定的护理期，本院支持护理费27000元（150元/天/人×90天×2人）。5、交通费，陈华庆根据在附属医院留院观察天数及在市二中医院住院天数，主张交通费4710元【30元/天×（3天+154天）有理，本院予以支持。6、残疾赔偿金，陈华庆提交的证据不足以证明其经常居住于城镇，其户籍所在地的城乡分类代码首位为“2”，应按广东省2018年农村居民年均可支配收入标准17168元/年计算，根据其伤残等级及年龄，计算残疾赔偿金为17168元（17168元/年×5年×20%）。7、精神损害抚慰金，陈华庆根据其伤残等级，主张14000元合理，本院予以支持。8、鉴定费，陈华庆为确定其损失支出的鉴定费2628元，应作为其损失予以计算。综上，确认陈华庆在本事故中的合理损失包括医疗费66668.69元、住院伙食补助费15700元、营养费1000元、护理费27000元、交通费4710元、残疾赔偿金17168元、精神损害抚慰金14000元、鉴定费2628元，共148874.69元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，对陈华庆的损失，应由阳光财保中山公司先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据黄思华的责任比例在商业三者险限额内予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元及财产损失赔偿限额2000元。本案中，陈华庆属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费27000元、交通费4710元、残疾赔偿金17168元、精神损害抚慰金14000元、鉴定费2628元，共65506元，由阳光财保中山公司赔偿65506元给陈华庆；阳光财保中山公司已在交强险医疗费限额内垫付医疗费10000元，本案无需再赔付。陈华庆超出交强险部分的损失73368.69元(148874.69元-65506元-10000元)，应由阳光财保中山公司在商业三者险限额内赔付。阳光财保中山公司的保险限额已足以赔偿陈华庆的损失，陈华庆主张黄思华承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。黄思华经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，应视为放弃抗辩权利，依法可缺席判决。综上所述，阳光财保中山公司应赔偿陈华庆138874.69元（65506元+73368.69元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、限阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿陈华庆138874.69元；二、驳回陈华庆的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3767.45元，由陈华庆负担749.45元、黄思华负担3018元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  黄细曼人民陪审员  熊燕萍人民陪审员  李 红二〇二〇年四月二十九日法官 助理  林巧思书 记 员  李兰分附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。