河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3187号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。 负责人：黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人：谷雅峰，河北鸿翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董晶晶，河北鸿翔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨成元，男，1963年10月7日出生，汉族，住唐山市滦南县。 委托诉讼代理人：许国强，河北实同律师事务所律师。 原审被告：姚志强，男，1980年3月25日出生，汉族，住唐山市滦南县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司(以下简称平安保险公司)因与被上诉人杨成元、原审被告姚志强机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2020）冀0209民初202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人平安保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。主要事实和理由：一审法院定案的《唐山华北法医鉴定所临床鉴定》系原告单方委托，鉴定程序违法，且鉴定被申请人营养期、误工费和护理期明显过高；被申请人误工费应按照河北省农业2018年平均工资计算；一审法院认定营养费40元/天，无法律依据。 杨成元主要辩称，第一，法医鉴定系由律师事务所委托，鉴定机构是合法的，鉴定结果符合人身损害伤残鉴定的规定。并且上诉人在一审中并没有申请重新鉴定，依据原民事证据规则规定，该鉴定报告应当得到法庭认定。第二，在一审中，被上诉人提交了公司证明及工资表，因被上诉人是农民工性质单位没有缴纳社保，这在民营企业中是普遍存在的，上诉人没有相反的证据否定原告工资收入，因此应当对原审提交的工资收入予以确定。第三，营养费每天40元，是按照唐山曹妃甸法院的司法惯例确定，要求维持原判。 杨成元向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿原告人身损失122173.24元；2.要求被告承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年5月2日6时许，姚志强驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿（古柳线-青坨）九农场由西向东行驶至场部西2公里处时，与由西向东行驶杨成元驾驶的两轮电动车相撞，造成杨成元受伤及两车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，姚志强承担此次事故的全部责任，杨成元无责任。此次交通事故发生后，原告杨成元在滦南县医院门诊治疗后转入唐山市第二医院住院治疗19天，医院诊断为：“左股骨粗隆间粉碎性骨折，腰1椎体压缩性骨折，腰椎间盘突出症，双侧胸腔积液，右侧第4、5，肋骨左侧第8、9肋骨骨折”。唐山华北法医鉴定所对原告杨成元的伤情出具临床鉴定，鉴定意见为：“（1）根据《人体损伤致残程度分级》标准，被鉴定人损伤符合5.10.6-11），评定为拾级伤残。（2）二次手术内固定物取出费用壹万贰仟元。（3）根据ＧＡ／Ｔ1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.9-ｂ，误工损失日为自受伤之日起270日。（4）根据ＧＡ／Ｔ1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.9-ｂ，护理期为自受伤之日起180日。（5）根据ＧＡ／Ｔ1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.9-ｂ，营养期为自受伤之日起180日。”原告杨成元在唐山江瑞装卸服务有限公司工作，月工资为4900元。 被告姚志强驾驶的冀Ｂ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险。交强险有责赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险保险金额为30万元。此次交通事故发生在保险期间内。被告姚志强为原告杨成元垫付费用1700元。本次交通事故发生后，原告杨成元就已经发生的损失向本院提起诉讼，本院做出（2019）冀0209民初2562号民事判决书，判决被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告杨成元损失102155.69元（被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费用限额赔偿原告杨成元1万元，在商业三者险金额赔偿原告杨成元损失102155.69元。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司为原告杨成元垫付的1万元依法核减。） 一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。姚志强承担此次事故的全部责任，杨成元无责任。姚志强驾驶的冀Ｂ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，本案中的交通事故发生在保险合同有效期间内，属于保险责任范围，故原告的损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内对原告进行赔偿，原告损失超过交强险限额的部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任险保险金额内按承保车辆应当承担的责任比例100%进行赔偿。原告杨成元诉请的医疗费1412.04元有医疗费票据、病历等予以证实，本院予以支持。唐山华北法医鉴定所对原告杨成元伤情出具的临床鉴定，本院予以采纳，本院依据该鉴定意见确定原告杨成元的伤残等级为拾级、二次手术内固定物取出费用12000元、误工损失日为270日、护理期为180日、营养期为180日。原告提交的证据能够证实其月工资为4900元，故原告主张的误工费，本院予以支持。原告主张按照河北省2019年农村居民人均年可支配收入标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告主张按照居民服务业标准计算护理费，本院予以支持。原告杨成元在本次交通事故中无责任，结合民事侵权确定精神损害赔偿诸因素，对原告主张的精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。结合原告复查、评残等情况，本院酌定给付原告交通费800元。鉴定费系原告为查明损失支出的必要合理费用，且有正式票据予以证实，本院予以支持，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任险保险金额内按赔偿责任比例承担。原告的损失以本院核定为准，诉请超出部分，理据不足，不予支持。本次交通事故给原告杨成元造成的合理损失为：医疗费1412.04元，二次手术内固定物取出费用12000元，营养费7200元（40元／天×180天），合计20612.04元；残疾赔偿金30746元（15373元／年×20年×10%），误工费44100元（4900元／月×9个月），护理费19699.2元（109.44元／天×180天），交通费800元，精神损害抚慰金5000元，合计100345.2元；鉴定费2200元；以上损失共计123157.24元。综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告杨成元100345.2元，在第三者责任险保险限额内赔偿原告杨成元22812.04元（123157.24元-100345.2元）。以上共计123157.24元。被告姚志强为原告杨成元垫付费用1700元，故被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司支付原告杨成元121457.24元，支付被告姚志强1700元。一审判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨成元121457.24元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告姚志强1700元。三、驳回原告杨成元其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，减半收取计455元，由被告姚志强负担。 本院二审查明的事实与一审法院查明一致。 本院认为，平安保险公司虽主张《唐山华北法医鉴定所临床鉴定》鉴定的营养期、误工期、护理期过高，但并未提供足够的证据予以证实，一审法院依据《唐山华北法医鉴定所临床鉴定》认定营养期、误工期、护理期于法有据，并无不妥。杨成元为主张误工费向一审法院提交了工资表、工作证明，一审法院对杨成元误工费的认定有事实与法律依据，并无不妥。一审法院认定营养费标准为40元/天，并无不妥。其他事实、认定同一审法院一致。 综上所述，上诉人平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2763元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴利民 审判员  于 芳 审判员  赵阳利 二〇二〇年五月十八日 法官助理郭雷 书记员李岩