宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初614号 原告：潘从光，男,1964年3月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。 被告：李仲彩，男,1979年8月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：陈维玲，女,1979年2月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 被告：宫志全，男,1965年8月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 原告潘从光与被告李仲彩、陈维玲、宫志全民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘从光、被告陈维玲到庭参加诉讼，被告李仲彩、宫志全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘从光向本院提出诉讼请求：1.判令被告李仲彩、陈维玲向原告偿还借款30万元；利息84600元（利息按照月利率2%计算，自2019年1月4日计算至2020年3月25日,并顺延计算至实际付款日）；2.由被告宫志全对被告李仲彩、陈维玲的借款本息承担连带清偿责任；3.由被告方承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月3日开始被告李仲彩、陈维玲（夫妇）因经营宁夏阳光华澳家具制造有限公司生产经营需要，经中间人夏焕新介绍并经担保人宫志全担保向原告借到现金30万元，约定月利率按照3分计息。截止2017年5月2日，被告借到本金30万元始终未清，被告向原告出具了《借条》一张，由被告宫志全进行了担保；截止2018年10月3日,被告借到原告本金30万元依然未清,被告向原告再次出具了《借条》一张,由被告宫志全进行了担保。被告利息只清结到2019年1月3日，拖欠原告本金30万元及后续相应利息至今未付。现为了保护合法经济利益，原告依法起诉，请给以支持。 陈维玲辩称，原告起诉的利息过高，在原告起诉前被告李仲彩已经给原告偿还了利息，我现在觉得给原告本金10万元就可以了。我现在也没有钱支付。 李仲彩、宫志全未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：原告经朋友介绍认识了被告李仲彩、陈维玲。被告李仲彩与被告陈维玲原系夫妻关系，于2019年2月14日登记离婚。2016年7月3日，被告李仲彩因经营工厂需要资金周转向原告借款30万元，原告通过银行转账借给了被告李仲彩30万元。2018年10月3日，被告李仲彩、陈维玲向原告出具借条，载明：“今借到潘从光人民币现金叁拾万元整（￥300000元整）借款期限从2018年10月3日至2019年12月31日。利息每月9000元整月利3分从2019年3月起每月还叁万元整至2019年12月31日前全部还清本金及利息.借款人:李仲彩陈维玲担保人宫志全。”借款后，被告李仲彩向原告支付利息共计243000元。借款到期后原告多次催要，被告至今未还。原告诉至法院，望判如所请。原告潘从光围绕诉讼请求提交了银行交易明细、借条。本院经审查认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证明案件事实，本院予以采信。被告陈维玲提交的离婚证、欠条、户籍信息，本院经审查认为，被告陈维玲提交的玲离婚证、户籍信息来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证明案件事实，本院予以采信。被告陈维玲提交的欠条，该欠条因系被告陈维玲与被告李仲彩婚内约定，故本院不予采信。被告李仲彩、宫志全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为二被告放弃答辩、质证、举证等诉讼权利。 本院认为，被告李仲彩、陈维玲向原告借款的事实清楚，双方形成了合法有效的民间借贷关系。双方在借款时对借款利息及期限进行了约定，被告应按时向原告偿还借款，未按时偿还系违约行为，应承担继续向原告偿还借款本金30万元及利息的民事责任。原告主张的利息为84600元，符合法律规定，本院予以支持。因双方在借款时未对担保方式及担保期限进行约定，故被告宫志全在担保期限内对该笔借款承担连带责任保证。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第三十条规定，判决如下： 一、被告李仲彩、陈维玲于判决生效后十日内偿还原告潘从光借款本金30万元，利息84600元（按年利率24%计算，自2019年1月4日至2020年3月25日，后续利息以下欠借款数额计算至实际付清之日）； 二、被告宫志全对上述款项承担连带清偿责任，被告宫志全在承担保证责任后，有权向被告李仲彩、陈维玲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7069元，减半收取计3534.5元，由被告李仲彩、陈维玲、宫志全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  王志红 二〇二〇年五月七日 书记员  孙彩霞 附：本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。