河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初899号原告：王丰山，男，1958年5月3日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：吕曙光，河南格东律师事务所律师。被告：黄召华，男，1996年10月18日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区广安路9号院5号楼17层。负责人：胡毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩蒙蒙，男，该公司工作人员。被告：中意财产保险有限公司四川分公司，住所地四川省成都市成华区府青路一段1号勘探开发研究院档案楼4层。负责人：冯勐，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔辉，河南闻禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈学军，河南闻禹律师事务所律师。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层。负责人：雷廷军，该公司总经理。委托诉讼代理人：代书铭，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈亢，女，该公司工作人员。原告王丰山与被告黄召华、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安保险）、中意财产保险有限公司四川分公司（以下简称中意保险）、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中原农业保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丰山的委托诉讼代理人吕曙光、被告黄召华、被告华安保险的委托诉讼代理人韩蒙蒙、被告中意保险的委托诉讼代理人孔辉、第三人中原农业保险的委托诉讼代理人代书铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丰山向本院提出诉讼请求：要求三被告向原告赔偿截止至2020年5月12日的医疗费460606.77元、住院伙食补助费9300元、营养费3720元，以上共计473626.77元。事实和理由：2019年11月9日11时20分许，被告黄召华驾驶豫Ｇ×××××号长安牌小型轿车沿郑州航空港区太湖路由东向西行驶至郑州航空港区太湖路与梁州大道交叉口东约200米处时，与沿该路同向行驶的原告驾驶的永久牌两轮电动车发生交通事故，致使原告受伤，两车受损。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书认定，被告黄召华负本事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生当日原告被送至河南省省立医院进行抢救治疗，后转入河南省人民医院继续治疗，现原告在郑州颐和医院继续治疗。豫Ｇ×××××号车在被告华安保险投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），在被告中意保险投保有第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。为维护原告的合法权益，遂诉至法院。被告华安保险辩称，1.其认可事故的真实性，在核实肇事司机的证件合法有效后，其愿意在交强险赔偿限额内赔偿原告的合理合法损失，由于商业三者险未在其处投保，超出部分其不予承担；2.其已在交强险医疗费用赔偿限额内向原告垫付医疗费10000元，故其在本次诉讼中不应承担赔偿责任；3.诉讼费其不予承担。被告中意保险辩称，1.被告黄召华驾驶的车辆在其处投有商业三者险，如依法查明案件事实、事故真实且事故车辆不存在无证驾驶、酒后或者醉酒驾驶、逃逸等法定和约定免赔的情况，其愿意就原告的合理合法损失在保险限额内承担相应的赔偿责任；2.对原告诉讼请求不合理的部分或超出保险限额的部分，其不予赔偿；3.医疗费应扣减20%的非医保用药，非治疗本次事故引起的费用，其不予赔偿；4.诉讼费其不予承担。被告黄召华辩称，对事故发生的事实无异议，但对事故责任划分有异议，事故发生时原告是在快速路上行驶，其不应负事故的全部责任。第三人中原农业保险向本院提出诉讼请求：依法判令三被告优先偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人原告垫付的抢救费用91067.60元。事实和理由：事故发生后，原告在河南省省立医院接受抢救治疗，河南省省立医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人即第三人中原农业保险提出垫付抢救费用申请，第三人中原农业保险向河南省省立医院垫付原告抢救费用91067.60元，该抢救费用三被告应向第三人中原农业保险予以返还。原告王丰山辩称，关于第三人垫付的费用，应由被告黄召华返还。被告黄召华辩称，该垫付费用若应由其承担，其无异议。被告华安保险辩称，其交强险医疗费用赔偿限额已用尽，其不予承担。被告中意保险辩称，第三人的垫付费用应由侵权人被告黄召华承担。本院经审理认定事实如下：2019年11月9日11时20分许，被告黄召华驾驶豫Ｇ×××××号长安牌小型轿车沿郑州航空港区太湖路由东向西行驶至郑州航空港区太湖路与梁州大道交叉口东约200米处时，与沿该路同向行驶的原告驾驶永久牌（郑州防盗备案号9XXXX1）两轮电动车发生交通事故，致使原告受伤，两车受损。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书认定，认定此事故系因被告黄召华未安全驾驶机动车超速行驶造成的，被告黄召华负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往河南省省立医院住院治疗12天（2019年11月9日至2019年11月21日），花费医疗费119652.80元，伤情诊断为：“1.特重型闭合性颅脑损伤右侧额颞顶部硬膜外血肿左侧顶枕部硬膜外血肿右侧额叶脑挫裂伤蛛网膜下腔出血颅骨多发骨折头皮下血肿；2.吸入性肺炎；3.左侧锁骨及肩胛骨骨折；4.右侧第10-11肋骨骨折；5.胸11及腰1-2右侧横突骨折；6.全身多处软组织损伤”，出院医嘱为：“继续治疗”。原告于2019年11月21日至河南省人民医院住院治疗30天（2019年11月21日至2019年12月21日），花费医疗费176438.64元。伤情诊断为：“1.肺部感染；2.下肢静脉血栓形成；3.下腔静脉滤器置入术后；4.右颈内静脉血栓；5.右侧额颞顶部颅骨缺损；6.左侧顶叶及右侧额叶脑挫伤；7.蛛网膜下腔出血；8.颅骨骨折；9.颅底骨折；10.左侧锁骨及肩胛骨骨折可能；11.右侧第10-11肋骨骨折；12.胸11及腰1-2右侧横突骨折；13.低蛋白血症；14.肝功能不全；15.泌尿系感染可能；16.窦性心动过速；17.贫血；18.××？”。出院医嘱为：“1.加强护理，加强营养；2.继续抗感染、抗凝治疗；3.定期检测血常规、肝肾功、电解质等；4.尽早康复锻炼及高压氧促醒治疗”。原告于2019年12月21日至郑州颐和医院住院治疗143天（2019年12月21日至2020年5月12日），花费医疗费164515.33元，伤情诊断为：“1.重型闭合性颅脑损伤，①多发脑挫裂伤；②多发颅骨骨折；③蛛网膜下腔出血；2.去骨瓣减压术后；3.气管切开术后；4.多发肋骨骨折；5.肺炎；6.脑积水；7.脑室腹腔分流术后”，出院医嘱为：“1.继续治疗，及早行颅骨缺损修补术；2.加强营养，加强看护”。被告华安保险为豫Ｇ×××××号车承保交强险，被告中意保险为豫Ｇ×××××号车承保商业三者险(赔偿限额为300000元及不计免赔)，事故发生在保险期间。事故发生后，被告华安保险在交强险赔偿限额内向原告垫付医疗费10000元，被告黄召华向原告垫付3000元，第三人中原农业保险向原告垫付医疗费91067.60元，对上述垫付费用，原告在本次诉请中均未扣除。被告华安保险交强险医疗费用赔偿限额已用尽。本院认为，此事故系因被告黄召华未安全驾驶机动车超速行驶造成的，被告黄召华负事故全部责任，故被告黄召华应对原告的损失承担全部的民事赔偿责任。因被告华安保险为豫Ｇ×××××号车承保交强险，被告中意保险为豫Ｇ×××××号车承保商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告的损失，应先由被告华安保险在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分由被告中意保险在商业三者险赔偿范围内进行赔偿，仍有不足的部分，由被告黄召华向原告进行赔偿。被告黄召华辩称，其对事故责任划分有异议，但其在收到事故认定书后未在指定期间提出书面复核申请，且其提供的证据不足以推翻郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具的道路交通事故认定书，故对被告黄召华的该辩称意见，本院不予采信。依据原告提交的证据及三被告的质证意见，本院确定原告的损失为：1.医疗费：356539.17元。截止至2020年5月12日，原告的医疗费总额为460606.77元，扣除第三人中原农业保险垫付的医疗费91067.60元、被告华安保险在交强险医疗费用赔偿限额内垫付的医疗费10000元及被告黄召华垫付的3000元，医疗费的不足部分为356539.17元。被告中意保险辩称，应扣除20%的非医保用药和非治疗本次事故引起的费用，但其未提供证据予以证明，对该意见，本院不予采信；2.住院伙食补助费：9250元（50元／天×185天）；3.营养费：3700元（20元／天×185天）；以上共计369489.17元。因被告华安保险交强险医疗费用赔偿限额已用尽，故其在本案中不再承担赔偿责任。被告中意保险在商业三者险赔偿限额内足额向原告赔偿医疗费300000元，医疗费的不足部分、住院伙食补助费、营养费共计69489.17元，由被告黄召华向原告进行赔偿。第三人中原农业保险垫付的医疗费91067.60元，由被告黄召华予以返还。综上，原告主张三被告赔偿截止至2020年5月12日的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计473626.77元，本院支持被告中意保险向原告赔偿医疗费300000元，被告黄召华向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计69489.17元。原告诉求过高部分，本院不予支持。第三人中原农业保险主张三被告返还垫付的医疗费91067.60元，本院支持由被告黄召华向其返还91067.60元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、被告中意财产保险有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王丰山医疗费300000元；二、被告黄召华于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王丰山医疗费、住院伙食补助费、营养费共计69489.17元；三、被告黄召华于本判决生效之日起二十日内返还第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付的医疗费91067.60元；四、驳回原告王丰山的其他诉讼请求；五、驳回第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8404元，减半收取计4202元，被告黄召华负担4104元，原告王丰山负担98元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  虎智霞二〇二〇年五月二十六日书记员  陈梦君