文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民终643号上诉人（原审被告）：重庆市涪陵荔枝建筑公司，住所地重庆市涪陵区黎明南路2号，统一社会信用代码91500102208553245P。法定代表人：陈韦仲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王福明，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张小容，女，1965年10月15日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。法定代理人：周永均（张小容之子），1988年6月6日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：王琼，重庆天宸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘炎明，男，1970年1月17日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。上诉人重庆市涪陵荔枝建筑公司因与被上诉人张小容、刘炎明机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2019）渝0102民初6746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，不开庭进行了审理。上诉人重庆市涪陵荔枝建筑公司的委托诉讼代理人王福明、被上诉人张小容的法定代理人周永均及其委托诉讼代理人王琼、被上诉人刘炎明到庭参加了诉讼（询问）。本案现已审理终结。重庆市涪陵荔枝建筑公司上诉请求：撤销重庆市涪陵区人民法院（2019）渝0102民初6746号民事判决第二项,并依法改判，该案诉讼费由被上诉人张小容、刘炎明承担。事实和理由：1.一审判决按城镇居民计算残疾赔偿金错误，张小容一直在农村务农，并未在城里居住，租房协议只是证明其子在城里居住，而不能必然证明张小容在城里居住，并且还无收入来源。2.住院天数计算错误，涪陵中心医院住院61天，涪陵中医院129天，总计190天，而非220天。3.医药费计算错误，未结清医药费医院通常不会办理出院手续，对张小容欠医药费事实存疑，即使张小容所欠涪陵中心医院医药费66749.81元属实，因为该笔费用并未实际支付，不应列入赔偿范围。4.住院伙食补助费计算错误，实际住院190天，应当按50元/天计算。5.护理费标准过高和住院时间错误，实际住院190天，120元/天计算标准过高。6.残疾辅助器具费不应当计算防褥疮床垫、尿不湿的费用。7.鉴定程序不合法，鉴定时张小容尚未出院，尚未终结治疗。8.一审未追加保险公司参与诉讼。张小容辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。其住院天数是220天，住院3次是确定的，虽然户口是农村户口，但事故发生前一直居住在城镇，住院伙食补助费计算没有问题，住院标准按120元/天计算，护理费是计算到定残前一天，鉴定是根据伤情确定，鉴定程序符合法律规定，张小容乘坐的摩托车是属于乘坐人，刘炎明只投保了交强险，一审判决不存在遗漏保险公司情形，重庆市涪陵荔枝建筑公司的上诉理由均不能成立。刘炎明辩称，我对重庆市涪陵荔枝建筑公司上诉事由中的第六、八项不认可，其余均认可。张小容向一审法院起诉请求：判决刘炎明、重庆市涪陵荔枝建筑公司赔偿其医疗费、营养费、交通费、住院伙食补助费、后续医疗费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费等费用共计2391463元。一审法院认定事实：2019年6月3日7时10分许，刘炎明驾驶其所有的渝D6V591普通二轮摩托车由涪陵区清溪镇街上沿东升路往平安方向行驶，当车辆行驶至涪陵区清溪镇杨庄路1公里+700米(东升路清溪污水处理厂路段)时,由于刘炎明操作不当，与重庆市涪陵荔枝建筑公司在公路边堆放的沙石发生碰撞，导致摩托车侧翻于道路上，造成乘坐人张小容受伤，该摩托车受损的交通事故。后经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第四公路巡逻民警大队认定，刘炎明承担本次交通事故的主要责任，重庆市涪陵荔枝建筑公司承担本次交通事故的次要责任，张小容在本次交通事故中无责任。当日张小容在重庆市涪陵中心医院住院治疗30天，经诊断为双侧额颞顶部急性硬膜下血肿等，用去医疗费123749.81元（张小容预交57000元，尚欠66749.81元），救护车费用800元。2019年7月4日在涪陵区中医院住院治疗61天，经诊断为双侧额颞顶部急性硬膜下血肿引流术后，用去医疗费46564.27元。2019年9月4日在涪陵区中医院住院治疗129天，经诊断为脑损伤出血等，用去医疗费35292.77元，2020年1月11日出院，出院医嘱建议转上级医院行脑积水手术治疗。张小容复查用去医疗费147.84元。刘炎明给付了张小容20000元，其余费用张小容索赔无果，遂诉至该院。另查明，张小容系农村居民，于2017年9月至今在涪陵区李渡街道聚龙大道杨二坪小区11栋24-7居住至今。其被扶养人有其母杨素芳，1943年8月15人出生，二人共有6名子女。诉讼中，张小容申请鉴定，经该院委托，2020年1月6日重庆市法医学会司法鉴定所出具司法鉴定意见书为：张小容四肢瘫肌力3级以下，属于一级伤残；后期行脑室腹腔引流术及颅骨修补术约需续医费120000元；后期治疗肺部感染、泌尿道感染，导尿、使用尿不湿等，其住院期间费用按实际支付数额计算，出院后的费用约需人民币1500元/月；需要长期完全护理依赖；后期可配备防褥疮床垫，费用约需1400元/个，使用年限2年。张小容用去鉴定费3760元。一审法院认为：公民的身体健康权受法律的保护。机动车发生交通事故，根据过错承担责任。刘炎明驾驶其所有的渝D6V591普通二轮摩托车行驶在事故路段时，违反了道路交通安全法律法规的相关规定，未按照操作规范安全文明驾驶，是发生交通事故的主要原因；重庆市涪陵荔枝建筑公司违反了道路交通安全法律法规的相关规定，在道路上施工作业时未设置警示标志，采取防护措施,以及未迅速清除道路上的障碍物，消除安全隐患，是发生交通事故的次要原因。交警部门认定刘炎明承担本次交通事故的主要责任，重庆市涪陵荔枝建筑公司承担本次交通事故的次要责任，张小容在本次交通事故中无责任，客观真实，合法有效，应作为本案的定案依据。该院根据过错程度和原因力大小，确定刘炎明承担70%的民事赔偿责任，重庆市涪陵荔枝建筑公司承担30%的民事赔偿责任。张小容请求赔偿符合法律规定，但应根据相关法律规定确定合理的赔偿费用，对张小容请求的：1、医疗费205754.69元。其中的医疗费82004.88元有相应的医疗发票等证据佐证，其余医疗费123749.81元因张小容欠费，而未有医疗费发票，但张小容提交了病历、费用清单、医院说明等证据佐证，故张小容请求医疗费205754.69元该院均予以确认；2、住院伙食补助费13320元。张小容实际住院220天，住院伙食补助费60元/天×220天=13200元，该院予以确认；3、营养费2000元。张小容无证据证明，该院不予确认；4、后续医疗费120000元。张小容经鉴定需要后续医费120000元，该院予以确认；5、护理费901920元。张小容实际住院治疗220天，经鉴定需要长期完全护理依赖，结合张小容年龄、伤情等因素，该院确认从鉴定之日起参照伤残赔偿年限20年计算护理费，该院确认其护理费为120元/天×215天+120元/天×20年=901800元；6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）717908.33元。张小容系农村居民，但结合张小容提交的证据能证明张小容实际在城镇居住生活一年以上，应参照城镇标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费等，刘炎明、重庆市涪陵荔枝建筑公司虽有异议，但未提交相应的证据证明，其意见该院不予采信。结合张小容的伤残等级、被扶养人情况等因素，张小容请求残疾赔偿金（含被扶养人生活费）717908.33元符合法律规定，该院予以确认；7、残疾辅助器具费374000元。张小容经鉴定后期治疗肺部感染、泌尿道感染，导尿、使用尿不湿等，其住院期间费用按实际支付数额计算，出院后的费用约需人民币1500元/月；后期可配备防褥疮床垫，费用约需1400元/个，使用年限2年，结合其年龄等因素，张小容请求其残疾辅助器具费374000元符合法律规定，该院予以确认；8、精神抚慰金50000元。结合张小容的伤情，当地经济水平，过错程度等因素，该院确认精神损害抚慰金40000元；9、交通费2000元。张小容因伤治疗等实际会产生交通费，结合张小容伤情、治疗情况，其请求交通费2000该院予以确认（含救护车费800元）；10、鉴定费3760元。该费用系张小容因伤鉴定所用，该院予以确认。以上确认的费用共计2378423.02元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第八十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条之规定，判决：1、刘炎明于该判决生效后十日内赔偿张小容各项损失1664896.11元（含已付的20000元）；2、重庆市涪陵荔枝建筑公司于该判决生效后十日内赔偿张小容各项损失713526.91元；3、驳回张小容的其他诉讼请求。如未按该判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25930元，减半收取12965元，由刘炎明承担9075元，重庆市涪陵荔枝建筑公司承担3890元。本院二审查明：1、上诉人重庆市涪陵荔枝建筑公司在本院二审庭询时举示了证人苏朝福（绿）的录像，拟证明：张小容一直在家务农，种田养鸡，没有在城里居住一年以上。张小容对该证据质证认为：该证据不属于新证据，应当在一审时提交，证人也应当出庭作证，该证人已经80多岁了，不清楚情况，不能达到证明目的。刘炎明对该证据质证认为：不清楚张小容是否在城镇居住。本院经审查认为，其证据中无证人的身份证明，且证人并未出庭接受询问，该证据的真实性无法确认，不能达到上诉人重庆市涪陵荔枝建筑公司的证明目的。2、刘炎明在本案事故发生前向中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司为渝D6V591普通二轮摩托车投保有交强险。因张小容欠重庆市涪陵中心医院的医疗费，重庆市涪陵中心医院已于2020年4月1日将张小容诉至重庆市涪陵区人民法院，双方于当日自愿达成了协议，该协议约定：张小容于2020年4月10日前支付重庆市涪陵中心医院尚欠的医药费66749.81元。重庆市涪陵区人民法院为此制作了生效的（2020）渝0102民初1325号民事调解书结案。本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。本院认为，该案争议的主要焦点是：一审判决对张小容伤后的残疾赔偿金、住院天数、医药费、住院伙食补助费、护理费、残疾辅助器具费的计算是否恰当；一审诉讼中的司法鉴定程序是否合法，一审判决未追加保险公司参加诉讼是否正确。张小容尽管是农村居民，但从该案现有的证据显示，张小容从2017年9月1日开始一直在城镇租房居住，可以确定张小容在城镇连续居住的时间长达一年以上，并与其儿子一家人共同生活，一审法院按照城镇标准计算张小容伤后的残疾赔偿金并无不当。从张小容在一审诉讼中提供其住院的病历来看，该病历已经明确载明其在受伤后共计住院220天的事实存在。一审法院结合张小容的伤情，确定张小容受伤后的护理费按120元/天计算并不存在过高情形，一审判决对张小容的住院天数、住院伙食补助费、护理费的计算亦无不当。因重庆市涪陵中心医院对张小容尚欠其医药费66749.81元无异议，张小容的该笔医药费已经实际发生，且该笔医药费又经一审法院作出生效的（2020）渝0102民初1325号民事调解书予以确认，一审判决将该笔医药费列为张小容的损失范围进行处理也是正确的。由于一审法院在审理该案时依法委托了重庆市法医学会司法鉴定所对张小容伤后的防褥疮床垫、尿不湿的使用频率、费用等相关问题进行了司法鉴定，重庆市涪陵荔枝建筑公司又未对该司法鉴定所作出的鉴定结论依法申请重新鉴定，故一审判决根据该司法鉴定所出具的司法鉴定意见书来确定张小容伤后的防褥疮床垫、尿不湿等残疾辅助器具费合法、合理，仍然是正确的。张小容虽然在一审法院委托重庆市法医学会司法鉴定所对其受伤情况进行司法鉴定时并未出院，但其鉴定结果确定张小容的伤残等级为一级伤残，系高等级伤残，按照一般生活常识可知，张小容是否出院对于其鉴定结果并无影响。一审法院在审理该案时，经当事人申请后，依法委托具有鉴定资质的鉴定机构对张小容伤后的相关问题进行司法鉴定，经审查并不违反相关的法律、法规规定。重庆市涪陵荔枝建筑公司上诉提出“一审法院对该案的鉴定程序不合法”的理由，没有足够、充分的事实根据和法律依据，依法不予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”本案中，由于刘炎明驾驶其所有的渝D6V591普通二轮肇事摩托车只是投保了交强险，而张小容又属于该摩托车的车上人员，不属于保险公司在其摩托车强制保险责任赔偿的范围之内，故本案的处理结果与肇事摩托车投保的交强险无关，一审判决未追加该保险公司参加诉讼仍然是正确的。涪陵荔枝建筑公司上诉提出“一审判决应当追加保险公司参加诉讼”的理由，也没有相应、充分的事实根据和法律依据，依法不能成立。一审判决认定该案其他无争议的事实，本院依法予以确认。综上，涪陵荔枝建筑公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定的主要事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10935元，由上诉人重庆市涪陵荔枝建筑公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陶米玲审 判 员 张 斌审 判 员 陈胜友二〇二〇年五月二十九日法官助理 郑 渝书 记 员 郭 佳