广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0823刑初95号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人符光裕，绰号“鸭利”，男，1978年9月1日出生，公民身份号码440************076，汉族，小学文化，广东省遂溪县人，住遂溪县**********。曾因犯贩卖毒品罪于2002年9月13日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元;曾因犯容留他人吸毒罪于2018年5月23日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2019年9月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于遂溪县看守所。指定辩护人熊俊，广东大雅律师事务所律师。被告人李德华，又名陈庆武，男，1978年7月23日出生，公民身份号码440************718，汉族，初中文化，广东省遂溪县人，住遂溪县******，现住广东省湛江市市辖区民安镇40号。因犯抢劫罪于2004年5月11日被湛江市麻章区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金二千元。因本案于2019年8月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于遂溪县看守所。指定辩护人陈连，广东惊雷律师事务所律师。广东省遂溪县人民检察院以遂检刑诉［2019］447号起诉书指控被告人符光裕、李德华犯抢劫罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广东省遂溪县人民检察院指派检察员李秀宇出庭支持公诉，被告人符光裕及其指定辩护人熊俊，被告人李德华及其指定辩护人陈连到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省遂溪县人民检察院指控：2001年4月15日16时许，被告人符光裕、李德华为筹集毒资，伙同符武强、符自国、林国能、黄建华、田乃生在赤坎区立交桥附近乘坐一辆粤G*****中巴客车欲实施抢劫。当该车行至207国道岭北粤鑫加油站路段时，被告人符光裕、李德华等七人拿出事前准备好的水果刀，先由符武强控制司机陈河，再由其他六人持刀恐吓抢劫车上乘客。抢劫了被害人陈堪武一台摩托罗拉2000型手机、被害人陈庆周现金人民币320元、被害人郑明一台洛基亚6150型手机、被害人梁炳伦一台摩托罗拉L2000型手机。被告人李德华在抢劫时用刀插伤被害人梁炳伦的背部。作案后，被告人符光裕、李德华等七人下车逃跑，并将抢得的手机销赃，所得赃款用于吸食毒品。经鉴定，被害人梁炳伦的损伤程度为轻微伤，被害人陈堪武被抢劫的摩托罗拉L2000型手机价格为人民币960元，被害人梁炳伦被抢劫的摩托罗拉L2000型手机价格为人民币1200元，被害人郑明被抢劫的诺基亚6150手机价格为人民币770元。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了报案材料、受案登记表、立案决定书、拘留证；被告人李德华、符光裕的供述；同案人符武强、符自国、林国能、黄建华、田乃生的供述；被害人陈河、陈堪武、陈庆周、梁炳伦、郑明的陈述；现场勘查笔录、现场图、现场报告；辨认笔录、照片辨认；价格鉴定结论书、伤情检验报告书；归案情况说明、现场检测报告书、常住人口信息、违法犯罪记录查询情况说明等证据证实，并据此认为，被告人符光裕、李德华的行为均已构成抢劫罪，提请本院依法判处。被告人符光裕辩称，对起诉书指控其犯抢劫罪没有异议，但不是其策划去抢劫的，其不应该排在前面。被告人符光裕的辩护人提出如下辩解意见：1、被告人符光裕当庭表示认罪认罚，态度诚恳，悔罪态度好；2、被告人符光裕在本次抢劫的共同犯罪中，所起的地位、作用小，应当认定为从犯，依法从轻或减轻处罚；3、抢劫罪虽然属于暴力性犯罪，但在本案中，被告人符光裕的暴力行为不明显，相比同案犯而言，其犯罪的主观恶意是比较小的。被告人李德华辩称，对起诉书指控其犯抢劫罪没有异议，认罪。但是对起诉书指控的事实有异议，其没有拿刀刺伤被害人。被告人李德华的辩护人提出如下辩解意见：1、被告人李德华的行为已构成抢劫罪；2、被告人李德华是从犯；3、被告人李德华具有坦白情节；4、被告人李德华认罪认罚。基于上述事实与理由，建议法庭对被告人李德华减轻处罚。经审理查明：2001年4月15日16时许，被告人符光裕、李德华为筹集毒资，伙同符武强、符自国、林国能、黄建华、田乃生等人，在赤坎区立交桥附近乘坐一辆粤G*****中巴客车欲实施抢劫。当该车行至207国道岭北粤鑫加油站路段时，被告人符光裕、李德华等七人拿出事前准备好的水果刀，先由符武强控制司机陈河，再由其他六人持刀恐吓抢劫车上乘客。抢劫了被害人陈堪武一台摩托罗拉2000型手机、被害人陈庆周现金人民币320元、被害人郑明一台洛基亚6150型手机、被害人梁炳伦一台摩托罗拉L2000型手机。被告人李德华在抢劫时用刀插伤被害人梁炳伦的背部。作案后，被告人符光裕、李德华等七人下车逃跑，并将抢得的手机销赃，所得赃款用于吸食毒品。经鉴定，被害人梁炳伦的损伤程度为轻微伤，被害人陈堪武被抢劫的摩托罗拉L2000型手机价格为人民币960元，被害人梁炳伦被抢劫的摩托罗拉L2000型手机价格为人民币1200元，被害人郑明被抢劫的诺基亚6150手机价格为人民币770元。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、受案登记表、立案决定书、拘留证，证实陈河于2001年4月15日报案称：2001年4月15日16时30分许，李德华伙同符武强、符自国、林国能、黄建华、田乃生、符光裕等七人持刀在遂溪县岭北镇粤鑫加油站附近处抢劫一辆粤G*****客车上乘客三台手机及现金人民币320元，公安机关于2001年4月15日决定对李德华涉嫌抢劫案立案侦查。被告人李德华于2019年8月13日被刑事拘留;被告人符光裕于2019年9月23日被刑事拘留。2、被告人的供述（1）被告人李德华的供述及辨认笔录，主要内容：我与黄建华、符光裕、符自国、林国能、符武强等七人一起玩。2001年的时候，我们七人在霞山区游玩，没钱了，林国能、黄建华提议去抢劫点钱，我与符光裕、符自国、符武强等人说好，于是我们一起商量如何抢劫。当时林国能、黄建华等人提议拿刀抢劫客车上的乘客财物，我们七人说好。当时我们就协商去抢劫霞山南站到遂溪县乡镇的客车（具体路线我不记得了）。我们商量好后，黄建华到霞山区工农花圈附近购买水果刀。当时我们七人有3或4把水果刀，我和符武强、符自国没有水果刀，黄建华、符光裕、林国能等人一人一把水果刀。当时黄建华、林国能说拿刀的就负责司机和车门，没有拿刀的负责收东西。2001年4月15日16时许，我们七人一起从霞山坐客车往遂溪县城月镇方向走。经过岭北镇茶亭后，黄建华、林国能就站起来，拿出水果刀，黄建华大声说：“不要动，拿钱出来”。他一边说，一边用刀比划恐吓车里的乘客。我与符自国等人见状也跟着配合抢劫。符光裕拿着刀放在司机的脖子上，叫司机开慢点。符武强站在车门把守，黄建华、林国能等人拿刀站在车中间，看着全车的乘客。我与林国能从车尾到车头收乘客值钱的东西。当时车开得很慢，经过茶亭后往城月方向开，经过一个加油站的时候，有一个乘客趁我们不注意从车窗上跳下，跌在公路旁边的水沟里，一边跑。我们见状，也跟着跳下车，跑进附近的甘蔗园藏起来。很快派出所的民警开车经过加油站，但没有发现我们。当晚我们走路回去城月镇，我们抢到3台手机和300多元现金。手机给林国能拿到城月镇贩卖给私人老板，共获利700-800元。被告人李德华在公安机关准备的一组十二张不同男性免冠照片中准确辨认出同案人符武强、林国能。被告人李德华对七人在2001年的一天下午4时许在207国道岭北加油站（现已结束营业）往城月方向约300米处持刀抢劫中巴客车的现场进行指认。（2）被告人符光裕的供述及辨认笔录，主要内容：符武强和李德华提出抢劫，且购买了刀具，我没有钱所以就跟着去了。我听他们说李德华在抢劫的时候用刀伤害了被害人。被告人符光裕在公安机关准备的一组十二张不同男性免冠照片中准确辨认出同案人符武强。3、同案人供述（1）同案人符武强的供述及辨认笔录，主要内容：2001年3、4月份的一天下午4时许，李德华先提出抢劫，我和黄建华附和。我、林国能、符自国、符光裕、黄建华、李德华和“生”经商量后决定抢劫一中巴客车上乘客的钱物。我们七人上了一辆从湛江霞山开往乐民中巴客车，上车前我们已经准备好六把水果刀，除了“生”没有。在中巴客车到达岭北加油站处我与黄建华就行至车头准备控制司机，林国能负责控制车门，符自国和李德华负责中间，符光裕与“生”负责客车尾部。我搜了一名乘客身上的一部诺基亚直板手机，在我劫到后听到车上有人叫“有人流血”后，我看到是有乘客反抗，李德华用水果刀捅伤一乘客（车中间部位）的后背。最后我们冲下车逃跑。2009年1月10日我被民警抓获。同案人符武强对七人持刀抢劫一中巴客车（霞山至乐民）上的乘客财物的作案现场，即岭北加油站往城月方向约三百米处附近地点的指认。同案人符武强在公安机关准备的一组十二张不同男性免冠照片中准确辨认出同案人黄建华、符光裕、林国能、符自国、李德华。（2）同案人符自国的供述及辨认笔录，主要内容：2001年5月份的一天下午4时许或是2001年3、4月份一天的下午4时许，我与林国能、符武强、符光裕、黄建华、李德华等六人在207国道遂溪、城月、岭北三处交接公路上一加油站往城月方向约300米处抢劫霞山至乐民线路的中巴。我看到李德华在抢劫时用刀捅伤一乘客（坐在车门后排位置）后背流血的。同案人符自国在公安机关准备的一组十二张不同男性免冠照片中准确辨认出被告人符光裕、同案人黄建华。（3）同案人林国能的供述及辨认笔录，主要内容：第四次是第三次事后一天下午3时许，我们六人商量准备抢劫霞山或赤坎开至乐民、江洪的中巴客车上的乘客，觉得六人少，就由符武强叫来一个我不认识的青年人，一共七人上了一辆从霞山开往乐民的中巴客车。符武强准备分发刀给我们时，有一把刀摔落在车上，我们一起叫乘客“不准动，有钱的快拿给我们”。接着符武强和黄建华控制车头乘客和司机，搜抢乘客的钱物，我和符自国控制客车车门位置，我当时持着一水果刀，持刀恐吓乘客并在一乘客身上劫到七元人民币和一包红双喜烟仔，符光裕、李德华和另一个不认识的青年人控制客车车后，李德华用刀捅伤一乘客，并抢走其手机。同案人林国能在公安机关准备的一组十二张不同男性免冠照片中准确辨认出同伙符光裕、李德华、黄建华、符武强。（4）同案人黄建华的供述，主要内容：2001年4月15日16时许，经之前商定我与符武强、符自国、符光裕、林国能、李德华还有一个我不知姓名的男青年等七人在湛江市赤坎区立交桥湛江日报社附近乘坐一辆粤G*****湛江至乐民的中巴客车。当客车开到遂溪县岭北镇粤鑫加油站附近处时，我与符武强抽出事先准备好的水果刀控制司机，除我不知姓名的男青年外其他人也跟着抽出水果刀，对着乘客恐吓，然后搜身抢劫。在搜身的过程中，因为有一名乘客反抗，被李德华用水果刀捅伤了背部（事后李德华告诉我的）。（5）同案人田乃生的供述及辨认笔录，主要内容：2001年4月中旬一天下午约15时30分上了一辆湛江至河头、乐民的大客车，符安没有上车，我们7人上车后，符光裕递给我一把水果刀，符武强持刀将一男乘务员赶到司机旁边看住，另四个和我就在客车的后边亮出刀大声喊抢劫。其中符光裕被抢的乘客反抗，就被符光裕用拳头打到鼻子流血，还有一乘客被我不认识的同伙用刀刺伤。同案人田乃生对实施抢劫的地点及被抢旅客的班车进行指认。4、被害人的陈述（1）被害人陈河的陈述，主要内容：2001年4月15日16时许，我驾驶一辆粤G*****中巴客车从霞山至乐民，在回到岭北加油站路段时，被一名男青年持水果刀对着脖子控制住，并叫我其将车速放慢行驶，车上有乘客被歹徒抢劫财物，还听到乘客被歹徒持刀捅伤的叫声。时候，七名歹徒下车逃跑，我拨打“110”电话报案。（2）被害人陈堪武的陈述，主要内容：案发当天，我从麻章乘坐一辆回乐民的客车，回到岭北加油站路段时，在车上被七名男青年持刀威胁抢走摩托罗拉（L2000型）手机一台。（3）被害人陈庆周的陈述，主要内容：案发当天，我从麻章乘坐一辆回乐民的客车，回到岭北加油站路段时，在客车上被七名男青年持刀抢劫威胁抢走现金320元。（4）被害人梁炳伦的陈述及辨认笔录，证实2001年4月15日16时许，我乘坐一辆霞山至乐民的客车，回到岭北加油站约300米处，在客车上被七名男青年持刀威胁抢走摩托罗拉手机一台，并被李德华持水果刀捅一刀在背部。被害人梁炳伦的辨认笔录，证实案发当天在车上持刀威胁抢走其手机的人就是符武强、符自国。（5）被害人郑明的陈述，主要内容：案发当天，我乘坐一辆霞山至乐民的客车，回到岭北加油站路段时，被车上七名男青年持刀威胁，抢走直板诺基亚6150型手机一台。5、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实本案的案发现场位于遂溪县岭北镇G207线3538千米+700米处。6、价格鉴定结论书，证实被抢手机的价格。7、伤情检验报告书，证实被害人梁炳伦的右肩部皮肤裂伤，属轻微伤。8、归案情况说明、常住人口信息，证实被告人符光裕、李德华的归案情况及作案时均已具有完全刑事责任能力，9、违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人符光裕、李德华均有犯罪前科。10、现场检测报告书，证实被告人符光裕、李德华的现场检测结果。针对控辩双方围绕本案发表的意见，本院评判如下：关于被告人符光裕提出不是其策划去抢劫的问题。经查，同案人符自国在公安机关讯问其与同伙是怎样商量决定去抢劫的，其供述说：“是大家一起提出的”；同案人林国能在公安机关讯问其是谁先提出去抢劫的，其供述说：“是符武强先提出去抢劫的”。其他同案人的供述中均提及被告人符武强是本案的策划者，因此对被告人符光裕的该辩解意见，本院予以采纳。关于被告人李德华提出其没有拿水果刀伤害到人的问题。经查，同案人符武强、符自国、林国能、黄建华、与被告人符光裕均供述被告人李德华在抢劫过程中用刀捅伤一乘客的事实与被害人梁炳伦的陈述相互印证，形成完成的证据链，足以认定。因此，对被告人李德华的该辩解意见，本院不予采纳。本院认为，被告人符光裕、李德华无视国家法律，伙同他人在公共交通工具上持凶器抢劫他人财物共计人民币3250元，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人符光裕、李德华犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人符光裕、李德华为筹集毒资去抢劫，依法从重处罚。在共同犯罪中，被告人李德华在抢劫过程中伤害被害人梁炳伦，所起的作用较被告人符光裕大。被告人符光裕当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人符光裕的辩护人提出被告人符光裕认罪、悔罪态度好的辩解意见，本院予以采纳。被告人李德华归案后如实供述自己的罪行，具有法定从轻处罚情节及自愿认罪认罚的从宽处罚情节。被告人李德华的辩护人提出被告人李德华的行为已构成抢劫，有坦白情节且认罪认罚的辩解意见，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人李德华判处有期徒刑十年，并处罚金的量刑建议与被告人李德华的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（二）项、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人符光裕犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2029年9月22日止。罚金限在本判决生效后五日内缴纳）。二、被告人李德华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2029年8月12日止。罚金限在本判决生效后五日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王 芬人民陪审员  霍洁婷人民陪审员  邹华柳二〇二〇年五月十一日书 记 员  詹力源附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利：（一）选举权和被选举权；（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；（三）担任国家机关职务的权利；（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。