陕西省华阴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0582民初102号 原告：王文杰，男，1962年11月30日出生，汉族。 委托诉讼代理人：艾巧云，陕西方强律师事务所律师。 被告：曹五四，男，1972年7月8日出生，汉族。 被告:尚磊，男，1982年3月1日出生，汉族。 被告:咸阳融诚汽车服务有限公司。 法定代表人:何军伟，经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。 代表人:郝宗张，总经理。 委托诉讼代理人:柴俊宁，陕西固伦律师事务所律师。 原告王文杰与被告曹五四、尚磊、咸阳融诚汽车服务有限公司(下称“咸阳融诚汽车公司”)、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司(下称“咸阳财保公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王文杰委托诉讼代理人艾巧云；被告尚磊、咸阳融诚汽车公司法定代表人何军伟、咸阳财保公司委托诉讼代理人柴俊宁到庭参加诉讼；被告曹五四经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王文杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告赔偿原告医疗费31025.36元、住院伙食补助费3900元、营养费2700元、后续治疗费1万元、护理费19800元、交通费1000元、误工费27090元、鉴定费2720元、残疾赔偿金72196元、精神抚慰金5000元、残疾辅助器具费1280元、财产损失14500元，共计191211.36元；2.判令被告咸阳财保公司在保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月30日16时许，被告曹五四驾驶陕DXXXXX/陕EXXXX挂号重型半挂货车沿242国道由北XX公路XX路段，将由南向北行驶至此王文杰驾驶的陕A****号普通二轮摩托车碰撞，致王文杰受伤，造成交通事故。原告被送西安航空发动机（集团）有限公司职工医院治疗，经诊断：左胫骨平台骨折，左足第2跖骨开放性骨折，左膝关节前交叉韧带损伤，左膝关节积液，高血压3级(很高危)，肾功能不全，腔隙性脑梗塞，左胫前动脉假性动脉瘤并血栓形成，进行了左侧胫骨平台骨折切开复位内固定术，遂住院治疗39天。后经华阴市公安局交通警察大队(下称“华阴交警大队”)事故认定，被告曹五四承担事故全部责任，原告王文杰无事故责任。经调查，陕DXXXXX号肇事车辆在咸阳财保公司投保了交强险及商业三责险，保险期限自2018年5月4日至2019年5月3日，该起事故发生在保险期限内。请支持原告诉讼请求。 被告尚磊辩称,对原告王文杰陈述事实无异议；原告王文杰损害费用应由咸阳财保公司在交强险及商业险限额内赔偿。被告尚磊已垫付原告医疗费5000元，由咸阳财保公司在赔付原告损害费用时直接支付被告尚磊。 被告咸阳融诚汽车公司辩称，对原告王文杰陈述事实无异议；原告王文杰损害费用应由咸阳财保公司在交强险及商业险限额内赔偿。 被告咸阳财保公司辩称，不认可华阴交警大队作出的事故责任划分；根据事故认定书记载的事故经过，原告王文杰与被告曹五四驾驶的事故车辆是相向而行，可能存在一方逆行情形，该交通事故经过不清楚；该事故认定书不符合《道路交通安全法》第七十三条、《道路交通事故处理程序规定》第六十四条等规定，故对事故责任认定不认可。原告王文杰诉请本保险公司在商业险限额内赔偿其损害费用的诉讼请求不应得到支持；本保险公司不承担鉴定费、诉讼费。 原告王文杰在本案审理期间提供证据： (1)华阴交警大队第6105822019246号《道路交通事故认定书》。证明目的：被告曹五四承担事故全部责任，原告王文杰无事故责任。 (2)王文杰在西安航空发动机(集团)有限公司职工医院住院病案材料1册、《诊断证明书》1份。证明目的：原告在本起事故发生后住院39天，被告应赔偿原告护理费及伙食补助费。 (3)王文杰在华阴市人民医院医疗门诊收费票据6张(金额合计446元)；王文杰在西安航空发动机(集团)有限公司职工医院《出院病人费用清单》5页、医疗住院收费票据1张(金额30166.32元)、医疗门诊收费票据4张(金额合计413.04元)。证明目的：原告因该起交通事故产生医疗费合计31025.36元：其中被告尚磊垫付5000元，原告王文杰支付26025.36元。 (4)西安曲江新区来运家政服务中心《营业执照》、陪护合同两份、护理员祁银秀、袁红风《居民身份证》复印件、陪护费发票1张(金额9900元)。证明目的：护理人祁银秀护理45天，220元/天，护工护理费9900元；袁红风护理55天，180元/天，护工护理费9900元，总计19800元。 (5)西安航空发动机公司与王文杰《企业职工劳动合同书》及续签协议两份、《员工工资收入证明》、交通银行个人客户交易清单3页、《税收完税证明》、《误工证明》。证明目的：原告系西安航空发动机公司职工，工资5418元/月，误工150天，误工费为27090元。 (6)陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心[2019]临鉴字第1240号《司法鉴定意见书》及鉴定费《收款收据》1张。证明目的：经鉴定机构鉴定，王文杰被评定为十级伤残，误工期150日、护理期80日、营养期90日；鉴定费2720元。 (7)老百姓大药房连锁(陕西)有限公司出具购轮椅发票1张。证明目的：原告因伤购买残疾辅助器具，支付费用1280元。 (8)陕A****号普通二轮摩托车维修发票1张(附《销售货物或者提供应税劳务、服务清单》两页)、施救费发票1张。证明目的：原告陕A****号普通二轮摩托车因该起交通事故损坏，产生维修费13700元、施救费800元。 被告尚磊的质证意见：对证据(1)、(2)、(5)、(7)真实性无异议；对证据(3)无异议，原告王文杰因该起交通事故产生医疗费共计31025.36元，其中包括被告尚磊垫付5000元、原告王文杰支付26025.36元；证据(4)因陪护天数远大于实际天数，且标准过高；对证据(6)真实性及证明目的无异议，但本人不承担鉴定费；证据(8)因费用过高，故不认可。 被告咸阳融诚汽车公司的质证意见：对证据(1)、(2)、(3)、(5)、(7)真实性无异议；证据(4)因陪护天数大于实际住院天数，且标准过高；对证据(6)真实性及证明目的无异议，但本公司不承担鉴定费；证据(8)因费用过高，故不认可。 被告咸阳财保公司的质证意见：对证据(1)不认可。对证据(2)、(3)真实性无异议，对证明目的有异议，对该费用赔偿是以事故责任为依据，因对该事故责任认定有异议，对超出交强险部分不予赔偿。对证据(4)真实性及目的均不认可，原告提供的两份陪护合同均未载明陪护日期，无法证明其陪护天数；合同载明陪护医院与实际陪护医院的名称不符，袁红风的陪护合同无甲方签字确认，无法证明其属原告陪护人员；两名陪护人员工资明显高于当地护工人员工资。对证据(5)无异议。对证据(6)真实性及证明目的无异议，但本保险公司不承担鉴定费。对证据(7)真实性无异议，但原告未提供门诊病历与诊断证明，无法证明与交通事故具有关联性，故不予认可。对证据(8)不认可，该发票客户名称与原告姓名不符；原告未提供施救费发票原件，对其真实性不认可。 被告尚磊、咸阳融诚汽车公司在本案审理期间未提供证据。 被告咸阳财保公司当庭提供证据： 1.《机动车保险报案记录(代抄单)》1份。证明目的：①陕DXXXXX号车辆在本保险公司投保交强险及100万元商业三责险，不计免赔；②事故发生时间为2019年3月30日14时05分，报案时间为2019年3月30日20时21分。 2.《授权委托书》、《投保单》各1份、《机动车综合商业保险条款》。证明目的：①咸阳融诚汽车公司授权委托张小瑜全权代为办理陕DXXXXX号车辆的保险事宜；张小瑜在办理投保时，本保险公司已就保险合同中的免责条款进行了提示及明确说明，张小瑜已知晓并签字确认；②结合本起交通事故发生时间与尚磊报案时间，本保险公司去现场勘查时，已无事故现场，根据投保单特别约定，发生保险事故，未经保险人同意撤离事故现场的不予赔付；根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条第(二)项1约定，“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”，保险人不负责赔偿，故对原告王文杰超出交强险的损失，本保险公司在商业三者险限额内不予赔偿。 3.咸阳财保公司《机动车保险车辆损失情况确认书》。证明目的：本保险公司对原告王文杰陕A****号普通二轮摩托车定损价格为12517.3元。 原告王文杰的质证意见：对证据1、3无异议；对证据2真实性及证明目的均不认可，保险合同具有相对性，其内容仅对合同双方有约束力，故不能因此免除对原告的赔偿责任。 被告尚磊的质证意见：对证据1的质证意见为，因事故路段无通信网络信号，被告尚磊回到华阴交警大队后才向保险公司报案。对证据2的质证意见为，本起交通事故发生地点属高危路段，事故发生后，第一时间在交警指挥下清理了事故现场。对证据3无异议。 被告咸阳融诚汽车公司的质证意见：对证据1、3无异议；对证据2不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告王文杰提供西安曲江新区来运家政服务中心《营业执照》、陪护合同两份、陪护费发票1张等证据，主张护理人祁银秀护理45天，220元/天，护理费9900元；护理人袁红风护理55天，180元/天，护理费9900元，两护理人护理费总计19800元，因到庭各被告均认为该标准偏高，应按陕西省私营单位居民服务、管理和其他服务业上一年度平均工资标准(111.73元/天)计算护理费；2.原告王文杰提供西安航空发动机公司与王文杰签订《企业职工劳动合同书》及续签协议两份、《员工工资收入证明》、交通银行个人客户交易清单3页等证据，主张原告平均月工资5418元，原告误工150天，误工费为27090元，由于该金额(27090元)系原告在误工期限(150天)内按平均工资标准可获得收入金额，但原告实际获得工资收入16298.66元，故应扣除其实际获得工资收入16298.66元，其差额10791.34元即为其误工费金额；3.原告王文杰提供陕A4X815号普通二轮摩托车维修发票1张及清单，主张该普通二轮摩托车因该起交通事故损坏，产生维修费13700元，由于到庭各被告均认为该费用过高，可按被告咸阳财保公司定损金额(12517.3元)确定该费用金额。 本院认为，本案争议焦点：1.原告王文杰因本起交通事故产生哪些损害费用；2.原告王文杰的损害费用应由哪方承担。被告曹五四驾驶陕DXXXXX/陕EXXXX挂号重型半挂货车于2019年3月30日16时许沿242国道由北向南行驶至华金公路18KＭ路段，将由南向北行驶至此原告王文杰驾驶的陕A****号普通二轮摩托车碰撞，致王文杰受伤，造成交通事故，被告曹五四应承担事故全部责任，并由陕DXXXXX/陕EXXXX挂号重型半挂货车的实际车主即被告尚磊赔偿原告王文杰的损害费用：医疗费31025.36元、住院伙食补助费3900元(100元/天×39天)、营养费2700元(30元/天×90天)、后续治疗费1万元、护理费8938.4元(111.73元/天×80天)、交通费酌定500元、误工费10791.34元(5418元/月×5个月-16298.66元)、残疾赔偿金72196元、精神抚慰金5000元、残疾辅助器具费1280元、车辆维修费12517.3元、施救费800元，共计159648.4元。 由于咸阳融诚汽车公司给陕DXXXXX号牵引汽车在咸阳财保公司投保交强险、商业险各1宗(商业三责险限额100万元，不计免赔)，本起交通事故发生在保险期限内，咸阳财保公司应在交强险医疗费限额(1万元)内赔付原告王文杰医疗费等损害费用47625.36元(包括医疗费31025.36元、住院伙食补助费3900元、营养费2700元、后续治疗费1万元)中的1万元、在交强险财产损失限额(2000元)内赔付原告王文杰财产损失13317.3元(包括车辆维修费12517.3元、施救费800元)中的2000元、在交强险残疾赔偿金限额(11万元)内赔付原告王文杰残疾赔偿金等损害费用98705.74元(包括护理费8938.4元、交通费500元、误工费10791.34元、残疾赔偿金72196元、精神抚慰金5000元、残疾辅助器具费1280元)。超出交强险损害费用48942.66元，因被告曹五四承担事故全部责任、原告王文杰无事故责任，故该费用应由被告咸阳财保公司在商业三责险限额内赔付原告王文杰。综上，被告咸阳财保公司应在交强险限额内赔偿原告王文杰损害费用110705.74元、在商业三责险限额内赔付原告王文杰损害费用48942.66元，合计159648.4元。被告尚磊已垫付原告王文杰医疗费5000元，被告咸阳财保公司在赔付原告王文杰损害费用时直接支付被告尚磊。鉴定费2720元，应由被告尚磊承担。被告咸阳财保公司不认可华阴交警大队对本起交通事故的责任划分、其保险公司不应在商业险限额内赔偿原告损害费用等辩称观点缺乏证据佐证，故不予采纳。 综上所述，原告王文杰的诉讼请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《陕西省实施办法》第六十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司咸阳分公司于本判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿原告王文杰损害费用110705.74元、在商业三责险限额内赔付原告王文杰48942.66元，合计159648.4元，其中支付王文杰154648.4元、支付尚磊5000元； 二、驳回王文杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3853元、鉴定费2720元，合计6573元，由尚磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 长  王择贤 人民陪审员  潘小团 人民陪审员  赵鸿利 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  王伟伟