山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初887号 原告刘立平，男，1965年7月29日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人黄玉国，青州东夏法律服务所法律工作者。 被告牟建学，男，汉族，1979年9月1日出生，住桓台县。 被告郑海龙，男，汉族，1983年6月22日出生，住昌乐县。 委托诉讼代理人刘建华，青州衡信法律服务所法律工作者。 被告青岛港旭航国际物流有限责任公司，住所地青岛市市北区萍乡路58号12号楼401。统一社会信用代码：91370203MA3D9A8528。 法定代表人：李太平，职务：董事长。 委托诉讼代理人程勇，山东子诚律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。统一社会信用代码91370200264577049G。 法定代表人：黄渭，职务：总经理。 委托诉讼代理人马庆法，山东万信律师事务所律师。 原告刘立平诉被告牟建学、郑海龙、青岛港旭航国际物流有限责任公司（以下简称青岛港旭航物流公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘学勤独任审理，公开开庭进行了审理。原告刘立平的委托诉讼代理人黄玉国，被告郑海龙及其委托诉讼代理人刘建华，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人马庆法，被告青岛港旭航国际物流有限责任公司的委托诉讼代理人程勇均到庭参加了诉讼。被告牟建学经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘立平诉称，2019年3月25日，被告牟建学驾驶鲁Ｕ×××××重型半挂牵引车(鲁Ｂ×××××）沿青州胶王路由西向东行驶至事故地点时，与沿青州市牡丹路由南向北的原告刘立平驾驶的鲁Ａ×××××重型自卸货车发生交通事故，原告是受雇于被告郑海龙的该车司机。该道路交通事故，致刘立平受伤，车辆受损。经青州市公安局交警队认定，牟建学承担事故的同等责任，刘立平承担事故的同等责任。原告刘立平在潍坊市益都中心医院和中国人民解放军第八十九医院住院治疗，右腿膝盖以下己截肢。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费等损失共计644953.57元,判决本案诉讼费及其他诉讼费用由被告承担。 被告郑海龙辩称：1、原告诉被告郑海龙属于提供劳务者受害责任纠纷，原告现以交通事故起诉被告郑海龙无事实和法律依据，原告混淆了两种不同的法律关系，请求法院向原告释明原告是以何种法律关系来主张，原告如果选择交通事故应驳回对被告郑海龙的起诉；2、原告的具体损失待提供证据后发表质证意见；3、被告郑海龙已为原告垫付50000元医疗费。 被告牟建学未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告青岛港旭航物流公司辩称,本案原告既主张劳务责任，又主张交通事故责任，不是同一法律关系，不能合并审理，如果按照交通事故处理，被告青岛港旭航物流公司已在平安保险投保交强险及商业三者险应由被告保险公司优先赔付。 被告保险公司辩称,事故发生及责任认定无异议，涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，对原告损失依法赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。 经审理查明，2019年3月25日，被告牟建学驾驶鲁Ｕ×××××重型半挂牵引车(鲁Ｂ×××××）沿青州胶王路由西向东行驶至事故地点时，与沿青州市牡丹路由南向北的原告刘立平驾驶的鲁Ａ×××××重型自卸货车发生交通事故，原告是受雇于被告郑海龙的该车司机。该道路交通事故，致刘立平受伤，车辆受损。经青州市公安局交警队认定，牟建学承担事故的同等责任，刘立平承担事故的同等责任。 原告发生事故后先入住青州市中医院治疗，当天转入潍坊市益都中心医院住院，治疗共计3天，主要诊断为失血性休克等；后入住中国人民解放军第八九医院，治疗共计21天，主要诊断为右侧腓骨开放粉碎骨折伴腘动脉损伤等；后入住昌乐县人民医院，治疗共计15天，主要诊断为左坐骨神经损害等。共计住院39天。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人刘立平右下肢损伤构成伤残六级。2.被鉴定人刘立平左下肢神经损伤构成伤残八级。3、被鉴定人刘立平胸椎损伤构成伤残十级。4、被鉴定人刘立平左髋关节损伤构成伤残十级。5、被鉴定人刘立平误工期限自外伤日始至鉴定日期止。6、被鉴定人刘立平伤后住院期间2人护理，出院后1人护理90日。7、被鉴定人刘立平营养补给90日。8、被鉴定人刘立平假肢价格、安装费，使用期限、更换次数，日常维修保养费不予鉴定。9、被鉴定人刘立平无残后护理依赖。10、被鉴定人刘立平后续治疗（二次手术费）壹万贰仟圆。 根据原告申请，本院依法委托江西求实司法鉴定中心所对原告的假肢价格、安装费、使用年限、更换周期次数、日常维修保养费进行了鉴定，鉴定意见：被鉴定人刘立平于2019年04月01日行“右大腿下截肢术”，适用产品属于民政部第317号公告《中国康复辅助器具目录》0124下肢假肢部分?代码012415大腿假肢类属辅具。所行截肢术切除肢体不可再生，生存期间需终生使用。1、被鉴定人刘立平为右大腿截肢术后，适合配置：骨骼式不锈钢多轴膝关节储能脚大腿假肢，价格为人民币贰万伍仟圆整（￥:25000.00元），该款假肢属于国产普通适用型大腿假肢，该类型假肢需每四年更换一次，总维修费用为假肢配置单价的20%(包含更换假肢接受腔费用）。2、建议配置：残肢专用硅胶套：价格为伍仟圆整（￥:5000.00元）；该款硅肢套属于国产普通适用型康复辅具用具，需每两年更换一次。无维修费用。首次安装及完成所有训练科目时间为三十天，以后每次安装及完成所有过度训练科目时间为十五天，安装适配期间需一成人陪护。3、大腿假肢功能训练费：350元/天。用于大腿截肢患者的功能训练。4、假肢配置的费用，不包含配置假肢时的交通、食宿及护理费用。 被告青岛港旭航国际物流有限责任公司系鲁Ｕ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｂ×××××）的实际车主。被告牟建学系被告青岛港旭航国际物流有限责任公司雇佣的司机。 鲁Ｕ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保交强险及商业险，交强险期限自2019年3月9日至2020年3月8日止，商业三者险期限自2019年3月9日至2020年3月8日止，商业第三者保险责任金额为1500000元，约定不计免赔。 鲁Ｂ×××××在被告保险公司处投保商业险，商业三者险期限自2018年3月27日至2019年3月26日止，商业第三者保险责任金额为1000000元，约定不计免赔。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费185166元、误工费77723.68元（262.58元/天×296天）、护理费38923.26元（115.97元/天×39天+8000元/30天×129天）、住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）、交通费2500元、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金474084.80元（42329元/年×20年×56%）、假肢、其他辅助器具费用277452元（276750元+702元）、被扶养人生活费37423.40元（26731元/年×5年×56%×2÷4）、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金50000元、鉴定检查费1827元、鉴定服务费1000元、法医鉴定费3001元、假肢鉴定费4060元、复印费96元。其中，被告认可的损失有：营养费2700元、鉴定检查费1827元、法医鉴定费3001元、假肢鉴定费4060元、复印费96元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费185166元、住院伙食补助费1950元、残疾赔偿金474084.80元、假肢、其他辅助器具费用277452元、被扶养人生活费37423.40元、后续治疗费12000元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费77723.68元、护理费38923.26元、交通费2500元、精神损害抚慰金50000元、鉴定服务费1000元。 另查明，原告治疗期间，被告郑海龙支付医疗费用50000元，被告郑海龙要求原告予以返还，原告对此无异议。原告治疗期间，被告保险公司支付医疗费用50000元，被告保险公司要求原告予以返还，原告对此无异议。 再查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年、城镇居民家庭人均消费性支出为24798元/年、农民人均纯收入16297元/年、农民家庭人均生活消费支出额为11270元/年。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本案原告按机动车交通事故责任纠纷进行主张的，原告诉被告郑海龙属于提供劳务者受害责任纠纷应另行处理为宜。 原告刘立平与被告牟建学发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定牟建学承担事故的同等责任，刘立平承担事故的同等责任，本院对此予以确认。该事故系机动车与机动车间的交通事故，根据事故责任确定原告刘立平与被告牟建学的赔偿责任比例应以5:5为宜。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为999760.2元。对于原告主张的误工费按城镇居民家庭人均可支配收入计算为宜，应为34327.12元（115.97元/天×296天）；对于原告主张的护理费按城镇居民家庭人均可支配收入计算为宜，应为19482.96元（115.97元/天×39天+115.97元/天×129天）；对于原告主张的交通费根据其住院、转院治疗的实际情况，本院酌定以1600元为宜；对于原告主张的精神损害抚慰金根据其所受伤害的程度和侵权行为过错大小，本院酌定以10000元为宜；对于原告主张的鉴定服务费1000元，非正式发票，被告不予认可，该主张本院不予支持。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计1065170.28元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。因被告郑海龙驾驶的鲁Ｕ×××××重型半挂牵引车(鲁Ｂ×××××）在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费等共计120000元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失945170.28元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告牟建学按50%的责任比例赔偿472585.14元。因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失472585.14元应由被告保险公司承担赔偿责任。 被告保险公司要求原告返还垫付的医疗费用50000元，原告对此无异议，被告保险公司的该主张不违返法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告刘立平医疗费等共计592585.14元； 二、原告刘立平返还被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司50000元； 三、驳回原告刘立平的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4857元，财产保全费820元，共计5695元，由被告牟建学、、青岛港旭航国际物流有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘学勤 二〇二〇年五月二十四日 书记员  宋 萍