湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初2170号原告：肖彩武，男，1974年12月13日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人（特别授权）：吴先政，恩施市清江法律服务所法律工作者。被告：肖耀清，男，1964年4月12日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人（特别授权）：肖曼，女，1991年3月3日出生，湖北省利川市人，住恩施市大峡谷风景区。系肖耀清之女。被告：孙国兵，男，1990年4月24日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市大峡谷风景区。原告肖彩武诉被告肖耀清、孙国兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖彩武及其委托诉讼代理人吴先政、被告肖耀清的委托诉讼代理人肖曼、被告孙国兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖彩武向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告残疾赔偿金29956元、误工费25357.81元、护理费8452.6元、营养费2700元、赡养费2324.33元、抚养费2789.2元、住院伙食补助费400元、医疗费6550.76元、鉴定费1560元、交通费520元，共计80610.70元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月13日15时，原告在被告肖耀清承包的被告孙国兵家修建私房过程中从高处跌落摔伤，利川市××××镇镇卫生院治疗8天，出院后，继续利川市××××村村卫生室门诊治疗，医院诊断为“双侧跟骨骨折”。原告伤情稳定后，经鉴定为十级伤残、误工270天、护理期和营养期各90天。因与二被告无法协商一致，原告为维护其合法权益，特诉至人民法院，请求支持其诉讼请求。被告孙国兵辩称，被告孙国兵的房子是承包给被告肖耀清修建的，其只负责提供材料和验收后按面积支付报酬，肖耀清负责组织施工工具和人员；而且开工前其多次询问被告肖耀清是否有承包建房资质，肖耀清每次都说有，但未出示过其资质证；赔偿费用应由我和被告肖耀清共同承担，此前一直未与原告协商好。被告肖耀清辩称，是我请的原告肖彩武去帮被告孙国兵修建房屋的，我以前没有出过类似事故，事故发生后，我先后支付了7000元费用，由于原告要求的赔偿数额过高，所以一直没有协商好。本院经审理认定事实如下：被告孙国兵将位于恩施市大峡谷风景区管理处前山村新房子组8号自建房屋工程承包给被告肖耀清，并提供建房所需材料；被告肖耀清负责组织工人、提供施工工具完成建房施工，支付工人工资，负责工程施工过程中的日常管理。原告肖彩武受被告肖耀清雇请在该工地务工，被告肖耀清按完工面积支付原告劳务工资。2019年6月13日15时许，原告肖彩武在施工过程中，不慎从被告孙国兵自建房工地摔下受伤。整个工程施工过程中，被告肖耀清未采取安全防护措施。原告伤后即被送利川市××××镇镇卫生院治疗，诊断为双侧跟骨骨折，在该院住院治疗8天；原告住院治疗共产生医疗费2256.92元（其中基本医疗报销合计1654.96元）、后续检查费用428.80元，被告肖耀清在原告住院期间共计支付7000元。湖北利川腾龙法医司法鉴定所受原告委托于2019年10月11日做出利腾司鉴[2019]临鉴字第814号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：肖彩武伤残程度为十级，伤后误工期为270日、护理期为90日、营养期为90日。原告肖彩武为此支付鉴定费1560元。现原告因前述损伤，诉至本院请求二被告连带承担赔偿责任。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。同时，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案原告肖彩武在被告肖耀清承包的工地务工，被告肖耀清按结算面积支付原告工资，原告所赚取工资亦仅属其付出劳力所得，并未从中获取较为丰厚的利润，双方构成雇佣关系。被告肖耀清作为雇主，应当对雇员肖彩武在雇佣活动中遭受的人身损害承担赔偿责任；而原告肖彩武作为完全民事行为能力人，未充分尽到自身安全注意义务，在无其他外界因素干扰的情况下摔伤，其自身存在过错，应当适当减轻侵权人的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害的，定作人不承担责任，但定作人对选任等有过失的，应当承担相应的赔偿责任。被告孙国兵将建房工程承包给被告肖耀清，孙国兵自备原材料，不参与施工活动；被告肖耀清自行召集施工工人，自行安排工作，完成承建的房屋，其承包价格除了获得一般劳动力的工资外，尚有盈余。因此，双方构成承揽合同关系。被告肖耀清未取得村镇建筑工匠承包资格证书，且此次建房未采取必要安全防护措施，被告肖耀清不具备安全施工的条件，故被告孙国兵存在选任过失，应当对原告损伤承担相应赔偿责任。综上所述，对于原告的损失，本院酌情确定减轻二被告30%的赔偿责任后，剩余损失由被告肖耀清承担70%的责任，由被告孙国兵承担30%的责任。关于原告因损伤遭受的经济损失，本院评述如下：1.医疗费1030.76元。原告主张医疗费6549.96元，其提交的利川市××××镇镇卫生院住院收费票据、后续鉴定检查费用有相应病历资料、鉴定意见佐证，相应住院费用2256.92元、检查费用428.80元本院予以确认，但其中基本医疗报销合计1654.96元应予扣除；但其提交的其他收费票据及单据所载金额，无相应病历资料佐证，无法证实该费用的真实性以及该费用系因此次伤情产生，本院不予支持。2.误工费25357.81元。原告系农村户口，其误工费标准应参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准农林牧渔业年平均收入34280元计算，其误工费应计算为25357.81元（34280元/年÷365天×270天），本院予以确认。3.护理费8452.60元。原告住院期间护理费应计算为8452.60元（34280元/年÷365天×90天），原告主张护理费的标准及计算方式符合法律规定，本院予以确认。4.住院伙食补助费400元。原告主张住院伙食补助费400元（50元/天×8天）的标准及计算方式符合法律规定，本院予以确认。5.营养费2700。原告主张营养费2700元（30元/天×90天）的标准及计算方式符合法律规定，本院予以确认。6.残疾赔偿金29956元。原告主张残疾赔偿金29956元（14978元/年×20年×10%），其计算标准及方式符合法律规定，本院予以确认。7.抚养费2789.20元，原告主张抚养费的标准及计算方式符合法律规定，本院予以确认。8.赡养费2324.33元，原告主张赡养费的标准及计算方式符合法律规定，本院予以确认。9.鉴定费1560元。原告提交有病历资料、鉴定意见及发票，本院予以确认。10.交通费500元。原告主张交通费520元，结合其受伤住院必然产生交通费用，本院酌情确定交通费500元。上述费用合计75070.70元，根据前述责任承担，原告自负30%的责任，即22521.21元（75070.70元×30%）；对剩余损失52549.49元由被告肖耀清承担36784.64元（含已支付的7000元），被告孙国兵承担15764.85元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告肖耀清于本判决生效之日起二十日内赔偿原告肖彩武医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等费用共计36784.64元（含已支付的7000元）；二、被告孙国兵于本判决生效之日起二十日内赔偿原告肖彩武医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等费用共计15764.85元；三、驳回原告肖彩武的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费1814元，减半收取计907元，由原告肖彩武负担272元、被告肖耀清负担445元、被告孙国兵负担190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  毛伟二〇二〇年五月二十六日书记员  吕华