wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1734号 原告：宁波银行股份有限公司宁海支行。住所地：宁海县桃源街道时代大道158号，统一社会信用代码：9133022672812230XL。 代表人：郭嘉宁，该支行负责人。 委托诉讼代理人：鲍益丰，浙江正导律师事务所律师。 被告：吴华青，男，1988年7月13日出生，汉族，住宁海县。 原告宁波银行股份有限公司宁海支行为与被告吴华青金融借款合同纠纷一案，于2020年4月20日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告吴华青立即向原告归还借款本金50000元，支付利息1949.67元（截至2020年3月31日），本息合计51949.67元，2020年3月31日开始的利息、逾期利息、利息的复利按借款合同约定支付至款项付清之日止；2.依法判令被告吴华青立即向原告支付为实现上述债权支出的律师代理费3000元；3.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告吴华青立即向原告归还借款本金50000元，支付利息1949.67元（截至2020年3月31日），本息合计51949.67元，2020年4月1日开始的利息、逾期利息、利息的复利按借款合同约定支付至款项付清之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁波银行股份有限公司宁海支行的委托诉讼代理人鲍益丰到庭参加诉讼，被告吴华青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定： 一、借款人：吴华青。 二、借款时间：2019年11月20日。 三、借款金额：50000元。 四、约定利息：借款年利率为12%。 五、还款期限：到期日为2020年11月14日。还款方式为每月20日结息，期末本息一次付清。 六、违约责任：借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照年利率18%计收逾期利息。对借款人在贷款期限内应付未付利息按合同约定的利率和结息方式计收复利。借款人违反双方于2018年11月16日签订的《个人最高额借款合同》任一条款的，贷款人均有权要求借款人提前归还贷款本息并赔偿损失，同时有权解除该合同并采取相关措施。 七、尚欠本息：自2019年12月21日起，被告未按约向原告支付利息；暂计算至2020年3月31日，被告尚欠原告借款本金50000元，利息1949.67元。 八、其他相关事实：双方约定借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括诉讼费、律师费等费用。本案中，原告为实现债权支出律师代理费3000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴华青应于本判决生效后三十日内归还原告宁波银行股份有限公司宁海支行借款本金50000元，并支付利息1949.67元（暂计算至2020年3月31日，自2020年4月1日起的利息、逾期利息、利息的复利按合同约定计算至款项付清之日止）； 二、被告吴华青应于本判决生效后三十日内支付原告宁波银行股份有限公司宁海支行为实现本案债权支付的律师代理费3000元。 如果被告吴华青未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1174元，减半收取587元，由被告吴华青负担。 原告宁波银行股份有限公司宁海支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴华青于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  王 安 二〇二〇年五月十二日 代书记员  张路霞
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书吉0182执730号申请执行人中国大地财产保险股份有限公司榆树支公司。负责人杨文艺，系总经理。被执行人孙士昌，男，1979年2月20日出生，汉族，农民，现住榆树市。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司榆树支公司与被执行人孙士昌保险人代位求偿权纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2019）吉0182民初2994号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司榆树支公司于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人孙士昌给付申请执行人中国大地财产保险股份有限公司榆树支公司剩余车辆损失赔偿款及拖车费3,012.00元；被执行人孙士昌负担申请执行费50.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2020年5月15日向被执行人孙士昌送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行；2.本院于2020年5月13日对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记信息等进行了网络查询，法院查到被执行人孙士昌在财付通支付科技有限公司账户内有存款，于2020年4月17日以吉0182执468号冻结了该账户416.62元；于2020年4月22日以吉0182执468号查封了被执行人孙士昌名下的吉A×××15号奇瑞牌汽车的车籍，申请人要求先不划拨存款、先不处置车辆，被执行人无可供执行其他财产；3.本院于2020年5月15日到榆树市房屋产权管理中心查询了被执行人的房产情况，房产反馈被执行人无房产；4.本院于2020年5月29日对被执行人孙士昌采取了限制消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年五月二十九日书记员  王姝予
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621财保101号申请人：海福彬，男，汉族，1991年7月8日出生，住安徽省涡阳县。被申请人：杨子峰，男，汉族，1978年12月14日出生，住安徽省涡阳县。本院在审理申请人海福彬与被申请人杨子峰民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年05月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人杨子峰名下存款395800元,并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨子峰在涡阳县农村商业银行存款395800元，查封期限为一年；二、查封担保人涡阳县海拓钢材有限公司所有的宝马牌汽车一辆（车牌号码：皖Ｓ×××××）。查封期限为两年。财产保全费2499元，由申请人海福彬预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨中健审判员  李 涛审判员  杜运发二〇二〇年五月十四日书记员  邵 威
河北省邢台市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执63号 申请执行人：宋晓龙，男，1988年10月5日出生，回族，现住邢台市桥东区。 被执行人：贾素辉，女，1982年2月2日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 被执行人：郑守刚，男，1982年11月6日出生，汉族，现住桥东区。 本院在执行宋晓龙与贾素辉、郑守刚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾素辉、郑守刚的银行账户存款15000元或查封同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张志群 二〇二〇年五月六日 书记员  高 超
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初1030号原告：李守哲，女，1970年1月20日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：李守新，山东精正律师事务所律师。原告：宋鹏程，男，1994年1月20日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：李守新，山东精正律师事务所律师。被告：孙国庆，男，1977年10月1日出生，汉族，住博山区。原告李守哲、宋鹏程与被告孙国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李守哲、宋鹏程共同的委托诉讼代理人李守新到庭参加诉讼，被告孙国庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李守哲、宋鹏程向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款10000.00元。事实与理由：2017年10月份，被告因其女儿生病向原告丈夫宋黎明借款10000.00元用于为女儿治病。2019年年初，因原告丈夫宋黎明检查出患了癌症急需用钱治疗，原告及其丈夫宋黎明向被告多次催要借款，但被告一直以种种理由推脱不还。为此，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告孙国庆未提出答辩。经审理本院认定事实如下：原告李守哲原系宋黎明之妻，原告宋鹏程系宋黎明之子。宋黎明于2019年5月11日因病死亡。宋黎明除两原告外，无其他第一顺序继承人。两原告提供宋黎明生前使用的微信的聊天记录一宗，主张被告孙国庆尚欠宋黎明借款10000.00元未归还。原告提供的微信聊天记录显示，宋黎明的微信昵称为“S黎明”，微信号为×××，对方昵称为“龙跃水族”,微信号为×××,注册手机号码为138××××1444。原告主张宋黎明生前曾使用微信向被告主张过权利，宋黎明死亡后，原告李守哲用该微信向被告主张过权利。微信聊天的主要内容系宋黎明及李守哲向被告表示因病急需用钱，要求被告返还10000.00元，被告多次表示同意还款及要求延期。原告主张宋黎明生前喜欢养热带鱼，被告做热带鱼买卖，双方因此认识并成为朋友；2017年10月份，被告以女儿生病用钱为由向宋黎明借款10000.00元；宋黎明在被告经营的门头交付了10000.00元现金；被告未出具借据；该款至今未返还。本院认为，根据法律规定，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的债权。本案中，原债权人已死亡，作为宋黎明的第一顺序继承人，两原告对宋黎明的债权享有继承权。两原告作为债权人共同向债务人主张权利，主体适格，本院予以确认。原告提供了宋黎明的微信聊天记录，并提供了初步证据证实聊天的对方即为被告孙国庆，在无相反证据推翻的情况下，对原告该主张，本院予以采信。根据微信聊天记录可以确定被告对尚欠宋黎明10000.00元的事实无异议；原告对债权的形成经过作出了合理解释，在无相反证据推翻的情况下，对原告主张因借贷关系形成的主张，本院予以采信。据此，应认定宋黎明与被告形成了借贷关系，借款数额为10000.00元。借款未约定使用期限的，债权人有权要求借款人在合理期限内返还。原告前期通过微信催要借款，主张权利，被告未及时返还构成违约，原告有权要求被告继续履行。故对两原告要求被告返还借款10000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告孙国庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系对自己诉讼权利的合法处分，应自行承担相应后果。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙国庆于本判决生效之日起十日内返还原告李守哲、宋鹏程借款10000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告孙国庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  卜凡国二〇二〇年五月十四日法官助理张娜书记员周正子
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保55号本院在执行营口银行股份有限公司吉祥支行与杜东革其他案由中，本院对被保全人杜东革的财产查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年五月二十八日
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0303执183号之一 申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。 法定代表人：蒋学众，该分行行长。 委托代理人：黄广瑶，江苏达谕律师事务所律师。 被执行人：吴海英，男，1977年7月28日生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：徐州凯伦物资贸易有限公司，住所地徐州市泉山区。 江苏银行股份有限公司徐州分行（以下简称江苏银行徐州分行）与吴海英、徐州凯伦物资贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初5819号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2020年1月14日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为70165.9元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2020年1月17日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2020年1月-2020年4月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并依据查询结果依法扣划被执行人吴海英名下银行存款1739元，扣除执行费952元，剩余787元给申请人。被执行人亦无其他财产可供执行。 3、2020年5月6日与本案申请人委托代理人通话，告知案件执行情况，申请人委托代理人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。 本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高尚锋 审判员  刘 静 审判员  毛海威 二〇二〇年五月六日 书记员  金 珠
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保343号申请人：郑州市管城区喆喆服装店，住所地郑州市管城区锦荣商贸城东区二层七街0732-0736号。经营者：李勇，该单位经理。被申请人：周学根，男，1972年12月16日出生，汉族，住浙江省台州市临海市。申请人郑州市管城区喆喆服装店于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人周学根名下银行存款人民币80854元或查封同等价值其他财产。中煤财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周学根名下银行存款人民币80854元或查封同等价值其他财产。案件申请费829元，由申请人郑州市管城区喆喆服装店垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年五月十三日书记员  赵杰光
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初1577号原告：占子进，男，1976年5月4日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：赵胜霞，江苏联合-合力律师事务所律师。被告：陈太江，男，1983年4月13日生，汉族，住张家港市。原告占子进诉被告陈太江劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。依法组成合议庭，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告占子进的委托诉讼代理人赵胜霞到庭参加诉讼。被告陈太江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。占子进向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付工资41693元及利息（自起诉之日起按照年利率4.35%计算）；本案的诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告支付工资款41000元及利息（自起诉之日起按照年利率4.35%计算）。事实和理由：2018年7月至11月期间，原告共为被告在威龙广场、虹桥一号604室、德积等几个工地进行木工施工，一共产生的木工工资是56693元，被告共向原告支付工资15000元，剩余的41693元至今未付，为此诉讼。陈太江未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月5日，陈太江向占子进出具欠条一份，确认结欠占子进工资41693元。2019年10月17日，陈太江出具承诺书一份，确认结欠占子进木工工资41000元，承诺分别于2019年10月底付款3000元，于11月份付款8000元，于12月份付款5000元，于2020年1月10日付14000元，于2020年5月1日前付清11000元。该工资款经原告催讨未果，为此涉诉。以上事实，有欠条、承诺书及当事人陈述等予以佐证。本院认为,被告陈太江结欠原告占子进工资款41000元，有欠条、承诺书等证据为凭，事实清楚，被告理应及时给付。被告陈太江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，由此引起的法律后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈太江应支付原告工资41000元及利息（自2020年1月19日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限于本判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，可汇入原告指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84。）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费842元、公告费600元，合计1442元由被告陈太江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  申 佩人民陪审员  居敏益人民陪审员  丁修沛二〇二〇年五月六日书 记 员  高 澜张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：62×××35。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初1780号原告：南京江雁物业管理有限公司，住所地南京市鼓楼区幕府西路88号33幢3楼。法定代表人：汤建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈红，江苏玄博律师事务所律师。被告：徐进，男，汉族，1961年5月8日出生，住南京市鼓楼区。本案适用小额诉讼程序审理。案由：物业服务合同纠纷。南京江雁物业管理有限公司（以下简称江雁物业公司）诉讼请求：判令被告支付自2014年1月至2018年12月的物业服务费18504元（计算方法：1.4元×220.29平×60月）、公摊费2752.2元、违约金1850.4元，合计23106.6元。经审理查明：2007年3月，江雁物业公司与南京市下关城市建设开发（集团）有限公司签订《卢龙山庄前期物业管理服务合同》，约定该公司为该小区提供物业管理服务，合同期限自2007年3月1日起至业主委员会受全体业主委托与物业服务企业签订物业服务合同生效时止；物业费按照包干制度，收费标准：高层住宅1.4元/平方米/月，按季交纳，但包干制服务费中不包括代收代交的公共能耗费等费用；业主、物业使用人违反本合同约定，未能按时足额交纳物业服务费用的，欠费业主或使用人应按应交数额的10%支付违约金，等等。被告徐进系卢龙山庄8幢三单元2602室（建筑面积221.64平方米）业主，未缴纳自2014年1月至2018年12月期间的物业服务费、公摊费。裁判理由：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。本案中，徐进作为涉案小区业主，应履行交纳物业费的义务。违约金，不予支持。被告徐进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭陈辩事实、反驳证据，放弃法律赋予其的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告徐进于本判决生效之日起五日内支付原告南京江雁物业管理有限公司物业服务费18504元、公摊费2752.2元，合计21256元;二、驳回原告南京江雁物业管理有限公司的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元，由被告徐进负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时加付此款）。本判决为终审判决。审判员 吕 军二〇二〇年五月九日书记员 赵晶晶履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初513号 原告：刘海波，男，1971年2月9日出生，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：李新超，山东鹏哲律师事务所律师。 被告：山东美澳置业有限公司。住所地：临沂清河南路东首。 被告：韩效信，男，1963年1月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在审理原告刘海波与被告山东美澳置业有限公司、韩效信侵权责任纠纷一案中，原告刘海波于2020年05月15日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，本案在审理过程中刘海波主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许刘海波撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘海波负担。 审判员  解洪法 二〇二〇年五月十五日 书记员  郑海洋
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初15324号之一原告：江阴市雄鸣化纤有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：蒋雄跃，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾燕芳，该公司会计。委托诉讼代理人：高雅琪，江苏苏冠律师事务所律师。被告：马鞍山市鑫程纳米新材料科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市。法定代表人：程晓林，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈春，安徽致臻律师事务所律师。原告江阴市雄鸣化纤有限公司与被告马鞍山市鑫程纳米新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，江阴市雄鸣化纤有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴市雄鸣化纤有限公司撤诉系对其自身权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江阴市雄鸣化纤有限公司撤诉。案件受理费已减半收取1897元（江阴市雄鸣化纤有限公司已预交），由江阴市雄鸣化纤有限公司负担。审判员 包 彬二〇二〇年五月十五日书记员 顾钰蕾
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执225号之一申请执行人：某门市部。被执行人：张某某。某门市部申请执行张某某修理合同执行一案，依据本院作出的（2019）晋1182民初2115号刑事民事判决书，被执行人应给付申请人x元，承担执行费x元。执行过程中本院送达执行通知书后被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币x元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年五月九日书记员  任亚雄
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初1117号原告：张某，女，1981年6月12日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：董某，男，1980年10月20日生，汉族，住河南省卢氏县。原告张某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审判员  吴彦峰二〇二〇年五月二十七日书记员  陈锦涛
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执475号申请执行人徐博航，男，1993年3月2日出生，汉族。申请执行人罗广，男，1992年5月1日出生，汉族。申请执行人杨志，男，1994年8月7日出生，汉族。被执行人西安浐灞现代国际物流中心有限公司。本院在执行徐博航、罗广、杨志与西安浐灞现代国际物流中心有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人徐博航、罗广、杨志依据本院（2019）陕0112民初4536号民事判决，于2020年1月7日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已轮候冻结被执行人名下的银行账户。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无国土、无互联网存款信息、无保险、无证券。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人西安浐灞现代国际物流中心有限公司限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  胡 琳审判员  王 昆二〇二〇年五月十五日书记员  杜 磊
湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1382民初1034号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路3号。负责人：方胜，该行行长。委托诉讼代理人何之海，湖南淡远（娄底）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人肖裕峰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：李琳娜，女，1981年8月23日出生，汉族，农民，户籍所在地湖南省涟源市。原告中国银行股份有限公司娄底分行（以下简称“中国银行娄底分行”）与被告李琳娜信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行娄底分行的委托诉讼代理人何之海、肖裕峰到庭参加诉讼，被告李琳娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行娄底分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还透支的本息及违约金等合计96679.61元，其中本金79889.76元、利息6725.50元、违约金等10064.35元（暂计算至2019年11月6日），此后利息等按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称“《领用合约》”）约定的计算方式计算至清偿日止；2、被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实和理由：被告李琳娜向原告中国银行股份有限公司娄底分行申办信用卡，原告中国银行股份有限公司娄底分行审批通过后向被告李琳娜发放了信用卡，被告李琳娜开卡消费后未依约按时足额清偿欠款，构成违约。原告中国银行娄底分行向本院提交以下证据：1、原、被告身份证明资料；2、《中国银行白金信用卡申请表》及《领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡章程》；3、欠款证明（银行历史交易记录）；4、被告收入证明。被告李琳娜未作出答辩，未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、2012年8月23日，被告李琳娜向中国银行娄底分行申请办理信用卡，填写了《中国银行白金信用卡申请表》，申请表注明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。中国银行娄底分行审核后，向其发放了卡号为62×××42的信用卡。二、《领用合约》约定：被告在使用信用卡过程中，应按对账单所列应还款额及时偿还欠款。对于非现金交易，被告在免息还款期内偿还全部款项的，无需支付透支利息；未能按期偿还全部款项的，不适用免息还款规定，应支付自非现金透支交易记账日起的实际欠款金额的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。被告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五。被告还应按照中国银行公布的收费项目和标准支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡/损坏卡/提前换卡手续费、还款违约金、资信证明服务费、查询手续费等，该费用直接计入被告信用卡账户；中国银行有权在法律法规允许的范围内根据业务实际对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知被告，如果被告有异议，有权选择办理信用卡销户手续，若被告选择不办理信用卡销户手续的，视为同意接受并按上述修改、变化、调整后的内容执行。三、截至2019年11月6日，被告李琳娜信用卡透支的本息及违约金等合计96679.61元，其中本金79889.76元、利息6725.50元、违约金等10064.35元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告李琳娜使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款，逾期还款的，原告中国银行娄底分行有权要求被告李琳娜依约支付本金、利息、违约金及相关费用。现被告李琳娜逾期还款，应承担相应违约责任。综上，原告中国银行娄底分行要求被告李琳娜偿还信用卡欠款本金、利息、违约金及相关费用的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李琳娜于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行截至2019年11月6日的信用卡欠款本息及违约金等合计96679.61元，其中本金79889.76元、利息6725.50元、违约金等10064.35元，并按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式支付自2019年11月7日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2218元，减半收取1109元，由被告李琳娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  吴欣二〇二〇年五月二十二日法官助理刘世琼代理书记员  刘慧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省宜宾市叙州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1521执1784号 申请执行人:谢兴云，女，汉族，1951年1月29日出生，住四川省宜宾市叙州区。 委托代理人：廖德明，男，1952年1月24日出生，住四川省宜宾市叙州区。 委托代理人：曾光辉，男，1947年5月18日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：黎自萍，男，1966年12月9日出生，住四川省宜宾市叙州区。 本院在执行谢兴云与黎自萍劳务合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、本院(2020)川1521执1784号案件并入本院（2020）川1521执1820号案件统一执行； 二、终结本院(2020)川1521执1784号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴江 审判员  李 明 审判员  刘秀伟 二〇二〇年五月二十八日 书记员  罗紫荆
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1144号申请执行人:邹月明，女，1965年6月15日出生，汉族，住。被执行人：胡建洪，男，1970年7月25日出生，汉族，住。申请执行人邹月明与被执行人胡建洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日作出的（2020）湘0124民初1144号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹月明于2020年2月17日向本院提出执行申请，本院于2020年2月17日立案执行。2020年2月17日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月17日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令；于2020年2月18日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产信息、公积金管理信息、保险情况等情况；但均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院对被执行人胡建洪适用限制消费措施。本院于2020年5月29日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本案被执行人胡建洪应偿还申请执行人邹月明案款434396元现已履行案款88825元，剩余案款345571元及迟延履行期间的债务利息，尚未履行。本院认为，截止2020年5月29日，本案应当执行的标的案款为434396元现已履行案款88825元，剩余案款345571元及迟延履行期间的债务利息，没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年五月二十九日书记员 唐 磊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初560号原告：徐瀚，男，1969年12月22日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：王笃清，扬中市城镇法律服务所法律工作者。被告：镇江安能电气有限公司，统一社会信用代码91321182MA1NXPPH6R，住所地扬中经济开发区港北路18号。法定代表人：吴守敦，执行董事。被告：吴守敦，男，1969年6月7日出生，汉族，住扬中市。被告：祝瑞能，男，1955年11月8日出生，汉族，住扬中经济开发区。原告徐瀚与被告镇江安能电气有限公司、吴守敦、祝瑞能民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐瀚撤诉。案件受理费445元，减半收取计222.5元，由原告徐瀚负担。审 判 长  陆丽华人民陪审员  祝志平人民陪审员  赵晓美二〇二〇年五月十三日法官 助理  吴 磊书 记 员  景 月
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初2021号原告：苏州银行股份有限公司相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道阳澄湖中路10号。负责人：李洁，行长。委托诉讼代理人：可旭光、岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被告：俞军，男，1989年2月25日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：高梦姣，女，1992年9月15日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。本院在审理原告苏州银行股份有限公司相城支行诉被告俞军、高梦姣金融借款合同纠纷一案中，原告苏州银行股份有限公司相城支行向本院提出财产保全的申请，要求查封被告俞军、被告高梦姣的银行存款人民币22425.26元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，原告苏州银行股份有限公司相城支行的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被告俞军、被告高梦姣的银行存款人民币22425.26元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二〇年五月二十日书记员 莫叶清
河北省遵化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0281刑初5号 公诉机关河北省遵化市人民检察院。 被告人赵月，男，1987年2月9日出生，汉族，初中文化，电工，户籍地及现住址河北省廊坊市三河市。2019年2月20日因涉嫌犯交通肇事罪被遵化市公安局取保候审；2019年11月19日经遵化市人民检察院决定取保候审；2020年1月7日，经本院决定取保候审。 河北省遵化市人民检察院以遵检二部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人赵月犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省遵化市人民检察院指派检察员张明玉出庭支持公诉，被告人赵月到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年2月12日裁定中止审理。后因中止审理的原因已经消失，本院于2020年4月20日恢复审理，本案现已审理终结。 河北省遵化市人民检察院指控，2019年1月15日18时许，被告人赵月驾驶重型自卸货车由西向东行驶至邦宽线58公里遵化市堡子店镇春兴便千家超市门口，与正在由南向北横穿马路的行人朱某、裴某发生交通事故，造成车辆损坏，朱某受伤，裴某当场死亡。经认定，在赵月与朱某事故中，赵月承担本起事故的主要责任，朱某承担本起事故的次要责任；在赵月与裴某事故中，赵月承担本起事故的主要责任，裴某承担本起事故的次要责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。与被害人达成调解协议，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人赵月违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；河北省遵化市人民检察院建议判处被告人赵月有期徒刑一至二年，并适用缓刑。公诉机关提交了被告人赵月的供述和辩解、被害人朱某的陈述、证人王贺清等人的证言、法医临床鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实。 被告人赵月对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明,2019年1月15日18时许，被告人赵月驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的重型自卸货车由西向东行驶至邦宽线58公里遵化市堡子店镇春兴便千家超市门口处时，与由南向北横穿马路的行人朱某、裴某发生交通事故，造成车辆损坏，被害人裴某当场死亡、被害人朱某受伤。经遵化市公安局交通警察大队认定，在被告人赵月与被害人朱某的事故中，被告人赵月承担事故的主要责任，被害人朱某承担事故的次要责任；在被告人赵月与被害人裴某的事故中，被告人赵月承担事故的主要责任，被害人裴某承担事故的次要责任。遵化市公安局物证鉴定室作出了法医病理鉴定书，鉴定意见为被害人裴某符合受钝性外力作用致颅脑损伤而死亡；被害人朱某的损伤属重伤二级。 事故发生后，被告人赵月拨打了报警及救护电话，到案后如实供述自己的犯罪事实。2019年2月17日和2月19日，被告人赵月分别与被害人裴某的亲属和被害人朱某达成赔偿协议，并取得了被害方的谅解。 上述事实，被告人赵月在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵月的供述和辩解，被害人朱某的陈述，证人王贺清等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，司法鉴定意见，交通事故调解赔偿协议书、谅解书，到案说明，户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵月违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人重伤二级，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。河北省遵化市人民检察院指控被告人赵月犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵月在事故发生后拨打报警及救护电话，到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可视为自首，依法可从轻处罚；其赔偿被害人及被害人家属的经济损失，取得被害人及被害人家属的谅解，可酌情从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人赵月犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵月犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  王晓梅 人民陪审员  刘志军 人民陪审员  王剑斌 二〇二〇年四月二十六日 法官助理段旭峰 书记员华志红
辽宁省本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执517号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行。住所地：本溪满族自治县小市镇春光路33-1#-01号。 负责人王春峰，系该单位行长。 被执行人刘丽，女，满族，1963年11月8日出生，住辽宁省本溪满族自治县。 被执行人刘淑静，女，满族，1973年4月8日出生，住辽宁省本溪满族自治县。 被执行人彭奎凤，女，满族，1973年3月4日出生，住辽宁省本溪满族自治县。 被执行人辽宁兴达金属钢网有限公司，住所地：本溪县连山关镇。 法定代表人刘志国，系该公司经理。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行与被执行人刘丽、刘淑静、彭奎凤、辽宁兴达金属钢网有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）辽0521民初1021号民事判决书于2020年5月8日申请执行，请求被执行人立即给付63682.5万元及利息。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行以立案标的错误，待其明确标的后重新立案为由，向我院提交书面撤销案件申请。经合议庭合议，申请人申请撤回案件，符合法律规定，可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）辽0521民初1021号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 昱 审判员 颜廷锐 审判员 赵 利 二〇二〇年五月二十日 书记员 钱铠峰 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执2071号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。 负责人刘加隆。 被执行人黄广平。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人黄广平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1150号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄广平存款人民币209431元，或扣留、提取被执行人黄广平收入人民币209431元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王爱云 二〇二〇年五月八日 代理书记员  曾 胜
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执恢38号 申请执行人：杨明香，女，1969年5月31日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王强，男，1968年2月7日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：唐乙裴，男，1971年3月4日出生，汉族，住四川省平昌县。 申请执行人杨明香依据已经发生法律效力的四川省夹江县人民法院（2018）川1126民初1158号民事判决书于2020年1月17日向本院申请执行，其申请执行标的为35236元及双倍支付迟延履行金。本院在执行杨明香申请执行唐乙裴劳务合同纠纷一案中，依法查询了被执行人唐乙裴的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、公积金、理财产品、收益类保险等信息。查询结果显示：唐乙裴有位于成都市龙泉驿区，本院轮候查封；唐乙裴有位于成都市龙泉驿区，本院轮候查封；唐乙裴有位于攀枝花市东区，本院轮候查封；唐乙裴有银行存款2517.37元，该款已发还申请执行人。本院向被执行人唐乙裴作出限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序，因被执行人唐乙裴暂无可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 杨松斌 审 判 员 肖 红 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 刘芯宇 书 记 员 盖 盼
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初2120号原告：张杰，男，1978年2月1日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：邵宗申，男，约51岁，汉族，农民，住郓城县。原告张杰与被告邵宗申买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。在审理过程中，原告张杰于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告张杰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张杰负担。审判员  樊庆国二〇二〇年五月二十七日书记员  张慧敏
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1623民初1018号 原告：姜明德，男，汉族，生于1967年12月17日，农村居民，住邻水县。 被告：熊亮，男，汉族，生于1990年8月23日，农村居民，住邻水县。 原告姜明德与被告熊亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理，原告姜明德到庭参加诉讼，被告熊亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告姜明德向本院提出诉讼请求：请求判令被告熊亮支付原告人工工资11600元及利息；案件诉讼费由被告全部承担。事实及理由：原告于2018年3月23日到2018年4月18日在被告的工地做工，工地位于重庆市九龙坡区，工资6600元。2018年4月19日到2018年7月20日原告在被告的工地做工，工地位于重庆市九龙坡区，工资8000元。两个工程被告应共付原告14600元，扣除被告已预支的3000元，被告还欠原告工资11600元，至今未还。后经原告多次催款，被告以各种理由拒不还款，电话也一直联系不上。现原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告熊亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告复印件和被告户籍证明，证实双方当事人的身份信息；2、被告向原告出具欠条一张，证实被告欠原告人工工资11600元的书证。3、原告与被告微信聊天记录，证明原告在被告工程做工以及做工地点、时间的事实。对原告提交的证据，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权力。上列证据经庭审调查核实后认为，原告出具的欠条可以认定该笔劳务工资欠款的真实性。其他证据经核实予以采信，结合到庭当事人在庭审中的相关陈述，对本案事实认定如下：原告在被告承包的家装工程上做水泥和贴砖工作，做工地点为重庆市九龙坡区万科西九6栋14-1，该工程工资为6600元，后又在重庆市九龙坡区盛世国际7栋23-3做工，工资为8000元，中途被告预支给原告3000元。工程结束后双方于2018年7月30日对账，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠姜明德工钱万科西九6栋14-1元，大写陆仟陆佰元，加盛世国际7栋23-3人工工资8000元，大写捌仟元，中途借支3000元，大写叁仟元，欠姜明德人工工资11600元，大写壹万壹仟陆佰元，于10月30日前付清。”还款期限届满后，被告未支付原告该人工工资欠款，原告多次催收未果。 本院认为，原告出示的欠条、微信聊天记录、原告的当庭陈述能够证明原告与被告之间基于家装劳务所形成的债权债务关系，合法的债权债务关系受法律保护。原告作为债权人有权依法要求被告履行还款义务。依据原告的当庭陈述，被告已支付工资3000元，剩余11600元工资未支付，本院对被告尚未清偿原告工资债务11600元的数额予以认定。对于原告请求被告支付所欠工资11600元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求被告支付的逾期还款利息，因双方在欠条中并未约定，被告应自承诺还款期限届满之日起（即2018年11月1日）起以11600元为本金，按照年利率6%支付逾期还款利息。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告熊亮于本判决生效之日起十日内支付原告姜明德人工工资11600元及利息（以11600元为本金，从2018年11月1日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，减半收取45元，由被告熊亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判长 刘 丽 二〇二〇年五月二十六日 书记员 赵梦佳
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0683刑初181号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人杨某某，男，1994年3月3日出生于山东省莱州市，汉族，中专文化，私企职工。2016年4月6日因殴打他人被莱州市公安局行政拘留五日；2020年4月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被莱州市公安局取保候审。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2020]170号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员孙兆刚出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，2019年10月4日4时许，被告人杨某某醉酒驾驶一辆小型轿车沿文化街由西向东行驶至莱州市文化街与文昌路交叉路口处，与道路施工警示牌碰撞后驶入施工坑内，造成车损，致杨某某伤。2019年10月17日，经莱州市公安局刑事科学技术室鉴定，杨某某血液中乙醇含量为133mg/100ml血液。经莱州市交警大队认定，被告人杨某某负此事故的全部责任。 针对上述指控的事实，公诉机关并向本院提交了相应的证据予以证实，公诉机关认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。鉴于被告人杨某某归案后如实供述，自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月，并处罚金四千元至六千元，可以适用缓刑。 上述事实，被告人杨某某在庭审中亦供认不讳，并有受案登记表、立案决定书、前科查询证明、杨某某的电子档案、办案说明、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图附照片、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、身份信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单、道路交通事故认定书、莱州市公安局刑事科学技术室出具的理化检验鉴定报告、认罪认罚具结书、被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。 本院对起诉书指控的事实予以确认。 本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某某危险驾驶的事实及罪名成立。但被告人归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据本案事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑一个月。并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李进林 二〇二〇年五月七日 书记员  贺 蓉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4920号 原告：陈龙，男，1995年8月14日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 委托诉讼代理人：冯哲宇，浙江浙融律师事务所律师。 被告：张勇，男，1996年8月19日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告陈龙为与被告张勇买卖合同纠纷一案，于2020年4月22日向本院提起诉讼，请求：1、依法确认原、被告双方的口罩买卖关系已于2020年4月20日解除；2、依法判令被告退还原告未发货物所对应的货款共计144648元并赔偿利息损失（利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告陈龙的委托诉讼代理人冯哲宇到庭参加了庭审；被告张勇经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告系案外人郝小丽（外号澜澜）的上级合同相对方（上家），2020年4月11日以前原告都是与郝小丽建立的合同关系。但2020年4月11日下午，被告直接与原告取得联系，告知原告其是厂家，原告之前在郝小丽处订购的3万只口罩由其负责发出，并且声称之后原告可直接向其订货，价格可给予优惠。2020年4月12日上午，原告于郝小丽处订购的3万只口罩只到货2万只，被告承诺会补发。由于直接向被告订货价格上有优势，于是原告选择越过郝小丽直接与被告建立合同关系，随即向被告以0.98元/只的价格订购了10万只口罩。原被告约定当天发货，对应的货款98000元己由原告转入被告本人名下银行卡内。2020年4月12日下午，原告又加购了3万只口罩，约定连同郝小丽处欠发的1万只口罩、2020年4月12日上午订购的10万只口罩共计14万只口罩当天一同全部发货。可当天被告并未发货。在原告的催促下，被告承诺次日即4月13日将上述14万只口罩全部发出。2020年4月13日下午原告又加购了3万只口罩，约定该3万只口罩次日即4月14日早上发出。之后订购的6万只口罩对应的货款58800元原告已通过支付宝转账的方式汇入被告本人名下的支付宝账号内。上述共计17万只口罩，被告并未按约发货，在原告的不断催促之下，原告只于4月15日收到22400只口罩，剩余的147600只口罩被告迟迟不予发货。4月20日，由于被告已构成严重违约并且明确表明无法继续履行合同，于是原告当天通过微信方式向被告声明解除合同关系，要求被告退还未发147600只口罩对应的货款144648元。后被告至今分文未退。 以上事实有微信聊天记录截图打印件一份（79页）、转账记录截图打印件两份、通话录音及文字整理材料各一份及到庭当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告之间达成口罩买卖合同关系事实清楚。被告未答辩，原告陈述的事实本院予以采信。被告未依约交付货物，原告依法可以解除合同并要求被告返还货款。原告的诉讼请求应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十三条、第一百三十条的规定，判决如下： 一、原、被告达成的口罩买卖协议已于2020年4月20日解除。 二、被告张勇于本判决生效之日起三日内返还原告陈龙货款计人民币144648元并赔偿利息损失（以144648元为基数，自2020年4月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1596元，由被告张勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二〇年五月二十八日 书记员  骆健雄
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2059号原告：濮阳中原宏力实业有限公司。住所地：濮阳县106国道与胜利路交叉口北龙都瑞璞汽车小镇。统一社会信用代码：91410900753894432L。法定代表人：田国胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：董学美，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：蔡锦涛，男，2001年9月5日出生，汉族，住濮阳县。被告：董振民，男，1976年4月24日出生，汉族，住濮阳县。第三人：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。住所地：濮阳市黄河路与卫河路交叉口东南角。负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：娄惠玲，该公司员工。原告濮阳中原宏力实业有限公司与蔡锦涛、董振民、第三人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司修理合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，原告濮阳中原宏力实业有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳中原宏力实业有限公司提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告濮阳中原宏力实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计80元，由原告濮阳中原宏力实业有限公司承担。审判员  马书广二〇二〇年五月十九日书记员  王状状
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初587号 原告：成都律军风险管理股份有限公司。 法定代表人：冯家辉，该公司董事长。 住所地：四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：张玲敏，河北万强律师事务所律师。 被告：郝东，男，1991年8月1日出生，汉族，住河北省磁县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告郝东民间借贷纠纷一案，原告成都律军风险管理股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，应减半收取为25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员  朱春生 二〇二〇年五月六日 书记员  索梦月
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1470号之一申请执行人：贾一东，男，1964年4月28日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：朱宏伟，男，1963年8月23日生，住宿迁市宿城区。本院在执行贾一东与朱宏伟房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年4月26日作出（2020）苏1302执1470号执行裁定书，裁定查封被执行人朱宏伟名下的位于宿迁市新城家园三期18#303室房产和土地使用权，并于2020年4月27日办理查封登记手续。现因双方达成执行和解协议，朱宏伟已按和解协议全部履行完毕，已查封的资产应予解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱宏伟名下的位于宿迁市新城家园三期18#303室房产和土地使用权的查封措施。本裁定立即执行。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年五月六日书记员 朱 广
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执312号申请人薛东生，男，1969年1月31日出生，汉族，住焦作市解放。被执行人刘小卫，男，1978年10月10日出生，汉族，住焦作市解放区。申请人薛东生与被执行人刘小卫借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，于2020年2月14日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年1月20日、2020年2月18日、2020年4月10日、2020年5月6日通过执行网络查控系统，并通过到焦作市不动产登记中心、焦作市房产管理局对被执行人名下财产进行调查，经查，被执行人名下无可供执行的房产、保险、理财等财产。冻结刘小卫名下公积金账户，因系轮后冻结，暂无法处置；查封刘小卫名下车辆，因系轮后查封，暂无法处置。2020年5月28日本院依法将刘小卫纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令；截至2020年5月28日，申请执行标的198700.00元，执行到位金额为0元。因现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年五月二十八日书记员  柳 娇
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初5086号原告：广州奥园物业服务有限公司，住所地：广州市番禹区钟村镇汉溪大道诜敦村（悉奥路一区酒店公寓）自编B2，统一社会信用代码：914401017237572264。法定代表人：任登飞，职务：董事长。被告：沈倩，女，汉族。被告：王雪松，男，汉族。本院在审理原告广州奥园物业服务有限公司诉被告沈倩、王雪松物业服务合同纠纷一案中，原告广州奥园物业服务有限公司于2020年1月10日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州奥园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告广州奥园物业服务有限公司承担。审判员 王 浩二〇二〇年五月八日书记员 何亦舒
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4711号 申请执行人严正英，女，1967年2月9日出生，住浙江省浦江县。 被执行人包中华，男，1995年12月3日出生，住浙江省桐庐县。 被执行人包凤伟，男，1971年7月1日出生，住浙江省桐庐县。 被执行人吴海燕，女，1987年2月12日出生，住浙江省桐庐县。 本院在执行严正英与包中华、包凤伟、吴海燕（2019）浙0726执4711号借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初1932号调解书已于发生法律效力。经申请执行人严正英申请后本院于2019年11月12日立案执行，随即向被执行人包中华、包凤伟、吴海燕发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款1628079元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人包中华、包凤伟、吴海燕的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，被执行人名下房产、车辆已完成查封。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人包中华、包凤伟、吴海燕未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人包中华、包凤伟、吴海燕采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人严正英，其没有异议。 综上，因被执行人包中华、包凤伟、吴海燕暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4711号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  张红峰 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  徐明星
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初1124号 原告：许婧，女，1997年3月30日出生，汉族，住吉林省扶余县。 委托诉讼代理人：张润鹏，湖南见田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佘思伟，湖南见田律师事务所实习律师。 被告：孙明枭，男，1986年3月10日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 原告许婧诉被告孙明枭民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许婧的委托诉讼代理人张润鹏到庭参加诉讼。被告孙明枭经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许婧向本院提出诉讼请求：1、被告向原告清偿借款576370.48元及利息（以702268元为本金，按中国人民银行公布的银行同期贷款利率，自2019年4月10日计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案受理费。事实和理由：被告向原告许婧借款共计844376.48元并于2019年3月11日出具借据一张、收据一张，借据约定被告于2019年4月10日向原告许婧归还所有借款，如未按期还款，一切费用由被告承担。此款由现金、微信、银行卡、支付宝形式全部转账被告。经原告催要，被告至今仅偿还小部分借款（268006元）。现诉至法院，请求判如所请。 被告孙明枭未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年至2019年期间，被告向原告多次借款。2019年3月11日，被告向原告出具收条及借据各一份，收条内容为“今收到许婧1年内向孙明枭共702268柒拾万贰仟贰佰陆拾捌圆整”，借条内容为“借款人孙明枭430xxx今向许婧220xxx借到702268柒拾万贰仟贰佰陆拾捌圆，于2019年4月10日归还所有。若有异常未如约还款。一切费用孙明枭愿意承担。此款项由现金、微信、银行卡、支付宝形式全部转给孙明枭”。 根据原告向本院提交的微信、支付宝及银行转款记录，原告共计向被告转款693576.48元（包括2019年3月11日后向被告转款30372元）、向案外人{微信名为xxx、微信明为xxx、支付宝账户名为xxx、xxx、xxx}转款149000元，原告主张前述全部转款均系原告出借给被告的借款。 庭审中，原告主张其向被告出借的借款以微信、支付宝及银行转账方式交付。 上述事实，有书证、当事人陈述及庭审笔录等证据材料在卷佐证。 本院认为，一、被告向原告借款，原告实际给付借款，故原、被告之间形成民间借贷关系，被告应就本案借款承担清偿责任。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告实际向被告给付借款693576.48元，故借款本金为693576.48元。原告主张被告已清偿268006元并作为本金予以扣除，故被告尚欠付本金425570.48元。二、借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告未按约还款，应承担逾期利息。根据本案实际情况，本院酌定被告以425570.48元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年4月11日计算至实际清偿之日止。三、被告孙明枭经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告孙明枭于本判决生效之日起10日内向原告许婧清偿本金425570.48元及逾期利息（以425570.48元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年4月11日计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告许婧的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费4782元，由被告孙明枭承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  房淼淼 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  彭小波
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2718号原告：重庆铺金公路运输有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南路28号12-6，统一社会信用代码91500108733983382G。法定代理人：卢维秀，总经理。委托诉讼代理人：张明权，男，重庆铺金公路运输有限公司工作人员。被告：徐维东，男，1974年11月22日出生，汉族，住重庆市彭水县。原告重庆铺金公路运输有限公司与被告徐维东挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。本院依法向原告送达开庭传票，原告无正当理由在2020年5月8日拒不到庭。本院认为，原告重庆铺金公路运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆铺金公路运输有限公司自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆铺金公路运输有限公司负担。审 判 员  胡 俊二〇二〇年五月八日法官助理  吴强俣书 记 员  杨 景
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执2875号之一申请执行人：东台市远洋不锈钢制造有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：赵维东，该公司董事长。被执行人：舟山市定海楠枫船舶配件经营部，住所地浙江省舟山市。经营者：祁崇霄，男，1986年1月7日生，汉族，住浙江省舟山市定海区。申请执行人东台市远洋不锈钢制造有限公司与被执行人舟山市定海楠枫船舶配件经营部、祁崇霄买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2019）苏0981民初3523号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告舟山市定海楠枫船舶配件经营部应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东台市远洋不锈钢制造有限公司支付货款110462.01元及利息（以110462.01元为基数，自2016年2月8日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2776元，减半收取计1388元，诉讼保全费1270元，合计2658元，由被告舟山市定海楠枫船舶配件经营部负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案受理。执行过程中，1、2019年11月13日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；2、2019年11月13日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产等相关财产，除委托浙江舟山市人民法院查封了被执行人祁崇霄名下未能实际扣押到的浙Ｌ×××××车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2019年11月21日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人不得有非生活和工作必需的高消费行为；4、2019年12月5日，本院调查被执行人公积金账户信息、金融理财产品信息、投保信息，未发现被执行人有可供执行财产；5、2020年2月28日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产等相关财产，未发现被执行人有财产变动情况；6、2020年2月29日，本院查询被执行人经营状况，舟山市定海楠枫船舶配件经营部已于2013年注销；7、2020年5月6日，本院电话告知申请执行人执行情况，除查封的未能实际扣押到的车辆外，未发现被执行人有可供执行财产，并询问申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序；8、2020年5月11日，本院将被执行人祁崇霄纳入失信被执行人名单。综上所述，在本案执行过程中，除查封的未能实际扣押到的车辆外，未发现被执行人有可供执行财产，本案尚未有执行到位款项。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王世华审判员  吴 奇审判员  黄 颖二〇二〇年五月十一日书记员  韦 宇
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执异19号 案外人：董某，男，2004年11月30日出生，汉族，住都江堰市。 法定代理人：董楷，男，1971年03月18日出生，汉族，住都江堰市。系董某之父。 申请执行人：马代坤，男，1983年5月13日，汉族，住都江堰市科技开发区。 被执行人：都江堰市水利水电工程有限公司，住所地：都江堰市永丰街道新联社区柏条河南路下段2栋8号。 法定代表人：杨洪福，公司总经理。 本院在执行申请执行人马代坤与被执行人都江堰市水利水电工程有限公司（以下简称水利水电公司）建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年10月30日作出（2018）川0181执2308号之三执行裁定书，对被执行人水利水电公司名下的位于都江堰市的房屋（房权证：权0296910，监证：0461595）进行查封，案外人董某向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 案外人董某1称：案外人于2018年7月4日向被执行人水利水电公司交纳房屋认购诚意金100000元，2018年8月24日，案外人与被执行人水利水电公司签订《商品房预售合同》，约定水利水电公司将其位于都江堰市柏条河水岸项目1栋1楼5号（房权证：权0296910，监证字第：0461595号），建筑面积为189.48平方米的房屋，以总价为216万元出售给案外人。案外人向被执行人水利水电公司支付了购房款1600000元，双方并商定剩余购房款于房屋过户当日向税务部门支付应由被执行人水利水电公司承担缴纳的相关税费。被执行人水利水电公司于2018年12月将商铺钥匙正式交付给案外人，案外人收到钥匙后对该铺面进行了经营使用。2019年9月4日，案外人与被执行人水利水电公司到都江堰市合备案登记。案外人已购买并控制使用了该房屋，法院将案外人的财产予以执行明显错误，故请求法院立即中止对都江堰市商业用房（权0296910，监证0461595）的执行。 经审查查明，案外人董某系董楷之子，2018年7月4日，案外人董某向被执行人水利水电公司交付购房诚意金100000元。2018年8月24日，案外人董某之父董楷以董某之名义与被执行人水利水电公司签订《商品房预售合同》，约定水利水电公司将其位于都江堰市柏条河水岸1幢1层5号商业用房（测绘建筑面积共189.48平方米）以每平方米11300元，总价款共计2160000元出售给董某，付款方式为分期付款。协议签订当日，董楷分别通过银行转账方式向水利水电公司支付购房款580000元、920000元，共计1500000元。之后，水利水电公司将该商业用房交付董某占有使用。2019年9月4日，董楷以董某之名义与水利水电公司签订《商品房买卖合同》，同时该合同在都江堰市房地产登记中心进行了签约备案登记。 另查明，2018年11月7日，本院立案执行申请执行人马代坤与被执行人水利水电公司建设工程施工合同一案。执行中，本院于2019年10月30日作出（2018）川0181执2308号之三执行裁定书，对被执行人水利水电公司名下的位于都江堰市的房屋（房权证：权0296910，监证：0461595）进行查封。2019年11月21日，本院向都江堰市不动产登记中心送达本院（2018）川0181执2308号之三执行裁定书及协助执行通知书，对该房屋实施了查封措施。 上述事实，有《商品房预售合同》《四川省商品房买卖合同（现售）》、银行转款凭证、专用收据、《房屋租赁合同》及收取租金转款凭证，水利水电公司出具的情况说明、网签合同信息查询记录、个人住房信息查询记录及房屋信息查询记录、（2018）川0181民初252号民事调解书、强制执行申请书、本院（2018）川0181执2308号之三执行裁定书及（2018）川0181执2308号民事裁定书等书证材料在案佐证，本院予以确认。 本院认为，依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部份或者全部购房款并实际占有房屋，但未办理过户登记手续的，如果第三人没有过错的，人民法院不得查封、冻结、扣押。”本案中，案外人董某与被执行人水利水电公司在本院查封案涉房屋前已签订了《商品房买卖》及支付了大部分购房款，并实际占有使用案涉房屋，同时，无证据证明案涉房屋未办理过户手续是因买受人自身原因所致，故案外人的异议理由成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条之规定，裁定如下： 中止对位于都江堰市“柏条河水岸项目”1栋1层5号商业房产（权0296910，监证0461595189.48平方米）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  毛爱军 审判员  夏志文 审判员  黄 虹 二〇二〇年五月二十二日 书记员  邱怡婷
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603财保149号 申请人:德阳经济技术开发区杰阳小额贷款有限公司，住所地四川省德阳市泰山南路二段733号21-1-2号。 法定代表人：尹华剑，董事长。 委托诉讼代理人:张丽,上海段和段（德阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:胡城,上海段和段（德阳）律师事务所律师。 被申请人：罗江县金山镇金鑫米业有限公司,住所地四川省德阳市罗江经济开发区金山工业园区红玉路,统一社会信用代码91510626711811416K。 法定代表人：黄伟，执行董事。 被申请人：黄伟，男，汉族，1981年9月2日出生，住四川省罗江县。 被申请人：唐华碧，女，汉族，1956年12月17日，住四川省罗江县。 被申请人：董秀华，女，汉族，1962年2月12日，住四川省罗江县。 申请人德阳经济技术开发区杰阳小额贷款有限公司于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人罗江县金山镇金鑫米业有限公司名下所有的位于罗江金山工业园99号土地及房屋（产权证号：川2017罗江县不动产权第××号）;请求查封被申请人黄伟所有的位于罗江金山镇北外街房屋【产权证号：罗江县房权证（金山）字第××号】；请求查封被申请人唐华碧所有的位于罗江金山镇北外街房屋【产权证号：罗江县房权证（金山）字第××号】；请求查封被申请人董秀华所有的位于罗江金山镇北外街房屋【产权证号：川（2017）罗江县不动产权第0000424号】；保全财产以1080000元为限。申请人德阳经济技术开发区杰阳小额贷款有限公司提供了阳光财产保险股份有限公司德阳中心支公司的财产保全保单保函作为担保。 本院经审查认为：申请人德阳经济技术开发区杰阳小额贷款有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人罗江县金山镇金鑫米业有限公司名下位于罗江金山工业园99号土地及房屋［产权证号：川（2017）罗江县不动产权第0001812号］；查封期限三年； 二、查封被申请人黄伟名下位于罗江金山镇北外街的房屋［产权证号：罗江县房权证（金山）字第××号］；查封期限三年; 三、查封被申请人唐华碧名下位于罗江金山镇北外街的房屋［产权证号：罗江县房权证（金山）字第××号］；查封期限三年； 四、查封被申请人董秀华名下位于罗江区房屋［产权证号：川（2017）罗江县不动产权第0000424号］；查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人德阳经济技术开发区杰阳小额贷款有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  陈雪梅 审 判 员  张 军 人民陪审员  唐小军 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  袁 琳
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢220号 关于申请执行人张淑花与被执行人张守淑借款合同纠纷一案，本院（2013）抚民一初字305号民事调解书已发生法律效力。张淑花于2020年5月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人张守淑给付欠款6万元。案件受理费713.00元、申请执行费811.00元，由被执行人承担。 本案在执行过程中，作出（2020）吉0621执恢220号执行裁定书，内容：自2020年5月份起，每月提取被执行人张守淑的工资收入1000.00元，至额满60713.00元时止。本院认为，本院（2020）吉0621执恢220号执行案件已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2020年5月7日恢复执行的（2020）吉0621执恢220号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年五月二十九日
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初113号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人王某某，男，1972年8月21日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，群众，务农，户籍所在地山东省五莲县XXXXXXXXXX，住五莲县洪凝街道XXXXXXXXXXXXX，公民身份号码3707291XXXXXXXXX。2020年3月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉（2020）111号                               指控事实                       2019年12月14日19时20分许，被告人王某某无证、酒后驾驶鲁LKXXXXX号正三轮载货摩托车行驶至五莲县城育才路五莲县第一中学东校区路段处时与乔XX驾驶的鲁GXXX号小型轿车发生碰撞，致被告人王某某受伤，车辆损坏。五莲县公安局交通警察大队经现场勘查和调查取证，认定被告人王某某承担本次事故的同等责任。经日照市公安局刑事科学技术研究所检测，被告人王某某血液中乙醇浓度为140.7mg/100ml,达到醉酒标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车。             案发后，被告人王某某与乔XX已达成交通事故赔偿协议，并履行完毕。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五日，并处罚金人民币七千元，适用缓刑。                               被告人             意 见                       被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王某某无机动车驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人王某某到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定。                               判决结果                       被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                                           审 判 员 郑 雷                                                             二○二○年五月十二日                         法官助理 滕 戈 辉             书 记 员 孙 雪
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初374号原告：赵承运，男，汉族，1940年9月17日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：赵荣春，河南宛杰律师事务所律师。被告：刘国安，男，汉族，1958年9月19日出生，住河南省社旗县。原告赵承运与被告刘国安民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵承运及其委托诉讼代理人赵荣春、被告刘国安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵承运向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款139000元并承担利息（利息当庭明确以最晚一笔借款时间即2017年5月6日开始计算至本息还清之日止）。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月至2017年5月，被告因经营生意连续多次向原告借款并约定了利息（月息0.83分），共借款139000元，经多次催要，被告未予偿还。今特具诉状，请求人民法院查明事实，判如所请。被告刘国安辩称，原告所诉借款属实，利息和诉讼费被告不承担。原告围绕诉讼请求提交了借条九份，被告对原告提交的借条无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月至2017年5月间，原告向被告提供八笔借款，共计128000元，被告向原告出具借据八份，借据利息栏载明限期一年，月息0.5—0.83分。2016年11月21日，被告向原告出具11000元的借据，该借据系被告原欠原告款项还款后下余11000元的借据（该借据中款项与上述八笔借款无关），双方未约定利息。该九份借据中款项共计139000元，原告向被告追要未果，现具状起诉，引发诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供借款，被告向原告出具借据，双方之间形成了合法的借贷法律关系，应受法律保护，被告负有清偿义务。现原告要求被告偿还本金139000元及利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告刘国安于本判决生效后十日内偿还原告赵承运借款本金139000及利息（利息自2017年5月6日起以本金128000元为基数，以双方约定月息0.83分为标准计算至本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3080元，减半收取1540元，由被告刘国安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  郭莹林二〇二〇年五月二十日书记员  惠 金
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民监20号原审原告：杨兆春，住淮安市清江浦区。原审被告：沈绍坚，住淮安市清江浦区。原审被告：董春霞，住淮安市淮阴区。原审原告杨兆春与原审被告沈绍坚、董春霞民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月28日作出（2012）河民初字第2460号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  高 嵩审 判 员  林晓军审 判 员  花 苗二〇二〇年五月十九日法官助理  陈敏婕书 记 员  王 静
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1292号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：长葛市众联机械有限公司，住所地长葛市后河镇闫楼村。法定代表人：朱昱霖。被执行人：长葛市日月神车桥有限公司，住所地长葛市溢水路南段。法定代表人：蒋春选。被执行人：长葛市恒源农牧有限公司，住所地长葛市坡胡镇孟排村。法定代表人：侯国亮。被执行人：蒋春选，男性，1973年01月03出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：侯国亮，男性，1964年12月31出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：王军霞，女性，1964年12月14出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：朱昱霖，男性，1988年08月16出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与长葛市众联机械有限公司、长葛市日月神车桥有限公司、长葛市恒源农牧有限公司、蒋春选、侯国亮、王军霞、朱昱霖借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初4423号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长葛市众联机械有限公司、长葛市日月神车桥有限公司、长葛市恒源农牧有限公司、蒋春选、侯国亮、王军霞、朱昱霖借款合同纠纷存款450000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年五月二十九日书记员  李嫚
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1192号原告：柴喜建，男，1967年7月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：陈国强，男，1962年10月28日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告柴喜建与被告陈国强劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告柴喜建与被告陈国强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柴喜建向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资款4000元及逾期付款的利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月份，被告承揽了郑州市二七区王山顶污水处理工程，原告给被告打工，截止到2019年7月24日，被告共欠原告工资款4000元，有一起的工友刘少堂证明。就该工资款被告承诺随后就偿还，后原告多次催要，其以种种理由推诿搪塞不予偿还。原告为维护自身利益，诉至法院。被告陈国强辩称：柴喜建的劳务工资都付清了，2019年7、8月份双方在荥阳蓝天家具商场算账，算过账发现原告反而还欠陈国强900元左右，陈国强不欠原告钱。经审理查明，2019年柴喜建经案外人董明星介绍，在陈国强承揽的污水处理工程中从事劳务工作，陈国强委托案外人董明星、董明月向柴喜建陆续支付劳务工资，2019年夏天，原、被告在荥阳市蓝天家具商场就原告的劳务工资进行了对账，董明星、董明月亦在场，关于算账情况，二人的当庭作证内容与被告辩称内容一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。当事人没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交的证据不能证明其所称的被告欠其劳务工资款4000元的情况，原告要求被告支付劳务工资款及利息的诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告柴喜建的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告柴喜建负担。本判决为终审判决。审判员  张义苹二〇二〇年五月二十五日书记员  杨玉洁
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初457号 原告：周素玲，女，1968年9月26日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告：张媛，女，1981年5月3日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 原告周素玲与被告张媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周素玲、被告张媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 周素玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款本金350000元和自2018年9月18日起至被告付清借款本金之日止按月息2分计算借款利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，被告以资金紧张为由，自2017年12月18日向原告借款100000元，2018年4月18日向原告借款50000元，2018年4月25日向原告借款100000元，2018年7月18日向原告借款100000元，分四次共计借款350000元。原告将借款转至被告银行卡下，被告为原告出具借条四张。双方口头约定所有借款均按月息3分计算。被告到每月18日给付借款利息，后被告于2018年9月18日不再支付原告借款利息，经原告多次催要本金及利息，被告以种种理由推托至今未还。 张媛承认周素玲提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告张媛于本判决书生效之日起三日内偿还原告周素玲借款350000元，并自2018年9月18日起按月利率2%支付至还清之日止期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，减半收取计3275元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘军庆 二〇二〇年五月十五日 书记员  李 政
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执952-1号申请执行人：郭新月被执行人：张鹏本院在执行郭新月与被告常红涛民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初4829号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任志强银行存款28320元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张相军二〇二〇年五月二十五日书记员  度景龙
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保493号 申请保全人：徐印井，男，1983年2月5日出生，汉族，住莘县。 被保全人：莘县四联非融资性担保投资有限公司，住所地：莘县温州商贸城B7幢一单元三楼东户。 法定代表人：徐胜华，总经理。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初511号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产107000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产107000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年五月十九日 书记员  王斯璇
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初1033号 原告：张流贵，男，1958年7月10日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：刘鑫，四川结贤律师事务所律师。 被告：冯文忠，男，1975年7月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：泸州市启航物流有限公司，住所：泸州市纳溪区棉花坡镇五顶村三社。 法定代表人：李仁坤。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所：泸州市江阳西路保险大厦。 负责人：王敏。 原告张流贵与被告冯文忠、泸州市启航物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告张流贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张流贵撤回起诉处理。 审判员  刘彬 二〇二〇年五月八日 书记员  何芳
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执427号 申请执行人：历国妃，女，1973年11月19日出生，身份号码:330624197311197923，住新昌县镜岭镇兴云村云渡180号。 被执行人：张兴龙，男，1998年7月1日出生，身份号码:330624199807011677，住浙江省新昌县城南乡任家村任胡岭80号。 申请执行人历国妃与被执行人张兴龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初2236号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人历国妃向本院申请强制执行。本院于2020年04月09日立案执行。执行标的为被执行人张兴龙支付申请执行人历国妃执行款209822.3元，并负担案件受理费6672元。 执行立案后，本院于2020年04月14日向被执行人张兴龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张兴龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张兴龙名下无银行存款、车辆和有价证券。截至2020年05月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张兴龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张兴龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张兴龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人历国妃。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张兴龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执427号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨鹏奇 二〇二〇年五月二十日 书记员  俞 璐
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初706号原告：熊和涛，男，1987年1月17日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：冯裔涵，女，1986年1月2日出生，汉族，住新野县。（系原告之妻）。被告：李平安，男，1988年6月11日出生，汉族，住南阳市卧龙区。原告熊和涛与被告李平安为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告熊和涛的委托诉讼代理人冯裔涵，被告李平安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊和涛向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款10000元及利息3000元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年11月23日，被告因资金周转向我借款10000元，约定月息2分，并给原告出具借据一份，后经多次催要未果为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼请求判如所请。被告李平安辩称，借钱情况属实。我同意还款，但是以我现在的经济能力我一个月只能还200元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告因资金周转向原告借款，原告请求被告偿还本金10000元及其利息3000元，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条判决如下：被告李平安于本判决生效之日起十日内偿还原告熊和涛借款10000元及利息3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告李平安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘永辉二〇二〇年五月二十六日书记员  李 宁
山西省沁源县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0431民初149号   原告：任怀胜，男，汉族，1960年2月23日出生，山西省沁源县人，现住山西省沁源县。   委托诉讼代理人：张世科，山西苍平律师事务所律师，代理权限为特别授权。   被告：王建恩，男，汉族，1949年7月20日出生，山西省沁源县人，现住山西省沁源县。   委托诉讼代理人：王磊，山西中弘律师事务所律师，代理权限为一般代理。   原告任怀胜与被告王建恩排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，原告任怀胜于2020年5月8日向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，原告任怀胜申请撤诉出于自愿，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告任怀胜对被告王建恩撤回起诉。   案件受理费275元，由原告任怀胜自行负担。   审判员 杨沁峰     二〇二〇年五月八日   书记员 杨建丽
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0626民初274号 原告:四川长目科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区。 法定代表人：牛磊，执行董事。 委托诉讼代理人：李昀，上海市天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李致远，上海市天梯律师事务所律师。 被告:重庆升帆装饰工程有限公司,住所地重庆市黔江区。 法定代表人：周伟，执行董事。 委托诉讼代理人：冯静莹，女，该单位工作人员。 被告：李烈，男，1987年6月10日出生，汉族，职业不详，住湖北省汉州市。 原告四川长目科技有限公司（以下简称四川长目公司）与被告重庆升帆装饰工程有限公司（以下简称重庆升帆公司）、被告李烈返还原物纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川长目公司的委托诉讼代理人李昀、被告重庆升帆公司的委托诉讼代理人冯静莹到庭参加诉讼，被告李烈经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川长目公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李烈立即返还原告四川长目公司车牌号为鄂Ａ×××××、车架号为ＬＦＰＭ4ＡＰＰ9Ｊ1Ａ03296的2018款马自达ＣＸ-42.0Ｌ自动两驱蓝天品位版小轿车；如返还不能，则支付赔偿款122100元；2.请求依法判令被告李烈立即向原告四川长目公司支付车辆占有使用费161.03元／日（以标的车辆月租金4898元为标准，从车辆指示交付之日起计算至实际交付之日止，暂计算至起诉之日）；3.请求依法判令被告重庆升帆公司对第二项诉讼请求承担一般担保责任；4.本案诉讼费由被告承担。原告四川长目公司在庭审中明确诉讼请求1为返还标的车辆；诉讼请求3为在10000元内承担一般担保责任。事实和理由如下：2020年2月28日，原告四川长目公司与案外人浙江大搜车融资租赁有限公司（以下简称大搜车公司）签订了《车辆买卖协议》，约定将标的车辆（车牌号鄂Ａ×××××、车架号为ＬＦＰＭ4ＡＰＰ9Ｊ1Ａ03296）出售给原告四川长目公司，大搜车公司向被告李烈邮寄《通知函》，指示将标的车辆交付给原告四川长目公司。同日，原告四川长目公司与被告重庆升帆公司签订《担保协议》，约定被告重庆升帆公司对被告李烈因未及时交付车辆应当向原告四川长目公司支付的车辆占有使用费承担一般担保责任。但被告李烈未按《通知函》指定日期向原告四川长目公司完成车辆交付义务。被告李烈无权占有车辆的行为严重侵犯了原告四川长目公司的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告重庆升帆公司答辩称，我公司愿意在10000元内承担担保责任。 被告李烈未提交书面答辩意见，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年5月14日，被告李烈与案外人大搜车公司通过电子方式签订《融资租赁协议》，协议主要约定：被告李烈通过融资租赁方式向大搜车公司承租标的车辆（车牌号鄂Ａ×××××、车架号为ＬＦＰＭ4ＡＰＰ9Ｊ1Ａ03296）一辆，租赁期限为12个月，采用“首付租金＋月租金”的方式支付租金，首付租金8400元，每月支付租金4898元，租赁期限于提车服务门店完成提车核销之次日起算。标的车辆尾款为122100元。被告李烈应于租赁期限届满至少15日前确认是否购买标的车及车辆尾款的付款方式。协议签订后，2019年5月15日大搜车公司将标的车辆交付给被告李烈。 2020年2月28日，大搜车公司与原告四川长目公司签订《车辆买卖协议》，大搜车公司将标的车辆出售给原告四川长目公司，2020年3月4日，大搜车公司以邮寄形式向被告李烈发出《通知函》。《通知函》指示被告李烈于2020年3月15日前将标的车辆交付给原告四川长目公司。 2020年2月28日，原告四川长目公司与被告重庆升帆公司签订《担保协议》，约定由被告重庆升帆公司对被告李烈因未及时交付车辆而应当支付的车辆占有使用费在10000元内承担一般担保责任。 被告李烈至今未购买亦未返还标的车辆。 以上事实有原、被告身份信息、融资租赁协议复印件、提车确认单复印件、机动车登记证复印件、车辆买卖协议、通知函复印件、快递单复印件、e签宝产品服务证明2份、担保协议、当事人当庭陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，案外人大搜车公司与被告李烈通过电子方式签订的《融资租赁协议》以及原告四川长目公司与大搜车公司签订的《车辆买卖协议》，均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告李烈未按《融资租赁协议》的约定行使购买权，大搜车公司有权出售该标的车辆。大搜车公司与原告四川长目公司签订《车辆买卖协议》后向被告李烈发出《通知函》，指示被告李烈将标的车辆交付给原告四川长目公司，符合《中华人民共和国物权法》第二十六条规定的指示交付。原告四川长目公司指示交付日期尚在租赁期内，被告李烈可在租赁期满后向原告四川长目公司交付车辆。至庭审之日，被告李烈仍未向原告四川长目公司交付车辆，侵犯了原告四川长目公司的所有权，应当依法返还财产和赔偿损失。原告四川长目公司提出的第1项诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；原告四川长目公司提出的第2项诉讼请求，符合法律规定，但应当从2020年5月15日起算且总金额不宜超出租赁期满后承租人购买该车辆需支付的尾款122,100元；原告四川长目公司提出的第3项诉讼请求，被告重庆升帆公司予以认可，且不违反法律规定，本院依法予以支持。被告李烈经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，系自行放弃相应的诉讼权利，但仍应承担相应的诉讼义务。 综上所述，原告四川长目公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李烈于本判决生效之日起十日内返还原告四川长目科技有限公司车牌号鄂Ａ×××××，车架号为ＬＦＰＭ4ＡＰＰ9Ｊ1Ａ03296的小型轿车一辆； 二、被告李烈于本判决生效之日起十日内向原告四川长目科技有限公司支付车辆占有使用费（计算方式：从2020年5月15日起至实际交付之日止，以每天161.03元为标准进行计算，合计不得超过122100元）； 三、被告重庆升帆装饰工程有限公司对本判决第二项在10000元内承担一般担保责任； 四、驳回原告四川长目科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1371元，由被告李烈负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  刘小燕 二〇二〇年五月二十日 书记员  苏 瑞