陕西省汉中市汉台区人民法院     民 事 判 决 书     (2020)陕0702民初1396号     原告：刘晓春，女，汉族，住陕西省勉县。    被告：马继武，男，汉族，住陕西省略阳县。   被告：于春艳，女，汉族，住陕西省略阳县。   以上被告共同委托代理人：杨武亮，系汉台区东大法律服务所法律工作者。   被告：中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司，住所地：陕西省汉中市略阳县。   负责人：张海宁，公司经理。   委托代理人：王德科，系陕西兴振业律师事务所律师。   原告刘晓春与被告马继武、于春艳、中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司（以下简称：人保公司略阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告刘晓春，被告马继武、于春艳共同委托代理人杨武亮，被告中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司委托代理人王德科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘晓春诉称，2019年8月26日8时17分许，被告马继武驾驶陕FS0533号小型客车沿汉台区前进路由东向西行驶至电视塔西，财富立方对面停车开门时，逢原告骑电动车由东向西行驶至该处时发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。事故发生后原告被送往汉中市铁路医院住院治疗，被诊断为：右腰骶髋周软组织损伤、腰椎间盘突出、腰椎侧弯、腰椎骨质增生、子宫肌瘤、泌尿道感染，由于被告拒不支付医疗费用，迫于经济压力原告于2019年9月12日出院，住院治疗17天。2019年9月18日，汉中市公安局交通警察支队一大队《道路交通事故认定书》认定：马继武负全部责任，刘晓春无责任。被告马继武的车辆在中国人民财产保险股份有限公司汉中分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告于春艳系陕FS0533号小型客车车辆所有人。原告认为自己的合法权益受损，提起诉讼，请求：1、原告因交通事故产生的各项损失合计44048.05元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中分公司首先在交通事故责任强制保险限额范围内承担责任，不足部分由被告马继武、于春艳承担连带赔偿责任；2、由被告马继武、于春艳负担本案诉讼费。   被告马继武、于春艳共同辩称，原告所诉交通事故经过及道路交通事故认定书责任认定均无异议，对原告因交通事故治疗没有异议，我们在保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失由保险公司在保险范围内赔偿。   被告人保公司略阳支公司辩称，对交通事故经过和道路交通事故认定书责任认定均无异议。被告车辆在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。   原告刘晓春为支持其诉讼请求提交如下证据：1、医疗费发票2张；2、误工证明、工资表及银行明细；3、护理人员收据及身份证复印件；4、车辆修理费发票及修理单；5、道路交通事故责任认定书；6、道路交通事故调解终结书；7、医院诊断证明、住院病历；8、机动车交通事故报案记录。   被告马继武、于春艳、人保公司略阳支公司均未提交证据。   经质证，被告对原告提交的第5、6、8份证据予以认可。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告对原告提交的第1、7份证据真实性无异议，但认为大部分医疗费用为治疗腰椎的费用，与治疗交通事故伤情无关，应扣减15％的医疗费用。本院认为，原告提交的住院医疗费票据7070.55元，根据汉中市铁路中心医院临时医嘱单记载2019年8月31日及2019年9月2日的治疗均是与妇科疾病相关，与治疗原告交通事故伤情无关，对被告的抗辩意见本院予以采信，对该部分费用酌情予以扣减300元，故原告住院医疗费为6770.55元。对原告提交的2019年9月5日门诊票据181.5元，也是与治疗妇科疾病有关，与治疗原告交通事故伤情无关，对该部分费用本院不予采信。2、被告对原告提交的第2份证据真实性无异议，但认为原告提交的证据不能证明误工及工资情况。庭审中，原告对2019年2月至2019年9月工资银行明细情况分别作了陈述，其与原告提交的工资表能够相互印证，本院对该证据予以采信。法律规定误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告提供的单位出具的误工时间证明，无医院医嘱或者病历予以印证，本院对该份证据不予采信。3、被告对原告提交的第3份证据不予认可，本院结合原告受伤情况对该证据予以采信。4、被告对原告提交的第4份证据不予认可，认为车辆损失未经过保险公司定损。本院认为，《道路交通事故认定书》上载明事故发生致使原告受伤，车辆受损。原告对该电动车进行维修有维修清单及陕西增值税普通发票予以印证，本院对该组证据予以采信。   本院查明：2019年8月26日8时17分，被告马继武驾驶车牌号为陕FS0533的小型客车，沿汉台区前进东路由东向西行驶至电视塔财富立方对面停车开门时，适逢原告刘晓春骑电动车由东向西行驶至该处时发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。原告受伤后入住汉中市铁路中心医院，被主要诊断为右腰骶髋周软组织损伤；其他诊断为：腰椎间盘突出、腰椎侧弯、腰椎骨质增生、子宫腺肌瘤、泌尿道感染，住院治疗17天于2019年9月12日出院。出院医嘱为：出院后戴腰围下床活动；定期来院复查；不适随诊。2019年9月18日，汉中市公安局交通警察支队一大队出具《道路交通事故认定书》认定：马继武负全部责任；刘晓春无责任。原告认为自己的合法权益受损，提起诉讼。   另查明，1、陕FS0533客车车主为被告于春艳，该车辆在被告人保公司略阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，事故发生在保险期间内。2、原告刘晓春系中国太平洋人寿保险股份有限公司汉中中心支公司员工。   本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告马继武承担事故全部责任，原告刘晓春无责任。依据相关法律规定，原告的损失，应由人保公司略阳支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出限额部分在第三者责任保险范围内赔偿。   原告主张医疗费7252.05元，因部分费用与治疗交通事故伤情无关，本院予以认定6770.55元。原告主张伙食补助费510元（17天×30元/天），被告认可，本院予以确认。原告主张营养费600元（30天×20元/天），本院结合原告伤情及出院医嘱，营养期认定17天，营养费为340元（17天×20元/天）。原告主张误工费30000元（150天×200元/天），但其提交的证据不足以证明其误工损失，本院参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则(GA／T521－2004)中肢体软组织损伤皮肤擦、挫伤15日之规定，结合原告住院病历中出院情况记载内容，对原告误工期酌情认定30天，误工标准参照2018年陕西省私营单位分行业就业人员金融业年平均工资46532元，并结合原告提交的工资银行流水及工资表，对原告的误工损失酌定150元/天，原告的误工损失为4500元（30天×150元/天）。原告主张护理费4500元（30天×150元/天），原告提交了护理20天的收条，本院结合原告伤情对该证据予以确认，对护理费认定3000元（20天×150元/天）；原告主张出院后其余10天的护理费，出院医嘱记录中未载明原告需继续护理情形，本院对该部分诉请不予支持。原告主张交通费500元，但未提交证据证明，本院酌情予以认定200元。原告主张车辆维护费686元，本院予以认定。依照《中华人民共和国侵权法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：   一、原告刘晓春因交通事故产生的住院医疗费6770.55元、营养费为340元、伙食补助费510元，合计7620.55元，由被告中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司在陕FS0533客车机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内向原告刘晓春赔付。   二、原告刘晓春因交通事故产生的误工费4500元、护理费3000元、交通费200元，合计7700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司在陕FS0533客车机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额范围内向原告刘晓春赔付。   三、原告刘晓春因交通事故产生的财产损失686元，由被告中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司在陕FS0533客车机动车交通事故责任强制保险财产损失限额范围内向原告刘晓春赔付。   （以上一、二、三项，由被告中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司于判决书生效后十五日内向原告刘晓春合计赔偿16006.55元。）    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费500元，减半收取250元，由被告马继武负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                           审判员 王德琴                             二〇二〇年五月二十二日                                 书记员 朱梦娜