新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵08民终487号 上诉人（原审被告)：石河子开发区水木石装饰装修工程有限公司，住所地石河子开发区温州商城H栋一层113-15号。 法定代表人：窦广强，该公司董事长。 被上诉人（原审原告)：石河子市北泉镇新宏运建材租赁站，住所地石河子市西部绿珠果蔬公司有限公司生产队26号房屋。 代表人：俞群山，男，1985年7月8日出生，住石河子市。 上诉人石河子开发区水木石装饰装修工程有限公司（以下简称水木石公司）因与被上诉人石河子市北泉镇新宏运建材租赁站（以下简称新宏运租赁站）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初4724号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的法定代表人窦广强、被上诉人的代表人俞群山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 水木石公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判由上诉人和姚某某共同承担租赁费1078元、违约金100元；2.由上诉人和姚某某共同承担一、二审案件受理费。事实和理由：上诉人和姚某某系合伙关系，在新疆沙湾县共同经营土木建筑工程，虽然上诉人单独和被上诉人签订了《设备租赁合同书》及《协议书》，但所租赁的设备用于上诉人和姚某某合伙经营的土木建筑工程。上诉人在一审法院开庭和判决书送达前调取了新的证据，此证据证明一审判决遗漏了当事人姚某某。请求二审法院查清案件事实真相，依法公正判决。 新宏运租赁站辩称，被上诉人是与上诉人签订的租赁合同，也不知道其与上诉人的关系，上诉人与姚某某是否合伙与本案无关。姚某某不是合同相对人，被上诉人也不认识姚某某，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 新宏运租赁站向一审法院起诉请求：1.被告支付租赁费1078元（钢管1410米×51天×0.015元/米/天＝1078.6元，2019年3月15日至2019年5月4日)；2.被告赔偿损失21150元（架杆1410米×15元/元＝21150元）；3.判令被告支付违约金6668元（租赁费1078元+丢失赔偿21150元＝22228元×30%）；4.被告承担案件受理费及送达费。 一审法院认定事实：2017年6月16日，原、被告签订《设备租赁合同书》约定，原告向被告出租建筑设备：架杆（钢管、钢板冲压扣件、扣件（铸铁）、钢管接头、油顶，规格型号分别为40Φ，十字、接头、转向，十字、接头、转向，20cm-50cm，40cm-50cm，单位分别为米、个、个、个、套，数量均不定，丢失物资赔偿价均为按市场价，租金单价分别为0.01元/米/天、0.01元/个/天、0.008元/个/天、0.01元/个/天、0.02元/套/天，租用时间均不定；合同双方签字生效，租赁期满，承租方交还所有物资并经出租方验收合格，办理完一切财务手续后合同终止，租用时间以一周为最低期限结算；租金＝租用数量×租赁天数×租金单价；承租方需每月20日前结清租金；租用设备的搬运、安装、拆卸等费用均由承租方全部承担；所租设备均以材料员签字的材料收、发单为准；承租方按验收标准进行维修、保养、归还，如有丢失或损失设备，则按丢失设备赔偿价支付赔偿金，所支付的赔偿金必须于10日之内支付清或10日之内将所欠设备归还清，否则将视同继续租用而按合同约定收取租赁费；承租方不得将设备擅自转租或借给第三方使用，否则按租金总额30%支付违约金；如承租方违约，出租方有权自行运回所租用设备，所发生的一切费用由承租方承担；如承租方不能按时（当月20日）结清租赁费，承租方按租金总额30%支付出租方违约金。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，被告仅租赁钢管1410米，原告也履行合同义务将钢管1410米交于被告使用。2019年3月15日，原告（甲方）与被告（乙方）签订协议书约定：关于乙方向甲方承诺偿还租赁物资一事，双方经协商，乙方承诺在2019年4月20日前将1410米钢管（6米50根，1.8米50根，1.5米500根，3米30根，4米20根，1米100根）归还给甲方，归还上述钢管后，原2017年6月16日签订的合同可自动终止，如果乙方在2019年4月20日前没有将上述钢管归还给甲方，2017年6月16日双方签订的租赁合同仍旧有效，租赁费将于2019年3月15日开始计算，钢管租赁价格将按照每天每米0.015元计算，直至乙方将全部钢管归还给甲方为止。付款方式为按月结算付款。之后，被告未能依约于2019年4月20日将所租赁的物资归还原告，原告依约于2019年3月15日开始计算租赁费，至2019年5月4日间产生租赁费1078元，被告对此予以认可。 一审法院认为，原、被告签订的《设备租赁合同书》及《协议书》有效。合同签订后，原告依约定履行了交付建筑设备供被告租赁使用的合同义务，被告也租赁使用原告提供的建筑设备至今未予归还且认可其欠付的租赁费金额和未归还的建筑设备种类、数量，被告理应给付相应的租赁费，故对于原告主张由被告给付其2019年3月15日至2019年5月4日租赁费1078元的诉讼请求，该院予以支持。至于被告提出的其应与合伙人共同承担本案民事责任的抗辩意见，没有事实和法律依据，该院不予采信。关于原告主张由被告赔偿其损失21150元（架杆1410米×15元/米＝21150元）的诉讼请求，双方在之后签订的《协议书》中明确约定“如果乙方在2019年4月20日前没有将上述钢管归还给甲方，2017年6月16日双方签订的租赁合同仍旧有效，租赁费将于2019年3月15日开始计算，钢管租赁价格将按照每天每米0.015元计算，直至乙方将全部钢管归还给甲方为止。”表明被告同意依照该协议书的约定继续履行双方之间的建筑设备租赁合同并支付租赁费。因原告未能举证证明被告所租赁物资已经丢失，故原告的该项诉讼请求，没有事实依据，也不符合法律规定，该院不予支持。此外，原告还主张被告支付违约金6668元（租赁费1078元+丢失赔偿21150元＝22228元×30%）。被告未及时给付原告租赁费，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告主张被告赔偿其违约金的诉讼请求，该院予以支持。原告未提供证据证明逾期支付租赁费给其造成的实际损失，根据本案具体情况，该院酌情确定违约金为100元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决： 一、被告石河子开发区水木石装饰装修工程有限公司给付原告石河子市北泉镇新宏运建材租赁站租赁费1078元； 二、被告石河子开发区水木石装饰装修工程有限公司赔偿原告石河子市北泉镇新宏运建材租赁站违约金100元； 上述一至二项，合计1178元，被告石河子开发区水木石装饰装修工程有限公司于判决生效之日起三日内给付原告石河子市北泉镇新宏运建材租赁站； 三、驳回原告石河子市北泉镇新宏运建材租赁站的其余诉讼请求。 如当事人未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费522元，送达费90元，合计612元（原告已预交），由原告石河子市北泉镇新宏运建材租赁站负担501元，由被告石河子开发区水木石装饰装修工程有限公司负担111元，与前款同期给付原告石河子市北泉镇新宏运建材租赁站。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认外，另查：二审中，上诉人提交上诉人法定代表人窦广强与姚某某签名的承诺书和收条复印件，证明使用涉案租赁物的建筑工程系上诉人与姚某某合伙承建。经质证，被上诉人认为该承诺书和收条系复印件，真实性不能确认，且与本案没有关联性。 本院认为，本案争议的焦点是：上诉人要求与案外人姚某某共同承担租赁费及违约金有无事实及法律依据。本案系建筑设备租赁合同纠纷，上诉人与被上诉人是建筑设备租赁合同相对人。被上诉人基于《设备租赁合同书》及《协议书》向上诉人主张其欠付租赁费和违约金符合法律规定。至于上诉人与案外人姚某某之间是否存在合伙法律关系及对合伙期间债权债务如何分担与本案系不同的法律关系，上诉人应另行主张。 综上，石河子开发区水木石装饰装修工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人石河子开发区水木石装饰装修工程有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙铭徽 审 判 员 刘丽美 审 判 员 赵春华 二〇二〇年五月十三日 法官助理 马金玲 书 记 员 张梦琦