重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初321号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。 负责人：姜孝明，分行行长。 委托诉讼代理人：周宇林，男，1987年3月4日出生，汉族，住重庆市万州区，公司工作人员。 委托诉讼代理人：黄黎，重庆兴瑜律师事务所律师。 被告：重庆市万州区兰英农业开发有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路二段1027号，统一社会信用代码91500101666430314E。 法定代表人：史光霞。 被告：史光霞，女，1982年8月22日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：程鸿，男，1979年9月11日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：刘畅，男，1991年1月19日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：李杰，男，1983年4月12日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：刘思瑶，女，1987年2月7日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：重庆市万州区东旺鑫城园林绿化有限公司，住所地重庆市万州区诗仙路954号，统一社会信用代码91500101756249869C。 法定代表人：李杰。 被告：重庆市万州微型企业融资担保有限公司，住所地重庆市万州区天城东路489号，统一社会信用代码91500101580178912Y。 法定代表人：向远志，董事长。 委托诉讼代理人：黄勇翔，男，1993年10月27日出生，汉族，住重庆市万州区，公司工作人员。 原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行(以下简称农商行万州分行)与被告重庆市万州区兰英农业开发有限公司（以下简称兰英农业公司）、史光霞、程鸿、刘畅、李杰、刘思瑶、重庆市万州区东旺鑫城园林绿化有限公司（以下简称东旺鑫城公司）、重庆市万州微型企业融资担保有限公司（以下简称微型企业担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行万州分行的委托诉讼代理人周宇林、黄黎，被告微型企业担保公司的委托诉讼代理人黄勇翔到庭参加诉讼，被告兰英农业公司、史光霞、程鸿、刘畅、李杰、刘思瑶、东旺鑫城公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明事实如下： 一、金融借款合同关系成立情况： 2017年7月12日，原告农商行万州分行和兰英农业公司签订合同编号为万州分行2017年公流贷字第2902012017100086的《流动资金贷款合同》，约定兰英农业公司向原告借款490万元，贷款日期为2017年7月12日至2018年7月11日，借款用途为支付苗木款，借款利率为浮动利率即基准利率上浮65%，在贷款期限内，该利率保持不变。还款方法为按月结息，本金和最后一期利息到期后一次性归还，结息日为每月的20日；2017年12月末归还不低于20万元。2018年3月末归还不低于20万元，剩余余额到期前归还。对逾期贷款，从逾期之日起，按罚息利率上加收50%计收利息，对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利；借款人违约时，农商行万州分行为实现债权及相应担保权利的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费等)均由兰英农业公司承担。 2017年7月17日，兰英农业公司在借款借据上签章，借款借据载明：借款用途为购苗木；贷款金额490万元；贷款日2017年7月17日，到期日2018年7月11日；借款年利率7.1775%。 二、担保合同关系成立情况： 2017年7月12日，原告与微型企业担保公司签订《保证合同》，为确保兰英农业公司与农商行万州分行签订的《流动资金贷款合同》的履行，微型企业担保公司愿意为债务人在主合同项下的全部债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年；担保范围为包括主合同项下债权本金及其利息(包括复利和罚息)、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等为实现债权而支付的一切合理费用；微型企业担保公司在放款前向指定的保证金收取行交存所担保债权额10%的保证金；保证金户名：重庆市万州微型企业融资担保有限公司，保证金收取行：重庆农商行万州高笋塘支行，保证金账户：×××；债务人违反主合同约定的，农商行万州分行有权宣布主合同项下债权提前到期，微型企业担保公司应承担清偿责任；微型企业担保公司支付的款项不足以清偿所担保的债权的，农商行万州分行可以选择将款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者其他费用等。2017年7月14日，微型企业担保公司向指定的保证金账户存入保证金49万元。 2017年7月12日，农商行万州分行与史光霞、程鸿、刘畅、李杰、刘思瑶、东旺鑫城公司签订《保证合同》，约定：为确保兰英农业公司与农商行万州分行签订的《流动资金贷款合同》的履行，史光霞、程鸿、刘畅、李杰、刘思瑶、东旺鑫城公司愿意为债务人依主合同所形成的债务提供保证担保，担保的主债权为小企业便捷贷，金额为肆佰玖拾万元；担保的方式、范围、期间与前述保证合同一致。 三、金融借款合同履行情况： 2017年7月12日，原告向被告兰英农业公司发放贷款490万元。被告支付了2018年6月21日以前的利息，2018年7月11日合同到期，被告于当日偿还利息3181.69元，截止当日，被告尚欠本金450万元，尚欠期内利息15659.25元，2018年7月31日偿还利息30000元，2018年9月21日偿还利息0.53元，2018年9月30日偿还利息10000元，2018年11月8日偿还利息100元，2019年4月26日偿还利息100元，2020年3月16日扣划保证金290000元，冲抵利息29148元，冲抵本金260852元。截止2020年4月26日，被告尚欠本金4239148元，期内利息15659.25元，罚息848145.93元，复利173.27元。 四、催收情况：2018年4月10日和2018年5月20日，原告向被告兰英农业公司发出《贷款逾期催收通知书》；2018年7月13日原告向被告微型企业担保公司发出《逾期贷款担保责任通知书》；2018年7月18日，原告向史光霞、程鸿、刘畅、李杰、刘思瑶、东旺鑫城公司发出《贷款到期提示书》。 五、实现债权的费用支出情况：律师费27000元，保全费5000元、诉讼费24148元。 六、诉讼请求：被告兰英农业公司立即偿还原告借款本金4239148元、截至2020年4月26的利息853541.80元、复利78200.30元，并从2020年4月27日起按年利率10.76625%计算利息及复利(前述利息未按约定按月支付时，从每次结息之日起对每次结出的利息按年利率10.76625%计算至清偿日止)；被告兰英农业公司承担原告实现债权产生的费用；被告微型企业担保公司、史光霞、程鸿、刘畅、李杰、刘思瑶、东旺鑫城公司对上述债务承担连带清偿责任。 本院认为，原告和被告兰英农业公司、微型企业担保公司、史光霞、程鸿、刘畅、李杰、刘思瑶、东旺鑫城公司之间签订的上述合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告在按约定发放贷款后，被告兰英农业公司未按期履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任，故对原告请求被告兰英农业公司立即偿还尚欠贷款本息，并依约支付实现债权费用等主张，本院予以支持；原告主张的复利，合同未明确约定以逾期利息为基数计收复利，复利应以借款期内未按时支付的利息为基数；结合还款明细，按照复利、罚息、期内利息、本金的还款顺序，经本院核算，截止2020年4月26日，兰英农业公司尚欠本金4239148元、尚欠期内利息15659.25元，尚欠罚息848145.93元，尚欠复利173.27元；被告微型企业担保公司、史光霞、程鸿、刘畅、李杰、刘思瑶、东旺鑫城公司为上述债务提供连带责任保证，且未超过保证期限，故原告请求其对被告兰英农业公司所负上述债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告重庆市万州区兰英农业开发有限公司在本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行贷款本金4239148元、截止2020年4月26日的期内利息15659.25元，罚息848145.93元，复利173.27元，本息共计5103126.45元； 二、被告重庆市万州区兰英农业开发有限公司在本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行自2020年4月27日起至付清之日的罚息和复利(罚息以4239148元为基数，复利以15659.25元为基数，均按年利率10.76625%计算，利随本清)； 三、被告重庆市万州区兰英农业开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行因主张债权产生的律师费27000元； 四、被告史光霞、程鸿、刘畅、李杰、刘思瑶、重庆市万州区东旺鑫城园林绿化有限公司、重庆市万州微型企业融资担保有限公司对被告重庆市万州区兰英农业开发有限公司所欠原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行的本判决第一项、第二项、第三项所确定的给付款额及案件受理费、保全费范围内承担连带清偿责任； 五、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费48296元，减半收取24148元，保全费5000元，由被告重庆市万州区兰英农业开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员  夏 耒 二〇二〇年五月二十日 法官助理  何先锋 书 记 员  曾 燕