河北省张家口市宣化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0705刑初153号 公诉机关河北省张家口市宣化区人民检察院。 被告人史月明，男，1970年2月2日出生于张家口市宣化区，汉族，无业，小学文化，捕前住张家口市宣化区，户籍所在地同上。2001年4月17日因犯盗窃罪被张家口市宣化区人民法院判处有期徒刑两年；2006年9月12日因犯盗窃罪被张家口市宣化区人民法院判处有期徒刑两年；2009年7月9日因犯盗窃罪被张家口市宣化区人民法院判处有期徒刑三年；2013年4月23日因犯抢劫罪、盗窃罪被张家口市中级人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金15000元，2018年11月1日刑满释放。2019年1月29日因涉嫌犯抢劫罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年2月1日被依法逮捕。现羁押于张家口市宣化看守所。 河北省张家口市宣化区人民检察院以宣化区院公诉刑诉（2019）136号起诉书指控被告人史月明犯抢劫罪，于2019年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣化区人民检察院指派检察员张建全、程兴出庭支持公诉。被告人史月明到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省张家口市宣化区人民检察院指控：2019年1月28日下午，被告人史月明到被害人董某经营的宣化区菜市场西侧华文平价超市内，趁董某不备，盗窃超市内的香烟。被董某发现后，史月明欲逃离现场，受到董某、董某的妻子宋某及邻居王某、张某的阻拦。其间，史月明拿出随身携带的喷雾剂对董某、宋某等人进行喷射，后又将该超市内货架上的铁板拿出，砸碎超市大门玻璃企图再次逃跑。之后，民警到达现场将史月明控制，带回公安机关。 为证实上述指控，公诉机关提供了被告人史月明供述与辩解，被害人董某陈述，证人宋某、王某、张某证言，喷雾剂一个，提取笔录及照片，立案决定书，受案登记表，到案经过，案发现场照片，辨认笔录，刑事判决书，释放证明书，鉴定文书，户籍证明等证据在案佐证。 公诉机关认为，被告人史月明实施盗窃行为后，为抗拒抓捕，对被害人董某等人使用喷雾器，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，并建议在三年至四年有期徒刑幅度内判处刑罚。 被告人史月明对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但是认为自己的行为只构成盗窃罪，不构成抢劫罪。 经审理查明，2019年1月28日下午，被告人史月明到被害人董某经营的宣化区菜市场西侧的华文平价超市内盗窃了五条香烟。被董某发现后，史月明欲逃离现场，受到董某、董某的妻子宋某及邻居王某、张某的阻拦。其间，史月明拿出随身携带的喷雾剂对董某、宋某等人进行喷射，后又将该超市内货架上的铁板拿出，砸碎超市大门玻璃企图再次逃跑。之后，民警到达现场将史月明控制，带回公安机关。经公安部物证鉴定中心对被告人史月明实施抢劫时所持喷雾剂的成分进行检测，检出该喷雾剂中含邻氯代苯亚甲基丙二腈（Ｃ10Ｈ5ＣＩＮ2）、氯苯乙酮（Ｃ7Ｈ5ＣＩＯ）和油酸酰胺（Ｃ18Ｈ35ＮＯ）成分。 上述事实，有以下经当庭举证、质证并经本院确认的证据证实： 1、被告人史月明当庭供述，证实2019年1月28日下午2时许，其在宣化区的超市里因盗窃香烟被发现后，使用喷雾剂向被害人董某等人喷射并砸坏窗户和玻璃的事实； 2、被害人董某陈述，证实2019年1月28日下午2点39分左右，其在自己经营的位于宣化区的华文平价超市里发现一个男子形迹可疑，在阻止该男子离开双方撕扯在一起的过程中，从该男子的衣服里掉出几条香烟，后董某妻子宋某从里屋出来，董某便让其报警叫人。后邻居王某等人进来，该男子就拿出一罐喷雾剂向众人喷射，他们被喷的透不过气就跑出超市，将门关住不让这男子出来。后董某又进入超市内，该男子又用隔板打砸超市窗户和玻璃，在众人阻拦的过程中，警察到场将其控制的事实； 3、证人宋某证言，证实：（1）2019年1月28日2点30分许，其和丈夫董某在位于宣化区的华文平价超市里屋待着，听到有人进超市了，董某出去后就听到吵架的声音，其出去后看到丈夫正拦着一个男子出去，该男子左腋窝夹着几条烟，右手还拿着一个喷雾器对着董某。董某对其说这个人是偷东西的，赶快去喊人报警。其带着邻居王某、张某等人回到超市，和该男子撕扯在一起，该男子见跑不出去就用喷雾剂朝众人乱喷，大家受不了呛就都跑出超市并将超市的门关上，该男子在屋里用货架把超市的窗户和玻璃砸坏，跑出来后又被众人围住，后警察到了现场把该男子带到派出所的事实；（2）史月明所盗窃的五条香烟，其中玉溪香烟2条，进价每条201.4元、黄鹤楼香烟2条，软蓝进价每条164.3元，硬金砂进价每条143.1元、长白山香烟1条，进价每条121.9元； 4、证人张某证言，证实2019年1月28日下午2点多，邻居华文超市的宋某到其家，喊其和丈夫王某帮忙抓贼。他们到超市后看到董某正抓着一个男子，他们就一起帮忙，但是该男子躲开了，还拿着一个小瓶朝他们喷，因为被呛他们跑出超市，该男子拿货架上的板子砸玻璃，出来后又被围住，之后派出所民警到场的事实； 5、证人王某证言，证实2019年1月28日下午，其夫妻和几个朋友在家吃饭时，邻居宋某跑到他家说董某和小偷在打架，众人便到了华文超市，其看到董某正摁着一个男子趴在地上，该男子身边掉落着四五条香烟。后该男子不承认自己是小偷，还拿出一个喷雾器，朝众人喷射，众人被呛得跑出超市，并将门关上。该男子见状就用一个长条状的东西把玻璃砸碎，企图逃跑，后派出所民警到场将其带走的事实； 6、受案登记表、立案决定书，证实2019年1月28日张家口市公安局宣化分局对史月明涉嫌抢劫一案立案侦查的事实； 7、到案经过，证实史月明于2019年1月28日被张家口市公安局宣化侯家庙派出所干警在作案现场抓获的事实； 8、现场照片，证实作案现场情况； 9、刑事判决书、释放证明书，证实史月明于2001年4月17日因犯盗窃罪被张家口市宣化区人民法院判处有期徒刑两年；2006年9月12日因犯盗窃罪被张家口市宣化区人民法院判处有期徒刑两年；2009年7月9日因犯盗窃罪被张家口市宣化区人民法院判处有期徒刑三年；2013年4月23日因犯盗窃罪、抢劫罪被河北省张家口市中级人民法院判处有期徒刑七年，并于2018年11月1日刑满释放的事实； 10、喷雾剂一个，证实经史月明辨认系其实施抢劫的作案工具； 11、提取笔录及照片，证实张家口市公安局宣化分局对史月明涉嫌抢劫所用工具提取的情况； 12、辨认笔录，证实董某、张某、宋某、王某辨认出史月明就是在华文平价超市内盗窃并使用随身携带的喷雾剂对董某、宋某等人进行喷射的男子； 13、检验报告，证实经公安部物证鉴定中心对被告人史月明实施抢劫时所持喷雾剂的成分进行检测，检出该喷雾剂中含邻氯代苯亚甲基丙二腈（C10H5CIN2）、氯苯乙酮(C7H5CIO)和油酸酰胺(C18H35NO)成分； 14、户籍证明，证实被告人史月明的年龄及身份情况。 本院认为，被告人史月明在实施盗窃行为时，为抗拒抓捕，当场向被害人董某等人使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对公诉机关对其在三年至四年有期徒刑幅度内判处刑罚的量刑建议，本院不予采纳。被告人史月明提出自己的行为应当是盗窃，而不是抢劫。经查，被告人史月明实施盗窃行为时被人发现，为抗拒抓捕而使用喷雾剂喷射被害人董某等人，而且砸碎超市的窗户和玻璃企图逃跑，其行为已构成抢劫罪，故对被告人史月明的辩解意见本院不予采纳。被告人史月明于2013年4月23日因犯盗窃罪、抢劫罪被张家口市中级人民法院判处有期徒刑七年，2018年11月1日刑满释放。其在刑罚执行完毕后五年内再犯新罪，系累犯，应当依法从重处罚；被告人史月明当庭自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的指导意见》第五条第（五）项之规定，判决如下： 一、被告人史月明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月29日起至2023年7月28日止；所判罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。 二、作案工具喷雾剂一个，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王永峰 审 判 员  张跃武 人民陪审员  高莲芝 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  杨 乐 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的指导意见》 第五条行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕、或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节较轻、危害不大的，一般不以犯罪论处；但具有下列情节之一的，可依照刑法第二百六十九条的规定，以抢劫罪定罪处罚：（1）盗窃、诈骗、抢夺接近“数额较大”标准的；（2）入户或在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后在户外或交通工具外实施上述行为的；（3）使用暴力致人轻微伤以上后果的；（4）使用凶器或以凶器相威胁的；（5）具有其他严重情节的。