山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初221号原告：刘转霞，女，1979年9月20日出生，汉族，住山西省大同市平城区。委托诉讼代理人：李智卿，大同市鼎源法律服务所法律工作者。被告：甄有恒，男，1994年4月21日出生，汉族，住山西省大同市平城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地山西省大同市平城区魏都大道83号。负责人：陆晓军，系该公司经理。委托诉讼代理人：李波，男，1981年6月17日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司职工，住大同市平城区。原告刘转霞与被告甄有恒、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘转霞的委托诉讼代理人李智卿，被告甄有恒，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的委托诉讼代理人李波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费共计46464元（伤残赔偿金、精神损失费、误工费、陪护费、营养费、被抚养人生活费等在伤残鉴定后另行追加）；2、请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。审理期间变更第一项诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计202821元。事实与理由：2019年1月25日22时1分许，甄有恒驾驶车牌号为晋B3XXXX的小型客车，在文兴路曹夫翰林苑C区1号楼旁道路左转弯时，与刘转霞骑二轮电动自行车及李某某骑公共自行车发生碰撞，造成刘转霞、李某某受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经大同市公安局交通警察支队六大队认定为：甄有恒负事故的全部责任，刘转霞、李某某无责任。事故发生后，原告刘转霞在大同市第五人民医院住院治疗77天，经诊断为脑挫裂伤、枕骨及蝶骨骨折等；李某某在大同市第五人民医院检查诊断。事故车辆晋B3XXXX的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司处投有强制责任险及商业三者险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的有关规定，特诉至法院。被告甄有恒辩称：对事故发生、责任划分、投保情况没有异议；已给原告垫付医疗费9100元，需要保险公司赔付；原告的损失应当由保险公司赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司辩称：对事故发生、责任划分、投保情况、伤者伤情及治疗情况没有异议；已给原告垫付医疗费10000元；诉讼费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、诊断证明书、住院病历、司法鉴定意见书及鉴定费发票、微信转账凭证、结婚证、户口簿予以确认并在卷佐证。本院确认事实如下：2019年1月25日22时许，被告甄有恒驾驶车牌号为晋B3XXXX的小型客车，在本市文兴路曹夫翰林苑C区1号楼旁道路左转弯时，与原告刘转霞骑二轮电动自行车及李柏燊骑公共自行车发生碰撞，造成刘转霞、李某某受伤及车辆损坏的交通事故。经大同市公安局交通警察支队六大队认定：甄有恒负事故的全部责任，刘转霞、李某某无责任。事故发生后，原告刘转霞在大同市第五人民医院住院治疗77天，诊断为脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、枕骨及蝶骨骨折等；李某某在大同市第五人民医院门诊治疗。经查，事故车辆晋B3XXXX小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司处投有交强险及保险限额50万元的第三者责任险，保险期间为2018年5月31日至2019年5月30日。事故发生在保险期间。另查明，在原告治疗期间，被告甄有恒为原告垫付医疗费9100元，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司为原告垫付医疗费10000元。对原告的各项损失，本院认定如下：1、医疗费。原告诉求刘转霞的医疗费36428元，李某某的医疗费984元，并提供病历、门诊处方笺、医疗费票据。二被告对其中的外购药不认可。本院认为，原告提供的医疗费票据客观真实，本院予以采信，而其中的外购药因有相关医嘱，本院也予以确认。综上，本院认定原告共支出医疗费37412元。2、住院伙食补助费。原告诉求7700元。本院认为，原告住院治疗77天，该诉求符合法律规定，予以支持。3、营养费。原告诉求6000元（100元×60天）。二被告认为无相关医嘱不认可。本院认为，原告因事故受伤，根据原告的伤情及治疗情况，可认定原告需要加强营养。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院确认原告的营养期为50天，按照每天100元的标准计算营养费为5000元。4、残疾赔偿金。原告诉求66524元（33262元×20年×10%），提供司法鉴定意见书，证明原告的损伤构成十级伤残。二被告对司法鉴定意见书无异议，认为应当按照2018年标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告系城镇居民，以我省上一年度城镇居民人均可支配收入标准31035元计算其残疾赔偿金为62070元。原告以33262元为标准计算残疾赔偿金无依据，本院不予支持。关于被扶养人生活费。原告诉求其父亲、母亲及三个子女的扶养费49721元，二被告不认可。本院根据各被扶养人的年龄及扶养人的人数，计算其父亲的扶养费为9895，母亲的扶养费为9895元（原告主张15年），长子的扶养费为5937元，次子的扶养费为7916元，三子的扶养费为11874元，以上共计45517元。原告以21159元为标准计算被扶养人生活费无依据，本院不予支持。5、精神损害抚慰金。原告诉求5000元。本院认为，原告的损伤经鉴定为十级伤残，该诉求符合法律规定，本院予以支持。6、护理费。原告诉求7576元（46693元÷365天×60天），二被告对原告的该费用认可。本院确认护理费为7576元。7、误工费。原告诉求19188元（46693元÷365天×150天），二被告认可按2018年居民服务业标准计算原告误工120天的误工费。本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，确认原告的误工期为150天，按照居民服务业的工资标准计算误工费为19188元。8、鉴定费。原告诉求1500元，并提供了相应的票据，该费用系原告就该事故导致的损伤进行伤残鉴定实际支出的费用，本院予以确认。9、交通费。原告诉求2000元，未提供相关证据。本院考虑事故的发生，确需支出一定的交通费，对此诉求酌情支持500元。10、施救费。原告诉求200元，提供收据一份。本院对该票据予以采信，认定原告支出电动车施救费200元。以上各项费用共计191663元，包括被告甄有恒垫付的医疗费9100元，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司垫付的医疗费10000元。本院认为，自然人的生命权、身体权、健康权、财产权受法律保护。被告甄有恒驾驶晋B3XXXX小型客车与原告刘转霞骑二轮电动自行车及李某某骑公共自行车发生碰撞，造成刘转霞、李某某受伤及车辆损坏，甄有恒负事故的全部责任，刘转霞、李某某无责任。经本院核实，原告因本次事故所产生的各项费用共计191663元。被告甄有恒应对原告的损失进行赔偿。因被告甄有恒驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保有交强险、第三者责任险（保险限额50万元），所以被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（已给付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告200元，其余损失计71463元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在第三者责任险限额内予以赔偿，其中被告甄有恒垫付款9100元，由被告保险公司直接赔付甄有恒。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费由败诉方负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在本判决生效后十日内，在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告刘转霞172563元，赔付被告甄有恒9100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2171元，由原告刘转霞负担226元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担1945元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 王晓华 二○二○年五月十八日书记员 任 静