wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初738号 原告：郭某，女，1956年6月8日出生，汉族，现住武安市。 委托诉讼代理人：韩全成，河北精剑律师事务所律师。 被告：邢某，女，1958年11月20日出生，汉族，现住武安市。 原告郭某与被告邢某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人韩全成，被告邢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决邢某立即归还借款26500元；2、本案诉讼费用由邢某承担。2017年4月28日邢某以做生意资金周转困难为由，向郭某借款26500元，约定1年归还。到期后邢某未能按时归还，郭某多次找邢某追要未果，诉至法院。 邢某辩称，郭某所起诉的26500元不是借款，是利息钱。之前借郭某20万元本金，约定2分利息，3个月一结息，本金结清的时候剩26500元利息未结。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月28日邢某向郭某借款26500元，并出具内容为：“今借到郭某现金贰万陆仟伍佰元整（26500元）借款人：邢某2017年4月28号”的借据1份，郭某多次找邢某催要，该笔借款至今未给。 本院认为，债务应当清偿。本案中，邢某欠郭某26500元至今未偿还，事实清楚，证据充分，故郭某要求其还款26500元的诉讼请求，本院予以支持。邢某辩称该款是利息而不是借款，但未提交证据证明，不能认定。即使如其所述，因双方所约定的利率不违反法律规定，该款亦应如数偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下： 邢某于本判决生效后10日内偿还郭某借款26500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，减半收取231.5元，由邢某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  安培成 二〇二〇年五月十三日 书记员  段雪芬
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终3551号 上诉人（原审原告）：高伟国，男，1970年10月7日生，汉族，现住石家庄市桥西区。 上诉人（原审原告）：吴景月，女，1965年8月16日生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 上诉人（原审原告）：李宏恩，男，1964年6月22日生，汉族，现住石家庄市桥西区。 上诉人（原审原告）：王虹，女，1975年2月19日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被上诉人（原审被告）：石家庄双联化工有限责任公司，住所地石家庄市石太高速公路鹿泉口。 法定代表人：王天华，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：河北双联投资有限公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路220号天山观澜豪庭商业A105室。 法定代表人：吴迪，该公司经理。 上诉人高伟国、吴景月、李宏恩、王虹因与被上诉人石家庄双联化工有限责任公司（以下简称双联化工公司）、河北双联投资有限公司（以下简称双联投资公司）股东资格确认纠纷一案，不服河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初2613号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 高伟国、吴景月、李宏恩、王虹上诉请求：1.依法撤销一审裁定，并改判支持上诉人的请求；2.本案一、二审相关诉讼费用全部由双联化工公司、双联投资公司负担。事实和理由：一是一审法院认定李从洲代持高伟国、李宏恩、王虹在石家庄双联化工有限公司的股份，郭艮征代持聂聚德在石家庄双联化工有限公司的股份是错误的。二是李从洲、郭艮征不应当成为本案的被告或第三人。三是河北双联投资有限公司占有石家庄双联化工有限公司的全部股份是通过非法手段取得，侵害了上诉人的合法权益。四是河北双联投资有限公司称其已经与李从洲、郭艮征等人签订股转转让协议，合法获得双联化工公司的股份，但是郭艮征、李从洲二人提供书面材料称二人未将其名下托管股份转让给任何人。五是上诉人不主动申请追加郭艮征、李从洲二人是因郭、李二人并未实际占有控制上诉人的股份。 高伟国、聂聚德、李宏恩、王虹向一审法院起诉请求：1、确认高伟国、聂聚德、李宏恩、王虹为被告双联化工公司的股东。2、双联化工公司修改工商登记信息，变更高伟国、聂聚德、李宏恩、王虹为被告公司股东。 一审法院认为，第一、法律规定，当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，应以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼。高伟国、聂聚德、李宏恩、王虹提交的出资证明显示高伟国、李宏恩、王虹与李从洲为委托关系，股权由李从洲代持。聂聚德与郭艮征为委托关系，股权由郭艮征代持。李从洲、郭艮征与争议的股权有利害关系，现高伟国、聂聚德、李宏恩、王虹起诉未将李从洲、郭艮征列为当事人，遗漏当事人。第二、高伟国、李宏恩、王虹与李从洲为股权委托代持关系，聂聚德与郭艮征为股权委托代持关系，被委托人不属同一人，并且聂聚德去世，其股权、股东资格确认除涉及委托代持问题外还涉及继承问题，现高伟国、吴景月、李宏恩、王虹合并起诉，不符合法定条件。综上，高伟国、吴景月、李宏恩、王虹的起诉不符合法定条件，一审法院裁定：驳回高伟国、李宏恩、王虹、吴景月的起诉。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院查明事实与一审法院查明事实一致。 本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第二十二条规定当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，应当以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼。上诉人主张其股权托管在李从洲、郭艮征名下，故该两人系与上诉人与公司之间纠纷的利害关系人，上诉人应当将该两人列为第三人提起诉讼。起诉人聂聚德去世涉及到继承问题，且四上诉人并非必要共同原告，故一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不妥。 综上，高伟国、吴景月、李宏恩、王虹的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 贾 虹 审判员 李 超 审判员 刘明军 二〇二〇年五月八日 法官助理聂瑞强 书记员王歌
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020冀0423民初1066号 原告：杜瑞花，女，1983年2月26日出生，汉族，住成安县。 被告：李娇龙，男，1990年5月7日出生，汉族，住临漳县。 被告：李林龙，男，1993年7月26日出生，汉族，住临漳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司 地址：邯郸市丛台区滏西大街33号 法定代表人：温涛职务：总经理 原告杜瑞花诉被告李娇龙等机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告杜瑞花于2020年05月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜瑞花撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜瑞花负担。 审判员 杜 江 二〇二〇年五月十四日 书记员 孟丙寅
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0129民初202号 原告：常印林，男，1964年4月22日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人：陈志强，系河北正恩律师事务所律师。 被告：杨立军，男，1978年6月16日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市长安区方北路13号。 负责人：原廷会，任公司经理。 委托诉讼代理人：刘婕，系河北决策律师事务所律师。 原告常印林与被告杨立军、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称平安保险省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常印林及其委托诉讼代理人陈志强、被告平安保险省分公司委托诉讼代理人刘婕到庭参加诉讼，被告杨立军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常印林向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告二次治疗产生的事故损失79743.69元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月7日被告杨立军驾驶冀Ａ×××××号小客在，与相对行驶的原告发生交通事故，造成原告受伤，责任为同等责任。原告初期治疗期间的事故损失经本院调解解决。现原告又进行了二次手术治疗，并产生新的损失，故依法再次起诉，并提出上述请求。 被告平安保险省分公司辩称，被告杨立军的事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，我公司同意在保险范围内赔付原告合理合法的损失。因原告初期治疗期间的事故损失40292元已经调解，并赔付完毕，本次诉讼应给与考虑。 被告杨立军在法定期限内未答辩、未到庭。 本案在审理过程中，查明，原告常印林与被告平安保险省分公司对事故事实、事故责任、被告杨立军驾驶车辆的投保信息，以及原告初期治疗期间的事故损失40292元，由保险公司已经赔付（含交强险医疗费10000元），上述事实双方均无异议，本院依法对上述事实予以认定，并有责任认定书和保险单附卷佐证。 本院结合当事人各方质证意见，认定原告在本次诉讼中合法损失如下：1、医疗费7730.69元、住院伙食补助1300元，原告提供赞皇县医院病历、住院结算票据一张、石家庄友谊烧伤医院门诊收费票据一张等证据证实原告住院13天（每天应伙食补助100元），在赞皇县医院支出医疗费7558.69元，支出鉴定门诊检查费172元；2、营养费1300元、护理费3815元和误工费20667元，依据司法鉴定意见，三期分别为90天、60天和180天，原告初期起诉时住院25天已经计算赔付，本次确定三期天数分别为65天、35天和155天。营养费每天按20元计算，护理费按服务业日工值损失109元计算，误工费日工值参照初次起诉标准，以及原告提供单位的证明，按月工资4000元计算；3、伤残赔偿金30746元、精神抚慰金2000元，原告伤情经司法鉴定为十级伤残，原告主张符合法律规定，且双方无异议；4、交通费200元，本院不予认定，因原告未提供证据，且保险公司不认可。上述损失合计为67558.69元。 被告杨立军未到庭质证，应依法承担不利的法律后果。 本院认为，公民的人身财产受法律保护。原告因交通事故人身受到伤害并造成损失，事故责任认定事故双方为平等责任，原告向相对责任人主张赔付应依法予以支持。因被告杨立军驾驶车辆在被告平安保险省分公司投保交强险和商业三者险各一份，被告平安保险省分公司应依法先在交强险各分项限额内赔付原告，剩余损失由原告和被告杨立军按5；5的责任比例予以分担，被告杨立军应承担的损失依法亦应由被告平安保险省分公司在商业三者险保额内予以承担赔偿。原告本次诉讼属于二次治疗，被告平安保险省分公司已经在交强险内赔付原告医疗费1万元，本次被告平安保险省分公司应在交强险分项限额内赔付原告护理费3815元、误工费20667元、伤残赔偿金30746元和精神抚慰金2000元，上述合计57228元。剩余损失包括医疗费7730.69元、住院伙食补助1300元和营养费1300元，按责任比例应由被告杨立军承担50%，即为5165.35元，该部分损失由被告平安保险省分公司负责赔付。原告支出鉴定费2700元属于核算理赔损失中产生，不属于间接损失，应由保险公司负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下： 一、限本判决生效后三日内，被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告常印林事故损失62393.35元。 二、驳回原告常印林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1590元，减半收取计795元，由原告常印林负担100元，由被告杨立军负担695元；鉴定费2700元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  郑国军 二〇二〇年五月八日 书记员  刘耀飞 ——
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执6号 申请执行人：银卫国，男性，蒙古族，1967年9月14日出生,无职业，住内蒙古呼伦贝尔市新左旗。 被执行人：斯布格米德，男性，蒙古族，1988年6月4日出生,无职业，住内蒙古呼伦贝尔市新巴尔虎左旗。 被执行人：乌伊汗，女性，蒙古族，1994年8月17日出生,无职业，住内蒙古呼伦贝尔市新巴尔虎左旗。 本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月13日向 被执行人斯布格米德发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人斯布格米德在内蒙古自治区农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXX86_000000账户内存款人民币48100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张文才 二〇二〇年五月十三日 书记员  铁 桩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06财保42号申请人：恒丰银行股份有限公司蓬莱支行（恒丰银行蓬莱支行），住所地山东省蓬莱市钟楼东路53号。负责人：温建波，行长。被申请人:烟台鑫杰机械设备制造有限公司，住所地山东省蓬莱市大辛店镇驻地。法定代表人:刘腾刚，执行董事。被申请人:烟台鑫杰不锈钢有限公司，住所地山东省蓬莱市大辛店四村村西。法定代表人：吴明杰，总经理。被申请人：吴明杰，男，1970年6月9日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被申请人：孙睿娜，女，1981年12月15日出生，汉族，住山东省海阳市。申请人恒丰银行股份有限公司蓬莱支行于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台鑫杰机械设备制造有限公司、烟台鑫杰不锈钢有限公司、吴明杰、孙睿娜银行存款人民币50494512.21元或查封相应价值的其他财产。恒丰银行股份有限公司蓬莱支行以资信提供担保。本院经审查认为，申请人恒丰银行股份有限公司蓬莱支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台鑫杰机械设备制造有限公司、烟台鑫杰不锈钢有限公司、吴明杰、孙睿娜银行存款人民币50494512.21元或查封相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人恒丰银行股份有限公司蓬莱支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年五月十八日书记员  夏文婕
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执181号 申请执行人：朱丽辉，女，37岁，汉族，农民。 被执行人：谢兴国，男，49岁，汉族，农民。 被执行人：高丽华，女，48岁，汉族，农民。 申请执行人朱丽辉申请谢兴国、高丽华民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初4306号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年1月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年1月3日，2020年4月14日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月20日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执181号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 宝 银 审判员 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年五月二十七日 书记员 包 乌 恩
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初781号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地：定南县历市镇前程大道8号，统一社会信用代码：91360700MA35JFX28E。 法定代表人：曾绍敏，男，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张富盛，男，系该公司员工，特别授权。 被告：赖善良，男，1976年6月8日生，汉族，住定南县。 被告：胡石玉，女，1980年9月1日生，汉族，住定南县。 原告江西定南农村商业银行股份有限公司（以下简称：定南农商行）与被告赖善良、胡石玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告定南农商行委托诉讼代理人张富盛、被告赖善良、胡石玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告定南农商行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款本金19000元，利息暂计算至2020年3月9日为5008.96元，并按合同约定承担利息至实际清偿之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原系定南县农村信用合作社，二被告系夫妻。2015年9月16日，原告与被告赖善良签订了《农户小额信用贷款借款合同》，约定授信借款期限为2015年9月16日至2017年9月15日。同日，原告将借款本金30000元发放给被告赖善良。合同到期后，被告未按约定支付本息，原告多次催收无果。为维护原告合法权益，特诉至法院请求依法判决。 被告赖善良辩称：对借款事实和金额均无异议，但是我与被告胡石玉已经协议离婚了，贷款应该由被告胡石玉负责偿还。 被告胡石玉辩称：借款事实，借款当时我只是向原告提交了身份证，申请书上并没有签字。2018年8月我与被告赖善良协议离婚，约定这20000元的债务由我负担，但我现在经济困难无力一次性偿还，希望原告能多给我点时间。 原告定南农商行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告定南农商行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 被告赖善良、胡石玉曾系夫妻，双方于2001年11月28日办理结婚登记手续，于2018年7月27日办理离婚登记手续。2015年9月26日，原告与被告赖善良签订了《农户小额信用贷款借款合同》，约定：1、授信日期为2015年9月16日至2017年9月15日；2、最高借款金额为30000元，借款年利率为7.5%；3、结息方式为到期还本，按季付息；4、借款用途为房屋装修；5、借款应按期归还，如按期归还有困难，应在短期贷款到期前10天，中长期贷款到期前30天向贷款人提交展期申请，如未获批准展期，借款仍应按期足额还款，否则从逾期之日起按合同载明的了利率基础上加收50%罚息。被告赖善良在借款人处签名捺印，原告在贷款人处加盖合同专用章及法人签名章。同日，原告向被告发放借款本金30000元，被告赖善良在借款凭证借款人处签名捺印。借款后，被告未按合同约定归还借款本息，截止2020年5月11日，被告仍欠原告借款本金19000元、利息5388.96元。 另查，2016年6月21日中国银监会江西监管局下发了赣银监复（2016）118号文件：江西银监局关于江西定南农村商业银行股份有限公司开业的批复，其中载明：“一、同意江西定南农村商业银行股份有限公司开业，并核准《江西定南农村商业银行股份有限公司章程》。二、该行为股份有限公司形式的农村商业银行，实行一级法人、同意核算、分级管理、授权经营的管理体制。三、该行开业的同时，定南县农村信用合作社自行终止，其债权债务转为该行债权债务”。 本院认为，原告与被告赖善良签订的《农户小额信用贷款借款合同》是双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，应受法律保护。根据中国银监会江西监管局下发的赣银监复（2016）118号文件，原告定南农商银行开业后，原定南县农村信用合作社自行终止，原定南县农村信用合作社的债权债务转为原告定南农商银行的债权债务，故原告定南农商银行依据《个人借款合同》主张债权，符合法律的规定。根据《农户小额信用贷款借款合同》及借款凭证，被告赖善良已经取得了30000元的借款，应按合同约定履行还本付息义务，但被告赖善良未按合同约定履行足额还款义务，故对原告要求被告赖善良归还剩余借款本金19000元及截止2020年5月11日的利息5388.96元的诉求予以支持,2020年5月11日起的利息按合同约定计算至借款还清之日止，超出部分不予支持。关于被告胡石玉的责任问题，经查被告赖善良、胡石玉曾系夫妻，借款发生在夫妻关系存续期间，且被告胡石玉在借款当时提供了身份证复印件，可知其对借款知情且认可，故案涉债务应认定为夫妻共同债务，被告胡石玉应对借款承担连带清偿责任。被告赖善良辩称在与被告胡石玉离婚时已经协议所有债务由被告胡石玉承担，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。但对第三人并无约束力，故对被告赖善良的该辩论意见不予采纳，被告赖善良可在承担责任后根据法律规定，另案起诉处理。为保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，参照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告赖善良、胡石玉应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告江西定南农村商业银行股份有限公司借款本金19000元及利息（截止2020年5月11日的借款利息为5388.96元，2020年5月12日起的利息按借款合同约定利率计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告江西定南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告赖善良、胡石玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年五月二十二日 书记员  任 嫔
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终1037号上诉人（原审被告）：滕州市亿和丰达置业有限公司。住所地：滕州市解放西路香格里拉小区物管会二楼。统一社会信用代码：9137048179037935XL。法定代表人：于燕，执行董事。委托诉讼代理人：黄胜，该公司工作人员。委托诉讼代理人：彭承涛，山东光复律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万印真，男，1949年7月24日出生，汉族，住滕州市。上诉人滕州市亿和丰达置业有限公司因与被上诉人万印真民间借贷纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院作出的（2019）鲁0481民初7147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人滕州市亿和丰达置业有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人滕州市亿和丰达置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱东徽审判员  张 硕审判员  金 颖二〇二〇年五月二十一日书记员  杨 丽
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初496号 原告：施淑芬，女，1958年12月27日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：郑文铭，男，1971年3月24日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告施淑芬与被告郑文铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。施淑芬于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，施淑芬以与郑文铭自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许施淑芬撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由施淑芬负担。 审判员  陈丽平 二〇二〇年五月十九日 书记员  黄晓乾
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更805号 罪犯徐永亮，男，1974年10月30日出生，汉族，江苏省涟水县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 江苏省高级人民法院于1998年2月20日作出（1997）苏刑核字第169号刑事判决，以被告人徐永亮犯盗窃罪、敲诈勒索罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。江苏省苏州市中级人民法院于2011年12月2日作出（2011）苏中刑执字第1265号刑事裁定，对罪犯徐永亮准予假释，剥夺政治权利改为二年。因在假释期内又犯新罪，苏州市姑苏区人民法院于2013年11月15日作出（2013）姑苏刑二初字第0444号刑事判决，撤销江苏省苏州市中级人民法院（2011）苏中刑执字第1265号刑事裁定书中对徐永亮的假释宣告部分，以被告人徐永亮犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七千元；与前罪尚未执行的刑罚有期徒刑二年七个月十日，剥夺政治权利四个月二十七天实行并罚，决定执行有期徒刑六年，剥夺政治权利四个月二十七天，并处罚金人民币七千元，刑期自2013年7月5日起至2019年7月4日止。判决发生法律效力后交付执行。因苏州市姑苏区人民检察院向该院提出再审建议，苏州市姑苏区人民法院于2015年12月18日作出（2015）姑苏刑再初字第00003号刑事判决，撤销该院（2013）姑苏刑二初字第0444号刑事判决第一项，撤销江苏省苏州市中级人民法院（2011）苏中刑执字第1265号刑事裁定书中对徐永亮的假释宣告部分。以被告人徐永亮犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七千元；与前罪尚未执行的刑罚有期徒刑七年十个月十日，剥夺政治权利四个月二十七天实行并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利四个月二十七天，并处罚金人民币七千元，刑期自2013年7月5日起至2022年1月4日止。同案被告人不服，提出上诉。2016年5月30日江苏省苏州市中级人民法院作出（2016）苏05刑再1号刑事裁定，驳回上诉，维持苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏刑再初字第00003号刑事判决。2018年1月25日本院作出（2018）苏04刑更29号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四个月二十七天不变，减刑后的刑期至2021年4月4日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年4月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯徐永亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年9月、2019年3月、2019年8月、2020年2月获得表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯徐永亮减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯徐永亮在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次，该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯徐永亮在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯徐永亮的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年7月4日止），剥夺政治权利四个月二十七天不变，并处罚金人民币七千元不变(已履行)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年五月二十五日 书记员  徐 雯
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执665号申请执行人柏晓霞，女，1973年10月16日出生，汉族，住青岛市市北区敦化路48号1号楼3单元402户。公民身份号码：37012519731016232X。被执行人青岛凯普菲健身有限公司，住所地青岛市市北区山东路136号A01。法定代表人臧远佳，总经理。本院在执行申请执行人柏晓霞与被执行人青岛凯普菲健身有限公司服务合同纠纷一案中，执行依据为（2019）鲁0203民初5384号民事判决书，申请执行标的为：青岛凯普菲健身有限公司于本判决生效之日起10日内返还柏晓霞1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费216元，减半收取108元，由青岛凯普菲健身有限公司负担。柏晓霞已向本院预缴，青岛凯普菲健身有限公司于本判决生效之日起10日内给付柏晓霞。申请执行人柏晓霞于2020年2月11日向本院申请执行，本院于2020年3月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年2月11日、4月20日分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查控，未查到被执行人其他可供执行的财产，本院于2020年1月10日对被执行人采取限制高消费措施，并列为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出异议。审判长 梁 鹏审判员 徐立亭审判员 荆 雷二〇二〇年五月十二日书记员 刘志刚
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终438号上诉人(原审被告)：公主岭市杨大城子镇福星养老院。法定代表人：杨小平，院长。被上诉人（原审原告）：长春天艺建筑工程有限公司。法定代表人：董利国，经理。委托诉讼代理人：郭振龙。委托诉讼代理人：韩玉梅，吉林响铃律师事务所律师。上诉人公主岭市杨大城子镇福星养老院因与被上诉人长春天艺建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初921号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人公主岭市杨大城子镇福星养老院撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费56579元，减半收取28289.5元，由上诉人公主岭市杨大城子镇福星养老院负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘伟杰审判员 王玉川审判员 赵文涛 二〇二〇年五月二十一日（法官助理 陈 思书记员 张 航
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保202号申请人：梁予泽，男，汉族，住吉林省长春市宽城区。被执行人：任双林，男，汉族，住长春市二道区。梁予泽与任双林民间借贷纠纷一案，申请人梁予泽于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求对被执行人任双林名下位于长春市二道区东盛大街与荣光路交会力旺·康都（二期）X号楼X层X单元X号，产权证号:X的房屋查封。申请人梁予泽以宋茹云名下的位于长春市绿园区西安大路X号的房产，丘（地）号：X，建筑面积：130.54平方米的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人梁予泽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人梁予泽用于担保的位于长春市绿园区西安大路X号，丘（地）号：X，建筑面积：130.54平方米的房屋；二、对被执行人任双林名下的位于长春市二道区东盛大街与荣光路交会力旺·康都（二期）X号楼X层X单元X号，产权证号:X的房屋查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张明远二〇二〇年五月十二日书记员  宋 娇
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2466号申请执行人常州金壹诺机械设备有限公司，住所地江苏省常州市新北区黄山路217号-7052、7056室。法定代表人杨幼红，该公司总经理。被执行人湖北润锦弘建材有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区前川街武湖村。法定代表人明志平，该公司执行董事。常州金壹诺机械设备有限公司（以下简称金壹诺公司）与湖北润锦弘建材有限公司（以下简称润锦弘公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初3624号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：润锦弘公司于本判决生效之日起十日内向金壹诺公司支付所欠货款36700元，并承担自2019年5月9日起至实际付清之日止、按银行同期贷款利率计算的利息。案件受理费1003元，减半收取501.5元，由润锦弘公司负担383元（该款，金壹诺公司已预交，金壹诺公司同意本院不先行退还，润锦弘公司于本判决生效之日起十日内将383元直接支付给金壹诺公司）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初3624号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年五月二十五日书记员  王清远附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2020年5月25日起至2021年5月24日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更656号罪犯佟玉武，男，1968年1月27日出生，锡伯族，小学文化，捕前住辽宁省新民市三道岗子乡佟家锡伯族村127号。辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2012年7月13日作出（2012）北新刑初字第184号刑事判决，以被告人佟玉武犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000元。刑期自2011年10月16日起至2026年1月15日止。2012年7月26日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2016年5月11日减刑十个月，2018年5月30日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年5月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯佟玉武在服刑期间内，考核期截至2020年5月6日，获得表扬5次、考核分3064分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯佟玉武减去有期徒刑八个月（刑期自2011年10月16日起至2023年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年五月二十二日书记员刘岩岩
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0504执1453号被执行人：陈伟，男，1964年11月7日出生于本市，汉族，住马鞍山市。本院在执行陈伟容留他人吸毒罪罚金刑一案中，根据调取的户籍材料证明陈伟已经死亡，因此将终结（2002）雨刑初字第126号刑事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结（2002）雨刑初字第126号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡启发审判员  伊长城审判员  胡存祥二〇二〇年五月十三日书记员  张雅婷
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执43号之一申请执行人：陶春林，女，1970年8月20日生，住盐城市亭湖区。被执行人：王为德，男，1955年4月1日生，住阜宁县。本院在执行申请执行人陶春林与被执行人王为德民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2019)苏0902民初2482号法律文书。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王为德发出执行通知书、报告财产令，通过网络查询系统对被执行人的财产情况进行查询、调查，暂未发现被执行人可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令并已限制其高消费。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索或下落，本案符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院(2020)苏0902执43号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  孙 伟审判员  陈玉胜二〇二〇年五月二十七日书记员  陆晨宇
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执3427号之二 申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。 法定代表人：王新明，董事长。 委托诉讼代理人：李桦委，成都市双流区永安法律服务所法律服务工作者。 被执行人：蒋增平，男，1975年8月19日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。 汇通信诚租赁有限公司与蒋增平融资租赁合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的（2017）沪0115民初50031号民事判决书已生效。权利人于2019年5月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为159375.57元，并给付执行费2291元。 在执行中，本院依判决将登记在被执行人蒋增平名下车牌号为陕Ｋ×××××（车架号：ＫＭＨＳＨ81Ｂ2ＢＵ721914，）的汽车过户至汇通信诚租赁有限公司重庆分公司名下，并向榆林市公安局交警支队发出协助执行通知书协助汇通信诚租赁有限公司重庆分公司办理过户手续。经调查，被执行人蒋增平名下无房产登记信息及银行存款。其他也未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。现申请执行人申请终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  熊 武 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  何德祥 书 记 员  熊 平
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执677号之一被执行人姜金高，男，1997年4月12日生，住江苏省盐城市滨海县。被执行人姜金高责令退赔、罚金一案，生效的(2020)苏0902执677号法律文书载明：“一、被告人姜金高犯盗窃罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自羁押之日2019年8月6日起至2019年12月20日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人姜金高退出案涉赃款人民币一千六百四十五元返还给被害人。”因被执行人姜金高未履行上述义务，本院依法执行，本院于2020年3月4日立案。案件执行过程如下：1、2020年3月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产，本院依法对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年3月5日、3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：（1）被执行人在银行、互联网银行基本无银行账户，故无法冻结。（2）被执行人姜金高名下无车辆信息。（3）被执行人名下无公司、保险、证券信息反馈。本案执行标的为2645.00元，已执行到位0，执行标的未执行到位。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，生效刑事判决书确定的财产刑，被执行人应当履行。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执677号案件的本次执行程序。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 徐 江审判员 孙 伟审判员 陈玉胜二〇二〇年五月十二日书记员 平美琳
石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执131号之一 申请执行人：高彦生，男，1962年5月1日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被执行人：赵保清，女，1953年4月5日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 本院在执行高彦生与赵保清买卖合同纠纷一案中，于2020年5月15日作出（2020）冀0107执131号执行裁定书，冻结了被执行人赵保清名下银行存款。现因双方自愿达成执行和解协议，一致同意解除对被执行人赵保清银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵保清银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王彦涛 二〇二〇年五月二十一日 书记员  郧文洋
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1555号之一申请人：颜金惠，女，1982年12月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被申请人：吴亚丽，女，1986年4月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告颜金惠与被告吴亚丽民间借贷纠纷一案，原告颜金惠于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人吴亚丽所有的位于福建省安溪县房屋一套（不动产权证号：闽（2018）安溪县不动产权第××号）。申请人颜金惠已向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司诉讼财产保全责任保险作为承担法律后果的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且提供了相应价值的担保，应当准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人吴亚丽所有的位于福建省安溪县房屋一套（不动产权证号：闽（2018）安溪县不动产权第××号），查封期限为三年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李铁建二〇二〇年五月十八日法官助理梁盼书记员刘慧婧
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1423号之一 申请执行人章院雄，男性，1975年2月28日出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。 被执行人林章辉，男性，1974年5月27日生，汉族，住址江西省吉安市遂川县。 申请执行人章院雄与被执行人林章辉借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初4389号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初4389号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初4389号民事判决书本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘晓丹 二〇二〇年五月十八日 书记员  赖燕楣
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执857号被执行人：蒋中明，男，汉族，1988年12月7日出生，住所地安徽省马鞍山市雨山区。刑庭移送被执行蒋中明协助组织卖淫罪执行一案，本院在执行中查明：被执行人蒋中明无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2009）雨刑初字第230号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊长城审判员  胡存祥审判员  张宏霞二〇二〇年五月十三日书记员  张雅婷
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执128号之二申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。法定代表人：付向宇，董事长。被执行人：庞有义，男，1961年05月26日，汉族，住曲沃县曲村镇xxx。被执行人：宁巧玲，女，1962年8月21日出生，汉族，住址同上。本院在执行山西曲沃农村商业银行股份有限公司与庞有义、宁巧玲借款合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人庞有义在山西曲沃农村商业银行股份有限公司xx支行有存款。为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庞有义在山西省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  张红军二〇二〇年五月八日书记员  杨如意
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执717号申请执行人：赵某某，男，1985年2月1日出生，汉族，现住晋城市城区。申请执行人：程某某，女，1979年5月26日出生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：赵某某，男，1971年4月16日出生，汉族，户籍所在地晋城市城区。申请执行人赵某某、程某某与被执行人赵某某责令退赔纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2018）晋0502刑初294号刑事判决书已发生法律效力。一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赵某某的刑期自2018年3月24日起至2018年11月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人赵某某的违法所得人民币1200元，返还赵某某500元，返还程某某700元。判决书生效后，刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月27日立案执行。本院在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年4月28日起多次通过全国网络查控系统,对被执行人的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行、车辆进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产及线索。本院依法对被执行人赵某某进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产及线索综上所述，因本案被执行人赵某某名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年五月三十日书 记 员 马李杰
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初1390号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鄄城县鄄四路中段14号，统一社会信用代码91371700MA3BXJ0T1P。法定代表人：贺怀龙，董事长。委托诉讼代理人：冯钦，男，鄄城农商银行董口支行信贷主管。被告：张欣，男，1979年10月14日出生，回族，住鄄城县。被告：候瑞明，女，1983年3月21日出生，回族，住鄄城县。被告：张峰，男，1976年10月14日出生，回族，住鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告张欣、候瑞明、张峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 杜 坦二〇二〇年五月二十五日书记员 袁东丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0726执127号 申请执行人：谢玉红，女，1971年10月20日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗农机监理站职工，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：春英，女，1970年3月4日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗阿木古郎镇人民政府退休职工，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：芒来，男，1967年1月4日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗公安局职工，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 申请执行人谢玉红与被执行人春英、芒来民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依据已发生法律效力的（2018）内0726民初1103号民事调解书，要求被执行人春英、芒来向申请执行人谢玉红给付欠款53000元，负担执行费695元。在执行中本院依法强制执行被执行人春英的公积金15695元、芒来的公积金38000元，申请执行人谢玉红已收执行款53000元，故（2020）内0726执127号案件全部执行完毕，已以“执行完毕方式”结案。 特此通知 二〇二〇年五月十四日 联系人：张文才联系电话：18××××××691 本院地址：新巴尔虎左旗阿木古郎镇邮编：021200
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初930号原告：周杰，男，1999年8月5日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：曹利平，常州市新北区小河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴军，江苏延新律师事务所律师。被告：张中宝，男，1976年11月28日生，汉族，户籍所在地淮安市涟水县，现住常州市天宁区。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区绿都万和城三区23幢101/201号，统一社会信用代码91320400837178986H。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘喆，该公司员工。原告周杰与被告张中宝、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月30日向本院提起诉讼，诉请被告赔偿各项损失42580元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告周杰的委托诉讼代理人曹利平、被告张中宝、被告平安公司的委托诉讼代理人潘喆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实与审查一、双方对下列事项无争议：1.事故发生概况：2018年12月16日03时37分许，原告驾驶无号牌电动自行车（搭载壮家豪）沿本市兰陵北路西侧机动车道由北向南行驶至，遇被告张中宝驾驶注册登记在其名下的苏Ｄ×××××号小型轿车沿兰陵北路由北向南行驶至该处向右侧变道行驶至事发地，两车相撞，致原告及壮家豪倒地受伤、两车受损，从而发生交通事故。2.交警责任认定：原告醉酒后（经检测其血样中的乙醇含量为175.9毫克/100毫升）驾驶未经申领人居住地公安机关交通管理部门登记的电动自行车（搭载一名十二周岁以上的人员）上路行驶，且未在非机动车道内行驶，其违法行为是导致事故发生的主要原因，且作用较大，应承担该起事故的主要责任；被告张中宝驾驶车辆对道路动态情况疏于观察，未确保安全行车，其过错行为亦是该事故发生的原因，但作用较小，应承担次要责任。3.投保信息：苏Ｄ×××××号小型轿车在被告人寿公司投保有交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔，本起事故发生在保险期间内。4.垫付信息：被告平安公司垫付10000元。5.原告损失：医疗费41886元，住院伙食补助费2150元，营养费720元，交通费500元。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。二、双方存有争议的事项：1.护理费：原告按135元/日×42日计算主张5670元；被告平安公司对护理天数无异议，标准认可60元/日。本院审查后认为，原告住院期间聘请护工支出的劳务报酬与本地区同等级别护工的劳务报酬相近，且已实际支出，本院予以确认。2.误工费：原告按3500元/月×（43日+5个月）计算主张22508元；被告平安公司公司称应按3500元/月×5个月计算。本院审查后认为，原告因伤住院43日，出院后医嘱建休时间为5个月，其实际误工时间为43日+5个月，按3500元/月计算，确认为22508元。3.商业三者险责任限额的赔付：被告平安公司称涉事车辆事发时系营运车辆，而该车投保时的性质为非营运，故保险公司按合同约定商业三者险拒赔；被告张中宝称车辆购买时就是非营运性质，因该车系出租车公司等待更新的车辆，是有矛盾的车，待与出租车公司矛盾解决了就可以用作出租车了。且保险公司如果不理赔，事故发生后未通知本人，也不办理退保手续，另该车虽是出租车的样式，但一直是当私家车使用，未曾经营，事发时车上也就一人，对保险公司提出的商业三者险拒赔不认可。本院经审查认为，被告张中宝所使用的涉案车辆外观为出租车喷涂，并装有出租车顶灯以及出租车运营状态的招牌，足以认定属于营运性车辆；其在未获得交通运输管理部门的许可或其他必备证书的情形下，擅自从事营运运输，改变了车辆的使用性质，违反了商业三者险合同的约定，被告平安公司提出的免除商业三者险赔付责任的理由有合同依据，对其提出的抗辩意见本院予以采信。裁判理由与结果本院认为，该起事故中，原告的违法行为是事故发生的主要原因，确定由其自行承担70%的民事责任；被告张中宝承担事故的次要责任，确定由其对原告的损失承担30%的民事赔偿责任。原告因本起事故造成的损失，由被告平安公司在交强险责任限额内先行赔付；超出交强险责任限额部分的损失由被告张中宝按责向原告作出赔付。综上，原告的总损失经本院审查确认为73434元，其中10%医保外用药金额4188.60元由被告张中宝向原告赔付1256.60元，差额2932元由原告自行承担；剩余69245.40元由被告平安公司向原告赔付38678元，由被告张中宝向原告赔付9170.20元；其余由原告自理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司向周杰赔付38678元，该赔付款项与垫付的10000元相抵算后，尚需赔付28678元；二、张中宝向周杰赔付10426.80元；以上判决内容，均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。三、驳回周杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告已预交），减半收取200元，由张中宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间，人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王巍二〇二〇年五月十三日法官助理 陶佳书 记 员 孙迪
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初394号 原告：于澳，男，汉族，1993年8月29日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被告：张琦，男，汉族，1988年11月23日生，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：赵文峰，辽宁盛达律师事务所律师。 被告：李妍，女，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 原告于澳与被告张琦、李妍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告欠款96000元及利息；2、本案涉诉费用由二被告承担。 事实与理由二被告系夫妻关系，被告张琦系原告同事。2018年3月，被告因生意周转向原告借款20万元，且被告承诺，每月12000元，原告于2018年3月2日向被告张琦账户转账20万元完毕。后截至2019年11月16日，被告偿还原告本金共计104000元，尚欠本金96000元，被告承诺自2019年11月16日起每月向原告还款2万元，直至还清剩余本金，有《借条》为证。后原告多次要求二被告还款，但二被告均推诿拖沓，约定还款均未履行，至今尚欠原告借款本金96000元，原告认为被告的行为符合预期违约情形，故原告诉至贵院，恳请贵院判令二被告共同偿还原告全部欠款共计96000元，保护原告的合法权利。 本院经审查认为，本案民间借贷行为可能涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关” 综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告于澳的起诉。 案件受理费1100元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  梁智慧 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘思阳
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初7973号 原告：姚沣原，女，汉族，1987年11月4日出生，住西安市碑林区。 被告：西安必卓文化发展有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：王炤，具体职务不详。 委托诉讼代理人：孟丹，女，汉族，1987年7月28日出生，住陕西省兴平市，该公司员工。 委托诉讼代理人：李芸，女，汉族，1986年10月30日出生，住西安市莲湖区，该公司员工。 原告姚沣原与被告西安必卓文化发展有限公司教育培训合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理，原告姚沣原、被告委托诉讼代理人孟丹、李芸均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年4月7日，原告与被告旗下的KidBox宝贝盒子成长中心签订会员协议，购买早教96课时，实际支付金额11999元。2019年9月19日，原告收到被告《关于宝贝盒子成长中心停办后办理改派或退费通知》，原告按照通知要求办理了退费申请，被告需退还57节未消费的课程费用，合计7124.39元。同年9月26日，原告又收到被告《关于宝贝盒子成长中心停办后退费相关事宜的通知》，该通知承诺2019年10月8日至10月20日办理退费相关事宜。被告未按承诺时间退款，故原告诉至法院，请求判令：1、被告退还早教费7124.39元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，对于原告的事实与理由及全部的诉讼请求均认可，但是现在没有能力偿还。 经审理查明，2018年4月7日，原告与被告下设的KidBox宝贝盒子成长中心签订会员协议，约定原告为孩子阮新祈购买早教课程96课时，定价11999元。当日，原告向被告实际支付了11999元，被告出具加盖公章的收据。2019年9月19日，被告发出《关于宝贝盒子成长中心停办后办理改派或退费通知》，载明：宝贝盒子成长中心自2019年9月20日起停业整顿，对于未消费的课时，不同意改派的按照实际课程按实结算退款。原告按照该通知要求办理了退费申请，但被告至今仍未退款。双方均认可，被告需退还原告57节课程的费用，合计7124.39元。 上述事实，有关于宝贝盒子成长中心停办后办理改派或退费的通知、停办后退费相关事宜的通知、收据、会员协议、截图、退费申请表、庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证，并经质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。被告认可原告全部事实理由及诉讼请求，不违反法律规定，对原告的诉请，本院予以支持。综上，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告西安必卓文化发展有限公司应于本判决生效之日起十五日内退还原告姚沣原课程费用人民币7124.39元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告承担。因原告已预缴，故被告应在履行付款义务时将诉讼费一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 郑 彤 二〇二〇年五月十八日 书记员 许丹彤
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初17375号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：盛阿军。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告盛阿军信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计207,826.43元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年4月15日)，并承担自2020年4月16日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告盛阿军系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币207,826.43元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 汪彩英二〇二〇年五月二十一日法官助理 金怡雯书 记 员 周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0684刑初158号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人陈海新，曾用名陈陆新，男，1980年12月26日出生于江苏省海门市，务工人员，住海门市。2010年10月因涉嫌犯信用卡诈骗罪被海门市人民检察院决定相对不起诉。2019年11月18日因涉嫌犯盗窃罪被海门市公安局取保候审。 海门市人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人陈海新犯盗窃罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于同月21日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员陈申燕出庭支持公诉，被告人陈海新到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，2019年10月7日晚，被告人陈海新至原海门市人民医院维修中心，趁人不备，窃得被害人黄某停放在此处的爱玛牌电动车1辆，价值人民币2691元。 另经本院审理查明，被告人陈海新归案后如实供述了自己的罪行；其已退赃，并已发还与被害人。 在审查起诉阶段，被告人陈海新出具了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并表示认罪认罚。 本院认为，被告人陈海新以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人陈海新归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其主动退赃，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的对被告人陈海新判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈海新犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月,并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 单菊英 二〇二〇年五月十八日 法官助理 张杨姝 书 记 员 管叶红
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保108号 申请人：胡永明，男，1968年8月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托代理人：李元侠，女，1969年6月7日出生，住徐州市铜山区。 被申请人：宿州市中远运输有限公司，住所地安徽省宿州市胜利路。 法定代表人：李春楼，该公司总经理。 被申请人：固镇县凯达汽车销售有限公司，住所地安徽省蚌埠市古镇县城关镇。 法定代表人：孟凡刚，该公司总经理。 被申请人：沈志强，男，1984年8月22日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被申请人：张雷，男，1981年5月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人胡永明于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人宿州市中远运输有限公司名下皖Ｌ×××××号及固镇县凯达汽车销售有限公司名下的皖Ｃ×××××号车辆。申请保全价值20万元。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人宿州市中远运输有限公司名下皖Ｌ×××××号及固镇县凯达汽车销售有限公司名下的皖Ｃ×××××号车辆。保全价值20万元。查封、扣押期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘薇
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执467号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：徐磊，男，1990年5月3日出生，汉族，住湖南省津市。 关于中邮消费金融有限公司与徐磊金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2246号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，徐磊应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金139335.91元、支付利息、违约金［从2018年11月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金（详见附表）为基数从当月14日按照月利率1.9975%、月利率5%的标准计算至2019年8月12日止，且每月全部利息、违约金之和以2786.72元为上限；从2019年8月13日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止］，并支付律师费500元的义务。因徐磊没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费2568元由被执行人徐磊承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人徐磊送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院向银行部门进行查询，发现被执行人徐磊在中国建设银行股份有限公司津市支行和中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市人民路支行有银行存款，本院依法划拨上述银行存款共计5779.64元，核收50元执行费后，余款5729.64元发还给申请执行人；本院向车辆登记部门进行查询，发现被执行人徐磊名下有号牌号码为湘×小型轿车一辆，由于该车辆登记年限长，无拍卖价值，本院暂不查封处理；本院依法向房管登记部门查询，暂未发现被执行人有房产信息；本院依法对被执行人徐磊的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托湖南省津市市人民法院调查被执行人徐磊在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现徐磊有不动产信息。本院对被执行人徐磊消极履行的行为依法作出决定，将被执行人徐磊纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2246号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年五月十八日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2832号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:努尔夏提·阿迪力，男，1989年5月20日出生，维吾尔族，住新疆阿图什市。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与努尔夏提·阿迪力金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为86140.15元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年5月21日及2020年5月22日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初10271号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李潇倩
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执恢7号之一申请执行人：郑华龙，男，1982年11月25日出生，汉族，居民，住仪征市。委托代理人：周继兵，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被执行人：赵加青，男，1963年12月13日出生，汉族，居民，住仪征市。被执行人：刘霞，女，1977年8月27日出生，汉族，居民，住扬州市邗江区。郑华龙与赵加青、刘霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日作出的（2016）苏1081民初2827号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：赵加青应偿还郑华龙借款本金124.93万元及相应利息；刘霞对其中112.93万元借款本金及利息承担连带清偿责任，赵加青另需负担案件受理费15564元，刘霞对其中14630元承担连带给付责任。因被执行人未履行义务，申请执行人郑华龙向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查，查获两被执行人名下银行存款合计19796元，已依法冻结、划拨后发放给申请执行人；另查明赵加青名下有苏Ｋ×××××号车辆，已依法查封但未能扣押车辆实物；此外未能查获被执行人名下有其他可供执行财产。因被执行人未履行义务，也未报告财产，本院已依法对两被执行人作出限制消费令并将两被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院经调查未能查获被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行后，申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 军审判员 王元山审判员 张成河二〇二〇年五月二十八日书记员 凌 晨
江苏省常州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初1181号原告：陈彪，男，汉族，1979年5月11日生，住浙江省宁海县。被告：常州百祥汽车部件有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇合兴工业园4号。法定代表人：朱广美。原告陈彪与被告常州百祥汽车部件有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告陈彪于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈彪以双方达成和解并履行完毕为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈彪撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元，由原告陈彪负担。审判员 陈 娥二〇二〇年五月二十日书记员 芮梦厦
江苏省东海县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0722行审73号 申请执行人东海县自然资源和规划局，住所地东海县牛山北路177号。 法定代表人朱燕昌，东海县自然资源和规划局局长。 委托代理人王宜志，东海县自然资源和规划局副队长。 委托代理人高铁军，东海县自然资源和规划局办事员。 被执行人陆怀成，男，1980年12月8日生，汉族，住东海县。 申请执行人东海县自然资源和规划局依据已经发生法律效力的东自然资监罚[2019]（03）22号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院立案后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。 经审查，申请执行人东海县自然资源和规划局作出的东自然资监罚[2019]（03）22号行政处罚决定书认定，被执行人陆怀成于2019年1月未经批准，擅自占用东海县驼峰乡早塘村1255.0平方米（1.88亩）集体土地建烘干房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。2019年8月9日，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《连云港市国土资源常用行政处罚自由裁量标准》（试行）的规定，对被执行人作出了：1.责令陆怀成15日内退还非法占用的1255.0平方米（1.88亩）土地；2.责令陆怀成15日内自行拆除在非法占用的1255.0平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.对陆怀成非法占用1255.0平方米一般农用地处以20.0元/平方米罚款，罚款共计人民币25100.0元整的决定。2020年3月5日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。被执行人未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 另查明，被执行人陆怀成于2019年8月23日已缴纳罚款25100.0元。 本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人东海县自然资源和规划局作出的东自然资监罚[2019]（03）22号行政处罚决定书的决定，准予强制执行。其中1.责令陆怀成15日内退还非法占用的1255.0平方米（1.88亩）土地；2.责令陆怀成15日内自行拆除在非法占用的1255.0平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状的决定，由东海县自然资源和规划局自行组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马广超 审判员  王 鹏 审判员  李长江 二〇二〇年五月十八日 书记员  舒冬瑶
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2476号原告：天津市天山房地产开发有限公司小站米立方公司，住所地天津市津南区小站镇天山路9路，统一社会信用代码：91120112572342954H法定代表人：陈士彬，职务总经理。被告：天津市津渡广告有限公司，住所地天津市和平区卫津路北端嘉利大厦1-801，统一社会信用代码：91120101055254781。法定代表人：孙强，职务经理。原告天津市天山房地产开发有限公司小站米立方公司与被告天津市津渡广告有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告天津市天山房地产开发有限公司小站米立方公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市天山房地产开发有限公司小站米立方公司撤回起诉处理。审判员  田洪峰二〇二〇年五月二十七日法官助理张勇昊书记员王宏莲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省岚皋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0925民初155号 原告：何兴久，男，1981年10月18日出生，陕西省岚皋县人，住陕西省岚皋县。 被告：包敦首，男，1975年10月9日出生，陕西省岚皋县人，住陕西省岚皋县。 原告何兴久诉被告包敦首民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理，依法适用简易程序于2020年3月24日公开开庭进行了审理，原告何兴久到庭参加了诉讼，被告包敦首经本院依法送达开庭传票传唤未到庭，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金50000元并支付利息（利息以50000元为基数，按年利率6%计算，自2017年5月29日起至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年11月29日，被告以生意周转为由提出向原告借款50000元，原告以交付现金方式提供了借款，被告向原告出具了借条，约定还款日期为2017年5月28日。借款到期后，经原告多次催要被告一直拖延拒不还款，故原告依法提起诉讼。 被告未提交书面答辩意见及证据。 原告为证明自己的主张，提供了2016年11月29日被告向原告出具的附被告身份证复印件的借条1张，借条内容：“今借到何兴久现金伍万元正（￥50000.00），用于生意周转，约定还款日期为6个月（2017.5.28）。备注：此款以现金形式本人已收到。借款人：包敦首，2016.11.29。”证明被告的身份信息及被告向原告借款50000元的事实。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，具有证明力，能够达到证明目的，本院依法予以采信。 根据当事人的当庭陈述及本院采信的证据，本案确认以下案件事实：原、被告系朋友关系。2016年11月29日，被告因生意周转提出向原告借款50000元，原告以交付现金方式向被告提供了借款50000元，被告向原告出具了借条，约定借款期限6个月，即2017年5月28日前还款。借款到期后被告仅于2017年5月底向原告支付3000元，经原告多次催要，被告未再向原告还款。原告于2020年3月16日诉至本院，请求判令被告归还借款本金50000元，支付自2017年5月29日至还款之日按年利率6%计算的逾期利息，并由被告负担诉讼费。 本院认为：借款人向贷款人借款，应按约定偿还借款。原告应被告请求向其提供借款50000元，被告向原告出具了书面借条，双方对借款用途、借款期限及提供借款方式等作了明确约定，原、被告之间成立民间借贷关系。因被告逾期未归还借款，原告要求被告还款的诉讼请求依法应予支持。被告2017年5月底借款到期后向原告支付3000元，原告认为该笔付款是被告支付的借款利息，因双方在借款时未约定支付利息，应视为不支付利息，故该笔3000元付款应视为被告向原告偿还的借款本金，应从借款总额中相应扣减。因被告逾期未还款，原告要求被告承担按年利率6%计算的逾期利息符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告包敦首于本判决生效后5日内向原告何兴久归还借款本金47000元，并支付自2017年5月29日起至还款之日止以47000元为基数按年利率6%计算的逾期利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，适用简易程序减半收取525元，由被告包敦首负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提供副本1份，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 员  唐 玮 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  李香涛 书 记 员  **阳
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初727号 原告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。 法定代表人：朱宇，该公司经理 委托诉讼代理人：于恩杰，辽宁顺清满律师事务所律师。 被告：清原满族自治县热电总公司，住所地清原满族自治县清原镇柴河路82号。 法定代表人：樊玄鹏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：栾桂梅，该公司工会主席。 委托诉讼代理人：李晓海，辽宁宝石律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市支公司（以下简称人民财产保险公司）诉被告清原满族自治县热电总公司（以下简称清原热电总公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财产保险公司的委托诉讼代理人于恩杰，被告清原热电总公司的委托诉讼代理人栾桂梅、李晓海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 人民财产保险公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付拖欠的保费人民币406,600.70元以及依法应给付的同期银行贷款利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年1月25日，原告与被告签订了企业财产保险合同，保单号为PQBB201921040000000014，保险期限从2019年1月26日至2020年1月25日，应交保费230,822.93元，被告已经缴纳59,000.00元，至今还剩171,822.93元未缴纳。2019年1月25日，原告与被告签订了企业财产保险合同，保单号为PQSD201921040000000004，保险期限从2019年1月26日至2020年1月25日，应交保费314,777.77元，被告已经缴纳80,000.00元，至今还剩234,777.77元未缴纳。保险合同签订后，被告未全部履行支付保险费的义务，至今共欠保费406,600.70元。 清原热电总公司辩称，本案所涉保险合同在订立时，答辩人即向原告申明，答辩人缺乏资金，无钱交纳保费。原告的业务员经请示公司，同意原告先欠着保费，签订合同后再交纳。在双方达成以上一直意见后，答辩人与原告签订的案涉保险合同。现原告提起诉讼，要求答辩人立即向其支付保费，违背签订合同时的承诺。双方应按签订合同时的承诺履行。关于原告主张答辩人向其支付利息一节。订立合同时，原告承诺先签订合同，后交纳保费，保险合同中双方没有约定对后交纳的保费应承担利息，原告要求支付利息的诉讼请求，应予驳回。 经审理查明，清原热电总公司于2019年1月25日在人民财产保险公司投保机器损坏保险和财产综合险，并签订投保单。其中：机器损坏保险投保单约定：保险期间12个月，自2019年1月26日零时起至2020年1月25日二十四时止。保险费314,777.77元，保险费交付时间2019年1月25日。财产综合险投保单约定：保险期间12个月，自2019年1月26日零时起至2020年1月25日二十四时止。保险费230,822.93元，保险费交付时间2019年1月25日。人民财产保险公司于2019年1月26日出具上述保险的保险单，保费交付时间为2019年1月26日。清原热电总公司于2019年1月25日通过电汇方式给付中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司保险单号为PQBB201921040000000004的保费80,000.00元、于2019年12月13日通过电汇的方式给付人民财产保险公司保险单号为PQSD201921040000000014的保费59,000.00元，尚欠保费分别为171,822.93元、234,777.77元，共计406,600.70元。 本院确认的上述事实，有原告提供的保险单据、投保单，被告提供的电汇票据和原、被告的陈述笔录等在案为凭，以上证据材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告双方在自愿签订保险合同后，对当事人双方均具有法律约束力，应按照合同约定履行自己的义务。在本案中，原、被告签订的保险合同保险期限已届满，被告负有依约履行支付保险费的义务。被告未按期足额支付保险费，已经构成违约。被告提出签订合同时原告同意缓交部分保险费但并未提供相应的证据予以证明。被告的该项辩解，本院不予支持。 关于原告对利息的诉请，被告未按时足额支付保险费已经构成违约，原告要求被告支付逾期交纳保费的利息，本院予以支持。逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条第二款规定，判决如下： 被告清原满族自治县热电总公司于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司保险费406,600.70元及利息（从2019年1月27日至全部结清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,670.00元，由被告清原满族自治县热电总公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二〇年五月二十八日 书记员  韩 振
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初712号 原告：魏某，男，1990年9月10日出生，汉族，住无极县。 被告：陈某，女，32岁，汉族，住广东省东莞市。 魏某与陈某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告魏某于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏某撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元由原告魏某负担。 审判员  闫莉红 二〇二〇年五月六日 书记员  刘 硕
甘肃省泾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0821财保27号申请人貟某，甘肃省泾川县人，住址泾川县。被申请人郝某，甘肃省泾川县人，现住泾川县。申请人貟某于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求保全：1.被申请人在平凉海桂源房地产开发有限责任公司的70%原始股权其中10%的股权；2.平凉海桂源房地产开发有限责任公司设立在泾川县农商行北新街支行的账户，账号：×××；设立在泾川县工商银行×××；平凉海桂源房地产开发有限责任公司设立在泾川县农商行城区支行的保证金专户，账号：×××；3.被申请人名下位于××县、5层房产，约1800平方米。以上共计700万元。本院经审查：2017年1月16日，被申请人因合伙开发锦绣财源住宅小区资金紧缺，向申请人借款200万元，约定月息3%，借款期限3个月。2017年4月25日，被申请人再次向申请人借款200万元，约定月息为3%，但未约定借款期限，后被申请人按照约定支付了部分利息。2020年4月10日，被申请人和申请人签订了《平凉海桂源房地产开发有限责任公司个人股权转让协议》，约定被申请人自愿将其在锦绣财源商住小区投资项目中所拥有的70%中的10%的股份，对应700万元的原始股权转让给申请人所有以抵顶借款，因其他合伙人拒绝签字未果。为了防止被申请人在诉讼期间转移财产，维护申请人的合法权益，特申请诉前财产保全。经审查，申请人的申请符合法律规定，并提供保险担保，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人在平凉海桂源房地产开发有限责任公司的70%原始股权其中10%的股权，冻结期限为一年；二、冻结平凉海桂源房地产开发有限责任公司设立在甘肃省泾川农村商业银行股份有限公司北新街支行的账户×××，冻结期限为一年；冻结平凉海桂源房地产开发有限责任公司设立在中国工商银行股份有限公司泾川县支行的账户×××，冻结期限为一年；冻结平凉海桂源房地产开发有限责任公司设立在甘肃省泾川农村商业银行股份有限公司城区支行的保证金专户×××，冻结期限为一年；三、查封被申请人合伙开发的的××县、5层房产（建筑面积约1800平方米），查封期限为三年。以上三项保全的限额为700万元。案件申请费5000元，由申请人貟某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 康惠年二〇二〇年四月二十三日法官助理 赵建国书 记 员 邓 茜
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执286号 申请执行人周开邦，男，1985年8月9日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人李水金，男，1979年5月8日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于周开邦与被执行人李水金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初3968号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：“李水金差欠周开邦借款本金二万元，李水金自愿于2019年12月31日之前给付一万元，于2020年12月31日之前给付一万元，若李水金有一期未能按时履行给付义务，周开邦可以申请执行全部剩余款项。案件受理费减半收取150元，被告李水金自愿承担，于2019年9月30日之前给付原告。”因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年1月15向本院申请执行。 执行中，双方自愿达成如下和解意见：一、被执行人李水金差欠申请执行人借款本金20000元及诉讼费150元，以上金额共计20150元；二、被执行人李水金自愿于2020年5月25日给付申请执行人案件款5000元（已给付），剩余15150元被执行人李水金自愿从2020年6月起，每月28日前给付申请执行人案件款2000元，直至余款15150元清偿完毕止；三、若被执行人按照上述和解协议履行给付义务，申请执行人自愿放弃其余执行请求；四、若被执行人逾期未履行给付义务，申请执行人有权至逾期之日起申请恢复执行原法律文书未履行部分的执行。因该案双方当事人达成一致和解意见同时申请执行人自愿撤回该案执行申请同意终结执行。 本院认为：本案执行中，经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满后二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年五月二十五日 书记员  黎君军
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初2664号原告:江门市晋豪房地产置业有限公司，住所地：江门市新会区************，统一社会信用代码：91440705MA524FQG7C。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：杜梓和，是广东达声律师事务所律师。被告：江门市新会区圭峰建设发展有限公司，住所地：江门市新会区************，统一社会信用代码：914***********235Q。法定代表人：陈某1。原告江门市晋豪房地产置业有限公司与被告江门市新会区圭峰建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告江门市晋豪房地产置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江门市晋豪房地产置业有限公司撤回起诉处理。审 判 员  庄   华   伟二〇二〇年五月二十二日法官助理  容兰芳书记员戴美笑
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初4827号                            案由                       商品房预约合同纠纷                               立案日期                       2020年5月7日                       适用程序                       小额诉讼程序                               是否缺席                       否                       是否公开审理                       是                               原告                       原告：朱友兵，男，1981年11月3 日出生，汉族，住四川省渠县汇北乡联合村4组36号。             委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。             委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。                               被告                       被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街269号27栋2层201号。             法定代表人：杨珩，董事长。             委托诉讼代理人：陈朔，女，公司员工。                               原告诉讼请求及事实理由                       诉讼请求                       1. 判令被告向原告返还购房款47517元；             2. 本案诉讼费由被告承担。                               事实与理由                       2019年5月4日，原被告双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为0000136），约定原告向被告购买“成都恒大珺临阁”楼盘29栋公寓2021号房。原告签署认购书后向被告支付了购房定金20000元和购房款共计47517元。双方就签署正式的《商品房买卖合同》未达成一致意见，被告应当将定金及购房款返还给原告。                                           被告答辩意见                       对原被告之间签订了商品房认购书及原告已付定金及房款共计47517元的事实无异议，但原告已委托员工在商品房买卖合同上签字，双方应当继续履行合同。如原告要求解除商品房买卖合同，则应当承担合同约定的违约责任，如法院不认可双方签订的商品房买卖合同，则应当按照认购书或认购书协议的约定扣除定金。                               法院认定事实                       2019年5月4日，原被告双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为0000136），约定原告向被告购买“成都恒大珺临阁”楼盘29栋公寓2021号房。原告签署认购书后向被告支付了购房定金20000元和购房款，共计47517元。原告未在认购书约定的时间内与被告签订正式的《商品房买卖合同》。                               判决             理由                       认购书在性质上属于预约，其目的是促成双方当事人签订本约，即商品房买卖合同。预约一旦签订，即在双方当事人之间产生了签订本约的合理信赖和合理期待。签订预约之当事人负有签订本约之义务。原告在与被告签订认购书时即明知将来签署的商品房买卖合同的内容，且明确表示不再对商品房买卖合同内容作任何变更，并同意据此签约。原告无正当理由拒绝签订商品房买卖合同，造成被告信赖利益损失，应当承担丧失定金的责任。对于原告支付的除定金外的购房款，因商品房买卖合同未能成立，被告占有该部分款项没有法律及合同依据，应予返还。                               判决             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条。                               判决             主文                       一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告朱友兵返还购房款27517元；             二、驳回原告朱友兵的其他诉讼请求。                               诉讼费用                       案件受理费减半收取为494元，由原告朱友兵负担100元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担394元。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               一审终审                       本判决为终审判决                               审判组织                       审  判  员   陈 思                                       二〇二〇年五月二十七日                         法 官 助 理   李 双               书  记  员   周金平
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1126执恢86号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司弋阳县支行，现住所地江西省弋阳县弋江镇胜利路288号。 法定代表人：徐旭坤，系该行行长。 被执行人：胡六菊，女，1970年5月1日出生，汉族，江西省弋阳县人，住所地江西省弋阳县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司弋阳县支行与被执行人胡六菊金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为140万元，已经执行到0万元。现因申请人中国农业银行股份有限公司弋阳县支行自愿撤销（2016）赣1126民初1383号民事判决书的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第十一款规定：裁定如下： 终结(2020）赣1126执恢86号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，应当在本裁定生效之日起二年内向本院提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄灵聪 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  杨 凯
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执异97号案外人：安西虎，男，1986年4月25日出生，汉族，住陕西省西咸新区。委托代理人：张海军。申请执行人：祝菊贤，女，1956年11月13日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：王学林，男，1978年7月3日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：陕西顺泰路桥工程集团有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：王学林。被执行人：陕西顺泰集团普森园艺有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：王学林。申请执行人：陕西顺泰集团双达建筑有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：王学林。本院在执行申请执行人祝菊贤与被执行人王学林、陕西顺泰路桥工程集团有限公司、陕西顺泰集团普森园艺有限公司、陕西顺泰集团双达建筑有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人安西虎对本院（2019）陕0113执5595号《协助执行通知书》提出书面异议。本院受理后，在审查过程中，案外人安西虎向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人撤回异议申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人安西虎撤回异议申请。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  赵斌昌审判员  杨 栩审判员  王晓彦二〇二〇年五月十八日书记员  王 莎
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执恢892号西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司陕西大豊置业有限公司：申请执行人西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司与被执行人陕西大豊置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初1573号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西大豊置业有限公司逾期未履行法律文书所确定的义务，申请执行人西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司已申请恢复强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人陕西大豊置业有限公司主动将案款及迟延利息共计99126元转账至本院案款专户，后本院依法将案款退还至申请执行人西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司名下的银行账户。综上，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0113执恢892号案执行完毕。二〇二〇年五月二十八日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更664号罪犯郭涛，男，1974年9月15日出生，汉族，高中文化，河南省开封市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省开封市鼓楼区人民法院于2016年4月13日作出(2015)鼓刑初字第164号刑事附带民事判决，认定郭涛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币五万元；赔偿原告人医疗费等费用共计187891.89元。刑期自2015年3月14日起至2021年1月13日止。判决生效后，于2016年5月13日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯郭涛入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年夏，郭涛与吕某分包的开封市黑岗口调蓄水库园林景观工程项目60万元，双方约定一期工程完工到期后吕某给郭涛80万元的利润，随后吕某给郭涛打了一张140万元的借条。郭涛以转账的方式，先后转给吕某584000元。2014年春节前至2014年10月，郭涛为索要远超其投资的钱款，采取殴打吕某本人，以吕某家人安全相威胁等方式多次对吕某实施威胁恐吓，吕某被迫向郭涛先后支付1084500元，并在打下542万元的借条后，于2014年10月18日晚服药自杀，后经抢救无效死亡。罪犯郭涛服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2016年11月，2017年5月、10月，2018年3月、8月，2019年1月、5月共获得表扬七次;2019年4月获得监狱级罪犯改造积极分子一次。自2016年下半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定六次，分别为：优秀、良好、良好、优秀、优秀、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭涛本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭涛减去有期徒刑七个月。（刑期至2020年6月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  芦 祎人民陪审员  朱学艺二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王雅婷