云南省文山市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)云2601刑初165号公诉机关文山市人民检察院。附带民事诉讼原告人季某，男，1995年7月19日生，汉族,大专文化,云南省西畴县人，农民，家住西畴县兴街镇兴街村民委林安箐村，现住文山市。委托诉讼代理人吴艳，云南君山律师事务所律师（特别授权）。被告人黄某，男，1998年3月24日生，汉族，中专文化，云南省马关县人，农民，户籍地：马关县。2018年7月4日因犯故意伤害罪被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑一年零十个月，于2019年11月28日减刑释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年1月17日被文山市人民检察院批准逮捕，2019年11月28日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检一部刑诉［2020］133号起诉书指控被告人黄某犯寻衅滋事罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人季某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员王靖宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人季某及其委托诉讼代理人吴艳，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控：2018年1月2日凌晨2时许，金某（已判刑）、姚某1（已判刑）与余某（另案处理）三人从文山市沙坝地苏荷酒吧喝酒出来，金某因为脚被他人踩着与他人发生纠纷，导致金某、姚某1、余某三人不同程度被他人用匕首刺伤。后金某为了报复，打电话给黄某、车某1（已判刑）等人拿刀来现场帮忙，2时30分许，车某1邀约了车某2（已判刑）、杨某（已判刑）、王某（已判刑）、侯某（已判刑）、邵某（已判刑）、梁某（另案处理）拿着砍刀、柴刀赶到现场，黄某邀约姚某2（已判刑）拿着砍刀赶到现场，遇到行人朱某从皇后酒吧方向走过来，几人遂上去围着朱某用携带的砍刀等工具对朱某实施殴打，在几人殴打朱某的过程中，路人季某见状上来劝架又被几人拦截围殴。经鉴定，季某的损伤属轻伤二级；朱某的损伤属轻微伤。为佐证指控，公诉机关向法庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述及辩解、现场勘验检查笔录及照片、鉴定意见书、（现场、人物、视频）辨认笔录及照片等证据证实。公诉机关认为，被告人黄某随意殴打他人、寻衅滋事的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人黄某的刑事责任。被告人黄某具有坦白情节，且认罪认罚。建议以寻衅滋事罪判处被告人黄某有期徒刑二年。附带民事诉讼原告人季某诉称，对公诉机关指控被告人黄某的犯罪事实无异议，因为黄某等人的犯罪行为给其造成经济损失，故请求：1.依法追究被告人黄某寻衅滋事罪的刑事责任，并从重处罚；2.依法判令被告人黄某赔偿各项经济损失共计179733.81元，其中包含：医疗费47007.81元、误工费123405元（285元／天×433天）、护理费6021元（223元／天×27天）、住院伙食补助费2700元（100元／天×27天）、鉴定费600元。为支持诉请，附带民事诉讼原告人季某向本院出示了如下证据：1.出院记录、病情证明，证实季某受伤到文山州人民医院住院治疗，住院天数为27天以及伤情诊断情况；2.司法鉴定意见书，证实季某伤情为轻伤二级；3.医疗费发票、鉴定费发票，证实原告人季某受伤住院治疗医疗费为47007.81元、伤情鉴定费为600元。附带民事诉讼原告人季某的委托诉讼代理人认为原告人季某的赔偿项目计算标准符合法律规定，请求法院予以支持。被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实、定罪、量刑意见均无异议，自愿认罪认罚。对原告人季某的合法经济损失其愿意待服刑结束再赔偿，其曾经拿了500元给车某1支付季某医药费。其未向本院提交刑事和民事部分的证据。经审理查明，2018年1月2日凌晨2时许，金某、姚某1、余某（三人已判刑）从文山市沙坝地苏荷酒吧喝酒出来，金某因为脚被他人踩着与他人发生纠纷，争执过程中金某、姚某1、余某三人被他人刺伤。后金某、余某为了报复而电话邀约被告人黄某、车某1（已判刑）等人拿刀来现场帮忙。后车某1又邀约了车某2、王某、侯某（三人已判刑）、杨某、邵某、梁某（三人未达刑事责任年龄，另案处理）拿着砍刀、柴刀赶到现场，被告人黄某与姚某2（已判刑）也拿着砍刀赶到现场。当遇到朱某（2002年2月13日生）从皇后酒吧方向走过来，金某、余某、车某1、车某2、姚某1、姚某2、黄某等人遂持刀上去对朱某拳打脚踢和砍打，殴打过程中，路过此处的季某见状上来劝架又被余某、车某1、车某2、姚某2、杨某、黄某等人追撵围殴。经鉴定，季某的损伤属轻伤二级；朱某的损伤属轻微伤。另查明，季某受伤后于2018年1月2日到文山州人民医院门诊和住院治疗，住院22天，支付医疗费40666.64元。后于2019年3月10日再次到文山州人民医院进行后续住院治疗，住院5天，支付医疗费6253.80元。季某受伤后伤情鉴定支出600元。季某在住院期间由其姐季文秀（无固定收入）护理。经季某确认，在本案前，被告人姚某1、车某1、金某、姚某2四人已赔偿季某4100元。另外余某已赔偿12060元、车某2已赔偿9300元、侯某已赔偿11600元、王某已赔11600元，共计44560元。以上季某已获赔损失总金额为48660元。上述事实，被告人黄某、附带民事诉讼原告人季某以及委托诉讼代理人吴艳在开庭审理的过程中亦无异议，且有书证：户籍证明、前科查询记录、正侧面照片、刑事判决书、释放证明书、抓获经过、强制措施类材料、现场检测报告书、入所健康检查表；被害人季某、朱某的陈述；证人张某1、侯某、张某2的证言；被告人黄某及同案人员余某、车某2、侯某、王某、邵某、梁某、金某、车某1、姚某2、姚某1、杨某的供述及辩解；鉴定意见书及告知书；现场勘验笔录及照片，（现场、人物、视频）辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。附带民事诉讼部分，原告人季某提供的三组证据：出院记录、病情证明、医疗费发票、伤情鉴定发票，客观、合法，与本案具有关联性，且被告人黄某无异议，本院予以采信。本院认为，刑事部分，被告人黄某受金某等人邀约持凶器到公共场所随意殴打他人，致使一人轻伤、一人（未成年人）轻微伤，情节恶劣的行为，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人黄某的刑事责任。被告人黄某被抓获后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚，其认罪认罚，可以从宽处罚；被告人黄某等人使用凶器等工具实施伤害的犯罪对象之一朱某为未成年人，在量刑时予以酌定从重处罚。被告人黄某与金某、余某等人在共同犯罪中所起的作用相当，不宜区分主从犯，结合被告人黄某是受同案人员邀约到达案发现场继而实施寻衅滋事行为，在量刑时予以酌情考虑。公诉机关建议以寻衅滋事罪判处被告人黄某有期徒刑二年的量刑意见适当，本院予以采纳。因本案未判决前黄某所实施新的犯罪已判决并执行完毕，故不再实行数罪并罚。附带民事部分，被告人黄某等人因共同犯罪行为给附带民事诉讼原告人季某造成的经济损失应当承担民事赔偿责任。根据附带民事诉讼原告人季某出示的相关证据，季某在医院救治及住院天数共计27天，医疗费以住院门诊发票记载数额46920.44元（852.39元＋381.87元＋39432.38元＋6253.80元）为准，其余的医疗支出无其他证据印证，不予支持。伤情鉴定费600元有证据证实，予以支持。其未提供护理人员季文秀的收入证明，护理费参照2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准中上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资81648元计算，每天为223元（81648元÷365天）。同时其也未提供收入证明，误工费以2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准中上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算，每天为160元（58494元÷365天），误工费、住院伙食补助费、护理费均按照实际住院天数27天计算。故附带民事诉讼原告人季某的合理经济损失为：医疗费46920.44元、误工费4320元（160元／天×27天）、护理费6021元（223元／天×27天）、住院伙食补助费2700元（100元／天×27天）、鉴定费600元，共计60561.44元。扣减本案前其余同案人员已赔付季某的经济损失48660元，现季某尚未获赔的11901.44元应由被告人黄某与其余未履行完毕的其他致害人承担连带责任。被告人黄某未提供证据证实支付赔偿款500元的事实，该答辩意见本院不予采纳。综上所述，为严肃国法，打击刑事犯罪，维护正常的社会管理秩序，根据被告人黄某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第二十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月28日起至2021年11月27日止)。二、由被告人黄某连带赔偿附带民事诉讼原告人季某受伤经济损失人民币11901.44元，限本判决书生效之日起三十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人季某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  许 跃审 判 员  李宾果人民陪审员  李碧春二〇二〇年五月十八日书 记 员  龙旺雪