江西省大余县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0723民初388号原告：王某英，女，1966年7月10日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。委托诉讼代理人：刘训辉，大余县为民法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。被告：李某，男，1971年6月5日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。被告：王某妹，女，1972年7月5日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。两被告共同委托诉讼代理人：刘禄坤，大余县弘大法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。原告王某英诉被告李某、王某妹提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘训辉，被告李某及两被告共同委托诉讼代理人刘禄坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费19720.99元、住院伙食补助费3400元、营养费3400元、误工费12200元、住院期间护理费9248元、出院后护理费794240元、残疾赔偿金284328元、精神抚慰金50000元、鉴定费1900元、后续治疗费24000元，交通费500元，合计1202936.99元，被告承担1202936.99元×30%-18500元=342381.10元。事实与理由：两被告雇请原告和卢红红、吉华英三人给其自建房屋扎钢筋。2018年11月25日上午,原告王某英站在凳子上扎钢筋，在捆扎完该柱子钢筋后从凳子上下来时，不慎跌落导致受伤。事后,两被告向原告支付了18500元费用,其余费用未付。为此,原告为维护自身的合法权益,特向人民法院提起诉讼,请求判令如请。原告王某英向本院提交了王某英身份证、李某、卢红红调查笔录、大余县池江中心卫生院入院记录、出院记录、CT诊断报告书、手术记录、出院费用清单、长期医嘱记录单、临时医嘱记录单、门诊收费发票、机打发票、住院费发票、大余正兴司法鉴定意见书及发票、人身损害护理依赖程度评定(GB/T31147-2014)证明支持其诉讼请求。被告李某、王某妹辩称原告受伤是自身高血压导致的，扎钢筋是比较轻微的劳动，不至于导致原告受伤。原告自身有高血压还去扎钢筋，原告自身存在重大过错。当天原告是因为自身身体原因从凳子上摔下来，也不是在扎钢筋的时候受伤的，是扎完钢筋从凳子上摔下来的。两被告本身对原告受伤没有过错。原告已经支付了18500元医疗费，应当予以核减或返还。原告方主张的赔偿标准及项目不合理。被告向本院提交卢红红、钟朝春调查笔录、大余县池江中心卫生院入院记录、出院记录、手术记录、CT诊断报告单、长期医嘱记录单、临时医嘱记录单、收条证明其主张。对原告提交的王某英身份证、大余县池江中心卫生院入院记录、出院记录、CT诊断报告书、手术记录、出院费用清单、长期医嘱记录单、临时医嘱记录单、门诊收费发票、机打发票、住院费发票、大余正兴司法鉴定中心鉴定费发票、被告提交的大余县池江中心卫生院入院记录、出院记录、手术记录、CT诊断报告单、长期医嘱记录单、临时医嘱记录单、收条，双方均无异议，本院予以确认。对原告提交的大余正兴司法鉴定中心鉴定意见书，两被告提出异议，经赣州司法鉴定中心鉴定，赣州司法鉴定中心鉴定意见客观公正，本院予以采纳赣州司法鉴定中心鉴定意见。对原告提交的代理人对李某、卢红红调查笔录及被告提交的代理人对卢红红、钟朝春调查笔录，双方对调查笔录陈述的本案事实有异议，本院将综合依据相关证据及庭审陈述，对本案事实予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年，两被告在旁自建房屋。被告李某联系卢红红给自己的自建房屋扎钢筋，后卢红红又叫了原告王某英及吉华英一起给房屋扎钢筋。2018年11月25日，原告王某英来到被告自建房屋二层扎钢筋，原告站立在凳子上扎柱子上的钢筋，在扎完该柱子钢筋后从凳子上下来时，凳子跟人一起侧翻摔下来，摔落楼板致伤。当日，原告被送往大余县池江中心卫生院治疗，入院诊断为：1、右侧基底节区脑出血2、头皮挫伤并头皮血肿3、肺部感染4、高血压病3级很高危组，2018年11月26日原告进行右侧基底节区血肿微创穿刺引流术,2018年11月25日出院，住院天数29天，出院诊断为：1、右侧基底节区脑出血2、头皮挫伤并头皮血肿3、肺部感染4、高血压病3级很高危组5、双侧输尿管上段结石并双肾积水6、双肾结石。同日原告转入大余县人民法院治疗，2019年1月26日出院，住院天数23天。原告在大余县池江中心卫生院花费住院费用63903.6元，其中个人支付14057元；在大余县人民医院花费住院费用共计9961.66元，其中个人支付3705.46元。2019年3月2日原告入池江中心卫生院治疗，2019年3月8日出院，住院6天，2019年4月7日入大余县池江中心卫生院治疗，2019年4月14日出院，住院7天。2019年3月2日，原告在大余县池江中心卫生院花费ＣＴ检查费用203元。2019年3月21日，在大余县人民医院花费救护车费107元。在2019年7月3日至2019年7月10日池江中心卫生院住院期间（无相关入出院记录，仅有机打发票）花费医疗费5276.88元，其中个人支付974.89元；在2019年7月26日至2019年8月2日池江中心卫生院住院期间（无相关入出院记录，仅有机打发票）花费医疗费3234元，其中个人支付673.64元。原告王某英诉前自行委托大余县正兴司法鉴定中心进行鉴定，大余县正兴司法鉴定中心鉴定意见为：被鉴定人王某英的伤残程度评定为二级伤残；护理依赖为大部分护理依赖被；后续治疗费用为人民币肆仟元整。两被告对大余正兴司法鉴定中心鉴定意见持有异议，要求对原告的伤残等级、护理依赖、后续治疗费进行重新鉴定，并对原告治疗的合理性以及伤残与本次受伤的因果关系进行鉴定。根据各方协商选择的结果，本院依法委托江西赣州司法鉴定中心进行相关事项的鉴定，2020年3月30日江西赣州司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王某英的伤残等级评定为二级伤残。2、王某英的后续治疗费约需24000元。3、王某英定残后需要大部分护理依赖。4、王某英使用的药物均符合医疗常规，其住院和门诊医疗费共计74175.26元，为合理医疗费用。5、王某英所致伤残等级与本次体力劳动之间存在因果关系，体力劳动为本次高血压出血的诱发因素，参与度为30%。另查明，两被告系夫妻关系，两被告房屋施工现场未采取安全保护措施。被告李某垫付18500元医疗费用。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告王某英给被告房屋扎钢筋，与被告之间形成个人劳务关系。原告因劳务自身受到损害，应当根据双方的过错承担相应的责任。根据江西赣州司法鉴定中心鉴定意见书鉴定意见：王某英所致伤残等级与本次体力劳动之间存在因果关系，体力劳动为本次高血压出血的诱发因素，参与度为30%。但王某英作为完全民事行为能力人，知道或应当知道自己存在高血压疾病，仍在没有正确评估身体状况也未采取相应防护措施的情况下从事体力劳动，未尽到安全注意义务，对此存在较大过错，应承担主要民事责任。对其自身的损失应负80％责任。被告作为雇主，在雇佣原告时未对原告的身体状况进行必要的考察，且劳动工作场所未采取安全保护措施，亦存在过错。应对原告的损失负20%的责任。关于医疗费问题，对原告主张的2019年7月3日至2019年7月10日、2019年7月26日至2019年8月2日大余县池江中心卫生院治疗费用问题，原告未提供相关病历及医嘱资料佐证该项费用与本案的关联性，本院不予支持。住院伙食补助费、营养费问题，原告主张按照50元/天标准计算，未超过当地公务出差补助标准，本院予以支持，天数以实际住院天数为准。关于2019年大余县池江中心卫生院两次住院天数（2019年3月2日至2019年3月8日、2019年4月7日至2019年4月14日）是否要计入误工费、营养费、住院期间护理费天数，根据两次治疗的入出院诊断资料，两次治疗为原告脑出血引发的后遗症，两次住院天数共计13天应当计算入内。原告主张按照136元/天计算护理费，本院不予支持，护理费按2019年江西省私营单位居民服务业标准计算。残疾赔偿金、误工费标准双方均认可，且未超过法律规定，本院予以采纳。王某英因伤致残持续误工，误工时间从2018年11月25日受伤当天至定残前一日即2019年3月25日为121天。交通费问题，考虑到原告及其家人往返家里、医院治疗、护理及去赣州鉴定确实存在交通费支出，本院将依据当地交通费标准予以酌定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及江西省2019年度统计数据，本院依法对原告诉请的各项赔偿核算如下：1.医疗费：14057元+3705.46元+203元+107元=18072.46元；2.住院伙食补助费：50元/天×65天=3250元；3.营养费：50元/天×65天=3250元；4.误工费：100元/天×121天=12100元；5.护理费:37426元/年÷365天×65天+37426元/年×20年×80%=605480.90元（按2019年江西省私营单位居民服务业标准37426元/年）；6.残疾赔偿金：15796元/年×20×90%=284328元（按2019年江西省农村居民人均年纯收入15796元/年）；7.精神抚慰金：考虑到原告的损伤程度、损害后果及双方过错程度，本院对精神抚慰金酌定为20000元；8.鉴定费：1900元；9、后续治疗费：24000元；10、交通费：300元。以上共计972681.36元，李某、王某妹承担972681.36元×20%=194536.27元，减掉已经支付的18500元，被告李某、王某妹还应当向原告赔偿176036.27元。原告王某英自行承担80%的责任即778145.09元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告李某、王某妹应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费、交通费合计176036.27元；二、驳回原告王某英的其他诉讼请求。案件受理费3216元（已减半收取），由原告王某英负担1562元，被告李某、王某妹负担1654元。重新鉴定费4300元，由被告李某、王某妹自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  吴余春二〇二〇年五月二十五日书记员  廖宝莲附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。