四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1421刑初117号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人黎委，男，1982年3月15日出生，汉族，初中文化，务工，四川省威远县人，住四川省威远县。因吸毒于2019年7月26日被仁寿县公安局挡获，行政拘留15日。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年8月10日被仁寿县公安局刑事拘留。2019年9月16日被指定监视居住。2020年5月12日被执行逮捕，2020年5月12日被取保候审。 辩护人廖强，四川新大州律师事务所律师。 四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2020）37号起诉书，指控被告人黎委犯贩卖毒品罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院检察员徐晓丽出庭支持公诉，被告人黎委及其辩护人廖强到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省仁寿县人民检察院指控，2019年6月25日19时许，吸毒人员李某电话联系黎委购买200元的冰毒，并微信转款200元给黎委。黎委让李某联系曾某拿取毒品。后曾某受黎委安排，在仁寿县家属楼外将0.2克冰毒交给李某。 公诉机关认为，被告人黎委明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人黎委辩称，李某是联系黎委购买毒品，黎委告知其曾某有毒品，黎委没有安排曾某拿毒品给李某，是他们两个自己联系的。 辩护人廖强提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人黎委贩卖毒品罪事实不清，证据不足。现有证据不足以支撑黎委向李某贩卖0.2克冰毒的事实，在整个证据中没有所谓0.2克冰毒的称重记录，是否是毒品缺乏理化检验报告予以支持。转账200元的毒资，没有证据支持李某向黎委转账200元时，黎委实际掌控手机和微信钱包。所有证人证言都是吸毒人员，不排除中间有贩毒人员，不排除这些证人刻意把责任往黎委身上推诿。被告人的供述与证人证言有矛盾，证人证言系孤证，不能作为支持公诉的证据。 经审理查明，2019年6月25日19时许，吸毒人员李某电话联系黎委购买200元的冰毒，并微信转款200元给黎委。黎委让李某联系曾某拿取毒品。后曾某受黎委安排，在仁寿县家属楼外将0.2克冰毒交给李某。 上述事实有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实案发经过及被告人到案情况。 2.拘留、监视居住文书，证实对被告人采取强制措施情况。 3.户籍证明，证实黎委的个人身份信息。 4.被告人黎委的供述。证实黎委使用135××××1111和139××××4929两个电话号码，尾号1111号码一直在使用，2019年6月20多号电话和电话卡掉了，就开始使用尾号4929的电话号码，尾号4929的电话卡是用朋友彭某的身份证在网上申请的。不认识范某、李某、杨某，认识**镇一个叫曾五的人，没有交往和联系，和他们没有经济来往。和熊某是男女朋友关系，平时打电话联系，偶尔微信联系。和周某是朋友关系，认识很多年，平时喊黎委“委哥”，一般打电话联系，偶尔微信联系。黎委辩称微信名为“委哥”电话号码135××××1111的微信账号不是其使用的。 5.证人周某的证言，辨认笔录、手机检查笔录。证实2019年7月26日在威远县周某家中，和熊某、胡某、黎委一起吸食毒品被公安机关抓获。公安机关在现场查获的在茶几上的中华牌烟盒里的一包白色晶体状的东西是黎委的冰毒。和黎委认识十多二十年时间了。黎委的电话是135××××1111，微信号就是电话号码，微信名是一个地球图像和红旗图像。被抓当天和黎委微信联系过。 周某辨认出黎委，周某手机微信与“委哥”的聊天记录。 6.证人胡某的证言，辨认笔录。证实2019年7年26日在小河镇围城路一个二楼上，胡某和周某、熊某、黎委一起吸毒被公安机关抓获。公安机关现场查获了吸毒工具，和一个中华牌烟盒里的一包白色晶体状东西，应该是冰毒。和黎委认识十多年了，黎委的电话是135××××1111，微信号和手机同号，微信名是一个地球图形和一个红旗图形。 胡某辨认出黎委，辨认出黎委的微信和电话号码。 7.证人熊某的证言，辨认笔录。证实熊某以前和黎委耍过朋友，现在分手了，黎委的电话是135××××1111，微信名以前叫“淡定”，微信号是用135××××1111电话绑定了，现在黎委把熊某拉黑了，看不到微信名了。黎委平时用的是一个黑色的苹果6ｓ手机，黑灰色的。2019年7月26日到周某亲戚的屋里去等黎委，后一起吸食毒品被警察逮到。 熊某辨认出黎委。 8.证人曾某的证言、辨认笔录。证实曾某绰号曾五，因吸食毒品，通过吸毒的朋友得知黎委在卖冰毒，曾某联系黎委买冰毒，后曾某没钱，找黎委吃冰毒，黎委让曾某帮其卖冰毒就可以免费吃冰毒。黎委的电话号码尾数是1111，帮黎委送了十来次冰毒。其中2019年6月25日下午六点过的样子，黎委给曾某打电话说“久哥”要来拿200元的冰毒，并说冰毒放在街心花园上坡位置的一个货车油箱上，拿烟盒装起的。曾某拿到毒品后，久哥电话联系拿冰毒，曾某让久哥到其家门口，久哥说黎委让他来拿冰毒的，钱直接转给黎委的，曾某直接把毒品拿给久哥。 曾某辨认出黎委使用的微信号和电话号码，辨认出黎委、李某。 9.证人李某的证言，辨认笔录、手机检查笔录。证实2019年6月25日下午4点过的时候，李某电话联系黎委购买200的冰毒，黎委说有，但黎委没在**，让李某直接去曾五那里拿，黎委把曾五的电话和地址发给李某，李某通过微信转账的方式给了黎委200元钱，李某到广济医院旁边的巷子找到曾五的家里，曾五把冰毒给了李某。黎委的电话是135××××1111，微信号是×××，微信名是一个地球图标和一个红旗图标。 李某辨认出黎委，李某向黎委转款200元微信转账记录。 10.行政处罚决定书、尿样提取笔录、吸毒现场检测报告书。证实黎委、周某、胡某熊某因吸食毒品被行政处罚。 11.检查笔录、检测照片、证据保全决定书、证据保全清单、称重记录、抽样记录、理化检验报告书。证实公安机关在黎委等人吸毒现场查获的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。 12.调取证据通知书、黎委、李某通话记录。 13.情况说明。证实在送检红色中华牌香烟包装盒上未提取到指纹，周某涉嫌容留他人吸毒移送威远县碗厂派出所处理。 上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人黎委明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人黎委提出的没有向李某贩卖毒品，辩护人提出的指控黎委贩卖毒品罪事实不清，证据不足的辩护意见，经查，吸毒人员李某及证人曾某的证言均证实李某向被告人黎委购买毒品的事实，且有微信转账记录、通话记录等书证予以印证，公诉机关提交的上述证据内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实。故对该辩护意见本院不予采纳。 为维护国家对毒品的管理制度，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人黎委犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 二、追缴被告人黎委违法所得200元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 飞 审 判 员  李 京 人民陪审员  杨去清 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  周嘉煦