贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初631号原告：贵州阳矾禹商贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区金水港湾B栋29层，统一社会信用代码：9152020IMA6GTPYR6X。法定代表人：胡桂林，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵学磊，系贵州济元（水城）律师事务所律师，执业证号：1520201810054153。被告：赫章县维克多矿业有限公司，住所地：贵州省毕节市赫章县雉街乡雄飞村，统一社会信用代码：91520527761354428A。法定代表人：严学元，系该公司执行董事。被告：柳书军，男，1979年9月2日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告贵州阳矾禹商贸有限公司与被告赫章县维克多矿业有限公司、柳书军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州阳矾禹商贸有限公司的法定代表人胡桂林及诉讼代理人赵学磊，被告柳书军到庭参加诉讼，被告赫章县维克多矿业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州阳矾禹商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决二被告支付差欠原告款项271379.14元（67825.07元+69119.09元+86434.98元+48000元=271379.14元）；2.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实及理由：原告贵州阳矾禹商贸有限公司于2018年4月12日与被告赫章县维克多矿业有限公司签订了《菱铁矿焙烧粉供销合同》及以《菱铁矿焙烧粉合作经营合同》命名的补充协议；2018年9月25日，双方就焙烧矿合作重新拟定《焙烧矿合作协议》，并约定4月12日签订的《供销合同》、《补充协议》全部作废。虽合同约定原告以现款现货的方式向被告赫章县维克多矿业有限公司购买菱铁矿焙烧粉，但是原告一直是以先款后货向被告赫章县维克多矿业有限公司购买菱铁矿焙烧粉；最后一期原告向被告赫章县维克多矿业有限公司公账转款50万元，实际应付经双方结算为432174.93元，导致被告收款后未向原告供应67825.07元的菱铁矿焙烧粉。在双方合作期间因被告赫章县维克多矿业有限公司未开具增值税发票应返还原告69119.09元，因未开税票造成原告方多付企业所得税86434.98元；打款未送焙烧粉造成扣款48000元。以上事实，原、被告双方在2019年8月2日进行对账，双方签字盖章确认《赫章县维克多矿业有限公司欠贵州阳矾禹商贸有限公司账目明细》，该账目明细载明：“500000元-应付432174.93元=67825.07元+增值税69119.09元+64000元（借款40000元的利息每月16000元×4个月=64000元）。因未开税票造成我公司必交企业所得税86434.98元。打款未送焙烧粉造成托盘公司扣款，按合同执行48000元。合计：借款400000元+67825.07元+69119.09元+64000元+86434.98元+48000元-735379.14元（柒拾叁万伍什叁佰柒拾玖元壹角肆分）注另加借资400000元银行利息15000元，合计750000元”。在此之后原告多次找到二被告索要欠款未果。该账目明细中借款及利息部分已经另案起诉，现就该账目明细中买卖合同部分向法院起诉。综上所述，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判决支持原告诉讼请求。被告赫章县维克多矿业有限公司未作答辩。被告柳书军辩称，答辩人不是本案适格的被告，理由如下：1.本案系买卖合同纠纷，被答辩人与被告赫章县维克多矿业有限公司才是买卖合同的相对方，不论是《菱铁矿焙烧粉合作经营合同》、《菱铁矿烧粉供销合同及焙烧矿合作协议》的合同相对方都是被答辩人及被告赫章县维克多矿业有限公司，答辩人并不是合同相对人，故买卖合同的权利义务不由答辩人享有和承担。2.原告主张的欠款中，欠款人也不是答辩人，而是本案被告赫章县维克多矿业有限公司。综上所述，答辩人不是本案适格的被告，请法院依法判决驳回被答辩人针对答辩人的起诉。本案到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告赫章县维克多矿业有限公司未到庭质证。对证据的分析及认定：原告提交的营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件，被告柳书军无异议，故本院予以确认；原告提交的《菱铁矿焙烧粉合作经营合同》、《菱铁矿焙烧粉供销合同》及《焙烧矿合作协议》，被告柳书军无异议，且本院已将前述证据复印件连同民事诉状及开庭传票等法律文书一并送达被告赫章县维克多矿业有限公司，但其未到庭参加诉讼，亦未提交证据对前述证据进行反驳，且前述证明符合证据的真实性、合法性及关联性，故予以确认；原告提交的贵州阳矾禹商贸有限公司中国建设银行股份有限公司活期存款明细账（2份），被告柳书军对其真实性、合法性无异议，且该证据与本案具有关联性，故予以确认；原告提交的《赫章县维克多矿业有限公司欠贵州阳矾禹商贸有限公司账目明细》，体现被告柳书军作为欠款人在该账目明细中签名，被告赫章县维克多矿业有限公司在欠款人处加盖其财务专用章，表明二被告对欠款人的身份进行了确认，故本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2018年4月12日，被告赫章县维克多矿业有限公司与原告贵州阳矾禹商贸有限公司签订《菱铁矿焙烧粉合作经营合同》及以《菱铁矿焙烧粉供销合同》命名的补充协议各一份，约定原告向被告购买磷铁矿焙烧粉。2018年9月25日，原、被告双方又签订《焙烧矿合作协议》一份，约定2018年4月12日签订的《供销合同》、《补充协议》全部作废，赫章县维克多矿业有限公司以每吨焙烧矿493元含税运到水钢卖给贵州阳矾禹商贸有限公司；该协议还对其他事项进行了约定。原告贵州阳矾禹商贸有限公司向被告赫章县维克多矿业有限公司于2018年10月17日汇款100000元、于2018年11月7日汇款250000元、于2018年11月21日汇款312914元、于2018年11月27日汇款117103.8元、于2018年12月6日汇款250000元。2018年10月15日，原告贵州阳矾禹商贸有限公司的法定代表人胡桂林向被告赫章县维克多矿业有限公司银行账户汇款400000元。同日，被告柳书军向胡桂林出具借条一份，内容为：今借到胡桂林现金大写肆拾万元整，（小写：400000元整）。被告柳书军在借款人处签署其姓名，并添加“另用赫章县维克多矿业有限公司柳书军的股份作为担保”的内容，赫章县维克多矿业有限公司在前述内容上加盖印章。2019年8月2日，原告贵州阳矾禹商贸有限公司的法定代表人胡桂林与被告柳书军、赫章县维克多矿业有限公司对上述借款及焙烧矿买卖进行结算，形成《赫章县维克多矿业有限公司欠贵州阳矾禹商贸有限公司账目明细》一份，内容为：500000元-应付432174.93元=67825.07元+增值税69119.09元+64000元（借款400000元的利息每月16000元×4个月=64000元）；因未开税票造成我公司必交企业所得税86434.98元；大款未送焙烧粉造成托盘公司扣款，按合同执行48000元；合计借款400000元+67825.07元+69119.09元+64000元+86434.98元+48000元=735379.14元（柒拾叁万伍仟叁佰柒拾玖元壹角肆分）；注：另加借资400000元银行利息15000元，合计750000元（大写柒拾伍万元整）。被告柳书军在该账目明细“欠款人”处签署其姓名，并加盖被告赫章县维克多矿业有限公司财务专用章。2019年10月22日，原告贵州阳矾禹商贸有限公司主张其与被告赫章县维克多矿业有限公司、柳书军存在买卖合同关系及民间借贷关系，将双方于上述账目明细中结算的款项一并诉至本院，后又撤回关于买卖合同关系部分的诉讼请求，本院予以准许。2019年12月6日，本院作出（2019）黔0201民初4787号民事判决，判决被告赫章县维克多矿业有限公司、柳书军于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州阳矾禹商贸有限公司借款本金400000元及利息56000元（以借款本金400000元为基数，按月利率2%从2019年3月2日计算至2019年10月2日共计7个月）；2019年10月3日之后的利息按月利率2%另行计算至全部款项付清之日止。宣判后，被告赫章县维克多矿业有限公司、柳书军未提起上诉，该判决已发生法律效力。现原告将上述账目明细中针对双方买卖合同关系部分结算的款项诉至本院。本院认为，原告贵州阳矾禹商贸有限公司向本院提交的《赫章县维克多矿业有限公司欠贵州阳矾禹商贸有限公司账目明细》系原、被告双方对债权债务关系进行结算并确认的凭据，该账目已明细明确载明67825.07元、69119.09元、86434.98元、48000元的结算金额，故本院对原告主张的债权总额271379.14元予以确认。被告柳书军主张其并非本案合同当事人，但其认可在《赫章县维克多矿业有限公司欠贵州阳矾禹商贸有限公司账目明细》“欠款人”处所签姓名，其作为成年人，具备预知其前述签名将产生相应法律后果的能力。被告柳书军前述签名行为应系其对债务人身份予以确认的行为，故被告柳书军应作为共同债务人，与被告赫章县维克多矿业有限公司共同偿还原告贵州阳矾禹商贸有限公司欠款271379.14元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告赫章县维克多矿业有限公司、柳书军于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州阳矾禹商贸有限公司欠款271379.14元。如被告赫章县维克多矿业有限公司、柳书军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5370元，因适用简易程序减半收取2685元，由被告赫章县维克多矿业有限公司、柳书军负担（原告已自愿预交，由二被告于本判决生效之日起十日内返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告贵州阳矾禹商贸有限公司可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员 赵 用二〇二〇年五月二十二日书记员 尹玉庭