江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0982民再1号原审原告：陈美兰，女，1960年5月24日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人李金安（系原告陈美兰之夫），男，1960年1月8日出生，汉族，住址同上。原审被告：刘连蔚，男，1970年11月3日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人高树栋，江苏道远律师事务所律师。原审原告陈美兰因与原审被告刘连蔚一般人格权纠纷一案，本院于2016年5月13日作出（2015）大民初字第01881号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2018年11月30日依法作出（2018）苏0982民监25号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告陈美兰及其委托诉讼代理人李金安，原审被告刘连蔚的委托诉讼代理人高树栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审原告陈某称，2014年5月5日13时左右，其与丈夫李金安到被告处索要工资，被告称不欠原告工资，并推倒原告，致原告头部受伤。后原告到大丰人民医院、盐城市第一人民医院治疗，花去医药费2万余元，被告仅给付5000元。原告的伤情经鉴定构成10级伤残。根据鉴定意见及有关标准变化，现按医疗费24552.13元、残疾赔偿金94400元、误工费25000元、护理费9000元、住院伙食补助费1200元、营养费1350元、交通费3131元、鉴定费1300元、检查费1416元、诉讼费2135元，扣除被告已支付5000元，赔偿总额为163484.13元，请求判决支持我方诉讼请求。原审被告刘连蔚辩称，原告诉称的事实不成立，原告的伤情与纠纷无关联性。原告计算损失的鉴定结论不具有真实性、关联性、合法性。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原审原告陈某向本院起诉请求：请求判决被告赔偿原告医疗费24138.13元、残疾赔偿金74346元、误工费21000元、精神抚慰金5000元、住院期间护理费6000元、住院伙食补助费720元、营养费540元、交通费1331元、鉴定费1300元，合计人民币134375.13元，扣除被告已给付的5000元，被告仍应给付129375.13元。本院原审认定案件事实：2014年5月5日原告陈某曾两次到被告所在的华青机械厂索要工资，双方在厂门口发生推搡，原告倒地后称身上疼、头晕，后被送至大丰人民医院住院治疗，2014年6月10日出院。入院、出院诊断均为：1、寰枢椎半脱位，2、头部外伤，3、多处挫伤。2014年9月10日至2014年9月13日，原告至盐城市第一人民医院住院治疗，入院、出院诊断均为：1、寰枢椎半脱位，2、神经根性损伤。2015年3月16日，大丰市公安局西团派出所委托大丰市公安局法医室对原告的伤情进行鉴定。2015年3月26日作出鉴定结论：陈某寰枢椎半脱位伴神经根性损伤，损伤程度属轻伤二级。被告对该鉴定结论不服，要求重新鉴定。2015年4月30日，原告通过大丰市大丰港法律服务所委托盐城市第一人民医院司法鉴定所，对其伤残等级、误工、护理、营养期限进行了鉴定，结论为：1、陈某因外伤致寰枢椎半脱位，神经根性损伤等遗有颈部活动功能障碍已构成十级残疾（人损）；2、建议误工时限宜为6个月；护理时限宜为2个月（护理1人）；营养时限宜为2个月。2015年5月25日，大丰市公安局西团派出所委托盐城市公安局物证鉴定所对原告的伤情重新鉴定。鉴定意见：1、陈某环枢椎半脱位与外伤之间无确定性因果关系，不宜评定损伤程度。2、陈某肌力、肌张力的异常变化不符合本次外伤后的转归特征，不宜评定损伤程度。审理中，被告对原告方单方委托盐城市第一人民医院司法鉴定所的鉴定提出异议，2015年9月2日，申请法院委托重新鉴定。2015年10月21日，南京东南司法鉴定中心经审阅相关材料后，以受技术条件所限，无法明确被鉴定人陈某的伤情与被告的行为之间是否存在因果关系（即关联性），故无法进一步对其伤残等级及三期进行鉴定，作退卷处理。经本院释明后，原告明确表示不申请法医学鉴定，并增加诉讼请求，医疗费增加了2190元；残疾赔偿金由68692元增加到74346元，增加了5654元；住院伙食补助费由480元增加到720元，增加了240元；交通费增加了200元，总损失由124896.82元，增加到134375.13元，增加了9478.31元，在扣除被告已给付的5000元后，仍要求被告赔偿129375.13元。本庭曾多次组织双方进行调解，原告表示低于11万元就免谈。由于双方差距太大，无法调解。另查明，原告夫妇系盐城市大丰区西团镇马港村村民，有承包田9.91亩，自2010年11月1日起租赁给本村村民李永彬从事养殖业，期限至2020年每年租金一万元左右。原告夫妇长期在西团工业区的工厂里从事抛丸机制造工作。本院原审认为：原告陈某主张其受伤系被告刘连蔚推倒所致，其伤情构成十级伤残，误工时限6个月，护理时限2个月（护理1人），营养时限2个月。因该鉴定系原告于2015年4月25日的单方委托鉴定，被告不予认可。2015年5月25日，大丰市公安局西团派出所委托盐城市公安局物证鉴定所对原告陈某的伤情重新鉴定，结论意见：1、陈某环枢椎半脱位与外伤之间无确定性因果关系，不宜评定损伤程度。2、陈某肌力、肌张力的异常变化不符合本次外伤后的转归特征，不宜评定损伤程度。原告单方委托的鉴定，发生在盐城市公安局物证鉴定所鉴定结论之前，且在本案审理过程中，本院委托南京东南司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心两次均表示无法完成法院委托鉴定事项，作退卷处理。本院向原告释明后，原告明确表示不申请委托鉴定，故本院对原告伤情形成原因，用药是否合理、伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限均无法进行判断。今后原告如有新的证据，可另行主张。原告主张其存在因损害而造成的伤情，已被盐城市公安局物证鉴定所的鉴定结论否定，原告主张的损失，依据不充分，本院不予支持。本院原审判决：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费1059元，由原告陈某负担。本院再审认定案件事实如下：本院再审查明的事实与原审判决认定的事实基本一致。再审中，原审被告刘连蔚申请对因果关系和陈某伤残等级以及误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法准予其伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定申请，对其因果关系鉴定申请不予准予，并委托上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人陈某因外伤致寰枢关节半脱位评定为十级伤残；2.酌情给予伤后误工210日，营养90日，护理90日；3.鉴定人陈某其双上肢神经源性损害与外伤的关系难以认定。原审被告认为该鉴定意见不具有真实性、关联性，本院认为鉴定意见不存在鉴定程序和结论不当的法定情形，故对其辩称意见不予采信，对鉴定意见本院予以采信。再审中，原审被告支付鉴定费1950元，原审原告陈某支付检查费1416元；原审原告陈某根据鉴定意见，对护理费、误工费、营养费予以相应调整。本院再审认为，本案再审的争议焦点为：原审原告陈某的伤残与原审原被告之间推搡是否存在关联性？双方的民事责任如何分担？一、关于原审原告陈某的伤残与原审原被告之间推搡是否存在关联性。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，原审原告陈某因与原审被告刘连蔚发生推搡致其倒地受伤，当日其被送至大丰人民医院就诊并被诊断为寰枢椎半脱位、头部外伤、多处挫伤等伤情，从损害行为和受伤发生的连续性、时间性、空间性上来看，根据民事证据规则，双方之间推搡与陈某受伤存在高度可能性，据此依法认定陈某寰枢椎半脱位之伤情系因双方推搡造成。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原审被告刘连蔚虽主张陈某伤情系由自身原因造成，但未提供充分证据，据此对其辩称意见，本院不予采信。二、关于双方民事责任如何分担。因原告受伤系双方推搡所致，故双方对此均有过错，综合考虑本案情况，酌定原审被告刘连蔚对原审原告陈某的合理损失承担70%的赔偿责任，原审原告陈某自担30%的责任。三、关于原审原告陈某的损失计算。经审核，原审原告的合理损失如下：1、医疗费，结合医疗费票据、费用明细清单等证据，原审原告主张24552.13元,但其实际支付金额为22891.93，故对此实际支付金额，本院予以支持，对其主张的超出部分，本院不予支持。2、住院伙食补助费和营养费，原审原告主张依鉴定意见分别按1200元（40天×30元/天）和1350元（90天×15元/天）计算，符合相关规定，本院予以支持。3、护理费，原审原告主张依鉴定意见按100元/天计算90天，本院对其中7200元（90天×80元/天）予以支持，其余部分不予支持。4、误工费，原审原告主张按100元/天计算250天，但原告未提供充分证据证明其具有稳定、具体的工作和收入明细，据此本院酌定按本地最低工资标准调整为12810（1830×210÷30），对其余部分不予支持。5、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。考虑原审并未实质审查和处理原审原告诉讼请求，亦未定残，本案再审依法适用第一审普通程序，并予定残，因此本案中残疾赔偿金标准应适用再审中一审法庭辩论终结时上一统计年度的相关标准，据此原告主张按2018年度标准计算的理由成立，同时综合考虑本案损伤发生前原审原告从事非农工作，原审原告主张按城镇标准计算的理由亦成立，据此本院对其中94400元（47200×20×10%）予以支持。6、交通费、住宿费，原审原告主张3131元，酌定交通费、住宿费为800元。7、精神抚慰金，原审原告主张5000元，本院酌定3000元。8、鉴定费，原审中，原审原告陈某支付鉴定费1300元；再审中，原审被告刘连蔚支付鉴定费1950元，原审原告陈某支付检查费1416元，合计4666元，本院予以确认。综上，原审原告陈某各项合理损失为148317.93元，故原审被告刘连蔚应赔偿原审原告陈某各项损失103822.55元（148317.93元×70%），扣除被告已支付的6950元，还需赔偿原审原告96872.55元。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条之规定，判决如下：一、原审被告刘连蔚于本判决生效后30日内赔偿原审原告陈美兰各项损失合计人民币96872.55元。二、驳回原审原告陈美兰的其他诉讼请求。案件受理费1217元，由原审原告陈美兰负担347元（原审原告陈美兰已预交1059元，退还712元），由原审被告刘连蔚负担870元（收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）；收款银行：中国银行大丰支行营业部；账号：62×××27，于本判决生效之日起10日内汇缴完毕）。被告如不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 唐鑫邦审 判 员 陈 康审 判 员 许 雁二〇二〇年五月九日法官助理 仇婷婷书 记 员 管益新附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。