wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初1380号原告：张丽媛,女，1990年3月20日出生，汉族，居民，住山东省临邑县。委托诉讼代理人：张文革（原告之父），男，1967年12月30日出生，汉族，居民，住郓城县经济开发区。委托诉讼代理人：赵修盟，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：郓城县经济开发区郭林社区居民委员会第六居民小组。负责人：张继康，职务：组长。委托诉讼代理人：范中杰，山东青宇律师事务所律师。原告张丽媛与被告郓城县经济开发区郭林社区居民委员会第六居民小组（下简称第六小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽媛的委托诉讼代理人张文革、赵修盟、被告第六小组的负责人张继康及其委托诉讼代理人范中杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张丽媛向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付土地补偿款29839元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告小组村民，分得承包地1.3亩。2014年2月外嫁德州市临邑县，户口虽迁出，但承包地一直耕种至今。2017年、2018年第六小组位于村南、村北的集体土地被依法征收，被告将所得土地补偿款向村民发放，原告依法应分得补偿款，被告至今拒不支付。郓城县经济开发区郭林社区居民委员会第六居民小组辩称，原告于2014年2月出嫁到临邑县，户籍亦于2014年7月12日迁出，其本人六年来一直在临邑县居住生活，不再接受被告的管理，不履行任何义务，也不应享受相应权利，本次征收的时间是2017年、2018年，原告已不具有被告集体经济组织成员资格，依法不应当分得土地补偿款。被告现已将涉案款项按照沿袭的2009年第一次征地时确定的补偿款分配方案，依照法律规定的民主议定程序，全部分配到村民手中，诉讼标的已灭失。原告要求分配第六小组的土地补偿款没有事实根据和法律依据。综上，请求法院依法驳回原告的全部诉请。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原系被告小组居民，其所在家庭以家庭户在被告小组承包有土地。2014年2月原告外嫁到临邑县，被告小组将其承包的土地收回，2017年又予以返还。原告的户籍于2014年7月12日迁出落至临邑县，未在落户地取得土地。2017年、2018年被告位于村南、机房处、村北六方的土地被征用，领取土地补偿款分别为4333560元、726975元、1793030元，2020年初，被告通过本小组成员讨论，将上述土地补偿款按人进行了分配，其中机房处款726975元按227人分配，每人3202元，村南、村北六方的土地补偿款共计6126590元按230人进行了分配，每人26637.3元。原告对上述款项均未分得。本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。被告第六小组是农村居民自治的集体经济组织，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，是村民意思自治的结果，不违反法律、行政法规的相关规定。承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。原告出嫁后虽其户籍迁出，但未在新居住地取得承包地，其依法仍对在被告处的承包土地享有承包经营权，现土地被征收，依法应获得相应补偿。故原告要求被告支付土地补偿款的诉请，于法有据，本院予以支持。被告以原告的户籍已迁出，不应分得土地补偿款，理由不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百三十一条、第一百三十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（二）项、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告郓城县经济开发区郭林社区居民委员会第六居民小组于本判决生效后十日内支付原告张丽媛土地补偿款29839元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费273元，由被告郓城县经济开发区郭林社区居民委员会第六居民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  朱远昌二〇二〇年五月十八日书记员  郑妨妨注:本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初1119号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司东台分公司，统一社会信用代码91320981091475588K，住所地江苏省东台市城东新区雅居路199号。负责人：桂立业，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小燕，该公司职员。被告：朱成志，男，1971年5月10日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司东台分公司与被告朱成志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司东台分公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司东台分公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司东台分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司东台分公司负担。审 判 员 夏伯远二〇二〇年五月十四日法官助理 黄 敏书 记 员 薛 源
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审65号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人岗李乡袁楼村村民委员会。法定代表人：袁建民。申请执行人于2020年3月向本院提出申请，要求强制执行2019年8月21日作出的尉自然罚（2019）159号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2019年8月21日作出的尉自然罚（2019）159号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2019）159号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的961平方米基本农田并处每平方米21元的罚款，共计:贰万零壹佰捌拾壹圆整(20181元)）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培炎审判员  杜俊豪审判员  孙玉霞二〇二〇年五月十二日书记员  孙曼青
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执1121号梁宝珠、南京中富混凝土有限公司：梁宝珠申请执行南京中富混凝土有限公司经济补偿金纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0115民初16415号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月七日
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初783号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行，住所地：广西平果县新兴街19号。统一社会信用代码：91451023672497574B。 负责人：罗显勇，职务：行长。 委托诉讼代理人：马忠圆，男，该行职员。 被告：黄云秋，女，1981年10月31日出生，汉族，住广西平果县。 本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行与被告黄云秋信用卡纠纷一案中，因原告未在法定期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 岑 雷 二〇二〇年五月七日 书记员 黎秋洁
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1371号原告：郭某，男，1990年1月5日出生，汉族，住所地河南省柘城县。被告：段某，女，1995年2月22日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告刘玉平与被告段某同居关系纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告郭某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭某撤回起诉处理。审判员  王广潮二〇二〇年五月二十五日书记员  孙齐齐
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调969号申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市宁津县南环路西首。法定代表人：方化臣，董事长。委托诉讼代理人：姜文胜，该公司职工。委托诉讼代理人：李晓磊，该公司职工。被申请人：高建民，男，1968年7月26日出生，汉族，住宁津县大柳镇潘庄村。被申请人：潘学然，女，1966年3月5日出生，汉族，住宁津县大柳镇潘庄村。被申请人：张新华，男，1977年12月22日出生，汉族，住宁津县大柳镇潘庄村。被申请人：潘兴武，男，1959年7月21日出生，汉族，住宁津县大柳镇潘庄村。被申请人：潘学民，男，1961年12月20日出生，汉族，住宁津县大柳镇潘庄村。。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司与被申请人高建民、潘学然、张新华、潘兴武、潘学民借款合同纠纷，诉前调已收案，在诉前调过程中，申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款、支付宝、微信等进行网络查控，申请保全金额486927.04元。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司以单位资信作为担保。本院经审查认为，申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法保全被申请人高建民、潘学然、张新华、潘兴武、潘学民名下的财产，保全金额共计486927.04元。案件申请费2955元，由申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙艳霞二〇二〇年五月二十二日书记员  刘晓瑞
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保190号申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行，住所地：洛阳市涧西区西苑路25号。负责人：王合伟。被申请人：张晓卫，男，汉族，1980年1月16日出生，住偃师市。被申请人：李利娟，女，汉族，1981年1月27日出生，现住偃师市。被申请人：洛阳瓦特商贸有限公司，住所地：洛阳市西工区九都路92号隆安星河华居6幢3-508号。法定代表人：张波。被申请人：张波，男，汉族，1982年2月25日出生，现住甘肃省榆中县。被申请人：赵宇辉，男，汉族，1980年8月14日出生，现住洛阳市洛龙区。被申请人：常亚丽，女，汉族，1981年9月21日出生，现住洛阳市洛龙区。申请人洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张晓卫、李利娟、洛阳瓦特商贸有限公司、张波、赵宇辉、常亚丽名下银行存款2300000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。担保人洛阳农村商业银行股份有限公司已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张晓卫、李利娟、洛阳瓦特商贸有限公司、张波、赵宇辉、常亚丽名下银行存款2300000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年五月二十二日书记员  何文昊
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初4512号原告:上海科瑞物业管理发展有限公司吴江分公司,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路1988号。负责人:叶毅,总经理。委托诉讼代理人:邵晓静,公司员工。被告：胡小红。本院在审理原告上海科瑞物业管理发展有限公司吴江分公司与被告胡小红物业服务合同纠纷一案，原告上海科瑞物业管理发展有限公司吴江分公司经本院书面通知，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。(此页无正文)审判员  沈国全二〇二〇年五月十三日书记员  李佳凯
四川省通江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1921刑初112号 公诉机关四川省通江县人民检察院。 被告人杜发章，男，1973年6月12日出生，汉族，小学文化，四川省通江县人，住址四川省通江县。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年11月21日被通江县森林公安局取保候审；于2019年12月27日被通江县人民检察院取保候审；于2020年5月9日被本院取保候审。 通江县人民检察院以通检二部刑诉〔2020〕25号起诉书，指控被告人杜发章犯滥伐林木罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员邓于君独任审判，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员刘超出庭支持公诉。被告人杜发章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通江县人民检察院起诉书指控，2018年11月的一天，被告人杜发章购买了通江县芝苞乡陶家坝村村民杜某自留山（小地名“道子梁”）内的马尾松，双方约定采伐手续由被告人杜发章办理。被告人杜发章在未持有林木采伐许可证的情况下，雇佣工人蒲某、赵某1、赵某3、赵某2等人砍伐、制材、装车，后销售至通江县诺江镇一家具厂。经林业工程师技术认定：被告人杜发章共采伐马尾松128株，折合立木蓄积量为33.747立方米。 公诉机关通江县人民检察院认为，被告人杜发章以牟利为目的，违反森林法的规定，滥伐林木蓄积量为33.747立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究刑事责任。被告人杜发章到案后如实供述自己的全部犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚。建议判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金2000元，可以适用缓刑。通江县人民检察院递交了被告人杜发章签署的《认罪认罚具结书》。 被告人杜发章辩称：对指控的事实和罪名无异议；认罪认罚并悔罪；本人肢体四级残疾，妻子身体不好，有生病的老人需要奉养，有三个正在上学的子女需要抚养，家庭困难，系建档立卡精准贫困户；请求从轻处理。 审理查明事实同起诉书指控事实一致。同时查明，被告人杜发章到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人杜发章于2020年5月20日在本院主动上缴违法所得2600元。 上述事实，被告人杜发章无异议，且有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，被告人杜发章的供述和辩解，证人蒲某、赵某1、赵某2、赵某3、苟某、杜某、杨某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录、现场指认照片，林木蓄积技术认定意见及通知书，林权证、残疾证、通江县芝苞乡陶家坝村村民委员会证明、上缴违法所得依据、被告人杜发章的户籍信息等证据在卷证明，足以认定。 本院认为，被告人杜发章违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。公诉机关通江县人民检察院指控罪名成立，依法予以支持。被告人杜发章犯罪到案后，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人杜发章签署《认罪认罚具结书》，认罪认罚，系真实意思表示，且符合法律规定，本院予以确认，可以依法对其从宽处理。被告人杜发章主动退缴违法所得，悔罪态度较好，可以酌定从轻处罚；其退缴的违法所得依法应予没收。被告人杜发章符合缓刑适用条件，可以对其宣告缓刑。公诉机关对被告人杜发章提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人杜发章犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金2000元人民币。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人杜发章退缴的违法所得2600元予以没收，上交国库。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  邓于君 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘姗姗 附本案适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条 …… 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条 …… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； ……
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初1220号 原告：庄建明，男，1954年8月9日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：傅培浩，太仓市浮桥法律服务所法律工作者。 被告：上海延升物流有限公司，住所地上海市宝山区逸仙路1980号1313室，统一社会信用代码913101136726866824。 法定代表人：倪红霞，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司，住所地上海市宝山区淞滨路143号，统一社会信用代码91310113832213711P。 主要负责人：徐勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑶瑶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告庄建明与被告上海延升物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告庄建明的委托诉讼代理人傅培浩到庭参加诉讼，被告上海延升物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄建明向本院提出诉讼请求：本次道路交通事故给原告造成的后续损失有医疗费5090.63元、住院伙食补助费200元、营养费200元、护理费400元、交通费300元，合计6190.63元；上述损失由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司在交强险限额内赔偿700元，交强险不足赔偿部分由被告上海延升物流有限公司按照75%的比例赔偿，并由中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司在商业三者险限额内直接赔偿，交强险与商业三者险均不足赔偿部分，由被告上海延升物流有限公司赔偿。事实与理由：1.2017年11月30日16时42分左右，倪海青驾驶沪Ｂ×××××重型半挂牵引车（后挂：沪Ｊ×××××重型集装箱半挂车）在太仓市银港路“十”字形交叉路口时，车辆左前侧与由东往西原告庄建明驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致原告连人带车倒地受伤，双方车辆不同程度损坏。太仓市公安局交通警察大队调查后认为：倪海青负本起道路交通事故的主要责任，原告庄建明负本起道路交通事故的次要责任。2.沪Ｂ×××××重型半挂牵引车登记在被告上海延升物流有限公司名下，并在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为1000000元附不计免赔。本起道路交通事故发生在交强险和商业三者险的保险期间内。3.2019年9月17日，原告前往太仓市第一人民医院住院治疗，后于2019年9月21日出院。4.治疗过程中，原告支出了交通费。5.原告住院治疗期间，其弟弟、妹妹轮流进行了护理。6.2018年11月29日，太仓市人民法院就原告庄建明因本起道路交通事故遭受的前期损失作出（2018）苏0585民初5401号民事判决书；根据该份判决书，肇事机动车投保的交强险医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额已用尽，死亡伤残赔偿限额已使用104564.30元；该份判决书认定交强险不足赔偿部分的赔偿比例为75%；该份判决书认定的营养期、护理期、误工期均包括二次手术取内固定所需。 被告上海延升物流有限公司未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司书面辩称：请法庭依法审核交通事故的事实及责任认定，被保险车辆驾驶员的驾驶证及车辆行驶证，请法院审核事故发生时车辆是否在年检有效期内，并核对交通事故认定书的原件。诉讼费不属于承保范围，答辩人不承担。对于原告起诉的费用：1.医药费，请原告提供住院期间用药清单，医疗费发票原件交由法院依法审核，金额由法院依法核定，并应扣除10%非医保用药部分；2.住院伙食补助费，请求法院依法判决；3.营养费、护理费、交通费，在2018苏0585民初5401号案件中已判决且司法鉴定书载明“上述期限均包含二期手术取内固定之所需”，该部分费用已判决且我司已经支付，故对该费用不应重复赔偿。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，原告主张的事实有其提交的事故认定书、门诊病历、出院记录、费用清单、医疗费票据、（2018）苏0585民初5401号民事判决书等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原告庄建明在本起交通事故中遭受人身损害，依照侵权责任法，其有权向侵权人主张损害赔偿。本院对原告的损失认定如下：1.医疗费与住院伙食补助费。本院核对了原告提交的医疗费票据，票面金额为5090.63元。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司要求扣除非医保用药费用，但未提交任何依据，亦未进行合理解释，本院不予采纳，并认定医疗费5090.63元。结合原告的住院治疗情况及本地的生活水平，原告关于住院伙食补助费的主张并无不当，本院认定住院伙食补助费200。2.营养费、护理费。（2018）苏0585民初5401号民事判决书中认定的营养费、护理费计算期间均已包含二次手术取内固定之所需，故原告因本案治疗而产生的营养费、护理费损失在前述案件已获赔偿，本院不再重复认定。3.交通费。根据原告的治疗情况，本院酌情认定交通费100元。综上，原告的损失包括医疗费5090.63元、住院伙食补助费200元、交通费100元，合计5390.63元。 本案交强险医疗费用赔偿限额已用尽，原告损失构成中与交强险死亡伤残赔偿限额对应的项目金额未超出该项限额的剩余金额，本院据此确定被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司在交强险限额内赔偿原告100元。原告损失在交强险中不足赔偿的5290.63元，原告主张由被告上海延升物流有限公司按照75%的比例赔偿，并由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司在商业三者险限额内直接赔偿，符合法律规定，故本院认定被告上海延升物流有限公司就交强险不足赔偿部分赔偿原告4042.97元，该项金额未超过被告上海延升物流有限公司投保的商业三者险限额的余额，故由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司在商业三者险责任限额内直接赔偿给原告，被告上海延升物流有限公司不再另行承担责任。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告庄建明各项损失合计4142.97元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司赔偿原告庄建明各项损失合计4142.97元，于本判决生效之日起10日内支付至原告庄建明确认的银行账户（名庄建明，开户行中国建设银行太仓浮桥支行，银行账号62×××64）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告庄建明负担28元、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司负担172元。原告预交案件受理费172元由本院退回，被告应负担案件受理费部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 审判员 高 逸 二〇二〇年五月十一日    书记员 冯启帆
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初1615号 原告：程进贤，男，1979年9月20日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司兴仁市支公司，住所地：贵州省兴仁市东湖街道办事处振兴大道北侧。统一社会信用代码：9152232255191313X2。 负责人：徐晶晶，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐昌友，系中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司职工。 被告：张越友，男，1990年5月25日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：欧德勇，男，1984年10月20日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告程进贤与被告张越友、欧德勇、中国人寿财产保险股份有限公司兴仁市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省兴仁市人民法院于2020年4月2日立案。原告陈进贤于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程进贤的撤诉申请系对自己权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程进贤撤诉。 案件受理费850元，减半收取计425元，由原告程进贤负担。 审 判 员 查龙江 二〇二〇年五月七日 法官助理 付 琳 书 记 员 陈 康
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初1437号之一 原告：山东利信新材料有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区册山街道鲁星工业园。 法定代表人：沈自豪，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：孙百勇，山东合清律师事务所律师。 被告：安徽霍山龙鑫金属科技有限公司，住所地安徽省六安市霍山县霍山经济开发区。 法定代表人：华兴龙，执行董事兼经理。 被告：华兴龙，男，1957年8月18日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县霍山经济开发区。 被告：何祥莲，女，1962年5月28日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县霍山经济开发区。 原告山东利信新材料有限公司与被告安徽霍山龙鑫金属科技有限公司、华兴龙、何祥莲买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告山东利信新材料有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东利信新材料有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东利信新材料有限公司撤诉。 案件受理费8103元，减半收取计4052元，申请费2880元，由原告山东利信新材料有限公司负担。 审判员  段欣欣 二〇二〇年五月十二日 书记员  王雨情
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初1003号原告：国网河南省电力公司内乡县供电公司，住所地：内乡县城关镇菊潭大街北217号，统一社会信用代码：91411325MA40WEFQ5W。法定代表人：汪涛，任总经理。委托诉讼代理人：周景，系该公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：张华伟，河南菊城律师事务所律师（一般授权）。被告：内乡隆辉建材有限公司，住所地：内乡县赤眉镇齐营村，统一社会信用代码：914113253561821918。法定代表人：郑双喜，任总经理.被告：郑双喜，男，汉族，生于1972年9月30日，住内乡县。原告国网河南省电力公司内乡县供电公司（下称国电内乡公司）与被告内乡隆辉建材有限公司、郑双喜为供用电合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告国电内乡公司委托诉讼代理人周景、张华伟到庭参加了诉讼，被告内乡隆辉建材有限公司、郑双喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付拖欠的电费158351.21；2、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2015年至2018年期间，被告内乡隆辉建材有限公司在接受我方电力服务期间，累计拖欠电费40余万元。后经索要，被告陆续支付25万元余元，下欠158351.21元。2019年6月28日，被告郑双喜出具欠条一份，言明不久支付。后我多次向二被告索要，其至今未予偿还。为保护我的合法权益不受侵犯，故向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。二被告缺席无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求，向本院提交欠费明细一份及被告郑双喜书写欠条一份，以证实二被告欠款事实；二被告未提交证据。本院依职权调取了被告郑双喜于本院作为诉讼当事人书写的其他民事诉讼案件有关书证及当事人送达地址确认书，并同原告举证证据相关字迹进行比对核实。对原告提交的证据，本院结合当事人陈述及本院调取证据，予以认定，该证据应当作为有效证据使用。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告国电内乡公司与被告内乡隆辉建材有限公司未签订书面的供用电合同，2015年至2018年期间原告长期向被告供电。2019年6月28日，原被告双方经过结算，被告下欠电费158351.21元，被告郑双喜当场出具欠条一份，载明“欠条今欠电费158351.21元，大写壹拾伍万捌仟叁佰伍拾壹元贰角壹分欠款人：郑双喜2019.6.28”。后经原告多次催要，被告一直推脱不予偿还。为保护其合法权益不受侵犯，原告向本院提起诉讼。另查明，被告内乡隆辉建材有限公司在原告国电内乡公司开设的电费账户名称为齐营页岩砖厂南，因被告郑双喜购买此砖厂后，注册成立被告内乡隆辉建材有限公司，后期原告未变更电费账户名称，该账户实际用户为被告内乡隆辉建材有限公司，被告郑双喜为该公司法人。本院认为：本案属供用电合同纠纷。原告国电内乡公司同被告内乡隆辉建材有限公司之间虽未签订书面的供用电合同，但原告长期向被告供电，双方已成立事实上的供用电合同关系。依法成立的合同受法律保护，合同双方应当按约履行其合同义务。原告向被告供电后，被告应向原告足额支付电费，故原告要求被告内乡隆辉建材有限公司支付拖欠的158351.21元电费，于法有据，本院依法予以支持。被告郑双喜身为被告内乡隆辉建材有限公司的注册登记法人，又以个人名义向原告出具了欠条，其对该欠款应当承担共同还款责任。被告内乡隆辉建材有限公司、郑双喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩和质证的权利，本院依法作出缺席判决。综上所述，对原告要求二被告支付拖欠的158351.21元电费的诉讼请求，本院予以支持。根据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百七十六条、第一百八十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告内乡隆辉建材有限公司、郑双喜于本判决生效后十五日内支付原告国网河南省电力公司内乡县供电公司电费158351.21元。案件受理费3467元，减半收取1734元，由二被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李向东二〇二〇年五月二十六日书记员  梁松松
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13458号申请执行人陈昊，男，1992年3月10日出生，住浙江省义乌市。被执行人顾炳良，男，1971年2月2日出生，住浙江省桐庐县。被执行人吴萍玉，女，1975年3月21日出生，住浙江省桐庐县。申请执行人陈昊与被执行人顾炳良等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初812号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈昊向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人顾炳良等支付申请执行人陈昊标的金额312560元。执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人顾炳良等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人顾炳良等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾炳良等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾炳良等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人顾炳良名下浙Ａ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人顾炳良等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人顾炳良等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人顾炳良等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈昊，其没有异议。综上，被执行人顾炳良等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13458号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 陈杭军执 行 员 路伟平二〇二〇年五月二十日代书记员 楼斌强
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1966号原告：菏泽农村商业银行股份有限公司万福支行住所地：菏泽市高新区万福办事处。社会统一信用代码：91371702321751446U。负责人：张建永，行长。被告：苏新华，女，1983年9月14日出生，汉族，市民，住菏泽市高新区。被告：李节青，男，1983年8月1日出生，汉族，市民，住址同上。被告：李红卫，男，1982年12月10日出生，汉族，市民，住菏泽市高新区。被告：李节治，男，1990年9月12日出生，汉族，市民，住菏泽市高新区。本院在审理原告菏泽农村商业银行股份有限公司万福支行诉被告苏新华、李节青、李红卫、李节治金融借款合同纠纷一案中，原告菏泽农村商业银行股份有限公司万福支行于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告菏泽农村商业银行股份有限公司万福支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告菏泽农村商业银行股份有限公司万福支行撤回起诉。案件受理费627元，减半收取313.5元，由原告菏泽农村商业银行股份有限公司万福支行负担。审判员  高伟二〇二〇年五月十八日书记员  **
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1322执保527号申请人湖南新化某某商业银行股份有限公司法定代表人李某某，该行董事长委托代理人曾某，湖南如顺律师事务所律师，一般代理。被申请人刘某某，男，汉族，住湖南省新化县。申请人湖南新化某某商业银行股份有限公司与被申请人刘某某金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款10000元或相关资产进行财产保全。本院经审查认为，申请人湖南新化某某商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款10000元或相关资产进行财产保全，期限为一年。案件申请费120元，由申请人湖南新化某某商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谢军生二〇二〇年五月二十六日法官 助理  张 波代理书记员  游 哲
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1356号起诉人：郑州世鑫机械设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区丰产路113号6号楼1单元9层905号，统一社会信用代码：91410105MA3XUXN37Q。法定代表人：李石虎，总经理。2020年5月11日，本院收到郑州世鑫机械设备租赁有限公司的起诉状。起诉人郑州世鑫机械设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告欠款95650元及违约金10000元，共计105650元；2.本案诉讼费用等相关费用由被告承担。事实和理由：起诉人与二十一冶公司签订设备租赁合同，该公司欠起诉人95650元，起诉人多次催要无果。本院经审查认为，当事人协议选择管辖法院的范围应当是与争议有实际联系点的人民法院。本案中，起诉人的住所地在郑州市××丰产路，被起诉人二十一冶建设集团有限公司的住所地在兰州市城关区定西路、被起诉人马金胜的住所地是河南省。合同签订地与合同履行地均不在登封市，双方签订租赁合同约定管辖法院为登封市人民法院，约定管辖无效，起诉人亦认可系套用合同模板错误约定管辖法院，故本院对本案无管辖权，依法应不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对郑州世鑫机械设备租赁有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  王真理二〇二〇年五月十二日书记员  张梦瑶
陕西省高级人民法院 行 政 裁 定 书                              （2020）陕行再14号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苏有位，男，汉族，1984年11月10日，住陕西省咸阳市秦都区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西省西咸新区沣西新城管理委员会。住所地：陕西省西咸新区交口东北角。法定代表人：刘宇斌，主任。委托代理人：王海亮，陕西省西咸新区沣西新城管理委员会国土局副局长。委托代理人：祝红军，陕西稼轩律师事务所律师。再审申请人苏有位因诉被申请人陕西省西咸新区沣西新城管理委员会（以下简称沣西新城管委会）征收公告一案，不服西安铁路运输中级法院（2019）陕71行终510号行政裁定，向本院申请再审。本院于2019年12月17日作出（2019）陕行申532号行政裁定，提审本案，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。苏有位申请再审称：（一）2018年6月21日，沣西新城管委会作出的《公告》、《征地补偿安置方案公告》，涉及补偿安置标准、补偿方式及补偿程序，影响其已经取得合法财产的权益，可以认为存在事实上的征收决定；（二）根据《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》及《国土资源部关于完善农用地转用和土地征收审查报批工作的意见》的规定，陕西省人民政府陕政土批[2013]331号《关于西咸新区2013年度第二十一批统一征收集体建设用地的批复》文件因超过出两年有效期，已自动失效，因此沣西新城管委会作出的《公告》、《征地补偿安置方案公告》缺少合法征收根据，应确认违法。请求撤销一、二审裁定，指令一审法院继续审理。沣西新城管委会提交意见称：（一）沣西新城管委会根据陕西省人民政府陕政土批[2013]331号《关于西咸新区2013年度第二十一批统一征收集体建设用地的批复》文件，作出《公告》、《征地补偿安置方案公告》，并依法进行了张贴、公示。（二）沣西新城管委会未对苏有位的宅基、房屋作出过行政征收决定的具体行政行为。只向整体被征收人作出《公告》、《征地补偿安置方案公告》，但并未影响被征收人的实体权利义务，再审申请人提出的诉讼请求不具有事实基础及法律依据。一、二审认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。请求驳回再审申请人的再审申请。本院认为：在行政机关组织征收过程中，行政机关作出的《公告》往往是一种将政府作出的征收决定等内容向被征收人进行告知的送达方式，其本身并不创设新的权利和义务。但是，如果不存在征收决定或征收决定已失效，行政机关以以《公告》形式确定了征收的范围、期限等具体事项的，该《公告》实则是具有征收决定的性质，而不单纯是告知的行为。作为被征收人的公民、法人或者其他组织对该行为不服提起诉讼的，属于行政诉讼的受案范围。《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》第十九条规定：“严禁闲置土地。农用地转用批准后，满两年未实施具体征地或用地行为的，批准文件自动失效；已实施征地，满两年未供地的，在下达下一年度的农用地转用计划时扣减相应指标，对具备耕作条件的土地，应当交原土地使用者继续耕种，也可以由当地人民政府组织耕种。对用地单位闲置的土地，严格依照《中华人民共和国土地管理法》的有关规定处理。”本案中，陕西省人民政府于2013年作出331号征收集体土地批复、沣西新城管委会2018年6月21日作出《公告》、《征地补偿安置方案公告》，对于行政机关是否在2年内实施征收行为、作出征收决定以及涉案《公告》对被征收人的合法权益是否产生实际影响，需在查明事实的基础上再行确定。综上，一、二审裁定认定事实不清、适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百二十三条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销西安铁路运输中级法院（2019）陕71行终510号行政裁定及西安铁路运输法院（2019）陕7102行初114号行政裁定；二、指令西安铁路运输法院对本案继续审理。  审  判  长    肖宏果审  判  员    徐  炯审  判  员    王  勇 二〇二〇年五月二十三日 法官助理    马  燕书  记  员    周怡玮 1
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0691民初6号之二复议申请人：朱斌，男，汉族，1988年10月28日出生，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：何矿，湖南金州律师事务所律师。变更保全申请人：湖南鸿一新材料有限公司，住所地湖南省岳阳市，统一社会信用代码：91430600ＭＡ4ＰＴＤ9Ｋ12。法定代表人：林军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李军，湖南省岳阳市三湘法律服务所法律工作者。原告朱斌诉被告湖南鸿一新材料有限公司（以下简称鸿一公司）合同纠纷一案，复议申请人朱斌不服本院作出的（2020）湘0691民初6号之一民事裁定,向本院提出复议申请。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。朱斌复议称，一、龙门式纤维切断机和振动流化床不能以购买时的价格衡量其现在的价值，其在使用过程中会存在严重的损耗，价值大打折扣，且上述设备都属于特殊领域的专业生产设备，即使进入拍卖程序，也难以变现；二、冻结银行账户比查封机器设备对被申请人的威慑力更高；三、朱斌曾对鸿一公司要求更换保全财产的申请提出严正抗议。请求依法撤销（2020）湘0691民初6号之一民事裁定，继续冻结鸿一公司名下银行账户资金537210.17元。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定,财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的,人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条规定,被保全人有多项财产可供保全的,在能够实现保全目的的情况下,人民法院应当选择对其生产经营活动影响较小的财产进行保全。据此,被保全人鸿一公司以本院冻结其缴税、收支客户货款唯一账号影响企业生产经营为由,向本院请求变更保全标的物,并提供有利于执行的其他担保财产,本院因而裁定变更保全标的物具有明确的法律依据。鸿一公司提供了购买其生产机器设备相应的买卖合同（购买时总价为755000元），并向本院出具承诺书，承诺上述生产机器设备现有价值不低于600000元，并承诺为后续机器设备价值受损承担责任。故本院变更保全的标的物的价值大于异议人申请保全的标的额537210.17元,能够实现保全目的,符合法律规定。朱斌主张鸿一公司提供的担保财产不易变现,未提交证据证实,本院不予认定。综上,本院变更保全标的物符合法律规定,复议申请人朱斌复议理由及请求不能成立,本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回朱斌的复议请求。本裁定立即开始执行。审 判 长  杜国伟审 判 员  周 亮人民陪审员  杨和安二〇二〇年五月七日书 记 员  陈子龙
辽宁省抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初551号原告：抚顺抚城运输有限公司，地址抚顺开发区高湾听涛雅苑14#-1-301。法定代表人于向东，系该公司经理。被告：大同明阳新材料有限公司，地址大同市新荣区花园屯乡花园屯村。法定代表人武正国，系该公司经理。原告抚顺抚城运输有限公司诉被告大同明阳新材料有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告诉称，原、被告一直有业务往来。2018年，原、被告签订《运输合同》一份，双方约定，原告运输抚顺炭素有限公司石墨电极半成品到被告处进行外委加工。每吨运费380元至400元，额外产生的运补单价20元/吨，由被告承担。2018年7月29日至2018年12月7日，被告拖欠原告运补费用28657.77元一直未付。现来院告诉，请求被告支付运费及利息。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案案件纠纷系运输合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地在大同市新荣区。原告将电极运送至被告所在地，故合同履行地也在大同市新荣区。综上，此案应由山西省大同市新荣区人民法院审理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至有管辖权的山西省大同市新荣区人民法院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  李萍二〇二〇年五月二十二日书记员  张楠
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执958号申请执行人：魏兵，男，1978年12月2日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李广营，男，1977年03月11日出生，汉族，住所地：阳谷县。被执行人：李兆敬，男，1980年01月5日出生，汉族，住所地：阳谷县，身份证号：372522198001055239.申请执行人魏兵与被执行人李广营、李兆敬借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鲁1521民初4694号民事调解书已发生法律效力，魏兵于2020年5月6日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李广营在财付通支付科技有限公司085e9858e6922ce71c4cedbb8@wx.tenpay.com账户内存款人民币317.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝红军二〇二〇年五月八日书记员  秦增生
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执601号移送单位：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：陈立先，男，1973年12月25日出生，汉族，现住址不详。被执行人陈立先案件受理费纠纷一案，本院于2020年4月23日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的被执行人陈立先案件受理费纠纷一案予以结案。二〇二〇年五月二十日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执29号申请执行人:胡某某，男，汉族，宝应县人，住江苏省宝应县。被执行人：华某，男，汉族，宝应县人，住江苏省宝应县。本院在执行申请执行人胡某某与被执行人华某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院于2019年3月20日作出（2018）苏1023民初7015号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人华某于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人胡某某借款63600元并支付利息（利息详见判决书）。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2019年12月30日向本院申请执行，本院遂于2020年1月2日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2020年1月3日，通过司法专邮形式向被执行人华某发出执行通知书、报告财产令；2020年3月24日，发出限制消费令，对被执行人华某限制高消费；二、2020年1月2日、2020年2月4日、2020年3月2日、2020年4月17日通过全国法院“总对总”网络执行查控系统、全省法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、财产信息，2020年1月3日对被执行人华某银行账户进行了冻结，并扣划被执行人银行存款57.25元，已依法转开执行费用；被执行人华某名下查无车辆登记信息；三、2020年1月6日，通过宝应县不动产登记中心查询被执行人华某名下不动产信息，未查询到被执行人名下房产信息；四、2020年4月26日，本案根据申请执行人提供的线索，前往被执行人华某所在的宝应县某某镇寻找被执行人下落，未发现被执行人；与宝应县某某村村委会了解被执行人下落，发现其长期在外，下落不明；五、2020年4月28日，拟对被执行人华某采取司法拘留措施，且已制作协助查控函移送宝应县公安局进行临控；六、2020年1月12日，约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的财产调查及处置措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并依照2019年11月22日申请执行人初次接待谈话笔录，本院将依法终结本次执行程序，其表示同意；七、本案申请执行标的64990.00元，已执行到位0.00元，未受偿标的额64990.00元，执行费875.00元，已执行到,57.25元，未执行到位817.75元；本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，除少量银行存款外，未发现被执行人名下有可其他供执行财产且被执行人下落不明，申请人亦认可本院调查结果，其暂时也不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本院诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于其期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行首查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 严 翔审判员 李洪庆审判员 杨浩杰二〇二〇年五月十九日书记员 张 星
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初2932号原告：申振博，男，1993年1月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：徐留景，男，1988年11月15日出生，汉族，住濮阳县。原告申振博诉被告徐留景民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申振博到庭参加诉讼，被告徐留景经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申振博诉称，2019年10月13日，被告徐留景向原告借款25，000元，约定借款期限6个月，日利率0.00055，并写了借条，经多次催要被告未还清借款，请依法判决被告徐留景偿还所欠剩余借款22，240元；被告承担诉讼费。被告徐留景未到庭参加诉讼，未作答辩。本院认为：被告徐留景向原告借款，并为原告出具了载有借款数额、借款期限、利率、还款日期的借条，双方借贷关系明确。被告应依约定及时向原告返还借款、支付利息。被告于2019年11月20日、2020年3月21日、2020年4月22日分别还款2，000元、400元、3，000元，依照先付息后还本的原则，至2020年4月22日被告欠原告借款本金为22,114.9元。故《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐留景于本判决生效后十日内偿还原告申振博借款本金22,114.9元及利息（利息自2020年4月23日起按日万分之5.5计算至清偿之日止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计178元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  翟国玺二〇二〇年五月二十五日书记员  候明均
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执226号 申请执行人:王芝玲，女，1975年6月16日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省涡阳县。 被执行人:于朝龙，男，1981年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 申请执行人王芝玲申请执行被执行人于朝龙民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初5432号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初5432号民事判决书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  武 磊 审判员  李 涛 二〇二〇年五月十四日 书记员  宁 帅
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执845号 申请执行人刘栋，男，1997年7月20日生，汉族，住平度市。 被执行人青岛德宝木制品有限公司，住所地胶州市李哥庄镇驻地，统一社会信用代码913702817137721310。 法定代表人王政田，负责人。 上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字[2019]第2283号裁决书已立案执行。执行案号（2020）鲁0281执845号，执行标的15255元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律义务。通过司法查控系统对被执行人名下的工商、银行、车辆、证券、互联网银行查询未反馈有可供执行的财产，经不动产登记中心查询发现其名下的土地已被多次查封且有多起执行案件均未执结。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费的措施，因申请执行人未提供被执行人的下落故无法对其采取拘留措施。本院依法询问申请执行人是否要求对被执行人悬赏执行，其明确表示不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王义斌
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初1979号原告：张某（又名张凤侠），女，汉族，1979年12月8日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：赵晓珍、吕皓月（实习），河南洺水律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，1977年9月15日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：单梅，河南奉献律师事务所律师。原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院2020年4月24日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人赵晓珍、吕皓月、被告王某的委托诉讼代理人单梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：l、依法判令原、被告离婚；2、依法判令儿子王浩由被告抚养，女儿王楠由原告抚养，被告承担女儿的抚养费；3、依法判令分割夫妻共同财产；4、依法判令被告将原告身份证、银行卡、两部手机、38000元左右现金、化妆品返还给原告；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是2002年9月份左右经媒人介绍认识，××××年××月××日办理了结婚登记手续。后于2003年元旦举行的婚礼。原、被告婚后共生育两个子女，长子王浩，2004年3月26日出生，长女王楠，2008年9月20日生。因婚前原、被告缺乏了解，婚后原告发现被告有赌博的恶习，几乎每天都在宾馆、赌场里，没钱时就从家里偷钱去赌博，甚至借高利贷，被告为躲避追债，导致原告和孩子无法正常生活，孩子经常转学，导致成绩下降，对孩子成长、生活、学习都造成了严重影响。为此原、被告经常发生争吵，2017年原告带着孩子在鹿邑县躲避被告的债主，被告在外地躲债，原告带着两个孩子生活不下去了，在暑假的时候带着孩子去温州打工，原告边带孩子边工作。2017年8月30日原告起诉与被告离婚，后被告保证改掉恶习，愿意好好工作，原告为了年幼的孩子，为了这个家，就撤诉了。2019年初原告从温州回到郸城，租房子带着孩子生活，被告在外跑车，双方一直是分居生活状态。原被告双方感情已经消磨殆尽，原告向被告提出离婚，被告就经常威胁原告，扬言说如果离婚就杀死原告全家，还经常给原告发短信、打电话威胁，说只要离婚就同归于尽。被告的恶劣行为令原告彻底失望。原告的两个子女自出生一直都是由原告抚养照顾的，女儿跟随原告生活更有利于孩子的健康成长。被告依法应承担孩子的抚养费。原、被告婚后共同财产有货车一辆、房屋一院，应依法分割。无共同债务。综上所述，原、被告婚前未经深入了解，草率结婚，婚后被告经常赌博，并经常威胁侮辱原告，被告的恶劣行为致使原、被告夫妻感情已彻底破裂，且无和好的可能。故提起诉讼，望判如所请。被告王某辩称,一、原告与被告结婚近二十年，长子也接近成年，风风雨雨都一起经历过，被告挣的钱都给了原告，双方感情很好，被告坚决不同意离婚。二、近一个多月的时间里，被告一直在外地跑车，只能抽时间经常回家看着孩子，原告一直没回过家。我们都不在家的时间里，两个孩子相互扶持。无论父母的感情如何，坚决不能把两个孩子分开。三、被告打工、跑大车等挣的辛苦钱都给了原告。就现在被告能找到的记录来看，自2019年2月份至2020年4月份，被告给原告通过银行卡、支付宝和微信转账的就有18万余元，还给了原告现金4万元。这二十多万元的夫妻共同财产现在都被原告隐藏、转移了，被告要求在不离婚的情况下进行分割。因此，请法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求，并支持被告的答辩请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告方提交了以下证据：第一组：1、原告身份证、结婚证各一份；2、原、被告户口本复印件各一份。证明目的：原、被告具有本案的诉讼主体资格。原被告系合法的夫妻关系，原、被告共生育两个子女，长子王浩，2004年3月26日生，长女王楠，2008年9月20日生。第二组：1、王某微信名称一份；2、微信聊天截图八份。3、微信视频光盘一份。证明目的：1、被告长期借高利贷赌博在外躲债。2、被告长期在微信上发微信及发视频公然辱骂侮辱原告，并威胁原告及其娘家人，还发视频烧原告的衣服。3、证明被告同意离婚。以上均能证明原、被告夫妻感情破裂，且无和好的可能。第三组：1、原告与儿子的聊天记录及转账记录。证明目的：原告对孩子一直尽到抚养义务。第四组：1、诊断证明书一份；2、门诊病历两份。证明目的：被告长期赌博，为躲债原告长期带着孩子在外生活，现导致原告长期处于抑郁状态。第五组：1、行政案件权利义务告知书1份；2、询问笔录一份。证明目的：2020年5月22日上午10点左右，也就是在今天开庭当曰，被告将原告的手提包抢走，包里有两部手机、现金38000元，身份证、银行卡及化妆品等物品，上述财产属于原告所有，被告依法应将上述财产全部返还给原告。第六组：徼信转账及支付宝转账记录。证明目的：原告自2019年3月份至2020年4月份向原告转账共计61244元，并给付被告现金1万多元。被告方提交了以下证据：银行卡转账凭证、微信转账凭证、支付宝转账凭证共计18张。证明目的：2019年2月份到2020年4月份被告向原告转账180000多元，加上被告给原告的40000元，均在原告处，属于夫妻共同财产，被告尽到了相应的义务，原被告夫妻感情没有破裂。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原、被告2002年9月份经媒人介绍认识，××××年××月××日办理了结婚登记手续。后于2003年元旦举行了婚礼。原、被告婚后共生育两个子女，长子王浩，2004年3月26日出生，长女王楠，2008年9月20日生。本院认为，原告张某与被告王某系合法夫妻关系。原告未提供二人感情彻底破裂的充分、有效的证据，二人仍有和好可能，应不准许二人离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 刘 峰二〇二〇年五月二十六日书记员 张振北
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0683刑初212号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人曲某某，男，1986年10月14日出生于山东省莱州市，，汉族，初中文化程度，农民，住莱州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月25日被取保候审。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2020]206号起诉书指控被告人曲某某犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员任国良出庭支持公诉，被告人曲某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，2020年3月14日23时25分许，被告人曲某某醉酒后驾驶鲁F*****号小型越野客车沿莱州市青沙路由东向西行至莱州市沙河镇岳里村处，与前方停驶在路边的程某某驾驶的马某某的鲁F*****号小型普通客车相碰撞，造成两车损坏，致被告人曲某某伤。经鉴定，案发当日被告人曲某某血液中检出乙醇成分，含量为154mg/100ml血液。经莱州市公安局交警大队认定，被告人曲某某负此事故的主要责任。案发后，被告人曲某某赔偿被害人损失人民币5万元，并取得谅解。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人曲某某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。还认为被告人曲某某认罪认罚，系坦白，积极赔偿被害人损失，并取得谅解。 上述事实，被告人曲某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人程某某、马某某的证言，道路交通事故认定书，莱州市公安局交通警察大队出具的办案说明，身份信息、前科查询证明，谅解书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片一宗，莱州市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室理化检验鉴定报告，被告人曲某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人曲某某危险驾驶的事实及罪名成立。被告人曲某某在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。有造成交通事故且负事故主要责任的从重处罚情形。案发后，被告人如实供述了犯罪事实，积极赔偿损失并取得谅解，自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人曲某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨显丰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  马蔚华
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执1856号申请执行人孙留成，男，1944年2月2日出生，汉族，住驻马店经济开发区。被执行人驻马店经济开发区开源办事处大刘庄村村民委员会，地址：经济开发区开源办事处大刘庄村村民委员会，统一社会信用代码54411702ME2221131A。法定代表人郝文宪，系村委主任。申请执行人孙留成与被执行人驻马店经济开发区开源办事处大刘庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，我院于2020年5月12日立案执行。本院（2014）驿民初字第2275号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店经济开发区开源办事处大刘庄村村民委员会的银行存款及其他收益13万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年五月二十六日书记员 王 涛
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初4217号原告：陈愈媛，女，1964年3月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：陈利民，女，1973年3月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：浏阳市佳辉出口烟花制造有限公司，住所地：浏阳市大瑶镇汇丰社区。法定代表人：陈仕伟。原告陈愈媛与被告陈利民、浏阳市佳辉出口烟花制造有限公司（以下简称佳辉烟花公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈愈媛到庭参加诉讼，被告陈利民、佳辉烟花公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈愈媛向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款600000元及自2015年9月1日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告陈利民、佳辉烟花公司无答辩。经审理查明，原告陈愈媛与被告陈利民经人介绍相识。2014年11月10日、2015年2月9日、2015年4月23日，被告陈利民、佳辉烟花公司分别向原告陈愈媛借款100000元、200000元、300000元。原告陈愈媛以银行转账的方式将上述借款共计600000元交付给被告佳辉烟花公司。2015年9月1日，原、被告签订《借款合同》，合同约定借款金额为600000元，借款期限3个月，自2015年9月1日起至2015年11月30日止，借款利率为月利率2%。此后，被告陈利民、佳辉烟花公司于2016年1月8日支付利息10000元、2016年7月8日以花炮抵款的方式支付利息71216.4元、2017年7月20日支付利息5000元、2017年8月8日支付利息2000元、2018年1月17日支付利息5000元、2018年6月18日支付利息2000元、2018年9月8日支付利息5000元、2018年9月17日支付利息5000元、2018年10月16日支付利息3000元、2018年12月28日支付利息5000元，上述共计支付利息113216.4元。此后，被告陈利民、佳辉烟花公司没有偿还借款本息，原告陈愈媛遂诉至本院。以上事实，有原告的陈述、借款合同、收据、银行明细查询及转账凭条等证据证明，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，债务应当清偿。陈利民、佳辉烟花公司向陈愈媛借款，有陈愈媛与陈利民、佳辉烟花公司签订的借款合同证实，双方意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，借贷关系合法、有效，陈利民、佳辉烟花公司有偿还借款的义务。故对陈愈媛要求陈利民、佳辉烟花公司偿还借款本金600000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，双方约定了还款期限和利息，现陈愈媛要求陈利民、佳辉烟花公司自2015年9月1日起至实际履行之日止按照月利率2%支付利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持，但陈利民、佳辉烟花公司已支付的利息应予以扣除。审理中，陈利民、佳辉烟花公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈利民、浏阳市佳辉出口烟花制造有限公司于本判决生效后五日内偿还陈愈媛借款本金人民币600000元及利息[利息以本金600000元为基数，自2015年9月1日起至实际履行之日起按月利率2%计算（已支付113216.4元）]。如果陈利民、浏阳市佳辉出口烟花制造有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9800元，减半收取4900元，由陈利民、浏阳市佳辉出口烟花制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二〇年五月九日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0522执1359号申请执行人：张龙社。被执行人：阳城县固隆乡西南村民委员会。法定代表人：孟国兵，任主任。住所地：阳城县固隆乡西南村。张龙社与阳城县固隆乡西南村民委员会买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人张龙社的申请，依据阳城县人民法院（2019）晋0522民初1359号民事判决书，于2020年5月6日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月六日
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0428民初4665号原告：邢聪聪，男，1991年11月15日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。被告：张冉，男，1986年1月17日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。第三人：刘国军，男，1963年5月28日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。原告邢聪聪与被告张冉、第三人刘国军执行异议之诉一案，本院于2019年12月5日立案受理。原告邢聪聪于2020年5月6日向本院提出撤回对被告张冉、第三人刘国军的起诉。本院认为，原告邢聪聪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢聪聪撤回对被告张冉、第三人刘国军的起诉。案件受理费100元（原告预交），减半收取50元，由原告负担。审 判 长  李永宏人民陪审员  苏小平人民陪审员  杜艳萍二〇二〇年五月六日书 记 员  姜 涛
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保106号申请人：韩超，男，生于1989年1月27日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王利锋，河南泽重律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨自建，河南泽重律师事务所实习律师。被申请人：徐志斌，男，生于1985年10月19日，汉族，住河南省虞城县。被申请人：郑州兴合房产中介有限公司，住所地：郑州市中牟县万三路与商都路交叉口星城国际东门19号商铺，统一社会信用代码91410122344994723K。法定代表人：田国平。申请人韩超于2020年5月11日向郑州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人徐志斌名下银行存款576000元或查封、扣押相应价值的其他财产,申请人韩超已提供担保，2020年5月12日，郑州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人韩超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐志斌名下银行存款576000元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费3400元，由申请人韩超预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永红二〇二〇年五月十二日书记员  马棚娜
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1903执405号 申请执行人：周晓雪，女，生于1994年3月10日，汉族，农村居民，重庆市石柱县。 被执行人：张恩详，男，生于1990年7月3日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人周晓雪与被执行人张恩详劳婚姻家庭纠纷一案中，申请执人周晓雪与被执行人张恩详自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）川1903执405号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年五月二十日 书记员  朱娟
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0881执155号申请执行人：焦占线，男，1955年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人：崔永胜，男，1954年11月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。申请执行人焦占线与被执行人崔永胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0881民初6499号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人焦占线2020年1月9日已发向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1430元。在执行过程中，1.本院于2020年1月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月22日对被执行人崔永胜适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年1月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人崔永胜名下的相关财产信息，被执行人崔永胜均无可供执行的财产。4.2020年5月12，我院依法冻结了被执行人崔永胜出生地的分红款。5.2020年5月14日，我院依法与申请执行人焦占线进行终本约谈，同意终结本次执行程序。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人焦占线，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人崔永胜名下再无财产可供执行，本院向申请执行人焦占线释明被执行人崔永胜的财产状况，申请执行人焦占线面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年五月十五日书 记 员  贺晓敏
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3423民初1094号 原告：姚自春，男，1978年3月16日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 原告：段银国，男，1992年8月15日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 委托诉讼代理人：姚自春，男，1978年3月16日出生，四川省盐源县人，村民，住盐源县，代理权限为特别授权。 被告：四川鑫景鼎佩企业管理有限公司 住所地：中国（四川）自由贸易实验区成都高新区天府大道中段530号2栋16层1601号。 法定代表人：杨山学，执行董事兼总经理。 被告:张艳，男，1966年9月6日出生，汉族，四川省泗洪县人，村民，住四川省泗洪县。 被告：杨明银，男，彝族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 被告:杨清，男，1966年9月6日出生，彝族，四川省盐源县人，住盐源县。 原告姚自春、段银国与被告四川鑫景鼎佩企业管理有限公司、张艳、杨明银、杨清建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告姚自春、段银国未按规定交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姚自春、段银国撤诉处理。 审判员 王 莉 二〇二〇年五月二十六日 书记员 马志阳
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审135号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:马民全，男，汉族，1965年4月14日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年5月19日向本院申请执行编号为411723-1003665975号处罚决定书，对马民全处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人马民全于2019年9月24日11时22分，在永乐大道实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为（代码1717）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年9月24日作出编号为411723-1003665975号处罚决定书，对马民全处200元罚款，并于当天送达被执行人，于2020年3月2日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人马民全拒不履行处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1003665975号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为411723-1003665975号处罚决定书：对马民全处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨雅军人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇二〇年五月二十一日书 记 员  李圆圆
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初1304号 原告：韩法华，男，1970年4月15日出生，汉族，商河县， 委托诉讼代理人：沈程，山东浩尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨敏，山东浩尚律师事务所律师。 被告：郭立军，男，1970年3月11日出生，，汉族，农民，住商河县， 原告韩法华与被告郭立军农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告韩法华于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许韩法华撤诉。 案件受理费1433元，减半收取716.5元，由原告韩法华负担。 审判员  卞春元 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李 亮
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保238号申请人：马翠,女,1963年6月26日出生,汉族,住沈丘县。被申请人：李欢庆，男，1975年9月8日出生，回族，住沈丘县。被申请人：海霞，女，1976年9月20日出生，回族，住沈丘县。被申请人：李超越，男，1994年1月8日出生，回族，住沈丘县。申请人马翠于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李欢庆、海霞、李超越银行存款35万元，或查封、扣押其相应价值的财产。中国大地财产保险有限公司沈丘支公司对申请人的诉前财产保全申请提供保函担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李欢庆、海霞、李超越银行存款35万元。二、如被申请人银行存款不足，则查封其相应价值的财产。案件申请费2270元，由申请人马翠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  单子成二〇二〇年五月十八日书记员  白璐璐
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初1201号原告：宋大磊，男，1983年5月22日出生，汉族，住湖北省石首市。被告：潘发忠，男，1978年12月23日出生，汉族，住江西省贵溪市。被告：张美玲，女，1985年10月9日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告宋大磊为与被告潘发忠、张美玲民间借贷纠纷一案，于2020年1月16日向本院提起诉讼，诉请：1、两被告立即归还借款本金55万元并支付利息损失（自起诉之日按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告宋大磊到庭参加了诉讼；被告潘发忠、张美玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2019年12月23日，两被告以偿还银行贷款为由，向原告借款105万元，由两被告出具借条一份，借条未约定还款时间，逾期还款按照借款本金每日3%计算支付违约金，并约定发生纠纷由义乌市人民法院管辖。2019年12月25日，被告归还50万元，尚欠55万元两被告至今未还。上述事实，有原告提供的被告出具的借条、银行卡客户交易详细信息及原告的当庭陈述在卷佐证。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘发忠、张美玲于本判决生效后十日内归还原告宋大磊尚欠借款本金55万元及利息（利息以55万元本金为基数，自2020年1月16日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元，保全费3270元，合计7920元，由被告潘发忠、张美玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  杨飞雄二〇二〇年五月二十六日书记员  陈凯琳
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执2032号 申请执行人：薛某，男，汉族，1984年4月21日出生，住邯郸市经济开发区。 被执行人：陈某，男，汉族，1980年8月12日出生，住邯郸市丛台区。 被执行人：郗某，女，汉族，1955年11月25日出生，住邯郸市丛台区。 本院在执行薛某与被执行人陈某、郗某因民间借贷纠纷一案，作出的（2019）冀0403民初596号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月17日向本院申请强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。 2、本院已将陈丰亮、郗素花纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 3、上述执行情况及信息，本院通过电话、见面等方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人陈丰亮、郗素花目前没有可供执行的财产，且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于宙 审判员  张刚 审判员  张剑 二〇二〇年五月八日代书记员刘化杰
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初13052号原告：于瑾，女，1985年5月4日生，汉族，住河北省石家庄市新华区。委托诉讼代理人：李振宇，江苏融悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡伟轩，江苏融悦律师事务所实习律师。被告：江苏布鲁英特建设有限公司，统一社会信用代码91320106748242739E，住所地江苏省南京市鼓楼区汉北街1号1幢106室。法定代表人：章璐璐。原告于瑾与被告江苏布鲁英特建设有限公司（以下简称布鲁英特公司）追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于瑾委托诉讼代理人李振宇到庭参加诉讼，被告布鲁英特公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于瑾向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付工资33739.06元；二、判令被告支付经济补偿金16500元（5500元/月×3个月）。事实和理由：原告于2012年至被告处工作，每月工资5000元，后涨至5500元/月。因被告停交社保，原告于2015年底自被告处离职。被告至今拖欠原告33739.06元工资未付，原告一直追讨未果。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告布鲁英特公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告签订有劳动合同一份，其中约定原告受聘于被告，岗位依被告生产经营情况的变化调整安排，合同期限自2012年11月26日起至2015年11月25日止，工资根据实际工作能力上下浮动，暂定5000元/月等。2015年9月8日，被告向原告出具承诺书，内容为：因公司经营困难，至2015年9月30日止共欠于瑾工资共计43739.06元，本公司承诺在2015年12月31日前付清所欠工资。该承诺书并附由被告盖章确认的原告欠付工资明细，其中显示原告的月工资为5500元。庭审中，原告称其实际工作至2015年11月，离职后经多次催要，被告支付了1万元，后多次联系被告公司股东及实际经营人戚扬催要剩余款项，并提供了与戚扬的手机短信往来，证明直到2018年9月戚扬还承诺于当年年底付钱。2019年10月28日，于瑾向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于2019年11月4日以未在法定期限内作出受理决定，原告不同意由该委受理为由出具仲裁申请时间确认书，原告遂诉至本院。本院认为，用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬，原告提供的证据可以证明原、被告自2012年11月建立劳动关系，以及被告欠付原告工资的事实。原告于瑾自认已收到1万元工资，故其诉请被告支付剩余欠付33739.06元工资，存在事实和法律依据，本院予以支持。关于原告于瑾主张的经济补偿金问题。本院认为，根据劳动合同法规定，因用人单位未及时足额支付劳动报酬致劳动者解除合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，原告于瑾离职系因被告拖欠工资所致，被告布鲁英特公司应向原告于瑾支付经济补偿金。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，原告于瑾的月工资标准为5500元，故经济补偿金应为16500元（5500元×3个月）。被告布鲁英特公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏布鲁英特建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告于瑾工资33739.06元；二、被告江苏布鲁英特建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告于瑾经济补偿金16500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  刘春晓二〇二〇年五月十二日书记员  丁 洁履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初1234号原告：张正满，男，生于1947年6月26日，汉族，宁夏海原县人，住海原县。被告：薛富军，男，生于1964年5月1日，汉族，宁夏海原县人，住址同上。原告张正满与被告薛富军土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理，原告张正满于2020年5月6日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张正满撤回起诉。案件受理费减半收取79元，由原告张正满负担。审判员 李百强 二○二○年五月六日书记员 邵新东附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执269号申请执行人：邵连珠，男，1970年2月9日生，汉族，农民，住汪清县。被执行人：汪连军，男，1978年12月29日生，汉族，农民，住汪清县。被执行人：腾茂龙，男，1969年11月17日生，汉族，农民，住汪清县。申请执行人邵连珠与被执行人汪连军、腾茂龙民间借贷纠纷执行一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2019）吉2424民初51号民事调解，已发生法律效力，申请执行人邵连珠向本院申请人执行要求被执行人偿还借款10000元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年4月9日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2020年4月9日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2020年4月10日，通过网络查控系统查询了二被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况。经过查询，二被执行人在车辆、工商登记、证券方面均无可供执行的财产。被执行人汪连军在银行方面无可供执行财产，被执行人腾茂龙在吉林汪清农村商业银行股份有限公司罗子沟支行有直补款账户，本院于2020年4月14日冻结了该账户，现账户余额为49.31元；2020年4月14日本院依法向汪清县房屋产权登记部门查询了二被执行人房屋登记情况，经查二被执行人无房产登记信息。2020年4月15日对被执行人的住房公积金信息进行了查询，二被执行人无住房公积金。经对二被执行人的保险情况进行查询，二被执行人保险及收益性理财产品。二是2020年5月31日对二被执行人采取限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  秦四福二〇二〇年五月三十一日书记员  刘祥毅
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执778号之一 申请执行人：李静敏，女，汉族，住广东省广州市海珠区。 被执行人：刘王明，男，汉族，住广东省五华县。 原告李静敏与被告刘王明委托合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0607民初5749号民事判决书已发生法律效力。但被告未履行生效法律文书确定的义务，本院依原告申请于2020年1月21日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，并委托广东省五华县人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 2．本案执行过程中于2020年1月22日冻结刘王明名下部分银行账户，冻结期限为一年；执行过程中与（2020）粤0607执777号案共划拨被执行人账户存款3382.71元，其中退付（2020）粤0607执777号案申请执行人诉讼过程中垫付的案件受理费275元、（2020）粤0607执778号申请执行人垫付的案件受理费525元，余款2582.71元按两案债权比例进行分配，（2020）粤0607执777号案申请执行人受偿968.71元，（2020）粤0607执778号案申请执行人受偿1614元，上述款项分别退付申请执行人。 3．本案已将被执行人刘王明上报“中国执行信息公开网”平台（××），将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索及其下落，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院的调查结果及执行行为未提出异议,其也不能提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执778号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 蒋 淳 审判员 邓文明 审判员 王 军 二〇二〇年五月六日 书记员 李艳菊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3800号申请人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。被执行人车宏亮，男，1976年1月8日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人罗焕，女，1977年8月28日出生，汉族，住河南省郑州市。关于中信银行股份有限公司郑州分行与车宏亮、罗焕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出的（2019）豫0191民初29259号民事判决书生效后，车宏亮、罗焕在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年3月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年3月27日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2020年5月10日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年5月20日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年5月25号到庭；5.本院于2020年5月25日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案。6.拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计773240.84元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日书记员  范 伟
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0127民初583号原告杨得寿，男，彝族，1964年10月12日生，云南省嵩明县人，初中文化，务农，住云南省昆明市嵩明县。被告朱兴礼，男，汉族，1981年2月4日生，云南省巧家县人，初中文化，务农，住云南省昭通市巧家县。委托诉讼代理人朱庚铭，系云南天外天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告杨得寿与被告朱兴礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员李艳梅独任审理，并于2020年5月11日公开开庭进行审理，原告杨得寿、被告朱兴礼及委托代理人到庭参加了诉讼。庭审后，原告杨得寿向法庭提交书面申请，自愿要求撤回对被告朱兴礼的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因原告撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨得寿撤回对被告朱兴礼的起诉。案件受理费1506元，减半收取为753元，由原告杨得寿承担。审判员  李艳梅二〇二〇年五月十一日书记员  毕秀芳
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执7号申请人：张守英，女，1968年6月12日出生，汉族，住惠民县。被执行人：李守花，女，1972年4月10日出生，汉族，住惠民县。申请执行人张守英申请执行被执行人李守花健康权纠纷一案，惠民县人民法院于2019年11月22日作出的（2019）鲁1621民初3606号民事判决书业已生效，经申请执行人申请，我院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、执行传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，后被执行人分三次将本案案款交纳至我院，申请人张守英将以上款项支取。据此本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1621执7号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新东二〇二〇年五月十四日书记员  李 勇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初3490号原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，营业场所郑州市金水区经三北路32号3号楼，统一社会信用代码91410100869957597J。负责人邢锴，系该行行长。委托诉讼代理人刘云成、叶继军，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被告河南领航汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区国基路与柳西路交叉口，统一社会信用代码91410100551635176B。法定代表人郭增明。原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行诉被告河南领航汽车销售服务有限公司（以下简称领航公司）保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶继军到庭参加了诉讼，被告领航公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月3日，被告领航公司作为保证人、出质人在借款人贾安伟、李瑞与原告签订的《个人借款/担保合同》上盖章，并由法定代表人签字予以确认，被告领航公司以保证金账户内保证金为贷款提供质押担保，质物价值100万元，连带责任保证担保的保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年，根据《个人借款/担保合同》约定，担保范围为借款合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2013年7月12日，原告依约向借款人贾安伟、李瑞发放贷款103000元，借款人却未按约偿还借款本息，原告遂诉至法院，要求贾安伟、李瑞偿还借款本息，并承担诉讼费、律师费，该案于2017年6月21日经郑州市金水区人民法院一审判决，但贾安伟、李瑞仍未履行还款义务，截止到2019年10月28日，仍欠借款本息12328.8元。依据《个人借款/担保合同》约定，原告有权要求被告对借款人贾安伟、李瑞所欠借款本息及实现债权的费用承担保证责任，并对被告保证金账户内资金享有质权，有权就以上债务在质押担保的范围内对该保证金账户内资金享有优先受偿权。故原告诉至法院，请求判令：1、被告在保证范围内承担保证责任，偿还尚欠透支资金本息合计12328.8元（暂计算至2019年10月28日），及从2019年10月29日起计算至被告实际还清全部本金、利息及逾期利息之日止，逾期利息和罚息按照《个人借款/担保合同》约定计付。2、被告立即支付原告向案外人贾安伟、李瑞实现债权而支出的诉讼费140元、公告费300元、律师费5000元。3、被告立即支付原告因实现债权而支出的律师费5000元。4、原告对被告保证金账户17×××82内的保证金享有质权，并就前三项诉讼请求下款项（合计：22768.8元）在质押担保的范围内对该保证金账户内资金享有有限受偿权。5、被告承担本案的诉讼费。被告河南领航汽车销售服务有限公司未到庭答辩。经审理查明：1、2013年7月3日，原告（贷款人）与案外人贾安伟（借款人、抵押人）、被告领航公司（出质人、保证人）签订《个人借款/担保合同》（编号：2013年个汽字5659号）一份，主要约定：贷款人经借款人申请，同意向其发放贷款103000元，贷款的担保方式为抵押、质押、保证；贷款期限为36个月；出质人自愿为借款人在本合同项下的债务向贷款人提供质押担保，质物为保证金，被告领航公司在原告处开立保证金账户（户名河南领航汽车销售服务有限公司，账号17×××82），质物价值100万，质押担保范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证人自愿向贷款人承担连带责任保证；保证期间为本合同项下贷款到期之日两年，贷款人宣布约定贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。合同亦对其他事项进行了约定。2、2013年7月3日，被告领航公司出具《担保函》，载明：本担保函的担保范围为借款人与原告签订的借款合同项下的贷款本息及相关费用，担保金额为人民币壹拾万零叁仟元整（大写）。包括但不限于：贷款本金及所发生的利息、逾期利息、复利、违约金和损害赔偿金，以及原告为实现债权而发生的相关费用等；保证期限为主合同确定的借款到期之次日起两年。3、2017年1月9日，原告就该借款起诉至本院，2017年6月21日，本院作出案号为（2017）豫0105民初1964号民事判决书。该案中，原告未起诉领航公司承担保证责任。4、2017年9月8日，原告在（2017）豫0105民初24150号案件中向本院出具《证明》一份，主要载明，借款人贾安伟连续10期未按时归还原告贷款共计27860.42元，已经由保证人领航公司支付，该款项领航公司依法可向借款人贾安伟追偿。工商银行交易凭证显示，原告分别于2016年2月29日、2016年5月5日扣划被告河南领航汽车销售服务有限公司保证金账户保证金193420.32元、1131536.04元，其中2016年2月29日扣划保证金中的3033.92元用于偿还贾安伟的欠款，2016年5月5日扣划保证金中的24826.50元用于偿还贾安伟的欠款，以上两笔款项共计27860.42元。本院认为，合同各方均应按合同约定全面履行各自义务。根据合同约定，本案保证期间为贷款到期之日起两年，本案中，贷款2016年7月2日到期，保证期间为2016年7月3日至2018年7月2日，本案原告起诉日期为2020年3月13日，原告提供证据仅能证明其于2016年2月29日及2016年5月5日关于本案向被告领航公司主张了权利，但原告未能提供其他证据证明其在保证期间内要求被告领航公司承担编号：2013年个汽字5659号《个人借款/担保合同》的保证责任，现保证期间已过，被告领航公司应当免除保证责任。故原告要求被告领航公司承担保证责任及要求对领航公司在原告处开立的保证金账户中的保证金享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法不予支持。被告领航公司的保证期间已过，原告主张被告领航公司承担原告为实现债权而支出的律师费、诉讼费，无法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条并参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条之规定，判决如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取185元，由原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行负担。本判决为终审判决。审判员  薛冰二〇二〇年五月二十九日书记员  石鹏
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执630号申请执行人：马庆友，男，1966年11月26日出生，汉族，住茌平县。被执行人：袁杰，男，1971年4月17日出生，汉族，住茌平区。本院在执行马庆友与袁杰纠纷一案中，申请人依据已发生法律效力的（2020）鲁1523民特133号民事裁定书向本院申请执行，执行标的为430000元及利息。在执行过程中，由于被执行人袁杰只有工资可供执行，双方当事人经过协商，自行达成和解协议，内容如下：申请执行人马庆友同意被执行人袁杰用工资偿还欠款，由法院每半年扣划一次，通过法院过付。本协议履行完毕后双方就本次纠纷互不追究。申请人表示同意，双方已签字确认。本院认为，双方达成执行和解协议，该和解协议系双方真实意思表示，且于法不悖，本院应予照准。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、裁定如下：终结（2020）鲁1523执630号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以申请人民法院恢复对原生效判决文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 张黎明审判员 马 伟二〇二〇年五月十三日书记员 张 萌
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初2412号原告：李春花，女，汉族，1958年9月30日出生，住莱阳市。委托诉讼代理人：张仁杰，山东舜公律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，地址：烟台市莱山区山海路117号，统一社会信用代码：913706007445214667。法定代表人：姜旭东，该公司经理。委托诉讼代理人：薛江彩，山东莱励律师事务所律师。原告李春花诉被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李春花向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告损失140407.06元。2、诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告增加诉讼请求数额至145424.06元。事实及理由：2018年6月20日20时，徐国云驾驶鲁Ｆ×××××轿车与原告李春花发生交通事故，致原告受伤，该事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，徐国云负事故的全部责任，原告无责任。经查，鲁Ｆ×××××轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。现因赔偿问题原、被告无法协商一致，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求处理。被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，同意原告合理损失，但诉讼费、鉴定费不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年6月20日20时，徐国云驾驶鲁Ｆ×××××轿车与原告李春花发生交通事故，致原告受伤，该事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，徐国云负事故的全部责任，原告无责任。经查，鲁Ｆ×××××轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。原告受伤后在烟台市莱阳中心医院住院治疗16天，花费医疗费35108.06元。2019年6月11日，原告自行委托海阳市中医院司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，该鉴定所于2019年6月20日出具鉴定意见：1、李春花左踝损伤构成十级伤残；2、李春花误工时间为120日；3、李春花需1人护理60日；4、李春花用药合理。原告为此支付鉴定费2700元。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应当赔偿。徐国云驾驶鲁Ｆ×××××轿车与原告李春花发生交通事故，致原告受伤，事实清楚，莱阳市公安局交通警察大队对事故的责任认定准确，本院予以确认。本案中事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，原告主张由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司虽对原告提供的单方委托鉴定意见提出异议，但未能提供相反证据或充分理由予以反驳，故对其重新鉴定申请，本院依法不予准许。对原告提交的鉴定意见书的真实性、关联性、合法性，本院予以确认，对其证明内容，本院予以采信。经审查，原告主张的医疗费35108.06元、住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金84658元、误工费13200元、护理费6958元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2700元均符合法律规定且有证据证实，本院予以支持。交通费200元，原告虽未提供证据证实，本院酌情认定100元为宜。以上损失共计人民币145324.06元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告李春花损失共计人民币145324.06元，于本判决生效后10日内一次付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1604元，由被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  高魁二〇二〇年五月二十二日书记员  高军