云南省普洱市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书云08刑终54号原公诉机关云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民检察院。上诉人（原审被告人）田国佳，男，彝族，1988年9月26日出生，初中文化，个体工商户，户籍地为云南省景东彝族自治县，住镇沅县。因本案于2019年4月30日被镇沅县人民检察院取保候审，同年8月7日被镇沅县人民法院取保候审。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人张建平，云南张建平律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原审附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，1972年10月20日出生，大学文化，医生，云南省镇沅县人，住镇沅县。系本案被害人。委托代理人李熙，云南泰熙律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原审附带民事诉讼被告人吴建春，男，汉族，1982年8月8日出生，中专文化，个体工商户，云南省镇沅县人，住镇沅县。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司镇沅支公司（以下简称镇沅支公司）。法定代表人：李有贵，系该公司总经理。住所地：镇沅县。云南省镇沅县人民法院审理云南省镇沅县人民检察院指控被告人田国佳犯交通肇事罪一案，于二〇二〇年二月四日作出（2019）云0825刑初151号刑事附带民事判决。原审被告人田国佳不服，在法定期间内向本院提出上诉。本院立案后依法组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭对本案进行了合并审理，普洱市人民检察院指派检察员马誉闻出庭履行职务，上诉人田国佳及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人张建平，原审附带民事诉讼原告人李某1及其委托代理人李熙，原审附带民事诉讼被告人吴建春均到庭参加诉讼，原审附带民事诉讼被告人镇沅支公司经本院通知后未到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2018年10月28日，被告人田国佳酒后驾驶向吴建春借用的云Ｊ×××××号奥迪牌小型越野客车，沿镇沅县城人民路由镇沅一中方向往镇沅县人民政府方向行驶，19时56分，当车辆行驶至人民路Ｋ0＋800Ｍ处时，碰撞经由学海路进入人民路人行道后横过道路的行人李某1，造成李某1受伤，云Ｊ×××××号车部分损坏的道路交通事故。经道路交通事故责任认定书认定，被告人田国佳负此事故主要责任，被害人李某1负此事故次要责任。经鉴定，被告人田国佳血液中定性检出乙醇，含量为144.80ｍｇ／100ｍＬ；经鉴定，被害人李某1的损伤程度为重伤二级。另查明，被告人田国佳无违法犯罪记录。肇事车辆云Ｊ×××××号奥迪牌小型越野客车所有人为吴建春，该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被保险人为吴建春，保险期间自2018年8月11日至2019年8月10日止。案发后被害人李某1于2018年10月28日至2018年11月19日在镇沅县人民医院住院治疗22天、于2018年11月19日至2018年12月5日在云南省第二人民医院住院治疗16天、于2018年12月6日至2018年12月25日到普洱市人民医院住院治疗19天、于2019年1月20日至2019年1月29日到普洱市人民医院住院治疗9天、于2019年2月16日至2019年2月27日到普洱市人民医院住院治疗11天、于2019年3月18日至2019年4月3日到普洱市人民医院住院治疗16天、于2019年4月14日至2019年5月10日到普洱市人民医院住院治疗26天、于2019年6月3日至2019年6月27日到普洱市人民医院住院治疗24天、于2019年7月15日至2019年8月9日到普洱市人民医院住院治疗25天，共计入院治疗168天，用去医疗费共计155045.18元（田国佳垫付107420.44元、李某1垫付47624.74元）。经对李某1的伤残等级评定如下：被害人李某1右侧第7、8、9、10、11肋骨折畸形愈合，鉴定为十级；右侧创伤性膈疝修补术后，鉴定为十级；右侧耻骨上下支及坐骨粉碎性骨折畸形愈合，鉴定为十级。经鉴定被害人李某1的后期医疗费用评估为20000元。被害人李某1系镇沅县振太镇卫生院主治医师，2016年从振太镇卫生院借调至镇沅县恩乐镇卫生院监管场所卫生所工作至今；被害人李某1事故发生后，自2018年10月至2019年10月发生工资损失为17004元、镇沅县恩乐镇卫生院自2019年1月至今每月1000元的值班绩效未发放给李某1；被害人李某1与李某2系夫妻关系，共生育一子李渐鑫，李渐鑫出生于2007年6月4日，被害人李某1母亲朱某出生于1937年7月1日，共生育子女6人。原审法院根据上述事实和经庭审举证、质证后采信的相关证据。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款（二）项、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条之规定，判决：一、被告人田国佳犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司镇沅支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某1人民币120000元。三、由被告人田国佳赔偿附带民事诉讼原告人李某1人民币183379.44元,扣除被告人田国佳已支付的112320.44元,被告人田国佳还应赔偿附带民事诉讼原告人李某1人民币71059.03元。四、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人田国佳向本院提出上诉，请求依法改判对其减轻处罚，并对附带民事诉讼部分依法改判。理由如下：一、一审量刑过重。上诉人田国佳具有自首情节，积极抢救伤者，承担全部费用，认罪悔罪，请求对其减轻处罚；二、一审对附带民事诉讼部分认定各项费用错误，划分比例不当。1.医疗费。上诉人为治疗李某1购买神经节针水支出9798元、购买人血白蛋白支出920元应予认定；2.护理费。李某1在镇沅县住院治疗22天，2018年11月19日到昆明市住院治疗16天，2018年12月6日到普洱市住院治疗前7天，上诉人均参与护理。故应当扣减参加护理期间的护理费。另有四次康复住院治疗无医疗部门出具的陪护证明，一审把李某1后七次康复住院等同于前两次治疗住院计算护理天数和费用错误；3.住院伙食补助费。李某1第一次住院22天，均由上诉人的家人烹调三餐，第二次住院到第三次住院第7天期间，李某1及其亲属的餐费全部由上诉人承担，其中上诉人支付伙食费7181元应予认定；4.营养费。应当以医疗机构出具的相应医嘱或建议等予以支持，除李某1第二次住院外，其余住院治疗均没有证据证明需要补充营养。李某1后七次住院是康复性的继续治疗，不应视为需要支出营养费的情形；5.交通费。上诉人已支出交通费4900元，一审酌定支持李某1交通费3000元错误；6.鉴定费。上诉人于2018年12月3日垫付1000元的损伤程度鉴定费应予认定；7.被扶养人生活费。李某1的母亲为农村户口，应适用农村居民人均年生活消费支出标准10768元／年计算；8.住宿费。上诉人及李某1的妻子李某2、亲属李常坤在昆明陪护期间，除李某1外的均需要在酒店住宿。一审法院仅因上诉人提交的《住宿清单》有李某1的名字，认为没有发生住宿费用错误。《住宿清单》记载从11月20日到12月2日退房，上诉人及李某1的家属住宿13天，实际入住三人，每天三间房，刚好39间；9.上诉人只应承担60%的民事赔偿责任。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人张建平同意田国佳的上诉意见。普洱市人民检察院认为原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。原审附带民事诉讼原告人李某1及委托代理人李熙提出原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当；对附带民事诉讼部分判决得当。建议驳回上诉，维持原判。原审附带民事诉讼被告人吴建春同意一审判决。经二审查明的事实与一审认定基本事实一致，本院予以确认。另查明事实如下：田国佳、李常坤、李某2等人于2018年11月20日入住昆明巷美酒店有限公司名下酒店，截至同年12月2日，田国佳共计支出住宿费8502元。上述事实，有下列证据予以证实：1.受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、取保候审决定书。证实本案受案、立案过程情况及对田国佳采取强制措施的过程，程序合法。2.上诉人田国佳的户口证明及正侧面照片、前科查证情况说明。证实上诉人田国佳的体貌特征及基本身份情况，案发前无犯罪记录。3.归案情况说明。证实2018年10月28日20时许，镇沅县公安局交通警察大队民警接到指令称镇沅县一中坡头发生一起交通事故，民警到达现场时伤员已被送往镇沅县人民医院治疗，肇事车辆停放在现场，但驾驶人员不在现场。民警前往镇沅县人民医院了解情况，20时48分，民警在镇沅县人民医院急诊科发现自称是肇事车辆驾驶人的田国佳。4.呼气酒精含量检验结果告知记录、当事人血样提取登记表、提取田国佳血样照片、鉴定聘请书、昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、鉴定人执业证、鉴定意见通知书。证实经鉴定上诉人田国佳血样中定性检出乙醇，含量为144.80mg/100mL。5.司法鉴定委托书、云南维权司法鉴定中心司法鉴定意见书、病情证明、出入院记录、手术记录、检查报告单、检查鉴定照片、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证。证实经鉴定被害人李某1损伤程度为重伤二级。6.道路交通事故认定书。证实经认定田国佳负此事故主要责任，李某1负此事故次要责任。7.道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、非现场勘验照片。证实案发现场位于镇沅县Ｋ0＋800Ｍ处；肇事车辆云Ｊ×××××号车辆左前侧损坏。8.云南维权司法鉴定中心司法鉴定意见书。证实经对李某1的伤残等级评定如下：被害人李某1右侧第7、8、9、10、11肋骨折畸形愈合，鉴定为十级；右侧创伤性膈疝修补术后，鉴定为十级；右侧耻骨上下支及坐骨粉碎性骨折畸形愈合，鉴定为十级。经鉴定被害人李某1的后期医疗费用评估为20000元。9.机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单。证实肇事车辆云Ｊ×××××号奥迪牌小型越野客车所有人为吴建春，该车在镇沅支公司投保机动车交通事故责任强制保险，被保险人为吴建春，保险期间自2018年8月11日至2019年8月10日止。10.镇沅县人民医院住院病案首页、入院记录、出院记录、病程记录、出院证明、报告单、病情证明书、情况说明；云南省第二人民医院住院病案首页、报告单、入院记录、出院记录、诊断证明书、出院证；普洱市人民医院住院病案首页、入院记录、出院记录、病情证明、出院证。证实案发后被害人李某1于2018年10月28日至2018年11月19日在镇沅县人民医院住院治疗22天、于2018年11月19日至2018年12月5日在云南省第二人民医院住院治疗16天、于2018年12月6日至2018年12月25日到普洱市人民医院住院治疗19天、于2019年1月20日至2019年1月29日到普洱市人民医院住院治疗9天、于2019年2月16日至2019年2月27日到普洱市人民医院住院治疗11天、于2019年3月18日至2019年4月3日到普洱市人民医院住院治疗16天、于2019年4月14日至2019年5月10日到普洱市人民医院住院治疗26天、于2019年6月3日至2019年6月27日到普洱市人民医院住院治疗24天、于2019年7月15日至2019年8月9日到普洱市人民医院住院治疗25天，共计入院治疗168天。11.云南省普洱市人民医院住院收费票据7张、云南省第二人民医院住院和门诊收费票据4张、镇沅县人民医院住院和门诊收费票据共15张。证实被害人李某1住院治疗共用去医疗费155045.18元，其中田国佳垫付107420.44元，李某1垫付47624.74元。12.云南省增值税普通发票1张。证实被害人李某1到云南维权司法鉴定中心进行后期医疗费评估、伤残程度鉴定共用去1800元。13.镇沅县恩乐镇卫生院关于给予李某1发放值班费及误工的情况说明、镇沅县看守所出具的证明。证实被害人李某1系镇沅县振太镇卫生院主治医师，2016年从镇沅县振太镇卫生院借调至镇沅县恩乐镇卫生院监管场所卫生所工作至今。14.调取证据通知书、镇沅县振太镇卫生院出具的职工李某1工资说明、镇沅县恩乐镇卫生院关于给予李某1发放值班费及误工的情况说明。证实被害人李某1事故发生后，自2018年10月至2019年10月发生工资损失为17004元；自2019年1月至今的值班绩效损失为1000元／月。15.户口复印件、镇沅县田坝乡李家村民委员会出具的证明、户口本复印件、结婚证复印件、出生医学证明复印件。证实被害人李某1与李某2系夫妻关系，共生育一子李渐鑫，李渐鑫出生于2007年6月4日；被害人李某1的母亲朱某出生于1937年7月1日，共生育子女6人。16.云南省医疗门诊收费票据、镇沅县人民医院门诊救护车费处方笺、车费款收据。证实上诉人田国佳支付镇沅县人民医院救护车费用2000元及包车送被害人李某1就医车费2900元。17.昆明巷美酒店有限公司出具的住宿清单。证实田国佳、李常坤、李某2等人自2018年11月20日入住该酒店，截至同年12月2日，共计支出住宿费8502元。18.证人黄某、杨某的证言。证实2018年10月28日下午，二人和李某1、陈某到镇沅县城“咔哆牛肉”饭店吃饭，期间李某1喝了两杯左右的自烤酒，饭后二人与李某1准备到李某1在镇沅县“201旅社”旁将开业的店面。当日20时许，三人走路从镇沅县学海路转入人民路准备横过机动车道到李某1的店面。横穿马路过程中，二人听到一声沉闷的撞击声，后看到李某1躺在道路上，道路上停着一辆黑色越野车。二人跑过去查看李某1的情况，当时李某1处于昏迷状态。黄某看到肇事车的驾驶员从车上下来，周围的群众说赶快报120，驾驶员说已经报了，之后黄某让驾驶员报警，但驾驶员说手机没电了。之后驾驶员拿着手机不见了，黄某遂打电话报警。过了一会儿，肇事车车主来到告诉大家“车主没有走，回去拿电池去了”，之后交警和120急救车来到事故现场将李某1拉到医院治疗。19.证人吴建春的证言。证实2018年10月28日19时50分许，其驾驶自己的云Ｊ×××××号小型越野车到镇沅县城田国佳经营的“红苹果茶餐厅”和几个朋友聊天。过了几分钟，田国佳来到喝了几分钟茶后和其说要去拿东西，但没有开车，其就把车钥匙拿给田国佳。20时01分，田国佳打电话给其说在镇沅县一中坡头撞到了人，之后其和一个朋友赶到事故现场。到达后其看到伤者躺在地上，其车辆左前侧大灯位置受损，当时其和田国佳多次拨打急救中心的电话，之后田国佳说手机没有电了很多事情没法处理，要去充电。田国佳告诉其“我去拿一下充电器，你先帮我看一下。”后离开事故现场。之后急救车来到将伤者送往医院，其拿车钥匙给田国佳前，不清楚田国佳是否饮酒。20.证人李某3的证言。证实2018年10月28日16时许，其邀约田国佳到镇沅县农家乐吃饭，期间田国佳喝了大约三杯自烤酒。21.证人段某的证言。证实2018年10月28日，其在镇沅县城镇沅一中坡头“佰佳缘服装店”上班，期间听到店外路上发出较大的响声，像是玻璃碎了。过了一两分钟，其到店外看到田国佳在一辆黑色奥迪车旁打电话，其听过路的人说这辆车撞倒了人，其就返回店里。过了一会，田国佳过来跟其借手机充电器，因店里没有田国佳那款手机的充电器，田国佳就让其骑车带他去“红苹果茶餐厅”，之后其骑电动车送田国佳到“红苹果茶餐厅”后离开。22.证人王某的证言。证实2018年10月28日20时许，田国佳向其借用手机充电器后离开。23.被害人李某1的陈述。证实2018年10月28日19时许，其和黄某、杨某在镇沅县城“咔哆饭店”吃完饭后，三人一起到其在镇沅县一中坡头的“肤医堂”店面装修柜子，其横过道路时发生交通事故，造成其身体多处受伤。24.上诉人田国佳的供述与辩解。证实2018年10月28日16时，其和李某3等人在镇沅县恩乐镇恩乐村丙庙组“孟谷山庄”以斗地主及相互敬酒的方式喝酒，其喝了大概三杯的自烤酒。19时许，其回到自己在镇沅县城经营的“红苹果茶餐厅”后，吴建春来到店里。因其准备去找朋友拿东西，所以向吴建春借用云Ｊ×××××号奥迪车，后其独自驾车行驶到镇沅一中坡头处时撞倒一名行人，造成行人受伤。事发后其下车查看，发现一名约四十多岁的男子躺在车辆的左后方，其赶紧将该男子移到靠近路边的地方，后其呼叫该男子但无反应，其遂拨打120急救电话，并打电话给吴建春，后吴建春赶到事故现场。后其手机没电了，其听见现场有人打电话报警后，就让段某骑车带其到“红苹果茶餐厅”充电，之后其找到王某借充电器充电。期间其打电话跟朋友了解情况，得知伤者被送往医院后其赶往镇沅县人民医院，民警在医院找到其并对其进行询问，后带其到事故现场进行现场勘验。上列证据，经一审公开开庭举证、质证，其来源合法，内容客观真实，并能相互印证，具有证据效力和证明力，足以认定，本院予以确认。二审审理过程中，上诉人田国佳及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人张建平，原审附带民事诉讼原告人李某1及其委托代理人李熙，原审附带民事诉讼被告人吴建春，出庭履行职务的检察员均未向本院提交新的证据。本院认为，上诉人田国佳违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。上诉人田国佳提出其具有自首情节，自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人经济损失的上诉意见，一审在对其量刑时已予以考虑，故对其请求减轻处罚的上诉请求，本院不予支持。普洱市人民检察院对刑事判决部分建议驳回上诉，维持原判的意见成立，本院予以采纳。关于附带民事诉讼部分双方争议费用的认定和责任划分。1.医疗费。上诉人田国佳提出其支出西药费9798元、购买人血白蛋白支出920元应予认定的上诉意见。经查，一审已对田国佳在镇沅县人民医院支出西药费9798元予以认定；对购买人血白蛋白支出920元的收款收据，形式不合法，用途无法核实，一审对该笔费用不予认定并无不当。故该上诉意见不能成立，本院不予采纳。2.护理费。上诉人田国佳提出其全程陪护期间的护理费应当扣除，且李某1后七次住院系康复治疗，无需护理的上诉意见。经查，被害人李某1九次住院治疗，其妻子李某2均陪同护理，一审依据李某1的伤病情况、伤残等级，且需要后期治疗等影响，结合当地经济水平确认护理费为16800元并无不当。故该上诉意见不能成立，本院不予采纳。3.住院伙食补助费。上诉人田国佳提出其支出7181元餐费应予认定的上诉意见。经查，上诉人田国佳提交支出餐费7181元的收据，载明用餐人数与金额明显与常理不符，且无相关明细，真实性无法核实，一审未认定该笔费用，并依据在卷证据确认住院伙食补助费为16800元并无不当。故该上诉意见不能成立，本院不予采纳。4.营养费。上诉人田国佳提出缺乏证据证明李某1多次住院均需要补充营养，且后七次住院是康复性治疗，不需支出营养费的上诉意见。经查，李某1入院病例资料、损失程度及伤残等级鉴定材料，证实李某1因本次交通事故造成损失达重伤二级，伤残等级评定为十级，且需要后期治疗；一审依据上述情形确认需支出营养费10080元并无不当。故该上诉意见不能成立，本院不予采纳。5.交通费。上诉人田国佳提出其已支出交通费4900元，一审酌情支持交通费3000元错误的上诉意见。经查，李某1因本次交通事故多次入院治疗和进行相关鉴定，必然会支出交通费用，上诉人田国佳未举证证实其已支出全部交通费用，一审酌情支持李某1交通费3000元并无不当;但一审认定交通费总额有误，本院确认为4900元＋3000元＝7900元。故该上诉意见不能成立，本院不予采纳。6.鉴定费。上诉人田国佳提出其垫付1000元的损伤程度鉴定费应予认定的上诉意见。经查，该费用系刑事案件伤情鉴定支出费用，属上诉人田国佳应承担的费用。故对该上诉意见，本院不予采纳。7.被扶养人生活费。上诉人田国佳提出李某1的母亲为农村户口，应适用10768元／年的标准计算其被扶养人生活费的上诉意见。经查，在案证据证实李某1的母亲朱某户籍登记地址为农村，无证据证实朱某在城镇连续居住满一年，一审以城镇标准计算朱某的被扶养人生活费不当，应当以农村常住居民人均可支配收入10768元／年计算朱某的被扶养人生活费。本院确认朱某的被扶养人生活费为10768元／年×5年×12%÷6＝1076.8元。8.住宿费。上诉人田国佳提出其支出住宿费8502元应予认定的上诉意见。经查，李某1认可其在云南省第二人民医院住院治疗期间，妻子李某2、亲属李常坤及田国佳均全程陪同；李某2、李常坤及田国佳因住宿必然需支出费用，田国佳提交的住宿清单载明的住宿费8502元亦产生于李某1入院期间，入住人员包括李某1、田国佳、李某2和李常坤；现李某1未提交证据证实李某2、李常坤自行支出了相关住宿费用，据此，应当确认田国佳支出了李某2、李常坤的住宿费。李某1、田国佳的住宿费不应支持，本院确认田国佳支出李某2、李常坤住宿费为8502元÷2＝4251元。故该上诉意见部分成立，本院予以部分采纳。9.上诉人田国佳提出其只应承担60%的民事赔偿责任的上诉意见。经查，一审依据本案中双方过错划分各自应承担的民事赔偿责任并无不当。故该上诉意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审附带民事诉讼原告人李某1的各项经济损失确认为医疗费为155045.18元、护理费16800元、住院伙食补助费16800元、营养费10080元、交通费7900元、伙食费9376元、鉴定费1800元、误工费26004元、残疾赔偿金80371.20元、后期医疗费20000元、朱某被扶养人生活费1076.8元、李渐鑫被扶养人生活费7785.36元、住宿费4251元，合计人民币357289.54元。先由原审附带民事诉讼被告人镇沅支公司在交强险限额内赔偿李某1医疗费、伤残赔偿金合计120000元；剩余部分237289.54元，由李某1自行承担20%的民事赔偿责任，上诉人田国佳承担80%的民事赔偿责任，即237289.54元×80%＝189831.63元，扣除其已垫付的医疗费107420.44元、交通费4900元、住宿费4251元，上诉人田国佳还需赔偿李某1人民币73260.2元。综上，原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。但认定事实部分不清，对附带民事诉讼判决不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项、第二百四十四条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款（二）项、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条之规定，判决如下：一、维持云南省镇沅县人民法院（2019）云0825刑初151号刑事附带民事判决第一项对被告人田国佳犯交通肇事罪的定罪量刑；第二项、第四项对附带民事诉讼部分的判决。二、撤销云南省镇沅县人民法院（2019）云0825刑初151号刑事附带民事判决第三项对附带民事诉讼部分的判决。三、上诉人田国佳于判决生效十日内赔偿原审附带民事诉讼原告人李某1各项经济损失人民币73260.2元。本判决为终审判决。审判长 张 剑审判员 黄丽娟审判员 李家宇二〇二〇年五月十三日书记员 白 娥