湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1087民初190号原告：宁松林，男，生于1970年10月16日，汉族，松滋市人，住松滋市。委托诉讼代理人：王学斌，松滋市大众法律服务所法律工作者。被告：佘春云，男，生于1981年1月17日，汉族，松滋市人，住松滋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地荆州市荆州区荆东路4号，统一社会信用代码91421000878984757J。负责人：周英强。委托诉讼代理人：张大军，湖北金捷律师事务所律师。原告宁松林诉被告佘春云、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司（以下简称财保荆州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告宁松林及委托诉讼代理人王学斌、被告佘春云、被告财保荆州分公司的委托诉讼代理人张大军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁松林向本院提出诉讼请求：一、判令佘春云、财保荆州分公司共同赔偿宁松林经济损失计人民币172925元；二、判决财保荆州分公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分在第三者责任险限额内按70%比例赔偿；三、判令佘春云、财保荆州分公司承担诉讼费用。事实与理由：2019年6月18日06时03分，宁松林驾驶鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车沿荆松一级公路由东向西行驶，当行至荆松一级公路与建设路十字交叉路口时，与沿建设路由北向南行驶的佘春云驾驶鄂Ｄ×××××小型轿车相撞，造成道路交通事故，导致宁松林受伤，两车受损。因事故成因无法查清，交警部门出具道路交通事故证明。宁松林受伤后在松滋市人民医院住院治疗35天，被诊断为：一、多发伤。1.腹部闭合性损伤、小肠多发系膜挫伤并出血、小肠穿孔并弥漫性腹膜炎；2.颅脑损、左顶部头皮血肿并裂伤；3.右股骨颈骨折；4、胸部闭合性损伤、肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折、肺挫伤、血胸；5.L1-3右侧横突撕脱性骨折。二、创伤失血性休克。三、慢××毒性××丙型。治疗出院后，经司法鉴定：1.宁松林一个九级、两个十级；2.后续治疗费13000元；误工、护理、营养时间分别为180日、90日、90日。经查明，佘春云所驾涉案车辆向财保荆州分公司投机动车强制保险和第三者责任保险（限额50万和不计免赔率），事故发生在保险期间内。佘春云所驾轿车行为相较宁松林所驾二轮摩托车的危险性大、危险回避能力强，在驾车通过十字路口时没有尽到足够的注意义务，并且佘春云严重超速，其侵权行为侵害了宁松林的身体健康权，并造成其财产损害，应由佘春云承担侵权责任。由于涉案车辆向财保荆州分公司购买了机动车交强险和第三者责任险，依法应由财保荆州分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分在第三者责任险范围内按70%比例承担赔偿责任。为维护宁松林合法权益，根据相关法律规定，特具状贵院，望判如所请！附宁松林损失清单：1.医疗费：71995.59元+13000元（后续治疗费）=84995.59元2.住院伙食补助费：50元/天×35天=1750元3.营养费：30元/天×90天=2700元4.护理费：38897元/年÷365天×90天=9591元5.误工费：34280元/年÷365天×180天=16905元6.伤残赔偿金：14978元/年×20年×24%=71894元7.陈玉昆（母亲）赡养费：13946元×（20-10）年×24%÷3=11157元8.精神损害抚慰金：8000元9.交通费：1000元10.鉴定费：1900元共计209892.59元。佘春云辩称：6月18日早上6点过，我路过荆松一级公路与建设路十字交叉路口时，从建设路往南海中学方向行驶，估计经过时为绿灯，事故发生后，因当时未带手机，借路人手机报警。我直到撞人以后才减速，主观上认为当时通过十字路口时为绿灯。财保荆州分公司答辩如下：一、对于本次交通事故的发生无异议，但是对于宁松林主张的责任划分有异议，宁松林未提交任何证据证明，交警部门也无法认定事故的责任，因双方均系机动车，最多按同等责任处理，二、对于宁松林的诉讼请求提出如下异议：1.医疗费对于超出道路交通事故受伤人员临床诊疗指南和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的部分，应予扣减；2.营养费标准应为每天20元；3.交通费无合法票据，不应承担；4.被抚养人生活费因未提供被扶养人丧失劳动能力的鉴定，不应支持；5.精神抚慰金以4000元为宜;6.鉴定费、诉讼费保险公司不应承担；7.误工费应算至定残的前一日，天数为113天；8.伤残赔偿金伤残系数为22%；三、事故发生后，保险公司已垫付1万元，应从赔偿款中扣减，另外，对于超出交强险的部分，保险公司最多承担50%责任。本院经审理认定事实如下：2019年06月18日06时03分，宁松林驾驶鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车沿荆松一级公路由东向西行驶，当行至荆松一级公路与建设路十字交叉路口时，与沿建设路由北向南行驶的佘春云驾驶鄂Ｄ×××××小型轿车相撞，造成道路交通事故，导致宁松林受伤，两车受损。因事发路口有信号灯控制，无视频监控设备，事故成因无法查清，交警部门向当事双方出具道路交通事故证明，事故责任未能明确划定。宁松林受伤后当即被送往松滋市人民医院住院治疗35天，于2019年7月23日出院。2019年10月10日，宁松林伤情经松滋立德司法鉴定所鉴定为：1.被鉴定人宁松林交通事故致肠穿孔修补评为十级伤残、部分坏死肠切除评为九级伤残，右股骨颈股折术后髋关节功能障碍评为十级伤残；2.被鉴定人宁松林的损伤建议自受伤之日起给予误工时间为180日，护理时间为90日，营养时间为90日；3.被鉴定人宁松林的右股骨钢板内固定取出建议给予后续康复治疗费13000元。另查明，佘春云所驾车辆鄂Ｄ×××××小型轿车已在财保荆州分公司购买了机动车交强险及第三者责任保险（限额50万和不计免赔率），事故发生在保险期间内。事故发生后，宁松林与佘春云就民事赔偿未达成协议，故诉至法院，请求依法判决。本院经庭审核实，对宁松林的损失认定如下：1.医疗费：71995.59元；2.营养费：20元/天×90天=1800元；3.住院伙食补助费：50元/天×35天=1750元；4.后续治疗费：13000元；以上小计88545.59元。5.护理费：38897元/年÷365天×90天=9591元；6.误工费：34280元/年÷365天×180天=16905元；7.残疾赔偿金：14978元/年×20年×24%=71894元；8.被扶养人生活费：13946×（20-10）年÷3×24%=11157元；9.精神抚慰金：8000元；10.交通费：500元。以上5、6、7、8、9、10项小计118047元。11.鉴定费：1900元。综上合计208492.6元。此次事故，财保荆州分公司已垫付医疗费10000元，佘春云已垫付医疗费6000元。本院认为，本案审理的是机动车交通事故责任纠纷,实际上是人身损害赔偿纠纷。过错，是行为人承担民事责任的主观要件，除法律另有规定外，一般情况下，行为人只有在有过错的情况下，才能对自己行为造成的损害后果负责。鉴于本案事故在红绿灯交通十字路口发生，但无摄像记录及其他证据证明事故双方当事人的过错程度，因此，本案事故双方的过错责任属于混合过错。根据公平原则，事故双方的过错责任划分应各为50%。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关法律法规规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方按过错比例承担赔偿责任。根据上述原则，此次交通事故财保荆州分公司应赔偿的总限额为：1.交强险赔偿限额为10000元（医疗费）+110000元（伤残赔偿金）-10000元（已垫付医疗费）=110000元。2.商业险赔偿限额为（78545.59元+1900元+8047元）×50%=44246.3元。以上合计154246.3元。根据《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定,判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司赔偿原告宁松林经济损失148246.3元（已冲抵垫付的医疗费10000元）。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司返还被告佘春云垫付的医疗费6000元。三、驳回原告宁松林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3758元，减半收取1879元，由原告宁松林负担879元，被告佘春云负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  陈能元二〇二〇年五月二十五日书记员  龚欣欣