河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初79号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人陈发科，男，1963年9月20日出生，汉族，小学文化，住河南省驻马店市平舆县。2019年9月20日因寻衅滋事被平舆县公安机关口头传唤至平舆县公安局永乐派出所，次日被平舆县公安机关依法行政拘留十日，并处罚款伍佰元。2019年9月30日因涉嫌寻衅滋事罪被平舆县公安局刑事拘留，2019年10月23日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。指定辩护人赵新友，河南熙盛律师事务所律师。平舆县人民检察院以平检一部刑诉﹝2020﹞18号起诉书指控被告人陈发科犯寻衅滋事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员刘宝兰出庭支持公诉，被告人陈发科及其辩护人赵新友到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月20日21时许,杨某在平舆县老电业局东居住期间,被酒后的陈发科无故辱骂,陈发科酒后无故踹杨某家的门,并把杨某的门和门锁都踹坏了。2019年7月24日15时许,杨某在平舆县铁塔路与华豫路交叉口被陈发科殴打。2019年9月5日17时32分,杨某在平舆县铁塔路与华豫路交叉口西十米被陈发科殴打;并且2019年9月中旬,陈发科多次无故骚扰、追逐、拦截、殴打、辱骂杨某，干扰杨某的正常生活。为证实上述指控，公诉机关向本院提交有被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、视频光盘、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人陈发科无事生非，多次无故拦截、辱骂他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请求依法判处。被告人陈发科对起诉书指控的事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名不持异议，并提出以下辩护意见：1.被告人到案后如实自己的犯罪事实，依法构成坦白；2.被告人自愿认罪认罚；3.本案系同居关系的民事纠纷引发的，不同于普通的寻衅滋事行为，情节一般；4.本案起诉的殴打伤害案件，已经公安机关处理，取得被害人谅解，量刑时不能重复评价；5.被告人无前科，系初犯。综上，建议从轻处罚。经审理查明：1．2019年3月20日21时许,在平舆县老电业局东杨某的住处，被告人陈发科酒后无故骚扰杨某，并将杨某家的门锁踹坏。对上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实：（1）被告人陈发科的供述，证实其和杨某在一起没有办理结婚证，也没有摆酒席。2019年3月份的一天晚上，被告人陈发科喝了酒之后去平舆县城老电业局杨某的住处找杨某，杨某不给陈发科开门，被告人陈发科就用脚跺杨某家的门，把杨某家的门锁跺坏了。被告人陈发科的二次供述，证实其和杨某分开后，又去过老电业局附近杨某家，去的目的是向杨某解释，让杨某不要和其分手。其第一次去杨某家，杨某不给被告人陈发科开门，陈发科把杨某家的门上的锁跺坏了。后来杨某报警，在民警调解下陈发科写了保证，保证不再骚扰、纠缠杨某的事实。（2）接处警登记表一份，证实2019年3月20日21时49分，被告人陈发科跺杨某家的门的事实。（3）被告人陈发科书写的保证书一份，证实2019年3月21日被告人陈发科书写保证书，保证以后不再骚扰、纠缠杨某的事实。2．2019年7月24日15时许,被告人陈发科在平舆县铁塔路与华豫路交叉口对杨某实施殴打。后双方自愿和解，并达成和解协议。对上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实：（1）被害人杨某的陈述，证实其和陈发科在一起生活但没有办理结婚证，2019年2月份其和陈发科撇清关系不再来往了。2019年07月24日15时20分许，杨某在平舆县华豫路威雅宾馆对面看别人打牌时，被告人陈发科对杨某实施了殴打的事实。（2）被告人陈发科的供述，2019年07月24日下午15时许，杨某在平舆县华豫路威雅宾馆对面看别人打牌时，其对杨某实施了殴打。（3）受案登记表一份，证实2019年7月24日15时20分，杨某在平舆县华豫路与铁塔路交叉口因琐事和他人发生冲突，其被殴打致伤。（4）伤情案件现场处置登记表一份，证实2019年7月24日15时20分，被告人陈发科殴打杨某致使其受伤的事实。（5）杨某伤情照片三张，证实2019年07月24日下午15时许，被告人陈发科殴打杨某致其受伤的事实。（6）视频光盘一张，证实2019年07月24日下午15时许，被告人陈发科殴打杨某的事实经过。（7）和解协议书一份，证实2019年07月24日下午15时许，在平舆县华豫路威雅宾馆斜对面，被告人陈发科因琐事殴打杨某，双方自愿和解，并达成和解协议。3．2019年9月5日17时32分,被告人陈发科在平舆县铁塔路与华豫路交叉口对杨某实施殴打。对上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实：（1）被害人杨某的陈述，证实2019年09月05日17时30分左右，杨某去平舆县铁塔路第五小学接其孙子放学回家，被告人陈发科对杨某进行辱骂、殴打的事实。（2）证人杜某的证言，证实2019年09月05日17时10分许，杜某去平舆第五小学接孩子时，看到陈发科在第五小学路口对杨某进行辱骂，在铁塔路邻里之间超市旁辱骂、殴打杨某的事实。（3）证人史某的证言，证实2019年09月05日17时10分许，史某去第五小学接孩子回家，看到被告人陈发科在第五小学路口对杨某进行了辱骂，在铁塔路邻里之间超市旁辱骂、殴打了杨某的事实。（4）证人潘某的证言，证实2019年09月份3号左右的下午17时许，学生暑假刚开学没几天，潘某看到有一名中年男子辱骂杨某的事实。（5）证人潘某的辨认笔录，证实2019年09月05日17时，对杨某进行辱骂的人系被告人陈发科。（6）被告人陈发科的供述，证实2019年9月5日17时，其对杨某实施了辱骂、殴打的事实。（7）视频光盘一张，证实2019年09月05日17时被告人陈发科在平舆县第五小学门口拦截、辱骂杨某的事实。（8）受案登记表一份，证实2019年9月5日17时，杨某在平舆县铁塔路与华豫路交叉口西十米被人殴打。（9）伤害案件现场处置登记表一份，证实2019年9月5日17时许，杨某被殴打致伤。4．2019年9月18日17时20分许，被告人陈发科无故拦截、辱骂杨某，干扰杨某的正常生活。上述事实，有以下经庭审举证质证的证据予以证实：（1）被害人杨某的陈述，证实2019年09月18日17时20分许，杨某在平舆县第五小学门口等其孙子放学，陈发科过来用手拦着杨某，请杨某吃饭，在遭到杨某的拒绝后，被告人陈发科对杨某进行辱骂的事实。（2）被告人陈发科的供述，证实2019年9月中旬的一天下午，陈发科在平舆县第五小学碰见了杨某，喊杨某吃饭，遭到杨某拒绝后对杨某进行辱骂的事实。（3）证人陶某的证言，证实其系杨某的儿子，被告人陈发科和杨某系同居关系。2019年3月份，杨某和陈发科因为感情不和就已经分开了。2019年9月18日18时许，陶某路过铁塔路第五小学路口，有一路人告诉他，陈发科当天下午五点多的时候一直骂杨某的事实。（4）受案登记表一份，证实2019年9月18日17时20分，杨某在平舆县第五小学门口被陈发科公然辱骂。5.2019年9月20日16时许，被告人陈发科无故骚扰、殴打、辱骂杨某，干扰杨某的正常生活。上述事实，有以下经庭审举证质证的证据予以证实：（1）被害人杨某的陈述，证实2019年09月20日16时许，杨某去平舆县第五小学接其孙子，当时还没有放学，杨某站在学校门口的小卖部旁，被告人陈发科就朝杨某的脸上打了一耳光，并对杨某进行辱骂的事实。（2）被告人陈发科的供述，证实2019年9月20日下午，陈发科在第五小学门口小卖部那里，看见杨某在那里打麻将，就上去打了杨某的脸一下，并对杨某进行了辱骂的事实。（3）受案登记表一份，证实2019年9月20日16时许，杨某在平舆县第五小学路口附近，无故被人殴打。本案的综合证据：（1）户籍证明一份，证明被告人陈发科的出生日期、民族、住址等个人身份基本情况。（2）前科查询证明，证明被告人陈发科无犯罪前科。（3）抓获经过一份，证明被告人陈发科是2019年9月20日被平舆县公安机关抓获。（4）谅解书一份，证实2019年10月20日杨某出具谅解书，对被告人陈发科的行为予以谅解。（5）平舆县杨埠镇陈刘村民委员会证明一份，证明被告人陈发科无正式工作，不是中共党员。上述证据，来源程序合法，内容客观、真实，且证据之间相互印证，足以认定查明的事实。本院认为，被告人陈发科无事生非，任意毁损他人财物，多次无故拦截、辱骂、殴打他人，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控2019年3月20日21时许，被告人陈发科酒后到杨某的住处无故辱骂杨某，并将杨某家的门锁踹坏的事实，经庭审查明认为，指控被告人陈发科辱骂杨某的证据不足，对该指控意见予以纠正。公诉机关指控2019年9月中旬，陈发科多次无故骚扰、追逐、拦截、殴打、辱骂杨某的事实，经庭审审理查明，2019年9月中旬以后，被告人陈发科共有两次辱骂、殴打杨某的事实，对该指控意见予以纠正。辩护人关于被告人陈发科到案后如实供述自己的犯罪事实，依法构成坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人关于本案起诉的一次殴打伤害案件，已经公安机关处理，取得被害人谅解，量刑时不能重复评价的辩护意见，本院认为，作为一般寻衅滋事行为，当事人和解后，可以不依据治安处罚法对行为人进行行政处罚，但如果涉嫌刑事犯罪，被告人的刑事责任并不能因此而免除，辩护人的辩护意见本院不予采纳。结合案件的事实、性质及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈发科犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年9月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李心春审 判 员  彭 聪人民陪审员  夏丽娟二〇二〇年五月二十八日书 记 员  王彦鼎