西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初1414号原告：惠镠锋委托诉讼代理人：王继坤，西安市未央区三桥法律服务所法律工作者。被告：陈晨光被告：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司法定代表人：**，该公司经理。委托诉讼代理人：米梦丹，陕西恒邦律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司负责人：李腾，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐琛原告惠镠锋与被告陈晨光、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称阳光财险）、华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于 2020 年 1月 8日立案后，依法适用普通程序独任审，公开开庭进行了审理。原告惠镠锋及委托诉讼代理人王继坤，被告陈晨光，被告阳光财险的委托诉讼代理人米梦丹，被告华安财险的委托诉讼代理人徐琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠镠锋向本院提出诉讼请求：1.判令共同被告承担和赔偿原告垫付医疗费、营养费、交通费、误工费、护理费、病历及病案复印费等共计10000元；2.伤残赔偿金根据鉴定结果，由共同被告依法承担；3.由第一被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月16日，被告XX号XX城XX路由东向西行驶至谭家派出所门口路段左转弯掉头时，适逢惠镠锋驾驶陕西省*******号电动自行车由东向西行驶，发生相撞，并致陕西省*******号电动自行车又与鱼某某驾驶的由东向西行驶的陕AXXXXX号轻型普通货车发生刮碰，致原告受伤，车辆分别受损，造成交通事故。交警部门认定被告陈晨光负事故全部责任，原告无本次事故责任。事故发生后，原告被紧急送往西安凤城医院抢救治疗，产生各项损失。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告陈晨光辩称，车辆投有保险，应当先由保险公司承担。被告阳光财险辩称，对事故经过和责任划分无异议，被告陈晨光驾驶的陕 AXXXXX 号车辆在其公司投保交强险和商业三者险（50万元）并购买不计免赔，事故发生在保险期限内，同意承担合理的损失。之前原告已起诉过，误工费、护理费、营养费、伙补、残疾辅助器具费、交通费及财产损失已在上次诉讼中赔付，此次不予赔偿。诉讼费、鉴定费不予承担。被告华安财险辩称，对事故事实和责任划分无异议，鱼某某驾驶的陕 AXXXXX 号车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期限内，陕 AXXXXX 号车辆无责，其公司仅在交强险无责范围内承担责任。根据上次诉讼的判决，原告部分损失已处理，其公司也已进行了相应赔偿，故本次诉讼应剔除已处理过的损失，其公司仅在交强险无责限额剩余部分内按照有责与无责交强险限额比例承担。诉讼费、鉴定费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月16日7时50分许，被告XX号XX城XX路由东向西行驶至谭家派出所门口路段左转弯掉头时，与由东向西行驶至此处的原告惠镠锋驾驶的陕西省*******号电动自行车发生碰撞，致陕西省 *******号电动自行车又与由东向西行驶至此处的鱼某某驾驶的陕 AXXXXX号轻型普通货车发生刮碰，致原告惠镠锋受伤，车辆受损。2019年1月18日，西安市公安局交XX队XX大队作出事故认定，被告陈晨光负事故全部责任，原告惠镠锋、鱼某某无事故责任。事故发生后，原告惠镠锋自 2019年1月16日至2月18日在西安凤城医院住院33天，出院诊断为：左胫腓骨开放粉碎性骨折、左小腿皮肤挫裂伤。出院医嘱：1.卧床休息三月，期间避免下地活动；2.加强营养，口服药物对症治疗，左下肢床上适当活动，避免深静脉血栓形成；3.术后一月、二月、三月及半年复查，根据复查情况决定取除外固定架时机；4.门诊随诊。后原告惠镠锋遵医嘱，自2019年3月5日至2020年3月30日，先后12次前往西安凤城医院门诊复查，期间产生门诊复查费106元及交通费若干。原告惠镠锋出院后，由其妹惠珍护理。诉讼中，原告惠镠锋申请对伤残等级、后期总医疗费、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。本院经西安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构于2020年4 月1日作出“终止鉴定告知书”，载明：“接受委托后，我中心通知惠镠锋来我中心进行法医学活体检查时，其提出不做了，致使鉴定工作无法继续进行。根据《司法鉴定程序通则》第二十九条第（四）款之规定，我鉴定中心决定终止此次鉴定工作”。 原告惠镠锋将诉讼请求变更为：1.判令共同被告承担和赔偿原告垫付的复查费、出院后部分营养费、出院后部分误工费、出院后部分护理费、第二次交通费等共计88056元；2.由第一被告承担本案诉讼费。另查明，事故发生前，原告惠镠锋系宋陈腊汗肉夹馍店的面师，月工资4500元。被告陈晨光驾驶的陕AXXXXX车辆在被告阳光财险投保交强险及商业三者险，其中商业三者险的责任限额为 50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。鱼某某驾驶的陕AXXXXX车辆在被告华安财险投保交强险，事故发生在保险期间内。2019年7月30日原告惠镠锋就本起事故住院期间的各项费用及损失向本院提起机动车交通事故责任纠纷之诉，本院于2019年12月3日作出（2019）陕0112民初13384号民事判决书，判决被告阳光财险支付原告损失59980.79元，被告华安财险支付原告损失2245.12元。以上事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、住院病案、诊断证明、门诊病历、门诊医疗费用专用发票、误工证明、劳动合同、护理证明、居住证明、交通费票据及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。同时，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则应承担举证不能的法律后果。被告陈晨光负事故全部责任，其驾驶的车辆在被告阳光财险投保交强险和商业三者险，鱼某某不承担事故责任，其驾驶的车辆在被告华安财险投保交强险，对于原告的损失，应由被告阳光财险在交强险和商业三者险范围内，以及被告华安财险在交强险无责任限额内予以赔付。本案中，原告的损失有：1.医疗费：106元，为实际花费，有票据佐证，本院予以认定；2.营养费：结合门诊病历、诊断证明、双方质证意见，酌情确认出院后营养期90天，营养费共计2700元（30元/天×90天）；3.护理费：结合门诊病历、诊断证明、双方质证意见，酌情确认出院后护理期90天，参照同级别护理费标准，按照每日100元计算，护理费共计9000元（100元/天×90天）；4.误工费：结合门诊病历、诊断证明、误工证明、劳动合同，酌情确认出院后误工期6个月，按照月工资4500元计算，误工费共计27000元（4500元/月×6个月）；5.交通费：按照20元/天计算，门诊12次，共计240元（20元/天×12）。以上医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费共计39046元，其中：医疗项下2806元，伤残项下36240元。由被告华安财险在交强险无责任伤残项下赔偿3294.55元（11000元÷121000元×36240元）;其余损失35751.45元，由被告阳光财险在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告惠镠锋损失35751.45元;二、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告惠镠锋损失3294.55元；三、驳回原告惠镠锋的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元（原告已预交），由原告惠镠锋负担 490 元，被告陈晨光负担390元。被告陈晨光负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。                     如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员    黄亚军二〇二〇年五月十九日  法官助理   栾  帅                               书  记  员    吴瑜娇  1