山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初3040号原告：济宁农村商业银行股份有限公司,驻济宁市建设路31号，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。委托诉讼代理人：张舒，系济宁农村商业银行股份有限公司员工。被告：李绪信，男，1965年12月04日出生，住济宁市市中区。被告：丁丽，女，1966年12月22日出生，住济宁市市中区。被告：胡华民，男，1985年08月26日出生，住济宁市市中区。被告：史利华，女，1983年09月16日，住济宁市市中区。被告：靳万征，男，1985年06月16日出生，住济宁市市中区。被告：侯艳，女，1990年02月9日出生，住济宁市市中区。原告济宁农村商业银行股份有限公司(简称济宁农商银行)与被告李绪信、丁丽、胡华民、史利华、靳万征、侯艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告济宁农商银行委托诉讼代理人张舒，被告李绪信、胡华民、靳万征到庭参加诉讼，被告丁丽、史利华、侯艳经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告济宁农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李绪信、丁丽偿还原告银行借款本金199968.61元及合同约定的相应利息、罚息、复利（截止到2020年3月16日欠息按照合同约定计算金额为65976.72元;2020年3月16日之后的利息、罚息、复利按照合同约定的利率计算至贷款清偿完毕后截止。）截止到2020年3月16日按照合同约定本息合计金额为265945.33元。2、依法判令被告胡华民、史利华、靳万征、侯艳对第一项诉讼请求承担连带保证责任。3、依法判令被告承担本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用。事实及理由：被告李绪信向原告提交借款申请书，其配偶丁丽签订了借款人配偶同意借款承诺书，承诺与借款人共同偿还借款本息。2016年4月13日，原告与被告李绪信签订了编号为（济宁市任城区信用合作联社安居信用社）个借字（2016）年第0141号个人借款合同，约定原告借给被告李绪信人民币贰拾万元整，合同还约定了借款期限、还款方式、违约责任等内容。为担保上述债务的履行，2016年4月13日，原告与被告胡华民、靳万征签订了编号为（济宁市任城区信用合作联社安居信用社）高保字（2016）年第0141号最高额保证合同，约定被告胡华民、靳万征自愿为被告李绪信申请的贷款提供连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。保证人配偶史利华、侯艳签订保证人配偶同意担保承诺书，承诺与保证人共同承担连带保证责任。原告于2017年5月19日依照合同约定向被告李绪信发放了贷款，贷款到期日为2018年4月12日。上述借款发放后，被告李绪信未能按照约定偿还借款本息，为维护原告合法权益，提起诉讼，请依法公允。被告李绪信、胡华民、靳万征对原告主张的事实无异议。被告丁丽、史利华、侯艳未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。本院依法组织当事人进行了证据交换与质证。济宁农商银行向本院提交如下证据：1、李绪信、丁丽、胡华民、史利华、靳万征、侯艳身份证复印件各一份。2、借款申请书。3、保证人承诺书。4、个人借款合同。5、保证合同。6、借款借据。7、利息证明材料。各被告对原告所举证据均无异议。本院认为，原告所举证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，应依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：济宁市任城区农村信用合作联社与山东圣泰农村合作银行于2016年9月份合并改制为原告济宁农商银行，原济宁市任城区农村信用合作联社债权债务均由济宁农商银行承担。2016年4月2日，被告李绪信向原济宁市任城区农村信用合作联社安居信用社（简称原安居信用社）申请借款20万元，借期24个月，其配偶丁丽在向原安居信用社出具的《借款人配偶（财产共有人）同意借款承诺书》中承诺与借款人共同承担贷款本息偿还义务，并自愿用与借款人的共有财产偿还全部贷款本息及追偿贷款本息所产生的一切费用。被告胡华民及其配偶史利华、靳万征及其配偶候艳亦于当日出具《保证人担保贷款承诺书》《保证人配偶（财产共有人）同意担保承诺书》，承诺为被告李绪信上述贷款提供连带责任保证，直到贷款本息还清止。2016年4月13日，原安居信用社与被告李绪信签订了（济宁市任城区信用合作联社安居信用社）个借字（2016）年第0141号《个人借款合同》，与被告胡华民、靳万征签订（济宁市任城区信用合作联社安居信用社）高保字（2016）年第0141号《最高额保证合同》。上述《个人借款合同》约定，李绪信借款20万元用于购钢材、建材，借款期限自2016年4月13日至2018年4月12日，采取定期结息，到期利随本清还款方式，并对逾期利息、罚息、复利等违约责任及赔偿责任进行了约定。上述《最高额保证合同》约定，胡华民、靳万征为原安居信用社与李绪信自2016年4月13日至2018年4月12日期间形成的人民币贷款形成的债权提供保证，担保的债权最高余额折合人民币30万元。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权费用。2017年5月19日，李绪信获得贷款20万元，到期日2018年4月12日。借款期限届满后，各被告未履行偿还借款本息及保证义务。济宁农商银行作为原安居信用社债权债务承继人提起诉讼。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。原安居信用社与被告李绪信签订的（济宁市任城区信用合作联社安居信用社）个借字（2016）年第0141号《个人借款合同》，与被告胡华民、靳万征签订的（济宁市任城区信用合作联社安居信用社）高保字（2016）年第0141号《最高额保证合同》，以及被告丁丽向原安居信用社出具的《借款人配偶（财产共有人）同意借款承诺书》，史利华、偶候艳向原安居信用社出具的《保证人配偶（财产共有人）同意担保承诺书》均系当事人真实意思表示，双方均应依照约定和法律规定履行合同义务。被告李绪信及其配偶丁丽未按借款合同约定履行偿还借款本金及利息义务，构成违约，应依据借款合同约定承担偿还借款本金及相应利息、罚息、复利违约责任，并承担原告为实现债权所支出的费用。被告胡华民及其配偶史利华、靳万征及其配偶候艳为原告上述债权提供了连带责任保证担保，应为被告李绪信、丁丽的上述债务承担连带清偿责任。保证人胡华民、史利华、靳万征、候艳承担保证责任后，有权向借款人李绪信、丁丽追偿。综上所述，原告济宁农商银行诉求被告李绪信、丁丽承担偿还借款本金，及相应利息、复利、罚息及实现债权的费用等违约责任，诉求被告胡华民、史利华、靳万征、候艳为被告李绪信、丁丽上述债务承担连带清偿责任，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。原安居信用社与保证人胡华民、靳万征签订保证合同时对责任限额作出了约定，被告胡华民、史利华、靳万征、候艳应在责任限额内，即30万元范围内承担连带清偿责任。被告丁丽、史利华、候艳未到庭参加诉讼，应承担怠于行使诉讼权利、履行诉讼义务对其产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李绪信、丁丽于本判决生效之日起十日内向原告济宁农村商业银行股份有限公司清偿借款本金199968.61元及合同约定的相应利息、罚息、复利[利息、罚息、复利依（济宁市任城区信用合作联社安居信用社）个借字（2016）年第0141号的《个人借款合同》约定计算至实际清偿完毕之日止]。二、被告胡华民、史利华、靳万征、候艳为本判决第一项内容在30万元范围内承担连带清偿责任。被告胡华民、史利华、靳万征、候艳承担保证责任后，有权向债务人李绪信、丁丽追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2625元，保全费1920元，由被告李绪信、丁丽、胡华民、史利华、靳万征、候艳共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二〇年五月十五日书记员  胡婷婷