福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初2787号 原告：魏晓成，男，1988年9月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：严玲玲，系福建瀛坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游淑玲，系福建瀛坤律师事务所实习律师。 被告：胡浩然，男，1995年8月8日出生，汉族，住福建省厦门市集美区，现住福建省诏安县。 被告：胡春生，男，1970年4月1日出生，汉族，住福建省诏安县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：胡丽娟，系福建闽江律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司，营业场所漳州市水仙大道新城大厦十二楼，统一社会信用代码：913506008565139972。 负责人：吴云雄，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李主谋，男，系该公司员工。 原告魏晓成与被告胡浩然、被告胡春生、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称“太平洋财险漳州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏晓成及其委托诉讼代理人严玲玲、被告胡浩然和被告胡春生的委托诉讼代理人胡丽娟、被告太平洋财险漳州中心支公司的委托诉讼代理人李主谋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏晓成向本院提出诉讼请求：1.请求判令太平洋财险漳州中心支公司在机动车交强险限额内优先赔偿魏晓成经济损失114049.59元，并在商业保险限额内承担100%的赔偿责任计51480.34元（精神损害抚慰金和非医保费用在交强险限额内优先赔付）。因魏晓成于庭前复查伤情并支出医疗费120.6元，故其变更该项诉讼请求为：请求判令太平洋财险漳州中心支公司在机动车交强险限额内优先赔偿魏晓成经济损失114049.59元，并在商业保险限额内承担100%的赔偿责任计51600.94元（精神损害抚慰金和非医保费用在交强险限额内优先赔付）。具体赔偿项目为：医药费46211.82元、住院伙食补助费780元（住院13天×60元/天）、后续治疗费10000元、营养费4609.12元（医药费46091.22元×10%）、残疾赔偿金39136元（19568元/年×20年×10%）、护理费14588.71元（60510元/年÷365天×13天+60510元/年÷365天×150天×50%）、交通费390元（13天×30元/天）、误工费23540.88元（60510元/年÷365天×142天）、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费16281元（16281元×8年×1/2×0.1+16281元×12年×1/2×0.1）、残疾辅助器具费313元、伤残鉴定费1800元，以上合计165650.53元；2.请求判令胡浩然、胡春生对被告太平洋财险漳州中心支公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年10月12日19时30分左右，胡浩然驾驶肇事车辆，行驶至本案肇事路段与魏晓成发生碰撞，导致魏晓成受伤。公安局交通警察部门依法出具《道路交通事故认定书》认定：胡浩然负本次事故全部责任。事故发生后，魏晓成立即被送至医院抢救治疗，共住院13天，支出医疗费、住院伙食补助费、交通费和护理费、误工损失等，造成了经济损失和身体、精神痛苦。三被告应依照法律规定承担相应的赔偿责任。据此，原告特具状人民法院，敬请依法支持原告的诉讼请求。 胡浩然辩称，本起交通事故中魏晓成未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车，存在过错，应承担相应的赔偿责任。其对魏晓成主张的赔偿项目和金额有异议，具体为：（1）魏晓成提供的医疗费发票中，票据号为191101871573、金额为43022.03元的住院收费票据中含“护理费583.73元”，该部分费用应从医疗费中扣除；（2）住院伙食补助费应按15元/天的标准计算；（3）营养费应以扣除“护理费583.73元”的医疗费为基数，按5%的比例计算；（4）后续治疗费仅有医嘱建议，没有鉴定意见，也没有实际发生，应待实际发生后再行主张；（5）护理费计算标准应为140元/天，即护理费应为140元/天×13天+140元/天×150天×50%，且应扣除前述“护理费583.73元”；（6）交通费应以10元/天为标准，按13天计算；（7）误工费应是140元/天×140天；（8）对残疾赔偿金无异议；（9）魏晓成主张的精神损害抚慰金过高，应以4000元计算为宜；（10）被扶养人生活费的计算年限有误，其中×××在事故发生时年满7周岁，应按11年计算，被扶养人生活费合计金额应为15466.95元；（11）残疾辅助器具费没有正式发票，不应支持；（12）伤残鉴定费属于魏晓成的举证费用，应由魏晓成自行承担。胡浩然在事故发生后有垫付22000元，应从赔偿金额中扣除。 太平洋财险漳州中心支公司辩称，交通事故发生时肇事车辆在其公司投保有机动车第三者责任保险（保险限额100万元，有保不计免赔），未投保交强险，在法院依法核实肇事车辆行驶证及驾驶员的驾驶证合法有效的前提下，其愿意赔偿超过交强险部分的损失。其对魏晓成主张的赔偿项目和金额部分有异议，具体为：（1）医疗费中含非医保费用4609.12元，该部分费用应予扣除；（2）魏晓成未经丧失劳动能力鉴定，其主张的被扶养人生活费不应支持，且其主张的计算年限有误，应从定残之日起即2020年3月2日起计算，吴魏文的计算年限应为10年；（3）其他赔偿项目的答辩意见与胡浩然、胡春生一致；（4）保险公司不是侵权人，不应承担诉讼费用。 胡春生辩称，魏晓成在本起交通事故中未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车，存在过错，应承担相应的赔偿责任。关于魏晓成主张的赔偿项目和赔偿金额的答辩意见与胡浩然一致，垫付的费用应予扣除。胡春生在本案交通事故并不存在过错，不应承担赔偿责任。 针对上述答辩，魏晓成陈述，（1）住院收费票据中的“护理费583.73元”是医院收取的，与生活护理费不同，不能从医疗费和营养费中扣除；（2）后续治疗费有明确的医嘱，魏晓成确有内部固定物需要取出，是必然发生的费用，且为避免讼累，该部分费用是合理且应得到支持的；（3）其主张的护理费和误工费标准60510元/年是按照福建省2019年农、林、牧、渔业就业人员平均收入标准；（4）被扶养人的计算年限应从事故发生时开始计算，不应从定损时开始计算；（5）因魏晓成因本案事故构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金8000元是在合理范围内的；（6）魏晓成是否取得驾驶资格与本案事故的发生没有关系。 在本案审理过程中，原、被告对以下事实没有异议，本院依法予以确认： （一）2019年10月12日19时30分许，胡浩然驾闽Ｅ×××××8号轿车沿国道福昆线往广东方向行驶，行经国道福昆线诏安县四都镇上湖村物流公司路段时，在实施左转弯穿越国道时未礼让相关车辆先行，致车辆碰撞沿国道福昆线往漳州方向由魏晓成未取得机动车驾驶证驾驶闽Ｅ×××××2号二轮摩托车（后载吴丽清），造成二车局损、魏晓成和吴丽清受伤的交通事故。经诏安县公安局交通警察大队作出第350624420190000747号《道路交通事故认定书》认定，胡浩然驾车穿越道路时，未能礼让相关车道车辆通行，其行为违反《福建省实施办法》第三十四条第一款之规定，其违法行为及过错是事故发生的直接原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项规定，认定胡浩然承担事故全部责任，魏晓成和吴丽清不承担事故责任。 （二）事故发生后，魏晓成被送往中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院治疗，共住院13天，支付医疗费46212.1元。魏晓成伤情经诊断为：左股骨上段粉碎性骨折。出院医嘱建议：1.继续切口换药两天1次，保持伤口干燥，术后12-14天视切口愈合情况予拆除缝线（皮内缝合者不用拆线）；2.术后3个月后来我院复查X线片，以了解骨折愈合情况，再决定下地负重时间；3.术后应加强双下肢的主被动功能锻炼，防止下肢深静脉血栓形成；4.平时多进食带壳的虾、骨头汤等含钙丰富的食品，以促进骨折愈合；5.术后1年视骨折愈合情况可考虑来院取出内固定物（费用约需壹万元，具体以实际住院产生费用为主）；6.出院后若有不适及时来院复诊避免严重后果出现。 （三）魏晓成委托福建闽南司法鉴定中心对其伤残等级、出院后护理期限、误工期限进行鉴定，该鉴定中心于2020年3月2日出具闽南司鉴【2020】临鉴字第88号《福建闽南司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人魏晓成的损伤后遗症评定为十级伤残，出院后护理期限为150日，误工期限持续至伤残评定前一日。 （四）事故发生后，胡春生垫付魏晓成医疗费22000元，胡浩然主张该22000元应在其赔偿金额中予以抵扣，胡春生同意。 （五）胡春生系肇事闽Ｅ×××××号小型轿车的登记车主，事故发生时该车辆由胡浩然驾驶，并在太平洋财险漳州中心支公司投保了机动车第三者责任险限额100万元，并投保不计免赔险。事故发生时，肇事车辆未投保机动车交通事故责任强制保险 （六）魏晓成户籍所在地为安徽省濉溪县×××。魏晓成与配偶吴丽清生育有两子，于2009年6月25日生育长子×××，于2012年12月11日生育次子×××。 根据福建省统计局统计：福建省2019年农村居民人均可支配收入为19568元/年，福建省2019年农村居民人均生活消费支出为16281元/年，因2019年各行业平均工资等相关数据尚未作出，故以2018年农、林、牧、渔业就业人员年平均工资60510元为标准。 上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的以下证据证实：1.诏安县公安局交通警察大队第350624420190000747号《道路交通收认定书》；2.中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院出院记录、诊断证明书、门诊病历；3.诏安县总医院门诊病人每日清单（汇总）、福建省医疗门诊收费票据、中国人民解放军医疗门诊收费票据、联勤保障部队第九〇九医院门诊收费清单、联勤保障部队第九〇九医院住院收费清单；4.闽南司鉴【2020】临鉴字第88号《福建闽南司法鉴定中心司法鉴定意见书》、鉴定费发票、手机微信截图；5.户口簿、结婚证、出生医学证明；6.机动车驾驶证、行驶证；7.保险单。经庭审举证、质证，本院确认上述证据真实、合法。 本院认为，原告魏晓成因本案交通事故造成的各项损失为： 1.医疗费46211.82元，本院经审查查明的医疗费金额为46212.1元，魏晓成主张的医疗费金额为46211.82元（46091.22元+120.6元），魏晓成的主张系对其民事权利的处分。三被告主张住院收费票据中的“护理费583.73元”应从医疗费中扣除；本院认为，该部分费用系由中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院收取并出具记载于住院收费票据中，应为医疗费的一部分，对该主张，本院不予采纳。三被告主张魏晓成提交的金额为120.6元的中国人民解放军医疗门诊收费票据系逾期提交的证据，不应采纳；本院认为，经法院责令魏晓成说明理由，其陈述该笔费用系开庭前一日复查产生的费用，该证据非因当事人故意或重大过失逾期提供的证据，本院予以采纳。太平洋财险漳州中心支公司主张应扣除非医保费用4609.12元，但其未能举证证明该非医保用药超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故太平洋财险漳州中心支公司主张该非医保用药不应赔付，本院不予采纳。 2.营养费4609.12元：根据魏晓成的伤情及医嘱记载，魏晓成的营养费酌情按住院医疗费的10%计算，因此营养费为46211.82元×10%=4621.18元。魏晓成主张营养费金额为4609.12元，系对其民事权利的处分。 3.住院伙食补助费650元：魏晓成住院治疗13天，其住院伙食补助费可参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，即50元/天×13天=650元。 4.后续治疗费10000元：魏晓成主张的后续治疗费虽未实际发生，但根据诊断证明书记载，魏晓成取出内固定物的费用约需10000元。 5.残疾赔偿金39136元：魏晓成的伤情经鉴定为十级伤残，魏晓成户籍地系安徽省濉溪县×××，其主张残疾赔偿金按照福建省2019年农村居民人均可支配收入19568元/年计算，合法有据，故残疾赔偿金为39136元（19568元/年×20年×10%）。 6.护理费14588.71元：（1）住院期间护理费2155.15元：60510元/年÷365天×13天；（2）出院后护理费：出院后护理期限经鉴定为150天，出院后护理费为60510元/年÷365天×150天×50%=12433.56元，两项合计14588.71元。 7.交通费130元：根据住院天数13天按10元每天计算。 8.误工费23540.88元：魏晓成未能提供证据证明其最近三年的平均收入且无法证明其所从事的行业，误工费应按农、林、牧、渔业上一年度平均工资计算，误工期限经鉴定为持续至伤残评定前一日即142天，即60510元/年÷365天×142天=23540.88元。 9.精神损害抚慰金5000元：结合本案的事故责任及魏晓成的伤残程度等因素，本院酌定本案精神损害抚慰金酌定为5000元。 10.被扶养人生活费15466.95元：福建闽南司法鉴定中心于2020年3月2日出具鉴定意见确认魏晓成构成十级伤残，被扶养人生活费的计算年限应以该定残日确定。魏晓成与其配偶吴丽清生育有两个孩子，即×××（2009年6月25日出生）和×××（2012年12月11日出生），至定残日（2020年3月2日）×××年满10周岁、×××年满7周岁，故×××的抚养年限为8年、×××的扶养年限为11年。被扶养人生活费计算为16281元/年×8年÷2×0.1+16281元/年×11年÷2×0.1=15466.95元。 11.残疾辅助器具费：魏晓成未提供残疾辅助器具配置机构意见或司法鉴定意见，仅提供一张未载明客户名称的“收款收据”，该项费用本院不予支持。 以上各项合计159333.48元。 综上所述，本院认为，交警部门制作的交通认定书真实、合法，具有相应的证明力，胡浩然、胡春生认为魏晓成未取得驾驶资格驾驶二轮摩托车存在过错，应承担相应的赔偿责任，但其并未提供证据证明魏晓成未取得驾驶资格驾驶二轮摩托车与本案事故的发生具有关联性，故对胡浩然、胡春生的主张，本院不予采纳，故本案机动车一方应承担100%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”，本案事故发生时，肇事车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，胡浩然作为侵权人，应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，即胡浩然应承担医疗费6000元、残疾赔偿金39136元、护理费14588.71元、交通费130元、误工费23540.88元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费15466.95元，合计103862.54元，扣除胡浩然已垫付的22000元，胡浩然应支付给魏晓成81862.54元，胡春生作为投保义务人应对胡浩然上述债务承担连带责任。胡春生关于其对本案交通事故不存在过错，不应承担责任的抗辩，本院不予采纳。 对于超过交强险限额的部分：医疗费40211.82元、营养费4609.12元、住院伙食补助费650元、后续治疗费10000元，因肇事车辆已在太平洋财险漳州中心支公司投保机动车第三者责任险100万元，太平洋财险漳州中心支公司应该在机动车第三者责任险内赔偿原告超过交强险限额的损失55470.94元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第三条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告胡浩然应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告魏晓成各项损失合计81862.54元（已扣除垫付款22000元）； 二、被告胡春生应对被告胡浩然上述债务承担连带责任； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告魏晓成各项损失合计55470.94元； 四、驳回原告魏晓成在本案中的其他诉讼请求。 若负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3610.5元，减半收取计1805.25元，由原告魏晓成负担281.91元，被告胡浩然、被告胡春生负担1523.34元。鉴定费1800元，由被告胡浩然、被告胡春生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员     二〇二〇年五月十三日 法官助理陈家燕 书记员陈少华 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。