广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初2153号原告：东莞市天桉硅胶科技有限公司，住所地：广东省东莞市********坳工业区。法定代表人：袁某1。委托诉讼代理人：李万祥，广东展创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海玲，广东展创律师事务所律师助理。被告：深圳市洪鑫硅胶制品有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道禾花社区*****************。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：杨金华，男，1972年1月11日出生，汉族，住湖北省麻城市***********，公民身份号码：421********1115512。被告：杨玉华，男，1974年12月25日出生，汉族，住湖北省麻城市***********对面山，公民身份号码：422************530。原告东莞市天桉硅胶科技有限公司（以下简称天桉公司）与被告深圳市洪鑫硅胶制品有限公司（以下简称洪鑫公司）、杨玉华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告天桉公司的委托诉讼代理人李万祥，被告洪鑫公司的委托诉讼代理人杨金华，被告杨玉华到庭参加诉讼。本案经调解不成，现已审理终结。原告天桉公司向本院提出诉讼请求：1.洪鑫公司向原告支付剩余货款289067.50元；2.洪鑫公司向原告支付违约金（按日利率1‰，188317.50元货款的违约金从2019年6月10日起算，100750元货款的违约金从2019年7月10日起算，均计算至实际付清货款之日止）；3.杨玉华就以上诉请与洪鑫公司承担连带责任；4.本案诉讼费、律师费20000元、财产保全担保费1722.45元由被告负担。事实和理由：2019年4月13日原告与洪鑫公司签订《货款赊销合作协议》，杨玉华作为担保人在协议上签名。2019年5月21日、6月25日经对账，确认洪鑫公司以上两月货款分别为188317.50元、100750元，洪鑫公司尚欠原告货款289067.50元未付。以上欠款两被告至今未付，原告遂起诉，望判如所请。被告洪鑫公司辩称，1.确认《货款赊销合作协议》系洪鑫公司盖章，杨玉华签名，但签章时该协议内容空白，原告业务员以业务需要为由要求两被告在空白协议上签章，实际该协议并未经三方协商。2.原告所送货物存在质量问题，杨玉华曾要求原告更换，但原告要求洪鑫公司帮忙处理，洪鑫公司也处理了。3.洪鑫公司确认原告所主张的未付货款数额。被告杨玉华辩称，1.杨玉华确认为案涉协议提供担保，亦确认原告主张的未付货款数额。2.原告所送货物存在质量问题，杨玉华曾要求原告更换，但原告要求洪鑫公司帮忙处理，洪鑫公司也处理了。3.协议中关于违约金和诉讼费负担等约定杨玉华不认可。4.原告与洪鑫公司素有交易往来，之前的货款洪鑫公司均能如期支付，后因经营出现问题才无法按期付款。杨玉华请求法院主持双方调解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定以下事实：一、合同签订2019年4月13日被告洪鑫公司、杨玉华在原告天桉公司提供的《货款赊销合作协议》上签章，原告为甲方，洪鑫公司为乙方，杨玉华为丙方（担保人）。协议部分内容为打印，部分内容为手写。打印内容包括：1.自年月日起，甲方同意乙方在甲方授信额度内赊销给乙方，超出部分带款提货，甲方赊销给乙方的货款，乙方保证自货物收到之日起天内全部付清，逾期按欠款千分之一/日支付违约金；2.甲方同意赊销给乙方硅橡胶货款信用额度；3.在本协议履行过程中，凡是归属乙方原因不能全面、正确、适当履行的，并因此需要向甲方继续履行的、承担违约责任、赔偿损失的，丙方作为乙方的担保人应承担连带履行、支付或赔偿责任，担保期限为直至主债务履行期满后5年；4.因本协议发生争议，双方协商解决，协商不成时，在甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼，律师代理费等追偿债务的费用由败诉方支付等。以上打印内容第1项手写“自2019年4月13日起”、“10天内全部付清”，第2项手写“信用额度肆拾万元”。洪鑫公司主张协议系原告业务员以业务需要为由要求两被告签章，协议内容未经三方协商，两被告在合同上签章时亦无手写内容。为证明其主张，洪鑫公司提交了未填写手写内容，其他内容与原告提交的协议一致的《货款赊销合作协议》。原告主张两份协议都是原告提供的，并不矛盾，原告提交的协议只是填写了赊销期限和信用额度等，其他条款是一致的，两被告在未填写手写内容的协议上签章的行为视为对打印内容的认可。二、未付货款及付款期限原、被告各方一致确认截至本案庭审辩论终结前洪鑫公司尚欠原告2019年4月27日至2019年5月21日期间的货款188317.50元，以及2019年5月25日至2019年6月12日期间的货款100750元未付。关于货款支付期限，原告主张协议约定对账后10日内开票，开票时间不能早于收款日前10天，故付款期限应为送货次月10日前，洪鑫公司实际亦是按照以上期限付款；洪鑫公司则主张其与原告并未明确约定货款支付期限，实际按照本月货款次次月支付的习惯履行，也可以再晚些支付；杨玉华亦主张原告与洪鑫公司未明确约定货款支付期限，交易中原告给予洪鑫公司一个额度，原告送交货物后洪鑫公司可以在本月或下月支付，资金周转困难也可以再与原告协商。原告主张的付款期限与协议关于收货之日起10天内付清货款的约定不一致，而协议关于开票时间的约定不能直接证明货款支付期限；两被告关于实际付款时间的主张亦不一致；故本院酌情参考各方关于实际付款时间的主张，结合一般商业习惯，认定案涉货款支付期限为月结30天。三、其他原告主张杨玉华为案涉债务提供连带责任保证，担保范围和担保期限在协议中有约定。杨玉华确认原告业务员在交付协议时告知若洪鑫公司不支付货款，杨玉华需要承担责任，杨玉华同意后在协议上签名，但主张其签名时协议上并无手写内容。原告就案涉纠纷申请了诉前财产保全，案号为（2019）粤1973财保1379号，预交保全费2242元。在该案中，为提供担保，原告向中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了诉讼财产保全责任保险，支付保险费1722.45元。原告还提交《民事委托代理合同》、律师费发票证明律师费支出。该合同记载原告委托广东展创律师事务所指派律师代理原告与洪鑫公司、杨玉华的买卖合同纠纷，律师代理费为20000元，该金额与律师费发票金额一致，故本院对原告关于律师费支出20000元的主张予以采纳。洪鑫公司主张律师费过高，但未提交证据证明，本院不予采纳。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告洪鑫公司尚欠原告天桉公司货款289067.50元未在月结30天的期限内支付，原告要求洪鑫公司支付以上欠款，合法有据，本院予以支持。至于《货款赊销合作协议》，被告洪鑫公司、杨玉华作为完全民事行为能力的主体，应当知道并承担在协议上签章的后果。虽然两被告主张签章时协议上无手写内容，但是关于违约金和担保责任的内容系打印，即两被告签章时以上内容已经存在。故原告依照协议约定要求洪鑫公司支付违约金和律师费20000元，本院予以支持。违约金分两部分，第一部分以188317.50元为基数，自2019年7月1日起；第二部分以100750元为基数，自2019年7月31日起；均按日利率1‰，计算至实际清偿之日止；以上违约金之和以289067.50元为限。原告超出部分的违约金诉请，本院不予支持。协议未对财产保全担保费的负担有明确约定，本院对原告相应诉请不予支持。关于杨玉华的责任，如上所述，加之杨玉华确认原告业务员在交付协议时已告知其担保责任问题，故本院对原告关于杨玉华对洪鑫公司案涉债务提供连带责任保证的主张予以采纳。按照《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，案涉协议未对杨玉华保证担保的范围作出明确约定，杨玉华应对全部债务承担责任，原告要求杨玉华对上述未付货款、违约金、律师费承担连带清偿责任，未违反法律规定和当事人约定，本院予以支持。杨玉华承担保证责任后，有权向洪鑫公司追偿。原告超出部分的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告深圳市洪鑫硅胶制品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市天桉硅胶科技有限公司支付货款289067.50元；二、被告深圳市洪鑫硅胶制品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市天桉硅胶科技有限公司支付违约金（违约金分两部分，第一部分以188317.50元为基数，自2019年7月1日起；第二部分以100750元为基数，自2019年7月31日起；均按日利率1‰，计算至实际清偿之日止；以上违约金之和以289067.50元为限）；三、被告深圳市洪鑫硅胶制品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市天桉硅胶科技有限公司支付律师费20000元；四、被告杨玉华对被告深圳市洪鑫硅胶制品有限公司对原告东莞市天桉硅胶科技有限公司按照本判决判项第一项、第二项、第三项所负担的债务承担连带清偿责任，被告杨玉华承担保证责任后，有权向被告深圳市洪鑫硅胶制品有限公司追偿；五、驳回原告东莞市天桉硅胶科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3247元，由被告深圳市洪鑫硅胶制品有限公司、杨玉华负担2600元，原告东莞市天桉硅胶科技有限公司负担647元；（2019）粤1973财保1379号案保全费2242元，由被告深圳市洪鑫硅胶制品有限公司、杨玉华负担1794元，原告东莞市天桉硅胶科技有限公司负担448元。以上诉讼费原告均已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 程 露二〇二〇年五月十三日书记员 曾宪芬附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。