湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0506民初1117号原告：王京堂，男，1957年2月6日出生，汉族，户籍地湖北省沙洋县)，住武汉东湖新技术开发区。委托诉讼代理人：贺云，湖北双燕律师事务所律师。一般授权代理。被告：宜昌鑫超大件起重有限公司(以下简称公司鑫超起重公司，统一社会信用代码：91420500MA4891XX3R)。住所地：宜昌市伍家岗区合益路201-2-107号。法定代表人：高晓贵，鑫超起重公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，宜昌市夷陵区夷陵法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：荆门市俊伟建材有限公司(以下简称俊伟建材公司，统一社会信用代码：91420802MA4888MD33)。住所地：湖北省荆门市东宝工业园(荆东大道与苏台一路交汇处)。法定代表人：唐生文，俊伟建材公司总经理。被告：龙伟，男，1968年9月10日出生，汉族，户籍地四川省南充市嘉陵区，住湖北省荆门市掇刀区。上列二被告共同委托诉讼代理人：杜金，四川齐飞律师事务所律师。特别授权代理。原告王京堂与被告鑫超起重公司、俊伟建材公司、龙伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月12日立案受理后，依法由审判员石华适用简易程序于2019年5月15日公开开庭进行了审理。原告王京堂及其委托代理人贺云，被告鑫超起重公司的张勇，被告俊伟建材公司的委托代理人杜金，被告龙伟及其委托代理人杜金到庭参加了诉讼。原告王京堂申请的证人张某、周某出庭作证。根据双方当事人的意愿，经本院主持调解，因双方争议较大，本院决定终止调解程序。本案现已审理终结。原告王京堂向本院提出诉讼请求：1、三被告共同赔偿经济损失164844元；2、三被告共同赔偿精神抚慰金6000元；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：王京堂受龙伟的雇佣在宜昌市××区龙泉镇钟家畈村的钢结构工地做工。2017年10月26日11时许，王京堂与张某分别在高空骑跨横梁的两边，待工地上作业的吊车将钢梁放下进行安装时，被钢梁压到王京堂身上，致使王京堂脊椎、腰椎等部位受伤。经住院治疗后被鉴定为九级伤残。由于龙伟挂靠俊伟建材公司承接工程，应对雇员王京堂受到的伤害承担赔偿责任；鑫超起重公司与俊伟建材公司以及龙伟形成承揽关系，鑫超起重公司及其股东黄佐建聘用的鄂Ｅ×××××号吊车司机张勇的职务行为导致了王京堂的伤害后果，应当由鑫超起重公司承担。被告鑫超起重公司辩称：我公司不是鄂Ｅ×××××号吊车的所有人，该吊车的实际所有人为黄佐建，俊伟建材公司总经理唐生文支付的租赁费36200元也是转账给黄佐建，我公司并未收取租赁费。综上，我公司不是本案适格的被告，不应承担赔偿责任。被告俊伟建材公司、龙伟辩称：1、涉案工程系宜昌市龙泉钢结构有限公司(简称龙泉钢结构公司)总承包，该公司再将劳务分包给俊伟建材公司，龙伟则挂靠俊伟建材公司从事劳务施工，王京堂系龙伟直接雇请的劳务人员。俊伟建材公司没有资质，其与龙泉钢结构公司的劳务分包合同无效，龙泉钢结构公司在本案中应承担赔偿责任。俊伟建材公司没有雇请王京堂，也没有对王京堂实施侵权行为，不应承担责任。龙伟认可与王京堂存在雇佣关系，根据王京堂对第一被告鑫超起重公司的起诉，其受伤系第三人的行为造成的，龙伟只应承担补充赔偿责任。2、事故发生后，龙伟已垫付王京堂医疗费4679.88元、护理费2000元、暂付赔偿费60000元，共计66679.88元，应从王京堂的全部经济损失中抵扣。3、王京堂主张参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，根据其提供的证据应按农村居民标准赔偿比较合理；其精神抚慰金之请求不应支持。经审理查明：荆门市俊伟建材有限公司(以下简称俊伟建材公司)承接了位于宜昌市××区龙泉镇钟家畈村的厂房钢结构安装劳务后，将该工程交由龙伟实际施工。龙伟即雇请员工进场作业，并向保险公司投保了人身意外伤害保险。其中，王京堂受雇于2017年9月到现场参与做工，由龙伟按照其他务工人员的同等标准支付报酬(200元/天)，并负责生活，务工人员居住在工地。同时，龙伟委托俊伟建材公司总经理唐生文联系租赁吊车进场施工。其中，登记为黄佐建所有的鄂Ｅ×××××号重型专项作业车(即吊车)一辆被租用到工地施工(据唐生文银行卡交易明细显示，其于2018年2月14日转账给黄佐建租车费36200元)。2017年10月26日上午11时许，王京堂与工友张某分别骑在离地面10多米高的立柱两边横梁上，安放鄂Ｅ×××××号吊车(驾驶员张勇)起吊的钢梁，当钢梁从空中至立柱截面下落时，因钢梁对位不准、下落过快，手扶钢梁的王京堂躲避不及被钢梁压住腰背部受伤。次日晨，王京堂因疼痛无缓解，前往三峡大学附属仁和医院拍片检查，需住院治疗。王京堂因担心无人承担治疗费用，于同年10月28日报警求助。夷陵区龙泉派出所接警后前往工地协调，龙伟表示已联系好医院，送王京堂去医院治疗。当日11时许，王京堂被送往荆门市康复(优抚)医院住院治疗，住院27天后于2017年11月24日出院。出院诊断“T8、L1椎体压缩性骨折”。医嘱“建议休息3个月、加强营养”。王京堂住院治疗期间的医疗费4679.88元已由龙伟支付，龙伟还雇请了护工予以护理，支付护理费2000元。荆门腾飞法医司法鉴定所受湖北双燕律师事务所(王京堂代理律师贺云所在单位)的委托，于2018年2月9日作出[2018]法医临床第20号《司法鉴定意见书》，评定王京堂伤残程度属九级，后期康复治疗费3000元或据实赔付，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。由王京堂支付鉴定费2280元。此后，龙伟在办理人身意外伤害保险理赔时，湖北同济法医司法鉴定中心受前海人寿保险股份有限公司湖北分公司的委托，于2018年5月29日作出[2018]法医临床L0507号《司法鉴定意见书》，评定王京堂伤残程度为9级。龙伟已将获得的保险理赔款60000元交付给王京堂。王京堂与龙伟协商其余经济损失时，龙伟认为出租吊车的鑫超起重公司也有过错，也应承担赔偿责任。为此，王京堂于2019年4月12日诉至本院，请求判令：1、被告鑫超起重公司、龙伟、俊伟建材公司共同赔偿误工费24000元(120天×200元/天)、护理费5788元(60天×35214元/年)、住院伙食补助费1350元(27天×50元/天)、营养费870元(27天×30元/天)、残疾赔偿金127556元(31889元/年×20年×20%)、后期治疗费3000元、交通费3000元、鉴定费2280元，合计164844元；2、三被告共同赔偿精神抚慰金6000元；3、本案诉讼费用由三被告承担。2、本案诉讼费由三被告承担。同时查明：1、俊伟建材公司于2015年12月18日注册成立，为自然人独资，经营范围为“网架、钢结构管道制作与安装……”。审理中，该公司未提供其与宜昌市龙泉钢结构有限公司签订的劳务分包合同。2、鑫超起重公司于2016年3月11日注册成立，为自然人投资或控股，股东为黄佐建、黄佐伟、高晓贵，经营范围为“起重、装卸服务……”。鄂Ｅ×××××号吊车系黄佐建2014年8月购买，登记所有人黄佐建。黄佐建于2017年8月19日为鄂Ｅ×××××号吊车向中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司投保了50万元的第三者责任险。俊伟建材公司经理唐生文受龙伟委托联系吊车时，均电话联系黄佐建安排吊车到施工现场，没有与鑫超起重公司签订租赁合同。在支付吊车租金时也是直接汇入黄佐建银行账户。3、王京堂户籍所在地沙洋县襄河村委会出具证明，证明王京堂在该村没有责任田地，长期在外打工。王京堂自2015年3月起，长期与妻邓秀芳、儿媳雷倩、孙子王俊阳租住于武汉东湖新技术开发区花山街道花城家园梅园29-2-402室(王京堂儿子在东海工作)。上述事实，有原告王京堂提供的接处警登记表，沙洋县马良镇襄河村委会《证明》，武汉东湖新技术开发区花山街道梅园社区居委会《证明》及租房合同，俊伟建材公司出具的《意外事故证明》，证人张某、周某的出庭作证，唐生文农业银行银行卡交易明细清单，荆门市康复(优抚)医院《出院诊断证明书》、住院病历等，[2018]法医临床第20号《司法鉴定意见书》，[2018]法医临床L0507号《司法鉴定意见书》，鉴定费票据；有被告鑫超起重公司提供的黄佐建鄂Ｅ×××××号吊车《机动车行驶证》及《机动车商业保险单》、张勇《机动车驾驶证》复印件；有被告龙伟、俊伟建材公司提供的王京堂住院医疗费发票、住院病人费用汇总清单；以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。经庭审质证，足以认定。本院认为：龙伟借用俊伟建材公司资质承接到位于宜昌市××区龙泉镇钟家畈村的厂房钢结构安装劳务后，召集王京堂等人做工，按日支付报酬并负担生活，故王京堂与龙伟形成雇佣关系。王京堂在做工时不慎受伤致残，且残疾程度达到九级，不仅给其带来了较大的财产损失，也给其今后的生活带来诸多不便，故王京堂要求相关责任人赔偿经济损失的诉讼请求成立，本院予以支持。针对双方当事人的争议焦点，本院评判如下：一、雇主龙伟应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系……，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，接受劳务一方的龙伟应就劳务提供者王京堂的人身损害承担无过错责任。其一，事故发生在雇员王京堂从事劳务活动中，其行为是为雇主龙伟服务，吊车设备由龙伟提供，工作时间、地点都为龙伟所指定，龙伟对王京堂的务工行为可以控制及防范。因此，龙伟应为王京堂的劳务活动负有安全注意和劳动保护的职责义务。其二，王京堂所从事的雇佣活动是为了龙伟的利益，根据利益、风险、责任一致的原则，雇佣活动中所产生的风险应由雇主龙伟承担。其三，有助于雇主谨慎选任雇员并敦促雇员提高风险意思。其四，雇主往往在经济上强于雇员，有利于受害人及时、充分得到救济。在没有证据证明雇员王京堂在劳务中因故意或重大过失致自己受到伤害的情况下，不得免除或减轻雇主龙伟的赔偿责任。二、工程分包人俊伟建材公司应承担连带赔偿责任。俊伟建材公司将其承接的工程交给龙伟实际施工，但龙伟并未取得钢结构安装资质。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或全部连带责任人承担责任”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带清偿责任”的规定。本案中，虽然合同分包人俊伟建材公司与具体施工人员没有直接的管理关系，但在本案中也有过错，应承担相应的责任。三、关于雇员因劳务而被第三人伤害的责任承担问题。王京堂主张其受伤与鑫超起重公司有关，而要求该公司承担责任。鑫超起重公司提出未与龙伟形成吊车租赁关系，并提供了案外人黄佐建的鄂Ｅ×××××号吊车《机动车行驶证》及《机动车商业保险单》，显示现场施工的吊车并非鑫超起重公司所有。同时，王京堂提供的唐生文农业银行银行卡交易明细清单，也显示吊车租赁费也是直接汇入给黄佐建。虽然黄佐建系鑫超起重公司的股东，但王京堂提供的证据不能证明鑫超起重公司系EB7668号吊车的所有人，或者证明龙伟与鑫超起重公司形成租赁关系，故其请求本院难以支持。另外，龙伟、俊伟建材公司还提出工程发包人宜昌市龙泉钢结构有限公司在本案中也应承担赔偿责任，因没有提供相关证据，本案不予一并调整。如果龙伟、俊伟建材公司认为第三人鑫超起重公司或黄佐建、宜昌市龙泉钢结构有限公司也存在侵权行为，可以依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“……雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”的规定，在承担赔偿责任后，另案行使追偿权利。四、各项损失的确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”。根据王京堂的诉讼请求及相关法律规定，并结合王京堂的伤情及治疗情况、法医鉴定意见、当地的实际生活水平，其经济损失为：①龙伟已实际支付的医疗费4679.88元，有医疗费票据，应列入总经济损失。②主张误工费24000元，误工日期有法医鉴定意见，误工费标准与其做工报酬一致，予以采信。③主张后期治疗费3000元、护理费5788元、住院伙食补助费1350元、营养费870元，有鉴定意见，计算标准符合相关标准，予以采信；其中，龙伟已支付护理费2000元，应予扣除。④主张参照城镇居民计算残疾赔偿金127556元。虽然王京堂为农村户籍，但其提供了在农村没有生产资料、长期在外打工、居住在城市的相关证据，符合参照城镇居民标准赔偿的情形，应予支持；根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明”的规定，俊伟建材公司、龙伟提出应按农村居民标准赔付的异议，因未就反驳主张提供相应证据，本院难以支持。⑤主张交通费3000元，虽未提供票据，但根据王京堂的伤情以及出院、两次鉴定、必要的陪护人员必然发生交通费开支，故本院酌情认定交通费1800元。⑥主张鉴定费2280元，予以采信。⑦主张精神抚慰金6000元过高，酌情支持4000元。王京堂受伤后的上述直接经济损失确定为医疗费4679.88元、误工费24000元、后期治疗费3000元、护理费5788元、住院伙食补助费1350元、营养费870元、伤残赔偿金127556元、交通费1800元、鉴定费2280元、精神抚慰金4000元，共计175323.88元。扣除龙伟已支付的医疗费4679.88元、护理费2000元、意外伤害保险理赔款60000元后，龙伟应实际赔偿王京堂经济损失108644元(175323.88元-4679.88元-2000元-60000元)，并由俊伟建材公司承担连带赔偿责任。经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告龙伟在判决生效后10日内赔偿原告王京堂各项经济损失108644元。二、被告荆门市俊伟建材有限公司对上述第一项的赔偿内容承担连带赔偿责任。三、驳回原告王京堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费(减半收取)677元，由被告龙伟、荆门市俊伟建材有限公司负担(王京堂已预交，应由龙伟、荆门市俊伟建材有限公司在履行本判决确定义务时一并支付给王京堂)。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 石 华二〇二〇年五月二十五日书记员 屈珊珊