wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1498号 申请执行人：湖州天筑建筑材料有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区环城西路9号第三层320室，统一社会信用代码613305020583002929。 法定代表人：陈震，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴建琴，浙江保俶律师事务所律师。 被执行人：上海浦东国际工程有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇大叶公路1939号第1幢1018室，统一社会信用代码91310118631424280Y。 法定代表人：张汝霞，该公司执行董事。 申请执行人湖州天筑建筑材料有限公司与被执行人上海浦东国际工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初6274号民事（调解/判决）书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州天筑建筑材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为被执行人上海浦东国际工程有限公司支付申请执行人湖州天筑建筑材料有限公司货款50282.84元、逾期利息595元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费535元。 执行立案后，本院于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海浦东国际工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有大额银行存款但已被其他法院查封，无有价证券。暂未发现被执行人上海浦东国际工程有限公司有其他可供执行的财产。 同时已对被执行人上海浦东国际工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州天筑建筑材料有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1498号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  王振宇 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯青青
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初121号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人李洛营，曾用名李乐营，男，1982年8月10日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。2006年10月27日，因犯强奸罪被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年3月21日被宜阳县公安局刑事拘留，同年3月22日被取保候审。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人李洛营犯危险驾驶罪,于2020年5月25日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员郭晓燕出庭支持公诉，被告人李洛营庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2019年3月13日晚20时左右，被告人李洛营和朋友在宜阳县北城区锦屏大道宜人港湾小区附近饭店吃饭喝酒，被告人李洛营喝了三瓶（每瓶650ML）啤酒后，当晚21时40分驾驶自己名下的车牌号新Ａ×××××号银色长城牌轿车，沿宜阳县北城区和平门饭店门前无名道路由西向东经香鹿山大道转福昌路继续由西向东行驶，行驶至天润福地小区门口路段时被宜阳县交警大队民警当场查获。后经河南金剑司法鉴定中心鉴定，李洛营血液内乙醇含量为：91.1mg/100mL。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李洛营的供述与辩解、司法鉴定意见书、刑事判决书、户籍证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、抽取血样照片等证据。据此认为被告人李洛营的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金。被告人李洛营对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人李洛营在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控李洛营犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李洛营到案后能如实供述自己的罪行，并签署具结书，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。李洛营具有前科劣迹，可酌予从重处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李洛营犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币11000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。期间取保候审的刑期顺延。刑期以执行通知书为准。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮依娜二〇二〇年五月二十六日书记员  白云飞相关法条第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执456号申请执行人：唐帅，男，1986年9月13日出生，满族。被执行人：辽宁嘉博金属结构有限公司，住所地铁岭经济开发区覃家岗子分场。申请执行人唐帅与被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初8429号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人在浦发银行有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人名下不动产本院已轮候查封暂无法处置，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位1.9万元及利息、相关费用。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年五月二十六日书记员 郑龙峰
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初3134号原告：信阳市弘运运输集团有限公司，住所地：信阳市浉河区中山路136号弘运鑫鑫广场A座（统一社会信用代码9141150017692045X4）。法定代表人：苏春香，职务董事长。委托代理人：马建国，该公司工作人员。被告：余建忠，男，汉族，1958年7月1日出生，住河南省潢川县。委托代理人：尹冬冬。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地：信阳市浉河区京深路北段（统一社会信用代码91411500876885675N）。诉讼代表人：张伟宏，职务总经理。委托代理人：董大磊，河南涵信律师事务所律师。原告信阳市弘运运输集团有限公司(以下简称“原告公司”)诉被告余建忠、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司(以下简称“被告公司”)机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告公司的委托代理人马建国、被告余建忠的委托代理人尹冬冬到庭参加诉讼，被告公司的委托代理人董大磊因故没有按时参加诉讼。本案现已审理终结。原告公司的诉讼请求：1、要求被告余建忠赔偿原告公司车辆施救费1800元和车辆停运损失（暂定）21000元；2、被告公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月9日11时许，被告余建忠驾驶豫Ｓ×××××号小型客车沿312国道由西向东行驶至五九路口路段时，驶入左侧路段时，与相对方向李治亚驾驶车牌号为豫Ｓ×××××号中型普通客车载乘坐人冯勋、刘德贺、匡启军发生碰撞，造成车辆受损，致冯勋、刘德贺、匡启军受伤的道路交通事故。该事故责任经公安交警部门认定被告余建忠负事故的全部责任，冯勋、刘德贺、匡启军、李治亚无责。此事故不仅造成原告公司的SA5635号车辆损坏，还造成因车辆维修停运21天的经济损失。原告公司是SA5635号车辆的所有人，被告公司承保了豫Ｓ×××××号小型客车的交强险和商业险。原告公司的损失应由被告公司在保险责任限额内赔偿，超出部分应由被告余建忠赔偿。为维护原告公司的合法权益，现诉至人民法院，请判令所请。被告余建忠辩称：原告公司所诉事故属实，事故车辆投保了相关保险，原告公司的损失应由被告公司承担。被告公司辩称：一、对原告公司所求的车辆停运损失，他公司不认可。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（三）项、《机动车综合商业保险条款》第二十六条第一款规定，车辆停运损失属于间接损失，保险公司不承担责任；同时依据保险人与被保险人签订的保险合同，保险人应当就此部分免除责任，所以他公司对原告公司的停运损失不承担赔偿责任。二、他公司不承担鉴定费、诉讼费。三、原告公司提供的判决书不能作为他公司承担赔偿责任的依据。判决书中的事实，与本案的事实情况不同，应具体问题具体分析。经审理查明，2018年5月9日11时00分，被告余建忠驾驶豫Ｓ×××××号小型客车沿沪霍312国道由西向东行驶至五九路口路段时，驶入左侧路段时，与相对方向李治亚驾驶车牌号为豫Ｓ×××××号中型普通客车载乘坐人冯勋、刘德贺、匡启军发生碰撞，造成车辆受损，致冯勋、刘德贺、匡启军受伤的道路交通事故。该事故责任经公安交警部门勘查后，认定：被告余建忠负事故的全部责任，冯勋、刘德贺、匡启军、李治亚无责任。原告公司支付车辆施救费1800元。李治亚驾驶的豫Ｓ×××××号车辆的所有人是原告公司，该车从事道路乘客运输。被告公司承保了豫Ｓ×××××号小型客车的交强险（保险限额为122000元，其中医疗费损失赔偿责任限额10000元、伤残死亡损失赔偿责任限额110000元、财产损失赔偿责任限额2000元）和商业险（其中第三者责任保险限额为1000000元，不计免赔）。该事故发生在保险期限内。此事故中受损的豫Ｓ×××××号车辆因车辆维修停运21天，即2018年5月11日至2018年6月2日。对豫Ｓ×××××号车辆的停运损失，本院委托信阳誉华宏大联合资产评估事务所进行了评估，评估结论为：豫Ｓ×××××号车辆2018年5月11日至2018年6月2日的停运损失为15736.35元。评估费1500元由原告公司支付。庭审中，根据此评估结论，原告公司变更了其诉讼请求，即要求被告赔偿车辆施救费1800元和车辆停运损失15736.35元、评估费1500元。还查明：被告公司提供了载有“余建忠”字样的两份保险条款（注：两份保险条款上“余建忠”三字的笔迹肉眼可以看出区别），以证明在被告余建忠投保时，被告公司已向被告余建忠履行了责任免除条款的明确说明和提示义务，即车辆停运损失不予赔偿。对被告公司提供的载有“余建忠”名字的两份保险条款，被告余建忠否认了是其本人签名，因为两个“余建忠”名字的笔迹不同，在投保时被告公司没有就责任免除条款进行明确说明和提示。本院认为，被告余建忠驾驶机动车辆与李治亚驾驶原告公司所有的、从事客运业务的车辆发生碰撞，造成客运车辆的乘坐人冯勋、刘德贺、匡启军受伤、车辆受损的道路交通事故，且被告余建忠负事故的全部责任，冯勋、刘德贺、匡启军、李治亚无责任的事实，由公安机关已生效的事故认定书予以证明，本院依法予以确认，同时原告公司的损失，即车辆施救费1800元、车辆停运损失15736.35元、评估费1500元有相应的证据证明，应依法予以认定，被告余建忠作为侵权人依法应对原告公司的损失承担赔偿责任。本案的焦点是被告公司辩称依照保险责任免除条款不赔偿车辆停运损失的理由是否成立？对此，本院认为根据我国《保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，被告公司虽提供了载有“余建忠”名字的两份保险条款，由于两个“余建忠”名字的笔迹明显不同，加之被告余建忠否认该名字系其本人所写，所以被告公司提供的证据不能证明被告余建忠在投保时被告公司就责任免除条款进行了明确说明和提示。综上，该责任免除条款不产生效力，被告公司的此辩称理由不成立。被告公司作为被告余建忠所驾车辆的保险人，对被告余建忠所承担的赔偿责任应在保险责任限额内给付保险金；由于被告公司没有列明其公司在交强险和商业险的责任限额内支付事故受害人保险金的具体情况，所以在本案中不再列明被告公司在交强险和商业险的保险责任限额内支付保险金的具体情况。对于保险不予赔偿的评估费或超出保险限额的损失，再由被告余建忠赔偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十九条之规定，判决如下：(以下简称“原告公司”)诉、一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司付给原告信阳市弘运运输集团有限公司保险金17536.35元。二、被告余建忠赔偿原告信阳市弘运运输集团有限公司评估费损失1500元。上述义务须在判决生效后10日内履行完毕。对未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，则依《中华人民共和囯民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告余建忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 陈 昊审判员 潘 涛审判员 李玉华二〇二〇年五月十八日书记员 王辉平
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0311刑初79号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人宋祖领，男，1946年8月20日出生于安徽省蚌埠市，汉族，高中文化，务农，住蚌埠市淮上区。2019年4月27日，因涉嫌非法狩猎罪被蚌埠市森林公安局取保候审。2020年4月3日，经蚌埠市淮上区人民检察院决定对其取保候审。 辩护人赵娜，安徽辉泰律师事务所律师，蚌埠市淮上区法律援助中心指派。 蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人宋祖领涉嫌非法狩猎罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派副检察长万某出庭支持公诉，被告人宋祖领及其辩护人赵娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市淮上区人民检察院指控：2019年4月份，被告人宋祖领使用诱鸟、录音机、喇叭等工具，采用架设捕鸟网、地笼的方式在淮上区曹老集镇淝河村农田、河坝等处非法捕获斑鸠8只，黑水鸡16只，黑尾蜡嘴雀19只，其中8只斑鸠已死亡。经国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的森公司鉴（法证）字（2019）217、527号物证鉴定书鉴定认为，2019年5月8日，蚌埠市森林公安局宋寅、孙志恒送检的动物分别为珠颈斑鸠Streptopeliachinensis、黑水鸡（红骨顶）Gallinulachloropus、黑尾蜡嘴雀Eophonamigratoria，上述动物均为“三有动物”。案发后，本案捕获的所有黑水鸡（红骨顶）、黑尾蜡嘴雀已由蚌埠市森林公安局民警在蚌埠市陶山放生。 公诉机关认为，被告人宋祖领违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的方法猎捕国家保护的鸟类43只，破坏野生动物资源，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人宋祖领如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。因其自愿认罪，建议判处被告人宋祖领拘役三个月，缓刑五个月。提请本院依法判处。 被告人宋祖领对指控的事实供认不讳，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的罪名及事实无异议；2.宋祖领能够坦白自己的罪行，认罪态度好，认罪认罚、具有明显的悔罪表现；3.宋祖领系初犯，没有前科劣迹，具有较强的可改造性，能够通过教育改造回归正常生活；4.刑事附带民事公益诉讼已经达成调解。综上，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。 被告人宋祖领对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与指控的事实一致。 另查明，受蚌埠市淮上区人民检察院委托，蚌埠市淮上区司法局于2020年4月16日向其出具《调查评估意见书》，认为宋祖领具备适用社区矫正的条件。 本院审理期间，经主持调解，公诉机关暨附带民事公益诉讼人蚌埠市淮上区人民检察院与被告宋祖领达成调解协议如下：一、宋祖领于2021年12月30日前赔偿野生动物灭失的生态环境损失2400元，该款项上缴国库，专项用于野生动物保护及生态修复；二、宋祖领承诺不再从事破坏野生动物的行为，积极做保护野生动物的志愿者。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：物证照片；受案登记表、归案经过、户籍证明、扣押决定书；证人樊某的证言；被告人宋祖领供述和辩解；国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的森公司鉴（动物）字（2019）217号物证鉴定书；勘验笔录、辨认照片；刑事附带民事公益诉讼调解书、蚌埠市淮上区司法局《调查评估意见书》等证据。上述证据经当庭质证，被告人及其辩护人均无异议，以上证据收集程序合法，内容客观真实，本院予以采信。 本院认为，被告人宋祖领违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的方法猎捕国家保护的鸟类43只，破坏野生动物资源，情节严重，犯罪事实清楚，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。宋祖领归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪并签署《认罪认罚具结书》，依法可予以从轻处罚。公诉机关暨附带民事公益诉讼人蚌埠市淮上区人民检察院与被告宋祖领达成调解协议，可以酌情予以从轻处罚。被告人宋祖领的行为社会危害性较小，适用缓刑不致再危害社会，且符合社区矫正条件，本院决定适用缓刑予以考验。辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定,判决如下: 被告人宋祖领犯非法狩猎罪,判处拘役三个月，缓刑五个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡元利 人民陪审员  迟华林 人民陪审员  王小虎 二〇二〇年五月十九日 法官助理孟凡涛 书记员李春雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1244号申请人甘露，女，汉族，1980年9月27日出生，住所地河南省民权县。被申请人蒋靓靓（曾用名蒋靓），女，汉族，1983年2月15日出生，住所地河南省民权县东区。申请人甘露诉被申请人蒋靓靓民间借贷纠纷一案，申请人甘露于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋靓靓名下的30万元的银行存款或者同等价值的动产或者不动产予以查封、冻结，担保人桑广利提供了其本人证书编号为民权房权证（2003）字第00012497号的房屋为申请人担保。本院经审查认为，诉讼期间，申请人甘露以保护自己的合法权益为由申请对被申请人蒋靓靓名下的30万元的银行存款或者同等价值的动产或者不动产予以查封、冻结，且担保人桑广利为甘露提供了担保，符合申请诉讼保全的法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人蒋靓靓30万元的银行存款或者同等价值的动产、不动产；二、查封担保人桑广利证书编号为民权房权证（2003）字第00012497号的房屋，期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘轩华二〇二〇年五月十一日书记员  李会阁
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984财保14号 申请人：张凤荣，女，1967年8月20日出生，汉族，住河间市。 被申请人：李培勇，男，1979年12月18日出生，汉族，住河间市。 申请人张凤荣于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李培勇名下的车牌号为冀Ｊ×××××的小型普通客车一辆采取保全措施。申请人张凤荣于2020年5月12日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李培勇名下的车牌号为冀Ｊ×××××的小型普通客车一辆；查封期限为采取保全措施之日起二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李西云 二〇二〇年五月十二日 书记员  赵一潼
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初435号原告：和龙市信润达物业管理有限责任公司，住所地：和龙市人民大街81-26。法定代表人：王忠喜，该公司经理。委托代理人：王熙静，女，1998年3月18日出生，汉族，该公司职工，住和龙市。被告：刘宇驰，其他信息不祥，住和龙市。原告和龙市信润达物业管理有限责任公司与被告刘宇驰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告和龙市信润达物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告和龙市信润达物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  张日男（本页无正文）二〇二〇年五月二十九日书记员  吴小艳
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初1403号原告：杨顶，男，生于1975年2月6日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：何书浩，河南雷鸣律师事务所律师，执业证号14113201710502835。委托诉讼代理人：郭亚惠，河南雷鸣律师事务所律师，执业证号14113201811021160。被告：王周群，女，生于1995年3月10日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：芦甲，河南德高律师事务所律师，执业证号：14113201910144631。委托诉讼代理人：鞠哲，河南雷鸣律师事务所律师，执业证号14113200810998854。被告：中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司，住所地邓州市穰城路北段公园对面南100米，统一社会信用代码91411381716777333P。负责人：吕桂荣，该公司经理。委托诉讼代理人：张举宁，该公司员工。原告杨顶与被告王周群、中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司（以下简称“人保财险”）为保险合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨顶的委托诉讼代理人何书浩、郭亚惠，被告王周群的委托诉讼代理人芦甲、鞠哲，被告人保财险的委托诉讼代理人张举宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨顶向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告各项损失共计244007.37元。事实与理由：2018年1月10日10时40分，杨顶驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的重型货车，在忠深大道金华小学工地内倒车时，该车向道路右侧侧翻，致车辆局部受损及豫Ｒ×××××驾驶员杨顶受伤的交通事故，故原告起诉要求被告承担赔偿责任。被告人保财险辩称：1.事故发生属实，车辆投保属实，因驾驶员无从业资格证，根据保险合同约定，属于免责条款，签订保险合同时，保险人已尽到提示告知义务，保险公司不承担赔偿责任；2.保险公司不承担本案诉讼费。被告王周群辩称：1.事故发生属实，其已向原告垫付42380.06元，要求返还；2.不承担鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的第四组证据，被告人保财险有异议，但其经本院释明后未在限定的期限内提交重新鉴定申请，视为对该部分权利的放弃，且被告人保财险未提交证据证明该鉴定存在重大错误或瑕疵，故对该组证据本院予以采信。被告人保财险提交的商业保险合同，原告及被告王周群均有异议，人保财险无法证实在投保人投保时，已向投保人出示过该保险合同，不能证明保险人在订立合同时在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故对该证据的证明方向，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月10日10时40分，杨顶驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的重型货车，在遵义市××大道金华小学工地内倒车时，该车向道路右侧侧翻，致车辆局部受损及豫Ｒ×××××驾驶员杨顶受伤的交通事故。事故经遵义市交警大队事故认定书认定，原告杨顶的全部责任。原告杨顶受伤后，被送往南阳市中心医院住院治疗23天，花费医疗费50322.03元。经原告申请，邓州市人民法院委托南阳理正法医临床司法鉴定所对原告身体伤残程度、出院后三期及二次手术费用进行评定，2019年12月8日该鉴定机构出具鉴定意见：“1、杨顶右肱骨远端粉碎性骨折属伤残九级；2、误工期180日，护理期90日，营养期90日（均为出院后）；3、二次手术费用大约捌仟伍佰元左右”，原告杨顶为此支付鉴定费2100元。肇事车辆在被告人保财险投保了商业车上人员责任险（司机），保险限额500000元，事故发生在保险期间。审理中，因双方意见分歧较大，调解不获成立。另查明，被告王周群已向原告杨顶垫付医疗费42380.06元。本院认为，本案系保险合同纠纷，王周群与人保财险就豫Ｒ×××××号重型货车存在合法有效的机动车商业车上人员责任险（司机）保险合同关系，被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告人保财险应当按照保险合同约定承担保险责任，故原告杨顶向被告人保财险主张权利，于法有据，本院予以支持。被告人保财险辩称杨顶无从业资格证属于商业险免赔事由，首先，事故发生时，驾驶员杨顶持有与其驾驶的豫Ｒ×××××号重型货车相匹配的机动车驾驶证，表明其具有驾驶涉案车辆的职业能力，有无运输从业资格证不影响驾驶员驾驶车辆的技能，并不加重驾驶车辆的危险性，而交通运输管理部门下发的许可证书，是一项行政管理措施，驾驶员有无该运输从业资格证与事故的发生不存在因果关系，没有证据证明驾驶没有该运输从业资格证就显著增加了承保车辆发生交通事故的危险，进而增加了保险公司的理赔风险；其次，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，被告人保财险提交的证据并不足以证明在保险合同签订时，该公司已就驾驶员无从业资格证驾驶车辆发生交通事故保险公司免责的条款向投保人进行了提示或者明确说明，该条款在本案中不产生效力。被告人保财险关于驾驶员无从业资格证，在商业险责任内免责的主张不能成立，本院不予支持。依照相关法律规定，经庭审举证、质证，对原告杨顶的损失核定如下：一、医疗费用共计62232.03元，其中：1、医疗费50322.03元；2、营养费2260元=20元/天×（23天＋90天）；3、住院伙食补助费1150元=（50元/天×23天）；4、后续治疗费8500元。二、伤残赔偿费用共计176808.12元，其中：1、护理费14140.82元=125.14元×（23天＋90天）×1人；2、误工费25403.42元=125.14元×（23天＋180天）；3、伤残赔偿金136803.88元=（34200.97元/年×20年×20％,原告1975年2月6日出生，右肱骨远端粉碎性骨折属伤残九级）；4、交通费460元=（20元/天×23天）。上述一至二项共计239040.15元。被告王周群已向原告杨顶垫付42380.06元，故被告人保财险商业车上人员责任险（司机）限额内直接赔付原告杨顶196660.09元，直接支付被告王周群42380.06元。综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司于本判决生效后二十日内在豫Ｒ×××××号重型货车机动车商业车上人员司机责任险限额内赔付保险理赔款239040.15元。其中，196660.09元直接支付给原告杨顶，42380.06元直接支付给被告王周群。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4960元（实缴2700元），减半收取计2480元，鉴定费2100元，共计4580元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李雪存二〇二〇年五月十一日书记员  曹 洪
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1226刑初141号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人童振庭，男，1978年9月10日出生，汉族，初中文化，务工，安徽省五河县人，户籍地蚌埠市五河县，现住江苏省南通市通州区。因本案，于2019年11月2日被颍上县公安局刑事拘留，同年12月6日被该局取保候审。2020年4月29日被本院取保候审。现在家候审。 颍上县人民检察院以颍检检一刑诉[2020]114号起诉书指控被告人童振庭犯交通肇事罪一案，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用简易程序，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员王守跃出庭支持公诉，被告人童振庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颍上县人民检察院指控：2019年11月2日5时许，被告人童振庭持A2驾驶证驾驶皖Ｃ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车（挂皖Ｃ×××××号江淮扬天牌重型半挂车）沿G345省道由东向西行驶至颍上县江店孜镇姜岳村路段时，因观察不明、疏忽大意，与同方向曹某骑行的人力三轮车的发生追尾相撞，造成曹某当场死亡、两车受损的交通事故。经认定，童振庭承担此起事故的全部责任。事故发生后，童振庭主动报警并在现场等待民警到来，归案后如实供述了犯罪事实。案发后，童振庭已与被害人近亲属达成刑事和解，取得谅解。 被告人童振庭在审查起诉阶段自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出对被告人童振庭以犯交通肇事罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议。 上述事实，被告人童振庭在庭审中不持异议，并有书证户籍证明、到案经过、前科查询，调解协议，谅解书，证人证言，被告人供述，道路交通事故认定书，现场勘验笔录、现场图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人童振庭驾驶机动车上道路行驶，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院予以支持。案发后被告人童振庭主动报警并在现场等待民警到来，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，童振庭已经与被害人近亲属达成刑事和解，取得谅解，且自愿认罪认罚，应从宽处罚。为了打击犯罪，维护道路交通公共安全，根据被告人童振庭犯罪的事实、情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人童振庭犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谌 敏 审 判 员  汤 滨 人民陪审员  李志芳 二〇二〇年五月十四日 法官助理韩莎莎 书记员王文婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 ……。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执1612号申请执行人：江西银行股份有限公司南昌东湖支行，地址：南昌市东湖区叠山路422号。法定代表人：廖雪俊，该支行行长。被执行人：江西华杨实业有限公司，地址：南昌市新建区长堎镇解放路335弄。法定代表人：谭蔚华。被执行人：江西省震天生态农业发展有限公司，地址：南昌市新建区大塘乡长胜村绕家自然村。法定代表人：谭萍萍。被执行人：谭蔚华，男，1976年7月28日生，汉族，住南昌市新建区。被执行人：谭超辉，男，1983年5月22日生，汉族，住南昌市新建区。被执行人：谭萍萍，女，1980年9月5日生，汉族，住南昌市新建区。被执行人：饶海，男，1977年9月8日生，汉族，住南昌市新建区。被执行人：饶琴，女，1970年4月7日生，汉族，住南昌市新建区。被执行人：胡才德，男，1978年6月1日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0102民初11588号民事判决书，向被执行人江西华杨实业有限公司、江西省震天生态农业发展有限公司、谭蔚华、谭超辉、谭萍萍、饶海、饶琴、胡才德发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，即被执行人江西华杨实业有限公司、江西省震天生态农业发展有限公司、谭蔚华、谭超辉、谭萍萍、饶海、胡才德偿还申请人江西银行股份有限公司南昌东湖支行借款本金90万元及利息、罚息、复利（截至2019年12月5日，金额为89267.72元。自2019年12月6日起至清偿之日止，按合同约定计算）；保全申请费5000元；支付迟延履行期间债务利息；执行费11590元（暂计）；被执行人江西华杨实业有限公司、江西省震天生态农业发展有限公司、谭蔚华、谭超辉、谭萍萍、饶海、饶琴、胡才德共同承担案件受理费用13420元。现被执行人江西华杨实业有限公司、江西省震天生态农业发展有限公司、谭蔚华、谭超辉、谭萍萍、饶海、饶琴、胡才德至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人江西华杨实业有限公司、江西省震天生态农业发展有限公司、谭蔚华、谭超辉、谭萍萍、饶海、胡才德的银行存款1019277.72元及相应利息。二、冻结、划拨被执行人饶琴的银行存款13420元。三、如被执行人江西华杨实业有限公司、江西省震天生态农业发展有限公司、谭蔚华、谭超辉、谭萍萍、饶海、胡才德的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。四、如被执行人江西华杨实业有限公司、江西省震天生态农业发展有限公司、谭蔚华、谭超辉、谭萍萍、饶海、胡才德的银行存款不足，则扣留、提取被执行人不足部分的收入或收益。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱健二〇二〇年五月十一日书记员  汪川
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执81号申请执行人：黄月春，男，汉族，生于1992年2月19日，住四川省沐川县沐溪镇。被执行人：邱波，男，汉族，生于1973年8月1号，住四川省犍为县九井乡。四川省沐川县人民法院（2019）川1129民初1027号民事判决书已发生法律效力，但被执行人邱波至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。本院在执行过程中查明被执行人邱波名下有车牌号为川AZ368A东风牌车辆一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人邱波名下车牌号为川AZ368A东风牌车辆一辆；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张宁恒二〇二〇年五月二十二日书记员  高 枫
湖北省应城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0981执93号之一 申请执行人严近，女，1986年9月11日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省武汉市汉阳区。 被执行人刘杨，男，1976年9月10日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。 被执行人湖北田田生物科技有限公司。住所地：湖北应城市城世纪大道以东横四路以北。统一社会信用代码：91420981MA487LKL6R。 法定代表人甘孝春，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0981民初1849号民事调解书，责令被执行人刘杨、湖北田田生物科技有限公司偿还申请执行人严近借款365541元及利息，案件受理费负担300元，承担执行费5383元。执行过程中，申请执行人严近与被执行人刘杨、湖北田田生物科技有限公司达成和解协议，申请执行人严近申请撤销其对已经发生法律效力的（2019）鄂0981民初1849号民事调解书的执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0981民初1849号民事调解书的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张耀忠 审判员  张 彤 审判员  胡德生 二〇二〇年五月十六日 书记员  周慧玲
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执262号之一 申请执行人:郭明儿，男，1965年2月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：张建瑞，男，1984年1月7日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 被执行人：嘉兴市南湖区城西加福餐馆，住所地：浙江省嘉兴市梅湾商务中心西片民居B032幢，统一社会信用代码：92330402MA2F288088。 经营者：朱春梅。 被执行人：朱春梅，女，1984年1月7日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 申请执行人郭明儿与被执行人张建瑞、嘉兴市南湖区城西加福餐馆、朱春梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初7714号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭明儿向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为：被执行人张建瑞、嘉兴市南湖区城西加福餐馆、朱春梅支付申请人郭明儿货款72745元；及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费809元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年1月14日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年2月14日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年5月13日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执262号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  周轶潇 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郁俭军
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢233号申请执行人：长沙市天心区亿华建筑器材租赁部，经营场所湖南省长沙市天心区黑石铺街道披塘村横塘组三环线边（柳伟私房）。经营者：史秀恋。被执行人：刘峰，男，1971年5月20日出生，汉族，住湖北省大悟县。上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，于2019年5月27日经本院审结，该案（2019）湘0103民初70号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人租金642652元，违约金71047元（暂计算至2020年5月6日止），迟延履行期间的债务利息33514元（以642652元为基数，按照每日利息万分之一点七五标准，从2019年7月13日起暂计算至2020年5月6日），并承担案件受理费10442元，执行费8931元，以上合计766586元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘峰的银行账户存款766586元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年五月六日代理书记员  周剑宇
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执2902号之一申请执行人：韩玉斌，男，1975年5月15日生，住高邮市。被执行人：吴永银，男，1967年7月5日生，住东台市。申请执行人韩玉斌与被执行人吴永银追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）苏0981民初778号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告吴永银于本判决生效之日起10日内给付原告韩玉斌23800元。案件受理费395元，由被告吴永银负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月15日立案受理。执行过程中，本院采取如下措施：1、本院于2019年11月15日查询被执行人理财产品、公积金、保险，未发现有可供执行的财产；2、本院于2019年11月18日通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商及理财产品等相关财产，冻结被执行人银行账户，未发现有其他可供执行财产；3、本院于2019年11月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令；4、本院于2020年1月3日再次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现有可供执行财产；5、本院于2020年2月28日第三次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现有可供执行财产；6、本院于2020年4月17日向东台市安丰镇新村村民委员会调查被执行人下落及财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；7、本院于2020年4月21日与申请执行人通过电话联系进行终本约谈，告知执行情况，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序；8、本院于2020年4月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，执行过程中，除冻结的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年五月八日书记员  刘陈晨
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执103号申请执行人：柴某，女，汉族，生于1973年9月3日，住淅川县盛湾镇柴店村五组187号。被执行人：淅川盛湾福万家购物广场。地址：淅川县盛湾镇盛湾街。法定代表人：陈某，该购物广场经理。本院在执行申请执行人柴某与被执行人淅川盛湾福万家购物广场劳动人事争议纠纷一案中，在执行过程中被执行人自觉履行完毕，该案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院(2020)豫1326执103号申请执行人柴某与被执行人淅川盛湾福万家购物广场劳动人事争议纠纷一案执行完毕。二〇二〇年五月十四日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2250号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区中山广场6号。负责人徐敏，系该分行行长。委托代理人：王宁，系辽宁世勋律师事务所律师。委托代理人：董帅，系辽宁世勋律师事务所实习律师。被执行人：孙连华，女，1974年1月15日生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人孙连华信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月9日作出（2019）辽0202民初5102号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年5月8日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2020年5月21日，本院冻结了被执行人孙连华名下大连银行62×××17的银行账户，冻结金额1214.60元，冻结期限一年。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查和执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年五月二十七日书记员  陈成新
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执1481号 申请执行人：俞如民，男，1953年8月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：何伟龙，男，1989年8月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：杨念，男，1985年10月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人俞如民依据已经发生法律效力的（2020）浙0522民初1095号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年05月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人何伟龙、杨念在（2020）浙0522执1481号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人何伟龙、杨念银行存款人民币32161.78元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年五月十八日 书记员 章俊卿
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执83号 申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社，住所地，四川省汶川县威州镇中轴线11号。 负责人：龙升红，系汶川信用社主任。 特别授权委托代理人：邹永娟，女，系该公司员工。 被执行人：李发淼，汉族，男，1994年2月20日生，住四川省渠县。 被执行人：李相琼，汉族，女，1983年2月22日生，住四川省成都市高新区。 被执行人：李涛，汉族，男，1980年3月14日生，住彭州市。 被执行人：唐旭红，汉族，女，1956年10月2日生，住彭州市。 被执行人：李兴远，汉族，男，1954年5月2日生，住彭州市。 阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社与李发淼、李涛、李相琼、唐旭红、李兴远金融借款合同纠纷一案，申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社依据本院于2018年10月10日作出的已发生法律效力的（2018）川3221民初137号民事判决书，于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案受理，执行标的款为人民币758641.50元、执行费为人民币9986.00元。因以上被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人李发淼、李相琼、李涛、唐旭红、李兴远名下共计人民币元758641.50元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息的相应银行存款。 二、冻结、划拨被执行人李相琼、李涛、李娅、唐旭红、李兴远应负担的申请执行费人民币9986.00元及执行中实际支出费用的相应银行存款。 三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务,则依法扣留、提取被执行人李发淼、李相琼、李涛、唐旭红、李兴远应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖以上被执行人应当履行义务部分的其他财产。 需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红 二〇二〇年五月十八日 书记员  邓娟
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初1576号原告：王红领，男，汉族，1978年7月7日出生，户籍住址河南省虞城县。被告：解翔宇，男，汉族，1974年8月27日出生，户籍地址吉林省松原市乾安县。原告王红领与被告解翔宇追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王红领到庭参加诉讼，被告解翔宇经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王红领向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还拖欠工资款人民币20000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年，被告承包了山东淄博市淄川县中粮壹号首府7号楼和11号楼土建二期工程。经人介绍，原告在被告施工的工地务工。工程结束后，被告下欠原告工资款20000元未付。原告多次催要，被告迟迟不给。故提起诉讼。解翔宇辩称：1.王红领没有给我打工，我们之间不存在劳务关系；2.2019年7月，杨云星承包淄博市中粮集团住宅结构2栋楼施工。杨云星让我带领工人给她干活。我领工15天左右，杨云星撤出工地，公司没有支付工人工资。王红领诉我欠其工程款，事实不能成立。本院经审理认定事实如下：2019年7月，原告王红领在山东省淄博市中粮壹号首府7号及11号楼的土建二期施工工程工地上务工。同年7月29日，被告解翔宇作为施工承包人给原告出具欠条1份。欠条写明：“欠条本人解翔宇欠王红领工资贰万元整￥20000.00元欠款人：解翔宇2019年7月29日中粮壹号首府工程7、11号楼于2019年8月15日前还清解翔宇。”同时，被告还在欠条中“解翔宇”三字上按有指印。上述欠条约定的还款期限届满后，被告并未支付原告工资。同年9月8日，原告通过微信聊天向被告催要工资。被告微信回复：“钱下来我就给你”、“下周给”等等。后原告索要工资款无果，遂向本院提起追索劳动报酬纠纷诉讼。本院认为：原告给被告提供劳务，被告就拖欠的工资余额给原告出具有欠条。原、被告的交易行为构成劳务合同关系。该劳务合同是双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律禁止性规定，依法有效。当事人应按约定全面履行自己的义务。被告违反等价有偿、诚实信用的民事原则，拒不归还原告工资，对纠纷的形成应负全部责任。原告的诉请具有事实和法律依据，应予支持。被告虽辩称“杨云星系工程承包人、其仅是杨云星委派的领工人”,但并未提交相应的证据加以佐证。其次，当原告通过微信聊天方式索要工资款时，被告并未否认拖欠工资款的真实性，并承诺“钱下来我就给你”、“下周给”等等。因此，被告的答辩意见缺乏事实依据，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告解翔宇于本判决生效之日起十日内归还原告王红领工资款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  高宏伟、二0二0年五月二十八日书记员  张修博
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初764号原告：辽宁恒利德环境科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区淮河街49-1号1-10-2。法定代表人：陈德望，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高元恒，男，该公司工作人员。被告：辽宁建工集团有限公司城建分公司，营业场所沈阳经济技术开发区沈辽路118巷2号3-26-3。负责人：兰洪学。被告：兰洪学，男，1972年11月26日出生，汉族，住址沈阳市和平区。原告辽宁恒利德环境科技有限公司诉被告辽宁建工集团有限公司城建分公司、兰洪学承揽合同纠纷一案，原告于2020年3月10日立案。原告辽宁恒利德环境科技有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁恒利德环境科技有限公司撤回起诉。案件受理费15789元，减半收取7894.5元，由原告辽宁恒利德环境科技有限公司承担。审判员  张春红二〇二〇年五月十九日书记员  王海滨
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初2144号原告：王占周，男，1959年8月28日出生，汉族，住清丰县。诉讼代理人：侯晓静，濮阳市善行公益法律服务中心工作人员。被告：刘闯，男，1988年1月5日出生，汉族，住濮阳县。原告王占周诉被告刘闯劳务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本院认为：原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告刘闯住所等联系方式不能向其送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于的解释》第一百四十条规定，裁定如下：驳回原告王占周的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  刘连军二〇二〇年五月十三日书记员  王状状
河北省青县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0922执46号申请执行人青县人民法院。被执行人李涛，男，1999年生，汉族，小学文化,无户籍。李涛罚金一案，本院做出的（2019）冀0922刑初229号刑事判决书已经发生法律效力。于2020年1月3日依法向本院申请强制执行，要求被执行人厚富平给付罚金81110元。1、本院于2020年1月5日通过法院特快专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月5日起多次通过全国网络查控系统和河北省政法系统大数据办案平台（法院）查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下无银行存款、土地、房产等。3、本院执行干警委托查询被执行人李涛住所地调查其财产情况，未能找到被执行人，且未能找到可供执行的财产经本院执行干警到保险部门和住房公积金管理部门查询，被执行人名下没有可供执行的收益类保险和住房公积金。4、在执行过程中，本院将被执行人李涛纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况和信息，本院于2020年1月5日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李涛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  王建东人民陪审员  乔 佳人民陪审员  尹 鹏二〇二〇年五月十九日书 记 员  王 强
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初398号原告：东台新时代畜牧机械设备有限公司，住所地东台市唐洋镇心红全民创业园B区1号。法定代表人：徐华，该公司董事长。委托诉讼代理人：严志明，男，该公司职工。被告：杨雪峰，男，1972年12月6日出生，汉族，住海安市。原告东台新时代畜牧机械设备有限公司与被告杨雪峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告东台新时代畜牧机械设备有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东台新时代畜牧机械设备有限公司申请撤诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东台新时代畜牧机械设备有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，保全费220元，合计270元，由原告东台新时代畜牧机械设备有限公司负担。审 判 长  苏 颢人民陪审员  戴加兰人民陪审员  周语龙二〇二〇年五月七日书 记 员  张 睿
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执147号申请执行人：耿红波,男,1983年11月25日出生,住嫩江县。被执行人：张娜娜，女,1981年10月14日生，汉族，住嫩江县。被执行人：黄成武，男,1967年6月15日生，汉族，住嫩江县。本院在执行耿红波与张娜娜、黄成武借款合同纠纷一案中，经查。被执行人无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）黑1121执147号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚树全审判员  霍立臣审判员  田 波二〇二〇年五月三十一日书记员  吴金龙
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1002执460-4号申请执行人杨某，女。被执行人杨某，男。杨某与杨某法定继承纠纷一案，本院作出的(2020)陕1002民初334号民事调解书已发生法律效力。因杨某未自觉履行法律义务,权利人杨某向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中,双方达成和解协议，本院已将划拨被执行人杨某账户中23万元给申请人杨某领取，剩余13250元，2020年5月18号之前被执行人杨某私下给付申请人杨某，本案以和解方式终结执行。如被执行人杨某不按照协议自觉履行，申请人杨某可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕1002执460号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛宏炜审判员  王 健审判员  王世武二〇二〇年五月十二日书记员  屈丹妮
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保251号申请人：廖日红，女，汉族，1980年9月20日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托代理人：段小武，湖南晨晖律师事务所律师。被申请人：袁连山，男，汉族，1982年2月14日出生，户籍所在地：湖南省洞口县。本院在审理申请人廖日红诉被申请人袁连山合同纠纷一案中，申请人廖日红于2020年5月13日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人袁连山名下的银行存款或同等价值的其他财产在7万元的范围内予以查封、冻结。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被申请人袁连山名下的银行存款或同等价值的其他财产在7万元的范围内予以查封、冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱焕华二〇二〇年五月十三日书记员  杨 柳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初825号原告：黄新桂，女，1957年2月22日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：赵卫东，湖南雄天律师事务所律师。委托诉讼代理人：湛忠仁，男，1978年1月8日出生，住湖南省汨罗市。被告：李辉，男，1964年5月25日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：袁理，男，1993年1月19日出生，住湖南省汨罗市。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市城南东路291号。主要负责人：姚惠明，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕飞宇，湖南五湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：张翔，湖南五湖律师事务所律师。原告黄新桂与被告李辉、王忠华、吴志仁、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险长沙分公司）、中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告黄新桂于2020年4月25日向本院申请撤回对王忠华、吴志仁、中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司的起诉，本院已裁定准许。本院依法对该案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄新桂的委托诉讼代理人赵卫东和湛忠仁、被告李辉及其委托诉讼代理人袁理、被告人保财险长沙分公司委托诉讼代理人吕飞宇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。黄新桂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失9624.49元，后变更为14466元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月12日15时10分，李辉驾驶湘Ａ×××××号小型轿车沿Ｓ201线由南往北行驶至汨罗市古培镇栗桥前路段时，未遵循右侧通行，驶入逆向车道，与相对方向由吴志仁驾驶的湘Ａ×××××号小型面包车相撞，造成两车驾驶人及湘Ａ×××××号小型面包车上乘坐人黄新桂等人受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，李辉负此事故主要责任，吴志仁负此事故的次要责任，乘坐人黄新桂等人无责任。原告黄新桂受伤后被送往汨罗市中医院治疗，造成了原告的损失，要求赔偿。李辉辩称：一、对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议；二、事故车辆已购买了保险，应由保险公司在保险范围内依法理赔。人保财险长沙分公司辩称：一、湘Ａ×××××号小型轿车在该公司购买保险情况属实；二、原告的部分主张过高，应依法予以核减；三、依据事故责任认定，该公司只承担70%的责任；四、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，将在本院认为部分再作分析认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月12日15时10分，李辉驾驶湘Ａ×××××号小型轿车沿Ｓ201线由南往北行驶至汨罗市古培镇古培村栗桥前路段时，因未遵循右侧通行，驶入逆向车道，与相对方向从左侧超车驶回本道由吴志仁驾驶的湘Ａ×××××号小型面包车相撞，造成两车驾驶人李辉、吴志仁及湘Ａ×××××号小型面包车上乘坐人彭聪明、赵艳、王忠华、贺锡燕、吴向华、黄新桂受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，汨罗市公安局交通警察大队对事故现场进行了勘查，并出具了道路交通事故认定书，认定李辉应负此事故的主要责任，吴志仁应负此事故的次要责任，乘坐人黄新桂等人无责任。原告黄新桂受伤后，被送往汨罗市中医院治疗，住院3天，用去医疗费2550.32元。另查明，湘Ａ×××××号小型轿车所有人为李辉，该车在人保财险长沙分公司投保了交强险和100万元限额的商业三责险，并购买了不计免赔，该事故发生在保险有效期限内。本院认为，本案的主要争议焦点为原告的误工费问题。原告提交了当地村委会证明，质证时，保险公司对其真实性不持异议，但对其关联性提出异议。本院认为，根据原告提交的村委会证明证实，原告尚有责任田土需耕种，其主要收入来源于农业生产。因此，对原告的误工费可参照农林牧渔业收入标准予以计算。关于原告的误工时间问题。汨罗市中医院出院医嘱建议全休4-6周，本院酌情认定误工时间28天。至于原告主张的精神损害抚慰金，因不符合相关规定，本院不予支持。本院根据查明的事实，结合原告的诉请要求，核算原告的经济损失如下：一、医疗费2550.32元；二、误工费3428.50元（44693元／年÷365天×误工28天）；三、护理费503.24元（61227元／年÷365天×护理3天）；四、营养费90元（3天×30元／天）；五、住院伙食补助费180元（住院3天×60元／天）；六、交通费，酌情支持50元。上述六项共计6802.06元。本院认为，以上损失，根据道路交通安全法的相关规定，并综合考虑该事故已造成湘Ａ×××××号小型面包车上七人受伤，且各自损失不一的情况，本院核算各案在交强险医疗费赔偿项下的分摊比例约为2.2746…%，在交强险死亡伤残赔偿项下的分摊比例约为11.7291…%。本案中，经核算，应由人保财险长沙分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费损失58元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费等损失467元，两项共计525元。剩余6277.06元（6802.06元－525元），则应根据该事故的责任划分，由被告李辉负担该损失的70%（主责），即负担4393.94元，其余部分由原告自行负担（原告放弃对吴志仁的赔偿主张）。又由于李辉驾驶的车辆在人保财险长沙分公司还投保了100万元限额的商业三责险及不计免赔，根据保险法及保险条款的相关规定，人保财险长沙分公司除应在交强险部分予以赔偿外，还应在商业三责险限额内直接赔偿原告损失4219.48元［4393.94元－非医保核减174.46元（医疗费2550.32元－交强险58元）×10%×70%］，以抵付李辉的赔偿责任。再剩余的174.46元损失，则应由李辉个人承担。综上所述，黄新桂的诉讼请求基本成立，本院对其主张的部分赔偿项目中的数额，已依法进行了调整并予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险以及商业三责险赔偿限额内支付黄新桂赔偿款4744.48元。二、李辉支付黄新桂赔偿款174.46元。上述款项，限在本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由黄新桂负担50元，由李辉负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  周建军二〇二〇年五月十四日书记员  霍 超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初2225号 原告：新疆鑫万控电气成套设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市昌吉国家农业科技园区现代农业精深加工示范区安康路1-1号。法定代表人：张汉雷，系该公司总经理。委托诉讼代理人：展鹏，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。被告：新疆东方龙腾电力建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区五星北路26号8楼802室。法定代表人：赵洁，系该公司经理。原告新疆鑫万控电气成套设备有限公司与被告新疆东方龙腾电力建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告新疆鑫万控电气成套设备有限公司于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告新疆鑫万控电气成套设备有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆鑫万控电气成套设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告新疆鑫万控电气成套设备有限公司负担。审  判  员   刘  亚二 〇 二 〇 年 五 月 三 十 日书  记  员   艾里菲然
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初220号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人尚银穴，男，1981年02月05日出生，汉族，小学文化，务农，住河南省濮阳县。因犯危险驾驶罪，2019年8月26日被濮阳县人民法院判决拘役一个月又十五天，并处罚金三千元。又因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月11日被濮阳县公安局刑事拘留，同月18日转取保候审。现住原籍。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2020]124号起诉书指控被告人尚银穴犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员刘少坊出庭支持公诉，被告人尚银穴到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2019年11月28日0时3分许，被告人尚银穴酒后无证驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车沿濮渠路由北向南行驶至庆祖镇供电所门口时，与停在路边的豫Ｊ×××××轻型货车及车旁的行人高世峰相撞，造成两车损坏及高世峰受伤的道路交通事故。高世峰左侧锁骨骨折、第二腰椎及第五腰椎右侧横突骨折均属于轻伤二级，尚银穴负事故的全部责任。经鉴定，尚银穴血液中乙醇含量为184mg/100ml。尚银穴到案后自愿如实供述自己的罪行。濮阳县人民检察院认为，尚银穴醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；尚银穴到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议对尚银穴判处拘役三至五个月，并处罚金。公诉机关提交了尚银穴在侦查阶段的供述，证人张某证言，户籍证明，前科证明，刑事判决书，案发经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，诊断证明，交通事故认定书，血液中乙醇含量鉴定报告及视听资料等证据证实。被告人尚银穴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人尚银穴构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。尚银穴曾因醉酒驾驶受过刑事处罚再次醉酒驾驶发生事故，造成他人轻伤负全部责任，且无驾驶资格，应从重处罚。尚银穴到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人尚银穴犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐静芳二〇二〇年五月二十三日书记员  李幕华
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初36号原告：左莹，女，汉族，1994年12月22日出生，住上海市杨浦区，原告：黄怡璇，女，汉族，1996年8月18日出生，住山西省河津市，被告：徐仙平，女，汉族，1958年11月17日出生，住湖北省武汉市洪山区，原告左莹、黄怡璇与被告徐仙平房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案，原告于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左莹、黄怡璇撤诉的意思表示真实，且自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左莹、黄怡璇撤回起诉。案件受理费因撤诉减半收取为25元，由原告左莹、黄怡璇负担。审判员  刘炎铭二〇二〇年五月十二日法官助理马欣书记员陈畅
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢8号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行,住所地：沈阳市和平区南京北街65号,统一社会信用代码：91210100583892775D负责人：程清亮，职务：行长。委托诉讼代理人：刘冉强，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被执行人：陈伟东，男，1969年9月22出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：常艳杰，女，1977年7月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：陈皓天，男，1999年12月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈伟东、常艳杰、陈皓天借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初10315号号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求许掌握偿还本金款825,243.37元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年3月26日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月27日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单。本院于2020年4月27日将被执行人陈伟东、常艳杰名下位于沈阳市于洪区阳光路92-6号1-9-1，建筑面积110.74平方米的房产拍卖，拍卖成交金额为1,179,520元。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十八日书记员 李 磊
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2921民初452号 原告：白杏花，女，1981年11月21日出生，汉族，住内蒙古自治区。 被告：北京乾盛天下资产管理有限公司。 法定代表人：杜桂霞。 本院在审理原告白杏花诉被告北京乾盛天下资产管理有限公司借款合同纠纷一案中，原告白杏花于2020年5月6日以与被告北京乾盛天下资产管理有限公司协商解决为由，向本院申请撤回对被告北京乾盛天下资产管理有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告白杏花撤诉。 案件受理费933元，退还原告白杏花。 审判员 塔 娜 二〇二〇年五月六日 书记员 李彦荣
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0114执恢203号 申请执行人：崔宪权，男，1952年4月13日生，汉族，住沈阳市于洪区。 被执行人：崔宪铭，男，1964年10月25日生，汉族，住沈阳市于洪区。 本院在执行崔宪权与崔宪铭借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2018）辽0114民初347号民事调解书所确定的给付义务并如实申报财产，但被执行人未履行亦未及时向本院申报财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下无可供执行财产线索。本院现已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费名单。经本院询问，申请执行人表示不能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 终结辽宁省沈阳市于洪区人民法院作出的（2018）辽0114民初347号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院书面提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘福成 执行员  崔 巍 执行员  刘珏元 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李忠海
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1229执529号之三 申请执行人：李红英，女，1961年9月26日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：王健君，男，1971年5月29日出生，汉族，湖南省双峰县人，居民，住湖南省双峰县。 被执行人：怀化恒信置业发展有限公司，住所地怀化市鹤城区湖天南大道79号。 法定代表人，王健君，董事长。 被执行人：湖南巨安集团，住所地怀化市经开区天星西路农产品市场6栋19号。 法定代表人，王健君，董事长。 本院在执行申请执行人李红英与被执行人王健君、怀化恒信置业发展有限公司、湖南巨安集团借款合同纠纷系列案中，于2019年8月30日以（2019）湘1229执528号及（2019）湘1229执527号、（2019）湘1229执529号、（2019）湘1229执530号系列案扣留了怀化恒信置业发展有限公司在湖南佳惠百货有限公司靖州分公司的租金收入5000000元。案外人王红军提起的异议之诉尚未审结，本案执行程序无法继续进行，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229执529号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年五月二十九日 书记员  丁兮雯
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1520号之十一申请执行人：白某，男，1990年8月5日生，汉族，住汝州市。被执行人：刘某，男，1988年10月12日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人白某申请执行刘某追偿权纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初840号民事判决书已发生法律效力，现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某在中国工商银行52×××68账户内存款人民币70950.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年五月二十九日书记员  赵俊强
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执811号南京银行股份有限公司、姚小敏：申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人姚小敏金融借款合同纠纷一案，已执行到位人民币14786.76元，执行费86元由被执行人姚小敏承担。至此，申请执行人南京银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）苏1202民初5173号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保416号 申请执行人张保秋，男，1953年8月12日出生，汉族，居民，住娄底市。 被执行人龚喜忠，男，1955年7月8日出生，汉族，居民，住涟源市。 本院在审理申请执行人张保秋与被执行人龚喜忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人张保秋向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人龚喜忠的银行存款40000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初1687号民事裁定，并于2020年5月28日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人龚喜忠的银行存款40000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产； 二、查封申请执行人张保秋名下的房产（位于娄底市，权证号为××权证××字第××××号）。 在财产保全期间，未经本院许可，不得以转让、抵押、赠予等形式处分被保全财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  彭 晗 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  潘端中 书 记 员  肖孟怡 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0105民初668号 原告：王宝忠，男，1956年10月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区岐山东路29号731。 被告：沈阳极客企业管理服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街49-7号。 法定代表人：王汝兰，系公司经理。 被告：沈阳原动力羽毛球俱乐部，住所地沈阳市皇姑区银山路61号。 投资人：杨忠辉。 委托诉讼代理人：张爽、史丽娜，系辽宁正直律师事务所律师。 原告王宝忠与被告沈阳极客企业管理服务有限公司（以下简称极客公司）、沈阳原动力羽毛球俱乐部（以下简称原动力俱乐部）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王宝忠、被告原动力俱乐部的委托诉讼代理人张爽、史丽娜到庭参加诉讼。被告极客公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王宝忠向本院提出诉讼请求：解除原告与被告的健身协议并返还1899元。事实及理由：2019年3月25日，原告与被告签订了健身协议，时间从2019年11月1日至2021年10月29日，支付1899元。2019年9月20日，被告闭馆停业，致使健身合同无法履行。故依法提起诉讼，维护自身合法权益。 被告原动力俱乐部辩称，原告在诉状中已经表述，是与被告极客公司签订的合同，与被告原动力俱乐部无关，原动力俱乐部既不是合同相对方，没有加盖公章或合同专用章，也不是款项的收款方，更没有提供任何服务。原动力俱乐部与被告极客公司的法定代表人王汝兰仅是租赁关系，并非合作关系。双方于2018年6月20日签订了《房地产租赁合同》，并在合同中约定，合同签订后，承租方自行出售的健身卡应在合同中注明所使用的场所是从原动力俱乐部处租赁的。即租赁合同签订后，由承租方自行承担责任。另外，因承租方未按时交付租金，原动力俱乐部已通过诉讼的方式，解除了与承租方的租赁关系，合同租赁期间和合同解除后，承租方（王汝兰代表的极客或双剑等公司）对外签订的合同，应由其自行承担责任，与原动力俱乐部无关。原动力俱乐部不应承担任何责任。同时，原动力俱乐部与其他被告之间也不可能存在恶意串通的情况。承租方是否虚假宣传与原动力俱乐部无关，应由其自行承担责任。至于承租方采用何种方式，是否将上述租赁情况告知原告，原动力俱乐部无从得知。原动力俱乐部仅是按租赁合同约定收取租金的出租方。同时，承租方采用何种方式进行广告宣传，包括且不限于采用了与原动力俱乐部相近或相似的LOGO合同标头，或以原动力俱乐部的名义对外进行了宣传，致使消费者产生了错误认识，与其签订了合同，均不是原动力俱乐部的原因所致。 被告极客公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月25日，原告与被告极客公司签订《健身卡会员健身协议》，约定原告到被告处健身，健身服务期限为2019年11月1日至2021年10月29日。原告预付会员费1899元。因被告经营的健身会馆已于2019年9月20日停业，致使健身协议无法继续履行，故原告诉讼来院。 另查，被告原动力俱乐部与沈阳爱琴海企业管理股份有限公司、王汝兰签订房地产租赁合同，原动力俱乐部将其名下坐落于沈阳市皇姑区鸭绿江街49-7号（房屋建筑面积30343平方米）出租给沈阳爱琴海企业管理股份有限公司及极客公司的法定代表人王汝兰，租赁期限10年，自2018年6月7日起至2028年6月6日止，用于经营包括但不限于健身房、餐饮、洗浴、住宿、体育场馆等法律法规允许的经营项目。后三方因房屋租赁产生纠纷诉至法院。2019年8月30日，沈阳市皇姑区人民法院做出（2019）辽0105民初8264号民事调解书，载明：“解除沈阳原动力羽毛球俱乐部与沈阳爱琴海企业管理股份有限公司2018年6月20日签订的《房地产租赁合同》及《房地产租赁合同补充协议》。由沈阳原动力毛球俱乐部与王汝兰继续履行上述合同，由此产生的权利义务均由王汝兰承担”。后因王汝兰未履行调解协议，到期未给原动力俱乐部租金，原动力俱乐部于2019年9月24日申请强制执行，沈阳市皇姑区人民法院作出公告，限期王汝兰腾房。 本院认为，被告极客公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告与被告极客公司签订《健身卡会员健身协议》，该协议系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,依法应予保护。被告极客公司应按约定为原告提供相应的健身服务,现因被告极客公司未能按约定提供健身服务，系属违约行为，应承担违约责任。原告提出与被告极客公司解除《健身卡会员健身协议》的主张，符合法律规定，本院予以支持。 原告要求被告退还费用问题。现合同已解除，故原告该请求符合法律规定，本院予以支持。因原告办理的健身卡尚未使用，故被告极客公司应退回原告1899元。 关于原告要求被告原动力俱乐部承担退款责任的主张，被告原动力俱乐部与沈阳爱琴海企业管理股份有限公司及极客公司的法定代表人王汝兰之间存在房屋租赁关系，并非涉案服务合同的相对人，原告该项诉讼请求没有事实和法律依据，故本院对其诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告王宝忠与被告沈阳极客企业管理服务有限公司签订的《健身卡会员健身协议》； 二、被告沈阳极客企业管理服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告王宝忠1899元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），由被告沈阳极客企业管理服务有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  王卫东 人民陪审员  马 睿 人民陪审员  杨兆波 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  许东燕 书 记 员  徐雨乔
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执243号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县。负责人：尹海波，该行行长.被执行人：吕世玲，女，1980年8月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行与吕世玲借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，在执行过程中，双方对涉案纠纷达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  倪常春二〇二〇年五月三十日书记员  顾彬彬
四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川05民终639号 上诉人（原审被告）：夏子刚，男，生于1971年5月16日，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：邓朝耘，四川辞鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵灿，四川辞鉴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：毛海龙，男，生于1984年10月18日，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：王显成，渠县清溪法律服务所法律工作者。 上诉人夏子刚与被上诉人毛海龙居间合同纠纷一案，不服四川省叙永县人民法院（2019）川0524民初3160号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，于2020年5月6日依法进行了听证审理，上诉人夏子刚的委托诉讼代理人邓朝耘、被上诉人毛海龙及委托诉讼代理人王显成到庭参加了听证审理。本案现已审理终结。 夏子刚上诉请求：撤销一审判决，驳回毛海龙的诉讼请求。主要理由：夏子刚花费近两年时间，花费大量费用才促成被上诉人取得项目施工权，已经完成了居间服务，按照合同约定提供了被上诉人毛海龙3000万的交易机会，应按合同约定按照工程总额6%支付居间费用，在毛海龙自认支付10万居间报酬的情况下，更不应判决返还。《商场室内装饰施工合同》签订在前，居间协议约定了按工程总额6%提取，而工程总额在协议中确定了为3000万元，虽有“以实际另行计价”的约定，但该约定是建立在双方认可工程总价在3000万左右的前提下，同时又允许有一定偏差而作出的公平约定，同时，在《商场室内装饰施工合同》中已经明确工程量是建筑面积约120000平方米，且本案中，被上诉人在施工过程中与发包人解除施工合同，居间人并不存在过错。 毛海龙辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求驳回上诉，维持原判。 毛海龙向一审法院提出诉讼请求：1、判决夏子刚返还居间服务费76822.78元；2、本案诉讼费由夏子刚承担。 一审法院经审理认定事实如下：2018年3月29日毛海龙、夏子刚作为共同乙方与四川省科贸建筑工程有限公司国际大都会项目部胡绍荣签订《商场室内装饰施工合同》，主要约定将叙永县国际大都会一期工程商场内所的贴砖、吊顶及所有公共区域装饰工程承包给乙方，签约合同价为：人民币约叁仟万元（以实际另计价）。2018年3月30日毛海龙、夏子刚作为甲、乙双方签订《居间协议》，主要约定乙方接受甲方委托叙永县国际大都会一期工程室内装修项目引荐给甲方，提供该工程的重要信息，并最终促成双方签订合成功，取得施工权。居间成功后，甲方（毛海龙）按本合同约定向乙方居间人按工程总额的6%作为报酬。毛海龙、夏子刚在上述《居间协议》上签字捺印，夏子刚认可收到毛海龙居间费用10万元。此后，毛海龙就涉案工程实际进场施工。毛海龙与四川省科茂建筑工程有限公司、叙永县九盛房地产开发有限公司、胡绍荣因装饰装修合同发生纠纷诉至四川省叙永县人民法院，夏子刚作为该案第三人。2019年8月7日四川省叙永县人民法院作出（2019）川0524民初864号民事判决，确认已完成总工程价款为386287元。 一审法院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。双方对双方签署居间合同、居间报酬按工程总额的6%计算，毛海龙向夏子刚支付居间费10万元无异议。争议在居间报酬的计算基数。本案中，双方作为共同乙方与四川省科贸建筑工程有限公司国际大都会项目部胡绍荣签订《商场室内装饰合同》，约定签约合同价为：人民币约叁仟万元（以实际另计价）；毛海龙与四川省科茂建筑工程有限公司、叙永县九盛房地产开发有限公司、胡绍荣因装饰装修合同发生纠纷中，夏子刚作为该案第三人，叙永县人民法院作出（2019）川0524民初864号生效民事判决，确认已完成总工程价款为386287元，故应以此作为计算基数。夏子刚辩称按3000万作为计算基数，不应返还居间报酬的意见，因《商场室内装饰合同》中已约定以实际另计价，故对辩驳意见不予采纳。夏子刚应得居间报酬为23177.22元（386287元*6%），应退回76822.78元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第四百二十四条、第四百二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：夏子刚于判决生效后十日内退还毛海龙人民币76822.78元。案件受理费1720元，减半收取计860元，由被告夏子刚负担。（毛海龙已垫付，夏子刚在判决生效之日起十日内直付毛海龙）。 本案二审中双方当事人均无新证据提交，本院查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案二审的争议焦点是居间费计算的基数应当是多少。对此，上诉人认为应当按3000万为基数，被上诉人认为应当按386287元。本院认为，双方签订的《居间协议》中，关于居间费的约定为“居间成功后，甲方（即毛海龙）按本合同约定向乙方居间人（即夏子刚）按工程总额的6%作为报酬”，而该《居间协议》中对该条约定的“工程总额”无进一步约定，应结合毛海龙、夏子刚作为共同乙方与四川省科贸建筑工程有限公司国际大都会项目部胡绍荣签订的《商场室内装饰施工合同》确定，该合同中对签约合同价约定为“约叁仟万元（以实际另计价）”，即应以实际情况计价，而叙永县人民法院作出的（2019）川0524民初864号生效民事判决已经确认已完成总工程价款为386287元，因此，应以386287元作为基数计算居间费。上诉人主张其花费了大量费用才促成业务并未提供任何证据，应承担举证不能的后果。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1720元，由上诉人夏子刚承担。 本判决为终审判决。 审判长  李 杰 审判员  卓 波 审判员  张晓余 二〇二〇年五月六日 法官助理  李 霞 书记员  袁雪梅
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执378号之七 申请执行人：冯全平，男，1966年7月17日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被执行人：汤琦，男，1962年8月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：汤俊，男，1990年7月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区 本院在执行申请执行人冯全平与被执行人汤琦、汤俊买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效的(2020)皖0506民初75号民事判决书上确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人汤琦在徽商银行15×××68账户内存款225777元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李文 二〇二〇年五月十九日 书记员  陶福
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4949号原告：田某1，男，汉族，1922年2月16日出生，住重庆市南川区委托诉讼代理人汪登良，重庆市巴南区南湖法律服务所，法律工作者。被告：田某2，女，汉族，1957年10月28日出生，住重庆市巴南区被告：田某3，女，汉族，1962年4月19日出生，住重庆市巴南区被告：田某4，男，汉族，1966年7月19日出生，住重庆市巴南区被告：田某5，女，汉族，1970年06月12日出生，住重庆市巴南区被告：田某6，男，汉族，1975年3月20日出生，住重庆市南川区原告田某1与被告田某2、田某3、田某4、田某5、田某6赡养纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告田某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田某1撤回起诉处理。审判员  贾敏敏二〇二〇年五月六日书记员  杨 甯
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0981刑初289号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人张东旭，男，1992年3月6日出生，汉族，劳务人员，住湖北省南漳县。因本案，于2020年1月10日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现羁押于东台市看守所。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]247号起诉书指控被告人张东旭犯盗窃罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员徐婷婷出庭支持公诉，被告人张东旭到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2019年8月12日至2020年1月10日，被告人张东旭在东台市高新区虹鼎万融城、城东购物公园某某网咖，先后乘隙盗窃作案5起，窃得自行车、手机、现金等财物，合计价值人民币6500元。具体事实分述如下：1、2019年8月12日夜间至次日凌晨，被告人张东旭到东台市高新区虹鼎某某城某某号楼某某室，乘隙窃得王某某停放在门前的自行车1辆。2、2019年9月18日夜间至次日凌晨，被告人张东旭到东台市高新区虹鼎某某城某某号楼某某室，乘隙窃得张某某停放在门前的捷安特牌自行车1辆。经鉴定，该自行车价值人民币844元。3、2019年11月16日下午，被告人张东旭到东台市高新区某某购物公园某某网咖，乘隙窃得陈某某放在电脑前的OPPOA81手机1部。经鉴定，该手机价值人民币458元。4、2019年12月8日4时许，被告人张东旭到东台市高新区城东购物公园某某网咖，乘隙窃得陈某放在电脑前的小米MIX3手机1部、公牛牌充电宝1只。经鉴定，被盗物品合计价值人民币2131元。5、2020年1月10日6时许，被告人张东旭到东台市高新区城东购物公园某某网咖，乘隙窃得周某放在电脑前的苹果牌iPhoneXR型手机1部及手机套内现金100元。经鉴定，该手机价值人民币2967元。归案后，被告人张东旭如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚。东台市公安局依法追回小米MIX3手机、公牛牌充电宝、苹果牌iPhoneXR型手机及人民币100元，均已发还给陈某、周某。审理中，被告人张东旭的家人代为退出人民币1302元，已由本院发还张某某、陈某某。上述事实，被告人张东旭在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈某、周某等人的陈述，东台市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过及抓获经过、辨认笔录，价格认定结论书、扣押决定书、扣押、发还清单，认罪认罚具结书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人张东旭以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人张东旭归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。为保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人张东旭犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年一月十日起至二○二○年六月九日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 周爱红二〇二〇年五月十二日法官助理 赵黎明书 记 员 王 晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2775号之一申请执行人丑寅双，男，汉族,1962年1月23日出生，住湖南省长沙市雨花区。委托代理人刘勇军，湖南君卓律师事务所律师，特别授权。被执行人骆洪浪，男，汉族,1964年1月5日出生，住长沙县。被执行人湖南源汇房地产开发有限公司，住所地：长沙县星沙街道办事处开元路（开源鑫城12F1216房），组织机构代码：561749046。法定代表人骆洪浪。申请执行人丑寅双与被执行人骆洪浪、湖南源汇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初982号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丑寅双于2020年5月6日向本院申请执行。本院于2020年5月6日向申请执行人丑寅双的委托代理人刘勇军送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供财产线索。立案后，本院向被执行人骆洪浪、湖南源汇房地产开发有限公司发出了执行通知书及报告财产令。本院于2020年5月7日通过网络司法查询被执行人骆洪浪、湖南源汇房地产开发有限公司名下无财产可供执行。2020年5月29日，本院对被执行人骆洪浪采取了限制消费强制执行措施。2020年5月29日，申请执行人丑寅双以被执行人骆洪浪、湖南源汇房地产开发有限公司暂无财产可供执行为由向本院提交了撤销执行申请，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执2775号案件的执行。裁定终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗少辉审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年五月二十九日代理书记员  毛 盾
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执3724号之一申请执行人：上海冠龙阀门机械有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李政宏。委托代理人：左伟林，广东海智律师事务所律师。被执行人：太平洋水处理工程有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：蒋超。申请执行人上海冠龙阀门机械有限公司与被执行人太平洋水处理工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初4287号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，被执行人应给付申请执行人欠付货款98180元及相应利息。此外，被执行人尚需支付案件受理费1127.5元。因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年12月13日，以法院专递方式向被执行人太平洋水处理工程有限公司发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2019年12月3日、2020年4月29日，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本案执行过程中，南通市中级人民法院以（2020）苏06破2号民事裁定书裁定受理了对被执行人太平洋水处理工程有限公司的破产清算申请。因被执行人进入破产清算，被执行人的财产在本案执行程序中暂不能予以处置。本院告知申请执行人应向南通市中级人民法院指定的破产管理人及时申报债权。4、执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年4月28日，本院约谈申请执行人上海冠龙阀门机械有限公司的委托代理人左伟林律师，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人的委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到位执行款0元，执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，南通市中级人民法院已裁定受理对被执行人太平洋水处理处理工程有限公司的破产申请，本次执行程序应依法予以终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有的债权可依法向南通市中级人民法院指定的破产管理人申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人太平洋水处理处理工程有限公司中止破产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 陈明华二〇二〇年五月七日书 记 员 周晶晶
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2496号申请执行人湖南劝业投资管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段484号。法定代表人彭文清，董事长。被执行人潘玲，女，1981年9月14日出生，汉族，住湖南省华容县。申请执行人湖南劝业投资管理有限公司华申请执行被执行人潘玲房屋租赁合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终1853号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘玲存款人民币5万元，或扣留、提取被执行人潘玲收入人民币5万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年五月十四日代理书记员  曾胜