河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0411民初1087号原告：郑小棉，女，1968年3月3日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：靖静，河南前行律师事务所律师。被告：滕山祥，男，1982年1月23日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：王彩纳，河南物华律师事务所律师。被告：河南第一火电建设有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区长椿路30号2号楼1-11层。统一社会信用代码：91410100169951901J。法定代表人：阮现洲，总经理。委托诉讼代理人：李坤阳，河南予顺律师事务所律师。被告：诚泰财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市中站区中云电商小镇和美小区商业房1-4号。统一社会信用代码：91410803MA44Q3E58A。负责人：薛文元，总经理。委托诉讼代理人：郑涛，男，1968年10月7日出生，汉族，系公司员工，住郑州市中原区。原告郑小棉与被告滕山祥、河南第一火电建设有限公司（简称第一火电公司）、诚泰财产保险股份有限公司焦作中心支公司（简称诚泰财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑小棉的委托诉讼代理人靖静,被告滕山祥及其委托诉讼代理人王彩纳，被告第一火电公司的委托诉讼代理人李坤阳，被告诚泰财险焦作公司的委托诉讼代理人郑涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑小棉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令滕山祥、第一火电公司赔偿郑小棉医疗费、营养费、住院伙食补助费等损失共计77572元。2.请求依法判令诚泰财险焦作公司在保险限额内对上述损失承担先行赔偿责任。3.本案诉讼费由滕山祥、第一火电公司、诚泰财险焦作公司承担。事实和理由：2019年3月28日17时，在黄河路××××交叉口北侧，滕山祥驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿光明路由北向南行驶至黄河路口北侧与郑小棉驾驶同向行驶的电动车发生碰撞，致郑小棉及电动车乘坐人宋恩博受伤，发生两车受损的交通事故。2019年4月9日，平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定滕山祥负事故主要责任，郑小棉负事故次要责任，宋恩博无责任。事故发生后，郑小棉被送往平顶山市第二人民医院住院治疗，诊断为：左胫骨平台伴腓骨骨折；左肱骨外科颈骨折；左膝关节内外侧半月板前后角损伤；左膝关节内侧副韧带损伤。另了解，事故发生时，豫Ｄ×××××号小型轿车驾驶人为滕山祥，车辆所有人为第一火电公司，该车在诚泰财险焦作公司投保有交强险险种，事故发生在保险期间内。为维护郑小棉的合法权益，故诉至本院。滕山祥辩称，对事故的真实性有异议，该事故的发生不是由滕山祥造成的。事故发生后，滕山祥的车辆没有任何剐蹭痕迹，与郑小棉的摔倒距离也比较远。因滕山祥在等红绿灯时看见后方有人摔倒，并且站立困难，滕山祥出于好心下车搀扶，反倒被郑小棉认定为肇事车辆，事故科未调取任何监控视频也未对滕山祥车辆进行勘察，在事故科到达前双方的事故现场已遭到破坏，因此是滕山祥也两次申请复议，虽然事故科做出了事故认定书，滕山祥对此事未放弃申诉的权利。即使法院最终认定滕山祥应该承担事故责任，那滕山祥所驾驶车辆在保险公司投保有交强险，在合理合法部分由保险公司承担，不足部分的合理合法部分由滕山祥在责任比例范围内承担赔偿责任。郑小棉起诉书也应当扣除郑小棉自己应当承担的数额。第一火电公司辩称，2012年2月15日，我公司与北京xx科技发展有限责任有限公司签订了协议，约定该车作价16万抵充北京xx科技发展有限责任有限公司材料款。2013年3月10日，北京国xx技发展有限责任有限公司将该车抵给了沧州xx管件有限公司，该车辆自第一次抵车协议签订后便不由我公司控制，随后该车辆又经过了几次转让我公司不清楚，请法院核实，我公司不应当承担责任。诚泰财险焦作公司辩称，本案经我公司被保险人及滕山祥认可本次事故应由我公司承担赔偿责任，并经法庭依法裁决本案应由我公司承担赔偿责任，我公司同意在交强险各项限额之内依法承担合理合法损失。因本案我公司不是侵权人，在本次事故中不负任何责任，因此我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。郑小棉提交以下证据：证1.郑小棉身份证复印件1份,拟证明郑小棉的主体资格及身份信息。证2.道路交通事故认定书1份，拟证明2019年3月28日17时，在黄河路××××交叉口北侧，滕山祥驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿光明路由北向南行驶至黄河路口北侧与郑小棉驾驶同向行驶的电动车发生碰撞，致郑小棉及电动车乘坐人宋xx受伤，发生两车受损的交通事故属实。且平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定滕山祥负事故主要责任，郑小棉负事故次要责任，宋xx无责任。证3—1.滕山祥驾驶证复印件、豫Ｄ×××××号车行驶证复印件各1份，证3—2.诚泰财险焦作公司交强险保单复印件1份，拟证明事故发生时，豫Ｄ×××××号小型轿车驾驶人为滕山祥，车辆所有人为第一火电公司。且该车在诚泰财险焦作公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内，保险公司应当在车辆保险范围内承担赔偿责任。证4—1.平顶山市第二人民医院诊断证明、出院证2份共4页,证4—2.平顶山市第二人民医院住院病历2份共58页，共同拟证明郑小棉住院诊断为左胫骨平台伴腓骨骨折；左肱骨外科颈骨折；左膝关节内外侧半月板前后角损伤；左膝关节内侧副韧带损伤，共住院治疗67天。出院医嘱显示：1、全休3个月；2、继续服用预防深静脉血栓及促进骨折愈合药物；3、住院期间陪护2人。证5—1.平顶山市第二人民医院收费票据2份2页，证5—2.平顶山市第二人民医院住院费用清单2份2页，证5—3.平顶山市第二人民医院门诊收费票据3份1页，证5—4.外购药票据6份6页，共同拟证明郑小棉因此次交通事故治疗伤情所花费的住院费用共计89775.47元。滕山祥发表如下质证意见：对证据1、证据2、证据3无异议。对证据4诊断证明书，2019年5月3日显示住院期间留陪两人，而第一次病历显示住院期间留陪一人并且诊断证明显示入院时郑小棉有左侧肋骨陈旧性骨折，对于护理人员人数无异议，认为应当按照一人计算，并且应当扣除治疗该陈旧性骨折的医疗费用，其他无异议。对证据5医疗费票据无异议，外购票据有异议，所有的外购药物以及医疗器具没有医嘱显示该药物以及医疗器具需在外购买，该笔费用我不予认可。火电一公司发表如下质证意见：郑小棉的证据与我公司没有直接关系，我公司于2012年已将该车辆抵给其他公司，该车辆经过多次转手现在应该是滕山祥所有，应该由滕山祥和保险公司承担责任。诚泰财险焦作公司发表如下质证意见：对于郑小棉的交通事故责任认定待我公司人员以及驾驶员确认并经法庭认可后我公司无异议，我公司对郑小棉的提供的其他证据真实性及证明目的均无异议。第一火电公司提交以下证据：证1抵车协议两份，拟证明2012年2月15日我公司与北京xx科技发展有限责任公司签订抵车协议，并将车辆交付于北京xx科技发展有限责任公司，后北京xx科技发展有限责任公司将该车辆抵给沧州xx管件有限公司，之后该车辆又转让了几次我公司不清楚，但涉案车辆一直不是我公司控制，应当由最后一个车辆受让人承担责任。郑小棉发表如下质证意见：对证1的真实性及证明目的均有异议，第一火电公司仅提供一份复印件且是抵押协议，第一火电公司需提供协议原件予以证明，且协议中约定2012年8月31日办理完毕过户手续，第一火电公司应对未办理过户手续提供证据予以证明。北京xx科技发展有限责任公司在两份协议中所盖公章不一致，且所抵押车辆在北京xx科技发展有限责任公司未取得产权时所签订，我方不予认可；且发生事故时车辆驾驶人滕山祥，第一火电公司需提供相应的证明证明其非本公司员工。滕山祥、诚泰财险焦作公司对火电一公司提交的证据1无异议。滕山祥、诚泰财险焦作公司无证据出示。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月28日17时，在黄河路××××交叉口北侧，滕山祥驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿光明路由北向南行驶至黄河路口北侧与郑小棉驾驶同向行驶的电动车发生碰撞，致郑小棉及电动车乘坐人宋xx受伤，发生两车受损的交通事故。2019年4月9日，平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定滕山祥负事故主要责任，郑小棉负事故次要责任，宋恩博无责任。滕山祥不服平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出的第410437120190000018号道路交通事故认定书并提出书面复核申请。2019年5月8日，平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队错处道路交通事故复核结论，经对本事故书面审查，平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出的第410437120190000018号道路交通事故认定，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，予以维持。事故发生当日，郑小棉被送往平顶山市第二人民医院住院治疗，经入院诊断为：左胫骨平台伴腓骨骨折；左肱骨外科颈骨折；左膝关节内、外侧半月板前、后角损伤；左膝关节内侧副韧带损伤。郑小棉住院治疗28天，共花费医疗费69973.91元。出院医嘱载明：1.今日出院；2。严格卧床休息，左肩关节避免过度活动，左膝制动，每月复诊并复查左肩、左膝关节X片、下肢静脉彩超，根据骨折愈合情况指导患者功能锻炼，继续服用抗骨质疏松、促进骨折愈合及预防深静脉血栓形成药物，门诊治疗，不适我科随诊。2019年4月25日，郑小棉在平顶山市第二人民医院周转继续住院治疗，经入院诊断为：1、左肱骨近端、左胫骨近端伴腓骨骨折骨折术后恢复期；2、骨折疏松症。郑小棉住院治疗39天，共花费医疗费12003.22元。出院医嘱载明：1.今日出院；2.左肱骨近端粉碎性骨折术后，肱骨外科颈及解剖颈均骨折，血运差，发生骨折不愈合及肱骨头坏死风险高，骨折愈合前避免过早活动。全休3个月，每月复诊时复查左肩关节正位X片、左胫腓骨正侧位X片、下肢血管彩超，继续服用预防深静脉血栓及促进骨折愈合药物，门诊治疗，不适我科随诊。另查明，豫Ｄ×××××号小型客车在诚泰财险焦作公司投保有交强险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2019年1月10日0时起至2020年1月9日24时止。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案滕山祥驾驶豫Ｄ×××××号车辆与郑小棉驾驶同向行驶的电动车发生碰撞，致郑小棉及电动车乘坐人宋恩博受伤，发生两车受损的交通事故。该事故经平顶山市公安交通管理支队事故预防和处理大队作出道路交通事故认定书，认定滕山祥负事故主要责任，郑小棉负事故次要责任，宋恩博无责任。该道路交通事故认定书经书面复核申请后予以维持，本院予以确认。对郑小棉因本次交通事故产生的各项经济损失，根据其诉讼请求及庭审查明的事实，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2019年河南省道路交通事故赔偿标准》，本院核定为：1.医疗费：依据郑小棉提交的发票及收费票据显示住院费用为69973.91元+12003.22元+454.5元+2940元+4403.84=89775.47元，本院予以确认；2.住院伙食补助费：该费用是对受害人住院治疗期间伙食支出的合理补偿，参照《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》，河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天50元。郑小棉在平顶山市第二人民医院实际住院67天，应计算为：67天×50元/天=3350元；3.营养费：郑小棉实际住院67天，营养费为20元/天×67天=1340元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，上述第1-3项损失共计94465.47元属于交强险医疗费用赔偿限额下赔偿项目，因超出交强险保险医疗费用限额，由诚泰财险焦作公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元。根据郑小棉与滕山祥在本次交通事故中的过错程度，结合事故发生的实际情况，本院酌定滕山祥承担80%的责任，郑小棉承担20%的责任。下余的84465.47元由滕山祥承担80%的责任，即84465.47×80%=67572元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，滕山祥是该车辆实际使用人,故根据上述法律规定，由滕山祥承担赔偿责任。郑小棉主张第一火电公司承担赔偿损失责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、诚泰财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后七日内赔付郑小棉医疗费、营养费、住院伙食补助费各项损失共计10000元。二、滕山祥于本判决生效后七日内赔付郑小棉医疗费、营养费、住院伙食补助费各项损失共计67572元。三、驳回郑小棉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1739元，减半收取869.5元，由滕山祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王伴伴二〇二〇年五月二十日书记员  张雅君附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款【过错责任原则和过错推定】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。