wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执42号 申请执行人：王华娟，女，1979年10月8日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：严彩霞，女，1981年8月29日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人王华娟与被执行人严彩霞借贷合同纠纷一案，丹阳市人民法院于2017年10月30日作出的（2017）苏1181民初3469号民事判决书已经发生法律效力，依上述裁判：被告严彩霞于本判决生效后十日内偿还原告王华娟借款50000元。案件受理费1050元，公告费560元，合计1610元，由被告严彩霞负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院于2020年1月6日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。 2020年1月6日开始本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款等情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。 2020年5月19日本院依法向被执行人发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。 2020年5月19日决定对被执行人严彩霞拘留15日，并罚款3000元。因疫情原因，未能实施上述措施。 2020年5月20日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）苏1181民初3469号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长 沙军荣 审 判 员 虞 韵 审 判 员 张 忻 法官助理 贡 辉 二〇二〇年五月二十日 书 记 员 徐 白
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3452号申请执行人：郑州尚锦房地产开发有限公司被执行人：步彦广本院在执行郑州尚锦房地产开发有限公司申请执行步彦广房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人步彦广按照本院（2020）豫0103民初1024号民事判决书确定的义务，已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初1024号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年五月二十九日书记员  高 涛
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初3178号原告：重庆中地物业管理有限公司，住所地：重庆市杨家坪西郊三村（广厦经典小区），统一社会信用代码：915001076220342721。法定代表人：王杨，职务：执行董事。委托诉讼代理人：张栓，重庆志和智律师事务所律师，执业证号：15001201810030784，代理权限为特别授权。被告：唐伟伟，男，汉族，1987年8月11日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆中地物业管理有限公司诉被告唐伟伟物业服务合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆中地物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取为79元，由原告重庆中地物业管理有限公司承担。（此页无正文）审 判 员  杨 崛二〇二〇年五月二十日法官助理  肖仁杰书 记 员  赵晗杰
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁04民终967号上诉人（原审被告）：宋爱玲，女，1976年6月30日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被上诉人（原审原告）：田传荣，女，1945年11月1日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：薛勇（系田传荣之子），住枣庄市薛城区。上诉人宋爱玲因与被上诉人田传荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2019）鲁0403民初3318号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人宋爱玲，被上诉人田传荣的委托诉讼代理人薛勇到庭参加诉讼。现已审理终结。宋爱玲上诉请求：1.撤销一审民事判决；2.判决上诉人不承担责任；3.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2019年9月12日下午，上诉人骑电动自行车沿泰山路行至字路口北侧时，因为学生放学人多占道，上诉人拐到机动车道行驶，一辆机动车突然向右靠边停车，上诉人下车躲避，再次上车后感觉电动车尾被后面的车撞了一下，上诉人向后一看是个男士正在向前骑行，没有摔倒。上诉人继续向前骑行，骑到机动车头时听到后方一个女士尖叫，上诉人下来后看到斜后方有一老年妇女摔倒，上诉人去救助，由此产生纠纷。一审庭审时，被上诉人诉称上诉人撞了被上诉人，然后又把车推到前面，被上诉人要求赔偿；上诉人的代理人误以为是被上诉人的车撞到了上诉人的车尾。庭审后，上诉人到薛城区查看事故当时的录像，经过拉近放大，可以清晰的看出：被上诉人自己骑车摔倒时，上诉人与被上诉人之间还有其他人，上诉人与被上诉人的人和车都没有接触，只是上诉人下车搀扶被上诉人，导致被上诉人纠缠上诉人。本案是公民生命健康权的案件，没有侵权就没有赔偿，现有证据能证实上诉人没有侵权没有过错，不应对被上诉人赔偿。为了公平和正义，请求二审法院查明事实，予以改判。田传荣辩称，对上诉人的上诉内容不予认可，认可一审的判决。从案件事实和在卷的证据，足以证实上诉人是侵权人，田传荣的电动车车篮与上诉人电动车的后车牌子相互接触。交警队有现场拍摄的照片，医疗有诊断证明，证据充分扎实。田传荣向一审法院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费6,683.53元、伙食补助费450元、误工费1,800元、护理费1,625.25元、交通费200元、电动车维修费500元、复查及药品购买费用2,604元，共计14,312.78元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年9月12日16时45分许，原告田传荣骑电动自行车沿薛城区泰山路由南向北行驶至格林豪泰酒店路段时与被告宋爱玲骑行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。该事故经枣庄市公安局薛城分局交警大队第370403120190000265号道路交通事故证明：该事故地点只有北边路口有交通监控设施，但距离较远无法确定事故事实，该道路交通事故成因无法查清。原告伤后被送往薛城区人民医院治疗，经诊断为:1.颅脑外伤：蛛网膜下腔出血？额部皮下血肿面部皮肤擦伤上唇粘唇挫伤；2.左侧额叶及右侧桥小脑角池脑膜瘤？原告住院治疗15天，支付各类医疗费6,683.53元。原告田传荣系枣庄市阳光保洁有限公司工作人员，2019年6月-8月月均工资收入2,533元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告因交通事故受伤，经交警部门调查，本案交通事故成因无法查清，但原被告双方均违反道路交通安全法规定，在机动车道内骑行电动自行车且发生碰撞，对本起事故的发生均存在过错，该院根据本案实际情况，认定原被告各承担50%的责任。原告主张的医疗费6,683.53元，有诊断证明书、收费明细清单、住院病案、收费票据等证据予以证实；且原告主张的住院伙食补助费450元合法有据，该院均予以支持。原告主张的误工费1,800元过高，该院考虑原告伤情，根据原告提交的门诊病历、住院病案、枣庄市阳光保洁有限公司出具的证明予以计算为1,200元。原告伤后由其家人护理，故其主张护理费1,625.25元，该院予以支持。原告主张复查及购买药品费用2,604元、交通费200元、车辆维修费500元，均未提交证据证明，该院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告宋爱玲赔偿原告田传荣医疗费6,683.53元、误工费1,200元、住院伙食补助费450元、护理费1,625.25元，以上共计9,958.78元的50%，即4,979.39元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告田传荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157.82元，由原告田传荣负担78.91元，被告宋爱玲负担78.91元，均于本判决生效后七日内交纳。本院二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，枣庄市公安局薛城分局交警大队出具的道路交通事故证明在调查交通事故得到的事实部分明确记载，“2、2019年9月12日16时45分许，田传荣骑捷安特牌电动自行车沿泰山路由南向北行驶至事故地点处，与宋爱玲骑的舜意牌电动自行车发生交通事故，致田传荣受伤，两车损坏。”虽公安机关对该道路交通事故形成原因无法查清，但一审法院根据该道路交通事故证明、询问笔录等在卷证据材料，认定上诉人宋爱玲与被上诉人田传荣双方均违反道路交通安全法规定，在机动车道内骑行电动自行车且发生碰撞，对本起事故的发生均存在过错，并根据本案实际情况认定双方各承担50%的责任并无不当之处。上诉人宋爱玲的上诉理由不能成立，本院不予采信。综上所述，上诉人宋爱玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费157.82元，由上诉人宋爱玲负担。本判决为终审判决。审判长 王 锋审判员 杨丽娜审判员 邵明伟二〇二〇年五月二十九日书记员 吴 凡
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更417号 罪犯叶德勇，男，1982年10月20日出生，四川省中江县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 四川省绵阳市中级人民法院于2012年9月14日作出（2012）绵刑初字第57号刑事判决，以被告人叶德勇犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元。叶德勇未提出上诉。四川省人民检察院于2016年4月12日提出抗诉。四川省高级人民法院于2017年6月14日作出（2016）川刑再11号刑事判决，撤销四川省绵阳市中级人民法院（2012）绵刑初字第57号刑事判决的第一项，即“被告人叶德勇犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元”；被告人叶德勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利八年，并处没收个人财产人民币十万元。刑期自2011年8月7日起至2026年8月6日止。判决发生效力后，交付执行。执行期间，执行机关四川省阿坝监狱于2020年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯叶德勇在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯叶德勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯叶德勇在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关报请减刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯叶德勇减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2025年12月6日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  王洲海 人民陪审员  廖 谦 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  杨 文 书 记 员  谢 薇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3338号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告金冰洁，女，1986年7月25日出生，汉族，住郑州市中原区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告金冰洁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告金冰洁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、被告金冰洁偿还原告剩余贷款本金人民币48951.27元；二、被告金冰洁支付拖欠利息人民币1504.94元、本金罚息人民币517.79元，利息复利人民币34.18元（截至2019年11月12日止），并支付自2019年11月13日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币48951.27元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币1504.94元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币51008.18元（截止2019年11月12日）；三、被告金冰洁支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；四、被告金冰洁不履行上述第一、二、三项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为豫Ａ×××××，发动机号为A082D139的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告金冰洁继续清偿；五、本案的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为金冰洁。2、借款金额为120470元。3、借款期限为36个月，自2017年7月4日起。4、还款方式为按期等额还款。5、约定利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮50.5263%。6、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。7、担保情况：被告金冰洁以其名下的宝马牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为A082D139）提供抵押担保，办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2019年6月5日发生逾期，截至2019年11月12日，被告金冰洁尚欠原告借款本金48951.27元、利息1504.94元、罚息517.79元、复利34.18元，共计51008.18元。9、原告为实现债权所支出的律师费2300元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告金冰洁所有的宝马牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为A082D139）拍卖或者变卖所得价款优先受偿，符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告金冰洁支付原告为实现债权所支出的律师费2300元，有委托代理合同及律师费发票相印证，故本院予以支持。被告金冰洁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告金冰洁于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金48951.27元、利息1504.94元、罚息517.79元、复利34.18元，共计51008.18元（截至2019年11月12日），之后的罚息（以剩余本金为基数）、复利（以1504.94元为基数）按照合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告金冰洁于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行为实现债权所支出的律师费2300元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告金冰洁名下的宝马牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为A082D139）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1133元，减半收取566元，由被告金冰洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年五月二十七日书记员  周岩
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执1962号 申请执行人：厦门礼田兴机械有限公司，住所地厦门市集美区杏林中宛路19号7号厂房，统一社会信用代码9135021178415412X5。 法定代表人：巫仕平，职务总经理。 被执行人：厦门鑫丰佳机械有限公司，住所地厦门市集美区杏林中宛路19号17号车间，统一社会信用代码91350211751603048N。 法定代表人：李峰，职务经理。 被执行人：薛晶，男，1971年3月14日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在执行申请执行人厦门礼田兴机械有限公司与被执行人厦门鑫丰佳机械有限公司、薛晶借款合同纠纷一案过程中，经查，厦门市集美区人民法院作出的（2020）闽0211民初1652号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人厦门鑫丰佳机械有限公司、薛晶至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人厦门鑫丰佳机械有限公司、薛晶的财产共计人民币114969元（包括应支付申请执行款项112093元、案件受理费1295元、执行费1581元）、迟延履行债务期间的利息。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 乐 二〇二〇年五月二十日 法官助理邱聪雅 代书记员  廖月清 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执522号刘团彪、罗福翠、郴州市虹建房地产开发有限公司：关于申请执行人刘团彪、罗福翠与被执行人郴州市虹建房地产开发有限公司物权纠纷一案。依据已经发生法律效力的本院（2019）湘1024民初2128号民事调解书，已向嘉禾县不动产登记中心发出协助执行通知书，请求协助对申请执行人刘团彪、罗福翠办理神龙市场12栋1单元701号房的不动产权证手续。故本院对此案予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初2761号 原告：胡婧，女，1983年2月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路36号恒大南湖半岛综合楼一楼，统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系公司法务。 原告胡婧与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称金瑞公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告胡婧的委托诉讼代理人张帅、罗燕，被告金瑞公司的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡婧请求法院判令：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2016年2月13日，原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区高层电梯房，被告应当在2018年3月31日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。2019年4月，涉案小区的129户购房业主基于上述事实，分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，该案经过二审终审，均认定被告交付的房产以临时基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决被告向每户购房业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述129户购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司答辩要点：1、案涉商品房已经依法取得工程竣工验收备案表经验收合格，被告已依约通知原告验收房屋，案涉商品房不存在不能正常使用的情形。2、原告未有充分证据证明系因被告原因造成原告用电方面等损失，相反，被告提供的免费的用电，原告不存在用电损失。3、原告主张前述的129户购房业主遭受违约损失，与本批次的业主具有一致性，但未有充足的证据证明该批次业主与上述129户业主情形一致。4、因原告系免费用电本身未遭受任何实际损失，请求驳回或降低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实： 原告胡婧于2016年2月13日与被告岳阳金瑞公司签订商品房买卖合同（预售），购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原告胡婧与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方自愿签订，合法有效；依据该合同约定被告应按期将符合合同约定条件的商品房交付给原告，包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施。根据庭审中查明的事实，被告在2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前被告私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，造成小区经常跳闸停电，影响原告正常用电，故本案原告入住后该小区系临时用电情况属实，案涉房屋在交付时被告未能提供符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相当的违约责任。因原、被告双方在合同中对违约金的约定不明确，按合同载明的违约处理方式，被告无需承担任何违约责任，该约定显失公平，本院确认该约定条款无效，根据本案中被告违约的情形，结合被告提出为购房业主提供了免费用电的事实及原告的损失情况，本院酌情认定由被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告胡婧违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 审判员  杨莉 二〇二〇年五月二十七日 书记员  谢瑶
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2019）苏1323执5312号                  案  由              追偿权纠纷                  受送达人              庄伟、陈天水、薛丽                  执行当事人情况              申请执行人:庄伟，男，1991年6月14日出生，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇。      被执行人：陈天水，男，1990年3月3日出生，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇。      被执行人：薛丽，女，1991年7月16日出生，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的为196900.00元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务，申请人书面向本院申请结案。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二〇年五月二十日                  （院印）
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2138号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张明清，男，1968年7月25日出生，汉族，住招远市。委托诉讼代理人：王仁庆、曲晓丽，山东王仁庆律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：肖文，男，1968年10月1日出生，汉族，住即墨。被申请人（一审被告、二审上诉人）：范青，男，1966年4月11日出生，汉族，住即墨市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：徐海，男，1982年5月6日出生，汉族，住即墨市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：即墨小商品城置业有限公司，住所地青岛即墨市小商品城。法定代表人：潘立华，董事长。二审被上诉人（一审被告）：于婷婕，女，1982年3月8日出生，汉族，住即墨。二审被上诉人（一审被告）：江娟，女，1969年11月22日出生，汉族，住即墨市。二审被上诉人（一审被告）：姜英英，女，1982年8月10日生，汉族，住即墨市。再审申请人张明清因与被申请人肖文、范青、徐海、即墨小商品城置业有限公司，二审被上诉人于婷婕、江娟、姜英英民间借贷纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2019）鲁06民终795号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张明清申请再审称，1.收款确认书中明确约定月利率3%，根据约定优于法定原则，被申请人应承担到还清借款之日止按月利率2%计算的利息，二审判决未适用合同法第二百零七条的规定错误。2.申请人在诉讼请求中明确要求被申请人承担到还清借款之日止按月利率2%计算的利息，二审判决自2015年4月1日起至判决确定的给付之日止按月利率2%计算的利息，属遗漏申请人的诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六、十一项的规定申请再审。本院经审查认为，本案中申请人原审主张的诉讼请求中明确要求借款利息计算至还清借款之日，二审判决作出的“利息计算至判决确定的给付之日”的判项，与申请人的诉讼请求不符，而且本院《关于规范民事判决主文中“逾期借款利息计算截止日期”表述问题的通知》（鲁高法办[2017]61号）对逾期借款利息的截止日期的表述已作出统一规范，二审判决确有不当。综上，张明清的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六、十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令山东省烟台市中级人民法院再审本案。审判长  王永起审判员  张光荣审判员  程 林二〇二〇年五月六日法官助理柴华书记员王亚男
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执193号申请执行人邳州市八路镇人民政府，住所地邳州市。法定代表人：汪辉，镇长。委托代理人：胡波，邳州市邳南法律服务所法律工作者。被执行人徐州市明昌新能源有限公司，住所地邳州市（环保局北侧）。法定代表人：尤影。关于申请执行人邳州市八路镇人民政府与被执行人徐州市明昌新能源有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）苏0382民初6902号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人邳州市八路镇人民政府于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州市明昌新能源有限公司退还预付款159954.28元及违约金3000元并承担本案执行费。在执行过程中，1.本院于2020年1月7日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息，发现并冻结了被执行人1个银行账户，经数次查询，上述账户无可供执行存款，未采取扣划措施。未发现其他有可供执行的银行存款；3.本院于2020年1月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，被执行人名下无车辆登记信息。4.本院于2020年1月16日通过协助机关邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产登记信息。5.本院分别于2020年2月5日、3月20日、4月24日、5月15日再次通过全国网络查控系统查询对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年2月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日对被执行人法定代表人尤影适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁宁审判员  姚银审判员  孙双二〇二〇年五月二十六日书记员  徐彬
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执573号 申请执行人：苟鹍,男，汉族，1970年8月28日出生,住四川省通江县。 被执行人：林科成,男，汉族，1973年1月23日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人苟鹍与被执行人林科成“民间借贷纠纷”一案中，经查，2019年6月10日，本院作出的（2019）川1921民初621号民事调解书已发生法律效力，被执行人林科成应向申请执行人苟鹍支付借款30000元，并承担案件受理费525元和执行费350元，被执行人林科成拒不履行上述义务。本院通过执行网络查控系统未查找到被执行人林科成有可供执行的财产，通过房管部门也未查出被执行人林科成有房产信息，申请执行人苟鹍也未提供被执行人林科成有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人林科成限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次程序后五年内，本院将每六个月利用执行网络查控系统查询一次被执行人的财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年五月二十九日 书记员  熊柏云
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0729民初190号之一解除保全申请人：张鹏，男，1980年2月11日出生，现住灵石县。委托诉讼代理人：徐骏，山西辉云律师事务所律师。被申请人：张晓波，男,1974年11月5日出生，现住灵石县翠峰镇。原告张鹏与被告张晓波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日作出(2020)晋0729民初190号民事裁定书，冻结被告张晓波及担保人史丽伟的银行存款。原告张鹏于2020年5月21日向本院申请解除对张晓波及担保人史丽伟的银行存款的冻结。本院经审查认为，原告张鹏的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人张晓波的银行存款15000元的冻结；二、解除对担保人史丽伟的银行存款15000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华二〇二〇年五月二十日书记员  蔺朵
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1568号原告：吕贵胜，男，1951年8月16日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：刘翠红，女，1978年4月15日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。本院在审理原告吕贵胜与被告刘翠红民间借贷纠纷一案中，原告吕贵胜于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕贵胜的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕贵胜撤回起诉。案件受理费43元（已减半），由原告吕贵胜承担。审判员  徐智辉二〇二〇年五月二十日书记员  孙海丹
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保116号申请人：董玉灵。申请人：郑莹。申请人：郑智刚。被执行人：王鹏。被执行人：咸阳众凯物流有限公司。董玉灵、郑莹、郑智刚与王鹏、咸阳众凯物流有限公司纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初1270号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封李记昌所有的广汽菲亚特品牌轿车一辆（车牌号：豫RD123S）。二、冻结被执行人王鹏、咸阳众凯物流有限公司的银行存款200000元或对其对应价值的其他财产予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：王宏钊二〇二〇年五月二十日书记员 ： 申 振
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0721民初4354号 原告：前郭县天达石油设备服务有限公司，统一信用代码91220721555281467R。 住所地址：松原市宁江区。 法定代表人：冷义秋，系经理。 委托诉讼代理人：马丽，女，1982年1月29日生，满族，系该公司的会计。 被告：前郭石油开发有限责任公司，住所地址：吉林省前郭县。 法定代表人：李来双，系董事长。 委托诉讼代理人：赵东侠，吉林信维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王延东，男，1965年1月6日生，汉族，系该公司职员。 原告前郭县天达石油设备服务有限公司（以下简称天达石油设备服务公司）与被告前郭石油开发有限责任公司（以下简称前郭石油开发公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天达石油设备服务公司的法定代表人冷义秋、委托诉讼代理人马丽，被告前郭石油开发有限责任公司的委托诉讼代理人赵东侠、王延东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 天达石油设备服务公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付原告修车款95万元；2、要求被告承担诉讼费用。事实及理由：从2010年起，我公司成为前郭石油开发公司的定点车辆维修、保养定点在我公司。每月维修费用双方核实无误后由我公司开具发票，被告公司进行挂账后结款（结款没有固定时期），到2019年4月止，被告公司在我公司维修费高达95万余元未结账。原告是企业，现有数十名工人需要发放工资，原告为保证其公司正常生产运营及人员开支，已向银行申请贷款。由于被告不顾他人利益，无故拖欠维修费，使原告公司陷入危机，故原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告一次性付清维修费95万元。 前郭石油开发公司辩称：对于我公司在原告处进行车辆维修和定点保养的事实没有异议。但对于2010年至2019年累计产生数额95万余元持有异议，不同意给付利息。 本院对证据的认定：天达石油设备服务公司围绕其诉讼请求提交了增值税专用发票52枚、银行回执1枚、记账凭证1枚、维修结算单共942枚；前郭石油开发公司对上述证据的真实性及证明内容均没有异议，但对数额有异议；经天达石油设备服务公司申请本院依法向前郭县石油开发有限责任公司调取了一份“情况说明，截止2018年6月底，前郭县石油开发有限责任公司欠天达石油设备公司修理费821,628.50元。2018年6月至今欠天达公司30,830.00元，合计欠852,458.50元。”对于该份证据，双方当事人均没有异议，天达石油设备服务公司当庭变更自己的诉讼请求为852,458.50元，并放弃对利息的主张。本院经审查，对上述证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2010年-2018年，前郭石油开发公司所有的车辆一直在天达石油设备服务公司进行车辆维修及保养，双方没有签订书面合。从2010年至2018年，双方口头约定每月维修费及保养费经双方核实无误后由天达石油设备服务公司开具发票，前郭石油开发公司进行挂账后结款。至开庭之前，前郭石油开发公司共欠天达石油设备公司车辆维修费及保养费总计852,458.50元未给付。 本院认为，前郭石油开发公司承认天达石油设备服务公司的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。天达石油设备服务公司与前郭石油开发公司之间，虽然没有签订书面的合同，但双方之间已经形成了维修合同关系，该维修关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，故该合同关系合法有效。天达石油设备服务公司按照约定对前郭石油开发公司车辆进行维修，前郭石油开发公司应按照约定给付维修费，现前郭石油开发公司没有按照约定给付维修费，经过天达石油设备服务公司的多次催要仍未给付全部，故前郭石油开发公司的行为属于违约，现天达石油设备服务公司要求前郭石油开发公司给付维修费，并提交了相应的证据能够证明前郭石油开发公司尚欠852,458.50元维修费未给付的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告前郭石油开发有限责任公司于本判决生效后立即给付前郭县天达石油设备服务有限公司维修费852,458.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,650元（本院已减半收取），由前郭石油开发有限责任公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王 莹
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保211号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市蓝山县。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被申请人：成戊丁，女，1979年9月3日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人成戊丁的银行存款23000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司固定资产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人成戊丁的银行存款23000元，冻结期限为一年。 案件申请费250元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 黄 飚 二〇二〇年五月二十六日 书记员 蒋小萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初980号 原告（户代表）：肖辉琼，男，1943年2月14日出生，汉族，住三明市梅列区。 原告（户代表）：肖辉升，男，1953年11月26日出生，汉族，住三明市梅列区。 原告（户代表）：肖圣整，男，1965年5月1日出生，汉族，住三明市梅列区。 原告（户代表）：肖圣平，男，1972年12月24日出生，汉族，住三明市梅列区。 原告（户代表）：肖圣壁，男，1968年1月19日出生，汉族，住三明市梅列区。 原告（户代表）：吴开妹，女，1944年4月18日出生，汉族，住三明市梅列区。 原告（户代表）：范秀银，女，1947年7月16日出生，汉族，住三明市梅列区。 原告（户代表）：肖在河，男，1962年11月13日出生，汉族，住三明市梅列区。 以上七原告（户代表）共同委托诉讼代理人:肖辉琼，男，1943年2月14日出生，汉族，住三明市梅列区。 被告：三明市梅列区陈大镇陈墩村村民委员会，住所地三明市梅列区陈大镇陈墩村。 法定代表人：肖树新，主任。 原告（户代表）肖辉琼、肖辉升、肖圣整、肖圣壁、肖圣平、吴开妹、范秀银、肖在河与被告三明市梅列区陈大镇陈墩村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，农村土地被征收后的土地补偿费，在性质上是对集体土地所有权的补偿，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，有权主张征地补偿费的主体应为具有集体经济组织成员资格的村民个人，而非农户。肖辉琼、肖辉升、肖圣整、肖圣壁、肖圣平、吴开妹、范秀银、肖在河以户代表的名义向本院起诉，其不具有原告诉讼主体资格，且三明市梅列区陈大镇陈墩村村民委员会就如何分配已经收到的征地补偿款尚未通过民主议定程序确定分配方案，不属于民事案件受理范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回肖辉琼、肖辉升、肖圣整、肖圣壁、肖圣平、吴开妹、范秀银、肖在河的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  甘峰才 二〇二〇年五月二十日 书记员  施丽媛
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0122民初551号原告：张龙德，男，1967年7月13日出生，汉族，个体，现住农安县。被告：孙万光，男，1972年3月23日出生，汉族，公务员，现住农安县。被告：安华农业保险股份有限公司长春净月开发区支公司负责人：张萤，经理。委托诉讼代理人：潘国新，公司职员。原告张龙德诉被告孙万光、安华农业保险股份有限公司长春净月开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张龙德及被告安华农业保险股份有限公司长春净月开发区支公司的委托诉讼代理人潘国新均到庭参加诉讼，被告孙万光经合法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。张龙德向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同赔偿原告161331.95元（其中医药费29844.27元、误工费26566.52元、护理费11658.96元、伙食补助费6200元、营养费10700元、交通费1000元、残疾赔偿金60344元、被扶养人生活费6718.20元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3300元），要求被告安华农业保险股份有限公司长春净月开发区支公司在交强险各分项限额内予以赔偿（要求被告保险公司在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金），交强险不足部分，要求二被告在商业三者险限额内承担连带赔偿责任。2、案件受理费等实际发生费用要求二被告承担。事实和理由：2019年11月4日19时30分，被告孙万光驾驶车牌号为×××号小型轿车×××，沿合隆至乌兰图嘎由西向东行驶至合隆至乌兰图嘎52公里路段时，与前方同向原告三轮电动车相撞，事故致张龙德受伤，二车辆损坏。此事故经农安县公安局交通警察大队认定，孙万光负事故的全部责任。因被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者保险，故原告诉讼来院。被告孙万光未出庭应诉，也未向法庭递交任何形式的答辩。被告安华农业保险股份有限公司长春净月开发区支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者保险，100万元不计免赔。事故发生在保险期间内，如肇事司机在发生事故时不违反法律规定及保险合同约定，我公司同意原告在此次事故中所受到的损失对合理合法的费用予以赔付。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年11月4日19时30分许，被告孙万光驾驶车牌号为XXX，沿合隆至乌兰图嘎由西向东行驶至合隆至乌兰图嘎52公里路段时，与前方同向张龙德驾驶的三轮电动车相撞，事故致张龙德受伤，二车辆损坏。张龙德受伤后，在农安县人民医院住院62天，共花医药费28538.17元（保险公司已给付10000元）。此事故经农安县公安局交通警察大队认定，孙万光负事故的全部责任，张龙德无责任。吉林佳昌司法鉴定中心对原告张龙德之伤作出鉴定意见：1、被鉴定人张龙德左下肢损伤达十级伤残程度。2、被鉴定人张龙德误工期限120日。3、被鉴定人张龙德营养期限45日。被鉴定人张龙德2020年1月5日出院后护理期限10日。张龙德的儿子张品硕为被扶养人，抚养期限为6年，22394元×6年×10%÷2=6718.20元。孙万光驾驶的×××号小型轿车×××在被告安华农业保险股份有限公司长春净月开发区支公司投保了交强险和商业第三者保险，其中商业第三者保险限额为100万元，不计免赔。原告张龙德在农安县巴吉垒镇居住已超过一年，故应按城镇居民标准赔偿。本院认为，由于孙万光的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项之规定，公安交警部门认定孙万光负事故的全部责任，张龙德无责任，对该事故的认定应予采信。故被告孙万光应对原告张龙德在此次事故中受到的损害承担赔偿责任。由于孙万光驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应由保险公司在交强险限额内首先对原告予以赔偿，不足部分由商业第三者险赔偿，再不足部分由被告孙万光赔偿。现原告损失计算如下：1、医药费28538.17元2、误工费（120天为4个月）3522.08元×4个月=14088.32元3、护理费（住院62天+10天）161.93元×72天=11658.96元4、伙食补助费100元×62天=6200.00元5、营养费（根据伤情每天可适当保护70元）70元×45天=3150.00元6、交通费适当保护1000.00元7、残疾赔偿金30172元×20年×10%=60344.00元8、被扶养人生活费6718.20元9、精神抚慰金5000.00元10、鉴定费3300.00元以上合计139997.65元，应由保险公司在交强险限额内赔偿原告医药费10000.00元、误工费14088.32元、护理费11658.96元、交通费1000.00元、残疾赔偿金60344.00元、被扶养人生活费6718.20元、精神损害抚慰金5000.00元，合计108809.48元，扣除已给付的10000.00元，还剩98809.48元，余款31188.17元由被告保险公司在商业三者险限额内给付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司长春净月开发区支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张龙德各项损失共计129997.65元；二、被告孙万光不承担赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2898.00元减半收取1449.00元（原告预交1425.75元）被告安华农业保险股份有限公司长春净月开发区支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 孙 波二〇二〇年五月六日书记员 陶建宇
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0811民初1971号原告王政禄，男，1952年5月3日出生，汉族，营口市老边区人，农民，现住营口市老边区。原告刘凤来，女，1954年1月17日出生，汉族，营口市老边区人，农民，现住，系原告妻子。共同委托诉讼代理人马森才，系营口市老边区路南法律服务所法律工作者。被告孙朝文，男，1966年12月31日出生，汉族，营口市老边区人，无业，现住营口市老边区。被告孙朝元，男，1968年11月25日出生，汉族，营口市老边区人，无业，现住营口市老边区。被告谭博文，男，1991年1月28日出生，汉族，营口市老边区人，个体户，现住营口市老边区。原告王政禄、刘凤来诉被告孙朝文、孙朝元、谭博文财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王政禄、刘凤来及共同委托诉讼代理人马森才、被告孙朝文、谭博文到庭参加了诉讼，被告孙朝元经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王政禄、刘凤来诉称，2019年1月26日，被告孙朝文、孙朝元、外甥谭博文三人开车来柳树镇东大村大龙山东侧原告的苹果园里上坟，失火后将我的苹果园里的果树烧毁280多棵，经评估鉴定损失达32750元，现要求三被告共同赔偿我全部损失，并承担诉讼费和鉴定费。被告孙朝文辩称，1、当天我外甥谭博文开车拉我到原告果园上坟，我自己上山烧的纸，失火是我引起的，与孙朝元、谭博文无关；2、对于评估损失金额认定有异议，系原告单方面操作形成；3、原告承包东大村山林种植果园，无权出售墓地，原告出售给我家墓地有责任和义务提供烧纸的设施，并应有专人看护，以免发生意外，原告应当承担相应的责任。被告谭博文辩称，我只是开车拉孙朝文到山下，我没有一起上山烧纸，原告的损失与我无关。被告孙朝元未答辩。经审理查明，原告王政禄与刘凤来系夫妻关系，于1984年承包了营口市老边区柳树镇东大村东大山果园，种植经营果园，2015年9月30日，在未取得有关部门批准的情况下，原告王政禄与被告孙朝文签订协议书，原告王政禄将果园内6平方米的果园土地以7000元的价格转让给被告孙朝文做为母亲墓地使用，2019年1月26日上午十一时左右，被告谭博文开车拉被告孙朝文到原告果园山下，被告孙朝文自己上山到墓地祭拜母亲过程中烧纸时失火，将原告果园内的部分果树烧毁，经评估鉴定，过火果树207棵，所受经济损失32750元。上述事实的认定，有营口市老边区公安分局柳树派出所卷宗材料、治安调解协议书、营口市佳成价格评估有限公司价格评估报告书等证据在卷佐证，经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，被告孙朝文上坟烧纸引起火灾，原告果树过火后受损，被告孙朝文应当承担主要损害赔偿责任，即60%责任，其对评估鉴定异议，因系本院委托专业评估机构依法评估，对其异议理由，本院不予支持；又因原告未经有关部门批准，将用于种植果园土地出售给被告用于墓地，又不能提供符合国家标准的墓地安全管理措施，对被告所造成的损失后果，亦应承担次要的责任，即40%责任。原告无证据证明谭博文、孙朝元系共同致害人，对原告的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告孙朝文赔偿原告王政禄、刘凤来果树损失19650元，于本判决发生法律效力后十日内履行。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，评估费3000元，计4300元，由原告负担1720元，被告负担2580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  于忠晨人民陪审员  宗 娜人民陪审员  陈宏尧二〇二〇年五月二十九日书 记 员  张 楠
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申2691号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：安秀生，男，1989年12月1日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李雲生，男，1977年9月5日出生，汉族，住唐山市丰润区。 再审申请人安秀生因与被申请人李雲生返还原物纠纷一案，不服唐山市中级人民法院（2019）冀02民终7931号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 安秀生申请再审称，再审申请人安秀生的父亲安国会2012年向被申请人借款3万元，后来连本带利书面打手续共欠9.5万元，是被申请人与安国会协商办理的，与再审申请人无关。2016年4月被申请人逼迫再审申请人在欠条上签字。2017年再审申请人用微信支给被申请人5000元，2017年10月14日下午被申请人将再审申请人哄骗到其家，让再审申请人打条签字，把再审申请人轿车扣押至今，原审认定事实错误，判决赔偿数额过低，应再审本案。 本院经审查认为，被申请人非法留置、占用再审申请人车辆期间，给再审申请人的生活工作带来诸多不便，原审考虑到车辆价值及使用情况并结合本案其他实际情况，酌定赔偿再审申请人损失合计人民币2万元，系在法定自由裁量限度内确定，并无不当。因案涉车辆后期系被法院依法扣押，该被扣期间的车辆使用损失诉请不予支持并无不妥。综上，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人安秀生的再审申请。 审判长  曲大鸣 审判员  郭彦民 审判员  谢炳忠 二〇二〇年五月二十六日 书记员  韩 冰
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2155号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王富安，男，1947年11月5日出生，汉族，住山东省招远市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：招远市中医医院，住所地山东省招远市温泉路222号。法定代表人：邱爱功，理事长。委托诉讼代理人：王剑波，山东通昌律师事务所律师。二审上诉人（一审原告）：王红梅，女，1973年6月13日出生，汉族，住山东省招远市。二审上诉人（一审原告）：王红军，男，1975年5月10日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。二审上诉人（一审原告）：王建荣，男，1977年出生，汉族，住黑龙江省富锦市。再审申请人王富安因与被申请人招远市中医医院医疗损害责任纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2018）鲁06民终4094号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王富安申请再审称，1.一审程序违法，申请人向一审法院申请医疗事故鉴定，但一审法院让申请人修改成医疗过错鉴定，庭审中，法官阻止申请人对青岛万方司法鉴定所指派的人员进行询问，涉案事实尚未查清且程序违法。2.申请人认为烟台医鉴[2016]27号医疗事故技术鉴定书结论错误，申请人认为被申请人在对马金荣的诊疗过程中存在用药不合理、超量等违规操作的事实，构成医疗事故，应对申请人妻子马金荣的死亡后果承担法律责任，赔偿申请人557738.45元。原审判决事实不清，适用法律错误，程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、九项的规定申请再审。招远市中医医院提交意见称，一审程序合法，经烟台市医学会医疗事故鉴定，本案不构成医疗事故，一审法院按照青万方司（2017）临鉴字1280号司法鉴定意见书中过错参与度最高值判决，申请人的再审申请系基于个人理解，缺乏法律依据。综上，原审事实认定清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，请求依法驳回申请人的再审请求，维持原审判决。本院经审查认为，关于被申请人对马金荣的损害结果承担15%赔偿责任是否具有事实及法律依据的问题。根据青方司（2017）临鉴字1280号司法鉴定意见书，被鉴定人马金荣系因呼吸道感染诱发原有糖尿病加重，申请人在诊断糖尿病合并多并发症等诊断上并无过错，但未能重视患者存在感染的问题，未尽到谨慎注意义务，此过错与马金荣软组织化脓性感染存在一定因果关系，但过错参与度拟为10%-15%，该鉴定意见已经当庭质证。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，原审依据司法鉴定意见书对被申请人诊疗行为的分析，认定被申请人应对马金荣的损害承担15%赔偿责任具有事实及法律依据。至于申请人主张烟台医鉴[2016]27号医疗事故技术鉴定书结论错误，涉案病例构成医疗事故，但未提供充分的证据推翻该鉴定结论或证明鉴定程序违法，且本案是否构成医疗事故并未影响被申请人对马金荣的损害承担赔偿责任比例的认定。关于原审是否剥夺申请人辩论权利的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，二审法院经审阅原审卷宗和当事人提交的材料，认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理，故原审程序合法，不存在剥夺当事人辩论权利的情形，申请人该项申请事由不成立，本院不予支持。综上，王富安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王富安的再审申请。审判长  贾新芳审判员  李 霞审判员  李召亮二〇二〇年五月六日法官助理韩子慧书记员白靖
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105民初1160号之一 原告:吉林亚泰物业管理有限公司，地址：长春市二道区亚泰桂花苑1栋D区。 法定代表人:陈继忠,董事长。 被告:张清，地址：长春市二道区。 原告吉林亚泰物业管理有限公司诉被告张清物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求法院判令被告立即给付物业费10253.70元；2.请求法院判令被告立即给付滞纳金615.22元；3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在原告负责物业管理的亚泰杏花苑有一处商品房，被告于2012年1月1日至2019年3月31日拒交物业费，原告多次催要，但被告一直未予给付。 本院认为，吉林亚泰物业管理有限公司诉讼中提供的被告张清身份信息不明，不足以使被告与他人相区别，本院不足以认定有明确的被告，原告吉林亚泰物业管理有限公司的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回吉林亚泰物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员 翟 微 二〇二〇年五月二十六日 书记员 黄小龙
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执824号 申请执行人：陈为英，女，1960年12月27日出生，汉族，户籍所在地：成都市金牛区。 委托代理人：刘崇文，曾用名：刘颖，男，1984年8月30日出生，汉族，户籍所在地：成都市金牛区，陈为英之子。 被执行人：叶学至，女，1967年11月14日出生，汉族，户籍所在地：成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力（2019）川0106民初6945号民事判决书立案受理申请执行人陈为英申请执行叶学至民间借贷纠纷一案，执行标的5350元及利息，申请执行费50元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，经查询，未查询到被执行人叶学至名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人叶学至的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，已冻结银行账户无大额存款。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年五月六日 书记员  刘艾佳
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民特916号申请人：冒越月，女，1995年2月3日出生，汉族，住江苏省。申请人：上海展华电子有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张元铭，董事长。委托诉讼代理人：倪磊，女。委托诉讼代理人：谢永庆，男。本院于2020年5月20日立案受理了申请人冒越月与申请人上海展华电子有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因解除劳动关系等事宜发生争议，于2020年4月24日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人冒越月与上海展华电子有限公司的劳动关系于2020年4月25日解除；二、申请人上海展华电子有限公司应于2020年5月7日前通过银行转账方式支付申请人冒越月经济补偿金人民币8,941元及代通知金5,570元，合计14,511元；三、申请人双方劳动关系存续期间的一切费用已结算完毕，无其他任何争议。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人冒越月与申请人上海展华电子有限公司于2020年4月24日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 刘燕二〇二〇年五月二十三日法官助理 王聪书 记 员 王聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0882民初735号 原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：徐茂友，职务：该公司董事长。 委托诉讼代理人：于鸿飞，该单位乐胜支行长。 被告：宋福庆，男，1985年2月5日生，汉族，职业不详，现住址地不详。 原告吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告宋福庆金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 农商行向本院提出诉讼请求：要求宋福庆立即给付借款本金20,000元及利息。事实与理由：宋福庆于2010年3月29日在农商行贷款一笔，金额为20,000元。借款到期后，经多次索要，宋福庆均以无钱为由拒绝给付，故诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，农商行提供的宋福庆的送达地址不正确，宋福庆不在此居住，农商行又不能补充新的信息情况，后经本院查证后仍不能确定其送达地址，应视为农商行起诉的被告不明确，故依法应予驳回起诉。待宋福庆实际住所等信息核实确认后，可另行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费减半收取计150元，退还吉林大安农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  胡春洋 二〇二〇年五月二十九日 书记员  梁 爽
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执恢12号 申请执行人：张志雷，男，1981年11月7日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：潘爱建，男，1988年3月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请执行人张志雷与被执行人潘爱建民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2019年10月17日作出的（2019）苏0903民初6388号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、被告潘爱建自愿归还原告张志雷借款本金20000元，自2019年10月起，于每月月底前归还2000元，直至还清为止。二、如被告潘爱建未能按照上述约定履行，原告张志雷有权一次性申请执行全部尚欠款项，被告潘爱建并承担自2019年9月10日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年1月7日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年1月7日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 3、2020年5月20日，执行人员前往被执行人潘爱建住所地盐城市××区××镇××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行财产。 4、2020年3月31日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、2020年1月6日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年5月20日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 6、2020年5月20日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年五月二十日 书记员  孙亚楠
广东省潮州市湘桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5102刑初138号公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。被告人张春玲，女，1978年7月30日出生，汉族，广东省潮州市人，小学文化，无业，住广东省潮州市潮安区**************。因本案于2019年9月2日被羁押，同年9月3日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于潮州市看守所。潮州市湘桥区人民检察院以湘检公刑诉［2020］116号起诉书指控被告人张春玲犯诈骗罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。潮州市湘桥区人民检察院指派检察员邱垂滋出庭支持公诉，被告人张春玲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、被告人张春玲，于2019年6月起，虚构了要购买金银首饰、有房产需要办理过户手续、有遗产继承要送礼走关系需要钱等虚假事由，先后10次以借款名义骗取被害人陆进刁的钱款共计人民币42800元。2、被告人张春玲，于2019年3月起，虚构了其卖古董有赚钱及存放在其父亲处有40万元存款等事实，以需要钱购买“完美”产品及金银首饰等虚假理由，先后5次以借款名义骗取被害人陆妙刁的钱款共计人民币22000元，案发前，被告人张春玲退还人民币2000元。3、被告人张春玲，于2019年清明节起，虚构其“对象”有病、有待售铺面和车位等事实，以手术费、出售房产手续费、贷款担保金及需钱进“完美”产品和金银首饰等虚假事由，先后多次以借款名义骗取被害人施岳芳的钱款共计人民币191100元，案发前，被告人张春玲退还人民币20000元。4、被告人张春玲，于2019年8月，以要进货的虚假事由，以借款名义骗取被害人蔡汉娇的钱款共计人民币4800元。综上所述，被告人张春玲共实施诈骗4宗，骗得钱款共计人民币238700元。2019年9月2日，被害人陆进刁和其儿子将被告人张春玲控制，并报警处理，公安机关将被告人张春玲抓获。上述事实，被告人张春玲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陆进刁、陆妙刁、施岳芳、蔡汉娇的陈述，有辨认笔录、证人证言、有搜查证、搜查笔录、扣押清单、接受证据清单、协助查询财产通知书、调取证据清单、鉴定聘请书、涉案文物鉴定评估协议、涉案文物鉴定评估报告、现场勘验检查笔录、现场图、现场相片、抓获、破案经过材料、户籍证明及被告人张春玲的供述等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人张春玲，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人张春玲的诈骗数额260700元，经查，被告人归案前已分别返还被害人陆妙刁、施岳芳人民币2000元、20000元，上述返还款项依法应在犯罪数额中扣除，因此，被告人的诈骗数额应认定为238700元。被告人张春玲有坦白情节，依法予以从轻处罚。对被告人违法所得的财物，依法应予以责令退赔。公诉机关提出对被告人张春玲判处有期徒刑五年至七年，并处罚金刑罚的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张春玲犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2024年9月1日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人张春玲于本判决生效之日起五日内退赔被害人陆进刁人民币42800元、退赔被害人陆妙刁人民币20000元、退赔被害人施岳芳人民币171100元、退赔被害人蔡汉娇人民币4800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈素玉人民陪审员  陈文娟人民陪审员  黄炼雄二〇二〇年四月三十日书 记 员  林晓丹
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初2040号原告：中国建设银行股份有限公司抚州临川支行，住所地:抚州市玉茗路267号。统一社会信用代码：91361000705790428L。负责人：吕美英，该行行长。委托诉讼代理人：喻梦，女，1998年6月22日出生，汉族，江西省崇仁县人，该行员工，住抚州市临川区。被告：周英锋，男，1987年3月22日出生，汉族，抚州临川区人，住抚州市临川区。原告中国建设银行股份有限公司抚州临川支行诉被告周英锋信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款共计34289.34元，其中本金27097.49元、利息2780.96元、违约金4410.89元（利息暂计算至2019年9月30日），之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实与理由：2011年4月18日，被告向原告申请办理信用卡。根据被告的申请，原告向被告发放了卡号为43×××01的龙卡信用卡，额度为40000元。截至2019年9月30日，被告上述信用卡欠款共计34289.34元，其中本金27097.49元、利息2780.96元、违约金4410.89元。被告逾期后，原告多次联系被告要求其立即归还尚欠透支款项，但被告仍未归还。故，原告诉至法院。被告周英锋未作答辩。经审理查明，2011年4月18日，被告向原告申请办理了中国建设银行信用卡，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并表示愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》各项规则。该领用协议约定，被告在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，原告对被告不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。之后，原告向被告发放了卡号为43×××01信用卡，额度40000元。被告用该卡消费后，截至2019年9月30日，被告信用卡欠款共计34289.34元，其中本金27097.49元、利息2780.96元、违约金4410.89元。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，并承诺遵守中国建设银行龙卡信用卡领用协议，双方形成了合约关系。该合约与法无悖，依法有效,对双方当事人均具有约束力，各方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，履行了合约义务，但被告未能按照合约的规定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周英锋在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司抚州临川支行信用卡共计34289.34元，其中本金27097.49元、利息2780.96元、违约金4410.89元（违约金、利息暂计算至2019年9月30日，之后利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定的标准计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费647.24元，减半收取323.62元，由被告周英锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二〇年五月二十六日法官助理刘星余书记员王大鹏
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1124执90号之一被执行人：刘某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。本院在执行刘某罚金一案中，本院作出的（2019）晋1124刑初146号刑事判决已发生法律效力,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人刘某送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书、限制消费令；通过全国法院网络执行查控系统对被执行人刘某的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，发现有银行存款，已将被执行人的银行账户冻结；其余再未发现有可供执行的财产；已将被执行人刘某纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人刘某确再无财产可供执行，且已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，自执行立案之日也已超三个月，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建虹审判员  李俊芳审判员  樊连照二〇二〇年五月二十九日书记员  曹 鑫
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初1588号原告：淮安市维尔特电气有限公司，住所地金湖县闵桥镇。法定代表人：柏寿鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟，山东瀚澜律师事务所律师。被告：青岛钢铁气体有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：潘长东，该公司董事长。原告淮安市维尔特电气有限公司与被告青岛钢铁气体有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告淮安市维尔特电气有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安市维尔特电气有限公司撤诉。案件受理费438元（原告已预交），减半收取219元，由原告负担。审判员  肖立田二〇二〇年五月二十九日法官助理张玉翠书记员刘亚君
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更243号罪犯杨世友，男，生于1977年9月2日，汉族，甘肃省靖远县人，高中毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省景泰县人民法院于2015年12月7日作出（2015）景刑初字172号刑事判决，以被告人杨世友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2015年2月12日起至2022年2月11日止）,并处罚金5000.0元。宣判后，杨世友不服，提出上诉，经本院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市中级人民法院于2017年12月27日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2015年2月12日起至2021年5月11日止）。执行机关白银监狱于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯杨世友在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。另查明，该犯已于2016年6月24日缴纳罚金5000元。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单、甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯杨世友在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨世友减去有期徒刑八个月(刑期自2015年2月12日起至2020年09月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李向荣审 判 员 牛彩锋审 判 员 胡 琳二〇二〇年五月二十六日法官助理 王艺帆书 记 员 宋 阳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6307号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州市金采饮食娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初7611号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初8986号 原告：石驰，男，1984年10月2日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：夏敏，江苏金正平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宏辉，江苏金正平律师事务所实习律师。 被告：梁正东，男，1989年1月20日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：任鹏飞，江苏恒闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡伟，江苏恒闻律师事务所律师。 原告石驰与被告梁正东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案，于2019年12月9日组成合议庭进行审理，原告石驰在本院依法送达补交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 案件受理费2078元，由原告石驰承担。 审 判 长  汤春迩 人民陪审员  丁文华 人民陪审员  姜元锡 二〇二〇年五月七日 书 记 员  吴丹阳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初6251号原告：张兵，女，1990年10月26日出生,满族，住址辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：沈阳金都饭店有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街189号。法定代表人：史吏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：仇辉，辽宁同方律师事务所律师。原告张兵与被告沈阳金都饭店有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张兵、被告沈阳金都饭店有限公司的委托诉讼代理人仇辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张兵向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告沈阳金都饭店有限公司支付原告张兵放假期间正常工资（2020年1月1日至2020年6月30日）2800元×6个月=16800元；2、请求法院依法判令被告沈阳金都饭店有限公司支付原告张兵违法解除劳动合同的赔偿金；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：本人于2010年1月6日开始在被告沈阳金都饭店有限公司工作，职位采购部，月工资2800元，支付方式为沈阳金都饭店有限公司网上银行支付。被告于2019年12月27日给出1份放假通知，被告没有同原告协商同意，单方面要求原告放假，且只给原告交纳社会保险，不予承担原告工资和其他费用。请求法院给予公正合理的判决。被告沈阳金都饭店有限公司辩称，针对第一项诉求，原告起诉时，其诉请的工资尚未发生，不得要求支付，应予驳回。针对第二项诉求，原告与被告之间的劳动合同并未解除，不存在违法解除的情况，被告没有义务向原告支付赔偿金。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月6日，原告入职被告处，工作岗位采购部采购员庭审中，双方均确认未解除劳动合同。截止法庭辩论终结前，原告社会保险为正常缴纳状态。2019年12月27日，被告发布《放假通知》，内容为饭店因受到市场环境的影响，现已严重亏损无法继续经营，决定于2019年12月31日停业放假。放假期限暂定为六个月至2020年6月30日，在此期间暂继续缴纳社会保险。放假员工的联络方式应保持畅通，随时接收单位电话告知信息。2019年12月30日，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为1、放假期间所有工资；2、支付违法解除劳动合同赔偿金。同日，该委作出沈和劳人仲不字[2019]2835号不予受理通知书。原告不服，诉讼至本院。本院认为，关于原告主张的2020年1月1日至2020年6月30日放假期间工资。被告于2019年12月31日开始放假，但原告于2019年12月30日就申请劳动仲裁，主张放假期间工资。显而易见，原告申请劳动仲裁时，其主张尚未发生。因此，原告主张2020年1月1日至2020年6月30日放假期间工资，本院不予支持。关于原告主张的违法解除劳动合同赔偿金。违法解除劳动合同赔偿金是以被告解除劳动合同，且违法解除为前提，但被告否认解除了双方的劳动合同，原告亦未提供有效证据证明被告已与其解除了劳动合同，故，原告主张违法解除劳动合同赔偿金，本院不予支持。关于原告主张的解除劳动合同经济补偿。在法庭辩论阶段，原告以被告未及时足额支付劳动报酬为由，主张解除劳动合同及经济补偿。但原告该主张及事实依据未经劳动仲裁前置程序处理，故本院不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张兵的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  金春雷二〇二〇年五月三十一日法官助理程慧书记员梁巍巍
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初882号申请人：个旧市农村信用合作联社锡城信用社。住所地：个旧市人民路97号。负责人：黎珈珈，该社主任。委托诉讼代理人：孟宏榜，男，个旧市农村信用合作联社锡城信用社员工，代理权限为特别授权代理。被申请人：李国梅，女，1980年10月6日生，瑶族，住屏边县。原告个旧市农村信用合作联社锡城信用社与被告李国梅信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告个旧市农村信用合作联社锡城信用社于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告个旧市农村信用合作联社锡城信用社自愿撤回起诉，系其真实意思表示，是行使自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告个旧市农村信用合作联社锡城信用社撤回起诉。案件受理费73元，因撤诉减半收取37元，由原告个旧市农村信用合作联社锡城信用社负担。审判员  谢红梅二〇二〇年五月二十九日书记员  张楚承
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0113执606号申请执行人:中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区。负责人：王德军，系该银行行长。被执行人:杨波，女，1967年10月25日出生，住沈阳市辽中县。被执行人：沈阳宗润置业有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：杨为，系该公司董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被执行人杨波、被执行人沈阳宗润置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的（2019）辽0113民初5226号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年3月24日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，申请人撤销申请，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：(2020)辽0113执606号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 博 群二〇二〇年五月二十六日书记员 ：陈淑华
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执保186号 申请人：宜春百川通测绘工程有限公司，住所地**号，统一社会信用代码：91**。 被申请人：巢沈萍，男，1989年11月12日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：罗淑娥，女，1971年8月11日出生，汉族，住樟树市。 申请人宜春百川通测绘工程有限公司与被申请人巢沈萍、罗淑娥不当得利纠纷一案，申请人宜春百川通测绘工程有限公司于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人巢沈萍、罗淑娥在银行的存款120000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供保险担保。 本院经审查认为，申请人宜春百川通测绘工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人巢沈萍、罗淑娥银行存款120000元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年五月九日 书记员  蒋旺旺
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初2774号 原告：肖向阳，男，1964年5月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路36号恒大南湖半岛综合楼一楼，统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系公司法务。 原告肖向阳与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称金瑞公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告肖向阳的委托诉讼代理人张帅、罗燕，被告金瑞公司的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告肖向阳请求法院判令：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2016年3月19日，原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区高层电梯房，被告应当在2018年8月30日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。2019年4月，涉案小区的129户购房业主基于上述事实，分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，该案经过二审终审，均认定被告交付的房产以临时基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决被告向每户购房业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述129户购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司答辩要点：1、案涉商品房已经依法取得工程竣工验收备案表经验收合格，被告已依约通知原告验收房屋，案涉商品房不存在不能正常使用的情形。2、原告未有充分证据证明系因被告原因造成原告用电方面等损失，相反，被告提供的免费的用电，原告不存在用电损失。3、原告主张前述的129户购房业主遭受违约损失，与本批次的业主具有一致性，但未有充足的证据证明该批次业主与上述129户业主情形一致。4、因原告系免费用电本身未遭受任何实际损失，请求驳回或降低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实： 原告肖向阳于2016年3月19日与被告岳阳金瑞公司签订商品房买卖合同（预售），购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原告肖向阳与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方自愿签订，合法有效；依据该合同约定被告应按期将符合合同约定条件的商品房交付给原告，包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施。根据庭审中查明的事实，被告在2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前被告私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，造成小区经常跳闸停电，影响原告正常用电，故本案原告入住后该小区系临时用电情况属实，案涉房屋在交付时被告未能提供符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相当的违约责任。因原、被告双方在合同中对违约金的约定不明确，按合同载明的违约处理方式，被告无需承担任何违约责任，该约定显失公平，本院确认该约定条款无效，根据本案中被告违约的情形，结合被告提出为购房业主提供了免费用电的事实及原告的损失情况，本院酌情认定由被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告肖向阳违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 审判员  杨莉 二〇二〇年五月二十七日 书记员  谢瑶
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0323执232号申请执行人:山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路1号。被执行人：代续涛，男，1986年4月6日出生，汉族，住沂源县。我院查封被执行人代续涛名下位于代续涛（身份证号码：）名下位于沂源县县城××新城温泉家园××楼××房产××套，合同编号：201004200028，预售证号：沂源县（2008）第0009号。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除被执行人代续涛（身份证号码：）名下位于沂源县县城瑞阳路82号新城温泉家园13号楼D2-501房产一套，合同编号：201004200028，预售证号：沂源县（2008）第0009号的查封。二、原查封执行书：（2016）鲁0323执232号，原查封期限2020-4-27至2023-4-26。本裁定书送达后立即生效。审判员  李家永二〇二〇年五月二十六日书记员  张永增
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保174号申请保全人：纪立被保全人：范伟申请保全人纪立与被保全人范伟其他案由纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：王晓玲二〇二〇年五月二十六日书记员 ： 陈 彬
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0206民初6724号 原告：濮铮誉，男，1986年1月1日生，汉族，住无锡市惠山区。 委托诉讼代理人：徐征浩，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：沈陈鸿，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。 被告：唐武杰，男，1982年12月6日生，汉族，住无锡市惠山区。 原告濮铮誉与被告唐武杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告濮铮誉及其委托诉讼代理人徐征浩到庭参加诉讼。被告唐武杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 濮铮誉向本院提出诉讼请求：判令唐武杰立即归还借款75000元及利息（自2019年9月3日起至实际还清之日止，按年利率24%计算）。事实和理由：唐武杰结欠濮铮誉借款75000元。经催讨未果，遂诉至法院。 唐武杰未作答辩。 经审理查明事实如下：濮铮誉提供一份借条，内容为“本人唐武杰于2019年3月2日向濮铮誉借到现金75000元（柒万伍仟元整），现商定该款于2019年9月2日归还，并愿意承担从2019年3月2日起至付清之日的借款利息月利率2%，如逾期未还，引起纠纷，我自愿承担因此产生的诉讼费、律师费、公告费等一切费用”。濮铮誉自述出借款项系其现金分二次交付，2019年3月2日交付65000元，2019年4月初交付10000元。唐武杰曾于2019年4月23日、2019年4月24日，分别通过微信转账支付了利息1000元。因唐武杰未归还借款也未支付剩余利息，故诉至法院。 以上事实有借条、微信账单、当事人陈述在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。濮铮誉提供借条、微信账单，主张与唐武杰间存在借贷关系，因唐武杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证等相关诉讼权利，对上述证据，本院采信。濮铮誉主张的借贷关系事实成立，本院予以确认。唐武杰不还款无理，濮铮誉要求唐武杰归还借款并承担自2019年9月3日起至实际还清之日止，按年利率24%计算的利息的主张，证据充分，理由正当，本院支持。据此依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 唐武杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向濮铮誉偿还借款75000元；并承担此款自2019年9月3日起至实际还清之日止，按年利率24%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1676元，由唐武杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 长  王艳华 人民陪审员  胡听南 人民陪审员  吴良生 二〇二〇年五月六日 法官 助理  金 民 书 记 员  程慧宏
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初601号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人陈某光,男性,1999年7月29日出生,汉族,大学肄业,户籍所在地广东省湛江市雷州市,住广东省深圳市南山区沙河东路。因本案于2020年4月12日被查获,4月14日被深圳市公安局取保候审，5月19日被深圳市南山区人民检察院取保候审。      辩护人王振华，广东深鹏律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关以〔2020〕603号起诉书指控被告人陈某光犯危险驾驶罪，建议对被告人判处一个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人陈某光对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。辩护人辩称，被告人系初犯、偶犯；行驶路程短，也没有造成事故；归案后认罪悔罪，自愿缴纳罚金。请求从轻处罚。                  查明事实              2020年4月12日9时53分许,被告人陈某光在未取得机动车驾驶证的情况下,酒后驾驶贵AXXXX号小汽车，行驶至南山区石洲中路市长大厦路段被设卡查车的执勤民警查获。经广东中一司法鉴定中心鉴定:被告人陈某光血液酒精含量结果为131.06mg/100ml。                  本院意见              被告人陈某光构成危险驾驶罪。被告人陈某光具有无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节，同时具有认罪认罚的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决              被告人陈某光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   张  艳                  二○二○年五月二十六日                  书  记  员   苏淦德
四川省邛崃市人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0183执535号 付怀燕： 邛崃市人民法院移动被执行人付怀燕罚金、追缴违法所得一案【执行依据:邛崃市人民法院(2019)川0183刑初502号刑事判决书】，因在执行过程中被执行人付怀燕已将生效法律文书所确定的“并处罚金人民币30000元、追缴违法所得人民币15000元”义务履行完毕，现特此发出履行完毕通知书予以告知。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0302执恢86号之二 申请执行人阳泉市华奥钢材贸易有限公司。 法定代表人李巧珍，经理。 被执行人河南林九建设工程有限公司。 法定代表人郝计存，总经理。 申请执行人阳泉市华奥钢材贸易有限公司与被执行人河南林九建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）城民初字第406号民事调解书确认，被执行人河南林九建设工程有限公司欠申请人阳泉市华奥钢材贸易有限公司钢材款606479.68元、违约金193520.32元，共计800000元，被执行人河南林九建设工程有限公司于2015年6月30日前一次性支付申请人阳泉市华奥钢材贸易有限公司。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，双方当事人于2015年7月2日达成《协议》，约定被执行人河南林九建设工程有限公司自愿按原欠钢材款1257778.88元执行，后申请人向本院申请强制执行。在执行过程中本院查明，被执行人河南林九建设工程有限公司在第三人唐河县恒基房地产开发有限公司、河南贝多置业有限公司处有到期债权7544777.26元。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百零一条之规定，裁定如下： 冻结（扣划、提取）被执行人河南林九建设工程有限公司在第三人唐河县恒基房地产开发有限公司、河南贝多置业有限公司处的到期债权1273628.88元（含诉讼费5450元，执行费10400元），并向申请执行人阳泉市华奥钢材贸易有限公司履行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇二〇年五月六日 执行员  王晓瑞 书记员  荆卫波
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1698号申请执行人殷小虎,男,1962年8月9日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人尚昌能,男,1962年10月5日出生,汉族,安徽省肥东县组。申请执行人殷小虎与被执行人尚昌能民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初6862号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人尚昌能银行存款645082元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  管国民二〇二〇年五月六日书记员  丁家锐
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执96号童世斌、花垣县公路管理局：本院执行的童世斌申请花垣县公路管理局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，经人民法院强制执行，申请执行人的执行请求已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”方式结案。二〇二〇年五月二十八日
云南省漾濞彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2922刑初42号公诉机关云南省漾濞彝族自治县（以下简称“漾濞县”）人民检察院。被告人常逸敏，男，1999年3月18日生，云南省漾濞县人，彝族，在校大学生，家住漾濞县。因本案，于2020年5月3日被漾濞县公安局取保候审。2020年5月15日，被漾濞县人民检察院取保候审。2020年5月25日，被漾濞县人民法院取保候审。被告人常逸敏涉嫌危险驾驶罪一案，漾濞县人民检察院以漾检一部刑诉（2020）43号起诉书指控被告人常逸敏犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。2020年5月20日，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年5月26日，公开开庭进行了审理。漾濞县人民检察院检察员罗曼出庭支持公诉，被告人常逸敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月20日，被告人常逸敏在未持有机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿美翕线从漾濞县城往美翕方向行驶，0时20分行驶至美翕线Ｋ2＋30米处时，车辆驶离有效路面，与路边外侧沟、墙体发生刮擦后车辆发生侧翻，造成驾驶人常逸敏受伤、车辆受损的道路交通事故。经抽取常逸敏的血样进行鉴定，其血液中乙醇含量为187.76ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人常逸敏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人常逸敏如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，建议判处被告人常逸敏拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币贰仟伍佰元。公诉机关提交了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明及三面照片、身份证复印件和常住人口信息查询、归案经过、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表及照片、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定结论告知书、机动车信息查询结果单及行驶证、驾驶人信息查询结果单、辨认笔录及照片、道路交通事故现场照片和勘查笔录、道路交通事故认定书、扣押清单、返还物品凭证、证人沙某、罗某、马某等人的证言、被告人常逸敏的供述及辩解、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实。被告人常逸敏对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人常逸敏醉酒驾驶机动车的犯罪行为，事实清楚、证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人无证醉酒驾驶，应从重处罚，鉴于被告人对醉酒驾车的犯罪行为能如实供述，属于坦白，可以酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，对公诉机关的量刑建议无异议。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人常逸敏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币贰仟伍佰元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  马秀萍人民陪审员  马翠花人民陪审员  李春梅二〇二〇年五月二十六日书 记 员  常 伟
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1003执573号申请执行人周岚与被执行人桂阳新东方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月17日立案执行，执行依据：（2019）湘1003民初2664号民事判决书，经本院执行，被执行人桂阳新东方房地产开发有限公司已履行完全部交款义务，本案于2020年05月29日执行完毕。本执行案件结案。特此通知！二〇二〇年五月二十九日