江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初1304号原告：朱荣珍，女，1954年8月15日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：赵昕，江苏辰品律师事务所律师。被告：陈俊，男，1986年12月13日出生，汉族，住靖江市。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区海陵南路289-23号。负责人：苗勇，总经理。委托诉讼代理人：于冰、黄剑锋，江苏戴维律师事务所律师。原告朱荣珍与中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）、陈俊为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人赵昕、被告保险公司委托诉讼代理人于冰、被告陈俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实：一、事故简要经过：2019年5月10日20时48分，贾德友驾驶电动自行车载原告由北向南行驶至八新线靖江市公新公路新桥镇新川心港东侧路段横过道路时，其车右后侧与被告陈俊驾驶沿公新公路由西向东行驶的苏Ｍ×××××号小型轿车右前部相撞，一次碰撞后，小型轿车左侧又撞击道路中央隔离带，造成原告受伤，原告手机损坏，两车受损的道路交通事故。二、责任认定：经靖江市公安局交通警察大队认定，贾德友驾驶非机动车行至事发地点横过道路时未下车推行，确认安全后直行通过，承担本起事故的同等责任；被告陈俊驾驶机动车行至事发地点时疏于观察，承担本起事故的同等责任；原告承担自身损害的次要责任。三、投保情况：苏Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额100万元且不计免赔的商业第三者责任险（以下简称商业险），事故发生在保险期限内。原告主张：1、请求判令各被告赔偿原告因交通事故产生各项损失：医疗费69,707.41元、住院伙食补助费640元（20元/天*32天）、营养费1800元（20元/天*90天）、护理费7800元（130元/天*60天）、误工费31,362.5元（62,725元/年*6月）、残疾赔偿金78,690.24元（29472元*1.78*0.1*15）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失350元、鉴定费2110元，合计198,460.15元。以上损失由被告保险公司在交强险范围内先行赔付，超出部分由被告保险公司在商业三责险限额内按责赔偿60%，本案诉讼费、鉴定费要求被告陈俊承担60%。事发后，原告已收到两被告垫付款38,000元，此款包含在原告主张的医疗费总额中。被告保险公司答辩：对原告所述事故发生、责任认定、苏Ｍ×××××号小型轿车在我司投保交强险、商业三责险100万元含不计免赔无异议。我司同意在交强险范围内全额赔付，在商业险范围内承担50%的赔偿责任。事发后，我司已垫付原告38,000元，其中10,000元系支付给被告陈俊，28,000元系直接汇至原告账户。对原告主张的各项损失，医疗费，要求扣除911元的江苏润天医药连锁药房有限公司靖江人医药店（以下简称人医药店）的发票费用，在此基础上扣除10%非医保用药费用；对住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费用无异议，护理费认可按100元/天计算60天；误工费认可按90元/天计算180天；交通费认可200元。鉴定费、诉讼费我司不承担。被告陈俊答辩：对原告所述事故发生、责任认定无异议，事发后我垫付原告10,000元，此款保险公司已支付给我。关于原告主张的各项费用，除不同意保险公司扣除医疗费中的10%非医保用药外，其余同被告保险公司意见。我同意承担60%的诉讼费、鉴定费。针对被告答辩，原告补充陈述：不同意保险公司扣除10%的非医保用药费用。关于金额为911元的人医药店发票，补充提供靖江市人民医院医疗诊断证明书一份，证明原告住院期间因病情需要使用人血白蛋白2支。本案争议焦点：1.原告主张的损失应当如何确定；2.原、被告各自的责任比例如何确定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的，依法应承担赔偿责任。关于争议焦点1，原告各项损失的确定。医疗费，根据原告提供的治疗资料以及医疗费发票予以确定。二被告对靖江市人民医院医疗住院收费票据、门诊收费票据、新桥城医院门诊收费票据均无无异议，且有原告提交的靖江市人民医院入院记录、手术记录、出院记录等证据相佐证，本院予以确认。其中，伙食费应计算在住院伙食补助费项下，救护车费应计算在交通费项下，相应费用应从医疗费总额中予以扣减。被告保险公司对原告主张的人医药店的911元发票不予认可，原告补充提交的医疗诊断证明书上处理意见一栏中载明“患者2019-05-10至2019-06-07于我院住院治疗，住院期间，因病情需要使用人血白蛋白50ml/10g，共两支，产生费用共计柒佰玖拾陆元整，特此证明”，本院认为，医疗诊断证明书上记载的原告治疗所需的人血白蛋白的型号、用量与人医药店开具的发票一致，医用生物胶体分散剂是促进伤口愈合、防止创面感染的药物，均系原告治疗本起交通事故所致伤情所需，故原告在人医药店的购药金额应计算在原告主张的医疗费总额中。被告保险公司要求从医疗费总额中扣除10%的非医保用药，无事实依据，本院不予支持。两被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费用无异议，本院予以确认。护理费，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准结合护理期限予以确定。误工费，从原告提供的靖江市镇东圩农贸市场管理有限公司出具的误工证明、靖江市东兴镇合兴村村民委员会、靖江市东兴镇人民政府靖江市镇东圩农贸市场管理有限公司出具的证明可以证明原告事发前从事个体经营蔬菜销售，原告因本案事故受伤不能工作必然产生误工损失，因原告未能举证证明事发前六个月的平均收入状况，本院依照其年龄、所在地区、身体状况、所从事行业等酌定误工费标准为100元/天；交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医、转院治疗实际发生的费用计算。综上，原告因本次交通事故所产生的损失如下：医疗费68,939.91元、住院伙食补助费640元（20元/天*32天）、营养费1800元（20元/天*90天）、护理费6000元（100元/天*60天）、误工费18,000元（100元/天*180天）、残疾赔偿金78,690.24元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、财产损失350元，合计180,020.15元。关于争议焦点2，原、被告各自责任比例的确定及原告各项损失如何获赔。原、被告对靖江市公安局交通警察大队出具的第321282420190010256号交通事故认定书无异议，本院予以确认。交通事故认定书记载，贾德友与被告陈俊承担本起事故的同等责任，原告承担其自身损害的次要责任，故根据责任认定、事发经过情况，本院认定由原告对其自身损失自负10%的责任，贾德友与被告陈俊对原告的损失共负90%的责任。因贾德友驾驶非机动车，陈俊驾驶机动车，故由被告陈俊在其与贾德友共负的责任范围内承担60%的赔偿责任，因此被告陈俊应当对原告损失承担54%（90%*60%）的赔偿责任。综上，本院认定原、被告应对原告的损失承担的责任比例为：10%、54%。因被告陈俊在被告保险公司投保了交强险及商业三责险，故交强险范围外的损失仍由被告保险公司按责承担，被告保险公司已垫付的38,000元，在本案中一并处理。故被告保险公司需在交强险范围内赔偿原告118,640.2元、在商业三责险范围内按54%的责任比例赔偿原告各项损失33,145.15元，合计151,785.35元，扣减其已经垫付的38,000元，仍需赔付113,785.35元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱荣珍因本次交通事故所致各项损失合计113,785.35元（已扣减保险公司的垫付款38,000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1496元减半收取748元，鉴定费2110元，合计2858元，由原告负担1143元、被告陈俊负担1715元（被告负担的部分原告已缴纳，被告于本判决生效后十日内直接给付原告1715元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本五份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 沈华伟二〇二〇年五月二十一日法官助理 陶 璐书 记 员 戴 卫《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。