贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2702民初792号 原告：周承波，男，1993年7月12日出生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 委托诉讼代理人：吴文学，福泉市城厢法律服务所法律工作者。 被告：李正松，男，1990年5月17日出生，苗族，贵州省麻江县人，住麻江县。 委托诉讼代理人：徐锡勘，贵州黔盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙昌琼，贵州黔盛律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地：凯里市永丰东路26号鸿源商住楼1-3楼，统一社会信用代码915226007095682502。 负责人：雷文化，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：章秀玉，系该公司职工。 原告周承波与被告李正松、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称“太保黔东南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告周承波的委托诉讼代理人吴文学、被告李正松及其委托诉讼代理人徐锡勘、被告太保黔东南支公司的委托诉讼代理人章秀玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周承波向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告各项损失435745元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月20日，被告李正松驾驶云Ｃ×××××号轻型自卸货车由凤山往兴隆方向行驶时，当车行驶至甘粑哨）177公里加300米处时越过道路中心黄色单实线超车时，致所驾车左侧与对向由周承波驾驶的普通二轮摩托车左侧相挂，造成两车接触部位损坏，驾驶员周承波受伤，构成车损人伤的道路交通事故。该事故经交警队认定原告周承波承担事故的次要责任，被告李正松承担主要责任。原告于当日被送往福泉市中医院住院治疗，住院10天，后又转至贵州省骨科医院住院治疗。原告伤情经鉴定为伤残五级，后期治疗费16200元、误工期为180-365日、护理期为30-150日、营养期为60-90日，造成原告损失为伤残赔偿金398059元、误工费47124元、护理费13864元、伙食补助费4100元、营养费2100元、垫付医药费69212元、检查费305元、后期治疗费16200元、摩托车损失费2000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金15000元、交通费1200元，共计571064元，扣除12万元，被告还应按比例赔偿原告435745元。为维护原告合法权益，故诉至人民法院请求判决如前所诉。 被告李正松辩称，被告在保险公司投保交强险，保险公司应在交强险范围内赔偿，另被告已经垫付108,015.84元，该部分应在赔偿金额中予以扣除，原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，且已包含精神损害抚慰金，误工费应按农林牧渔业标准计算，交通费不予支持，护理费按居民服务行业标准计算等赔偿项目计算标准有误，原、被告的责任比例应按照4：6比较适宜。 被告太保黔东南支公司辩称，保险公司对本次事故事实无异议，被告李正松驾驶车辆在保险公司投保交强险，保险公司已经垫付10,000元医疗费至福泉市中医院，该款项应扣除，另保险公司非侵权人，保险公司不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年6月20日，被告李正松驾驶云Ｃ×××××号轻型自卸货车由凤山往兴隆方向行驶，当车行驶致甘粑哨）177公里加300米处时越过道路中心黄色单实线超车时，致所驾车左侧与对向由周承波驾驶的未登记隆兴牌二轮摩托车左侧相挂，造成两车接触损坏，周承波受伤，构成伤人道路交通事故。该事故经福泉市公安局交通警察大队认定，被告李正松驾驶安全技术不合格的云Ｃ×××××号轻型自卸货车越过道路中心黄色单实线超车，该违法行为是构成此次事故的原因，周承波饮酒后驾驶安全技术状况不合格的二轮摩托车上道路行驶，该违法行为是构成此次事故的原因，被告李正松承担此次事故的主要责任，原告周承波承担事故的次要责任。 原告当日被送往福泉市中医院住院治疗，被诊断为创伤性休克、弥漫性轴索损伤、右侧顶叶脑挫伤、（024007）蛛网膜下腔出血、左侧第2肋肋骨骨折并左侧血气胸，住院至2019年6月30日，共10天，产生医疗费68,645.50元、血费1,680.00元，共计70,325.50元，除10,000元系太保黔东南支公司直接支付至福泉市中医院外，其他60,325.50元系被告李正松支付。2019年6月30日转至黔南州中医院住院治疗至2019年7月17日，住院17天，产生医疗费68,104.67元，其中5,000元系被告李正松支付。2019年8月3日，原告再次至贵州省骨科医院住院治疗至2019年8月17日，住院14天，产生医疗费18,690.34元，系被告李正松支付。2019年8月20日，原告到福泉市中医院因内固定装置取出术产生医疗费808.30元。原告伤情经黔南州人民医院法医司法鉴定所鉴定为：1、左臂丛神经损伤术后，左上肢瘫痪，肌力0级，评定为人体伤残五级；2、右踝关节僵硬，功能丧失，评定为人体伤残八级。三期时限评定：误工期为180-365日、护理期为30-150日、营养期为60-90日，后期治疗费16,200元。产生鉴定检查费305元，鉴定费1,900元。 另查明，被告李正松驾驶的云Ｃ×××××在被告太保黔东南支公司投保交强险。2019年6月21日，被告太保黔东南支公司向福泉市中医院支付原告医疗费10000元。 上述事实，有经庭审举证、质证，原告提供的身份证、户口本、病历、用药清单、遗嘱、体温表、医药发票、鉴定意见，被告李正松提供的身份证、交通事故认定书、贵中一司法鉴定意见书、黔南中正司法鉴定意见书、医疗费票据、汇总清单，被告太保黔东南支公司提供的车辆信息表、损失计算书、支付凭证及原、被告的陈述予以证实，本院予以确认。 原告提供的营业执照，经营者非原告，且未提供证据护理人员系该经营者，故本院不予确认；原告提供的2019年9月8日结算清单非正式医疗费票据，且无其他证据予以佐证，故本院不予确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担民事责任。此次交通事故经交警部门调查勘验认定：李正松承担事故的主要责任，周承波承担此次事故的次要责任。该认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。故原告周承波因此次交通事故中产生的各项损失，应由赔偿义务人依法承担民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，参照贵州省人民政府2019年度颁布的交通事故损害赔偿各项标准，原告周承波因此次交通事故造成的损失本院确认如下：1、医疗费157928.81元（68645.50元＋1680.00元＋68104.67元＋18690.34元＋808.30元）；2、住院伙食补助费4100元（100元／天×41天）；3、营养费2100元（30元／天×70天）；4、护理费，参照居民服务、修理和其他服务业标准计算为8453.26元（38568元／年÷365天×80天）；5、误工费，参照居民服务、修理和其他服务业标准计算为29586.41元（38568元／年÷365天×280天）；6、交通费，根据原告伤情及就医地点，本院酌情支持1000元；7、后续治疗费16200元；8、残疾赔偿金，按照城镇居民人均可支配收入标准计算为398059.20元（31592元／年×20年×63%）；9、精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况，本院酌情支持12000元；10、鉴定费、检查费2205元。摩托车损失原告未提供证据证明，故本院不予支持。综上，原告的各项损失共计631632.68元。因李正松所驾车辆云Ｃ×××××号在太保黔东南支公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”之规定，被告太保黔东南支公司应在交强险范围内承担赔偿义务，扣除被告太保黔东南支公司已支付的10000元，被告太保黔东南支公司还应赔偿原告110000元。在扣除交强险120000元后，原告因此次交通事故而产生的损失尚有511632.68元不足，根据本案案情及交警部门作出的事故责任认定，本院认为被告李正松与原告周承波按7：3比例进行划分更为适宜，即被告李正松应承担358142.88元（511632.68元×70%）。扣除被告李正松已经支付的84015.84（60325.50元＋5000元＋18690.34元），被告李正松还应赔偿原告周承波274127.04元。被告李正松抗辩原告是农村居民，应按农村居民标准计算其残疾赔偿金的主张，与本市已实现统一户籍，取消农户与非农户的户籍登记，均系城镇居民的事实不符，故其理由不充分，本院不予采纳。被告李正松另主张二次分别交纳7000元的血费未提供证据予以佐证，故本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告周承波十一万元（￥110,000元）； 二、被告李正松于本判决生效之日起十日内赔偿原告周承波各项损失二十七万四千一百二十七元零四分（￥274,127.04元）； 三、驳回原告周承波的其他诉讼请求。 本判决生效后，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2,680元，减半收取1,340元，由被告李正松负担1,210元，原告周承波负担130元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 熊  喜  梅 二〇二〇年五月二十一日 书记员 刘晓勤（兼）