成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初577号 原告：付某1，男，2002年8月31日出生，汉族，住成都市锦江区。 法定代理人：付某2，男，1977年3月5日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托代理人：张雨,四川蜀霖律师事务所律师，系特别授权。 被告：秦超，男，1989年12月2日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司，住所地：南充市顺庆区三公街9号。 法定代表人：谭国勇，系该公司经理。 委托代理人：曾粲，男，1990年11月13日出生，住四川省南充市嘉陵区。系该公司员工，特别授权。 委托代理人：雷世明，男，1984年4月16日出生，住四川省蓬安县。系该公司员工，一般代理。 原告付某1诉被告秦超、中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司（以下简称人保顺庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月7日立案受理。依法由审判员文武适用简易程序，分别于2020年3月17日、5月14日公开开庭进行了审理。原告付某1委托代理人张雨、被告秦超、被告人保顺庆支公司委托代理人曾粲、雷世明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付某1诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4658.59元；2、判令被告赔偿原告护理费6221.38元；3、判令被告赔偿原告交通费4587元；4、判令被告赔偿原告住院伙食补助费250元；5、判令被告赔偿原告营养费1200元；6、判令被告支付原告后续治疗费99280元；7、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元。事实与理由：2019年11月6日7时5分，被告秦超驾驶车牌号为川Ｚ×××××的轻型货车，行驶至郫都区派克公馆门口时，与骑自行车的原告付某1相撞。郫都区公安分局交通警察大队认定被告秦超负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后先被送入郫都区犀浦镇社区卫生服务中心治疗，11月7日转入金牛区人民医院。金牛区人民医院诊断原告“1、脑震荡，2、鼻骨骨折伴上颌骨骨折，3、右上颌牙断裂，4、全身多处软组织损伤。”2019年11月11日，原告出院休养。事故发生后，被告对原告的治疗费用一直推脱，在原告监护人多次要求下，仅垫付了新桥口腔医院1461元费用。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，对原告的身心和学习生活均造成了巨大伤害和影响，原告为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。 被告人保顺庆支公司辩称：对本次事故的发生及责任划分无异议，但前期垫付了医疗费2713.1元。对于本案诉讼费、鉴定费不属于保险合同范围，对于医疗费主张扣除15%的自费药。对于原告提出的后续治疗费，待实际发生后另行主张。出院医嘱没有明确营养期限，对医疗费票据三性无异议。对护理费，虽然原告法定代理人付某2提供了收入证明及劳动合同，但劳动合同系复印件，对三性均有异议，并且收入证明显示其月收入为3万元，但并未提供相应的纳税证明及银行流水，其工资收入并未证实其实际收入，故护理费应当按照当地司法实践予以计算，即120元／天。对其提供的交通费证据，飞机票不是法律规定的必须认可的情形，所以交通费按照300元计算。 被告秦超辩称：被告秦超垫付了医疗费1461元，其他答辩意见与被告人保顺庆支公司的答辩意见一致。 经审理查明：2019年11月6日7时5分，被告秦超驾驶车牌号为川Ｚ×××××的轻型货车，行驶至郫都区派克公馆门口时，与骑自行车的原告付某1相撞。成都市公安局郫都区分局交通警察大队出具第510124420190018247号道路交通事故认定书，认定被告秦超负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后先被送入郫都区犀浦镇社区卫生服务中心治疗，11月7日转入金牛区人民医院住院治疗5天。金牛区人民医院诊断原告“1、脑震荡，2、鼻骨骨折伴上颌骨骨折，3、右上颌牙断裂，4、全身多处软组织损伤”。2019年11月11日，原告出院，共计花费医疗费8832.69元。被告秦超垫付了医疗费1461元，被告人保顺庆支公司垫付医疗费2713.1元，原告自行垫付4658.59元。 另查明，1.各方均同意扣除15%的自费药；2.关于原告牙齿后续治疗费，本院委托成都联合司法鉴定中心对后续治疗费进行鉴定，2020年4月22日，成都联合司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人付某1牙齿后续治疗费评定为15400元；3.原告出院证明书载明：“神经外科门诊随访1月，建议休息2周，加重营养；耳鼻喉科门诊随访鼻骨骨折情况，颌面外科门诊随访上颌骨骨折情况，上级医院或专科医院口腔科进一步诊疗口腔牙断裂情况；出院带药”；4.案涉川Ｚ×××××的轻型货车在被告人保顺庆支公司处投保交强险及商业险100万含不计免赔；5.原告法定代理人付某2自称其从事华为驻土耳其的管理工作，月收入3万元，但未提供纳税证明及其他相关的证据进行佐证。 以上事实有道路交通事故责任认定书、诊断证明、医疗费票据、出院病情证明书、原告监护人付某2工资证明和行程单、司法鉴定意见书、行驶证、保险单以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告付某1因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本案中，原被告各方对事故的发生和责任认定均无异议，由被告秦超承担事故全部责任，本院予以确认。本案的争议焦点为：原告护理费及后续治疗费、营养费、交通费赔付问题。关于原告护理费计算，虽然原告法定代理人提供了工资证明和行程单证明其在华为驻土耳其公司从事管理工作，但其并未提供证据证明其实际的收入情况，故本院对其主张的护理费计算方式不予认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”的规定，护理人员有收入的，参照误工费计算，本院酌定原告监护人的误工费参照2018年度信息传输、软件和信息技术服务业年平均工资计算，也即是90210元／年。关于原告牙齿的后续治疗费，原告并未提供相应的医嘱或其他证据证明具体的金额，故根据2020年4月22日成都联合司法鉴定中心出具的鉴定意见显示，后续治疗费为15400元，本院予以认可。关于营养期，医嘱显示休息2周，加重营养，故本院确认营养期为住院期间和休息期间的总和，也即是19天。关于精神损害抚慰金不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，本院不予支持。关于交通费，系根据受害人及其必要陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，原告主张不符合法律规定，本院就合理部分酌定支持。 综上，本院确认原告付某1因本起交通事故造成的损失为：医疗费7507.79元（已扣除1324.9元自费药）、后续治疗费15400元、护理费1235元（247元／天×5天）、住院伙食补助费150元（30元／天×5天）、营养费380元（20元／天×19天）、交通费酌定为200元，以上合计24872.79元。与被告秦超垫付的1461元医疗费、被告人保顺庆支公司垫付的2713.1元医疗费及诉讼费品迭后，应当由被告人保顺庆支公司承担22159.69元，被告秦超承担1275.9元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司于本判决生效之日起三日内向原告付某1支付人民币22159.69元； 二、被告秦超于本判决生效之日起三日内向原告付某1支付人民币1275.9元。 三、驳回原告付某1其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费1412元，由被告秦超承担，该费用已品迭在上述款项中。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 文 武 二〇二〇年五月十九日 书记员 王吉祥