河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0533民初535号 原告：邵长鹏，男，1990年9月20日出生，汉族，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：彭英亮，河北孙福江律师事务所律师。 原告：闫亚南，女，1993年7月8日出生，汉族，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：彭英亮，河北孙福江律师事务所律师。 被告：王超越，男，1995年12月22日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司。 住所地：山东省济南市市中区经四路15号万达广场写字楼D座23层2302室。 统一社会信用代码：91370100568143215K。 法定代表人：魏强，公司总经理。 委托诉讼代理人：李奇，公司员工。 原告邵长鹏、闫亚南与被告王超越、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称安盛财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵长鹏、原告委托诉讼代理人彭英亮、被告王超越、被告安盛财险委托诉讼代理人李奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵长鹏、闫亚南向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、车辆损失费、评估费、施救费等共计12万元。二、原告保留评残及后续治疗费用等损失的索赔权利。三、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年1月26日02时许，在东吕高速334ＫＭ＋960Ｍ【邢台方向】，王超越驾驶鲁Ａ×××××号轿车沿东吕高速由东向西行驶至上述地点时，车辆从左数第一车道进入第二车道，与第二车道行驶的由邵长鹏驾驶的鲁Ｑ×××××号轿车尾部相撞。后两车分别又与右侧护栏相撞。此事故造成：邵长鹏、闫亚南受伤，两车不同程度损坏和路产损失。2020年3月4日，高速交警威县大队作出冀公高交威认字第20200126号道路交通事故认定书，认定：王超越负事故的全部责任，邵长鹏、闫亚南均无责任。综上，由于本次交通事故给原告在身体上造成伤害，在经济上造成损失，现原告依据《侵权法》、《保险法》等相关法律规定，起诉至威县人民法院，请人民法院查明事实，依法维护原告的合法权益。诉讼过程中，原告邵长鹏、闫亚南当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、车辆损失费、评估费、施救费等共计109303.36元。 原告邵长鹏、闫亚南提交如下证明材料：1.事故认定书一份；2.鲁Ａ×××××车辆交强险保单一份；3.邵长鹏医疗费票据、诊断证明、检查报告六份；住院病历一份；4.闫亚南医疗费票据、诊断证明三份；住院病历一份；5.邵长鹏、闫亚南误工证明、工资条、劳务合同、单位营业执照、法定代表人身份证九份；6.鲁Ｑ×××××号轿车行车证、车主证明两份；鲁Ｑ×××××号轿车车损评估书一份；7.车损评估费票据、施救费票据、拆解费票据三份；8.财产损失费用票据十七份。 被告王超越辩称：对事故责任没有异议，对赔偿金额有异议。有关购置税无法认可，鉴定费应包含在车辆评估里面，原告起诉的误工费因疫情原因造成，衣服费用与本案无关，交通费不需要赔偿。 被告安盛财险辩称：事故发生在我司保险期间内，但因驾驶员王超越醉酒驾驶车辆，经司法鉴定王超越酒精含量超过标准，对此我司不承担责任。 本院查明以下事实：2020年1月26日02时许，在东吕高速334ＫＭ＋960Ｍ【邢台方向】，王超越驾驶鲁Ａ×××××号轿车沿东吕高速由东向西行驶至上述地点时，车辆从左数第一车道进入第二车道，与第二车道行驶的由邵长鹏驾驶的鲁Ｑ×××××号轿车尾部相撞。后两车分别又与右侧护栏相撞。此事故造成：邵长鹏、闫亚南受伤，两车不同程度损坏和路产损失。被告王超越负事故的全部责任，原告邵长鹏、闫亚南均无责任。被告王超越鲁Ａ×××××车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。 关于本案中原告主张的损失，结合其主张和举证、被告质证情况，认定其损失如下。 原告邵长鹏的损失认定： 一、医疗费：根据医疗费收据、病历、诊断证明等相关证据，医疗费确认为2411.26元； 二、住院伙食补助费：住院四天，住院伙食补助费确认为200元（4天*50元）； 三、护理费：按照当地护工上一年度平均工资标准计算，护理费确认为437.6元（109.4元*4天）； 四、误工费：原告未向法庭提交工资银行流水、社保证明等证据，不足以证实事故前原告的实际月收入，误工费可参照原告所从事的相同行业“居民服务、修理和其他服务业年度平均工资39947元”计算，并根据医嘱出院后休息三周，加上住院期间，确定误工期为25天，故误工费确认为2736.1元（39947元/365天*25天）； 五、营养费：酌定为80元（20元*4天）； 六、交通费：原告未提供交通费用票据，本院根据实际情况酌定为500元； 七、车辆损失费：根据原告提交的车损评估书，能够证实交通事故对其车辆造成的损失，车辆损失费确认为59950元； 八、施救费：根据施救费发票，施救费确认为2130元； 九、评估费：根据评估费发票，评估费确认为4460元； 十、拆检费：拆检费属于为查明和确定因交通事故造成的财产损失的必要、合理的费用，根据拆检费发票，拆检费确认为4000元； 十一、财物损失：原告所主张的衣服鞋和眼镜等物品，因交通事故认定书未载明，故不予支持； 十二、保全、保险费用：原告未提交该费用的正式票据，不予支持；保全费确认为1120元； 十三、受损车辆购置税：不属于该交通事故造成的直接和间接财产损失，故不予支持。 综上，原告邵长鹏的损失项目为：1.医疗费2411.26元；2.住院伙食补助费200元（4天*50元）；3.护理费437.6元（109.4元*4天）；4.误工费2736.1元（39947元/365天*25天）；5.营养费80元（20元*4天）；6.交通费500元；7.车辆损失费59950元；8.施救费2130元；9.评估费4460元；10.拆检费4000元；11.保全费1120元； 原告闫亚南的损失认定如下： 一、医疗费：根据医疗费收据、病历、诊断证明等相关证据，医疗费确认为1888.6元； 二、住院伙食补助费：住院四天，住院伙食补助费确认为200元（4天*50元）； 三、护理费：按照当地护工上一年度平均工资标准计算，护理费确认为437.6元（109.4元*4天）； 四、误工费：原告未向法庭提交工资银行流水、社保证明等证据，不足以证实事故前原告的实际月收入，误工费可参照原告所从事的相同行业“居民服务、修理和其他服务业年度平均工资39947元”计算，并根据医嘱出院后休息三周，加上住院期间，确定误工期为25天，故误工费确认为2736.1元（39947元/365天*25天）； 五、营养费：酌定为80元（20元*4天）； 六、交通费：原告未提供交通费用票据，本院根据实际情况酌定为500元； 综上，原告闫亚南的损失项目为：1.医疗费1888.6元；2.住院伙食补助费200元（4天*50元）；3.护理费437.6元（109.4元*4天）；4.误工费2736.1元（39947元/365天*25天）；5.营养费80元（20元*4天）；6.交通费500元。 本院认为，原告的损失，应首先由被告安盛财险在交强险限额内承担，不足部分由被告王超越承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在鲁Ａ×××××号轿车投保机动车交通事故责任强制保险责任医疗费限额内分别赔偿原告邵长鹏2691.26元，原告闫亚南2168.6元； 二、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在鲁Ａ×××××号轿车投保机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残限额内分别赔偿原告邵长鹏3673.7元，原告闫亚南3673.7元； 三、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在鲁Ａ×××××号轿车投保机动车交通事故责任强制保险责任财产损失限额内赔偿原告邵长鹏2000元； 四、被告王超越赔偿原告邵长鹏69660元； 五、驳回原告邵长鹏、闫亚南其他诉讼请求。 上述给付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2487元，减半收取1244元，由原告邵长鹏、闫亚南负担289元,由被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司负担162元，由被告王超越负担793元。（案件受理费于判决生效之日起七日内交到威县人民法院诉讼费专用账户。开户行：中国建设银行威县支行，户名：威县人民法院立案庭，账号：13×××00。交费时注明本案案号）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 高辉 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 刘洁 书 记 员 张钊 ——