广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0303刑初58号 公诉机关桂林市叠彩区人民检察院。 被告人黄才飞，男，1976年10月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区桂林市叠彩区。因犯贪污罪，于2013年12月25日被本院判处有期徒刑五年。因涉嫌妨害公务罪，于2019年11月13日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，同年12月21日被逮捕，现羁押于桂林市。 辩护人胡卫中，广西九宇律师事务所律师。 被告人黄冠保，男，1952年11月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区桂林市叠彩区。因涉嫌妨害公务罪，于2019年11月16日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，同年12月21日被逮捕，现羁押于桂林市。 被告人黄斌强，男，1983年11月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区桂林市叠彩区。因涉嫌妨害公务罪，于2019年11月18日被桂林市公安局叠彩分局拘传，同日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，同年12月21日被逮捕，现羁押于桂林市。 被告人黄文星，男，1989年5月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区桂林市叠彩区。因涉嫌妨害公务罪，于2019年11月13日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，同年12月21日被逮捕，现羁押于桂林市。 被告人黄军发，男，1982年5月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区桂林市叠彩区。因涉嫌妨害公务罪，于2019年11月16日被桂林市公安局叠彩分局拘传，同日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，同年12月21日被逮捕，现羁押于桂林市。 桂林市叠彩区人民检察院以叠检刑诉﹝2020﹞38号起诉书指控被告人黄才飞、黄冠保、黄斌强、黄文星、黄军发犯妨害公务罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市叠彩区人民检察院指派检察官邵佳佳出庭支持公诉。被告人黄才飞及其辩护人胡卫中、被告人黄冠保、黄斌强、黄文星、黄军发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桂林市叠彩区人民检察院指控：2019年11月13日9时许，桂林市叠彩区城市管理局根据《桂林市叠彩区人民政府关于依法拆除黄冠保等9户建设的违法建筑的决定》、《桂林市叠彩区人民政府关于依法拆除黄某2、黄某3建设的违法建筑的决定》要求，组织城管人员对大河乡大村村委大村黄冠保、黄某2等十户违法建设的房屋进行依法拆除。在城管人员到达现场进行秩序维持及拆除工作时，大村数十名村民冲击警戒线，使用砖头、石头、铝合金条等工具打砸城管人员或使用辱骂、人身威胁、推搡方式阻碍城管人员依法执法，其中被告人黄才飞、黄冠保、黄斌强手持铝合金条打砸城管人员，被告人黄文星言语煽动在场群众抗拒城管人员依法执行公务，并以杀害城管人员及其全家进行暴力威胁，被告人黄军发向城管人员砸掷铝合金条，最终导致拆除工作无法正常进行，并致李某、黄某1、张某、唐某1、莫某等多名城管人员身体软组织挫伤、左眼睑皮肤挫伤、左眼顿挫伤、左侧鼻骨轻度塌陷性骨折、头皮血肿、左上肢软组织挫伤、颈部软组织挫伤等不同程度受伤。经鉴定，城管人员黄某1的人身损伤程度构成轻微伤。 被告人黄冠保、黄斌强、黄文星、黄军发归案后，如实供述上述犯罪事实。被告人黄才飞归案后，未如实供述上述犯罪事实。 为支持上述指控的犯罪事实，桂林市叠彩区人民检察院当庭宣读和出示了：1．书证：被告人照片及人员基本信息表，到案经过，报案材料，桂林市叠彩区人民政府的相关拆除违章建筑的决定，病历、放射科会诊报告书、CT检查报告单及伤情照片，视频截图照片，扣押清单，刑事判决书及自然资源行政处罚案件卷宗；2．证人证言：证人唐某2的证言；3．被害人陈述：被害人李某、黄某1、张某、唐某1、莫某的陈述；4．被告人的供述与辩解：被告人黄才飞、黄冠保、黄斌强、黄文星、黄军发的供述与辩解；5．鉴定意见：桂林市正兴司法鉴定所鉴定意见书；6．勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场辨认笔录及照片、检查笔录及提取笔录；7．视听资料、电子数据：案发现场视频资料。根据上述证据，桂林市叠彩区人民检察院认为被告人黄才飞、黄冠保、黄斌强、黄军发以暴力方法、被告人黄文星以威胁方法阻碍国家机关依法执行职务，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人黄才飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人黄冠保、黄斌强、黄文星、黄军发归案后能如实供述自己罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人黄才飞有期徒刑一年，建议判处被告人黄冠保有期徒刑七个月，建议判处被告人黄斌强有期徒刑七个月，建议判处被告人黄文星有期徒刑六个月，建议判处被告人黄军发有期徒刑六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。在审理过程中，公诉机关与被告人黄才飞以及其辩护人当庭确认认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月。 被告人黄才飞、黄冠保、黄斌强、黄文星、黄军发对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并自愿签署或当庭确认认罪认罚具结书。被告人黄才飞的辩护人辩称，被告人黄才飞是被人推进去，不是主动进去妨碍执法，且当时其手中没有拿器械，后才与城管人员发生冲突，事发时间比较短，五个城管人员拿警棍，黄才飞拿铝合金条，暴力行为较轻，没有对城管人员造成任何伤害，并提交现场视频一份予以证明。公诉机关认可该证据的真实性。被告人黄才飞的辩护人结合被告人的意见，认可公诉机关当庭给予的认罪认罚建议。 经审理查明，2019年11月13日9时许，桂林市叠彩区城市管理局根据《桂林市叠彩区人民政府关于依法拆除黄冠保等9户建设的违法建筑的决定》、《桂林市叠彩区人民政府关于依法拆除黄某2、黄某3建设的违法建筑的决定》要求，组织城管人员对大河乡大村村委大村黄冠保、黄某2等10户违法建设的房屋进行依法拆除。在城管人员到达现场进行秩序维持及拆除工作时，大村数十名村民冲击警戒线，使用砖头、石头、铝合金条等工具打砸城管人员或使用辱骂、人身威胁、推搡方式阻碍城管人员依法执法，其中被告人黄才飞、黄冠保、黄斌强手持铝合金条打砸城管人员，被告人黄文星言语煽动在场群众抗拒城管人员依法执行公务，并以杀害城管人员及其全家进行暴力威胁，被告人黄军发向城管人员砸掷铝合金条，最终导致拆除工作无法正常进行，并致李某、黄某1、张某、唐某1、莫某等多名城管人员身体软组织挫伤、左眼睑皮肤挫伤、左眼顿挫伤、左侧鼻骨轻度塌陷性骨折、头皮血肿、左上肢软组织挫伤、颈部软组织挫伤等不同程度受伤。经鉴定，城管人员黄某1的人身损伤程度构成轻微伤。 被告人黄冠保、黄斌强、黄文星、黄军发归案后，如实供述上述犯罪事实。在审理过程中，被告人黄才飞当庭如实供述上述犯罪事实，自愿认罪认罚。 认定上述事实的证据有： 1、书证 （1）被告人照片及人员基本信息表，证实被告人黄才飞、黄冠保、黄斌强、黄文星、黄军发出生时间、籍贯、住址等个人基本情况，已达到完全刑事责任年龄。 （2）到案经过，证实被告人黄才飞、黄冠保、黄斌强、黄文星、黄军发到案的时间、地点及经过。 （3）报案材料，证实桂林市叠彩区城市管理局、被害人李某、黄某1、张某、唐某1、莫某的报案情况。 （4）桂林市叠彩区人民政府的相关拆除违章建筑的决定，证实桂林市叠彩区城市管理局的拆除行为有相关依据。 （5）病历、放射科会诊报告书、CT检查报告单及伤情照片，证实被害人在执法过程中受伤的情况。李某、黄某1、张某、唐某1、莫某等多名城管人员身体软组织挫伤、左眼睑皮肤挫伤、左眼顿挫伤、左侧鼻骨轻度塌陷性骨折、头皮血肿、左上肢软组织挫伤、颈部软组织挫伤等不同程度受伤。 （6）视频截图照片，证实被告人黄冠保、黄斌强、黄军发参与了阻碍城管人员依法执法的行为。 （7）扣押清单，证实公安机关对相关物品的扣押情况。 （8）刑事判决书，证实被告人黄才飞的前科情况，依法构成累犯。 （9）自然资源行政处罚案件卷宗，证实黄某4、钱某、黄冠保、黄某2、黄某3、黄某5、黄某6的违法建筑情况。 2、证人证言 证人唐某2的证言，证实唐某2参与桂林市叠彩区城市管理局拆除行动，在行动中，遭受到了村民的推搡，桂林市叠彩区城市管理监察大队的工作人员被村民打伤。 3、被害人陈述 （1）被害人李某的陈述，证实其在2019年11月13日上午约9时10分许的桂林市叠彩区城市管理局拆除行动中，遭到四、五名男子拿铝合金框攻击受伤。 （2）被害人黄某1的陈述，证实其在2019年11月13日上午约9时的桂林市叠彩区城市管理局拆除行动被当地村民围攻。有一名男子拿着一根铝合金框架朝黄某1的头打去，造成黄某1受伤。 （3）被害人张某的陈述，证实其在2019年11月13日上午约9时10分许的桂林市叠彩区城市管理局拆除行动中，被村民围攻后打伤，被两名男村民拿着榔头和铝合金的棍子攻击。 （4）被害人唐某1的陈述，证实其在2019年11月13日上午约9时许的桂林市叠彩区城市管理局拆除行动中，遭到村民的围攻，并被村民用木棍攻击，并且被村民绊倒受伤。 （5）被害人莫某的陈述，证实其在2019年11月13日上午的桂林市叠彩区城市管理局拆除行动中，被村民围攻导致很多同事被村民打伤，并且其脖子被村民掐住导致软组织挫伤。 4、被告人的供述与辩解 （1）被告人黄才飞的供述与辩解，证实被告人黄才飞在2019年11月13日上午9时左右，阻碍桂林市叠彩区城市管理局工作人员进入现场。 （2）被告人黄冠保的供述与辩解，证实在2019年11月13日的桂林市叠彩区城市管理局拆除行动中，被告人黄冠保手持铝合金条打砸城管人员，抗拒城管人员依法执行公务。 （3）被告人黄斌强的供述与辩解，证实2019年11月13日上午9点，被告人黄斌强手持铝合金条打砸城管人员，抗拒城管人员依法执行公务。 （4）被告人黄文星的供述与辩解，证实2019年11月13日上午8点多钟，被告人黄文星言语煽动在场群众抗拒城管人员依法执行公务。 （5）被告人黄军发的供述与辩解，证实2019年11月13日上午9时左右，有人持铝合金条抗拒城管人员执行公务，被告人黄军发向城管人员砸掷铝合金条抗拒城管人员依法执行公务。 5、鉴定意见 桂林市正兴司法鉴定所鉴定意见书，证实城管人员黄某1的人身损伤程度构成轻微伤。 6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）现场辨认笔录及照片，证实被告人黄冠保、黄才飞、黄文星、黄斌强、黄军发对作案现场和视频截图内容的辨认情况。 （2）检查笔录，证实公安机关依法对被告人黄文星进行随身物品检查，并从其身上查获涉案手机一部。 （3）提取笔录，证实公安机关对从被告人黄文星处扣押的手机中，提取到三段辱骂城管执法的视频，并提取保存于光碟中。 7、视听资料 案发现场视频资料，证实数十名村民冲击警戒线，使用砖头、石头、铝合金条等工具打砸城管人员阻碍城管人员依法执法，其中被告人黄才飞、黄冠保、黄斌强手持铝合金条打砸城管人员。 以上证据均当庭出示，并交与对方质证，对上述来源合法、客观真实，并与案件事实相关联的证据，本院予以采信，依法确认其所证明的事实。 本院认为，被告人黄才飞、黄冠保、黄斌强、黄军发以暴力方法，被告人黄文星以威胁方法阻碍国家机关依法执行职务，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪。公诉机关提请应以妨害公务罪追究被告人黄才飞、黄冠保、黄斌强、黄文星、黄军发刑事责任的公诉意见，本院予以支持。被告人黄才飞的辩护人认为其暴力行为较轻，没有对城管造成任何伤害的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采信。被告人黄才飞、黄冠保、黄斌强、黄文星、黄军发自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定可以从宽处罚。被告人黄才飞在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人黄才飞、黄冠保、黄斌强、黄文星、黄军发到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人黄才飞、黄冠保、黄斌强、黄军发持械妨害公务，酌情从重处罚。被告人黄文星言语煽动在场群众抗拒城管人员依法执行公务，酌情从重处罚。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人黄才飞犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年8月12日止。） 二、被告人黄冠保犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2020年6月15日止。） 三、被告人黄斌强犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年6月17日止。） 四、被告人黄文星犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年5月12日止。） 五、被告人黄军发犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2020年5月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  黄石慧 人民陪审员  王一平 人民陪审员  邹锦钦 二〇二〇年五月九日 法官 助理  唐 俊 书 记 员  文家慧 附相关法条：《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。