陕西省泾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0423民初294号 原告：苟某某，女，汉族。 委托诉讼代理人：张某某，陕西省泾阳县泾干法律服务所法律工作者。 被告：强某某,男，汉族。 被告：某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称保险公司）。 负责人：杨某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫某某，系该公司员工。 原告苟某某诉被告强某某、某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张某某，被告强某某、被告保险公司委托诉讼代理人闫某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告苟某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一、二赔偿原告医疗费36277.67元、住院伙食补助费880元、营养费1800元、陪护费13500元、误工费22080元，合计74537.67元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年12月7日15时许，被告强某某驾驶车牌号为陕DVYXXX号东风日产牌小型普通客车沿泾阳县泾石口路中张镇段由东向西行驶，在行驶至中张镇石塔庄高速架桥西300米处时超车与由西向东原告苟某某驾驶的苏风牌电动三轮车相撞，致苟某某受伤，造成交通事故。本起交通事故经泾阳县公安局交通警察大队作出泾公交认字【2017】第203号道路交通事故认定书，认定强某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，负本起事故的全部责任，苟某某不负本起事故责任。原告苟某某因伤曾于2018年5月诉至泾阳县法院，后经法院判决两被告赔偿原告各项费用共计173005.64元。现原告因伤情治疗需要再度前往阎良铁路医院二次住院治疗，被诊断为：右膝前交叉韧带损伤、右膝外侧副韧带损伤、右侧胫骨平台骨折术后、左侧股骨干及胫骨骨折术后高血压病3级极高危险组。 被告强某某答辩称，强某某是开车司机，强某某愿意按照法院判决履行义务。 被告保险公司辩称，事故车辆在该保险公司投保交强险及商业三责险（30万有不计免赔）属实。对于医疗费应提供医疗票据、住院病案及相关的门诊病历予以佐证，对于非医保范围的用药。无医嘱佐证的外购药物、治疗与本次交通事故无关联疾病的费用应予以扣除；住院伙食补助费具体金额结合原告具体住院天数予以确认，每天30元；营养费具体金额结合原告实际住院天数予以确认，每天20元；误工费、护理费上次法院判决已经按照鉴定报告处理过了，故本次原告诉讼不应支持；诉讼费用保险公司不应承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2017年12月7日15时许，被告强某某驾驶车牌号为陕DVYXXX号东风日产牌小型普通客车沿泾阳县泾石口路中张镇段由东向西行驶，在行驶至中张镇石塔庄高速架桥西300米处时超车与由西向东原告苟某某驾驶的苏风牌电动三轮车相撞，致苟某某受伤，造成交通事故。经泾阳县公安局交通警察大队事故认定，本起事故被告强某某负全部责任，原告不负责任。事故发生后，2018年2月7日原告诉至法院请求赔偿，泾阳县人民法院作出（2018）陕0423民初555号民事判决书，判决赔偿原告苟某某医疗费69753.91元；2018年5月3日原告再次诉至法院请求赔偿损失，后经泾阳县人民法院（2018）陕0423民初1314号民事判决书判决向原告赔偿损失173005.64元。现原告因伤情又前往红会医院阎良院区（阎良铁路医院）住院治疗11天，被诊断为：右膝前交叉韧带损伤、右膝外侧副韧带损伤、右侧胫骨平台骨折术后、左侧股骨干及胫骨骨折术后高血压病3级极高危险组，故原告再次诉至法院提出上述诉请。 另查明，被告强某某驾驶陕DVYXXX号东风日产牌小型普通客车由被告某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承保了交强险以及保额为300000元的商业三责险以及不计免赔险。信达财产保险股份有限公司咸阳中心支公司现名称变更为某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权以及合法财产应受法律保护。被告驾驶车辆违反交通法规，导致原告驾驶三轮车与之相撞受伤，应对原告的人身损害承担赔偿责任。 关于原告的损失，本院确定如下：1、医疗费36277.67元，被告对原告提供的医疗票据无异议，本院根据医疗票据将医疗费确认为36277.67元；2、住院伙食补助费330元，30元/天×11天=330元；3、营养费220元，20元/天×11天=220元。上述三项损失数额共计36827.67元，由被告某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业三责险限额内予以承担。对于原告诉请误工费、护理费一节，（2018）陕0423民初1314号民事判决书已依据鉴定报告作出判决，而鉴定报告系根据原告整体伤情所作，故对于原告再次诉请误工费、护理费一节，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿原告苟某某的损失：医疗费36277.67元、住院伙食补助费330元、营养费220元，总计36827.67元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 以上给付之项在本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1664元（原告已预交），由原告苟某某负担944元，由被告强某某负担720元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  周 莉 人民陪审员  赵志明 人民陪审员  樊小民 二〇二〇年五月八日 书 记 员  谯青青 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1