广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1502民初1146号原告:郑建帆，男,1990年3月6日出生，汉族，住汕尾市城区***鸿星阁A388,身份证号码441**119900****759。被告：李志明，男，1983年9月28日出生，汉族，住汕尾市城区*********1*,身份证号码441*************10。原告郑建帆与被告李志明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑建帆、被告李志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告本金欠款50,000元及拖欠的利息，至2019年11月13日已欠利息6225元。2.支付合同约定的20%违约金，共10,000元。3.诉讼费及律师费其他相关费用由被告承担。事实与理由：2017年11月17日被告以生意资金周转为由向原告借钱周转，分别在2017年11月17日向原告借款10,000元、同月25日再向原告借款40,000元（分两次转账，每次20,000元），共50,000元，口头承诺3个月内还清，一个多月过去后被告告知无法在约定时间内还清借款，于2018年1月11日签订分期付款协议书（借款分六期付款，利息为日利率万分之五，没有按时还款被告应付原告借款总额的20%作为违约金），原告多次催款被告以无钱还款为由没有按合同还款，有支付至2019年3月9日利息，2019年3月9日至今被告手机关机，原告多次在微信上向被告催款未果被被告微信拉黑，于2019年9月8日前往被告租赁的房子，却被告知被告已搬走了，现还款限期己超过多时，被告并未归还该借款，为了维护自身合法权益，特此提出诉讼。在庭审上，原告变更诉讼请求为1.判决被告返还原告本金欠款60,000元及其拖欠的利息计算至2020年3月27日为12,320元。2.支付合同约定的20%违约金10,000元。3.诉讼费及律师费其他相关费用由被告承担。被告辩称，本人已还清原告的欠款，现没有欠原告的款项。原告对其请求提供的证据并提出证明目的：1.《分期付款协议书》两份、《借款条》一份、电子银行回单三份，证明被告共向其借款155,000元，被告只归还本人121,700元，尚欠借款本金60,000元及利息12,320元。2.微信聊天记录截图3张（关于被告所述2018年1月24日4000元不是还原告欠款证明），证明被告所述4000元是李育委托被告还利息给原告弟弟的。3.截图3张（2018年2月至同年6月共三次）,证明被告所述2018年6月15日还款51,600元中的600元不是还原告欠款,是原告帮被告垫付缴纳电费。4.微信聊天记录截图,证明被告所述2018年10月31日700元是被告委托原告购买芙蓉王烟（690元）及小米MA3X手机壳一个（9.78元）,该物品由被告同事送往中非共和国给被告。5.微信聊天记录截图,证明被告在签订分期付款协议书之前原告已多次口头及在微信上陈述其内容。6.微信聊天记录，证明2018年11月23日，原告在微信中告知被告欠款本金70,000元及利息5609元；2019年1月15日，原告在微信向被告发送结算表，告知被告欠款本金7000元及利息7994元；2019年3月9日，原告在微信向被告发送结算表，告知被告欠款本金7000元及利息379元；2019年3月30日收到被告妻子林秋如转入原告建行账户后原告告知被告还欠款本金60,000元。经质证，被告对证据1没有异议，认为借款已经还清了。对其它证据，被告认为是原告的证据是凭空捏造的。被告对其抗辩提交的证据：农业银行转账流水及微信转账记录，证明被告有归还原告的钱。经质证，原告对2018年1月24日微信转账4000元提出是被告哥哥李育欠原告弟弟的钱，是帮其弟弟代收的；对2018年6月15日转账51,600元，提出其中600元是被告之前欠本人的，没有写借条，也不包括在本次借款内；对2018年10月31日微信转账700元是本人帮被告家交电费他归还本人的。其他无异议。本院对当事人的举证和质证，认证如下：对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据，结合其与本案的关联性予以采纳或取舍，并在认定事实中进行认证。经审理查明，郑建帆与李志明系朋友关系。2017年11月17日，被告以资金周转为由向原告借款。原告通过银行转账等形式，陆续借给被告155,000元，分为三笔借款，双方于2018年1月11日签订《分期付款协议书》两份，于2018年3月12日写《借款条》一份。第一笔借款为50,000元，《分期付款协议书》约定，由被告分6期还款，最后还款日为2018年7月11日，日利率为0.05%；如被告不能按时还款，则被告余下应还款视为全部到期，原告有权追收全部欠款之外还有权追收全部应还款的20%作为违约金。第二笔借款为85,000元，《分期付款协议书》约定，由被告分6期还款，最后还款日为2018年7月11日，日利率为0.1%。如被告不能按时还款，则被告余下应还款视为全部到期，原告有权追收全部欠款之外还有权追收全部应还款的20%作为违约金。第三笔借款为20,000元，《借款条》中载明：“兹有我李志明因资金周转需要，现借到郑建帆人民币贰万元整（￥20000.00），该款项应在2018年3月31日前还清，若到约定期限未还款，我李志明同意付100元/日的违约金给郑建帆。此据借款人李志明2018年3月12日”。截止2020年3月27日，第一笔借款偿还利息11,775元，尚欠本金50,000元及利息。第二笔借款偿还本金75,000元，利息24,061元，其中有1元为预付利息，尚欠本金10,000元及利息。第三笔借款已清偿完毕，偿还本金20,000元及利息864元。审庭后，原告表示10,000元违约金是对第一笔借款违约的请求。上述事实，有双方当事人提交的证据及陈述等在卷佐证。本院认为，郑建帆和李志明签订的《分期付款协议书》《借款条》主体适格，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，各方均应按约履行。李志明对向郑建帆借款155,000元的事实，没有异议，且有《分期付款协议书》《借款条》为据，应予以确认。郑建帆将借款付给李志明，履行了出借人的义务;李志明已收到借款，在借款期限届满后，没有付还借款，经催讨仍未付还，已构成违约，应承担返还借款的民事责任。郑建帆主张要求李志明返还结欠借款本金60,000元，李志明没有证据证明其已还清借款，故原告请求被告返还借款60,000元，本院予以支持。因借款期限已届满，双方没有约定逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”和第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告请求被告支付利息的诉求，应予支持。郑建帆请求李志明支付拖欠的利息计算至2020年3月27日为12,320元，其中第一笔借款按日利率为0.05%计算，拖欠利息为9600元，第二笔借款按日利率为0.1%计算，拖欠利息为2720元。请求被告支付第一笔借款的违约金，按合同约定为20%即10,000元。根据上述规定，第一笔借款利息应调整为自2017年11月24日至2020年3月27日至未付利息和违约金一并按年利率24%计算，即第一笔借款的利息应为16,725元。第二笔借款利息应调整为自2017年11月24日至2020年3月27日至未付利息按不超过24%的年利率计算利率，即第二笔借款的利息应为1813.33元，扣除已预付利息1元为1812.33元。故被告合计应付还原告利息和违约金一并计算为18,537.33元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、李志明应于本判决生效之日起十日内返还郑建帆借款60,000元，并支付至2020年3月27日止的利息和违约金一并计算为18,537.33元。二、驳回郑建帆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1858元，由郑建帆承担94.57元，李志明承担1763.43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 长  陈贵文审 判 员  郑淑卿人民陪审员  林悦涛二〇二〇年五月九日法官 助理  刘玉霞书 记 员  戴 敏附：有关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。