安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初1010号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山市分行，住所地安徽省黄山市屯溪区天都大道30号，统一社会信用代码913410006742058623。 主要负责人：刘宏平，行长。 委托诉讼代理人：贾鑫岩，安徽一飞律师事务所律师。 被告：胡平，男，1973年6月28日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：程林妹，女，1986年10月1日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：罗贤辉，男，1973年12月13日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：曹晖，男，1968年10月25日出生，汉族，住安徽省休宁县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山市分行（以下简称邮储银行黄山分行）与被告胡平、程林妹、罗贤辉、曹晖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行黄山分行委托诉讼代理人贾鑫岩、被告胡平到庭参加诉讼，被告程林妹、罗贤辉、曹晖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行黄山分行向本院提出诉讼请求：1.胡平、程林妹归还借款本金389110.48元及利息(2019年4月24日前按年利率12%计算，自2019年4月25日起按年利率15.6%计算至实际清偿之日止，暂算至2020年3月6日为73864.36元)；2.胡平、程林妹承担邮储银行黄山分行为实现债权所支出的律师费20000元;3.罗贤辉、曹晖对上述第1、2项债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费由胡平、程林妹、罗贤辉、曹晖承担。事实和理由：胡平、程林妹系夫妻关系。2018年4月23日，胡平因生产经营需要向邮储银行黄山分行申请授信额度，双方签订《小额贷款额度借款合同》，约定授信额度为40万元，额度存续期最长24个月，在额度支用期内胡平、程林妹可以循环使用该额度。同日，罗贤辉、曹晖分别与邮储银行黄山分行签订《小额贷款最高额保证合同》，约定各自为《小额贷款额度借款合同》项下的各项债务本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、应支付的其他款项（包括但不限于邮储银行黄山分行为实现债权与担保权发生的诉讼费、律师费等）提供保证，并约定了保证方式和保证期间。2018年4月24日，胡平向邮储银行黄山分行申请支用借款，借款期限12个月。邮储银行黄山分行向胡平发放贷款40万元，贷款年利率12%，逾期年利率15.6%。借款到期后，胡平未能按约归还。邮储银行黄山分行经多次催收未果，特诉于法院。 胡平辩称，承认邮储银行黄山分行诉讼请求，对陈述的事实和理由没有意见，希望能和邮储银行黄山分行协商解决纠纷。 程林妹、罗贤辉、曹晖未作答辩。 本院经审理认定事实如下：胡平、程林妹系夫妻关系。2018年4月23日，胡平因生产经营需要向邮储银行黄山分行申请授信额度，双方签订《小额贷款额度借款合同》，约定由邮储银行黄山分行向胡平提供借款额度40万元，额度存续期最长24个月，自额度生效日起算；额度存续期内的前12个月为借款额度支用期，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日，在额度支用期内贷款人可以循环使用该额度；借款人每次提款的借款期限自发放贷款之日起至约定还款日止，以借据记载为准；借款利率以邮储银行黄山分行审批结果为准，具体借款利率在借据中约定。程林妹在上述合同落款“借款人配偶作为共同借款人”处签字并备注其公民身份号码。同日，罗贤辉、曹晖分别与邮储银行黄山分行签订《小额贷款最高额保证合同》，均约定罗贤辉、曹晖保证范围为《小额贷款额度借款合同》项下各项债务本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、应支付的其他款项（包括但不限于邮储银行黄山分行为实现债权与担保权发生的诉讼费、律师费等）；保证期间自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；保证方式为连带责任保证，合同项下有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任保证。2018年4月24日，胡平以进购工艺品为由申请支用借款，经邮储银行黄山分行审核同意后向胡平发放贷款40万元，借款期限12个月，自2018年4月24日至2019年4月24日，年利率12%，逾期年利率15.6%，还款方式为按月结息到期还本。借款期间，胡平支付了部分本金及利息，截至2020年4月22日，胡平拖欠邮储银行黄山分行贷款本金389110.48元及利息61876.16元。 另查明，邮储银行黄山分行委托安徽一飞律师事务所代理实现本次债权。双方约定的律师费，邮储银行黄山分行截至目前未实际支付。 本院认为，《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，未违反法律规定，应为合法有效。各方当事人应严格按照合同约定享受权利和履行义务。邮储银行黄山分行依约履行了放贷义务，借款人胡平未按照合同约定支付借款利息，依合同约定即构成违约，应承担违约责任。邮储银行黄山分行有权依据合同约定实现债权。邮储银行黄山分行有权请求借款人偿还借款本息，但其利息计算有误，故本院对其该项诉请予以部分支持。邮储银行黄山分行基于胡平、程林妹系夫妻关系及程林妹作为共同借款人签字确认而要求程林妹对胡平的涉案债务承担共同还款责任，符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持。邮储银行黄山分行基于与罗贤辉、曹晖签订的《小额贷款最高额保证合同》而要求其对胡平、程林妹的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。邮储银行黄山分行截至目前未实际支付律师费用，现主张要求支付律师费并无依据，故本院对该诉请不予支持。程林妹、罗贤辉、曹晖经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未书面提出答辩意见，视为其对相关诉讼权利的放弃，并不影响本院依据邮储银行黄山分行提供的证据及在庭审查明事实的基础上依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡平、程林妹于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山市分行借款本金389110.48元； 二、被告胡平、程林妹于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山市分行利息61876.16元，及自2020年4月23日起至实际付清之日止的利息（利息以借款本金389110.48元为基数，按年利率15.6%计算）； 三、被告罗贤辉、曹晖对被告胡平、程林妹本判决第一至二项债务承担连带清偿责任； 四、被告罗贤辉、曹晖在承担保证责任后，有权向被告胡平、程林妹追偿； 五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山市分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4274元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山市分行负担140元，被告胡平、程林妹、罗贤辉、曹晖共同负担4134元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  王晶 二〇二〇年五月三十一日 书记员  吴彬 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。