wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁05民申14号 再审申请人（一审原告）：尤某，住宁夏回族自治区中宁县。 被申请人（一审被告）：李某1，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。 被申请人（一审被告）：李某2，现年71岁，住宁夏回族自治区中宁县。 被申请人（一审被告）：李某3，住宁夏回族自治区中宁县。 再审申请人尤某因与被申请人李某1、李某2、李某3民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2019）宁0521民初1960号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年4月2日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 尤某申请再审称，原审判决依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定，判决李某3对涉案债务不承担共同还款责任适用法律错误。李某3在借条上和被申请人李某2、李某1并列位置签字捺印，应当视为李某3自愿加入其父亲借款债务的债务加入行为，应当被认定为本案债务人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（六）项之规定申请再审，请求：1.请求撤销中宁县人民法院（2019）宁0521民初1960号民事判决，对本案依法进行再审；2.判决由李某3和李某1、李某2共同承担还款义务；3.本案诉讼费由三被申请人承担。 本院经审查认为，尤某依据三被申请人于2018年4月3日出具的借条主张李某3承担共同还款责任。经查，在一审庭审中，尤某自认该借条中载明的借款金额实际与其此前向李某1、李某2提供的借款系同一笔借款。在借款行为发生时，李某3未收到该笔借款，亦未在借条上签字。因此，借款行为发生时，李某3没有向尤某借款的意思表示，李某3并非实际借款人。2018年4月3日，李某1、李某2向尤某出具借条时，李某3虽在借条上签名，但并未注明其身份明确表示承担债务，因此不能认定李某3为该笔借款的债务加入人。同时，原审判决根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条关于“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。”的规定，认定李某3亦非担保人并无不当。综上，尤某主张李某3承担共同返还借款的诉讼请求，无法律依据，原审法院不予支持的处理意见正确。其申请再审缺乏事实依据和法律依据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。依照上述法律规定，当事人如果认为一审判决错误或者对一审判决不服的，应当在法定上诉期限内提起上诉，通过二审程序有效行使诉讼权利。”本案中，一审判决送达后，双方当事人均未提起上诉，一审判决已经发生法律效力。尤某在法定期限内未提起上诉，视为对上诉权利的放弃和对一审判决的认可。现其申请再审，系滥用再审程序和诉讼权利。 综上，再审申请人尤某申请再审的意见和理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回尤某的再审申请。 审判长  张月玲 审判员  万生虎 审判员  张 瑜 二〇二〇年五月二十二日 书记员  徐 婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初2318号原告:周中卫，男，1987年2月6日出生，住宿迁市。被告:张晓，男1990年2月17日出生，住宿迁市宿城区。本院在审理原告周中卫诉被告张晓民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月21日作出限期缴费通知书，责令原告周中卫收到通知之日起7日内缴纳诉讼费用763元，原告周中卫于2020年4月23日签收，但至今未缴纳本案诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告周中卫撤诉处理。（本页以下无正文）审判员  朱雪芹二〇二〇年五月十三日书记员  王 可
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3026号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 被执行人李均辉，男，汉族，1987年6月20日出生，住四川省南部县。 招商银行股份有限公司信用卡中心与李均辉信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5918号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行，执行标的为52691.03元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5918号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年五月二十八日 书记员 肖金龙
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终1537号 上诉人（原审被告）：福州闽江世纪城置业有限公司，住所地福建省福州市仓山区林浦路与潘墩路交叉口世纪金源大厦20层。 法定代表人：陈城光，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邓志煌，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑新，女，1975年1月1日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：欧丽霞，福建远东大成律师事务所律师。 上诉人福州闽江世纪城置业有限公司因与被上诉人郑新商品房预售合同纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初4141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，郑新于2020年4月17日以双方经法院主持调解已经达成和解协议为由提出撤回起诉的申请。 本院认为，郑新在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初4141号民事判决； 二、准许郑新撤回起诉； 一审案件受理费458元，减半收取229元，由郑新负担。二审案件受理费458元，减半收取229元，由郑新负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 霞 审判员 张雅典 审判员 唐宇恒 二〇二〇年五月十九日 书记员 蒋莉莉
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执606号 申请执行人：李杰，男,汉族，1994年12月30日出生，住成都市天府新区。 被执行人：四川易贝购电子商务有限公司，住所地;中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号2栋1单元16层1607号。 法定代表人：邓丽利。 本院依据已经发生法律效力的成高劳人仲委裁字(2019）第01155号仲裁裁决书，于2020年1月23日立案执行李杰与四川易贝购电子商务有限公司劳动争议纠纷一案。立案执行标的27744.54元、执行费316元。执行中，依法对被执行人四川易贝购电子商务有限公司进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张   世   全 审判员 刘学利审判员谭书琴 二〇二〇年五月二十五日 书记员 陈   传   丽
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执497号申请执行人：许某某，男，1967年10月19日出生，汉族，住安康市汉滨区早阳镇。被执行人：唐某某，男，1970年11月13日出生，汉族，住安康市汉滨区早阳镇。被执行人：卢某某，男，1969年3月27日出生，汉族，住安康市汉滨区早阳镇。申请执行人许某某与被执行人唐某某、卢某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初5484号民事判决书判决：一、被告唐某某应在判决生效后5日内偿还原告许某某借款2万元。二、被告卢某某对上述唐某某的债务承担连带清偿责任。被告卢某某在承担保证责任后，有权向被告唐某某追偿。案件受理费减半收取240元，由被告唐某某负担。该判决书生效后，被执行人唐某某、卢某某逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人朱亭向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人唐某某主动向本院交纳案件款5500元（已支付申请执行人）。下余案件款14500元及案件受理费240元，双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人唐某某于2020年7月31日前向申请执行人许某某偿还借款14500元及案件受理费240元。和解协议达成后，申请执行人许某某书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执497号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年五月七日书记员  白晓峰
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1423号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人:萧阳，女，汉族，1983年5月18日出生，住沈阳市大东区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人萧阳名下银行存款40789.78元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人萧阳名下银行存款40789.78元或查封、扣押其等值财产。案件申请费428元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年五月九日书记员 李丹妮
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执343号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司,住所地广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层，统一社会信用代码91440101695196109D。 负责人：熊力。 委托代理人：唐珍香，该公司职员。 被执行人：陈七,男,1975年4月15日出生,汉族,住四川省大竹县。 被执行人：刘告,男,1984年2月6日出生,汉族,住湖南省新邵县。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司与被执行人陈七、刘告保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初11385号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈七应向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司偿付保险赔偿款120000元，被执行人刘告在36000元的范围内对被执行人陈七应负债务承担补充赔偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2700元由被执行人陈七负担，被执行人刘告对受理费其中810元承担补充清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月3日立案执行并依法向被执行人陈七、刘告发出执行通知书，责令被执行人陈七、刘告履行义务，但被执行人陈七、刘告没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人陈七、刘告名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人陈七、刘告可供执行的财产。本院依法将被执行人陈七、刘告纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人陈七、刘告可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人陈七、刘告有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人陈七、刘告可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李帮华 二〇二〇年五月七日 书记员  徐聘珠
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初781号原告：刘基，男，1982年1月9日出生，住江苏省泗阳县。原告：刘楚，男，1985年8月25日出生，住江苏省泗阳县。两原告共同委托诉讼代理人：高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：朱其兴，江苏八面锋律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码9131000075756799X5，住所地上海市虹口区吴淞路130号13楼01-03单元、14楼。负责人：刘波，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。原告刘基、刘楚与被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘楚及两原告共同委托诉讼代理人高锦旗和朱其兴、被告大地财保上海分公司的委托诉讼代理人叶琼辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、两原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费7254元、死亡赔偿金262300元、丧葬费39870.5元、精神抚慰金35000元、处理丧葬事宜人员误工费2000元、财产损失14300元、鉴定费710元和交通费500元。二、事故情况：2019年10月13日18时10分许，沈某驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车沿江苏省泗阳县众兴镇众兴西路由东向西行驶至“渔塘人家”饭店门前，撞到由北向南横过道路的牛及牵牛的行人刘某，造成车辆损坏，牛当场死亡，刘某受伤。刘某经抢救无效于当日死亡。本起事故经江苏省宿迁市泗阳县公安局交通警察大队认定，沈某承担本起事故的主要责任，刘某承担本起事故的次要责任。三、事故车辆及保险情况：苏Ｎ×××××小型普通客车在被告大地财保上海分公司投保交强险和限额为1500000元第三者责任险，含不计免赔。四、受害人情况：事故发生后，刘某在泗阳县中医院抢救治疗，产生医疗费7254.7元，后经抢救无效死亡。刘某出生于1937年2月11日，共有两个子女即原告刘基和刘楚，刘某的配偶和父母均已去世。五、需要说明的问题：2019年12月26日，刘基、刘楚、沈某就本起交通事故赔偿事项达成诉前调解协议，并于2019年12月27日经本院司法确认协议有效。协议主要内容为：“一、沈某在保险公司赔偿之外，一次性赔偿刘基、刘楚161000元，沈某已经支付36000元，余款125000元当庭兑现；二、刘基、刘楚对沈某涉嫌交通肇事刑事责任予以谅解，请求司法机关从轻减轻处理，建议判处缓刑”。六、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1、医疗费。原告主张7254元，有泗阳县中医院治疗材料、医疗费票据证实，且被告无异议，本院予以确认。2、死亡赔偿金。原告主张该项费用为262300元，符合法律规定标准，本院予以支持。3、丧葬费。原告主张39870.5元，符合法律规定，本院予以支持。被告大地财保上海分公司辩称该费用已由沈某予以赔偿，故不应再赔偿。根据刘基、刘楚与沈某达成的协议，已明确注明沈某赔偿的费用在保险公司赔偿之外，故本院对被告大地财保上海分公司的抗辩意见，不予采信。4、精神抚慰金。根据本案损害后果及双方过错程度，原告主张35000元，符合法律规定标准，本院予以支持。原告要求该费用在交强险范围内优先赔偿，本院予以照准。5、处理丧葬事宜人员误工费。原告主张2000元，较为合理，本院予以支持。6、财产损失（牛）。对于该费用，双方一致认可8000元，本院予以照准。7、公估费。原告主张在事故发生后单方委托评估牛的损失，产生公估费710元。因该费用系原告单方委托公估所产生的费用，且相应的公估报告未作为本案定案依据，故原告要求被告赔偿，无法律依据，本院不予支持。8、交通费。根据本案实际情况，本院酌定为100元。上述费用中第2、3、4、5、6、8项合计347270.5元。七、损害后果承担：沈某驾驶机动车与行人刘某发生交通事故致刘某死亡，且负事故主要责任，应承担相应的赔偿责任。因沈某驾驶的车辆在被告大地财保上海分公司投保交强险和限额为1500000元第三者责任险，故应由被告大地财保上海分公司先在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、精神抚慰金、财产损失等合计119254元（7254元+110000元+2000元），超出部分按80%比例在第三者责任险范围内予以赔偿，即为188216.4元【（347270.5元-110000元-2000元）×80%】，两项赔偿共计307470.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘基、刘楚各项费用共计307470.4元；二、驳回原告刘基、刘楚的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1069元（原告已预交），由原告刘基、刘楚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 许丽娟二〇二〇年五月二十五日法官助理 陈小明书 记 员 刘双双
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初428号原告：王学艳，女，1980年3月25日出生，身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：王利军，男，1970年5月8日出生，身份号码×××，汉族，农民，住吉林省长春市绿园区。被告：王立冲，男，1986年5月13日出生，身份号码×××，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司，统一社会信用代码9122010177658914XF，住所地吉林省长春市经济技术开发区仙台大街1468号。负责人：王立国，总经理。原告王学艳与被告王利军、王立冲、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年1月13日立案，原告王学艳于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王学艳申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王学艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王学艳负担。审判员 孙玉平 二○二○年五月十八日书记员 张大为
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终5046号上诉人（原审被告）：李培东，男，1970年9月21日出生，汉族，住山东省临沭县，居民住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370100054879655F。法定代表人：徐贵新，总经理。委托诉讼代理人：徐凯、崔倩，山东圣宏律师事务所律师。原审被告：陈秀玲，女，1970年7月29日出生，汉族，住山东省临沐县，居民原审被告陈秀玲买卖合同纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初1708号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员独任对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李培东收到法院催缴上诉费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李培东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 李志忠二〇二〇年五月十二日法官助理 陶巧玲书 记 员 王 雯
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初4627号原告：赵琳颖，女，1984年10月25日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：张宗鑫，男，1963年4月28日出生，汉族，住西安市未央区。被告：西安佐克投资管理有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：景西生，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏胜，男，1975年7月18日出生，汉族，住西安市碑林区，该公司员工。原告赵琳颖诉被告西安佐克投资管理有限公司（以下简称佐克公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赵琳颖的委托诉讼代理人张宗鑫，被告佐克公司的委托诉讼代理人苏胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵琳颖诉称，原告与被告于2015年5月14日签订《委托经营合同》，原告将其所有的锦业76文化创意园SOHO空间一层A-107号商铺出租于被告，租赁期为三年。三年期内被告按期支付租金。2018年5月，双方签订了补充协议，约定被告继续承租三年至2021年5月13日。每年按照购房总价的10%支付租金。付款时间为每满一年期的15个工作日内支付。截止2019年5月13日租赁期已满一年，但被告未按照合同约定的付款日期向原告支付租金。根据双方签订的《委托经营管理合同》第四条第二款，若被告不按期支付租金，每延迟一日，需支付总购房款总额的万分之一作为滞纳金赔付原告。故原告现诉至法院，请求判令1、被告向原告支付2018年5月14日至2019年5月13日商铺租金42822元；2、被告向原告支付滞纳金6423.3元（按照总房款日万分之一标准计算自2019年5月14日至2019年10月13日）此后迟延应另行计算；2、本案诉讼费由被告承担。被告佐克公司辩称：双方确实存在租赁合同关系，对于原告本次诉讼的租赁费没有异议，但对其主张滞纳金不认可。合同约定的滞纳金计算标准应当是按照应付租金的日万分之一计算，与购房款无关。经审理查明，2015年5月14日，原告赵琳颖与被告佐克公司签订《商铺委托经营合同》，原告委托被告管理位于锦业76文化创意园SOHO空间1层A-107号房屋，房屋建筑面积23.79平方米。房屋总价款428220元。委托经营期限为3年，自2015年5月14日至2018年5月13日，双方约定租金为固定租金，第一年租金为34257元，第二年为42822元，第三年为47104元。合同第四条违约责任及处罚，合同有效期内若任何单方违约，除据实赔偿给对方造成的全部损失外，并按商铺购买价值的20%支付违约金；乙方不按约定如期付清甲方每年应得收益，还需支付甲方房款的万分之一每日作为滞纳金，直到付清为止。2018年5月14日，原被告双方又签订《商铺委托经营合同》的补充协议，双方一致同意将原委托经营期限再顺延三年，即从2018年5月14日起，到2021年5月13日止。委托方式不变。每年具体租金收益为已付房款金额的10%即42822元。第一年租金收益于委托期满1年后15个工作日内支付，第二年租金收益于委托期满2年后15个工作日内支付，第三年租金收益于委托期满3年后15个工作日内支付。同时约定，除补充协议中明确补充的部分外，原合同其余部分全部继续有效。审理中，原被告双方对于合同第四条约定的违约责任中逾期付款的违约责任计算标准有异议，原告认为应当按照总房款的日万分之一为标准计算，被告认为应当以欠付租金的日万分之一为标准计算。上述事实，有《委托经营合同》、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原被告双方签订的《委托经营合同》系双方当事人真实意思表示，不违法法律法规的强制性规定，系合法有效的合同，应当受到保护。双方当事人应当按照合同约定行使权利。被告对于欠付原告租金42822元当庭予以认可，本院对此予以确认。关于原告主张违约金一节，被告未按照合同约定向原告支付租金，违约行为明显，应当承担违约责任。现双方就所签订的委托经营合同中违约责任有不同的理解，该理解是基于对条款中“房款”的理解不一致，合同违约条款的第一条表述为“商铺购买价值”，如果按照原告所述，第二款的“房款”即购房款也会采用和第一款一样的表述，但双方并未如此约定。那么，结合双方合同的履行情况，被告的解释更符合一般的交易习惯。故违约金以租金42822元的日万分之一为标准，按照合同约定的给付期限计算自2019年6月4日至实际付款之日。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下:一、被告西安佐克投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告赵琳颖支付租金收益42822元，并以此为基数，按照日万分之一标准向原告并支付自2019年6月4日至实际付款之日的违约金。二、驳回原告赵琳颖其余的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1031元，减半后515.5元由原告赵琳颖承担50元，由被告西安佐克投资管理有限公司承担465.5元。因原告已全部预交，被告应于支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 秦 冰二〇二〇年五月十九日书记员 张智旭打印：相丽华校对：吕颖2020年月日送达
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁08民终385号上诉人（原审被告）：张道兴，男，1970年5月20日出生，汉族,住河南省郸城县。委托诉讼代理人：史素萍，女，1972年9月9日出生，汉族，住河南省郸城县，系张道兴之妻。被上诉人（原审原告）：石兴美，女，1971年7月23日出生，汉族，住山东省邹城市。原审被告：车彦涛，男，1977年9月6日出生，汉族，住山东省枣庄市。上诉人张道兴因与被上诉人石兴美、原审被告车彦涛民间借贷纠纷一案，不服山东省金乡县人民法院（2019）鲁0883民初5614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张道兴上诉请求：依法撤销原判，认可2013年4月8日在郑州市郊农村信用合作联社的19000元汇款交易记录，判决张道兴承担121000元借款。事实与理由：一审判决错误，应依法予以撤销。张道兴于2013年4月8日在郑州市郊农村信用合作联社向石兴美汇款19000元。但该记录因没有对方银行及户名，一审法院不予认定。当时张道兴使用的公民身份证号为，系错误身份号码，现已更正为，原来由错误身份号码办理的银行相关业务无法查证，所以一审时张道兴仅能提供有该笔款项的交易记录，石兴美不认可。但汇款系客观事实，张道兴因客观原因不能自行收集证据，现已有当地派出所出具证明，证实以上两个身份信息系同一人，并由此去郑州市郊农村信用合作联社查询汇款记录，已证实2013年4月8日汇款对象系石兴美。综上，一审法院对本案事实认定错误，应依法改判张道兴承担121000元借款。石兴美答辩称，张道兴有汇款证据证明我就承认，没有我就不承认，时间长了记不清了。车彦涛答辩称，没有意见。石兴美向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告偿还借款本金145000元及利息；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2012年，被告张道兴与他人共同承包了被告车彦涛位于新疆五彩湾神华国网能源准东煤电有限公司的职工公寓工程，因急需用钱周转，被告张道兴分多次向原告借款共计15万元，用于供货材料费和工人工资等。2013年5月8日，被告张道兴出具总借条一张，载明：“今借石兴美现金150000元整（拾伍万元整），到期不还有张道兴负法律责任。张道兴，2013年5月8号”。因被告车彦涛欠被告张道兴的工程款，被告张道兴便向原告出具了一份《委托付款书》，载明：“车彦涛老板，车彦娇（其亲妹妹）：今就新疆五彩湾神华国网能源准东煤电有限责任公司其单身公寓楼在施工过程中，共借石兴美拾伍万元用于供货材料费和工人工资，此款由车彦涛老板支付，如车彦涛老板不在现场地，此款由车彦涛老板的亲妹妹车彦娇支付。现因车彦涛不在工地现场，因车彦涛的妹妹及其父母直接接管工地，其家人有责任支付给石兴美这批款项。委托人：张道兴”。被告车彦涛于2017年3月31日、2019年8月1日，通过转账两次给付原告共计10000元。后原告催要借款，被告不予偿还，诉至本院。庭审中，被告张道兴提交借条一份，证实借原告石兴美款项为59500元，但该“借条”系流水账，数额记录杂乱，无年份，无签名，无法统计具体数额，经与原告质证，原告称该“借条”上的数额不包括本案诉讼中的数额。另被告张道兴提交一份郑州市郊农村信用合作联社毛庄信用社在2013年4月8日的交易记录，用于证实张道兴向原告汇款19000元，但该记录没有对方银行及户名，原告不予认可。一审法院认为，被告张道兴借原告款150000元，已经由被告车彦涛代还10000元，余款应为140000元，事实清楚，原告要求被告张道兴偿还，予以支持。原告要求被告支付利息，因无约定，不予支持。被告张道兴提交的59500元的借条及19000元的转款记录，事实不清，不予认定。原告要求被告车彦涛偿还借款，因被告车彦涛与原告无债权债务关系，其偿还给原告的10000元系应被告张道兴的要求，代被告张道兴偿还。因此，原告要求被告车彦涛偿还借款，于法无据，不予支持。被告车彦涛及代理人提出的辩解意见，予以采纳。综上所述，债务应当清偿。原告要求被告张道兴偿还借款予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决：一、被告张道兴于判决生效之日起十日内偿还原告石兴美借款本金140000元；二、驳回原告石兴美对被告车彦涛的诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，保全费1270元，由被告张道兴负担。二审中,当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点问题是：张道兴在2013年4月8日是否向石兴美偿还了19000元。一审中张道兴提交了一份郑州市郊农村信用合作联社毛庄信用社在2013年4月8日的交易记录，但该记录没有对方银行及户名，石兴美不予认可，张道兴未提供其他证据证明在2013年4月8日向石兴美偿还19000元，故对于其上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人张道兴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费275元，由上诉人张道兴负担。本判决为终审判决。审判长  朱壮男审判员  史宝磊审判员  张 芳二〇二〇年五月二十八日书记员  金广洋
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民终994号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司重庆市巫溪支公司，住所地：重庆市巫溪县泰和大酒店2号楼6栋第二层，统一社会信用代码91500238059852320G。负责人：姚世清，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：张光学，男，1962年5月22日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被上诉人（原审被告）：向鹏，男，1988年6月20日出生，汉族，住重庆市巫溪县。上诉人阳光财产保险股份有限公司重庆市巫溪支公司因与被上诉人张光学、向鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服巫溪县人民法院（2019）渝0238民初2275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经核实，阳光财产保险股份有限公司重庆市巫溪支公司在规定的时间内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人阳光财产保险股份有限公司重庆市巫溪支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 康审判员 冯 波审判员 盛建华二〇二〇年五月二十二日书记员 黎 华
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执168号之四 申请执行人：陇南市康县兰天小额贷款有限责任公司，住所地：甘肃省康县。 法定代表人：严飞，系公司董事长。 被执行人：李世仓，男，1978年4月出生，甘肃省康县。 申请执行人陇南市康县兰天小额贷款有限责任公司与被执行人李世仓借款合同纠纷一案，因被执行人李世仓未能履行康县人民法院作出的（2019）甘1224民初593号民事调解书确定的义务，经申请执行人陇南市康县兰天小额贷款有限责任公司申请，本院于2020年4月13日立案执行，执行标的为29200元，并承担案件受理费235元，执行费338元，共计29773元。 本案执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人李世仓名下财产进行查询，经查被执行人李世仓在甘肃省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款人民币3643元，本院于2020年4月17日依法对该账户予以冻结。本院于4月21日依法向被执行人李世仓送达执行手续，向其告知其应尽的义务，当日经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，双方自愿按照协议内容履行。本院于2020年5月6日依法扣划被执行人李世仓银行账户内存款3643元至我院执行款专户。5月13日，申请执行人陇南市康县兰天小额贷款有限责任公司前来办理执行款领取手续。因双方当事人已经自愿达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院作出的（2019）甘1224民初593号民事调解书内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李社林 审判员  靳从海 审判员  辛文平 二〇二〇年五月十三日 书记员  万起岳
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初1971号原告：翟岩，男，汉族，1989年2月8日出生，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杜锐、李强（实习），均系湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司（以下简称玉龙湾公司），住所地：襄阳市襄州区财苑路4号。法定代表人：赵玉兵，玉龙湾公司执行董事。委托诉讼代理人：刘俊羽，湖北三顾律师事务所律师。原告翟岩与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年4月21日向原告翟岩依法送达交纳诉讼费通知后，原告翟岩未在七日内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告翟岩撤回起诉处理。审判员  张小明二〇二〇年五月十三日书记员  邵泽润
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初589号原告：富裕县鑫鑫物业有限公司，住所地黑龙江齐齐哈尔市富裕县富裕镇三社区。法定代表人：张明禄职务：经理被告：马承威，身份证号不详，男，出生年月不详，汉族，职业个体，住富裕县。原告富裕县鑫鑫物业有限公司与被告马承威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告富裕县鑫鑫物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告富裕县鑫鑫物业有限公司撤回起诉处理。审判员 张 红二〇二〇年五月七日书记员 孙美娜
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初2093号 不公开理由：以调解方式结案的
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1538号申请执行人：吴敏，女，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：延边长康普爱商贸有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：刘东升，该公司经理。申请执行人吴敏与被执行人延边长康普爱商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2401民初5830号民事判决书已发生法律效力。因被执行人延边长康普爱商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴敏向本院申请执行，要求被执行人延边长康普爱商贸有限公司向申请执行人吴敏支付本金10000元及2年的处置赠送金额3776元，经审查符合立案条件，本院于2020年5月9日立案执行。执行过程中，申请执行人吴敏于2020年5月18日以与被执行人延边长康普爱商贸有限公司达成执行和解为由向本院申请撤回本案执行。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，需长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉2401执1538号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朴龙哲执行员  金京泉执行员  吴云峰二〇二〇年五月十八日书记员  李俊辰
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2019）苏1323执3716号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社      杜江、梁茜、胡亚平、杜立军、吴山                  执行当事人情况              申请执行人:泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社。住所地泗阳县王集镇振兴路27号。      法定代表人：陈亮，该合作社理事长。      被执行人:杜江，男，1980年11月21日出生，汉族，住泗阳县王集镇。      被执行人：梁茜，女，1981年11月5日出生，汉族，住泗阳县王集镇。      被执行人：胡亚平，男，1980年1月2日出生，汉族，住泗阳县王集镇。      被执行人：杜立军，男，1969年5月12日出生，汉族，住泗阳县王集镇。      被执行人：吴山，男，1979年2月6日出生，汉族，住泗阳县王集镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的为42444.00元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务，申请人书面向本院申请结案。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二〇年五月二十八日                  （院印）
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终3676号上诉人（原审被告）：重庆马良网络科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：江校敏，重庆马良网络科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：李显著，重庆佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：马新喜，重庆佳程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王中科，男，1995年3月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：廖正远，重庆万同律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明君，重庆万同律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王先栋，男，1973年6月12日出生，汉族，无固定职业，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：廖正远，重庆万同律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明君，重庆万同律师事务所实习律师。原审被告：重庆金阳房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人：王洪光，重庆金阳房地产开发有限公司总经理。委托诉讼代理人：黄宝宋，男，重庆金阳房地产开发有限公司职工，住重庆市南岸区。上诉人重庆马良网络科技有限公司与被上诉人王中科、王先栋以及原审被告重庆金阳房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2019）渝0106民初4226号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆马良网络科技有限公司在收到法院交纳诉讼费用的通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人重庆马良网络科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年五月二十八日法官助理 陈 彦书 记 员 张丽娜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保220号之一 申请人：合肥晴海商贸有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区界首路21号零五物资供应站,统一社会信用代码9134010056899655XP。 法定代表人:陈春山,该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵鑫，安徽云旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙芸，安徽云旗律师事务所律师。 被申请人：中建华鸿建设发展有限公司,住所地福建省莆田市荔城区镇海办英龙居委会八二一街319号912室,统一社会信用代码91350300674004091G。 法定代表人:沈建东,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王志工，福建众益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈磊，福建众益律师事务所律师。 被申请人：杨模富,男,汉族,1973年8月18日出生,住安徽省肥东县。 原告合肥晴海商贸有限公司因与被告中建华鸿建设发展有限公司、杨模富买卖合同纠纷一案，向本院申请诉前保全，本院于2020年3月30日作出（2020）皖0103财保220号财产保全民事裁定，并实际执行远程网络冻结了被告中建华鸿建设发展有限公司银行账户存款。原告合肥晴海商贸有限公司依法向本院起诉后，经本院主持调解，原被告各方当事人已达成调解协议，原告合肥晴海商贸有限公司向本院书面提交了解除财产保全措施申请，申请解除对被申请人中建华鸿建设发展有限公司在中国建设银行股份有限公司福州五一支行银行存款的保全冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下: 解除本院对被申请人中建华鸿建设发展有限公司在中国建设银行股份有限公司福州五一支行35050187620700001408_1账户存款所作的3750000元额度冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  阮兵 审 判 员  王鹏 人民陪审员  贾荣 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  刘聪
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)陕0802执2033号 申请执行人:郭慧玲,女性,汉族 被执行人:陈雄雄,男性,汉族 本院在执行郭慧玲与陈雄雄民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈雄雄名下有位于榆林市榆阳区东沙银沙福苑小区1幢2单元3层304号（产权证号：020966）房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人陈雄雄名下位于榆林市榆阳区东沙银沙福苑小区1幢2单元3层304号（产权证号：020966）房产一套，查封期限为三年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  马春生 二〇二〇年五月二十五日 书记员  牛 伟
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0523民初1684号之二申请人：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧，统一社会信用代码：91370300864196813F。负责人：刘刚,该公司经理。委托诉讼代理人：李秀英，山东良远律师事务所律师。委托诉讼代理人：田维芳，山东良远律师事务所律师。被申请人：广饶安顺达物流有限公司，住所地：广饶县大王镇政府驻地青垦路153号，统一社会信用代码：91370523588785880D。法定代表人：郭新燕，该公司总经理。被申请人：管廷波，男，汉族，1974年08月01日出生，住山东省阳信县。申请人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉被申请人广饶安顺达物流有限公司、管廷波保险人代位求偿权纠纷一案中，申请人于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人330000元的财产进行保全，申请人为该保全申请在330000元范围内提供了担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人广饶安顺达物流有限公司在中国工商银行山东省东营大王支行的账号16×××96中的存款330000元。冻结期间一年，自2020年5月25日至2021年5月24日止。上述款项冻结期间，未经本院许可，不得擅自支付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王中会二〇二〇年五月二十五日书记员  刘玲华
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕03民终727号 上诉人（原审被告）：李兴宸，男，1988年11月26日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。 被上诉人（原审原告）：宝鸡市华贵商贸有限责任公司，住所地宝鸡市楼（航天华科西侧）4层5号，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7118。 法定代表人：朱红军，任公司董事长。 原审被告：郭晟，男，1989年11月23日生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。 原审被告：常宇，男，1989年7月15日生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市高新区。 上诉人李兴宸因与被上诉人宝鸡市华贵商贸有限责任公司、原审被告郭晟、常宇房屋租赁合同纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302民初2899号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人李兴宸于2020年4月23日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人李兴宸在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人李兴宸撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9960元,减半收取4980元，由上诉人李兴宸负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 白永世 审 判 员 邱有前 审 判 员 李宝萍 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 黄 婷 书 记 员 王 慧 1
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执788号 申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区福州南路18号。 负责人杨新军，行长。 被执行人矫学兆，男，1977年3月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人陈淑敏，女，1976年7月27日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人矫雷明，男，1977年5月14日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人孙泽平，女，1981年2月4日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人韩玉华，男，1983年11月24日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被执行人李小娟，女，1984年10月27日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被执行人青岛成晟门窗工程有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道后海社区北300米。 法定代表人矫雷明。 申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行与被执行人矫学兆、陈淑敏、矫雷明、孙泽平、韩玉华、李小娟、青岛成晟门窗工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0202民初4236号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司青岛分行已向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年2月24日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、2020年2月19日、2020年5月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险、工商、车辆、民政、互联网银行、不动产等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行存款，有车辆但下落不明，除此之外未反馈可供执行的财产线索。 3、2020年5月22日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 4、2020年5月25日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  许 毅 审 判 员  李 光 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  王瑞赛
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初433号 原告：刘根国，男，1963年6月13日出生，汉族，现住武邑县。 被告：陈丕涛，男，1987年12月23日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 原告刘根国与被告陈丕涛承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告刘根国于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘根国的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘根国撤诉。 案件受理费减半收取1146元，由原告刘根国负担。 审判员 王 宣 二〇二〇年五月二十五日 书记员 王星月
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0911民初312号原告：谭迎锋，男，1960年4月21日出生，蒙古族，住阜新市海州区。被告：吴红升，女，1977年6月2日出生，蒙古族，住阜新市海州区。原告谭迎锋与被告吴红升机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭迎锋、被告吴红升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭迎锋向本院提出诉讼请求：1、请求法院判处吴红升赔偿谭迎锋医药费6000元、精神损失费3000元、误工费1000元、护理费1400元、营养费420元、面部容貌损伤3000元、物品损失500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月20日7时7分许，吴红升驾驶二轮电动车沿育红路由东向西行驶，与谭迎锋驾驶的自行车相撞，造成双方车辆损坏，谭迎锋头部受伤的后果，事故发生后吴红升驾车逃逸。经过阜新市开发区交警大队调查，给予吴红升行政拘留7日的行政处罚。以上有道路交通事故认定书、行政处罚决定书、谭迎锋的医疗诊断等材料证实。吴红升辩称：事情是年前发生的，被告现在单身带个孩子，也在找工作，现在一下拿不出太多钱，希望尽快解决此事。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年1月20日7时07分许，被告吴红升驾驶二轮电动车沿育红路（迎宾大街）由东向西行驶至开发区迎宾大街育红路二院停车场南门门前超车时，与沿育红路由东向北左转弯行驶原告谭迎锋驾驶的自行车相撞，造成双方车辆损坏，原告谭迎锋受伤的后果。事故发生后被告吴红升驾车逃逸。经阜新市公安局交通警察支队开发区大队第210920120200000008号道路交通事故认定书认定，被告吴红升驾驶非机动车发生交通事故后逃逸，承担此次事故全部责任，原告谭迎锋无责任。原告谭迎锋于当日至阜新市第二人民医院（妇产医院）治疗，经诊断为额面开放性伤口，原告支付门诊费862.42元，原告在人民康泰阜新医康药店购买一次性使用输液器等支付23.4元。2020年1月27日，原告至医院拆线，支付门诊费865.69元。另查明，辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇常住居民人均可支配收入为37342元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本次事故经阜新市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，被告吴红升承担此次事故全部责任，原告谭迎锋无责任，上述事实清楚，证据充分，本院予以采信，故被告吴红升应对原告的损失承担全部赔偿责任。原告请求的医疗费，根据医疗费收据、诊断书、门诊通用病历等相关证据，本院予以支持1751.51元；原告请求的误工费，根据其误工天数、医嘱，参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准城镇常住居民人均可支配收入，本院确定为204.61元（34993元÷365天×2天）；原告请求的精神损失费，根据侵权行为所造成的精神损害的后果，考虑侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式，侵权人承担责任的经济能力等情况，本院确定为1000元。原告请求护理费、营养费、面目容貌损失、物品损失，因其提供证据不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条之规定，判决如下：一、被告吴红升于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告谭迎峰的医疗费1751.51元、误工费204.61元、精神损失费1000元，合计2956.12元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告吴红升负担。（原告已预付）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  钟爱华二〇二〇年五月二十二日书记员  杨 欢
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1281号申请执行人：王云飞，男，1961年9月1日出生，住江苏省泗洪县。被执行人:黄守军，男，1966年1月5日出生，住江苏省泗洪县。被执行人:许红，女，1967年1月27日出生，住江苏省泗洪县。被执行人:江苏康乾置业有限公司，住所地江苏省泗洪县，组织机构代码56912314-4。法定代表人；姚洪东.该公司董事长。本院在执行(2018)苏1324民初6858号民事调解书王云飞与黄守军、许红、江苏康乾置业有限公司民间借贷纠纷一案中，现申请执行人王云飞自愿撤销对本案的本次执行申请。本院认为，申请执行人王云飞撤销对本案的本次执行申请，不违反有关法律规定，应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1324执1281号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年五月八日书记员 卢 瑶
江苏省徐州市泉山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0311行审7号 申请人国家税务局徐州市泉山区税务局，住所地徐州市湖北路18号。 法定代表人朱向忠，局长。 委托代理人唐猛，上海市协力（徐州）律师事务所律师。 委托代理人谢婉莹。 被申请人徐州新彩票证印务有限公司，住所地徐州市南郊七里沟。 法定代表王云磊，经理。 委托代理人夏鹏，江苏运通律师事务所律师。 委托代理人姜大连。 国家税务局徐州市泉山区税务局于2019年7月15日依据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条、《江苏省社会保险费征缴条例》第三十条之规定作出徐泉税社征字〔2019〕1002号《社会保险费征收决定书》，限被申请人在15日内到国家税务总局徐州巿税务局第三税务分局缴纳欠缴的社会保险费4071034.32元和自欠缴之日起至缴纳之日止按日加收的滞纳金(2011年7月1日前欠缴社会保险费按日加收千分之二滞纳金，2011年7月1日后欠缴社会保险费按日加收万分之五滞纳金)。被申请人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，亦未履行。申请人于2020年3月25日向被申请人送达了《催告书》，被申请人仍未履行。申请人于2020年4月26日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月27日向被申请人送达强制执行申请书、听证通知书，本院于2020年5月13日举行了听证。 本院审查认为，国家税务局徐州市泉山区税务局认定的事实清楚、适用法律正确，符合申请人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 申请人国家税务局徐州市泉山区税务局作出的徐泉税社征字〔2019〕1002号《社会保险费征收决定书》，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘照平 审判员  许 晨 审判员  张 璟 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘泽运
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初2264号原告：徐国兴，男，1963年4月11日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：江玉建，江阴市江南法律服务所法律工作者。被告：徐建国，男，1968年6月10日出生，汉族，住江阴市。原告徐国兴诉被告徐建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐国兴及其委托诉讼代理人江玉建到庭参加诉讼，被告徐建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐国兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款12万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：他与徐建国系朋友关系，徐建国因工程需要缺少资金向他多次借款，共计12万元，徐建国于2017年2月26日向他出具借条一份，此后，徐建国未能归还借款，经多次催要仍不归还。现为维护自身合法权益特诉至法院，请求支持他的全部诉讼请求。被告徐建国未作答辩亦未提供相关依据。本院经审理认定事实如下：2017年2月26日，徐建国向徐国兴出具借条一份，载明：“今借到徐国兴人民币现金壹拾伍万元正（150000），在2017年8月底归还。320219196806107038借款人：徐建国花园四村24幢305室2017.2.26”此外，徐国兴还提供了银行交易明细一份，证明他出借给徐建国的款项大部分是他多次从银行取出来交付给徐建国的，共85000元，还有30000元是他从其女儿处借后转借给徐建国的，此外还包含2017年2月至5月期间他为徐建国垫付的油费、过路费5000元，上述共计120000元，因徐建国对他较信任，也同意多付些钱给他，便向他出具了150000元的借条。以上事实，有徐国兴提供的借条、银行交易明细及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，本案中徐建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的懈怠，依法应承担对其不利的法律后果。根据徐国兴提供的借条、银行交易明细等证据，结合其在庭审中的陈述，本院对徐建国尚结欠徐国兴借款120000元的事实予以认定，双方之间的借贷关系合法有效，徐建国对此应承担给付之责。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐建国应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告徐国兴借款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1650元（原告徐国兴已预交），由被告徐建国负担，于本判决生效之日起十日内给付原告徐国兴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王晓丹二〇二〇年五月十五日书记员  赵雪姣附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申1726号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：尹翠君，女，1966年12月16日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘明军，男，1967年10月8日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张红欣，女，1977年7月9日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘松，男，1992年3月3日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 再审申请人尹翠君因与被申请人刘明军、张红欣、刘松所有权确认纠纷一案，不服石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终11736号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 尹翠君申请再审称，2015年8月17日再审申请人将21.3万元购房款汇给房屋买卖的资金监管账户，该行为直接可以证明再审申请人为购买该房屋支付房款。此外，再审申请人还为购买房屋付了中介费、银行贷款费等费用。再审申请人直接支付给房屋监管账户的21.3万元被申请人未予以明确解释。被申请人刘明军入住诉争房屋前向物业机构办理了入住手续，其中入住依据的合同为《房屋买卖（置换）合同》（编号1046116），该合同实际为再审申请人与房屋出卖人最开始签订的房屋买卖合同。既然被申请人进行物业交接手续依据该合同，更能证明房屋真实的购买人系再审申请人。原审认定事实错误，应再审本案。 本院经审查认为，再审申请人曾出具《产权变更声明》，该声明自愿将涉案房屋的产权变更至被申请人刘明军名下。涉案房屋的定金收条、购房手续费收据、产权登记费收据以及偿还交易记录等亦由被申请人刘明军掌握。被申请人还对案涉房屋进行了装修，且自房屋交付时起一直居住、使用至今。再审申请人未能提供有效证据证明其主张，应承担举证不能的不利法律后果。原审判决结果正确。综上，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人尹翠君的再审申请。 审判长  曲大鸣 审判员  郭彦民 审判员  谢炳忠 二〇二〇年五月八日 书记员  韩 冰
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终1011号上诉人（原审原告）：申罗庚，男，汉族，1949年7月3日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：贺华俊，江苏天择律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常州老渔民鑫和农业科技有限公司，住所地常州市金坛区指前镇指前村委风车王家村188号。法定代表人：刘永杰，该公司经理。委托诉讼代理人：王水平，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。上诉人申罗庚因与被上诉人常州老渔民鑫和农业科技有限公司（以下简称老渔民公司）劳务合同纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民初7107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。申罗庚上诉请求：1、撤销原审判决并依法改判支持申罗庚的一审诉讼请求；2、本案诉讼费用由老渔民公司承担。事实和理由：一审查明事实不清。一审庭审中，老渔民公司所提交的“公司员工守则”并未遵循用人单位制定劳动规章制度应遵循的合法原则中的民主程序，即没有和申罗庚及其他受雇人员进行平等、充分协商。另外，申罗庚在接到老渔民公司的“开除通告”前也未看到相关的“公司员工守则”，对其内容更不知晓。老渔民公司“公司员工守则”而作出解除与申罗庚合同的单方决定，明显违反了双方于2019年2月份出于双方真实意思表示而签订的“蟹塘养殖承包协议”中的第四条约定。老渔民公司答辩称，双方于2019年2月10日签订了一份蟹塘承包协议，在该协议履行期间，申罗庚多次违反公司的规章制度，并在领导多次找其谈话向其提出警告后，仍经常性的迟到早退、无故旷工，在员工中造成了不良影响。经老渔民公司研究决定于2019年6月22日给予申罗庚除名处分并解除与申罗庚签订的蟹塘承包协议，且公布在公司食堂。申罗庚主张老渔民公司存在违约情形，并主张20000元的违约金，缺乏事实和法律依据。请求驳回上诉，维持原判。申罗庚向一审法院提起诉讼请求：1.请求法院判令老渔民公司支付申罗庚违约金人民币20000元；2.本案诉讼费由老渔民公司承担。一审法院审理查明，2019年2月份，申罗庚（乙方）与老渔民公司（甲方）签订蟹塘养殖承包协议一份，双方约定：1.甲方提供乙方食宿及必要劳保用品，劳保用品在规定的时间内损坏或者丢失，由乙方自行购买……；2.乙方根据自身情况承包养殖面积，乙方提供苗种及动保产品……3.甲乙双方必须严格遵守合同约定，不得随意违反合同条款，如有违约，将处于两万元违约金。乙方因身体原因不能继续履行合同的，必须提供当地人民医院开具的身体条件证明……8.乙方在承包期内必须遵守法律法规，依法养殖，不得使用违禁品，服从甲方的规章制度，做到爱护公司财物，节约能源，杜绝一切损害公司利益的行为。另老渔民公司员工守则明确规定遵守公司规章制度，自觉服从公司管理。老渔民公司自2019年4月份实施上下班打卡制度，上下班时间为早上6点30分至下午4点-4点30分，申罗庚在4、5、6三个月打卡期间有八天的上班打卡时间明显晚于6:30分，分别为08:58分、07:56分、07:29分、07:18分、06：53分、09:42分、08:15分、09:15分，另有四天没有下班的打卡时间，老渔民公司陈述这四天属于申罗庚早退甚至旷工情形。针对申罗庚上述情形，老渔民公司于2019年6月22日出具开除员工通告一份，内容为：申罗庚在工作中多次旷工，屡次违反公司的规章制度，给其他员工造成了各种不良的影响，且在工作期间不服从领导日常调配给公司的生产造成了巨大经济损失，经公司领导层研究决定给予解除合同，提前终止承包关系……请您于2019年6月25日之前到公司总经理办公室办理离职手续。一审法院认为，双方签订的《蟹塘养殖承包合同》对双方的权利义务进行了明确的约定，即申罗庚为老渔民公司提供劳务，老渔民公司向申罗庚支付工资，在申罗庚养殖超额的情况下，老渔民公司按照实际养殖量予以奖励，因此双方的法律关系名为承包实为劳务。双方的劳务合同是当事人双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，双方应按合同全面履行自己的义务。合同明确约定双方必须严格遵守合同约定，不得随意违反合同条款，同时约定申罗庚在承包期内必须遵守法律法规，服从老渔民公司规章制度，而根据老渔民公司提供的证据能够证明申罗庚在上班期间，多次迟到早退，因此根据申罗庚的实际表现老渔民公司有权解除合同，申罗庚据此主张违约金缺乏事实依据，法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回申罗庚的诉讼请求。本案案件受理费减半收取150元，由申罗庚负担。二审中，双方均未提交新证据。二审经审理查明，一审判决认定的案件基本事实正确，二审予以确认。本院认为：双方签订的《蟹塘养殖承包合同》合法有效，合同中明确约定申罗庚在承包期内必须遵守法律法规，服从老渔民公司规章制度。根据老渔民公司提供的相关证据，可以认定申罗庚在上班期间，存在多次迟到早退的情形，违反了公司的规章制度，故老渔民公司据此解除合同并无不当。申罗庚主张老渔民公司违约应承担违约金20000元无事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人申罗庚的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人申罗庚负担。本判决为终审判决。审 判 长 沈秋云审 判 员 周韵琪审 判 员 是飞烨二〇二〇年五月二十日法官助理 姚 远书 记 员 刘珊珊
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢24号之一 申请执行人:黄山市随缘装饰有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：范辉斌,经理。 被执行人：余传军，男，1990年9月20日出生，汉族，住安徽省休宁县。 本院在执行黄山市随缘装饰有限公司与余传军装饰装修合同纠纷一案中，依法向被执行人余传军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人余传军立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人余传军至今未履行，且拒绝报告财产情况。为此，本院将被执行人余传军纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本院在执行过程中，依法查封被执行人所有的皖Ｊ×××××贝纳利牌摩托车（查封期限从2020年4月9日至2022年4月8日）、皖Ａ×××××迷你1198CC小轿车（查封期限从2020年5月26日至2022年5月25日），因上述车辆未实际控制，故本院无法处置。本次申请执行标的金额为80000元及利息，未执行到位80000元及利息。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  章建中 审判员  刘晓霞 二〇二〇年五月二十七日 书记员  柯 阳
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初1339号原告:易芙,女,汉族,1970年1月31日生,住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：肖健斌，男，汉族，1968年3月2日生，住湖南省株洲市天元区，代理权限为特别授权：即代为立案、签收法律文书等相关事宜；代为和解、开庭、听证；代为申请、承认、放弃、变更申请执行的请求等相关事宜。被告:张帅珍，女，汉族，1969年2月26日生，住湖南省株洲市芦淞区。原告易芙诉被告张帅珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告易芙到庭参加诉讼，被告张帅珍经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告易芙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月17日，被告向原告借款10000元并出具借条，后经原告多次催收，被告一直未还。据此，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告张帅珍未答辩。原告易芙围绕其诉请依法提交了原、被告身份信息材料，借条等证据。因被告张帅珍未到庭发表质证意见，视为其放弃相应权利。经审查，上述证据符合证据的“三性”，能够证明本案的事实，对上述证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张帅珍于2018年11月17日向原告易芙借款10000元，并出具借条一份，借条载明：“今借易芙人民币壹万元整（￥10000.00）”及原、被告身份证号码。借款后，经原告多次催收，被告未予归还。为此，原告特诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条规定，公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。本案中，原告提供了被告2018年11月17日出具的借条，该借条载明了借款数额及原、被告身份证号码，能够证明被告向原告借款10000元的事实。因借条上未约定还款期限，原告可随时要求被告还款，被告未到庭参加诉讼，亦未举证证明其已向原告偿还借款，应视为其对自身权利的放弃，故对原告的诉请本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张帅珍在本判决生效之日起五日内偿还原告易芙借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张帅珍承担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  周伟明二〇二〇年五月二十二日法官助理张拥军书记员罗曼本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民特8号申请人：杨月林，男，1952年09月03日出生，汉族，住本区。委托诉讼代理人：李吉风，女，1956年09月15日出生，住本区。系杨月林妻子。申请人杨月林申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨月林称，本人与杨锁德系父子关系，杨锁德原居住在本区，1995年3月21日下午离家出走，家人长时间多地打听寻找未果，至今下落不明23年。现根据《中华人民共和国民法通则》之规定，特向法院申请宣告杨锁德死亡。经审理查明：下落不明人杨锁德，男，1919年7月8日出生，汉族，户籍地常州市金坛区。原住常州市金坛区。系申请人杨月林的父亲。于1995年3月21日下落不明。申请人杨月林申请宣告杨锁德死亡后，本院于2019年5月16日在人民法院报发出寻找杨锁德的公告。法定公告期为一年，现已届满，杨锁德仍然下落不明。本院认为，自然人下落不明满四年，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡。杨锁德下落不明已满四年，经本院公告寻找其下落，仍然下落不明，依法应作出宣告其死亡的判决。申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：宣告杨锁德死亡。本判决为终审判决。审判员  蒋勇二〇二〇年五月十八日书记员  李珏
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执134号申请执行人：傅刚，男，1972年8月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：何伟，男，1976年10月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人傅刚申请执行被执行人何伟民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院于2019年9月20日作出的（2019）渝0115民初3423号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人傅刚于2020年1月6日向我院申请执行，要求被执行人何伟支付申请执行人借款本金43000元，并承担本案案件受理费875元。在执行过程中，本院依法采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等措施，将被执行人何伟纳入限制消费名单。本院依申请保全查封被执行人何伟所有的位于重庆市长寿区XX路X号X幢X单元X号房屋一套，因该房屋有抵押登记，且剩余价值较低，申请执行人要求暂不处置。另未找到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序。截止2020年5月7日，被执行人何伟尚应支付申请执行人借款本金43000元，并承担本案案件受理费875元。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二〇年五月七日法官助理 刘 晟书 记 员 李毓堃
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0225民初752号 原告：韦军，男，1968年11月28日出生，壮族，现住广西融水苗族自治县。 原告：蒋慧新，女，1984年5月4日出生，壮族，现住广西融水苗族自治县。 被告：广西鸿聚房地产开发有限公司，住所地：柳江县拉堡镇农贸北大街276号，统一社会信用代码：91450221564025692X。 法定代表人：覃春苗，该公司法人。 原告韦军、蒋慧新诉被告广西鸿聚房地产开发有限公司（下称广西鸿聚房开）商品房销售合同纠纷一案，本院2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行审理。原告韦军及原告委托诉讼代理人何卫坚到庭参加诉讼，被告广西鸿聚房开经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告十日内将办理融水苗族自治县融水镇民族路“中南名邸”1栋1单元1504号房屋权属登记的资料报融水苗族自治县不动产登记局备案；2.判决被告支付逾期备案违约金2267.50元。 被告广西鸿聚房开未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理查明： 合同订立时间：2016年9月30日。 合同约定交房时间：2016年9月30日。 双方对于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。 原告已付房价款：453500元。 违约金计算方式：出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。 本院认为，本案为商品房销售合同纠纷。韦军、蒋慧新与广西鸿聚房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同全面履行各自的义务。《商品房买卖合同》第十五条约定:出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本案中，广西鸿聚房地产开发有限公司于2016年9月30日将涉案房屋交付韦军、蒋慧新使用，但至2020年5月11日仍未向融水苗族自治县不动产登记中心提交涉案房屋备案登记材料，广西鸿聚房地产开发有限公司未按合同约定的时间完成资料报备义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任。故韦军、蒋慧新诉请要求广西鸿聚房地产开发有限公司将提交融水苗族自治县融水镇民族路“中南名邸”1栋1单元1504号房屋权属登记的资料报融水苗族自治县不动产登记局备案的主张，理由充分，但十日的期限过短，本院认为可酌情确定为三十日。 关于违约金的问题。根据《商品房买卖合同》第十五条第二款约定，买受人不退房，出卖人按已付房价款0.5%向买受人支付违约金。现韦军、蒋慧新主张被告按其实际已付房款453500元的0.5%支付逾期备案违约金2267.50元，符合本案实际和法律规定，应当予以支持。广西鸿聚房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。 综上所述，韦军、蒋慧新的诉请，事实清楚，理由充分，并未违反法律法规的规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告广西鸿聚房地产开发有限公司应于本案判决生效之日起三十日内将办理融水苗族自治县融水镇民族路“中南名邸”1栋1单元1504号房屋权属登记的资料报融水苗族自治县不动产登记局备案； 二、被告广西鸿聚房地产开发有限公司应于本案判决生效之日起十日内支付原告韦军、蒋慧新逾期备案违约金2267.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。 案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由被告广西鸿聚房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘琼琼 二〇二〇年五月十五日 法官助理 陈春玲 书 记 员 黄粲洁
阜新蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0921刑初52号 公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。 被告人赵某某，女，1963年8月6日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地辽宁省阜新蒙古族自治县）于寺镇，住址。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月18日被阜蒙县公安局刑事拘留；同年12月30日经阜蒙县人民检察院批准，于同年12月31日被阜蒙县公安局逮捕。于2020年5月17日被本院取保候审。 阜蒙县人民检察院以阜县检刑检刑诉[2020]24号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜蒙县人民检察院检察员代琳琳出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阜蒙县人民检察院指控，2019年12月16日11时许，被告人赵某某从位于阜蒙县被害人白某家北院墙翻墙进院，并从后窗进入屋内，将安装在西屋内的两个监控摄像头和内存卡盗走。2019年12月26日，经阜蒙县价格认证中心认证，被盗物品的价值共计人民币549.20元。同年12月18日14时许，被告人赵某某由其儿子带至阜蒙县于寺镇派出所。到案后，赵某某如实供述自己的犯罪事实。公诉机关对其指控提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为被告人赵某某以非法占有为目的，盗取他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，被告人赵某某认罪认罚，提请本院依法判处。公诉机关建议对被告人赵某某判处拘役四个月至五个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人赵某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。 经审理查明，2019年12月16日11时许，被告人赵某某从位于阜蒙县被害人白某家北院墙翻墙进院，并从后窗进入屋内，将安装在西屋内的两个监控摄像头和内存卡盗走。2019年12月26日，经阜蒙县价格认证中心认证，被盗物品的价值共计人民币549.20元。2019年12月18日14时许，被告人赵某某由其儿子带至阜蒙县于寺镇派出所。到案后，被告人赵某某供述自己未盗窃到任何财物，后如实供述了其犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源、到案经过、现场指认照片、现场勘验笔录、辨认笔录、被害人陈述、被告人的供述、证人证言、户籍证明等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本案在审理过程中，被告人赵某某家属代其将涉案人民币549.20元退赔至本院，并表示愿意将此款返还还给失主。 本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，核其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某某认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人赵某某积极退赔失主损失，且积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。对公诉机关提出的被告人赵某某认罪认罚的公诉意见予以采纳。综合考虑被告人赵某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人赵某某作出罪责刑相适应的处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年5月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  刘丽萍 审 判 员  赵丽群 人民陪审员  王阅闻 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  魏 宇 判决所附法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0236民初1050号原告：向先琴，男，1973年10月04日出生，汉族，居民，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：向小花，重庆市万州区牌楼法律服务所法律工作者，有特别授权。被告：古国全，男，1982年04月08日出生，汉族，居民，住重庆奉节县。被告：刘伦海，男，1992年03月29日出生，汉族，居民，住重庆奉节县。被告：周坤，男，1992年10月11日出生，汉族，居民，住重庆奉节县。原告向先琴与被告古国全、刘伦海、周坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理，原告向先琴的委托诉讼代理人向小花，被告古国全、周坤到庭参加诉讼。被告刘伦海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向先琴向本院提出诉讼请求：1、要求被告及时支付原告劳务工资29600元。2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年9月原告向先琴受被告的雇请，到被告古国全、刘伦海、周坤承包的万州铁塔基站基础工程从事劳务，工程完毕，原被告双方结算后，被告当时没有钱向原告支付工资，就向原告要取了银行卡号，并承诺在2017年12月30日付清。但被告不讲诚信，至今未能支付该款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告古国全辩称，2017年1月我中标万州铁塔基站劳务工作，事后，我将劳务分包给刘伦海，我认不到向先琴，工程劳务尾款已全部付给刘伦海了，有工程结算的领款单为准。本案与我没得任何关系，我作为本案被告主体不适格，请求驳回原告对我的诉讼请求。被告周坤辩称，2017年1月24日给向先琴出具欠条9600元是我写的，字也是我签的，但我也属于打工。其他的我不晓得，欠好多钱以及付了好多我都不清楚，向先琴也不是我喊的，我不可能支付这29600元。被告刘伦海未到庭参加诉讼，但提交书面答辩称，万州铁塔工程由古国全在铁塔公司中标，中标过后古国全请我去帮他做，由于我事情多，我又请了周坤，周坤再请的向先琴做活。向先琴在施工过程中向我借了20382元（15382元为现金，另外5000元是我转到他媳妇朱月英中国邮政储蓄银行卡上的），还有一部分预支款和生活费是直接找周坤拿的。本院经审理认定事实如下：2017年1月被告古国全中标万州铁塔基站劳务工作，事后，其将劳务进行了分包。2017年1月24日，被告周坤向原告向先琴出具欠条一份，载明：“铁塔基站基础人工工资欠向先琴9600元（大写玖仟陆佰元整）”。2017年1月27日，被告刘伦海向原告向先琴之妻朱月英尾号为XXX的中国邮政储蓄银行卡转帐5000元并注明是工人工资。2020年1月21日，被告刘伦海向被告古国全出具领款单一份，载明领款事由为“工程尾款”，领款金额为23000元，同时备注：“刘伦海工程款所有费用已全部结清（全部人工及材料费用）解除合同关系，刘伦海班组以后任何人工费、材料费均与古国全无关”。上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提供的向先琴身份证复印件、2017年1月24日周坤出具欠条一份、转款记录一份，被告古国全提交的领款单一份，被告刘伦海提交的转账清单一份等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证据效力可以认定。本院认为，在民事诉讼活动中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张三被告支付劳务工资29600元，根据查明的事实，仅有被告周坤认可其中的9600元工资系其签字，对其余工资均未提供充分证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。同时，被告周坤辩称该笔9600元工资欠条虽然是其所书写并签字，但其属于打工，亦未提供相应证据予以证实，也应承担举证不能的法律后果，对其辩解意见本院不予采纳。故对原告要求被告支付劳务工资29600元的诉讼请求，本院予以部分支持。被告刘伦海经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告周坤于本判决生效后十日内支付原告向先琴劳务工资9600元。二、驳回原告向先琴的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，减半收取270元（原告已缴纳），由被告周坤负担88元，原告向先琴负担182元。义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 王海林二〇二〇年五月十一日法官助理 姚玉林书 记 员 陶 爽
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初648号 原告：杨忠标，男，1979年10月3日出生，壮族，住广西那坡县。 被告：隆勤进，1989年1月4日出生，壮族，住广西那坡县。 原告杨忠标诉被告隆勤进民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告撤回起诉符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告杨忠标撤回起诉。 案件受理费226元，减半收取113元，由原告杨忠标负担。 审判员  岑德文 二〇二〇年五月十四日 书记员  石凤鸾
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂09民抗9号 抗诉机关：广西壮族自治区玉林市人民检察院。 原审原告：陈忠平，男，1984年5月25日出生，汉族，住广西容县。 原审被告：杨远海，男，1969年11月8日出生，汉族，住广西容县。 原审被告：杨远宗，男，1958年1月28日出生，汉族，住广西容县。 原审原告陈忠平与原审被告杨远海、杨远宗民间借贷纠纷一案，容县人民法院作出（2016）桂0921民初2273号民事判决，该判决已发生法律效力。玉林市人民检察院依职权指定玉林市福绵区人民检察院管辖监督，玉林市福绵区人民检察院进行审查后向玉林市人民检察院提请抗诉。玉林市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的情形，以玉检民（行）监[2020]45090000041号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 1、本案指令容县人民法院再审； 2、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 陈 梅 审判员 郑燕冰 审判员 雪丽峰 二〇二〇年五月九日 书记员 陈 聪
四川省九寨沟县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3225执85号 雷玉蓉、雷冬花： 雷玉蓉与雷冬花婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5050.00元，其中，执行款5000.00元，执行费50.00元。本院已于2020年5月27日将执行款5000.00元转付给雷玉蓉。至此，雷玉蓉向本院申请执行的(2020)川3225执85号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0411民初6753号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码913200006891849616。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：**峰，该公司员工。被告：顾国英，男，1952年7月26日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告：顾旭东，女，1990年12月16日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告：胡茂良，男，1966年4月5日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告紫金财产保险股份有限公司与被告顾国英、顾旭东、胡茂良追偿权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。立案后，原告紫金财产保险股份有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告紫金财产保险股份有限公司申请撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取65元，公告费300元，合计365元，由原告紫金财产保险股份有限公司承担。本裁定不准上诉。审 判 长  仇宏光人民陪审员  严加法人民陪审员  何文明二〇二〇年五月二十七日法官 助理  宛华斌书 记 员  顾建如
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民终517号 上诉人（原审被告）：广西歌乐迪投资有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区大学东路75号陈东商贸城第五层，统一社会信用代码×××476。 法定代表人：刘广耀，总经理。 委托诉讼代理人：刘茜，广西桂盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周怡茵，广西桂盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市海淀区翠微路12号7层6单元701-01号，统一社会信用代码×××6Ｘ6。 法定代表人：周亚平，董事长。 上诉人广西歌乐迪投资有限公司（以下简称歌乐迪公司）因与被上诉人北京鸟人艺术推广有限责任公司（以下简称鸟人公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民初1684号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人歌乐迪公司于2020年5月11日书面向本院提出撤回其上诉的申请。 本院认为，上诉人歌乐迪公司在本案审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许广西歌乐迪投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元（已预交），减半收取25元，由上诉人广西歌乐迪投资有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 冕 审 判 员  黄少迪 审 判 员  兰丹丹 二〇二〇年五月十九日 法官助理  陈雪娇 书 记 员  邓海鹏
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执366号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。法定代表人：汪宇，行长。委托诉讼代理人：李乐，山东鲁邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：许迪，山东鲁邦律师事务所律师。被执行人：高甜甜，女，1987年9月9日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人高甜甜信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初8959号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：一、被告高甜甜于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27914.94元；二、被告高甜甜于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金27914.94元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、分期手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因高甜甜未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月19日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人高甜甜名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人高甜甜发出限制消费令，限制被执行人高甜甜高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年5月26日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年五月二十八日书记员  徐 进
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川06执315号 申请执行人：白建国，男，汉族，1954年11月1日出生，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：阳涛云，女，汉族，1955年10月16日出生，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：白雪，女，汉族，1982年3月16日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：德阳市华宇房地产有限责任公司，住所地：四川省德阳市宝山街。注册号：510603000007894。 法定代表人：胡玉冰，实际控制人：谭德华，该公司总经理。 白建国、阳涛云、白雪申请执行德阳市华宇房地产有限责任公司仲裁裁决一案[执行依据：（2019）德仲裁字第206号裁决书]，本院已立案受理。因被执行人阳涛云系四川省德阳市旌阳区法院退休职工，为有利于该案执行，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第十四条之规定，裁定如下： 白建国、阳涛云、白雪申请执行德阳市华宇房地产有限责任公司仲裁裁决一案[执行依据：（2019）德仲裁字第206号裁决书]由四川省德阳市罗江区人民法院审查执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年五月七日 书记员 杨 琴
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初5366号原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：罗明琴，女。被告：扬州中建建设工程有限公司，住所地江苏省扬州市。被告：裴成强，男，1977年9月9日出生，汉族，住江苏省仪征市。原告上海宏信设备工程有限公司与被告扬州中建建设工程有限公司、裴成强建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告上海宏信设备工程有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以两被告已履行付款义务为由申请撤回起诉，于法无悖，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海宏信设备工程有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海宏信设备工程有限公司负担。审 判 员 张静二〇二〇年五月八日法官助理 周莹书 记 员 邓桠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
盘锦市双台子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1102民初312号 原告：杨颖，女，1973年12月31日出生，汉族，盘锦市公共交通有限公司职工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：张乃心，辽宁盛达律师事务所律师。 被告：时亚军，男，1973年3月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 被告：吴艳杰，女，1973年11月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 二被告委托诉讼代理人：温德常，男，1951年4月14日出生，汉族，盘锦市法学会犯罪学研究会会员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 原告杨颖与被告时亚军、吴艳杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨颖及委托诉讼代理人张乃心、被告吴艳杰及二被告的委托诉讼代理人温德常到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金20万元、利息及违约金8万元。2、被告承担诉讼费。事实与理由：二被告系夫妻关系。2018年11月，二被告通过案外人在贵州承包工程，因二被告资金周转困难，2018年11月12日，二被告向原告借款10万元，被告吴艳杰向原告出具借条。2019年9月10日，时亚军在借条上补签字，借条写明借款期限从2018年11月12日至2019年11月11日，借款利息按月利率2%计算，逾期不还，按照借款本金的20%支付违约金。2018年11月26日，被告时亚军因承包工程周转困难，再次向原告借款10万元，并由时亚军的父亲时新代时亚军出具借条，2019年9月10日，时亚军在借条上签字确认借款事实，借条约定借款期限从2018年11月26日至2019年11月25日，借款利息按月利率2%，逾期不还，按照借款本金的20%支付违约金。原告依据上述两张借条约定，以转账的方式向被告时亚军支付借款。截至今天，原告多次向二被告索要借款，二被告仅向原告支付部分利息（其中第一笔借款支付至2019年3月12日，第二笔借款支付至2019年2月26日），借款本金至今未还。原告认为二被告违约，应偿还借款，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告吴艳杰辩称，借条的字是我写的，是我代替时亚军签的，但是所借的10万元没有交到我手，而是由原告直接转给时亚军的，我没有看见钱，让我还钱没有依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告时亚军承认借款事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年11月12日，被告时亚军以承包工程缺少资金为由，向原告借款10万元，当时被告时亚军在贵州，由被告吴艳杰（二被告原系夫妻关系，2011年9月19日离婚）代被告时亚军向原告出具借条，约定借款期限从2018年11月12日起至2019年11月11日止，借款利息按月利率2%计算，逾期还款，按借款本金的20%支付违约金。当日，原告向被告时亚军指定账号内转账98,000.00元。2018年11月26日，被告时亚军以同样的理由，再次向原告借款10万元，由被告时亚军的父亲时新代被告时亚军向原告出具借条，约定借款期限从2018年11月26日起至2019年11月25日止，借款利息按月利率2%计算，逾期还款，按借款本金的20%支付违约金。出具借条后，原告再次向被告时亚军指定账号内转账98,000.00元。2019年9月10日，被告时亚军在上述两张借条上补签名字，并捺印确认。借款到期后，被告时亚军未按约定偿还借款，只偿还上述两笔借款的部分利息，第一笔借款的利息偿还至2019年3月12日，第二笔借款的利息偿还至2019年2月26日。现原告诉至本院，请求判令被告时亚军和吴艳杰共同偿还借款本金20万元、利息及违约金共计28万元。 本院认为，通过庭审调查及原告提交的证据，可以认定原告杨颖与被告时亚军之间的借款事实存在。被告时亚军在借款期限届满后未能履行还款义务，构成违约，故原告要求被告时亚军偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于借款数额。通过当事人陈述及结合原告提交的中国农业银行银行卡交易明细清单显示，原告两次向被告时亚军转账的数额均为98,000.00元，民间借贷法律关系属实践性合同，应以实际交付的金额为准，因此被告时亚军实际借款数额为196,000.00元。双方在约定利息的同时又约定违约金，总额超过国家法律规定上限，故本院对超过法律规定的部分不予支持。关于被告吴艳杰是否应承担还款责任。《中华人民共和国民法总则》规定“民事主体可以通过代理人实施民事法律行为……代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力”。结合本案，被告时亚军的父亲时新和被告吴艳杰在取得被告时亚军的代理权的情况下，分别以时亚军的名义向原告借款并出具借条，且在2019年9月10日，被告时亚军亲自在两份借条上签字捺印确认，因此实际借款人应为被告时亚军。被告时亚军与被告吴艳杰已于2011年9月19日办理离婚手续，借款发生在离婚之后，原告要求被告吴艳杰承担还款义务无事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条第一款、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告时亚军于本判决生效之日起十日内偿还原告杨颖196,000.00元，其中98,000.00元从2019年3月12日起按年利率24%支付利息，另外98,000.00元从2019年2月26日起按年利率24%支付利息，至本金付清时止； 上述款项逾期履行，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告杨颖对被告吴艳杰的诉讼请求。 案件受理费5,500.00元，减半收取2,750.00元，由被告时亚军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  裴相军 二〇二〇年五月二十一日 书记员  冯艳超
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更616号罪犯曾小龙，男，1988年3月12日出生，汉族，贵州省贵阳市人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2017年1月10日作出（2016）黔0115刑初354号刑事判决，认定该犯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。刑期自2016年3月17日起至2029年3月16日止。检察机关提出抗诉，本院于2017年10月19日作出（2017）黔01刑终字第574号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2018年2月至2018年8月、2018年9月至2019年2月、2019年3月至2019年8月获得三个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曾小龙减刑六个月(刑期自2016年3月17日起至2028年9月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 艳审 判 员  刘 梅审 判 员  赵 曜院印二〇二〇年五月十八日法官助理  李瑞康书 记 员  莫 菲
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0107民初12061号原告：刘勇，男，1968年5月20日生，住重庆市九龙坡区。被告：冉东，男，1987年6月9日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：陈夙梦，重庆瀛永律师事务所律师。委托诉讼代理人：向梦月，重庆瀛永律师事务所律师。被告：何秀芳，女，1987年7月8日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：陈夙梦，重庆瀛永律师事务所律师。委托诉讼代理人：向梦月，重庆瀛永律师事务所律师。本院在审理原告刘勇诉被告冉东、被告何秀芳排除妨害纠纷一案过程中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘勇撤回起诉。本案案件受理费减半收取为272元，由原告刘勇承担。审 判 员 李飞二〇二〇年五月十二日法官助理 文婷书 记 员 边媛
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初5714号原告：莫传贵，男，1960年6月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告：莫晓研，女，1996年10月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：王丽，贵州黔灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小霞，贵州黔灵律师事务所实习律师。被告：贵阳德天房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区盘江路都村园。法定代表人：陈超。委托诉讼代理人：毛捷，系该公司员工。原告莫传贵、莫晓研与被告贵阳德天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告莫传贵、莫晓研已与被告达成和解，于2020年5月27日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莫传贵、莫晓研撤回起诉。案件受理费50元，由原告莫传贵、莫晓研负担。审判员  王珏二〇二〇年五月二十七日书记员  胡兰
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初2299号 原告：张某，女，1992年8月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：郑涛,安徽慎城律师事务所律师。 被告：汪某，男，1991年4月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告张某与被告汪某离婚纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张某撤回起诉处理。 审判员  田坤 二〇二〇年五月十一日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初622号 原告：朱传玉，男，1971年4月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 委托诉讼代理人：方向明，宁国市西津法律服务所法律工作者。 被告：罗胡滨，男，1981年8月28日出生，汉族，住宁国市。 原告朱传玉与被告罗胡滨不当得利纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告朱传玉于2020年5月21日本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意愿表示，不违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告朱传玉撤诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告朱传玉负担。 审 判 长  周胜杰 人民陪审员  韩玲娟 人民陪审员  夏秀萍 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  陈 磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。