天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初3253号原告：杨沐喜，男，1977年9月7日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。委托诉讼代理人：邵沛，天津津瑞律师事务所律师。被告：董子逸，男，1985年9月27日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：黎亚云，国浩律师（天津）事务所律师。被告：薄强，男，汉族，1963年3月11日出生，住天津市河东区。委托诉讼代理人：黎亚云，国浩律师（天津）事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司，住所地天津市静海区静海镇静文路18号。主要负责人：卢文胜，总经理。委托诉讼代理人：陈路，男，该公司职员。原告杨沐喜与被告董子逸、薄强、中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司（以下简称人保静海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨沐喜的委托诉讼代理人邵沛，被告董子逸、薄强的委托诉讼代理人黎亚云，被告人保静海支公司的委托诉讼代理人陈路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨沐喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费36512.28元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元、护理费11070元、误工费18450元、残疾辅助器具费138元、鉴定费1500元、交通费1000元，以上合计74470.28元；2.本案诉讼费用由被告负担，并直接给付原告。事实和理由：2018年6月7日10时30分，被告董子逸驾驶牌照号为津Ｊ×××××号小型轿车，沿天津市南开区华坪路由北向西右转天拖北道时，遇原告杨沐喜驾驶车牌号为津Ｒ×××××号小型客车沿天拖北道由西向东行驶至此，董子逸车辆前部左侧撞击杨沐喜车辆左侧，造成杨沐喜受伤及双方车辆损坏的交通事故。经交管部门认定，董子逸承担事故全部责任，杨沐喜无责任。津Ｊ×××××号小型轿车登记车主为被告薄强，在被告人保静海支公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原、被告就赔偿事宜协商未果。故成讼。被告董子逸辩称，对事故发生经过、责任认定均无异议，事故车辆登记在被告薄强名下，事故当时由董子逸驾驶，该车辆在被告人保静海支公司处投保交强险及商业三者险300000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。损失应由保险公司负责赔偿。被告薄强辩称，对事故发生经过、责任认定均无异议。薄强系车主，不存在过错，故不应承担赔偿责任。被告人保静海支公司辩称，对事故发生经过、责任认定均无异议。事故车辆在本保险公司投保交强险及商业第三者责任保险300000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。本公司同意在保险分项范围内对原告合理合法损失承担赔偿责任，对于超出的不合理损失，我司不予赔偿。诉讼费不同意承担。本院经审理认定事实如下：2018年6月7日10时30分，董子逸驾驶牌照号为津Ｊ×××××号的小型轿车，沿天津市南开区华坪路由北向西右转天拖北道时，遇杨沐喜驾驶车牌号为津Ｒ×××××号的小型客车沿天拖北道由西向东行驶至此，董子逸车辆前部左侧与杨沐喜车辆左侧相接触，造成杨沐喜受伤及双方车辆损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队出具道路交通事故认定书认定，董子逸负全部责任，杨沐喜无责任。涉诉车辆津Ｊ×××××号小型轿车的所有人为薄强，事故时驾驶人为董子逸，该车辆在人保静海支公司处投保有交强险和商业第三者责任保险300000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，杨沐喜被送往天津市人民医院就医，经诊断为腰部损伤、腰椎损伤、腰椎间盘突出等伤情，并于2018年6月7日至2018年6月20日期间在天津市人民医院住院13天，共花费医疗费36512.28元。诉讼期间，根据杨沐喜的申请，本院委托天津市天宏物证司法鉴定所对杨沐喜的误工期、护理期、营养期进行鉴定。天津市天宏物证司法鉴定所于2020年3月10日出具《司法鉴定意见书》，认定：误工期150日、护理期90日、营养期90日。杨沐喜交纳鉴定费1500元。对该《司法鉴定意见书》，人保静海支公司提出异议，认为杨沐喜扩大了事故伤情的治疗范围，但未提交相关证据加以证明。并提出要求对杨沐喜伤情中交通事故伤害的参与度进行司法鉴定，后撤回该鉴定申请。庭审中，杨沐喜提交案外人国润（天津）大药房有限公司第一店于2018年6月12日出具的天津增值税普通发票一张，显示货物名称为医药外用抗菌离子膜，金额138元。杨沐喜述称该费用系购买残疾辅助器具费产生的费用。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公安交通管理部门已对本案交通事故作出事故责任认定，对此各方均未提出异议，本院依法予以确认。津Ｊ×××××号车辆向被告人保静海支公司投保交强险、商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。故根据相关法律规定，被告人保静海支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内，对原告因本次事故产生的合理损失予以赔偿，超出部分在其承保的机动车商业第三者责任保险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告董子逸承担赔偿责任。现针对原告的主张，本院做如下认定：1.医疗费：根据原告提交的医疗费票据，原告在天津市人民医院支出的医疗费共计36512.28元，另外，原告购买的医药外用抗菌离子膜，费用138元发生在治疗期间。上述医疗费系原告因本次交通事故产生的直接损失，本院予以支持。确定医疗费金额为36650.28元；2.住院伙食补助费：原告于2018年6月7日至2018年6月20日期间在天津市人民医院住院13天，按照每天100元的标准，确定原告的住院伙食补助费为1300元（100元/天×13天）；3.营养费：参考《司法鉴定意见书》结论，原告的营养期为90天，根据原告伤情按照每天50元的标准，确定原告的营养费为4500元（50元/天×90天）；4.误工费：庭审中原告称其没有固定工作，主张参照本市上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准每天123元计算，根据《司法鉴定意见书》的鉴定结论误工期为150天，主张误工费为18450元（123元/天×150天），本院予以确认；5.护理费：庭审中原告称护理人员为其家人，主张参照本市上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准每天123元计算，根据《司法鉴定意见书》的鉴定结论护理期为90天，主张一人护理费11070元（123元/天×90天）。考虑原告伤情，本院予以支持；6.交通费：根据原告就医地点、时间、人数、次数及原告提交的票据，本院酌定交通费为200元；7.鉴定费：根据天津市天宏物证司法鉴定所出具的天津增值税普通发票，原告主张鉴定费1500元。该费用属于确定原告伤情支出的必要费用，原告该诉讼请求本院予以支持。综上所述，被告人保静海支公司应在保险责任范围内赔偿原告杨沐喜医疗费36650.28元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元、误工费18450元、护理费11070元、交通费200元、鉴定费1500元，共计73670.28元。原告的其他主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司赔偿原告杨沐喜73670.28元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元（已减半收取），由被告董子逸负担；被告董子逸负担部分于本判决发生法律效力之日起十五日内直接给付原告杨沐喜。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈卫东二〇二〇年五月二十五日法官助理张晓书记员王娜附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。