江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初8749号 原告：江苏嘉钰服饰有限公司，统一社会信用代码91321181071075982C，住所地丹阳市珥陵镇三陵河南路1号。 法定代表人：周忠阳，总经理。 委托诉讼代理人：蒋伟，丹阳市申正法律服务所法律工作者。 被告：吴云飞，男，1978年9月10日生，汉族，住丹阳市。 被告：卞晓仙，女，1977年11月14日生，汉族，住丹阳市。 被告：江苏苏帛制衣有限公司，组织机构代码55809542-4，住所地丹阳市珥陵镇护国村汤庄丹金公路东。 法定代表人：吴云飞。 原告江苏嘉钰服饰有限公司与被告吴云飞、卞晓仙、江苏苏帛制衣有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒋伟到庭参加诉讼。被告吴云飞、卞晓仙、江苏苏帛制衣有限公司经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏嘉钰服饰有限公司提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告给付代付的金融借款本金138万元，利息、诉讼费、保全费、执行费等243247.58元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：被告江苏苏帛制衣有限公司于2014年3月18日与江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行签订了最高额流动资金担保借款合同，约定由原告及被告吴云飞、卞晓仙、周忠阳提供连带责任保证担保，江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行于2014年6月23日、2014年9月29日分别向被告江苏苏帛制衣有限公司发放贷款100万元、38万元，借款到期日分别为2014年12月15日、2014年11月10日。借款到期后，江苏苏帛制衣有限公司未能还款，江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行诉至法院，丹阳市人民法院作出（2014）丹商初字第1323号民事判决书，判决生效后江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行申请了强制执行，在执行过程中，原告于2017年7月19日与江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行协商后将上述金融借款债务平移并于2017年8月21日签订了最高额流动资金担保借款合同，原告在该份金融借款合同中作为借款人承担还款责任。 被告吴云飞、卞晓仙、江苏苏帛制衣有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年3月18日，江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行与江苏嘉钰服饰有限公司、江苏苏帛制衣有限公司、吴云飞、周忠阳、卞晓仙签订最高额流动资金担保借款合同一份，约定自2014年3月18日至2016年3月17日，江苏苏帛制衣有限公司可在最高本金余额300万元内向江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行申请借款。合同就借款用途、借款利率、罚息、提款条件、违约责任、担保条款等均作了明确约定，其中借款利率和利息条款约定：借款利率按照借款借据载明的利率，按月每月20日结息，借款到期，利随本清。罚息部分约定：借款人未按照约定期限还款的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率按照贷款执行利率水平加收50%计算；借款人不能按期支付利息的，按照合同约定的结息方式，贷款期内按照合同约定利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。担保条款约定：由被告江苏嘉钰服饰有限公司、吴云飞、周忠阳、卞晓仙为被告江苏苏帛制衣有限公司向江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行的借款提供最高额连带责任保证担保；担保范围为借款本金、利息（含复利、罚息）、违约金及律师费等费用。 合同签订后，江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行分别于2014年6月23日、2014年9月29日向被告江苏苏帛制衣有限公司发放了金额分别为100万元、38万元的借款，合计138万元；两笔借款年利率均为9.352%；借款到期日分别为2014年12月15日和2014年11月10日。江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行发放借款后，江苏苏帛制衣有限公司未能按照合同约定的期限履行偿还借款本息的义务，其中金额为100万元的借款，江苏苏帛制衣有限公司于2014年9月21日开始逾期偿还借款利息；金额为38万元的借款自贷款发放后江苏苏帛制衣有限公司未偿还借款利息；江苏嘉钰服饰有限公司、吴云飞、周忠阳、卞晓仙也未能履行担保义务。2014年12月15日，原告委托江苏恒闻律师事务所向本院提起诉讼，本院受理案号（2014）丹商初字第1323号，江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行律师代理费70000元。该案本院经审理后依法作出民事判决，判决要求：一、江苏苏帛制衣有限公司于本判决生效后十日内偿还尚欠江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行的借款本金1380000元及截止2014年12月31日的利息39215.83元，合计1419215.83元；并承担自2015年1月1日起至实际给付之日止按照双方签订的最高额流动资金担保借款合同约定标准计算的利息；承担律师代理费70000元；二、被告江苏嘉钰服饰有限公司、吴云飞、周忠阳、卞晓仙对被告江苏苏帛制衣有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费18203元、保全费5000元，公告费600元，合计23803元，由该案被告负担。 上述判决作出后，因被告未及时履行判决义务，江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法扣划担保人周忠阳名下银行账户存款51000元。后因双方当事人于2017年9月29日自行达成和解协议，江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行撤销执行申请。 另查明，2017年7月19日，江苏丹阳农村商业银行股份有限公司资产保全部出具一份《丹阳农商银行不良贷款处置方案回复函》，函中记载“珥陵支行：……通过了你行上报的关于江苏苏帛制衣有限公司的138万元不良贷款处置方案。……1.江苏苏帛制衣有限公司的138万元平移至担保人江苏嘉钰服饰有限公司名下，由丹阳佰圣服饰有限公司保证担保，该企业为江苏嘉钰服饰有限公司的关联企业……2.涉及的利息、律师代理费、案件受理费、保全费以及公告费合计133018.83元，平移时需支付23803元（案件受理费18203元，保全费5000元，公告费600元），并一次性支付欠息109215.83元（含法院扣划款）……”。另外，案外人邓营曾从其名下银行账户向江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行分多笔支付82018.83元。 2017年8月21日，江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行与江苏嘉钰服饰有限公司、丹阳佰圣服饰有限公司、邓营、周忠阳签订最高额流动资金担保借款合同一份，约定借款人江苏嘉钰服饰有限公司自2017年8月21日起至2019年8月20日止可在江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行处办理最高本金余额不超过138万元的借款，该借款由丹阳佰圣服饰有限公司、邓营、周忠阳承担连带保证担保责任。在该最高额流动资金担保借款合同项下，自2017年9月21日开始至2019年6月21日，江苏嘉钰服饰有限公司归还了借款利息110221.75元，自2019年8月21日开始至2019年12月21日，江苏嘉钰服饰有限公司归还了借款利息29181.25元，共计139403元。 周忠阳、邓营出具情况说明，证明周忠阳被人民法院扣划的51000元款项及邓营账户中支付的款项均系用于江苏嘉钰服饰有限公司支付债务平移时需支付的款项133018.83元。 以上事实，由原告提供的借款人为江苏苏帛制衣有限公司的最高额流动资金担保借款合同及借款借据、借款人为江苏嘉钰服饰有限公司的最高额流动资金担保借款合同及借款借据、（2014）丹商初字第1323号民事判决书、（2016）苏1181执4713号执行裁定书、《丹阳农商银行不良贷款处置方案回复函》、邓营的银行流水信息、江苏嘉钰服饰有限公司的付息凭证、周忠阳及邓营出具的情况说明及原告的当庭陈述所证实。 本院认为：我国法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告提供充足证据证明其代借款人江苏苏帛制衣有限公司归还金融借款138万元及案件受理费、执行费、利息等243247.58元，共计1623247.58元，其要求江苏苏帛制衣有限公司承担还款责任的诉求符合上述法律规定，应予支持。 相关司法解释规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。吴云飞、卞晓仙作为原最高额流动资金担保借款合同的连带责任共同保证人，按照保证人的个数，两人应各承担四分之一的付款责任。 被告吴云飞、卞晓仙、江苏苏帛制衣有限公司经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院在查清案件事实的基础上依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江苏苏帛制衣有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告江苏嘉钰服饰有限公司支付代偿款项1623247.58元； 二、被告吴云飞、卞晓仙就第一项中江苏苏帛制衣有限公司不能清偿部分各承担四分之一； 三、驳回原告江苏嘉钰服饰有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19409元、公告费600元，共计20009元，由被告江苏苏帛制衣有限公司、吴云飞、卞晓仙负担。（由被告江苏苏帛制衣有限公司、吴云飞、卞晓仙承担的案件受理费由被告在本判决生效之日起7日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  葛丹开 人民陪审员  周叶香 人民陪审员  毛晓平 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  费 阳 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十二条第二款连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。