贵州省岑巩县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2626民初340号原告：杨启才，男，1969年10月12日出生，侗族，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县。被告：**，男，1976年4月13日出生，侗族，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县。原告杨启才诉被告**生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2020年3月24日受理，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告杨启才、被告**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨启才向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告医疗费3145.76元、误工费52800.00元（400元×132天）、护理费2264.00元（283元×8天）、住院生活费800元（100元×8天）、营养费640元（80元×8天）以上合计59649.76元；2、案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月1日**在岑巩县大有镇下溪水库附近看见杨启才，**借故杨启才欠其3000.00元，辱骂杨启才，并持柴刀向杨启才跑来，向原告身上敲打，致使杨启才多处软组织损伤。杨启才受伤在岑巩县人民医院住院治疗9天，花费医疗费3145.76元，经岑巩县公安局鉴定杨启才为轻微伤，**受到治安行政处罚，罚款400.00元。杨启才与**协商医疗费用未果，现杨启才为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告**辩称：1、杨启才诉称，**向杨启才主张偿还3000元时，**用言语辱骂并用柴刀敲打杨启才，致使其多出软组织损伤产生医疗费不实。首先杨启才欠**3000元款是事实，其次，**曾多次向杨启才主张还款，杨启才均以各种理由推脱。事发当日**偶遇杨启才时言语过激，虽有过一些肢体冲突，但是并未如杨启才所述。故原告要求**承担医疗费等费用的主张，没有事实和法律依据。2、杨启才主张误工费、护理费、营养费均不成立，**不应承担。杨启才无职业，没有固定的收入来源，其所主张的“三费用”以及“三费用”计算方式均无任何事实、法律依据。3、杨启才不顾己经产生法律效力的调解协议、欠条，并诉至法院，又明显的违反了诚实信用原则，故请求人民法院依法判决驳回杨启才的诉讼请求。原告杨启才诉讼中向本院提交如下证据：1、原告杨启才身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。２、三穗县铭穗机动车驾驶培训学校证明，证明**要求退学费无理，杨启才的教练车被停止运行119天，三穗县铭穗机动车驾驶培训学校对杨启才交的风险金2万元用于抵偿教练车停止运行期间给驾校造成的经济损失。３、营业执照，证明杨启才从事种植和水产养殖职业。４、岑巩县红兴机动车驾驶培训有限公司出具的员工工资收入证明，证明杨启才系该公司员工，在该公司工作四年，岗位为教练员，月收入12000元人民币。５、**为配钥匙发票复印件，证明重新配教练车钥匙所花费400元。６、杨长鑫工资证明（系杨启才之子），证明杨启才子的工资每月8483.07元，杨启才住院其间由杨长鑫护理。７、岑巩县人民医院住院病历，证明杨启才在岑巩县人民医院住院治疗的情况和住院时间为9天（从2019年10月1日至2019年10月9日）。８、岑巩县人民医院住院费发票复印件三张，证明杨启才在岑巩县人民医院住院费共花费医疗费3145.76元的事实。９、护理证明、疾病证明，证明原告住院时间，及住院期间需要人护理，且出院以后需要休息两周的事实。被告**诉讼中向本院提交如下证据：1、被告**身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格。2、学车收据，证明被告交纳学车费用的事实。3、三穗县铭穗驾校学员证，证明被告在该校学习驾驶的事实。4、大有村委会调解协议，证明原、被告因学车发生纠纷曾经村委会调解的事实。5、原告出具给被告的欠条，证明经过村委会调解原告同意退还被告费用事实。被告**向本院申请证人杨某出庭作证，证明其与**等人到杨启才处学车，后因学车事宜与杨启才发生了矛盾，先后经过岑巩县大有镇公安派出所和大有村村民委员会调解，双方达成退费协议，杨启才没有履行协议的事实。本院经审理认定事实如下：2018年3月5日，**与杨启才达成协议，**在杨启才处学车，**向杨启才交纳了驾驶科目二、三实操技能培训（包过式）费用４８００元。在合同的履行过程中双方发生纠纷，2019年10月1日８时许，**在岑巩县大有镇下溪水库附近看见杨启才，**便向杨启才催退还学费3000.00元，为此双方发生争吵，继而发生扭打，扭打过程中致杨启才多处软组织损伤。事发后，杨启才在岑巩县人民医院住院治疗8天，花费医疗费3139.76元，经医院诊断杨启才全身多处软组织损伤并擦伤，出院时医嘱建议：１、继续治疗２周，２、住院期间需陪护员壹人。杨启才的伤经岑巩县公安局鉴定为轻微伤。2019年11月5日，岑巩县公安局作出岑公（大）行罚决字(2019)10044号行政处罚决定书，对**作出罚款400.00元的处罚。之后，杨启才与**就赔偿事宜协商未果，以致成诉。以上事实，有原告提供的身份证、营业执照、住院病历、医疗费发票、护理证明、被告的身份证、学车收据、铭穗驾校学员证、大有村委会调解协议、欠条、鉴定报告、行政处罚决定书、证人杨某的证言及庭审笔录等证据证实。本院认为：行为人的行为实施了违法行为而致他人的人身受到损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告**因为向杨启才催要退还学车费用时，双方发生争吵，继而发生扭打，导致杨启才多处软组织损伤住院治疗，被告的行为是导致原告受伤的直接、主要原因，被告在本事件中应承担较大的过错责任；而原告作为驾校教练员没有正确处理好与学员之间的纠纷，导致双方发生矛盾，后经调解又没有按期履行协议，实属不该，其行为是引起涉案事件发生的诱因；为此，原告对自身涉案事件的发生存在一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，结合原、被告的过错程度，双方在此次事件的原因力的大小等因素，并结合公安机关对被告的处罚程度，本院酌情确定原、被告过错责任比例为３：７。综上，对原告诉请被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失合理合法部分，本院予以支持。对原告主张住院期间营养费，没有提供医嘱住院期间需要加强营养的证据，故对原告的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《贵州省2019年度一般人身损害赔偿计算标准》的规定标准来确认，原告因本次事件造成的损失为：一、医疗费，原告因事件造成的医疗费损失为3139.76元，有岑巩县人民医院出具的出院记录、诊断证明书、医疗收费收据等证据予以证实，本院予以确认。二、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，原告住院治疗8天，出院后医嘱建议继续治疗2周（14天），原告主张误工时间为132天，由于其未能提交证据佐证，故原告的该主张误工132天，依据不足，本院不予支持。鉴于原告为农业户籍，故其误工费标准应参照《贵州省2019年度一般人身损害赔偿计算标准》农林牧渔业年平均工资58198元/年的标准来计算；至于误工时间方面，原告自2019年10月1日至9日住院治疗，出院时，医嘱建议继续治疗2周，综上，原告的误工时间应从2019年10月1日计至2019年10月28日为22天。为此，故原告的误工费为3507.82元（58198元/年÷365天×22天），原告请求超出部份，依据不足，本院不予支持。三、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，鉴于原告未能提交合法有效的证据证实护理人员的收入状况，故原告护理费应参照2019年贵州省上一年度居民服务业和其他服务业的平均工资38568元/年的标准来计算，故原告的护理费计算为845.33元（38568元/年÷365天×8天），原告请求超出部份，本院不予支持。四、住院生活费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告住院共8天，故原告住院伙补费为400元（50元／天×8天）。综上，原告因本事件所造成的医疗费3139.76元、误工费3507.82元、住院伙食补助费400.00元、护理费845.33元各项损失合共为7892.91元。结合原、被告在事件中的过错程度，故被告**应赔偿原告的损失为元5525.04元（7892.91×70%）。中华人民共和国侵权责任法二十六条关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释十七条十九条二十条二十三条二十四条中华人民共和国民事诉讼法六十四条为此，根据《》第六条、第，最高人民法院《》第、第、第、第、第，《》第第一款的规定，判决如下：一、被告**应于本判决生效之日起十日内赔偿医疗费、误工费等损失共5525.04元给原告杨启才；二、驳回原告杨启才的其他诉讼请求。中华人民共和国民事诉讼法二百五十三条如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费396元，减半收取198元，由原告杨启才负担181.00元，被告**负担17.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张亚珠二〇二〇年五月十八日法官助理梅莹书记员王晗