wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1382民初1026号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路3号。负责人：方胜，该行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘立雄，男，1986年3月8日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。原告中国银行股份有限公司娄底分行（以下简称“中国银行娄底分行”）与被告刘立雄信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行娄底分行的委托诉讼代理人姜时杰到庭参加诉讼，被告刘立雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行娄底分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还透支的本息及违约金等合计70805.92元，其中本金42752.3元、利息21045.38元、违约金等7008.24元（暂计算至2019年7月12日），此后利息、违约金等按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称“《领用合约》”）约定的计算方式计算至清偿日止；2、被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。本案审理过程中，原告中国银行娄底分行自愿放弃要求被告刘立雄给付2019年7月13日之后的违约金的诉讼请求。事实和理由：被告刘立雄向原告中国银行股份有限公司娄底分行申办信用卡，原告中国银行股份有限公司娄底分行审批通过后向被告刘立雄发放了信用卡，被告刘立雄开卡消费后未依约按时足额清偿欠款，构成违约。原告中国银行娄底分行向本院提交以下证据：1、原、被告身份证明资料；2、中国银行信用卡申请表及《领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡章程》；3、欠款证明（银行历史交易记录）；4、被告收入证明；5、催收记录。被告刘立雄未作出答辩，未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、2010年10月28日，被告刘立雄向中国银行娄底分行申请办理信用卡，填写了中国银行信用卡申请表。中国银行娄底分行审核后，向其发放了卡号为62×××75的信用卡。二、《领用合约》约定：被告在使用信用卡过程中，应按对账单所列应还款额及时偿还欠款。对于非现金交易，被告在免息还款期内偿还全部款项的，无需支付透支利息；未能按期偿还全部款项的，不适用免息还款规定，应支付自非现金透支交易记账日起的实际欠款金额的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。被告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五。被告还应按照中国银行公布的收费项目和标准支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡/损坏卡/提前换卡手续费、还款违约金、资信证明服务费、查询手续费等，该费用直接计入被告信用卡账户；中国银行有权在法律法规允许的范围内根据业务实际对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知被告，如果被告有异议，有权选择办理信用卡销户手续，若被告选择不办理信用卡销户手续的，视为同意接受并按上述修改、变化、调整后的内容执行。三、截至2019年7月12日，被告刘立雄信用卡透支的本息及违约金等合计70805.92元，其中本金42752.3元、利息21045.38元、违约金等7008.24元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告刘立雄使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款，逾期还款的，原告中国银行娄底分行有权要求被告刘立雄依约支付本金、利息、违约金及相关费用。现被告刘立雄逾期还款，应承担相应违约责任。综上，原告中国银行娄底分行要求被告刘立雄偿还信用卡欠款本金、利息、违约金及相关费用的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘立雄于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行截至2019年7月12日的信用卡欠款本息及违约金等合计70805.92元，其中本金42752.3元、利息21045.38元、违约金7008.24元，并按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式支付自2019年7月13日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1570元，减半收取785元，由被告刘立雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  吴欣二〇二〇年五月二十一日法官助理刘世琼代理书记员  刘慧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初1441号原告：李荣生，男，1986年9月24日生，汉族，农民，住淄博市高青县。委托诉讼代理人：付强，山东永光律师事务所律师。被告：常庆光，男，成年，住聊城市东昌府区。被告：滨州富辰牧业有限公司，住所地：惠民县经济开发区大济路与永莘路交叉口。原告李荣生与被告常庆光、滨州富辰牧业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告李荣生于2020年5月19日向本院提交书面撤诉申请书。本院认为，原告李荣生自愿撤回对本案的诉讼不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李荣生撤回对本案的诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李荣生负担。审判员 张 谦二〇二〇年五月十九日书记员 张蓉蓉
陕西省高级人民法院 行 政 裁 定 书                              （2020）陕行再11号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任红放，女，汉族，1969年12月27日，住陕西省咸阳市秦都区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西省西咸新区沣西新城管理委员会。住所地：陕西省西咸新区交口东北角。法定代表人：刘宇斌，主任。委托代理人：王海亮，陕西省西咸新区沣西新城管理委员会国土局副局长。委托代理人：祝红军，陕西稼轩律师事务所律师。再审申请人任红放因诉被申请人陕西省西咸新区沣西新城管理委员会（以下简称沣西新城管委会）征收公告一案，不服西安铁路运输中级法院（2019）陕71行终501号行政裁定，向本院申请再审。本院于2019年12月17日作出（2019）陕行申531号行政裁定，提审本案，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。任红放申请再审称：（一）2018年6月21日，沣西新城管委会作出的《公告》、《征地补偿安置方案公告》，涉及补偿安置标准、补偿方式及补偿程序，影响其已经取得合法财产的权益，可以认为存在事实上的征收决定；（二）根据《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》及《国土资源部关于完善农用地转用和土地征收审查报批工作的意见》的规定，陕西省人民政府陕政土批[2013]331号《关于西咸新区2013年度第二十一批统一征收集体建设用地的批复》文件因超过出两年有效期，已自动失效，因此沣西新城管委会作出的《公告》、《征地补偿安置方案公告》缺少合法征收根据，应确认违法。请求撤销一、二审裁定，指令一审法院继续审理。沣西新城管委会提交意见称：（一）沣西新城管委会根据陕西省人民政府陕政土批[2013]331号《关于西咸新区2013年度第二十一批统一征收集体建设用地的批复》文件，作出《公告》、《征地补偿安置方案公告》，并依法进行了张贴、公示。（二）沣西新城管委会未对任红放的宅基、房屋作出过行政征收决定的具体行政行为。只向整体被征收人作出《公告》、《征地补偿安置方案公告》，但并未影响被征收人的实体权利义务，再审申请人提出的诉讼请求不具有事实基础及法律依据。一、二审认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。请求驳回再审申请人的再审申请。本院认为：在行政机关组织征收过程中，行政机关作出的《公告》往往是一种将政府作出的征收决定等内容向被征收人进行告知的送达方式，其本身并不创设新的权利和义务。但是，如果不存在征收决定或征收决定已失效，行政机关以以《公告》形式确定了征收的范围、期限等具体事项的，该《公告》实则是具有征收决定的性质，而不单纯是告知的行为。作为被征收人的公民、法人或者其他组织对该行为不服提起诉讼的，属于行政诉讼的受案范围。《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》第十九条规定：“严禁闲置土地。农用地转用批准后，满两年未实施具体征地或用地行为的，批准文件自动失效；已实施征地，满两年未供地的，在下达下一年度的农用地转用计划时扣减相应指标，对具备耕作条件的土地，应当交原土地使用者继续耕种，也可以由当地人民政府组织耕种。对用地单位闲置的土地，严格依照《中华人民共和国土地管理法》的有关规定处理。”本案中，陕西省人民政府于2013年作出331号征收集体土地批复、沣西新城管委会2018年6月21日作出《公告》、《征地补偿安置方案公告》，对于行政机关是否在2年内实施征收行为、作出征收决定以及涉案《公告》对被征收人的合法权益是否产生实际影响，需在查明事实的基础上再行确定。综上，一、二审裁定认定事实不清、适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百二十三条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销西安铁路运输中级法院（2019）陕71行终501号行政裁定及西安铁路运输法院（2019）陕7102行初109号行政裁定；二、指令西安铁路运输法院对本案继续审理。  审  判  长    肖宏果审  判  员    徐  炯审  判  员    王  勇 二〇二〇年五月二十三日 法官助理    马  燕书  记  员    周怡玮   1
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初1161号 原告：龙世超，男，1987年11月1日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：涂一春，男，1986年8月28日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告龙世超与被告涂一春民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告龙世超于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙世超申请撤诉系自行处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙世超撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告龙世超负担。 审判员  赖小虎 二〇二〇年五月七日 书记员  李俊英
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1431号原告：李某，男，汉族。被告：平舆县万金店镇某中学，住所：河南省平舆县万金店镇。法定代表人：秦某，该校校长。本院在审理原告李某诉被告平舆县万金店镇某中学买卖合同纠纷一案中，原告李某于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告平舆县万金店镇某中学的起诉。案件受理费261元，由原告李某承担。审判员  魏志宏二〇二〇年五月二十六日书记员  吴亮亮
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1506号之一申请执行人：荆庆功，男，371525199010054417，住聊城市冠县。被执行人：山东金柱集团有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：张东岩，该公司职工。本院在执行申请执行人荆庆功与被执行人山东金柱集团有限公司商品房合同纠纷一案过程中，现查明被执行人山东金柱集团有限公司名下有银行存款，根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东金柱集团有限公司名下所有的银行存款7617.8元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年五月二十二日书记员  李会军
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初8345号 原告：许建华，男，1966年7月8日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：许鑫杰（系许建华儿子），男，1998年1月9日出生，住浦江县。 被告：周国红，女，1956年2月26日出生，汉族，住诸暨市。 被告：王云才，男，1955年3月15日出生，汉族，住诸暨市。 原告许建华与被告周国红、王云才民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告许建华及其委托诉讼代理人许鑫杰到庭参加诉讼。被告周国红、王云才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许建华向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告偿还借款本金100000元；2、判令两被告立即向原告支付利息44433.28元（以50000元为基数，按年利率12%计算，自2013年6月10日起至实际还清之日，暂计至2020年4月26日为41266.62元；以50000元为基数，按年利率12%计算，自2014年3月13日起至实际还清之日，暂计至2020年4月26日为36716.64元。上述总利息为77983.26元，扣除已还利息33549.98元，剩余应付利息为44433.28元）。诉讼过程中，许建华变更诉讼请求为：1、判令被告周国红归还原告借款50000元，被告王云才归还原告借款50000元；2、判令被告周国红支付以50000元为基数自2013年6月10日起至借款还清日止按月利率1%计算的利息（扣除已付利息19049.98元）；被告王云才支付以50000元为基数自2014年3月13日起借款还清日止按月利率1%计算的利息（扣除已付利息14500元）。事实和理由：被告周国红与被告王云才系夫妻关系。2013年6月10日，被告周国红向原告借款50000元，没有约定还款日期，利息为月息1%。借款以现金形式给付，同时周国红立下借条。2014年3月13日，被告王云才又向原告借款50000元，没有约定还款日期，利息为月息1%。借款同样以现金形式给付，同时王云才立下借条。二被告于2014年3月支付2013年借款利息4549.98元，2015年、2016年3月分别支付两笔借款年利息12000元；2017年、2018年拖延支付利息，直到2019年3月支付利息5000元。此后原告多次要求两被告归还本金100000元并支付剩余利息，但无果。现为维护原告合法权益，提起诉讼。 周国红、王云才未作出答辩，亦未提供证据。 许建华围绕其诉讼请求向本院提供借条二份，周国红、王云才未到庭参加诉讼，应视为放弃对许建华提供的证据进行质证的权利。经本院审查，许建华提供的上述证据与本案具有关联性，且许建华保证证据的真实性、合法性，又无其它足以产生怀疑的情形，本院确认为有效证据并收集在卷。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年6月10日，周国红通过许建华的姐姐介绍向许建华借款50000元，约定利息为月利率1%，周国红出具借条一份，后周国红支付利息19049.98元，经折算，已支付利息至2016年8月13日。2014年3月13日，王云才向许建华借款50000元，约定利息为月利率1%，王云才出具借条一份，后王云才支付利息14500元，经折算，已支付利息至2016年8月13日。周国红、王云才未归还借款本金，未足额支付约定利息，许建华提起本案诉讼。 本院认为，许建华与周国红之间的借款行为，许建华与王云才之间的借款行为，均系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。周国红向许建华借款后未及时归还并足额支付约定利息，现许建华诉请要求周国红归还借款本金50000元，并支付约定利息，于法有据，本院予以支持。王云才向许建华借款后未归还本金及支付约定利息，现许建华诉请要求王云才归还借款本金50000元，并支付约定利息，于法有据，本院予以支持。周国红、王云才未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、周国红应归还许建华借款本金50000元，并支付以50000元为基数，自2016年8月14日起至借款还清日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起三日内付清； 二、王云才应归还许建华借款本金50000元，并支付以50000元为基数，自2016年8月14日起至借款还清日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3189元，依法减半收取元1594.50元，由周国红负担797.25元，王云才负担797.25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张晓华 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 王一雯
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初1159号 原告：赵改娟，女，1979年12月4日出生，汉族，住河北省新乐市。 被告：陈涛，男，1991年7月21日出生，汉族，住河北省新乐市。 原告赵改娟与被告陈涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵改娟到庭参加诉讼，被告陈涛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵改娟向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告货款45800元及利息；2.被告承担诉讼费。事实与理由：原告经营光缆生意，被告于2018年12月15日从原告处购买了价值78000元的光缆，原告未支付货款，被告于2019年1月20日向原告出具借条一张，后经原告催要，被告偿还32220元，尚欠原告45800元。后经原告催要被告至今未付，请求法院依法判决。 陈涛在法定期间内未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告经营光缆生意，被告于2018年从原告处购买了价值78000元货物，未支付原告货款，被告向原告出具借条，借条载明：“今借赵改娟货款78000元，限定期限10天付清（已付32200元，下欠45800元）2019年4月29号欠款人：陈涛2019.1.20”。原告称被告于2019年1月20日出具欠条后，于2019年4月23日偿还原告32200元，尚欠原告45800元未支付。上述事实有借条、庭审笔录等予以证明。 本院认为，被告从原告处购买光缆，双方之间形成买卖合同关系。原告向被告供货后，被告应向原告支付货款，经原告催要被告未支付原告剩余货款的行为构成违约，故对原告要求被告支付剩余货款45800元的请求予以支持。原告要求被告给付利息，其实质是主张逾期付款的违约责任,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”根据以上规定，被告应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算予以给付原告，时间自原告出主张权利之日即2020年5月8日起算至付清之日止。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈涛于本判决生效后十日内偿付原告赵改娟货款45800元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2020年5月8日起算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，减半收取计475元（已减半）由被告陈涛负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费950元，并提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 贺 瑜 二〇二〇年五月十五日 书记员 安晓倩 ——
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执160号毛驭生、毛勇峰：本院执行的毛驭生申请毛勇峰抚养费纠纷一案，经被执行人毛勇峰自动履行，执行金额9816元已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月十一日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0329执1953号申请执行人：吴胜照，男，1977年11月22日生，汉族，住伊川县。被执行人：赵社军，男，汉族，1973年4月7日生，住伊川县。被执行人：张龙森，男，汉族，1963年4月29日生，住伊川县。关于吴胜照与赵社军、张龙森民间借贷纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2018）豫0329民初1153号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，赵社军、张龙森应于判决书生效后向吴胜照支付25000元及利息、案件受理费425元。因赵社军、张龙森未按上述生效法律文书履行义务，申请人吴胜照向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月31日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现财产。三、本院于2019年12月31日通过实地调查的形式对被执行人居住地伊川县白沙乡豆村十三组及村委进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2020年2月24日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因新冠疫情期间，故无法实施拘留；于2020年2月24日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年5月21日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵社军、张龙森负有继续向申请执行人吴胜照履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年五月二十一日书记员  王帅港
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执321号之一 申请执行人杨瑞玲，女，汉族，住所地江苏省。 被执行人申利平，女，住所地大名县。 被执行人高阳，男，住所地大名县。 申请人杨瑞玲与被执行人申利平、高阳执行案件纠纷一案，被执行人至今未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 依法查封被执行人申利平名下的机动车辆。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘晓军 二〇二〇年五月十五日 书记员  熊彦敏
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执174号申请执行人：杜某某，男，汉族，生于1968年8月22日。被执行人：唐某某，男，汉族，生于1976年3月7日。被执行人：王某某，男，汉族，生于1974年6月9日。本院依据发生法律效力的（2019）豫1326民初2099号民事调解书执行杜某某与唐某某、王某某民间借贷纠纷一案，我院于2020年3月6日立案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：终结（2019）豫1326民初2099号民事调解书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员  闫洪照执行员  李晓东执行员  陈冠仰二〇二〇年五月十一日书记员  罗钰玺
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初380号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人郭豪，男，1985年3月16日出生，汉族，中专文化程度，淅川县宛运网约车有限公司职工，住南阳市淅川县。因涉嫌妨害作证罪，于2019年11月20日被南阳市公安局谢庄分局监视居住。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2020）216号起诉书，指控被告人郭豪犯妨害作证罪，于2020年5月18日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员张继云出庭支持公诉，被告人郭豪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2019年4月13日20时许，被告人郭豪驾驶豫Ｒ×××××的小型普通客车载客四人行至二广高速K1247＋700米处时，与高速公路上的行人张金龙发生碰撞后造成张金龙当场死亡。事发后，因同车人员不愿作证，被告人郭豪遂于2019年4月14日通过魏某1联系到彭艳静、李某1二人，指使魏某1驾车带二人到平顶山新城区高速交警大队出具了虚假证词。当晚大约20时许，魏某1、李某1、彭艳静等人赶到南阳北服务区，与前来阻止作伪证的彭艳静丈夫贾某（已不起诉）发生矛盾，因郭豪提前下车，贾某见到魏某1、彭艳静后，误认为魏某1驾驶的车辆是郭豪的，出于气愤，遂将魏某1的车辆玻璃全部砸坏，后拉着李某1、彭艳静赶到平顶山市，次日到平顶山市新城区高速交警大队作出说明。2019年11月20日，被告人郭豪主动到南阳市公安局谢庄分局投案。公诉机关认为，被告人郭豪指使他人作伪证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害作证罪追究其刑事责任。被告人郭豪对公诉机关的指控不持异议，表示认罪悔罪，希望法庭从轻处罚。经审理查明：2019年4月13日20时许，被告人郭豪驾驶豫Ｒ×××××的小型普通客车载客四人行至二广高速K1247＋700米处时，与高速公路上的行人张金龙发生碰撞后造成张金龙当场死亡。事发后，因同车人员不愿作证，被告人郭豪遂于2019年4月14日通过魏某1联系到彭艳静、李某1二人，指使魏某1驾车带二人到平顶山新城区高速交警大队出具了虚假证词。当晚大约20时许，魏某1、李某1、彭艳静等人赶到南阳北服务区，与前来阻止作伪证的彭艳静丈夫贾某（已不起诉）发生矛盾，因郭豪提前下车，贾某见到魏某1、彭艳静后，误认为魏某1驾驶的车辆是郭豪的，出于气愤，遂将魏某1的车辆玻璃全部砸坏，后拉着李某1、彭艳静赶到平顶山市，次日到平顶山市新城区高速交警大队作出说明。2019年11月20日，被告人郭豪主动到南阳市公安局谢庄分局投案。上述事实，有被告人郭豪的供述与辩解；证人李某1、龚某、贾某、魏某1、史某、汤某、张某、李某2、魏某2的证言；人口信息、前科查询、到案经过、情况说明、鉴定意见等证据予以证实，经法庭出示、质证，被告人对以上证据均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人郭豪指使他人向国家司法机关作伪证，其行为已构成妨害作证罪，公诉机关指控被告人郭豪犯妨害作证罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郭豪案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；本院为打击刑事犯罪，保障国家司法机关的正常诉讼活动和公民依法作证的权利，依照《中华人民共和国刑法》三百零七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人郭豪犯妨害作证罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  冯雪松二〇二〇年五月二十七日书记员  段提莎
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执340号申请执行人：张某，男，汉族，住淅川县。被执行人：李某，女，汉族，住淅川县。被执行人：淅川县四通电器有限公司。法定代表人：李某。张某与李某、淅川县四通电器有限公司借款合同纠纷一案，淅川县人民法院于2018年11月26日作出的（2018）豫1326民初3558号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李某、淅川县四通电器有限公司在本判决生效后十日内偿还申请执行人张某借款3万元及利息（其中1万元按月息一分三厘自2015年12月19日起计算至款付清之日止，2万元按月息一分三厘自2016年11月3日起计算至款付清之日止）。因李某、淅川县四通电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李某、淅川县四通电器有限公司仅有零星存款且被执行人的银行账户已被本院冻结，并告知申请执行人冻结被执行人银行账户的时间和冻结到期时间。2、查明被执行人李某名下有房产证号为1401020667-1的房产，本院已于2020年5月28日将该房产查封，并告知申请执行人查封时间和查封到期时间。但因被执行人涉及执行案件较多，该房产为轮候查封，本案暂无法处置。3、查明被执行人李某名下有车牌号码为豫R48E88北京现代牌、豫R1897Q别克牌车辆，对于该车辆，申请执行人表示可以暂不处置该财产。所以本院没有查封该车辆。4、查明被执行人李某、淅川县四通电器有限公司名下无土地登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、冻结被执行人名下账户。但被执行人名下账户无大额存款及流水。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某、淅川县四通电器有限公司负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  闫洪照执行员  李晓东执行员  陈冠仰二〇二〇年五月二十九日书记员  罗钰玺
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执恢42号申请执行人：王福宽,男性,1955年10月5日出生,住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：沈阳红太阳陶瓷有限公司，住所地辽宁法库经济开发区。法定代表人：吴金贤,系该公司经理。本院在执行申请执行人王福宽与被执行人沈阳红太阳陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行的标的额为612044元。本院在执行过程中，于2017年12月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹万丰二〇二〇年五月二十二日书记员  王 涛
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执21号之二 申请执行人张社兰。 被执行人林海山。 被执行人郭书平。 本院在执行申请执行人张社兰与被执行人林海山、郭书平民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人林海山的银行存款XXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘晓军 二〇二〇年五月十五日 书记员  熊彦敏
文书内容河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初206号            公诉机关              濮阳县人民检察院                        被告人      基本情况              谢献右，男，1983年11月28日出生，居民身份证号码410928198311282139，汉族，初中文化，务农，住河南省濮阳县文留镇寺台村115号。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月4日被濮阳县公安局取保候审。                                          公诉机关      指控情况                          起诉书文号              濮县检一部刑诉[2020]131号起诉书                              指控事实              2020年4月2日21时30分许，被告人谢献右驾驶豫JPS506号车，沿子白路行驶到濮阳县梁庄镇西于屯村时发现民警盘查车辆，便加速行驶至梁庄镇忠义广场处被执勤民警抓获。经鉴定，谢献右血液中乙醇含量为127.4mg/100ml，已达醉酒标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人谢献右犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。谢献右到案后如实供述罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                              判决结果              被告人谢献右犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万一千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员  齐 静 芳                            二○二○年五月二十三日             书 记 员  赵 倩 媛
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0291民初847号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：何敏，男，1982年8月14日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告何敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告何敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告何敏偿还贷款本金106383.73元，利息8322.04元、罚息1602.82元、复利522.35元，共计116830.94元（以上利息计算至2019年12月6日，罚息、复利计算至2019年12月6日），自2019年12月7日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（陕Ａ×××××，车架号LVHRU1847J6033819）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月8日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款120700元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2018年11月2日就所购买的车辆（车牌号陕Ａ×××××，车架号LVHRU1847J6033819）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年10月9日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款5期，共计人民币20475.42元，其中本金14316.27元、利息5693.98元、罚息331.77元、复利132.01元，暂存户金额1.39元，后一直未按期还款。截至2019年12月6日，被告尚积欠贷款本金106383.73元、利息8322.04元、罚息1602.82元、复利523.74元。现按合同约定扣除暂存户金额1.39元后，被告尚积欠贷款本金106383.73元、利息8322.04元、罚息1602.82元、复利522.35元，共计人民币116830.94元。 被告何敏未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年10月8日，被告何敏与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告何敏未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告何敏清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告何敏自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告何敏所有的抵押物（车牌号陕Ａ×××××，车架号LVHRU1847J6033819）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何敏于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金106383.73元、利息8322.04元、罚息1602.82元、复利522.35元，共计人民币116830.94元，并自2019年12月7日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金106383.73元为基数）、复利（以所欠利息8322.04元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号陕Ａ×××××，车架号LVHRU1847J6033819）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1318.0元，由被告何敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2494号 申请执行人：江苏油建建设工程有限公司,住江苏省淮安市。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司，住所地前郭县。 申请执行人江苏油建建设工程有限公司与被执行人前郭石油开发有限责任公司修理合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3151号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人前郭石油开发有限责任公司应履行以下义务：一、于2019年10月11日给付申请执行人290968.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下有车牌号为的机动车五辆，车籍已查封，现因下落不明，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年五月二十九日 书记员  白雪莹
辽宁省本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执508号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行。住所地：本溪满族自治县小市镇春光路33-1#-01号。 负责人王春峰，系该单位行长。 被执行人王军鹏，男，汉族，1988年12月30日出生，住辽宁省本溪满族自治县。 被执行人彭奎文，男，满族，1964年9月23日出生，住辽宁省本溪满族自治县。 被执行人顾立军，男，满族，1954年2月22日出生，住辽宁省本溪满族自治县。 被执行人辽宁兴达金属钢网有限公司，住所地：本溪县连山关镇。 法定代表人刘志国，系该公司经理。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行与被执行人王军鹏、彭奎文、顾立军、辽宁兴达金属钢网有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）辽0521民初1073号民事判决书于2020年5月8日申请执行，请求被执行人立即给付63682.5万元及利息。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行以立案标的错误，待其明确标的后重新立案为由，向我院提交书面撤销案件申请。经合议庭合议，申请人申请撤回案件，符合法律规定，可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）辽0521民初1073号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 昱 审判员 颜廷锐 审判员 赵 利 二〇二〇年五月二十日 书记员 钱铠峰 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初1736号之一 原告：葛翠萍，女，1971年6月19日出生，汉族，住宁海县。 被告：方玉佩，女，1972年4月25日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告葛翠萍与被告方玉佩民间借贷纠纷一案中，原告葛翠萍于2020年5月8日向本院申请撤回本案的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告葛翠萍申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告葛翠萍撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，保全费120元，由原告葛翠萍负担。 审 判 员 孙巧浓 二〇二〇年五月八日 代书记员 丁波君
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0724执保58号 康忠义、梁杰： 关于康忠义与梁杰申请民间借贷纠纷一案，我院已对被执行人梁杰驾驶的号码号牌为冀Ｇ×××××号宝马小越野车一辆予以查封，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，查封期限为二年（2020年4月30日——2022年4月29日），需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本案已结案。 二〇二〇年三月六日
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0607民初154号 原告：张顺，男，1964年6月1日出生，汉族，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：王娟，河北尚言律师事务所律师。 被告：宋建飞，男，1982年5月22日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：孔令南，男，1986年8月14日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司。住所地河北省石家庄市桥西区友谊南大街106号中环商务13层#。 负责人：张文红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张鸿博，该公司职工。 原告张顺与被告宋建飞、孔令南、王杰、安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张顺及其委托诉讼代理人王娟、被告宋建飞、孔令南、被告保险公司的委托诉讼代理人张鸿博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张顺向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计35831.07元；2.被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月26日7时10分许，被告宋建飞驾驶冀Ｆ×××××小型客车沿满于西线自北向南行驶至西苟村路段时，于暂停在公路上的原告张顺驾驶无牌照三轮摩托车发生交通事故，致两车及果品受损，原告受伤。事故发生后，原告被送往保定第七医院住院治疗。该事故经保定市满城区公安交警大队勘查，认定宋建飞负事故主要责任，张顺负事故次要责任。 被告宋建飞、孔令南辩称，一切以调查为准，不承担诉讼费。垫付1000元医疗费要求返还。 被告保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间。请法庭核实行驶证、驾驶证及是否存在免赔情形，我公司同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。不承担诉讼费等间接费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院列明如下：1.误工费15030元，其提交务工单位保定市凯邦纸制品加工有限公司营业执照副本复印件、劳务合同、误工证明、事故前三个月工资表、出勤表等证据；2.护理费2180元，其提交护理人员李俊平身份证复印件；3.营养费3000元，其提交诊断证明、住院病案；4.交通费800元，其提交票据若干；5.车损1910元，其提交保定市南市区兴伟摩托车车行收据一份；6.果品损失1106元，其提交过磅单一份。 针对原告主张及举证，被告保险公司表示，对医疗费无异议。对误工费不认可，原告未提交纳税证明、工资卡流水，工资表也没有相关负责人签字，无法证实真实性，我司同意按农、林、牧、渔业标准计算40天。关于护理费，我司同意按居民服务业标准，但期限按10天计算为宜。营养费主张过高。交通费是连号票据，且主张数额过高，我司同意负担300元。车损收据非正式发票，客观性不足。果品损失过磅单不能证实实际损失。 被告宋建飞、孔令南同意上述质证意见。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，宋建飞驾驶车辆与张顺发生交通事故，致张顺受伤，车辆及果品受损，保定市满城区交警大队关于宋建飞负事故主要责任、张顺负事故次要责任的认定并无不当，应予认定。肇事车辆冀Ｆ×××××小型客车在被告保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间，故原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告宋建飞按照责任比例予以赔偿，孔令南作为车主，承担共同责任。原告的损失核定如下：医疗费10805.07元、住院伙食补助费1000元，双方无异议，本院确认。关于误工费15030元，原告提交的证据能够证实其因交通事故受伤误工收入减少的事实，应予保护。关于护理费2180元，结合病患骨折及肺挫伤的事实，存在护理之必须，亦应予以保护。营养费，原告主张错误，应为1500元。关于交通费、车损及果品损失，因该事故的发生，确给原告带来相应损失，虽相关票据欠缺，仍应根据具体情况酌定，数额分别为500元、1500元、1000元。 综上所述，原告主张和被告抗辩之合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告张顺医疗费10000元、误工费15030元、护理费2180元、交通费500元、车损1500元、果品损失500元共计29710元； 二、被告宋建飞、孔令南于判决生效后十日内赔偿原告张顺医疗费805.07元、住院伙食补助费1000元、营养费1500元、果品损失500元共计3805.07元的70%计2664元； 三、原告张顺于判决生效后十日内返还被告宋建飞、孔令南垫付医疗费1000元； 四、驳回原告张顺其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费348元，原告张顺负担104元，被告宋建飞、孔令南负担244元，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 王 力 二〇二〇年五月九日 书记员 苟明君
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执异100号案外人：陈亮池，男，1987年11月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人：王有梁，辽宁三业律师事务所律师。申请执行人：黄金雄，男，1964年3月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：陈仁发，男，1961年10月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：张莹，女，1960年11月12日出生，汉族，住沈阳市浑南新区。本院在执行申请执行人黄金雄与被执行人陈仁发、张莹买卖合同纠纷一案中，案外人陈亮池对执行标的提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈亮池称，请求依法解除贵院于2019年10月24日向本溪市溪湖区人民法院作出（2018）辽0114执6795号民事裁定书冻结本溪市溪湖区人民法院（2018）辽0503执958号执行案件中陈亮池900万元执行款。事实及理由：一、案外人陈亮池并非贵院（2018）辽0114执6795号执行案件的被执行人。申请执行人黄金雄执行依据为于洪区人民法院（2018）辽0114民初1030号民事判决书。该份法律文书被告为陈仁发、张莹，并非是案外人陈亮池。贵院对案外人陈亮池的债权作出冻结裁定，没有事实依据。二、案外人陈亮池依法取得被执行人陈仁发对本溪晟恒房屋开发有限公司的债权，贵院作出冻结措施没有法律依据。因被执行人陈仁发欠案外人陈亮池担保代偿款，于2017年12月24日，陈仁发将其对本溪晟恒房屋开发有限公司的债权转让给案外人陈亮池，该事实已经本溪市溪湖区人民法院于2018年10月15日作出的（2018）辽0503民初21号民事判决书确认（该判决已发生法律效力）。因此，案外人陈亮池取得的债权已经生效法律文书确认，贵院作出冻结措施没有法律依据。三、贵院（2018）辽0114执6795号裁定书内容错误、程序违法、适用法律错误。1、裁定书将案外人陈亮池列为被执行人属裁定书内容错误，如前述，本案被执行人为陈仁发、张莹，没有任何法律文书确认陈亮池为被执行人。2、贵院作出裁定书后，至今未通知案外人陈亮池、也未向陈亮池送达，程序违法。3、裁定书适用民诉法第242条规定。242条规定内容为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询、扣押、冻结被执行人财产。本案，案外人从未接到贵院追加被执行人的任何法律文书，本身就不是被执行人，更未接到贵院履行债务的通知，因此该裁定适用法律错误，应予纠正。本院查明，本院已生效的（2018）辽0114民初1030号民事判决书，判决被告陈仁发给付原告黄金雄货款600万元及利息，被告张莹承担连带给付责任。因二被告未履行已付义务，原告申请强制执行，本院以（2018）辽0114执6795号立案执行。执行过程中，于2019年10月24日作出（2018）辽0114执6795号民事裁定书，对被执行人陈仁发之子陈亮池在本溪市溪湖区人民法院执行款900万元予以冻结。另查明，被执行人陈仁发系本溪晟恒房屋开发有限公司（以下简称“晟恒公司”）发包工程的实际施工人，工程完工后，陈仁发将该项到期工程款债权转让给陈亮池，陈亮池于2018年1月向本溪市溪湖区人民法院提起诉讼，要求晟恒公司给付工程款712万元。该院于2018年10月15日作出（2018）辽0503民初21号民事判决书，判决晟恒公司给付陈亮池工程款712万元，陈亮池在712万元范围内就该工程价款或者拍卖的价款优先受偿。本院认为，被冻结的案涉执行款虽然原系被执行人陈仁发的工程款，但在本院冻结之前该项债权已经转让给案外人，并已经生效判决予以确认，案外人陈亮池已取得该项债权，其对该执行款的权利能够排除执行。案外人异议成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条条之规定，裁定如下：中止对案外人陈亮池在本溪市溪湖区人民法院（2018）辽0503执958号案件中执行款的执行。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审 判 长  陈振学人民陪审员  唐 琳人民陪审员  胡玉杰二〇二〇年五月二十五日书 记 员  薛一诺
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初735号原告：王顺，男，1999年10月5日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王建军（系王顺之父），男，1971年5月11日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：杜金明，河南京港律师事务所律师。被告：杜肖飞，男,1999年8月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李红光，河南言华律师事务所律师。原告王顺与被告杜肖飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王顺及其委托代理人杜金明,被告杜肖飞的委托诉讼代理人李红光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费总计28000元；2、诉讼费及其他费用由被告负担。事实和理由：2019年12月26日，原告去睢阳区淮河路黑桃A酒吧喝酒，被告杜肖飞无故将原告头部砸伤，原告被送至商丘第四人民医院住院抢救，被告被商丘市公安局新城分局拘留十日，原告被打伤后，被告不闻不问，未作出任何赔偿，原告因此诉至法院。被告杜肖飞辩称，一、原、被告双方对原告受伤均有过错，应当按照过错比例分担费用。二、对原告的合理损失主张，我方愿意支付，但原告诉请数额明显过高，误工费等赔偿项目不存在。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的商丘市公安局新城分局商新公（治）行罚决字[2019]10379号行政处罚决定书，该证据系公安机关依法定出具，客观真实、形式合法、与本案相关联，予以采纳。对原告提供的商丘第四人民医院诊断证明书、住院病案、出院证明，上述证据显示原告实际住院天数为2天。对原告提供的原告及其护理人员的误工证明，该证据仅能证明原告及其护理人员的工资状况，原告主张的其及护理人员的误工时间于法无据。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2019年12月26日23时许，在商丘市××区××路黑桃Ａ酒吧内，被告杜肖飞酒后无故用酒瓶将邻座的原告王顺头部砸流血，原告因此入住商丘第四人民医院治疗2天。被告被商丘市公安局新城分局处以行政拘留十日的行政处罚。本院认为，公民享有身体健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、护理费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，被告对原告进行殴打致使原告受伤，被告应承担民事赔偿责任。原告王顺的各项损失有：1、医疗费2427.61元；2、营养费40元（20元∕天×2天）；3、住院伙食补助费100元（50元∕天×2天）；4、护理费666.67元（10000元∕月÷30天×2天）；5、误工费480元（240元∕天×2天）以上共计3714.28元。原告的上述损失应由被告杜肖飞全部承担。原告王顺的其他诉请于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告杜肖飞于本判决生效后十日内赔偿原告王顺医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计3714.28元；二、驳回原告王顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计250元，由被告杜肖飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾国庆二〇二〇年五月六日书记员  焦广杰
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢995号宁波市鄞州尚雅餐饮管理有限公司：关于申请执行人沈桂坤与被执行人宁波市鄞州尚雅餐饮管理有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。原执行案号:（2018）浙0212执1879号已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年五月二十八日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执恢523号之一申请执行人：殷怀惠，男，1967年10月9日出生，汉族，住东台市。申请执行人：潘元发，男，1939年12月20日出生，汉族，住东台市。申请执行人：王如英，女，1938年2月7日出生，汉族，住东台市。申请执行人:殷健，男，1992年10月4日出生，汉族，住东台市。被执行人：陈晓兵，男，1979年6月23日出生，汉族，住东台市。申请执行人殷怀惠、潘元发、王如英、殷健与被执行人陈晓兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月11日作出（2017）苏0981刑初494号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告人陈晓兵，赔偿附带民事诉讼原告人殷怀惠、潘元发、王如英、殷健因潘志清死亡造成的各项损失，合计人民币794712.5元，已给付34000元，余款760712.5元，于本判决生效之日起30日内给付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于于2018年8月6日向本院申请执行，本院同日立案受理，执行中因被执行人无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。申请执行人于2019年11月12日向本院申请恢复执行，同日本院立案受理。执行过程中，1、2019年11月20日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，除查封被执行人名下车牌苏Ｊ×××××的车辆（该车未实际控制，查封到期日至2020年12月25日，如需续封，申请执行人于查封届满前15日向本院书面提交续封申请）外,未发现被执行人有其他可供执行财产；2、2019年11月26日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2019年11月26日，本院对被执行人采取限制消费措施；4、2019年12月22日,本院到相关机构查询被执行人公积金、金融理财产品、保险等信息，未发现被执行人有可供执行财产；5、2020年2月28日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有其他可供执行财产；6、2020年4月27日，本院经走访调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现被执行人有可供执行财产线索；7、2020年4月28日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有其他可供执行财产；8、2020年5月7日，本院与申请执行人委托代理人执行谈话，告知执行情况，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中，除查封被执行人名下车牌苏Ｊ×××××的车辆（该车辆未实际扣押）外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案尚有未执行到位的款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、相关调查材料、执行谈话笔录、执行告知等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人名下车牌苏Ｊ×××××的车辆（该车辆未实际控制）外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  杨小英审判员  冯友林二〇二〇年五月七日书记员  王孟璨
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初59号原告王义，女，汉族，1983年7月19日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：韩冰，河南世金律师事务所律师。委托诉讼代理人：马可，河南世金律师事务所实习律师。被告王培丽，女，汉族，1974年6月2日出生，住河南省郑州市管城回族区。原告王义与被告王培丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。2020年5月28日本院依法组成合议庭公开开庭审理了此案，原告王义及其委托诉讼代理人韩冰、马可到庭参加了诉讼，被告王培丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王义向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告归还原告借款200000元及利息，要求利息自起诉之日即2020年1月14日起计算至被告付清款之日止，利率按月息1分或者按照银行同期贷款利率计算；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年12月15日和2018年1月5日，被告因生意资金周转两次向原告借款共200000元，并为原告出具借条，口头约定利息为月利率1分，并承诺很短时间内还款。后来原告向被告多次催要款项，被告一直推脱不还。原告认为被告的行为侵犯了原告的合法权益，为此，原告诉讼到法院。被告王培丽未作答辩。原告王义向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件，证明原告的基本情况，主体适格；2、借条2份，证明原告分别在2017年12月15日、2018年1月5日借给被告200000元，被告为其出具了借条；3、转账凭证1份，证明原告于2017年12月15日通过银行转账给被告100000元，另外2018年1月5日原告借给被告的是现金；4、微信及短信记录6份，证明原告向被告索要借款，被告均以种种理由拒绝归还；5、录音1份，证明原告向被告追要借款并且要求被告支付利息的实际情况。被告王培丽未到庭，视为放弃质辩权利。被告王培丽未向本院提交证据。本院对原告王义的证据认定如下：原告提交的所有证据内容真实，来源形式合法，与本案具有关联性，可以证明本案的基本事实，对其证明力本院予以确认。根据庭审及对有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：原、被告系朋友关系。2017年12月15日、2018年1月5日，被告王培丽因生意资金周转向原告借款，被告为原告出具借条2张，主要内容为：“今借现金拾万元整，借款人王培丽身份证号电话：186382931282017.12.15.”“今借王义现金拾万元整王培丽2018.1.5”。借款后，原告王义向被告王培丽多次催要，被告未能还款。为此，原告诉讼来院，请求依法判决被告归还借款200000元及利息。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案被告王培丽为原告王义出具有借条，被告未提出相应的辩驳意见，结合原告的陈述，可以认定原、被告之间成立民间借贷关系。被告作为借款人应承担还款义务。由于原、被告双方对借款利息未明确约定，原告诉请被告支付利息的请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告王培丽归还原告王义借款200000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告王义的其他诉讼请求。若被告王培丽未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4300元，由被告王培丽负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时预交上诉费用，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李 豫审 判 员  丁晓环人民陪审员  王云峰二〇二〇年五月二十八日书 记 员  姜晓宇
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初860号 原告：贾文平，男，1962年5月6日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托代理人：李艳华，河北冀律律师事务所律师。 被告：徐海龙，男，1965年6月1日生，满族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告贾文平与被告徐海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾文平及其委托代理人李艳华到庭参加诉讼，被告徐海龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告贾文平向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金60000.00元及利息29700.00元（利息计算至2020年3月4日），本息合计89700.00.00元。2020年3月4日以后的利息计算至借款本金还清之日止。诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是老乡，2013年1月3日，被告因开饭店周转资金，从原告处借款60000.00元，约定月利息1.5分，被告给原告出具了借条。被告自借款后偿还利息至2017年6月3日，但借款本金及2017年6月4日之后的利息一直未给付，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告徐海龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状对原告的诉讼请求予以抗辩。 本案审理过程中，原告为支持其诉讼请求，向本院提交第1号证据2013年1月3日，被告徐海龙给原告出具的借条（原件），上述证据本院经核实后，认为证据具有真实性、来源合法、与案件具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2013年1月3日，被告徐海龙因资金周转困难，从原告贾文平处借款现金人民币60000.00元，被告徐海龙给原告贾文平出具了借条，约定借款利息为月息1分5厘，但未约定还款期限。借款期限内，被告徐海龙给付原告贾文平借款利息至2017年6月3日，此后的借款利息及借款本金至今没有偿还。 本院认为，被告徐海龙向原告贾文平借款的事实存在，有被告出具的借条予以证实，现被告未能按约定将借款还清，应承担相应的民事责任。原、被告借条中约定的利息月息1分5厘，该约定并未超过年利率24%的法律规定，故对原告要求被告给付利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限于本判决生效后十日内，被告徐海龙偿还原告贾文平借款本金人民币60000.00元及利息29700.00元（计算至2020年3月4日），本息合计89700.00元。2020年3月4日之后的利息按照月息1分5厘计算至借款本金还清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1134.10元，由被告徐海龙承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费） 审判员  郝建朋 二〇二〇年五月八日 书记员  刘泽石 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执463号之八十申请执行人：中国工商银行股份有限公司遂平支行。法定代表人：李霞。被执行人：闫学才。被执行人：王杰。被执行人：田伟。被执行人：苗静。被执行人：王明明。被执行人：李玉丹。本院在执行中国工商银行股份有限公司遂平支行与闫学才、王杰、田伟、苗静、王明明、李玉丹借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王明明在河南省农村信用合作联社账户内存款人民币300213.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学军二〇二〇年五月二十五日书记员  张家桢
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川0921执149号 移送执行人：蓬溪县人民法院。住所地:四川省蓬溪县映山街98号。统一社会信用代码：115108210084981499。 法定代表人：王荣洪，该院院长。 被执行人：陈燕君，女，1976年1月29日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院移送执行陈燕君罚金一案，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人按照已经发生法律效力的(2019)川09刑终53号刑事判决书中所确定的内容缴纳罚金50000元的义务。在执行过程中，本院于2020年4月20日作出（2020）川0921刑更4号刑事裁定：对罪犯陈燕君免除罚金人民币五万元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0921执149号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵海文 审判员  杨 杰 审判员  唐 权 二〇二〇年五月十八日 书记员  许洪沁
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初566号 原告：遂昌同展贸易有限公司，住所地浙江遂昌县妙高街道前山一弄5号，统一社会信用代码913311233074200699。 法定代表人：单锋，负责人。 被告：兰溪市恒星链条有限公司，住所地浙江省兰溪市自行车及配件工业园区，统一社会信用代码9133078114738693XJ。 法定代表人：范汝良，负责人。 被告：范汝良，男，1964年11月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告遂昌同展贸易有限公司（以下简称遂昌同展公司）与被告兰溪市恒星链条有限公司（以下简称兰溪恒星公司）、范汝良买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遂昌同展贸易有限公司到庭参加诉讼，被告兰溪市恒星链条有限公司、被告范汝良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.请求法院依法判令被告兰溪恒星公司支付货款547582.6元及违约金（违约金以未付款为基数从2018年11月25日起按月利率20‰计算至款还清之日止）；2.本案的全部诉讼费用由被告兰溪恒星公司承担。事实和理由：2016年至2017年期间被告因需优带、普带等材料到原告处购买，2018年2月25日经原、被告对账，被告尚欠原告货款547582.60元。2018年10月7日双方签订了还款协议，被告同意于2018年11月1日起每月支付原告伍万元，直至全部款额付清；并以每月25日前以现汇、转账或电子承兑的方式支付该欠款。如被告违反本协议，未按以上条款履行还款约定，被告将承担支付未付总金额2%的违约金。时至今日，经原告多次催要被告无果，故原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 被告兰溪恒星公司、被告范汝良未作答辩，也未向本院提供相关证据。 本院经审理认定：2016年至2017年期间，被告兰溪恒星公司向原告遂昌同展公司购买优带、普带等材料，2018年2月25日经原、被告对账，确认被告尚欠原告货款547582.6元，并签了《对账单》。同年10月7日双方签订《还款协议》，被告同意于2018年11月1日起每月支付5万元至款还清日止，付款方式为每月25日前以现汇、转账或者电子承兑支付该欠款，若被告未按约履行还款义务，将承担支付未付总金额2%的违约金。《还款协议》签订后，被告未按时履约，且至今分文未付，原告多次催要未果，遂诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告与被告之间系买卖合同关系，被告尚欠原告货款547582.6元，有《对账单》、《还款协议》为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告未按约履行还款义务的行为，已构成违约，应承担支付货款及相应违约金的民事责任。《还款协议》中关于违约金的约定，应理解为惩罚性质的违约金条款，具有敦促被告及时履行还款义务的性质，故原告提出以未付货款总额为基数按月利率2%计算违约金的诉请合理，本院予以支持。原告当庭撤回对被告范汝良的起诉，符合法律规定，本院予以准许。被告兰溪市恒星链条有限公司未作答辩，也未提供相关证据，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席审判。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告兰溪市恒星链条有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告遂昌同展贸易有限公司货款547582.6元及违约金（违约金以未付款为基数，从2018年11月25日起按月利率20‰计算至款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4737元、保全费3370元，由被告兰溪市恒星链条有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  王永烈 二〇二〇年五月二十日 法官助理盛伶萍 书记员徐丽芳
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初23号公诉机关民权县人民检察院。被告人吴帅，男，1989年9月23日出生，回族，高中文化，无业，住河南省民权县。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，2016年5月13日被民权县公安局刑事拘留，同年5月14日被民权县公安局取保候审，2019年8月4日被民权县公安局刑事拘留，同年8月17日被逮捕。指定辩护人李森林，河南宇博博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2019）174号起诉书指控被告人吴帅犯伪造国家机关证件罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院指派检察员张国杰出庭支持公诉，被告人吴帅及辩护人李森林到庭参加了诉讼，现已审理终结。民权县人民检察院指控，2015年2月份的一天，被告人吴帅与一制假证的人取得联系，向对方支付人民币300元制造《中华人民共和国房屋所有权证》一本，后使用该证件向他人借款。经司法鉴定，该证件上的印章与民权县房地产交易中心的印章非同一枚印章所形成。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据证实，认为被告人吴帅非法变造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪，被告人吴帅到案后认罪认罚，可以从宽处罚。被告人吴帅对指控的犯罪事实无异议。辩护人另辩称，被告人吴帅的行为是伪造国家机关证件罪，不是合同诈骗，属于初犯，只是购买，没有伪造国家证件，没有造成严重危害后果，情节较轻，到案后被告人认罪认罚，请求对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明，2015年2月份一天，被告人吴帅与一制假证的人取得联系，向对方支付部分费用，让制假证人员为其伪造《中华人民共和国房屋所有权证》一本，后使用该证件向他人借款。经鉴定，该证件上的印章与民权县房地产交易中心的印章非同一枚印章所形成。上述事实，有经开庭示证、认证的下列证据证实，予以采信：1.被告人吴帅的供述证实：2015年,我急需一笔钱,我知道耿某往外放贷款,就找耿某向他借,耿某要东西抵押,俺家有房产证,在俺爸妈那儿放着。后来我在公共厕所墙上看见有办证的小广告,我就打广告上的电话,他问我有原来的房产证的照片没有，我就通过QQ把房产证的照片发给对方。过了有五六个小时,对方让我去汽车站,我到汽车站后,找到对方给我说的那辆汽车,司机给了我一个快递,我给了司机二三百块钱,回到家我打开一看就是我办的房产证。第二天,我把这本房产证抵押给耿某借了20万，借款期限一个月，耿某扣下2万元的利息,给我18万元，后来我从朋友那周转了20万元给了耿某。之后我又把这本房产证抵押给耿某借了10万元钱,利息一毛，他直接扣了1万,给我9万元。后来一个叫陈某的给我打电话，我跟陈某在东区见面,他拿出来我给耿某打的手续和那本假房产证,他说我欠耿某的钱转给他就行了，之后我就跟陈某联系，一直跟陈某算利息，到了2015年年底,我欠陈某的钱利滚利太多，我就给陈某签订了房屋买卖合同,用的还是那个伪造的房产证,我还找董某作的担保。2.证人耿某的证言证实：2015年具体日期我记不清了，肖某说他的朋友吴帅想用10万块钱，用一辆车抵押，我一看是辆烂车，没同意，肖某说吴帅用房抵押，有房产证，我就同意了。2015年5月27日，我们约好在三曲桥见面，当时在场的还有肖某，我们说好用一个月，利息1毛，我给吴帅9万块现金，吴帅在借款合同上给我写了10万，吴帅又给了我一本他家房子的房产证。2015年7月17日，吴帅让我再借给他10万块钱,他说过几天银行贷款下来一块还给我,要是贷款下不来就把房子给我，我又给了吴帅9万块钱，还是用期1个月，利息1毛，吴帅在借款合同上给我写了10万。到期以后,我给吴帅要钱，吴帅说没有钱，那时候正好陈某找我要账,经陈某同意，我把和吴帅签订的两次借款合同和房产证都给了陈某，吴帅和陈某又重新签订了协议。后来陈某说联系不上吴帅，也找不到他。陈某就去房管局查了，房管局的人说这个证是假的，陈某又把借款合同给了我。3.证人陈某的证言证实：2015年5月份,我陆续借给耿某200多万元。2015年8月份，耿某说我借给他的钱,他借给一个叫吴帅的有19万元，吴帅抵给他的有房产证，我同意耿某把房产证与借款合同转给我。之后没多长时间，我和耿某、吴帅在民权县重点高中门口见的面,当时吴帅说房产证上的房子是他的，我对吴帅说,你要是没有钱，你把房子过给我吧，吴帅说想法给我弄钱。之后我一直找吴帅要钱,他一直推拖不给,到2015年12月份,我向他要钱,他说把房子抵给我，给我订个房屋买卖合同，在2015年12月27日，吴帅给我签了借款合同、房屋买卖合同和借据。因为吴帅始终不给钱,我到民权县房地产交易中心问了一下吴帅抵押给我的房产证，民权县房地产交易中心的工作人员说是假房产证。4.证人肖某的证言证实：2015年5月份的一天,吴勇说他弟弟吴帅想用十万块钱,问我有没有,我说我给他问问，那时候我正好和耿某在一起玩,耿某问用啥抵押,吴帅就说用房子抵押，耿厌杰就答应了。过了几天，我们在三曲桥附近见的面，我们口头约订好的月利息是1毛，期限一个月，吴帅把房产证交给耿某，耿某留下1万块钱利息，给了吴帅9万元现金，吴帅签了10万元的个人借款合同，我在担保人处签的字。之后来他们之间发生的啥事我就不知道了。前几天耿某说吴帅用的房产证是假的。5.证人董某的证言证实：2015年年底一天晚上,吴帅和一个男人过来找我，他让我坐到车上后说，他借车上的那个人几万块钱，让我签字担保一下，当时我喝的晕晕的，也没有问那么多，那个人拿出来几张打印好的纸递给我,借款金额,借款日期等都是空白的，他们让我在担保人处签上我的名字，我写好后就下车了。过了一段时间，那个人打电话说联系不上吴帅了，让我想法找到吴帅，我也找不到吴帅。6.（个人）借款合同、借据、房屋买卖合同、收据，与被告人吴帅的供述、证人耿某、陈某、董某的证言印证，证实了被告人吴帅出具借款合同、借据、房屋买卖合同、收据等手续经过。7.房屋所有权证书及民权县房地产交易中心出具的房产信息查询单证实：被告人吴帅提供给耿某的房屋所有权证书不是民权县房地产交易中心颁发的。8.民权县公安局物证鉴定室（民）公物证鉴字（2016）009号印章检验鉴定书证实：被告人吴帅提供给耿某的房屋所有权证书上的印章印文与民权县房地产交易中心的印章印文不是同一枚印章形成。9.被告人吴帅的户籍证明、前科查询证明证实：被告人吴帅具备完全刑事责任能力，无违法犯罪记录。本院认为，被告人吴帅为了担保借款，故意让制售假证人员为其伪造国家房屋管理部门颁发的房屋所有权证书，其行为已构成伪造国家机关证件罪，公诉机关指控罪名成立。因被告人吴帅用伪造的房屋所有权证书骗取借款数额不明，控辩双方关于被告人吴帅不构成诈骗犯罪的意见成立。被告人吴帅到案后认罪认罚，公诉机关要求对被告人从轻处罚的量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》十二条、第二百八十条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴帅犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月4日起至2020年8月2日止）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘轩华审 判 员  孙 尚人民陪审员  段 华二〇二〇年五月十一日书 记 员  李会阁
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0114执1864号 沈阳市于洪区希光幼儿园（申请执行人）、恒大长基(沈阳)置业有限公司（被执行人）： 沈阳市于洪区希光幼儿园与恒大长基(沈阳)置业有限公司物权保护纠纷一案，申请执行标的共计226723元。经本院立案执行，现已强制执行到位226723元。本院已于2020年5月7日将该款转付给沈阳市于洪区希光幼儿园。至此，沈阳市于洪区希光幼儿园向本院申请执行的（2019）辽01民终9748号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 ： 崔 巍 二〇二〇年五月九日 书记员 ：李忠海
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0682民初3170号原告：孙洪林，男，1962年11月12日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：杨晓燕，烟台高新一法通法律服务所法律工作者。被告：烟台瑞丰机械有限公司，住所地莱阳市经济开发区龙门西路270号。法定代表人：金一海，该公司经理。委托诉讼代理人：韦新建，该公司员工。本院立案受理原告孙洪林与被告烟台瑞丰机械有限公司劳动争议纠纷一案，依法由审判员吕波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付所欠工资1227.81元；2诉讼费用由被告承担。事实与理由：我于2014年3月进入被告公司工作，被告拖欠我工资12227.81元。后与被告多次协商处理未果，2020年5月22日莱阳市劳动人事仲裁委员会裁决不予受理，故向法院诉讼，请求依法裁决。被告辩称，欠款属实，我公司于2020年6月20日前付清。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告烟台瑞丰机械有限公司于2020年6月20日前给付原告孙洪林工资款人民币12227.81元。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取5元，由被告烟台瑞丰机械有限公司负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  吕波二〇二〇年五月二十九日书记员  黄琳
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执2077号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。 负责人刘加隆。 被执行人尹锋。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人尹锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1143号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人尹锋存款人民币285629元，或扣留、提取被执行人尹锋收入人民币285629元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王爱云 二〇二〇年五月八日 代理书记员  曾 胜
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初1156号 原告：商河县民委员会，住所地商河县。 法定代表人：李百宝，村主任。 委托诉讼代理人：孙延臣，商河天马法律服务所法律工作者。 被告：李建柱，男，1975年出生，汉族，农民，住商河县。 本院在审理原告商河县民委员会与被告李建柱农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告商河县民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告商河县民委员会负担。 审判员  张吉强 二〇二〇年五月九日 书记员  贾友倩
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初1197号 原告：浙江某汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地四川省成都市青羊区。 法定代表人：杨珠文，总经理。 委托诉讼代理人：高行，公司职员。 委托诉讼代理人：董志，公司职员。 被告：张宇，男，1993年12月3日生，汉族，现住址不详。 被告：林佳玉，女，1992年1月9日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 原告诉被告张宇、林佳玉追偿权纠纷一案，本院立案后，原告不能提供被告张宇的准确住址及联系方式，致使本院无法向被告张宇进行送达，无法明确被告，故原告所诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 一审案件受理费1119元，由本院退回给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 王 欢 二〇二〇年五月二十九日 书记员 李昱廷
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初2527号 原告：董长海，男，1977年10月14日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：邓云龙，临沂经济开发芝麻墩法律服务所法律工作者。 被告：张建文，男，1995年4月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 原告董长海与被告张建文、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告董长海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董长海撤回起诉处理。 审判员  段欣欣 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王雨情
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1891号原告：孙贵领，男，1969年8月8日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：范厚武，男，1979年4月20日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告孙贵领与被告范厚武民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙贵领到庭参加诉讼。被告范厚武经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙贵领向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款人民币30000元，利息暂计20000元（利息支付至实际还款之日）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月，被告范厚武因经济紧张需周转为由，于2016年2月2日向原告借款11000元，于2016年2月5日向原告借款19000元，到期后被告一直不支付以上借款，原告多次找到被告要钱，但被告一直拖延，直到现在仍未支付，原告故诉至法院，请求法院判如所请。被告范厚武未答辩，亦未提交证据。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案事实确认如下：2016年2月2日，被告范厚武向原告孙贵领出具借条一份，载明：今借到孙贵领现金11000元，使用期从2016年2月2日至2016年4月2日，共六个月。逾期不能归还，借资方每日应向出资方支付借款总金额千分之三的滞纳金。借款人：范厚武；身份证号：。2016年2月5日，被告范厚武向原告孙贵领出具借条一份，载明：今借到孙贵领现金19000元，使用期从2016年2月5日至2016年4月5日，共六个月。逾期不能归还，借资方每日应向出资方支付借款总金额千分之三的滞纳金。被告范厚武至今未偿还上述款项。本院认为，债务应当清偿，被告范厚武向原告孙贵领借款30000元，有欠条为证，事实清楚，证据充分，故原告孙贵领要求被告范厚武偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持；关于双方约定的逾期利息，不符合法律规定，本院按照年利率24%计算，故对于第一笔借款11000元，被告应自2016年4月3日起按照年利率24%支付利息至实际清偿之日；对于第二笔借款19000元，被告应自2016年4月6日起按照年利率24%支付利息至实际清偿之日。被告范厚武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告范厚武于本判决生效后十日内偿还原告孙贵领借款本金30000元及利息（对于第一笔借款11000元，被告应自2016年4月3日起按照年利率24%支付利息至实际清偿之日；对于第二笔借款19000元，被告应自2016年4月6日起按照年利率24%支付利息至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，公告费560元，共计1610元，由被告范厚武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  王精一人民陪审员  朱明宇人民陪审员  朱颖颖二〇二〇年五月二十六日书 记 员  史 磊
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初3500号原告：王三红，男，1985年6月5日生，汉族，户籍地址安徽省蒙城县，暂住地址江苏省苏州市吴江区。被告：顾银鹏，男，1991年1月8日生，汉族，住江苏省滨海县。本院在审理原告王三红与被告顾银鹏劳务合同纠纷一案中，原告王三红于2020年5月9日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王三红撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王三红负担。（此页无正文）审 判 员 柳献东二〇二〇年五月九日法官助理 聂艺天书 记 员 凌 骏
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执371号被执行人:张燕。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人张燕的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏根理二〇二〇年五月十三日书记员  廖文超
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执保201号 申请人：姜百志，男，1967年6月7日出生，住所地：辽宁省兴城市。 被申请人：梁旭，男，汉族，1966年11月2日生，住所地：沈阳市和平区。 被申请人：辽宁信源实业集团有限公司，住所地：鞍山市铁东区千山路5号。 被申请人：陇海建设集团有限公司，住所地：江苏省沛县汉城南路西侧汤沐小区1号甲楼5单元301室。 申请人姜百志根据已经生效的鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初952号民事调解书，于2020年5月08日向本院申请保全，请求对被申请人梁旭、辽宁信源实业集团有限公司、陇海建设集团有限公司名下银行存款434950元予以冻结。 本院经审查认为，鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初952号民事调解书现已发生法律效力，申请人姜百志因被申请人梁旭、辽宁信源实业集团有限公司、陇海建设集团有限公司有向其自动履行上述生效判决所确定的义务可能，故暂不向本院申请强制执行。申请人姜百志又因被申请人梁旭、辽宁信源实业集团有限公司、陇海建设集团有限公司在此期间有将其财产转移的可能性，故向本院申请保全，上述理由，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人梁旭、辽宁信源实业集团有限公司、陇海建设集团有限公司名下银行存款434950元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪利 二〇二〇年五月十一日 书记员  蒋 贺
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1073号 原告：雷方，男，1976年8月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 委托诉讼代理人：张伟香，湖南湘天律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：刘明江，男，1970年11月23日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 本院在审理原告雷方与被告刘明江证券纠纷一案中，原告雷方于2020年5月7日向本院提出撤回对被告刘明江的起诉。 本院认为，原告雷方申请撤回对被告刘明江的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告雷方撤回对被告刘明江的起诉。 本案案件受理费568元，减半收取284元，由原告雷方负担。 审判员  董海涛 二〇二〇年五月七日 实习法官助理陈伟 书记员  彭 婕
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2443号原告：濮阳县农村信用合作联社城关信用社。住所地：濮阳县解放路中段路西122号。负责人：韩书伟，该社主任。委托诉讼代理人：王闯闯，该单位职工。被告：程永真，女，1981年5月22日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社诉被告程永真金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按濮阳县农村信用合作联社城关信用社撤回起诉处理。审判员  马书广二〇二〇年五月六日书记员  王状状
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1514号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所：沈阳市和平区市府大路200号3甲。统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：申宏，系辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩志国，系辽宁盛典律师事务所实习律师。被申请人：王书伟，女，1981年9月10日生人，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：母志磊，男，1986年6月20日生人，汉族，住辽宁省营口市老边区。被申请人：辽宁荣信房地产开发有限公司，住所：沈阳市沈北新区聚农路34号。统一社会信用代码：91210113788767468F。法定代表人：符文章。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王书伟、母志磊、辽宁荣信房地产开发有限公司名下银行存款121,980.75元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结王书伟、母志磊、辽宁荣信房地产开发有限公司银行存款121,980.75元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,130元，由哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年五月十一日书记员 李丹妮
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初234号 公诉机关 河北省保定市莲池区人民检察院 被告人 基本情况 被告人丁平，男，1990年4月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地同现住址河北省保定市清苑区。2020年1月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市公安局取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 保莲检公诉刑诉[2020]199号 指控事实 2019年3月26日21时12分许，被告人丁平饮酒后驾驶牌照号为冀Ｉ×××××的黑色大众牌小型轿车，沿保定市南二环由东向西行驶至与长城大街交叉口处时，被保定市公安局交通警察支队一大队民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，其呼出气体中酒精含量为131毫克／100毫升；经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中酒精含量为122毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元至五千元。 被告人 意见 被告人丁平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人丁平在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人丁平到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果 被告人丁平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王  芳 二〇二〇年五月十五日 书记员 孙雄为亚
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1343号之一申请执行人：延边成达房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：刘玉新。被执行人：袁和磊，男，1986年08月26日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：郑宝香，女，1986年12月01日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人延边成达房地产开发有限公司与被执行人袁和磊、郑宝香物权保护纠纷一案，执行依据延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终1514号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.袁和磊、郑宝香返还申请执行人延边成达房地产开发有限公司所有的位于延吉市首尔春天小区X号楼X单元X、X室的房屋，并将房屋恢复原状；2.案件受理费5800元，执行费50元。）经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁和磊在交通银行X账户内存款人民币5850.00元，冻结期限为十二个月。申请执行人需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前15日向本院提出继续冻结的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担不能继续冻结的法律后果；被执行人履行义务后，可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  张大文二〇二〇年五月七日书记员  张嘉悦
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执47号之一 申请执行人：刘继学，男，1972年5月30日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：陈银元，男，1983年8月9日出生，汉族，住四川省云阳县。 关于原告刘继学与被告陈银元公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初9656号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈银元应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告刘继学支付运输费24300元及利息（从2019年2月1日开始按照年利率6%计算至被告实际清偿日止），并承担案件受理费415.78元。因陈银元未按上述生效法律文书履行义务，刘继学向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人陈银元仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.查明被执行人陈银元有车牌号为粤Ｅ×××××的汽车一辆，现因去向不明，暂未能实际扣押，本院已依法查封，查封期限为两年，查封期限自2020年1月8日起至2022年1月7日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期将自动解除查封。 三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚余24715.78元未能实现。 本院认为，除上述暂未能实际扣押的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执47号案终结本次执行程序。 被执行人陈银元负有继续向申请执行人刘继学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 海 龙 执行员 欧阳银清 执行员 王  萌 二〇二〇年五月七日 书记员 陈 锐 榜
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2375号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地：长沙县星沙镇星沙大道以西县人寿保险公司以南1101001栋（星沙大道27号）。负责人陈双全，行长。委托代理人李文芸、雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人伍小雪，女，1970年7月12日出生，汉族，住湖南省临武县。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行与被执行人伍小雪信用卡纠纷执行一案，本院于2020年4月13日立案执行，于2020年4月20日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人立即支付申请执行人透支本金399,842.37元、利息42,310.95元（暂计算至2019年4月25日，后续利息按《信用卡领用合约》约定计算至清偿之日）；支付律师费6,000元；加倍支付迟延履行期间债务利息；负担诉讼费4,725元；负担执行费6,693.17元。但被执行人未履行上述义务。本案执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人于2020年5月29日向本院递交申请，请求撤销本案执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执2375号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建安审 判 员  饶兴武审 判 员  罗少辉二〇二〇年五月三十日代理书记员  吴利艳
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0703执1960号 赵丽君、李丹： 绵阳市涪城区人民法院与赵丽君、李丹没收作案工具一案，该案(2020)川0703刑初142号民事判决书已发生法律效力。经本院立案执行，由于被执行人赵丽君、李丹已履行完毕(2020)川0703刑初142号民事判决书所确定的全部义务。至此，绵阳市涪城区人民法院向本院申请执行的(2020)川0703刑初142号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日