黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终740号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街555号1-4层。负责人：刘全军，该公司总经理。委托诉讼代理人：白岩，该公司员工。被上诉人（原审原告）：马智鑫，男，1984年1月13日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：曹庆夫，黑龙**申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘旭影，女，1977年11月9日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称太平洋财险齐支公司）因与被上诉人马智鑫、刘旭影机动车交通事故责任纠纷一案，不服齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202民初2800号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋财险齐支公司上诉请求：依法对齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202民初2800号民事判决进行改判。1.马智鑫残疾赔偿金58,382.00元不应支持；2.太平洋财险齐支公司不承担案件受理费1,323.77元以及鉴定费、鉴定检查费3,805.00元；3.上诉费由马智鑫、刘旭影承担。事实和理由：一审判决认定事实不清、证据不足，适用法律错误。在鉴定时伤者右膝关节下缘仍存在肿胀，所测量的活动度不能作为鉴定真实依据，伤者伤势未恢复，此时鉴定时机不对，太平洋财险齐支公司申请在马智鑫完全康复后重新鉴定伤残等级。此外，一审判决太平洋财险齐支公司承担诉讼费、鉴定费、鉴定检查费不当，太平洋财险齐支公司在本案中并不是直接侵权人，此次交通事故并不是其过错造成，而且保险合同对这三项费用亦无约定，该判项于法无据。综上，请求二审法院支持太平洋财险齐支公司的上诉请求，以维护其合法权益。马智鑫辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。太平洋财险齐支公司提出的重新鉴定申请理由不能成立，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，其申请不符合该规定的任何一种情形，其亦未提供证据证实其主张，故请求二审法院维持原判。刘旭影未到庭，不影响本案二审审理。马智鑫向一审法院起诉请求：1.判令太平洋财险齐支公司、刘旭影赔偿马智鑫医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、营养费鉴定及鉴定检查费、精神损失费、财产损失共计125,374.13元；2.诉讼费由太平洋财险齐支公司、刘旭影负担。一审法院认定事实：2019年4月9日，刘旭影驾驶黑Ｂ×××××号汽车，与马智鑫驾驶的电动车相撞，造成双方车辆损坏，马智鑫受伤的交通事故。齐齐哈尔市交通警察支队龙沙交警大队做出道路交通事故认定书认定马智鑫不负事故的责任，刘旭影负事故的全部责任。事故发生后马智鑫被送往齐齐哈尔市医学院附属第三医院治疗，经诊断马智鑫所受损伤为“半月板损伤”。经马智鑫申请，一审法院通过齐齐哈尔市中级人民法院委托黑龙江和平司法鉴定中心鉴定并出具意见为:1.马智鑫致残程度十级伤残；2.误工期评定伤后90日；3.护理期评定伤后60日，住院期间需要二人护理，之后时间需1人护理；4.营养期评定伤后60天。该肇事车辆在太平洋财险齐支公司投保机动车强制责任保险和商业险。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故交强险责任限额内予以赔付，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经马智鑫申请一审法院委托有资质的司法鉴定机构对马智鑫的伤残等级等事项进行司法鉴定，鉴定程序合法，一审法院对该鉴定机构出具的司法鉴定书予以采信。本案中，马智鑫要求保险公司在保险责任范围内予以赔偿，应予支持。关于马智鑫损失范围及数额，一审法院核实如下：1.马智鑫因该起交通事故受伤住院治疗35天，花费医疗费21,725.58元，因有正规医疗票据，马智鑫主张符合法律规定，一审法院予以支持；2.住院伙食补助费，因马智鑫的主张符合法律规定，一审法院予以支持3,500.00元（100.00元/天×35天=3,500.00元）；3.营养费3,000.00元，营养期限50.00元/天×60天=3,000.00元；依据鉴定意见书为60天，一审法院予以支持3,000.00元；4.误工费14,816.70元，误工期评定为伤后90日，一审法院予以支持，按照2018年黑龙江省居民服务行业、修理和其他服务业标准164.63元/天标准计算，误工费为（164.63元/天×90天=14,816.70元）；5.护理费15,639.85元，护理期评定为伤后60日，住院期间35天需要二人护理，一审法院予以支持，按照2018年黑龙江省居民服务行业、修理和其他服务业标准164.63元/天标准计算，护理费为（164.63元/天×95天=15,639.85元）；6.交通费，一审法院予以支持105.00元（3元/天×35天=105.00元）；7.伤残赔偿金58,382.00元（2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入为29,191.00元×20年×10％=58,382.00元）；8.精神抚慰金马智鑫主张1,000.00元，一审法院予以支持；9.财产损失400.00元有票据予以证实，一审法院予以支持。以上共计118,569.13元。一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内支付原告马智鑫医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失共计106,843.55元；二、被告太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者保险限额内支付原告马智鑫医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计117,25.58元；三、驳回原告马智鑫其他诉讼请求。案件受理费2,799.48元，减半收取1,399.74元，由原告马智鑫负担75.97元，由中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担1,323.77元。鉴定及鉴定检查费3,805.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。二审中，太平洋财险齐支公司、马智鑫、刘旭影均没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，马智鑫因交通事故受伤，对于其遭受的合理损失应由肇事车辆投保的太平洋财险齐支公司在交强险责任范围内先行承担赔偿责任，不足部分由该公司在商业三者险的范围内根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于太平洋财险齐支公司主张马智鑫十级伤残的鉴定意见不应被采纳，并申请重新鉴定的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形…”。太平洋财险齐支公司未提供证据证实齐和平医院（2019）临司鉴字377号司法鉴定意见书存在应予准许重新鉴定的情形，其重新鉴定的申请没有事实和法律依据，一审法院委托齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心作出的鉴定意见并无不当，应予采纳。故本院对其重新鉴定申请不予准许。关于诉讼费、鉴定费的承担问题。因太平洋财险齐支公司未举证证明在其与投保人签订格式保险合同时就该免责条款进行了提示或明确说明，本案中太平洋财险齐支公司作为保险赔偿的义务人，在保险事故发生时没有主动履行理赔义务，导致权利人提起民事诉讼，因此所发生的诉讼费、鉴定费作为诉讼必须支出的费用，应当由败诉方保险公司承担，原审判决并无不当。综上所述，太平洋财险齐支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1,388.00元，由中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  梁铁滨审判员  李颖莉审判员  刘 雪二〇二〇年五月十九日书记员  王鹤霏