辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初185号 原告：周德喜，男，1964年12月3日出生，汉族，个体工商户，户籍地彰武县，现住彰武县。 委托诉讼代理人：周洁（周德喜女儿），女，1998年8月21日出生，汉族，户籍地彰武县，现住彰武县。 委托诉讼代理人：王彬，辽宁鑫晟律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司，地址黑龙江省伊春市伊春区新兴西大街56号。 负责人：曹君，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，地址大连市沙河口区联合路116-118号。 负责人：张建发，该公司经理。 原告周德喜与被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司（以下简称伊春公司）、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称大连公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理，原告周德喜委托诉讼代理人周洁、王彬、被告伊春公司委托诉讼代理人刘颖到庭参加了诉讼，被告大连公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周德喜诉称，请求人民法院判令二被告赔偿原告周德喜各项经济损失合计212555元。诉讼费、鉴定费原告自行负担。 事实和理由：2019年8月18日5时47分许，周德喜驾驶超载的辽Ｊ×××××号金杯牌轻型厢式货车沿东环路由北向南行驶至与高山台大街交叉路口处时，变更车道妨碍相关车道内车辆通行，与由北向南行驶的李殿明驾驶的黑Ｍ×××××、黑Ｍ×××××号“三一牌”重型仓栅式半挂货车（超载，超速且制动性能不合格）相撞后，又撞至道路中心隔离护栏，越过道路中心黄线，与由南向北行驶的赵保全驾驶的辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号陕汽牌重型集装箱半挂货车相撞，造成周德喜受伤，三车损坏、护栏损坏的交通事故。此事故经彰武县公安局交通警察大队第210922120190000260号道路交通事故认定书认定：周德喜、李殿明承担同等责任，赵保全无责任。被告伊春公司是李殿明驾驶的黑Ｍ×××××、黑Ｍ×××××号“三一牌”重型仓栅式半挂货车投保的交强险、商业险保险公司。被告大连公司是赵保全驾驶的辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号陕汽牌重型集装箱半挂货车投保的交强险保险公司。现请求二被告赔偿周德喜经济损失合计212555元，其中营养费50元×90天=4500元、误工费156.41元×300天=46923元、护理费144.4元×120天=17328元、残疾赔偿金29701元×20年×20%=118804元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、二次手术费13000元，合计212555元，由大连公司在交强险无责理赔限额内赔偿10000元，剩余损失由伊春公司在交强险及商业险限额内赔偿。 被告伊春公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险和三者险，保额100万元，不计免赔。投保车辆负事故同等责任，按照有责和无责车辆的比例赔偿。我司认为原告主张的误工费标准过高，护理费、营养费、残疾赔偿金依据的鉴定报告我公司不予认可，申请进行重新鉴定，原告体内有钢板并未达到评残的条件。营养期、护理期为原告出院后鉴定的，已无鉴定的必要性，此两项应结合治疗机构出具的医嘱认定。二次手术费没有实际产生不同意赔偿。交通费、精神损害抚慰金过高。鉴定费、诉讼费我公司不承担。第一次诉讼时，法院在判决书中扣减了我公司投保车辆应由原告承担的部分车损3500元，但基于责任比例，原告应返还我公司投保车辆的车损5095元，请求法院将此费用在原告合理赔偿项目内进行扣减。 被告大连公司辩称，赵保全驾驶的辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号陕汽牌重型集装箱半挂货车在我公司投保了交强险，因为我公司投保的车辆在此次事故中是无责车辆，我公司只能在无责理赔限额内赔付。我司已根据（2019）辽0922号民事判决书在交强险财产无责限额内赔付原告100元、医疗无责限额内赔付原告1000元、仅剩余伤残无责限额10000元。本案的鉴定费、诉讼费不再保险公司赔偿范围内。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据如下：原告提供了身份证复印件、户口簿复印件、交通事故责任认定书、阜新方针法医司法鉴定所司法鉴定意见书、房产证复印件，彰武县人民法院（2019）辽0922民初2936号民事判决书、彰武县彰武镇百亩园社区证明材料、彰武县彰武镇建华村民委员会证明材料；被告伊春公司提供了营业执照、负责人身份证明书、车辆损失确认单、打款明细；被告大连公司提供了营业执照、负责人身份证明书。本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 原告周德喜为证明自己的主张，依法向本院提交了彰武县王老大蔬菜批发行营业执照及证明材料、彰武县小五水果批发部营业执照及证明材料、彰武县公安机关卷宗材料，伊春公司对上述证据的证明目的存在异议，本院认为，上述证据无法完全证实周德喜长期稳定的从事水果零售业的事实，对周德喜主张的误工费标准，无法支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月18日5时47分许，周德喜驾驶超载的辽Ｊ×××××号金杯牌轻型厢式货车沿东环路由北向南行驶至与高山台大街交叉路口处时，变更车道妨碍相关车道内车辆通行，与由北向南行驶的李殿明驾驶的黑Ｍ×××××、黑Ｍ×××××号三一牌重型仓栅式半挂货车（超载，超速且制动性能不合格）相撞后，又撞至道路中心隔离护栏，越过道路中心黄线，又与由南向北行驶的赵保全驾驶的辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号陕汽牌重型集装箱半挂货车相撞，造成周德喜受伤，三车损坏、护栏损坏的交通事故。此事故经彰武县公安局交通警察大队第210922120190000260号道路交通事故认定书认定：周德喜、李殿明承担同等责任，赵保全无责任。事故发生后，周德喜到彰武县人民医院急救，后转院至沈阳医学院附属中心医院住院治疗。 2020年3月26日，经阜新市中级人民法院委托，阜新方正法医司法鉴定所对周德喜伤情作出鉴定意见：周德喜伤情构成九级伤残；营养期为90日、护理期120日、误工期300日；二次手术费用预估为13000元整。 另查明，李殿明驾驶的黑Ｍ×××××、黑Ｍ×××××号“三一牌”重型仓栅式半挂货车在被告伊春公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，三者险限额100万元，不计免赔，保险时间为2018年10月31日起至2019年10月30日止，事故发生在合同履行期内。 赵保全驾驶的辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号陕汽牌重型集装箱半挂货车在被告大连公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险时间为2019年2月22日起至2020年2月22日止，事故发生在合同履行期内。 本院于2019年10月14日作出（2019）辽0922民初2936号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司在机动车交通强制责任保险限额内赔偿原告周德喜医疗费等损失12000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司在商业三者险限额内赔偿原告周德喜各项经济损失66220.26元。三、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通强制责任保险无责理赔限额内赔偿原告周德喜医疗费等损失1100元。四、原告周德喜赔偿被告李殿明车辆损失款3500元。该民事判决书已经发生法律效力并履行完毕。 2020年5月6日，伊春公司向本院提交重新鉴定申请书，次日本院将申请书转递交至阜新市中级人民法院技术处。2020年5月13日，阜新方正法医司法鉴定所对伊春公司提出的异议出具书面答复意见。 本院认为：公民的健康权受法律保护，任何人不得侵犯。李殿明驾驶超载，超速且制动性能不合格的机动车上路行驶，对此次事故的造成存在同等过错，应该承担同等责任。因伊春公司承保了李殿明肇事车辆机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，应在保险限额内承担赔偿责任。赵保全驾驶的辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号陕汽牌重型集装箱半挂货车在此次事故中无过错，因大连公司承保了赵保全肇事车辆机动车交通事故责任强制保险，应在无责理赔限额内承担赔偿责任。 对于周德喜主张伊春公司、大连公司赔付其营养费、护理费、残疾赔偿金、二次手术费，并提供了阜新方正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，伊春公司对司法鉴定意见书提出异议并提出重新鉴定申请，本院认为：本案中，原告周德喜在立案后申请司法鉴定，本院依照法定程序进行了委托，鉴定程序正当；阜新方正法医司法鉴定所是具有资质的鉴定机构，由其具有资质的鉴定人员，依据司法部及最高人民法院的相关规定，根据周德喜的伤情作出了鉴定结论，鉴定结论依据充分；在伊春公司提出异议后，阜新方正法医司法鉴定所对其提出的异议理由逐项作出了答复，内容客观真实。综上，阜新方正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定程序正当、鉴定结论依据充分、内容客观真实，依法应予采信。为减少当事人诉累，对原告周德喜主张的营养费、护理费、残疾赔偿金、二次手术费，依法参照《辽宁省2019年付道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中相关数据，结合司法鉴定意见书中的鉴定意见予以确定。 周德喜主张误工费，伊春公司对于误工费标准提出异议，周德喜提供的证据无法确定周德喜长期稳定从事水果零售业的事实，对周德喜主张的误工费，依法参照《辽宁省2019年付道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民人均可支配收入标准予以支持。周德喜主张的精神损害抚慰金，伊春公司、大连公司认为金额过高，根据周德喜的伤残等级及过错程度，依法酌定精神损害抚慰金为6000元为宜。周德喜主张交通费，伊春公司、大连公司认为金额过高，根据周德喜实际就诊的时间及距离，依法酌定交通费为1000元。 伊春公司主张在本案中扣除其承保的李殿明车辆的损失5095元，周德喜不予认可，因周德喜与李殿明在（2019）辽0922民初2936号案件中已经就李殿明车辆损失协商完毕，伊春公司的主张没有事实和法律依据，依法不予支持。 综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十二条第一款、第四十八条一款；《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司在机动车交通强制责任保险限额内赔偿原告周德喜误工费81.37元×300天=24411元、护理费144.4元×120天=17328元、残疾赔偿金29701元×20年×20%=118804元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元，合计167543元中的110000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司在商业三者险限额内赔偿原告周德喜营养费50元×90天=4500元、二次手术费13000元、残疾赔偿金等损失167543元-110000元-10000元=47543元，合计65043元×50%=32521.5元。 三、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通强制责任保险无责理赔限额内赔偿原告周德喜误工费81.37元×300天=24411元、护理费144.4元×120天=17328元、残疾赔偿金29701元×20年×20%=118804元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元，合计167543元中的10000元。 上述一、二、三项款项于本判决生效后三日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1152元，由原告周德喜负担。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽省阜新市中级人民法院。 审判员  王楠 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王佳