wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执383号申请执行人：金天礼，男，1958年7月28日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：张国明，男，1973年12月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市中级人民法院（2020）鄂0304民初218号民事调解书，于2020年4月30日向被执行人张国明送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人张国明自收到通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人张国明仍未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张国明的银行存款（或合法收入）10157元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 王 军二〇二〇年五月九日书记员 裴东东
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执449号申请执行人：刘吉锋，男，1972年2月19日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：吉林省双龙粮食经销有限公司，住所地：长春市双阳区平湖街道办事处尚家村。法定代表人：刘兴志，该公司总经理。申请执行人刘吉锋与被执行人吉林省双龙粮食经销有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出（2020）吉0112民初215号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吉林省双龙粮食经销有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月6日申请执行，要求被执行人吉林省双龙粮食经销有限公司给付工资款12761.00元，案件受理费60.00元，本院依法受理。在执行过程中,依法采取了下列执行措施：1、，本院于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，也未向本院报告财产。2、本院于2020年5月7日对被执行人财产情况进行总对总网络查控，通过查询，未查到被执行人吉林省双龙粮食经销有限公司名下有存款、公积金、证券、等信息，被执行人吉林省双龙粮食经销有限公司有工商登记信息，申请执行人不要求处置。本院于2020年5月30日第二次提起网络查控，未查到被执行人有任何新增财产信息。3、因（2020）吉0112执449号案等6个案件的被执行人相同，为便于执行，本院于2020年5月30日作出通知书将上述6个执行案件合并执行，相关的执行程序及法律文书以（2020）吉0112执501号案送达。4、经到长春市双阳区房产管理服务中心查询，查询到被执行人吉林省双龙粮食经销有限公司名下有房屋及土地登记信息，本院于2020年5月29日以（2020）吉0112执501号执行裁定书及协助执行通知书对被执行人吉林省双龙粮食经销有限公司名下位于长春市双阳区平湖街道办事处尚家村粮食收储加工项目的粮库，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第000xxxx号，丘地号13-17/xx-x（xxx），建筑面积8773.30平方米的粮库及对应土地；位于双阳区平湖街道尚家村，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第000xxxx号，丘地号：13-14/xx-x（x），建筑面积50.96平方米的仓库用房及对应土地；位于双阳区平湖街道尚家村，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第000xxxx号，丘地号：13-14/xx-x（x），建筑面积285.57平方米的工业用房及对应土地予以轮候查封，本案无法处置，申请执行人同意等待首封案件处置该房产及土地。5、本院于2020年5月30日分别作出（2020）吉0112执449号限制高消费令，将被执行人吉林省双龙粮食经销有限公司列入限制高消费令名单，并上传到最高人民法院司法网平台。6、本院于2020年5月30日对申请执行人进行终本约谈，向其告知案件节点情况，并向其询问是否能够提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，并表示同意法院对本案进行终结本次执行程序本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人，并取得申请执行人的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李笑阳执行员  刘 岩执行员  张志宝二〇二〇年五月三十日书记员  董 航
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1603民初783号原告：麻成功，男，1995年8月29日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：高洁，沾化为民法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。住所地滨州市黄河五路500号。统一社会信用代码：91371600866917987Y。负责人：刘艳玲，公司总经理。委托诉讼代理人：付永红，山东法之名律师事务所律师。原告麻成功与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保滨州公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麻成功委托诉讼代理人高洁，被告人保滨州公司委托诉讼代理人付永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麻成功向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告的车辆损失费24700元、评估费2000元、施救费2000元共计28700元；2.诉讼费用由被告承担。被告人保滨州公司辩称，在原告不存在其他免责事由的情况下我公司同意在保险限额内赔偿原告，对于诉讼费及施救费等间接损失我方不予赔偿，原告方车辆现已维修完毕，应当提供其实际花费的维修费用，若该费用数额低于评估数额，应该以实际发生的费用为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人庭审陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月7日16时0分，孙勇涛驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××的小型轿车，沿海天大道行驶至沾化区附近时，由于雪天路滑，导致车辆滑入路边沟内，事故导致两乘车人受伤，车辆受损。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定孙勇涛负全部责任。事故发生后，原告为处理事故支出施救费1000元。诉讼前，经原告申请，双方共同参与，本院委托青岛中商保险公估有限公司对鲁Ｍ×××××号车进行了鉴定评估，评估意见：在评估基准日，鲁Ｍ×××××号车的损失价值为24700元。原告支出鉴定评估费2000元。鲁Ｍ×××××号小型轿车的登记车主为原告麻成功。该车辆在被告处投保了责任限额为52986.4元的机动车损失保险，并投保不计免赔，事故发生于保险期间。本院认为，原告麻成功车辆在被告人保滨州公司投保机动车损失保险及不计免赔等保险。被告向原告方收取保费并出具了保单，原被告之间的保险合同合法成立、有效，双方都应按照合同约定行使权力、履行义务。原告麻成功系鲁Ｍ×××××号车辆的所有人，对涉案车辆享有保险利益，且涉案事故发生在保险期间内，因此车辆发生事故受损后其有权要求被告支付保险赔偿金。本院确定原告损失：1.车辆损失24700元。原告车辆的损失，系当事人共同选定，本院委托的鉴定机构出具的鉴定结论，被告对该鉴定报告有异议，但未提供足以推翻该鉴定结论的证据，对该鉴定报告予以确认。2.施救费1000元。施救费系原告为防止或者减少车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，且有施救费发票予以证实，应由被告承担。原告主张的施救费2000元，其中1000元无证据证实不予支持。3.鉴定费2000元。鉴定费系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后十日内付给原告麻成功保险金27700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费259元(已减半收取)，由原告麻成功负担9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担250元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  耿复永二〇二〇年五月九日书记员  魏鸿菲
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初172号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。被告人欧阳累云，男，1974年4月30日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地：湖南省湘潭县。因犯强奸罪，于2012年12月17日被湖南省湘潭县人民法院判处有期徒刑三年，2015年2月5日减刑释放。因涉嫌故意伤害罪，2019年12月16被湘潭市华分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，2019年12月26日由湘潭市华分局执行逮捕，2020年1月2日经湘潭市华分局决定取保候审。2020年4月24日经湘潭市雨湖区人民检察院决定取保候审。2020年5月19日经本院决定取保候审。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2020）150号起诉书指控被告人欧阳累云犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曹劲武独任审判，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。代理书记员朱素婷担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员吉源湘、检察员助理魏可心出庭支持公诉。被告人欧阳累云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控：2019年7月25日10时许，因使用塔吊吊运材料一事，被告人欧阳累云与被害人钱某均在湘潭市雨湖区某工地4号楼后的钢筋棚发生纠纷，二人互殴，欧阳累云挥拳殴打了钱某均的鼻梁，造成钱某均的鼻子受伤流血。经湖南融城司法鉴定中心鉴定：被害人钱某均所受双侧鼻骨骨折伴鼻中隔骨折，构成轻伤二级。2019年12月16日8时许，接公安机关电话通知，被告人欧阳累云于当日11时许到湘潭市华分局和平派出所接受调查。公诉机关认为，被告人欧阳累云故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人欧阳累云曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人欧阳累云接公安机关电话通知后到所接受调查，到案后如实供述自己的罪行，可以认定自首。建议判处有期徒刑六个月。被告人欧阳累云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有相关证据予以证实，足以认定。本院另查明，案发后，被告人欧阳累云已赔偿被害人钱某均经济损失19000元，并取得其谅解。本院认为，被告人欧阳累云故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人欧阳累云曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人欧阳累云经公安机关电话通知后主动到案，如实供述犯罪事实，其行为系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人欧阳累云积极赔偿被害人经济损失，并取得其谅解，依法可酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人欧阳累云犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。被告人欧阳累云先前羁押的18日应折抵刑期。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  曹劲武二〇二〇年五月二十七日代理书记员  朱素婷附法律条文如下《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初1215号 原告:安徽金智物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县经济开发区迎宾大道100号,统一社会信用代码91340824590174288P。 法定代表人：孙庆东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁志民，安徽创元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方习存，安徽创元律师事务所律师。 被告：张正武，男，1968年9月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年5月18日立案受理原告安徽金智物业管理有限公司与被告张正武物业服务合同纠纷一案。原告安徽金智物业管理有限公司于2020年5月29日向本院提出撤回对被告张正武的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤回对被告的起诉申请，其意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽金智物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽金智物业管理有限公司负担。 审判员  胡松华 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈慧慧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执448号之一申请执行人：宁夏圳鑫恒业建筑科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：朱鑫玮，该公司总经理。被执行人：王军，男，1969年8月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏圳鑫恒业建筑科技有限公司与被执行人王军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初13402号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人王军支付申请执行人宁夏圳鑫恒业建筑科技有限公司货款5万元，并按年利率4.35%支付5万元自2018年1月20日至货款实际付清之日止的利息。案件受理费539元，依法缴纳执行费729元，以上共计51268元（利息尚未计算）。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，本院于2020年1月14日冻结了被执行人名下的银行账户,冻结期限为自冻结之日起一年,因金额较少,本院暂不对上述存款进行扣划；无车辆信息；无房产等其他可供执行的财产信息。上述银行账户冻结期限届满七日前，申请执行人应当向本院申请续冻，因未能申请续冻造成的财产损失由申请执行人自行承担。现被执行人名下未发现其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院依法已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院现已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 吴 楠 二〇二〇年五月二十日（法官助理 李海林书记员 甄宏龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执恢2227号 申请执行人张振英，男，汉族 被执行人李军，男，汉族 本院执行的张振英与李军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0802民初9909号民事判决书，被执行人李军应向申请执行人张振英偿还借款30万元。案件受理费2900，保全费2020元，申请执行费4400元，由被执行人李军负担。 在执行过程中：1本院通过电子送达的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。 2、本院从2019年11月6日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。本院通过法院总对总查询被执行人名下仅有少量存款，无工商登记信息，有房产登记信息，但暂时无法处置，被执行人无车辆登记信息，本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。 3、本院前往到被执行人居住地调查，未发现被执行人在此居住，也未发现可供执行财产线索。 4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入了试行被执行人黑名单。 5、上述执行情况及信息，在过程中现无法联系到申请执行人无法联系到代理人，本案执行标的借款30万元。案件受理费2900，保全费2020元，申请执行费4400元，未能执行。 综上所说，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）、《最高人民法院共和国民事诉讼费》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二〇年五月二十六日 书记员 申 磊
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保225号 申请人：陈某某，男，1943年10月10日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：王剑文，莒南城区法律服务所法律工作者。 被申请人：尹某某，女，1997年9月28日出生，汉族，居民，住济南市历城区锦绣川黄钱峪99号，现住莒南县。 申请人陈某某于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人陈某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人尹某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人尹某某驾驶的登记在石某某名下的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人尹某某驾驶的登记在石某某名下的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年五月二十九日 书记员  孙 青
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1720号 罪犯蒲海林，男，1978年4月6日出生,四川省蓬溪县人，汉族，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省蓬溪县人民法院于2015年11月18日作出（2015）蓬溪刑初字第49号刑事判决书，以被告人蒲海林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3000元。刑期自2014年9月30日起至2021年9月29日止。判决发生法律效力后于2015年12月16日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2018年1月31日作出（2018）川01刑更83号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2021年3月29日止。执行机关四川省金堂监狱于2020年5月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯蒲海林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯蒲海林被判处罚金3000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯蒲海林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯蒲海林减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年七月二十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 芳 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  沈 巧
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执513号乐秀军申请执行、王文中、尹永红、李山：乐秀军与王文中、尹永红、李山劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。至此，乐秀军申请执行人向本院申请执行的(2019)豫1528执7269书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 支 付 令 (2020)湘0304民督20号 申请人：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。 法定代表人：曹丰,董事长。 委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。 被申请人：叶爱群，公民身份号码4303041971××××××××，女，1971年11月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区五里堆云盘村12栋3单元602号。 申请人湖南天环物业管理有限责任公司于2020年5月25日向本院申请支付令。申请人湖南天环物业管理有限责任公司称，湖南德客隆置业投资有限公司与申请人湖南天环物业管理有限责任公司分别于2012年8月30日、2014年9月1日及2016年9月1日签订《中央一品前期物业服务合同》，由申请人湖南天环物业管理有限责任公司为中央一品小区提供物业服务，物业服务期间为2012年8月30日至2019年3月17日。申请人湖南天环物业管理有限责任公司依前述前期物业服务合同约定提供了物业服务，被申请人叶爱群欠缴2018年1月1日至2019年3月17日期间的物业服务费2253.09元、水费97元，合计2350.09元。要求被申请人叶爱群给付申请人湖南天环物业管理有限责任公司物业服务费2253.09元、水费97元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人叶爱群应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南天环物业管理有限责任公司物业服务费2253.09元、水费97元，合计2350.09元。 申请费20元，由被申请人湖南天环物业管理有限责任公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面申请；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  蒋 英 二〇二〇年五月二十七日 法官助理肖黎 代理书记员  唐璐瑶
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1523民初1068号 原告：四川江安农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市江安县江安镇信合路59号。统一社会信用代码：91511500MA62A5892B。 法定代表人：**,董事长。 委托诉讼代理人：任小敏，公司员工。 委托诉讼代理人：巫礼彬，公司员工。 被告：万晓玲，女，汉族，1990年8月26日出生，住四川省兴文县。 被告：邵宇，男，汉族，1985年2月5日出生，住四川省长宁县。 原告四川江安农村商业银行股份有限公司（以下简称江安农商行）与被告万晓玲、邵宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人任小敏到庭参加诉讼,被告万晓玲、邵宇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江安农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金79999.98元及计算至2019年12月21日拖欠的利息5831.89元，本息合计85831.87元。并支付自2019年12月22日起按月利率7.1775‰上浮50%即10.76625‰计算至本金清偿日止的利息、罚息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月13日，被告因缺少资金周转，向原告申请信用借款8万元。同日，原告与其签订了编号为江安信农借005433-0207号《农户小额信用循环借款合同》，借款额度为捌万元整，循环使用；借款支用期间为2016年4月13日至2019年4月12日，贷款利率为浮动利率，在基准利率上上浮98%，结息方式为按季结息。合同签订后，原告向被告发放了贷款8万元。2019年12月21日起，被告开始拖欠利息，贷款到期后亦未履行还本义务，截止于2019年12月21日拖欠本息共计85831.87元。为维护原告合法权益，原告故诉至法院提出上述诉讼请求。 被告万晓玲未答辩。 被告邵宇未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告及其委托代理人的身份信息、被告身份证复印件、结婚证复印件、借款人的借款申请表复印件、借款合同复印件、借款借据复印件、借款人交易明细和利息清单，本院对上述证据依法予以确认并作为认定本案事实的依据。 经审理，本院认定事实如下：被告万晓玲与被告邵宇系夫妻关系。2016年4月13日，被告万晓玲向原告申请借款8万元，并与原告签订了编号为江农信农借（2016）005433-0207号《农户小额信用循环借款合同》，合同约定：原告向被告万晓玲提供的借款额度为人民币捌万元整。本合同所称循环借款，系指按本合同约定使用借款额度所发生的借款。借款支用期间自2016年4月13日至2019年4月12日。甲方（被告万晓玲）可在额度支用内向乙方申请支用借款，发生的单笔借款的到期日不得超过2019年4月12日。本合同项下的单笔贷款利率为月利率，即基准利率为上浮98.00%。本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率按照本条第一款调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。本合同项下贷款采取按季结息，结息日固定为季末20日。被告万晓玲在该借款合同上签字并摁印予以确认。2016年4月13日，原告按约向被告万晓玲发放了贷款80000元，执行月利率7.8375‰，被告万晓玲在借款借据上签字并摁印确认。2019年12月21日起被告开始拖欠利息，贷款到期后也未归还本金。截至2019年12月21日，被告拖欠本金为79999.98元，利息5831.89元。被告邵宇未在《借款申请表》、《农户小额信用循环借款合同》、《借款借据》上签字。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。依法成立的合同，受法律保护，原告与被告万晓玲签订的《农户小额信用循环借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告万晓玲在合同中约定执行月利率7.8375‰，逾期罚息为贷款利率上浮50%。本案原告请求被告万晓玲归还借款本金79999.98元及计算至2019年12月21日拖欠的利息5831.89元，并支付自2019年12月22日起以未偿还的借款本金为基数，按月利率7.1775‰上浮50%即10.76625‰计算利息至本金清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”、第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”、第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，被告万晓玲与被告邵宇虽系夫妻，但本案中被告邵宇并未在《借款申请表》、《农户小额信用循环借款合同》、《借款借据》上分别签字并摁手印确认，没有借款合议且事后未追认。且原告提供的证据材料，无论是《借款申请表》，还是《农户小额信用循环借款合同》，亦或《借款借据》中都未显示被告万晓玲的借款用途，不能证明该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营。故对原告请求由被告邵宇承担还款的主张不予支持，该笔债务不能视为夫妻共同债务。现二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，理应承担不利法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款：“依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，判决如下： 一、被告万晓玲在本判决生效后十五日内偿还原告四川江安农村商业银行股份有限公司借款本金人民币79999.98元及计算至2019年12月21日的利息5831.89元，并支付自2019年12月22日起至本金清偿之日止，以未归还借款本金为基数按月利率7.1775‰上浮50%即10.76625‰计算的全部利息、罚息； 二、驳回原告四川江安农村商业银行股份有限公司本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费973元（已依法减半收取），由被告万晓玲负担。此款原告已预交，被告万晓玲在给付上述款项时一并向原告四川江安农村商业银行股份有限公司支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 周瑞洪 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 刘 萍 书 记 员 许锦科
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391财保128号申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，徐州市经济技术开发区驮蓝山路1号。法定代表人：杨东升，该公司董事长。委托代理人：王根英，江苏泰信律师事务所律师。委托代理人：朱秋菊，江苏泰信律师事务所律师。被申请人：王宁，男，1989年8月25日生，汉族，住陕西省西安市未央区。被申请人：李静，女，1992年8月22日生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。被申请人：张军，男，1981年8月2日生，汉族，住陕西省西安市未央区。申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被申请人王宁、李静、张军融资租赁合同纠纷一案，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司于2020年5月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人王宁、李静、张军银行存款85万元或查封其他等价值财产，并已提供徐工集团工程机械有限公司担保函担保。经审查本院认为，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王宁、李静、张军银行存款85万元或查封其他等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  侯希斌二〇二〇年五月六日书记员  王 晨
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执恢365号申请执行人：松原市某建筑工程有限公司法定代表人：高小辉，系总经理。被执行人：吉林省松原市宁江区伯都乡河西村村民委员会法定代表人：刘廷邦，系村主任。申请执行人松原市某建筑工程有限公司与被执行人松原市宁江区伯都乡河西村村民委员会承揽合同纠纷执行一案，松原市中级人民法院于2018年7月19日作出（2018）吉07民终931号民事判决，申请执行人于2019年1月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。因被执行人无可供执行财产，本院于2019年6月20日终结本次执行。2020年5月13日申请执行人申请恢复执行，本院于同日立案。在执行过程中，经申请执行人申请，已经冻结被执行人银行存款进行冻结扣划，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对松原市中级人民法院于2018年7月19日作出（2018）吉07民终931号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  陈祥民二〇二〇年五月三十日书记员  王海洋
安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1225刑初169号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人姜小伟，男，1983年4月9日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省阜南县，现住阜南县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年10月5日被阜南县公安局刑事拘留，同年10月18日被取保候审，2020年4月28日被阜南县人民检察院取保候审，同年2020年5月25日经本院决定被取保候审。现在家。 阜南县人民检察院以南检一部刑诉[2020]100号起诉书指控被告人姜小伟犯非法持有枪支罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员马云飞出庭支持公诉，被告人姜小伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜南县人民检察院指控：被告人姜小伟不具备持有枪支资格。2017年3月至8月期间，被告人姜小伟通过网络先后购买三支气枪配件，其收到货物后进行组装并存放于阜南县朱寨镇大刘村洪台庄鑫金种养专业合作社活动板房衣柜内。2019年9月29日，阜南县公安局民警在巡查中查获姜小伟所持有的气枪。经鉴定：被告人姜小伟持有的两把气枪系以压缩气体为动力的枪支。 公诉机关认为，被告人姜小伟违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。同时提出：被告人姜小伟自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人姜小伟有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关举证了受案登记表、户籍信息、证明、到案经过、前科网络查询情况、安徽省公安厅物证鉴定中心皖公（痕）鉴字〔2019〕574号鉴定书、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场照片、接受证据清单、阜南县公安局搜查证、检查笔录、现场指认笔录、行政处罚决定书、证人张某证言、被告人姜小伟供述、调查评估意见书、认罪认罚具结书、量刑建议书等证据予以证实 被告人姜小伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：2019年10月1日，被告人姜小伟到朱寨派出所接受询问，如实供述犯罪事实。经阜南县司法局调查评估，被告人姜小伟具备适用社区矫正条件。 本院认为：被告人姜小伟违反枪支管理规定，非法持有以气体为动力的枪支二支与一支气枪零部件，其行为已构成非法持有枪支罪，应负刑事责任。阜南县人民检察院指控被告人姜小伟犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律准确，本院予以支持，所提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人姜小伟主动到案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，具有自首情节，确有悔罪表现，依法可从轻处罚，结合司法机关的调查评估意见，可对其适用缓刑。为惩治犯罪，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二项之规定，判决如下： 一、被告人姜小伟犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对被告人姜小伟持有的二支汽枪及一支气枪零部件予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩颍南 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚条件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议， 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支，弹药罪定罪处罚； (二)非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终6005号 上诉人（原审被告）：刘云龙，男，1994年4月19日出生，汉族，住河北省保定市新市区。 被上诉人（原审原告）：李成武，男，1994年12月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 上诉人刘云龙因与被上诉人李成武股权转让纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191民初15785号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘云龙在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘云龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 兵 审判员 史 洁 审判员 陈 曦 二〇二〇年五月二十六日 书记员 宋君兰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2456号申请执行人：福建喜相逢汽车服务股份有限公司湖南分公司，营业场所湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段158号裙楼116、117房。负责人：张耿，总监。被执行人：付栋梁，男，1997年7月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，于2019年11月20日经本院审结，该案（2019）湘0103民初9294号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人租金9917.34元，违约金2000元，迟延履行期间的债务利息152元（以本金9917.34元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2018年2月12日起至2020年5月10日止），并应承担本案受理费117元，执行费82元，以上共计12268.34元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人付栋梁的银行存款12268.34元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年五月十日书记员  郭兴
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执250号申请执行人：四平市城区农村信用合作联社。法定代表人：王敬东，理事长。被执行人：卢飞，女，1978年9月27日生，汉族，住四平市铁西区。申请执行人四平市城区农村信用合作联社与被执行人卢飞借款合同纠纷一案，申请执行人依法向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年5月1日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人四平市城区农村信用合作联社与被执行人卢飞自愿达成执行和解协议，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：终结四平市铁西区人民法院（2020）吉0302执250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐中杰执行员  赵 鑫执行员  张青久二〇二〇年五月三十日书记员  杨 技
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初313号 原告：贾进堂，男，1964年5月29日出生，汉族，农民，住保定市清苑区。 被告：崔雷，男，1985年10月1日出生，汉族，农民，住保定市清苑区。 原告贾进堂与被告崔雷劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾进堂到庭参加诉讼。被告崔雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾进堂向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告劳务费13350元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年被告将其承包的保定市乐凯大街农行室内装修中干挂地板劳务转包给原告施工，工程完工后，被告欠原告劳务费13350元，被告给原告打一欠条。经原告催要，被告至今未付，为此，原告诉于本院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告崔雷未出庭，未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月原告以被告欠原告劳务费13350元为由，要求被告给付劳务费13350元，诉讼费用由被告承担。 在举证期间内，原告向本院提供了欠条一张，内容为：今欠贾进堂干挂地板砖人工费13350元崔雷2018年2月7日。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告提供的上述证据进行质证，应视为放弃相关权利，故本院对该欠条的真实性予以采信。 被告欠原告劳务费13350元，上述情节，有原告提供的欠条予以证实，本院予以采信。 本院认为，被告欠原告劳务费13350元，事实清楚，证据充分，被告理应给付，故对原告要求被告给付劳务费13350元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下： 被告崔雷给付原告贾进堂劳务费13350元，于判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费134元，由被告崔雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  戎福友 人民陪审员  张军安 人民陪审员  王怀祥 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  陈芹芹
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初6000号 原告:马振平，男，汉族，1975年2月5日出生，住陕西省榆林市榆阳区。 委托代理人：袁强强，陕西德和衡（西安）律师事务所律师。 被告：王治平，男，汉族，1964年11月4日出生，住陕西省榆林市榆阳区。 委托代理人：马银安，陕西省西部法制报法律服务所法律工作者。 本院在审理原告马振平起诉被告王治平民间借贷纠纷一案中，原告马振平于2020年5月9日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马振平申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马振平撤回起诉。 本案案件受理费减半收取后，由原告承担。 审判员 王 伟 二〇二〇年五月九日 书记员 王晓琪
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初825号原告：温国辉，男，1982年7月19日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被告：通化市保安押运护卫有限公司，住所地吉林省通化市东昌区秀泉路48号。温国辉与通化市保安押运护卫有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月14日立案。本院经审查认为，该案属于同一事实的集团诉讼案件，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0502民初678号案件审理。审判员  陈国光二〇二〇年五月二十九日书记员  孟丽霞
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执501号申请执行人:王建新，男，1970年08月02日生，住河南省扶沟县。被执行人：醴陵市均楚高压电瓷制造有限公司，住所地：醴陵市经济技术开发区一期1栋404号。统一社会信用代码：91430281616891905Y。法定代表人：唐岳辉。因被执行人醴陵市均楚高压电瓷制造有限公司未履行本院已发生法律效力的（2019）豫1621民初178号民事调解书确定的义务，本院于2020年05月25日依法立案执行。现查明，被执行人醴陵市均楚高压电瓷制造有限公司在银行有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人醴陵市均楚高压电瓷制造有限公司银行存款12000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年五月二十七日书记员  韦雪晴
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1348号之一 申请人:临沂商城桂鲁货物托运部，住所地临沂市兰山区天源国际物流园A10区1-3号，统一社会信用代码：91371301MA3D0C840E。 投资人：李运才，经理。 委托诉讼代理人：洪寿松，山东隆泰律师事务所律师。 被申请人:邵磊，男，1992年3月15日生，汉族，住山东省成武县。 被申请人:马秀红，女，1967年10月29日生，汉族，住山东省成武县。 申请人临沂商城桂鲁货物托运部于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人邵磊、马秀红价值12万元的财产，已向本院提供了担保,并于5月28日交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人邵磊、马秀红价值12万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1120元，由申请人临沂商城桂鲁货物托运部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘沙沙
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初1913号原告：天津市祥明物业管理有限公司，住址天津市宝坻区大口屯镇六合村二排十号。法定代表人：洪祥明，经理。委托诉讼代理人：张延民，公司员工。被告：南海亭，男，1963年2月11日出生，汉族，居民，住天津市。原告天津市祥明物业管理有限公司与被告南海亭物业服务合同纠纷一案，本案于2020年5月6日立案。原告天津市祥明物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市祥明物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市祥明物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市祥明物业管理有限公司负担。审判员  倪贵元二〇二〇年五月二十九日书记员  韩金莉
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初700号原告：吉林大安某股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李某，职务董事长。委托诉讼代理人：于某，该单位支行行长。被申请人：万某，男，1985年11月27日生，汉族，农民，住吉林省大安市。原告吉林大安某股份有限公司与被告万某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。吉林大安某股份有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安某股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安某股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由吉林大安某股份有限公司负担。审判员  胡春洋二〇二〇年五月二十九日书记员  梁 爽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1259号申请执行人：刘国玲，女，1961年5月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区沈辽路。被执行人：徐媛，女，1985年10月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：徐晓文，男，1962年2月9日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请人刘国玲与被执行人徐媛、徐晓文借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初11609号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114民初11609号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年五月十二日书记员  姬明旭
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初3108号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张枢玙，重庆钜沃（成都）律师事务所律师。 被告：吴玉梅，女,1978年1月29日出生，汉族，住四川省井研县。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告吴玉梅保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告未按照规定预交案件受理费，本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢雨杉 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王乔嘉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初4279号原告：季付荣，女，1977年9月19日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李利，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。被告:李秋灵，女，1964年6月5日出生，汉族，住郑州市金水区。原告季付荣与被告李秋灵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季付荣的委托诉讼代理人李利、被告李秋灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季付荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金300000元；2、判令被告支付原告利息9000元（利息暂计算至2020年2月25日，之后利息计算至所有本息付清之日止）及违约金10000元，以上共计19000元；3、若被告不能足额归还借款本息，原告有权对被告抵押的位于郑州市管城回族区××街××院××楼××单元××号房屋的折价或以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月25日，被告因急需用钱，从原告处借款30万元，借款期限自2019年11月25日至2020年2月24日止，按月结息，每月25日为还息日，到期本息还清。被告自愿将自有的位于郑州市管城回族区××街××院××楼××单元××号房屋（房屋所有权证号：郑房权证号第××号）抵押给原告，并于当日办理了抵押权手续。后被告仅支付原告利息至2020年2月25日，本金及此后的利息再未支付，经多次催要无果，现原告提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告李秋灵辩称：借款是真实的，除了打款金额与合同金额不符外，因为疫情原因是不可抗力，原告要求的违约金及利息不合理，被告也在积极地卖房子。经审理查明：2019年11月25日，原告季付荣（作为出借人、抵押权人）与被告李秋灵（作为借款人、抵押人）签订《借款合同》一份，主要内容为：被告向原告借到人民币30万元，每月利息是借款总金额的3%。借款期限自2019年11月25日至2020年2月24日止（实际起始日以实际支付日为准），按月结息，每月25日为还息日，到期本息还清，利息超过一个月不按时支付，出借方可提前终止合同，收回全部借款。被告自愿将自有的位于管城回族区××街××院××楼××单元××号的房产（房屋所有权证号：郑房权证号第××号，建筑面积为63.75平方米）抵押给原告，作为此次借款的抵押物。被告借款用于投资经营。被告如到期不还借款或不全额归还借款，原告有权追回借款，并加收合同违约金，合同违约金标准是1万元。借款到期后，被告未按借款合同约定偿还借款，将按同期银行贷款利率四倍，对原告进行赔付利息。向合同签订地有管辖权的法院申请执行，被告承担原告为收回借款而支付的一切费用及损失。同日，原、被告签订《郑州市房屋抵押合同》一份，主要内容为：为确保2019年11月25日签订的借款合同履行，被告愿意以管城回族区××街××院××楼××单元××号（所有权证号：01××69）的房地产向原告提供抵押。根据主合同，双方确认被担保主债权的数额为30万元，债务人履行债务的期限自2019年11月25日至2020年2月24日。房地产抵押所担保的范围为主债权项下的金额及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的一切费用。同日，原告向被告转账29.1万元。2019年11月26日，郑州市自然资源和规划局填发的豫（2019）郑州市不动产证明第04××87号《不动产登记证明》载明：证明权利或事项为抵押权，权利人为季付荣，义务人为李秋灵，坐落管城回族区××街××院××楼××单元××号，房产证号为01××69，抵押方式为一般抵押，担保债权的数额为30万元，债务人为李秋灵，债务履行期限自2019年11月25日至2020年2月24日，附记：抵押权首次登记。2020年1月25日、2月26日，被告向原告还款各9000元。2020年4月17日原告提起本诉。本院认为：依据原告提交的借款合同、银行交易记录等证据及双方当事人陈述，原告于2019年11月25日向被告转账交付借款29.1万元，原、被告之间成立借贷关系。借款合同约定借款月利率3%，按月付息，被告实际于2020年1月25日、2020年2月26日偿还原告各9000元，未按合同约定付息，经核算，自2019年11月25日至2020年1月25日期间借款29.1万元按月利率2%计算的利息为11640元，被告仅于2020年1月25日偿还9000元，本院对该期间利息按月利率2%予以支持，被告尚拖欠该期间利息2640元（11640元－9000元）。被告于2020年2月26日偿还的9000元中，2640元冲减其拖欠的前期利息，剩余6360元冲减自2020年1月26日起的借款利息，该6360元足以冲减29.1万元借款自2020年1月26日起至2020年2月26日期间按月利率2%计算的利息，而不足以冲减该期间月利率3%的利息，该次付息不违反法律法规的禁止性规定，本院不予干预。故被告还应偿还原告借款本金29.1万元及利息（以29.1万元本金自2020年2月27日起按月利率2%计算至实际清偿之日止），原告诉请过高部分不予支持。原告主张的违约金与利息总计已超过年利率24%，故本院对原告诉请的违约金不予支持。被告以其名下房产为原告提供抵押并办理了抵押登记，抵押权已设立，原告作为抵押权人有权行使抵押权，即有权对设定抵押的上述房产折价或以拍卖、变卖该房产所的价款在抵押担保范围内优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李秋灵于本判决生效后十日内偿还原告季付荣借款本金291000元及利息（以291000元为本金，自2020年2月27日起按月利率2%计算至实际清偿完毕之日止）；二、当被告李秋灵不履行本判决第一项确定的义务时，原告季付荣有权依法对被告李秋灵名下位于管城回族区××街××号院××号楼××单元××号（郑房权证号第××号）的房产折价或以拍卖、变卖该房产所得价款在房屋抵押合同约定的抵押担保范围内优先受偿；三、驳回原告季付荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3043元，财产保全费2115元，共计5158元，由原告季付荣负担291元，被告李秋灵负担4867元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李楠楠二〇二〇年五月二十九日书记员  高梦雅
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0722执501号 赵志林： 张菊秀： 在（2020）川0722执501号案件执行中，被执行人张菊秀已主动履行其义务向申请人赵志林给付案款34000元，向法院缴纳执行费410元。至此（2019）川0722民初1858号民事调解书确定的义务被执行人张菊秀已履行完毕。本案执行完毕。 二〇二〇年五月十一日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执3112号申请执行人师龙勃，男，汉族，1988年10月21日出生。被执行人华通信安（北京）科技发展有限公司西安分公司，住所地：西安市高新区。申请执行人师龙勃与被执行人华通信安（北京）科技发展有限公司西安分公司劳动争议纠纷一案，我院（2019）陕0113民初19414号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，我院立案执行。在执行过程中，我院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，我院决定将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、银行存款、不动产、车辆，冻结名下银行账户。我院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的30558.8元，未受偿30558.8元。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：我院（2020）陕0113执3112号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 张 哲审判员 吴 江二〇二〇年五月六日书记员 韩高锦
结案通知书 （2020）内2222执保41号 张福忠、包富泉、石玉杰：本院于2020年5月28日受理的张福忠申请包富泉、石玉杰财产保全一案中，申请人张福忠要求对被申请人包富泉、石玉杰名下位于吐列毛杜镇霍林郭勒社区平房及院落（证号为2018第0001998号）进行财产保全，申请人已提供担保。本院依据已发生法律效力的（2020）内2222财保47号民事裁定书，对被申请人包富泉、石玉杰名下位于吐列毛杜镇霍林郭勒社区平房及院落（证号为2018第0001998号）进行查封，查封期限为36个月。现本案保全事项全部实施完毕。特此通知 执行员马     明 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王文禄
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1226执91号申请执行人：怀化麻阳久泰混泥土有限公司。法定代表人：陆跃霞，系该公司董事长。被执行人：周宗德，男。本院在执行申请人怀化麻阳久泰混泥土有限公司与被执行人周宗德买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年5月28日达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下：终结对本院（2020）湘1226执91号的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 江   小   军审 判 员 谢钧审判员向宗杰二〇二〇年五月二十九日代理书记员 陈      廷
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初970号 原告：王某某，男，1972年12月14日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：文明，华容县秉道法律服务所法律服务工作者。 被告：李某，男，1964年7月4日出生，汉族，居民，住江苏省高邮市。 被告：湖南某某照明工程有限公司，住所地湖南省华容县田家湖生态新区杏花村西路021号801室。统一社会信用代码91430623MA4LGCC777。 法定代表人：李某，经理。 原告王某某与被告李某、湖南某某照明工程有限公司（以下简称某某公司）股权转让纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人文明到庭参加诉讼。被告李某、某某公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付欠款163500元和逾期付款利息5000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年初，原告与被告李某、案外人罗志刚、张严涵共同投资成立某某公司。2018年10月10日，因股东间经营理念不一致，原告和案外人罗志刚、张严涵选择退出某某公司，将各自在某某公司的股权都转让给被告李某。李某承诺将原告的股权转让价款258500元在2018年12月底前付清。到期后，被告李某没有按期付款。后经原告多次催讨，被告李某于2019年10月11日，就所欠股权价款出具相同金额的书面借条，并再次约定在2020年1月15日前偿付。付款期限届满后，被告李某仅还款95000元，余欠163500元股权价款一直没有支付。因被告李某系某某公司唯一股东，故要求两被告一并对股权价款承担给付义务。故诉至法院，望判如所请。 被告李某、某某公司未向本院提交书面答辩状和相应证据。 原告王某某围绕诉讼请求，依法提交了投资入股某某公司转账记录、某某公司股权变更登记表、李某就股权转让款出具的借条等证据，被告李某、某某公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。结合原告王某某的当庭陈述，本院认为原告提交的证据，客观真实与案件相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院确认原告王某某起诉主张的事实客观真实。 本院认为，本案系原告王某某与被告李某就某某公司股权转让形成的债权债务纠纷，合同相对方是原告王某某、被告李某，李某就股权转让价款的给付，已出具借据予以确认并约定具体的给付期间。到期后，被告李某未按期偿付，应当承担继续支付并支付逾期付款期间利息的违约责任。被告某某公司不是股权转让合同的相对方，原告王某某要求某某公司承担股权价款的给付义务，没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李某于本判决生效后十五日内向王某某清偿股权转让款163500元及其逾期付款利息，逾期利息以5000元为限，自2020年1月16日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率标准计算至实际清偿之日止； 二、驳回王某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1835元,由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  刘华平 二〇二〇年五月二十五日 法官助理陈祥玲 书记员陈祥玲（兼）
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初933号 原告：威海经济技术开发区宋家洼建筑工程公司（统一社会信用代码91371000264208534P），住所地威海经济技术开发区宋家洼村。 法定代表人：董汝祥，经理。 委托诉讼代理人：丛海华，女，1973年11月2日出生，汉族，系公司员工。 被告：威海开源金属股份有限公司（统一社会信用代码91371000266369446X），住所地威海市乳山路北、统一南路东。 法定代表人：高夫英,董事长。 委托诉讼代理人：刘涛，男，1956年1月31日出生，汉族，系公司总经理。 原告威海经济技术开发区宋家洼建筑工程公司（以下简称宋家洼建筑公司）与被告威海开源金属股份有限公司（以下简称开源金属公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋家洼建筑公司之委托诉讼代理人丛海华，被告开源金属公司之委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋家洼建筑公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付工程款100318元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年11月原告与被告签订工程承包合同，工程总造价为人民币550000元，于2015年11月份完工。在施工过程中另外发生两笔机械作业费，分别是300挖掘机作业费20000元、220挖掘机作业费17590元。另外，双方已确认三笔款：被告使用原告电费17084元，原告使用被告公司经销钢材58356元，附加厂房检修池工程款4000元。被告已支付原告工程款450000元。综上，被告尚欠原告工程款100318元。 开源金属公司辩称，因为原告承诺协助被告办理开工许可证手续，所以被告以比较优惠的价格550000元让原告承建厂房的土建部分。如果原告不给被告办开工手续，工程款是400000元。案涉工程从开工到现在，一直都没有办下来开工许可证，导致被告无法竣工验收。被告欠付原告工程款100318元属实，但是原告应当先给被告办理开工手续，被告才能付款。 本院经审理认定事实如下：2014年11月，原、被告签订一份工程承包合同，约定：被告将位于经区宋家洼的威海市新天狮搏体育用品1#厂房主体土建施工，主体之外按现场实际发生以签证形式做结算；工期自2014年11月10日至2015年11月10日，共计365天；工程总造价约550000元，以实际结算为准；付款方式为进场三日内付30%，工程完工经验收合格后三日内付至95%，余款5%作为质保金，待工程全部完工之日起一年后由被告在7日内付清；合同中还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告进行了施工，被告已支付工程款450000元。原告主张土建工程于2015年10月完工并交付给被告，被告在土建工程的基础上又建了钢结构。2017年被告将钢结构厂房出租给案外人使用。 另查，原告于庭审中还提交三份施工签证，记载：300挖掘机作业费20000元、220挖掘机作业费17590元、附加厂房检修池工程款4000元，被告经理刘涛在施工签证上签字确认。再查，被告因用电欠付原告电费17084元，原告使用被告钢材价值58356元，双方在对账单中同意上述款项与工程款一并处理。 以上事实，有当事人陈述及书证等在案为凭，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间签订的工程承包合同系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国建筑法》第七条规定，申请领取施工许可证的主体是建设单位而非施工单位，因此，被告辩称原告应当先为其办理开工许可证，理由不当，本院对该答辩意见不予采信。原告已依约施工完毕并将工程交付被告，被告自述已于2017年实际使用，依照合同约定，被告应当依约向原告支付工程款550000元。根据施工签证，主体之外的零星工程有300挖掘机作业费20000元、220挖掘机作业费17590元、附加厂房检修池工程款4000元，原告要求被告支付上述工程款，理由正当，本院予以支持。双方均同意被告应向原告支付的电费17084元、原告应向被告支付的钢材款58356元与案涉工程款一并处理，本院予以照准。综上，被告共计应当向原告付款550318元（550000元＋20000元＋17590元＋4000元＋17084元－58356元），被告已付款450000元，原告要求被告支付尚欠的100318元，理由正当，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 威海开源金属股份有限公司于生效后十日内支付威海经济技术开发区宋家洼建筑工程公司工程款100318元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1153元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张丽红 二〇二〇年五月十八日 书记员  周静洁
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2718号 申请执行人施丽娜，女，1981年10月10日出生，住金华市婺城区。 被执行人朱瑞根，男，1966年10月14日出生，住金华市金东区。 申请执行人施丽娜与被执行人朱瑞根民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初9018号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年05月09日立案执行。本案执行标的为本金1000000元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人朱瑞根送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人朱瑞根名下位于金华市××东区××朱三村的房产，系集体土地，暂无法处置；查封了被执行人朱瑞根持有的金华市宏瑞环保设备有限公司、金华市宏瑞再生资源回收有限公司的股权，申请人暂不申请处置上述股权。本院依法将被执行人朱瑞根纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费，同时依法对被执行人朱瑞根采取罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执2718号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董新贵 审判员  赖樟洪 审判员  俞成波 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张志超
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川1028民初837号 原告：隆昌明宏物流有限公司，住所：隆昌县成渝中路立交桥门面。 统一社会信用代码：91511028682389470X。 法定代表人：彭贵兰，总经理。 委托诉讼代理人：徐鹏，男，1989年10月7日，汉族，住四川省隆昌市，系原告公司员工，特别授权。 被告：何友彬，男，1983年2月3日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告隆昌明宏物流有限公司与被告何友彬车辆挂靠合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，在案件审理过程中，原告隆昌明宏物流有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告隆昌明宏物流有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告隆昌明宏物流有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告隆昌明宏物流有限公司负担。 审 判 员  余 彤 二〇二〇年五月二十日 法官助理  兰云天 书 记 员  刘梦婷
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922民初1364号 原告：孟胜，男，1972年1月11日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：孟红旭，巴中市南江县长赤法律服务所法律工作者。 原告：宋建华，女，1976年8月25日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：孟英钦，男，住四川省南江县。与原告宋建华系翁媳关系。 被告：四川五维房地产开发有限公司，住所地：四川省巴中市南江县长赤镇玉赤大道五维花园城3幢1层9-1号，统一社会信用代码9151010059021426XY。 法定代表人：李芬，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于兆平，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。 原告孟胜、宋建华与被告四川五维房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。本案在审理过程中原告孟胜、宋建华于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟胜、宋建华申请撤回起诉系其真实意思表示，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告孟胜、宋建华撤回起诉。 案件受理费5949元，减半收取2974.5元，由原告孟胜、宋建华负担。 审判员  郑亚平 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张利民
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终354号上诉人(原审被告)：梁庆坤,男,1992年10月30日出生,汉族,户籍地广东省佛山市南海区。被上诉人(原审原告)：王鹏,男,1996年9月28日出生,汉族,住江苏省东台市。上诉人梁庆坤因网络购物合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初3061号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。梁庆坤上诉称，《淘宝平台服务协议》中约定争议由被告住所地人民法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案依法移送广东省佛山市南海区人民法院管辖。王鹏未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案系以信息网络方式订立的买卖合同纠纷，卖方通过快递方式向买方交付货物，收货地上海市静安区巨鹿路XXX号为合同履行地。该地址属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。《淘宝平台服务协议》系淘宝服务平台与淘宝用户之间签订的协议，本案系买卖双方之间的买卖合同纠纷，不能以《淘宝平台协议》中的协议管辖约定确定本案管辖。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二〇年五月二十九日书记员  陆玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0783刑初300号公诉机关寿光市人民检察院。被告人刘晓龙，男，1993年6月15日出生于山东省滨州市，汉族，中专文化，住山东省滨州市惠民县。2019年12月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年12月14日被变更强制措施监视居住。2020年4月24日被寿光市人民检察院监视居住，同年5月15日被本院监视居住。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）307号起诉书指控被告人刘晓龙犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员张永为出庭支持公诉，被告人刘晓龙到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2019年11月21日21时许，被告人刘晓龙饮酒后驾驶鲁Ｍ×××××吉利美日牌轿车，沿潍高路由东向西行驶至潍高路文圣街路口东侧等信号灯时，被巡逻民警查获，经检查发现刘晓龙有酒后驾车嫌疑，即对其进行呼气式酒精测试仪检测，呼气酒精含量为131mg/100ml。经检验，被告人刘晓龙血液中乙醇成分含量为185mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘晓龙醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关提出拘役二个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。公诉机关提交了寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、人车合一照片，视听资料，被告人的供述与辩解等证据证实。被告人刘晓龙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中被告人亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘晓龙违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘晓龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘晓龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴清）。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丽华二〇二〇年五月二十一日法官助理马晓斐书记员刘娜
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初972号原告：河南台前农村商业银行股份有限公司。住所地濮阳市台前县新区纬六路4号。法定代表人：刘建峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁兴磊,男,1964年12月19日出生,汉族,住台前县。系公司员工。被告:张某某,男,1977年4月27日出生,汉族,住河南省台前县。被告:赵某某,女,1979年3月10日出生,汉族,住河南省台前县。被告:赵某,女，1980年8月28日出生,汉族,住河南省台前县。原告河南台前农村商业银行股份有限公司（以下简称台前农商行）与被告张某某、赵某某、赵某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，公开开庭进行了审理。原告台前农商行的委托诉讼代理人丁兴磊到庭参加诉讼，被告张某某到庭参加诉讼，被告赵某某、赵某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台前农商行诉称，2017年12月15日，被告张某某、赵某某以沙石料需资金为由，向我行马楼支行申请借款本金30万元，月利率9.9‰，使用期限12个月，被告赵某自愿承担连带保证责任。经审查，被告符合借款条件，原告便与被告签订了《个人借款合同》。同日，原告将30万元资金转入被告指定的账户中，期间被告未按约定归还贷款利息，现被告已构成违约，尽管原告工作人员多次催要，被告至今不履行还款责任，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。1、责令被告张某某、赵某某、赵某立即还清借款本金30万元及利息罚息72913.5元（利息均从起息日始暂算至2020年4月3日），2020年4月3日后至实际履行完毕之日的利息、罚息按合同约定收取，直至本息还清为止；2、本案诉讼费、公告费、律师费及其他费用由被告承担。被告张某某辩称，对贷款事实及数额没有异议，只是现在经济能力有限，没有能力还清。被告赵某某、赵某均缺席未作任何答辩。经审理查明，2017年12月15日，被告张某某、赵某某以购买砂石料为由，向原告申请借款本金30万元，月利率9.9‰，使用期限为2017年12月15日至2018年12月15日，还款方式为按月付息，不定期还本，未按期归还贷款本金，从逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收利息。2017年12月15日，原告与被告张某某、赵某某签订了《个人借款合同》，与被告赵某签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告将30万元转入被告张某某的个人指定的账户中。被告张某某仅支付部分利息，截止至2020年4月3日被告共欠原告本金30万元、利息和罚息共计72913.50元。原告起诉时，被告赵某的保证责任在保证期限内。上述事实，有原告提交的借款借据、《个人借款合同》、《保证合同》、家庭贷款承诺书、河南省农村信用社贷款发放通知单、欠息清单及当事人陈述在卷，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中原告与被告张某某、赵某某、赵某签订的个人借款合同是其真实意思表示，合法有效，原告履行了支付借款的义务，被告张某某、赵某某应当按约还款，其未按期履行已构成违约。故对原告请求判令被告张某某、赵某某、赵某偿还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告与被告张某某、赵某某约定的利息、罚息亦不违反法律规定，原告的主张本院亦予以支持。被告赵某作为保证人在《保证合同》上签字，是其真实意思表示，赵某作为保证人应依法对上述款项承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某某、赵某某于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告河南台前农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息、罚息72913.5元（2020年4月3日后至实际履行完毕之日的利息、罚息按合同约定收取，直至本息还清为止）。二、被告赵某对上述款项承担连带偿还责任。案件受理费3447元，由被告张某某、赵某某、赵某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇二〇年五月二十六日书记员 刘玉静
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初5036号 原告:成都启业佳商务信息咨询服务有限公司（曾用名：成都鑫联众融资担保有限公司），住所成都市武侯区武侯大道顺江段77号3栋11层22号。 法定代表人：蒋培生，总经理。 委托诉讼代理人：吴志才，男，公司员工。 被告:王丽华，女，1985年9月27日出生，汉族，住所四川省南江县。 被告：谢尚志，男，1983年9月3日出生，汉族，住所四川省南江县。 本院在审理原告成都启业佳商务信息咨询服务有限公司与被告王丽华、谢尚志借款合同纠纷一案中，成都启业佳商务信息咨询服务有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都启业佳商务信息咨询服务有限公司的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都启业佳商务信息咨询服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都启业佳商务信息咨询服务有限公司负担。 审判员  万霖 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张红
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初899号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所山东省禹城市城区汉槐街181号。 法定代表人：王志光，董事长。 委托诉讼代理人：孙天宇，男，1992年12月7日生，汉族，山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。 被告：王宝春，男，1975年4月19日出生，汉族，住禹城市。 被告：周爱红，女，1976年12月4日出生，汉族，住禹城市。 被告：周振史，男，1957年4月2日出生，汉族，住禹城市。 被告：郝秀芹，女，1956年12月20日出生，汉族，住禹城市。 被告：周振鹏，男，1977年7月16日出生，汉族，住禹城市。 被告：孙立华，女，1975年4月10日出生，汉族，住禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商行）与被告王宝春、周爱红、周振史、郝秀芹、周振鹏、孙立华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禹城农商行委托诉讼代理人孙天宇到庭参加了诉讼，被告王宝春、周爱红、周振史、郝秀芹、周振鹏、孙立华经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 禹城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王宝春、周爱红立即归还原告借款71378.74元及利息、罚息、复利。2.判令被告周振史、郝秀芹、周振鹏、孙立华对上述借款本息承担连带还款责任。3.判令原告为实现债权产生的费用由被告承担。事实和理由：被告王宝春于2016年4月29日在原告处借款10万元，于2019年4月20日到期，被告周爱红系王宝春妻子，承担共同还款责任；被告周振史、郝秀芹、周振鹏、孙立华承担连带还款责任。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。特依法诉至贵院，请支持原告请求。 审理过程中，禹城农商行明确表示不再要求复利。 王宝春、周爱红、周振史、郝秀芹、周振鹏、孙立华未向本院提交书面答辩意见。 禹城农商行围绕其诉讼请求提交了相关证据，本院依法进行了审查，并认定事实如下： 1.2016年4月28日，王宝春向禹城农商行提出借款申请并填写《山东禹城农村商业银行借款申请表》，申请借款10万元，周爱红作为共同还款成员（签字捺印）承诺对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。周振史、周振鹏作为担保人（签字捺印）承诺为王宝春申请办理的该笔借款提供保证担保，承担连带还款责任。郝秀芹、孙立华作为担保人的共同债务人承诺对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。 2.2016年4月29日，禹城农商行与王宝春签订个人借款合同，约定贷款金额10万元，期间为2016年4月29日至2019年4月27日。合同约定“借款人未按照合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止”、“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行的有关规定计收复利”。同日，周振史、周振鹏与禹城农商行签订保证合同，为上述借款提供保证担保，约定“保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）”。 3．2016年4月29日，禹城农商行履约向王宝春发放借款人民币10万元，月利率为10.2916‰，到期日为2019年4月20日。 4.庭审中，禹城农商行认可被告方已付清借款期间内的全部利息，并偿还部分本金。截止2020年5月11日，被告方结欠本金余额71378.74元，结欠利息14822.37元。 本院认为，禹城农商行与王宝春签订的个人借款合同，及与周振史、郝秀芹、周振鹏、孙立华签订的保证合同，是当事人真实意思表示，不违背法律强制性规定，均合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”，禹城农商行要求王宝春偿还借款本金71378.74元，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，因被告分批偿还了部分本金，逾期利息应分段计算，截止2020年5月11日，结欠利息为14822.37元。自2020年5月12日起至实际给付之日止，以71378.74元为基数，按月利率为15.4374‰计算。根据共同还款责任承诺书，周爱红作为“共同还款成员”应共同偿还上述借款本息。 按照保证合同约定和借款申请表承诺，周振史、郝秀芹、周振鹏、孙立华应就上述贷款本息承担连带清偿义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，周振史、郝秀芹、周振鹏、孙立华在履行保证义务后，可向王宝春、周爱红追偿。王宝春、周爱红、周振史、郝秀芹、周振鹏、孙立华经本院合法传唤拒不到庭应诉，不影响本院依法审理、公正裁决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王宝春、周爱红于本判决生效后五日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金71378.74元及逾期利息（截止2020年5月11日为14822.37元，自2020年5月12日起至实际给付之日止，以71378.74元为基数，按月利率为15.4374‰计算）； 二、被告周振史、郝秀芹、周振鹏、孙立华就上述给付义务承担连带清偿义务，在履行保证义务后，可以向被告王宝春、周爱红追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1584元，减半收取计792元，由被告王宝春、周爱红、周振史、郝秀芹、周振鹏、孙立华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王其顺 二〇二〇年五月十二日 书记员  马元根
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初8150号原告：宏正融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：颜学丹，董事长。委托诉讼代理人：余仕林。被告：张灿，男，1989年12月7日生，汉族。本院在审理原告宏正融资租赁(上海)有限公司与被告张灿融资租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告宏正融资租赁(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 金清华二〇二〇年五月二十九日法官助理 苏东东书 记 员 刘雪婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初907号 原告：中国建设银行股份有限公司诸暨支行，营业场所：诸暨市浣东街道暨东路68号。 负责人：吴达木，系该支行行长。 委托诉讼代理人：郭宇杰，浙江春森翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪力，浙江春森翔律师事务所律师 被告：边国，男，1972年10月5日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行与被告边国信用卡纠纷一案，本院立案后，依据原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行的申请，依法对被告边国所有的价值42000元的财产采取保全措施。本案依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人郭宇杰到庭参加诉讼；被告边国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告边国归还原告信用卡透支本金30063.29元，支付至2019年10月26日止的利息、违约金8289.77元（本息共计38353.06元），2019年10月27日起至本金付清之日止的利息按合同约定计付；二、判令被告边国支付原告律师代理费1200元。事实和理由：2012年2月29日，原告根据被告的申请,为其办理中国建设银行信用卡一张，卡号为43×××36。被告于2012年6月2日开始凭卡消费、透支和还款。信用卡领用协议第七条第4款还约定，被告在申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。被告于2019年9月25日还款之后，未能按约还本付息，至2019年10月26日，被告已透支本金30063.29元，利息、违约金计8289.77元，本息共计人民币38353.06元。原告为主张本案债权，委托了浙江春森翔律师事务所进行诉讼代理，为此支出律师代理费1200元。 被告边国未作答辩。 原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行为证明其的诉讼主张向本院提交了龙卡信用卡申请表、信用卡领用协议、交易账单明细、委托代理协议、代理费票据各一份。上述证据依法经本院庭审出示，被告边国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。因原告能够保证上述证据及其陈述的真实性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 2012年2月29日，原告根据被告的申请，与被告签订《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，并为被告办理中国建设银行龙卡信用卡一张，卡号为43×××36。被告于2012年6月2日开始凭卡消费、透支和还款。至2019年10月26日止，被告已透支借款本金30063.29元，结欠利息、违约金计8289.77元，共计人民币38353.06元。原告为主张本案债权，于2019年11月28日委托了浙江春森翔律师事务所进行诉讼代理，并为此支出律师代理费1200元。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行根据被告边国提出的龙卡信用卡申请，与被告边国间签订的信用卡领用协议，系各方当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告边国未按约支付原告借款，已构成违约。原告据此要求被告边国归还所欠借款并支付相应利息、违约金，符合合同约定，本院予以支持，但认定利息、违约金二者之和以年利率24%为限。原告为主张涉案债权而支付律师代理费1200元，该费用经本院审查合理，且符合双方约定，故本院予以支持。被告边国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告边国应归还原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行借款30063.29元，并支付计算至2019年10月26日止的利息、违约金计8289.77元和自2019年10月27日起至借款还清之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息，限本判决生效之日起十日内付清； 被告边国应支付原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行律师代理费1200元，限本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费789元，依法减半收取394.50元，财产保全费440元，合计834.50元，由被告边国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  金冬红 二〇二〇年五月二十八日 书记员  何姬媛
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1302刑初100号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人张鹏，男，1975年11月17日出生于辽宁省朝阳市，汉族，小学文化，无职业，流浪人员，无固定住所。因盗窃，于1992年被劳动教养三年；因盗窃，于1994年被劳动教养二年；因犯抢劫罪，于1998年6月28日被朝阳市双塔区人民法院判处有期徒刑五年；因犯抢劫罪、盗窃罪，于2002年9月11日被朝阳市双塔区人民法院判处有期徒刑七年；2016年4月12日，因盗窃被前进公安分局行政拘留六日；2016年7月4日，因盗窃被南塔公安分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月23日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现押于朝阳市看守所。朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉[2020]71号起诉书指控被告人张鹏犯盗窃罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员张蕾等出庭支持公诉，被告人张鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。朝阳市双塔区人民检察院指控，被告人张鹏于2019年11月19日10时许，在本市双塔区南街小学门口南侧马路边，盗窃黑色星月神踏板式电动车一台，后将该电动车出售，获得150元人民币用于挥霍。2019年11月21日9时许，张鹏在本市双塔区五一街二段14号楼楼下，盗窃黑色爱玛牌踏板式电动车一台。经作价，爱玛牌踏板式电动车市场损失价值为人民币壹仟贰佰元整（1200.00元）。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人徐某、杜某证言、鉴定意见书、扣押决定书、清单、返还清单、刑事判决书、行政处罚决定书、光盘、户籍信息等证据。公诉机关认为，被告人张鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张鹏认罪认罚，建议对其处以有期徒刑六个月，并处罚金。被告人张鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人张鹏因犯抢劫罪、盗窃罪，于2002年9月11日被朝阳市双塔区人民法院判处有期徒刑七年。2019年11月19日10时许，被告人张鹏在朝阳市双塔区小学门口南侧马路边，盗窃被害人徐某黑色星月神踏板式电动车一台，后将该电动车出售，获得150元人民币用于挥霍。2019年11月21日9时许，被告人张鹏在朝阳市双塔区下，盗窃被害人杜某黑色爱玛牌踏板式电动车一台。经作价，爱玛牌踏板式电动车市场损失价值为人民币壹仟贰佰元整（1,200.00元）。综上，被告人张鹏涉及盗窃2次，盗窃数额人民币1,200元，其中被害人杜某黑色爱玛牌踏板式电动车被公安机关扣押后已返还被害人。被告人张鹏于2019年11月22日被侦查机关拘传到案。上述事实有经庭审质证、确认的被害人徐某、杜某证言、鉴定意见书、扣押决定书、清单、返还清单、刑事判决书、行政处罚决定书、光盘、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张鹏以非法占有为目的，盗窃他人财物，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张鹏犯盗窃罪，有如下量刑情节：有抢劫前科，酌情从重处罚；当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2,400元。罚金于判决书发生法律效力后三十日内向本院缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年5月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  耿红岩人民陪审员  王翠玲人民陪审员  张春辉二〇二〇年五月二十日书 记 员  张晓凡
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初337号原告：龙青云，女，1998年7月10日出生，汉族，住福建省福清市。被告：上海市闵行区徐德水茶叶经营部，住所地上海市闵行区。经营者：徐文军。原告龙青云与被告上海市闵行区徐德水茶叶经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。审理中，原告龙青云向本院提出撤诉申请。本院认为，本案纠纷已经当事人协商解决，原告提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙青云撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担；财产保全费1,675元，由被告负担。审 判 员  李 斌二〇二〇年五月二十九日法官助理  靳先德书 记 员  阮智杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初910号之二 解除保全申请人:黄金明，男，1967年9月13日生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：董越，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 被申请人:赵纪云，女，1968年6月3日生，汉族，住临沂市。 解除保全申请人黄金明与被申请人赵纪云民间借贷纠纷一案，黄金明于2019年1月18日向本院申请财产保全，保全金额1087000元，本院于同日作出（2019）鲁1302民初901号之一民事裁定书，查封了被申请人赵纪云所有的位于临沂市兰山区××新区××阳光××组团××楼××室房产××套。黄金明于2020年5月20日向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2019年3月12日作出的（2019）鲁1302民初910号民事判决书，主张被申请人已履行完毕判决书确定的义务。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人赵纪云所有的位于临沂市兰山区××新区××阳光××组团××楼××室房产××套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年五月二十一日 书记员 刘丽娟
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初719号原告：杨同亮，男，汉族，1978年10月18日出生，住河南省柘城县。被告：宋同聚，男，汉族，1963年10月23日出生，住河南省商丘市。被告：商丘市交通运输集团公司，住所地河南省商丘市睢阳区华商大道与归德南路交叉口，统一社会信用代码91411400175001080U。法定代表人：高大年职务：总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼，统一社会信用代码914114007932190799。法定代表人：班文芳，职务：总经理。本院在审理上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告没有预缴本案诉讼费，经本院催缴后仍没有在规定的时间内缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审 判 长  申朝帅人民陪审员  ***人民陪审员  褚立才二〇二〇年五月二十九日书 记 员  张 茜
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初1069号 原告：胡友才，男，汉族，1971年9月4日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：于晓平，男，汉族，1975年3月14日出生，住四川省江安县。 原告胡友才与被告于晓平劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡友才到庭参加了诉讼，被告于晓平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡友才向本院提出诉讼请求：1.判决被告于晓平支付原告劳务报酬10875元；2.并从2018年2月9日起至实际支付之日止，按年利率6%支付利息，暂计算至起诉之日为1309.26元；3.判决被告支付原告由此产生的收账误工费、车船费、生活费等600元；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求，增加金额6240元（9115元-2875元）。事实和理由：2017年，被告于晓平雇请原告在马桥做木工装修和宜宾市翠屏区做铝塑板大门，当时双方约定于2018年5月20日之前还清所欠工资。经原告与被告于晓平结算，被告于晓平承诺会将劳务报酬10875元转账支付给原告，并向原告出据了欠条两张作为凭证，后被告一直未支付欠款。现原告为了维护其合法权益，诉至法院提出如上诉讼请求。 被告于晓平未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：原、被告的身份证复印件；欠条两张及方量明细记录一张。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，被告于晓平雇请原告在马桥做木工装修和宜宾市翠屏区做铝塑板大门。2018年2月9日，被告向原告出具《欠条》一张，双方约定“今欠到胡有才工资2875元，江之源大门工资。江之源大门钱收到就给”，被告签名予以确认。2018年2月12日，被告又与原告就另一工程进行结算，并向原告出具《欠条》，双方约定“今欠到胡有才工资8000元（大写：捌仟元整），还款期：2018年5月20日前”，被告签名并摁印予以确认。原告多次向被告主张欠款无果。庭审中，原告主张江之源工程的方量没有完全结算，还有78个方未结算，金额6240元（78×80），关于江之源的工程款，被告已经收到。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告受被告雇请，在被告承包的工地提供劳务的事实清楚，且经原、被告双方结算确认，有被告出具的两张《欠条》为凭，故对原告请求被告支付10875元劳务费的诉讼主张，本院予以支持。关于原告主张增加的78个方的工资6240，对该方量原告与被告并未进行结算，方量清单系原告自己书写，开庭时被告也未到庭，无法查明，故在本案中不作处理，原告可另案主张。 关于原告主张的利息问题，被告分别于2018年2月9日和2018年2月12日，就原告提供的劳务向原告出具结算欠条，其中2018年2月12日的欠条中明确约定了欠款支付时间为2018年5月20日，但被告并未在约定的还款期间届满前支付欠款，实属违约，应承担相应的违约责任。原告主张按年利率6%计算利息至实际支付之日，符合法律规定，依法予以支持，但起算时间调整为2018年5月21日。 关于原告主张因收账而产生的务工费、车船费、生活费等共计600元，原告方未举证证明产生该笔费用的依据，且被告逾期付款后已承担了相应的违约责任，故对原告的这一主张不予支持。被告于晓平经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证等权利，自愿承担不利的法律后果。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 一、被告于晓平于本判决生效之日起十日内支付原告胡友才劳务工资10875元及利息。利息以未支付的欠款本金为基数，从2018年5月21日起按年利率6%计算至欠款支付完毕时止； 二、驳回原告胡有才本案的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85.00元（已依法减半收取），由被告于晓平负担60元，原告胡有才负担25元。此款原告胡友才已预交，被告于晓平负担部分在向原告胡有才支付上述款项时一并支付给原告胡友才。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 周瑞洪 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 刘 萍 书 记 员 许锦科