贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0624民初837号 原告：郑金菊，女，1982年6月20日出生，汉族，居民，户籍地贵州省思南县）城北街江岸名都三组团1栋1单元1602号。 委托诉讼代理人：罗孝彬，贵州乾锦律师事务所律师。 被告：梁琪，男，1981年9月20日出生，苗族，居民，户籍地贵州省思南县。 被告：张杰，男，1971年4月15日出生，土家族，居民，原户籍地贵州省思南县，现户籍地贵州省思南县。 被告：张凤高，男，1969年10月28日出生，苗族，居民，户籍地贵州省思南县。 被告：梁耀，男，1982年9月25日出生，苗族，居民，户籍地贵州省思南县。 第三人：梁忠乾，男，1955年3月13日出生，苗族，居民，原户籍地贵州省思南县）府后街26－14号，现户籍地贵州省思南县。 第三人：思南县思州之南民族服装有限公司。 住所地：贵州省铜仁市思南县双塘工业园区。 法定代表人：梁琪，该公司负责人，与被告梁琪系同一人。 原告郑金菊与被告梁琪、张杰、张凤高、梁耀以及第三人梁忠乾、第三人思南县思州之南民族服装有限公司（以下简称“思州民族服装公司”）股权转让纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑金菊及其特别授权的诉讼代理人罗孝彬，被告梁琪、张杰、张凤高以及第三人思州民族服装公司的法定代表人梁琪均到庭参加诉讼。被告梁耀、第三人梁忠乾经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告郑金菊向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带支付原告郑金菊股权转让款50万元；2、判令四被告以50万元为基数，按月利率3%向原告郑金菊连带支付该款从2020年1月1日起至该款付清之日止的违约金；3、判令四被告以50万元为基数，按月利率3%向原告郑金菊连带支付该款从2020年1月1日起至2020年1月23日止的违约金11342元；4、本案财产保全费5000元、保险费1200元以及案件受理费、其他诉讼费用，由被告承担。因被告方已经向原告郑金菊支付了剩余的50万元股权转让款，原告郑金菊在庭审中放弃第一项诉讼请求。事实及理由：2018年11月8日，被告梁琪、张凤高、张杰以被告梁琪的名义与原告郑金菊签订《股权转让协议》，约定：郑金菊将其在思州民族服装公司所占的37.5%的股份折合人民币208万元转让给被告；办理变更登记手续后，梁琪于当日支付原告郑金菊人民币58万元，于2018年12月31日付款50万元，于2019年12月31日付款100万元；如梁琪存在任何一次逾期付款行为，除应继续支付全部未支付的股权转让价款外，还应支付未支付款总额的月息3%的违约金。被告张凤高、张杰、梁耀在《股权转让协议》上签名担保。《股权转让协议》签订当天，原告郑金菊按照约定配合被告在思南县市场监督管理局办理了变更登记手续，而被告方除支付协议约定的部分款项外，尚欠100万元未付，原告郑金菊催收未果。原告郑金菊向法院申请诉讼保全后，被告于2020年1月23日向原告郑金菊支付了50万元，但对其所支付的50万元的违约金以及尚欠的50万元一直未付。 被告梁琪、张杰、张凤高辩称，虽然《股权转让协议》中约定剩余的100万元股权转让款是在2019年12月31日支付，但是在快到支付时间时，被告梁琪、张杰、张凤高因正在凑钱，便通过电话与原告郑金菊联系，要求推迟时间支付，原告郑金菊同意在2020年1月23日支付50万元，剩余50万元尽快支付。2020年3月下旬，被告梁琪、张杰、张凤高联系原告郑金菊并支付余下的50万元，原告郑金菊要求按照违约进行支付。被告梁琪、张杰、张凤高通过法院协调后已于2020年5月8日向原告郑金菊支付了余下的50万元，现股权转让款已经支付完毕。从2019年年末起，因受新型冠状病毒性××疫情的影响，被告梁琪、张杰、张凤高居家隔离，不能外出，且金融部门处于停业状态，只办理取款业务，不办理存款、汇款业务，导致被告梁琪、张杰、张凤高无法向原告郑金菊支付剩余的50万元，属于不可抗力的情形，根据合同法的相关规定，应当免除被告梁琪、张杰、张凤高的违约责任。 被告梁耀未提出答辩，未向法庭提供证据。 第三人梁忠乾未提出陈述意见。 第三人思州民族服装公司陈述，请求法院依法判决。 经审理，本院认定案件事实如下：2018年11月8日，被告梁琪委托其父亲梁忠乾代被告梁琪与原告郑金菊签订《股权转让协议》，约定：郑金菊自愿将其在思州民族服装公司处所占有的37.5%的股份以人民币208万元转让给梁琪；付款方式为：郑金菊在变更法人协议书上签字，法人变更完善后，梁琪于当日支付郑金菊58万元，第二次付款为2018年12月31日付款50万元，第三次付款为2019年12月31日付款100万元；违约责任为：如梁琪存在任何一次逾期付款行为，则除应继续支付全部未支付股权转让价款外，还应支付未支付款总额的月息3%的违约金。被告张杰、张凤高、梁耀以担保人身份在《股权转让协议》上签字担保。《股权转让协议》中约定郑金菊自愿将其在思州民族服装公司处所占有的37.5%的股份以人民币208万元转让给梁琪，实际上系原告郑金菊自愿将其在思州民族服装公司处所占有的37.5%的股份以人民币208万元转让给被告梁琪、张杰、张凤高，由被告梁琪、张杰、张凤高共同向原告郑金菊给付股权转让款208万元。《股权转让协议》签订的当天，即2018年11月8日，被告梁琪通过转账方式向原告郑金菊给付了股权转让款58万元。《股权转让协议》签订后，被告梁琪于2019年1月4日通过转账方式向原告郑金菊给付了股权转让款50万元，于2019年1月23日通过转账方式向原告郑金菊给付了股权转让款50万元。被告梁琪、张杰、张凤高尚欠50万元股权转让款未向原告郑金菊给付，原告郑金菊遂诉至本院。在案件审理过程中，被告梁琪于2020年5月8日通过转账方式向原告郑金菊给付了被告梁琪、张杰、张凤高尚欠的股权转让款50万元。被告梁琪、张杰、张凤高应向原告郑金菊给付的股权转让款208万元已经给付完毕。 另查明：思州民族服装公司依法登记成立于2011年11月17日；其类型为自然人投资或控股的有限责任公司；其投资人在2016年8月22日由黄琪6.25%、郑金菊87.5%、张亚林6.25%变更为张亚林25%、郑金菊75%；其投资人在2018年1月4日由郑金菊75%、张亚林25%变更为郑金菊62.5%、王朝寿37.5%；其投资人在2018年11月8日由郑金菊37.5%、王朝寿62.5%变更为王朝寿49%、梁琪22%、张凤高12%、张杰17%；其投资人在2019年12月16日由王朝寿49%、梁琪22%、张凤高12%、张杰17%变更为张凤高17%、张杰23%、梁琪33%、马学琴7%、梁国兵13%、彭永兵7%。思州民族服装公司的负责人在2018年1月4日由郑金菊变更为王朝寿；其负责人在2018年11月8日由王朝寿变更为梁琪。本院于2020年1月17日作出（2020）黔0624财保3号民事裁定书，裁定：冻结梁琪、张凤高、张杰在思州民族服装公司的股权（按照合同价折合股权18.03%，即分别冻结梁琪4.09%、张凤高5.77%、张杰8.17%），冻结期限一年。郑金菊负担了（2020）黔0624财保3号民事裁定的案件申请费5000元。 上列案件事实，有原告郑金菊提交的原告郑金菊的身份证和被告梁琪、张杰、张凤高、梁耀的户籍信息、第三人梁忠乾的户籍信息、第三人思州民族服装公司企业信用信息公示报告、《股权转让协议》、《思南县思州之南民族服装有限公司股权转让协议》、思南县市场监督管理局变更登记档案、（2020）黔0624财保3号民事裁定书、人民法院诉讼费专用票据和被告梁琪、张杰、张凤高、梁耀提交的身份证以及被告梁琪提交的银行账户明细账查询单、账户对账单、结算业务申请书以及第三人梁忠乾提交的身份证等证据和本院依法于2020年5月7日对原告郑金菊、被告梁琪、被告张杰、被告张凤高进行询问的询问笔录并经庭审质证以及原被告双方、第三人的陈述在卷佐证。 本院认为,股权转让是指公司的股东将自己持有的出资额或股份转让给他人，使他人成为公司股东。股权转让纠纷是指公司股东之间、股东与非股东之间进行股权转让而产生的纠纷。被告梁琪委托其父亲梁忠乾代被告梁琪与原告郑金菊签订《股权转让协议》，约定：郑金菊自愿将其在思州民族服装公司处所占有的37.5%的股份以人民币208万元转让给梁琪。虽然被告张杰、张凤高以担保人身份在《股权转让协议》上签字担保，但是《股权转让协议》中约定郑金菊自愿将其在思州民族服装公司处所占有的37.5%的股份以人民币208万元转让给梁琪，实际上系原告郑金菊自愿将其在思州民族服装公司处所占有的37.5%的股份以人民币208万元转让给被告梁琪、张杰、张凤高，由被告梁琪、张杰、张凤高共同向原告郑金菊给付股权转让款208万元。《股权转让协议》签订后，被告梁琪通过转账方式向原告郑金菊共计给付了股权转让款158万元，其中于2019年1月23日通过转账方式向原告郑金菊给付了股权转让款50万元。被告梁琪、张杰、张凤高尚欠50万元股权转让款未向原告郑金菊给付，原告郑金菊遂诉至本院。在案件审理过程中，被告梁琪于2020年5月8日通过转账方式向原告郑金菊给付了被告梁琪、张杰、张凤高尚欠的股权转让款50万元。被告梁琪、张杰、张凤高应向原告郑金菊给付的股权转让款208万元已经给付完毕。按照《股权转让协议》中的约定，被告梁琪、张杰、张凤高应当在2019年12月31日向原告郑金菊付款100万元，但被告梁琪、张杰、张凤高未按照约定期限付款，而是在2020年1月23日向原告郑金菊付款50万元，2020年5月8日向原告郑金菊付款50万元，故对原告郑金菊要求被告梁琪、张杰、张凤高给付2020年1月23日已付款50万元的逾期付款违约金和尚欠50万元的逾期付款违约金的诉求，据实予以支持。《股权转让协议》中约定，逾期付款，按照未支付款总额的月息3%支付违约金，其违约金约定标准过高，结合本案未支付的股权转让款的支付时间以及本案诉讼发生在国家新型冠状病毒××疫情防控期间，因此，本院酌定按照约定月息2%、分时间段和根据思南县的防疫情况进行支持。思南县疫情防控从2020年2月3日起实行封闭管理，从2020年2月24日起全面开发集镇赶场。原告郑金菊要求被告梁琪、张杰、张凤高承担财产保全申请费5000元的诉求，符合法律规定，予以支持。原告郑金菊要求被告梁琪、张杰、张凤高承担保险费1200元的诉求，未提供证据予以佐证，不予支持。被告梁耀为案涉股权转让价款提供担保，其意思表示真实，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条的规定，被告梁耀应依法对被告梁琪、张杰、张凤高所欠原告郑金菊的股权转让款所应承担的民事责任承担连带责任。被告梁耀承担连带责任后，有权向被告梁琪、张杰、张凤高进行追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第五十六条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国公司法》第七十一条、第一百三十八条以及《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告梁琪、张杰、张凤高以股权转让款50万元为基数，按照月息2%向原告郑金菊给付该款从2020年1月1日起至2020年1月23日止的违约金。 二、由被告梁琪、张杰、张凤高以股权转让款50万元为基数，按照月息2%向原告郑金菊给付该款从2020年1月1日起至2020年2月2日止的违约金；以股权转让款50万元为基数，按照月息2%向原告郑金菊给付该款从2020年3月1日起至2020年5月8日止的违约金。 三、由被告梁琪、张杰、张凤高向原告郑金菊给付案件申请费5000元。 四、被告梁琪、张杰、张凤高对上述判决主文第一项、第二项、第三项中的款项承担连带责任。 五、被告梁耀对上述判决主文第一项、第二项中的款项承担连带责任，被告梁耀承担连带责任后，有权向被告梁琪、张杰、张凤高进行追偿。 六、驳回原告郑金菊的其他诉讼请求。 案件受理费已减半收取计4580元，保全申请费5000元，共计9580元，由被告梁琪、张杰、张凤高共同负担。 上列执行事项，限判决书生效之日起10日内履行。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  孙凡卿 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李 娟