wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初2017号                  立案时间              2020年3月30日              适用程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。      委托诉讼代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。      委托诉讼代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。                  被告              王淑红，女，1972年4月3日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。                  原告的委托诉讼代理人李玉豪到庭参加了诉讼。被告王淑红经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  诉讼请求              1、被告王淑红偿还原告贷款本金102438.93元，及截至2020年3月4日的利息6951.14元、罚息1399.82元、复利389.94元；2、被告王淑红支付自2020年3月5日起至欠款还清之日止按合同约定利率计算的借款利息、罚息及复利；3、被告承担本案诉讼费等相关费用。                  被告答辩意见              被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。                  法院认定事实              合同名称              个人信用贷款合同（编号：平银大连个信贷字2018第X号 ）                  借款人              王淑红                  签订时间              2018年2月1日                  授信额度              不超过505000元，最终意见以《个人贷款确认书》为准                  额度期限              自本合同生效之日起不超过5年，没变贷款的期限以《个人贷款确认书》约定的贷款期限为准                  贷款用途              购家私电器                  贷款利率              以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准                  利率调整方式              固定                  罚息利率              合同利率上浮50%                  复利利率              合同利率上浮50%                  还款方式              按月等额还本付息，每期还本付息金额以《个人贷款确认书》列明的金额为准。                  特别约定              借款人向贷款人申请使用可用额度时，应在线上服务平台或线下个贷处理中心等机构提交贷款申请，并填写贷款金额、贷款期限。贷款人经审核批准借款人该笔贷款申请后，制作包含该笔贷款具体要素的《个人贷款确认书》。《个人贷款确认书》的内容包括贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等要求。《个人贷款确认书》的内容对双方具有法律约束力。                  违约责任              借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同提前到期，并有权要求贷款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用                  实际发放贷款金额              200000元                  实际贷款期限              36个月（自2018年2月1日起至2021年2月1日）                  实际还款方式              等额还款                  实际贷款利率（月）              1.53%                  欠付本金（截止日期）              102438.93元（截止2020年5月19日）                  逾期还款日期              2019年11月1日                  裁判理由              原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。原告依约履行了合同义务，被告未依约履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任，原告诉请的本金、利息、罚息和复利，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、被告王淑红偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金102438.93元；      二、被告王淑红自2019年11月1日起至款项付清之日止，按所签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率给付原告平安银行股份有限公司大连分行借款利息、罚息和复利；   上列一至二项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；   诉讼费3595元（含案件受理费2520元、保全费1075元），由被告负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长      朱  莉      人民陪审员      毕艳玲      人民陪审员      李  伟      二Ο二Ο年五月二十五日                                      书  记  员      于晓丽
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0522执763号 申请执行人：布和特木勒，男，55岁，蒙古族，农民。 被执行人：王国荣，男，46岁，蒙古族，农民。 本院依据由本院做出的（2018）内0522民初5975号民事调解书，执行布和特木勒申请王国荣土地承包经营权转包合同纠纷一案时，被执行人已履行全额案款。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，本院作出的（2018）内0522民初5975号民事调解书已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月九日
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初1016号 原告：李彦军，男，汉族，1976年9月22日出生，现住邢台市任县。 被告：河北才俊人力资源服务有限公司，住所地邢台市桥东区团结东大街与邢州北路交叉口西北角海大商务中心1号楼1单元1317号房，统一社会信用代码91130502MA0863B3XL。 法定代表人：候云龙，系该公司经理。 被告：内丘县丰驰物流有限责任公司，住所地内丘县五郭店乡东磁窑沟村北，统一社会信用代码911305235544679482。 法定代表人：谢建敏，系该公司经理。 原告李彦军与被告河北才俊人力资源服务有限公司、内丘县丰驰物流有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。本案在审理过程中，原告李彦军于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告李彦军的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李彦军撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李彦军负担。 审判员 王 颖 二〇二〇年五月二十八日 书记员 李雄磊
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执1793号之一申请执行人：朱伟,男，1986年10月11日生，汉族。被执行人：杨全庆，男，1964年5月16日生，汉族。被执行人：夏军，男，1964年10月28日生，汉族。朱伟与杨全庆、夏军民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)苏1112民初952号民事判决书，该判决生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2019年9月24日立案执行，申请执行标的金额为169100元。执行过程中，通过执行查控系统以及线下调查等方式，对被执行人财产进行了查询。2020年4月14日，本院依法轮候查封了被执行人杨全庆所有的苏L616A0车辆、苏L72C60车辆（有抵押）、苏L31E31车辆及被执行人夏军所有的苏LDK770车辆、苏L26696车辆（有抵押）、苏L31U11车辆（有抵押），查封期限两年，至2022年4月13日止。2020年5月8日，轮候查封了被执行人杨全庆名下位于平昌新城新茂苑65幢第3层301室房屋（有抵押），轮候查封了被执行人夏军名下位于镇江新区大港港龙小区1号综合楼106室（有抵押）房屋，查封期限均为三年，至2023年5月7日止。此外未发现其他可供执行的财产，申请人也未能提供其他财产线索。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费。本案尚未执行到位169100元，执行费未收取。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1112民初952号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  凌鸿波二〇二〇年五月十九日书记员  丁 琦
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2886号原告：李军燕，女，1983年2月14日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市大名县。委托诉讼代理人：李学豹，男，李军燕之夫，户籍地河北省邯郸市大名县。被告：姜金叶，男，1963年7月13日出生，汉族，户籍地天津市东丽区，现住天津市东丽区。被告：天津前华出租汽车有限公司，注册地天津市武清区曹子里乡政府北侧，实际经营地天津市南开区飞云道12号，统一社会信用代码91120222712877820K。法定代表人：梁凤娟，总经理。委托诉讼代理人：王飞，男，该公司职员。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南开四马路28号能源大厦A座6层，统一社会信用代码9112010377363411XP。负责人：齐月川，总经理。委托诉讼代理人：朱峰，男，该公司职员。原告李军燕与被告姜金叶、天津前华出租汽车有限公司、华安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告李军燕于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李军燕自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李军燕撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告李军燕负担（已交纳）。审判员  宋扬二〇二〇年五月二十六日书记员  常婧
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5604号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：杨志明，男，1976年8月13日出生，汉族，住广东省高州市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与杨志明信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初2173号已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人杨志明应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金9144.25元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5604号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月八日 书记员  温 彦
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终1545号 上诉人（原审被告）：福州闽江世纪城置业有限公司，住所地福建省福州市仓山区林浦路与潘墩路交叉口世纪金源大厦20层。 法定代表人：陈城光，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邓志煌，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：雷丽荣，女，1985年6月3日出生，畲族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：欧丽霞，福建远东大成律师事务所律师。 上诉人福州闽江世纪城置业有限公司因与被上诉人雷丽荣商品房预售合同纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初4091号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，雷丽荣于2020年4月23日以双方经法院主持调解已经达成和解协议为由提出撤回起诉的申请。 本院认为，雷丽荣在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初4091号民事判决； 二、准许雷丽荣撤回起诉。 一审案件受理费380元，减半收取190元，由雷丽荣负担。二审案件受理费380元，减半收取190元，由雷丽荣负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 霞 审判员 张雅典 审判员 唐宇恒 二〇二〇年五月十九日 书记员 蒋莉莉
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2020）宁0303民初851号   原告：红寺堡区天和工程设备租赁站,住所地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区红寺堡镇沙泉南路。   经营者：蔡某某，男，1960年4月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。   被告：王某，男，1971年6月5日出生，回族，个体户，住宁夏回族自治区同心县。   被告:王某某，男，1994年3月3日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区同心县。   原告红寺堡区天和工程设备租赁站（以下简称天和租赁站）与被告王某、王某某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天和租赁站经营者蔡天和到庭参加诉讼，被告王某、王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告天和租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某、王某某支付租赁费19026元；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：二被告系父子关系。被告王某承包了吴忠市红寺堡区沙泉乡村道路硬化工程，因施工需要于2018年4月至8月在原告处租赁搅拌机、振动梁和槽钢等建筑设备。经双方结算，被告应支付原告租赁费39026元，被告已支付20000元，下余19026元经原告多次催要未果。   被告王某、王某某未作答辩。   原告天和租赁站围绕诉讼请求依法提交的证据有租赁产品提货单8张、入库单6张，被告王某、王某某拒不到庭质证，视为放弃质证的权利，经查，上述证据能够证明被告王某从原告处租赁搅拌机、配料机、槽钢、振动梁、电夯，被告王小龙从原告处提货及租赁价款和天数，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年4月至8月，被告王某因施工需要先后向原告天和租赁站租赁搅拌机、配料机、槽钢、振动梁、电夯等建筑设备，向原告支付了20000元押金。期间由被告王某及其儿子被告王某某提货、还货，租赁的建筑设备返还完毕后双方未进行结算。根据原告提交的提货单和入库单核算，被告应支付原告租赁费39026元。   本院认为，关于本案责任主体，原告天和租赁站要求被告王某和被告王某某共同支付租赁费，但原告当庭陈述，租赁协议是原告与被告王某达成的，被告王某某系被告王某儿子，到原告处提货。根据合同相对性原则，本案租赁费应由被告王某支付，被告王某某不承担责任。被告王某向原告天和租赁站租赁建筑设备，应当按照约定的价款向原告支付租赁费，经核，被告王某应支付原告租赁费39026元，被告王某已向原告支付了20000元押金，可以抵扣租赁费，故被告王某还应支付原告租赁费19026元。被告王某、王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   一、被告王某于本判决生效后十日内支付原告红寺堡区天和工程设备租赁站租赁费19026元；   二、被告王某某不承担责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费276元，减半收取计138元，由被告王某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 李文科     二〇二〇年五月二十一日   书记员 李 静   附本案所适用的法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。   第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。   第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执373号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：李经刚，男，1972年8月30日出生，汉族，住江苏省睢宁县。睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行李经刚罚金一案，睢宁县人民法院作出（2019）苏0324刑初591号判决书已经发生法律效力。判决书内容为：一、被告人李经刚犯挪用资金罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月3日起至2019年11月2日止。）二、责令被告人李经刚于判决生效后十日内，将尚未归还的资金十四万元退赔被害单位江苏睢宁农村商业银行股份有限公司朱集支行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、本院依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、证券等财产信息进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。5、与申请执行人谈话，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果。本案暂无执行到位的执行款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张尊敬审判员  胡海北审判员  周柯柯二〇二〇年五月二十一日书记员  魏海峰
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0311执249号之一 移送执行人：自贡市沿滩区人民法院刑事审判庭。 被执行人：郭厚彬，男，1976年3月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在执行郭厚彬罚金一案，经查，本院于2020年5月21日作出的（2020）川0311执249号执行裁定书查封了被执行人郭厚彬与第三人周雪梅共同所有的位于自贡市自流井区的成套住宅，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人郭厚彬与第三人周雪梅共同所有的位于自贡市自流井区的成套住宅的查封。 本裁定立即执行。 审判长  黄云 审判员  姜尚 审判员  郑毅 二〇二〇年五月二十七日 书记员  胡月
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更585号 罪犯马关米，男，1974年4月8日出生，回族，云南省昭通市人。现在贵州省白云监狱服刑。 贵阳铁路运输法院于2011年9月6日作出(2011)贵铁刑初字第61号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。刑期自2011年4月22日起至2023年4月21日止。判决发生法律效力后交付执行。曾经本院两次裁定减刑共计二十八个月。 执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，该犯在服刑期间于2017年4月至2017年8月、2017年9月至2018年2月、2018年3月至2018年7月、2018年8月至2019年1月、2019年2月至2019年7月获得五个表扬。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯马关米减刑七个月(刑期自2011年4月22日起至2020年5月21日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 艳 审 判 员  刘 梅 审 判 员  赵 曜 院印 二〇二〇年五月十八日 法官助理  李瑞康 书 记 员  莫 菲
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初798号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人刘峰，男，1979年6月27日生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省宿州市埇桥区。2019年5月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2020）644起诉书指控被告人刘峰犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员何强出庭支持公诉，被告人刘峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘峰于2019年05月12日19时许，持Ｂ2机动车驾驶证醉酒后驾驶悬挂“苏Ｂ×××××”号牌的二轮摩托车沿江阴市申港街道申浦路由南向北行驶至申新路时，遇情自行摔倒，造成自己跌地受伤及车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局鉴定，被告人刘峰案发时的血液中检出乙醇成份，其含量为192ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人刘峰负此事故的全部责任。被告人刘峰到案后如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人刘峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其系坦白，自愿认罪认罚，当庭建议对被告人刘峰判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了刑事案件侦破经过，证人潘某1、潘某2、郭某的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，车辆类型确认书，机动车、驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，道路交通事故认定书，物证检验报告，被告人刘峰的户籍信息等证据证实。被告人刘峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的主要事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人刘峰构成危险驾驶罪的指控成立。被告人刘峰到案后如实供述罪行，自愿接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关当庭量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  夏瑾二〇二〇年五月二十五日书记员  缪慧附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1023号 罪犯张玉，男，1989年11月3日出生，汉族，江苏省泗洪县人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 泗洪县人民法院于2012年12月24日作出（2012）洪刑初字第0604号刑事判决，以罪犯张玉盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2012年5月9日起至2024年11月8日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月3日本院作出（2016）苏04刑更2168号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。2018年8月9日本院作出（2018）苏04刑更1925号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。减刑后刑期至2023年5月8日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年4月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯张玉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年9月、2020年2月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯张玉减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯张玉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯张玉在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯张玉的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2022年8月8日止），罚金人民币一万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年五月二十五日 书记员  许莉莉
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初1873号原告：颜书静，女，1985年4月22日出生，住宿迁市经济开发区。被告：江苏中豪佳园控股集团有限公司，住所地宿迁市经济技术开发区发展大道中豪国际花园会所。法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事委托诉讼代理人：靳宇琪，该公司员工。原告颜书静诉被告江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。2020年5月25日原告颜书静经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告颜书静撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  邹志敏二〇二〇年五月二十五日书记员  姚紫苑
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初366号 原告：陈凯极，男，1971年11月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：林彩霞，福建律盟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：谢岳青，福建律盟律师事务所实习律师。 被告：陈美琼，女，1972年12月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告陈凯极与被告陈美琼买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告陈凯极于2020年5月12日向本院提出撤诉申请，即请求撤回对被告陈美琼的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告陈凯极以双方拟私下调解为由，自愿向本院申请撤回对被告陈美琼的起诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告陈凯极撤诉。 案件受理费4645元，减半收取计2322.5元，由原告陈凯极负担。 审判员 黄 翔 二〇二〇年五月十八日 书记员 陈德佳
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终316号 上诉人（原审被告）：河北百吉汽车配件有限公司，住所地河间市米各庄镇。 法定代表人：田立敏，经理。 被上诉人（原审原告）：石家庄浩瀚汽车配件销售有限公司，住所地元氏县槐阳镇蟠龙路南军休所西林产品公司家属院。 法定代表人：张泽平，公司经理。 上诉人河北百吉汽车配件有限公司因商业诋毁纠纷一案不服河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初2535号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人诉称，本案全部围绕河北百吉汽车配有限公司所生产的“刹车片”展开，并且被上诉人不是上诉人的合法签约经销商，案件的性质也不能确定，不能按侵权诉讼确定管辖的法院，应当按照《民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”来确定管辖的法院，本案被告的住所地为河间市米各庄镇，故河间市人民法院对本案有管辖权。请求依法将本案移送至河间市人民法院审理。 本院经审查认为，根据被上诉人在原审的起诉，本案系商业诋毁纠纷。对于商业诋毁纠纷案件的地域管辖，法律或司法解释没有作出特别规定，应当按照一般侵权案件确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”、第三十五条“二个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”之规定，本案属于侵权类案件，元氏县作为侵权行为地，河间市作为被告住所地对本案均有管辖权，故被上诉人选择向侵权行为地的原审法院起诉并无不妥，原审裁定应予维持。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇二〇年五月二十七日 书记员 赵晓月
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终4366号之一上诉人（一审原告）：刘志文，男，汉族，1984年8月4日出生，住广西平南县。委托诉讼代理人：彭全江，广东正明扬律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：佛山市三水振鸿钢制品有限公司，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人：王飞。被上诉人（一审被告）：林健，男，汉族，1978年2月16日出生，住广东省佛山市三水区。被上诉人（一审被告）：钟保基，男，汉族，1983年8月28日出生，住广东省佛山市三水区。被上诉人（一审被告）：林名龙，男，汉族，1970年11月13日出生，住广西平南县。上诉人刘志文因与被上诉人佛山市三水振鸿钢制品有限公司、林健、钟保基、林名龙提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2019）粤0607民初419号民事判决，向本院提起上诉。本案在诉前和解阶段经调解，双方达成和解，上诉人刘志文向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘志文撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人刘志文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。因在诉前和解阶段达成和解，上诉人刘志文撤回上诉，二审案件受理费25018元不再收取。本裁定为终审裁定。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二〇年五月十二日法官助理 蔡岱燐书 记 员 梁诗欣
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初193号 原告：桂林市秋之果商贸有限责任公司，住所地桂林市七星区七星路18号1-2号门面，统一社会信用代码：914503056998987570。 法定代表人：尚菁，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾榕辉，广西剑化犁律师事务所律师。 被告：石予红，男，1984年3月30日出生，汉族，住广西灵川县。 原告桂林市秋之果商贸有限责任公司与被告石予红合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用普通程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告桂林市秋之果商贸有限责任公司的委托诉讼代理人尚菁到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告桂林市秋之果商贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告归还欠款人民币9.3万元，支付欠款利息55800元，合计148800元（利息自2014年12月28日起算，按月息1%，计算至清偿之日止，现暂计至2019年12月28日）。事实和理由：被告石予红系桂林市秀峰区门面（以下简称“依仁路门面”）第一承租人。2013年12月29日，原告向被告承租该门面用于经营。2014年2月，原、被告就转让费和代支付租金事宜进行结算，经结算被告欠原告款项7.3万元。被告出具《欠条》一份，承诺将于2014年3月30日前归还欠款，延期还款则按1%每月计息。2014年11月25日，原、被告再次结算，确认借款本金9.3万元，承诺2014年12月28日起每月支付3000元，直至欠款付清为止，利息另计。被告至今未履行还款义务，故诉请如上。 原告桂林市秋之果商贸有限责任公司提交证据：证据1.原告正阳店营业执照副本、证据2.原告企业营业执照副、本证据3.国家企业信息公示系统信息，证据1-3证明尚菁交付款项是代表企业的职务行为；证据4.2013年12月29日租赁合同，证明原告向被告承租门面的事实；证据5.桂林银行分户账页4页，证明原告向被告支付转让费12万元，支付押金8万元，支付2014年1月15日-2月24日的租金64500元，为被告垫付租金43000元，向被告出借2万元，重复向真实的房东支付了租金和押金共19.8万元；证据6.收条，证明被告收到转让费12万元；证据7.房屋所有权证复印件，证明涉案房屋是桂林中山中学所有；证据8.原告与林初杰就涉案房屋于2014年2月19日签署的租赁合同、证据9.林初杰身份证复印件、证据10.中山中学出具的“租赁证明”复印件，共同证明原告和林初杰有租赁关系；证据11.林初杰出具的收条，证明林初杰收到原告支付的押金13.2万元；证据12.2014年2月19日原告向被告转账的凭证、被告出具的借条，证明原告向被告出借2万元；证据13.被告向原告出具的欠条，证明被告应退还的押金、租金合计7.3万元；证据14.还款计划，证明被告石予红确认欠原告共计9.3万元，同时约定利息另计。 被告未答辩亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。 原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据及陈述的案件事实予以确认，并将证据在卷佐证。 根据当事人陈述及提供的有效证据，本院认定以下法律事实：2013年12月29日原被告签订房屋《租赁合同》，被告将位于桂林市秀峰区门面租给原告使用，期限从2014年1月15日至2016年4月23日。其后，原告向被告支付门面转让费120000元、支付押金80000元，并按时给付租金。2014年2月19日，原告与案外人林初杰就涉案房屋又签订一份《租赁合同》，约定林初杰将位于桂林市秀峰区门面出租给原告，期限从2014年1月15日至2016年4月23日。其后，原告支付给案外人林初杰租赁房屋押金132000元。 另查明，涉案房屋桂林市秀峰区门面所有权人为桂林市中山中学，案外人林初杰为桂林市中山中学涉案房屋出租受托人，本案被告石予红承租上述涉案房屋后，未经桂林市中山中学同意，转租给本案原告，经桂林市中山中学与本案被告石予红协商，双方解除了租赁关系。 2014年2月19日，原告与被告就双方解除租赁关系进行结算，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告73000元整，于2014年3月30日前归还，未按期还款，则按月息1%计利息。同日被告向原告出具借条一张，写明向原告借款20000元整，月息1%，于2014年3月30日前归还。2014年11月25日，被告向原告出具还款计划书一份，承诺从2014年12月28日起，每月28日还本金3000元整给原告，2015年底还2-3万元，直至还清全部欠款93000元整，利息另计。 再查明，原告法定代表人为尚菁。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原告在与被告解除租赁关系清算中，被告向原告出具了《欠条》、《借条》、《还款计划书》，明确约定欠款、借款合计93000元，于2014年3月30日前归还，未按时归还则按1%月息计算利息，故原告主张被告归还欠款93000元，从2014年12月28日按月息1%计算利息直至清偿之日止，有事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石予红给付原告桂林市秋之果商贸有限责任公司欠款本金93000元及利息（利息以93000元为本金，按年利率12%，自2014年12月28日起计算至实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费3294元（原告已预交）由被告石予红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3294元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  李盛春 人民陪审员  曹 明 人民陪审员  张正雄 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  蒋林兵
文书内容安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1623刑初226号            公诉机关              利辛县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人翟永伟，男，1975年8月15日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化,无业，住利辛县城关镇立新庄6号。因涉嫌犯危险驾驶罪,2019年12月27日被利辛县公安局取保候审。                  辩护人              朱传磊,安徽宝诚律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              利检检二刑诉〔2020〕211号                  指控事实              2019年11月13日20时28分,翟永伟无驾驶资格酒后驾驶皖SY4277号二轮摩托车,行驶至利辛县文州路与泰鑫路交叉口处,被执勤民警查获。经鉴定,翟永伟静脉血液酒精含量为121.6mg/100m1。                   指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币二千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人翟永伟对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人翟永伟自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人翟永伟犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人翟永伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳三百元）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三日内缴纳完毕。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    刘建轩                        二〇二〇年五月二十五日                                                             书  记  员    宋伟龙
云南省彝良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0628刑初136号公诉机关云南省彝良县人民检察院。被告人赵万方，男，生于1954年5月16日，汉族，云南省彝良县人，文盲，农民，中共党员，住彝良县。曾因犯故意伤害罪于1998年4月7日被本院判处有期徒刑6个月，刑期执行至1998年9月18日止。因本案于2020年3月6日被彝良县公安局取保候审，经彝良县人民检察院决定于2020年5月8日继续对其取保候审，现居住在其家中。彝良县人民检察院以彝检一部刑诉（2020）138号起诉书指控被告人赵万方犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月15日向本院提起公诉，同时建议本案适用速裁程序审理本案，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。彝良县人民检察院指派检察员张孝莲出庭支持公诉，被告人赵万方到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年端午节，被告人赵万方在彝良县小河桥上给一个老人以人民币5元的价格购买一个大烟果果（罂粟果），2019年农历10月份，赵万方将该果果里面的种子种植在自家的平房顶上。后被彝良县公安局角奎派出所民警查获，经清点疑似毒品原植物幼苗共计502株。经彝良县林业和草原局鉴定，被告人赵万方种植的疑似毒品原植物送检检材为罂粟，类别为幼苗。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。本院审理过程中，被告人赵万方积极主动向法庭缴纳罚金执行保证金人民币2000元。上述事实，被告人赵万方无异议，予以认可，且有户口证明，查获经过，检查、辨认、提取、销毁笔录及同步录音录像，取保候审决定书，鉴定意见，有关证人的证言材料及被告人赵万方的供述与辩解等证据予以证实，事实清楚，足以认定。本院认为：被告人赵万方无视国法，明知是毒品罂粟(大烟)而非法种植，其行为已触犯刑律，构成非法种植毒品原植物罪，依法应处五年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，法庭予以支持。案发后，被告人赵万方尚能如实供述其犯罪事实，具坦白情节，且在公诉机关移送起诉期间被告人赵万方已签订《认罪认罚具结书》，确有认罪悔罪表现，故法庭决定依法对其从轻处罚，对其宣告缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。公诉机关对被告人赵万方的量刑建议成立，法庭予以支持。为保护有序的社会秩序，维护国家对毒品的管理制度及社会秩序的稳定，惩治犯罪，根据被告人赵万方的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人赵万方犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000.00元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）所处罚金均限于判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向云南省昭通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴仕奎二〇二〇年五月十九日书记员  袁 芳
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初1221号 [不公开理由：离婚纠纷不予上网]
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初1752号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。 法定代表人：刘珂，董事长。 委托诉讼代理人：孙颖，女，1989年7月21日出生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住山东。 被告：王德生，男，1963年3月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告王德生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人孙颖到庭参加诉讼，被告王德生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王德生归还借款本金49898.00元及截至2020年3月20日利息5218.14元，本息共计55116.14元；2、判令被告王德生偿还原告自2020年3月21日起至上述借款本息还清之日的利息；3、判令被告承担本案一切诉讼保全费用。 事实与理由：被告王德生于2018年9月26日与原告签订借款合同，从原告处借款50000元，该笔借款是信用贷款。合同约定2019年9月24日到期，利率为月利率9‰。同时合同约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。被告未按合同约定按期偿还贷款，经原告多次催要，被告仍不予归还，原告为此起诉。 被告王德生未作答辩。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：个人借款合同一份，数字签名验证报告一份，银行流水一份，系统结息证明一份。因王德生未到庭，无法对上述证据进行质证，本院审查后认为上述证据均合法有效，与本案具有关联性，予以采信并在卷佐证，并对原告山东临淄农村商业银行股份有限公司主张的事实予以确认。 本院认为，原告与被告签订的个人借款合同是当事人的真实意思表示,合法有效。原告依约向被告发放贷款，被告应按约还本付息，逾期还应当支付罚息，故对原告要求被告归还尚欠的借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王德生归还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金49898元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告王德生支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司利息5218.14元及自2020年3月21日起至实际清偿之日按照借款合同约定计算的利息，与第一项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费589元，保全申请费571元，共计1160元，由被告王德生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年五月二十八日 法官助理   徐金莹 代理书记员  边 坤
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执333号 申请执行人张福信，男，彝族，1970年6月5日生，住丘北县。 被执行人张荣飞，男，彝族，1977年6月2日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人张福信与被执行人张荣飞不当得利执行一案中，被执行人张荣飞应支付申请执行人张福信地租租金18,000元并于2020年5月17日自动履行了5,000元。2020年5月26日，双方经协商就剩余案款自愿达成执行和解协议：张荣飞定于2020年10月15日前将本案剩余案款全部履行。申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2626执333号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘永飞
中华人民共和国 四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2018号 罪犯安帝（AlsenyTounkara），男，1975年7月27日出生,几内亚共和国法拉纳人，汉族，小学文化，现在四川省锦江监狱服刑。 中华人民共和国四川省成都市中级人民法院于2014年4月29日作出（2013）成刑初字第95号刑事判决，以被告人安帝犯走私毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人财产10万元。刑期自2012年10月13日起至2027年10月12日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。中华人民共和国四川省高级人民法院于2014年9月3日作出（2014）川刑终字第570号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年12月19日交付监狱执行。服刑期间执行刑期变动：2018年5月30日，经中华人民共和国四川省成都市中级人民法院以（2018）川01刑更2414号刑事裁定书，裁定减刑7个月，减刑后刑期止于2027年3月12日。执行机关四川省锦江监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯安帝在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，该犯被判处的没收个人财产10万元，法院作出终结裁定。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯安帝在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯安帝减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二六年六月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 桓 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 秦昌正 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员 汪云川
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初1161号原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司，住所地无锡市太湖西大道2188号117。负责人：褚雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：荣先辉，该公司员工。被告：刘雅芬，女，1955年8月25日生，汉族，住无锡市。被告：常某，女，2002年12月8日生，汉族，住无锡市。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司与被告刘雅芬、常某物业服务合同纠纷一案，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司于2020年5月12日向本院提出书面申请，申请撤回对被告刘雅芬、常某的起诉。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司撤诉。案件受理费57元减半收取29元，由原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司负担。审判员  徐东红二〇二〇年五月十二日书记员  丁盛灏
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢425号 申请执行人：陈修萍，男，1974年5月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：玉环金正汽配厂，住所地玉环市坎门街道灯塔松树脚。 法定代表人：李芳菊，厂长。 被执行人：陈进，男，1972年11月10日出生，汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人陈修萍与被执行人玉环金正汽配厂、陈进买卖合同纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民特968号民事裁定书，初执案件号为（2019）浙1201执1353号，于2020年5月27日恢复执行。本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年五月二十七日
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民再11号原审原告：南京市下关区润信农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320106585086953Y，住所地江苏省南京市鼓楼区五塘村129号A座三楼。法定代表人：花伟，该公司董事长。原审被告：孙建英，女，汉族，1971年6月10日出生，住江苏省南京市栖霞区。原审被告：冯青耀，男，汉族，1967年11月10日出生，住江苏省南京市栖霞区。原审被告：乔正福，男，汉族，1964年12月17日出生，住江苏省南京市。原审被告：冯青午，女，汉族，1966年2月24日出生，住江苏省南京市。原审被告：冯青和，女，汉族，1976年8月18日出生，住江苏省南京市栖霞区。原审被告：郭海滨，男，汉族，1973年6月22日出生，住江苏省南京市栖霞区。原审被告：南京神旺贸易有限公司，统一社会信用代码9132011373056019XR，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道栖霞大道18号19幢303号。法定代表人：孙建英，该公司总经理。原审被告：午和（南京）塑业有限公司，统一社会信用代码91320118777047035M，住所地江苏省南京市高淳区东坝镇双芜路3号。诉讼代表人：戴庭忠，该公司管理人负责人。原审被告：南京怡和工程机械有限公司，统一社会信用代码91320113762124552Y，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道和燕路329号大地雅特花园13幢2号。法定代表人：郭海滨，该公司总经理。原审原告南京市下关区润信农村小额贷款有限公司与原审被告孙建英、冯青耀、乔正福、冯青午、冯青和、郭海滨、南京神旺贸易有限公司、午和（南京）塑业有限公司、南京怡和工程机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日作出（2016）苏0106民初4859号民事调解书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月27日作出（2019）苏0106民监503号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理。原审原告南京市下关区润信农村小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令孙建英偿还南京市下关区润信农村小额贷款有限公司借款本金200万元及利息9万元（利息暂计算至2016年5月20日），至实际付清之日止按合同约定利率及罚息另行计算；2.判令其余八被告对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：孙建英因短期流动资金周转需要与南京市下关区润信农村小额贷款有限公司签订合同《最高额借款合同》，合同约定自2015年9月1日至2018年8月31日期间，由南京市下关区润信农村小额贷款有限公司根据孙建英的需要、资信状况、担保情况等向南京怡和工程机械有限公司提供最高贷款余额不超过200万元的贷款，结息日为每月的第20日，借款人如违约应按照合同约定加收50%的罚息。另外，其余八被告分别为孙建英的最高额借款提供了连带保证责任担保。南京市下关区润信农村小额贷款有限公司于2015年11月24日向孙建英发放借款200万元，到期日为2016年11月23日，月利率为15‰，按月付息，到期还本。现原审被告方自2016年4月20日起拒付利息，财务状况严重恶化，故南京市下关区润信农村小额贷款有限公司诉至法院。经审查查明，2019年7月31日，孙建英向公安机关报案，报案称：2015年3月25日至2016年1月29日，冯青午采用借新账还旧账的方式在南京市下关区润信农村小额贷款有限公司花伟处多次借款1850万，上述借款冯青午均利用其妹妹冯青和、其弟冯青耀、其妹夫郭海滨、其弟媳孙建英、其夫乔正福、其子乔善俊以及上述家属（族）企业作为担保人担保的形式实现债务转移，即借款发生后当日即转账回流至南京市下关区润信农村小额贷款有限公司和其法人花伟妻子陈敏名下，用于偿还冯青午之前与陈敏等人的债务，现造成孙建英等人被南京市下关区润信农村小额贷款有限公司诉至法院，执行过程中孙建英等人的房屋财产被拍卖，损失巨大，冯青午等人涉嫌诈骗。2019年8月1日，南京市公安局鼓楼分局作出鼓公（幕）立字〔2019〕3670号立案决定书，决定对孙建英等人财物被诈骗案立案侦查。本院再审认为，人民法院立案后，发现案件涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关，本案涉嫌犯罪已由公安机关立案侦查，原审案件依法应当驳回起诉，并将相关材料移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）苏0106民初4859号民事调解书；二、驳回南京市下关区润信农村小额贷款有限公司的起诉。案件受理费23520元，于本裁定发生法律效力后退还南京市下关区润信农村小额贷款有限公司（已退还11760元）。保全申请费5000元，暂由南京市下关区润信农村小额贷款有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  李义军审 判 员  孙 燕审 判 员  张 璇二〇二〇年五月二十五日见习书记员  李沁玮
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执672号申请执行人：华蓥市自力劳务有限责任公司被执行人：初殿全关于申请执行人华蓥市自力劳务有限责任公司与被执行人初殿全的撤销仲裁裁决纠纷一案，鞍山市中级人民法院作出的（2020）辽03民特18号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人初殿全没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人华蓥市自力劳务有限责任公司向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，（2020）辽03民特18号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院（2020）辽03民特18号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十八日
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执501号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司,统一社会信用代码915117009101504709,住所地达州市通川区二马路168号,负责人杜波,总经理。 被执行人：张玻，男，生于1968年8月26日，汉族，住四川省达州市通川区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司申请执行张玻债权人代位权纠纷一案，(2019)川1702民初1597号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的“被告张玻于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司偿还其代位支付的贷款本息75520.21元及违约金”。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司申请执行张玻债权人代位权纠纷一案，本院于2020年4月7日、2020年5月21日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人银行账户，同时，已对被执行人纳入失信人名单及限制高消费。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郑 玉
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0723执70号 申请执行人：盐亭县农村信用合作联社，住所地：盐亭县云溪镇文同路下段375号。 法定代表人：吴贝。 被执行人：蒲德甫，男，汉族，生于1966年2月19日，住所地：四川省盐亭县云溪镇新西街1号1单元7楼2号。 被执行人：孙英，女，汉族，生于1968年5月13日，住所地：四川省盐亭县云溪镇新西街1号1单元7楼2号。 本院在执行盐亭县农村信用合作联社与蒲德甫、孙英一案，依据已经发生法律效力的（2019）川0723民初82号民事判决书，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行。 执行中，本院通过不动产登记中心查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，通过网络查控、扣划2086元。 本院依法对被执行人采取限制消费。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 刘仁辉 二〇二〇年五月二十五日 书记员 杨洪街
四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0302刑初118号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人胡志铭，曾用名胡桎铭，男，1995年4月28日出生，汉族，四川省荣县人，大学专科文化，户籍所在地四川省自贡市贡井区，现租住四川省自贡市大安区。2020年1月7日因涉嫌危险驾驶罪被自贡市公安局直属分局刑事拘留，同年1月14日被依法取保候审。 自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2020）115号起诉书指控被告人胡志铭犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员黄星语出庭支持公诉，被告人胡志铭到庭参加诉讼。现已审理终结。 自贡市自流井区人民检察院指控：2020年1月1日，被告人胡志铭饮酒后驾驶川ＡXXXXX小型轿车上道路行驶，0时33分，当车行至自贡市自流井区学苑街学府花园路段时，与路边停放的车主李某的川ＣXXXXX小型普通客车相撞后，又致余某波的川ＣXXXXX小型轿车、刘某的川ＣXXXXX小型轿车、赵某的川ＣXXXXX小型轿车连环相撞，造成五车受损的道路交通事故。事故发生后群众报警，被告人胡志铭明知他人报警的情况下仍在现场等待。民警赶到现场处置，因胡志铭涉嫌危险驾驶民警将其带到自贡市第四人民医院抽血待检。经四川联立司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，胡志铭血液中检测出乙醇浓度为196.8ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门交通事故责任认定书认定，胡志铭承担此次事故全部责任。被告人胡志铭到案后如实供述了上述事实，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解。 案发后，被告人胡志铭在检察机关的主持下签订了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关提供了相应证据并认为，被告人胡志铭醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人胡志铭在发生交通事故后，明知他人报警，仍在现场等待，抓捕时无拒捕行为，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉法》第十五条之规定，建议对被告人胡志铭判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金。请法院依法判处。 被告人胡志铭对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。 本院审理查明的事实与起诉书指控事实一致，且有接受刑事案件登记表、立案决定书；人口信息；认罪认罚具结书；挡获经过说明；车辆信息；血样提取登记表；道路交通事故责任认定书；吸毒现场检测报告书；赔偿协议书及谅解书；被害人刘某、李某等人的陈述；证人郑某的证言；被告人胡志铭的供述和辩解；四川联立司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘验笔录及照片；监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的”之规定，被告人胡志铭饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中乙醇含量已达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。其量刑建议适当，本院予以采纳。 依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；”之规定，被告人胡志铭醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚”和最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条“关于‘自动投案’的具体认定，第（2）项，明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的”以及和《中华人民共和国刑事诉法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”的规定，的规定，案发后被告人胡志铭明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述犯罪事实，并愿意接受处罚，可认定为自首，依法可从轻或者减轻处罚。 案发后，被告人胡志铭积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”以及该条第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”、第七十三条第一款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不得少于二个月”之规定，被告人胡志铭的情形符合上述规定，本院决定对其宣告缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡志铭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元，罚金于判决生效后即向本院缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  安 利 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  江声华 书 记 员  向 阳
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执726号申请执行人：陆启源，男，1964年9月15日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：江苏恒德卫浴科技有限公司，统一社会信用代码91321324313824297N，住所地：泗洪县。法定代表人：马正道，系该公司总经理。申请执行人陆启源与被执行人江苏恒德卫浴科技有限公司装修合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324民初5772号民事判决书，本院于2020年3月11日立案执行。根据该判决书及申请执行人陆启源的申请，本案的执行内容为：江苏恒德卫浴科技有限公司应给付陆启源28000元及利息，并负担案件受理费500元。执行过程中，本院向被执行人江苏恒德卫浴科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人江苏恒德卫浴科技有限公司未履行判决书确定的义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年3月11日，本院对被执行人江苏恒德卫浴科技有限公司的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人可供执行的财产；2、2020年5月7日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年5月7日，本院对判决书载明被执行人的住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年5月13日，本院与被执行人法定代表人马正道电话沟通，其表示其子李闯系公司实际经营者，目前处服刑期间，他本人无偿还能力；5、2020年5月15日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，其表示对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人陆启源申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人陆启源表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年五月十八日书记员 王成红
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0603执33号申请执行人王鲜亮，男，1992年6月14日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住平鲁区。被执行人高鹏林，男，1991年11月22日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住平鲁区。本院在执行申请执行人王鲜亮与被执行人高鹏林民间借贷纠纷一案中，经查被执行人高鹏林有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人高鹏林的北京现代牌车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员 任 勇二〇二〇年五月二十日书记员 张春霞
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更296号罪犯王维松，男，1988年6月4日出生，汉族，云南省腾冲市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲市人民法院于2018年5月4日作出（2018）云0581刑初168号刑事判决，以被告人王维松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年6月13日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2020年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王维松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯王维松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分，另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王维松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王维松减去有期徒刑七个月（刑期自2018年1月12日起至2020年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年五月十八日书记员 杨 璐
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终1285号上诉人（原审原告）：山东宁建集团济宁中兴置业有限公司，住所地山东省济宁市建设路59号。法定代表人：衷培忠，董事长。被上诉人（原审被告）：徐彬，男，1969年4月16日出生，汉族，住山东省滕州市。原审第三人：时玉庆，男，1964年8月14日出生，汉族，住滕州市。原审第三人：滕州丰达商贸有限公司，住所地：滕州市大同路东侧南首。法定代表人：时玉庆，总经理。上诉人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司因与被上诉人徐彬、原审第三人时玉庆、滕州丰达商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2018）鲁0481民初3711号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。山东省滕州市人民法院于2020年4月10日书面通知上诉人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司，限其于收到该通知之日起七日内补交上诉费。上诉人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司收到通知后，未在期限内交纳二审案件受理费。本院认为，上诉人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司期满仍未预交二审案件受理费的，按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 利审判员 杜兆锋审判员 崔兆军二〇二〇年五月十三日书记员 史安伟
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更498号罪犯曹革新，男，1992年6月10日出生，汉族，贵州省贵阳市人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2013年12月17日作出（2013）南刑初字第1471号刑事附带民事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；刑期自2013年8月2日起至2023年8月1日止。共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币18864.84元。赃款、赃物继续追缴。宣判后，该犯不服，提出上诉，本院于2014年4月22日作出（2014）筑刑二终字第123号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月22日经本院裁定减刑七个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2017年4月至2017年9月、2017年10月至2018年3月、2018年4月至2018年9月、2018年10月至2019年3月获得四个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹革新减刑七个月(刑期自2013年8月2日起至2022年6月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 艳审 判 员  刘 梅审 判 员  赵 曜院印二〇二〇年五月十八日法官助理  李瑞康书 记 员  莫 菲
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2823执1584号申请执行人：邓忠菊，女，1948年10月15日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：湖北红色世纪文化旅游投资有限公司。住所地湖北省巴东县信陵镇西壤坡巴山路6号巴楚文化广场写字楼8层。统一社会信用代码：91422823565484997E。法定代表人：顾景彪，该公司总经理。关于申请执行人邓忠菊与被执行人湖北红色世纪文化旅游投资有限公司（以下至裁定主文前简称红色世纪投资公司）合同纠纷一案，本院于2017年12月20日作出（2017）鄂2823民初782号民事判决书，判决红色世纪投资公司支付邓忠菊违约金6000元，并由红色世纪投资公司对邓忠菊位于巴楚文化广场巴山路对面民房一侧沿民房街檐坡一线做灌浆处理，进一步加固稳定该场地地基（施工单位须具有相应资质，所完成工程量须经建设工程质量检验部门验收合格）,红色世纪投资公司承担诉讼费1150元。邓忠菊、红色世纪投资公司不服该判决，向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，恩施州中级人民法院于2018年5月16日作出（2018）鄂28民终621号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因红色世纪投资公司未主动履行该案生效法律文书所确定的义务，邓忠菊于2018年7月24日向本院申请强制执行。本案在执行中，红色世纪投资公司于2018年12月13日交纳违约金6000元、诉讼费1150元，但对生效判决所确定的对邓忠菊位于巴楚文化广场巴山路对面民房一侧沿民房街檐坡一线做灌浆处理，进一步加固稳定该场地地基（施工单位须具有相应资质，所完成工程量须经建设工程质量检验部门验收合格）内容未予执行。后经本院多次督促执行，红色世纪投资公司于2019年12月23日与湖北宏兴建筑工程有限公司签订《灌浆工程施工合同》，湖北宏兴建筑工程有限公遂安排巴东县晴帆工程服务有限公司按武汉华阳宏创建筑设计有限公司所设计灌浆施工图纸进行灌浆施工，现场由宜昌江峡建设监理有限责任公司进行施工监理。当月26日，上述单位进行现场施工时，遭遇邓忠菊等人阻挠，致使上述单位无法进行灌浆施工作业。本院认为，按照生效民事判决所确定的内容执行是作为被执行人的法定义务，但作为申请执行人应予积极配合，以便于被执行人完全执行而实现其合法权益。即使被执行人在执行中所履行的义务存在瑕疵，其也只能在交接验收时提出异议并要求被执行人继续履行，而不能在执行过程中以各种理由或方式阻碍执行以达到其他目的。申请执行人在执行中采取设置障碍、阻止施工等行为妨碍被执行人的，应当认定为其以行为的方式放弃要求被执行人履行执行义务。就本案而言，申请执行人邓忠菊不仅不积极履行配合义务，反而以阻挠施工的方式阻止施工单位进行灌浆施工作业，因此，邓忠菊的行为应当视为其以行为的方式撤回了执行申请，而不再要求被执行人对其位于巴楚文化广场巴山路对面民房一侧沿民房街檐坡一线做灌浆处理。故本案应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定终结执行。综上，本案经合议庭评议并经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂2823民初782号民事判决书第二项，即湖北红色世纪文化旅游投资有限公司对邓忠菊位于巴楚文化广场巴山路对面民房一侧沿民房街檐坡一线做灌浆处理，进一步加固稳定该场地地基（施工单位须具有相应资质，所完成工程量须经建设工程质量检验部门验收合格）内容的执行。本裁定书送达后即发行法律效力。审判长  杨绍南审判员  罗杨军审判员  周 敏二〇二〇年五月二十七日书记员  李 城
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初862号原告：潘桂菊，女，1966年12月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：罗海红，湖北人从众律师事务所律师。被告：武汉欣欣然建筑科技有限公司，住所地武汉市东西湖区养殖场马池九队宅区（12）。统一社会信用代码：9142011268234677X4。法定代表人：成良军。委托诉讼代理人：孙婷，系公司员工。原告潘桂菊诉被告武汉欣欣然建筑科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告潘桂菊的委托诉讼代理人罗海红，被告武汉欣欣然建筑科技有限公司的委托诉讼代理人孙婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘桂菊向本院提出诉讼请求：1、判由被告支付劳动报酬5875元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告受被告雇请，到被告位于武汉市黄陂区蔡家榨镇黄寺庵村严家湾的工厂打工。工作期间，被告没有按时发工资，一般是以打借条形式发生活费，到过年前结算工资。雇佣结束后，被告没有结清工资，经原告催要，被告于2019年2月3日出具欠条，确认欠原告工资款10875元。后经原告催要，2019年8月21日，被告向原告支付了5000元，下欠工资5875元。此款项经原告催要至今无果，诉至法院，并提出前列诉请。武汉欣欣然建筑科技有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，公司现无力支付，希望能在一年内付清款项。本院认为，武汉欣欣然建筑科技有限公司承认潘桂菊在本案中所主张的事实，故对潘桂菊主张的事实予以确认。双方债权、债务明确，有事实和法律依据，依法应予保护，武汉欣欣然建筑科技有限公司应向潘桂菊支付劳动报酬。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百六十二条之规定，判决如下：武汉欣欣然建筑科技有限公司于本判决生效之日起十日内向潘桂菊支付劳动报酬5875元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由武汉欣欣然建筑科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 希二〇二〇年五月二十一日书记员 张雅平
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初1578号原告：陈永，男，汉族，1969年9月28日出生，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************112。被告：钟小梅，女，汉族，1979年8月3日出生，广东省廉江市人，住廉江市环市*********，公民身份号码：440************065。原告陈永诉被告钟小梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告陈永于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈永撤诉。案件受理费238元，由原告陈永负担。审判员  徐小新二〇二〇年五月八日书记员  黄鹏鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初770号原告：夏德坤，男，1988年5月4日出生，汉族，农民，住福建省福州市马尾区。被告：王婷婷，女，1994年6月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告夏德坤与被告王婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏德坤、被告王婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏德坤向本院提出诉讼请求：1.要求被告王婷婷给付借款本金23500元，利息2000元。合计25500元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月王婷婷因生活用钱向我借钱人民币1万元给我出具欠据一张，2019年5月王婷婷又向原告借人民币13500元，约定2019年12月份还清，给原告出具欠条一张，约定利息2000元，要求被告给付本金和利息共计25500元到期后多次索要未给付，故原告诉至法院。被告答辩称借条是受原告威胁所写，不承认借款事实。本院经审理认定事实如下：2017年至2019年间被告曾多次向原告借款，并分别于2018年1月出具一张借条，借款本金为1万元；于2019年5月出具一张借条，借款本金为1.35万元，约定于2019年12月还清，如未还清每年将支付利息2000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王婷婷因生活需要向原告夏德坤借款2.35万元，约定还款日期为2019年12月，利息为2000元，前后3次出具借据，且有转账记录、聊天记录与原、被告陈述事实相互印证，可以确定原、被告之间确实存在借贷关系，故本院予以支持。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。原告与被告约定每年支付两千元利息未超过年利率24%，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告王婷婷于本判决生效后立即偿还原告夏德坤借款本金23500元及利息2000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，减半收取计219元，由被告王婷婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员 郑 素二〇二〇年五月八日书记员 李荣娜附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0124民初1018号原告：苏建新，男，1960年11月13日出生，汉族，住周至县。被告：陈满库，男，1973年10月4日出生，汉族，住周至县。本院在审理原告苏建新与被告陈满库民间借贷纠纷一案中。原告苏建新于2020年5月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告苏建新撤回起诉。本案诉讼费50元（原告已预交），减半收取，25元由原告苏建新承担。审 判 员 李周元二〇二〇年五月十五日法官助理 李 进书 记 员 杨 东
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初805号原告：杜国敏，男，1985年3月11日出生，汉族，住永济市。委托诉讼代理人:朱晓斌，永济市法学会驻会理事。被告：张国栋，男，1982年1月16日出生，汉族，住永济市。原告杜国敏与被告张国栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告杜国敏于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜国敏撤诉。案件受理费93.3元，由原告杜国敏负担审判员  谢焕玲二〇二〇年五月十八日书记员  李旭娟
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣刑更181号罪犯黄荣华，男，1972年10月2日出生，汉族，江西省南城县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省鹰潭市中级人民法院于2014年7月10日作出(2014)鹰刑一初字第9号刑事判决，认定被告人黄荣华犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，法定期限内，没有上诉、抗诉。江西省高级人民法院于2014年9月19日作出(2014)赣刑一复字第14号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月30日作出（2016）赣刑更560号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关江西省景德镇监狱于2020年3月30日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年5月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄荣华在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄荣华在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获记累计分考核表扬7次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯黄荣华的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二〇二〇年五月十三日起至二〇四五年五月十二日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊静燕审判员  万细泉审判员  李 彬二〇二〇年五月十三日书记员  万 俊
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更591号罪犯周恩峦，男，1988年1月2日出生，汉族，贵州省遵义县人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省毕节市中级人民法院于2014年4月30日作出(2013)黔毕中刑初字第217号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，连带赔偿附带民事诉讼原告人民币10000元。同案犯不服，提起上诉，贵州省高级人民法院于2014年12月19日作出（2014)黔高刑三终字第281号刑事附带民事判决，维持对该犯定罪量刑及民事赔偿部分。刑期自2013年2月3日起至2027年2月2日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月22日经本院裁定减刑五个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2017年4月至2017年5月、2017年6月至2017年10月、2017年11月至2018年3月、2018年4月至2018年9月、2018年10月至2019年2月、2019年3月至2019年8月获得六个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周恩峦减刑八个月(刑期自2013年2月3日起至2026年1月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 艳审 判 员  刘 梅审 判 员  赵 曜院印二〇二〇年五月十八日法官助理  李瑞康书 记 员  莫 菲
陕西省西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0118民初1600号   原告张XX，男，1965年2月18日生，汉族，住西安市鄠邑区，现羁押于陕西省西安监狱，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人何XX，陕西沣京律师事务所律师。   委托诉讼代理人黄XX，陕西沣京律师事务所律师。   被告郭XX，男，1965年1月9日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理张XX与郭XX民间借贷纠纷一案中，原告张XX尚欠被告郭XX债务未清偿。故原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有半法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告张XX撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告张智琦负担。     审 判 员    杨筱会     二〇二〇年五月十八日     书 记 员  李普婷
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0212民初8372号原告：李正，男，1980年10月28日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。委托诉讼代理人：刘艳丽，系山东崇杰律师事务所律师。被告：许靖，男。本院在审理原告李正诉被告许靖民间借贷纠纷一案中，原告李正自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李正撤回起诉。案件受理费2077元，减半收取1038.5元，由原告李正承担。审 判 长  张志升人民陪审员  王剑荣人民陪审员  李长新二〇二〇年五月二十七日书 记 员  罗晓莉
山西省太谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0726民初343号原告：高林义。委托诉讼代理人：王桂英，女，太谷县明星法律服务所法律工作者。被告：李鑫。被告：李玲，系被告李鑫之妻。被告：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地山西省晋中市榆次区辽阳路86号锦绣花苑底商一层东及二层。负责人：王秉赢，该公司总经理。委托诉讼代理人：武敦琪，该公司员工。原告高林义与被告李鑫、李玲、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告高林义的委托诉讼代理人王桂英、被告李鑫、被告保险公司的委托诉讼代理人武敦琪到庭参加诉讼，被告李玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医药费、营养费、陪侍费、误工费等共计42667.4元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月21日14时12分许，原告驾驶电动自行车在太谷县城内沿康宁西街由西向东行驶，行驶至天利达小区门前路段时驶入逆行，与沿康宁西街由东向西被告李鑫驾驶的登记在李玲名下，在保险公司投保有交强险的晋Ｋ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。经太谷县交警队认定，原告承担事故主要责任，被告李鑫承担事故的次要责任。原告受伤后入住太谷县人民医院救治。经医院诊断为×，住院6天，花去医药费六千多元，期间被告李鑫垫付了3000元。原告出院后对于赔偿费用无法与被告达成一致意见。故原告诉至法院予以裁决。被告李鑫辩称，该车辆是我驾驶的，所有人为李玲，李玲是我妻子。对事故认定无异议。该车辆在被告保险公司依法投保交强险和20万元的商业三者险，事故发生在保险期内。我方为原告垫付3000元医药费，但现在我还有1065元的医院费票据及1500元修车费，请求法院一并处理。对原告的损失我方无异议。被告李玲在法定期限内未进行答辩。被告保险公司辩称，该车辆在我方依法投保交强险和20万元三者险，事故发生在承保期内，对事故认定及原告提供的其他证据的真实性无异议，对医药费、伙食补助费无异议，但认为营养费按住院天数、护理费按45天、误工费按100元/天计算100天为宜，电动车认可500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对双方有争议的证据和事实本院认定如下：1.关于护理期及营养期问题，原告住院6天，诊断为×，出院医嘱为继续左下肢石膏托外固定2月等，结合根据公安部人身损害误工期、护理期、营养期的评定规范，误工期确定为150天，护理期确定为75天，营养期确定为60天；2.关于误工费问题，误工费是补偿受害者因无法正常工作而减少的收入损失，原告没有提供证据证明其收入损失，故其误工费按照100元/天计算；3.关于电动车损失，原告提供了更换车辆配件的发票，被告保险公司虽然对此有异议，但没有提供相应的反驳证据，本院对其辩解难以支持，原告的电动车损失认定为1480元。本院认为，原告高林义与被告李鑫驾驶的汽车发生碰撞，造成高林义受伤住院，因高林义承担事故的主要责任，李鑫承担事故的次要责任，故原告因本起交通事故造成的合理损失，先由被告保险公司在交强险限额内赔付，超出交强险限额部分，由被告李鑫按照30%的事故责任比例承担。对于被告李鑫要求一并处理其修车费用的主张，不属于本案的审理范围；还有其另外垫付的1065元医疗费因原告未在本案中一并主张，故被告李鑫对此两项费用应另案主张。经过庭审可确定的赔偿项目和数额为：医疗费6170元、伙食补助费100元/天×6天=600元、营养费30元/天×60天=1800元、护理费100元/天×75天=7500元、误工费100元/天×150天=15000元、电动车修理费1480元，以上合计32550元。未超出交强险对应的限额，故由被告保险公司在交强险限额内赔付原告32550元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告高林义各项损失共计32550元（原告高林义从此款中返还被告李鑫垫付款3000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费433元，由原告负担126元，被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担307元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  侯兆利二〇二〇年五月十四日书记员  石祺影
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执892号被执行人：葛传进，男，1970年3月2日出生于本市，汉族，住本市。刑庭移送被执行人葛传进盗窃罪执行一案，本院在执行中查明：被执行人葛传进无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2005）雨刑初字第41号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡启发审判员  方雪峰审判员  胡存祥二〇二〇年五月十九日书记员  窦诗晴
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执1183号被执行人游庆德，男，1964年10月13日出生，汉族，住太原市。本院于2018年5月3日作出的（2018）晋0109刑初180号刑事判决书已产生法律效力。被执行人游庆德应在判决书生效之日起缴纳罚金4000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中：1、本院于2020年4月3日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年4月3日、4月22日、5月27日通过人民法院执行网络查控系统对被执行人游庆德在银行、证券、互联网银行、工商总局等财产进行了查询，被执行人游庆德除少量银行存款外，无可供执行的财产线索。3、本院于2020年4月15日依法传唤被执行人游庆德，被执行人未到庭。4、本院于2020年5月14日依法对被执行人游庆德公积金缴纳情况进行查询，经查询被执行人游庆德未缴纳公积金。5、本院于2020年5月22日依法对被执行人游庆德购买理财情况进行查询，经查询被执行人游庆德未在中国建设银行股份有限公司太原并州北路支行购买相关理财产品。6、本院于2020年5月27日依法对被执行人游庆德名下不动产登记信息进行查询，经查询被执行人游庆德名下无不动产登记信息。7、本院于2020年5月27日依法对被执行人游庆德购买相关保险情况进行查询，经查询被执行人游庆德未在中国人寿保险股份有限公司太原分公司购买相关保险。8、本院于2020年5月27日依法对被执行人游庆德发出限制消费令对其适用限制高消费措施。9、本院于2020年5月27日依法将被执行人游庆德纳入失信被执行人名单。10、本院于2020年5月28日依法扣划被执行人游庆德银行存款1612.21元。综上所述，因被执行人游庆德犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪被判处罚金，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，将再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张晋中审判员 王增新审判员 马长青 二Ｏ二Ｏ年五月二十八日书记员 颜秉龙
河南省南阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫13行审10号申请执行人南阳市宛城区人民政府。法定代表人樊牛，任区长。委托代理人向鲲鹏，该区房屋征收办公室工作人员。委托代理人宋汉生，河南佑邦律师事务所律师。被执行人周爱凤，女，1961年5月16日出生，回族，住南阳市。申请执行人南阳市宛城区人民政府于2020年5月6日向本院提出申请，要求强制执行南阳市宛城区人民政府于2019年7月19日作出的宛区政房补决字﹝2019﹞66号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的强制执行申请进行了审查。本院认为：申请执行人南阳市宛城区人民政府宛区政房补决字﹝2019﹞66号房屋征收补偿决定送达后，本案被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼。在申请执行人依法进行催告之后，被执行人仍不主动履行补偿决定所确定的义务，南阳市宛城区人民政府的强制执行申请符合法律规定的强制执行条件，本院依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、准予强制执行南阳市宛城区人民政府于2019年7月19日作出的宛区政房补决字﹝2019﹞66号房屋征收补偿决定中要求被执行人周爱凤搬出被征收房屋，交付申请执行人的事项；二、本案涉及房屋的搬迁、腾空和交付的强制执行由南阳市宛城区人民政府依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 林审判员 尹乐敬审判员 尹应哲二〇二〇年五月十五日法官助理刘琼阳书记员海泽江
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初1605号原告：周明亮，男，汉族，1975年9月10日出生，住重庆市奉节县。被告：姚中俊，男，汉族，1975年3月15日出生，住重庆市奉节县。原告周明亮与被告姚中俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。依法适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告周明亮到庭参加了诉讼，被告姚中俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周明亮向本院请求：1、请求奉节县人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金400000元，并从2019年11月起按月息1分支付利息至本息偿清之日止；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告于2013年2月25日向原告借款400000元，于2018年2月12日向原告出具借条一张，约定按月息1%支付利息(每月4000元，每季度一支付)，期间被告支付过七个季度的利息，后被告不按借条约定支付利息，原告多次找被告催收借款利息及本金无果，甚至被告电话不接。为了维护原告的合法权益，特依法起诉，请求人民法院依法判决。被告姚中俊未到庭答辩。原告依法提交了下列证据：1、原告身份证复印件、被告驾驶证复印件；2、借条原件一份；3、银行结算业务申请书一份，上列证据经当庭质证，被告姚中俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院认为原告举示证据来源合法，与本案有关联性，客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告姚中俊以经营煤厂为由向原告周明亮借款，原告周明亮于2013年2月25日向被告转账400000元，后双方经协商和结算，于2018年2月12日出具借条一份，载明：今借到周明亮现金400000.00元，大写肆拾万元整，利息按1%按季度一清（每月4000.00元），利息从2018年2月开始计，被告姚中俊在借款人处签名。借款后，被告按月利率1%支付了7个季度的利息，付至2019年10月30日。本院认为，被告姚中俊向原告周明亮借款，并出具了借条，双方构成了民间借贷关系，双方由此产生的债权债务关系明确。债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。被告未偿还全部借款，应按照约定或国家有关规定支付利息及逾期利息，但利率标准不得超过年利率24%。故原告请求判令被告姚中俊偿还借款本金400000元，并从2019年11月1日起按照月利率1%计算利息至清偿之日止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告姚中俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃在本案中的诉讼权利，由此产生的不利法律后果按规定应由其本人承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告姚中俊于判决生效后二十日内偿还原告周明亮借款本金400000元，并从2019年11月1日起至付清之日止按照月利率1%支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告姚中俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  李 刚二〇二〇年五月二十日法官助理  余丽萍书 记 员  姚 凤
陕西省西安市长安区人民法院     民 事 裁 定 书   （2019）陕0116民初13305号    原告（反诉被告）张成武。   委托代理人呼变利。   被告（反诉原告）杨少鹏。   被告（反诉原告）王玉婷。   两被告共同委托代理人石养卫，陕西平镜律师事务所律师。   第三人陕西宝徕房地产经纪有限公司   委托代理人孟亚刚，该公司法务。   委托代理人朱婷，泰和泰（西安）律师事务所律师。   本院在审理原告（反诉被告）张成武与被告（反诉原告）杨少鹏、王玉婷及第三人陕西宝徕房地产经纪有限公司（以下简称宝徕公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案，2020年5月12日，张成武向本院提出撤回本诉的申请。2020年5月11日杨少鹏、王玉婷向本院提出撤回反诉的申请。    本院认为，原告（反诉被告）张成武、被告（反诉原告）杨少鹏、王玉婷向本院提出的撤诉申请，均符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   一、准许原告（反诉被告）张成武撤回本诉。   二、准许被告（反诉被告）王玉婷、杨少鹏撤回反诉。   本诉案件受理费100元，原告已预交，减半收取，由原告承担50元；反诉案件受理费7305元，两被告已预交，减半收取，由两被告承担3652.50元。                          审判长     王爱茹                        人民陪审员      郭 勇                        人民陪审员     赵立升   二O二O 年 五 月十二日   书记员     杨丹丹          1
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初1893号 原告：刘辉辉，女，汉族，1959年10月19日出生，身份证住址：武汉市江岸区。 原告：刘声龙，男，汉族，1962年11月14日出生，身份证住址：武汉市武昌区。 原告：刘芳，女，汉族，1967年2月21日出生，身份证住址：武汉市武昌区。 原告：刘声凯，男，汉族，1970年6月9日出生，身份证住址：武汉市洪山区。 以上四原告共同委托诉讼代理人：查骏飞，湖北旗开律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：武汉市农业科学院，住所地：武汉市洪山区白沙洲大道173号。 法定代表人：涂亚平，该院院长。 原告刘辉辉、刘声龙、刘芳、刘声凯与被告武汉市农业科学院人事争议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。 本院经审查认为，刘家树系被告事业编制的退休人员，双方属于人事关系，四原告作为刘家树的子女，向被告主张刘家树死亡丧葬费及抚恤金，是基于人事关系产生的争议，起诉前应经过人事争议仲裁程序。本案中，原告未经过人事争议仲裁程序提起诉讼，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(三)项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告刘辉辉、刘声龙、刘芳、刘声凯的起诉。 案件受理费减半收取5元，原告已预交，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  唐培森 二〇二〇年五月十二日 书记员  黄雨婷
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书 (2020)陕0112刑初359号 公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序 速裁 被告人基本信息岳某某，男，1988年XX月XX日出生，汉族,大专文化，户籍所在地陕西省咸阳市兴平市，住陕西省西安市长安区XX小区XX公寓XX号楼XX单元XX室,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2020年4月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局未央分局取保候审。    指控内容2020年3月28日22时20分许，被告人岳某某驾驶陕A0X28N号小型轿车，沿本市XX路由北向南行驶右转弯进入北二环时，与前方同向行驶的张彤驾驶的陕AXXXXX3小型轿车相撞，致车辆受损。经道路交通事故认定书认定，岳某某负全部责任。民警出警后现场将岳某某控制并带去医院提取血液送检。经鉴定，被告人岳某某案发时血醇浓度为158.14mg/100ml。后被告人已赔付张彤全部损失，并取得谅解。辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役二个月，并处罚金。庭审查明事实与西未检刑诉【2020】286号起诉书指控内容一致。 本院意见公诉机关指控被告人岳某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条。 判决主文被告人岳某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金6000元（罚金已缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审  判  员    黄琳                                   二〇二〇年五月二十七日                                   书  记  员     任紫晨   岳某某1