山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初1003号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地，聊城市茌平区振兴路西段。法定代表人：张兆起，理事长。委托诉讼代理人：张鹏鹏，男，该公司职工。被告：李广斗，男，1965年1月9日出生，汉族，聊城市茌平区。被告：周春英，女，1964年1月29日出生，汉族，住址同上。被告：段金国，男，1965年6月24日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：马桂梅，女，1963年2月15日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：刘庆平，男，1970年3月27日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：周秀玲，女，1969年7月13日出生，汉族，住址同上。被告：于传彬，男，1986年6月23日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：李环环，女，1985年6月3日出生，汉族，住址同上。被告：刘慎浩，男，1977年10月1日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：李红梅，女，1975年2月28日出生，汉族，住址同上。被告：李红利，女，1983年7月7日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：于东良，男，1985年4月11日出生，汉族，住址同上。被告：周元金，男，1972年10月4日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：杨淑梅，女，1970年7月4日出生，汉族，住址同上。被告：周楠楠，男，1986年10月4日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：付广云，女，1984年10月23日出生，汉族，住址同上。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司（以下简称茌平农商银行）与被告李广斗、周春英、段金国、马桂梅、刘庆平、周秀玲、于传彬、李环环、刘慎浩、李红梅、李红利、于东良、周元金、杨淑梅、周楠楠、付广云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茌平农商银行的委托诉讼代理人张鹏鹏到庭参加了诉讼，被告李广斗、周春英、段金国、马桂梅、刘庆平、周秀玲、于传彬、李环环、刘慎浩、李红梅、李红利、于东良、周元金、杨淑梅、周楠楠、付广云传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茌平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李广斗、周春英偿还我行贷款本金95866.3元及相应利息、罚息、复利，被告刘庆平、周秀玲、于传彬、李环环、刘慎浩、李红梅、李红利、于东良、周元金、杨淑梅、周楠楠、付广云、段金国、马桂梅承担连带还款责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月29日，被告李广斗与我行签订（茌韩）个借字（2017）年第40072017032901号《个人借款合同》。合同期限自2017年3月29日至2018年3月28日，借款金额为100000元，并约定借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮180%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告周楠楠、刘庆平、刘慎浩、段金国、李红利、周元金、于传彬与我行签订（茌韩）保字（2017）年第40072017032901号保证合同，承诺担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金等，担保方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告周春英在共同还款责任承诺书签字，承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人就该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。被告周秀玲、李环环、李红梅、于东良、杨淑梅、付广云、马桂梅在保证人夫妻财产抵偿还款承诺书上签字捺印，承诺共同履行合同，愿以全部财产承担合同规定的贷款本息责任。贷款到期后，我社多次催要，被告尚欠本金95866.3元及利息。被告未作答辩。原告茌平农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李广斗、周春英、段金国、马桂梅、周秀玲、于传彬、李环环、刘慎浩、李红梅、李红利、于东良、周元金、杨淑梅、周楠楠、付广云、刘庆平经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃相关抗辩、质证权利，经本院审查，原告所提交的如下证据1.（茌韩）个借字（2017）年第40072017032901号《个人借款合同》2.（茌韩）保字（2017）年第40072017032901号《保证合同》3.山东省农村信用社（商业银行）贷转存凭证4.共同还款责任承诺书、保证人夫妻共同财产抵偿还款承诺书5.催收照片、录音具有真实性、合法性，与本院有关联，依法确认为本院的有效证据。根据原告陈述及上述有效证据，本院认定事实如下：2017年3月29日，被告李广斗与茌平农商银行签订（茌韩）个借字（2017）年第40072017032901号《个人借款合同》。合同期限自2017年3月29日至2018年3月28日，借款金额为100000元，并约定借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮180%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告周楠楠、刘庆平、刘慎浩、段金国、李红利、周元金、于传彬与茌平农商银行签订（茌韩）保字（2017）年第40072017032901号保证合同，担保范围为全部债务本息、罚息、违约金等，担保方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告周春英在共同还款责任承诺书签字，承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人就该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。被告周秀玲、李环环、李红梅、于东良、杨淑梅、付广云、马桂梅在保证人夫妻财产抵偿还款承诺书上签字，承诺共同履行合同，愿以全部财产承担合同规定的贷款本息责任。2017年3月30日，茌平农商银行将100000元贷款汇入被告李广斗在茌平农商银行的账户中，约定借款到期日为2018年1月9日，借款利率为10.15‰。2019年12月23日，原告向被告周元金进行催收；2019年12月27日，原告向被告于传彬进行催收；2020年1月10日，原告向被告于传彬、李红利、段金国、周楠楠进行催收。本院认为，被告李广斗、周春英、段金国、马桂梅、周秀玲、于传彬、李环环、刘慎浩、李红梅、李红利、于东良、周元金、杨淑梅、周楠楠、付广云、刘庆平经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃相关诉讼权利，本院可依法缺席判决。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约履行了发放贷款义务，被告亦应依法履行还款义务，其未依约按时还款，构成违约。合同约定被告刘庆平、周秀玲、于传彬、李环环、刘慎浩、李红梅、李红利、于东良、周元金、杨淑梅、周楠楠、付广云、段金国、马桂梅为贷款承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年，即至2020年1月10日。2019年12月23、27日，2020年1月10日，原告向被告周元金、于传彬、李红利、段金国、周楠楠催收，自此计算担保合同三年诉讼时效。至原告起诉时，被告李广斗、于传彬、李红利、段金国、周楠楠保证合同的诉讼时效未超出。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（法释【2008】11号）第17条第2款规定：“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力”。据此，债权人在保证期间内向连带共同保证人中的任何一人主张权利，其效力及于其他连带保证人。故原告茌平农商银行要求被告刘庆平、周秀玲、于传彬、李环环、刘慎浩、李红梅、李红利、于东良、周元金、杨淑梅、周楠楠、付广云、段金国、马桂梅承担连带保证清偿责任的诉讼请求依法应予支持。被告刘庆平、周秀玲、于传彬、李环环、刘慎浩、李红梅、李红利、于东良、周元金、杨淑梅、周楠楠、付广云、段金国、马桂梅承担保证责任后，可按承担数额向被告李广斗、周春英追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李广斗、周春英于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金95866.3元及相应利息、罚息、复利（以95866.3元为基数，自2017年3月29日至2018年1月10日止，按月利率10.15‰计算；自2018年1月11日起至付清之日止，按月利率15.225‰计算，并按合同约定计算复利）；二、被告刘庆平、周秀玲、于传彬、李环环、刘慎浩、李红梅、李红利、于东良、周元金、杨淑梅、周楠楠、付广云、段金国、马桂梅对上述款项承担连带清偿责任；三、被告刘庆平、周秀玲、于传彬、李环环、刘慎浩、李红梅、李红利、于东良、周元金、杨淑梅、周楠楠、付广云、段金国、马桂梅承担保证责任后，可按承担数额向被告李广斗、周春英追偿。上述过付款项通过本院过付，账号86×××92，户名：茌平县人民法院，汇款行：齐鲁银行茌平支行行号313471500011。）注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1098元，由被告李广斗、周春英负担，被告刘庆平、周秀玲、于传彬、李环环、刘慎浩、李红梅、李红利、于东良、周元金、杨淑梅、周楠楠、付广云、段金国、马桂梅负连带支付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  季秀哲二〇二〇年五月二十七日书记员  冯英豪