河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0304民初2146号 原告：赵敏，男，1944年10月25日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市北戴河区。 委托诉讼代理人：赵艳红，女，1978年11月27日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。系原告赵敏女儿。 委托诉讼代理人：张东文，河北海滨律师事务所律师 被告：龙卓，女，1977年3月13日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告：赵杰，男，1979年3月25日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 二被告委托诉讼代理人：邵立新、王磊，河北德圣（北戴河新区）律师事务所律师。 被告：亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市高开区总商会会馆3号楼6层，统一社会信用代码91130400679947339E。 负责人：武尚霞，总经理。 委托诉讼代理人：王健，被告公司员工。 原告赵敏与被告龙卓、赵杰、亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称亚太财险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵敏委托诉讼代理人赵艳红、张东文、被告龙卓被告赵杰委托诉讼代理人邵立新、王磊、被告亚太财险邯郸支公司委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵敏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告方赔偿原告各项损失142949.1元，其中保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由司机和车主承担；2、由被告方承担全部诉讼费用。事实与理由：2019年9月12日，龙卓驾驶冀Ｃ×××××号小型越野轿车，沿东经路由西向东行驶至东经路与红石路交叉口时，与原告驾驶的捷安特牌自行车沿红石路由北向南驶到事故地点时相撞，致原告受重伤和自行车损坏的交通事故，市公安局交警五大队出现场后，认定对方负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在北戴河医院住院治疗，医生诊断：右股骨粗隆下骨折、右侧3-7肋骨骨折等（详见病历），经鉴定为九级伤残，后续治疗费用约需8000-10000元。本案给原告造成的损失如下：1、医疗费57153.5元；2、二次手术费10000元；3、住院期间的伙食补助费3900元（100元／天×39天）；4、陪护人员误工费9360元；5、交通费500元；6、营养费3000元（50元／天×60天）；7、鉴定费2100元；8、残疾赔偿金42885.6元（35738元／年×6年×20%）；9、眼镜损失费350元；10、精神损失费10000元；11、自行车损失费2000元；13、手机损失费1500元；14、施救费200元；共计142949.1元。肇事车辆在保险公司投有交强险，根据有关规定理应承但相应的赔偿责任。车主和司机系夫妻关系，也应一并承担责任。综上所述，本案给原告的身心造成了巨大的伤害和痛苦，经济上遭受了很大的损失，请依法判决，以便维护原告的合法权益。 龙卓、赵杰辩称，对医疗费原告应提供相应的住院票据。二次手术费一万元，鉴于本案为主次责任，建议本案医疗费和二次手术费按责任比例主张。住院期间伙食费以及陪护费、交通费、营养费需由相关医嘱证明以及证据佐证，同时也应按事故责任比例予以负担。鉴定费应有法定票据，按比例主张。残疾赔偿金不发表意见。眼镜损失费、自行车损失费、手机损失费及施救费应有相关证明及票据。精神损失费不发表意见。综上，对原告主张增加的诉请，我们认为应分清该损失与本次交通事故的关联及责任比例后合理承担。原告残疾赔偿金计算标准应按2019年标准。我方垫付了24000元。 亚太财险邯郸支公司辩称，龙卓车辆在我公司承保了交通强制险，我公司在双证齐全有效无违约行为的前提下，认可承担交强险项下的合理合法损失，鉴定费及诉讼费等间接损失交强险不应承担。医疗项下我公司最高赔付10000元，已先行垫付给伤者。 本院经审理认定事实如下：2019年9月12日，龙卓驾驶冀Ｃ×××××号小型越野轿车，沿东经路由西向东行驶至东经路与红石路交叉口时，与原告赵敏驾驶的捷安特牌自行车沿红石路由北向南驶到事故地点时相撞，致原告受重伤和自行车损坏的交通事故，经秦皇岛市公安局交警支队五大队认定，原告负次要责任，被告龙卓负主要责任。原告受伤后在秦皇岛市北戴河医院住院治疗39天，共计支付医疗费57153.5元。经诊断为右股骨粗隆下骨折、右侧3-7肋骨骨折等。原告住院期间雇佣护工护理，共支付护工费9360元。经本院委托，2020年4月22日秦皇岛海港司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定意见：赵敏之伤残等级为九级；后续治疗（内固定物取出）费用约需人民币捌仟至壹万元。被告龙卓驾驶的冀Ｃ×××××号小型越野轿车的车主为被告赵杰，被告龙卓与被告赵杰系夫妻关系，该车辆在被告亚太财险邯郸支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告龙卓已经向原告支付了24000元，被告亚太财险邯郸支公司已经向原告支付了10000元。原告因交通事故造成了自行车及眼镜、手机等物品损坏，庭审中原告提交了补开的自行车发票和眼镜、手机实物加以证明。 本院认为，原被告发生交通事故，被告应在交强险限额内先行赔付，超出交强险部分，由事故责任人按照责任比例给予赔偿。根据《河北省实施道路交通安全法办法》第五十八条的规定，机动车与非机动车发生交通事故，应由机动车一方负责赔偿，非机动车一方有过错的，可以减轻机动车一方的赔偿责任，非机动车方承担次要责任的，可以减轻百分之十至百分之二十，故原告主张超出交强险部分按照80%赔付应予支持。本次事故造成原告的损失有：医疗费57153.5元；二次手术费酌定9000元；住院期间的伙食补助费3900元(100元/天×39天)；营养费1200元(20元/天×60天)；护理费9360元；交通费500元；残疾赔偿金35738元(35738元/年×5年×20%)；精神损失费10000元；自行车、手机、眼镜损失酌定为1800元；施救费200元；鉴定费2100元；共计130951.5元。关于伤残赔偿根据规定应自定残之日起计算，定残时原告已满75周岁，故应按5年计算；具体的赔偿标准应该按照河北省统计局发布的最新统计数据计算，因此原告主张按照35738元标准计算应予支持。原告的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费合计71253.5元，应在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，超出部分61253.5元由被告龙卓、赵杰赔偿80%，即49002.8元。护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计55598元，均在交强险伤残限额内，故由保险公司赔偿。自行车眼镜手机等物品损失及施救费据实酌定合计2000元，应在交强险财产损失限额内赔偿。鉴定费不属于交强险条款范围，故应由龙卓、赵杰承担。扣除已支付给原告的部分，被告亚太财险邯郸支公司还应给付原告57598元，被告龙卓、赵敏还应给付原告27102.8元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后五日内给付原告交通事故赔偿金57598元； 二、被告龙卓、赵敏于本判决生效后五日内给付原告交通事故赔偿金27102.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1579元，保全费1020元，由被告龙卓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  杨国利 二〇二〇年五月十五日 书记员  李文景