陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕1021民初458号 原告马强利，男，生于1983年8月14日，汉族，农民，住洛南县。 委托诉讼代理人梁婷婷，陕西健旭律师事务所律师。 被告熊鹏辉，男，生于1996年3月29日，汉族，农民，住洛南县。 被告熊宝民，男，生于1969年11月14日，汉族，农民，住洛南县，系熊鹏辉之父。 被告中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司（简称平安财险商洛支公司），住所地商州区，统一社会信用代码91611000786958754J。 法定代表人纪俊梅，系该公司总经理。 委托诉讼代理人曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。 原告马强利与被告熊鹏辉、熊宝民、平安财险商洛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员**山适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告马强利及其委托诉讼代理人梁婷婷，被告熊鹏辉、熊宝民，被告平安财险商洛支公司委托诉讼代理人曹华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年4月9日7时30分许，被告熊鹏辉驾驶陕H****2号小型轿车沿栖凤一路由北向南行驶至S307省道58KM+700M路段左转过程中，与由东向西行驶的原告马强利驾驶的陕H****1号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告马强利受伤。事故发生后，原告被送往西安市红会医院进行治疗，经诊断为：1、腰3椎体爆裂骨折并神经损伤；2、尿道损伤；3、左侧胸腔积液；4、闭合性胸部损伤等。后经陕西佰美司法鉴定中心鉴定，确定原告伤残等级为两处九级，误工期、护理期、营养期建议从受伤之日计算至定残前一天，后续治疗费约需15000元。本次事故经洛南县公安局交通管理大队认定被告熊鹏辉负事故的主要责任，原告无责任。原告向本院提出以下诉讼请求：1、由被告赔偿原告医疗费102913.46元，住院伙食补助费7500元，营养费6630元,合计117043.46元；2、由被告赔偿原告误工费36833.3元，护理费32832.5元，伤残赔偿金158831.2元，精神损害赔偿金5000元，被抚养人生活费87942.36元，交通费628元，合计322067.36元；3、由被告赔偿原告财产损失870元；4、由被告支付鉴定费2280元。以上费用合计442260.82元，按照事故责任比例分责后为335843.57元，扣除司机垫付101000元后为234843.57元;5、案件受理费由被告承担。 被告平安财险商洛支公司辩称，对本起事故的发生和责任划分无异议，被告熊鹏辉驾驶的车辆在被告平安财险商洛支公司投有交强险和50万元不计免赔的商业险，事故发生在保险期内，原告的合理诉求保险公司愿在保险范围内予以赔偿，诉讼费和鉴定费保险公司不予承担。事故发生后，保险公司通过被告向原告垫付47000元，垫付费用请求依法扣除。 被告熊宝民辩称，被告熊宝民和保险公司答辩意见一致，被告熊宝民以车辆所有人身份愿意就本次事故承担责任。事故发生后，被告熊宝民和保险公司总共垫付140350元（其中被告保险公司垫付47000元），扣除被告熊宝民应承担的赔偿额后其余应退还被告熊宝民。 被告熊鹏辉和被告熊宝民答辩意见一致。 经审理查明，2019年4月9日7时30分许，被告熊鹏辉驾驶其父熊宝民所有的陕H****2号小型轿车沿栖凤一路由北向南行驶至S307省道58KM+700M路段左转过程中，与由东向西行驶的原告马强利驾驶的陕H****1号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告马强利受伤，车辆受损。原告受伤后先后在洛南县中医医院住院治疗32天、在西安市红会医院住院治疗43天，诊断为：1、腰3椎体爆裂骨折并神经损伤；2、尿道损伤；3、左侧胸腔积液；4、闭合性胸部损伤等。共花医疗费101161.46元。本起事故，洛南县公安局交通管理大队于2019年5月13日作出道路交通事故认定书，认定被告熊鹏辉负事故主要责任，原告马强利负事故次要责任，被告熊鹏辉所驾驶车辆在被告平安财险商洛支公司购买有交强险和不计免赔保额50万元的商业三责险。事故发生后原告自行委托陕西佰美司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为:原告马强利腰3椎体爆裂骨折，可见椎管内骨性占位，伤残等级为九级、其轻度排尿功能障碍伤残等级为九级；误工期、护理期、营养期建议从受伤之日计算至定残前一天，后续治疗费约需15000元。 另查明，原告马强利兄弟姐妹共4人，其母邢秀芹，生于1951年12月9日。原告马强利与其妻共育两子，长子马某1生于2012年8月25日，次子马某2，生于2018年1月13日。原告马强利在治疗期间，被告平安财险商洛支公司通过被告熊宝民预先垫付原告医疗费47000元，被告熊宝民支付原告救护车费1350元，垫付原告其他费用92000元，原告总计收到垫付款140350元。 上述事实主要有道路交通事故认定书、保险单、诊断证明、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书、修理费票据，修理清单、户口本复印件、鉴定费票据等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告熊鹏辉驾驶机动车发生交通事故，致原告受伤，洛南县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定被告熊鹏辉负事故主要责任，原告马强利负事故次要责任，当事人无异议，本院予以确认。鉴于被告熊鹏辉驾驶的车辆在被告平安财险商洛支公司投保有交强险和商业三责险，故依法应由该保险公司在保险限额内替代被告熊鹏辉按照事故责任比例向原告赔偿。被告平安财险商洛支公司提出的应对原告主张各项损失数额依法审查的观点本院予以采纳。原告提交的救护车费票据700元，被告支付的救护车费1350元，被告平安财险商洛支公司认为应该计算在交通费内，本院予以支持。原告各项经济损失经本院依法审核认定为：1、医疗费：原告提供的有效票据12张金额101161.46元，予以确认；原告提供的购买护理垫及营养保健品发票1张因无医嘱和外购处方，不予确认。2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，在洛南县中医医院住院43天，每天按30元计算为1290元，在西安市红会医院住院32天，每天按100元计算为3200元，合计4490元；3、营养费，关于营养费的计算天数，原告诉讼前自行委托鉴定的鉴定意见为“建议计算至定残前一天”，该鉴定程序不合法，且鉴定意见不明确，本院不予确认，营养费应按住院天数75天，每天按30元计算为2250元；4、误工费，原告主张每天误工费按150元计算，因其不能提供用人单位登记资料、银行工资流水、用人单位出具的因误工而减少实际收入的证明材料等，不能视其为有固定收入人员，对其主张本院不予满足。被告保险公司同意按照2018年度陕西省城镇私营单位就业人员年均工资40783元计算，本院予以确认；关于误工天数，结合原告最后一次住院出院时“膀胱造瘘管每月更换一次”的医嘱和原告尚需后续治疗的实际情况，认定原告自受伤至定残前一天呈持续误工状态，原告要求计算至定残前一天共221天，本院予以认可，故原告误工费确认为(40783元÷365天×221天)24693.27元;5、护理费，对于原告自行委托的鉴定机构做出的“护理天数建议计算至定残前一天”的鉴定意见本院亦不予认可。根据原告伤情结合原告最后一次住院“继续抗感染治疗一周，膀胱造瘘管每月更换一次”的出院医嘱，本院酌情认定原告护理天数为90天(住院75天﹢出院后15天),按照2018年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均年工资34199元标准计算每天护理费为(34199元÷365天)93.69元，被告保险公司同意每天按100元计算，本院予以确认,故原告护理费计算为(90天×100元)9000元。原告护理费每天按302.50元计算至定残前一天的主张依据不足，本院不予满足;6、残疾赔偿金，原告提供的鉴定意见为“被鉴定人马强利腰3椎体爆裂性骨折，可见椎管内骨性占位，伤残等级属九级；其轻度排尿功能障碍，伤残等级属九级”，被告保险公司认为根据原告伤情可以采用该鉴定意见，本院对此予以确认，残疾赔偿金按陕西省2019年度城镇居民人均可支配收入36098元计算20年，并按两个九级伤残折算为(36098元×20年×22%)158831.20元;7、被扶养人生活费，结合原告伤残等级，及被扶养人年龄状况，按照陕西省2019年度城镇居民年人均消费性支出23514元标准，其母计算为：23514元×11年÷4×22%=14225.97元；其长子计算为：23514元×10年÷2×22%=25865.4元；其次子计算为23514元×16年÷2×22%=41384.64元；三人每年赔偿总额累计未超过上年度城镇居民年人均消费性支出额，故被扶养人生活费合计(14225.97元+25865.4元+41384.64元)81476.01元;8、交通费，原告提供救护车费票据1张金额700元，被告熊宝民提供交通费票据1张金额1350元，原告除救护车外支出的其他交通费未提供票据证明，可酌情按300元确定，故原告交通费确定为(700元﹢1350元﹢300元)2350元;9、住宿费128元，票据真实，本院予以确认;10、精神损害抚慰金原告主张5000元，根据其伤残等级和本案实际情况，本院予以确认;11、车辆损失费，根据原告提供的发票和修理清单，确定原告摩托车实际损失为870元。综上原告各项经济损失合计390249.94元。由被告平安财险商洛支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，财产损失870元，残疾赔偿金110000元，合计120870元。原告其余损失269379.94元，由被告平安财险商洛支公司根据事故责任比例赔偿70%即188565.95元,两项共计309435.95元。鉴定费2280元，因原告自行委托的鉴定包含后续治疗费在内，而原告对后续治疗费又要求在实际发生后另行主张，故鉴定费应扣除对后续治疗费的相关费用，参照本院其他案件鉴定费酌情按1560元计算，由被告熊宝民按事故责任承担70%即1092元。被告保险公司垫付的47000元应在其赔偿额内予以扣除，被告熊宝民垫付的93350元扣除其应支付的款项外其余应退回被告熊宝民。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，判决如下： 由被告平安财险商洛支公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告120870元，在商业险限额内赔偿原告188565.95元，两项合计309435.95元，扣除被告平安财险商洛支公司已垫付的47000元后再赔偿262435.95元（被告熊宝民先前垫付的93350元，从原告马强利应得赔偿款中扣除被告熊宝民应支付的鉴定费、诉讼费后其余退回被告熊宝民）。 案件受理费6338元，减半收取3169元，由被告熊宝民承担2218.3元，原告承担950.7元。鉴定费2280元由被告熊宝民承担1092元，原告承担1188元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 **山 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 张亚楠 书 记 员 李昱昱 1