广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初3391号原告：东莞市广泰消防工程有限公司,住所地广东省东莞市东城区********，统一社会信用代码为914***********511U。法定代表人：吴芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：林翠平，广东康麒律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢仲强，广东康麒律师事务所律师。被告：东莞市大朗雷火丰餐厅，经营场所广东省东莞市*****************，统一社会信用代码为92441900MA50A69T1J经营者：刘望平。被告：刘望平。原告东莞市广泰消防工程有限公司（以下简称：东莞广泰公司）与被告东莞市大朗雷火丰餐厅（以下简称：大朗雷火丰餐厅）、刘望平承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告东莞广泰公司的法定代表人吴芳及其委托诉讼代理人谢仲强到庭参加了诉讼，被告大朗雷火丰餐厅、刘望平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞广泰公司向本院提出诉讼请求：1.被告大朗雷火丰餐厅向原告支付工程款50,000元及逾期付款利息（以50,000元为本金，自2018年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率的标准计至实际清偿之日，暂计至2019年12月1日为2,817元）；2.被告大朗雷火丰餐厅向原告支付违约金24,000元；3.被告大朗雷火丰餐厅向原告支付防火门费用1,600元；4.被告刘望平对被告大朗雷火丰餐厅的上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2018年7月12日，原告与被告大朗雷火丰餐厅签订了《消防工程合同书》，约定原告为被告大朗雷火丰餐厅办理消防备案证书及改装消防系统，消防办证总价为80,000元（不含税）。原告依约履行了合同义务，并把消防证书等相关资料交于被告大朗雷火丰餐厅使用，后被告大朗雷火丰餐厅陆续向原告支付消防工程款30,000元。办证期间，原告应被告大朗雷火丰餐厅的要求,增加一道防火门,价款为1,600元。被告大朗雷火丰餐厅至今尚欠原告51,600元。经原告多次催讨，两被告仍拒不支付。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告大朗雷火丰餐厅、刘望平未答辩。本院经审理查明，认定事实如下：被告大朗雷火丰餐厅系经登记成立的个体工商户（经营者为被告刘望平）。原告主张被告大朗雷火丰餐厅拖欠其工程款50,000元及防火门费用1,600元，并向本院提交了《消防工程合同书》（以下简称：合同书）《收据》《建设工程消防设计备案受理凭证》（以下简称：消防设计受理凭证）《建设工程竣工验收消防备案受理凭证》（以下简称：竣工验收受理凭证）《公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》（以下简称：消防安全合格证）予以证明其主张。其中《合同书》显示：2018年7月12日，被告大朗雷火丰餐厅与原告签订一份《合同书》，约定被告大朗雷火丰餐厅委托原告办理消防备案证书及改装消防系统，总价款为80,000元；支付方式：合同签订后，被告大朗雷火丰餐厅向原告支付首期定金30,000元，在原告取得消防审核备案、消防检测合格证、消防验收备案、开业前安全检查证书后一个星期内，被告大朗雷火丰餐厅一次性向原告支付余款50,000元；违约责任：被告大朗雷火丰餐厅未按合同履行自身职责，承担连带责任，并向原告支付消防总价款30%作为违约金；《收据》显示：2018年8月13日，原告向被告大朗雷火丰餐厅出具一份《收据》，载明：货物名称为防火门、运费，金额为1,600元，原告主张被告未向其支付防火门费用1,600元；《消防设计受理凭证》《竣工验收受理凭证》及《消防安全合格证》显示：被告大朗雷火丰餐厅已进行工程竣工验收消防备案、工程消防设计备案及取得消防安全检查合格证。原告主张在其履行合同义务及为被告大朗雷火丰餐厅加装防火门后，被告大朗雷火丰餐厅仅向其支付款项30,000元，至今尚欠其工程款50,000元及防火门费用1,600元。本院认为：本案为承揽合同纠纷，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交的证据及陈述进行质证及抗辩的权利。原告主张被告大朗雷火丰餐厅尚欠其工程款50,000元，并提供了《合同书》《消防设计受理凭证》《竣工验收受理凭证》及《消防安全合格证》为据，本院确认被告大朗雷火丰餐厅拖欠原告工程款50,000元的事实。由于在《合同书》中约定原告取得消防审核备案、消防检测合格证、消防验收备案、开业前安全检查证书后一个星期内，被告大朗雷火丰餐厅一次性向原告支付剩余款项50,000元，现原告已履行合同义务，但截至法庭辩论终结之时，被告大朗雷火丰餐厅仍拖欠原告工程款50,000元，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，原告诉请被告大朗雷火丰餐厅向其支付款项50,000元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的防火门费用问题。原告主张其为被告大朗雷火丰餐厅加装了一道防火门，产生防火门费用1,600元，并向本院提交了其向被告大朗雷火丰餐厅开具的《收据》，本院予以确认，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，原告诉请被告大朗雷火丰餐厅向其支付防火门费用1,600元，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息及违约金问题，被告大朗雷火丰餐厅逾期付款已构成违约，应承担违约责任，由于《合同书》已明确约定了违约金为合同总价80,000元的30%即24,000元，本院认为该违约金已足以弥补被告大朗雷火丰餐厅违约对原告造成的损失，故原告在本案中既诉请违约金又诉请逾期付款利息，本院仅支付违约金部分，对于原告诉请超出部分，本院不予支持。对于被告刘望平的法律责任问题。被告刘望平系被告大朗雷火丰餐厅的经营者，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款的规定，被告大朗刘望平应对被告大朗雷火丰餐厅的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市大朗雷火丰餐厅于本判决生效之日起十日内向原告东莞市广泰消防工程有限公司支付工程款50,000元；二、限被告东莞市大朗雷火丰餐厅于本判决生效之日起十日内向原告东莞市广泰消防工程有限公司支付违约金24,000元；三、限被告东莞市大朗雷火丰餐厅于本判决生效之日起十日内向原告东莞市广泰消防工程有限公司支付防火门费用1,600元；四、被告刘望平对被告东莞市大朗雷火丰餐厅的上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告东莞市广泰消防工程有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费880元(原告已预交)，由被告东莞市大朗雷火丰餐厅、刘望平共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  魏万能二〇二〇年五月十八日书记员  黄珊珊强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。