wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终5127号上诉人（原审被告）：北京京建安丰建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区望园东里28号楼-01层28#商业1-A11。法定代表人：杜学彬，董事长。委托诉讼代理人：罗永波，北京创为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京鸿都混凝土有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇立教村东京港澳高速路西侧300米。法定代表人：史立国，经理。被上诉人（原审被告）：中标建设集团股份有限公司，住所地福建省泉州市惠安县黄塘中标集团产业园。法定代表人：陈晓锋，董事长。上诉人北京京建安丰建筑工程有限公司（以下简称京建安丰公司）因与被上诉人北京鸿都混凝土有限公司（以下简称鸿都公司）、中标建设集团股份有限公司（以下简称中标公司）票据追索权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初7916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。京建安丰公司上诉请求：撤销一审民事判决，改判或将本案发回重审，诉讼费由鸿都公司、中标公司承担。事实和理由：京建安丰公司主张本案与案外人王国华有密切关联，京建安丰公司与王国华系挂靠关系，王国华以涉案汇票支付购房款，现王国华已向北京市公安局房山分局琉璃河派出所报案买房被骗一案，因此本案涉及刑事诉讼，应当裁定驳回起诉。鸿都公司辩称，同意一审判决。中标公司辩称，同意一审判决。鸿都公司向一审法院起诉请求判决：1.京建安丰公司、中标公司给付票据款项132022.48元；2.京建安丰公司、中标公司给付利息（以132022.48元为基数，自2019年7月13日起至实际履行之日止，按新的法律规定利率标准计算）；3.本案诉讼费由京建安丰公司、中标公司承担。一审法院认定事实：2018年7月12日，中标公司作为出票人、承兑人签发230810000524820180712222509258号电子商业承兑汇票，票面金额132022.48元，收票人记载为京建安丰公司，票据到期日记载为2019年7月12日，可以转让；出票人承诺本汇票请予以承兑，到期无条件付款；承兑人承诺本汇票已经承兑，到期无条件付款，承兑日期2018年7月12日。2018年7月16日，京建安丰公司作为背书人将汇票背书转让给鸿都公司。2019年7月18日，鸿都公司于电子商业汇票系统中向中标公司提示付款，中标公司拒绝签收，同年7月23日，提示付款回复拒付理由为商业承兑汇票承兑人账户余额不足。目前该汇票状态为“逾期提示付款已拒付（可拒付追索，可以追所有人）”。一审法院与北京市公安局房山分局琉璃河派出所、北京市房山区人民法院核实，王国华报案的北京燕都立民房地产开发有限公司（以下简称燕都立民公司）、那刚诈骗案，鸿都公司并非该刑事案件的被告人。一审法院认为，鸿都公司就涉案电子商业承兑汇票提示付款时，该汇票签章完整、必要记载事项齐备，为合法有效票据。以背书转让的汇票，背书应当连续，持票人以背书的连续证明其汇票权利。涉案商业承兑汇票背书连续，鸿都公司作为最后持票人依法背书受让取得涉案汇票享有相应的票据权利。根据我国票据法的规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及票据的其他债务人行使追索权。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。现鸿都公司向中标公司、京建安丰公司进行追索并主张相应利息，并无不妥，法院对其诉讼请求予以支持。京建安丰公司提交的证据尚不足以证明鸿都公司串通燕都立民公司、那刚诈骗京建安丰公司款项，故其辩称意见，法院不予采信。据此，一审法院于2020年3月判决：一、中标建设集团股份有限公司、北京京建安丰建筑工程有限公司于判决生效之日起十日内给付北京鸿都混凝土有限公司涉案票号为230810000524820180712222509258的电子商业承兑汇票的票款132022.48元；二、中标建设集团股份有限公司、北京京建安丰建筑工程有限公司于判决生效之日起十日内给付北京鸿都混凝土有限公司利息（以132022.48元为基数，自2019年7月13日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，京建安丰公司提交《劳务分包合同》、结算书、授权委托书、中标负责人签字收据、《房屋买卖合同》、受案回执复印件、王国华及勾启萌的证人证言，主张以此证明王国华与京建安丰公司之间系挂靠关系，京建安丰公司应王国华要求将本案中的汇票背书转让于鸿都公司，汇票所载款项系王国华购房款的一部分，王国华已就买房被骗一事报案。本院经审理认定的事实与一审查明事实无异。本院认为，根据《中华人民共和国票据法》第三十一条的规定，以背书转让的汇票，背书应当连续；持票人以背书的连续，证明其票据权利。本案中，鸿都公司持有的汇票签章完整连续、必要记载事项齐备，鸿都公司作为被背书转让的最后持票人应当享有相应的票据权利。鸿都公司对承兑人中标公司及背书人京建安丰公司提起票据追索权纠纷诉讼主张票据权利，一审法院对其合理请求予以支持，并无不当。京建安丰公司提交的证据不足以证明鸿都公司串通参与涉刑案件，京建安丰公司并非其所述刑事案件的受害人，鸿都公司亦非该刑事案件的被告人，一审法院对京建安丰公司提出的涉刑抗辩意见未予采纳，亦无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3941元，由北京京建安丰建筑工程有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年五月二十七日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1668号申请执行人：王某某，男，2016年6月17日出生，蒙古族，幼儿，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：董某某，女，1998年11月19日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行王某某与董某某婚姻家庭纠纷一案，经查，被执行人董某某未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董某某在内蒙古自治区农村信用社联合社、财付通支付科技有限公司账户内的存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年五月二十二日书记员  王丽娜
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初1613号 原告：泸州福环运业有限公司，住所地泸县海潮镇街村，统一社会信用代码91510521558225532K。 法定代表人：罗国敏，总经理。 委托诉讼代理人：吴春，四川泸杰律师事务所律师。 被告：舒明第，男，1967年2月17日生，汉族，住四川省兴文县。 原告泸州福环运业有限公司与被告舒明第挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泸州福环运业有限公司的委托诉讼代理人吴春到庭参加诉讼，被告舒明第经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2018年1月至2019年11月的管理费11500元、违约金10000元，共计21500元。庭审过程中,原告将诉讼请求中主张的管理费金额和违约金金额分别变更为10179.85元、3000元。事实与理由：原、被告于2013年3月15日签订《车辆挂户协议》，其中约定被告将其所有的川Ｅ×××××号车挂户于原告处，车辆由原告代为办理各项保险，费用由被告承担，被告每月缴纳管理费500元，因车辆产生的一切费用概由被告承担。截止原告起诉时，被告应向原告支付管理费10179.85元，因被告未经原告同意擅自将车辆报废，按协议约定被告应当承担违约金10000元。 被告辩称：1.被告在2019年2月4日、2019年9月18日分别转账10000元、14000元给原告公司的罗经理；2.被告没有违约，不承担违约金；3.要求原告退清被告川Ｅ×××××号车的商业保险金（按保险公司的清退为准）。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告的营业执照、法定代表人证明、法定代表人的身份证复印件、被告的身份证复印件，证明双方主体资格；2.车辆挂户协议、报废汽车回收证明、机动车注销证明书各一份，证明被告将川Ｅ×××××号车挂靠在原告处，约定管理费为每月500元，由原告代收代缴保险费，从2018年1月至2019年11月原告拖欠管理费11500元，根据协议的第九条第一项的约定，被告已违约，根据协议第十二条的规定被告应向原告支付违约金10000元；被告2020年5月7日将川Ｅ3459号车进行报废，该车已于5月18日注销，原告应收管理费的截止时间2020年4月；3.保单三份，证明川Ｅ×××××号车购买2018年和2019年两年的保险产生费用25182元，被告所主张的向原告支付了24000元用于支付该车的保险费用、车船税，被告尚欠原告保险费1179.85元。被告通过微信向法庭提交证据3份：2019年2月4日、2019年9月18日（两次）分别转款给原告法定代表人10000元、10000元、4000元。被告未出庭参加诉讼，无法组织质证原告的证据，视为放弃质证权利。原告对被告的证据认可。本院认为：双方当事人所举的证据，符合证据的“三性”特征，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年3月15日就被告实际所有的川Ｅ×××××号车签订《车辆挂户协议》，将车辆挂户于原告处，约定被告每月向原告交纳管理费为500元，交付方式为每季度20日至月末交清下季度的管理费和各项管理费用，并约定保险费由被告负担；如有违约，违约方支付守约方违约金10000元。合同签订后，被告将2017年及以前的费用如数交请，从2018年起就出现拖欠行为，被告只于2019年份三笔向原告支付了24000元现金；另外，原告自认被告的该车辆保险公司清退保险费5000元，原告没有退给被告，该款与被告转给原告法定代表人的24000元，合计29000元，抵扣了原告代被告车辆交付的保险费、车船税25179.85元后，剩余3820.15元，原告再自行扣除了被告2019年12月至2020年4月的管理费2500元以后，还余1320.15元。 另查明，被告的川Ｅ×××××号车于2020年5月办理了报废，之后注销。 本院认为，原、被告在平等自愿的基础上签订的《车辆挂户协议》，双方应切实履行。在履行过程中，被告从2018年起没有按照协议约定支付原告管理费，应当交纳，被告交纳管理费的时间应至2020年4月底，原告自行在被告的余款中扣减2019年11月至2020年4月的管理费2500元符合双方约定；2018年1月至2019年11月被告应交管理费11500元，扣减被告的余款1320.15元后，还应交纳10179.85元。被告没有按时交纳管理费的行为属于协议约定的违约行为，应当承担违约责任，原告要求支付3000元的违约金，符合双方的约定和法律规定，予以确认。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，可以缺席判决。 据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告舒明第欠原告泸州福环运业有限公司管理费10179.85元和违约金3000元，限于本判决生效3日内清偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取65元，由被告舒明第负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 殷士楠 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 朱天云 书 记 员 游一二
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初1856号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路180号,统一社会信用代码：91360500859876371Q。负责人:嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀；委托诉讼代理人：孙恒国。被告：吴新志，男，1980年6月24日生，汉族，住新余市渝水区。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告吴新志（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人邹文秀、被告吴新志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿透支本金人民币99092.57元，利息59049.15元，逾期还款违约金2339.22元，合计160480.94元（利息、违约金暂算至2019年2月28日）及从2019年3月1日起计算到全部款项还清为止的利息、还款违约金等；2.案件诉讼费和财产保全费由被告承担。二、被告到庭，对欠款事实及金额均无异议。本院查明的事实一、2014年7月25日，被告填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》并签署声明如下“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××35的信用卡。二、2016年9月6日，被告填写了《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》、《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》并签署声明如下：“本人已仔细阅读了《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则。中国建设银行已应本人要求，对相关条款进行了充分的提示和说明。”三、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中明确约定:1.被告在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，不适用免息还款规定；2.被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还应按月支付还款违约金；3.对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。四、《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》中明确约定：分期业务每期应还本金金额在账单日入账并计入信用卡最低还款额，且自入账起占用信用卡信用额度。自申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。五、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2019年2月28日，被告尚欠原告借款本金99092.57元，利息59049.15元，违约金2339.22元，合计160480.94元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取龙卡信用卡、办理装修分期业务并签署领用协议的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2019年2月28日，被告尚欠原告透支款本金99092.57元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2019年2月28日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计160480.94元的诉讼请求以及要求支付自2019年3月1日至款项付清之日止的利息和违约金的诉求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告吴新志应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行借款本金99092.57元，利息59049.15元，逾期还款违约金2339.22元，合计160480.94元（利息等算至2019年2月28日），以及支付自2019年3月1日起至实际付清之日止的利息、逾期还款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3510元，保全费1420元，合计4930元，由被告吴新志承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长 程 萍人民陪审员 兰 花人民陪审员 张丽芸二〇二〇年五月十四日法官助理简伟兵书记员张敏蓉
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2921民初786号 原告：王某，女，汉族，生于1999年1月1日，高中文化，农民，住甘肃省临夏县。 被告：徐某，男，汉族，生于1994年10月7日，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 本院在审理原告王某诉被告徐某离婚纠纷一案中，原告王某于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的撤诉申请符合有关法律规定，予 以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取，50元由原告王某负担。 审判员  马永梅 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张夏玲
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初2116号原告：四川皓安馨物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市开发区遂州北路558号益和苑3栋1层1号。统一社会信用代码：91510900309469632N。法定代表人：谭良，总经理。委托诉讼代理人：梁金凤，女，该公司员工。被告：卢秀利，女，1985年4月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告四川皓安馨物业服务有限公司（以下简称皓安馨物业公司）与被告卢秀利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告皓安馨物业公司的委托诉讼代理人梁金凤到庭参加了诉讼，被告卢秀利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告皓安馨物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付2018年2月1日至2019年1月31日期间的物业管理费734元、违约金73元，共计807元；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告自愿放弃要求被告支付违约金这一诉讼请求。事实和理由：原告是被告所在XX小区的物业服务企业，被告是该小区5栋1单元7层2号房屋的业主。2016年1月24日，原告与潼南区江北XX业主委员会签订了《物业管理服务合同》，主要约定：合同有效期为2016年2月1日至2019年1月31日；小区物业收费标准为电梯房3至7层每月每平方米1.05元，电梯房8至26层每月每平方米1.1元，多层每月每平方米0.7元，物业管理费每半年收取一次。被告房屋为多层房，房屋面积为87.45平方米，其拖欠2018年2月1日至2019年1月31日的物业服务费734元。原告多次催收未果。被告卢秀利未作答辩，在举证期限内也未举示任何证据。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，潼南区江北XX业主委员会与皓安馨物业公司签订的物业管理服务合同合法有效，对业主具有约束力，物业公司与业主均应当按照合同约定全面履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告自2018年2月1日至2019年1月31日拖欠的物业服务费为734元（即0.7元/平方米/月×87.45平方米×12月=734元）。被告逾期未交纳物业服务费，已构成违约，原告主张被告支付物业服务费734元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。另外，原告在诉讼中自愿放弃违约金这一诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。综上，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第三十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告卢秀利于本判决生效后十日内向原告四川皓安馨物业服务有限公司支付2018年2月1日至2019年1月31日的物业服务费734元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告卢秀利负担。本判决为终审判决。审判员  李圣丹二〇二〇年五月十一日书记员  唐 莉
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初705号 原告刘长智，男，1957年2月4日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告沈阳金道房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南区创。 法定代表人肇华庚，系公司经理。 委托代理人解华，女，1979年3月29日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市大东区。 原告刘长智诉被告沈阳金道房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长智、被告沈阳金道房地产开发有限公司委托代理人解华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘长智向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿橱柜损失3000元。 被告金道房产辩称，事实属实，同意赔偿损失，但金额不同意。 经审理查明，原告系被告开发房屋即金道城13号楼1楼3号的业主，原告入住房屋后，因被告维修楼外排水管不及时，导致雨水漏进原告家中，致使原告家中橱柜被雨水浸泡变形。原、被告就赔偿问题协商未果，原告诉至本院。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告主张被告维修楼外排水管不及时导致自己橱柜损失，要求被告对其损失进行赔偿，被告对损害事实予以承认，但对赔偿数额不予认可，本院对原、被告之间的损害事实予以确认。因原、被告均不申请对橱柜损失进行评估鉴定，同时原告未能提供案涉橱柜的价值凭证，故本院酌情认定被告赔偿原告2000元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、被告沈阳金道房地产开发有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告橱柜损失2000元； 二、驳回原告刘长智的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告沈阳金道房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  金凯东 二〇二〇年五月十三日 书记员  赵 勃 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (一)停止侵害; (二)排除妨碍; (三)消除危险; (四)返还财产; (五)恢复原状; (六)赔偿损失; (七)赔礼道歉; (八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更374号罪犯李汉焦，男，1983年3月28日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2010年6月9日作出(2010)潮南法刑初字第130号刑事判决，以被告人李汉焦犯抢劫罪，抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币12000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。本院于2014年2月26日作出（2014）揭中法刑执字319号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；本院于2016年3月10日作出（2016）粤52刑更字250号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；本院于2018年5月31日作出（2018）粤52刑更192号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。刑期执行至2020年9月22日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯李汉焦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李汉焦减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯李汉焦在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得5次表扬并305分。属暴力性犯罪罪犯。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李汉焦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李汉焦予以减去有期徒刑四个月十四天，剥夺政治权利四年不变（刑期执行至2020年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年五月八日本件与原本核对无异书记员  李婵君
山西省垣曲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0827民初212号 原告：李荣吓，女，1979年5月8日出生，汉族，住山西省垣曲县。 被告：刘军，男，1985年3月24日出生，汉族，垣曲县冶炼厂职工，住山西省垣曲县。 被告：杜源霞，女，1960年10月26日出生，汉族，住山西省垣曲县。 二被告共同委托诉讼代理人：刘凤岐，男，系被告刘军之父、被告杜源霞之夫。 二被告共同委托诉讼代理人：翟慧梅，垣曲县新城镇法律服务所法律工作者。 原告李荣吓与被告刘军、杜源霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李荣吓，被告刘军、杜源霞及二被告共同委托诉讼代理人刘凤岐、翟慧梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李荣吓向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即偿还原告借款本金3万元；2.由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月2日，二被告由于资金短缺向原告借款3万元，原告考虑到朋友关系于当日出借给二被告现金3万元，二被告给原告出具了借条。后经原告多次讨要未果，为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告刘军、杜源霞辩称，原告提供的借条中的日期有涂改现象，被告已偿还了借款，还钱时有王小霞在场。 本院经审理认定事实如下：2017年7月2日，二被告向原告借款3万元，并向原告出具借条一张。二被告至今未能偿还，从而引起本案诉讼。 上述事实有原、被告的法庭陈述，及原告提供证据在卷佐证。 本院认为，二被告向原告借款，属于民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护，作为借款合同双方的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告李荣吓向二被告提供了借款3万元，现二被告未能偿还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对原告李荣吓要求二被告偿还借款本金3万元的请求本院予以支持。关于二被告辩称借款已偿还，借条未抽回的意见，其未提供证据证实自己的主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告刘军、杜源霞于本判生效之日起十日内偿还原告李荣吓借款本金3万元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告刘军、杜源霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审判员 聂 峰 二〇二〇年五月八日 书记员 王艳杰
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执5035号申请执行人李士海，男，1971年11月6日出生，居民身份证号码320323197111061234汉族，住江苏省铜山县。被执行人周立华，男，1966男9月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人李士海与被执行人周立华借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出已经发生法律效力的（2019）苏0312民初9009号民事判决书，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月29日立案执行。申请执行人李士海要求被执行人周立华给付13531.44元及利息和案件受理费312.5元，并承担本案执行费用。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年11月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，无法提供被执行人可供执行的财产线索信息。2、2019年11月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人周立华未到庭，亦未申报个人财产情况。3、2019年11月、2020年2月、5月等，本院以本案数次通过全国司法查控系统（即“总对总”查控系统）查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等地方金融机构的存款信息，查询到被执行人周立华在中国农业银行、中国工商银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行等金融机构开立存款账户数个，本院已裁定冻结被执行人开立于上述金融机构的存款账户4个，其他未能查找到有价值的财产信息，因此未能采取下一步执行措施。4、2019年11月、2020年5月等本院通过执行司法查控系统（即“点对点”查控系统），查询了被执行人在全国各大商业银行及省内地方性银行的存款信息，查询得到结果与“总对总”查控结果一致。另外查询了被执行人的户籍、工商、税务、公积金、购物地址等信息，均未发现被执行人有财产可供执行。5、2019年11月、2020年2月、5月等，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋、土地产权登记管理部门查询被执行人房产、土地登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。6、2019年11月、2020年2月、5月等，向公安部车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2019年11月、2020年2月、5月等，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2019年11月、2020年2月、5月等，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2019年11月、2020年2月、5月等，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。10、2019年12月，因被执行人周立华未能履行生效法律文书确定的义务，本院将其列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。11、2019年12月，因被执行人周立华未能履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用“限制高消费”措施。12、2020年3月，因被执行人周立华未按期到庭申报财产，本院对其予以司法拘留15日，因未能查找到被执行人的下落，故该措施暂未能实施。13、执行过程中，经本院调查核实被执行人周立华已不在茅村镇焦化厂宿舍居住，后申请执行人李士海提供被执行人周立华在北三环张庄社区有租赁住所，本院前往拘传亦未果。14、执行过程中、本院向申请执行人告知了“执行无忧”保险的相关内容，并动员申请执行人对本案予以悬赏执行，申请执行人李士海明确表示，不要求进行悬赏执行。15、2020年5月，本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人李士海表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的13843.94元，执行到位0元，对于余款13843.94元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初9009号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二〇年五月二十五日法官助理  邓 尧书 记 员  潘虹飞
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执9638号申请执行人：昆山侨雷五金制品有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇范家浜路6号3、4、5号厂房，统一社会信用代码9132058359857979XW。法定代表人：赵华，该公司经理。被执行人：上海挚海五金制品有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇金海公路3265号9号楼410室，统一社会信用代码91310120332713496N。法定代表人：沙仁亮，该公司执行董事。申请执行人昆山侨雷五金制品有限公司与被执行人上海挚海五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0583民初925号民事判决书向本院申请强制执行，依据民事判决书上海挚海五金制品有限公司应当支付昆山侨雷五金制品有限公司货款37776元及逾期付款利息,并承担保全费、诉讼费1154元。因上海挚海五金制品有限公司未履行生效判决确定的给付义务，昆山侨雷五金制品有限公司向本院申请强制执行，要求上海挚海五金制品有限公司支付37776元及利息，并承担迟延履行期间的利息，同时返还案件受理费、保全费1154元。本院于2019年12月27立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2019年12月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人相关存款在冻结中，再无其财产。3、本院查询了被执行人在昆山市不动产登记信息,昆山市不动产登记信息反馈被执行人无不动产登记信息。4、因被执行人未履行生效判决确定的给付义务，且未向法院申报财产，本院于2020年1月9日向对被执行人采取了限制消费措施。5、2020年2月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况经查被执行人相关存款在冻结中，再无其财产。6、本院通过全国执行网络查控系统查询，未查询到被执行人在上海有不动产登记信息。7、2020年4月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人相关存款在冻结中，再无其财产。8、2020年4月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人相关存款在冻结中，再无其财产。9、2020年5月19日，向书申请执行人发出书面通知，书面告知申请执行人本次执行情况，告知其目前本案无有效财产线索，要求申请执行人向本院提供可供执行的财产线索，如不能提供本院将以终结本次程序方式结案，申请执行人未向本院提供财产线索。本次执行标的38930元及利息，执行到位0元，剩余38930元及利息未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、调查笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  李 铭人民陪审员  高晓娴二〇二〇年五月二十八日法官 助理  杨敏峰书 记 员  蒋淳纯
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执791号申请执行人昌图县人民法院。被执行人朱国文，男，1969年2月24日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人朱国文罚金纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224刑初128号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初128号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执192号之二申请人韩文慧，男，汉族，2005年3月11日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：韩远征，男，汉族，1970年07月05日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院在执行抚养费纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩远征在交通银行****账户内存款人民币24112.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 张金竹二〇二〇年五月十四日法官助理 随尚云书 记 员 宋晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终1513号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。住所地:河南省漯河市源汇区大学路东段。负责人:吴春钰,该公司总经理。委托诉讼代理人:常宁，河南嵩华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田广永，男，汉族，1980年1月28日出生，信阳市升达汽车维修站负责人，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：吴美兰，信阳市浉河区老城街道法律服务所法律服务工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司因与被上诉人田广永保险合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初7801号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院由简易程序转为普通程序审理后没有重新组织开庭即径行判决，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初7801号民事判决；二、本案发回信阳市平桥区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司预交的二审案件受理费6140元予以退回。审判长  王福仁审判员  时华军审判员  韩 洋二〇二〇年五月十五日书记员  谢晓梅
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初6592号 原告：李瑞，女，1990年9月18日生，汉族，住江苏省泗洪县。 被告：欧鸥，男，1987年7月21日生，汉族，住淮安区。 原告李瑞与被告欧鸥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理。原告李瑞于2020年5月12日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分。依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李瑞撤诉。 本案案件受理费703元，减半收取351.5元，由原告李瑞负担。 审 判 长  于 俊 人民陪审员  杨容容 人民陪审员  陈尚刚 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  杨 阳
四川省射洪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0922刑初106号 公诉机关射洪市人民检察院。 被告人杨东书，男，1991年6月18日出生，汉族，高中文化，职业驾驶员，户籍所在地四川省射洪市，住射洪市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月25日被射洪市公安局取保候审。 射洪市人民检察院于2020年5月27日以射检刑诉〔2020〕76号起诉书指控，2019年12月5日晚上23时40分许，被告人杨东书与朋友任某在射洪市城区武安河“重庆小面”餐馆吃饭、饮酒。随后被告人杨东书驾驶川ＪXXXXX小型普通客车将朋友送回城北二水厂附近。又驾驶该车经紫薇街向大榆镇古井口方向行驶。次日凌晨30分许，当车辆行驶至射洪市右转弯时，因刘某的车辆“抢道”，被告人杨东书超车后，故意开“赌气车”，走“Ｓ”型线路阻挡刘某的车辆，后被刘某等人拦下并报警。公安民警接警后立即赶赴现场，遂将被告人杨东书带至射洪市人民医院抽血备检。2019年12月12日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，所送血液样品“杨东书”字样中检出乙醇，其浓度为125.6ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人杨东书的行为已构成危险驾驶罪，被告人杨东书认罪认罚并签署具结书，建议对其判处拘役一个月并适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 另查明，被告人杨东书依法取得机动车驾驶证，准驾车型B2。 本院于2020年5月28日，由审判员张丽娟依法适用认罪认罚速裁程序审理了本案，公诉机关指派检察员滕树杰出庭支持公诉。经审理，本案事实清楚，证据确实充分，被告人杨东书认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨东书犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张丽娟 二〇二〇年五月二十八日 书记员  罗 霞
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执721号申请执行人王磊，男，1992年2月9日出生，汉族，住江苏省赣榆县。被执行人青岛凯普菲健身有限公司，住所地青岛市市北区山东路136号A01。法定代表人臧远佳，总经理。本院在执行申请执行人王磊与被执行人青岛凯普菲健身有限公司服务合同纠纷一案中，执行依据为（2019）鲁0203民初10265号民事判决书，申请执行标的为：被告青岛凯普菲健身有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王磊2753元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛凯普菲健身有限公司负担。申请执行人王磊于2020年2月11日向本院申请执行，本院于2020年3月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年2月11日、4月20日分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查控，未查到被执行人其他可供执行的财产，本院于2020年1月10日对被执行人采取限制高消费措施，并列为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出异议。审判长 梁 鹏审判员 徐立亭审判员 荆 雷二〇二〇年五月十三日书记员 刘志刚
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1089号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢竹君，江苏苏正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张维益，该公司员工。被告：黄建平，男，1986年1月3日生，汉族，住常州市金坛区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告黄建平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人谢竹君到庭参加了诉讼，被告黄建平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、信用卡申领情况1.申请领用人：黄建平，申请时间2017年1月26日；2.卡名称：江南农村商业银行“江南闪电贷”银行卡，卡号：62×××40；3.借款期限：2017年1月26日至2018年1月26日；二、合同约定的利息计算方式1.利息：年利率6.0000%，借款人未按约归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按约定利率水平上浮50%计收利息（如遇中国人民银行调整罚息规定，则按新规定执行对逾期本金计收罚息），对应付未付利息，依据中国人民银行的规定计收复利；2.还款方式：利随本清；三、开始逾期时间：2018年1月26日四、银行卡欠费情况1、本金：透支20000元，未归还；2、利息：截至2019年5月14日积欠4023.87元（其中利息3749.08元、复利274.79元）。原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告向原告归还银行卡透支本金20000元、利息4023.87元（暂计算至2019年5月14日），合计24023.87元，并按合同约定支付自2019年5月15日起至该款实际还清之日止的利息。被告黄建平未到庭应诉亦未答辩。原告围绕诉讼请求，提交了江南农村商业银行电子银行业务申请书、授权申请书、“江南闪电贷”借款合同、账户信息、交易记录、短信发送记录、律师函、快递信息等证据加以证明。本院对原告提交的上述证据经审查后予以确认并在卷佐证。原告主张的事实有上述经过确认的证据证明，本院予以确认。从原告提交的明细反映，被告黄建平到期未按约定归还本金及利息。本院根据原被告合同中约定的被告住址即常州市金坛区，以法院专递的方式向被告邮寄送达了民事诉状、举证通知、应诉通知、开庭传票等诉讼文书，但被告未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。本院认为，原告江南银行与被告黄建平签订借款合同后，双方即受该合同的约束，应按约履行合同义务。根据规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告主张的本息有账户信息等证据佐证，被告应按约履行还款义务。原告所主张的利息及复利的总和未超年利率24%的标准，本院依法予以确认。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：黄建平于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付银行卡欠款本金人民币20000元及截至2019年5月14日的利息、复利4023.87元，并支付自2019年5月15日起至实际给付之日止按借款合同约定的利息、复利等费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费401元（原告已预交），减半收取200.50元，由黄建平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间，人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王巍二〇二〇年五月十二日法官助理 陶佳书 记 员 孙迪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7347号 申请执行人：佛山市生态环境局，住所地广东省佛山市禅城区榴苑路20号，统一社会信用代码11440600007039821C。 法定代表人：杨永泰。 被执行人：邓科，男，1997年1月6日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 关于佛山市生态环境局与邓科行政非诉执行一案，本院（2020）粤0604行审181号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7347号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月二十七日 书记员  潘广杰
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1791号申请执行人:郑某某，男，汉族，播州区人，住乐山镇，身份证号：xx。申请执行人：吴某某，女，苗族，播州区人，住乐山镇，身份证号：xx。委托诉讼代理人：胡某某，遵义市某某法律服务所法律工作者。被执行人：某某房地产开发有限公司。公司地址：贵州省遵义市，统一社会信用代码：xx。法定代表人：丁某某，公司经理。申请执行人郑某某、吴某某与被执行人某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初9141号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：被告某某房地产开发有限公司应在判决生效后十日内退还原告郑某某、吴某某购房款6475元，代收契税款3287元。后因被执行人未按该民事判决书确定的期限履行，申请执行人郑某某、吴某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人某某房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某某房地产开发有限公司无开户行信息，并告知申请执行人郑某某、吴某某。2.查明被执行人名下无房产登记。3.查明被执行人某某房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。4.查明被执行人某某房地产开发有限公司名下无缴纳公积金信息。三、通过电话联系等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人某某房地产开发有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人某某房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法组成合议庭合议本案的终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执1791号案件终结本次执行程序。被执行人某某房地产开发有限公司负有继续向申请执行人郑某某、吴某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年五月二十八日书记员  张卓楠
吉林省长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0104刑初242号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人衣凤娟，女，户籍地吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县，于2019年12月25日被取保候审。 辩护人于海鸥，吉林鹏瀚律师事务所律师。 被告人张中秋，女，户籍地吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月25日被取保候审。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2020）181号起诉书指控被告人衣凤娟、张中秋犯盗窃罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派检察员肖冬梅出庭支持公诉，被告人衣凤娟及其辩护人于海鸥、被告人张中秋到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：被告人衣凤娟与张中秋于2019年12月23日在朝阳区西朝阳路南胡同与清和街交汇处共和果品超市盗窃一捆黄瓜和一盒芒果;于2019年12月24日在朝阳区西中华路与清和街交汇处百家福超市盗窃两袋挂面和两桶海天老抽酱油。随后又在朝阳区西朝阳路南胡同与清和街交汇处共和果品超市盗窃一捆韭菜和一个芒果。经鉴定，赃物价值人民币129元。二被告人均认罪认罚。 被告人衣凤娟对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。 被告人衣凤娟辩护人的辩护意见为，被告人衣凤娟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，希望法庭对其从轻处罚。 被告人张中秋对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。 经审理查明：被告人衣凤娟与张中秋于2019年12月23日在朝阳区西朝阳路南胡同与清和街交汇处共和果品超市盗窃一捆黄瓜和一盒芒果;于2019年12月24日在朝阳区西中华路与清和街交汇处百家福超市盗窃两袋挂面和两桶海天老抽酱油。随后又在朝阳区西朝阳路南胡同与清和街交汇处共和果品超市盗窃一捆韭菜和一个芒果。经鉴定，赃物价值人民币129元。二被告人均认罪认罚。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 抓获经过、常住人口数据查询详细信息、指认盗窃地点照片等;证人胡某某等人的证言;被告人衣凤娟、张中秋的供述与辩解;鉴定意见足以认定。 本院认为，被告人衣凤娟、张中秋以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。但被告人衣凤娟、张中秋到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且积极返赃，依法可对其从轻处罚。被告人衣凤娟辩护人的辩护意见符合相关法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人衣凤娟犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳） 二、被告人张中秋犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王亚南 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王 聪
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执903号 申请执行人：张辉祥,男，汉族，生于1969年7月21日,住巴中市巴州区。 被执行人：林远祝,男，汉族，生于1978年2月2日，住巴中市巴州区。 本院在执行张辉祥与林远祝民间借贷纠纷一案中，查询了被执行人名下不动产、车辆、银行存款、工商、证券等信息均无可供执行财产，经申请人申请，本院已将被执行人限制消费并列入失信被执行人名单，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年五月二十七日 书记员  罗小杰
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初7147号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡区支行，营业场所重庆市九龙坡区杨家坪正街18号，统一社会信用代码：915000006710166016。负责人：张莉。委托诉讼代理人：范丽萍，该支行员工。被告：陈驹，男，1985年12月23日生，汉族，住重庆市璧山区。被告：黄英，女，1986年8月1日生，汉族，住重庆市长寿区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡区支行诉被告陈驹、黄英金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡区支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取计2176元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡区支行负担。审 判 员  姜 婷二〇二〇年五月二十八日法官助理  王建堂书 记 员  徐瑞苓
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0121民初3563号 原告：中国农业银行股份有限公司永宁县支行，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：王晖，该行行长。 委托诉讼代理人：徐宗灏，男，1986年11月2日出生，满族，系中国农业银行股份有限公司永宁望远支行行长，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：白会琴，女，1987年1月3日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区永宁县，现住址不详。 原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行与被告白会琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行的委托诉讼代理人徐宗灏到庭参加诉讼，被告白会琴经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司永宁县支行向本院提出诉讼请求:1.判决被告偿还原告贷款本息52481.27元，其中本金50327.02元，利息及罚息2154.25元（利息暂算至2019年7月11日）及贷款还清日产生的利息；2.判决原告对抵押物享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月13日，被告以购买房屋为由，以本人购买的房产设置抵押向原告申请房屋按揭贷款9万元。2013年6月27日，被告与原告签订了《个人购房担保借款合同》。2013年7月29日，原告向被告发放按揭贷款9万元。被告自贷款发放以来多次未能按时偿还月供，后经原告催收已还清。自2018年10月至今被告已有9期月供未予偿还，原告多次催收，被告均以无力偿还为由拒不偿还，故原告起诉至法院。 白会琴未作答辩。 原告为证实其主张提交了《个人信贷业务申请表》、《个人购房担保借款合同》、《商品房买卖合同》、贷款发放通知书、《个人借款凭证》、还款明细、房权证、土地使用证、房屋他项权利证。本院审查认为，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证等诉讼权利。原告提交的证据来源合法，内容真实、与本案相关联，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月13日，被告以购买银川旺元投资实业（集团）有限公司出售的兰花花国际公寓商业房产为由向原告申请房屋按揭贷款90000元。2013年6月27日，原告与被告以及案外人银川旺元投资实业（集团）有限公司签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定：被告向原告借款90000元，用于购买永宁县望远镇×××号房屋，借款期限120个月；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮10%后确定；借款人不可撤销地申请并授权贷款人将全部借款直接划入银川旺元投资实业（集团）有限公司；还款方式为等额本息，还款周期为一个月；被告以上述所购房屋提供抵押担保，银川旺元投资实业（集团）有限公司提供连带责任保证，保证期间为自借款发放之日起至借款人取得房地产权属证书，并办妥贷款人为抵押权人的抵押登记手续之日止。保证范围包括合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和保证人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及律师费等贷款人实现债权的一切费用；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放贷款，有权提前行使担保权。《个人购房担保借款合同》签订后，原告于2013年7月29日按约定将被告贷款90000元划入银川旺元投资实业（集团）有限公司账户内。2014年6月18日，被告办理了永宁县望远镇×××号房屋产权证书，将该房屋产权登记至其名下。2014年7月7日，原告与被告办理了上述房屋抵押登记（他项权证号：宁房他永宁证字第×××号）。后被告未按约向原告偿还借款本息，截止2019年7月11日，被告偿还原告借款本金及利息共计62855.32元，尚欠原告借款本金50327.02元、利息2154.25元未予偿还。 本院认为，原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》的主体和内容均真实、合法，系有效合同。原告按合同约定向被告发放贷款后，被告应当按照合同约定还本付息，被告逾期还款，原告有权按合同约定提前收回已发放借款，要求被告偿还所欠借款本金及利息。被告自愿以其名下位于永宁县望远镇×××号房屋提供抵押担保，在未按合同约定按期偿还借款时，原告有权依照法律规定对其提供的抵押物折价或者以拍卖、变卖财产的价款优先受偿。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告白会琴于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行借款本金50327.02元及利息2154.25元（利息计算至2019年7月11日），之后的利息按合同约定的逾期利率计算至实际清偿之日； 二、如被告白会琴未按上述期限履行还款义务，原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行有权以被告白会琴名下位于永宁县望远镇兰花花国际公寓A7号楼701号房屋折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1112元，公告费900元，由被告白会琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  杨建军 人民陪审员  王继光 人民陪审员  李素红 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  阮思娜 本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民初131号 原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：周科进，北京德恒（南京）律师事务所律师。 被告：台州市黄岩巴巴兰娱乐城，住所地台州市黄岩东城体育场路1号。 投资人：周海燕。 原告苏梦与被告台州市黄岩巴巴兰娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告苏梦于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏梦撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏梦负担。 审 判 长  吴立信 审 判 员  柯星霞 人民陪审员  吴军杰 二〇二〇年五月二十日 代书 记员  何 晴
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初87号原告：郑明，男，1964年12月2日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：杨捷，重庆兴潼律师事务所律师。被告：吕元仕，男，1974年6月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告郑明与被告吕元仕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑明委托诉讼代理人杨捷到庭参加诉讼，被告吕元仕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑明向本院提出诉讼请求：1.判决吕元仕支付租金180000元；2.判决吕元仕支付违约金90000元。事实和理由：2018年3月28日，吕元仕租赁郑明位于XXXX大道XX号X市场XX商贸城自有产权的X-X区X层757.5平方米商铺用作经营家具，双方当天签订了房屋租赁合同。合同履行至今，吕元仕尚欠租金180000元。被告吕元仕未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月28日，郑明作为甲方，吕元仕作为乙方，双方签订房屋续租赁合同，约定甲方将地处潼南XXXX大道XX号X市场XX商贸城自有产权的X-X区X层房屋约757.5平方米租给乙方经营家具，租用时间从2018年5月1日起至2020年4月30日止，租金每年95000元。双方约定缴款方式为：半年支付一次，双方签订本协议时支付第一年上半年租金47500元，下半年租金在2018年10月15日前支付47500元，2019年4月1日前支付第二年上半年租金47500元，2019年10月15日前支付第二年下半年租金47500元。如乙方逾期不支付每日按年租金总额的千分之五计算滞纳金。逾期一个月不交视为违约，按违约处理。合同第六条约定了违约责任，“以上条款共同遵守，否则，违约方应赔偿守约方违约金90000元”。此后，郑明的姐姐郑丽多次通过微信方式向吕元仕催收租金。2019年8月3日，吕元仕通过微信转账10000元给郑丽，郑丽于同日出具收据，载明“XX商贸城X-X区X层家俱城租金”。上述事实，有房屋续租赁合同、收款收据、微信聊天记录、当事人陈述等证据在卷佐证，并经本院审查，可以认定。本院认为，郑明与吕元仕签订的房屋续租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同成立并有效，双方应当按照合同的约定履行义务。本案中，吕元仕承租郑明的房屋，有支付租金的义务。租赁期内吕元仕仅支付10000元租金，故本院对于郑明要求吕元仕支付租金180000元的诉讼请求予以支持。关于违约金，双方在合同中约定逾期一个月不交租金视为违约，违约方应赔偿守约方违约金90000元，郑明应在合同签订时支付第一年上半年租金47500元，但仅在2019年8月3日支付10000元，构成违约，且经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等权利，故本院对郑明要求吕元仕支付90000元违约金的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕元仕于本判决生效之日起十日内支付原告郑明租金180000元；二、被告吕元仕于本判决生效之日起十日内支付原告郑明违约金90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，减半收取计2675元，由被告吕元仕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 程增祥二〇二〇年五月十八日法官助理 钟亚男书 记 员 陈珏瑾
山西省古交市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0181行审10号 申请执行人古交市自然资源局，住所地古交市青年路8号。 法定代表人弓文慧，局长。 委托代理人田建军，山西晋达律师事务所律师。 被执行人古交市鑫垚能源有限公司，住所地古交市东曲街道西福苑社区六大小组石湾子。 法定代表人宋有才，总经理。 申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行古自然资罚字[2019]第6号行政处罚决定中的第1项内容。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人古交市自然资源局认为，被执行人古交市鑫垚能源有限公司未依法办理合法用地批准手续，于2016年10月在古交市东曲街道西福苑社区六大小组石湾子，占地6914.14平方米建设储（售）煤场。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属非法占用土地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、山西省实施《中华人民共和国土地管理法》办法第四十七条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，作出古自然资罚字[2019]第6号行政处罚决定：1.退还非法占用的6914.14平方米土地；2.对古交市鑫垚能源有限公司罚款51856元。现法定履行期限已满，被执行人古交市鑫垚能源有限公司仅缴纳罚款51856元，第1项内容仍未履行。特向法院申请强制执行。 申请执行人古交市自然资源局向本院提交了下列证据：1.询问笔录；2.现场勘测笔录；3.非法占地调查报告；4.行政处罚听证告知书；5.行政处罚告知书；6.行政处罚决定书及送达回证；7.履行行政处罚决定催告书。 本院认为，被执行人古交市鑫垚能源有限公司未依法办理合法用地批准手续，非法占用土地6914.14平方米，系客观事实。申请执行人古交市自然资源局作出的行政处罚决定，事实清楚、证据充分、程序合法。古交市鑫垚能源有限公司在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅履行了第2项缴纳罚款。下达履行催告书后，仍未履行该决定中第1项内容。对于申请执行人的强制执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人古交市自然资源局作出的古自然资罚字[2019]第6号行政处罚决定中的第1项内容，即退还非法占用的6914.14平方米土地（由申请执行人古交市自然资源局报请相关人民政府组织实施，费用由被执行人古交市鑫垚能源有限公司承担）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张东杰 审 判 员  张恩忠 人民陪审员  张美艳 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  闫文秀
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申828号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：重庆市长亮劳务有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道69号3幢1单元2—1。 法定代表人：朱青婷，该公司经理。 委托诉讼代理人：袁昌发，男，该公司法律顾问。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国铁路成都局集团有限公司，住所地四川省成都市一环路北二段11号。 法定代表人：周荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周丹琳，女，中国铁路成都局集团有限公司重庆工务段职工。 委托诉讼代理人：罗艺，女，中国铁路成都局集团有限公司职工。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国铁路成都局集团有限公司重庆工务段，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪铁路三、四村站场。 负责人：缪体红，该段段长。 委托诉讼代理人：周丹琳，女，中国铁路成都局集团有限公司重庆工务段职工。 委托诉讼代理人：罗艺，女，中国铁路成都局集团有限公司职工。 一审第三人：袁毓鑫，男，1955年3月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。 再审申请人重庆市长亮劳务有限公司（简称长亮劳务公司）因与被申请人中国铁路成都局集团有限公司重庆工务段（简称重庆工务段）、中国铁路成都局集团有限公司（简称中铁成都公司）、一审第三人袁毓鑫劳务合同纠纷一案，不服成都铁路运输中级法院(2019)川71民终60号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 长亮劳务公司申请再审称，1.根据本案及另案查明的事实及双方的交易习惯，可以认定案涉工程的结算资料原件由重庆工务段保存持有，该段无正当理由拒不提交，应当推定案涉工程已经结算。该公司举示工程清算单、还未解决费用表、收方单证明案涉工程的结算金额，而重庆工务段未能举证证明该段已全额支付工程款，人民法院应当采信该公司举示的证据，判令重庆工务段全额支付工程款。2.案涉622000元应当认定为该公司为重庆工务段垫付的工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项之规定申请再审。 本院认为，本案的争议焦点为：关于一、二审认定应当由长亮劳务公司承担案涉工程结算材料的举证责任是否正确以及案涉工程是否已经结算的问题。经查，张云甫在一审法院询问笔录中的陈述不足以证明包括施工过程中形成的基础施工材料、双方对争议工程的验工计价及结算材料等工程结算材料全部由重庆工务段持有，长亮劳务公司要求重庆工务段提交相关结算资料原件的证据不充分，一、二审法院认定由长亮劳务公司承担案涉工程结算材料的举证责任，并无不当。长亮劳务公司提交的袁毓鑫杂费及工程清算单、还未解决费用单据、收方单均无重庆工务段盖章或相关人员的签字，重庆工务段对该三项材料均不予认可；一审法院针对该三项材料向张云甫、杨丹、赵静调查核实，三人关于对案涉工程是否已经结算的证言无法互相印证，一、二审法院据此认定长亮劳务公司对重庆工务段支付该公司工程款1110386元的主张未尽到举证责任，对该公司的主张不予支持，并无不当。 关于长亮劳务公司是否为重庆公务段垫付工程款622000元问题。经查，长亮劳务公司举示的证据不足以证明长亮劳务公司受重庆工务段委托垫付622000元工程款的事实。而一审法院就此事向张云甫调查核实时，张云甫称该款项是长亮劳务公司用工务段的结余款支付的，亦不能证明长亮劳务公司为重庆工务段垫付工程款的事实。因此，二审法院认定长亮劳务公司请求判令重庆工务段和中铁成都公司支付其垫付工程款的上诉请求不能成立，并无不当。 综上所述，长亮劳务公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回重庆市长亮劳务有限公司的再审申请。 审判长  周钰冰 审判员  杨 军 审判员  曾 蕾 二〇二〇年五月十三日 书记员  赵诗依
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初1308号 原告：郭亮。 被告：辽宁亚星装饰工程有限公司。 法定代表人：张秀丽。 本院在审理原告郭亮诉被告辽宁亚星装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分。原告基于上述事实而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭亮撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。 审判长  高文君 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李冰茹
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0522民初1916号 不公开理由：以调解方式结案的
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17779号原告：林书军，男，汉族，1980年1月20日出生，身份证住址：深圳市福田区，被告：深圳市东文书画院有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道宝荷路81号振业峦山谷9栋28C0，社会统一信用代码证：91440300MA5ELX3028。法定代表人：罗石英。原告林书军诉被告深圳市东文书画院有限公司肖像权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告林书军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林书军撤回起诉处理。审判员  黄少娟二〇二〇年五月十九日书记员  杨昌慧
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初1446号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行，住所地：庄河市城关街道世纪大街15座1—3层1号公建。统一社会信用代码：91210283588069534W。负责人：胡宁，系该行行长。委托诉讼代理人：高正科，系辽宁同人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王大鹏，系辽宁同人律师事务所律师。被告：周长龙，男，1975年4月15日出生，住庄河市。被告：王云娜，女，1976年8月29日出生，住庄河市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行诉被告周长龙、王云娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行的委托诉讼代理人王大鹏到庭参加诉讼。被告周长龙、王云娜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告周长龙和被告王云娜共同向原告偿还借款本金157717.40元及截止到2020年5月11日的利息236.14元，并承担借款本金157717.40元自2020年5月12日起至实际偿还之日止按借款合同约定方式计算的利息、罚息；2、请求判决二被告向原告支付律师服务费3000元；3、请求判决原告对二被告共同所有的位于庄河市房屋享有抵押权，原告在上述房屋拍卖、折价、变卖款项中享有优先受偿权。事实与理由：二被告系夫妻关系。2012年3月20日，原告与被告周长龙和被告王云娜签订一份《个人购房借款及担保合同》，合同编号为：210283112037495652。合同约定原告给予被告周长龙购买位于庄河市房屋发放贷款215000元，贷款期限为240个月，贷款利率在基准利率基础上下调10%，确定年利率为7.755%，利率调整方式为可调，贷款偿还方式为等额本息。合同第九条约定，借款人不能按照合同约定的日期还款，贷款人有权在双方约定的利率基础上加收30%罚息，双方合同第十条约定，如果借款人连续三个月或累计6次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权解除合同，停止发放贷款，宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款以及产生的利息、罚息和其他费用。为保证贷款合同的履行，双方在合同约定了抵押条款，合同约定借款人以其购买的位于庄河市房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告取得了庄房他证庄字第××号他项权利证书，抵押担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金以及贷款人实现债权的费用。合同签订后，原告向被告发放了215000元贷款，被告周长龙开始时能够按合同约定期限偿还本息，还款至数期后被告周长龙开始逾期还款至今，截止到2019年6月11日，被告共欠利息9904.22元。原告起诉后，被告于2020年5月8日偿还本息20000元，截止到2020年5月11日，被告尚欠借款本金157717.40元，利息236.14元。原告为本案诉讼支付律师代理费3000元。被告周长龙、王云娜未作答辩。原告为支持其诉讼请求，提供了个人购房借款及担保合同、个人房屋贷款申请表、借款人配偶声明、婚姻关系证明、房屋他项权证、律师委托代理合同、律师费发票、个人贷款借据、个人贷款放款单、2019年6月11日的贷款结清试算、2020年5月11日贷款借据信息查询表、账户交易明细等证据佐证，这些证据与本案具有关联性，本院予以采信。被告周长龙、王云娜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。故对原告主张的事实应予确认。本院认为，原告与被告签订的个人购房借款及担保合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告已按约发放了借款，被告未按合同约定及时偿还借款本息，已构成违约，应按合同约定承担继续履行还款义务、给付原告为实现债权而发生的费用等违约责任。被告贷款时以其购买的房屋提供抵押担保，且已办理抵押登记，抵押权依法设立，原告对抵押房屋享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周长龙、王云娜于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行借款本金157717.40元及截止到2020年5月11日利息236.14元，并承担借款本金157717.40元自2020年5月12日起至实际偿还之日止按借款合同约定方式计算的利息、罚息；二、被告周长龙、王云娜于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行律师代理费3000元；三、被告周长龙、王云娜届期未履行上述义务，原告有权就被告周长龙、王云娜共有的位于庄河市房屋（产权证号为庄房权证庄私字第××号，建筑面积54.26平方米）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3477元（其中案件受理费4042元减半收取2021元、保全申请费1456元），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘作凤二〇二〇年五月十二日书记员  宋玲玲
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初5391号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李丹，女，该公司员工。被告：郭书云，女，1969年8月18日出生，汉族，住河南省方城县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告郭书云民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李丹到庭参加诉讼，被告郭书云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.郭书云返还贷款本金5456元；2.郭书云支付罚息（罚息以全部未偿还款项为基数，从发送宣布贷款全部立即到期短信之日起，按照1‰/日的标准计付至本金付清之日为止）。被告郭书云未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》（编号：2018HNS507688070611213316C）的具体约定和欠款事实：1.借款人：郭书云，通讯地址河南省漯河市舞阳县。2.贷款人：小雨点公司。3.合同签订时间：2018年7月6日。4.贷款金额：8184元。5.贷款用途：用于购买苹果手机。6.贷款期限：12个月，自实际放款日起算。7.贷款利率（包括罚息和复利的约定）：年利率0%，此利率为固定利率，在本合同贷款期限内将不作调整。借款人未能按时、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期逾期金额的1‰向贷款人支付逾期罚息。8.手续费：贷款手续费的标准为放款金额的8%。9.还款：每期还款金额依据贷款本金、贷款利息及相应应付费用以及借款人选定的借款期数确定，但根据本协议计算的借款人逾期滞纳金及罚息除外，具体还款计划以贷款人系统显示为准。借款人贷款申请日对应的每月日期为每个月的还款日，申请贷款的日期为29/30/31日的，以每月28日为还款日。如最终系统生成还款计划与上文表述不一致的，以系统最终生成的还款计划为准。10.借款人委托贷款人将合同项下借款全部划入河南前海新高金融服务有限公司开立的、账号为20171103020015277862的账户内，贷款人将款项划入该账户后即视为借款人已全部收妥本合同借款，借款人对此无异议，其同意承担因此造成的任何不利后果。11.贷款发放时间：2018年7月6日。12.手续费扣款时间：2018年7月6日。13.手续费扣除金额：654.72元。14.贷款归还情况：2728元。15.违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款。16.通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。17.本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向郭书云邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告郭书云签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为郭书云。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向郭书云发放借款8184元，但小雨点公司在向郭书云放款的当日扣收手续费，郭书云未实际支配该部分资金，故郭书云实际借款金额应扣除小雨点公司扣收的手续费，即郭书云实际借款金额为7529.28元。现合同约定的贷款期限已经届满，郭书云应当承担相应的归还本金的义务。结合当事人约定的利息及郭书云的还款情况，截至2018年11月9日，郭书云尚欠小雨点公司借款本金4801.28元，郭书云应当归还小雨点公司上述借款本金，对小雨点公司超过该部分的诉讼请求，本院不予支持。对于小雨点公司所主张的罚息问题。因郭书云存在未能按时、足额偿还贷款本金的违约行为，根据合同约定，应当向小雨点公司支付罚息。小雨点公司主张从发送宣布贷款全部提前到期短信之日起计付罚息，系其对自身权利的处分，本院予以确认，但小雨点公司主张的罚息计息标准过高，本院依法将罚息的计息标准调整为年利率24%。据此，郭书云应当从2020年3月10日起，以4801.28元为基数，按照年利率24%的标准向小雨点公司支付罚息，直至还清本金为止。对小雨点公司超过该部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭书云于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金4801.28元；二、被告郭书云于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司罚息（自2020年3月10日起至付清时止的罚息，以未返还借款本金4801.28元为基数，按年利率24%计算）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭书云负担。本判决为终审判决。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年五月二十五日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1710号 原告：四川蜀泸律师事务所。住所:四川省泸州市龙马潭区金带路99号22栋3层16号。统一社会信用代码：31510000767252393L。 负责人：范永清。 委托诉讼代理人：赵静，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：王泽芬，女，汉族，1964年1月24日出生，住贵州省赤水市。 被告：刘月会，女，汉族，1979年8月22日出生，住安徽省芜湖市无为县。 原告四川蜀泸律师事务所诉被告王泽芬、刘月会法律服务合同纠纷一案，本院立案后，原告四川蜀泸律师事务所于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川蜀泸律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川蜀泸律师事务所撤回起诉。 案件受理费284元，减半收取142元，由原告四川蜀泸律师事务所承担。 审判员  刘忠润 二〇二〇年五月十五日 书记员  李雅妮
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙06执185号 本院依据已经发生法律效力的(2019)绍仲字第0571号裁决，于2020年04月08日立案执行申请执行人新昌县广诚物业管理有限公司与被执行人张黎明商事仲裁一案。执行中，被执行人张黎明自动履行人民币6440元(其中案件执行标的金额6390元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1091民初899号 原告：金城焕，男，1962年3月17日出生，朝鲜族，户籍所在地威海火炬高技术产业开发区，现住户籍地。 委托诉讼代理人：梁宁宁，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：何平，女，1969年5月17日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：张金华，男，住威海市环翠区。 被告：华海财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市高区文化西路198号5楼。 主要负责人：夏青。 原告金城焕与被告何平、张金华、华海财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年5月9日立案。原告金城焕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金城焕撤回起诉处理。 审判员  张红雨 二〇二〇年五月十八日 书记员  阎文超
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5818号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：张东。被执行人：欧阳亮智，男，1981年10月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与欧阳亮智信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初5429号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人欧阳亮智应向申请人招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金69383.94元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5818号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月十三日 书记员  温 彦
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初1060号 原告:都匀市凤凰山水物业服务有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市剑东中路37号（173地测队），统一社会信用代码91522701587274237R。 法定代表人：杜立，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜骏，男，1973年1月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 委托诉讼代理人：王忠益，男，1987年8月14日出生，汉族，住贵州省贵定县。 被告：杨华，女，1978年7月22日出生，汉族，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：胡敏，男，1978年7月30日出生，住贵州省都匀市，系杨华丈夫。 原告都匀市凤凰山水物业服务有限公司诉被告杨华物业服务合同纠纷一案，原告都匀市凤凰山水物业服务有限公司于2020年5月25日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告都匀市凤凰山水物业服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告都匀市凤凰山水物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费186元，因适用简易程序减半收取93元，由都匀市凤凰山水物业服务有限公司负担。 审判员  毛雯潋 二〇二〇年五月二十五日 法官助理王尧欢 书记员薛亮（代）
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0902民初315号   原告：陈生，现住内蒙古自治区乌兰察布市。   委托诉讼代理人：杨婷婷，乌兰察布市148协调指挥中心第三法律服务所法律工作者。   被告：胡新潮，现住内蒙古自治区乌兰察布市。   原告陈生与被告胡新潮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告陈生于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈生撤回起诉。   案件受理费50元，由原告陈生负担。   审判员 高 超     二〇二〇年五月七日   书记员 曹富捷
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执821号之九 申请执行人：刘洪，男，汉族，1976年4月27日出生，住贵州省普安县。 被执行人：唐龙，男，1987年7月30日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：谢春，女，汉族，1984年02月28日生，住贵州省普安县。 本院在执行刘洪与唐龙、谢春民间借贷纠纷一案中，于2020年05月18日立案执行，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐龙在贵州省农村信用社联合社6217***0913_1账户内存款人民币228613.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年五月二十五日 书记员 **波
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢738号 本院作出的（2013）沭华民初字第0259号民事判决书确定的债权，已于2020年5月14日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年五月二十八日
河北省蔚县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0726民初540号 原告：王瑞峰，女，1971年7月1日出生，汉族，农民，住蔚县。 委托诉讼代理人：王通（系原告丈夫），男，1965年9月10日出生，汉族，农民，住蔚县。 被告：郭某1，女，2009年11月23日出生，汉族，学生，住蔚县。 法定代理人：郭某2（系被告郭某1父亲），男，1973年4月18日出生，汉族，住蔚县。 被告：郭某2，男，1973年4月18日出生，汉族，住蔚县。 原告王瑞峰与被告郭某1、郭某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞峰的委托诉讼代理人王通、被告郭某1的法定代理人、被告郭某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王瑞峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费等共计10000元（庭审时明确具体项目为：医疗费1790.42元（含被告垫付的909.87元）、误工费：65元／天×60天＝3900元、护理费：120元／天×30天＝3600元、营养费30元／天×90天＝2700元，共计要求被告赔偿8000元）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系父女关系，2020年3月23日16时10分，被告郭某1驾驶电动自行车，由南向北行驶至蔚县路段时，与行人王瑞峰发生交通事故，致原告王瑞峰受伤，随即送至崔永德医院接受治疗。2020年4月16日蔚县公安交通警大队作出第130726420200000287号道路交通事故认定书，认定被告郭某1承担事故的全部责任，原告无责任。原告为维护自己合法权益，诉至法院。 郭某2承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告没有劳动能力，原告要求的赔偿数额被告无力承担，最多能够赔偿原告1000元。 本院认为，郭某1、郭某2承认王瑞峰在本案中主张的事实，故对王瑞峰主张的事实予以确认。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，本案中郭某1系限制民事行为能力人，其因交通事故造成原告损害，因此应由其监护人郭某2承担赔偿责任。原告提交的蔚县永德医院诊断证明日期是2020年3月21日，而交通事故发生时间为2020年3月23日，鉴于被告对该份证据未提出异议，本院对该份证据的真实性不进行认定。原告在庭审中明确的具体赔偿项目数额超过了诉讼请求10000元，但其在最后陈述时明确表示要求被告赔偿总数额为8000元，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第三十二条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，判决如下： 一、被告郭某2于本判决生效之日起十日内一次性向原告王瑞峰赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费共计8000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告郭某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张世富 二〇二〇年五月十五日 书记员  郑 兰 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。 ——
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523执保397号申请人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住址：山东省茌平县振兴路1412号。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：孙晓，男，1985年2月18日出生，汉族，住聊城市茌平区，系该公司职工。委托诉讼代理人：初士军，男，1976年12月13日出生，汉族，住聊城市茌平区，系该公司职工。被申请人：赵昌建，男，1977年6月8日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：赵玉喜，女，1978年1月24日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司与被申请人赵昌建、赵玉喜金融借款合同纠纷一案，申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵昌建、赵玉喜名下的银行存款200000元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封。本院经审查认为，申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人赵昌建、赵玉喜名下的银行存款200000元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封。案件申请费1520元，由申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉廷二〇二〇年五月二十五日书记员  尉法冉
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0236民初1245号原告：杨水平，男，1981年1月16日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：周进奎，重庆夔府律师事务所律师。被告：王中祥，男，1978年11月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。第三人：匡永军，男，1980年12月29日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告杨水平与被告王中祥、第三人匡永军租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨水平委托诉讼代理人周进奎到庭参加诉讼。被告王中祥、第三人匡永军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨水平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告现金32000元，并从2017年11月29日起按同期同类贷款利率支付利息至清偿之日止；2.诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为被告支付原告现金32000元，并从2020年4月7日起按年利率6%计付利息至付清之日止。事实与理由：原告与第三人及丁敬海于2017年2月7日协议共同购买挖机经营，共同经营到2017年11月29日解散，约定第三人及丁敬海共同支付原告挖机经营期间的营利款32000元，具体以第三人在被告处享有的32000元欠款抵作第三人及丁敬海分配给原告的挖机营利款。原告与第三人及丁敬海的该约定，实质上是第三人将自己享有的债权转让给了原告，后原告多次催收，被告及第三人均不给付。被告王中祥未作答辩。第三人匡永军未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月29日，原告杨水平与第三人匡永军、案外人丁敬海签订《解除合作的约定》，约定“经三方协商同意解除2017年2月27日杨水平、丁敬海、匡永军签订的挖机《合作协议书》并作出如下约定：1、挖机分别在永乐镇废弃采石场植被恢复治理工程(一期)应收款、奉节县2016年度农业综合开发第一批土地治理项目二标段的应收款作为杨水平投资挖机的本金由杨水平收回。2、安坪王宗强欠款3.2万元由匡永军配合杨水平收回作为挖机营利分配给杨水平。此欠款无法收回将由丁敬海、匡永军共同支付杨水平贰万元作为挖机营利分配给杨水平。3、除本约定第一、二条挖机经营的债务外，其他一切挖机经营的债务与杨水平无关。4、本约定一式三份，自签定之日生效”。协议签订后，第三人匡永军将其持有的欠条交与原告杨水平，欠条载明“今欠到匡永军挖机租月（金），共计1个月，共计35000.00元，大写叁万伍仟元，欠款人王中祥，2017年4月22日（注：驾驶员拿工资3000元）”。2020年5月，原告代理人与第三人匡永军通话中，第三人匡永军明确在2017年11月29日签订《解除合作的约定》时将对王中祥享有的债权转让给原告杨水平。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的《解除合作的约定》、欠条、通话录音等证据予以证实。本院认为，原告杨水平举示的证据能够证明匡永军与被告王中祥存在租赁合同关系，匡永军与被告王中祥债权债务明确，匡永军对被告王中祥有请求支付租金的债权。债权人可以将合同的权利转让给第三人，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。原告举示的证据证明匡永军将对王中祥享有的债权转让给原告杨水平，故原告杨水平因债权受让取得对被告王中祥的债权，现原告杨水平主张被告王中祥支付32000元，并自2020年4月7日起按年利率6%支付利息至付清之日止，于法有据，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王中祥于本判决生效后十日内支付原告杨水平32000元，并自2020年4月7日起按年利率6%支付利息至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告王中祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  曹 琴二〇二〇年五月二十五日法官助理  黄珍珍书 记 员  杨 丽
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初5916号原告:张友夫，男，1994年2月4日出生，汉族，住贵州省凯里市。被告：凯里市鑫鼎房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市宁波路33号。法定代表人：张玉荣，总经理。委托诉讼代理人：龙铁，贵州贵信律师事务所律师。原告张友夫诉被告凯里市鑫鼎房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年5月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提交撤诉申请，该行为系对其权利的处分行为，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张友夫撤回起诉。本案案件受理费25元，系减半收取，由原告张友夫负担。审判员  吴章义二〇二〇年五月十九日法官助理杨竹清书记员姜莉