湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1122刑初40号公诉机关：湖南省东安县人民检察院。被告人：唐康荣，男，1979年12月26日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化，务工，家住湖南省东安县。因本案于2006年9月20日经湖南省蓝山县人民检察院以涉嫌抢劫罪、盗窃罪依法批准逮捕，2019年10月6日被湖南省蓝山县公安局执行逮捕。现押湖南省蓝山县看守所。指定辩护人：唐小平，湖南慎明律师事务所律师。湖南省东安县人民检察院以东检公诉刑诉（2020）12号起诉书指控被告人唐康荣犯抢劫罪、盗窃罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用普通程序，由审判员张健担任审判长，与人民陪审员龙海坤、唐海芳组成合议庭，于2020年5月29日依法公开开庭审理了本案。法官助理唐庆元参与庭审，书记员郭海华担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员蒋卫红出庭支持公诉，被告人唐康荣及其指定辩护人唐小平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，盗窃罪：2006年8月15日晚上，被告人唐康荣伙同文军华、唐某2、蒋某、唐力（均已判刑）窜至广西壮族自治区兴安县县城，采取撬锁、剪线的手段，盗窃被害人周某的车牌为桂Ｈ×××××五菱微型面包车一辆，经蓝山县价格认证中心认定，该被盗车辆价值人民币24448元。2006年8月16日晚上，被告人唐康荣伙同文军华、唐某2、蒋某、唐力窜至东安县东深宾馆门口，采取撬锁、剪线的手段，盗窃被害人俞某1的车牌号为湘Ｍ×××××银白色五菱微型面包车一辆，经蓝山县价格认证中心认定，该被盗车辆价值人民币25592元。抢劫罪：2006年8月8日晚上，被告人唐康荣伙同文军华、唐某2、蒋某、唐力窜至广州市番禺区策划抢劫，并由被告人唐康荣和唐力、蒋某以租车为由，将被害人陈某驾驶车牌为粤Ａ×××××的黑色奇瑞小轿车骗至广东省广州市南沙区横沥镇，众人对被害人陈某采取卡脖子、拳打、刀割、胶布封嘴、捆身和将司机丢入路边芭蕉林中等手段，抢劫被害人陈某奇瑞小轿车一辆，经蓝山县价格认证中心认定，该被抢车辆价值人民币64334元。公诉机关就上述事实向法庭出示、宣读了相关的书证、证人证言、被害人的陈述及被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。并据此认为，被告人唐康荣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（四）项，第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪、抢劫罪追究其刑事责任，并认定本案系共同犯罪，被告人唐康荣系主犯，且犯数罪，应数罪并罚。被告人唐康荣辩称，对公诉机关指控的抢劫犯罪事实及证据没有异议，但认为二起盗窃只是跟到去了，没有参与盗窃，请求从轻处罚。指定辩护人辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及证据没有异议，但认为被告人唐康荣不是主犯，系从犯，请求从轻处罚。经审理查明，2006年被告人唐康荣伙同文军华、唐某2、蒋某、唐力等人共同盗窃作案二起、抢劫作案一起，具体犯罪事实如下：盗窃罪：2006年8月15日晚上，被告人唐康荣伙同文军华、唐某2、蒋某、唐力窜至广西壮族自治区兴安县县城，采取撬锁、剪线的手段，盗窃被害人周某的车牌为桂Ｈ×××××五菱微型面包车一辆，经蓝山县价格认证中心认定，该被盗车辆价值人民币24448元。2006年8月16日晚上，被告人唐康荣伙同文军华、唐某2、蒋某、唐力窜至东安县东深宾馆门口，采取撬锁、剪线的手段，盗窃被害人俞某1的车牌号为湘Ｍ×××××银白色五菱微型面包车一辆，经蓝山县价格认证中心认定，该被盗车辆价值人民币25592元。抢劫罪：2006年8月8日晚上，被告人唐康荣伙同文军华、唐某2、蒋某、唐力窜至广州市番禺区策划抢劫，并由被告人唐康荣和唐力、蒋某以租车为由，将被害人陈某驾驶车牌为粤Ａ×××××的黑色奇瑞小轿车骗至广东省广州市南沙区横沥镇，众人对被害人陈某采取卡脖子、拳打、刀割、胶布封嘴、捆身和将司机丢入路边芭蕉林中等手段，抢劫被害人陈某奇瑞小轿车一辆，经蓝山县价格认证中心认定，该被抢车辆价值人民币64334元。另查明，上述三辆被抢被盗车子均已由侦查机关追回并发还给了被害人。上述事实，有公诉人当庭宣读、出示，并经庭审质证、认证的下列证据——书证：被告人的户籍资料，到案经过，蓝山县公安局扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，全国被盗抢汽车登记信息查询单，机动车销售统一发票，售车协议，粤Ａ×××××车查获经过，蓝山县人民法院（2007）蓝刑初字第65号刑事判决书等；证人唐某1、俞某2的证言及同案犯文军华、唐某2、蒋某、唐力的供述及辩解；被害人周某、俞某1、陈某的陈述；被告人唐康荣的供述及辩解；鉴定意见：蓝价鉴定（2006）087号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐康荣伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；并伙同他人以暴力、胁迫的手段，强行劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人犯盗窃罪、抢劫罪的罪名成立，本院予以支持。针对被告人辩称没有直接参与盗窃作案及辩护人辩称被告人在共同犯罪中不是主犯,系从犯的辩解意见，经查,在本案抢劫作案中,被告人唐康荣直接实施捆绑、暴力威胁等抢劫作案行为,其在共同犯罪中起了主要作用，应系本案的主犯；在盗窃作案中，被告人唐康荣虽然没有直接实施偷车，但他们均在事前有共谋，且同案犯均证实唐康荣在事中参与，只是分工不同，被告人唐康荣系作用较少的主犯。因此，本院对被告人及其指定辩护人的辩解意见不予采纳。本案系共同犯罪，被告人唐康荣在共同犯罪中起了主要作用，系主犯，但在盗窃作案中属于作用较少的主犯，且其一人犯数罪，应适用数罪并罚。鉴于本案被告人认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。据此，对被告人唐康荣适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十三条第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十九条，第五十二条，第五十三条，第五十五条第一款，第五十六条第一款之规定，判决如下：被告人唐康荣犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月6日起至2030年10月5日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  张 健人民陪审员  龙海坤人民陪审员  唐海芳二〇二〇年五月二十九日法官助理唐庆元书记员郭海华附件：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定的外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害公共安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。