大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初1976号原告：王少辉，女，1976年7月3日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人刘淑玉，系辽宁承仁律师事务所律师。委托诉讼代理人冯海，系辽宁承仁律师事务所实习律师。被告：毛敬怀，男，1971年4月5日生，汉族，住址辽宁省普兰店市。被告：倪宝芹，女，1972年5月30日生，汉族，住址辽宁省普兰店市。原告王少辉与被告毛敬怀、倪宝芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘淑玉、冯海，被告毛敬怀，被告倪宝芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王少辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同偿还借款100,000元并支付利息，利息按年息18%计算，自2019年2月14日计算至实际给付日止。2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年2月14日被告毛敬怀向原告借款人民币100,000元，原告分别将51,000元、34,000元支付给被告，另15,000元为现金交付给被告，被告毛敬怀出具了借条。借款原因是用于家用，还款时间为2019年12月14日。但是，被告毛敬怀到期未偿还借款，原告为此诉至人民法院。倪宝芹与毛敬怀系夫妻，应共同偿还借款及利息。被告毛敬怀辩称，该借款的事实不否认，对于利息我不同意，利息是提前收取的，实际借给我了85,000元，15,000元利息已经扣除了。在借款期间原告也向我借了70,000元，要求扣除该部分，这100,000元我也还过原告两笔钱共计35400元。原告要求被告一与被告二共同偿还我不同意，该借款属于我的个人借款，与被告二无关。被告倪宝芹辩称，跟我没有关系，我不知道该笔借款。本院经审理认定事实如下：1、原告与被告毛敬怀系朋友关系，被告毛敬怀于2019年2月14日向原告出具借条，借条载明，“人民币：拾萬元整，￥100,000元。本人毛敬怀借于王少辉人民币拾万元整用于家用，期限10个月，2019年12月14还款。立此协议为据。如有违约愿承担一切后果。借款人：毛敬怀，放款人：王少辉。”原告王少辉于2019年2月14日向被告毛敬怀微信转账51,000元，于2019年3月1日向被告毛敬怀转账34,000元。2、被告毛敬怀与被告倪宝芹系夫妻关系，二人于1993年4月16日登记结婚，于2019年11月26日登记离婚。3、被告毛敬怀于2018年7月5日向原告王少辉借款30,000元，约定2019年1月27日还款；于2019年5月9日向原告借款40,000元，约定2019年8月9日还款。4、2019年6月3日，被告毛敬怀向原告王少辉微信转账21,800元；2019年6月7日，被告毛敬怀向原告王少辉微信转账4,600元。以上事实，有借条、微信转账截图、工商银行借记卡账户历史明细清单、《证明》、离婚证及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告毛敬怀向原告借款并出具借条，约定于2019年12月14日还款。被告理应在约定的期限内偿还该笔借款，拖欠无理。关于实际借款数额，2019年2月14日出具的借条载明本金数额为100,000元，原告诉称共向被告毛敬怀交付了借款100,000元，其中转账85,000元，其余15,000元为现金支付，对此原告未能提供充分的证据材料佐证其现金支付的款项之真实性，应承担举证不能的不利后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”故借款本金应按照85,000元计算。关于利息，被告毛敬怀自认双方借款利息是按照民间借贷的利息1分5计算，且亦原告主张利息按照月息1.5%计算，本院认为，双方的约定不违反法律的相关规定，故本院对于原告要求被告按照年息18%（1.2%×12月）支付利息的诉讼请求予以支持。关于被告毛敬怀辩称对于2019年2月14日的借款已偿还原告25,400元一节，原告当庭予以否认，且被告亦未对两笔还款系偿还哪一笔借款予以充分证明，应承担举证不能的不利后果，故对于被告毛敬怀的该项辩称本院不予支持,该款项被告毛敬怀可另案主张。关于被告毛敬怀辩称该笔借款系个人借款，非夫妻共同借款，被告倪宝芹辩称不知道该笔借款与其无关一节，本院认为，该笔借款系发生在二被告婚姻存续期间，且借条载明借款用途为家用，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告毛敬怀和被告倪宝芹均未提供相关证据证明其主张，故本院对于该项辩驳不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告毛敬怀、被告倪宝芹共同偿还原告王少辉借款85,000元及利息（自2019年2月14日至实际偿清之日止，按照年利率18%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王少辉的其他诉讼请求。案件受理费2,420元（原告已预交），减半收取1,210元，由被告毛敬怀、被告倪宝芹共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判长 田 擎二〇二〇年五月十八日书记员 吕雁冰本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。