天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初303号原告：杨华杰，女，1968年3月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：冀占营，蓟州区为民法律服务所法律工作者。被告：刘顺欣，女，1987年4月29日出生，住天津市和平区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司，住所地天津市自贸试验区（空港经济区）环河西路8号1幢B厅二层综合办公室。负责人：王涛，总经理。委托诉讼代理人：苗绘，太平财产保险有限公司蓟县支公司职员。原告杨华杰与被告刘顺欣、太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司（以下简称太平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨华杰及其委托诉讼代理人冀占营、被告太平公司委托诉讼代理人苗绘到庭参加诉讼，被告刘顺欣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨华杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告保险公司在保险范围内赔偿原告各项经济损失200515.18元（其中医疗费40712.38元、住院伙食补助费8800元、伤残赔偿金85952元、误工费22219.20元、护理费11109.60元、营养费9000元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费13062元、施救费100元、腋拐260元、轮椅900元、交通费1000元、法医鉴定费2400元），不足部分由被告刘顺欣赔偿；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月6日16时45分，被告刘顺欣驾驶车牌号为津Ｊ×××××号小客车，沿人民东路由东向西行驶至光明路与人民东路交口处右转弯时，将顺行原告驾驶的天津27×××××号电动自行车撞到，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。案经交警支队四大队认定刘顺欣负事故全部责任，原告不负事故责任。刘顺欣所驾事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。案经调解未果。原告诉至贵院,望依法判准原告的诉讼请求。刘顺欣未作答辩。太平公司辩称，刘顺欣事故车辆在我公司投保交强险、商业险，商业险限额50万元。保险公司对原告的合理合法损失同意在保险责任范围内且双证合格的情况下予以赔偿，不同意赔付30%的非医保用药。被扶养人生活费的计算标准有误，应按照农业标准每年16863元计算；营养费计算标准有误，应按每天50元计算。医疗费真实性无异议，宝坻医院的票据没有相关证明证实是此次交通事故产生的检查费用，应予以剔除。残疾等级及三期不同意现在的鉴定结论，二次手术还没有取出内固定，影响了原告的活动度，鉴定结论过高，应在取出内固定后再做鉴定。轮椅、腋拐票据应有主治医院出具外购证明以此来确认伤者所需，没有外购证明不同意此项费用。鉴定费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围。施救费保险公司赔付的为确需施救，原告没有电动车损失的相关证明，无法证明确需施救，不同意予以赔付。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年3月6日16时45分，被告刘顺欣驾驶车牌号为津Ｊ×××××号小客车，沿人民东路由东向西行驶至光明路与人民东路交口处右转弯时，将顺行原告驾驶的天津27×××××号电动自行车撞到，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。案经交警部门认定：被告刘顺欣负事故全部责任，原告不负事故责任。当日原告被及时送往蓟州区人民医院救治经诊断：左胫骨远端骨折、左腓骨近端骨折、腰部软组织损伤，住院88天，开支医药费40872.38元。被告太平公司在原告住院期间划款10000元到蓟州区人民医院，作为原告的医药费。2019年10月8日原告经天津市中天法医司法鉴定所鉴定，原告左踝关节损伤符合十级伤残；误工期给予180日、护理期给予90日、营养期给予90日，开支鉴定费2400元。另查，刘顺欣驾驶车牌号为津Ｊ×××××号小客车在被告太平公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，保险期间自2019年2月4日零时起至2020年2月3日二十四时止；交强险保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险责任限额为500000元，不计免赔。本院认为，被告承认原告的部分诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告对原告主张的事故发生的经过及责任划分无异议，且有天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队作出的道路交通事故认定书予以证实，本院依法予以确认。本案的争议焦点：原告损失的具体数额。原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、施救费符合法律规定，且有相关票据、司法鉴定意见书及住院病例等证据可证实，本院依法予以确认。原告主张的医药费计算有误，本院依法予以核准。被告太平公司不能证明原告所用哪些药物与治疗伤情无关，也未提供证据证明在订立保险合同时已向投保人说明非医保用药不属保险责任范围，现主张应扣除非医保用药不符合相关规定，本院依法不予支持。原告认可被告太平公司关于被扶养人生活费及营养费的质证意见，符合法律规定，本院依法予以确认。鉴定费属于确定原告损失而支出的合理必要费用，应由保险公司在第三者责任险内予以负担。虽然原告未提供交通费的证据，但因有原告到医院检查、住院的医药票据等予以佐证，同时依据原告的住院病例及伤情诊断证明书，本院对就医交通费酌定为500元。轮椅和腋拐是原告受伤后必要的辅助工具，且有票据予以证实，太平公司应予赔偿。原告未提供证据证实在宝坻医院开支的医药费与本案有关，故对原告要求赔偿在宝坻医院的医药费245.84元依法不予支持。太平公司的其他答辩及质证意见，缺乏法律依据，本院依法不予采信。对于太平公司已经赔付的医药费10000元，应依法予以扣除。综上，原告的总损失为医药费40872.38元，住院伙食补助费8800元(100元/天×88天)，伤残赔偿金85952元(42976元/年×20年×10%)，精神抚慰金5000元(50000元×10%)，误工费22219.20元(123.44元/天×180天)，护理费11109.60元(123.44元/天×90天)，营养费4500元(50元/天×90天)，被扶养人生活费6745.20元(16863元/年×4年×10%)，施救费100元，腋拐260元，轮椅900元，就医交通费500元，鉴定费2400元，共计189358.38元。综上所述，太平公司在交强险和商业三者险责任范围内依法赔偿杨华杰的经济损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司在交强险和商业三者险责任范围内赔偿杨华杰医药费等各项经济损失179358.38元（189358.38元-10000元）。判决生效后5日内将该款打入杨华杰中国农业银行卡账户（卡号为：62×××75）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回杨华杰其他诉讼请求。案件受理费651元（已减半），由刘顺欣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李爱冰二〇二〇年五月二十二日书记员  李 军附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。