江苏省东海县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)苏0722刑初220号公诉机关江苏省东海县人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某，女，1956年8月10日出生，汉族，住江苏省东海县。附带民事诉讼原告人张某甲，男，1982年10月28日出生，汉族，住江苏省东海县。附带民事诉讼原告人张某乙，女，1985年2月28日出生，汉族，住江苏省东海县。以上三附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人李海芹，江苏同脉律师事务所律师。被告人暨附带民事诉讼被告人戴文洋，男，1991年8月25日出生，汉族，初中文化，务工，住江苏省东海县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月12日被东海县公安局刑事拘留，2019年11月19日被取保候审，2020年4月13日被东海县人民检察院重新取保候审。辩护人暨附带民事诉讼代理人刁梅林，江苏东方金牛律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。负责人陈德，该分公司经理。委托诉讼代理人王梓旭，该公司职员。江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2020]136号起诉书指控被告人戴文洋犯交通肇事罪，于2020年5月11日向本院提起公诉，徐某、张某甲、张某乙提起附带民事诉讼。本院立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员张博出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某、张某乙及其与张某甲的共同委托诉讼代理人李海芹，被告人戴文洋及其辩护人暨附带民事诉讼代理人刁梅林，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保连云港分公司）委托诉讼代理人王梓旭到庭参加诉讼。在本院审理过程中，被告人戴文洋与附带民事诉讼原告人徐某、张某甲、张某乙达成调解协议。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控：2019年10月18日18时35分许，被告人戴文洋驾驶苏Ｇ×××××号牌小型轿车沿245省道由南向北行驶至东海县房山镇吴场桥北路口，遇张某丙由东向西横过路口，小型轿车左前部与张某丙相撞，事故造成张某丙受伤，车辆损坏。2019年10月22日，张某丙经抢救无效死亡，张某丙符合严重颅脑损伤死亡。经事故责任认定，被告人戴文洋承担本次事故的主要责任，张某丙承担次要责任。案发后，被告人戴文洋主动投案，并如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人戴文洋违反道路交通运输法规，因而发生交通事故并致一人死亡，且负主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人戴文洋主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。认罪认罚，可以从宽处理。附带民事诉讼原告人徐某、张某甲、张某乙共同提出以下诉讼请求：判令被告赔偿医疗费29801.58元、住院伙食补助费200元、营养费200元、护理费500元、死亡赔偿金1049203.2元、精神损失费176455.22元、安葬费40000元、误工费1000元、交通费1000元、火化费1640元，共计人民币1300000元。附带民事诉讼原告人为证实其诉讼请求，向法庭提交了户籍信息、住院病历及医疗费发票、道路交通事故认定书、火化证等证据。被告人暨附带民事诉讼被告人戴文洋对公诉机关指控的罪名、事实及出示的证据无异议，自愿认罪认罚；对附带民事诉讼未提出答辩意见。辩护人及附带民事诉讼代理人刁梅林提出如下主要意见：被告人戴文洋系初犯、偶犯，案发后投案自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人戴文洋的车辆投保了交强险及不计免赔的100万商业险，可足额赔偿附带民事诉讼原告人的合理请求。建议对被告人戴文洋判处缓刑。附带民事诉讼被告人人保连云港分公司诉讼代理人答辩意见如下：涉案车辆在其处投保了交强险、保额100万的商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间，愿意在合理范围内承担赔偿责任；不承担附带民事诉讼原告人提出的精神损害抚慰金。经审理查明：2019年10月18日18时35分许，被告人戴文洋驾驶苏Ｇ×××××号牌小型轿车沿245省道由南向北行驶至东海县房山镇吴场桥北路口，遇张某丙由东向西横过路口，小型轿车左前部与张某丙相撞，事故造成张某丙受伤，车辆损坏。事故发生后，张守齐被送往东海县人民医院住院治疗5天，花去医疗费29801.58元；2019年10月22日，张某丙经抢救无效死亡。经连云港正达司法鉴定中心鉴定，张某丙符合严重颅脑损伤死亡。经东海县公安局交警大队事故责任认定，被告人戴文洋承担本次事故的主要责任，死者张某丙承担次要责任。另查明，苏Ｇ×××××号小型普通客车在人保连云港分公司投保了交强险及商业三者险100万元，不计免赔。再查明，死者张某丙与徐某共育有张某甲、张某乙两名子女。以上事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实：1.被告人戴文洋供述与辩解，2019年10月18日晚18时左右，其从沭阳县桑墟镇板厂下班后驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客沿245省道由南向北行驶回家，当时路面车辆较多。当其行驶至吴场桥北时，对面有车辆过来，灯光很刺眼，其看不清前方情况。突然其看到前方有人从东向西横穿道路，其向右打方向躲避，但还没来得及刹车就撞上了。其车辆的左前大灯撞上了对方，对方受伤了，后来抢救无效死亡。2.证人张某甲证言，其是张某丙之子，2019年10月18日晚上，其父亲张某丙从家里骑电动车去县实验中学接其女儿，车放在路东，当步行到路西时被车撞伤，后抢救无效于2019年10月22日死亡。3.连云港正达司法鉴定中心正达司鉴中心[2019]痕鉴字第100号司法鉴定意见书、连云港正达司法鉴定中心正达司鉴中心[2019]病鉴字第249号司法鉴定意见书，证实事故中苏Ｇ×××××号小型普通客左前部与张某丙相撞，张某丙符合严重颅脑损伤死亡。4.道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场照片，证实案发现场情况。5.机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及结果单，证实案发时未检测出被告人戴文洋饮酒。6.戴文洋驾驶证、苏Ｇ×××××号小型普通客行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单，证实苏Ｇ×××××号小型普通客车主系戴文洋，戴文洋持有效C1驾驶证，该车投保了交强险及100万商业险，不计免赔。7.受案登记表、立案决定书、发破案及到案经过，证实本案被告人戴文洋系主动投案。8.前科劣迹登记表，证实被告人戴文洋无前科劣迹。9.被告人戴文洋照片、户籍信息，证实被告人戴文洋的自然情况。本案另有以下证据：1.东海县公安局房山派出所户籍信息证明、常住人口登记卡，证明附带民事诉讼原告人的主体资格。2.东海县人民医院住院病历、住院费票据、火化证，证实张某丙在事故中受伤，后被送入东海县人民医院住院治疗5天，花去医疗费29801.58元，后医治无效死亡。3.交通费发票，证实本案附带民事诉讼原告人主张的交通费1000元，向本院提交了260元的交通费票据。关于附带民事诉讼原告人主张的赔偿问题:附带民事诉讼原告人主张医疗费29801.58元、死亡赔偿金1049203.2元符合法律规定，本院依法予以确认；附带民事诉讼原告人主张的丧葬费，本院在39870.5元内予以确认；其主张的误工费1000元、护理费500元较为合理，本院依法予以确认；其主张交通费1000元，但仅提供260元交通费票据，故本院对其主张的交通费在260元内予以确认；因张某丙事故后一直处于深度昏迷状态，故附带民事诉讼原告人主张的住院伙食补助费、营养费无事实依据，本院不予支持；附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金无法律规定，本院不予支持；因火化费用属于丧葬费支出，故附带民事诉讼原告人主张的火化费1640元，本院亦不予支持。综上，张某丙因本次事故造成的全部损失共计人民币1120635.28元。被告人戴文洋在人保连云港分公司处投保交强险及保额为100万元的商业险，不计免赔，附带民事诉讼被告人保连云港分公司在交强险范围内先承担死亡赔偿金110000元、医疗费10000元；因被告人戴文洋承担事故的主要责任，死者张某丙承担事故的次要责任，本院根据事故发生的时间、地点及各方参与因素，酌定由附带民事诉讼被告人保连云港分公司承担上述损失其余部分的80%，即800508.224元。本院认为，被告人戴文洋驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致使一人死亡，被告人戴文洋承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人戴文洋犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人戴文洋主动报警并留在案发现场等待公安机关处理，系自首，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；补偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人戴文洋系初犯、偶犯，同时具有自首、认罪认罚等可以从轻、减轻处罚情节的辩护意见成立，本院依法予以采纳。被告人戴文洋因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成损失，应当承担赔偿责任，因其已投保交强险及商业险，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司承担相应的赔偿责任。根据被告人戴文洋的犯罪情节、认罪悔罪态度，对其所居住社区无重大不良影响，对辩护人关于适用缓刑的辩护意见予以采纳，对被告人戴文洋予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人戴文洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在机动车交通事故责任强制险及商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人徐某、张某甲、张某乙医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等共计人民币920508.224元。三、驳回附带民事诉讼原告人徐某、张某甲、张某乙的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王小彪二〇二〇年五月二十二日书记员  孙玉秋法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。