贵州省长顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2729民初357号原告：唐明会，女，1980年1月6日生，汉族，经商，住贵州省长顺县。委托诉讼代理人：谢忠建，贵州黔邦律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：陈明礼，男，1981年3月5日生，苗族，务农，住贵州省长顺县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司。住所：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市环东南路庆云宫。统一社会信用代码：91522701916251117M。负责人：**，系该公司总经理。委托诉讼代理人：龙青辉，男，1994年12月18日生，汉族，住贵州省长顺县。系该公司理赔员，代理权限为特别授权代理。原告唐明会与被告陈明礼、中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司（以下简称中国人保黔南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理，原告唐明会及其委托诉讼代理人谢忠建，被告陈明礼及被告中国人保黔南分公司的委托诉讼代理人龙青辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐明会向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈明礼赔偿原告各项损失共计261460.29元（详见赔偿清单）；2.判令被告中国人保黔南分公司在其承保限额内对诉请一款项承担赔偿责任；3.本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年7月14日12时40分许，被告陈明礼驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车行驶至长顺Ｃ003云盘至鼓扬5公里加400米处与原告搭载的正三轮载货摩托车发生交通事故，造成原告受伤。贵州省长顺县公安局交警大队于2019年8月12日作出第522729120190000043号《道路交通事故认定书》，认定被告陈明礼与正三轮载货摩托车驾驶人龙玉洪（原告对其应当赔偿部分予以放弃）承担此次事故的同等责任，原告无责任。原告受伤后先于长顺县人民医院急诊，后送往贵州省骨科医院入院治疗，病情好转后于2019年8月7日出院，累计住院24天，住院期间医疗费用均由原告垫付。原告出院后委托贵州中一司法鉴定中心进行伤残等级、三期、后续治疗费用鉴定，鉴定意见为：原告骨盆多发骨折后畸形愈合、遗留左髋骨关节功能活动度丧失35.3%各为十级伤残、误工期270日、护理期150日、营养期150日、后续治疗费评定为20000元-25000元。被告陈明礼系贵Ｊ×××××号小型普通客车驾驶人及所有人，应当对原告的损失承担赔偿责任，而被告中国人保黔南分公司系肇事车辆即贵Ｊ×××××号小型普通客车的承保人，应当在其保险限额内对原告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现特诉至法院，提出如前诉讼请求。被告陈明礼辩称，被告自身的车辆因本次事故损害修理花费了1519元及拖车费500元，另送原告至贵阳治疗的急救车费500元系被告支付的。按事故责任划分，被告只承担事故的同等责任，故被告支付的共计2019元理应由原告支付给被告。被告中国人保黔南分公司辩称，1.对原告诉请的医疗费140970.79元被告已于2019年8月7日垫付了10000元至原告在贵州省骨科医院的住院账户上；2.残疾赔偿金按鉴定级数处理；3.误工费原告说是经商，需要原告提交营业执照等相应证据予以证明；4.营养费建议按50元/天计算；5.交通费由法院酌情处理；6.住院伙食补助费按实际天数以100元/天计算；7.护理人员有收入的在提交收入证明后按其收入计算；8.被扶养人生活费按其实际居住地计算没有异议；9.鉴定费以票据为准；10.后续治疗费参照鉴定意见建议20000元；11.精神抚慰金6000元无异议；12.交强险赔付后剩余部分同等责任应按50%计算。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定如下案件事实：原告与案外人龙玉洪系夫妻关系，2019年7月14日，被告陈明礼驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车由平寨往大田寨方向行驶，12时40分许，该车行驶至长顺Ｃ003云盘至鼓扬5公里加400米（小地名：大田寨）处时与对向龙玉洪驾驶载有原告的无牌正三轮载货摩托车发生碰撞，致使龙玉洪与原告唐明会受伤及两车损坏的道路交通事故。长顺县公安局交警大队于2019年8月12日作出第522729120190000043号《道路交通事故认定书》，认定被告陈明礼与龙玉洪对此次事故承担同等责任，原告不承担此次事故的责任。原告受伤后，当即被送往长顺县人民医院就诊，同日转至贵州省骨科医院住院治疗至2019年8月7日，共计住院24天。期间，被告中国人保黔南分公司支付了医疗费10000元至原告在贵州省骨科医院的住院账号上，转院至贵州省骨科医院的急救车费500元系被告陈明礼支付，该两部分款项包括在原告的医疗费中。原告出院后，经申请贵州中一司法鉴定中心评定，其伤情构成两个十级伤残，误工期为270日、护理期为150日、营养期为150日、后续治疗费为20000元-25000元之间。为此花费了鉴定费1900元。贵Ｊ×××××号小型普通客车系被告陈明礼所有，该车于2019年7月10日0时至2020年7月9日24时在被告中国人保黔南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（即交强险）和机动车商业保险，其中，商业险中机动车第三者责任保险限额为500000元。事故发生时属保险期间。原告父母共生育了5个子女，分别为原告及案外人唐明金、唐明勇、唐明丽、唐明义。其父唐光明于1945年11月16日生，其母夏成芬于1943年12月27日生。原告与其丈夫龙玉洪共生育了三个子女，长女龙梦媛生于2003年3月20日，次女龙琳生于2006年2月26日，三子龙发德生于2008年12月31日。根据相关规定、结合本案证据及诉辩意见，核定原告各项损失如下：1.关于医疗费,原告在庭审中提交医疗票据中所载明的患者有“唐明慧”及“唐明会”，经询问，其称当时因其受伤昏迷，他人代交时出现名字错误，对此，庭审中已向原告释明要求补正，但至本案裁判时，经电话联系原告的委托代理人其仍未完成相关补正材料，系原告自身怠于行使自身的合法权益，应自行承担相应的后果，对以上所载患者姓名为“唐明慧”的医疗票据，本院不予支持。只对医疗票据中患者姓名为“唐明会”的予以确认，具体为135241.27元，此部分包括被告中国人保黔南分公司垫付的医疗费10000元，扣减后，原告自行垫付的为125241.27元。2.住院期间伙食补助费按贵州省国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准100元/天，确定为2400元。3.营养费，原告主张以100元/天计算，较高，本院对此予以调整为50元每天，根据其司法鉴定营养期为150日，确定为7500元。4.残疾赔偿金原告要求按贵州省2018年度城镇居民人均可支配收入31592元/年计算，未违反法律规定，本院予以确认，结合原告的残疾级数，具体为69502.40元（31592元/年×20年×11%=69502.40元）。5.护理费，原告主张按贵州省2019年度居民服务、修理和其他服务业平均工资43654元/年计算，符合法律规定，本院予以准许，结合原告已评定的护理期150日，具体为17940元（43654元/年÷365天×150天=17940元）。6.关于误工费，原、被告均同意按贵州省2019年度居民服务、修理和其他服务业平均工资43654元/年计算，本院对此予以确认，结合原告已评定的误工期270日，具体32292元（43654元/年÷365天×270天=32292元）。7.鉴定费以票据金额记载的1900元计。8.后续治疗费原告主张25000元，未超过鉴定意见确定的标准，本院予以确认。9.关于被扶养人生活费：（1）原告父母在事故发生时已各年满70周岁以上，并共同育有子女5人，现原告要求按2018年度贵州省城镇居民人均消费性支出20788元/年计算，系其对自身合法权益的自行处分，未违反法律规定，本院对此予以确认，其父母的被扶养人生活费具体为4573.36元（20788元/年×5年÷5人×11%×2人=4573.36元）；（2）原告与丈夫龙玉洪共同生育了三个子女，原告主张长女龙梦媛的被扶养人生活费为1247.28元、次女龙琳的被扶养人生活费为4989.12元、三子龙发德的被扶养人生活费为7483.68元，以上三个子女的被扶养人生活费均低于本院应予计算的金额，但此金额又系原告的真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院对此予以采纳，以其主张的为计。10.关于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤并构成两个十级伤残，这对原告的身体及精神都造成了一定的痛苦，且原告主张的6000元也较为合理，本院对此予以确定。11.关于交通费2000元，原告对此未有证据予以证实，对此本院不予采信，结合原告的住院时长、出院地点等情况，交通费应已客观发生，本院酌定以400元计算。12.关于住宿费3000元，原告对此未有证据予以证实，对此本院不予采信。以上金额合计306469.11元。本院认为，因道路交通事故造成人身伤亡及财产损失的，被侵权人请求侵权人予以赔偿的，依法应予支持。本案中，双方当事人对事故发生的真实性及责任的划分均无异议，本院对此予以确认。关于原告因本次事故造成的损失，因被告陈明礼驾驶的贵Ｊ×××××号肇事车辆在发生事故时在被告中国人保黔南分公司投保有交强险和第三者责任商业保险，按照事故责任的划分，被告陈明礼应承担的部分，扣除交强险后，由被告中国人保黔南分公司按50%的比例在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任，另外50%的赔偿责任原告已放弃对侵权人龙玉洪的追偿，本院对此不予处理。另因此前被告中国人保黔南分公司对原告预付了10000元的医疗费，此部分理应在交强险赔偿限额范围内优先进行，现交强险赔偿限额只余110000元，被告中国人保黔南分公司尚应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告98234.56元［（306469.11元-110000元）×50%＝98234.56元］。关于被告陈明礼要求原告退还急救车费500元及修车费1519元的主张，因500元的急救车出诊费在本院确认原告支付的医疗费中未予支持，不宜在本案中扣减，而被告陈明礼车辆的维修费，因原告不是本案的侵权人，未承担本次事故的任何责任，对此也不应履行赔偿义务，故对被告陈明礼的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司在机动车交通事故责任强制保险（即交强险）赔偿限额范围内赔偿原告唐明会110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告唐明会98234.56元；三、以上第一项和第二项合计208234.56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司在本判决生效之日起十五日向原告唐明会履行；四、驳回原告唐明会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费904元（已减半收取），由原告唐明会承担54元，被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司承担850元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  邵娟二〇二〇年五月二十八日书记员  吴莉