嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初822号原告：怀玉英，女，1963年6月29日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：金叶文，浙江安舟律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市经济技术开发区融通商务中心3幢2202室，统一社会信用代码91330401673586473Y。代表人：王李丽，该公司经理。委托诉讼代理人：阮振平，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。代表人：曹阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张云，浙江金九鼎律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市禾兴南路298号综合楼1-4楼，统一社会信用代码913304027360106663。代表人：崔文波，该公司经理。委托诉讼代理人：张怡雯，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码913304028464984553。代表人：施林峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张超，该公司员工。被告：沈根林，男，1963年8月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：董少杰、张敏，浙江嘉望律师事务所律师。被告：董瑶，女，1988年9月21日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：陈鹏，男，1989年9月6日出生，汉族，住湖北省应城市。被告：朱艳，女，1979年8月29日出生，汉族，住四川省绵竹市。被告：嘉兴源石建材有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区万好家居E幢127号-2，统一社会信用代码91330402072895034E。法定代表人：韦周林。原告怀玉英诉被告长安责任保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称长安嘉兴公司）、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安重庆公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称太保嘉兴公司）、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴公司）、沈根林、董瑶、陈鹏、朱艳、嘉兴源石建材有限公司（以下简称源石公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法由审判员张春适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人金叶文、被告长安嘉兴公司委托诉讼代理人阮振平、被告平安重庆公司委托诉讼代理人张云、被告太保嘉兴公司委托诉讼代理人张怡雯、被告人保嘉兴公司委托诉讼代理人张超、被告沈根林委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼。被告董瑶、陈鹏、朱艳、源石公司法定代表人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2019年01月10日06时28分许，在嘉兴市秀洲区，被告沈根林驾驶其本人所有的浙Ｆ×××××号普通二轮摩托车由北往南直行与原告驾驶悬挂“嘉兴防盗登记牌Ｈ052622”号电瓶车由西往东驶入正源北路过程中发生碰撞，造成原告怀玉英与被告沈根林受伤，双方车辆损坏的交通事故。经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队认定：本次交通事故与被告董瑶驾驶其本人所有的渝Ｃ×××××号小型轿车、被告陈鹏驾驶的其本人所有的浙Ｆ×××××号小型普通客车、被告朱艳驾驶的源石公司所有的浙Ｆ×××××号小型普通客车违规停放存在因果关系，应当承担部分责任，故本次事故原告怀玉英、被告沈根林承担同等责任，被告董瑶、陈鹏、朱艳共同承担此事故的同等责任。为维护自身合法权益，原告遂起诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失296227.57元并承担本案的诉讼费用，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。诉讼中，原告将其损失变更为316114.57元。被告长安嘉兴公司答辩称：对原告的车损不予认可，未定损。医疗费中含非医保部分1417元应予以扣除。被告平安重庆公司、太保嘉兴公司、人保嘉兴公司答辩称：保险公司在交强险范围内已支付沈根林8673元。对原告的车损不予认可，未定损。被告沈根林答辩称：对原告的赔偿标准有异议。被告董瑶、陈鹏、朱艳、源石公司未作答辩。本院认定本案事实同原告陈述一致。另，2019年10月15日，浙江千麦司法鉴定中心（新联）所出具司法鉴定意见书一份，载明原告之伤构成九级伤残，误工期5个月、营养期2个月、护理期2个月，本次鉴定费2600元由原告支付。被告平安重庆公司、太保嘉兴公司、人保嘉兴公司已在交强险范围内各赔偿沈根林8673元。原告诉请中可确定的损失有：1、医疗费9333.86元（已扣伙食费100.40元，陪客躺椅费16元）；2、住院伙食补助费120元（15元/天×8天）；3、营养费1800元（酌定）；4、护理费8760.64元；5、误工费21901.67元（52564元/12月×5月）；6、残疾赔偿金259482元（60182元/年×20年×20%+被扶养人生活费37508元/年×5年×20%/4×2）；7、精神损害抚慰金7000元（酌定）；8、交通费500元（酌定）；9、鉴定费2600元；以上合计311498.17元。以上事实，有当事人所做的陈述及当事人提供的证据经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告沈根林在驾驶机动车过程中，因过错造成原告人身损害，应当承担侵权责任。本院根据本案的实际，酌定怀玉英、沈根林、董瑶、陈鹏、朱艳的民事责任比例分别为30%、40%、10%、10%、10%。被告源石公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，致使本院无法查清其与被告朱艳的关系，故被告朱艳应承担的民事责任，由被告源石公司、朱艳共同承担。被告长安嘉兴公司、平安重庆公司、太保嘉兴公司、人保嘉兴公司分别作为浙Ｆ×××××号、渝Ｃ×××××号、浙Ｆ×××××号、浙Ｆ×××××号车辆交强险保险人，应当在交强险责任范围内承担赔偿责任。经核算，长安嘉兴公司、平安重庆公司、太保嘉兴公司、人保嘉兴公司分别在保险范围内赔偿原告损失77224.54元（含精神损害抚慰金7000元）。原告其他损失中的鉴定费2600元，由被告沈根林、董瑶、陈鹏、朱艳分别赔偿其中的40%、10%、10%、10%，即1040元、260元、260元、260元。对原告诉请数额中超过本院核定的部分，不予支持。原告主张车损，但未能举证证明交通事故发生后，其已及时定损，本院不予支持。被告董瑶、陈鹏、朱艳、源石公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告怀玉英损失77224.54元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告怀玉英损失77224.54元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告怀玉英损失77224.54元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告怀玉英损失77224.54元；五、被告沈根林于本判决生效之日起十日内赔偿原告怀玉英损失1040元；六、被告董瑶于本判决生效之日起十日内赔偿原告怀玉英损失260元；七、被告陈鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告怀玉英损失260元；八、被告朱艳、嘉兴源石建材有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告怀玉英损失260元；九、驳回原告怀玉英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取941元，由原告怀玉英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员 张 春二〇二〇年五月八日书记员 张晨焱附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。