重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初18441号原告：张小琴，女，1967年4月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：卢俊、李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。被告:陈荣维,女,1988年4月26日出生,汉族，住重庆市巴南区。被告：邓发强，男,1953年6月20日出生,汉族,住重庆市江北区。被告:阳光财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司,营业场所重庆市沙坪坝区石碾盘88号附1号18-1、18-3、18-6，统一社会信用代码915001066786588267。负责人：罗燕飞，总经理。委托诉讼代理人：杜先武，男，1996年11月23日出生，汉族，住安徽省天长市张铺镇虎山村新庄队16号，系该公司员工。原告张小琴与被告陈荣维、邓发强、阳光财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司（以下简称阳光财险沙坪坝公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张小琴委托诉讼代理人李讯讯，被告阳光财险沙坪坝公司委托诉讼代理人杜先武到庭参加诉讼。被告陈荣维、邓发强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张小琴向本院提出诉讼请求：1.判令陈荣维、邓发强及阳光财险沙坪坝公司赔偿张小琴医疗费36381.80元、误工费10600元、护理费5400元、交通费1000元、住院伙食补助费2700元、营养费1000元，合计57081.80元。上述费用由阳光财险沙坪坝公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元后，由陈荣维、邓发强及阳光财险沙坪坝公司承担70%赔偿责任；2.判令陈荣维、邓发强及阳光财险沙坪坝公司承担案件诉讼费用。事实与理由：2016年12月12日，陈荣维驾驶邓发强所有的渝XXX号车辆行驶至重庆市巴南区南泉街道时，与吴贵明驾驶的无牌三轮摩托车接触，造成吴贵明车内乘客张小琴受伤。现张小琴为维护其合法权益起诉来院。阳光财险沙坪坝公司辩称，对事故的发生经过和事故认定无异议，渝XXX号小型轿车在该公司投保交强险，交通事故发生在保险期间。因陈荣维于事故发生后自行离开现场，属于免赔条款约定情形，故该公司不同意赔偿。即使该公司需承担赔偿责任，对超出交强险限额的医疗费，也应当按20%比例扣除非医保用药。陈荣维、邓发强未作答辩。张小琴围绕诉讼请求依法提交了重庆市巴南区第四人民医院住院病案及发票、（2018）渝0113民初5586号民事判决书，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月12日16时许，陈荣维驾驶邓发强所有的渝XXX号小型普通客车行驶至重庆市巴南区南泉街道路口左转弯时，与吴贵明无证驾驶的无牌正三轮轻便摩托车接触，造成摩托车内乘车人张小琴受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，陈荣维自行离开事故现场，未及时报警。张小琴伤后经重庆市巴南区第四人民医院住院治疗45天，经诊断为左尺桡骨中段骨折，左股骨内侧髁骨折，全身多处软组织挫伤；出院医嘱全休两月，加强营养，专人护理；张小琴支付医疗费36381.80元。2017年1月6日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队（以下简称巴南交巡警支队）认定，陈荣维承担此次交通事故主要责任，吴贵明负次要责任。另查明，邓发强所有的渝XXX号车辆在阳光财险沙坪坝公司投保交强险和商业第三者责任险50万，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。案涉交通事故造成吴贵明车内另一乘客杨锐死亡，本院已于2018年6月15日判决阳光财险沙坪坝公司在交强险限额内赔偿杨锐家人经济损失110000元，在商业三者险限额内赔偿杨锐家人经济损失401447.20元，该判决发生效力并已履行完毕。阳光财险沙坪坝公司在交强险限额内医疗费10000元尚未赔付。本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内予以赔偿。本案交通事故系陈荣维与吴贵明共同造成。经交通管理部门认定陈荣维承担事故主要责任，吴贵明承担事故次要责任，双方对此未提出异议，本院对巴南交巡警支队的事故认定予以确认。本院根据本次交通事故发生的原因力及过错，认定陈荣维应承担70％的民事赔偿责任，吴贵明应承担30％的民事赔偿责任。渝XXX号车辆所有人即邓发强因在本案中无过错，不应承担民事赔偿责任。由于邓发强所有的渝XXX号车，在阳光财险沙坪坝公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，阳光财险沙坪坝公司应先行在交强险限额内承担赔偿责任，对交强险限额外损失,应根据上述责任比例按商业第三者责任险合同约定由阳光财险沙坪坝公司在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足部分，再由陈荣维赔偿。阳光财险沙坪坝公司未提交证据证明已经商业保险合同中的免责条款对邓发强未尽到说明、提示义务，其免责条款对邓发强不产生法律约束力，故阳光财险沙坪坝公司不同意在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任的辩解意见，本院不予采纳，但对该公司关于医疗费超出交强险部分应扣除20%比例的非医保用药的主张予以支持。鉴于阳光财险沙坪坝公司已在交强险死亡伤残限额内对本次事故死者家人赔付110000元，对张小琴诉请的医疗费在扣除交强险限额10000元，超出部分医疗费的80%，以及张小琴诉请的其他费用应由阳光财险沙坪坝公司在商业三者险限额内赔偿，超出交强险限额医疗费的20%部分应由陈荣维赔偿。经审查，本院确认张小琴在本案交通事故中的损失费用为：1.医疗费36381.80元；2.误工费10600元（106天×100元/天）；3.护理费5400元（45天×120元/天）；4.交通费根据张小琴住址与住院医院的距离，酌情主张300元；5.住院伙食补助费2700元（45天×600元/天）；6.营养费酌情主张500元。综上所述，张小琴因交通事故造成的损失共计55881.80元，阳光财险沙坪坝公司应在交强险医疗费限额内赔偿张小琴10000元。对于超出交强险限额医疗费26381.80元，由陈荣维赔偿3693.45元（26381.80元×20%×70%），其余医疗费及其他损失由阳光财险沙坪坝公司在商业三者险限额内赔付28423.81元[（26381.80元×80%+10600元+5400元+300元+2700元+500元）×70%]。陈荣维、邓发强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法裁判。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司于本判决生效后十日内在交强险有责限额内赔偿原告张小琴交通事故经济损失10000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司于本判决生效后十日内在交强险有责限额内赔偿原告张小琴交通事故经济损失28423.81元；三、被告陈荣维于本判决生效后十日内赔偿原告张小琴交通事故经济损失3693.45元；四、驳回原告张小琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费853元，由被告陈荣维负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  廖 凯人民陪审员  吴洪兰人民陪审员  穆礼芬二〇二〇年五月十四日书 记 员  谢爽尔