江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初635号 原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023，统一社会信用代码×××33Ｈ。 法定代表人：雷恩（LANEOATEY），该公司执行董事。 委托诉讼代理人：章炳骏，江苏冠誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊冕，江苏冠誉律师事务所律师。 被告：江苏正德建设管理有限公司，住所地江苏省丹阳市开发区兰陵路9号丽都公寓1幢1501室，统一社会信用代码×××85Ｆ。 法定代表人：戴宏峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵嫚，江苏金矛律师事务所律师。 原告蓝牛仔影像（北京）有限公司（以下简称蓝牛仔公司）与被告江苏正德建设管理有限公司（以下简称正德公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊冕和被告正德公司委托诉讼代理人赵嫚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝牛仔公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即停止侵犯原告编号为bji0049_0041的摄影作品著作权（信息网络传播权）；2、判令被告赔偿原告经济损失4000元；3、判令被告承担律师费3000元；4、判令被告赔偿原告除律师费以外的其他维权支出（公证费、搜索费、差旅费等）暂定3000元；以上合计10000元；5、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系专门经营摄影作品业务的企业，委托计易数据科技（上海）有限公司（以下简称计易公司）进行著作权维权。原告经调查发现，被告正德公司在其主办的“工程造价人”微信公众号（gczjren）上发表的文章中使用了1副原告享有著作权的摄影作品。被告正德公司在未经权利人许可的情况下，在其微信公众号上使用原告享有著作权的摄影作品，以此提高其公众号的吸引力来谋取利益，是对原告著作权的侵犯，并造成了原告的损失。 被告正德公司辩称,一、被告在收到应诉材料后已经删除了在“工程造价人”微信公众号分享的包括涉案图片的文章;二、被告使用的包含涉案图片的文章系转发，目的是为了分享一种生活和工作态度，鼓励包括被告在内的所有工程造价人克服困难，被告的转发是公益性的，并非以营利为目的，没有侵权的主观故意；三、涉案作品的独创性小，拍摄难度不高，被告在素材网站上检索发现存在大量的类似图片，同类型的可以检索到数万张，因此市场价格并不高。根据被告在原告授权的“全景网”搜索到案涉的图片用于微信用途的市场价格均为500元，因此原告主张的赔偿金额过高，请求法院调整至500元；四、原告无证据证明其具体维权的支出成本，且律师费的支出并非必然产生的损失，因此原告要求被告承担律师费及其他支出没有依据；五、被告企业规模较小，登记的机关为县级市，被告方的公众号受众规模较小，因此侵权的后果比较轻微。综上，请求法院查明事实后依法判决。 原、被告围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院依法予以确认，并在卷作证。对原告提交的编号为22135327的增值税发票复印件，被告认为该发票载明的购买方为计易公司而非原告，载明的数量为24，总金额24000元，则每个案件应为1000元；对原告提交的委托代理合同，被告认为该份合同系案外人计易公司与本案诉讼代理人签订，与本案不具有关联性，无法证明原告的实际支出。对此，本院认定如下：原告提交的增值税发票复印件及委托代理合同，均是本案诉讼代理人江苏冠誉律师事务所向计易公司提供法律服务及收取费用的证明，不能证明原告为本案诉讼向计易公司或者江苏冠誉律师事务所律师所实际支付的维权费用。 本院认定事实如下：2016年1月27日,原告蓝牛仔公司经北京市版权局登记取得涉案权利作品登记证书（京作登字-2016-G-00034606）,载明作品名称为bji02220106等20033件作品,作品类别为摄影作品,作者为雷恩（LaneOatey）,著作权人为原告蓝牛仔公司。上述作品登记证书附表中包括登记号为bji0049_0041（京作登字-2016-G-00017091）的摄影作品,并附有样图。bji0049_0041图片内容为头戴安全帽、手持图纸、目光往右上斜视的一名男性在建筑工地现场。 2019年1月21日,计易公司公司受原告委托指派徐志军向江苏省南京市钟山公证处（以下简称钟山公证处）申请证据保全公证。2019年1月23日，钟山公证处公证员芮某,4、公证人员甘某,4钟山公证处龙江分部对相关网页信息进行了证据保全，并于2019年2月1日出具了（2019）宁钟证经内字第1334号公证书，对徐志军浏览网页的内容予以确认。其中所附网页截图显示，被告正德公司在其运营的“工程造价人”微信公众号（gczjren）上发表的题为《做人要大气，做工程必须能吞下委屈》一文中，使用了一幅男性在建筑工地现场的图片。经当庭比对，该幅图片和原告享有著作权的bji0049_0041（京作登字-2016-G-00017091）的摄影作品相一致。庭审中，原、被告均确认被告已经在其微信公众号“工程造价人”（gczjren）上删除了上述图片。 另查明，原告蓝牛仔公司成立于2007年5月8日，注册资本150万元，经营范围：摄影服务；技术开发、技术咨询、技术推广；电脑图文设计、制作等。被告正德公司成立于2007年8月7日，注册资本500万元，经营范围：信息服务、计算机网络信息开发、转让等。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，根据原告提供的作品登记证书等证据，能够证明涉案权利作品的著作权归原告所有，应受到相关法律的保护。 被告正德公司未经原告许可且未支付报酬在其运营的微信公众号上使用了与涉案作品内容一致的图片,且未提供合法来源，属于未经许可的信息网络传播行为,侵犯了权利人对涉案作品享有的信息网络传播权,应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。鉴于被告微信公众号已对涉案图片予以删除，故本院对原告主张的停止侵权的诉请不再处理。 关于赔偿经济损失和合理开支的具体数额，因原告蓝牛仔公司未能举证证明其因涉案侵权行为所遭受的损失，也未能举证证明被告正德公司因侵权行为所获得的利益，故本院综合考虑涉案作品类型、市场价值，以及正德公司的主观过错、侵权性质、使用涉案图片的侵权范围、侵权时间跨度等因素而酌情确定。原告蓝牛仔公司所主张的律师费、公证费、搜索费、差旅费等，虽然所提交的证据不能直接证明其开支数额，但考虑到原告确委托律师出庭参加诉讼且提交了公证文书，本院将根据合理性和必要性的原则酌情予以支持。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下： 一、被告江苏正德建设管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蓝牛仔影像(北京)有限公司经济损失及维权合理费用共计人民币3500元; 二、驳回原告蓝牛仔影像(北京)有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告江苏正德建设管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 吴 飞 二〇二〇年五月二十四日 书记员 刘东海 附本判决所适用的法律条款： 《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权： （一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利； （二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利； （三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利； （四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利； （五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利； （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； （七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外； （八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利； （九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利； （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利； （十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利； （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； （十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利； （十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利； （十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利； （十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利； （十七）应当由著作权人享有的其他权利。 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； （四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； （五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外； （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。