贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2725民初1116号 原告王小刚，男，汉族，1979年10月14日生，住所地贵州省贵阳市云岩区，现住瓮安县瓮水办事处锦美河畔阳光Ａ区。 被告陈怡辛，女，汉族，1988年6月26日生，住所地贵州省瓮安县。 被告张祥君，男，仡佬族，1986年9月14日生，住所地贵州省务川仡佬族苗族自治县。 原告王小刚诉与被告陈怡辛、张祥君民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱定勇于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告王小刚到庭参加诉讼，被告陈怡辛、张祥君经传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审判，本案现已审理终结。 原告王小刚诉称：二被告系夫妻关系，成立瓮安思源商贸有限公司从事格力空调的销售安装。2017年5月6日，陈怡辛从原告处借走10万元；2017年5月12日，二被告从原告处借走10万元；均当场写下借条。双方口头约定按每月4000元计息。二被告承诺需要归还时，原告提前一个月通知，二被告就可以归还。然而，到原告急用钱时提前告知被告归还借款，被告以中央空调工程款还未下来为由迟迟不肯偿还债务，严重损害了原告的合法权益。特依法起诉，请求判决被告偿还借款20万元及至2020年4月9日所欠利息57000元及2020年4月10日后至归还日所产生的利息、承担本案全部诉讼费用。 被告陈怡辛、张祥君无辩称意见。 经审理查明：二被告系夫妻关系。 2017年5月3日，原告通过转账方式支付给被告陈怡辛10万元借款。陈怡辛收到该10万元借款后，于2017年5月6日亲笔书写并签名、捺印，出具《借条》一份给原告，载明：“陈怡辛今借王小刚人民币壹拾万元整，（小写：100000）每月利息5分，每月利息5000元”。 2017年5月12日，被告陈怡辛亲笔书写并由二被告签名、捺印，出具《借条》一份给原告，载明：“陈怡辛、张祥君今向王小刚借人民币壹拾万元整（100000）每月利息3分（3000.00元）”。原告收到该《借条》后，通过转账给陈怡辛的方式，向二被告提供了借款10万元。 原告提供借款后，被告陈怡辛按《借条》中约定利率通过微信转账方式按每月8000元数额向原告偿还了四个月利息，然后从2017年10月起按月利率3%计算以每月6000元的数额向原告偿还利息，一直偿还至2019年2月。之后，二被告均未再向原告还款，原告遂以《欠条》原件及转账凭证为据，于2020年4月9日诉至本院。因二被告未到庭，未能调解。 庭审中，原告称欠二被告空调款6900元，愿意在本案利息中扣抵。庭审结束后，本院短信联系被告张祥君，其短信回复本院，称二被告系夫妻关系，本案两笔借款是二被告的共同债务。 上述事实，有原告陈述和原告提供的证据《借条》原件、转账凭证在卷为凭，经庭审审查，可以采信。 原告提供的《借条》系原件，转账凭证能与《借条》原件相互印证，形成完整证据锁链证明前述查明的案件事实，具备证据三性，本院予以认定并据以定案；原告提供的微信聊天记录中标注的“陈三妹”、“张祥军”，无其他证据佐证系二被告与原告的微信聊天记录，证据三性无法核实，本院不予认定。 本院认为：要解决本案争议，应首先确定双方之间的合法民间借贷事实。陈怡辛在2017年5月6日出具的《借条》中约定的“每月利息5分，每月利息5000元”，违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，超过年利率36%的部分利息约定无效。陈怡辛按该月利率5%标准偿还的四个月利息2万元（100000元×5%/个月×4个月），本院应认定为被告陈怡辛除按月利率3%偿还了该笔借款4个月利息12000元（10万元×3%/个月×4个月）外，其有权请求返还的已支付的超过年利率36%部分的利息8000元（5000元/个月×4个月-12000元）抵扣被告陈怡辛偿还的借款本金；从2017年10月起，陈怡辛每月偿还的利息均未超过年利率36%，本院予以确认。二被告2017年5月12日向原告所借借款，已支付利息均未超过年利率36%，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，本院认定被告陈怡辛借于2017年5月3日的借款10万元，除偿还了借款本金8000元外，已将利息按月利率3%计算偿还至2019年2月2日，现尚差欠原告借款本金9.2万元（10万元-8000元）及借款本金9.2万元从2019年2月3日起至今按月利率2%计算的利息未还；二被告借于2017年5月12日的借款10万元，现尚差欠原告借款本金10万元及借款本金10万元从2019年2月12日起至今按月利率2%计算的利息未还。原告愿意以差欠二被告的空调款6900元扣抵利息，本院确定在2017年5月12日的借款10万元的利息中扣抵，则可将利息扣抵3个月零14天【6900元÷（100000元×2%/个月）=3.45个月，0.45个月按进一法取整数天数为14天（0.45个月×30天/个月=13.5天）】，扣抵至2019年5月26日止。故该笔10万元的借款的未还部分利息，可从2019年5月27日起计算。 两张《借条》均为被告陈怡辛书写并签名、捺印出具，被告张祥君认可两笔借款系二被告夫妻共同债务，因此本院认定二被告均为借款人。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，二被告应对本案两笔借款的余欠本金19.2万元及相应利息承担偿还责任；原告诉请中的其余部分，本院不予支持，予以驳回。 被告陈怡辛、张祥君经传票传唤无正当理由未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院可缺席判决。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、限被告陈怡辛、张祥君于本判决书生效之日起十五日内偿还原告王小刚借款本金九万二千元及相应利息（利息自2019年2月3日起至本判决确定的还款期限届满之日止，以借款本金9.2万元为基数，按月利率2%计算，利随本清）； 二、限被告陈怡辛、张祥君于本判决书生效之日起十五日内偿还原告王小刚借款本金十万元及利息（利息自2019年5月27日起至本判决确定的还款期限届满之日止，以借款本金10万元为基数，按月利率2%计算，利随本清）； 三、驳回原告王小刚的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2577元，由被告陈怡辛、张祥君共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉至贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，还应在上诉期满后七日内按规定预交上诉费（按不服判决部分的金额计算交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向法院申请执行。 审判员  朱定勇 二〇二〇年五月十三日 书记员  谢玉梅