山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初957号 原告：宋天午，男，1950年5月2日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：王艳霞，山东健华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲承业，山东健华律师事务所律师。 被告：邹正琛，男，1990年12月1日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：李日欣，女，1991年2月14日出生，汉族，住威海市环翠区，系邹正琛之妻。 被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号，统一社会信用代码913710008667149W。 负责人：顾恩谭，经理。 委托诉讼代理人：刘慧敏，山东联志律师事务所律师。 原告宋天午与被告邹正琛、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称“人保财险威海公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。宋天午委托诉讼代理人王艳霞，邹正琛委托诉讼代理人李日欣，人保财险威海公司委托诉讼代理人刘慧敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 宋天午向本院提出诉讼请求：1、人保财产威海公司在交强险责任限额范围内赔偿宋天午122000元，包括医疗费10000元、残疾赔偿金101000元、精神损害抚慰金9000元、财产损失费2000元，共计122000元；2、人保财产威海公司在商业三者险责任范围内赔偿宋天午742294.82元，包括医疗费61950.97元、特护费20692.8元、住院伙食补助费4600元、残疾赔偿金318057.1元、误工费22320元、护理费34959元、终身护理费465619元、被扶养人生活费88212.3元、护理垫、纸尿裤等生活用品更换费用42010元、交通费2000元；3、邹正琛赔偿宋天午鉴定费2002元；以上共计866296.82元。事实和理由：2019年6月23日17时17分许，邹正琛驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车沿威海市环翠路由西向东行驶至处，与宋天午驾驶的二轮电动车相撞，造成宋天午受伤的交通事故；经交警部门认定，宋天午、邹正琛承担事故的同等责任。邹正琛驾驶的鲁Ｋ×××××号小型普通客车在人保财险威海公司投保交强险及商业三者险，现因赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至法院，请求判如所请。 邹正琛辩称，对事故责任认定没有异议，所驾车辆已在人保财险威海公司投保交强险及不计免赔商业三者险100万元，请求法院依法处理。 人保财险威海公司辩称，涉案鲁Ｋ×××××号车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万（含不计免赔附加险），事故发生在保险期间内，同意在保险限额范围内赔偿宋天午的合理损失，另外事故发生后，保险公司已为宋天午垫付医疗费10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，经审理认定事实如下：对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 2019年6月23日17时17分许，邹正琛持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车沿威海市环翠路由西向东行驶至处与宋天午驾驶二轮电动车沿钱塘街由南向北闯红灯行驶相撞，造成宋天午受伤和双方车辆损坏的交通事故。2019年8月15日，威海市公安局交通警察支队第二大队作出道路交通事故认定书，认定宋天午驾驶非机动车违反交通信号通行，是导致事故的部分过错，承担事故的同等责任；邹正琛驾驶机动车观察不周未确保安全，也是导致事故的部分过错，亦承担事故的同等责任。事故发生当日，宋天午于威海市立医院急诊科就诊后入住医院神经科，诊断为右侧基底节区脑出血、左侧肩胛骨骨折、双肺多发结节、双侧胸腔积液等，住院治疗46天，共花费医疗费用71950.97元。2019年12月26日，威海恒源司法鉴定所根据宋天午委托得出鉴定意见为：宋天午损伤符合二级伤残；误工时间至定残日，伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理至定残日；自定残日起需1人护理依赖至终身。宋天午为此支付鉴定费2860元。 另查，鲁Ｋ×××××号车辆在人保财产威海公司处投保了交强险及商业三者险100万（含不计免赔附加险），上述事故发生在保险期间内。人保财产威海公司已为宋天午垫付医疗费10000元。宋天午与辛玉侠（1950年1月25日出生）系夫妻关系，育有两子分别为宋心会、宋心杰。宋天午向环翠区新柳汽车救援中心支付施救费100元。 庭审中，宋天午主张误工费，提交威海森茂园林绿化工程有限公司出具临时工作证明，载明宋天午系其临时雇佣工人，出工时间为2019年5月1日至5月15日、6月1日至6月22日，日工资为120元/天。该证明加盖单位印章，无法定代表人或经办人签字。宋天午主张护理费，提交黑龙江省建安公路工程有限公司道桥处关于宋心会的护理证明、工资表，工资表仅宋心会一人，2019年3月、4月、5月工资均为4995元；威海火炬高技术产业开发区金林食府关于宋心杰的护理证明、工资表，工资表仅宋心杰一人，2019年4月、5月、6月工资均为7000元。宋天午提交其与威海德缘老年服务有限公司签订的入住合同，合同载明宋天午入院时为特护，床位费2400元、护理费为3500元、伙食费为1500元、水电费100元，每月7500元；医疗备用金2万元，一次性入住费700元，气垫床费500元，本次共交费27200元；另外，宋天午提交威海德缘老年服务有限公司于2019年10月15日出具收到款项20692.8元的发票及消费明细的证明，证明中加盖威海德缘老年服务有限公司印章，无法定代表人或经办人签字。关于宋天午主张的护理垫、纸尿裤等生活更换费用42010元[定残前计1860元（186天×10元/天）+定残后计40150元（365天×11年×10元/天）]，提交六份收款收据，收据出具单位为环翠区恒丽洁洗护用品商店，载明产品名称为纸尿裤、隔尿垫，出具时间及金额分别为2019年8月15日960元、2019年9月16日960元、2019年10月16日1080元、2019年11月20日960元、2019年12月20日1140元、2020年1月15日960元。 上述事实，有双方当事人的陈述及交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗花费单据及鉴定意见书等证据在案佐证。 本院认为，《中国人民共和国道路交通法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，如为机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。另外，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对于宋天午合理的经济损失，应由人保财险威海公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由人保财险威海公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由邹正琛承担相应的民事责任。本案的焦点问题为：1、人保财险威海公司在交强险及商业三者险限额内应赔偿的数额及被告邹正琛承担的事故责任比例；2、宋天午的合理损失数额的认定。 机动车驾驶人在驾车行驶过程中，应充分注意交通安全。本案所涉道路交通事故经交警部门调查，事实清楚，责任明确，结合事故各方当事人的过错，可知邹正琛驾驶机动车观察不周未确保安全的过错行为是事故发生的原因之一，但宋天午驾驶非机动车违反交通信号通行，亦违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“关于车辆、行人应当按照交通信号通行，遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定，是造成本次交通事故发生的主要原因。故就宋天午诉请的事故责任比例应以邹正琛承担70%的主张，本院不予支持。但考虑到宋天午系非机动车辆，故本院酌定由邹正琛承担60%的赔偿责任为宜。 关于宋天午合理损失项目与金额，本院认定如下： 1、医疗费，宋天午于事故发生当日发生门诊费用1769.36元，住院期间发生医疗费用70181.61元，有相对应的住院病历、医疗费单据、费用清单等予以佐证，本院予以支持，核算为71950.97元。 2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合宋天午的住院天数，对于宋天午主张住院伙食补助费4600元的诉讼请求，本院予以支持。 3、误工费，宋天午虽已超过职工退休年龄，但其提交威海森茂园林绿化工程有限公司出具的证明，本院参考其证明的工作时间，每月支持其工作时间20天，每天120元。根据鉴定意见，误工时间至定残日，误工费为14400元（120元/天×20天/月×6）。 4、护理费，宋天午住院期间2019年6月23日至2019年8月8日，期间主张由其亲属宋心会及宋心杰参与护理，并提供了其工作单位出具的事故发生前三个月的工资证明以及相关营业执照等证据材料，但均未提交相关收入减少以及工资超出纳税标准的相关纳税的证明，故其主张的护理费标准过高。另外，根据民事诉讼法司法解释的规定，单位向法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，因此其所提交的单位工资证明因不符合单位证明材料的形式要件，本院不予采信。考虑当地经济状况、人均收入以及宋天午的伤情确需护理的实际情况，本院酌定按120元/天予以核算为11040元（120元/天×46天×2人）。宋天午出院后2019年10月16日至2019年12月26日（定残日）期间共计71天由其亲属宋心杰参与护理，本院按照前述标准予以核算该期间的护理费为8520元。而对于2019年8月8日至2019年10月15日期间共计68天，宋天午提交威海德缘老年服务有限公司与其亲属宋心杰签订的入住合同及相关证明予以主张特护费用20692.8元。就特护费用，本院查阅宋天午首次住院病案及出院医嘱，并无其确属危重病情并需出院后需要特护的医嘱，且司法鉴定意见亦明确该期间仅需一人护理至定残日止，加之宋天午未提供其需要特别护理的相关证据，故本院对其特护费的请求无法支持。但同时考虑到宋天午的伤情，此期间必然需要一人护理，本院参考前述标准予以核算为8160元（120元/天×68天×1人）。此外，由于宋天午的护理依赖程度经鉴定为终身护理依赖，而宋天午现已70岁，本院依据鉴定意见，结合宋天午的年龄和身体恢复状况，酌定支持护理期限为5年。但由于宋天午并没有提供护理人员的收入情况，故应按2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元／年计算，即211645元（42329元/年×5年×100%×1人）。据上，宋天午的护理费用共计239365元。 5、残疾赔偿金，宋天午经鉴定构成一处二级伤残，截止至定残之日为69周岁，本院按照宋天午主张的2019年度山东省城镇居民可支配收入42329元/年标准，参照宋天午的年龄及伤残等级认定残疾赔偿金为419057.1元（42329元/年×11年×90%）。 6、被扶养人生活费，宋天午主张其妻子辛玉侠需要扶养，并主张被扶养人生活费。本院认为，宋天午与其主张的被扶养人辛玉侠系夫妻关系，其与辛玉侠之间存在扶养关系，但夫妻间的扶养关系不同于抚养、赡养关系，抚养、赡养义务是法定的单方义务，而夫妻间在生活上相互供养的义务是基于婚姻的效力而产生的，只在婚姻关系存续期间发生，夫妻之间的扶养关系是权利义务相互的、对等的扶养关系，在婚姻关系中，夫妻之间的扶养义务是附条件的，以一方需要扶养和另一方有扶养能力为限。本案中，宋天午现今已满70周岁，其并不具有足够的扶养能力，且宋天午并未提供证据证实其妻子辛玉侠无收入来源、必须依靠宋天午扶养。加之，宋天午与其妻子已育有成年子女，可以对其尽赡养义务，是法定扶养义务人，且宋天午获赔的残疾赔偿金已具有补偿未来家庭收入减少的性质。综上，本院认为辛玉侠不属于本案被扶养人的范畴，对于宋天午主张其被扶养人生活费，本院不予支持。 7、精神损害抚慰金，宋天午受伤并构成一处二级伤残，必然给其身心造成伤害，宋天午要求精神损害抚慰金的诉讼请求，应予支持。结合宋天午的年龄、伤情以及其在本次道路交通事故中存在的过错行为以及应当承担的事故责任比例等，本院酌情认定该抚慰金以5000元为宜。 8、交通费，宋天午虽未提供有效票据，但考虑其确有支出，本院酌情认定1000元。 9、关于鉴定费，鉴定费系宋天午诉前自行委托鉴定机构所支付，且并非因事故导致的直接损失，不应由人保财险威海公司赔偿，但该费用是为确定具体损失产生的，且该鉴定也作为本案计算具体损失的依据，故应由侵权人邹正琛按照责任比例予以承担为1716元（2860元×60%）。 10、关于宋天午主张的护理垫、纸尿裤等生活用品的更换费用，根据宋天午需要长期卧床、生活不能自理的实际情况，其护理垫、纸尿裤应属于增加生活上需要所支出的必要费用，但由于该费用宋天午并未提供相关证据予以证实，且无鉴定意见予以佐证，加之该费用并不属于法定赔偿项目，本院不予支持。 11、关于宋天午主张的财产损失，施救费100元予以支持，对于其他财产损失，因无相关证据证明，不予支持。 以上，原告宋天午的合理损失为医疗费71950.97元、住院伙食补助费4600元、误工费14400元、护理费239365元、残疾赔偿金419057.1元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1716元、财产损失100元。 据上，人保财险威海公司在交强险责任限额项下赔偿宋天午医疗费10000元（已垫付）、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金105000元、财产损失100元；在商业三者险责任限额项下赔偿宋天午381223.84元（635373.07×60%）[医疗费61950.97元+残疾赔偿金314057.1元+住院伙食补助费4600元+误工费14400元+护理费239365元+交通费1000元]。邹正琛赔偿宋天午鉴定费1716元。 综上所述，对于宋天午诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告宋天午精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金105000元、财产损失100元，共计110100元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在商业三者险范围内赔偿原告宋天午剩余医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等经济损失共计381223.84元； 三、被告邹正琛赔偿原告宋天午鉴定费1716元； 四、驳回原告宋天午的其他诉讼请求。 上述付款义务，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6232元，原告宋天午负担1872元、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担4335元、被告邹正琛负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  褚衍文 二〇二〇年五月二十五日 书记员  苗茜霖