安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初1473号 原告：王洋洋，男，1990年12月8日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：葛永强，安徽陈康律师事务所律师。 被告：王国永，男，1968年1月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：孔庆云，女，1967年11月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告王洋洋与被告王国永、孔庆云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人葛永强，被告王国永、孔庆云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王洋洋向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等合计6705.75元；2、两被告承担本案全部费用。 事实与理由：2018年3月26日15时许，因王国永、孔庆云前往王洋洋工作处购买物品发生争执，王洋洋及王国永、孔庆云均在此冲突中身体受到损伤。后经合肥市公安局庐阳分局合公庐（双）刑罚决字（2018）10555号行政处罚决定书对王国永作出行政拘留7日，罚款二百元整的行政处罚决定。王国永、孔庆云的人身损害赔偿经合肥市庐阳区2018皖0103民初5729、5730号判决书已得到赔偿。 王国永辩称：1.本案的发生是王洋洋动手在先，王洋洋存在重大过错，王国永是正当防卫，不存在过错；2.王洋洋主张的医药费过高，大部分医药费与本案无关；3.王洋洋主张的误工费、护理费、营养费等费用没有事实依据，也没有提供相应的证据证明。 孔庆云辩称：1.本案的发生是王洋洋动手在先，其存在重大过错，孔庆云没有参与殴打行为，是受害者，不存在过错；2.王洋洋主张的医药费过高，大部分医药费与本案无关；3.王洋洋主张的误工费、护理费、营养费等费用没有事实依据，也没有提供相应的证据证明。 经审理查明：2018年3月26日15时许，王国永与王洋洋、王刘芹等人在佳熙商行因纠纷引发互殴。2018年5月26日，合肥市公安局庐阳分局作出合公庐（双）行罚决字〔2018〕10555号行政处罚决定书，因王国永殴打他人，予以行政拘留七日并处罚款200元。 2018年5月25日，合肥市公安局双岗派出所出具情况说明一份，载明2018年3月26日受理的蒙城路佳仁生鲜超市打架一案，其他涉案人员王真真、王洋洋未抓获，将继续侦查。 王洋洋事发当日被送往合肥市第一人民医院门诊就诊，医嘱全休一周。当日，王洋洋住院治疗，入院诊断为：“右踝关节损伤、右踝内侧副（韧带）损伤”2018年3月27日出院，住院1天，出院意见为：“1.院外继续治疗；2.支具外固定后三周后门诊复查；3.注意休息，不负重正确功能锻炼；4.我科随访。”王洋洋共花费医疗费1655.75元。 因案涉纠纷致其损害，王国永、孔庆云分别向本院提起诉讼。2018年12月29日，本院作出（2018）皖0103民初5729号民事判决书，判决王洋洋及其他侵权人连带赔偿王国永各项损失合计6641.77元。同日，本院作出（2018）皖0103民初5730号民事判决书，判决王洋洋及其他侵权人连带赔偿孔庆云各项损失合计6768.92元。现该两份判决书均应生效并执行到位。 以上事实有王洋洋提供的身份证、（2018）皖0103民初5729号民事判决书、（2018）皖0103民初5730号民事判决书、行政处罚决定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用明细清单以及双方当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，侵权人应当赔偿受害人的相应损失。本案中，王洋洋等人与王国永因琐事发生纠纷互相殴打致王洋洋、王国永均受到损失，两人对损害后果均应承担责任。对于王国永所受的损失，王洋洋等人已赔偿到位，故对王洋洋的损失，王国永也应予以赔偿。关于王洋洋要求孔庆云赔偿其损失的主张，因其并未提交证据证明孔庆云也参与互殴，也未提交证据证明孔庆云的行为与其损害后果之间存在因果关系，故对于王洋洋的该主张，本院不予支持。 对王洋洋主张的各项损失中有事实和法律依据的部分，本院予以认可，具体认定如下： 1、医疗费。王洋洋为治疗伤情花费医疗费1655.75元，系其实际支出，本院予以确认； 2、误工费。关于误工期，因王洋洋事发当日的门诊病历中医嘱建休1周，本院酌定误工期为7天；关于误工标准，王洋洋并未举证证明其最近三年的平均收入状况，也无证据证明其因此次受伤造成收入减少，其主张误工费标准为116.67元/天，未超出法律规定，本院予以支持，经计算误工费为816.7元(116.67元/天×7天)； 3、护理费。王洋洋仅住院1天，亦无医嘱要求专人护理，故对其主张的护理费，本院不予支持； 4、营养费。因无医嘱要求加强营养，故对王洋洋的该主张，本院不予支持； 5、住院伙食补助费。王洋洋住院一天，其主张按照50元/天的标准计算，未超出法律规定，故本院确定住院伙食补助费为50元（50元/天×1天）； 6、交通费。王洋洋住院1天，门诊治疗一次，本院酌定交通费50元。 上述损失合计2572.45元，应由王国永予以赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告王国永于本判决生效之日起十日内赔偿原告王洋洋2572.45元； 二、驳回原告王洋洋的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取即150元，由原告王洋洋负担60元，被告王国永负担90元。 本判决为终审判决。 审判员 秦 玲 二〇二〇年五月十四日 书记员 徐丽冬 附本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。