江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初16658号 原告：孙桂花，女，1957年8月2日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：周伟成，江苏衡上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈以浦，江苏衡上律师事务所律师。 被告：赵维忠，男，1977年2月15日生，黑龙江省五常市人，居民，住黑龙江省五常市。 被告：哈尔滨市佰亿货物运输有限责任公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市呼兰区大江国际小区第3栋商服6号。 法定代表人：孙权，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市阿城支公司，统一社会信用代码912301128274715565（1－1），住所地：黑龙江省哈尔滨市阿城区牌路大街639号。 负责人：张铁刚，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：武玉凤，黑龙江大地律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，统一社会信用代码：91230100057434010P，住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区红旗大街235号天洋华府小区3栋1-3层10号商服。 负责人：宋东胜，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：徐海浪，该公司员工。 原告孙桂花诉被告赵维忠、哈尔滨市佰亿货物运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市阿城支公司（以下简称人民财保阿城公司）、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司（以下简称华安财保哈尔滨公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月29日立案受理后，依法于2018年12月11日作出（2018）苏1322民初16882号民事判决。被告华安财保哈尔滨公司不服，向宿迁市中级人民法院提出上诉，宿迁市中级人民法院于2019年8月21日作出（2019）苏13民终3257号民事裁定：一、撤销沭阳县人民法院（2018）苏1322民初16882号民事判决；二、本案发回沭阳县人民法院重审。本院于2019年11月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月30日、2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告于2018年11月28日向本院申请撤回对被告哈尔滨市佰亿货物运输有限责任公司的起诉。原告孙桂花及其委托诉讼代理人周伟成、被告人民财保阿城公司委托诉讼代理人武玉凤、被告华安财保哈尔滨公司委托诉讼代理人徐海浪到庭参加第一次庭审。原告孙桂花及其委托诉讼代理人陈以浦、被告人民财保阿城公司委托诉讼代理人武玉凤到庭参加第二次庭审。经本院合法传唤，被告赵维忠无正当事由未到庭参加诉讼，被告华安财保哈尔滨公司未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因本次事故产生的医疗费42753.43元、误工费11711元、护理费11711元、住院伙食补助费1520元、营养费3600元，交通费1985元，共计73280.43元。事实与理由：2018年4月7日16时，被告赵维忠驾驶黑Ａ×××××重型仓栅式货车，附载原告孙桂花沿沭阳县颜集镇周虞路由西向东行驶至虞北村村部门口，致原告孙桂花从车上摔下受伤。经沭阳县公安局交通警察大队认定，赵维忠承担事故的全部责任，原告孙桂花无责任。原告受伤后先后至沭阳县淮安市第一人民医院、上海复旦大学附属医院检查治疗。被告赵维忠驾驶的货车为挂靠车辆，该车在华安财产保险股份有限公司和中国人民财产保险股份有限公司投保交强险和商业险。现原告为维护合法权益，依法向人民法院提起诉讼。 被告人民财保阿城公司辩称：1.原告并非因投保车辆将其撞伤，所以不属于保险公司商业三责险赔偿范围。投保人违法使用货车在载物的车厢进行载人，根据人保公司商业保险条款第四十二条第三项的约定，违法违章搭乘人员的人身伤亡保险公司不负责赔偿。综上，原告所受损伤不属于人保公司承包范围，不应当承担赔偿责任。2.交通事故责任认定错误，首先原告作为完全民事行为能力人明知货车车厢载人属于违法情形，却乘坐在货车车厢，且未对自身进行任何保护措施，应承担事故发生的主要责任，其次车辆驾驶员违法用货车载人，未对搭乘人员做任何保护措施，且在事故认定过程中自认其承担全部责任，其自认的责任应由其自行承担，保险公司不应当承担赔偿责任。3.原告撤销对被保险人佰亿公司的请求赔偿责任，应在其放弃赔偿责任的范围内免除人保公司的保险责任。综上人保公司请求人民法院驳回原告对人保公司的全部诉讼请求。 被告华安财保哈尔滨公司辩称：同被告人民财保阿城公司的答辩意见。被告赵维忠驾驶的事故车辆在我公司投保交强险，事故发生时原告属于车上人员，我公司不应承担赔偿责任。 被告赵维忠未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年4月7日16时许，被告赵维忠驾驶黑Ａ×××××重型仓栅式货车（在车厢内附载原告孙桂花），沿沭阳县颜集镇周虞路由西向东行驶至虞北村村部门口，原告孙桂花从车上摔下，致原告受伤。该事故经沭阳县公安局交通警察大队处理，作出第2018040701号道路交通事故认定书（简易程序），认定赵维忠负全部责任，孙桂花无责任。事故发生当日，原告被120急救车送入沭阳南关医院进行救治，支出急救检查费用1160元，入院诊断：颅脑损伤、脑震荡、T12胸椎骨折，住院治疗至2018年5月7日好转出院，出院医嘱：建议转上级医院进一步检查及治疗、卧床休息2月，原告支付医疗费19448.8元。在此期间，原告曾两次乘坐120急救车自沭阳南关医院至淮安市第一人民医院进行检查，支出救护车费2000元、检查费412元。2018年5月8日，原告在复旦大学附属华山医院进行检查，支出检查费、医药费1074.4元。2018年6月11日，原告入复旦大学附属华山医院住院治疗，于2018年6月13日行“右侧锁骨上臂丛神经探查修复术”，于2018年6月19日出院，出院指导：门诊随访，出院带药，原告支出医疗费18253.85元。事故发生后，被告赵维忠已经支付原告医疗费15000元。 另查明：黑Ａ×××××重型仓栅式货车在华安财保哈尔滨公司投保交强险，在人民财保阿城公司投保责任限额为50万元的第三者责任险和车上人员责任险，事故发生在保险期间。《机动车综合商业保险条款》第二十二条约定：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人要使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。”第二十六条约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：。（四）被保险人、被保险人允许的驾驶人、本车车上人员的人身伤亡。” 诉讼过程中，原告对其受伤的过程陈述为：车本来是停着的，我站在车斗子的最后面位置装花的，后面的车门没有关起来。我把花木从车尾部搬到车厢的前半部分，转回身走到尾部的时候车辆突然启动向前行驶，我就一把抱住了车厢的栏杆，车向前行驶了二十米左右刹车停了下来，我就被甩下去了。我被甩下去之前手臂被拉伤，然后其它的伤都是与地面撞击形成的。我没有被车辆撞击、碾压或者车上的物品跌落砸伤。本院依职权调取涉案交通事故的交警卷宗，交警部门仅提供了涉案黑Ａ×××××重型仓栅式货车的照片六张，无其他询问笔录等材料。原告表示以其作为第三者身份主张被告华安财保哈尔滨公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由人民财保阿城公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告赵维忠承担赔偿责任，本案中不再以车上人员身份要求人民财保阿城公司在车上人员责任险范围内承担赔偿责任。 本院认为：公民的生命健康财产受法律保护，侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。被告赵维忠驾驶重型货车，附载原告孙桂花，在车辆行驶中导致孙桂花从车上跌落受伤，经公安机关处理认定赵维忠承担事故的全部责任，孙桂花无责任并无不当，本院予以确认。在该事故过程中，被告赵维忠存在过错，原告孙桂花无过错，被告赵维忠应当对原告孙桂花承担全部赔偿责任。根据原告陈述，事故发生时其系站在车厢内，其损伤是在车上时手臂被拉伤、其余损伤系与地面撞击形成，并非被本车撞击、碾压或者车上的物品跌落砸伤。本院认定事故发生时原告属于《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定的本车人员，也属于《机动车综合商业保险条款》第二十六条约定的本车车上人员，并非《机动车综合商业保险条款》第二十二条约定的第三者，不属于交强险和第三者责任险的赔偿范围。故原告要求被告华安财保哈尔滨公司在交强险限额内承担赔偿责任、超出部分由人民财保阿城公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任的主张无事实依据，本院不予支持。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。对于原告因本次交通事故产生的损失，根据原告提供的诊疗材料，确认医疗费为42349.05元，根据诊疗机构载明的治疗材料反映，确认原告的住院天数为38天，住院伙食补助费为684元，营养费确定为600元。原告出生于1957年，事故发生时已满60周岁，原告提供的误工费的证据只是初步证明原告自身具备相应劳动能力，但原告未能提供充分证据其具有较为连续、固定、稳定的收入来源，故对原告主张的误工费，本院不予支持。护理人有固定收入的，参考误工费的规定计算。护理人员没有固定收入或雇佣护工的，可参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算护理人员的劳务报酬，根据原告的住院天数及伤情记录，本院确定原告的护理天数为60天，护理费为7170元。原告提供的交通费证据不能充分证明交通费实际发生的客观情况，根据原告住院治疗的时间、地点等情况，本院确定交通费共计1500元。上述各项赔偿费用共计52303.05元，因被告赵维忠已经先行支付原告孙桂花15000元，被告赵维忠应再赔偿原告37303.05元。 原告向本院申请撤回对被告哈尔滨市佰亿货物运输有限责任公司的起诉，系对其民事权利的处分，本院予以准许。经本院合法传唤，被告赵维忠无正当事由未到庭参加诉讼，被告华安财保哈尔滨公司未到庭参加第二次庭审，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵维忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙桂花损失37303.05元（已垫付15000元已扣除）； 二、驳回原告孙桂花的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费633元（原告已预交317元），由原告孙桂花负担233元，由被告赵维忠负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费633元。 审 判 长  方 捷 人民陪审员  司兴国 人民陪审员  常国良 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  杨 宇 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号： 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××56 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。