湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初268号原告：邓安祥，男，1975年4月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：夏雄宾，男，1966年10月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：刘杰，湖南劲鸣律师事务所律师。原告邓安祥与被告夏雄宾健康权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓安祥及其委托诉讼代理人殷铁刚、被告夏雄宾及其委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓安祥向本院提出诉讼请求：判令夏雄宾赔偿邓安祥各项损失206108.3元（其中医疗费52345.95元、住院伙食补助费2400元、营养费6000元、后续治疗费9000元、残疾赔偿金73396元、误工费58774.36元、护理费15600元、被抚养人生活费15038.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1600元、财产损失2000元，合计242154.71元，再按事故责任划分，被告应赔偿206108.3元）。诉讼过程中，邓安祥增加诉讼请求：判令夏雄宾赔偿邓安祥各项损失226693.9元（残疾赔偿金增加4401.6元、被抚养人生活费增加1000元、重新鉴定花费检查费104元、交通费80元，再按事故责任80%划分增加15000元）。事实与理由：2018年7月15日17时00分，夏雄宾驾驶一辆四轮电动车从新港路行驶至四分厂八队一交叉路口右转弯时，与直行的由邓安祥驾驶的一辆二轮电动车（车上乘坐着邓芬花、邓钊乐）相撞，造成邓安祥，邓钊乐二人受伤，二车受损的道路交通事故。交通事故认定书认定，夏雄宾负事故的主要责任，邓安祥负次要责任。因双方未达成赔偿协议，故诉至本院。夏雄宾辩称，1.对事故发生的经过及责任划分均有异议；2.邓安祥的部分诉讼请求过高，请求法院依法核减；3.邓安祥在发生事故时存在超载行驶情形；4.夏雄宾驾驶的车辆不是机动车，是四轮电动车。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对到庭当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.邓安祥提交的交通事故认定书，夏雄宾质证认为与事实不符，对责任划分有异议，但未提交相反的证据推翻该事故认定书，故对该证据予以采信；2.邓安祥提交的司法鉴定意见书，夏雄宾对其有异议，但未提交相反证据推翻该证据，故对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年7月15日17时00分，夏雄宾驾驶一辆四轮电动车从新港路行驶至四分厂八队一交叉路口右转弯时，与直行的由邓安祥驾驶的一辆二轮电动车（车上乘坐着邓芬花、邓钊乐）相撞，造成邓安祥，邓钊乐二人受伤，二车受损的道路交通事故。交通事故认定书认定，夏雄宾负事故的主要责任，邓安祥负次要责任。事故发生后，邓安祥在常德市骨科医院、常德市第一中医医院住院治疗24天，花费医疗费53459.95元，夏雄宾垫付医疗费29116元。被抚养人邓钊乐抚养年限为9年及抚养份额为1/2，被抚养人邓美琦的抚养年限为3年及抚养份额为1/2。2019年11月26日，经常德市岐黄司法鉴定所鉴定，邓安祥的损伤构成十级伤残，误工时间16个月、1人护理4个月、营养期4个月，必要时行内固定取出术，医疗费9000元。本次交通事故另一伤者邓钊乐出具放弃权利声明书，放弃在交强险内按照各被侵权人的损失比例分配交强险，同意让邓安祥在交强险赔偿限额内优先受偿。另查明，邓安祥的损失为：1.医疗费53459.95元，邓安祥仅起诉了52345.95元，不包括夏雄宾垫付的医疗费，为减少当事人诉累，本院决定在本案中一并处理；2.住院伙食补助费2400元（24天×100元/天）；3.营养费6000元（120天×50元/天）；4.后续治疗费9000元；5.残疾赔偿金为93836元，①残疾赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%=79684元），邓安祥仅要求77797.6元，系对自身权利的处分，予以支持；②被扶养人生活费16038.4元，被扶养人生活费应以邓安祥的身份为计算标准，其被扶养人生活费应为16154.4元[26924元×（9+3）×10%÷2]，邓安祥仅要求16038.4元，系对自身权利的处分，予以支持，故其残疾赔偿金共为93836元（77797.6+16038.4）；6.误工费58774.36元（因邓安祥未举证证明其有固定收入或最近三年的平均收入状况，但鉴于邓安祥工作性质，故参照2018城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资44693元/年的标准计算误工费，误工时间16个月，计算方式为44693元/年÷365天×480天=58774.36元）；7.护理费12000元（邓安祥需1人护理120天，按每天100元计算）；8.交通费300元，邓安祥未提交交通费票据，但考虑其住院治疗需实际花费交通费，本院酌情支持300元；9.精神损害抚慰金5000元，邓安祥因此次交通事故受伤，其必然造成精神损害，本院酌情支持精神抚慰金5000元；10.司法鉴定费1600元。邓安祥以上损失共计242370.31元。邓安祥要求车辆修理费2000元，因未提交证据证明该事实，不予支持。本院认为，本案的争议焦点是夏雄宾是否应按机动车的标准，在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任。夏雄宾驾驶的四轮电动车虽不属于非机动车，但鉴于我国目前对四轮电动车在车辆登记、管理以及交强险承保上尚处于滞后状态，如因非可归责于车辆所有人的原因而无法投保交强险，其亦无法得到交强险的社会保障，判决其违反法定义务(即投保交强险)而承担交强险的民事责任，有失公允。因夏雄宾负事故的主要责任，邓安祥负次要责任，根据双方过错及所驾车辆的危险程度，本院酌定夏雄宾承担70%的赔偿责任，扣除夏雄宾垫付医疗费29116元，故对邓安祥要求夏雄宾赔偿其各项损失140543.22元（242370.31×70%-29116）的诉讼请求，予以支持，对于邓安祥超出部分的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一项规定，判决如下：一、夏雄宾于本判决生效后10日内赔偿邓安祥各项损失140543.22元；二、驳回邓安祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4392元，减半收取计2196元，由夏雄宾负担1361元，邓安祥负担835元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  颜克新二〇二〇年五月二十六日法官助理张帆书记员周巍为附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续医疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续医疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。