河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初739号原告：马金祥，男，汉族，生于1970年1月4日，住西峡县。委托诉讼代理人：徐改恒，南阳市西峡县方圆法律服务所法律工作者，执业证号31613161100371，特别授权代理。被告：王占伟，男，汉族，生于1976年12月17日，住陕西省榆林市佳县榆阳区。被告：英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所陕西省榆林市高新技术产业园区成溪路中段新华书店大楼一、三层，统一社会信用代码9161080056376280X7。负责人：魏鹏，公司总经理。委托诉讼代理人：吴清华，河南克谨律师事务所律师，执业证号14101201010377043，特别授权代理。原告马金祥与被告王占伟、被告英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称英大泰和财险榆林公司）及吕某、榆林佳日集团物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，在审理过程中，原告向本院申请追加王占伟为被告并申请撤回对吕某、榆林佳日集团物流运输有限公司的起诉，本院予以准许。本案依法由审判员陈钊适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐改恒,被告王占伟，被告英大泰和财险榆林公司委托诉讼代理人吴清华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马金祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计154289.96元；2、案件受理费、鉴定费由被告承担。事实与理由:2019年2月23日7时左右,吕某驾驶陕Ｋ×××××-陕K518M挂重型仓栅式半挂车沿312国道自西向东行驶至沪霍312国道西峡县丹水西湾村部门口路段，与同向原告驾驶的无牌照两轮摩托车在左转弯过程中碰撞，造成原告马金祥受伤，两车不同程度受损的交通事故。此事故经西峡县公安交警大队认定:原告马金祥与吕某负事故同等责任。事故发生后,原告被送往西峡县人民医院住院治疗，其伤情被鉴定机构鉴定为十级伤残。本次事故给原告造成的损失为：1.医疗费52870.2元（31292.72元+5700元+1536.78元+5700元+1413.28元+1527.42元+5700元）；2.住院伙食补助费50元/天×159天=7950元；3．营养费20元/天×159天=3180元；4.误工费150元/天×336天=50400元；5.护理费125.14元/天×159天=19897.26元；6.残疾赔偿金34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；7.交通费260元；8.精神损害抚慰金3000元；9.鉴定费700元；10.折叠便椅100元；11.电动车修理费910元。另查,吕某驾驶的陕Ｋ×××××-陕K518M挂车辆所有人为被告王占伟，在被告英大泰和财险榆林公司投保了交强险及机动车商业保险,该事故发生在上述保险期间内，事发后，被告英大泰和财险榆林公司支付原告10000元。故原告向本院提起诉讼，要求被告英大泰和财险榆林公司根据保险合同约定和事故责任50%比例赔偿原告164289.96元，扣除垫付的10000元，应再赔偿154289.96元，望支持原告诉讼请求。被告王占伟辩称，1.对事故发生的事实及事故责任认定无异议。2.陕Ｋ×××××-陕K518M挂车辆系王占伟通过分期付款方式在榆林佳日集团物流运输有限公司购买，该公司保留车辆所有权，车辆实际所有人为王占伟，吕某系王占伟雇佣的司机。3.该事故车辆在被告英大泰和财险榆林公司投保有交强险和商业三者险，原告损失应当由保险公司承担。4.事故后，王占伟给原告垫付医疗费10000元应一并处理。被告英大泰和财险榆林公司辩称，1.对本次事故的发生及事故责任认定不持异议；2.陕Ｋ×××××-陕K518M挂车辆在英大泰和财险榆林公司投保交强险及保险限额1000000元商业三者险属实，保险公司同意在交强险各分项险额范围内承担，超出部分在商业险范围内按50%比例承担。3.原告部分诉请不合理，医疗费应当扣除20%的非医保用药，原告第一次住院存在挂床现象，挂床期间的相关费用不应支持，误工标准及误工期间计算均过长，精神损害抚慰金应当支持2500元。4.本案诉讼费及鉴定费，保险公司不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月23日7时许,吕某驾驶陕Ｋ×××××-陕K518M挂重型仓栅式半挂车沿312国道自西向东行驶至沪霍312国道西峡县丹水镇西湾村部门口路段，与同向原告驾驶的无牌照两轮摩托车在左转弯过程中碰撞，造成原告马金祥受伤，两车不同程度受损的交通事故。此事故经西峡县公安交警大队作出事故认定书认定:马金祥负事故同等责任；吕某负事故同等责任。事发当日，原告被送往西峡县人民医院住院治疗于7月23日出院，住院150天，支付医疗费31292.72元。住院期间在华润南阳医药有限公司新稀特大药房购买雷珠单抗注射液一盒，支出费用5700元。2019年8月22日，原告以诊断黄斑水肿主诉第二次入住西峡县人民医院于8月25日出院，住院3天，支付医疗费1536.78元。2019年8月26日，原告又在华润南阳医药有限公司新稀特大药房购买雷珠单抗注射液一盒，支出费用5700元。2019年9月18日，原告以诊断黄斑水肿主诉第三次入住西峡县人民医院于9月21日出院，住院3天，支付住院医疗费1413.28元。2019年10月20日，原告以诊断黄斑水肿主诉第四次入住西峡县人民医院于10月23日出院，住院3天，支付住院医疗费1527.42元，出院当天在华润南阳医药有限公司新稀特大药房购买雷珠单抗注射液一盒，支出费用5700元。原告出院后，对其伤残程度向本案申请诉前鉴定，本院委托南阳万和法医临床司法鉴定所对原告申请事项进行了鉴定，该鉴定所于2020年1月30日出具鉴定意见为：马金祥多发肋骨骨折属十级伤残，原告为此支付鉴定费700元。原告摩托车受损后经祥隆摩托配件销售门市进行修理，支出修理费910元。车牌号陕Ｋ×××××-陕K518M挂车辆系被告王占伟通过分期付款方式在榆林佳日集团物流运输有限公司购买，该公司保留车辆所有权，车辆实际所有人为王占伟，吕某系王占伟雇佣的司机。该车辆在被告英大泰和财险榆林公司投保了交强险和保险限额1050000元（主车限额1000000元、挂车限额50000元）的商业第三者责任险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。事故后，被告英大泰和财险榆林公司支付原告医疗费10000元，被告王占伟垫付费用10000元。原告马金祥于2017年8月10日与南阳市劳动建业有限公司签订劳动合同，约定马金祥的劳动报酬为每月4500元，原告发生事故受伤治疗期间，公司停发了工资。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内先行予以赔偿，超出部分按事故责任由侵权人进行赔偿。根据交警部门认定，原告与吕某均负事故同等责任，原被告双方对该责任认定均无异议，本院予以确认，确定原告与吕某的责任比例为5:5。因吕某为被告王占伟提供劳务，其在提供劳务过程中造成原告受伤，依法应由接受劳务的被告王占伟承担赔偿责任。又因被告王占伟的事故车辆在被告英大泰和财险榆林公司投保了交强险和商业三者险，故原告损失应由英大泰和财险榆林公司依据保险合同约定和事故责任比例在保险限额范围内承担赔偿责任。对原告所诉各项损失，本院认定如下：1.医疗费52870.2元（31292.72元+5700元+1536.78元+5700元+1413.28元+1527.42元+5700元）系原告为治疗伤情支出的实际必要损失，由相关医疗费票据证实，结合原告的病历和诊断证明佐证，本院对此予以确认。被告英大泰和财险榆林公司辩称，原告在第二、四次住院时外购用药没有医嘱，不应当予以支持。本院认为，原告事故受伤经诊断有左眼黄斑水肿症状，尤其是后三次住院均是为了治疗该症状，而原告依据医院诊断证明和病历，外购雷珠单抗注射液均是为治疗左眼黄斑水肿的需要，故原告三次外购用药与本次交通事故存在因果关系，具有合理性和必要性，本院予以支持。被告英大泰和财险榆林公司对原告第二、四次住院时治疗用外购药物的必要性和合理性提出异议，但其未能提供证据证明自己的主张，本院对此辩解不予采纳。又辩解应扣除20%非医保用药的意见，无事实及法律依据，本院亦不予采纳。2.住院伙食补助费7950元、营养费3180元、护理费19897.26元、残疾赔偿金68401.94元、交通费260元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元、电动车修理费910元为实际损失和给原告造成的必然损失，有相应证据证明，计算标准和方法均符合法律规定，本院予以确认。被告英大泰和财险榆林公司辩称原告第一次住院存在挂床现象，但其未能提供相应证据证明，其辩解本院不予采纳。3.关于误工费，原告提供了劳动合同、用人单位的营业执照、工资收入证明和停发证明，能够证实原告的固定收入为月工资4500元，且因事故受伤造成了工资收入的减少，故原告按其实际工资标准150元/天计算，有相应证据支持，本院予以确认。因原告实际住院159天，结合原告的病历、诊断证明、伤情恢复情况和伤残鉴定情况，本院酌定误工期可计算200天，以此计算误工费为31800元，原告过高要求本院不予支持。4.对于原告诉请的折叠便椅100元，其提供的收据不能证明系原告购买，也不能显示购买的时间，该收据不能证实系原告实际合理支出，本院不予支持。综上所述，原告经本院确认的合理损失为：医疗费52870.2元、住院伙食补助费7950元、营养费3180元、误工费31800元、护理费19897.26元、残疾赔偿金68401.94元、交通费260元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元、电动车修理费910元，共计188969.4元。上述损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项之和计64000.2元，由被告英大泰和财险榆林公司在交强险医疗费限额范围内赔付10000元，下余54000.2元由英大泰和财险榆林公司在商业第三者责任险限额范围内按50%比例赔付为27000.1元；上述损失中除医疗费限额的三项和车辆损失外，其他损失共计124059.2元由英大泰和财险榆林公司在交强险死亡伤残限额范围内赔付110000元，下余14059.2元由英大泰和财险榆林公司在商业第三者责任险限额范围内按50%比例赔付为7029.6元；车辆损失910元由英大泰和财险榆林公司在交强险财产损失限额范围内赔付。故英大泰和财险榆林公司应赔付原告154939.7元（10000元+27000.1元+110000元+7029.6元+910元），扣除其已经支付的10000元，应再赔付144939.7元。被告王占伟为原告垫付的10000元，扣除其应承担的诉讼费1591元，下余8409元由英大泰和财险榆林公司在原告的赔偿款中直接支付王占伟。因此英大泰和财险榆林公司赔付原告136530.7元，支付被告王占伟8409元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告马金祥136530.7元，支付被告王占伟8409元；二、驳回原告马金祥其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3386元（原告已预交），减半收取1693元，由原告马金祥负担102元，被告王占伟负担1591元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  陈钊二〇二〇年五月二十六日书记员  李智