湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初3090号原告赵某，女，2014年12月29日出生，汉族，住浏阳市。法定代理人余某，女，1983年1月23日出生，汉族，住浏阳市，系原告赵某之母。原告赵亮，男，1972年5月1日出生，汉族,住浏阳市。被告谢海冬，男，1981年10月26日出生，汉族，户籍地浏阳市，住浏阳市。被告谢海波，男，1976年9月6日出生，汉族，住浏阳市。被告中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司，营业场所浏阳市关口街道办事处长兴社区彩虹谷小区C1栋101、102、103户一楼门面、二楼写字楼。负责人贝先柳，经理。委托代理人黄伟兰，该公司职员。原告赵某、赵亮诉被告谢海波、谢海冬、中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司（以下简称人寿财险浏阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法由审判员马仲林独任审判，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告赵某的法定代理人余某、原告赵亮，被告谢海冬、被告人寿财险浏阳支公司的委托代理人黄伟兰均到庭参加了诉讼，被告谢海波经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某、赵亮请求本院判令：1、被告赔偿原告赵某后续医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等损失共计8751元；赔偿原告赵亮误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、财产损失等损失共计25509元；2、被告承担本案诉讼费用。被告谢海冬辩称，肇事车辆由被告谢海波驾驶，被告谢海冬对事故的情况不清楚。被告人寿财险浏阳支公司辩称，肇事车辆×××××小型普通客车在我司投保了交强险和保额为100万元含不计免赔商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间内，保险公司仅在保险责任范围内承担赔偿责任。根据交通事故责任认定书认定及被告谢海波的陈述，被告谢海波已达醉酒状态，保险公司不应承担赔偿责任。原告的部分诉讼请求没有事实和法律依据，应当依法核减。被告谢海波无答辩意见。查明的事实根据当事人的诉辩主张的举证情况，本院确认如下法律事实：1、2019年7月27日21时15分，谢海波饮酒后驾驶×××××小型轿车沿浏阳市城区白沙东路由东往西行驶至中国人民银行门前路段时，恰遇赵亮驾驶无牌二轮电动车搭乘赵某同向在前行驶。由于谢海波酒后驾驶机动车上路行驶，未及时发现前方情况，致使两车追尾相撞，造成赵亮、赵某受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，谢海波在陪同赵亮、赵某前往医院后，害怕自己酒后驾车发生事故被交警处理，从医院逃逸，直至2019年7月29日上午才到公安机关交警大队自首。2、2019年8月24日，浏阳市公安局交通警察大队作出第430181120190007163号道路交通事故认定书，认定谢海波饮酒后驾驶机动车上路行驶，且在事故发生后，为逃避处理，未及时接受调查，造成证据毁灭，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款，第七十条之规定，其交通违法行为在此事故中的作用和过错程度严重。就此次事故责任认定如下：谢海波在本次事故中承担全部责任，赵亮、赵某在本次事故中不承担责任。3、事发后，赵某被送往浏阳市中医医院住院治疗，住院期间自2019年7月27日起至2019年8月11日止，共计住院治疗15天，花费住院医疗费6086元。赵某的出院诊断为：1、面部软组织搓擦伤；2、多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1、保持创区干洁；2、营养饮食，注意休息；3、不适随诊。此外，赵某还在浏阳市中医医院诊疗还花费诊疗费用3421元。2019年8月9日，浏阳市公安局交通警察大队委托长沙市浏阳河司法鉴定所对赵某损伤程度进行鉴定。长沙市浏阳河司法鉴定所于2019年8月14日作出鉴定结论为：被鉴定人赵某所受损伤暂评定为轻微伤。事发后，赵亮被送往浏阳市中医医院住院治疗，住院期间自2019年7月27日起至2019年9月2日止，共计住院治疗37天，花费住院医疗费用18120.6元。此外赵亮还在浏阳市人民医院花费了诊查费用630元。赵亮的出院诊断为：1、头面部软组织挫擦伤；2、多处软组织挫擦伤；3、L1椎体陈旧性骨折；4、左下肺后基底段及左上肺舌段少许纤维灶；5、腰椎退变；6、左侧第9肋骨陈旧性骨折；7、颈椎退变；10、C3/4及C6、7椎间盘向后突出；11、L5/S1椎间盘向后方突出。出院医嘱：1、保持创区干洁，加强营养，注意休息；2、维持胸、腰围托外固定制动；3、防止碰撞及压迫左侧胸部、腰背部；4、定期两月后复查；5、不适随诊。2019年8月9日，浏阳市公安局交通警察大队委托长沙市浏阳河司法鉴定所对赵亮的损伤程度进行鉴定。长沙市浏阳河司法鉴定所于2019年8月14日作出鉴定结论为：被鉴定人赵亮所受损伤评定为轻微伤。4、赵某、赵亮均在户籍地浏阳市常住生活。赵亮陈述自己从事厨房电器安装及售后服务工作，但未提交相应证据。5、谢海波驾驶的×××××小型轿车登记的车主系谢海冬，实际车主系熊文华（谢海波的妻子），在人寿财险浏阳支公司投保了交强险和保额为100万的含不计免赔率商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期内。交强险死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额人民币2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费等。饮酒驾驶机动车、肇事后逃逸均属于商业第三者责任险责任免除条款中约定的保险免责情形。6、交通事故发生后，谢海波支付了赵某、赵亮住院医疗费费用（18120.6＋6086＝24206.6元）及其他双方协商赔偿的费用共计28000元，赵某、赵亮对上述已支付的费用未主张赔偿。7、经审查，原告赵某因本次交通事故主张的损失（不含已支付的住院医疗费用等项目）有：1、后续诊疗费人民币3421元；2、护理费人民币2551.12元（5102.25元／月×0.5月）；3、交通费人民币500元；4、住院伙食补助费人民币900元（60元／天×15天）；5、营养费人民币300元（酌定）。上述各项费用共计人民币7672.12元。8、经审查，原告赵亮因本次交通事故主张的损失（不含已支付的住院医疗费用等项目）有：1、后续诊疗费630元；2、误工费人民币6292.78元（5102.25元/月÷30天×37天）；3、护理费人民币6292.78元（5102.25元/月÷30天×37天）；4、交通费人民币500元；5、住院伙食补助费人民币2220元（60元/天×37天）；6、营养费人民币740元；7、财产损失人民币2000元。上述各项费用共计人民币18675.56元。判决的理由与结果本院认为：公民的人身权益应受保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案被告谢海波饮酒后驾驶机动车上路行驶，且在事故发生后，为逃避处理，未及时接受调查，造成证据毁灭，其交通违法行为在此事故中的作用和过错程度严重，应承担本次事故的全部责任；原告赵亮、赵某均在本次事故中不承担责任。浏阳市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定程序合法，责任分配恰当，本院予以采信。被告谢海波驾驶的×××××小型轿车在被告人寿财险浏阳支公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期内。被告人寿财险浏阳支公司应当按照保险合同的约定在保险责任范围内承担赔偿责任。被告人寿财险浏阳支公司主张被告谢海波醉酒驾驶免责，经查被告谢海波属于饮酒驾驶，被告人寿财险浏阳支公司的主张交强险免责无事实依据，本院不予支持；因饮酒驾驶、肇事后逃逸均属于过错程度严重的道路交通违法行为，该行为均属于商业第三责责任险免责情形，故被告人寿财险浏阳支公司主张商业第三者责任险范围内免责，本院予以支持。原告赵某、赵亮主张精神损害抚慰金，因本次交通事故二原告的伤情经鉴定均为轻微伤，未构成伤残，故本院均不予支持。一、关于原告赵某主张的各项损失的认定如下：1、后续诊疗费。赵某因本次交通事故受伤除住院医疗费外，另用去诊疗费3421元有诊疗费票据和相关病历记录予以证实，本院予以认定。2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有固定收入的，按照实际减少的收入计算，护理人员没有固定收入，参照2018年度居民服务行业平均工资5102.25元/月计算。护理时间按住院时间15天计算。3、交通费。根据赵某就医治疗和司法鉴定等实际情况，对其主张的交通费500元，本院予以认定。4、住院伙食补助费。住院伙食补助费按照每人每天60元的标准，以实际住院天数15天计算。5、营养费。结合赵某受伤情况，参照医疗机构营养饮食的医嘱，对其主张的营养费300元，本院予以认定。二、关于原告赵亮各项损失的认定如下：1、后续诊疗费。赵亮因本次交通事故受伤除住院医疗费外，另用去诊查费630元有浏阳市人民医院的门诊收费指引单予以证实，虽未提交正式票据，但结合其相关病历资料，可以认定。2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明或者鉴定结论确定。根据赵亮系城镇居民家庭结合其相关陈述等实际情况，其误工费本院按照湖南省2018年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资5102.25元/月计算，误工时间按住院时间37天计算。3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有固定收入的，按照实际减少的收入计算，护理人员没有固定收入，参照2018年度居民服务行业平均工资5102.25元/月计算。护理时间按住院时间37天计算。4、交通费。根据赵亮就医治疗和司法鉴定等实际情况，对其主张的交通费500元，本院予以认定。。5、住院伙食补助费。住院伙食补助费按照每人每天60元的标准，以实际住院天数37天计算。6、营养费。结合赵亮受伤情况，参照医疗机构加强营养的医嘱，对其主张的营养费740元，本院予以认定。7、财产损失。赵亮驾驶的无牌二轮电动车在本次交通事故中受损，有交通事故认定书予以确认，但赵亮未提供正式有效票据证明无牌二轮电动车受损的具体情况，根据本案实际情况，对其主张的该项损失人民币2000元予以认定。因被告谢海波驾驶的×××××小型轿车在被告人寿财险浏阳支公司投保了交强险，被告人寿财险浏阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告赵某4621元（含后续诊疗费3421元、营养费300元、住院伙食补助费900元），赔偿原告赵亮3590元（含后续诊疗费630元、营养费740元、住院伙食补助费2220元）；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告赵某3051.12元（含护理费2551.12元、交通费500元），赔偿原告赵亮13085.56元（含误工费6292.78元、护理费6292.78元、交通费500元）；在财产损失赔偿限额内赔偿原告赵亮财产损失2000元。被告谢海波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃，应由其自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、赵某因本次交通事故受伤造成的后续诊疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等损失共计人民币7672.12元，由中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿人民币4621元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿人民币3051.12元；赵亮因本次交通事故受伤造成的后续诊疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、财产损失等损失共计人民币18675.56元，由中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿人民币3590元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿人民币13085.56元，在财产损失赔偿限额项下赔偿人民币2000元。上述履行内容，均限判决生效后十日内履行。二、驳回赵某、赵亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由谢海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  马仲林二〇二〇年五月八日法官助理黄旭书记员黄旭(兼)附相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。