云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0821民初294号原告：杨志英（系庹云朝之妻），女，1990年5月8日生，哈尼族，农民，住宁洱哈尼族彝族自治县。原告：庹某1（系庹云朝之子），男，2011年3月26日生，哈尼族，宁洱县宁洱镇民政村完小三年级学生，住宁洱县。原告：庹某2（系庹云朝之女），女，2014年7月23日生，哈尼族，宁洱县宁洱镇民政村完小学前班学生，住宁洱县。原告：庹文德（系庹云朝之父），男，1964年12月4日生，汉族，农民，住宁洱县。原告：许祥惠（系庹云朝之母），女，1966年1月1日生，汉族，农民，住宁洱县。委托诉讼代理人：鲁明，茶邑法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：石加明，男，1967年11月20日生，彝族，农民，住宁洱县。委托诉讼代理人：苏建波，云南奉新律师事务所律师。特别授权代理。原告杨志英、庹某1、庹某2、庹文德、许祥惠与被告石加明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨志英、庹某1、庹某2、庹文德、许祥惠及其委托诉讼代理人鲁明，被告石加明及其委托诉讼代理人苏建波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨志英、庹某1、庹某2、庹文德、许祥惠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等费用合计90193.9元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月12日16时45分许，庹云朝驾驶云Ｊ×××××号小型面包车沿215国道由宁洱县方向往景谷方向行驶至Ｋ3904＋400ｍ处时，与被告驾驶停于道路北侧路边的云08.35983号大中型拖拉机尾部发生碰撞，造成云Ｊ×××××号小型面包车受损，庹云朝受伤后经宁洱县人民医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。该事故经宁洱县交警大队现场勘查后认定，庹云朝负此次事故的主要责任，被告石加明负此事故的次要责任。被告驾驶的云08.35983号拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司（以下简称人财保宁洱支公司）仅投保机动车强制保险。该事故给原告造成严重经济损失，为维护原告人的合法权益，特向人民法院提起诉讼。原告具体损失如下：1、丧葬费52038.5元；2、死亡赔偿金215360元（10768元／年×20年）；3、被扶养人生活费:儿子庹某145615元（9123元／年×10年÷2人），女儿庹某259299.5元（9123元／年×13年÷2人）。以上损失合计372313元，扣除人财保宁洱支公司已经在交强险责任范围内赔偿的55000元后，余款317313元要求被告承担30%的赔偿责任，即95193.9元（317313元×30%），扣除被告已支付的5000元后，被告还应赔偿原告90193.9元。被告石加明辩称，一、认可本次交通事故发生的事实，同时对事故中造成庹云朝的死亡表示同情，但答辩人并不认可交警部门对该起事故作出的责任认定。答辩人认为,死者庹云朝系醉酒驾驶机动车，在被告车辆已经停靠在路边且并不影响车辆通行的情况下发生碰撞，该路段并无明显禁止停车标志，而答辩人车辆已经停靠在道路白线以外，故答辩人对庹云朝的死亡不应承担赔偿责任。二、答辩人虽然对原告关于赔偿金的计算没有意见，但答辩人家庭确实困难，就算答辩人应对庹云朝的死亡需要承担部分赔偿责任，但答辩人也无能力进行赔偿。三、事故发生后，答辩人已经向死者家属支付现金5000元，答辩人虽然认为对庹云朝的死亡不应承担赔偿责任，但对于已经向原告方支付的5000元现金，答辩人也不要求原告退还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向本院提交了三组证据，经本院审查后认为，原告提供的第1组证据为宁洱县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》1份，该证据来源真实、合法，能够客观、真实地反映出事故发生的经过及双方的责任大小划分等情况，故对于该证据，本院予以采信。原告提供的第2组证据为原告户口本复印件及杨志英与庹云朝结婚证复印件1份，该证据来源真实、合法，与本院有关联，本院予以采信。原告提供的第3组证据为《交通强制保险赔偿款分配协议书》复印件1份，该证据证实事故发生后，被告石加明驾驶车辆所投保交强险的人财保宁洱支公司已经对本次事故进行了全额赔付的事实，对于该证据，本院予以采信。被告向本院提交了一组证据，经本院审查后认为，原告提供的证据为《收条》1份，欲证明原告已经认可收到被告现金5000元的事实，对于该证据，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年4月12日16时45分许，庹云朝驾驶云Ｊ×××××号小型面包车沿215国道由宁洱县方向往景谷方向行驶至Ｋ3904＋400ｍ处时，与被告停靠于道路北侧路边的云08.35983号大中型拖拉机尾部发生碰撞，造成云Ｊ×××××号小型面包车受损，庹云朝受伤后经宁洱县人民医院抢救无效于当日死亡，另一乘车人周华重伤的道路交通事故。事故发生后，经交警部门现场勘查后认定，庹云朝负此次事故的主要责任，被告负此事故的次要责任。2020年4月9日，原告杨志英、庹某1、庹某2、庹文德、许祥惠向本院提出诉讼，要求被告对庹云朝在事故中的死亡承担30%的赔偿责任，即扣除保险公司已经在交强险责任范围内理赔的55000元后，被告应赔偿原告各项损失95193.9元，扣除被告已支付的5000元后，被告还应赔偿原告90193.9元。另查明，被告石加明驾驶的云08.35983号大中型拖拉机投保交强险于人财保宁洱支公司。事故发生后，人财保宁洱支公司与庹云朝家属及事故中的另一伤者周华达成交强险赔偿款分配协议，并按协议在交强险责任限额赔偿范围内对庹云朝家属进行了55000元的理赔。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，庹云朝驾驶云Ｊ×××××号小型面包车沿215国道由宁洱县方向往景谷方向行驶至Ｋ3904＋400ｍ处时，由于未注意安全驾驶义务，致使与被告石加明驾驶停于道路北侧路边的云08.35983号大中型拖拉机尾部发生碰撞，造成车辆受损，庹云朝抢救无效死亡的道路交通事故。被告石加明所驾车辆投保交强险于人财保宁洱支公司，事故发生后，人财保宁洱支公司已经对本次事故进行了理赔。对于超出交强险限额部分的民事赔偿责任，考虑庹云朝系醉酒后驾驶机动车上道路行驶，且未按照操作规范安全驾驶，其行为是造成此次事故的直接及主要原因，而被告石加明在道路上临时停车，对本次事故的发生起次要作用，本院以交警部门对该起事故的责任划分为依据，认定庹云朝对本次事故承担80%的责任，被告石加明对庹云朝的死亡承担20%的民事赔偿责任。对于被告认为在此次交通事故中不应承担任何赔偿责任的辩解理由，本院不予支持。对于原告诉请的：1、丧葬费52038.5元，符合法律规定，本院予以支持；2、死亡赔偿金215360元，符合法律规定，本院予以支持；3、被扶养人生活费:儿子庹某145615元、女儿庹某259299.5元，符合法律规定，本院予以支持。以上三项共计372313元，扣除保险公司已经在交强险责任范围内赔偿的55000元后，余款317313元，由被告承担20%的责任，即63462.6元（317313元×20%），扣除被告已支付的5000元后，被告还应赔偿原告58462.6元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三项、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告石加明应于本判决生效后十五日内赔偿原告杨志英、庹某1、庹某2、庹文德、许祥惠丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等共计63462.6元，扣除被告已经支付的5000元后，被告石加明还应赔偿原告杨志英、庹某1、庹某2、庹文德、许祥惠58462.6元。二、驳回原告杨志英、庹某1、庹某2、庹文德、许祥惠的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费902元，减半收取451元。由原告杨志英、庹某1、庹某2、庹文德、许祥惠负担158.69元，由被告石加明负担292.31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  刘佳明二〇二〇年五月八日法官助理陈娅君书记员高小芸