四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0114民初1950号 原告：马丹，女，1992年8月5日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 委托诉讼代理人：曾钦，四川和创律师事务所律师。 被告：陈维，男，1985年7月8日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被告：成都神盾物流有限公司，住所地成都市新都区新都街道中集大道557号1栋3层312号。 法定代表人：周玉轩，职务总经理。 委托诉讼代理人：吴昊，男，该公司员工。 被告：永安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区东大街下东大街段216号喜年广场1栋38层1.2.5.6号。 负责人：何国强，职务经理。 委托诉讼代理人：肖玉崧，男，该公司员工。 原告马丹与被告陈维、成都神盾物流有限公司（以下简称神盾物流）、永安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日受理，依法由审判员蒋园园适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马丹及其委托诉讼代理人曾钦到庭参加诉讼；被告陈维到庭参加诉讼；被告神盾物流的委托诉讼代理人吴昊到庭参加诉讼；被告永安保险公司委托诉讼代理人肖玉崧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马丹向本院提出如下诉讼请求：1.判决陈维、神盾物流永安保险公司赔偿马丹986460.43元（1.医疗费112041.1元；2住院伙食补助费30元／天×70天＝2100元；3.营养费5000元；4.护理费120元／天×70天＝8400元；5.交通费1000元；6.残疾赔偿金33216元／年×20年×40%＝265728元；7.鉴定费1000元；8.精神抚慰金20000元；9.误工费6559.83元／月÷30天／月×173天＝37828.53元；10.被扶养人生活费23484元／年×（18-2）年÷2×40%＝75148.8元）；11.残疾器具费458214元；2.本案的诉讼费用由陈维、神盾物流、永安保险公司负担。事实和理由：2019年5月27日晚上，陈维驾驶川ＡＡＢ726号重型货车沿五块石东二路从五福桥东路方向往八里桥路方向行驶，22时5分许，当陈维驾车行驶至金牛区右转弯过程中，观察不够与同向行驶直行过路口由马丹所骑的共享自行车发生碰撞，致马丹受伤，车辆受损。成都市公安局交通管理局第二分局作出第510106120190000168号《道路交通事故认定书》，认定陈维承担事故全部责任，马丹无责。马丹受伤后被送至四川大学华西医院救治，经诊断为左胫骨中下段开放性骨折、左腓骨上段、中下段骨折、左小腿中下段及左足毁损伤等，故四川大学华西医院入院后对马丹进行了左小腿中段截肢术。后马丹多次在四川省人民医院进行康复治疗并在其他医院进行左小腿截肢术受后发症的治疗。2019年11月5日，四川西南司法鉴定中心于2019年11月18日出具的司法鉴定意见书鉴定为七级伤残。另查神盾物流系川ＡＡＢ726号重型货车的所有人，该车在永安保险公司投保了交强险及商业险。为维护马丹的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法裁决，支持马丹的诉讼请求。 陈维辩称，1.对事故发生和责任划分无异议；2.其是肇事车辆的驾驶员也是实际所有人，其将该车挂靠在神盾物流；3.其为马丹垫付了医疗费69110.9元，还支付了护工护理费1690元，请求本案一并处理。 神盾物流辩称，1.对事故发生及责任划分无异议；2.肇事车辆的实际所有人是陈维，陈维将车子挂靠在该公司。该车在永安保险公司投保了交强险及限额1000000元商业第三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。 永安保险公司辩称，1.川AAB726号重型货车在永安保险公司处投保了交强险及1000000元商业第三者责险含不计免赔，事故发生在保险期限内；2.请求法院依法审查车辆行驶证、驾驶员驾驶证、从业资格证是否齐全有效；3.马丹主张的费用部分不合理：精神损害抚慰金认可6000元、误工费认可120元/天×150天=18000元、医疗费认可105207.89元、残疾器具费申请司法鉴定、交通费认可500元、残疾赔偿金认可265728元、住院伙食补助费认可30元/天×69天=2070元、护理费认可120元/天×69天=8280元、被扶养人生活费认可75148.8元、营养费不予认可、鉴定费不予认可；4.永安保险公司已为马丹垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理；5.诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。 经审理查明，2019年5月27日晚上，陈维驾驶川ＡＡＢ726号重型货车沿五块石东二路从五福桥东路方向往八里桥路方向行驶，22时5分许，当陈维驾车行驶至金牛区右转弯过程中，观察不够与同向行驶直行过路口由马丹所骑的共享自行车发生碰撞，致马丹受伤，车辆受损。成都市公安局交通管理局第二分局作出第510106120190000168号《道路交通事故认定书》，认定陈维承担事故全部责任，马丹无责。 事故发生后，马丹被送往四川大学华西医院住院治疗（住院期间行左小腿中段截肢术+大清创缝合+VAC负压引流术）于2019年6月24出院后到四川省人民医院住院治疗至2019年8月6日出院，共住院70天，共发生医疗费107249.82元（其中陈维垫付69110.9元、永安保险公司垫付10000元），庭审中，原被告均同意该医疗费按25%的比例扣除医疗费中的自费药部分，为107249.82元×25%=26812.46元。此外，马丹于2019年11月22日支付四川口腔医院有限责任公司医疗费等共计4797.88元，各被告对该费用不予认可。陈维已支付马丹住院期间部分护理费1690元给护理人员。 2019年11月18日经四川西南司法鉴定所鉴定马丹为七级伤残，发生鉴定费1000元。马丹购买轮椅车花费579元、腋下拐花费179元、登山杖花费139元、安装小腿假肢花费49980元。 成都安顺假肢有限公司于2019年11月25日出具《安装证明》载明“兹有马丹，女，住址：成都市青白江区清泉镇桔丰村12组。身份证号码：5113811992××××××××。于2019年10月20日至2019年11月25日期间，在本公司康复、训练并安装小腿普通适用型假肢ＡＳＢＫ002一具。假肢总价共计49980元（肆万玖仟玖佰捌拾圆整）。为保证假肢的正常使用，建议每年到公司做一次假肢的保养与维护，所需费用为假肢总价的5%；建议假肢使用者50岁以前每7年更换一次。50岁以后每9年更换一次。建议适时更换以免造成残肢伤害。”各被告认为马丹安装假肢费用过高，向本院申请对马丹安装假肢费进行司法鉴定，本院已当庭向其释明不同意永安保险公司的鉴定申请的理由。 张凯翔系马丹儿子，马丹评定伤残时27周岁，张凯翔2周岁。庭审中，各被告对马丹主张的残疾赔偿金33216元/年×20年×40%=265728元、被扶养人生活费23484元/年×（18-2）年÷2×40%=75148.8元无异议，本院予以确认。 庭审中，马丹向本院提交其与青羊区美丽空间形象设计室于2011年3月1日签订的《美丽空间劳动合同》，该合同显示马丹从事客户管理、技术工作，工资为基本工资加绩效工资等。其提交的2018年、2019年《工资表》显示马丹每月工资为基本工资2200元加绩效工资，2018年1月至2019年5月的月平均工资为6558元，2019年5月至2019年10月马丹每月领取2200元基本工资。此外，本院当庭向青羊区美丽空间形象设计室经营者徐大章核实马丹工作情况，其陈述马丹在该工作室已工作10年左右，从事技师和客户经理工作，工资为基本工资加提成，淡季工资大概6000元左右，旺季大概9000元-10000元左右。 川AAB726号重型货车登记在神盾物流名下，该车系挂靠在神盾物流，陈维系该车的实际车主。川AAB726号重型货车在永安保险公司投保了交强险及1000000元商业第三者责任险含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 另查明，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为33216元，城镇居民年人均消费性支出为23484元。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、陈维驾驶证及经营性道路货物运输驾驶员证、保单、出院证明及住院资料、《车辆挂靠合同》、鉴定意见书及鉴定费票据、成都安顺假肢有限公司出具《安装证明》及该公司营业执照和假肢矫形器（辅助器具）生产装配企业许可证、残疾器具费票据（购买轮椅、腋下拐、登山杖、安装假肢）、《美丽空间劳动合同》、2018年、2019年《工资表》、出生医学证明、户口簿、马丹房产信息、庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。陈维驾驶的机动车与骑自行车的马丹相撞，致马丹受伤。成都市公安局交通管理局第二分局作出第510106120190000168号《道路交通事故认定书》，认定陈维承担事故全部责任，马丹不承担事故责任。本院认为该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据。本院据此确定陈维承担因本次交通事故造成的赔偿费用中扣除交强险赔偿范围后的全部赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，陈维所有的车挂靠在神盾物流，以神盾物流的名义进行经营活动，神盾物流收取陈维的管理费，系实际运输利益享有者，应与陈维承担连带赔偿责任。 有关本案赔偿费用分述如下： 1.关于医疗费。根据马丹提交的医疗费票据及各方当事人核实情况，本院对各方确认的医疗费107249.82元及扣除的自费药部分26812.46元予以确认。对于马丹于2019年11月22日支付四川口腔医院有限责任公司医疗费等共计4797.88元，因各被告不予认可，且马丹未向本院举证证明与本案存在关联性，故本院对该4797.88元不予认可； 2.关于住院伙食补助费。马丹因本次交通事故共住院70天，故本院酌情认定住院伙食补助费为30元/天×70天=2100元； 3.关于营养费。马丹因本次交通事故住院70天，且在住院期间行左小腿中段截肢术+大清创缝合+VAC负压引流术，故本院根据马丹的伤情酌情认定营养费为4000元； 4.关于护理费。马丹因本次交通事故住院70天，且平安保险公司认可马丹的护理费为120元/天，故本院酌情认定马丹的护理费为120元/天×70天=8400元； 5.关于残疾赔偿金。本院确认为33216元/年×20年×40%=265728元； 6.关于被扶养人生活费。本院确认为23484元/年×（18-2）年÷2×40%=75148.8元； 7.关于鉴定费。根据马丹举证的鉴定费票据，认定发生鉴定费1000元； 8.关于残疾器具费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。” 本案中，第一，马丹购买轮椅车花费579元、腋下拐花费179元、登山杖花费139元，因有发票为证且确有必要，故本院对上述残疾器具费897元予以确认。第二，关于马丹安装小腿假肢已发生的费用49980元，成都安顺假肢有限公司出具的《安装证明》载明马丹安装的ASBK002号小腿假肢属于普通适用性假肢，永安保险公司经释明仍未向本院举出马丹所配置的器具不属于普通适用型或价格与市场价不符的证据，故本院对马丹已发生的安装小腿假肢费用49980元予以确认。第三，关于马丹后期需要更换假肢及假肢的保养及维修费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定“辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”本案中，成都安顺假肢有限公司为有资质的配置机构，其公司出具的《安装证明》载明：为保证假肢的正常使用，建议每年到公司做一次假肢的保养与维护，所需费用为假肢总价的5%；建议假肢使用者50岁以前每7年更换一次。50岁以后每9年更换一次。故本院综合考量国人平均寿命及减少诉累等因素，酌情支持马丹后续更换5次（计算到2058年11月，前3次按每7年更换一次，后2次按每9年更换一次，计算维护费用时，因更换当年不产生维护费用，故需扣除）的费用，如后期马丹还需继续更换假肢及进行相应的护理可另行主张，故马丹后期更换假肢及进行护理的费用为49980元/次×5次+49980元/次×5%×（39-5）次=334866元，故马丹的残疾器具费合计385743元； 9.关于交通费。本院结合案情认定交通费为1000元； 10.关于误工费。本院认为马丹提交的其与青羊区美丽空间形象设计室签订的《美丽空间劳动合同》及2018年、2019年《工资表》和向青羊区美丽空间形象设计室经营者徐大章核实的情况能相互印证，能够证明发生本次交通事故前马丹在青羊区美丽空间形象设计室工作，月平均工资为6558元，故本院按马丹每月6558元计算其误工费。本院根据马丹的伤情及四川省人民医院于2019年8月6日的出院医嘱载明出院后继续康复治疗，确定马丹的误工期计算至其评残前一日即2019年11月17日，又因2019年5月马丹受伤后至2019年10月其每月领取2200元基本工资，故马丹的误工费为6558元/月÷30天/月×164天-（2200元/月÷30天/月×164天）=23824元； 11.关于精神损害抚慰金的问题。马丹因本次交通事故受伤致残，对其身体和精神造成了巨大的痛苦，本院对其主张的精神损害抚慰金酌情认定为20000元； 综合以上论述，马丹因本次道路交通事故造成的损失有： 1.医疗费107249.82元；2.住院伙食补助费2100元；3.营养费4000元；4.护理费8400元；5.交通费1000元；6.残疾赔偿金265728元；7.鉴定费1000元；8.精神抚慰金20000元；9.误工费23824元；10.被扶养人生活费75148.8元；11.残疾器具费385743元，合计894193.62元，扣除自费药部分26812.46元及鉴定费1000元，余款866381.16元因陈维承担事故全部责任，故由永安保险公司在交强险及商业第三者责任险中承担866381.16元。扣除的自费药部分26812.46元及鉴定费1000元合计27812.46元不属于保险公司的赔偿范畴，由陈维、神盾物流连带承担。品迭陈维已垫付的医疗费69110.9元、护理费1690元及永安保险公司垫付10000元医疗费，永安保险公司应支付马丹813392.72元，支付陈维42988.44元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、永安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿马丹813392.72元； 二、永安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起7日支付陈维42988.44元； 三、驳回马丹的其他诉讼请求（不予处理的除外）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6832元（已减半收取），由陈维负担6371元（此款马丹已垫付，支付时一并支付），由马丹自行承担461元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  蒋园园 二〇二〇年五月二十日 书记员  魏丹婷