江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初6号原告：李悝，男，1940年8月16日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。被告：王凯，男，1973年8月6日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市彭泽县。原告李悝诉被告王凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。原告李悝到庭参加了诉讼，被告王凯经送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告李悝向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款164000元，并支付按月利率1%所计三年半的利息58980元，共计222980元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月，被告通过双方的朋友司法局职工白玉昆及现代医疗门诊部负责人熊某来我家借钱为其母亲看病住院，被告说他上海华东交大毕业，分配在北京发改委驻海南某分支机构工作，因父母水土不服带父母回老家江西，每月还有退养工资并把工资卡抵押给我，于是先后四次共借走原告164000元至今未还。为此原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告王凯未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的上海浦东发展银行存款凭证、借条、江西银行银行交易记录及账户交易明细、承诺书予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月3日，原告出借给被告1万元现金，当时被告未出具借条给原告；2015年7月15日，原告在江西银行取款2万元出借给被告，当时被告未出具借条；2015年9月18日，被告出具了一份“今借到李悝人民币4万元整”的借条给原告，当日，原告通过江西银行取款4万元现金给付了被告；2015年10月2日，被告出具了一份“今借到李悝人民币3万元整”的借条给原告，当日，原告通过江西银行取款3万元现金交由熊某转交给被告；2016年3月21日，被告出具了一份“今借到李悝人民币4万元整”的借条给原告，当日，原告通过江西银行取款4万元现金给付了被告；2016年4月7日，被告出具了一份“今借到李悝人民币2万元整”的借条给原告，当日，原告通过江西银行取款2万元现金给付了被告；上述原告共出借给被告16万元。2016年5月31日，被告出具了一份承诺书给原告，内容为：“因王凯欠李悝人民币16万元本金，利息另计，在此王凯承诺2016年6月3日先归还本金人民币16万元整，利息后计，如不按时归还，李悝有权做出任何追讨行为”。原告自称被告于2016年10月将2015年10月2日借款3万元的利息1100元交予熊某转交给了原告。同时，原告又出借给被告现金4000元。2017年4月27日，被告出具了借条给原告，内容为：“今借到李悝人民币164000元整。并备注：2015年7月3日借1万，2015年7月15日借2万，2015年10月2日借3万，2015年9月18日借4万，2016年3月21日借4万，2016年4月7日借2万，另借4000元。以上借款总计164000元整，以上为分别借款日期及数额”。2017年12月29日，被告出具了一份承诺书给原告，内容为：“我王凯现承诺于2018年元月4日将欠李悝、周达义的欠款还清，欠款将从工商银行永外支行的账户予以支付，逾期未能支付，将带领李悝、周达义到永外支行进行核实。工行卡号：62×××67”。2018年2月14日，被告出具了一份承诺书给原告，内容为：“兹承诺欠李悝人民币164000元整，于2018年2月24日归还，如未能按期归还，则自2018年3月份起每月归还5000元，至还清为止”。2018年6月1日，被告出具了一份承诺书给原告，内容为：“兹承诺欠李悝人民币164000元整，于2018年6月5日归还，如逾期未能归还，将和白玉昆一起去彭泽处理王凯的祖屋，处理完款项用来归还李悝的欠款”。2018年7月6日，被告出具了一份还款承诺给原告，内容为：“今欠李悝人民币164000元整，由于欠款人王凯不能一次还清，现做出如下承诺：一、自2018年7月份开始，每月月底还款人民币6000元整；二、在所有欠款未还清之前，都必须严格执行第一条承诺；三、在分期还款期间，王凯必须积极筹措款项，争取在最短的时间内还清李悝的欠款；四、以上三条王凯必须严格遵守执行，如有违反任何一条，李悝将立即采取法律手段追还欠款”。2019年3月6日，被告出具了一份承诺书给原告，内容为：“兹承诺欠李悝人民币164000元整，于一周内本息一起还清（自2019年3月6日至2019年3月14日止）”。因被告未归还原告借款引发本案纠纷。同时查明，原告朋友证人熊某出庭证明原、被告曾就借款164000元口头约定过按月利率1%计息，被告曾就2015年10月2日借款3万元支付利息1100元交给证人转交给了原告。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供了被告出具的借条、银行取款凭证、承诺书证据，证明被告向原告借款164000元的事实，现被告未到庭对借款事实及还款情况进行抗辩，故本院对原告提供的证据予以采信。故原告诉请被告归还借款本金164000元，本院予以支持；原告提供的证人虽证明原、被告曾就借款约定过按月利率1%计算利息，因证人系原告朋友，且原告又无其他证据证明双方就借款明确约定了利息的计算方式，故本院难以采信证人证言，并认定原、被告约定利息不明，应视为在借期内不支付利息。被告曾多次承诺过归还原告借款的期限，应以被告承诺的最先还款到期日为准计算逾期利息，被告于2016年5月31日承诺于2016年6月3日归还借款本金16万元，故原告诉请被告归还以借款本金16万元按三年半计算逾期利息，本院予以支持；被告于2017年12月19日承诺于2018年元月4日还清原告欠款，故其余借款4000元应自2018年元月5日至本判决之日止计算逾期利息；逾期利息应按年利率6%计算为34160元（16万元*6%/年*3.5年+4000元*6%*853天/365天）；就原告其余诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王凯于本判决生效之日起十日内归还原告李悝借款本金164000元及逾期利息34164元；二、驳回原告李悝其他诉讼请求。如果被告王凯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4640元（原告李悝已预交），由原告李悝承担516元，由被告王凯承担4124元，（于本判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌巿中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长 黄 勇人民陪审员 刘 勤人民陪审员 陈智群二〇二〇年五月六日书 记 员 **宇附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。