辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1223民初1526号 原告刘某，女，1959年12月7日生，满族，无职业，住辽宁省西丰县。 委托诉讼代理人刘日成，系铁岭市银州区途安法律服务所法律工作者。 被告刘某某，男，1960年11月11日生，满族，公司法定代表人，户籍地辽宁省西丰县，现无固定住所。 被告王某，女，1971年7月11日生，汉族，无职业，户籍地辽宁省西丰县，现无固定住所。 委托诉讼代理人张晓宇，系上海君澜（大连）律师事务所律师。 原告刘某诉被告刘某某、王伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人刘日成，被告刘某某、被告王伟的委托诉讼代理人张晓宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告偿还借款人民币12万元整。2、利息从2018年8月20日起至偿还全部借款之日止，按照年利率20%计算。3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年8月20日，被告向原告借款人民币12万元整，口头约定按年利率20%给付利息，被告刘某某为原告出具借条一张。借款到期后，被告并未偿还借款，请求人民法院依法判决，支持原告诉讼请求。 被告刘某某辩称：本案的借款数额为10万元，利息的支付期限是从借款之日2018年8月20日至还款之日，按照年利率20%支付。根据庞海峰所认可的双方多年达成的借据的书写格式，为借款本金加上一年的20%年利率的借款利息，由刘某某在出具借据时一并累加计算，双方约定还款期限为一年，利息是按照年利率20%支付。刘某某尚欠原告本金10万元，利息从借款之日按照双方多年形成的年利率20%的约定一并偿还。 被告王伟辩称：该笔债务不是王伟与刘某某婚姻存续期间的夫妻共同债务，王伟不负偿还责任。且2019年5月28日，王伟与刘某某离婚，王伟对该笔债务不负共同偿还的责任。该笔债务是刘某某单方名义所借，没有王伟签字也没有王伟的事后追认，且王伟没有参与刘某某所借款投资公司的共同生产经营活动。 原告围绕诉讼请求提供证据及被告质证、本院认证情况如下： 1、借据一份，证明刘某某向原告借款12万元的事实，借款时间2018年8月20日。 经过庭审质证，被告刘某某对该证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为该笔借款本金是10万元，不是12万元，该借据是借款之日由刘某某向刘某所出具的借据，借款年利率20%，自借款之日2018年8月20日开始至还款之日，加上10万元本金，由刘某某重新出具的借条。被告王伟对该证据提出异议，认为在该借据上只有借款人刘某某签字，没有王伟签字，因此不能认定王伟有借款的意思表示，不能认定该笔债务是王伟与刘某某夫妻共同债务，王伟不负偿还责任。 合议庭经当庭询问原告刘某，原告认可该借据上借款12万元是借款本金10万元加上一年利息2万元共计12万元。合议庭当庭对该份证据的证明效力给予确认。 2、西丰县锦呈粮油购销有限公司企业信息一份，证明刘某某是该公司法定代表人；该公司成立于2010年6月9日；公司性质属于自然人投资。 经过庭审质证，刘某某对公司性质有异议，认为西丰县锦呈粮油购销有限公司于2010年6月注册时是自然人投资，2019年4月19日刘某某弟弟刘世龙为了明确股份（刘世龙在公司2010年6月9日登记时没有股份，但事实上他有该公司20%股份）变更公司性质为股份有限公司。被告王伟对该证据没有异议。 合议庭经合议，认为该份证据证明了西丰县锦呈粮油购销有限公司于2010年6月注册时公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），2019年4月19日变更企业类型为有限责任公司。合议庭对该证据的证明效力给予确认。 被告刘某某、王伟围绕其抗辩主张提供证据及原告质证、本院认证情况如下： 3、离婚证一份，证明原告起诉之日王伟与刘某某已经办理离婚登记，解除婚姻关系，王伟对该笔债务不负共同偿还责任。 经过庭审质证，原告对该证据真实性没有异议，但是对于证明目的有异议，认为这份离婚证书只能证明刘某某、王伟已经处于离婚的状态，但是不能证明王伟对该笔债务不负偿还责任这样一个事实。 合议庭当庭对该证据证明刘某某与王伟已经离婚的事实给予确认。 根据当事人的陈述和以上经庭审质证的证据，本院认定事实如下： 被告刘某某于2010年6月9日成立西丰县锦呈粮油购销有限公司，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），刘某某为该企业法定代表人。被告刘某某因企业经营周转需要，通过庞海峰向原告刘某借款，借款本金10万元，双方口头约定年利率20%，借款期限一年，2018年8月20日，被告刘某某给原告刘某出具了12万元（借款本金10万元+利息2万元）的借据。 另查明，被告刘某某与庞海峰是同学关系，刘某某因经营需要，向庞海峰借款时，由庞海峰联系出借人，出借人通过庞海峰将借款交给刘某某，庞海峰再将刘某某写好的借据交给出借人保存。刘某某与庞海峰双方约定，借款年利率为20%，借款期限为一年，借据的书写习惯是借款本金加上一年的利息一并写在借据上。借款到期后，如果刘某某不使用该笔借款或者借款人不出借该笔借款，双方按照借据正常结算；如果刘某某继续使用该笔借款并经出借人同意，由刘某某收回原借据并给出借人重新出具借据。 另查明，被告刘某某与被告王伟于2009年登记结婚，双方于2019年5月28日登记离婚。 另查明，被告刘某某于2019年4月19日将西丰县锦呈粮油购销有限公司的企业类型由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司，该公司股东刘某某占股80%，刘世龙占股20%。 本院认为，原告刘某与被告刘某某在平等自愿协商一致的基础上，签订了《借据》，对借款的数额、借款利息、借款期限进行了书面或者口头约定，双方已经按照书面及口头约定实际履行。原告刘某与被告刘某某之间的民间借贷行为，合法有效，受法律保护，被告刘某某应该按照《借据》及口头约定按时给付原告借款本金及利息。原告刘某要求被告刘某某给付借款本金及利息12万元的诉讼请求，于法有据，应予支持。原告刘某认为被告刘某某所借12万元是刘某某与王伟夫妻关系存续期间产生，该笔债务用于刘某某所经营公司的粮油购销经营活动，该经营收入由刘某某与王伟共同使用，所以因经营活动所负债务应当是夫妻共同债务，被告王伟应当承担还款责任。被告王伟辩称其没有在该借条上签字，王伟事后也没有追认，该笔债务超出正常家庭生活所需负债的数额，该12万元债务没有用于王伟与刘某某夫妻共同生活；刘某某所经营的公司的性质为有限公司，王伟对刘某某借款经营公司的具体情况毫不知情，王伟也没有参与刘某某单方个人所经营的粮油公司的共同生产经营活动；涉案12万元债务并非王伟与刘某某夫妻共同债务，王伟不负共同偿还的义务。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案原告主张涉案12万元债务是被告王伟与刘某某夫妻共同债务，被告王伟应该承担还款责任，对此，原告应承担举证证明责任。案件审理中，原告没有提供确实充分的证据证明该笔债务用于刘某某与王伟夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同负债意思表示，故原告此项诉讼请求，本院无法支持。被告刘某某抗辩称，本案借款本金是10万元，2万元是本金10万元借期一年的利息，本金加上利息一同给原告刘某出具12万元的借据，偿还借款的本金是10万元，利息按照年利率20%计算，从借款之日起，按年计算。对此，本院认为，刘某某给原告出具的借据上，虽然写明借款12万元，但庭审中原告认可被告刘某某向其借款本金为10万元，2万元为借款一年的利息，总计12万元，故刘某某的此项抗辩意见，本院予以采信。关于原告刘某要求被告给付12万元借款利息从2018年8月20日起至偿还全部借款之日止、按年利率20%计算的诉讼请求，因原告刘某庭审中认可被告刘某某向其借款本金为10万元，一年借款利息2万元，故原告刘某10万元的利息从2018年8月20日至2019年8月20日为2万元，10万元借款本金借期一年以后利息应该从2019年8月21日至偿还全部借款之日止，按照年利率20%标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告刘某某于本判决发生法律效力之日起5日内给付原告刘某借款本金及利息12万元。 二、被告刘某某给付原告刘某借款10万元的利息（以本金10万元为基数、按照年利率20%标准计算，从2019年8月21日计算至全部借款履行完毕止）。 三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,700元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  李 虹 人民陪审员  杨淑艳 人民陪审员  张军花 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  许 硕