江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0211民初5121号原告：一汽解放汽车有限公司无锡锡柴汽车厂，营业场所江苏省无锡市滨湖区湖山路43号。负责人：王瑞健，该厂厂长。委托诉讼代理人：王瑞龙、谢婷，江苏金汇人律师事务所律师。被告：浙江宝鼎汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市上城区白马庙巷17号230室，现下落不明。法定代表人：**，该公司执行董事。被告：**，男，1976年2月22日生，汉族，户籍地浙江省杭州市上城区，现下落不明。被告：鲍丁丁，女，1979年11月7日生，汉族，户籍地浙江省杭州市萧山区，现下落不明。被告：褚海心，男，1964年6月7日生，汉族，住河南省上蔡县。原告一汽解放汽车有限公司无锡锡柴汽车厂（以下简称一汽无锡锡柴厂）与被告浙江宝鼎汽车销售有限公司（以下简称宝鼎公司）、**、鲍丁丁、褚海心买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告一汽无锡锡柴厂的委托诉讼代理人王瑞龙、谢婷到庭参加诉讼，被告宝鼎公司、**、鲍丁丁、褚海心经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告一汽无锡锡柴厂向本院提出诉讼请求：1、判令宝鼎公司立即支付其货款289500元，并赔偿其利息损失（自2019年7月1日起至2019年8月19日止，以289500元为基数，按人民银行同期贷款利率1.5倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以289500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2、判令**对以上债务承担连带清偿责任。3、请求判令鲍丁丁在抽逃出资本息范围内对以上债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。4、请求判令褚海心连带承担**和鲍丁丁在抽逃出资本息范围内对以上债务不能清偿部分承担补充赔偿责任；5、本案的诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，一汽无锡锡柴厂撤回了第4项诉请。事实和理由：其与宝鼎公司签订了《改装车销售代理合同》，双方约定由宝鼎公司经销其生产的各类改装车产品，宝鼎公司向其支付相应车款。后其依约供货，但宝鼎公司尚有289500元货款未支付。《改装车销售代理合同》明确约定宝鼎公司法定代表人对合同产生的债务承担连带责任，故**应对上述债务承担连带清偿责任。宝鼎公司成立于2011年10月25日，注册资本为500万元，**于2011年10月25日实缴出资额400万元，鲍丁丁于2011年10月25日实缴出资额100万元。**、鲍丁丁在实缴出资后随即将出资额抽回或未用于公司经营，应在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。以褚海心作为负责人的杭州市下城区岳集制冷设备服务部（以下简称服务部）于2011年10月26日收到宝鼎公司转入的出资款，且同日又将收到的款项转入鲍丁丁账户。服务部明显存在协助抽逃出资情形，因该服务部已经注销，应由褚海心连带承担**、鲍丁丁因抽回出资而产生的相应责任。其多次催讨未果，故诉至法院，诉请如前。被告宝鼎公司、**、鲍丁丁、褚海心在本案审理过程中未提出答辩意见。一汽无锡锡柴厂围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、《改装车销售代理合同》，证明该合同系双方基于真实意思表示所签订，由双方盖章予以确认，且**自愿对合同所产生的债务承担连带责任；2、企业询证函，证明2018年底，其尚欠宝鼎公司发票金额133200元，而50000元仅为保证金；3、江苏增值税专用发票7份、介绍信6份、提货单9份，发票证明其不仅补开了2018年所欠的发票133200元，还陆续为所发送的货开具了发票，发票上记载了开票时间、发票号、开票金额及对应的车号等基本信息。介绍信证明宝鼎公司每次通过传真向其发送介绍信，委托第三方李岩来办理提车事宜。提货单证明自2019年以来宝鼎公司委托第三方李岩提货的时间、车号、底盘号等基本信息，以上证据材料都是一一对应的，证明其确实已向宝鼎公司发送货物；4、无锡市海珠商品汽车发送有限公司出具的证明，证明无锡市海珠商品汽车发送有限公司接受宝鼎公司委托，每次以介绍信的形式到其处提货，然后再交接给宝鼎公司；5、交接单16页，证明自2019年后其向宝鼎公司送货情况，宝鼎公司均已签收；6、明细分类账，证明其与宝鼎公司自合作以来所有账务的来往，截至至今，宝鼎公司尚欠其289500元；7、宝鼎公司银行交易流水，证明**和鲍丁丁在实缴出资后的第二天就将全部实缴的出资500万中的4999000元汇入服务部，**和鲍丁丁的行为明显属于抽逃出资，**及鲍丁丁应当在抽逃出资本息范围内对本案债务承担补充赔偿责任；8、鲍丁丁和**的银行流水，证明2011年10月25日，鲍丁丁收到程雪琴汇入的100万元，**收到程雪琴汇入的300万元和蒋仲秋汇入的100万元，同日，鲍丁丁和**随即将出资款500万汇入宝鼎公司验资账户。2011年10月26日，宝鼎公司又将该出资款汇入服务部，同日，该服务部又将收到的全部款项转入被告鲍丁丁账户，鲍丁丁随即又将500万元款项转给董灵枝。以上，鲍丁丁和**明显存在过桥验资、抽逃出资的情形，服务部及其他人存在代垫资金、协助抽逃出资的情形；9、服务部工商内档，证明该服务部成立于2011年7月27日，于2018年6月29日注销，负责人为褚海心。宝鼎公司、**、鲍丁丁、褚海心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未发表质证意见。本院对证据和事实认定如下：1、2019年1月1日，甲方一汽无锡锡柴厂与乙方宝鼎公司签订1份《改装车销售代理合同》，合同第五条约定：自甲方出门日起满90个自然日，乙方向甲方结清相应车款，年底非续签单位统一清零。结算方式原则上以现款为主，期票收息。合同第八条约定：提货人持乙方介绍信或授权委托书到甲方处自提，提车时提货人应对车辆进行验收，确认后在介绍信或授权委托书上明确收货品种、状态及数量等。合同第十二条约定：乙方法定代表人自愿对本合同所产生的债务承担连带责任；2、一汽无锡锡柴厂自2019年1月29日起至2019年5月14日止向宝鼎公司提供各种改装车共计521500元，并开具上述货物全部的增值税专用发票。宝鼎公司分别于2019年4月15日支付110000元、2019年4月23日支付32000元、2019年5月8日支付30000元、2019年5月27日支付60000元，共计232000元，宝鼎公司尚欠289500元货款未能支付；3、宝鼎公司成立于2011年10月25日，注册资本为500万元。**于2011年10月25日实缴出资额400万元，鲍丁丁于2011年10月25日实缴出资额100万元。宝鼎公司于2011年10月26日向服务部的账户转账4999000元，同日服务部向鲍丁丁的账户转账4998000元，鲍丁丁收到上述款项后于同日向董灵枝的账户转账500万元。宝鼎公司尚欠289500元货款至今未能支付，一汽无锡锡柴厂因催讨无果，遂诉至本院，诉请如前。本院认为：当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。一汽无锡锡柴厂向宝鼎公司交付了相应货物，宝鼎公司也应当向一汽无锡锡柴厂支付价款，宝鼎公司尚欠289500元价款至今未能支付，负有过错，应承担相应的违约责任。一汽无锡锡柴厂要求宝鼎公司支付价款289500元及逾期付款利息损失的诉讼请求成立，本院予以支持。《改装车销售代理合同》明确约定宝鼎公司法定代表人**对合同产生的债务承担连带责任，故**应对上述债务承担连带清偿责任。宝鼎公司的股东**、鲍丁丁在公司成立完成验证后第二天将出资款4999000元转入服务部的账户，服务部收到上述款项后于当日向鲍丁丁的账户转账4998000元，鲍丁丁的行为明显属于抽逃出资的行为，鲍丁丁应当在抽逃出资本息范围内对宝鼎公司上述债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。宝鼎公司、**、鲍丁丁、褚海心经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国公司法》第三十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条、第十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江宝鼎汽车销售有限公司于本判决生效后立即向原告一汽解放汽车有限公司无锡锡柴汽车厂支付价款289500元及该款相应的逾期付款利息损失（自2019年7月1日起至2019年8月19日止，以289500元为基数，按人民银行同期贷款利率1.5倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以289500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。二、被告**对上述债务承担连带清偿责任。三、被告鲍丁丁在抽逃出资本息范围内对上述债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。如果被告浙江宝鼎汽车销售有限公司、**、鲍丁丁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5643元、保全费2020元、公告费900元，合计8563元，由被告浙江宝鼎汽车销售有限公司、**、鲍丁丁共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  童 旭人民陪审员  宋贵夫人民陪审员  冯全平二〇二〇年五月十五日书 记 员  张晓霞本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国公司法》：第三十五条公司成立后，股东不得抽逃出资。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》：第十二条公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。第十四条第二款公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；抽逃出资的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。