河南省平顶山市卫东区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0403刑初60号公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，男，1990年11月16日出生，汉族，初中文化，个体电焊工，住平顶山市卫东区。系本案受害人。委托代理人魏华，河南旭宏然律师事务所律师。被告人孙文生（曾用名孙家祺），男，1990年1月22日出生于河南省许昌县，汉族，初中文化，无业，住河南省许昌县。因寻衅滋事于2009年被许昌市南关派出所劳动教养一年三个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月10日被执行逮捕。辩护人史彦民，河南盐都律师事务所律师。河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检一部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人孙文生犯故意伤害罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，分别于2020年4月20日、5月15日公开开庭进行了合并审理。河南省平顶山市卫东区人民检察院指派检察员韩璐出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某及其委托代理人魏华，被告人孙文生及其辩护人史彦民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省平顶山市卫东区人民检察院指控，2019年9月10日23时许，被告人孙文生同被害人陈某在平顶山市上徐村北环路口附近因工资纠纷发生口角后引发厮打，双方撕扯过程中孙文生持刀向陈某头部砍了一刀，之后孙文生拿着菜刀开车逃离现场，逃离途中将菜刀丢弃，目前作案工具尚未找到。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据证实。公诉机关认为孙文生的行为已构成故意伤害罪，请求依法判处。附带民事诉讼原告人陈某的诉讼请求：1.依法判令被告人孙文生构成故意伤害罪对其从重处罚。2.依法判令孙文生赔偿附带民事原告人人身损害损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币48316.28元。陈某提供了病历档案、诊断证明、出院证、医疗费票据、询问笔录两份、交通费票据、护理人员身份证复印件等证据。被告人孙文生对公诉机关的指控事实无异议。其辩护人辩称：1.孙文生发生厮打系事出有因，因陈某酒后辱骂被告人，双方才发生厮打，被害人存在过错。2.孙文生当庭认罪悔罪且自愿签订认罪认罚书，望法庭从轻处罚。经审理查明，2019年9月10日晚23时许，被害人陈某在电话中向被告人孙文生讨要工钱发生争执，孙文生携带菜刀窜至位于平顶山市卫东区上徐村村口处与陈某约定见面的地方，进而引发厮打。在厮打过程中，孙文生用携带的菜刀向陈某头部砍了一刀后驾车逃跑，并将作案菜刀丢弃河中。孙文生致陈某左额顶部有10.5cm的长纵形创口，经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定，孙文生的损伤程度为轻伤二级。另查明，陈某于2019年9月11日2时许到平顶山市第一人民医院住院接受治疗，2019年10月12日出院，期间住院31天，医疗费用共计9826.94元。陈某系建筑工人，住院期间由其妻子马某护理，马某无固定收入。上述事实，有下列证据证实：1.平顶山市公安局东工人镇分局出具的被告人孙文生的户籍证明、前科证明、情况说明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、辨认笔录、鉴定意见告知笔录、指认作案工具现场视频资料。2.平顶山市公安局物证鉴定所出具的平公物鉴（活检）字〔2019〕59040号鉴定书。3.证人刘某的证述，2019年9月10日晚，我看到孙文生和陈某在路边吵架，吵着孙文生就用胳膊勒住陈某的脖子往南走，一会儿孙文生慌张的跑过来就开车走了。陈某从南边过来身上有血，头上被砍了一刀。我没注意孙文生是否带刀。4.证人龚某的证述，2019年9月10日晚，我弟妹给我说陈某被人砍了一刀，然后我和我弟妹就赶到现场，陈某当时在地上躺着，身上有血，头上有一个口子，我们就打了120。当时刘某给我说是孙文生砍伤的。5.证人马某的证述，2019年9月10日晚，我老公陈某让我去工人镇接他，路上因工资的事陈某和孙文生相约在上徐村路口见面，孙文生来之后，陈某让我先走。我还没到家刘某给我打电话说陈某被孙文生砍了一刀，我就和我哥龚某一起去了现场。我和陈某在一起的时候，他身上没有带刀。6.被害人陈某的陈述，2019年9月10日晚，我因工资的事情在电话里骂了孙文生，随后我和孙文生相约在上徐村路口见面，当时刘某也在。见面后我就与孙文生发生厮打，我感觉头部像被手机砸了一下，抬头一看孙文生手里拿着一把二十公分宽左右的菜刀。孙文生砍了我之后就开车跑了。7.被告人孙文生供述，2019年9月10日晚，陈某因工资的事情在电话里骂我。于是我们就相约在上徐村口见面。当时我就从自己车里的后备箱里面拿了一把干活用的菜刀放在副驾驶上。到了之后，下车时我顺便将刀放在腰间，当时刘某也在。我就和陈某争执了起来，然后就厮打在一起，我将陈某推到黑影处，用随身带的菜刀向陈某头部砍了一下。然后我就开车跑了，走到襄县大桥时我将菜刀扔到了河里。8.陈某当庭提供的平顶山市第一人民医院病例病案、诊断证明、出院证、出院证、住院收费票据、两份询问笔录、受害人身份证复印件、护理人员身份证复印件。上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以认定本案事实。本院认为，被告人孙文生目无国法，因琐事与他人发生厮打，持刀故意伤害公民身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。辩护人辩称陈某对双方矛盾激化负有过错责任，经查，陈某因讨要工资与孙文生引发厮打，在此过程中陈某与孙文生有相互辱骂行为，但陈某的行为不是较为严重的违背社会伦理或违反法律，故对该辩护意见不予采纳。案发后，孙文生认罪态度尚好，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。被告人孙文生致陈某受伤，应对陈某的伤情承担赔偿责任。陈某要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的诉讼请求，合理合法，本院予以支持，但过高部分，不予支持。医疗费根据医疗机构出具的门诊、住院收费票据计算为9826.94元。经查明陈某从事建筑行业，误工时间为31天，但其没有提供工资收入证明，其误工费按受诉地法院上年建筑业工资标准（53163元/年），计算为4515.21元。护理费根据护理人数、护理时间确定，根据孙文生的伤情等，护理人员确定为1人，护理时间为31天，护理收入参照受诉法院所在地居民服务业和其他服务业的平均工资（45677元/年）标准计算，护理费支持3879.41元。住院伙食补助费根据其就医天数酌情支持1550元。营养费根据其就医天数酌情支持620元。交通费酌情支持620元，以上共计21011.56元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙文生犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2021年11月25日止。）二、被告人孙文生于本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某经济损失21011.56元。三、驳回附带民事诉讼原告人陈某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张 峰人民陪审员  段延鹏人民陪审员  徐鑫鑫二〇二〇年五月二十七日书 记 员  尹丽珍附：相关法律文书《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。