甘肃省泾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0821民初376号原告：常某，住甘肃省泾川县。原告：樊某，住甘肃省泾川县。两原告委托诉讼代理人：白某，男，甘肃众公律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告：周某，住陕西省乾县，身份证号：610424195708277179（系×××号轻型厢式货车驾驶员）。被告：候某，住陕西省西安市未央区，系×××号轻型厢式货车所有人（未到庭）。被告：永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称永安财险咸阳支公司）统一社会信用代码：9161040073535212XP住址：陕西省咸阳市秦都区宝泉路5号美源大厦2层。法定代表人：慕某，男，汉族，身份证号：×××，系该公司负责人。委托诉讼代理人：高某，女，汉族，生于1970年8月13日，住甘肃省平凉市崆峒区文化街35号4号楼1单元602室，身份证号：×××，代理权限：特别代理。原告常某、樊某诉被告周某、侯伟、永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告常某、樊某及委托诉讼代理人白某，被告周某，永安财产保险股份有限公司咸阳支公司委托代理人高某均到庭参加了诉讼，被告侯伟经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周某、侯伟连带赔偿原告常某医疗费203741.31元、误工费39301.2元、护理费19753.68元、住院伙食补助费2250元、营养费3600元、伤残赔偿金71896.80元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费906.46元、后续医疗费23480.24元、鉴定费4900元、残疾器具费158元、交通费7758元，摩托车损失费3000元（以上共计389918.49元）2、依法判令被告周某、候某连带原告樊某医疗费753.25元；两项合计390671.74元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月31日，被告周某驾驶×××号轻型厢式货车由南向北行驶至事故路段进入路口时，与樊某驾驶的由东向西行驶的×××号两轮摩托车发生相撞，造成×××号两轮摩托车驾驶员樊某及乘员常某受伤。事故发生后原告常某、樊某被送往泾川县人民医院救治，原告常某被诊断为：股骨下端骨折、锁骨骨折、胫腓骨下端骨折、距骨骨坏死、人工膝关节置换术后等；原告樊某诊断为：多处软组织损伤。因原告常某病情严重，转院至西安市红会医院治疗三次，花去医疗203741.31元。对本次交通事故，平凉市公安局交通警察支队泾川交警大队作出泾公交证字[2019]第198号道路交通事故认定书，认定被告周某负本起事故的全部责任，原告的伤残等级经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定为：1、被鉴定人常某左锁骨远端骨折伤残等级评定为x（十）级；2、被鉴定人常某左股骨远端骨折伤残等级评定为x(十)级；原告常某的后续医疗费评定为：23480.24元；原告常某的误工期限为270天、护理费期限为90天、营养费期限为90天。现要求上列被告依法承担原告的各项赔偿。被告周某辩称，根据法律条款依法判决即可。被告侯伟未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。被告永安财险咸阳支公司辩称，精神抚慰金过高，摩托车定损数额过高，外省住院伙食补助费应按照每天30元计算，鉴定费和诉讼费不承担。本院经审理认定如下事实：2019年7月31日，被告周某驾驶×××号轻型厢式货车由南向北行驶至事故路段进入路口时，与原告樊某驾驶的由东向西行驶的×××号两轮摩托车发生相撞，造成×××号两轮摩托车驾驶员樊某及乘员常某受伤、摩托车受损的交通事故。事故发生后受害人常某、樊某被送往泾川县人民医院救疗，原告樊某诊断为多处软组织损伤，治愈后出院休养。原告常某被诊断为股骨下端骨折、锁骨骨折、胫腓骨下端骨折、距骨骨坏死、人工膝关节置换术后等；因其病情严重，遂转院至西安市红会医院治疗，先后住院三次。对本起交通事故，泾川县公安局交通警察大队作出泾公交证字[2019]第198号道路交通事故认定书，认定被告周某负本起事故的全部责任。出院后原告常某于2019年11月1日委托甘肃明证司法物证鉴定所对其伤残、误工期营养期护理期、后续治疗费进行鉴定，经鉴定：1、被鉴定人常某左锁骨远端骨折伤残等级评定为x（十）级；2、被鉴定人常某左股骨远端骨折伤残等级评定为x(十)级；原告常某的后续医疗费评定为23480.24元；原告常某的误工期限为270天、护理费期限为90天、营养费期限为90天。原告住院期间，被告周某垫支费用8351.74元，被告保险公司垫付10000元医疗费。另查明，被告周某驾驶×××号轻型厢式货车在永安财险咸阳支公司投保交强险和商业险，该起交通事故发生在保险期内。以上事实有原告提交的泾川县人民医院住院病历、住院费用明细、医疗费票据、出院证明、西安市红会医院住院病历、道路交通事故认定书、费用清单、司法鉴定意见书，以及被告周某提交的泾川县人民医院樊某住院病历、医疗费票据和被告永安财险咸阳支公司提交的保险单等证据在案佐证，以上证据形式要件合法，与本案有关联性，能够客观反映案件事实，且经原、被告双方相互质证无异议，本院予以确认。本院认为，公民驾驶机动车或者非机动车在道路上行驶时，都必须依法遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定安全、文明驾驶，应当在保持安全车距、详细观察路面状况、确保安全畅通的情况下通行。本案中，被告周某驾驶机动车上道路行驶时，对道路动态观察不清，未按照操作规范安全文明驾驶且未让直行车辆先行是造成本起事故的根本原因，泾川县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告负全部责任并无不当，原、被告对此亦无异议，本院予以确认。对于原告的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，本院认定如下：1.原告主张医疗费203741.31元，不包含被告垫付的医疗费3351.74元，以上共计207093.05元。以上医疗费用有原、被告提交的医疗票据佐证，本院予以支持；对被告保险公司不予认可的价值3613.4元的外购药品费用，有原告提交医疗费发票和购药清单佐证，被告未提交证据证明以上药品与原告病情不具有关联性，亦未对其主张的合理性进行充分说明，故对被告保险公司的辩论意见，本院不予采纳。2.原告主张护理费19753.68元。原告与西安康管家医疗救援服务有限公司签订了陪护协议，协议明确约定合同自双方签字盖章之日生效，因原告未签字确认故而合同未生效，故对被告保险公司要求以农林牧渔业标准以鉴定天数计算护理费的意见，本院予以采纳。护理时间应以鉴定意见评定的90天为准，按照农林牧渔业53130元/年的标准计算，护理费应为13100.5元。3.原告主张误工费39301.2元。对被告保险公司认为原告现已年满58周岁，已达55周岁之退休年龄不存在误工的辩论意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定之规定，是否存在误工应以误工时间和收入状况综合判断，如若将单位职工所适用的退休制度生硬地套在农村村民身上，显然与法律及国家有关政策不符，也与公平正义的法律价值相悖，亦不能有效地保障受害人的合法权益，反而可能滋生新的不公平。因此，是否支持误工费不应简单地以是否达到退休年龄为限对受害人实行一刀切。在个案处理上，人民法院应当在尊重农村务农人员不论是否达到退休年龄均长期劳作的现实和农村现状加以考虑，在不违反法律规定的原则下应当保证个案的公平正义。具体到本案，原告系常年在农村居住生活、在家务农的农民，以农耕收入作为家庭生活来源，而非在单位上班且退休后享有退休金保障生活之职工，不存在适用退休制度之前提，在被告无证据证明原告丧失或者部分丧失劳动能力的情况下，对被告不予计算误工费的辩论意见，本院不予采纳。但本院亦需要指出的是，每个人的收入状况亦必然与其年龄、体质、劳动能力等因素密切相关，原告年满58周岁亦属不争之事实，其劳动力存在相应减弱也在情理之中，故本院酌定误工费按照相应标准的80%予以计算，以体现法律倡导的正义价值和公平原则。因此，原告误工费按照农林牧渔业53130元/年的80%为准，以鉴定意见评定的误工期270天计算，误工费应为31441元。对原告主张的误工费用本院予以调整。4.原告主张住院伙食补助费2250元。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元/天，两原告实际住院44天，住院伙食补助费应为1760元。5.原告主张营养费3600元。营养期以鉴定意见评定的90天计算，本院酌定为1800元。6.原告主张残疾赔偿金71896.8元，根据《甘肃省道路交通安全条例》第七十条规定，对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。原告现年58周岁不满60周岁，因本起交通事故致其构成双十级伤残，残疾赔偿金按照甘肃省城镇居民人均可支配收入29957元计算20年，乘以残疾赔偿系数11%，残疾赔偿金应为65905.4元。7.原告主张交通费7758元。原告受伤后在陕西省西安市住院治疗，因其受伤之初伤情严重无法乘坐公共交通工具，多次住院治疗均系包车前往，故本院结合原告伤情、住院地点、陪护人数、住院时间、交通便利情况等综合考虑，酌定6000元。8.原告主张精神损害抚慰金10000元。本院根据原告的受伤轻重、年龄、伤残等级及其造成身心伤害程度等因素，酌定4000元。9.原告主张残疾辅助器具费158元。有原告提交的发票佐证，本院予以支持。10.原告主张后续治疗费23480.24元。根据人身损害赔偿司法解释第十九条关于后续治疗费原告可待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可与已经发生的医疗费一并予以赔偿之规定。本院认为根据原告提交的病历等证据，可以确信原告在本案讼争之后必定要进行后续二次手术，所以该医疗费用是原告在后续治疗期间必然发生之费用，属于原告必然要发生的直接损失，亦符合民事诉讼所秉持的纠纷一次性解决之诉讼目的，且司法鉴定机构作出的鉴定意见所确定的数额及计算方式亦客观、合理，故对被告保险公司后续治疗费过高的辩论意见，无证据支持，本院不予采纳。11.原告主张鉴定费4900元。有司法鉴定机构出具的票据支持，本院予以认可。12.原告主张摩托车损失费3000元。本院结合原告提交的事故车辆照片及被告保险公司提交的定损单，酌定财产损失费为800元。13.原告主张被扶养人生活费906.46元。为证实其主张，原告向本院提交了村委会证明和户口本复印件等证据，证明其父在世和赡养人人数，根据相关法律规定，原告作为女儿具有赡养父亲的法定义务。原告的该项请求，于法有据，有证据支持，且金额计算准确，本院予以支持。以上费用共计361344.65元，包含被告周某垫支费用8351.74元和被告保险公司垫付费用10000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额范围的，根据双方的责任按比例承担”。被告周某驾驶×××号轻型厢式货车在永安财险咸阳支公司投保交强险和商业险，该起交通事故发生在保险期内。因被告周某负本起事故的全部责任，故对原告在本起事故中的损失应由被告中国永安财险咸阳支公司在交强险及商业险项下予以全额赔偿，即赔偿原告医疗费207093.05元、残疾赔偿金65905.4元、误工费31441元、交通费6000元、护理费13100.5元、精神损害抚慰金4000元、财产损失费800元、住院伙食补助费1760元、被扶养人生活费906.46元、营养费1800元、残疾辅助器具费158元、后续治疗费23480.24元，共计356444.65元，减去其垫付费用10000元后尚需赔偿346444.65元。另因鉴定费4900元属诉讼费用，根据诉讼费用交纳办法相关规定，由败诉方承担。本案被告侯伟系机动车所有人，根据侵权责任法第四十九条规定，只有机动车所有人对损害的发生有过错的，才承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”。本案中，机动车驾驶人周某已取得机动车驾驶资格证，亦不符合该司法解释第一条中规定的各种赔付情形。据此，本院认为被告侯伟在本起交通事故中不存在过错，无须承担任何赔偿责任。故对原告请求机动车所有人侯伟承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险及商业险项下予以全额赔偿原告医疗费207093.05元、后续治疗费23480.24元、误工费31441元、交通费6000元、护理费13100.5元、残疾赔偿金65905.4元、住院伙食补助费1760元、被扶养人生活费906.46元、营养费1800元、残疾辅助器具费158元、精神损害抚慰金4000元、财产损失费800元以上共计356444.65元，减去其垫付费用10000元后尚需赔偿346444.65元；二、被告周某在上述赔偿款中领取其垫支费用8351.74元；三、驳回原告的其他诉讼请求。以上给付义务应当在本判决生效后十日内履行，义务人应当在履行期限内将款项汇至泾川县人民法院账户，账号：×××，开户行：中国农业银行泾川县支行（营业部）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7160元减半收取3580元、鉴定费4900元均由被告周某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 张人民二〇二〇年五月二十日法官助理 王发财书 记 员 路小翠