江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初20号 原告：盐城市盐都区大冈镇宝联农民资金互助合作社，住所地在盐城市盐都区大冈镇卧龙东路6号宝联大厦。 法定代表人：朱新勇，该合作社社长。 委托诉讼代理人：陈斌，男，盐城市盐都区大冈法律服务所法律工作者。 被告：徐兴中，男，1967年12月28日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：朱兰平，女，1967年10月29日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：徐德标，男，1962年3月27日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告盐城市盐都区大冈镇宝联农民资金互助合作社（以下简称宝联合作社）与被告徐兴中、朱兰平、徐德标借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宝联合作社的委托诉讼代理人陈斌到庭参加诉讼，被告徐兴中、朱兰平、徐德标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 宝联合作社向本院提出诉讼请求：1.判令徐兴中、朱兰平偿还借款5万元，并从2018年10月11日起至实际履行之日止按月息1.746%支付资金使用费，被告徐德标承担连带偿还责任；2.判令本案的诉讼费、代理费全部由被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求，要求借期内利息按照1.164%计算，借款到期后预期的利息按照月1.746%计算。事实和理由：被告徐兴中、朱兰平系原告宝联合作社社员，2018年10月11日被告徐兴中、朱兰平因购材料所需向原告借款5万元，承诺于2019年4月10日归还，由被告徐德标承担连带担保偿还责任，约定资金使用费为月1.164%，如逾期愿意按资金使用费的50%向原告支付罚费，并承担原告方为实现债权所垫付的一切费用（含律师代理费、诉讼费等），借款到期后，此款经原告方多次催要未果，为维护原告之合法权益，故原告诉至法院，请求法院依法判决。 徐兴中、朱兰平、徐德标未作答辩，亦未提供证据。 被告徐兴中、朱兰平、徐德标经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为对原告举证放弃质证权利。本院根据原告提交的借款合同书、共同还款承诺函、社员借款凭证、诉讼委托代理合同、代理费发票等证据及其当庭陈述，经审理认定事实如下：2018年8月30日，盐城市盐都区大冈镇农民资金互助合作社（简称大冈农民资金互助合作社）经批准转籍为宝联合作社。2018年9月4日，原告宝联合作社登记成立，类型为农民专业合作社，业务范围包括“吸收成员互助金、向成员发放互助金；为成员提供购买国债、金融机构理财产品等代理业务”。被告徐兴中、朱兰平为宝联合作社的社员，系夫妻关系。2018年10月11日，徐兴中（甲方、借款社员）、徐德标（担保人）与大冈农民资金互助合作社（乙方、借出单位）签订《借款合同书》一份，该合同书载明：一、经甲方申请，乙方同意借给甲方互助资金50000元，资金使用费率为月11.64‰，借款用途为购材料，并定于2019年4月10日前偿还全部本费。本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。二、甲方应按合同订立的还款期限归还所借互助金本金和资金使用费。甲方如不按期归还所借互助金本金和资金使用费，愿意按资金使用费的50%向乙方支付罚费，并承担乙方为实现债权的一切费用（含律师代理费、诉讼费等）。三、担保人自愿对本合同中的甲方的债务承担连带保证责任，并监督甲方互助资金的使用。如甲方没有按合同约定偿还或未能全部偿还其债务，乙方有权直接要求担保人承担保证责任，担保人应立即履行清偿责任，清偿被担保人应按期偿还给乙方的全部互助金本金、资金使用费、罚费以及乙方为实现债权所垫付的一切费用（含律师代理费、诉讼费等）……被告徐兴中在该合同书借款社员处签字、盖章并捺手印，被告徐德标在担保人处签字、盖章。同日，被告朱兰平向大冈农民资金互助合作社出具《共同还款承诺函》一份，载明“借款人徐兴中向贵社借款伍万元，贷款期限半年，我自愿作为共同债务人对借款人在前述贷款合同项下的债务的偿还承担连带还款责任，并向贵社做出如下承诺：一旦借款人未按合同约定履行还款义务，在贵社向本人发出书面通知书后，本人即无条件按贵社要求履行偿还义务，直至贷款合同项下的本息全部清偿为止，无论该笔贷款是否有担保。本承诺函所确定的偿还义务是不可撤销的。本承诺函自本人签字之日起生效，至借款人在前述贷款合同项下的债务全部清偿完毕之日失效，未经贵社同意不得撤销”，朱兰平在该承诺函中签字并捺手印。当日，原告向被告徐兴中转账人民币50000元，徐兴中填写《社员借款凭证》一份，该凭证载明借出单位为大冈农民资金互助合作社、借款社员姓名为徐兴中、借款金额为人民币伍万元整（¥50000.00）、借款用途为购材料、月使用费率为11.64‰，逾期加费50%、还款期限为2019年4月10日。被告徐兴中在该借款凭证借款社员签章一栏签字并捺手印，被告徐德标在担保人签章一栏签字并盖章。 另查明，原告委托盐城市盐都区大冈法律服务所法律工作者陈斌就本案进行代理，并因此支出代理费5000元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告宝联合作社与被告徐兴中之间的借贷行为，以及被告徐德标提供担保的行为均系真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，属有效民事行为。被告徐兴中与朱兰平系夫妻关系，案涉借贷行为发生于夫妻关系存续期间，且朱兰平知晓该事实并在自愿的情况下出具《共同还款承诺函》，故该借款系夫妻共同债务。徐兴中、朱兰平未能按约归还借款本息，应承担违约责任。被告徐德标作为连带责任保证人依法应当承担连带保证责任。徐德标承担保证责任后，有权依法追偿。关于原告主张要求被告承担诉讼代理费5000元的诉请，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐兴中、朱兰平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告盐城市盐都区大冈镇宝联农民资金互助合作社支付借款本金50000元及利息（自2018年10月11日起至2019年4月10日止按月利率11.64‰计算，自2019年4月11日起至实际给付之日止按月利率17.46‰计算）。 二、被告徐兴中、朱兰平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告盐城市盐都区大冈镇宝联农民资金互助合作社支付诉讼代理费5000元。 三、被告徐德标对上述第一、二项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，案件申请费720元，合计1245元，由被告徐兴中、朱兰平、徐德标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（汇款户名：江苏省盐城市中级人民法院，账号：52×××89，开户行：中国银行盐城世纪大道支行）预交上诉案件受理费。 审判员  杨梦萦 二〇二〇年五月二十七日 书记员  吴大伟 附录法律条文 1．《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2．《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。