广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1324民初497号原告：黄俊文，男，汉族，1987年7月16日出生（公民身份号码441************375），户籍地广东省始兴县**************之二，现住址广东省龙门县*********。被告：林威浓，男，汉族，1990年6月6日出生（公民身份号码441************931），住广东省龙门县龙田镇田美水口1号。原告黄俊文诉被告林威浓民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄俊文、被告林威浓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄俊文向本院提出如下诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金45000元；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：2019年9月26日，被告以资金周转为由，向原告借款45000元，并立下《借条》给原告收执。借款后，原告多次要求被告偿还借款，被告以各种理由拖延不还。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉请。在法庭调查阶段,原告增加诉讼请求,请求被告从借款之日起计算利息至还清款日止,对已经实际履行的利息部分以月利率3%计算利息,未履行部分以月利率2%计算利息。被告林威浓辩称，被告共向原告借款两笔，第一笔于2019年1月10日左右借款30000元，但被告实际只收到原告手机银行转账27900元，已扣除2100元利息。借款时，被告向原告承诺以借款30000元为本金，每个月利息为2000元。2019年5月至10月期间，被告已陆续偿还多笔借款利息，可提供微信转账记录为证。第二笔于2019年9月26日向原告借款15000元，实际只借了10000元，当日被告以45000元借款本金立下《借条》给原告收执。2020年1月1日，被告通过支付宝及现金共支付5000元利息给原告。现本人因不具备偿还能力，请求分期偿还。经审理查明如下事实：2019年1月间，被告林威浓向原告黄俊文借款30000元，口头约定每个月利息为2000元（接近月利率7%）。借款时，原告黄俊文已扣除当月利息2100元，实际向被告林威浓转账借出27900元。借款后，被告林威浓通过微信转账向原告黄俊文支付利息如下：2019年5月2日转账1400元、2019年7月1日转账1500元、2019年8月2日转账2100元、2019年10月11日转账1000元、2019年10月13日转账1000元，合计7000元。2019年9月26日，被告林威浓向原告黄俊文借款15000元，但原告黄俊文以扣除之前拖欠的利息为由，实际借出10000元给被告林威浓。同日，被告林威浓以前后两笔借款金额合计45000元立下一张《借条》给原告黄俊文收执，未书面约定借款期限、月利率及逾期利率。2020年1月1日，被告林威浓通过支付宝转账2500元利息给原告黄俊文，同日又通过现金支付2500元利息给原告黄俊文。原告林威浓在法庭调查阶段增加诉讼请求,请求被告从借款之日起计算利息至还清款日止,对已经实际履行的利息部分以月利率3%计算利息,未履行部分以月利率2%计算利息。被告林威浓答辩予以确认。本院认为，原告黄俊文与被告林威浓属于民间借贷关系，借款事实是双方真实的意思表示，合法的借贷关系应当受到法律保护。原、被告未书面约定借款期限，原告黄俊文享有随时向被告林威浓主张偿还借款本金的权利。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外”、第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，现结合被告林威浓在至2020年1月1日期间偿还的金额，核算如下：还款时间及计息情况借款本金月利率利息偿还金额其中未还本金/利息偿还利息偿还本金还款时间:2019年5月2日利息:1.2019年1月10日-4月9日(3个月);2.4月10日-5月2日(23天)27900元3%27900*3%*3个月=2511;27900*3%/30*23=642;合计3153元1400元1400元0元27900元本金1753元利息还款时间:2019年7月1日利息:1.2019年5月3日-6月2日(1个月)2.6月3日-7月1日(29天)27900元3%27900*3%*1个月=837;27900*3%/30*29=809;合计1646元1500元1500元027900元本金1899元利息还款时间:2019年8月2日利息:1.2019年7月2日-8月1日(1个月)2.8月2日(1天)27900元3%27900*3%*1个月=837;27900*3%/30*1=28;合计865元2100元2100元027900元本金664元利息还款时间:2019年10月11日利息:1.2019年8月3日-10月2日(2个月)2.10月3日-10月11日(9天)27900元3%27900*3%*2个月=1674;27900*3%/30*9=251;合计1925元1000元1000元027900元本金1589元利息还款时间:2019年10月13日利息:2019年10月12日-10月13日(2天)27900元3%27900*3%/30*2=56;合计56元1000元1000元027900元本金645元利息还款时间:2020年1月1日利息:1.2019年10月14日-12月13日(2个月)12月14日-2020年1月1日(19天)27900元3%27900*3%*2个月=1674;27900*3%/30*19=530;合计2204元2500元+2500元2849元1191元27900元本金0元利息还款时间:2020年1月1日利息:1.2019年9月27日-2019年12月26日(3个月)2.2019年12月27日-2020年1日1日(6天)10000元3%10000*3%*3个月=900;10000*3%/30*6=60;合计960元960元8809元本金0元利息2020年1月2日起36709元2%综上可知，被告林威浓至2020年1月1日止仍欠原告黄俊文借款本金36709元，本院予以认定；对于原告黄俊文超出借款本金的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。由于被告林威浓从2020年1月2日起未再偿还借款本金及利息，原告黄俊文在法庭调查阶段增加诉讼请求，要求被告按实际未偿还借款本金为基准，以月利率2%计付利息至还清款日止；被告林威浓答辩表示同意以此计算借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本院对原告该项诉讼请求予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款、第三十一条的规定，判决如下：一、被告林威浓偿还原告黄俊文借款本金36709元及利息（从2020年1月2日起按月利率2%计付利息至判决确定清偿之日止），限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。二、驳回原告黄俊文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费463元，由被告林威浓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 阳旭畅二〇二〇年五月六日法官助理 方晓彤书 记 员 林倩怡（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。