重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初634号原告:重庆帮手建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道璧青北路755号附3、4号，统一社会信用代码91500227305208515G。法定代表人：刘兴才,总经理。委托诉讼代理人：赵丽，女，1972年1月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：陈红，男，1991年12月4日出生，汉族，住重庆市城口县。原告重庆帮手建筑设备租赁有限公司与被告陈红租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告重庆帮手建筑设备租赁有限公司的委托诉讼代理人赵丽到庭参加诉讼。被告陈红经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆帮手建筑设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告和被告于2018年11月5日签订的脚手架租赁合同；2、判决被告违约，并且支付违约金1500元；3、判决被告支付原告承租物租金8180元（已减去押金500元）、并归还所租的脚手架12片，拉杆12付，跳板6块、轮子16个。如不能退还货物，则按市场价赔偿货款2820元（脚手架12片*90元=1080元，跳板6块*90元=540元，拉杆12付*25元=300元，轮子18个*50元=900元）；4、判决被告支付原告从2020年1月15日起至退还完承租物（或支付完赔偿货款）之日止的承租物使用费（按合同约定的租金计算）；5、判决被告赔偿原告因提起诉讼而产生的一切费用。事实与理由：原告和被告于2018年11月5日签订合同，被告从原告处租借脚手架（时间和数量见送货单）用于璧山新璧中图书馆，因原告本人当时有事不在现场，由其工地现场的陈石强（手机18523576718,15213688499）代办相关手续（有电话录音证明陈石强是陈红明的经手人）。至2020年1月15日陈红租金分文不付，货物也不归还，我方多次催缴，其拒不履约。根据我国法律的相关规定，被告应当承担民事经济赔偿责任，被告应支付原告租金7040元(已减去押金500元)、并归还所租的脚手架12片，拉杆12付，跳板6块、轮子16个。如不能退还货物，则按市场价赔偿货款2820元（脚手架12片*90元=1080元，跳板6块*90元=540元，拉杆12付*25元=300元，轮子18个*50元=900元）赔偿给甲方，并承担诉讼产生的一切费用，现经原告多次催收未果，提请法院依法判决。被告陈红未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见或证据。本院经审理认定事实如下：原告重庆帮手建筑设备租赁有限公司（出租方、甲方）于2018年11月5日与被告陈红（承租方、乙方）签订了《脚手架租赁合同》（以下简称“合同”），赵丽在甲方及甲方经手人处签字，甲方处加盖有“重庆帮手建筑设备租赁有限公司”印章，陈石强在乙方及乙方验收人处签字。合同约定租赁期限（租赁时间自2018年11月5日起，按实际天数计算，不足一天按一天计算），脚手架每套配件[门架2片、跳板1块、十字拉杆2付（4根）、连接棒4个、销子6个]，运费（租金低廉不包含来回运费，乙方自行负责承租物的往、返运杂费和上、下车费。甲方可代客叫车辆，费用由乙方自理。归还时，乙方应将承租物归位至甲方库房内的指定位置），租金标准（脚手架2元/套·天、调节刹轮0.5元/个·天），物资原值（1.7米脚架165元/片、1米脚架135元/片、长拉杆60元/付、短拉杆60元/付、跳板165元/块、调节刹轮95元/个），租金结算（租金每月结一次，指定每月28日为付款日，超过十日不付款，则视为违约。押金不能中途抵扣押金，在乙方归还完全部租赁物、并付清全部租金后一次性退还。乙方应妥善保管好承租物，如产生断裂、破损、脱焊、变形等现象，乙方必须支付维修费给甲方，其中小修为20元/件，大修为50元/件。如丢失或损坏严重，导致不能修复，乙方照价赔偿给甲方），违约责任（如乙方违约，则甲方有权单方面终止合同，并收回所有出租物资；乙方需支付给甲方人民币叁万元整的违约金，并承担因乙方违约而给甲方造成的一切损失），管辖法院（本合同发生争议协商解决，协商解决不成由璧山县人民法院解决）等事项。合同签订后，被告通过微信转账支付原告押金500元、运费40元。2018年11月5日，原告向被告出租了1.7米脚架4片、1米脚架4片、长拉杆4付、短拉杆4付、跳板4块、调节刹轮8个，折合为4套脚手架、8个调节刹轮。后被告又于2018年11月15日向被告出租了1.7米脚手架4片、拉杆4付、跳板2块、轮子8个，折合为2套脚手架、8个轮子。截止2020年1月15日共产生租金8640元，扣除被告已经支付的押金500元，被告尚欠原告租金8140元。同时，尚有脚架12片、拉杆12付、跳板6块、调节刹轮16个未退还原告。另查明，本院于2020年1月29日向被告陈红送达了诉状副本等法律文书。本院认为，原告重庆帮手建筑设备租赁有限公司（出租方、甲方）于2018年11月5日与被告陈红（承租方、乙方）签订了《脚手架租赁合同》，且陈石强在乙方及乙方验收人处签字，虽然原告在庭审中自认租赁合同抬头乙方名称处的“陈红”二字不是陈红本人所写，但是根据原告提交的录音光盘及其文字整理内容、微信截图等证据可知，被告陈红不仅向原告支付过押金500元、运费40元，而且被告陈红在电话中明确承认向原告租赁了脚手架以及尚有脚手架未退还原告的事实。综上，原告提供的租赁合同、送货单、结算单、录音光盘及录音内容文字整理、微信截图等证据能够相互印证，并形成证据链，达到了高度盖然性的证明标准，原告有理由相信陈石强有权代表被告陈红签订涉案租赁合同，被告陈红作为涉案租赁合同的承租方应承担承租人责任。该合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效，对双方当事人有拘束力，被告陈红应当承担相应的合同责任。合同履行后，被告应按合同约定向原告支付租赁费用。现因被告未及时履行支付租金的义务，原告请求解除涉案租赁合同，本院予以支持。本院以向被告送达诉状副本等诉讼材料的时间（2020年1月29日）为合同解除时间。同时，扣除被告已支付的押金500元后，截止2020年1月15日被告尚欠原告租金8140元，原告主张被告支付此款，本院亦予以支持。合同解除后，被告陈红应及时将剩余的物资退还给原告，不能退还应予以赔偿，由于原告主张的赔偿标准（脚手架90元/片、跳板90元/块、拉杆25元/付、调节刹轮50元/个）低于合同约定的赔偿标准，属于原告自愿处分自己的民事权利，本院予以确认。同时，被告还应按合同约定的租金标准向原告支付剩余物资从2020年1月16日至合同解除之日的租金。另外，被告未及时支付租金，已构成违约，按照合同约定应向原告支付违约金，原告主张的违约金1500元属于合理范畴，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告重庆帮手建筑设备租赁有限公司与被告于陈红2018年11月5日签订的《脚手架租赁合同》于2020年1月29日解除；二、被告陈红在本判决生效之日后七日内支付原告重庆帮手建筑设备租赁有限公司截止2020年1月15日尚欠的租金8140元；并同时支付原告从2020年1月16日起至2020年1月29日止按脚手架2元/套·天、调节刹轮0.5元/个·天计算的被告陈红尚未归还的6套脚手架、16个调节刹轮的租金；三、被告陈红在本判决生效后七日内向原告重庆帮手建筑设备租赁有限公司退还租赁物脚架12片、拉杆12付、跳板6块、调节刹轮16个，逾期未退还，则按脚架90元/片、跳板90元/块、拉杆25元/付、调节刹轮50元/个的标准计价赔偿；四、被告陈红在本判决生效后七日内支付原告重庆帮手建筑设备租赁有限公司违约金1500元；五、驳回原告重庆帮手建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈红承担（此款原告已垫付，限被告在给付案款时一并给付原告）。本案申请执行的期限为二年，从本生效判决所确定的履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审 判 员 王冬梅二〇二〇年五月二十五日法官助理 熊同杰书 记 员 吴 云