辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初255号原告：孙叶莲，女，1960年5月28日出生，汉族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：孙业海，男，1965年6月19日出生，满族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：于成川，男，1972年12月24日出生，满族，系教师，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：王晓冬，女，1970年11月29日出生，满族，系教师，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：彭玉森，男，1963年1月1日出生，满族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：王世兰，女，1963年12月29日出生，满族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。孙叶莲与于成川、王晓冬、彭玉森、王世兰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙叶莲及其委托诉讼代理人孙业海，被告于成川、王晓冬、彭玉森到庭参加诉讼。被告王世兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙叶莲向本院提出诉讼请求：1、要求被告于成川、王晓冬、彭玉森、王世兰立即偿还借款198000元，利息自2020年1月9日起至还清之日止，按年利率24%计算。2、诉讼费由四被告承担。事实与理由：被告于成川、王晓冬系夫妻关系，2019年1月9日因做生意缺少资金向我借款200000元，约定月利息2分，借款期限一年，由被告彭玉森、王世兰夫妇担保。四被告为我出具了248000元的借据一份，内容由被告于成川书写，四被告签名按手印。该借据中48000元为一年的利息，实际借款为200000元。到期后经多次催要，给付借款利息48000元及本金2000元，共计50000元，尚欠本金198000元及2020年1月9日以后的利息。现要求四被告偿还借款本金198000元及利息。被告于成川辩称，借款属实，我听被告彭玉森说是还了50000元。我与被告彭玉森之前有账，我们一起种参，有贷款，欠银行的钱是被告彭玉森儿子、儿媳的名。我没有钱，被告彭玉森说原告这有钱，他能借到，我俩开车陪原告去丹东银行取的钱。这笔钱是被告彭玉森拿走，他说是还邮储银行贷款，还多少不清楚，我以为还完了，但还没有还完，这边还有欠款，我不能还双份，不同意还这笔钱。被告王晓冬辩称，因为被告彭玉森与原告是亲戚，不好意思去借，被告彭玉森多次找我，让我帮忙向原告借钱，这笔钱是我帮彭玉森借的，实际借款人是被告彭玉森，我不承担任何责任。我之前不认识原告，去原告家借钱是第一次见面，写借条签字的时候我在后面，详情不清楚，我与被告彭玉森有协议，是签完协议才去借的钱。协议约定跟我没有关系，借据我就没有细看，就是帮忙签字。这笔钱一直是被告彭玉森拿着的，没有经我手，借钱不知道干什么，应由被告彭玉森还。被告彭玉森辩称，借款数额属实，钱是被告于成川借的，拿到钱后，是被告于成川递给我的，我去还我们俩的贷款，贷款用的是我儿子、儿媳的名。我与被告王世兰签的是担保人，我与被告王世兰同意承担保证责任。我多次找被告于成川要钱，被告于成川没有，我就先还了原告50000元。被告王世兰缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借据等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于成川、王晓冬原系夫妻关系，被告彭玉森、王世兰系夫妻关系。2019年1月9日，四被告为原告孙叶莲出具借据一份，内容为：“于成川因做生意短缺资金在孙叶莲借款248000元（贰拾肆万捌仟元），借款期限为一年2019年1月9日至2020年1月9日。以上借款由担保人承担连带还款责任。”该借据内容由被告于成川书写，被告于成川、王晓冬在“借款人”处签字，被告彭玉森、王世兰在“连带担保人”处签字。当日，原告孙叶莲交付现金200000元，双方口头约定月利率2%。借款到期后，经原告孙叶莲催要，被告彭玉森、王世兰偿还50000元。现原告孙叶莲诉至本院，要求四被告偿还借款本金198000元及利息。另查明，被告王晓冬提供2019年1月9日协议一份，内容为“于成川、王晓冬借孙叶莲贰拾万元，彭玉森、王世兰做担保，这贰拾万彭玉森使用，到还款日时由彭玉森偿还。王晓冬就是帮彭玉森借的这贰拾万元。另加利息48000元也有彭玉森来偿还。”被告彭玉森在该协议上签名。本院认为，本案为民间借贷纠纷。（一）原告孙叶莲持有借据中，借款人处由被告于成川、王晓冬签名，二被告作为借款人应及时履行偿还义务。现被告于成川、王晓冬辩称实际借款人为被告彭玉森，并提供被告彭玉森出具的协议一份，但该协议系被告于成川、王晓冬与被告彭玉森之间的约定，对原告不产生约束力，故对被告于成川、王晓冬不同意还款的答辩意见不予采纳。被告彭玉森、王世兰以连带保证人名义在借据上签名，对本案诉争的借款本息应承担连带保证责任。（二）关于尚欠原告孙叶莲借款本金的数额。经双方确认，该笔借款本金为200000元，年利率24%。借款到期后，被告彭玉森偿还50000元，按先付利息后还本金的顺序，扣除一年利息48000元后，剩余2000元偿还本金，尚欠借款本金数额为198000元。综上，被告于成川、王晓冬应偿还原告孙叶莲借款本金198000元，利息从2020年1月9日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。被告彭玉森、王世兰作为连带保证人，对该借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于成川、王晓冬于本判决生效后立即共同偿还原告孙叶莲借款本金198000元，并支付利息(从2020年1月9日起至实际给付之日止，按年利率24%计算)；二、被告彭玉森、王世兰对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4260元（原告孙叶莲预交），由被告于成川、王晓冬、彭玉森、王世兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长 李 丹人民陪审员 李 波人民陪审员 任亚南二〇二〇年五月十四日书 记 员 苗 琦附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。窗体底端《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。窗体顶端第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。