wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝01民终2489号 上诉人（原审原告）：胡勇，男，1986年8月27日出生，汉族，住四川省合江县。 被上诉人（原审被告）：沃尔玛（重庆）百货有限公司重庆回兴分店，住所地重庆市渝北区宝圣湖街道兴科大道322号，统一社会信用代码91500112MA600KXD96。 负责人：吴丛，总经理。 委托诉讼代理人：牟琴瑶，重庆中钦国彦律师事务所律师。 上诉人胡勇因与被上诉人沃尔玛（重庆）百货有限公司重庆回兴分店（以下简称沃尔玛公司重庆回兴分店）产品责任纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112民初25306民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人胡勇上诉请求：撤销一审判决，改判支持胡勇的诉讼请求，诉讼费由沃尔玛公司重庆回兴分店承担。事实与理由：涉案产品的企业标准明确规定要求无肉眼可见的外来物质，但涉案产品有外来肉眼可见的异物，不符合高于国家标准、行业标准、地方标准的企业标准，不符合食品安全标准，影响食用安全，应承担惩罚性赔偿责任，并提出追加生产者和对涉案产品进行司法鉴定的申请。 被上诉人沃尔玛公司重庆回兴分店辩称：1．一审判决事实认定清楚，涉案产品包装上明确标注了食用方法，强调涉案产品炒、油炸后才能食用，并非即食性干制水产品，清洗干净后的红虾干并不会影响产品本身的质量和消费者的食用安全；2．涉案产品属于食用农产品，可以通过挑拣、清洗等方式，有效剔除不可食用的部分，因此不属于添加杂物的情形；3．涉案产品并未违反《食品安全法》的相关规定；4．对涉案产品已经尽到了审查和注意义务，要求供货商提供质检报告、合格证书等相关文书后才上架销售。 原审原告胡勇向一审法院起诉请求：1．判令沃尔玛公司重庆回兴分店退还货款18.80元，并赔偿胡勇1000元；2．案件受理费由沃尔玛公司重庆回兴分店负担。 一审法院认定事实：2019年1月11日，胡勇花费18.80元在沃尔玛公司重庆回兴分店处购得袋装红虾干一袋。该食品的包装袋内混有1根红棕色线状异物。该食品的标签载明：品名为红虾干，配料为红虾干，食用方法为炒、油炸，生产日期为2018年10月21日，保质期为12个月，生产商为贵阳恒昌生态农业有限公司（分装）。 一审法院认为，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定，禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品……（六）腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂……本案中，案涉食品为非即食型干制水产品，其标签标明的食用方法为炒、油炸。案涉食品中虽含有红棕色线状异物，但在其食用前加工制作过程中极易剔除，不会给食用者造成食品安全问题。胡勇无证据证明沃尔玛公司重庆回兴分店销售时明知案涉食品中含有异物，为此，胡勇请求沃尔玛公司重庆回兴分店承担惩罚性赔偿一审法院不予支持。案涉食品中含有异物，其质量存在瑕疵，胡勇请求退还货款，一审法院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，一审法院判决：一、被告沃尔玛（重庆）百货有限公司重庆回兴分店在本判决生效后十日内退还原告胡勇货款18.80元；二、驳回原告胡勇其他诉讼请求。一审案件受理费25元（已减半），由沃尔玛（重庆）百货有限公司重庆回兴分店负担。 二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审相同，本院予以确认。 本院认为，涉案产品内虽然含有红棕色线状异物，但涉案产品标签标注的食用方法系炒、油炸，其性质属于非即食型干制水产品，在食用前加工制作涉案产品过程中非常容易剔除该异物，不会给食用者造成食品安全问题，不符合《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第六项规定的情形，胡勇也未举示证据证明涉案产品存在不符合食品安全标准的其他情形；另一方面，也无证据证明沃尔玛公司重庆回兴分店在销售涉案产品时明知其中含有该红棕色线状异物，故胡勇要求沃尔玛公司重庆回兴分店承担惩罚性赔偿的诉讼请求没有相应事实依据，亦不符合法律规定，本院不予支持。但因涉案产品内确有异物，其质量存在一定瑕疵，故一审法院判决沃尔玛公司重庆回兴分店退还胡勇货款正确，本院予以确认。 另外，关于胡勇二审中向本院提出追加生产者为本案当事人和对涉案产品进行司法鉴定的申请，经审核，本案销售者与生产者不是必须共同进行诉讼的当事人，故胡勇在二审中申请涉案产品生产者为本案当事人没有法律依据；另胡勇二审提出司法鉴定，但未明确鉴定事项，本院对其鉴定申请不予准许。 综上所述，上诉人胡勇的上诉请求和理由均不成立。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由胡勇负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 力 审 判 员  李立新 审 判 员  吴长渝 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  王美阳 书 记 员  石 依
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初98号原告：任洪爱，男，1943年8月13日出生，满族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：丁颖，系营口市西市区正大法律服务所法律工作者。被告：赵国勋，男，1968年3月23日出生，汉族，现住辽宁省海城市。被告：海城市顺畅运输有限公司。住所地：海城市海州管理区东关街镇东委。法定代表人：宫国海。被告：太平财产保险有限公司营口中心支公司。住所地：营口市老边区公园路68号甲14/15/16/17号。负责人：邹德武，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李双洋，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告任洪爱与被告赵国勋、海城市顺畅运输有限公司、太平财产保险有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁颖，被告太平财产保险有限公司营口中心支公司委托诉讼代理人李双洋到庭参加诉讼。被告赵国勋、海城市顺畅运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告承担医药费等各项费用602195.93元；2.原告另有医疗费221671.73元因目前没有票据，保留另诉权利；3.被告承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：2017年11月30日5时50分许，被告赵国勋驾驶辽Ｃ×××××货车在海城市牌楼市场附近与行人原告相撞，造成原告受伤住院。该起事故经交警部门调查，认定被告赵国勋负本起事故全部责任。原告受伤后经住院治疗，现原告请求法院依法判决。被告赵国勋未作答辩。被告海城市顺畅运输有限公司未作答辩。被告太平财产保险有限公司营口中心支公司辩称，辽Ｃ×××××号车辆在我司投保交强险及商业三者险1000000元不计免赔，我司同意按照事故责任比例对原告合理损失在保险限额内予以赔付，我司已经垫付10000元。此案2020年1月后立案，原告所主张的伤残赔偿标准按全体居民人均可支配收入29701元计算，原告主张的精神抚慰金计算方式没有法律依据，另原告具有既往眼部疾病，我司对护理费不予认可，不同意鉴定结论承担护理费用。而且原告主张护理费用我司仅同意院内进行赔付，院外护理部分应当计算在护理依赖中，否则属于重复赔偿。且原告年龄较高，考虑到护理人员原告主张5年护理依赖过长，我司建议给付时长不超过3年，超出部分可在实际发生另行主张。复印费、诉讼费属于间接损失，我司不予承担。衣物损失没有进行定损不同意给付。经审理认定事实如下：2017年11月30日5时50分许，被告赵国勋驾驶辽Ｃ×××××货车在海城市牌楼市场附近与行人原告相撞，造成原告受伤住院。该起事故经交警部门调查，认定被告赵国勋负本起事故全部责任。原告受伤后经住院治疗，经被告太平财产保险有限公司营口中心支公司委托对原告的伤残等情况进行鉴定，鉴定意见是原告一处四级伤残，一处十级伤残，其人身损害护理期至鉴定前一日。原告诉讼至法院后，申请对其护理依赖程度及营养期进行鉴定，经营口市中级人民法院依法委托进行鉴定，鉴定意见是原告需要完全护理依赖，原告营养期为180日。原告的各项费用为，医药费9404.05元，护理费84329.6元，伙食补助费10200元，交通费2000元，营养费9000元，残疾赔偿金106923.6元，精神损害抚慰金64000元，后期护理费263535元，合计549392.25元。被告太平财产保险有限公司营口中心支公司已为原告垫付10000元。另查，被告赵国勋驾驶的辽Ｃ×××××号车辆登记所有人为被告海城市顺畅运输有限公司，该车在被告太平财产保险有限公司营口中心支公司投保交强险及商业三者险1000000元不计免赔。原告户口性质为非农业家庭户口。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本起交通事故经交警部门认定被告赵国勋负本起事故全部责任，原告此次诉讼各项赔偿费用为549392.25元，对于该项损失，因被告赵国勋驾驶的辽Ｃ×××××号车辆在被告太平财产保险有限公司营口中心支公司投保交强险及商业三者险，故应由被告保险公司在交强险医药费限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残限额内赔偿原告110000元，余款429392.25元由被告保险公司在第三者责任险限额内予以赔偿。被告赵国勋、海城市顺畅运输有限公司不应承担赔偿责任。原告另外所称发生的医疗费221671.73元，对此原告可另行诉讼。视本案具体情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司营口中心支公司在交强险医药费限额内赔偿原告任洪爱10000元，在交强险伤残限额内赔偿原告任洪爱110000元，在第三者责任险限额内赔偿原告任洪爱429392.25元（含被告太平财产保险有限公司营口中心支公司已为原告垫付10000元）。上述款项于本判决生效后十日内付清。如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告赵国勋、海城市顺畅运输有限公司不承担赔偿责任。案件受理费9820元，鉴定费3940元，其他费用180元，由被告赵国勋、海城市顺畅运输有限公司共同负担13410元，原告负担530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王永利人民陪审员  吕家利人民陪审员  赵丽艳二〇二〇年五月二十二日书 记 员  栾景颖
吉林省敦化林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7504执恢2号申请执行人：杜喜文,1953年6月8日出生,住吉林省敦化市地税小区6号楼1单元4楼401室。委托代理人：王楠，女，1980年11月28日出生，住吉林省敦化市凤凰城别墅区10号楼1单元1楼西。被执行人：徐景智,1960年8月9日生，居民身份证号码222403196008090217住吉林省敦化市丹江街车队小区13栋4单元3楼西侧。；敦化市三石民族木业有限责任公司，社会统一信用代码912224037248767968，住所地吉林省敦化市渤海街铁东委二胡同。法定代表人：徐景智,居民身份证号码：222403196008090217。本院在执行杜喜文与徐景智、敦化市三石民族木业有限责任公司借款合同纠纷一案中，向被执行人依法送达了执行通知书，报告财产令。对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、证券进行查询后其无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永谦审判员  席学春审判员  申恩德二〇二〇年五月十九日书记员  贾晓晴
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初1900号原告：西安西博锐商用仓储设备有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：张娟娟，该执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭慧，陕西银博律师事务所律师。委托诉讼代理人：王希曼，陕西银博律师事务所实习律师。被告：咸阳港华房地产开发有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。法定代表人：龚升平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：康科林，陕西联邦律师事务所律师。被告：西安微农电子商务有限公司，住所地西安国际港务区。法定代表人：雷孟达，该公司执行董事兼总经理。原告西安西博锐商用仓储设备有限公司起诉被告咸阳港华房地产开发有限公司、西安微农电子商务有限公司承揽合同纠纷一案，本院2020年1月17日受理。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告共同支付拖欠的承揽费用590000元、违约金203550元并承担本案诉讼费用。事实及理由：因被告经营咸阳市秦都区XX市场XX超市”需要，于2018年11月21日与被告咸阳港华房地产开发有限公司签订超市货架承揽合同、于2018年12月30日与被告西安微农电子商务有限公司签订超市货架承揽合同。原告签订的两份承揽合同对货品数额、合同价款约定等均不相同。2020年5月16日，原告以本案涉及两个合同法律关系，且不具备必要共同诉讼条件，需另行提起诉讼为由，向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告西安西博锐商用仓储设备有限公司自愿撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告西安西博锐商用仓储设备有限公司撤回起诉。案件受理费11736元，退还原告。 审     判     员    闵永军   二〇二〇年五月十六日                      书     记     员    高  瑞 1
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初855号 原告齐学成，男，1969年5月25日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告魏文学，男，1973年3月23日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 本院在审理原告齐学成诉被告魏文学民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告齐学成撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告齐学成负担。剩余部分275元返还原告齐学成。 审判员  何红 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘璐
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初1778号原告：晋祎铭，男，汉族，1981年12月9日生，住云南省昆明市呈贡区。被告：秦朱华，男，汉族，1976年5月3日生，住昆明市呈贡区。原告晋祎铭与被告秦朱华装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序。原告晋祎铭自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告晋祎铭自愿申请撤诉，系其民事权利的自由处分，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告晋祎铭撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告晋祎铭负担。审判员  李解二〇二〇年五月十八日书记员  姚娟
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0503民初579号 原告：吝某，女，1988年11月17日生，汉族，居民，住渭南市华州区。 委托诉讼代理人：睢丽娟，女，1967年8月23日生，汉族，居民，住渭南市华州区，系吝某之母。 被告：吕某某，男，1968年7月18日生，汉族，农民，住渭南市华州区。 原告吝某与被告吕某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吝某委托诉讼代理人睢丽娟到庭参加诉讼，被告吕某某经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告吝某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借款20000元及利息；2.诉讼费由被告吕某某承担。事实和理由：2016年初吕某某以给其表妹出国打工筹钱为由向我借款20000元，约定同年3月12日还清借款本息，口头约定利息为5分，被告向我出具其签名捺印的借条一份。借款到期后经我多次催要被告仅归还5000元利息，后再未归还本息。现诉至法院望判如所请。 被告吕某某经本院传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告吝某为支持自己的诉讼请求，申请了证人出庭并提交借条原件一份，以证明借款的事实。本院经审查对证人证言及原告所提交证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述，证人证言和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月被告吕某某以给其表妹前往日本打工筹钱为由，通过证人徐满存找到原告吝某母亲睢丽娟，向其借款30000元。睢丽娟借给被告10000元，原告吝某借给被告20000元。证人徐满存随睢丽娟一起到渭南市华州区步行街口处建设银行取现金30000元，随即将钱交给了被告吕某某。被告向原告吝某出具了借条，约定借期一年。借款到期后经原告多次催要，被告于2016年1月12日重新向原告出具借条一张，内容为：“借条吕某某今借到吝某现金（贰万元）正（20000元）正，2016年3月12号还清。2016年元月12号至3月12日吕某某留现金（伍仟元）（5000元）正”，被告吕某某在借条上加盖了指印。借款到期后原告吝某多次向被告催要借款，被告一直未予归还。现原告诉至法院要求被告归还借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吕某某向原告吝某借款20000元的事实清楚，原告当庭提交了借条原件作为证据，并有证人证言足以证明原告吝某与被告吕某某之间的借贷关系合法有效。根据原告提交的借条原件内容，被告吕某某在给原告吝某重新出具借条时归还了借款本金5000元，故剩余的借款本金应认定为15000元，被告吕某某应于2016年3月12日前还清原告借款本息。现双方约定的借款期限已过，被告吕某某未按约向原告吝某清偿借款，故根据法律规定，被告吕某某应当归还原告借款本金15000元；因借条中未约定借款利息，且被告吕某某未到庭、也未提交书面答辩意见，故对原告主张按照月息5分计算借款利息的诉讼请求，依法不予采信。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对原、被告间的借款应自借款逾期之日起按年利率6%计息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 被告吕某某于本判决书发生法律效力后五日内归还原告吝某借款本金15000元，并按照年利率6%承担自2016年3月12日起至借款本金清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告吕某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审判员 高 峰 二〇二〇年五月十八日 书记员 张雨露
重庆市江津区人民法院 不 予 受 理 决 定 书 （2020）渝0116刑初422号 公诉机关重庆市江津区人民检察院。 被告人王钢，男，1971年1月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地及住址重庆市江津区。因犯贩卖毒品罪，2017年2月28日被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌贩卖毒品罪，2020年3月5日被重庆市江津区公安局监视居住。 本院于2020年5月6日收到重庆市江津区人民检察院渝津检刑诉[2020]263号起诉书及所附材料。经审查，被告人王钢不在案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（二）的规定，决定如下： 对重庆市江津区人民检察院渝津检刑诉[2020]263号起诉书起诉的案件，本院不予受理。 二〇二〇年五月七日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执112号之一申请执行人:张小华，女，汉族，1981年11月12日出生，住西安市莲湖区。身份证号码：4103xxxxxxxxxxxxxxxxx。被执行人：上海英模特制衣有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。组织机构代码：9131xxxxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：吕益逊，该公司经理。张小华与上海英模特制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力市劳人仲裁字[2019]第460号民裁决书，责令被执行人向申请执行人支付经济补偿金48360元。案件执行费625元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院依法查询了被执行人名下不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息。经查被执行人名下无可供执行财产。因被执行人上海英模特制衣有限公司为债务人的破产申请已被上海市第三中级人民法院受理，申请执行人应当向被执行人破产管理人立信会计师事务所申请破产债权。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年五月十三日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执1638号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市。 负责人：乌方，该分公司总经理。 被执行人：戴玉山，男，1992年6月8日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司依据已发生法律效力的（2019）赣0102民初4101号民事判决书于2020年4月15日向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行，并向被执行人戴玉山发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人戴玉山名下有位于东湖区的房产两套，本院分别于2020年4月27日到南昌市不动产登记中心办理首先查封登记手续、于2020年4月30日到南昌市不动产登记中心经开窗口办理首先查封登记手续，本案标的过小，暂不宜处置房产。本院于2020年5月6日，已向被执行人发出限制消费令,并纳入限制消费系统。本案申请执行人申请执行5.4425万元，截至2020年5月6日已经执行到位0元，未执行5.4425万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年5月8日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程伟明 审判员  王义华 审判员  魏 群 二〇二〇年五月八日 书记员  姚江川
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终1185号上诉人（原审被告）：沈阳康逸中医院有限公司，住所地沈阳市沈河区方兴路2号。法定代表人：李艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴迪，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李晶，女，1967年3月30日出生，汉族，住沈阳市东陵区。上诉人沈阳康逸中医院有限公司因与被上诉人李晶劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初7334号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人沈阳康逸中医院有限公司向本院提出撤回上诉的申请。本院经审查认为，上诉人沈阳康逸中医院有限公司在本案审理期间撤回上诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人沈阳康逸中医院有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人沈阳康逸中医院有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  马晨光审判员  李 娜审判员  徐文彬二〇二〇年五月十二日法官助理刘振书记员康赦
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0502民初703号原告：深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区龙祥小区4#。负责人：曹雅坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：王路乔，该公司职工。被告：李某某，女，1965年11月27日出生，汉族，工作单位不祥，住黑龙江省鹤岗市兴安区。原告深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司（以下简称深圳博泽双鸭山分公司）与被告李某某合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳博泽双鸭山分公司的委托诉讼代理人王路乔到庭参加了诉讼，被告李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告深圳博泽双鸭山分公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款本金5800元及利息3.87元（利息自2018年4月12日，以借款本金5800元为基数按年利率24%计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月12日，出借人李少鹏、借款人李某某、居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司（以下简称达飞公司）通过达飞APP平台在线，签订借款协议，约定出借人通过居间服务方向借款人出借借款共计5800元。后达飞公司将借款5800元通过第三方支付平台打入借款人的银行账户。被告李某某未履行还款义务。2020年1月17日，出借人李少鹏、居间服务方达飞公司将借款本金及利息、违约金债权转让给深圳博泽双鸭山分公司，签订了《债权转让协议》，约定了通知送达方式，居间服务方于2020年1月17日在达飞APP平台上向被告通知了该债权转让的事实，至原告起诉之日，被告拒不履行还款义务。被告李某某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。本院认为，我国法律规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案被告李某某与出借人李少鹏通过网络平台签订的借款合同是双方真实意思表示，且符合法律规定，应视为有效的民事行为。出借人履行了出借义务，被告李某某应按约定履行借款到期后偿还借款本金及利息的义务。现出借人将债权转让给深圳博泽双鸭山分公司，并将债权转让事宜通知被告李某某，故被告李某某应依合同的约定向深圳博泽双鸭山分公司偿还借款。深圳博泽双鸭山分公司主张按年利率18%计算利息符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告李某某应将借款本金5800元偿还给深圳博泽双鸭山分公司，同时，以5800元本金为基数按合同约定的年利率18%向该公司支付利息至付款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效后十日内给付原告深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司借款本金人民币5800元；二、被告李某某于本判决生效后十日内给付原告深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司借款本金5800元产生的利息（以5800元本金为基数自2018年4月12日起按照年利率18%计算至付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李某某负担。本判决为终审判决。审判员  李迎春二〇二〇年五月二十一日书记员  王 菁
江西省湖口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0429执233号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司湖口县支行，营业场所湖口县双钟镇三里大道，统一社会信用代码913604294915604667。 负责人黎泳州。 被执行人周利川，男，汉族，1975年1月17日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。 被执行人周红英，女，汉族，1976年4月10日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。 被执行人周来川，男，汉族，1967年12月23日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。 被执行人崔新利，女，汉族，1968年8月2日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。 被执行人周云飞，男，汉族，1966年9月5日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。 被执行人喻小莲，女，汉族，1969年10月8日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司湖口县支行依据已发生法律效力的（2019）赣0429民初533号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年4月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周利川、周红英、周来川、崔新利、周云飞、喻小莲未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，当事人达成执行和解，需要长期履行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0429执233号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹晓庆 审判员  曹 钧 审判员  王 飞 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘昊琛
河北省唐山市丰南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0207刑初123号 公诉机关:河北省唐山市丰南区人民检察院 被告人基本情况:被告人郑某某，男，1970年1月11日出生于唐山市丰南区，满族，小学文化，农民，住唐山市丰南区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月28日被唐山市丰南区公安局刑事拘留，同年8月30日被该局取保候审。经本院决定于2020年4月30日被取保候审。 公诉机关指控情况: 起诉书文号:唐丰检一部刑诉［2020］74号 指控事实:2019年4月27日20时40分许，被告人郑某某饮酒后驾驶“江淮”牌××××轻型厢式货车，沿××线由北向南行驶至丰南区某制管厂门口时，与顺行的田某某驾驶的××××、××××半挂车尾相撞，造成郑某某受伤、车辆受损。经公安交警部门认定，被告人郑某某负此次事故的主要责任。 经提取其血液送唐山宏基司法鉴定中心检测，其血液中检出酒精84.59mg/100ml，系醉酒。因被告人郑某某对上述鉴定有异议，丰南区公安局交通警察大队委托天津迪安司法鉴定中心重新鉴定，经鉴定其血液中检出乙醇成分，含量为86.00mg/100ml，系醉酒。案发后，被告人郑某某经公安机关电话传唤后到案并如实供述其犯罪事实。 指控罪名:危险驾驶罪 量刑建议:拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币2000元 被告人意见:被告人郑某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由:公诉机关指控被告人郑某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑某某在犯罪事实虽被公安机关发觉，但尚未被采取强制措施时，经电话传唤后，自行到公安机关接受讯问，具有投案的主动性，应视为自动投案，到案后能如实供述犯罪事实，应认定有自首情节，且认罪认罚，对其可依法和酌情予以从轻处罚，并根据犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑。 法律依据:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果:被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币2000元（罚金已履行）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 权利告知:如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董爱敏 二〇二〇年五月八日 书记员  孙久晟
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初2099号原告：阳江市人民医院。住所地：阳江市江城区******。法定代表人：梁红峰，该院院长。委托诉讼代理人：陈敢记，该医院职工。委托诉讼代理人：谭颖丹，该医院职工。被告：张泽徐，女，1976年10月26日出生，汉族，户籍所在地：广东省阳江市阳东区****************。公民身份号码：441************024。被告：黄早贡，男，1974年8月26日出生，汉族，户籍所在地：广东省阳江市阳东区****************。公民身份号码：441************755。原告阳江市人民医院与被告张泽徐、黄早贡医疗服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月17日立案。原告阳江市人民医院于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告阳江市人民医院的申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳江市人民医院撤诉。案件受理费580元，减半收取计290元（该款原告已预交），由原告阳江市人民医院负担。审 判 员 陈瑞峰二〇二〇年五月八日法官助理 杨嫣嫣书 记 员 蔡定娜
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0221民初103号原告苏桂英，女，1973年7月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告刘成友，男，1973年11月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告田万军，男，1972年7月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告苏桂英诉被告刘成友、田万军买卖合同纠纷一案，本院立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告刘成友、田万军经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏桂英诉称：被告刘成友在她处赊购化肥欠款本金33,000.00.00元，约定月利率1%，2017年1月15日还款，如逾期未还，自2017年1月16日起按月利率1.8%计算利息，到欠款还清为止，担保人被告田万军为此欠款提供担保，并负连带偿还责任，二被告为她出具欠据一张为证。此款经她多次找二被告索要未果，故诉至法院要求而被告立即给付欠款本金及利息（按约定月利率给付利息至欠款本金付清之日止），并负担本案诉讼费用。原告苏桂英提供的证据：1、2016年3月28日欠据一张，证明被告刘成友由被告田万军担保在原告苏桂英处购买化肥欠款的事实；2、龙江县杏山镇西山头村村民委员会出具的介绍信一件，证明被告刘成友、田万军外出打工，现无法联系。被告刘成友、田万军经依法传唤，未出庭参加诉讼，未答辩，未提供证据。经审理查明：2016年3月28日，被告刘成友由被告田万军担保在原告苏桂英处赊购化肥欠款33.000.00元，并为原告出具欠据一张，据中约定如2017年1月15日前还款，自2016年5月1日起至2017年1月15日按月利率10‰，如逾期未还，自2017年1月16日始按月利率18‰计算利息。此款到期后经原告苏桂英多次索要，二被告至今未给付。本院认为：被告刘成友由被告田万军担保在原告苏桂英处购买化肥欠款，并为原告苏桂英出具欠据一张，在原、被告之间形成债权债务关系。因欠据中未约定担保方式，故视为连带责任保证。本案事实清楚，证据充分。为调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘成友于本判决生效之日起5日内给付原告苏桂英欠款33,000.00元，并以前述本金为基数分两个阶段计算利息，其中第一阶段自2016年5月1日起至2017年1月15日至，按月利率10‰，第二阶段自2017年1月16日始至欠款付清之日止，按月利率18‰，向原告苏桂英支付利息。二、被告田万军对上述欠款承担连带偿还责任。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费625元，公告费560元，均由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审 判 长  王俊峰人民陪审员  姜晓梅人民陪审员  刘洪梅二〇二〇年五月二十七日书 记 员  黄姝琦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢409号杨晓梅：申请执行人杨晓梅与被执行人张云劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初10020号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人张云支付申请执行人杨晓梅人工工资13000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费63元，依法缴纳执行费96元。经本院执行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人杨晓梅与被执行人张云劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初10020号民事判决书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
河北省曲周县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0435刑初42号 公诉机关河北省曲周县人民检察院。 被告人申金贵，男，1990年8月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市馆陶县，住馆陶县，因犯盗窃罪于2017年2月25日被邱县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2017年6月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月20日被邢台市临西县公安局抓获，次日被曲周县公安局刑事拘留，2月27日被曲周县公安局逮捕。现羁押于曲周县看守所。 河北省曲周县人民检察院以曲检刑刑诉[2020]24号起诉书指控被告人申金贵犯盗窃罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省曲周县人民检察院指派检察员赵创民、检察官助理刘志贝出庭支持公诉，被告人申金贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省曲周县人民检察院指控，2018年10月24日10时许，被告人申金贵伙同于文豪（已判）携带作案工具骑摩托车到曲周县城“水榭花都”小区寻找作案目标欲实施盗窃行为。同日11时许，于文豪持开锁工具撬开该小区31号楼1单元1602室门锁后进入薛某家中，从薛某家南侧卧室衣柜中盗走周大生牌金Ａｕ750钻石戒指一枚及老凤祥牌18Ｋ金手链一条、18Ｋ金项链一条、足金合成红宝石挂件一个，从卧室床上盗走绿色充电宝一个。同日14时许，于文豪伙同申金贵到曲周县城“中央华府”小区寻找目标欲再次实施盗窃时被群众发现后报警，于文豪被抓获，申金贵逃逸。经曲周县价格认证中心价格认定：被盗物品钻石戒指、金手链、金项链、红宝石挂件的价格为人民币12553元。 公诉机关认为，被告人申金贵伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段入户盗窃数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。量刑建议为有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了证人高某的证言、被害人薛某的陈述，曲周县公安机关的现场勘验、检查笔录、曲周县价格认证中心价格认定结论书、曲周县人民法院（2019）冀0435刑初38号刑事判决书、邱县人民法院（2017）冀0430刑初12号刑事判决书、刑满释放证明书及申金贵户籍证明等证据证实。 被告人申金贵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2018年10月24日,于文豪持开锁工具撬开该小区31号楼1单元1602室门锁后进入薛某家中，申金贵在楼道外望风。 本院认为，被告人申金贵构成盗窃罪，公诉机关指控成立。申金贵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。鉴于申金贵在本案中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。申金贵在侦查阶段如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十七条、第五十二条，第五十三条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人申金贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年11月19日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  赵锡军 二〇二〇年五月二十二日 法官助理王龙渊 书记员邢丹 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0105民初722号 原告：崔磊，男，1987年8月17日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 被告：刘鸿南，男，1976年10月21日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被告：唐金平，女，1980年4月2日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被告：兰州庆烨商贸有限公司，住所地兰州市城关区庆阳路198号。统一社会信用代码1620102681506508E。 法定代表人：刘鸿南，该公司董事。 被告：宁夏寅泰商贸有限公司，住所地宁夏银川市金凤区尹家渠街东侧枕水路南侧悦海新天地购物广场15号办公楼2208室。统一社会信用代码91640100MA75X7KY9N。 法定代表人：刘鸿南，该公司董事。 原告崔磊与被告刘鸿南、唐金平、兰州庆烨商贸有限公司、宁夏寅泰商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。 崔磊诉称，2019年5月初，被告因做生意及家庭生活需要资金，从原告处借款288000元，约定借款利息为月息2%，2019年11月30日前归还借款，到期后原告多次催要借款无果。被告于2020年4月1日向原告出具了《借条》一份，约定借款利息为月息2%，2020年4月20日之前归还，并约定被告承担因本案诉讼所产生的诉讼费、查询费、律师费、委托费、差旅费等一切相关费用。但到期后被告电话不接，恶意逃避债务，借款本息时至今日未归还。原告为维护自己的合法权益，特诉诸贵院，望贵院判如所请。 刘鸿南未应诉答辩。 唐金平未应诉答辩。 兰州庆烨商贸有限公司未应诉答辩。 宁夏寅泰商贸有限公司未应诉答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中，崔磊的住所地为甘肃省兰州市七里河区，虽然其向本院提交了购买位于兰州市安宁区房屋的合同，但经法庭询问，该房屋于2019年12月12日才向其交付，无证据证明其在兰州市安宁区年以上。四被告住所地也均不在兰州市安宁区，原、被告双方户籍所在地与经常居住地均不在兰州市安宁区。崔磊作为接受货币一方，应当以其住所地确定合同履行地，故本案应由原告崔磊的户籍所在地人民法院即甘肃省兰州市七里河区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送甘肃省兰州市七里河区人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  师磊 二〇二〇年五月十五日 书记员王凤娇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2411号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人陆献宁，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人孙静媛，北京市盈科律师事务所律师。被执行人王重阳，男，1987年5月28日出生，汉族，住北京市怀柔区。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初19678号文书，已向被执行人王重阳发出执行通知，责令被执行人王重阳接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王重阳未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王重阳的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王重阳应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王重阳应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王重阳财产以人民币13.007098万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪霄二〇二〇年五月十三日书记员  李婧
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1311民初1013号 原告：宿城区永益信汽车租赁服务部，经营场所宿城区凯琳瑞巴黎都市商场1号楼西1-19号。 经营者：吴欣亮，男，1983年9月3日出生，居民，住宿迁市宿城区。 被告：张海洋，男，1992年7月10日出生，居民，住宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：林新富，宿迁市宿豫区大兴法律服务所法律工作者。 原告宿城区永益信汽车租赁服务部（以下简称永益信服务部）与被告张海洋汽车租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永益信服务部向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告租金19200元，并承担本案的诉讼费用。原告永益信服务部在诉讼时，以经营者吴欣亮作为原告提起，在本院就关于个体工商户诉讼主体罗列向其释明后，申请对原告名称进行调整，调整为该个体工商户字号永益信服务部。针对原告该情形，对原告名称进行调整不违反法律规定，且符合实际情况，本院予以准许。事实和理由：2020年1月20日，被告向原告租用一辆黑色大众帕萨特轿车（苏Ｎ×××××），双方约定租金为350元/天，还车日期为2020年4月3日，已收到被告租金6700元，尚欠19200元被告在归还车辆时拒不支付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告张海洋辩称，涉案合同为无效合同，涉案车辆未登记在原告名下，原告将他人车辆出租给被告，属于非法营运，且被告已向宿迁市交通运输管理局运管处进行投诉，该投诉正在立案处理中。被告所租赁的车辆是到湖北省英山县探亲使用，在此期间，湖北因疫情封城，致被告不能回家，属于不可抗力造成的，应予免责。 本院经审理认定事实如下：2020年1月20日11时40分，原告（甲方、出租方）、被告（乙方、承租人）签订《车辆租赁合同》一份，主要记载，甲方将车牌号为苏Ｎ×××××车辆以350元/天租赁给乙方，收取10日租金3200元、押金500元，合计3700元……。 另查明，被告租用涉案车辆用于到湖北省英山县探亲，因疫情影响不能按预定时间返还，直至2020年3月21日，被告从英山县返回宿迁。被告在被采取隔离措施后，于2020年4月3日将车辆返还给原告。在此期间，被告向原告另行支付车辆租金3000元。 再查明，涉案车辆为永益信服务部经营者吴欣亮以90000元价格从案外人宿迁市金至尊汽车服务有限公司分期付款购买，未办理车辆过户手续。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告签订的《车辆租赁合同》系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。关于被告以涉案车辆非原告所有为由，辩称涉案租赁合同为无效合同的意见，基于原告能够提供与案外人就涉案车辆的买卖合同、分期付款记录，从而能够证明该车辆的合法来源。至于原告能否将未登记在其名下、自己购买的分期付款具有合法来源车辆对外出租，不影响对涉案租赁合同的有效性认定，故对被告该辩解意见，本院不予采纳。 关于被告以不可抗力要求免责的辩解意见。本院认为，造成被告不能及时按照预期交还车辆的原因，主要系疫情原因造成，该因属于不可抗力。对被告应支付租金数额方面，应考虑该不可抗力因素和当事人的利益平衡，在约定租期10天后（2020年1月30日）至交还车辆（2020年4月3日）期间的租金，双方应共同分担损失，被告向原告支付应付租金的一半为宜，即8200元（64天×350元/天÷2-3000元）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条、第二百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告张海洋于本判决生效后三日内给付原告宿城区永益信汽车租赁服务部租金8200元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，减半收取140元，由原、被告分别负担70元。 本判决为终审判决。 审 判 员 王守东 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 丁一宸 书 记 员 王雪龙 附录 一、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 二、申请执行 本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。 申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 逾期申请的，人民法院不予立案执行。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执10321号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：吴辉龙。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人吴辉龙小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初30030号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执10321号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年五月二十二日 书记员  郑华棉
昆明铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）云7101民初143号原告：昆明跃腾运输服务有限公司。地址：云南省昆明市西山区河宏路198号香缇玫瑰2幢2605附1号。法定代表人：陈威力。委托诉讼代理人：王志翼，该公司法务部经理。被告：何世友，男，汉族，1977年1月1日出生，住昆明市官渡区。原告昆明跃腾运输服务有限公司与被告何世友公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，依法适用简易程序进行审理。原告昆明跃腾运输服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。原告昆明跃腾运输服务有限公司以与被告何世友达成基本和解为由于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告昆明跃腾运输服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈亮二〇二〇年五月十八日法官助理马铃鑫书记员向梦
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更448号罪犯胡万成，男，1979年11月29日出生，汉族，中专文化，，捕前住辽宁省丹东市振兴区红房二街38号。辽宁省本溪市中级人民法院于2014年7月16日作出(2014)本刑二终字第00063号刑事裁定，以被告人胡万成犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币1500000元。刑期自2013年7月30日起至2024年1月29日止。2014年8月7日送辽阳第二监狱服刑改造。该犯曾于2016年12月30日减刑七个月，2018年9月14日减刑五个月。执行机关辽阳第二监狱于2020年5月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯胡万成在服刑期间内，考核期截至2020年5月6日，获得表扬5次、考核分3009分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡万成减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月30日起至2022年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年五月二十二日书记员安程程
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初3142号原告：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地：江西省新余市仙来中大道142号，统一社会信用代码：91360500662023447W。负责人：李年生，该行行长。委托诉讼代理人：刘冬青，该行员工；委托诉讼代理人：饶茜萱，该行员工。被告：高建平，男，1967年10月24日出生，汉族，住新余市分宜县。原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行（下称原告）与被告高建平（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年5月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人饶茜萱到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还所欠原告的信用卡透支本金111278.39元、利息4264.48元、逾期还款违约金4271.49元及手续费1506.2元，合计121320.56元（利息、违约金暂计算至2020年4月14日，后续利息、违约金等按合同约定计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2017年7月13日，被告填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》并签字确认：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××75的信用卡。二、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》中明确约定：1、持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，取现、转账以及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付超限费。2、持卡人使用信用卡分期业务，应按时逐期分次偿还该档交易所有应付款项。3、透支利率按日利率万分之五计息，按月计收复利等。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年4月14日，被告尚欠原告透支本金111278.39元、利息4264.48元、逾期还款违约金4271.49元及手续费1506.2元，合计121320.56元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取金穗贷记卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年4月14日，被告尚欠原告透支款本金111278.39元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年4月14日所欠原告透支款本金、利息及逾期还款违约金等合计121320.56元以及要求按合同约定支付后续利息、逾期还款违约金等至款项实际付清之日止的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高建平应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行借款本金111278.39元、利息4264.48元、逾期还款违约金4271.49元及手续费1506.2元，合计121320.56元（利息、违约金等算至2020年4月14日），并应按合同约定支付后续利息、逾期还款违约金等至款项实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1364元，财产保全费1135元，合计2499元，由被告高建平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二〇年五月二十八日法官助理简伟兵书记员丁娇
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初233号申请人：贵州关岭农村商业银行股份有限公司。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关索镇滨河西路。法定代表人：李勇，职务：董事长。统一社会信用代码：91520400MA6DK9X97K。委托代理人：谢伟，贵州国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号：1520119992035022。代理权限为特别授权代理。委托代理人：牟启蔚，贵州国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号：15201201810038677。代理权限为特别授权代理。被申请人：廖道松，男，1948年10月18日出生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被申请人：王家琴，女，1950年10月26日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司诉被告廖宏伟、岳婷、廖道松、王家琴、廖宏琦、王碧、廖美娟、左雪野金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，1、查封被告申请人廖道松名下（共同共有，共有人王家琴）位于（贵州省安顺市关岭县右侧（高杆灯处）的商住房产［房屋产权证号：关岭县房权证关索镇字第××号］；2、查封被申请人廖道松名下位于（贵州省安顺市关岭县右端（高杆灯处）的国有土地使用权［国有土地使用权证号：关国用（99）字第99095号］。同时，申请人出具《担保书》，承诺对其上述财产保全提供连带保证责任，并对因此次诉讼保全申请错误造成的被申请人全部损失承担赔偿责任。本院经审查认为：申请人保全符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：1、查封登记在被申请人廖道松、王家琴名下的位于贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县右侧（高杆灯处）的房屋［房屋产权证号：关岭县房权证关索镇字第××号］，查封期限为一年，即从2020年5月9日至2021年5月8日。2、查封登记在被申请人廖道松名下的贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县右侧（高杆灯处）的土地使用权［国有土地使用权证号：关国用（99）字第99095号］，查封期限为一年，即从2020年5月9日至2021年5月8日。案件申请费5000元，由申请人贵州关岭农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  欧诗敏二〇二〇年五月九日书记员  廖龙炜
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0725执179号 申请执行人:王某，男，1970年9月22日出生，汉族，山丹县清泉镇居民。 被执行人：杨某，男，1983年11月28日出生，汉族，山丹县清泉镇居民。 申请执行人王某与被执行人杨某借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年4月18日作出的（2019）甘0725民初1472号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人杨某偿付原告王某案款40000元，由被执行人杨某承担， 由于被执行人杨某未履行生效法律文书确定的义务，权利人王某已向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月14日，本院依法向被执行人杨某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年1月11日、2020年2月9日、2020年4月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨某的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现杨某名下无财产。 3.2020年1月21日，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现可供执行的财产。 4.2020年3月16日，被执行人杨某交纳案款2000元，我院依法扣划862.02元。 5.2020年5月6日，因被执行人杨某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 6.2020年5月15日，本院约谈申请执行人王某，告知了其本案的执行情况，王某对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人杨某可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的37537.98元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人王某享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨某的财产进行了调查，除杨某交纳案款2000元，司法扣划862.02元外，再无可供执行的财产，申请执行人王某亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  赵永明 审判员  高文斌 二〇二〇年五月十五日 书记员  李晓龙
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初8523号 原告：赵荣军，男，1974年10月24日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：周坚，江苏金矛律师事务所律师。 被告：韦国忠，男，1972年8月26日生，汉族，住丹阳市。 原告赵荣军与被告韦国忠不当得利纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵荣军的委托诉讼代理人周坚到庭参加诉讼，被告韦国忠经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵荣军向本院提出诉讼请求：1.返还原告款项10300元及利息（从2019年3月27日起按年利率6%计算直至实际还款之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2018年12月20日转账时因输错账号，误将16800元转给被告，后被告于当日向原告出具一张欠条，载明欠款16800元。被告于2019年3月27日归还原告6500元，尚欠10300元。后原告多次催要未果，故向法院提起诉讼。 被告为韦国忠未到庭应诉，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月20日，原告欲通过招商银行转账16800元至自己的民生银行账户，因操作失误不慎将该款汇入被告韦国忠的账户。当日原告通过派出所找到被告，并要求被告出具一张欠条，被告在其要求下出具了一张由其签字的欠条，该欠款未约定还款时间。该款原告多次催要，被告于2019年3月27日归还原告6500元，并在欠条下方备注：收我韦国忠人民币6500元，陆仟五，还欠赵荣军10300元。该余款原告索要未果，故起诉至本院，请求判如所请。 以上事实，由原告提供的招商银行账户历史交易明细表、欠条原件及当事人陈述所证实。 本院认为，被告韦国忠没有合法根据，取得财产利益，造成了原告赵荣军的损失，其理应及时将案涉款项返还原告。现原告主张被告返还欠款10300元及利息，事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告韦国忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法对本案作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韦国忠于本判决生效后十日内返还原告欠款10300元及利息（自2019年3月27日起至实际还款之日止按年利率6%计算利息）。 案件受理费58元，公告费600元，合计658元，由被告韦国忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  黄文辉 人民陪审员  姜凌燕 人民陪审员  徐武庆 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  徐芳芳 书 记 员  毛梦凡 本判决适用法律条款 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂民终739号 上诉人（原审被告）：柳州市柳南区佰歌汇娱乐城，住所地广西壮族自治区柳州市谷埠街国际商城D区1层37-2号、H区2、3层，D区二层。统一社会信用代码：×××778。 经营者：李桂珍，女，1958年3月1日出生，汉族，住江苏省仪征市。 委托诉讼代理人：陈婷，广西涌流律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。统一社会信用代码：×××42Ｎ。 法定代表人：田明，董事长兼总经理。 上诉人柳州市柳南区佰歌汇娱乐城（以下简称佰歌汇娱乐城）因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服柳州市中级人民法院作出的（2019）桂02民初406号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 上诉人佰歌汇娱乐城上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人无需承担一审判决的全部义务。事实和理由：目前各KTV遭受大量主体提起的批量诉讼，整个行业遭受重创，经营极为困难。被上诉人在起诉之前从未发函告知上诉人及要求删除歌曲，其提起诉讼的目的不是为了正常收取版权费，而是利用法律漏洞进行恶意索赔。本案涉及的歌曲并非用电影或类似电影方法创作的作品，被上诉人不享有放映权。被上诉人主张的经济损失、公证费过高且不合理。如法院认定侵权成立，上诉人请求按每首歌曲低于100元（含合理费用）的标准确定赔偿数额。 被上诉人灿星公司未向本院提交书面答辩意见。 灿星公司向一审法院提出诉讼请求：1.佰歌汇娱乐城立即停止侵权，并从曲库中删除侵权作品《中国好歌曲》第三季中的31首歌曲，停止复制、播放灿星公司涉案作品的侵权行为；2.佰歌汇娱乐城赔偿灿星公司经济损失62000元；3.佰歌汇娱乐城承担灿星公司维权所支出的合理费用275.7元（包括公证费、差旅费、餐饮费、摄像刻录费、文印费、在佰歌汇娱乐城消费金额等）；4.佰歌汇娱乐城赔偿灿星公司维权律师费1000元；上述第2-4项合计63275.7元；5.本案全部诉讼费用由佰歌汇娱乐城承担。 一审法院在查明事实的基础上，认定佰歌汇娱乐城的行为侵害灿星公司对涉案作品所享有的放映权，遂依照《中华人民共和国著作权法》第二条、第三条第六项、第十条第一款第十项，第十一条、第十五条第一款、第四十七条第七项、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第十一项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定作出判决：一、佰歌汇娱乐城于判决生效之日起立即停止侵权，删除曲库中的侵权作品《妞儿说》《我们在蓝色的海上漂》《思念不过是一次飘过麦田的风浪》《山上拉钉人》《迷路了问问道》《哎呀跌到了》《面包的故事》《刷刷刷刷》《云花开》《预备爱》《猪老三》《藏龙卧虎》《独一无二》《毕业照片》《三百弄》《上山下》《三十年》《舍断离》《老歌手》《啦啦曲》《救护车》《冥明》《孤城》《飞鱼》《赌局》《春节》《归期》《回忆》《追》《晨曦》《画》；二、佰歌汇娱乐城于本判决生效之日起十日内向上海灿星文化传媒股份有限公司支付经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支7900元；三、驳回灿星公司的其他诉讼请求。案件受理费1382元，由灿星公司负担1209元，佰歌汇娱乐城负担173元。 二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。二审查明一审判决认定的事实属实，予以确认（详见一审判决书）。 本院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院不再赘述。佰歌汇娱乐城的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元（已预交），由上诉人柳州市柳南区佰歌汇娱乐城负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  周 冕 审 判 员  黄少迪 审 判 员  兰丹丹 二〇二〇年五月十九日 法官助理  陈雪娇 书 记 员  李 娟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5431号申请人：中国银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路17号。负责人：钱向军，该行行长。被申请人：陈安，男，1992年4月20日生，汉族，住张家港市。申请人中国银行股份有限公司张家港分行与被申请人陈安银行卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司张家港分行于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陈安银行存款100000元或查封其名下位于锦丰镇湖滨水岸26幢901室、B区地下汽车库幢041#汽车位的房产，申请人中国银行股份有限公司张家港分行以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈安银行存款100000元或查封其名下位于锦丰镇湖滨水岸26幢901室、B区地下汽车库幢041#汽车位的房产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年五月二十八日书记员  黄妲婕
常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初5546号原告：江云云，女，汉族，1992年2月20日出生，住江苏省常州市。被告：张松，男，汉族，1987年7月12日出生，住江苏省盱眙县。原告江云云诉被告张松民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江云云到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案已经审理完毕。原告江云云提出以下诉讼请求：1、判令被告归还原告借款208000元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月15日，被告以经济紧张、买房等原因先后向原告借款208000元。并向原告出具借条一张，约定年底一次性归还。到期后，被告拒绝归还。后经原告催要未果。故其诉至本院，提出前列诉讼请求。被告张松未作答辩。经本院审理确认事实如下：被告张松于2018年10月15日向原告出具借条一张，载明向原告借款208000元。其中支付宝花呗11000元，招商银行信用卡22000元整，支付宝、招商自愿每月还款，余下的借款，根据每月的收入情况还款，直到还清。后原告催要未果，故诉至本院。原告在诉讼中向本院提供双方的微信聊天记录三张，证明被告通过以其名下的账户在招联金融借款8400元，已经还了2340元尚欠6060元；提供转账凭证三张、微信聊天记录7张证明被告通过其名下的支付宝、花呗、借呗，共借款11212元；提供微信转账凭证15张证明，原告向被告转账27960元；提供银行转账12笔，证明原告通过银行账户向被告转账130777元；以上借款合计214543元，现原告陈述只按诉讼请求金额208000元主张，其他金额予以放弃。以上事实，有借条、微信聊天记录、转账凭证以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告出借款项208000元的事实，有借条、微信聊天记录、转账凭证（包括银行、支付宝、微信转账）以及原告的陈述为证，事实清楚，本院予以确认，被告应于归还。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张松于本判决发生法律效力之日起十日内向江云云归还借款本金208000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4420元，公告费1000元，合计5420元，由张松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李代华人民陪审员  张 慧人民陪审员  张 羽二〇二〇年五月二十二日书 记 员  马 萍
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保654号 申请人：王小坤，女，1987年3月26日出生，汉族，住青州市。 被申请人：平红军，男，1968年9月7日出生，汉族，住青州市。 申请人王小坤与被申请人平红军建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款10242元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 被申请人平红军在本院（2020）鲁0781执字1458号案件中的执行款10242元，冻结期限自2020年05月27日开始。冻 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请123元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  刘建华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  赵中亭
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执1036号之一 申请执行人广东电网有限责任公司东莞供电局,住所地：东莞市东城区主山涡岭。 法定代表人谢文景。 被执行人韩自明,男,1964年11月17日出生,汉族,住东莞市。 申请执行人与被执行人其他合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2015）东一法寮民二初字第292号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付电费12605.09元及违约金3781.53元，并承担诉讼费130元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月3日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）对上述查明的财产，被执行人的财产已另案处理，本案分配得1265.84元，扣除执行费50元，剩余款项支付申请执行人。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执1036号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年五月十八日 书记员  卢锐江
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初2387号原告：郓城华誉置业有限公司，住所地：郓城县郓州街道金河路西段徐屯社区。法定代表人：张睿，经理。委托诉讼代理人：朱仰辰，山东郓州律师事务所律师。被告：郭献忠，男，1969年4月10日出生，汉族，居民，住郓城县。本院在审理原告郓城华誉置业有限公司与被告郭献忠商品房预售合同纠纷一案中，本案于2020年5月20日立案后，原告郓城华誉置业有限公司未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郓城华誉置业有限公司撤回起诉处理。审判员  韩承安二〇二〇年五月二十八日书记员  张春倩
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初1573号原告：倪海兵，男，1989年10月16日生，汉族，住河南省睢县。被告：河南福泰电子科技有限公司，地址：河南省睢县产业集聚区。法定代表人：常启美，职务：董事长。原告倪海兵诉被告河南福泰电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许倪海兵撤回起诉。案件受理费2750元减半收取1375元，由原告负担。审判员  杨荣方二〇二〇年五月二十七日法官助理郭中花书记员蒋国举
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执2389号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：姜晓华，男，1979年12月17日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人姜晓华金融借款合同纠纷一案，因双方当事人正在协商履行中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2019)皖0103民初10351号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年五月十九日 书记员  夏映松
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初17341号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：李红刚。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告李红刚信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计133,944.55元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年4月15日)，并承担自2020年4月16日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李红刚系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币133,944.55元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨正炎二〇二〇年五月二十一日法官助理 田 震书 记 员 胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更576号罪犯张进，男，1981年11月24日出生，汉族，贵州省织金县人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2014年12月19日作出（2014）云刑初字第1730号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。刑期自2014年6月8日起至2021年6月7日止。宣判后，同案犯不服，提出上诉，本院于2015年3月5日作出（2015）筑刑一终字第76号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月22日经本院裁定减刑六个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2017年4月至2017年8月、2017年9月至2018年2月、2018年3月至2018年8月、2018年9月至2019年2月、2019年3月至2019年8月获得五个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张进减刑六个月(刑期自2014年6月8日起至2020年6月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 艳审 判 员  刘 梅审 判 员  赵 曜院印二〇二〇年五月十八日法官助理  李瑞康书 记 员  莫 菲
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保195号申请保全人：翱文狄风电设备制造（上海）有限公司被保全人：沈阳佳阳新能科技有限公司申请保全人翱文狄风电设备制造（上海）有限公司与被保全人沈阳佳阳新能科技有限公司买卖合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：王晓玲二〇二〇年五月二十八日书记员 ： 陈 彬
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民特50号 申请人：青岛正大有限公司，住所地青岛市即墨区龙泉街道办事处张家小庄村南一级路东侧。 法定代表人：于建平，董事长。 委托诉讼代理人：华森森，山东文鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王桂玲，山东文鼎律师事务所律师。 被申请人：王承岩，男，1969年4月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。 申请人青岛正大有限公司与被申请人王承岩申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年4月7日立案后进行了审查。 本院审理过程中，申请人青岛正大有限公司向本院提出申请，申请撤回撤销仲裁裁决的申请。 本院认为，申请人青岛正大有限公司提出的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许申请人青岛正大有限公司撤回撤销仲裁裁决申请。 申请费400元，减半收取200元，由申请人青岛正大有限公司负担。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  李 蕾 二〇二〇年五月十八日 书记员  张 恬
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初357号 原告：毛丽娟，女，1971年4月18日出生，蒙古族，无业，住彰武县。 被告：王银，男，1972年4月3日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：郭晓平，女，1971年5月22日出生，汉族，农民，住彰武县。 二被告委托诉讼代理人：张秀杰，辽宁方祥律师事务所律师。 原告毛丽娟与被告王银、郭晓平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告毛丽娟、二被告委托诉讼代理人张秀杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛丽娟诉称：1、请求法院判决被告王银、郭晓平偿还借款本金100000元及利息。2、依法判令被告王银、郭晓平支付原告毛丽娟约定的借款利息，利息从2014年10月3日起按照双方约定月息1.5%计算至实际付清之日止。3、诉讼费由被告负担。 事实和理由：二被告系夫妻关系，王银与原告毛丽娟丈夫王铁臣是同学关系。2014年10月3日，王银向王铁臣借款100000元用于资金周转，因为两家关系十分要好，王铁臣和我说了此事后，我让其从我银行卡内取出100000元现金交付给王铁臣，以解决王银的燃眉之急，当日王银和其公司会计为我出具借条一份，双方口头约定利息从借款之日起按照月息一分五计算，只要借款人有资金需求，被告随时偿还借款并结清利息。2019年，我母亲生病需要资金，遂多次要求王银偿还欠款，期间被告王银分两次付利息共计20000元，之后我再次索要欠款时王银均以“过几天就还”为由一直拖延至今。 被告王银、郭晓平辩称：原告毛丽娟所述借款事实存在，2014年10月3日，二被告因经营公司需要资金周转向毛丽娟借款100000元，因双方关系非常好并未约定利息，后二被告偿还毛丽娟借款本金20000元，现在尚欠借款80000元同意偿还，因为投资失败现在没有经济能力偿还。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据，原告毛丽娟提供了身份证复印件、欠据原件、银行流水记录；被告王银、郭晓平提供了身份证复印件。本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 原告毛丽娟为证明自己的主张，依法向本院提交了通话录音一份，被告王银、郭晓平对于录音内容无异议，但是对于证明目的存在异议。经审查，该份录音王银陈述中虽有“连本带息”字样，但无法就此确认双方在借款时约定了利息及具体的利息利率，对毛丽娟主张的借款利息，无法支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告毛丽娟丈夫王铁臣与被告王银系同学关系，王银与郭晓平系夫妻关系。2014年10月3日，王银以公司经营需要资金周转为由向毛丽娟、王铁臣借款，王铁臣从阜新银行取出现金100000元交付给王银，当日王银、郭晓平为毛丽娟出具欠据一份，未约定利息给付，未约定还款期限。此款后经催要，王银、郭晓平偿还借款20000元，尚欠借款80000元一直未予偿还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。毛丽娟主张王银、郭晓平向其借款，并提供了王银、郭晓平签字的欠据，王银、郭晓平对于借款事实予以认可，双方借贷关系成立，毛丽娟主张王银、郭晓平偿还欠款具有事实和法律依据，依法应予支持。 毛丽娟主张王银、郭晓平按照约定利率支付借款利息，王银、郭晓平对此不予认可，因毛丽娟主张双方口头约定利息利率为月利率1.5%，但按此利率计算与按年偿还的20000元不能相符；毛丽娟提供的录音中王银虽陈述有“连本带息”字样，但无法就此确认双方在借款时约定了利息及具体的利息利率，毛丽娟提供的证据未能形成完整证据链条，对毛丽娟主张的借款利息，无法支持。对于王银、郭晓平已经偿还的20000元应按照借款本金予以扣除。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下： 被告王银、郭晓平偿还原告毛丽娟借款80000元。于本判决生效后五日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告王银、郭晓平负担。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状6份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 王 楠 二〇二〇年五月十九日 书记员 曹衔月
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执2487号 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司。 负责人戈某。 被执行人何某，户籍地宁夏永宁县。 关于申请执行人中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司与被执行人何某保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0121民初1435号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人何某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人何某向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司支付欠款81134.96元、逾期保费7602.21元、滞纳金9228.67元、案件受理费2444.00元、公告费600.00元，并负担案件执行费1415.00元。 二、现被执行人无法找到，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。 1、冻结了被执行人何某名下×××歌诗图牌车辆过户交易手续，该车辆暂时无法找到。 2、通过财产调查，再未发现被执行人其它可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经我院穷尽财产调查措施，再未发现被执行人何某可其它供执行的财产，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司也提供不出被执行人可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  康建恩 审判员  朱海利 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李 刚 本裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终5030号上诉人（原审原告）：孙捷，女，1990年8月31日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：王立玲，女，1978年7月19日出生，汉族，住山东省临沂市。上诉人孙捷因与被上诉人王立玲房屋租赁合同纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院(2019)鲁0105民初3616号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙捷于2020年5月18日书面申请撤回案件的上诉。本院认为，上诉人孙捷在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人孙捷撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人孙捷负担。本裁定为终审裁定。审判员  明霞二〇二〇年五月十八日书记员  刘彤
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初706号 原告：王敏，女，汉族，1958年11月6日生，住通化市东昌区。 委托代理人：王肇良，男。 被告：通化市公共汽车公司。 法定代表人：宫兆峰，经理。 委托代理人：刘煜洲，吉林王晓辉律师事务所律师。 委托代理人：金兴哲，男。 原告王敏与被告通化市公共汽车公司运输合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告王敏、委托代理人王肇良与被告委托代理刘煜洲、金兴哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王敏向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即赔偿原告误工费、护理费、伙食补助、交通费、营养费等，共计：5,681.23元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年12月31日13时许，原告在公路处街道口站点乘座吉E×××43号139路公交车时，原告上车后往车后面走，在还没来得及坐稳的情况下，因该公交车避让行人，车司机操作过急，车辆出现急刹车状况，致原告跌倒在车内，造成原告受伤的结果。该事故经被告公司员工出现场后，原告入住通化市中心医院住院治疗。经医生诊断原告为轻型颅脑损伤、顶枕部软组织损伤、颈部软组织损伤、腰椎间盘突出等伤情，原告住院治疗11天后好转出院，医嘱出院诊断原告出院后颈部及腰部进一步诊治并休息半个月，加强营养。根据患者病情需要护理11天。且原告退休后一直在红军保洁公司做保洁员工作，月薪1,500.00元。被告只支付了原告住院期间医疗费，未赔偿原告因此次交通事故造成的其他损失。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告辩称：对原告起诉有异议，事实是前方车辆突然停车，但是我是先往右侧打方向盘，没有急刹车，车向前滑行了四到五米才停车。乘客自己有过失，我们公交车每站都提醒请站稳扶好，乘客是从二建公交站点上车，在第二个斑马线上出事，在这段时间大概行使了200多米，有足够的时间把住栏杆或者靠背座椅，但是原告没有把住任何东西导致事故发生，存在过失。我们到医院检查费用总计700.00多元，检查之后我单独问过大夫，大夫承诺说基本上问题不大，我认为原告住院没有必要。同意依法赔偿。在事故发生后，被告已经垫付医疗费5,967.97元。 本院经过审理认定事实如下：2019年12月21日13时许，原告乘坐被告所有的吉E×××43号公交车。在公路处路口乘车后，由于车辆晃动，原告在车内跌倒，造成原告受伤。原告在通化市中心医院住院治疗11天，二级护理11天。出院诊断休息半个月。原告医疗费被告已全部交纳。 认定上述事实的证据有：原告提供的工资证明、病历、出院诊断书、护理证明、门诊手册、用药清单。被告提供的视频资料，因不能证明其主张，本院不予采信。 本院认为：原告主张：一、住院伙食补助费1,100.00元。原告住院治疗11天，故其主张住院伙食补助费1,100.00元，本院予以支持。二、护理费1,781.23元。原告二级护理11天，参照吉林省高级人民法院吉高法（2019）114号《吉林省高级人民法院关于二0一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》中居民服务业标准，原告护理费1,781.23元（161.93元/每天/每人×11天），本院予以支持。三、误工费1,300.00元。原告住院治疗11天，出院休息15天，误工时间为26天，原告提供的工作证明，证明其每月工资1,500.00元，故其主张误工费1,300.00元，本院予以支持。四、营养费1,300.00元，原告未提供证据证明，在本院限定的时间内亦未提交鉴定申请，故对原告该主张，本院不予支持。五、交通费200.00元，被告不同意给付，原告亦未提供证据予以证明，本院酌情保护50.00元。 综上，对原告王敏主张的各项费用，本院予以支持的有：住院伙食补助费1,100.00元、护理费1,781.23元、误工费1,300.00元、交通费50.00元，共计4,231.23元。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百二十二条规定：“因当事人一主的违约行为，侵害对方人身财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”第三百零二条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”之规定，原告王敏乘坐被告所有的吉E×××43号大型普通客车，与被告形成公路运输合同关系，承运人被告通化市公共汽车公司有义务将乘客原告王敏安全地送达目的地。因车辆晃动造成原告受伤，承运人被告应承担损害赔偿责任。故被告应赔偿原告各项合理损失共计4,231.23元。被告主张原告自己未尽到注意义务，但其提供的证据不能证明其主张，故对被告该辩解意见，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百二十二条、第三百零二条的规定，判决如下： 被告通化市公共汽车公司于本判决生效之日立即赔偿原告王敏各项损失共计4,231.23元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（系减半收取），由被告负担。 被告到期不履行本判决确定的义务，原告向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  陈雪梅 二〇二〇年五月八日 书记员  黄鹏双
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢357号银川掌政石银村镇股份有限公司:申请执行人银川掌政石银村镇股份有限公司与被执行人马学保、马风兰、马涛、马晓娟追偿权纠纷一案，银川市国信公证处作出的（2019）宁银国信执证字第16号公证债权文书已经发生法律效力。经我院执行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人银川掌政石银村镇股份有限公司与被执行人马学保、马风兰、马涛、马晓娟追偿权纠纷一案，银川市国信公证处作出的（2019）宁银国信执证字第16号公证债权文书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年五月十三日
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更270号罪犯孙铭，男，1999年9月29日生，汉族，吉林省梨树县人，小学文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省桦甸市人民法院于2018年6月20日作出（2018）吉0282刑初55号刑事附带民事判决，认定被告人孙铭犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，连带赔偿人民币82232.73元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月16日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙铭在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯孙铭在服刑期间，获得表扬2次，剩余考核积分321分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳赔偿款人民币10000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯孙铭在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙铭减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年五月十三日书记员 刘重林
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1461号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人:杨海美，女，汉族，1981年3月14日出生，住吉林省双辽市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨海美名下银行存款73723元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨海美名下银行存款73723元或查封、扣押其等值财产。案件申请费757元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年五月九日书记员 李丹妮
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执恢59号申请执行人:肖中正,男,1962年09月13日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:刘玉惠（又名刘玉慧）,女,1968年04月06日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:廖定方,男,1966年05月11日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。申请执行人肖中正与被执行人刘玉惠、廖定方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）岚民初字第00353号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘玉惠、廖定方逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人肖中正向本院申请恢复执行，请求被执行人支付15423.00元，本院已依法受理执行。在执行过程中，本院在另案依法变卖了被执行人廖定方名下、刘玉惠共同所有的位于岚皋县**路五层砖混结构房产一幢（产权证号：LA3***********1号）及占用范围内的国有土地使用权（土地证号：岚国*******9号）。变卖成交得款1650000.00元。其中具有法定优先受偿权的岚皋县长兴小额贷款公司优先分配到前述拍卖款中的865350.00元，加之先前已经分配的拍卖执行款为214650.00元。经当事人协商本次可参与分配金额合计450000.00元。本院根据依法制作的案款分配方案（已附卷佐证），本案申请执行人肖中正实际应得分配金额为15423.00元。本院经审查认为，申请执行人在本次申请执行的内容已经执行完毕，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)陕0925执恢59号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶文玉二〇二〇年五月二十七日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1466号原告：代玉国，男，1971年8月4日出生，汉族，住朝阳县。委托代理人：张晓静，朝阳市朝阳县柳城街道法律服务所法律工作者。被告：初立群,男，1974年4月18日出生，汉族，户籍地朝阳市双塔区。原告代玉国诉被告初立群劳务合同纠纷一案中，本院于2020年5月8日立案。原告代玉国于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代玉国在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代玉国撤诉。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由原告代玉国负担。审判员  杨春玲二〇二〇年五月二十七日书记员  隋玉姣
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢154号孟凡荣、许洪进、玉文玉：关于孟凡荣与许洪进、玉文玉民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初227号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孟凡荣于2019年4月3日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人6万元及利息；案件受理费490元，负担执行费807元。该案立案执行后，因暂未发现被执行人有可供执行财产，本院于2019年9月25日作出（2019）吉2403执506号执行裁定书，裁定终结本次执行。现孟凡荣申请对生效法律文书确定的义务中的19193元恢复执行，本院予以恢复立案。在执行过程中，本院依法划拨许洪进银行账户内存款20000元至敦化市人民法院账户内。本院已将19193元转付给孟凡荣，并依法收取执行费807元。对于孟凡荣申请恢复执行部分标的金额已执行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出（2019）吉2403民初227号民事调解书确定的义务（申请执行人申请恢复部分）已履行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1125民初2310号 原告：崔东，男，1988年4月13日出生，汉族，住址：安平县。 被告：靳小男，男，1992年4月4日出生，汉族，住址：安平县。 本院在审理原告崔东与被告靳小男民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许崔东撤回起诉。 案件受理费18300元，减半收取9150元，由原告崔东负担。 审 判 长  冯香暖 人民陪审员  曹玉峰 人民陪审员  刘 凤 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  任环环
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终5461号上诉人（一审起诉人）：吴亚南，女，1978年4月8日出生，汉族，住济南市天桥区。上诉人（一审起诉人）：徐嘉彤，女，2005年10月24日出生，汉族，住济南市天桥区。法定代理人：吴亚南（徐嘉彤之母）。上诉人吴亚南、徐嘉彤因赠与合同纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院(2020)鲁0105民初2547号民事裁定，向本院提起上诉。吴亚南、徐嘉彤上诉称，1、人民法院立案审查属于形式要件审查，而不能作实体上的审查。本案赠与合同及诉讼请求均是针对不动产，一审人民法院在立案审查阶段即认定上诉人赠与合同的标的为其他标的，立案的同时就进行实质审查确定合同履行地，则意味着立案法官未经开庭审理即进行裁判，超越了形式审查范围，不当剥夺了公民的诉权，属于未审先定行为，严重违背法律规定，其不予立案理由不能成立。2、关于合同履行地的确定。立案审查系程序性审查。本案中，上诉人依据与被起诉人的离婚协议中关于将相关房产赠与上诉人的约定，要求被起诉人将相关房产过户至上诉人名下，故本案系赠与合同纠纷，且赠与标的为房产属于不动产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。因涉案标的房产位于济南市天桥区，两上诉人一直居住于涉案房产中，后期的过户等涉及房产事宜也需要在济南市天桥区来完成，故合同履行地应为济南市天桥区，原审法院认定其对本案无管辖权实属认定错误。请求撤销一审裁定，本案由济南市天桥区人民法院受理。本院经审查认为，起诉人吴亚南、徐嘉彤向原审法院起诉称，2013年10月31日，吴亚南与被起诉人徐福签订《离婚协议书》并于当日办理了离婚登记，除约定离婚、女儿徐嘉彤的监护和抚养问题之外，也对离婚后房屋产权归属进行了分配。坐落于济南市天桥区汾安路1号2号楼1-1701号房屋(房产证号：天214163)产权归女儿徐嘉彤所有，房屋面积90.89㎡；坐落于天桥区泺安路1号地下车库2-107(房产证号：天214165)产权归女儿徐嘉彤所有，面积12.68㎡。自吴亚南与被起诉人签订《离婚协议书》并登记离婚至今，案涉房屋一直由上诉人徐嘉彤、吴亚南实际居住和生活。期间，被上诉人在两上诉人不知情的情况下，违背《离婚协议书》的约定，私自以涉案房产做抵押办理银行贷款，导致房产被法院查封。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第129条的规定：“赠与人明确表示将赠与物赠给未成年人个人的，应当认定该赠与物为未成年人的个人财产。涉案房屋一直未过户至上诉人名下。徐福作为徐嘉彤的父亲，不仅未履行相关义务，反而实施了损害原告权益的行为。请求判令确权涉案房产及车库所有权归起诉人徐嘉彤所有；被起诉人徐福协助办理过户手续。本案系赠与合同纠纷。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，不动产所在为合同履行地；其他标的，在履行义务一方所在地履行。鉴于不动产权利证书的办理属于不动产交付范畴，涉案不动产所在地位于原审法院辖区，原审法院作为合同履行地法院依法享有管辖权。原审裁定对本案不予受理错误，应予纠正。上诉人的该项上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销济南市天桥区人民法院(2020)鲁0105民初2547号民事裁定；二、本案指令济南市天桥区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判员  郑国栋二〇二〇年五月二十七日书记员  亓玉红
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1425民初1239号原告：秦绵唱，男，汉族，1972年2月7日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：秦中连，男，汉族，1962年2月19日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：秦小伟，男，汉族，现年29岁，住河南省商丘市虞城县。原告秦绵唱与被告秦中连、秦小伟健康权纠纷一案，原告于2020年5月28日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿向法庭申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的正当处分，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告秦绵唱撤回起诉。案件受理费25元，由原告秦绵唱负担。审判员  程安营二〇二〇年五月二十八日书记员  关首懿