广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初506号原告：刘程宇，男，1975年8月28日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区*****************，公民身份号码440************915。被告：陈剑勇，男，1975年6月16日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区*********************，公民身份号码440************511。原告刘程宇诉被告陈剑勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘程宇到庭参加诉讼，被告陈剑勇经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈剑勇偿还原告借款本金100000元及利息（利息从2017年1月23日起按年利率24%计至借款还清之日止，暂计至起诉之日的利息为74000元）；二、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。2016年7、8月期间，被告因生意周转困难向原告借款100000元。原告应被告要求，现金支付被告100000元并陪同被告到湛江市工商银行海景支行将该笔款项存入被告指定的银行账户。双方口头约定月息2分，借款期限至2017年1月20日24时止。后被告未能按时还本付息，原告遂要求被告出具借据。被告于2017年1月23日向原告出具借据，表示借到原告100000元。之后，被告仅偿还部分利息，未偿还本金。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求依法处理。被告陈剑勇既不到庭参加诉讼，也不提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求提交了原告身份证、《借据》、短信聊天记录、中国工商银行信用卡交易明细、广东南粤银行存款分户明细、收入证明；被告则提交了身份证；原、被告均提交证据原件予法庭核对。上述证据真实且能够互相印证，本院予以确认并在案佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是朋友关系，原告通过现金方式向被告出借100000元。2017年1月23日，被告向原告出具《借据》，上载有：“今借到刘程宇人民币壹拾万元整（￥100000）。刘程宇440************915陈剑勇440************511。”2019年4月12日，原告向被告发送短信，提醒被告“你说今个4月份开始还钱给我的”；被告回复信息表达歉意，同时表示“下个月才可以开始还钱给你，下个月我再联系你”。之后，被告向原告名下的工商银行账户（卡号为628**********227）存入4000元作为还款，其中2019年5月25日1000元、6月28日1000元、8月20日1000元、10月18日1000元。因被告未能依约还款，原告诉至本院。又查明，原告系湛江市公安局干警。2016年度，原告的南粤银行账号收入财政工资64333.08元。原告称双方口头约定月息2分（即月利率2%、每月利息2000元），除银行存款记录外，被告还通过支付现金的方式向原告还过三个月的利息6000元，但未能提供证据证明。本院认为，本案系民间借贷纠纷。结合原告提交的证据，本院对被告向原告借款100000元的事实予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原、被告之间的借贷属于不定期借贷，经原告催告后，被告仍未还款的行为已属违约，被告应依法还本付息给原告。关于利息计算的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，本案属于自然人之间的借贷，原、被告双方未书面约定利息，原告又未能举证证明被告有按照月息2%支付利息，原告主张被告按月息2%支付利息，无事实依据，本院不予支持。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告已举证证明其曾催告被告需于2019年4月还款，则被告应付的利息可自逾期还款之日即2019年5月1日开始计算。关于被告所还的4000元如何抵充借款利息和本金的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，按照先还息后还本的顺序，被告所还的4000元，扣除按年利率6%计算的利息后，超出的部分用于抵扣本金。具体的抵充情况如下：2019年5月1日至25日，共计25天，产生利息410.96元（100000×6%÷365×25），被告于5月25日所还的1000元，可抵充本金589.04元（1000-410.96元），被告尚欠本金99410.96元（100000-589.04元）。2019年5月26日至6月28日，共计34天，产生利息555.61元（99410.96×6%÷365×34），被告于6月28日所还的1000元，可抵充本金444.39元（1000-555.61元），被告尚欠本金98966.57元（99410.96-444.39元）。2019年6月29日至8月20日，共计53天，产生利息862.23元（98966.57×6%÷365×53），被告于8月20日所还的1000元，可抵充本金137.77元（1000-862.23元），被告尚欠本金98828.8元（98966.57-137.77元）。2019年8月21日至10月18日，共计59天，产生利息958.5元（98828.8×6%÷365×59），被告于10月18日所还的1000元，可抵充本金41.5元（1000-958.5元），被告尚欠本金98787.3元（98828.8-41.5元）。综上所述，被告尚欠原告本金98787.3元及利息，利息自2019年10月19日起至借款还清之日止按年利率6%计算。被告陈剑勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：一、限被告陈剑勇于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告刘程宇偿还借款本金98787.3元及利息（从2019年10月19日起至借款还清之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告刘程宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费1150元（原告已预付），由被告陈剑勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  赵嘉裕二〇二〇年五月十五日书记员  吴其霖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。