贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初1203号原告：织金县安泰矿山设备维修厂，营业场所：贵州省织金县绮陌乡平桥村，统一社会信用代码92520524MA6GN99U58。经营者：伍义宁，男，1989年1月16日生，汉族，贵州省织金县人。委托诉讼代理人：张明权，贵州茂辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文江，贵州茂辰律师事务所律师，联系电话17785780125。被告：贵州鑫悦煤炭有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县养龙司乡蚂蟥村，统一社会信用代码91520000741141118K。负责人：**胜。被告：贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿，营业场所：贵州省金沙县安洛乡白岩脚村，统一社会信用代码520000000090659。法定代表人：秦建军。原告织金县安泰矿山设备维修厂（以下至主文前简称安泰维修厂）诉被告贵州鑫悦煤炭有限公司（以下至主文前简称鑫悦公司）、贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿（以下至主文前简称陈家湾煤矿）租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安泰维修厂的经营者伍义宁及其委托诉讼代理人王文江到庭参加诉讼；被告鑫悦公司、陈家湾煤矿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安泰维修厂向本院提出诉讼请求：1．判令解除原告与陈家湾煤矿之间的租赁合同；2．判令被告陈家湾煤矿支付原告设备材料租金1,163,634.00元（其中，2017年度欠租金537,570.00元，2018年1月1日至2018年2月23日欠租金124,334.00元，2018年2月23日至2019年8月30日欠租金531,690.00元）；3．判令被告鑫悦公司对本案租金承担连带责任；4．诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年1月16日，原告与被告陈家湾煤矿签订了《租赁协议》，约定由原告向对方提供单体液压支柱，租金为每根每天1.00元，每月一付，保证金20,000.00元，租赁结束后退回保证金。因陈家湾煤矿损坏不能回收、丢失的液压支柱，被告按每根230.00元赔偿给原告。因该租赁协议系续签，因此原告之前已经租给被告的1198根单体液压支柱便按照本协议的价格继续租给陈家湾煤矿使用。2017年12月4日及2018年2月23日，陈家湾煤矿出具对账单证实了2017年1月1日至2017年12月30日租用的1198根单体液压支柱为2016年转入，2017年1月16日租用了200根，2017年3月1日租用了100根，未结算的租金为537,570.00元。同时证实被告在续租上述1198根单体液压支柱后又收到了2.2米单体液压支柱100根，2.5米单体液压支柱200根。综上，被告租用原告单体液压支柱共计1498根，自2016年起租用至2018年2月23日，租金为124,334.00元。后原告拖走了540根，还有958根在被告处一直使用至今，租金暂定为531,690.00元，故被告陈家湾煤矿共欠原告租金1,163,634.00元。2018年，因陈家湾煤矿并入鑫悦公司，鑫悦公司系陈家湾煤矿的总公司，故其应当对陈家湾煤矿的债务承担连带责任。但二被告至今未履行还款义务，故原告向本院提起诉讼。被告鑫悦公司、陈家湾煤矿未答辩。安泰维修厂围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：《工商营业执照》、《法定代表人身份证明书》及《居民身份证》复印件、《租赁协议》七份、《结算单》、《收条》两份、《对账单》两份、《租金计算单》，并申请证人张某出庭作证。用以证明：原告的主体资格适格。原告与陈家湾煤矿之间的租赁关系客观存在，并对双方的相关权利义务进行了约定。原告根据协议多次分批向被告提供租赁物，协议上有被告陈家湾的公章及机电矿长黄朝友签名。原告与被告陈家湾煤矿的租赁过程是一个连续过程，原告根据2016年5月20日双方签订的协议，分别于2016年5月20日提供200根液压支柱、2016年6月4日提供198根液压支柱、2016年7月2日提供200根液压支柱、2016年7月20日提供106根液压支柱、2016年9月3日提供194根液压支柱、2016年9月20日提供200根液压支柱、2016年12月12日提供100根液压支柱，均以《租赁协议》为载体予以明确，后经过被告陈家湾煤矿经营者出具结算表签字确认，注明2016年12月31日之前的费用已经结清，新的租赁未结算。原告又于2017年1月16日向陈家湾煤矿提供了300根液压支柱，其中2.2米单体液压支柱100根，2.5米液压支柱200根。原告在签订协议后履行了自己的义务，两份收条均由被告陈家湾煤矿库管员高开满签字确认。2017年1月1日至2017年12月30日被告租用的单体液压支柱中1198根为2016年转入，2017年1月16日租用了200根，2017年3月1日租用100根，未结算的金额为537570.00元。被告自2017年1月1日起至2017年12月31日止共欠原告537570.00元，且有1498根单体支柱被告一直使用至2018年2月23日，此后原告运回了540根液压支柱，剩余958根一直使用至今，截至2019年8月30日的租金为531690.00元，2019年8月30日后的租金原告将另案起诉追偿。除被告明确已欠的537570.00元外，2018年1月1日至2018年2月23日的租金为124334.00元。以上证据经庭审出示，二被告未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证权利。本院经审查认为，以上证据中，2018年2月23日的对账单的对账内容与本案无关，该证据不具备证据的关联性，本院不予以认定。《租金计算单》系原告自己制作，其内容是否与客观事实相符以书面证据为准，对该证据不作认定。其余证据相互印证，能够证明案件基本事实，具备证据的客观性、关联性、合法性基本特征，本院予以认定。证人张某的出庭证言为：我在安泰维修厂跑业务，2016年12月31日结算时将已收取的押金折抵租金，此后又租赁了两次，没有收押金了。2016年6月4日的租赁协议在结算后收回去了，但结算单上能够体现。高开满系被告方库管人员。证人证言与书面证据相符，本院予以采信。被告鑫悦公司、陈家湾煤矿未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告陈家湾煤矿系被告鑫悦公司的分公司。2016年，原告与被告陈家湾煤矿共签订了6份《租赁协议》，由原告向被告提供单体液压支柱，分别为2016年5月20日提供200根、2016年6月4日提供198根、2016年7月2日提供200根、2016年7月20日提供106根、2016年9月3日提供194根、2016年9月20日提供200根、2016年12月12日提供100根，被告共计租用液压支柱1198根，租金约定为1.00元/根/天。双方于2016年12月31日进行了结算，结清了截止当日所产生的租金。2017年1月16日，原告与被告陈家湾煤矿再次签订《租赁协议》（原告为乙方、被告为甲方），约定：1．乙方向甲方提供单体液压支柱，保质期为三个月。在此期间所发生的支柱质量问题，均由乙方负责修复；2．租金为每根每天一元；3．甲方承诺租期每批次不低于五个月，协议签订后，共支付20,000.00元保证金，租金每月一付，租赁结束保证金退回；4．由甲方损坏不能回收、丢失的液压支柱，甲方按每根230.00元赔偿给乙方。协议签订后当天，原告便按约定向被告提供了2.5米规格的单体液压支柱200根。同年3月1日，原告再次向被告提供了2.2米规格的单体液压支柱100根，被告方库管人员高开满均出具了《收条》。2018年2月23日，原告运回了540根液压支柱，被告处还留有958根在继续租用。自2017年1月1日起，被告陈家湾煤矿未再支付原告租金，故原告向本院起诉。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原告向被告提供单体液压支柱，被告向原告支付租金，双方系租赁合同关系。现原告主张被告陈家湾煤矿支付租金，符合《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定，本院予以支持。双方于2016年12月31日进行了结算，结清了截止当日所产生的租金，故2017年1月1日至2017年1月15日期间的租金计算为1198根×1.00元/根/天×15天＝17,970.00元；2017年1月16日，原告向被告提供了200根单体液压支柱，故2017年1月16日起至2017年2月28日期间的租金计算为1398根×1.00元/根/天×44天＝61,512.00元；2017年3月1日，原告再次向被告提供了100根单体液压支柱，故2017年3月1日至2018年2月22日期间的租金计算为1498根×1.00元/根/天×359天＝537,782.00元；2018年2月23日，原告运回了540根液压支柱，余下958根仍在被告处继续使用，原告主张租赁费计算至2019年8月30日，本院予以支持，即2018年2月23日至2019年8月30日期间的租金计算为958根×1.00元/根/天×554天＝530,732.00元，上述租金合计1,146,498.00元。对于原告超出以上金额的租金诉请，本院不予支持。陈家湾煤矿作为鑫悦公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，鑫悦公司应对陈家湾煤矿的以上债务承担民事责任。综上，二被告应支付原告单体液压支柱租赁费1,146,498.00元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百二十六条、第二百二十七条规定，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告织金县安泰矿山设备维修厂与被告贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿在2016年5月20日至2017年3月1日期间签订的单体液压支柱系列租赁合同；二、由被告贵州鑫悦煤炭有限公司、贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿在本判决生效后30日内一次性支付原告织金县安泰矿山设备维修厂单体液压支柱租赁费用1,146,498.00元；三、驳回原告织金县安泰矿山设备维修厂的其他诉讼请求。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,280.00元，减半收取计7,640.00元，由被告贵州鑫悦煤炭有限公司、贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。权利人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起算。审判员  祁登建二〇二〇年五月十三日书记员  李 霖