文书内容本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初195号原告：王振君，男，1980年5月15日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，住辽宁省本溪市明山区。被告：谭铁强，男，1995年11月8日出生,满族,辽宁省本溪市人，无业，住云南省昆明市安宁市。原告王振君与被告谭铁强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王振君及被告谭铁强到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告王振君向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告欠款本金4.8万元及利息（从2017年6月10日起至欠款全部还清之日止，按照中国人民银行贷款利率四倍计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告是朋友关系，被告于2017年5月11日至2017年9月14日因母亲有病共计向原告借款4.8万元，借款后原告多次找被告催要，被告拒绝偿还，故提起本案诉讼。被告谭铁强辩称，不同意原告的诉讼请求。1、我与原告于2017年8月3日签订的借款合同载明的借款金额2.1万元，是在我再次向原告借款5000元的基础上，将2017年5月11日及2017年7月13日签订的借款合同的未偿还金额计算在内一起出具的，2017年5月11日及2017年7月13日签订的借款合同我忘记收回了，也没有在2017年8月3日签订的借款合同上进行备注；2、2017年5月25日至2017年9月5日间，我共计转账给原告1.745万元，应视为偿还的本金；3、原告主张的利息应以实际尚欠金额为基础进行计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王振君与被告谭铁强经他人介绍相识。2017年5月11日，被告谭铁强（乙方）与原告王振君（甲方）签订借款合同一份，内容为：2017年5月11日乙方向甲方借款人民币6000元整，借款期限为2017年5月11日至2017年6月10日，借款利率为同期中国人民银行贷款利率的四倍。被告谭铁强在落款处签字、捺印。2017年7月13日，被告谭铁强（乙方）与原告王振君（甲方）签订借款合同一份，内容为：2017年7月13日乙方向甲方借款人民币9000元整，借款期限为2017年7月13日至2017年8月12日，借款利率为同期中国人民银行贷款利率的四倍。被告谭铁强在落款处签字、捺印。2017年8月3日，被告谭铁强（乙方）与原告王振君（甲方）签订借款合同一份，内容为：2017年8月3日乙方向甲方借款人民币2.1万元整，借款期限为2017年8月3日至2017年9月2日，借款利率为同期中国人民银行贷款利率的四倍，备注内容为今收到现金2.1万元整。被告谭铁强在落款处签字、捺印。2017年8月8日，被告谭铁强（乙方）与原告王振君（甲方）签订借款合同一份，内容为：2017年8月8日乙方向甲方借款人民币6000元整，借款期限为2017年8月8日至2017年9月7日，借款利率为同期中国人民银行贷款利率的四倍，备注内容为今收到现金6000元整。被告谭铁强在落款处签字、捺印。2017年8月15日，被告谭铁强（乙方）与原告王振君（甲方）签订借款合同一份，内容为：2017年8月15日乙方向甲方借款人民币6000元整，借款期限为2017年8月15日至2017年9月14日，借款利率为同期中国人民银行贷款利率的四倍，备注内容为今收到现金6000元整。被告谭铁强在落款处签字、捺印。被告谭铁强于2017年5月25日向原告王振君转账1000元、于2017年6月1日向原告转账700元、于2017年6月12日向原告转账700元、于2017年7月3日向原告转账6000元、于2017年7月8日向原告转账2750元、于2017年7月12日向原告转账700元、于2017年8月9日向原告转账500元、于2017年9月1日向原告转账500元、于2017年9月4日向原告转账2000元、于2017年9月5日向原告转账2600元，上述金额共计1.745万元。本院认为，公民的合法债权受法律保护。被告谭铁强与原告王振君签订借款合同，可以认定双方借贷关系成立，故对原告要求被告履行还款义务的诉讼请求，本院予以支持。对于还款金额的确认。被告谭铁强与原告王振君签订5次借款合同，借款总金额为4.8万元。对于还款金额的确认，双方合同中约定借款利率为同期中国人民银行贷款利率的四倍，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条、第二十一条规定的还款顺序，被告谭铁强的每笔还款额中应先偿还利息、再偿还本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，被告偿还的超过年利率36%部分，应抵消本金。经计算，被告尚欠原告本金3.155676万元（计算方式详见附表）。对于原告要求从2017年6月10日起计算利息一节，因被告对于欠款利息已支付至2017年9月5日，故原告可从2017年9月6日起至欠款全部清偿之日止，按照双方约定，即按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价的四倍计算。对于被告谭铁强辩称2017年5月11日及2017年7月13日的借款合同中的金额与2017年8月3日的借款合同中金额合并一节，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，现其未能提供证据证明其主张，故对该辩称意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告谭铁强于本判决生效后10日内偿还原告王振君欠款本金3.155676万元及利息（从2017年9月6日起至欠款全部清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1690元（原告已预交），由被告谭铁强负担929元、由原告王振君负担761元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长 郭 嵩人民陪审员 李 玲人民陪审员 石 玉二〇二〇年五月二十一日书 记 员 都舒婷附1：计算明细            序号              月份              还款              当月还本              当月还息              剩余本金                  1              2017.5.25              1000元              956.27元              43.73元              5043.73元                  2              2017.6.1              700元              681.62元              18.38元              4362.11元                  3              2017.6.12              700元              657.02元               24.98元              3687.09元                  4              2017.7.3              6000元              5959.69元              40.31元              -2272.60元                  5              2017.7.8              2750元              2750元              0元              -5022.60元                  6              2017.7.12              700元              700元              0元              -5722.60元                  7              2017.8.9              500元              146.15元              353.85元              24131.25元                  8              2017.9.1              500元              48.61元              451.39元              36082.64元                  9              2017.9.4              2000元              1943.65元              56.35元              34138.99元                  10              2017.9.5              2600元              2582.23元              17.77元              31556.76元      附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附2:判决生效后申请执行适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。