河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初48号原告中原银行股份有限公司信阳分行（以下简称信阳中原银行），统一社会信用代码914100007492061586。地址：信阳市羊山新区新十街中段。负责人王戍疆，该行行长。委托代理人贾冲、罗蕾，该行员工。被告信阳爱迪森特种玻璃有限公司（以下简称爱迪森公司），统一社会信用代码914115005885908053。地址：信阳市平桥区平桥工业园牌袁路居委会启程路董岗组2号。法定代表黄清玲，该公司总经理。被告信阳市平桥区鑫源融资担保有限公司（以下简称鑫源公司），统一社会信用代码914115036881597564。地址：信阳市平桥区财政局。法定代表人濮约新。委托代理人胡明才，河南信申律师事务所律师。被告河南美森铝业有限公司（以下简称美森公司），统一社会信用代码91411500791900071J。法定代表人黄伟。被告信阳合生建筑装饰工程有限公司（以下简称合生公司），统一社会信用代码9141150308229008XX。地址：信阳市平桥区平西路泰安小区。法定代表人杨瑞。被告姜国立，男，汉族，1972年7月27日生，身份证地址河南省信阳市平桥区。被告余桂兰，女，汉族，1973年6月28日生，身份证地址河南省罗山县。原告信阳中原银行诉被告爱迪森公司、鑫源公司、美森公司、合生公司、姜国立、余桂兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信阳中原银行的委托代理人贾冲，被告鑫源公司的委托代理人胡明才到庭参加了诉讼，被告爱迪森公司、美森公司、合生公司以及被告姜国立、余桂兰经传票传唤，没有正当理由而未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告信阳中原银行诉称，2017年7月10日，被告爱迪森公司在我行贷款950万元，期限12个月，约定年利率7.83%，逾期另加收50%罚息利率计收利息，贷款起止日期：2017年7月10日——2018年7月10日，并签订编号为：中原银（信阳）流贷字2017第260061号《人民币流动资金贷款合同》，该笔贷款由被告鑫源公司、美森公司、合生公司、姜国立、余桂兰提供担保，承担连带保证责任，并签订《保证合同》，保证合同编号分别为：中原银（信阳）保字2017第260061-2号、中原银（信阳）保字2018第260033-1号、中原银（信阳）保字2018第260033-2号、中原银（信阳）保字2017第260061-3号、中原银（信阳）保字2017第260061-4号，并由被告美森公司对450万债权提供抵押担保，并签订了编号为：中原银（信阳）最抵字2017第260061-1号的《最高额抵押合同》。2018年7月10日贷款到期后，被告爱迪森公司申请对该笔贷款进行展期，期限11个月，约定贷款年利率为8.74%，并约定逾期的另加收50%罚息利率计收利息，起止日期：2018年7月10日——2019年6月10日，并签订编号为：中原银（信阳）流贷展字2017第260061号《人民币贷款展期合同》。贷款存续期间，被告爱迪森公司存在欠息情况，且贷款到期后，其无力偿还贷款本息，经我行多次催收，未能按期履行还款义务，遂依法诉至法院，请求判令1、被告立即归还我行贷款本金950万元；2、被告立即归还我行贷款利息972594.17元（截止至2019年11月4日）以及此后利息至结清之日止；3、被告鑫源公司对保证合同约定的本金500万元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用承担连带保证责任；4、我行对被告美森公司提供的抵押物享有抵押权；5、被告美森公司、合生公司、姜国立、余桂兰对前述1、2项债务承担连带保证责任。被告鑫源公司辩称，对于贷款事实及担保事实我公司予以认可，我公司已经代偿部分贷款，应当在处理时扣除。被告爱迪森公司、美森公司、合生公司、姜国立、余桂兰没有答辩。经审理查明，2017年7月，被告爱迪森公司因生产经营需要，向原告信阳中原银行贷款，被告鑫源公司、美森公司、合生公司、姜国立、余桂兰为被告爱迪森公司的贷款提供担保。7月3日，原告信阳中原银行与被告爱迪森公司签订了《人民币流动资金贷款合同》，合同编号为中原银（信阳）流贷展字2017第260061号，合同约定：贷款金额为950万元，贷款期限自2017年7月10日至2018年7月10日，年利率为7.83%，逾期则另加收50%罚息。同时，原告信阳中原银行分别与被告鑫源公司、美森公司、合生公司、姜国立、余桂兰签订了《保证合同》，合同编号分别为：中原银（信阳）保字2017第260061-2号、中原银（信阳）保字2018第260033-1号、中原银（信阳）保字2018第260033-2号、中原银（信阳）保字2017第260061-3号、中原银（信阳）保字2017第260061-4号。其中被告鑫源公司《保证合同》约定为主债权本金500万元及相应利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金有为实现债权等所发生的各项费用提供担保保证；被告美森公司、合生公司、姜国立、余桂兰为主债权为950万元及相应利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金有为实现债权等所发生的各项费用提供担保保证；保证期间的约定为主债务履行期限届满之日起两年。此外，被告美森公司还与原告信阳中原银行签订合同编号为中原银（信阳）最抵字2017第260061-1号《最高额抵押合同》，以该公司机器设备为主债权本金450万元及相应利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金有为实现债权、抵押权等所发生的各项费作抵押担保。合同签订后，原告信阳中原银行于合同约定之日2017年7月10日将贷款发放给被告爱迪森公司。但是，被告爱迪森公司获得贷款后，未能如期偿还贷款及利息，经过协商，双方达成借款展期协议并签订了《人民币借款展期合同》，合同编号为：中原银（信阳）流贷展字2017第260061号《人民币贷款展期合同》，合同约定贷款期限延展至2019年6月10日，年利率变更为8.74%，逾期加收50%罚息。还款期限届满后，被告爱迪森公司仍未能按照合同约定履行还本付息的义务，原告信阳中原银行因催收未果，遂向法院提起诉讼，提出前述诉讼请求。另查明，本案在诉讼过程中，原告信阳中原银行于2020年3月18日扣划被告鑫源公司账户43796.33万元，用于偿还该笔借款本金，目前实欠本金9456203.67元及全部利息。上述事实有当事人陈述、当事人工商登记信息、《人民币流动资金贷款合同》、《人民币借款展期合同》、《保证合同》、借据、借款转账凭证等证据。本院认为，原告信阳中原银行与被告爱迪森公司之间所签订的《人民币流动资金贷款合同》、《人民币借款展期合同》以及与被告鑫源公司、美森公司、合生公司、姜国立、余桂兰之间所签订的《保证合同》，是各方当事人之间真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，因此，以上合同合法有效。合同一经签订，各方当事人均应按照合同约定享受权利并承担义务。原告信阳中原银行依合同约定向被告爱迪森公司发放了贷款，被告爱迪森公司则应当依合同约定还本付息，在贷款期限届满，原告信阳中原银行催收后，其仍未履行还款义务，其行为构成违约，侵害了原告信阳中原银行的合法权益，原告信阳中原银行依法主张权利，应当予以支持。作为担保人，依法应当承担担保责任，在各自担保范围内对本案所涉债务承担连带清偿义务。此外，因被告美森公司还进行了抵押担保，因此，原告信阳中原银行对抵押物享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五、第二百零六，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告信阳爱迪森特种玻璃有限公司于本判决书生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司信阳分行贷款本金9456203.67元及利息、罚息，其中2017年7月10日至2020年3月18日期间的利息、罚息以950万元为基数予以计算，2020年3月18日以后利息、罚息以9456203.67元为基数计算，利率以合同约定为准；二、被告信阳市平桥区鑫源融资担保有限公司对主债权500万元及相应利息承担连带清偿义务（履行时应当扣除已付部分）；三、被告河南美森铝业有限公司、信阳合生建筑装饰工程有限公司、姜国立、余桂兰对第一款债务承担连带清偿义务；四、原告中原银行股份有限公司信阳分行对被告河南美森铝业有限公司抵押财产变卖、拍卖、折价价款中优先受偿，受偿限额为借款本金450万元及相应利息、罚息。如果未按本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费84635.57元，减半收取42317.79元，由被告信阳市鑫源担保有限公司、河南美森铝业有限公司、信阳合生建筑装饰工程有限公司、姜国立、余桂兰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  何俊二〇二〇年五月十三日法官助理段月姣书记员陈翔