文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初471号原告：江苏今世缘酒业股份有限公司，住所地涟水县高沟镇今世缘大道1号。法定代表人：周素明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建群，江苏开淮律师事务所律师。被告：林维杰，男，1945年10月1日出生，汉族，居民，户籍地江苏省新沂市，现住江苏省新沂市。原告江苏今世缘酒业股份有限公司诉被告林维杰合作协议纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，在审理过程中，时值新冠××疫情防控期间，当事人无法到庭参加诉讼，本案暂停审理。恢复审理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王建群到庭参加诉讼，被告林维杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏今世缘酒业股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即向原告偿还借款2100000元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告及涟水县破产企业职工安置领导小组办公室三方于2006年3月6日签订了一份合作协议书，三方就酒精扩产项目进行合作，根据该合作协议，被告向原告借款用于项目建设。2013年8月30日，原、被告双方就处理合作期间遗留问题签署备忘录，双方确认被告欠原告借款3659133.12元，被告承诺分十年归还，但被告言而无信，只还了355000元，余款3304133.12元一直没有偿还，后原告于2015年12月诉至法院，法院判决被告向原告支付已到期借款1204133.12元，余款2100000元因未到期法院未作判决，现被告仍未偿还。综上，原告认为，被告无理拖欠原告借款拒不偿还，已损害了原告的经济利益，原告特具此状，恳请人民法院查明事实，依法支持原告的上述诉讼请求。被告林维杰未作答辩。经审理查明：2006年3月6日，涟水县破产企业职工安置领导小组（甲方）、江苏今世缘酒业有限公司（乙方）、林维杰（丙方）三方签订一份合作协议，协议约定的主要内容：1、合作期限为5年，以项目正式竣工投产之日起算，合作期满后，合作各方可继续合作；2、甲方原同意交付丙方技改并使用的南厂区3000吨酒精生产线及其水电配套设施继续交给丙方使用，并由丙方负责将其改造成生产能力达20000吨的酒精生产线，改造后原生产线旧设备甲方、丙方共同集中处理；3、技改资金和项目投产后的流动资金主要由丙方自筹，考虑到丙方资金占用量较大，经协商，乙方同意在项目后期借资200万元用于项目建设，项目正式投产后一年内还清，利息按同期银行贷款利率结算；4、丙方投入的技改资金应不少于700万元，技改项目的组织实施工作以丙方为主，甲方、乙方参与并监督丙方的技改投入资金充分到位；5、丙方有用工自主权，每年向甲乙双方缴纳税利承包金及土地、设施租赁费，缴纳数额为前两年每年300万元，后三年每年400万元。合作协议签订后，原告于2006年5月10日，借款给林维杰50万元；2006年6月1日，借款给林维杰75万元；2006年7月6日，借款给林维杰75万元；2006年8月1日，借款给林维杰300万元。2013年8月30日，原告与被告林维杰就酒精厂遗留问题的处理达成共识，并形成备忘录，内容为：1、酒精厂由林维杰投资的设备、厂房由其自行处理。2、林维杰欠今世缘酒业的款项中利息及承包金部分，今世缘酒业争取给予免除，借款部分合计人民币3659133.12元，林维杰承诺按以下方式支付。⑴第一期付款，在处理相关设备、厂房前，林维杰付给今世缘酒业659133.12元；⑵剩余部分（不计利息）分十年付清，每期30万元，从2014年起，每年的1月1日为付款日期；⑶本备忘录经双方签字确认，如违反本备忘录，双方有权采取法律措施，维护自身权益。原、被告均在备忘录上签字，林维杰一方的姬伯年、朱小飞、韦强在参加人处签名。在备忘录签署后，被告林维杰给付了原告355000元，尚欠3304133.12元未付。2015年12月11日，原告向本院提起民事诉讼，请求判令被告立即归还原告欠款3304133.12元。2016年5月23日，本院作出（2015）涟商初字第1116号民事判决书，判决被告林维杰给付原告借款1204133.12元。被告林维杰不服判决，向淮安市中级人民法院提起上诉。2016年11月28日，淮安市中级人民法院作出（2016）苏08民终2080号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的合作协议书、备忘录、（2015）涟商初字第1116号民事判决书、（2016）苏08民终2080号民事判决书等证据证实，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案中，从原、被告签订的《合作协议书》来看，双方就酒精扩产项目进行合作的资金主要由被告自筹，原告同意在项目后期以借款的方式出借资金给被告用于项目经营，同时，原告承诺所用酒精按市场公允价从被告处采购，该合作协议是原告、被告及涟水县破产企业职工安置领导小组办公室三方为了开展酒精扩产项目进行的一种合作经营约定，故本案案由应为合作协议纠纷。原、被告之间是合作经营的关系，双方签订的合作协议不违反有关法律规定，为有效协议。在双方签订合作协议后，被告因项目建设多次向原告借款，并于2013年8月30日与原告就借款的相关问题达成备忘录，被告在备忘录上签字确认。该备忘录系原、被告就合作协议终止履行所带来的后续问题达成的新协议，内容不违反有关法律规定，应当对原、被告具有约束力。根据合作协议的约定，原告出借资金给被告并不属于项目投资，项目资金完全由被告自筹，被告在借款后应该按照备忘录达成的还款约定履行还款义务。在本院（2015）涟商初字第1116号民事判决书发生法律效力后，被告未履行判决书确定的付款义务，后续到期的款项，被告亦未给付原告。被告的上述行为表明其不再履行备忘录所承诺的还款义务，故对原告请求判决被告立即向原告偿还全部剩余借款2100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证和抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林维杰在本判决生效后十日内给付原告江苏今世缘酒业股份有限公司借款2100000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11800元，由被告林维杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××89）。审判员  姜怀友二〇二〇年五月十八日法官助理周慧文书记员罗蒙附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。