苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初15891号原告：许风云。委托诉讼代理人：罗昆建，河南振蓼律师事务所律师。被告：沈金荣。委托诉讼代理人：沈阳阳，系沈金荣的女儿。被告：张孟娟。被告：中国大地财产保险股份有限公司吴江支公司。负责人：梅敏，该公司经理。委托诉讼代理人：陶亮，该公司员工。原告许风云诉被告沈金荣、张孟娟、中国大地财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理。依法适用普通程序于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告许风云及其委托诉讼代理人罗昆建，被告沈金荣及其委托诉讼代理人沈阳阳，被告保险公司的委托诉讼代理人陶亮到庭参加诉讼，被告张孟娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许风云向本院提出诉讼请求：1、要求三被告支付原告人身损害赔偿款共计175632.99元（其中：医药费22672.99元，残疾赔偿金94400元，精神抚慰金5000元（要求在交强险限额内优先支付），误工费33000元，护理费10800元，营养费4500元，住院伙食补助费1000元，交通费500元，车损费600元，施救费100元，鉴定费3060元）；2、要求三被告支付本案诉讼费。事实与理由：2018年10月1日20时35份，被告张孟娟骑电动自行车载原告行驶至盛泽镇西二环目澜路口时，因违反交通信号灯与被告沈金荣驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车相撞，致车辆受损及原告、被告张孟娟受伤的交通事故。经查明，被告沈金荣驾驶的苏Ｅ×××××的小型轿车系被告沈金荣所有，且在被告保险公司处投有保险。经交警认定，被告张孟娟负主要责任，被告沈金荣负次要责任，原告无责任。被告沈金荣辩称，对本起事故的发生及责任认定无异议，要求保险公司赔偿。事发后垫付2000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对本起事故的发生及责任认定没有异议。被告沈金荣驾驶的车辆在我司投保交强险及商业三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期内。事故中有另一伤者即本案被告张孟娟，我方要求为其预留交强险份额。被告张孟娟未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2018年10月1日20时35分，张孟娟骑电动自行车载许风云行驶至苏州市吴江区环目澜路口时，因违反交通信号灯与沈金荣驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车相撞，致车辆受损及张孟娟、许风云受伤的交通事故。2018年10月4日，苏州市吴江区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定当事人张孟娟负事故的主要责任，沈金荣负次要责任，许风云无责任。2019年10月8日，苏州同济司法鉴定所出具法医学鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人许风云因车祸致右内、外踝骨折遗留右踝关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人许风云的误工期为八个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。审理过程中，保险公司申请重新鉴定，因保险公司未举证证明鉴定结论有实体及程序上的瑕疵，故对其重新鉴定申请不予准许。另查明，事故车辆苏Ｅ×××××的小型客车行驶证登记车主及肇事驾驶员为沈金荣，该车在保险公司处投保交强险及限额为50万元的商业险，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，沈金荣为许风云垫付2000元。经查，张孟娟亦向本院提起诉讼要求赔偿。以上事实，有交通事故鉴定书、司法鉴定意见书、机动车行驶证、驾驶证、保险单及双方当事人陈述等证据为证。对于原告主张的损失范围，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：1、医疗费。原告主张22672.99元，并提交门诊病历、医疗费发票、出院记录、用药清单等证据予以证实。本院认为，经审核上述证据，其医疗费票面金额为22672.99元，故本院认定医疗费22672.99元。2、住院伙食补助费。原告主张1000元，按50元/天计算20天。本院认为，原告主张50元/天标准计算住院伙食补助费在合理范围。本院认定住院伙食补助费1000元。3、营养费。原告主张4500元，按50元/天计算90天。本院认为，结合受诉法院所在地实情情况，原告主张营养费标准按50元/天计算在合理范围。本院认定营养费4500元。4、护理费。原告主张10800元(90天×120元/天)。本院认为，原告主张按每天120元的标准计算护理费在合理范围，故本院认定护理费10800元。5、误工费。原告主张32000元，按每月4000元计算8个月，庭审中原告陈述其受伤的时候开设杂货店，出售水果、蔬菜、粮油，没有营业执照。本院认为，原告未向本院提供相应证据，不足以证实原告的实际收入情况，故根据相关规定，结合司法鉴定结论，参照苏州地区每月最低收入标准2020元计算误工损失，误工费确定为16160元。6、残疾赔偿金。原告主张94400(47200元*20年*0.1)，按江苏省2018年度城镇居民人均可支配收入计算。本院认为，原告要求按该鉴定意见书的结论主张残疾赔偿金不违反法律规定。人身损害赔偿案件中，受害人的残疾赔偿金应适用受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准予以计算。故原告对残疾赔偿金的计算方式符合法律规定，本院对此予以确认。本院认定残疾赔偿金为94400元（47200元/年*20年*10%）。7、精神损害抚慰金。原告主张5000元，本院认为，原告因交通事故受伤致残，确给原告精神上造成了损害，赔偿义务人理应赔偿相应的精神损害抚慰金。精神损害抚慰金应根据受害人的受损害程度、侵权人的过错责任等因素确定。本院酌定，原告的精神损害抚慰金为5000元。8、交通费及施救费。原告主张600元，保险公司予以认可。考虑到原告因交通事故受伤治疗确需产生交通费损失，结合原告的就医次数及就医距离，本院酌情认定，交通费为600元（含施救费100元）。9、鉴定费。原告主张3060元，提供鉴定费发票为证。经审核原告提供的鉴定费票据，本院对鉴定费3060元予以认定。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。该鉴定费由保险公司按责任承担。10、车损费。原告主张600元，保险公司予以认可。本院认定车损费为600元。据上，原告因交通事故所造成的损失为：医疗费用赔偿部分（1、医疗费22672.99元；2、住院伙食补助费1000元；3、营养费4500元）共计28172.99元；死亡伤残赔偿部分（1、护理费10800元；2、误工费16160元；3、残疾赔偿金94400元；4、交通费600元；5、精神损害抚慰金5000元）共计126960元；车损费600元；鉴定费3060元。本院认为，本案所涉交通事故，系机动车与非机动车之间发生的交通事故，苏州市吴江区公安局交通警察大队已出具道路交通事故认定书，该认定书中对事故责任的认定，本院予以确认。公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行赔偿；超过责任限额的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任。首先，对于交强险范围内的赔偿责任：事故车辆苏Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，且在上述保险期间内发生了交通事故，故根据《侵权责任法》第五十三条及《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）第二十一条的规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内直接对受害人的损失予以赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，及本案所涉交通事故为2008年2月1日以后发生的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。现原告医疗费用赔偿部分（1、医疗费22672.99元；2、住院伙食补助费1000元；3、营养费4500元）共计28172.99元；因本院在审理被告张孟娟一案中，根据实际情况在交强险医疗费用限额内预留了5000元，故由被告保险公司在本案中的交强险医疗费用限额内赔付原告5000元。原告死亡伤残赔偿部分（1、护理费10800元；2、误工费16160元；3、残疾赔偿金94400元；4、交通费600元；5、精神损害抚慰金5000元）共计126960元；已超过交强险死亡伤残赔偿限额，因被告保险公司在被告张孟娟一案中已在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿被告张孟娟60000元，故被告保险公司在本案中的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告50000元；原告财产损失600元，未超过交强险财产损失赔偿限额，故被告保险公司在本案中的交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告600元。超过的医疗费用赔偿部分的损失为23172.99元，超过的死亡伤残赔偿部分的损失为76960元，鉴定费3060元，合计103192.99元，应由交通事故的责任人按照交通事故责任分担。本案所涉交通事故为机动车与非机动车之间的事故，被告张孟娟负事故的主要责任，被告沈金荣负事故的次要责任。故被告张孟娟应对103192.99元承担60%的赔偿责任，即赔偿原告61915.79元。被告沈金荣应对103192.99元承担40%的赔偿责任，即赔偿原告41277.2元。该金额未超过被告保险公司承保的商业第三者责任险限额，故上述费用应由被告保险公司在商业三者险范围内直接赔偿原告。综上，被告保险公司应在交强险及商业险范围内赔偿原告96877.2元。事故发后，被告沈金荣已向原告支付2000元，扣除其应承担的诉讼费用后由被告保险公司在应赔偿原告的赔偿金额中直接返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司吴江支公司应在机动车交通事故强制保险责任限额内和第三者责任商业保险的保险金额（赔偿金额）内赔偿原告许风云96877.2元，其中给付原告许风云95388.2元，返还被告沈金荣1489元，于本判决生效后十日内履行。二、被告张孟娟应赔偿原告许风云61915.79元，于本判决生效后十日内履行。上述两项付款义务如采用转账方式支付，请直接将款项汇入原告指定账户，户名：许风云，开户行：中国工商银行吴江盛泽舜湖支行，账号：62×××37。三、驳回原告许风云的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1278元，由被告张孟娟负担767元，被告沈金荣负担511元（已从其垫付款中扣除）。被告张孟娟负担部分原告已预交，本院不再退还，由被告张孟娟于本判决生效后十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  周 斌人民陪审员  陆国华人民陪审员  徐 艳二〇二〇年五月二十一日书 记 员  姚俊菲附录相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《江苏省道路交通安全条例》第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。