陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0725民初112号 原告：何振银，男，1951年1月10日出生，汉族，住陕西省勉县。 原告：周利杰，女，1951年9月22日出生，汉族，住陕西省勉县。 二原告委托诉讼代理人：李季成，陕西维公律师事务所律师。 被告：孔德生，男，1956年11月25日出生，汉族，住陕西省兴平市。 委托诉讼代理人：孔元元，（被告孔德生之子），住陕西省兴平市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。住所：陕西省咸阳市秦都区中华西路宝瑞阳光小区售楼部一层东半部及二层全部。 主要负责人：徐强胜，该公司经理。 委托诉讼代理人：张庆荣，陕西锐博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗震，陕西锐博律师事务所律师。 原告何振银、周利杰与被告孔德生、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称平安财保咸阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何振银、周利杰及二原告共同委托诉讼代理人李季成，被告孔德生的委托诉讼代理人孔元元，被告平安财保咸阳支公司的委托诉讼代理人罗震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1.判令确认原告何振银因本起交通事故所遭受的损失为：医疗费52615.08元、住院伙食补助费3780元（126天×30元/天）、营养费2520元（126天×20元/天）、误工费12320元（154天×80元/天）、护理费12600元（126天×100元/天）、残疾赔偿金83963.88元(33319元/年×12年×21%)、鉴定费840元、交通费120元、精神损害抚慰金5000元、财产损失2800元，合计176558.96元。以上损失由被告平安财保咸阳支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内先予赔偿，不足部分由被告孔德生予以赔偿。2.判令确认原告周利杰因本起交通事故所遭受的损失为：医疗费18693.66元、住院伙食补助费3780元（126天×30元/天）、营养费2520元（126天×20元/天）、误工费10080元（126天×80元/天）、护理费12600元（126天×100元/天），合计47673.66元。以上损失由被告平安财保咸阳支公司在交强险、商业三者险范围内先予赔偿，不足部分由被告孔德生予以赔偿。审理中，原告何振银增加医疗费306元、增加残疾赔偿金7003.08元至90966.96元（36098元/年×12年×21%），原告周利杰增加医疗费496元。事实与理由：2019年5月23日14时55分许，被告孔德生持“C1型”机动车驾驶证驾驶案外人鲁军兴所有的陕AXXXXX号小型轿车沿勉县XX大道由东向西行驶至该路段幸福广寿医院门前，变更至路北最右侧车道时，与同向在前原告何振银驾驶的陕FXXXXX号普通二轮摩托车（乘坐原告周利杰）发生追尾碰撞，致二原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。事故发生后，二原告被送往勉县医院治疗。 原告何振银的伤情被诊断为：1.闭合性颅脑损伤：脑挫裂伤并左顶叶局灶出血、蛛网膜下腔出血、左耳廓软组织裂伤；2.右侧额部亚急性硬膜下血肿；3.左侧额颞顶部硬膜下积液；4.腰1椎体粉碎性爆裂性压缩性骨折并L1骨髓水肿；5.腰1、2左侧横突及腰1右侧椎板骨折；6.胸12椎体轻度压缩性骨折；7.胸、腰椎骨质增生；8.左侧肩胛骨、左侧锁骨肩峰端骨折；9.双侧胸腔积液；10.多处软组织挫伤；11.前列腺增生伴钙化灶；12.高血压病Ⅱ级；13.冠心病；14.L2/3椎间盘膨出；15.骶管囊肿；16.肝囊肿。原告何振银住院治疗126天，支出医疗费52190.08元（住院费51884.08元、门诊费306元）。出院医嘱：注意休息，不适随诊。原告何振银出院后继续门诊治疗，支出门诊费731元。 原告周利杰的伤情被诊断为：1.头皮裂伤；2.头皮血肿；3.胸8椎体轻度压缩性骨折；4.胸骨柄骨折；5.左侧髂骨骨折；6.多处软组织挫伤；7.颈椎病。原告周利杰住院治疗126天，支出医疗费19133.66元（住院费18637.66元、门诊费496元）。出院医嘱：注意休息，积极进行康复功能锻炼，定期复查。不适随诊。原告周利杰出院后继续门诊治疗，支出门诊费56元。 2019年6月4日，勉县公安局交通警察大队（以下简称勉县交警大队）作出勉公交认[2019]第YB133号《道路交通事故认定书》，认定被告孔德生在本起交通事故中负全部责任，原告何振银、周利杰在本起交通事故中无责任。2019年10月24日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告何振银伤残程度进行了评定，其意见为：1.被鉴定人何振银腰1椎体粉碎性爆裂性压缩性骨折并L1骨髓水肿、胸12椎体轻度压缩性骨折，其伤残等级评定为九级伤残；2.被鉴定人何振银闭合性颅脑损伤（脑挫裂伤并左顶叶局灶出血蛛网膜下腔出血、右侧额部亚急性硬膜下血肿、左侧额颞顶部硬膜下积液），其伤残等级评定为十级伤残。原告何振银为此支付鉴定费840元。陕AXXXXX号小型轿车在被告平安财保咸阳支公司投保有交强险、50万元商业三者险及不计免赔险，事故均发生在保险期内。为维护二原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 被告孔德生辩称，1.承认二原告主张的事故发生经过及责任认定。对二原告的合理损失，因陕AXXXXX号小型轿车在被告平安财保咸阳支公司投保有交强险、50万元商业三者险及不计免赔险，故应当由被告平安财保咸阳支公司在保险限额范围内先行赔付。2.案外人鲁军兴系陕AXXXXX号小型轿车所有人，被告孔德生向鲁军兴借用了该车辆。3.案涉事故发生后，被告孔德生为二原告垫付医疗费61326102元（53305300元+496元+306元）、护理费14600元（200元/2人·天×73天）、生活费400元，合计2113221102元。该款应纳入本案一并处理。4.承认二原告主张的护理标准意见。对二原告主张的其他赔偿项目金额，同意被告平安财保咸阳支公司意见。同时，被告孔德生自愿负担本案诉讼费及鉴定费。 被告平安财保咸阳支公司辩称，1.承认二原告主张的事故发生经过及责任认定，陕AXXXXX号小型轿车在我司投保有交强险、50万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内等事实。对二原告的合理损失，我司愿意在交强险、商业三责险限额下予以赔偿，但依据保险合同及条款，鉴定费、诉讼费不属于保险公司的理赔范围。2.承认原告何振银主张的医疗费52921.08元、住院伙食补助费3780元、营养费2520元、残疾赔偿金90966.96元（36098元/年×12年×21%）、财产损失2800元的诉讼请求。对原告何振银主张的护理费，其护理期限无异议，但标准过高，保险公司认为以80元/天计算较为合理。对原告何振银主张的误工费，因何振银系退休职工，每月有固定的退休金。其收入并未因本次事故而减少，故保险公司不予认可。对原告何振银主张的精神损害抚慰金，保险公司认可4000元。对原告何振银主张的交通费，保险公司认可100元。3.关于原告周利杰主张的各赔偿金额，因其在治疗期间，自2019年8月24日后存在明显的挂床行为，恶意扩大损失，扩大部分应当由原告周利杰自行负担。对原告周利杰主张的医疗费，应当剔除挂床期间所产生的费用。对原告周利杰主张的住院伙食补助费及营养费，保险公司对标准无异议，但期限应当计算至2019年8月23日为92天。对原告周利杰主张的误工费，因周利杰已达退休年龄，且未提交证据证明其收入因本次事故而减少，故保险公司不予认可。对原告周利杰主张的护理费，保险公司认为应当按照80元/天计算至2019年8月23日较为合理。4.案涉纠纷发生后，被告平安财保咸阳支公司已为二原告垫付医疗费共计20000元，对该款项应当纳入本案一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有异议的证据，本院认定如下： 1.原告周利杰提交的勉县医院诊断证明书、住院病历及医疗费票据。证明原告周利杰因案涉事故受伤后住院治疗126天（2019.5.23-2019.9.26），支出医疗费19189.66元。本院认为，二被告对该组证据的客观性、合法性无异议，本院予以确认。关于二被告辩称原告周利杰其在治疗期间，自2019年8月24日后存在挂床行为的问题。因该辩解意见与原告周利杰的长期、临时医嘱载明情况不相符，尤其周利杰的长期医嘱显示其最后的医嘱停止时间为2019年9月18日16时30分。且经本院调查了解，原告周利杰的主治大夫左伟陈述不存在挂床现象。加之二被告就其辩解意见并未提交充分证据予以证实，故本院对该辩解意见不予采纳，对原告提交该组证据的证明目的予以认定。 2.原告何振银提交的护工何秀芳身份证、护工证及收条，被告孔德生提交的护工吴芝庆身份证、护工证及收条。证明二原告在住院期间，被告孔德生雇请护工吴芝庆对其护理73天（2019.5.23-2019.8.3），垫付护理费14600元（200元/2人·天×73天）。此后，原告何振银又雇请护工何秀芳对其护理32天（2019.8.4-2019.9.4），支出护理费3200元（32天×100元/天）。本院认为，原告何振银及被告孔德生提交的上述证据符合证据的形式要件和实质要件，已完成初步的举证责任。被告平安财保咸阳支公司虽不认可该组证据的真实性及证明目的，但未能提交证据予以反驳，故本院对其质证意见不予采纳，对该组证据的合法性、客观性及关联性予以认定。 对双方当事人无异议的如下事实，本院予以确认。 1.本起交通事故发生经过及责任认定。 2.原告何振银受伤后的治疗经过及费用支出金额。 3.原告何振银的伤残等级经评定为一个九级、一个十级。原告何振银为此支付鉴定费840元。 4.原告何振银为退休职工，与原告周利杰系夫妻关系。发生案涉交通事故前，二原告在家照顾孙子。事故发生后，未雇请他人照顾孙子。 5.被告孔德生与案外人鲁军兴系朋友关系。鲁军兴系陕AXXXXX号小型轿车所有人，并为该车在被告平安财保咸阳支公司投保有交强险、50万元商业三者险及不计免赔险。案涉事故发生前，鲁军兴将陕AXXXXX号小型轿车出借给被告孔德生（持C1型机动车驾驶证）。案涉事故发生在保险期内。 6.在二原告住院期间，被告孔德生为二原告垫付医疗费61326102元（53305300元+496元+306元）、生活费400元，被告平安财保咸阳支公司为二原告垫付医疗费20000元。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 原告周利杰因案涉交通事故受伤后，自2019年5月23日至2019年9月26日在勉县医院住院治疗126天，其长期医嘱单显示，原告周利杰医嘱最终停止时间为2019年9月18日16时30分。原告周利杰支出医疗费19133.66元（住院费18637.66元、门诊费496元），出院后又支出门诊费56元。审理中，本院就被告平安财保咸阳支公司辩称原告周利杰存在挂床的问题，向原告周利杰的主治大夫左伟进行了调查，左伟大夫陈述道：“周利杰在住院期间不存在挂床行为。” 原告周利杰在勉县医院住院期间，其丈夫即原告何振银亦因案涉交通事故在勉县医院住院治疗。在二原告住院期间，前73天由被告孔德生雇请护工吴芝庆进行护理，并按照200元/2人·天的标准垫付护理费14600元。后53天，原告周利杰由其子进行护理。原告何振银由护工何秀芳护理32天，其亲属护理21天。原告何振银向护工何秀芳支付护理费3200元[32天（2019.8.4-2019.9.4）×100元/天]。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，在商业三者险限额范围内根据保险合同按责任比例予以赔偿；再有不足部分则由侵权人按责任比例分担。二原告因本次交通事故受伤，其请求判令由被告平安财保咸阳支公司在交强险、商业三者险限额范围内先予赔偿的诉请，符合法律规定，本院予以支持。 二原告主张的各项赔偿项目符合法律规定，本院予以支持。对原告何振银主张的医疗费52921.08元、住院伙食补助费3780元、营养费2520元、残疾赔偿金90966.96元（36098元/年×12年×21%）、财产损失2800元，二被告均无异议，本院予以确认。对原告何振银主张的交通费，经原、被告协商确认为100元，不违反法律、行政法规效力性禁止性规定及公序良俗，本院予以准许。 对原告何振银主张的其他赔偿项目的具体金额结合相关法律规定，计算如下：1.误工费。诚然，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条对误工费的规定，并未区分退休人员和未退休人员。同时，我国法律法规亦无关于禁止退休人员再就业的规定。但“误工”中的“工”，应理解为社会劳动，包括在职人员正常工作和退休人员退休后的有偿服务。本案原告何振银因案涉事故受伤前，除退休工资外不存在其他劳动收入，而其退休工资并未在治疗期间而减少。故本院对原告何振银主张的误工费不予支持。2.护理费。二被告对原告何振银主张的护理期限无异议，本院予以确认。至于护理标准，原告何振银住院期间前105天（73天+32天），鉴于已按照100元/天实际支出，且该标准并未明显高于同等级别护理的劳务报酬，故本院对其实际支出标准予以确认。后21天，因原告何振银就其具体护理人员的收入标准未向本院提交证据证明，本院结合本案案情并参照当地护工标准按100元/天予以计。据此，本院确定原告何振银的护理费为12600元(126天×100元/天)。3.精神损害抚慰金。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”本案中，原告何振银因本起交通事故导致一个玖级、一个拾级的严重损害后果，且对案涉事故的发生无责任，本院结合上述因素并参照当地平均生活水平，对其主张的精神损害赔偿金5000元予以支持。据此，根据2019年度陕西省国民经济和社会发展统计公报，结合本案已查明的事实，原告何振银的经济损失确定为：一、医疗费52921.08元（住院费51884.08元+门诊费1037元）；二、住院伙食补助费3780元（126天×30元/天）;三、营养费2520元(126天×20元/天);四、护理费12600元(126天×100元/天);五、残疾赔偿金90966.96元（36098元/年×12年×21%）;六、精神损害抚慰金5000元;七、交通费100元;八、财产损失2800元。合计170688.04元。 对原告周利杰主张的赔偿项目的具体金额结合相关法律规定，计算如下：1.医疗费。（1）住院费18637.66元。本院依据原告周利杰提交的诊断证明书、住院病历及费用清单等，结合住院费票据予以支持。（2）门诊费552元（496元+56元）。鉴于二被告无异议，本院予以确认。2.住院伙食补助费。参照当地标准按每天30元计算实际住院天数126天，合计3780元。3.营养费。结合实际情况按每天20元计算实际住院天数126天，合计2520元。2.误工费。诚然，我国法律法规并未排除超退休年龄的受害者的误工求偿权。但“因误工减少的收入”，是指因耽误劳动或者工作而减少的收入。因原告周利杰未能提交证据证明其因案涉事故造成收入减少，故本院对原告周利杰主张的误工费不予支持。3.护理费。关于护理期限，本院依据原告周利杰的住院病历及医嘱，对其主张的126天予以支持。至于护理标准，原告周利杰住院期间前73天，鉴于已按照100元/天的标准实际支出，且该标准并未明显高于同等级别护理的劳务报酬，故本院对其实际支出标准予以确认。后53天，因原告周利杰就其具体护理人员的收入标准未向本院提交证据证明，本院结合本案案情并参照当地护工标准按100元/天予以计算。即原告周利杰的护理费为12600元(126天×100元/天)。据此，根据20182019年度陕西省国民经济和社会发展统计公报，结合本案已查明的事实，原告周利杰的经济损失确定为：一、医疗费19189.66元（住院费18637.66元+门诊费552元）；二、住院伙食补助费3780元（126天×30元/天）;三、营养费2520元(126天×20元/天);四、护理费12600元(126天×100元/天)。合计38089.66元。 为维护当事人的合法权益，综上法律规定并依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司应在陕AXXXXX号小型轿车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告何振银107960元[医疗费用赔偿限额下7339元+死亡伤残赔偿限额下98621元(93621元+精神损害抚慰金5000元)+财产损失2000元]、原告周利杰14040元(医疗费用赔偿限额下2661元+死亡伤残赔偿限额下11379元)，超出部分，在陕AXXXXX号小型轿车第三者责任商业保险范围内再赔偿原告何振银62728.04元（170688.04元-107960元）、原告周利杰24049.66元（38089.66元-14040元），合计208777.7元（122000元+62728.04元+24049.66元）。扣减被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司已经垫付的20000元，实际赔偿188777.7元。 二、被告孔德生垫付的2113221102元（61326102元+14600元+400元），在原告周利杰、何振银获得赔偿后予以退还。 三、驳回原告何振银、周利杰的其他诉讼请求。 上述给付义务，限本判决生效后20日内履行清结。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1420元、减半收取计710元，鉴定费840元，合计1550元。由被告孔德生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 张 瑛 二〇二〇年五月九日 书记员 廖园英 1