江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终1449号上诉人（原审原告）：邢琴，女，1996年10月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。委托诉讼代理人：邢水龙（系邢琴父亲），住安徽省马鞍山市当涂县。委托诉讼代理人：邢来金，安徽江南律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。主要负责人：娄伟民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘跃武，江苏秋林律师事务所律师。委托诉讼代理人：王灵燕，江苏秋林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙金榜，男，1956年12月18日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。委托诉讼代理人：孔德敏，江苏镜湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区东风东路761号27层自编03、04、05、06单元。主要负责人：詹科级，该分公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市建国东路17号。主要负责人：郭春芳，该分公司总经理。被上诉人（原审被告）：舒辉，男，1987年9月12日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。被上诉人（原审第三人）：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：李静静，女，该公司员工。原审被告：魏毅，男，1989年4月2日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。上诉人邢琴、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）因与被上诉人孙金榜、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称北部湾保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州分公司）、舒辉、紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）、原审被告魏毅机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市高淳区人民法院（2019）苏0118民初2187号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。邢琴上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其一审全部诉讼请求。事实和理由：一、一审法院对责任划分有失公平、公正。1.涉案道路没有非机动车道与人行道，非机动车有权在上面行驶。孙金榜长时间打右转向灯，紧靠右边行驶，邢琴误认为孙金榜是靠边停车或右转，从而避让孙金榜并临时借道左侧超车。两车相碰是孙金榜在邢琴己经超车的情况下，为避让舒辉违章停放的车辆，向左急打方向造成。因此，孙金榜应当承担事故的主要责任，舒辉承担次要责任，邢琴仅能承担次要责任；二、人保徐州分公司应在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内承担赔偿责任。法律对同时购买两份交强险并予以受偿没有禁止性规定。交强险承保实务规程是行业制度，并非法律。对于涉案车辆前期交强险投保情况，人保徐州分公司应通过信息平台查询，或询问孙金榜，人保徐州分公司明知或应当知道涉案车辆在北部湾保险公司的交强险投保情况，但人保徐州分公司没有说明，更没有将投保两份交强险的法律后果告知孙金榜的证据。按照权利义务相一致的原则，人保徐州分公司违背行业制度为涉案车辆办理交强险，收取保费，应依法承担赔偿义务；三、邢琴欠南京军区南京总医院费用72677元应予处理，一审以尚未支付为由而不予处理欠妥。邢琴在南京军区南京总医院出院时己经结算，因无力支付，尚欠费用72677元，有费用清单证明，并出具了欠条，形成了明确的债权债务关系，南京军区南京总医院始终没有向法院说明放弃邢琴尚欠的医疗费用。如待以后处理，将加大邢琴及其他人的成本支出，与司法便民、利民原则不符；四、邢琴主张的精神抚慰金应全部支持。邢琴因本次事故多次手术，且产道受伤变形，其肉体和精神痛苦常人难以承受。邢琴父亲邢水龙在事故发生前刚做了视网膜脱落手术，因女儿生命垂危，邢水龙心急如焚，跑前跑后，没有按医嘱保持俯卧休息、避免剧烈运动，导致手术失败致右眼终身失明，其精神痛苦更是难以言表。邢琴本次诉讼仅主张精神抚慰金15000元，不足以弥补邢琴及家人的精神创伤，但一审法院仅认定8000元，且在后续责任分配中再行折扣，实际仅认定4000元，实属错误；五、邢琴主张的交通费应全部支持。邢琴因事故到南京治疗248天，邢琴父母也去南京照顾女儿，往返家中与南京发生交通费，邢琴后期检查发生的交通费，数额远远不止2000元，因未留取交通票据才主张2000元，但一审仅认定1200元，显属不当；六、邢琴主张的电动车维修费用应全部支持。邢琴电动车在事故中确实损坏，其电动车维修收款收据上有维修单位公章，足以证明支出了850元的修理费，但一审法院却以收款收据非正式发票、没有载明维修项目为由认定650元，显属不妥；七、一审法院对紫金保险公司垫付款处理错误。根据社会救助基金相关规定，应当向赔偿义务人追偿，邢琴是受害人，不承担偿还义务。且即使按一审法院观点，按民事责任分担比例，邢琴应也仅承担24383.51元，孙金榜应承担17068.45元、舒辉承应承担7315.5元；八、对孙金榜没有发票证明的19119.85元不应予以认定。孙金榜庭前没有提交相关证据证明该费用的支出，庭审中也没有相关发票；九、一审法院对诉讼费、鉴定费分担认定不公平。各保险公司应当承担交强险赔偿数额比例的诉讼费，余下应由孙金榜和舒辉承担，鉴定费也应如此。针对邢琴的上诉意见，孙金榜辩称，对一审法院认定的责任没有意见，邢琴的上诉理由不能成立。南京军区南京总医院的费用邢琴未实际交纳，一审中法院与南京军区南京总医院联系，医院放弃了该笔款项或者没有及时向法院提出诉求，一审不予处理正确。邢琴的其他损失，一审法院根据案件事实和证据综合判定，完全正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。人保南京分公司辩称，不认可一审法院对责任的划分，具体在人保南京分公司的上诉意见中阐明。对于邢琴上诉的各项损失费用，因人保南京分公司承保的车辆被保险人并非事故一方当事人，人保南京分公司不需要承担任何赔偿责任。紫金保险公司辩称，认可一审法院对责任的划分，紫金保险公司作为江苏省道路救助基金管理人，根据事故责任有权向赔偿义务人追偿，邢琴主张不承担救助基金管理人垫付医疗费的赔偿义务，不予认可。人保南京分公司上诉请求：请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：原审法院认定事实不清。事故发生后，南京市公安局高淳分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定邢琴负主要责任，孙金榜负次要责任，舒辉未被列为事故当事人。邢琴对该结论不服申请复核，经南京市公安局交通管理局复核后，南京市公安局高淳分局交通警察大队再次认定邢琴负主要责任，孙金榜负次要责任，舒辉未被列为当事人。交警部门作为专业认定事故责任的部门，其作出的结论是专业、客观、公正的。交警部门经复核，仍没有将舒辉作为事故当事人，更不必承担事故责任，可见舒辉对事故的发生及损害后果不应当承担责任，该交通事故的所有责任应当由事故责任认定书认定的各方当事人承担。针对人保南京分公司的上诉意见，邢琴辩称，舒辉在本次事故中应当承担相应的事故责任。舒辉停车位置前面20多米处是交叉路口，舒辉是违章停车，且未紧靠路边停车，严重影响车辆通行是造成本次事故的原因之一。本案交警部门在事故认定的过程中，上诉人邢琴的父亲多次要求观看事故现场的监控视频，追究停在路边车辆的责任，但民警不予理睬，态度恶劣，致使双方发生语言冲突，第一次认定后，邢琴不服，要求重新认定，上级部门也责令进行认定，但第二次进行认定的时候，第一次认定的人员没有回避，而且不听取邢琴父亲的意见，作出了和第一次相同的认定，足以说明事故认定缺乏科学性和公正性。一审法院虽认定舒辉承担责任，但对责任的分配缺乏公平公正，孙金榜和舒辉原则上应当承担事故的主要责任。孙金榜辩称，舒辉的车辆违章停放，与本次事故的发生有一定的因果关系，原审法院依据发生事故的现场视频、交警队的责任认定与我国道交法的相关规定综合判定舒辉的行为具有违法性，并且对责任分摊进行了重新划分，具有事实和法律依据，人保南京分公司的上诉不能成立，请求依法予以驳回。紫金保险公司辩称，同意孙金榜的意见。北部湾保险公司、人保徐州分公司、舒辉、魏毅未到庭应诉并发表答辩意见。邢琴一审诉讼请求：1.其因本次事故产生的损失医疗费用178782元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费4960元、营养费4960元、护理费19840元、误工费53295元、残疾赔偿金283200元、精神损害抚慰金15000元、交通费2000元、鉴定费1300元、电动车维修费820元，合计570541元，减去孙金榜垫付60000元，判令各原审被告赔偿其损失510541元；2.原审被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年4月4日7时40分左右，邢琴驾驶二轮电瓶车沿薛盛线由北向南行驶至南京市高淳区淳溪街道薛城长乐村“小夏门窗”路段，在超越前方同向孙金榜驾驶的苏A0170516变型拖拉机过程中双方发生碰撞，造成邢琴倒地受伤，二轮电瓶车受损。2018年6月4日，高淳交警大队作出高公交事认字[2018]第036号道路交通事故认定书，认定邢琴负主要责任，孙金榜负次要责任。邢琴对交通事故认定提出异议并申请复核。2018年6月27日，南京市公安局交通管理局作出宁公交复字结论[2018]第000025号道路交通事故认定复核结论，决定责令高淳交警大队对此道路交通事故重新调查、认定。2018年7月24日，高淳交警大队对该事故重新作出32012582018000542号道路交通事故认定书，载明的事故当事人为邢琴和孙金榜，认为邢琴驾驶二轮电瓶车在道路上未靠路边行驶，未确保安全违反规定超车是导致事故发生的原因之一，且事发前超速行驶；孙金榜驾驶不符合机动车运行安全技术条件的变型拖拉机在道路上行驶过程中，对后方车辆疏于观察也是导致事故发生的原因。遂认定邢琴负主要责任，孙金榜负次要责任。此后，邢琴的父亲因对事故认定不服，向有关部门进行信访举报。邢琴受伤后被送往南京市高淳人民医院救治，入院诊断为：1、骨盆骨折；2、失血性休克；3、创伤性会阴裂伤；4、直肠损伤？5、尿道损伤？6、桥本甲状腺炎。邢琴在该院治疗后医嘱转南京上级医院进一步治疗，当日邢琴至南京军区南京总医院急诊治疗。2018年4月8日，邢琴入南京军区南京总医院住院治疗，入院诊断为：1、骨盆骨折：1.1骶骨骨折伴骶神经损伤，1.2耻骨支、坐骨支骨折，1.3耻骨联合分离；2、腰5左侧横突骨折；3、胸部外伤：3.1肺挫伤，3.2胸腔积液，3.3心包积液；4、会阴部撕裂伤。邢琴住院期间分别行骨盆骨折切开复位内固定术、骨盆骨折内固定术后感染切开探查清创+右侧耻骨上支内固定取出术、骨盆骨折术后感染清创术，治疗后于2018年12月8日出院，出院时医嘱建议休息三个月。邢琴住院期间，江苏省道路交通事故社会救助基金管理人紫金保险公司依据邢琴父亲邢水龙和孙金榜的申请，垫付邢琴医药费48767.01元。2019年2月25日，邢琴在南京军区南京总医院复诊时，门诊病历载明：如需取出内固定约需20000元，麻醉方式不同费用可能不同。邢琴因伤治疗至今实际支付医药费209480.21元，其中邢琴支付46105元、孙金榜支付114608.20元、紫金保险公司垫付48767.01元。另邢琴尚欠南京军区南京总医院住院期间医药费72677元至今未付，孙金榜于2018年4月8日在南京英中耐假肢矫形器有限公司为邢琴购买矫形器，支付2400元。事故现场位于薛盛线高淳区“小夏门窗”路段，路面无交通标志、标线；薛盛线南北走向，路宽约620cm，水泥路面，机非混合道路，事发路段有监控覆盖。监控视频显示：事故发生前舒辉驾驶苏Ａ×××××小型越野客车沿薛盛线由北向南行驶至高淳区淳溪街道薛城长乐村“小夏门窗”路段时，在道路西侧停车并下车离开，该车约占用西侧道路半幅路面；后孙金榜驾驶苏A0170516变型拖拉机沿薛盛线由北向南行驶，行驶中车辆后方右侧灯持续闪烁，邢琴驾驶二轮电瓶车近距离跟随在孙金榜驾驶的变型拖拉机左后方靠近道路中心行驶；变型拖拉机接近小型越野客车时，邢琴从变型拖拉机左侧借用对向车道超车，当二轮电瓶车行驶至变型拖拉机左侧时，对面车道由南向北驶来一辆小型轿车，此时变型拖拉机向左偏转驶入对向车道，变型拖拉机向左偏转中左侧与邢琴驾驶二轮电瓶车在东侧路面发生碰撞，邢琴连人带车摔倒在东侧路面。审理中，经法院现场勘查，案涉交通事故发生时，舒辉驾驶停放在薛盛线西侧路面的苏Ａ×××××小型越野客车的停车地点右前方不足50米处，有一条东西走向的道路与薛盛线相交呈丁字路口，该道路允许社会机动车通行。事故发生时，孙金榜持有G型拖拉机驾驶证，苏A0170516变型拖拉机行驶证载明的所有人为孙金榜。苏A0170516变型拖拉机在北部湾保险公司投保了交强险，保险期间自2017年4月11日至2018年4月10日止，在人保徐州分公司亦投保了交强险，保险期间自2018年4月3日至2019年4月2日止。舒辉持有C1型机动车驾驶证，其驾驶停靠在路边的苏Ａ×××××小型越野客车行驶证载明的所有人为魏毅，该车在人保南京分公司投保了交强险和保险金额为500000元的不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。邢琴发生交通事故前在杭州中正商业地产有限公司从事置业顾问工作，其陈述工作期间当月工资下月发放，根据邢琴提供的支付宝支付工资截图计算，其发生交通事故前六个月的月平均工资为4564.33元。2019年4月2日，邢琴单方委托安徽江东司法鉴定所对其伤残等级、后期医疗费用进行评定。安徽江东司法鉴定所的鉴定业务范围为：法医临床鉴定(性功能鉴定除外)、道路交通事故痕迹司法鉴定、交通事故原因司法鉴定、机动车性能司法鉴定。2019年4月9日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、邢琴系青年未婚女性，其骨盆骨折致产道变形，不能自然分娩，评定为八级伤残；2、邢琴后期医疗费用约需20000元。邢琴为此支付鉴定费1300元。事故发生后，邢琴对其驾驶的二轮电瓶车进行了维修，邢琴提供了金额为820元的修理费收据。在本案审理过程中，孙金榜对安徽江东司法鉴定所作出司法鉴定意见书提出异议，经法院释明，孙金榜在法院限定的期限内未申请重新鉴定。邢琴陈述其2015年底至2018年4月居住在其姑妈夏春香位于南京市高淳区，为此提供了该房屋的所有权证及房屋所有权人夏某,4出具的居住证明，并申请夏某,4出庭作证。夏某,4出庭所作证言的主要内容为：邢水龙与其系亲兄妹，其被人领养；其养母在世时居住在该房屋内，邢琴自2015年底至发生交通事故借住该房屋；邢琴有时候来住，来来去去，住在里面的时间多还是回家的时间多不清楚。以上事实，有道路交通事故认定书、复核申请书及复核疑问、南京市公安局交通管理局出具的复核受理通知书及复核结论、南京市公安局高淳分局出具的不受理信访事项告知书、南京市高淳区人民检察院出具的举报线索不予受理通知书、南京铁路运输法院及法院释明函、事发地段监控视频截图、事发路段监控视频、门诊病历、急诊病历、出院记录、医药费票据、病人费用清单、南京军区南京总医院出具的欠费证明、安徽江东司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票、支付交通费证明、修理费收据、杭州中正商业地产有限公司出具的在职证明及该公司2017年7月司刊、支付宝支付工资截图、夏某,4出具的居住证明、房屋所有权证、证人证言、居民身份证、常住人口登记卡、低保证、驾驶证、行驶证、保险单、企业信用信息公示报告、收条、医药费票据、住院病人费用清单、购买矫形器发票、承诺书、付款回单、医药费票据、住院费用清单、法院勘查记录以及当事人陈述等证据予以证实。一审法院认为，本案的争议焦点为：1.邢琴、孙金榜、舒辉在案涉交通事故中是否承担事故责任及承担何种事故责任；2.人保徐州分公司是否在交强险责任限额内承担赔偿责任；3.邢琴主张各项的损失的认定。关于争议焦点1，案涉交通事故发生后，高淳交警大队认定邢琴负主要责任，孙金榜负次要责任，未将舒辉列为交通事故一方当事人。邢琴认为舒辉在交叉路口处占据行车路面并下车离开，引发事故，应负事故次要责任，孙金榜驾驶不符合《机动车运行安全技术规范》的变型拖拉机在道路上行驶，不注意观察，不按规定使用转向灯，应负事故主要责任，其不应承担事故责任。法院认为，交通事故当事人的责任，应当根据其行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定。本案中，邢琴在事故发生前驾驶非机动车近距离跟随在孙金榜驾驶的变型拖拉机左后方靠近道路中心行驶，薛盛线没有划分机动车道和非机动车道，邢琴驾驶非机动车应当靠道路右侧通行，由于其靠近道路中心行驶，未与前车保持安全距离，导致其对前方路况观察不够，未能看到道路右前方舒辉停放的车辆，并且在与对面来车有会车可能的情况下超车，事发前超速行驶，对事故的发生具有过错，其主张不承担事故责任，法院不予支持。孙金榜驾驶不符合机动车运行安全技术条件的变型拖拉机在行驶过程中，车辆后方右侧灯持续闪烁，客观上对后方邢琴的判断产生误导，并且遇前方舒辉停放的车辆向左偏转驶入对向车道时，对后方车辆疏于观察，未能按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，导致变型拖拉机与邢琴驾驶的车辆发生碰撞，对事故的发生同样具有过错。舒辉在道路上临时停车，车辆约占用西侧道路半幅路面，薛盛线路宽约620cm，其占用道路停车必然对同向车辆的正常通行产生妨碍，案涉交通事故发生正是由于孙金榜驾驶变型拖拉机行驶中遇舒辉停放的车辆不能正常通行，在向左偏转时与邢琴驾驶的车辆发生碰撞，导致事故的发生，并且舒辉停车的地点距离前方交叉路口在50米以内，其行为亦违反了道路交通安全法律法规的规定。综上，根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用、过错的严重程度，以及导致邢琴受伤作用力和原因力大小等因素，法院酌定邢琴承担50%的责任，孙金榜承担35%的责任，舒辉承担15%的责任。关于争议焦点2，事故发生时，孙金榜驾驶的车辆在北部湾保险公司和人保徐州分公司均投保了交强险，事故发生在两份交强险保险期间内。对于人保徐州分公司应否在交强险责任限额内承担赔偿责任，法院认为，《中华人民共和国保险法》第一百三十四条规定，国务院保险监督管理机构依照法律行政法规制定并发布有关保险业监督管理的规章。《交强险承保实务规程》规定：告知投保人不要重复投保交强险，即使多份投保也只能获得一份保险保障；投保人因重复投保解除交强险合同的，只能解除保险起期在后面的保险合同，保险人全额退还起期在后面的保险合同的保险费，出险时由起期在前的保险合同负责赔偿。因此，依据前述规定，机动车发生交通事故后，尽管投保两份交强险也应当按照一份保险保障执行，且由起期在前的保险公司负责赔偿。故本案应当由保险期间起期在前的北部湾保险公司承担赔偿责任，起期在后的人保徐州分公司不承担赔偿责任。关于争议焦点3，邢琴在起诉前自行委托安徽江东司法鉴定所对其伤残等级、后期医疗费用进行鉴定，此时距离其受伤之日已近1年，虽尚有内固定未取出，但其临床治疗效果稳定，符合伤残评定的条件，后续治疗费评定亦在鉴定机构的法医临床鉴定业务范围之内，接受委托的鉴定机构及鉴定人员均具备法定的鉴定资质，鉴定程序合法，孙金榜对安徽江东司法鉴定所作出的司法鉴定意见书提出异议，但除其单方陈述外，未能提供足以推翻该鉴定意见书的相反证据，且在法院限定的期限内未申请重新鉴定，应承担举证不能的法律后果，法院对司法鉴定意见书的证据效力予以采信，并作为确定本案民事赔偿责任的依据。邢琴受伤后被送往南京市高淳人民医院救治，并遵照医嘱于当日至南京军区南京总医院治疗，在急诊治疗4天后办理入院手续住院治疗，其在急诊治疗期间与住院期间并无本质区别，住院时间应自2018年4月4日计算至2018年12月8日止，合计248天。邢琴在医疗机构治疗期间一般日常生活需要他人帮助，存在护理；同时需适当加强营养以促进机体恢复，法院对邢琴主张的护理期限、营养期限248天，予以支持。邢琴在医疗机构治疗及出院恢复期间需要休息，存在误工，根据其治疗情况及出院医嘱，法院酌定其误工期限338天。公民的健康权、财产权受法律保护。邢琴因交通事故造成的损失，依法有权获得赔偿。孙金榜和紫金保险公司垫付的款项，邢琴虽未主张，但属于邢琴因案涉交通事故造成的实际损失，本案中应予一并处理。法院对邢琴发生交通事故受伤造成的损失认定如下：1.医药费：邢琴因交通事故受伤治疗期间，实际支付医药费209480.21元，有医疗机构出具的医药费票据佐证，法院予以认定；对于邢琴尚欠南京军区南京总医院的医药费72677元，因该款尚未支付，邢琴可待实际支付后再行主张，本案中不予处理；2.住院伙食补助费：按照20元/天、住院天数248天计算，认定住院伙食补助费4960元（20元/天×248天）；3.营养费：按照20元/天、营养期限248天，认定营养费4960元（20元/天×248天）；4.护理费：按照80元/天、护理期限248天，认定护理费19840元（80元/天×248天）；5.误工费：邢琴交通事故前在杭州中正商业地产有限公司工作，其主张误工费4798元/月证据不足，依照其发生交通事故前六个月的月平均工资4564.33元计算，误工期限338元，认定误工费51424.78元（4564.33元/月÷30天×338天）；6.残疾赔偿金：邢琴主张其发生交通事故前居住城镇多年，提供了房屋所有权证及房屋所有权人夏某,4出具的居住证明，并申请夏某,4出庭作证。证人夏某,4当庭陈述“邢琴有时候来住，来来去去，住在里面的时间多还是回家的时间多不清楚”，故邢琴该项主张证据不足。但其发生交通事故前在杭州中正商业地产有限公司工作，主要收入来源于非农业，其主张按照2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，法院予以支持，其构成八级伤残，认定残疾赔偿金283200元（47200元/年×20年×30%）；7.精神损害抚慰金：邢琴因交通事故造成八级伤残，对其产生了创伤与痛苦，其主张精神损害抚慰金，法院予以支持；根据其伤残等级及本案实际情况，酌情认定8000元；8.残疾辅助器具费：孙金榜在事故发生后为邢琴购买矫形器实际支付2400元，法院予以认定；9.交通费：邢琴主张交通费2000元，证据不足，根据其伤情、就医地点、必要陪护人员、治疗次数等因素综合考虑，酌情认定1200元；10.后续治疗费：鉴定机构依照《人体损伤致残程度分级》5.5.6.3）“女性骨盆骨折致骨产道变形，不能自然分娩”的规定，评定邢琴构成八级伤残，邢琴今后取出内固定不能改变其盆骨形态，不会降低其伤残等级；根据鉴定结论后续治疗费属于必然发生的费用，邢琴主张的后续治疗费未超出鉴定结论的范围，为减少当事人讼累，法院对其主张后续治疗费20000元，予以支持；11.电动车维修费：邢琴提供了金额为820元的车辆修理费收据，主张该项损失820元。因其提供的并非正式发票，亦未举证证明维修项目明细，依据不足，考虑其驾驶的二轮电动自行车在交通事故中确实损坏的事实，酌情认定650元。以上损失合计606114.99元。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。上述损失首先由北部湾保险公司交强险责任限额内赔偿120325元（含精神损害抚慰金5600元），人保南京分公司在交强险责任限额内赔偿120325元（含精神损害抚慰金2400元）。超出两份交强险责任限额的损失365464.99元，由邢琴自行承担50%，孙金榜赔偿127912.75元（365464.99元×35%），人保南京分公司在商业三者险责任限额内赔偿54819.75元（365464.99元×15%）。紫金保险公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人为邢琴垫付抢救费用后，有权向交通事故责任人进行追偿。紫金保险公司垫付的医药费48767.01元，已计入邢琴的总损失额，由邢琴偿还31698.56元（48767.01元×65%），该款由人保南京分公司在赔偿款中扣除直接给付紫金保险公司；由孙金榜偿还17068.45元（48767.01元×35%），该款在上述孙金榜应赔偿邢琴127912.75元中扣除，即赔偿邢琴110844.30元，偿还紫金保险公司17068.45元。孙金榜已支付邢琴医药费114608.20元、支付残疾辅助器具费2400元，合计117008.20元，邢琴应返还孙金榜6163.90元，该款由人保南京分公司在赔偿款中扣除直接给付紫金保险公司，不足部分10904.55元（17068.45元-6163.90元），由孙金榜偿还紫金保险公司。据此，一审法院判决：一、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在交强险责任限额内赔偿邢琴各项损失合计120325元，限于判决发生法律效力之日起10日内付清；二、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿邢琴各项损失合计175144.75元，该款给付邢琴137282.29元，给付紫金财产保险股份有限公司37862.46元，均限于判决发生法律效力之日起10日内付清；三、孙金榜偿还紫金财产保险股份有限公司垫付款10904.55元，限于判决发生法律效力之日起10日内付清；四、驳回邢琴的其他诉讼请求。二审查明，南京军区南京总医院已更名为东部战区总医院。二审审理中，江苏省高级人民法院按照最高人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》的要求，于2020年3月20日印发了《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，该方案规定辖区内各级法院审理人身损害赔偿案件，按照统一的方式计算残疾赔偿金和死亡赔偿金，同时规定本实施方案施行后尚未审结的一审、二审案件，适用本实施方案。经向邢琴释明，邢琴未表示放弃按照新的标准计算各项费用。人保南京分公司表示不同意在二审中处理新增加的诉讼请求。本院认为，邢琴父亲邢水龙于2018年12月向东部战区总医院出具了欠条，东部战区总医院亦证明邢琴欠付住院费72677元。该部分医疗费系本案事故产生的损失，如何分配须以本案确定的责任主体及责任比例为依据，邢琴亦坚持在本案中处理该部分医疗费，为减少各方当事人讼累，该部分医疗费应在本案中予以处理。鉴于该款项涉及案外人东部战区总医院的权利，一审法院应通知东部战区总医院作为本案的当事人参与诉讼。此外，二审中，江苏省高级人民法院出台了人身损害赔偿标准的相关意见，为充分保护受害人的权益，本案应当发回原审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销南京市高淳区人民法院（2019）苏0118民初2187号民事判决；二、本案发回南京市高淳区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司预交的二审案件受理费2953元予以退回。审 判 长 朱绚凌审 判 员 栗 娟审 判 员 洪 霞二〇二〇年五月二十九日法官助理 冯 莹书 记 员 苏 娟