四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初1381号 原告：闫某，女，1987年10月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：肖雨，四川朝旭律师事务所律师。 被告：吴某，男，1975年6月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告闫某与被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告闫某的委托诉讼代理人肖雨到庭参加了诉讼。被告吴某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告闫某向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照《离婚协议》约定支付原告为其代付的四川古蔺农村商业银行股份有限公司水口支行（以下简称农商银行）的借款利息2298.32元；2.判令被告将川Ｅ×××××号哈弗（ＨＡＶＡＬ）Ｈ2Ｓ经标车一辆移交原告；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于××××年××月××日在古蔺县民政局登记结婚，由于夫妻感情破裂，于2019年10月11日签订《离婚协议》并到民政局办理了离婚登记。协议约定“一、双方自愿离婚。二、子女二人由男方抚养，女方无需承担抚养费用，在不影响孩子生活和学习的情况女方享有探望孩子的权利。三、双方婚后的共同财产：水口镇街上自建住房一幢，两楼一底，面积约310平米，上述住房归儿子吴睿嘉所有，男女双方享有居住权，如再婚，则不能再居住该住房。川Ｅ×××××轿车一辆，上述车辆归女方所有，所属车贷由女方偿还，男方应于车辆贷款归还完毕后，配合女方办理车辆过户手续，女方在使用该车辆期间，相关责任由女方负责。四、双方婚后共同的债务，以女方名义在农村信用社贷款捌万元由男方偿还，私人借款约两万元由女方偿还，双方婚后无共同债权。”但双方离婚后，被告未按约归还银行贷款本息，原告代被告支付了2019年11月至2020年1月的贷款利息2298.32元，但被告拒不支付原告此垫支款。且也未按约将车辆交给原告。为维护原告的合法权益，故依法诉至法院，请求判如所诉。 被告吴某（书面）辩称，一、本案案由系离婚后财产纠纷，其处理范围系双方离婚后对婚姻关系存续期间共同财产的权属问题。而本案中被答辩人提起本项请求权基础实质为承担责任后向责任人追偿的债权，其案由为追偿权纠纷。在本案中处理该项诉求不当。二、原告要求将车辆移交无事实与法律依据。双方签订离婚协议后，实际上另行通过口头协议的方式约定将案涉车辆赠与婚生子所有，被告享有车辆使用权并承担车辆按揭贷款的偿还义务，有电话录音为证，双方通过口头协议对车辆权属进行了变更。同时，按变更后内容履行，原告在离婚后至2020年1月13日起诉之日的三个月时间，从未提出过要求交付车辆的请求，也未按约定交过任何一期贷款。该车按揭贷款一直是由被告偿还。被告出于原告将车辆留给子女，被告享有使用权的角度考虑，另行给予了原告10000元作为补偿。案涉车辆的真正所有权人系双方的婚生子，原告在无权利基础的情况下，以自己名义起诉要求被告交付案涉车辆，主体不适格。综上所述，请驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告闫某与被告吴某于××××年××月××日办理结婚登记。婚后于××××年××月××日生育女顺秋屹，××××年××月××日生育子吴睿嘉。后因双方感情破裂，于2019年10月11日在古蔺县民政局签订《离婚协议》办理了离婚登记。协议约定“一、双方自愿离婚。二、子女二人由男方抚养，女方无需承担抚养费用，在不影响孩子生活和学习的情况女方享有探望孩子的权利。三、双方婚后的共同财产：茅溪镇（原水口镇）街上自建住房一幢，两楼一底，面积约310平米，上述住房归儿子吴睿嘉所有，男女双方享有居住权，如再婚，则不能再居住该住房。川Ｅ×××××轿车一辆，上述车辆归女方所有，所属车贷由女方偿还，男方应于车辆贷款归还完毕后，配合女方办理车辆过户手续，女方在使用该车辆期间，相关责任由女方负责。四、双方婚后共同的债务，以女方名义在农村信用社贷款捌万元由男方偿还，私人借款约两万元由女方偿还，双方婚后无共同债权。五、如本协议生效后执行中发生争议的，双方庆协商解决，协商不成，任何一方均可向当地人民法院起诉。” 另查明，原、被告办理离婚登记后，于2019年农历9月18日仍以夫妻名义办理酒席宴请亲朋好友，被告从收到的人亲钱中给付了原告10000元；被告未按《离婚协议》中约定内容归还共同债务即农商银行的贷款本息，农商银行从原告个人银行账户扣取了贷款利息2298.32元。同时，被告未按约定将川Ｅ×××××车交付给原告，离婚后该车辆一直是由被告自行管理使用，车辆按揭贷款也是由被告按期归还。案涉车辆为小型汽车，中文品牌为哈弗牌，车身为白色，车辆识别号为ＬＧＷＥＥ4Ａ42ＧＥ014809，发动机号为1605288459，初次登记时间为2017年1月26日，目前登记在被告吴某名下。2020年3月4日，原告向本院起诉要求被告归还案涉车辆，双方通过电话多次沟通，未能达成一致协议，后原告未按期交纳诉讼费，本院按原告自动撤诉处理。 上述事实，有原告闫某提交的双方当事人及子女身份信息、离婚证复印件、离婚协议复印件、机动车查询信息表、车辆照片、借款申请书、借款合同、借记卡明细清单，吴某微信通知、证人陈某等证言及被告提交的录音证据，结合当事人的陈述在案佐证，本院予以认定。 本院认为，《离婚协议》中关于财产分割条款，是以双方协议离婚为条件，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效。本案中的原、被告已经办理了离婚登记，《离婚协议》中关于财产分割的条款已经生效；对双方具有法律约束力。本案中争议的主要焦点：一是原告是否有权主张被告立即归还债权人扣取的款项；二是案涉车辆是否应归还原告。本院对争议的问题作如下评析：一、原告是否有权主张被告立即归还债权人扣取的款项。双方签订的《离婚协议》已发生法律效力，双方应当按《离婚协议》内容履行相应的义务，一方不履行义务的，另一方有权要求对方履行。原、被告在《离婚协议》中约定共同债务由被告负责偿还，因被告未按约归还借款本息，债权人农商银行从原告银行账户扣取了相应的款项，扣取的款项应由被告返还原告。但该债务系原、被告夫妻关系存续期间的共同债务，至今尚未清偿完毕，为保护债权人的合法权益，被告也应共同归还该笔债务，为减少当事人的诉累，原告只有在实际清偿完该笔债务后再向被告追偿，故对原告主张被告立即支付农商银行扣取借款利息的请求，暂不支持。二、案涉车辆是否应归还原告。双方在《离婚协议》中约定了车辆归原告所有，贷款由原告负责偿还，被告未按约将车辆交付原告的行为，违反了协议的约定，故原告要求被告交付车辆的主张，符合双方的协议约定和法律规定的条件，本院予以支持。双方在《离婚协议》中约定的内容在不能协商一致的情况下，应当通过书面形式进行确定，被告认为已通过口头约定变更了协议内容，但其提供的电话录音不足以证明车辆权属已变更归其所有，电话录音只能证明该车辆暂时由被告使用。被告认为支付了10000元属变更车辆费用，与本院查明的事实不相符合，本院不予采信。因该车贷款自协议后是由被告偿还，故被告在向原告交付车辆的同时，可以向原告主张垫付案涉车辆的贷款。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下 一、由被告吴某于本判决生效后十日内将川Ｅ×××××号车（哈弗牌）交付原告闫某。 二、驳回原告闫某的其他诉讼请求。 案件受理费1050元减半收取525元，由原告闫某负担25元，由被告吴某负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  杜宇 二〇二〇年五月十日 书记员  蒲娟