四川省茂县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3223民初8号 原告：谢建锋，男，1975年12月1日出生，羌族，住四川省茂县。 被告：兰小刚，男，1975年10月16日出生，回族，四川省茂县。 委托诉讼代理人：坤清志，四川明炬（阿坝）律师事务所律师。 原告谢建锋诉被告兰小刚生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢建锋、被告兰小刚及委托诉讼代理人坤清志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谢建锋向本院提出诉讼请求：一、要求被告兰小刚承担故意伤害原告的下列民事赔偿责任：（一）、医疗费23156元（前期治疗费15056元，后续治疗费8200元）；（二）、误工费17299.2元（原告因伤住院16天后经鉴定误工期为120天，按原告所从事的受诉法院所在地四川省2018年农、林、牧、渔业年均职工工资46429元/年，除以一年365天，计127.2元/天）；（三）、护理费5851.2元（按原告因伤在茂县医院住院治疗16天以及鉴定护理期为30天，共计护理期限46天。作为护理人员的原告亲属所从事的受诉法院所在地四川省2018年农、林、牧、渔业年均职工工资46429元/年，除以一年365天，计127.2元/天）；（四）、交通食宿费3000元（根据原告鉴定和复查等实际发生交通食宿的费用计算）；（五）、住院伙食补助费800元（按原告因伤在茂县医院住院治疗16天，参照当地国家机关一般工作人员的县内出差伙食补助标准50元/天计算）；（六）、营养费1500元（按原告因伤营养期被鉴定为30天，参照当地国家机关一般工作人员的县内出差伙食补助标准50元/天计算）；（七）、鉴定费5336元（按照鉴定机构出具的鉴定费用3000元以及因鉴定所需复查的费用536元、鉴定所需检测费用1600元）；（八）、残疾赔偿金66432元（按照受诉法院所在地上一年度即2018年四川省城镇居民人均可支配收入33216元/年标准，按二十年计算）；（九）、精神损害抚慰金5000元（根据川高院关于精神损害抚慰金的规定，其上限为50000元乘以10级伤残的残疾系数0.10）；（十）、被扶养人生活费13503.3元（原告抚养其子谢世强现年17岁，依法抚养至18周岁，其抚养年限为1年，按照受诉法院所在地上一年度即2018年四川城镇居民人均消费支出23484元/年，除以抚养义务人2人并乘以10级伤残的残疾系数0.10，此项费用为1174.2元；原告抚养其女谢西贝现年14岁，依法抚养至18周岁，其抚养年限为4年，按照受诉法院所在地上一年度即2018年四川城镇居民人均消费支出23484元/年，除以抚养义务人2人并乘以10级伤残的残疾系数0.10，此项费用为4696.8元；原告抚养其母亲现年67岁，其抚养年限依法为13年，按照受诉法院所在地上一年度即2018年四川城镇居民人均消费支出23484元/年，除以抚养义务人子女4人并乘以10级伤残的残疾系数0.10，此项费用为63.3元；）。以上合计141847.7元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告驾驶车辆故意伤害原告致原告因伤治疗并鉴定为轻伤2级并10级伤残，同时带来了上列损失费用，被告因此应承担刑事附带民事赔偿责任。原告为此曾提起刑事附带民事诉讼，后经茂县人民法院审理被告拒不依法予以赔付，故原告依法提起撤诉并获批准，茂县人民法院依法就其刑事责任做出判决并告知原告就民事部分单独再提起民事诉讼。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告兰小刚辩称，此次事故系原告重大过错发生的，原告自己应承担相应的责任，且原告提交的致残程度为十级伤残的鉴定意见我也不予认可，现在重新鉴定结论为原告未达到评残标准，他第一次自己在四川基因格司法鉴定中心评残的鉴定费用肯定需自己承担，且重新在四川博宇司法鉴定所鉴定的费用也是我垫付的，现在未评定起伤残等级，该鉴定费用也该由原告承担。 本院结合全案证据及双方当事人的陈述、质证意见，对原、被告提供的证据作如下评定： 对原告谢建锋提交的证据认定如下：1、茂县人民医院入院记录、住院病案首页，经质证被告无异议，经核实，本院对该组证据的真实性予以确认；2、茂县人民医院住院医药费票据及门诊票据，经质证被告对编号为“S856526657”的门诊票据未加盖公章，且该份票据上未体现出就诊人员信息，不予认可，其余均予以认可，经核实，该组证据结合原告受伤的时间综合分析，本院对该组证据的真实性予以确认；3、茂县人民医院出院记录、出院病情诊断证明，经质证被告无异议，经核实，本院对该组证据的真实性予以确认；4、成都市武侯区妇幼保健院CT诊断报告单、成都市武侯区妇幼保健院彩色超声多普勒报告，经质证，被告对该组证据未加盖医院印章，对其真实性有异议，经核实，该组证据结合原告受伤的位置综合分析，本院对该组证据的真实性予以确认；5、鉴定费用票据、门诊缴费详情清单、四川基因格司法鉴定所鉴定报告，经质证，被告对2019年11月15日四川基因格司法鉴定中心作出的川基鉴【2019】临鉴字第1841号《司法鉴定意见书》及该鉴定报告产生的鉴定费无异议，经核实，本院对该组证据的真实性予以确认；对2019年5月22日四川基因格司法鉴定所作出的川基鉴【2019】临鉴字第762号《司法鉴定意见书》及该鉴定报告产生的鉴定费及门诊检查产生的费用被告以鉴定所依据的基本案情与事实不符且鉴定标准按工伤标准对其进行的鉴定均不予认可，经核实，本院对该组证据的关联性不予确认；6、茂县人民医院CT影像片、成都市武侯区妇幼保健院CT影像片、茂县人民医院CT报告单、茂县人民医院体温单，经质证被告无异议，经核实，本院对该组证据的真实性予以确认；7、原告在茂县人民医院住院期间伤口的照片，经质证，被告认为该照片只显示了伤口的具体情况，但未显示出是否是本案原告，对其关联性不予认可，经核实，该组证据结合原告受伤时伤口位置及鉴定报告中伤口照片位置及其受伤住院时间显示综合分析，本院对该组证据的真实性予以确认；8、茂县公安局鉴定意见通知书、四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书，经质证被告对其关联性有异议，经核实，本院对该组证据的真实性予以确认9、在四川博宇司法鉴定所重新鉴定产生的门诊检查票据、鉴定费发票、鉴定人承诺书、四川博宇司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、兴富医院X线诊断意见单、交通费票据、快递单，经质证，被告对鉴定费发票垫付者提出异议，该鉴定费是由被告兰小刚垫付，对快递单关联性不予认可，对其余证据均无异议，经核实，本院对快递单真实性不予确认，对该组其他证据的真实性予以确认；10、原告户口簿复印件，经质证被告无异议，经核实，本院对该组证据的真实性予以确认。 对被告兰小刚提交的证据认定如下：茂县人民法院（2019）川3223刑初24号刑事判决书、四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院（2019）川32刑终22号刑事判决书、控告书、快递单，经质证原告未发表质证意见，经核实，本院对茂县人民法院（2019）川3223刑初24号刑事判决书、四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院（2019）川32刑终22号刑事判决书的真实性予以确认，对控告书、快递单关联性不予确认。 被告兰小刚对原告提交的2019年11月15日四川基因格司法鉴定中心作出川基鉴【2019】临鉴字第1841号《司法鉴定意见书》，其鉴定结论为“被鉴定人谢建锋后续医疗费约需8100元，误工期为120日，护理期为30日，营养期为60日”，鉴定费1600.00元，被告于2020年3月13日提出书面申请，申请四川基因格司法鉴定中心对后续治疗费评定标准出具书面情况说明，本院准许后，于2020年3月14日向四川基因格司法鉴定中心发出“茂县人民法院要求对鉴定意见说明函”，四川基因格司法鉴定所于2020年3月31日作出了合理解释，经原、被告质证，原、被告均无异议，经核实，本院对该组证据的真实性予以确认；事故发生后，原告于2019年5月22日在四川基因格司法鉴定所对其致残程度进行了鉴定，该鉴定所出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人谢建锋因外伤致骨盆损伤，其致残等级鉴定为十级”,鉴定费1050.00元，被告于2020年3月10日对该份《司法鉴定意见书》中鉴定所在鉴定过程中所依据的基本案情与事实不符，致使用的鉴定标准错误为由，申请对原告人体损伤致残程度重新进行司法鉴定，本院准许后，于2020年3月17日经法院组织原、被告双方采用随机摇号方式确定，由本院委托四川博宇司法鉴定所对原告的伤残等级重新进行了司法鉴定，四川博宇司法鉴定所于2020年4月9日对谢建锋致残程度出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人谢建锋的伤情未达评残标准”，鉴定费1400.00元。原告于2020年5月6日提出书面申请，申请四川博宇司法鉴定所对其检测过程及鉴定结果评定标准出具书面情况说明，本院准许后，于2020年5月8日向四川博宇司法鉴定所发出“茂县人民法院要求对鉴定意见说明函”，四川博宇司法鉴定所于2020年5月8日作出了合理解释，经原、被告质证，原告未发表质证意见、被告无异议，经核实，本院对四川博宇司法鉴定所作出的川博宇鉴【2020】临鉴字第294号《司法鉴定意见书》真实性予以确认。 根据双方当事人的陈述及证据查明，本院认定事实如下：被告兰小刚与前妻谢建英因离婚一事存在争议，双方一直存在矛盾冲突，2018年11月2日晚上，谢建英哥哥，即本案原告谢建锋与被告兰小刚为此微信上发生争吵，2018年11月3日7时许，双方继续微信上吵骂，并约定地点以武力解决问题。谢建锋手持铁锹与驾驶川UT1818的兰小刚相遇，兰小刚见谢建锋手持铁锹欲吓唬，谢建锋见状后及时躲避，兰小刚驶离过程中，谢建锋用手中铁锹砸中车尾部，而后谢建锋捡起铁锹并向兰小刚进行挑衅，兰小刚驶离后又掉头将欲还击的谢建锋撞飞倒地。事故发生后，谢建锋被送往四川省茂县人民医院医治，于2018年11月3日至2018年11月19日进行住院治疗16天。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护,因侵权致公民身体健康受损的，侵权人应当依法进行赔偿。本案系被告兰小刚非法侵害原告身体，并致原告身体受损，依法担侵权责任、赔偿原告因此造成的各项损失。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院生效刑事判决已确认事件的起因系被告兰小刚与前妻谢建英离婚一事存在争议，双方一直存在矛盾冲突，2018年11月2日晚，谢建英哥哥谢建锋与兰小刚为此在微信上发生争吵，2018年11月3日7时许，双方继续在微信上吵骂，并约定地点以武力解决问题，过程中，因本案原告谢建锋对该事件的发生有明显过错，致原告身体受损，住院期间共计花费医疗费用17045.13元，2019年11月15日，四川基因格司法鉴定所对谢建锋的后续医疗费的评定、误工期、护理期、营养期进行鉴定，四川基因格司法鉴定所作出川基鉴【2019】临鉴字第1841号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人谢建锋后续医疗费约需8100元，误工期为120日，护理期为30日，营养期为60日”，鉴定费1600.00元。2020年4月15日，四川博宇司法鉴定所对原告谢建锋致残程度作出的川博宇鉴【2020】临鉴字第294号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人谢建锋的伤情未达评残标准”，鉴定费1400.00元。原告谢建锋应承担相应的责任，故原告的合理损失，本院确定由原告自行承担40%，其余由被告赔偿。 综上所述，原告谢建锋的诉讼请求，本院依照法律规定，其赔偿标准均参照“四川省高级人民法院民事审判第一庭关于印发四川省2018年度有关统计数据的通知”的数据计算如下：1、医疗费确定为17565.63元（住院治疗费用为17045.13元、复查产生的门诊费用240.00元、重新鉴定产生的门诊费用280.50元、后续治疗费8100.00元）；2、住院伙食补助费确定为800.00（50元×16天）；3、营养费确定为1200.00（60日×20元/日）；4、误工费参照“2018年农、林、牧、渔业平均工资”确定为15264.33元（46429元/年÷365天×120天）；5、护理费确定为3000.00（100元×30天）；5、交通费，结合原告就医、复查的时间及鉴定等实际，酌情确定为2144.00元；7、鉴定费1600.00元（原告支付的在四川基因格司法鉴定所鉴定其后续治疗费、误工期、营养期、护理期产生的鉴定费1600.00元，被告垫付的在四川博宇司法鉴定所鉴定产生的鉴定费1400.00元）。综上，原告的合理损失共计41573.86元，按照原告自行承担40%即16629.54元，被告承担60%即24944.32元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告兰小刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢建锋医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、营养费等各项损失共计24944.32元； 二、驳回原告谢建锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费605.00元，由原告谢建锋负担242.00元，被告兰小刚负担363.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员 刘 薇 二〇二〇年五月十一日 书记员 吴宗桥