wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终1238号 上诉人（原审原告）：宁海县皓海货物代理有限公司。住所地：宁海县大佳何镇大佳何西路1号。 法定代表人：何兴旺，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢银忠，浙江正清和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马京京，浙江正清和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：何武君，男，1972年3月31日出生，汉族，户籍所在地宁海县，现住宁海县。 委托诉讼代理人：应峥峰，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 上诉人宁海县皓海货物代理有限公司因与被上诉人何武君恢复原状纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院（2019）浙0226民初5903号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法独任审理。经阅卷和询问当事人，事实已核对清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 宁海县皓海货物代理有限公司上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判支持宁海县皓海货物代理有限公司关于要求封堵边门的诉讼请求。事实和理由：一、涉案房屋西山墙外土地原属宁海县第一航运公司所有，该区域专供公司通行出入。宁海县皓海货物代理有限公司受让取得宁海县第一航运公司土地房屋等不动产权利后，在该区域继续享有专有通行的权利，何武君设立的边门改变历史形成的现状，对宁海县皓海货物代理有限公司产生了实际影响。二、何武君开设边门的行为会挤占通行道路，严重妨碍宁海县皓海货物代理有限公司正常出入及通行安全，会产生极大的安全生产事故隐患。三、何武君开设边门的行为对其一方的安全也会造成影响。四、涉案的边门和后门是在何武君房屋装修时开设的，没有经过行政审批，属于违章建筑。一审法院没有审查何武君的开设边门行为是否属于违法行为，没有认定所开设的边门属于违章建筑，程序明显违法。五、违章建筑的认定不属于人民法院的受理范围，故一审法院应裁定驳回宁海县皓海货物代理有限公司的起诉而非判决驳回宁海县皓海货物代理有限公司的诉讼请求。 何武君辩称，何武君开设边门外的道路系公用道路，宁海县皓海货物代理有限公司主张其享有专用权利与事实不符。何武君是否开设边门对于宁海县皓海货物代理有限公司并无任何影响。请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。 宁海县皓海货物代理有限公司向一审法院起诉，请求判令：何武君恢复位于宁海县房屋南后墙、西髟墙原状，封堵在南后墙、西髟墙开设的后门和边门。 一审法院认定事实：宁海县皓海货物代理有限公司系宁海县大佳何镇大佳何村大何西路1号房地产所有人，土地使用权面积2493.3平方米，土地用途工业用地；何武君及其妻子俞菊英系大何西路5号房地产所有人，土地使用权面积89平方米，没有分摊土地面积，土地用途批发零售用地、商业，双方当事人的房屋相邻。2019年6月，何武君对其房屋进行装修，在房屋南后墙开设一扇后门、西髟墙开设一扇边门。 一审法院认为，不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，何武君在其房屋南后墙开设后门，出门即进入宁海县皓海货物代理有限公司封闭的天井，无通行之必要，宁海县皓海货物代理有限公司起诉要求封堵何武君开设的后门的请求，一审法院予以准许；何武君在西髟墙开设边门，出门是通道，宁海县皓海货物代理有限公司主张何武君开设边门的行为侵害其土地使用权、妨碍其对房屋及财产的安全管理，依据不足，故宁海县皓海货物代理有限公司起诉要求封堵何武君开设的边门的请求，一审法院不予准许。据此，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、何武君限于本判决生效后十五日内将位于宁海县房屋南后墙恢复原状，封堵后门；二、驳回宁海县皓海货物代理有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费100元，减半收取50元，由何武君负担。 二审中，双方当事人均没有提交新证据。 经审理，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，何武君于2019年6月房屋装修时在西髟墙开设一扇边门属实。宁海县皓海货物代理有限公司认为何武君开设边门的行为会挤占其通行道路，妨碍其正常出入及通行安全与事实不符。宁海县皓海货物代理有限公司虽称该通道专供其通行出入，但其提供的证据不足以证明该项事实。本案审理的是何武君开设边门的行为是否影响到宁海县皓海货物代理有限公司的相邻权，至于何武君开设边门的行为是否违规，应由相关的行政机关予以认定，并不属于本案审理范围，一审法院认为何武君开设边门行为并未影响到宁海县皓海货物代理有限公司的相邻权，据此判决驳回宁海县皓海货物代理有限公司该项诉讼请求并无不当，宁海县皓海货物代理有限公司认为一审法院程序违法与事实不符，本院不予采信。 综上所述，上诉人宁海县皓海货物代理有限公司的上诉请求理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人宁海县皓海货物代理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 倪春艳 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 沈文怡
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初2735号原告：周希飞，男，1967年11月5日生，汉族，居民，住新沂市。委托诉讼代理人：孟祥海，江苏徐淮律师事务所律师。被告：汤可超，男，1971年1月10日生，汉族，居民，住邳州市新城区。原告周希飞与被告汤可超买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告周希飞及其委托诉讼代理人孟祥海、被告汤可超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周希飞向本院提出诉讼请求：判令被告支付猪款32600元，被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告从事生猪经营，在其经营期间，原告向被告出售生猪，被告下欠原告生猪款32600元，经原告多次催要，被告出具欠款证明一份，后被告仍不支付上述款项，原告因此诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告汤可超辩称，欠原告猪款属实，是我和胞兄弟汤可金两人在合伙期间共同欠的，应由我们两人偿还。经审理认定事实如下：被告汤可超因经营之需从2017年开始多次从原告周希飞处购买生猪，至2020年4月4日，被告累计拖欠原告生猪款32600元,并于同日向原告出具证明一张，该款经原告多次催要未果，原告遂诉讼至本院。上述事实，有被告出具的证明及庭审笔录证实，本院予以确认。本院认为，被告从原告处购买生猪并向原告出具欠据，双方之间形成了买卖合同关系，被告未能清偿债务违反诚实信用原则，原告主张被告给付猪款32600元的诉请，本院依法予以支持。被告辩称欠款系与胞兄弟汤可金合伙期间所欠，经查认为,原告指认系与被告个人发生买卖合同关系,与他人无关,现有证据认定被告主张的证据不足，本院对其辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告汤可超于本判决生效之日起十日内偿还原告周希飞猪款32600元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费615元，减半收取308元，由被告汤可超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴连运二〇二〇年五月二十七日书记员  聂 庆
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执2112号 申请执行人：刘玉梅，女，1973年01月02日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：杨亚瑞，男，1976年3月10日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：张文进，男，1962年8月15日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：郝为锋，男，汉族，住濉溪县。 被执行人：蒙城县鑫鼎置业有限公司，住所地：蒙城县秋水路南、东光路东。 法定代表人：杨亚瑞。 本院在执行申请执行人刘玉梅与被执行人杨亚瑞、张文进、郝为锋、蒙城县鑫鼎置业有限公司借款合同纠纷一案中，本案与（2020）皖1622执恢216号执行案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)皖1622执2112号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  崔辉辉 二〇二〇年五月十八日 书记员  王志龙
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更230号 罪犯王衍林，男，1982年9月30日出生于山东省青岛市城阳区，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省青岛市城阳区人民法院于2017年7月11日作出（2017）鲁0214刑初352号刑事判决，以被告人王衍林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。从被告人王衍林处扣押的甲基苯丙胺49.79克依法予以没收，由扣押机关依法处理。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯王衍林在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王衍林自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王衍林的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王衍林确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王衍林减去有期徒刑九个月（刑期自2016年12月27日起至2031年3月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  许 晖 二〇二〇年五月七日 书 记 员  郑丽丽
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执351号之一申请执行人：周艳娥，女，1976年6月28日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：马云，女，1967年10月3日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行周艳娥与马云保证合同纠纷一案中，经查，被执行人马云在中国工商银行有存款账号分别为依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马云在中国工商银行账号分别为中的存款。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王艳新二〇二〇年五月二十八日书记员  贾长丽
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执异32号案外人：李刚成，男，1972年9月25日生，汉族，住东海县。申请执行人：孙伟诗,男,1958年1月7日生,汉族，住东海县。被执行人：王连成，男，1973年2月21日生，汉族，住东海县。被执行人：贾兴强，男，1975年12月14日生，汉族，住东海县。在本院执行孙伟诗与王连成、贾兴强民间借贷纠纷一案过程中，案外人李刚成提出书面异议，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，本院受理原告孙伟诗与被告王连成、贾兴强民间借贷纠纷一案，于2019年8月27日作出(2019)苏0722民初6639号民事调解书，确认当事人自愿达成如下协议：一、被告王连成、贾兴强确认2019年7月11日之前欠原告孙伟诗本金550000元及利息（以550000元为本金，自2019年3月11日起至实际给付之日止，按月息2%计算），定于2019年9月5日前偿还100000元，定于2019年10月5日前偿还100000元，其余款项及利息自2019年11月起，在每月的5日前偿还50000元直至本息全部还清为止；二、如果被告王连成、贾兴强有任意一期逾期未还，则原告孙伟诗有权立即向法院申请强制执行全部未还款项及利息；三、本案诉讼费9740元，减半收取4870元，保全费3490元，担保保险费3000元，合计11360元，由被告负担，被告定于最后一期还款日给付原告。根据孙伟诗的申请，本院于2019年10月24日立案执行，执行案号（2019）苏0722执4491号，2019年10月28日，作出（2019）苏0722执4491号之四执行裁定书，冻结被执行人王连成在东海农村商业银行尾号为57124的存款账户。后因申请执行人撤回执行申请，本院裁定终结执行。2020年4月13日，孙伟诗重新申请执行，本院立案执行，执行案号（2020）苏0722执890号，2020年4月15日，作出（2020）苏0722执890号执行裁定书，对东海农村商业银行尾号为57124的存款账户继续查封。案外人李刚成提出异议称，请求将案外人误打入被执行人王连成银行卡的10200元款返还给案外人。事实和理由，2020年2月15日，因业务往来，案外人要往关系人王某的农商行卡上打入10200元，因手机摔坏碎屏看错行，又因“王某”与“王连成”上下相邻，就误将10200元通过网上银行转到被执行人卡上，卡号62×××08。随后我要求被执行人回转给我，被执行人说这个银行卡已被法院冻结，我于当天晚上6时许报案，无奈第二天我又打了10200元给王某。请求法院将王连成卡上的10200元返还给我。申请执行人孙伟诗未提交答辩意见。另查明，被执行人王连成在东海农村商业银行尾号为57124的存款账户，现有存款10205.98元。案外人李刚成提交以下证据材料，东海县公安局《接处警工作登记表》、案外人与被执行人王连成的微信聊天记录、网上银行交易明细。本院认为，本案的焦点问题是，案外人李刚成对本院裁定冻结的执行人王连成在东海农村商业银行尾号为57124的存款账户中10200元存款主张实体权利并排除执行，是否应予支持。案外人提出执行标的异议且能够排除执行，需符合以下条件：案外人系权利人；该权利是合法、真实的；该权利能够排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。根据该判断标准，案涉银行账户登记在被执行人王连成名下，案外人李刚成不是该银行账户的权利人，因此不能排除对该账户的执行，对李刚成的异议请求，本院不予支持。执行异议案件就案外人主张实体权利之存否的审查判断，在性质上与审判法官依据审判程序所作的权利判断不同，执行异议案件原则上根据执行标的的登记、占有等权利表征来判断权属，无登记或者占有情况的，则根据合同等证明财产权属或者权利人的相关证据进行实质审查。根据民事诉讼法有关规定，执行异议裁定驳回案外人异议请求的，案外人可提起执行异议之诉，通过执行异议之诉解决争议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人李刚成的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  肖汉江审判员  严 亮审判员  杨司光二〇二〇年五月二十五日书记员  陆艺璇
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽刑更105号罪犯郭庆，男，1969年9月30日出生，汉族，籍贯吉林省东丰县，现于辽宁省瓦房店监狱服刑。2014年5月4日辽宁省大连市中级人民法院作出（2014）大刑一初字第70号刑事判决，以被告人郭庆犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，与其前罪有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人郭庆服判，报送本院复核。经本院审理，于2014年8月7日以（2014）辽刑三复字第43号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省瓦房店监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查后，本院于2016年12月20日以（2016）辽刑更1328号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省瓦房店监狱又以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2020年4月23日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯郭庆，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条二款之规定，裁定如下：将罪犯郭庆的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。刑期从裁定之日起计算，即自2020年5月9日起至2045年5月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  刘绍勇审判员  周 亮二〇二〇年五月九日书记员  郑梦娟
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执329号 申请人：陈丽红，女，53岁，汉族，个体。 被执行人：白音吉力根，男，49岁，蒙古族，农民。 本院执行陈丽红申请白音吉力根民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2017）内0522民初8088号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年01月07日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年01月07日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年01月07日、2020年02月23日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。已扣划被执行人银行卡1676.06元至申请人账户，被执行人名下未发现其他银行存款、证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。 本院于2020年01月09日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执329号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和朝鲁 审判员 杨 宝 银 审判员 包 慧 敏 二〇二〇年五月二十五日 书记员 吕 智 明
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执2581号 申请执行人：涂臣叔，女，汉族，1970年12月12日出生，重庆市渝北区。 被执行人：重庆微家酒店管理有限公司渝北分公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝圣大道211号西政国际学术交流中心4幢8-办公6，统一社会信用代码91500112MA5UTH403J。 法定代表人赖兴明。 本院在执行涂臣叔与重庆微家房地产经纪有限公司渝北分公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人应支付给申请人案款8463元，同时承担本案执行费。本院对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对渝北劳人仲案字【2020】第129号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶景标 审判员  朱长鹏 审判员  潘先静 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘 莎
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执恢70号申请人：王亚洲，男，1987年1月10日出生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：徐娴，女，1997年11月5日出生，汉族，户籍地江苏省建湖县。关于王亚洲与徐娴民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2017)苏0105民初7412号民事判决书，判决判令：一、徐娴应于判决生效之日起十日内向王亚洲归还借款本金25000元并支付利息（按月息2%，自2017年5月11日起计至实际给付之日止）；二、徐娴应于判决生效之日起十日内向王亚洲支付案件委托诉讼代理费1000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由徐娴负担。因被执行人徐娴未履行生效文书内容，申请人王亚洲于2018年2月22日向本院申请强制执行。被执行人确无财产可供执行，本院于2018年7月20日终结本次执行程序，2020年4月23日恢复执行。申请人王亚洲因涉及“套路贷”，本院于2019年11月2日作出（2019）苏0105民监90号民事裁定书，裁定本案提起再审。申请人王亚洲不服裁定内容，提起上诉，南京市中级人民法院于2020年3月13日作出（2020）苏01民再57号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院认为，本案执行依据已撤销，符合终结执行的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年五月十一日法官助理 邹宇生书 记 员 沙 莎
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执恢220号申请执行人:韩宇，男，1979年12月19日生，汉族，工人，住长春市双阳区。被执行人：张海波，男，1979年9月1日生，汉族，工人，住长春市双阳区。本院在执行韩宇与张海波民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人韩宇与被执行人张海波自行达成和解协议，韩宇于2020年5月9日申请撤回执行申请，故本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0112民初890号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李笑阳二〇二〇年五月九日书记员  董 航
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初1130号  原告：郑某某，男，1951年7月10日生。委托代理人：师民主，男，1953年5月7日生。被告：赵某某，男，汉族，1955年3月25日生。原告郑某某诉被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭审理了本案，原告郑某某及代理人师民主到庭参加诉讼，被告赵某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某某向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款78400元，并承担从2015年10月14日至还款之日止月息为一分的利息；2.诉讼费由被告承担。被告赵某某未到庭，未进行答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告郑某某2014年10月向被告出借7万元。2015年6月4日，被告向原告出具借条载明，今借到郑某某现金78400元，2015年10月14日归还。后经原告催要，被告2018年9月29日在该借条上添写2019年12月30日归还。以上事实，有原告及代理人当庭陈述，借条及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，借条作为民间借贷行为最常见的债权凭证，能完整反映双方借贷关系的存在。根据本案借条所载内容，被告将前期借款本息算作后期本金并向原告出具借条，故本案借款本金应为78400元。因双方在借条中没有约定利息，故利息应自借款期限届满后按年利率6%计算逾期利息。即被告应自2015年10月15日起按年利率6%向原告支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵某某于本判决生效之日支付原告郑某某借款78400元及利息（利息以78400元为基数，年利率6%为标准，自2015年10月15日计算至借款全部还清之日）。二、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1334元（原告已预交），由被告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。        审 判 员    李  龙 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  曹秀君 1
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初1664号 原告：达州市吉美建材有限公司，住所地达州市通川区朝阳西路50号。 法定代表人：雷虹，经理。 统一社会信用代码：91511700584249730U。 被告：王建国，男，1973年12月25日出生，汉族，达州市通川区人，住所地四川省达州市通川区。 原告达州市吉美建材有限公司与被告王建国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告达州市吉美建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈宇 二〇二〇年五月三十日 书记员  王婷
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9484号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：郭倩倩。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郭倩倩小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初16902号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9484号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年五月二十二日 书记员  郑华棉
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢749号 本院作出的（2011）沭华执0195号确定的债权，已于2020年5月14日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年五月二十八日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0502民初712号原告：深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区龙祥小区4#。负责人：曹雅坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：王路乔，该公司职工。被告：秦某，女，1994年2月20日出生，汉族，工作单位不祥，住黑龙江省佳木斯市桦南县。原告深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司（以下简称深圳博泽双鸭山分公司）与被告秦某合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳博泽双鸭山分公司的委托诉讼代理人王路乔到庭参加了诉讼，被告秦某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告深圳博泽双鸭山分公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款本金6200元及利息15.13元（利息自2019年5月26日，以借款本金6200元为基数按年利率24%计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月26日、201年5月31日，出借人李丹阳、借款人秦某、居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司（以下简称达飞公司）通过达飞APP平台在线，签订借款协议，约定出借人通过居间服务方向借款人出借借款共计6200元。后达飞公司将借款6200元通过第三方支付平台打入借款人的银行账户。被告至今未履行还款义务。2020年1月17日，出借人李丹阳、居间服务方达飞公司将借款本金及利息、违约金债权转让给深圳博泽双鸭山分公司，签订了《债权转让协议》，约定了通知送达方式，居间服务方于2020年1月17日在达飞APP平台上向被告通知了该债权转让的事实，至原告起诉之日，被告拒不履行还款义务。被告秦某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。本院认为，我国法律规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案被告秦某与出借人李丹阳通过网络平台签订的借款合同是双方真实意思表示，且符合法律规定，应视为有效的民事行为。出借人履行了出借义务，被告秦某应按约定履行借款到期后偿还借款本金及利息的义务。现出借人将债权转让给深圳博泽双鸭山分公司，并将债权转让事宜通知被告秦某，故被告秦某应依合同的约定向深圳博泽双鸭山分公司偿还借款。深圳博泽双鸭山分公司主张按年利率24%计算利息符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告秦某应将借款本金6200元偿还给深圳博泽双鸭山分公司，同时，以6200元本金为基数按年利率24%向该公司支付利息至付款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告秦某于本判决生效后十日内给付原告深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司借款本金人民币6200元；二、被告秦某于本判决生效后十日内给付原告深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司借款本金6200元产生的利息（以6200元本金为基数自2019年5月31日起按照年利率24%计算至付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告秦某负担。本判决为终审判决。审判员  李迎春二〇二〇年五月二十二日书记员  王 菁
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执509号申请执行人:刘铁庆，男，1964年6月22日出生，汉族，无业，住北京市石景山区。被执行人:北京市天成出租汽车有限责任公司，住所地北京市西城区新街口西里一区1号楼地下一层01号。法定代表人：时铁，董事长。申请人刘铁庆与被执行人北京市天成出租汽车有限责任公司劳动争议纠纷一案，北京市第二中级人民法院（2019）京02民终8293号法律文书已经发生法律效力。被执行人北京市天成出租汽车有限责任公司应在生效判决规定的履行期内支付申请执行人终止劳动合同经济补偿金41800元及案件受理费等其他费用。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院向被执行人送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款。5、在执行过程中，调查了被执行人名下车辆和房产。6、未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的金额及相应利息未能执行。7、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 赵建民审判员 刘 昊二〇二〇年五月十四日书记员 段雨蒙
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执303号申请执行人：黎时友，女，1949年6月12日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：刘正茂，男，1971年12月17日出生，汉族，住湖北省宣恩县。本院在申请执行人黎时友与被执行人刘正茂民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院作出的(2019)渝0236民初1875号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘正茂逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黎时友于2020年02月27日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院通过网络查控，被执行人在工商、房管、车管均无登记；本院现场调查了被执行人居住地周边群众并现场查询住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人暂无可供执行财产。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0236民初1875号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钟樊连审 判 员 田正林审 判 员 王 彬二〇二〇年五月十九日法官助理 江国强书 记 员 周 敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执261号申请执行人：杜志鹏，男，1990年9月7日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：吴斌，男，1990年5月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人杜志鹏与被执行人吴斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初13839号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人吴斌向申请执行人杜志鹏偿还借款75000元，并按照年利率6%的标准支付其中25000元借款自2014年10月9日起至判决确定的还款之日期间的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2225元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款。本院已于2020年5月7日查封了被执行人名下车牌号为宁AXXXXX、宁AXXXXX车辆车户，上述车户查封期限为二年，自2020年5月7日至2022年5月6日止，到期将自动解封，上述财产申请执行人可于到期前15日内向本院申请续冻，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现本院未发现被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费，本案执行费1058元被执行人未缴纳。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何永孝审判员 戴岩松审判员 陈 璐 二〇二〇年五月十九日（法官助理 王 玮书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省达日县人民法院执行案件结案通知书（2020）青2624执16号申请执行人：王兴海，现住址青海省。被执行人一：亚翔建设集团有限公司青海分公司，统一社会信用代码：91630105310859566B，住所地：青海省西宁市城北区海西路3号2号楼2单元211室，负责人：于鸿雁。被执行人二：青海庄伯建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91630100310912574Y，住所地：青海省西宁市城西区文苑大街5号第一号楼1单元1022室，法定代表人：赵津鹏。我院受理的申请执行人王兴海申请执行被执行人亚翔建设集团有限公司青海分公司、青海庄伯建筑工程有限公司劳动报酬纠纷一案中，申请标的额33000元，执行费395元。现执行阶段，被执行人同意我院直接将达日县公安局满掌乡派出所维稳检查站项目部工程款33000元划拨。本案以执行完毕方式结案，结案标的额33000元，执行到位标的额33000元。特此通知达日县人民法院 2020年5月22日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保652号 申请人：张有强，男，1986年2月3日出生，汉族，住青州市。 被申请人：平红军，男，1968年9月7日出生，汉族，住青州市。 申请人张有强与被申请人平红军劳务合同纠纷一案，申请人于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款11000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人平红军在本院（2020）鲁0781执字1458号案件中的执行款11000元，冻结期限2020年05月27日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请130元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  刘建华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  赵中亭
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初1556号原告：宋二伟，男，汉族，1985年9月15日生，住河南省漯河市召陵区。委托代理人：黄大鹏，河南高尚律师事务所律师。被告：吴继五，男，汉族，40岁，住漯河市源汇区。原告宋二伟与被告吴继五不当得利纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，通知原告7日内交纳诉讼费用，原告一直未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋二伟撤诉处理。审判员  姚振华二〇二〇年五月二十八日书记员  张 翼
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2705号 罪犯王应坤，男，1981年8月15日出生，汉族，文盲，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。现在杭州市东郊监狱服刑。 浙江省桐庐县人民法院于2016年6月13日作出(2016)浙0122刑初218号刑事判决，以被告人王应坤犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，该犯于2016年7月8日被交付杭州市东郊监狱执行。执行机关杭州市东郊监狱提出减刑建议，于2020年5月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关杭州市东郊监狱认为，罪犯王应坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王应坤减去有期徒刑七个月。 检察机关认为，罪犯王应坤符合减刑条件，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯王应坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯曾因抢夺罪、抢劫罪、盗窃罪被三次判处有期徒刑，曾因殴打他人被行政拘留。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王应坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系累犯，曾被刑事与行政处罚，减刑幅度应从严。执行机关报请的减刑幅度合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯王应坤减去有期徒刑七个月（刑期自2016年1月26日起至2020年6月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨宏林 审 判 员  俞永平 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  华 郑
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终1307号上诉人（一审原告）马瑞卿，女，汉族，1960年11月22日生，住开封市禹王台区。被上诉人（一审被告）开封市龙亭区人民政府。法定代表人张正濠，区长。上诉人马瑞卿因诉开封市龙亭区人民政府（以下简称龙亭区政府）政府信息公开一案，不服开封市中级人民法院（2019）豫02行初535号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。马瑞卿诉称，其于2017年6月3日以邮寄方式向龙亭区政府申请公开“堌门行政村城中村改造项目分户补偿情况”，龙亭区政府没有依法作出行政行为，开封市中级人民法院作出（2017）豫02行初159号行政判决，判令龙亭区政府重新作出行政行为。龙亭区政府于2017年12月25日作出29号政府信息公开告知书，马瑞卿不服诉至法院。开封市中级人民法院作出（2018）豫02行初46号行政判决，撤销了龙亭区政府的告知书，判令龙亭区政府在十五个工作日内对马瑞卿申请公开的事项予以公开。龙亭区政府没有履行判决义务，马瑞卿申请执行。龙亭区政府于2019年4月25日作出《通知》，内容为：根据开封市中级人民法院（2018）豫02行初46号行政判决书的判决结果，现对你申请公开“堌门行政村城中村改造项目分户补偿情况”进行公开。你如果需要堌门被征收分户的情况，应提前告知堌门城中村改造指挥部。由于可能涉及他人个人隐私，故查询中只允许翻阅不允许拍照或复印。马瑞卿认为龙亭区政府作出的《通知》不符合《政府信息公开条例》及相关法律规定，也不符合其申请公开的形式，侵害了其合法权益，诉至法院，请求依法确认龙亭区政府2019年4月25日作出的《通知》违法并予以撤销，依法判令龙亭区政府依据马瑞卿申请公开的政府信息内容重新作出具体答复。开封市中级人民法院一审认为，马瑞卿向龙亭区政府申请公开“堌门行政村城中村改造项目分户补偿情况”，开封市中级人民法院于2018年6月11日已作出（2018）豫02行初46号行政判决，判令龙亭区政府于判决生效之日起十五个工作日内，对马瑞卿的政府信息公开申请事项予以公开。至于龙亭区政府是否及时向马瑞卿进行了政府信息公开，以及公开的内容和方式是否符合法律规定，属于龙亭区政府对法院判决的履行问题。由于开封市中级人民法院已作出要求龙亭区政府限期公开的判决，马瑞卿再次提起诉讼，属重复起诉，马瑞卿的起诉依法应予驳回。开封市中级人民法院作出（2019）豫02行初535号行政裁定：驳回马瑞卿的起诉。上诉人马瑞卿不服一审裁定，向本院上诉称:一审裁定认定事实错误，本案不属于重复起诉，本诉的行政行为是被上诉人2019年4月25日作出的《通知》，与前诉的行政行为不是同一个行政行为，也不是同一个法律关系。一审裁定依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第六项的规定驳回上诉人的起诉属适用法律错误。综上，请求撤销一审裁定，指令继续审理本案。被上诉人龙亭区政府未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的案件事实基本一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第七项的规定，行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，不属于行政诉讼的受案范围。马瑞卿请求确认违法并予以撤销的龙亭区政府于2019年4月25日作出《通知》，是龙亭区政府履行开封市中级人民法院（2018）豫02行初46号行政判决的执行行为，依法不属于人民法院的受案范围。综上所述，一审裁定驳回马瑞卿的起诉结果正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王凤强审判员  于红涛审判员  秦娜娜二〇二〇年五月十四日书记员  宋雨珈
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民申1号 再审申请人（案外人）：杜子容，女，1964年1月7日生，汉族,住四川省泸县。 委托诉讼代理人：袁茂竹，女，1989年11月11日生，汉族，住四川省泸县，系再审申请人的女儿。 被申请人（原审原告）：王莲志，男，1963年9月18日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：张志强，系四川康乾律师事务所律师。 原审被告：汪向前，男，1969年8月18日生，汉族，住重庆市大足区。 原审原告王莲志与原审被告袁学良（2019年5月27日已死亡）、汪向前买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日作出（2016）川0521民初145号民事判决书，已经发生法律效力并强制执行。案外人杜子容提出执行异议，泸县人民法院于2019年10月20日作出裁定，驳回其异议。杜子容对裁定不服，认为原判决书错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。现已审查终结。 案外人杜子容申请再审称，一是原审判决被告主体不适格、基本事实缺乏证据证明；二是原审原告王莲志提供的袁学良住址不是有效送达地址；三是原审在送达传票等法律文书时，未直接送达和邮寄送达便采用公告送达，剥夺辩论权利，程序违法；四是原审违背案件事实及程序，侵害袁学良及杜子容合法权益。 事实和理由：杜子容认为，一是被申请人（原审原告）王莲志主张袁学良、汪向前向其购煤但未提供二人向其购煤的依据，且在开庭后陈述购煤单位为大足蓝盾化工厂并提供的欠条中有“大足蓝盾化工厂”的签字，原审未追加大足蓝盾化工厂为被告，未查实是否成立买卖关系，仅凭欠条和11张运单无法认定案件事实并且仅凭未经质证的欠条定案，违反证据规则，申请人认为袁学良不是适格当事人；二是王莲志提供的地址是户籍地址（泸县兆雅镇龙华路10号4幢3单元5号），不是常住地址（泸县福集镇滨河景苑A区E4栋一单元601号）。王莲志与袁学良本相识，王莲志在诉前已向泸县法院申请了诉前财产保全，保全了袁学良常住地的住房且在袁学良去世后在常住地找到了申请人杜子容，王莲志存在故意不写明经常居住地误导法院的情形；三是申请人查阅原案卷发现，没有袁学良的传票等诉讼文书的送达回执记录和其它能够证明已采取直接送达或邮寄送达的记录，违反民诉法92条“受送达人下落不明或用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达”规定，属于程序违法；四是王莲志于2015年12月7日向本院申请诉前财产保全，但未提供担保，本院裁定冻结袁学良与杜子容的共有房产属程序违法，杜子容作为袁学良的妻子，未收到保全财产案件的法律文书、执行裁定书等文件，程序错误，王莲志提供的证据实为计量单八张和收据三张，原审判决中却记载为运单十一张，违背事实。 被申请人（原审原告）王莲志及其委托诉讼代理人提交意见称，一是案外人不具备申请再审的主体资格；二是原案认定事实清楚；三是原审被告袁学良对原判决无异议，案件在执行过程中，袁学良参与了执行和解的过程，并签字确认。 事实和理由：一是袁学良是原案的被告，是申请再审的主体，但杜子容系袁学良的妻子，对袁学良的债务是继承法律关系，不具有主张的权利；申请再审的时效为6个月，袁学良未向本院申请再审，其妻子知道本院于2015年采取财产保全措施，也知道袁学良支付煤款一事，现已超过时效；二是本案系买卖合同纠纷，结算是三人共同清算的结果，证据充分、适用法律正确、程序合法；三是案件已进入执行，且已实际支付10万元，后袁学良死亡现继续申请执行。 原审被告汪向前提交意见称，自己不应承担还款，同意再审申请人意见。 本案经合议庭评议后提交本院审判委员会讨论，审判委员会讨论认为：本院于2016年6月14日作出（2016）川0521民初145号民事判决书，该判决已发生法律效力。被申请人（原审原告）王莲志于2017年1月9日向本院申请强制执行，本院依法向原审被告袁学良、汪向前送达了（2016）川0521执11号执行通知书、限制高消费令、执行决定书和报告财产令。在执行过程中，原审被告袁学良与被申请人（原审原告）王莲志于2017年4月5日就偿还欠款320400元及诉讼费8276元一事达成了协议并签字确认，即袁学良准备在2017年8月30日前付180000元，余款袁学良于2019年12月30日前付清。事后，原审被告袁学良用实际行动履行了部分偿还义务，被申请人（原审原告）王莲志已于2019年2月收到了原审被告袁学良支付的案款100000元，原审被告对判决无异议，已经履行部分债务。案外人杜子容申请再审的理由不充分，证据不充足，其再审主张本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杜子容的再审申请。 审判长  曾万军 审判员  王和成 审判员  呼 斌 二〇二〇年五月二十七日 书记员  舒 兰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初16777号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：郭斌，男，1971年6月9日出生，汉族，住湖北省黄石市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告郭斌信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计211,521.50元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年4月21日)，并承担自2020年4月22日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郭斌系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币211,521.50元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  沈 增二〇二〇年五月二十一日法官助理  夏颖芸书 记 员  陈 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民监21号二审上诉人（一审被告）：洛阳市瀚元建筑劳务服务有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县城关镇商都路西段。法定代表人：樊宏，该公司总经理。二审上诉人（一审被告）：江苏中瑞路桥建设有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区农业开发区站北路6号标准厂房C1。法定代表人：葛忠，该公司董事长。二审被上诉人（一审原告）：江苏助行投资管理有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路8号金山大厦A座25楼。法定代表人：王海平，该公司董事长。原审被告：姜会争，男，1969年8月28日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。原审被告：樊宏，男，1978年2月8日出生，汉族，住河南省新乡市获嘉县。二审上诉人洛阳市瀚元建筑劳务服务有限公司、江苏中瑞路桥建设有限公司与二审被上诉人江苏助行投资管理有限公司、姜会争、樊宏追偿权纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院于2015年8月26日作出（2015）鼓商初字第670号民事判决，已经发生法律效力。本院审查认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 杭 鸣审判员 杜 燕审判员 邹小戈二〇二〇年五月二十二日书记员 杨晓婷
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终2998号上诉人（原审原告）：慕海牛，男，1958年8月28日出生，汉族，阳曲县高村乡辛庄村居民。上诉人（原审被告）：张明亮，男，1974年5月28日出生，汉族，阳曲县高村乡辛庄村居民。被上诉人（原审被告）：张永亮，男，1962年8月7日出生，汉族，阳曲县高村乡辛庄村居民，现羁押于山西省长治监狱。上诉人慕海牛、上诉人张明亮与被上诉人张永亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山西省阳曲县人民法院（2019）晋0122民初955号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在规定的时间内未予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人慕海牛、张明亮自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周雪松审判员 张 剑审判员 杨瑞青 二О二О年五月十三日书记员 侯小敏
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初474号 原告：德州市公安局交通警察支队,住所地山东省德州市经济技术开发区长河南大道100号。 负责人：周兰敏，党委书记、支队长。 委托诉讼代理人：苏献，德州德城明廉法律服务所法律工作者。 被告：王鹏，男，1987年11月10日出生，汉族，初中文化，住山东省禹城市市中街道办事处月牙湾村22号，现住山东省禹城市群贤居小区东区11号楼1单元202室。 被告：陈晨，男，1991年10月25日出生，汉族，住黑龙江省望奎县海丰镇宽头村赵凤岗屯79号。 被告：李长珍，女，1970年3月29日出生，汉族，住黑龙江省望奎县海丰镇款头村赵凤岗屯79号。 原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司与被告王鹏、陈晨、李长珍追偿权纠纷一案，本院2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏献、被告陈晨、李长珍到庭参加诉讼，被告王鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告垫付的救助基金95000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年05月05日00时30分许，被告王鹏驾驶鲁N29G79小型轿车沿迎宾路由北向南行驶至外资加油站西侧，与陈春雨、李长军发生事故，致使陈春雨、李长军受伤，车辆损坏。事故发生后由陈晨向德州市公安局交通警察支队申请道路交通事故社会救助基金垫付抢救费，原告于2017年6月7日垫付陈春雨抢救费95000元。因陈春雨死亡，陈晨、李长珍为陈春雨继承人，其中，陈晨是陈春雨儿子，李长珍是陈春雨妻子。现原告依据法律的相关规定依法向被告进行追偿，但被告拒绝偿还，为此原告诉至法院，请依法判决。 被告未到庭参加诉讼，其庭后提交书面答辩状称，2017年7月27日已主动赔偿陈春雨人民币九万伍仟元整(95000元);2018年天安保险公司代为赔偿陈春雨拾贰万元整(120000元);2019年3月天安保险公司起诉至禹城市人民法院让其偿还代位赔偿拾贰万元(120000元),至今未偿还;道路救助金也没有能力偿还。 被告陈晨辩称，禹城市人民法院的刑事附带民事判决书将这95000元判给王鹏负责偿还，与答辩人无关。 被告李长珍辩称，95000元王鹏承诺他还，法院也判给由他偿还。 本院经审理认定事实如下：2017年5月5日凌晨0时30分许，被告王鹏无证驾驶鲁N29G76小型轿车沿禹城市迎宾路由北向南行驶至“外资加油站”西侧，与陈春雨、李长军发生交通事故，致陈春雨、李长军受伤，车辆损伤。2017年5月25日德州市公安局交通警察支队禹城大队作出禹公交认字【2017】第803号《道路交通事故认定书》，认定王鹏负事故全部责任，陈春雨、李长军无责任。被告陈晨系陈春雨之子，李长珍系陈春雨妻子。2017年6月9日，原告德州市公安局交通警察支队依据被告陈晨的申请垫付陈春雨交通事故社会救助基金95000元。2017年7月21日，被告陈晨、李长珍与被告王鹏及李长军的代理人杨波签订《交通事故和解协议书》，该协议书载明由王鹏一次性赔偿陈春雨、李长军各项经济损失玖万伍仟元整；道路交通事故救助基金支付部分由王鹏支付，与陈春雨、李长军无关。该协议约定的95000元实际由陈春雨全部获赔。2018年2月27日，禹城市人民法院作出（2017）鲁1482刑初77号刑事附带民事判决书，该判决书对陈春雨撤销上述和解协议的请求予以支持，且判决附带民事诉讼原告人陈春雨各项损失1763666.1元，由附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿120000元；剩余损失1643666.1元由被告人王鹏赔偿，扣除已获赔的190000元，再赔偿1453666.1元。被告王鹏对上述判决提起上诉，德州市中级人民法院作出（2018）鲁14刑终88号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。天安财产保险股份有限公司德州中心支公司于2018年6月16日向陈春雨支付了120000元。2019年1月20日,陈春雨死亡。2020年2月14日，原告以王鹏、陈春雨为被告向本院起诉，本院以（2020）鲁1482民初474号立案，立案后查明陈春雨已去世，原告于2020年4月14日申请追加陈晨、李长珍为本案被告，本院予以准许。 以上事实有原告德州市公安局交通警察支队提交的德州市公安局交通警察支队禹城大队作出禹公交认字【2017】第803号《道路交通事故认定书》、《德州市道路交通事故社会救助基金垫付抢救费申请书》、《德州市道路交通社会救助基金垫付审批单》、《优先偿还垫付的道交基金承诺书》两份、中国邮政储蓄银行结算账户付款凭证，被告陈晨、李长珍提交的《居民死亡殡葬证》、禹城市人民法院作出的（2017）鲁1482刑初77号刑事附带民事判决书、德州市中级人民法院作出的（2018）鲁14刑终88号刑事附带民事裁定书、《交通事故和解协议书》等证据，以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。”本案中，原告德州市公安局交通警察支队于2017年6月9日垫付了陈春雨因交通事故受伤后治疗的抢救费，其有权向交通事故责任人追偿。该次交通事故经德州市公安局交通警察支队禹城大队作出禹公交认字【2017】第803号《道路交通事故认定书》认定被告王鹏负事故全部责任，且事故发生后，陈春雨未全部获赔由禹城市人民法院（2017）鲁1482刑初77号刑事附带民事判决书确定的损失数额，故该笔道路交通事故社会救助基金由交通事故责任人被告王鹏负责偿还。被告王鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院查明事实并据此依法裁判。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王鹏于判决生效后十日内向原告德州市公安局交通警察支队支付垫付的抢救费95000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1088元，由被告王鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王学敏 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈 琳
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初591号之二 解除保全申请人：湖南中茂新材料有限公司，住所地湖南省株洲市天元区庐山路136号庐山春天大拇指商业广场2716号。 法定代表人：周信，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄云安，系公司员工，男，汉族，1969年5月7日出生，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为和解、代为立案、签收法律文书等相关事宜。 被申请人：肖典超，男，1964年8月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省沅陵县。 被申请人：沅陵县永兴矿业有限责任公司，住所地湖南省沅陵县筲箕湾镇大坪头村岩头组。 法定代表人：张永军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：肖典超，该公司员工，男，1964年8月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省沅陵县。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。 原告湖南中茂新材料有限公司与被告肖典超、沅陵县永兴矿业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2020）湘0211民初591号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人肖典超、沅陵县永兴矿业有限责任公司名下的银行存款300万元或同等价值的其他财产，并提供担保人周信名下位于湖南省株洲市天元区庐山路136号庐山春天大拇指商业广场×××号房产[不动产权证号：湘（2018）株洲市不动产权第×××号]作为担保。2020年4月29日，解除保全申请人湖南中茂新材料有限公司申请将担保财产变更为担保人周信名下位于湖南省株洲市天元区庐山路136号庐山春天大拇指商业广场×××号房产[不动产权证号：湘（2019）株洲市不动产权第×××号]，本院予以准许。本案经本院主持调解，于2020年5月14日调解结案。解除保全申请人湖南中茂新材料有限公司于2020年5月18日向本院申请解除财产保全措施。 本院经审查认为：解除保全申请人湖南中茂新材料有限公司申请解除财产保全措施，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对担保人周信名下位于湖南省株洲市天元区庐山路136号庐山春天大拇指商业广场×××号房产[不动产权证号：湘（2019）株洲市不动产权第×××号]查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 尹 利 容 人民陪审员 罗 艳 平 人民陪审员 屈 红 英 二〇二〇年五月十八日 法官 助理 实习田莉 书 记 员 易  漾
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初7393号原告：上海驴妈妈兴旅国际旅行社有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：洪清华，董事长。委托诉讼代理人：顾康明。委托诉讼代理人：马松。被告：南江光雾山温泉旅游酒店有限公司，住所地四川省巴中市。法定代表人：黄剑。本院在审理原告上海驴妈妈兴旅国际旅行社有限公司与被告南江光雾山温泉旅游酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海驴妈妈兴旅国际旅行社有限公司于2020年5月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海驴妈妈兴旅国际旅行社有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵永兴二〇二〇年五月九日书记员  袁文钦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1099号 罪犯芦顺羊，男，1978年9月15日生，汉族，江苏省阜宁县人,中专文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市姑苏区人民法院于2017年10月16日作出（2017）苏0508刑初230号刑事判决，以被告人芦顺羊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，刑期自2017年7月25日起至2020年7月24日止。被告人不服，提出上诉。审理期间，被告人申请撤回上诉。2017年11月20日江苏省苏州市中级人民法院作出（2017）苏05刑终890号刑事裁定，准许被告人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年4月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯芦顺羊在服刑期间能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2018年9月、2019年3月、2019年9月、2020年2月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯芦顺羊减去有期徒刑一个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯芦顺羊在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯芦顺羊在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯芦顺羊的刑罚减去有期徒刑一个月（减刑后的刑期至2020年6月24日止），并处罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年五月二十五日 书记员 高白菊
中华人民共和国云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初95号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人石咕，男，1964年4月23日生，拉祜族，文盲，农民，户籍所在地缅甸），国籍不明。因涉嫌犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪于2019年6月6日被澜沧县森林公安局刑事拘留，同年6月20日逮捕。现羁押于澜沧县看守所。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人石咕犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年2月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员王立忠出庭支持公诉，被告人石咕及拉祜族语翻译肖无班到庭参加诉讼。现已审理终结。澜沧县人民检察院指控，2019年6月5日，被告人石咕从境外缅甸出发驾驶一辆无号牌摩托车欲将其在缅甸收购的野生动物制品（疑似野生动物豪猪肚5个、豪猪刺57根、疑似马鹿脸部1个、疑似鹿茸制品2个、疑似羚羊脸部带角制品1个）运往中国云南省澜沧县贩卖，在其运输过程中被中华人民共和国勐康出入境边防检查站阿里分站民警当场查获。经司法鉴定，其非法运输的野生动物制品鬣羚头部骨骼（带角、皮毛）价值40000元人民币，水鹿头骨骨骼（带角、皮毛）价值12000元人民币，上述野生动物均属于中国国家二级保护动物。对指控的事实，公诉机关提供了相应证据材料予以证明，认为被告人石咕的行为构成非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，建议在有期徒刑二年至二年零六个月幅度内量刑，并处罚金5000至10000元人民币。提请依法判处。被告人石咕当庭认罪，对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年6月5日，被告人石咕驾驶一辆无号牌摩托车欲将其在缅甸收购的野生动物制品运往中国云南省澜沧县贩卖。当日20时43分，当被告人石咕携带野生动物制品驾驶摩托车行驶至中国勐康出入境边防检查站阿里分站时被民警当场查获。经司法鉴定，查获的被告人石咕非法运输的野生动物制品鬣羚头部骨骼（带角、皮毛）价值40000元人民币，水鹿头骨骨骼（带角、皮毛）价值12000元人民币，鬣羚、水鹿均属于中国国家二级保护野生动物。上述事实，被告人石咕在庭审中无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示，经庭审质证，本院予以确认的关于被告人身份信息的证明、查获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、未办理过野生动物及其制品运输许可证的情况说明、辨认笔录及照片、刑事照片、普洱市绿海司法鉴定中心［2019］动鉴字第29号司法鉴定意见书及通知书、证人扎烈果、李某、李娜儿的证言、被告人石咕的供述等证据证实，足以认定被告人石咕犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪的事实。本院认为，被告人石咕违反中国野生动物保护法律、法规，明知是中国保护的珍贵、濒危野生动物制品而非法运输，其行为已触犯刑律，构成非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控被告人石咕犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人石咕自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人石咕犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金五千元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2021年9月5日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳）二、扣押物品：鬣羚头部骨骼（带角、皮毛）一个、水鹿头骨骨骼（带角、皮毛）一个、摩托车一辆（均扣押于澜沧县森林公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 雷 蕾人民陪审员 周 敏人民陪审员 张 东二〇二〇年五月七日书 记 员 刀莉莉
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特232号1、申请人：杨玉平，女，1973年10月12日出生，汉族，住冠县。2、申请人：杨风宽，男，1963年7月9日出生，汉族，住冠县。3、申请人：杨俊广，男，1984年11月9日出生，汉族，住冠县。4、申请人：杨保雷，男，1970年1月2日出生，汉族，住冠县。5、申请人：李庆路，男，1962年4月29日出生，汉族，住冠县。6、申请人：曹梅英，女，1973年6月15日出生，汉族，住冠县。7、申请人：马保立，男，1971年7月23日出生，汉族，住冠县。8、申请人：杜长峰，男，1970年3月21日出生，汉族，住冠县。9、申请人：高明章，男，1973年12月28日出生，汉族，住冠县。10、申请人：高东巧，女，1968年2月10日出生，汉族，住冠县。11、申请人：张学宁，男，1989年4月25日出生，汉族，住冠县。12、申请人：高相林，男，1968年2月27日出生，汉族，住冠县。13、申请人：杨增洲，男，1962年9月3日出生，汉族，住冠县。14、申请人：赵春雨，女，1971年1月16日出生，汉族，住冠县。15、申请人：高展，男，1981年1月16日出生，汉族，住冠县。16、申请人：康海侠，女，1974年4月21日出生，汉族，住冠县。17、申请人：高金玲，女，1969年12月28日出生，汉族，住冠县。18、申请人：杨保海，男，1973年11月6日出生，汉族，住冠县。19、申请人：杨风雷，男，1982年2月16日出生，汉族，住冠县。20、申请人：刘燕春，女，1982年2月1日出生，汉族，住冠县。21、申请人：杨晨雅，女，1996年11月1日出生，汉族，住冠县。22、申请人：胡香景129号，女，1963年8月2日出生，汉族，住冠县。23、申请人：卢子中，男，1973年10月29日出生，汉族，住冠县。24、申请人：高佳伟，男，1981年10月20日出生，汉族，住冠县。25、申请人：邹伟伟，女，1984年11月1日出生，汉族，住冠县。26、申请人：曹玉忠，男，1957年11月5日出生，汉族，住冠县。27、申请人：田巧先，女，1968年9月25日出生，汉族，住冠县。28、申请人：杨风林，男，1973年9月13日出生，汉族，住冠县。29、申请人：宋玉虎，男，1990年7月20日出生，汉族，住冠县。30、申请人：杜长河，男，1974年1月4日出生，汉族，住冠县。上述三十位申请人的诉讼代表人：1、王龙峰，男，1986年6月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王黄城村082号。特别授权。2、曹连霞，男，1984年2月29日出生，汉族，住冠县梁堂镇刘寺地村202号。特别授权。3、杨保川，男，1975年9月15日出生，汉族，住冠县梁堂镇杨寺地村。特别授权。4、王亚，男，1992年10月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王梁堂村。上述三十位申请人的委托代理人：许志昌，山东冠州律师事务所律师。特别授权。申请人：山东正昊机械设备制造有限公司，住所地山东省冠县梁堂镇杨寺地村。统一信用代码913715255685938607M。法定代表人：李如强，该公司经理。委托代理人：卢光峰，冠县冠中法律服务所法律工作者。特别授权。本院于2020年5月28日立案受理上述张学宁等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。上述杨玉平等三十位申请人诉申请人山东正昊机械设备制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年5月11日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、杨玉平等三十位申请人的工资共计176769元，由申请人山东正昊机械设备制造有限公司在五年内分十期偿还，每年5月13日前和每年12月31日前支付，第一期至第九期每期支付数额为16466.28元，剩余部分第十期付清；二、如申请人山东正昊机械设备制造有限公司不支付任何一期，上述杨玉平等三十位申请人有权申请法院执行全部剩余数额，并按照月利率1%，自2014年8月1日起支付利息；三、申请人山东正昊机械设备制造有限公司将工人（即上述杨玉平等三十位申请人）工资支付到曹连霞在浦发银行的账号中（账号62×××41）；四、本协议履行完毕，双方就此事互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：上述杨玉平等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司于2020年5月11日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年五月二十八日书记员  蒋 飞
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执171号 申请执行人：梁建军，男，汉族，1973年3月生，住南昌青云谱区。 被执行人：刘献平，男，汉族，1972年1月生，住南昌县金沙大道2268号平安象湖风情住宅区。 被执行人：张苦妹，女，汉族，1970年10月生，住南昌县金沙大道2268号平安象湖风情住宅区。 申请人梁建军依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初1202号民事判决书，于2020年4月8日向本院申请执行。同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取网络查控及传统查询措施。经查，被执行人刘献平、张苦妹名下银行存款价值过低，为开立证券账户，未持有股票，无住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财等财产信息。经本院实地调查，未发现被执行人下落和其他可供执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0104执171号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年五月二十七日 书记员  吴 明
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2701民初1249号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 王  志  坚 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 李  昱  莹 书 记 员 于家洋（代）
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执72号之八申请执行人：易劲，男，汉族，1988年1月24日出生，住湖南省汨罗市。被执行人：张红波，男，汉族，1963年1月15日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人易劲和被执行人张红波民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年3月25日作出的（2018）湘0691民初527号民事判决已经发生法律效力，因被执行人张红波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易劲于2020年5月8日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年5月8日依法向被执行人张红波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人易劲30000元，案件受理费550元，执行费350元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人张红波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张红波在长沙银行12×××16账户内存款人民币37000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年五月十五日书记员  彭智星
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2921民初138号 原告：阿拉善盟恺祥达房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。 法定代表人：季辉平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘金刚，内蒙古北杰律师事务所律师。 被告：周军，男，1980年5月6日出生，回族，个体经营者，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 委托诉讼代理人：王鑫，内蒙古广安律师事务所律师。 本院在审理原告阿拉善盟恺祥达房地产开发有限公司诉被告周军房屋买卖合同纠纷一案中，原告阿拉善盟恺祥达房地产开发有限公司以核实证据为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阿拉善盟恺祥达房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费7164元，由原告负担。 审判员  冯瑞平 二〇二〇年五月二十一日 书记员  汪 静
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执205号申请执行人：高为伦，男，1978年1月5日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：彭金峰，男，1988年3月20日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人高为伦与被执行人彭金峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民特900号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理，本案执行标的25800元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年1月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下有苏Ｎ×××××号车辆，本院于2020年1月14日查封，但未扣押，无法处置。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人生产经营地江苏凤阁文化传媒有限公司进行调查，公司已停业，未发现被执行人的下落。5.2020年4月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的25800元及执行费287元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年五月十一日书记员  赵锦标
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0213民初1058号 原告：卢宝英，女，1961年7月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：曾玉玲，福建知圆律师事务所律师。 被告：厦门中澳城房地产开发有限公司，住所地福建省厦门市翔安区新圩镇庄垵村松兜路188号之七。 法定代表人：万志萍，执行董事。 委托诉讼代理人：方雅萍，福建尚圭律师事务所律师。 原告卢宝英与被告厦门中澳城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。卢宝英的委托诉讼代理人曾玉玲与厦门中澳城房地产开发有限公司的委托诉讼代理人方雅萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢宝英向本院提出诉讼请求：1.判令厦门中澳城房地产开发有限公司向卢宝英支付逾期办证违约金，从2017年8月10日起算至卢宝英实际取得权属证书之日止；2.判令厦门中澳城房地产开发有限公司承担本案全部诉讼费用及保全费、公告费等。 案件事实 一、商品房预售合同签订时间：2014年12月19日 二、商品房地址：厦门市翔安区新圩镇中澳城（Ｘ2011Ｐ01地块） 三、合同约定的购房总价款：546985元 四、约定交房时间：2016年12月31日 五、通知交房手续办理时间：2017年6月11日 六、实际交房时间：2017年7月3日 七、约定办证义务履行期限：在商品房交付使用后90个工作日内 八、商品房项目首次登记收件收据出具时间：2018年9月21日 九、约定逾期办证违约金标准：每日按买受人已付款的0.001%支付 争点分析 一、厦门中澳城房地产开发有限公司是否应承担逾期办证的责任： 卢宝英主张，厦门中澳城房地产开发有限公司应承担逾期办证的责任，逾期交房与逾期办证分属不同的违约事实，《商品房买卖合同》及《补充协议》对违约责任的承担也是分别约定。 厦门中澳城房地产开发有限公司主张，其不应承担逾期办证的责任，根据合同《补充协议》第8条第2款的约定，出卖人承担相应的逾期交付商品房的违约责任后，买受人不得以任何理由要求出卖人另行承担逾期办理产权登记的违约责任。厦门中澳城房地产开发有限公司已经按照合同约定承担了逾期交付商品房的违约责任，不需再承担逾期办理产权的违约责任。 本院认为，厦门中澳城房地产开发有限公司在履行与卢宝英所签订的《厦门市商品房买卖合同》及其他补充协议中，存在逾期交房及逾期办理权属登记的违约行为，对此事实双方均无异议。厦门中澳城房地产开发有限公司主张其在承担逾期交房违约责任后不再承担逾期办证的违约责任，与双方签订的买卖合同第十四条约定的“关于产权登记的约定”不符，本院不予支持。 二、逾期办证违约金起始时间的认定： 卢宝英主张，办证义务履行期限起算时间，应自厦门中澳城房地产开发有限公司通知的交房时间即2017年6月10日之后的60日，即2017年8月10日起算。 厦门中澳城房地产开发有限公司主张，如果其需要承担逾期办理产权登记的违约责任，逾期办证的违约金起始时间应自实际交房之日起90个工作日后开始计算。 本院认为，根据卢宝英与厦门中澳城房地产开发有限公司签订的补充协议，出卖人逾期交付商品房的，逾期交房的产权登记起算时间相应顺延，本案实际交房的时间为2017年7月3日，即办理产权登记的期限应相应顺延。因中澳城公司未能于商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，致使卢宝英不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书，因此，违约金应自卢宝英应当取得房屋权属证书之期限届满的次日起算，即在商品房交付使用90日后开始计算。根据补充协议第8条约定，“商品房交付使用后90日内”指90个工作日，因此，逾期办证责任的起算日期为2017年11月11日。 三、逾期办证违约金截止时间的认定： 卢宝英主张，逾期办证违约金截止时间，应计算至其实际取得讼争房屋权属证书之日；退一步，至少也应计算至中澳城通知办证之日即2018年9月26日止。 厦门中澳城房地产开发有限公司主张，逾期办证违约金应计算至取得办理初始登记的收件收据为止，即2018年9月21日。 本院认为，根据合同约定，厦门中澳城房地产开发有限公司负有协助办理房屋权属登记的义务，不动产登记机关已于2018年9月21日出具初始登记收件收据，应视为厦门中澳城房地产开发有限公司已完成协助办证义务，故逾期办证责任的截止时间为2018年9月21日。 四、逾期办证违约金计算基数的认定： 卢宝英主张，应按已付全部购房款为基数，按每日十万分之一计算违约金。 厦门中澳城房地产开发有限公司主张，应当以逾期办证起始时间之前支付的已付购房款为基数计算违约金。 本院认为，合同约定的计算基数为“出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.001％向买受人支付违约金”，在承担违约金的期限内，买受人卢宝英支付的购房款为546985元，故逾期办证违约金的计算基数为546985元。 综上所述，计付逾期办证违约金的天数：314日；逾期交房违约金的数额：546985元×0.001%×314日=1717.53元。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、厦门中澳城房地产开发有限公司应于本判决书生效之日起十日内支付卢宝英违约金1717.53元； 二、驳回卢宝英的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由厦门中澳城房地产开发有限公司负担20元，由卢宝英负担5元。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴晓华 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 王心怡 附：本案所适用法律规定及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 法官提示： 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执229号之十申请执行人：柳之亮，男，1958年5月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：柳玉芳，女，1992年4月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院在执行申请执行人柳之亮与被执行人柳玉芳赡养纠纷一案中，被执行人柳玉芳拒不履行（2018）皖0304民初1993号民事判决书确定的义务，本院于2020年3月10日向被执行人柳玉芳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人柳玉芳仍未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定将被执行人柳玉芳纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。执行过程中，本院对被执行人柳玉芳财产情况做出如下查控措施：分别于2020年3月3日、4月9日、5月12日对被执行人柳玉芳名下财产通过法院网络查控系统进行查询，查询到被执行人有少量的银行存款，已执行353.84元。2020年5月25日与申请执行人柳之亮约谈，其认可上述事实并同意本案终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人柳玉芳的财产进行了调查，在采取执行措施后，未发现有可供执行的其他财产。申请执行人柳之亮不能提供被执行人柳玉芳有其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年五月二十七日书记员 马 娟
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执373号戴德龙：盘山县太平街道办事处：盘山县太平街道孙家村村民委员会：本院执行的戴德龙与盘山县太平街道办事处、盘山县太平街道孙家村村民委员会合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年五月二十七日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2554号 罪犯李智君，男，1973年5月22日出生，汉族，初中文化，浙江省舟山市人，住浙江省舟山市普陀区。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省舟山市定海区人民法院于2015年7月20日作出(2015)舟定刑初字第253号刑事判决，以被告人李智君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币9000元。宣判后，被告人李智君不服，提出上诉。浙江省舟山市中级人民法院于2015年10月28日作出（2015）浙舟刑终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年11月3日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年5月28日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年4月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯李智君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李智君减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯李智君在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯系累犯，已退缴赃款人民币250元，已履行财产刑人民币9000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李智君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯李智君减去有期徒刑七个月（刑期自2015年3月26日起至2022年7月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年五月十九日 法官助理李文雇 书记员吴宏丽
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初1834号原告：刘敏，女，汉族，1966年12月6日出生，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杜锐、李强（实习），均系湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司（以下简称玉龙湾公司），住所地：襄阳市襄州区财苑路4号。法定代表人：赵玉兵，玉龙湾公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊羽，湖北三顾律师事务所律师。原告刘敏与被告玉龙湾公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，于2020年4月21日向原告刘敏依法送达交纳诉讼费通知后，原告刘敏未在七日内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘敏撤回起诉处理。审判员  张小明二〇二〇年五月十三日书记员  邵泽润
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内2221执保56号 内蒙古农垦生产资料股份有限公司。 包春喜。 你于2020年5月20日向本院提出诉讼保全申请，经本院审查作出（2020）内2221民初1363号民事裁定书。现通知你保全结果如下： 已将（2020）内2221民初1363号民事裁定书送达至内蒙古自治区农村信用社联合社，内蒙古自治区农村信用社联合社回复：已冻结，账户余额：3.64元。 审判员  包金锁 二〇二〇年五月二十五日 书记员  赵明阳
吉林省和龙市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2406民初355号原告：江世琪，男，1981年12月17日出生，汉族，无职业，现住和龙市。被告：朱崇学，男，1974年6月24日出生，汉族，职业不详，现住和龙市。原告江世琪与被告朱崇学民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江世琪到庭参加了诉讼，被告朱崇学经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江世琪向本院提出诉讼请求：要求被告朱崇学偿还借款本金10000元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月21日，被告因资金周转向原告借款30000元，借款期限为一个月，基于对被告的信任，原告以现金方式向被告交付了借款。一个月后，被告偿还了借款20000元，剩余借款10000元，经原告多次催要，被告以种种理由拖延，拒不偿还借款。故原告诉至法院，要求被告偿还剩余借款10000元。被告朱崇学在法定期限内未提出答辩，亦未提交证据。本院根据原、被告的陈述及本院确认的有效证据，综合认定如下事实：2017年9月21日，被告朱崇学以购买车辆为由从原告处借款30000元，并签订了借款抵押合同，合同约定“甲方：江世琪，乙方：朱崇学，依照《合同法》等有关法律、法规，遵守自愿、诚信的原则，经甲乙双方协商，达成如下协议：乙方朱崇学同意将现代54567抵押给甲方，向甲方借款叁万元30000，期限1个月，到期一次性还款，如到期不还，抵押物归甲方所有，其一切手续由乙方无偿办理。此合同自签字之日起生效，并具法律效力。”合同上、下方由原告江世琪在甲方处签字，由被告朱崇学在乙方处签字并捺印。签订合同后原告江世琪以现金的方式支付给了被告朱崇学30000元借款，借款到期后被告偿还了借款本金20000元及一个月的利息，剩余借款10000元，被告以种种理由拖延拒不偿还，故原告诉至法院要求被告偿还借款本金10000元。本院认为，原、被告达成借款协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定。原告将借款交付给了被告，被告应按照约定及时将借款偿还给原告，被告未能及时还款，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定，原告要求被告朱崇学偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告朱崇学经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱崇学于本判决生效之日起十日内一次性向原告江世琪偿还借款本金10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱崇学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  金美英二〇二〇年五月十八日书记员  杨 婷
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执307号申请执行人高飞，女，住沈阳市浑南。被执行人蒲子键，男，住沈阳市铁西区。申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行信息，未发现被执行人可供执行的存款、房产及车辆；3、在执行过程中，本院被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明其财产情况，申请人不能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执307号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 芦 威执行员 任松波二〇二〇年五月二十二日书记员 田 甜
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执异70号案外人沙涛，男，回族，1974年5月28日出生，住河南省商丘市。委托代理人李齐化，河南凤苑律师事务所律师。申请执行人潘俊岭，男，汉族，1980年5月1日出生，住商丘市。被执行人张敏，女，回族，1977年6月29日出生，住商丘市。在本院执行潘俊岭与张寅生、张敏、张华民间借贷纠纷一案中，案外人沙涛对本院查封的被执行人张敏名下位于商丘市梁园区新兴路北侧天瑞大道罗马花园19号楼1-1001房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，2017年8月，经与张敏联系协商，案外人有意购买张敏名下位于商丘市××区××路北侧天××大道西××花园××楼××号按揭贷款房屋一套，同年8月20日给付定金2万。9月3日，案外人沙涛与张敏签订《房屋买卖协议》一份，约定案外人支付给张敏25万元，后续按揭贷款由案外人自行归还给贷款银行，到期后张敏配合办理房产过户手续。同日双方办理了购房款、房屋及相关手续交接。该房屋由案外人实际占有并装修后使用至今。法院现拟评估拍卖的上述房产实际所有人为沙涛，不应列为执行财产。案外人认为:1.案外人已经依照双方的《房屋买卖协议》约定支付了全部价款且实际占有房屋并使用至今，因该房屋原购买方式为按揭尚未到期未能办理房产过户登记手续，但案外人均按时归还按揭贷款，没有逾期。根据最高法《关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第17条之规定，法院应依法解除查封。2.早在2017年9月3日案外人与张敏签订有书面的《房屋买卖协议》，当日办理了房产及相关手续交接，而经了解，申请执行人潘俊岭是在2019年1月10日才提起民间借贷案件诉讼，案外人购房比潘俊岭的诉讼早了14个月，另外案外人已经依约支付了全部购房款，目前未能办理过户登记是因为该房屋办理的银行按揭贷款，尚未解押不能过户，案外人没有过错。符合最高法《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定的情形，应予排除执行。案外人向法院提交的证据材料有：1.沙涛、张敏身份证复印件各一份。2.《房屋买卖协议》复印件一份。3.《收到条》复印件二份。4.《交接单》复印件一份。5.《照片》复印件两份。6.《商品房买卖合同》复印件一份。7.《销售不动产发票》复印件一份。8.《税收缴款书》复印件一份。9.《商丘市商品房买卖合同网上备案证明》复印件一份。10.《收款收据》复印件一份。11.《装修清单》复印件一份。本院查明，申请执行人潘俊岭与被执行人张寅生、张敏、张华民间借贷纠纷一案，本院查封了被执行人张敏名下位于商丘市××区××路北侧天××大道××花园××楼××房产。后案外人提出执行异议。另查明，查封房产于2016年3月30日在中国工商银行股份有限公司商丘分行办理抵押登记。本院认为，案外人与被执行人张梅签订房屋买卖合同时，该房产已经办理了抵押登记。案外人在没有涤除抵押权的情况下就购买房产。因此案外人自身对未能办理过户手续有过错。所以对案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人沙涛的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。（此页无正文）审判长  黄清培审判员  何明山审判员  仵胜楠二〇二〇年五月二十八日书记员  杨 雨
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1526号申请执行人:刘闯，男，1990年10月20日出生，务工，住泗洪县。被执行人:陈红，女，1995年10月16日出生，无业，住泗洪县。申请执行人刘闯与陈红同居关系子女抚养纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初1546号民事调解书，本院于2020年4月23日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：陈红应支付儿子刘铭宇、刘铭轩从2018年4月至2019年12月抚养费25200元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月24日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年4月25日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；3、2020年4月30日对被执行人进行限制高消费。4、2020年5月18日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年5月22日与申请执行人谈话，将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年五月二十五日书记员 李雨妹
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初1437号原告：重庆市双福物流有限公司，住所地重庆市长寿区凤城长寿路90号第3层，统一社会信用代码9150011530502330X3。法定代表人：李广旗，职务总经理。委托诉讼代理人：石鹏鸿，重庆月印律师事务所律师。被告：唐远波，男，1966年2月28日出生，汉族，住四川省万源市。原告重庆市双福物流有限公司诉被告唐远波挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆市双福物流有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市双福物流有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市双福物流有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告重庆市双福物流有限公司负担。审判员 龚 雪二〇二〇年五月十二日书记员 丁彦入
青海省海西州西部矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2894执20号 申请执行人：张小丽，女，汉族，1963年4月20日生，新疆库尔勒市人，个体，住新疆库尔勒市。 被执行人：李如存，男，汉族，1963年12月10日生，山东省巨野县人，住新疆阿克苏市沙雅县。 张小丽申请执行李如存买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）青2894民初171号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李如存应偿还申请人张小丽欠款51050元，并承担本案执行费666元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月10日立案受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人李如存拒不申报财产； 2、将被执行人李如存纳入失信被执行人名单库，并发出限制消费令； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有房产、土地、银行存款、有价证劵等其他可供执行财产，已冻结被执行人所有银行账户。 4、本院向申请执行人张小丽通过电话及微信告知上述执行进展情况及查询结果，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将被执行人李如存限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 宏 伟 审判员 李 岩 岭 审判员 彭毛扎西 二〇二〇年五月十九日 书记员 马 晓 龙
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执保109号申请人：宁玉香，女，1953年4月6日出生，汉族，住钟祥市。被申请人：陈德银，男，1956年5月5日出生，汉族，住钟祥市。被申请人：王秀芳，女，1958年10月28日出生，汉族，住钟祥市，系陈德银之妻。被申请人：苏珉嗥，男，1986年8月10日出生，汉族，住钟祥市。被申请人：陈航航（又名陈航），女，1986年10月17日出生，汉族，住钟祥市。本院在审理申请人宁玉香与被申请人陈德银、王秀芳、苏珉嗥、陈航航民间借贷纠纷一案中，申请人宁玉香于2020年5月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈德银、王秀芳、苏珉嗥、陈航航在金融机构的存款130万元或查封同等价值的财产。天安财产保险股份有限公司出具保函为申请人宁玉香提供保全担保。本院认为，申请人宁玉香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）之规定，裁定如下：冻结被申请人陈德银、王秀芳、苏珉嗥、陈航航在金融机构的存款130万元或查封相同价值的财产。案件申请费5000元，由申请人宁玉香负担。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 勋二〇二〇年五月十一日书记员 孙文君
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初650号原告：田开云，男，1962年8月3日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：黄春，男，1984年4月4日出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。原告田开云与被告黄春劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告田开云于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，田开云申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田开云撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由田开云承担。审判员  胡国平二〇二〇年五月二十九日法官助理李鸣军书记员李鸣军（兼）