湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0221民初409号 原告：张桂花，女，1959年8月13日出生，汉族，株洲市渌口区人，农民，住湖南省株洲市渌口区。 委托诉讼代理人：张琳，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：张宏伟，男，2000年6月26日生，汉族，株洲市渌口区人，自由职业，住湖南省株洲市渌口区。 原告张桂花与被告张宏伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告张桂花、委托诉讼代理人张琳到庭参加诉讼，被告张宏伟经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张桂花向本院提出诉讼请求：1、判令被告张宏伟赔偿原告各项损失合计53517元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月12日18时许，张桂花搭乘老公朱继祥驾驶湘Ｂ×××××号二轮摩托车，沿渌芷线渌口镇花园村路段正常行驶，遇被告张宏伟驾驶无号牌电动二轮摩托车行驶至路段左转弯时，因被告张宏伟左转弯时未让朱继祥驾驶的车辆先行，致使两车相撞，导致原告张桂花及朱继祥不同程度的受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告张桂花被紧急送往株洲县一医院治疗，原告张桂花被诊断为：左侧尺桡骨骨干骨折等。住院18天，开支医疗费19657.65元，后经法医学鉴定为轻伤一级，伤后全休180日、护理60日、营养90日。二期治疗费5000元。2019年10月31日，渌口区交警大队对此事故认定：被告张宏伟在本次事故中承担主要责任，朱继祥承担次要责任，原告不承担责任。原告张桂花受伤前在株洲市中心医院从事保洁员工作。据此，原告认为：根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告张宏伟驾驶无号牌电动车辆，违反法律关于“转弯的机动车让直行的车辆先行”的规定，导致与原告正常直行的车辆相撞，致使原告及其丈夫朱继祥受伤的交通事故，被告张宏伟是侵权人，过错的加害人，赔偿义务人。同时根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，被告张宏伟的电动车视为机动车辆，应当在交强险的责任限额内向受害人履行赔偿责任，超过交强险限额范围外的才按事故责任分担损失。故诉请人民法院依法裁决！ 原告张桂花为支持自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据： 证据1、原、被告身份证信息，拟证明原、被告诉讼主体资格； 证据2、道路交通事故责任认定书，拟证明原告在此事故中无责任； 证据3、门诊病历，拟证明原告受伤后就医情况； 证据4、CT报告书、X-RAY影像诊断报告书、出院记录、疾病证明书，拟证明原告受伤后住院及伤情； 证据5、司法鉴定意见书，拟证明原告伤情，伤残及伤休、护理、营养期等情况； 证据6、门诊、住院票据，拟证明原告支付医疗费情况； 证据7、鉴定费票据，拟证明原告支付鉴定费； 证据8、证明，拟证明原告具有劳动能力； 证据９、住院病历、株洲市众一司法鉴定书；拟证明原告的伤情，住院情况；被告的两轮电动车经鉴定属于机动车，应该购买交强险，被告应该在交强险范围内承担责任。 被告张宏伟没有提供答辩意见及证据材料。 本院经审查后认为，被告张宏伟在收到本院送达的应诉材料、开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为被告张宏伟对原告张桂花所举证据质证权利的放弃。原告张桂花提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9均符合证据的属性，本院均予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年10月12日18时许，张桂花搭乘朱继祥驾驶的湘Ｂ×××××号二轮摩托车，沿渌芷线渌口镇花园村路段正常行驶，遇被告张宏伟驾驶无号牌电动二轮摩托车行驶至路段左转弯时，因被告张宏伟左转弯时未让朱继祥驾驶的车辆先行，致使两车相撞，导致原告张桂花及朱继祥不同程度的受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告张桂花被送往株洲县一医院治疗，原告张桂花被医院诊断为：左侧尺桡骨骨干骨折，面部及颈部软组织挫伤。2020年1月14日，经株洲中正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定为轻伤一级，伤后休息180日、护理60日、营养90日。二期治疗费（包括取除内固定）5000元。 2019年10月31日，渌口区交警大队对此事故作出责任认定：被告张宏伟在本次事故中承担主要责任，朱继祥承担次要责任，原告张桂花不承担责任。原告张桂花受伤前从2019年7月起在株洲市中心医院从事保洁员工作。 原告张桂花的损失，根据原告的请求，按照湖南省统计局2020年公布的相关统计数据，认定损失如下：1、医疗费：19657.65元；2、住院伙食补助费：住院18天，按照每天补助60元计算，计18天×60元/天﹦1080元；3、营养费：按照营养日90天，每天20元计算，计营养费1800元；4、护理费：根据本案实际情况，本案确定需护理人员1人，护理日为60天，按照每天护理费100元计算，计60天×100元／天×1人﹦6000元；5、误工费：原告受伤前在株洲市中心医院安康后勤服务管理处从事保洁工作，每月工资收入2000元整，按照此收入标准计算误工工资损失，本院予以采信。计算式为：2000元/月×6个月﹦12000元；6、交通费：本院根据原告实际开支交通费的情况，酌情认定200元；7、后续治疗费：5000元，8、鉴定费：1200元，总计经济损失46937.65元。 被告张宏伟已支付赔偿款给付朱继祥夫妻共计10000元，张桂花、朱继祥经协商，各自占用其中5000元。 本院认为，法律义务是法律关系主体依法应当承担的责任，只有当负有义务的主体不履行该义务时，才应当受到国家强制力的制裁，承担相应的责任。虽然最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定了未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人可以请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿。但本案中，从当事人所举证据及法院调查情况看，并没有明确的法律规定，将涉案类电动车纳入机动车登记管理，并强制要求该类电动车必须进行机动车登记管理并配发相应机动车牌照。实际管理中，该类电动车也并未纳入机动车交通事故责任强制保险的投保范围。被告也不能依照相关管理规定，购买机动车交通事故责任强制保险。因此，综合以上原因，如因不可归责于被告的原因，判决被告在机动车交通事故责任强制保险限额范围承担赔偿责任，亦有违民法的公平原则。 本案民事责任的承担，渌口区交警大队对此事故作出认定：被告张宏伟在本次事故中承担主要责任，朱继祥承担次要责任，原告张桂花不承担责任。朱继祥、被告张宏伟之间的民事责任可据此确定。具体民事责任比例按3：7比较恰当。原告张桂花对朱继祥在本次交通事故中承担次要责任，放弃对其主张赔偿。本院经审查认为，系原告对权利的处分，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十一条第一款、第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、由被告张宏伟赔偿原告张桂花治伤经济损失46937.65元的70﹪，计32856.36元，扣除已付赔款5000元，实际还应赔偿27856.36元； 二、驳回原告张桂花的其他诉讼请求。 上述给付义务限被告在判决书生效后十五日内付清，如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1137.93元，减半收取568.96元，由原告张桂花负担272.81元，由被告张宏伟负担296.15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。直接向华融湘江银行长沙分行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  唐以红 二〇二〇年五月二十七日 书记员  楚 冰 附本案相关法律： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。 第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。 第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例〉》 第五十二条机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定： (一)有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行； (二)没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行； (三)转弯的机动车让直行的车辆先行； (四)相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二条规定在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。