wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1181刑初83号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人张强，男，1984年10月5日出生于浙江省龙泉市，汉族，大专文化，原系华东医药丽水有限公司销售员，户籍地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。因本案于2019年10月29日被龙泉市公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押在龙泉市看守所。 指定辩护人张小青，浙江剑瓷律师事务所律师。 龙泉市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕295号起诉书指控被告人张强犯挪用资金罪、职务侵占罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员管晓昕通过远程视频支持公诉，被告人张强及其辩护人张小青通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人张强在担任华东医药丽水有限公司遂昌片区销售员期间，利用负责将公司药械销售至浙江省遂昌县范围内的基层医疗机构、药店、诊所等单位并经手货款的职务便利，实施以下犯罪行为： 一、职务侵占犯罪事实 2016年9月1日至2019年7月27日，被告人张强虚构遂昌县长濂诊所、遂昌县王某2诊所、遂昌县妙高街道上南门村卫生室、遂昌县妇幼保健所、遂昌毛氏中医诊所5家单位需要向华东医药丽水有限公司购买药械的事实，以该5家单位名义从华东医药丽水有限公司开出价值人民币376382.84元（以下均为人民币）的药械，并将这些药械出售给他人直接收取货款，将其中的51247.87元货款交于公司入账，其余325134.97元被张强用于个人使用。 2016年9月1日至2019年7月27日，被告人张强虚构遂昌县人民医院、遂昌县中医院医共体等下属分院需要向华东医药丽水有限公司购买药械的事实，以这些单位名义从华东医药丽水有限公司开出价值268386.9元的药品，后将药品存放于其租赁的遂昌县龙谷路1弄28号车库。案发后，药品已返还至华东医药丽水有限公司，但其中价值38881.83元的药品已过期，剩余价值229505.07元的药品为近效期。 二、挪用资金犯罪事实 2016年9月1日至2019年7月27日，被告人张强将遂昌县新路湾镇小马埠村卫生室、遂昌赵某诊所等16家单位支付给华东医药丽水有限公司的药械货款挪作个人使用，共计577880.7元，至今未归还，分别为：遂昌县新路湾镇小马埠村卫生室142609.58元、遂昌赵某诊所1623.14元、遂昌大明药店有限公司13260元、遂昌县佳德药房16642元、遂昌县一心大药房有限公司4369.2元、遂昌古院诊所50282.24元、遂昌县焦滩乡蔡口村卫生室59779.44元、遂昌县石练镇黄皮村卫生室129747.34元、遂昌张轲卿诊所62063.6元、遂昌广济骨伤医院24918.66元、遂昌县百龄康护理院15073.54元、遂昌县建新药店756元、遂昌城中门诊部4563元、遂昌县长濂诊所8373.99元、遂昌县王某2诊所29153.05元、遂昌县妙高街道上南门村卫生室14665.92元。 综上，被告人张强职务侵占数额为593521.87元，挪用资金数额为577880.7元。 2019年10月28日，被告人张强主动到龙泉市公安局投案，其归案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人张强在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张强的供述与辩解；被害人袁某、王某1的陈述；证人张某、徐某1、潘某、阙某、周某、毛某、林某、王某2、成某、王某3、徐某2、汪某、李某、郑某、杨某、邱某、江某、赵某、邹某的证言；扣押清单、发还清单、查扣药品销售清单、辅助明细账、情况说明、客户调查情况说明、企业询证函、销售结算单、销售明细单、销货清单、发票复印件、明细单、入库清单、应收帐汇总表、入账通知书、微信转账记录、网银电子回单、银行转账记录、劳动合同、劳务派遣协议、简历表、销售员职责、药品销售管理制度、受案登记表、户籍证明、归案经过；搜查笔录；电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张强在担任华东医药丽水有限公司销售员期间，虚构相关单位需向公司进货的事实，将公司价值593521.87元的药械占为己有，其行为已构成职务侵占罪；其利用销售药械、经手货款的职务便利，挪用资金577880.7元归个人使用，数额较大且超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分，本院予以支持。被告人张强在判决宣告以前一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人张强有自首情节，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其已归还部分药品，酌情从轻处罚。辩护人提出的上述从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百七十二条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张强犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年二个月；犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2023年2月27日止）； 二、责令被告人张强退赔被害单位华东医药丽水有限公司剩余经济损失共计人民币941897.5元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 娟 人民陪审员  季大波 人民陪审员  叶昌红 二〇二〇年五月二十七日 代书 记员  雷雨晴
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初945号 原告：芜湖国梁建设机械租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222063634991G。 法定代表人：强昌柳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱品顺，安徽海声律师事务所律师。 被告：甘肃第三建设集团公司，住所地甘肃省兰州市城关区，统一社会信用代码916200002243317068。 法定代表人：陈立延，该公司董事长。 原告芜湖国梁建设机械租赁有限公司（以下简称国梁租赁公司）与被告甘肃第三建设集团公司（以下简称甘肃第三建设公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国梁租赁公司委托诉讼代理人朱品顺到庭参加诉讼，被告甘肃第三建设公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 国梁租赁公司向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告给付原告租赁费44000元及其逾期付款违约金(以44000元为基数，自2020年1月20日起每月按44000元的8%计算至租赁费用全部付清时止)，逾期付款违约金暂计至2020年4月19日为10560元，以上合计54560元；2、判决被告支付律师代理费用2500元；3、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月25日，原告和被告双方友好协商签订《建筑起重设备租赁合同》，合同约定被告租用原告物料提升机，用于G4211芜湖东互通改扩建工程房建工程项目，原告按被告要求将租赁物出租给被告使用。2019年12月6日，经原告和被告双方结算，被告确认欠原告租赁费44283元，后被告给原告出具欠条，“确认欠原告租赁费44000元，并承诺于2020年1月20日前向债权人归还全部欠款。如未按期足额归还欠款，则每月按照欠款总金额的8%结算经济损失，至还清欠款之日止。并承担为实现该欠款所支出的必要费用等。”到期后，原告向被告催要未果。因被告未按约定支付租赁费，违反原、被告双方约定，为维护原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》之相关规定，特向贵院提起民事诉讼，望判如诉请为感。 原告国梁租赁公司向本庭提交下列证据： 1、原告企业营业执照复印件一份； 2、被告企业公示信息复印件一份； 3、《建筑起重设备租赁合同》一份； 4、物料提升机安装拆租赁费用对账单、欠条、委托代理合同、律师费发票一组。 甘肃第三建设公司未作答辩。 本案经公开开庭审理，对原告提供的证据，因被告甘肃第三建设公司未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利，对原告提交证据的证明效力，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年3月25日，甘肃第三建设公司作为甲方与国梁租赁公司作为乙方签订《建筑起重设备租赁合同》一份，合同约定甘肃第三建设公司租用国梁租赁公司物料提升机，用于G4211芜湖东互通改扩建工程房建工程项目，合同加盖甘肃第三建设公司G4211芜湖东互通改扩建工程房建工程项目经理部公章及国梁租赁公司公章。合同签订后，国梁租赁公司按约将租赁物出租给甘肃第三建设公司使用。2019年12月6日，双方经核算对账确定，甘肃第三建设公司欠国梁租赁公司租赁费为44283元，甘肃第三建设公司于同日出具欠条一份给国梁租赁公司，欠条载明欠款金额为44000元，承诺于2020年1月20日归还全部欠款，如未按期足额归还欠款，则每月赔偿欠款总额的8%结算经济损失，至还清欠款之日止，且债权人为实现该欠款所支出费用由欠款人承担。后甘肃第三建设公司未按期归还欠款，国梁租赁公司与安徽海声律师事务所于2020年4月20日签订委托代理合同一份，合同确定诉讼代理费用为2500元。国梁租赁公司为主张权利，于2020年4月21日诉至本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。国梁租赁公司按约定提供出租物义务，甘肃第三建设公司应按约履行给付租赁费义务，所欠租赁费为44000元由甘肃第三建设公司出具欠条载明内容予以确认，国梁租赁公司要求甘肃第三建设公司给付所欠租赁费44000元，符合法律规定，本院予以支持。关于国梁租赁公司要求甘肃第三建设公司承担逾期付款违约金及律师代理费，本院认为，甘肃第三建设公司出具欠条中载明未按期归还欠款承担逾期付款经济损失及债权人实现债权所支出必要费用，但欠条中注明结算经济损失按每月8%标准计算过高，应予调整，原告委托诉讼代理人于庭审中亦同意调整为按每月2%标准计算逾期付款经济损失，较为适宜。律师代理费属于债权人实现债权支出费用范畴，根据约定，应由甘肃第三建设公司承担。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告甘肃第三建设集团公司于本判决生效后十日内给付原告芜湖国梁建设机械租赁有限公司所欠租赁费44000元及逾期付款经济损失（按月2%标准计算，自2020年1月21日起至租赁费付清日止）。 二、被告甘肃第三建设集团公司于本判决生效后十日内给付原告芜湖国梁建设机械租赁有限公司律师代理费2500元。 三、驳回原告芜湖国梁建设机械租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费613元（原告已预交），由被告甘肃第三建设集团公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  姚艾敏 二〇二〇年五月十五日 书记员  程 蕾 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执3213号之一 申请执行人：大连国宝典藏物业管理有限公司中山分公司。 被执行人：袁森。 （2019）辽0211民初13545号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人袁森银行存款695元至大连市甘井子区人民法院单位账户。 本裁定立即发生法律效力 执行员  王冉雨 二〇二〇年五月二十二日 书记员  蔡秀静
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初718号原告：中国农业银行股份有限公司济南天桥支行，住所地济南市。负责人：徐家勇，行长。委托诉讼代理人：赵鸿江，山东环周律师事务所律师。被告：王影，女，1984年8月18日出生，汉族，住济南市。被告：刘亚利，男，1978年4月15日出生，汉族，住济南市。原告中国农业银行股份有限公司济南天桥支行与被告王影、刘亚利金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国农业银行股份有限公司济南天桥支行在本院限定期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司济南天桥支行撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年五月十二日书记员 林清旺
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初1200号原告：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省岳阳市湘阴县文星镇江东路215号。法定代表人：包洪，系公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：徐昌勇，男，1991年4月2日出生，汉族，住。被告：候定安，男，1965年12月25日出生，汉族，住。被告：宋月英，女，1966年3月13日出生，汉族，住。原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司（以下简称湘阴农商行）诉被告候定安、宋月英借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湘阴农商行的委托诉讼代理人徐昌勇，被告候定安、宋月英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同或借据的约定情况：出借人：原告湘阴农商行，共同借款人：被告候定安、宋月英，借款金额：100000元，借款时间：2015年5月6日，借款期限：12个月，借款用途：投资养殖，还款方式：到期还本，按季结息，借期内利率：月利率10.7891‰，逾期利息：在原借款利率基础上加收5%确定。二、借款交付的情况：交付方式：转账，交付金额：100000元，交付时间：2015年5月6日。三、还款情况：支付部分利息。四、原告的诉讼请求:1、判令两被告立即偿付所欠原告借款本金100000元及利息12774.2元，本息合计112774.2元，并自2020年4月18日起，按照月利率10.7891‰的标准，计算利息至实际还清之日止；2、判令被告方承担诉讼费用。裁判理由与结果依法成立的合同，受法律保护。原告湘阴农商行与被告候定安签订借款合同有双方签字确认及原告湘阴农商行的公司盖章，合同系双方真实的意思表示，亦无违反相关法律、法规强制性规定之内容，该合同自双方签字盖章后成立并生效，双方应依约履行合同义务。原告于2015年5月6日向被告候定安发放借款100000元，被告候定安应按照合同约定履行偿还借款本金并支付利息的义务。被告候定安辩称，本案借款系帮他人所借，自己只是代办了借款手续。本院认为贷款申请书、面谈记录、借款合同均由被告候定安本人签名，借款100000元亦发放到被告候定安的银行存折上，至于被告候定安如何处置该笔借款的行为，均不能免去其承担偿还借款的责任。截止2020年4月17日，被告候定安尚欠原告借款本金100000元及利息12774.2元（包括罚息）。剩余利息，原告主张按月利率10.7891‰的标准，以借款本金100000元为基数，从2020年4月18日计算至实际清偿之日止，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。借款发生时，被告宋月英系被告候定安的妻子，在面谈记录中明确表示愿意承担共同偿还责任。因此，被告宋月英对本案借款及利息应当承担共同偿还责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：限候定安、宋月英自本判决生效之日起三十日内向湖南湘阴农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元并支付利息，其中截止至2020年4月17日，利息为12774.2元；2020年4月18日至实际清偿之日利息，以本金100000元为基数，按月利率10.7891‰的标准计算。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2555元，减半收取1278元，由被告候定安、宋月英共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  杨雪飞二〇二〇年五月二十二日法官助理许凌云书记员谈想附法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2158号 申请执行人周柳燕，男，1973年3月14日出生，住浙江省杭州市临安区。 委托诉讼代理人:万剑飞、金奇，浙江六和律师事务所律师。 被执行人尹飞，男，1973年6月7日出生，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人周柳燕依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初1859号民事判决书，于2019年07月25日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人尹飞支付申请执行人借款本金1400000元、利息655967.12元（暂计至2019年4月1日，此后利息以本金1400000元为基数，按月利率2%计算至实际付清之日止）。 执行立案后，本院向被执行人尹飞发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。轮候查封被执行人尹飞名下银行存款；轮候查封被执行人尹飞名下位于浙江省衢州市××小区××单元××室（权证××、××）、浙江省××小区××单元××室［权证号：衢州国用（2013）第00756］、浙江省衢州市衢江区航民路商铺南11Ｂ号501室［权证号：浙（2017）衢州市不动产权第0004866号）］、9号、11号［权证号：浙（2017）衢州市不动产权第0004861号）］、11Ｂ号401室［权证号：浙（2017）衢州市不动产权第0004863号）］、11Ｂ号403室［权证号：浙（2017）衢州市不动产权第0004870号）］、11Ｂ号203室［权证号：浙（2017）衢州市不动产权第0004867号）］、11Ｂ号402室［权证号：浙（2017）衢州市不动产权第0004875号）］、11Ｂ号502室［权证号：浙（2017）衢州市不动产权第0004873号）］、11Ｂ号202室［权证号：浙（2017）衢州市不动产权第00048742号）］、11Ｂ号303室［权证号：浙（2017）衢州市不动产权第0004868号）］、11Ｂ号503室［权证号：浙（2017）衢州市不动产权第0004869号）］、11Ｂ号［权证号：浙（2017）衢州市不动产权第0004871号）］、11Ｂ号301室［权证号：浙（2017）衢州市不动产权第0004865号）］、11Ｂ号302室［权证号：浙（2017）衢州市不动产权第0004876号）］、9Ｂ号［权证号：浙（2017）衢州市不动产权第0004862号）］、11Ｂ号201室［权证号：浙（2017）衢州市不动产权第0004864号）］、10Ｂ号［权证号：浙（2017）衢州市不动产权第0004872号）］不动产。 因被执行人尹飞拒不申报财产，本院对其作出罚款1000元的决定。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了执行回告，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2158号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年五月十五日 书记员 陆俊昂
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初3366号原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，营业场所郑州市金水区经三北路32号3号楼，统一社会信用代码91410100869957597J。负责人邢锴，系该行行长。委托诉讼代理人刘云成、叶继军，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被告河南环球汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区关虎屯小区07组团B楼12-13层1203，统一社会信用代码91410100745787522M。法定代表人胡土成。委托诉讼代理人陈法仲、王立志，河南公和全律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行诉被告河南环球汽车贸易有限公司（以下简称环球公司）保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘云成、叶继军到庭参加了诉讼，被告环球公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月11日，被告环球公司作为保证人、出质人在借款人郜时亮与原告签订的《个人借款/担保合同》上盖章，并由法定代表人签字予以确认，被告环球公司以保证金账户内保证金为贷款提供质押担保，质物价值100万元，连带责任保证担保的保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年，根据《个人借款/担保合同》约定，担保范围为借款合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2014年6月28日，原告依约向借款人郜时亮发放贷款301000元，借款人却未按约偿还借款本息，原告遂诉至法院，要求郜时亮、王艳蕾偿还借款本息，并承担诉讼费、律师费，但郜时亮、王艳蕾仍未按判决书履行还款义务，截止到2019年10月28日，仍欠借款本息251575.29元。依据《个人借款/担保合同》约定，原告有权要求被告对借款人郜时亮所欠借款本息及实现债权的费用承担保证责任，并对被告保证金账户内资金享有质权，有权就以上债务在质押担保的范围内对该保证金账户内资金享有优先受偿权。故原告诉至法院，请求判令：1、被告在保证范围内承担保证责任，偿还尚欠透支资金本息合计251575.29元（暂计算至2019年10月28日），及从2019年10月29日起计算至被告实际还清全部本金、利息及逾期利息之日止，逾期利息和罚息按照《个人借款/担保合同》约定计付。2、被告立即支付原告向案外人郜时亮、王艳蕾实现债权而支出的诉讼费5110元、律师费12092元，公告费300元。3、被告立即支付原告因实现债权而导致的律师费13000元。4、原告对被告保证金账户17×××35内的保证金享有质权，并就前三项诉讼请求下款项（合计：282077.29元）在质押担保的范围内对该保证金账户内资金享有优先受偿权。5、被告承担本案的诉讼费。被告河南环球汽车贸易有限公司未到庭答辩。经审理查明：1、2014年6月11日，原告（贷款人）与案外人郜时亮（借款人、抵押人）、环球公司（出质人、保证人）签订《个人借款/担保合同》（编号：2997号），主要约定：贷款人经借款人申请，同意向其发放贷款301000元；贷款期限为36个月；出质人自愿为借款人在本合同项下的债务向贷款人提供质押担保，质物详见本合同附件《质物清单》，质押担保范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证人自愿向贷款人承担连带责任保证；保证期间为本合同项下贷款到期之日两年，贷款人宣布约定贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。合同亦对其他事项进行了约定。2、2014年6月11日，被告环球公司出具《担保函》一份，载明，本担保函的担保范围为借款人与原告签订的借款合同项下的贷款本息及相关费用，包括但不限于：贷款本金及所发生的利息、逾期利息、复利、违约金和损害赔偿金，以及原告为实现债权而发生的相关费用等；担保方式为保证金担保和连带责任保证担保：被告环球公司开立保证金账户（户名河南环球汽车贸易有限公司，账号17×××35，开户银行中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行）为贷款提供担保；保证期限为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；如原告根据合同约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年；担保责任发生时，原告有权在保证金账户中扣收保证金存款用于清偿借款人应付的全部贷款本息。原告提交的保证金扣划明细及扣划保证金转款记录显示，原告于2016年3月31日最后一次扣划户名为河南环球汽车贸易有限公司的保证金419473.58元，其中21986.28元通过尾号3450的账户转账给借款人郜时亮；原告于2015年至2019年，多次扣划户名为河南环球科技有限公司的保证金。原告未能证明扣划户名为河南环球科技有限公司保证金的行为与本案件的关联性，也未能提供被告变更保证金扣划账户的相关证据。2017年1月9日，原告就该借款起诉至本院，2017年6月23日，本院作出案号为（2017）豫0105民初1944号民事判决书。该案中，原告未起诉环球公司承担保证责任。本院认为，合同各方均应按合同约定履行各自义务。根据合同约定，本案保证期间为贷款到期之日起两年，本案中，原告于2017年1月9日以起诉方式宣布贷款提前到期，依据《担保函》约定，如原告根据合同约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年，故被告环球公司的保证期间应为2017年1月10日至2019年1月9日，本案原告起诉日期为2020年3月12日。原告未能提供相关证据证明其在保证期间内要求被告环球公司承担编号2997号《个人借款/担保合同》的保证责任，应当承担举证不能的不利后果。现保证期间已过，被告环球公司应当免除保证责任，故原告要求被告环球公司承担保证责任及要求对环球公司在原告处开立的保证金账户中的保证金享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法不予支持。被告环球公司的保证期间已过，原告主张被告环球公司承担原告为实现债权而支出的律师费、诉讼费，无法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条并参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条之规定，判决如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2766元，由原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  薛冰二〇二〇年五月二十九日书记员  石鹏
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初895号原告:刘严严，女，1992年1月10日出生，汉族，住辉县。被告：孔得康，男，1989年7月9日出生，汉族，住辉县。原告刘严严因与被告孔得康民间借贷纠纷一案，于2020年3月3日诉至本院，本院同日作出受理决定，并依法由审判员郭翔升适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘严严到庭参加诉讼，被告孔得康经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告孔得康偿还借款50000元，并支付借款利息（以借款50000元为基数，从起诉之日算至借款还清之日止，按年利率6％计算）；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年5月28日，被告孔得康以做生意资金紧张为由，借原告刘严严现金20000元；同年6月10日，借原告刘严严现金30000元。后经原告刘严严多次催要，被告孔得康至今未偿还案涉借款。被告孔得康未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。经审理，本院庭审查明的事实和原告所诉的事实一致。本院认为，原告主张被告拖欠其借款五万元的事实，有原告当庭提供的被告出具的借据和转账凭证在卷佐证，本院予以认定，被告孔得康应依法偿还案涉借款本息。至于原告主张的借款逾期利息，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔得康于本判决生效后十日内偿还原告刘严严借款50000元，并支付借款逾期利息（以借款50000元为基数，从起诉之日即2020年3月3日算至借款还清之日止，按年利率6％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告孔得康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭翔升二〇二〇年五月七日书记员  高梦棣
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执416号 申请执行人：闫千里，男，年月日出生，汉族，现住江苏省徐州市贾汪区。 被执行人：张慧，男，年月日出生，汉族，现住磁县。 本院在执行申请执行人闫千里与被执行人张慧合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结(2018)冀0427民初238号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 冯 波 二〇二〇年五月十一日 书记员 王树娟
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0581民初2322号原告：林豫建工集团有限公司，住所地：河南省林州市人民中路190号。法定代表人：马宾伸，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭进博，河南红旗渠律师事务所律师。被告：韩尚武，男，1966年4月17日生，汉族，住河南省伊川县。原告林豫建工集团有限公司（以下简称：林豫公司）与被告韩尚武追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告林豫公司委托诉讼代理人郭进博到庭参加诉讼，被告韩尚武经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林豫公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告为其垫付的欠款等款项计43900元，并承担自起诉之日至完全履行之日止的利息(利息利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);2、诉讼费及其他费用由二被告承担。事实与理由:原告于2017年3月3日依法由河南林豫建安集团有限公司变更为林豫建工集团有限公司。被告韩尚武以原告的名义承包郑州市沃土千年置业有限公司开发的位于郑州市××号地块项目(项目小区名称为“伊顿上郡”，又称“智荟苑”)项目。在施工期间购买砂浆宝、防冻剂等建材，欠下蔡成祥货款。经郑州市金水区人民法院(2018)豫0105民初5360号民事判决书、(2018)豫0105执8043执行通知书等法律文书予以证实。郑州市金水区人民法院执行原告款项43900元用于清偿被告拖欠的货款，上述款项应由被告自行负责，原告多次催促被告及时偿还原告垫付的费用。而被告至今未向原告清偿。为维护原告的合法权益，特起诉于贵院请求依法判决。被告韩尚武未到庭，未答辩。原告林豫公司围绕诉讼请求，依法向本院提交了证据，经过庭审举证、核实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月4日，甲方郑州市沃土千年置业有限公司与乙方河南林豫建安集团有限公司（即本案原告）及丙方韩尚武(即本案被告)就甲方郑州市××号地块开发项目（以下简称为“项目”，项目小区名称为“伊顿上郡”，又称“智荟园”）共同签订三方协议书，约定如下：“鉴于：3、截止本协议签订，丙方自始至终一直是项目工程施工方的工程实际管理人……。五、乙方派出人员对工程情况进行落实，完成剩余工程和结算工作，丙方配合完成以上工作。该项目工程施工所产生的利润全部归丙方所有，债务全部归丙方承担，因本工程给乙方造成一切法律责任由丙方承担全部责任，丙方自愿向乙方支付管理费用（或从工程款中扣除）。”蔡成祥与林豫建工集团有限公司（即本案原告林豫公司）买卖合同纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院审理后作出如下判决：一、被告林豫建工集团有限公司（即本案原告）于本判决生效后十日内支付原告蔡成祥货款4万元及利息（以4万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率自2016年2月1日起计算至实际支付日止）；二、驳回原告蔡成祥其他诉讼请求。现上述判决已生效。河南省郑州市金水区人民法院作出（2018）豫0105执8043号执行通知书，于2019年3月28日扣划原告林豫公司43900元。另查明，2017年3月3日，河南林豫建安集团有限公司变更名称为河南林豫建工集团有限公司。本院认为，被告韩尚武自愿作出承诺，对于原告林豫公司所承担的责任，愿意承担全部责任，该承诺系被告韩尚武真实意思表示，不违反法律规定，故被告韩尚武有义务赔偿原告林豫公司因履行（2018）豫0105民初5360号民事判决书而产生的费用。依据原告林豫公司提供的缴款凭证、郑州市金水区人民法院执行款收据等证据，其实际支出的费用为43900元，被告韩尚武应赔偿原告林豫公司上述费用。原告主张的利息部分，符合法律规定，本院予以支持。被告韩尚武经本院合法传唤，未到庭应诉，应承担相应举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩尚武于本判决生效后十日内支付原告林豫建工集团有限公司43900元及利息（自2020年3月27日至偿清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898元，减半收取449元，由被告韩尚武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 钟 星二〇二〇年五月十三日书记员 郭晓慧
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执823号之一 申请执行人陈汉杰，男，1980年5月2日出生，汉族，住山东省郯城县。 被执行人罗宏，男，1986年6月4日出生，汉族，住安吉县。 本院在执行申请执行人陈汉杰与被执行人罗宏民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈汉杰与被执行人罗宏于2020年4月16日达成执行和解协议，申请执行人陈汉杰同意被执行人罗宏支付本金77000元，约定被执行人罗宏自2020年4月16日起每月支付4000元，直至款清。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0523执823号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  胡 波 二〇二〇年五月十一日 法官助理陈嵩 书记员陈楠
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢486号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人杨棕。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人杨棕金融借款合同纠纷一案，湖南省长沙市开福区人民法院作出的（2017）湘0105民初4446号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨棕未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨棕银行存款人民币100000元，或扣留、提取被执行人杨棕收入人民币100000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年五月七日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执22号 申请执行人:张道权，男，1975年9月15日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。 被执行人:刘建，男，1988年8月20日出生，汉族，户籍地江西省南昌市新建区。 被执行人:杜淑凤，女，1987年5月5日出生，汉族，户籍地江西省南昌市湾里区。 申请执行人张道权与被执行人刘建、杜淑凤买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）赣0105民初317号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张道权于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，并于2020年1月16日向被执行人送达了刘建、杜淑凤执行通知书，要求被执行人刘建、杜淑凤立即支付申请执行人张道权货款178860元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费3950元、本案执行费2660.75元。被执行人刘建、杜淑凤至今未履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘建、杜淑凤银行存款计人民币19万元，若银行存款不足则扣留、提取被执行人刘建、杜淑凤相应数额的其它收入或查封、扣押、冻结其相应价值的其它财产。 本裁定书立即执行。 审判员  蔡小贞 二〇二〇年五月六日 书记员  朱光德
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执149号申请执行人：戴春霖，男，1981年3月6日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：刘素云，女，1965年3月6日生，汉族，住伊川县。申请执行人戴春霖与被执行人刘素云借款合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院（2019）豫0329民初3235号民事调解书已经发生法律效力，判令被执行人刘素云支付申请执行人20000元及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人戴春霖的申请，本院于2020年1月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年1月20日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年1月6日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款银行存款情况：无大额财产车辆情况：无3、本院于2020年4月30日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：查询财付通余额3329.72元，实际冻结797.78元，已扣划。银行存款情况：无财产车辆情况：无4、于2020年1月10日、2020年1月12日2020年3月6日先后查询被执行人不动产情况、公积金登记情况：房产：无土地：无公积金：无5、于2020年3月10日通过实地调查的方式调查情况：无财产可供执行6、被执行人其他财产情况：无7、于2020年2月5日将被执行人纳入失信被执行人员名单。8、于2020年2月5日对被执行人采取限制高消费措施。9、于2020年4月1日作出拘留决定书，决定将被执行人处以十五日拘留，实施情况：找不到人10、本案申请执行标的20000元及利息，目前已执行到位797.78元，未执行到位19202.22元及利息，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。11、于2020年5月9日通过面谈方式告知了申请人戴春霖，戴春霖同意终本。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施通过面谈告知了申请执行人戴春霖，本案符合本次执行程序终结条件。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初3235号民事调解书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年五月九日书记员  卢 翱
云南省嵩明县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0127刑初106号公诉机关嵩明县人民检察院。被告人潘根万，男，1951年7月20日出生，汉族，中专文化，居民，户籍所在地安徽省马鞍山市花山区，住安徽省马鞍山市花山区。1999年5月21日,因犯合同诈骗罪被江苏省靖江市人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，罚金20000元。因涉嫌诈骗罪，于2020年1月20日被嵩明县公安局刑事拘留，于2020年1月30日被嵩明县公安局逮捕。现羁押于嵩明县看守所。嵩明县人民检察院以嵩检公诉刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人潘根万犯诈骗罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理，嵩明县人民检察院指派检察员高立出庭支持公诉，被告人潘根万到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月至3月间，被告人潘根万虚构认识昆明市拆迁办的人，需要花钱打点关系帮被害人何某家在安置房补偿中争取更多补偿利益，骗取何某人民币2万元。后逃回安徽老家将赃款挥霍。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。认定上述事实的证据如下:1.转账凭证、抓获经过等书证；2.证人杨某的证言；3.被害人何某的陈述；4.被告人潘根万的供述和辩解；5.辩认笔录。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人潘根万对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人潘根万以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物人民币2万元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时，被告人潘根万到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人潘根万自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人潘根万有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人潘根万对公诉机关指控事实及罪名无异议，其辩称：我认罪，犯了法就要承担责任，我出去以后会尽力偿还受害人损失以及缴纳罚金。本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。被告人潘根万在值班律师的见证下，知悉并认可了嵩明县人民检察院对其指控的犯罪事实以及提出的量刑建议，并自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，有被告人潘根万供述与辩解、被害人何某陈述、证人杨某证言、辨认笔录及照片、银行转账记录、抓获经过、户口证明、刑事判决书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人潘根万以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物人民币2万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人潘根万具有诈骗前科，应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人潘根万的犯罪性质，造成的社会危害性，以及其认罪态度、悔罪表现，为维护公民的财产权益不受非法侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人潘根万犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2021年7月19日止），并处罚金人民币5000元（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）；二、责令被告人潘根万退赔违法所得人民币20000元，发还被害人何某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵寿花二〇二〇年五月六日书记员  陈 琪
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初890号 原告：阳旭，男，1967年9月30日出生，苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 委托诉讼代理人：李季，男，1966年4月17日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被告：袁真全，男，1972年11月8日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 委托诉讼代理人：彭德兵，重庆渝法律所事务所律师。 被告：陈晓娅，女，生于1975年10月8日，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 原告阳旭诉被告袁真全、陈晓娅合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理，原告阳旭于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳旭的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告阳旭撤回起诉。 案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告阳旭负担。 审判员  程晓茹 二〇二〇年五月七日 书记员  李超丽
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保589号潘桂珍、湖南恒升房地产开发有限公司：本院执行的申请人潘桂珍与被申请人湖南恒升房地产开发有限公司之间的(2020)湘1381执保589号保全案件[执行（2020）湘1381财保522号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十九日
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执1033号 关于翟鹏诉张爽、蔡恩、张藏柱、张俊杰、深州东初特种浆板有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案执行，业已经保定市莲池区人民法院于2020年5月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初1418号原告：杨永立，男，汉族，1953年10月15日出生，住河南省唐河县。委托代理人：尹群才，南阳市唐河县鸿源法律服务所法律工作者。被告：唐河县棉麻公司张店轧花厂法定代表人：尹中成，任厂长。原告杨永立与被告唐河县棉麻公司张店轧花厂为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告杨永立于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨永立提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨永立撤诉。案件受理费88元，由原告杨永立负担。审判员  刘书堂二〇二〇年五月二十五日书记员  唐 淼
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初3489号原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，营业场所郑州市金水区经三北路32号3号楼，统一社会信用代码91410100869957597J。负责人邢锴，系该行行长。委托诉讼代理人刘云成、叶继军，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被告河南领航汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区国基路与柳西路交叉口，统一社会信用代码91410100551635176B。法定代表人郭增明。原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行诉被告河南领航汽车销售服务有限公司（以下简称领航公司）保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶继军到庭参加了诉讼，被告领航公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月28日，被告领航公司作为保证人、××在借款人樊玉松、黄梅英与原告签订的《个人借款/担保合同》上盖章，并由法定代表人签字予以确认，被告领航公司以保证金账户内保证金为贷款提供质押担保，质物价值100万元，连带责任保证担保的保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年，根据《个人借款/担保合同》约定，担保范围为借款合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2014年9月11日，原告依约向借款人樊玉松发放贷款61000元，借款人却未按约偿还借款本息，原告遂诉至法院，要求樊玉松、黄梅英偿还借款本息，并承担诉讼费、律师费，该案于2018年6月20日经郑州市金水区人民法院一审判决，但樊玉松、黄梅英仍未履行还款义务，截止到2019年10月28日，仍欠借款本息40323.51元。依据《个人借款/担保合同》约定，原告有权要求被告对借款人樊玉松、黄梅英所欠借款本息及实现债权的费用承担保证责任，并对被告保证金账户内资金享有质权，有权就以上债务在质押担保的范围内对该保证金账户内资金享有优先受偿权。故原告诉至法院，请求判令：1、被告在保证范围内承担保证责任，偿还尚欠透支资金本息合计40323.51元（暂计算至2019年10月28日），及从2019年10月29日起计算至被告实际还清全部本金、利息及逾期利息之日止，逾期利息和罚息按照《个人借款/担保合同》约定计付。2、被告立即支付原告向案外人樊玉松、黄梅英实现债权而支出的诉讼费343.5元、律师费5000元。3、被告立即支付原告因实现债权而支出的律师费5000元。4、原告对被告保证金账户17×××82内的保证金享有质权，并就前三项诉讼请求下款项（合计：50667.01元）在质押担保的范围内对该保证金账户内资金享有有限受偿权。5、被告承担本案的诉讼费。被告河南领航汽车销售服务有限公司未到庭答辩。经审理查明：1、2014年8月28日，原告（贷款人）与案外人樊玉松（借款人、抵押人）、被告领航公司（××、保证人）签订《个人借款/担保合同》（编号：2014年个汽字4895号）一份，主要约定：贷款人经借款人申请，同意向其发放贷款61000元，贷款的担保方式为抵押、保证；贷款期限为36个月；××自愿为借款人在本合同项下的债务向贷款人提供质押担保，质物为保证金，被告领航公司在原告处开立保证金账户（户名河南领航汽车销售服务有限公司，账号17×××82），质物价值100万，质押担保范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证人自愿向贷款人承担连带责任保证；保证期间为本合同项下贷款到期之日两年，贷款人宣布约定贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。合同亦对其他事项进行了约定。2、2014年8月28日，被告领航公司出具《担保函》，载明：本担保函的担保范围为借款人与原告签订的编号为4895的借款合同项下的贷款本息及相关费用，担保金额为人民币陆万壹仟元整（大写）。包括但不限于：贷款本金及所发生的利息、逾期利息、复利、违约金和损害赔偿金，以及原告为实现债权而发生的相关费用等；保证期限为主合同确定的借款到期之次日起两年。3、2018年，原告就该借款起诉至本院，2018年6月20日，本院作出案号为（2018）豫0105民初11215号民事判决书。该案中，原告未起诉领航公司承担保证责任。4、2017年9月22日，原告向郑州市金水区人民法院出具《证明》一份，载明：“截止2017年09月22日，借款人樊玉松已共计欠我行贷款27002.71元……，此款我行已按照《个人借款/担保合同》第二部分通用条款第二十六条、第二十八条的规定要求保证人（××）河南领航汽车销售服务有限公司按照其提供的连带责任保证进行了清偿。故兹证明，借款人樊玉松连续25期未按时归还我行的贷款共计27002.71元(大写贰万柒千零贰元柒角壹分)已经由保证人河南领航汽车销售服务有限公司中国工商银行郑州财富广场支行保证金账户支付……”被告领航公司提供垫付款明细表一份，显示2016年2月9日至2016年9月30日，被告领航公司共向原告垫付款项共计27002.71元，原告对此无异议。本院认为，合同各方均应按合同约定全面履行各自义务。根据合同约定，本案保证期间为贷款到期之日起两年，本案中，贷款2017年8月27日到期，保证期间为2017年8月28日至2019年8月27日，本案原告起诉日期为2020年3月13日，原告无法提供证据证明其在保证期间内要求被告领航公司承担编号：2014年个汽字4895号《个人借款/担保合同》的保证责任，应当承担举证不能的不利后果。现保证期间已过，领航公司应当免除保证责任，故原告要求被告领航公司承担保证责任及要求对领航公司在原告处开立的保证金账户中的保证金享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法不予支持。被告领航公司的保证期间已过，原告主张被告领航公司承担原告为实现债权而支出的律师费、诉讼费，无法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条并参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条之规定，判决如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取533元，由原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行负担。本判决为终审判决。审判员  薛冰二〇二〇年五月二十九日书记员  石鹏
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执850号 申请执行人：中国银行股份有限公司嘉兴市分行，住所地：浙江省嘉兴市中山路东路218号。 负责人：杨分国，该行行长。 被执行人：李焌，男，1989年12月25日出生，汉族，住贵 州省安龙县龙广镇五台村陈家湾组28号。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司嘉兴市分行与被执行人李焌申请实现担保物权一案过程中，申请执行人向本院申请撤回对被执行人李焌的强制执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0402执850号案件的执行。 若被执行人未按承诺履行的，则申请执行人有权依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 员  鲍玉庆 执 行 员  周轶潇 代理审判员  程计钦 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  郁俭军
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民再62号原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人蒋维成，该公司执行董事。原审被告潘维斯，男，1992年6月5日出生，汉族，住河南省遂平县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告潘维斯追偿权纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）豫1728民监10号民事裁定，再审本案。本院再审立案后依法组成合议庭审理本案。2020年5月7日，原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫1728民初239号民事判决书；二、本案按原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。一审案件受理费50元，减半收取计25元，由原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审 判 长  吴艳红审 判 员  张 君人民陪审员  孔香平二〇二〇年五月十五日书 记 员  吴科文
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1330号原告：王忠臣，男，1939年1月1日出生，汉族，住庄河市。被告：王长军，男，1966年2月16日出生，汉族，住庄河市。原告王忠臣与被告王长军赡养费纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告吕长东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王忠臣撤回起诉处理。审判员  马仁涛二〇二〇年五月十二日书记员  刘春燕
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初2651号 原告：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区长水路116号6、7楼。统一社会信用代码：913304027964921693。 法定代表人：范新福,总经理。 委托诉讼代理人：董静，女，1991年12月21日出生，汉族，住河南省息县，系该公司员工。 被告：潘恩伟，男，1977年10月25日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司因与被告潘恩伟保证保险合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年4月22日立案受理后，适用简易程序审理，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司委托诉讼代理人董静到庭参加诉讼，被告潘恩伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款共计65885.78元、尚欠保险费4694.88元及违约金（自2019年2月13日起，以理赔款及保费总额为基数按年利率24%计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求中违约金计算标准由年利率24%调整为年利率18%。事实和理由：2018年1月25日，由于被告向银行申请贷款，因此向原告申请投保阳光财产保险股份有限公司个人贷款保证保险。当日，原被告签署号码为C830820180125243286的《个人贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司嘉兴分行(以下简称光大银行嘉兴分行)。2018年1月25日，被告与光大银行嘉兴分行签订编号为79651816000134的《个人贷款合同》一份，借款本金84000元，分36个月等额还本付息方式还款，还款日为每月25号。《个人贷款保证保险单》约定，被告每月应支付保费1428元，且被告须在发生保险理赔后30日内归还全部款项，否则应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起按每日千分之一向原告支付违约金。2018年11月25日，被告未能按照贷款合同约定履行支付款项的义务，构成违约。原告于2019年2月13日向光大银行嘉兴分行支付理赔款65885.78元。原告认为，被告的行为构成违约，应当按照合同约定承担相应责任，故诉。 被告潘恩伟未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。本院对原告提供的个人贷款合同、借款借据、保单、代偿债务与权益转让确认书、电子回单、综合系统查询单及系统还款流水等证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告向光大银行嘉兴分行借款，并就借款向原告投保保证保险。2018年1月25日，原告出具保证保险单，投保人为被告，保险金额为84000元，每月支付保费1428元；保险期间自个人贷款合同贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保单特别约定：贷款申请人为投保人，发放贷款的资金提供方是被保险人，投保人应按期还款并缴纳保险费，当投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行理赔。保险人将相关理赔款赔付至被保险人后，即有权对全部理赔款项和应付而未付保险费向投保人进行追偿。保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部理赔款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日万分之五，向保险人缴纳违约金。应付未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止的应缴保险费。 2018年1月25日，被告与光大银行嘉兴分行签订《个人贷款合同》，约定：被告向光大银行嘉兴分行借款84000元；贷款期限为36个月，自2018年1月25日至2021年1月25日；贷款年利率为6.65%。合同签订当日，光大银行嘉兴分行向潘恩伟发放84000元贷款。 被告自2018年11月逾期还款，2019年2月13日，原告为被告代偿65885.78元。截至原告代偿日，被告欠保费4694.88元。 本院认为，本案系保证保险合同纠纷。原告与被告之间签订的保证保险合同依法成立并生效。现因被告未按期支付光大银行嘉兴分行贷款，导致原告向光大银行嘉兴分行代偿被告的贷款，因此原告可在代偿范围内向被告请求赔偿，故本院对原告主张被告支付代偿款65885.78元的诉讼请求予以支持。保证保险单特别约定的保险人赔偿后，投保人需向保险人支付的未付保费，应计算至代偿日，故本院对原告主张被告支付尚欠保费4694.88元予以支持。关于原告主张的违约金，本院调整为按照银行同期贷款利率/全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为对一审抗辩权的放弃并承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘恩伟于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司代偿款65885.78元、保费4694.88及违约金[以70580.66元为基数，支付自2019年2月13日起至实际履行之日止的违约金，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的2倍计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的2倍计付]； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费782元,由被告潘恩伟负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  吴政文 二〇二〇年五月十九日 法官助理沈琴 书记员蔡春婷 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执90号 申请执行人：高东成，男，1954年12月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：李家祥，男，1970年10月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人高东成与被执行人李家祥民间借贷纠纷一案中，因被执行人李家祥无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张 凡
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执779号本院受理的申请执行人与被执行人林浩罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十九日
四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1825民初272号 原告：刘高亮，男，汉族，生于1979年3月25日，住河北省邯郸市永年县。 委托诉讼代理人：张正伟，四川瀛领律师事务所律师，代理权限：特别代理。 被告：四川雅安安山钢铁有限公司，住所地：雅安市天全县。 法定代表人：石剑斌，执行董事。 原告刘高亮与被告四川雅安安山钢铁有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法由审判员郑久英独任审判，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭外，原告的委托诉讼代理人张正伟到庭参加了诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘高亮向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告与被告之间存在劳动关系；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：刘高亮经人介绍于2019年2月进入四川雅安安山钢铁有限公司工作，工作岗位是机修工，月薪约9000元/月，公司没有与刘高亮签订劳动合同(违法用工)，也没有为其购买社会保险。2019年10月11日约12时，刘高亮因工受伤，因申请工伤认定需耍，刘高亮于2020年1月6日向天全县仲裁委申请确认劳动关系。天全县仲裁委作出天劳人仲案〔2020〕2号仲裁裁决书裁决：刘高亮与四川雅安安山钢铁有限公司自2019年2月至2019年10月30日期间存在劳动关系。《劳动合同法》明确规定：职工因工负伤期间，用人单位不得主动解除与受伤职工的劳动关系，并且在此期间原被告双方都从未提出过解除劳动关系，因此，原告认为正确的裁决应当是：刘高亮与四川雅安安山钢铁有限公司自2019年2月起存在事实劳动关系。现原告依据相关法律规定向法院提起诉讼，望依法作出判决，维护原告的合法权益。 原告刘高亮围绕自己的诉讼请求，向本院提出以下证据： 1.刘高亮身份证复印件，证明原告主体资格。 2.企业基本信息，证明被告的主体资格。 3.四川雅安安山钢铁有限公司安全环保考核通报，证明原告在被告处工作，以及在工作中受伤的基本事实经过。 4.刘高亮工作牌、工作服、工作现场图片，证明原告在被告处工作，以及在工作中受伤的基本事实经过。 5.炼钢机电工出勤表（10月份），证明原告与被告之间存在劳动关系，并且于2019年10月11日在工作时受伤的事实。 6.炼钢员工群微信聊天记录，证明原告是四川雅安安山钢铁有限公司的员工。 7.预支款项申请，证明原告因工受伤的亊实。 8.天全县中医医院出院病情证明书、雅安市人民医院住院病人出院病情证明书，证明原告受伤后送医救治的情况。 9.雅安市人民医院住院费用结算票据、四川雅安安山钢铁有限公司安全环保部安全公示牌照片，票据上有原告所在公司安全部部长叶成辉的签名和通话，证明原告是被告的员工，以及因工受伤的事实。 10.天全县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书（天劳人仲案【2020】3号，证明原告与被告存在事实劳动关系以及因工受伤的事实。 11.天全县劳动人事争议仲裁委员会送达证明，证明原告是在法定期限内起诉的。 12.劳动仲裁申请书，证明原告已经申请过劳动仲裁。 被告四川雅安安山钢铁有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见，但向本院提交劳动合同一份。 本院经审理认定事实如下：原告刘高亮经人介绍于2019年2月起进入被告四川雅安安山钢铁有限公司外包的公司工作，工作岗位是机修工，工资由外包公司发放。后被告四川雅安安山钢铁有限公司不再外包后，原告等人与被告签订《劳动合同》，在被告公司仍然从事机修工作。2019年10月11日12时许，原告刘高亮因工受伤，即被送往天全县人民医院和雅安市人民医院住院治疗，至2019年12月30日好转出院。出院医嘱及建议：1、加强营养，继续休息1月；2、坚持每日腰背肌功能锻炼，佩戴腰部支具3月，半年内忌重体力活动等。原告出院后在老家休养至今。2020年1月6日，刘高亮向天全县劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系。该委于2020年4月8日作出天劳人仲案〔2020〕3号仲裁裁决书，裁决刘高亮与四川雅安安山钢铁有限公司自2019年2月至2019年10月30日期间存在劳动关系。刘高亮不服该裁决，向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 庭审中，原告对双方于2019年8月15日签订的《劳动合同》的时间和签名无异议，但对合同内容不认可，认为签名时为空白合同。 被告未到庭，视为放弃质证权利，应承担不利法律后果，对原告提交的证据以及原告陈述，本院予以确认。 本院认为，原告刘高亮虽2019年2月起在被告外包公司工作，但工资由外包单位发放，故与被告之间不存在劳动关系。2019年8月15日原、被告签订书面劳动合同一份，原告虽不认可合同内容，但认可合同系亲笔签名以及签订合同的时间。原告因工受伤住院治疗，出院后在老家休养，双方并未解除劳动关系，原告也未进行劳动能力鉴定，故本案原、被告自2019年8月起建立劳动关系。被告未到庭，致调解不能。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下： 原告刘高亮与被告四川雅安安山钢铁有限公司自2019年8月起存在劳动关系。 案件受理费5元，由被告四川雅安安山钢铁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  郑久英 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘 巧
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执2736号 浙江正方交通建设有限公司： 申请执行人蒲城尧鸿建材有限公司与被执行人浙江正方交通建设有限公司买卖合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初10506号民事调解书已发生法律效力，申请执行人蒲城尧鸿建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年05月11日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执2736号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1202执651号孙凌涛、陶玲：关于申请执行人孙凌涛与被执行人陶玲居间合同纠纷一案，经本院执行，被执行人陶玲自动履行了人民币3275元，含本案案款3225元及执行费50元，且上述案款已发放给申请执行人。至此，本院作出的（2019）苏1202民初6103号民事判决书关于申请执行人孙凌涛与被执行人陶玲居间合同纠纷一案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十二日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执744号申请执行人：江苏沿海建筑工程有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：王怀俊，该公司董事长。被执行人：江苏富腾纺织有限公司，住所地东台市。法定代表人：王珣，该公司总经理。被执行人：东台富腾微创医院，住所地东台市。法定代表人：刘红卫，该医院董事长。申请执行人江苏沿海建筑工程有限公司与被执行人江苏富腾纺织有限公司、东台富腾微创医院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的(2018)苏0981民初5522号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏富腾纺织有限公司、东台富腾微创医院在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币12910000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年五月八日书记员  葛小娟
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初1754号 原告：丁守俊,男，1990年5月21日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县。 被告：朱良飞,男，1986年11月23日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 原告丁守俊与被告朱良飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告丁守俊到庭参加诉讼，被告朱良飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁守俊向本院提出诉讼请求：要求1、被告归还借款50000元。2、本案诉讼费由被告承担。 朱良飞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月30日，被告因资金周转需要向原告借款50000元，并于借款当日向原告出具借条一份，载明“今借到丁守俊人民币50000.00(伍万元整)。借款人：朱良飞。2019年7月30日”。此款后经原告催讨，被告至今未付。 证明上述事实的证据材料有：1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息；2、被告于2019年7月30日出具的借条1份，证明被告向原告借款的事实。上述证据业经庭审审查核实，其内容真实、来源合法，其证明效力本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告因资金紧张向原告借款，有借条为凭，双方债权、债务关系明确。被告借款理应及时足额返还，原告故起诉要求被告支付借款50000于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱良飞于本判决生效后二十日内归还原告丁守俊借款本金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告朱良飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  房希彤 二〇二〇年五月七日 书记员  王译曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执96号之一 申请执行人:李瑞军，男，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：邓茗文，女，汉族，住四川省绵阳市高新区。 申请执行人李瑞军依据已经发生法律效力的（2018）川0722民初4185号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人邓茗文给付借款本金600000元及利息和垫支诉讼费9800元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据（2018）川0722民初4185号民事判决书确定申请执行人李瑞军债权金额为借款本金600000元及利息和垫支诉讼费9800元，现已执行到位金额0元，未执行金额借款本金600000元及利息和垫支诉讼费9800元。经网络查控系统未查到被执行人邓茗文有银行存款，邓茗文名下车辆（川B×××××）、房产(房屋唯一号6××8)已轮候查封（本院无处置权）；经传统调查未查到有可供执行的财产，本院现已将邓茗文限制高消费。申请人亦未提供其他可供执行的财产，经终本约谈申请人，申请执行人李瑞军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈烈 二〇二〇年五月六日 法官助理 杨超 书 记 员 张强
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1142号申请执行人张文汉被执行人董雪申请执行人张文汉与被执行人董雪婚姻家庭纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：被执行人全部履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李祥玉二〇二〇年五月十三日书记员  贾 林
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1012号申请执行人：薛秀萍。被执行人：刘国利。申请执行人薛秀萍与被执行人刘国利民间借贷纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初7974号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年02月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘国利名下的银行、互联网银行、房产、车辆、公积金、工商、证券等财产进行了查控，均无财产可供执行。经本院传唤，被执行人未到庭配合执行。现已对被执行人进行了限制高消费，并纳入失信黑名单等措施。本院认为，被执行人刘国利目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0105执1012号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  董 宁审判员  王树庆二〇二〇年五月二十九日书记员  侯 双
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初440号原告:邵某，男，1984年7月8日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被告:时某，男，1987年5月3日出生，汉族，农民，住江苏省高邮市。本院在审理原告邵某与被告时某民间借贷纠纷一案中，原告邵某于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告邵某撤回起诉。案件受理费3275元，由原告邵某负担。审判长 刘 平审判员 杨广朋审判员 苑文哲二〇二〇年五月十四日书记员 徐 浩
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初1173号申请人：黄国建，男，汉族，1965年8月11日生，住襄城县。原告殷国生与被告黄国建土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。2020年5月18日，黄国建申请追加林某、襄城县xxx家庭农场为共同被告。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼”。《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当按照民事诉讼法第一百三十二条规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加当事人”，依据上述规定，人民法院对追加的被告是否符合必要共同诉讼的条件进行审查。本案原告提供证据中的租赁合同显示，合同相对方为黄国建、殷国生，依据合同相对性原则，林某、襄城县xxx家庭农场不属本案必要的共同诉讼参加人，对黄国建之申请不予准许，黄国建可另案解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回黄国建追加林某、襄城县xxx家庭农场为共同被告的申请。审判员  李欢二〇二〇年五月二十二日书记员  雷鸣
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0191刑初171号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人赵建,男,1991年3月10日出生于河北省顺平县,汉族,初中文化,无业,住合肥市（户籍所在地河北省保定市顺平县）。被告人赵建因涉嫌犯盗窃罪,于2020年1月7日被合肥市公安局经开分局刑事拘留,同年1月21日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准,当日由该分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑二刑诉(2020)259号起诉书指控被告人赵建犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员钟海燕出庭支持公诉，被告人赵建到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月14日0时46分,被告人赵建在合肥市内,趁被害人张某睡着之际,使用张某的手机微信账户向自己转账8178元,后离开。 2020年1月6日14时,公安民警在合肥市长丰县将被告人赵建抓获归案。 上述事实由以下证据证明:1.户籍信息、归案经过、查询证明等书证;2.被害人张某的陈述;3.被告人赵建的供述与辩解;4.勘验、辨认笔录。 公诉机关认为：被告人赵建以非法占有为目的,采用秘密手段,盗窃他人财物,共计人民币8178元,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵建自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以依法从宽处理。提请依法惩处。建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人赵建对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，无辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，本院予以确认。对公诉机关提供的上述证据予以采信。 本院认为，被告人赵建以非法占有为目的,采用秘密手段,盗窃他人财物,共计人民币8178元,数额较大,其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵建归案后如实供述犯罪事实,系坦白,依法可以从轻处罚。被告人赵建自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人赵建犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年8月6日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人赵建退赔被害人张某8178元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘德鸿 二〇二〇年五月十一日 书记员  朱 静 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1705号之一申请执行人：李金花，女，1979年05月29日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：孟翔智，女，1970年02月01日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：金弼，男，1970年06月28日出生，朝鲜族，现住所韩国。申请执行人李金花与被执行人孟翔智、金弼机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初6369号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.孟翔智、金弼立即支付申请执行人李金花赔偿金2529元；2.按日万分之一点七五标准支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人负担案件受理费25元、执行费50元。）经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟翔智在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币2666.00元，冻结期限为十二个月。申请执行人需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前15日向本院提出继续冻结的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担不能继续冻结的法律后果；被执行人履行义务后，可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  张大文二〇二〇年五月十六日书记员  张嘉悦
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执381号 申请执行人：彭玲玲，女，1987年8月12日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 被执行人：万国炜，女，1978年3月4日生，汉族，抚松县房产管理局职员，住抚松县抚松镇。 本院在执行彭玲玲与万国炜民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初1196号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人万国炜给付申请执行人彭玲玲借款本金90,000.00元及利息，案件受理费1,025.00元，并承担申请执行费1,250.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人彭玲玲借款本金90,000.00元及利息，案件受理费1,025.00元，并承担申请执行费1,250.00元，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张立宝 审判员  刘增亮 二〇二〇年五月二十九日 书记员  朱思铭
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初475号 原告：陈丽娈，女，汉族，1978年8月30日生，现住石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：吕松，河北朔正律师事务所律师。 被告：陈海涛，男，汉族，1981年11月2日生，住江苏省苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：周建云，上海万浩律师事务所律师。 原告陈丽娈与被告陈海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽娈委托诉讼代理人吕松，被告陈海涛委托诉讼代理人周建云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈丽娈向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20万元、利息（自借款之日至起诉之日止，按年息6%计算）39000元以及律师费15000元，共计254000元；2、判令被告偿还原告自起诉之日至实际给付之日的利息（按年息6%计算）。3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月20日，原告和被告约定原告出借给龙文明20万元，借款期限5年，借款利率按年息6%计算，被告为该借款承担连带责任保证，原告于2017年1月22日按被告的要求将20万元出借给龙文明，2017年2月21日，原告与被告及龙文明签订了借款协议，现龙文明未依约偿还借款利息，根据借款协议约定，原告有权宣布借款提前到期，要求被告偿还全部借款本金及利息。因《借款协议》约定的管辖法院为甲方住所地人民法院，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判令所请。 被告陈海涛辩称，被告陈海涛辩称，目前不能予以确认原告诉状上所称的20万元人民币，应追加借款人龙文明作为被告参加诉讼，不同意承担律师费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，原告陈丽娈的主张及举证情况如下：1、2017年2月21日原告与被告及借款人龙文明签订的借款协议。借款协议载明原告出借给借款人20万元，借款人账户62×××17，借款期限5年，借款利率按年利率6%，借款人未按约定偿还原告借款利息，原告有权宣布借款提前到期，被告为该笔借款承担连带责任保证，保证期限至借款人还清原告的借款金额为止。2、中国农业银行银行卡交易明细单，能够证明2017年1月22日原告按照借款协议的约定向约定的借款人账户62×××17转款20万元。3、2020冀石燕赵证民字第2047号公证书一份，该公证书能够证明被告为借款人担保借款20万元。2017年1月22日原告根据被告陈海涛的指示将借款出借给借款人。4、委托代理合同一份、增值税普通发票2份，证实原告因本案支付了律师费105000元。 被告质证：1、对龙文明的借款协议有异议，没有注明指定到其他人的账号，但是清单上是罗京，不知道罗京是谁。龙文明借款上没有指明借款要打给谁，龙文明是否收到原告的20万元人民币有异议，其他无异议。2、中国农业银行银行卡交易明细单，罗京不是本案的当事人。3、2020冀石燕赵证民字第2047号公证书一份，形式上无异议，但是里面所证明的内容以及公证书里面记载的内容是否真实要回去以后进行核实。公证书里面是否是陈海涛与原告的对话还是陈海涛与其他人的微信对话，如果是其他人，这个人是谁，本代理人也需要回去后向陈海涛予以核实后才能作出答复。4、委托代理合同一份、增值税普通发票2份，无异议，但是委托代理合同无法确认涉及本案被告人案件，另外根据法律的规定如果双方没有约定律师费应由本人自己承担。 经审理查明，2017年1月22日，原告通过中国农业银行向借款人账户62×××17转款20万元。2017年2月21日，原告陈丽娈（甲方、出借人）、龙文明（乙方、借款人）及被告陈海涛（丙方、担保人）签订《借款协议》，约定甲方自愿将人民币20万元出借给乙方，转至乙方户名账户（兴业银行吴中支行：62×××17），借款期限5年，借款利率按中国人民银行同期贷款利率年息6%计算，按年付息（每年12月15日前付当年利息人民币：壹万贰仟元整），到期一次性还本。乙方未按约定偿还甲方借款利息，甲方有权宣布借款提前到期，并要求乙方支付全部借款本金及利息，丙方为该借款承担连带责任保证，保证期限至乙方还清甲方借款金额时止。原告为证实其主张，提交公证书一份，证实其与被告微信沟通借贷的事实。 上述事实有借款协议、银行流水、公证书及庭审笔录等证据在案予以作证。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。借款人收到借款后未按合同约定支付相应利息，根据合同约定原告有权宣布借款提前到期。被告陈海涛作为担保人在原告与龙文明的借款协议中签字，理应对该借款承担连带担保责任。原告主张被告偿还借款200000元，并提交了借款协议、银行流水等证据。被告称，其不知道罗京是谁，龙文明的协议没有指定到他人账户，对龙文明是否收到本案借款有异议。本院认为，借款协议中约定的借款人账户62×××17与银行流水中显示的罗京的账户系一致的，而公证书中对罗京账户也有体现，罗京系龙文明配偶，对被告的该主张本院不予采信，故被告陈海涛作为担保人应偿还原告借款200000元。原告主张利息按约定的年利率6%计算，并没有违反相关规定，本院予以支持。被告陈海涛应按约定归还借款本金及利息。由于被告不履行约定的还款义务，致使原告聘请律师进行诉讼，原告请求被告支付律师费，虽然被告对此不予认可，但原告的该请求不违反法律及行政规定的规定，本院予以支持。担保法解释规定，连带责任保证的债权人可将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。本案原告为连带责任保证的债权人，其将保证人陈海涛作为被告提起诉讼，符合相关规定。被告陈海涛请求将债务人龙文明追加为被告参加诉讼依据不足不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条、第一百二十六条的规定判决如下： 一、被告陈海涛于本判决生效后十日内偿还原告陈丽娈借款本金200000元及利息（自2017年1月22日起至清偿之日止，按年利率6%计算）。 二、被告陈海涛于本判决生效后十日内给付原告陈丽娈律师费15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2555元，由被告陈海涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  冯国强 二〇二〇年五月十五日 书记员  李青青 附：根据相关法律规定，当事人如不服本判决提出上诉的，应当自上诉期届满之日起七日内向本院预交上诉费5110元，或者直接向河北省石家庄市中级人民法院缴纳（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行），并需将缴费票据在上述期限内交本院，逾期未履行上述义务的，本院将依法处理。 ——
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初1471号 原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行,住所地：上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。 负责人：符寅健，行长。 委托诉讼代理人：张晓莹，辽宁瀛律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秋园，辽宁瀛律律师事务所律师。 被告：韩洪志，男，汉族，1973年4月26日出生，住吉林省长春市宽城区。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（以下简称平安银行）与被告韩洪志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行委托诉讼代理人张晓莹、被告韩洪志到庭参加诉讼，本案依法审理。现已审理终结。 平安银行股份有限公司上海瑞虹支行诉讼请求：1.判令韩洪志归还原告剩余贷款本金人民币73835.72元；2.判令韩洪志支付拖欠利息人民币4204.99元、本金罚息人民币594.75元、利息复利人民币171.44元（截至2019年11月13日止），并支付自2019年11月14日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币73835.72元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币4204.99元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币78806.9元（截至2019年11月13日止）；3.判令韩洪志支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4.判令如韩洪志不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为吉A0V908，发动机号为T095956的丰田牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告韩洪志继续清偿；5.本案的诉讼费由被告韩洪志承担。事实和理由：平安银行与韩洪志于2017年12月8日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币13.7万元；贷款期限为36个月，自2017年12月8日起至2020年12月8日止；现贷款年利率为18%，为固定利率；贷款用于经营性；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告韩洪志同意将其所有的牌号为吉A0V908，发动机号为T095956的丰田牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求韩洪志承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2019年8月8日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。故诉至法院，请求依法判决。 韩洪志答辩：贷款属实，但是当时业务员确实扣除了我手续费及利息，扣除了我20000元钱费用包括手续费、贷款保险费及利息，我工商银行的卡里只收到了117000元，对利息、罚息及复利无异议。 经审理查明，平安银行上海延东支行与韩洪志签订了《个人担保贷款合同》，约定韩洪志向平安银行贷款13.7万元用于购买汽车，贷款期限为36个月，贷款年利率为人民银行贷款基准利率4.75%上浮278.9474%，为固定利率，还款方式为按月等额还款，如贷款逾期偿还，平安银行有权提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于律师费、诉讼费、公告费、执行费等，贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收罚息及复利，上述合同采取数字签名方式签订，经中金金融认证中心有限公司认证数字证书在有效期内且处于激活状态。平安银行于2017年12月8日按约定发放了贷款，韩洪志于2017年12月8日18时34分将上述贷款中的2万元从平安银行储蓄卡转入其本人中国工商银行卡内（卡号6212264200011432665），转款后韩洪志平安银行储蓄卡中余额为117000元。韩洪志自2019年8月8日起逾期偿还贷款，截至2019年11月13日，尚拖欠本金金额73835.72元，拖欠利息金额4204.99元、罚息594.75元、复利171.44元，共合计人民币78806.9元。韩洪志名下牌号为吉A0V908，发动机号为T095956的丰田牌小型普通客车设立了抵押登记。辽宁瀛律律师事务所为北京瀛和律师事务所下属律师事务所。平安银行股份有限公司上海延东支行后更名为平安银行股份有限公司上海瑞虹行。 本院认为，原、被告签订的《个人担保贷款合同》，系合同双方当事人真实意思表示，内容亦未违反法律法规的强制性规定，均应认定合法有效，韩洪志辩称其未收到全部贷款，经过法庭调查，平安银行于2017年12月8日向韩洪志平安银行储蓄卡支付借款13.7万元，韩洪志于贷款发放当天即将贷款中的2万元转账至其中国工商银行卡中，转账后其平安银行储蓄卡内余额为11.7万元，与韩洪志所述仅收到11.7万元借款不符，被告未能按照合同的有关规定偿还贷款本息，平安银行有权收回全部贷款本息，并对逾期本息加收罚息、复利。关于平安银行主张韩洪志支付律师费一节，因双方在《个人担保贷款合同》中有约定，且平安银行提供委托代理协议、律师代理费发票证明律师代理费实际发生，故予以支持；关于平安银行主张就韩洪志车辆享有抵押权并优先受偿一节，因双方在《和人担保贷款合同》中有约定，且该车辆办理了抵押登记，故予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告韩洪志于本判决生效后立即偿还原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行贷款借款本金73835.72元、截止至2019年11月13日拖欠利息4204.99元、罚息594.75元、复利171.44元及自2019年11月14日起至本息全部清偿之日止的罚息、复利（罚息以本金73835.72元为基数，按照年利率4.75%上浮278.9474%再上浮50%计算；复利以利息4204.99元为基数，按照年利率4.75%上浮278.9474%再上浮50%计算）； 二、被告韩洪志于本判决生效后立即给付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行律师代理费2300元； 三、平安银行股份有限公司上海瑞虹支行对韩洪志名下牌号为吉A0V908，发动机号为T095956的丰田牌小型普通客车享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费914元，由韩洪志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张蕾 二〇二〇年五月八日 书记员  杨帅
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0525民初1119号原告：奈曼旗大镇艺美家装饰店。经营地址：奈曼旗大镇青山路南段东侧。经营者：侯永权，男，1977年11月3日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被告：孟广君，男，1979年10月16日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在审理原告奈曼旗大镇艺美家装饰店诉被告孟广君民间借贷纠纷一案中，原告奈曼旗大镇艺美家装饰店于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奈曼旗大镇艺美家装饰店申请撤回诉讼请求是其真实意思。依法应准予原告奈曼旗大镇艺美家装饰店的撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告奈曼旗大镇艺美家装饰店撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告奈曼旗大镇艺美家装饰店自行负担。审判员 黄白乙拉二〇二〇年五月七日书记员 宝 丽 娜
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执200号 申请执行人：钱春帆，男，1976年8月3日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 被执行人：王诚柏，男，1969年11月19日出生，汉族，住衡南县。 本院在执行申请执行人钱春帆与被执行人王诚柏合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，被执行人王诚柏未履行生效调解书所确定的义务。经查，被执行人王诚柏有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王诚柏在银行的存款203900元，期限为1年。 本裁定立即执行。 审判员  罗伟宏 二〇二〇年五月十一日 法官助理刘天宝 书记员李欣
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初4325号原告：张宏亮，男，汉族，1965年4月27日出生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：赵磊，河南长风律师事务所律师。被告：张留柱，男，汉族，1962年11月6日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：程会远，河南信博律师事务所律师。被告：漯河新汇通农牧生物科技有限公司，住所地漯河市源汇区湘江西路106号。法定代表人：郭伟奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭伟娜，该公司员工。原告张宏亮与被告张留柱、被告漯河新汇通农牧生物科技有限公司（以下简称汇通公司）健康权纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张宏亮及其委托诉讼代理人赵磊，被告张留柱的委托诉讼代理人程会远，被告汇通公司的委托诉讼代理人郭伟娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宏亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令张留柱、汇通公司赔偿医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计83541元；2.本案诉讼费由张留柱、汇通公司承担。事实与理由：2018年9月28日，张宏亮经郭号召打电话到汇通公司工作，而后被安排在添加剂车间工作。2019年5月18日早上6点，张宏亮在添加剂车间工作时，车间工作人员任某打开高压锅盖开启开关，锅盖没有及时开启，这时任某叫张宏亮过去看看。张宏亮刚走到高压锅旁边，锅盖突然开启，锅内滚烫物料喷出导致张宏亮严重烧伤。张宏亮先后在驻马店及漯河医院住院治疗，现已出院。事故发生后，张留柱、汇通公司支付了部分医疗费，至今未给予张宏亮赔偿。韩迎生、任某系张留柱雇佣人员，韩迎生擅自改变生产工艺，任某在按照新工艺操作设备时发生事故，导致高压锅内的高温材料将张宏亮严重烫伤，受伤时有证人任某在现场可以证实。该高压锅设备的所有人系汇通公司，其擅自准许没有资质的人员操作该设备，产生严重风险，对损害结果的发生有过错。韩迎生、任某作为张留柱雇佣人员，其责任应由雇主承担。依照《侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，张留柱、汇通公司均应承担赔偿责任。张留柱辩称，1.张宏亮起诉张留柱主体不适格，张留柱与张宏亮不存在法律关系，张留柱不应对张宏亮的损害承担责任；2.张宏亮在生产车间作业时，未按照操作流程执行，自身存在过错，应对损害的发生承担相应的法律责任；3.张宏亮的诉讼请求不明确，要求赔偿费用部分不合理。汇通公司辩称，发生事故的骨素车间属于汇通公司，但当时是整体出租给张留柱，汇通公司没有参与经营管理，不应作为被告。经审理查明，张宏亮原系汇通公司工人，汇通公司歇业后张宏亮离开公司。后汇通公司恢复生产，公司实际控制人郭号召于2018年9月份电话联系张宏亮，让其回汇通公司添加剂车间工作。2019年5月18日早上6点，张宏亮在添加剂车间工作时，车间工人任某打开高压锅盖开启开关，发现锅盖没有开启，任某让张宏亮过去查看。在张宏亮查看时，锅盖突然开启，锅内物料喷出导致张宏亮被烧伤。当天，张宏亮被送入漯河市中心医院治疗，随后又转入位于驻马店的中国人民解放军第159医院治疗，2019年5月31日又转院至漯河市中心医院治疗，2019年8月16日出院。张宏亮2019年5月18日当天在漯河市中心医院治疗产生医疗费7214.92元，在159医院产生医疗费132925.17元，转回漯河市中心医院又支出医疗费76612.15元。另外，张宏亮院外自行购药4522.46元，汇通公司为张宏亮院外购药支付11057.2元。张宏亮在该阶段的治疗当中共计住院90天，共计支出医疗费232331.9元，其中张留柱垫付117214.92元，汇通公司垫付76057.2元。张宏亮住院期间由其妻子韩秋霞、儿子张龙护理。张宏亮、张龙月收入约3500元，韩秋霞月收入约3000元。本院认为，张宏亮系汇通公司的员工，汇通公司将添加剂车间出租给不具有安全生产资质的张留柱，由此发生生产安全事故给工作中的张宏亮造成损害，根据《中华人民共和国安全生产法》第一百条关于“生产经营单位将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人的……导致发生生产安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任……”的规定，应当由生产经营单位汇通公司与承租方张留柱承担连带赔偿责任。张留柱关于其与张宏亮不存在法律关系的主张与事实不符，本院不予采信。张留柱还主张张宏亮在作业时未按照操作流程执行，自身存在过错，应对损害的发生承担相应的法律责任。对此，本院认为，添加剂车间的操作规范、工艺流程等均由生产经营单位和承租方制定，劳动者无法控制，况且，汇通公司及张留柱岗前未对员工进行培训、未进行安全生产教育，生产中没有给高危岗位员工配备安全装备，事故发生后现场也无紧急抢救设施，可以说汇通公司及张留柱事前无预案、事中无防护，事后无措施。因此，张宏亮即便在工作中有所疏忽，也显著轻微，不构成民法上的过错，其所受损害应当由汇通公司和张留柱完全赔偿，不应减轻其二者的赔偿责任。经本院核定，张宏亮所受损失有：1.医疗费232331.9元；2.营养费1800元（每天20元，按90天计）；3.住院伙食补助费4500元（每天50元，按90天计）；4.误工费10500元（每月3500元，按3个月计）；5.护理费12000元（2人护理1个月、1人护理2个月，按每人3000元/月计）；6.交通费酌定为2000元。以上各项损失合计263131.9元，扣减已垫付的193272.12元，张留柱、汇通公司尚需连带赔偿69859.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国安全生产法》第四十六条、第一百条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：张留柱、漯河新汇通农牧生物科技有限公司连带赔偿张宏亮各项损失69859.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1890元，由张宏亮负担310元；张留柱、漯河新汇通农牧生物科技有限公司共同负担1580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  黄 磊审 判 员  王新蕾人民陪审员  郭丽霞二〇二〇年五月二十八日书 记 员  明 星
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初627号原告：赵继洪，男，汉族，1969年6月13日生。委托诉讼代理人：刘凤录，前郭县维稳法律服务所法律工作者。被告：松原市宁江区某村民委员会。法定代表人：梁春雷，村委会主任。委托诉讼代理人：李文河，男，1956年6月10日生，汉族，住宁江区某村。委托诉讼代理人：尹立才，吉林剑虹律师事务所律师。原告赵继洪与被告松原市宁江区某村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，赵继洪于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵继洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵继洪撤诉。案件受理费11175元，由赵继洪负担。审判员  李秀梅二〇二〇年五月三十日书记员  高玉鹏