安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0604民初624号 原告：国基建设集团有限公司，住所地太原市旱西关街26号旱西关街38#商住楼401房。 法定代表人：郭长林，该公司总经理。 委托诉讼代理人:彭永康，安徽宏玮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕坤鹏，安徽宏玮律师事务所律师。 被告：安徽锦鸾包装科技有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区新蔡工业园。 法定代表人：郭双鸾，该公司执行董事。 诉讼代表人：安徽锦鸾包装科技有限公司管理人安徽胡铭律师事务所。 负责人：胡铭，该所主任。 委托诉讼代理人：吴明峰，安徽锦鸾包装科技有限公司破产管理人工作人员。 委托诉讼代理人：武晨晨，安徽锦鸾包装科技有限公司破产管理人工作人员。 原告国基建设集团有限公司（以下简称国基公司）与被告安徽锦鸾包装科技有限公司（锦鸾公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理，案件审理中，国基公司申请对建设工程造价进行鉴定，后经双方多次协商，原告撤回鉴定申请，相关审限已扣除。本案于2020年4月1日公开开庭进行了审理，国基公司的委托诉讼代理人彭永康、吕坤鹏，锦鸾公司管理人委托诉讼代理人吴明峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 国基公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认国基公司对锦鸾公司享有5205318.70元的债权，并享有工程价款优先受偿权；2,本案诉讼费用由被告锦鸾公司承担。事实与理由：2013年10月19日，锦鸾公司与国基限公司就锦鸾公司公租房项目工程签订建设工程施工合同。合同签订后，国基公司依约对上述工程进行施工，由于锦鸾公司不能依约支付工程款，导致涉案工程停工。期间，国基公司分别作出工程款支付申请表并送迖锦鸾公司，但锦鸾公司至今未支付任何工程款。2017年7月10日，淮北市烈山区人民法院根据淮北盛大融资担保有限公司的申请裁定受理锦鸾公司破产清算一案，并指定管理人。国基公司向管理人申报债权，并申请优先受偿权。2018年8月10日，锦鸾公司管理人告知国基公司申报的债权暂时不能予以确认。国基公司为维护自身的合法权益，特此起诉，请求依法判决。 锦鸾公司管理人辩称，1.原告施工被告的工程，被告工程款基本支付完毕；2.关于工程款优先权，因被告已经进入破产程序，根据破产法相关规定，工程款不属于优先授偿的债权，另根据相关司法解释规定，即使不是在破产程序中，原告的优先权也早已超过时效。综上，请依法驳回原告对被告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。被告对原告提交的建设工程施工合同、工程变更签证单、工程支付申请表、告知函无异议，本院予以确认并在卷佐证，对双方提供的其他证据认定如下：1.原告提供的工程造价材料、工程成本合同施工明细、塔吊租赁合同，被告质证意见认可被告的公租房和食堂系原告施工，对于工程价款不认可，同意以破产过程中评估的价格作为双方结算价格，对该组证据的真实性予以认定，工程价款以双方认可的评估价确认;2.原告提供的欠条，该欠条是国基公司向他人出具，在本案中不予认定；3.对被告提交的付款明细及付款凭证，付款明细中，其中5万元、7万元、35万元为重复计算，该付款凭证的真实性予以认定，涉及常连芝的收款单，被告未能提供相关银行回执，无法认定原告已收到该两笔款，对该两笔款本案不予认定。 根据上述认定的证据材料及当事人陈述，本院认定事实如下：2013年10月19日，锦鸾公司与国基公司签订建设工程施工合同，合同约定国基公司承建锦鸾公司公租房土建、安装、食堂钢结构土建工程，工程开工日期2013年10月26日，竣工日期2014年7月26日，并约定了违约责任，其中关于支付工程款约定：如因发包人不能按合同约定支付工程款，发包人应按欠付工程款金额承担同期贷款利息2倍支付给承包方违约金。合同签订后，国基公司进行了施工，后锦鸾公司陆续付款1775000元，2014年4月30日之后未再支付工程款。2019年7月10日，本院裁定受理淮北盛大融资担保有限公司对锦鸾公司的破产清算申请，本院指定安徽胡铭律师事务所为锦鸾公司管理人。2018年8月10日，管理人告知国基公司其申报的债权暂不能确认，后国基公司提起诉讼。案件审理过程中，经双方多次协商确定，工程款按照安徽智联评估事务所作出的评估报告中食堂和宿舍楼的两项价款合计确定，数额为3276800元。 施工过程中，国基公司租赁了脚手架和塔吊，聘用门岗看管人员，塔吊每月租金7000元，脚手架每平方米每天0.2元，面积2935平方米。 本院认为，本案的争议焦点为：1.原告是否就所欠工程款享有优先受偿权；2.原告要求的违约金、塔吊租赁费、脚手架租赁费、看管人员工资是否应当由被告承担，具体数额。 关于优先受偿权。《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条规定，承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。本案被告自2014年4月30日之后没有再支付原告工程款，本案进入破产清算程序期间，原告才申报债权，显然其要求优先权超过了期限，对于该诉讼请求本院不予支持。 关于违约金等其他费用。双方在合同中约定了违约金，被告欠付工程款扣除已付的1775000元，尚欠1501800元，按照合同约定，被告应承担违约金，违约金自2014年5月1日计算到受理破产清算之日2017年7月10日计38.5个月，利率酌定为年利率10%，违约金为481827.5元（1501800×10%÷12×38.5）；塔吊和脚手架租赁费，因塔吊和脚手架属于履行合同施工必须，在工程停工后，原告应当在合理期间内进行拆除，其要求给付租赁费用的期限过长，酌定8个月的期限，塔吊和脚手架租赁费分别56000元（8×7000）、140880元（2935×0.2×240）；看管人员工资，部分人员的工资已经作为债权申报，管理人接收财产后看管人员的工资从破产费用中支付，不是本案债权，故原告要求的看管人员工资，不予支持。上述费用合计为678707.5元。 综上所述，被告欠付原告工程款1501800元，应承担违约金、租赁等费用678707.5元，两项合计为2180507.5元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百八十六条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款、第四十八条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条的规定，判决如下： 一、确认原告国基建设集团有限公司对被告安徽锦鸾包装科技有限公司享有债权2180507.5元； 二、驳回原告国基建设集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费48237元，由原告国基建设集团有限公司负担23993元，由被告安徽锦鸾包装科技有限公司负担24244元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  刘桂侠 人民陪审员  董昌峰 人民陪审员  郜凤玲 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  沈 玥 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 2.《中华人民共和国企业破产法》 第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。 附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。 第四十八条第一款债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。 3.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》 第二十二条承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。