安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1802民初4656号 原告：陈协英，女，1952年10月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：董学梁，安徽皖南律师事务所律师。 被告:钟苏玲，女，1971年8月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：蒋克安，安徽锦宣律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区。 主要负责人：龙宏德，公司总经理。 委托诉讼代理人：黎远军，公司员工。 委托诉讼代理人：张浩，安徽众博律师事务所律师。 原告陈协英与被告钟苏玲、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称太平洋财险宣城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈协英的委托诉讼代理人董学梁，被告钟苏玲的委托诉讼代理人蒋克安，被告太平洋财险宣城支公司的委托诉讼代理人黎远军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈协英向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告各项经济损失共计127174.92元（精神抚慰金优先在交强险中支付）；2、两被告承担本案诉讼费用。诉讼中，陈协英增加诉讼请求至136427.1元。事实与理由：2018年11月23日10时55分，钟苏玲驾驶皖Ｐ×××××号小型轿车，沿由北往南行驶，行至斑马线时，与陈协英骑行的电动自行车发生碰撞，造成陈协英受伤车辆受损的道路交通事故，经交警部门认定，钟苏玲负事故全部责任，陈协英无责任。涉事车辆投保了交强险及商业险。事后陈协英入宣城市仁杰医院治疗，现已出院。经鉴定，陈协英构成一处九级伤残，一处十级伤残，同时对三期等相关情况进行了评定。 太平洋财险宣城支公司辩称：对事故发生经过及公安机关的责任认定无异议；皖Ｐ×××××车辆在太平洋财险宣城支公司投保交强险和限额100万元第三者责任险，含不计免赔，本起事故发生在保险期间内；事故发生后太平洋财险宣城支公司在交强险医疗限额内为原告垫付了医疗费10000元，要求在本案中一并处理；原告诉请的医疗费应扣除非医保用药；原告的伤残等级评定不合法，太平洋财险宣城支公司已在举证期限内向法院书面提交了重新鉴定申请，要求对原告的伤情进行重新鉴定，另，原告诉请城镇标准的依据不足，原告户籍所在地澄江办事处凤凰山行政区划属于农村区划范围，证据材料中并无相关证据能证明原告可适用城镇的赔偿标准，即使致残，伤残赔偿标准也只能参照上一年度的农村赔偿标准；原告诉请的精神抚慰金11000元不符合法律规定，九级伤残应为10000元，具体金额应根据重新鉴定的结论进行计算；本案的鉴定费、诉讼费太平洋财险宣城支公司不予承担。 钟苏玲辩称：车辆在太平洋财险宣城支公司投保了交强险及商业三者险含不计免赔，应由太平洋财险宣城支公司承担赔偿责任。钟苏玲为原告垫付的医疗费已在太平洋财险宣城支公司处理赔。 陈协英围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：陈协英为证明其伤残等级及三期期限，提举了安徽高诚司法鉴定所鉴定意见书。诉讼中，太平洋财险宣城支公司在举证期限内申请对陈协英的伤残等级及三期期限进行重新鉴定，本院准许后经双方摇号，共同选择安徽天正司法鉴定中心进行了上述鉴定。2020年4月23日，安徽天正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定陈协英因交通事故致右侧颞叶脑挫裂伤伴血肿、外伤性蛛网膜下腔出血，经保守对症治疗后，遗留外伤性精神障碍构成九级伤残，致双侧6根肋骨骨折构成十级伤残，误工期210日、护理期60日、营养期60日。当事人对重新鉴定意见书均未提出异议，本院对真实性、合法性、关联性予以认定。 本院经审理查明的事故发生事实及责任认定与陈协英所述基本一致。另查明，陈协英受伤后共住院39天，自付医疗费909.5元，太平洋财险宣城支公司在交强险医疗费限额内支付10000元，其余费用由钟苏玲支付并已向太平洋财险宣城支公司办理理赔。再查明，陈协英因向安徽高诚司法鉴定所申请伤情及三期期限评定支出鉴定费3300元。 本院认为:公民的合法权益受法律保护。陈协英因与钟苏玲驾驶的车辆碰撞导致受伤，钟苏玲承担事故的全部责任，陈协英依法有权获得相应的赔偿。太平洋财险宣城支公司作为皖Ｐ×××××号小型轿车交强险及商业第三者责任险的承保单位，应对陈协英的损失在保险限额内承担直接赔付责任。承担结合陈协英诉请,本院核定其各项损失为：1、医疗费909.5元，太平洋财险宣城支公司辩称应扣除非医保用药，但未举证证明非医保用药范围，对其辩解不予采信；2、住院伙食补助费1170元（30元／天×39天）；3、营养费1800元（30元／天×60天）；4、护理费7380元（123元／天×60天）；5、残疾赔偿金110367.6元（37540元／年×14年×21%）；6、精神损害抚慰金10500元；9、鉴定费3300元，鉴定费系陈协英因本次事故支出的合理且必要费用，依法应由太平洋财险宣城支公司在保险限额内承担优先赔付义务；10、交通费酌定500元。以上共计135927.1元，未超出保险限额，应由太平洋财险宣城支公司在保险限额内予以赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈协英各项损失135927.1元； 二、驳回原告陈协英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1515元（已减半收取），由被告钟苏玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员 张 蓓 二〇二〇年五月二十一日 书记员 胡雅慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。