昆明市呈贡区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0114刑初648号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，男，汉族，1947年4月17日生，住云南省昆明市呈贡区。委托诉讼代理人吴某某,男，汉族，1977年7月30日生，住云南省昆明市呈贡区。系原告人的儿子，特别授权代理。被告人吴从校，男，1962年4月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昆明市，住昆明市呈贡区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年4月3日被昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局刑事拘留；于2019年4月18日被昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局逮捕。现羁押于昆明市宜良县看守所。指定辩护人孙学霖，云南呈祥律师事务所律师。仅作为刑事部分辩护人。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉［2019］664号起诉书指控被告人吴从校犯故意伤害罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刘某以受到经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年3月23日公开开庭进行了审理，昆明市呈贡区人民检察院指派检察员殷佳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某的委托诉讼代理人吴某某，被告人吴从校及其辩护人孙学霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市呈贡区人民检察院指控:被告人吴从校、被害人刘某均系昆明市呈贡区七甸街道办事处松茂大村村民。两家是邻居，双方曾因生活琐事产生矛盾，经常发生争吵。2018年12月22日18时许，被害人刘某的儿子吴某某回家时，见吴从校在其家门外骂其家人，便与吴从校发生争吵。在争吵过程中，吴从校返回家中提了一把斧子，双手举起斧子对着刘某家，吴某某上前抢斧子时，刘某用柴棍朝吴从校的头部打了一下，致吴从校头部出血并晕倒在地。吴从校醒过来后，走到刘某家门口，双手揪着刘某的衣领，与刘某发生拉扯。双方在拉扯过程中进入刘某家院子，刘某被绊倒在厨房门口。其后，吴从校骑在刘某身上，用膝盖撞击刘某的身体两侧，用拳头打刘某的嘴。直至警察赶到现场，才将吴从校从刘某身上拉开。被害人刘某被被告人吴从校殴打致牙齿脱落、胸骨骨折、多处肋骨骨折。经鉴定，被害人刘某的伤情达到轻伤一级，被告人吴从校的伤情达到轻微伤。同时，经云南省精神病医院司法鉴定中心鉴定，被告人吴从校患偏执性情感障碍和酒精成瘾，作案时具有限制刑事责任能力。公诉机关认为，被告人吴从校故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴从校作案时具有限制刑事责任能力，依法可以从轻或者减轻处罚。本案系邻里纠纷引发，被害人对矛盾的激化有一定责任，建议法庭酌情判处。综上，建议判处被告人吴从校一年以上二年以下有期徒刑。据此，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人刘某请求判令：一、依法追究被告人吴从校故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚。二、判令被告人赔偿刑事附带民事诉讼原告人以下费用：医疗费：30710.67元；后期医疗费：6000元；住院伙食补助费：100元／天×29天＝2900元；营养费：50元／天×81天＝4050元；护理费：150元／天×81天＝12150元；交通费5000元；鉴定费3600元。上述损失合计64410.67元。被告人吴从校提出其没有打过刘某，不认可公诉机关指控的罪名。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出以下辩护意见：1、被告人无前科；2、是限制刑事责任能力人；3、被害人具有特别严重过错，是被害人先某；4、被告人供述稳定，对犯罪认知有一定差别。综上，希望法庭从轻或减轻处罚。经审理查明：公诉机关指控被告人吴从校故意伤害的事实属实。另查明，附带民事诉讼原告人刘某受伤后在昆明医科大学第一附属医院先后住院治疗21天，出院诊断为双侧多发性肋骨骨折，双肺挫伤，双侧胸腔积液，胸骨骨折，左侧额颞顶部头皮挫伤，慢性支气管炎，肺气肿，创伤性牙齿脱落。出院医嘱为注意休息，加强营养，避免剧烈运动等。昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局七甸派出所委托云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2018年12月18日出具鉴定意见，评定刘某的伤情损伤程度为轻伤一级，于2019年12月4日评定刘某的伤残等级为九级，后期医疗费评估为6000元。被害人刘某委托该中心对其护理期及营养期进行评定，该中心于2019年12月4日评定其护理期为60日，营养期为60日。上述事实，有公诉机关及被害人出示并经当庭质证的受案登记表、抓获经过、户口证明、证人吴某某、李某、吴某等证人的证言、被害人刘某的陈述、被告人吴从校的供述与辩解、司法鉴定意见书、现场勘验检查笔录、视听资料、被害人刘某的住院病历及发票、鉴定意见等证据在卷予以证实。以上证据取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，各证据相互印证，形成证据锁链，本院予以认定。本院认为，被告人吴从校故意伤害他人身体，致一人轻伤一级的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人吴从校作案时具有限制刑事责任能力，依法可以从轻处罚;本案系邻里纠纷引发，被害人对矛盾的激化有一定责任，本院酌情判处。综上，公诉意见和量刑建议，有事实和法律依据，本院予以采纳。相关辩护意见，本院予以采纳；辩护人关于原告人有特别严重过错的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予认定。被告人关于其没有打过刘某，其不构成犯罪的辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。针对附带民事部分：《中华人民共和国刑法》第三十六条规定：“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”本案中，原告人主张的后期医疗费6000元、鉴定费3600元符合法律规定，本院予以认定；原告人主张的医疗费过高，原告人于2019年12月4日已对其后期医疗费进行鉴定，且原告人提交的2019年12月4日之后的医疗票据不能证明与本案的关联性，故对此后的医疗费用，本院不予支持，本院根据原告人提交的有效医疗发票确认原告人因此次损害产生医疗费为28181.52元；原告人主张的住院伙食补助费过高，原告人在做后期医疗费鉴定之前住院两次共21日，本院以每天100元为标准，计算21日，计2100元；原告人主张的交通费过高，本院酌情支持1000元；原告人主张的营养费过高，本院以每天50元为标准，计算60日，计3000元；护理费过高，本院以原告人主张的每天150元为标准，计算60日，计9000元。原告人的上述损失合计52881.52元。根据在案证据，本院酌情认定由被告人吴从校承担70%的赔偿责任，由原告人刘某自行承担30%的责任，故被告人吴从校应赔偿原告人刘某37017.06元。据此，为保护公民的人身权利不受非法侵犯，惩罚故意伤害犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第十八条，第三十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四之规定，判决如下：一、被告人吴从校犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年4月3日起至2020年7月2日止。)二、由被告人吴从校于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某各项经济损失37017.06元。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李建华人民陪审员  董继荣人民陪审员  梁 燕二〇二〇年五月十五日书 记 员  叶 呈