河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0191民初466号 原告：乔书梅，女，1944年9月1日出生，汉族，住石家庄高新区。 委托诉讼代理人：陈江涛，北京德和衡（石家庄）律师事务所律师，由石家庄市法律援助中心指派。 委托诉讼代理人：朱鹏超，北京德和衡（石家庄）律师事务所律师，由石家庄市法律援助中心指派。 原告：韩某1，男，1946年4月21日出生，汉族，住石家庄高新区。 委托诉讼代理人：乔书梅，女，1944年9月1日出生，汉族，住石家庄高新区，系原告韩某1之妻。 被告：韩某2，女，1970年4月24日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：韩某3，男，1968年9月20日出生，汉族，住石家庄高新区。 原告韩某1、乔书梅与被告韩某2、韩某3赡养纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某1的委托诉讼代理人乔书梅，原告乔书梅及其委托诉讼代理人陈江涛、朱鹏超，被告韩某2、被告韩某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩某1、乔书梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告韩某3承担原告医药费4100元，被告韩某2承担100元；2、请求判令二被告承担二原告因看病产生的交通费、护理费；3、本案诉讼费由被告承担。后当庭增加诉讼请求，要求二被告支付护理费4706元。事实和理由：被告韩某3、韩某2系二原告子女，二被告对原告具有法定的赡养扶助义务。原、被告因赠养纠纷，贵院于2019年7月22日作出（2019）冀0191民初1524号民事判决书，判决被告韩某3、韩某2给付二原告韩某1、乔书梅2011年至2019年4月底二原告产生医药费9142元。并均担二原告自2018年8月起至逝世之日止的医疗费用。现二原告在2019年5月、6月的医药费用未包含在内，故提起诉讼。其中原告乔书梅2019年5月29日至2019年6月3日在河北医科大学第三医院骨病科住院治疗股骨头摔伤，报销后自付3186.59元，因被告韩某3逼迫院方不让做手术，原告乔书梅被迫出院，被告韩某3承诺原告住院、陪护、接送费用共4000元由其承担。因被告韩某3不尽赡养义务，甚至纵容妻儿打骂二原告，二原告自2018年春天起与韩某2共同生活，由其照顾二原告的饮食起居、住院陪护。现二原告年事已高，体弱多病已丧失劳动能力，生活又不能完全自理，需不定期去医院看病检查，因看病产生的交通费、护理费应由二被告承担。综上所述，被告不赡养父母的行为违反法律规定，原告为维护自已的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如诉请。 被告韩某3辩称，赡养老人是儿女应尽的责任，父母在妹妹家居住，我多次劝说他们回来住，因家中还有94岁的奶奶需要照顾，奶奶生活不能自理，医药费、生活费全由我负担，孙媳妇因此也辞去工作，照顾奶奶。父母在妹妹家住，我一人不能同时照顾两个地方的老人，一直劝说父母回家居住，但母亲一直不同意。父母不回家居住的原因是因为父母想要转移财产，躲避照顾奶奶。父母有经济财产，父母的财产共计有五十多万，如果父母的医药费、生活费由我负担，那我就有权利了解父母所有开支。我在石家庄钢铁厂工作，每月工资2500元，交房贷1470元，还要照顾奶奶，且妻子也没有工作，奶奶还要长期吃药，我们家每月剩余只有1030元的生活费。我母亲思维混乱，舍不得吃穿，但经常买保健品，并保留看病发票上千张。1996年左右，母亲私自将5万元给了被告韩某2第一任丈夫，现在也是想争取一定的财产到女儿家居住。我母亲身体不好，一直吃药，多次住院，以前住院医药费都是我交。现在母亲股骨头坏死需要做手术，但考虑到其年岁已高，做手术风险较大，所以我们家商量一致给母亲保守治疗。贵院（2019）冀0191执901号执行案件已执行。母亲乔书梅对2019年10月12日之前产生的75105.2元医疗费核对无误并确认签名。我和父母都是一家人，可以把2011年到2019年10月之间全部医疗费单据重新计算，多退少补。 被告韩某2辩称，同意原告起诉的内容。 本院经审理认定事实如下：原告韩某1、乔书梅系夫妻关系，被告韩某3、韩某2系二原告的子女。原告韩某1、乔书梅于2019年7月5日向本院起诉要求被告韩某3、韩某2支付生活费、医药费等，本院于2019年7月22日作出（2019）冀0191民初1524号民事判决，查明二原告主张的2011年至2019年4月期间的医药费（扣除医保已报销部分）共计91421元，并判令：一、被告韩某3、被告韩某2于本判决生效之日起十日内每人给付二原告韩某1、乔书梅已产生的医疗费45710.5元；……三、被告韩某3、被告韩某2每人每月均担原告韩某1、原告乔书梅自2019年8月起至逝世之日止的医疗费用，于每月的15日前支付上一个月的医疗费用（以上一个月的月末医疗费用发票为准、扣除医保已报销部分）。 现二原告要求二被告支付其二人在2019年5月至7月的医疗费用，其提交河北医科大学第三医院出具医疗费票据5张：1、2019年5月29日住院收费票据显示个人自付2595.58元、个人自费591.01元；2、2019年6月28日韩某1门诊票据3张，共计281.91元，其中个人自费190.51元；3、2019年6月13日，乔书梅病历取证费8.6元。庭审中，原告韩某1、乔书梅要求住院费由被告韩某3一人负担，并称被告韩某3对此作出了承诺，但未提供证据对此予以证明，被告韩某3当庭予以否认。 2019年5月29日至2020年1月5日，二原告因病共计住院四次，共计43天，二原告主张住院期间均由被告韩某2护理，其无收入，要求按河北省平均工资计算护理费用。被告韩某2对此予以认可，被告韩某3不认可由韩某2护理，并不同意支付护理费。 另查明，原告韩某1、乔书梅于2019年9月17日在向本院申请强制执行（2019）冀0191民初1524号民事判决中，其向本院执行局提供了医疗费发票五张要求一并执行，以上五张票据总额为57403.4元。经核对，该五张医疗费票据与本案中的五张医疗费票据并无重合。 以上事实有（2019）冀0191民初1524号民事判决书、医疗费票据、住院病例、医嘱单、庭审笔录等证据在案所证实。 本院认为，赡养老人是中华民族传统美德，也是法律规定的责任和义务。二原告系两被告的父母，对二被告有养育之恩，现二原告年事已高，没有劳动能力，仅有农村养老补贴和生活补贴，不足以负担其生活、医疗等费用，二被告作为子女在经济上应为父母提供必要的费用，同时在生活上、精神上、感情上亦应对父母以尊敬、关心和照顾。本案中，二原告在2019年7月5日向本院起诉主张二被告负担2011年至2019年4月及2019年8月后的医疗费用，本院已对此作出判决，现该二原告主张二被告负担其二人在2019年5月至7月期间产生的医疗费用，符合法律规定，本院对此予以支持。经核算，在此期间在扣除医保已报销部分后二原告个人负担部分为3377.1元（2595.58元＋591.01元＋190.51元），应当由二被告平均负担，即每人承担1688.55元。因病历取证费非医疗费范畴，故本院对原告主张病历取证费8.6元不予支持。二原告主张被告韩某3承诺由个人承担原告乔书梅的住院花费医疗费3186.59元，因被告韩某3对此予以否认，且二原告亦没有提供证据对此予以证明，故本院对此不予采信。二原告主张因看病产生交通费用，但未提交证据对交通费的金额及产生的事实予以证明，且被告韩某3对此亦予否认，故本院对此不予支持。 二原告主张二原告住院治疗43天的护理费4706元，并要求由二被告均担，因各方当事人均认可二原告主张的护理人员乔素江没有收入，故其并未实际产生因护理所导致的误工损失，现二原告要求二被告均担护理费，无事实和法律依据，本院不予支持。但被告韩某3作为二原告的儿子，在今后父母患病时应多加照顾及关爱，以尽子女的赡养义务。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告韩某2、韩某3于本判决生效后十日内每人给付二原告韩某1、乔书梅2019年5月至2019年7月的医疗费1688.55元； 二、驳回原告韩某1、乔书梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韩某3、韩某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  林晓坤 二〇二〇年五月八日 法官助理熊璐璐 书记员田亦天 ——