安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1881民初758号 原告：安徽省威卡姆超市有限公司，住所地宁国市宁阳中路183号，统一社会信用代码91341881680836003D。 法定代表人：王俊。 委托诉讼代理人：吕世辉，安徽地益律师事务所律师。 被告：宁国市市场管理服务中心，住所地宁国市中心农贸市场，统一社会信用代码12341702769013580G。 法定代表人：吴忠。 委托诉讼代理人：胡永强，男，1975年5月10日出生，汉族，住安徽省宁国市，系服务中心主任。 被告：宁国市商务局，住所地宁国市人民路财政大楼10楼，统一社会信用代码11341702486344515H。 法定代表人：胡振东。 委托诉讼代理人：胡亚峰，安徽西津律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟子珺，安徽西津律师事务所（实习）律师。 原告安徽省威卡姆超市有限公司（以下简称威卡姆公司）与被告宁国市市场管理服务中心、宁国市商务局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告威卡姆公司的委托诉讼代理人吕世辉，被告宁国市市场管理服务中心的委托诉讼代理人胡永强、被告宁国市商务局的委托诉讼代理人胡亚峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告889118.6元的经济损失。2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2008年，原告租赁宁国市中心农贸市场开办超市，2013年被告解除了原先的租赁合同，导致原告受损严重。2015年3月30日，原告诉两被告解除租赁合同、赔偿损失一案，经宣城中院（2015）宣中民四初字第00029号民事判决书判决被告应付原告的损失为9716499元及2013年10月8日后的利息。该判决双方均未上诉，原告于2016年8月向宣城中院申请强制执行，被告于2016年8月28日履行部分义务，尚有500万元本息不愿履行至2018年4月17日，由引产生的双倍迟延利息是客观存在的。宁国市市场管理局于2016年8月29日提起约500万元的虚高诉讼，并申请在部分错误的诉讼保全，该案经宁国市人民法院（2016）皖1881民初3074号民事判决，原告不服上诉，经宣城中院（2017）皖18民终1245号民事判决，改判原告应付被告116万元及利息（计算为209183元）。原告上述500万元执行款人，于2018的上4月17日，在扣除原告应付被告本息1369183元余款3628580元，经宣城中院转至原告账户。按被告迟延履行债务的双倍利息计算：2016年8朋28日至2018年3月7日共计554天，500万元计息844850元。2018年3月8日至2018年4月17日按3628580元计算利息为44268.60元，两项合计889118元。综上，对被告不愿支付宣城中院判决书中的应付款及其给原告带来的损失作出判决，支持原告诉请。 二被告辩称，原告诉请无事实及法律依据，（2015）宣中民四初字第00029号民事判决已经履行完毕，2018年4月17日，宣城市中级人民法院（2018）皖18执恢13号结案通知载明，该案已经全部执行完毕。原、被告之间存在纠纷较多，互为原被告，被告没有虚高诉讼，故被告并无过错。综上，请求驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下： 原告提交的2016年8月29日的宁国市市场管理服务中心诉威卡姆公司租赁合同纠纷民事起诉状一份，诉讼标的额为4995964元，该案经本院（2016）皖1881民初3074号民事判决书判决后，威卡姆公司提出上诉，宣城中院（2017）皖18民终1245号民事判决书改判。该份诉状达不到被告明显故意虚高诉讼的证明目的，不予采信。 就各方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 威卡姆公司与二被告房屋租赁合同纠纷一案，经安徽省宣城城市中级人民法院2016年9月6日（2015）宣中民四初字第00029号民事判决书判决，二被告于判决生效之日起三十日内赔偿原告固定资产损失5163829元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率计算该款自2013年10月8日起至实际付清之日止的利息；二被告于本判决生效之日起三十日内赔偿原告预期利益损失4300000元、租金损失252670元，合计4552670元。该判决生效后，原告于2016年9月1日向宣城中院申请强制执行。2016年11月9日，该执行案件在执行完成金额5503862.69元，因本院冻结了宁国市市场管理服务中心、宁国市商务局对威卡姆超市的应付款项500万元，宣城中院裁定终结本次程序。 2016年8月29日，宁国市市场管理服务中心将威卡姆公司诉至本院，要求其支付租金及资产占用费、违约金、逾期支付利息合计4995964元，申请对威卡姆公司价值5000000元的财产予以保全，并提供担保。2016年9月19日，本院作出（2016）皖1881执保391号执行裁定书，对宁国市市场管理服务中心应支付给威卡姆公司的款项500万元予以冻结。该案经宣城中院2017年12月28日（2017）皖18民终1245号民事判决书判决：威卡姆公司于本判决生效之日起五日内支付宁国市市场管理中心116.2237万元及利息。2018年3月21日，威卡姆公司与二被告在宣城中院恢复执行案件执行笔录中确认二被告欠原告500万元，抵付（2017）皖18民终1245号判决书的1371420元，被告付款3628580元后不再申请对威卡姆公司强制执行。2018年4月9日，被告付款700000元，4月13日付款2928580元，合计3628580元。2018年4月17日，宣城中院作出（2018）皖18执恢13号结案通知书，载明威卡姆公司与宁国市市场管理服务中心、宁国市商务局房屋租赁合同纠纷，已全部执行完毕。 本院认为，根据以上查明的事实，双方关于宣城中院（2015）宣中民四初字第00029号民事判决书、（2017）皖18民终1245号民事判决书均已执行完毕，双方所互负债权债务已全部履行完毕。且迟延履行金在生效判决文书裁判项后已有表述确定，原告再次起诉迟延履行金实属重复诉讼，对原告该项诉请不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下： 驳回原告安徽省威卡姆超市有限公司的全部诉讼请求。 本案受理费12691元，由原告安徽省威卡姆超市有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  曹成菊 人民陪审员  唐家义 人民陪审员  韩玲娟 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  王 燕 附1：本案证据目录 一、原告安徽省威卡姆超市有限公司提交证据和证明目的如下： 1.原告营业执照复印件一份、法人身份证明一份，证明原告公司情况； 2.宣城市中级人民法院（2015）宣中民四初字第00029号民事判决书一份、宣城市中级人民法院（2017）皖18民终1245号民事判决书一份，证明两生效判决书证实，被告不实诉讼导致原告500万元执行款不能到位，由此产生的损失由被告承担。 3.（2015）宣中民四初字第00029号民事判决书执行材料一组，证明被告在2016年8月30日支付5123829元，另加抵付40000元诉讼费。2016年9月19日被告宁国市市场管理服务中心申请冻结应付原告执行款资金500万元。截止2016年6月24日止,29号判决书第一项判决计算利息为781383.29元。2016年11月7日支付340573.69元。原告计算29号判决书第一项判决利息为841260元（截止2016年8月27日止）； 4.银行收款截图二份，证明事后原告收到一笔2123680元资金，一笔537700元的事实； 5.民事起诉状一份，证明被告在2016年8月29日起诉状的诉讼请求金额为4999564元，并申请保全500万元，其具有明显故意虚高诉讼标的等过程行为，被告负有赔偿义务。 二、被告宁国市市场管理服务中心、宁国市商务局提交证据及证明目的如下： 2018年3月21日执行笔录、（2018）皖18执恢13号结案通知书，证明（2015）宣中民四初字第00029号民事判决书已全部执行完毕。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。