河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初906号原告陈明义，男，汉族，1951年5月1日出生，住河南省太康县。系死者石爱荣丈夫。原告陈永亮，男，汉族，1975年7月8日出生，住河南省太康县。系死者石爱荣之子。原告陈玉勤，女，汉族，1973年12月14日出生，住河南省太康县。系死者石爱荣之女。三原告委托诉讼代理人：尚岩，河南良承律师事务所律师。代理权限：特别授权。三原告委托诉讼代理人：张春风（实习），河南良承律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告杨廷忠，男，汉族，1965年6月4日出生，住河南省太康县。被告合众财产保险股份有限公司。法定代表人：陆峥嵘，该公司总经理。统一社会信用代码：911101073303307901。住所地：北京市石景山区田村路555号。委托诉讼代理人：李鉴春，河南良承律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告陈明义、陈永亮、陈玉勤与被告杨廷忠、合众财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈永亮及三原告委托诉讼代理人尚岩、被告合众财产保险股份有限公司委托诉讼代理人李鉴春到庭参加诉讼，被告杨廷忠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈明义、陈永亮、陈玉勤向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失562841.85元，精神损害抚慰金在交强险项下优先赔付。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月22日18时30分许，被告杨廷忠驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿太康县××刘寨村至王鼎村乡间路由西向东行驶，行驶至太康县××刘寨村北路段时，撞住步行的受害人石爱荣；造成石爱荣当场死亡及车辆损坏的交通事故，该事故经河南省太康县交通警察大队认定：被告杨廷忠负该起交通事故的全部责任；石爱荣无责任。事故发生后，原告精神受到极大伤害，物质受到极大损害，二被告应当依法赔偿三原告的各项损失。三原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、三原告身份证、户口本复印件；2、事故车辆机动车信息查询单、事故车辆驾驶人驾驶资格查询单；3、事故车辆投保的交强险保险单、第三者责任险保险单；4、事故认定书；5、石爱荣身份证复印件、尸检报告；6、土葬及第一顺位继承人证明。被告合众财产保险股份有限公司对三原告提交的证据质证称，对证据1、2、3无异议；对证据4事故认定书认为认定的事实与实际不符，保险公司申请法院调取交警部门处理事故时收集的所有证据，特别是事故现场附近的监控信息；对证据5、6真实性无异议，但对原告主张的死亡赔偿金计算标准有异议，2020年度赔偿标准未实施，死亡赔偿金应按照2019年度赔偿标准计算；原告主张的精神抚慰金80000元、交通费3000元过高，且原告未提供交通费票据。被告杨廷忠未到庭亦未答辩。被告合众财产保险股份有限公司辩称，事故车辆在合众财产保险股份有限公司投保有交强险及第三者责任保险，行驶证、驾驶证合法有效且不存在其他免责情况下，保险公司愿意依法赔偿，发生交通事故后，事故车辆驾驶员驾车逃逸，按照合同约定，保险公司商业险不承担赔偿责任，且不承担诉讼费及鉴定费。本院经审查，对三原告提交的证据1、2、3、4、5、6、作以下认证，三原告提交的证据取得形式合法，与本案具有关联性，内容真实可信，能够客观的反映本案主要案件事实，证明力较高，均可认定为有效证据，并可作为本案的定案根据。本院经审理认定事实如下：案外人杨路作为投保人，将“冀Ｒ×××××”号小型轿车向被告合众财产保险股份有限公司投保交强险、保险限额为1000000元的第三者责任保险、不计免赔险。2020年1月22日18时30分许，被告杨廷忠驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿太康县××刘寨村至王鼎村乡间路由西向东行驶，行驶至太康县××刘寨村北路段时，撞住步行的石爱荣；造成石爱荣当场死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告杨廷忠在事故现场与原告陈明义共同抢救石爱荣后投案自首。太康县交警大队事故中队于2020年1月23日作出第4116272020000045号道路交通事故认定书，认定被告杨廷忠负该起交通事故的全部责任，石爱荣无责任。另查明，涉案车辆冀Ｒ×××××号小型轿车的所有人及投保人杨路与被告杨廷忠系父子关系。经太康县交警大队事故中队调解，被告杨廷忠与三原告在事故后签订交通事故损害赔偿调解书，内容如下：1、被告杨廷忠除保险外一次性补偿石爱荣亲属肆万元整（40000.00元）；2、所补偿款项一次性结清。被告杨廷忠已按照调解书约定内容向三原告履行赔付义务。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。三原告、被告杨廷忠对太康县公安交通警察大队事故中队作出的被告杨廷忠负全部责任、石爱荣无责任的交通事故责任认定书无异议；被告合众财产保险股份有限公司对该事故认定书有异议，认为事故车辆驾驶员不是被告杨廷忠，经原告陈明义确认被告杨廷忠确系事故车辆驾驶人，故该事故认定程序合法，责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信，可以作为定案依据。被告杨廷忠驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车，在被告合众财产保险股份有限公司投保有“交强险”和“第三者责任保险”，本次事故发生在保险期间，被告杨廷忠负该起交通事故的全部责任，且不存在免赔情形，故被告合众财产保险股份有限公司应当首先在“交强险”和“第三者责任保险”限额内替代被告杨廷忠对三原告进行赔偿。三原告主张的丧葬费应按照六个月的河南省2018年在岗职工平均工资64148元/年计算。三原告主张的死亡赔偿金，应按照河南省城镇居民2019年人均可支配收入34200.97元/年计算，受害人石爱荣出生日期为1953年1月5日，因交通事故死亡时间为2020年1月22日，赔偿年限应按13年计算。结合本案实际情况，三原告主张的精神抚慰金酌定为50000元。处理丧葬事宜交通费按照3人10天20元/天计算。处理丧葬事宜误工费人数、时长分别按照3人、10天计算，误工费标准按照2019年河南省农林牧渔业44314元/年计算。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，核定三原告应得赔偿如下：（1）“丧葬费”，河南省2018年在岗职工平均工资64148元/年×0.5年=32074元；（2）“死亡赔偿金”，河南省城镇居民2019年人均可支配收入34200.97元/年×13年=444612.61元；（3）“处理丧葬事宜误工费”，2019年河南省农林牧渔业44314元/年÷365天×10天×3人=3642.24元；（4）“处理丧葬事宜交通费”，3人×10天×20元/天=600元；（5）“精神损害抚慰金”，酌定为50000元，以上共计530928.85元。三原告各项应得赔偿金530928.85元，由被告合众财产保险股份有限公司在“交强险”限额内赔付丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜误工费、处理丧葬事宜交通费、精神损害抚慰金共计110000元，精神损害抚慰金在交强险项下优先赔付；丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜误工费、处理丧葬事宜交通费不足的420928.85元由被告合众财产保险股份有限公司在商业第三者保险限额内赔付。三原告其他诉讼请求，未提交合法证据，本院不予支持。因被告合众财产保险股份有限公司已足额赔付三原告各项赔偿金，被告杨廷忠不承担赔付责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告合众财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告陈明义、陈永亮、陈玉勤共计110000.00元。被告合众财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告陈明义、陈永亮、陈玉勤共计420928.85元。驳回原告陈明义、陈永亮、陈玉勤其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9428元，由原告陈明义、陈永亮、陈玉勤负担319元，被告杨廷忠负担9109元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  周新杰审 判 员  曹英时人民陪审员  王忠东二〇二〇年五月二十五日法官助理李克胜书记员王会娟