四川省绵阳市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川07刑终30号 原公诉机关四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院。 上诉人（原审被告人）梁某,男,1944年8月11日出生,汉族,小学文化,无业,户籍所在地四川省绵阳高新技术产业开发区,住绵阳高新技术产业开发区。2019年3月26日，因涉嫌敲诈勒索罪被绵阳市公安局高新分局刑事拘留；2019年4月30日被该局取保候审。2020年3月25日，本院决定继续被取保候审。现在家候审。 上诉人（原审被告人）王某,男,1954年1月6日出生,汉族,小学文化,个体商户,户籍所在地四川省绵阳高新技术产业开发区,住绵阳市高新技术产业开发区。2019年3月27日，因涉嫌敲诈勒索罪被绵阳市公安局高新分局刑事拘留；2019年3月29日被该局取保侯审。2020年3月25日，本院决定继续被取保候审。现在家候审。 辩护人邹顺户，男,汉族,1951年11月14日出生,住绵阳市涪城区,系被告人王某亲属。 上诉人（原审被告人）邱某1,男,1967年7月18日出生,汉族,初中文化,绵阳高新区永兴镇××汽配职员,户籍所在地四川省绵阳高新技术产业开发区,住绵阳市高新技术产业开发区。2019年4月2日，因涉嫌敲诈勒索罪被绵阳市公安局高新分局刑事拘留；2019年4月30日，被绵阳市公安局高新分局执行逮捕。2020年5月22日，本院决定取保候审。现在家候审。 辩护人张智，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 原审被告人邱某2,男,1955年7月15日出生,汉族,小学文化,个体商户,户籍所在地四川省绵阳高新技术产业开发区,住绵阳高新技术产业开发区。2019年3月26日，因涉嫌敲诈勒索罪被绵阳市公安局高新分局刑事拘留；2019年4月30日，被绵阳市公安局高新分局执行逮捕。2019年12月30日，经绵阳高新技术产业开发区人民法院决定被取保候审；2020年3月25日，本院决定继续被取保候审。现在家候审。 原审被告人黄某,男,1971年9月22日出生,汉族,大学本科,××公司员工,户籍所在地四川省绵阳市涪城区,住四川省绵阳市涪城区。2019年4月2日，因涉嫌敲诈勒索罪被绵阳市公安局高新分局刑事拘留；2019年4月30日，被绵阳市公安局高新分局执行逮捕。2019年7月15日，被绵阳高新技术产业开发区人民检察院取保候审。现在家候审。 原审被告人邱某3,男,1967年5月10日出生,汉族,小学文化,无业,户籍所在地四川省绵阳高新技术产业开发区,住绵阳高新技术产业开发区。2019年3月26日，因涉嫌敲诈勒索罪被绵阳市公安局高新分局刑事拘留；2019年4月30日，被绵阳市公安局高新分局执行逮捕。2019年12月30日，经绵阳高新技术产业开发区人民法院决定被取保候审；2020年3月25日，本院决定继续被取保候审。现在家候审。 原审被告人邱某4,男,1963年5月9日出生,汉族,小学文化,无业,户籍所在地四川省绵阳高新技术产业开发区,住绵阳高新技术产业开发区。2019年3月26日，因涉嫌敲诈勒索罪被绵阳市公安局高新分局刑事拘留；2019年4月30日，被绵阳市公安局高新分局执行逮捕。2019年12月30日，经绵阳高新技术产业开发区人民法院决定被取保候审；2020年3月25日，本院决定继续被取保候审。现在家候审。 四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院审理四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院指控被告人梁某、王某、邱某1、邱某2、黄某、邱某3、邱某4犯敲诈勒索罪一案，于2019年12月30日作出（2019）川0792刑初90号刑事判决。宣判后，被告人梁某、王某、邱某1不服判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。期间，因新冠疫情影响无法开庭。2020年2月3日，本院决定中止审理；2020年5月8日，决定恢复审理。2020年5月21日，以视频庭审方式公开开庭审理了本案。四川省绵阳市人民检察院指派检察员肖伟出庭履行职务，上诉人（原审被告人）梁某、王某及其辩护人邹顺户、邱某1及其辩护人张智律师，原审被告人邱某2、黄某、邱某3、邱某4到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，经相关职能部门审批，绵阳市于2008年底第30、31批城市建设用地(川府土地××号)批准征收绵阳高新区永兴镇××村的土地。土地征收全部完成,相关补偿全部到位,包括被告人在内的被征地人员的生活均得到政府的保障。 2017年12月,四川×安油气安装服务有限公司承建四川×星天然气有限责任公司绵阳分公司冬季市政保供管线建设工程,工程由绵阳高新技术产业开发区科发大道与辽宁大道交汇处碰口接气至绵阳市安州区界牌×港CNG加气站,沿着辽宁大道西侧绿化带(已征用土地)铺设供气管线。2017年12月7日，工程施工至中国×汽绵阳专用车南厂区北侧墙角处时,被告人邱某3以施工所处土地为自已所有、施工破坏了其田里的青苗,要求赔偿后才能施工,施工单位为保证工程进度,被迫向被告人邱某3支付400元人民币才得以继续施工。此后被告人梁某、邱某1、黄某等共同以施工经过的地段是其承包地,要求赔偿后才能继续开挖为由阻止管线施工。被告人梁某等采取用将电动车挡在挖机前,自己站在开挖路线旁等方式阻碍工程施工,导致×安公司多次被迫停工。为保证工程顺利进行,施工方被迫与被告人邱某1、黄某等人商谈赔偿事宜。在被告人梁某、邱某1、黄某等的阻碍施工的压力下,×安公司被迫达成占用土地100元每米,移栽树木50元每棵的赔偿标准。经现场测量后于当日将“赔偿金”合计24220元给被告人,被告人则按照占用其原承包土地长度和土地内种植树木的数量分领“赔偿金”。次日,被告人邱某1、黄某再次到施工现场,以施工单位未按照约定使用人工挖掘为由,阻碍施工,再次要求赔偿,最终施工单位被迫再次给二被告人赔偿500元人民币。 被告人邱某2得知被告人梁某、邱某1、黄某等阻碍施工得到好处后,便联系被告人王某、邱某4说明情况,同时纠集被告人邱某3、邱登国等人再次到现场阻碍施工,主张×汽公司南厂门到断头路一段原本是他们的承包土地,施工方必须给他们赔偿后方能继续施工。被告人邱某2、邱某4、邱登国、邱某3、王某并商议由在界牌加气站经营小卖部的被告人王某负责望风,发现施工单位施工后负责通知其余人员到场阻碍,被告人采取坐在准备安装的燃气管道、将土踢回到施工方已经挖好的管沟内等方式进行阻扰,施工单位再次被迫停工近一个月。2018年1月30日,经过被告人邱某2与施工方人员讨价还价,施工方被迫以赔付青苗费为由向被告人邱某2、邱某4等人支付人民币20000元。此后在被告人邱某4的主导下，按照各被告人阻碍施工的次数、现场出力大小为原则将该20000元按不同金额分发给被告人邱某2、邱某4、邱某3、王某等十一人。 案发后，侦查机关于2019年3月25日分别将被告人邱某2、梁某、邱某4、邱某3抓获归案。于2019年3月27日将王某抓获归案，于2019年4月1日将被告人邱某1抓获归案。被告人黄某于2019年4月1日经电话通知到案，上述几被告人到案后，均如实供述了自己的犯罪事实。但在庭审中，被告人梁某、王某、邱某1拒不承认自己的犯罪事实。本案在公诉机关审查起诉阶段，被告人邱某4、邱某3认罪认罚，并签订了认罪认罚具结书，均认可公诉机关分别判处被告人邱某4、邱某3有期徒刑一年至一年六个月，缓刑两年的量刑建议。 案发后被告人梁某的家人退赃款4320元，被告人邱某2家人退赃款5500元，被告人王某的家人退赃款3500元，被告人邱某1的家人退赃款3400元，被告人黄某的家人退赃款3250元，被告人邱某3的家人退赃款2300元，被告人邱某4家人退赃款1900元。侦查机关已经将上述被告人退还的赃款及其他参与人退还的赃款退还被害单位。 本案在诉讼中，被告人邱某2家人主动缴纳罚金5000元，被告人黄某主动缴纳罚金3000元，被告人邱某3、被告人邱某4的家人分别主动缴纳罚金各2000元。 上述事实有当庭示证质证的立案决定书、户籍证明、归案情况说明、涉案地块被征用批复及补偿费用领取资料和被征地村民保障资料等书证、被害单位陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据在案证实。 原判认为，被告人梁某、黄某、邱某1和被告人邱某2、王某、邱某3、邱某4以非法占有为目的,采取阻止工地施工等手段,分别合伙共同索取他人财物,数额较大,其行为均已构成敲诈勒索罪。其中被告人梁某、黄某、邱某1实施了起诉书指控的第一起敲诈勒索犯罪，被告人邱某2、王某、邱某3、邱某4实施起诉书指控的第二起敲诈勒索犯罪。两起敲诈勒索犯罪的被告人应对各自参与实施的犯罪行为承担责任。在两起各自的共同敲诈勒索犯罪活动中，各被告人分工合作、互相配合，共同实施阻止工地施工、共同索取他人财物，作用相当，不宜区分主从。被告人梁某实施犯罪行为时，是年满65周岁以上的老年人，可从宽处罚。案发后，各被告人均积极退还违法所得的赃款，可酌情从轻处罚。被告人邱某2的辩护人、被告人黄某的辩护人、被告人邱某3的辩护人、被告人邱某4的辩护人关于各自被告人积极退赃可酌情从轻处罚的辩护理由，依法采纳。案发后，被告人黄某经侦查机关电话通知到案，到案后如实交代自己的罪行，系自首，依法从轻或减轻处罚。同时当庭认罪认罚，依法从宽处理。其辩护人称其自首应从轻或减轻处罚的辩护理由，依法采纳。被告人邱某2、邱某3、邱某4到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。同时被告人邱某3、邱某4在公诉机关审查起诉阶段，认罪认罚，并签订了认罪认罚具结书，依法从宽处理。被告人邱某2在庭审中认罪认罚，依法从宽处理。被告人邱某2的辩护人、被告人邱某3的辩护人、被告人邱某4的辩护人称坦白、认罪认罚应从宽处理的辩护理由，依法采纳。对公诉机关对被告人邱某3、邱某4认罪认罚从宽的量刑建议予以采纳。被告人梁某、邱某1、王某虽然归案后基本供述了犯罪经过，但在庭审中以种种理由认为自己没有犯罪，拒不承认指控的犯罪事实和相关证据，不属于坦白。被告人梁某、邱某1、王某称没有阻工进行敲诈勒索，系村委会调解的赔偿金额，不构成犯罪与查明的事实不符，不予采纳。 根据被告人黄某、邱某2、邱某3、邱某4的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。四被告人的辩护人关于对四被告人适用缓刑的辩护理由依法采纳。据此，判决七被告人犯敲诈勒索罪，判处被告人梁某有期徒刑一年四个月，并处罚金四千元；被告人邱某2有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金五千元；被告人王某有期徒刑一年五个月，并处罚金三千五百元；被告人邱某1有期徒刑一年八个月，并处罚金三千五百元；被告人黄某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金三千元；被告人邱某3有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金二千元；被告人邱某4有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金二千元。 上诉人（原审被告人）梁某书面上诉状称，自己不构成敲诈勒索罪，理由是：1.涉案地块虽被国家征收但补偿没有到位，曾向法院提起行政诉讼被驳回，但从未放弃主张自己的权利；2.上诉人在荒废闲置多年的土地种植油菜和树木，按政策规定应该赔偿青苗费，上诉人等找天然气公司是费天平说的，双方自愿达成协议；3.报案单位无人敢到法院作证。请求上级法院纠正原审法院的不当判决,支持上诉人不构成敲诈勒索罪的无理荒唐罪名。 上诉人（原审被告人）王某上诉坚持自己无罪，理由是：1.国家虽然征收了土地但补偿没有到位，征用多年荒废没有使用，曾向法院提起行政诉讼被驳回，但从未放弃主张自己的权利；2.国家规定可以种植，用地单位给的是青苗费，是村上费天平现场调解，双方自愿达成的赔偿青苗费和鸡舍的钱；3.上诉人没有采取暴力、威胁、绑架、强迫施工单位给钱，施工单位当时并未报警而是时隔一年三个月才抓人。领钱的共21人，为什么只有7人构成犯罪。请求二审纠正原审法院不当判决,支持上诉人不构成敲诈勒索罪的无理罪名，还上诉人一生清白。 上诉人（原审被告人）邱某1上诉认为自己无罪，理由是：1.青苗树木赔偿费不等于土地补偿款，上诉人获得的是青苗赔偿,且能与村委会主持调解的计算标准相对应，没有非法占有的故意，是双方协商的结果，上诉人不构成敲诈勒索罪；2.征用的土地没有出让和开发，国家规定可以种植，政府也默许，用地单位应该给予赔偿，上诉人也有权要求对方赔偿，更不能证明上诉人具有非法占有的目的；3.上诉人等人的行为没有暴力或威胁，不足以达到使一般人陷入心理恐惧的程度,不存在因恐惧而交付财物；4.上诉人在侦查阶段及庭审中均如实供述了全部事实经过,应认定为坦白；5.原判量刑过重，罚金过高。请求改判上诉人无罪。 出庭检察员认为，一审法院认定犯罪事实清楚，证据充分，量刑适当。梁某、王某等人以非法占有为目的，阻碍施工，索取现金数额较大，构成敲诈勒索罪。涉案土地被政府征用，政府也给予了补偿且已经发放到位，如果对补偿不满意，各被告人可以去政府主张权利，各被告人应当根据法律规定维护自己的权利。在土地被征用的情况下还以要挟的方法去阻工，施工单位被迫向被告人支付补偿款，该钱款不属于正常赔偿款，属于非法获利，金额已经达到敲诈勒索罪的立案标准。邱某1在上诉期间在律师见证下愿意认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，承认指控的犯罪以及接受我们的量刑建议，二审法院对邱某1可以从轻处罚，建议处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。其余被告人均构成敲诈勒索罪，建议二审法院根据被告人的认罪情况公正裁判。 二审查明的事实和证据与一审认定的一致，本院予以确认。本案审理期间，上诉人（原审被告人）邱某1在检察机关签具了认罪认罚及量刑建议具结书，开庭审理中亦无异议。2020年5月19日，上诉人邱某1的家属代其缴纳原判罚金3500元。二审开庭审理后，上诉人梁某、王某书面表示认罪。 本院认为，上诉人（原审被告人）梁某、王某、邱某1，原审被告人邱某2、黄某、邱某3、邱某4明知自己的土地多年前已被国家依法征收并建设，仍以非法占有为目的,以“不给钱就不准施工”为由，以现场聚集阻止施工等手段阻碍施工单位正常施工,分别合伙共同索取他人财物,施工单位迫于工期压力被迫支付现金，数额较大,其行为均已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。上诉人梁某、王某、邱某1归案后如实供述了自己的犯罪事实并对自己行为的性质、犯罪情节等进行了辩解，这些辩解并非否定其所实施的客观行为，与翻供有着本质的区别，属于正当辩解。被告人对行为性质的辩解不影响坦白的成立。原判认定三上诉人不属于坦白系适用法律错误，本院予以纠正。上诉人邱某1自愿认罪认罚并主动缴纳原判罚金，可以从轻处罚。检察机关对上诉人邱某1的量刑及适用缓刑的建议适当，本院予以采纳。 上诉人梁某、王某上诉称自己无罪并对自己的行为再次进行了辩解，上诉人王某、邱某1的辩护人发表了相同观点的辩护意见。经审理查明：2008年底，涉案地块已被国家依法征收并根据城市控规和科技城集中发展区总体城市设计进行了建设。经绵阳市住房和城乡建设局批准，四川×星天然气有限责任公司绵阳分公司沿辽宁大道西侧绿化带铺设管线至绵阳市安州区界牌加气站，途经涉案地段。本案七名被告人等以阻碍施工的方式向施工方索要“青苗补偿费”，各被告人等的行为导致施工方被迫停工一个多月，在施工方当场给付各被告人等现金后，施工才得以恢复。《中华人民共和国土地法》第三十七条规定“禁止任何单位和个人闲置、荒芜耕地。已经办理审批手续的非农业建设占用耕地，一年内不用而又可以耕种并收获的，应当由原耕种该幅耕地的集体或者个人恢复耕种，也可以由用地单位组织耕种”“连续二年未使用的，该幅土地原为农民集体所有的，应当交由原农村集体经济组织恢复耕种。承包经营耕地的单位或者个人连续二年弃耕抛荒的，原发包单位应当终止承包合同，收回发包的耕地”，《四川省实施办法》第二十八条规定“禁止任何单位和个人闲置、荒芜耕地”，涉案地块或天然气管线经过的地段已经建设，不属于上述法律法规规定的“闲置、荒芜耕地”。上诉人及其辩护人称涉案地段是“闲置、荒芜耕地”的辩解辩护意见与审理查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳；青苗补偿费是国家征用土地时，农作物正处在生长阶段而未能收获，国家应给予土地承包者或土地使用者的经济补偿或其他方式的补偿。依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施”、《四川省实施办法》第四十一条“征用土地方案经依法批准后，市、县人民政府应当在被征用土地所在地的乡（镇）、村予以公告。自公告之起，除依法婚嫁、生育的人口外，新迁入人员不予安置；抢种、抢栽的农作物、经济林木和抢建的建筑物、构筑物等不予补偿”之规定，即使涉案地块地面附着物存在争议，当事人只能在征收当时向县级以上地方人民政府主张权利，上诉人等无权向施工单位主张“青苗补偿费”。况且，涉案地块已被征收近十年并进行了建设，已经不属于法律规定的主张权利情形。上诉人及其辩护人关于上诉人有权主张“青苗补偿费”的辩解辩护意见于法无据，本院不予采纳。综上，上诉人等明知自己的土地多年前已被国家依法征收，以非法占有为目的，以索要“青苗补偿费”为幌子，以“不给钱就不准施工”为手段，迫使施工方在为尽快恢复施工的压力下，不得不满足上诉人等的非法要求而给付现金4.4万余元。上诉人等七被告人的行为符合敲诈勒索罪的构成要件。原判认定及出庭检察员的意见正确，本院予以支持。上诉人梁某，王某、邱某1及其辩护人的无罪辩解辩护意见与查明的事实和法律规定不符，本院不予采信。上诉人王某、梁某在二审庭审后表示认罪，其中上诉人王某已年满六十六周岁且身体多病，上诉人梁某已年满七十五周岁，二上诉人认可自己参与要钱、分赃的主要事实并表示认罪，其犯罪行为没有暴力性且退清了全部赃款，原判刑罚在有期徒刑三年以下，综合考虑法律规定、社会效果和法律效果，且当前尚处于疫情防控期，可以对上诉人王某、梁某适用缓刑。原审被告人邱某3、邱某4在庭审中表示，自己在一审阶段认罪认罚，退缴了赃款和原判罚金，家庭经济困难急需外出打工挣钱，希望二审法院减少缓刑考验期。综合考量全案犯罪事实、犯罪情节、犯罪后果、认罪态度和行为、适用缓刑的法律效果和社会效果以及量刑均衡等因素，可以对二原审被告人的缓刑考验期进行调整。 综上，原判认定事实清楚，审判程序合法。二审中上诉人邱某1认罪认罚并主动缴纳罚金的行为以及三上诉人构成坦白、认罪等情节，在量刑时应予以体现。根据各被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十一条、第六十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项、第十五条之规定，判决如下： 一、维持四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院（2019）川0792刑初90号刑事判决第二、五项，即“二、被告人邱某2犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金五千元；五、被告人黄某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金三千元”； 二、撤销四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院（2019）川0792刑初90号刑事判决第一、三、四、六、七项，即“一、被告人梁某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金四千元；三、被告人王某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金三千五百元；四、被告人邱某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金三千五百元；六、被告人邱某3犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金二千元；七、被告人邱某4犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金二千元”； 三、上诉人梁某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，宣告缓刑二年，并处罚金四千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳)； 四、上诉人王某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，宣告缓刑二年，并处罚金三千五百元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳)； 五、上诉人邱某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，宣告缓刑二年，并处罚金三千五百元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)； 六、原审被告人邱某3犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金二千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)； 七、原审被告人邱某4犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金二千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳) 本判决为终审判决。 审 判 长 王小勇 审 判 员 严 明 审 判 员 桂 勇 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 赵 青 书 记 员 董瑞雪 附：本案适用法律 1.《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; …… 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定： （一）违反禁止令，情节严重的； （二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的； （三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的； （四）受到执行机关三次警告仍不改正的； （五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。 人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。 人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。 4.《最高人民法院关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复》 根据刑法第六十七条第一款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。被告人对行为性质的辩解不影响自首的成立。 5.《中华人民共和国土地法》 第三十七条禁止任何单位和个人闲置、荒芜耕地。已经办理审批手续的非农业建设占用耕地，一年内不用而又可以耕种并收获的，应当由原耕种该幅耕地的集体或者个人恢复耕种，也可以由用地单位组织耕种;一年以上未动工建设的，应当按照省、自治区、直辖市的规定缴纳闲置费;连续二年未使用的，经原批准机关批准，由县级以上人民政府无偿收回用地单位的土地使用权;该幅土地原为农民集体所有的，应当交由原农村集体经济组织恢复耕种。在城市规划区范围内，以出让方式取得土地使用权进行房地产开发的闲置土地，依照《中华人民共和国城市房地产管理法》的有关规定办理。承包经营耕地的单位或者个人连续二年弃耕抛荒的，原发包单位应当终止承包合同，收回发包的耕地。