湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初150号 原告:刘志莲,男,汉族，湖南省澧县人。 委托诉讼代理人:王先柱，澧县澧阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告:张学民，男，汉族，湖南省澧县人。 委托诉讼代理人：阳小军，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被告：龚德保，男，汉族，湖南省澧县人。 被告：龚德永，男，汉族，湖南省澧县人。 原告刘志莲与被告张学民、龚德保、龚德永提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序于2020年2月27日、4月2日公开开庭进行了审理。原告刘志莲及其委托诉讼代理人王先柱、被告张学民、龚德保到庭参加诉讼。被告龚德永经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 刘志莲向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告医药费40296.87元、住院伙食费2100元、伤残赔偿金73398元、误工费37500元、护理费6750元、营养费2250元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费1000元，合计170294.87元；2、判令三被告承担连带赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月，被告张学民装修自己在澧县东信建材城一套门面二楼的房屋，因需要木工，委托被告龚德保找木工装修，龚德保要龚德永找木工来装修。原告于2019年3月1日由被告龚德永请原告给被告张学民装修门面房屋，同时还请有涔南镇上河村10组赵振金（龚德永姐夫）、澧澹街道邓家滩村5组周洋生做临工，每天工价250元。2019年3月5日下午1时许，原告在用铁钉枪装钉轻钢龙骨时，被打出来的铁钉反弹刺伤右眼。当时在场的有赵振金、周洋生，随即由张学民、龚德永送往澧县人民医院抢救住院治疗7天。2019年3月15日原告到湘雅二医院继续住院治疗，出院诊断为：1、ppv+SOL术后（右眼）；2、无晶体眼（右眼）；3、外伤性瞳孔散大（右眼）；4、虹膜缺损；5、角膜血斑。2020年1月20日原告伤情经常德市澧州司法鉴定所鉴定，结论为：1、伤者的损伤构成《人体损伤致残程度分级》标准拾级残；2、伤后全休150天，护理及营养45天。原、被告因协商未果，为维护其合法权益特具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 张学民答辩称，1、被告在装修东信建材城门面时，已将全部木工工程承包给被告龚德保，原告是龚德保雇佣的，是为其提供劳务，与被告没有法律关系，不应承担责任；2、原告受伤是因为其自身安全意识不够，未采取防范措施造成铁钉反弹所致，被告对此无过错，亦不应承担责任；3、事发后，已与原告达成处理协议，原告承诺被告出5000元后，今后责任与被告无关。该协议合法有效，现原告违反协议再次要求被告赔偿于法无据。综上，请求法院驳回原告对被告的全部诉讼请求。 龚德保答辩称，张学民是要求自己为其装修房屋，因自己没有时间，介绍了龚德永为张学民装修，所有装修事宜均是龚德永与张学民协商，本人仅起介绍作用，亦未从中营利；且被告并不认识原告，对原告的损失不应承担赔偿责任。 龚德永未到庭答辩。 刘志莲为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件、三被告户籍证明各1份，拟证明原、被告身份情况； 2、刘志莲在澧县人民医院、湘雅二医院住院病历各1份，拟证明原告受伤后到澧县人民医院、湘雅二医院住院治疗的事实； 3、原告代理人对证人赵振金、周洋生作调查笔录2份，拟证明原告给被告张学民做临工装修房屋受伤的事实； 4、常德市澧州司法鉴定所鉴定意见书1份，拟证明原告的伤情构成拾级伤残，伤后全休150天，护理及营养45天的事实； 5、原告伤后所用药费发票和微信支付药费凭证复印件各1份，拟证明原告伤后所用医药费共计40296.87元的事实； 6、法医鉴定费发票1份，拟证明原告伤后花费鉴定费1000元的事实； 7、投诉处理记录1份，拟证明原告在人民医院住院记录受伤情况错误的事实。 张学明为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、刘志莲书写的协议1份，拟证明原告与张学民已达成补偿协议，原告已承诺放弃继续追究张学民的责任； 2、电话录音记录1份，拟证明张学民是将木工业务承包给被告龚德保的，原告是龚德保雇佣的，是为龚德保提供劳务； 3、结算记录1份，拟证明被告是将房屋装修承包给龚德保的。 龚德保、龚德永在举证期限内未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告刘志莲提交的证据，经被告龚德保质证，认为均与其无关；经被告张学民质证，对证据3有异议，认为证人不是帮其做临工，是龚德永雇请的。本院认为，证人虽未到庭作证，但其证言与当事人的陈述基本一致，能够证明原告受伤的时间、地点及劳务报酬，予以采信。对证据5中经微信的方式转账交纳医药费有异议。本院认为，原告虽未提交复查交费的门诊票据，但根据其微信交费对象、日期，结合原告住院诊疗经过及出院医嘱，能够证明原告交纳门诊费用的事实，予以采信。对证据7，认为原告受伤时被告不在现场。本院认为，该证据客观真实，但与本案无关联。对被告张学民提交的证据，经原告刘志莲质证，对证据1的真实性无异议，但认为不是补偿协议，原告受伤后不签字，被告就不给钱，没有办法才签字，不发生法律效力。本院认为，原告对于该字据的真实性无异议，予以采信。对证据3有异议，认为不能证明被告的证明目的，不能证明工资是发给了龚德保。本院认为，以上微信转账记录系张学民与龚德永的资金结算情况，予以采信。 根据当事人举证、质证、陈述及庭审查明，现确认以下案件事实： 原告职业为木工。2019年2月，被告张学民位于澧县东信建材城的门面一套需要装修，经龚德保介绍被告龚德永为张学民装修，承包方式为包工不包料。龚德永即雇请了周洋生、赵振金、原告刘志莲三人做事，约定每天工资报酬250元，由龚德永提供工具并负责记录工时，现场工作由龚德永安排，刘志莲负责装钉轻钢龙骨。2019年3月5日下午1时许，刘志莲在用龚德永提供的射钉枪装钉轻钢龙骨时被反弹出来的铁钉射伤右眼。原告受伤后由张学民、龚德永送往澧县人民医院住院治疗7天后，分别于3月15日、6月21日到中南大学湘雅二医院住院共14天，共产生医疗费用40296元。2020年1月2日，原告伤情经经常德市澧州司法鉴定所鉴定意见为：伤者右眼角膜穿孔，右眼外伤性白内障及右眼玻璃体脱出，已行“右眼硅油取出+探查+人工晶体悬吊+瞳孔成形手术”。现已致右眼低视力，根据《人体损伤致残程度分级》标准第5.10.2第14条规定，构成拾级残；伤后全休150天，护理及营养各45天。 另查明，事发后，龚德永已给刘志莲垫付了费用1000元；张学民已给刘志莲垫付费用5500元。2019年3月11日，刘志莲给张学民出具了由其本人书写签名的内容为“刘志莲本人意外伤，张老板已出钱伍仟元整，今后责任与张老板无关”的条据1张。张学民与龚德永装修工程结算款17165元。事发后，刘志莲未与龚德永结算工资报酬。 再查，根据原建设部颁布的《家庭居室装饰装修管理试行办法》第六条之规定，龚德永未取得个体装饰装修从业者上岗证书。 本院认为：被告龚德永以包工不包料的形式承包了张学民的门面装修事宜，龚德永向张学民交付的是工作成果，装修完工后，由龚德永与张学民按工作成果结算，故张学民与龚德永之间形成的是承揽法律关系，张学民为定作人，龚德永为承揽人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示、或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。在本案中，张学民在选任承揽人过程中，未审查龚德永的从业资格，应认定为选任过失，故张学民作为定作人对刘志莲的损害应承担相应的赔偿责任，根据实际情况赔偿比例酌定10%为宜。因原告刘志莲向被告张学民书面出具了“今后责任与张老板无关”的承诺，视为对权利的处分和放弃，故张学民在本案中不再承担民事赔偿责任。被告龚德保介绍了龚德永承揽了装修事宜，在其中未谋取利益，亦未参与装修事宜的人员邀约、现场管理，工资结算，对损害的发生亦无过错，故对损害后果不承担民事赔偿责任。龚德永承揽了张学民房屋装修事宜后，雇请了原告等人为其提供劳务，提供工具并按工时计算工资，故龚德永作为接受劳务者根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条:“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承揽侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承揽相应的责任”之规定,故应对刘志莲的损害后果承担相应的赔偿责任，本院酌定其责任比例为60%。刘志莲作为长期从事木工装修施工人员，应具备相应的施工经验和常识，在提供劳务过程中应谨慎操作，采取必要的防护措施，注意人身安全，尽量避免事故发生。原告在施工现场使用射钉枪时，未采取必要的防护措施，操作时未做到细心谨慎，未尽安全注意义务，对于自身损害存在一定过错，应自行承担30%责任为宜。 刘志莲因本起事故造成的损失，本院审查核定如下： 1、医药费40296.87元：依据澧县人民医院、中南大学湘雅二医院出、入院记录、诊断证明、住院医药费收据、门诊医药费收据，医疗费核定为40296.98元；原告主张40296.87元； 2、住院伙食补助费：刘志莲前后三次住院21天，参照湖南省省直机关差旅费管理办法100元/天，住院伙食补助费核定为2100元（21天×100元/天=2100元）； 3、营养费：根据鉴定意见营养期间45天和伤者实际情况，营养费核定为2250元（45天×50元/天=2250元）； 4、护理费：根据鉴定意见护理期45天，原告主张按150元/天的标准计算符合当地护理水平，护理费核定为6750元（150元×45天=6750元）； 5、误工费：根据鉴定意见误工期为150天，原告的误工费标准可按2018度年湖南省居民服务、修理行业标准60798元/年标准计算，本院核定为25332.5元（60798÷12个月÷30天=108.17×150天=25332.5元）；原告主张过高部分不予支持； 6、伤残赔偿金：刘志莲为农村居民，其伤残赔偿金可按2019年湖南省农村居民人均可支配收入15395元/年计算，刘志莲伤情构成拾级残，本院核定为30790元（15395元/年×20年×10%=30790元）；原告申请按照城镇标准计算其伤残赔偿金未提供相应的证据佐证，不予支持； 7、鉴定费：根据鉴定费票据本院核定为1000元； 8、交通费：该费用实际产生，根据原告住院情况本院酌定2000元； 9、精神损害抚慰金：本院酌定5000元。 综上，刘志莲因本起事故造成的损失1-9项合计115519.37元。 对于刘志莲的损失115519.37元，应由龚德永赔偿60%，即69311.62元。刘志莲自负损失34655.81元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、刘志莲因本起事故造成的损失115519.37元，由龚德永赔偿69311.62元，减除已垫付1000元，还应赔偿68311.62元； 二、驳回刘志莲的其他诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕，并汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行案款专户，帐号：43050168745900000081。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由龚德永负担1110元，由刘志莲负担740元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  颜海娟 书 记 员  宋颖灵