湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初741号原告：徐异君，又名徐異君，女，1956年9月15日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：周游，湖南潭州律师事务所律师。被告：陈永洪，曾用名陈永红，男，1971年1月18日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。被告：谭凤英，女，1975年2月25日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。原告徐异君诉被告陈永洪、谭凤英买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，于同年5月29日公开开庭进行了审理。原告徐异君及委托诉讼代理人周游、被告谭凤英到庭参加诉讼。被告陈永洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。徐异君向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即支付原告材料款7015元及逾期付款利息（逾期利息从2020年1月22日起按年利率6%计算至款项全部还清之日止）；2、判令两被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告徐异君系湘潭莫干山地板材料代理商，被告陈永洪、谭凤英系夫妻关系。因两被告位于湘潭县的房子需要装修，两被告向原告采购莫干山地板用于家庭住房装修。后经双方结算，两被告欠付原告材料款7815元，由被告陈永洪出具欠条，因上述欠款是用于房屋装修，故被告谭凤英也应当对上述夫妻共同债务承担连带偿还责任。经原告催要，两被告仅偿还800元，之后原告多次催要两被告置之不理，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告陈永洪未到庭，视为放弃答辩的权利。被告谭凤英答辩如下：买地板的事情我不知道，我没有收材料也没有签字。直到原告起诉后我才看到证据，原告2019年9月29日发过一条彩信给我，这条彩信没有了，短信我都有留存。然后我是有工作的，经济是独立的，陈永洪所欠的钱和所有的事我都不知道。装修款我已经付给陈永洪了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对双方有异议的证据本院认定如下：1、对原告的证据认定如下：被告谭凤英对送货单及欠条有异议，提出送货单及欠条上没有其签名，欠条上也没有写是龙盛华府的欠款。本院对该组证据的真实性予以认可，对其部分证明目的不予确认。被告谭凤英对证人证言有异议，提出当时龙盛华府有很多家在装修，自己家房屋装修地板来源不清楚。证人陆某是地板装修工，专门为原告负责地板装修，在龙盛华府安装地板的户数不止一家，无法达到原告的证明目的，故本院对证人证言的证明目的不予认可。2、对被告谭凤英的证据认定如下：对证据1，原告提出该银行流水不能证明被告谭凤英经济独立，也没有婚内经济独立的协议。本院对真实性予以认可，但该组证据不能达到被告的证明目的。对证据2，原告提出被告谭凤英知晓房屋装修的事实。该组证据只能证明被告谭凤英转账给被告陈永洪，无法证实该款项是用于房屋装修款，本院对该证据的证明目的不予认可。对证据3，原告提出离婚协议书属于内部协议，对外不产生效力。本院对真实性、合法性予以确认。对证据4，原告提出没有证人出庭作证，但其内容能证明被告谭凤英知晓被告陈永洪进行承包装修的事实。该组证据证实被告谭凤英知晓装修的情况，本院对其证明目的予以确认。对证据5，原告提出与本案无关。本院对真实性予以确认，对证明目的不予认可，与本案无关。对证据6，原告提出达不到被告谭凤英的证明目的。该组证据属于录音录像，并未向法庭提交，视为未提交证据，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：原告徐异君经营地板，被告陈永洪做装修业务，被告长期到原告处购买地板。2019年10月10日，经原被告核算，被告陈永洪向原告出具欠条一张：今欠徐異君材料款人民币柒仟捌佰壹拾伍元整（7815元），到2020年1月22结清。欠条出具后，被告陈永洪并未按约定将货款支付给原告，原告多次催促后，被告陈永洪支付800元货款给原告，余欠7015元至今未付，原告多次找两被告催要该笔货款，两被告均未支付，故诉至法院。本院认为，关于本案争议的焦点，被告谭凤英在本案中是否要承担责任的问题。原告虽提供了被告陈永洪出示材料款的欠条，但在送货单上注明谭凤英所属房屋的送货单中，被告陈永洪并未签字，且在欠条上也未注明该欠款是装修被告谭凤英房屋的欠款，同时证人陆某证实在龙盛华府，不止装修该套房屋，同时原告也陈述与陈永洪在其他地方也有装修房屋送木地板的往来，原告认为是夫妻共同债务的依据不足，应当承担举证不能的后果，故原告请求被告谭凤英共同承担支付材料款的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告陈永洪向原告出具了结算欠条，应当按照约定的期限履行支付原告的材料款，没有依约支付材料款，应当承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、判令被告陈永洪在本判决生效后十日内支付原告徐异君材料款7015元及利息（利息按年利率6%从2020年1月23日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告徐异君对被告谭凤英的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈永洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  王卫星二〇二〇年五月二十九日代理书记员  赵 蓉附：本判决书所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。