wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初1065号原告：内蒙古品生活物业服务有限公司，住所地新华西街永盛巷锦泽园小区7号楼4单元北101办公室。法定代表人：韩书然，内蒙古品生活物业服务有限公司经理。委托诉讼代理人：王凌宇，内蒙古久晖律师事务所律师。被告：秦翠兰，女，住呼和浩特市。原告内蒙古品生活物业服务有限公司诉被告秦翠兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告内蒙古品生活物业服务有限公司的委托诉讼代理人王凌宇到庭参加诉讼，被告秦翠兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。内蒙古品生活物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2017年6月27日至2019年6月26物业服务费1218元,垃圾清理费60元,共计1278元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年,回民区钢铁路办事处新华园社区居委会对辖区内锦泽园小区进行民意调查,调查结果显示60.8%以上的业主同意小区进驻物业服务公司提供服务,由于锦泽园小区没有成立业主委员会,原告便与新华园社区居委会于2017年6月26日签订《物业委托管理服务协议》,收费标准、提供的服务项目及违约责任等都已在协议中列明。协议签订后。原告将《物业委托管理服务协议》在小区内进行了公示,且原告进驻锦泽园小区提供物业服务先后通过了民意调查、收费标准和服务标准公示、物业办备案等环节,这些行为均在居委会的监督下公开进行。原告入驻小区以后按合同约定提供了相应服务,包括小区卫生打扫(卫生清理费60元由环卫部门收取垃圾清理费,物业代为收取)、保洁、化粪池抽取、公共设施维护、安保管理等，但被告至今一直未缴纳过物业服务费,原告多次催缴，被告一直拒绝支付,被告居住房屋建筑面积为84.59m',2年应缴纳物业费为及环卫部门收取的垃圾清理共计1278元。原告已经按合同约定提供服务,被告却一直拒绝支付物业服务费,现原告为了维护自己合法权益，向贵院提起诉讼。秦翠兰未到庭，亦未提供书面材料。本院认为，原告内蒙古品生活物业服务有限公司经有关部门审核取得了相应的物业管理资质，故内蒙古品生活物业服务有限公司与回民区钢铁路办事处新华园社区居委会签订的物业委托管理服务协议应当认定为有效合同，对锦泽园小区的全体业主均有约束力。原告在合同签订后一直在锦泽园小区进行物业服务管理，被告秦翠兰作为该小区业主已实际享受到原告的物业服务。因此，对原告请求被告支付拖欠物业管理服务费的诉请，本院依法予以支持。对于垃圾二次清运费60元，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告秦翠兰在本判决生效后十日内支付原告内蒙古品生活物业服务有限公司2017年6月27日至2019年6月26日期间的物业管理服务费1218元、垃圾二次清运费60元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告秦翠兰承担。本判决为终审判决。审判员 张琢琳 二〇二〇年五月九日书记员 王乃迪
南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执恢147号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地南城县盱江大道422号。统一社会信用代码91361021862646067K。 负责人：谢冬明，该支行行长。 被执行人：王政武，男，1974年2月1日出生，汉族，住南城县。 本院（2017）赣1021民初1148号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人王政武40100元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金账户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执恢132号之一 申请执行人：杨秀英，女，1963年1月15日出生，汉族，住白河县。 申请执行人：黄群忆，男，1952年5月22日出生，汉族，住白河县。 被执行人：凡国全，男，1970年8月28日出生，汉族，住白河县。 本院在执行申请执行人杨秀英、黄群忆与被执行人凡国全提供劳务者受害责任纠纷一案中，已向被执行人凡国全发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人凡国全在中国银行安康XX支行XXXX账户，冻结限额为30000元，冻结期限一年； 二、冻结被执行人凡国全在陕西省农村信用社联合社白河农商银行XX支行XXXX、XXXX账户，冻结限额为30000元，冻结期限为十二个月。 三、冻结被执行人凡国全在财付通支付科技有限公司XXXX账户内金额1473.7元。 本裁定立即执行。 审判员  李勇 二〇二〇年五月十五日 书记员  阮翠
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初17400号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：岳利明。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告岳利明信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计113,188.89元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年4月15日)，并承担自2020年4月16日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告岳利明系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币113,188.89元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 汪彩英二〇二〇年五月二十一日法官助理 金怡雯书 记 员 周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执189号 四川圣河正基建设工程有限公司、王平： 关于王平与四川圣河正基建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本案申请执行标的为303423.00元。立案执行后，双方达成执行和解协议，被执行人四川圣河正基建设工程有限公司一次支付260000.00元，申请人自愿放弃剩余部分本金及迟延履行期间的债务利息等。被执行人已于2020年5月28日按照和解协议履行完毕，并交纳执行费。依据《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执878号 被请执行人：中山市金莎丽建材有限公司，住所地：中山市南朗镇南朗工业区迎海三路第一幢厂房（沛亿（中山）制衣有限公司内），统一社会信用代码：9144200079463256X4。 法定代表人：陈光加。 本院执行被执行人中山市金莎丽建材有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0784民初1361号民事判决书已发生法律效力。因被执行人中山市金莎丽建材有限公司未按判决向本院缴纳诉讼费884.08元，本院于2020年4月16日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆登记情况等进行调查，未发现其有财产可供执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执878号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  蔡镇海 执行员  麦国星 执行员  黄泽昌 二〇二〇年五月二十七日 书记员  田皓瑜
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0583刑初345号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人曾一彬，男，1977年5月19日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省舒城县。曾因盗窃，分别于2007年3月31日、5月20日被昆山市公安局处行政拘留七日、十五日；曾因盗窃，分别于2007年8月7日、2009年3月6日被苏州市劳动教养委员会处劳动教养一年；曾因盗窃，于2009年7月1日被昆山市公安局处行政拘留十五日；曾因盗窃，于2010年5月21日被苏州市劳动教养委员会处劳动教养一年三个月；曾因盗窃，于2013年3月9日被昆山市公安局处行政拘留十五日；曾因犯抢劫罪，于2000年9月8日被安徽省舒城县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；曾因犯盗窃罪，于2012年4月1日被本院判处有期徒刑一年；曾因犯盗窃罪，于2014年5月26日被本院判处有期徒刑一年二个月，2014年10月28日释放；曾因犯盗窃罪于2019年8月30日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，于2019年10月25日刑满释放。2019年11月18日因本案被昆山市公安局刑事拘留（11月17日被羁押），2019年12月25日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕295号起诉书指控被告人曾一彬犯盗窃罪，于2019年3月19日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员陈洁出庭支持公诉。被告人曾一彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控：2019年11月，被告人曾一彬多次盗窃他人财物，价值共计人民币5900余元，具体分述如下：2019年11月4日上午，被告人曾一彬至昆山市自由都市一单元地下车库盗窃被害人蒋某的国威牌电动车1辆，价值人民币2730元。2019年11月6日下午，被告人曾一彬至昆山市巴城镇红杨新村三区23幢盗窃被害人余某的电动车1辆。2019年11月9日晚上，被告人曾一彬至昆山市方正名门8幢2单元门口盗窃被害人李某停放的爱玛牌TDR348Z电动车1辆，价值人民币930元。2019年11月15日下午，被告人曾一彬至昆山市凤凰城32栋楼下盗窃被害人刘某的豪门牌踏板电动车1辆，价值人民币2280元。公诉机关认为，被告人曾一彬以非法占有为目的，多次他人财物，价值共计人民币5900余元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾一彬在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人曾一彬对被指控的盗窃犯罪事实无异议。经审理查明，2019年11月，被告人曾一彬多次盗窃他人财物，价值共计人民币5900余元，具体分述如下：1.2019年11月4日上午，被告人曾一彬至昆山市自由都市一单元地下车库盗窃被害人蒋某的国威牌电动车1辆，价值人民币2730元。2.2019年11月6日下午，被告人曾一彬至昆山市巴城镇红杨新村三区23幢盗窃被害人余某的电动车1辆。3.2019年11月9日晚上，被告人曾一彬至昆山市方正名门8幢2单元门口盗窃被害人李某停放的爱玛牌TDR348Z电动车1辆，价值人民币930元。4.2019年11月15日下午，被告人曾一彬至昆山市凤凰城32栋楼下盗窃被害人刘某的豪门牌踏板电动车1辆，价值人民币2280元。案发后，公安机关已将扣押的爱玛牌TDR348Z电动车1辆发还给被害人李某。另查明，被告人曾一彬曾因盗窃，分别于2007年3月31日、5月20日被昆山市公安局处行政拘留七日、十五日；曾因盗窃，分别于2007年8月7日、2009年3月6日被苏州市劳动教养委员会处劳动教养一年；曾因盗窃，于2009年7月1日被昆山市公安局处行政拘留十五日；曾因盗窃，于2010年5月21日被苏州市劳动教养委员会处劳动教养一年三个月；曾因盗窃，于2013年3月9日被昆山市公安局处行政拘留十五日；曾因犯抢劫罪，于2000年9月8日被安徽省舒城县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；曾因犯盗窃罪，于2012年4月1日被本院判处有期徒刑一年；曾因犯盗窃罪，于2014年5月26日被本院判处有期徒刑一年二个月，2014年10月28日释放；曾因犯盗窃罪于2019年8月30日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，于2019年10月25日刑满释放。上述事实，被告人曾一彬在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蒋某、余某、李某、刘某的陈述，证人吕某、朱某、王某、胡某、梁某、杨某、陈某、贾某、凡某、周某等人的证言，刑事判决书、刑满释放证明书，搜查笔录，扣押、发还清单，辨认笔录，发票，价格认定结论书，调取证据清单，研判分析，情况说明，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾一彬以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值共计人民币5900余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人曾一彬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人曾一彬当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人曾一彬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人曾一彬犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月17日起至2020年8月16日止；罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）二、责令被告人曾一彬退赔被害人蒋某、余某、刘某尚未追回的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪 进人民陪审员  潘月根人民陪审员  龚惠宝二〇二〇年五月十八日书 记 员  杨 磊
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执恢33号申请执行人：梁玉龙，男，1946年2月17日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。被执行人：徐梅娟，女，1952年12月5日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。梁玉龙与徐梅娟民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月18日作出的（2017）苏0492民初775号民事调解书已经发生法律效力。在原执行过程中，梁玉龙代偿了1049419元，依生效法律文书，申请执行人向本院申请执行，要求徐梅娟偿还，本院于2020年1月15日立案受理。在执行过程中，双方当事人自行达成了长期和解，由被执行人分期逐步偿还，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0492民初775号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年五月二十八日书记员 张筱佳
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执恢247号 四川营山农村商业银行股份有限公司、钟昌国、扈月翠： 四川营山农村商业银行股份有限公司与钟昌国、扈月翠金融借款合同纠纷一案，依据（2017）川1322民初2804号民事判决书，申请执行标的额40000元及利息、案件受理费400元。经本院立案执行，现申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提交《结案申请书》一份，载明：“……现因钟昌国已归还贷款本息，故向贵院申请结案……”该申请书书于2020年5月26日，落款处盖有四川营山农村商业银行股份有限公司公章，收取执行费200元。至此，四川营山农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2017）川1322民初2804号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保148号申请保全人：郭承明被保全人：郭春香申请保全人郭承明与被保全人郭春香买卖合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：潘兴利二〇二〇年五月十九日书记员 ： 康 宁
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民终1180号 上诉人（原审被告）：湖南省华青房地产开发有限公司。 法定代表人：文小琳，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：周菜军。 上诉人湖南省华青房地产开发有限公司因与被上诉人周菜军民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初3033号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，2019年12月26日，原审法院向上诉人送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，上诉人未缴纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人湖南省华青房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年五月十九日 法官助理 梅艳伶 书 记 员 王林华
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0124民初1096号 原告：沈阳圣莱德物业管理有限公司，住所地法库物流经济区。 法定代表人：赵森，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：赵子政，男，1984年5月20日出生，汉族，住辽宁省法库县，现住。 原告沈阳圣莱德物业管理有限公司与被告赵子政物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳圣莱德物业管理有限公司的委托诉讼代理人李志国到庭参加诉讼。被告赵子政经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳圣莱德物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵子政给7.5个月物业管理服务费(2017年04月01日-2017年11月16日）733元人民币，3#22门物业费（2017年04月01日-2017年11月16日）67元共计800元；2.诉讼费由被告承担。 事实与理由：沈阳圣莱德物业管理有限公司在2013年9月1日至2017年11月16日期间在法库县社区备案为某某小区全体业主提供物业服务，约定物业费每月每平1元收取，被告赵子政住法库县某某家园X#X楼X-XXX室，2017年4月1日至2017年11月16日期间未交纳物业服务费，原告多次催促被告履行义务，但被告仍拒绝不交纳。 赵子政未作答辩。 本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳圣莱德物业管理有限公司系某某小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告居住于该小区X#X楼X-XXX室，房屋面积为97.75平X#X楼X-XXX室，2017年4月1日起至2017年11月16日未交纳物业费733元。该小区物业费收费标准为1元/平方米。原告诉请被告缴纳自2017年4月1日起至2017年11月16日共计7.5个月住宅物业费733元。被告未出庭对原告的物业服务质量进行评价。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵子政经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据《证明》、《会议纪要》及《物业催缴单》起诉至法院，被告赵子政应给付原告自2017年4月1日起至2017年11月16日7.5个月住宅物业费733元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告赵子政于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳圣莱德物业管理有限公司某某家园X#1X楼X-XX室住宅物业服务费733元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元,由被告赵子政负担。 本判决为终审判决。 审判员  邸俊杰 二〇二〇年五月二十五日 法官助理娄颖 书记员周佳鑫 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使 用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费； （六）法律、法规规定的其他义务。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷 案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11124号原告：深圳市美捷伟技术有限公司，住所深圳市龙岗区。法定代表人：尹鹏。委托代理人：李琼，广东商达律师事务所律师。委托代理人：焦小雷，广东商达律师事务所律师实习律师。被告：深圳市欣捷思电气有限公司，住所深圳市宝安区。法定代表人：黄梅婷。委托代理人：范国辉，广东广深律师事务所律师。上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告深圳市美捷伟技术有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被告深圳市欣捷思电气有限公司名下价值人民币348939元的财产，并已提供担保。现原告深圳市美捷伟技术有限公司于2020年5月14日向本院申请解除对被告深圳市欣捷思电气有限公司名下价值人民币348939元的财产的查封措施，该申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告深圳市欣捷思电气有限公司名下价值人民币348939元的财产的查封措施。审判员  彭职威二〇二〇年五月十四日书记员  陈海燕
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢552号 申请执行人：陈雨哲，男，生于1988年，汉族，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：谢述全，男，生于1962年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人陈雨哲与被执行人谢述全买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初1308号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，被执行人谢述全已全部履行生效法律文书所确定的义务。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 本案执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年五月二十八日 书记员 杨俊杰
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执140号 申请执行人：骆俊。 被执行人：柴伦为。 骆俊与柴伦为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据生效的本院（2019）陕0929民初1790号民事判决书于2020年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的额为207000元，并要求支付迟延履行期间的利息。 执行过程中，本院依法向被执行人柴伦为送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令柴伦为立即履行给付申请执行人207000元的义务，并报告财产状况，被执行人柴伦为未履行义务亦未报告财产。本院通过执行系统查询了柴伦为银行金融存款及其他支付系统财付通、京东、支付宝账户存款，查询了工商、车辆登记。本院向车辆管理部门调查了柴伦为车辆信息；到房屋、土地使用权、工商登记机关查询了柴伦为的房屋、土地使用权、工商登记情况；调查了柴伦为户籍地的基层组织工作人员，了解了柴伦为的财产、收入、家庭状况等基本情况。通过以上调查，柴伦为无存款、无工商登记、无不动产登记、无车辆。本院依法将柴伦为纳入失信被执行人、发出限制消费令。2020年5月28日，本院向申请执行人通报了调查结果及执行措施，及终结本次执行程序后本院对案件管理措施。申请执行人表示对本院调查结果及已经采取的执行措施无异议，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人柴伦为有其它可供执行的财产，被执行人柴伦为暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）陕0929执140号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王小成 审判员  岳桂兴 审判员  董荣福 二〇二〇年五月二十八日 书记员  翁茂丽
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2218号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：匡术军，男，1965年10月2日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：逄锦奎，青岛西海岸正恒法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：青岛汇鑫物流有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区青岛片区前湾保税港区上海路34号启纪集团B座506-17（B）。法定代表人：赵京臣，执行董事。委托诉讼代理人：周贵霞，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。再审申请人匡术军因与被申请人青岛汇鑫物流有限公司（以下简称汇鑫公司）劳动争议一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终3888号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。匡术军申请再审称，1.原审中匡术军提交的16个月的工资条能够证明汇鑫公司发放的工资里没有超时加班的工资，汇鑫公司否认，应举证推翻上述工资条的真实性。2.“西联查验”微信群内容显示了匡术军加班的事实，即使实行综合计算工时工作制，汇鑫公司安排加班时间也超过了法律规定且未足额支付加班费。3.匡术军所有休假条均在汇鑫公司保存，汇鑫公司未提交2018年前的休假条，应由其承担举证责任，原审判决不支持匡术军法定节假日工资、公休日加班工资、带薪年休假工资错误。4.汇鑫公司未按时支付带薪年休假工资、擅自克扣工资和存在延时加班不给付加班工资的情形，符合法律规定的应当支付经济补偿金的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、十一项的规定申请再审。汇鑫公司提交意见称，关于加班费、带薪年休假工资、经济补偿金，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回申请人的再审请求。本院经审查认为，1.匡术军提交的16个月的工资条，其中2018年7月的工资条背面虽有部分公章，但不完整，也与汇鑫公司提交的工资条不一致，原审对上述工资条的真实性不予认定并无不当。2.“西联查验”微信群的聊天记录内容不具体、不完整，在汇鑫公司不认可的情形下，无法以此认定匡术军的上下班时间和加班情况，且在赵京臣与匡术军的谈话录音中，赵京臣也说明给匡术军发放的工资中包含了加班费，也安排匡术军进行了休息。3.按照相关规定，用人单位的工资清单至少保存2年备查，匡术军要求汇鑫公司就2017年前的法定节假日、公休日加班及带薪年休假承担举证责任于法无据。4.在匡术军未提交证据证明汇鑫公司存在未按时支付带薪年休假工资、擅自克扣工资和延时加班不给付加班工资的情况下，原审对其要求支付经济补偿金的主张未予支持亦无不当。综上，匡术军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回匡术军的再审申请。审判长  李召亮审判员  崔志芹审判员  李 霞二〇二〇年五月十五日法官助理陶新枝书记员白靖
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执恢376号 申请执行人：邱振国,男,1961年12月28日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：闲海锋，男,1979年4月30日出生，汉族，住广东省阳春市。 申请执行人邱振国与被执行人闲海锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初8583号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人闲海锋应向申请执行人邱振国支付87000元及相应利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月17日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二〇年五月十四日 书记员  卢耀梁
内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事裁定书（2020）内0221民初758号原告：雷伟，男，1990年9月20日出生。被告：李红燕，女，1982年9月23日出生。委托诉讼代理人：邢定宇，包头市星宇法律服务所法律工作者。第三人：陈俊龙，男，1986年11月28日出生。原告雷伟与被告李红燕、第三人陈俊龙案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月6日立案。2020年5月28日原告雷伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按雷伟撤诉处理。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告负担。审判员 毛永刚 二〇二〇年五月二十八日书记员 刘建邦附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初2432号原告：内蒙古坤德物业服务有限公司，住所地呼和浩特市回民区成吉思汗北街梦溪苑14幢2单元201号。法定代表人：王贵梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：周方方，慧聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：包爱民，慧聪律师事务所律师。被告：王盺兵，住呼和浩特市。原告内蒙古坤德物业服务有限公司与被告王盺兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告内蒙古坤德物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古坤德物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二〇二〇年五月十四日书记员 张琪乐
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执1218号 申请执行人：蒋代军，男，1970年8月13日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：李开军，四川开山律师事务所律师。 被执行人：四川千熙良原建筑工程有限公司，住所地成都市青羊区同善桥横街2号1栋7单元4楼1号。 法定代表人：袁勋，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）成仲案字第1283号仲裁裁决，于2020年5月7日立案执行申请执行人蒋代军与被执行人四川千熙良原建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额311023.15元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在成都市青羊区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2019）成仲案字第1283号仲裁裁决由成都市青羊区人民法院执行。 成都市青羊区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年五月二十八日 书记员  姜開川
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保239号申请人：孙振鑫，男，1985年4月4日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：赵克利，宿迁市宿城区求实法律服务所法律工作者。被申请人：陈晗，男，1990年8月25日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。申请人孙振鑫与被申请人陈晗民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月20日向本院申请保全，请求查封被申请人陈晗名下位于宿迁市宿豫区印象99小区13幢2单元503室房屋，保全价值为20万元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：一、查封被申请人陈晗名下位于宿迁市宿豫区印象99小区13幢2单元503室，保全价值为20万元；二、查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张奇刚二〇二〇年五月二十一日法官助理 陆虹宇书 记 员 高 曼
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执3044号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行，住所地广州市白云区广州大道北梅花园28号梅花园商业广场首层115号、二层252号商铺。 负责人：俞善文，行长。 委托代理人：黄廉靖，广东正平天成律师事务所律师。 委托代理人：梁劲洋，广东正平天成律师事务所律师。 被执行人：潘道艺，男，1971年5月9日出生，汉族，身份证住址广州市增城区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行与潘道艺金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初31987号民事判决书已发生法律效力。因潘道艺未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行，立案执行标的1950000元，执行费21900元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，已通过（2020）粤0111执3044号轮候查封被执行人潘道艺名下位于广州市增城区荔城街沙园中路12号4幢复式711房产。经查，上述房产已由广州市增城区人民法院经办的（2019）粤0118财保377号案（属仲裁程序中的财产保全，该案申请人为珠海华润银行股份有限公司广州分行）首先查封处理，因该首封案件暂未进入执行阶段，故无法参与分配。本院已就上述房产向广州市增城区人民法院发出商请移送执行函，但未收到回函，故该房产暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人和限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执3044号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  陈晓明 审判员  冯子鸿 二〇二〇年五月二十二日 书记员  黄雅琪
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执34号申请执行人吴静与被执行人天津市红桥区亦然服装店劳动争议一案，执行依据为津红劳人仲裁字（2019）第415号仲裁裁决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  李海华二〇二〇年五月八日书记员  杨晓晨
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕08执恢247号申请执行人：刘银柱，男，汉族，1954年5月4日出生，住陕西省府谷县。被执行人：郝友福，男，汉族，1968年10月28日出生，住陕西省府谷县。被执行人：张小莉，女，汉族，1970年10月2日出生，住陕西省府谷县。申请执行人刘银柱与被执行人郝友福、张小莉民间借贷纠纷一案中，西安仲裁委员会于2013年12月14日作出的西仲裁字(2014)第28号裁决书已经发生法律效力。申请执行人刘银柱于2019年10月15日依法向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费20568元。在执行过程中，1.本院于2019年10月30日向被执行人送达执行通知、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表、限制消费令、当事人送达地址确认书、当事人权利义务告知书、确定合议庭组成人员通知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2．本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未能查找到可供执行的财产。3.在执行过程中，本院依职权对被执行人名下房产、车辆、土地等财产登记信息进行了调查核实，未发现可供执行的财产线索。4.在执行过程中，本院于2019年10月16日以（2019）陕08执恢247号之一执行裁定书查封了被执行人郝友福所有的登记在郭强名下梅赛德斯奔驰牌汽车；于2019年11月11日通过淘宝司法拍卖平台依法对上述车辆进行了两轮网络司法拍卖，均因无人竞买流拍，后申请执行人同意以二次流拍价（人民币34万元）接受以物抵债。5.上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郝友福、张小莉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘银柱释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  白东平审判员  罗 涛审判员  沈国柱二〇二〇年五月二十七日书记员  杜新正
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1912号被执行人：龚艳芸，女性，汉族，1991年02月12日生，住所地：安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2019）皖0504民初3591号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人龚艳芸银行账户存款40元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年五月十二日书记员  张雅婷
海南省海口市美兰区人民法院   刑事判决书   (2020)琼0108刑初76号     公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。   被告人许某，男，1963年11月11日出生于海南省海口市，公民身份号码×××，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地海口市，住海南省海口市。2019年9月8日因本案被抓获，同年9月9日因涉嫌危险驾驶罪被海口市公安局刑事拘留,同年9月16日被取保候审。2019年11月18日经海口市美兰区人民检察院决定取保候审。2020年2月24日经本院决定取保候审。   海南省海口市美兰区人民检察院以海美检一刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2020年2月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案。经审查，本案不适宜适用简易程序审理，本院于2020年3月10日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。海口市美兰区人民检察院指派检察官杨晓丹、书记员侯德聪出庭支持公诉，被告人许某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年9月8日晚，被告人许某驾车到海口市××区一餐厅与朋友吃饭。当日21时许，许某与朋友何某一起步行至海口市××区第二停车场取各自的车。许某在停车场门口约了代驾司机在该处等待。许某独自驾车从停车位至停车场出口附近，欲超越前方由宁某驾驶的小车时与之发生剐蹭。前车乘客发现许某有饮酒后驾车的嫌疑遂报警，许某在现场等待。民警到场后，对许某进行呼气式酒精检测，检测结果为260mg/100ml，后将其带到医院进行抽血检测。经检测，许某血样中检验出酒精，浓度为221mg/100ml。经认定，许某负事故的全部责任，宁某无责任。事后，许某赔偿宁某人民币1000元。   上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过，户籍信息，无违法犯罪记录证明，机动车和驾驶人信息查询，现场方位示意图，呼气测试结果单，呼气照片、抽血照片、血液照片、车辆照片、被查获地照片，抽取当事人血样登记表，通知家属工作记录，证据保全清单，公安交通管理行政处罚决定书，交通事故损害赔偿协议书，个人委托书，通信单，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，辨认笔录，指认照片，勘查笔录，现场图，视听资料，证人陈某、宁某、何某的证言，被告人许某的供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人许某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人许某具有自首情节，愿意接受处罚，且赔偿了宁某的经济损失，故对其可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力次日起十五日内交付本院。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 陈积海   人民陪审员 王惠花   人民陪审员 符明星     二〇二〇年五月十九日   书记员 朱炫铮   书记员 吴芷静   书记员 周绪婷   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川1028民初332号之一 原告：资阳市明志沼气环保建设有限责任公司隆昌分公司，住所地：四川省隆昌市金鹅街道飞泉正街。 统一社会信用代码：91511028784717105J。 负责人：廖天真，系资阳市明志沼气环保建设有限责任公司隆昌分公司经理。 委托诉讼代理人：刘思刚，四川永炽律师事务所律师，特别授权。 被告：湖南广福建筑股份有限公司，住所：长沙经济技术开发区开元路17号开源鑫城21楼。 统一社会信用代码：91430000184132920W。 法定代表人：邓文，经理。 委托诉讼代理人：贺碧蕾，北京京师（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：赵国彬，男，1968年8月14日出生，汉族，住四川省资中县。 本院受理原告资阳市明志沼气环保建设有限责任公司隆昌分公司诉被告湖南广福建筑股份有限公司、赵国彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案，在案件审理过程中，原告资阳市明志沼气环保建设有限责任公司隆昌分公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市明志沼气环保建设有限责任公司隆昌分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市明志沼气环保建设有限责任公司隆昌分公司撤诉。 案件受理费584元，减半收取计292元，保全费350元，共计642元，由原告资阳市明志沼气环保建设有限责任公司隆昌分公司负担。 审判员 余 彤 二〇二〇年五月二十五日 书记员 兰云天
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1672号 原告：中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行，统一社会信用代码：91630100926635253H，住所地，青海省西宁市城西区新宁路2号。 法定代表人：刘蓉，该行行长。 委托代理人：王宏宇、李文晖，该行客户经理。 被告：青海凡秘能特种糖业有限公司，住所地，青海省西宁市城北区生物科技产业园经四路10号。 法定代表人：黄秋娥，该公司总经理。 原告中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行与被告青海凡秘能特种糖业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行撤回起诉处理。 审判员  张革命 二〇二〇年五月十一日 书记员  马雪莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1093号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：张佳齐，男，1998年1月13日出生，汉族，住所地河北省保定市涞源县百泉北路416号。本院依据（2019）黑0104民初6818号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与张佳齐追偿权纠纷一案，申请执行标的为2665.02元。本院立案执行后，依法向被执行人张佳齐发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人张佳齐有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张佳齐确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初6818号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年五月二十八日书记员  孟昭鹏
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢1713号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人邓木桐，男，汉族，1970年10月21日出生，身份证住址广东省汕尾市。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人邓木桐借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初50325号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付9576.01元及利息等，本院于2019年2月15日依法立案执行。在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，本院于2019年5月14日裁定终结该次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月13日依法立案恢复执行。 执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行以被执行人结清8000元欠款为由，向本院申请结案。执行费50元、诉讼费165.76由被执行人承担，被执行人已向本院缴纳。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初50325号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初50325号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  张若辰 执行员  许 娟 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘国鹏
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初2361号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：邹瑞英，福建世纪新安律师事务所律师。 被告：黄思赠，男，汉族，1988年1月8日出生，户籍地福建省霞浦县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保）与被告黄思赠保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安财保委托诉讼代理人邹瑞英到庭参加诉讼。被告黄思赠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安财保向本院提出诉讼请求：1．黄思赠向平安财保支付理赔款25,325.61元；并支付违约金（违约金以理赔款25,325.61元为基数，按月利率2%标准，自2015年2月2日起至理赔款实际还清之日止）；2．本案诉讼费由黄思赠承担。 事实与理由：2013年6月14日，黄思赠因向平安银行股份有限公司福州分行（下称平安银行福州分行）申请个人贷款需要，向平安财保投保信用保证保险，由平安财保为其向平安银行福州分行申请的个人贷款提供信用保证担保，其同意承保，为此向黄思赠签发信用保证保险保险单（下称保单）一份。保单载明：被保险人为平安银行福州分行，投保人为黄思赠，保险人为平安财保。并特别约定：1．投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；2．投保人拖欠任何一期贷款时间达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；3．保险人理赔后，投保人须向保险人归还全部理赔款项和未付保费，保险人理赔当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还全部理赔款项和未付保费的，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金；4．投保人还款顺序按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；5．保险人理赔后有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。黄思赠声明确认其已知悉、理解、认可并仔细核对本保险单的全部内容，愿意按照本保险单的约定投保本保险，没有异议。黄思赠投保后，平安银行福州分行于2013年06月14日向其发放贷款42,000元。然而黄思赠取得贷款后未完全履行贷款合同约定的还款义务，发生保单约定的保险事故。2015年2月2日，平安财保按保单约定向被保险人平安银行福州分行进行理赔，代为偿还被告逾期拖欠的贷款本息共计25,325.61元，被保险人平安银行福州分行亦确认已收到平安财保的理赔款。平安财保理赔后，曾多次向黄思赠催收理赔款，但黄思赠至今未向平安财保偿还理赔款。 黄思赠未做答辩。 平安财保围绕诉讼请求向本院提交了证据，黄思赠未发表质证意见。本院认为，平安财保提交的证据均能提供原件予以核对，与本案具有关联性，且能相互形成证据链，可以作为认定本案事实的依据，本院确认其真实性，并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安财保所述属实。 本院认为，本案是作为保证人的保险人为作为被保证人的被保险人向权利人提供担保的一种保险性质案件，在约定的保险事故发生时，被保险人需在约定的条件和程序成就时方能获得赔偿，因此案由应该为保证保险合同纠纷，不应为保险人代位求偿权纠纷。 黄思赠向平安银行福州分行申请贷款。经黄思赠的申请，其向平安财保购买“保证保险”，黄思赠在《信用保证保险单》、《个人小额消费贷款合同》、《客户授权委托书》上签字确认，意思表示真实，且前述材料内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应遵照履行。黄思赠向平安银行福州分行借款后，未按约定偿还借款，根据黄思赠与平安财保之间的约定，平安财保进行理赔后，黄思赠未在约定时间内归还上述理赔款25,325.61元，已经构成违约，平安财保要求其归还上述款项的诉请，本院予以支持。 关于违约金，对平安财保代偿款25,325.61元的违约金，黄思赠与平安财保签订的保险单约定“平安财保理赔后，黄思赠需向平安财保归还全部赔偿款项和未付保费，从平安财保赔偿当日开始超过30天，黄思赠仍未向平安财保归还全部款项的，则视为黄思赠违约，黄思赠需以尚欠全部款项为基数，从平安财保赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向平安财保缴纳违约金”，现平安财保调整为按月利率2%的标准计付违约金，不违反法律规定，本院予以支持。被告黄思赠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄思赠于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款25,325.61元，并支付以25,325.61元为基数，从2015年2月2日起至实际清偿代偿款本息之日止，按年利率24%计付的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,137元，减半收取568.5元，由被告黄思赠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  邱玲燕 二〇二〇年五月二十二日 法官助理祝诗偲 书记员陈婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘2927民初481号 原告:韩某某，男，甘肃省积石山县人。 原告:王某某，女，甘肃省积石山县人。 被告:何某某，男，甘肃省积石山县人。 原告韩某某、王某某与被告何某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理，原告韩某某、王某某到庭参加了诉讼，被告何某某经本院传票传唤未到庭参加庭审，本案现已缺席审理终结。 韩某某、王某某向本院提出诉讼请求:1、何某某支付韩某某劳动报酬3760元，王某某劳动报酬4131元;2、案件受理费由何某某负担。事实与理由:韩某某及王某某系夫妻关系。2016年，韩某某、王某某被何某某雇佣到其承包的位于积石山县中咀岭乡马家咀村等处的修建项目中提供劳务，韩某某、王某某提供劳务结束后，何某某拖欠韩某某劳动报酬3760元，王某某劳动报酬4131元，在韩某某、王某某多次索要之下，何某某于2019年6月给韩某某、王某某出具欠条一份，双方约定2019年年底付清该款项。到期后韩某某、王某某多次催要，何某某至今未支付。 韩某某、王某某围绕诉讼请求，提交了欠条一份。 何某某口头辩称，何某某拖欠韩某某劳动报酬3760元及拖欠王某某的劳动报酬4131元的情况属实。 本院对该案的证据认定如下:韩某某、王某某提交的欠条证明了何某某拖欠韩某某、王某某劳动报酬的事实，何某某也无异议，本院予以认定。 本院对该案的事实认为如下:韩某某及王某某系夫妻关系。2016年，韩某某、王某某被何某某雇佣到其承包的位于积石山县中咀岭乡马家咀村等处修建项目中提供劳务，韩某某、王某某提供劳务结束后，何某某拖欠韩某某劳动报酬3760元，王某某劳动报酬4131元，合计7891元。在韩某某、王某某多次索要之下，何某某于2019年6月给韩某某、王某某出具欠条一份，双方约定2019年年底付清该款项。到期后韩某某、王某某多次催要，何某某至今未支付。 本院认为，劳动者的劳动报酬应受法律保护。何某某拖欠韩某某及王某某劳动报酬合计7891元，有其欠条为证，事实清楚，证据充分，何某某应当支付。 综上所述，韩某某、王某某要求何某某支付劳动报酬7891元的诉讼请求正当，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 何某某待判决生效后一次性支付韩某某、王某某的劳动报酬合计7891元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元免交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马俊德 二〇二〇年五月十三日 书记员  羊仲栋
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执273号申请执行人：江兴莉，女，1962年12月20日生，汉族，徐州试剂厂退休职工，住徐州市云龙区。被执行人：万冬冬，女，1973年12月25日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。申请执行人江兴莉申请执行万冬冬借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0311民初4203号民事调解书已发生法律效力。依据上述法律依据被执行人万冬冬支付申请人江兴莉借款本息200000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日立案执行。本案在执行过程中，本案多次通过司法查控系统，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的财产线索；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息；经查徐州市房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下房产权属有争议,暂不具备处置条件。经多次传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且将被执行人万冬冬纳入失信被执行人名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0311执273号执行案件的执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  黄景审判员  王平审判员  孙通二〇二〇年五月十三日书记员  王子
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执997号被执行人：南谯区腰铺镇姑塘村村民委员会，住所地安徽省滁州市腰铺镇姑塘村。法定代表人：张金海，该村民委员会主任。本院在执行被执行人南谯区腰铺镇姑塘村村民委员会其他案由一案中，经查，被执行人南谯区腰铺镇姑塘村村民委员会名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人南谯区腰铺镇姑塘村村民委员会价值人民币2147元的银行存款（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月十三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初1984号 申请人:杨红美，女。 委托诉讼代理人:洪代明，怀化市鹤城区金鹰法律服务所法律工作者。 被申请人：彭祖会，男。 本院在审理申请人杨红美与被申请人彭祖会离婚纠纷一案中，申请人杨红美于2020年5月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人彭祖会在怀化市湖天第五号村民安置区项目协调指挥部（怀化市通讯器材周边项目协调指挥部）征地拆迁补偿款50万元。中华大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司向本院出具财产保全责任保险保函一份，为申请人杨红美的上述诉讼财产保全申请作担保。 本院经审查认为，申请人杨红美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人彭祖会在怀化市湖天第五号村民安置区项目协调指挥部（怀化市通讯器材周边项目协调指挥部）征地拆迁补偿款50万元，期限为一年。 若需要延长期限的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。 案件申请费3020元，由杨红美负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 审 判 员  阳 敏 二〇二〇年五月十八日 代理书记员  肖雅方
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0525民初790号原告：奈曼旗土城子乡丁学文兽药店经营者：丁学文，男，1972年2月28日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被告：曹丽丽，女，1993年3月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。原告奈曼旗土城子乡丁学文兽药店与被告曹丽丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奈曼旗土城子乡丁学文兽药店撤诉。案件受理费2480元，减半收取1240元，由原告负担。审判员  左志伟二〇二〇年五月七日书记员  刘建义
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执1902号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：何磊，男，1984年6月18日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人何磊金融借款合同纠纷一案，因双方当事人正在协商履行中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2019）皖0103民初7600号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年五月十九日 书记员  夏映松
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执707号之二申请执行人：李徐，男，1984年6月4日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：马佳，女，1977年10月30日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304民初747号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人马佳名下有车牌号为皖Ｃ×××××的别克牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人马佳名下车牌号为皖Ｃ×××××的别克牌汽车一辆。二、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十五日书记员  姚先明
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1023民初251号原告：广西伟众铝业有限公司，住所地广西百色市田阳县头塘镇新山铝企业示范园，统一社会信用代码91451021MA5KX2H40K。法定代表人：夏昌泽，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦明禄，广西合邦律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄孝清，男，1967年10月25日出生，汉族，住监利县,被告：徐新红，女，1967年12月28日出生，汉族，住监利县,系被告费孝清之妻，原告广西伟众铝业有限公司诉被告黄孝清、徐新红买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月14日立案后,依法适用简易程序,于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告广西伟众铝业有限公司诉讼代理人到庭参加诉讼，被告费孝清、徐新红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。广西伟众铝业有限公司依法向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令两被告支付原告货款194736元和利息（以194736元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年6月26日起计算至实际清偿之日止）；二、本案所有诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，共同经营铝材生意，原告自2017年7月以来，为两被告供应铝材。2018年6月11日，经原、被告双方确认，自2017年7月至2018年6月11日，两被告共向原告购买了43.615吨铝材，合计842304元，两被告已支付597568元，尚欠244736元未付，被告在《货款欠款催收合同》上签字确认；并承诺于2018年6月25日偿还；原告曾多次向被告催讨货款，被告支付了5万元后，剩余194736元一直未付。原告认为，两被告系夫妻关系，共同经营铝材生意，原告与被告形成货物买卖合同关系，案涉货款194736元为夫妻共同债务，两被告应当共同偿还，且应支付资金占用期间的利息。原告依据《合同法》、《民法总则》、《婚姻法》及相关司法解释规定，提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告费孝清、徐新红未向本院提交答辩状。广西伟众铝业有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：证据一、《货款欠款催收合同》，拟证两被告自2018年6月25日拖欠原告合同244736元；证据二、微信聊天记录，拟证原告向被告催讨货款；证据三、《律师函》、EMS邮寄单及快递单号查询记录，拟证原告向被告催讨货款，被告已经收到原告催讨货款的律师函；证据四、微信转账记录，拟证被告支付原告货款一万元；证据五、《结婚登记档案信息》，拟证两被告为夫妻关系；证据六、手机短信截频记录，拟证被告徐新红共支付四万元货款。本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，能够证明原、被告之间买卖合同关系成立，能够证明原、被告存在合法的债权债务关系，能够证明两被告的债务系夫妻共同债务，并经当事人依法进行结算和确认，故原告的提交的证据本院依法予以采信。本院经审理查明的事实和证据如下：一、原告自2017年7月开始向被告黄孝清、徐新红在夫妻二人（经营场所：广西省秀厢大道天地源市场）供应铝材。2018年6月11日，经原、被告双方确认，两被告共向原告购买了43.615吨铝材，合计842304元，两被告已支付597568元，尚欠244736元未付，被告黄孝清在《货款欠款催收合同》上签字确认；并承诺于2018年6月25日偿还。此后，原告多次向被告催讨货款，被告黄孝清、徐新红以微信转账的方式向原告支付了了5万元后，余款194736元一直未付。二、被告黄孝清、徐新红系夫妻关系，案涉合同订立与履行的发生地在广西省。本院认为,原、被告之间依法订立的买卖合同合法有效，应当受到法律的保护，被告应当依照买卖合同的约定，全面履行自己的义务，但被告并未依法履行其义务，故被告应当依法偿还原告货款194736元及其利息。虽然被告在《货款欠款催收合同》确认了原告的货款基数，但对利率的计算方式并未进行约定，只约定了给付期限（2018年6月25日），故本院比照《最高人民法院（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）》第二十九条第二款第（一）项的规定，自2018年6月26日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。对于两被告的债务是否属于夫妻共同债务，本院根据《最高人民法院（关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释）》第三条的规定，原告有充分的证据证明两被告的债务是用于夫妻共同生活、共同生产经营期间发生的债务，故本院应当认定两被告的债务为夫妻共同债务。综上所述，原告依法享有的债权应当受到法律的保护，两被告应当依法全面履行合同义务，但两被告未能依约履行合同所生之债，故两被告应当依法偿还原告的货款并依法承担相应的违约责任。为依法保护当事人合法民事权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院（关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释）》第三条的规定,判决如下:由被告黄孝清、徐新红在本判决生效之日起十日内偿还原告广西伟众铝业有限公司货款194736元及其利息，利息自2018年6月26日起按年利率6%支付至本判决生效之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2097.5元，由被告黄孝清、徐新红负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于荆州市中级人民法院。审判员  王石二〇二〇年五月二十七日书记员  郭恋
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初4272号 原告：陕西名企动力信息服务有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：田立辉，系该公司总经理。 委托代理人：谷艳涛，系该公司员工。 被告：王一喆，女，汉族，1993年7月12日出生，籍住陕西省铜川市王益区，。 委托代理人：王养社，陕西省泾阳县泾干法律服务所法律工作者。 原告陕西名企动力信息服务有限公司诉被告王一喆劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。2020年4月30日，原告陕西名企动力信息服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告陕西名企动力信息服务有限公司撤诉处理。 本案受理费10元，减半收取计5元，由原告陕西名企动力信息服务有限公司负担。 审判长 宁 莎 审判员 张元平 审判员 李晓婷 二〇二〇年五月八日 书记员 杨 雪 1
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执1941号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：邝灼标，男,1976年11月7日生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于本院申请执行邝灼标受理费一案，本院作出的（2019）粤0117民初4756号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年4月7日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用2750元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务（有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务），本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经向居委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。查封了被执行人所有的车牌号码为粤Ａ×××××的小型汽车一辆，查封期限：2020年4月24日至2022年4月23日止。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现受理费0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的受理费，查封的车辆未实际扣押，无法处理，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执1941号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年五月二十一日 书记员  邓 淼
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1212号 罪犯胡绍勇，男，1992年7月8日出生，汉族，江苏省丰县人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 徐州市泉山区人民法院于2014年7月31日作出（2014）泉刑初字第236号刑事判决，以被告人胡绍勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付江苏省常州监狱执行，因有漏罪，2015年6月3日丰县人民法院作出（2015）丰刑初字第0258号刑事判决，以被告人胡绍勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元;与前罪并罚决定执行有期徒刑十四年四个月，并处罚金人民币二万二千元，刑期自2014年3月16日起至2028年7月15日止。2018年5月10日本院作出（2018）苏04刑更966号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，刑期至2027年12月15日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年4月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯胡绍勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年5月、2019年10月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯胡绍勇减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯胡绍勇在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯胡绍勇在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于该犯财产性判项未履行，且系累犯、又系因抢劫罪被判处十年以上的有期徒刑罪犯，应当酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯胡绍勇的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2027年5月15日止），并处罚金人民币二万二千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年五月二十五日 书记员  姜琦玉
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保79号 申请人：严坤，男，1993年2月2日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被申请人：刘冲，女，1966年2月25日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人严坤于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘冲所有的位于江苏省泗阳县众兴镇xx小区xx幢xx室房屋，保全价值45000元。申请人严坤已向本院提供《天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为45000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘冲所有的位于江苏省泗阳县众兴镇xx小区xx幢xx室房屋，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邢 军 二〇二〇年五月十八日 法官助理  周俊玲 书 记 员  张居品
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙06执896号之二 申请执行人:孔财江，男，1986年11月9日出生，住杭州市萧山区。 申请执行人:苏凯，女，1989年4月20日出生，住杭州市余杭区。 被执行人:诸暨市鸿美进口商品市场管理有限公司，住所地:诸暨市暨阳街道暨南路8号23号楼101室，组织机构代码:MA289HFL0。 法定代表人:冷世国。 被执行人:浙江越美国际轻纺商贸城有限公司，住所地:浙江省诸暨市暨阳街道暨南路8号，组织机构代码:562353019。 法定代表人:徐培根。 被执行人:浙江鸿石进出口贸易有限公司，住所地:浙江省杭州市县山区钱江世纪花园A区3幢1单元，组织机构代码:MA280EWMX。 法定代表人:徐兴旵。 本院依据已经发生法律效力的（2019）绍仲（诸）字第24号仲裁裁决，于2019年12月18日立案执行申请执行人孔财江、苏凯与被执行人诸暨市鸿美进口商品市场管理有限公司、浙江越美国际轻纺商贸城有限公司、浙江鸿石进出口贸易有限公司商事仲裁一案。执行标的为申请标的687096.79元,本案执行到位0元。 执行立案后，本院向被执行人诸暨市鸿美进口商品市场管理有限公司、浙江越美国际轻纺商贸城有限公司、浙江鸿石进出口贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人诸暨市鸿美进口商品市场管理有限公司、浙江越美国际轻纺商贸城有限公司、浙江鸿石进出口贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市鸿美进口商品市场管理有限公司、浙江越美国际轻纺商贸城有限公司、浙江鸿石进出口贸易有限公司逾期未履行，且浙江鸿石进出口贸易有限公司未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人诸暨市鸿美进口商品市场管理有限公司、浙江鸿石进出口贸易有限公司名下无可供执行的财产，被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司名下房地产已被查封被抵押，本院已轮候查封被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司名下房地产，且向杭州市中级人民法院发出参与分配函。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人诸暨市鸿美进口商品市场管理有限公司、浙江越美国际轻纺商贸城有限公司、浙江鸿石进出口贸易有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛巨波 审判员  王文龙 审判员  俞金刚 二〇二〇年五月二十日 书记员  沈利军
吉林省通化市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉05民初58号1 原告：韩丽洁，女，1970年8月20日生，汉族，住吉林省辉南县。 被告：中国农业银行股份有限公司通化县支行。住所地：吉林省通化县。 负责人：孙铁良，行长。 第三人：吉林开元房地产开发有限公司。住所地：吉林省通化县。 法定代表人：卜东升，董事长。 第三人：卜东升，男,1965年11月26日生，汉族，吉林开元房地产开发有限公司董事长，住江苏省宿迁市宿城区。 第三人：郭久民，男，1964年10月20日生，汉族，住吉林省辉南县朝阳镇。 第三人：王广臻，男，1953年5月10日生，汉族，住吉林省辉南县朝阳镇。 第三人：王正越，男，1964年7月4日生，汉族，住江苏省启东市民镇。 第三人：安徽省赛诺格林中草药科技发展有限公司。住所地：安徽省亳州市。 法定代表人：邵丹，总经理。 第三人：吉林省国富人参交易中心有限公司。住所地吉林省通化县快大茂镇。 法定代表人：**忠，总经理。 第三人：吉林通化帝富医药产业有限公司。住所地：吉林省通化县。 法定代表人：徐志勇，总经理 原告韩丽洁与被告中国农业银行股份有限公司通化县支行、第三人吉林开元房地产开发有限公司、卜东升、郭久民、王广臻、王正越、安徽省赛诺格林中草药科技发展有限公司、吉林省国富人参交易中心有限公司、吉林通化帝富医药产业有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院依法受理后，于2020年4月14日向原告韩丽洁邮寄送达书面《预交诉讼费用通知书》，2020年4月16日签收。原告韩丽洁未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩丽洁撤回起诉处理。 审判长  高元娥 审判员  张丽晶 审判员  肖 嫣 二〇二〇年五月十五日 书记员  李雨轩
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0125刑初122号公诉机关宜良县人民检察院。被告人何某某，曾用名何永昌，男，1974年7月14日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：云南省昆明市宜良县，住址同上。因犯奸淫幼女罪、故意伤害罪于1990年8月22日被本院判处有期徒刑八年。因本案于2020年1月6日被宜良县公安局刑事拘留，同年1月21日被执行逮捕。现羁押于宜良县看守所。辩护人罗忠付，云南丰伟律师事务所律师。宜良县人民检察院以宜检二部刑诉（2020）123号起诉书指控被告人何某某犯故意伤害罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。宜良县人民检察院指派检察员李永刚出庭支持公诉，被告人何某某通过视频参加诉讼，辩护人罗忠付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年12月21日19时许，被害人杨某到宜良县何永春家讨要修建灶房的工钱时，因测量何永春家灶房长度尺寸的事情与被告人何某某发生争执并互相吵骂。杨某从灶房旁边拿了一把砍柴刀向何某某走去，被何某某将刀抢了丢在一边，随后何某某与杨某相互撕扯过程中双方摔倒在地。何永明见状上前拉劝过程中导致杨某又摔倒在地，何某某又对杨某进行拳打脚踢。之后杨某起来与何永春计算好工钱，杨某驾驶摩托车回家后感觉身体受伤不适，其妻子杨朴仙便报警处理。经鉴定，杨某此次损伤为重伤二级。经民警电话通知，2020年1月6日09时许，被告人何某某到马街派出所投案，如实供述了主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人何某某故意伤害他人身体，致人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人何某某属自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪，可以依法从宽处理；未赔偿被害人经济损失。建议判处有期徒刑三年至五年，若赔偿损失，可适用缓刑。被告人何某某对指控的罪名、事实及量刑建议无异议，自愿认罪认罚。辩护人罗忠付提出被害人杨某存在重大过错，被告人的行为属于防卫过当，且被告人具有自首情节，认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人何某某与何永明、何永春系亲兄弟关系，案发当晚，三人都喝了酒。何某某与杨某双方比较熟悉，案发前没有纠纷。2020年1月6日，何永明被宜良县公安局刑事拘留，宜良县人民检察院于1月20日决定不批准逮捕，同日释放，次日被取保候审。经诊断，杨某左侧多发肋骨骨折，左侧血气胸，肺挫伤，左侧颈、胸部皮下气肿、多发软组织挫伤，肺感染，右侧胸腔积液。案发至今，何某某未赔偿杨某相应的经济损失。上述事实，公诉机关当庭出示了户籍证明、前科材料、到案经过、检查笔录、拘留通知书、释放证明、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场照片、现场辨认笔录等证据予以证实。本案的争议焦点：一、被告人何某某的行为是否属于防卫过当；二、被害人杨某是否存在重大过错。对以上争议焦点，本院做如下评判：正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不当侵害造成损失的。本案中，首先，杨某持刀走向何某某，何某某忙去抢刀并与杨某发生撕扯，双方均摔倒在地，此过程中，刀被丢在地上，二人不同程度受伤，此时，杨某的行为已经威胁不到何某某的人身安全，而何某某仍继续对杨某实施殴打，具有明显的伤害故意，因此，何某某的行为不符合正当防卫及防卫过当的规定。对于杨某的过错问题，杨某与何某某因琐事产生口角之争，后其持刀行为会导致双方矛盾的进一步激化，也是何某某会采取暴力手段的又一个原因，但何某某并不应该以此为由，不计后果对杨某实施伤害，最终导致杨某重伤的后果，故本案的引发，杨某有一定过错，其过错程序不足以影响到本案的定性，合议庭在量刑时会有所考虑。综上，被告人何某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某某在接到公安机关电话通知后即到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，并自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。辩护人提出何某某有自首情节的辩护意见，本院予以采纳；提出何某某是防卫过当的辩护意见，本院不予采纳。另外，何某某没能积极赔偿被害人的经济损失，没有取得被害人的谅解，本院考虑到双方矛盾和社会的稳定性，认为，不宜对何某某适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。据此，本院为保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪分子，根据被告人的犯罪性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人何某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月6日起至2023年1月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  徐祥凤人民陪审员  陈树兵人民陪审员  张庆平法官助理卯明涛二〇二〇年五月二十八日书 记 员  杨酉凤
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更669号罪犯刘志勇，男，1983年2月19日出生，汉族，初中文化，河南省荥阳市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省荥阳市人民法院于2016年12月22日作出(2016)豫0182刑初408号刑事判决，认定刘志勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚人民币二千元；犯放火罪，判处有期徒刑七年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年零六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币二千元。刑期自2016年8月5日起至2026年2月4日止。判决生效后，于2017年1月19日交付河南省焦南监狱执行刑罚，于2018年9月6日转入河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯刘志勇入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，盗窃罪：2016年5月份的一天，刘志勇采用踹门、撬门的方式进入同村刘某某家中，盗走影碟机等财物共计价值人民币503元。放火罪：2016年6月24日，刘志勇采用踹门、撬门的方式再次到同村刘某某家中，在刘某某家客厅内放火，将堂屋的沙发等物品烧毁。妨害公务罪：在派出所民警出警过程中，刘志勇持械追赶民警，并将警车点燃烧毁，经鉴定，该车价值33718元。罪犯刘志勇服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2017年10月，2018年3月、9月，2019年2月、8月共获得表扬五次。自2017年下半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定四次，良好、良好、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘志勇本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘志勇减去有期徒刑五个月。（刑期至2025年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  芦 祎人民陪审员  朱学艺二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王雅婷
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9318号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：王云霞。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王云霞小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初17128号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9318号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年五月二十二日 书记员  郑华棉
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初40-1号 原告：马岗炮，男，1956年9月5日出生，汉族，住石家庄市赞皇县。 委托诉讼代理人朱智宏，河北晟舜律师事务所律师。 被告：李爱国，男，1954年4月16日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：李爱民，男，1968年4月18日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人李爱国，男，1954年4月16日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人耿发武，男，1978年7月22日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地，石家庄市桥西区中山东路166如意商务大厦。 负责人：刘昱波，总经理。 委托诉讼代理人李刚，员工。 原告马岗炮与被告李爱国、李爱民、安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）冀0129财保49号民事裁定书，查封被告李爱国驾驶的车牌号为冀Ａ×××××号小客车，期限为一年。被告李爱国、李爱民于2020年5月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告马岗炮与被告李爱国、李爱民、安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）冀0129民初40号民事判决书，现已生效。对被告李爱国驾驶的冀Ａ×××××号小客车应依法解除财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除被告李爱国驾驶的车牌号为冀Ａ×××××号小客的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张彦芳 二〇二〇年五月十八日 书记员  姜雅昆 ——
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初442号 原告：任中建，男，1975年8月20日生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：于亚波，男，1981年12月9日生，汉族，住江苏省灌南县。 原告任中建与被告于亚波承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任中建到庭参加诉讼。被告于亚波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任中建向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还押金5万元并给付工程款115000元，共计165000元。事实与理由：原告于2018年7月开始在被告指定的丹阳市进行污水管道工程施工。双方于2018年8月23日确定了工程量和工程总价。被告书面承诺于2018年9月10日前付清，但至今未付。现原告诉讼来院，要求判如所请。 被告于亚波未到庭应诉，也未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年7月签订《农村污水合作协议》，约定由原告为位于丹阳市的污水管网工程提供施工劳务。原告于2018年7月11日向被告交纳了相关工程的材料及自来水公司保证金共计5万元，被告向出具了相应的收条。2018年8月23日，被告向原告出具了《工作清单》，确认工程价款为115000元，并承诺于2018年9月10日前付清。后因被告未能付款，现原告诉讼来院，要求判如所请。 以上事实，由原告提供的协议、收条、工作清单及当事人陈述等证据所证实。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告收取原告保证金5万元并结欠原告劳务费115000元的事实清楚、证据充分，本院予以确认。原告已按约提供相应劳务，被告理应返还其收取的保证金并给付相应的劳务报酬。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告于亚波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告于亚波应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告任中建保证金5万元并给付劳务报酬115000元，合计165000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3600元，由被告于亚波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  邹 亮 人民陪审员  朱国强 人民陪审员  刘宇楼 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  景艳萍 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审227号申请执行人：张某委托代理人：郭明忠，大余县弘大法律服务所法律工作者。被执行人：大余县某制衣有限公司法定代表人：黄某申请执行人张某向大余县人力资源和社会保障局（以下简称“县人社局”）反映被执行人大余县某制衣有限公司（以下简称“某公司”）于2018年12月拖欠其工资人民币4260元。2020年2月22日，县人社局作出（余）人社监理字【2020】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币4260元。2020年5月9日，申请执行人申请本院执行。经审查，本案尚未到申请执行期限，但某公司的资产已被我院拍卖，拍卖所得款项在我院执行标的款账户。为依法处理欠薪行为，让劳动者早日领取工资，我院征得县人社局和某公司的同意后，由劳动者提前申请强制执行并依法参与分配、领取工资。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：一、对大余县人力资源和社会保障局于2020年2月22日作出的（余）人社监理字【2020】002号行政处理决定书，准予强制执行。二、限被执行人大余县某制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人张某工资合计人民币4260元。申请执行费50元，由被执行人大余县某制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 徐 燕审判员 曾春艳二〇二〇年五月十日书记员 廖文秀
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初208号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人王光辉，男，回族，1962年10月23日出生，小学文化程度，公交司机，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月22日被河南省武陟县公安局取保候审，于2020年5月12日被河南省武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人王光辉犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人王光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月21日15时许，被告人王光辉驾驶豫Ｈ×××××“少林”牌中型普通客车，从武陟县詹店镇卫生院门前行驶至武陟县城和平酒家门前路段时，该车核载19人，途中实载48人，超过核定载客人数10人以上。被告人王光辉到案后自愿如实供述自己的犯罪行为。公诉机关提供了相应证据，认为被告人王光辉构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处王光辉拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万元。被告人王光辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用快捷机制，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人王光辉违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王光辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王光辉到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王光辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2020年6月26日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年五月二十八日书记员  宋淑平
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更242号 罪犯尹有涛，男，1976年9月19日出生于山东省临沂市临沭县，汉族，小学文化，现在山东省。 山东省临沭县人民法院于2017年12月26日作出（2017）鲁1329刑初513号刑事判决，以被告人尹有涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币80000元；责令被告人尹有涛赔偿被害人损失共计人民币97000元；责令尹有涛、陈某共同赔偿被害人损失共计146800元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯尹有涛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯尹有涛自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯尹有涛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯尹有涛确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，财产性判项未履行，减刑时依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯尹有涛减去有期徒刑五个月（刑期自2017年5月5日起至2023年12月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  许 晖 二〇二〇年五月七日 书 记 员  郑丽丽
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1235号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地广西柳州市柳江区拉堡镇柳东路172号。 负责人：宋超，该行行长。 被执行人：向长慧，男，1983年11月24日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 本院于2020年4月20日立案执行中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行申请向长慧银行卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0221民初1846号民事调解书，被执行人向长慧应支付申请人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行案款21196.43元，承担执行费218.0元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控,未发现被执行人有可供执行的财产，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0206执1235号案件的执行。 终结执行后，申请执行人在收到本裁定次日起二年内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈凤英
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执960号 关于余静与葛倩利抵押权纠纷一案，本院已于2020年5月25日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年五月二十五日