江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初286号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人普布次仁，男，2000年3月2日出生，藏族，大学本科在读，住江西省南昌市（户籍所在地西藏自治区日喀则地区）。2019年9月29日因本案寻衅滋事被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日；2019年10月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月15日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人王萍，江西求正沃德律师事务所律师。 被告人尼玛占堆，男，1999年1月24日出生，藏族，大学本科在读，住江西省南昌市（户籍所在地西藏自治区林芝市巴宜区）。2019年9月29日因本案寻衅滋事被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日；2019年10月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月15日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人张旭辉，江西求正沃德律师事务所律师。 被告人韩凯，男，1999年5月25日出生，藏族，大学本科在读，住江西省南昌市（户籍所在地西藏自治区拉萨市）。2019年9月29日因本案寻衅滋事被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日；2019年10月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月15日被执行逮捕。 辩护人高正尉，江西求正沃德律师事务所律师。 南昌市东湖区人民检察院以东检三部刑诉[2020]88号起诉书指控被告人普布次仁、尼玛占堆、韩凯犯寻衅滋事罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员万云洁出庭支持公诉，被告人普布次仁、尼玛占堆、韩凯，辩护人王萍、张旭辉、高正尉均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月29日凌晨，被告人普布次仁、尼玛占堆、韩凯从本市东湖区民德路海伦斯酒吧喝完酒出来，与被害人邓某和其女朋友黄某及朋友罗某等人相遇，被告人尼玛占堆让黄某去陪他们喝酒，遭到拒绝后，被告人尼玛占堆、普布次仁、韩凯与被害人邓某、罗某发生口角。双方被劝开后，罗某去路边拿电动车，被被告人普布次仁等人拦下，被害人邓某见状准备找对方理论，被告人尼玛占堆拿起路旁的凳子砸向被害人邓某，继而双方发生肢体冲突。被告人尼玛占堆、普布次仁、韩凯将被害人邓某打倒在地，后普布次仁、韩凯又将罗某打倒在地。经鉴定，被害人邓某损伤程度构成轻伤二级。2019年9月29日3时许，民警接到被害人报警后来到案发现场，被告人尼玛占堆、韩凯在现场等待，之后二被告人向民警提供了被告人普布次仁的电话号码，并拨打电话让普布次仁到公安机关配合调查，后普布次仁于当日中午至公安机关接受调查。三名被告人如实供述了上述犯罪事实。 为支持上述指控，公诉机关提交了归案经过等书证、证人罗某等人证言以及被告人普布次仁等人的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人尼玛占堆、普布次仁、韩凯在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时三被告人具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节，其中被告人尼玛占堆、韩凯还具有《中华人民共和国刑法》第六十八条规定之情节。建议判处被告人尼玛占堆有期徒刑一年，判处被告人普布次仁有期徒刑十一个月，判处被告人韩凯有期徒刑十个月。提请本院依法判处。 被告人普布次仁、尼玛占堆、韩凯对起诉书指控的罪名及事实均无异议，恳请对其从轻处罚。 被告人普布次仁的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称：1.被告人普布次仁不应列为第一被告人；2.被告人普布次仁具有自首情节，自愿认罪认罚；3.被告人普布次仁家属赔偿了被害人损失并获得谅解；4.被告人普布次仁系初犯偶犯。恳请对被告人普布次仁从轻处罚。 被告人尼玛占堆的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称：1.被告人尼玛占堆在侦查阶段就自愿认罪认罚，且具有自首情节；2.被告人尼玛占堆打电话规劝普布次仁投案，具有一般立功情节；3.被告人尼玛占堆家属已赔偿被害人损失并取得谅解;4.被告人尼玛占堆系初犯偶犯，主观恶性较小。恳请法院对被告人尼玛占堆从轻处罚。 被告人韩凯的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称：1.被告人韩凯自愿认罪认罚，具有自首情节；2.被告人韩凯打电话规劝普布次仁投案，具有一般立功情节；3.被告人韩凯家属已赔偿被害人损失并取得谅解。恳请法院对被告人韩凯从轻处罚。 经审理查明：2019年9月29日凌晨，被告人普布次仁、尼玛占堆、韩凯从本市东湖区民德路海伦斯酒吧喝完酒离开时，与被害人邓某、被害人邓某女朋友黄某及朋友罗某等人相遇，被告人尼玛占堆让黄某去陪酒遭拒，随即被告人尼玛占堆、普布次仁、韩凯等人与被害人邓某、罗某发生口角。双方被劝开后，罗某去路边拿电动车，遭被告人普布次仁等人拦下，被害人邓某欲与对方理论，被告人尼玛占堆见状拿起路旁的凳子砸向被害人邓某，继而双方发生肢体冲突。被告人尼玛占堆、普布次仁、韩凯将被害人邓某打倒在地，后普布次仁、韩凯又将罗某打倒在地。经鉴定，被害人邓某损伤程度构成轻伤二级。当日凌晨3时许，民警接警后来到案发现场，将在现场等待的被告人尼玛占堆、韩凯带回调查。后被告人尼玛占堆、韩凯向民警提供了被告人普布次仁的电话号码，并拨打电话让普布次仁到公安机关配合调查。普布次仁于当日中午主动至公安机关接受调查。三名被告人归案后如实供述了上述犯罪事实。 另查明，在本案审理期间，被告人普布次仁、尼玛占堆、韩凯的家属与被害人邓某就民事赔偿达成协议，赔偿被害人邓某损失共计人民币七万元，被害人邓某对三被告人表示谅解；鉴于上述情形，公诉机关将本案量刑调整为：建议判处被告人尼玛占堆有期徒刑十一个月，判处被告人普布次仁有期徒刑十个月，判处被告人韩凯有期徒刑九个月。 上述事实，被告人普布次仁等人开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邓某的陈述、证人罗某等人证言、人体损伤程度鉴定书、案发现场监控视频、情况说明、被告人普布次仁等人的供述与辩解、归案经过、被告人身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人普布次仁、尼玛占堆、韩凯在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人普布次仁、尼玛占堆、韩凯的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人尼玛占堆、韩凯明知他人报案而在现场等待，被告人普布次仁经同案犯电话规劝后主动投案，且归案后均如实供述其罪行，辩护人提出的被告人尼玛占堆、韩凯、普布次仁具有自首情节可从轻处罚之意见与事实和法律相符，本院予以采纳。被告人普布次仁、尼玛占堆、韩凯的家属已赔偿被害人损失，被害人对三被告人表示谅解，酌情从轻处罚。被告人尼玛占堆、韩凯规劝同案犯普布次仁投案，客观上节约了司法资源，辩护人提出的被告人尼玛占堆、韩凯具有一般立功情节可以从轻处罚之意见与事实和法律相符，本院予以采纳。从本案发生的原因及过程看，本案系因被告人尼玛占堆要求黄某陪酒而引发，且其动手在先，故其犯罪作用大于被告人普布次仁、韩凯。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下： 一、被告人普布次仁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除因本案被先行羁押的十三日，即自2019年10月12日起至2020年7月29日止）； 二、被告人尼玛占堆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除因本案被先行羁押的十三日，即自2019年10月12日起至2020年8月29日止）； 三、被告人韩凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除因本案被先行羁押的十三日，即自2019年10月12日起至2020年6月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 飞 审 判 员  阙丽娟 人民陪审员  徐白茹 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  徐 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的; （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。