江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初894号 原告：黄月琴，女，1976年12月28日出生，汉族，住樟树市。 委托诉讼代理人：杨迎，江西药都律师事务所律师。 被告：龚厅，男，1993年7月2日出生，汉族，住高安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司，住所地：江西省铜鼓县。 负责人：袁峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭贵如，江西药都律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司，住所地：樟树市。 负责人：舒新，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭贵如，江西药都律师事务所律师。 原告黄月琴与被告龚厅、中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司（以下简称铜鼓保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司（以下简称樟树保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人杨迎，被告龚厅、被告铜鼓保险公司及樟树保险公司共同委托诉讼代理人彭贵如均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄月琴向本院提出诉讼请求：原告的各项损失190013元由被告铜鼓保险公司、樟树保险公司分别在交强险、商业三者险内予以赔付，其中精神抚慰金优先在交强险内赔付，不足部分由被告龚厅赔付；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月25日18时40分许，被告龚厅驾驶其所有的赣Ｃ×××××小型客车由高安往樟树行驶，行驶至樟树特大桥桥上路段时，与前方同向原告驾驶的四轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。樟树市交警大队认定被告龚厅负全责，原告无责。原告受伤后在樟树市人民医院住院治疗82天，花费医疗费用54495元，伤情经鉴定为十级伤残，后续治疗费为3000元，误工期为150天，营养期、护理期按实际住院天数计算，原告为此花费鉴定费2000元。另查赣Ｃ×××××小型客车在铜鼓保险公司投保了交强险，在樟树保险公司投保了保险限额为100万元并不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。 被告龚厅辩称，1、对事故认定无异议，答辩人系涉案车辆赣Ｃ×××××小型客车所有人及司机，有相应的驾驶资格，事故发生在保险期间，对原告的合理损失应由保险公司在保险限额内直接赔付；2、答辩人已垫付原告医疗费等2000元，要求在本案中一并处理。 被告铜鼓保险公司辩称，1、要求核对被告龚厅驾驶证和相关行驶证原件，以确定是否具有保险免赔情形；2、涉案车辆在答辩人处只投保了交强险，对原告的损失只能在交强险分项范围内承担赔偿责任，超过部分不予赔偿，已垫付费用应予扣减；3、原告诉请的残疾赔偿金按城镇标准计算缺乏事实依据，诉求的其他赔偿项目及计算标准明显过高，应当予以酌减或不予支持；4、根据保险条款的约定对诉讼费用以及鉴定费用，保险人不负责赔偿。 被告樟树保险公司辩称，涉案车辆仅在答辩人处投保了商业第三者责任险，对原告的损失经法庭依法确认后仅在超过交强险限额部分按比例承担赔偿责任；医疗费，根据保险条款的约定和答辩人的理赔惯例，请求对原告发生的有正式票据的部分扣减15%的非医保用药；诉求的其他赔偿项目及计算标准有明显缺乏事实和法律依据的应当依法核减或不予支持；根据保险条款的约定对诉讼费用以及鉴定费用，保险人不负责赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审时组织当事人对上述证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 原告提供的收入证明、工作证明及营业执照，证明原告在事故发生前主要收入来源为非农业收入，月平均工资为3000元，应按城镇标准计算残疾赔偿金等。被告铜鼓保险公司及樟树保险公司均提出异议，认为原告提供证据不充分，无工资发放流水明细及考勤，不能据此达到按镇标准计算残疾赔偿金的证明目的。本院认为，原告提供的该组证据相互衔接，符合证据的特性，能证明事故发生时原告已在城镇连续工作一年以上，以非农业收入为主要生活来源，能达原告的证明目的，本院对上述予以确认。 本院审理查明事实如下：2019年10月25日18时40分许，被告龚厅驾驶其所有的赣Ｃ×××××小型客车由高安往樟树方向行驶，行驶至樟树特大桥桥上路段时，与前方同向原告黄月琴驾驶的四轮电动车发生追尾碰撞，造成原告黄月琴受伤，两车受损的交通事故。樟树市交警大队认定被告龚厅负全部责任，原告黄月琴无责。原告受伤后于当日在樟树市人民医院住院治疗，并于2020年1月15日出院，共住院治疗82天，花费医疗费用54495元。2020年3月24日江西宜春司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期和后续治疗费做出江西ＹＣ司鉴定中心［2020］临鉴字第0217号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄月琴的损伤评定为十级伤残，误工期150日、护理期和营养期按实际天数计算，后续治疗费为3000元。原告因此花费鉴定费用1900元。 事故发生后，被告龚厅向原告垫付赔偿款2060元，被告铜鼓保险公司向原告垫付医疗费10000元。 被告龚厅系涉案肇事车辆赣Ｃ×××××的驾驶人及所有人，该车在铜鼓保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，并在樟树赔偿限额为100万元并约定不计免赔率的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。 另查明，原告黄月琴系农村居民，自2018年9月至事故发生前均在樟树市城区务工，以非农业收入为主要生活来源，每月收入3000元左右。原告与其丈夫现育有一子聂顺峰（生于2012年7月26日），原告父亲黄银如（生于1948年1月23日）、母亲胡万秀（生于1952年5月17日）共育有包括原告在内的3个子女。 本院认为，樟树市交警大队认定龚厅负事故全部责任，本院予以确认，被告龚厅对于原告因涉案交通事故造成的上述损失依法应当承担赔偿责任。铜鼓保险公司及樟树保险公司为涉案肇事车辆分别承保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，上述二公司对于原告的合理损失依法应当在上述两个险种的赔偿限额内承担赔偿责任。鉴定费系原告为查明其因涉案交通事故造成损失的程度所支出的必要、合理的费用，根据保险法第六十四条之规定，保险公司依法应当承担鉴定费的赔偿责任。故对于该公司关于不承担鉴定费的主张，本院不予支持。该公司未提交证据证明原告的医疗费中存在非医保用药费用，故本院对于其不承担非医保用药费用的主张也不予支持。因交通事故造成原告一定残疾，原告要求在交强险内优先赔付精神抚慰金的诉讼请求本院予以支持。 原告的以下损失应认定：1.医疗费54495元，后续治疗费3000元，营养费30×82=2460元，住院伙食费82×50=4100元；2.护理费143×82天=11726元；3.误工费，误工时间计算至首次定残鉴定时间前一日共计150天，误工费根据误工时间及收入状况确定即3000×5个月=15000元；4.交通费820元；5、残疾赔偿金99592元（含被扶养人生活费10年×22714×10%÷2+（8年+12年）×22714×10%÷3＝26500元，残疾赔偿金36546×20年×10%＝73092元）；6.鉴定费1900元；7.精神抚慰金4000元。以上合计197093元。对于上述损失，由铜鼓保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿120000元，扣减已支付1万元，尚应赔偿11万元；由樟树保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿77093元。原告在获得上述保险赔偿款后，对于被告龚厅垫付的赔偿款应当如数归还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条至二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内尚应赔偿原告黄月琴的医疗费等损失110000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告黄月琴各种损失共计77093元。 上述款项均于本判决发生法律效力之日起15日内一次性给付（均付至原告黄月琴指定账户户名：黄月琴开户行：江西樟树农村商业银行樟树支行账号：62×××51）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，由被告龚厅负担（在返还款中扣除2000元后尚应支付2100元，与赔偿款同期支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审 判 长  周 玲 人民陪审员  严卫东 人民陪审员  张文心 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  习思旖