湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1227民初184号 原告：杨小春，女，1974年1月16日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县（以下简称新晃县）。 委托诉讼代理人：刘列，北京博陆律师事务所律师，新晃县法律援助中心指派，一般代理。 被告：黄桂英，女，1969年3月2日出生，汉族，粮农，住湖南省新晃县。 原告杨小春与被告黄桂英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小春及其委托诉讼代理人刘列、被告黄桂英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨小春向本院提出诉讼请求：1、判决撤销原、被告于2019年12月24日达成的赔偿协议；2、判决被告支付原告因此次交通事故产生的各种费用6576.19元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月24日7时许，被告驾驶电动三轮车由新晃县城驶往新晃县高铁新村，当车沿G242线由南往北行驶至晃州镇大洞坪村路段时，将在道路有效路面外行走的原告刮伤，造成原告受伤、车辆无损的道路交通事故。经新晃县公安局交通警察大队勘察认定，驾驶人黄桂英负此次道路交通事故的全部责任。事故发生后，原告到医院检查，产生医疗费(检查费)1734元。同日，原、被告在交通警察大队自愿达成赔偿协议：由被告支付原告已产生的医疗费1734元，双方不再追究。原告已将医疗费用发票交至交通警察大队，但被告并未实际支付医疗费用。当天晚上，原告感到头晕加重，身体不适，次日被家人送到新晃县人民医院诊治，被诊断为全身多处软组织挫伤、脑震荡。原告共住院6天。虽然原、被告签订了赔偿协议，但该协议是在原告方不知道自己真实病情的基础上签订的，依据有关规定，应予撤销。协议达成后，被告未实际支付，对后面原告住院产生的费用亦不愿意承担。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判决被告支付原告：医疗费3635.04元、误工费44693/365*6=734.68元、住院伙食补助费100*6=600元、营养费50*6=300元、交通费300元、护理费61227/365*6=1006.47元，合计6576.19元。 原告杨小春向本院提交如下证据： 1、道路交通事故认定书复印件1份，拟证明被告黄桂英负此次道路交通事故的全部责任； 2、《交通事故协议书》复印件1份，拟证明原、被告达成赔偿协议，被告一次性支付1734元的事实； 3、新晃县人民医院入院记录复印件1份，拟证明原告受伤入院的事实； 4、新晃县人民医院诊断证明书复印件1份，拟证明原告检查治疗被诊断为全身多处软组织挫伤、脑震荡等事实； 5、新晃县人民医院出院记录、医嘱复印件各1份，拟证明原告全身多处软组织挫伤、脑震荡出院后还需复查的事实； 6、新晃县人民医院住院收费票据1份、住院费用汇总清单1份，拟证明原告住院花费1901.04元的事实。 被告黄桂英对原告所提交证据的质证意见为：证据1、2，无异议；证据3，有异议，被告是事故24小时后才入院的；证据4，有异议，被告有伤需经过有关部门司法鉴定；证据5，有异议，事故发生后原告当时到医院进行检查未发现有问题；证据6，有异议。 被告黄桂英辩称：1、原、被告双方已在交警部门的主持下签订赔偿协议，被告方只承担协议约定的赔偿数额，原告当时检查并无脑震荡，原告的脑震荡不是交通事故导致，故协议签订后原告产生的相关费用不予承担；2、协议签订后，被告方按协议约定给付原告款项，但原告不肯接收。 被告黄桂英向本院提交如下证据： 1、新晃县人民医院螺旋CT检查报告单、X线检查报告单复印件各1份，拟证明原告2019年12月24日检查没有脑震荡的事实； 2、新晃县人民医院门诊收费票据3张，拟证明原告2019年12月24日检查支出门诊医疗费1734元的事实。 原告杨小春对被告所提交证据的质证意见为：证据1，真实性无异议，证明目的有异议，当时检查的结果并不代表原告方以后不会发生脑震荡；证据2，无异议。 对原、被告所提交的证据，本院认证如下：原告提交的6份证据、被告提交的2份证据均来源合法、客观真实、与本案有关联，本院予以采信。 本院经审理查明事实如下：2019年12月24日07时01分许，被告黄桂英驾驶无号牌三轮电动车（车架号：TOL01219090XXXX）由新晃县城驶往新晃县高铁新村，当车沿G242线由南往北行驶至晃州镇大洞坪村路段（2807+300米）时，与道路有效路面外行走的原告杨小春刮撞，造成原告杨小春受伤、车辆无损的道路交通事故。2019年12月26日，新晃县公安局交通警察大队作出第431227420190000284号道路交通事故认定书（简易程序），认定驾驶人黄桂英负此次道路交通事故的全部责任，行人杨小春不负此次道路交通事故的责任。2019年12月24日，原告受伤当天到新晃县人民医院诊查，颅脑CT平扫未见异常，原告支出门诊医疗费共1734元。同日，原、被告在交警部门的主持下达成《交通事故协议书》，约定：一、黄桂英一次性支付杨小春诊断费人民币壹仟柒佰叁拾肆元（1734.00元）；二、此事就此了结，双方不再承担任何责任。当天晚上，原告感身体不适、头晕。次日原告杨小春到新晃县人民医院住院治疗，诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、脑震荡；3、慢性胃炎伴糜烂；4、乙肝肝硬化(代偿期)；5、病毒性肝炎乙型慢性轻度；6、肝S5血管瘤；7、左肾小囊肿；8、胆囊息肉慢性胆囊炎；9、脂肪肝；10、低钾血症；11、双肾小结石。2019年12月30日原告出院，出院建议为：1、注意休息；2、低盐低脂饮食；3、建议半月复查颅脑CT及尿常规，建议半年定期复查肝胆B超、肝功能；4、院外继续用药：恩替卡韦胶囊0.5mg每日一次；5、不适请及时就诊。此次治疗，原告共住院5天，住院期间由其丈夫姚敦保护理，支出住院医疗费1901.4元。 另查明，原、被告签订的《交通事故协议书》至今未实际履行。原告杨小春平时系在家务农。庭审中被告黄桂英对原告脑震荡是否由交通事故导致存在异议，但未在本院指定的期间向本院提交司法鉴定申请。 本院认为，公民享有生命健康权,侵害公民身体造成伤害的,应依法予以相应赔偿。本案中，交警部门对本次道路交通事故的形成原因、当事人过错及责任划分已作出分析和认定，原、被告对此无异议，该认定合法有效，本院予以采信，对原告杨小春受伤这一损害结果的发生，被告黄桂英负全部责任。2019年12月24日原、被告在交警部门主持下签订《交通事故协议书》，该协议系原告在不清楚其真实伤情的情况下订立，协议签订后原告仍感身体不适，次日到新晃县人民医院诊断为多次软组织挫伤、脑震荡，故原告的伤情远超协议签订时原告的预期，现原告请求撤销该协议，本院予以支持。被告黄桂英辩称，原告当时检查并无脑震荡，原告的脑震荡不是交通事故导致，但原告两次诊治间隔时间较短，被告未提交相关证据证实原告在此期间存在二次伤害，亦未在本院指定的期间提交司法鉴定申请，故对被告黄桂英的该抗辩意见，本院不予采纳。 对原告方主张的损失，本院分析认定如下： 1、医疗费。原告受伤当天支出门诊医疗费1734元，2019年12月25日至2019年12月30日支出住院医疗费1901.4元，合计3635.4元，该费用均有医院出具的医疗费发票，本院予以支持。 2、误工费。原告平时系在家务农，原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，参照湖南省农、林、牧、渔业上一年度职工年平均工资44693元计算，原告主张误工6天，请求合理，故误工费为44693元÷365天×6天＝734.68元； 3、护理费。原告受伤后由其丈夫姚敦保护理，原告未举证证明姚敦保收入状况，参照湖南省居民服务、修理和其他服务业上一年度职工年平均工资61227元标准计算，原告主张6天，请求合理，故护理费为61227元÷365天×6天＝1006.47元。 4、住院伙食补助费。原告住院5天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准60元/天计算，住院伙食补助费为60元/天×5天＝300元。 5、营养费。原告主张的营养费600元，无医嘱，无鉴定，本院不予支持。 6、交通费。原告主张的交通费300元，无交通费发票，本院不予支持。 综上,原告主张的合理损失共计5676.55元。 综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、撤销2019年12月24日原告杨小春与被告黄桂英签订的《交通事故协议书》； 二、被告黄桂英于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨小春医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计5676.55元； 三、驳回原告杨小春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄桂英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  龙英军 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理  罗艳辉 代理书记员  杨京文 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国合同法》 第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。