苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初1989号原告：王歌英，女，1956年5月8日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：李庆华，苏州市吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨伟英，苏州市吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：**华，男，1979年2月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：汪志福，男，1976年8月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，统一社会信用代码913100008322367537，住所地上海市黄浦区福佑路8号。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：李瑶瑶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告王歌英与被告**华、汪志福、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告王歌英的委托诉讼代理人李庆华，被告保险公司的委托诉讼代理人李瑶瑶到庭参加诉讼，被告**华、汪志福经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王歌英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费15305.6元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、残疾赔偿金88264元、护理费10800元、误工费13944.48元、精神损害抚慰金5500元、交通费1000元、鉴定费2100元；2、判令本案诉讼费由被告承担。后原告变更残疾赔偿金为98100.5元。事实和理由：2019年5月7日16时08分许，被告**华驾驶皖Ｋ×××××小型普通客车撞上正在进行环卫作业的原告，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。经认定原告不负事故责任，被告**华负该起事故的全部责任。另查事故车辆的登记车主为汪志福，事发前在被告保险公司处投保了保险。原告的伤情经鉴定构成两个十级伤残，双方协商无果，故致本案诉争。被告**华、汪志福未作答辩。被告保险公司辩称，对交通事故认定书认定的事实与责任没有异议，事故车辆在本司投保了交强险和商业险150万元含不计免赔险，事故发生在保险期间内。医药费应扣除320元伙食费，并在此基础上扣除10%的非医保用药；营养费、住院伙食补助费无异议，护理费标准认可80元/天；伤残等级认可一个十级伤残；误工费应按原告上一年的平均工资计算，并结合原告的实际年龄酌情认可；本案所产生的诉讼费、鉴定费不予承担。保险公司在交强险范围内已垫付医药费10000元，请求一并处理。本院经审理查明事实如下：2019年5月7日16时08分许，**华驾驶皖Ｋ×××××小型普通客车沿苏州市吴江区汾湖镇浦港路由北向南行驶至xx电脑公司路段时，撞击前方正在进行环卫作业的环卫工人王歌英，造成王歌英受伤和车辆受损的交通事故。2019年6月4日，苏州市吴江区公安局交通警察大队经过调查做出事故认定书，认定**华负事故全部责任，王歌英不负事故责任。王歌英受伤后送医治疗。2019年12月16日，苏州同济司法鉴定所对原告伤情作出鉴定意见：王歌英因车祸致骨盆多发骨折（右侧耻骨上、下支骨折）遗留畸形愈合构成十级伤残，右锁骨肩峰端骨折遗留右肩关节功能障碍构成十级伤残；王歌英的误工期为六个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。另查明，皖Ｋ×××××小型普通客车的登记车主为汪志福，并在保险公司处投保了交强险和商业险，商业险限额为150万元含不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。事故发生后保险公司已垫付10000元。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、司法鉴定意见书及当事人的当庭陈述等证据予以证实。对于原告主张的损失部分，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：1、医疗费14665.6元（医疗费票面金额为14985.6元，扣除住院伙食费320元，被告保险公司未举证证明上述医疗费中包含了非医保费用，对其要求扣除10%的非医保的主张本院不予支持）；2、住院伙食补助费700元（50元/天*14天）；3、营养费4500元（50元/天*90天）；4、护理费9900元（考虑其伤情，酌情按110元/天计算90天）；5、残疾赔偿金98100.5元（原告的伤情分别构成二处十级伤残，被告保险公司仅认可一处十级伤残，无事实依据，不予采纳，则根据受诉法院上一年度人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，按照受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，自定残之日起计算二十年，2019年江苏省工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，全省平均负担系数为1.78，原告定残时年满63周岁，故残疾赔偿金为98100.5元）；6、误工费13944.48元（原告提供银行明细2页，显示从2018年5月至2019年4月的平均工资为2327.31元，结合其误工期为6个月，共计13963.86元，原告主张13944.48元，本院予以支持）、7、精神损害抚慰金5500元；8、交通费酌情认定500元；9、鉴定费2100元。综上，原告的损失为：医疗费14665.6元、住院伙食补助费700元、营养费4500元，小计19865.6元；护理费9900元、残疾赔偿金98100.5元、误工费13944.48元、精神损害抚慰金5500元、交通费500元，小计127964.36元，鉴定费2100元，合计149910.58元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告王歌英因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。首先，对于责任限额范围内的赔偿责任：皖Ｋ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，且在上述保险期间内发生了交通事故，保险公司应在责任限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失项目赔偿限额为2000元。现原告医疗费项下及伤残项下的损失均超过了交强险项下的赔偿限额，故保险公司应在交强险范围内赔偿原告120000元。原告超过交强险范围的损失为29910.58元（含鉴定费），根据被告汪志福与被告保险公司签订的保险合同，被告**华负事故全部责任，故被告保险公司应在商业险范围内赔偿原告29910.58元，则保险公司合计赔偿原告149929.96元。被告保险公司已垫付的10000元，应予扣除。被告**华、汪志福未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在保险范围内赔偿原告王歌英医药费等损失共计149910.58元，扣除垫付的10000元，应给付139910.58元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。（如采用转账方式支付，汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××65）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取555元，由被告汪志福、**华负担，被告负担之数于本判决生效后十日内交至法院，原告预交的诉讼费用，于本判决生效后十日内由本院退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  邵晓波二〇二〇年五月九日书记员  芦 霄附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。