四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1681民初239号 原告：唐某，女，1946年3月22日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：杨某1，男，1965年3月17日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：杨某2，男，1969年2月9日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：杨某3，女，1973年11月4日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告唐某与被告杨某1、杨某2、杨某3赡养纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月26日依法公开开庭进行了审理。原告唐某、被告杨某1、杨某2到庭参加诉讼。被告杨某3经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告每月向唐某支付赡养费100元，唐某在杨某1、杨某2处轮流居住生活半年，生病治疗的费用由三被告平均分摊；2.判令被告杨某2支付唐某已产生的医药费1500元；3.本案诉讼费由三被告承担。审理中，唐某要求三被告从2020年3月起支付赡养费，在杨某1家里居住，不在杨某1、杨某2家轮流居住。事实及理由：唐某与丈夫生育了三个子女，现均已成家。2006年，丈夫去世后，经家庭协商，两个儿子每年给予唐某赡养费400元。杨某2在给了五年左右就没有给了。考虑到孙子要读书，加上当时唐某身体还可以，也没有要求杨某2支付了。2019年11月，唐某生病花费医药费3000元，杨某2一分钱也没有给。现在唐某年迈体弱，无力自主生活，三被告不尽赡养义务，严重侵害了唐某的合法权益。根据我国相关法律的规定，因此，特向法院起诉，请求支持唐某的诉讼请求。 被告杨某1辩称，同意唐某的意见，但是以前唐某在种庄稼，所以家庭协商是每月支付100元的赡养费，现在唐某没有种庄稼了，没有经济收入，物价也上涨了，每月300元的赡养费是不够的，杨某1的意见是三被告每月向唐某支付200元的赡养费。同时杨某1也同意唐某轮流在杨某1与杨某2处生活半年，唐某生病的医疗费由三被告平均承担。 被告杨某2辩称，杨某2不同意唐某的意见，唐某可以在杨某2与杨某1之间轮流居住，一个月轮换一次，跟谁居住就在谁家里生活，不支付赡养费，唐某生病住院的医疗费由三姊妹平均分摊。唐某以前产生的医疗费1500元，也由三姊妹均摊。 被告杨某3书面答辩称，关于唐某的赡养问题，自从父亲去世后，杨某3每年都给了钱的，杨某3的儿子打工回来去看望外婆，每次都给了外婆500元至1000元不等，但是两个哥哥每年才给赡养费400元，杨某3不比两个哥哥给的少，只是不是当着两个哥哥的面给的，有时是当着大哥的面给的。杨某3在外面做点小生意，去年除去房租才挣到1000多元，也给了唐某2000元。现在疫情期间，没有挣到钱，不知从哪里拿钱。按当地风俗说，“嫁出去的女儿，泼出去的水”,都是不应当管唐某家务事的，况且杨某3也没有分到唐某的家产，但是作为唐某的女儿还是要尽最大的努力承担赡养义务。杨某3结婚后，丈夫这边六姊妹，两兄弟，婆家的妈去世，丈夫没有叫其他的姊妹出钱。丈夫的父亲去年生病住院也没有叫其他的姊妹出钱。唐某赡养的事在两个哥哥之间主要取决于二嫂，村干部解决了多次，没有解决好，请求法院依法判决。 根据原、被告提供的证据和双方的陈述，本院对以下事实予以认定： 原告唐某与丈夫杨文礼共生育三个子女，大儿子杨某1，二儿子杨某2，女儿杨某3，均已成家。2006年，丈夫杨文礼去世。2006年1月3日，经杨某1、杨某2协商，订立协议一份，约定，父母逝世后的安葬两兄弟各负责一人，杨某1负责父亲的安葬，杨某2负责母亲的安葬，双老逝世后的火化费由杨某1、杨某2各负担一半。2006年1月19日，杨某1、杨某2再次协商，订立赡养唐某协议一份，约定，唐某单独生活，每年养老费800元，杨某1、杨某2各负担400元，在每年的腊月三十天前一次性付清；每月由杨某1、杨某2各给唐某大米23斤；由杨某1、杨某2在各自房屋一楼给一间屋给唐某居住；唐某生病治疗的医药费30元内的由其自负，30元以上的由杨某1、杨某2平均承担；唐某患重病，由两兄弟轮流护理。协议后，从2006年至2007年唐某在杨某1、杨某2处轮流居住，由杨某1、杨某2支付赡养费。从2008年起唐某在杨某1处居住，杨某2支付赡养费。从2015年开始，杨某2因经济困难，没有再支付唐某赡养费。杨某3以前每年向唐某支付赡养费1000元，2019年支付1200元。唐某2019年以前新农合医疗保险是杨某1购买的，2020年的新农合医疗保险已由杨某2购买。唐某于2019年下半年生病，由杨某1安排先后在华蓥市明月镇红光村卫生室和华蓥山广能集团公司总医院门诊治疗，共用去医疗费2525.61元，由杨某1垫付。此后杨某1要求杨某2承担一半，杨某2不同意，两兄弟经多次协商未果。原告诉至本院，要求三被告履行赡养义务。 本院认为：赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法定义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，“父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。……。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。”2006年，唐某的丈夫去世后，杨某1与杨某2按照订立的赡养协议，对唐某履行赡养义务。杨某3按照自已的经济能力,对唐某履行赡养义务。杨某2对唐某履行了几年时间的赡养义务后，因家庭经济困难没有继续履行赡养义务，但在杨某2的家庭经济情况好转后，应当继续履行对唐某的赡养义务。从2019年下半年以来，唐某因生病用去医疗费，由杨某1个人垫付，加重了杨某1的负担，应当由杨某1、杨某2、杨某3共同负担。唐某只要求由杨某1、杨某2负担已产生的医疗费，不符合法律的规定。在审理中，唐某要求跟随杨某1生活，是其真实意思表示。为了使唐某生活得舒心，能愉快的安度晚年，应当遵重老人的意愿，唐某以在杨某1家居住为宜，由杨某1照顾唐某的日常生活，由杨某1、杨某2、杨某3共同负担唐某的赡养费。根据本地农村生活水平和从护理原告的费用考虑，本院确定杨某1、杨某2、杨某3每月各负担唐某的赡养费100元，唐某的新农合医疗保险由杨某1负责购买，生病治疗的医药费在新农合医疗保险报销后的剩余部分，凭发票由杨某1、杨某2、杨某3各负担三分之一，唐某生病住院治疗由杨某1、杨某2、杨某3轮流护理。 综上所述，唐某主张杨某1、杨某2、杨某3履行赡养义务，支付赡养费等费用的诉讼请求，证据充分，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十条、第十一条、第十五条第二款的规定，判决书如下： 一、原告唐某在被告杨某1家居住生活，由被告杨某1照顾原告唐某的日常生活；被告杨某1、杨某2、杨某3从2020年3月起每月向原告唐某各支付赡养费100元；被告杨某1、杨某2、杨某3于每月20日前将赡养费支付给原告唐某； 二、原告唐某的新农合医疗保险从2021年起由被告杨某1负责购买；从2020年1月1日起，原告唐某生病治疗的医疗费在新农合医疗保险报销后的剩余部分，凭发票由被告杨某1、杨某2、杨某3各负担三分之一；生病住院治疗由杨某1、杨某2、杨某3轮流护理； 三、原告唐某2019年生病治疗的医疗费2525.61元，由被告杨某1、杨某2、杨某3各负担841.87元，由被告杨某2、杨某3于本判决生效后10日内支付给原告唐某。 本案案件受理费50元，由被告杨某1负担18元，被告杨某2、杨某3各负担16元。被告杨某1、杨某2、杨某3负担的案件受理费于本判决生效后10日内向本院履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 员 陈肇强 二〇二〇年五月九日 法官助理 张 倩 书 记 员 刘 坚