广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初863号原告：李海驱，男，1956年7月27日出生，汉族，住广东省鹤山市***************，公民身份号码：440************81X。委托诉讼代理人：华清，广东法道行律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司，住所地：湖北省随州市曾都区*******，统一社会信用代码：914***********590W。负责人：李斌。委托诉讼代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。被告：孔凡昌，男，1991年9月18日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区*********，公民身份号码：421************974。被告：孔庆东，男，1968年11月19日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区*********，公民身份号码：420************979。原告李海驱与被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司（以下简称“保险公司”）、孔凡昌、孔庆东动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于同年4月29日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人华清，被告保险公司的委托诉讼代理人陈永宗、被告孔庆东到庭参加诉讼，被告孔凡昌经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理。现已审理终结。原告李海驱向本院提出的诉讼请求：1.判令上述被告赔偿原告医疗费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失共计193260.90元；2.本案诉讼费由被告承担。本院查明事实一、各方对事实、诉讼请求无争议部分2019年1月4日16时25分许，孔凡昌驾驶粤J*****号轻型仓栅式货车沿S270线从共和往鹤城方向行驶，至S270线鹤山市共和镇工业西区****时，右转弯借道驶入工业区路口时的过程中，与沿非机动车道从共和往鹤城方向行驶由李海驱驾驶粤J*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李海驱受伤、车辆损坏的道路交通事故。2019年1月29日，鹤山市公安局交通警察大队作出编号为江鹤公交认字第440************250号《道路交通事故认定书》，认定孔凡昌承担此事故同等责任，李海驱承担此事故同等责任。事故发生后，原告被送至鹤山市人民医院住院治疗，至2019年2月14日出院，住院治疗41天。出院医嘱：住院期间留陪人一名；出院后门诊治疗捌周、全休肆月。后原告不适于2019年2月16日再次入院治疗，至2019年3月5日出院，住院天数17天，同日转至江门市人民医院住院治疗，至2019年3月29日出院，住院治疗24天。原告共住院治疗82天（41天+17天+24天）。2019年9月2日，广东南天司法鉴定所出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李海驱目前患有脑外伤所致精神障碍；被鉴定人李海驱的伤残等级为玖级。被告保险公司承保了孔凡昌驾驶粤J*****号轻型仓栅式货车的交强险及商业三者险（保险限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告孔庆东为粤J*****号轻型仓栅式货车的登记车主，与被告孔凡昌是父子关系。事故发生后，被告保险公司为原告垫付了医疗费10000元，被告孔凡昌为原告垫付12314.93元（10000元+2314.93元）。被告保险公司对原告请求的住院伙食补助费8200元、护理费12300元无提出异议，被告孔庆东对原告提供的证据无异议。以上事实无争议，本院予以确认。二、双方对事实、诉讼请求争议部分争议事项1：医疗费。原告请求医疗费80444.20元，提供35张医疗收费票据，金额合共79274.20元，并提供了病历、出院小结、住院诊断证明书等予以证明，提供鹤山市三明医药连锁有限公司收费发票（人血白蛋白）3张，金额合共1170元，并补充提供了医嘱证明，故本院均予以采纳。被告保险公司认为原告患有多种自身疾病，应对其治疗费和用药费用剔除该部分的费用，及应剔除非医保用药，但未提供相关证据证明，本院对该抗辩意见不予采信。因本案涉及责任分配及各方垫付情况，故统一核定原告的损失后，再结合责任承担情况核减各方垫付金额。被告孔凡昌为原告垫付了医疗费2314.93元，提供了医疗费发票原件3张，本院予以采纳。故本院核定原告的医疗费损失为82759.13元（80444.20元+2314.93元）。争议事项2：残疾赔偿金。原告请求按2019年标准的广东省城镇居民人均可支配收入42066元/年计算。提供佛山市南海区狮山镇罗湖社区****出具的《证明》、《结婚证》及《户口本》复印件予以证明。被告保险公司认为原告户籍地址属于农村，应按农村标准计算。本院认为，原告户籍地址为鹤山市******，属农村户口，原告提供佛山市南海区狮山镇罗湖社区****出具的《证明》载明其于2000年10月起与其妻子在佛山市南海区**************居住至今，并提供《结婚证》及《户口本》予以佐证，本院予以采信，原告的残疾赔偿金可按城镇标准计算。2019年度标准的广东省城镇居民人均可支配收入为42066元/年，原告于定残之日为63周岁，依法可计算17年，残疾等级为玖级伤残，对应计算系数为20%，计得残疾赔偿金为143024.40元（42066元/年×17年×20%）。争议事项3：营养费。原告请求营养费1000元。被告保险公司认为没有医嘱加强营养，原告请求营养费没有依据。本院认为，事故造成原告构成玖级伤残，对应计算系数为20%，根据规定，营养费可计算得1000元（5000元×20%），原告请求营养费1000元，符合规定，本院予以支持。争议事项4：交通费。原告请求交通费3140元。被告保险公司认为交通费应以正式票据为凭，原告未提供交通费票据，故不应支持交通费。事故致使原告住院82天，出院后门诊治疗16天，根据规定，交通费计算得2940元[（82天+16天）×30元/天]。故本院核定原告交通费2940元，原告超出数额的部分本院不予支持。争议事项6：精神损害抚慰金。原告请求精神损害抚慰金10000元。被告保险公司认为原告承担同等责任，请求核减。本院认为，事故造成原告玖级伤残，原告在涉案交通事故中承担同等要责任，被告孔凡昌承担同等责任，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元，原告超出部分数额不予支持，原告请求精神抚慰金在交强险限额内先行赔付，符合规定，本院予以支持。裁判理由与结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门的《道路交通事故认定书》事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。据此，对本起事故造成的原告损失，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿，仍有不足由侵权人赔偿。综上，根据案件的事实，本院核定原告因本次事故造成各项损失共计255223.53元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。其中属交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为91959.13元（医疗费82759.13元+住院伙食补助费8200元+营养费1000元），该数额已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，被告保险公司已赔付原告10000元，无需再在交强险医疗费用赔偿限额内承担责任。原告超出交强险医疗费用赔偿限额的损失为81959.13元（91959.13元-10000元），应根据事故责任进行承担，被告孔凡昌承担事故的同等责任，其驾驶的车辆在被告保险公司处购买了商业三者险（保险限额100万元，含不计免赔），故被告保险公司应赔偿原告40979.57元（81959.13元×50%）。属交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为163264.40元（护理费12300元+残疾赔偿金143024.40元+交通费2940元+精神损害抚慰金5000元），该数额已超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。原告超出交强险医疗费用赔偿限额的损失为53264.40元（163264.40元-110000元），应根据事故责任进行承担，被告孔凡昌承担事故的同等责任，其驾驶的车辆在被告保险公司处购买了商业三者险（保险限额100万元，含不计免赔），故被告保险公司应赔偿原告26632.20元（53264.40元×50%）。综上所述，被告保险公司应赔偿原告177611.77元[交强险死亡伤残赔偿限额内110000元+商业三者险限额内（40979.57元+26632.20元）]。被告孔凡昌已垫付原告12314.93元，应予扣减，扣减后，保险公司仍需赔付原告165296.84元（177611.77元-12314.93元）。原告的损失已由被告保险公司赔付，被告孔凡昌、孔庆东无需再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李海驱赔偿165296.84元；二、驳回原告李海驱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2082.61元（原告已预交），由原告李海驱负担301.35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司负担1781.26元。原告李海驱多缴的受理费1781.26元，由本院予以退回；被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司应向本院补缴案件受理费1781.26元。如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 陈洽胜二〇二〇年五月十一日法官助理 招杰恒书 记 员 赖丽娜一、双方确认部分序号损失项目双方确认金额1住院伙食补助费8200元2护理费12300元3交强险及理赔情况保险公司已赔付10000元4被告垫付情况被告孔凡昌垫付12314.93元二、法院认定部分序号损失项目认定数额计算依据及公式1医疗费82759.13元41张医疗收费票据、病历、出院小结、住院诊断证明书等2残疾赔偿金143024.40元42066元/年×17年×20%3营养费1000元5000元×20%=1000元4交通费2940元（82天+16天）×30元/天=2940元5精神损害抚慰金5000元酌定附表：损失数额认定表