阜新蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽0921刑初79号 公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。 被告人李某，男，1992年10月8日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地辽宁省阜新蒙古族自治县。被告人李某因涉嫌非法狩猎罪，于2019年10月21日被阜新市森林公安局刑事拘留，经阜新蒙古族自治县人民检察院于同年11月1日不予批准逮捕，次日被阜新市森林公安局取保候审。 被告人陆某，男，1982年3月19日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地辽宁省阜新蒙古族自治县。被告人陆某因涉嫌非法狩猎罪，于2019年10月21日被阜新市森林公安局刑事拘留，经阜新蒙古族自治县人民检察院于同年11月1日不予批准逮捕，次日被阜新市森林公安局取保候审。 被告人刘某，男，1978年7月17日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地辽宁省阜新蒙古族自治县。被告人刘某因涉嫌非法狩猎罪，于2019年10月21日被阜新市森林公安局刑事拘留，经阜新蒙古族自治县人民检察院于同年11月1日不予批准逮捕，次日被阜新市森林公安局取保候审。 被告人李某1，男，1979年9月13日出生，蒙古族，初中文化程度，农民，户籍所在地辽宁省阜新蒙古族自治县。被告人李某1因涉嫌非法狩猎罪，于2019年10月21日被阜新市森林公安局刑事拘留，经阜新蒙古族自治县人民检察院于同年11月1日不予批准逮捕，次日被阜新市森林公安局取保候审。 被告人魏某，男，1979年9月17日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地辽宁省阜新蒙古族自治县。被告人魏某因涉嫌非法狩猎罪，于2019年10月21日被阜新市森林公安局刑事拘留，经阜新蒙古族自治县人民检察院于同年11月1日不予批准逮捕，次日被阜新市森林公安局取保候审。 阜新蒙古族自治县人民检察院指控被告人李某、陆某、刘某、李某1、魏某犯非法狩猎罪一案，于2020年5月7日以阜县检刑检刑诉[2020]48号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，组成合议庭，并公开开庭进行了审理。阜新蒙古族自治县人民检察院检察员张彪、检察官助理秦露源出庭支持公诉，被告人李某、陆某、刘某、李某1、魏某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 阜新蒙古族自治县人民检察院指控，2019年10月19日19时许，被告人李某、陆某、刘某、李某1、魏某来到阜新蒙古族自治县学校门前，被告人李某、陆某戴头灯照射学校门前柳树上的野生鸟类并使用弹弓、钢珠、泥球击打野生鸟类，被告人刘某、李某1、魏某将李某、陆某击落的野生鸟类装入塑料袋中。后被告人李某、陆某、刘某、李某1、魏某开车来到国道101公路附近准备再次狩猎，被塔营子派出所民警发现并制止。2019年10月21日，被告人李某、陆某、刘某、李某1、魏某到阜新蒙古族自治县森林公安局投案。2019年10月22日经阜新市林业发展服务中心鉴定，被告人李某、陆某、刘某、李某1、魏某非法狩猎35只野生鸟类，其中麻雀34只，属于有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物；楔尾伯劳1只，属于有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。阜新蒙古族自治县人民检察院为证明上述事实，提供了相关的证据在案佐证。阜新蒙古族自治县人民检察院认为，被告人李某、陆某、刘某、李某1、魏某在禁猎区、禁猎期，使用禁猎工具猎捕野生鸟类，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。适用《中华人民共和国刑法》第二十五条，被告人李某、陆某、刘某、李某1、魏某属共同犯罪。适用《中华人民共和国刑法》第六十七条，被告人李某、陆某、刘某、李某1、魏某属自首。因被告人李某、陆某、刘某、李某1、魏某具有自首、同意适用认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人李某、陆某、刘某、李某1、魏某九个月有期徒刑，可以适用缓刑。提起公诉，请依法判处。 被告人李某、陆某、刘某、李某1、魏某对公诉机关所指控的犯罪事实和罪名均没有异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年10月19日19时许，被告人李某、陆某、刘某、李某1、魏某来到阜新蒙古族自治县学校门前，被告人李某、陆某戴头灯照射学校门前柳树上的野生鸟类并使用弹弓、钢珠、泥球击打野生鸟类，被告人刘某、李某1、魏某将李某、陆某击落的野生鸟类装入塑料袋中。后被告人李某、陆某、刘某、李某1、魏某开车来到国道101公路附近准备再次狩猎，被塔营子派出所民警发现并制止。2019年10月21日，被告人李某、陆某、刘某、李某1、魏某到阜新蒙古族自治县森林公安局投案。2019年10月22日经阜新市林业发展服务中心鉴定，被告人李某、陆某、刘某、李某1、魏某非法狩猎35只野生鸟类，其中麻雀34只，属于有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物；楔尾伯劳1只，属于有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。 认定上述事实的证据如下：1.被告人李某、陆某、刘某、李某1、魏某的供述与辩解；2.证人李某1的证言；3.现场指认笔录、现场勘验笔录、现场照片及指认现场照片；4.鉴定意见书及告知记录;5.辽宁省林业和草原局文件、辽宁省林业厅文件；6.案件来源、到案经过、户籍证明信、无犯罪记录证明、证据保全清单等其他证明材料。上述证据已经开庭质证，来源合法，内容客观真实，且相互印证，足资认定，本院予以确认。 本院认为，被告人李某、陆某、刘某、李某1、魏某达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，违反狩猎法规，在禁猎期内使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关所指控的罪名成立，本院予以支持。五被告人属共同犯罪，根据犯罪情节，不宜区分主从犯。被告人李某、陆某、刘某、李某1、魏某属自首，具有法定从轻处罚情节，并出具认罪认罚具结书，可从宽处罚。公诉机关建议判处有期徒刑九个月，并适用缓刑的建议合理，本院予以采纳。根据本案被告人李某、陆某、刘某、李某1、魏某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日计算） 二、被告人陆某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日计算） 三、被告人刘某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日计算） 四、被告人李某1犯非法狩猎罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日计算） 五、被告人魏某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日计算） 六、作案工具头灯2个、弹弓2个、钢珠520粒、泥珠891依法没收，由公安机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  朱云峰 审 判 员  张 义 人民陪审员  刘丽佳 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  李 欣 本案援引法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。