广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初6230号原告：惠州市永兴机械模具制造有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区新圩镇南坑管理区。法定代表人：徐海泳，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑毅，广东百勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎佐洪，广东百勤律师事务所律师。被告：东莞市侨恩精密机械科技有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：胥彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：银希刚，北京德恒（东莞）律师事务所律师。原告惠州市永兴机械模具制造有限公司（以下简称永兴公司）诉被告东莞市侨恩精密机械科技有限公司（以下简称侨恩公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告永兴公司的委托诉讼代理人郑毅、黎佐洪，被告侨恩公司的委托诉讼代理人银希刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永兴公司向本院提出诉讼请求：1、被告侨恩公司向原告永兴公司支付货款23562元及逾期付款利息（逾期付款利息以23562元为基数，从2019年5月10日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月20日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告侨恩公司承担。事实与理由：原告与被告系合作伙伴关系，被告通过微信下单方式向原告下单采购，原告准备好货物后出具送货单并将货物送到被告处。2019年3月1日，被告向原告发出采购单，订购QE400-3105-1射缸套、QE1000-2R-3305座缸套、QE400C-3305座缸套、QE400-1002A油马达座等货物，价值共计25740元。后经双方协商，货物具体数额有所变更，变更后的货款金额为23562元。原告于2019年3月23日制作送货单并于2019年3月25日将货物送到被告处，被告员工确认无误后签收货物。2019年5月10日，被告向原告出具支票（编号313**********943，金额23562元），随后原告将上述支票背书给案外人惠州市鑫利达实业有限公司。2019年5月16日，因“电子清算信息与支票影像不相符”“出票账户有误”等原因，惠州市鑫利达实业有限公司未能成功将上述支票兑现，被告没有实际履行付款义务。后原告多次要求被告付款，均遭拒绝。被告侨恩公司辩称，原告交付的产品存在质量问题，且双方已经就退货的品类、数量达成一致意见，后原告并未向被告拿回相关产品，但该行为不影响双方已就退货事宜达成一致的意思表示，案涉退货的价值为12804元，该款项应该从原告主张的货款中予以扣除；原告交付存在质量问题的货物并造成被告经济损失至少17660元，该损失系由原告交付的货物存在问题导致，原告应当向被告赔偿或在本案原告主张的货款中予以扣除。经审理查明，原告提供了采购单、送货单、支票、退款理由书等证据，以证明案涉货款纠纷发生的经过，由于原告提供的证据与其陈述相互印证，且被告对原告陈述的主要交易经过亦无异议，本院对原告在起诉状中所述的交易事实予以确认。被告侨恩公司主张，原告的货物存在质量问题，双方从2019年5月18日起一直通过微信协商处理，原告承认供应给被告的货物存在质量问题并同意退回。被告侨恩公司为此提供了微信聊天记录、来访登记表、退货单、货物照片、联络函等佐证。来访登记表记载：“（日期）10/31，（姓名）李，（所在单位）永兴，（事由）退货，（入厂时间）15：10”。退货单上记载：“供应商：永兴，定货日期2019/9/16，退货日期2019/10/29，模缸法兰48件、射缸套6件、马达座1件、座缸套6件”，有李姓人员签名。联络函记载：“定货日期2019/3，送货日期2019/3/23，退货日期2019/5/18，QE700-1024模缸法兰48件、QE400-3105-1射缸套6件、QE400C-3305座缸套6件、QE400-1002A马达座1件”，联络函上有被告加盖的采购专用章，落款日期为2019年11月5日。被告称2019年10月29日当天原告的李姓员工到被告处处理退货事宜，并于当天在退货单上签名确认，退货单与联络函上的产品是同一批次，之所以定货日期与退货日期不同，只是被告的记录问题。对于微信聊天记录，原告永兴公司确认微信聊天记录中有与被告就质量问题进行协商，并且当时有要求被告将问题产品退回，并同意承担运费，但被告因自身原因至今一直未将产品交回原告，已超过合理的验收期限，且产品是否存在质量问题需要进行鉴定，虽然微信聊天记录中双方有就此进行协商，但不能认为双方已经达成一致。对于来访登记表，原告永兴公司称其上只有李姓人员签名，没法确认是否为原告的员工。对于退货单、货物照片及联络函，原告永兴公司认为退货单显示的定货日期与采购单的定货日期不符，且退货单与联络函上的货物与原告提供的采购单、送货单上的货物有一定差异，无法确认退货单、联络函及货物照片上的货物是否与本案相关，且被告曾于2019年5月22日将原告的模具取走，不排除被告已经将模具给案外人加工。被告侨恩公司主张，原告的产品质量问题给被告造成了一定损失，包括：因质量问题需退货的产品共12804元，因产品质量问题造成客户损失需要给客户赔偿而产生的赔偿费10000元，有质量问题的产品给案外人东莞市东城品红机械厂加工而产生的加工费损失17660元，上述费用应在本案中予以扣减。被告侨恩公司对此提供了联络函、东莞市东城品红机械厂送货单、支票、收款收据、东莞市东城品红机械厂商事登记信息、原告永兴公司的送货单等佐证。原告永兴公司认为，东莞市东城品红机械厂送货单、支票、收款收据与原告无关，且东莞市东城品红机械厂的部分送货单形成于本案采购单之前，无法证明与本案的关联性。经本院询问，被告侨恩公司明确表示原、被告双方从2017年起有交易往来，退货单与联络函上记载的货物是所有有质量问题并需退回的货物，已经无法分清具体是原告的哪一批次产品；东莞市东城品红机械厂送货单上的货物也已无法分清是原告的哪一批次产品；目前有质量问题的货物仍在被告处存放，被告曾对货物进行加工，但并未使用。以上事实，有原告永兴公司提供的采购单、送货单、东莞银行支票、退票理由书，被告侨恩公司提供的微信聊天记录、来访登记表、退货单、联络函、东莞市东城品红机械厂送货单、收款收据、中国工商银行支票、商事登记信息、永兴公司送货单以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是买卖合同纠纷，争议焦点为案涉货物是否存在质量问题。根据原、被告的陈述及举证情况，本院认为被告侨恩公司不能证明原告永兴公司提供的货物确实存在质量问题，也不能证明存在质量问题的货物就是案涉货物，故本院对被告侨恩公司称其损失应在本案中予以扣减的主张不予支持。原告永兴公司履行了交货义务，被告侨恩公司未履行支付货款的义务，显属违约，应承担相应的违约责任，原告永兴公司有权要求被告侨恩公司支付尚欠的货款23562元及逾期付款利息。对于逾期付款利息，原告永兴公司请求以所欠货款23562元为本金，从被告侨恩公司出具支票的日期即2019年5月10日起计算至清偿之日止，合法有据，本院予以支持。逾期付款利息的标准应分段计算：从2019年5月10日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：限被告东莞市侨恩精密机械科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告惠州市永兴机械模具制造有限公司支付货款23562元及逾期付款利息[逾期付款利息以23562元为本金，从2019年5月10日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费194.53元（原告惠州市永兴机械模具制造有限公司已预付），由被告东莞市侨恩精密机械科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周玉婷二〇二〇年四月三十日书记员  曾愉婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。