湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初1014号原告：高红梅，女，1988年10月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：吴立美，常德市振兴法律服务所法律工作者。被告：李富贵，男，1961年8月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：龚国沅，汉寿县求是法律服务所法律工作者。被告：汉寿县畅兴运输有限公司，住所地湖南省汉寿县沧浪街道八角楼社区甲鱼综合市场B栋三楼。法定代表人：高重安。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市汉寿县支公司，住所地湖南省汉寿县沧浪街道西湖社区新S205线与芙蓉西路交汇处商铺一楼116号及二楼202号。主要负责人：吴明燕，该支公司经理。委托诉讼代理人：何粤湘，男，中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司员工。原告高红梅与被告李富贵、汉寿县畅兴运输有限公司（以下简称畅兴公司）、中国人寿财产保险股份有限公司常德市汉寿县支公司（以下简称人寿汉寿公司）（以下简称三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高红梅及其委托诉讼代理人吴立美、被告李富贵的委托诉讼代理人龚国沅、被告人寿汉寿公司的委托诉讼代理人何粤湘到庭参加诉讼，被告畅兴公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高红梅向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿高红梅各项损失共计40197.54元（其中医疗费6360.36元、住院伙食补助费2200元、营养费1100元、后期治疗费15000元、误工费7346.79元、护理费3690.39元、交通费1000元，鉴定费1500元、修理费2000元）。事实和理由：2019年11月7日7时15分，李富贵驾驶湘Ｊ×××××中型普通客车从汉寿县岩嘴乡往太子庙方向行驶，当行驶至枫树铁路桥路段超越前方同向由高红梅驾驶的湘Ｊ×××××两轮摩托车时，未与高红梅拉开安全距离，导致高红梅的摩托车与李富贵驾驶的车辆的尾部相挂，造成高红梅受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定：李富贵负此次事故的主要责任、高红梅负次要责任。高红梅受伤后，被送往汉寿县中心医院住院治疗。经鉴定，高红梅因此次事故所受损伤构成不构成伤残、误工期60天、住院期间需要护理和营养、面部瘢痕修复术15000元左右。经查李富贵驾驶的湘Ｊ×××××中型普通客车系畅兴公司所有，畅兴公司为该车在人寿汉寿公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业第三者责任保险（以下简称三责险）。高红梅认为其在交通事故中受伤，李富贵应承担赔偿责任，人寿汉寿公司系肇事车辆的承保人，应在保险范围内对高红梅的损失承担赔偿责任。李富贵辩称，1.对事故发生经过及责任划分无异议；2.对于高红梅的各项诉讼请求，请求法庭予以核实；3.湘Ｊ×××××中型普通客车系挂靠在畅兴公司经营，根据与畅兴公司约定，本案的赔偿责任与畅兴公司无关，由李富贵承担；4.高红梅的损失应当由人寿汉寿公司承担，人寿汉寿公司依法不承担或者超过部分的损失由高红梅与李富贵按责任分担；5.畅兴公司已垫付医疗费6360.36元，李富贵要求在本案中一并处理，并要求人寿汉寿公司直接返给畅兴公司；6.根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条的规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持。若人寿汉寿公司要求扣除非医保用药请求，应不予支持。畅兴公司未予答辩。人寿汉寿公司辩称，1.对责任划分有异议，高红梅无证驾驶追尾湘Ｊ×××××中型普通客车，应负事故的主要责任，请求法庭对事故的真实性予以核实，确定事故的真实责任；2.高红梅的损失应提供合法有效的证据并经法院依法核实，对于不符合法律规定的诉讼请求及证据应不予支持，具体意见为：医疗费应提供病历资料并剔除20%的非医保用药及非外伤性用药，住院伙食补助费应按50-60元／天认定，营养费应参照医疗机构的意见并按30元／天计算，后期治疗费应以实际发生金额为准，护理费按照100元／天计算，误工费应按实际减少的收入计算，交通费应根据住院天数确定，财产损失应提供合法发票或鉴定依据等相关证据；3.人寿汉寿公司不承担本案诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人提交的证据，本院认证如下：1.高红梅提交的驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、常德市岐黄司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票，来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，故对该组证据全部予以采信；2.人寿汉寿公司提交的机动车辆保险报案记录（代抄单）、现场照片，欲证明本案事故系高红梅驾驶的摩托车追尾李富贵驾驶的湘Ｊ×××××中型普通客车，事故责任划分有误及高红梅诉称的摩托车损失过高，本院经审查认为，道路交通事故认定书是公安交通管理部门通过对交通事故现场勘察、技术分析和有关检验、鉴定结论，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任后所作的技术性结论，本案中，汉寿县交警队作出的事故认定书还原了交通事故发生的时间、地点、事故当事人情况，并对事故的成因进行了分析，作出了责任划分。高红梅、李富贵作为事故的当事人对事故的发生经过并未提出异议，故对事故发生经过予以确认。事故认定书中载明本案事故发生的主要原因系李富贵超车时未与被超车辆拉开必要的安全距离，因此李富贵应负事故的主要责任，人寿汉寿公司认为事故责任有误缺乏事实依据，事故发生时高红梅驾驶的摩托车在李富贵驾驶的湘Ｊ×××××中型普通客车尾部也不能表明高红梅应负事故的主要责任，故对该证明目的不予采信，关于摩托车的损失，仅凭照片无法看出损失的程度，故对该项证明目的亦不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对以下事实予以确认：事故发生经过及责任划分、李富贵的驾驶资质，湘Ｊ×××××中型普通客车的行驶证及投保情况、高红梅住院治疗、损伤鉴定情况与高红梅诉称的事实一致。另，李富贵方在庭审中陈述，其驾驶的湘Ｊ×××××中型普通客车的实际所有人是李富贵，车辆登记在畅兴公司名下，因为要经营必须要挂靠在公司名下，该车以畅兴公司的名义购买保险。畅兴公司在庭审后提交了一份书面意见：其为高红梅垫付了医疗费6360.36元，要求在本案中一并处理，多垫付的部分由人寿汉寿公司直接返还给畅兴公司。本院认为，本案的争议焦点之一是高红梅损失的确定。依据查明的事实，本院依法核定高红梅的损失为：1.医疗费6360.36元。人寿汉寿公司认为应当扣除非医保用药部分及非外伤性用药的费用，本院认为，人寿汉寿公司未提交相应证据佐证其主张，且伤者入院后如何用药系医护人员根据伤者伤情自主把握，伤者及投保人均无法监督、控制，故对该项辩称意见不予采信；2.住院伙食补助费2200元（22天×100元/天）；3.营养费1100元（22天×50元/天）；4.后期治疗费15000元；5.误工费5716.93元。高红梅没有提交证据证明其有固定收入或最近三年的平均收入状况，但其受伤必然存在误工损失，本院参照2019年度城镇私营单位?农、林、牧、渔业从业人员的年平均工资计算其误工费为5716.93元（34778元÷365天×60天），超过部分不予支持；6.护理费2640元（120元/天×22天）；7.交通费500元；8.鉴定费1500元；关于修理费，高红梅未提交相应证据予以证明，故本院不予支持。综上，高红梅的损失共计35017.29元，其中医疗费用项目损失为24660.36元（6360.36元+2200元+1100元+15000元），死亡伤残项目损失为8856.93元（5716.93元+2640元+500元），鉴定费1500元。本院的争议焦点之二是责任的具体承担。本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，湘Ｊ×××××中型普通客车在人寿汉寿公司投保了交强险，高红梅的医疗费项目损失超过了交强险责任限额，死亡伤残项目损失未超过交强险责任限额，故人寿汉寿公司应在交强险责任限额内赔偿高红梅各项损失共计18856.93元（10000元＋8856.93元）。高红梅超过交强险责任限额的损失，因李富贵负事故的主要责任，高红梅负次要责任，故本院确认由李富贵承担70%的赔偿责任，其余损失由高红梅自行负担。因李富贵驾驶的肇事车辆在人寿汉寿公司投保了三责险，故在交强险责任限额外应由李富贵所应承担的赔偿责任（除鉴定费外），本院确定由人寿汉寿公司在三责险限额内替代赔偿，因此人寿汉寿公司应在三责险范围内赔偿高红梅10262.25元［（35017.29元-18856.93元-1500元）×70%］。鉴定费1500元由李富贵承担1050元（1500元×70%），因李富贵驾驶的肇事车辆登记在畅兴公司名下，实际由李富贵经营，李富贵与畅兴公司之间系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故就高红梅的损失，畅兴公司应与李富贵承担连带赔偿责任，事故发生后，畅兴公司已垫付医疗费6360.36元，扣除其与李富贵应承担的1050元，多垫付的部分5310.36元（6360.36元-1050元），本院确认由人寿汉寿公司直接返还给畅兴公司。综上，人寿汉寿公司应赔偿高红梅各项损失23808.82元（18856.93元＋10262.25元-5310.36元），支付畅兴公司5310.36元。畅兴公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，对高红梅的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司常德市汉寿县支公司在本判决生效后十日内赔偿高红梅各项损失共计23808.82元，款支付至高红梅的银行账户（账号：62×××24，开户行：中国建设银行汉寿支行）；二、中国人寿财产保险股份有限公司常德市汉寿县支公司在本判决生效后十日内支付汉寿县畅兴运输有限公司5310.36元，款支付至汉寿县畅兴运输有限公司的银行账户（账号：100898088170010001，开户行：中国邮政储蓄银行汉寿支行）；三、驳回高红梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费805元，减半收取计402.5元，由高红梅负担51.5元，李富贵、汉寿县畅兴运输有限公司共同负担351元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  代学文二〇二〇年五月二十五日法官助理谈春艳书记员魏灵附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活费上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。