江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初413号原告：吴立春，男，1968年3月6日生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告：薛其军，男，1971年10月9日生，汉族，住江苏省射阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司，住所地江苏省泰州市江州南路115号。负责人：刘菁，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈颖，江苏煜衡律师事务所律师。原告吴立春与被告薛其军、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司（以下简称“人寿泰州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。本案原告吴立春的委托诉讼代理人张学祥，被告薛其军、人寿泰州支公司的委托诉讼代理人陈颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴立春向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿吴立春医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失合计134300元。事实与理由：2018年8月23日3时50分许，薛其军驾驶车牌号为苏Ｊ×××××号重型箱式货车，行驶至228国道3099公里500米路段，与陆道兵驾驶后载原告的手扶拖拉机发生碰撞，致吴立春受伤，车辆损坏。吴立春受伤后于2018年8月23日至2018年9月4日在射阳县中医院住院治疗，在盐城市第三人民医院门诊治疗。该事故经射阳县公安局交通警察大队认定，薛其军负事故主要责任。另查，薛其军驾驶的车辆在人寿泰州支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。因向被告协商理赔未果，依法提起诉讼，请求判如所请。薛其军辩称，对交通事故发生的事实无异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，我为伤者吴立春垫付了5000元要求在本案中一并处理。人寿泰州支公司辩称，对交通事故发生的事实无异议。对责任认定有异议，事故发生的直接原因是陆道海在未取得驾驶资格的情况下违规驾驶安全设施不全、无尾灯的拖拉机在道路上紧急刹车且事故发生在凌晨三点，以致后方车辆未能及时察觉发生碰撞，陆道海过错程度较大；原告是完全民事行为能力人，能够预见到坐在安全设施不全，且禁止载人的拖拉机上，可能发生的危险，且事故认定书上明确载明，陆道海系违规载人，但原告仍然选择乘坐，原告虽对事故的发生不承担责任，但却应当对损害后果承担责任，根据《侵权责任法》第二十六条的规定应当减轻侵权人的责任。肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。本起事故有三名伤者，交强险应当予以预留相应份额。另我司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：对当事人无争议的道路交通事故发生、责任认定及肇事车辆投保等情况，本院依法予以确认。另查明，吴立春系滨海县五汛镇人民政府坍东村村民。根据其提供的滨海县五汛镇人民政府坍东村村民委员会出具的证明予以认定，吴立春事故发生前常年随拉网队从事捕鱼工作。事故发生后的休息期间未再从事捕鱼活动。又查明，事故发生后，薛其军为吴立春垫付医疗费5000元。再查明，该起事故又致李某、吴某受伤，吴立春书面承诺其医疗费项下给李某预留3300元、吴某预留3400元；死亡伤残项下给李某预留10000元、吴某预留10000元。受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对吴立春的伤残等级，误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。该所于2019年8月13日作出阜人医司鉴所[2019]临鉴字第331号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人吴立春因交通事故致头部外伤，头皮血肿，头皮挫裂伤，两侧多发肋骨骨折，多处软组织挫伤等。其两侧多发性（7根）肋骨骨折的损伤后遗症已构成人体损伤十级伤残。其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为90日、60日、60日。本院经审查认为，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所及该所鉴定人具备鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论亦不存在明显依据不足情形，本院予以确认。对吴立春的涉案损失认定如下：1.医疗费：根据吴立春提供的医疗费发票、住院费用清单，医疗费计11230.88元。2.住院伙食补助费：吴立春受伤后于2018年8月23日至2018年9月4日在射阳县中医院住院治疗。该项费用为30元/天×12天=360元。3.营养费：15元/天×60天=900元。4.护理费：80元/天×60天=4800元。5.误工费：吴立春事故发生前常年从事拉网捕鱼，事故发生后的休息期间不再从事捕鱼工作。本院酌定按照100元/天计算其误工损失，该项费用为100元/天×90天=9000元。6.残疾赔偿金：结合鉴定结论，吴立春定残时年满51周岁，（23836+5636）元/年×1.78×20年×0.1=104920元。7.精神损害抚慰金：本院酌定2000元。8.交通费：酌定1200元。9.财产损失：本院酌定衣物损失300元。以上1-3计12490.88元，4-8计121920元，9计300元，合计134710.88元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，薛其军驾驶的机动车投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，又因其在事故中承担主要责任，故本案中保险公司商业险部分按照70%计算承担赔偿责任。人寿泰州支公司应赔偿吴立春各项损失合计125377.62元[（134710.88-3300－100000－300）×0.7+3300元+100000+300]，为减少当事人的诉累，薛其军垫付的5000元扣除其在本案中负担的案件受理费，鉴定费4040元后，由中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司直接向其返还600元，故实际支付给吴立春124417.62元。薛其军在本案中无需承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告吴立春医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失合计125377.62元，其中返还薛其军垫付款600元，实际支付给吴立春124417.62元（吴立春应得款汇入其指定账户，户名：吴立春，开户行：中国邮政银行股份有限公司射阳支行，账号：62×××56；返还给薛其军账户，户名:薛其军，开户行:江苏射阳农村商业银行营业部,账号:62×××25）。二、驳回原告吴立春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2986元，鉴定费1761元，合计4747元（原告吴立春已预缴），由原告吴立春负担707元，被告薛其军负担4040元(已在中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司向其返还的垫付款中直接扣划给吴立春)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  刘必胜人民陪审员  王锦源人民陪审员  刘爱全二〇二〇年五月十九日法官 助理  费东玲书 记 员  沈 忱附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。