湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初49号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人刘某某（绰号“花花”），男，1987年3月17日出生，汉族，小学文化，中共党员，务农，出生地湖南省桂阳县，户籍所在地和现住地湖南省桂阳县。2015年6月9日，因吸毒被湖南省桂阳县公安局行政拘留。2018年8月10日，因故意伤害他人被湖南省桂阳县公安局行政拘留十五日。因涉嫌故意伤害罪，于2018年8月25日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2018年9月6日经湖南省桂阳县人民检察院决定不批准逮捕，于次日被湖南省桂阳县公安局取保候审。2019年8月29日，湖南省桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2020年1月7日，本院决定对其取保候审。 辩护人：刘涛，男，湖南银光律师事务所律师。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉【2019】391号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪一案，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年5月20日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员肖阿梅、检察官助理欧阳凯铃出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省桂阳县人民检察院指控：2018年4月23日下午，在桂阳县舂陵江镇余田圩“老百姓超市”旁，被告人刘某某与被害人袁某某的儿子汤某1因经济纠纷发生争吵，袁某某闻声赶到现场后，双方发生肢体冲突，刘某某从后部勒住袁某某的脖子，致袁某某胸11椎体压缩性骨折，构成轻伤二级。 2018年9月6日，被告人刘某某近亲属赔偿了袁某某医药费15700元。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了1.书证：受案登记表、立案决定书、行政转刑事审批表、到案经过、刘某某行政处罚决定书、袁某某颈部和面部伤情照片、袁某某的住院病历资料、2018年ＣＴ照片及影像诊断报告单、2019年ＣＴ照片及影像诊断报告单、调解协议书、收条、户籍证明等；2.证人证言：证人汤某1、汤某2、匡某、曾某、汤某3、刘某的证言；3.被害人陈述：被害人袁某某的陈述；4.被告人供述与辩解：被告人刘某某的供述与辩解；5.鉴定意见：伤情鉴定意见书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片；7.视听资料、电子数据：民警执法记录仪拍摄的案发经过视频等证据。公诉机关据此认定被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人刘某某辩称，对公诉机关指控罪名及犯罪事实均无异议。 辩护人刘涛提出的辩护意见是，对郴州市平阳司法鉴定中心作出的鉴定意见有异议。 经审理查明：2018年4月23日下午，在桂阳县舂陵江镇余田圩“老百姓超市”旁，被告人刘某某与被害人袁某某的儿子汤某1因经济纠纷发生争吵，袁某某闻声赶到现场后，双方发生肢体冲突，刘某某从后部勒住袁某某的脖子，致袁某某胸11椎体压缩性骨折，构成轻伤二级。2020年1月7日，被告人刘某某申请对被害人袁某某的伤情进行重新鉴定。2020年3月6日，郴州市旺昇司法鉴定所函复本院，依照《司法鉴定程序通则》第十五条第（五）项之规定，不予受理“袁某某的伤情重新鉴定”案。2020年4月1日，湖南迪安司法鉴定中心函复本院，经该中心鉴定专家研究，就现有病历资料，该中心无法对袁某某的伤情进行重新鉴定。 另查明，2018年9月6日，被告人刘某某近亲属赔偿了袁某某医药费15700元。 上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： （1）受案登记表、立案决定书 证明：被告人刘某某涉嫌故意伤害罪一案，由报案人汤某1于2018年8月9日16时许报案至桂阳县公安局，该局经过审查，于2018年8月24日立案侦查。 （2）行政转刑事审批表 证明：桂阳县公安局舂陵江派出所接到报案后，于2018年8月9日以行政案件立案调查。在办理过程中，该局认为涉嫌构成犯罪，于2018年8月24日将此案转为刑事案件。 （3）到案经过 证明：2018年8月9日，桂阳县公安局舂陵江派出所接到汤某1报案后，依法传唤刘某某至派出所并对双方进行调解，但调解未果。2018年8月24日，桂阳县公安局将此案转为刑事案件后，于2018年8月25日对被告人刘某某刑事拘留。 （4）行政处罚决定书 证明：2015年6月9日，刘某某因吸毒被桂阳县公安局行政拘留。2018年8月10日，刘某某因本案伤害行为，被桂阳县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元。 （5）袁某某颈部、面部伤情照片 证明：袁某某颈部受伤具体情况。 （6）袁某某的住院病历资料、2018年CT照片及影像诊断报告单 证明：袁某某于2018年4月25日至2018年5月7日期间在桂阳县中医院住院治疗，经检查、诊断具有创伤性硬膜下积血、多处软组织挫伤、胸11椎体轻度压缩性骨折等症状。 （7）袁某某的2019年CT照片及影像诊断报告单 证明：2019年3月8日，袁某某在桂阳县中医院进行胸椎CT平扫检查，经与该院2018年4月26日CT片对比，诊断为原“考虑胸11椎体轻度压缩性骨折”情况经治疗后改变。 （8）调解协议书及袁某某方出具的收条、申明 证明：2018年9月6日，被告人刘某某近亲属赔偿了被害人袁某某15700元，被害人袁某某声明不再追究刘某某的法律责任。 （9）尿液现场检测报告 证明：被告人刘某某于2018年8月24日在桂阳县公安局执法办案区进行尿液毒品检测结果为：阴性。 （10）户籍证明 证明：被告人刘某某的基本情况；被告人刘某某作案时年满十八周岁，达到完全刑事责任年龄。 （11）伤情鉴定意见书 证明：被鉴定人袁某某因胸11椎体压缩性骨折被评定为轻伤二级。 （12）现场勘验笔录 证明：2018年8月9日16时许，侦查员对案发现场桂阳县舂陵江余田圩“老百姓超市”周边进行勘查的情况。 （13）辨认笔录 证明：①辨认人匡某从10张不同的男子正面免冠照中辨认出3号（刘某某）是2018年4月23日在舂陵江镇余田圩余田乡政府旁边用手勒住袁某某脖子的男人刘某某。 ②辨认人汤某1从10张不同的男子正面免冠照中辨认出2号（刘某某）是2018年4月23日在舂陵江镇余田圩余田乡政府旁边用手勒住袁某某脖子的男人刘某某。 ③辨认人袁某某从10张不同的男子正面免冠照中辨认出3号（刘某某）是2018年4月23日在舂陵江镇余田圩余田乡政府旁边用手勒住其脖子的男人刘某某。 （14）民警执法记录仪拍摄的案发经过视频 证明：被告人刘某某及其刘某某1因为经济纠纷与汤某1及其妻子汤某2发生口角，刘某某1坐上车子的副驾驶座位想离开现场，汤某2站在副驾驶门外侧拉住副驾驶门不准刘某某1关车门离开，与刘某某1一起来的一名女性站在副驾驶门与车子之间，试图关上车门，此时汤某1的母亲袁某某上前用力拖拽刘某某1的右脚，被告人刘某某用手臂勒住袁某某的脖子往后拉了一下随即松开，之后袁某某继续用力拖拽刘某某1的脚，被与刘某某1一起前来的那名女性用手阻止。后袁某某被汤某1劝开后送入医院治疗。 （15）证人汤某1的证言 证明：2018年4月23日上午11点钟，汤某1在余田圩自家开的小卖铺里坐着，看见陈某1在马路对面买菜。因为陈某1欠汤某1货款未还，便拦住陈某1，要求陈某1还款。陈某1拒绝还款，汤某1便不让陈某1离开。陈某1打电话给其伙计。汤某1用摩托车堵住陈某1的小轿车，双方僵持至下午14时许，陈某1伙计刘某某1和“花花”开车到了余田圩。后刘某某1与汤某2发生争执，陈某1就开车先走了。刘某某1准备上车走，汤某2说：“必须写欠条，不然不准走。”刘某某1坐在副驾驶上准备关车门，汤某2就用手拦住车门。刘某某1用脚踢了汤某2的手。尔后，袁某某上前抱住刘某某1的一只脚，“花花”从背后勒袁某某的颈部。周围人开始喊：“你敢打老人家！”然后就一起把“花花”拉开了。后来刘某某1和“花花”就离开了。袁某某去医院看病了。现场有汤某1、汤某2、袁某某、刘某某1、“花花”、匡某、汤某3、曾仁华和派出所警察在现场。 （16）证人汤某2的证言 证实：刘某某1与汤某2发生争执后想离开，汤某2就拉着刘某某1的手不让其走。“华华”冲上去推汤某2，汤某1就把汤某2拉到身后，和“华华”吵了起来，但是没有动手。刘某某1上了车，汤某2就拦在刘某某1的车门口不让刘某某1车开走，旁边围了很多人看热闹。汤某2打开刘某某1的车门想把刘某某1拖下车，刘某某1就用脚踩汤某2，汤某2右手腕被刘某某1脚踩肿了，左手无名指被刘某某1踩出血。袁某某看到刘某某1用脚踩汤某2，就也想把刘某某1拖下车。“华华”就跑到袁某某的身后用右手勒住袁某某的喉咙。汤某2看见“华华”勒住袁某某的喉咙，就用右手去抓“华华”的脸。周围也有很多村民上去，把“华华”和袁某某拉开了。拉开之后，袁某某就倒在地上。汤某2等人马上把袁某某送到了附近的余田乡卫生院。刘某某1和“华华”就跑掉了。后来，汤某1报了警。 （17）证人匡某的证言 证实：匡某看见汤某1与其妻子汤某2在和别人吵架。汤某2用身体挡在一辆轿车前面，汤某2说：“你要不写欠条，要不就把钱还给我，不然就不准你走。”后来汤某2还拉开了车门，汤某2拖着一个男人的脚，想把那个男人拖下车，车里面的那个男人（我不认识）用脚踩了汤某2好几脚。然后袁某某冲上去抱住了那个男人的脚，这时候另外一个男人从后面勒住了袁某某的脖子。匡某看见一个年轻人动手打老人，就上去把那个勒住袁某某脖子的年轻人拉开了。后来袁某某被送进了卫生院，打人的那两个年轻男人开车跑了。 现场有汤某2、袁某某和两个年轻男人在打架。打架的时候未使用凶器。 （18）证人曾某的证言 证实：曾某看见汤某2和一个穿黄色夹克衫的、瘦瘦的年轻男人互相推操，还互相扯对方的衣服。另外一个胖胖的、穿黑色衣服的年轻男子一边骂人，一边打开汽车车门，坐在汽车的副驾驶座位上。汤某2就用身体拦住车门，不让那个穿黑色衣服的男的关上车门，汤某2还用手扯住那个男人的衣服，想把穿黑色衣服的男的拖下车，那个黑色衣服的男的就坐在车里，用脚踢汤某2的手臂，踢了几脚。袁某某上去抓住了那个黑色衣服男人的一只脚，穿黄色夹克衫的那个瘦瘦的年轻男子就从袁某某后面用手勒住了袁某某的脖子，并用力往后拖，袁某某差点倒在地上，幸亏周围有人扶住了袁某某，袁某某才没有倒在地上。 （19）证人汤某3的证言 证实：汤某3当时站在汽车的右侧（副驾驶一侧），穿黑色衣服的男子坐在副驾驶座位上，汤某2在副驾驶门外拉住车门，穿黑色衣服的男子用脚踩汤某2的手，袁某某站在车门内侧抱住穿黑色衣服的男子的一只脚，穿黄色衣服的男子从后面勒住袁某某的脖子，汤某3站在汤某2旁边拉扯穿黄色衣服的男子，汤某1站在较远的地方没有打架。 打架的全过程汤某3都在旁边看到，黑色衣服的男子先和汤某2推了几下，然后坐在车上用脚踢汤某2的手，但是袁某某抱住黑色男子的一只脚的时候，穿黑色衣服的男子就坐在车上不敢动了，任由袁某某抱住他的脚。 （20）证人刘某的证言 证实：假使一个人被另一个人用手勒脖子，如果被勒脖子那个人的身体除脚以外的身体部位没有着地的话，基本上不可能造成胸部骨折；如果除脚以外的身体部位着地，就有可能会造成胸部骨折。如果一个人自身用力拖拽重物的话，还有可能会造成胸椎体骨折的情况。 公安机关向刘某展示的（袁某某）病历，刘某看了以后认为该病历是真实的，但对于病历中的影像部分是否真实不太清楚，要影像科才知道。 （21）被害人袁某某的陈述 证实：（第一次陈述）2018年4月23日下午14点钟，在桂阳县舂陵江镇余田圩的“老百姓超市”的马路对面。袁某某看见其子汤某1和汤某2跟一群不认识的人吵架，后来汤某2和一个男的动起手来。那个男的准备开车走，汤某2就打开副驾驶的门要去拉那个男的下车，那个男的就用脚踢汤某2的手。袁某某看见男的踢汤某2，就想把车上的那个男的给拖下车，结果另外一个年轻人从背后勒住袁某某的脖子，袁某某想掰开年轻人的手，但是年轻人力气大，没有掰开。然后袁某某两眼一黑，晕过去了。等袁某某醒来的时候，已经被送到了医院。 到医院之后，袁某某发现其的脖子被勒出一道红印子。袁某某胸口感觉很痛，但不知道胸口的伤是怎么造成的。 （第二次陈述）刘某某用手勒住袁某某脖子，把袁某某往前推，袁某某的胸口就撞到了车门上，然后袁某某又被拉倒在了地，脑袋发昏，眼睛也看不见东西，但袁某某并没有感觉到被别人踩踏，现场也没有其他人打袁某某。 （22）被告人刘某某的供述与辩解 证实：刘某某1和汤某2吵起来以后，汤某1对着马路对面的超市，喊了一句：“过来。”刘某某就看见一个老太太和一个老大爷从对面超市那里跑到了汤某1和汤某2身边（后来才知道是汤某1的妈妈）。汤某1对他妈妈说：“拦住他们，不要让他们走了。”刘某某1就在面包车的副驾驶位上，汤某2用手抓住刘某某1的衣服想把刘某某1拖下车。汤某1说：“你们不准走，必须要把事情搞清楚。”汤某1的妈妈和汤某1老婆一起拖着刘某某1，想把刘某某1从车里拖下来，刘某某1的衣服还被抓烂了。旁边也有人劝，刘某某想拉开汤某1的妈妈，结果汤某1的妈妈就用牙齿乱咬人。刘某某为了不让汤某1的妈妈咬到，就用左手从后面轻轻抱住汤某1妈妈的胸部上面一点的部位，用右手手掌轻轻托住汤某1妈妈的下巴。 上述证据经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为,被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某某犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人刘某某，当庭认罪、悔罪，依法可从轻处罚。被告人刘某某的亲属代为赔偿了被害人袁某某经济损失15700元，可酌情从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪情节、悔罪表现及湖南省桂阳县司法局对被告人刘某某适用社区矫正的调查评估意见，对被告人刘某某适用社区矫正对所在社区无重大不良影响。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本四份。 审 判 长  曹高耀 人民陪审员  张克松 人民陪审员  李 科 二〇二〇年五月二十日 法官助理宁奇 书记员陈长鹏 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。