wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初2134号 原告：刘某1，男，汉族，1991年8月18日出生，居民，住山东省郯城县。 被告：于某1，女，汉族，1997年12月16日出生，山东省郯城县郯城街道新埠村103号，居民，现住临沂市。 被告：于某2，男，汉族，1963年1月9日出生，居民，住山东省郯城县，被告于某1之父。 二被告委托诉讼代理人：李国华，郯城益民法律服务所法律工作者。 原告刘某1与被告于某1、于某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1，被告于某1及被告于某1、于某2的委托诉讼代理人李国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还彩礼现金76000元及三金（金手镯1个、金项链1条、金戒指1枚）、苹果XSMax手机1部；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：原告刘某1与被告于某1经媒人介绍后建立恋爱关系，在恋爱关系存续期间，按习俗于2019年农历6月12日定亲时，原告给付被告彩礼现金66012元，金手镯1个、金项链1条、金戒指1枚，“三金”价值两万多元，苹果（XSMax）手机1部，价值8600元，改口费现金10012元，还有化妆品一套。后双方恋爱关系终止，原告要求被告返还彩礼未果。原告特依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告于某1、于某2辩称，彩礼现金66012元和“三金”属实，三金现在只有手镯，另外两金已丢失，“三金”花了二万零几百元，金手镯花了12000多元，苹果手机花了8000多元，被告没有收到改口费10012元，改口费属于男女双方相互赠与，不属于法定彩礼范畴，也不在返还之列，手机不属于彩礼，是原告为了加深感情作出的自愿赠与，手机现已损坏，没有返还的意义，原告刘某1与被告于某1相处时就同居了，同居期间，双方无稳定收入，所谓的彩礼已用于购买衣物和日常花销，目前已花费完毕，原告先提出悔婚，是过错方，对被告的名誉造成较大伤害，为了保护女方的合法权益，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告刘某1围绕诉讼请求提交了以下证据：1.经核对的原告身份证复印件；2.媒人徐某、黄某出具的彩礼清单证明，证人黄某签字、按印，证人徐某不会写字，在名字上按的手印，手写字是原告父亲写的。3.证人黄某出庭证明原告给付被告彩礼及改口费10012的事实，证人刘某2出庭证明原告给被告改口费10012元的事实。被告于某1、于某2未提交证据，经质证，被告对原告提交的证据1无异议；主张“黄某”、“徐某”出具的证明系打印件，非证人书写，证人应当庭接受询问，该单一证言不能作为有效证据使用，证人是否知情证明中添加内容无法查实；证人黄某作证时语言含糊不清，存在旁听人员教唆情况，该证人当时不在现场，被告不认识证人刘某2，没见过证人，改口费10012元是原告大娘给被告于某1的，不是原告母亲给的，中秋节时，原告到被告家送礼，被告于某1母亲给原告改口费6600元，当时原告又把6600元交给被告于某1，改口费都是为了加深感情自愿赠与的，没有返还的必要，被告没有漠视原告，而且被告和原告多次居住，不去原告家，因为原告在武汉打工，春节后因疫情原因不能随意走动，并非被告要求退婚。原告刘某1对证人黄某、刘某2出庭证言无异议，主张定亲后被告于某1一直不愿意去原告家，只去过两次，被告于某1漠视原告，原告去找她，她母亲说退了吧，被告于某1主张彩礼现金已用于生活花费不属实，当时原告给了不少钱。经审查，本院确认原告身份证复印件的证明力，证人徐某未出庭接受当事人质询，本院不予确认该彩礼清单的证明力，证人黄某出具的彩礼清单和出庭证言及证人刘某2证言与原、被告陈述相佐证可以证明原告给付被告彩礼现金66012元、“三金”、苹果（XSMax）手机、改口费（见面礼）10012元等事实，原、被告均未有证据证明“三金”及苹果XSMax手机的准确价值，结合当事人陈述，本院认定“三金”（金手镯、金项链、金戒指）价值2万元余元，苹果XSMax手机价值8000余元，被告主张彩礼现金已用于购买衣物和日常花销且花费完毕，未提交证据证实，本院不予确认该主张成立。被告主张原告悔婚存在过错并给被告名誉造成较大伤害，无证据证明，本院不予认 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，双方未办理结婚登记手续，一方按照习俗给付对方的彩礼，当事人请求予以返还的，人民法院应当予以支持。婚约期间，一方按照当地习俗以结婚为目的给予另一方的金额比较大的现金和贵重物品，应认定为彩礼，给付对方的金额不大的衣物、化妆品或者零花钱等，系为增进感情作出的赠与，不能认定为彩礼，婚约财产是一种民间婚俗，是男女双方以结婚为目的行为，从法律性质上是一种附身份关系条件的赠与。本案中，原告刘某1给付被告的定亲礼金66012元、“三金”（价值2万余元）、苹果手机（价值8000余元）、见面礼（俗称改口费）10012元均为原告给付被告的彩礼。原告刘某1诉求被告于某1、于某2返还彩礼现金及物品，经庭审调解，原告要求被告返还现金66000元及“三金”、手机，其他可以不要，被告最多支付4万元。被告于某1主张“三金”部分丢失、苹果手机已损坏，可不予返还实物，应参照价值金额处理，结合双方交往实际、手机和见面礼的彩礼特征等实际情况，本院酌定被告于某1返还金额为76000元，被告于某2以家庭的方式接受婚约彩礼，作为家长是适格被告，应与被告于某1共同承担返还责任。被告给予原告的改口费（见面礼）6600元，原告已全部交给被告于某1，本案不再处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，判决如下： 一、被告于某1、于某2于判决生效后十日内返还原告刘某1婚约彩礼76000元； 二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计850元，由被告于某1、于某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张志刚 二〇二〇年五月二十一日 书记员  侯存存
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初602号原告：伊永兴，男，1964年6月17日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：孙学霖，云南呈祥律师事务所律师，特别授权代理。被告：舒小和，女，1973年7月6日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被告：陈继华，男，1969年9月25日生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告伊永兴与被告舒小和、陈继华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告伊永兴及其委托诉讼代理人孙学霖到庭参加诉讼，被告舒小和、陈继华经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告伊永兴向本院提出诉讼请求：一、两被告连带偿还原告借款本金人民币100000元。二、判令两被告连带向原告支付从2018年5月起，按每月2000元支付利息至还清本息之日止；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月5日，两被告因急需用钱，向原告借款人民币10万元，约定每月利息为2000元，并向原告出具借条一份，后原告通过银行存款形式，向被告舒小和账号为62×××01的账户存入10万元人民币。2018年5月1日，在原告多次向被告追讨借款无果后，被告又与原告重新签订《借款协议》，约定于2018年12月31日前向原告归还借款，每月利息2000元。但时至今日，两被告拒不归还原告借款10万元。被告舒小和、陈继华经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期限内未向本院提交答辩意见，在举证期限内未向本院提交任何证据材料及书面质证意见，视为其放弃答辩、举证、质证以及辩论的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年5月5日，被告舒小和、陈继华向原告伊永兴出具借条一份，载明两被告向原告借款10万元，利息每月2000元。当天，伊永兴从自己账号为：6231900000012465957101卡内取款10万元，然后存入舒小和账号为62×××01的活期储蓄卡中。2018年5月1日，被告陈继华、舒小和与原告伊永兴签订《借款协议》再次确认上述借款事实，并约定新的借期为2018年5月1日至2018年12月31日，还款日期为2018年12月31日。月息为2000元。至今两被告未归还原告上述借款本金，庭审中，原告伊永兴陈述两被告已经支付了原告自2015年5月至2018年4月期间，每月2000元的利息。本院认为：原、被告双方存在民间借贷的法律关系，原告伊永兴已向被告陈继华、舒小和出借了借款10万元，但两被告陈继华、舒小和至今未归还原告上述借款本金，故原告伊永兴要求两被告陈继华、舒小和归还借款本金10万元的诉请，本院予以支持。由于原告与两被告约定每月利息为2000元，按该约定计算，双方借款的年利率为24%，并不违反法律规定，故对于原告主张利息，本院以两被告所应归还原告的借款本金为计算，按年利率24%计，从原告主张的2018年5月1日起计算到款清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项之规定，判决如下：被告舒小和、陈继华于本判决发生法律效力之日起十日内一次性连带偿还原告伊永兴借款本金人民币100000元及相应利息（以未付借款本金为基数，自2018年5月1日起，按年利率24%计，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3100元，减半收取计1550元，由被告舒小和、陈继华共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  刘春浩二〇二〇年五月二十九日书记员  李 丹
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0223民初1362号原告：通许县医疗保障局。住所地：通许县解放路北段。统一社会信用代码：11410222MB1658285F。法定代表人：厉洁,任局长。委托诉讼代理人：赵强，办公室主任。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：潘自豪，河南亚飞律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：蒲会琴，女，1980年10月2日出生，汉族，住尉氏县。委托诉讼代理人：王海光，北京安理（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告通许县医疗保障局与被告蒲会琴追偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人赵强、潘自豪，被告诉讼代理人王海光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通许县医疗保障局向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告垫付款87524元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月30日，被告弟弟蒲海军驾驶被告所有的豫Ｂ×××××货车发生交通事故，经中牟县公安局认定蒲海军负事故的全部责任。事故发生后，蒲海军在郑州二附院和河大淮河医院住院治疗，支付医疗费245811.04元，蒲海军于2018年2019年在原告处参加了新农合医疗，因报销问题产生争议，后蒲海军向杞县人民法院提起行政诉讼，杞县人民法院作出（2019）豫0221行初31号行政判决书，认为蒲海军负涉案交通事故的全部责任且车主蒲会琴拒绝承担赔偿责任，通许县医疗保障局应当先行支付原告合理的医疗费，在先行支付后行使追偿权，判决原告于判决书生效后十日内向蒲海军支付合理的医疗费，判决生效后，原告为蒲海军报销医疗费87524元。被告辩称，原告的起诉缺乏法律依据，应当予以驳回。1.豫Ｂ×××××号车辆实际所有权人为蒲海军，原告仅为名义车主，且蒲海军在事故中负担全部责任,被告蒲会琴在事故中不存在任何过错,而且原告没有任何证据证明被告与蒲海军之间存在雇佣关系,蒲海军的医疗费用依法不应当由被告蒲会琴承担;2.原告提供的行政判决书不能直接作为认定被告蒲会琴应当为蒲海军的医疗费用承担责任和原告向被告追偿的法律依据;3.蒲海军驾驶车辆发生交通事故,并负全部责任,其受害责任依法应当由自己承担,不涉及第三人负担问题,不涉及追偿问题。为支持诉讼请求及答辩意见，原告提交的证据有:行政判决书、××例、通许县农村信用社转账票据。被告提交的证据有：道路交通事故认定书、蒲海军驾驶证复印件、交强险及商业险保单、行政判决书、尉氏县万鑫汽贸有限公司证明及营业执照、公证书。本院组织双方进行了质证。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告的起诉基本一致。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第三十条规定：下列医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围：（一）应当从工伤保险基金中支付的；（二）应当由第三人负担的；（三）应当公共卫生负担的；（四）在境外就医的。医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。依据该规定，行使追偿权的前提是医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，根据双方提交的证据，被告系涉案交通事故车辆的登记车主，但没有证据证明被告就是依法应当负担蒲海军医疗费用的第三人，故原告向被告行使追偿权，证据明显不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告通许县医疗保障局的诉讼请求。案件受理费994元，由原告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王根平二〇二〇年五月二十九日书记员  李 杰
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢291号之十四 被执行人：余德海，住所地：阆中市。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年04月03日冻结了被执行人余德海在四川省农村信用社联合社88×××账户内余额人民币119170.64元，因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人余德海在四川省农村信用社联合社88×××账户内存款人民币200000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑涛 二〇二〇年五月二十日 书记员  高东
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初891号之一 原告：章海涛，男，1972年9月28日出生，汉族，居民，住邵阳市大祥区。 被告：贺方胜，男，1954年4月24日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：刘兴用，男，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 被告：洞口县水利局，住所地洞口县文昌街道双洲路118号。 法定代表人：刘恒生，该局局长。 委托诉讼代理人：肖立群，湖南伏龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王智，湖南伏龙律师事务所律师。 被告：洞口县小型病险水库除险加固中心，住所地洞口县文昌街道双洲路118号。 法定代表人：雷永武，洞口县水利局副局长。 原告章海涛与被告贺方胜、洞口县水利局、洞口县小型病险水库除险加固中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。原告章海涛于2020年5月27日向本院申请撤回对被告洞口县小型病险水库除险加固中心的起诉。 本院认为，原告章海涛的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章海涛撤回对被告洞口县小型病险水库除险加固中心的起诉。 审判员  谢玉平 二〇二〇年五月二十八日 法官助理刘三红 书记员杨宝凤
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执298号申请执行人：中国工商银行股份有限公司星子支行，地址：庐山市南康镇南康大道121号。负责人：吴志民，该行行长。委托诉讼代理人：李平江，该行员工，代理权限为特别授权。被执行人：李元龙，男，1961年7月24日出生，汉族，住江西省庐山市。被执行人：朱小菊，女，1968年2月4日出生，汉族，住江西省庐山市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司星子支行与被执行人李元龙、朱小菊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人李元龙于2020年5月8日达成执行和解协议及还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0483执298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  罗光辉审判员  黄 达二〇二〇年五月九日书记员  王 健
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初38211号原告：覃春柳，女，壮族，1990年7月20日出生，身份证住址广西来宾市兴宾区，委托诉讼代理人:张泽丰，深圳市宝安区公共法律服务中心指派福海街道法律工作者。被告：深圳市青林餐饮管理有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道桥和路102号，统一社会信用代码91440300MA5ERQ6130。法定代表人：李榜。被告：李榜，男，汉族，1990年7月20日出生，身份证住址广东省五华县，原告覃春柳与被告深圳市青林餐饮管理有限公司、李榜劳动争议一案，本院于2019年11月13日立案受理。原告向本院提出以下诉讼请求：1.裁令被告支付原告2018年6月1日至2018年7月26日工资8316元（其中6月份4800元、7月份3516元）；2.裁令被告支付原告未提前一个月通知原告解除劳动关系代通知金4800元；3.裁令被告支付原告解除劳动关系经济补偿金2400元。事实和理由：原告于2018年5月16日入职被告一处，担任文案职务工作，工资为月薪4800元，26天8小时制，由于被告深圳市青林餐饮管理有限公司经营不善需减少工作人员，解除了双方的劳动关系，至今仍未支付原告在职期间工资及经济补偿金。2018年12月11日被告深圳市青林餐饮管理有限公司办理注销登记。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告，经审查，本案被告深圳市青林餐饮管理有限公司已于2019年2月19日被注销，其民事权利能力和民事行为能力消灭，民事主体资格丧失，不具有诉讼主体资格，故应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告覃春柳的起诉。本案受理费5元，按规定予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吕  海  云二〇二〇年五月九日书记员 杨凯雄（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1524号 原告：裕国融资租赁有限公司，住所地杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间。 法定代表人：许国兴，董事长。 委托诉讼代理人：林蔚，福建八闽律师事务所律师。 被告：方子樟，男，1978年9月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：彭松鹤，女，1983年9月3日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 原告裕国融资租赁有限公司与被告方子樟、彭松鹤融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告裕国融资租赁有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告裕国融资租赁有限公司之申请系行使其诉讼权利行为，该行为不损害他人的合法权益和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告裕国融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费2377元，减半收取计1188.5元，由原告裕国融资租赁有限公司负担。 审判员  陈伟力 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈 游 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保330号1 原告（申请人）：朱国志，男，汉族，1970年出生，住禹城市。 被告（被申请人）：郝新和，男，汉族，1971年出生，住禹城市。 原告与被告买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人郝新和的财产在价值31000.00元以内予以查封（或扣押、冻结）。朱国志自愿以山东禹城农村商业银行股份有限公司账户上的存款15000.00元提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人郝新和银行存款31000.00元或查封其他等同价值的财产。 案件申请费由申请人朱国志预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张凤强 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李芯蕊
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初613号原告：董伟，男，1973年9月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市，现住海伦。被告：邵文军，男，1961年11月2日出生，汉族，系黑龙江省明水县委组织部退休干部，住黑龙江省明水县，现住哈尔滨市香坊区。被告：司洪江，男，1955年8月19日出生，汉族，系海伦市祥富镇人民政府退休职员，住黑龙江省海伦市。原告董伟与被告邵文军、司洪江民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告董伟到庭参加诉讼，被告邵文军经传唤、被告司洪江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告邵文军立即偿还借款本金112万元，并自2018年4月1日起至履行之日止按年利率24％支付利息；2.要求被告司洪江对以上债务承担连带责任；3.诉讼费用由被告邵文军、司洪江负担。事实和理由：2018年1月29日至2018年4月1日期间，被告邵文军由被告司洪江担保向原告董伟累计借款112万元，该借款由二被告出具借据一份，约定自2018年4月1日开始按年利率24％计算利息，于2019年12月25日还清。借款到期后，二被告未如约向原告董伟还款。被告邵文军未作答辩。被告司洪江未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告董伟与被告司洪江系亲属关系，被告司洪江与被告邵文军相识。经被告司洪江提供保证，被告邵文军于2017年12月20日至2018年4月1日期间共计向原告董伟借款七笔，金额为109.4万元。2018年1月29日至31日被告邵文军向原告董伟借款时，因原告董伟将定期存款提前支取，被告邵文军给予原告董伟补偿利息损失2.6万元。2019年6月，原告董伟与二被告对以往借款进行结算。经结算，被告邵文军共计向原告董伟借款109.4万元，给予补偿利息损失2.6万元，被告邵文军欠原告董伟112万元，由被告邵文军为原告董伟出具金额为112万元的借据一份，约定上款自2018年4月1日起按年利率24%支付利息，2019年12月25日前还款付息。被告司洪江在借据中作为担保人签署姓名，原告董伟与被告司洪江未约定保证方式和保证期间。约定的还款期限届满后，被告邵文军未向原告董伟还款、付息，被告司洪江未履行保证人义务。为证明以上事实，原告向本院提交汇款凭证4份、司洪江、徐大秋出具的《借据》1份、邵文军、司洪江出具的《借据》1份。以上证据形式具有合法性、内容具有真实性、与待证事实存在关联性，可证实被告邵文军向原告借款、给予补偿利息损失共计112万元及约定该款自2018年4月1日起按年利率24％支付利息，至2018年12月25日前偿还的事实。原告董伟的陈述与证据形成证据链条，二被告放弃质证，且未对原告的诉讼请求、事实和理由提出反驳和抗辩，予以采信。本院认为，原、被告系完全民事行为能力人，双方签订的借款合同意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。原、被告之间的民间借贷法律关系依法发生法律效力。被告邵文军向原告董伟借款及给予损失补偿共计112万元，约定该款按年利率24％支付利息，2018年12月25日前还款的事实清楚。原告董伟已经履行交付义务，被告邵文军应按约定履行向原告董伟归还借款及支付利息损失并支付利息的义务，其未按约定归还借款、支付利息的行为系违约，应承担继续履行债务的违约责任。被告司洪江为被告邵文军借款提供的保证未约定保证方式和保证期间，认定为连带责任保证，原告董伟应自主债务届满后的6个月内要求保证人被告司洪江承担保证责任。本案主债务履行届满日为2019年12月25日，故原告董伟于2020年3月30日对本案提起诉讼要求被告司洪江承担保证责任系在主债务履行届满后6个月内要求保证人承担保证责任，故被告司洪江应当承担保证责任。被告司洪江承担保证责任后，可以向被告邵文军追偿。综上所述，原告董伟要求被告邵文军给付112万元，并自2018年4月1起至履行之日止按照年利率24％支付利息的诉讼请求证据充分，予以支持；要求被告司洪江对以上借款承担连带清偿责任的诉讼请求证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邵文军于本判决发生法律效力后立即给付原告董伟借款本金及利息损失112万元，并自2018年4月1日起至履行之日止按照年利率24%支付利息；二、被告司洪江对本判决第一项承担连带清偿责任，被告司洪江在履行保证责任后，有权向被告邵文军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19718.00元，减半收取计为9859.00元，财产保全费5000.00元，由被告邵文军、司洪江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李春生二〇二〇年五月六日书记员  张滢絮
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1044号之一被执行人：吴庆雷，男性，1977年04月02日生，住所地：汶上县。本院在执行罚金一案中，已向被执行人吴庆雷发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴庆雷在中国农业银行62×××45账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯柯二〇二〇年五月七日书记员  陈良
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9322号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：邹荣民。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人邹荣民小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初17139号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户15413.93元（其中15282.93元发还本案申请执行人，131元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9322号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑华棉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9189号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：付剑飞。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人付剑飞小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初12647号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户624.99元（其中574.99元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9189号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑华棉
文书内容广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执7002号申请执行人招商银行股份有限公司。住所地：深圳市福田区深南大道7088号招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。法定代表人李建红。被执行人王宜筠等194人。申请执行人招商银行股份有限公司与被执行人王宜筠等194人借款合同纠纷194案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初34540号等判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金及利息等（具体见附表），本院于2020年3月10日依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产，部分被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表），但扣划金额不足以清偿全部债务。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年五月二十日本件与原本核对无异书记员  龚瀚文            （2018）粤0304民初34953号
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13187号申请执行人义乌市华亿织带有限公司，住所地浙江省义乌市佛堂镇双峰路518号，组织机构代码:MA2DCHHF5。法定代表人陈向华。被执行人上海飞娜花边有限公司，住所地上海市闵行区，组织机构代码:674585527。法定代表人施其林。被执行人施其林，男，1978年12月1日出生，住上海市闵行区。申请执行人义乌市华亿织带有限公司与被执行人上海飞娜花边有限公司等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特1105号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人义乌市华亿织带有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为货款本金76155元及利罚息。执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人上海飞娜花边有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人上海飞娜花边有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海飞娜花边有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海飞娜花边有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人施其林所有的车牌号为皖Ａ×××××号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人上海飞娜花边有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人上海飞娜花边有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人上海飞娜花边有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市华亿织带有限公司，其没有异议。综上，被执行人上海飞娜花边有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13187号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年五月二十五日代书记员 龚英强
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827财保21号申请人：张延贵，男，生于1945年12月30日，汉族，住重庆市万州区。被申请人：牟兴国，男，生于1953年12月10日，汉族，住重庆市万州区。被申请人：恩施州名锟建筑安装工程有限公司，住所地恩施市工农路四巷33号，统一社会信用代码：91422800760668358。法定代表人：张星，总经理。申请人张延贵与二被申请人因民间借贷发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人张延贵于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，要求：一、请求依法冻结案外人来凤县昆湖房地产开发有限公司应支付给被申请人恩施州名锟建筑安装工程有限公司、牟兴国的执行标的款以及已执行的在来凤县人民法院执行账户上的余款（以来凤县人民法院账户余款为准），财产保全金额以人民币337万元为限。二、本案保全费及保函费由被申请人负担。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函（保险单号为：AWUHL62Z0120Q00005Y）提供担保。本院经审查认为，申请人张延贵的诉前保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、冻结案外人来凤县昆湖房地产开发有限公司应支付给被申请人恩施州名锟建筑安装工程有限公司、牟兴国的执行标的款以及已执行的在来凤县人民法院执行账户上的余款（以来凤县人民法院账户余款为准），财产保全金额以人民币337万元为限。二、冻结期限为一年。本案保全费5000元，由申请人张延贵负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人张延贵在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员 谭 翔二〇二〇年五月二十日书记员 郑光印
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更796号罪犯陈觉兵，男，1970年3月27日出生于重庆市梁平区，汉族，现在重庆市渝都监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2008年7月8日作出（2008）二中刑初字第1173号刑事附带民事判决，以被告人陈觉兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失287847.5元。被告人陈觉兵不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2008年9月16日作出（2008）高刑终字第444号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。重庆市高级人民法院于2011年6月7日作出（2011）渝高法刑执字第281号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。刑期自2011年6月7日起至2031年6月6日止。本院于2013年8月20日作出（2013）渝五中法刑执字第3918号刑事裁定，减去有期徒刑一年，缩减剥夺政治权利二年；2015年7月29日作出（2015）渝五中法刑执字第3553号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2017年12月11日作出（2017）渝05刑更2866号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。刑期至2028年11月6日止。刑罚执行机关重庆市渝都监狱于2020年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯陈觉兵在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯年终评审鉴定表》等证据证实。该犯未执行财产性判项，应从严控制减刑幅度。刑罚执行机关重庆市渝都监狱建议对罪犯陈觉兵减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为七年。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯陈觉兵在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯陈觉兵在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节及财产性判项的执行情况，从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯陈觉兵减去有期徒刑八个月（刑期至2028年3月6日止），剥夺政治权利减为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二〇年五月六日书记员  袁 娜
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执173号 申请人：李俊军，男，1980年11月24日出生，汉族，居民，住荣成市。 被执行人：苏昭明，男，1963年9月1日出生，汉族，居民，住荣成市。 本院在执行李俊军与苏昭明借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6075号民事调解书已发生法律效力，该调解确定：被告苏昭明自愿于2019年12月31日前给付原告李俊君40,000元。 在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。多次通过当地不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2020年5月22日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年5月20日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6075号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王文科
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1029号原告：李龙，男，汉族，生于1994年8月29日，住商水县；。原告：李龙博，男，汉族，生于2006年7月21日，住商水县；。系原告李龙之弟。原告：李诺，女，汉族，生于2018年9月17日，住商水县；。系原告李龙之女。李龙博、李诺法定代理人李龙，基本情况同上。委托代理人：李邦亭，河南明辩（商水）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：付珍，女，汉族，1968年2月6日出生，住商水县白寺镇白寺村六组，身份证号码：41272319680206462X。委托代理人：舒春光，河南睿东律师事务所律师；代理权限：特别授权。委托代理人：张炯，河南睿东律师事务所律师（实习）；代理权限：特别授权。原告李龙、李龙博、李诺与被告付珍物权保护纠纷一案，原告于2019年10月15日向商水县人民法院起诉，商水县人民法院于2019年11月29日作出（2019）豫1623民初5039号民事判决书，被告付珍不服一审判决，上诉至周口市中级人民法院，周口市中级人民法院认为一审认定事实不清，于2020年1月16日作出（2020）豫1623民终18号民事裁定书：撤销了商水县人民法院（2019）豫1623民初5039号民事判决书，发回商水县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李龙、李龙博、李诺委托代理人李邦亭，被告付珍及其委托代理人舒春光、张炯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告停止侵权，赔偿原告水泥款3600元、砖头款12600元、抽水款2000元、人工工资7000元、钢筋款10000元、石子款3000元、共计43600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年原告父亲李顺成与商水县白寺镇白寺村民委员会签订了原告门面房后边的坑塘改造合同，承包费6000元。原告父亲把坑塘水抽干后，运来钢筋、水泥、砖头等准备建房时，被告以坑塘是她的为由，阻挠施工。并先后在商水县法院及周口中院、河南高院申请人民法院确权是她的，但县、市、省三级人民法院均裁定驳回其请求。诉讼长达4年时间，原告父母因病去世，导致原告建房不成，准备建房的材料全部丢失，并浪费工人工资7000元。由于被告滥用诉权，造成原告的建房物资受损，人工工资浪费，为维护原告权益特诉至法院，望判如所请。被告辩称：原告所谓的物权，其实来源于李顺成生前利用时任村主任职务之便，非法处分为白寺村第六村民组集体经济组织所有、付珍使用土地的合同纠纷，其行为侵犯来哦本案被告作为第三人及白寺第六村民组集体组织的共同利益。法律保护的是合法权益，而原告所谓的物权来源违法，因此不是法律保护的对象，被告阻止原告施工保护被告及其所在村民组的正当权益的行为，而非法律事实上的侵权行为。因此原告的诉请无事实及法律依据，应依法驳回。本院经审查认为，原告李龙、李龙博的父亲李顺成与商水县白寺镇白寺村委会签订的《坑塘改造承包合同书》，原告享有的是承包经营权，而不是宅基地使用权。原、被告双方争议的坑塘权属不明，原、被告应到土地管理部门申请确权，本案不属法院受案范围，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条第（四）项之规定，经审委会讨论，裁定如下：驳回原告李龙、李龙博、李诺的起诉。原告预交的案件受理费445元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 于 强审判员 张桂梅审判员 訾连国二〇二〇年五月二十九日书记员 胡世聪
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保242号 申请人：郴州市开发区金鑫建筑器材租赁部，住所地湖南省郴州市北湖区长冲三组。 经营者：李久兵，男，1971年6月16日出生，汉族，住湖南省安仁县。 被申请人：张元红，男，1973年11月4日出生，汉族，住湖南省安仁县。 申请人郴州市开发区金鑫建筑器材租赁部因与被申请人张元红建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人郴州市开发区金鑫建筑器材租赁部于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张元红银行存款535000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州市开发区金鑫建筑器材租赁部提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州市开发区金鑫建筑器材租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张元红银行存款535000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  贺 鑫
甘肃省白银市平川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0403刑初40号 公诉机关甘肃省白银市平川区人民检察院。 被告人马某某，户籍所在地甘肃省白银市靖远县，住白银市平川区。2014年7月9日因猥亵他人被白银市公安局平川分局行政拘留十日；2016年11月4日因赌博被白银市公安局平川分局兴平路派出所罚款500元。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年8月27日被白银市公安局平川分局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于景泰县看守所。 辩护人朱锦蓉，白银长征律师事务所律师。 甘肃省白银市平川区人民检察院以平检一部刑诉［2020］28号起诉书指控被告人马某某犯合同诈骗罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。白银市平川区人民检察院指派检察员李静林出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人朱锦蓉均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年6月27日，被告人马某某在白银市平川区捷运达汽车租赁有限公司承租一辆×××号白色东风风神AX7越野车。后伪造了车主身份信息，将该车抵押给牛某借款7万元。经白银市平川区价格认定中心认定，该车价值为101553元。该车已发还给被害人。 公诉机关认为，被告人马某某以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑法，构成合同诈骗罪，依法应予惩处。因其具有如实供述的从轻处罚情节，建议判处其一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。 上述事实，被告人马某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人祁某的陈述，证人牛某、魏某、张某、聂某的证言，被告人马某某的供述，捷运达汽车租赁合同，汽车租赁挂靠协议，营业执照，辨认笔录及照片，借条，扣押、发还物品清单，鉴定意见，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑法，构成合同诈骗罪，依法应予惩处。甘肃省白银市平川区人民检察院指控被告人马某某犯合同诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。马某某到案后能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人朱锦蓉辩称，马某某自愿认罪认罚，应从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。据此，本院根据马某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人马某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年11月26日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄文丽 审 判 员  万 敏 人民陪审员  张文翠 二〇二〇年五月二十九日 法官 助理  陈亚强 书 记 员  孙文成 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初7975号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：何雨星，上海广懋律师事务所律师。被告：韩海英，女，1970年7月20日出生，汉族，住无锡市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告韩海英信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告韩海英系原告信用卡持卡人(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币342,502.36元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2020年4月21日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币342,502.36元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送迖被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈蓓二〇二〇年五月二十日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初7900号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：何雨星，上海广懋律师事务所律师。被告：张美玲，女，1982年10月13日出生，汉族，住内蒙古省包头市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张美玲信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告张美玲系原告信用卡持卡人(卡号尾号6101、尾号9105)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币119,612.98元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2020年4月21日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币119,612.98元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送迖被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪,无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆叶青二〇二〇年五月二十日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执698号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南充分行,住所地四川省南充市丝绸路八十六号。 负责人：李绍平，行长。 委托诉讼代理人：刘青，四川英特信（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄山，四川英特信（南充）律师事务所（实习）律师。 被执行人：蔡仁增，男，汉族，生于1983年2月8日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：廖俊梅，女，汉族，生于1986年6月21日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：四川富林汽车销售有限公司，住所地四川省南充市西充县莲湖南路40-42号。 法定代表人：林民，执行董事。 本院在执行中国工商银行股份有限公司南充分行与蔡仁增、廖俊梅、四川富林汽车销售有限公司信用卡纠纷一案中，因被执行人蔡仁增、廖俊梅、四川富林汽车销售有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人蔡仁增所有的川Ｒ×××××号缤智牌汽车，查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二〇年五月十五日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执512号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，统一社会信用代码911101050996432169，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。 法定代表人：薛刚，执行董事。 委托诉讼代理人：周华安，公司员工。 被执行人：王磊，男，汉族，住安徽省合肥市包河区。 汇中利通投资管理（北京）有限公司与王磊国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000002533号裁决书已发生法律效力。因被执行人王磊未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行，本院已于2020年5月19日依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 将湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000002533号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 纯 审判员 吕爱来 审判员 叶玉军 二〇二〇年五月二十七日 书记员 王 昊
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更798号罪犯李广刚，男，1977年7月22日出生于河南省泌阳县，汉族，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市江北区人民法院于2012年8月23日作出（2012）江法刑初字第00604号刑事判决，以被告人李广刚犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1万元。刑期自2011年12月27日起至2021年12月26日止。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。本院于2018年6月29日作出（2018）渝05刑更1788号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。刑期至2021年5月26日止。刑罚执行机关重庆市渝都监狱于2020年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯李广刚在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯年终评审鉴定表》等证据证实。该犯未执行财产性判项，应从严控制减刑幅度。刑罚执行机关重庆市渝都监狱建议对罪犯李广刚减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯李广刚在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯李广刚在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节及财产性判项的执行情况，从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李广刚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二〇年五月六日书记员  袁 娜
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保551号 申请保全人：马利敬，女，1988年10月4日出生，汉族，教师，住莘县。 被保全人：夏国蕾，男，1988年3月13日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1522民初3806号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产16960.5元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产16960.5元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王斯璇
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0423刑初70号公诉机关武宁县人民检察院。被告人曲立影，女，1991年2月21日出生，汉族，黑龙江省五常市人，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市五常市，现住江西省武宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月16日被武宁县公安局取保候审。2020年4月20日被本院取保候审。武宁县人民检察院以武检公诉刑诉（2020）53号起诉书指控被告人曲立影犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员黄萍出庭支持公诉，被告人曲立影到庭参加了诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2020年3月8日23时10分左右，被告人曲立影在朋友家饮酒后，搭乘郑某驾驶的粤Ｓ×××××路虎牌小轿车途经武宁县协和大道铁牛转盘时碰撞到花坛。事故发生后，曲立影与郑某下车查看情况，发现车辆受损，随后曲立影在无驾驶证且饮酒的情况下驾驶粤Ｓ×××××路虎牌小型轿车从花坛处往路边行驶，车辆行驶一段距离后停在马路上。经江西九江司法鉴定中心鉴定，在送检的曲立影血液中检出酒精成分，含量为98.52ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关针对指控事实，向法庭出示了书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、现场勘查照片、行车记录仪光盘等证据。公诉机关认为，被告人曲立影违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曲立影自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人曲立影拘役一个月，并处罚金人民币四千元，适用缓刑。提请本院依法判处。被告人曲立影对指控事实及罪名、量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年3月8日23时10分左右，被告人曲立影在朋友家饮酒后，搭乘郑某驾驶的粤Ｓ×××××路虎牌小轿车途经武宁县城协和大道铁牛转盘时碰撞到花坛。事故发生后，曲立影与郑某下车查看情况，发现车辆受损，随后曲立影在无驾驶证且饮酒的情况下驾驶粤Ｓ×××××路虎牌小型轿车从花坛处往路边行驶，车辆行驶一段距离后停在马路上。经江西九江司法鉴定中心鉴定，在送检的曲立影血液中检出酒精成分，含量为98.52ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，有经庭审质证、确认的武宁县公安局受案登记表、立案决定书、归案说明、常住人口信息、现场勘查照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、吸毒现场检测报告书、无犯罪记录证明、当事人血样提取登记表及江西九江司法鉴定中心鉴定意见书、行车记录仪及天网监控视频光盘、现场勘查照片及天网监控视频截图、证人郑某、余某、季某、方某的证言，被告人曲立影的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曲立影违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人曲立影归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人曲立影犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  高孝明审判员  王忠燕审判员  游高华二〇二〇年五月九日法官助理汪长城书记员唐诗瑶
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1583号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行，地址：吉林省长春市九台市工农街93号。负责人：王泽旭，行长。委托诉讼代理人：崔国富，系该银行职工。被告：魏多光，住长春市九台区。被告：敖晓敏，住长春市九台区。被告：常志娟，住长春市九台区。被告：陈立军，住长春市九台区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行诉被告魏多光、敖晓敏、常志娟、陈立军借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行撤诉处理。审判员  曹晶峰二〇二〇年五月三十一日书记员  郑 磊
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执245号申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行,住所地济南市历下区泺源大街150号。被执行人：宗建玲，女,1978年9月29日生，汉族，住济南天桥区。本院在执行中信银行股份有限公司济南分行与宗建玲信用卡纠纷一案中：本院于2020年1月10日通过法院专递方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年1月10日，2020年3月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息，查询到被执行人有存款3368元，已过付至申请人。本院分别于2020年1月10日，2020年3月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下车辆、房产信息。未查询到被执行人名下有车辆、房产。本院于2020年1月13日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 王 东审判员 华 勇二〇二〇年五月三十一日书记员 陈光彩
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初1059号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人胡传议，男，1979年10月19日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍地湖南省新化县*************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月28日被刑事拘留，2020年7月1日被佛山市公安局取保候审，2020年5月20日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]923号起诉书指控被告人胡传议犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员杨锦欣出庭支持公诉，被告人胡传议到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年5月2日22时02分许，被告人胡传议醉酒后驾驶一辆沪C*****号牌小型轿车上路行驶，当驶至广东省佛山市*********出口路段时被执勤的民警查获。经鉴定，被告人胡传议的血液中检出乙醇成分，含量为190.5mg/l00ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人胡传议的供述、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍证明、代驾服务账单截图、酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、相关照片等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人胡传议拘役二个月十日，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人胡传议对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人胡传议无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人胡传议犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人胡传议归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人胡传议的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人胡传议犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑四个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁艳媚二〇二〇年五月二十七日书记员  陈威奋附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执121号之二申请执行人：南天敏，男，1979年6月1日生，汉族，住滑县。被执行人：南天旺，男，1962年12月23日生，汉族，住滑县。本院在执行南天敏于南天旺借款合同纠纷一案中，于2020年05月22日向被执行人南天旺发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人南天旺在中国农业银行62×××14账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年五月二十七日书记员  张艳梅
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云3102执105号申请人：杨梅青，女，汉族，1966年6月2日出生，身份证住址云南省德宏州潞西市。委托代理人李嘉军，云南和序律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人周军，男，汉族，1964年4月27日出生，身份证住址：云南省瑞丽市。关于杨梅青与周军借款合同纠纷一案，申请执行人杨梅青依据已经发生法律效力的(2017)云3102民初1249号、(2018)云31民终572号民事判决书，于2019年1月16日向本院申请强制执行，执行标的8592605元，执行费70363元，本院当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人周军名下财产有红木家具一批，2019年5月20日本院依法对该红木家具一批予以查封，随后案外人普青山、张毓文提出执行异议，现该案外人执行异议之诉正在诉讼中,需等待异议诉讼结束才能作出对应的处置措施。本院在另案执行周军债权中，经本案申请人杨梅青申请参与分配得款773602元。本院依法查询了被执行人的其他相关财产情况，被执行人周军名下的房地产、车辆等财产均被另案查封和扣押。现本案暂无执行条件，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 良审判员 黄云海审判员 董诗周二〇二〇年五月二十日书记员 王正东
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2402民初465号 原告：张婵帝，女，1992年5月22日出生，汉族，无职业，住图们市。 被告：图们市小狮同学潮流鲜饮店，住所地图们市建设街72号-5。 经营者：穆宏宇，女，1992年10月29日出生，汉族，个体工商户，住图们市。 本院在审理原告张婵帝诉被告图们市小狮同学潮流鲜饮店劳务合同纠纷一案中,原告张婵帝于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告以被告已履行义务为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告张婵帝撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张婵帝负担。 审判员  宋百玲 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杨艳红
益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保134号速裁团队：关于黄某某与田某某、龚某某民间借贷纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执异65号案外人：迟院强，男，1976年10月5日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：王雨霞，女，1975年10月4日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：范波，男，1958年1月26日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：威海麦源房地产开发有限公司，住所地：山东省威海市文登区小观镇金海路东海景路南。法定代表人：范波，总经理。申请执行人王雨霞与被执行人范波、威海麦源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院于2020年1月6日作出（2020）鲁1003执42号执行裁定书，查封被执行人位于威海市南海新区文涛阁小区1号楼北两层设备物业楼总面积600平方米全部楼体。案外人迟院强以该物业楼属于全体业主为由系对本院执行标的提出书面异议。异议审查过程中，本院于2019年3月26日受理许民对被执行人威海麦源房地产开发有限公司的破产重整申请，并作出（2020）鲁1003破申3号民事裁定书。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施解除，执行程序应当中止”，本案符合上述法定中止情形。依照上述法律规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款规定，裁定如下：中止本院（2020）鲁1003执42号执行裁定书对位于威海市南海新区文涛阁小区1号楼北两层设备物业楼总面积600平方米全部楼体的执行。审 判 长  王秀琴人民陪审员  黄宗胜人民陪审员  李景军二〇二〇年五月十八日书 记 员  蔡方圆
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1191执108号之一 申请执行人：杨兵荣，男，1966年12月25日生，汉族，住镇江市。 被执行人：镇江亿都家居建材城有限公司，住所地镇江市。 法定代表人：蔡刘祈,该公司董事长。 杨兵荣与镇江亿都家居建材城有限公司合同纠纷一案，本院依据(2016)苏1191民初2069号民事判决书责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，申请执行人杨兵荣与被执行人镇江亿都家居建材城有限公司于2020年5月21日达成和解协议并撤回执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2016)苏1191民初2069号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  李平波 审 判 员  万保华 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年五月三十日 书 记 员  钮 昀
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执232号申请执行人：临县某社。住所地：临县。法定代表人：吴某，该社理事长。被执行人：李某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。被执行人：李某1，女，xx年x月x出生，汉族，山西省人。临县某社与李某、李某1借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋1124民初1628号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人李某、李某1偿还申请执行人临县某社借款本金300000元及利息，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费5800元，但二被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某、李某1银行存款人民币300000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费5800元，执行费4400元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审 判 员 李建虹二〇二〇年五月二十日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保257号申请保全人：王德顺、牛毅、赵亚军、赵志恒、吴海尧、丁华民、辽宁人信金控管理有限公司、沈阳兆寰置业投资有限公司被保全人：李闫、王彦涛申请保全人王德顺、牛毅、赵亚军、赵志恒、吴海尧、丁华民、辽宁人信金控管理有限公司、沈阳兆寰置业投资有限公司与被保全人李闫、王彦涛借款合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：王晓玲二〇二〇年五月三十一日书记员 ： 陈 彬
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执209号王某、石某：本院受理的申请执行人王某与被执行人石某同居关系子女抚养纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2019）湘0902民初1827号民事判决书，于2020年5月6日立案执行。经本院强制执行，已将该案标的执行到位。申请执行人王某认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年五月二十九日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔27刑终50号 原公诉机关贵州省瓮安县人民检察院。 上诉人（原审被告人）郭永胜，曾用名郭桥林，男，1986年5月8日生于贵州省黔西县，汉族，初中文化，务农，住贵州省黔西县。因涉嫌犯非法经营罪于2019年10月3日被瓮安县公安局取保候审。 辩护人沈志刚，广东盈隆（贵阳）律师事务所律师。 原审被告人贾明俊，曾用名贾明琴，男，1991年10月29日生于贵州省黔西县，汉族，初中文化，务农，住贵州省黔西县。因涉嫌犯非法经营罪于2019年8月15日被瓮安县公安局刑事拘留，同年9月20日被依法逮捕。 贵州省瓮安县人民法院审理瓮安县人民检察院提起公诉的原审被告人贾明俊、郭永胜犯非法经营罪，于2020年1月20日作出（2020）黔2725刑初3号刑事判决。宣判后，原审被告人郭永胜不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判认定，2019年8月，被告人贾明俊邀约被告人郭永胜合伙到瓮安县收购烟叶拉到黔西县卖，由贾明俊负责出面收购烟叶，资金由郭永胜垫付，所得利润二人平分。后贾明俊、郭永胜来到瓮安县中坪镇某村等地以每斤5至13元不等的价格向罗某2等烟农收购烟叶6068斤，并与烟农达成协议，将烟叶送上高速后付款。2019年8月10日晚上贾明俊以每公斤9元的价格请李某（已作不起诉处理）将其非法收购的烟叶拉到黔西县，李某同意后委托其侄子关某驾驶其贵Ｊ×××××货车给贾明俊运输烟叶，车行至瓮安北服务区时被瓮安县烟草专卖局执法人员查获，烟叶被予以没收，郭永胜得知该车烟叶被查后下车逃匿，2019年10月2日郭永胜到瓮安县公安局投案，10月3日郭永胜向罗某2等烟农支付了购烟款59225.7元。经鉴定，贾明俊、郭永胜收购的烟叶价值人民币59379.00元。 认定上述事实，一审法院列举了以下经一审庭审举证质证的证据证实：案件移送函、移交清单、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、拘留证、逮捕证、取保候审材料、接受证据材料清单及收条；证人侯某、罗某1、王某1、关某、罗某2、郤某旗、王某2、吴某、刘某、游某、李某的陈述；被告人贾明俊、郭永胜的供述与辩解；烟叶价值估算；辨认笔录及照片等证据证实。 一审法院根据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条、第四条之规定，判决：一、被告人贾明俊犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人郭永胜犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 上诉人郭永胜上诉理由：构成自首，认罪认罚，一审量刑过重，请求二审对其改判缓刑。 其辩护人认为：上诉人构成自首，认罪悔罪，已全额缴纳罚金，无再犯罪的危险，请求二审对其适用缓刑。 经审理查明，一审认定原审被告人贾明俊、郭永胜犯非法经营罪的事实清楚，据以定案的证据确实充分，且经一审庭审举证、质证，查证属实。二审中，上诉人郭永胜邮寄提交了一份黔西县重新镇某村委会证明，拟证实郭永胜若宣告缓刑对其居住的村庄无不良影响。本院对一审判决认定事实和列举证据予以确认。 本院认为，上诉人郭永胜和原审被告人贾明俊违反国家烟草专卖法律法规，未经许可经营烟草制品，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。 对于上诉人郭永胜及其辩护人的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人郭永胜和原审被告人贾明俊非法收购的烟叶价值在五万元以上，依法应判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金，上诉人郭永胜在一审认罪认罚，签署认罪认罚具结书，一审综合考虑郭永胜具有的自首，依法可以从轻处罚的情节，结合公诉机关的量刑建议，对其量刑并无不当，故上诉人郭永胜所提的上诉理由及辩护人意见本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  罗 莎 审 判 员  欧忠耀 审 判 员  王亚宏 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  郭 杉 书 记 员  段 昊
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初3142号 原告：杨力波，男，1979年1月28日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：庄芳鹰，男，1963年7月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林奕增，福建明嘉律师事务所律师。 被告：福建鑫晟钢业有限公司，住所地福建省长泰县兴泰工业区。统一社会信用代码913506257573696781。 法定代表人：何凤萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡淑丽，福建开度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄晨倩，福建开度律师事务所实习律师。 原告杨力波与被告庄芳鹰、福建鑫晟钢业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，原告杨力波于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨力波的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨力波撤回起诉。 案件受理费25元，由杨力波负担。 审 判 员 林月蓉 二〇二〇年五月二十九日 法官助理洪瑾君 代书记员 陈伟萍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省延川县人民法院民事裁定书 （2020）陕0622民初359号 原告：延川县XX店。住所地：延川县XX街道XX市场门面。负责人：刘德发，系该店经营者。被告：刘延军，男，1978年1月5日出生，汉族，户籍所在地延川县人，个体户，住址不详。本院在审理原告延川县XX店与被告刘延军买卖合同纠纷一案中，原告延川县XX店于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延川县XX店提出的撤诉申请是其真实意思表示，也不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延川县XX店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告延川县XX店负担。 审  判  员    杨 维 彬  二0二0年五月二十六日 书  记  员    董 甜 甜1
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1026号 申请执行人：刘芹。 被执行人：颜井芹。 本院在执行刘芹与颜井芹附带民事赔偿纠纷一案中，经查，被执行人颜井芹有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人颜井芹的存款36337.75元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李克民 二〇二〇年五月九日 书记员  伏 敏
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初461号 原告李明武 被告郭新元 本院在审理原告李明武与被告郭新元追索劳动报酬纠纷一案中，原告李明武于2020年5月20日以暂时不想起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李明武申请撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李明武撤回起诉。 案件受理费50元减半收取，由原告李明武负担25元。 审判员  马秀翠 二〇二〇年五月二十日 书记员  马晓洁
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更85号罪犯令小勇，男，生于1978年11月18日，汉族，甘肃省武山县人，初中文化，现在甘肃省白银监狱服刑。兰州市安宁区人民法院于2018年6月4日作出（2018）甘0105刑初64号刑事判决，以被告人令小勇犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年（刑期自2017年10月4日起至2020年10月3日止）,宣判后，令小勇服判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑四个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯令小勇在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费正常。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯令小勇在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯令小勇减去有期徒刑四个月(刑期自2017年10月4日起至2020年06月03日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛彩锋审判员  李向荣审判员  胡 琳二〇二〇年五月二十六日书记员  张继顺
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初2414号 原告:王天骅，男，1978年6月16日出生，汉族，住长春市朝阳区。 被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：沈国祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。 原告王天骅与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王天骅、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王天骅向本院提出诉讼请求：1.请求确认王天骅与一汽公司自1995年6月至2007年12月期间存在劳动关系；2.案件受理费由一汽公司负担。事实和理由：王天骅于1995年6月至2007年12月在中国第一汽车集团公司综合利用厂工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。 一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。王天骅于1995年6月在该厂工作。1999年12月一汽公司成立，王天骅继续在一汽公司工作至2007年12月，双方于2007年12月解除劳动合同关系。在一汽公司成立前，王天骅就与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1996年6月20日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与王天骅签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。约定合同期限为5年，自1995年6月20日至2001年6月19日。2001年6月25日，双方续签劳动合同，续订合同期限自2001年6月至2006年6月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立一汽公司，王天骅继续在一汽公司工作。2007年12月，王天骅与一汽公司解除劳动关系。 另查，2020年4月3日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出长汽开劳人仲字[2020]第118号不予受理通知书。 认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。 本院认为，王天骅于1996年6月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂改制成立一汽公司，王天骅继续在一汽公司工作。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同，或者新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同，在计算经济补偿或者赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于“劳动者非本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位；（二）用人单位以组织委派或任命形式对劳动者进行工作调动；（三）因用人单位合并、分立等原因导致劳动者工作调动故；（四）用人单位及相关联企业与劳动者轮流订立劳动合同；（五）其他合理情形。故应当认定王天骅与一汽公司之间自1996年6月至2007年12月存在劳动关系。关于王天骅主张自1995年6月起即在中国第一汽车集团公司综合利用厂工作一节，因其未能提供相应证据，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，判决如下： 一、王天骅与长春一汽实业综合利用有限公司自1996年6月至2007年12月期间存在劳动关系； 二、驳回王天骅的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  姜志峰 二〇二〇年五月二十九日 书记员  马盛邦 —1—
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初844号 原告：宁夏神州轮胎有限公司。 法定代表人：李某。 委托诉讼代理人：何某，系宁夏神州轮胎有限公司法务。特别授权代理。 被告：哈尔滨富澎轮胎销售有限公司。 法定代表人：刘某1。 被告：刘某2，住杭州市下城区。 原告宁夏神州轮胎有限公司与被告哈尔滨富澎轮胎销售有限公司、刘某2合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告宁夏神州轮胎有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏神州轮胎有限公司撤诉。 案件受理费1405元，由原告宁夏神州轮胎有限公司负担。 审判员 杜 治 二〇二〇年五月二十日 书记员 苏庆阳 附：本裁定书所依据法律条款内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执629号之二 申请执行人：朱文萍，女，1966年08月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张学香，男，1959年03月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人朱文萍与被执行人张学香为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初3722号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人张学香应偿还申请执行人朱文萍借款20000元。因被执行人张学香未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱文萍向本院申请强制执行，申请执行标的金额为20150元，本院于2020年4月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年4月7日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年4月7日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年4月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年4月28日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年4月30日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现张学香，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执629号案件终结本次执行程序。 被执行人张学香负有继续向申请执行人朱文萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长 张 刚 审  判  员 刘 洋 审  判  员 姚孝华 二〇二〇年五月六日 法 官 助 理 罗运威 书记员 李文辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初724号原告：张韩，男，1986年1月6日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：刘开新，汨罗市正义法律服务所法律工作者，特别授权。被告：谭威，男，1985年2月13日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告张韩与被告谭威民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张韩的委托诉讼代理人刘开新到庭参加诉讼，被告谭威经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张韩向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款38000元及计算至2020年4月的利息21280元，并支付利息至还清借款之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告通过朋友介绍认识被告，被告向原告借款38000元，约定借款月利率2%并出具借条，后被告未还款。被告谭威未答辩。原告向本院提交如下证据，1、原告身份证；2、被告身份信息；3、借条。被告谭威未发表质证意见，经本院核实，上述证据真实合法，本院予以采信。被告谭威未向本院提交证据。本院经审理查明如下事实，谭威向张韩借款并于2018年3月25日出具“借款38000元、利息为月息贰分、借款期限自2018年1月1日至2018年12月30日”的借条。庭审后，张韩向本院提交书面说明，自认借款发放后，谭威支付了2018年的借款利息，并还本金2000元，尚有36000元本金及2019年1月1日至今的利息未付。本院认为，谭威向张韩借款并出具借条，该笔借款已经发放，双方民间借贷关系成立，谭威应当按照借条约定还本付息；双方约定“月息贰分”，按照交易惯例，即月利率2%,不违反法律规定，本院予以支持。张韩主张谭威支付至2020年4月的利息21280元并支付利息至还清借款之日，本院计算36000元本金按照月利率2%自2019年1月1日至2020年5月15日的利息为11880元，故谭威需偿还张韩借款本金36000元及利息11880元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谭威在本判决生效之日起十日内偿还原告张韩借款本金36000元及至2020年5月15日的利息11880元，并支付利息至还清借款之日；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告张韩其他诉讼请求。案件受理费减半收取计641元，由原告张韩负担128元，由被告谭威负担513元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  潘杰二〇二〇年五月十五日书记员  李杨
文书内容江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初259号原告：徐振毅，男，1979年6月20日生，汉族，住南京市溧水区。被告：李明，男，1984年10月21日生，汉族，住南京市溧水区。原告徐振毅与被告李明买卖合同纠纷一案，原告徐振毅诉请要求被告李明支付货款10000元。本院受理后，依法由审判员黄殿龙适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐振毅到庭参加诉讼，被告李明经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2018年4月份，被告李明于原告徐振毅处购买油漆等装潢材料，共计货款13400元。被告李明于2018年12月份向原告徐振毅支付3400元后，余款10000元一直未付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李明应于本判决生效后十日内一次性向原告徐振毅支付货款10000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取25元，由被告李明负担。本判决为终审判决。审判员  黄殿龙二〇二〇年五月二十日书记员  施蔚天
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0204执734号申请执行人黄石市下陆区文化和旅游局，住所地：黄石市下陆区政府大楼八楼。负责人：吴国兵，系该局局长。被执行人陆树平。黄石市下陆区文化和旅游局诉陆树平合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0204民初293号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陆树平未按民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人黄石市下陆区文化和旅游局于2019年9月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人陆树平在银行有零星存款，经申请执行人同意不予扣划。2、被执行人陆树平所有的位于黄石市下陆区下陆大道21-1号房产，已抵押给黄石农村商业银行股份有限公司且被黄石市西塞山区人民法院查封，故暂不宜处置。三、已向被执行人陆树平发出限制高消费令。四、已将被执行人陆树平列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查促使，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2019）鄂0204执734号案件终结本次执行程序。被执行人陆树平负有继续向申请执行人黄石市下陆区文化和旅游局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋人民陪审员  王贤友人民陪审员  刘海峰二〇二〇年五月二十日书 记 员  张 翔
山西省吕梁市离石区人民法院   民事裁定书   （2020）晋1102民初414号   原告：刘×，山西省吕梁市临县人，现住：吕梁市。   被告：薛×1，吕梁市人，现本村。   被告：薛×2，吕梁市人，现本村。   被告：薛×3，成年，吕梁市人，现住吕梁市。   原告刘×与被告薛×1、薛×2、薛×3民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告刘×于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告刘×撤回起诉。   案件受理费2868元，减半收取，由原告负担。   审判员 付搬龙     二〇二〇年五月二十九日   书记员 艾利利
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1184号原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。法定代表人：刘迪迪，系公司经理。被告：王丽龙，男，汉族，1976年4月6日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆正通物业管理有限公司与被告王丽龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆正通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  张孟义二〇二〇年五月二十六日书记员  陈洪涛
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执400号贺平旺、张旺来、胡汉英：关于申请执行人贺平旺与被执行人张旺来、胡汉英机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初2064号民事判决书，已经发生法律效力，由于张旺来、胡汉英未自觉履行义务，贺平旺申请法院强制执行。因被执行人张旺来、胡汉英已履行完毕湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初2064号民事判决书所确定的义务，申请执行人以执行完毕为由申请结案，故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年五月二十六日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初500号原告：王庆贺，男，1982年12月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：李英超（系王庆贺岳父），住辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：王有鹏,系鞍山市铁东区普派法律服务所法律工作者。被告：宁长志，男，1974年5月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：英娜，女，1972年12月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告王庆贺诉被告宁长志、英娜租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王庆贺及其委托诉讼代理人李英超、王有鹏到庭参加了诉讼。被告宁长志、英娜经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王庆贺向本院提出诉讼请求：1.判令宁长志、英娜连带给付拖欠王庆贺挖掘机租赁费42562.5元及损失利息（从2016年10月27日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；2.宁长志、英娜承担本案全部诉讼费。事实与理由：宁长志系挖掘机承租人,英娜系宁长志妻子,宁长志、英娜系夫妻关系。王庆贺系CT85-8B小型挖掘机出租人,2016年5月宁长志因承揽辽宁缘泰石油化工有限公司硫磺回收联合装置工程(工程施工地点在台安县,因工程施工的需要,宁长志委托他的哥哥宁长虹,找到王庆贺与王庆贺协商要求承租王庆贺的小型挖掘机台(挖掘机型号:CT85-8B),王庆贺与宁长虹见面后,双方口头协商约定了挖掘机租赁协议:1.宁长志承租王庆贺的挖掘机；2.王庆贺须按要求于2016年6月将挖掘机托运到工程的施工工地(鞍山台安县；3.在施工期间挖掘机由王庆贺雇佣司机；4.挖掘机租赁工时按累计工时计算；5.挖掘机租赁费的给付按挖掘机工作时间,每8小时1000元计时付费；6.施工期间挖掘机燃油费由王庆贺承担；7.挖掘机租赁工时由宁长志雇佣的工地现场负责人给予计时结算,由宁长志、英娜给付挖掘机租赁费。双方挖掘机租赁协议口头达成后,王庆贺于2016年6月3日依约将挖掘机托运到宁长志、英娜施工工地,王庆贺雇佣的司机按宁长志、英娜施工工地负责人张世俊、王龙波的指挥配合施工,履行了全部合同义务。至2016年10月26日经宁长志雇佣的施工现场负责人张世俊、王龙波确认给王庆贺出具工时结算单一份,确认宁长志、英娜承租王庆贺挖掘机累计工时740.5小时,共计发生挖掘机租赁费92562.5元,嗣后经王庆贺多次与宁长志交涉、索要挖掘机租赁费,英娜用银行汇款方式,共给付王庆贺挖掘机租赁费50000元,到现在宁长志、英娜还拖欠王庆贺挖掘机租赁费42562.5元。王庆贺又多次找到宁长志、英娜方交涉索要欠款,宁长志、英娜方总以暂时无钱给付为由拖,因此王庆贺无奈提起诉讼,恳请法院查清事实支持王庆贺起诉。宁长志、英娜未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因宁长志、英娜未到庭，未对王庆贺提供的证据进行质证，对于王庆贺的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：王庆贺与宁长志之间存在挖掘机租赁合同关系，王庆贺已经按照合同的约定履行了相关合同义务。截至2016年10月26日，经结算，宁长志雇佣的施工现场负责人张世俊、王龙波书面确认，宁长志承租挖掘机累计工时740.5小时，共计发生挖掘机租赁费92562.5元，宁长志已给付50000元,还拖欠42562.5元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，王庆贺与宁长志之间存在合法有效的租赁合同关系，王庆贺已按照约定履行了己方的合同义务，宁长志未按约定支付租赁费的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，故对王庆贺要求宁长志支付42562.5元租赁费及相应逾期付款利息（2016年10月26日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，本院予以支持。关于王庆贺对英娜提出的诉讼请求，本院认为，王庆贺提供的证据不足以证明其与英娜之间存在租赁合同关系，故对王庆贺的此项诉求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条及《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、宁长志于本判决生效之日起十日内向王庆贺支付租赁费42562.5元及相应逾期付款利息（2016年10月26日起至2019年8月19日止的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日至实际给付之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回王庆贺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费865元，由宁长志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  周海龙审 判 员  罗 晶审 判 员  吕 欧二〇二〇年五月二十日代理书记员  李美慧
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执498号潘大帅、廖雪英、郴州市虹建房地产开发有限公司：关于申请执行人潘大帅、廖雪英与被执行人郴州市虹建房地产开发有限公司物权纠纷一案。依据已经发生法律效力的本院（2019）湘1024民初2102号民事调解书，已向嘉禾县不动产登记中心发出协助执行通知书，请求协助对申请执行人潘大帅、廖雪英办理神龙市场2幢3-601号房的不动产权证手续。故本院对此案予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十日