广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初5090号原告：中国银行股份有限公司深圳市分行，经营场所深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，统一社会信用代码91440300455769027E。负责人：姚华明，该分行行长。委托诉讼代理人：唐蜜，广东华途律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛悦，广东华途律师事务所实习律师。被告：何亮，男，1990年8月21日出生，汉族，身份证住址湖北省郧县，原告中国银行股份有限公司深圳市分行与被告何亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司深圳市分行的委托诉讼代理人唐蜜到庭参加了诉讼，被告何亮经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司深圳市分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还“贷款账号77×××65（借款本金6000元）”项下借款本金5476.08元及罚息（截至2019年9月5日，拖欠本金罚息66.82元，之后的罚息按照中国人民银行规定及合同约定计至款项清偿之日止）；2.被告偿还“贷款账号76×××37（借款本金5400元）”项下借款本金5400元及利息、罚息（截至2019年9月5日，应收利息6.05元，拖欠本金罚息64.99元，应收利息的罚息0.12元，之后的罚息按照中国人民银行规定及合同约定计至款项清偿之日止）；3.被告偿还“贷款账号76×××19（借款本金5000元）”项下借款本金5000元及利息、罚息（截至2019年9月5日，应收利息12.8元，拖欠本金罚息49.2元，应收利息的罚息0.2元，之后的罚息按照中国人民银行规定及合同约定计至款项清偿之日止）；4.被告偿还“贷款账号77×××68（借款本金6000元）”项下借款本金6000元及利息、罚息（截至2019年9月5日，应收利息17.28元，拖欠本金罚息56.16元，应收利息的罚息0.19元，之后的罚息按照中国人民银行规定及合同约定计至款项清偿之日止）；5.被告偿还“贷款账号76×××53（借款本金1000元）”项下借款本金661.3元及罚息（截至2019年9月5日，拖欠本金罚息4.32元，之后的罚息按照中国人民银行规定及合同约定计至款项清偿之日止）；6.被告偿还“贷款账号74×××79（借款本金4900元）”项下借款本金4900元及利息、罚息（截至2019年9月5日，应收利息18.03元，拖欠本金罚息40.11元，应收利息的罚息0.17元，之后的罚息按照中国人民银行规定及合同约定计至款项清偿之日止）；7.本案诉讼费用由被告承担。被告何亮未作答辩。案件相关事实被告为申请贷款，通过原告提供的电子服务渠道与原告签署《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，合同载明：循环贷款额度期限为自合同生效之日起一年，在循环贷款额度期限内，被告可依据合同约定的贷款用途，循环使用该额度；被告在通过原告提供的电子服务渠道自助提款时与原告约定每笔贷款的期限、用途及还款时间；单笔贷款的贷款期限自原告实际放款日起算，实际放款日及还款时间以被告自助提款时形成的原告系统记录为准，该系统记录为本合同的组成部分，与本合同具有同等效力；贷款利率以被告通过原告提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期罚息利率在合同约定的贷款利率水平上加收50%；被告需按照规定通过原告提供的电子服务渠道自助提取贷款，形成的系统记录视为借款依据，原告向被告发放的转账记录作为发放贷款的有效依据；合同项下的每笔贷款，被告应当保证在每个扣款日前，在约定的扣款账户内存入足额还本付息款项；被告未按期归还贷款本息即视为违约，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。经审核，原告同意向被告提供80000元个人循环贷款额度。合同签订后，2018年7月16日，被告通过原告提供的电子服务渠道向原告申请提取贷款6000元；2018年7月17日，被告通过原告提供的电子服务渠道向原告申请提取贷款5400元；2018年7月26日，被告通过原告提供的电子服务渠道向原告申请提取贷款5000元；2018年7月28日，被告通过原告提供的电子服务渠道向原告申请提取贷款6000元；2018年7月31日，被告通过原告提供的电子服务渠道向原告申请提取贷款1000元；2018年8月2日，被告通过原告提供的电子服务渠道向原告申请提取贷款4900元；原告均依约向被告发放贷款，上述贷款用途均为日常消费，借款期限为12个月，年利率为5.76%，还款方式为规则还息，到期还本息。合同履行过程中，被告未能依约还款，截至2019年9月5日，被告尚欠“贷款账号77×××65（借款本金6000元）”项下借款本金5476.08元、本金罚息66.82元；“贷款账号76×××37（借款本金5400元）”项下借款本金5400元、利息6.05元、本金罚息64.99元、利息罚息0.12元；“贷款账号76×××19（借款本金5000元）”项下借款本金5000元、利息12.8元、本金罚息49.2元、利息罚息0.2元；“贷款账号77×××68（借款本金6000元）”项下借款本金6000元、利息17.28元、本金罚息56.16元、利息罚息0.19元；“贷款账号76×××53（借款本金1000元）”项下借款本金661.3元、本金罚息4.32元；“贷款账号74×××79（借款本金4900元）”项下借款本金4900元、利息18.03元、本金罚息40.11元、利息罚息0.17元。原告在庭审中确认被告已还清“贷款账号74×××79（借款本金4900元）”项下借款本金4900元、利息18.03元、本金罚息40.11元、利息罚息0.17元等款项。裁判结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告与被告签订的贷款合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，被告未按合同约定按期足额履行还款义务，该行为构成违约，原告有权要求被告还本付息，因此，原告主张被告偿还借款本金、利息及罚息理由成立，本院予以支持。原告在庭审中确认被告已还清诉讼请求第6项中的借款本金、利息、罚息等金额，故对原告该项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何亮应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司深圳市分行偿还借款本金5476.08元及罚息（截至2019年9月5日，罚息为66.82元，之后的罚息以5476.08元为基数，按年利率8.64%计算至清偿之日止）；二、被告何亮应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司深圳市分行偿还借款本金5400元及利息、罚息（截至2019年9月5日，利息为6.05元、本金罚息为64.99元、利息罚息为0.12元，之后的罚息以5406.05元为基数，按年利率8.64%计算至清偿之日止）；三、被告何亮应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司深圳市分行偿还借款本金5000元及利息、罚息（截至2019年9月5日，利息为12.8元、本金罚息为49.2元、利息罚息为0.2元，之后的罚息以5012.8元为基数，按年利率8.64%计算至清偿之日止）；四、被告何亮应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司深圳市分行偿还借款本金6000元及利息、罚息（截至2019年9月5日，利息为17.28元、本金罚息为56.16元、利息罚息为0.19元，之后的罚息以6017.28元为基数，按年利率8.64%计算至清偿之日止）；五、被告何亮应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司深圳市分行偿还借款本金661.3元及罚息（截至2019年9月5日，罚息为4.32元，之后的罚息以661.3元为基数，按年利率8.64%计算至清偿之日止）；六、驳回原告中国银行股份有限公司深圳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费494元，由被告何亮承担。上述费用原告中国银行股份有限公司深圳市分行已预交，由本院予以退回。被告何亮应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳上述费用494元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 杨 勤审判员 林 彤审判员 毛仁杰二〇二〇年五月八日书记员 申志敏