云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民终1080号上诉人（原审被告）：华泰财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。统一社会信用代码：915303026812795430。住所地：曲靖市麒麟区珠江源大道和顺佳园8号商铺。负责人陈居伟，系公司经理。委托诉讼代理人：忽晓娟，公司员工，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：杨华涛，男，汉族，1966年7月27日生，住曲靖市麒麟区。原审被告：张兹平，男，汉族，1985年10月2日生，住曲靖市麒麟区。上诉人华泰财产保险股份有限公司曲靖中心支公司因与被上诉人杨华涛、原审被告张兹平机动车交通事故责任纠纷一案，不服麒麟区人民法院（2019）云0302民初3129号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人上诉请求：请求撤销云南省曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302民初3129号民事判决书并改判。事实与理由：本案中杨华涛系有固定工作和固定收入的受害人，应提供因交通事故造成其工资收入减少的证据，一审法院未核实其工资收入减少部分就依照其提供的工作证明及工资收入证明来判决标准为226.94/天，共计125天的赔偿，属于错误判决。被上诉人杨华涛未书面答辩。被上诉人杨华涛向一审法院起诉请求：请求判令：1、二被告赔偿因交通事故致原告人身损害的各项费用：医疗费87519.40元、后期治疗费12000.00元、住院期间生活补助费12300.00、护理费21402.00、营养费6150.00元、误工费45595.80、残疾赔偿金123984.00元、交通费640,00、鉴定费1800.00元、精神损害赔偿金10000.00，合计321391.20元;2、上述费用321391.20元由被告华泰财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在其交强险及商业险范围内承担赔偿，赔偿后剩余费用由被告张兹平予以赔偿。3、请判令本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2018年12月17日15时25分，被告张兹平驾驶云Ｄ×××××号车辆沿国道320线由西向东行驶，行驶至高山堡路段时，因未确保安全，致所驾车辆与行人杨华涛相撞，造成杨华涛受伤，车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告张兹平承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往曲靖市第一人民医院进行治疗，经该院诊断为：左肱骨外科胫骨折、高血压病3级（极高危）、前列腺增生、慢性支气管炎、慢性肾病、肺部感染、左上额窦炎。住院期间需壹人陪护。2019年4月19日原告经治疗出院，共住院123天，期间共产生医疗费87519.4元。2019年4月22日原告杨华涛向曲靖珠源司法鉴定中心申请对其伤残等级、后期治疗费用进行评定、评估，该中心于2019年4月22日作出了曲珠司鉴中心［2019］临鉴字第485号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、杨华涛本次损伤属交通事故所致的玖级伤残，2、杨华涛的后期手术费及治疗费12000.00元人民币（壹万贰仟元整）。另查明，原告杨华涛受伤住院期间，被告张兹平垫付了11985元，被告华泰财产保险股份有限公司曲靖中心支公司垫付了10000元。被告张兹平驾驶的云Ｄ×××××在被告华泰财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了机动车交强险及商业险，事故发生在保险期内。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。…。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告张兹平驾驶机动车上道路行驶时对路面动态观察不足，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，导致原告杨华涛受伤、车辆受损的交通事故，被告张兹平对事故承担全部责任，故原告诉请法院判令由被告华泰财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张兹平赔偿的主张符合法律规定，予以支持，但其诉讼请求部分过高，部分不符合法律规定，不予全部支持。原告的经济损失，确认如下：1、医疗费87519.4元；2、后期治疗费12000元（被告华泰财产保险股份有限公司曲靖中心支公司虽申请重新鉴定，但仅就伤残等级进行鉴定，未就后期治疗费进行重新鉴定，予以认可该费用）；3、住院伙食补助费12300元（123天×100元/天）；4、护理费14760元（123天×120元/天）；5、营养费6150元（123天×50元/天）；6误工费28375元（×125天）；7、残疾赔偿金61932元（30966元×20年×0.1）；8、交通费酌情支持500元；9、鉴定费1800元；10、精神抚慰金2000元，合计227336.4元。上述费用由被告华泰财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿107567元，超出交强险部分107969.4元，由被告华泰财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在商业第三者责任险范围赔偿107969.4元，共计由被告华泰财产保险股份有限公司曲靖中心支公司赔偿原告杨华涛人民币225536.4元，扣除公司垫付的10000元，实际赔偿215536.4元；由被告张兹平赔偿原告杨华涛鉴定费1800元，扣除其已垫付的11985元，由原告杨华涛退还被告张兹平10185元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决：一、由被告华泰财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨华涛医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金共计120000元，扣除已垫付的10000元，由被告华泰财产保险股份有限公司曲靖中心支公司赔偿原告杨华涛110000元。二、由华泰财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决生效之日起三十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告杨华涛107969.4元。三、由被告张兹平于本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨华涛鉴定费1800元，超出其承担责任范围内的10185元由原告杨华涛予以退还。案件受理费50元，由被告张兹平承担。（原告已预交，执行时由被告一并支付给原告）。被告华泰财产保险股份有限公司曲靖中心支公司赔偿的上述费用由原告杨华涛领取207834.4元；由被告张兹平领取10135元。二审中，双方围绕上诉请求提交了相关证据，本院组织双方进行了质证。被上诉人杨华涛提交了三组证据:证据1.劳动合同书，证明其系昆明铁路局职工；证据2.工伤职工停工留薪期确认结论书，证明其因本次交通事故而与工作单位办理停薪期；证据；3.收入证明，证明其1-7月份停工期工资减少26317.90元；证据4.户名为“杨华涛”的银行账户流水，证明其实际工资收入减少。上诉人发表质证意见，对证据1、2、4的三性无意见，对证据3的真实性不予认可。并认为2-7月份发的工资的确受到影响，根据银行流水确定，总计减少的工资应该是18304元。被上诉人杨华涛补充说明:除了实际发放工资减少之外，还影响到应发工资数额里包含的各种保险及住房公积金。本院认为，被上诉人杨华涛所提交的证据客观真实，能反映因本次交通事故其收入减少的事实，本院予以采信。经二审审理查明的本案法律事实与一审认定的一致，本院予以确认。本院认为，本案中，被上诉人杨华涛已提交证据证实其因本次交通事故误工而收入减少，加之其应得住房公积金及养老保险等亦随之减少。一审判决所确定的误工费并未超过杨华涛实际减少的收入，该判决并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求及理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人华泰财产保险股份有限公司曲靖中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘跃昌审判员  迟少杰审判员  李强明二〇二〇年五月二十八日书记员  张木曦