四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初1127号 原告：曹继合，男，汉族，生于1956年6月25日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：林建全，南充市嘉陵区李渡法律服务所法律工作者。 被告：陈建，男，汉族，生于1986年11月12日，住四川省南充市顺庆区。 被告：龚梅，女，汉族，生于1977年2月13日，住四川省南充市嘉陵区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市岷江西路2段1号。 委托诉讼代理人：张开富﹙特别授权﹚，南充市法源法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。 原告曹继合与陈建、龚梅、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称人民财保德阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹继合的委托诉讼代理人林建全、被告陈建﹙中途到庭﹚、被告龚梅、被告人民财保德阳市分公司的委托诉讼代理人金光万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹继合向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的医疗费1731.64元、后续治疗费21000.00元、营养费900.00元、住院伙食补助费350.00元、护理费2250.00元、误工费9000.00元、交通费400.00元、精神损害抚慰金2000.00元、车辆损失510.00元、鉴定费2000.00元、施救费100.00元，共计40241.64元；2、判令被告人民财保德阳市分公司在交强险及商业险保险范围内直接向原告赔付，不足部分，由被告陈建、龚梅直接赔偿给原告；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月14日7时30分许，原告驾驶自己所有的电动三轮车从南充市嘉陵区到安福镇了解生猪出栏屠宰行情，行至，与被告陈建驾驶被告龚梅所有的川Ｒ×××××号重型非载货专项作业车相遇,由于被告陈建驾驶疏于观察，忽视安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，致该车上的吊架头部将原告的电动三轮车撞坏、原告面部嘴唇被撞裂、牙齿被撞坏3颗的道路交通事故。南充市公安局交通警察支队直属三大队（以下简称交警三大队）作出道路交通事故认定书，认定：被告陈建承担本次事故的全部责任,原告无责任。事故发生当日，原告被送往南充市嘉陵区金凤中心卫生院住院治疗6天,经诊断为：面部损伤；腰痛，用去医疗费1519.47元。川Ｒ×××××号重型非载货专项作业车在被告人民财保德阳市分公司投保了交强险及商业险。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告陈建中途到庭，未提出答辩。 被告龚梅辩称，对交通事故的发生及原告受伤事实无异议。被告陈建是我雇请的司机，是在雇佣合同有效时间内发生的事故。我所有的川R×××××号重型非载货专项作业车在被告人民财保德阳市分公司购买了交强险及商业三者险1000000.00元﹙含不计免赔﹚，事故发生在保险期限内，原告的各项损失应该由被告人民财保德阳市分公司承担赔偿责任。我向原告垫付了修原告三轮车的3710.00元和原告安装义齿的5600.00元，请求法院将我方垫付费用纳入本案一并处理。 被告人民财保德阳市分公司辩称，对交通事故的发生及原告受伤事实无异议，交警划分责任为被告陈建承担全部责任，但是我方认为双方均有疏于观察的因素，应当由原告及被告陈建共同承担本案同等责任。川R×××××号重型非载货专项作业车在我公司购买了交强险及商业三者险1000000.00元﹙含不计免赔﹚，但依据保险合同约定，被告陈建需要提供该车的有效及准驾相符的驾驶证、操作证与检验有效期的行驶证，如事故发生时未年检或者驾驶人资格不符的话，我公司不应承担责任。医疗费应扣除15％的自费药费用。关于鉴定意见书续医费部分，发生事故时间为2019年4月，且原告仅住院7天时间，至今日仍未产生后续治疗费，且该费用并不是必要发生；原告诉请中的整形费用不属于保险公司赔付范围且未实际产生，与病历记载不符，该费用应不予支持；原告年满60周岁以上，且本案未构成伤残等级，其主张的误工费不应得到支持；交通费由法院酌情认定；住院伙食补助费认可住院7天，按30元/天计算，营养费只认可住院7天，按20元/天计算，护理费认可住院7天，按100元/天计算；车辆修复费及施救费应以保险公司定审为准；精神抚慰金因原告伤情未构成伤残等级，此项费用应不予支持；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔付范围。 本院经审理认定事实如下：2019年9月14日7时30分许，被告陈建驾驶被告龚梅所有的川Ｒ×××××号重型非载货专项作业车，行驶至南充市嘉陵区事发地疏于观察，与原告驾驶自己所有的电动三轮车碰撞运动车辆，致原告受伤及电动三轮车受损的道路交通事故。事故发生后，交警三大队作出道路交通事故认定书，认定：被告陈建承担本次事故的全部责任,原告无责任。 事故发生当日，原告曹继合被送往南充市嘉陵区金凤中心卫生院住院治疗7天﹙于2019年9月20日出院﹚，用去住院医药费1519.47元，于事故发生当日在南充市嘉陵区人民医院用去门诊医疗费751.00元。入院诊断为：唇裂伤、额骨骨折、面部裂伤、腰痛；出院诊断为：面部损伤、腰痛。出院医嘱：7天后来院拆线、门诊随访。2019年9月20日，南充市嘉陵区金凤中心卫生院病情证明书载明:患者因车祸伤致面部裂伤与腰部擦伤,查体见:额部两处裂伤,长约0.5cm,深约0.8cm,内有异物;上唇有两处裂伤，长约1cm，深约0.3cm，不规则裂伤；下唇四处不规则裂伤,其中两处贯通伤,左第一侧切牙、中切牙,右第一侧切牙、右第一唇牙松动，右第一唇牙断裂，腰部红肿轻微擦伤。原告曹继合于2019年9月25日在南充市嘉陵区金凤中心卫生院用去门诊医疗费107.33元，于2019年10月28日在南充市嘉陵区金凤中心卫生院用去门诊医疗费104.84元。原告曹继合于2019年10月21日至2019年12月23日先后8次在南充华医口腔医院进行安装义齿，用去义齿修复费5600.00元。2019年12月26日，南充市中心医院疾病诊断证明书载明:2019年9月14日车祸致面、唇挫裂伤，在当地医院住院手术治疗；上唇3.5cm疤痕，唇线不一致，下唇、下颏4cm疤痕，上、下唇、下颏疤痕，唇畸形﹙外伤性﹚；3个月后来院行分次整复术，估计医疗费16000.00元。审理中，原、被告同意医疗费自费药扣减比例为10﹪，同意将被告垫付费用纳入本案一并处理。 2020年1月4日，原告曹继合委托成都蓉城司法鉴定中心对其后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年1月6日，成都蓉城司法鉴定中心作出成蓉司鉴[2020]临鉴15号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人曹继合后续治疗费认定为21000.00元﹙义齿修复费6000.00元，上唇、下颌及下颏瘢痕整形费15000.00元﹚；2、误工期评定为45日，护理期评定为15日，营养期酌定为30日。用去鉴定费用2000.00元。被告人民财保德阳市分公司对此鉴定意见未提出重新鉴定申请。 川R×××××号重型非载货专项作业车系被告龚梅所有，被告陈建系被告龚梅雇佣的驾驶员，被告陈建在从事雇佣活动中驾驶该车发生本次交通事故。该车在被告人民财保德阳市分公司投保了交强险及商业三者险1000000.00元（含不计免赔险），事故发生在保险期限内，被告陈建的驾驶证及该车的行驶证均在检验有效期限内。电动三轮车发生修理费3710.00元﹙提交票据金额为3720.00元﹚。原告曹继合的医疗费2482.64元、义齿修复费5600.00元、生活费400.00元、电动三轮车发生修理费3710.00元，共计12192.64元，其中被告陈建垫付1450.00元，被告龚梅垫付10742.64元。 2019年12月30日，嘉陵区文姝生猪定点屠宰场出具的《证明》载明：原告曹继合长期在该定点屠宰场从事生猪屠宰工作，月工资为6000.00元、日工资为200.00元，按照实际出勤天数计发工资，每月工资均是现金结付。2019年9月14日，原告曹继合遭遇道路交通事故受伤，住院和康复期间无法上班，未计发劳动报酬。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。成都蓉城司法鉴定中心系具有合法鉴定资质的鉴定机构,指派具有合法鉴定资格的鉴定人员作出的后续治疗费评定为21000.00元﹙义齿修复费6000.00元，上唇、下颌及下颏瘢痕整形费15000.00元﹚的鉴定意见，有南充市嘉陵区金凤中心卫生院的病情证明书与南充市中心医院的疾病诊断证明书佐证，被告人民财保德阳市分公司虽提出异议，但未举证加以证明或申请重新鉴定，应承担举证不利的法律后果。并且原告曹继合受伤部位为面部，遗留裸露的瘢痕，严重影响功能或美观，未构成伤残等级，为了减少诉累，故瘢痕整形费15000.00元应认定为后续治疗费并予以支持，现已实际发生义齿修复费5600.00元应认定为残疾辅助器具费并予以支持，成都蓉城司法鉴定中心将义齿修复费认定为后续治疗费不恰当，本院予以纠正；作出的误工期为45日，护理期为15日，营养期为30日的鉴定意见，与原告曹继合受伤程度和司法实践适用标准相符，本院予以认可并作为定案依据。原告曹继合虽为农村居民，虽达法定退休年龄，事发前在嘉陵区文姝生猪定点屠宰场从事生猪屠宰工作，与现实生活相符，也是弘扬社会勤劳精神，其误工费应予支持，但提交的收入状况证明不足以证明每月工资达6000.00元，鉴于本案实际情况，误工费计算标准参照2018年私营单位城填农、林、牧、渔业就业人员平均工资35267元／年较为适宜。原告曹继合要求赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况、司法实践适用标准和依照《最高人民法院》的相关规定进行确认。审理中，原、被告同意将被告垫付费用纳入本案一并处理，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。为此，原告曹继合的医疗费2482.64元、后续治疗费15000.00元、住院伙食补助费210.00元（30元／天×7天）、营养费酌定600.00元、护理费2250.00元（150元／天×15天，以原告主张金额为准）、误工费4347.99元﹙35267元／年÷365天／年×45天﹚、残疾辅助器具费5600.00元、交通费400.00元（根据住所地、住院所在地、住院时间、门诊医疗次数等酌定）、财产损失3810.00元﹙含施救费100.00元，轮胎510.00元无法证明与本次事故有关，本院不予支持﹚、鉴定费2000.00元，共计36700.63元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用为12597.99元、医疗费用责任限额项下负责赔偿的费用为18292.64元、财产损失责任限额项下负责赔偿的费用为3810.00元、不符合于交强险责任限额项下负责赔偿的费用为2000.00元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。交警三大队认定被告陈建承担本次事故的全部责任，原告曹继合无责任，被告人民财保德阳市分公司虽提出异议，但未举证加以证明，应承担举证不利的法律后果，原告及其余被告均无异议，本院予以采信并作为定案依据。川R×××××号重型非载货专项作业车系被告龚梅所有，被告陈建系被告龚梅雇佣的驾驶员，被告陈建在从事雇佣活动中驾驶该车发生本次交通事故，该车在被告人民财保德阳市分公司投保了交强险及商业三者险1000000.00元（含不计免赔险），事故发生在保险期限内，被告陈建的驾驶证及该车的行驶证均在检验有效期限内，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，被告龚梅应当承担赔偿责任。原告曹继合针对该车而言为第三者，本次事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，《最高人民法院》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告人民财保德阳市分公司应当在有责交强险责任限额内按分项对原告曹继合的损失承担赔偿责任；不足部分，被告人民财保德阳市分公司应当在商业三者险责任限额内根据保险合同的约定承担赔偿责任；仍不足部分，被告龚梅应当承担赔偿责任。被告人民财保德阳市分公司称不承担诉讼费及鉴定费的理由成立，本院予以支持。审理中，原、被告同意医疗费自费药扣减比例为10﹪，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。 综上所述，被告人民财保德阳市分公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告曹继合的损失12597.99元、医疗费用责任限额内赔偿原告曹继合的损失10000.00元、财产损失责任限额项下负责赔偿的费用为2000.00元，共计24597.99元；不足部分即12102.64元﹙36700.63元-24597.99元﹚，被告人民财保德阳市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告曹继合的损失9854.38元﹝12102.64元-2000.00元-248.26元﹙2482.64元×10﹪），被告龚梅赔偿原告曹继合的损失2248.26元﹙12102.64元-9854.38元﹚。被告陈建垫付1450.00元及被告龚梅垫付10742.64元应从原告曹继合的赔偿款中扣减。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第第三十五条、四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告曹继合的各种损失24597.99元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告曹继合的各种损失9854.38元； 三、被告龚梅赔偿原告曹继合的各种损失2248.26元； 四、以上款项限于本判决生效后10日内支付。品迭垫付款、案件受理费后，被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司还应支付赔偿款34452.37元，其中向原告曹继合支付赔偿款24760.99元，向被告龚梅、陈建支付赔偿款9691.38元； 五、驳回原告曹继合的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取403.00元，由原告曹继合负担150.00元，被告龚梅负担253.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 王立明 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 赵福芳 书 记 员 何晓凤