上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初13167号原告：邵刘华，男，1946年7月11日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：匡银芬，上海驷言律师事务所律师。被告：庞友元，男，1987年4月6日出生，汉族，户籍地湖北省松滋市。被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市。负责人：彭晓春，总经理。委托诉讼代理人：艾永琴，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。原告邵刘华与被告庞友元、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司(以下简称平安财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵刘华的委托诉讼代理人匡银芬、被告庞友元、被告平安财险的委托诉讼代理人艾永琴到庭参加诉讼。审理中，本院根据被告平安财险的申请，依法委托司法鉴定科学研究院对原告的伤残程度、三期期限及外伤参与度进行了重新鉴定。本案现已审理终结。原告邵刘华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告残疾赔偿金人民币(以下币种均为人民币)117,784元(73,615元/年计算8年系数0.2)、医疗费3,074.57元(已扣除平安财险垫付的30,000元)、护理费7,440元(2,480元/月计算3个月)、营养费3,600元(1,200元/月计算3个月)、住院伙食补助费80元(20元/天计算4天)、鉴定费1,950元、交通费500元、衣物损500元、精神损害抚慰金15,000元(交强险内优先赔付)、律师费6,000元，判令平安财险在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告庞友元承担，律师费由被告庞友元承担。事实与理由：2018年12月1日7时46分许,被告庞友元驾车与原告相撞,造成原告受伤的交通事故。被告庞友元承担事故全责。事故车辆在被告平安财险处投保交强险及商业三者险。被告庞友元辩称，对事故经过及责任认定无异议。本人为原告垫付医疗费1,430.40元，要求在本案中一并处理。被告平安财险辩称，对事故经过及责任认定无异议。事故车辆在答辩人处投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，同意承担保险责任。已支付原告30,000元。医疗费金额由法庭核实，要求扣除伙食费及10%非医保费用。第一次鉴定费不予承担，重新鉴定费由法院依法处理。律师费不属于保险范围。残疾赔偿金要求按照农村标准计算7年，伤残系数0.2，重新鉴定意见记载外伤系主要原因，故认可外伤参与度80%。护理费认可40元/天计算90天。营养费认可35元/天计算90天。住院伙食补助费无异议。交通费认可300元。衣物损认可200元。精神损害抚慰金认可10,000元，并按外伤参与度计算80%即8,000元。本院经审理认定事实如下：2018年12月1日7时46分许，被告庞友元驾驶苏LVXXXX小型客车沿本区新府中路由北向南行驶至新府中路进华腾路南约100米时向西转弯，与直行的原告邵刘华所骑的电动自行车发生碰撞，致车损人伤的道路交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告庞友元承担事故全部责任，原告邵刘华无责。苏LVXXXX小型客车在被告平安财险处投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告平安财险已支付原告30,000元。原告因本次事故聘请律师代理诉讼，支付律师代理费6,000元。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，并于2018年12月1日至2018年12月5日住院治疗，共花费医疗费34,406元，其中被告庞友元垫付1,430.40元。2019年6月10日，上海宋慈法律咨询有限公司对原告伤后的伤残程度及三期期限出具了鉴定意见，结论为：原告构成XXX伤残，休息180日、营养90日、护理90日。原告为此支付鉴定费1,950元。2020年1月21日，司法鉴定科学研究院出具重新鉴定意见，内容为：1、邵刘华本次外伤与腰3、4椎体压缩性骨折并行手术治疗之间存在直接因果关系(外伤系完全原因)；2、邵刘华本次外伤与腰2椎体行手术治疗之间存在直接因果关系(外伤系主要原因)；3、邵刘华腰部交通伤，致二椎体压缩性骨折等，构成人体损伤XXX伤残，休息180日、护理90日、营养90日。被告平安财险为此支付重新鉴定费7,500元。审理中，原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，原告称其居住在孙女家中，并提供户口簿、青浦区华新镇规划建设和环境保护办公室出具的证明复印件、房屋转让协议复印件、青浦区华新镇华新社区居民委员会出具的居住证明(内容为：邵刘华自2015年5月至今居住于本社区华富街XXX弄XXX号XXX室)。被告平安财险对证据真实性无异议，但认为原告没有提供收入来源于城镇的证据，故不认可城镇标准。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据事故责任认定，本院确认被告庞友元对原告的损失应承担全部赔偿责任，被告平安财险在保险责任限额内承担赔偿责任。关于原告伤残及参与度问题，本院认为，司法鉴定科学研究院出具的重新鉴定意见，依据充分，程序合法，本院予以采信，鉴定意见记载本次外伤与腰3、4椎体压缩性骨折并行手术治疗之间存在直接因果关系(外伤系完全原因)，本次外伤与腰2椎体行手术治疗之间存在直接因果关系(外伤系主要原因)，故外伤主要原因系针对腰2椎体行手术治疗而言，故计算残疾赔偿金时可不予考虑。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，计算为34,406元；二、护理费7,440元、营养费3,600元、住院伙食补助费80元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；三、交通费，根据原告就诊情况，酌情确认500元；四、精神损害抚慰金，酌情确认10,000元；五、残疾赔偿金，原告提供的证据可以证明其适用城镇标准，根据原告伤残等级确定之日计算赔偿年限为7年，结合XXX伤残，残疾赔偿金计算为103,061元；六、衣物损失，酌情确认300元；七、鉴定费1,950元，系原告因本次事故产生的合理费用，本院予以确认，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故该费用应由被告平安财险在商业三者险责任限额内按责赔偿；八、律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告应适当赔偿，本院酌情支持5,000元。综上所述，原告损失共计166,337元，由被告庞友元赔偿律师费5,000元，扣除已付款1,430.40元，被告庞友元还需支付原告邵刘华3,569.60元，余款161,337元由被告平安财险在保险范围内赔偿，扣除已付款30,000元，被告平安财险还需支付131,337元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告邵刘华131,337元；二、被告庞友元应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵刘华3,569.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(没有给付金钱义务的，不写)。案件受理费3,418元，减半收取1,709元，由原告邵刘华负担210元，被告庞友元负担1,499元。重新鉴定费7,500元，由原告邵刘华负担2,000元，被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担5,500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陆晓云二〇二〇年五月十二日书记员  王 菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。