广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初1723号原告：陈仕添，男，1990年1月14日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*************，公民身份号码：440************818。委托诉讼代理人：陈绮锋，女，1992年5月18日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*************，公民身份号码：440************82X。与原告为兄妹关系。被告：佛山市响逸整装科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区******主体车间（自编1号楼）（首层115室），统一社会信用代码：91440604MA4WWNXQ3A。法定代表人：丁某1。被告：佛山响家装修设计有限公司，住所地广东省佛山市禅城区****************，统一社会信用代码：91440604MA4WJJB41Y。法定代表人：廖某1。以上两被告共同委托诉讼代理人：吴瑞华，男，1966年6月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**********，公民身份号码：440************813。系被告员工。原告陈仕添诉被告佛山市响逸整装科技有限公司、佛山响家装修设计有限公司（两公司以下分别简称“响逸公司”、“响家公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员赵昌斌独任审理，并于2020年3月30日公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告退还原告款项27215.59元（详见《陈仕添强结退款明细》）；2、本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年8月5日，原告与被告响逸公司签订《家庭居室装修工程施工合同》（编号：XJ01201808005),委托被告响逸公司对原告位于佛山市禅城区融创望江府4座2601房进行装修，且按被告响逸公司要求，原告于次日（2018年8月5日）交付10000元订金给被告响逸公司。2019年3月22日，原告到被告响逸公司的总公司被告响家公司处，按照合同约定，补缴首期款30350元，加上前期缴纳的订金，合计缴纳40350元。缴纳完首期款后，被告响家公司安排师傅开始装修，装修许可证上公示的装修期间为2019年4月1日至2019年6月1日，按照合同规定，装修期限为开工日算起80天完工。2019年7月9日，原告前往被告响家公司处，按照合同约定，缴纳二期款36315元。至此，原告已缴纳工程款共计76665元，占工程全款的95%,根据合同约定，剩余工程尾款5%将于工程竣工后三日内缴纳。被告响家公司在收到原告缴纳二期款后，工程进展缓慢，直至2019年8月23日，仍未完工。根据合同约定，被告未完成事项有：1、大小阳台墙面未贴砖，未包水管；2、所有墙面未粉刷石灰和油漆；3、3个房间木地板材料未送达；4、定制的橱柜与衣柜已送达未安装（另外衣柜门扇2扇未送达）；5、定制淋浴门1个未送达、定制的花洒2个未送达、价值3000厨房3件套未送达；6、未安装厨房及卫生间扣板天花、未安装插座及灯具等。经原告多次沟通与催促，被告仍未有工人进行施工及将相关定制配件送达，且被告已无员工上班，处于停业状态。原告多次与被告沟通赔偿事宜未果，为维护自身合法权益，特诉至法院。望能判如所请。被告辩称：对原告诉请的金额有异议，与之前与被告微信沟通的金额是不一致的。诉讼中，原告提交如下证据：1、原告身份证、两被告企业信用信息公示报告，证明原、被告的诉讼主体适格。2、《家庭居室装饰装修工程施工合同》（含附件二、五）、《合同补充约定》，证明原、被告存在家庭居室装修的合同关系。3、装修许可证，证明装修期间为2019年4月4日至2019年6月1日。4、收据、账单详情、POS签购单，证明原告向被告支付76665元款项。5、照片，证明截止2019年8月24日装修现场情况。6、788元/㎡时尚套餐说明，证明原、被告存在家庭居室装修的合同关系。诉讼中，两被告提交如下证据：1、微信聊天记录（被告代理人与谢献威）、《项目经理预付工程款V1.0》、项目经理借支申请网上截图、广发银行网上银行电子回单，证明聘请施工队的款项被告已支付完毕，支付时原告也在场。2、《解除施工合同协议书》，证明原告仍未与被告办理解除合同的手续。经质证，本院认证如下：对原告的证据1系主体材料，本院经审查予以确认；对证据2至6，或有原件核对，或两被告对真实性无异议，本院对真实性予以确认。对两被告的证据1，原告对真实性无异议，本院对真实性予以确认；对两被告的证据2，经审查，与本案无关联，本院不予采信。综合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下事实：2018年8月5日，原告（甲方）与被告响家公司、响逸公司（乙方）签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定：1、被告承接原告位于融创望江府4座2601户的装饰装修工程，建筑面积95平方米；2、工程期限80个实际工作日，具体开工日期以实际进场施工时间开始计算；3、甲方义务：在开工前7天，为乙方入场施工创造条件，包括搬清室内家具、陈设或将室内不易搬动的家具、陈设归堆、遮盖等，以不影响施工为原则，在开工前完成向物业管理单位申报等施工许可手续，需经相关单位批准或提出设计方案的，在开工前完成相关单位批准或提出设计方案等手续，并承担相关费用，协助乙方办理施工入场手续，需费用由甲方承担（施工人员出入证工本费除外）；4、乙方义务：施工中严格执行安全施工操作规范、防火规定、施工规范及质量标准，按期保质完成工程；5、工期延误：（1）对以下原因造成工期延误的，工期相应顺延：1）甲方未按本合同附件二《付款方式》的约定支付工程款的，2）因甲方房屋、自购的材料、设备存在质量问题或其他问题影响工期的，（2）因乙方原因影响工期的，工期不顺延；6、总预算80700元；7、违约责任：因乙方原因逾期竣工的，每逾期一日，乙方应向甲方支付50元违约金，任何一方违反本合同约定或法律规定解除本合同的，应向另一方支付合同总价款10%的违约金。同日，原告（甲方）与被告响逸公司（乙方）签订《合同补充约定》，作为双方前述合同的补充，主要约定：本合同总价为80700元；套餐内产品，施工项目及赠送内容原则上不退不折现。特殊情况，必须于开工前，经双方协商按套餐及合同总价折头办理退手续，并需留作抵用其他项目费用，即不退现金；开工后非乙方原因退减或抵用其他项目的，按套餐或约定价格打7折退减或抵用；本合同包含康宝三件套（烟机CXW-220-A102+灶具Q240-A86(II))+消毒柜ZTP108Q-A1)。全屋门洞超厚。全屋顶面滚胶水，拆小房间门(含修补）。主卫拆墙，含修补。主卫砌墙，含双面批荡加挂网。主卫扩大后增加相应的防水、砖、扣板、人工。过道波打线单圈，含材料人工。全屋改空调孔。客厅地砖升级精品系列砖。客餐厅天花，分两圈。叠一级天花。含窗帘盒，天花加8个电位，三个房间单圈石膏线，10cm宽，可选有花纹的。大门门槛石印度红，入户门槛石以及套餐内的门槛石均为中国红大理石。主卫淋浴隔断，铝合金，含石基。橱柜升级为晶钢门板麻石柜身，含相应的见光板及顶封板，橱柜地柜增高10cm,橱柜加抽屉6个。全屋灯具安装人工，不含水晶灯安装，含安装厨房、卫生间五金挂件、拉篮人工。电线用广东电缆双塑多芯。大小阳台包管。含贴外墙砖人工。如物业不允许贴砖的情况下，则业主另外喷漆。主人房夹板衣柜4.5方，含百叶门板。隐蔽工程10年质保。合同不含网线，含安装网线的人工、开槽修补。以及面板、底盒4个。细核对所有套餐外包含项目及优惠条款并确认无缺漏，除此之外，任何口头承诺均无效。此合同的付款方式如下：(XJ01201808005合同号以此付款方式为准。）首期50%,开工前补齐，（含已交的10000元定金。）二期25%,水电验收三天内，三期20%,泥水验收三天内，尾期5%，竣工之日三日内；乙方如果经营过程中出现问题导致工地停工，甲方有理由向乙方终止合同，请第三方人员评估，已做工程的费用，多退少补。同日，原告（甲方）与被告响逸公司（乙方）还就涉案房屋装修签订《788元/㎡时尚套餐说明》，其中“项目说明”中约定卧室铺贴地面地砖或强化复合木地板，但未约定具体价格。次日，被告响家公司（原广东响家互联网整装科技有限公司）向原告出具收据确认收到定金10000元。2019年4月14日，被告响家公司向原告出具收据确认收到一期款30350元。2019年7月9日，原告向被告响家公司分两笔支付款项共计36315元。上述款项合计76665元，占装修款总计95%。对此，原、被告确认收款单位为被告响家公司。另查明一，融创物业服务集团有限公司佛山分公司融创望江府物业服务中心就上述4座2601户出具《装修许可证》，上载装修期限为2019年4月1日至2019年6月30日。另查明二，涉案房屋衣柜门没有安装且屋内无未安装的衣柜门，卧室未铺贴地砖或强化复合木地板，屋内亦无该材料。诉讼中，原告向本院提交《陈仕添强结退款明细》，上载：序号项目退款折扣%实退款1油漆9202.841009202.842扣已送油漆-1118100-11183橱柜、衣柜安装费115010011504衣柜门扇2扇7201007205扣天花人工4001004006淋浴门843.75100843.757面板人工73个9301009308厨卫三件套328010032809小五金件安装33010033010阳台外墙1080100108011木地板材料1702100170212木地板安装46010046013工期延迟6月1日到8月23日合计84日4200100420014合同违约8070100807015退款合计31250.5916尾款403517实退款合计27215.59庭审中，两被告陈述：两被告一起负责涉案房屋的装修。合同是被告响逸公司签订的，是由被告响逸公司负责合同履行、验收。庭审中，本院询问：1、被告响家公司收取款项是什么意思？两被告：对于涉案房屋，被告响家公司负责原材料的供应。被告响逸公司接了单判给被告响家公司来施工，由被告响家公司负责实际的施工。不能认定被告响家公司为合同相对方。原告：施工过程中有一个包工头，至于是被告响家公司的人员还是被告响逸公司的，原告不清楚。两被告：是被告响家公司聘请的。2、被告，你方认为尚欠多少工程量，以及这些工程量的价值？两被告：如上所述，之前跟原告微信讲过，大概为8800元。原告：不确认该金额。3、原告诉请返还尾款是基于什么？原告：基于解除合同，要求被告返还尾款。4、被告，是否同意解除合同？两被告：同意。5、对于《陈仕添强结退款明细》，双方的意见是？两被告：油漆送到涉案房屋，但没有刷（合同约定要刷），关于油漆这一项，被告应退还6441.98元（指油漆人工）。对第二、三项同意退还，第四项衣柜门送到涉案房屋，有无装被告不知情（合同约定要装），确认衣柜门及人工为价值720元。第五项材料送到涉案房屋，但没有装，确认退还400元。第六项没有送到现场，仍未安装，材料及人工被告应退还590.62元。第七项材料送到涉案房屋，但没有装，同意退还930元。第八项厨卫三件套是指炉灶、消毒碗柜、抽油烟机，没有送到涉案房屋，被告应退还2296元。第九项，同意退还330元。第十项，同意退还1080元。第十一、十二项，合同不包实木地板（原告说实木地板材料及安装是其自行购买及安装），不存在退还问题。原告：确认油漆送到涉案房屋，但没有刷、衣柜门没有送到现场亦没有装。第五项材料送到涉案房屋，但没有装、第六项没有送到现场，仍未安装。第七项材料送到涉案房屋，但没有装。第八项没有送到涉案房屋（被告提供的宣传单上载金额为3280元）。第十一、十二项指的是卧室木地板，材料和安装是包含在合同。金额均按明细来诉请。6、何时进场开工？原告：2019年4月3日。两被告：物料在2019年4月3日进场，该日工人没有进场。合同约定七天的准备时间。7、原告，工期迟延是如何计算？原告：工期应在2019年6月30日结束。8、实际工作日是否指要除去周末、节假日？原告：是的。两被告：确认。9、违约金的计算标准？原告：第十条第10.10款。两被告：被告没有违约，不认可原告诉请的违约金。因2019年8月23日及之前，被告有涉案房屋的密码进去装修，2019年8月24日后原告换了密码被告不能进去了。本院认为，本案系装饰装修同纠纷。庭审中，两被告也确认系共同负责涉案房屋的装修，被告响逸公司接单后给被告响家公司施工，被告响家公司实际负责施工。又如前查明，涉案合同由被告响逸公司与原告签订，装修款由被告响家公司收取。故可以认定涉案合同相对人实际为原告与两被告。双方签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同（套餐适用）》及《合同补充约定》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，应受法律保护，合同当事人均应按照合同约定全面善意履行各自的义务。关于合同解除。根据双方合同约定，涉案房屋装修工期为80个实际工作日，具体开工日起以实际进场施工时间开始计算，且两被告应当按期保质完成。据涉案房屋所在小区物业管理单位出具的《装修许可证》显示，装修期限为2019年4月1日至2019年6月30日。该《装修许可证》系根据双方合同约定为涉案房屋装修办理，而庭审中，两被告亦确认用于装修施工的物料于2019年4月3日进场，且双方均确认实际工作日要除去周末、节假日，故应认定实际开工日为2019年4月3日，工期应于2019年7月26日。但两被告逾期未完工，且之后亦未再进行装修。两被告迟延履行构成根本违约，原告根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定有权主张解除双方的合同，且两被告于庭审中亦表示同意，本院对原告的主张予以支持。至于解除时间，庭审中，两被告陈述原告于2019年8月24日更换涉案房屋密码导致其无法进入，原告当庭未表示异议，并结合原告主张工期延误的截止时间系至2019年8月23日，故可足以认定原告于2019年8月24日以拒绝两被告继续施工之方式向两被告表示解除涉案合同。本院确认涉案合同于该日解除。关于装修款退还。根据原告提交的《陈仕添强结退款明细》，原告主张，两被告未完成装修工程价值为18980.59元（31250.59-4200-8070），在扣除原告未付的尾款4035元后，两被告应向原告退还装修款14945.59元。本院认为，对于原告提交的《陈仕添强结退款明细》中所列未完成的装修项目及价值，双方仅对其中项目为油漆、衣柜门扇2扇、淋浴门、厨卫三件套、木地板材料、木地板安装是否已施工及工程价值有不同意见。结合双方的诉辩意见，原告主张两被告未进行油漆粉刷施工，应退还第1项油漆人工费9202.84元，两被告确认未予施工粉刷，但认为仅应退款6441.98元，对此，本院认为，两被告之所以抗辩仅应退6441.98元，其依据实为双方的《合同补充约定》中的“开工后非乙方原因退减或抵用其他项目的，按套餐或约定价格打7折退减或抵用”之约定，但“可打折”约定条款适用的前提是非可归责于两被告原因造成变更工程内容之情况，而如前所述，本案系因两被告严重违约导致解除合同而终止施工所造成，故不能适用该约定予以折价，本院对两被告的抗辩意见不予采纳，其应向原告退付第1项之未完成的油漆装修价款9202.84元。同理，两被告还向原告退付第4项之未完成的衣柜门装修价款720元，第6项之未完成的淋浴门装修价款843.75元、第8项之未完成的厨卫三件套装修价款3280元。而对于原告主张两被告应为其卧室铺贴其选择的强化复合木地板而未铺贴，两被告应退付第11、12项未完工之木地板材料及安装的装修价款1702元和460元，本院认为，双方合同及补充约定虽无约定装修内容包括该两项，但在双方同时签署的套餐说明中约定涉案房屋的卧室应铺贴地砖或强化复合木地板，且原告亦举证证明两被告未提供材料和施工，两被告虽不予认可有此约定且认为系原告自行购买安装，但并未提交证据予以反驳，本院确认涉案房屋卧室铺贴地砖或强化复合木地板为装修内容，并认定两被告对此未予供料施工。而根据约定，可由原告予以选择，而无论选择哪一项予以铺贴，其价值具有相当性，在双方未约定具体价格情况下，结合合同总价情况并参照一般市场价予以确定，故本院认可原告选择铺贴强化复合木地板，两项价值酌定为1800元。对于第2项油漆材料费，双方确认两被告已将油漆材料提供给原告，均认可两被告应收取第2项油漆材料费1118元，本院予以确认，并予以抵扣。除此，双方对其他未完工项目及价值无异议，无异议部分价值为3890元，两被告应予退还。另，原告确认其仍有未付工程款4035元，同意予以扣抵，本院予以认可。综上，两被告应向原告退退付装修款14583.59元（9202.84+720+843.75+3280+1800+1150+400+930+330+1080-1118-4035），对原告的该部分诉请，本院予以支持，超出部分，不予支持。关于违约金。原告主张的违约金包括工期延误的违约金及合同解除违约金。根据双方约定，因施工方原因逾期竣工的，每逾期一日，施工方应向发包方支付50元违约金，任何一方违反本合同约定或法律规定解除本合同的，应向另一方支付合同总价款10%的违约金。本案中，如前查明，双方合同因两被告逾期未完工而违约导致解除，故两被告应依约向原告承担合同解除的违约责任，支付违约金8070元（80700×10%），对此，本院予以支持。而原告主张两被告承担因逾期未完工而解除合同的违约责任中已覆盖了工期延误的违约责任，未免重复计算，本院对工期延误违约金不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告佛山市响逸整装科技有限公司、被告佛山响家装修设计有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告陈仕添返还装修款14583.59元及支付违约金8070元；二、驳回原告陈仕添的其他诉讼请求。如果被告佛山市响逸整装科技有限公司、佛山响家装修设计有限公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取240元，由原告陈仕添负担40元，被告佛山市响逸整装科技有限公司、佛山响家装修设计有限公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  赵昌斌二〇二〇年四月二十七日书记员  罗凤华附件：当事人的送达地址及联系方式原告：广东省佛山市南海区桂城创越时代1栋610B，电话182*****001。（当事人确认地址）两被告：广东省佛山市禅城区****************，联系人：吴瑞华（员工，代理人），电话189*****624。（当事人确认地址）