河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初3015号原告：洛阳银行股份有限公司西工支行，住所地洛阳市西工区凯旋路与八一路交叉口凯旋西路12号。负责人：李伟，该行行长。委托诉讼代理人：党梦欣，男，1986年7月1日出生，系该行员工。委托诉讼代理人：王双双，河南中冶律师事务所执业律师。被告：偃师市金猫王制鞋厂，住所地偃师市城关镇北环槐庙村仁义沟东。投资人：代延红，总经理。被告：偃师市艺康鞋厂，住所地偃师市城关镇北窑村5组。投资人：常晓明。被告：代延红，女，汉族，1964年1月15日出生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：裴新会，河南西亳律师事务所执业律师。被告：宋文贵，男，汉族，1963年10月4日出生，住河南省偃师市。被告：宋雨炜，男，汉族，1988年8月29日出生，住河南省偃师市。被告：常晓明，男，汉族，1972年12月3日出生，住河南省偃师市。被告：徐雪苹，女，汉族，1973年10月9日出生，住河南省偃师市。原告洛阳银行股份有限公司公司西工支行（以下简称洛阳银行西工支行）与被告偃师市金猫王制鞋厂（以下简称金猫王鞋厂）、偃师市艺康鞋厂（以下简称艺康鞋厂）、代延红、宋文贵、宋雨炜、常晓明、徐雪苹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序审理。金猫王鞋厂在答辩期内提出管辖权异议，本院于2019年9月12日作出（2019）豫0303民初3015号民事裁定书，驳回了金猫王鞋厂对本案管辖权提出的异议。金猫王鞋厂不服该裁定提出上诉，洛阳市中级人民法院于2019年11月19日作出（2019）豫03民辖终537号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2020年3月30日公开开庭进行了审理，洛阳银行西工支行的委托诉讼代理人党梦欣、王双双，代延红的委托诉讼代理人裴新会到庭参加诉讼，金猫王鞋厂、艺康鞋厂、宋文贵、宋雨炜、常晓明、徐雪苹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。洛阳银行西工支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令金猫王鞋厂向原告偿还借款本金1125000元及利息（利息暂计算至2019年5月31日）为44551.43元，从2019年5月31日至本息还清之日止的利息按照借款合同约定执行；违约金112500元；2.依法判令艺康鞋厂、代延红、宋文贵、宋雨炜、常晓明、徐雪苹对第一项诉讼请求中金猫王鞋厂应当承担的义务承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费及其他实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2018年8月20日原告与金猫王鞋厂签订了一份合同编号为：洛银（2018）年西工支行借字第180000102024465号“富民宝”小额贷款借款合同(公司类），贷款金额为150万元，贷款期限为12个月。同日，艺康鞋厂与原告签订编号为：洛银（2018）年西工支行保字第18000010202446524466B号“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）；代延红、宋文贵、常晓明、徐雪苹与原告签订编号为：洛银（2018）年西工支行保字18000010202446524466B号“富民宝”小额贷款个人保证合同。宋雨炜同与原告签订编号为：洛银(2018）年西工支行保字18000010202446524466B号“富民宝”小额贷款个人保证合同。以上保证合同的保证方式均为连带责任保证。合同签订后，原替依合同约定向彼告发放了贷款。被告未按照合同约定归还利息，从2019年3月20日开始拖欠利息，经原告多次催要，均无果，故诉至法院。代延红辩称，对原告起诉事实无异议，现公司经营状况不好，但也尽量还款。金猫王鞋厂、艺康鞋厂、宋文贵、宋雨炜、常晓明、徐雪苹未到庭、未答辩。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下：2018年8月20日，洛阳银行西工支行（贷款人、乙方）与金猫王鞋厂（借款人、甲方）签订编号为洛银（2018）年[西工支］行借字第180000102024465号的《“富民宝”小额贷款借款合同》（公司类），主要约定，金猫王鞋厂向洛阳银行西工支行贷款1500000元用于金猫王鞋厂补充流动资金；借款期限12个月，自2018年8月20日至2019年8月20日，固定利率按年利率9.6％，甲方迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%支付罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；对于借款人未能按时还清的利息，按照逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；还款方式为按月付息，按季还本；借款人出现违反借款人的义务（第9.2项）之事项或贷款人认为借款人存在足以影响债权实现的其他情形的，贷款人有权要求借款人按贷款本金的10%向贷款人支付违约金；停止发放贷款，或宣布借款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下到期及未到期债务的本金、利息及实现债权的费用。本合同项下的担保人出现担保合同中违约责任的，视为借款人违约或发生本合同第9.2.9条约定的，贷款人要求借款人对本合同项下所有债务提供符合贷款人要求的新的担保，没有提供新的担保的，贷款人可以停止发放借款、宣布借款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、及实现债权的费用。同日，洛阳银行西工支行（债权人）与艺康鞋厂（保证人）签订《“富民宝”小额贷款保证合同》（公司类），为前述金猫王鞋厂（以下简称债务人）与债权人签订的编号为洛银（2018）年[西工支］行借字第180000102024465号主合同的履行，提供连带责任保证；保证范国包括主合同项下的债务本金及其利息(包括复利和罚息）、违约全、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用(包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行届满之日后两年止。同日，洛阳银行西工支行（贷款人）与代延红、宋文贵、常晓明、徐雪苹及宋雨炜（保证人）签订《“富民宝”小额贷款个人保证合同》，鉴于贷款人和借款人金猫王鞋厂于2018年8月20日签订了洛银（2018）年[西工支］行借字第180000102024465号借款合同，保证人愿意向贷款人提供连带责任保证；保证范围包括但不限于：主合同项下本金、利息、复利、补偿金、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）；保证期间从主合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，洛阳银行西工支行依约向金猫王鞋厂发放贷款1500000元。金猫王鞋厂在合同期内未依约履行付款义务，洛阳银行西工支行诉至我院，要求其偿还剩余借款本金1125000元及利息、罚息。截止2020年3月29日，金猫王鞋厂拖欠洛阳银行西工支行本金1125000元及利息190408.79元。本院认为，本案《“富民宝”小额贷款借款合同》、《“富民宝”小额贷款保证合同》等系各方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。洛阳银行西工支行依约发放贷款，金猫王鞋厂未按约定付款构成违约，洛阳银行西工支行有权依合同约定要求金猫王鞋厂立即偿还剩余借款本金1125000元及相应利息、罚息、复利。金猫王鞋厂与洛阳银行西工支行约定了违约金条款，故洛阳银行西工支行要求的违约金予以支持，但是利息、罚息、复利、违约金不得超过国家法律规定的最高标准即年利率24%。艺康鞋厂、代延红、宋文贵、宋雨炜、常晓明、徐雪苹作为保证人，应对上述款项承担连带清偿责任。各担保人履行清偿责任后，可向金猫王鞋厂追偿。由于洛阳银行西工支行未提供其他实现债权费用的依据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。金猫王鞋厂、艺康鞋厂、宋文贵、宋雨炜、常晓明、徐雪苹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此可能造成的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、偃师市金猫王制鞋厂于本判决生效后十日内偿还洛阳银行股份有限公司西工支行借款本金1125000元及利息190408.79元（该利息暂计至2020年3月29日）；二、偃师市金猫王制鞋厂于本判决生效后十日内偿还洛阳银行股份有限公司西工支行借款本金1125000元的利息（期内利息、罚息、复利、违约金以洛阳银行信贷风险管理系统记载的数据为准，自2020年3月30日起计算至实际清偿之日止，但不得超过国家法律规定的最高标准即年利率24%）；三、偃师市艺康鞋厂、代延红、宋文贵、宋雨炜、常晓明、徐雪苹对上述第一、二项所列债务承担连带清偿责任；四、偃师市艺康鞋厂、代延红、宋文贵、宋雨炜、常晓明、徐雪苹承担保证责任后有权向偃师市金猫王制鞋厂追偿；五、驳回洛阳银行股份有限公司西工支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16338元，保全费5000元，共计21338元，由偃师市金猫王制鞋厂、偃师市艺康鞋厂、代延红、宋文贵、宋雨炜、常晓明、徐雪苹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王中亮人民陪审员  崔海江人民陪审员  曹相和二〇二〇年五月十三日书 记 员  谭玉丹