沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初36号原告：王松，男，汉族，1983年5月4日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张连勇，系辽宁宝铎律师事务所律师。被告：刘爱华，女，汉族，1978年2月25日出生，住沈阳市和平区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码91210100604724739C。负责人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告王松与被告刘爱华、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙昌松适用简易程序独任审判，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告王松及其委托代理人张连勇，被告刘爱华，被告保险公司的委托代理人刘彩香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王松诉称：2018年10月26日7时23分许，被告刘爱华驾驶辽Ａ×××××号轿车与原告骑行的辽A0895警用两轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，此事故经交警认定被告刘爱华负全责，原告无责任，原告受伤后经中国医科大学附属盛京医院治疗，诊断为左肱骨干骨折、骨盆骨折、左锁骨骨折、左上臂桡神经损伤、左腕关节僵硬、左肩关节僵硬等，原告住院治疗245天，期间一级护理25天，二级护理220天，现因原告的经济条件所限，故诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告判令被告赔偿医疗费162,710.14元（含救助基金垫付45,473.65元、含保险公司垫付1万元、含车主垫付2.5万元），住院伙食补助费24,500元，护理费55,900元，辅助器具费2,923.5元，交通费800元，营养费1,000元，复印费510元；本案诉讼费由被告承担，保留后续治疗权利。被告刘爱华辩称：事故属实，责任认定没有异议。我是肇事车辆的实际车主也是驾驶人，肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔，应由保险公司赔偿。事故发生后我为原告垫付医疗费32,136.14元，其中有2.5万元医疗费发票在原告处。被告保险公司辩称：事故及责任认定按照道路交通事故认定书为准，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意对原告的合理损失进行赔偿。我公司垫付医疗费1万元，原告主张的护理费过高，交通费主张过高。经审理查明：2018年10月26日7时23分许，被告刘爱华驾驶其本人所有的辽Ａ×××××号小型轿车由沈阳市和平区新华路进入和平南大街和平广场环岛内，与在环岛内行驶的王松驾驶辽A0895警用两轮摩托车发生交通事故，造成王松受伤及双方车损的后果。经交警部门认定，刘爱华负事故全部责任。事故发生后，王松被送至中国医科大学附属盛京医院住院治疗，诊断为左肱骨干骨折、骨盆骨折、左锁骨骨折、左上臂桡神经损伤、左腕关节僵硬、左肩关节僵硬等症。王松住院245天，一级护理25天，二级护理220天。另查明：辽Ａ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险和第三者责任保险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、机动车信息查询，驾驶人信息查询、住院病案、医药费票据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告刘爱华驾驶车辆造成原告损失，其应对原告的损失承担相应的赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告主张合理部分，由被告刘爱华予以赔偿。关于本案赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。具体如下：1、医疗费。依照原告及被告提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，确定医疗费为169,496.24元，其中救助基金垫付45,473.65元，被告保险公司垫付10,000元，被告刘爱华垫付32,136.14元，原告王松支付81,886.45元。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院245天的事实，本院对原告主张的住院伙食补助费24,500元予以支持。3、营养费。结合原告伤情，本院对原告主张的营养费1,000元予以支持。4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院245天，一级护理25天，二级护理220天。结合原告提供的陪护协议、收费凭证等材料，确定原告住院期间雇佣护工护理241天，支出护理费51,600元。本院参照2019年度居民服务业标准确定原告剩余住院期间以及一级护理期间另外一人护理费为4,187.6元（144.4元/天×4天×1人+144.4元/天×25天×1人）。故确定原告主张的护理费为55,787.6元。5、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，对原告主张的交通费800元予以支持。6、辅助器具费。结合原告提交的收款凭证，本院对原告主张的辅助器具费2,923.5元予以支持。7、复印费。原告该项主张于法有据，结合原告提供的复印费收费凭证以及原告所提交的材料情况，酌定为200元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王松医疗费81,886.45元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王松住院伙食补助费24,500元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王松营养费1,000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王松护理费55,787.6元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王松交通费800元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王松辅助器具费2,923.5元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔付被告刘爱华垫付医疗费32,136.14元；八、被告刘爱华自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王松复印费200元；九、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费868元（已减半收取），由被告刘爱华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  孙昌松二〇二〇年五月八日书记员  闫 迪本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。道路交通安全法侵权责任法《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：道路交通安全法侵权责任法（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；道路交通安全法侵权责任法（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；道路交通安全法侵权责任法（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。道路交通安全法侵权责任法被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。