四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初1042号 原告:李晓燕,女,汉族,住四川省西昌市,州财政局职工。 原告:郑文惠,女,市医院退休职工，住四川省西昌市。 原告:李丰谷,男,回族，四川省邮政集团职工，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：雷振宇，四川月城律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告:张诚,男,汉族,住四川省德昌县,未到庭）。 被告:张秀微,女,蒙古族，住四川省德昌县,未到庭）。 原告李晓燕、郑文惠、李丰谷诉被告张诚、张秀微民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓燕、郑文惠、李丰谷及其委托诉讼明代理人雷振宇到庭参加诉讼。被告张诚、张秀微经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李晓燕、郑文惠、李丰谷向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款180000.00元,并从2015年1月1日开始,按月利率2%计付利息直至本金还清为止。2、判令原告对被告抵押房产享有优先受偿权。3、案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年9月1日,被告张诚向李斌借款180000.00元，并向李斌出具了借条,收到了所借款项,并约定了利息的计算方式,还款期限等内容。后李斌过世,三原告作为出借人李斌第一顺位的法定继承人,多次向被告主张债权,被告张诚在2019年12月3日作出了承诺,但未兑现。为了保障原告的合法权利,向贵院提起诉讼,请依法支持原告全部的诉讼请求。 被告张诚、张秀微未到庭未作答辩。 原告李晓燕、郑文惠、李丰谷围绕诉讼请求依法提交了证据。被告张诚、张秀微经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。对当事人提交的证据，本院经审查认定如下:原告提交的1.结婚证、婴儿出生证、独生子女证、常住人口登记卡、死亡通知书、居民死亡殡葬证。2.张诚、张秀微的身份证复印件、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书。3.借条、承诺书、不动产权证书、录音资料。经审查并结合本案相关事实，本院对上述证据的真实性均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案债权人李斌（已病故）与原告李晓燕系夫妻关系，与原告郑文惠系母子关系，与原告李丰谷系父子关系，李斌于2017年5月27日病故。 2014年9月1日,被告张诚向李斌借款180000.00元，并向李斌出具了借条,内容为：今张诚向李斌借到现金壹拾捌万整（180000.00元）借款周期为四个月，在四个月内还款不需支付利息，若超过还款周期，余款部分以月息2％计算，余款本息需在一年内付清。如有违约，经双方协商不成可提请当地仲裁委员会或法院仲裁诉讼。债权人李斌病故后，三原告作为出借人李斌第一顺位的法定继承人,多次向被告张诚主张债权,被告张诚在2019年12月3日，向三原告出具承诺书，内容为：张诚2014年9月1日向李斌借款壹拾捌万整（180000.00元），借款的还款期限是2015年1月1日前归还。由于我的原因至今未归还借款，现我承诺卖在德昌县的房屋、或者贷款或者其他方式筹集资金归还180000.00元借款及利息（月利息2％），还款期限是2020年2月20日前，如果逾期未归还将德昌县的房屋作为抵押归还借款及利息。本人承诺到期归还本金及利息共计20万整（贰拾万元）。被告张诚向三原告出具承诺书后，未按约定归还借款本金及利息。 另查明，被告张诚、张秀微系夫妻关系，双方于2015年11月11日登记结婚。 本案在审理过程中，原告李晓燕、郑文惠、李丰谷向本院提出财产保全申请，我院依法对张诚、张秀微共同所有位于：德昌县，产权证号为川（2019）德昌县不动产权笫0002412，土地使用面积26.45平方米，房屋建筑面积135.51平方米房屋进行查封、扣押、冻结。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案债权人李斌因病去世，不能成为案件当事人，其第一顺位法定继承人李晓燕、郑文惠、李丰谷即成为本案适格当事人即原告，有权作为债权人主张与被告张诚之间存在债权债务关系，并提交了证据予以证明。据此，债权人李斌与被告张诚之间存在民间借贷关系的待证事实存在具有高度可能性，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”规定，本院认定上述事实存在，对原告要求被告张诚应当按照约定偿还借款180000.00元及利息的诉讼请求予以支持，但对要求另一被告张秀微共同归还借款及利息的诉讼请求，通过庭审查明事实，被告张诚、张秀微系夫妻关系，但双方于2015年11月11日才办理登记结婚，被告张诚向李斌借款出具借条时间为2014年9月1日,该借款行为发生在张诚与张秀微结婚前，系被告张诚婚前个人行为与张秀微无关，原告也未提供证据来证明该笔借款与张秀微有关，故该请求无事实和法律依据，本院不予支持。被告张诚、张秀微经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款，判决如下： 一、被告张诚于本判决生效后十日内偿还原告李晓燕、郑文惠、李丰谷借款本金180000.00元及利息（利息以180000.00元为基数，自2015年1月1日起至结清本金之日止，利息按月利率2%计算）。 二、驳回原告李晓燕、郑文惠、李丰谷的其他诉讼请求。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取计1950.00元，保全费2520.00元，共计4470.00元由被告张诚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后，向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。 审判员 毛 琳 二〇二〇年五月二十五日 书记员 王峙薇 附1：本案证据目录 一、原告李晓燕、郑文惠、李丰谷提交证据和证明目的如下： 1.结婚证、婴儿出生证、独生子女证、常住人口登记卡、死亡通知书、居民死亡殡葬证。证明目的:案外人李斌已经过世。郑文惠为李斌的母亲,李晓燕为李斌的配偶,李丰谷为李斌之子,其郑文惠、李晓燕、李丰谷三人为李斌的第一顺位继承人,为本案适格的原告。 2.张诚、张秀微的身份证复印件、结婚登记审查处理表申请结婚登记声明书。证明目的:被告张诚和张绣微系夫妻关系 3.借条、承诺书、不动产权证书、录音资料。证明目的:被告向李斌借款18万元并约定借款利率为每月2%的事实；被告承诺用“德昌县德州镇政通街182.184号北5的川（2019）德昌县不动产权第××号不动产”抵押的事实；李斌过世后,原告向被告主张权利,催收的事实;被告承诺还本付息的事实。 二、被告张诚、张秀微未提交证据。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。