河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初666号原告:孟州市中小企业信用担保有限责任公司，住所地：孟州市河阳大街东段12号法定代表人：李晓伟，系公司经理。委托诉讼代理人：杜莹华，河南博联律师事务所律师。被告：河南鑫源生物科技有限公司，住所地：孟州市湘子路工业园区。法定代表人：何红兵，系公司总经理。委托诉讼代理人：张顶山，河南诤研律师事务所律师。被告：何红兵，男，汉族，1975年7月22日出生，住郑州市金水区。被告：何定战，男，汉族，1950年1月25日出生，住河南省孟州市。被告：权体花，女，汉族，1952年8月7日出生，住河南省孟州市。被告：**，女，汉族，1975年2月28日出生，住郑州市金水区。以上四自然人被告的委托诉讼代理人：秦占武，男，汉族，1970年9月12日出生，住河南省孟州市。原告孟州市中小企业信用担保有限责任公司诉被告河南鑫源生物科技有限公司、何红兵、何定战、权体花、**追偿权纠纷一案。本院于2020年4月16日受理后，依法由审判员王江波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟州市中小企业信用担保有限责任公司的委托诉讼代理人杜莹华，被告河南鑫源生物科技有限公司的委托诉讼代理人张顶山，被告何红兵、何定战、权体花、**的委托诉讼代理人秦占武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告起诉请求：1、判令被告河南鑫源生物科技有限公司偿还原告770920元，并支付利息、违约金计81667元（利息及违约金之和以770920元为基数，自2018年1月19日起按年利率4.785%计算至代偿款项清偿之日止，暂计至2020年3月26日为81667元）；2、判令被告何红兵、**、何定战、权体花对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月3日，被告河南鑫源生物科技有限公司向中国农业发展银行孟州支行(下称“贷款人”)借款1000万元，借款期限2017年1月3日至2018年1月2日。原告为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，被告河南鑫源生物科技有限公司未全面履行还款义务，2018年1月12日原告代其向贷款人偿还了剩余本金100万元。2018年3月1日，原告与被告就还款事宜达成还款计划书，约定被告河南鑫源生物科技有限公司按协议计划还款，由被告何红兵、**、何定战、权体花提供担保,但被告未依约还款。被告河南鑫源生物科技有限公司辩称，1、原告所诉承担保证责任属实，扣除鑫源公司在原告处的保证金23万元，下欠本息770920元属实，鑫源公司就此愿承担还款责任；2、原告主张的利息及违约金无合同和法律依据，因为原告承担保证责任后，原借款关系已消灭，原告不享有原债权债务关系中原债权人的权利，原告只能就其承担担保责任部分向鑫源公司追偿；3、按照还款计划书第六条约定，鑫源公司在原告处有140万元股权，鑫源公司未按还款计划书履行还款责任，原告只能就该140万元股权优先受偿，无权要求其他保证人承担保证责任。被告何红兵、何定战、权体花、**辩称，1、同意鑫源公司答辩意见；2、原告要求何红兵、**、何定战、权体花四被告承担保证责任已过诉讼时效。还款计划书约定鑫源公司2018年4月20日还款完毕，按照《担保法》第26条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告在2018年4月20日后六个月内未要求四被告承担保证责任，原告于2020年3月26日提起诉讼主张权利，已过诉讼时效，四被告不应承担保证责任，应驳回对四被告的诉讼请求。原告所举证据是：1、借款合同1份，保证合同1份。证明内容：被告鑫源公司向中国农业发展银行孟州支行借款1000万元，借款期限2017年1月3日至2018年1月2日。原告为该笔借款提供连带责任保证；2、委托保证合同1份，反担保合同1份。证明内容：（1）、原告与被告鑫源公司签订委托保证合同，约定：被告鑫源公司委托原告提供担保，原告代偿后有权要求被告鑫源公司归还全部款项及其他损失和费用（第四条）；被告鑫源公司出现违约情形时应承担违约责任（第六条）；（2）、被告鑫源公司、何红兵、**、何定战、权体花为原告提供反担保，约定反担保范围（包括但不限于原告代偿款项、利息、违约金等）、保证措施、保证方式（连带责任保证）、保证期间、违约责任等；3、原告代偿凭证1份。证明内容：被告鑫源公司未全面履行还款义务，原告于2018年1月12日代被告鑫源公司向贷款人偿还本金100万元；4、还款计划书1份。证明内容：2018年3月1日，原告与被告鑫源公司、何红兵、**、何定战、权体花就还款事宜达成还款计划书，载明：截止2018年1月19日，被告鑫源公司尚欠原告本金77万元，利息0.092万元，该欠款77.092万元应于2018年4月20日前偿还完毕，否则视为违约。被告何红兵、**、何定战、权体花作为担保人签署该还款计划书。经原告多次催要，各被告未依约还款，仍欠原告77.092万元。被告河南鑫源生物科技有限公司对原告提交的证据质证称，对证据的真实性无异议，但从还款计划书签订后至原告起诉，原告从未向该公司主张过权利，另外，按照九民会议纪要第五十六条规定的原则，原告承担担保责任后，原债权债务关系已经消灭，原告不享有原债务债权关系中的原债人（贷款银行）的权利，原告主张的利息及违约金没有事实和法律依据。原告仅能就其承担担保责任的部分，即原告起诉的77.092万元向鑫源公司主张权利。被告何红兵、何定战、权体花、**对原告提交的证据质证称，同鑫源公司意见，还款计划书签订后原告至今没有向担保人主张权利，已过担保时效，不应当承担担保责任，应驳回原告对四被告的诉讼请求。本院对原告提交的证据予以确认。被告河南鑫源生物科技有限公司提交的证据是出资证明1份，证明鑫源公司在原告处有140万元股权。按照还款计划书第六条的规定，鑫源公司违约后，原告应就该140万元股权来冲抵原告起诉的77.092万元债权。原告对该证据质证称，对真实性无异议，对关联性、证明指向有异议，本案诉求的是金钱债权而非股权。被告何红兵、何定战、权体花、**对该证据无异议。本院对河南鑫源生物科技有限公司提交的证据予以确认。被告何红兵、何定战、权体花、**未提交证据。本院依据有效证据确认的案件事实与原告所诉事实一致。另查明，原告作为甲方与作为乙方的被告河南鑫源生物科技有限公司签订的委托保证合同第四条甲方的权利和义务第一款约定：“甲方履行了保证义务代乙方清偿债务或部分债务后，即取代债权人的地位，有权要求乙方归还甲方代偿的全部款项以及甲方的其他损失和费用（包括但不限于通知费用、催告费用、差旅费用、律师费用、诉讼费用）等”，第五条乙方的权利和义务第二款约定：“按照主合同约定的还款期限、数额、方式等完全履行还款义务”，第六条违约责任第一款约定：“乙方未履行或未完全履行本合同第五条第一款和第二款所约定义务的，乙方应当每日按其应履行义务（应付款）的千分之十，向甲方支付逾期付款违约金”。原告与被告签订的反担保合同约定的反担保保证方式为连带责任保证，反担保保证期间自本合同生效之日起至丙方（河南鑫源生物科技有限公司）还清全部款项时止。2018年3月1日原、被告达成还款计划书，约定：“河南鑫源生物科技有限公司(以下简称乙方)于2017年1月3日在中国农业发展银行孟州支行(以下简称贷款方)借款1000万元。借款期限自2017年1月3日起至2018年1月2日止。乙方与甲方签订《委托保证合同》，委托甲方为该笔借款提供担保。借款到期后，乙方还本金900万，剩余本金100万未履行还款义务，2018年1月12日贷款方从甲方在该银行的保证金账户上扣划本金100万元。截止2018年1月19日乙方需向甲方归还欠款100万及相关利息(利息按年4.785%计算)；利息计算到本协议签订之日止；经各方协商，同意对借款进行分期偿还，现将相关事项达成协议如下：一、乙方在甲方处交有保证金23万元，该保证金直接冲抵欠款本金，截止2018年1月19日，乙方尚欠甲方本金为77万元，利息0.092万元；二、甲乙丙三方同意于本协议签订之日起，乙方开始按协议还款。具体偿还计划如下：1、2018年3月20号之前还款30万元，剩余本金47万元；2、2018年4月20号之前还款47.092万元，合计还款77.092万元；三、乙方还款后，甲方按照还款金额分次向乙方出具还款凭证；四、丙方承诺督促乙方按时还款，若乙方未按本协议约定还款，视为违约；五、如乙方违反该还款协议约定的任意一期还款约定，甲方均有权向孟州市人民法院起诉；六、若乙方不履行还款义务，将乙方在甲方处的140万股权冲抵该笔欠款，并负责配合过户；七、本协议一式叁份，甲乙丙三方各执一份，经三方盖章(签字)后生效；八、该协议签订生效后，乙方在甲方处抵押的房产，由甲方配合乙方办理相关解押手续。”本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人及反担保人追偿。原告提供的证据充分证明其已经按照保证合同、委托保证合同的约定向中国农业发展银行孟州市支行履行了担保义务，代被告河南鑫源生物科技有限公司归还了借款100万元及相关利息，被告河南鑫源生物科技有限公司应予归还。对于原告要求利息及违约金之和以770920元为基数，自2018年1月19日起按年利率4.785%计算至代偿款项清偿之日止，因不违反委托保证合同的约定及国家强制性规定且系还款计划书的约定，本院予以支持。被告何红兵、何定战、权体花、**向原告提供了反担保，对上述款项承担连带保证责任。因保证期间约定不明，故保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，2018年1月12日原告代偿后享有债权权利，2018年3月1日原告向被告主张债权，原告与被告达成还款计划，诉讼时效期间应从2018年3月1日起计算三年，本案明显不超过诉讼时效期间。该还款计划书未实际履行，其中以股权抵债的内容未履行，以股权抵债应依公司法等相关法律进行，且不能影响其他股东权利的行使，故对于被告的抗辩理由，本院不予采纳。综上，对于原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、第三十四条之规定，判决如下：一、限被告河南鑫源生物科技有限公司于判决生效后三日内给付原告孟州市中小企业信用担保有限责任公司代偿款770920元及违约金、利息（利息及违约金之和以770920元为基数，自2018年1月19日起按年利率4.785%计算至代偿款项清偿之日止）；二、被告何红兵、何定战、权体花、**承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12326元，减半收取为6163元，由被告河南鑫源生物科技有限公司、何红兵、何定战、权体花、**承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王江波二〇二〇年五月二十一日书记员  范艳萍