河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0533民初676号 原告:甄学增，男，1973年8月8日出生，汉族，河北省邯郸市大名县人，现住河北（河北省邯郸市广平县县城）。 委托诉讼代理人：彭英亮，河北孙福江律师事务所律师。 被告：付贵超，男，1990年8月24日出生，汉族，住河北省威县。 被告：威县途瑞汽车运输有限公司，住所地河北省威县洺洲镇北关村（北外大街夕照门内），统一社会信用代码：91130533308148968B。 法定代表人：张芬良。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼，统一社会信用代码：91130500700948345L。 负责人：张保龙,公司总经理。 委托诉讼代理人：段祎鹏，公司员工。 委托诉讼代理人：孙新辉，公司员工。 原告甄学增诉被告付贵超、威县途瑞汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司(以下简称平安财险邢台支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄学增的委托诉讼代理人彭英亮，被告平安财险邢台支公司的委托诉讼代理人段祎鹏、孙新辉到庭参加诉讼，被告付贵超、威县途瑞汽车运输有限公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原、被告诉辩争议 原告甄学增的诉讼请求:1、判令被告赔偿原告住院医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、评残费、被扶养人生活费、交通费等共计40万元，当庭变更为30万元；2、原告保留后续治疗等损失的索赔权利；3、案件受理费由被告承担。 被告平安财险邢台支公司的答辩意见，关于原告主张的各项损失，应当在依法审核肇事车辆的驾驶证、行驶证、从业资格证合格有效的前提下，依照法律规定在合理合法的范围内承担相应的赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。医疗费票据无异议，医疗费用数额请求法院依法核实，因涉及非医保用药，应扣除10%的非医保用药；对伙食补助费有异议，根据原告伤情，其住院长达332日，应当属于过度医疗，在广平县卢氏骨伤科医院住院期间（237日）存在挂床嫌疑，通过长期医嘱单、病历显示原告自2019年5月18日至出院日止，在此期间无体温检测表，无法体现原告是否长期在该医院住院治疗；司法鉴定意见书显示护理期为332日，这已经超出三期鉴定标准。我司认为护理期应为180日，前20日为2人护理，后160日为1人护理。原告未提交护理人员的相关误工证明，应按照农林牧渔业标准计算护理费；原告主张误工期计算至评残前一日，根据原告伤情，误工期应不超过180日计算。原告未提交银行流水、交税证明，无法证实原告收入。另原告未提交原告事故发生后收入减少的相关证明，无法证实原告因本次事故减少收入。工资表无制表人及负责人签字，对工资表真实性有异议。我司认可原告标准应按照农林牧渔业标准计算；营养期为120日较高，我司认为应按80日，每日20元标准计算营养费；对9级伤残无异议，对原告主张按照城镇标准计算有异议，原告户籍地为农村居民，原告提交的居住证明其在双李家具生活区居住，根据实际情况位置显示双李家具生活区位于原告户籍地南侧，紧邻村庄。原告提交的居住证明只能证实其在该地居住，不能证明原告为城镇居民，伤残赔偿金应按照农村标准计算；精神抚慰金过高，应不超过6000元；伤残鉴定费属于间接损失，我司不予承担；对于交通费，原告未提交相关正规票据，请求法院酌定；被扶养人生活费，对被扶养人无异议，对标准有异议，应当按照农村标准计算；我司未垫付相关费用。 被告付贵超未答辩，未提交证据。 被告威县途瑞汽车运输有限公司未答辩，未提交证据。 本院查明的事实 一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分： 1、伤者及家庭成员情况：伤者甄学增，男,1973年8月8日出生，汉族，河北省邯郸市大名县人，现住河北（河北省邯郸市广平县县城），于2019年1月15日因发生交通事故构成九级伤残。甄文考（2002年6月22日生）系甄学增之子、甄士铎（1941年7月6日出生，其共有甄学增、甄学忠、甄学民、甄学锋四个孩子）系甄学增之父、徐学芳（1941年4月3日出生，其共有甄学增、甄学忠、甄学民、甄学锋四个孩子）系甄学增之母。 2、事故发生基本情况及责任：2019年01月15日19时52分许，机动车驾驶人赵蛟龙驾驶冀Ｄ×××××号跃进牌轻型厢式货车位于左数第三车道由南向北沿大广高速行驶至1665ＫＭ＋345Ｍ处，于左数第三车道内，车辆右前部与骑轧左数第三车道与应急车道分界线停车的由机动车驾驶人付贵超驾驶的冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号解放-林晟实业牌重型仓栅半挂车左尾部相撞，冀Ｄ×××××号车乘车人甄学增摔出车外。此交通事故造成冀Ｄ×××××号车乘车人贺海涛当场死亡、甄学增受伤，两车不同程度损坏及冀Ｄ×××××号车所载货物（家具）损坏，路产损失。据河北省高速公路交通警察总队邢台支队威县大队出具的第138903120190000001号道路交通事故认定书，机动车驾驶人赵蛟龙驾车未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；机动车驾驶人付贵超驾车在高速公路上行驶遇情况需要停车处理时，未将车停在应急车道内，未按规定设置警告标志以及驾驶具有安全隐患（车身后尾部反光标识不符合技术标准）的机动车上路行驶，其行为分别违反了《河北省高速公路交通安全规定》第十六条第一款第（一）、（四）项和《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定；乘车人贺海涛、甄学增均无此事故发生起作用的交通违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项之规定确定：机动车驾驶人赵蛟龙负事故同等责任，机动车驾驶人付贵超负事故同等责任，乘车人贺海涛、甄学增无责任。 3、事故车辆及保险情况：冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车的行驶证登记车主为威县途瑞汽车运输有限公司，冀Ｅ×××××号重型半挂车的行驶证登记车主为付贵超，司机为付贵超，冀Ｅ×××××重型半挂牵引车在被告平安财险邢台支公司投有一份交强险，商业第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。 二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分： （一）原告受伤后住院治疗及伤残评定情况。 事故发生后，原告因事故受伤于2019年1月15日在威县人民医院住院治疗；于2019年1月16日到2019年4月20日在邯郸市中心医院住院治疗，共住院95天；于2019年4月20日转入广平县卢氏骨伤科医院住院237天。邢台县中心医院司法鉴定所于2020年4月9日出具邢县司鉴[2020]临鉴字第141号司法鉴定意见书：1、根据《人体损伤致残程度分级》，右股骨远段、右胫骨上段、右髌骨粉碎性骨折行切开复位内固定术后，遗留右膝关节活动受限，使右膝关节功能丧失60%，符合5.9.6.9条，为九级伤残。2、根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第10.2.10b条、第10.2.12b条、第10.2.13b条、第10.2.14b条、第10.1.2条、第4.2.2条、第10.2.17a条、第10.4条和附录A第A.4条之规定，结合实际伤情和目前右股骨远段、右胫骨近段粉碎性骨折术后愈合不良的实际情况，误工期为受伤之日至本次伤残评定日前一日；护理期为332日（即住院日），建议：期前20日2人轮流护理，期后312日1人护理；营养期为120日。 （二）赔偿项目及数额。 1、医疗费，195948.52元。根据原告提交的19张医疗费票据，被告主张扣除10%的非医保用药，于法无据，且被告未提交相关证据，不予支持。19张票据,共计197548.52元，其中1张1600元的票据为医院外非正式收费票据，对此票据不予认定，故医疗费确定为195948.52元。 2、住院伙食补助费，16600元。根据原告实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为16600元（50元/天*332天）。 3、护理费，38508.8元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据上述法律规定，结合司法鉴定意见书，护理期为332日，期前20日2人轮流护理，期后312日1人护理。标准参照河北省2019年居民服务、修理、和其他服务业计算，故护理费为38508.8元（109.4元/天*20天*2人+109.4元/天*312天*1人）。 4、误工费，80724.04元。根据司法鉴定意见书，误工期鉴定为事故发生之日2019年1月15日至伤残评定日2020年4月9日前一天，共计449天，原告提交误工证明、工资表，劳动合同书、单位营业执照、法定代表人证明及法人身份证，但未提交银行流水、纳税证明，根据劳动合同书可以证实原告在河北双李家具股份有限公司从事安装家具工作，应按照河北省2019年发布的制造业行业标准计算，故误工费为80724.04元（65622元/365日*449天）。 5、营养费，3600元。司法鉴定意见书确认营养期为120天，根据原告的病情、受伤住院治疗情况等，按照30元/天标准计算合法合理，故原告的营养费确认为3600元（120天*30元/天）。 6、残疾赔偿金，142952元。原告提交辖区派出所和村委会出具的居住证明、河北双李家具股份有限公司证明、营业执照、法定代表人身份证、土地使用证、劳动合同等证据，可以证实原告在双李家具股份有限公司居住，河北双李公司的工商登记地址显示为广平县工业区，辖区派出所也证实该区域属于广平县城区域，被告未提供足以反驳的证据，故应按照河北省2020年发布的道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入计算，根据司法鉴定意见书，原告甄学增为九级伤残，故原告的残疾赔偿金为142952元（35738元/年*20年*0.2）。 7、精神抚慰金，原告请求精神抚慰金10000元过高，精神抚慰金酌定为7000元。 8、伤残鉴定费，根据司法鉴定收费票据，鉴定费数额为2100元，原告主张2100元，本院予以采纳。 9、交通费，因原告住院时间较长，酌定为4000元。 10、被扶养人生活费为14089.8元。被扶养人甄士铎、徐学芳虽是农村户口，但其抚养人甄学增的主要生活来源于城镇，且甄学增在城镇连续居住满一年以上，其扶养费应按2020年河北省发布的城镇居民人均消费性支出标准计算。故被扶养人甄士铎的生活费为5870.75元（23483元/年×5年/4人*0.2）；被抚养人徐学芳的生活费为5870.75元（23483元/年×5年÷4人*0.2）；被抚养人甄文考的生活费为2348.3元（23483元/年×1年÷2人*0.2）。 以上，共计505523.16元。 另，因本次事故有另一受害人贺海涛死亡，经本案原告与死者贺海涛案原告同意，交强险死亡伤残赔偿金限额除精神抚慰金外两案平均使用，此为当事人双方真实意思表示，本院予以支持。 本院判决理由和结果 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人起诉保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，首先由平安财险邢台支公司在交强险各分项限额内赔偿原告损失，伤残鉴定费由被告威县途瑞汽车运输有限公司和付贵超按50%的比例共同承担。超过交强险分项限额的损失，由于双方负事故的同等责任，由被告平安财险邢台支公司在商业三者险限额内，按50%的比例予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车交通事故责任强制保险责任各分项限额内赔偿原告甄学增人民币56000元（含精神抚慰金7000元）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车交通事故商业三者险的责任限额内赔偿原告甄学增人民币223711.58元； 三、被告威县途瑞汽车运输有限公司和付贵超共同赔偿原告甄学增人民币1050元； 四、驳回原告甄学增其他诉讼请求。 上述给付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担2704元，被告威县途瑞汽车运输有限公司和付贵超共同负担10元，原告甄学增负担186元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 赵洪生 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 张 娟 书 记 员 陈 萌