湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执异40号申请人（申请执行人）：湖北东亚实业有限公司，住所地武汉市汉阳区罗七路代李湾9号。法定代表人：毛振亚，总经理。委托代理人：李建聪，公司员工。被申请人：王志成，男，1971年3月19日出生，汉族，居民身份住址武汉市洪山区，被申请人：王静，女，1983年2月10日出生，汉族，居民身份住址武汉市武昌区，被申请人：华小莲，女，1973年10月19日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被申请人：黄青松，男，1984年10月6日出生，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区，被申请人：汪志敏，女，1984年8月28日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被申请人：舒路宽，男，1990年12月20日出生，汉族，居民身份证住址武汉市东湖新技术开发区，被申请人：毛振东，男，1968年7月14日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人：武汉胜翔建设有限公司，住所地武汉市新洲区李集街老北街。法定代表人：王志成。本院在执行湖北东亚实业有限公司（以下简称东亚公司）申请对被执人武汉胜翔建设有限公司（以下简称胜翔公司）强制执行一案中｛执行案号（2018）鄂0106执159号｝，东亚公司向本院申请追加王志成、王静、华小莲、黄青松、汪志敏、舒路宽、毛振东为执行案件被执行人。本院于2020年1月13日立案受理。东亚公司的请求事项为：依法追加王志成、王静、华小莲、黄青松、汪志敏、舒路宽、毛振东为武汉市武昌区人民法院（2017）鄂0106民初6220号民事调解书｛（2018）鄂0106执159号｝案件的被执行人，在各自未出资本息范围内对被执行人债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。东亚公司主张的事实及理由:东亚公司与胜翔公司民间借贷纠纷一案，武昌区人民法院于2017年8月17日作出（2017）鄂0106民初6220号民事调解书。2018年1月24日，东亚公司向武昌区人民法院申请执行，后因各种原因于2018年7月20日撤回了申请。截至目前，胜翔公司未履行任何付款义务。王志成、王静、华小莲、黄青松、汪志敏、舒路宽、毛振东系胜翔公司的股东，因“未履行或者全面履行出资义务”，已被（2017）鄂0106民初5169号、（2017）鄂0106民初5173号、（2017）鄂0106民初5174号、（2017）鄂0106民初5175号、（2017）鄂0106民初5177号、（2017）鄂0106民初5181号、（2017）鄂0106民初5185号、（2017）鄂0106民初5188号、（2017）鄂0106民初5191号判决书判令“在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任”。据此，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定,申请追加王志成、王静、华小莲、黄青松、汪志敏、舒路宽、毛振东为（2018）鄂0106执159号执行案件的被执行人。被申请人华小莲辩称：1、本人系胜翔公司的股东，仅在未足额缴纳出资的范围内对公司债务承担补充赔偿责任，故应在对胜翔公司终结执行的前提下，才能追加执行未足额缴纳出资的股东；2、胜翔公司对外尚持有大量经判决确认的到期未清偿债权，属于胜翔公司名下财产，应当优先执行该部分财产；3、胜翔公司全部7名股东，按照公平原则，若申请追加应一并申请。被申请人王志成、王静、黄青松、汪志敏、舒路宽、毛振东通过法院专递邮件向其寄送“执行异议申请书”，在规定期限内未提交证据。申请人东亚公司向本院提交以下证据（均系复印件）：1、王志成、王静、华小莲、黄青松、汪志敏、舒路宽、毛振东的身份证复印件，证明各被申请人身份情况。2、（2017）鄂0106民初6220号民事调解书，证明东亚公司与胜翔公司之间的债权债务关系成立。3、（2017）鄂0106民初5185号民事判决书、（2019）鄂01民终8064号民事判决书，证明经生效法律文书确认，王志成、王静、华小莲、黄青松、汪志敏、舒路宽、毛振东应在出资本息范围内对胜翔公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。各被申请人均未向本院提交证据。审查查明，申请执行人东亚公司与胜翔公司民间借贷纠纷一案，武昌区人民法院于2017年8月4日作出（2017）鄂0106民初6220号民事调解书，确认如下调解协议：1、截至2017年7月31日，胜翔公司尚欠东亚公司本金200万元，利息76.8万元，胜翔公司应在协议生效后的七日内将上述欠款本金及利息足额支付；2、如胜翔公司未按照上述约定还款，则应按照月息1.6%的标准，向东亚公司另行支付自2017年8月1日开始至全部款项付清为止的200万元本金所产生的利息；3、案件受理费28432元减半收取14216元由武汉胜翔建设有限公司负担，在协议生效后的七日内足额支付。胜翔公司未按照调解协议履行付款义务。2018年1月24日，东亚公司向武昌区人民法院申请执行｛执行案号（2018）鄂0106执159号｝。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表。责令胜翔公司向东亚公司偿还借款本息2768000元及利息、并承担案件受理费14216元、执行费31153元。2018年7月20日，东亚公司书面申请撤回强制执行。2018年8月17日，本院作出（2018）鄂0106执159号之一执行裁定书，裁定“终结（2017）鄂0106民初6220号民事调解书的执行。申请人可在申请执行时效期间内再次申请执行”。另查明，本院于2019年5月20日作出（2017）鄂0106民初5185号民事判决书（徐某某诉胜翔公司、王志成、王静、华小莲、毛振东、黄青松、汪志敏、舒路宽民间借贷纠纷一案），该判决认定“2011年4月胜翔公司第五次股东会议形成的股东会变更决议以及《公司章程修正案》中规定，公司注册资本由原2000万元增资为7950.60万元，股东的出资方式有货币出资和实物出资。其中，股东王志成新增实物出资1342.47万元，累计出资1942.47万元，占24.43%股份（增资前占30%股份）；股东舒路宽新增现金出资670万元，实物出资217.20万元，累计出资1120.53万元，占14.09%股份（增资前占11.66%股份）；股东王静新增现金出资670万元，实物出资170.5万元，累计出资1073.83万元，占13.5%股份（增资前占11.66%股份）；股东华小莲新增实物出资408.28万元，累计出资641.61万元，占8.06%股份（增资前占11.66%股份）；股东毛振东新增现金出资670万元，实物出资390.85万元，累计出资1294.18万元，占16.27%股份（增资前占11.66%股份）；股东汪志敏新增现金出资360万元，实物出资205.7万元，累计出资799.03万元，占10.04%股份（增资前占11.66%股份）；股东黄青松新增现金出资670万元，实物出资175.6万元，累计出资1078.93万元，占13.57%股份（增资前占11.66%股份）”；“股东王志成应新增实物出资1342.47万元；股东舒路宽应新增现金出资670万元，实物出资217.2万元，共计887.2万元；股东王静应新增现金出资670万元，实物出资170.5万元，共计出资840.5万元；股东华小莲应新增实物出资408.28万元；股东毛振东应新增现金出资670万元，实物出资390.85万元，共计出资1060.85万元；股东汪志敏应新增现金出资360万元，实物出资205.7万元，共计出资565.7万元；股东黄青松应新增现金出资670万元，实物出资170.6万元，共计出资845.6万元。但被告王志成、王静、华小莲、毛振东、黄青松、汪志敏、舒路宽未履行或者未全面履行出资义务，对被告胜翔公司、华小莲、毛振东、黄青松、汪志敏、舒路宽辩称已出资到位的意见，不予支持”。该判决判令“……三、被告王志成、王静、华小莲、毛振东、黄青松、汪志敏、舒路宽在未出资本息范围内对被告武汉胜翔建设有限公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任；……”。胜翔公司、华小莲、毛振东、黄青松、舒路宽不服该判决，上诉于武汉市中级人民法院。2019年9月20日，武汉市中院作出（2019）鄂01民终8064号民事判决书，认为一审认定事实清楚、适用法律正确，判决“驳回上诉，维持原判”。审查认为，王志成、王静、华小莲、毛振东、黄青松、汪志敏、舒路宽作为胜翔公司的股东，对胜翔公司未履行或者全面履行出资义务已经由其它生效法律文书作出确认。被执行人胜翔公司的企业类型为有限责任公司，在（2018）鄂0106执159号执行案件中一直未能履行其对东亚公司的金钱给付义务，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带清偿责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，本院对东亚公司申请追加王志成、王静、华小莲、黄青松、汪志敏、舒路宽、毛振东为（2018）鄂0106执159号执行案件的被执行人，在各自未缴纳或未足额缴纳出资的范围内对胜翔公司不能清偿部分的债务承担补充赔偿责任的申请予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：追加王志成、王静、华小莲、黄青松、汪志敏、舒路宽、毛振东为（2018）鄂0106执159号执行案件的被执行人。被申请人王志成在1342.47万元、王静在840.5万元、华小莲在408.28万元、黄青松在845.6万元、汪志敏在565.7万元、舒路宽在887.2万元、毛振东在1060.85万元各自未缴纳或未足额缴纳出资的范围内对本案中债务承担补充赔偿责任。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  夏汉军审判员  韩 野审判员  彭 夙二〇二〇年五月十二日书记员  徐晶晶