湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1028民初463号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行。 住所地： 法定代表人：刘昌锋，系该行行长。 委托代理人:刘忠文,系该行资保管理员。特别授权。 被告：陈武，男，汉族。 被告：廖红艳，女,汉族。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行（以下简称邮政银行安仁支行）与被告陈武、廖红艳借款合同纠纷一案，原告邮政银行安仁支行于2020年4月10日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员侯志刚于2020年5月26日公开开庭进行审理。原告邮政银行安仁支行的委托代理人刘忠文、被告廖红艳到庭参加诉讼，被告陈武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行安仁支行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金86984.87元、利息（含逾期利息）11146元，本息合计人民币98130.87元（利息计算至2020年4月7日止，此后利息以未还本金为基数，按年利率8.55%计算至本息全部清偿日止）。2、判令二被告共同支付原告为实现债权支出的律师费3000元。3、判令原告对二被告抵押的机动车处置所得价款在第一、二项诉讼请求范围内享有优先受偿权。4、本案诉讼费由二被告承担。 事实与理由：2017年7月28日,陈武、廖红艳作为共同借款人与邮政银行安仁支行签订《个人消费贷款及担保合同》(合同编号:xxxx)。约定邮政银行安仁支行向二被告提供120000元借款用于其购置车辆。借款期限：36个月,还款方式为：按月等额本息还款法，借款利率按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮20%确定为年利率5.7%。借款人未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)、金额偿还的贷款,贷款人有权按罚息利率按日计收利息,对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利。罚息利率在贷款利率上加收50%确定。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息,或发生本合同约定的其他违约情形的,贷款人有权宣布贷款提前到期,要求借款人提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金或其他费用，贷款人为保障自身利益先行垫付的费用,有权随时向借款人追偿。陈武以其名下长安福特牌汽车(车牌号:xxxxx)为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记,担保范围包括但不限于本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、违约金、补偿金、损害赔偿金、主合同约定应由债务人承担或支付的所有费用,以及贷款人实现债权及抵押权的诉讼费、律师费等费用。合同签订后,邮政银行安仁支行于2017年7月28日依约发放了借款。截至2020年3月2日,两被告仅归还部分借款本息,未归还86984.87元本金及利息。因二被告未按合同约定履行义务构成违约,邮政银行安仁支行有权要求两被告立即偿还尚欠的全部剩余借款本息,并支付邮政银行安仁支行为实现债权所支出的律师费。对陈武提供的抵押物,原告有权就该抵押物处置所得价款在欠款本息及实现债权费用范围内优先受偿。为维护原告的合法权益特诉至法院，请求判如诉请。 廖红艳辩称，贷款是事实，由于陈武母亲住院，暂时无力归还，希望能迟延一定时间归还。 陈武未答辩亦未向法庭提交任何证据。 邮政银行安仁支行为支持其诉讼请求举证如下:1、个人清费贷款及担保合同及抵押物清单、地址确认书等附件；2、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、个人贷款借据；3、还款流水及借据结清试算信息详情；4、民事委托代理协议。 证据分析认定：对于邮政银行安仁支行提交的4组证据，廖红艳针对以上证据未提出异议，本院认为真实客观，能够反应案件事实，对证明效力予以确认。 根据上述4组证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认案件事实如下：2017年7月28日陈武、廖红艳因购车需要向邮政银行安仁支行申请消费贷款，并于当日签订了《个人清费贷款及担保合同》，合同约定：陈武向邮政银行安仁支行借款120000元，用于其购买长安福特车辆壹台。借款利率约定：在中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮20%执行，即正常利率为年利率5.7%；罚息约定：借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）足额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在合同约定的利率基础上加收30%（如购车和购买/建造商业用房的，则为50%）确定。即逾期利率为年利率8.55%；借款期限为36个月还款方式：按同等额本息还款法；抵押保证约定：陈武以其新购的车牌号:xxxxx牌汽车抵押保证，并办理了抵押登记手续，保证范围：合同内的借款本金、利息、更新、违约金、赔偿金、损害补偿金、贷款实现债权的费用等；保证期间：合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年止；违约及违约责任约定：借款人连续三个月或累计六次未按约定额偿还贷款本息的，出借人可宣布贷款前到期、解除合同、提前收回借款本息、行使抵押权。合同同时就其他权力义务作了具体的约定。廖红艳作为共同借款人在合同上签字确认。合同签订后，当日邮政银行安仁支行依约向陈武发放了借款120000元。合同在履行过程中，陈武、廖红艳偿还了部分借款本息，截止2020年3月2日，尚欠本金86984.87元，利息11146元。因二被告未依约履行合同义务。邮政银行安仁支行以二被告违约为由，于2020年4月10日向本院提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。 本院认为，本案系借款合同纠纷。邮政银行安仁支行与陈武、廖红艳签订的《个人消费贷款及担保公司》是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，当事人应当按合同约定履行各自的义务。二被告未按合同约定按时足额归还邮政银行安仁支行的借款，违反合同约定，构成违约。邮政银行安仁支行要求提前偿还借款本息、行使抵押权的诉请，符合合同约定，依法应当支持。至于邮政银行安仁支行要求二被告支付其为实现债权支付的律师费3000元，因未提供相关票据，缺乏证据佐证，不能支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告陈武、廖红艳在本判决生效十五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行借款本金86984.87元及利息（利息计算方式为：2020年4月7日前的利息为11146元。2020年4月8日后的利息以86984.87元为基数按年利率8.55%计算至清偿之日止）； 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行对陈武抵押的xxxxx牌长安福特汽车处置变现后享有优先受偿权； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行的其他请讼请求。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1974元，减半收取987元，由被告陈武、廖红艳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  侯志刚 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。