wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省长治市潞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0403刑初267号 公诉机关山西省长治市潞州区人民检察院 被告人侯晓阳，男，1991年12月4日出生，公民身份号码×××，汉族，大学本科，个体，住长治市。2019年10月28日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被长治市公安局潞州分局刑事拘留，2019年11月26日被长治市公安局潞州区分局取保候审。2020年4月16日被本院取保候审。 辩护人刘勇，潞州区法律援助中心指派律师。 长治市潞州区人民检察院以潞检刑二刑诉〔2020〕264号起诉书指控被告人侯晓阳犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市潞州区人民检察院检察官郭文娜、被告人侯晓阳及其辩护人刘勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月，被告人侯晓阳通过微信从杨和江（另案处理）处购进大量假冒X牌的双电源自动转换开关、自恢复式过欠压保护器等电器,在本区紫坊凯丰物贸园X号其经营的X电器店铺内准备销售。2019年10月28日,长治市市场监督管理局在该店销查获假冒X牌电器858个。经鉴定，该电器为假冒注册X商标的商品，总价为231958元。2019年11月12日，侯晓阳赔偿浙江X电器股份有限公司150000元并取得谅解。 上述事实，被告人侯晓阳在开庭审理过程中亦无异议。并有商标注册证、赔偿协议书等书证，证人郝某等人的证言，鉴定意见,照片，被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人侯晓阳明知是假冒他人注册商标的商品而予以销售，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控罪名成立，本院支持。被告人侯晓阳自愿认罪认罚，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据被告人侯晓阳的犯罪情节、性质，悔罪表现，结合潞州区司法局出具的适用社区矫正的评估意见，依据《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人侯晓阳犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币115000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起执行。罚金已缴纳30000元。） 二、扣押的假冒正泰牌电器858个，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨 磊 人民陪审员  武亚欧 人民陪审员  成 艳 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  王 妍
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初414号原告：陈志平。被告：杜鹏。原告陈志平诉被告杜鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，依法适用简易程序审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款7500元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月6日，被告向原告借款7500元，并向原告写下欠条一张，双方约定被告于2019年12月3日偿还欠款7500元，但到还款日期后，被告以种种理由不肯偿还债务。被告杜鹏口头辩称，借款7500元属实，但最近无力偿还，待工资发放后一次性给付。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告杜鹏于2020年7月14日前向原告陈志平偿还借款7500元。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  马正国二〇二〇年五月十四日书记员  白志杰
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执238号 申请执行人：石连祥，男，1970年11月出生，住甘肃省康县。 被执行人：何学超，男，1987年4月出生，住甘肃省康县。 申请执行石连祥与被执行人何学超修理合同纠纷一案，因被执行人何学超未能履行康县人民法院作出的（2019）甘1224民初384号民事调解书确定的义务，经申请执行人石连祥申请，本院于2020年5月13日立案执行，执行标的为9000元。 本案在执行过程中，执行人员向被执行人何学超依法送达执行手续，责令其在规定时间内履行生效裁判文书确定的义务。本院通过网络司法查控系统对被执行人何学超名下财产进行查询，经查被执行人何学超名下无银行存款等其他有价值财产可供执行。5月21日，经双方当事人协商自愿达成执行和解协议，约定本案执行款9000元由被执行人何学超从2020年6月开始每月30日前执行1000元，在2021年2月28日前全部执行完毕。因双方当事人已自愿达成了执行和解协议，申请执行人石连祥向本院提交了撤回强制执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院作出的（2019）甘1224民初384号民事调解书内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李社林 审判员  靳从海 审判员  辛文平 二〇二〇年五月二十一日 书记员  万起岳
甘肃省靖远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0421刑初57号公诉机关靖远县人民检察院。被告人孙小伟，男，1984年2月23日出生于甘肃省靖远县，汉族，小学肄业，农民，家住靖远县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月20被刑事拘留，同年12月31日被逮捕，现羁押于景泰县看守所。指定辩护人陈文辉，白银正平律师事务所律师。靖远县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人孙小伟犯诈骗罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。靖远县人民检察院指派检察员刘学强出庭支持公诉，被告人孙小伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月份，被告人孙小伟结识王某并谎称自己是搞工程的，在西藏有工程款未结算。后孙小伟多次编造去西藏索要工程款无路费、因索要工程款需要请律师、开车将人撞伤无钱赔偿及他人索要债务无钱还债等虚假理由，先后骗取王某钱财共计18700元。1、2018年7月8日，孙小伟以去西藏索要工程款，自己手机坏了为由，向王某借钱购买手机。后王某通过手机微信分三次给孙小伟微信转账3000元，后孙小伟将3000元予以挥霍。2、2018年7月9日至27日，孙小伟以请律师打官司索要工程款为由向王某借款5000元，王某通过微信多次给孙小伟转账5000元，后孙小伟并未请律师。3、2018年8月份的一天，孙小伟以去西藏索要工程款为由，孙小伟和王某一起坐火车去西藏，在火车上，孙小伟骗取王某现金3000元。4、2018年9月16日至28日，孙小伟再次以无钱请律师为由，向王某借钱，后王某通过微信多次给孙小伟转账5000元。5、2018年9月23日，孙小伟以其在靖远县城开车将人撞伤无钱赔偿为由向王某借款，后王某通过微信给孙小伟两次转账1500元。6、2018年10月至11月，孙小伟以有人来其家索要债务为由，向王某借钱，后王某通过微信给孙小伟转账1200元。公诉机关以户籍证明、微信截图等书证，证人孙某2、孙某3的证言，被害人王某的陈述，被告人孙小伟的供述等证据认定了上述事实，认为被告人孙小伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议判处被告人孙小伟有期徒刑十一个月，并处罚金5000元，提请本院依法判处。被告人孙小伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。指派辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无意见，认为被告人孙小伟系初犯又自愿认罪，依法可以从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另经审理查明，2018年孙小伟与王某结识后，孙小伟隐瞒其已婚事实与王某同居。同居期间孙小伟编造各种理由向王某借款，王某发现被骗，向孙小伟索要借款时，孙小伟在微信、快手上以王某及王某子女人身、名誉相威胁，并拒不退还借款。上述事实有户籍证明、归案情况说明、办案说明及微信转账记录、现金记账记录、微信聊天截图等书证，证人孙某2、孙某3的证言，被害人王某的陈述，被告人孙小伟的供述，提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙小伟以谈恋爱为幌子，骗取他人财物，数额较大，且拒不偿还，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孙小伟犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人孙小伟自愿认罪，依法可以从轻处罚，对指派辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人孙小伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年11月19日止。罚金自判决生效第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人孙小伟退赔被害人王某经济损失人民币一万八千七百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈玉龙审 判 员  杨国蕊人民陪审员  李 江二〇二〇年五月七日书 记 员  张艳琴附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初246号原告：唐希春，男，1951年出生，汉族，农民，住肇州县。被告：唐桂华，女，1969年出生，汉族，农民，住肇州县。本院在审理原告唐希春与被告唐桂华民间借贷纠纷一案中，原告唐希春于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告唐希春与被告唐桂华自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许唐希春撤回起诉。案件受理费减半收取180元，原告唐希春自愿负担。审判员  张云清二〇二〇年五月二十五日书记员  于莉莉
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0528执17号申请执行人：王九鹏，男，1968年9月16日出生，土家族，农民，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：胡涛，男，1979年2月5日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。本院在执行申请执行人王九鹏与被执行人胡涛承揽合同纠纷一案，经查，被执行人支付6036元后，无银行存款，亦无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田旭辉二〇二〇年五月十一日书记员  张 唯
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行初698号原告：曾志军，男，1971年11月18日出生，汉族，住广东省连州市保安镇岭咀村民委员会岭咀村二区***，公民身份号码440************910。原告：余新叶，女，1971年4月29日出生，汉族，住广东省中山市石岐区************，公民身份号码440************221。原告：陈海林，男，1969年5月10日出生，汉族，住广东省罗定市罗城街道中区************，公民身份号码442************41X。三原告共同委托代理人：黄家荣、刘立珍，分别系广东刘志均律师事务所律师、实习律师。被告：中山市人民政府国有资产监督管理委员会，住所地广东省中山市*********，统一社会信用代码114***********963E。法定代表人：叶新雄，主任。本院在审理原告曾志军、陈海林、余新叶不服被告中山市人民政府国有资产监督管理委员会政府信息公开一案中，原告曾志军、陈海林、余新叶未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：本案按原告曾志军、陈海林、余新叶自动撤诉处理。审判长  朱婉芬审判员  李秀华审判员  刘香霞二〇二〇年五月二十八日书记员  叶晓桐
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民申30号再审申请人（一审被告）胡艳林，女，汉族，1986年8月1日生，汉族，住榆社县。委托诉讼代理人乔小毅，男，1981年3月6日生，汉族，住榆社县。被申请人（一审原告）中国工商银行股份有限公司晋中分行，住所地榆次区迎宾路28号。负责人李颖耀，该行行长。再审申请人胡艳林因与被申请人中国工商银行股份有限公司晋中分行信用卡纠纷一案，不服山西省晋中市榆次区人民法院于2018年11月21日作出的（2018）晋0702民初820号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡艳林申请再审称，中国工商银行股份有限公司晋中分行向胡艳林发放牡丹信用卡不是事实，是中国工商银行榆社支行与榆社县吉祥汽贸有限公司办理的牡丹信用卡，而且该行将牡丹信用卡直接发给了榆社县吉祥汽贸有限公司。原审认定中国工商银行股份有限公司晋中分行向胡艳林发放牡丹信用卡明显错误。胡艳林根本没有见到中国工商银行股份有限公司晋中分行的牡丹信用卡。中国工商银行股份有限公司晋中分行与榆社县吉祥汽贸有限公司恶意串通，以低息贷款购车为诱饵，骗取了胡艳林的身份证作为贷款人的凭证。中国工商银行股份有限公司晋中分行为胡艳林办理“以低息贷款购车信用卡”及提升贷款额度明显不符合工商银行贷款条件、流程，贷款购车信用卡持有人、款额的实际使用人是榆社县吉祥汽贸有限公司而不是乔小晋，中国工商银行股份有限公司晋中分行为胡艳林指定的办理“以低息贷款购车”榆社县吉祥汽贸有限公司实际并没有小轿车的经营范围。晋中市中级人民法院（2019）晋07民终2118号民事判决书、晋中市中级人民法院（2019）晋07民终2154号、3163号民事裁定书，已将与本案同类案件改判。现有新证据足以推翻原判决，故请求撤销山西省晋中市榆次区人民法院于2018年11月21日作出的（2018）晋0702民初820号民事判决，驳回中国工商银行股份有限公司晋中分行的诉讼请求。本院经审查认为，再审申请人胡艳林签收山西省晋中市榆次区人民法院（2018）晋0702民初820号民事判决书后，在法定期限内未提出上诉，应视为其接受一审判决结果。现提出再审申请，有违民事诉讼法规定的两审终审制度，可不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回胡艳林的再审申请。审判长  李志明审判员  刘青山审判员  王旭东二〇二〇年五月二十七日书记员  郝利娜
贵州省盘州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）黔0222刑初180号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人蒋某1，男，1970年2月7日生，汉族，贵州省盘州市（原盘县）人，小学文化，金佳矿职工，住贵州省盘州市，系本案被害人。 诉讼代理人骆占，盘州市红果街道法律服务所法律服务工作者。 被告人王江龙，男，1983年7月7日生，汉族，贵州省盘州市人，小学文化，无业，住贵州省盘州市。因本案于2020年2月9日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2020］43号起诉书指控被告人王江龙犯故意伤害罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蒋某1以要求赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，依法为被告人王江龙指定贵州理辩律师事务所律师黄河潮为其提供法律帮助，适用简易程序，组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭进行了合并审理。盘州市人民检察院指派检察员王小燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蒋某1及其诉讼代理人骆占，被告人王江龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控：2020年2月8日中午，被告人王江龙与蔡某、余某、蒋某1在盘州市出租屋内打牌喝酒。期间，王江龙和蒋某1发生争执并打了蒋某1一耳光，蒋某1用烤火器砸向王江龙的额头，王江龙从屋内拿出一把杀羊刀将蒋某1杀伤后弃刀逃离现场。经鉴定，蒋某1人体损伤程度为重伤二级。案发后，被告人王江龙主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王江龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处三年有期徒刑。 附带民事诉讼原告人蒋某1诉称：原告人和被告人聚餐饮酒后发生争执，被告人用刀将与原告我多处捅伤。经鉴定为重伤二级，原告人右心室属八级伤残、膈肌属十级伤残，误工期210日、护理期120日、营养期90日。请求依法追究被告人王江龙故意伤害罪的刑事责任。判决被告人王江龙赔偿原告人医疗费22830.76元、误工费36617元、护理费14352元、住院伙食补助费2000元、残疾赔偿金195870.4元、交通费3000元、营养费9000元、鉴定费1300元、精神抚慰金20000元，共计304970.16元。为支持其诉讼请求，向法庭提供了医疗费收据、病历等证据证实。 被告人王江龙对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明：2020年2月8日中午，被告人王江龙与蔡某、余某、蒋某1在盘州市翰林街道金竹坪村一组出租屋内打牌喝酒。期间，王江龙和蒋某1发生争执并打了蒋某1一耳光，蒋某1用烤火器砸向王江龙的额头，王江龙从屋内拿出一把尖刀将蒋某1杀伤后弃刀逃离现场，后尖刀被提取并随案移送。经贵州省盘州市公安司法鉴定中心鉴定，蒋某1人体损伤程度为重伤二级。案发后，被告人王江龙主动到案，并如实供述自己的罪行。 2020年2月8日，蒋某1受伤后在盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗20天，花去医疗费元22830.76元。经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，蒋某1因锐器致右心室刀刺破裂,经手术治疗后的伤残程度属八级伤残，膈肌刀刺伤破裂，经手术治疗后的伤残程度属十级伤残；所受损伤的误工期为210日、护理期为120日、营养期为90日。 2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业人员年平均工资43654元。 上述事实，被告人王江龙在庭审中无异议，并有被害人蒋某1的陈述,证人蒋某2、余某、蔡某的证言，扣押笔录、人身检查笔录、辨认笔录、现场勘验笔录及照片，扣押物品清单，诊断证明书，入院记录，手术记录，住院病案首页，出院记录，贵州省盘州市公安司法鉴定中心鉴定书，人员基本信息，抓获经过等证据证实，足以认定。 附带民事诉讼原告人蒋某1提供的医疗费收据12张、鉴定费收据1张、司法鉴定意见书1份、证明1张及住院病历等证据，用以证实其受伤后在医院住院治疗20天，花去医疗费22830.76元、鉴定费1300元；蒋某1因锐器致右心室刀刺破裂,经手术治疗后的伤残程度属八级伤残，膈肌刀刺伤破裂，经手术治疗后的伤残程度属十级伤残；所受损伤的误工期为210日、护理期为120日、营养期为90日；蒋某1在金佳矿职工，2019年月工资收入为5231元。经庭审质证，被告人王江龙无异议，且符合证据的特征，予以认定。 本院认为，被告人王江龙因琐事故意伤害蒋某1的身体健康，造成蒋某1重伤二级，八级伤残的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王江龙主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。被告人王江龙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人蒋某1造成的物质损失，依法应当承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人蒋某1要求被告人王江龙赔偿医疗费22830.76元、鉴定费1300元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；要求赔偿误工费36617元的诉讼请求，蒋某1提供了工资收入证明证实其每月工资5231元，经庭审质证，王江龙无异议，误工费应为（5231元×12）÷365天×210天﹦36115.40元；要求赔偿护理费36617元的诉讼请求，因蒋某1未提供护理人员收入及误工的证据，护理费应按照2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业人员日平均工资乘以护理期120天计算，即为43654元÷365天×120天﹦17117.92元；要求赔偿交通费3000元的诉讼请求，结合蒋某1受伤住院治疗、鉴定的实际，酌情支持交通费3000元，以上共支持的费用共计80364元；要求赔偿住院伙食补助费2000元、残疾赔偿金195870.4元、营养费9000元、精神抚慰金20000元的诉讼请求，因该诉讼请求不属于附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款,第三十六条第一款，第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人王江龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月9日起至2023年2月8日止。） 二、被告人王江龙赔偿附带民事诉讼原告人蒋某1物质损失人民币80364元，此款于判决生效之日起十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人蒋某1的其他诉讼请求。 四、被告人王江龙的作案工具尖刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  唐明春 人民陪审员  王 蓉 人民陪审员  丁 兰 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  谭复辉
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执433号 申请人：孙多合，男，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：樊孟彬，男，1991年1月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：樊兆辉，男，1969年3月13日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行孙多合与樊孟彬、樊兆辉买卖合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421执433号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年五月二十八日 书记员 李怡静
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执6765号 本院于2020年04月20日依法受理执行的申请执行人叶佳修与被执行人东莞市景豪酒店有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤19民终8813号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初807号（2020）吉0502民初807号之一原告：修正药业集团营销有限公司，住所地：吉林省通化市。法定代表人：修杰，总经理。被告：翁兴波，男，1993年2月18日出生，汉族，住陕西省安康市。被告：翁兴苗，女，1990年4月9日出生，汉族，住陕西省安康市。原告修正药业集团营销有限公司与被告翁兴波、被告翁兴苗合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告修正药业集团营销有限公司于2020年5月25日向本院提出撤回对被告翁兴波、翁兴苗的起诉。本院认为，原告修正药业集团营销有限公司申请撤回对被告翁兴波、翁兴苗的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告修正药业集团营销有限公司撤回对被告翁兴波、翁兴苗的起诉。案件受理费1,362.00元（已减半收取），保全费1,170.00元，合计2，532.00元，由原告修正药业集团营销有限公司负担。审判员 梁 峰二〇二〇年五月二十五日书记员 王彦力
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初347号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报朱某某，男，1979年6月18日出生，汉族，户籍所在地湖北省。辩护人吴海松，上海全程律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕600号起诉书指控被告人朱某某犯介绍卖淫罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。2020年4月16日，上海市第一中级人民法院指定本院管辖。本院依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员杨建，被告人朱某某及其辩护人吴海松到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月至11月，被告人朱某某至本市闵行区的酒店、宾馆散发色情小卡片，接听嫖客拨打小卡片上的电话并商谈卖淫事宜，然后微信联系介绍卖淫女对嫖客进行上门卖淫服务，具体为：2019年10月10日22时许，被告人朱某某介绍杨某某与史某某在本市闵行区莘东路汉庭酒店419房间进行卖淫嫖娼活动；2019年11月20日23时至21日0时许，被告人朱某某介绍尹某与唐某某在本市闵行区怡莱酒店316房间进行卖淫嫖娼活动。2019年12月9日，被告人朱某某被公安机关抓获。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某某、尹某、史某某、唐某某的证言及相关辨认笔录，微信账号截图，监控截图，通话记录，微信支付交易记录，微信账单，扣押笔录，扣押决定书、扣押清单、随案移送清单及照片，行政处罚决定书，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人朱某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人朱某某自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年10月8日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的涉案手机及卡片，予以没收。三、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王美娟审判员  龚笑笑审判员  余 乐二〇二〇年五月十九日书记员  王文梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、介绍、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初689号 原告：李加聚，男，1968年2月6日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。 被告：江新元，男，1982年9月19日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告李加聚与被告江新元民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李加聚到庭参加诉讼，被告江新元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李加聚向本院提出诉讼请求：1.判令江新元立即归还李加聚借款40000元及支付该借款从2019年5月5日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2.判令本案诉讼费由江新元承担。事实和理由：李加聚与江新元是朋友关系。因为生意周转原因，江新元向李加聚借款40000元，李加聚以现金方式支付借款40000元，江新元在收到借款的同时出具借条给李加聚，双方约定从2019年6月起每月归还本金5000元，月利率二分。现因江新元未按借据约定偿还李加聚借款本息，李加聚多次催收无果，特向法院起诉，以维护合法权益不受侵害。 江新元未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。江新元未到庭亦未提交书面质证意见及反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。李加聚提供的证据即借条1份，来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李加聚与江新元系朋友关系。2019年5月5日，江新元因生意周转需要资金向李加聚借款40000元，约定月利率2%，从2019年6月起每月归还本金5000元，当天江新元向李加聚出具一张《借条》，借条内容为：“借条今向李加聚借来人民币四万元整（40000）（指印）用于生意周转，于2019年6月份起每月还5000本金，利息算2分。此据借款人：江新元（指印）2019年5月5日”。李加聚陈述，江新元借款用于做茶叶生意，现金支付借款给江新元；借款后，江新元未支付过利息，亦未归还借款。 本院认为，江新元向李加聚借款40000元，约定月利率2%，有江新元出具的《借条》为证，并有李加聚的陈述佐证，予以确认，双方之间的民间借贷关系合法有效。现江新元未依约归还借款本息，已构成违约，故李加聚请求江新元归还借款40000元，符合法律规定，予以支持。借条中约定月利率2%合法，故李加聚请求江新元支付借款40000元从2019年5月5日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，予以支持。江新元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 江新元应于本判决生效之日起十日内向李加聚返还借款40000元，并支付该借款从2019年5月5日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由江新元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈福柱 二〇二〇年五月十八日 书记员  丘俊魁 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应于支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执30398号之三 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳星河支行，住所地深圳市福田区福华三路星河国际花园裙楼一、二层西北侧，统一社会信用代码914403008923372495。 法定代表人蔡悬峰。 被执行人程良伟，男，汉族，1993年4月4日出生，身份证住址湖北省阳新县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳星河支行与被执行人程良伟合同纠纷一案中，深圳国际仲裁院华南国仲深裁[2019]D227号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付6899428.36元及利息等，本院于2019年9月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月27日依法拍卖了被执行人程良伟名下位于广东省××区××××路与××处××××家园××房产【不动产证号：粤（××）深圳市不动产权第××××号】（系本案抵押物），成交价格人民币7,218,270.90元，买受人已缴清全部价款；本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，依法扣划回被执行人款项人民币55293.96元；上述合计执行到位款项人民币7273564.86元，扣除执行费人民币63450.57元后，执行款人民币7210114.29元已通知申请执行人领取。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年五月十八日 书记员  马姝
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初17648号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。被告：郭伟。原告花旗银行(中国)有限公司与被告郭伟信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年4月23日止共计113,096.26元(人民币，以下同)，并承担自2020年4月24日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郭伟系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年4月23日止该信用卡累计欠款总额共计113,096.26元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 杰二〇二〇年五月十九日书记员 吴嘉雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤2071民初9707号原告：中山市长昊磨具磨料有限公司，住所地中山市************厂房A，统一社会信用代码91442000MA4W8TPT29。法定代表人：董征，总经理。委托诉讼代理人：何爱英，广东臻品律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐钰婷，广东臻品律师事务所实习律师。被告:昆明市官渡区西乔五金机电经营部，住所地云南省昆明市官渡区****办事处双城际商务中心3幢17层1702号，统一社会信用代码92530111MA6M78FG42。法定代表人：姚某1。被告：姚某1，女，1985年12月14日出生，汉族，住湖南省邵阳县************，公民身份号码430************424。原告中山市长昊磨具磨料有限公司与被告昆明市官渡区西乔五金机电经营部、姚某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月10日立案后，原告于2020年05月13日向本院提出申请撤诉。本院认为,原告申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中山市长昊磨具磨料有限公司撤回起诉。案件受理费2306元，减半收取为1153元（原告已预交），由原告负担。审判员 谭 敏二〇二〇年五月十三日书记员 林婉婷
河北省保定市满城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0607刑初113号 公诉机关保定市满城区人民检察院。 被告人张志刚，男，1979年11月14日出生，汉族，高中文化，保定市唐县农民。2019年8月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市满城区公安局取保候审，2020年4月10日被保定市满城区人民检察院取保候审，同年5月7日被本院取保候审。现住本村。 保定市满城区人民检察院以保满检公诉刑诉[2020]100号起诉书指控被告人张志刚犯危险驾驶罪，于2020年5月 6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察员张园园出庭支持公诉，被告人张志刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 保定市满城区人民检察院指控，2019年8月11日23时许，被告人张志刚醉酒驾驶冀Ｐ×××××小型汽车行驶至满城区保涞线京昆高速口引线路段处时被执勤交警查获。经保定市法医鉴定中心鉴定，张志刚血样中检出乙醇成分，其含量为95.14ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关并提供了相关证据，认为被告人张志刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币2000-3000元，可适用缓刑。 上述事实，被告人张志刚在开庭审理过程中亦无异议，且有：书证：户籍信息、破案经过、报警案件登记表、立案决定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；；2.证人张某、王某的证言；3.被告人张志刚的供述与辩解；4.保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书；5.现场查获视频、呼气式酒精检测视频、抽血视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张志刚违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张志刚如实供述自己的罪行，又能认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关建议对其适用缓刑，其所在社区矫正机关同意将其纳入社区矫正监管，依法予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张志刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  郭勇致 二〇二〇年五月十三日 书记员  郑白雪
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初1104号 原告:来安县陈国峰钢材销售部，经营场所安徽省来安县新安镇马厂北小区西外环边，统一社会信用代码92341122MA2NC2117J。 经营者：陈国峰，男，1973年12月21日出生，住安徽省来安县。 被告:陶刚,男,汉族,住安徽省来安县（陶刚汽车装潢）。 被告：吴明成，男，1972年2月14日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：陶红军，男，1968年6月18日生，汉族，住安徽省来安县。 原告来安县陈国峰钢材销售部与被告陶刚、吴明成、陶红军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理中，原告来安县陈国峰钢材销售部于2020年5月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告来安县陈国峰钢材销售部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来安县陈国峰钢材销售部撤回起诉。 案件受理费61元，减半收取30.50元，由原告来安县陈国峰钢材销售部负担。 审判员  刘震 二〇二〇年五月十八日 法官助理杜海婷 书记员田丰
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初1874号原告：沈阳某商贸有限公司，住所地：沈阳市铁西区建设东路57号（704）。法定代表人：安玉环，职务：执行董事。委托代理人：李尚武，系辽宁大宸律师事务所律师。被告：沈阳某医疗门诊服务有限公司，住所地：沈阳市大东区联合路99-6号（4门）01室。法定代表人：鲁荣兵。原告沈阳某商贸有限公司与被告沈阳某医疗门诊服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20受理后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳某商贸有限公司撤回起诉。案件受理费927元，减半收取463.5元，由原告负担。审判员  李俊泉二〇二〇年五月二十二日书记员  赵晓璐
西安市鄠邑区人民法院民事判决书  (2020)陕0118民初623号 原告肖某某，男，2014年10月24日生，汉族，儿童，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人肖昆，男，1984年1月6日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。系原告之父。委托代理人王建涛，系西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。被告西安市鄠邑区秦渡街道XX村第XX村民小组。诉讼代表人肖占利，系该组组长。委托代理人石小龙，男，1962年4月14日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区甘亭街道，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告西安市鄠邑区秦渡街道XX村民委员会。法定代表人潘会利，系该村委会主任。原告肖润泽与被告西安市鄠邑区秦渡街道XX村第XX村民小组(以下简称XX村XX组)及被告西安市鄠邑区秦渡街道XX村民委员会（以下简称XX村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序速裁方式公开开庭进行了审理。原告肖润泽的法定代理人肖昆之委托代理人王建涛及被告XX村XX组的委托代理人石小龙到庭参加了诉讼，被告XX村委会经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告XX村XX组给付原告征地补偿款3080元；被告XX村委会承担连带责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告村组合法村民，2019年7月被告小组部分土地被征用，2019年12月向每位村民发放征地补偿款3080元，未向原告发放，故诉请法院支持原告的诉讼请求。被告XX村委会未答辩。被告XX村XX组辩称，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。理由如下：第一，原告诉称案件事实属实，2014年8月被告进行土地调整，原告是在调整土地之后落户在被告村组，根据我组村民会议及村委会召开的会议记录，原告未分配土地，依照制定的分配政策对原告不予分配。第二，征地分配方案中写明，有异议应在15日内提出异议，逾期视为默认，原告未在规定期限内提出异议。第三，原告家庭已经领取征地分配款，表示认可被告的分配方案。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2014年10月24日原告肖润泽出生，2015年1月26日将户籍登记在被告村组，后在被告村组生活、学习。2019年7月被告XX村XX组部分土地被征用。2019年12月被告XX村XX组向符合分配方案的村民每人分配征地款3080元。被告在分发补偿款项时，因原告未分配土地，不符合分配条件，故未向原告分配。现原告诉至本院，请求同前。上述事实，有户口本、村委会分配方案、会议记录及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国物权法》第五十九条规定：“农村集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。”原告户籍在被告村组，与被告村组形成较为稳定的权利义务关系，故原告属于被告村组村民，应具有被告集体经济组织成员资格，应依法与村组其他成员共同享有集体土地征收后的经济补偿收益。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”征地款分配属于村民自治事项，被告享有自治的权利，2019年9月XX村XX组确定征地补偿款分配方案时，原告已出生落户，未分配土地是因为未到调整土地时间，原告并无过错，故原告要求被告给付征地补偿款之请求，应予支持。因被告XX村XX组没有独立账户，其财务支取需经XX村委会审批，故被告XX村委会对上述给付之款承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条之规定，判决如下：一、被告西安市鄠邑区秦渡街道南谷子硙村第一村民小组于本判决生效后十日内给付原告肖润泽征地补偿款3080元；二、被告西安市鄠邑区秦渡街道南谷子硙村民委员会对上述给付之款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告西安市鄠邑区秦渡街道南谷子硙村第一村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  金江博 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  鲁会珍1
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初198号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人徐德江，男，1975年6月12日出生于天津市津南区，汉族，小学文化，无业，户籍地天津市津南区，现住天津市津南区。1990年因犯盗窃罪被天津市南郊区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月18日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人徐德江犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年3月4日20时许，被告人徐德江醉酒后驾驶津Ｒ×××××号五菱牌轻型封闭货车，沿天津市津南区南华路由东向西行驶至与花园路交口处时，被公安交通管理部门查获归案。经血液酒精含量检验，被告人徐德江血液中酒精含量为134.11ｍｇ／100ｍ1。上述事实，被告人徐德江在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源及抓获经过，常住人口基本信息，刑事判决书，110接处警综合记录单，受案登记表，现场检测报告，行政强制措施凭证，行车证、驾驶证复印件，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人徐德江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐德江归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；另考虑其自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人徐德江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇二〇年五月十四日书记员  邹 睿附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执8078号申请执行人昆山市神龙农村小额贷款有限公司，住所地江苏省昆山市开发区同丰路38号，统一社会信用代码913205835593392598。法定代表人：潘恒林，该公司董事长。被执行人刘配勇，男，1983年10月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人张有萍，女，1985年5月25日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人刘言刚，男，1962年12月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人江苏康沃动力科技股份有限公司，住所地昆山市花桥镇横塘路，统一社会信用代码91320500557118575F。法定代表人刘言刚，该公司总经理。申请执行人昆山市神龙农村小额贷款有限公司与被执行人刘配勇、张有萍、刘言刚、江苏康沃动力科技股份有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）苏0583民初19309号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付20367900元。本院于2019年8月19日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2019年8月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2019年8月20日，本院通过总对总系统对被执行人名下的银行存款、车辆、互联网银行、工商登记、证券等进行了查控。经查，被执行人名下的银行存款已被他案在先冻结；被执行人名下有车辆登记，但车辆暂未实际控制；此外，被执行人无其他可供执行的财产。3、本院对被执行人在本院辖区的不动产进行了查询，经查被执行人刘配勇、张有萍、江苏康沃动力科技股份有限公司名下在本院辖区有不产登记信息，该不动产已被苏州市虎丘区人民法院在先查封，本院无权处置，本院已发函要求参与财产分配。4、本院对被执行人在本院辖区的住房公积金进行了查询，经查被执行人刘配勇、张有萍、刘言刚有住房公积金，但按照现有公积金提取规定无法提取发放给申请人。5、霍邱县人民法院对被执行人刘配勇、刘言刚名下在其户籍地的不动产进行了调查，调查反馈无线索。6、本院查询了关联案件，被执行人山江苏康沃动力科技股份有限公司涉案较多，金额特别巨大，涉案执行案件金额已超2亿元。7、本院已前往被执行人张有萍住所地昆山市××浦镇××室进行的走访，未发现被执行人。8、2019年12月18日、2020年2月17日、2020年5月15日，本院通过总对总系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆、互联网银行、工商登记、证券等进行了三次查控，亦未发现被执行人有新的财产线索。9、因被执行人江苏康沃动力科技股份有限公司无力偿还到期债务，振华集团（昆山）建设工程股份有限公司向本院出提申请，要求将移送破产审查。2020年3月23日，本院已裁定移送破产。10、本院已将按照法定程序对被执行人及其法定代表人进行了限制高消费，限制乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。11、本院约谈了申请执行人，已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案未能有效执结。本案执行标的20367900元，实际执行到位0元，剩余20367900元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实有各单位查询回执、执行笔录、资产评估报告、审计报告等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  潘红刚审判员  陈志成审判员  袁晓鹏二〇二〇年五月十八日书记员  陈 超
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保269号 申请人：王晓旭，男，汉族，1968年9月3日出生，住西安市长安区。 委托代理人：刘军团，男，汉族，住陕西省泾阳县。 被申请人：令狐波，男，汉族，1981年7月24日出生，住西安市雁塔区。 被申请人：韩潇，女，汉族，1980年5月20日出生，住西安市雁塔区。 申请人王晓旭于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩潇名下位于西安市雁塔区XX路XX段XX号XX城XX幢XX单元XX室的房屋价值145万元的所有权采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额188万元的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王晓旭的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人韩潇名下位于西安市雁塔区XX路XX段XX号XX城XX幢XX单元XX室的房屋。 上述查封不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前10日内书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费5000元，由申请人王晓旭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将依法解除对被申请人的财产保全。 审判员  路安平 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈 蕾
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执保46号 申请人：李福才，男，1952年7月3日生，汉族，农民，住西丰县。 被申请人：西丰县凉泉镇德贤村民委员会，住所地西丰县凉泉镇德贤村。 法定代表人：王强，该村村委会主任。 本院于2020年5月26日做出（2020）辽1223财保46号民事裁定书，裁定：一、查封申请人李福才所有的坐落于凉泉镇××××村砖瓦房三间（西城乡建执字第0024271号），查封期限为叁年；二、冻结被申请人西丰县凉泉镇德贤村蚕场发包的承包金提取款14000.00元，冻结期限为壹年。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。 根据当事人提供的保全担保财产及被保全财产线索：担保人李福才有坐落于凉泉镇××××村砖瓦房三间（西城乡建执字第0024271号）；被申请人西丰县凉泉镇德贤村现有本村蚕场发包的承包金提取款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下； 一、查封申请人李福才所有的坐落于凉泉镇德贤村砖瓦房三间（西城乡建执字第0024271号），查封期限为叁年； 二、冻结被申请人西丰县凉泉镇德贤村蚕场发包的承包金提取款14000.00元，冻结期限为壹年。 本裁定立即开始执行。 审判员  王玉 二〇二〇年五月二十七日 书记员  那爽
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保175号申请人：沈统金，男，1968年5月5日生，汉族，住睢宁县。被申请人：张守聪，男，1964年3月2日生，汉族，住睢宁县。申请人沈统金与被申请人张守聪民间借贷纠纷一案，申请人沈统金向本院申请财产保全，请求对被申请人张守聪名下的银行存款12万元予以冻结，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人沈统金的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张守聪名下的银行存款12万元；冻结期限为一年。如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年五月十九日书记员  田 甜
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执59号 申请执行人：孙开勇，男，汉族，1970年10月19日生,四川省西充县村民。 被执行人：攀枝花市东华建筑工程有限责任公司，住所地：攀枝花市东区人民街29-41号二层，统一社会信用代码：91510400784745675L。 法定代表人：陈东武，董事长。 被执行人：攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司，住所地：攀枝花市东区人民街29-41号，统一社会信用代码：91510400711831329P。 法定代表人：代均，总经理。 本院在执行孙开勇与攀枝花市华建筑工程有限责任公司、攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，该案申请执行的金额为567941元，并按金融机构同期贷款利率给付自2016年1月1日起至判决生效日止的资金占用利息，诉讼费5336元。在执行过程中，通过全国执行网络查控系统，未查找到被执行人可供执行财产;通过传统查询，查找到被执行人攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司在攀枝花市有房产，该房产已被查封，我院另案依法予以轮候查封，现不具备处置条件；申请人未提供其他可供执行财产线索，并对法院调查后认为被执行人暂无其他可供执行财产予以认可，且同意终结本次执行程序。我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0402民初2811号民事判决书本次执行程序。 被执行人应继续履行判决书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 二〇二〇年五月二十八日 书记员 庞国君
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更586号罪犯栾凤超，男，1987年3月19日出生，汉族，中专文化，捕前住辽宁省瓦房店市岗店街道办事处云台村王屯615号。辽宁省大连市中级人民法院于2017年7月7日作出（2017）辽02刑终409号刑事判决，以被告人栾凤超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。刑期自2016年6月3日起至2031年6月2日止。2017年8月10日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2020年5月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯栾凤超在服刑期间内，考核期截至2020年5月6日，获得表扬5次、考核分3385分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯栾凤超减去有期徒刑八个月（刑期自2016年6月3日起至2030年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁洪侠审判员  倪红霞审判员  李晗菲院印二〇二〇年五月二十二日书记员刘岩岩
青海省海西州西部矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2894执80号 孙诚凤、艾军： 申请执行人孙诚凤与被执行人艾军民间借贷纠纷一案，青海省海西州西部矿区人民法院于2015年6月23日作出（2015）茫民一初字第26号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人艾军未按生效法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，申请执行人孙诚凤于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过下发裁定，强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2015）茫民一初字第26号民事调解书确定的由被执行人艾军承担的金钱给付义务8000元已强制执行完毕，本案于2020年5月13日结案。 二〇二〇年五月十三日
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执20号之二十被执行人：李红荣，男性，1973年06月23日生，身份证：622224197306236018，住所地：临泽县鸭暖镇野沟湾村一社。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，于2020年05月18日向被执行人李红荣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人李红荣在财付通支付科技有限公司085e9858e483673c40265da28@wx.tenpay.com账户内存款人民币1196.77元。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年五月十八日书记员  张永麒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初1357号 原告刘宝泽，男，汉族，1955年3月13日出生，现住任丘市。 被告王金方，男，汉族，1966年10月23日出生，住任丘市。 本院在审理原告刘宝泽诉被告王金方买卖合同纠纷一案中，原告王金方于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘宝泽的申请符合法律规定。依照《中华人民法院民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘宝泽撤回起诉。 案件受理费95元，由原告刘宝泽负担。 审判员  田亚辉 二〇二〇年五月二十五日 书记员  范泽明
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初1164号原告：通化茂祥制药有限公司，住所地吉林省通化市东昌区新胜北路567号。法定代表人：贺天鹏，董事长。被告：姜晓峰，男，汉族，1968年2月26日生，住吉林省白山市江源区。被告：康俊成，男，汉族，1969年4月2日生，住吉林省通化市东昌区。原告通化茂祥制药有限公司与被告姜晓峰、康俊成委托合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告通化茂祥制药有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通化茂祥制药有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通化茂祥制药有限公司撤诉。案件受理费32.00元，由通化茂祥制药有限公司负担。审判员  陈国光二〇二〇年五月二十七日书记员  孟丽霞
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初2439号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：邹瑞英，福建世纪新安律师事务所律师。 被告：马中，男，汉族，户籍地福建省福安市。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保）与被告马中保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安财保委托诉讼代理人邹瑞英到庭参加诉讼。被告马中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安财保向本院提出诉讼请求：1．马中向平安财保支付理赔款34,519.81元；并支付违约金（违约金以理赔款34,519.81元为基数，按月利率2%标准，自2012年2月2日起至理赔款实际还清之日止）；2．本案诉讼费由马中承担。 事实与理由：2010年10月13日，马中因向平安银行股份有限公司福州分行（下称平安银行福州分行）申请个人贷款需要，向平安财保投保信用保证保险，由平安财保为其向平安银行福州分行申请的个人贷款提供信用保证担保，其同意承保，为此向马中签发信用保证保险保险单（下称保单）一份。保单载明：被保险人为平安银行福州分行，投保人为马中，保险人为平安财保。并特别约定：1．投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；2．投保人拖欠任何一期贷款时间达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；3．保险人理赔后，投保人须向保险人归还全部理赔款项和未付保费，保险人理赔当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还全部理赔款项和未付保费的，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金；4．投保人还款顺序按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；5．保险人理赔后有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。马中声明确认其已知悉、理解、认可并仔细核对本保险单的全部内容，愿意按照本保险单的约定投保本保险，没有异议。马中投保后，平安银行福州分行于2010年10月13日向其发放贷款49,000元。然而马中取得贷款后未完全履行贷款合同约定的还款义务，发生保单约定的保险事故。2012年2月2日，平安财保按保单约定向被保险人平安银行福州分行进行理赔，代为偿还被告逾期拖欠的贷款本息共计34,519.81元，被保险人平安银行福州分行亦确认已收到平安财保的理赔款。平安财保理赔后，曾多次向马中催收理赔款，但马中至今未向平安财保偿还理赔款。 马中未做答辩。 平安财保围绕诉讼请求向本院提交了证据，马中未发表质证意见。本院认为，平安财保提交的证据均能提供原件予以核对，与本案具有关联性，且能相互形成证据链，可以作为认定本案事实的依据，本院确认其真实性，并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安财保所述属实。 本院认为，本案是作为保证人的保险人为作为被保证人的被保险人向权利人提供担保的一种保险性质案件，在约定的保险事故发生时，被保险人需在约定的条件和程序成就时方能获得赔偿，因此案由应该为保证保险合同纠纷，不应为保险人代位求偿权纠纷。 马中向平安银行福州分行申请贷款。经马中的申请，其向平安财保购买“保证保险”，马中在《信用保证保险单》、《个人小额消费贷款合同》、《客户授权委托书》上签字确认，意思表示真实，且前述材料内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应遵照履行。马中向平安银行福州分行借款后，未按约定偿还借款，根据马中与平安财保之间的约定，平安财保进行理赔后，马中未在约定时间内归还上述理赔款34,519.81元，已经构成违约，平安财保要求其归还上述款项的诉请，本院予以支持。 关于违约金，对平安财保代偿款34,519.81元的违约金，马中与平安财保签订的保险单约定“平安财保理赔后，马中需向平安财保归还全部赔偿款项和未付保费，从平安财保赔偿当日开始超过30天，马中仍未向平安财保归还全部款项的，则视为马中违约，马中需以尚欠全部款项为基数，从平安财保赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向平安财保缴纳违约金”，现平安财保调整为按月利率2%的标准计付违约金，不违反法律规定，本院予以支持。被告马中经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告马中于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款34,519.81元，并支付以34,519.81元为基数，从2012年2月2日起至实际清偿代偿款本息之日止，按年利率24%计付的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,244元，减半收取1,122元，由被告马中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  邱玲燕 二〇二〇年五月二十五日 法官助理祝诗偲 书记员林晓宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初1673号 原告：郭饶，男，1949年7月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：郭永奎，男，1978年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告郭饶与被告郭永奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告郭饶于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许郭饶撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告郭饶负担。 审判员  张徽秦 二〇二〇年五月二十八日 书记员  蔡永震
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执保19号关于申请保全人杨肖青与被保全人范强、李敏芬财产保全一案，经本院立案庭移送，于2020年5月6日依据本院已生效的（2020）晋05财保13号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院依照生效的民事裁定书将被保全人范强、李敏芬名下的银行存款、车辆予以冻结、查封（冻结查封详单附后）。至此，本案已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：（2020）晋05财保13号民事裁定书所确定的内容部分保全完毕。二〇二〇年五月十五日
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执369号之二 申请执行人：朱香珍，女，1965年9月16日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人：张晓荣，男，1987年9月25日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人：张笑琴，女，1989年9月25日出生，汉族，住福建省厦门市。 委托代理人：张晓荣，男，1987年9月25日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张国钦，男，1982年3月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人朱香珍、张晓荣、张笑琴与被执行人张国钦民间借贷纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2019年9月24日作出的(2019)闽0803民初2009号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱香珍、张晓荣、张笑琴于2020年3月9日向本院申请执行，申请执行标的为27500元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员前往被执行人住处入户调查，其不在家中，本院通过邮政EMS快递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人张国钦名下无房产、工商股权登记信息。本院通过“点对点”执行查控系统查询到被执行人名下登记车牌为闽Ｆ×××××号车辆，经本院向龙岩市公安局交通警察支队车辆管理所确认，该车在本案立案前已转移过户，无法处置。被执行人名下的银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因被执行人张国钦拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的形式告知申请执行人。目前本案申请执行标的27500元暂未执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年五月十九日 法官助理李慧明 书记员江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保839号 申请人信晓艺。 被申请人王永凯。 被申请人权龙龙。 申请人信晓艺因与被申请人王永凯、权龙龙民间借贷纠纷一案，于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人王永凯、权龙龙的银行存款1122000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币1122000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人信晓艺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王永凯、权龙龙的银行存款1122000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由信晓艺预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李 强
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初205号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人樊春平，女，1986年7月4日生，汉族，公司职员，住江苏省宿迁市宿城区，户籍地江苏省淮安市淮安区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年1月8日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］178号起诉书指控被告人樊春平犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱祥文出庭支持公诉，被告人樊春平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月24日21时30分许，被告人樊春平酒后驾驶沪Ｂ×××××号小型普通客车，沿宿迁市区迎宾大道由南向北行驶至与青海湖路交叉路口向南50米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人樊春平血液中酒精含量为182mg/100ml，已达醉酒标准。公诉机关提供了相关证据，认为被告人樊春平在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人樊春平归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。庭前书面建议判处被告人樊春平拘役一个月十五天至二个月十五天，并处罚金人民币二千元至三千元，当庭确定量刑建议为拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人樊春平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人樊春平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人樊春平归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人樊春平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王梅玲二〇二〇年五月二十八日法官助理 彭 严书 记 员 张雨翔
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初207号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人张建云，曾用名张建美，女，1972年9月5日生，个体，住南通市通州区，户籍地南通市通州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月19日被南通市通州区公安局取保候审。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人张建云犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序并实行独任审判，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员何燕华出庭支持公诉，被告人张建云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2020年3月12日晚20时许，被告人张建云在南通市通州区洋兴公路兴仁停车场内与曹某饮酒，期间饮酒。当晚22时50分许，张建云酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车从该停车场出发于当日23时许行驶至苏335线南通市通州区兴东街道毛华饭庄门前地段，其下车后因琐事与毛某发生争吵，之后毛某报警。经鉴定，张建云血液中乙醇含量为127.9mg/100ml。 被告人张建云明知毛某报警，仍留在现场等候处理，归案后如实供述了上述犯罪事实。 另查明，被告人张建云在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张建云在庭审时并无异议，并有证人曹某、毛某的证言，南通市通州区公安局拍摄的苏Ｆ×××××小型轿车的物证照片，南通市通州区公安局调取的常住人口信息表、机动车行驶证、驾驶证复印件、车辆轨迹查询等书证，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，南通市通州区公安局出具的查获经过，抽血视频资料，以及被告人张建云的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张建云醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。张建云明知他人报警仍留在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。张建云认罪认罚，依法可从宽处理并适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序及公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张建云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈宗林 二〇二〇年五月七日 书记员  朱慧青
陕西省延川县人民法院 民事判决书 （2020）陕0622民初662号 原告:李世宪，男，1976年7月4日出生，汉族，初中文化，延川县人，农民，住延川县城市广场小区。委托诉讼代理人：刘蕾，延川县“148”法律服务所法律工作者。被告:刘占占，（刘战战），男，成年，汉族，初中文化，延川县人，农民，住延川县。原告李世宪与被告刘占占劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世宪及其委托诉讼代理人刘蕾到庭参加了诉讼，被告刘占占经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告工资共计9670元整；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由： 2017年农历9月5日，被告雇佣原告给延川县XX广场XX号楼XX室铺地板砖、做防水、封门口等工作。工程结束，经结算被告应当支付原告工资9670元。几年来原告数次向被告催要未果。原告向法庭提交结算清单、原告妻子与被告通话记录、原告与被告的通话记录、光盘、证明被告拖欠原告工资9670元未支付的事实。被告缺席未答辩，也未提交证据反驳原告的诉讼主张。经庭审举证，法庭认证如下：原告向法庭提交的结算清单、通话记录、光盘相互印证，可以证明被告欠原告工资9670元未支付的事实，被告也未提交证据反驳原告的诉讼主张，故原告提交的证据本院予以采信，可以作为本案的定案依据。本院经审理认定事实如下：2017年农历9月5日，被告刘占占雇佣原告李世宪给延川县XX广场XX号楼XX室铺地板砖，约定每平方米30元，期间原告还给房子做了防水、砌墙等工程。工程结束后，经结算被告刘占占应当支付原告李世宪工资9670元。几年来被告刘占占既不给原告出具欠据，也不支付所欠工资。本院认为，原告李世宪与被告刘占占达成的劳务合同系双方真实意思的表示，合同未违反法律法规的强制性规定，依法应予保护。原告李世宪按照被告要求完成铺地板砖等工作后，被告刘占占应当按照约定工资及时支付原告劳动报酬，故原告李世宪要求被告刘占占支付工资的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘占占在本判决生效后5日内支付原告李世宪工资9670元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘占占负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。     审  判  员      张  勇                            二0二0年五月二十八日 书  记  员      张兰兰           本案所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。   第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。  1
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执432号之一申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：钟有声，男，1982年2月17日出生，汉族。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人钟有声信用卡纠纷一案中，依法查询了被执行人钟有声名下银行、房产、车辆、工商登记、股票账户等财产信息，冻结了被执行人钟有声名下银行账户，轮候查封被执行人钟有声名下车辆，轮候查封被执行人钟有声名下房屋。现被执行人钟有声暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙冠南审 判 员 黎晓琦审 判 员 王 超二〇二〇年五月二十五日法官助理 王文龙书 记 员 李美娟
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民终530号 上诉人（原审被告）：刘振红，男，1993年12月10日出生，汉族。 委托诉讼代理人：程庆伟，男，汉族，1978年11月19日出生，系刘振红姨夫。 被上诉人（原审原告）：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司。 法定代表人：刘高峰，该分公司经理。 委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。 上诉人刘振红因与被上诉人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2019）湘0405民初5622号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原审原告深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司于2020年5月12日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原审原告深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百六十九条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2019）湘0405民初5622号民事判决； 二、准许深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 姚贤辅 审 判 员 廖鸣平 审 判 员 刘文斌 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 陈彩蝶 书 记 员 宋耀芳
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初74号原告：公安县吉鑫木业有限公司，住所地公安县斗湖堤镇斗瓦路。统一社会信用代码：91421022795935845K。法定代表人：龚静，该公司经理。委托诉讼代理人：李亚军，湖北国亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄涛，男，汉族，1983年12月30日出生，湖北国亚律师事务所工作人员，住公安县，被告：湖北丽森木业有限公司，住所地公安县青吉工业园孱陵大道以南，兴盛路以西。统一社会信用代码：914210225683407611。法定代表人：王松林，该公司执行董事。原告公安县吉鑫木业有限公司与被告湖北丽森木业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公安县吉鑫木业有限公司委托诉讼代理人黄涛、李亚军到庭参加诉讼，被告湖北丽森木业有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付收购木材的报酬671771.80元及退还木材收购款118万元，共计1851771.80元。2.本案诉讼费及财产保全费由被告承担。事实及理由：2013年3月16日原、被告签订了一份《丽森木业木材供应部经营承包合同》。合同签订后，原告即刻组织人员和资金为被告收购木材供其生产经营，截止2013年7月30日，原告共为被告垫资木材收购款408万元。被告拖欠原告木材收购报酬671771.80元。被告除退还了290万元木材垫资款外，木材收购报酬分文未付。被告湖北丽森木业有限公司未提出答辩意见，也未提供任何证据。经审理查明：2013年3月16日，原告公安县吉鑫木业有限公司与被告湖北丽森木业有限公司签订“丽森木业木材供应部经营承包合同”，合同载明：一、合同标的，丽森木业木材供应部，承担湖北丽森木业有限公司生产所需全部木材的采购供应，确保年供应量15—20万吨。二、承包期限，自2013年3月16日至2016年3月15日。三、经营方式，以湖北丽森木业的名义自主经营，收购木材按湖北丽森木业指导价格和质量标准收购确保湖北丽森木业的生产、经营所需材料。四、给付报酬，公安县吉鑫木业有限公司确保湖北丽森木业有限公司生产所需木材的供应，湖北丽森木业有限公司按组织收购每吨20元支付其报酬及费用。同时，湖北丽森木业有限公司以年木材生产量不低于15万吨保底，低于15万吨，按15万吨结算给付报酬及费用。五、结算方式，湖北丽森木业有限公司对公安县吉鑫木业有限公司所供应木材的收购款按湖北丽森木业有限公司每月实际生产用量结算，回笼资金汇付到收购木材专用账户。六、双方的权利义务，1、丽森木业有权对公安县吉鑫木业及相关人员行使行政管理权。2、丽森木业有权根据市场行情制定公安县吉鑫木业木材收购价格，有权与公安县吉鑫木业协商派员协助安县吉鑫木业收购集并。3、丽森木业将公司基本账户提供给公安县吉鑫木业作为收购、结算、专用账户，并不得挪用公安县吉鑫木业收购资金。4、丽森木业须按时结算公安县吉鑫木业收购款和支付报酬。5、丽森木业负责木料进场后的安全、保卫工作。6、丽森木业在收购过程中的税收和过磅及卸车费用由丽森木业负担。7、公安县吉鑫木业有权按时按量要求丽森木业回笼货款和支付报酬。丽森木业连续二个月不能支付货款或拖欠货款总量达到1500万元时，公安县吉鑫木业有权关闭收购、支付窗口直至冻结甲方原材料及仓库成品。8、吉鑫木业由权对丽森木业支付的报酬自主分配。9、吉鑫木业必须在本合同签字后，3日内将首批收购原材料款人民币贰佰万元汇付到收购专用账户备用。根据收购木材需要分期汇付捌佰万元，总款壹仟万用于收购木材常年周转。10、吉鑫木业对收购木材专款实行监督，与丽森木业共管。七、违约责任，公安县吉鑫木业有限公司1、汇付收购木材款不能按期总额到位，按比例扣减应付报酬。2、中途退出，湖北丽森木业有限公司有权终止合同，一年内只偿还汇付本金。3、公安县吉鑫木业有限公司必须及时支付木材款，如有些木材款因拖欠引起一切责任由公安县吉鑫木业有限公司承担。湖北丽森木业有限公司违约责任，1、如中途毁约，赔偿公安县吉鑫木业有限公司直接经济损失，另支付违约金100万元。2、不按月支付报酬，延期按月息3％结算。八、合同生效的条件，合同从双方签字盖章，公安县吉鑫木业有限公司打入首批收购木材款开始生效。湖北丽森木业代表张新国签字并加盖公司印章，公安县吉鑫木业有限公司代表李强签字并加盖公司印章。合同签订后，原告公安县吉鑫木业有限公司于2013年3月21日将200万元转入被告公司账户，并组织人员为被告收购木材。2013年7月30日，被告湖北丽森木业有限公司供应部作出资金运行汇总表，表中显示“吉鑫木业垫资总额为408万，丽森木业已退款290万。丽森财务截止2013年7月30日应付采购部1851771.80元，其中吉鑫木业公司投资款118万元，采购工资671771.80元”。被告湖北丽森木业有限公司供应部、财务部负责人均签字确认并加盖财务专章。此后，经原告多次催讨无果。上述事实，由原告向本院提供的丽森木业木材供应部经营承包合同、湖北丽森木业有限公司过磅单、湖北丽森木业有限公司供应部资金运行汇总表等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，2013年3月16日，原告公安县吉鑫木业有限公司与被告湖北丽森木业有限公司签订的丽森木业木材供应部经营承包合同，系被告委托原告代其收购木材，由被告支付货款并给付工资的双务合同，符合委托合同的法律特征，应认定为委托合同。合同内容是双方真实意识表示且不违反法律规定，该合同合法有效。合同签订后，原告公安县吉鑫木业有限公司按约垫资为被告湖北丽森木业有限公司收购木材。被告未能按约及时返还原告垫付的货款并结清劳动报酬属于违约，原告要求被告支付所欠垫付货款及应付的劳动报酬符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十五条、第三百九十六条、第三百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北丽森木业有限公司于本判决生效后10日内，返还原告公安县吉鑫木业有限公司垫付的木材款118万元，支付原告公安县吉鑫木业有限公司劳动报酬人民币671771.80元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取10732元，由被告湖北丽森木业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  安代兵二〇二〇年五月二十八日书记员  张静雅
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初8016号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：何雨星，上海广懋律师事务所律师。被告：孙敬君，男，1976年2月10日出生，汉族，住淄博市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告孙敬君信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告孙敬君系原告信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币181,375.88元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2020年4月21日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币181,375.88元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送迖被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪,无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谭文忠二〇二〇年五月二十一日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0114民初290号之二解除保全申请人：胡宏，男，1980年10月18日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。被申请人：段贵超，男，1982年9月11日出生，汉族，云南省彝良县人，住云南省昭通市彝良县。解除保全申请人胡宏与被申请人段贵超民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日作出（2017）云0114民初290号民事裁定书：“查封、扣押、冻结胡宏价值350000元的财产”。本案后经昆明市中级人民法院指定由昆明市五华区人民法院进行审理，该院于2019年11月18日作出（2018）云0102民初1143号民事判决，确认胡宏不承担清偿责任，现该判决已生效。解除保全申请人胡宏于2020年5月13日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，生效判决已确认解除保全申请人胡宏在所涉案件中不承担清偿责任，其向本院申请解除保全，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对胡宏价值350000元的财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李建华人民陪审员  杨 娇人民陪审员  贺大成二〇二〇年五月十三日书 记 员  马立艳
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0107行审151号 申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道66号。 负责人**。 被执行人黎江坤，男，住重庆市渝中区。 本院在审查重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请执行黎江坤行政处罚决定一案中，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于2020年5月28日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下： 准许申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 审判长  刘静秋 审判员  佘 洁 审判员  桂 克 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘 夏
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢85号之一 申请执行人：张文国，男，生于1967年，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：陈光明，男，生于1979年，汉族，初中文化，户籍地四川省巴中市巴州区。 被执行人：周红梅，女，生于1980年，汉族，居民，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在执行张文国与陈光明、周红梅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川1902民初3515号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人陈光明、周红梅采取限制消费措施。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年五月二十五日 书记员 杨俊杰
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初533号 原告：袁德全，男，1975年9月22日出生，汉族，住重庆市。 被告：邬德明，男，1970年6月23日出生，汉族，住四川省巴中市。 委托诉讼代理人：万婷婷，宁夏国峦律师事务所律师。 原告袁德全与被告邬德明劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告袁德全于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁德全的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁德全撤诉。 案件受理费5196元，减半收取计2598元，由原告袁德全负担。 审判员  王志红 二〇二〇年五月十九日 书记员  孙彩霞 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0391刑初49号公诉机关江苏省徐州经济技术开发区人民检察院。被告人马青海，男，1971年2月9日出生，汉族，小学文化，工人，住徐州经济技术开发区（户籍所在地：河南省永城市酂阳镇）。被告人马青海因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月3日被刑事拘留，2020年1月10日转取保候审。2020年5月15日经本院决定取保候审。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人马青海犯盗窃罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣判。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院指派检察员尹普普出庭支持公诉，被告人马青海到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院指控：2020年1月2日11时许，被告人马青海在徐州经济技术开发区金色年华三期工地，盗窃其工友蒋某放在工地保安室内的华为P30pro手机1部，并将该手机关机后藏匿于该工地26号楼地下室。经徐州市价格认定中心价格认定，被盗手机价值人民币2470元。案发后，被告人马青海已取得蒋某的谅解。公诉机关认为，被告人马青海的行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人马青海自愿认罪认罚，具有认罪悔罪、取得被害人谅解的酌定从轻情节。公诉机关建议对被告人单处罚金人民币三千元。被告人马青海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人马青海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马青海悔罪、被盗赃物已经发还失主并取得谅解，予以酌情从轻处罚。鉴于被告人马青海在审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人马青海犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  单湾湾二〇二〇年五月二十二日书 记 员  程 灏本案援引法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保400号 申请人：广西胜牧动物科技有限公司，住所地广西玉林市玉州区沙圳里B区3号，统一社会信用代码：91450900096022924Q。 法定代表人：邓深松。 被申请人：梁彬，男，1982年10月20日出生，汉族，住广西兴业县。 担保人：梁礼东，男，1983年3月6日出生，汉族，住广西北流市六麻镇里凤村高塘组2号，身份证号：452503198303063219。 申请人广西胜牧动物科技有限公司与被申请人梁彬买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁彬名下的银行账户存款进行冻结，冻结限额13038元。担保人梁礼东自愿以其所有桂Ｋ×××××号大众牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁彬名下的银行账户存款，冻结限额13038元，冻结期限一年； 查封担保人梁礼东所有桂Ｋ×××××号大众牌小型轿车，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 案件申请费150元，由申请人广西胜牧动物科技有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  樊 慧
贵州省剑河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2629民初326号 原告：贵州冠华物业发展有限公司。住所地：贵州省凯里市经济开发区开元大道公园一号4栋1单元负1楼物业办公室。 法定代表人：杨通才，经理。 被告：秦仁勇，男，1988年07月23日出生，住贵州省剑河县。 本院在审理原告贵州冠华物业发展有限公司与被告秦仁勇物业服务合同纠纷一案中，原告贵州冠华物业发展有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州冠华物业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告贵州冠华物业发展有限公司负担。 审 判 员 李荣碧 二〇二〇年五月十五日 法官助理 张夏雪 书 记 员 颜忠桃
湖北省黄石市西塞山区人民法院支 付 令（2020）鄂0203民督8号申请人：江晓梅，女，1973年9月18日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被申请人：李明禄，男，1955年8月26日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。申请人江晓梅于2020年5月19日，向本院申请支付令。申请人江晓梅称：2018年4月4日，被申请人李明禄向申请人借款20万元整，除偿还10万元外，还欠10万元没有偿还。经协商，被申请人李明禄同意用退休工资作为还款保证。故申请人向人民法院申请支付令，督促被申请人李明禄偿还借款10万元整，维护申请人的合法权益。本院经审查认为，申请人江晓梅的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人李明禄应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人江晓梅借款10万元整。申请费766元，由被申请人李明禄负担。被申请人李明禄如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  章国和二〇二〇年五月二十二日书记员  叶 芸
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执36号之一 被执行人：万新安，男，汉族，住江西省文昌县。 本院刑事审判庭移送执行与被执行人万新安缴纳罚金一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人万新安纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人万新安在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务且拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人万新安纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月二十二日
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初924号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区。负责人：黄垚。被告：赵某某，男，汉族，住沭阳县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被告赵某某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年5月11日立案，并向原告送达诉讼费预交通知单，告知其在收到本通知书之日起7日内预交诉讼费，逾期交费按自动撤诉处理。原告收到通知后，未在规定期限内向本院预交诉讼费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，按撤诉处理。本案中，原告经本院通知预交诉讼费后仍不预交，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  成 莲二〇二〇年五月二十一日法官助理  李情艳书 记 员  赵 烨
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执154号之三 申请执行人：蔡艳，女，汉族，生于1981年5月15日，住四川省旺苍县。 被执行人：苟文昌，男，汉族，生于1975年12月03，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人蔡艳与被执行人苟文昌借款合同纠纷一案中，被执行人苟文昌已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2019）川0821民初1794号民事判决书对苟文昌的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年五月二十五日 书记员  袁 权