wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1402民初1255号原告李瑶，女，1989年4月9日出生，锡伯族，会计。现住葫芦岛市连山区中央路1段5号楼1单元3号，身份证号211402198904090047。委托诉讼代理人丁宁，系辽宁靳世祥律师事务所律师。被告贡嘉彤，男，1989年12月2日出生，汉族，工人，现住葫芦岛市连山区。原告李瑶与被告贡嘉彤借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李瑶及其委托诉讼代理人丁宁、被告贡嘉彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李瑶诉称，2019年5月11日，我经人介绍与被告确立了恋爱关系。6月25日被告谎称姥姥病重，医保报销未下来向我借款。我通过刷信用卡和工商行转账的方式向被告借款65000元。之后被告继续以同样的理由陆续向我借款，我没有钱，被告以我的名义下载部分具有借款功能的软件，分别有翼支付、美团、携程旅行等，对此我并不知情。被告经常趁我不备使用我的手机，以软件升级为理由让我配合其扫脸，套取平台资金。因支付宝每次限额1万元，所以被告每次转账的金额较小。2020年3月31日，因被告欠款金额巨大，无法隐瞒告知了我实情。经过我与被告对账，被告累计欠款588545.09元，并为我出具了借条一张。现被告无力还款，故诉至法院，要求被告给付欠款及利息，并承担本案诉讼费、保全费用。被告贡嘉彤辩称，原告所诉欠款金额及欠款过程属实，但是原告应该知情，我现在经济困难，没有给付能力。经审理查明，2019年5月11日原告李瑶与被告贡嘉彤经人介绍确立了恋爱关系。在恋爱期间，被告贡嘉彤以姥姥病重的名义向原告借款65000元，并用原告李瑶的手机下载了借款功能的翼支付、美团、携程旅行、招联金融、有钱花、唯品会、支付宝、豆豆钱、苏宁易购等软件，并从软件上借款。2020年3月被告贡嘉彤向原告李瑶告知实情，经原告李瑶与被告贡嘉彤对账，被告贡嘉彤累计欠款588545.09元。被告贡嘉彤在2020年4月1日借条上承诺“该剩余借款本人承诺年利率5%利息计算至全部还清”。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的对账单、被告书写的借条、银行明细等证据材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，被告贡嘉彤向原告李瑶借款65000元，并从原告李瑶的手机下载借款功能的软件进行借款，双方经确认累计金额为588545.09元。现原告李瑶要求被告贡嘉彤偿还借款的主张本院予以支持。被告贡嘉彤在借条上已经约定了年利率为5%，该约定不违反法律规定，本院予以确认，被告贡嘉彤应依据该约定自起诉后给付原告李瑶利息至偿清之日止。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：被告贡嘉彤于本判决生效后10日内给付原告李瑶借款588545.09元及利息（利息自2020年4月4日起按照年利率5%给付至偿清之日止）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9386元，财产保全费3312元，邮寄费40元，均由被告贡嘉彤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  陈熹微人民陪审员  王艳华人民陪审员  王艳菊二〇二〇年五月二十二日书 记 员  常红宇
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0225民初846号 原告：贾新，男，1968年8月4日出生，苗族，农民，住广西融水苗族自治县。 原告：陈园，女，1973年5月7日出生，汉族，农民，住广西融水苗族自治县。 被告：广西鸿聚房地产开发有限公司，住所地：柳江县拉堡镇农贸北大街276号，统一社会信用代码：91450221564025692X。 法定代表人：覃春苗，该公司法人。 原告贾新、陈园诉被告广西鸿聚房地产开发有限公司（下称广西鸿聚房开）商品房销售合同纠纷一案，本院2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行审理。原告贾新、陈园的委托诉讼代理人何卫坚到庭参加诉讼，被告广西鸿聚房开经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告十日内将办理融水苗族自治县融水镇民族路“中南名邸”1栋1单元1002号房屋权属登记的资料报融水苗族自治县不动产登记局备案；2.判决被告支付逾期备案违约金1965元。 被告广西鸿聚房开未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理查明： 合同订立时间：2017年1月16日。 合同约定交房时间：2017年1月30日。 双方对于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。 原告已付房价款：393000元。 违约金计算方式：出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。 本院认为，本案为商品房销售合同纠纷。贾新、陈园与广西鸿聚房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同全面履行各自的义务。《商品房买卖合同》第十五条约定:出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本案中，广西鸿聚房地产开发有限公司于2017年1月30日将涉案房屋交付贾新、陈园使用，但至2020年5月11日仍未向融水苗族自治县不动产登记中心提交涉案房屋备案登记材料，广西鸿聚房地产开发有限公司未按合同约定的时间完成资料报备义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任。故贾新、陈园诉请要求广西鸿聚房地产开发有限公司将提交融水苗族自治县融水镇民族路“中南名邸”1栋1单元1002号房屋权属登记的资料报融水苗族自治县不动产登记局备案的主张，理由充分，但十日的期限过短，本院认为可酌情确定为三十日。 关于违约金的问题。根据《商品房买卖合同》第十五条第二款约定，买受人不退房，出卖人按已付房价款0.5%向买受人支付违约金。现贾新、陈园主张被告按其实际已付房款393000元的0.5%支付逾期备案违约金1965元，符合本案实际和法律规定，应当予以支持。广西鸿聚房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。 综上所述，贾新、陈园的诉请，事实清楚，理由充分，并未违反法律法规的规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告广西鸿聚房地产开发有限公司应于本案判决生效之日起三十日内将办理融水苗族自治县融水镇民族路“中南名邸”1栋1单元1002号房屋权属登记的资料报融水苗族自治县不动产登记局备案； 二、被告广西鸿聚房地产开发有限公司应于本案判决生效之日起十日内支付原告贾新、陈园逾期备案违约金1965元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。 案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由被告广西鸿聚房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 苏  丹 二〇二〇年五月十五日 法官助理 廖 紫 眉 书 记 员 欧阳静慧
山西省阳泉市矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0303刑初77号 公诉机关阳泉市矿区人民检察院。 被告人贾海，男，1984年6月12日出生，汉族，大专文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月5日被阳泉市公安局取保候审。 阳泉市矿区人民检察院以阳矿检二部刑诉（2020）72号起诉书指控被告人贾海涉嫌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序公开开庭审理了本案。阳泉市矿区人民检察院指派检察员王月连出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月4日22时许，被告人贾海醉酒后驾驶晋XXX号吉利牌小轿车，在阳泉市xxxxxx小区内行驶时撞上小区升降道闸上，造成其车和小区升降道闸受损的道路交通事故。经阳泉市公安局交警一大队交通事故认定，被告人贾海负全部责任。23时30分，交警一大队民警将贾海带至xxx医院抽血，于次日将贾海血样送往鉴定机构，经山西方正司法鉴定中心鉴定报告，从送检的贾海血液中检测出酒精含量为305.62mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人贾海醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。建议判处拘役两个月至四个月，并处罚金3000元。提请本院依法判处。 被告人贾海对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2019年9月4日22时许，被告人贾海醉酒后驾驶晋XXX号吉利牌小轿车，在阳泉市xxxxxx小区内行驶时撞上小区升降道闸上，造成其车和小区升降道闸受损的道路交通事故。经阳泉市公安局交警一大队交通事故认定，被告人贾海负全部责任。23时30分，交警一大队民警将贾海带至xxx医院抽血，于次日将贾海血样送往鉴定机构，经山西方正司法鉴定中心鉴定报告，从送检的贾海血液中检测出酒精含量为305.62mg/100ml。 案发后，被告人贾海赔偿阳泉市云潭物业服务有限公司道闸损害维修费2950元，到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控犯罪事实，愿意接受处罚。 上述事实经当庭质证、确认的书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贾海在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人贾海到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从宽处罚。案发后被告人积极赔偿物业公司损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人贾海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山西省阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 艳 二〇二〇年五月十三日 法官助理  王 瑛 书 记 员  孙春燕
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初658号原告:王荣,男,住呼和浩特市清水河县。委托诉讼代理人：刘波，内蒙古英南律师事务所律师。被告:内蒙古宏泰房地产开发有限公司,住所地呼和浩特市回民区成吉思汗西街39号梦溪苑小区商业4号楼6层602室。法定代表人:张宇,该公司董事长。委托诉讼代理人：吴志强，北京市两高律师事务所律师。原告王荣与被告内蒙古宏泰房地产开发有限公司纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王荣撤诉。案件受理费已减半收取9650元，由原告王荣负担。审判员 那顺乌日图 二○二○年五月二十八日书记员 辛   晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋10刑终42号原公诉机关侯马市人民检察院。上诉人（原审被告人）朱文青，男，1969年12月26日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地山西省运城市夏县，住运城市；2005年4月27日因犯盗伐林木罪被夏县人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元；2009年8月5日因犯盗窃罪、盗伐林木罪，被垣曲县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一万二千元；2016年8月4日因犯盗窃罪被垣曲县人民法院判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金五千元；2018年8月8日因犯盗窃罪被夏县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2019年2月22日刑满释放。2019年7月19日因涉嫌犯盗窃罪，被山西省森林公安局中条山分局刑事拘留，2019年8月24日被山西省森林公安局中条山分局执行逮捕。现羁押于曲沃县看守所。上诉人（原审被告人）刘优良，男，1979年6月17日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，户籍所在地山西省临汾市安泽县，住古县。2017年6月5日因犯盗窃罪，被临汾市中级人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。2019年8月26日因涉嫌犯盗窃罪，被山西省森林公安局中条山分局刑事拘留；2019年9月27日被山西省森林公安局中条山分局执行逮捕。现羁押于曲沃县看守所。山西省侯马市人民法院审理山西省侯马市人民检察院指控原审被告人朱文青、刘优良犯盗窃罪一案，于2019年12月18日作出（2019）晋1081刑初236号刑事判决。判决：一、被告人朱文青犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人刘优良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元。三、将依法扣押在案的被盗油松由扣押单位山西省森林公安局中条山分局依法处理。四、继续向被告人朱文青追缴赃款人民币四万元。五、继续向被告人刘优良追缴赃款人民币一万元。判后原审被告人朱文青、刘优良不服，提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省侯马市人民法院（2019）晋1081刑初236号刑事判决；二、发回山西省侯马市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  赵志奇审判员  李 芳审判员  郭芝荣二〇二〇年五月二十日书记员  郭子明
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执434号 申请执行人:上能电气股份有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区。 法定代表人：吴强，董事长。 被执行人:合肥聚能新能源科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。 法定代表人：周琳。 本院在执行申请执行人上能电气股份有限公司与被执行人合肥聚能新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人欠货款本金货款10638862元，并支付逾期付款利息485085元，之后以10638862元为基数，自2019年1月7日起按照年利率6.525%计算至款清之日止），案件受理费46772元，保全费5000元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获可供执行的财产，申请执行人也提供不了其他可供执行的财产。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初1794号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李潇倩
四川省成都市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）川01行赔终45号 上诉人（原审原告）苏良芳，女，1963年8月24日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托代理人王郑叶，四川川蓉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市金牛区规划和自然资源局。住所地：四川省成都市金牛区银沙西街19号。 法定代表人宋小蓉，局长。 原审第三人成都市金牛区人民政府西华街道办事处。住所地：四川省成都市金牛区西华大道608号。 法定代表人李俊，主任。 上诉人苏良芳与被上诉人成都市金牛区规划和自然资源局(以下简称金牛区规划自然局)行政赔偿一案，不服四川省成都市金牛区人民法院（2019）川0106行初187号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，提起行政赔偿的前提是行政机关的行政行为被依法确认违法。因上诉人苏良芳诉被上诉人金牛区规划自然局、成都市金牛区人民政府西华街道办事处其他行政行为一案，已被法院生效裁定以苏良芳不是适格的原告为由驳回起诉，故上诉人苏良芳对此提起的本案行政赔偿诉讼没有事实根据。原审法院裁定驳回苏良芳的赔偿请求正确。上诉人苏良芳的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费依法不予缴纳。 本裁定为终审裁定。 审判长  李伟东 审判员  曹 巍 审判员  盛 莉 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李 佳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执492号之一申请执行人：李阳，女，1990年6月12日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：崔晓璐，女，1990年12月20日生，汉族，居民，住徐州市铜山区。申请执行人李阳与被执行人崔晓璐民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年10月18日作出（2019）苏0382民初9626号民事调解书：一、被告崔晓璐于2019年10月31日前偿还原告李阳借款3.5万元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取338元，由原告李阳负担。因被执行人崔晓璐未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人李阳向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年1月17日，本院通过司法查控系统查询，发现被执行存款较少，轮候查封被执行人轿车一辆，未发现被执行人工商登记等可供执行的财产线索。2、2020年1月19日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令限被执行人履行义务，被执行人未到案履行。3、2020年1月19日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询，未发现被执行人不动产登记信息。4、2020年4月7日，本院执行中多次电话联系被执行人，其未履行义务也未到案说明情况。5、2020年5月7日，本院通过司法查控系统查询，扣划被执行人财付通存款1511.02元，已向申请执行人发放，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。6、2020年5月7日，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上予以发布。7、2020年5月13日，本院将案件办理情况告知申请执行人，其表示因疫情原因不要求法院实地走访调查，因查找不到车辆不要求处置轮候查封的车辆，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人李阳与被执行人崔晓璐民间借贷纠纷一案中，执行到位1511.02元，轮候查封被执行人轿车一辆，申请执行人不要求处置车辆亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年五月十五日书记员  石路
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1021执保35号申请人：郝磊磊，男，汉族，1981年3月28日出生，住曲沃县XXX。被申请人：郭永飞，男，汉族，1984年8月20日出生，住侯马市XXX。申请人郝磊磊于2020年5月25日向本院申请财产保全被申请人郭永飞财产。本院认为，申请人郝磊磊的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人郭永飞银行存款XXX万元，期限一年。本裁定送达后立即执行。审判员  杨心龙二〇二〇年五月二十五日书记员  李 峰
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2020）晋02民终793号上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司，住所地:大同市平城区永泰南路79号地矿国际写字楼十二层。负责人：赵利斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：李某1，山西阳和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：邢某，男，1976年7月28日出生，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：李某2，女，汉族，1985年10月1日出生，大同市永成法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：王某，男，1992年9月19日出生，汉族，住大同市。上诉人中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司因与被上诉人邢某、王某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初7026号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司的委托诉讼代理人李某1、被上诉人邢某的委托诉讼代理人李某2到庭参加诉讼。被上诉人王某经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司上诉请求：1、请求二审法院请求依照驳回被上诉人的部分诉求。不服金额62070+5000+27377=94447元;2、诉讼费及上诉费用由被上诉人承担。事实及理由：1、伤者邢某受伤后被诊断为:右肩胛骨骨折,无法涉及关节面,不影响关节活动度,治疗后导致受限达39.7%,不符常理。且测量关节活动度应为被动测量,结合鉴定过程,其结论主观性太强,违反鉴定操作规范。10级（山西金盾司法鉴定中心)明显不合理。2、被上诉人伤情不构成伤残,故我司不承担其精神损害抚慰金及被扶养人生活费。邢某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王某未提交书面答辩意见。邢某向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告各项损失合计167441元。二、判令被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2019年4月5日9时，被告王某驾驶车牌号为×××的小型客车，在大塘路小站村钢丝绳厂院内倒车时，将原告邢某碰撞，造成邢某受伤的交通事故。经大同市公安局交通警察八大队认定，王某负事故的全部责任，邢某无责任。事故发生后，原告因伤被送往大同市第三人民医院治疗，住院6天，诊断为右肩胛骨骨折。经查，被告王某驾驶的×××车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司投保交强险、保险限额100万元的第三者责任险及不计免赔等保险，保险期间为2018年12月28日至2019年12月27日，事故发生在保险期间。另查明，被告王某在2019年4月26日给付原告2000元费用。一审法院认为，自然人的生命权、身体权、健康权受法律保护。被告王某驾驶车牌号为×××的小型客车将原告邢某碰撞，造成邢某受伤的交通事故，王某负事故的全部责任，邢某无责任。经一审法院核实，原告因本次事故所产生的各项费用共计128012.14元。因被告王某为×××的小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司投保有交强险、第三者责任险，所以被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告1391.14元，在伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金），其余损失计16621元，由被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司在第三者责任险限额内赔付原告。被告王某已给付原告的2000元费用，从被告保险公司的赔款中扣减直接赔付于王某。关于鉴定费，系原告为了确定损失程度而支出的必要的、合理的费用，也是理赔必需的，故应由被告承担。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费由败诉方负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决：被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司在判决生效后十日内，在交强险和第三者责任险赔偿限额内赔偿原告邢某126012.14元，赔偿被告王某2000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告邢某预交案件受理费减半收取计1824元，由原告邢某负担451元，由被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司负担1373元；被告王某预交案件受理费减半收取计25元，由被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。对一审法院查明的事实，当事人均无异议，对当事人无异议的事实，本院依法予以确认。本院认为，上诉人中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司上诉所主张减少残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等各项赔偿费用94447元，均因不认可山西金盾司法鉴定中心所出具的被上诉人邢某因本案事故构成十级伤残的鉴定结论。经审查，该鉴定虽系被上诉人邢某单方委托山西金盾司法鉴定中心作出，但鉴定时通知了上诉人，且上诉人也认可鉴定时派人到场参与鉴定，该鉴定机构及鉴定人员具备鉴定资质，上诉人对此也予以认可。上诉人在收到鉴定意见书后也并未对鉴定结论提出异议。上诉人不认可该鉴定结论，但并未就此提交相关足以反驳该鉴定结论的证据，故上诉人主张减少赔偿被上诉人邢某残疾赔偿金等各项损失94447元的上诉请求缺乏事实和证据支持，故本院对其上诉请求不予支持。综上所述，上诉人中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百四十四条、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2161元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司负担。本判决为终审判决。审判长 石俊丰审判员 李 华审判员 邓 亮 二〇二〇年五月十八日书记员 郭 嵘
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0109执67号之三申请执行人李光淅，男，1969年5月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市松北区松浦镇松浦屯。被执行人王立权，男，1974年11月6日出生，汉族，职业不祥，住黑龙江省哈尔滨市松北区松浦镇7公里北兴楼4号楼4单元601室。被执行人李海燕，女，1980年1月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市松北区松浦镇7公里北兴楼4号楼4单元601室。本院在执行申请执行人李光淅与被执行人王立权、李海燕借款合同纠纷一案中，申请执行人李光淅于2050年5月12日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0109执67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  刘 畅审判员  胡 洋二〇二〇年五月十二日书记员  王晓枫
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执4798号 申请执行人余开叙，男，蒙古族，1986年9月15日出生，住四川省叙永县龙凤镇后安村七社34号付1号。 被执行人广州市番禺区诗加酒吧，住所地：广州市番禺区市桥街禺山大道230号之七101、102、103房号。 关于本院受理余开叙申请执行广州市番禺区诗加酒吧国内非涉外仲裁裁决一案，该案立案后，广州市番禺区诗加酒吧已按穗番劳人仲案【2019】2868号《仲裁裁决书》确定的义务履行完毕，本案已按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十九日 联系人：吕荐宗、黄杰波，地址：广州市番禺区沙头街桥兴大道733号，电话：020-39122796。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初6598号原告：戴丽，女，汉族，1963年11月17日生，住上海市松江区。委托诉讼代理人：黄万春，上海乾业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萍，上海乾业律师事务所律师。被告：昆山神州通房地产开发有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇学院路828号1号楼4层E座，统一社会信用代码913205830566079521。原告戴丽诉被告昆山神州通房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序由审判员李加好独任审判。经本院通知，原告戴丽未在指定期限内向本院预交诉讼费，也未按规定向本院申请缓交、减交或免交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告戴丽撤诉处理。审判员  李加好二〇二〇年五月十九日书记员  殷 娟附法律条文：一、国务院《诉讼费用交纳办法》第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。第二百零六条人民法院决定减半收取案件受理费的，只能减半一次。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
海南省乐东黎族自治县人民法院执行裁定书（2020）琼9027执237号被执行人：龙英玉，女，1973年1月13日出生，黎族，住乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。被执行人龙英玉犯贩卖毒品罪罚金一案。本院于2018年9月19日作出的（2018）琼9027刑初223号刑事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告人龙英玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2020年10月9日止。罚金限于本判决生效之日起五日内缴清）。因被执行人龙英玉未履行罚金义务，本院刑事审判庭移送立案强制执行，于2020年3月16日立案受理后，依法向被执行人龙英玉发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效判决书确定的罚金义务，但被执行人龙英玉未在期限内履行。在执行过程中，本院经查控被执行人龙英玉名下银行账户、住房公积金、车辆、不动产及工商登记信息等，均未发现有可供执行财产。并对被执行人龙英玉户籍所在地进行财产调查，也未发现有可供执行财产。因被执行人龙英玉未履行生效法律文书确定的罚金义务也未向本院报告财产，本院依职权向其发出限制消费令。本院认为，本案已穷尽财产调查措施均未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人正在服刑，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复本案的执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 潘 海审 判 员 滕艺娴审 判 员 郭仁文 二〇二〇年五月八日法官助理 谭博丹书 记 员 潘熠昊附本裁定适用的法律条文：《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条人民法院办理财产刑执行案件，本规定没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1477号（2020）吉0182民初1477号之四原告：刘晓红，女，1973年7月13日生，汉族，现住吉林省榆树市。被告：张笑梅，女，1975年5月20日生，汉族，现住吉林省榆树市。被告：曾宪国，男，1975年5月21日生，汉族，现住吉林省榆树市。原告刘晓红诉被告张笑梅、曾宪国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告刘晓红撤回起诉。案件受理费1150.00元，保全费1520.00元，退还给原告刘晓红。审判员  李百玲二〇二〇年五月二十一日书记员  毛雨婷
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1045号被执行人：付守能，男，1970年10月19日出生于安徽省无为县，汉族，户籍所在地巢湖市无为县。刑庭移送被执行付守能盗窃罪执行一案，本院在执行中查明：被执行人付守能无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2006）皖0504刑初字94号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方雪峰审判员  胡存祥审判员  张宏霞二〇二〇年五月十二日书记员  王想玲
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执361号 申请执行人：孟祥晖，女，37岁，蒙古族，个体。 被执行人：斯日古楞，男，33岁，蒙古族，农民。 本院执行孟祥晖申请斯日古楞追偿权纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初7405号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年1月7日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年1月7日，2020年3月13日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。已扣划被执行人银行卡5302.11元至申请人账户，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2020年1月8日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月21日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执361号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 杨 宝 银 审判员 文  霞 二〇二〇年五月二十一日 书记员 白成格尔
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 调 解 书（2020）甘0302民初629号原告：金川区易美装饰材料经营部，住所地金昌市金川区天一美居建材城3号。统一社会信用代码：92620302MA74NCQ150。经营者：张某，男，汉族，生于1972年9月2日，住本区。委托诉讼代理人：贾岚，甘肃镍都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏，甘肃镍都律师事务所律师。被告：钟某，男，汉族，生于1983年11月2日，住本区。原告金川区易美装饰材料经营部诉被告钟某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告给付货款30256元及利息1815元，合计32071元。事实与理由：2017年1月7日至12月15日期间，被告钟某先后在原告金川区易美装饰材料经营部处购买装潢材料，并在原告出具的销货清单上签字。经结算，被告共拖欠原告货款30256元。后经原告催要，被告一直未给付货款，原告遂诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告钟某给付原告金川区易美装饰材料经营部货款27056元。于2020年12月30日前一次性付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元（已减半收取），由被告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  孙荣涛人民陪审员  路 英人民陪审员  牟小霞二〇二〇年五月十二日书 记 员  魏 嘉
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执恢116号中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行、杨森、孙颖：本院在执行宝清县人民法院（2018）黑0523民初828号民事判决书中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行、杨森、孙颖借款合同纠纷一案中，现被执行人已自动履行本次还款义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：申请执行人申请执行的黑龙江省宝清县人民法院（2018）黑0523民初828号民事判决书确定的本次执行的内容全部执行完毕。二〇二〇年五月二十五日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初566号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司衡阳分公司，营业场所湖南省衡阳市雁峰区。负责人：朱新星，该分公司经理。委托诉讼代理人：方军明，男，42岁，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司衡阳分公司员工，住陕西省大荔县。委托诉讼代理人：谢倩，女，30岁，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司衡阳分公司员工，住湖南省衡南县。被告：陈宇，男，29岁，住湖南省衡阳市雁峰区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司衡阳分公司诉被告陈宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司衡阳分公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司衡阳分公司申请撤诉，是其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司衡阳分公司撤诉。案件受理费104元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司衡阳分公司负担。审 判 员  邹 琦二〇二〇年五月二十九日法官 助理  刘明敬代理书记员  李 婧            校对人：李  婧
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初1470号原告：戚明贵，男，1966年7月22日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。被告:戚仁祥，男，1986年12月18日出生，汉族，个体工商户，住安徽省天长市。原告戚明贵与被告戚仁祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告戚明贵到庭参加诉讼。被告戚仁祥经本院传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。戚明贵向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告归还原告借款111000元及利息（以46000元为基数按月利率1%，从借条出具之日起计算至实际还清之日止；以65000元为基数是按月利率2%，从借条出具之日起计算至实际还清之日止）；二、请求判令被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于2019年8月18日向原告借款46000元,按月利率1%计息,并出具借条一张。同日,又向原告借款65000元,按月利率2%计息,并出具借条一张。后经原告多次讨要未果,为保护原告合法权益,现诉至法院,请依法判处。戚仁祥未作答辩。依据原告戚明贵提交的两份借条、两张转账记录并结合到庭当事人的陈述，本院认定事实如下：被告戚仁祥因做生意需要资金周转，于2018年5月16日向原告戚明贵借款50000元，戚明贵通过邻居王金义（音）转账给被告戚仁祥，戚仁祥出具条据给戚明贵，条据载明“今借到戚明贵现金人民币伍万元整（50000）月息2分借到人：戚仁祥2018.5.16”。同年6月1日被告戚仁祥再次向原告戚明贵借款40000元，其中20000元由戚明贵直接转账给戚仁祥，另外20000元由戚明贵侄子转账给戚仁祥，被告戚仁祥出具借条一张，载明“今借到戚明贵现金人民币肆万元整（40000）借到人：戚仁祥2018年8月18日前还清”。至2019年8月18日，双方对借款本息进行结算，被告戚仁祥重新出具了两张条据给原告，借条分别载明“今借到戚明贵现金人民币陆万伍仟元正（65000）月息2分元月1号前月还1300元利息借到人：戚仁祥2019.8.18号”、“今借到戚明贵人民币肆万陆仟元正（46000）月息1分今借人：戚仁祥2019.8.18号”。两笔款项，被告至今未付本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，戚仁祥立据向戚明贵借款，系双方当事人真实意思表示，债务合法有效。戚明贵持借条要求戚仁祥偿还借款及本金，本院依法予以支持。2019年8月18日双方对两笔借款的本息进行结算，两笔前期利率均没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。因2019年8月18日的65000元条据中包含前期以月利率2%计算的利息款15000元，该15000元重复计息已超过法律规定的利率上限，故该笔款项的利息应以50000元为基数从2019年8月18日按月利率2%计算至实际还清为止。2019年8月18日的46000元条据中的包含前期以月利率1%计算的利息款6000元，该6000元可以纳入本金重复计息，但该笔借款本息不能超过最初借款本金40000元与以最初借款本金40000元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戚仁祥于本判决生效之日起二十日内偿还原告戚明贵借款本金65000元及利息（以50000元为基数，从2019年8月18日按月利率2%计算至实际还清为止）；二、被告戚仁祥于本判决生效之日起二十日内偿还原告戚明贵借款本金46000元及利息（以46000元为基数，从2019年8月18日按月利率1%计算至实际还清为止，但该项借款本息不能超过以40000元为基数，不能超过最初借款本金40000元与以最初借款本金40000元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和）；三、驳回原告戚明贵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2802元，减半收取1401元，由被告戚仁祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  王国玉二〇二〇年五月二十二日书记员  丁海金附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0525民初988号原告：杜建清，男，1977年10月20日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被告：华赣城建集团股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。法定代表人：陈彩仙，职务：董事长。被告：奈曼旗华赣景观建设有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：徐媛，职务：经理。原告杜建清与被告华赣城建集团股份有限公司、奈曼旗华赣景观建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杜建清撤诉。案件受理费58100元，减半收取29050元，由原告杜建清负担。审判员  韩国柱二〇二〇年五月二十一日书记员  刘 群
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初1594号原告：南京松源滚针轴承有限公司，住所地南京市溧水区经济开发区。法定代表人：陈长松，南京松源滚针轴承有限公司总经理。委托诉讼代理人：徐剑峰，江苏袁胜寒律师事务所律师。被告：南京溧水商贸旅游集团有限公司，住所地南京市溧水区永阳街道珍珠南路2号。法定代表人：刘昌红。被告：南京润科房屋拆迁有限公司，住所地南京市溧水区经济开发区宝塔北路8号。法定代表人：张科凤。原告南京松源滚针轴承有限公司与被告南京溧水商贸旅游集团有限公司、南京润科房屋拆迁有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。2020年5月6日，原告南京松源滚针轴承有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京松源滚针轴承有限公司自动撤回起诉处理。审判员  童清涛二〇二〇年五月十八日书记员  张飞飞
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初23号 原告：靳付，男，1983年10月16日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告：付春娜，女，1985年8月15日出生，汉族，农民,住彰武县。 被告：张艳华，男，1958年3月19日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告靳付、付春娜与被告张艳华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，因发生新型冠状病毒性××疫情中止本案审理。2020年5月6日恢复审理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳付、付春娜，被告张艳华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 靳付、付春娜向本院提出诉讼请求：一、请求被告给付借款30000元及利息； 二、案件受理费由被告承担。 事实和理由：二原告系夫妻关系。2017年3月被告因交社保费需要，向原告借款30000元，约定月利息10‰。二原告从他人处借款30000元帮助被告存到农业银行。当年3月27日，被告给二原告出具借条一张，约定月利息10‰。现二原告多次找被告索要该笔借款，但被告以种种理由拒绝偿还。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告张艳华于2019年5月1日起每月偿还原告靳付、付春娜借款1000元，至还清30000元本金及利息（利息从2017年3月27日起至还清之日止，按月利率10‰）为止。 案件受理费375元，减半收取188元，由被告张艳华负担。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或摁印，即具有法律效力。 审判员  陈国志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  董 超
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁08民终495号上诉人（原审被告）：邹城市看庄镇西柳下邑村村民委员会，住所地邹城市看庄镇西柳下邑村。法定代表人：张文远，村主任。委托诉讼代理人：张坤，山东匡衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张守强（系死者张文露之父），男，1979年12月10日出生，汉族，住邹城市。被上诉人（原审原告）：尹元春（系死者张文露之母），女，1981年10月16日出生，汉族，住邹城市。上诉人邹城市看庄镇西柳下邑村村民委员会因与被上诉人张守强、尹元春生命权纠纷一案，不服山东省邹城市人民法院（2019）鲁0883民初4997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加诉讼；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。一审中邹城市看庄镇西柳下邑村村民委员会已提交了与张守生签订的《水库（大井）管理使用权承包合同》，事件发生于张守生承包经营期间，本案应当追加张守生参加诉讼。一审审理程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销山东省邹城市人民法院（2019）鲁0883民初4997号民事判决；二、本案发回山东省邹城市人民法院重审。上诉人邹城市看庄镇西柳下邑村村民委员会预交的二审案件受理费2604元予以退回。审判长  朱壮男审判员  史宝磊审判员  张 芳二〇二〇年五月二十二日书记员  金广洋
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终829号上诉人（原审原告）：诸学金，男，1964年2月2日生，汉族，农民，住湖南省辰溪县。上诉人（原审原告）：诸学华，男，1962年1月29日生，汉族，农民，住址同上。上诉人（原审原告）：诸学建，男，1970年3月29日生，汉族，农民，住址同上。三上诉人共同委托诉讼代理人：谭子强，辰溪县宏达法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：诸学波，男，1979年12月8日生，汉族，农民，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：童清水，男，1950年9月7日生，汉族，住湖南省长沙市。上诉人诸学金、诸学华、诸学建与被上诉人诸学波排除妨害纠纷一案，不服湖南省辰溪县人民法院（2020）湘1223民初49号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日受理该案后，上诉人诸学金、诸学华、诸学建于2020年5月21日申请撤回上诉。本院经审查认为：本案在审理过程中，根据本案实际，上诉人诸学金、诸学华、诸学建自愿撤回上诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人诸学金、诸学华、诸学建撤回上诉，双方当事人均按原判决执行。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人诸学金、诸学华、诸学建负担。本裁定为终审裁定。审判长  欧晓林审判员  周 晓审判员  彭湘平二〇二〇年五月二十一日书记员  米玉巍
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1080号原告白城市东风多种机械厂。法定代表人杨淑清。该厂厂长。被告白城市高二农机修理部。经营者高吉军，现下落不明。原告白城市东风多种机械厂与被告白城市高二农机修理部买卖合同纠纷一案，原告未提供被告经营者高吉军准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告经营者高吉军送达地址。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”综上，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告白城市东风多种机械厂的起诉。案件受理费175.00元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  于晓东二〇二〇年五月二十八日书记员  王正龙
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初9624号 原告：鲍晓清，女，1994年3月8日出生，汉族,住六安市金安区。 委托诉讼代理人：张善友，宿州市埇桥区桃园镇法律服务所法律工作者。 被告：郭京，男，1985年9月7日出生，汉族,住宿州市埇桥区。 原告鲍晓清与被告郭京民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鲍晓清撤回对被告郭京的起诉。 案件受理费25元，由原告鲍晓清负担。 审 判 长  马 军 人民陪审员  刘双贵 人民陪审员  张体华 二〇二〇年五月八日 书 记 员  李景林
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执2385号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：李芙蓉，女，1976年7月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人李芙蓉金融借款合同纠纷一案，因双方当事人正在协商履行中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2019)皖0103民初10345号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年五月十九日 书记员  夏映松
西安市鄠邑区人民法院结案通知书(2020)陕0118执恢130号付某某、张某某：申请执行人付某某与被执行人张某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人依据本院(2019)陕0118民初1573号具有执行内容的民事案件生效判决书向本院申请执行，要求被执行人张某某给付款项28491.9元及嫁妆，并承担本案执行人费330元。本院依法受理。执行中，本院前期强制扣划被执行人7000元，并已经发还给申请执行人，关于嫁妆部分被执行人张某某已经全部归还给申请执行人付某某；本期本院执行回剩余案件款21492元，该款已经发还给申请执行人付某某。本案执行费被执行人张某某已经交纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0118执恢130号执行案件执行完毕，于2020年4月20日结案。二〇二〇年四月二十日
辽宁省阜新市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0902刑初40号公诉机关阜新市海州区人民检察院。被告人张某某，男，1998年6月26日出生于阜新市蒙古族自治县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省阜新蒙古族自治县，现住阜新市细河区。2019年12月25日，因涉嫌诈骗罪被阜新市公安局海州公安分局刑事拘留，2020年1月3日被批准逮捕。现羁押于阜新市看守所。指定辩护人源朝军，辽宁乐成律师事务所律师。阜新市海州区人民检察院以阜海检刑诉（2020）35号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阜新市海州区人民检察院指派检察员郭佼、张凯出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人源朝军到庭参加了诉讼。现已审理终结。阜新市海州区人民检察院指控：被告人张某某在陌陌上昵称冯素珍，以一名女子的身份与被害人项某相识，2019年10月1日，被害人项某加了被告人张某某的微信（微信名为小太阳，性别女），张某某以一名女子的身份对项某谎称自己叫冯心平，并利用该身份骗取被害人项某信任，后以与项某处对象为名，编造奶奶生病、自己生病用钱等理由共计向项某借钱25346元，项某多次要求与其相见，均被其推脱。2019年12月24日，项某多次给被告人张某某打电话未果，遂到派出所报警。2019年12月25日1时许，项某将被告人张某某约至阜新市细河区，被赶来公安机关抓获。公诉机关认为被告人张某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑一年至一年三个月。为上述指控，公诉机关提供了陌陌账户信息截屏、微信账户信息截屏、聊天记录、微信交易记录，指认照片、户籍证明信、案件来源、到案经过、扣押决定书及清单、被害人项某的陈述、被告人张某某的供述与辩解、认罪认罚具结书等相关证据证实。被告人张某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护意见是被告人如实陈述，自愿认罪悔罪，无前科劣迹，初犯偶犯，被害人自认被诈骗数额24986元，应以被害人自认数额确定诈骗数额，被告人主观恶性较小，建议从轻处罚，若赔偿被害人损失，建议判处六个月有期徒刑。经审理查明的事实与公诉机关指控认定的事实基本一致。上述事实经庭审举证、质证的证据案件来源、到案经过、户籍证明信、双方陌陌账户信息截屏及微信账户信息截屏、聊天记录、微信交易记录、被害人项某的陈述、被告人张某某的供述与辩解、指认照片、扣押决定书及清单等证据在卷佐证，客观真实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，利用网络交友平台，采用虚构事实、隐瞒真实身份信息等方法骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关适用法律意见适当，应予支持。被告人张某某到案后，如实供述，当庭认罪，具结悔过，可从轻处罚。诈骗的数额应以被害人自认为准。被告人的辩护人提出的应按被害人自认24986元数额认定诈骗数额、被告人初犯偶犯、认罪悔罪，建议从轻处罚的辩护意见，于法有据，予以采纳。根据被告人张某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元（罚金限三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年12月24日止）。二、继续追缴被告人张某某诈骗财产24986元返还被害人项某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 杜 君审 判 员 佟 强人民陪审员 包 蕊二〇二〇年五月十八日书 记 员 李美琪附本案所涉《中华人民共和国刑法》相关法律第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪刑的，是自首。对于自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初1987号原告：江西银行股份有限公司新余分行，住所地:新余市中山路69号,统一社会信用代码：91360500566279346Q。负责人：郑小敏，该行行长。委托诉讼代理人：彭伟博，该行员工。被告：江西本一科技有限公司，住所地江西省新余市渝水区下村工业基地，统一社会信用代码：913605003276428571。法定代表人：王禹，该公司经理。被告：王国忠，男，1965年11月17日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：胡艳红，女，1965年4月15日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：邓辉，男，1991年2月3日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：王禹，女，1990年1月12日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：雍键梅，女，1987年6月11日生，汉族，住四川省阆中市。原告江西银行股份有限公司新余分行（下称原告）与被告江西本一科技有限公司（下称第一被告）、王国忠（下称第二被告）、胡艳红（第三被告）、邓辉（第四被告）、王禹（第五被告）、雍键梅（第六被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭伟博到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告立即偿还原告借款本金人民币9000000元、利息11027.12元，共计9011027.12元（利息暂计至2020年4月2日），并按年利率8.4825%支付自2020年4月3日始至本金清偿完毕时止的利息，若第一被告未按约定支付利息（含罚息、复利），则按年利率8.4825%计收复利；2.判令第二、三、四、五、六被告对第一被告的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由各被告承担。二、六被告均未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2019年4月9日，原告与第一被告签订了一份《流动资金借款合同》，双方就第一被告向原告借款9000000元的借款种类、金额、期限、利率、贷款支付、还款、权利和义务、违约责任、合同变更解除和终止、争议解决方式等作了详细约定，其中借款用途为借新还旧，借款期限为1年，自2019年4月9日起至2020年4月2日止，贷款利率为年利率5.655%，罚息利率为合同约定的利率基础上加收50%（即8.4825%），借款人未按约定支付利息（含罚息、复利），贷款人有权按合同约定的贷款利率上浮50%计收复利，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清，还本方式为一次性还本，借款人应于2020年4月2日前偿还全部借款本金。二、2019年4月3日，原告与第二、三、四、五、六被告签订数份《最高额保证合同》，并约定第二至第六被告为原告与第一被告在2019年4月3日至2020年4月3日签订的主合同项下的债权提供连带保证责任担保，担保范围为债权本金最高余额900万元及所产生的利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及原告为实现债权和担保权所产生的包括但不限于诉讼费、财产保全费等费用。三、2019年4月9日，原告将借款9000000元交付第一被告，于当日出具借款借据，其上载明借款年利率为5.655%，借期一年，到期日为2020年4月2日。四、第一被告偿还利息至2020年3月20日，未按约定偿还全部本息，截止至2020年4月2日，第一被告尚欠原告借款本金9000000元，利息11027.12元（含罚息），共计9011027.12元。裁判理由及结果本院认为，第一被告向原告借款并与原告签订《流动资金借款合同》是双方合意，其内容未违反法律、法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告按约向第一被告发放了贷款9000000元，但第一被告未按约定履行还款义务，实属违约，依法应承担相应的违约责任，故原告要求第一被告归还借款的诉请，于法有据，本院予以支持。经查明，双方合同中约定的借期内年利率为5.655%，逾期罚息利率为8.4825%，截至2020年4月2日，第一被告尚欠原告借款本金9000000元、利息11027.12元，共计9011027.12元，故对原告的第一项诉讼请求本院予以支持。另，第二至第六被告作为案涉借款的连带责任保证人，因第一被告未按约履行还款义务，根据担保法的相关规定，应对第一被告所负债务承担连带担保责任。六被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西本一科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告江西银行股份有限公司新余分行归还借款本金9000000元及利息11027.12元（暂算至2020年4月2日），共计9011027.12元，之后的利息、复利等应按合同约定计算支付至贷款本金9000000元全部清偿之日止；二、被告王国忠、胡艳红、王禹、邓辉、雍键梅对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74878元，财产保全费5000元，共计79878元，由被告江西本一科技有限公司承担，被告王国忠、胡艳红、王禹、邓辉、雍键梅承担连带支付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  程 萍人民陪审员  曾小菊人民陪审员  蒋菊香二〇二〇年五月二十一日法官助理简伟兵书记员张敏蓉
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1841号原告：重庆锦上广告传媒有限公司，住所地重庆市江北区建东一村29号2层，统一社会信用代码91500105663573416Q。法定代表人：张涛，执行董事。委托诉讼代理人：许钟贵，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：重庆启昌房地产开发有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道璧兴路67-1号，统一社会信用代码915002270598931651。法定代表人：陈结传，公司经理。原告重庆锦上广告传媒有限公司与被告重庆启昌房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利。本案中，原告重庆锦上广告传媒有限公司向本院申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆锦上广告传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取1846.36元，由原告重庆锦上广告传媒有限公司负担（已缴纳）。审 判 员 张元海二〇二〇年五月二十五日法官助理 张 永书 记 员 吴 尘
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执84号申请执行人张春立，女，1972年5月12日生，汉族，现住吉林省四平市铁西区。被执行人四川华海建设集团有限公司法定代表人夏征宇，总经理。委托代理人杨胜利，该单位职工。申请执行人张春立与被执行人四川华海建设集团有限公司建设施工合同纠纷执行一案，本院的(2020)吉0302民初688号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行期间，双方达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结四平市铁西区人民法院(2020)吉0302执84号案件的执行。本裁定送达后立即生效执行员  徐中杰二〇二〇年五月二十八日书记员  杨 技
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执875号 申请执行人：陈秋艳，女，汉族，1982年7月5日出生,户籍地四川省遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：宋春容，四川法锐律师事务所律师。 被执行人：遂宁市河东新区思格美容美发中心,经营场所四川省遂宁市河东新区栖霞路72、74、76、78号（第一层） 经营者：汪平华，男，汉族，1976年11月11日出生，户籍地安徽省黄山市徽州区。 本院在执行陈秋艳与遂宁市河东新区思格美容美发中心服务合同纠纷一案中，依据(2019)川0903民初3760号民事判决书，向被执行人遂宁市河东新区思格美容美发中心送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行(2019)川0903民初3760号生效法律文书确认的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，经网络查控和传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费。经本院依法约谈，申请执行人认同本院的查控结果，同意终结对本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 在本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复对本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 陈 晓 审判员 陈艳梅 二〇二〇五月二十七日 法官助理张月 书记员庾青
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执196号 申请执行人：马会萍，女，汉族，1969年5月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 被执行人：连丽芬，女，汉族，1963年7月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 申请执行人马会萍与被执行人连丽芬机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2019）甘0702民初9582号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人连丽芬应付申请执行人马会萍赔偿款18720.32元，案件受理费169元由被告连丽芬负担。根据权利人的申请，本院于2020年1月10日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年1月13日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2、2020年1月13日、2020年3月2日、2020年3月30日、2020年5月9日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况。反馈未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、2020年1月13日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现被执行人有不动产登记信息。 4、2020年5月15日，本院依法将被执行人连丽芬限制高消费。 5、2020年5月15日，本院依法将被执行人连丽芬纳入失信被执行人员名单。 6、2020年5月12日，本院对被执行人的住所地进行现场调查，反馈被执行人长期在外。 7、2020年5月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的18889.32元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年五月十五日 书记员 郭建飞
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初1190号 原告:高瑞鹏（又名高朋），男，1987年9月10日出生，汉族，现住任丘市。 被告:张江帅，男，1993年2月24日出生，汉族，现住任丘市。 原告高瑞鹏与被告张江帅追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高瑞鹏到庭参加诉讼，被告张江帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告高瑞鹏诉称，2019年5月12日经朋友介绍，原告替被告用挖掘机装土，被告拖欠欠款25000元，当时由被告亲笔写下欠据，后经原告多次催要，被告拒不偿还，故请求法院判决被告偿还拉土运费25000元，本案诉讼费用由被告承担。 被告张江帅未答辩。 经审理查明，被告张江帅承揽他人工程，在此期间被告雇佣原告负责装土工作，在工作完成以后，被告一直拖欠劳动报酬25000元，并亲笔书写欠条一张，欠条内容为“今欠高朋拉土车钱25000元，张江帅，2019年5月12日，”后经原告催要,被告至今未偿还劳动报酬。 以上事实有原告提供的欠条以及原告的陈述予以证实。 本院认为，合法的劳动关系受法律保护，劳动者完成劳动任务后用人方需向劳动者支付劳动报酬。被告张江帅雇佣原告高瑞鹏替被告张江帅用挖掘机装土，完成工作后需支付原告劳动报酬25000元，有原告提供的欠条以及原告的陈述证实，案件事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。现原告要求被告给付劳动报酬25000元，请求合法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张江帅给付原告高瑞鹏劳动报酬25000元，于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元由被告张江帅承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员  王 艳 二〇二〇年五月十八日 代书记员  陈志远
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初16689号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：冯家敏，女，1985年2月28日出生，汉族，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告冯家敏信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计102,738.15元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年4月21日)，并承担自2020年4月22日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告冯家敏系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币102,738.15元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 吴瑞益二〇二〇年五月二十一日法官助理 安 冉书 记 员 顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执恢2084号申请执行人：辽宁中恒物业管理有限公司,住所地沈阳市沈河区。法定代表人：曾燕，职务系总经理。被执行人：王松涛,男，1969年12月23日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。本院在执行申请人辽宁中恒物业管理有限公司与被执行人王松涛物业服务合同纠纷一案，申请执行人书面形式向法院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）、（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）辽0114民初4492号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年五月二十一日书记员 李连峰
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执927号卢克亮：关于卢克亮罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人卢克亮于2020年5月28日将5000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，（2019）吉2403刑初279号刑事判决第七项确定的内容已执行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十八日
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初1022号之二原告：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路90号。负责人：刘永平，行长。被告：南京中人能源科技有限公司，住所地南京市兴科路12号。法定代表人：廖恩荣。被告：南京高精传动设备制造集团有限公司，住所地南京市江宁区江宁科学园天元东路1号。法定代表人：胡曰明。被告：泗阳高传机电设备制造有限公司，住所地泗阳经济开发区众兴东路北侧、黄河路西侧。法定代表人：廖恩荣。被告：廖恩荣，男，1960年6月3日出生，汉族，住南京市鼓楼区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告南京中人能源科技有限公司、南京高精传动设备制造集团有限公司、泗阳高传机电设备制造有限公司、廖恩荣金融借款合同纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告南京中人能源科技有限公司、南京高精传动设备制造集团有限公司、泗阳高传机电设备制造有限公司、廖恩荣的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行的撤诉申请系真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行撤回起诉。案件受理费296607元，减半收取计148303.5元，保全费5000元，合计153303.5元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行负担。（此页无正文）审 判 长  邬海翔人民陪审员  张 梅人民陪审员  庞宗英二〇二〇年五月十八日见习书记员  王宠芳
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终3166号上诉人（原审被告）：刘容，女，1975年3月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人（原审原告）：重庆市渝北区兴农融资担保有限公司，住所地重庆市渝北区春华大道99号，统一社会信用代码91500112597986692F。法定代表人：严霜，董事长。原审被告：重庆华兴投资控股有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道金港国际9幢7-22，统一社会信用代码91500112681480387Q。法定代表人：刘容。原审被告：程勇，男，1974年1月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。原审被告：李兴超，男，1970年9月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。上诉人刘容因与被上诉人重庆市渝北区兴农融资担保有限公司及原审被告重庆华兴投资控股有限公司、程勇、李兴超追偿权纠纷一案，不服重庆市自由贸易试验区人民法院（2019）渝0192民初9931号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘容在收到法院缴纳案件受理费的通知后不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘容自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  张映梅审 判 员  覃书云二〇二〇年五月九日法官助理  潘晶晶书 记 员  赵 芹
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初1265号 原告：刘荣淦，男，1966年10月5日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：凌高进，男，1974年8月7日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告刘荣淦与被告凌高进民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告刘荣淦到庭参加诉讼，被告凌高进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘荣淦向本院提出诉讼请求：1.凌高进偿还借款127000元；2.本案诉讼费由凌高进承担。事实与理由：刘荣淦与凌高进系朋友关系。2012年1月12日,凌高进因资金周转需要向刘荣淦借款，刘荣淦即出借给凌高进127000元，凌高进出具借据。之后，刘荣淦多次催促凌高进还款未果，特提起诉讼。 凌高进未作答辩。 本院经审理认定事实如下：刘荣淦与凌高进系朋友关系。凌高进以承包工程需资金周转为由多次向刘荣淦借款，刘荣淦通过银行取现交付借款共计97000元，并向银行贷款30000元出借给凌高进。2012年1月12日,凌高进出具借据一张，载明“今借到刘荣淦人民币合计壹拾贰万柒仟元整（127000元），其中包括王村信用社贷款3万元在内”。之后，刘荣淦多次催促凌高进还款未果。庭审中，本院拨打凌高进电话，凌高进对涉案借款事实予以认可。 本院认为，凌高进因生意周转需要向刘荣淦借款，后又出具借据。该借据系双方真实意思表示，系对前期借款计算后出具的债权凭证，该借据于法不悖，为有效合同，该合同对双方均具有约束力，凌高进对该债务负有清偿责任。双方未约定还款期限，刘荣淦可随时主张返还。凌高进经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审抗辩及质证的权利，不影响本院依据刘荣淦提交的证据及在庭审查明事实的基础上依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告凌高进于本判决生效之日起十日内偿还原告刘荣淦借款127000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1420元，由被告凌高进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  王晶 二〇二〇年五月二十五日 书记员  吴彬 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1981号申请执行人：陈艳玲，女，1973年12月18日生，汉族，住江阴市。被执行人：吴家财，男，1978年5月9日生，汉族，住江阴市。申请执行人陈艳玲与被执行人吴家财民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）苏0281民初12857号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人吴家财应归陈艳玲借款本金20000元及利息，并负担案件受理费238元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人吴家财的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查封被执行人名下车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，未能实际控制，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依职权对被执行人吴家财发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下车辆，未能实际控制，此外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019）苏0281民初12857号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年五月二十五日书 记 员  沈 洁
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初1988号原告：王建新，男，1979年10月4日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。委托诉讼代理人：马继超，天津瀚康律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。主要负责人：王可，经理。委托诉讼代理人：李峥，天津云诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。原告王建新与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马继超、被告的委托诉讼代理人李峥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建新向本院提出诉讼请求：要求人保沧州公司赔偿保险金29100元，其中机动车损失19100元，施救费7000元，评估费3000元。事实和理由：2019年8月11日，王建新向人保沧州公司投保的冀Ｊ×××××号机动车发生交通事故，造成经济损失29100元。人保沧州公司辩称，事故车辆向人保沧州公司投保机动车商业保险，事故发生在保险期间，同意赔偿王建新合理合法的损失；评估报告金额过高、施救费过高，不同意承担评估费。本院经审理认定事实如下：2019年6月18日，王建新为其实际所有的冀Ｊ×××××号机动车向人保沧州公司投保了机动车商业保险，并与人保沧州公司订立了保险合同。合同约定：机动车损失保险的保险金额为257600元；不计免赔；保险期间自2019年6月29日起至2020年6月28日止。2019年8月11日6时40分，王凤雨驾驶冀Ｈ×××××号机动车，沿京建线由东向西行驶至128千米913米（河北省兴隆县六道河镇杨树沟弯道路段）超车时，与对行王建新驾驶的冀Ｊ×××××、津Ｂ×××××号机动车相撞，造成赵五洲死亡，王凤雨、赵雪东、丁兆存受伤，车辆损坏的交通事故。经河北省兴隆县公安交通警察大队认定，王凤雨负事故主要责任，王建新负事故次要责任，赵五洲、赵雪东、丁兆存无责任。经本院委托天津天乐机动车鉴定评估有限公司评估，王建新的车辆损失为19100元。王建新另支出评估费3000元，并支出了施救费。此后，王建新要求人保沧州公司赔偿保险金，双方协商未果。本院认为，王建新与人保沧州公司订立的保险合同有效，双方均应按约履行。此交通事故，造成王建新机动车损失19100元，属于保险标的损失；王建新支出评估费3000元，系其为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用；王建新主张支出施救费7000元，并提交了兴隆县鹏伟汽车修理厂出具的施救费发票予以证明，本院认为，王建新仅提供了施救费发票，但该施救费发票的开票时间与事故发生时间相距较久，施救的目的地与事故发生地在地域上相距较远，不符合就近施救的一般习惯，本院对该施救费发票不予认可。综合道路交通事故认定书中载明的事故情况，考虑到事故车辆的损失程度，本院酌定本案人保沧州公司赔偿王建新施救费损失1500元。以上损失合计23600元。综上，王建新人保沧州公司赔偿保险金29100元，其中23600元，理据充分，应予支持；其余5500元，理据不足，不应支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿王建新保险金23600元，于本判决生效之日起七日内付至王建新中国邮政储蓄银行62×××13账户；二、驳回王建新其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元（已减半），由王建新负担69元，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担195元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  白星二〇二〇年五月二十五日书记员  纪林附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891财保115号申请人：王宝强，男，1977年3月10日出生，汉族，住济宁市高新区。委托诉讼代理人：王同敏，山东圣和律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵彦博，山东圣和律师事务所实习律师。被申请人：李芳芳，女，1981年10月10日出生，汉族，住济宁市高新区。申请人于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行账户存款20万元或者相应价值的其他财产。申请人已提供担保。本院审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人20万元的财产。案件申请费1520元，由申请人王宝强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二〇年五月二十七日书记员  周盈盈
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执73号申请执行人：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：王民，该公司董事长。委托代理人：张艳阳，该公司法务。委托代理人：胡国平，该公司法务。被执行人：湖北金源祥商贸有限公司，住所地湖北省襄阳市襄州区。法定代表人：刘金平，该公司经理。被执行人：刘金平，男，汉族，1971年10月21日生，住湖北省宜城市雷河发展区。被执行人：周艳清，女，汉族，1979年7月10日生，住湖北省宜城市。被执行人：湖北恒盛祥工程机械修理有限公司，住所地湖北省襄阳市襄州区。法定代表人：张红俊，该公司经理。被执行人：张红俊，男，汉族，1972年9月28日生，住湖北省宜城市。申请执行人徐工集团工程机械股份有限公司与被执行人湖北金源祥商贸有限公司、刘金平、周艳清、湖北恒盛祥工程机械修理有限公司、张红俊买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月29日作出（2017）苏0391民初3869号民事判决书,徐州市中级人民法院于2019年10月30日作出（2019）苏03民终1495号民事判决书，判令湖北金源祥商贸有限公司于判决生效后十日内支付徐工集团工程机械股份有限公司货款486.895603万元及逾期付款违约金（以486.895603万元为基数，以同期银行贷款利率的1.5倍自2017年12月27日计算至实际给付之日止）；刘金平、周艳清、湖北恒盛祥工程机械修理有限公司、张红俊对湖北金源祥商贸有限公司的涉案债务承担连带清偿责任；一审案件诉讼费47715元，保全费5000元，公告费700元，由湖北金源祥商贸有限公司、刘金平、周艳清、湖北恒盛祥工程机械修理有限公司、张红俊承担；二审案件受理费45751元、公告费400元由湖北金源祥商贸有限公司、刘金平、周艳清、湖北恒盛祥工程机械修理有限公司、张红俊承担。上述民事判决书已发生法律效力。因湖北金源祥商贸有限公司、刘金平、周艳清、湖北恒盛祥工程机械修理有限公司、张红俊未履行生效法律文书确定的付款义务，经徐工集团工程机械股份有限公司申请本院于2020年1月9日立案执行，执行标的5655692.03元。本院在执行过程中，依法向被执行人湖北金源祥商贸有限公司、刘金平、周艳清、湖北恒盛祥工程机械修理有限公司、张红俊邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人湖北金源祥商贸有限公司、刘金平、周艳清、湖北恒盛祥工程机械修理有限公司、张红俊名下房产、车辆、银行存款、证券等信息,查封被执行人湖北金源祥商贸有限公司名下车牌号为鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××车辆两台，查封被执行人周艳清名下车牌号为鄂Ｆ×××××一台，查封被执行人张红俊名下车牌号为鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××车辆两台，但因车辆下落不明，未能实际控制；续查封周艳清名下位于宜××××自忠路房屋一套，但该房屋系轮候查封且有抵押，本院无法处置；扣划被执行人银行存款12294.49元并依法转作执行费，未查询到其他可供执行财产。经调查，湖北金源祥商贸有限公司不在住所地湖北省襄阳市襄州区邓城大道南邓城生资大市场5号楼办公经营，湖北恒盛祥工程机械修理有限公司不在住所地湖北省襄阳市襄州区邓城大道南邓城生资大市场47-48幢1-7号办公经营，刘金平、周艳清、张红俊均不在其户籍地居住，现下落不明。本案执行到位12294.49元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知其因暂未发现被执行人有可供执行财产，拟终结本次执行程序。申请人对此无异议并表示同意。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，申请执行人亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年五月二十一日书记员  张 博
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执557号被执行人高平市马村镇东宅村村民委员会，住所地：高平市马村镇东宅村。被执行人高平市马村镇东宅村村民委员会合同纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初2916号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年3月24日立案。在执行过程中，被执行人高平市马村镇东宅村村民委员会已强制缴纳诉讼费147元，本案执行完毕。二〇二〇年五月二十八日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初1492号原告：樊绍威，男，1988年3月28日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：卓煜川，男，1992年10月3日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告樊绍威与被告卓煜川民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告樊绍威到庭参加诉讼。被告卓煜川经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告樊绍威向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款40000元及利息（以40000元为基数，自2017年3月1日起按月息2%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年3月1日以资金周转为由，向原告樊绍威借款40000元，并出具借条和收条，借款到期后，经原告多次催要未果，故提起诉讼。在审理过程中，原告变更借款本金实际交付30000元。被告卓煜川未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理查明事实如下：2017年3月1日，被告卓煜川向原告樊绍威借款30000元并出具借条和收条各一张，借款期限2017年3月1日至2017年3月30日止，同时约定违约金为借款本金的2倍。樊绍威当天向卓煜川交付30000元现金。借款到期后，被告卓煜川未按约偿还借款，因而成讼。本院认为合法的债务应当清偿。原告樊绍威与被告卓煜川之间因借贷而形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告未按借条约定于2017年3月30日前偿还借款，应承担违约责任，原告要求违约利息损失按月息2%计收，符合双方约定且未超出相关法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卓煜川于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告樊绍威借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2017年3月31日起按年利率24%计算，至实际给付之日止）；二、驳回原告樊绍威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取760元，由被告卓煜川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  张雨寒二〇二〇年五月二十五日书记员  郑 锦附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执恢119号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司,9137170070614978X6,住山东省成武县永昌路69号； 法定代表人：杜万国，董事长。 被执行人:杨见景，男，1983年1月10日出生，汉族，居民，住成武县。 被执行人:王进财，男，1978年10月29日出生，汉族，居民，住成武县。 被执行人:康传苗，男，1988年6月26日出生，汉族，居民，住成武县。 被执行人:祝传召，男，1989年3月2日出生，汉族，居民，住成武县。 申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人杨见景、王进财、康传苗、祝传召金融借款合同纠纷一案，成武县人民法院作出的（2014）成商初字第1084号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨见景、王进财、康传苗、祝传召未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司于2020年3月24日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月24日立案执行。 执行过程中，本院于2020年3月24日向被执行人杨见景、王进财、康传苗、祝传召发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人杨见景、王进财、康传苗、祝传召履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人杨见景、王进财、康传苗、祝传召至今未自动履行。 本院于2020年3月24日、2020年5月9日对被执行人杨见景、王进财、康传苗、祝传召的存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，未查询到财产登记信息，向土地、房产登记部门查询，未查询到被执行人的财产登记信息。 本院于2020年3月24日作出（2020）鲁1723执恢119号限制消费令，对被执行人杨见景、王进财、康传苗、祝传召限制高消费。 本院于2020年3月24日向申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。 本院于2020年5月18号将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司，山东成武农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，山东成武农村商业银行股份有限公司尚有债权269999.99元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结成武县人民法院作出的（2014）成商初字第1084号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的269999.99元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的。可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  火文胜 审判员  田海军 审判员  李国霞 二〇二〇年五月十八日 书记员  杨晟斌
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执924号申请执行人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，住所地河南省周口市鹿邑县真源大道71号。法定代表人邵群，董事长。被执行人牛国华，男性，1976年09月06出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人胡维科，男性，1965年06月21出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人胡现英，女性，1969年12月01出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人刘明亮，男性，1963年10月25出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人李爱莲，女性，1960年02月25出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人王永旗，男性，1976年04月23出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人周小丽，女性，1975年01月18出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人周超伟，男性，1994年02月19出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人牛翠丽，女性，1988年02月13出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人鲁友福，男性，1983年06月04出生，汉族，住河南省鹿邑县。河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与牛国华、胡维科、胡现英、刘明亮、李爱莲、王永旗、周小丽、周超伟、牛翠丽、鲁友福国内仲裁裁决一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1193号裁决书，已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年5月21日申请执行，本院于同日立案执行。因申请执行人、被执行人住所地、财产所在地均在鹿邑县，为方便执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1193号裁决书指定由鹿邑县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 刘 弋审判员 李四伟二〇二〇年五月二十八日书记员 王 珂
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1311民初1602号原告：包连亚，男，1977年5月12日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：张娥，江苏成商律师事务所律师。被告：李雪，女，1984年10月22日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：赵二兵，男，1985年9月4日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：李威，男，1973年10月3日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告包连亚与被告李雪、赵二兵、李威民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告包连亚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告包连亚撤回起诉处理。审判员  李志华二〇二〇年五月二十五日书记员  金 铭
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执361号申请执行人：刘凤春，住白城市。被执行人：周敬猛，住白城市。本院在执行刘凤春与周敬猛借款合同纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0802民调691号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人于本判决生效后立即给付申请执行人借款人民币48,000.00元，案件受理费500.00元，执行费500.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  曹永光审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二〇年五月二十七日书记员  傅帮喜
东乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2525民初326号原告：梁振中，男，1986年6月18日出生，汉族，个体工商户，现住东乌旗道特镇。被告：李继周，男，1979年5月7日出生，蒙古族，东乌旗邮政储蓄银行员工，现住东乌旗乌镇。原告梁振中诉被告李继周民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年5月25日，原告梁振中经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告梁振中撤诉处理。案件受理费1800.00元，减半收取计900.00元（原告已预交），由原告梁振中承担。审 判 员  李 军二〇二〇年五月二十五日法官助理  塔 娜书 记 员  额日和
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执3367号之一申请执行人：谢高荣，女，1963年8月28日生，汉族，退休工人，住邳州市。被执行人：杜建国，男，1973年10月16日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：孟莹，女，1972年11月25日生，汉族，碾庄中学教师，住邳州市。申请执行人谢高荣与被执行人杜建国、孟莹房屋买卖合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年4月28日作出的（2018）苏0382民初5773号民事判决书已经发生法律效力，主文：一、被告杜建国、孟莹于本判决生效之日起十五日内将位于xxxx车库交付给原告谢高荣。二、被告杜建国、孟莹于本判决生效之日起十五日内给付原告谢高荣违约金1万元。案件受理费1800元，公告费600元，合计2400元由被告杜建国、孟莹负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，因案外人杨家传向本院提起案外人执行异议之诉，致使该案无法继续执行，需待执行异议之诉案件审理结束后再决定是否继续执行，经约谈申请人，申请人亦同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0382执3367号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 孙 双审判员 杲 远二〇二〇年五月二十五日书记员 张苗苗