广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0306民初14705号原告黄礼森，男，汉族，1970年3月17日出生。原告莫少青，女，汉族，1972年10月10日出生。以上两原告共同委托代理人朱雪峰，广东广诚信律师事务所律师。被告肖成胜，男，汉族，1986年4月4日出生。委托代理人龚凯，广东宝源律师事务所律师。被告法定代表人程佰来。被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“人寿财险深圳市分公司”）。法定代表人陈令伟。委托代理人李细君，广东鹏浩律师事务所律师。上述原、被告之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。两原告共同委托代理人朱雪峰、被告肖成胜及其委托代理人龚凯、被告人寿财险深圳市分公司委托代理人李细君均到庭参加了诉讼，被告深圳市佰来物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、事故情况：2019年2月21日9时10分，肖成胜驾驶粤Ｂ×××××号牌重型厢式货车沿中山市东凤镇105国道由小榄镇往东凤镇方向行驶，车辆行驶至至中山市东凤镇105国道2622KM+800M处（东富路路口）右转弯驶入东富路的过程中，与同向直行由杨建明驾驶的无号牌电动自行车（搭载黄雪兰）发生碰撞，电动自行车及黄雪兰倒地后均被重型厢式货车碾压而肇事，事故造成车辆损坏，黄雪兰现场死亡的后果。经交警部门现场勘查和取证，作出道路交通事故认定书，认定肖成胜驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、机动车违反禁止标线指示、转弯的机动车未让直行的车辆先行，其过错行为是导致此事故发生的全部原因。故肖成胜承担此事故的全部责任，黄雪兰、杨建明无责任。二、车辆及保险情况：被告肖成胜系粤Ｂ×××××号车的驾驶员，被告深圳市佰来物流有限公司系粤Ｂ×××××号车的行驶证登记所有人，被告肖成胜称其与深圳市佰来物流有限公司为挂靠关系，肖成胜系粤Ｂ×××××号车辆的实际车主并购买了交强险和商业三者险。该车在人寿财险深圳市分公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元），事故发生在保险有效期内。三、原告身份情况，受害人黄雪兰（身份证号码为）的户籍性质是家庭户，同时受害人于2016年5月至事故发生前均在中山市工作、居住，有三家公司的工作证明、公司登记信息、工作证、工资单、居住证明、银行开户证明、银行卡、银行历史明细记录等证据为证。四、其他事实：受害人黄雪兰于事故发生之日当场死亡。原告黄礼森、莫少青是受害人黄雪兰的父母，也是其法定第一顺序继承人。事故发生后，被告肖成胜已向原告垫付人民币47,000元。五、原告的诉讼请求：1、请求被告支付交通事故赔偿款共计1,265,734.7元；2、被告人寿财险深圳市分公司在保险责任范围内赔偿，不足部分由被告肖成胜、深圳市佰来物流有限公司连带承担。3、本案的诉讼费由被告承担。六、参照广东省2019年度人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算出原告的损失为：1、丧葬费75,222元，原告的请求在法律允许的范围内，予以支持；2、死亡赔偿金1,058,760元，受害人黄雪兰该项损失可按照城镇居民人均消费型支出标准计算。原告的请求在法律允许的范围内，予以支持；3、伙食补助费，因理据不足，本院不予支持；4、办理丧葬事宜人员交通费2,000元，根据本案实际支持；5、办理丧葬事宜人员误工费5,002.7元，经核算，原告主张的金额未超出法律规定，予以采纳；6、办理丧葬事宜人员住宿费20,250元，原告的请求在法律允许的范围内，予以支持；7、精神损害抚慰金100,000元，根据司法实践酌情予以支持；以上各项合计1,261,234.7元。裁判理由与结果本院认为:涉案交通事故经中山市公安局交通警察支队东凤大队认定，由肖成胜承担此事故的全部责任，黄雪兰、杨建明不承担此事故的责任，有事实和法律依据，本院予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在机动车商业保险责任限额（100万元）内予以赔偿。由于肖成胜驾驶的系机动车辆，故超过保险赔付限额的部分按事故责任认定由被告肖成胜承担全部赔偿责任，被告深圳市佰来物流有限公司系涉案车辆的行驶证登记所有人，并且被告肖成胜称其与深圳市佰来物流有限公司系挂靠关系，故深圳市佰来物流有限公司被告应当与被告肖成胜承担连带赔偿责任。结合上述认定的事实，原告损失共计1,261,234.7元。因肇事车辆已向被告人寿财险深圳市分公司购买交强险及第三者商业责任险限额100万元，因本案不涉及财产损失，根据相关法律及司法解释的规定，被告人寿财险深圳市分公司应向两原告支付赔偿金1,120,000元（120,000元+1,000,000元）。根据相关规定，精神损害赔偿与物质损害赔偿在交强险中的赔偿次序，请求权人有权进行选择，请求权人选择优先赔偿精神损害，对物质损害赔偿不足部分由商业第三者保险赔偿，据此，原告请求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，本院予以支持。对于超过保险赔付限额的部分141,234.7元（1,261,234.7元-1,120,000元），扣除被告肖成胜先行垫付的47,000元，被告肖成胜还应向两原告赔付94,234.7元（141,234.7元-47,000元），而被告深圳市佰来物流有限公司对前述款项向两原告承担连带赔偿责任。对于原告的其他请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。被告深圳市佰来物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果，应当由其公司自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告黄礼森、莫少青因本案道路交通事故还应得赔偿款为人民币1,214,234.7元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄礼森、莫少青人民币1,120,000元；三、被告肖成胜、深圳市佰来物流有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告黄礼森、莫少青人民币94,234.7元；四、驳回原告黄礼森、莫少青的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币16192元，由原告黄礼森、莫少青承担人民币658元，被告肖成胜、深圳市佰来物流有限公司连带承担人民币1206元，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司承担人民币14328元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 李    璐人民陪审员 谢  连  姣人民陪审员 李  延  辉二〇二〇年五月十八日书 记 员 边  秋  红书 记 员 梁嘉芮(兼)附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。