wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0881民初8807号之一 原告：神木市万鑫隆建筑有限公司，住所地：陕西省神木市滨河新区神新大道32号，统一社会信用代码：91610821MA70A75R6X。 法定代表人：王艳，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：张强，系该公司法务。 被告：神木市升创物资有限公司，住所地：陕西省神木市西沟办事处上榆树峁工业园区，统一社会信用代码：91610821MA703AW079。 法定代表人：王小明，系该公司董事长。 被告：奥小平，男，1977年3月出生，汉族，陕西省人。 二被告共同委托诉讼代理人：单增光，陕西神东律师事务所律师。 原告神木市万鑫隆建筑有限公司（以下简称万鑫隆公司）与被告神木市升创物资有限公司（以下简称升创公司）、奥小平建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告万鑫隆公司的委托诉讼代理人张强，被告升创公司的法定代表人王小明、被告奥小平及二被告的共同委托诉讼代理人单增光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告工程款项12.44万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月25日，原告万鑫隆公司委托李晓峰与被告升创公司委托被告奥小平签署《防尘网安装合同》及《土建工程合同》。合同约定防尘网价格为每平方米80元，工期15天，土建工期30天。工程竣工后，原告指派李晓峰与被告升创公司指派被告奥小平共同结算，二被告共欠原告工程款12.44万元。经原告多次向二被告索要工程款，二被告均未偿还，故原告诉至法院。 被告升创公司、奥小平共同辩称，一、被告奥小平不是本案的被告，应驳回原告对奥小平的起诉。奥小平是升创公司的总经理，2018年4月25日奥小平代表升创公司与李晓峰签订涉案合同及由李晓峰修建洗煤厂办公楼的合同，奥小平系履行职务行为，因此奥小平不承担任何法律责任。二、原告的主体地位严重不符，应驳回原告的起诉。李晓峰签订合同时，并未向被告出具任何授权手续，现原告在诉状中认为李晓峰是接受原告的委托与被告签订合同的说法不能成立，根据合同相对性原则，此合同履行中发生纠纷，应以李晓峰为当事人。故应驳回原告对二被告的起诉。三、升创公司与李晓峰签订合同后，在履行时，李晓峰存在诸多违约行为，故升创公司有权行使先履行抗辩权及不安抗辩权，拒绝支付李晓峰相应的剩余款项。原告持有的《土建工程合同》中，甲方处“神木县升创物资有限公司”系原告自行添加，且原合同中没有“不含税”几字,依据双方原合同中没有“不含税”的约定，视为合同价款包括税的惯例。现李晓峰未向升创公司提供增值税票，升创公司有权以合同法中的同时履行抗辩权拒绝支付尾款。原《土建工程合同》中约定的工程李晓峰未完成，洗煤厂的厕所、地磅、磅房工程由升创公司另雇工队完成，而院内铺砖、围墙工程虽由李晓峰雇佣的工人完成，但由升创公司与工人协商价款，且款项已经支付工人，而原告起诉的数额中也将上述工人工资包括在内的算法不能成立。原告提供的结算单系原告单方形成，无被告签字，故不能作为认定欠款数额的依据。经被告计算，总共价款应为369574元，扣除一系列费用，加上升创公司已支付给李晓峰的21.5万元，现欠李晓峰85419元。四、因李晓峰给升创公司所建的洗煤厂办公室墙体整体裂缝、最宽处缝隙能插入一只手，而房顶裂缝严重导致雨季漏水严重。李晓峰的工程出现上述严重问题，升创公司多次要求李晓峰履行维修或者重做等义务，至今李晓峰未履行合同的保质及维修义务，故升创公司未付李晓峰剩余工程款85419元系行使不安抗辩及先履行抗辩等正当权利，因此，应驳回原告的起诉或者诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了证据的交换和质证。 对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的《土建工程合同》、《防尘网工程安装合同》，与被告提交的该两份合同相比对，原告持有的两份合同部分内容有添加，二被告不予认可，且无法证明二被告欠原告工程款，故对原告提交的该两份合同中与被告持有合同中内容一致的部分予以采信，对上述证据的证明目的不予采信；原告提交的结算单，无法证明二被告欠原告工程款，故对该证据不做认定。2.二被告提交的第一组证据《土建工程合同》、《防尘网工程安装合同》，原告对其真实性无异议，本院予以采信。3.二被告提交的第二组证据收据三张，发票两张，送销货单一张，证明一份，系被告与李晓峰之间的纠纷,无法证明与本案原告具有关联性，故对该组证据不做认定。4.二被告提交的第三组证据照片28张，亦系被告与李晓峰之间的纠纷,无法证明与本案原告具有关联性，故对该组证据亦不做认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月25日，被告奥小平作为被告升创公司的总经理代表升创公司与李晓峰签订《土建工程合同》及《防尘网安装合同》。《土建工程合同》约定了工程名称、价格，付款方式，工程期限为30天，工程保质期为一年等内容。《防尘网安装合同》约定防尘网价格为80元/㎡，工期15天，工程保质期为一年等内容。两份合同中被告奥小平作为甲方签字、捺印，李晓峰作为乙方签字、捺印。原告方持有的两份合同与被告方持有的两份合同相比对有部分添加内容，二被告不予认可添加内容。 另查，原告万鑫隆公司的法定代表人为王艳，该公司成立于2018年11月26日。 本院认为，原告万鑫隆公司提交的两份合同存在部分添加内容，且被告升创公司、奥小平不予认可。原告提交的证据无法证明其具有诉讼主体资格，且原告公司成立日期在两份合同签订日期之后，故对原告的起诉应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告神木市万鑫隆建筑有限公司的起诉。 案件受理费2780元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  刘艳芹 审 判 员  魏敏艳 人民陪审员  祁 艳 二〇二〇年五月六日 书 记 员  刘 蕾
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0191执831号申请执行人：张士闪，男，1987年5月14日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：李朋，男，1988年5月29日出生，住山东省沂水县。本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院作出的（2019）浙0191民初1815号民事判决书于2020年05月13日立案执行。被执行人李朋至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李朋的银行存款30040.16元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人李朋名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。执行员 金 瑾二〇二〇年五月十三日（）书记员 潘洁颖
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1373号 申请执行人：朱文娇，女，1994年4月3日出生，汉族，住江苏省高邮市。 被执行人：南部县蜀北办事处金林房屋中介服务所。住所地：四川省南部县蜀北办事处兴盛街73号二楼。 经营者：高亮，男，1988年4月1日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：王先凯，男，1981年12月31日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 本院在执行申请执行人朱文娇与被执行人南部县蜀北办事处金林房屋中介服务所、被执行人王先凯居间合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2020）川1321民初1964号民事调解书，调解被执行人南部县蜀北办事处金林房屋中介服务所与被执行人王先凯配合申请执行人朱文娇将位于南京市浦口区不动产产权［苏（2019）宁浦不动产权第0065553］变更登记至申请执行人朱文娇名下，但被执行人南部县蜀北办事处金林房屋中介服务所、被执行人王先凯至今未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，裁定如下： 一、将被执行人王先凯所有的位于南京市浦口区不动产产权［苏（2019）宁浦不动产权第0065553］变更登记至申请执行人朱文娇名下； 二、申请执行人朱文娇可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。申请执行人朱文娇与被执行人王先凯按照法律法规、相关政策及买卖双方当事人的约定，各自承担转移登记所发生的税、费等。 本裁定立即执行。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川林 二〇二〇年五月二十六日 书记员 税正一
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4691号原告：长沙市天见物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区赤岗北路73号（现曙光中路232号）。法定代表人：谭鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：谭振宇，男，1975年9月8日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告长沙市天见物业管理有限公司与被告谭振宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告长沙市天见物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙市天见物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 梅二〇二〇年五月二十九日书记员 何润秋
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0104民初895号 原告：谭燕，女，1990年9月23日出生，土家族，住重庆市大渡口区。 被告：李生渌，男，1988年9月13日出生，汉族，住江苏省南京市。 原告谭燕诉被告李生渌买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告谭燕到庭参加诉讼、被告李生渌经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谭燕向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告退还原告定金27000元并赔偿损失2000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年12月1日，原、被告签订购车协议约定原告向被告购买轿车一辆，被告于2019年12月15日前将原告所购车辆交付原告。2019年12月1日、2019年12月11日、2019年12月12日，原告分三次共计向被告转款32000元，但被告却一直找各种理由搪塞原告，一直未向原告交付车辆，之后又承诺将原告给付的购车款退还原告，但也一直未按承诺退款。经原告多次催收未果，原告向公安机关报案后，被告仅于2019年12月24日退还原告5000元，其余款项并未退还，现原告为维护其合法权益，特向本院提起诉讼。诉讼中，原告表示不在本案中主张损失2000元。 被告李生渌未到庭应诉，也未提交书面答辩。 经审理查明，2019年12月1日，谭燕与李生渌经过协商，约定谭燕向李生渌购买“福特福睿斯2019款改款1.5L自动悦享型”轿车一辆。谭燕通过支付宝于2019年12月1日、2019年12月11日、2019年12月12日共计向李生渌转款32000元。谭燕转款后，李生渌并未向谭燕交付车辆。 2019年12月20日，谭燕向重庆市公安局两江新区分局报警称其于2019年12月1日通过李生渌购买一辆福特福睿斯轿车(约定价格67000元)，并相继支付32000元购车订金。2019年12月20日到汽博中心富驰酒店22楼23号，发现该公司无人，经询问物业，该公司已退租离开。之后民警通过电话联系李生渌，李生渌称因无法帮助谭燕购买轿车，承诺于2019年12月23日将购车款返还给报警人谭燕。2019年12月24日，李生渌返还谭燕购车款5000元，剩余款项27000元未返还。 上述事实，有原告的陈述及支付宝聊天记录、支付宝转账截图、支付宝转账电子回单、重庆市公安局案(事)接报回执等证据在卷为凭，均经当庭质证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但从原告提供的证据可以看出，双方之间的口头买卖合同依法成立并合法有效，原、被告应当按照合同约定履行自己的义务。原告作为购买方按约定支付了购车款32000元，被告作为销售方，应当按约定及时向原告交付原告所购车辆，但被告并未按约定及时向原告交付车辆，且在原告向公安机关报警后，同意返还原告已交纳的购车款，但被告仅返还了5000元，尚有27000元未返还，因此，原告要求被告返还购车款27000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下： 被告李生渌于本判决生效后十日内返还原告谭燕购车款27000元。 如果被告李生渌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取263元(原告谭燕已预交)，由被告李生渌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。 自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  首云翠 二〇二〇年五月十一日 书记员  黄 俊
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初2997号原告：巴殿峰，男，1982年5月22日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：巴晓文，河南尚博律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王晓，河南尚博律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：张建华，男，1985年7月11日出生，汉族，住濮阳县。被告：郭晓利，女，1983年11月6日出生，汉族，住址同上。原告巴殿峰诉被告张建华、郭晓利追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人巴晓文、王晓，被告张建华到庭参加诉讼，被告郭晓利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告巴殿峰诉称，2018年10月8日，濮阳县人民法院（2018）豫0928民初6431号民事调解书确认：被告张建华、郭晓利欠濮阳县农村信用合作联社胡状信用社借款本金137,264元及利息；原告和杨先兵对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费1,546元由被告承担。因被告未能如期还款，经濮阳县人民法院执行，2019年4月24日原告代被告支付案款132,000元和案件受理费、申请费1,993元。请判令被告赔偿原告损失133,993元及利息（自2019年4月24日起按年利率6％计算）。并承担本案诉讼费用。被告张建华对原告起诉的事实无异议。被告郭晓利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明，原告巴殿峰和杨先兵作为被告张建华、郭晓利向濮阳县农村信用合作联社胡状信用社借款的保证人，2018年10月8日，经濮阳县人民法院调解，被告张建华、郭晓利分期偿还濮阳县农村信用合作联社胡状信用社借款本金137,264元及利息；原告和杨先兵对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费1,546元由被告承担。因被告未能如期还款，经濮阳县人民法院执行，2019年4月24日原告代被告支付案款132,000元和案件受理费、申请费1,993元。后经原告催要未果，即诉至法院。认定上述事实有：民事调解书、执行通知书、收款收据、诉讼费票据等证据证实，以上证据均经当庭举证、质证，具有证明本案事实的法律效力。本院认为，原告巴殿峰作为连带责任保证人，在主债务人张建华、郭晓利未按约定履行还款义务的情况下，履行了保证义务，有权向债务人张建华、郭晓利追偿。原告巴殿峰要求被告按年利率6％计算利息，符合法律规定。被告郭晓利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼是其对自己民事诉讼权利的一种处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百二十四条第六项，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：被告张建华、郭晓利偿还原告巴殿峰133,993元及利息（自2019年4月24日起按年利率6％计算至清偿完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,490元（已减半收取），由被告张建华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  翟国玺二〇二〇年五月二十五日书记员  侯明均
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民申2号 再审申请人（原审被告）：李慧，女，1990年8月10日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：徐庆明，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：蒋鑫，男，1986年7月8日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：肖智娟，四川川胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，四川川胜律师事务所律师。 蒋鑫与李慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）川0104民初10809号民事判决书，已经发生法律效力。李慧对判决不服，认为原判决错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李慧申请再审称，一、法院程序错误，通知不到位，未充分保障申请人的诉讼权利。申请人从未接到法院的文书及通知，对案件的诉讼程序进展一无所知，法院径直缺席判决是草率且错误的；二、蒋鑫故意隐瞒相关证据和事实，使法院作出了错误的判决。蒋鑫为了获得高额利润，将74万元借予申请人，采取预收利息方式（27960元），并隐瞒公司收取手续费36000元的事实，从而使法院认定的支付金额错误，使李慧承担了过重的金钱给付义务及其延迟利息。故请求撤销本院作出的（2019）川0104民初10809号判决，依法改判。 被申请人蒋鑫辩称，一、法院送达程序合法。法院在通知被告李慧来签署送达回证被拒绝的，可以邮寄送达，邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期。因此法院的送达程序无误。李慧在申请书中也提到两次接到法院的电话，法院邮寄送达的地址是李慧身份证上面的地址及抵押房屋所在地址，送达没有问题；二、借款金额及还款问题。李慧在申请书中也陈述借款74万元是事实，至于还款27960元，蒋鑫也如实陈述，法院对此进行了抵扣。李慧向成都鼎力普惠金融外包有限公司转账是基于双方之间的贷款居间合同所缴纳的款项，与蒋鑫无关。原判正确无误。 本院经审查认为，一、关于送达程序问题。蒋鑫与李慧双方在借款合同中明确约定李慧以位于成都市武侯区房屋作抵押担保，李慧同意只需将材料或通知函邮寄至该地址即视为送达。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》，当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址，故本院于立案后将传票等法律文书寄至双方合同中约定的上述地址符合法律规定。 二、关于借款金额的问题。经查明，李慧确系向蒋鑫借款74万元，对借款金额双方无异议。庭审中，蒋鑫也认可已归还27960元，（2020）川0104民初10809号判决中已认定该事实并予以抵扣。至于李慧称归还手续费36000元的事实，该款显示系李慧微信转给名为“鼎力普惠”的款项，与本案无关。 综上，再审申请人李慧申请再审的理由不能成立，原审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人李慧的再审申请。 审判长 秦 萌 审判员 刘 松 审判员 徐瑞梅 二〇二〇年五月十四日 书记员 龚 静
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执905号申请执行人：李强，男，1984年10月10日出生，汉族，住山东省蒙阴县。被执行人：孙启悦，男，1965年8月21日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被执行人：蒋绪军，男，1965年2月13日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。李强与孙启悦、蒋绪军侵权责任纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初2835号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人孙启悦、蒋绪军名下银行存款32417.12元（款项31308.16元、迟延履行债务利息399.96元、执行费370.00元、受理费339.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年五月二十七日法官助理黄延亮书记员赵海峰
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执153号之一 申请执行人：刘伟，男，1975年9月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区，现住四川省攀枝花市西区。 被执行人：李贤良，男，1976年3月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 刘伟申请执行李贤良人格权纠纷一案，攀枝花市西区人民法院作出的（2019）川0403民初1045号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日申请执行，申请执行标的9717.9元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人无可供执行财产线索。 4、本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知本案财产调查结果及采取的执行措施，申请执行人对本案执行未提出异议，并同意终结本次执行程序。 5、通过本次执行程序，实际已经实现债权10.8元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  陈敦婳 书 记 员  李 梅
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执113号 申请执行人:乔铁汉，男，1966年3月2日出生，汉族，住涡阳县。 申请执行人:郭宝萍，女，1973年2月10日出生，住址同上。 被执行人:谢刚，男，1977年9月12日出生，住涡阳县。 被执行人:程鹏，女，1978年1月1日出生，住址同上。 申请执行人乔铁汉、郭宝萍申请执行被执行人谢刚、程鹏返还原物纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初2518号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初2518号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发审判员武磊 审判员 李      涛 二〇二〇年五月十四日 书记员 赵      杨
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021破申9号 申请人：台州耀顺装饰工程有限公司，住所地玉环市机电产业功能区（县建材机电市场）。 法定代表人：颜贤原，董事长。 申请人台州耀顺装饰工程有限公司以不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由于2020年3月13日向本院申请破产清算。 本院查明：申请人台州耀顺装饰工程有限公司成立于2017年3月14日，公司注册资本为50万元，法定代表人为颜贤原，公司股东为颜贤原、苏丹、刘冬冬、郑新江。经营范围为室内外装饰工程设计及施工等。据申请人申报材料载明截止2020年5月，申请人总资产为23800元，负债总计313810元。 本院认为，申请人台州耀顺装饰工程有限公司已不能清偿到期债务，且资产明显不足以清偿全部债务。申请人的申请符合法律规定，本院予以受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款之规定，裁定如下： 受理申请人台州耀顺装饰工程有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  黄国田 二〇二〇年五月六日 代理书记员  胡琳琳
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1130号 申请执行人：郑根妹，女，1955年6月12日出生，住江山市。 被执行人：朱飞鸣，男，1966年10月19日出生，住江山市市区。 本院在执行申请执行人郑根妹与被执行人朱飞鸣请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执563号之三申请执行人：刘兆晶，男，1981年12月6日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁浙富置业有限公司，统一社会信用代码：913213025884163059，住所地宿迁。法定代表人：张理想。申请执行人刘兆晶与被执行人宿迁浙富置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初8392号民事判决书已经发生法律效力。申请人刘兆晶要求被执行人返还购房款360000元及支付违约金，并负担案件受理费3575元。本院于2020年1月21日立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年2月7日通过短信形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月21日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人名下财产信息，扣划被执行人名下银行存款8183.41元，已拨付申请执行人；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××的机动车，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；查封被执行人宿迁浙富置业有限公司名下的位于宿迁世贸广场11#-1、2、3、4商铺2-015号不动产权，申请执行人申请暂不处置。3.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位8183.41元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年五月十三日书记员 朱 广
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2852号罪犯王小杨，男，1983年9月17日出生，汉族，江苏省沭阳县人，中专文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2018年4月20日作出（2018）赣0121刑初566号刑事判决，认定被告人王小杨犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50万元。宣判后，被告人王小杨不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年6月27日作出（2018）赣01刑终335号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王小杨在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年01月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币8000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王小杨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王小杨减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年1月19日起至2025年4月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 李淑芳
武汉铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂7101执5号 夏剑波： 袁祥： 你们公路货物运输合同纠纷执行一案，本院于2020年1月6日依法立案执行。现已全部执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日 本院地址：武汉市武昌区杨园街建新路邮编：430063 承办人：方晓建书记员：张然联系电话：88416837
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初459号 原告中国大地财产保险股份有限公司沧州市运河支公司。统一社会信用代码91130903MA07XC1P70。住所地河北省沧州市运河区北京路渤海（紫信）大厦1815、1816室。 法定代表人姬少帅，公司经理。 委托代理人苗自成，北京炜衡（天津）律师事务所律师。 被告唐四辈，男，1973年5月5日出生，汉族，住河北省任丘市，、189××××2196。 原告中国大地财产保险股份有限公司沧州市运河支公司（以下简称大地财险运河支公司）与被告唐四辈保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地财险运河支公司委托代理人苗自成到庭参加诉讼，被告唐四辈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告大地财险运河支公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付理赔款59916.46元；2.依法判令被告支付以59916.46元为基数，自原告理赔之日起至被告全部清偿完毕之日止的违约金（违约金调减按日万分之六点五计算，暂计至2020年2月29日，逾期天数292天，计款11372.14元）；上述1、2项诉讼请求暂计71288.6元。3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由，2017年10月20日，被告与徽商银行有限公司南京分行（下称“贷款人”）签订编号为20171020140000039116的《个人借款合同（信保网贷）》，约定:贷款人向被告发放大地个人小额信用贷款，金额为97000元，贷款期限为36个月，贷款偿还方式为等额还本付息，对日还款。 为订立并履行上述合同，2017年10月19日，被告向原告投保了以贷款人为被保险人、保单号为PBLG201731171126000988的个人贷款保证保险，保险约定:大地个人贷款保证保险金额为115333元，保险期间为贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费金额1455元。双方关于理赔及违约的约定如下:被告拖欠任何一期贷款达到80天（不含），原告依据保险合同约定向贷款人进行理赔。原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费，从原告理赔当日开始超过30天，被告仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一向原告缴纳违约金。 2017年10月20日，贷款人向被告发放贷款97000元。自2017年11月20日至2019年1月20日，被告依约共15期归还贷款本金38086.25元并支付利息和保费，2019年2月20日起，被告未曾归还贷款或支付保费。2019年5月13日，原告向贷款人理赔，理赔金额59916.46元，理赔范围包括尚未归还的本金58913.75元、理赔日前的应付利息880.26元和罚息114.51元及复利7.94元。为维护自身合法权益，望判如所请。 本院依法送达起诉状副本后，被告唐四辈在法定期限内，未应诉、答辩。 经审理查明，2017年10月20日，被告与徽商银行股份有限公司南京分行（下称“贷款人”）签订编号为20171020140000039116的《个人借款合同（信保网贷）》，约定:贷款人向被告发放大地个人小额信用贷款，金额为97000元，贷款期限为36个月，贷款偿还方式为等额还本付息，对日还款。 为订立并履行上述合同，2017年10月19日，被告向原告投保了以贷款人为被保险人、保单号为PBLG201731171126000988的个人贷款保证保险，保险约定:大地个人贷款保证保险金额为115333元，保险期间为贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费金额1455元。双方关于理赔及违约的约定如下:被告拖欠任何一期贷款达到80天（不含），原告依据保险合同约定向贷款人进行理赔。原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费，从原告理赔当日开始超过30天，被告仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一向原告缴纳违约金。 2017年10月20日，贷款人向被告发放贷款97000元。自2017年11月20日至2019年1月20日，被告依约共15期归还贷款本金38086.25元并支付利息和保费，2019年2月20日起，被告未曾归还贷款或支付保费。2019年5月13日，原告向贷款人理赔，理赔金额59916.46元，理赔范围包括尚未归还的本金58913.75元、理赔日前的应付利息880.26元和罚息114.51元及复利7.94元。此款后经原告催要，被告唐四辈未予偿付。故原告诉至本院。 上述事实，有《个人借款合同（信保网贷）》、借款凭证、《中国大地个人贷款保证保险保险单》、银行流水复印件、代偿债务与权益转让确认书、业务明细表、被告身份证复印件及庭审笔录证实。 本院认为，原告提交的《个人借款合同（信保网贷）》、借款凭证、《中国大地个人贷款保证保险保险单》、银行流水复印件、代偿债务与权益转让确认书、业务明细表、被告身份证复印件等证据具有真实性、合法性，本院予以确认。被告唐四辈向银行借款，并与原告签订个人贷款保证保险合同，该合同合法有效应受法律保护。被告自2019年1月21日停止偿还借款，原告大地保险运河支公司按约定向贷款人进行了理赔。理赔后超过30天，被告未按约向原告归还理赔款项，被告构成违约，应按合同约定支付违约金。原告理赔后，有权基于保险合同的约定向被告唐四辈行使追偿权。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 被告唐四辈偿还原告中国大地财产保险股份有限公司沧州市运河支公司代偿款59916.46元，支付违约金11372.14元（以59916.46元为基数，按日万分之六点五自2019年5月13日至2020年2月29日，逾期天数292天，以后顺延至还清之日止），以上两项合计71288.60元，限本判决生效后七日内履行。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1582元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  吴鹤翔 二〇二〇年五月十二日 书记员  王靖雯
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2921民初333号 原告：代述荣，女，1984年9月28日出生，汉族，住内蒙古自治区。 被告：布仁其其格，女，1980年9月23日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。 被告：那仁满都，男，1980年5月16日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。 原告代述荣诉被告布仁其其格、那仁满都民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告代述荣，被告布仁其其格到庭参加诉讼，被告那仁满都经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告代述荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告布仁其其格向原告返还借款75200元；2、判令被告那仁满都对前述借款承担连带偿还义务；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年10月21日向原告借款80000元，约定还款日为2018年10月27日前，借款担保人为那仁满都。原告于当日通过转账方式向被告支付了75200元。但借款到期后，原告多次催要，被告拒不返还。按照担保法的规定，当事人未约定保证方式或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。因双方对保证方式未约定，故原告有权要求被告那仁满都对被告布仁其其格的借款承担连带保证责任。为此原告诉至贵院，请求依法判如所请。 被告布仁其其格辩称，我认可借款事实。当时我向原告借款80000元，借款期限是6天，扣除6天的利息4800元，我实际收到借款本金75200元。在借款后的两个月左右我还了10000元，剩余借款再没有偿还。 被告那仁满都未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面的答辩意见。 本院经审理认定事实如下，2018年10月21日，被告布仁其其格向原告代述荣借款80000元并出具借条，约定借款期限自2018年10月21日至2018年10月27日，被告那仁满都作为担保人在借条上签字。同日，原告代述荣扣除6天的利息4800元后，自其中国工商银行账户向被告布仁其其格账户转入75200元。借款期限届满，被告布仁其其格未按约定返还借款。之后向原告支付10000元，剩余借款未予返还。被告那仁满都亦未承担担保责任。原告于2020年3月17日诉至本院。 上述事实，有原告出示的借条1张、银行交易凭证以及原、被告当庭相互认可的陈述在卷资证，本院依法予以确认。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的借贷关系受法律保护。 关于案涉借款本金的认定。原告代述荣在向被告布仁其其格提供借款时扣除了借期内利息，应按被告实际收到的款项75200元认定为借款本金。原告在起诉时不主张利息，但对被告已经支付的利息不同意核减本金，经审查，因原、被告双方约定的借款利率高于法律规定的上限，以本金75200元、按照年利率24％计算，被告已支付的利息14800元未超出原告起诉前应支付的利息，故不予核减本金，被告布仁其其格应承担借款75200元的返还责任。 关于原告主张由被告那仁满都对借款承担连带偿还责任的诉讼请求。经审查，在借条中，当事人对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任；当事人约定借款期限至2018年10月27日，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”庭审中，对于案涉借款，原告与被告布仁其其格均认可，自2019年年初起原告不仅继续要求被告布仁其其格返还借款，还要求被告那仁满都偿还借款，依据上述规定，本案原告在保证期间内向保证人那仁满都主张权利，被告那仁满都应当承担保证责任。被告那仁满都经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，应承担缺席判决的风险责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告布仁其其格于本判决发生法律效力之日起十日内向原告代述荣返还借款75200元； 二、被告那仁满都对借款本金75200元承担连带责任保证；被告那仁满都承担保证责任后，有权向被告布仁其其格追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元，由被告布仁其其格负担，被告那仁满都负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。 审判员  塔娜 二〇二〇年五月八日 书记员  陶丽
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1239号之十 申请执行人：王文兵，男，1978年7月17日生，汉族，定远县人，个体工商户，住安徽省定远县。 被执行人：单其松，男性，汉族，1990年10月15日生，住安徽省定远县。 本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人单其松发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人单其松在中国农业银行62×××18账户内存款人民币51132.00元，冻结期 限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈汇泉 二〇二〇年五月十三日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155055208
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执947号申请人：白新宇，男，1997年6月24日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人：毕雪松，男，汉族，1994年11月11日出生，住址：辽宁省彰武县。申请人白新宇与被执行人毕雪松民间借贷纠纷一案,申请人依据（2019）辽0104民初4019号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年3月12日立案执行，本院多次对被执行人名下银行账户、房产、车辆、公积金、理财产品、有价证券、土地等财产线索进行了查控，未发现可供执行财产。本院已将被执行人纳入最高法院失信人名单库，并限制被执行人高消费及有关消费。因被执行人暂无财产可供执行，故本院依职权终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执947号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，申请人可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年五月二十一日书记员  王 强
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初3672号之一保全申请人：青岛九合重工机械有限公司,住所地青岛市即墨区。法定代表人：张发文，总经理。委托诉讼代理人：于德尧，山东诚功(即墨)律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司。被申请人：刘芳宏,男,1968年2月19日出生,汉族,住山西省忻州市忻府区。被申请人：陈跃新，男，1966年5月22日出生，汉族，住江西省鄱阳县。申请人青岛九合重工机械有限公司与被申请人刘芳宏、陈跃新买卖合同纠纷一案，申请人青岛九合重工机械有限公司于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘芳宏、陈跃新银行存款76000元或查封其相同价值的其他财产。申请人青岛九合重工机械有限公司在中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司投保诉讼财产保全责任保险，责任限额为人民币76000元。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘芳宏、陈跃新银行存款76000元或查封其相同价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  兰梦梦二〇二〇年五月十八日书记员  董颖霖
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初719号原告：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所：洛宁县永宁大道216号，统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳，理事长。委托诉讼代理人：杨燕飞，洛宁农商银行故县支行支行长，特别授权。被告：余学武，男，汉族，1975年9月22日出生，住洛宁县。被告：杨志斌，男，汉族，1987年8月15日出生，住洛宁县。被告：余小涛，男，汉族，1988年12月1日出生，住洛宁县。被告：王欢欢，女，汉族，1990年12月22日出生，住洛宁县。被告：杨红斌，男，汉族，1991年5月17日出生，住洛宁县。原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司（以下简称“洛宁农商银行”）诉被告余学武、杨志斌、余小涛、王欢欢、杨红斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛宁农商银行委托诉讼代理人杨燕飞到庭参加了诉讼，被告余学武、杨志斌、余小涛、王欢欢、杨红斌经本院合法传唤逾期后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛宁农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告余学武偿还原告贷款本金200000元，支付利息32517.08元，合计232517.08元；2、判令被告余学武支付2019年12月8日以后的利息直至还清贷款之日；3、判令被告杨志斌、余小涛、王欢欢、杨红斌对以上款项承担连带清偿责任；4、本案一切诉讼费用由五名被告承担。事实和理由：2018年7月26日，被告余学武从原告处借款20万元，约定借款期限自2018年7月26日起至2019年7月26日止，借款用途为购车，借款月利率为11.28‰，逾期按月利率在原借款利率的基础上加收50%等，借款人余学武与原告签订了借款合同，担保人杨志斌、余小涛、王欢欢、杨红斌与原告签订了保证合同，承担连带保证责任。原告当日依约发放了贷款，截止起诉之日被告余学武未归还贷款本息，被告杨志斌、余小涛、王欢欢、杨红斌也未履行担保责任。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告余学武、杨志斌、余小涛、王欢欢、杨红斌均未答辩。经审理查明：2018年7月26日，原告洛宁农商银行与被告余学武签订《最高额个人借款合同》，合同约定：借款金额200000元，借款期限自2018年7月26日起至2019年7月26日，借款用途为购车，贷款月利率为11.28‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告杨志斌、余小涛、王欢欢、杨红斌与原告签订《最高额保证合同》，合同约定被告杨志斌、余小涛、王欢欢、杨红斌为被告余学武的借款200000元及利息，提供连带责任保证。原告依约向被告余学武发放贷款200000元。截至2019年12月8日，被告余学武尚欠原告贷款本金200000元及利息32517.08元，合计232517.08元。后经原告催要未果，为此，双方发生纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告余学武在原告处贷款200000元有《最高额个人借款合同》、借款借据为证，证据确凿，故原告要求被告余学武按照借款合同的相关约定，偿还贷款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨志斌、余小涛、王欢欢、杨红斌与原告签订有《最高额保证合同》，被告余学武在借款合同到期后，没有履行合同义务，现原告要求被告杨志斌、余小涛、王欢欢、杨红斌承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余学武于本判决生效之日起十日内偿还原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元及利息32517.08元，合计232517.08元。二、被告余学武给付原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元的利息,从2019年12月9日起按逾期月利率16.92‰计算至实际履行之日止。三、被告杨志斌、余小涛、王欢欢、杨红斌对以上一、二项判决款项与被告余学武互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2393元，由被告余学武、杨志斌、余小涛、王欢欢、杨红斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 陈 瑾二〇二〇年五月二十一日书记员 买焕君
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初1189号 原告：某汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。 法定代表人：杨珠文。 委托诉讼代理人：高行，男，1993年7月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：董志，男，1990年5月13日出生，满族，住沈阳市铁西区。 被告：李宝文，男，1985年7月7日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被告：刘明明，男，1985年7月7日出生，汉族，住吉林省扶余县。 本院在审理原告某汽车销售服务有限公司与被告李宝文、刘明明追偿权纠纷一案中。按照原告公司提供二被告的送达地址和联系方式无法通知被告到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告的送达地址和联系方式，原告亦不能提供被告的送达地址和联系方式不能提供公告手续，进行公告送达。 本院认为，原告的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告某汽车销售服务有限公司的起诉。 案件受理费按照简易程序收取1,109元，由本院退还给原告某汽车销售服务有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘佳旭 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘 传
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1621执535号 王川阳、岳池县圣欣房地产开发有限公司： 申请执行人王川阳申请执行被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司已按本院(2019)川1621民初2878号民事判决书履行完全部付款义务，并承担本案诉讼费、执行费。本案已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十二日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0921民初1509号原告:朱开秋，男，1958年1月27日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人:朱明国(原告朱开秋儿子)，住宁阳县。委托诉讼代理人:郭笑笑(原告朱开秋儿媳)，住宁阳县。被告:王洪端，男，1966年7月10日出生，汉族，农民，住宁阳县。本院在审理原告朱开秋与被告王洪端买卖合同纠纷一案中，原告朱开秋于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱开秋的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告朱开秋撤回起诉。案件受理费25元，由原告朱开秋负担。审判员  苑文哲二〇二〇年五月十三日书记员  杜焕波
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民特11号 申请人:张明吉，男，1955年8月26日出生，汉族，住成都市高新区。 申请人：张明兴，男，1957年4月4日出生，汉族，住成都市高新区。 申请人：张云霞，女，1964年2月15日出生，住成都市高新区。 上列委托诉讼代理人：曾欢，四川秉济律师事务所律师。 被申请人：王碧琼，女，1935年4月14日出生，汉族，住成都市高新区。 诉讼代理人：张明亮，男，1961年7月7日出生，汉族，住四川省郫县。 申请人张明吉、张明兴、张云霞要求宣告王碧琼为无民事行为能力人一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用特程序进行了审理，现已审理终结。 申请人张明吉、张明兴、张云霞称，申请人与被申请人系母子母女关系，代理人与被申请人系母子关系。被申请人于2020年3月11日生病入院，经郫都区中医医院诊断为急性脑梗塞伴出血转化、高血压病3级、双肺××等病症，现一直处于卧床昏迷状态。2020年4月13日，经四川鼎诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，王碧琼目前为无民事行为能力。现特向人民法院提出申请，请求：一、宣告王碧琼为无民事行为能力人。二、指定张明亮为王碧琼的监护人。 被申请人代理人称，对申请人的申请无意见。 经审理查明，申请人张明吉、张明兴、张云霞与被申请人王碧琼系母子母女关系，代理人张明亮与被申请人王碧琼系母子关系。被申请人王碧琼于2020年3月11日生病入院，经郫都区中医医院诊断为急性脑梗塞伴出血转化、高血压病3级、双肺××等病症，现一直处于卧床昏迷状态。2020年4月13日，经四川鼎诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，王碧琼目前为无民事行为能力。 本院认为，被申请人子女委托四川鼎诚司法鉴定中心对被申请人王碧琼的民事行为能力进行了鉴定，经鉴定，王碧琼目前为无民事行为能力。王碧琼的代理人无异议，本院予以采信。申请人作为被申请人王碧琼的子女，具有申请宣告王碧琼为无民事行为能力人的资格，且其子张明亮担任被申请人王碧琼监护人，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告王碧琼为无民事行为能力人； 二、指定张明亮为王碧琼的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 文 武 二〇二〇年五月九日 书记员 王吉祥
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0303民初2446号原告：张孝培，男，汉族，1992年4月21日出生，户籍所在地河南省虞城县。委托诉讼代理人：韩少峰，男，汉族，1980年9月11日出生，户籍所在地河南省偃师市。被告：洛阳万众房地产开发有限公司，住所地洛阳市西工区洛阳工业园区310国道与龙翔东路交叉口东北角万众e家营销中心。法定代表人：李达。本院在审理原告张孝培诉被告洛阳万众房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案。原告张孝培在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张孝培撤回起诉处理。审判员 刘 煜二〇二〇年五月十八日书记员 马飞扬
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初1693号原告：冯中虎，男，1960年9月29日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市芝田镇蔡庄村冯家沟18号。委托诉讼代理人：宋荣章，巩义市弘扬法律服务所法律工作者。被告：赵风吾，男，1958年5月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：柴巧，女，1960年3月2日出生，汉族，住河南省巩义市。原告冯中虎与被告赵风吾、柴巧民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯中虎的委托诉讼代理人宋荣章到庭参加诉讼，被告赵风吾、柴巧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。冯中虎向本院提出诉讼请求：依法判令赵风吾、柴巧偿还借款3万元及自2015年9月16日起至实际还款之日止月利率20‰计算的利息。事实与理由：二被告因养猪需要资金，于2014年3月26日向冯中虎借款3万元，承诺用期一年半。如到期不还，按每天100元支付违约金。到期后经冯中虎多次催要，至今仍未偿还。故提起诉讼,请判令如诉。赵风吾、柴巧均缺席未答辩。本院认为，冯中虎主张的借款事实由借条及当庭陈述为证，足以认定。二被告至今未还款，构成违约，应承担支付欠款及逾期利息的违约责任。双方约定的违约金高于法律规定的上限，但原告的诉讼请求符合法律规定，故予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵风吾、柴巧于本判决生效之日起十日内偿还原告冯中虎借款本金30，000元并支付该款自2015年9月16日起至实际偿还之日止按月利率20‰计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元,由被告赵风吾、柴巧负担。本判决为终审判决。审判员  杜占元二〇二〇年五月二十七日书记员  冯 晓
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1994号申请执行人：宿迁市宿城区屠园乡人民政府，统一社会信用代码11321302014323804J，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：卞小珲。被执行人：伏凤球，男，1973年12月18日生，住宿迁市宿城区。申请执行人宿迁市宿城区屠园乡人民政府与被执行人伏凤球农村土地承包经营合同纠纷一案，该案(2019)苏1302民初7676号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人伏凤球未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人伏凤球所有的车牌苏Ｎ×××××号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年五月十三日书记员  朱广
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0902民初4012号原告：于建新，男，1967年3月17日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市黄河路菜篮子服务中心，统一社会信用代码：9141090074405794XU。主要负责人：李艳琦，该公司经理。委托诉讼代理人：连振虎，该公司工作人员。本院在审理原告于建新与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案。原告于建新在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按于建新撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年五月二十九日书记员  李丁丁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初3354号原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，营业场所郑州市金水区经三北路32号3号楼，统一社会信用代码91410100869957597J。负责人邢锴，系该行行长。委托诉讼代理人刘云成、叶继军，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被告河南环球汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区关虎屯小区07组团B楼12-13层1203，统一社会信用代码91410100745787522M。法定代表人胡土成。委托诉讼代理人陈法仲、王立志，河南公和全律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行诉被告河南环球汽车贸易有限公司（以下简称环球公司）保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘云成、叶继军到庭参加了诉讼，被告环球公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月22日，被告环球公司作为保证人、出质人在借款人高广坤与原告签订的《个人借款/担保合同》上盖章，并由法定代表人签字予以确认，被告环球公司以保证金账户内保证金为贷款提供质押担保，质物价值100万元，连带责任保证担保的保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年，根据《个人借款/担保合同》约定，担保范围为借款合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2015年4月22日，原告依约向借款人高广坤发放贷款263000元，借款人却未按约偿还借款本息，原告遂诉至法院，要求高广坤偿还借款本息，并承担诉讼费、律师费，但高广坤仍未按判决书履行还款义务，截止到2019年10月28日，仍欠借款本息86567.56元。依据《个人借款/担保合同》约定，原告有权要求被告对借款人高广坤所欠借款本息及实现债权的费用承担保证责任，并对被告保证金账户内资金享有质权，有权就以上债务在质押担保的范围内对该保证金账户内资金享有优先受偿权。故原告诉至法院，请求判令：1、被告在保证范围内承担保证责任，偿还尚欠透支资金本息合计86567.56元（暂计算至2019年10月28日），及从2019年10月29日起计算至被告实际还清全部本金、利息及逾期利息之日止，逾期利息和罚息按照《个人借款/担保合同》约定计付。2、被告立即支付原告向案外人高广坤实现债权而支出的诉讼费2774元、律师费5891元。3、被告立即支付原告因实现债权而导致的律师费5000元。4、原告对被告保证金账户17×××35内的保证金享有质权，并就前三项诉讼请求下款项（合计：100232.56元）在质押担保的范围内对该保证金账户内资金享有优先受偿权。5、被告承担本案的诉讼费。被告河南环球汽车贸易有限公司未到庭答辩。经审理查明：1、2015年4月22日，原告（贷款人）与案外人高广坤（借款人、抵押人）、环球公司（出质人、保证人）签订《个人借款/担保合同》（编号：2015-1430号），主要约定：贷款人经借款人申请，同意向其发放贷款263000元，贷款的担保方式为抵押、保证；贷款期限为36个月；出质人自愿为借款人在本合同项下的债务向贷款人提供质押担保，质物详见本合同附件《质物清单》，质押担保范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证人自愿向贷款人承担连带责任保证；保证期间为本合同项下贷款到期之日两年，贷款人宣布约定贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。合同亦对其他事项进行了约定。2、2015年3月25日，被告环球公司出具《担保函》，载明，本担保函的担保范围为借款人与原告签订的借款合同项下的贷款本息及相关费用，包括但不限于：贷款本金及所发生的利息、逾期利息、复利、违约金和损害赔偿金，以及原告为实现债权而发生的相关费用等；担保方式为保证金担保和连带责任保证担保：被告环球公司在原告处开立保证金账户（户名河南环球汽车贸易有限公司，账号17×××35，开户银行中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行）为贷款提供担保；保证期限为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；如原告根据合同约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年；担保责任发生时，原告有权在保证金账户中扣收保证金存款用于清偿借款人应付的全部贷款本息。原告提交的保证金扣划明细及扣划保证金转款记录显示，原告于2016年3月31日最后一次扣划户名为河南环球汽车贸易有限公司的保证金419473.58元，银行流水未显示该笔保证金用于支付借款人高广坤欠款；原告于2015年至2019年，多次扣划户名为河南环球科技有限公司的保证金。原告未能证明扣划户名为河南环球科技有限公司保证金的行为与本案件的关联性，也未能提供被告变更保证金扣划账户的相关证据。2017年12月13日，原告就该借款起诉至本院，2017年12月20日，本院作出案号为（2017）豫0105民初26671号民事判决书。该案中，原告未起诉环球公司承担保证责任。本院认为，合同各方均应按合同约定履行各自义务。根据合同约定，本案保证期间为贷款到期之日起两年，本案中，原告于2017年12月13日以起诉方式宣布贷款提前到期，依据《担保函》约定，如原告根据合同约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年，故被告环球公司的保证期间应为2017年12月14日至2019年12月13日，本案原告起诉日期为2020年3月13日。原告未能提供相关证据证明其在保证期间内要求被告环球公司承担编号为2015-1430号《个人借款/担保合同》的保证责任，应当承担举证不能的不利后果。现保证期间已过，被告环球公司应当免除保证责任，故原告要求被告环球公司承担保证责任及要求对环球公司在原告处开立的保证金账户中的保证金享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法不予支持。被告环球公司的保证期间已过，原告主张被告环球公司承担原告为实现债权而支出的律师费、诉讼费，无法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条并参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条之规定，判决如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1153元，由原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  薛冰二〇二〇年五月二十九日书记员  石鹏
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初194号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人赵宇豪，男，1997年8月26日生，汉族，大专文化，江阴市人寿保险业务员，住江阴市，户籍所在地江阴市。被告人赵宇豪因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年7月21日被江阴市公安局刑事拘留，同年7月28日被该局取保候审。2020年5月6日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。辩护人庄建宏，江苏振强律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人赵宇豪犯妨害公务罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2020年2月28日以简易程序立案，后依法转为普通程序，组成合议庭于2020年5月6日依法公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员吉静静出庭支持公诉。被告人赵宇豪及其辩护人庄建宏到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人赵宇豪于2019年7月21日3时许，醉酒后躺在江阴市龙阳毛纺有限公司附近道路中央，路过群众发现后报警，江阴市公安局新桥镇派出所民警周立峰带领队员到现场处置。民警周立峰上前搀扶被告人赵宇豪的过程中，被告人赵宇豪无故言语辱骂民警周立峰，脚踢民警周立峰右侧大腿处一脚，打了民警周立峰一耳光。后被告人赵宇豪于2019年7月21日6时许，在办案场所内不服从管理安排，用右脚踹踢辅警卓某大腿根部一脚。公诉机关就上述指控的犯罪事实提供了相关证据，公诉机关认为，被告人单振华采用暴力、威胁方法，阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、四款的规定，构成妨害公务罪，系坦白，提请本院依法判处。被告人赵宇豪对指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，建议判处缓刑。辩护人庄建宏当庭提出，被告人赵宇豪醉酒后辨认、控制能力弱，主观恶性较小；被告人有稳定的工作、无前科、初犯偶犯；事发后找到民警道歉；坦白、认罪认罚，悔罪表现良好，建议法院从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人赵宇豪于2019年7月21日3时许，醉酒后躺在江阴市龙阳毛纺有限公司附近道路中央，路过群众发现后报警，江阴市公安局新桥镇派出所民警周立峰带领队员到现场处置。民警周立峰上前搀扶被告人赵宇豪的过程中，被告人赵宇豪无故言语辱骂民警周立峰，脚踢民警周立峰右侧大腿处一脚，打了民警周立峰一耳光。后被告人赵宇豪于2019年7月21日6时许，在办案场所内不服从管理安排，用右脚踹踢辅警卓某大腿根部一脚。被告人赵宇豪归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有公诉机关当庭提交出示的、并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.伤情照片，证明周立峰、卓某分别被暴力袭击的情况。2.接警情况说明，证明民警周立峰于2019年7月21日凌晨3时许在出警过程中被醉酒男子辱骂、右侧大腿被该男子踢了一脚，左脸被该男子打了一巴掌的经过情况。3.证人卓某的证言笔录，证明2019年7月21日6时50分许，在新桥派出所讯问室看管赵宇豪过程中被赵宇豪辱骂、被踢下身的经过情况。4.证人王某的证言笔录，证明2019年7月21日凌晨二三时许，其看见一个酒鬼躺在江阴市龙阳毛纺有限公司斜对面一条小路中央，就打电话报警的。民警到现场搀扶酒鬼时，酒鬼踹了民警右腿上一脚，骂民警，后来还用右手朝民警的左脸打了一记耳光，民警是穿制服的经过情况。5.证人蔡某的证言笔录，证明2019年7月21日凌晨三时许其打儿子赵宇豪的手机，一个男的接的说其儿子赵宇豪喝醉躺在江阴市龙阳毛纺有限公司门口，其就过去找他，看到民警和协警在现场，民警帮忙扶赵宇豪，赵宇豪就开始骂人，手挥来挥去，听民警说被打到了的经过情况。6.证人费某的证言笔录，证明2019年7月21日凌晨3时许，接到指令出警，在现场，醉酒男子的母亲让民警周立峰帮忙搀扶醉酒男子，醉酒男子就辱骂周立峰，并朝周立峰右腿踢了一脚，后该男子还扇了周立峰一记耳光的经过情况。7.执法仪录像，证明民警出警时被赵宇豪阻碍执行职务的经过。8.办案场所监控录像，证明辅警在新桥派出所办案场所被踢的情况。9.刑事案件侦破经过，证明案发经过和被告人的归案情况。10.被告人赵宇豪的户籍资料，证明被告人的身份情况。11.被告人赵宇豪供述笔录。本院认为，被告人赵宇豪采用暴力、威胁方法，阻碍人民警察依法执行职务，其行为确已构成妨害公务罪，依法应予惩处。被告人赵宇豪归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人赵宇豪犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人赵宇豪的犯罪事实和对社会的危害程度，不宜宣告缓刑，故对被告人及其辩护人提出的上述辩护意见不予采纳。关于辩护人庄建宏提出被告人赵宇豪有从宽处罚情节的辩护意见，经查符合案情和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵宇豪犯妨害公务罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年5月6日起至2020年6月27日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本１份，副本２份。审 判 长  张迅寒人民陪审员  秦松岳人民陪审员  顾冰燕二〇二〇年五月六日书 记 员  韩志鹏附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执272号之一 申请执行人：台州银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道城中路105号。 负责人：解金福，行长。 委托诉讼代理人：陈泓晓，男，1984年11月8日出生，汉族，住浙江省温岭市，系申请执行人单位员工。 委托诉讼代理人：赵镇，男，1986年5月18日出生，汉族，住上海市黄浦区，系申请执行人单位员工。 被执行人：张永飞，女，1972年3月29日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人台州银行股份有限公司玉环支行与被执行人张永飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初7065号民事判决已于2018年1月30日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月13日立案执行，并于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款13965.27元及利息，并负担申请执行费109.48元、案件受理费149元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地便民服务中心工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其司法拘留并罚款1000元，提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年1月20日，本院查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××的丰田牌汽车，但未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年4月12日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执272号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵海洋 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 周 立
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初447号 原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省舟山市普陀区东港街道麒麟街225号（自贸试验区内）。 法定代表人：张海军，董事长。 委托诉讼代理人：朱婷，该银行工作人员。 委托诉讼代理人：刘启托，该银行工作人员。 被告：周肖东，男，1992年6月23日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司与被告周肖东信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司以被告周肖东已归还全部欠款为由，于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉的行为系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 李向锋 二〇二〇年五月八日 代书记员 杨佩洁
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执681号申请执行人榆树市青鸟中油农资专卖店,住榆树市。被执行人赵兴权,1957年10月30日生，住榆树市弓棚镇三太村。申请执行人榆树市青鸟中油农资专卖店与被执行人赵兴权买卖合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2016）吉0182民初3876号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人榆树市青鸟中油农资专卖店于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人赵兴权给付赔偿款及案件受理费34219.4元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年5月11日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别再2020年5月11日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2020年5月12日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2020年5月25日给被执行人上了限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  单海晶审判员  江海峰二〇二〇年五月二十九日书记员  冯 浩
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保105号 申请人：张道军，男，汉族，1956年12月23日生，住新泰市。 被申请人：黄帅，男，1984年6月9日生，住新泰市。 申请人张道军于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号轿车，保全金额100000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号轿车，保全金额100000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金20000元。 案件申请费1020元，由申请人张道军负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年五月十四日 书记员  赵坤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执9116号申请执行人：黄涛，男，1980年12月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：汤永霏，男，1989年09月06日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市原州区。申请执行人黄涛与被执行人汤永霏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初10913号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人汤永霏向申请执行人黄涛偿还借款25000元、利息4027.40元，并按照年利率24%支付借款自2019年7月3日至判决确定的给付之日的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费266.46元，依法缴纳执行费353元，以上共计29646.86元（利息尚未计算）。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；被执行人名下有宁DXXXXX号牌车辆一辆，上述车户本院已于2019年12月10日轮候冻结，现因该车辆下落不明，暂无法处置，车户冻结的期限为两年，本院告知申请执行人冻结期限届满前二十日内书面向我院申请续冻结；被执行人名下有位于福馨园XX室的房屋，本院已于2019年12月10日轮候查封该房产，房产查封的期限为三年，本院告知申请执行人查封期限届满前二十日内书面向我院申请续查封。本案执行款到位27777.43元扣除执行款后剩余部分已发放给申请执行人，现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，执行费353元已缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 弥天亮审判员 曾承富审判员 翟国印 二〇二〇年五月九日（法官助理 马 健书记员 吴 岳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初524号原告：武汉富安**物医药有限公司，住所地武汉市东西湖区径河农场跃进大队办公楼1-3层102室（10）。经营者：吴楠樑。委托诉讼代理人：刘琴，女，系该单位工作人员。委托诉讼代理人：郑艳丽，女，系该单位工作人员。被告：周晶花，女，1978年1月8日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告武汉富安**物医药有限公司与被告周晶花劳动争议一案，本院于2020年1月7日立案受理。本院经审查认为，原告武汉富安**物医药有限公司与被告周晶花不服同一仲裁裁决，分别向本院起诉，本院受理后，因原告周晶花与被告武汉富安**物医药有限公司劳动争议一案[（2020）鄂0103民初442号]立案在先，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，本案并入原告周晶花与被告武汉富安**物医药有限公司劳动争议一案。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0103民初442号案件审理。审判员  刘鹞二〇二〇年五月六日书记员  刘振
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2003号原告：宋胜官，男，1946年4月23日出生，汉族，住庄河市。被告：梁德辉，男，1974年8月13日出生，住庄河市。原告宋胜官诉被告梁德辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为：因被告下落不明，本案不宜适用简易程序，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张国宣二〇二〇年五月十九日书记员  姜丽丽
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初609号 原告：苏志强，男，1963年12月11日生，汉族，住曲阳县。 委托诉讼代理人：王会连，曲阳县正阳法律服务所法律工作者。 被告：刘少康，男，1983年10月19日生，汉族，住曲阳县。 原告苏志强与被告刘少康劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏志强的委托诉讼代理人王会连到庭参加诉讼，被告刘少康经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏志强向本院提出诉讼请求：判令被告给付我劳务费10,100元，并按年利率6%支付自2019年12月23日起至结清款日止的利息。事实和理由：2013年经我村苏巧信介绍，被告雇佣我为其在河南郑州安装石材，约定完工后立即结算工费。当时一起安装的还有我村苏永刚、陈阿宁等人，但完工后被告以资金困难为由并未立即给付，于2014年春向我出具欠条。多年来我一直不间断向被告讨要，被告却一直推拖。2018年2月21日在向被告讨要时，被告给我重新出具了欠条，承诺会尽快给付，但被告至今未给付。 刘少康未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告苏志强为证实其主张向本院提交证据：欠条一张，载明：“今欠志强10100元（壹万零壹佰圆整）刘少康133436282222018.02.21”。苏志强称欠条系刘少康亲笔书写。出具欠条后，刘少康一直未还。在依法向刘少康送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，刘少康在法定期限内未提交答辩状，亦未举证，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权利的放弃。原告提交的欠条，本院经审查，符合证据要求，具有证明力，应予采信。根据当事人的陈述和其提交的证据，本案事实为2013年苏志强受刘少康雇佣到河南郑州从事石材安装工作。经结算，刘少康欠苏志强劳务费10,100元，2018年2月21日刘少康向苏志强出具欠条一张。 本院认为，苏志强与刘少康之间形成了劳务合同关系，在苏志强为刘少康提供劳务后，刘少康向苏志强出具欠条一张，刘少康应按欠条的约定履行自己的义务，故对苏志强要求刘少康给付劳务费10,100元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，苏志强要求刘少康按年利率6%支付自2019年12月23日起至结清款日止利息的请求，于法无据，本院不予支持，但苏志强有权要求刘少康给付自起诉之日即2020年4月16日至付清款之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 被告刘少康于判决生效之日起十日内给付原告苏志强劳务费10,100元，并按中国人民银行同期同类贷款利率给付自2020年4月16日至付清款之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26元，由刘少康负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  庞军兴 二〇二〇年五月十三日 书记员  齐韶辉
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0303民初3368号原告：赵转运，男，汉族，1949年10月25日出生，户籍所在地洛阳市老城区。委托诉讼代理人：赵欲晓，河南洛神律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：宋靖，河南洛神律师事务所实习律师。被告：河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院），住所地洛阳市启明南路82号、白马寺镇东站街62号、洛阳市永平路100号、洛阳市启明南路233号。法定代表人：李无阴，院长。本院在审理原告赵转运诉被告河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）医疗损害责任纠纷一案中，本院于2020年5月20日立案。原告赵转运在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵转运撤回起诉处理。审判员 刘 煜二〇二〇年五月二十八日书记员 马飞扬
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执607-1号申请执行人张公武，男，1988年2月13日出生，汉族。被执行人湖北汉能华中薄膜发电有限公司。本院在执行张公武与湖北汉能华中薄膜发电有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人张公武依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初15283号民事调解书于2020年1月7日向本院申请执行，执行的标的为8000元及逾期利息，本院依法受理。执行中，本院依法委托湖北省武汉市武昌区人民法院轮候查封被执行人湖北汉能华中薄膜发电有限公司所有的车牌号为鄂A98F7G号雪佛兰牌、鄂AHN243号别克牌、鄂AHN940号别克牌车三辆，该车目前下落不明，经本院银行、房产、证券查询被执行人湖北汉能华中薄膜发电有限公司名下暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人湖北汉能华中薄膜发电有限公司法定代表人限制高消费。申请执行人张公武也无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  杜 娟二〇二〇年五月九日书记员  何倩文
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初485号 原告：周红东，男，1970年1月4日出生，汉族，住伊宁市。 委托诉讼代理人：张晓静，女，1978年8月18日出生，汉族，住伊宁市。 被告：梁彦庆，男，1983年7月18日出生，汉族，住新疆伊宁市。 原告周红东与被告梁彦庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张晓静到庭参加诉讼，被告梁彦庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 周红东向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款20000元，支付利息（自2018年7月1日至实际归还之日，按年利率6%计算），承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月2日，被告梁彦庆向我借款20000元，约定同年6月30日归还借款，但至今未归还借款。 梁彦庆未做答辩，亦未提交证据。 周红东为证明主张的事实，向本院提供借条一份。 本院经审查，对陈刚提供的证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年6月2日，梁彦庆向周红东借款20000元，梁彦庆出具借条载明：今借周红东现金20000元，于6月30日还清。该借款至今未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据周红东提供的借条，本院确认双方存在民间借贷的法律关系。法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。当事人未约定借期内利率和逾期利率，出借人主张自逾期之日按年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。梁彦庆经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。 综上所述，周红东要求梁彦庆归还借款，支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告梁彦庆于本判决生效后三日内返还原告周红东借款20000元。 二、被告梁彦庆支付原告周红东利息（以借款本金为基数，自2018年7月1日至实际还款之日，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告梁彦庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 郭      伟 二〇二〇年五月二十三日 书记员 妮尕热肉孜买买提
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0281执157号 申请执行人：吴刚，男，1963年9月19日出生，满族，住址瓦房店市。 被执行人：**玺，男，1972年9月22日出生，汉族，住址凌源市。 本院在执行申请执行人吴刚与被执行人**玺劳务合同纠纷一案中，调解如下被告**玺欠原告吴刚劳务费3840元，于2019年11月30日前付清；案件受理费25元，由被告**玺负担。申请执行人于2020年1月6日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。经本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年五月十二日 书记员 潘颖颖
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初215号原告：夏承胜，男，汉族，1985年7月29日生，住安徽省阜阳市颍州区。被告:开封市百奇百爱童乐汇商贸有限公司。统一社会信用代码：91410204MA3XCRR623。法定代表人：安战胜，系该公司董事长。住所地：开封市鼓楼区鼓楼街鼓楼商城5层。委托诉讼代理人：白玉，公司员工。代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：郭风云，公司员工。代理权限系特别授权。原告夏承胜诉被告开封市百奇百爱童乐汇商贸有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请，经本院审查，原告申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告夏承胜撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担。审判员  杨志华二〇二〇年五月二十一日法官助理梁松丽书记员李晓红
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1836号申请执行人吴昆英，女，1962年9月25日出生，住浙江省义乌市。被执行人吴功滨，男，1986年11月22日出生，住义乌市。被执行人郑冬仙，女，1960年12月28日出生，住义乌市。被执行人吴清青，女，1983年8月23日出生，住义乌市。申请执行人吴昆英与被执行人吴功滨等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9106号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴昆英向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为被执行人吴功滨等归还申请执行人吴昆英借款本金240000元及利罚息。执行立案后，本院于2002年3月18日向被执行人吴功滨等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴功滨等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴功滨等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴功滨等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人吴清青名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人吴功滨等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴功滨等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴功滨等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴昆英。综上，被执行人吴功滨等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1836号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 方红远执 行 员 王志宏二〇二〇年五月二十五日代书记员 吴志群
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执185号 申请执行人:郑建光，男，1973年11月24日出生，汉族，住江山市。 被执行人：刘开友，男，1965年11月2日出生，汉族，住江山市。 申请执行人郑建光与被执行人刘开友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初109号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘开友未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑建光于2020年2月6日向本院申请执行，要求被执行人刘开友支付申请执行人郑建光借款本金34000元及利息（按判决书确定的利率计算），以及律师费损失2500元；案件受理费650元、执行费448元由被执行人刘开友承担。 执行立案后，本院于2020年2月11日向被执行人刘开友发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘开友的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人刘开友名下有银行存款1769元，本院已冻结并划拨，扣除本案诉讼费650元、执行费329元（部分）、罚款1000元，无剩余执行款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘开友拒不履行生效法律文书确定的义务又不报告财产，本院决定对刘开友予以罚款1000元，同时对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑建光，其未提出异议，也未能提供被执行人刘开友有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人刘开友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执185号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘建芬 二〇二〇年五月十四日 书记员  郑启文
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执411号之一 申请执行人：贵州正航众联电力建设有限公司，住址：贵州省贵阳市小河北大资源缤纷A1栋16楼，统一社会信用代码：915201003373620904。 法定代表人：黎明，该公司董事长。 被执行人：贵州省华院正达通信发展有限公司，住址：贵州省贵阳市云岩区中华北路109号众厦大楼1幢1单元19层5号，统一社会信用代码：91522600MA6E5HJ64U。 法定代表人：田永德，该公司董事长。 本院受理的贵州正航众联电力建设有限公司申请执行贵州省华院正达通信发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的龙里县人民法院(2019)黔2730民初2019号民事调解书向被执行人贵州省华院正达通信发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州省华院正达通信发展有限公司至今未履行。现因执行案件的需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼法的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、提取被执行人贵州省华院正达通信发展有限公司的银行存款1295200.00元及利息或查封其同等价值的财产，财产查封、冻结、期间不得转让、买卖和设置抵押、担保等。 二、上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  余顺红 二〇二〇年五月九日 书记员  王思菁
温州市瓯海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0304执恢516号申请执行人林建远被执行人林定光本院在执行申请执行人林建远与被执行人林定光买卖合同纠纷一案，本案已全部履行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十五日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初2360号之一原告：中国银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码91320281842210151Y，住所地江阴市人民中路1号。负责人：沈毅锋，该支行行长。委托诉讼代理人：刘良平，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王维嘉，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：刘军，男，1981年9月10日生，汉族，住江阴市。被告：姜金霞，女，1984年11月17日生，汉族，住江阴市。本院在原告中国银行股份有限公司江阴支行与被告刘军、姜金霞金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司江阴支行于2020年5月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司江阴支行的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司江阴支行撤回起诉。案件受理费减半收取2811元、保全费2120元，合计4931元，（中国银行股份有限公司江阴支行已预交），由中国银行股份有限公司江阴支行负担。审判员  刘尧宇二〇二〇年五月十四日书记员  蒋梦绮
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0602执3647号之一申请执行人：刘李平，女，1978年10月1日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：中天银都（天津）建设工程有限公司南通分公司，住所地南通市。负责人：高玉德，该公司总经理。申请执行人刘李平与被执行人中天银都（天津）建设工程有限公司南通分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的(2019)苏0602民初3042号民事调解书已发生法律效力。依据该调解，被执行人支付申请执行人房租23335元、物业费8653元、诉讼费用2738.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月21日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年12月9日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2019年12月19日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息。2020年5月12日，再次通过“总对总”及“点对点”系统发起查询，查询结果与第一次基本相同。3、2019年12月19日，本院工作人员前往南通市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记信息。4、2019年12月24日，本院工作人员前往南通市中新一路8号1幢寻找被执行人，未能找到。5、2019年12月25日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务，将被执行人列为失信被执行人。6、2020年5月15日，本院约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案现已执行到位0元。上述事实，有财产查询单、房产查询回单、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院对本案的执行已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年五月十九日书记员  周晶晶
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0792民初2049号 原告（反诉被告）：四川万达洗涤设备工程有限公司，住所地：成都市青羊区黄田坝天都大楼1楼。统一社会信用代码：915101007854446042。 法定代表人：罗建仁，总经理。 委托诉讼代理人：谭语，北京市中银（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷隽，北京市中银（成都）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：绵阳美依科技有限公司，住所地：绵阳高新区石桥铺绵阳国际电子商务产业园。统一社会信用代码：91510700MA6246CY2E。 法定代表人：李江霖，总经理。 委托诉讼代理人：刘禾，四川睿桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊云英，四川睿桥律师事务所律师。 原告（反诉被告）四川万达洗涤设备工程有限公司与被告（反诉原告）绵阳美依科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法受理了本诉和反诉，一并审理。审理中，因双方当事人和解，原告（反诉被告）四川万达洗涤设备工程有限公司于2020年5月26日向本院申请提出撤回本诉，被告（反诉原告）绵阳美依科技有限公司于同日向本院申请提出撤回反诉。 本院认为，本院认为，申请撤诉是当事人处分自己诉讼权利的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）四川万达洗涤设备工程有限公司撤回本诉。 二、准许被告（反诉原告）绵阳美依科技有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费减半收取为1339元，由四川万达洗涤设备工程有限公司负担。反诉案件受理费减半收取为25元，由绵阳美依科技有限公司负担 审判员  袁福林 二〇二〇年五月二十七日 书记员  邓 欢
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初107号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：王伟，男，1978年7月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   原告阿尔山市创新物业服务有限公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25.00元（原告已缴纳），由原告阿尔山市创新物业服务有限公司负担。   审判员 商文义     二○二〇年五月七日   书记员 林 竹
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初2025号 原告:中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行，住所地成都市锦江区红星路四段9号西藏建银大厦1、2楼。 负责人：张岚。 被告：谢春霞，女，1977年2月8日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告:成都合盛力达汽车销售有限公司，住所地成都市成华区八里小区怡福路244号1栋1层13室。 法定代表人：徐昭国。 本院受理原告中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行与被告谢春霞、成都合盛力达汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行的申请，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行撤回起诉。 案件受理费减半收取517元，由原告中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行承担。 审判员 叶 红 二〇二〇年五月二十八日 书记员 谢鸽子
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民监6号原审原告：范军，住淮安市淮阴区。原审被告：刘成，住淮安市清江浦区。原审原告范军与原审被告刘成民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日作出（2017）苏0812民初8164号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  高 嵩审 判 员  林晓军审 判 员  花 苗二〇二〇年五月十三日法官助理  陈敏婕书 记 员  张 越
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执864号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，该行行长。被执行人：邵鄂，男，1969年12月28日生，汉族，住辽宁省大连西岗区。被执行人：梁颖，女，1975年7月9日生，汉族，住辽宁省大连西岗区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人邵鄂、梁颖借款合同纠纷一案，于2020年4月15日立案。依照本院（2019）辽0203民初4855号民事判决书确定被执行人邵鄂、梁颖偿还申请人借款本金39699.06元及利息、罚息、复利（自2016年9月20日起至实际清偿之日止，按照《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》的约定计算，每年偿还的利息、罚息、复利上限为借款本金的24%）。案件受理费2888元，公告费690元，共计3578元，由被执行人负担。在执行过程中，本院依法向被执行人邵鄂、梁颖发出执行通知书、财产报令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未全部履行。本院通过网络查询未发现有可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王振宇二〇二〇年五月十九日书记员  王 丽
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢693号 申请执行人袁长胜 被执行人金志祥、沈方泉 本院在执行申请执行人袁长胜与被执行人金志祥民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省华蓥市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1681执恢182号 申请执行人：李义兰，住四川省华蓥市。 被执行人：林小琼，住四川省华蓥市。 申请执行人李义兰申请执行被执行人林小琼义务帮工人受害责任纠纷一案，本院依据（2018）川1681民初398号民事调解书依法立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人于2020年5月13日向本院递交说明，收到该案的所有款项。 本案已履行完毕，现予以结案。 二〇二〇年五月十三日