河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初626号 原告：王艳，女，1988年10月3日出生，汉族，住安平县。 原告：罗晓波，男，1985年12月26日出生，汉族，住安平县。 二原告委托诉讼代理人：张翠如，河北冀和律师事务所律师。 被告：韩海龙，男，1980年5月8日出生，汉族，住保定市阜平县。 被告：韩国红，男，1980年5月15日出生，汉族，住保定市阜平县。 被告：保定市安诺驰运输有限公司。住所地：保定市莲池区韩庄乡西王良村。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。住所地：保定市百花西路105号。 负责人：邢运江，总经理。 委托诉讼代理人：李东华，河北中衡诚信律师事务所律师。 原告王艳、罗晓波与被告韩海龙、韩国红、保定市安诺驰运输有限公司（以下简称：安诺驰公司）、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称：人保保定分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳、罗晓波及二原告委托代理人张翠如，被告韩国红，被告人保保定分公司委托代理人李东华到庭参加诉讼。被告韩海龙、被告安诺驰公司经本院依法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王艳、罗晓波向本院提出诉讼请求：1.要求四被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计93156.8元，且保留原告王艳的后续治疗的诉讼权利；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：二原告系夫妻关系，2019年12月13日19时46分，被告韩海龙驾驶冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××号车沿保衡线由北向南行驶至保衡线91公里深州市赵八庄村川味快餐门前处时，与沿保衡线西侧由西向东向北左转弯刘兴元无证醉酒驾驶的四轮电动车相撞，造成两车损坏、刘兴元当场死亡，刘兴元方乘车人王艳、罗晓波受伤的交通事故。此事故经深州市公安交通警察大队勘验、调查、认定刘兴元负事故的主要责任，韩海龙负事故的次要责任，王艳、罗晓波不负事故责任。另查，被告韩海龙驾驶的冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××号车登记在被告安诺驰公司及被告韩国红名下，在被告人保保定分公司投保了交强险、商业三者险，事故发生时，上述保险在保险期间内。二原告因本次事故身体受到伤害，原告王艳的损失有：医疗费12596.28元、住院伙食补助费1800元（100元／天×18天＝1800元）、误工费20520元（171元／天×120天＝20520元）、护理费6566.63元（司法鉴定书确定护理期为60天，按照2019年度河北省居民服务业、修理和其他服务业日均109.44元计算）、营养费1800元（60天×30元＝1800元）、残疾赔偿金65994元（司法鉴定意见书确定伤残等级为十级，依据2019年度河北省城镇居民人均可支配收入32997元计算，32997×20年×10%＝65994元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元、交通费500元，合计116376.91元。原告罗晓波的损失有：医疗费7654.46元、住院伙食补助费1800元（100元／天×18天＝1800元）、误工费21564元（根据司法鉴定书确定误工期为120天，按照2019年度河北省制造业日均179.7元计算）、护理费6566.63元（司法鉴定书确定护理期为60天，按照2019年度河北省居民服务业、修理和其他服务业日均109.44元计算）、营养费1800元（60天×30元＝1800元）、残疾赔偿金65994元（司法鉴定意见书确定伤残等级为十级，依据2019年度河北省城镇居民人均可支配收入32997元计算，32997×20年×10%＝65994元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元、交通费500元，合计：112479.09元。二原告的损失共计228856元，要求首先在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿25000元，剩余部分按照30%的比例在商业三者险限额内进行赔偿，不足部分或免赔部分由被告韩国红、韩海龙、安诺驰公司承担连带赔偿责任。二原告共计索赔93156.8元。 被告韩国红辩称：对事故过程及责任认定无异议；被告韩海龙是我雇佣的司机；冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××号车系我以缴纳租金的方式从安诺驰公司购买，该公司只是一个登记车主，现肇事车辆已过户到我名下；该车在被告人保保定分公司投有交强险1份和限额为100万元的商业三者险并不计免赔；事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司赔偿；事故发生后没有为二原告垫付费用。 被告人保保定分公司辩称：对事故过程及责任认定无异议；肇事车辆冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××在我公司投保交强险1份和限额为100万元的商业三者险并不计免赔；在符合交强险和商业险的条款的约定前提下，我公司在核实司机和车辆相关证件后依据相关规定对其合理合法的损失首先在交强险剩余限额内赔偿，超出交强险的部分在商业三者险限额内按30%的责任比例赔偿；我司不承担本案诉讼费、鉴定费。 被告韩海龙未答辩。 被告安诺驰公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生过程、责任划分及肇事车辆投保情况的事实，本院予以确认。对于二原告的损失数额，双方在庭审中发生争执。庭审中，原告方提交了诊断证明书、病历、住院收费票据、门诊收费收据、外购药票据、费用清单、结婚证、鉴定费发票、租房证明3份、统计用区划代码和城乡划分代码截图3份、发放工资证明、缴纳电费转账单截图、微信工资转账记录来证明其主张。被告人保保定分公司对病历取证费票据有异议，认为其不属于赔偿范围，不承担；对王艳的外购药票据的真实性无异议，但认为在没有医嘱的情况下，不予承担；认为二原告的医疗费应当扣除不低于10%的非医保用药；对王富转、郭小涛、高岭峰出具的租房证明均不认可，认为其均没有三人的身份证明，不能证明三人的身份和居住情况，且没有出庭作证，故该证明不具有合法性、真实性，没有证明效力；对统计用区划代码和城乡划分代码截图无异议，但认为不能证明与本案的关联性；对微信、支付宝缴纳电费转账单截图真实性无异议，但认为该截图显示其费用系由王富转、郭小涛、高岭峰所交，不能证明所交费用与原告具有关联性，且缴费时间并不连贯，无法证明事发前一年内的连续缴费情况，2018年8月至2019年6月份没有相关的缴费记录；对发放工资证明不认可，因为没有曹新站的身份信息以及用人单位的营业执照，无法确定二原告的实际工作及工资发放情况，且即便原告提交了曹新站的转账记录，但该转账记录不能证明系二原告的工资收入；对鉴定费票据无异议，但认为不属于保险公司赔偿范围，不承担；对其他证据无异议。被告韩国红认为鉴定费应由保险公司承担，其他质证意见同保险公司的质证意见。对于被告均无异议的证据，本院予以采信。对于病历取证费，因不是医疗费，故不予采信；对于外购药票据，其系正式票据，系原告因事故而支出，故应予采信；对于三份租房证明，原告庭后补充提交了村委会的证明，证明王富转在建有平房一处，并在与郭小涛、高领峰的租房证明上加盖了相应的村委会公章，证明租房情况属实，上述证据与原告提交的缴纳电费的转账记录能相互印证，能证明二原告在上述三个村租房居住，另从原告提交的统计用区划代码和城乡划分代码可知，二原告所租住的房屋所在村的城乡分类代码第15位第17位为“122”或“112”，即可证明二原告在事故前在安平城镇租房居住一年以上，故应按城镇标准计算相关赔偿数额；对于王艳的发放工资证明、曹新占微信转账截图，原告庭后补充提交了河北达尚丝网制品有限公司的营业执照，显示法定代表人为曹新占，且证明了王艳在其厂上班的时间为2019年3月至12月，上述证据之间相互印证，能证明王艳的工资收入情况，故予以采信；原告庭后还补充提交了安平县博联五金丝网制品有限公司的营业执照及证明，证明原告罗晓波于2019年6月至今在此厂上班，上面盖有公司印章，真实、合法，故应予采信。 根据上述有效证据，本院审理查明：2019年12月13日19时许，被告韩海龙驾驶冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××车沿保衡线由北向南行驶，行至保衡线91公里深州市赵八庄村川味快餐门前处时，与从保衡线西侧由西向北左转弯刘兴元驾驶的无号牌四轮电动车相撞，造成刘兴元当场死亡、刘兴元方乘车人原告王艳、罗晓波受伤的交通事故。后经深州市公安交通警察大队勘查、认定，刘兴元负此事故主要责任，韩海龙负此事故次要责任，原告王艳、罗晓波不负此事故责任。冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××车实际车主系被告韩国红，被告韩海龙系其雇佣的司机，事故发生在雇佣期间，该车在被告人保保定分公司投保有1份交强险和限额100万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，原告王艳在深州市医院住院治疗18天，被诊断为肋骨骨折、皮肤裂伤等症，共计支出医疗费12378.68元，后因外购药又支出210元。原告罗晓波在深州市医院住院治疗18天，被诊断为肋骨骨折、双侧胸腔积液等症，共计支出医疗费7639.66元。二原告经鉴定均为十级伤残，误工期均为120日，护理期、营养期均为60日。为此，共计支出鉴定费3200元。原告王艳、罗晓波在事故前在安平城镇租房居住一年以上。原告王艳在河北达尚丝网制品有限公司工作，事故前三个月平均工资为4839元；原告罗晓波在安平县博联五金丝网制品有限公司工作，该公司的经营范围为：生产、销售金属制品、金属丝、丝网及进出口业务。在本次事故中，交强险伤残限额项下已由死者刘兴元方使用85000元，车损已用2000元。二原告要求在交强险剩余限额内优先支付精神损害抚慰金，剩余限额优先由原告王艳使用。原告王艳面部留有疤痕，还需后续治疗。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告韩海龙驾驶机动车夜间在道路行驶时未降低行驶速度，是造成本次事故的一个原因，负事故次要责任，故其对二原告的损失应承担30%的民事赔偿责任。鉴于被告韩海龙系被告韩国红雇佣的司机，事故发生在雇佣期间，故被告韩海龙应承担的民事赔偿责任应由其雇主，即被告韩国红承担。又鉴于冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××车在被告人保保定分公司投保有1份交强险和限额100万元的商业三者险并不计免赔。二原告又要求优先在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金。故二原告的损失应首先由被告人保保定分公司在交强险限额内赔偿并优先赔偿精神损害抚慰金，超出交强险的数额由被告韩国红按事故责任比例赔偿30%，被告人保保定分公司在商业三者险限额内承担保险责任。原告王艳的医疗费应为12588.68元。原告罗晓波的医疗费应为7639.66元。原告王艳的误工费应按每天161元计算120天，为19320元。关于原告罗晓波的工资标准，根据其所在公司的经营范围，可参照河北省2018年度制造业年平均工资65622元计算。二原告所提交通费过高且无证据支持，但根据实际情况，二原告住院、出院、鉴定均需支出交通费，以每人给付300元为宜。 综上所述，原告王艳、罗晓波所提住院伙食补助费1800元、营养费1800元、护理费6566.63元、残疾赔偿金65994元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元，原告罗晓波所提误工费21564元，均是因事故所致，且不违反规定，故予以支持。原告王艳后续治疗面部疤痕的费用可在实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、于判决生效后五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险限额内赔偿原告王艳医疗费10000元、误工费15000元、精神损害抚慰金5000元，共计30000元；在商业三者险限额内赔偿原告王艳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共计25490.8元；以上合计55490.8元； 二、于判决生效后五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险限额内赔偿原告罗晓波精神损害抚慰金5000元；在商业三者险限额内赔偿原告罗晓波医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共计32179.3元；以上合计37179.3元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2116元，减半收取计1058元，由被告韩国红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  冯伟艳 二〇二〇年五月二十七日 书记员  尚 梅 ——