wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审63号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人崔俊岭，男，1969年5月15日出生，汉族，住尉氏县。申请执行人于2020年2月向本院提出申请，要求强制执行2019年6月12日作出的尉自然罚（2019）92号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2019年6月12日作出的尉自然罚（2019）92号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2019）92号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的1400平方米土地并处每平方米3元的罚款；共计：肆仟贰佰圆整（4200元））准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二〇年五月十二日书记员  张亚丽
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1366号之一 申请执行人:钱富强，男，1966年3月11日出生，汉族，住桐乡市。 被执行人：嘉兴市汇众电脑商标织造有限公司，住所地:嘉兴市中环南路嘉兴工业区亚澳路，组织机构代码:719561319。 法定代表人：王会忠。 被执行人：浙江汇众生物制品有限公司，住所地嘉兴市亚澳路553号（嘉兴市汇众电脑商标织造有限公司内），组织机构代码:693894253。 法定代表人：王玉根。 被执行人：车云芳，女，1974年9月25日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：王玉根，男，1949年8月11日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：王会忠，男，1973年5月1日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：陈利君，男，1973年9月25日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人钱富强与被执行人嘉兴市汇众电脑商标织造有限公司、浙江汇众生物制品有限公司、车云芳、王玉根、王会忠、陈利君请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0402民特247号民事裁定书已经发生法律效力。权利人钱富强向本院申请执行，本院于2020年05月06日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人钱富强向本院提出撤回本案的执行申请。本院认为，当事人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0402执1366号案件的执行。 审 判 员  程晶晶 审 判 员  康文怡 人民陪审员  孙少娟 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  朱益清
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢308-2号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：戴刚，系该行行长。被执行人：李军，男，1986年3月25日出生，汉族，住辽中县茨于坨镇。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0114民初1439号民事判决书，向被执行人李军发出执行通知，责令被执行人李军履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李军逾期未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人李军名下所有的位于沈阳市于洪区城东湖街9-8号1-6-5房产予以查封。现申请人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行申请法院对被执行人李军名下所有的位于沈阳市于洪区城东湖街9-8号1-6-5房产依法进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人李军名下所有的位于沈阳市于洪区城东湖街9-8号1-6-5房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 袁 伟执行员 董文强执行员 刘珏元二〇二〇年五月十九日书记员 姬明旭
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初1782号   原告：山西昌泰建筑节能技术服务有限公司，住所地太原市。   法定代表人：刘景惠，董事长。   被告：山西智伟基业房地产开发有限公司，住所地太原市。   法定代表人：李欣。   被告：冯海忠，男，汉族，住太原市。   被告：冯海强，男，汉族，住太原市。   被告：李喜平，男，汉族，住太原市。   原告山西昌泰建筑节能技术服务有限公司与被告山西智伟基业房地产开发有限公司、冯海忠、冯海强、李喜平借款合同纠纷一案,本案在审理过程中，本院于2020年4月26日依法向原告送达预交诉讼费用通知单后，原告山西昌泰建筑节能技术服务有限公司无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款的规定，裁定如下：   本案按原告山西昌泰建筑节能技术服务有限公司自动撤回起诉处理。   审判员 李 燕  二〇二〇年五月八日   书记员 卢王一
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初2449号 原告：某某银行股份有限公司。 法定代表人：谭某某，董事长。 委托诉讼代理人：江某某，系该公司职员。 委托诉讼代理人：张某某，系该公司职员。 被告：赵某某。 被告：李某甲。 被告：李某乙。 被告：李某丙。 被告：曾某某。 被告：李某丁。 原告某某银行股份有限公司与被告赵某某、李某甲、李某乙、李某丙、曾某某、李某丁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某银行股份有限公司之委托诉讼代理人江某某到庭参加诉讼，被告赵某某、李某甲、李某乙、李某丙、曾某某、李某丁经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 某某银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵某某、被告李某甲向原告偿还贷款本金1500000元，利息30796.31元（该利息计算至2020年3月20日），及自2020年3月21日按合同约定计算至付清之日止的利息、罚息、逾期利息、复利；2.判令被告李某乙、李某丙、曾某某、李某丁对上述款项还款义务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2019年4月11日，原告与被告赵某某签订编号为2019年威商银借字第8171820190411017257号个人借款合同，合同约定由原告向被告赵某某发放贷款1500000元，年利率6.525%，借款期限最长不超过12个月。2019年4月11日，原告与被告李某乙、李某丙、曾某某、李某丁签订保证合同，合同约定由被告李某乙、李某丙、曾某某、李某丁为被告赵某某上述债务提供连带责任保证。被告李某甲为被告赵某某配偶，签订《共同债务人承诺书》，应当承担共同还款责任。合同签订后，原告依约向被告赵某某发放了贷款。现被告赵某某在原告处贷款已逾期，原告多次催收未果，故诉至法院，请求处理。 赵某某、李某甲、李某乙、李某丙、曾某某、李某丁均未答辩。 本院经审查认定事实如下：2019年4月11日，原告（合同中的“贷款人”）与被告赵某某（合同中的“借款人”）签订编号为2019年威商银借字第8171820190411017257号《个人借款合同》一份，约定被告赵某某向原告借款1500000元，借款用途为借新还旧，借款期限自贷款人向借款人实际发放贷款之日起至约定还款之日止，最长不超过12个月，实际起讫日期以借款凭证的记载为准；借款利率为年利率6.525%；按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清；逾期罚息利率在本合同约定借款利率基础上加收50%确定；借款人未按本合同约定偿还借款本金、利息或其他应付款项，贷款人有权要求借款人归还贷款本息、宣布已发放的贷款提前到期；被告违约，应承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、结算费用等。 同日，被告李某甲给原告出具《共同债务人承诺书》，与本案有关的主要内容为：借款人赵某某与原告签订编号为2019年威商银借字第8171820190411017257号《个人借款合同》，本人与借款人系夫妻关系，自愿与借款人承担还款责任，承诺已详细阅读了上述《个人借款合同》，知悉合同中有关权利义务，愿与借款人共同承担合同中约定的义务；本人承认合同约定的债务为本人与借款人共同债务，愿同借款人共同负责对借款本息偿还；承诺期限至借款人清偿所欠全部贷款本息为止。 同日，原告（合同中的“债权人”）与被告李某丙、曾某某、李某乙、李某丁（合同中的“保证人”）签订《保证合同》一份，约定被告李某丙、曾某某、李某乙、李某丁自愿为被告赵某某上述借款合同提供担保；担保的主债权包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）、因债务人违约给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权清偿届满之日起两年。 上述合同签订后，原告于2019年4月11日按合同约定向被告赵某某发放贷款1500000元，借款凭证上载明的约定还款日期为2020年4月11日，年利率6.525%。 另查，贷款到期后，被告赵某某未按期付款，诉讼中，原告扣划被告保证金，截至2020年4月22日，被告赵某某尚欠原告借款本金1500000元、利息17437.50元。 本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、共同债务人承诺书、《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，各方均应依约履行。本案中，原告按约定将借款发放给被告赵某某，作为共同债务人的被告赵某某、李某甲应按合同约定的期限和方式偿还原告借款本息，但被告赵某某、李某甲未按期偿还借款本息，构成违约，故原告有权要求被告赵某某、李某甲偿还借款本息。 根据保证合同约定，被告李某丙、曾某某、李某乙、李某丁自愿为被告赵某某、李某甲的上述贷款提供连带责任保证，且保证期间并未过，原告有权要求保证人在保证范围内承担保证责任，由于合同未对保证份额进行约定，各保证人应当承担连带责任，保证人承担了保证责任后可向主债务人追索或向其他保证人追索其应承担的份额。 综上所述，原告的诉讼请求理由正当，证据充分，本院依法予以支持。被告赵某某、李某甲、李某丙、曾某某、李某乙、李某丁经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵某某、李某甲偿还原告某某银行股份有限公司借款本金1500000元、截至2020年4月22日的利息17437.50元，自2020年4月23日起至实际履行之日止的利息、罚息、逾期利息及复利（按合同约定的方式及标准计算）； 二、被告李某丙、曾某某、李某乙、李某丁对被告赵某某、李某甲的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被告赵某某、李某甲追偿，或者要求其他保证人清偿其应承担的份额。 上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9289元，由六被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张雁飞 二〇二〇年五月十四日 书记员  程 城
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初1169号 原告：代建，男，汉族，1989年11月6日出生，贵州省绥阳县人，户籍住所地：贵州省绥阳县，现住：绥阳县。 被告：杨存根，男，汉族，1970年6月30日出生，贵州省习水县人，户籍住所地：贵州省习水县。 原告代建诉被告杨存根运输合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告代建到庭参加了诉讼。被告杨存根经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告代建向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付运费28500元，并向原告支付从2019年2月10日起以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算资金占用利息直至付清之日止，暂计算至起诉之日为2133.65元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年7月,被告因承包的遵义市播州区三岔镇苏山村红光坝小组南环三标项目工地上需要运送渣土,被告找到原告,经原、被告协商，达成一致意见。原告按照约定将被告工地上的渣土运送完毕。但被告一直未支付运费，于2018年12月21日，被告向原告出具一份“欠条”，并承诺于2019年2月10日前付清。到期后经原告多次催收未果。为维护原告的合法权利，原告诉来人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告杨存根未到庭亦未答辩。 经审理查明：2017年7月,被告因承包的遵义市播州区三岔镇苏山村红光坝小组南环三标项目工地上需要运送渣土,被告找到原告,经原、被告协商，达成一致意见。原告按照约定将被告工地上的渣土运送完毕。但被告一直未支付运费，于2018年12月21日，被告向原告出具一份“欠条”，“欠条”载明：今欠代建运渣土款28500元，2019年2月10日前付清。 以上事实，有欠条、收料单、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为：原、被告之间虽然未签订书面的运输合同，根据原告的陈述及被告出具的《欠条》及收料单能证明，原、被告之间的运输合同关系成立。原告代建出示的由被告杨存根出具的《欠条》，证明了被告杨存根欠原告代建运费28500元的事实成立。现原告请求被告支付其运费28500元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，本院予以支持。关于原告请求被告支付其运费的资金占用费，因原告未提供相应证据，故本院对原告的该诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告杨存根在判决生效后十日内支付原告代建运费28500元。 二、驳回原告代建其余诉讼请求。 案件受理费283元(已减半收取)，由被告杨存根承担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  李兴蓉 二〇二〇年五月七日 法官助理冉红霞 书记员徐静雅
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执192号 黄云、陈霞： 你们与四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2019)川1524民初169号法律文书已发生法律效力。申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1524民初169号法律文书确定的义务，支付申请执行人贷款本金245395.53元及贷款利息、罚息和复息，以及诉讼费2705元；并负担本案执行费3622元。 向四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢992号宁波市鄞州尚雅餐饮管理有限公司：关于申请执行人刘坤荣与被执行人宁波市鄞州尚雅餐饮管理有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。原执行案号:（2020）浙0212执1876号已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年五月二十八日
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执70号 李传安（申请执行人）、史国通、邓良容（被执行人）： 李传安与史国通、邓良容劳动争议一案，申请执行标的共计15790.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17000元，其中，本金15790元，利息1210元。本院已于2020年5月25日将该款转付给李传安（申请执行人）。至此，李传安（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川1921民初726号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
湖南省新化县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1322执保342号 申请执行人：罗文元，男 委托代理人：张俊琴，湖南荆剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被执行人：罗辉，男 本院执行的申请人罗文元与被执行人罗辉民间借贷纠纷一案，本院未查到罗辉有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 审 判 员  杨宗勇 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理  龚光辉 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初663号原告：郑恒玲，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：侯露蓉，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：彭兆英，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：方一腾，北京市尚公（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙劲涛，北京市尚公（南京）律师事务所律师。第三人：刘悬，住江苏省南京市栖霞区。第三人：张依曼，住安徽省。原告郑恒玲诉被告彭兆英、第三人刘悬、张依曼合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告郑恒玲于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑恒玲申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告郑恒玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑恒玲负担。审 判 员  刘 芳二〇二〇年五月九日法官助理  王文君书 记 员  吴 瑕
湖南省屈原管理区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0691民初160号原告：李某，女，汉族，1972年3月19日出生，住湖南省岳阳市。被告：杨某，男，汉族，1974年10月10日出生，住湖南省岳阳市。原告李某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院依法送达开庭传票未提出正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：判令杨某支付李某15000元。事实和理由：杨某与李某于2018年10月29日签订离婚协议，协议约定杨某承担李某的信用卡15000元（2020年元旦前付清），经多次协商，杨某拒绝履行至今。故此李某诉至法院，请求判如所请。杨某经本院依法送达开庭传票未提出正当理由未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。李某向本院提交了杨某的身份证复印件、离婚协议以及离婚证，杨某未提供证据。李某当庭提供了离婚协议及离婚证原件予以核对，经审查，本院对以上证据予以采纳。本院经审理认定以下事实：李某与杨某于2018年10月29日协议离婚，双方签署了离婚协议，主要内容如下：李某与杨某因感情破裂协议离婚，杨某承担李某信用卡15000元（2020年元旦前付清）；2020年元旦未付清前信用卡每月费用由杨某承担200元；如2020年信用卡未付清，李某有权处理杨某在七分场房屋一套建；其他债务由双方各自承担。李某其后将15000元信用卡欠款还清，杨某拒绝按照离婚协议承担15000元还款义务，双方由此形成纠纷。本院认为，离婚协议是夫妻双方对解除婚姻关系及相关事项所达成一致的意思表示，协议中关于财产给付的条款对双方具有法律约束力。原、被告在离婚协议书中关于杨某承担信用卡欠款15000元的约定合法有效，双方应按协议履行。现协议书中约定的履行期限届满，杨某未能履行清偿义务，李某已经向银行清偿信用卡15000元欠款，李某要求杨某向其支付15000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下：限杨某在本判决生效后十五日内支付李某15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200元，减半收取100元，由杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  许建明二〇二〇年五月十一日书记员  陈子龙
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执3252号申请执行人：邱克美，女，1953年3月15日出生，汉族，退休教师，住江苏省阜宁县。被执行人：束卫国，男，1971年10月8日出生，汉族，农民，住盐城市亭湖区。被执行人：徐忠琴，女，1969年10月3日出生，汉族，农民，住盐城市亭湖区。申请执行人邱克美与被执行人束卫国、徐忠琴借款合同纠纷一案，因被执行人未履行阜宁县人民法院(2017)苏0923民初3125号民事判决确定的给付义务，申请执行人邱克美向本院申请执行。本院于2019年11月22日立案执行后，向被执行人束卫国、徐忠琴送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人束卫国、徐忠琴名下无房产、无机动车辆登记信息、无银行存款；2、2020年5月8日，执行人员前往被执行人住处，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产线索；3、本院依职权对被执行人束卫国、徐忠琴限制高消费。现被执行人束卫国、徐忠琴暂无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索。申请执行人对本院执行情况无异议，且无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪常春审判员  黄建中审判员  阎 萍二〇二〇年五月九日书记员  顾彬彬
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初450号原告：喻水平，男，1985年6月16日出生，汉族，住南昌县。被告：胡良革，男，1971年12月27日出生，汉族，住南昌县。原告喻水平与被告胡良革租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻水平到庭参加诉讼，被告胡良革经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告喻水平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款19000元及自起诉之日按年利率6%计算的逾期利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年8月15日，被告租赁原告挖掘机，被告欠租赁费19000元一直未付，原告多次催讨，2018年2月15日，被告出具了1份欠条以示确认。后原告又多次向被告催讨，被告总以各种理由推诿，拒不付款。原告只能诉至法院，望判如所请。被告胡良革未答辩，也未向法庭提交证据。原告喻水平向法庭提供的证据有：欠条1份，拟证明被告欠原告租赁款19000元的事实。经审查本院对上述证据予以认定并在卷佐证。本院经审理查明，被告胡良革向原告喻水平租赁挖掘机，2018年2月15日被告向原告出具1份欠条，确认欠原告挖机费用19000元。出具欠条后被告并未向原告支付欠款，故有此诉。本院认为，原告喻水平与被告胡良革之间的租赁关系合法有效，应受法律保护。现被告尚欠原告租赁费19000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告主张的逾期利息，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡良革在本判决生效后3日内支付原告喻水平租赁款19000元及按年利率6%自2020年1月10日起计算至本判决确定的还款日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告胡良革负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  牛强二〇二〇年五月六日法官助理赖世彬书记员邹盛开
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执751号申请执行人莱山区昌盛租赁站。被执行人郭元识。申请执行人莱山区昌盛租赁站与被执行人郭元识租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初1597号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款117809.11元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1221刑初116号公诉机关渑池县人民检察院。被告人卢国锋，男，1987年3月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省三门峡市，住三门峡市渑池县。2008年因涉嫌强迫卖淫罪、故意伤害罪被渑池县人民法院判处有期徒刑十年。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月16日被渑池县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月12日被渑池县人民检察院决定被取保候审。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人卢国锋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员张韶勤出庭支持公诉，被告人卢国锋到庭参加诉讼。现已审理终结。渑池县人民检察院指控：2019年12月5日20时50分许，被告人卢国锋驾驶豫Ｍ×××××号的普通小型轿车，从会盟路中段的老洛阳饭店门口出发右转到会盟路电业大厦红绿灯路口，因涉嫌酒后驾驶机动车被当场查获。21时10分，公安民警将卢国锋带至渑池县人民医院提取血液样本送检。经三门峡市公安局物证鉴定所检验，从卢国锋的血液样本中检出乙醇含量为：121.1mg/100ml，系醉酒。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供了户籍证明、查获经过、当事人血样提取登记表等书证；被告人卢国锋的供述与辩解；河南金剑司法鉴定中心所出具的司法鉴定意见、视频资料等证据。指控认为，被告人卢国锋醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人卢国锋到案后自愿如实供述自己的罪行，被告人卢国锋自愿认罪认罚，建议判处被告人卢国锋拘役拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相一致，被告人卢国锋对起诉书指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均不持异议，并签具《认罪认罚具结书》。本院予以确认。本院认为，被告人卢国锋醉酒后驾驶机动车，乙醇含量为121.1mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人卢国锋到案后如实供述自己的犯罪事实罪行，系坦白，可以从轻处罚，被告人卢国锋能认罪认罚且签字具结，庭审中能认罪、悔罪，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人卢国锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张爱玲二〇二〇年五月二十八日书记员  崔洋洋
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初541号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人李先锋，曾用名李赞锋，男，1978年12月23日出生于河南省太康县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地河南省太康县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月5日被取保候审，2020年1月2日被乐清市人民检察院继续取保候审，同年5月7日被本院取保候审。乐清市人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕3457号起诉书指控被告人李先锋犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员周沛出庭支持公诉，被告人李先锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月7日凌晨，被告人李先锋通过爬窗的方式进入位于乐清市，从财务室办公桌抽屉里盗窃走现金23000余元。本案民事部分已调解，被告人李先锋已取得被害单位的谅解。另查明，被告人李先锋到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人李先锋在开庭审理过程中亦无异议，且有接受证据材料清单、现金日记账、暂支条账单、扣押决定书、扣押清单、物品照片、发还清单、谅解书、前科情况核实证明、电话查询记录、户籍信息、证人林某的证言、到案经过、情况说明、现场勘查笔录、辨认笔录、搜查笔录、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李先锋以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李先锋到案后如实供述自己的罪行，系坦白，民事部分已赔偿并取得被害单位谅解，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人李先锋判处有期徒刑九个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议，予以采纳。综合本案犯罪事实、情节、危害后果及被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李先锋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄道强二〇二〇年五月十四日代书记员 张 哲
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执416号 申请人：王东，男，1976年11月6日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈员员，安徽皖西律师事务所实习律师。 被执行人：胡宗有，男，1968年1月3日出生，汉族，户籍地六安市金安区，现居住于六安市金安区。 本院在执行申请人王东与被执行人胡宗有民间借贷纠纷一案,执行中查明被执行人胡宗有经网络查控暂未发现其有任何财产可供执行且申请执行人又未提供新的财产线索可供执行，申请人同意该案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年五月七日 书记员  余子敏 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市叙州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1521执1796号 申请执行人:袁天金，女，汉族，1948年6月15日出生，住四川省宜宾市叙州区。 委托代理人：廖德明，男，1952年1月24日出生，住四川省宜宾市叙州区。 委托代理人：曾光辉，男，1947年5月18日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：黎自萍，男，1966年12月9日出生，住四川省宜宾市叙州区。 本院在执行袁天金与黎自萍劳务合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、本院(2020)川1521执1796号案件并入本院（2020）川1521执1820号案件统一执行； 二、终结本院(2020)川1521执1796号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴江 审判员  李 明 审判员  刘秀伟 二〇二〇年五月二十八日 书记员  罗紫荆
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执21号 申请执行人：任怀进，男，1971年09月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：金本宏，男，1962年10月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：芜湖市宏兴商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区保定街道办事处华电小区8号楼，统一社会信用代码91340208698987547C。 法定代表人：金本宏。 被执行人：姚有宏，男，1965年11月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人任怀进与被执行人金本宏、芜湖市宏兴商贸有限公司、姚有宏借款合同纠纷一案中，因该案民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款608925元，并承担案件受理费元，被执行人依法应承担执行费8489元。本案从（2020）皖0208执21号案件中执行到8489元执行费。 执行过程中，1、本院于2020年1月7日向被执行人公告送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，但被执行人在送达后未实际履行，亦未向本院如实报告其财产情况。 2、本院从2020年2月17日开始，多次通过全国网络查控系统和人员生命树系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，未发现房产、车辆等财产信息。 3、本院于2020年2月17日前往芜湖市不动产登记中心，经现场查询未发现被执行人不动产的信息。 4、本院于2020年5月7日对各被执行人进行传统调查，未发现新的财产线索。 5、本院于2020年5月9日对被执行人限制消费，并于2020年1月3日将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院于2020年5月9日通过约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，同意并申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  程 昕 审判员  俞红干 二〇二〇年五月十二日 书记员  丁祎遥 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初2223号 原告：努某1，女，2010年8月25日出生，住新疆库尔勒市。原告：努尔艾合麦提·亚克甫，女，1983年3月19日出生，住库尔勒市。原告：努某2，男，2014年5月14日出生，住新疆库尔勒市。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆乌鲁木齐市。负责人：陈艳国。被告：吕汶建，男，住库尔勒市。原告努某1、努尔艾合麦提·亚克甫、努某2与被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司、吕汶建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。本院经审查认为，本案原告与本院于2020年4月7日立案的（2020）新2801民初1754号机动车交通事故责任纠纷案件的原告对同一个交通事故损坏赔偿分别向本院起诉。根据法律规定，两案并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）2801民初1754号案件审理。审  判  员   依巴代提·牙生二 〇 二 〇 年 五 月 十 六 日书  记  员   祖 力 乎 麻
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执9163号申请执行人李刚，男，汉族，1973年10月19日生，住所地安徽省涡阳县。被执行人王姚，男，汉族，1992年7月25日生，住所地河南省固始县。原告李刚与被告王姚民间借贷纠纷一案,苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初10685号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书明确：一、被告欠原告借款11000元，被告于2019年9月至12月每月10日前各归还原告1000元，于2020年1月10日前归还原告2000元，于2020年2月至6月每月10日前各归还原告1000元。（自行交付）二、原告放弃其他请求。三、若被告任有一期不按期履行，则被告支付利息（从2019年4月15日起至实际还清止日止，以实际结欠金额为基数，按银行同期贷款利率计算），原告可对利息及未到期部分一并申请执行。四、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取63元，由原告负担。至期，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2019年11月12日向本院申请执行，执行立案标的为11279元，执行费69元。案件执行过程如下：1.2019年12月24日，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。2.2019年12月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。2020年4月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款2111元，本院对该款项依法予以扣划。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。3.2019年12月25日，本院查询被执行人名下机动车辆登记情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，该车辆本院已依法查封，查封期限从2020年1月9日起至2022年1月8日止。但该车辆现下落不明，本院暂无法处置。申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。4.2019年12月25日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产信息。5.本案执行到位标的2111元。6.2020年4月28日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请人表示同意。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行决定书、终本约谈笔录等证据证实。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初10685号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年五月十九日书记员 项 炜
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初2303号原告：夏立锦，男，1976年7月23日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：温州市龙湾区永中街道龙华村村民委员会，住所地温州市龙湾区永中街道龙华村C区青龙路东侧。统一社会信用代码：54330303733227894C。负责人：罗清贵。被告：温州市龙湾区永中街道龙华村股份经济合作社，住所地温州市龙湾区永中街道龙华村。统一社会信用代码：N2330303307602655G。法定代表人：夏念伟。本院在审理原告夏立锦与被告温州市龙湾区永中街道龙华村村民委员会、温州市龙湾区永中街道龙华村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2020年5月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告夏立锦的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，现裁定如下：准许原告夏立锦撤回起诉。本案受理费250元，减半收取125元，由原告夏立锦承担。审判员  李曙光二〇二〇年五月二十日书记员  张赛雯
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保275号原告：马翠强，男，1983年1月18日出生，汉族，居民，住郓城县。原告：吕新华，男，1968年1月10日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:李云谦，男，1967年6月9日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。被告：巨野县新华建设集团有限公司。统一社会信用代码：913717241691136844。住所地巨野县经济技术开发区327国道北侧。法定代表人：唐德美，董事长。本院在审理原告马翠强、吕新华诉被告李云谦、巨野县新华建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告马翠强、吕新华向本院提出保全财产申请，要求对被告李云谦的银行账户予以冻结，停止支付被告李云谦在郓城县人民法院的案件款，对被告巨野县新华建设集团有限公司的银行账户及同等价值的财产予以冻结和查封，并已提供担保。本院认为，原告马翠强、吕新华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被告李云谦的银行账户及被告巨野县新华建设集团有限公司的银行账户予以冻结，或对被告巨野县新华建设集团有限公司的同等价值的财产予以查封，冻结金额为50万元。二、停止支付被告李云谦在郓城县人民法院的案件款50万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 涛二〇二〇年五月十九日书记员 明亚茹
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执109号申请执行人:郭朝芳，男，汉族，1974年8月15日出生住洛阳市涧西区高新南昌路滨河新村26栋1门701号。被执行人:袁杰，男，汉族，1977年4月8日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：麻晓峰，男，汉族，1977年2月25日出生，住洛阳市地洛龙区。被执行人：麻少明，男，汉族，1979年9月25日出生，住洛阳市洛龙区。郭朝芳申请执行袁杰、麻晓峰、麻少明借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初4869号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年1月11日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，袁杰、麻晓峰、麻少明未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码显示为空号，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年1月11日、2020年2月4日、2020年3月3日、2020年4月14日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人袁杰、麻晓峰、麻少明3个银行账户存款合计1544.88余元。申请人郭朝芳申请扣划1544.88元。2.2020年3月9日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人袁杰、麻晓峰、麻少明名下无财产可供执行。3.2020年3月25日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人袁杰、麻晓峰、麻少明名下无公积可供执行。三、申请执行人郭朝芳未向本院提供被执行人袁杰、麻晓峰、麻少明的可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。1．本院于2020年4月1日前往被执行人住所地洛阳市洛龙区××大街××号院平房1排11号进行调查，到达现场后家中无人居住，经走访周边群众得知1排11号已经多年无人居住，随后前往太康路怡心苑进行调查，袁杰已不在此居住，被执行人无可执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人袁杰、麻晓峰、麻少明1件关联案件。洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0303执731号案件终结本次执行程序，被执行人名下已无财产可供执行。五、因被执行人袁杰、麻晓峰、麻少明拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.我院在2020年1月13日对被执行人袁杰、麻晓峰、麻少明采取限制消费令强制措施，以邮寄方式送达。2.经申请执行人郭朝芳申请，本院于2020年5月28日将被执行人袁杰、麻晓峰、麻少明列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3．2020年3月22日对被执行人袁杰、麻晓峰、麻少明作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因被执行人袁杰、麻晓峰、麻少明下落不明，故报公安临控，发现被执行人下落立即将采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年5月27日我院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1544.88元，本案债权尚余201797.62元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执109号案件终结本次执行程序。被执行人袁杰、麻晓峰、麻少明负有继续向申请执行人张建伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年五月二十七日书记员  李 佳
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢297号 关于申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司吉林省白山市抚松县支行与被执行人李连成、韩洪金、韩洪军借款合同纠纷一案，抚松县人民法院（2011）抚民二初字第417号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司吉林省白山市抚松县支行于2020年5月18日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付执行款人民币73，453.07元。 在执行过程中，依法提取被执行人李连成工资收入73，453.07，已交付申请人68,453.07元；退给被执行人生活费5,000.00元。 本院认为，抚松县人民法院（2011）抚民二初字第417号民事判决书确定的内容（申请执行部分）已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2011年11月3日作出的（2011）抚民二初字第417号民事判决书确定的内容（申请执行部分）执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月三十日
湖南省桂东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1027民初149号 原告：李玉平，男，1971年10月17日出生，汉族，农民。 被告：李智君，男，1984年6月19日出生，汉族，农民。 原告李玉平与被告李智君民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告到庭参加诉讼，被告李智君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉平向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还向原告的借款合计20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年10月12日在原告家中借款20000元用于购买工程车，借款时约定在2017年12月底全部归还，但被告至今未归还。原告多次催讨未果，为维护合法权益，特向法院起诉，请求判如诉请。 被告李智君未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年10月12日，被告李智君因购买工程车急需资金，向原告李玉平借款20000元，并向原告出具借条一张，注明：“今借到李玉平现金贰万元整，用于生意周转，定于2017元12月30规完（归还）”。庭审中原告自认，2017年快过年时被告偿还了1000元，2018年被告偿还了2500元，被告分两次共计偿还3500元给原告。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告李智君以购买工程车为由从原告李玉平处借款现金20000元，并向原告出具了借条一份，故对原告要求被告归还借款的主张，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李智君于本判决生效后十日内偿还原告李玉平借款本金16，500元。 如果被告李智君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告李智君承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 丁锦超 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 宋淑英 书 记 员 郭兰芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执1300号 熊洪梅、陈盛清： 本院受理了你申请执行广安市金山房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现本院依法向广安市不动产登记中心发出了协助执行通知书，广安市不动产登记中心正在依据我院协助执行通知书办理你所购房的产权证书，广安市金山房地产开发有限公司也正在协助办理并将产权证书办好后统一向你发放。现对你申请执行广安市金山房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1844号申请执行人：范腾蛟，男，1976年4月28日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：李英俊，男，1954年10月3日出生，朝鲜族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人范腾蛟与被执行人李英俊民间借贷纠纷一案中，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初18167号民事调解书所确定的80.59万元的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初18167号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年五月二十日书记员  黄 达
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保118号 申请人：中国建设银行股份有限公司高青支行。统一社会信用代码：9137032272386657X2。住所地：高青县城高苑路24号。 负责人：聂静，行长。 委托诉讼代理人：唐本友，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘景昊，男，1995年6月19日出生，汉族，该公司职工。 被申请人：于海，男，1982年2月27日出生，汉族，住高青县。 被申请人：耿文娟，女，1985年9月6日出生，汉族，住高青县。 申请人中国建设银行股份有限公司高青支行于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人于海、耿文娟的银行存款在29万元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。 经本院审查，于2020年5月8日作出（2020）鲁0322民初646号民事裁定，并于2020年5月8日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人于海、耿文娟的银行存款在29万元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  张洪 二〇二〇年五月八日 法官助理徐龙 书记员孙晓晓
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初1085号原告：成克洪（曾用名成克红），男，1967年7月16日生，汉族，住方城县。被告：陈铁军，男，1970年12月30日生，汉族，住方城县。原告成克洪与被告陈铁军为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成克洪到庭参加了诉讼，被告陈铁军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成克洪诉称：被告陈铁军因工程建设需要于2018年2月10日，向原告借款200000元，约定月息2分，有被告出具的借条为凭。被告陈铁军承诺年底付清，现日期已过，被告拒不履行还款义务。为此原告起诉，请求依法判令被告偿还原告借款本金200000元，并按双方约定月息2分计付利息至款清之日止，诉讼费由被告承担。原告成克洪为支持其诉讼请求及事实、理由的成立，向本院提交了如下证据材料：原告成克洪身份证复印件一份；2018年2月10日借条一份。被告陈铁军经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，无答辩意见，亦未向法庭递交证据材料。经审理查明：被告陈铁军因工程建设需要于2018年2月10日在原告处借款200000元，双方约定月利率2%，并书写有借条，借条内容为:《借条》；“借成克红人民币贰拾万元整（￥200000.00）；2018年底前付清；到期后付不上及利息月息2分；程铁军；2018年2月10日。”该款到期后，经原告多次催要，被告至今未归还。原告依法起诉，请求依法判令被告陈铁军归还本金200000元，并按双方约定月息2分计付利息至款清之日止，诉讼费由被告承担。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。被告陈铁军于2018年2月10日在原告成克洪处借款200000元属实，有借条为凭，能够证实原、被告之间的民间借贷关系成立。原告要求被告归还借款200000元及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈铁军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼的行为，视为对其享有的诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告陈铁军于本判决生效后十日内偿还原告成克洪借款本金200000元，并自借款之日（即2018年2月10日）起按双方约定月利率2%计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告陈铁军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  徐延超二〇二〇年五月十八日书记员  宋宗栩
河北省沽源县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0724执265号 关于高美玲申请执行赵义德、刘俊美民间借贷得利一案，本院于2020年04月14日立案执行，并于2020年5月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
沈阳市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0106民初499号 原告：崔晶，女，汉族，1968年8月17日出生，住址沈阳市和平区。 公民身份号码：2101021968xxxxxxxx。 委托代理人：谭伟英，系辽宁梦达律师事务所律师。 被告：郭庆，女，汉族，1958年10月1日出生，住址沈阳市铁西区。 公民身份号码：2101061958xxxxxxxx。 委托代理人：郭英杰，女，汉族，1955年4月27日出生，住址沈阳市和平区。 公民身份号码：2101021955xxxxxxxx。 委托代理人：陈雪娇，女，汉族，1983年9月1日出生，住址沈阳市和平区。 公民身份号码：2101061983xxxxxxxx。 原告崔晶与被告郭庆返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙嘉楠担任审判长，与审判员宋奕嬴、审判员马静组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔晶及其委托代理人谭伟英，被告郭庆及其委托代理人郭英杰、陈雪娇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔晶诉称，原告父亲崔赓圣(已故)与被告系共同居住关系。2008年，经原告同意，崔赓圣与被告共同居住在原告所属涉案房屋。原告于2014年1月27日正式取得涉案房屋房产证，权属状况为原告单独所有。2018年7月2日，崔赓圣因病去世，此后原告一直向被告主张搬离涉案房屋未果。无奈之下，原告于2020年1月6日向铁西区公安分局保工派出所报警，派出所民警出警后，被告通过不开门等方式拒绝派出所民警处理，故请求人民法院依法判令：1、被告将涉案房屋(沈阳市铁西区齐贤南街)返还给原告；2、被告赔偿原告延期腾房损失(自原告起诉之日起至被告实际搬出涉案房屋之日止，按月租金1，000元计算)；3、诉讼费用由被告承担。 被告郭庆辩称，被告与原告父亲崔赓圣系尚未办理结婚登记手续而以夫妻名义同居生活的事实夫妻关系。被告先后两次共拿出80，000元给崔赓圣装修案涉房屋，房屋装修后被告携女儿陈雪娇与崔赓圣一同搬进新房，并商定待房产证下来时写上被告为共同所有人，那时再办结婚登记手续。2013年开始办房产证时，崔赓圣告诉被告这个房产证得写原告的名字，但不影响他们居住，并承诺让被告放心改不了房产证就给被告100，000元补偿费。原告无视被告对案涉房屋的使用历史和实际情况，采取蛮横手段逼迫被告搬离自己辛苦营造起来的家，侵害了被告利益，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，位于沈阳市铁西区齐贤南街，建筑面积61.92平方米房屋系由原告崔晶单独所有。涉案房屋现由被告郭庆实际居住使用。另查明，原、被告在庭审中均称被告与原告之父崔赓圣（已故）原系共同居住关系。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的房屋所有权证等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案诉争房屋原告已经取得房屋所有权证，原告系案涉房屋的所有权人，其对享有所有权的房屋可以行使占有、使用、收益、处分的权利。原告要求被告返还房屋的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告诉请被告向其支付延期腾房损失一项，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案中，被告实际占有使用原告所有的房屋，侵害了原告的物权造成其财产损失。原告诉请被告按照月租金1，000元的标准向其支付延期腾房损失，从其起诉之日起（2020年1月7日）计算至被告实际搬出案涉房屋之日止，有事实和法律依据，本院对原告该诉请予以支持。关于被告郭庆辩称其出资80000元给崔赓圣装修案涉房屋的抗辩意见，首先，该抗辩意见与本案非同一法律关系；其次，被告亦未提供相关证据予以证明，故本院对被告该抗辩意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第三十四条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告郭庆于本判决发生法律效力之日起30日内将坐落于沈阳市铁西区齐贤南街的房屋腾出，返还给原告崔晶； 二、被告郭庆于本判决发生法律效力之日起30日内按照月租金1，000元的标准支付原告崔晶延期腾房损失（从2020年1月7日起计算至被告实际搬出案涉房屋之日止）； 三、驳回原、被告其他诉讼请求。 案件受理费5，800元，由被告郭庆承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 孙嘉楠 审 判 员 宋奕嬴 审 判 员 马 静 二〇二〇年五月十九日 法官助理 张 迪 书 记 员 慕卓航 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 《中华人民共和国物权法》第三十七条规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。 《中华人民共和国物权法》第三十九条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2113号申请执行人黄羽，女，1973年10月26日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人甘为，男，1978年8月16日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人王娟，女，1982年7月24日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人黄羽申请执行被执行人甘为、王娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）开民一初字第04601号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甘为、王娟存款人民币62万元，或扣留、提取被执行人甘为、王娟收入人民币62万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年五月六日代理书记员  曾胜
河南省郸城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1625行审56号申请执行人郸城县自然资源局。统一社会信用代码11411726731334039P法定代表人杨玉民，职务局长。委托代理人闫相奇，郸城县自然资源局工作人员。被申请执行人史稳当，男，汉族，1986年3月21日出生，住河南省郸城县。申请执行人郸城县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年11月5日作出的郸国土资监字〔2019〕第23-2号土地违法案件行政处罚决定书（以下简称行政处罚决定）。该行政处罚决定主要内容有三项:一、责令退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；三、给予当事人史稳当占用建设用地每平方米3元，计款4914元的经济处罚。经审查,本院认为，郸城县自然资源局申请强制执行该行政处罚决定第一项、第二项，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予执行。第三项被申请执行人史稳当经济处罚已履行完毕。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：申请执行人郸城县自然资源局申请强制执行的行政处罚决定第一项：责令退还非法占用的土地，本院准予执行，由申请执行人组织实施。第二项:限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。本院准予执行，由申请执行人组织实施。申请执行费50元，由被执行人史稳当负担。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 静审判员 赵文学审判员 李文静二〇二〇年五月十八日书记员 张晓枫
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执119号之一 申请执行人：何玲，女，汉族，1983年9月15日出生，住四川省宜宾市临港经济开发区。 被执行人：祝祥春，男，汉族，1983年11月7日出生，住四川省屏山县。 本院在执行何玲与祝祥春合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款11103元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年五月二十一日 书记员  余玲
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保121号 申请人：牟加福，男，1968年6月19日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：何凡，男，1971年2月23日出生，住桓台县。 申请人牟加福于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人何凡的银行存款在66000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。 本院经审查，于2020年5月11日作出（2020）鲁0322民初767号民事裁定，并于2020年5月12日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人何凡的银行存款在66000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  张洪 二〇二〇年五月十二日 法官助理徐龙 书记员孙晓晓
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初533号原告：刘子辉，男，1976年8月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：梁钊，河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：夏邑县北岭镇孙后寨村民委员会，住所地河南省夏邑县北岭镇孙后寨村。负责人：孙艳峰。原告刘子辉诉被告夏邑县北岭镇孙后寨村民委员会建设工程合同纠纷一案,本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  姬凤云审判员  蒋 朕审判员  董恒体二〇二〇年五月二十一日书记员  郭潇涵
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初2941号 原告：潍坊亿盛投资有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区潍州南路十一公里处路西世贸国际物流办公楼6楼。 法定代表人：韩振兴，该公司董事长。 诉讼代表人：潍坊亿盛投资有限公司破产管理人，山东鸢都英合律师事务所，住所地：山东省潍坊高新区北宫东街4523号五洲明珠写字楼16楼。 负责人：高明芹，破产小组组长。 委托诉讼代理人：赵磊，山东鸢都英合律师事务所律师。 被告：卢继东，男，汉族，1964年5月29日出生，住山东省济南市历下区。 委托代理人：谭宁，山东英拓律师事务所律师。 委托代理人：李帅，山东英拓律师事务所律师。 原告潍坊亿盛投资有限公司与被告卢继东股东出资纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊亿盛投资有限公司的委托诉讼代理人赵磊及被告卢继东的委托诉讼代理人谭宁、李帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊亿盛投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即履行股东出资义务300万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月26日，潍坊市坊子区人民法院依法裁定受理原告的破产清算申请。在原告破产清算过程中经山东新华有限责任会计师事务所审计，卢继东作为潍坊亿盛投资有限公司的股东投入注册资金后存在抽逃出资情形。2019年6月27日，潍坊亿盛投资有限公司管理人向被告邮寄送达了《债权催收通知书》，但被告拒绝签收并拒不履行出资义务，为维护原告的合法权益，根据法律规定，原告诉至法院，请求判如所请。 被告卢继东辩称，被告不存在抽逃出资的情形，原告的主张无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 潍坊亿盛投资有限公司成立于2007年11月14日，注册资本1000万元，股东马燕认缴出资700万元，持股比例70%，实际出资140万元，余额交付期限2009年11月12日；股东马成春认缴出资300万元，持股比例30%，实际出资60万元，余额交付期限2009年11月12日。2007年11月28日，股东马燕实际出资560万元，股东马成春实际出资240万元。 2009年3月30日，潍坊亿盛投资有限公司召开股东会作出决议，一致同意原股东马燕将其持有的本公司700万元股权中的300万元转让给韩振兴，原股东马成春将其持有的300万元股权依法转让给卢继东，其他股东放弃优先受让权。同日，出让人马成春与受让人卢继东签订《有限公司股权转让协议》，约定：“1、转让股权的份额及价格：出让人持有本公司的股权300万元人民币，全部转让给受让人。2、转让价格为人民币300万元。3、转让金于2009年3月31日之前现金支付。4、受让方根据公司章程所享有的权利和承担的义务：出让人在本公司涉及本次所转让股权的权利和义务全部由受让人承接。” 2009年3月30日，潍坊亿盛投资有限公司申请变更登记，股东，变更登记为：1、马燕，出资400万元，持股比例40%，2、韩振兴，出资300万元，持股比例30%，3、卢继东，出资300万元，持股比例30%。 2017年7月26日，潍坊市坊子区人民法院作出（2017）鲁0704破2号民事裁定书，裁定受理王铭政、吕光亮、王在科对潍坊亿盛投资有限公司的破产清算申请，并指定山东鸢都英合律师事务所担任管理人。 庭审中，原告提供了山东新华有限责任会计师事务所对潍坊亿盛投资有限公司的财务状况作出的鲁新华专审字【2017】第5-31号《审计报告》，以证明被告卢继东存在抽逃出资的嫌疑，《审计报告》第四项其他审计事项说明（六）内容为：“我们在审计过程中注意到公司成立后股股东投入的注册资金存在抽逃嫌疑。” 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张卢继东作为潍坊亿盛投资有限公司股东存在抽逃出资的行为，应承担相应的举证责任，庭审中，原告提供的山东新华有限责任会计师事务所作出的鲁新华专审字【2017】第5-31号《审计报告》不足以证明卢继东存在抽逃出资的行为，对此原告应承担举证不能的法律后果，因此，原告潍坊亿盛投资有限公司要求被告卢继东履行股东出资义务的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持，原告可待证据充分后另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下： 驳回原告潍坊亿盛投资有限公司的诉讼请求。 案件受理费15400，财产保全费5000元，共计20400元，由原告潍坊亿盛投资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王锦凤 人民陪审员  曹风阁 人民陪审员  王 旭 二〇二〇年五月十五日 法官 助理  孙 萱 书 记 员  辛 瑜 法律条文释明 《中华人民共和国公司法》第三十五条公司成立后，股东不得抽逃出资。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初2356号 原告：成都德昌行物业服务有限公司绵阳分公司，统一社会信用代码91510703565667398G，营业场所：绵阳市涪城区长虹大道北段106号中央广场小区二楼7号、8号。 负责人：彭善国，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：文艺，四川风行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨燚，四川风行律师事务所律师。 被告：米兴华，男，1980年1月24日出生，汉族，原住四川省安县，现住绵阳市涪城区。 原告成都德昌行物业服务有限公司绵阳分公司与被告米兴华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告成都德昌行物业服务有限公司绵阳分公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都德昌行物业服务有限公司绵阳分公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都德昌行物业服务有限公司绵阳分公司撤诉。 案件受理费25元，由成都德昌行物业服务有限公司绵阳分公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年五月二十九日 书记员  朱玲玲
江西省乐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1025民初352号 原告：王某，男，1967年9月10日出生，汉族，住乐安县， 委托诉讼代理人：龚某某，江西某某律师事务所律师。代理权限：特别代理。 被告：廖某某，男，汉族，住乐安县(系荣达服饰厂第四分厂老板）。 原告王某与被告廖某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法进行审理。 王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还酒水欠款8920元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营啤酒批发，原告一直在向被告供应啤酒，截止到2017年4月份，经原、被告结算被告共欠原告货款8920元，被告于2017年4月25日向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到雪津啤酒总计人民币捌仟玖佰贰拾元整（8920元），今欠人：廖某某”。后原告多次找被告要求还款，被告一直未还款。为此原告特向法院提起诉讼。 本院经审查认为，原告王某起诉时未提供被告廖某某居民身份证号码，诉讼中原告王某也未向本院提供廖某某的居民身份证号码，且根据原告王某提供的被告廖某某地址，本院向被告廖某某邮寄送达应诉文书材料，快递员表示原址查无此人，送达不成功，故本案的被告廖某某为不明确的被告，依法应驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王某的起诉。 原告王某交纳的案件受理费50元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员   罗根保 二〇二〇年五月七日 法官助理 邓婉琴书记员 刘瑛
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初276号原告：王高杰，男，1980年11月26日出生，汉族，住所地河南省清丰县。原告：王严，男，1985年6月2日出生，汉族，住所地河南省清丰县。以上二原告共同委托诉讼代理人：吴方勇，河南飞鸿律师事务所律师。以上二原告共同委托诉讼代理人：冯文星，河南飞鸿律师事务所律师。被告：清丰县妇幼保健院，住所地清丰县行理路8号。法定代表人：杨柳。委托诉讼代理人：巴晓文，河南尚博律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓文，河南尚博律师事务所律师。被告：河南省大成建设工程有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：张献军，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭永红，河南新林州律师事务所律师。被告：张自龙，男，1968年10月5日出生，汉族，住所地河南省清丰县。被告：杨文然，女，1968年5月28日出生，汉族，住所地河南省清丰县。以上二被告共同委托诉讼代理人：王彦瑞，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。原告王高杰、王严与被告清丰县妇幼保健院、河南省大成建设工程有限公司（以下简称大成公司）、张自龙、杨文然建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程款40万元及利息（利息自起诉日计算至被告付清工程款项为止）；2、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中原告变更诉讼请求为1.要求清丰县妇幼保健院在欠付工程款的范围内承担责任。2.要求大成公司、张自龙、杨文然在拖欠工程款的范围内共同承担责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月，原告与时任清丰县妇幼保健院院长王又生联系，承包了清丰县妇幼保健院新建办公、住院楼楼顶钢结构发光字工程，后应院方要求，经被告张自龙夫妻中间协调，上述楼顶钢结构发光字工程的合同签订、审计、结算等并入医院办公、住院楼整体建设工程中，由被告大成公司与清丰县妇幼保健院签订医院办公、住院楼整体建设工程施工合同（包含办公、住院楼楼顶钢结构发光字工程）并办理结算手续。被告杨文然为河南省大成建设工程有限公司派驻上述建设工程项目代表，与被告张自龙系夫妻关系。原告王高杰承揽工程时与被告张自龙、杨文然口头约定，工程款结算时依清丰县财政局工程审计结论，由张自龙、杨文然扣除35%的管理费后，剩余工程款归原告所有。原告承包的办公、住院楼楼顶钢结构发光字工程于2017年1月份完工，并早已通过建设方验收合格并交付使用。经审计，上述楼顶钢结构发光字工程款约40万元左右。据原告了解，清丰县妇幼保健院已支付了大部分工程款（包含楼顶钢结构发光字工程款），但虽经原告无数次催要，大成公司和张自龙夫妻均予以推诿，至今未支付给原告分文工程款。上述工程款全部系原告合伙承揽涉案工程期间发生的工人工资、劳务和材料款，各被告拒不支付工程款行为损害了原告合法权益。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法公断。被告大成公司辩称，大成公司和原告没有发生过合同关系，原告和妇幼保健院院长签订的合同，大成公司作为委托人不承担责任，原告起诉大成公司没有事实和法律依据。被告清丰县妇幼保健院辩称，被告清丰县妇幼保健院与原告没有合同关系，被告清丰县妇幼保健院不应成为本案被告，被告清丰县妇幼保健院已经按照合同履行了付款义务，不存在欠付建设工程价款范围内承担责任的问题；涉案工程的承包人是大成公司，并非王高杰和王严，本案原告主体不适格，应依法予以驳回。被告杨文然、张自龙辩称，原告与被告杨文然、张自龙之间不存在建设工程施工合同关系，与大成公司、清丰县妇幼保健院也不存在建设施工合同关系，被告张自龙和杨文然就涉案工程和任珊珊签订了工程合同，依法已将工程款项支付给了任珊珊。原告不是本案建设施工合同的相对方，不是本案适格主体，应驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：2015年6月1日，清丰县妇幼保健院、××预防控制中心与大成公司签订《建设工程施工合同》一份，由大成公司承建清丰县妇幼保健院妇幼保健大楼及病房楼、××预防控制中心实验室和业务用房。2016年11月8日，大成公司项目部工作人员杨文然和任珊珊签订《工程承包合同》一份，约定由任珊珊承建清丰县妇幼保健院病房楼、门诊楼的楼顶发光字制作、安装工程。本院认为，本案的争议焦点为原告王高杰、王严和被告大成公司、张自龙、杨文然之间是否存在建设工程施工合同法律关系。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一项规定，主张法律关系存在当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任。原告主张其和三名被告之间存在建设工程施工合同关系，应当对建设工程施工合同关系存在的基本事实承担举证证明责任。原告为证明其主张提供了证据：1、施工照片36张；2、建筑材料购货清单33份；3、“岳晓勇”的中国建设银行个人活期账户交易明细1份；4、“李海防”出具的收款条3份、“赵宏广”出具的收款条3份、“艳伟”出具的收款条1份；5、王高杰、王严和张自龙、杨文然的录音光盘一份；6、“李海防”、“宗献立”出具的证人证言1份；7、工程预（结）算审查汇总表1份；8、签字、盖章处均为空白的来源不明的“工程招标控制价”资料一份。原告提供的上述证据不能证明原告系清丰县妇幼保健院病房楼、门诊楼的楼顶发光字制作、安装工程的实际施工人，更不能证明原告王高杰、王严和三名被告中的任何一名被告存在建设施工合同关系，原告提供的现有证据不足以证明其事实主张，应当承担不利的后果，本院对于原告要求三名被告支付其工程款的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一项之规定，判决如下：驳回原告王高杰、王严的诉讼请求。案件受理费7300元，由原告王高杰、王严负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  徐俊奎人民陪审员  刘自朋人民陪审员  古美丽二〇二〇年五月六日书 记 员  李文甲
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执4386号之一 申请执行人：许惠民，女，1977年4月4日出生，汉族，住嘉兴市。 被执行人：王菲，女，1989年6月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：王宇驰，男，1991年2月9日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人许惠民与被执行人王菲、王宇驰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初601号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许惠民向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金116632.5元并支付违约金（以未还本金为基数，自2017年4月22日按年利率24%计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费3460元。 执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2019年12月13日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年1月2日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年5月11日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执4386号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年五月十二日 书记员 郁俭军
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 施上义： 谢伟金： 申请执行人施上义与被执行人谢伟金（2020）浙1122执997号买卖合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初3722号原告：烟台和谐国际旅行社有限公司，住所地烟台高新区蓝海国际软件园A座8F。法定代表人：王秉骏，总经理。委托诉讼代理人：莫军野、黄美鑫，山东信宜律师事务所律师。被告：曲炳存，男，1981年10月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台和谐国际旅行社有限公司与被告曲炳存旅游合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告烟台和谐国际旅行社有限公司未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，本院依职权通知其缴纳后，原告仍然未缴纳。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按烟台和谐国际旅行社有限公司撤诉处理。审判员  姜义斌二〇二〇年五月十一日书记员  张潇予
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初486号原告：辽宁丹娅物业服务有限公司，住所地锦州市太和区合金西里81号，统一社会信用代码91210711752774367F。法定代表人：宁永芝，该公司经理。委托诉讼代理人：朱丹霞，该公司职员。被告：赵亮，男，1952年出生，汉族，退休职工，住锦州市古塔区。原告辽宁丹娅物业服务有限公司诉被告赵亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁丹娅物业服务有限公司委托诉讼代理人朱丹霞，被告赵亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁丹娅物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2016年7月1日至2019年12月31日物业服务费1697元；2、判令被告按中国人民银行同期流动资金贷款利率支付违约金直至结清物业费之日；3、被告负担本案诉讼费用。事实及理由：原告对*小区提供物业管理和服务工作，并与业主委员会签订了《物业服务合同》，原告依约对被告居住的小区实施了管理和服务，根据签订的《物业服务合同》约定，收取物业服务费，全年费用必须交清，逾期不交者，按所欠费用加收滞纳金。被告一直拖欠物业服务费，原告多次催要未果。故诉至法院，请求支持原告的诉求。被告赵亮辩称，锦州市古塔区*是我的房屋，我在这里居住，房屋建筑面积*平方米，欠物业服务费属实。我不交物业服务费主要不是针对原告，而是对205医院和四分部有意见。我在医院工作二十多年，受到迫害，医院欠我工资十多万元，原告是医院指派到我们那收物业服务费的，钱应该由医院出，不应由我给付原告，所以我就一直没有交。庭审中，原告为支持其诉讼请求向本院提交了*小区物业管理委托协议、变更登记核准通知书、照片、欠费明细证据。上述证据已经开庭对质和本院审查，具有客观性、合法性且与本案具有关联性，本院予以确认采信。综合本院确认的有效证据和当事人庭审陈述，本院认定事实如下：被告系锦州市古塔区*号房屋业主，房屋建筑面积为*平方米。2016年5月5日，锦州市凯旋物业管理有限责任公司与*小区业主委员会签订*小区物业管理委托协议，约定由锦州市凯旋物业管理有限责任公司为*小区提供物业服务，物业服务费按建筑面积每月每平方米为0.6元收取，合同期限为3年。2018年12月21日，锦州市凯旋物业管理有限责任公司经工商部门批准变更登记为原告辽宁丹娅物业服务有限公司。物业管理委托协议期限届满后，原告仍为*小区提供物业服务直至2020年4月30日。被告自2016年7月1日起拖欠交纳物业服务费，截止至2019年12月31日累计拖欠物业服务费1697元。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。锦州市凯旋物业管理有限责任公司与*小区业主委员会签订*小区物业管理委托协议，不违反法律及行政法规禁止性规定，合法有效。锦州市凯旋物业管理有限责任公司变更登记为原告，原告享有对该小区提供物业服务的权利和义务。被告作为该小区业主，与原告形成了物业服务合同关系。业主交纳物业服务费既是合同约定的义务，亦是法定义务，拒绝支付不仅侵害了原告的合法权益，势必导致物业服务质量和标准的降低，同时也侵害了其他已交纳物业服务费的合法权益。被告对拖欠2016年7月1日至2019年12月31日物业服务费的数额1697元无异议，故原告要求被告给付拖欠物业服务费1697元的诉求，本院予以支持。被告认为205医院欠其工资十多万元，物业服务费应由医院交纳的辩讼理由，与本案非同一法律关系，本院不予采纳。关于原告主张违约金一节，因未提供证据证明向被告催收过物业服务费，被告不构成根本性违约，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国物业管理条例》第七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告赵亮于本判决生效后5日内给付原告辽宁丹娅物业服务有限公司2016年7月1日至2019年12月31日的物业服务费1697元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  董英男二〇二〇年五月十三日法官助理刘涛书记员王新
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执457号 申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。 法定代表人：陈俊斌，该行董事长。 委托诉讼代理人：陆由坤，该行职工。 被执行人：张天林，男，1966年12月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：孙飞，男，1973年6月5日生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：朱洪骏，女，1972年11月22日，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：李春雷，男，1964年10月20日生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 本院在执行申请执行人安徽宿松农村商业银行股份有限公司与被执行人张天林、孙飞、朱洪骏、李春雷金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月4日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2020年3月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人孙飞、朱洪骏、李春雷名下有房地产，但上述财产已办理了抵押登记，申请执行人不申请评估拍卖上述财产，书面同意终结本次执行程序，本院经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为496400元及相应利息、案件受理费4516元、案件执行费7409元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年五月十五日 书记员  黄星火 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0922执244号王晓娥、刘文武、石泉县上坝餐饮娱乐有限公司：申请执行人王晓娥与刘文武、石泉县上坝餐饮娱乐有限公司（以下简称上坝公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0922民初326号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金80万元及利息。同日，本院依法受理。在执行过程中，本院决定对申请执行人王晓娥、李学慧、李学珍、徐先锋、汪永宏、石泉县惠众小额贷款有限责任公司、杨斌、王付芝、冉龙海、杨传林、黄开莲、徐存凤等与被执行人刘文武、杨传琴、上坝公司民间借贷等纠纷案件合并执行，债权人石泉县三和建材有限责任公司、陈烈申请参与分配被执行人上坝公司的财产。因陕（2017）石泉县不动产权第0001xxx号的第二层房产，陕（2017）石泉县不动产权第0001xxx号第一层房产，经本院两次拍卖和一次竞价变卖均流拍，后对陕（2017）石泉县不动产权第0001xxx号的第二层房产以流拍价3781809元折价以物抵债给王晓娥。债权人石泉县惠众小额贷款有限责任公司表示“不同意对陕（2017）石泉县不动产权第0001xxx号第一层房产进行以物抵债，也不参与分配（2017）石泉县不动产权第0001xxx号不动产的变价款，日后仍有权申请恢复执行被执行人”。其他各债权人与被执行人达成了如下执行分配和解协议：“一、陕（2017）石泉县不动产权第0001xxx号不动产的折价3781809元，以物抵债给王晓娥。二、王晓娥将折价款3781809元于2020年5月27日下午五时前汇至本院账户。三、在扣除相关费用135144元（诉讼费37198元、执行费82196元、评估费15750元）外，剩余3646665元由王晓娥分得涉案不动产的折价款401582元，分配给李学慧161837元、李学珍180712元、徐先锋100395元、汪永宏150593元、杨斌100395元、王付芝50198元、徐存凤341344元、黄开莲50198元、成小丽62245元、冉龙海1556129元、杨传林150593元、陈烈250989元、石泉县三和建材有限责任公司分得89455元。四、案款兑付后，各债权人不再向被执行人上坝公司、刘文武、杨传琴主张债权，相应的案件执行终结，案结事了。”现已将陕（2017）石泉县不动产权第0001xxx号的第二层房产移交给王晓娥，至此，该案已执行终结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0922执244执行案件执行完毕，于2020年5月30日结案。二〇二〇年五月三十日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621财保95号 申请人：邓书友，男，汉族，1966年8月18日出生，住安徽省亳州市谯城区。 申请人：张贵云，女，汉族，1968年10月16日出生，住址同上。 被申请人：李运体，男，汉族，1965年6月24日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：安徽永乐药业有限公司，住所地亳州市经济开发区银杏路以东、海棠路以南，文辉路以东、文苑路以西。统一社会信用代码：91341600MA2ND0C09G。 法定代表人：李运体，该公司董事长。 本院在审理申请人邓书友、张贵云与被申请人李运体、安徽永乐药业有限公司股权转让纠纷一案中，申请人于2020年5月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人名下财产,并提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李运体所有的安徽药知源中药饮片有限公司100%股权，冻结期限为两年； 二、冻结被申请人李运体所有的安徽永乐药业有限公司90%股权，冻结期限为两年； 查封安徽永乐药业有限公司所有的（2019）亳州市不动产权第xx号不动产，查封期限为三年； 四、查封担保人李姝谕名下位于亳州市谯城区铺房产（房地权证号:亳字第××），查封期限为三年； 五、查封担保人李姝谕名下位于亳州市谯城区铺房产（不动产权证号：皖（2016）亳州市不动产权第××号），查封期限为三年。 财产保全费5000元，由申请人邓书友、张贵云预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨中健 审判员  武 磊 审判员  杜运发 二〇二〇年五月七日 书记员  邵 威
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执537号被执行人：刘顺顺，男，1996年7月8日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院审理的被执行人刘顺顺犯盗窃罪一案的（2018）湘0721刑初11号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘顺顺未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月19日立案执行。本院于2020年5月20日发起总对总网络财产查控，经查被执行人刘顺顺名下无可供执行财产；2020年5月20日，在自然资源部查询被执行人刘顺顺名下无房屋权属登记信息；2020年5月25日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人刘顺顺未缴纳住房公积金；2020年5月20日，经本院查询被执行人刘顺顺未购买任何保险。2020年5月26日依法将被执行人刘顺顺纳入失信被执行人，向被执行人刘顺顺发出限制消费令。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行标的5000元，已执行到位0元，尚有5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘顺顺有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人刘顺顺有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年五月二十六日代理书记员  周 凤
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初3268号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地四川省成都市高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：李根，男，成都腾铭惠商实业集团有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈正旸，男，成都腾铭惠商实业集团有限公司工作人员。 被告：贺良友，男，1987年6月14日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭惠商公司）与被告贺良友追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭惠商公司的委托诉讼代理人李根到庭参加诉讼。被告贺良友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：贺良友偿还腾铭惠商公司代偿款45929.55元及违约金9185.91元（违约金按代偿款的20%计算）。事实和理由：2017年5月，贺良友因购买轿车在中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡购车专项分期付款，腾铭惠商公司为其借款提供担保，并签订了信用卡透支分期付款服务合同（以下简称服务合同）。工行东大支行履行了相应义务，但贺良友未按约履行还款义务。截至目前，贺良友已多次逾期，导致腾铭惠商公司于2018年2月8日为其代偿了4790.92元、于2018年5月7日代偿了4886.03元、于2018年8月7日代偿了4884.83元、于2018年11月6日代偿了4924.74元、于2018年12月28日代偿了1610.61元、于2019年1月3日代偿了1518元、于2019年1月29日代偿了1518元、于2019年3月7日代偿了1518元、于2019年4月4日代偿了1518元、于2019年6月29日代偿了18760.42元，承担了保证责任。 被告贺良友未作答辩，也未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：贺良友与工行东大支行签订信用卡汽车专项分期付款／担保合同（以下简称分期付款合同），约定：贺良友因购买车辆，向工行东大支行申请办理汽车专项分期业务，以透支方式支付51000元，并支付分期付款手续费；上述款项分36期偿还，从透支次月起于每月的10日前偿还。贺良友以其所购车辆提供抵押担保并进行了抵押登记。2017年5月1日，腾铭惠商公司与贺良友签订服务合同，约定：贺良友委托腾铭惠商公司对所购车辆购置款未付部分50009元向银行申请办理信用卡透支分期付款，并由腾铭惠商公司提供担保及代办抵押和保险服务；贺良友未按时向发卡银行偿还分期款，导致腾铭惠商公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，贺良友应立即向腾铭惠商公司返还该代偿款，逾期应支付资金占用费和违约金；因贺良友不按时向发卡银行偿还分期款，贺良友应向腾铭惠商公司支付违约金，违约金数额为贺良友贷款额的30%。 2017年5月10日，工行东大支行发放了贷款50009.4元，但是贺良友未按照约定履行还款义务。腾铭惠商公司于2018年2月8日为其代偿了4790.92元、于2018年5月7日代偿了4886.03元、于2018年8月7日代偿了4884.83元、于2018年11月6日代偿了4924.74元、于2018年12月28日代偿了1610.61元、于2019年1月3日代偿了1518元、于2019年1月29日代偿了1518元、于2019年3月7日代偿了1518元、于2019年4月4日代偿了1518元、于2019年6月29日代偿了18760.42元。 以上事实有腾铭惠商公司提交的分期付款合同、服务合同、查询分期付款凭证、车辆登记信息复印件、查询信用卡交易明细、员工情况说明、银行特种转账凭证、银行情况说明、电子回单以及腾铭惠商公司的陈述在案佐证。贺良友无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对腾铭惠商公司提交的证据和主张的事实的抗辩。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，案涉合同是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行合同义务。工行东大支行发放了贷款，贺良友未按约偿还贷款，导致腾铭惠商公司承担保证责任为贺良友代偿45929.55元。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿的规定，以及服务合同的约定，腾铭惠商公司有权向贺良友追偿上述代偿款。对于腾铭惠商公司主张的违约金，本院认为，根据服务合同的约定，贺良友未按期还款的，应支付违约金。现腾铭惠商公司主张违约金以代偿款的20%计算，符合合同约定，且未超出以代偿款为基数，按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的年利率24%计算的金额，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告贺良友于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款45929.55元，并支付违约金9185.91元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取589元，由被告贺良友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  史晓莎 二〇二〇年五月二十一日 书记员  郭周妹
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初2144号原告：程龙成。被告：仲启东。被告：仲航。原告程龙成与被告仲启东、仲航劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，审理中，原告程龙成以与被告达成庭外和解为由向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告程龙成向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程龙成撤诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告程龙成负担。（此页无正文）审 判 员 吴宁剑二〇二〇年五月十五日法官助理 姚 伊书 记 员 李 萍
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1621执611号 陈喻勇、江西中捷工程建设有限公司、周斌： 陈喻勇与江西中捷工程建设有限公司、周斌建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计177010.08元。经本院立案执行，现已强制执行到位245800.65元，其中，本金177010.08元，利息58555.57元，一审诉讼费3840元，二审诉讼费3840元，执行费2555元，发放给申请人235565.65元。至此，陈喻勇向本院申请执行的(2020)川16民终263号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
辽宁省本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 2020）辽0521执415号 申请执行人庚丙栋，男，汉族，1949年5月9日出生，住辽宁省本溪满族自治县。 委托代理人庚静（庚丙栋女儿），女，1976年4月17日生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。 被执行人黄景芝，女，汉族，1947年4月4日出生，住辽宁省本溪满族自治县。 本院在执行申请执行人庚丙栋与被执行人黄景芝民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）辽0521民初132号民事判决书于2020年4月23日申请执行，请求被执行人立即给付5万元。在执行过程中对被执行人发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，未发现可供执行财产。到本溪县不动产登记中心、本溪县林业局对登记在被执行人名下的财产进行调查，未发现可供执行财产。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。 我院于2020年5月26日约谈了申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有人民币50000元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 昱 审判员 颜廷锐 审判员 赵 利 二〇二〇年五月二十六日 书记员 钱铠峰 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初2643号原告：李振国，男，1991年01月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：宋海银，男，1968年03月17日出生，汉族，住濮阳县。原告李振国诉被告宋海银买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，于2020年05月28日，公开开庭进行了审理。原告李振国经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院认为，经本院合法传唤，原告李振国无正当理由，没有到庭参加诉讼，也没有委托其他人到庭参加诉讼。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按照原告李振国撤诉处理。案件受理费25元，由原告李振国承担。审判员 刘 伟二〇二〇年五月二十九日书记员 尹智威
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3848号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，行长。被执行人陈国营。被执行人洪冬瓜。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初1248号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈国营、洪冬瓜在银行的存款248828.25元（利息暂计算至2016年12月30日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年五月二十九日书记员  卢晓立
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1695号之一申请执行人：郑金柱。被执行人：延边五洲商务信息咨询有限公司。法定代表人：丛昀泽。被执行人：丛昀泽。申请执行人郑金柱与被执行人延边五洲商务信息咨询有限公司、丛昀泽委托合同纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初5886号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人延边五洲商务信息咨询有限公司、丛昀泽名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人丛昀泽名下的北京现代牌车籍手续（车牌号为×××），期限为二年；申请执行人需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出继续查封的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担不能继续查封的法律后果；被执行人履行义务后，可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张大文二〇二〇年五月十六日书记员  郭晓晓
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1526执1800号 齐鲁银行股份有限公司聊城高唐支行、吕少华、吕晓菲、韩萍、山东菁华石油装备有限公司： 齐鲁银行股份有限公司聊城高唐支行与吕少华、吕晓菲、韩萍、山东菁华石油装备有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6021900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6510000.00元，其中，本金6021900.00元，利息488100元。本院已于2020年5月12日将该款转付给齐鲁银行股份有限公司聊城高唐支行。至此，齐鲁银行股份有限公司聊城高唐支行向本院申请执行的(2019)鲁1526民初754号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日