广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初1224号原告：彭小梅，女，1966年6月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*****************，公民身份号码362************620。委托诉讼代理人：谢洪林，系原告的丈夫。被告：叶文华，男，1986年10月14日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*************，公民身份号码440************61X。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司，住所地佛山市三水区*********恒达花园东122、123、124、125、220、221、222、223、224、225、226、227、228、229、230、231、232、233。负责人：王士林，总经理。委托诉讼代理人：叶超飞，广东禅信律师事务所律师。委托诉讼代理人：关颖怡，广东禅信律师事务所律师。原告彭小梅与被告叶文华、中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭小梅的委托诉讼代理人谢洪林，被告叶文华,被告平安保险公司的委托诉讼代理人关颖怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭小梅向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告住院医疗费、医药检查费、挂号费、护理费、营养费、就医交通费、住院伙食补助费、康复器具费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、伤残鉴定费（含上门服务费）合计157906.29元（各分项具体金额及计算方式详见附表）；2.判令两被告连带赔偿原告2020年1月6日-2020年1月24日住院期间因护理所需购买的成人纸尿片、尿不湿、湿巾等用品费用584.3元；3.判令两被告赔偿原告精神损害抚慰金30000元；4.判令被告叶文华支付原告的诉前财产保全服务费220元（以上四项合计188710.59元）；5.案件受理费由两被告共同承担。事实和理由：2020年1月6日，被告叶文华驾驶粤S*****号小型轿车行驶至三水西南贤兴路与二广高速入口交叉路口附近时，与原告彭小梅驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告腰椎2爆裂性骨折，经双方共同委托的广东法源法医临床司法鉴定所鉴定为伤残十级，事故经三水交警大队道路交通事故认定：被告叶文华承担此事故的全部责任，原告彭小梅不承担此事故责任。根据粤高法（2018）39号文精神，被告应该按该文件要求进行赔偿。原告在2020年1月6日-2020年1月24日住院期间，因腰椎骨手术，腰椎无法动弹，更无法起床排尿排便，在极其艰难的情况下，只能通过成人纸尿片、纸尿裤以及湿巾的物品甚至人工辅助排便，购买以上护理用品是延续生命的必须。精神损害抚慰金是参考深圳市同等伤残等级的抚慰标准及对原告造成一次手术后，需要长时间（至少2年）吃药治疗、术后18个月返医院视骨折愈合情况进行二次手术的现实，完全有这种可能：尽管原告坚持长期吃药和进行二次手术但都存在无法完全康复的风险，也存在二次手术失败的风险，康复过程和二次手术均存在巨大的不确定性。被告叶文华造成原告巨大的精神损害和身体伤害，痛苦和伤害伴随原告一生。被告叶文华在交通事故发生后，从未正式向原告表示道歉，在原告手术住院期间，从未探望原告，没有给过关心原告。根据医嘱，一次手术后，需要跟进为期至少二年的后续治疗和术后18个月再进行二次手术，由于治疗过程长，存在很大不确定性，待医疗行为终结后，治疗和手术所发生费用需要另行追索。由于病情原因，现无法进行劳动能力鉴定，原告工作单位无法出具实际收入减少证明，待有误工费发生后，再进行追索。被告叶文华辩称，原告所有的损失应该由保险公司负担。原告手术前，其垫付了几万元，应该从原告起诉的金额中扣减。被告平安保险公司辩称，一、被告叶文华驾驶的粤S*****号车辆在答辩人处投保有交强险以及限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），被保险人和行驶证车主均为被告叶文华，保险期限均为2019年10月25日至2020年10月24日，事故发生在保险期间内，应当根据法律法规及保险合同的约定确定答辩人的责任。二、事故发生后，据被告叶文华陈述，其垫付了原告医疗费34000元，请求法院依法核实垫付情况，已垫付部分费用应当从整案赔款中予以扣减。三、对于原告的各项赔偿项目的计算标准和方法，详见附表。四、答辩人并非事故侵害方，不承担本案诉讼费及财产保全费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审时组织当事人进行了质证。原告提供的证据如下：1.道路交通事故认定书和道路交通事故认定复核结论，证明事故认定被告叶文华负事故全部责任，原告不负事故责任。2.司法鉴定委托书、广东法源法医临床司法鉴定所鉴定通知、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票，证明彭小梅因交通事故造成腰2椎体压缩性骨折经手术内固定治疗评定为十级伤残，支出鉴定费2500元。3.宜春市公安局凤凰派出所出具的亲属关系证明，证明彭小梅的被抚养人情况，其父亲彭轶轮出生于1937年10月7日，其母亲苏日华出生于1942年4月10日，双方婚后所生子女为彭兰华、彭小梅、彭红珍。4.广东省非税收入缴款通知书，证明原告支出诉前财产保全费220元。5.佛山市三水区人民医院疾病诊断证明书、入院记录、医学影像诊断报告书、出院记录（出院小结）、出院证明书、疾病证明书，广东省医疗机构门诊通用病历。证明彭小梅因事故造成腰椎爆裂性骨折（腰2）和全身多处软组织挫伤。广东省医疗收费票据、住院病人费用明细清单，证明彭小梅支出住院医疗费52288.89元。广东增值税普通发票发票联，证明彭小梅支出医疗仪器器械、矫形器支具腰围2500元。6.发票、收据。（1）浙江增值税电子普通发票，证明彭小梅支出家具躺椅279元，躺椅是医嘱所需要的。（2）广东省增值税普通发票发票联，证明原告支出日用杂品，成人护理垫和尿片裤65元；橡胶制品、橡胶手套日用杂品、湿巾和成人纸尿裤86.8元，属于医疗康复范畴而必须支出的费用；纸制品、卷纸、洗涤剂、洗洁精、橡胶制品、橡胶手套、纸制品、纸尿裤共106.6元；纸尿裤和纸尿片50.5元；卫生巾（纸尿裤、护理垫）、湿巾共70.4元。（3）收据、收款收据，购买纸尿裤等合计205元。广东省医疗收费票据，金额分别为535.4元和128元；广东省医疗机构诊金收费票据，金额分别为25元和13元。两被告没有提供证据。根据原被告的诉辩意见并结合本案证据，本院综合认定如下事实：2020年1月6日，被告叶文华驾驶粤S*****号小型轿车行驶至三水西南贤兴路与二广高速入口交叉路口附近时，与原告彭小梅驾驶的非机动电动自行车发生碰撞，造成原告腰椎2爆裂性骨折。经道路交通事故认定，被告叶文华承担此事故的全部责任，原告彭小梅不承担此事故责任。2020年3月12日，经佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会委托的广东法源法医临床司法鉴定所鉴定为伤残十级。2020年1月6日-2020年1月24日，原告在佛山市三水区人民医院接受住院腰椎骨手术治疗。根据医嘱，原告一次手术后，尚需进行后续治疗。原告确认被告叶文华垫付医药费30000元、住院前检查费3127.7元，但起诉主张的医疗费未包含住院前检查费3127.7元。另查明，被告叶文华驾驶的粤S*****号车辆在被告平安保险公司处投保了交强险以及限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），保险期限均为2019年10月25日至2020年10月24日，事故发生在保险期间内。又查明，原告彭小梅父亲彭轶轮，1937年10月7日出生；母亲苏日华，1942年4月10日出生。父母婚后生育子女彭兰华、彭小梅、彭红珍三人。经本院依法审查，原告彭小梅因本案交通事故产生的经济损失确认共计168210.59元（计算方式详见附表），其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的58653.59元（附表一至四项）、死亡伤残赔偿限额项下的109557元（附表除七外的五至十一项）。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告彭小梅因本次交通事故受伤，依法有权请求相关责任人赔偿其因此而产生的经济损失。交警部门作出的事故认定书认定事实清楚，涉案当事人对责任划分也未提出异议，本院予以采信，并以此作为确定民事损害赔偿责任的依据。原告因本次交通事故所受损失，根据本案实际，经本院核算合计168210.59元（认定理由详见附表）。原告主张超出部分，本院不予支持。结合被告叶文华的投保情况，上述款项依法由被告平安保险公司在交强险内先赔偿120000元，超出交强险限额的48210.59元，由被告平安保险公司在商业三者险内赔偿。原告确认被告叶文华已垫付30000元，应予以扣除，被告平安保险公司尚需向原告支付138210.59元。因原告的损失可通过保险金的形式获得足额赔偿，被告叶文华在本案中无须再向原告承担赔偿责任。对于被告叶文华垫付的30000元，被告平安保险公司亦认可，由被告平安保险公司直接支付给被告叶文华。另，被告叶文华提出其还为原告垫付了住院前检查费3127.7元（原告未在本案中主张），被告叶文华可依据保险合同向被告平安保险公司申请退赔。对于原告主张的诉前财产保全服务费220元，属于因诉讼产生的损失，不计入事故损失，依法应由被告叶文华承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭小梅138210.59元；二、驳回原告彭小梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2037元，由原告彭小梅负担543元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司负担1494元。诉前财产保全服务费220元，由被告叶文华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 戴 天二〇二〇年五月二十八日书记员 蔡晓君附表：序号本院确认的赔偿项目及数额原告主张被告（平安保险公司）答辩本院认定及理由一医疗费52990.29元本次事故受伤治疗前后共产生了住院医疗费52288.89元，医药检查费535.4元+128元=663.4元，挂号费25元+13元=38元原告在治疗过程中过度治疗、挂床或者治疗本次事故以外的费用应由原告自行承担，医保项目以外的项目应由被告叶文华承担，答辩人仅在合理的治疗范围内以医疗项目标准承担赔偿责任。原告主张有相关证据证明，详见原告提供的证据5及6。被告无证据证明原告存在过度治疗、挂床或者治疗本次事故以外的费用，也未明确医保项目、非医保项目的数额并提供相关证据证明，故不予支持。二医疗辅助费用3363.3元医疗仪器器械，矫形器支具腰围2500元+“家具躺椅”279元=2779元成人纸尿片、尿不湿、湿巾等用品费用584.3元对金额为279元的购买“家具躺椅”的发票不予认可，非医疗康复器具，无关联性。无医嘱称购买的必要，不予认可，且金额合计为205元的生活用品收据非正式发票票据。原告主张有相关证据证明，详见原告提供的证据5及6。原告支出的相关费用均属医疗辅助性物品费用，符合原告病情和治疗实际需要，原告提供的发票、收据等证据表明其已实际支出，亦无明显不合理之处，予以支持。三营养费500元5000元×10%=500元无异议。被告无异议，予以支持。四住院伙食补助费1800元19天×100元/天=1900元原告住院日仅18天，超出部分无事实依据。按出院证明记录，本院确认住院时间为18天，超出部分，不予支持。五交通费600元（19+2）天×30元/天=630元原告并未提交相关交通费票据予以佐证其主张，酌情认可不超500元。根据本省司法实践，结合原告伤情、门诊及住院治疗的时间等本案实际，按20天，每天30元计算为600元，超出部分，不予支持。六护理费2700元19天×150元/天=2850元原告住院日仅18天，超出部分无事实依据。原告住院应按18天计算，超出部分，不予支持。18天×150元/天=2700元。七诉前财产保全服务费220元诉前财产保全服务费220元。被告并非事故侵害方，不承担本案诉讼费及财产保全费。原告提供的证据详见证据4。属因诉讼产生的损失，不计入事故损失，由被申请保全人即被告叶文华承担。八残疾赔偿金84132元42066×20×10%=84132元对伤残等级无异议，请求法院依法核实原告适用的赔付标准。原告因本案交通事故定残时未满60周岁，依法应获赔20年，原告的伤残系数根据本省司法实践确定为10％，可按城镇标准计算。原告主张合理，予以支持。九伤残鉴定费2500元2500元根据保险合同约定该费用不属于保险责任，该部分鉴定费用不应予以支持。详见原告提供的证据2.该费用是原告为确定损伤程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。被告平安保险公司也未提供证据证明原告对该费用的产生存在过错，故原告主张，予以支持。十精神损害抚慰金10000元30000元事故发生后，被告方及时为原告垫付30000元医疗费用，请求法院酌情减少。原告因本次事故受伤致残，应给予适当的精神损害抚慰金。结合案件实际及本地司法实践，酌情支持10000元。十一被扶养人生活费9625元（28875×5×10%）/3×2=9625元原告应当补充提供其被扶养人的身份证或户口本等身份证明信息，否则对主张不予认可。原告提供了公安机关出具的亲属关系证明，详见证据3。原告父母自原告定残日年龄均过75周岁，按本省上年度城镇居民人均生活消费支出标准计算5年，再结合原告父母有子女三人，原告的伤残系数10％综合计算。原告主张合理，予以支持。合计168210.59元，扣减被告叶文华垫付30000元为138210.59元。