山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初940号原告：范学平，女，汉族，1961年11月28日出生，住宁阳县。委托诉讼代理人：李申、宋德友，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。被告：刘爱军，男，汉族，1972年6月15日出生，住山东省泗水县。被告：泗水县众鑫物流有限公司，地址济宁市泗水县柘沟镇柘沟一村。法定代表人：李峰。被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住址济宁市高新区金宇路52号创新大厦院内嘉祥煜麒麟商贸有限公司办公楼。负责人：张云中，总经理。委托诉讼代理人：张彦庆，山东一山律师事务所律师。原告范学平与被告刘爱军、泗水县众鑫物流有限公司（以下简称泗水物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范学平及其委托诉讼代理人李申、宋德友、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人张彦庆到庭参加诉讼，被告刘爱军、泗水物流公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范学平向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、误工费等总计297373.13元；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求数额为要求被告赔偿302102.12元，具体包括：医疗费17048.12元、伤残赔偿金253974元（20年×42329×30%）、误工费15000元（150天×100元）、营养费1200元（60天×20元）、护理费6000元（60天×100元）、交通费500元、车辆损失5900元、伤残鉴定费2080元、车辆评估费400元。事实与理由：2019年10月10日11时30分许，原告被被告刘爱军驾驶车辆在行驶途中与原告发生交通事故，致原告被撞伤后住院治疗，经交警部门认定，刘爱军负事故的全责，该事故车辆所有人为被告泗水物流公司，投保于中华联合保险公司。经双方协商赔偿未果，现依法提起诉讼，请法院判如所诉。被告刘爱军未作答辩。被告泗水物流公司未作答辩。被告中华联合保险公司辩称，发生事故属实，被告的车辆投有交强险和商业险，含不计免赔，本案造成三人受伤，应在交强险内预留其他伤者份额。关于原告的合理损失保险公司依法赔偿。对于本案产生的诉讼费、鉴定费、保全费我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月10日11时30分许，被告刘爱军驾驶鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车，沿国道104由南向北行驶至（588ＫＭ+100Ｍ处）宁阳县河洼路口时，与由西向东原告范学平驾驶的无号牌电动正三轮摩托车发生相撞后，又与路东侧交通警示牌、路政设施发生相撞，致范学平、邵某、陈某（另案处理）、孙某受伤，交通警示牌、路政设施及两车不同程度损坏之交通事故。该事故经宁阳县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定，确定刘爱军负事故的全部责任，范学平、邵某、陈某、孙某无事故责任。事故发生后，范学平被送往山东第一医科大学第二附属医院治疗，原告为此支出医疗费用14835.12元，在宁阳县人民医院支出医疗及急救救护用车费用费用268元（其中急救用车费用121元），在安庄正骨支出医药费用1140元，并提交加盖安庄正骨梁氏膏药章的收据两张。经质证，被告对急救救护用车费用121元有异议，辩称不属于医疗费用，对安庄骨科医院收据有异议，辩称无门诊病历；对其他医疗费用单据未提出异议。原告受伤后，通过本院选择泰安泽宇法医司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该机构作出泰泽法司鉴中心[2020]临鉴字第87号司法鉴定意见书，载明鉴定意见：1、被鉴定人范学平伤残等级评定为八级；2、被鉴定人范学平误工期限评定为150日；3、被鉴定人范学平护理期限评定为60日；4、被鉴定人范学平营养期限评定为60日。原告为此支出鉴定费2080元。原告提交门诊收费票据两张主张因鉴定支出山东泰安煤矿医院检查费805元。经质证，被告对鉴定意见书及鉴定费发票真实性均无异议，但辩称鉴定费属于间接损失，不予承担，同时辩称泰安煤矿医院检查费无病历支持。根据鉴定意见，原告主张按上年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年的标准计算残疾赔偿金20年计253974元；主张误工费按100元/天计算150天计15000元；主张按20元/天计算营养费60天计1200元；主张按100元/天计算护理费60天计6000元。经质证，被告对残疾赔偿金计算标准无异议，对于误工费，被告辩称事故发生时原告已满58周岁，已丧失劳动能力，达到退休年龄，误工费不应得到支持；被告同时辩称未提交任何营养费支出票据，护理费未提交护理人员身份及关系证明。原告所有金福牌电动三轮车在事故中受损，原告自行委托泰安信诚价格评估事务所对电动车价值进行评估，作出泰信价评字（2020）第026号价值评估报告结论书，载明：一、勘验情况：该车驾驶棚、车架、电机等部件损坏严重，无修复价值，已报废。二、评估结论：1、该车事故前价值6600元；2、该车事故后残值700元。原告为此支出评估费400元，主张车损5900元。经质证，被告对评估报告及发票真实性无异议，但辩称系原告单方鉴定，不予认可；同时主张将在休庭后7日内向法庭提交书面鉴定申请，逾期将视为放弃权利。原告主张因事故支出交通费500元，提交山东省汽车客运补充发票两张。经质证，被告同意由本院酌情确定交通费。被告刘爱军驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车登记所有人系被告泗水物流公司。事故车辆在被告中华联合保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明，山东省2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年，农村居民人均可支配收入17775元/年。本院认为，原告范学平在交通事故中受伤、三轮车受损事实清楚，证据充分。宁阳县公安局交通巡逻警察大队出具的事故认定书，双方均无异议，该认定书应当作为本案定案的依据。根据事故责任认定，被告刘爱军驾驶机动车与原告发生交通事故，因被告刘爱军和泗水物流公司未到庭，无法查清车辆归属和双方关系，依法应由两被告连带承担事故全部的责任比例。因肇事车辆在被告中华联合保险公司分别投保交强险和第三者责任险，被告保险公司依法应在交强险和三者险限额内予以赔偿；对于保险公司主张的为其他伤者预留交强险份额的抗辩意见，因伤者邵某、孙某尚未起诉，且伤者均为无责，对保险公司要求预留交强险份额的意见不予采纳。原告因事故受伤支出山东第一医科大学第二附属医院医疗费14835.12元、山东泰安煤矿医院检查费805元、宁阳县人民医院医疗费用147元均有发票为证，本院依法予以认定；对于被告有异议的安庄正骨的收据两张1140元，被告虽不认可，但根据收据时间及诊疗内容和购买药品，系原告为治疗伤情而支出，本院依法予以认定；对于被告辩称的121元急救车费用不属于医疗费用的意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算，依法应认定为交通费。对于原告通过本院委托作出的司法鉴定意见书及鉴定费用发票，被告均无异议，本院对鉴定意见依法予以采信。对于原告主张的残疾赔偿金和营养费计算标准和数额无误，本院依法予以认定；对于误工费，原告未提交相关误工损失证明，根据原告户籍性质系农民，按上年度山东省农村居民人均可支配收入标准计算误工费计7304.79元（17775元/年÷365天×150天）；对于护理费，原告未提交护理人员身份信息，本院依法酌定按本地护工标准80元/天计算护理费计4800元。对于车损，被告未在期限内申请重新评估，视为对原告自行委托评估结论的认可，本院依法予以认定。对于鉴定费和评估费，系原告为确定损失而支出，本院依法予以认定。对于交通费，本院依法酌定为400元。综上所述，原告的经济损失为：医疗费16927.12元（14835.12元+805元+147元+1140元）、残疾赔偿金253974元、误工费7304.79元、营养费1200元、护理费4800元、车损5900元、交通费400元、鉴定费2080元、评估费400元，共计292985.91元。因被告刘爱军和泗水物流公司承担的数额不超出交强险和三者险赔偿限额，不再由刘爱军和泗水物流公司承担赔偿责任。因伤者陈某同意由本案原告优先使用交强险，应先在交强险限额内足额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十八条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险范围内赔偿原告范学平经济损失122000元【残疾赔偿金110000元、医疗费10000元、车损2000元】；二、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告范学平经济损失170985.91元【残疾赔偿金143974元（253974元-110000元）、医疗费6927.12元（16927.12元-10000元）、误工费7304.79元、营养费1200元、护理费4800元、车损3900元（5900元-2000元）、交通费400元、鉴定费2080元、评估费400元】；三、驳回原告范学平的其他诉讼请求；以上一、二项均于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5832元，减半收取计2916元,由被告刘爱军、泗水县众鑫物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李景新二〇二〇年五月二十七日法官助理胡丽娜书记员杜倩附:宁阳县人民法院账号开户行：宁阳县农村商业银行城区支行账号：90×××63（汇款时请注明案号）