wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初1387号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市广丰区支行，住所地：江西省上饶市广丰区丰溪街道小康城居四十米街，统一社会信用代码：91361122672433757N。 法定代表人：黄智平，该支行行长。 委托诉讼代理人：李愿，江西邦隆律师事务所律师。 被告：夏某某，女，1973年12月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：夏某二，男，1975年1月5日生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。 被告：王某，女，1976年10月2日生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。 被告：上饶市靓娅服饰有限公司，住所地：江西省上饶市广丰经济开发区塘溪路12号，统一社会信用代码：91361122MA35FQ456G。 法定代表人：夏某某，该公司总经理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市广丰区支行与被告夏某某、夏某二、王某、上饶市靓娅服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市广丰区支行委托诉讼代理人李愿到庭参加了诉讼。被告夏某某、夏某二、王某、上饶市靓娅服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市广丰区支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告夏某某立即归还原告借款本息共计295716.89元元（利息从起息日始暂算至2020年2月26日，2020年2月27日起至借款实际履行完毕之日的利息按合同约定利率收取）；2、请求依法判决被告夏某二、王某、上饶市靓娅服饰有限公司对上述借款本息承担连带保证责任；3、请求判令被告赔付原告为实现债权而承担的律师费损失5000元；4、判令原告作为抵押权人，对被告夏某二、王某名下位于上饶市信州区【不动产权证号：上饶市字第30***5号】拍卖、变卖所得或折价享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告夏某某于2017年11月3日向原告申请借款，并向原告递交了“再就业小额担保贷款”申请书，被告夏某二、王某一并在申请书上签字确认同意对借款承担连带保证责任，被告上饶市靓娅服饰有限公司也向原告出具企业保证函，承诺对被告夏某某的借款承担连带保证责任。原告与被告夏某某于2017年12月25日签订了《小额贷款额度借款合同》【编号：3600854***9149006】。同日，原告与被告夏某二、王某签订《小额贷款最高额抵押合同》，被告夏某二、王某自愿以名下位于上饶市信州区【不动产权证号：上饶市字第301***号】为被告夏某某的上述借款提供抵押担保，并在不动产登记局办理了抵押权登记，权利人为原告；抵押担保范围包括合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及为实现债权、担保权而发生的一切费用。2018年1月4日，被告夏某某与原告签订了额度借款合同项下的《小额贷款借款合同》，贷款额度为人民币30万元，合同约定被告逾期归还贷款的，原告有权按约定的罚息利率计收罚息，另约定，原告为实现债权所发生的各项费用，均由被告承担。同日，原告按照借款合同约定向被告指定的账号汇入人民币30万元。原告按照借款合同的约定，履行了发放借款本金的义务，但被告至今未能履行还本付息的义务。 被告夏某某、夏某二、王某、上饶市靓娅服饰有限公司未参加诉讼，也未提交相关证据。 经审理查明：被告夏某二、王某系夫妻关系。2017年11月3日，被告夏某某向原告申请借款，并向原告递交了“再就业小额担保贷款”贷款申请书，被告夏某二、王某在申请书上签字确认，同意对借款承担连带保证责任，被告上饶市靓娅服饰有限公司也向原告出具企业保证函，承诺对被告夏某某的借款承担连带保证责任。原告与被告夏某某于2017年12月25日签订了《小额贷款额度借款合同》【编号：3600854***9149006】。同日，原告与被告夏某二、王某签订《小额贷款最高额抵押合同》，被告夏某二、王某自愿以名下位于上饶市信州区【不动产权证号：上饶市字第30***号】为被告夏某某的上述借款提供抵押担保，并在不动产登记局办理了抵押权登记，权利人为原告；抵押担保范围包括合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及为实现债权、担保权而发生的一切费用。2018年1月4日，被告夏某某与原告签订了额度借款合同项下的《小额贷款借款合同》，贷款额度为人民币30万元，贷款期限自2018年1月4日至2019年1月4日止，合同约定被告逾期归还贷款的，原告有权按约定的罚息利率计收罚息，同时约定，原告为实现债权所发生的各项费用，均由被告承担。同日，原告按照借款合同约定向被告指定的账号汇入人民币30万元。原告按照借款合同的约定，履行了发放借款本金的义务，但被告未按约归还原告借款本金及利息，截至2020年2月26日，被告夏某某尚欠原告借款本金269617.83元，利息26099.06元，合计人民币295716.89元。 上述事实有原告提交的各被告身份证复印件、被告夏某二及王某的结婚证复印件、贷款申请表、借款合同、个人最高额担保合同、不动产登记证明、他项权证、贷款借据、信贷系统截图、律师费发票等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，原告与被告夏某某之间形成的债权债务关系，事实清楚，证据充分，被告未在合同约定的期限内履行还款义务，构成违约，应负本案的全部责任。现原告要求被告立即归还借款本息，符合有关法律的规定，本院予以支持；被告夏某二、王某以自己财产提供抵押，该抵押行为符合有关法律的规定，本院予以确认，抵押物办理了他项权证，其抵押担保时间为主债务消灭之日，故原告要求对抵押的房产拍卖、变卖所得或折价享有优先受偿权的请求，本院予以支持；被告上饶市靓娅服饰有限公司向原告出具的《企业保证函》合法、有效，本院亦予以确认；原告要求被告支付因主张债权支出的律师费5,000元，双方在合同中已有约定，故本院对原告的诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏某某立即归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市广丰区支行借款本金269,617.83元，利息26,099.06元，合计人民币295,716.89元，并按合同约定利率支付自2020年2月27日起至借款实际还清之日止的利息； 二、原告因主张权利支出的律师费5000元，由被告夏某某承担； 三、被告夏某二、王某、上饶市靓娅服饰有限公司对上述款项承担连带保证责任； 四、被告夏某二、王某名下位于上饶市信州区【不动产权证号：上饶市字第30***95号】拍卖、变卖所得或折价，原告享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费5810元，减半收取2905元，由被告夏某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周罡红 二０二〇年五月十二日 书记员  叶丽玲
河北省肃宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0926民初152号 原告：赵建庄，男，1979年2月26日出生，汉族，住肃宁县。 被告：王栓从，女，1978年11月14日出生，汉族，农民，住肃宁县。 原告赵建庄与被告王栓从机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年3月24日、2020年4月29公开开庭进行了审理。两次庭审原告赵建庄、被告王栓从均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵建庄向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费2923元、误工费4800元、住院伙食费500元、陪护费500元、电动自行车维修费475元，共计9198元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月17日，被告驾驶电动三轮车沿路庄至范庄公路由西向东至范家庄村西路段，与驾驶电动自行车相对方向行驶的原告相撞，造成原告受伤。肃宁县公安交通警察大队2019年11月29日出具的《道路交通事故认定书》认定：王栓从负此事故的全部责任，赵建庄不负此事故责任。由于被告拒不赔偿原告因此事故发生的医疗费、误工费等损失，现请求人民法院查明事实，判令被告履行责任。 王栓从辩称，2019年11月17日在路庄至范庄公路上，原告骑电动车由东向西行驶，答辩人由西向东行驶，由于原告的眼睛视力不好，与答辩人发生相撞。此事故的发生原因是原告逆行，答辩人来不及应对才造成了本次事故。虽然说肃宁县交警队出具的责任认定，指定答辩人负全责，为此我们去沧州交警队进行了复议，结果是让肃宁交警队重新认定事故责任，但至今没有的新的认定书结果。答辩人认为，先搞清楚交通事故的责任认定结果，再进行法律手段解决问题，为此，恳请法院查明事实，调查清楚后，再判决，维护答辩人的合法权益。 原告称，事故发生经过详见事故认定书。损失项目同于诉状的项目，提交证据：事故认定书，住院病例，出院诊断证明，医疗费票据8张，修车费收据，1个护理人工资表3张，月工资3000元；原告误工费工资表。提交手机视频作为证据提交，证明事故发生的状况 被告质称，对原告提交的证据都不认可，原告主张的误工费过高，护理费过高。 被告提交现场照片两张，交通事故复核申请书复印件，沧州市公安交通警察支队会客证，杨铁锁在2020年3月21日出具的证明，证明目的我不应负事故的全责。当时原告向我招手说没事，大姐你走吧，我看了一下原告没事，我就走了，走之前我还说要不检查检查吧，我不是逃逸。 原告质称沧州市公安交通警察支队会客证，没有接待人签字，我不认可。 原告提交提交视频证据，证明当时不是原告让被告走的，是有别人摆手被告就走了；照片一张，证明受伤情况及受伤部位。 被告质称原告提交的视频不能证实不是原告让我走的，当时确实是原告说没事，让我走的；照片不能证实原告是因为交通事故受的伤，不知道原告是因何受伤。原告应当提交现场他在地上坐着的视频，并且是完整的视频证实他的主张。 本院经审理认定事实如下：事故发生的经过以及责任的认定，有肃宁县公安交通警察大队出具的肃公交认定[2019]第0940号道路交通事故认定书予以证实，本院予以确认。被告虽称对事故认定申请了复核，但未能提交复核被受理的证据，本院无法认定。 被告提交的杨铁锁出具的书面证言属于证人证言，证人未出庭作证，本院依法不予采信。 对原告主张的损失本院认定如下： 一、医疗费2922.17元，有河北省医疗门诊票据6张、肃宁县人民医院住院费用汇总单、肃宁县人民医院出院诊断证明单、肃宁县人民医院住院病历予以证实，本院予以认定。 二、误工费，原告未提交劳动合同、用人单位出具的误工实际收入减少的证明，对原告的主张误工费标准本院不予支持。误工费标准应按照河北省农林牧渔业在岗职工上一年度平均工资计算每天64元，根据原告伤情，原告的误工期参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）2.1条、4.2.1条、7.1.1条、8.1.1条10.1.1条、A.4条本院认定为20天，计1280元。 三、住院伙食补助费，按照每天50元计算3天，为150元。 四、护理费按照河北省居民服务业上一年度年平均工资每天109元计算为3天，计327元。 五、电动自行车损失，交通事故认定书虽记载两车受损，原告亦提交肃宁县路庄电动车维修处出具的收据予以证实，但交通事故认定书中未明确记载原告电动自行车受损部位，原告提交的收据中载明的维修项目与本次事故的关联性本院无法认定，故对原告主张的电动车损失本案中不予处理，原告可另行解决。 本院认为，公民的人身权益、财产权益应受到法律保护,发生交通事故造成公民人身损害、财产损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 本案中，被告王栓从负事故的全部责任，故对于本院认定的原告的损失4679.17元被告王栓从应全部予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下： 一、被告王栓从于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵建庄各项损失共计4679.17元。 二、驳回原告赵建庄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王栓从承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 倪 勋 二〇二〇年五月八日 书记员 李双双
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执629号 申请执行人:朱义峰，男，1990年2月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区,现住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：仇娜娜，女，1994年2月3日出生，汉族，住安徽省长丰县，现住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人朱义峰与被执行人仇娜娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初7017号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）偿还申请执行人朱义峰借款本金200000元，并支付利息28000元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈青青
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初1081号原告：赵传义，男，1990年6月8日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：杜红霞，茌平中心法律服务所法律工作者。被告：茌平华信碳素有限公司，住所地聊城市茌平区工交路西首。法定代表人：李宁，经理。委托诉讼代理人：张金波，信发集团公司律师事务部律师。本院认定：原告曾系被告公司职工，2018年6月14日申请辞职并办理了离职手续。2020年1月15日原告向茌平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认和被告的劳动关系，被告仲裁时辩称其仲裁申请已超过仲裁时效，仲裁委以其仲裁申请超过仲裁时效为由驳回其申请。调解仲裁法第二条“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议……”，第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算……”，明确了劳动争议受案范围的仲裁时效为一年，并未将确认劳动关系类型案件排除在外，因此确认劳动关系纠纷理应适用一年的仲裁时效的规定。民法总则第一百九十八条“法律对仲裁时效有规定的，依照其规定……”，在仲裁调解法对仲裁时效有规定的情况下，应当优先适用仲裁时效的规定，故原告称确认之诉不适用时效限制缺乏法律依据，故确认劳动关系的申请仲裁时效为一年，原告未提交有效证据证明仲裁时效存在中断或中止的情形，故至2019年6月原告申请仲裁时效期间已经届满。综上，原告申请仲裁确已超过诉讼时效，其诉讼请求超过了法律保护的期限，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十八条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第一项、第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回赵传义的诉讼请求。案件受理费10元，由赵传义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本三份，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用及办理相关上诉手续的，按自动放弃上诉权利处理。审判员  赵青二〇二〇年五月二十日法官助理代苗苗书记员吕振博
河南省巩义市人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）豫0181刑更4号罪犯谢秋，女，1945年7月27日出生，汉族，小学文化程度，农民，住河南省巩义市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月15日被巩义市公安局监视居住。2019年12月10日被本院取保候审。2019年11月6日，本院作出（2019）豫0181刑初1072号刑事判决书，判决谢秋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。2019年11月19日，谢秋以患有高血压病3级，很高危，合并靶器官损害伴临床疾患；冠心病、心功能一级（NYHA分级）；腔隙性脑梗死为由申请暂予监外执行。经查，罪犯谢秋患有：1.高血压病3级，很高危（合并靶器官损害伴临床疾患）；2.2型糖尿病；3.多发性脑梗塞（腔隙性）。其病情符合《保外就医严重疾病范围》第三条第四款的规定，可以对其暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项，决定将罪犯谢秋暂予监外执行。（暂予监外执行期限为十个月，即自2020年5月28日起至2021年3月27日止）二〇二〇年五月二十八日
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初1568号原告：高相州，男，汉族，1988年10月25日出生，住安阳县。委托代理人：王利平，河南九明律师事务所律师。被告：薛建国，男，汉族，1985年2月16日出生，住安阳县。原告高相州与被告薛建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高相州的委托代理人王利平到庭参加诉讼，被告薛建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高相州向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10000元及利息（利息从起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算）；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告与被告关系一般。被告以资金紧张为由向原告借款10000元并出具借条一份，载明：今借到高相州人民币壹万元整（￥10000元），薛建国，2018年8月18日。原告多次找被告要款未果。被告薛建国未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系一般朋友关系。2018年8月18日，被告因购买保健产品资金不足向原告借款10000元并给原告出具了借据，内容为：“今借到高相州现金壹万整，￥10000元，薛建国，2018.8.18”。之后经原告催要，被告至今分文未付。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告向原告借款10000元，经原告催要，被告未能给付，故本院对原告要求被告偿还借款10000元的请求依法予以支持。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告要求被告从起诉之日即2020年4月20日起至付清之日止按年利率6%支付逾期利息，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告薛建国于本判决生效之日起十日内偿还原告高相州借款10000元及利息（利息从2020年4月20日起至付清之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告薛建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵向明二〇二〇年五月十九日书记员  邓 楠
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初2369号 原告：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省海阳市海阳路208号。 法定代表人：孙益平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苑明，山东鲁信律师事务所律师。 被告：赵海翠，女，1968年5月4日出生，汉族，住海阳市。 被告：姜悦明，男，1970年8月5日出生，汉族，住海阳市。 原告山东海阳农村商业银行股份有限公司诉被告赵海翠、姜悦明金融借款合同纠纷一案，原告山东海阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东海阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶春蓬 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张 慧
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执918号 关于申请执行人宁波市江北电友机电设备商行与被执行人孙国富租赁合同纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初8592号民事调解书，本院于2020年04月24日立案执行。现由于被执行人孙国富已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初89号原告：张思涵，女，1975年4月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆润禄房地产开发有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路12号，统一社会信用代码915001093049949999。法定代表人：熊昊，经理。被告：尉迟子乔，男，1993年9月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理张思涵与重庆润禄房地产开发有限公司、尉迟子乔不当得利纠纷一案中，原告张思涵于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张思涵申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张思涵撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告张思涵负担。审判员  陈薇薇二〇二〇年五月十二日书记员  李 思
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1004财保16号申请人：喻海利，男，1979年2月28日出生，汉族，无业，现住辽阳市宏伟区。被申请人：李君，女，1964年2月3日出生，汉族，辽阳市急救中心退休职工，现住辽阳市白塔区。申请人喻海利于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李君名下的价值6万元财产予以查封、冻结，申请人喻海利提供天安财产保险股份有限公司出具的保单保函一份作为担保，愿意承担因申请错误产生的赔偿责任。本院经审查认为，申请人喻海利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李君名下的银行存款6万元予以冻结，冻结期限为一年；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴忧二〇二〇年五月七日书记员  芦琦
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执102号 申请执行人：蔡卫东，男，1973年11月29日出生,汉族，住高青县。 被执行人：高青县建筑安装总公司。住所地：高青县高苑路29号。 法定代表人：耿振岗，总经理。 本院在执行申请执行人蔡卫东与被执行人高青县建筑安装总公司劳务合同纠纷一案中，于2020年1月22日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令。并于2020年5月27日对被执行人高青县建筑安装总公司法人采取了限制高消费的措施，至今未实际履行法律文书确定的义务。 本院于2020年1月21日、2020年4月20日通过法院执行系统查询了被执行人高青县建筑安装总公司名下的车辆和银行存款信息，无可供执行的财产。于2020年4月30日通过高青县不动产登记中心查询了被执行人高青县建筑安装总公司名下的房产信息，已进行轮候查封，申请标的150000.00元执行未果。并在本院穷尽财产调查措施之后，经申请执行人书面同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  王国祥 二〇二〇年五月二十七日 书记员  程 成
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执378号申请执行人高江,1964年4月16日出生,住榆树市立景明城。被执行人姜玉军,1971年5月14日生，住榆树市弓棚镇同意村。申请执行人高江与被执行人姜玉军借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2016）吉0182民初3876号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人高江于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人姜玉军给付赔偿款及案件受理费20000元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年4月15日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别再2020年4月15日和2020年5月27日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2020年4月18日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2020年5月25日给被执行人上了限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年五月二十九日书记员  冯 浩
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执863号 申请执行人：张国华,男,1962年10月29日出生,住抚顺市顺城区。 被执行人：抚顺中兴重工有限公司，住所地抚顺市顺城区。 法定代表人：金德允，系该公司董事长。 张国华与抚顺中兴重工有限公司劳动报酬一案，抚顺市劳动人事争议仲裁委员会做出抚劳人仲裁字（2020）24号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执863号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邓 利 审判员 李 松 审判员 王 煜 二〇二〇年五月二十八日 书记员 杨志爽
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2599号罪犯熊国金，男，1974年11月21日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2005年5月20日作出（2005）洪刑二初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人熊国金犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人6247元，并对赔偿款19247元承担连带责任。宣判后，被告人熊国金不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2005年7月14日作出（2005）赣刑二终字第47号刑事判决，认定被告人熊国金犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2007年11月19日以（2007）赣监刑执字第537号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。本院于2012年8月30日以(2012)洪刑执字第7817号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2017年6月5日以(2017)赣01刑更4757号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊国金在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年2月，获得新表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊国金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊国金减去有期徒刑四个月十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2007年11月19日起至2025年7月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初291号原告：张博，男，1976年10月27日出生，汉族，住邓州市。被告：范利朝，男，1975年9月9日出生，汉族，住河南省淅川县。原告张博与被告范利朝为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告张博到庭参加了诉讼，被告范利朝经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张博诉称：其经营一家水泥制品厂，被告范利朝从事打井业务欠其水泥管货款35895元，后追要无果。现要求被告范利朝偿付其货款35895元及利息；诉讼费由被告承担。原告张博为证明其主张，向本院提交下列证据：1、身份证一份，以证明其身份；2、凭条一份，以证明被告欠其货款的事实。被告范利朝经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。原告张博提交的证据1系职能部门出具，本院予以认定；对证据2本院将结合案情予以综合认定。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原告张博经营一家水泥制品厂，后该厂解散，被告范利朝从事打井业务。2016年12月26日，经结算被告范利朝下欠原告张博水泥管货款共计35895元，并给原告出具凭条一份，该凭条载明：“凭条今欠张博深井管现金叁万伍仟捌佰玖拾伍元整范利朝2016年12月26日”。因被告范利朝经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，致使本案无法调解。本院认为，原告张博与被告范利朝之间因买卖合同而形成的债权债务关系明确、合法，原告张博已履行交付货物的义务，被告范利朝理应偿付下欠原告水泥管货款35895元，其无故推托不还，实属不当。现原告张博要求被告范利朝偿付其货款35895元的请求，理由正当，本院予以支持。因双方未约定利息,且未约定还款期限,故原告主张由被告支付利息的诉讼请求无法律依据,本院不予支持。被告范利朝经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，是其权利的自由处分，不影响本案的审理。依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和第一百五十九条及第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条及第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范利朝于本判决生效之日起三日内偿付原告张博货款35895元；二、驳回原告张博对被告范利朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698元，由被告范利朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未预交上诉案件的上诉费用，按自动撤诉处理。审 判 长  司明辉人民陪审员  胡培辛人民陪审员  汤晓龙二〇二〇年五月二十日法官助理代小丽书记员康京业
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执1177号 本院受理的申请执行人陈福昌与被执行人余海明、盛惠芳民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，本院（2020）浙0402执1177号执行案件中法律文书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执1177号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初328号原告:应俊中，男，汉族，1980年2月19日出生，住漯河市郾城区。被告：吕峰，男，汉族，住漯河市郾城区。被告：彭亮，男，汉族，住漯河市源汇区。本院在审理原告应俊中与被告吕峰、彭亮劳务合同纠纷一案中，原告应俊中向本院提供的被告吕峰、彭亮个人信息及地址不确切，不能证明被告真实存在，应诉手续无法送达，案件无法正常进行审理。本院认为，原告的起诉不符合法律规定起诉的条件，应依法予以驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定裁定如下：驳回原告应俊中的起诉。诉讼费80元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长 闫 磊人民陪审员 姚 冰人民陪审员 史秀燕二０二〇年五月二十九日书 记 员 王 璐
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2343号申请执行人：田虹，女，1971年5月28日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：李智男，1968年12月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人田虹与被执行人李智离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初8763号《民事调解书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的协助申请执行人田虹将位于长沙市雨花区房屋（权证号码71××51）过户登记至申请执行人田虹名下，向申请执行人支付房款合计130000元及逾期付款利息合计43723.33元（均以65000元为基数，分别自2018年6月21日起和2019年6月21日起以实际欠款总额为基数按月息2分的标准支付逾期付款利息，暂计算至2020年5月8日），加倍支付迟延履行期间的债务利息合计11477.38元（均以65000元为基数，分别自2018年6月21日和2019年6月21日起暂计算至2020年5月8日止），负担本案申请执行费2996元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李智银行存款或其他收入188196.71元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人李智相应价值的财产。二、将位于长沙市雨花区房屋（权证号码71××51）过户登记至申请执行人田虹名下。三、申请执行人田虹（身份证号码：4301041971××××××××）持本裁定书到有关机构办理相关产权转移登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 辉二〇二〇年五月八日书记员 唐佳琪
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执610申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。法定代表人:任晓鹏,理事长。被执行人：贺云霞，女性，1972年08月07日生。被执行人：赵小邦，男性，1970年05月07日生。本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与贺云霞、赵小邦借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贺云霞有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺云霞银行存款75975元。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年五月三十日书记员  范 超
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0981刑初106号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人丁进东，男，1976年9月10日出生，汉族，打工，住东台市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月11日被刑事拘留，同年10月24日被取保候审。辩护人姜冬芹，江苏明盈律师事务所律师，系受东台市法律援助中心指派。东台市人民检察院以东检未刑诉[2020]5号起诉书指控被告人丁进东犯盗窃罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员丁莉莉出庭支持公诉，被告人丁进东及其辩护人姜冬芹到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2019年9月至10月间，被告人丁进东先后3次翻墙进入东台市某某中学，乘夜间无人之际，到学校教室内盗窃作案，共窃得人民币1220元、现代汉语词典1本。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人丁进东的供述，被害人郁某某等人的陈述等证据。公诉机关认为，被告人丁进东的行为构成盗窃罪；同时认定丁进东系坦白、认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人丁进东对指控的事实无异议，当庭表示认罪认罚。被告人丁进东的辩护人提出丁进东系坦白、认罪认罚，建议对其从宽处罚。经审理查明，2019年9月至10月间，被告人丁进东先后3次乘夜间无人之际，翻墙进入东台市某某中学教室内实施盗窃，共窃得人民币1220元、现代汉语词典1本。具体事实如下：1．2019年9月15日凌晨，被告人丁进东翻墙进入东台市某某中学，后翻窗进入高一（5）班教室，窃得马某某放在课桌内的人民币600元。2．2019年10月5日凌晨，被告人丁进东翻墙进入东台市某某中学，后翻窗进入高一（12)班教室，窃得纪某某放在课桌内的人民币150元、臧某某放在课桌内的现代汉语词典1本；后丁进东翻窗进入高一（10）班教室，窃得王某某放在课桌内的人民币60元和朱某某放在课桌内的人民币200元。3．2019年10月10日凌晨，被告人丁进东翻墙进入东台市某某中学，后翻窗进入高一（5）班教室，窃得郁某某放在课桌内的人民币210元。被告人丁进东归案后，如实供述犯罪事实，且认罪认罚，并退出全部赃款，已依法发还给各被害人。上述事实，被告人丁进东在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郁某某等人的陈述，证人赵某某等人的证言，东台市公安局制作的辨认笔录、扣押、发还清单，发破案经过及被告人丁进东归案情况说明等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人丁进东以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为己触犯我国刑法，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人丁进东归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，并退出全部赃款，依法对其从轻处罚。关于辩护人提出被告人丁进东具有坦白、认罪认罚、全部退赃等从宽处罚情节的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳。为保护公民财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人丁进东犯盗窃罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卞荣巍审 判 员  施 展人民陪审员  吕 群二〇二〇年五月十九日书 记 员  赵黎明附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审318号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被申请执行人姚小军，男，1972年8月10日出生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人姚小军土地行政处罚一案，申请执行人于2019年9月3日作出宛龙自然资罚〔2019〕367号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人南阳市姚小军“于2012年未经县级以上人民政府批准，非法占用卧龙岗街道办事处十二里河社区2组100平方米土地建活动板房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对姚小军作出的处罚为：“1、责令退还非法占用100平方米土地；2、没收在非法占用100平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款100平方米X3元，计300元。”审查期间，该处罚决定第3项300元罚款，姚小军已履行。本院认为，《河南省实施办法》第七十条的规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，该处罚决定第2项人民法院不享有执行职权，不予执行。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、不予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕367号行政处罚决定第2项；二、准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕367号行政处罚决定第1项，由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  秦世泉二〇二〇年五月二十二日书 记 员  刘 欢
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1703执保98号 富登小额贷款（四川）有限公司达州分公司（申请保全人）： 吴雪钢（被保全人）： 申请人富登小额贷款（四川）有限公司达州分公司与被申请人吴雪钢财产保全一案，申请人富登小额贷款（四川）有限公司达州分公司向本院提出保全申请，要求将被保全人吴雪钢的银行存款在30000元限额内予以冻结。经本院通过查询被保全人名下银行存款，被保全人名下无任何银行存款可供保全。 至此，本院执行的（2020）川1703执保98号无财产可供保全，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初921号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地：新乡市平原路348号金谷时代广场商业三层。法定代表人：郭会杰。诉讼代理人：曹坤丽，该公司员工。被告：高照强，男，汉族，1985年1月12日出生，住河南省。本院在审理原告新乡金谷物业管理有限公司与被告高照强物业服务合同纠纷一案中，原告新乡金谷物业管理有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡金谷物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告新乡金谷物业管理有限公司负担。审判员  郭生祥二〇二〇年五月二十日书记员  王 洋
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1918号 原告：台州市亿吉物业管理有限公司，住所地浙江省临海市大洋街道中心区商业街23号楼373号商铺。统一社会信用代码：91331082755932420P。 法定代表人：陈建，总经理。 委托诉讼代理人：邬贤浦，男，该公司员工。 被告：姚赛君，女，1983年8月19日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州市亿吉物业管理有限公司（以下简称亿吉物业公司）与被告姚赛君物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判令姚赛君给付2011年7月20日至2019年6月15日物业管理服务费6864.80元（其中能耗费2400元）；2.请求判令姚赛君按照每日千分之二支付逾期付款的滞纳金直至结清全部物业管理服务费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日开庭进行审理，诉讼过程中，亿吉物业公司变更诉讼请求为：判令姚赛君给付2012年10月9日至2019年6月15日物业管理服务费3759.80元，现已审理终结。 本院经审理认定，姚赛君原系临海市大田街道山水人家小区19幢2单元101室、车库26号的所有权人，住宅面积为79.24平方米，车库面积为12.42平方米。2012年10月9日，亿吉物业公司与姚赛君签订了《临海市山水人家小区物业管理服务费收缴协议书》，约定由亿吉物业公司提供物业管理服务，物业管理服务费为多层按建筑面积每平方米按每月0.55元收取，地上车库按建筑面积每平方米按每月0.275元收取。合同签订后，亿吉物业公司按约履行物业服务后，姚赛君自2012年10月9日至2019年6月15日未缴纳物业管理费3759.80元。亿吉物业公司多次口头和书面通知姚赛君支付物业费，姚赛君仍未缴纳。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 姚赛君于本判决生效之日起三十日内支付台州市亿吉物业管理有限公司2012年10月9日至2019年6月15日期间的物业管理服务费3759.80元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由姚赛君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年五月十三日 代书记员 潘玲莉
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6966号 申请执行人：赵光臣，男，1972年3月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：谭洪勋，男，1963年9月21日出生，汉族，住山东省胶州市。 申请执行人赵光臣与被执行人谭洪勋机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）鲁0211民初14417号民事调解书已立案执行。执行事项被执行人应支付案款10000.00元及迟延履行金。本案在执行过程中，已执行到位案款4828.00元，余款双方当事人达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（6）项的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0211执6966号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 王 倩 审判员 李嘉强 二〇二〇年五月三十日 书记员 毕继坤
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执718号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇，行长。被执行人：曹佳柱，男，1986年8月13日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。兴业银行股份有限公司信用卡中心与曹佳柱信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初8879号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告曹佳柱于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29981.12元；二、被告曹佳柱于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金29981.12元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、分期手续费（总和不得超过年利率24%）。因曹佳柱未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年2月28日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人曹佳柱名下银行存款1282.98元，已扣划，向申请人过付案款1282.98元。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人曹佳柱发出限制消费令，限制被执行人曹佳柱高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年五月二十六日书记员  徐 进
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执752号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行，住所地绍兴市上虞区道墟镇镇东路口，统一社会信用代码91330604609679885L。 法定代表人：胡明奇。 被执行人：屠铁峰，男，1987年6月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5699号民事判决书，于2020年03月02日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行与被执行人屠铁峰金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的310622.09元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人屠铁峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人屠铁峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人屠铁峰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。轮候查封屠铁峰名下位于柯桥区锦秀河山花园10幢0802室的住宅，查封屠铁峰名下车牌为沪Ｃ×××××的车辆，由于车辆未实际控制，暂无法处置。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人屠铁峰作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人屠铁峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并向公安机关进行出境限制报备。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杜亚钦
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执777号被执行人：李霞，男，1979年6月22日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人李霞盗窃罪一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)苏0981刑初127号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李霞未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李霞在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币3405元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年五月十三日书记员  葛小娟
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初1267号原告：锁红伟，男，1968年7月26日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：藏胜利，男，1975年6月12日出生，汉族，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：孙亚娟，河南君志合律师事务所律师。原告锁红伟与被告藏胜利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告锁红伟、被告藏胜利委托诉讼代理人孙亚娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款20000元本金及以后所产生利息，按民间借贷的百分之二的利率计算，利息合计20000元，共40000元。事实与理由：2012年6月23日，被告找到原告称他表姐冯慧玲办事急用20000元。因原告不认识冯慧玲，拒绝借给冯慧玲，被告藏胜利表示可以给原告写个条，所以原告把钱借给了被告，冯慧玲与被告藏胜利给原告书写了借条，现在时间已近8年了，原告多次催要，被告拒不还账，故原告提起诉讼。被告辩称：1、原告主张的借条已经过诉讼时效，借条的时间是2012年6月23日，距离原告起诉之日已有七年之久，根据法律规定借条的诉讼时效为三年，该借条已明显超过诉讼时效；2、原告主张的利息没有合同依据和法律依据，根据法律规定，原告出示的借条中并未约定利息，原告主张借期内利息没有合同依据和法律依据，故请求驳回起诉。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告藏胜利下欠原告锁红伟借款20000元，有其出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告藏胜利未及时清付借款是引起本案纠纷的原因，故对原告锁红伟要求被告藏胜利偿还借款20000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因2012年6月23日的借条中未约定借款利息，故视为借期内不支付利息，但被告藏胜利应自本案起诉之日（即2020年3月31日）起支付资金占用期间利息，本院酌定利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告锁红伟超出上述核定范围的利息要求，本院不予支持。关于本案的诉讼时效问题，原告锁红伟与被告藏胜利在借条中并未约定借款履行期限，原告锁红伟可随时要求被告藏胜利偿还借款，现原告锁红伟已通过诉讼方式主张被告藏胜利归还借款，该主张成立，本案的诉讼时效应从原告锁红伟起诉时开始计算。被告藏胜利主张本案已超过诉讼时效，与本案事实不符，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告藏胜利于本判决生效之日起五日内偿还原告锁红伟借款20000元，并支付资金占用期间利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月31日起计算至借款还清之日止）；驳回原告锁红伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告锁红伟负担200元，被告藏胜利负担200元。本判决为终审判决。审判员  孙丹二〇二〇年五月二十六日法官助理陈哲书记员闫诗嘉履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003311，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初481号 原告：吕丰浩，男，1981年6月10日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：程华强，浙江杭联律师事务所律师。 被告：郭光贵，男，1984年2月19日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 原告吕丰浩与被告郭光贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告吕丰浩以被告已自行清偿债务为由，于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕丰浩申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吕丰浩撤诉。 案件受理费204元，减半收取计102元，由吕丰浩负担。 审 判 员 沈光翠 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 李伊琦
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执429号申请执行人：高雅琳，女，1970年5月9日生，汉族，个体业主，住济南市市中区。被执行人：高萍，女，1962年1月27日生，汉族，济南文华印务包装有限公司总经理，住济南市天桥区。被执行人：济南文华印务包装有限公司，住所地济南市天桥区北园大街边庄路389号，统一社会信用代码：91370105733722182E。法定代表人：高萍，总经理。高雅琳与高萍、济南文华印务包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初5892号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告高萍、济南文华印务包装有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告高雅琳借款本金100万元。二、被告高萍、济南文华印务包装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高雅琳以借款100万元为基数，自2015年3月22日起到实际清偿之日止，按年利率24%计算的利息。因高萍、济南文华印务包装有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月20日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人无可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人高萍、济南文华印务包装有限公司发出限制消费令，限制被执行人高萍、济南文华印务包装有限公司及其法定代表人高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人高雅琳进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年五月二十七日书记员  徐 进
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1125民初194号 原告：王敬朵，女，1950年6月16日出生，汉族，农民，住安平县。 委托诉讼代理人：苑涛，河北方领律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娜，女，1970年12月12日出生，汉族，农民，住安平县。（系原告之女） 被告：韩金亮，男，1989年9月4日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 被告：邱建坤，女，1973年9月13日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 二被告委托诉讼代理人：卢万增，肃宁县忠明法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市迎宾大道泰大国际A座。 负责人：于立峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：左国栋，河北秋华律师事务所律师。 原告王敬朵与被告韩金亮、邱建坤、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷，向本院提起诉讼，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因全国发生新冠疫情，原告申请延期审理。原告王敬朵与被告韩金亮、邱建坤庭前达成调解，并签收了调解书；后就剩余赔偿部分原告委托诉讼代理人苑涛、被告太平洋财险委托诉讼代理人左国栋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王敬朵向本院提出诉讼请求：要求被告太平洋财险在保险限额内赔偿原告后期护理依赖11085元。事实与理由：2013年12月7日，在安平县米处，韩金亮驾驶冀Ｊ×××××重型仓栅式货车由东向西行驶时，碰撞公路北侧头西尾东停驶李西跃的无牌农用三马车，后又碰撞三马车左侧站立的行人王敬朵，造成两车不同程度损失及王敬朵受伤的交通事故。经安平县公安交通警察大队认定，在韩金亮与王敬朵的事故中，韩金亮承担事故的主要责任，王敬朵承担事故的次要责任。韩金亮系邱建坤雇佣的司机。事故发生后，原告就相应损失向安平县人民法院起诉，安平县人民法院依法作出（2014）安子民一初字第59-2号民事判决书。被告太平洋财险不服该判决提出上诉，后衡水市中级人民法院又作出了（2015）衡民一终字第372号民事判决书，驳回上诉，维持原判。上述两个判决书所确定的原告的后期护理费用计算了五年。自评残之日（2014年12月12日）到2019年12月11日。现五年的期限已到，原告依法再次提起诉讼，请求依法再支持五年的后期护理费11085元。证据有判决书两份、司法鉴定意见书一份。 被告太平洋财险未书面答辩，庭审中辩称：事故认定书没有意见，原告已就前期损失起诉到贵院，事故车辆商业三者险保额300000元，我公司已赔付前期费用288915元，剩余11085元，我公司在核实原告伤亡情况以及车辆及司机的相关证件后予以赔付，对原告提交的证据的三性没有意见，法院依法裁判。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的安平县人民法院（2014）安子民一初字第59-2号民事判决书、衡水市中级人民法院（2015）衡民一终字第372号民事判决书、衡水市法医鉴定中心完全护理依赖司法鉴定意见书一份，形成完整证据链，合法有效，应予认定。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故中，被告韩金亮驾驶的事故车辆在太平洋财险入有300000元商业第三者险，在2014年原告第一次诉讼时太平洋财险在保险限额内已经赔付288915元，在保险限额内剩余11085元，现原告要求赔偿五年即2019年12月12日至2024年12月11日的后期护理依赖费用，应首先被告太平洋财险在剩余的11085元限额内赔付，被告也无异议，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告王敬朵后期（2019年12月12日至2024年12月11日）护理依赖费用11085元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告王敬朵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 杨 朝 二〇二〇年五月九日 书记员 张艺腾
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执2089号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。 负责人刘加隆。 被执行人刘宁伟。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人刘宁伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6556号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘宁伟存款人民币107915元，或扣留、提取被执行人刘宁伟收入人民币107915元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王爱云 二〇二〇年五月八日 代理书记员  曾 胜
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初1470号原告：淮安万达广场投资有限公司，住所地淮安市清江浦区健康东路30号。法定代表人：于修阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱文行，江苏恒强律师事务所律师。被告：丁林，女，1970年12月26日出生，汉族，职业不详，住南京市鼓楼区。原告淮安万达广场投资有限公司与被告丁林商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告淮安万达广场投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告淮安万达广场投资有限公司撤回起诉处理。审 判 员  程 军二〇二〇年五月十五日法官助理  乔慧子书 记 员  芮行花
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2187号申请执行人：湖南噼里啪啦文化传媒有限公司，住所地长沙市开福区洪山街道恒大雅苑57、58号栋3104房。法定代表人：刘洋。被执行人：湖南楚人影视传媒有限公司，住所地长沙市天心区雀园路568号创谷产业园B1栋608室。法定代表人：杜焘。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2020年3月4日经本院审结，该案（2020）湘0103民初687号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人合同制作费200000元，违约金22500元，迟延履行期间的债务利息1518.5元（以222500元为基数，按照每日利息万分之一点七五标准，从2020年3月28日起暂计算至2020年5月6日止），并应承担案件诉讼保全保险费500元、受理费2341元、保全费1647.5元、执行费3305元，以上共计231812元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南楚人影视传媒有限公司的银行账户存款231812元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年五月六日代理书记员  周剑宇
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执869号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：李谦，女，1991年3月10日出生于江西省南昌县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县。住江西省南昌市青山湖区。本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2018）赣0121刑初139号刑事判决书，已依法向被执行人李谦发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人李谦至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李谦银行存款、收入100000元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱忠华二〇二〇年五月二日书记员  肖 旭
山西省垣曲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0827刑初40号 公诉机关山西省垣曲县人民检察院。 赵冬冬，男，1988年5月1日出生，公民身份号码142733，汉族，大专文化程度，北方铜业股份有限公司铜矿峪矿职工，户籍所在地山西省运城市垣曲县，住垣曲县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月22日被垣曲县公安局取保候审，2020年4月2日被垣曲县人民检察院取保候审，同年5月8日被垣曲县人民法院取保候审。 垣曲县人民检察院以垣检刑检刑诉（2020）21号起诉书指控被告人赵冬冬犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垣曲县人民检察院指派检察员张黎明出庭支持公诉，被告人赵冬冬到庭参加了诉讼，现己审理终结。 公诉机关指控，2020年1月14日21时25分，被告人赵冬冬酒后驾驶晋MD号小型轿车行驶至滨河东路历山路口北300米处，被垣曲县公安局交警大队执勤民警当场查获。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定：赵冬冬血液中酒精含量为210.05mg/100ml。 公诉机关认为，被告人赵冬冬违反《中华人民共和国道路交通安全法》，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵冬冬认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处被告人赵冬冬拘役一个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提供了立案决定书、受理案件登记表、书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、视听资料等相关证据予以证实。 被告人赵冬冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵冬冬于2020年5月8日缴纳罚金2000元。 本院认为，被告人赵冬冬违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵冬冬积极缴纳罚金，认罪认罚,可酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定,判决如下： 被告人赵冬冬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  黄夏萍 二〇二〇年五月十二日 书记员  高佳艺
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保411号 申请保全人：李栋，男，1977年11月3日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。 被保全人：蔡目仲，男，1964年4月8日出生，汉族，高管，住山东省莘县。 被保全人：岳书英，女，1968年4月20日出生，汉族，住山东省莘县。 被保全人：莘县莘兴轴承有限公司，住所地：莘县河店镇务庄村北。 法定代表人：金合勇，执行董事兼经理。 被保全人：莘县恒泰轴承有限公司，住所地：莘县河店镇工业集聚区路南。 法定代表人：宋方，执行董事兼经理。 被保全人：莘县润达轴承有限公司，住所地：莘县河店镇马桥西村西首。 法定代表人：岳书英，执行董事兼经理。 被保全人：莘县鑫元轴承配件有限公司，住所地：莘县河店镇务庄村北。 法定代表人：郜建康，执行董事兼经理。 被保全人：莘县德润通机械配件有限公司，住所地：莘县河店镇马桥西村临商路西。 法定代表人：岳栓成，执行董事兼经理。 申请保全人与被保全人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1522民初4008号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产1500000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产1500000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年五月六日 书记员  王斯璇
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初141号 原告:孙某,女,1990年9月30日出生,汉族,农民,住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：杨刘调，安徽明启律师事务所律师。 被告:王某,男,1984年1月8日出生,汉族,农民,住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：汪秀峰，安徽国誉律师事务所律师。 原告孙某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本院裁定将本案转为普通程序并通知原告孙某补交诉讼费后，孙某未依法补交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按孙某撤诉处理。 案件受理费减半收取6700元，由原告孙某负担。 审 判 长 江 波 人民陪审员 周 平 人民陪审员 潘 爽 二〇二〇年五月六日 书 记 员 刘玉玲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2612号申请执行人：谢立安，男，1963年1月11日出生，汉族，住湖南省衡山县。被执行人：湖南天润五晟置业有限公司（曾用名湖南天润五江置业有限公司），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路。法定代表人：沈世红，董事长。申请执行人谢立安与被执行人湖南天润五晟置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初5677号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付税后租金33255.92元及违约金3305元（截止2018年5月31日为911.21元，后续违约金则以33255.92元为基数，自2018年6月1日起按每日万分之一的标准计算至实际清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息803元，承担案件受理费1521.8元，负担本案申请执行费422元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人湖南天润五晟置业有限公司存款或其他收入39308元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 颖二〇二〇年五月二十一日书记员 向彦彦
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初1670号 原告：沈云珠，女，1993年8月11日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：倪曹斌，男，1991年10月6日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告沈云珠与被告倪曹斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈云珠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈云珠负担。 审判员 陈 战 二〇二〇年五月二十五日 书记员 张曼蓉
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0206民初2203号 原告：徐美仙，女，1955年4月17日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：曹佳英，女，1995年2月26日出生，系原告女儿。 被告：宁波市北仑区新碶街道贝碶股份经济合作社。住所地：宁波市北仑区四明山路258号。统一社会信用代码:N2330206MF1581147R。 法定代表人：叶明波，该社董事长。 委托诉讼代理人：陈巧玲、徐巧，宁波市东港法律服务所法律工作者。 原告徐美仙与被告宁波市北仑区新碶街道贝碶股份经济合作社（以下简称贝碶合作社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理，依法由审判员宋建侠适用简易程序分别于2019年4月23日、2019年4月29日两次公开开庭进行了审理。原告徐美仙及其委托诉讼代理人曹佳英、被告贝碶合作社的法定代表人叶明波及委托诉讼代理人陈巧玲到庭参加第一次开庭，原告徐美仙及其委托诉讼代理人曹佳英、被告贝碶合作社的委托诉讼代理人陈巧玲到庭参加第二次开庭。本案现已审理终结。 原告徐美仙向本院提出诉讼请求，要求判令：1、确认被告违法核减原告股权人口股11股、农龄股10股的行为无效；2.被告立即向原告支付被违法核减的21股股权在2018年度应分配的收益4200元。在审理过程中，原告将第2项诉讼请求变更为：被告立即向原告支付被违法核减的21股股权在2017年度应分配的收益2100元、2018年度应分配的收益2100元，共计4200元。事实与理由：2004年9月，贝碶合作社实行股份制改革，被告于同年10月登记原告为股东，并向原告核发了号码为2100977的《股权证书》，核定原告持有人口股22股、农龄股34股，合计56股。2018年12月，被告才以原告于1998年11月再婚，属婚后未迁人员为由，依照《贝碶村经济合作社实行股份制改革实施方案有关问题综合性补充说明》（以下简称《补充说明》）第二条的规定，擅自核减原告股权人口股11股、农龄股10股。2018年度每股应分配的收益为200元，被告拒不发放核减的21股股权在2018年度应分配的收益4200元。原告认为，被告擅自核减原告股权股数的行为侵害了原告的合法权益，是违法无效的。首先，从被告提供的2004年9月28日《议事决策记录》上表决结果内容看，《补充说明》并未经过社员代表通过，且从参加议事决策人员签名一栏全部笔迹看，明显都是一个人违法冒签，参加议事决策人员实际并未签名确认表决结果，因此该《补充说明》是不能作为有效依据适用的。其次，1989年11月再婚时户口未迁是原告的权利，被告当时是知道且无异议的，如对原告持有的股权要核减，理应在2年的诉讼时效内主张，但被告直到原告再婚20年后、核发《股权证书》14年后才主张核减股权股数，诉讼时效早已届满，即使起诉核减原告股权数，也无胜诉权。第三，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第32条规定，原告作为贝碶村妇女在集体经济组织收益分配方面，享有与男子平等的权利，浙江省实施《中华人民共和国妇女权益保障法》办法第28条明确规定，妇女在集体经济组织收益分配、集体资产股份量化等方面，享有与男子同等的权利。任何组织和个人不得剥夺妇女的各项权益，不得制定或作出侵害妇女合法权益的村规民约或者其他决定，而被告的《补充说明》内容侵害了原告的合法权益，违法剥夺了原告的21股股权。 原告徐美仙向本院提供：1.户口登记表及股权证各1份，拟证明原告户口一直在贝碶村，被告向原告核发股权证的日期及载明原告人口股22股、农龄股34股，合计56股的事实；2.贝碶村股份核查公示表及信访事项处理意见书各1份，拟证明被告核减原告人口股11股、农龄股10股的事实。 经质证，被告对原告证据1、2均无异议，本院审核后予以采信。 被告贝碶合作社答辩称：原告属于户口应迁未迁类型，因此人口股只能享受50%即11股，农龄股只能享受24股，当年发放的股权证计算错误。被告的章程及补充说明均有规定。被告对原告股数的核减合法。 被告贝碶合作社向本院提供：1、《北仑区新碶街道贝碶股份经济合作社章程》（以下简称《章程》）、《补充说明》、村民（代表）会议记录、议事决策记录各1份，拟证明《章程》及《补充说明》是经过村民代表大会一致通过确认的事实；2、2018年12月7日村民代表会议记录及附件、会议签到册、贝碶村股份核查公示表各一份，拟证明被告通过村民代表大会按章程及补充说明的规定核减村民股份并已向全村公示的事实。 经质证，原告认为被告证据1中的《章程》及《补充说明》无效，对村民（代表）会议记录、议事决策记录也不认可，认为无参会人员的签名。原告对被告证据2的真实性认可，但认为《章程》本身违法，核减违法。 根据依法采信的证据，结合庭审中原、被告双方的陈述，本院认定以下事实： 原告徐美仙系贝碶村村民，户口一直在贝碶村。1998年11月再婚后未将户口迁出，原告配偶曹亚庆系北仑白峰新丰村村民。2004年9月28日，贝碶合作社第一届股东代表大会通过《章程》，该章程于2004年10月1日施行。该章程第七条第（一）款第2项规定：“人口股享受对象：按本章程由社员代表大会通过之日截止的在册在世社员，量化到人。具体界定原则如下：（1）可享受的对象：①本村的社员及子女和世居的代售户……⑦户口在本村的已出嫁妇女可享受50%的人口股（其子女除外）……”。第七条第（二）款第2项规定：“农龄股享受对象：为1983年1月1日开始到股份制章程由社员代表大会通过之日的曾经在册的现在世社员。工作年限的确定以其在本村经济合作社实际工作年限计算。农龄股计算从16周岁开始，男到60周岁，女到55周岁；男最高为45年，女最高为40年。其中：……（7）婚嫁后户口保留人员，其本人婚前计算农龄，婚后不计农龄（其子女除外）”。第九条规定：“特殊情况、特殊对象，根据社员代表大会决定办理。”与此同时的《补充说明》第2条载明：1983年后（含1983年）已婚未迁的本村社员可计50%人口股，农龄股计算到结婚时。2004年10月，被告向原告发放了股权证，载明：原告享有人口股22股，农龄股34股，合计56股。自此，被告每年向原告发放股份经济合作社收益分配金。2018年12月7日，被告召开村民（社员、股东）代表大会，随后张贴贝碶村股份核查公示，核减原告人口股11股、农龄股10股，合计21股。据此，2017年度股权收益分配少发2100元，2018年度股权收益分配少发2100元。 本院认为：2004年宁波市北仑区新碶街道贝碶村进行股份制改革的事实清楚，通过此次改革村集体资产才折股量化到人。至于股份如何量化到人，由社员代表会议讨论通过的《章程》及相应的《补充说明》予以规定，程序合法，均系农村集体经济组织按照法律规定的民主议定程序实行民主自治的范畴，而股权证是根据《章程》规定的量化标准及方法将量化到人的股份予以记载，作为经济合作社社员持股和领取收益分配的凭证。因此，《章程》才是原告能否享受股份及确定享受股份数额的依据。被告于2018年据此核减原告所持有的股份并无不当。原告的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。本案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告徐美仙的诉讼请求。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告徐美仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  宋建侠 二〇二〇年五月二十五日 书记员  徐蒋送
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初83号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人崔治国，男，1976年4月19日出生，汉族，初中毕业，无业，住鹤壁市淇滨区。因赌博，于2013年9月13日被淇县公安局行政拘留3日；因吸毒，于2015年11月3日被浚县公安局行政拘留10日；因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年12月20日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留；2020年1月3日被该局逮捕。现羁押于鹤壁市看守所。2020年5月19日被本院取保候审。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2020）70号起诉书指控被告人崔治国犯故意伤害罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员李书涛出庭支持公诉，被告人崔治国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月21日晚上22时许，在鹤壁市淇滨区广场东区忆往事酒吧内，被告人崔治国与被害人王某因抢话筒发生推搡，后双方发生打架，崔治国使用酒吧内凳子朝王某头上砸了一下，导致王某额头受伤。经鉴定，王某为轻伤二级。2019年12月20日，被告人崔治国主动到公安机关投案，并如实供述其打人的事实。在案件审理过程中，被告人崔治国亲属已和被害人达成和解协议，并履行完毕，取得被害人谅解。上述事实，被告人崔治国在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人郭某、张某1、杨某、冯某、张某2、史某的证言，辨认笔录，案情照片，鉴定意见，和解协议书，到案证明，收到条等证据证实，足以认定。本院认为：被告人崔治国故意伤害他人身体，致一人轻伤，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人崔治国主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人崔治国承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从轻处罚。被告人崔治国主动赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人崔治国犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑罚已执行完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱晨曦人民陪审员  崔 凯人民陪审员  郭 萍二〇二〇年五月二十一日书 记 员  赵石磊
湖南省常宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0482刑初113号 公诉机关湖南省常宁市人民检察院。 被告人徐某，曾用名徐某1，男性，1989年12月21日出生，汉族，小学文化，无业，非人大代表和政协委员，户籍所在地湖南省衡阳市常宁市，住常宁市白沙镇。因犯非法拘禁罪于2015年1月7日被常宁市人民法院判处有期徒刑十个月，于2015年2月10日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年1月14日被常宁市公安局刑事拘留，同年2月20日被常宁市公安局依法执行逮捕。现羁押于常宁市看守所。 被告人徐某2，男性，1980年8月29日出生，汉族，初中文化，无业，非人大代表和政协委员，户籍所在地湖南省衡阳市常宁市白沙镇，住常宁市泉峰办事处印山大道，因涉嫌盗窃罪于2020年1月14日被常宁市公安局刑事拘留，同年2月20日被常宁市公安局依法执行逮捕。现羁押于常宁市看守所。 湖南省常宁市人民检察院以常检公诉刑诉（2020）80号起诉书指控被告人徐某、徐某2犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省常宁市人民检察院指派检察员刘鹏程、检察官助理刘晓玲出庭支持公诉。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2019年7月9日凌晨2时许，被告人徐某2伙同被告人徐某开一辆面包车到常宁市新村路学墙小学附近袁某的在建工地，用纤维袋子将600多个钢管扣件装好偷走。被告人徐某2将偷来的钢管扣件销赃得赃款1200元。经常宁市价格认证中心认定：该被盗钢管扣件价值2700元。 2、2019年7月11日左右的一天凌晨，被告人徐某伙同被告人徐某2开一辆越野车到常宁市宜水大桥附近的万象城二期工地，用纤维袋子将300多个钢管扣件偷走。被告人徐某将偷来的钢管扣件销赃得赃款1000元。经常宁市价格认证中心认定：该被盗钢管扣件价值1320元。 3、2019年7月14日凌晨3时许，被告人徐某2伙同徐 知文开一辆面包车到常宁市南一环煤气站附近刘某的在建工地，用纤维袋子将钢管扣件装好并背到车子旁边时被被害人刘某发现，被告人徐某、徐某2逃跑。经常宁市价格认证中心认定：该盗钢管扣件价值1104元。 为证明上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据：1．判决书、抓获经过等书证；2．扣押决定书等物证；3．被害人袁某等人的陈述；4．被告人徐某、徐某2的供述与辩解；5．辨认笔录、勘验笔录、指认笔录。 公诉机关认为，被告人徐某、徐某2以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。 经审理查明的事实和证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人徐某、徐某2以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。常宁市人民检察院指控被告人徐某、徐某2犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐某、徐某2是共同犯罪，均系主犯。被告人徐某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人徐某、徐某2归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人徐某、徐某2盗窃刘某的财物未遂，依法可以从轻处罚。被告人徐某、徐某2认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，对被告人徐某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、三款，第六十五条第一款，第二十三条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定；对被告人徐某2适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、三款，第二十三条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；判决如下： 对被告人徐某判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年9月13日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 对被告人徐某2判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年7月13日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 追缴被告人徐某的非法所得1100元、被告人徐某2的非法所得1100元上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈贵 二〇二〇年五月二十九日                            打印责任人：刘为益 校对责任人：陈贵                书记员刘为益  相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一、三款【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款【自首和坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初1373号 原告：张勇，男，1982年9月14日生人，汉族，农民，住高唐县。 被告：聊城巨龙新能源车业有限公司，住所地：莘县小康街东首路北。 法定代表人：董经代，董事长。 原告张勇诉被告聊城巨龙新能源车业有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月20日立案，依法适用简易程序。 经查，聊城巨龙新能源车业有限公司已于2020年1月10日被本院宣告破产，原告张勇已向聊城巨龙新能源车业有限公司申报债权，管理人已对该申报债权予以确认。 本院认为，被告聊城巨龙新能源车业有限公司已被宣告破产，故原告张勇对被告聊城巨龙新能源车业有限公司的债权，应当按照破产程序向债务人管理人申报债权，由管理人对该申报债权予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张勇的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。 审判员  徐光普 二〇二〇年五月十五日 书记员  田鑫鑫
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0626民初759号原告：冉玉凤，女，1966年9月27日出生，土家族，居民，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：李志能，贵州亿和律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉练，贵州亿和律师事务所律师。被告：德江县金道城市客运出租汽车有限公司，住所地，贵州省铜仁市德江县永红街，实际经营地，德江县青龙街道向阳社区奇石市场附近。法定代表人：李燕,系公司经理。委托诉讼代理人：黄凤娇，女，1971年10月7日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。系该公司管理人员。原告冉玉凤与被告德江县金道城市客运出租汽车有限公司（以下简称被告金道公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行了审理。原告冉玉凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行《德江县金道城市客运出租汽车有限公司车辆承包经营合同书》，判决原车牌号为贵Ｄ×××××号出租车由原告继续享有经营收益；2、判令被告立即支付贵Ｄ×××××号车从2016年3起至2019年2月的租金收益198700元、油价补贴48000元；3、判决被告立即支付原告享有的经营收益的新车牌号为贵Ｄ×××××号出租车租金91000元（每月7000元，从2019年2月起至2020年3月止）。事实与理由：2016年3月20日原告与被告签订出租车转让合同，合同约定被告将其一辆出租车（车牌号为贵Ｄ×××××）的经营权收益以245000元的价款出让给原告，该车占被告公司50辆出租车2%的股权，转让后该车的一切权利义务由原告继受。同日被告向原告出具股权证书确认权利转让事宜。2017年8月11日，双方签订补充协议约定案涉出租车月租金为6000元，如市场发生变化，应提前通知原告。另外德江县管理部门对出租车每台每月给付燃油补贴为1000元，被告也没有给原告。2019年2月进行换车，被告没有通知原告，现查明原告购买的车已换为贵Ｄ×××××号。原告认为被告侵害了原告的合法权益，诉至法院。被告金道公司辩称：案涉车辆贵Ｄ×××××号车是田秀芬2013年10月28日投资购买的，受益人是田秀芬，2018年11月田秀芬将该车又投资换成的现在车牌号为贵Ｄ×××××的新车。原告购买的车并不是公司出售的，是张玉林的个人行为，张玉林的行为涉嫌诈骗，原告应向公安机关报案。因此张玉林与原告签订的合同与被告没有任何关系，要求驳回原告的起诉。本院经审查认为，案外人张玉林以被告金道公司名义与原告于2016年3月20日签订车辆转让合同，合同约定的具体经营操作模式为：甲方（合同首部的甲方为张玉林，尾部是金道公司，张玉林则为法定代表人）以245000元价款向原告转让贵Ｄ×××××号现代轿车一辆，原告将该车委托给甲方统一经营管理，甲方从该车辆运营收入中代扣代缴税金、管理费、驾驶员养老保险金等费用后剩余所得全额归原告所有，合同期限至2021年9月5日止。案涉车辆转让给原告前，田秀芬等人已经是该车的股份受益人。2017年9月4日张玉林又以被告之名与杨琴签订车辆转让合同，将案涉车辆以318000元转让给杨琴。案外人张玉林故意将已有股份受益人的案涉车辆，借被告金道公司的名义与原告及案外人杨琴签订车辆转让合同，虚构事实、隐瞒真相，“一车多卖”，并且将转让款据为己有，数额较大，使原告遭受经济损失，其行为涉嫌合同诈骗犯罪。本院在发现案件事实涉嫌刑事犯罪时，应将犯罪嫌疑线索、材料移送公安机关或检察机关查处，因此，对原告的起诉应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告冉玉凤的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  杜执文二〇二〇年五月八日法官助理潘秋凤书记员安冲
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保629号 申请人：于志岗，男，1972年3月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：由斌，男，1972年5月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博冠翔机电工程有限公司，住所地：淄博市临淄区石槐区82号楼对过（石槐二层新浴池）201。 法定代表人：由斌，经理。 申请人于志岗诉被申请人由斌、被申请人淄博冠翔机电工程有限公司民间借贷纠纷一案，现申请人于志岗于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人由斌、被申请人淄博冠翔机电工程有限公司750000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人由斌、被申请人淄博冠翔机电工程有限公司750000元的银行存款或相应价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  张晓晗
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初219号原告：李占元，男，回族，生于1965年2月3日，宁夏海原县人，住海原县。被告：李风刚，男，回族，生于1962年5月28日，宁夏海原县人，住海原县。原告李占元诉被告李风刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告李占元于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李占元申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违背法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李占元撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李占元负担。审判长 杨进生审判员 李进华审判员 徐占旗 二〇二〇年五月六日书记员 罗飞燕附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执恢1206号申请执行人：宁夏黄河农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张志旗，该行董事长。被执行人：刘刚，男，1970年6月1日出生，汉族,住宁夏银川市兴庆区。被执行人：王晋艳，女，1971年10月11日出生，汉族,住宁夏银川市兴庆区。申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被执行人刘刚、王晋艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初9294号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书确定被执行人刘刚、王晋艳偿还申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，支付利息利息18533.58元（截止2016年6月12日），并按合同约定的利率支付自2016年6月13日至判决确定的还款之日的利息，承担案件受理费3089元，向本院缴纳执行费4724元，以上共计326346.58元。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日恢复强制执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，本院已评估被执行人刘刚名下位于银川市兴庆区XX家园XX号楼X单元XX房屋，上述房屋现在评估拍卖程序中，本院暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦不能提供上述被执行人其他财产线索。由于被执行人未依法向本院报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制高消费措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，本院拟终结该案的本次执行程序。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈文贵审判员 龙文臣审判员 吴 楠 二〇二〇年五月九日（法官助理 张 源书记员 孙惠琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执229号之二十二 被执行人：梅庆山，男性，1955年08月16日生，住所地：聊城市东昌府区。 本院在执行借款合同纠纷一案中，向被执行人梅庆山发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人梅庆山在中国农业银行62×××12账户内存款人民币16348.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王子强 二〇二〇年五月五日 书记员  沈书强
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初1636号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，统一社会信用代码91510000711888659G，住所地：成都市武侯区洗面桥街39号1-1幢11楼4号。 法定代表人：向国荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何泽永，男，该公司员工。 被告：赵汝贵，男，1976年9月8日出生，汉族，原住四川省盐亭县，现住绵阳市涪城区。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告赵汝贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川省润无声物业发展有限责任公司的委托诉讼代理人何泽永、被告赵汝贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省润无声物业发展有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2017年1月1日至2020年6月30日的物业服务费5326元、垃圾清运费252元、违约金1000元；2.本案诉讼费由被告支付。 赵汝贵辩称，欠费时间属实，接房时签订的物业合同是三年，2015年解除了物业合同，原告虽然继续在服务，但是没有达到75%的满意度，物业公司没有履行服务。 本院经审理，并认定如下事实，2008年3月1日，四川省三台慧川房地产开发有限责任公司、绵阳市兴苑房地产开发有限责任公司作为甲方，原告作为乙方签订《前期物业管理委托服务合同》，约定由乙方为甲方开发的位于绵阳市涪城区提供前期物业服务，物业管理前期介入阶段指从业主入住之日起至第一次召开全体业主大会、选取业主委员会之日止，期限暂定三年，自交房之日起计，若在此期间本物业成立业主委员会，委托期限则至业主委员会正式成立之日另行签署合同之时止。被告系位于绵阳市涪城区房屋业主，建筑面积84.41平方米。2014年7月31日，被告办理接房手续，同日作为甲方与作为乙方的原告签订《前期物业服务协议》、《小区费用收缴协议》约定：原告为御景名城前期物业管理阶段的物业管理服务单位；前期物业服务费为高层住宅每月1.5元／月／平方米，物业管理服务费第一次缴纳6个月，之后由业主选择按年、半年或季等方式缴纳；被告违反本协议，不按预定收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天3‰的标准计收滞纳金；垃圾清运费为6元／月／户。合同签订后，原告为该小区提供物业服务至今。被告未交纳2017年1月1日起产生的物业服务费和垃圾清运费。 本院认为，原告提供了物业服务，被告作为业主应当支付物业服务费和垃圾清运费，被告下欠2017年1月1日至2020年6月30日的物业服务费5317.83元（84.41平方米×1.5元/月/平方米×42月）、垃圾清运费252元（6元/月×42月），原告主张的超出部分不予支持。被告未按约支付物业服务费，构成违约，应当承担违约责任，但因小区存在一定的车辆乱停放和垃圾清理不及时的服务瑕疵，本院酌定支持违约金531.78元（5317.83元×10%）。 综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下： 一、被告赵汝贵于本判决生效之日起五日内向原告四川省润无声物业发展有限责任公司支付2017年1月1日至2020年6月30日的物业服务费5317.83元、垃圾清运费252元、违约金531.78元，共计6101.61元； 二、驳回原告四川省润无声物业发展有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元，由原告四川省润无声物业发展有限责任公司负担18元，被告赵汝贵负担22元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  陈子良 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郭艳秋
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初1362号 原告：李小艳，女，1979年1月出生，汉族，陕西省人。 被告：王成子，男，1975年3月出生，汉族，陕西省人。 被告：丁利兵，男，1973年7月出生，汉族，内蒙古人。 原告李小艳与被告王成子、丁利兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李小艳与被告王成子、丁利兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小艳向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款本金60万元及利息（利息从2010年7月4日起按月利率1%计算至本金偿还完毕止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2009年被告王成子陆续向原告借款，2010年7月4日，经双方结算后，由被告丁利兵担保，被告王成子向原告出具60万元借款借据一张，双方约定月利率3.5%,借款期限一个月，借款后被告王成子将借款利息偿还至2012年6月10日后再未偿还本息，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告王成子辩称：借款属实，借款后其于2012年6月10偿还了20万元本金，并清偿了20万元之前的利息；原告给付借款时预扣了2.1万元的利息，实际给付57.9万元，而且利息应从2012年6月11日起算。 被告丁利兵辩称：借款约定借款期限一个月，现担保期限已过，其不应承担连带责任保证。 原告围绕诉讼请求依法提交了借据一支，保证书一份，取款凭证一支，证明被告王成子于2010年7月4日向原告借款60万元，约定月利率3.5%，并由被告丁利兵提供担保的事实。经审查该证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。 被告王成子、丁利兵未向法庭提供证据 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年7月4日，由被告丁利兵担保，被告王成子向原告李小艳借款60万元，并出具60万元借款借据一张，被告丁利兵签订担保书一份，双方约定月利率3.5%,借款期限一个月，贷款担保期限为贷款全部清偿完毕之日。借款当日，原告李小艳给付被王成子借款本金57.9万元，预扣一个月利率2.1万元。借款后，2012年6月10日被告王成子给原告李小艳偿还借款本金20万元。原告李小艳当庭认可该借款被告王成子共计给付利息25.3万元。 本院认为，被告王成子与原告李小艳形成合法、有效的借款合同，借款后被告未完全履行借款合同偿还借款，现仍欠本金及利息未还，故对原告李小艳请求被告王成子偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于本案借款本金，因原告李小艳出借借款时预扣利息2.1万元，后被告王成子又偿还借款本金20万元，故本案借款下欠本金应以37.9万元计算，现原告请求被告按月利率1%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王成子辩称其已支付原告22个月的利息，因原告仅认可给付25.3万元的利息，被告王成子也再没有证据予以证实，故对已支付利息以25.3万元予以认定，根据该数额计算被告王成子将利息应支付至2012年7月6日。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》的规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止类似内容的，视为保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。故被告丁利兵对本案借款的担保期限至2012年8月3日前届满，原告李小艳未提供证据证明其在担保期限内向被告丁利兵主张担保责任的事实，故被告丁利兵不再承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告王成子于本判决生效后十日内偿还原告李小艳借款本金37.9万元及利息（利息从2012年7月6日起按月利率1%计算计算至本金偿还完毕止）。 二、驳回原告李小艳的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5900元，由被告王成子负担3479元，原告李小艳负担2421元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 吴 丽 二〇二〇年五月十六日 书记员 高艳芳
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执454号申请执行人中国某某某某银行股份有限公司常宁市支行，地址：常宁市青阳南路。负责人:贺某，该行行长。委托代理人尹某某，男，1975年11月4日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜阳镇。（特别授权）被执行人朱某某，男，1971年9月24日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市松柏镇。被执行人董某某,女,1972年3月20日生,汉族,湖南省常宁市人,住常宁市松柏镇。申请执行人中国某某某某银行股份有限公司常宁市支行与被执行人董某某、朱某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0482民初597号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，经网上和线下查询，被执行人董某某、朱某某暂无其他可供执行的财产，且申请执行人中国某某某某银行股份有限公司常宁市支行同意撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）湘0482民初597号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二〇年五月二十九日法官助理曾和平书记员邓雯娟
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执771号本院受理的侯立冬罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十九日