安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民初54号原告：安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行，住所地安徽省怀远县榴城镇鑫皖广场A#S203-204号，统一社会信用代码913403211501027154。负责人：张宁，该支行行长。委托诉讼代理人：郑书剑，安徽治邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋佳欣，安徽治邦律师事务所律师。被告：怀远县永成苗圃有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇新河小区S114号，统一社会信用代码91340321MA2MQWKM76。法定代表人：肖兆淮,该公司执行董事兼总经理。被告：肖兆淮，男，1990年3月13日出生，汉族，住安徽省怀远县荆山镇大庆路503号化肥厂宿舍17号，现住安徽省怀远县。被告：许玲，女，1979年10月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区青年路52号22幢309室，现住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：马华平，安徽皖正律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾彤梅，安徽皖正律师事务所律师。原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行与被告怀远县永成苗圃有限公司、肖兆淮、许玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行的委托诉讼代理人宋佳欣，被告许玲的委托诉讼代理人贾彤梅到庭参加诉讼。被告怀远县永成苗圃有限公司、肖兆淮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告怀远县永成苗圃有限公司偿还原告借款本金4300万元，利息6945351.04元（小计：49945351.04元，暂计算至2020年3月30日，此后利息按照合同约定的罚息标准年利率9.2625%支付至本金还清之日止，利随本清）；2.判令被告肖兆淮对上述债务承担连带偿还责任；3.判令原告从被告许玲提供抵押的位于合肥桃花工业园金寨南路1024号华凤国际商住楼商业102的抵押物（他项权证号：皖（2017）肥西不动产证明第0005357号）折价、拍卖、变卖所得价款中优先受偿；4.本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：被告怀远县永成苗圃有限公司因经营需要向原告借款，于2017年3月22日与原告签订《流动资金借款合同》，约定：借款金额人民币4300万元，借款期限为两年，即2017年3月22日至2019年3月22日，借款用途为“购苗木”，借款利率为“年利率7.125%，贷款逾期的罚息利率根据贷款利率上浮30%”，结息方式为“按季结息，结息日固定为每季末月的第20日”。2017年3月22日，被告肖兆淮与原告签订《保证合同》一份，对上述债务承担连带偿还保证责任。2017年3月13日，被告许玲和配偶蒋而康向原告出具抵押承诺书一份，以被告许玲名下位于合肥桃花工业园金寨南路1024号华凤国际商住楼商业102的商业房产为被告怀远县永成苗圃有限公司在原告处的贷款提供抵押担保。2017年3月22日，被告许玲与原告签订《最高额抵押合同》，以上述商业房产，为被告怀远县永成苗圃有限公司与原告在2017年3月22日至2019年3月22日期间签订的所有借款合同，在4300万元最高贷款余额内提供抵押担保，并办理了抵押登记（他项权证号：皖（2017）肥西不动产证明第0005357号）。2017年3月28日，原告根据被告怀远县永成苗圃有限公司的申请，以受托支付的方式向其发放贷款人民币587万、800万、900万元；2017年3月29日，以受托支付的方式向其发放贷款人民币600万、700万、713万元。以上，原告共计向被告怀远县永成苗圃有限公司发放贷款人民币4300万元。贷款到期后，原告多次向被告催要借款本金及利息，但被告始终未履行还款义务。许玲辩称：许玲对担保合同项下的事实和法律责任予以认可，被告怀远县永成苗圃有限公司、肖兆淮是否履行还款义务我方不清楚，有待法庭查明。对许玲承担抵押担保责任无异议。怀远县永成苗圃有限公司、肖兆淮未到庭答辩。安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行为证明其主张，向本院提交以下证据：证据一：原告统一社会信用代码证、金融机构许可证、负责人身份证明。证明原告的主体资格。证据二：被告营业执照、身份证复印件。证明被告的主体资格。证据三：贷款申请书、股东会决议、《流动资金借款合同》、借款凭证、放款通知书、支付委托书、提款申请书。证明被告怀远县永成苗圃有限公司向原告借款4300万元，原告已履行发放贷款的义务。证据四：被告肖兆淮《保证合同》。证明被告肖兆淮为保证被告怀远县永成苗圃有限公司按期偿还借款本息向原告承担连带保证责任的事实。证据五：被告许玲及其配偶出具的抵押承诺书、《最高额抵押合同》、他项权证书。证明被告许玲以其房产为被告怀远县永成苗圃在原告处的贷款向原告提供抵押担保的事实。证据六：积欠的本金及利息的计算说明。证明被告积欠原告借款本金及利息金额。被告许玲对以上证据均无异议。本院对原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行起诉的事实予以确认。本院认为，原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行与被告怀远县永成苗圃有限公司签订的《流动资金借款合同》及与被告肖兆淮、许玲签订的《保证合同》、《最高额抵押合同》，均系各方当事人真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，应为合法有效。依法成立的合同，具有法律效力，当事人均应按照约定履行各自的义务。案涉借款合同签订后，安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行依约发放了贷款，怀远县永成苗圃有限公司亦应按借款合同的约定按时偿还借款本息，但怀远县永成苗圃有限公司至今未支付任何本息，构成违约，应承担相应罚息。依据双方约定，截止2020年3月30日，怀远县永成苗圃有限公司拖欠安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行本金4300万元，利息6945351.04元，此后利息按照合同约定的罚息标准年利率9.2625%支付。根据安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行与肖兆淮签订的《保证合同》，保证人肖兆淮应依法对怀远县永成苗圃有限公司的借款承担连带保证清偿责任。安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行与许玲签订的《最高额抵押合同》中最高限额及抵押登记的最高债权额均为4300万元，故安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行有权在此最高债权额限度内就担保财产优先受偿，对安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行诉请超出该最高限额部分，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告怀远县永成苗圃有限公司偿还原告借款本金4300万元，利息6945351.04元，合计49945351.04元。（暂计算至2020年3月30日，此后利息按照合同约定的罚息标准年利率9.2625%支付至本金还清之日止，利随本清）；二、被告肖兆淮对上述债务承担连带偿还责任；三、如被告怀远县永成苗圃有限公司逾期未能偿还上述款项，原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行有权依法以被告许玲抵押的位于合肥桃花工业园金寨南路1024号华凤国际商住楼商业102的房产（他项权证号：皖（2017）肥西不动产证明第0005357号），折价或者以拍卖、变卖该抵押房产的价款在4300万元的范围内优先受偿；四、驳回原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行其他诉讼请求；五、本项所列被告承担保证责任后，有权向被告怀远县永成苗圃有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291527元，由被告怀远县永成苗圃有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长  张 青审 判 员  王国强人民陪审员  王海燕二〇二〇年五月二十日法官助理尚春丽书记员陈畅附本案适用相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。