浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初170号 原告：郑爱玉，女，1953年11月8日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：郑云仙，女，1975年10月30日出生，汉族，住仙居县，系原告的女儿。 被告：李丰恺，男，1996年6月16日出生，汉族，住仙居县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地：仙居县城区穿城北路44号。 负责人：应新华，系经理。 委托代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 原告郑爱玉与被告李丰恺、中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑爱玉及其委托代理人郑云仙、被告李丰恺、被告人民保险公司的委托代理人付海到庭参加诉讼。本案于2020年1月23日至3月2日因采取突发事件应对措施中止诉讼，于2020年3月13日至2020年5月20日进行司法鉴定，现已审理终结。 原告郑爱玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告李丰恺赔偿给原告各项经济损失合计43895.62元，并负本案的诉讼费用；2、由被告人民保险公司在保险责任范围内承担直接赔付责任。事实和理由：2018年7月29日9时01分，在仙居县三峰家电门口，被告李丰恺驾驶浙Ｊ×××××小型轿车与原告郑爱玉驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成两车损坏及郑爱玉受伤的道路交通事故。交警认定被告李丰恺负事故的全部责任。原告受伤后到仙居县人民医院治疗，住院三次共22天。原告的经济损失为医疗费20991.62元、医辅费120元、误工费6400元、护理费14924元、住院伙食补助费660元、营养费300元、交通费500元，合计43895.62元。被告李丰恺已付12272元。 被告李丰恺辩称：发生交通事故属实，对交警的责任认定无异议。已经为原告支付了医疗费12272元。愿意承担非医保费用2355.76元。 被告人民保险公司辩称：对本案交通事故以及交警的责任认定无异议。涉案车辆在本公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔，三者险限额为100万元，本案事故发生在保险责任期间。对损失金额意见如下：医疗费总额20982.62元，因第二次治疗腰椎横突骨折与本案无关，故剔除第二次住院治疗费用5277.76元，另剔除非医保费用2355.76元；医辅费无发票证明，依据不足；原告已经年满64周岁，丧失劳动能力，不赔偿误工费；护理费按住院13天计算，出院按部分计算；住院伙食补助费认可13天计390元；营养费无依据，交通费认可130元。 本院经审理认定事实如下：2018年7月29日9时01分，在仙居县三峰家电门口，被告李丰恺驾驶浙Ｊ×××××小型轿车与原告郑爱玉驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成两车损坏及郑爱玉受伤的道路交通事故。同日，仙居县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定李丰恺负事故的全部责任，郑爱玉无责。 被告李丰恺驾驶的浙Ｊ×××××小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险、第三者责任险和不计免赔，本案事故发生在保险责任期间。交强险合同约定的赔偿限额为医疗费10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元；第三者责任险合同约定了赔偿限额为100万元，不赔偿超过国家基本医疗保险标准的费用等内容。 事发后，原告就诊于仙居县人民医院，诊断为右第5掌骨骨折、右第3前肋骨折、L3腰椎横突骨折等，住院治疗三次合计22天，以及门诊治疗。2018年8月17日，医院出具《医疗证明书》，载明：“患者于2018年8月8日至8月17日于我院住院治疗，住院期间需陪护一人，出院后建议休息三月，需陪护一人一月”。2019年8月17日，医院出具《医疗证明书》，载明：“休息一个月，住院期间需陪护一位(2019.8.12至2019.8.17)”。 原告于2018年5月1日与仙居县公路管理局城关站签订《公路养护作业工程承揽合同》，从事公路养护作业，约定月报酬1500元。原告受伤期间，需委托他人代为完成承揽工作。 原告的合理经济损失为医疗费20982.62元（其中超医保费用2355.76元）、住院伙食补助费660元（22天×30元/天）、误工费6000元（4个月×1500元/月）、护理费6734元（22天×182元/天+30天×91元/天）、交通费酌情确定为220元，合计34596.62元。被告李丰恺已支付给原告12272元。 上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、门诊病历、住院病案、住院费用清单、医疗证明书、医疗费发票、《公路养护作业工程承揽合同》，本院根据被告人民保险公司申请委托台州市博爱医院司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，以及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：被告李丰恺对本案交通事故的发生负全部责任，存在过错，应依法承担侵权责任，赔偿原告合理的经济损失。根据本案的实际情况，原告合理的经济损失认定为34596.62元（含已付的12272元），由被告李丰恺全额赔偿。根据两被告签订的保险合同约定和相关法律规定，被告人民保险公司应赔付的保险金认定为32240.86元（34596.62元-超医保费用2355.76元），可直接支付给原告，由原告返还给被告李丰恺9916.24元。原告主张的医辅费、营养费无证据证明，不予支持。被告人民保险公司认为原告第二次住院治疗与交通事故无关，经司法鉴定确定具有直接因果关系，故被告人民保险公司的主张不能成立。综上所述，原告之诉讼请求合理部分予以支持，不合理部分依法驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告李丰恺赔偿给原告郑爱玉各项经济损失合计34596.62元（含已付的12272元）； 二、上述赔偿款中的32240.86元，由被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司直接赔付给原告郑爱玉，由原告郑爱玉返还给被告李丰恺9916.24元； 三、驳回原告郑爱玉的其他诉讼请求。 上述第一、二项判决，自判决生效之日起一个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告李丰恺负担120元，由原告郑爱玉负担80元；鉴定费1450元，由被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈红星 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员  葛梦萍 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。