wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0225民初823号 原告：韦松，男，1973年8月8日出生，苗族，农民，住广西融水苗族自治县。 原告：黄飞玉，女，1975年12月18日出生，苗族，居民，住广西融水苗族自治县。 被告：广西鸿聚房地产开发有限公司，住所地：柳江县拉堡镇农贸北大街276号，统一社会信用代码：91450221564025692X。 法定代表人：覃春苗，该公司法人。 原告韦松、黄飞玉诉被告广西鸿聚房地产开发有限公司（下称广西鸿聚房开）商品房销售合同纠纷一案，本院2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行审理。原告韦松、黄飞玉的委托诉讼代理人何卫坚到庭参加诉讼，被告广西鸿聚房开经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告十日内将办理融水苗族自治县融水镇民族路“中南名邸”1栋2单元702号房屋权属登记的资料报融水苗族自治县不动产登记局备案；2.判决被告支付逾期备案违约金1983元。 被告广西鸿聚房开未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理查明： 合同订立时间：2016年9月20日。 合同约定交房时间：2016年10月30日。 双方对于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。 原告已付房价款：396708元。 违约金计算方式：出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。 本院认为，本案为商品房销售合同纠纷。韦松、黄飞玉与广西鸿聚房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同全面履行各自的义务。《商品房买卖合同》第十五条约定:出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本案中，广西鸿聚房地产开发有限公司于2016年10月30日将涉案房屋交付韦松、黄飞玉使用，但至2020年5月11日仍未向融水苗族自治县不动产登记中心提交涉案房屋备案登记材料，广西鸿聚房地产开发有限公司未按合同约定的时间完成资料报备义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任。故韦松、黄飞玉诉请要求广西鸿聚房地产开发有限公司将提交融水苗族自治县融水镇民族路“中南名邸”1栋2单元702号房屋权属登记的资料报融水苗族自治县不动产登记局备案的主张，理由充分，但十日的期限过短，本院认为可酌情确定为三十日。 关于违约金的问题。根据《商品房买卖合同》第十五条第二款约定，买受人不退房，出卖人按已付房价款0.5%向买受人支付违约金。现韦松、黄飞玉主张被告按其实际已付房款396708元的0.5%支付逾期备案违约金1983元，符合本案实际和法律规定，应当予以支持。广西鸿聚房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。 综上所述，韦松、黄飞玉的诉请，事实清楚，理由充分，并未违反法律法规的规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告广西鸿聚房地产开发有限公司应于本案判决生效之日起三十日内将办理融水苗族自治县融水镇民族路“中南名邸”1栋2单元702号房屋权属登记的资料报融水苗族自治县不动产登记局备案； 二、被告广西鸿聚房地产开发有限公司应于本案判决生效之日起十日内支付原告韦松、黄飞玉逾期备案违约金1983元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。 案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由被告广西鸿聚房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 苏  丹 二〇二〇年五月十五日 法官助理 廖 紫 眉 书 记 员 欧阳静慧
河北省保定市满城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0607刑初108号 公诉机关保定市满城区人民检察院。 被告人魏占禄，男，1972年6月12日出生，汉族，初中文化，河北省保定市满城区农民。2020年1月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市满城区公安局取保候审，同年4月20日被保定市满城区人民检察院取保候审，同年4月30日被本院取保候审。现住本村。 保定市满城区人民检察院以保满检公诉刑诉[2020]89号起诉书指控被告人魏占禄犯危险驾驶罪，于2020年4月 27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察员张园园出庭支持公诉，被告人魏占禄到庭参加了诉讼。现已审理终结。 保定市满城区人民检察院指控，2019年12月24日21时35分许，被告人魏占禄醉酒驾驶冀Ｆ×××××轻型普通客车行驶至保定市满城区关铁道路段时被民警查获。经保定市法医鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为109.2ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关并提供了相关证据，认为被告人魏占禄的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币2000-4000元，可适用缓刑。 上述事实，被告人魏占禄在开庭审理过程中亦无异议，且有：书证：受案登记表、立案决定书、查询结果单、破案|经计料；2.被告人魏占禄供述与辩解；3.保定市法院鉴定中心司法鉴定意见书；4.查获视频及抽血视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏占禄违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人魏占禄如实供述自己的罪行，又能认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关建议对其适用缓刑，其所在社区矫正机关同意将其纳入社区矫正监管，依法予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人魏占禄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  郭勇致 二〇二〇年五月十三日 书记员  郑白雪
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执恢387号之一申请执行人：江苏金土木建设集团有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇金湖路。法定代表人：胡良根，该公司董事长。委托诉讼代理人：林良洪、丁寅，江苏双汇律师事务所律师。被执行人：镇江市丹徒区临港新市镇发展有限公司，组织机构代码07473970-5，住所地镇江市丹徒区高桥镇幸福家园2-3号。法定代表人：蒋鸿祥，该公司董事长。被执行人：江苏铭天源置业有限公司，住所地镇江市丹徒区高桥镇幸福家园3-4号门。法定代表人：惠东生，该公司经理。被执行人：镇江市丹徒区高桥镇农业综合服务中心，住所地镇江市丹徒区高桥镇纬三路。法定代表人：徐道荣，该中心主任。江苏金土木建设集团有限公司（以下简称金土木公司）与镇江市丹徒区临港新市镇发展有限公司（以下简称临港公司）、江苏铭天源置业有限公司（以下简称铭天源公司）、镇江市丹徒区高桥镇农业综合服务中心（以下简称高桥农服中心）建设工程施工合同纠纷一案，镇江市中级人民法院(2014)镇民初字第89号民事判决书已发生法律效力，依该判决：“被执行人临港公司应给付申请人金土木公司400万元及自2014年2月1日起至付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息，被执行人铭天源公司承担连带责任，同时两公司负担案件受理费、保全费合计45032元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，镇江市中级人民法院于2015年3月4日立（2015）镇执字第00108号案件执行。执行过程中，申请执行人金土木公司申请追加高桥农服中心为被执行人，该院于2016年10月19日作出（2015）镇执字第00108号执行裁定：“追加高桥农服中心为本案被执行人，高桥农服中心应在认缴的1800万元范围内对申请执行人金土木公司承担责任，被执行人高桥农服中心应在本裁定生效之日起10日内向申请执行人清偿债务400万元。”2017年11月13日，市中院以被执行人临港公司、铭天源公司住所地位于本院辖区便于执行及提高效率为由，作出（2015）镇执字第108号执行裁定：“（2014）镇民初字第89号民事判决书由镇江市丹徒区人民法院执行。”2017年11月13日，本院立（2017）苏1112执1932号案件予以执行，2019年5月25日，申请执行人申请撤销执行，本院于2019年6月3日作出（2017）苏1112执1932号执行裁定：“终结（2017）苏1112执1932号案的执行。”其后，申请执行人申请恢复执行，本院经审查于2019年7月17日立（2019）苏1112执恢387号案件继续执行。申请执行标的5325032元。执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人临港公司及铭天源公司现已歇业，法定代表人下落不明无法查找。鉴于被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，且拒不报告财产情况，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案尚未执行到位5325032元，执行费未收取。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，经合议庭合议本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇江市中级人民法院(2014)镇民初字第89号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内依法向本院提出执行异议，并按照对方当事人人数提供执行异议申请书副本。审判长  凌鸿波审判员  王祺斌审判员  陈 进二〇二〇年五月二十二日书记员  丁 琦
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初974号原告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区。负责人：斯日古楞，总经理。委托诉讼代理人：郑畅，中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司职工。委托诉讼代理人：刘丽杰，中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司职工。被告：王娜,女,1986年1月5日出生,公民身份号码×××,汉族,住内蒙古自治区赤峰市松山区。原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称中国财险赤峰分公司）与被告王娜保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告中国财险赤峰分公司的委托诉讼代理人刘丽杰、被告王娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国财险赤峰分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为其代偿款55840.02元，保险费1470.86元，合计57310.88元；2.判令被告按照农业银行贷款月利率0.55417%支付自起诉之日至清款之日的利息。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至清偿之日止的违约金。事实和理由：2018年1月18日，原、被告及中国农业银行股份有限公司赤峰白马支行（以下简称白马支行）签订个人担保借款合同，贷款99000元用于生产生活需要，贷款期限为3年，共分36期偿还，还款方式为每月等额本息，同时原、被告签订了个人信用贷款保证保险投保单，约定被告每月向原告缴纳的保险费为1659.39元，缴费方式为银行代扣，被告最后一次还款是2019年6月18日，共偿还17期，于2019年7月18日逾期，保单约定赔偿等待期为80天，原告于2019年10月6日将被告所欠贷款的剩余本金及罚息合计55840.02元一次性赔偿给白马支行，银行收到代偿款后向其出具代偿债务确认书和理赔收据，此时被告在人保公司投保的信用贷款保证保险单失效。自2018年1月18日至2019年10月6日，此保险期间客户未按保单约定应缴未缴保险费合计1470.86元。按照贷款合同及保险合同约定，被告应向我公司偿还代还贷款55840.02元、应缴未缴保险费1470.86元，合计57310.88元。原告根据保险合同约定履行了代赔偿责任，对于原告的损失应当由被告承担，经原告多次催要，被告拒不给付，无奈向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告王娜辩称确实借钱了，农行发放了贷款。借款期限36个月。是人保公司的工作人员领我去银行办理的贷款手续，对借款及投保事实无异议。但认为利息过高，负担不起。借款时只想短期周转，后期没赚钱，资金链断裂导致还不上钱。被告王娜未向本院提交证据。根据原告提交的个人借款担保合同、代偿债务确认书、还款明细、赔款收据、个人信用贷款保证保险单及原、被告的当庭陈述，本院审理查明如下案件事实：2018年1月9日,被告向原告投保个人信用贷款保证保险,并签订个人信用贷款保证保险单。保险单约定贷款金额为99000元,保险费为59738.04元,保险金额为109476.54元,赔偿等待期80天,费率1.5157%(月),保险费分36期缴纳，每月需缴纳保险费每月保险费为1659.39元,保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起,至清偿全部贷款本息之日止。特别约定:保险人赔偿后,投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费,从保险人赔偿当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项,则视为投保人违约,投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人赔偿当日开始计算,按每日千分之一,向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后,保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年1月18日，被告作为借款人，白马支行作为贷款人，中国财险赤峰分公司作为保证人，三方签订了一份个人担保借款合同，合同中约定：王娜向白马支行借款金额人民币99000元，借款用途消费，借款期限36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款利率以借款日发放中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定；被告未按合同约定期限归还贷款本金的,白马支行有权对逾期贷款计收罚息,罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%,罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。本合同项下借款的担保方式为保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起两年。借款合同签订后，白马支行向被告放款99000元。被告借款后未按约还款,白马支行向原告申请索赔,原告于2019年10月6日向白马支行偿还贷款本息55840.02元,白马支行向原告出具代偿债务确认书及赔款收据。另查明，至2019年10月6日，被告尚欠原告保险费1470.86元未支付。本院认为,本案为保证保险合同纠纷。原、被告以签订保险单的形式形成合法有效的保证保险合同法律关系,双方均应如约履行合同。在被告未向白马支行按期足额还款达到理赔条件后,原告向白马支行支付了理赔款55840.02元,原告根据法律规定在该赔偿金额范围内取得了代位行使对被告请求赔偿的权利。故原告要求被告偿还保险理赔款55840.02元,有事实及法律依据,本院予以支持。此外,根据保险单约定,被告出现逾期还款的,原告有权要求被告支付未付保费,故被告应向原告支付理赔之前拖欠的保费1470.86元。同时,被告未在原告理赔当日起30天内向原告归还全部款项,构成违约,故原告主张被告自2020年3月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金至款项付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告王娜辩称贷款利息过高，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告王娜于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司支付理赔款55840.02元及违约金(自2020年3月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付违约金至款项付清之日止)；二、被告王娜应于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司支付保险费1470.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元(原告已预交)，由被告负担，于本判决生效后五日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 杨宁宁 二Ｏ二Ｏ年五月九日书记员 张 岩
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初754号 原告：张浩，男，1983年2月22日出生，汉族，住辛集。 被告：常茂柏，男，1993年4月12日出生，汉族，住辛集市。 原告张浩与被告常茂柏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张浩到庭参加诉讼，被告常茂柏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张浩向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即偿还原告借款1万元及利息；2．案件受理费由被告负担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告立即偿还原告借款1万元，即放弃借款利息的诉讼请求。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2019年7月，被告因急用钱向原告借款1万元称三五天后偿还，但是之后原告向被告索要，被告称均以无钱为由拒还，一拖再拖。现原告认为，被告欠款拒还行为侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求法院依法判决。 被告常茂柏未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告常茂柏于2019年向原告张浩借到现金1万元，后原告在2019年8、9月份通过微信和电话向被告多次催要，被告均以资金紧张由推拖，该款至今未还。以上事实，有原告提交的双方的微信聊天记录、通话录音及原告的陈述为证。 本院认为，被告常茂柏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。被告向原告所借1万元，应当偿还。原告放弃对借款利息的诉请，本院予以准许。 综上所述，对原告变更后的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告常茂柏在本判决生效之日起5日内偿还原告张浩借款1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告常茂柏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  董文明 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王亚森 ——
广州市白云区人民法院 执行裁定书（稿） （2020）粤0111执1542号 申请执行人：俞守义，男，1937年2月26日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 被执行人：俞明，男，1971年2月4日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：胡燕娜，女，1985年7月19日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。 俞守义与俞明、胡燕娜物权保护纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终15296号民事判决书已发生法律效力，权利人俞守义于2020年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行搬离房屋，另本案执行费500元。 在执行过程中，本院于2020年1月15日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂于2020年5月13日前往涉案房屋张贴公告，限令被执行人于同年5月23日前搬离涉案房屋，但被执行人逾期仍未履行。现因受疫情影响，暂不宜采取强制执行措施，需待疫情结束再继续执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并于2020年5月26日以短信形式将上述执行情况告知申请执行人。 本院认为，经采取多方执行措施后，因受疫情影响，暂不宜采取强制执行措施，故本案暂时不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本案具备执行条件的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓居诚 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  钟灿杰
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初683号 原告：刘洋洋，女，2000年7月15日出生，汉族，住山西省长治市。 委托诉讼代理人：郝和平，长治市潞州区君和法律服务所法律工作者。 被告：长治市倍夺分教育培训学校。 住所：长治市城区铁香炉巷英雄台6号楼三层。 法定代表人：李晋辉。 原告刘洋洋与被告长治市倍夺分教育培训学校合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洋洋于2020年5月16日以双方自愿达成和解协议为由，向本院自愿提出撤诉申请。 本院认为，根据相关规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院提出撤回起诉的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘洋洋撤回起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告刘洋洋负担。 审判员  张先智 二〇二〇年五月十九日 书记员  李 彦
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1701号申请执行人:罗某，男，布依族，住贵州省贵阳市。身份证号码：xx。被执行人：某某政府。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。本院在执行申请执行人罗某申请执行某某政府合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初7540号民事判决书已发生法律效力，后因被执行人未按该民事判决书确定的期限履行，申请人罗某向本院申请强制执行，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定由被执行人某某政府于2021年2月1日前将该案的法律文书款及案件受理费执行申请费全部支付到本院的一案一账户上，逾期本院将向区委政府汇报该案后将某某政府纳入失信人员名单并对其法定代表人限制其消费，申请执行人罗某据此向本院申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0304执1701号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年五月十九日书记员  张卓楠
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4982号 移送执行部门龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人贺小飞，男，1987年6月13日出生，汉族，无业，住云南省罗平县。 本院2019年11月29日立案受理的本院刑事审判庭移送的被执行人贺小飞没收财产一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802刑初364号刑事判决书，应没收贺小飞个人财产80000元。 本案经立案受理后，本院向被执行人贺小飞发出执行通知，责令被执行人报告财产。执行中，本院冻结、扣划贺小飞银行存款2266.06元并上缴国库。另经本院向银行、不动产管理、车管、证券、公积金管理等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。本院委托云南省罗平县人民法院向罗平县不动产登记中心调查，发现贺小飞名下无不动产；本院还委托该院现场调查，未发现财产线索。本院还向贺小飞近亲属发送执行通知书，要求申报与贺小飞相关的财产及债权、债务。贺小飞现羁押于厦门监狱（羁押期限至2024年12月12日止）。 综上，本院已执行到位2266.06元，暂未发现刑事裁判生效时被执行人贺小飞合法所有的其他财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执4982号执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  智  俊 审判员 董    星 审判员 林  爱  芸 审判员 陈    进 审判员 陈    陆 二〇二〇年五月十二日 书记员 刘芳芳（代）
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执恢1264号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司北郊支行，住所地兴化市。负责人：杨春柳，行长。被执行人：李广信，男，1968年1月12日出生，汉族，住兴化市。被执行人：胡玉明，女，1965年10月5日出生，汉族，住兴化市。被执行人：李欢，男，1988年7月2日出生，汉族，住兴化市。被执行人：周山平，男，1982年5月30日出生，汉族，住兴化市。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司北郊支行与被执行人李广信、胡玉明、李欢、周山平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日作出（2017）苏1281民初4753号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人李广信应偿还申请执行人贷款380万元及利息、罚息、复利，被执行人胡玉明、李欢、周山平对上述还款义务承担连带偿还责任并有权追偿，承担案件受理费及保全费44150元。被执行人应向本院交纳执行费37463元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年10月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月25日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，发现被执行人李欢名下有位于泰州市××花××底层住宅××号的不动产，因申请执行人与被执行人达成协议，暂不申请处置，本院已查封，查封期限三年。此外，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。3.本院于2019年10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人周山平名下有车牌号为鲁Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰牌车辆、车牌号为鲁Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰牌车辆、车牌号为鲁Ｈ×××××的丰田牌车辆、车牌号为鲁Ｈ×××××的桑塔纳牌车辆，因车辆未能扣押，无法处置，本院已查封，查封期限二年。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2020年4月29日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。6.本院将被执行人李广信纳入全国法院失信被执行人名单，对李广信、胡玉明、李欢、周山平适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月29日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2017年8月25日作出（2017）苏1281民初4753号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  朱卫群审判员  卢国祥二〇二〇年五月十九日书记员  徐 萍
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1815号原告：武汉佳沃设备贸易有限公司，住所地武汉市盘龙城经济开发宋岗一路特一号。统一社会信用代码914201165749160261。法定代表人：陈凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓飞，男，1982年1月21日出生，汉族，武汉市汉阳区人，住武汉市汉阳区。系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：谢本模，男，1944年8月9日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。被告：谢作良，男，1974年2月18日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。被告：郭彩付，男，1967年8月12日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。原告武汉佳沃设备贸易有限公司与被告谢本模、谢作良、郭彩付合同纠纷一案，原告武汉佳沃设备贸易有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告武汉佳沃设备贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取183元，由原告武汉佳沃设备贸易有限公司负担。审判员  秦志奇二〇二〇年五月二十五日书记员  肖怡爽
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初6625号 原告：江苏康乃馨织造有限公司,住所地淮安市淮安区经济开发区铁云路8号。 法定代表人：周观林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张大双，江苏吴非律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海燕，江苏吴非律师事务所律师。 被告：山东欣洲旅游发展有限公司,住所地山东省淄博市周村区南郊工业园东首(兴鲁大道吴家村路段路东）。 法定代表人：张西亭，该公司总经理。 原告江苏康乃馨织造有限公司（以下至判决主文前简称康乃馨公司）与被告山东欣洲旅游发展有限公司（以下至判决主文前简称欣洲旅游公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告康乃馨公司委托诉讼代理人张海燕到庭参加诉讼，被告欣洲旅游公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付所欠的定作价款140000元，承担逾期付款违约金20000元；2、承担本案全部诉讼费。 事实和理由：2018年7月16日，原、被告签订了承揽合同，总价款200000元，合同约定：被告应支付30%定金，被告实际付定金60000元，余款应在货到酒店后15日内付到合同总价款95%；余款5%作为质保金6个月后一次性无息付清；逾期付款按合同总价每日0.5%的标准向承揽方支付违约金。2018年9月26日原告向被告交货，实际交货价款200000元。被告己付定金60000元，实际欠款为140000元。经原告多次索要无果。依据合同约定，违约金从2018年9月26日起算，现原告仅主张20000元违约金。 被告欣洲旅游公司未作答辩。 原告康乃馨公司针对其诉讼请求提供了以下证据： 1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、被告的企业信息查询信息表打印件各一份，证明原、被告主体资格。 2、承揽合同一份、产品清单一份，证明原被告之间存在加工承揽合同关系。 3、送货清单一份，证明原告已经按照合同约定履行交货义务。 4、对账单一份，证明被告欠原告货款140000元。 经审查，原告提交的上述证据能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年7月16日，原告（承揽方）和被告（定做方）签订了《承揽合同》一份，合同主要约定：原告为被告加工床单、被套、毛巾等酒店布草（纺织品），合同总标的为200000元；被告在签订本合同后的7日内，须支付合同总额的30%给承揽方作为定金，即60000元，否则交货期顺延；交货时间：自本合同签订生效后，定作方确认样品且承揽方收到定金后35日内发货。定作方收货单位：联系人：刘涛手机与电话：136××××6156详细交货地点：淄博市周村区正阳路与309国道交叉口东行1公里路南，收货单位与合同定作方名称不一致时，收货单位作为合同定做方的受托方代为收取货物。结算方式及期限：首付30%定金，货到酒店验收合格后15日内付到合同总金额的95%，剩余5%质保金满6个月后一次性无息付清。违约责任：承揽方迟延供货，按合同总价每日0.5%支付违约金，自应供货日起至实际供货日止；定作方迟延付款，按合同总价每日0.5%支付违约金自应付款日起计算至实际付款日止。合同定作方处加盖有被告合同专用章及刘涛签名，承揽方处加盖原告合同专用章。 合同签订后，被告支付定金60000元，2018年9月26日，被告收货方代表王宏丽在送货清单上签字确认收到案涉酒店布草，合计金额200000元。2019年4月15日，被告公司的刘涛在对账单上签名确认：截止2019年4月15日，欠原告货款140000元。 本院认为，原告康乃馨公司与被告欣洲旅游公司所签订的定作合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效合同，双方当事人应当按合同约定履行自己的义务。被告欣洲旅游公司欠原告康乃馨公司定作款140000元，有原告向法庭提供的承揽合同、送货清单、对账单证实，事实清楚，本院予以认定。 被告逾期支付货款，已构成违约，原告主张违约金20000元，不超过双方合同约定，且符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告山东欣洲旅游发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏康乃馨织造有限公司定作款140000元及违约金20000元。 本案案件受理费3500元（原告已预交3500元），由被告山东欣洲旅游发展有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：淮安市中级人民法院。开户银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款账号：62×××32）。 审 判 长  张 琰 人民陪审员  万艾兵 人民陪审员  宋正涛 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理  董桂琴 书 记 员  陈 子 附页--裁判依据的法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2020)渝0155民初1739号原告潘传梅，女，汉族,生于1974年3月30日,重庆市梁平区人,住重庆市梁平区。委托诉讼代理人高娜，系重庆正衡律师事务所律师。被告梁家兵，男，生于1977年2月6日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市开州区。原告潘传梅与被告梁家兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告潘传梅的委托诉讼代理人高娜到庭参加诉讼，被告梁家兵经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告潘传梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁家兵支付原告工资1275元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告在被告经营的服装厂作车工，从2019年4月至2019年7月的工资，被告一直拖欠未给付，原告多次索要后，被告向原告出具工资欠条一张，承诺支付欠付的工资1275元。至今被告仍未支付原告所欠工资，为此，原告诉至本院，请求判令被告给付原告工资1275元并承担本案诉讼费。重庆市梁平区人民检查院于2020年4月8日支持原告起诉。被告梁家兵未到庭，本庭与被告电话联系，被告梁家兵告知他在外务工，所欠原告工资1275元属实，并同意支付，但是短期内无法给付。经审理查明，原告系被告投资经营的服装厂车工，原告在2019年4月至2019年7月的工资，被告一直拖欠未给付，原告多次索要后，被告向原告出具工资欠条一张，承诺支付所欠的工资1275元。以上事实，有原告的陈述、被告梁家兵及其妻子出具的工资欠条予以证实。本院认为，原告为被告投资的服装公司提供劳务，被告依约给付工资报酬，被告梁家兵向原告亲笔出具工资欠条一张，承诺给付所欠原告的工资，被告应当履行给付义务，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：由被告梁家兵一次性给付原告潘传梅欠款1275元（限本判决生效后十五内付清）。如果被告梁家兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告梁家兵承担。本判决为终审判决。审判员  程塬二〇二〇年五月十三日书记员  杨莉
四川省壤塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3230执异2号 异议人：余新红，男，1972年3月5日出生，汉族，住四川省崇州市。 申请执行人：廖健，男，1970年1月17日出生，汉族，住四川省壤塘县。 在本院执行廖健与余新红民间借贷纠纷一案中，异议人对本院冻结其在单位的补贴、奖金、住房公积金不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 余新红称，请求法院依法对申请人余新红在崇州市水务局的工资收入和各种补贴、奖金、住房公积金暂时不予强制执行，事实与理由为申请人余新红于2018年8月在华西医院被诊断为“肺纵膈小细胞癌”，又于2019年9月经成都市肿瘤医院诊断确诊为“纵膈小细胞癌伴随脑转移（2V期）”，目前在成都市肿瘤医院治疗。2019年11月，申请人唯一的房产被崇州市人民法院拍卖，申请人一家现在外租房居住。现申请人余新红病情严重恶化，已经瘫痪，无法支付昂贵的医疗费用和家庭的最低日常开支，申请人余新红一家现已陷入困境之中，经济特别困难。 廖健称，请求法院依法对申请人余新红提出的异议事项不予采纳，继续强制执行。 本案查明，异议人余新红因被确诊为肺纵膈小细胞癌目前仍在住院治疗，其自费医疗费自2019年9月至2020年4月15日为17477.91元，自费药自2019年10月至2020年5月12日为32244.4元（未提交医院处方），其每月实发工资为3961.66元、车补每月650元、公积金每月个人交存1182元。2019年10月余新红向本院申请执行异议，经审查后本院认为其身患重病，家庭困难，对其工资、车补已采取执行措施的部分解除冻结，未予以执行，为其保留了生活所必需的费用。 本院认为，异议人提出的异议事项未明确本院执行行为中是否有违法行为，且其具体内容为暂不予强制执行，不符合相关法律关于提出执行异议的要求，在本院审查过程中也未发现在执行过程中有违法的执行行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回余新红的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院申请复议。 审判长  吴锦波 审判员  敬 明 审判员  廖玲玲 二〇二〇年五月二十五日 书记员  达热机
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1282民初1587号 原告：张静，女，1987年1月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托代理人：吕希同，安徽法卫律师事务所律师。 被告：黄振，男，1989年7月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托代理人：杨奎，卢晓萍，安徽卫东律师事务所律师。 原告张静诉被告黄振民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理。现原告张静向本院提出申请要求撤回对被告黄振的起诉，本院认为原告张静提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张静撤诉。 案件受理费减半收取3275元，由原告张静负担。 审判员 杨 萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员 胡冰清
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终2881号 上诉人（原审原告，反诉被告）：上海欧典建筑设计有限公司，住所地上海市嘉定区曹新公路1352号1幢6755室。 法定代表人：许建刚，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告，反诉原告）：成都市蒲江生态环境局，住所地四川省蒲江县鹤山街道西街37号。 负责人：曾强，该局局长。 委托诉讼代理人：杨利萍，该局副局长。 委托诉讼代理人：张世文，四川智盛律师事务所律师。 上诉人上海欧典建筑设计有限公司（以下简称欧典公司）因与被上诉人成都市蒲江生态环境局（以下简称蒲江环境局）服务合同纠纷一案，不服蒲江县人民法院（2019）川0131民初1159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，欧典公司在收到一审法院向其送达的缴纳上诉费用通知书后，未按照缴费期限缴纳上诉费，亦未在缴费期限内向本院提出缓交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人上海欧典建筑设计有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 范 伟 审判员 冷 雪 审判员 苏 展 二〇二〇年五月二十七日 书记员 明宗宏
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初1646号原告：刘宗强，男，1959年6月23日出生，汉族，职工，住丰县。委托诉讼代理人：刘文兴（系原告儿子），住丰县。被告：刘宗平，男，1989年10月14日出生，汉族，职业不详，住丰县。原告刘宗强与被告刘宗平追偿权纠纷一案,本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告刘宗强及其委托诉讼代理人刘文兴到庭参加诉讼，被告刘宗平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宗强向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告代为偿还款76190元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，原告给被告刘宗平当担保人在中国邮政储蓄银行贷款，由于被告无能力偿还银行贷款，2020年4月15日，原告替被告还款76190元，现原告多次催要，被告拒不归还，特诉至法院，请依法判决。被告刘宗平未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年9月28日，被告刘宗平及其配偶王冉冉与中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行（以下简称中国邮储银行丰县支行）签订小额贷款额度借款合同，约定由中国邮储银行丰县支行向刘宗平、王冉冉授信额度金额300000元，额度内支用单笔借款最长期限12个月。同日，原告刘宗强与中国邮储银行丰县支行签订小额贷款最高额保证合同，为原告刘宗强的上述合同进行担保，保证方式为连带责任保证。2017年10月1日，被告刘宗平及其配偶王冉冉在合同额度内支用贷款200000元，借款期限12个月，由中国邮储银行丰县支行向其发放。借款到期后，刘宗平、王冉冉仅偿还部分利息。2018年10月22日，中国邮储银行丰县支行向本院申请支付令，本院依法作出（2018）苏0321民督11号支付令，裁定刘宗平、王冉冉、刘敬进、刘新文、刘宗强给付中国邮储银行丰县支行借款本金200000元及合同约定的各项利息。2020年4月15日，原告刘宗强向中国邮储银行丰县支行支付代为偿还款76190元。还查明，通过检索江苏套路贷虚假诉讼智能预警系统及江苏省关联案件，未检索到刘宗强作为原件的民间借贷类案件。以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的代偿证明、小额贷款额度借款合同复印件、小额贷款最高额保证合同复印件、本院（2018）苏0321民督11号支付令等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告刘宗强作为担保人替被告刘宗平偿还借款76190元，系该担保法律关系的保证人。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。本案原告刘宗强作为保证人，代被告刘宗平履行了部分还款义务，就其履行的部分依法取得向刘宗平追偿的权利，故原告要求被告支付其代为偿还款76190元，与法并无不合，本院予以支持。被告刘宗平未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘宗平于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘宗强代为偿还款76190元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费852元（已减半收取，原告已预交），由被告刘宗平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  史 炜二〇二〇年五月二十八日法官助理  刘雯玉书 记 员  戴 欣
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执154号之五申请人曹根虎，男，汉族，1959年10月10日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人梁世根，男，汉族，1994年07月27日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人梁世根在财付通支付科技有限公司****账户内存款人民币3046.11元。本裁定立即执行。审 判 员 张金竹二〇二〇年五月十一日法官助理 随尚云书 记 员 宋晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2259号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：国网山东省电力公司聊城供电公司，住所地山东省聊城市东昌东路179号。负责人：王肃，经理。委托诉讼代理人：杨文泽，男，该公司职工。委托诉讼代理人：黄萍，山东万航律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王庆军，男，1975年8月18日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：聊城市金瑞轴承配件厂，住所地山东省聊城市东昌府区郑家镇驻地。法定代表人：郑墨云，厂长。被申请人（一审被告、二审上诉人）：郭钦星，男，1970年11月23日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人（一审被告）：杨金福，男，1961年4月16日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。再审申请人国网山东省电力公司聊城供电公司因与被申请人王庆军、聊城市金瑞轴承配件厂、郭钦星、杨金福触电人身损害赔偿责任纠纷一案，不服山东省聊城市中级人民法院（2016）鲁15民终2097号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。国网山东省电力公司聊城供电公司申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.申请人系供电企业,不是行政机关,不负有对架空线路保护区设置警示标志的法定职责。涉案斜拉线高度应由王庆军承担举证责任。2.申请人与聊城市金瑞轴承配件厂签订的《高压供用电合同》第八条清晰地标注了产权分界点，能够证明斜拉线产权归属用电方聊城市金瑞轴承配件厂。3.申请人不是涉案线路的产权人亦不是经营者。关于经营者问题,二审判决书的认定也是错误的,所谓经营者,是控制并通过经营活动获得收益的人,电能作为特殊商品,只有通过电力设施作为载体才能实现经营目的。谁拥有电力设施的实际控制权,对电力设施进行管理维护并获得利益,谁就是经营者。涉案斜拉线处于聊城市金瑞轴承配件厂实际控制下,由该厂负责运行维护,其以电能为能源从事生产经营活动并获得经济利益,应为经营者,由其承担无过错责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是原审判令申请人承担侵权责任是否正确。根据原审在卷证据和已查明事实，涉案线路为高压输电线路，事发时由申请人向聊城市金瑞轴承配件厂供电并收取电费，申请人作为供电方制造了该危险源且具有控制该危险的能力，并从该经营活动中获取了利益，其对涉案线路有义务进行管理、巡视及采取必要的安全警示措施等，原审据此认定其系涉案高压线路的经营者并无不当，且其不能证实该损害是由受害人故意或不可抗力造成的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定，原审判令其承担相应侵权责任亦无不当。综上，国网山东省电力公司聊城供电公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回国网山东省电力公司聊城供电公司的再审申请。审判长  李召亮审判员  崔志芹审判员  李 霞二〇二〇年五月十八日法官助理高燕书记员白靖
本溪市南芬区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0505民初225号 原告：宋春美，女，1972年5月27日出生，住本溪市南芬区。 被告：本溪市中科电源公司，住所地本溪市南芬区。 法定代表人王俊峰，该厂厂长。 委托诉讼代理人：李构，女，1979年10月14日出生，本溪市南芬区中小企业发展服务中心工作人员，住本溪市南芬区。 原告宋春美与被告本溪市中科电源公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋春美、被告本溪市中科电源公司的委托诉讼代理人李构到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、要求确认原、被告之间从1996年3月至1996年12月存在劳动关系；2、诉讼费由原告承担。事实和理由：原告于1996年3月在被告单位本溪市中科电源公司参加工作，从事生产劳动至今，被告为原告建立了职工档案，均能证明原告与被告单位从1996年3月至1996年12月期间存在劳动关系。2020年4月25日，原告向本溪市南芬区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认原、被告之间自1996年3月至1996年12月存在劳动关系，劳动人事争议仲裁委员会出具本南劳人仲不字[2020]第5号不予受理通知书，以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，决定不予受理。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告辩称，原告所述属实，同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：1996年3月，原告由原单位木孟子中心校调入被告中科电源公司工作至今。2020年4月28日，原告向本溪市南芬区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，申请确认原、被告之间从1996年3月至1996年12月存在劳动关系，该仲裁委员会当日作出本南劳人仲不字[2020]第5号不予受理通知书，对原告的仲裁申请不予受理。 本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。1996年3月，原告开始在被告本溪市中科电源公司工作，双方自此建立劳动关系至今。因此，原告要求确认其与被告之间从1996年3月至1996年12月存在劳动关系的主张，符合法律规定。 综上所述，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 原告宋春美与被告本溪市中科电源公司之间从一九九六年三月至一九九六年十二月期间存在劳动关系。 案件受理费人民币十元，由原告宋春美负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  孙文彤 审 判 员  佟晓芬 人民陪审员  郭 玉 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  李小琛 书 记 员  孙晓婷 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初2378号之二 解除保全申请人：威海方正国际合作有限公司。 法定代表人：于春晓。 委托诉讼代理人：邹健。 委托诉讼代理人：苏东超。 被申请人：崔东丰。 被申请人：崔锐光。 被申请人：刘辉。 本院在审理申请人威海方正国际合作有限公司与被申请人崔东丰、崔锐光、刘辉委托合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出（2020）鲁1002民初2378号之一、（2020）鲁1002执保296号民事裁定书，按照申请人申请保全金额35000元，冻结被申请人相应数额的财产。现申请人申请对已冻结被申请人的35000元财产进行解封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除（2020）鲁1002执保296号民事裁定书对被申请人名下财产的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邹艳茹 二〇二〇年五月七日 书记员  孙 云
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏08执复36号复议申请人（被执行人）：金殿兵，男，1971年7月13日出生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：朱卫林，盱眙县山城法律服务所法律工作者。申请执行人：陈刚，男，1964年7月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。复议申请人金殿兵不服江苏省盱眙县人民法院（以下至裁定主文前简称盱眙县法院）（2020）苏0830执异41号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。盱眙县法院在执行陈刚申请执行金殿兵排除妨害纠纷一案中，被执行人金殿兵向该院提出书面异议。盱眙县法院经审查查明，2016年9月20日，该院对陈刚诉金殿兵排除妨害纠纷一案作出（2016）苏0830民初1715号民事判决：金殿兵于本判决生效后10日搬出位于盱眙县马坝镇工业西区工三路35号楼房中自北向南第二户房屋，并不得妨害原告陈刚占有、使用、收益和处分该房屋。根据陈刚的申请，该院于2019年11月14日立案强制执行，案号为（2019）苏0830执恢803号。在该案执行过程中，该院于2018年3月5日向被执行人发出（2018）苏0830执704号执行通知书，责令被执行人搬出位于盱眙县马坝镇工业西区工三路35号楼房中自北向南第二户房屋，但被执行人金殿兵至今未履行生效法律文书确定的义务。2019年11月14日，盱眙法院作出（2019）苏0830执恢803号公告：责令被执行人或占有该房产的案外人于2019年12月1日之前从上述房屋迁出并清空该房屋所有物品交付本院,逾期本院将采取强制清腾措施。金殿兵提出异议称：要求撤销（2019）苏0830执恢803号执行裁定书中对马坝工业西区工三路35号楼房中自北向南第二户房屋执行行为,并请求贵院依法查明涉案执行房产为违法建筑。涉案房产与同宗地房产登记号为X201212228、X201212229存在重叠现象，请求贵院中止对该案的执行，待政府登记部门明确产权后，恢复执行。事实与理由：首先涉案产权登记号为X201108636、X201108637与马坝镇建设局批准建设相对应的《建设工程许可证》建字号为320830201020012号，而房产号为X201212228相对应的《建设工程许可证》建字号同为320830201020012号，因此，异议人推定该两处房产重叠，异议人所自建改造的房产号为X201212228、X201212229故请求你院查明事实。其次案外人李绵广在2016年8月向淮安市国土局信访答复意见查明，已在2010年7月盱眙县国土资源局下达了《行政处罚决定书》，该涉案房屋为违规建筑，没收非法占用土地及建筑物并移交盱眙财政局。异议人认为涉案房屋2010年已移交到盱眙财政局就应该为国有资产，国有资产不能给陈刚，请盱眙县法院查明事实真相。盱眙县法院认为，异议人为被执行人，其要求提出停止执行的异议为执行行为异议，应按照民事诉讼法第二百二十五条规定审查。异议人要求查清涉案房产的违法建筑不属于执行异议的案件审查范围，其应找相应的行政主管部门确认。法院查封的房屋即使属违章建筑，或于其他不动产有重号，也是执行财产价值问题。不影响对该财产查封处置，故其要求撤销（2019）苏0830执恢803号执行裁定书，理由不成立。该院不予支持。盱眙县法院于2020年3月17日作出（2020）苏0830执异41号执行裁定书，裁定驳回金殿兵的异议请求。金殿兵不服该裁定，向本院复议称，请求撤销异议裁定，中止对该案的执行。理由是：被执行的房产存在四处登记房产号，而实际仅为二处房产。本案应当中止执行，待行政机关对本地块出现四份房产登记情况进行确认后再恢复执行。涉案房屋为违章建筑，继续执行将造成国有财产流失。陈刚辩称，涉案房产经过一审、二审、再审以及行政诉讼，事实清楚，证据确凿充分，请求法院驳回复议申请。本院经审查，对盱眙县法院查明的事实予以确认。本院另查明，陈刚申请执行金殿兵排除妨害纠纷一案，盱眙县法院于2018年3月2日立案，执行案号为（2018）苏08执704号。因陈刚撤回执行申请，该院裁定终结执行。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百五十条规定，强制迁出房屋或者强制退出土地，由院长签发公告，责令被执行人在指定期间履行。被执行人逾期不履行的，由执行员强制执行。本案中，生效判决要求金殿兵于本判决生效后10日内搬出位于盱眙县马坝镇工业西区工三路35号楼房中自北向南第二户房屋，并不得妨害陈刚占有、使用、收益和处分该房屋。盱眙县法院对该房屋采取的执行行为符合法律规定。复议申请人金殿兵以该房产登记存在错误为由，要求撤销执行措施、中止执行没有法律依据，不应予以支持。综上，复议申请人金殿兵的复议请求没有事实和法律依据，本院不予支持。盱眙县法院（2020）苏0830执异41号执行裁定结果正确，本院予以维持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人金殿兵的复议请求，维持江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830执异41号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董国华审判员  孙亚平审判员  刘群英二〇二〇年五月二十七日书记员  庄 行
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终436号上诉人（原审被告）：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江北区聚贤岩广场6号力帆中心2号办公楼第27层1-8号，统一社会信用代码91500105091200090R。法定代表人：尹明善，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：珠海英搏尔电气股份有限公司，住所地广东省珠海市高新区科技六路7号，统一社会信用代码9144040077096114X2。法定代表人：姜桂宾，该公司董事长。原审被告：重庆力帆乘用车有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金开大道1539号，统一社会信用代码915000007842041824。法定代表人：王海彬，该公司总经理。上诉人重庆力帆财务有限公司因与被上诉人珠海英搏尔电气股份有限公司及原审被告重庆力帆乘用车有限公司票据纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民初1430号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆力帆财务有限公司以资金周转困难，无力缴纳诉讼费为由，向本院申请暂缓缴纳诉讼费用。本院于2020年5月12日作出不同意缓交诉讼费用的决定，并要求重庆力帆财务有限公司在收到《不准予缓交诉讼费用通知书》次日起七日内向本院预交案件受理费327.14元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。重庆力帆财务有限公司收到上述通知书后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆力帆财务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  申 秋审 判 员  肖 艳审 判 员  冯衍昭二〇二〇年五月二十七日法官助理  彭 可书 记 员  温 月
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1353号原告：焦芝玲，女，汉族，1962年8月20日出生，住泌阳县。委托诉讼代理人：柴林辰，河南博涛律师事务所律师。被告：李明明，男，汉族，1990年11月3日出生，住泌阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地驻马店市春晓街145号。主要负责人：潘建华，任公司总经理。委托诉讼代理人：王新伟，该公司员工。原告焦芝玲与被告李明明、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人财保险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦芝玲委托诉讼代理人柴林辰、被告李明明、人财保险驻马店公司委托诉讼代理人王新伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦芝玲向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计131229.88元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月6日18时50分许，由被告李明明驾驶的豫Ａ×××××小型轿车，将在泌阳县花园路县医院门前路段步行的原告撞伤，致使原告受伤住院。原告受伤后，于当日在泌阳县县医院住院治疗。泌阳县交警队作出了《交通事故认定书》，认定被告李明明为全责。被告李明明在人财保险驻马店公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期内。现原告已出院，与被告关于赔偿事宜一直协商未果。综上，原告的合法权益应受到法律保护，为此，特具文起诉。被告李明明辩称，原告请求合理部分由保险公司在保险限额内进行赔偿，不合理部分不予赔偿。被告人财保险驻马店公司辩称，若被保险人有有效行驶证、驾驶人有有效驾驶证，我公司同意在交强险分项限额内及商业险限额内进行合理赔付，对于不合理项目公司不予赔付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2019年10月6日18时50分许，被告李明明驾驶豫Ａ×××××小型轿车，在泌阳县花园路县医院门前路段与步行的原告焦芝玲发生交通事故，造成焦芝玲受伤。经泌阳县公安交通警察大队认定被告李明明负事故全部责任。事故发生后，原告焦芝玲被送往泌阳县人民医院住院治疗，于2019年11月30日出院，住院55天，支付医疗费用14548.46元，原告焦芝玲住院期间二人进行陪护。2019年12月4日原告在南阳市中心医院检查支付908.9元。2020年3月19日原告在泌阳县中医院支付医疗费用369.5元。经本院委托，2020年4月11日驻马店中誉法医临床司法鉴定所作出驻中誉司鉴所【2020】临鉴字第49号鉴定意见书，对焦芝玲的伤残等级进行鉴定，焦芝玲伤残等级为十级，支付鉴定费706元。豫Ａ×××××小型轿车登记车辆所有人为被告李明明，该车在被告人财保险驻马店公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，且事故发生在保险期间。原告焦芝玲系河南省富瑞电子有限公司员工，月均工资3000元。另查明，2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资为45677元/年，城镇居民人均可支配收入34200.97元/年。原告焦芝玲护理费按照居民服务业平均工资计赔，按照二人护理；误工费按原告焦芝玲月平均工资3000元计赔，误工时间为187天（至定残前一日即2020年4月10日）；住院生活补助费、营养费、护理费、交通费按实际住院天数55天计赔。原告焦芝玲的损失经依法核算为：1、医疗费14917.96元；2、住院生活补助费2750元（50元/天×55天）；3、营养费1100元（20元/天×55天）；4、护理费13765.67元（45677元÷365天×55天×2人）；5、伤残赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×0.1）；6、精神抚慰金酌定5000元；7、交通费1100元（20元/天×55天）；8、误工费18700元（3000元/月÷30天×187天），以上共计125735.57元。本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利应依法承担相应的民事责任。被告李明明驾驶豫Ａ×××××小型轿车，与步行的原告焦芝玲发生交通事故，造成焦芝玲受伤。经泌阳县公安交通警察大队认定被告李明明负事故全部责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。该肇事车辆在被告人财保险驻马店公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期间。被告人财保险驻马店公司当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定承担赔偿责任。驻马店中誉法医临床司法鉴定所对原告焦芝玲伤残等级进行鉴定，系经本院委托，无违法和违规之处，对该鉴定意见本院予以采信。由于被告李明明的行为造成原告焦芝玲受伤致残，给其精神造成一定伤害，本院酌定原告焦芝玲精神损害抚慰金5000元。原告焦芝玲提供河南省富瑞电子有限公司出具的误工证明、营业执照、2019年4月至9月的工资明细三份证据间能相互印证，本院予以采信，原告焦芝玲请求误工费按月平均工资3000元计赔，本院予以支持。关于原告请求护理人员按二人计算，根据泌阳县人民医院病历、鉴定意见及泌阳县人民医院出具的陪护证明，二人护理符合实际情况，且是原告焦芝玲合理必要损失，本院予以支持。原告焦芝玲请求的院外31天护理，没有依据本院不予支持。2019年12月4日原告在南阳市中心医院支付检查费、材料费共计908.9元，该笔费用系在原告焦芝玲出院以后，且没有相关病历印证该笔费用是用作何种检查，是否与该次事故有关，因此对该部分请求本院不予支持。2020年3月19日原告在泌阳县中医院支付医疗费用369.5元，该费用系与鉴定有关的检查费用，该请求本院予以支持。由于被告李明明负此次事故的全部责任，因此被告人财保险驻马店公司在保险限额内共赔偿原告焦芝玲125735.57元（医疗费14917.96元+住院生活补助费2750元+营养费1100元+护理费13765.67元+伤残赔偿金68401.94元+精神抚慰金酌定5000元+交通费1100元+误工费18700元）。综上所述，原告的请求理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告焦芝玲各项损失共计125735.57元；二、驳回原告焦芝玲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1462元（减半收取），鉴定费706元，共计2168元，由被告李明明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  汪义龙二〇二〇年五月十四日书记员  张文卓
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407财保55号 申请人：马占军。 被申请人：邯郸市肥乡区华瑞养殖有限公司（原肥乡县华瑞养殖有限公司），住所地：邯郸市肥乡区毛演堡乡南元寨村。 法定代表人：毛献民，该公司经理。 被申请人：毛献民。 申请人马占军于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邯郸市肥乡区华瑞养殖有限公司、毛献民银行存款40000元，并由予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市肥乡区华瑞养殖有限公司、毛献民银行存款40000元。 冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王立强 二〇二〇年五月七日 书记员  魏英豪
文书内容广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执9332号之一申请执行人深圳安信小额贷款有限责任公司，住所地广东省深圳市福田区商报东路英龙商务大厦6楼A单元（601-622），统一社会信用代码91440300683777416T。法定代表人杨浩。被执行人黄国林等7人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人小额借款合同纠纷系列案，本院（2018）粤0304民初17760号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、利息、管理费[利息、管理费的总和以贷款总金额为基数，按年利率22.8%或24%（详见附表），根据申请执行人主张的起止日计算（详见附表起算日期和截止日期）]、贷款手续费，并负担案件受理费（详见附表）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆、住房公积金登记管理部门查询，本院对被执行人采取强制执行措施（详见附表；注：控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或暂不宜处分），部分被执行人名下无财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年五月二十五日本件与原本核对无异书记员  蔡镇奋附表：（金额单位：元）            序号              执行案号              被执行人              执行依据                            查证结果                  1              9329              黄国林              （2018）粤0304民初17760号              梅赛德斯奔驰粤B6LS51、五十铃粤B578H5，于2020年4月20日轮候查封                  2              9330              叶伟伦              （2018）粤0304民初17765号              无财产                  3              9331              林小明              （2018）粤0304民初17783号              无财产                  4              9332              李蔚国              （2018）粤0304民初17790号              布吉镇中心区文雅豪庭C栋四单元215（6000378387），于2020年4月10日轮候查封                  5              9333              江海泉              （2018）粤0304民初17792号              波罗粤B5FN18，于2020年4月20日轮候查封                  6              9334              刘  嵩              （2018）粤0304民初17808号              北京现代牌粤B685LS，于2020年4月20日轮候查封                  7              9337              刘  琛              （2018）粤0304民初17861号              丰田牌粤B81N63，于2020年4月20日轮候查封
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1033号申请人：章丘市良丰种业有限公司，住所地济南市章丘区明珠北区60号楼。法定代表人：司学云，经理。被申请人：尚明星（曾用名尚明兴），男，生于1976年10月1日，汉族，住山东省商河县。申请人章丘市良丰种业有限公司诉被申请人尚明星买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人尚明星银行存款8.5万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人尚明星银行存款8.5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年五月二十五日法官助理王红书记员张晓琦
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2020号 罪犯刘庚午，男，1990年5月13日出生,贵州省晴隆县人，汉族，初中文化，现在四川省锦江监狱服刑。 广东省深圳市宝安区人民法院于2012年4月24日作出（2012）深宝法刑初字第2133号刑事判决，以被告人刘庚午犯故意伤害罪，判处有期徒刑14年。刑期自2011年10月26日起至2025年10月25日止。判决发生法律效力后于2012年6月14日交付监狱执行。服刑期间执行刑期变动：2014年11月28日，广东省韶关市中级人民法院以（2014）韶中法刑执字第8272号刑事裁定书，裁定减刑5个月；2016年7月27日，四川省成都市中级人民法院以（2016）川01刑更3191号刑事裁定书，裁定减刑1年3个月；2018年5月30日，四川省成都市中级人民法院以（2018）川01刑更2374号刑事裁定书，裁定减刑6个月，减刑后刑期止于2023年8月25日。执行机关四川省锦江监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘庚午在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘庚午在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘庚午减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二二年十一月二十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 桓 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 秦昌正 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员 汪云川
福建省松溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0724民初204号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司松溪县支行，住所地福建省松溪县松源街道解放街228号，统一社会信用代码913507246765054120。 法定代表人：李香兴，该行行长。 委托诉讼代理人：叶章，系该行职员，特别授权代理。 被告：江文有，男，1984年4月22日出生，汉族，建筑工人，户籍地福建省松溪县，现住福建省松溪县。 被告：潘珍燕(系江文有之妻)，女，1988年9月14日出生，汉族，华莱士服务员，户籍地福建省永春县，现住福建省松溪县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松溪县支行（以下简称：邮政储蓄松溪支行）与被告江文有、潘珍燕小额借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄松溪支行的委托诉讼代理人叶章，被告江文有、潘珍燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行松溪支行向本院提出诉讼请求：判令江文有、潘珍燕归还原告借款本金100000元、利息及罚息1930.6元、违约金8000元，并支付从2019年11月5日起至还清之日按《小额贷款额度借款合同》约定的利率计算利息、罚息，并计收复利。事实与理由：江文有、潘珍燕系夫妻关系，2018年8月1日，江文有、潘珍燕因经营需要资金，以家庭农场的形式向邮储银行松溪支行申请借款。2018年8月28日，双方签订《小额贷款额度借款合同》、《小额E捷贷业务开办协议》（手机银行支用），合同对借款金额、利率、期限、违约责任、保证责任等作了约定。合同签订后，邮储银行松溪支行依照合同约定于2018年8月28日向江文有、潘珍燕发放了贷款100000元，贷款期限一年。2019年8月28日起，江文有、潘珍燕未按合同约定按期归还借款本息，截止2019年11月5日，尚欠借款本金100000元、利息、罚息1930.6元。为此，邮储银行松溪支行根据有关法律规定，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 江文有、潘珍燕承认邮储银行松溪支行在本案中所主张的事实。 经审理查明，2018年8月1日，江文有、潘珍燕因经营需要资金，以家庭农场的形式向邮储银行松溪支行申请借款。2018年8月28日，双方签订了《小额贷款额度借款合同》、《小额E捷贷业务开办协议》，合同中对借款金额、利率、期限、违约责任、保证责任等作了约定。合同签订后，邮储银行松溪支行依照合同约定于2018年8月28日通过手机银行支用的方式向江文有、潘珍燕发放了贷款100000元，贷款期限一年，约定年利率为9%。贷款后江文有、潘珍燕依约定支付了2019年8月28日前的利息。2019年8月28日起，江文有、潘珍燕未再按照合同约定归还借款本息，截止2019年11月5日，尚欠借款本金100000元、利息、罚息1930.6元，违约金8000元。邮储银行松溪支行多次与江文有、潘珍燕联系还款事宜未果，诉至法院，请求判如所诉。 上述事实，有邮储银行松溪支行在法庭上的陈述及提交的《家庭农场（专业大户）贷款额度业务申请表》、《小额贷款额度借款合同》、《小额E捷贷业务开办协议》、小额贷款支用申请电脑截图等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原告邮储银行松溪支行与各被告之间签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额E捷贷业务开办协议》系当事人真实意思表示，并不违反相关法律规定，当属合法有效，双方均应遵守。被告江文有、潘珍燕借款后未按合同约定归还借款本息，已构成违约，应依照双方合同的约定负相应的法律责任。被告江文有、潘珍燕系夫妻关系，其共同向原告申请贷款，应对在夫妻关系存续期间的夫妻共同债务承担共同还款责任。现原告主张由被告江文有、潘珍燕共同归还借款、利息、罚息并支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告江文有、潘珍燕于本判决生效后十日内共同归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松溪县支行借款本金100000元、违约金8000元及利息、罚息（截止2019年11月5日止的利息、罚息为1930.6元；此后的利息、罚息按双方签订的《小额贷款额度借款合同》所约定的标准计算，计至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2499元，减半收取计1249.50元，由被告江文有、潘珍燕共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  叶俊 二〇二〇年五月二十一日 法官助理余艳 书记员乐依秀 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初522号 申请人：胡海和，男，1951年6月1日出生，汉族，住金溪县。 申请人：胡锦锋，男，1974年8月13日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请人：胡志锋，男，1976年8月6日出生，汉族，住金溪县。 申请人：胡连锋，男，1979年4月28日出生，汉族，住成都市青羊区。 被申请人：李文高，男，1987年12月25日出生，汉族，住抚州市临川区。 申请人胡海和、胡锦锋、胡志锋、胡连锋与被申请人李文高机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。 本院经审查认为，本案可能因被告对财产的处分致使判决难以执行，造成当事人损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李文高的银行账户存款，冻结金额以400000元为限，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院提出申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  左禄山 二〇二〇年五月八日 书记员  李长庚
山西省平定县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0321行审5号 申请执行人：平定县自然资源局。 负责人：郭春伟，局长。 委托代理人：付英明,男，任法规执法监察股股长。 被执行人：平定县广德烟酒批发部。 法定代表人：吴建军。 申请执行人平定县自然资源局于2020年4月26日向本院提出申请，要求强制执行平定县国土资源局于2018年12月27日对平定县广德烟酒批发部作出的平国土行处字[2018]27号《土地行政处罚决定书》，并提交了事实依据和法律依据等相关资料。 本院于2020年4月26日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查完毕。 经审查查明，平定县自然资源局在收到被执行人的违法线索后，组织工作人员到现场实地核查，认定其存在非法占用农村集体土地行为，决定立案查处。对被执行人违法用地修彩钢房进行了现场勘测，对被执行人进行了现场询问，并制作了《询问笔录》、《现场勘测笔录》。后平定县自然资源局通过直接送达方式向被执行人送达了平国土听字[2019]27号《土地行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据、处罚种类及幅度和当事人享有的陈述、申辩、申请听证的权利。上述期限届满后，平定县国土资源局于2018年12月27日作出平国土行处字[2019]27号土地行政处罚决定，该决定要求：限期15日内自行拆除在非法占用的770.39㎡土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，费用由违法者承担。该决定于2018年12月27日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，2019年3月1日申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，被执行人在收到催告书十日后仍未履行义务，后申请执行人向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，在申请执行人作出该行政处罚决定后，被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又未在申请执行人依法催告后履行该行政处罚决定，因此，申请执行人的申请依法应予准许。综上，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行平国土行处字[2018]27号《土地行政处罚决定书》确定的内容，上述拆除内容由违法行为发生地人民政府组织实施，申请执行人平定县自然资源局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贾 力 人民审判员 王 琦 人民陪审员 郭 风 二〇二〇年五月十三日 书 记 员 程星月
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初6965号 原告：鲍鸿，女，汉族，1977年12月29日出生，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：王小晶，陕西彬泽律师事务所律师。 被告：张先有，男，汉族，1981年3月14日出生，住陕西省山阳县。 原告鲍鸿诉张先有民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍鸿的委托诉讼代理人王小晶、被告张先有均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍鸿诉称，原、被告因朋友介绍相识，2017年9月，被告张先有因承包工程资金周转困难，资金周转困难，于2017年9月向原告借款人民币陆万元整（￥60,000元)，双方口头约定一个月之后归还。原告于2017年9月26日通过银行转账，将人民币陆万元整（￥60,000元)，分三次转给被告张先有银行卡内(XXXXXXXXXXXXXX1788)。2017年11月开始，原告要求被告归还借款，被告以各种理由推脱。2017年12月5日，被告给原告出具借条，并承诺10日内归还，但至今未能归还。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、判令被告立即偿还借款人民币6万元；2、被告承担以6万元为基数自2017年12月16日按照年息6%起至实际还款日的利息。 被告张先有辩称，借款属实，但暂时还不上。 经审理查明，2017年12月5日，被告向原告出具借条载明：“今有张先有身份证：622XXXXXXXXXXXXXXX借鲍鸿现金人民币陆万元整（60000），十天以内归还，借款日：2017年9月26日借款人：张先有打欠条时间：2017年12月5日”。原告称其已履行了出借义务，被告认可。被告至今尚未偿还原告上述借款。 上述事实，有借条、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，结合原告所提供的借条、当事人陈述，可综合认定原、被告之间的民间借贷关系成立且生效。原告履行了出借义务，被告应按约还款，后被告始终未偿还借款，故原告主张被告向其偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按期偿还欠款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，对于原告主张被告偿还逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条之规定，判决如下： 被告张先有于本判决生效之日起十日内偿还原告鲍鸿借款本金60000元及利息（利息以60000元为基数，按年息6%为基准，自2017年12月16日起计算至实际付款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1480元，减半收取740元，由被告承担。因原告已预交，故被告应在支付上述款项时向原告一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 李 漾 二〇二〇年五月九日 书记员 张婧媛
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初152号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人汪旭海，男，1987年9月17日出生，汉族，暂住地上海市崇明区，户籍地江苏省。辩护人赵玲，上海亚瀚律师事务所律师。公诉机关以沪崇检二部刑诉〔2020〕355号起诉书指控被告人汪旭海犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察员赵静波、被告人汪旭海及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人赵玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月30日20时30分许，被告人汪旭海酒后驾驶牌号为苏J8XXXX小型轿车，沿上海市崇明区长兴江南大道由西向东行驶至新兴支路路口西约300米处时，被正在该处执勤的民警拦停检查。经现场对汪旭海进行呼气式酒精测试，其酒精含量为147mg/100ml。后经抽取汪旭海血样鉴定，其血液中乙醇浓度为1.56mg/ml。被告人汪旭海到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人汪旭海及其辩护人在开庭审理过程中不持异议，且有公安机关调取的实用人口查询系统信息、违法犯罪信息核查表，公安机关出具的查获经过、受案登记表、呼气式酒精测试结果、当事人血样提取登记表和相关照片、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书，公安机关调取的驾驶证、行驶证复印件，证人陆某某、茅某某的证言，被告人汪旭海的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪旭海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。辩护人提出被告人汪旭海具有坦白情节，并能认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。为维护正常的交通秩序，保障公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汪旭海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张程二〇二〇年五月二十五日书记员  赵练附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书            案  号              案  由              适用程序                  (2020)渝0119民初2042号              买卖合同纠纷              简易程序                  当事人                          原 告                          原告：娄川梅，女，1980年6月16日出生，汉族，居民，住重庆市万盛区。                                    被 告                    被告：重庆新荷泰酒店管理有限公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处金佛大道258号（康田东郡）1幢6-19，统一社会信用代码91500119MA5YWRFF3N。      法定代表人：任廷碧，重庆新荷泰酒店管理有限公司总经理。      委托代理人：卢娟，重庆新荷泰酒店管理有限公司员工。                  诉讼请求              请求人民法院判令被告立即支付原告下欠的材料、人工款项67882元，并计付利息。      在庭审中原告自愿撤回对利息的主张。本院当庭予以准许。                  基本事实              原、被告于2018年12月15日签订《石材加工合同》，约定被告在原告处购买石材，在石材到货验收后，被告支付75%的货款，余下25%货款在验收后3个月支付，逾期未付按照中国人民银行贷款利率三倍支付违约金。合同签订后，原告按约向被告交付石材，被告未按照约定向原告支付货款。至今下欠原告67882元货款未支付。                  裁判主文              一、被告重庆新荷泰酒店管理有限公司在本判决生效后立即向原告娄川梅支付货款67882元。      二、本案诉讼费减半交纳750元（原告已预交），由被告重庆新荷泰酒店管理有限公司负担。                                           审  判  员  向  伟                                              二〇二〇年五月二十二日            法官 助 理  杨贞轶                               书  记  员  郑开芬                  相关法条      及权利              《中华人民共和国合同法》第一百五十九条      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初10469号 原告:王慧，男，汉族，1983年11月23日出生，住西安市雁塔区。 被告：王锋，男，汉族，1973年10月16日出生，住福陕西省榆林市。 原告王慧与被告王锋民间借贷纠纷一案,原告王慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王慧撤回起诉处理。 审判员 殷 瑞 二〇二〇年五月十九日 书记员 靳文莉
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执402号之五被执行人：刘光明，男，汉族，住临泽县。关于申请人甘肃临泽农村商业银行股份有限公司与被执行人顾多忠、刘光明、顾多兴谷天聪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年05月06日冻结了被执行人刘光明在财付通支付科技有限公司085e9858eff896c8b68d70475@wx.tenpay.com账户内余额人民币320.71元，现因申请人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘光明在财付通支付科技有限公司085e9858eff896c8b68d70475@wx.tenpay.com账户内存款人民币320.71元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇二〇年五月十三日书记员  郭福鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
盐城经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0991刑初73号                            公诉机关                       盐城经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈立，曾用名陈晓昱，男，1998年7月15日出生，居民身份证号码32092419980715527X，汉族，大专文化，厨师，户籍所在地江苏省射阳县新坍镇安家洼居委会，住盐城市亭湖区盐南新村小区。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月8日被盐城市公安局盐南高新区分局刑事拘留，2019年12月15日被该分局取保候审。                                                                                           公诉机关             指控情况                                                                                   起诉书文号                       开检刑检刑诉〔2020〕67号                               指控事实                       2019年12月7日晚，被告人陈立至盐城市盐南高新区解放南路盐渎明城全聚德酒店门口，采取顺手牵羊的方式，窃得被害人林澳停放在该处的粉色战速牌电动车一辆。经鉴定，该电动车价值人民币2470元。             2019年12月8日，被告人陈立被公安机关抓获归案，后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，所窃电瓶车被公安机关扣押并已发还被害人。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       单处罚金人民币四千元。                               被告人             意见                       被告人陈立对指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中也无异议。                               判决理由                       被告人陈立以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈立归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈立自愿认罪认罚，可依法从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人陈立犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金已预交。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 胡廷霞                                                 二○二〇年五月二十七日                         法 官 助 理 王丽娟             书 记 员 王丹丹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保346号哈文柱:申请人哈文柱与被申请人宁夏尊享物联网络技术应用有限公司、荀寒峰、银川市兴庆区嘉和盛建材商行诉讼保全纠纷一案，我院作出的（2020）宁0104执保346号执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人荀寒峰名下中国工商银行银川丽景支行6212882902000160189的银行账户。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：关于申请人哈文柱与被申请人宁夏尊享物联网络技术应用有限公司、荀寒峰、银川市兴庆区嘉和盛建材商行诉前保全纠纷一案，我院作出的（2020）宁0104执保346号执行裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初496号原告：韩文涵，女，1989年2月4日生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：曹思博，李聪，开封市禹王台区乾坤法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。统一社会信用代码：91410200706531719H。住所地：开封市大梁路西段6号。负责人：于江，系该公司经理。委托诉讼代理人：魏彧南，系公司员工。代理权限为特别授权代理。本院在审理原告韩文涵诉被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告韩文涵于2020年5月27日向本院提起撤诉申请，要求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司的起诉。本院认为，原告韩文涵的撤诉申请符合我国法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩文涵撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司的起诉。本案案件受理费减半收取为1865元，由原告韩文涵负担。审判员  刘庆春二〇二〇年五月二十八日法官助理付晓斐书记员宋静
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初7337号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：平彩华，女。被告：沈永明，男，1969年2月3日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告沈永明物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王丽娜二〇二〇年五月十五日法官助理 张 薇书 记 员 徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初811号原告（案外人）：石丹丹，女，1986年2月28日出生，住江苏省泗洪县。被告（申请执行人）：江苏嘉隆工程建设有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京西路9号。法定代表人：倪绍兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪家华，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈静，江苏德誉法钧律师事务所律师。第三人（被执行人）：江苏隆安置业有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇隆升嘉苑小区售楼部。法定代表人：石丹虎，该公司总经理。原告石丹丹与被告江苏嘉隆工程建设有限公司、第三人江苏隆安置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年3月6日立案。原告石丹丹在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按石丹丹撤回起诉处理。已交纳案件受理费80元，减半收取计40元，由石丹丹负担。审 判 长  李前康人民陪审员  谷士凯人民陪审员  葛少卿二〇二〇年五月二十二日书 记 员  朱 艳
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初1626号原告：辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司（以下简称隆丰银行），住所地大石桥市青龙山大街。法定代表人：陈贵福，董事长。委托诉讼代理人：曹家旭，职员。被告：张志鹏，男，1984年9月12日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：张金涛，男，1962年9月16日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告隆丰银行与被告张志鹏、张金涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆丰银行委托诉讼代理人曹家旭到庭参加诉讼，被告张志鹏、张金涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隆丰银行向本院提出诉讼请求，1、要求第一被告立即偿付拖欠的贷款人民币108,000元；2、要求第一被告按合同约定偿付拖欠贷款期内利息及罚息（罚息金额根据还款日期而定）；3、要求第二被告对第一被告拖欠的贷款本金及罚金承担连带偿还责任。事实与理由：第一被告于2019年2月20日在原告处借款人民币120,000元，截至2020年2月20日，尚欠贷款本金108,000元，借款用途：养鱼流动资金，期限为2019年2月20日起到2020年2月13日止，月利率为9.9%。借款形式保证贷款方式。在客观事实中，第二被告为第一被告的借款本息做贷款担保保证人，保证方式：承担连带责任保证，依据合同约定贷款期限到2020年2月13日，贷款期限已到期但众被告却违约，未有依约偿还贷款本息，对于众被告的违约行为原告只好依据《合同法》的有关规定诉之法庭，请求依法判决。原告隆丰银行为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：1、借款合同1份、借款借据1份、取款回单1份，拟证明被告向原告借款本金12万元，月利息9.9‰，逾期加罚比例14.85‰事实。2、保证合同1份，拟证明被告张金涛对被告张志鹏贷款承担连带责任。3、说明1份，拟证明被告张志鹏还款4笔共计12,000元，尚欠本金108,000元。被告张志鹏、张金涛未做答辩。经审查，原告所提交的上述证据材料真实、合法且和本案具有关联性，故本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。综上，本院认定下列事实：2019年2月20日，被告张志鹏与原告签订《人民币借款合同》。2019年2月20日经被告张志鹏本人签字的取款回单，被告张志鹏取款12万元，原告完成了本次贷款发放。被告张志鹏与被告张金涛签订的《保证合同》。被告张志鹏偿还本金12,000元，尚欠本金108,000元。本院认为：被告张志鹏向原告借款，且双方签订了《人民币借款合同》，双方意思表示真实，未违反国家法律、法规的强制性规定，应为合法有效。被告超过到期还款日仍未履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。被告张志鹏与被告张金涛签订的《保证合同》中明确保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期后三年（2020年2月13日借款到期日），保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金等费用。被告张志鹏借款到期后没有偿还借款，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证责任范围承担保证责任。故被告张金涛应与被告张志鹏承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张志鹏于本判决发生法律效力之日起五日内一次性返还原告辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司借款本金108,000元，并从2019年2月20日至2020年2月13日止按月利率9.9‰计算利息，从2020年2月14日至付清之日止按月利率14.85‰计算逾期利息。二、被告张金涛对上述款项承担连带给付责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,460元，减半收取1,230元，由被告张志鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉辽宁省营口市中级人民法院。审判员  张明瑞二〇二〇年五月八日书记员  崔鑫淼