贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0221民初477号原告：中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称平安保险公司），住所地：贵州省六盘水市钟山区凤凰路与青峰路交汇处2楼201商铺，统一社会信用代码证：91520200741148934K。负责人：陈波，系该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：廖富荣，系贵州勤维律师事务所执业律师，执业证号：15202201610110044。被告：陈义兵，男，1975年5月31日生，汉族，户籍地贵州省六盘水市钟山区，现住贵州省六盘水市钟山区。被告：中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称大地保险公司），住所地：贵州省六盘水市钟山区凤凰路与青锋路交汇处东北侧2楼205号商铺。统一社会信用代码：915202007988490101。负责人：王龙，系该公司负责人。特别授权委托诉讼代理人：朱明，系贵州盈厚律师事务所执业律师，执业证号：15202201810018380。原告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司诉被告陈义兵、中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托诉讼代理人廖富荣，被告大地保险公司委托诉讼代理人朱明到庭参加了诉讼，被告陈义兵经本院传票传唤无故未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告大地保险公司在保险责任限额内向原告支付赔偿给刘思贤的车辆损失赔偿款45000元，若有不足部分由被告陈义兵承担；二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月26日22时38分，被告陈义兵驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车沿红桥新区凉都大道东延伸段由东向西方向行驶，当行驶至红桥新区七中路段处时，因被告陈义兵醉酒驾驶机动车，且未与前车保持安全距离，致使所驾车辆与前方同向行驶由李艳松驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成被告陈义兵驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车的乘车人徐明慧受伤及两车受损的交通事故。经六盘水市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告陈义兵负事故的全部责任，李艳松无责任。李艳松驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车在原告处购买了车辆损失险等险种，事故发生后贵Ｂ×××××号小型轿车车主刘思贤提出由原告向其承担车辆损失险的保险责任。为此，原告为贵Ｂ×××××号车支付车辆修理费45000元。被告陈义兵驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车在被告大地保险公司投保有交强险等险种。根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，原告承担赔偿责任后有权向被告陈义兵追偿，但是被告陈义兵所驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车在被告大地保险公司投保有交强险等险种，应当由被告大地保险公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任，若有不足再由被告陈义兵承担。综上，原告为维护自己的合法权益，故诉至本院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告大地保险公司辩称：涉案车辆贵Ｂ×××××在我公司投保交强险，事故发生时尚在保险期间内，其次，我公司对本案交通事故责任认定划分无异议，但事故认定书已注明驾驶员陈义兵是醉酒驾驶，属于保险免责范围，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条之规定，驾驶人醉酒驾驶机动车的，保险公司在机动车交强险责任限额内垫付抢救费用，但造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任，本案被告陈义兵醉酒后驾驶机动车造成贵Ｂ×××××号车辆受损，属于造成财产损失范围，我司依法不承担赔偿责任，也不承担垫付责任。原告要求我公司在保险限额内先行承担赔偿责任于法无据，我公司不应当赔付，应由驾驶人陈义兵本人承担。被告陈义兵经本院传票传唤无故未到庭，也未向法庭提交答辩状，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。本院经审理认定事实如下：2019年6月26日22时38分，被告陈义兵驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车沿红桥新区凉都大道东延伸段由东向西方向行驶，当行驶至红桥新区七中路段处时，因被告陈义兵醉酒驾驶机动车，且未与前车保持安全距离，致使所驾车辆与前方同向行驶由李艳松驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成贵Ｂ×××××号小型轿车乘车人徐明慧受伤及两车受损的交通事故。此次交通事故经六盘水市公安局交通警察支队直属二大队《道路交通事故认定书》认定，被告陈义兵负事故的全部责任，李艳松和乘车人徐明慧无责任。李艳松驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车在原告平安保险公司购买了车辆损失险等险种，事故发生后，贵Ｂ×××××号小型轿车维修产生修理费45000元，贵Ｂ×××××号车主刘思贤提出由原告平安保险公司向其承担车辆损失险的保险责任，为此，原告平安保险公司为贵Ｂ×××××号车支付车辆修理费45000元，承担了该车辆损失险的赔偿责任。2019年10月23日，贵Ｂ×××××号小型轿车车主刘思贤向原告平安保险公司签署了《机动车辆索赔权转让书》，授权给予原告方向交通事故责任人代为追偿的权利。被告陈义兵驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车在被告大地保险公司投保了交强险，发生事故时在保险期限内。上述事实，有当事人委托诉讼代理人的陈述，原告平安保险公司提交的《交通事故认定书》《索赔申请书》《索赔单证收据》《机动车辆索赔权转让书》《赔付确认书》《保险单抄件》《赔款通知书》《修理费发票》及《结算清单》等证据在卷佐证，足以认定。本案争议焦点为：被告大地保险公司是否承担赔损责任。本院认为，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”根据国务院《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”上述司法解释与交强险条例在立法精神上是一致的，即对醉酒等驾驶机动车发生交通事故的，该机动车的交强险保险人仅在人身损害赔偿范围内对第三者承担赔付、垫付责任，保险人承担赔付、垫付责任后，有权向直接侵权人进行追偿。据此，原告平安保险公司主张被告大地保险公司承担第三人财产损失险赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。原告平安保险公司承担财产险赔偿责任后，代为向被告陈义兵进行追偿，已依法得到了授权，其向被告陈义兵进行追偿的诉讼请求依法应当支持，应由被告陈义兵向原告平安保险公司支付款项45000元。被告陈义兵经本院传票传唤无故未到庭，也未向法庭提交答辩状，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十三条，《中华人民共和国保险法》第六十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，国务院《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈义兵支付原告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司款项45000元，限判决生效后十日内支付；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司的其他诉讼请求。案件受理费926元，因适用简易程序减半收取463元，由被告陈义兵负担（原告已预交，限被告陈义兵于本判决生效后十日内一次性支付给原告平安保险公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉的，则本判决发生法律效力。原告可在判决确定的履行期届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  包广恒二〇二〇年五月二十七日书记员  冯 波