重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初2351号 原告：刘兴福，男，1947年7月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：张洁，重庆天宸律师事务所律师。 被告：苏浩，男，1994年1月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：重庆睿拓投资咨询有限公司，住所地：重庆市南岸区南兴路230号，统一社会信用代码：91500108681467801L。 法定代表人：王健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张承欢，重庆宏声昌渝律师事务所律师。 被告：锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区聚贤岩广场6号力帆中心2号办公楼第16层3、4、5号，统一社会信用代码：91500105MA5U5M06XQ。 负责人：徐昊，该公司副总经理（主持工作）。 委托诉讼代理人：张殷，该公司员工。 被告：都邦财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区临江支路2号合景大厦A栋十楼，统一社会信用代码：91500103793526351B。 负责人：唐为，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗小兰，重庆承业律师事务所律师。 原告刘兴福与被告苏浩、重庆睿拓投资咨询有限公司（以下简称睿拓公司）、锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称锦泰财险公司）、都邦财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称都邦财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴福及委托诉讼代理人张洁、被告苏浩、被告睿拓公司的委托诉讼代理人张承欢、被告锦泰财险公司的委托诉讼代理人张殷、被告都邦财险公司的委托诉讼代理人罗小兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘兴福向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费2131元、续医费1.5万、住院伙食补助费1920元、营养费2000元、残疾赔偿金30351元、护理费10800元、交通费1000元、残疾辅助器具费510元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2290元，合计71002元。事实和理由：2019年6月3日，被告苏浩驾驶渝B9TXXX号出租车与原告刘兴福相撞，造成原告刘兴福受伤的交通事故。交警部门认定被告苏浩承担本次事故的全部责任。渝B9TXXX号出租车系被告睿拓公司所有，该车在被告锦泰财险公司和都邦财险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为十级伤残。 被告锦泰财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议，渝B9TXXX号出租车在本公司投保了交强险，本公司在交强险内承担赔偿责任。交通事故发生后，本公司已经在交强险内为原告垫付了医疗费1万元。残疾赔偿金应当以34889元/年的标准进行计算。 被告都邦财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议，渝B9TXXX号出租车在本公司投保了商业三者险50万元，未投保不计免赔险，交强险外本公司享有20%的免赔率。交强险外要求扣除15%的非医保用药，鉴定费不是本公司的赔偿范围。对原告在药房买药的费用不予认可，对营养费不予认可。同意被告苏浩和睿拓公司垫付的费用在本案中一并处理。请依法判决。 被告睿拓公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝B9TXXX号出租车系本公司所有，该车在被告锦泰财险公司和都邦财险公司投保了交强险和商业三者险50万元，未投保不计免赔险，同意被告都邦财险公司在交强险外享有的免赔率为20%，同意在交强险外扣除15%的非医保用药，但不同意被告都邦财险公司不承担鉴定费的意见。交通事故发生后，本公司为原告垫付了医疗费2万元，请求在本案中一并处理；重庆市第四人民医院出院退费5049元在原告处，该笔款也应当在本案中予以抵扣。对药房买药费用不予认可，对营养费不予认可，住院期间的护理费认可按照120元/天进行计算，出院后的护理费认可按照60元/天进行计算，对护理时限认可90天，残疾辅助器具费认可60元，对购买轮椅的费用不予认可，续医费、交通费和精神损害抚慰金均太高。 被告苏浩辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝B9TXXX号出租车系被告睿拓公司所有，本人系该公司的员工，发生本次交通事故时系执行工作任务。交通事故发生后，本人为原告垫付了医疗费30854元，该款应当从原告的损失款中予以扣除。请依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年6月3日10时许，被告苏浩驾驶渝B9TXXX号出租车行驶至重庆市渝北区凯歌一支路时，出租车与原告刘兴福相撞，造成原告刘兴福受伤的交通事故。交警部门认定被告苏浩承担本次事故的全部责任，原告刘兴福不承担事故责任。 原告伤后被送到重庆市渝北区中医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①左胫腓骨粉碎性骨折；②左小腿皮肤擦伤；③高血压病。在该院住院治疗10天（2019年6月3日至2019年6月13日），用去医疗费10854元。出院时医嘱：转上级医院继续治疗。后原告转入重庆市第四人民医院继续住院治疗，其伤在该院被诊断为：①左胫腓骨粉碎性骨折；②左小腿皮肤擦伤；③高血压病。在该院住院治疗22天（2019年6月13日至2018年7月5日），用去医疗费44951元。出院时医嘱：①合理饮食，休息壹月；继续循序渐进患肢功能锻炼；下床活动建议扶双拐，左下肢部分负重（2月内），防止跌倒；②骨科门诊每月定期随访；据随访情况决定内固定取出事宜；如有不适，及时就诊。 出院后，原告遵医嘱在重庆市第四人民医院进行门诊检查治疗，用去医疗费875元；在重庆养天和昌野药房连锁有限公司沙坪坝区康城北路药店购买药品用去医疗费667元；在重庆好德医院有限责任公司购买药品用去医疗费589元。因此，原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费57936元（被告苏浩垫付30854元、被告睿拓公司垫付2万元、被告锦泰财险公司垫付1万元，原告自行垫付2131元，重庆市第四人民医院的退款5049元在原告处）。 原告住院期间，为购买残疾辅助器具用去510元。 经重庆天宸律师事务所委托，重庆市明正司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费、护理时限进行了司法鉴定，并于2019年9月5日得出以下的鉴定意见：①刘兴福左膝关节功能障碍属十级伤残；②刘兴福需后续医疗费约1.5万元人民币；③刘兴福伤后需护理时限约90日。原告为此用去鉴定费2290元。 原告刘兴福的户籍登记为城镇居民。 渝B9TXXX号出租车系被告睿拓公司所有，被告苏浩系该公司员工，发生本次交通事故时系执行工作任务。渝B9TXXX号出租车分别在被告锦泰财险公司和都邦财险公司投保了交强险和商业三者险50万元，未投保不计免赔险，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。本案在审理过程中，被告睿拓公司同意被告都邦财险公司在交强险外享有的免赔率为20%，同意被告都邦财险公司在交强险外扣除15%的非医保用药，但不同意被告都邦财险公司不赔偿鉴定费的意见。 重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为37939元/年。 现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。 上述事实，有双方当事人陈述、身份证、道路交通事故认定书、住院病案资料及医疗费票据、户口本、司法鉴定意见书及鉴定费发票、残疾辅助器具费票据、被告苏浩的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、垫付医疗费票据、情况说明、保单抄件等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 本案中，渝B9TXXX号出租车已经依法投保了12.2万元（医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告锦泰财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、护理费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付）。 渝B9TXXX号出租车系被告睿拓公司所有，被告苏浩系该公司员工，交通事故发生时系执行工作任务，根据相关法律规定，被告苏浩驾驶该车造成原告损害的后果，依法应当由被告睿拓公司承担赔偿责任，因此，被告苏浩垫付的30854元亦应当视为系代被告睿拓公司垫付，即被告睿拓公司在本案中一共为原告垫付医疗费50854元。 原告的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算8年，金额为30351元（37939元/年×8年×10%）。 原告在两家医院一共住院治疗32天，住院伙食补助费为1920元（60元/天×32天）。 原告的护理时限经鉴定为90天，护理费为10800元（120元/天×90天）。 原告要求被告赔偿交通费1000元和精神损害抚慰金5000元，被告认为该两项请求均太高；本院根据本案的实际情况，对交通费和精神损害抚慰金分别酌情支持500元和4000元。 原告要求被告赔偿营养费1000元，被告不予认可，原告亦未向本院举示其确需加强营养的医嘱予以佐证，本院对原告的该项请求不予支持。 综上所述，原告刘兴福因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费57936元、续医费1.5万元、住院伙食补助费1920元、残疾赔偿金30351元、护理费10800元、交通费500元、残疾辅助器具费510元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2290元，合计123307元。 在原告的上述损失款123307元中，应当由被告锦泰财险公司在交强险内赔偿医疗费1万元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金30351元、护理费10800元、交通费500元、残疾辅助器具费510元，合计56161元，其余的67146元则应当由被告都邦财险公司在商业三者险内赔偿47964元（47936元×80%×85%＋19210×80%），由被告睿拓公司赔偿19182元（67146元－47964元）。 被告都邦财险公司辩称不赔偿鉴定费，未向本院举示证据，被告睿拓公司亦不认可，本院对此辩称不予采纳。 交通事故发生后，被告锦泰财险公司已经在交强险内为原告垫付医疗费1万元，在该款应当从上述的56161元中予以扣除，即被告锦泰财险公司在交强险内仅再赔偿原告46161元即可。被告睿拓公司已经为原告垫付了50854元，因此原告反欠被告睿拓公司31672元（50854元－19182元），该款应当从上述被告都邦财险公司在商业三者险中赔偿给原告的款项中予以扣除；加上被告睿拓公司应当负担的案件受理费510元，即被告都邦财险公司在商业三者险内仅再赔偿原告16802元（47964元－31672元＋510元）即可，其余的31162元（31672元－510元）则应当由被告都邦财险公司直接给付被告睿拓公司。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《重庆市道路交通安全条例》第六十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告刘兴福的各种损失46161元（限本判决生效后十日内付清）； 二、被告都邦财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告刘兴福的各项损失16802元（限本判决生效后十日内付清）； 三、驳回原告刘兴福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1020元，减半收取510元，由被告重庆睿拓投资咨询有限公司负担（此款原告已经预交，被告重庆睿拓投资咨询有限公司应当负担的510元已经在前面的赔偿款中抵扣清楚，不再另行给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  陶本军 二〇二〇年五月二十二日 书记员  梁据美