wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0622执188号申请执行人安海红，男，1981年5月7日出生，汉族，应县金城镇人，现住应县南丰里3栋12排东1号。被执行人关培根，男，1989年10月23日出生，汉族，应县白马石乡人。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院（2019）晋0622民初392号民事判决书。申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，本院于2020年3月30日依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年3月31日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无车辆以及房产登记信息。本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐恒仕审判员  霍卫东审判员  章雁成二〇二〇年五月二十日书记员  高玺亚
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0113刑初328号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人任文龙，男，1992年2月29日出生，汉族，户籍地陕西省渭南市XX城县，2017年6月8日因盗窃被西安市公安局碑林分局决定行政拘留五日，2017年9月21日因犯盗窃罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金八千元，2017年12月19日刑满释放，2019年1月14日因犯盗窃罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，2019年1月30日刑满释放。 西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2020]104号起诉书指控被告人任文龙犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 西安市雁塔区人民检察院指控，2019年8月26日16时许，被告人任文龙在西安市雁塔区XX路XX店内趁被害人屈某某不备盗走被害人放在收银台上的金色苹果8Plus手机一部，后用该手机向房东李某某抵房租。经鉴定，被盗手机价值2500元。2019年10月8日20时许，任文龙在西安市雁塔区XX小区XX网咖盗走被害人赵某某放在电脑桌上的OPPO手机一部，后将该手机以600元抵给手机店老板王某某。经鉴定，被盗手机价值1200元。2019年10月21日，任文龙被公安机关抓获。案发后，被盗手机均已追回并发还被害人。 公诉机关指出任文龙系累犯，认罪认罚，建议对任文龙判处一年左右有期徒刑，并处罚金。 被告人任文龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人任文龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人任文龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元（限判决生效后七日内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起执行至2020年9月20日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李国良 二〇二〇年五月二十日 书记员  赵 珂
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终818号上诉人（一审原告）：吴良玉，女，1976年5月31日出生，汉族，无职业，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：杨嘉会，北京市达奥律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：天津乐垦农作物种植有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区10号207-8（集中办公区）。法定代表人：刘凤鸣，经理。委托诉讼代理人：芦达川，天津津孚律师事务所律师。上诉人吴良玉因与被上诉人天津乐垦农作物种植有限公司农业承包合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初14116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审期间当事人提交新证据，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2019）津0114民初14116号民事判决；二、本案发回天津市武清区人民法院重审。上诉人吴良玉预交的二审案件受理费2860元予以退回。审判长 康 艳审判员 姜纪超审判员 张玉洁二〇二〇年五月二十六日法官助理梁菁菁书记员郭梦迪附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
河南省郑州市中原区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0102行初34号原告贾灵敏，女，汉族，住郑州市。委托代理人邬宏威，北京威泽律师事务所律师。被告郑州市自然资源和规划局，住所地郑州市中原区。法定代表人孙建功，职务局长。委托代理人戴宏宇，郑州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人张素敏，河南荟智源策律师事务所律师。原告贾灵敏不服被告郑州市自然资源和规划局拆迁补偿协调回复一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾灵敏、委托代理人邬宏威，被告郑州市自然资源和规划局委托代理人戴宏宇、张素敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告是郑州二七区齐礼阎八组村民，一直居住在齐礼阎村。2009年11月28日，本村张贴了《齐礼阎村实施拆迁改造》的通告，但是原告却没有得到合理、合法、公正、公平的拆迁补偿安置。原告向被告发出拆迁补偿标准协调申请书，于2019年10月18日收到被告的回复，但被告没有履行相应的法定职责，被告的行为严重违法。综上，被告作出的关于贾灵敏征地拆迁补偿标准协调书的回复认定事实错误、行政程序违法、适用法律错误，依法应予撤销。原告为维护合法权益，提起诉讼。请求依法撤销被告作出的郑州市自然资源和规划局关于贾灵敏征地拆迁补偿标准协调的回复并重新作出答复。本院认为，原告在本案中主要是请求被告对征地拆迁补偿标准进行协调。行政机关对于征地补偿标准争议的协调，是指负责协调的行政机关组织土地征收部门和被征收人就征地补偿标准进行协商，以期减少和化解分歧、达成一致意见，负责协调的行政机关并不能单方作出具有法律效力的行政决定，协调本身并不对被征收人的权利义务产生实际影响。因此，原告起诉请求行政机关对征地拆迁补偿标准进行协调，不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告贾灵敏的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长 李 宁审判员 铁莹莹审判员 徐 源二〇二〇年五月二十五日书记员 崔 蕾附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4327号起诉人：陕西迩恒建设工程有限公司，住所地陕西省西安市未央区经十七路以西北二环以南瑞景华庭4幢1单元28层2802号。法定代表人：李占军，总经理。委托诉讼代理人：田建成，男，汉族，1989年02月17日出生，户籍地陕西省彬县。2020年5月12日，本院收到起诉人陕西迩恒建设工程有限公司（以下简称起诉人）的起诉状。起诉人以中铁湘建建设工程集团有限公司（以下简称被起诉人）为被起诉人向本院提起民事诉讼。诉讼请求：1、判令被起诉人支付工程款723851.17元及利息（利息以723851.17元为基数自2018年9月23日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2018年6月5日，起诉人（承包方）与被起诉人（发包方）签订彬宁沿泾（河）公路（长宁公路至工程的《劳务分包施工合同》。2018年9月22日，双方对已完工彬宁沿泾（河）公路（雅典煤矿至工程泾河大桥（ＣＫ7＋562-ＣＫ8＋321）的工程范围进行了结算，结算工程价款为4723851.17元。截止2018年9月14日被起诉人向起诉人支付工程款4000000.00元，欠付723851.17元。起诉人多次索要未果，特此起诉。经审查，本院认为，本案系建设工程分包合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程分包合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案应由建设工程所在地人民法院专属管辖。涉案建设工程项目所在地为陕西省咸阳市彬县，不在我院辖区，故本院对本案没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百一十九条、第一百二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：对起诉人陕西迩恒建设工程有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 刘 昕二〇二〇年五月十三日书记员 王立欣附：《民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初696号原告：谢玉龙，男，1978年8月13日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：赵中华，河南恪信律师事务所律师，执业证号14116200410509785，特别授权代理。被告：鲁锦营，男，1964年3月2日出生，汉族，住沈丘县。被告：顾运芹，女，1962年11月21日出生，汉族，住沈丘县，系被告鲁锦营之妻。原告谢玉龙与被告鲁锦营、顾运芹追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢玉龙及其委托诉讼代理人赵中华，被告鲁锦营到庭参加诉讼，被告顾运芹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢玉龙向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付原告款项92000元及利息（利息按同期银行贷款利息自原告帮被告偿还银行贷款后即2019年３月26日开始计算）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由:原、被告系同村居民,此前关系不错。2017年1月12日二被告作为夫妻共同向中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行贷款100000元,贷款期限24个月,原告出于帮忙的心情为二被告的上述贷款进行担保。但款项到期后二被告拒不清偿,无奈之下原告分次代被告清偿该笔贷款,合计92000元。原告承担保证清偿责任后享有向二被告的追偿权,故依法提起诉讼。鲁锦营辩称，愿意偿还原告92000元，但是现在拿不出这么多，2020年６月份收麦后愿意先偿还原告一部分，分批偿还。顾运芹未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村居民,此前关系不错。2017年1月12日二被告作为夫妻共同向中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行贷款100000元,贷款期限24个月,原告为二被告的上述贷款进行担保。款项到期后二被告拒不清偿,原告分多次代被告清偿该笔贷款,合计92000元。2019年6月1日，原、被告经过对账，本案原告代被告偿还92000元，被告向原告出具欠款凭证一张，双方约定由此产生的利息和费用由被告进行承担。原告承担保证清偿责任后，被告拒不偿还，原告依法提起诉讼向二被告追偿。本院认为，被告鲁锦营、顾运芹作为夫妻向中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行贷款100000元，原告谢玉龙对该笔借款进行担保的事实清楚，有原告提交的小额贷款借款合同、被告鲁锦营贷款申请表、承诺书、社保所证明、担保人工作单位证明、担保偿还协议书、居委会证明、二被告的身份证复印件、户口本、结婚证、营业执照、贷款调查报告、中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭证、客户回执、2019年6月1日被告鲁锦营出具的证明、邮政储蓄银行个人贷款资产保全还款单为证，可以认定。原告谢玉龙在向中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行承担担保责任后，有权向被告鲁锦营、顾运芹追偿，故原告主张被告鲁锦营、顾运芹偿还垫付的贷款92000元，本院予以支持。因被告鲁锦营、顾运芹的贷款发生在被告鲁锦营与顾运芹夫妻关系存续期间，故被告顾运芹应当承担还款责任。原告主张的利息，因双方约定利息，但未约定利息的计算标准，原告主张按同期银行贷款利率，不违反法律规定，本院予以支持。因原、被告未约定利息的起算时间，可自被告出具欠条之日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鲁锦营、顾运芹于本判决生效之日起十日共同内偿还原告谢玉龙垫付的银行贷款92000元及利息（利息按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年6月1日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告谢玉龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行。账户名：沈丘县人民法院。民事款账号：94100601002505890510002。案件受理费2533元，减半收取计1267元，由被告鲁锦营、顾运芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  代志军二〇二〇年五月二十五日法官助理范双双书记员赵文文
广东省广州市白云区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0111执3595号 申请执行人：广州市白云区市场监督管理局，住所地广州市白云区机场路棠景南街21号，统一社会信用代码：11440111347506174H。 法定代表人：游乃满。 被执行人：广州缔诗谩贸易有限公司。住所地广州市白云区潭村宝鸭北路75号306房，统一社会信用代码：914401113046697079。 法定代表人：陈佩芳。 本院在执行广州市白云区市场监督管理局与广州缔诗谩贸易有限公司行政一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并表示同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第九十七条的规定、参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李致君 审判员  朱建彰 审判员  赖汉穗 二〇二〇年五月二十六日 书记员  丁志伟
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初929号原告：钟声，女，1956年10月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：何建华，男，1957年10月17日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：童中崃，汉寿县顺通法律服务所法律服务工作者。被告：常德鸿腾置业有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇护城社区辰阳南路（金爵华府小区3号楼）。法定代表人：徐清远。原告钟声、何建华与被告常德鸿腾置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告钟声、何建华于2020年5月28向本院申请撤回起诉。本院认为，钟声、何建华以已与常德鸿腾置业有限公司达成和解协议为由，自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钟声、何建华撤回起诉。案件受理费111元，减半收取计55.5元，由钟声、何建华负担。审判员  向阳二〇二〇年五月二十八日法官助理刘胜男书记员张嘉艳
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1691民初637号 原告：吴某，女，1949年7月8日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告：杨某2，男，1947年1月1日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告：杨某1，男，2005年6月18日出生，汉族，住滨州市滨城区。 三原告共同委托诉讼代理人：吴宪利，山东一衡律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：丁浩，山东一衡律师事务所实习律师。 被告：杨某3，女，1979年7月2日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：韩树伟，山东民瑞律师事务所律师。 原告吴某、杨某2、杨某1与杨某3法定继承纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。 本案在审理过程中，原告吴某、杨某2、杨某1向本院提出申请，申请撤回对被告杨某3的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，意思表示真实，不违反法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴某、杨某2、杨某1撤回对被告杨某3的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴某、杨某2、杨某1负担。 审判员  张云霞 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘凯凯
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初1175号原告：徐驾仁，男，1968年8月17日出生，汉族，农民，住平江县。被告：叶琳，女，1969年10月26日出生，汉族，居民，住平江县。被告：罗向前，男，1973年5朋22日出生，汉族，居民，住平江县。本院在审理原告徐驾仁诉被告叶琳、罗向前民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月26日以原、被告已自愿协商为由，申请撤回对被告叶琳、罗向前的起诉。本院认为：当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐驾仁撤回对被告叶琳、罗向前的起诉。本案受理费13800元，减半收取6900元，由原告徐驾仁承担。审 判 长  贺 维审 判 员  张彩霞人民陪审员  佘 彬二〇二〇年五月二十六日书 记 员  王小玮
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1581民初948号 原告：郭林，男，1992年4月24日出生，汉族，住临清市。 被告：林雪亮，男，1990年2月1日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 原告郭林与被告林雪亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原、被告参加了开庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠货款40600元；2.由被告承担本案诉讼费用；3.本案产生的律师代理费、交通费及实现债权的所有费用共计6000元由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判决被告立即偿还原告货款40600元；2.由被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：2018年10月至11月份期间，被告在原告处购买花生秧，货款共计40600元。当时约定被告收货后立即付清货款，但被告却不守信用，收货后迟迟未付所欠货款。原告为实现债权多次到被告处索要，耗费了大量的精力，支付了交通费及住宿费。2019年6月10日，被告为原告书写欠条一张，承诺于2019年9月13日还清所欠货款40600元，否则，原告可以向居住地法院起诉，并由被告负担原告为实现债权所支出的律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费。但被告再一次违约，至今未支付上述40600元货款。 被告辩称，我承认欠原告40600元货款。当时欠款金额是43600元，给原告转了3000元，剩余40600元未还。欠条是我写的。 经审理查明：2018年10月至11月份期间，被告在原告处购买花生秧，货款共计43600元。原告向被告交付了花生秧。当时约定被告收货后立即付清货款，但被告仅给原告转了3000元，未支付剩余的40600元。2019年6月10日，被告为原告书写欠条一张，欠条载明“尚欠郭林货款40600元，本人答应于2019年9月13日还清”、“如出现纠纷，由债权人所在地方人民法院（管辖）”。但被告至今未支付上述40600元货款。 根据原告的申请，本院于2019年12月13日依法作出（2019）鲁1581财保840号民事裁定，对被告的财产进行了保全。 上述事实，有欠条一份、原告和被告的当庭陈述等在卷为凭，经原、被告互相质证和本院审查，可以作为定案的依据。 本院认为，被告在原告处购花生秧，原告向其交付了花生秧，双方之间的买卖关系成立。案涉欠条系被告的真实意思表示，未发现违反法律和行政法规之处，应是有效的。被告应按欠条中约定的时间向原告支付该欠条上载明的40600元货款。被告至今未向原告支付上述40600元货款，显属违约。故原告有权要求被告立即支付该40600元货款。 综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告林雪亮于本判决生效之日起十日内支付原告郭林货款40600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费408元、申请费486元，合计894元，由被告林雪亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费用，按撤回上诉处理。 审判员  王永岭 二〇二〇年五月十二日 法官助理王伟 书记员廖静
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初670号 原告：江苏银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市解放南路269号。 负责人：张建军，行长。 委托诉讼代理人：韦乃华、胡月华（实习），江苏金链子律师事务所律师。 被告：甄旭峰，男，1990年9月30日生，汉族，居民，住盐城市射阳县。 被告：甄海春，男，1960年2月24日生，汉族，居民，住盐城市射阳县。 原告江苏银行股份有限公司盐城分行（以下简称盐城分行）与被告甄旭峰、甄海春信用卡纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盐城分行的委托诉讼代理人韦乃华、胡月华到庭参加诉讼。被告甄旭峰、甄海春经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告盐城分行向本院提出诉讼请求1、判令被告甄旭峰偿还原告截止2019年7月25日的信用卡欠款本金40421.44元、利息1320.16元、费用9676.44元（其中手续费5051.25元、违约金4625.19元），并要求被告承担从2019年7月26日起至实际偿还之日止按信用卡合约约定的利息和违约金。2、判令被告甄海春对被告甄旭峰的上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月17日，被告甄旭峰向原告申请了大额消费分期付款业务，申请额为50000元，分36期归还。并于当日在原告处办理了信用卡，卡号62×××93。2017年3月21日，被告甄旭峰与原告签订了分期付款业务合同。同日，被告甄海春与原告签订了保证合同，对被告甄旭峰的该借款作了担保。截止2019年7月25日，被告甄旭峰欠原告借款本金40421.44元、利息1320.16元、费用9676.44元。经多次催收未果，现诉至法院。 原告盐城分行起诉的主要证据为提交1、原告营业执照；2、信用卡领用合约；3、信用卡申请表；4、被告身份证；5、信用卡交易明细；6、分期付款业务合同与保证合同；7、催收情况登记表。 被告甄旭峰、甄海春缺席未作答辩，亦未提交相关证据。 根据原告的起诉，被告对原告提供的上列证据未提出异议。本院对原告提供的证据经审核认为，原告提供的证据真实、合法,且与本案待证事实有关联，可以认定，作为本案的定案依据。 根据本院认定的证据及当事人各方对事实无异议部分，对原告起诉的事实可以予以确认。 本院认为，被告甄旭峰向原告提出办理信用卡的申请，原告经审查批准并向其发行了信用卡，双方成立了信用卡消费合同关系。被告甄旭峰作为合同当事人，应受信用卡领用合约的约束。其未按期归还原告的本金及利息，原告予以主张，符合法律规定，故本院予以支持。依据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定的自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，故对原告主张违约金的诉请，本院不予支持。被告甄海春对被告甄旭峰的该借款作了担保，故对原告主张其承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告甄旭峰应于本判决生效后十日内偿还原告江苏银行股份有限公司盐城分行借款本金40421.44元、利息1320.16元（截止2019年7月25日）、手续费5051.25元，并承担自2019年7月26日起至实际给付之日止按信用卡领用合约约定的标准计算的利息，被告甄海春承担连带还款责任。 二、驳回原告江苏银行股份有限公司盐城分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1086元，由被告负担986元，原告江苏银行股份有限公司盐城分行负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  许官林 人民陪审员  周 进 人民陪审员  唐兰平 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  卢玉清 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初3268号 原告：张琼琼，男，汉族，1992年11月21日出生，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：孙东允，安徽裕德律师事务所律师。 被告：张曼丽，女，汉族，1978年2月26日出生，住安徽省阜南县。 被告：阜南县双赢纺织品有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇环南路，统一社会信用代码91341225092879269E。 法定代表人：李洋，该公司经理。 原告张琼琼与被告张曼丽、阜南县双赢纺织品有限公司（以下简称:双赢纺织品公司）劳务合同任纠纷一案，本院于2020年5月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张琼琼的委托诉讼代理人孙东允到庭参加诉讼，被告张曼丽、双赢纺织品公司法定代表人李洋经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张琼琼向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告工资款11436元。事实和理由，原告在被告双赢纺织品公司处工作，于2020年3月16日双方结算，被告共欠原告工资款11436元，至今未付。 被告张曼丽、双赢纺织品公司未答辩，也未提交证据。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月至2020年1月，原告在被告双赢纺织品公司从事装订服装、将服装装运上车的工作。2020年3月16日被告张曼丽给原告出具欠条一张，内容为：下欠张琼琼工资10936元+500元（11436元），由张曼丽签字确认。 另查明，张曼丽系公司股东。上述事实，有原告的陈述、原告提供的欠条等在卷证明。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告张曼丽、双赢纺织品公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。双赢纺织品公司欠原告工资事实清楚，有欠条在卷佐证。被告双赢纺织品公司尚欠原告款11436元，原告要求被告双赢纺织品公司给付欠款于法有据，本院予以支持。张曼丽作为公司股东因履行职务在欠条上签名，应认定为被告双赢纺织品公司的行为，原告要求张曼丽给付工资款，无依据，本院不予以支持，应驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阜南县双赢纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张琼琼工资款11436元； 二、驳回原告张琼琼对被告张曼丽的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计43元（原告预交），由被告阜南县双赢纺织品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李民 二〇二〇年五月二十八日 法官助理戎阳 书记员邓淋方 (2020）皖1225民初3268号民事判决书附有关法律 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。 开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行； 开户名称：阜南县人民法院执行标的款； 开户账号：17×××07。 并请通知主审法官：李民，办公电话0558-67××××0，188××××8286；通讯地址：皖阜南县人民法院审管办。邮政编码236300。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1271号原告：薛伟，男，1981年2月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：邵凯祥，男，1982年4月5日出生，住法库县丁家房镇。原告薛伟诉被告邵凯祥租赁合同纠纷一案，本院受理后，经本院向原告薛伟送达交纳诉讼费通知书后，原告未能在预交期内交纳案件受理费，又未提出缓交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  陈 璐人民陪审员  胡玉杰人民陪审员  唐 琳二〇二〇年五月二十七日书 记 员  唐 琦
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢784号 本院作出的（2016）苏1322民初5628号民事判决书确定的债权，已于2020年5月20日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年五月二十六日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初7456号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：沈青，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹德强，上海天尚律师事务所律师。被告：周建益，男，1985年11月12日生，住广东省广州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告周建益信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告周建益归还信用卡透支款67,614.08元。事实和理由：被告周建益系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计67,614.08元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2020年4月8日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年五月二十日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执604号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路190号。 负责人：范国德。 被执行人：李学勇，男，1964年8月5日出生，汉族，住即墨市。 被执行人：蓝春燕，女，1964年1月29日出生，汉族，住即墨市。 被执行人：青岛五湖新能源有限公司，住所地即墨市移风店镇上泊村内东侧。 法定代表人胡显杰，总经理。 被执行人：李赞端，男，1971年12月31日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人：赵玉艳，女，1973年1月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人：胡显杰，男，1967年12月21日出生，汉族，住即墨市。 被执行人：朱瑞云，女，1966年8月12日出生，汉族，住即墨市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行与被执行人李赞瑞、赵玉艳、胡显杰、朱瑞云、李学勇、蓝春燕、青岛五湖新能源有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南商初字第30156号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司青岛分行已向本院申请执行，本院于2020年2月4日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年2月5日本院通过法院专递形式向被执行人李赞瑞、赵玉艳、胡显杰、朱瑞云、李学勇、蓝春燕、青岛五湖新能源有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。 2、2020年2月5日，2020年4月12日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李赞瑞、赵玉艳、胡显杰、朱瑞云、李学勇、蓝春燕、青岛五湖新能源有限公司的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。 3、2020年2月19日，因被执行人李赞瑞、赵玉艳、胡显杰、朱瑞云、李学勇、蓝春燕、青岛五湖新能源有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。 4、2020年4月2日，本院至中国人寿保险公司青岛分公司，未查询到被执行人李赞瑞、赵玉艳、胡显杰、朱瑞云、李学勇、蓝春燕购买人寿保险。 5、2020年4月30日，在青岛市中级人民法院法官办案协助单位信息查询系统未查询到李赞瑞、赵玉艳、胡显杰、朱瑞云、李学勇、蓝春燕、青岛五湖新能源有限公司的基本信息，也未查询到其就业、房产、车辆等相关信息。 6、2020年5月20日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年五月二十日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初5889号 原告沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人孙洪波，系该公司总经理。 委托代理人沈雁，系该公司工作人员。 被告刘家利，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告刘家利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年五月二十九日 书记员  路 璐
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2023号之一 申请执行人中国银行股份有限公司四川省分行。住所地：成都市青羊区人民中路二段35号。 负责人：葛春尧，行长。 被执行人李全胜，男，汉族，1970年03月21日出生，住四川省宣汉县。 中国银行股份有限公司四川省分行与李全胜金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初11543号民事判决书已发生法律效力，中国银行股份有限公司四川省分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为104412.84元及利息等。 执行中，本院已执行到位案款13422.21元。查封被执行人李全胜名下位于乐山市市中区房屋，但该房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11543号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈远勇
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执124号申请执行人熊良平，男，1976年3月28日出生，住四川省江安县。被执行人曾雪，女，1997年8月26日出生，住四川省江安县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1523民初1694号民事判决书，于2020年1月10日立案受理申请执行人熊良平申请执行曾雪民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、强制被执行人支付申请执行人15088元，2、加倍支付迟延履行期间的债务利息，3、执行费由被执行人负担。在执行过程中：一、本院于2020年1月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书等法律文书，被执行人未履行。二、本院于2020年1月10日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了查询，被执行人有银行账户，本院作已限额冻结处理。现被执行人名下无不动产、无工商，无股票、无车辆信息等。三、经户籍所在地网格员协助调查，证实被执行人已外出无法联系。四、本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、上述执行情况及信息，本院于2020年5月29日将调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及财产线索。同时，本院告知申请执行人是否申请律师调查令、是否申请发布悬赏执行公告，申请执行人明确表示不申请。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案未能执行的标的款15088元。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 渡审判员 周先华审判员 成关云二〇二〇年五月二十九日书记员 袁朝英
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执900号申请执行人沈树林，男，1990年7月21日生，汉族，住如皋市。被执行人施睿，男，1975年1月3日生，汉族，住启东市。申请执行人沈树林与被执行人施睿买卖合同纠纷一案，启东市人民法院作出的（2019）苏0681民初7523号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人施睿支付申请执行人沈树林货款31000元，并支付该款逾期付款利息（自2019年6月1日起至实际付款之日止、以实际欠款额为基数、按年利率12%计算）；被执行人施睿支付沈树林违约金3250元；被执行人承担案件受理费605元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年3月11日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，被执行人处无人签收。2、2020年3月10日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人名下有少量存款并冻结,被执行人名下登记有位于启东市汇龙镇和平新村52幢501室不动产及宁Ｄ×××××、宁Ｄ×××××号车辆，但无证券等财产信息。3、2020年3月20日，本院工作人员至启东市不动产登记服务中心轮候查封被执行人名下位于启东市汇龙镇和平新村52幢501室不动产（查封期限：2020年3月20日—2023年3月19日）。该不动产已被宁夏回族自治区固原市原州区人民法院查封，查封案号:(2018)宁0402执1160号之一。本院对该不动产无处置权，如需继续查封请于到期前一个月向本院书面申请。4、2020年4月2日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。5、2020年4月8日，本院工作人员至被执行人住所地调查被执行人情况，未发现其名下有可供执行的财产。6、2020年5月7日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。7、2020年5月9日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。8、2020年5月11日，本院委托宁夏回族自治区固原市原州区人民法院查封被执行人宁Ｄ×××××、宁Ｄ×××××号车辆（查封期限：2020年5月13日—2022年5月12日）。上述车辆未被实际扣押，如需继续查封请于到期前一个月向本院书面申请。9、2020年5月12日，本院委托深圳市南山区人民法院至财付通支付科技有限公司冻结被执行人名下财付通账户（冻结期限一年）。10、2020年5月15日，本院向申请执行人寄发执行通知书，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本案尚未执行到位标的金额34250元及414元执行费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）苏0681民初7523号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年五月二十日书记员  朱玉光
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14067号申请执行人义乌市向宏汽车用品商行，住所地浙江省金华市义乌市江东街道青口南区38幢2单元1楼，组织机构代码:MA28QP0X8。法定代表人谭俊杰。被执行人叶远明，男，1987年9月8日出生，住广东省阳山县。申请执行人义乌市向宏汽车用品商行与被执行人叶远明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16292号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市向宏汽车用品商行向本院申请强制执行。本院于2019年12月9日立案执行。执行标的为被执行人货款本金42166.5元及利罚息。执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人叶远明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶远明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶远明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶远明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人叶远明所有的车牌号为粤Ｒ×××××号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人叶远明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶远明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶远明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市向宏汽车用品商行，其没有异议。综上，被执行人叶远明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14067号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年五月二十五日代书记员 龚英强
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0204民初587号原告：任某1，女，2008年1月15日出生，汉族，大杨树镇第一小学学生，住所地内蒙古。法定代理人:任某2,女，1976年6月12日出生，汉族，无职业，住所地内蒙古。被告：张某，男，1974年6月6日出生，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。原告任某1与被告张某抚养费纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某1的法定代理人任某2到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告任某1诉称，原告母亲与被告张某于2011年9月16日经法院调解，被告每年给付原告抚养费3,000.00元。现原告即将升入初中，每月250.00元的抚养费不够原告的开销，故原告诉讼至本院，要求被告每月支付1,600.00元抚养费。被告张某未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原告母亲任某2与被告张某于××××年××月××日举行结婚仪式，但并未办理结婚登记。在原告法定代理人与被告同居生活期间，因发生争吵原告法定代理人离开被告家，后发现怀孕但被告不同意与其继续共同生活。××××年××月××日原告法定代理人任某2生育一女孩任某1，由任某2独自抚养。2011年9月16日经齐齐哈尔市铁锋区人民法院调解，双方达成调解协议：被告张某自2011年9月起每年给付原告任某1抚养费3,000.00元至任某1高中毕业时止。现原告即将升入初中，花销增大，抚养费数额不足以支付原告学习及生活支出，要求增加抚养费。以上事实有原告户籍复印件、本院离婚调解书及当事人开庭陈述记录在卷为凭。本院认为，父母对子女具有抚养教育的义务。因子女上学，实际需要已超过原定数额的，子女有权要求增加抚养费。本案中，虽原告之母于2011年通过本院调解，双方对抚养费数额进行了约定，但为了更有利于原告成长，张某应根据物价情况适当增加抚养费以实现原告更优质的学习和生活之需。但因原告未提交证据证实被告有固定工作或稳定收入，本院认为，抚养费每月增至600.00元为宜。综上，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条之规定，判决如下：被告张某自2020年6月起每月给付原告任某1抚养费600.00元至原告任某1十八周岁时或能够独立生活时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，已减半收取25.00元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王丽环二〇二〇年五月二十九日书记员  高丰粮
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9264号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：杨华。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杨华小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初16685号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户120.99元（其中70.99元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9264号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑华棉
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2019)渝0242行初33号原告:罗继仁,男,1931年01月18日出生,重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告:冉茂英,女,1954年02月03日出生,重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。委托诉讼代理人：袁向东，重庆汇润律师事务所律师。被告：酉阳土家族苗族自治县规划和自然资源局，住所地：重庆市酉阳县钟多街道桃花源大道中路203号。统一社会信用代码：11500242MB1D79349P。法定代表人：石化军，局长。委托诉讼代理人：陈田军，男，该单位职工。委托诉讼代理人：田昕，重庆渝鑫律师事务所律师。第三人:冉茂高,男,1953年12月16日出生,重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。委托诉讼代理人：彭德高，重庆渝法律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘文豪，重庆渝法律师事务所实习律师。原告冉茂英、罗继仁诉酉阳土家族苗族自治县规划和自然资源局（以下简称酉阳县规资局），第三人冉茂高房屋登记纠纷一案。本院于2019年04月08日受理本案，案号为(2019)渝0242行初33号。本院审理过程中，查明本案需以另外案审理结果为依据，本院依法予以中止。另查明酉阳土家族苗族自治县国土资源和房屋管理局与其他机构撤并为酉阳县规资局，其职能由酉阳县规资局继续行使。2020年5月25日，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉系原告的真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告罗继仁、冉茂英的撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，退回原告继仁、冉茂英预交25元。审 判 长  田 亚人民陪审员  冉隆忠人民陪审员  周翠香二〇二〇年五月二十六日法官 助理  王 锐书 记 员  白芮凡
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执499号申请执行人：湖北晨发消防装饰工程有限公司湖南分公司，住所地长沙市望城区金星北路玫瑰园小区二期19-20栋S-2层。负责人：李俊。委托代理人：魏健，该系公司法务，男，1962年8月16日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权（即代为申请执行，进行和解，签收法律文书，收取执行款项等）。委托代理人：廖赟，系株洲市天元区中良法律服务所律师。代理权限为一般授权。被执行人：株洲市天元区保利大厦A座业主委员会，住所地株洲市天元区长江北路。负责人：文政。申请执行人湖北晨发消防装饰工程有限公司湖南分公司与被执行人株洲市天元区保利大厦A座业主委员会合同纠纷一案中，经查，株洲市中级人民法院作出的（2019）湘02民终1215号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人株洲市天元区保利大厦A座业主委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人株洲市天元区保利大厦A座业主委员会银行存款165000元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人株洲市天元区保利大厦A座业主委员会同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年五月八日书记员 陈宇轩
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执610号申请执行人:沈义，男，1985年11月9日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：王永，男，1975年4月25日出生，汉族，河南省通许县人，住河南省通许县。关于申请执行人沈义与被执行人王永民间借贷纠纷一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2017）鄂2801民初656号民事判决书已发生法律效力，被执行人王永未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，本院依法予以受理立案。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、通过法院邮寄专递向被执行人王永邮寄执行通知书及财产报告令，被执行人王永未按执行通知书限定期限履行生效法律文书确定的义务及报告财产；二、于2020年1月15日、2020年4月1日、2020年5月9日通过网络查控系统查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券信息，并未发现其可供执行财产；三、因被执行人王永拒不按照执行通知书及财产报告令限定期限内履行义务及报告财产，本院于2020年5月9日将被执行人王永纳入失信被执行人名单及限制高消费；综上，鉴于被执行人王永暂无可供执行财产，本院于2020年5月9日对申请执行人沈义作终本约谈，其认可被执行人王永暂无可供执行财产，并同意对本案作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执610号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 金增春二〇二〇年五月九日书记员 龙 博
四川省宁南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3427执恢44号 四川天府电缆有限公司、宁南金沙大酒店有限公司： 四川天府电缆有限公司与宁南金沙大酒店有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计1，042，846元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金942,846元，利息0元，未执行到位的100,000元及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。本院已将该款转付给四川天府电缆有限公司。至此，四川天府电缆有限公司向本院申请执行的(2017)川3427民初216号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初173号原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地：山东省聊城市茌平县振兴街道中心街3579号。统一社会信用代码：913715007061589420。法定代表人：刘先斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：夏莹，上海华诚（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞，上海华诚（郑州）律师事务所实习律师。被告：鲁山县鲁晓超市，住所地：河南省平顶山市鲁山县人民路中段路南如家宾馆楼下。统一社会信用代码：92410423MA41K94M4R。经营者：买鲁晓。原告山东金号家纺集团有限公司与被告鲁山县鲁晓超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告山东金号家纺集团有限公司于2020年5月29日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告山东金号家纺集团有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东金号家纺集团有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由山东金号家纺集团有限公司负担。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇二〇年五月二十九日书记员  龚世奇
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初2810号之一 原告：余姚市江夏塑化有限公司。住所地：余姚市余姚中国塑料城国际商务中心2幢301-1室。统一社会信用代码：913302817394994011。 法定代表人：水慧莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶腾奎，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：绍兴市上虞利茂塑业有限公司。住所地：绍兴市上虞区驿亭镇新横塘村。统一社会信用代码：913306045928858335。 法定代表人：李刚，该公司总经理。 原告余姚市江夏塑化有限公司与被告绍兴市上虞利茂塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。原告余姚市江夏塑化有限公司于2020年5月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告余姚市江夏塑化有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余姚市江夏塑化有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1439元，减半收取719.50元，由原告余姚市江夏塑化有限公司负担。 审 判 员 密锜淋 二〇二〇年五月二十日 代书记员 孙益莎
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执387号申请执行人：樊玉梅,住白城市；被执行人：王晶,住白城市；本院在执行樊玉梅与王晶借款合同纠纷一案中，本院在执行樊玉梅与王晶借款合同纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0802民初4975号民事判决书已发生法律效力。申请执行人樊玉梅于2020年5月7日向本院申请执行要求被执行人王晶偿还借款218，000元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二〇年五月二十九日书记员 婷 婷
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1041号之二被执行人：王庆霞，男性，1951年10月05日生，住所地：汶上县。本院在执行罚金一案中，已向被执行人王庆霞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王庆霞在中国农业银行62×××66账户内存款人民币534701.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯柯二〇二〇年五月七日书记员  陈良
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初5109号原告：新工（厦门）物业管理服务有限公司天津分公司，住所地天津经济技术开发区北海路。法定代表人：谢祥飞，总经理。被告：梁广慧，女，1990年2月28日出生，汉族，住天津市。本院在审理原告新工（厦门）物业管理服务有限公司天津分公司诉被告梁广慧物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许新工（厦门）物业管理服务有限公司天津分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  苗卫红二〇二〇年五月二十六日书记员  刘立巍
河北省肃宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0926民初286号 原告：王艳州，男，1963年1月3日出生，汉族，农民，住肃宁县。 委托诉讼代理人：闫然，河北旭宁律师事务律师。 被告：闫克营，男，1975年7月28日出生，汉族，农民，住肃宁县。 原告王艳州与被告闫克营雇佣合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告王艳州到庭参加诉讼，被告闫克营经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王艳州向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付原告劳务报酬19925元。事实和理由；原告自2017年2月7日受被告雇佣从事盖房业务，每天工资为150元，至2018年6月7日被告尚欠原告劳务报酬19925元未结，经原告多次催要，被告均以无钱为由推托不给，无奈诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。 被告闫克营未答辩。 原告围绕诉讼请求提交了下列证据：证据：1、农民工工资一览表一份；2、主家签字的证明一份，证实工程款已经结清；3、赵红卫与闫克营的通话记录一份，证实被告欠原告劳务报酬。4、王艳州的记工本一册，证实原告王艳州自2017年2月7日至2018年6月7日共计工作259.5天。庭审中，原告陈述，被告雇佣原告从事建房业务，原告为技工，口头约定日工资为150元，总工资为38925元，已支取工资19000元，被告尚欠原告19925元。被告不答辩，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，通过原告提交的证据及庭审陈述，本院认定如下：被告欠原告劳动报酬19925元。 本院认为，雇佣关系是指受雇人向雇佣人提供劳务，雇佣人支付相应报酬形成的权利义务关系，本案原、被告虽未签订书面雇佣合同，但事实上已经形成了雇佣关系。原告要求被告给付每天150元的劳动报酬，并不高于河北省建筑行业年均收入标准，原告提交的证据足以证实被告欠原告劳动报酬19925元，形成了债权债务关系，被告拖欠不给是错误的，原告诉求于法有据，本院支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告闫克营从本判决生效之日起十日内给付原告王艳州劳动报酬19925元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费149元，由被告闫克营负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李孔山 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘建慈 ——
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初301号 原告：熊瑞英，女，1968年10月4日出生，汉族，住所地广西博白县。 被告：范钊诚，男，1979年11月4日出生，汉族，住所地广西博白县。 原告熊瑞英诉被告范钊诚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告熊瑞英到庭参加诉讼。被告范钊诚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊瑞英向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金人民币140,000元；2、判令被告向原告支付利息（利息的计算方法：以本金140,000元为基数，从起诉之日起至还清之日止，按年利率6%计算）；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年至2015年6月1日，被告称做生意资金周转困难，原告同意向被告提供借款三笔共计140,000元。因原告多次催还而被告分文未还，后叫被告将三笔借款合写一张。之后，被告一直躲着原告，原告催款未果。 原告向本院提交的证据有：原告身份证、被告身份证照片、借条。 被告范钊诚未答辩，亦未向本院提交证据。 当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告范钊诚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由被告承担。原告陈述的事实和证据，经质证和本院审查核实，依法予以采信。 本院经审理确认本案的法律事实如下： 原告与被告系朋友关系。2014年，被告因急需资金周转，向原告借款，原告分别于2014年10月6日借款50,000元，10月31日借款50,000元给被告。2015年6月1日，被告以同样的理由向原告借到40,000元。上述借款，原告分别通过现金和银行转账的方式出借给被告，被告亦分别出具了借条给原告收执。2019年春节，原告到被告家向被告催还借款，被告以无钱还为由向原告出具了一张140,000元的总借条。被告至今未向原告归还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告范钊诚向原告借款140,000元，有被告向原告出具的借条相佐证，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系明确。双方未约定有借款期限，但被告在原告主张还款的合理期限内未归还借款给原告，已构成了违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告返还借款并承担逾期还款利息，于法有据，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告范钊诚在本判决生效之日起七日内归还借款140,000元给原告熊瑞英； 被告范钊诚从2020年1月15日起至清偿借款之日止，以本金140,000元为基数，按年利率6%计算利息给原告熊瑞英。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3,100元（原告已预交），由被告范钊诚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  冯 翔 人民陪审员  阮家文 人民陪审员  陈 海 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  窦剑锋 书 记 员  周 娟 适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1949号申请执行人:彭某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区团溪镇。身份证号码：xx。被执行人：廖某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区南白镇。身份证号码：xx。本院在执行申请执行人彭某某与被执行人廖某某民间借贷纠纷一案中，双方自行达成和解协议。申请执行人彭某某据此于2020年5月6日向本院申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0304执1949号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。（本页无正文）审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年五月六日书记员  张卓楠
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初1740号原告：夏广师，男，1975年8月2日生，住宿城区仓集镇夏洼村合兴组44号，现住宿迁市宿豫区。被告：夏朝阳，男，1975年4月20日生，住宿城区。被告：夏开华，男，1962年10月11日生，住宿城区。原告夏广师诉被告夏朝阳、夏开华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理，依法适用简易程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告夏广师到庭参加诉讼，被告夏朝阳、夏开华经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告夏广师向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告夏朝阳偿还原告借款本金20000元及违约金5000元；2、依法判令第二被告夏开华对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系。2019年3月22日，第一被告夏朝阳以做生意资金周转为由向原告借款2万元，向原告出具借条一份，约定2019年5月22日前偿还，逾期支付5000元违约金。第二被告夏开华作为担保人在借条上签字。原告当日通过微信向被告转账18400元，直接交付被告现金1600元。借款到期后，原告多次催要，被告均拖延不付，故原告起诉至法院。诉讼过程中，原告撤回对被告夏开华的起诉。被告夏朝阳未作答辩。被告夏开华未作答辩。经审理查明：2019年3月22日，原告夏广师向被告夏朝阳微信转账18400元。被告夏朝阳向原告出具借条一份，载明“今有夏朝阳向夏广师借到人民币大写贰万元整，小写20000.00元，用于生意周转。上述借款约定于2019年5月22日前还清，逾期不还，借款人应承担违约金伍仟元整。担保人夏开华”。上述事实，有借条、微信转账记录及当事人陈述在卷作证，本院予以认定。本院认为：原告与被告夏朝阳、夏开华之间的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应按照合同约定履行，原告有权主张被告夏朝阳偿还借款。对于借款本金，根据借条载明的数额及微信转账记录和原告的陈述，本院对原告主张的本金数额2万元予以认可，被告夏朝阳应承担偿还责任。对于被告夏朝阳应承担的违约金，结合借条的约定，本院支持以2万元为基数，按年利率24%标准，自2019年5月23日起计算至实际给付之日止，且不超过5000元。原告撤回对被告夏开华的起诉，不违反法律的规定，本院照准。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏朝阳于本判决生效之日起十日内偿还原告夏广师借款2万元及违约金（以2万元为基数，按年利率24%标准，自2019年5月23日起计算至实际给付之日止，且不超过5000元）。案件受理费426元，减半收取213元，由被告夏朝阳负担。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  孙成柱二〇二〇年五月二十日书记员  吴 琼
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执348号之一申请执行人：三门峡市融鑫担保投资有限公司。住所地：三门峡市大岭路天盛御景1号。法定代表人：茹占伟，该公司总经理。被执行人：三门峡市腾翔汽车销售有限公司。住所地：三门峡市开发区机动车交易市场西南角。被执行人：三门峡市腾翔实业有限公司。住所地：三门峡市湖滨区交口乡交口村（中兴量仪厂西侧）。被执行人：任晓谦，男，1989年9月19日出生，汉族，户籍所在地河南省三门峡市陕州区，现羁押于山西省曲沃监狱。被执行人：王建华，男，1975年4月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：任大晓，男，1985年12月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：海燕，女，1960年5月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：刘春江，男，1966年3月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行三门峡市融鑫担保投资有限公司与三门峡市腾翔汽车销售有限公司、三门峡腾翔实业有限公司、任晓谦、王建华、任大晓、海燕、刘春江追偿权纠纷一案中，本院在2020年4月29日依法作出（2020）豫1202执348号执行裁定书。本院依法查封了刘春江与任月妮共有的名下位于三门峡市建设路六街坊46号楼2单元4层0404号的房屋一套（权证号：1201006280-1）的房屋。因被执行人刘春江已履行部分款项，申请人三门峡市融鑫担保投资有限公司书面申请要求解除上述房屋的查封，本院应依法予以解除查封，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：解除刘春江与任月妮共有的名下位于三门峡市建设路六街坊46号楼2单元4层0404号的房屋一套（权证号：1201006280-1）的房屋的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  刘志伟二〇二〇年五月二十七日书记员  王 宁
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执84号之十六申请执行人孙凡，女，1990年7月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人张成杰，女，1950年12月7日出生，汉族，住泌阳县。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1726民初3774号民事调解书，在执行申请执行人孙凡与被执行人张成杰民间借贷纠纷一案中。因被执行人张成杰未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人张成杰的银行存款予以冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  常文涛二〇二〇年五月十八日书记员  张松礼
湖北省荆门市掇刀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0804执保137号之一 申请执行人：湖北加仑鑫辰石化有限公司，住所地荆门高新区·掇刀区城南新区西19栋10单元201室。 法定代表人：龙少平，总经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：徐旭，湖北邦伦律师事务所律师。 被执行人：湖北宏宇天祥建筑工程有限公司，住所地武汉市汉南区邓南街水一村111号。 法定代表人：陈立军，总经理。 本院在执行申请人湖北加仑鑫辰石化有限公司与被执行人湖北宏宇天祥建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院已于2019年12月12日作出（2019）鄂0804执保137号执行裁定，裁定冻结了被执行人湖北宏宇天祥建筑工程有限公司在金融机构的存款500000元，冻结期限为一年。现本院作出（2020）鄂0804民初61号民事裁定，裁定解除对被执行人湖北宏宇天祥建筑工程有限公司在金融机构的存款500000元的冻结，并将该财产保全案件移送执行。经审查，该移送执行符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 解除对被执行人湖北宏宇天祥建筑工程有限公司在金融机构的存款500000元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  付冰晶 二〇二〇年五月二十日 书记员  付华军
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2649号 原告：张相财，男，1991年11月1日出生，汉族，农民，住福建省政和县。 原告：张彦红，女，1989年9月9日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 上述二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：刘倩，山东瑞文律师事务所律师。 上述二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：苗莹莹，山东瑞文律师事务所律师。 被告：九巨龙房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地山东省济宁市。 法定代表人：徐衍博，执行董事。 被告：九巨龙房地产开发集团有限公司梁山分公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地山东省山县。 负责人：泰真景，经理。 被告：山东九巨龙物业管理有限公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地山东省济宁市。 法定代表人：李超，经理。 被告：山东九巨龙物业管理有限公司梁山水泊分公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地山东省梁山县。 负责人：史曙光，经理。 原告张相财、张彦红与被告九巨龙房地产开发集团有限公司、九巨龙房地产开发集团有限公司梁山分公司、山东九巨龙物业管理有限公司、山东九巨龙物业管理有限公司梁山水泊分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告张相财、张彦红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张相财、张彦红撤回起诉处理。 审判员  孙长敏 二〇二〇年五月三十日 书记员  杨 瑞
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初1111号原告：深圳市科比翼科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙新社区沙背沥盈科利工业园G6栋1楼。法定代表人：邓正云，该公司总经理。委托诉讼代理人：王钙，广东民亮律师事务所律师。被告：李巧风，女，汉族，1962年4月21日出生，住广东省汕头市潮南区***************。被告：上海寻梦信息技术有限公司,住所地上海市长宁区******************。法定代表人：孙某1。原告深圳市科比翼科技有限公司与被告李巧风、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权[专利号为ZL**************、名称为“蓝牙遥控器”]纠纷一案，本院于2020年*月14日立案。原告于2020年*月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请,系其真实的意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市科比翼科技有限公司撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告深圳市科比翼科技有限公司负担。审 判 长  丁 丽人民陪审员  杨淑东人民陪审员  廖思韵二〇二〇年五月二十九日法官 助理  刘小艳法官 助理  陈永妹书 记 员  林巧薇书 记 员  李倩妤
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执844号申请执行人：王立强,男,1963年4月20日生,汉族，住枣阳市兴隆镇随阳农场。被执行人:刘同发,男,1958年11月27日出生,汉族,，住枣阳市兴隆镇。本院在执行王立强与刘同发追偿权纠纷一案中，被执行人未自动履行（2020）鄂0683民初4号民事调解书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨刘同发银行存款XXX元，或扣留、提取其XXXX元的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年五月九日书记员  刘涛
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0502执保1232-2号申请人：简绍峰，男，1981年6月29日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：王永军，男，1981年10月30日生，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：胡建平，男，1979年10月22日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：袁欢，男，1979年5月22日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人简绍峰与被申请人王永军、胡建平、袁欢民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日作出（2018）赣0502执保1232号财产保全的裁定，冻结被申请人王永军、胡建平、袁欢银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人简绍峰于2020年5月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人简绍峰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人王永军、胡建平、袁欢银行存款200000元或相应价值财产的查封、冻结、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋小群二〇二〇年五月二十九日书记员  彭靖彧
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初644号 原告：崔运学，男，1946年6月25日出生，汉族，住馆陶县。 被告：董邢虎，男，1995年12月10日出生，汉族，住馆陶县。 被告：王改凤，女，1970年10月5日出生，汉族，住馆陶县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市福田区福田路24号。 负责人：陈令伟，该公司经理。 原告崔运学与被告董邢虎、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司、王改凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告崔运学于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔运学撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔运学负担。 审判员  高俊玲 二〇二〇年五月二十九日 书记员  黑 燕 ——
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1684号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧，统一社会信用代码：91370300864196813F。负责人：刘刚,该公司经理。委托诉讼代理人：李秀英，山东良远律师事务所律师。委托诉讼代理人：田维芳，山东良远律师事务所律师。被申请人：广饶安顺达物流有限公司，住所地：广饶县大王镇政府驻地青垦路153号，统一社会信用代码：91370523588785880D。法定代表人：郭新燕，该公司总经理。被申请人：管廷波，男，汉族，1974年08月01日出生，住山东省阳信县。申请人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉被申请人广饶安顺达物流有限公司、管廷波保险人代位求偿权纠纷一案，申请人于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款人民币330000元或者相应财产价值采取保全措施，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人广饶安顺达物流有限公司、管廷波名下的银行存款330000元或者相应财产价值。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王中会二〇二〇年五月二十日书记员  刘玲华
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执1104号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：陈国连，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈国连借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年5月13日作出（2020）湘0481民初4426号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月25日立案执行。 2020年5月26日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月27日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，除抵押物外，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月27日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的本金79999元及利息29200元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。因抵押物目前处置变现不能，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年五月二十八日 书记员 邓 洁
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初779号原告：永济市金瑞商贸有限公司，住所地：运城永济市城北街道货场东街南区1号。法定代表人：杜雅莉，总经理。委托诉讼代理人：王瑞哲，系公司员工。被告：山西锦绣骊珠餐饮管理有限公司永济分公司，住所地：山西省运城市永济市迎宾南路93号。法定代表人：苗恒，经理。原告永济市金瑞商贸有限公司与山西锦绣骊珠餐饮管理有限公司永济分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。永济市金瑞商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币23380元；2、判令被告从2018年1月1日起每月按照本金23380元的10％向原告赔偿逾期付款利息，至款付清时止；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：从2018年1月至2018年10月，被告多次要求原告送雪花啤酒，从未结账，至今已欠款23380元。2018年10月，原告找到被告要求偿还货款，被告便亲笔写共欠23380元。后，原告于2018年1月17日写欠货款180元；2018年4月18日欠货款19200元；2018年8月2日欠货款4000元。并口头约定于2018年底前还清。但约定期限届满后被告没有履行其承诺，上述货款，原告多次催要未果，故诉至法院判如所请。2020年5月29日，原告永济市金瑞商贸有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永济市金瑞商贸有限公司申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许永济市金瑞商贸有限公司的撤诉。案件受理费192.3元，由原告永济市金瑞商贸有限公司负担。审判员  谢焕玲二〇二〇年五月二十九日书记员  李旭娟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9499号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：杨照飞。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杨照飞小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初16843号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1978.34元（其中1928.34元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9499号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑华棉
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执650号之一申请执行人：安徽联建建设工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区华东农资机电大市场第X栋1单元15层11508号，统一社会信用代码913403003944563689；法定代表人：唐恩，该公司总经理。被执行人：中科电力装备集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市长征南路829号，统一社会信用代码91340300085225638X5法定代表人：杨坤生，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3009号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人中科电力装备集团有限公司名下位于蚌埠市长征南路829号院内2号厂房【不动产权证号2015009409】的不动产。二、查封被执行人中科电力装备集团有限公司名下位于蚌埠市长征南路829号院内3号厂房【不动产权证号2015009474】的不动产。三、查封期限为三年（36个月）。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月二十六日书记员  姚先明
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特209号申请人：李贵权，男，1967年2月1日出生，甘肃省环县人。申请人：周荣科，男，1956年9月14日出生，甘肃省环县人。本院于2020年5月26日立案受理申请人李贵权与周荣科关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。经审查：周荣科因经营砖厂资金周转困难先后向李贵权借款共300000元。借贷关系形成后，周荣科以砖块分别于2016年抵顶还款119570元，2017年抵顶还款78880元，2019年抵顶还款32100元，2018年归还李贵权现金10000元（2018年帐如果查出另算）。李贵权担保砖款6000元，砖款差价3600元，共计250150元。现周荣科与周某某（系周荣科儿子）实际短欠李贵权欠款49850元。申请人李贵权与周荣科申请确认人民调解协议效力一案，于2020年5月25日经环县司法局驻木钵法庭人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：由周荣科归还李贵权借款49850元。款于2020年6月30日前归还10000元；于2020年12月30日前归还20000元；下剩19850元于2021年5月20日前归清。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李贵权与周荣科于2020年5月25日经环县司法局驻木钵法庭人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。审判员  杜静遥二〇二〇年五月二十六日书记员  徐 媛
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖13执35号之一 申请执行人：范广准，男，1967年12月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：宿州意博置业有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区外环南路与磬云路交汇处，统一社会信用代码91341300563420762R。 法定代表人：张李辽，该公司总经理。 委托代理人：张里城，该公司职员。 申请执行人范广准与被执行人宿州意博置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302民初6147号民事判决书已发生法律效力。被执行人宿州意博置业有限公司应支付申请执行人范广准违约金864484.56元。因宿州意博置业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，经范广准申请，安徽省宿州市埇桥区人民法院于2019年8月13日以（2019）皖1302执3670号案件立案执行。因案件需要，本院于2019年12月31日作出（2019）皖13执监145号执行裁定将本案提级由本院执行，并于2020年3月3日立案执行。 执行过程中，1、本院于2020年3月4日以法院专邮方式向被执行人宿州意博置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年3月3日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人宿州意博置业有限公司名下无车辆信息、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据。 3、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4、经系统查询发现被执行人宿州意博置业有限公司名下有少量银行存款，已划拨被执行人银行存款4081.5元至本院账户。经到宿州市不动产登记中心查询，被执行人宿州意博置业有限公司名下有位于宿州XX品牌中心XX#楼0103室、0108室等房产。申请执行人范广准因涉嫌刑事犯罪被采取强制措施，暂时无法联系，已划拨案款未能发放，被执行人宿州意博置业有限公司名下有位于宿州XX品牌中心XX#楼0103室、0108室房产在本案中已查封，暂不具备处置条件。 综上所述，本案申请执行人因涉嫌刑事犯罪被采取强制措施，无法联系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初6147号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 耿 青 审判员 任鹏飞 审判员 闫志新 二〇二〇年五月二十九日 法官助理谷光亮 书记员刘洋 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来院，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初1761号 原告：沈阳鹰龙货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：曹文信，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓秀梅，女，1964年7月7日出生，汉族，系沈阳市于洪区。 被告：马建国，男，1989年4月26日生，汉族，住址辽宁省昌图县。 原告沈阳鹰龙货物运输有限公司诉被告马建国挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳鹰龙货物运输有限公司的委托诉讼代理人邓秀梅到庭参加了诉讼，被告马建国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令与被告终止挂靠经营合同，并将该挂靠车辆所属关系从原告处转出；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2012年12月12日签订《挂靠经营合同书》，合同约定被告将自有的车辆辽AXXXXX牌号货车挂靠在原告处，被告自主经营，自己揽活，车辆产权归被告，但是被告必须服从原告的管理，原告负责办理营运手续，车辆保险，办理税金等事宜，协议期间原告负责代收、代缴营运的相关税费，待办营运的相关票证，并在月末前一天将票证交给被告，原告协助被告进行检车办理保险建立技术档案负责日常安全，等相关手续。被告的车辆在挂靠期间若因商务处理安全事故处理得赔偿，保险部门承担费用或经营费用不足以抵亲资时被告自愿用以车辆房屋其他有形资产补充，协议期间被告的车辆发生交通事故的各种费用均由被告承担，被告每月向原告缴纳各种费用合计190元，如果被告不按期缴纳各种费用造成罚款。追款补交费用由被告负责，并终止合同，车辆如需转让应提前30天向原告提出书面申请。结缴清各种费用后方可转让（合同期内转出需付违约金15000元）。 被告提交书面答辩意见辩称：答辩人的车辆挂靠在原告处，根据政府的相关规定，我方同意原告起诉终止挂靠经营合同，车辆归我所有。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年12月12日，原告沈阳鹰龙货物运输有限公司与被告马建国签订《挂靠经营合同书》一份，被告马建国将其所有的辽AXXXXX车辆挂靠在原告沈阳鹰龙货物运输有限公司名下运营，挂靠费每月190元每月，合同还约定了双方其他责任和义务，合同期限自2012年12月12日至2022年12月12日。至原告起诉时，原、被告双方均已按合同约定履行了各自的义务。 本院认为，当事人的合法权益受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订挂靠经营合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规及强制性规定，应为有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。依据合同法规定，当事人协商一致，可以解除合同。现原告主张解除合同，被告同意解除合同，故针对原告要求与被告终止挂靠经营合同的请求，本案予以支持。合同解除后，合同的权利义务终止，被告马建国应协助原告沈阳鹰龙货物运输有限公司办理辽AXXXXX车辆更名过户手续。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条之规定判决如下： 一、解除原告沈阳鹰龙货物运输有限公司与被告马建国之间签订的《挂靠经营合同书》； 二、被告马建国于本判决生效后十五日内协助原告沈阳鹰龙货物运输有限公司办理辽AXXXXX车辆更名过户手续。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 李 英 二〇二〇年五月二十日 书记员 魏立涛
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0102刑初282号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人罗大春,男,1979年1月28日出生于重庆市涪陵区,汉族,初中文化,无业,住重庆市涪陵区。被告人罗大春因饮酒后驾驶机动车，2014年5月19日被重庆市涪陵区公安局行政处罚处以罚款人民币1000元，暂扣机动车驾驶证六个月；现因涉嫌犯危险驾驶罪,2019年7月29日被重庆市涪陵区公安局取保候审，2020年4月27日被重庆市涪陵区人民检察院取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉〔2020〕295号起诉书指控被告人罗大春犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察官蒋莉出庭支持公诉，被告人罗大春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年7月9日20时许，被告人罗大春饮酒后驾驶自己牌照为渝D0XXXX的小型轿车从涪陵区某小区出发往玉屏小区方向行驶，行至玉屏小区支路路段时被民警查获。经现场呼气式酒精测试，其结果为97mg/100mL。随后罗大春被民警带至涪陵区中医院抽血送检。2019年9月18日，经重庆法医验伤所鉴定，被告人罗大春血液中乙醇含量为115.3mg/100mL。被告人罗大春到案后如实供述上述犯罪事实。另查明，被告人罗大春自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人罗大春在开庭审理中亦无异议，且有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书；2.抓获经过、办案说明；3.现场查获草图、尿液提取笔录及检测报告、指认笔录及照片、现场勘验记录照片、鉴定意见书等书证；4.户口信息、行政处罚决定书、驾驶证和行驶证复印件；5.证人蓝某、黄某某的证言笔录；6.被告人罗大春的供述和辩解。本院认为，被告人罗大春在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗大春犯罪的事实及罪名成立。被告人罗大春到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：被告人罗大春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾德秀二〇二〇年五月二十日书记员  陈文婷
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0525民初1533号 原告：张某友，男1986年7月11日出生，汉族，住湖南省邵阳市。 委托诉讼代理人（特别授权）：符立萍，贵州文腾律师事务所律师。 被告：湖南家和建设有限责任公司，住所地两市镇桃园路54号。统一社会信用代码91430521734761482D。 法定代表人：向顺祥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：向世林，该公司员工。 原告张某友与被告湖南家和建设有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序审理。2020年5月26日，原告基于双方已达成和解协议，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某友撤回起诉。 案件受理费716元，原告张某友撤回起诉减半收取358元，由原告张某友负担。 审判员 王 雯 二〇二〇年五月二十六日 书记员 卢凤先
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初2236号 原告：郑爱琴，女，1966年5月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：叶熊，男，1972年9月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告郑爱琴（下称原告）诉被告叶熊（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：2019年1月24日，被告因生活和经营需要，向原告借款10万元，双方签订借款协议一份，并就借期利息、还款责任等进行了约定。此后，经原告多次催讨，被告一直未还本付息。为此，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告归还原告借款10万元，并支付原告自2019年7月1日起至借款还清日止按月利率2%计算的利息。 为证明自己的主张，原告向本院提供的证据有借款协议、收条各一份，证明被告向原告借款10万元的事实。 被告未作答辩，也未向本院提供证据。 对于原告提供的证据，本院在送达起诉状副本和证据材料后，被告未在答辩期内提出异议。经本院审查后认为，上述证据符合证据采信规则，本院确认其证明力。 根据以上有效证据和庭审中当事人的有关陈述，本院查明的事实与原告起诉主张的事实相一致。另，借款协议系格式打印件，其中的借款期限和借款利息栏处均未填写。 本院认为，原、被告之间签订的借款协议合法有效，应按约履行。借款协议中双方对借款期限和借款利息未约定，应认定为不定期无息借贷，原告有权随时要求被告在合理期限内返还，被告长期拖欠未还，已构成违约，应承担相应的违约责任，现原告起诉主张返还借款，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张自2019年7月1日起按月利息2%支付借款利息，缺乏依据，本院不予支持。本院调整自本案立案受理之日起按年利率4.35%计算逾期利息，原告过高的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶熊归还原告郑爱琴借款10万元，并支付原告郑爱琴该借款自2020年3月3日起至还清日止按年利率4.35%计算的利息，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告郑爱琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1230元，由被告叶熊负担。 原告郑爱琴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告叶熊于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  谈国永 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杜 洁
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执1078号申请执行人：重庆顾地塑胶电器有限公司，住所地重庆市璧山区青杠工贸区，统一社会信用代码91500227203939819N。被执行人：重庆钢燕商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区。本院受理申请执行人重庆顾地塑胶电器有限公司诉被执行人重庆钢燕商贸有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019）渝0120民初4809号民事判决书已发生法律效力，申请执行人重庆顾地塑胶电器有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为78110.98元，本院于2020年3月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人重庆钢燕商贸有限公司名下无对外投资，无可供执行的银行账户，无不动产所有权及车辆所有权的登记记录。本院已限制被执行人高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金78110.98元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执1078号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 竹审判员 胡克中审判员 鲍仲容二〇二〇年五月二十六日书记员 胡远菊
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0724民初321号 原告：李开明，男，1939年12月21日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：汤化冰，四川睿桥律师事务所律师。 被告：杜祥清，男，1962年8月23日出生，汉族，住四川省江油市。 原告李开明与被告杜祥清合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告李开明于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李开明的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李开明撤回起诉。 案件受理费6,039元，减半收取计3,019.50元，由原告李开明负担。 审判员 尹 伟 二〇二〇年五月十一日 书记员 杨雨晨