安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初794号 原告：王召萍，女，汉族，1983年8月10日出生，户籍地安徽省马鞍山市玉山区，现住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨昭卫，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告：肖洋，男，汉族，1980年6月19日出生，住安徽省。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，江苏省常熟市海虞北路23-1号，统一社会信用代码913205817353094397。 负责人：李晓敏，系公司经理。 委托诉讼代理人：许同元，安徽环滁律师事务所律师。 王范云与肖洋、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，本院依法由适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。王范云的委托诉讼代理人杨昭卫、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司的委托诉讼代理人许同元到庭参加了诉讼，肖洋经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。2020年4月9日，明光市公安局司法鉴定中心出具检验报告，确定王范云因颅脑闭合性损伤致死。后经王范云之女王召萍申请，本院依法变更王召萍为原告参加本案诉讼。2020年5月7日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王召萍的委托诉讼代理人胡学仕、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司的委托诉讼代理人许同元到庭参加了诉讼，被告肖洋经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王召萍向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿王范云已发生的医疗费120202.62元［10000元＋（210337.79-10000）×60%-10000（保险公司垫付）﹦120202.62元］；二、判决被告在保险范围内承担给付责任；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月29日15时51分许,肖洋驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车,沿Ｓ257线由西向东行驶,行驶至路段时,与同方向行驶的向北转弯的王范云驾驶的无牌二轮电动车相剐,造成两车损坏及王范云受伤的道路交通事故。2020年2月16日明光市公安局交通管理大队做出第341182120200000028号事故认定书,肖洋、王范云负事故的同等责任。王范云经明光市人民医院诊断为:双侧颞叶脑挫伤伴血肿形成、左额颞叶急性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出左侧顶骨及颞骨骨折、颅底骨折等。2020年4月5日，王范云死亡。肖洋所驾驶的车辆登记车主为肖洋本人,该车在中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心公司公司投保了交强险和三者商业险（150万元,不计免赔）,事发后,保险公司仅仅垫付医疗费10000元。 被告肖洋称其为王范云垫付了5900元。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，事故车辆在我司投保交强险、商业三者险150万元不计免赔，事故发生在保险期内，我司在保险限额内承担合理损失；二、肖洋应当提供合法有效的驾驶证、行驶证原件予以核对，否则我司商业险不承担赔偿责任；三、事故发生后我司垫付医疗费10000元，原告的相关损失超出交强险部分即使承担也按照百分之五十的比例承担；四、医疗费应扣除10%的非医保用药；五、诉讼费不应当由我司承担。 本院经审理认定事实如下：2020年1月29日15时51分许,肖洋驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车,沿Ｓ257线由西向东行驶,行驶至路段时,与同方向行驶的向北转弯的王范云驾驶的无牌二轮电动车相剐,造成两车损坏及王范云受伤的道路交通事故。2020年2月16日明光市公安局交通管理大队做出第341182120200000028号事故认定书,认定肖洋、王范云负事故的同等责任。事故发生后，王范云于当日入住明光市人民医院治疗，医检诊断为:双侧颞叶脑挫伤伴血肿形成、左额颞叶急性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下出血、左额颞急性硬膜下血肿、左侧顶骨及颞骨骨折、颅底骨折等。经治疗，王范云于2020年3月25日出院，用去医疗费210337.79元。2020年4月9日，明光市公安局司法鉴定中心出具检验报告，确定王范云因颅脑闭合性损伤致死。王范云多年前与其妻离婚，生前仅生育一女王召萍。事故发生时肖洋驾驶车辆的车辆所有人为其本人，该车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为150万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告保险公司垫付人民币10000元，该垫付款原告在主张权利时已予以扣除。对被告肖洋所称垫付5900元一事，原告认可其给付人民币5000元，垫付医疗费792元。但该792元医疗费不在本次诉讼请求之中，肖洋应在原告二次起诉时再行主张。 本院认为王范云本起交通事故受伤的客观事实存在，其合理损失应依法得到赔偿。 一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。就本案而言，驾驶机动车的肖洋与驾驶非机动车的王范云发生交通事故，肖洋、王范云负同行责任，对王范云超出交强险限额的损失，肖洋应承担60%的赔偿责任。肖洋承担的赔偿责任，由承保其事故车辆的保险公司在交强险和商业三者险赔偿范围内承担赔偿责任。对被告保险公司关于医疗费应扣除10%非医保用药及相关损失超出交强险部分即使承担也按照百分之五十的比例承担的辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。对被告保险公司关于垫付10000元医疗费的辩解与事实相符，但原告在诉讼请求中已将该笔费用从应赔偿数额中予以扣除，不应再重复扣除。被告肖洋虽提出了垫付5900元的辩称，但未能提供相关证据加以证实。对原告关于认可肖洋给付人民币5000元，垫付医疗费792元，但该792元医疗费不在本次诉讼请求之中，肖洋应在原告二次起诉时再行主张的意见，本院予以支持。即原告在获得赔偿时，返还肖洋垫付的人民币5000元。 二、关于赔偿的标准和具体数额。对原告主张的医疗费用210337.79元，本院予以支持。该费用由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任（被告保险公司已垫付的10000元应予扣除），即被告保险公司应承担120202.67元的赔偿责任［10000＋（210337.79-10000）×60%-10000］。但原告仅主张被告赔偿120202.62元，对原告该主张本院予以支持。待原告获得赔偿时，应返还肖洋垫付的5000元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告王召萍人民币120202.62元。 二、原告王召萍在获得赔偿时返还被告肖洋人民币5000元。 （本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号20000425766410300000155） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2704元，减半收取1352元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 程 峰 二〇二〇年五月十三日 书记员 姜启秀 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。