山西省左权县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0722民初25号 原告：山西左权农村商业银行股份有限公司，住所地左权县北大街91号，统一社会信用代码91140700MAOH230L31。 法定代表人：邸保国，董事长。 委托诉讼代理人：张亮，山西左权农村商业银行股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：王丽娟，山西天阶律师事务所律师。 被告：左权县利山冶金矿业有限责任公司，住所地左权县桐峪镇苇则村，统一社会信用代码91140722686255226L。 法定代表人：郭海林，董事长兼总经理。 被告：左权荣贸矿业有限公司，住所地左权县桐峪镇苇则村，统一社会信用代码91140722662381797B。 法定代表人：朱小勇，执行董事。 被告：朱小勇，男，汉族，1984年1月15日生，左权县人，现住本村。 被告：郭荣庆，男，汉族，1972年11月19日生，左权县桐峪镇人，现住左权县桐峪镇苇则村。 被告：郭海林，男，汉族，1957年4月12日生，左权县桐峪镇苇则村人，现住本村。 原告山西左权农村商业银行股份有限公司（以下简称左权农村商业银行）与被告左权县利山冶金矿业有限责任公司（以下简称利山矿业公司）、左权荣贸矿业有限公司（以下简称荣贸矿业公司）、朱小勇、郭荣庆、郭海林借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告左权农村商业银行委托诉讼代理人张亮、王丽娟、被告荣贸矿业公司法定代表人朱小勇、朱小勇、郭荣庆到庭参加诉讼，被告利山矿业公司、郭海林经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 左权农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告利山矿业公司立即偿还原告借款本金本息18，000，000元及相应利、罚息（利、罚息计算至本金实际偿还完毕之日止）；2.准许拍卖或变卖被告郭海林所持有的被告利山矿业公司的100%股权，拍卖或变卖所得价款在借款13,000,000元本金及相应利、罚息内优先受偿；3.判决被告荣贸矿业公司对上述借款5,000,000元本金及利、罚息承担连带保证责任；4.判决被告朱小勇对上述借款5,000,000元本金及利、罚息承担连带保证责任；5.判决被告郭荣庆对上述借款5,000,000元本金及利、罚息承担连带保证责任；6.判决被告郭海林对上述借款13,000,000元本金及利、罚息承担连带保证责任；7.诉讼费及实现债权费用由被告承担。事实和理由：2018年6月30日，被告利山矿业公司以购铁矿石为由向原告申请借款23,000，000元，并与原告签订了《流动资金贷款合同》一份，借款期限从2018年6月30日至2019年5月30日止，借款年利率12.6%。贷款方式为担保贷款，担保方式为保证、质押。同日，被告郭海林与原告签订了《最高额权利质押合同》一份，以其在利山矿业公司的100%股权向原告提供质押担保，质押担保的债权金额为13,000,000元。2018年7月4日双方依法办理了（左权工商）股质登记设字[2018]第2号股权出质设立登记。同日，被告荣贸矿业公司与原告签订了《最高额保证合同》一份，对上述借款中的5,000,000元及相应利、罚息承担连带保证责任；被告朱小勇、郭荣庆、郭海林分别与原告签订了《特别担保合同》，约定被告朱小勇、郭荣庆对上述借款中5,000,000元本金及利、罚息承担连带保证责任，被告郭海林对上述借款中13,000,000元本金及利、罚息承担连带保证责任。借款合同签订后，原告按照合同约定向被告利山矿业公司发放了借款23,000,000元。合同到期后，被告利山矿业公司除归还借款5,000,000元及相应利息后，仍余18,000,000元本金及利息未归还。被告郭海林未承担质押担保责任，被告荣贸矿业公司、朱小勇、郭荣庆、郭海林未承担连带保证责任，各被告的行为均已构成违约。经原告多次催要，被告均未履行义务。为了维护原告合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《合同法》、《担保法》的有关规定向人民法院提起诉讼，请依法判决。 被告利山矿业公司未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。 被告荣贸矿业公司辩称，公司不承担连带保证责任。 被告朱小勇辩称，个人不承担连带保证责任。 被告郭荣庆辩称，个人不承担连带保证责任。 被告郭海林未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的（1）《流动资金贷款合同》1支、（2）借款借据2支、（3）客户交易明细对账单1支、（4）贷款本息收回凭证27支、（5）《最高额保证合同》（荣贸矿业公司）1支、（6）《最高额权利质押合同》1支、（7）质押物清单及股权出质设立通知书各1支、（8）特别担保合同3支（分别是郭海林、郭荣庆、朱小勇与原告签订），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告郭荣庆主张，由于2012年该代表山西鑫福源担保有限公司左权分公司与原告所签订的《担保业务合作协议书》第九条明确约定“由于乙方属于承包经营，与山西鑫福源担保有限公司各自独立经营，当山西鑫福源担保有限公司出现风险而影响分公司的业务，甲方在三年之内与乙方通过其他合作渠道合作担保业务。乙方承诺在三年之内注册新的担保公司并承接分公司的债权债务及承担相应的法律责任”，而原告未履行协议，故本人不承担连带保证责任。原告对该《担保业务合作协议书》真实性无异议，认为该协议和本案无关。本院经审查后认为，该《担保业务合作协议书》签订于2012年12月5日，至2017年12月4日或再次签订合同期间有效，本案的借款发生在2018年6月30日，该《担保业务合作协议书》与本案确属无关，故对被告郭荣庆提供的《担保业务合作协议书》本院不予确认。 本院确认以下事实：2018年6月30日，被告利山矿业公司以购铁矿石为由向原告申请借款23,000，000元，并与原告签订了《流动资金贷款合同》一份，借款期限从2018年6月30日至2019年5月30日止，借款年利率12.6%，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。贷款方式为担保贷款，担保方式为保证、质押。同日，被告郭海林与原告签订了《最高额权利质押合同》一份，以其在利山矿业公司的100%股权向原告提供质押担保，质押担保的债权金额为13,000,000元。2018年7月4日双方依法办理了（左权工商）股质登记设字[2018]第2号股权出质设立登记。同日，被告荣贸矿业公司与原告签订了《最高额保证合同》一份，对上述借款中的5,000,000元及相应利、罚息承担连带保证责任；被告朱小勇、郭荣庆、郭海林分别与原告签订了《特别担保合同》，约定被告朱小勇、郭荣庆对上述借款中5,000,000元本金及利、罚息承担连带保证责任，被告郭海林对上述借款中13,000,000元本金及利、罚息承担连带保证责任。借款合同签订后，原告按照合同约定向被告利山矿业公司发放了借款23,000,000元。合同到期后，被告利山矿业公司除归还借款5,000,000元及相应利息后，仍余18,000,000元本金及利息未归还。被告郭海林未承担质押担保责任，被告荣贸矿业公司、朱小勇、郭荣庆、郭海林未承担连带保证责任。2018年7月25日至2019年5月31日，被告利山矿业公司共结息2，700，775元。 本院认为，（一）、原告左权农村商业银行与被告利山矿业公司签订的《流动资金贷款合同》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定的强制性规定，是合法有效的合同，立约双方应当按照合同约定行使权利，履行义务。在借款合同中，出借人的义务为依约向借款人出借借款，借款人的义务为依约还款，如双方有违约行为，应按照约定承担相应责任。具体到本案，原、被告签订贷款合同后，原告依约履行了自己发放贷款的义务，但被告利山矿业公司没有按照约定还款，已经构成违约，应该按照合同约定的方式履行自己的还款义务及承担逾期还款的违约责任，包括支付罚息以及原告实现债权支出的费用。本案贷款合同已到期，被告利山矿业公司仍未能履行还款义务，原告诉请被告利山矿业公司偿还尚欠的借款本金18,000,000元、利息以及罚息，有事实及法律依据，本院予以支持。（二）、原告左权农村商业银行与被告郭海林签订的《最高额权利质押合同》一份，以郭海林在利山矿业公司的100%股权向原告提供质押担保，质押担保的债权金额为13,000,000元，双方同时办理了抵押登记。原告左权农商银行依约享有抵押权，在利山矿业公司不能按约偿还借款的情况下，根据合同约定，左权农商银行享有对抵押物优先受偿的权利。（三）、被告荣贸矿业公司与原告左权农村商业银行签订了《最高额保证合同》一份，约定对上述借款中的5,000,000元及相应利、罚息承担连带保证责任，被告荣贸矿业公司在庭审中辩称不承担连带保证责任，因无事实和法律依据，对被告荣贸矿业公司的辩称意见，本院不予支持，对原告左权农村商业银行的该项诉讼请求，本院予以支持。被告荣贸矿业公司承担保证责任后，有权向被告利山矿业公司追偿。（四）、被告朱小勇、郭荣庆、郭海林分别与原告左权农村商业银行签订了《特别担保合同》，约定被告朱小勇、郭荣庆对上述借款中5,000,000元本金及利、罚息承担连带保证责任，被告郭海林对上述借款中13,000,000元本金及利、罚息承担连带保证责任。被告朱小勇庭审中辩称不承担连带保证责任，因无事实和法律依据，本院不予支持；被告郭荣庆庭审中辩称不承担连带保证责任，虽提供了《担保业务合作协议书》，但该《担保业务合作协议书》和本案无关，故对被告郭荣庆的辩称意见，本院不予支持。被告朱小勇、郭荣庆承担保证责任后，有权向被告利山矿业公司追偿。（五）被告利山矿业公司、郭海林经本院传票传唤未到庭，是对其诉讼权利的放弃，应当依法承担相关法律责任。 综上所述，原告左权农村商业银行的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十五条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第三十四条第一款第四项、第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告左权县利山冶金矿业有限责任公司在本判决生效后30日内偿还原告山西左权农村商业银行股份有限公司借款本金18，000，000元及相应利、罚息（利、罚息按贷款合同约定的标准从借款之日起计算至实际给付之日止，已结息部分2，700，775元在执行时予以扣除）； 二、准许拍卖或变卖被告郭海林所持有的被告左权县利山冶金矿业有限责任公司的100%股权，拍卖或变卖所得价款在借款13,000,000元本金及相应利、罚息内优先受偿； 三、被告左权荣贸矿业有限公司对上述借款5,000,000元本金及利、罚息承担连带保证责任； 四、被告朱小勇对上述借款5,000,000元本金及利、罚息承担连带保证责任； 五、被告郭荣庆对上述借款5,000,000元本金及利、罚息承担连带保证责任； 六、被告郭海林对上述借款13,000,000元本金及利、罚息承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费129，800元，由被告左权县利山冶金矿业有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审 判 长  杨彦东 人民陪审员  李 忠 人民陪审员  张海燕 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  郝小龙 法律依据： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十五条保证合同应当包括以下内容： （一）被保证的主债权种类、数额； （二）债务人履行债务的期限； （三）保证的方式； （四）保证担保的范围； （五）保证的期间； （六）双方认为需要约定的其他事项。 保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第三十四条下列财产可以抵押： （一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物； （二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产； （三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物； （四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产； （五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权； （六）依法可以抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。