湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘09民终640号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住湖南省益阳市赫山区康复北路55号。负责人：黄建清，访分公司经理。委托诉讼代理人：曹纯玉，女，1987年1月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区龙光桥镇排楼湾村，系该分公司员工。被上诉人（原审原告）：雷新飞，女，1970年5月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区桃花仑办事处桃花仑村。委托诉讼代理人：姚新民，益阳市赫山区朝阳法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：邓茂华，男，1978年10月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被上诉人（原审被告）：益阳市文化旅游广电体育局，住湖南省益阳市赫山区康富南路18号。负责人：陶汉文，该局局长。委托诉讼代理人：丁安邦，湖南义剑律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人雷新飞、邓茂华、益阳市文化旅游广电体育局（以下简称文体局）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初5279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人曹纯玉、被上诉人雷新飞的委托诉讼代理人姚新民、被上诉人邓茂华、被上诉人文体局的委托诉讼代理人丁安邦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销（2019）湘0903民初5279号民事判决第一、二项，改判保险公司不承担责任。事实与理由：1.本案事故并不在保险期限内，保险公司无需承担保险责任。本次事故发生的时间为2018年12月24日，而案涉车辆的保险期间为2018年12月26日零时至2019年12月25日24时。2.文体局一审中提供的银行回执单，注明为保费，但是该回执单并没有注明为哪台车辆的保费，而且保险公司提供的保险单中注明的保费金额与银行回执单载明的金额并不一致，无法确定文体局已经支付了该事故车辆的保险费用。3.支付保险费用的单位为益阳市国库集中支付核算中心，支付方式为账号转账，文体局支付完毕后没有通知保险公司。文体局没有履行告知义务导致保险公司无从查询，其自身也应当承担一定的责任。雷新飞答辩称：本案的交通事故发生在保险期限内，保险公司应承担理赔责任。邓茂华答辩称：1.本案的交通事故发生在保险期限内，保险公司应承担理赔责任。2.除交强险和商业三者险的保费外，保险公司代收了车船使用费，但保险公司所开具的发票未体现车船使用费。文体局答辩称：1.本案的交通事故发生在保险期限内，保险公司应承担保险理赔责任。2.文体局已向雷新飞支付21000元，一审认定为17000元有误。3、文体局有三台公用车辆，均投保于保险公司，保险费均由益阳市国库集中支付核算中心支付，这是双方均认可的交易习惯。每辆车的投保金额、投保时间、投保期限均不相同，至2018年12月份，只有案涉车辆的保险期限即将届满，故保险公司以“不知为何台车辆的保费”为由，不承担保险责任，依据不足。4.事故车辆湘HBM737在2017-2018年度保险费为6747.15元，期限为2017年12月22日至2018年12月22日，文体局于2018年12月21日交纳了保险费4797.86元，该保险费是依据保险公司的业务员通过续保车辆的实际情况而作出的指导价，双方之间的保险合同以文体局付款为成立标志，保险公司以其单方2018年12月26日出具的保单为合同成立标志无事实与法律依据。雷新飞向一审法院起诉请求：1.判令邓茂华、文体局赔偿雷新飞各项损失231461.08元；2.判令文体局、保险公司在交强险责任限额范围内对第1项的赔偿款项（包括精神损害抚慰金5000元）承担优先赔偿责任；3.判令文体局、保险公司在商业三者险责任限额范围内对第1项的赔偿款项承担连带赔偿责任。一审法院查明，2018年12月24日17时许，邓茂华驾驶湘HBM737小型轿车沿益阳市赫山区秀峰中路由东向西行驶左转拐入板田巷，行至“芙蓉兴盛”超市路段时，撞到路边行人雷新飞，造成雷新飞受伤的道路交通事故。2019年1月3日，益阳市公安局交警支队直属三大队出具道路交通事故认定书（编号：益公交认字【2019】第010090号），认定邓茂华在本次事故中负全部责任，雷新飞在本次事故中不承担责任。雷新飞伤后在湖南康雅医院住院治疗，住院161天，用去医疗费32925.08元，其中保险公司支付15925.08元，文体局支付17000元。2019年6月20日，益阳市银城司法鉴定所出具益银城司鉴所[2019]临鉴字第379号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.雷新飞此次外伤评定为十级构成伤残。2.拆除内固定柒仟元左右，期间误工（休息）30日、护理15日。3.误工时间可计算至定残日前一天，住院期间为护理、营养时间。雷新飞系城镇户籍，且其提交益阳市朝阳娜娜美容SPA瑜伽会所的工作证明，以证实雷新飞于事故发生前在该所从事销售工作。邓茂华所驾驶的湘HBM737东风雪铁龙轿车的实际登记车主系益阳市文化体育广电新闻出版局，2019年3月与原益阳市外事侨务旅游局部分职能合并，更名为文体局，邓茂华系文体局的工作人员。2018年12月21日，文体局通过银行转账向保险公司交纳湘HBM737车辆的保险费，该车在保险公司续保了交强险、商业三者险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。一审法院认为，邓茂华驾驶湘HBM737小型轿车沿益阳市赫山区秀峰中路由东向西行驶左转拐入板田巷，行至“芙蓉兴盛”超市路段时，撞到路边行人雷新飞，造成雷新飞受伤的道路交通事故，雷新飞有权请求侵权人承担侵权责任。益阳市公安交警支队直属三大队作出的道路交通事故认定书，合法有效，可以作为本案交通事故发生的事实依据与责任划分依据，予以采信。邓茂华驾驶的湘HBM737小型轿车在保险公司投保了交强险、商业三者险100万且购买了不计免赔，事故发生在保险合同期限内；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，邓茂华的赔偿由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险范围内依合同按责承担赔偿责任，仍不足部分，由邓茂华一方按责承担赔偿责任。根据《侵权责任法》第三十四条第一款之规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因邓茂华系文体局的工作人员，在本次事故中承担全部责任，系履行职务行为时造成雷新飞受伤，故本案的赔偿责任应由文体局承担。关于本案因此次事故给雷新飞造成的损失如下：1.雷新飞受伤后用去医疗费用32925.08元，有医药费发票予以证实，故确认医药费为32925.08元；2.误工期依据鉴定意见书确定为206天，雷新飞从事美容会所销售工作，故其误工费依据居民服务行业标准依法计算为34402（206天*167元/天）元；3.护理费依据居民服务行业标准计算为29392（176天*167元/天）元；4.住院伙食补助费为8050（161天*50元/天）元；5.营养费4830（161天*30元/天）元；6.鉴定费1200元，有鉴定费发票予以证实，予以认定；7.交通费酌定500元；8.雷新飞系城镇户籍，故残疾赔偿金可按照上一年度城镇居民人均可支配收入依法计算为73396元（36698元*20年*0.1）；9.此次交通事故造成雷新飞伤情构成十级伤残，给雷新飞精神上带来了一定的痛苦，故精神抚慰金酌情认定4000元；10.拆除内固定费用7000元，有鉴定意见书予以证实，予以确认。综上，雷新飞共计损失195695.08元。事故发生后，保险公司向雷新飞已支付15925.08元，扣减鉴定费1200元，因此，保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内及商业第三者责任险范围内赔偿雷新飞178570元，文体局已向雷新飞支付17000元，因此雷新飞在获得保险赔偿后，应予退还文体局15800元，雷新飞同意退还。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿雷新飞医疗费项下损失1万元，残疾赔偿金项下损失11万元，合计12万元，扣减已支付的15925.08元，还应支付104074.92元；二、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿雷新飞75695.08元；三、益阳市文化旅游广电体育局赔偿雷新飞损失1200元，已支付17000元，雷新飞在获得保险赔偿后，同意退还益阳市文化旅游广电体育局15800元；四、邓茂华不承担本案的民事赔偿责任。案件受理费1460元，减半收取730元，由益阳市文化旅游广电体育局负担。二审中，各方当事人均未提供新证据。二审中，雷新飞与文体局均认可文体局已支付雷新飞21000元。雷新飞在本案中愿意退还文体局19800元。一审查明的事实，除与上述事实不一致的外，其余查明的事实，本院予以确认。二审另查明，2017年12月22日，文体局为湘HBM737小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险等险种，保险期限为2017年12月22日16：00至2018年12月22日24：00。2018年12月21日，益阳市国库集中支付核算中心向保险公司转账4797.86元，财政直接支付凭证上写明“市文体广电局付机动车保险费”。2018年12月25日，保险公司生成保单，保单载明湘HBM737小型轿车承保的险种（包括商业三者险、交强险），保险期间为2018年12月26日0：00至2019年12月25日24：00。本院认为，本案交通事故发生在2018年12月24日，湘HBM737小型轿车2017年所投保交强险和商业三者险的保险期限为2017年12月22日16：00至2018年12月22日24：00。2018年12月21日，文体局通过益阳市国库集中支付核算中心向保险公司支付了保险费，续保了交强险和商业三者险。但保险公司生成的保单，载明的保险期间为2018年12月26日0：00至2019年12月25日24：00。保险公司未提供证据证明保单载明的保险期限的起始时间是文体局特别约定的生效时间，也没有证据证明为文体局办理续保手续时，已就保险生效时间向文体局作出了明确解释，文体局就续保交强险、商业三者险不存在过错，保险期间应从2018年12月23日0：00开始计算。事故发生在保险期限内，对保险公司称其不应承担保险责任的理由不予采纳。一审判决保险公司还应赔偿雷新飞损失178570元正确，二审予以维持；雷新飞与文体局均认可文体局已支付雷新飞21000元，一审认定文体局已支付雷新飞17000元错误，因雷新飞在本案中愿意退还文体局19800元，系雷新飞对自身诉讼权利的处分，二审予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初5279号民事判决第一、二、四项；二、撤销湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初5279号民事判决第三项；三、益阳市文化旅游广电体育局赔偿雷新飞损失1200元，已支付21000元，雷新飞在获得保险赔偿后，退还益阳市文化旅游广电体育局19800元。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1460元，减半收取730元，由益阳市文化旅游广电体育局负担。二审案件受理费1460元，由中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  曾艳红审判员  周佑明审判员  彭 青二〇二〇年五月十八日书记员  兰 卫