苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初2584号原告：吴江市新康电扶梯配件厂，统一社会信用代码91320509748743058R，住所地苏州市吴江区黎里镇莘塔联南路北侧。投资人：谢俊杰。委托诉讼代理人：沈鸣，北京润川律师事务所律师。被告：扬州市澳力特冲压机床有限公司，统一社会信用代码91321091692128936X，住所地扬州市施桥镇（扬州市运河锻压机床有限公司厂区内）。法定代表人：严宽文。原告吴江市新康电扶梯配件厂(以下简称新康厂)与被告扬州市澳力特冲压机床有限公司(以下简称澳力特公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法由审判员李文苑适用小额诉讼程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告新康厂的委托诉讼代理人沈鸣到庭参加诉讼。被告澳力特公司的法定代表人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新康厂向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款36725.8元并支付逾期付款违约金(按36725.8元为本金，自2018年7月26日起按银行同期贷款率的1.95倍计算至判决给付之日止)；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月4日，原告以承兑汇票形式向被告预付86725.8元作为购买一台压力机的设备款，后原、被告于2018年7月9日补签《产品销售合同》，合同价款为105000元，约定2018年7月25日交货。但由于被告原因未能交货，后被告决定解除合同并退还了原告50000元，但余款36725.8元至今未退还。2019年8月14日，被告向原告出具《还款承诺书》一份，承诺余款36725.8元在2019年1月30日前全部返还完毕，如不能按期支付愿赔偿违约金。但被告却未能按约付款。原告多次催讨未果致本案诉讼。被告澳力特公司未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2018年6月14日，严格出具付款凭证一份，载明2018年6月14日付款澳力特公司商业承兑汇票一张，金额为86725.8元。2018年7月9日，澳力特公司作为供方（由严格签字），新康公司作为需方，签订《产品购销合同》一份。约定产品为澳力特牌压力机一台，金额105000元。交货期为2018年7月25日。结算方法为电汇。2019年1月21日，澳力特公司向新康公司出具还款承诺一份，载明新康公司2018年6月4日以承兑汇票方式向其公司预付86725.8元作为购买一台压力机的设备款，后双方于2018年7月9日补签了《产品购销合同》，新康公司向其公司购买一台压力机，合同价105000元(新康公司2018年6月4日以承兑汇票方式向其公司支付的86725.8元即为本合同部分设备款)，约定2018年7月25日交货。但由于其公司种种原因，至今未能交货，因此其公司决定解除上述合同，并已退还新康公司50000元，目前尚有36725.8元未退还。对于该36725.8元欠款其公司承诺如下：在2019年1月30日前全部支付。如不能按期支付，其公司愿自逾期交货的次日(2018年7月26日)起，按银行的同期贷款利率的1.95倍向新康公司支付违约金。以上事实，由原告提供的付款凭证、购销合同、还款承诺及原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告向本院提交付款凭证、购销合同及还款承诺，证明双方之间存在买卖合同关系，因合同已解除，被告同意退还已付款，现尚结欠36725.8元。被告未到庭应诉，视为放弃相关答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法对原告提交的上述证据予以确认。被告在还款承诺中认可尚结欠原告36725.8元，故对原告要求被告返还欠款36725.8元的主张予以支持。还款承诺中被告确认若未按期还款，则应按照银行同期贷款利率的1.95倍支付违约金，该约定系双方真实意思表示，原告要求被告按此标准支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。鉴于中国人民银行贷款基准利率标准自2019年8月20日起改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准,本院依法调整。对于2018年7月26日至2019年8月19日的违约金按照上述标准计算为3328元。对原告提供的证据及所作的陈述，被告未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为其对原告提供的证据与所作的陈述放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由其承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告扬州市澳力特冲压机床有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴江市新康电扶梯配件厂欠款36725.8元、至2019年8月19日的违约金3328元，合计40053.8元，并支付以36725.8元为基数，自2019年8月20日起至生效判决确定给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算的逾期付款违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取359元、保全费420元，合计779元，由被告扬州市澳力特冲压机床有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交至原告。原告已预交的诉讼费用779元本院不再退还。本判决为终审判决。审判员  李文苑二〇二〇年五月十四日书记员  廖秋婷附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。友情提醒：法律文书生效后，当事人应按判决书、调解书主文确定的内容，在履行期限内主动履行。当事人自动履行付款义务后,请及时与对方当事人联系，告知对方当事人已自动履行，或与案件原承办人联系,以便法院及时通知对方当事人,防止对方当事人在不知情的情况下申请执行，避免不必要的麻烦;对于存在诉讼保全的情况,也便于法院及时采取解除保全措施。本案联系人：李文苑联系电话：0512-63183710