wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初847号 原告：穆皓。 被告：石志焕。 原告穆皓与被告石志焕买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆皓到庭参加诉讼，被告石志焕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告穆皓向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的买卖合同；2、被告立即返还剩余货款9000元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年1月18日，原、被告签订买卖合同，约定原告支付17000元货款后，被告于2019年3月5日前将10套门和所配门套交付至金玉东山32号楼2单元201室。原告如约履行了付款义务，但被告未能交付相关货物。此后，被告退还原告货款8000元，尚有9000元货款未予退还。为此，原告特诉至法院，要求处理。 被告石志焕未到庭，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：承诺书一份，本院对上述证据予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告为装修使用，与被告达成木门及相关门套买卖合同，原告向被告交付货款17000元。被告于2019年1月18日向原告出具承诺书一份，承诺被告于2019年3月5日前向原告交付10套木门和所有门套，如不能交付，则将货款17000元全额退还原告。但被告至今未交付相关木门及门套，原告客户遂从他人处购买木门完成了自己的装修工作。此后，被告退还原告货款8000元，尚欠原告货款9000元。 本院认为，原、被告达成木门及门套买卖合同后，被告未能在其自身承诺的2019年3月5日前交付相关木门及门套。被告的行为已构成违约。此后，原告在他人处购买了相关木门，完成自身的装修工作。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；…。本案中，由于被告未能按期交付涉案的木门及门套，原告客户又从他人处另行购置木门及门套，致使原告的合同目的无法实现。因此，对原告要求解除其与被告之间的木门及门套买卖合同的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告已在自己出具的承诺书中承诺如不能在2019年3月5日前交付木门及门套，则全额退还原告货款17000元。被告现已退还原告货款8000元，尚欠原告货款9000元。由于原、被告未约定退还上述货款的期限，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，原告起诉要求被告退还货款的时间（2020年4月16日）相较被告承诺的交付货物的时间（2019年3月5日）已逾一年以上。因此，对原告要求被告立即退还货款9000元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告不到庭应诉，应视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第九十四条第四项、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告穆皓与被告石志焕之间的木门及门套买卖合同。 二、被告石志焕于本判决生效之日起十日内退还原告穆皓货款9000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告石志焕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  闫晓 二〇二〇年五月十三日 书记员  李娜
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执622号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市川汇区八一路中段，统一社会信用代码：91411600875411865J(1-1)。负责人：常如刚，该行行长。委托执行代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。被执行人:马云才，男性，汉族，1962年04月24日出生,住河南省商水县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司周口分行与被执行人马云才信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院2019年8月8日作出的（2019）豫1602民初4037号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人马云才至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人马云才的银行存款、收入18105元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二〇年五月二十五日书记员  党 威
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执129号 郭武德、刘奉先： 郭武德与刘奉先侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计3723.10元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元，其余费用，申请执行人申请放弃。本院已于2020年5月11日将该款转付给郭武德。至此，郭武德向本院申请执行的(2019)川1903民初1716号民事判决书已和解执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初1632号 原告：郝银才，男，汉族，1969年2月2日出生，住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：徐珍，四川天府律师事务所律师。 被告：饶波，男，汉族，1989年8月30日出生，住四川省崇州市。 原告郝银才与被告饶波买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告郝银才及其委托诉讼代理人徐珍到庭参加诉讼，被告饶波经本院公告传唤无正当理未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 郝银才向本院提出诉讼请求：判令饶波向郝银才支付货款23,670元及资金占用损失（利息计算方式：以23,670元为基数，自2019年8月10日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：郝银才与饶波于2017年6月达成口头协议，由郝银才作为销售方向饶波出售轻钢结构材料（彩钢瓦、钢材）。协议达成后，郝银才按约向饶波提供材料。2019年8月9日，经双方结算，饶波尚欠郝银才货款23,67元。期间郝银才多次向饶波催收该笔货款未果，为维护自身合法权益，诉至法院。 饶波未到庭也未提交书面答辩材料。 本院经审理认定事实如下：饶波向郝银才出具《欠条》一份，载明：“今欠到郝银才人民币贰万叁仟陆佰柒拾元整。欠款人：饶波。”欠条有饶波的手写签字及手印确认，出具时间为2019年8月9日。庭审中郝银才称货款的支付方式为现金支付，每次送货后会有送货单，欠条出具后饶波将所有送货单悉数收回，因此目前除了欠条无其他证据证明郝银才与饶波之间存在买卖合同关系；双方对于欠款利息与还款时间没有约定，饶波承诺一有钱就会支付欠款，但一直没有支付。2019年12月19日，郝银才通过律师向饶波邮寄催款函，2019年12月22日饶波收到该函。 以上事实，有当事人的当庭陈述及提交的身份信息、欠条、律师函、快递单予以证实。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。郝银才与饶波就买卖轻钢结构材料达成了合意，双方的买卖合同关系合法有效。郝银才按约履行了交付货物的义务，饶波应当按期足额支付货款。现饶波逾期未支付货款23,670元，郝银才有权按照欠条的约定要求饶波支付欠付货款和资金占用利息。由于郝银才与饶波并未约定欠款的还款时间，因此对于郝银才要求欠款利息的起算时间为出具欠条的次日即2019年8月10日的主张没有依据。郝银才于2019年12月22日向饶波主张了欠款，而饶波未及时清偿，郝银才可以自次日即2019年12月23日开始据算逾期付款利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、饶波于本判决生效之日起三日内支付郝银才货款23,670元及资金占用利息（利息计算方式：以23,670元为基数，自2019年12月23日至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回郝银才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为202元，由饶波负担。 本判决为终审判决。 审判员  江雨霏 二〇二〇年五月十一日 书记员  梁 姣
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执81号申请执行人牛慧，女1964年12月4日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人徐州简墨堂装饰设计有限公司，住所地铜山区。法定代表人：蔡可精。关于申请执行人牛慧与被执行人徐州简墨堂装饰设计有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初9762号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年1月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：无法提供。2、2020年1月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人徐州简墨堂装饰设计有限公司未按时到庭亦未履行义务。3、2020年1月、2月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，查询到被执行人名下存款账户，已通过网络总对总系统对被执行人的账户进行了冻结，因余额较小暂未实施扣划。4、2020年1月、2月，分别向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人有房产、土地信息。5、2020年1月、2月，向公安部（全国司法网络查控系统）、徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人有机动车辆。6、2020年1月、2月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2020年1月、2月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年1月、2月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，并对各被执行人的财付通、支付宝账户予以网络冻结，但实际控制金额均较小未实施划拨。9、2020年4月，因被执行人徐州简墨堂装饰设计有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人徐州简墨堂装饰设计有限公司列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年4月，因被执行人徐州简墨堂装饰设计有限公司未按执行通知书的期限履行义务，本院将徐州简墨堂装饰设计有限公司限制高消费。11、2020年3月，因被执行人未能自动履行还款义务，又未按时到庭申报财产和收益，本院决定对被执行人司法拘留十五日，但未发现被执行人下落暂未实施。12、2020年5月，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。13、2020年5月，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院向申请执行人寄送了终结本次执行程序告知书。综上所述，本案申请执行标的为人民币70071.17元，执行到位人民币0元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，也多次现场查找被执行人下落，但暂未发现可供本案执行的财产。申请执行人也未能提供有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0312民初9762号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二〇年五月八日法官助理 郑建书 记 员 赵扬
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保565号 申请保全人：山东莘县惠昌房地产开发有限公司，住所地：莘县通运路南首路西。 法定代表人：李瑞显，总经理。 被保全人：王春显（又名王兰章），男，1954年11月8日出生，汉族，住山东省莘县。 申请保全人与被保全人追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初307号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产286377元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产286377元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王斯璇
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初115号原告：王建芳，女，汉族，1978年4月4日生，住河南省林州市。被告：张宝丰，男，汉族，1974年6月30日生，住河南省安阳市殷都区。原告王建芳与被告张宝丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建芳到庭参加诉讼，被告张宝丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王建芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告张宝丰偿还三笔借款共计36万元；另按照双方约定，其中31万元按月息2分计算；5万元按照同期贷款利息给付原告。2、由被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：被告张宝丰2017年5月21日在原告处借款20万元，2017年6月3日再次向原告借款11万元，2017年8月6日又一次向原告借款5万元，共计借款36万元，经原告多次追要，被告以种种理由拖欠至今，原告在万般无奈之下，现依法向贵院提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还原告借款36万元及利息。被告张宝丰未到庭，未答辩。原告王建芳围绕其诉讼请求，依法向本院提交了证据，经过庭审举证、核实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月21日，被告张宝丰自原告王建芳处借款并出具借条，载明内容为：“今借到现金贰拾万元整（￥200000元整）”。2017年6月3日，被告张宝丰自原告王建芳处借款并出具借条，载明内容为：“今借到现金壹拾壹万元整（￥110000元整）”。2017年8月6日，被告张宝丰自原告王建芳处借款并出具借条，载明内容为：“今借到王建芳伍万元整（￥50000元整），小写￥50000元”。2017年8月25日，被告张宝丰给原告王建芳出具承诺书，内容为：“张宝丰于2017年5月21日向王建芳借款20万元，于2017年6月3日向王建芳借款11万元，借款时约定了利率为月息2%，按月给付利息，至今张宝丰未偿还原告本金和利息，故承诺于2017年12月31日前偿还清本金和利息，逾期未偿还，王建芳可向借款发生地的林州市人民法院起诉”。被告张宝丰在承诺人处签字。本院认为，被告张宝丰自原告王建芳处借款并出具借条及承诺书，可认定双方存在债权债务关系。被告张宝丰出具的承诺书显示31万元借款利息为月利率2%，故该借款应按月利率2%计付利息。2017年8月6日的5万元借款，未约定利息，可自原告王建芳起诉之日（2020年1月3日）起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宝丰于本判决生效后十日内偿还原告王建芳借款20万元及利息（自2017年5月21日起，按照月利率2%计算至该款项实际偿清之日止）；二、被告张宝丰于本判决生效后十日内偿还原告王建芳借款11万元及利息（自2017年6月3日起，按照月利率2%计算至该款项实际偿清之日止）；三、被告张宝丰于本判决生效后十日内偿还原告王建芳借款5万元及利息（自2020年1月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至该款项实际偿清之日止）；四、驳回原告王建芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6700元，由被告张宝丰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  钟 星审 判 员  申一博人民陪审员  余广东二〇二〇年五月四日书 记 员  郗 玺
四川省雷波县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3437执103号申请执行人：而石作格,男,生于1968年8月14日,彝族，村民，居民身份证号码：513437196808146315，住雷波县海湾乡深埝村2组22号。被执行人：唐先宝,男,生于1962年12月9日,汉族，村民，居民身份证号码：513437196212098711，住雷波县元宝山乡田坝村花椒坪组14号。申请人而石作格与被执行人唐先宝借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）川3437民初527号民事判决书判决：被执行人唐先宝于判决生效之日起10日内偿还申请人借款86000.00元。到期后被执行人未履行义务，申请人于2020年3月25日申请强制执行。在执行过程中经网络查询无存款，无可供执行的财产，经传统查控无不动产登记。申请人而石作格不能提供被执行人有可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川3437民初527号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行;人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卫东审判员  胡 岗审判员  赵天富二〇二〇年五月二十七日书记员  马惹地
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执908号 申请执行人：某物业有限公司松原分公司，住所地吉林省松原市经开区。 法定代表人：谷云艳，系经理。 被执行人：齐永梅，女，1979年1月4日生，汉族，现住吉林省松原市。 申请执行人某物业有限公司松原分公司与被执行人齐永梅民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年5月15日作出（2018）吉0702民初6417号民事判决书，内容如下：被告齐永梅于本判决生效后立即偿还原告某物业有限公司松原分公司借款113,840元，并以此款为基数，自2017年4月13日起至履行完毕之日止按年利率24%给付利息。案件受理费2,578元及公告费400元由被告齐永梅承担。经审查，该案符合立案条件，本院于2020年5月18日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年5月19日向被执行人齐永梅邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；二、于2020年5月19日向松原市不动产登记中心查询了被执行人齐永梅的房产情况，查询结果是被执行人名下有房产信息，申请执行人申请查封房屋，暂不处置此房屋。三、于2020年5月18日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、股权、证券等资产，未发现有可供执行的财产；四、2020年5月18日对被执行人采取限制高消费。 申请执行人请求执行的借款本金117,218元，已执行到位0元，执行费1,658元未执行到位。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 路 平 审判员 陈祥民 审判员 张纯波 二〇二〇年五月二十九日 书记员 刘懋迪
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督277号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司横渡支行，住所地：浙江省三门县横渡镇横渡刘路3号。 负责人：陈道云，该支行行长。 委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被申请人：林辉宗，男，1958年10月19日出生，汉族，公民身份号码3326261958××××××××，住浙江省三门县横渡镇王岐庄村102号。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司横渡支行于2020年5月28日向本院申请支付令。申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司横渡支行称，2019年1月9日，被申请人林辉宗在案外人陈华罗的担保下与申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司横渡支行签订了个人循环保证借款合同，约定被申请人林辉宗向申请人借款50000元，约定借款利率为月利率7.83‰，计息方式为按季付息，结息日为每季末月的20日，次日为付息日，借款到期，一次性归还本金，利随本清，借款起止日期自2019年1月9日起至2020年1月8日止，借款人未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息。2019年1月9日，申请人按照合同要求向被申请人林辉宗发放贷款50000元，借款到期后，经申请人多次催收，截至2020年3月17日，被申请人林辉宗仍有借款本金50000元及利息、逾期利息、复利1387.65元未予偿还。申请人向本院提交了小额贷款业务办理表、个人循环保证借款合同、自助放款回单、账户余额查询单各一份，要求：1、被申请人林辉宗给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司横渡支行借款本金50000元及利息、逾期利息、复利(截止2020年3月17日的利息、逾期利息、复利1387.65元，之后的逾期利息、复利自2020年3月18日起按月利率7.83‰加收30%计算至款项付清之日止)；2、由被申请人林辉宗承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人林辉宗应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司横渡支行借款本金50000元及利息、逾期利息、复利(截止2020年3月17日的利息、逾期利息、复利1387.65元，之后的逾期利息、复利自2020年3月18日起按月利率7.83‰加收30%计算至款项付清之日止)。 申请费362元，由被申请人林辉宗负担。 被申请人林辉宗如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年五月二十八日 法官助理孙露强 代书记员 严玲玲
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初5487号申请人：段宜彬，男，1986年4月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：山东金柱集团有限公司，住所地聊城市东昌府区东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，经理。申请人段宜彬与被申请人山东金柱集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东金柱集团有限公司名下位于聊城市茌平区滨河大道北1号金柱千岛山庄56号103室房产一套进行查封（保全金额.万元）。担保人天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人山东金柱集团有限公司名下位于聊城市茌平区滨河大道北1号金柱千岛山庄56号103室房产一套。案件申请费1920元，由申请人段宜彬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 昕二〇二〇年五月十五日书记员 王倩倩
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执374号 申请执行人：李全，男，汉族，1969年7月10日出生，住四川省邻水县。 被执行热播：许方权，男，汉族，1963年3月5日出生，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人李全与被执行人许方权借款合同纠纷一案中，我院已将被执行人许方权的工资予以冻结，申请执行人向本院提交了撤销执行案件申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定书送达立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  陈华雄 审判员  胡 松 二〇二〇年五月二十六日 执行员  王 东 书记员  刘 畅
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2290号原告：周敬壹，男，汉族，1992年10月5日出生，住郸城县。被告：魏然，男，汉族，1997年7月26日出生，住郸城县。原告周敬壹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金40000元；2、依法判令被告支付原告利息3093元（按月息1分，从2019年9月10日起至实际还款之日止，暂计至2020年4月29日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年9月，被告因生意周转资金不足，向原告借款现金40000元，并出具了借条。约定月息为1分，2019年12月10日还本付息。后原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，特诉贵院。本院于2020年5月29日立案受理了原告周敬壹与被告魏然民间借贷纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告魏然借原告周敬壹款40000元，被告魏然自愿于2020年6月7日前偿还原告周敬壹20000元，于2020年7月7日前偿还原告周敬壹10000元，下余借款10000元于2020年8月7日前还清；二、原告周敬壹自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费（减半收取）400元，由被告魏然承担。本调解书双方当事人一致同意自双方在调解协议上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  胡晓艳二〇二〇年五月二十九日书记员  齐 伟
河北省灵寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0126刑初7号 公诉机关灵寿县人民检察院。 被告人张昆，男，1984年9月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市灵寿县，住河北省石家庄市灵寿县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月17日被灵寿县公安局取保候审。 灵寿县人民检察院以灵检一部刑诉［2019］44号起诉书指控被告人张昆犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵寿县人民检察院指派检察员贾丽红出庭支持公诉，被告人张昆到庭参加了诉讼。现已审理终结。 灵寿县人民检察院指控，2019年10月16日16时10分许，被告人张昆驾驶未取得校车使用许可的冀Ａ×××××号小型面包车接送银川幼儿园学生，在灵塔线上银川幼儿园门口处被执勤民警当场查获。经侦查人员现场检查，该车核定载客人数为8人，实载36人，严重超过额定乘员乘客，其行为已涉嫌危险驾驶罪。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 灵寿县人民检察院当庭提交了：1．书证：受案登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单、查扣证明等；2．检查笔录；3．被告人的供述与辩解等证据，认为被告人张昆未取得校车使用许可的机动车接送幼儿园学生，严重超过额定乘员载客，符合危险驾驶罪的构成要件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分、应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。结合被告人张昆自愿认罪认罚、超载人数等情节，建议判处张昆拘役三个月，并处罚金三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉。请依法判处。 被告人张昆对灵寿县人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张昆未取得校车使用许可的机动车接送幼儿园学生，严重超过额定乘客人数载客，符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人张昆到案后能够如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。结合其认罪认罚、超载乘客情况综合考虑，公诉机关的量刑建议较为适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张昆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（罚金自本判决生效之日起10日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 健 审 判 员  侯晓莉 人民陪审员  苏晓琳 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  冯 竹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执异81号案外人：李春龙，男，1974年4月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人：白辰昌，男，1944年7月27日出生，满族，住辽宁省锦州市古塔区。申请执行人：白东哲，女，1973年12月15日出生，满族，住沈阳市皇姑区申请执行人：王晓东，男，1960年4月21日出生，汉族，住址同上。申请执行人：白东川，男，1978年5月29日出生，满族，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人：黄金伟，男，1957年4月5日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳市东辰运输有限责任公司，住所地沈阳市大东区。本院在执行上列申请执行人与被执行人黄金伟、沈阳市东辰运输有限责任公司（以下简称“东辰运输公司”）交通肇事刑事附带民事纠纷一案中，案外人李春龙对执行标的提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李春龙称，于洪区法院（2018）辽0114执恢379号案件冻结了被执行人东辰运输公司农行大东支行账户内存款34万元。我案外人李春龙与被执行人东辰运输公司2010年4月1日签订了《挂靠合同》，车号辽AE9293号车辆，每月向公司交管理费650元，公司负责检车、办理营运手续等。运输经营自主收支与公司无关。近几年运输行业不景气，货源不太好，给大单位运输必须有协议转账结算，公司帮我出证，我个人去签合同，运费帮我转款，不收任何费用。2019年9月17日我与沈阳博泰节能工程有限公司签订了《运输协议》，沈阳至通辽运输水泥、细沙，每吨70元。因为结算为月末结算，次月10号左右付款。给我预付款3万元，2019年9月29日下午到账，才知道东辰运输公司账户查封，我的运费被扣里了。特申请法院查该款项是我案外人李春龙的个人运费款，与东辰运输公司无关，请予支持。案外人李春龙为证明其异议主张，向本院提交了其与东辰运输公司签订的《挂靠合同》、辽AE9293机动车行驶证、李春龙驾驶证、沈阳博泰节能工程有限公司与东辰运输公司签订的《运输协议》、银行进账单回执（以上均系复印件）等证据。本院查明，本院生效的（2007）于刑初字第318号刑事附带民事判决书，判决被告人黄金伟赔偿附带民事诉讼原告人白辰昌、白东哲、白东川、王晓东经济损失共计332948元，附带民事诉讼被告东辰运输公司承担连带赔偿责任。因二被告未履行判决确定的给付义务，原告人向本院申请强制执行，本院以（2008）于执字第382号立案执行。因被执行人无可供执行财产，本院于2008年8月23日裁定中止执行。后于2018年11月30日申请恢复执行，案号为（2018）辽0114执恢379号。执行过程中，本院于2019年9月29日将被执行人东辰运输公司在农业银行沈阳大东支行尾号6537账户予以冻结，冻结总额为34万元，冻结时账户内余额48800.05元。2019年9月27日，沈阳博泰节能工程有限公司向该账户转账3万元整。本院认为，本案审查的核心问题是案外人李春龙是否是被执行人账户内存款的实际权利人。本案中，首先，《运输协议》的合同主体是沈阳博泰节能工程有限公司与东辰运输公司，并非案外人李春龙。其次，案外人李春龙虽然提供了《挂靠合同》，但未能提供该挂靠车辆的购车发票以及支付购车款等相关证据，即不能证明其本人系挂靠车辆的实际所有人并从事了上述运输行为。综上，本案案外人不能证明其系冻结款项的权利人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人李春龙的异议。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审 判 长  陈振学人民陪审员  唐 琳人民陪审员  胡玉杰二〇二〇年五月十五日书 记 员  薛一诺
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执3850号之一申请执行人：建湖县德旺建材厂，住所地建湖县。主要负责人：刘军。被执行人：江苏建兴建工集团有限公司，统一社会信用代码913209001401321793，住所地盐城市。法定代表人：**强。本院立案执行申请执行人建湖县德旺建材厂与被执行人江苏建兴建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据(2019)苏0902民初6120号法律文书。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月12日立案。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，冻结名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人法定代表人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0902执3850号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陈玉胜审判员  孙 伟二〇二〇年五月十九日书记员  乔白钰
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执169号 申请执行人：荣菊芳，女，汉族，生于1962年12月28日，农村居民，住四川省邻水县。 被执行人：荣昭凯，男，汉族，生于1965年4月24日，农村居民，住四川省邻水县。 被执行人：周竹清，女，汉族，生于1974年1月4日，农村居民，住四川省邻水县。 本院在执行荣菊芳申请执行荣昭凯、周竹清追偿权纠纷一案中，申请执行人荣菊芳依据(2019)川1623民初19号民事判决书向我院申请执行220170元，案件受理费3203元。因被执行人荣昭凯、周竹清未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人荣菊芳于2020年1月22日向本院申请强制执行，本院于2020年1月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询到被执行人周竹清中国邮政储蓄银行（卡号：62×××85）有存款11884.6200元、网络资金支付宝余额1867.0300元。目前已被我院依法冻结。 三、通过调查走访等形式对被执行人的去向和财产状况进行了调查和了解，查到登记在被执行人荣昭凯名下位于邻水县的房屋的实际情况与房屋产权证登记中记载的不一致，导致暂时无法进行司法处置，并未查询到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1623民初19号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。申请执行人应当在2021年11月20日前申请继续查封之前保全的房屋，2021年1月23日前申请对被执行人周竹清中国邮政储蓄银行账户、网络资金支付宝的继续冻结。因未提请查封和冻结导致的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  陈华雄 审判员  陈洪宇 审判员  胡 松 二〇二〇年五月二十九日 执行员  王 东 书记员  甘 勋
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民特150号申请人：杨舍镇农义股份合作社，住所地张家港市杨舍镇农义村。负责人：周正星，社长。申请人：张家港天力机车部件有限公司，住所地张家港市杨舍镇农义村。法定代表人：朱立明，总经理。委托诉讼代理人：朱一明，员工。本院于2020年5月8日立案受理申请人杨舍镇农义股份合作社与张家港天力机车部件有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因租赁合同纠纷，于2020年4月28日经张家港市杨舍镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、截止2020年4月8日，张家港天力机车部件有限公司共计结欠杨舍镇农义股份合作社租金人民币114776元，张家港天力机车部件有限公司同意于2020年6月30日前向杨舍镇农义股份合作社一次性缴清结欠的租金。（账户名：杨舍镇农义股份合作社；账号：80×××88；开户行：张家港农村商业银行乘航支行）二、如张家港天力机车部件有限公司未能按约定期限履行，自愿承担自2020年4月8日起至缴清期间的利息(按年利率7%计算)。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨舍镇农义股份合作社与张家港天力机车部件有限公司于2020年4月28日经张家港市杨舍镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 朱 伟二〇二〇年五月八日书记员 朱艺丹
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初6954号之一解除保全申请人：綦玉良，男，汉族，1955年6月21日出生，住辽宁省大连市。委托诉讼代理人：李维宜，辽宁东亚律师事务所律师。被申请人：陈永利，男，汉族，1964年10月29日出生，住辽宁省大连市。原告綦玉良与被告陈永利、张敏莉居间合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）辽0204民初6954号民事裁定，查封被申请人陈永利名下位于大连市***号房屋的产籍，查封期限三年；查封申请人綦玉良名下位于大连市***号房屋的产籍，查封期限三年。并采取保全措施。现解除保全申请人綦玉良申请解除对解除保全申请人綦玉良名下位于大连市***号房屋产籍的查封。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人綦玉良名下位于大连市***号房屋产籍的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇二〇年五月二十九日书记员 孟凡姣
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书                                             （2020）鲁1403诉前调552号 申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 负责人：徐振裕，总经理。 委托诉讼代理人：王亮，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王为杰，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 被申请人：杨兰云，女，汉族，住德州市陵城区。 申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被申请人杨兰云保险人代位求偿权合同纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨兰云名下的银行存款120000元或其他同等价值的财产采取保全措施，并以保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨兰云名下银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭正芝 二〇二〇年五月十二日 法官助理王美玲 书记员张婧玉
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初879号 原告：夏海霞，女，1982年8月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：王健，国浩律师（南京）事务所律师。 委托诉讼代理人：张翔，国浩律师（南京）事务所律师。 被告：安徽省繁昌县金龙航运有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。 法定代表人：殷金宝，系该公司执行董事。 第三人：尚成刚，男，1973年1月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告夏海霞与被告安徽省繁昌县金龙航运有限公司（以下简称金龙公司）、第三人尚成刚债权人代位权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。 原告夏海霞诉称，2016年11月11日，原告夏海霞与第三人尚成刚及案外人陶春苗经芜湖市镜湖区人民法院主持调解达成(2016)皖0202民初4296号《民事调解书》，确定由尚成刚、陶春苗于2016年11月15日前支付原告夏海霞借款本金100000元、利息24000元。原告夏海霞多次催要，尚成刚、陶春苗均未偿还任何借款。原告仅在后续强制执行过程中分得款项12800元。经查，2015年6月8日，第三人与被告签订编号20150616号《船舶交易合同》，约定第三人将其持有的“荣华169”船舶80%的产权以4600000元的价格转让给被告。同日，第三人与被告进行了船舶交接。2015年6月10日第三人将“荣华169”船舶过户至被告名下。2016年6月3日，芜湖市荣华航运有限责任公司(以下简称“荣华公司”)及第三人与被告签订编号20160607号《船舶交易合同》，约定荣华公司将其持有的“荣华159”(现名“新金龙159”)船舶50%的产权、第三人将其持有的“荣华159”船舶45%的产权，合计以5500000元的价格转让给被告金龙公司。同日，荣华公司及第三人与被告进行了船舶交接。2016年7月1日第三人与被告签订编号201600701号《船舶交易合同》，约定第三人将其持有的“新金龙159”船舶5%的产权以280000元的价格转让给被告。现“新金龙159”登记在被告名下。据原告了解，被告至今仍未向第三人支付前述船舶交易款项。原告认为，原告对第三人的债权合法有据，应受法律保护。由于第三人怠于行使其对被告的到期债权，已损害了原告的债权实现。为了充分切实地保护自己的合法权益，特提起代位权诉讼，请求判令被告向原告履行代位清偿义务，向原告支付借款本金100000元、利息11200元及延迟履行期间的利息。 被告金龙公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据最高人民法院《关于海事法院受理案件范围的规定》，海商合同纠纷案件中的船舶买卖合同纠纷案件，属于海事法院受理案件的范围。本案原告夏海霞代位第三人尚成刚起诉的是“船舶交易款项”，属于船舶买卖合同纠纷，因此请求将本案移送至具有管辖权的海事法院审理。 本院经审查认为，债权人行使代位权是基于债务人对次债务人享有的债权，债权人代债务人向次债务人进行主张，其诉请所基于的是债务人与次债务人之间的法律关系，故应根据该法律关系来确定管辖法院。本案中原告夏海霞代位行使的债权系债务人尚成刚对次债务人金龙公司就船舶股份转让所享有的债权，尚成刚与金龙公司之间的法律关系为船舶买卖法律关系，系船舶买卖合同纠纷。根据最高人民法院《关于海事法院受理案件范围的规定》，船舶买卖合同纠纷系海事法院受理案件的范围，本案应由武汉海事法院为管辖法院。综上，本院对本案无管辖权，本案应移送至武汉海事法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 安徽省繁昌县金龙航运有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉海事法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  朱玉宝 二〇二〇年五月十一日 法官助理朱春为 书记员程静
抚顺市望花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0404刑初31号公诉机关抚顺经济开发区人民检察院。被告人曹杰虎，男，1986年12月15日出生，汉族，初中文化，沈阳智联机械制造有限公司员工，住抚顺沈抚新城高湾经济区，户籍地内蒙古通辽市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月17日被抚顺市公安局取保候审。抚顺经济开发区人民检察院以抚开检诉刑诉[2020]2号起诉书指控被告人曹杰虎犯危险驾驶罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。本院依法组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。抚顺经济开发区人民检察院指派检察员张皓、代理检察员李畅出席法庭支持公诉，被告人曹杰虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。抚顺经济开发区人民检察院指控：被告人曹杰虎于2019年12月11日0时25分许，醉酒后驾驶辽Ｄ×××××号小型轿车行驶至抚顺沈抚新城高湾经济区天德小区门前时，被抚顺市公安局交通警察支队开发区大队交警查获。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：曹杰虎静脉血中检出乙醇成分172毫克/100毫升。被告人曹杰虎于2019年12月11日经公安机关电话传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了前科查询表等书证、被告人曹杰虎的供述与辩解、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人曹杰虎无视公共安全，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人曹杰虎经公安人员电话传唤到案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚，建议对被告人曹杰虎判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。被告人曹杰虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人曹杰虎于2019年12月11日0时25分许，醉酒后驾驶辽Ｄ×××××号小型轿车行驶至抚顺沈抚新城高湾经济区天德小区门前时，被抚顺市公安局交通警察支队开发区大队交警查获。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：曹杰虎静脉血中检出乙醇成分172毫克/100毫升。被告人曹杰虎于2019年12月11日经公安机关电话传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓获经过、侦破报告；现场酒精、毒品检验材料、当事人血样提取登记表及血样提取照片；抚顺公正司法鉴定所[2019]血检字第764号司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息结果查询单；身份信息及前科查询表；被告人曹杰虎供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹杰虎在道路上醉酒驾驶机动车已威胁到了不特定公民的人身安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹杰虎经公安机关电话传唤到案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人曹杰虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 震审判员 孔 夯审判员 冮 佳二〇二〇年五月二十一日书记员 陈彦池附：本案相关法律法规及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定处罚。第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初567号 原告：湖州耀发钢化玻璃制品有限公司，住所地浙江省湖州市三天门路1188号6幢。 法定代表人：刘永拾。 委托诉讼代理人：袁芳芳，浙江六和（湖州）律师所事务所律师。 被告：吴照华，男，1983年12月20日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告湖州耀发钢化玻璃制品有限公司与被告吴照华买卖合同纠纷一案，本院立案受理后于2020年5月28日由审判员章震威依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理并进行了当庭宣判。原告湖州耀发钢化玻璃制品有限公司委托诉讼代理袁芳芳到庭参加诉讼，被告吴照华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖州耀发钢化玻璃制品有限公司向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告吴照华立即支付原告货款25000元，并支付该款自起诉之日起至款清之日按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。 本院经审理查明：原被告间素有玻璃业务往来，2017年1月20日，经双方结算，被告确认尚欠原告货款29500元，并出具欠条一份。嗣后，经原告多次催讨，被告于2017年2月支付了4500元。剩余货款25000元经原告催讨未果，现原告诉至本院，请求判准如上诉请。 本院认为，原告湖州耀发钢化玻璃制品有限公司与被告吴照华之间的买卖关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，对双方当事人均具有约束力。被告吴照华向原告湖州耀发钢化玻璃制品有限公司购买玻璃后，未及时支付货款，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故被告吴照华应向原告湖州耀发钢化玻璃制品有限公司支付货款及利息于法有据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴照华支付原告湖州耀发钢化玻璃制品有限公司货款25000元及利息（利息自2020年4月20日起以25000元为基数按年利率6%计算至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内履行。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元（已减半），由被告吴照华负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  章震威 二〇二〇年五月二十八日 书记员  金沈涛
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初122号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人徐某某，男，1962年12月27日出生于山东省莒县，汉族，高中文化，群众，务农，户籍所在地山东省XXXXXXXXXXXX，住本村，公民身份号码3711221XXXXXXXXX。2020年4月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉（2020）121号                               指控事实                       2020年1月5日15时许，被告人徐某某无证、酒后驾驶载有王秀芬的鲁LEYXX号普通二轮摩托车沿206国道行驶至五莲县公安局交警大队于里中队路段处时，与顺向行驶的刘XX驾驶的鲁LXX/鲁LXZ挂号重型自卸半挂车发生事故，致被告人徐某某、王XX受伤，车辆损坏。五莲县公安局交通警察大队经现场勘查和调查取证，认定被告人徐某某承担本次事故的主要责任。经日照市公安局刑事科学技术研究所检测，被告人徐某某血液中乙醇浓度为94.5mg/100ml,达到醉酒标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人             意 见                       被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人徐某某无机动车驾驶资格驾驶机动车发生道路交通事故且负事故的主要责任，均属于应从重处罚的情节。被告人徐某某明知他人报警仍在现场等候交警处理，如实向处警民警供述其酒后驾驶机动车发生交通事故的事实，构成自首，可从轻处罚。被告人徐某某认罪认罚，可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第一、五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定。                               判决结果                       被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                               审 判 员 郑 雷                                                 二○二○年五月十九日                         法官助理 滕 戈 辉             书 记 员 孙 雪
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执1444号 申请执行人：丁森森，男，1992年9月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：长兴李家巷凌建康五金加工厂，住所地浙江省长兴县。 申请执行人丁森森依据已经发生法律效力的（2019）浙05民特9号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年05月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人长兴李家巷凌建康五金加工厂在（2020）浙0522执1444号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人长兴李家巷凌建康五金加工厂银行存款人民币28564.62元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年五月十三日 书记员 章俊卿
镇江市润州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1111民初5128号之一 原告徐伟，男，汉族，1989年10月6日生，住镇江市。 被告蔡静懿，女，汉族，1995年4月12日生，住镇江市。 委托诉讼代理人张磊，镇江市京口区鹏飞法律服务所法律工作者。 原告徐伟诉被告蔡静懿民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法进行了审理。 原告徐伟诉称，原告与被告蔡静懿系朋友关系，被告因个人资金周转于2019年2月1日向原告借款10万元。借款到期后，被告未能归还本金，双方约定的利息亦未支付。故起诉要求被告立即偿还借款10万元以及利息2.7万元。 被告蔡静懿辩称，1、被告通过中间人王成刚介绍向原告借款10万元，其后被告分八次向原告和王成刚共计还款12万元，故双方借款已结清；2、据被告了解，原告及王成刚均以放贷为业。被告在收到借款时就向原告支付了一个月利息6000元、向王成刚支付介绍费（利息）2000元。原告此非法放贷行为本身系违法行为，可能构成虚假诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，原告徐伟通过案外人中介向被告蔡静懿出借款项时，预先扣除利息并且实际收取的利息远高于合法范围，且原告近年来亦有多起作为原告起诉的民间借贷诉讼，因此原告此行为可能涉嫌犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告徐伟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  潘丁亮 人民陪审员  冷海珍 人民陪审员  蒋金福 二〇二〇年五月五日 书 记 员  王 媛
嘉兴市秀洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0411执994号之一 申请执行人：张立政，男，1982年4月6日出生，汉族，住上海市普陀区。 委托代理人：吉建明、于华，上海大存律师事务所律师。 被执行人：嘉兴亿诚商业管理有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区洪合镇320国道南侧嘉兴毛衫城投资开发有限公司内19幢8层D。组织机构代码313514563。 法定代表人：金永彦。 申请执行人张立政与被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0411民初5711号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张立政向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。申请执行的标的为:一、被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司将位于嘉兴市洪合镇××大道××室、××室商铺恢复原状即砌筑实体隔墙后返还申请执行人；二、被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司支付申请执行人租金收益26301.77元、占有使用费（自2018年12月14日起按双方合同约定计算至被执行人实际返还商铺之日）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年4月15日向被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司的银行存款、不动产、有价证券、车辆等财产情况进行查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券等财产。本院另案拍卖了被执行人名下相关不动产，本案提取拍卖款44866.77元。截至2020年5月6日，本案执行标的已执行到位44301.77元，执行费565元已收取。2020年4月27日，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0411执994号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员庞涛 执行员张云奔 执行员徐梦娴 二○二○年五月六日 书记员顾伟杰
四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0322民初1436号 原告：宜宾伟丽商贸有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区凤凰安居小区三幢二层1-6号。 法定代表人：刘光红，经理。 被告：自贡市百思特商贸有限责任公司，住所地四川省富顺县富世街道小转盘广场旁边（何久智集资楼）。 法定代表人：廖正金，经理。 原告宜宾伟丽商贸有限责任公司与被告自贡市百思特商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月28日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告宜宾伟丽商贸有限责任公司的法定代表人刘光红到庭参加诉讼，被告自贡市百思特商贸有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宜宾伟丽商贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：被告立即支付货款10,672.31元，并退还合同费2,332元，以及原告在两年多时间内催收货款多次往返自贡到富顺的差旅费、人工工资4,800元。诉讼中，原告放弃要求被告支付催收欠款的差旅费等4,800元。事实和理由：原告于2009年开始与被告有供货合作，在2017年以前均按双方签订的协议履行，自2017年开始，不知原因，被告陆续将其有关门店关闭，且未按约支付货款，原告多次催收未果。起初被告以“与×××店的某电器商有经济纠纷为由”不付款，后被告的三个股东以相互推诿来应付。现通过结算，被告尚欠原告货款及应退合同费共计13,004.31元，依有关法律规定，被告应向原告支付尚欠款项。 被告自贡市百思特商贸有限责任公司未作答辩。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提交的双方签订的《自贡市百思特商贸有限责任公司联营合同书》、《百思特联营专柜》、《××××××银行交易明细清单》等证据均具有真实性，各证据间相互结合，具有合法性和关联性，能证明相应的案件事实，本院予以采信。原告提交的证据足以证明原、被告之间实际存在买卖合同关系，且主体适格，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，因此合法有效，应受法律保护。原告举证证明了其于2017年时向被告供货后，被告尚欠原告货款10,672.31元及按合同约定应退返费用2,332元，现原告要求被告支付尚欠款13,004.31元，证据充分、事实清楚，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告自贡市百思特商贸有限责任公司在本判决生效之日起10日内向原告宜宾伟丽商贸有限责任公司偿付欠款13,004.31元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计123元，由被告自贡市百思特商贸有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李正怀                                                                                               二○二○年五月二十九日?????????????????????????????????????                              书记员?    刘?阵 附件--法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：…… （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到 庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1502刑初19号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人卫功保，男，1973年9月26日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，务工，住安徽省六安市金安区。被告人卫功保因涉嫌盗窃罪，于2019年5月15日被六安市公安局金安分局刑事拘留；同年6月20日，经金安区人民检察院批准，于次日被该分局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。辩护人张春茂，安徽公众律师事务所律师。安徽省六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2019）365号起诉书指控被告人卫功保犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。因新冠肺炎疫情影响，本案于2020年3月10日中止审理，后于2020年5月9日恢复审理。本院依法组成合议庭，于2020年5月11日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人卫功保及其辩护人张春茂到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月，被告人卫功保在本市金安区张店镇金星村村民家中实施盗窃二次。具体犯罪事实如下：1.2019年5月4日晚，被告人卫功保在金安区张店镇金星村，发现新仓组黄丙权家中无人，遂从后院墙翻入院内，通过未锁的推拉式玻璃窗进入其家中，盗窃两箱迎驾金星白酒、五箱迎驾银星白酒、一箱百年迎驾白酒、两床羽绒被、一对金耳环、面值700元的老版纸币和硬币等物品（经认定，八箱白酒的价格为2190元）。2.2019年5月5日晚，被告人卫功保以撬门锁的方式进入金安区张店镇金星村唐庄组黄炳霞家中，盗窃三箱白酒、两床羽绒被及一套结婚照相册等物品（经认定，三箱白酒的价格为400元）2019年5月14日，被告人卫功保接电话通知，主动至公安机关接受调查。在本院审理期间，被告人近亲属主动代为退出赃款4000元。上述事实，被告人卫功保在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、到案经过、公安机关出具的现场勘查情况说明、关于被盗物品的价格认定结论书等，证人黄守峰、黄某、刘某、孙某、梁某、李某等人的证言，被害人张某（黄丙权母亲）、黄炳霞的陈述，对盗窃现场提取指纹的鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人卫功保以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪成立，本院予以确认。被告人系入室盗窃应从重处罚；被告人在本院审理期间能够自愿认罪并如实供述犯罪事实，依法可认定为坦白，可予从轻处罚。被告人归案后其近亲属主动代为退出涉案赃款，对被告人亦可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人具有坦白等从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采信。据此，为打击犯罪，保护公民的合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卫功保犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2020年5月13日止。罚金已缴纳。）二、被告人卫功保退缴在案的赃款四千元，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 军人民陪审员  杨永红人民陪审员  曾 斌二〇二〇年五月十二日法官助理陈琛书记员邵立军附：《中华人民共和国刑法》相关法律条款第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执703号之四申请执行人：蚌埠臻品文化传媒有限公司，住安徽省蚌埠市禹会区观澜瑞公馆513，统一社会信用代码91340300MA2RR96C32。法定代表人：沙兴旺，该公司负责人。被执行人：林庆冬，男，1982年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行蚌埠臻品文化传媒有限公司与林庆冬装饰装修合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林庆冬在交通银行62×××99账户内存款人民币17155.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十五日书记员  杨 灿
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0323民初517号原告：王长金，男，汉族，1953年4月7日出生，住沂源县。被告：冷向玉，女，汉族，1974年12月2日出生，住江苏省丹阳市。原告王长金与被告冷向玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王长金到庭参加诉讼，被告冷向玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王长金向本院提出诉讼请求：1、依法判令冷向玉归还借款3500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告因业务关系相识，2019年9月11日，被告以其女儿交学费还差3500元为由，通过手机信息联系到我，要求我出借部分资金用于她女儿交学费，我便用支付宝和微信以转账的方式转付给被告共计3500元。被告言明9月15日归还于我，但是被告言而无信，拒不归还。请求沂源县人民法院依法支持我的诉讼请求。被告冷向玉未提供书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年9月11日，被告冷向玉以为女儿交学费为由向原告王长金借款3500元，同日，原告通过支付宝向被告转账3000元，通过微信向被告转账500元，共计3500元，上述借款，被告未及时归还。以上事实，由原告提供的微信聊天记录、转账记录及当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，原被告之间的借贷关系明确，被告应及时偿还借款，故对于原告要求被告偿还借款3500元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冷向玉于本判决生效后十日内偿还原告王长金借款本金3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冷向玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  徐光花二〇二〇年五月九日书记员  李沂涛
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初5773号 原告：刘存海，男，汉族，1985年12月9日出生，住西安市雁塔区。 被告：许亮，男，汉族，1993年5月16日出生，住陕西省延安市富县。 原告刘存海与被告许亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘存海到庭参加诉讼，被告许亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘存海诉称，2019年11月1日，被告因资金周转向原告借款8000元，借款期限为10天，基于对被告的信任，原告以刷信用卡的方式向被告交付了借款，后原告多次向被告催要该笔借款，但被告以各种理由拖延拒不偿还，为维护原告合法权益，现原告诉至法院要求依法判令：1.被告偿还原告借款8000元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告许亮未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，被告许亮与原告刘存海原系同事关系，2019年11月1日，原告通过被告持有的POS机从原告个人信用卡（尾号0867）中向西安市未央区XX店刷卡10003元，原告自述刷卡后被告当场退还其2000元，对剩余8000元借款没有约定利息，借期10天。借款到期后因被告未还款，原告多次通过微信向被告催要8000元借款，被告回复“实在是没钱兄弟，今天房贷还在想办法，在缓缓吧…拿到第一时间就给你，我在想想办法，最近事多紧张很，理解下…”，因被告至今未还款，现原告起诉要求被告偿还该笔借款。 上述事实，有银行刷卡记录、微信聊天记录、谈话笔录及本院庭审笔录等证据在案佐证，可以作为定案依据。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，被告许亮与原告刘存海虽未形成书面借款凭证，依据双方微信聊天记录，结合双方原系同事关系及借款金额，可以认定原、被告之间存在借贷关系，被告经本院依法传唤拒不到庭，视为其放弃质证及答辩的权利，故对原告要求被告偿还8000元借款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许亮于本判决生效之日起十日内偿还原告刘存海借款8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告承担。因原告已预交，被告将该款于本判决生效之日起十日内直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长 王 华 审判员 申国英 审判员 李 漾 二〇二〇年五月八日 书记员 陈 涵
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执413号之一申请执行人:郭永祥,男1983年9月出生,汉族,住安徽省全椒县。被执行人：黄芬,女1987年5月出生,汉族,住全椒县。本院受理申请执行人郭永祥与被执行人黄芬买卖合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2020)皖1124执413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马孟祥二〇二〇年五月十一日书记员  蔡玲芳
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人薛枫林 被执行人陈文颜 本院在执行申请执行人薛枫林与被执行人陈文颜民间借贷纠纷一案，即（2020）浙0726执572号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，现对本案予以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初1762号 原告：中国银行股份有限公司成都锦江支行，住所地四川省成都市锦江区汇泉南路1号1层、1号附11号2层、5号1层；11号、15号、17号4栋1层1-2号、2层1号。 负责人：刘荐，行长。 委托诉讼代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭嘉，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：陈稆培，男，1989年8月22日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：罗彭丽，女，1989年10月8日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告中国银行股份有限公司成都锦江支行（简称中行锦江支行）与被告陈稆培、罗彭丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告中行锦江支行的委托诉讼代理人郭嘉到庭参加诉讼，被告陈稆培、罗彭丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中行锦江支行向本院提出诉讼请求：1．判决被告陈稆培、罗彭丽归还中行锦江支行剩余贷款本金51428.83元、利息119.64元、违约金350.64元、手续费3997.74元（数据截止于2020年1月9日，从2020年1月10日起，利息按日万分之五计算，按约计收复利；还款违约金按照最低还款额未偿还部分的5%收取，利息及还款违约金计算至实际付清之日止）2．本案的诉讼费由陈稆培、罗彭丽承担。事实和理由：陈稆培、罗彭丽在中行锦江支行处办理客群分期贷款业务，签订了银行卡支付系统申请表-客群分期和客群分期业务申请表。根据合同规定，陈稆培、罗彭丽应在每月还款日前结清当期消费金额，直至还清所有贷款，但在中行锦江支行支付贷款后，陈稆培、罗彭丽已连续数期未按照合同约定归还贷款，已构成违约。中行锦江支行向陈稆培、罗彭丽发出了提前结清贷款通知书，要求陈稆培、罗彭丽一次性归还全部欠款，但陈稆培、罗彭丽至今未实际履行。 被告陈稆培、罗彭丽未作答辩，也未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年3月20日，陈稆培向中行锦江支行提交信用卡申请，并表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表背面系信用卡领用合约（2015年版），载明：甲方为申请人，乙方为中国银行股份有限公司；甲方非现金透支交易从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金；乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。中国银行信用卡费率表载明：滞纳金按照最低还款额未偿还部分的5%收取。同时，陈稆培向中行锦江支行申请客群分期业务，提交客群分期业务申请表，载明：若贷款逾期2期以上或六个月内逾期达2次，本人应在上述情况发生并接到贵行通知后立即提前偿还客群分期项下全部欠款；按月等额本金还款，对于分期提前记账、提前结清的，手续费不予退还。罗彭丽在客群分期业务申请表上签字，同意将陈稆培信用卡欠款作为夫妻共同债务，承担还款责任。同时，陈稆培签署银行卡支付系统申请表—客群分期，约定：陈稆培向中行锦江支行申请支付100000元，分期期数36期，手续费率9%，手续费9000元。 中行锦江支行按照约定向陈稆培发放信用卡，陈稆培使用信用卡贷款消费后未按约履行还款义务，中行锦江支行于2020年1月15日向陈稆培发出了提前结清贷款通知书，载明截至2020年1月9日，陈稆培连续3期未按时足额归还贷款，并要求陈稆培一次性归还全部欠款。截止2020年1月9日，陈稆培尚欠中行锦江支行本金51428.83元、利息119.64元、分期手续费3997.44元、违约金350.64元。 上述事实，有原告中行锦江支行提交的双方当事人身份信息、信用卡个人申请表、信用卡领用合约、客群分期业务申请表、银行卡支付系统申请表—客群分期、提前结清贷款通知书、快递回执、对账单及账户查询明细等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，陈稆培向中行锦江支行申请客群信用卡分期业务，知悉并自愿遵守信用卡领用合约的约定，该约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方应全面履行各自相应义务。中行锦江支行按约向陈稆培、罗彭丽支付分期款项，陈稆培、罗彭丽使用信用卡透支消费，但陈稆培、罗彭丽未按照约定还款，其行为已构成违约，应当承担相应违约责任。截止2020年1月9日，陈稆培、罗彭丽尚欠中行锦江支行本金51428.83元、利息119.64元、分期手续费3997.44元、违约金350.64元。中行锦江支行要求陈稆培、罗彭丽给付上述尚欠本金、利息、分期手续费，符合约定，本院予以支持，2020年1月10日起至清偿之日止的利息，以尚欠本金为基数，按日万分之五的标准计收；2020年1月10日起至清偿之日止的复利，以尚欠利息为基数，按日利率万分之五的标准计收。关于中行锦江支行主张的违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，2017年1月1日以后，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。中行锦江支行2017年1月1日以后已不能收取滞纳金，但陈稆培2018年3月20日申请信用卡及客群分期业务时，领用合约中约定的收费项目仍为滞纳金，且中行锦江支行也未提交证据证明其与陈稆培、罗彭丽对是否收取违约金进行了约定，故本院对其主张的违约金不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈稆培、罗彭丽于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司成都锦江支行返还欠款本金51428.83元、分期手续费3997.44元和截止至2020年1月9日的利息119.64元，自2020年1月10日起至清偿之日止的利息，以尚欠的本金为基数，按日利率万分之五计收；自2020年1月10日起至清偿之日止的复利，以尚欠利息为基数，按日利率万分之五计收； 二、驳回原告中国银行股份有限公司成都锦江支行的其他诉讼请求。 如果被告陈稆培、罗彭丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计599元，由被告陈稆培、罗彭丽负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  魏要武 二〇二〇年五月二十九日 书记员  朱红英
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0327民初1889号之二原告：伊川县福利建筑工程公司。住所地，洛阳市伊川县鸦岭镇政府院内。法定代表人：王献国，总经理。委托诉讼代理人：马吉祥，河南张振龙律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。委托诉讼代理人：韩皓年，河南张振龙律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。被告：杨书方，男，汉族，1954年1月15日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：潘战平，男，汉族，1963年11月3日出生，住河南省洛阳市涧西区。二被告共同委托诉讼代理人：贾安，河南洛神律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。二被告共同委托诉讼代理人：刘书明，河南洛神律师事务所实习律师。一般代理。被告：洛阳曌华置业有限公司。住所地，洛阳市宜阳县香鹿山镇滨河北路海景花园1号楼。法定代表人：梁文强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周俊超，为河南惠人律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。第三人：李记伟，男，汉族，1972年5月26日出生，住河南省伊川县。第三人：闫文庄，男，汉族，1973年5月2日出生，住河南省伊川县。原告伊川县福利建筑工程公司与被告杨书方、被告潘战平、被告洛阳曌华置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，被告杨书方、潘战平对原告申请追加李记伟、闫文庄作为第三人参加诉讼。因本案案情复杂，本案转为普通程序审理，原告伊川县福利建筑工程有限公司需补交案件受理费。原告伊川县福利建筑工程公司本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告伊川县福利建筑工程公司撤回起诉处理。原告伊川县福利建筑工程公司已预交受理费7255元，退还3627.5元。审 判 长  梁高峰人民陪审员  杜崇亚人民陪审员  王 伟二〇二〇年五月二十九日书 记 员  马田田
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1302执5309号之二申请执行人：曹列，男，1983年10月12日生，住宿迁市宿城区。被执行人：肖笃民，男，1971年4月11日生，住宿迁市宿城区。关于曹列与肖笃民房屋买卖合同纠纷一案，本院做出的(2019)苏1302民初3446号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人曹列于2019年11月14日向本院申请强制执行，要求被执行人肖笃民立即偿还192450元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月14日通过EMS司法专邮形式向被执行人肖笃民发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人肖笃民未实际履行。2、本院于2019年11月14日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人肖笃民名下财产信息，被执行人肖笃民名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车机动车一辆，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下房产本案已经轮候查封并通知申请人提交参与分配申请书。3、本院已对被执行人肖笃民适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人肖笃民名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的192450.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人肖笃民名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年五月十日书记员 蔡为明
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执2021号杨梅兰:申请执行人杨梅兰与被执行人余月莲房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1017号民事判决书已发生法律效力。确定被执行人余月莲支付申请执行人杨梅兰采暖费6000元，案件受理费25元，依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人杨梅兰与被执行人余月莲房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1017号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年五月七日
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢793号申请执行人李佩臣被执行人徐锦方本院在执行申请执行人李佩臣与被执行人徐锦方买卖合同纠纷一案中，被执行人履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0625刑初46号 公诉机关：内蒙古自治区杭锦旗人民检察院。 被告人：赵某，公民身份号码×××，户籍所在地陕西省榆林市神木县，现住陕西省榆林市。 杭锦旗人民检察院以杭检一部刑诉（2020）28号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭锦旗人民检察院指派检察员刘某、助理检察员李某出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年9月13日，被告人赵某与被害人黄某等人在杭锦旗锡尼镇土产附近“一品鲜面馆喝酒”，酒后被告人赵某采用用拳头打，用脚踢的方式将被害人黄某的头部打伤。2018年1月11日，经杭锦旗公安司法鉴定中心对被害人黄某面部损伤进行鉴定，被害人黄某的损伤程度属轻伤一级。被告人赵某在殴打被害人黄某后失去联系，被公安机关网上追逃。2019年3月13日被告人赵某赔偿被害人黄某18万元人民币，并取得被害人黄某的谅解，同日被告人赵某主动到公安机关投案自首。被告人赵某归案后对其犯罪事实供认不讳。 上述事实，被告人赵某没有异议，且有经查证属实的其他证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致他人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，成立自首，且自愿认罪认罚，量刑时可以从轻处罚。被告人赵某积极赔偿被害人的经济损失并获得被害人谅解，量刑时可以酌情从轻处罚。本院对被告人赵某适用缓刑，对其所居住的社区并无重大不良影响，可以宣告缓刑。 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人赵某犯故意伤害罪（轻伤），判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 王 存 福 二〇二〇年五月六日 书记员 图门巴音尔 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人轻伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人轻伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条 根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0322刑初126号公诉机关孟津县人民检察院。被告人梁向辉，男，1982年4月4日出生，汉族，初中文化，无业，籍贯河南省孟津县，现住孟津县。因酒驾，2015年9月1日被孟津县公安局交通警察大队行政处罚，罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶罪，2019年5月21日经孟津县公安局刑事拘留，于2019年5月24日被孟津县公安局取保候审；2020年5月22日被孟津县公安局刑事拘留。孟津县人民检察院以孟检一部刑诉[2020]117号起诉书指控被告人梁向辉犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院检察员梁松亚出庭支持公诉，被告人梁向辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孟津县人民检察院指控：2019年3月18日21时20分左右，被告人梁向辉酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿郑三线由东向西驾驶至洛吉快速通道交叉口处，被执勤民警查获，经呼气时酒精检测仪检测：梁向辉体内酒精含量为95mg/100mL。经鉴定，梁向辉血液中乙醇含量为104.7mg/100mL。公诉机关认定上述事实的证据有：孟津县公安局立案决定书，被告人梁向辉户籍证明和现实表现证明，到案经过，认罪认罚具结书，被告人梁向辉的供述与辩解，司法鉴定意见书等。公诉机关认为，被告人梁向辉在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁向辉曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应当从重处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上情节，建议判处被告人梁向辉拘役一个月，并处罚金人民币一万元。提起公诉，请依法判处。被告人梁向辉对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人梁向辉违反道路交通运输法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人梁向辉曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，再次醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，依法应当从重处罚；梁向辉到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人梁向辉犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人梁向辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除自2019年5月21日至2019年5月24日先行羁押的四天，余刑自2020年5月22日起至2020年6月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陆建奇二〇二〇年五月二十八日书记员  王 琼
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1630号 申请执行人：曾宪献，男，汉族，1988年5月20日出生，住址山东省青岛市黄岛区。 被执行人：青岛非凡舞韵健身有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：惠成凤，职务总经理。 被执行人：惠成凤，女，回族，1988年10月14日出生，住址宁夏泾源县。 本院在执行申请执行人曾宪献与被执行人青岛非凡舞韵健身有限公司、惠成凤借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初15426号民事调解书申请执行，执行请求为要求被执行人支付39554.50元及逾期利息。于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内金额较少不足以执行；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年五月二十九日 书记员  徐佳驹
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1224民初2640号之二原告：骆大明，男，1967年11月26日生，汉族，住重庆市万州区甘宁镇甘宁村4组35号。公民身份号码：512221196711264734。被告：洛阳市丰李建筑工程有限公司。统一社会信用代码：9141030771121673XU。住所地：洛阳市高新区丰李镇政府院内。法定代表人：梁高渠。被告：郭新庆，男，1965年8月8日生，汉族，农民，住河南省新安县。被告：孙保民，男，1966年7月8日生，汉族，农民，住河南省新安县。原告骆大明与被告洛阳市丰李建筑工程有限公司、郭新庆、孙保民建筑工程施工合同纠纷一案，原告骆大明于2019年8月29日向本院申请财产保全，请求对被告洛阳市丰李建筑工程有限公司、郭新庆、孙保民的账户和财产共计人民币1,830,225元依法予以查封、扣押、冻结。本院已做出（2019）豫1224民初2640号裁定书对被告洛阳市丰李建筑工程有限公司、郭新庆、孙保民的账户和财产共计人民币1,830,225元依法予以查封、扣押、冻结。2020年5月13日原、被告经三门峡市中级人民法院调解达成（2020）豫12民终399号民事调解书，其中第一条为原告骆大明向卢氏县法院申请解除对被告洛阳市丰李建筑工程有限公司、郭新庆、孙保民的账户和财产的诉讼保全。现原告骆大明向本院提交书面解除诉讼保全申请。本院经审查认为，原告骆大明的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对洛阳市丰李建筑工程有限公司在浦发洛阳分行营业部的银行账户（尾号1527）的冻结；二、解除对洛阳市丰李建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司洛阳西工支行的银行账户（尾号0497）的冻结；三、解除对洛阳市丰李建筑工程有限公司在中国农业发展银行洛阳市分行营业部的银行账户（尾号2721）的冻结；四、解除对洛阳市丰李建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司洛阳上阳路支行的银行账户（尾号0002）的冻结；五、解除对郭新庆在河南新安农村商业银行股份有限公司城关支行的银行账户（尾号8889）的冻结；六、解除对孙保民在中国建设银行股份有限公司新安支行的银行账户（尾号7490）的冻结；七、解除对孙保民在工行河南省洛阳新安支行的银行账户（尾号1740）的冻结；八、解除对孙保民在工行河南省洛阳新安涧河支行的银行账户（尾号6761）的冻结；九、解除对孙保民在中国邮政储蓄银行股份有限公司平陆县支行的银行账户（尾号4756）的冻结；十、解除对洛阳市丰李建筑工程有限公司名下豫Ｃ×××××发现牌汽车一辆的查封；十一、解除对孙保民名下豫Ｃ×××××奔驰牌汽车一辆的查封。本裁定立即开始执行。审 判 长  吴彦峰人民陪审员  李聪娥人民陪审员  王润霞二〇二〇年五月二十二日书 记 员  陈锦涛
四川省开江县人民法院结 案 通 知 书（2020）川1723执保11号关于开江县妇幼保健计划生育服务中心与閤成斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1723民初121号之一民事裁定书已经发生法律效力。根据开江县妇幼保健计划生育服务中心提交的财产保全申请书，本院已经对被申请人的财产进行保全。现将保全结果告知如下：已对被申请人閤成斌的银行存款余额在100000元以内予以冻结，因閤成斌银行卡存款被深圳市公安局在先冻结，我院实行轮候冻结。冻结期为一年，自2020年5月19日至2021年5月19日止。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1937号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：马静，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人:苏爽，男，汉族，1989年12月18日出生，住辽宁省昌图县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏爽名下银行存款22795.1元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏爽名下银行存款22795.1元或查封、扣押其等值财产。案件申请费248元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年五月二十五日书记员 李丹妮
安徽省铜陵市铜官区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0705刑初118号公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。被告人帅士根，男，1973年4月13日出生于安徽省望江县，汉族，大专文化，铜陵市铜飞纸塑包装有限责任公司总经理，住安徽省铜陵市铜官区。2019年12月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，同年12月23日被取保候审。辩护人姚斌，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉[2020]118号起诉书指控被告人帅士根犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员姜安出庭支持公诉，被告人帅士根及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：2019年9月20日20时47分许，被告人帅士根饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿铜陵市官塘路、铜都大道、金山路行驶至铜陵市第二中学路段时，被执勤民警现场查获。经呼气酒精检测145mg/100ml，后经安徽公立司法鉴定所鉴定，陈新华血样酒精含量为140.7mg/100ml，属醉酒驾驶，经浙江出入境检验检疫所鉴定，帅士根驾驶的无号牌普通二轮摩托车属机动车。公诉机关建议对其判处拘役一个月零二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。上述事实，被告人帅士根及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，被告人帅士根表示认罪，愿意接受处罚，且有书证受案登记表、查获经过、身份信息等，被告人帅士根的供述，司法鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人帅士根在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人帅士根自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人帅士根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王婧二〇二〇年五月十三日书记员  阎岩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2834号之三 申请执行人：浙江顺昌资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区中河北路16号208室，组织机构代码:09576418-4。 法定代表人：邱鹏飞。 被执行人：朱峥嵘，男，1988年3月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：朱维良，男，1965年5月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人浙江顺昌资产管理有限公司与被执行人朱峥嵘、朱维良追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初1595号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江顺昌资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年08月12日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人代偿款10439.78元，并支付违约金415.82元（其中以5531.36元为基数，自2018年11月22日起，以4908.42元为基数，自2018年2月22日起，以17036.82元为基数，自2018年9月22日起，均按年利率24%计算至实际清偿之日止）、支付实现债权的律师代理费2500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费67元。 执行立案后，本院于2019年8月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱峥嵘名下的汽车，本院已依法拍卖，得款21000元，尚不满足抵押权；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2019年8月13日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年9月2日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年5月11日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2834号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年五月十一日 书记员 郁俭军
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执466号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区泺源大街178号。负责人：刘春龙，行长。被执行人:邓焱椿，男，1981年11月13日出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人中国建设银行股份有限公司济南分行与被执行人邓焱椿借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表等相关法律文书。本院分别于2020年1月19日、5月13日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行信息，未发现足额可供执行的存款。本院分别于2020年1月19日、5月13日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下房产、土地，未发现被执行人名下有房产、土地。本院分别于2020年1月19日、5月13日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆。本院于2020年4月22日对被执行人限制高消费。本院于2020年5月13日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询人行，但至今未回馈。综上所述，因本案被执行人确无可供财产执行，2020年5月29日经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  华勇审判员  许莉审判员  王东二〇二〇年五月三十日书记员  王龙
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4541号原告湖南星大建设集团有限公司，住所地：长沙经济技术开发区东二路29号佳美星城401,统一社会信用代码：914300001841307229。法定代表人张秋红，经理。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地：长沙县星沙镇金茂路以南荣鑫市场A栋，统一社会信用代码：91430121559534409U。负责人唐湘平。被告益阳市资阳区杨树沥青搅拌场，住所地：益阳市资阳区迎风桥镇左家仑村五塘组（资阳区迎风桥五塘新型墙体材料厂内），统一社会信用代码：91430902557647880B。投资人方光辉。本院在审理原告湖南星大建设集团有限公司与被告益阳市资阳区杨树沥青搅拌场合同纠纷一案中，原告湖南星大建设集团有限公司于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告益阳市资阳区杨树沥青搅拌场银行存款5000000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司为原告湖南星大建设集团有限公司的诉讼保全申请提供担保。本院认为，原告湖南星大建设集团有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告益阳市资阳区杨树沥青搅拌场银行存款5000000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 彪二〇二〇年五月十八日书记员 欧阳特
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执532号 李巍、吴勇： 李巍与吴勇婚姻家庭纠纷一案。申请执行人李巍2020年4月21日向本院申请立案执行。在执行过程中，被执行人吴勇付清了案款4800元。现会理县人民法院作出的（2018）川3425民初157号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年五月十二日