江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初1864号原告：陈召安，男，1954年3月8日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告：陈猛猛，男，1984年4月20日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告：陈静静，女，1983年9月27日出生，汉族，住江苏省邳州市。上述三原告的共同委托诉讼代理人：储武伟，江苏常友律师事务所律师。上述三原告的共同委托诉讼代理人：巢青，江苏常友律师事务所律师。被告：孙勇江，男，1970年7月10日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：陈金，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雪松，江苏常辉律师事务所律师。被告：常州市武进区漕桥金宏木材加工厂，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇浒庄村（种子场），统一社会信用代码：92320412MA1NM8CR96。经营者：陈秋伟。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州市钟楼支公司，住所地江苏省常州市钟楼区星港花苑13幢4号楼，统一社会信用代码：91320400552464487E。负责人：高永虹，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡群，女，系中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司职工。被告：钱立兵，男，1978年2月2日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司，住所地：安徽省池州市池阳路165号，统一社会信用代码：91341700711755848P。负责人：邓方，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴勇，该公司职工。原告陈召安、陈猛猛、陈静静与被告孙勇江、常州市武进区漕桥金宏木材加工厂、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市钟楼支公司、钱立兵、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法由审判员周文平适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告陈召安、陈猛猛、陈静静的共同委托诉讼代理人储武伟、被告孙勇江的委托诉讼代理人陈金、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市钟楼支公司的委托诉讼代理人蔡群、被告钱立兵、被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司的委托诉讼代理人吴勇到庭参加诉讼。被告常州市武进区漕桥金宏木材加工厂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈召安、陈猛猛、陈静静共同向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、处理事故人员误工费等共计1144073.70元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告孙勇江辩称，对事故事实和责任认定无异议，我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险500000元含不计免赔，事故发生在保险期限内。应由保险公司承担赔偿责任。我向原告支付了20000元，请求在本案中一并处理。被告常州市武进区漕桥金宏木材加工厂在法律规定的期限内未作答辩，也未提供相关证据材料。被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市钟楼支公司辩称，在该起事故中我公司愿意在交强险和商业险范围内承担合理的赔偿责任。该起事故的认定书载明，事故责任分两次认定，应视为一个整体的交通事故。我们认为我公司承保的车辆在第一次事故中认定刘兆凤和孙勇江承担事故同等责任，且发生事故后，孙勇江是否将刘兆凤致死无法确定，希望法院调查后减轻孙勇江的赔偿责任。在第二起事故中认定孙勇江和钱立兵承担事故同等责任。我公司认为第一起事故我公司承担60%的责任，第二起承担50%的赔偿责任，综合两次事故责任认定应该按60%再除以200，故我公司承担30%的赔偿责任。在商业险中，因该车的自动性能不合格，灯光也不合格，商业险中应再扣除10%的赔偿责任。本案诉讼费我公司不承担。被告钱立兵辩称，事故发生后，我垫付了20000元，其他由法院依法处理。被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司辩称，对本起事故发生的事实没有异议。该起事故认定书记载是两起事故，综合本案的责任认定，第一起事故是原告方和孙勇江承担同等责任，划分的比例为孙勇江60%，原告40%。第二起事故孙勇江为50%，钱立兵为50%，综合为200%的责任比例。为了便于处理，孙勇江在本起事故中责任比例为55%，钱立兵为25%，原告为20%的赔偿比例是比较合理，且公平公正。该车在我公司投保了交强险和商业三者险500000元含不计免赔。保险期限为2019年6月21日到2020年6月20日止。我公司不承担本案的诉讼费用。经审理查明，2020年1月5日5时5分左右，孙勇江持有效的A2型机动车证驾驶苏Ｄ×××××号重型普通货车沿锡宜公路北半幅快速机动车道由东向西行驶至常州市武进区雪堰镇漕桥小桥浜桥段时，恰遇环卫工人刘兆凤（未着反光材料环卫工作服）由南向北步行横过机动车道至此，重型普通货车车头将刘兆凤撞倒，致刘兆凤倒躺于该机动车道内。约13分钟后，钱立兵持有效的C1型机动车驾驶证驾驶皖Ｒ×××××号小型轿车沿锡宜公路北半幅快速机动车道由东向西行驶至此，因疏于观察前方道路上的情况，又将倒躺的刘兆凤碾压，后刘兆凤经急救医生现场确认已死亡，致两车损坏，造成道路交通死亡事故。2020年1月22日常州市公安局武进分局交通警察大队作出第320412120200000004号道路交通事故认定书，认定在第一起交通事故中刘兆凤和孙勇江均应承担该起事故的同等责任，在第二起交通事故中，孙勇江和钱立兵均应承担该起事故的同等责任，刘兆凤不承担该起事故责任。事故发生后，孙勇江支付原告20000元，钱立兵支付原告20000元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。另查明，刘兆凤生于1960年6月16日（公民身份号码）。从原告提交的证明载明，刘兆凤的丈夫为原告陈召安，刘兆凤的子女为原告陈猛猛和陈静静。还查明，苏Ｄ×××××号重型普通货车注册登记为常州市武进区漕桥金宏木材加工厂，实为孙勇江所有。苏Ｄ×××××号重型普通货车在中国太平洋财产保险股份有限公司常州市钟楼支公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期限均自2019年9月30日至2020年9月29日止，其中的第三者责任保险中包含有不计免赔条款且保险金额为500000元；皖Ｒ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期限均自2019年6月20日至2020年6月20日止，其中的第三者责任保险中包含有不计免赔条款且保险金额为500000元，事故发生在保险期限内。以上事实，有原告陈召安、陈猛猛、陈静静提供的道路交通事故认定书、刘兆凤的居民死亡医学证明（推断）书、尸检报告、户口注销证明、火化证、苏Ｄ×××××号重型普通货车和皖Ｒ×××××号小型轿车交强险和第三者责任保险保险单等书证及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书载明，在第一起交通事故中刘兆凤和孙勇江均应承担该起事故的同等责任，在第二起交通事故中，孙勇江和钱立兵均应承担该起事故的同等责任，刘兆凤不承担该起事故责任，而当事人也均无证据可推翻交警部门制作的道路交通事故认定书，故本院基于事故责任认定并综合事故当事人参与交通活动的方式、苏Ｄ×××××号重型普通货车和皖Ｒ×××××号小型轿车投保有交强险等因素考量后，确定由承保交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司常州市钟楼支公司和中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司在交强险责任限额内承担民事赔偿责任，超过交强险限额部分的损失，由中国太平洋财产保险股份有限公司常州市钟楼支公司在第三者责任保险限额内承担55％的民事赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司在第三者责任保险限额内承担25％的民事赔偿责任，其余损失原告自负。对于原告因刘兆凤死亡所遭受的损失，本院逐一核定：1、原告主张刘兆凤的丧葬费39870.50元，符合规定，本院予以照准。2、原告主张刘兆凤的死亡赔偿金1049203.20元，不超过相应项目的赔偿标准，本院予以照准。3、原告主张处理事故人员误工费3000元。经本院审核确定处理事故人员误工费为2700元。4、原告主张交通费2000元。经本院审核确定交通费为1000元。5、原告主张精神损害抚慰金50000元，符合规定，本院予以照准。综上，本院核定刘兆凤死亡的损失为1142773.70元，应由中国太平洋财产保险股份有限公司常州市钟楼支公司在交强险和第三者责任保险限额内赔付陈召安、陈猛猛、陈静静610000元，中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司在交强险和第三者责任保险限额内赔付陈召安、陈猛猛、陈静静340693.43元，孙勇江赔付陈召安、陈猛猛、陈静静7525.54元。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分予以支持。此外事故发生后孙勇江支付原告20000元，钱立兵支付原告20000元，可在其应履行的赔偿义务中抵算。常州市武进区漕桥金宏木材加工厂经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，为此产生的法律后果由其自行承担。本案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市钟楼支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额范围内赔偿陈召安、陈猛猛、陈静静因刘兆凤交通事故死亡所致丧葬费、死亡赔偿金、交通费、处理事故人员误工费、精神损害抚慰金等共计110000元。二、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额范围内赔偿陈召安、陈猛猛、陈静静因刘兆凤交通事故死亡所致丧葬费、死亡赔偿金、交通费、处理事故人员误工费、精神损害抚慰金等共计110000元。三、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市钟楼支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额范围内赔偿陈召安、陈猛猛、陈静静因刘兆凤交通事故死亡所致丧葬费、死亡赔偿金、交通费、处理事故人员误工费等共计500000元（其中支付陈召安、陈猛猛、陈静静489236.54元，支付孙勇江10763.46元）。四、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额范围内赔偿陈召安、陈猛猛、陈静静因刘兆凤交通事故死亡所致丧葬费、死亡赔偿金、交通费、处理事故人员误工费等共计230693.43元（其中支付陈召安、陈猛猛、陈静静211470.43元，支付钱立兵19223元）。五、孙勇江赔偿陈召安、陈猛猛、陈静静因刘兆凤交通事故死亡所致丧葬费、死亡赔偿金、交通费、处理事故人员误工费等共计7525.54元（在已支付的20000元中抵销）。六、驳回陈召安、陈猛猛、陈静静的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6222元减半收取3111元，由陈召安、陈猛猛、陈静静共同负担623元，孙勇江负担1711元（在已支付的20000元中抵销），钱立兵负担777元（在已支付的20000元中抵销）。上述款项分别汇入：持卡人：陈静静，开户行：中国农业银行常州卜弋支行，卡号：62×××78；持卡人：孙勇江，开户行：中国农业银行常州漕桥分理处，卡号：62×××75；持卡人：钱立兵，开户行：中国邮政储蓄银行池州分行翠微苑储蓄所，卡号：62×××22。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  周文平二〇二〇年五月十四日书记员  蒋春霞