wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683财保8号 申请人：冯小英，女，1947年10月16日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：赵朔，安国市祁州法律服务所法律工作者。 被申请人：刘庆周，男，1980年6月5日出生，汉族，住保定市曲阳县。 申请人于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人驾驶的冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××重型半挂牵引车，保全金额30000元整。申请人以保险金额30000元的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘庆周驾驶的冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××重型半挂牵引车。 案件申请费320元，由申请人冯小英预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张计水 二〇二〇年五月七日 书记员  郭 姣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初1302号 原告：乌鲁木齐万和隆源物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路2号附1号。法定代表人：轩浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：李昂，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐周刚，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。被告：马跃军，男，1967年5月10日出生，回族，住乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐万和隆源物业服务有限公司与被告马跃军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告乌鲁木齐万和隆源物业服务有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，乌鲁木齐万和隆源物业服务有限公司以被告马跃军已缴纳了相应的物业费为由自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐万和隆源物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告乌鲁木齐万和隆源物业服务有限公司已预交），由原告乌鲁木齐万和隆源物业服务有限公司负担。审  判  员   张雪莉二 〇 二 〇 年 五 月 八 日（法 官 助 理   田启朦书  记  员   李金穗
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执恢196号申请执行人:刘运荣，女，汉族，165年1月20日出生，初中文化，住安徽省亳州市谯城区。被执行人:孙林，男，汉族，1981年3月6日出生，初中文化，住安徽省涡阳县。申请执行人刘运荣申请执行被执行人孙林建筑设备租赁合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2016）皖1621民初2334号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2016）皖1621民初2334号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中健审判员  杜运发审判员  李 涛二〇二〇年五月三十一日书记员  赵 杨
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初779号原告：李红芬，女，汉族，1970年10月20日出生，住孟州市。被告：河南鑫源生物科技有限公司，住所地：孟州市湘子路工业园区，统一社会信用代码：91410883173947286E。法定代表人：何红兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦占武，男，汉族，1970年9月12日出生，住孟州市，系该公司员工。原告李红芬诉被告河南鑫源生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李红芬及被告河南鑫源生物科技有限公司的委托诉讼代理人秦占武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李红芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款130000元及利息56333元（利息从2016年1月1日起至还清之日止，按年利率10%计算，其中自2016年1月1日起至2020年4月30日期间的利息为56333元；自2020年5月1日至付清之日止按年利率10%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告河南鑫源生物科技有限公司（公司曾用名：河南鑫源食品有限公司，于2015年5月20日变更为河南鑫源生物科技有限公司），因生产资金紧张，于2012年6月5日、2013年3月24日分两次向原告借款共计130000元整，并口头约定利息为年利率10%，被告已按口头约定将利息支付到2015年12月31日，从2016年1月1日至今，被告未再归还过本金及利息。被告河南鑫源生物科技有限公司辩称：对借款金额130000元、口头约定年利率10%、利息已支付到2015年12月31日、2016年1月1日后没有再归还过本金和利息的事实均无异议，但现在资金紧张无力还款。原向本院提交的证据是借条二张，证明2012年6月5日被告向原告借款60000元，2013年3月24日被告向原告借款70000元的事实；被告质证后称均无异议，本院对该证据审查后认为具备证据属性，依法予以确认。被告河南鑫源生物科技有限公司未向本院提交证据。依据原、被告的诉辩意见及依法认定的有效证据，本院确认的案件事实同原告所诉事实一致。本院认为，借款应当归还；原告要求被告归还借款130000元的诉讼请求，有借条为凭，事实清楚、证据确凿，本院依法予以支持；因原被告均认可口头约定年利率10%计算，且利息已付至2015年12月31日，故利息自2016年1月1日起至付清之日止，以130000元本金为基数按年利率10%计算，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告河南鑫源生物科技有限公司于本判决生效后七日内给付原告李红芬借款本金130000元及利息（利息自2016年1月1日起至付清之日止以130000元本金为基数按年利率10%计算）如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4026元，减半收取为2013元，由被告河南鑫源生物科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  原魁星二〇二〇年五月十九日书记员  刘 萍
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执542号之二 申请执行人：祁伟达，男，1987年11月9日生，汉族，现住山东省桓台县。 被执行人：国佳，男，1985年4月29日生，汉族，现住山东省淄博市张店区。现下落不明。 被执行人：田思源，女，1985年1月23日生，汉族，现住山东省淄博市张店区。现下落不明。 本院在执行申请执行人祁伟达与被执行人国佳、田思源追偿权纠纷一案，本院于2019年1月21日作出（2018）鲁0321民初2239号民事判决书，判决如下：一、被告国佳支付原告祁伟达代为偿还的借款本息125946.61元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告国佳支付原告祁伟达经济损失（以125946.61元为基数，自2017年10月9日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算），于本判决生效后十日内付清。 案件执行过程如下： 1、2020年3月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年3月19日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年3月20日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年5月18日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的129320.61元未执行完毕。本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈 越
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初722号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人张洪，男，1969年4月21日生，汉族,高中文化，无业，住江阴市，户籍所在地江苏省常州市天宁区。被告人张洪因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月10日被江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕566号起诉书指控被告人张洪犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2020年4月29日立案，适用简易程序，实行独任审判，于5月9日依法公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员何士芳出庭支持公诉。被告人张洪到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，被告人张洪于2019年12月06日19时48分许，驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，在江阴市左转弯的过程中，所驾车辆车头左侧撞到行人蒋某1（男，1957年5月生），致蒋某1受伤，经送医院抢救无效死亡。事发后被告人张洪主动报警，并在现场等候交警处理。经江阴市公安局鉴定，被害人蒋某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。经江阴市公安局认定，被告人张洪负此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人张洪违反交通管理法规，驾驶机动车在道路上发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为确已构成交通肇事罪，依法应予惩处，量刑建议有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。公诉机关提交了驾驶证查询信息、车辆查询信息、死亡证明等物证书证；证人蒋某2、张某、贾某等人的证言笔录，江阴市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆照片；江阴市公安局出具的道路交通车辆检验意见书、道路交通事故认定书，江阴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书、无锡高吉司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，江阴市公安局民警出具的侦破经过；被告人张洪的户籍登记信息等证据证实。被告人张洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，民事赔偿另行诉讼；在本案审理期间，被告人张洪与被害人亲属达成赔偿协议，在民事诉讼外补偿被害人亲属人民币11.8万元，被害人亲属出具了书面谅解意见。本院认为，被告人张洪构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张洪系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人张洪的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的评估意见，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本１份，副本２份。审判员  张迅寒二〇二〇年五月九日书记员  韩志鹏附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；3.《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1254号申请人：马记明，男、1979年8月25号出生，回族，住河南省武陟县。被执行人：马波，男、1980年6月3号出生，回族，住河南省武陟县。被执行人：曹佳佳，女、1985年9月5号出生，回族，住河南省武陟县。本院在执行申请人马记明与被执行人马波、曹佳佳借款合同纠纷一案中，申请人马记明于2020年5月28日申请撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0823执1254号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年五月二十八日书记员  王 磊
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1503民初1143号原告高正洋，男，1963年9月15日生，汉族，住信阳市平桥区。委托代理人陈卫国，河南精锐律师事务所律师。被告杨长喜，男，1966年4月8日生，汉族，住信阳市平桥区。委托代理人杨晓兵，男，1969年11月30日生，汉族，住信阳市平桥区。委托代理人潘铋铎，河南省信阳市法律服务所法律工作者。原告高正洋诉被告杨长喜合伙协议纠纷一案本院于2020年3月31日立案。本案在审理过程中，原告高正洋以需要收集新证据为由，请求撤回起诉。本院认为，原告高正洋的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高正洋撤回起诉。本案受理费5868元，减半收取2934元，由原告高正洋负担。审判员  王春勇二〇二〇年五月十八日法官助理陶佩航书记员张鑫
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初917号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地：新乡市平原路348号金谷时代广场商业三层。法定代表人：郭会杰。诉讼代理人：曹坤丽，该公司员工。被告：甄珍，男，汉族，1981年11月6日出生，住河南省。本院在审理原告新乡金谷物业管理有限公司与被告甄珍物业服务合同纠纷一案中，原告新乡金谷物业管理有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡金谷物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告新乡金谷物业管理有限公司负担。审判员  郭生祥二〇二〇年五月二十日书记员  王 洋
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执1437号赵杨、南京开城六号汽车销售股份有限公司：赵杨申请执行南京开城六号汽车销售股份有限公司劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字（2019）第4735号仲裁调解书第一项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月七日
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初1559号 原告：松原市宁江区某合作联社,住所地松原市宁江区。 法定代表人：王洪野，董事长。 被告：孙丽新，男，1978年9月18日生，汉族，住宁江区。 本院在审理原告松原市宁江区某联社诉被告孙丽新借款合同纠纷一案中，原告松原市宁江区某联社于2020年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松原市宁江区某联社的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告松原市宁江区某合作联社撤回起诉。 案件受理费275元（系缓交），由原告承担。 审判员  赵志伟 二〇二〇年五月三十一日 书记员  乔 昊
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审52号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人付新桥，住尉氏县。申请执行人于2020年3月向本院提出申请，要求强制执行2019年8月21日作出的尉自然罚（2019）148号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2019年8月21日作出的尉自然罚（2019）148号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2019）148号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的5350平方米土地并处每平方米17元的罚款；共计：玖万零玖佰伍拾圆整（90950元））准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二〇年五月十一日书记员  张亚丽
四川省夹江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1126执47号 本院于2020年1月2日立案执行冉小明申请执行四川夹江宏发瓷业有限公司劳动争议一案，申请执行标的额为133780元。现申请执行人冉小明与被执行人四川夹江宏发瓷业有限公司达成和解协议，被执行人四川夹江宏发瓷业有限公司已支付申请执行人冉小明66000元，冉小明自愿放弃对剩余标的的请求。被执行人四川夹江宏发瓷业有限公司已缴纳执行费1907元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（4）项的规定，本案和解并履行完毕。 二〇二〇年五月二十九日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执543号申请执行人晋康，男，1993年7月生，汉族，陕西省铜川市人。被执行人丁文兵，男，1963年11月生，汉族，内蒙古准格尔旗人。本院在执行晋康与丁文兵提供劳务者受害责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付赔偿款18.031031万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，另承担案件受理费1930元、执行费2630元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人丁文兵发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人丁文兵向本院报告了其财产状况，但至今未履行生效法律文书确定的给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记信息、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。申请人不申请查封被执行人车辆。三、通过与内蒙古准格尔旗不动产登记中心调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人丁文兵加入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年五月十五日书 记 员  王 丽
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初63号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人师二广，男，1986年10月6日出生，户籍地河南省尉氏县，汉族，初中毕业，务工，住河南省尉氏县。因故意损毁公私财物于2019年12月6日被郑州市公安局航空港区分局行政拘留十五日，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年12月19日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，2020年1月1日被逮捕。指定辩护人蒲方敏，河南威鼎律师事务所律师。指定辩护人周艳，河南威鼎律师事务所实习律师。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人师二广犯故意毁坏财物罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李新钢出庭支持公诉，被告人师二广及其指定辩护人蒲方敏均到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控:2019年11月4日1时许，被告人师二广在郑州航空港经济综合实验区冯堂办事处水牛张村村头超市向东400米一沙场出口前的施工便道，驾驶一辆无牌铲车用沙土将被害人李同彬车牌号为豫Ａ×××××的黑色荣威牌小型轿车的前引擎盖、车辆左前门、车辆后备箱左侧掩埋，导致该车辆多处损坏。经鉴定，该黑色荣威车被损坏配件费共计5280元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人师二广的供述；被害人李某的陈述；证人张某的证言；户籍证明、前科查询证明、非党员证明;机动车行驶证、注册登记摘要信息栏；指认照片；受案经过、到案经过；郑州市价格认定中心郑价认定〔2019〕644号涉案物品价格认定结论书;勘查、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，师二广故意毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪，建议对其判处有期徒刑六个月。提请本院依法判处。被告人师二广及其指定辩护人对公诉机关指控师二广的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。且师二广签字具结。本院予以确认。指定辩护人提出师二广已赔偿被害人损失，取得了谅解，系初犯，具有自首情节，建议对其从轻处罚的辩护意见。指定辩护人当庭提交调解协议、谅解书及收条各一份。经审理查明：2019年11月4日1时许，被告人师二广在郑州航空港经济综合实验区冯堂办事处水牛张村村头超市向东400米一沙场出口前的施工便道，驾驶一辆无牌铲车用沙土将被害人李某车牌号为豫Ａ×××××的黑色荣威牌小型轿车的前引擎盖、车辆左前门、车辆后备箱左侧掩埋，导致该车辆多处损坏。经鉴定，该黑色荣威车被损坏配件费共计5280元。另查明，2019年12月5日，被告人师二广主动到公安机关投案，到案后如实供述上述事实。在诉讼中，2020年3月30日，被害人李某向本院提起刑事附带民事诉讼。2020年5月21日，被告人师二广亲属代其与李某达成调解协议，并按协议约定向李某支付了人民币30000元，当日李某出具谅解书，对师二广的行为表示谅解并申请撤回提起的刑事附带民事诉讼。当日，经本院准许撤诉。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1、被告人师二广胜在侦查阶段对其与被害人李某发生纠纷的时间、地点、原因，以及其驾驶铲车掩埋李革某所驾驶车辆的经过等相关情况均有供述，当庭对公诉机关指控其的犯罪事实亦无异议，并有其辨认作案现场的笔录、被掩埋黑色荣威牌小型轿车照片、被害人李某的陈述及证人张某的证言予以佐证。2、户籍证明、查询犯罪嫌疑人身份及前科情况证明、尉氏县公安局岗李派出所出具的证明、郑州市公安局航空港区分局郑公航（治）行罚决字〔2019〕10693号行政处罚决定书证实，被告人师二广胜属应负刑事责任年龄，因本案被公安机关行政拘留。3、受案经过、到案经过证实，公安机关受理该案及被告人师二广自动投案的过程。4、郑州市价格认定中心郑价认定〔2019〕644号涉案物品价格认定结论书证实，本案中黑色荣威轿车被损坏部分的价值。5、机动车行驶证复印件；注册登记摘要信息栏，与其他证据相互印证一致，佐证了案件的事实。6、调解协议、谅解书及收条证实，被告人师二广近亲属代其赔偿被害人李同彬经济损失并取得了李同彬的谅解。本院认为，被告人师二广故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。根据被告人师二广犯罪的事实和性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑了以下量刑情节：1.被告人犯罪以后自动投案，到案后能够如实供述自己所犯罪行，系自首，且能够自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚；2.被告人系初犯，已赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌予从轻处罚。指定辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人师二广犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年6月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  周勇增人民陪审员  王法旺人民陪审员  张晓武二〇二〇年五月二十七日书 记 员  李福祥
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执454号申请执行人：王力伟被执行人：盛维义。被执行人：王立梅。本院在执行申请执行人王力伟与被执行人盛维义、王立梅买卖合同纠纷一案，现因双方当事人自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院(2017)鲁1326民初5237号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 沈 飞二〇二〇年五月二十三日书记员 苗卫东
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执504号申请执行人：曾美华，女，1978年9月22日生，汉族，居民，住湖南省衡阳县西渡镇沿江大道2927号。被执行人：谭纲领，男，1970年7月17日生，汉族，居民，住湖南省衡阳县西渡镇沿江大道2927号。本院在执行申请执行人曾美华与被执行人谭钢领婚姻家庭、继承纠纷一案中，被执行人谭钢领未能按照已经发生法律效力的湖南省衡阳县人民法院（2019）湘0421民初1557号民事调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十一条之规定，裁定如下：将被执行人谭钢领（公民身份号码：43042119700717005X）名下的座落于上海市松江区文翔路的一栋住宅产权[产权证号：沪房地松字（2010）第017315号]转移登记至申请执行人曾美华（公民身份号码：430421197809220047）名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王新学审 判 员 李 辉审 判 员 洪 灏二〇二〇年五月十九日法官助理 廖 莎书 记 员 张 琼
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执476号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。负责人：闵思成，系该公司经理。被执行人：李伟巍，男，1983年10月27日出生，汉族，南昌县人，户籍所在地：江西省南昌市南昌县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司与李伟巍与公司证券保险票据等有关的纠纷一案中，已依法向被执行人李伟巍发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人李伟巍至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李伟巍银行存款、收入10547元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年五月九日书记员  肖 旭
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初3145号原告：济南天昇物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贾士钧，男，济南天桥平民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：毛自立，男，济南天桥平民法律服务所法律工作者。被告：李晓鹏，男，汉族，住济南市。本院在审理原告济南天昇物业管理有限公司与被告李晓鹏物业服务合同纠纷一案中，原告济南天昇物业管理有限公司自愿撤回对被告李晓鹏的起诉。本院认为，原告济南天昇物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准予原告济南天昇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告济南天昇物业管理有限公司负担。审判员 梁 艳二〇二〇年五月二十二日书记员 范玉保
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保340号申请人蒋曾军，男，1977年7月17日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市龙塘镇。被申请人张梦文，男，1970年6月28日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市龙塘镇。被申请人刘艳辉（张梦文之妻），1976年6月16日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理申请人蒋曾军与被申请人蒋张梦文、刘艳辉财产保全一案中，申请人蒋曾军于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人蒋张梦文、刘艳辉的银行存款140000或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院认为，申请人蒋曾军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋张梦文、刘艳辉的银行存款140000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁小红二〇二〇年五月六日法官 助理  李弦弦代理书记员  胡月良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221财保20号 申请人：胜利，男，1972年10月2日出生（公民身份号码：×××），蒙古族，农民。 被申请人：单文芳，男，1960年5月5日出生，汉族，个体，现住吉林省白城市。 申请人胜利于2020年4月21日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人单文芳在科右前旗公路管理局应拨付的到期工程款债权27796元采取保全措施(保全金额：27796元)。申请人胜利以中国人寿财产保险股份有限公司出具的保险单号为xxxx的诉讼财产保全责任险提供担保。 经审查，本院认为，申请人胜利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人单文芳在科右前旗公路管理局应拨付的到期工程款债权27796元。 冻结期限：2020年4月23日至2021年4月21日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘丽春 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张海鹏
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1123民初1497号原告：浙江中拓资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路972号7幢。法定代表人：周春，系该公司总经理。被告：缪学成，男，1995年12月4日出生，汉族，住江西省玉山县。本院于2020年4月24日立案受理了原告浙江中拓资产管理有限公司诉被告缪学成追偿权纠纷一案。原告浙江中拓资产管理有限公司于2020年5月8日以被告已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江中拓资产管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江中拓资产管理有限公司撤诉。案件受理费339元，减半收取计169元，由原告浙江中拓资产管理有限公司负担。审 判 员  邓 伟二〇二〇年五月八日代书记员  单赋颖
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执867号 广安市富强物业管理有限公司 曾西成： 本院依据（2019）川1602民初6931号民事判决书于2020年4月16日受理了广安市富强物业管理有限公司申请执行曾西成物业服务合同纠纷一案，现被执行人曾西成已向广安市富强物业管理有限公司支付物业服务费1725.5元，向广安市广安区人民法院交纳诉讼费25元、执行费50元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1098号申请执行人徐剑楠被执行人张丹丹申请执行人徐剑楠与被执行人张丹丹委托合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：被执行人全部履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李祥玉二〇二〇年五月二十三日书记员  贾 林
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初712号 原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲天元分公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路湘银世纪花园22栋216号。 负责人：相吉琛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为立案、办理诉讼保全，参与诉讼；代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，代为撤诉；代为签收法律文书，办理领取诉讼退费及案款事宜）。 被告：钱包生活科技有限公司，住所地上海市杨浦区伟德路6号1004-1室。 法定代表人：赵国栋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张英梅，女，1998年8月27日出生，汉族，系该公司职员，户籍地重庆市长寿区，代理权限为特别授权（代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更，放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜）。 第三人：杨花，女，1989年10月12日出生，汉族，住湖南省中方县。 本院在审理原告北京泽金优诚科技有限公司株洲天元分公司与被告钱包生活科技有限公司、第三人杨花追偿权纠纷一案中，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲天元分公司于2020年5月18日向本院提出撤回对被告钱包生活科技有限公司、第三人杨花的起诉。 本院认为，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲天元分公司申请撤回对被告钱包生活科技有限公司、第三人杨花的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京泽金优诚科技有限公司株洲天元分公司撤回对被告钱包生活科技有限公司、第三人杨花的起诉。 本案案件受理费316元，减半收取158元，由原告北京泽金优诚科技有限公司株洲天元分公司负担。 审判员  董海涛 二〇二〇年五月十八日 实习法官助理陈伟 书记员  彭 婕
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初191号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人梁金宝，男，1964年10月28日出生，汉族，文盲，无固定职业，住辽宁省大连经济技术开发区（户籍地所在地：辽宁省北票市）。曾因犯盗窃罪，于1992年4月被辽宁省北票市人民法院判处有期徒刑一年；曾因犯抢劫罪，于1993年被辽宁省北票市人民法院判处有期徒刑八年；曾因犯抢劫罪，于2004年3月4日被辽宁省北票市人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一千五百元；曾因犯盗窃罪，于2019年7月24日被大连市金州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2019年12月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月23日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，经大连经济技术开发区人民检察院批准，于同年2月4日被执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]110号起诉书指控被告人梁金宝犯盗窃罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院指派检察员李迪出庭支持公诉。被告人被告人梁金宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月20日16时许，被告人梁金宝酒后从其居住的大连经济技术开发区五彩城心顺园旅店走到逆龄女神美容店，梁金宝进入该店来到吧台处与店主赵某搭讪，趁机将赵某放在吧台桌上的黑色苹果11手机盗走。梁金宝离开美容店后来到辽宁街中国电信营业厅内，将盗得的手机抵押给营业厅工作人员王某获得现金200元并挥霍。赵某被盗的黑色苹果11手机于2019年10月23日购买，价值12699元人民币。 公诉机关认为，被告人梁金宝的行为已构成盗窃罪，应依法判处。建议对其判处有期徒刑八至十个月，并处罚金。 被告人梁金宝对上述指控的犯罪事实及罪名无异议。 本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 另查，被盗的黑色苹果11手机已退返给被害人。 再查，被告人梁金宝于2020年1月22日被公安人员抓获。 上述事实，有公诉机关提供的黑色苹果11promax手机一部（附接受证据材料清单、发还清单）；户籍信息、案件来源、抓捕经过、刑事判决书、增值税发票（附手机型号照片、销售出货单）；证人王某的证言；被害人赵某的陈述；被告人梁金宝的供述；辨认笔录；现场监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁金宝以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人梁金宝系累犯，予以从重处罚。案发后，被盗赃物被追返，可酌情对被告人从轻处罚。被告人梁金宝自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人梁金宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2020年11月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）； 二、追缴被告人梁金宝的违法所得人民币200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 泉 人民陪审员  苏秋艳 人民陪审员  李 兵 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  王 姣 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1859号之一申请执行人江秋娥，女，1955年7月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人向林平，男，1969年10月2日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人江秋娥与被执行人向林平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初3305号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人向林平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江秋娥于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。2020年4月8日，本院向申请执行人江秋娥送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年4月8日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年5月8日前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年5月11日，本院向被执行人的住所地基层组织发送公函进行财产调查。通过上述措施，除被执行人向林平名下的位于长沙市天心区房屋［（权证号：20170286055，查封日期从2019年5月5日起至2022年5月4日止）,上述房产为轮候查封，暂不宜处置］外。暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2020年5月14日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日通过电话告知了申请执行人江秋娥，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人江秋娥未能提供。本院于2020年5月15日约谈申请执行人江秋娥，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年5月20日，本案应当执行的标的额为148393.73元，尚有148393.73元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人江秋娥同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年五月二十日书记员  谭松桦
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执742号申请执行人：江苏申江能源有限公司，住所地盐城市东台市。法定代表人：曹维，该公司总经理。被执行人：东台市创一颜料厂，住所地盐城市东台市（高新技术工业园区内）。投资人：陆建清。被执行人：骆驼颜料(苏州)有限公司，住所地苏州市相城区。法定代表人：胡晓，该公司总经理。被执行人：上海震立化工有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：肖丽萍，该公司执行董事。申请执行人江苏申江能源有限公司与被执行人东台市创一颜料厂、骆驼颜料(苏州)有限公司、上海震立化工有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的(2019)苏0981民初2949号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台市创一颜料厂、骆驼颜料(苏州)有限公司、上海震立化工有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币56327元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年五月八日书记员  葛小娟
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初1505号原告：袁建举，男，1981年7月15日生，汉族，住方城县。被告：高春生，男，1979年8月3日生，住方城县。原告袁建举与被告高春生买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁建举到庭参加诉讼，被告高春生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告袁建举诉称，被告多次在原告处赊欠柴油，2018年5月1日经双方结算，被告尚欠原告油款共计70000元整，为此，被告向原告出具欠条一份，并保证每月还款30000元。但被告未在约定的期限内向原告还款，经原告追要，被告仅仅向原告还款5000元，对下剩的65000元油款，经原告多次催要，被告虽然认可欠原告油款的事实，但一直推拖至今迟迟不予支付。故此，原告为维护自身的合法权益具状起诉，恳请贵院查明事实，依法支持其诉请。原告袁建举为支持其诉讼请求及事实、理由的成立，向本院提交了如下证据材料：原告袁建举身份证复印件一份；2018年5月1日被告出具的欠条一份；村委证明一份。被告高春生经本院合法传唤未到庭，无答辩意见，亦无证据提交。经审理查明：被告高春生多次在原告袁建举处赊欠柴油，2018年5月1日，经双方结算，被告高春生共欠原告袁建举油款70000元，被告向原告出具欠条。后经原告多次催要，被告仅仅还款5000元，下余65000元被告至今未清偿。本院认为：原告袁建举与被告高春生存在买卖合同关系，高春生未及时履行支付价款义务，出具有欠条，原被告之间权利和义务关系明确，原告袁建举要求被告高春生清偿欠款65000元，予以支持。原告袁建举要求被告高春生自起诉之日起按年利率6%计付利息至款清之日止的请求符合法律规定，本院予以支持。被告高春生经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高春生于本判决生效之日起十日内偿还原告袁建举油款65000元，并自起诉之日（2020年4月23日）起按年利率6%计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713.00元，由被告高春生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  徐延超二〇二〇年五月十八日书记员  宋宗栩
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2412号 原告：象山伟中管业有限公司。住所地：象山县丹西街道蓬莱路166号。 法定代表人：吴华东，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：许定辉，浙江之鹰律师事务所律师。 被告：柴宏辉，男，1977年3月24日出生，汉族，住长兴县。 原告象山伟中管业有限公司与被告柴宏辉民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月23日向法院提起诉讼，诉请：判令被告柴宏辉归还借款本金300000元并支付逾期利息损失（按同期全国人民银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人许定辉到庭参加诉讼，被告柴宏辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，以银行转账形式支付借款的，自资金到达借款人账户时借款合同关系生效。本案中原、被告间虽无借条等债权凭证，但原告提供三张银行转账汇款单，证明其于2018年6月11日分三笔100000元向被告柴宏辉个人账户转入合计300000元款项，且“交易附言”载明为“借款”，故本院对原告诉称其与被告间存在民间借贷关系的事实予以采信。原告依据上述三张转账凭证主张被告尚欠其借款本金300000元，被告柴宏辉对此未提出抗辩，故本院对原告该部分主张予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，本院支持原告主张的要求被告支付自起诉之日起至实际给付之日止按同期全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息损失。被告柴宏辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（二）项、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柴宏辉于本判决生效后十五日内归还原告象山伟中管业有限公司借款本金300000元，并支付自2020年4月23日起按同期全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告柴宏辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年五月八日 代书记员 吴东杰
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执56号 申请执行人何伟平，男，1981年8月2日出生，汉族，住武义县。 被执行人周炳华，男，1997年4月3日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人何伟平与被执行人周炳华民间借贷纠纷一案，（2016）浙0723民初4399号判决书已发生法律效力。申请执行人何伟平于2020年01月03日向本院申请执行，要求被执行人周炳华支付执行款5000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人周炳华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人周炳华有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人周炳华有其他可供执行的财产。申请执行人何伟平向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人周炳华目前无财产可供执行，申请执行人何伟平亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执56号案终结本次执行程序。申请执行人何伟平今后若发现被执行人周炳华有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈 硕
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执699号 申请执行人：**,1966年10月21日出生,住四川省通江县。 被执行人：赵修武,1970年1月23日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人**与被执行人赵修武“借款合同纠纷”一案中，经查，本院（2018）川1921民初53号民事调解书已发生法律效力，被执行人赵修武应偿还申请执行人**借款86000元及迟延履行金，并承担案件受理费975元和执行费1190元。本院通过执行网络查控系统查询，未查找到被执行人赵修武有可供执行的财产；申请执行人**也未能提供被执行人赵修武有可供执行的财产线索。本院已将被执行人赵修武限制高消费。现申请执行人**同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后五年内，本院将执行网络控查系统每六个月查询一次被执行人的财产情况。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年五月二十五日 书记员  朱灿宗
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初1723号 原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路176号。 法定代表人：童欣，该行董事长。 委托诉讼代理人：韩俊俊，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：古丽巴合提·热黑马，女，系该公司员工。 被告：阿里木汗·吐尔逊汗，男，1974年3月10日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：阿勒哈古丽·木哈西，女，1974年4月17日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：锁力坦尼亚·别喋力汗，男，1982年2月19日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：叶尔山·波克，男，1973年12月1日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：玛那提江，男，1979年6月24日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：阿哈依·木拉提，男，1970年2月10日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告阿里木汗·吐尔逊汗、阿勒哈古丽·木哈西、锁力坦尼亚·别喋力汗、阿哈依·木拉提、叶尔山·波克、玛那提江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法由审判员库尼沙适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告昌吉国民村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人韩俊俊、古丽巴合提·热黑马，被告阿里木汗·吐尔逊汗、阿勒哈古丽·木哈西、锁力坦尼亚·别喋力汗、阿哈依·木拉提到庭参加诉讼。被告叶尔山·波克、玛那提江经本院依法送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告昌吉国民村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：诉讼请求：一、依法判令被告阿里木汗·吐尔逊汗、阿勒哈古丽·木哈西偿还原告借款本金75785元、利息23306.6元（载至2020年3月20日），合计99091.6元；二、判令被告阿里木汗·吐尔逊汗支付自2020年3月21日至还清全部欠款之日的利息和罚息（月利率按12.778125‰计算）；三、判令被告锁力坦尼亚·别喋力汗、阿哈依·木拉提、叶尔山·波克、玛那提江对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2017年4月29日,原告与被告阿里木汗叶尔逊汗、锁力坦尼亚别喋力汗、叶尔山·波克、玛那提江、阿哈依·木拉提签订了《农户联保借款合同》合同约定由原告向被告阿里木汗·吐尔逊汗提供8万元贷款,借款期限为2017年4月29日至2018年4月28日,月利率8.518750‰，如未按期归还借款本金，则加收50%的罚息。该笔借款本息由锁力坦尼亚·别喋力汗、叶尔山·波克、玛那提江、阿哈依·木拉提承担连带保证责任。另，阿里木汗·吐尔逊汗配偶阿勒哈古丽·木哈西签署共同还款承诺书，承诺对该笔借款本息承担共同还款责任。借款合同签订后,原告即按照合同约定向阿里木汗·吐尔逊汗发放了贷款80000元。然而阿里木汗·吐尔逊汗在贷款到期后至今只还了一部分本金和利息，原告多次与被告协商按照合同约定履行还款义务,被告却无还款意愿。经原告多次催要,被告仍拒不支付，故原告诉至法院。 被告阿里木汗·吐尔逊汗、阿勒哈古丽·木哈西辩称，我们与原告签订《农户联保借款合同》，向其借款80000元是属实，截至目前还了借款本金4215元，支付利息7769.98元。但现在没有偿还剩余借款本金和利息。 被告锁力坦尼亚·别喋力汗、阿哈依·木拉提辩称，我们向原告提供担保属实，愿意承担担保责任。 被告叶尔山·波克、玛那提江未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕着诉讼请求向本院提交证据，本院组织双方当事人进行质证。被告对原告出示的《农户联保借款合同》一份，借款借据一份，《共同还款承诺书》等证据予以认可。本院对双方当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。 被告阿里木汗·吐尔逊汗、阿勒哈古丽·木哈西、锁力坦尼亚·别喋力汗、阿哈依·木拉提、叶尔山·波克、玛那提江未向本院提交证据。 经原告举证及被告质证，本院认证，本案查明以下事实：2017年4月29日,原告与被告阿里木汗叶尔逊汗、锁力坦尼亚别喋力汗、叶尔山·波克、玛那提江、阿哈依·木拉提签订了《农户联保借款合同》合同约定由原告向被告阿里木汗·吐尔逊汗提供80000元贷款,借款期限为2017年4月29日至2018年4月28日,月利率8.518750‰，如未按期归还借款本金，则加收50%的罚息。该笔借款本息由锁力坦尼亚·别喋力汗、叶尔山·波克、玛那提江、阿哈依·木拉提承担连带保证责任。另，阿里木汗·吐尔逊汗配偶阿勒哈古丽·木哈西签署共同还款承诺书，承诺对该笔借款本息承担共同还款责任。借款合同签订后,原告即按照合同约定向阿里木汗·吐尔逊汗发放了贷款80000元。借款期届满后，被告阿里木汗·吐尔逊汗未按合同约定还款，截至目前，被告阿里木汗·吐尔逊汗只还借款本金4215元，支付利息7769.98元。 本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中原告与被告阿里木汗·吐尔逊汗、阿勒哈古丽·木哈西、锁力坦尼亚·别喋力汗、阿哈依·木拉提、叶尔山·波克、玛那提江签订了《农户联保借款合同》，被告阿里木汗·吐尔逊汗的配偶阿勒哈古丽·木哈西签署共同还款承诺书，且有被告阿里木汗·吐尔逊汗向原告出具的借款借据为证，双方已形成借款合同关系，被告阿里木汗·吐尔逊汗未按约全面履行还款义务，被告阿里木汗·吐尔逊汗、阿勒哈古丽·木哈西应当向原告偿还借款本金75785元（已还本金4215元），并承担逾期还款的违约责任。原告按照合同约定主张由被告阿里木汗·吐尔逊汗、阿勒哈古丽·木哈西支付截至2020年3月20日的利息31076.4元及自2020年3月21日至还清全部欠款之日的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告锁力坦尼亚·别喋力汗、阿哈依·木拉提、叶尔山·波克、玛那提江在本案中是连带保证人，应承担连带清偿责任，且没有超过保证期间，故原告要求被告吐斯甫汗、托列西、叶尔兰、阿达里·哈特然对上述款项承担连带清偿责任，符合法律规定，故对此诉讼请求本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阿里木汗·吐尔逊汗、阿勒哈古丽·木哈西于判决生效后三十日内向原告昌吉国民村镇银行有限责任公司偿还借款75875元及支付利息23306.6元，合计99091.6元； 二、被告阿里木汗·吐尔逊汗、阿勒哈古丽·木哈西支付原告昌吉国民村镇银行有限责任公司从2020年3月21日起本息还清为止产生的利息（利息以中国人民银行同期同类基准贷款利息计算）； 三、被告锁力坦尼亚·别喋力汗、阿哈依·木拉提、叶尔山·波克、玛那提江上述款项承担连带清偿责任。 本案受理费1151元(减半收取)，由被告阿里木汗·吐尔逊汗、阿勒哈古丽·木哈西负担(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员 库 尼 沙 二〇二〇年五月三十日 书记员 阿依巴提
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1123民初1514号原告：吴美水，男，1979年9月18日出生，汉族，经商，家住江西省乐平市。委托诉讼代理人：吴叶姗，系江西淮玉律师事务所律师。被告：詹周红，男，1972年9月11日出生，汉族，经商，家住江西省玉山县。被告：杨坚，男，1966年3月6日出生，汉族，经商，家住江西省玉山县。被告：乐建君，男，1967年2月1日出生，汉族，经商，家住江西省玉山县。被告：祝作羊，男，1970年1月19日出生，汉族，经商，家住江西省玉山县。原告吴美水诉被告詹周红、杨坚、乐建君、祝作羊劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告吴美水撤诉。案件受理费14,464元，减半收取计人民币7,232元，由原告吴美水负担。审判员  吴红二〇二〇年五月十一日书记员  张燕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执9607号之一申请执行人：郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号，统一社会信用代码91410100MA3X5NNQ1N。法定代表人：郭永财，董事长。被执行人：郭书治，男，1964年9月27日出生，汉族，住郑州市。被执行人：陈丽，女，1985年4月25日出生，汉族，住郑州市。郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司诉郭书治、陈丽金融借款合同纠纷一案，审理过程中，本院作出的（2018）豫0105财保2860号民事裁定书依法将郭书治名下位于郑州市东风路28号院13号楼1单元3302号的房产（产权证号：15××28）予以查封,后本院作出的（2019）豫0105民初3228号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告郭书治、陈丽于本判决生效后十日内偿还原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司借款本金136136.73元及利息4758.77元（利息4758.77元系暂计至2018年12月5日的数额，自2018年12月6日至实际清偿之日的利息、罚息，按《借款合同》的约定计算）。二、被告郭书治、陈丽于本判决生效后十日内支付原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司律师代理费3000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。郭书治、陈丽未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司于2019年5月22日申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人郭书治、陈丽送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书，被执行人郭书治、陈丽仍未履行。本院经依法委托网络大数据评估询价平台询价,确定该房产的询价结果为1784927.33元。后经一次依法公开拍卖，王家蕾参加拍卖并以1810000.00元的最高价竞得，现已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人郭书治名下位于郑州市东风路28号院13号楼1单元3302号（产权证号：15××28）房产一套的查封；二、将前述房产及土地使用权过户至买受人王家蕾（身份证号：4107821990××××××××）名下；三、买受人王家蕾可于30日内持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  董 争二〇二〇年五月十三日书记员  孙晓情
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初1580号之二解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行，住所地辉县市共城大道东延路北鑫隆名居1号楼。统一社会信用代码9141078267008918XQ。法定代表人：沈培忠，行长。委托诉讼代理人：任县军，该行员工。被申请人:许恒利，男，1979年3月20日生，汉族，住辉县。被申请人:秦争艳，女，1981年1月17日生，汉族，住辉县。被申请人:韩克才，男，1982年2月3日生，汉族，住辉县。被申请人:赵艳平，女，1983年10月8日生，汉族，住辉县。被申请人:王红波，男，1981年6月29日生，汉族，住辉县。被申请人:陈荣香，女，1981年11月25日生，汉族，住辉县。解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行与被申请人许恒利、秦争艳、韩克才、赵艳平、王红波、陈荣香金融借款合同纠纷一案，本院于二〇二〇年四月二十二日作出（2020）豫0782民初1580号民事裁定书，裁定对被申请人许恒利、秦争艳、韩克才、赵艳平、王红波、陈荣香名下的存款以73293.72元为限予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。2020年5月18日，解除保全申请人以借款人已将借款还清为由，向本院递交了撤诉申请书，并申请解除对被申请人许恒利、秦争艳、韩克才、赵艳平、王红波、陈荣香的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除被申请人许恒利、秦争艳、韩克才、赵艳平、王红波、陈荣香在本案的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭翔升二〇二〇年五月十八日书记员  高梦棣
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1296号申请执行人：张国安，男，生于1969年12月12日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：湖北牡亲生物科技有限公司，住所地：恩施市舞阳坝街道办事处核桃坝村爱奔汽车城壹号楼，统一社会信用代码：91422800MA488B3712。法定代表人：唐知善，系公司经理。被执行人：唐知善，男，生于1964年7月11日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人张国安与被执行人湖北牡亲生物科技有限公司、唐知善民间借贷纠纷一案，恩施市人民法院作出的（2018）鄂2801民初3900号民事调解书已经发生法律效力。因湖北牡亲生物科技有限公司、唐知善未按上述生效法律文书履行义务，张国安于2019年4月25日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人湖北牡亲生物科技有限公司、唐知善邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人湖北牡亲生物科技有限公司未向本院申报财产和未履行义务。被执行人唐知善下落不名，无法联系，也未向本院申报财产和履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人湖北牡亲生物科技有限公司、唐知善名下的财产，但均未找到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人湖北牡亲生物科技有限公司、唐知善发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2801执1296号案件本次执行程序。被执行人湖北牡亲生物科技有限公司、唐知善负有继续向申请执行人张国安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王长胜二〇二〇年五月十二日书记员  张世增
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初653号 原告：四川万豪房地产有限公司。住所地：四川省达州市通川区荷叶街76号。统一社会信用代码：91511700671408242C 法定代表人：杨贵明，总经理。 委托诉讼代理人：刘津城，四川法之缘律师事务所律师。 被告：陈荣君，男，1989年10月25日出生，汉族，住达州市通川区。 被告：李晓洲，女，1990年1月21日出生，汉族，住达州市通川区。 第三人：中国工商银行股份有限公司达州分行。住所地：达州市达川区通达西路274号。统一社会信用代码：91511700910160185G。 负责人：赵建明 原告四川万豪房地产有限公司（简称万豪房产公司）与被告陈荣君、李晓洲，第三人中国工商银行股份有限公司达州分行（简称工行达州分行）追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万豪房产公司的委托诉讼代理人刘津城到庭参加诉讼。被告陈荣君、李晓洲，第三人工行达州分行经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万豪房产公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈荣君、李晓洲立即向原告万豪房产公司偿付由其垫付的银行贷款本息合计11347.45元及逾期付款利息；2.诉讼费用由被告陈荣君、李晓洲负担；事实和理由：被告陈荣君、李晓洲于2012年12月19日与原告万豪房产公司签订了《购房合同》，购买了原告万豪房产公司开发的位于达州市通川区住房。同时被告陈荣君、李晓洲与第三人工行达州分行签订了《个人住房借款合同》，原告万豪房产公司承担保证责任。后被告陈荣君、李晓洲未按约定还款，第三人工行达州分行在原告万豪房产公司保证金账户上直接扣划了被告陈荣君、李晓洲所欠购房贷款本息合计11347.45元。原告万豪房产公司承担了保证责任后追偿未果。为维护当事人的合法权利，望判准所诉。 被告陈荣君、李晓洲未作答辩。 第三人工行达州分行未作答辩。 原告万豪公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈荣君、李晓洲及第三人未到庭对原告万豪公司提供的证据发表质证意见，本院经综合审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月19日，被告陈荣君、李晓洲与原告万豪房产公司签订了《商品房买卖合同》一份，主要约定，原告万豪房产公司将开发位于达州市通川区房屋（面积74.83平方米）以总价款385375元出售给被告。同时，被告陈荣君、李晓洲与第三人工行达州分行签订了《个人购房借款／担保合同》一份，主要约定，被告陈荣君、李晓洲作为借款人、抵押人将自购位于达州市通川区房屋向第三人工行达州分行抵押按揭借款，原告万豪房产公司作为该笔借款的连带责任保证人。合同签订后，被告陈荣君、李晓洲未按约定期限履行还款义务，第三人工行达州分行通过原告万豪房产公司开设在其单位的23×××92账户保证金账户上直接扣划了被告陈荣君、李晓洲应支付所欠购房按揭款本息计11347.45元（其中，2015年6月19日扣划本金1331.71元、利息2637元、2018年12月26日扣划本金823.17元、利息1367.44元、2019年3月29日扣划本金1241.07元、利息1349.90元、2019年5月30日扣划本金1251.74元，利息1345.42元，共计扣划本息11347.45元）。嗣后，原告万豪房产公司承担保证责任后向被告陈荣君、李晓洲追偿未果，故原告万豪房产公司诉讼来院。 本院认为，被告陈荣君、李晓洲未按《个人购房借款/担保合同》约定按期履行还款义务，导致第三人工行达州分行直接从原告万豪房产公司保证金账户上直接扣划了被告陈荣君、李晓洲应偿还购房按揭款本息11347.45元的事实，有第三人工行达州分行扣划凭证及原告万豪房产公司在诉讼中陈述的事实在卷佐证，本院予以确认。原告万豪房产公司代被告陈荣君、李晓洲履行义务后行使追偿权，符合《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，故原告万豪房产公司的诉求，依法成立，本院予以支持。原告万豪房产公司向本院主张逾期付款利息，于法无据，本院不予支持。被告陈荣君、李晓洲及第三人工行达州分行经本院合法传唤没有到庭对原告万豪房产公司提供的证据予以反驳，应自行承担不利的法律后。据此，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条之规定，判决如下： 被告陈荣君、李晓洲于判决生效之次日支付原告四川万豪房地产有限公司代偿中国工商银行股份有限公司达州分行购房按揭款本息11347.45元及利息（利息计算方式，以第三人扣款3968.71元，从2015年6月20日起按中国人民银行规定同期同档贷款利率计算至付清时止；第三人扣款2190.61元，从2018年12月27日起按中国人民银行规定同期同档贷款利率计算至付清时止；第三人扣款2590.97元从2019年3月30日起按中国人民银行规定同期同档贷款利率计算至付清时止；第三人扣款2597.16元，从2019年5月31日起按中国人民银行规定同期同档贷款利率计算至付清时止）； 如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84元，减半收取42元，由被告陈荣君、李晓洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  杨遥远 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘又铭
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执187号申请执行人：日照沪农商村镇银行股份有限公司，住所地日照市天津路55-18号，统一社会信用代码：91371100596591859Y。法定代表人：富燕，董事长。被执行人：日照市昊雨建设工程有限公司，住所地日照市烟台路207号贵和大厦2708、2709室，统一社会信用代码9137110075635073X8。法定代表人：申电，董事长。被执行人：日照和瑞苑农业科技有限公司，住所地日照市莒县经济开发区长安中路3号。统一社会信用代码913711227752755526。法定代表人：许家江，该公司执行董事。被执行人：申电，男，1969年6月18日出生，汉族，居民，住。被执行人：秦悦雷，女，1970年4月15日出生，汉族，居民，。被执行人：许家江，男，1967年6月8日出生，汉族，居民，住。被执行人：张桂荣，女，1963年1月14日出生，汉族，居民，住。被执行人：张开本，男，1972年6月20日出生，汉族，居民，住。本院在执行申请执行人日照沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人日照市昊雨建设工程有限公司、日照和瑞苑农业科技有限公司、申电、秦悦雷、张开本、许家江、张桂荣借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况，在公安部门的车辆情况等，目前暂未发现其他可供执行的财产。另，本院已向上述被执行人发布限制高消费令等，采取信用惩戒措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年五月十一日书记员 赵 浩
浙江省杭州市江干区人民法院 报请上级人民法院指定管辖函 （2020）浙0104民初2972号 浙江省杭州市中级人民法院： 本院于近日收到杭州市上城区人民法院移送的（2020）浙0102民初1345号原告黎小明诉被告杭州江鹤装饰材料有限公司、丁大威、叶海军劳务合同纠纷一案。 杭州市上城区人民法院于2020年4月26日受理该案。经审理认为，本案当事人系因杭州新九天服装市场五层餐厅工程部分工程款的支付产生争议，属于建设工程施工过程中发生的纠纷。根据2015年2月4日颁布实施的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，案涉工程所在地位于杭州市江干区，故本案应移送杭州市江干区人民法院审理。杭州市上城区人民法院遂于2020年4月26日作出（2020）浙0102民初1345号民事裁定，裁定本案移送杭州市江干区人民法院处理。 本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，原告亦以此案由提起诉讼。因劳务合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地、合同履行地均不在本院辖区，而被告杭州江鹤装饰材料有限公司住所地位于杭州市上城区，故本院对本案没有管辖权，杭州市上城区人民法院移送不当，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，将该案的诉讼材料报送你院申请指定管辖，请批复。 杭州市江干区人民法院 二〇二〇年五月十五日
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保435号 申请保全人：杨同达，男，1988年1月2日出生，汉族，居民，住莘县。 被保全人：蔡目仲，男，1964年4月8日出生，汉族，高管，住山东省莘县。 被保全人：岳书英，女，1968年4月20日出生，汉族，住山东省莘县。 被保全人：莘县恒泰轴承有限公司，住所地：莘县河店镇工业集聚区路南。 法定代表人：宋方，执行董事兼经理。 被保全人：宋方，女，1983年3月14日出生，汉族，居民，住河南省洛阳市。 申请保全人与被保全人债权转让纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1522民初4010号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产300000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产300000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年五月六日 书记员  王斯璇
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初1272号原告：崔业芬，女，1961年11月11日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：崔拥军，江苏正都律师事务所律师。被告：黄之保，男，1954年11月18日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：王均平，上海坤阳律师事务所律师。原告崔业芬与被告黄之保非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告崔业芬及其委托诉讼代理人崔拥军，被告黄之保的委托诉讼代理人王均平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔业芬向本院提出诉讼请求：判令黄之保赔偿崔业芬因交通事故所致损失共计243402.50元。事实与理由：2019年3月31日19时许，黄之保驾驶二轮电动车沿东台市富安镇二中沟北路由东向西行驶至东台市富安镇二中沟北路弯港村四组东西路段，与前方同向步行的崔业芬、王泽美相撞，发生交通事故，致崔业芬受伤。经海安市人民医院及东南大学中大医院抢救住院治疗，崔业芬支出医疗费35962.86元。2019年4月29日，东台市交警大队作出道路交通事故认定书，认定黄之保承担事故全部责任。为维护合法权益，崔业芬诉至本院，要求如前所请。黄之保辩称，对事故发生的情况及责任认定有异议，但没有证据；崔业芬主张赔偿金额过高，具体由法院认定。崔业芬围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、出院记录、门诊病例、医疗费发票、法医学鉴定意见书和鉴定费发票，本院组织当事人进行了质证。对上述证据的真实性、合法性、关联性本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月31日19时许，黄之保驾驶二轮电动车沿东台市富安镇二中沟北路由东向西行驶至东台市富安镇二中沟北路弯港村四组东西路段，与前方同向步行的崔业芬、王泽美相撞，发生交通事故，致崔业芬受伤。事故发生后，崔业芬于2019年3月31日在东台市富安中心卫生院支出医疗费1121元；于2019年3月31日至2019年4月4日在海安市人民医院住院治疗4天，支出医疗费15260.56元，于2019年4月4日至2019年4月19日在东南大学附属中大医院住院治疗15天，支出医疗费18581.36元；于2019年7月20日至2019年10月11日期间在海安市人民医院进行门诊治疗3次，支出医疗费999.94元。经当事人申请，本院调解委员会委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2020年1月20日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.伤残程度：被鉴定人崔业芬因交通事故受伤致脑外伤创伤性蛛网膜下腔出血，双侧额叶脑挫伤等，目前后遗颅脑外伤后精神障碍（人格改变）（日常生活有关的活动能力中度受限）；构成人体损伤九级伤残。2.建议误工期限180日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。为此，崔业芬支付鉴定费3399元。庭审中，崔业芬提交东台市富安中心卫生院出具的工作证明，拟证明其误工情况，但未在规定期限内提交工资发放银行明细单，证明其收入减少。另查明，事故发生后，崔业芬收到黄之保50000元。本院认为，合法的民事权益受法律保护。崔业芬因交通事故受伤依法有权获得赔偿。就崔业芬主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：经审核，有医疗费发票、门诊病例为证，该项损失为35962.86元；2、伙食补助费：按30元/天，住院19天，为570元；3、营养费：按15元/天，根据鉴定机构意见计算60天，为900元；4、护理费：按80元/天，根据鉴定机构建议计算90天，住院期间2人护理，出院后1人护理，崔业芬主张7200元，不违反法律规定，本院予以照准；5、误工费：崔业芬主张按其工资收入水平计算其每天误工损失为180元，因其无法提供工资减少的直接证据，对此损失本院不予认定；6、残疾赔偿金：根据上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营性收入之和乘以全省平均负担系数的标准，即52460.16元/年，根据鉴定意见书计算九级伤残，结合崔业芬年龄计算20年为209840.64元（52460元.16/年×20年×0.2）；7、精神损害抚慰金：根据崔业芬构成九伤残，不负事故责任，酌定10000元；8、交通费：崔业芬主张3000元，根据其住院治疗情况、鉴定情况，本院酌定1000元；9、鉴定费：3399元，有鉴定费发票为证，予以认定。以上合计268872.50元。黄之保驾驶非机动车发生交通事故，致崔业芬受伤，并负事故全部责任，黄之保应对崔业芬因交通事故受伤所致损失承担全部的赔偿责任。在扣除黄之保已经垫付的50000元，黄之保应赔偿崔业芬218872.50元。关于黄之保辩称对事故发生情况及责任认定有异议，因其未提供证据予以证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄之保应于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告崔业芬因交通事故造成的各项损失合计218872.50元（此款汇入崔业芬在中国农业银行东台支行的银行账户内，卡号：62×××78）；二、驳回原告崔业芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4952元，减半收取计2476元，由崔业芬负担243元，由黄之保负担2233元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 于志丽二〇二〇年五月十一日法官助理 曹蓉蓉书 记 员 姜 绅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0603民初2567号 原告：张某，女，1941年11月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告：虞某1，女，1964年10月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告：虞某2，男，1967年3月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 上述三原告的共同委托诉讼代理人：虞冲（系上述原告虞某2女儿），女，1988年12月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：虞某3，男，1962年7月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告张某、虞某1、虞某2诉被告虞某3继承纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、虞某1、虞某2（仅参加第一次庭审）及三原告的共同委托诉讼代理人虞冲，被告虞某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某、虞某1、虞某2共同向本院提出诉讼请求：要求确认坐落于越城区鹅亭境园西区46幢三单元106室住房中的虞来法遗产份额由原告虞某2继承。 事实和理由：虞来法于2015年11月去世，其与妻子张某共生育三个子女，长子虞某3、女儿虞某1、次子虞某2。虞来法与张某有夫妻共同财产坐落于越城区鹅亭境园西区46幢三单元106室住房一套。现因被告放弃上述房产继承，但未同意办理公证，故向法院提起诉讼。 被告虞某3辩称：被告虞某3系虞来法、张某的儿子，因原告张某现又使用已分给被告虞某3的财产，故也要求分得案涉房产。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、双方当事人的身份关系：虞来法（××××年××月××日去世）与妻子张某夫妇共生育三个子女，长子虞某3、女儿虞某1、次子虞某2。虞来法父母均先于虞来法去世。 二、涉案房产情况：案涉房产坐落于绍兴市越城区，建筑面积79平方米，由虞来法、张某夫妇分别于2015年3月、5月取得土地使用权证、房产证，房产证上载明该房产为虞来法、张某按份共有，两人各占份额50%。该房产现由原告虞某2夫妇居住使用。虞来法去世后，其继承人即本案原、被告四人经协商取得一致意见，张某、虞某1、虞某3对虞来法的案涉房产遗产表示放弃并由虞某2继承，并于2018年10月3日订立《分家析产协议》，协议载明：本案原、被告四人同意将案涉坐落于鹅亭境园西区46幢三单元106室住房归原告虞某2继承（所有）；对坐落于漓渚镇李家弄的老房子等财产的归属、使用也进行了约定。 本院认为：公民的合法财产权利受法律保护。本案讼争的坐落于绍兴市越城区住房系虞来法、张某在夫妻关系存续期间取得的财产，且房产证上明确载明该房产为虞来法、张某按份共有两人各占50%。根据我国婚姻法第十九条规定，应认定该套住房房产系虞来法、张某各半所有。现因虞来法已去世，其遗留该住房的1／2份额遗产，根据我国《继承法》第十三条规定，由其第一顺序的父母、配偶、子女继承。因虞来法父母均先于虞来法去世，故对虞来法的上述遗产，由其配偶、子女即本案原、被告4人均等继承。由于原告张某、虞某1、虞某2，被告虞某3在虞来法去世后，已经协商取得一致意见，即由张某、虞某1、虞某3对虞来法的案涉房产遗产表示放弃并由虞某2继承，并在2018年10月3日签订的《分家析产协议》中，明确约定案涉住房归原告虞某2继承，该内容系各方当事人的真实意思表示，内容合法有效，对各方当事人具有拘束力，故对被继承人虞来法遗留案涉房产的1／2份额遗产由原告虞某2继承。被告虞某3以原告张某现又使用分给被告虞某3的财产为由，现表示不同意由原告虞某2继承案涉遗产，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决如下： 确认被继承人虞来法对坐落于绍兴市越城区房产享有的50%份额由原告虞某2继承。 案件受理费2300元（预缴），减半收取1150元，由原告虞某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  寿宝泉 二〇二〇年五月十五日 法官助理庞彩燕 书记员  陈佳蓉
四川省巴中市恩阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1903刑初64号 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院。 被告人张军，曾用名张硕元，男，1974年6月9日出生于四川省巴中市，汉族，小学文化，无业，住巴中市巴州区。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月3日被巴中市公安局恩阳区分局取保候审。 被告人张强，曾用名张永强，男，1967年7月9日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，无业，住巴中市恩阳区。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月3日被巴中市公安局恩阳区分局取保候审。 被告人陈斌忠，男，1982年5月2日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，务农，户籍地巴中市恩阳区。因犯盗窃罪，于2012年1月4日被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月3日被巴中市公安局恩阳区分局取保候审。 巴中市恩阳区人民检察院以恩检公诉刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人张军、张强、陈斌忠犯盗窃罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市恩阳区人民检察院指派检察员唐玉芳出庭支持公诉，被告人张军、张强、陈斌忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院指控：2019年11月21日22时许，被告人张军、张强到恩阳区涂某家院坝内，盗走涂某家的中华田园犬一只。张强电话邀约被告人陈斌忠开车帮助离开现场前往张某某家。后张军、张强再次到涂某家，采取入室的方式将关在屋内的八只鸡盗走，并由陈斌忠负责运输。经巴中市恩阳区价格认证中心认定，被盗的一只中华田园犬和八只土鸡共计价值800元。 2019年11月29日，被告人张强、陈斌忠主动到公安机关投案；2019年12月6日，被告人张军主动到公安机关投案。 被告人张强、陈斌忠已经对被害人涂某进行赔偿并取得谅解。 上述事实，被告人张军、张强、陈斌忠在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人张军判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元；建议对被告人张强判处罚金人民币2000元；建议对被告人陈斌忠判处罚金人民币2500元。 本院认为，被告人张军、张强、陈斌忠以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人张军、张强、陈斌忠自动投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张强、陈斌忠已赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。决定采纳公诉机关的量刑建议，对三被告人从轻处罚。为保护公私财物不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人张军犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后向本院缴纳）； 二、被告人张强犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元； 三、被告人陈斌忠犯盗窃罪，判处罚金人民币2500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 燕 二〇二〇年五月十九日 书记员 陈秋宇 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6312号原告:广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，该分行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告:刘继伟，男，1983年6月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：于晓多，女，1983年4月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在审理原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告刘继伟、于晓多信用卡纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司沈阳分行于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。诉讼费2321元，减半收取1160.5元，由原告广发银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员 陈 明二〇二〇年五月二十八日书记员 范婧秋
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1268号申请执行人：刘静星，女，1979年7月21日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托代理人：周剑康，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：杨皓，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：保山五洲国际广场有限公司。住所地：隆阳区正阳北路红庙社区办事处内。法定代表人：朱明杭，系该公司总经理。统一社会信用代码：91530502059491940Q。委托代理人：刘家佳，云南吉昌律师事务所律师，特别授权代理。关于刘静星与保山五洲国际广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的（2019）云0502民初918号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人刘静星于2020年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人保山五洲国际广场有限公司履行生效法律文书确定的义务，由被执行人：一、支付申请执行人逾期办理产权证违约金2286元、保全费136元，并支付迟延履行期间的债务利息；二、向申请执行人交付五洲国际广场7-2-257号商铺的产权证书；三、缴纳执行费550元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人保山五洲国际广场有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法划拨被执行人保山五洲国际广场有限公司名下银行账户存款，申请执行人刘静星领取违约金、保全费、迟延履行期间的债务利息合计2465.23元。保山市不动产登记中心于2020年4月22日复函本院，证实被执行人保山五洲国际广场有限公司开发建设的“五洲国际广场”建设项目，因该建设项目规划未通过验收，人防工程未进行竣工验收，目前暂不具备登记条件。申请执行人申请由被执行人保山五洲国际广场有限公司交付五洲国际广场7-2-257号商铺产权证书的行为暂不具备执行条件，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。经申请执行人申请，本院依法将被执行人保山五洲国际广场有限公司限制高消费及纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备可供执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年五月十一日书记员 高晓洋
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初85号之一 原告：郭章根，男，1952年11月22日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：陈丽梅，女，1977年11月12日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区，系原告郭章根女儿。 被告：张宗浩，男，1972年9月25日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：林文寅，男，1962年3月14日出生，汉族，住遂昌县，现羁押于浙江省第三监狱。 委托诉讼代理人：范治平，浙江开弘律师事务所律师。 原告郭章根与被告张宗浩、林文寅林业承包合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告郭章根于2020年5月29日以林文寅在监狱服刑，疫情期间无法开庭为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭章根撤诉。 案件受理费38元，由原告郭章根负担。 审 判 员 郑建设 二〇二〇年五月二十九日 法官助理季璞钰 代书记员 徐 璐
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1621民初1478号 原告：蒋先富，男，1980年9月6日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：蒋佳宏，男，1990年12月12日出生，住四川省岳池县，系原告蒋先富之堂弟。 被告：饶杰，男，1988年8月25日出生，汉族，住四川省什邡市。 被告：周英，女，1990年6月15日出生，汉族，住四川省罗江县。 原告蒋先富与被告饶杰、周英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋先富及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告饶杰、周英通过四川微法院视频参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋先富向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本金10000元及利息，利息以10000元为基数，按年利率4%从2016年8月5日计算至还清之日止；2、要求被告赔偿原告因索要借款的交通费等损失2000元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年2月，被告饶杰在原告处借款10000元。尔后原告多次从岳池到什邡市找被告饶杰还款，造成交通费等损失。于2016年7月20日在什邡市找到被告饶杰，饶杰向原告出具了借款12000元的借条（含交通费等损失2000元），被告周英作为饶杰的妻子在借条也签了字的。 被告饶杰辩称：本人向原告借款10000元属实，因原告带着几个人到我家里不走，我家里有我妻子和孩子，我怕他们打扰我家人，才写的这个12000元的借条。之后，原告也多次同意连本带息一共给他12000元，所以本人只承认还12000元。 被告周英辩称：不认可原告的请求，原告借钱给饶杰我不知情，饶杰借到钱之后把钱用于何处我也不知情，所以我不同意原告要求我和饶杰共同承担债务的要求。 经审理查明，2016年7月之前，被告饶杰在原告处借款10000元。尔后原告多次从岳池到什邡市寻找被告饶杰还款，2016年7月20日，原告在被告饶杰所在什邡市的住处找到了被告饶杰。被告饶杰向原告出具了借款12000元的借条，借条载明：今借到蒋先富现金人民币12000元，从即日起15天内未在规定的时间内还款，将按照原款的百分之一的利息每天还款，借款人：饶杰、周英。被告周英作为饶杰的妻子在借条也签了字。该借条中借款金额实际含原告索要借款所产生的交通费等损失2000元。本案在庭审时，被告饶杰、周英均同意偿还原告借款本金10000元及利息，利息以1万元为基数，按年利率4%从2016年8月5日计算至还清借款之日止，同意赔偿原告因索要借款的交通费等损失2000元。 本院认为，被告饶杰向原告蒋先富借款10000元，系双方真实意思表示，双方的借贷行为符合相关法律规定，其借贷关系合法有效。被告周英作为饶杰的妻子，在借据的借款人处签名，应视为其自己承认为该借款的共同借款人。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告饶杰、周英应当向原告蒋先富偿还借款本金10000元人民币，并承担相应的违约责任。原告蒋先富要求被告偿还借款本金1万元及利息，利息以10000元为基数，按年利率4%从2016年8月5日计算至还清之日止，并要求被告赔偿原告因索要借款的交通费等损失2000元，二被告表示同意原告的以上诉讼请求。双方的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十、《最高人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条一款之规定，判决如下： 一、由被告饶杰、周英在2020年12月31日前偿还原告蒋先富借款10000元及利息，利息从2016年8月5日起按年利率4%计算至付清本金时止，息随本清； 二、由被告饶杰、周英在2020年12月31日前赔偿原告蒋先富损失2000元。 本案案件受理费176元，由被告饶杰、周英负担。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或广安市中级人民法院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。 审判员  陈光华 二〇二〇年五月二十日 书记员  谯 毅
山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0822民初244号 原告：贾宏杰，男，1973年8月13日出生，汉族，河北省三河市。 被告：林玉霞，女，1954年10月5日出生，汉族，住山西省万荣县。 被告：贾红江，男，1977年2月26日出生，汉族，住山西省万荣县。 被告：贾红虎，男，1979年2月3日出生，汉族，住山西省万荣县。 原告贾宏杰与被告林玉霞、贾红江、贾红虎遗产纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾宏杰、被告林玉霞、贾红虎到庭参加了诉讼。被告贾红江经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1.请依法分割被继承人贾鹏振所有的成都杰达川宏建筑材料有公司2.5%股份中的0.3125%(即6250元)归原告所有。实与理由:被继承人是被告林玉霞的丈夫,是原告与第二、三被告的父亲,被继承人于2012年11月22日因病在万荣县光华乡庄头村去世。原告与被继承人于2009年4月成立了“成都友虹防水材料有限公司”,2011年9月2日更名为“成都杰达川宏建筑材料有限公司”,公司设立时注册资本为200万元,其中,被继承人投资5万元,占股份2.5%,原告投资195万元,占股份97.5%。2012年11月22日被继承人去世后,公司的经营状况每况愈下,现为了扭转公司经营现状,便于行使股东权利,原告提出对被继承人的股份予以分割,但是第二被告不予配合。故为了维护原告的合法权益,依法起诉。 被告林玉霞辩称，对原告起诉的内容及诉讼请求无异议。 被告贾红江未到庭，未提出答辩。 被告贾红虎对原告的起诉内容及诉讼请求无异议。 本院经审理认定事实如下，被继承人贾鹏振已于2012年11月22日去世。被继承人生前与被告林玉霞系夫妻,共生育三个男孩，长子贾宏杰即本案原告，次子贾红江即第二被告，三子贾红虎即第三被告。被继承人贾鹏振生前在成都杰达川宏建筑材料有限公司投资50000元，占公司股份2.5%份额。以上事实有原被告的陈述及原告向本院提供的被继承人死亡注销户口证明、亲属关系证明及复制于大邑县行政审批局的成都杰达川宏建筑材料有限公司的工商登记信息在案佐证。 另，原告提供了被继承人贾鹏振的遗嘱、票据、字据等证据，证明被继承人将其所有的股份留给原告，二被告对证据的真实性、本案的关联性提出异议。 本院认为，继承从被继承人死亡时开始。被继承人死亡后，原、被告均为本案合法的继承人。被继承人在成都杰达川宏建筑材料有限公司留有股份，该股份应为与被告林玉霞双方的共同财产，财产的一半分出为配偶所有，其余一半股份1.25%为被继承人的遗产，应按法定继承办理，由原告贾宏杰、被告林玉霞、贾红江、贾红虎各按四分之一的份额继承，即每份为0.3125%，原告请求要求被继承人在公司股份中0.3125%归其所有，本院予以支持。原告提供的遗嘱，形式上不符合法律规定，真实性被告提出异议，本院不予认定。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条之规定，裁定如下： 将被继承人贾鹏振所有的成都杰达川宏建筑材料有限公司2.5%股份中的0.3125%归原告贾宏杰所有。 案件受理费25元，由原告贾宏杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  薛自强 二〇二〇年五月十日 书记员  刘伟强
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执恢229号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县。负责人崔建晖，该支行行长。被执行人：张尚祥，男，汉族，1968年3月27日出生，农民，住滨海县。被执行人：陈苏，女，汉族，1969年8月26日出生，农民，住滨海县。被执行人：江苏强达房地产开发有限公司，住所地阜宁县。法定代表人顾利生，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人张尚祥、陈苏、江苏强达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，双方自行达成和解，和解履行期间申请执行人暂不要求对被执行人继续进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执恢229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  阎 萍二〇二〇年五月三十一日法官助理  孙剑涛书 记 员  廖清华
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初211号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人姚克强，男，1996年10月23日出生于云南省昆明市嵩明县，汉族，初中文化，农民，住嵩明县。因本案于2019年12月8日被羁押，次日被行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月19日被刑事拘留，2019年12月31日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2020〕192号起诉书指控被告人姚克强犯故意伤害罪，于2020年3月26日向本院提起公诉，本院于同年4月2日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员冯良瑜出庭支持公诉，被告人姚克强到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月8日19时许，被告人姚克强在广西玉林市玉州区江南大道金色蓝湾小区商铺君子兰美容美发会所门口，用一块水泥砖块将罗倩的头部打伤。经法医鉴定，罗倩的损伤程度评定为轻伤二级。 上述事实，被告人姚克强在庭审中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，提取笔录，扣押决定书，扣押物品、文件清单，玉林市第一人民医院疾病证明书及收费票据，伤势照片，证人邓某1、凌某的证言，刑事现场辨认笔录及照片，广西玉林市公安局玉州分局行政处罚决定书，玉林市公安局玉州分局物证定室法医学人体损伤程度检验鉴定意见书（玉州）公（物）鉴（伤）字[2019]163号等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚克强故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯了刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人姚克强的罪名成立。姚克强持凶器伤害他人，可酌情从重处罚。姚克强归案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。为严肃国家法律，保护公民的身体权利不受侵犯，根据被告人姚克强犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下: 被告人姚克强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月8日起至2020年10月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王军 人民陪审员  李红 人民陪审员  王湘 二〇二〇年五月六日 书 记 员  王霞
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2685号申请执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人范可风，董事长。被执行人曹健，男，汉族，1989年6月10日出生，住湖南省湘乡市。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人曹健服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初2370号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹健存款人民币9万元，或扣留、提取被执行人曹健收入人民币9万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周       博二〇二〇年五月二十一日法官助理  周懿代理书记员曾胜
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0303民初2497号原告：王宣乐，男，汉族，1991年9月20日出生，户籍所在地洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：韩少峰，男，汉族，1980年9月11日出生，户籍所在地河南省偃师市。被告：洛阳万众房地产开发有限公司，住所地洛阳市西工区洛阳工业园区310国道与龙翔东路交叉口东北角万众e家营销中心。法定代表人：李达。本院在审理原告王宣乐诉被告洛阳万众房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案。原告王宣乐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王宣乐撤回起诉处理。审判员 刘 煜二〇二〇年五月十八日书记员 马飞扬
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1616号原告：郭建丽，女，1970年7月21日生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：高春水，河南元相律师事务所律师。被告：范三周，男，1967年9月7日生，汉族，住河南省登封市，现住河南省登封市。原告郭建丽与被告范三周民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告郭建丽以双方自行和解且已履行完毕为由，于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭建丽申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭建丽撤诉。案件受理费4360元，减半收取计2180元，由原告郭建丽负担。审判员  袁二辉二〇二〇年五月二十六日书记员  高雅倩