陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2020)陕06民终169号 上诉人(原审被告)：陕西怀宇建设工程有限公司（以下简称“怀宇公司”），住所地：陕西省西安市经开区。法定代表人：王怀平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘德龙，陕西唐信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：纪锋，男，汉族，1979年10月2日出生，延安市人，现住陕西省延安市宝塔区。委托诉讼代理人：马奇，延安市宝塔区桥沟法律服务所法律工作者。上诉人怀宇公司因与被上诉人纪锋合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初6157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。怀宇公司向本院提出上诉请求：1、依法撤销延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初6157号《民事判决书》，改判为驳回被上诉人的全部诉讼请求。2、依法判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一、一审判决认定事实错误，判决错误。被上诉人声称：“2011年6月份，其与訾某某达成口头协议，约定其承揽上诉人施工的“美丽新城”项目的室外土方工程，包括挖土、回填、挖水排水管道、污水池、给大楼上料等。”但被上诉人并未向法庭提交其实际实施完成前述工程的证据，其并不能证明其实际完成了前述工程。并且，上诉人与延安市美丽之家房地产开发有限责任公司签订的《协议书》第4款承包范围明确约定：“本项目工程图纸设计范围之内，土建工程（建筑物外墙皮2米内）、安装工程（建筑物外墙皮1.5米内）”，据此，所谓延安市美丽之家房地产开发有限责任公司使用上诉人资质施工的范围并不包括被上诉人前述工程，即便被上诉人与訾某某约定了其实施前述工程，那么与上诉人无关，相关工程费用应当由訾某某或者延安市美丽之家房地产开发有限责任公司承担。二、一审遗漏必须参加本案诉讼的当事人，程序违法。正确审理本案，必须有延安市美丽之家房地产开发有限责任公司、訾某某参加诉讼，否则，相关事实无法查清，无法正确审理本案。一审遗漏了必须参加诉讼的当事人，程序违法。三、被上诉人所谓与訾某某的结算凭证，纯属其与訾某某恶意串通，目的是向上诉人转嫁债务，其涉嫌虚假诉讼。被上诉人声称其主张工程款来源于室外土方工程，但该工程根本不在延安市美丽之家房地产开发有限责任公司使用上诉人资质施工的范围内，此事实人民法院可向延安市美丽之家房地产开发有限责任公司了解便知。被上诉人与訾某某恶意串通，利用伪造的上诉人印章向上诉人转嫁债务，请上级人民法院明察。本案实际存在两个法律关系，一个法律关系是起诉状和前面所有判决提到的美丽之家公司与怀宇公司之间的协议，另一个就是美丽之家借用怀宇公司资质后，又直接与五个包工头签订了承包合同，包工头又和被上诉人等这些个人分包，工程款也是直接付给了包工头，美丽之家海收取了2%的管理费。美丽之家的分包行为已经超出了与怀宇公司签订的协议。被上诉人纪锋辩称：原审法院认定事实和证据清楚，适用法律正确，审理程序合法。本案在一审审理过程中，答辩人向法庭提交了工程结算单证据以及和本案相同案件的人民法院生效判决，从人民法院这些已经作出的判决中(这些判决都已经生效)，完全证明了该工程的全部事实，特别是宝塔区法院（2018）陕0602民初3919号民事判决书，查明了该工程以及该工程相关方方面面的全部事实情况。纪锋向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠原告的工程款370000元(工程款共计480000元，被告项目部给原告支付了110000元);2.判令被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付上述370000元工程款从2014年1月10日起至实际清偿之日止的利息(截至2019年9月16日已产生利息112734.89元)以上合计482734.89元；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2011年-2013年期间延安美丽之家房地产开发有限责任公司在延安市宝塔区XX镇XX村开发建设商品住宅(美丽新城项目)。2011年4月27日，建设单位延安美丽之家房地产开发有限责任公司与被告签订协议书，约定建设方延安美丽之家房地产开发有限责任公司工程（XX城XX号楼工程）用（挂靠）陕西怀宇公司的施工资质进行施工，并按工程造价的1%给陕西怀宇公司交纳管理费。随后，建设单位依据该协议书，以挂靠被告陕西怀宇公司名义成立了若干工程处，开始对外组织施工。2011年7月1日，被告陕西怀宇公司的第八工程处（负责人訾某某）承建了美丽新城部分项目。在工程建设期间，建设单位延安美丽之家房地产开发有限责任公司代挂靠单位（被告陕西怀宇公司）向其工程负责人訾某某分期收取了管理费，收款收据载明代扣管理费。后被告陕西怀宇公司第八工程处负责人訾某某与原告口头约定，将被告陕西怀宇公司第八工程处承建的部分室外土方工程分包给原告。2014年1月10日，陕西怀宇建设工程有限公司第八工程处给原告出具结算单，确认原告在美丽新城机械工程量合计48万元。后第八工程处陆续向原告支付11万元。XX城XX楼建设早已交付，业主也已经入住。另查明，已经生效的本院（2016）陕0602民初211号民事判决和延安市中级人民法院的（2016）陕06民终字第00685号民事判决，在案件事实中依法认定被告陕西怀宇公司成立了第八工程处，并XX城XX楼项目施工单位的事实。已经生效的本院（2017）陕0602民再4号民事判决和延安市中级人民法院（2018）陕06民终961号民事判决，在案件事实中依法确认建设单位延安美丽之家房地产开发有限责任公司在本市宝塔区XX镇XX村XX楼（美丽新城项目）中，使用的施工单位是被告陕西怀宇公司的事实（双方订立了协议书）。一审法院认为，本案中，涉案工程的建设单位延安美丽之家房地产开发有限责任公司与被告陕西怀宇公司签订的协议书明确约定被告陕西怀宇公司是施工单位，该协议书已经人民法院生效判决确认，具有完成证明力，XX城XX楼项目施工单位的事实，被告作为施工单位与建设单位订立了协议，同意被挂靠和使用其公司工程建设资质，是该工程项目的实际施工单位，应当承担相应的责任，应按约定全面履行自己的义务，现被告未履行工程价款的支付义务，原告作为施工人可以依法要求其支付剩余价款，故对原告要求被告支付拖欠工程款的主张本院予以支持。关于利息，应从结算工程价款之日（2014年1月10日）起计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告陕西怀字建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告纪峰工程款370000元及该款从2014年1月10日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率所计算利息。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8541元，原告已预交，减半收取，实际由被告承担4270.5元。二审中，当事人未提交新的证据。经审理查明：原审判决认定的基本事实属实，本院予以确认。上述事实有书证、当事人陈述等在卷佐证，这些证据已经一审开庭质证、认证和二审审查，具有证明效力。本院认为，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无须举证证明。根据已生效的陕西省延安市宝塔区人民法院(2016)陕0602民初211号民事判决、（2017）陕0602民再4号民事判决和本院作出的（2016）陕06民终字第00685号民事判决、（2018）陕06民终961号民事判决，可以认定怀宇公司成立第八工程处，XX城XX楼项目施工单位的事实以及延安美丽之家房地产开发有限责任公司在本市宝塔区XX镇XX村XX楼（美丽新城项目）中，使用的施工单位是被告陕西怀宇公司的事实（双方订立了协议书），结合双方形成的结算单，能够证明怀宇公司有支付工程款的义务。怀宇公司的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人怀宇公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8830元，由上诉人陕西怀宇建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。  审  判  长     程 晓 元审  判  员     贺    洁审  判  员     贾 玉 玉 二〇二〇年四月二十八日 法官助理    但   勇书 记 员    南 慧 玲 1