广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1029民初9号 原告：黄仕平，男，1975年7月15日出生，壮族，农民，住广西田林县。 委托诉讼代理人：王国政，田林县法律服务所法律工作者。 被告：罗永志，男，1968年10月8日出生，壮族，农民，住广西田林县。 委托诉讼代理人：黄海，广西万科律师事务所律师。 被告：陆银，男，1986年12月30日出生，壮族，农民，住广西百色市右江区。 被告：黄金耀，男，1986年10月1日出生，壮族，农民，住广西百色市右江区。 被告：冉洵，男，1994年4月25日出生，壮族，农民，住广西田林县。 委托诉讼代理人：吴昌忆，广西万科律师事务所律师。 原告黄仕平与被告罗永志、陆银、黄金耀、冉洵身体权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭于2020年3月18日公开开庭进行审理，原告黄仕平及其委托诉讼代理人王国政，被告罗永志及其委托诉讼代理人黄海，被告冉洵及其委托诉讼代理人吴昌忆，被告陆银、黄金耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄仕平向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同赔偿原告医疗费8115.34元、误工费9360元、护理费912.96元、住院伙食补助费800元、交通费410元、营养费2000元、精神抚慰金3000元、防盗门损坏费3800元等共计28398.30元；2.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年12月6日晚，四被告（被告陆银、冉洵是被告罗永志女婿）饮酒时大声喧哗，严重影响原告休息，原告劝阻时遭到四被告的殴打至昏迷，四被告还砸坏原告的防盗门（该防盗门购买时的价格是四千多元）。次日，在家人的护送下到田林县人民医院诊治并报警，2019年4月被告罗永志因犯故意伤害罪被田林县人民法院判处有期徒刑，现已刑满释放。医院诊断为：左胸多发肋骨骨折（4-8肋）；全身多处软组织挫伤等。在田林县人民医院住院治疗8天后因经济困难回家改用草药继续治疗。出院后依照医嘱又到右江医学院附属医院检查及复检。在田林县人民医院住院治疗及到右医附院检查及复检支付费用共计8115.34元；住院期间由一家属护理，出院医嘱：1.建议休息一个月，避免剧烈运动；2.三月后返院复查胸部CT检查，不适随诊。到百色右医附院检查及复检时，都是由家人雇请车辆护送。虽经医治了3个多月，但至今原告仍然还不能从事劳动，误工已经3个月，原告是从事登高架设特种作业的，每天的误工损失达156元。为维护原告自身的合法权益，特提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 原告黄仕平为证明其主张提供的证据有： 1.田林县人民医院《疾病证明》1份，拟证明原告受伤情况的事实； 2.田林县人民医院入院记录1份，拟证明原告因伤入院情况； 3.田林县人民医院出院记录1份，拟证明原告伤情及出院医嘱情况； 4.田林县人民医院出院证、疾病证明各1份，拟证明原告伤情及出院医嘱情况； 5.广西壮族自治区医疗住院收费票据4份，拟证明原告治疗和检查所支付的费用的事实； 6.田林县人民医院住院病人费用清单1份，拟证明原告住院治疗产生费用及处方单的事实； 7.登高架设作业证书1份（复印件），拟证明原告从事登高架设作业职业的事实； 8.田林县人民法院（2019）桂1029刑初140号刑事判决书1份(复印件)，拟证明被告对原告实施侵权行为的事实； 9.证人苏某证言，拟证明原告从事建筑外墙搭架工作的事实。 被告罗永志在庭审中辩称，本案的起因是原告没有正确处理邻里关系，进而引发矛盾，也是原告先用脚攻击被告罗永志，原告的行为有过错，应当减轻被告的赔偿责任。原告诉请的护理费、营养费、精神抚慰金没有事实和法律依据，交通费过高不合理。 被告陆银在庭审中辩称，其没有参与殴打原告，不应承担赔偿责任。 被告黄金耀在庭审中辩称，其没有参与殴打原告，不应承担赔偿责任。 被告冉洵辩称：1.原告诉请被告冉洵承担赔偿责任没有事实和法律依据。事实是案发当晚，本被告到岳父（被告罗永志）家，饭后本被告回到田林县城才听说岳父与原告发生冲突打架，赶回到时事态已经平息，本被告没有参与打架，更没有伤害原告。原告向田林县公安局报案后，2019年12月15日，田林县人民检察院作出了田检诉解保[2019]20号《解除取保候审决定书》。由于证据不足，事实不清，公安机关决定对本被告涉嫌故意伤害罪一案不予刑事立案。因此，不应承担赔偿责任。2.原告各项诉请部分没有事实依据。(1)原告诉请赔偿医疗费8115.34元应当不包含治疗右胸第6后肋陈旧性骨折及右肺中叶内侧段慢性炎性结节的治疗费用，原告在受伤之前就患有右胸第6后肋陈旧性骨折及右肺中叶内侧段慢性炎性结节的疾病，其受伤住院期间，经医生检查发现其患有上述两种疾病，并非此次冲突所致，所产生的医疗费用应由其自行承担，其在住院期间将这两种本身患有的陈旧性疾病的治疗费用纳入诉请赔偿范围不应得到支持。(2)原告诉请误工费9360元没有事实依据，原告实际住院天数为8天，医嘱建议休息1个月，误工天数应为38天，原告为了多主张误工费，达到多要误工费的诉讼目的，于2019年4月4日通过不正当手段获取从事高处作业《职业培训合格证》，以从事登高架设特种作业主张每天误工损失156元明显过高，正确计算方法为每天132元，以38天计算，误工费应为5016元。(3)原告主张护理费912.96元明显过高，多出部分不应予以支持。(4)交通费没有票据加以佐证，应以合理产生的费用为宜。(5)原告主张精神抚慰金没有法律依据，根据相关法律规定，只有构成伤残等级才能主张适当的精神抚慰金，原告没有经过鉴定机构对其伤情进行伤残等级鉴定，因此，该项主张不应得到支持。(6)原告主张防盗门损失3800元，没有相关证据证明，也没有经过造价部门鉴定，该项诉请不应支持。3.原告存在严重过错，应当自行承担部分责任。本案的发生是由原告挑衅而起，原告在被告及其亲朋好友吃饭过程中，心生妒忌，于是点燃“轰于雷”（一种鞭炮）故意扔向被告，故意挑起事端，原告的行为是本案案发的根本原因，因此，原告在本案中过错在先，应当自行承担部分责任，就原告存在过错行为，在刑事判决书中也作出了认定，原告应当承担40%的责任。综上，原告诉请被告赔偿各项损失没有事实和法律依据，请求法院驳回原告没有事实依据部分的诉讼请求。 被告罗永志为证明其主张提供的证据有： 田林县人民法院（2019）桂1029刑初140号刑事判决书1份(复印件)，拟证明原告先用脚踢被告，原告有过错行为的事实。 被告冉洵为证明其主张提供的证据有： 1.田林县人民法院(2019)桂1029刑初140号刑事判决书(复印件)，拟证明原告冉洵并不存在侵害原告的事实且原告有严重的挑衅行为，有过错行为的事实。 2.田林县人民检察院《解除取保候审决定书》，拟证明田林县人民检察院立案后经过调查对被告冉洵解除取保候审决定的事实。 经庭审质证，本院对本案的证据分析认证如下： 被告罗永志、陆银、黄金耀对原告黄仕平提供的证据1、3、4、6、8无异议；对证据2、7的关联性有异议；对证据5的部分票据有异议；对证据9的真实性、关联性有异议。被告冉洵对原告黄仕平提供的证据1、4、8的关联性有异议；对证据2、6，7、9有异议；对证据3无异议；对证据5的部分票据有异议。原告黄仕平对被告罗永志提供的证据及被告冉洵提供的证据1、2均无异议，但对其证明目的有异议。本院认为，原告黄仕平提供的证据1、2、3、4、5、6、8和被告罗永志提供的证据以及被告冉洵提供的证据1、2均能反映本案客观存在的事实，具有真实性、合法性、关联性，应当作为本案认定事实的依据。对原告黄仕平提供的证据7、9，本院认为，原告黄仕平提供的证据7即登高架设作业证书，该证书的有效期限为2012年9月1日至2018年9月1日，而本案发生于2018年12月6日，本案发生并不在该证书的有效期内，仅以证据9无法证明原告黄仕平的证明目的，因此，对于原告黄仕平提供的证据7、9，本院不予采信。 综合全案有效证据及庭审情况，本院确认以下法律事实： 2018年12月6日晚，被告罗永志因有亲戚来到家里探望病人，一帮人吃饭喝酒时，可能影响到邻居原告黄仕平的休息，引起原告黄仕平的不满。晚上10时许，原告黄仕平便从家里拿出鱼雷燃放以回应，为此双方发生争吵。当被告罗永志站在原告黄仕平家晒台砍下与原告黄仕平对骂争吵时，在晒台坎上的原告黄仕平用脚踢在下方的被告罗永志，被告罗永志便抓住原告黄仕平的脚往下拉，导致原告黄仕平被拉跌倒到坎下的公路边，后双方又拉扯推搡。在打架过程中，原告黄仕平被打伤。12月7日，原告黄仕平到田林县人民医院住院治疗，经诊断为，1.左胸多发肋骨骨拆（4-8肋）；2.右胸第6后肋陈旧性骨拆；3.右肺中叶内侧段慢性炎性结节；4.全身多处软组织挫伤。于12月14日出院，出院医嘱：1.建议休息一个月，避免剧烈运动；2.三个月后返院复查胸部CT检查，不适请随诊。共支付医疗费6281.54元。2018年12月15日和2019年1月15日，原告黄仕平两次到右江民族医学院附属医院检查，共支付检查费1833.8元。2019年1月23日，田林县公安局物证鉴定室对原告黄仕平人体损伤鉴定为：黄仕平右眼部挫伤为轻微伤；左侧肋骨骨折评定为轻伤二级。 因原告黄仕平构成轻伤二级，公诉机关以故意伤害罪提起诉讼，本院于2019年10月24日作出（2018）桂1029刑初140号刑事判决，以犯故意伤害罪判处被告罗永志有期徒刑七个月。 因双方就医疗费等赔偿未能达成协议，原告黄仕平遂于2020年1月3日诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告黄仕平与被告罗永志因为琐事产生矛盾，本应在发生矛盾后坦诚沟通、互谅互让、协商解决，化解矛盾，但双方均处理不当进而产生肢体冲突，其行为是极其错误的。从本案现有证据，原告黄仕平主张被告陆银、黄金耀、冉洵共同参与殴打没有证据证实，本院不予认定。结合本案的起因、经过及损害后果，本院确定被告罗永志应承担70%的责任，原告黄仕平应承担30%的责任，被告陆银、黄金耀、冉洵不承担民事责任。关于被告冉洵提出的原告黄仕平住院时治疗其它疾病的答辩意见，因被告冉洵未能提供相应证据对治疗的必要性、合理性予以证实，故对被告冉洵的该答辩意见，本院不予采纳。 根据原告黄仕平提供的证据，本案中原告黄仕平遭受的经济损失有： 1.医疗费：原告黄仕平主张医疗费为8115.34元，有田林县人民医院出具的疾病证明书、住院票据和右江民族医学院附属医院医疗门诊收费票据为证，本院予以认定，原告黄仕平的医疗费为8115.34元； 2.误工费：原告黄仕平住院治疗8天，医嘱建议休息一个月即30天，本院确认原告黄仕平误工期为38天。原告黄仕平主张按建筑行业的收入计算误工费，并提供了职业资格证及证人苏某的证言，因该职业资格证在本案发生时已过期，仅以证人苏某证言尚不能确认原告黄仕平是从事建筑行业工作，故本院以原告黄仕平为农民的工资收入标准计算。根据《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业的收入计算标准年收入为48166元，每天为132元（48166元÷365天），原告黄仕平的误工费为5016元（132元×38天）。 3.护理费：原告黄仕平住院治疗8天，本院确认原告黄仕平的护理期为8天，需一人护理，因原告黄仕平未能提供护理人员的收入状况，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业的收入计算标准为每天132元，原告黄仕平诉请护理费为912.96元应予照准； 4.住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，可确定每天100元，原告黄仕平住院8天，住院伙食补助费应为800元； 5.交通费：交通费本应当以正式票据为凭，但原告黄仕平未能提供有关票据，本院结合原告黄仕平就医地点及必要的陪护人员等因素，本院酌定其交通费为200元； 6.营养费：根据原告黄仕平的伤情并参照医院的医嘱，本院酌定原告黄仕平的必要营养费为1000元； 关于原告黄仕平主张的精神抚慰金3000元及防盗门损坏费3800元。《最高人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》中明确规定，“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”结合本案被告罗永志已经因本事件被法院以故意伤害罪判处7个月的刑责，对于原告黄仕平主张精神抚慰金，本院不予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告黄仕平主张防盗门损坏费3800元，未提供证据证实，本院不予认定。 综合以上本院所认定的事实，原告黄仕平因此事故产生的各项损失为：医疗费8115.34元；误工费5016元；护理费912.96元；住院伙食补助费800元；交通费200元；营养费1000元，共计16044.3元。根据原、被告在本案中承担责任的比例，被告罗永志对原告黄仕平的损失应承担11231元（16044.3元×70%＝11231元），原告黄仕平自行承担4813元（16044.3元×30%＝4813元）。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告罗永志赔偿原告黄仕平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费共计11231元； %1、驳回原告黄仕平的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本案生效判决送达之日起十日内履行完毕；逾期不履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510元，由原告黄仕平负担255元，由被告罗永志负担255元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审 判 长  乃雄高 人民陪审员  罗艳祝 人民陪审员  杨慧晶 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  潘基延