湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1003民初153号原告：张明亮，男，1989年1月2日出生，汉族，住辽宁省辽阳县,被告：罗惠清，女，1971年1月8日出生，汉族，住广西玉林市福绵区,原告张明亮与被告罗惠清网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明亮到庭参加诉讼，被告罗惠清经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。2020年4月1日，因受新冠××疫情防控影响，本院依法扣除审限60天。本案现已审理终结。原告张明亮向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还原告购货款2400元。2、请求法院判决被告支付原告十倍赔偿金24000元。总标：26400元。3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告2019年9月3日在淘宝网站上被告经营的网店tb13796786处购买到九龙风shi王150瓶，单价16元，全部货款共计2400元。账户天安社黑猫警长,订单编号：606655331502473352，发货方式韵达快递,运单号码：4300773480136，收货地为荆州市荆州区楚源路18号绿地之窗国际花都。产品包装上标有蓝帽子保健食品港卫（进）食准字（2006）068号，生产批次2019年，保质期3年。原告在国家食品药品监督管理局查询包装上的批号港卫（进）食准字（2006）068号根本没有登记注册过查询不到，该涉案产品属于假冒伪劣。依据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（三）生产者的名称、地址、联系方式；第七十八条保健食品的标签、说明书不得涉及疾病预防、治疗功能，内容应当真实，与注册或者备案的内容相一致，载明适宜人群、不适宜人群、功效成分或者标志性成分及其含量等，并声明“本品不能代替药物”。保健食品的功能和成分应当与标签、说明书相一致。第九十七条进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。第一百四十八条生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。综上所述，该涉案产品属于假冒伪劣产品，现原告依据《食品安全法》第一百四十八条以及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条向被告提出赔偿，恳请人民法院予以支持。被告罗惠清经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、原告张明亮与被告罗惠清间网络购物合同关系成立，涉案纠纷属于买卖合同纠纷项下的网络购物合同纠纷。2019年9月16日生成的支付宝交易电子回单显示，付款方账户名张明亮通过支付宝账户账号103×××＠ｑｑ.ｃｏｍ向收款方账户名罗惠清支付宝账户账号18×××53付款2400元，摘要显示购买“九龙风shi王九龙生物”。支付宝交易号为2019090322001190150594380085。另淘宝网上显示的订单信息：支付宝交易号为2019090322001190150594380085，创建时间2019-09-0314:27:00，发货时间2019-09-0315:16:46，付款时间2019-09-0314:27:20，成交时间2019-09-1315:16:56；收货地张先生，86-156××××0869，湖北省荆州市荆州区楚源路18号绿地之窗国际花都，运输方式快递，物流公司韵达快递，运单号：4300773480136。卖家信息，昵称tb13796786。宝贝为“九龙风shi王九龙生物”，状态为“已确认收货”。单价16.00元，数量150瓶，商品总价为2400元。韵达快递运单号4300773480136标签显示，寄方罗一凡188××××5058广西壮族自治区玉林市玉州区清宁路。收方张先生，156××××0869，湖北省荆州市荆州区楚源路18号绿地之窗国际花都。韵达快递运单号4300773480136物流跟踪信息显示，2019-09-0317:32:15韵达快递广西玉林公司城北分部收件员已揽收。淘宝网网页披露会员的认证信息显示，对方ID：tb13796786。真实姓名罗惠清，身份证：。手机号码：18×××53。地址：广西玉林市玉州区樟木镇太平村良山12号。上述事实，有原告张明亮通过支付宝的交易电子回单、淘宝网订单信息及披露信息、罗惠清人口信息、韵达快递收件运单及购买的产品实物样品在卷佐证。本院认为，被告罗惠清经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，原告张明亮所举证据可以形成证据链条，本院确认，原告张明亮与被告罗惠清间网络购物合同关系成立。二、本案中，被告罗惠清销售明知是不符合安全标准的食品。本院审查涉案商品实物，外包装上名称为“九龙风湿王”，有“保健食品”标识，批准文号：港卫（进）食准字（2006）068号。寄送的商品实物无“产品说明书”。在网上查询的“九龙风湿王说明书（风克星）”显示：制造商是香港九龙生物有限公司。厂址：九龙旺角弥敦道688号。有“保健食品”标识。网页上的产品说明书中标注“本品是香港九龙生物有限公司，多年临床试验，采用多种中草药制成，是目前世界最有效的风湿克星，对新旧伤积，肾亏腰痛，坐骨神经痛，手脚麻木，远年风湿，骨质增生，腰肌劳损，类风湿有特效，起到根治或抑制作用，中草药合剂，放心使用。”主要成份：眼镜蛇、过山风蛇、海蛇等九种蛇，配以千斤拔，杜仲、牛七、田七、羌活、独活、两面针、散血丹、碎骨木等48味中草药。依据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款第（三）项“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（三）生产者的名称、地址、联系方式；”第七十八条“保健食品的标签、说明书不得涉及疾病预防、治疗功能，内容应当真实，与注册或者备案的内容相一致，载明适宜人群、不适宜人群、功效成分或者标志性成分及其含量等，并声明‘本品不能代替药物’。保健食品的功能和成分应当与标签、说明书相一致”第九十七条“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。”第九十八条“进口商应当建立食品、食品添加剂进口和销售记录制度，如实记录食品、食品添加剂的名称、规格、数量、生产日期、生产或者进口批号、保质期、境外出口商和购货者名称、地址及联系方式、交货日期等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限应当符合本法第五十条第二款的规定。”结合本案，经审查：寄送交付的涉案商品“九龙风湿王”没有附“产品说明书”；涉案商品“九龙风湿王”外包装上标注的批准文号为“港卫（进）食准字（2006）068号”。该涉案商品售卖网页上“九龙风湿王说明书（风克星）”显示，制造商是“香港九龙生物有限公司”，厂址是“九龙旺角弥敦道688号”。但在国家企业信用信息公示系统上，无法查询到该企业；另在涉案商品“九龙风湿王”的外包装和网页上的“产品说明书”上，均有“保健食品”标识，但均无“本品不能代替药物”的声明标注；在涉案商品标签及说明书中，也未载明食品的境内代理商的名称、地址、联系方式。综上，本院认为，涉案商品“九龙风湿王”作为进口的保健食品，违反了《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，属于不符合安全标准的食品。被告罗惠清经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，不提供涉案食品合法的进口和销售记录，放弃诉讼权利，故本院确认，被告罗惠清是明知所售食品为不合格食品而销售。本院认为，原告张明亮与被告罗惠清间网络购物合同关系成立，双方均应当按照合同约定履行。因被告罗惠清销售的涉案商品“九龙风湿王”，违反了《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，系不符合安全标准的食品。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。”故本院认为，被告罗惠清依法应当承担相应的法律责任。对原告的第一项诉讼请求即判决被告退还原告购货款2400元。因被告罗惠清销售的涉案商品“九龙风湿王”，违反了《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，属于不符合安全标准的食品。而根据《食品安全法》和《食品召回管理办法》的相关规定，对不符合食品安全标准的食品应依法实施召回。故张明亮有权要求退还货款并将涉案产品退还给罗惠清。现原告张明亮提出退还货款2400元的诉求，本院予以支持。同时，原告张明亮应将所购涉案商品“九龙风湿王”予以退还。若无法退还的部分，则按实际购买价格抵扣应返还的货款；对原告张明亮的第二项诉讼请求即判决被告支付原告十倍赔偿金24000元，符合《中华人民共和国食品安全法》的规定，本院依法予以支持；对原告张明亮的第三项诉讼请求即本案诉讼费用由被告负担。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”本院依规作出决定。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗惠清退还原告张明亮购货款2400元（同时，原告张明亮应当退还被告罗惠清所购涉案货物“九龙风湿王”150瓶。若不能返还的，则按实际购买价格16元/瓶在被告罗惠清应退还的货款中抵扣）。二、被告罗惠清赔偿原告张明亮24000元。上述第一、第二判项确定的给付义务于本判决生效后十日内履行。三、本案诉讼费460元，减半收取230元，由被告罗惠清负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 刘 钢二〇二〇年五月二十二日书记员 张抗抗