江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初887号原告：张海珠，女，1941年4月9日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。原告：黄志朋，男，1938年5月2日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。原告：张海淦，男，1944年7月29日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。三原告共同委托诉讼代理人：翟爱华，江苏天全律师事务所律师。被告：马杏龙，男，1990年12月2日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1幢7楼。负责人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。原告张海珠、黄志朋、张海淦与被告马杏龙、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告张海珠、黄志朋、张海淦的委托诉讼代理人翟爱华，被告马杏龙到庭参加诉讼。平安财险深圳公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张海珠、黄志朋、张海淦向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告张海珠、黄志朋、张海淦因交通事故造成的各项损失215301元、44574元、125792元，合计385667元。事实和理由：2018年6月7日91时50分，马杏龙驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车由东向西行驶至弶张公路39KM+350M处与同向推行电动三轮车的张海淦、黄志朋、张海珠相撞致两车损坏，张海淦、黄志朋、张海珠受伤。东台市公安局交通警察大队认定马杏龙负事故的全部责任，张海淦、黄志朋、张海珠不负事故责任。马杏龙驾驶的车辆在平安财险深圳公司投保交强险和150万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限，故诉至法院提出诉称之请求。马杏龙辩称辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在平安财险深圳公司投保交强险和150万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，三原告的合理、合法损失应当由保险公司全额承担。事故发生后，马杏龙垫付了费用，要求在本案中一并处理。平安财险深圳公司未到庭，但提交书面答辩意见称，1、医疗费请法庭依法审核。剔除姓名不符的，剔除医保已经报销，剔除未取得正式票据，以及无医嘱部分，不认可外购药；2、二次手术费需实际发生后另行主张，本案中不予认可；3、伙食补助费、营养费认可每天15元；4、三原告的误工费均不认可；5、残疾赔偿金由法院依法审核年限，认可城镇标准，但张海淦伤残不予认可；6、护理费认可每天80元，精神损害抚慰金由法院依法确认；7、交通费，张海珠认可500元，黄志朋认可200元，张海淦认可100元；8、鉴定费不予认可，我司不承担诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月7日21时50分，马杏龙驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车由东向西行驶至弶张公路39KM+350M处与同向推行电动三轮车的张海淦、黄志朋、张海珠相撞致两车损坏，张海淦、黄志朋、张海珠受伤。东台市公安局交通警察大队认定马杏龙负事故的全部责任，张海淦、黄志朋、张海珠不负事故责任。马杏龙驾驶的车辆在平安财险深圳公司投保交强险和150万不计免赔商业险，事故发生在保险期限。事故发生后，张海珠即被120救护车送往东台市人民医院治疗，支出医疗费1086.84元。2018年6月8日，张海珠经120救护车被送至南通大学附属医院住院治疗支出救护车医疗费1500元。张海珠在南通大学附属医院住院治疗至2018年6月22日，住院14天，支出医疗费67797.34元，住院期间并根据医院要求在国药控股南通有限公司新特药店附院店购买人血白蛋白支出医疗费2580元。2018年6月22日，张海珠经南通捷讯急救站车辆转院至东台市安丰中心卫生院住院治疗支出1200元，在东台市安丰中心卫生院住院治疗至2018年11月2日，住院133天，支出医疗费19974.46元。马杏龙为张海珠垫付医疗费8180.44元。事故发生后，黄志朋即被120救护车送往东台市人民医院住院治疗至2018年6月25日，住院17天，支出医疗费13489.13元，并于2018年7月20日至2018年8月31日在东台市人民医院再次住院治疗，住院24天，支出医疗费15887.1元。马杏龙为黄志朋垫付费用15349.13元。事故发生后，张海淦于2018年6月7日至2018年6月25日在东台市人民医院住院治疗，住院18天，支出医疗费23107.01元。马杏龙为张海淦垫付费用23707.01元。经当事人申请，本院调解委员会委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所对张海珠、黄志朋、张海淦的伤情进行鉴定。盐城市第一人民医院司法鉴定所于2019年7月30日对张海珠作出鉴定意见为：1.张海珠因交通事故致右髋关节脱位伴骨头撕脱性骨折等，经治疗目前遗有右髋关节功能障碍，已构成九级残疾。2.建议其误工时限经查证属实后宜自受伤至评残前日，护理时限宜为住院期间（首次住院2人，余护理1人），营养时限宜为4个月。3.建议二次手术费约需人民币7000元或在实际发生后另行处理。张海珠为此支出鉴定费2350元，其中为鉴定二次手术费支出鉴定费600元。盐城市第一人民医院司法鉴定所于2019年7月30日对黄志朋作出鉴定意见：1.黄志朋因交通事故致头皮裂伤，左手食指皮肤撕脱伤，多处软组织损伤，右小腿皮肤搓伤伴感染等。经手术治疗，目前相关功能恢复尚可尚未构成等级残疾。2.建议其误工时限经查证属实后宜为4个月；护理时限宜为全部住院时间（护理1人），营养时限宜为2个月。黄志朋为此支出鉴定费1750元，其中为鉴定伤残等级支出1000元。盐城市第一人民医院司法鉴定所于2019年8月2日对张海淦作出鉴定意见：1.张海淦因交通事故致双侧额叶脑挫裂伤，创伤性硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，鼻骨骨折，面颅骨骨折等，经治疗目前遗有颅脑外伤后精神障碍伴人格改变已构成九级伤残。2.建议其误工时限经查证属实后宜自受伤至评残前日；护理时限宜3个月（护理1人）；营养时限宜为3个月。张海淦为此支出鉴定费1750元。庭审中，对于马杏龙垫付的上述费用外，其明确表示直接支付给三原告亲属的其他费用，不要求返还。本院认为，合法的民事权益受法律保护。张海珠、黄志朋、张海淦因交通事故受伤依法有权获得赔偿。就张海珠主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：经审核，有医疗费发票为证，该项损失为94138.64元，张海珠主张94135元，予以支持。张海珠主张的二次手术费，平安财险深圳公司不予认可，要求待实际发生后再行主张，从张海珠的年龄以及取出内固定的必要性角度考虑，对第二次手术费7000元，本案不予支持，张海珠可待实际发生后另行主张。2、伙食补助费：按30元/天，张海珠主张按实际住院天数145天计算，为4350元。3、营养费：按15元/天，根据鉴定机构意见计算120天，为1800元。4、护理费：按80元/天，根据鉴定机构建议计算（14*2+133）天，为12880元。5、误工费：事故发生时，张海珠已年满77周岁，对其误工损失，不予支持。6、残疾赔偿金：按每年52460元，结合张海珠年龄计算5年，一个九级伤残，为52460元。7、精神损害抚慰金：张海珠构成九级伤残，不负事故责任，酌情支持10000元。8、交通费：根据张海珠伤情、住院治疗、鉴定的情况，酌定500元。以上合计176125元。另外，张海珠支出鉴定费1750元，有鉴定费发票为证，予以认定，因马杏龙承担事故全部责任，由其负担，但因鉴定二次手术费支出的鉴定费600元，因二次手术费在本案中不予支持，故其所对应的鉴定费亦不予支持。就黄志朋主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：经审核，有医疗费发票为证，该项损失为29376.23元，黄志朋主张29374元，予以支持。2、伙食补助费：按30元/天，黄志朋主张按实际住院天数40天计算，为1200元。3、营养费：按15元/天，根据鉴定机构意见计算60天，为900元。4、护理费：按80元/天，根据鉴定机构建议住院期间1人护理，为3200元。5、误工费：事故发生时，黄志朋已年满80周岁，对其误工损失不予支持。6、交通费：根据黄志朋伤情、住院治疗、鉴定的情况，酌定500元。以上合计35174元。另外，黄志朋支出鉴定费750元，有鉴定费发票为证，予以认定，因马杏龙承担事故全部责任，由其负担，但其中因鉴定伤残等级支出的鉴定费1000元，因黄志朋不构成伤残，故对应伤残等级支出的鉴定费1000不予支持。就张海淦主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：经审核，有医疗费发票为证，张海淦主张22836元，予以支持。2、伙食补助费：按30元/天，实际住院天数18天计算，为540元。3、营养费：按15元/天，根据鉴定机构意见计算90天，为1350元。4、护理费：按80元/天，根据鉴定机构建议计算90天，为7200元。5、误工费：事故发生时，张海淦为农民已满73周岁，其未举证收入减少的具体证据，其误工损失按每天30元计算。张海淦于2019年7月29日已年满75周岁，对其后的误工损失不予支持，根据鉴定意见，误工期间自2018年6月8日起计算至2019年7月29日，为417天，为12510元。6、残疾赔偿金：按每年52460元，结合张海淦年龄计算5年，一个九级伤残，为52460元。平安财险深圳公司对其伤残有异议，但未举证证明，不予采信。7、精神损害抚慰金：张海淦构成九级伤残，不负事故责任，酌情支持10000元。8、交通费：根据张海淦伤情、住院治疗、鉴定的情况，酌定300元。9、车辆损失：该车辆已经由马杏龙实际维修，但马杏龙未提供票据，不予认定。以上合计107196元。另外，张海淦支出鉴定费1750元，有鉴定费发票为证，予以认定，因马杏龙承担事故全部责任，由其负担。对以上损失，因马杏龙负事故全部责任，故由其投保的平安财险深圳公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，不再具体区分交强险比例。马杏龙垫付的费用在扣减其应承担的诉讼费、鉴定费后应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起15日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告张海珠因机动车交通事故受伤造成的各项损失176125元，其中直接支付张海珠171349.56元（款项汇至张海珠在江苏东台农村商业银行的银行账户内，账号：62×××16），返还马杏龙4775.44元（款项汇至马杏龙在中国农业银行东台支行的银行账户内，账号：62×××73）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起15日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告黄志朋因机动车交通事故受伤造成的各项损失35174元，其中直接支付黄志朋20917.87元（款项汇至黄志朋在江苏东台农村商业银行的银行账户内，账号：62×××45），返还马杏龙14256.13元（款项汇至马杏龙在中国农业银行东台支行的银行账户内，账号：62×××73）；三、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起15日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告张海淦因机动车交通事故受伤造成的各项损失107196元，其中直接支付张海淦86205.99元（款项汇至张海淦在江苏东台农村商业银行的银行账户内，账号：62×××26），返还马杏龙20990.01元（款项汇至马杏龙在中国农业银行东台支行的银行账户内，账号：62×××73）四、驳回原告张海珠、黄志朋、张海淦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7086元，减半收取计3543元，由张海珠、黄志朋、张海淦负担578元，由马杏龙负担2965元（已经在判决主文项中应返还款中直接扣减）。鉴定费合计5860元，由马杏龙负担4250元（已经在判决主文项中应返还款中直接扣减），由张海珠负担600元、黄志朋负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 于志丽二〇二〇年五月十四日法官助理 曹蓉蓉书 记 员 姜 绅