江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初9696号原告：沈宏涛，男，1983年12月8日出生，汉族，驾校教练，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：孔令勇，江苏嘉诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴月红,江苏嘉诺律师事务所律师。被告：中安建设安装集团有限公司，住所地南京市鼓楼区清江南路70号水资源科技大厦一楼西区。法定代表人：范浩松，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁晓明，北京友恒（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李曼，北京友恒（南京）律师事务所实习律师。原告沈宏涛与被告中安建设安装集团有限公司（以下简称中安公司）健康权纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈宏涛委托诉讼代理人孔令勇、被告中安公司委托诉讼代理人袁晓明、李曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈宏涛向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费193810.25元（南京市第一医院医疗费及六安市第二人民医院医疗费）、住院伙食补助费2700元（50元/天×54天）、营养费6000元（50元/天×120天）、残疾赔偿金524601.6元[（23836元+5636元）×1.78×20年×50%]其中含被抚养人生活费250427元（原告之子沈浩29462元/年×8年÷2人×50%、原告之女沈雪29462元/年×18年÷2人×50%、原告父亲沈桂乐29462元/年×8年÷2人×50%）、精神损害抚慰金150000元、护理费18000元（150元/天×120天）、误工费68816.58元（63523元/年÷12个月×13个月）、残疾辅助器具费816640元（首次：配制费58000元、四年维修费16240元、食宿费3600元、陪护费9000元；后续：11次×74240元/次）、交通费8000元、鉴定费2900元，以上合计为1791468.43元。事实和理由：2018年5月29日上午，原告沈宏涛陪同妻子驾驶货车送货至被告中安公司位于南京市溧水区“南京银隆新能源工业园商用车项目消防工程”的工地，被告工人在下货时原告去帮忙，货车上滚落的钢管将原告的双腿砸伤。经鉴定，原告左下肢缺失构成六级伤残。为维护原告的合法权益，故原告依法提起民事诉讼，请求判如所请。被告中安公司辩称，首先，对于原告受伤，被告不存在任何过错，也没有侵害行为，不应承担赔偿责任。被告与案外人安徽龙胜消防工程有限公司（以下简称龙胜公司）签订《产品购销合同》，双方约定被告向龙胜公司购买消防配件，并由龙胜公司将货物送到被告在南京市溧水区南京银隆新能源工业园的工地，卸货由被告负责。龙胜公司与原告妻子陈光云约定，由陈光云开车将上述货物运输至被告工地。2018年5月29日上午，陈光云将货物送到工地后，被告组织工人负责卸货。在部分货物被卸后，工人为了安全起见，要求陈光云将车辆掉头卸货，但原告不肯掉头，其不听劝阻，就近取了根脚手架钢管上车强行卸货，最终不幸受伤。其次，即使被告需承担责任，原告主张的赔偿标准过高。其中，关于残疾赔偿金与抚养费，原告系农村户口，不应按城市户口赔偿标准主张前述费用。原告主张的残疾辅助器具费中绝大部分没有实际发生，不应得到法院支持。本院经审理认定事实如下：2018年5月29日上午，原告沈宏涛陪同妻子陈光云驾驶货车送货至被告中安公司位于南京市溧水区南京银隆新能源项目的工地，在该工地原告给货车卸货时，货车上钢管滑落致原告双腿受伤。事发当日，原告被送至南京市溧水区人民医院急诊治疗，并被转送至南京市第一医院住院治疗，入院诊断为创伤性失血性休克、双股骨开放性粉碎骨折、双胫腓骨开放性粉碎骨折等。2018年5月29日当日，原告行双下肢清创骨折复位外固定术，后因左下肢缺血性坏死，于2018年6月2日行左大腿下段截肢术。2018年6月19日原告出院，出院诊断为创伤性失血性休克、双股骨开放性粉碎骨折、双胫腓骨开放性粉碎骨折、左下肢血管损伤。2018年7月22日，原告再次至南京市第一医院住院治疗。2018年7月27日，原告行右股骨下段及右胫骨平台骨折切开复位内固定术。2018年8月12日，原告出院，出院诊断为右股骨下段粉碎性骨折、右胫腓骨粉碎性骨折、左大腿截肢术后。2018年11月19日，原告第三次至南京市第一医院住院治疗。2018年11月22日，原告行右胫骨内固定取出术+局部转移皮瓣修复术。2018年12月1日，原告出院，出院诊断为右胫腓骨粉碎性骨折术后钢板外露、左下肢截肢术后。2018年9月至2019年2月期间，原告亦至六安市第二人民医院就诊、检查。被告已为原告垫付南京市溧水区人民医院医疗费2479元，另为原告垫付南京市第一医院医疗费6万元。2019年5月14日，南京博尔特假肢矫形器有限公司出具书面证明，载明对原告沈宏涛经诊断，该患者适合装配普通适用型大腿假肢，价格为人民币58000元，该大腿假肢使用寿命为4年，每年维修费为该假肢的7%。2019年6月20日，南京金陵司法鉴定所接受原告委托，对原告的伤残等级（仅对左下肢评定）、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。该所于2019年7月2日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：沈宏涛左下肢缺失（膝关节以上）构成六级伤残，沈宏涛误工期限以390日为宜，护理期限以120日为宜，营养期限以120日为宜。另查明，原告子女分别为儿子沈浩，于2008年3月10日出生；女儿沈雪，于2018年12月9日出生；原告父亲沈桂乐，于1945年8月11日出生，系安徽省寿县丰庄镇曹洼村沈圩村村民，其另有一子沈宏杰，于1986年4月19日出生。上述事实，有当事人陈述、接处警工作登记表、照片、病历、出院记录、医疗费票据、《司法鉴定意见书》、出生医学证明、常住人口登记卡等证据证明。本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。本案中，原告系在被告工地，为被告卸钢管时钢管滑落致原告受伤致残，被告作为专业建设单位，负有维护工地卸货现场安全的义务，原告帮工时其亦应当注意自身安全、谨慎规范操作，本院综合考虑事发时的实际状况等因素，酌定被告对原告的各项损失承担70%的责任。关于原告主张的各项费用：1.原告主张医疗费193810.25元（南京市第一医院医疗费及六安市第二人民医院医疗费，其中包含三次住院伙食费208元）并提供相应票据，被告亦认可，本院认定该项费用为193602.25元（193810.25元-208元）；2.原告主张住院伙食补助费2700元（50元/天×54天），原告实际住院共计54天，原告的该项主张符合法律规定，本院亦予以认定；3.原告主张营养费6000元（50元/天×120天）亦符合法律规定，予以认定；4.原告主张护理费18000元（150元/天×120天），结合原告伤情及《司法鉴定意见书》，本院予以认定；5.原告主张误工费68816.58元（63523元/年÷12个月×13个月），结合原告就业实际情况及收入证明等因素，酌定为68000元；6.原告主张交通费8000元，但未提供相应票据，根据原告伤情及就诊情况，酌定交通费为5000元；7.原告主张残疾赔偿金524601.6元，符合法律规定，予以支持；该残疾赔偿金中包含原告之子沈浩生活费46719.75元（26697元×7年×50%÷2）、原告之女沈雪生活费120136.5元（26697元×18年×50%÷2）、原告父亲沈桂乐生活费46719.75元（26697元×7年×50%÷2）；8.原告主张精神损害抚慰金150000元，根据原告伤情，本院酌定为25000元；9.原告主张残疾辅助器具费，因尚未完全实际发生，暂按安装三次假肢费用计算为222720元[（58000元+58000元×7%×4）×3]；10.原告主张鉴定费2900元，并提供相应票据，本院予以认定。综上，原告各项损失合计1068523.85元，被告对此承担70%的责任，应当赔偿原告各项损失共计747966.7元（1068523.85元×70%），其中包含原告之子沈浩生活费32703.83元（46719.75元×70%），原告之女沈雪生活费84095.55元（120136.5元×70%），原告父亲沈桂乐生活费32703.83元（46719.75元×70%）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告中安建设安装集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈宏涛747966.7元（扣除被告已垫付原告的医疗费6万元后，实际执行中被告中安建设安装集团有限公司赔偿原告沈宏涛687966.7元，其中包含原告之子沈浩生活费32703.83元，原告之女沈雪生活费84095.55元，原告父亲沈桂乐生活费32703.83元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9357元，由原告沈宏涛负担5450元，被告中安建设安装集团有限公司负担3907元（原告已预交，被告在履行上述义务时加付此款）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  冯亚晨人民陪审员  刘 强人民陪审员  张金霞二〇二〇年五月二十七日书 记 员  张 妍履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。