四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1102民初94号 原告：郭建军，男，1972年2月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：宋永超，四川嘉州律师事务所律师。 被告：曹秋柱，男，1981年8月14日出生，汉族，住四川省青神县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地：四川省眉山市东坡区文安路西一段18号1单元1层3-6号、2层1、2号及商业楼2层4号。统一社会信用代码：915114027422730678。 负责人：高卫东，总经理。 委托诉讼代理人：王剑波，男，1985年7月4日出生，汉族，公司员工，住四川省峨眉山市。 原告郭建军诉被告曹秋柱、中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称：太平洋财险眉山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭建军向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告道路交通事故人身损害各项赔偿费用共计97934.88元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月9日，原告郭建军驾驶川Ｌ×××××号普通摩托车从峨眉山市符溪镇方向沿省道306线往乐山市方向行驶，13时50分，当车行驶至省道306线15ＫＭ＋100Ｍ时与同向在前突然停车由被告曹秋柱坚实的川Ｚ×××××号小型客车相撞，造成郭建军受伤及车辆受损的交通事故。乐山市公安局交通警察直属一大队对本次事故作出事故责任认定，认定原告郭建军承担此事故的主要责任，被告曹秋柱承担此事故的次要责任。郭建军受伤后其伤情经鉴定为十级伤残。川Ｚ×××××号小型客车在保险公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特提起诉请。 被告曹秋柱辩称：对本次交通事故发生的经过责任划分无异议，事故发生在保险期内，该车在保险公司投保了交强险和保险限额为100万元的第三责任险及不计免赔。对本次交通事故其承担30%责任。同意保险公司扣减15%的自费药。 被告太平洋财险眉山公司辩称：对本次交通事故发生的经过和责任认定无异议。事故发生在保险期内，该车在保险公司投保了交强险和限额为100万元第三责任险及不计免赔。因曹秋柱在本次事故中承担次要责任，保险公司在商业险的范围内只承担30%的赔偿责任。原告的医疗费应扣除15%的自费药。鉴定费不是保险公司赔付的范围。对原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定。对原告诉请的对残疾赔偿金和精神抚慰金不认可。误工费认可按照每天108元计算。鉴定费不应当由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2019年9月9日，原告郭建军驾驶川Ｌ×××××号普通摩托车从峨眉山市符溪镇方向沿省道306线往乐山市方向行驶，13时50分，当车行驶至省道306线15ＫＭ＋100Ｍ时与同向在前突然停车由被告曹秋柱坚实的川Ｚ×××××号小型客车相撞，造成郭建军受伤及车辆受损的交通事故。郭建军受伤后送到乐山市中医医院医治，于2019年9月30日出院，住院时间为21天，用去医疗费14899.67元。出院诊断为：创伤性颅内出血，右额部硬膜外出血；肋骨骨折等。出院医嘱：建议休息2月，加强营养等。 乐山市公安局交通警察直属一大队于2019年9月23日对本次事故作出事故责任认定，认定原告郭建军承担此事故的主要责任，被告曹秋柱承担此事故的次要责任。成都蓉城司法鉴定中心于2020年1月10日作出司法鉴定意见：被鉴定人郭建军因交通事故致右第3、5、6、7、8、9、10肋骨骨折，损伤所致伤残等级鉴定为十级。郭建军用去伤残鉴定费1000元。 川Ｚ×××××号小型客车登记车主系被告曹秋柱，该车在保险公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任，含不计免赔险。原告郭建军出生于1972年2月23日，系城镇居民。庭审中，保险公司提出原告郭建军发生医疗费中应当扣减15%的自费药，原告郭建军和被告曹秋柱表示同意。本案经调解未果。 上述事实，有身份证明材料、交通事故认定书、出院证、病历材料及相关医疗票据、保单、司法鉴定意见书、鉴定费票据以及双方当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：原告郭建军在同车道驾驶车辆时，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，应当承担此次交通事故的主要责任。被告曹秋柱未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶机动车，应当承担此次交通事故的次要责任。公安机关对本次交通事故的认定符合案件的客观情况，对《道路交通事故认定书》予以采信。 公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”和第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定。原告自身存在过错，应减轻被告曹秋柱的侵权赔偿责任，本院确定原告自行承担70%的责任，被告曹秋柱承担30%的责任。川Ｚ×××××号小型客车在保险公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任，含不计免赔险。本案事故发生在保险期间，应由被告曹秋柱承担的赔偿责任转由保险公司在交强险限额内先行承担，超出部分在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，保险公司在商业第三者责任保险限额内赔付后，如再有超出部分应由被告曹秋柱承担原告郭建军的损失。 原告郭建军受伤后经治疗出院，出院诊断为肋骨骨折等。成都蓉城司法鉴定中心根据原告的住院病历资料，并对原告进行了法医临床学检查，根据《人体损伤致残程度分级》的规定，对原告郭建军所受损伤进行了评定。对此结论，保险公司没有提交证据证明鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格；鉴定程序严重违法；鉴定结论明显依据不足的情形。本院对成都蓉城司法鉴定中心对原告郭建军的鉴定意见予以采信 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，医疗费是治疗原告损伤实际支出的费用，依据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等证据确定。原告的医疗费确定为14899.67元。原告受伤后住院时间为21天，根据本地生活水平，原告诉请的住院伙食补助费为525元予以支持。根据医嘱意见，对原告诉请的营养费525元予以支持。护理费根据原告的受伤情况和本地护工的劳务报酬等实际情况，参照受诉法院所在地居民服务业予以确定。原告诉请的护理费为3157.98元，符合本地实际情况，予以支持。原告没有举证证明其最近三年平均收入状况，对原告诉请的误工费按照居民服务业计算为宜。根据原告的住院时间和医嘱休息时间，误工费确定为8710元（39249元/年÷365天/年×81天）。原告郭建军系城镇居民，残疾赔偿金应当按照当地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。原告郭建军出生于1972年2月23日，在本次交通事故中造成原告身体受伤，其伤情于2020年1月10日被评定为十级伤残。原告诉请的残疾赔偿金赔偿确定66432元（33216元/年×20年×10%）。原告受伤后对其损伤后果进行鉴定，并因此而产生伤残鉴定费，该费用与本案有关联性，原告诉请的鉴定费1000元予以支持。根据原告的住院天数以及就医地点等实际情况，原告诉请的交通费本院酌情予以支持200元。 据此，本院确定原告的物质性赔偿费用为：医疗费14899.67元、住院伙食补助费525元、营养费525元、护理费3157.98元、误工费8710元、残疾赔偿金66432元、交通费200元、鉴定费1000元。精神抚慰金根据原告的伤残情况和本地的平均生活水平等因素以及过错程度，本院酌情考虑为1000元，以上共计96449.65元。属于医疗费用赔偿限额项下的费用为15949.67元（医疗费14899.67元+住院伙食补助费525元+营养费525元），属于伤残赔偿限额项下的费用为80499.98元（96449.65元-15949.67元）。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。......”规定，交强险适用无过错责任归责原则。原告的医疗费用超出交强险项下赔偿限额。保险公司在交强险的赔偿限额内赔付原告医疗费1万元，超出部分5949.67元（15949.67元-10000元），根据过错程度，由被告曹秋柱承担1784.9元（5949.67元×30%）。因被告曹秋柱在保险公司处投保了机动车第三者责任保险，其限额为100万元，并约定了不计免赔，故由被告曹秋柱承担的费用1784.9元转由保险公司在第三者责任险的限额内承担。原告自行承担4164.77元（5949.67元-1784.9元）。原告的伤残赔偿费用在交强险限额内，保险公司在交强险的赔偿限额内赔付原告伤残赔偿费用80499.98元。 保险公司提出在本案中应扣除自费药，符合保险合同的约定，原被告也同意按15%的比例扣减自费药，本院予以支持，确定为2235元（14899.67元×15%）。根据责任大小，被告曹秋柱承担671元（2235元×30%），原告承担1564元（2235元-671元）。保险公司实际应赔付原告的费用共计90049.88元（10000元+1784.9元+80499.98元-2235元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司于本判决生效后十日内支付原告郭建军90049.88元； 二、被告曹秋柱于本判决生效后十日内支付原告郭建军671元； 三、驳回原告郭建军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取440元（原告郭建军已交），由被告曹秋柱负担。（七日内缴纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  陈向东 二〇二〇年五月七日 书记员  郭 颖