wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1104号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地广西柳州市柳江区拉堡镇柳东路172号。 负责人：宋超，该行行长。 被执行人：周裕文，男，1966年7月19日出生，汉族，住柳州市柳江区。 本院于2020年4月14日立案执行的中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行申请周裕文银行卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0221民初631号民事判决书，被执行人周裕文应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行案款116090.17元，承担执行费1641元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控,未发现被执行人有可供执行的财产，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0206执1104号案件的执行。 终结执行后，申请执行人在收到本裁定次日起二年内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈凤英
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初330号 原告：周胜，男，汉族，1983年3月15日出生，住涿州市。 委托诉讼代理人：凌华，涿州市清华法律服务所法律工作者。 被告：王立伟，男，汉族，1969年3月13日出生。 被告：河北凯庆房地产开发有限公司，地址：河北省保定市莲池区东风路北阁商业街268号，统一社会信用代码：91130600MA09KMCY9R。 法定代表人：王洪儒，职务：经理。 委托诉讼代理人：聂吉广，河北一公律师事务所律师。 原告周胜诉被告王立伟、被告河北凯庆房地产开发有限公司（以下简称：凯庆房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周胜的委托诉讼代理人凌华、被告凯庆房地产公司的委托诉讼代理人聂吉广到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告周胜向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告建设工程劳务费人民币10万元整；2、依法判令被告按银行同期贷款利率给付利息自2019年7月1日起至上述款项付清之日止。3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与二被告于2018年12月份就位于涿州市怡心苑康养公寓签订建设工程施工合同。原告向被告交纳三万元施工保证金。合同签订后原告方管理人员和工人于2019年2月进场，后由于被告发包工程为小产权不具备相关施工手续，被当地政府叫停，合同不再具备履行条件。2019年4月1日合同解除原告退场后，经与二被告对已施工项目进行最终结算，二被告收回之前与原告签订的建设施工合同，退还原告已交工程保证金3万元，并为原告出具了欠条一张，注明欠款人民币10万元，于2019年6月底前归还。然而出具欠条后，二被告始终未履行其付款义务。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王立伟经本院合法传唤未到庭，亦未提交任何答辩和证据。 被告凯庆房地产公司辩称：原告所述与事实不符，理由如下：1、原告仅仅和我公司一方签订了合同，合同主体不是王立伟，王立伟仅仅是公司的职工。2、我公司与原告签订的不是《建设工程施工合同》，实际为《劳务合同》。3、原告在合同签订前就知道工程项目为小产权，并不是原告进场后才知道是小产权项目。4、本案不是建设施工合同纠纷，双方没有签订过建设施工合同，原告系自然人，不能作为合同主体，且应主张的是劳务承包费。5、王立伟和王军祥都是我公司员工，在工地施工中负责监督管理和核对劳务费。本案原告不能同时起诉法人和自然人。王立伟就我公司的债务没有向原告作出过具体明确的承担连带责任的保证。6、我公司不应承担利息，因为合同没有约定利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交的证据：证据一：二被告于2019年4月1日向原告出具的欠条一份，其中注明原告与二被告关系、欠款金额、还款期限，并明确标注欠款人姓名，且由第一被告签字按手印，第二被告作为公司法人签章确认及法定代表人签章、公司公章确认。 证据二：2019年11月12日原告与第一被告的通话录音一份，证明本案诉前就诉讼标的债务已经与王立伟确认，并认可债务人身份。佐证原告诉求第一被告明确欠款的事。 第一被告王立伟经本院合法传唤未到庭，放弃答辩及质证权利。 第二被告凯庆房地产公司对证据一欠条的真实性认可，但对证明目的有异议。第一，这份欠款条和原告的陈述有矛盾，原告起诉的是劳务承包费，这份欠款条上载明的是工人工资。同时证明这份证据的文字表述及措辞与实际并不相符。第二，原告提供的这份证据同时能够证明：1、本案的欠款人是第二被告河北凯庆房地产公司；2、这份欠款条证明性质是欠款凭证，内容中特此证明以下不管是自然人签字还是公司盖章，均应理解为证明人；3、王俊祥的签字仅仅是证明，并不是承担法律责任。王立伟的签字也仅仅是证明，而不是实际欠款人；4、欠款人姓名措辞有错误，应当理解为欠款人职工姓名；5、这份欠条上，王立伟没有对欠款作出具体明确的承担连带责任的表述；6、这份欠款条并没有利息的约定。我公司确实欠原告工程款10万元未付，但是该证据证明第一被告欠这笔款项，是不对的。 对证据二真实性没异议，但是这份录音仅能证明该欠款第二被告没有付清，不能证明公司职工王立伟是本案的实际欠款人。 本院经审查认为，原告起诉二被告拖欠原告工人工资，有原告提供的由二被告签字并加盖公章及法人签章的工资欠款条加以佐证，第二被告认可该证据的真实性，本院对原告的证据予以采信。 本院认为，合法的债务应当清偿，原告主张被告支付其拖欠的工资款有二被告出具的欠条为凭，该欠条明确注明：“第二被告凯庆房地产公司拖欠原告周胜工人工资10万元，逾期不还，员工享有追讨工资欠款的权利，上述内容真实无误欠款人：王立伟河北凯庆房地产开发有限公司2019年4月1日”，事实清楚、证据充分；被告辩称原告主体不准确，本院不予采信。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告河北凯庆房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告周胜工人工资100000元及逾期利息（利息自2019年7月1日起计算至被告付清工人工资之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 %1、被告王立伟对上述工人工资款承担连带支付责任。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由二被告负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交相应上诉费，同时提交缴费凭证原件（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定市西城支行）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈怀南 人民陪审员  王园园 人民陪审员  李广强 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  渠少涵
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执375号移送部门：江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人：李振华，男，1995年1月13日生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市（户籍所在地为广西壮族自治区崇左市龙州县）。被执行人李振华因犯开设赌场罪并处罚金一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）苏1202刑初189号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人李振华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年7月9日起至2022年5月5日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务缴纳罚金，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2020年2月28日立案受理。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年2月28日和5月20日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年2月28日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年3月2日，本院到泰州市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、2020年3月25日，本院委托凭祥市人民法院对被执行人李振华的财产情况进行调查，未发现有可供执行的财产线索。5、2020年5月22日，本院再次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的人行账户、银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查函等证据证实。本院认为，被执行人应当依照生效法律文书确定的财产刑履行，但财产刑的执行取决于被执行人是否具有履行的能力或有可供执行的财产。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202刑初189号刑事判决书中对李振华罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年五月二十五日书记员  叶 灿
文书内容江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初99号原告：何腊生，男，1972年8月3日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：王志亮，南京市溧水区公正法律服务所法律工作者。被告：南京君桥装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320115MA1TE09RXC，住所地南京市江宁区天元中路168号诚基大厦2栋208室。法定代表人：李明祥，南京君桥装饰工程有限公司总经理。第三人：南京摩天轩企业管理有限公司，统一社会信用代码91320117MA1MUE6E39，住所地南京市溧水区顾家欧亚达商业广场3幢1022室。法定代表人：卢妍颖，南京摩天轩企业管理有限公司总经理。原告何腊生与被告南京君桥装饰工程有限公司（以下简称：君桥公司）、第三人南京摩天轩企业管理有限公司（以下简称：摩天轩公司）劳务合同纠纷一案，原告何腊生诉请要求被告君桥公司支付工资款6825元。本院受理后，依法由审判员黄殿龙适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王志亮到庭参加诉讼，被告君桥公司、第三人摩天轩公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2019年7月15日，第三人摩天轩公司（发包方）与被告君桥公司（承包方）签订《装修工程施工合同》，约定第三人摩天轩公司将位于溧水区足生堂足疗养生会所装修工程承包给被告君桥公司施工。被告君桥公司在承包期间，将该项目中的油漆工工作交由原告何腊生负责召集人员进行施工，约定350元/天，并由原告负责记录出勤人员和天数。自2019年8月8日至2019年8月19日，原告及另外1名油漆工进行了施工，总计工作日为19.5天，合计劳务报酬6825元，之后被告君桥公司一直未付。另查明，原告何腊生已先行支付了其召集的另外1名油漆工的劳务报酬。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告南京君桥装饰工程有限公司应于本判决生效后十日内一次性向原告何腊生支付劳务报酬6825元。二、驳回原告何腊生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取25元，由被告南京君桥装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄殿龙二〇二〇年五月二十一日书记员  施蔚天
河北省曲阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0634执245号 关于申请执行人郭佳与被执行人河北广电信息网络集团股份有限公司曲阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人河北广电信息网络集团股份有限公司曲阳分公司已经履行完毕河北省曲阳县人民法院（2019）冀0634民初2459号民事调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2020）冀0634执245号执行案件予以结案。 二〇二〇年五月六日
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初167号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人杨杰，男，1994年8月16日生，哈尼族，初中文化，农民,籍贯澜沧县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月18日被澜沧县公安局取保候审，同年4月10日由澜沧县人民检察院决定继续取保候审。现临时居住于澜沧县城傣族寨出租房。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2020〕137号起诉书，指控被告人杨杰犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员李艺琪出庭支持公诉，被告人杨杰到庭参加诉讼。现己审理终结。澜沧县人民检察院指控：2020年03月08日20时30分许，被告人杨杰与朋友饮酒后独自驾驶云Ｊ×××××号二轮摩托车从澜沧县勐朗镇唐胜村往澜沧县城方向行驶，当日20时56分行驶至澜沧县城东朗路与民族街交叉口ＫＯ＋150Ｍ处时被澜沧县公安局交警大队民警查获。经抽取静脉血液鉴定，被告人杨杰的血液乙醇含量为141.ｌ9ｍｇ／ｌＯＯｍＬ血。被告人杨杰到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了鉴定意见书、到案经过、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人杨杰醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；建议对被告人杨杰判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金2000元至3000元人民币。被告人杨杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年03月08日20时30分许，被告人杨杰酒后驾驶云Ｊ×××××号二轮摩托车从澜沧县勐朗镇唐胜村往澜沧县城方向行驶。当日20时56分,当被告人杨杰驾车行驶至澜沧县城东朗路与民族街交叉口ＫＯ＋150Ｍ处时被澜沧县公安局交警大队民警查获。经抽取其静脉血液鉴定，被告人杨杰的血液乙醇含量为141.ｌ9ｍｇ／ｌＯＯｍＬ血。被告人杨杰属醉酒状态。上述事实，被告人杨杰在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示，经庭审质证、认证的被告人的户口证明、查获经过、证人石某的证言、呼气式酒精检测结果单及告知书、指认笔录、刑事照片、被告人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书及告知书、驾驶证、行驶证复印件、机动车盗抢信息查询结果单、扣押笔录、扣押物品清单、返还物品凭证、被告人杨杰的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨杰无视国法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为己触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨杰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一和第三款、第七十三条第一和第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月；并处罚金3000元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘桂森人民陪审员  张光辉人民陪审员  胡 明二〇二〇年五月十四日书 记 员  郎 婕
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初1549号原告：莱州市华辰石业有限公司，住所地莱州市夏邱镇夏北村。法定代表人：贾树青，经理。委托诉讼代理人：任大伟，莱州虎头崖法律服务所法律工作者。被告：张付良，男，住莱州市。委托诉讼代理人：李信君，莱州泰信法律服务所法律工作者。原告莱州市华辰石业有限公司与被告张付良买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莱州市华辰石业有限公司撤诉。案件受理费3416元，减半收取1708元，财产保全费1370元，共计3078元，由原告负担（已交纳）。审判员  王静二〇二〇年五月二十七日书记员  战帅
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执384号申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地衡南县。法定代表人倪冬平，该行行长被执行人蒋华虎，男，1974年9月15日出生，汉族，衡南县人，住衡阳市石鼓区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被执行人蒋华虎借款合同纠纷一案，该案在执行过程中，经查实，被执行人蒋华虎确无可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行现同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖南省衡南县人民法院（2017）湘0422民初740号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  杨孝初审判员  王一国审判员  刘 亮二〇二〇年五月十八日书记员  陈慧燕
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1629号申请执行人：王素文，女，1969年1月2日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：廉玉生，男，1983年8月17日出生，蒙古族，农民，户籍登记住所地内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行王素文与廉玉生借款合同纠纷一案，经查，被执行人廉玉生未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廉玉生在中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行账户内的存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年五月十五日书记员  王丽娜
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执670号之一被执行人李旺，男，1990年2月15日生，住江苏省连云港市灌云县。被执行人陈加春，男，1979年2月6日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人李旺、陈加春罚金一案，生效的(2020)苏0902执670号法律文书载明：“一、被告人李旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月18日起至2020年6月17日止。罚金限在判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人陈加春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月18日起至2020年7月17日止。罚金限在判决生效后十日内向本院缴纳。）”因被执行人李旺、陈加春未履行上述义务，本院依法执行，本院于2020年3月4日立案。案件执行过程如下：1、2020年3月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人正在服刑期间无法履行上述义务和申报财产，本院依法对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年3月5日、3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：（1）被执行人在银行、互联网银行虽有若干账户，但基本无存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户（期限为一年，至2021年4月1日止）（2）被执行人李旺、陈加春名下无车辆信息。（3）被执行人名下无公司、保险、证券信息反馈。本案执行标的为27000.00元，已执行到位0，执行标的未执行到位。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，生效刑事判决书确定的财产刑，被执行人应当履行。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执670号案件的本次执行程序。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 徐 江审判员 孙 伟审判员 陈玉胜二〇二〇年五月十三日书记员 平美琳
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执159号之一申请执行人：赵立场，男，1973年7月21日生，汉族，农民，住丰县。委托代理人：张百金，赵庄法律事务所法律工作者。被执行人：宫楠楠（曾用名：宫徽楠），男，1988年2月14日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人赵立场与被执行人宫楠楠买卖合同纠纷一案，江苏省丰县人民法院作出(2018）苏0321民初618号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告宫楠楠于本判决生效后十日内支付原告赵立场货款29548元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9立案受理。执行过程中，1、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月10日、2020年3月9日、2020年4月27日查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记、房产等信息，通过司法查控平台扣划被执行人银行存款1146.42元，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、本院于2020年4月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于2020年3月3日对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人的行踪。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年五月八日书记员  王继兴
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢156号惠银平：关于申请执行人惠银平与被执行人金兆胜、祁莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第537号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人向申请执行人偿还借款30000元，承担案件受理费432.5元，向本院缴纳执行费356元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人特向本院申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人惠银平与被执行人金兆胜、祁莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第537号民事判决书确定的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年五月八日
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0911民初1679号原告：赵某，男，1955年7月8日生，蒙古族，住阜新市细河区。委托诉讼代理人：王洪生，系辽宁阜诚律师事务所律师。被告：阜新市细河区玉龙新城建设服务中心，住所地阜新市细河区政府院内。负责人：霍某，系该中心主任。委托诉讼代理人：齐某，系该中心工作人员。委托诉讼代理人：尤铭川，系辽宁公明律师事务所律师。原告赵某与被告阜新市细河区玉龙新城建设服务中心（以下简称玉龙新城建设服务中心）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某的委托诉讼代理人王洪生，被告玉龙新城建设服务中心的委托诉讼代理人齐某、尤铭川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿经济损失104782元；2、要求由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由，原告于2015年12月购买了位于阜新市细河区的楼房，同时购买了该楼房的地下室，并对该地下室进行了装饰装修。2018年11月末，原告发现自家的地下室里，从不同的墙缝中进水，且水越进越多，并且是该小区的2号楼附近的楼房地下室均进入大量的水，原告就找物业公司反映情况，物业公司组织人员每天从暖气沟内用抽水泵向外抽水，而原告的地下室用脸盆向外淘水，持续了很长时间，造成了原告地下室的存放的物品被浸泡。后经化验是自来水，物业公司的人员经过仔细查找，发现是由XXXX小区西墙外的厂区的自来水管路坏掉，长期的流水，并通过地下流入了XXXX的小区的地下，造成了原告所在的楼房地下室进水。后经查找，该厂区原是阜新市封闭母线有限公司的厂房，该厂房于2017年被细河区政府征收，于2018年8月份移交给细河区政府，并由细河区人民政府的征收管理办公室负责日常的管理。经物业公司、原告多次与被告阜新市细河区人民政府征收管理办公室主任霍某联系、沟通，2019年2月、3月被告找有关单位将该自来水阀门关闭，工厂内的水管不再流出自来水，原告所在楼房的地下室等，才不再进水。由于原告的地下室长期的被水浸泡，造成了原告的地下室的地面水侵严重，发霉变质，地下室墙面也进水损坏，造成了原告地下室的电加**暖的损坏，不能供热；造成了地下室电气线路损坏不能供电照明；造成原告的家中财产水侵损坏；造成地下室无法正常使用，需要重新处理、装修使用。经有关专业人员作出预算，需要拆除、重新进行做电地热、重新装修等费用104，82元。原告与被告多次沟通、协商，没能达成一致意见，为此，原告无奈，特向法院提起诉讼。综上所述，原告认为，由于被告疏于管理其征收管理的厂区，因自来水管爆裂，造成了原告的地下室地热、装修等损坏的经济损失。为此，原告特向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告地下室装修拆除、重新装修的费用。被告玉龙新城建设服务中心辩称，对赵某提供的收条、售房说明房屋合法化无异议：对情况说明有异议，不是专业部门出具的，无权证实要证明的内容；对于15张照片真实性无异议，但对证明问题有意见，不能证明是被告没有管理的原因造成跑水；对于鉴定评估报告的合法性无异议，评估的科学性、合理性有异议，地下室也就15点多平方米，如果是地面跑水，也不能造成5万多的损失。本院经审理认定事实如下：原告赵某系位于阜新市细河区的所有权人。2019年1月以来，因XXXX小区西墙外的工厂自来水水管破裂，水从地下流入XXXX小区内，冲泡了原告家的地下室，造成该地下室的地热、装修等受损。被告玉龙新城建设服务中心系上述工厂的管理者。原告申请对其地下室受到损失的装修及家俱损失进行鉴定，经阜新市中级人民法院委托，辽宁圣岳资产评估事务所出具辽圣岳评报字【2019】第59号资产评估报告书，评估结论为：经评估，截至评估基准日2018年11月15日，委托项目的评估值为50329.5元。本院所确认的上述事实，有现场照片、房屋产权证书、阜新市宏远物业管理有限公司出具的情况说明、资产评估报告书及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为，被告玉龙新城建设服务中心系XXXX小区西墙外的工厂的管理单位，负有对该工厂内的自来水水管的日常维护和维修的义务。因该工厂自来水水管漏水，造成原告家地下室的财产损失，应由被告承担赔偿责任。依据资产评估报告的评估结论，原告家地下室的损失为50329.5元。依照《中华人民共和国物权法》第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款的规定，判决如下：一、被告阜新市细河区玉龙新城建设服务中心于本判决发生法律效力后十日内给付原告赵某的地下室财产损失50329.5元；二、驳回原告赵某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2396元，减半收取1198元，由被告玉龙新城建设服务中心负担800元，由原告负担398元。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  王利盟二〇二〇年五月二十二日书记员  刘韦辰
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执复34号复议申请人（申请执行人）：沙明良，男，汉族，住吉林省通化市东昌区。异议人（利害关系人）：王国海，男，汉族，住吉林省柳河县。委托诉讼代理人：王浩权，男，汉族，住吉林省柳河县。被执行人：通化市盛极房地产开发有限公司。负责人：高吉照，经理。复议申请人沙明良不服吉林省通化市东昌区人民法院（下称东昌区法院）（2020）吉0502执异5号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。东昌区法院经审查查明：王国海与通化市盛极房地产开发有限公司（下称盛极房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，吉林省柳河县人民法院（2018）吉0524民初765号民事判决，判决盛极房地产公司柳河分公司偿还王国海工程款3，081，481.00元及利息。王国海在柳河县柳河镇新天地购物广场建设项目工程折价或者拍卖款中，就工程价款3，081，481.00元享有优先受偿权。盛极房地产公司柳河分公司系盛极房地产公司分公司。2019年8月15日，王国海向东昌区法院提交申请书一份，要求对2019年8月27日，该院拍卖柳河县柳河镇新天地购物广场614号房屋，有优先受偿权。2019年9月15日，王国海向东昌区法院提交申请书一份，要求对2019年10月18日，该院拍卖柳河县柳河镇新天地购物广场614号房屋，有优先受偿权。2020年1月23日，东昌区法院在执行过程中，以（2017）吉0502执恢401号执行裁定，将被执行人盛极房地产公司柳河分公司开发建设的，柳河县柳河镇新天地购物广场614号房屋，以流拍价256，795.20元抵顶申请执行人沙明良。随即，王国海向该院提出异议，要求撤销该院（2017）吉0502执恢401号执行裁定。东昌区法院认为，吉林省柳河县人民法院（2018）吉0524民初765号民事判决，判决盛极房地产公司柳河分公司偿还王国海工程款3，081，481.00元及利息。王国海在柳河县柳河镇新天地购物广场建设项目工程折价或者拍卖款中，就工程价款3，081，481.00元享有优先受偿权。该院在王国海工程价款未得到清偿前，将柳河县柳河镇新天地购物广场614号房屋，以流拍价抵顶申请执行人沙明良是错误的，应予以纠正。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定：撤销本院（2017）吉0502执恢401号执行裁定。沙明良向本院申请复议，请求撤销东昌区法院（2020)吉0502执异5号执行裁定。事实与理由：其与盛极房地产公司民间借贷纠纷一案中，东昌区法院依法裁定盛极房地产公司应偿还其借款本金244万元及相关利息。由于盛极房地产公司没有履行偿还义务，通过东昌区法院依法拍卖盛极房地产公司自有资产—柳河新天地购物广场6层住宅7套（611、612、613、614、615、616、617)。因流拍，东昌区法院下达（2017)吉0502执恢401号执行裁定，裁定7套住宅交付其抵偿借款本金2，223，371.4元。王国海提出书面异议后，东昌区法院撤销该院以物抵债裁定是错误的。1.王国海参与柳河新天地购物广场地下部分和商场部分墙面装饰的施工，没有住宅部分的优先受偿权。2.王国海已经通过司法程序查封了他人保全的15套住宅，该财产完全可以偿还其债权，已经行使了优先受偿权。如本案资产偿还王国海，则王国海的保全资产将归还给原保全人。盛极房地产公司已无可保全的资产，其利益将无法得到保护。王国海辩称，东昌区法院（2020)吉0502执异5号执行裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予以维持。盛极房地产公司述称，对该公司与沙明良民间借贷一案的判决结果有异议。2015年沙明良申请保全后，当时工程未完工，政府及该公司法定代表人与沙明良等人研究过，沙明良同意将案涉保全房屋抵顶给相关单位继续进行消防工程施工，然后相关单位才继续进行的消防工程施工。案涉房屋应抵顶给相关消防施工单位，不应抵顶给沙明良，也不应该抵顶给王国海。该公司为被执行人的案件有多起，当地政府已经介入，所有执行案件均应交到柳河县人民法院统一执行。本院复议审查过程中，各方当事人对东昌区法院执行异议裁定查明的事实无异议，本院予以确认。另查明：沙明良诉盛极房地产公司民间借贷纠纷一案，东昌区法院作出（2014）东江西民初字第915号民事判决，判决盛极房地产公司于判决生效后，立即偿还沙明良借款本金244万元。因盛极房地产公司未履行该生效民事判决确定的义务，沙明良向东昌区法院申请执行。本院认为，吉林省柳河县人民法院另案民事判决，已判决王国海在柳河县柳河镇新天地购物广场建设项目工程折价或者拍卖款中，就工程价款3，081，481.00元享有优先受偿权。东昌区法院判决盛极房地产公司偿还沙明良借款本金244万元，沙明良对盛极房地产公司享有的是普通金钱债权。且盛极房地产公司称，以该公司为被执行人的执行案件有多起，当地政府已经介入。在对案涉工程享有所有权、担保物权、建设工程款优先受偿权等相关债权人的债权未得到清偿前，将柳河县柳河镇新天地购物广场的房屋抵顶给普通的金钱债权人不符合法律规定，东昌区法院撤销该院以物抵债执行裁定正确。综上，沙明良的复议理由不成立，对其复议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回沙明良的复议申请，维持吉林省通化市东昌区人民法院（2020）吉0502执异5号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕希连审判员  王 红审判员  王文立二〇二〇年五月二十八日书记员  袁楹凯
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢311号之一 申请执行人：汪冬梅，女，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：未明玉，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：项支忠，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：李立峰，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人汪冬梅与被执行人未明玉、项支忠、李立峰居间合同纠纷一案中，于2020年3月23日向被执行人未明玉、项支忠、李立峰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 划拨被执行人未明玉、项支忠、李立峰在金融机构的存款人民币174300元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年五月十三日 书记员  王 红
山西省原平市人民法院   刑事判决书   （2020）晋0981刑初77号   公诉机关原平市人民检察院。   被告人赵永卫，男，1973年12月9日出生，汉族，小学文化，河北省保定市唐县人，农民，捕前住繁峙县砂河镇长胜号村。曾因犯盗窃罪，于2013年12月13日被山西省灵丘县人民法院判处有期徒刑四年九个月，并处罚金十万元，2017年4月15日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月31日被原平市公安局刑事拘留，2020年1月22日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。   辩护人郭军平，山西正原律师事务所律师。   被告人李玉清，男，1970年4月1日出生，汉族，小学文化，繁峙县人，农民，捕前住繁峙县砂河镇火车站附近。曾因犯抢劫罪，于2000年4月15日被繁峙县人民法院判处有期徒刑八年。因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月13日被山西省灵丘县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金十一万元，2018年4月16日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月26日被原平市公安局刑事拘留，同年2月29日对其变更强制措施为指定居所监视居住，在忻州市公安局防疫医学隔离留观点执行，同年3月18日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。   指定辩护人郭晋岗，山西正原律师事务所律师。   原平市人民检察院以原检二部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人赵永卫、李玉清犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原平市人民检察院指派检察员郑志林出庭支持公诉，被告人赵永卫及其辩护人郭军平、被告人李玉清及其指定辩护人郭晋岗到庭参加诉讼。现已审理终结。   原平市人民检察院起诉书指控：2019年11月底，被告人赵永卫、李玉清窜至我市崞阳镇励通煤业有限公司内，盗窃公司院内停放的装载机、自卸车、洒水车上的电瓶共十块，作案后李玉清将赃物出售，得赃款1200元，二人平分。   2019年11月29日左右，被告人赵永卫伙同被告人李玉清驾驶一辆套牌白色金杯厢式货车，窜至我市段家堡乡红池村被害人王某家中，用事先准备的工具剪断大门铁链，强行推开电动推拉门后，将院内的钢模板二十余块，屋内的壁挂空调一台、电暖器一台、窗帘多套、万年历挂钟两个、床头柜、电饭煲、微波炉等物盗走。被告人赵永卫分得赃物空调、电暖器、床头柜、万年历挂钟、窗帘四套，均放置于其位于繁峙县砂河镇长胜号村的租住地使用，钢模板被二人卖至砂河镇一废品收购站内，得赃款2000余元，二人平分，所得赃款已全部挥霍。   公诉机关认为，被告人赵永卫、李玉清的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵永卫、李玉清自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人赵永卫有期徒刑八个月至十二个月，并处罚金一千元；判处被告人李玉清有期徒刑八个月至十二个月，并处罚金一千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、DNA比中报告单、鉴定意见、辨认笔录、勘验现场笔录及照片等证据证实。   被告人赵永卫对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人赵永卫有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。   被告人李玉清对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李玉清归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，应当从轻处罚。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，原平市公安局破案后，从被告人赵永卫租住的房屋内扣押空调一台、电暖器一个、床头柜一个、万年历挂钟二个、窗帘四套、洗衣机一台、电饭锅一个、电压力锅一个，已经全部发还被害人王某。本院审理期间，被告人赵永卫的家属又退赔被害人王某的钢模板损失，取得被害人王某的谅解；被告人李玉清的家属退赔了被害单位原平励通煤业有限公司所丢电瓶的全部损失。   本院认为，被告人赵永卫、李玉清构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人赵永卫、李玉清系累犯，依法从重处罚。辩护人提出被告人赵永卫、李玉清有坦白情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见符合案件实际情况，予以采纳。二被告人委托家属退赔被害方的损失，取得被害人王某的谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人赵永卫犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。（罚金已缴纳）   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年10月30日止）   被告人李玉清犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。（罚金已缴纳）   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，监视居住折抵刑期9日，即自2020年2月26日起至2021年1月3日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审 判 长 郭彦彬   审 判 员 姚海元   人民陪审员 张慧娟     二〇二〇年五月二十二日   书 记 员 宋 菲
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保153号申请人：淄博通和汽车维修有限公司，住所地淄川区建设路402号，统一社会信用代码：91370302583098942R。法定代表人：马勇。被申请人：枣庄瑞海运输有限公司，住所地枣庄市薛城区沙沟镇李店村南，统一社会信用代码：91370403MA3M89G45X。法定代表人：徐磊。被申请人：宗传政，男，汉族，1970年12月16日出生，住淄川区。被申请人：成玉娟，女，汉族，1971年3月14日出生，住淄川区。申请人淄博通和汽车维修有限公司于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人枣庄瑞海运输有限公司、宗传政、成玉娟的银行存款96000元或查封相应价值的财产。申请人淄博通和汽车维修有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370302000402000077）提供担保。本院经审查认为，申请人淄博通和汽车维修有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人枣庄瑞海运输有限公司、宗传政、成玉娟的财产在价值96000元以内予以查封或冻结。案件申请费980元，由申请人淄博通和汽车维修有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年五月二十五日代理书记员  黄淑敏
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1213号被执行人：姚某某，男，贵州省遵义市播州区人，汉族,住贵州省遵义市泮水镇。身份证号码：xx。姚某某罚金一案，本院作出（2019）黔0321刑初628号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金2000.00元。被执行人姚某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2020年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人姚某某仅有零星银行存款，本院已依法予以冻结；2、通过在遵义市不动产登记事务中心、遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过向贵州省遵义市播州区泮水镇某某村工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二〇年五月二十五日书记员 赵              航
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2481号申请人:顾俊峰，男，1976年2月5日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被申请人：朱宴纬，男，1972年11月26日生，汉族，住所地江苏省无锡市惠山区。本院在审理申请人顾俊峰与被申请人朱宴纬股权转让纠纷一案中，申请人顾俊峰向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结朱宴纬的银行存款人民币1000万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人顾俊峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱宴纬的银行存款人民币1000万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  季敏江二〇二〇年五月二十七日书记员  徐晓婷
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1500号被执行人：孙义好，男,1963年10月9日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人孙义好、纪恩生为责令退赔一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214刑初247号，判令被执行人向申请人给付欠款618300.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月9日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内履行法院生效法律文书确定的义务。被执行人在本院规定时间未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人孙义好名下位于大连市普兰店区杨树房街道大杨路68号1单元9层2号的房屋，权证号：201703015434。二、查封被执行人孙义好名下位于普兰店市皮口街道海北路东段419号3单元1层1号的房屋，权证号：20140004。三、查封被执行人孙义好名下位于普兰店市皮口街道海北路东段419号3单元1层2号的房屋，权证号：20140003。四、查封期限为三年。需要续查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”本裁定送达后立即生效。执行员  郭成科二〇二〇年五月十八日书记员  林芳芳法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0114执1297号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路217号，统一社会信用代码：915001147093717813。负责人：杨耀钦，该支行行长。被执行人：重庆市乾力建筑工程有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处官坝路阳光花园，统一社会信用代码91500114753051929Y。负责人：罗俊伟，该公司总经理。被执行人：秀山黔龙阳光地产发展有限公司，住所地重庆市秀山县朝阳西路2号2幢，统一社会信用代码915002410824399566。负责人：罗跃华，该公司董事长。被执行人：重庆市朝天门商贸有限责任公司，住所地重庆市黔江区城东街道解放路303号，统一社会信用代码915001147093812695。负责人：王华，该公司总经理。被执行人：重庆市黔龙实业（集团）有限责任公司，住所地重庆市正阳工业园区金龙路，统一社会信用代码91500114709381293M。负责人：徐立辉，该公司董事长。本院受理的重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行申请执行重庆市乾力建筑工程有限公司、秀山黔龙阳光地产发展有限公司、重庆市朝天门商贸有限责任公司、重庆市黔龙实业（集团）有限责任公司借款合同纠纷一案，重庆市两江公证处作出的（2020）渝两江证字第XXXX号公证书（债权文书公证）、（2020）渝两江证字第XXXX号公证书（执行证书公证）已发生法律效力，被执行人未履行经公证的债权文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月9日向本院申请强制执行，请求被执行人按执行公证文书所载强制执行内容履行相应义务。本院依法予以受理。在执行过程中，被执行人虽有还款意愿，但目前经营困难，且抵押物不易处置，申请执行人为支持实体经济发展，双方达成执行和解协议，由被执行人按和解协议内容分期履行还款义务。本院认为，双方自愿达成和解协议，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）渝0114执1297号案件终结执行。一方不履行执行和解协议的，另一方可以向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 田茂宏审 判 员 谭 兵审 判 员 刘圣杰二〇二〇年五月十一日法官助理 李清润书 记 员 吴书琪
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初3562号原告：凯里市宇慧物业服务有限公司，住所地：贵州省凯里市湾溪街道火车站小货场（货九线），统一社会信用代码：91522601MA6GU5HB8Y。法定代表人：王兴娥。委托诉讼代理人：杨泽慧（特别授权），女，贵州七律律师事务所律师。被告：赵真凡，女，苗族。原告凯里市宇慧物业服务有限公司诉被告赵真凡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年04月03日立案受理，在审理过程中，原告凯里市宇慧物业服务有限公司于2020年05月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市宇慧物业服务有限公司的撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告凯里市宇慧物业服务有限公司撤回起诉。二、案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告凯里市宇慧物业服务有限公司负担。本裁定送达即发生法律效力。审判员  吴腾英二〇二〇年五月二十八日法官助理张耀元书记员吴烨
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初3973号                               原告                       涂鸣强，男，1971年11月3日生，汉族，身份证号：520111197111030017，住贵州省贵阳市花溪区花溪镇朝阳村32号2单元附1号。             委托诉讼代理人：王利波，贵州德大律师事务所律师。                                           被告                       罗嵩，男，汉族，1969年11月8日生，身份证号：520102196911080011，住贵州省贵阳市南明区法院街2号1单元7楼附2号。                               案由                       不当得利纠纷                               诉讼请求                       1、请求依法判令被告返还原告23000元及利息（以23000元为基数，自2018年3月15日起按同期银行贷款利率计算至款项付清之日止）;2、本案诉讼费由被告承担。                               本院于2020年5月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：             一、被告罗嵩于本判决书生效后五日内返还原告涂鸣强18000元；             二、驳回原告涂鸣强的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费188元，由被告罗嵩负担（该原告已预交，被告履行上述义务时一并支付给原告）。             本判决为终审判决。                                           审判员 程 攀             二O二O年五月十四日             书记员 席 文
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初499号 原告：顾青杰，男，1969年2月21日生，汉族，农民，住曲阳县。 委托诉讼代理人:杜跃茹，曲阳县城区蓝天法律服务所法律工作者。 被告：杨颂亮（曾用名杨玲亮），男，1983年4月29日生，汉族，农民，住曲阳县。 被告：杨换亮，男，1985年2月9日生，汉族，农民，住曲阳县。 原告顾青杰与被告杨颂亮、杨换亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜跃茹、被告杨颂亮到庭参加诉讼，原告顾青杰、被告杨换亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾青杰向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告承担连带责任给付原告工程劳务费184717元。事实和理由：2016年春，原告与二被告口头达成了洗浴及住宅建设工程施工合同，约定根据工程进度结算费用，工程完工后结清劳务费。2016年10月工程全部竣工，被告验收后并已入住使用。2018年10月25日，经原、被告核对账目，被告仍欠原告劳务费184717元。后经原告多次向二被告催要，二被告总是推托不还，特起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 被告杨颂亮辩称，对原告所述事实认可，对184717元不认可，我给过原告一部分，具体还差多少我记不清了。 被告杨换亮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告系亲兄弟关系，2016年原告与二被告口头达成洗浴及住宅建设工程施工合同，2016年10月工程完工，被告验收后并入住使用。2018年10月25日，经原、被告核对账目，被告方仍欠原告劳务费共计184717元，并于当日向原告出具欠条一张。顾青杰为证实其主张向本院提交欠条一张，欠条载明“今欠西河流顾青杰2016年施工费184717元，壹拾捌万肆仟柒佰壹拾柒元整，2018年10月25日，杨玲亮、杨换亮”，杨颂亮（杨玲亮）、杨换亮均在欠条上签字并摁了指印。被告杨颂亮对以上欠条无异议，但表示已经还过原告一部分钱。对此原告否认，称没有收到过被告的钱，但被告杨颂亮无证据证实。在依法向杨换亮送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，杨换亮未作答辩，亦未举证，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权利的放弃。对顾青杰的证据，本院经审查核实，符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，应予采信。 本院认为，原、被告之间债权、债务关系明确。原告为被告提供劳务，被告给付原告劳务费，合情合理，原告要求二被告支付劳务费184717元，事实清楚，证据确实充分，依法应予支持。被告杨颂亮称已还原告部分款项，但却说不清楚具体还了原告多少钱，又不能举证证明偿还过原告款项，事实不清，证据不足，故对被告杨颂亮的诉讼主张，不予支持。 综上所述，原告要求被告偿付劳务费184717元，合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三条及有关法律规定，判决如下： 被告杨颂亮（杨玲亮）、杨换亮于判决生效之日起十日内给付原告顾青杰劳务费184717元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1997元，由被告杨颂亮（杨玲亮）、杨换亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  戚德祥 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李 倩
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执244号之一 申请执行人：闫文杰，男，1987年7月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：吴辉，男，1977年6月出生，住甘肃省康县城关镇。 本院立案执行的申请执行人闫文杰与被执行人吴辉买卖合同纠纷一案，因被执行人吴辉未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2019）甘1224民初949号民事调解书确定的义务，经吴辉申请，本院于2020年5月14日立案执行。执行标的15000元、申请执行费125元，共计15125元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人吴辉的银行存款、车辆等财产信息进行查询。经查，被执行人吴辉在在财付通支付科技有限公司085e9858ebc1d918178209827@wx.tenpay.com账户有存款914.46元。因被执行人吴辉至今未主动履行生效调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴辉在财付通支付科技有限公司085e9858ebc1d918178209827@wx.tenpay.com账户内存款910元，冻结期限为十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 靳从海 二〇二〇年五月十九日 法官助理 刘丽琴 书 记 员 王武生
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初25537号之一原告：张伟，男，汉族，1971年4月21日生，住重庆市九龙坡区。被告：李开德，男，汉族，1970年4月7日生，住重庆市九龙坡区。原告张伟诉被告李开德民间借贷纠纷一案一案，本院于2019年10月23日立案。原告张伟于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张伟撤回起诉。本案案件受理费减半收取为463元，由原告张伟负担。审 判 长  郑兴隆人民陪审员  宋晓帆人民陪审员  范良庆二〇二〇年五月十一日书 记 员  陈曼妮
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初1682号 原告:刘成华，男，1978年11月4日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：梅俊嘉，四川省眉山市东坡区万胜法律服务所法律工作者。 被告:黄智勇，男，1977年1月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告刘成华与被告黄智勇不当得利纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘成华的委托诉讼代理人梅俊嘉到庭参加了诉讼，被告黄智勇经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案依法缺席开庭进行了审理，本案现已审理终结。 原告刘成华向本院提出的诉讼请求：一、判决被告立即返还原告人民币4万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系战友关系。2018年原告侄子徐浪想参加入伍，被告听说后称可以让其顺利入伍并选择合适兵种，但需要一定的活动经费开支，同时向原告承诺如果没有达到徐浪的要求，所有活动经费全部退还。原告基于对被告的信任于2018年5月12日15时按被告要求通过微信向其转款10000元，后被告称其经费不够，要求原告再向其转款30000元，原告根据被告要求分别于2018年8月6日11时50分通过微信转账10000元，12时24分58秒通过被告提供的中国农业银行账号：62×××10现金存入20000元，共计向被告转款40000元。但事后，徐浪并未被应征入伍，被告也应按口头承诺退还原告为此支付的全部所收的费用。原告多次催收被告拒不退还所收费用，原告特诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告黄智勇未到庭也未提交书面答辩意见。 本案经审理查明：原告刘成华在庭审中陈述：“原、被告系战友关系。2018年原告侄子徐浪想参加入伍，被告听说后称可以让其顺利入伍并选择合适兵种，但需要一定的活动经费开支，同时向原告承诺如果没有达到徐浪的要求，所有活动经费全部退还。原告基于对被告的信任于2018年5月12日15时按被告要求通过微信向其转款10000元，后被告称其经费不够，要求原告再向其转款30000元，原告根据被告要求分别于2018年8月6日11时50分通过微信转账10000元，12时24分58秒通过被告提供的中国农业银行账号：62×××10现金存入20000元，共计向被告转款40000元。但事后，徐浪并未被应征入伍，为此原告多次要求被告退还所收取的费用未果。”原告特诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 另查明：原告于2018年5月12日15时通过微信向被告转款10000元，2018年8月6日11时50分通过微信转账10000元，12时24分58秒通过被告开户在中国农业银行账号：62×××10现金存入20000元，共计向被告转款40000元。 上述事实，有原告的身份证，被告的户籍证明微信转账记录，银行转账记录，通话录音及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，秉持诚实，恪守承诺。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”本案中原告刘成华委托被告为其侄子应征入伍提供方便原告为其支付了一定报酬且被告也承诺如果其侄子徐浪不能应征入伍则全部退还所收取的费用其更符合居间合同的法律特征，本案不是不当得利纠纷，应当认定为居间合同纠纷。被告在收到款后未按约定为原告之侄子徐浪按排应征入伍其并未完成合同约定的事项，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十七条居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬的规定，因被告未能按合同约定完成合同约定事项，其居间合同未成立，故被告应当退还原告支付的居间费，原告要求被告退还40000元居间费成立，本院予以支持。被告黄智勇经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由自己承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十七，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄智通于本判决生效之日起十日内退还原告刘成华居间费40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，减半收取计400元，由被告黄智勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  唐军 二〇二〇年五月二十七日 书记员  龚雯
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执235号之二申请人：海南中和农信小额贷款有限公司，地址：海南省海口市美兰区。法定代表人：刘冬文，男，任该公司经理。被执行人：陈雪峰，男，汉族，昔阳县李家庄乡人。被执行人：闫素平，男，汉族，昔阳县闫庄乡人。被执行人：乔转棠，女，汉族，昔阳县闫庄乡人。本院在执行海南中和农信小额贷款有限公司与陈雪峰、闫素平、乔转棠借款合同纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人陈雪峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈雪峰在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币××元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张玉岗二〇二〇年五月十九日书记员  李 丰
甘肃省泾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0821民初554号原告：张某，住甘肃省泾川县。被告：魏某，住甘肃省泾川县。被告：梁某。原告张某诉被告魏某、梁某民间借贷纠纷一案，本院2020年4月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.要求依法判决上列被告魏某、梁某立即偿还所借原告现金人民币200000.00元整，支付利息69000.00元（2018年5月21至2020年4月21日的利息）；2.诉讼费用和保全费用由被告全部承担；3.请求被告在诉讼执行的过程中的利息，支付直到履行完毕。事实和理由：原告与被告魏某经被告梁某介绍认识，被告魏某于2014年4月21日向原告借款现金人民币200000.00元整，借款期间约定利息4000元整每月。第二被告梁某为其借款提供担保。被告魏某借款到期后一直未归还，经多次讨要都是只付利息不归还本金。利息付到2018年5月29日以后到2020年4月再没有支付过利息。2019年12月原、被告三人协商以房抵债，但没有协商通过，无奈原告现提起诉讼，望支持诉讼请求为盼。被告魏某辩称，借款200000.00元合适着呢，2014年4月21日借款按约定2%利率清了一个月，之后因为长期用，重新约定了利息，月利率为1.5%，清了四年零两个月，总工清了15万多元，原来想用房子抵顶，但是因家里原因，没有把房子腾出来。梁某是担保人、证明人这都不重要，事情还是需要我与原告解决。被告梁某辩称，我认为我是证明人，借款至今我还一直做调解，担保人和我的名字都不是我写的。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人质证，对无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：2014年4月21日，被告魏某向原告借款200000.00元整，签订借款协议，载明：“甲方：魏某，乙方：张某。经甲乙双方协议，甲方以泾川县城怡和家园20号楼1单元401室房产抵押向乙方借款贰拾万元（200000.-），月息肆仟元（4000.-），借款期限2个月，超期另计。担保人：梁某，借款人：魏某。二0一四年四月二十一日。”被告按月利率2%向原告清息了2个月，后原、被告经协商，之后利息按照月利率1.5%计算，被告魏某按时清息至2018年5月29日，后再未还本付息。庭审中，被告梁某认为自己没有提供担保，也没有签字，并要求对自己的签名进行鉴定，本院限期其提交鉴定申请，至今，梁某未提交申请，视为放弃鉴定。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告与被告魏某之间形成民间借贷关系，被告魏某未按照约定归还借款，已构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告魏某归还借款本金的诉讼请求应予以支持。原、被告书面约定利息，被告也对约定和变更后的利息及清偿利息的事实予以认可，现原告要求被告继续按照月利率1.5%支付逾期利息，符合法律规定，应予以支持。庭审中，被告梁某辩称其只作为证明人，而不是担保人，且借款协议上担保人签字并非其自己所签，但其并未提供证据予以证明，故其辩解理由不能成立，被告梁某作为担保人，也未约定担保期限，依据法律规定，应承担连带担保责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告魏某归还原告张某借款本金200000.00元及利息66000.00元（利息按照月利率1.5%计算，自2018年6月至2020年4月，之后利息仍按照月利率1.5%计算，直至债务清偿完毕为止）；二、被告梁某对以上款项承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向债务人追偿。以上款项限本判决生效后十日内汇入泾川县人民法院账户：×××，账户名：泾川县人民法院，开户行：中国农业银行泾川县支行营业部。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5335.00元，减半收取2667.50元，由被告魏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 张爱梅二〇二〇年五月二十五日法官助理 王璐阳书 记 员 白森辉
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执1776号之一申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：沈强,男，满族，1984年1月13日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人沈强信用卡纠纷一案，依法查询了被执行人沈强名下银行、房产、车辆、工商登记、股票账户等财产信息，冻结了被执行人沈强名下银行账户。现被执行人沈强名下暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙冠南审 判 员 黎晓琦审 判 员 王 超二〇二〇年五月二十五日法官助理 王文龙书 记 员 李美娟
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0902行审14号 申请人玉林市卫生健康委员会，地址：玉林市二环北路西南侧。 法定代表人谢章，主任。 委托代理人陈理声，玉林市卫生健康委员会医疗市场监督科科长。 委托代理人林冰，玉林市卫生健康委员会执法稽查科科员。 被执行人钟春南，男，汉族，1957年12月18日出生，地址广西玉林市玉州区。 申请人玉林市卫生健康委员会于2020年5月7日向本院申请强制执行玉卫医罚(2019)22号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请人向本院申请强制执行的行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对玉林市卫生健康委员会作出的玉卫医罚(2019)22号行政处罚决定，准予强制执行。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向玉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向玉林市中级人民法院申请复议。 审判员  陈小毛 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈 璐
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0882执3268号申请执行人：富锦市人民法院刑庭被执行人：闫春财，男性，1977年05月09日出生，富锦市向本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882刑初191号刑事判决书，受理申请人富锦市人民法院刑庭申请执行被执行人张东喜罚金一案，本院受理该案后，法院依法在2019年12月16日、2020年3月11日对被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行查询，查询结果显示被执行人无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人下落，经申请人申请，终结案件的本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882刑初191号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年五月十三日书记员 王 玮
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2020）鄂72民初240号原告：孙玉凤。委托诉讼代理人：李城，山东滨海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜涛，山东滨海正大律师事务所律师。被告：寿光港兴物流有限公司。住所地：山东省寿光市羊口镇圣海东路2001号。统一社会信用代码：91370783MA3C8WY007。法定代表人：朱天亮，该公司执行董事兼经理。被告：上海义正船务有限公司。住所地：上海市浦东新区杨高北路528号14幢1F49室。统一社会信用代码：91310115570803673W。法定代表人：王志会，该公司执行董事。原告孙玉凤与被告寿光港兴物流有限公司、上海义正船务有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院已经立案受理。案件审理过程中，孙玉凤向本院申请撤回对两被告的起诉。本院经审查认为，孙玉凤提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙玉凤撤回对被告寿光港兴物流有限公司、上海义正船务有限公司的起诉。案件受理费人民币10元，减半收取计人民币5元，由原告孙玉凤负担。审判员  江章鹏二〇二〇年五月十三日法官助理储颖烨书记员  刘 乐
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1005执104号 被执行人：逯秀岭，男，1953年10月15日出生，汉族，牡丹江天久石油化工产品有限公司负责人，住所地牡丹江市东安区东平安街东大小区2单元603室。 本院在执行逯秀岭罚金一案中，经调查被执行人逯秀岭银行、证券，互联网银行，工商，车管，不动产登记均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贺常青 人民陪审员  路 莹 人民陪审员  谢泽宇 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  杨 岩
陕西省麟游县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0329执保6号魏某某、安徽某建筑工程有限公司、王某某：申请执行人魏某某与被执行人安徽某建筑工程有限公司、王某某财产保全纠纷一案，麟游县人民法院作出（2020）陕0329财报6号裁定书已发生法律效力。被执行人安徽某建筑工程有限公司、王某某逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人魏某某向本院申请执行，请求保全被执行人安徽某建筑工程有限公司、王某某财产730000元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人魏某某提供被执行人安徽某建筑工程有限公司、王某某在陕西金源矿业有限公司有一笔工程保证金281200元，我院迅速采取措施，冻结了该项工程保证金。生效法律文书确定的内容已部分执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0329执保6号案件执行完毕，于2020年5月25日结案。二〇二〇年五月二十五日
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执809号张国妹、张力军：张国妹、张力军离婚纠纷一案，本院立案执行后，双方当事人已达成协议并履行完毕，申请执行人张国妹申请结案，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！审 判 员  李 春二〇二〇年五月十九日法官助理  胡 芳书 记 员  孟梅芳
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执2693号申请执行人：覃旭林，男，1989年12月4日出生，汉族，住湖北省。被执行人：大贲科技（北京）有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇。法定代表人：徐宏，首席运营官。申请执行人覃旭林与被执行人大贲科技（北京）有限公司劳动争议一案，该案京昌劳人仲字【2019】第2863号法律文书已经发生法律效力。因被执行人大贲科技（北京）有限公司未能自觉履行，申请人覃旭林向我院申请强制执行，要求大贲科技（北京）有限公司给付工资45837元。我院于2020年1月17日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人大贲科技（北京）有限公司发出了执行通知书、风险提示及财产报告令等相关法律文书。经查，本案已轮后冻结被执行人名下在银行的帐户，有少量存款，未发现被执行人名下有其它可供执行的存款。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未找到被执行人，也未能发现被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费及有关消费。本案申请执行人申请金额为45837元，已执行0元，尚有45837元未履行。本院已向申请执行人覃旭林释名被执行人大贲科技（北京）有限公司的财产情况。申请执行人覃旭林明确表示提供不了大贲科技（北京）有限公司的财产线索，其表示同意终结本次执行程序。鉴于未发现被执行人名下有可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0114执2693号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王玉民审判员  郝丙坤审判员  刘 波二〇二〇年五月二十八日书记员  张在军
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽12执19号移送单位：辽宁省铁岭市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人：涂传胜，男，1969年3月6日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被执行人：吴莉，女，1988年6月4日出生，满族，无业，住辽宁省西丰县。被执行人：赵玉柱，男，1979年9月24日出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。被执行人：韩佳尧，男，1987年9月12日出生，汉族，无业，住辽宁省铁岭县。被执行人:詹鹏，男，1978年6月23日出生，汉族，无业，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：尹宏博，女，1985年10月9日出生，汉族，无业，住辽宁省铁岭市银州区。辽宁省铁岭市中级人民法院刑事审判第一庭移送执行被执行人涂传胜、吴莉没收财产，被执行人赵玉柱、韩佳尧、詹鹏、尹宏博追缴罚金一案；铁岭市中级人民法院于2020年4月8日立案执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祁宝库审判员  任德江审判员  李铁刚二〇二〇年五月二十七日书记员  熊 英
湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0381民初685号原告：杨文刚，男，生于1977年4月29日，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：张毅，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：张瑞，男，生于1981年7月17日，汉族，住湖北省丹江口市。原告杨文刚诉被告张瑞民间借贷纠纷一案，于2020年4月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文刚的委托诉讼代理人张毅到庭参加了诉讼，被告张瑞经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款陆万元并自2019年7月1日起按年利率6%支付利息至本金还清之日止；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2019年2月14日，被告向原告借款6万元，当场出具借条，约定2019年7月1日之前还清。借款到期后，被告未履行义务，故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张瑞在送达起诉状副本后逾期未做答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月14日，被告向原告借款6万元，原告通过手机银行向被告支付了借款，被告当场出具借条，约定2019年7月1日之前还清。借款到期后，被告未履行义务，原告提起诉讼。本院认为，依法订立的合同应当履行。被告张瑞向原告借款6万元，约定2019年7月1日之前还清，有借条和银行转账凭证为证，原被告之间存在借款合同法律关系，事实清楚，不违反法律规定，本院予以确认。被告逾期未按约定偿还借款，构成违约，原告要求被告偿还借款6万元，并自2019年7月1日起按年利率6%支付利息至本金还清之日止的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院按被告放弃答辩权和质证权处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项之规定，判决如下：被告张瑞于本判决生效后五日内偿还原告杨文刚借款本金6万元，并自2019年7月1日起按年利率6%支付利息至本息还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金。案件受理费1300元，减半收取650元由被告张瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  **强二〇二〇年五月十八日法官助理占展书记员刘江伟本案所适用的相关法律条款:1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执395号申请执行人:李永红，男，1964年3月21日出生，汉族。被执行人：李秀武，男，1964年8月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人李永红与被执行人李秀武借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2016）晋0828民初1175号民事调解书，申请执行人李永红于2020年5月11日向本院申请执行,要求被执行人李秀武履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人李永红案款50000元及本案执行费650元。但被执行人李秀武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李秀武银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李晓 二〇二〇年五月十四日书记员 张祺
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执265号 申请执行人：王冯源，男，1987年12月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：冯学泽，男，1963年5月3日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：四川金戈建设工程有限公司，住所地四川省自贡市大安区胜利镇恐龙村2组。 法定代表人：杜万金，董事长。 本院在执行王冯源与冯学泽、四川金戈建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人冯学泽、四川金戈建设工程有限公司至今未履行生效法律文书(2020)川0311民初68号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人冯学泽、四川金戈建设工程有限公司所有的银行存款、其他应收款15万元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 徐 平 二〇二〇年五月二十一日 书记员 王秋弋
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执322号之八 申请执行人：张天瑞，男，1961年1月29日生，汉族，沁水县张村乡人。 被执行人：牛章玉，男，1973年2月15日生，汉族，户籍不详，住所地不详。 申请执行人张天瑞与被执行人河南省华安建筑有限公司、牛章玉、于志斌、于战堂、张旭红无因管理纠纷一案，本院于2020年05月07日向被执行人牛章玉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人牛章玉在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币5235.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年五月八日 书记员  常飞飞
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初1636号 原告：陈静亚，女，汉族，1952年6月1日出生，住江苏省太仓市。 原告：肖丽芬，女，汉族，1973年2月13日出生，住江苏省太仓市。 原告：肖宇龙，男，汉族，1994年5月14日出生，住江苏省太仓市。 被告：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 委托诉讼代理人：戈为公，该公司员工。 原告陈静亚、肖丽芬、肖宇龙与被告太仓市森茂汽车城开发有限公司（以下简称森茂公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，于2020年4月24日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈静亚、肖丽芬、肖宇龙，被告森茂公司的委托诉讼代理人戈为公到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈静亚、肖丽芬、肖宇龙向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付原告租金计人民币47673元(从2018年7月1日起至2019年6月30日)。事实与理由：原告（甲方）与被告（乙方）签订《商铺委托租赁经营协议书》一份，约定：1、甲方委托乙方租赁经营的铺面为森茂国际一期7B幢X号商业铺面；2、租赁期限自2012年7月1日起至2027年6月30日止；3、第七年经营回报收益为47673元(第七年即2018年7月1日始至2019年6月30日)；4、第八年经营回报收益为47673元(第八年即2019年7月1日始至2020年6月30日)；4、租金每半年支付一次，支付日期为每年的7月和1月等。被告自2018年7月1日始未全额支付租金，后经原告多次追讨，被告迟迟不予付款。现为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。审理中原告变更诉请为请求判令被告支付原告租金61864元(从2018年7月1日起至2020年6月30日租金为95346元，扣除2018年7月30日支付11839元、2019年1月25日支付7215元、2019年7月26日支付7215元、2020年1月30日支付7215元)。 被告森茂公司辩称，对原告变更后的诉讼请求无异议。 经审理查明，位于森茂国际一期7B幢X号商业铺面系肖宇龙、肖永奎所有，肖永奎于2014年10月29日死亡，陈静亚、肖丽芬系法定继承人。上述事实由（2018）苏0585民初1847号陈静亚、肖丽芬、肖宇龙与森茂公司房屋租赁合同纠纷一案卷宗材料予以印证。 本院认为，原、被告签订的《商铺委托租赁经营协议书》系双方当事人的真实意思表示，该协议并不违反法律行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行。被告庭审中对欠付原告2018年7月1日至2020年6月30日租金61864元予以认可，但经本院核算实际结欠金额应为61862元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告太仓市森茂汽车城开发有限公司于本判决生效后七日内支付原告陈静亚、肖丽芬、肖宇龙61862元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1346元，减半收取计673元，由被告太仓市森茂汽车城开发有限公司负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 张红烈 二〇二〇年五月十一日 法官助理 陈 莹 书 记 员 沈 烨
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执1420号申请执行人：曹雪峰。被执行人：孟晶莹。本院在执行申请执行人曹雪峰与被执行人孟晶莹民间借贷纠纷执行一案，申请执行人曹雪峰于2020年5月12日申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执1420号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 鹏二〇二〇年五月十八日书记员 何天作
文书内容曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0881刑初96号            公诉机关              曲阜市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘金明，男，1983年10月6日出生于山东省曲阜市，身份证号码:370881198310061573，汉族，初中文化，务工，住山东省曲阜市王庄镇陶西村东1街3号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月8日被曲阜市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曲检一部刑诉〔2020〕78号                  指控事实              被告人刘金明未取得驾驶资格。2019年10月20日21时6分许，被告人刘金明酒后驾驶鲁HP8H11的灰色骊威牌小型轿车行驶至曲阜市静轩西路时，被曲阜市公安局交通警察大队执勤交警当场查获。经鉴定，被告人刘金明血液中乙醇成分含量为138.5mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意见              被告人刘金明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘金明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘金明具有无驾驶资格醉酒驾驶机动车等行为，从重处罚；被告人刘金明认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人刘金明积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）项，第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人刘金明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审    判     员   张 霞                                二〇二〇年五月二十八日                    书    记    员   沙泽旭
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0426行审27号 申请执行人涉县卫生健康局。 法定代表人杨保证，男，该局局长。 委托代理人郭淑芳，女，该局工作人员。 被申请执行人王伟平，男，1974年10月8日生，汉族，农民，住涉县。 被申请执行人刘明霞，女，1972年4月19日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人涉县卫生健康局2019年8月23日作出的（2018）0221号征收社会抚养费决定书，认定二被申请执行人违反计划生育规定，违法生育，根据《河北省人口与计划生育条例》的相关规定，决定对二被申请执行人共征收社会抚养费119267.5元。涉县卫生健康局于2019年8月26日向被申请执行人送达了征收决定书。被申请执行人在接到征收决定书后，在法定期间未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行缴费义务。申请执行人涉县卫生健康局于2020年4月8日向被申请执行人发出了社会抚养费催缴通知书，催告被申请执行人履行义务，被申请执行人仍未履行。申请执行人涉县卫生健康局于2020年5月11日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为涉县卫生健康局作出的行政征收，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行涉县卫生健康局作出的（2018）0221号征收社会抚养费决定书。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长  陈铁山 审判员  宁彩霞 审判员  马丽平 二〇二〇年五月十四日 书记员  赵敏娜
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初842号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报张友成，男，1974年1月29日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉[2020]646号起诉书指控被告人张友成犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员周保强出庭支持公诉，被告人张友成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2020年1月17日21时20分许，被告人张友成酒后驾驶牌号为“皖DRXXXX”的小型轿车行至本市闵行区立跃路林海公路附近时，被民警查获。经鉴定，被告人张友成血液中乙醇浓度为2.16mg/ml。到案后，被告人张友成自愿如实供述了上述犯罪事实。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了民警朱某某的证言，上海市公安局闵行分局交通警察支队的呼气酒精检测结论告知书，上海枫林司法鉴定有限公司的司法鉴定意见书，公安机关调取的驾驶证信息、车辆信息，公安机关的案发简要经过、查获经过、当事人血样提取登记表、相关照片，被告人张友成提供的机动车驾驶证复印件、行驶证复印件，被告人张友成的供述等证据。据此，公诉机关认为被告人张友成的行为已构成危险驾驶罪。被告人张友成具有坦白情节，依法可以从轻处罚。建议对被告人张友成判处拘役二个月，并处罚金。被告人张友成对指控的事实、罪名、证据以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张友成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张友成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 于明晶二〇二〇年五月十三日法官助理 宋召远书 记 员 宋召远附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民督28号 申请人：桦甸市神州物业管理有限公司，住所地吉林省桦甸市。 法定代表人：周健。 委托诉讼代理人：常慧敏，女，主任。 被申请人：林某，男，住吉林省桦甸市。 申请人桦甸市神州物业管理有限公司申请督促被申请人林某缴纳物业费一案，本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月7日发出（2020）吉0282民督28号支付令，限令被申请人林某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院按照申请人提供的住址，未能找到被申请人林某。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）吉0282民督28号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人桦甸市神州物业管理有限公司负担。 审判员 李 刚 二〇二〇年五月二十二日 书记员 刘晓华
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4587号原告：雷志强，男，1979年7月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：鞠晓燕，女，1979年3月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告雷志强与被告鞠晓燕民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月15日立案。原告雷志强于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷志强自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷志强撤回起诉。案件受理费1482元，减半收取741元，由原告雷志强负担。审 判 员 史春亚二〇二〇年五月二十五日法官助理 王小凤书 记 员 雷梦迪
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执1350号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码为9130000786713482M。 负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹颖，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：黄添龙,男,1987年12月8日出生,汉族,住广东省廉江市。 本院受理的申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄添龙信用卡纠纷执行一案，申请执行人依据生效的（2019）粤1972民初5445号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金74788.52元、利息7622.02元、滞纳金14069元、账单分期手续费8577.73元、受理费1201元，合计106258.27元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。本院委托被执行人户籍所在地的村（居）委会调查被执行人在当地的财产状况，但至今未查到被执行人有财产可供执行。另，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，亦未能查到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。申请执行人的债权未能实现。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 庄淑敏 审判员 谢申文 二〇二〇年五月十八日 书记员 舒锡江
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初3677号                  原告及委托诉讼代理人              原告：凯里市宇慧物业服务有限公司，住所地：凯里市湾溪街道火车站小货场（货九线）。统一社会信用代码：91522601MA6GU5HB8Y。      法定代表人：王兴娥，系该公司经理。      委托诉讼代理人（特别授权）：邓成、杨泽慧，贵州七律律师事务所律师。                       被告及委托诉讼代理人              被告：潘仔珍，女，汉族。           被告：龙合飞，男，苗族。           委托诉讼代表人：侯小光，男，苗族，系业主推选。      委托诉讼代表人：罗朝猛，男，苗族，系业主推选。      委托诉讼代理人（特别授权）：施绍荣，男，贵州贵黔律师事务所律师。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告向原告支付自2018年6月1日至2019年12月31日的物业管理费2667元，以及判令被告支付自2020年1月1日起至实际付清之日止的物业管理费。      2、案件受理费由被告承担。                  2020年04月06日受理后，依法简易程序（小额诉讼），于同年5月12日公开开庭进行了审理。原告凯里市宇慧物业服务有限公司公司的委托诉讼代理人邓成、杨泽慧到庭参加诉讼，被告龙合飞、潘仔珍的委托诉讼代表人侯小光、罗朝猛及委托诉讼代理人施绍荣均到庭参加诉讼，案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：      一、被告龙合飞、潘仔珍于本判决书生效之日起十日内向原告支付物业管理费2660.93元。      二、驳回原告凯里市宇慧物业服务有限公司的其它诉讼请求。      如未按本判决指定的期间发行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告龙合飞、潘仔珍负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    吴腾英                  二〇二〇年五月十四日                  法官助理   张耀元      书 记 员   潘冬梅
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初18号 原告：金海，男，1969年生，汉族，农民。 原告：尹秀娟，女，1969年生，汉族，农民。 被告：姚忠权，男，1979年生，汉族。 原告金海、尹秀娟与被告姚忠权民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金海、尹秀娟到庭参加诉讼，被告姚忠权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金海、尹秀娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告姚忠权立即给付借款106800元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年2月，被告说承包工程向二原告（二原告系夫妻）借款106800元。当时借条被告未按手印，故被告于2019年2月9日重新书写借条并按手印。原告每年都多次向被告催要借款，被告一直以没钱为由拖欠至今。现要求被告立即给付借款。 被告姚忠权经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提交答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交了《借条》一张，用以证明被告姚忠权向原告金海、尹秀娟借款人民币106800元的事实。经庭审质证，二原告对该证据无异议，应予采信。 2013年，被告姚忠权向原告金海、尹秀娟借款人民币106800元，双方未约定借款期限及借款利率。2019年2月9日，被告姚忠权为原告出具借条一张，载明姚忠权向金海、尹秀娟借款106800元。被告姚忠权在借条上签字捺印。 本院认为，被告姚忠权向原告金海、尹秀娟借款并出具欠据，原、被告之间形成借贷关系。在原告主张债权后，被告理应积极给付欠款。而被告姚忠权不主动履行到期债务，其行为有悖法律规定，故对原告金海、尹秀娟的合理诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚忠权于本判决生效后十日内给付原告金海、尹秀娟借款106800元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2436元，由被告姚忠权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  王金城 人民陪审员  田长林 人民陪审员  汪润友 二〇二〇年五月二十二日 法官助理闫春竹 书记员袁宇
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初173号 原告：江洪。 委托诉讼代理人：江骁敏，江西康乐律师事务所律师。 被告：邹礼生。 原告江洪（下称原告）诉被告邹礼生（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯包根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江洪及其委托诉讼代理人江骁敏、被告邹礼生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金伍拾捌万元及利息贰拾壹万元，以上共计柒拾玖万元整（暂计算至2019年12月31日止，应计算至被告清偿之日止）；2、本案诉讼费、保全费等实现权利的费用均由被告承担。事实与理由：2007年年初，被告通过李某找到原告，以投资工程项目缺乏资金为由，向原告借款贰拾万元，约定了相应的利息，愿以XX楼201室房产作为抵押，因被告之前向李某借款，购房合同及契税原件押在李某处，遂由李某转交复印件作为凭证。原告同意被告上述借款条件，并将钱借给被告。2009年5月17日，被告向原告账户转账拾贰万元，其中陆万元是支付李某的利息，陆万元是支付原告的利息。2014年2月21日，被告通过银行现存，向原告支付40000元利息。2015年2月16日，被告通过银行转账向原告支付30000元利息。此后，经过原告多次催收，被告均以承揽项目需要持续投资为由，屡次推脱付息及还款时间。2016年6月30日，原告找到被告结算，被告尚欠原告伍拾捌万元整。因被告承揽新项目需要注资，双方约定以占有改定的方式，建立新的债权债务关系，并约定此后每月计以伍仟元利息，继续以XX楼201室房产作为抵押，由被告重新向原告出具一份借条，原借条交给被告撕毁。现被告仍未还清借款，无奈诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告辩称，借款属实，我一共偿还190000元给原告，其中我支付的120000元我不清楚原告是否将其中60000元支付给李某，借原告的钱我会偿还，只是我现在经济困难，需要时间。 经审理查明，2007年3月，被告以做生意需要周转资金为由向原告借款200000元，双方约定月利率3%。2009年5月17日，被告向原告支付120000元，其中60000元用于支付原告的利息，其余60000元用于支付李某的利息，被告与李某于2016年6月30日对其与李某的借款本金及利息进行了结算。2014年2月21日，被告向原告支付利息40000元。2015年2月16日，被告向原告支付利息30000元。被告向原告借款后，双方对借款本金及利息多次进行结算。2016年6月30日，在双方对所欠借款本金及利息进行结算后，被告向原告出具借款金额为580000元的借条一张，承诺自2017年7月1日开始按照每月5000元计算利息。此后，被告一直未向原告偿还借款。 上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的证据为凭，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告向原告借款200000元，双方已经形成合法的民间借贷关系，被告应当偿还借款本金。双方约定的利率超过年利率24%，故被告仅应按年利率24%向原告支付利息。虽然双方在2016年6月30日对被告所欠借款本金及利息进行了结算，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，截止2016年6月30日，以借款本金200000为基数，按照年利率24%计算的借款利息与借款本金之和为648000元（48000元×9年+4000元×4个月+200000元=648000元），被告已经向原告支付利息130000元，这与被告于2016年6月30日向原告所出具借条载明的借款金额之和为710000元。因此，自被告向原告借款200000元起至2016年6月30日止，被告向原告支付的借款本金与利息之和应以648000元为限，被告已经向原告支付利息130000元，则被告应当向原告支付借款本金200000元及截止至2016年6月30日所欠利息318000元。双方在2016年6月30日约定自2016年7月1日起的利息按照每月5000元计算，已经超过以借款本金200000元为基数，按照月利率2%计算的利息（4000元），因此，自2016年7月1日起，被告向原告支付的利息应当按照每月4000元计算，自2016年7月1日起至2020年4月30日止，被告应向原告支付的利息为184000元（4000元×46个月=184000元）。 关于被告提出原告在收取120000元后是否将其中60000元转交给李某的问题，由于被告与李某及原告结算借款本金及利息的时间均为2016年6月30日，结算时间在支付120000元之后，因此，应当认定原告已经将其中60000元转交给了李某。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告邹礼生向原告江洪偿还借款本金200000元，并支付截止至2020年4月30日所欠借款利息502000元，限本判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告江洪的其余诉讼请求。 案件受理费11700元，减半收取5850元，财产保全费4470元，财产保全保险费2370元，合计12690元，由被告邹礼生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  冯包根 二〇二〇年五月十八日 书记员  龙律源