wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2969号 原告：杨晓丽，女，1969年1月11日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。 被告：熊国喆，女，1982年11月1日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告杨晓丽与被告熊国喆房屋租赁合同纠纷一案，于2020年4月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用小额程序，于2020年5月12日进行了书面审理。本案现已审理终结。 原告以被告未按租赁合同约定支付租金为由，诉请判令：被告支付违约金4500元、房屋租金4500元。 本院经审理认定以下事实：2020年1月18日，原、被告经中介介绍，签订租房合同一份，约定原告将坐落于鄞州区海志府9幢1002室的房屋出租给被告使用，租赁期限三年，即2020年2月10日至2023年2月9日，租金为每月4200元，按六个月付一次，先付后用，第一次租金在2020年2月10日前付清，以后每次提前15天缴纳，租房押金4200元，被告支付中介费4000元，双方并约定本合同签订后即产生法律效力，任一方不得违约，如违约，违约方支付守约方一个月租金的违约金，并承担由此给对方造成的损失。合同签订后，原告根据被告要求在出租房屋内安装了手摇晾衣架。之后，被告因受新冠疫情影响，未能回宁波工作。被告亦未向原告支付房租，也未领用钥匙入住。同年2月17日，原、被告双方在沟通房租事宜时，被告表示两个解决方案：1.等这个礼拜六（即2月22日）回去后付房租；2.终止合同，损失中介费。之后双方又多次协商未果。同年3月7日，被告在与中介沟通时明确表示不再租赁原告房屋，除已付的中介费外，不愿再承担其他责任。 本院认为：租赁合同系诺成合同，原、被告签订的租房合同经双方签字就发生法律效力，对双方均有法律约束力。本案中，被告未能按约定时间交纳房租并单方解除租赁合同，显属违约行为。新冠疫情虽然在一定程度上影响了被告履行合同，但并不属于不可抗力，且被告在2020年3月7日才表示解除租赁合同，对原告亦造成较大损失。故被告对违约行为理应承担相应的违约责任。原告要求被告支付4200元违约金，符合合同约定，本院予以支持。因出租房屋未实际交付给被告租赁使用，原告要求被告支付租金4500元，无事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告熊国喆支付原告杨晓丽违约金4200元，限在本判决生效后五日内履行完毕； 二、驳回原告杨晓丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告熊国喆负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判员  周文君 二〇二〇年五月十二日 书记员  徐 超
云南省嵩明县人民法院法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初784号原告：赵伟泽，男，汉族，1972年9月27日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：杨海涛，男，汉族，1969年2月13日生，河南省淅川县人，住河南省淅川县。原告赵伟泽与被告杨海涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告赵伟泽到庭参加了诉讼，被告杨海涛经合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵伟泽诉称：2018年5月6日，原告赵伟泽与被告杨海涛签定了《工程机械租用（施工）合同书》，约定被告向原告租用12DS钻机一台，在思澜高速路工地施工，打炮眼工程施工，同时约定了租金45000元正一个月，满30天为一个月，月满一个月支付本月台班租金，工程干完，款付清。延期付款则每日按欠款金额万分之五支付违约金。被告杨海涛于2018年10月11日工程完工，办了结算，写下了结算单欠条。下欠赵伟泽租钻机台班款142500元，被告陆续向原告转账还款，于2018年11月10日，还款6000元正,于2019年6月12曰还款20000元，于2019年8月3日转还款10000元，合计还款36000元正。原告认为，双方的工程机械租用合同书已生效，施工完工后，原告多次讨要工程欠款无果，被告的行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，根据《合同法》、《民事诉讼法》等法律的相关规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决支持原告的全部诉讼请求为谢。1、判令被告立即向原告支付钻机台班租金120535元；2、判令被告以120535元为基数从2019年8月3日起，按每日万分之五向原告支付违约金直到付清之日止（现暂计算至2020年4月2日利息，人民币18000元正）；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。被告杨海涛未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。经审理确认如下法律事实：2018年5月6日，原告赵伟泽与被告杨海涛签定了《工程机械租用（施工）合同书》，约定被告向原告租用12DS钻机一台，在思澜高速路工地打炮眼等，同时合同约定了租金为45000元每月，满一个月支付本月租金，工程完工，款付清，另外还约定延期付款则每日按欠款金额万分之五支付违约金等。合同签定后，原告按合同约定将自有钻机交被告管理使用。2018年10月11日工程完工，原、被告双方进行了结算，并由被告书写结算单交原告持有，结算单载明下欠赵伟泽租钻机台班款142500元。之后，被告于2018年11月10日付款6000元,于2019年6月12日付款20000元，于2019年8月3日付款10000元，合计付款36000元。上述事实，有原告在庭审中的陈述、原告提交的结算单、《工程机械租用（施工）合同书》等证据在卷予以证实。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告提交的证据可以互相佐证，证实原、被告双方租赁合同关系成立，通过本案中的结算单可确认：被告欠原告钻机租金142500元的事实；原告在庭审中主张被告之后支付的36000元，应扣除被告按合同约定的违约金14035元，剩余21966元为支付租金，符合双方的合同约定，故对原告主张由被告偿付所欠租金120535元，有事实和法律依据，本院予以支持；对原告主张由被告支付以120535元为基数从2019年8月3日起，按每日万分之五向原告支付违约金直到付清之日止，符合双方合同约定，本院予以支持。被告杨海涛经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃抗辩诉权，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨海涛于本判决生效之日起十五日内向原告赵伟泽支付租金人民币120535元，并支付自2019年8月3日起到该租金付清之日止的违约金（该违约金以所欠款项为本金按每日万分之五计算支付）。案件受理费3071元，减半收取1535.5元，由被告杨海涛承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。本判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。审判员  叶洪青二〇二〇年五月十二日书记员  杨蓉蓉
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执323号之三 申请执行人：舟山市依合物资贸易有限公司，住所地浙江省舟山市定海区环城东路100号5楼，统一社会信用代码91330900148692867L。 法定代表人：陈磊，该公司执行董事。 被执行人：张林权，男，1960年1月11日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 申请执行人舟山市依合物资贸易有限公司与被执行人张林权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初507号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行调解书确定的义务，申请执行人舟山市依合物资贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行，执行标的为被执行人张林权归还申请执行人舟山市依合物资贸易有限公司借款8051000元及利息、，并负担案件受理费68157元、执行费67655元。 本案执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人张林权发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张林权逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、机动车、股权投资等信息进行查询，查明，被执行人名下无机动车、银行存款等财产，本院已轮候查封被执行人张林权名下坐落于岱山县高亭镇××室及××海区海景城市××单元××室的不动产，并冻结了被执行人在舟山恒基置业发展有限公司持有的85%股权。暂未发现被执行人张林权有其他可供执行财产，本院已依法对其采取了罚款的强制措施，同时将其限制消费。截至2020年5月27日，本案未到位执行标的为8051000元及利息，案件受理费、执行费亦未执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舟山市依合物资贸易有限公司，其未提出异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）浙0902执323号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 董 艳 二〇二〇年五月二十七日 书记员 朱春益
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7767号之一 申请执行人：常熟市宇顺包装材料有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳迎阳大道北路3号。 法定代表人：刘强，执行董事。 委托代理人：陶耀倪，江苏华元民信律师事务所律师。 被执行人：常熟市不锈钢制品有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳晋阳东街。 法定代表人：王顺臣。 常熟市宇顺包装材料有限公司与常熟市不锈钢制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日作出的（2019）苏0581民初10106号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：常熟市不锈钢制品有限公司给付常熟市宇顺包装材料有限公司货款1981554.55元及逾期付款利息（以1981554.55元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率自2019年8月1日起计算至实际支付之日止），于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11317元、保全费5000元，以上合计16317元，由常熟市不锈钢制品有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月28日立案受理，执行标的1997871.55元。   案件执行过程如下： 1、2019年11月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2019年11月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人有七十多万元的银行存款，但已被另案冻结，本案无法处置。 3、2019年12月19日，本院划拨被执行人银行存款655943.83元，收取执行费22379元，发放给申请执行人633564.83元。 4、本院向常熟市不动产登记中心查询，发现被执行人名下登记有位于常熟市支塘镇任阳晋阳东街31号（三处不动产）、78号、33号共五处不动产。本案于2019年12月12日轮候查封了33号和78号的不动产，2020年5月14日轮候查封了31号的三处不动产，查封期限三年。我院还查封了被执行人名下的苏Ｅ×××××汽车，查封期限二年，自2019年12月16日至2021年12月15日。对于上述查封财产，到期如需继续查封，申请执行人应于到期日前15日向本院提出书面申请，逾期申请的不利后果由申请执行人自行承担。因不动产系轮候查封，本案无处置权；车辆下落不明，本院无法处置。 5、2020年5月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 6、2020年5月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 7、2020年5月20日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的1997871.55元及迟延履行期间的利息，实际执行到位633564.83，尚未执行到位1364306.72元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已划拨的银行存款、轮候查封的不动产和下落不明的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初10106号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年五月二十日 书记员  朱培虹
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初1689号 原告：三台县德成置业有限公司。住所地:三台县北坝镇明台路。 法定代表人:杜文中，该公司执行董事。 诉讼代表人：四川真道律师事务所，系该公司破产管理人。 委托诉讼代理人:贵洪，四川真道律师事务所律师，系三台县德成置业有限公司破产管理人委托代理人。 被告：周小蓉，女，汉族，住四川省三台县。 原告三台县德成置业有限公司诉被告周小蓉商品房销售合同纠纷案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三台县德成置业有限公司的委托诉讼代理人贵洪、被告周小蓉到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告三台县德成置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决原、被告之间签订的《商品房买卖合同》（合同编号20××54）无效；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告三台县德成置业有限公司在开发“时代外滩”楼盘过程中，因资金紧缺，向被告周小蓉借款，被告周小蓉提出需由原告提供“时代外滩”项目部分房屋为此次借款进行担保。为此，原告与被告签订了数份《商品房买卖合同》并办理备案登记，被告分次向原告出借了相应款项。后原告陆续归还借款本息，也解除部分房屋的备案登记，至今该房屋买卖合同的备案登记仍然在被告名下。原告认为，原告因严重资不抵债，三台县人民法院于2017年12月15日裁定受理其破产申请，目前正在破产重整过程中。同时，根据《民法总则》及《合同法》相关规定，原、被告双方虽然签订上述25份《商品房买卖合同》，但是双方形成的真实合意是为借款提供担保。因此，双方签订的《商品房买卖合同》应为无效合同。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提出诉讼。 被告周小蓉辩称，案涉合同是被告受案外人韩开阳的安排以被告的名义与原告签订的，合同所涉全部支付款项都是韩开阳安排的，被告个人与原告无任何经济往来。案涉合同签订前，韩开阳与原告之间存在经济往来，韩开阳安排被告与原告签订合同的目的是担保、借款或买卖我不清楚，需找韩开阳本人核实。如果法院认定案涉合同无效或解除，被告对此无异议。被告愿意撤销以其名义在县住建局备案登记的网签合同。 经审理查明：2014年5月28日，被告周小蓉受案外人韩开阳安排，以自己名义作为买受人与原告三台县德成置业有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，合同编号为：20××54，约定主要内容为买受人购买出卖人“时代外滩”1幢无单元第1层1-6号商品房（商业用房，预售），建筑面积为67.55平方米，总价493115元。付款方式为一次性付款，2016年12月30日前交付商品房。周小蓉与三台县德成置业有限公司均认可双方之间实际不存在真实的商品房买卖交易关系。 另查明：三台县德成置业有限公司于2017年12月15日向本院申请破产，本院于同日作出（2017）川0722破申2号民事裁定书，裁定：受理三台县德成置业有限公司的破产清算申请，并指定四川真道律师事务所为破产管理人。2018年3月14日，本院作出（2017）川0722破2号民事裁定书，裁定德成置业公司重整。 以上事实，有双方当事人签订的商品房买卖合同及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第五十五条：民事法律行为应当具备下列条件：（二）意思表示真实；《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条：行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。本案原、被告均认可签订的《商品房买卖合同》并非是双方真实意思表示，双方实施的签订房屋买卖合同的民事行为是虚假意思表示，应属于无效民事行为。双方之间虚假意思表示下隐藏的其他法律关系及纠纷，利害关系人可另行处理或者诉讼。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项的规定，判决如下： 确认三台县德成置业有限公司与周小蓉之间于2014年5月28日签订的《商品房买卖合同》（合同编号20××54）无效。 本案受理费8697元，减半收取4348.5元，由三台县德成置业有限公司与周小蓉各自负担2174.25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 刘  兆  博 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员 朱  国  敏
山西省永济市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0881执609号之二 申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。 法定代表人:任晓鹏,理事长。 被执行人：李辉，男性，1978年05月27日生。 被执行人：魏峰，男性，1978年02月15日生。 被执行人：冯俊锋，男性，1976年05月14日生。 本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与李辉、魏峰、冯俊锋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人魏峰有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏峰银行存款304350元。 本裁定立即执行。 审判员  吴运武 二〇二〇年五月三十日 书记员  范 超
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执1055号申请执行人：中国农业银行股份有限公司乾安县支行,住乾安县乾安镇。被执行人：松原市长青畜牧担保有限公司，社会统一信用代码91220700696113061J，住所地乾安镇三竟村。法定代表人：孙宪志,居民身份证号码：2201221973050xxxx,。；松原长青生态牧业发展有限公司，组织机构代码67734XXXX，住所地乾安县三竟村。法定代表人：孙宪军,。。本院在执行中国农业银行股份有限公司乾安县支行与松原市长青畜牧担保有限公司、松原长青生态牧业发展有限公司保证合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 建审判员 刘 悦审判员 葛春亚二〇二〇年五月二十九日书记员 朱星羽
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初636号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人李新平，男，1976年2月21日出生，汉族，初中文化，江阴市华西钢铁有限公司工作，住江阴市，户籍所在地四川省巴中市巴州区。被告人李新平因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月14日被江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕407号起诉书指控被告人李新平犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2020年4月24日立案，适用简易程序，实行独任审判，于5月8日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员吕英出庭支持公诉。被告人李新平到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，被告人李新平于2020年1月5日13时37分许，醉酒后驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型普通客车在江阴市泾浜人家饭店门口倒车时撞到路边水泥墩，事发后李新平驾车离开现场。同日14时21分许，被告人李新平醉酒后继续驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型普通客车沿江阴市华西金塔路由东向西行驶至龙凤广场东侧地段时，撞到路边交通标志立杆，再次发生交通事故。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人李新平负此事故的全部责任。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，被告人李新平案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为159ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。案发后，被告人李新平赔偿江阴市华西新市村村民委员会人民币2000元，维修处理事故造成损坏的金塔路交通标志立杆。公诉机关认为，被告人李新平醉酒后在道路上驾驶机动车辆造成事故，并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李新平认罪认罚，建议判处被告人李新平拘役二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了接处警详细信息、机动车信息及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、车辆行踪截屏照片、呼气酒精含量测试笔录等物证书证，证人岳某、王某、李某等人的证言笔录，江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书，江阴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，江阴市公安局制作的扣押、发还物品清单，被告人户籍信息，刑事案件侦破经过等证据证实。被告人李新平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李新平撞到路边交通标志立杆后，电话告知了王某其酒后驾车出了交通事故，王某电话通知岳某，岳某到现场，民警在现场询问谁驾车时，被告人李新平表示是“路人”，岳某自称驾车人。被告人李新平在陆桥卫生院抽血后被传唤至华士，仍未承认自己驾车，直至17时许才承认醉酒后驾车的事实。本院认为，被告人李新平构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李新平自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李新平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本１份，副本２份。审判员  张迅寒二〇二〇年五月八日书记员  韩志鹏附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初764号 原告：李美芬，女，1954年6月5日出生，汉族，住高青县流云花园北区。 委托诉讼代理人：王荣东，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：杨学华，男,1982年4月5日出生，汉族，住高青县。 被告：亚太财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区商场路与世纪路路口东北角（万通商务中心）。 负责人：于磊，总经理。 委托诉讼代理人：蔡文帅，男，系公司职工。 原告李美芬与被告杨学华、亚太财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称亚太保险淄博中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李美芬的诉讼代理人王荣东，被告杨学华、被告亚太保险淄博中支公司的诉讼代理人蔡文帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李美芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告李美芬医疗费、护理费、伤残赔偿金等损失共计116525.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月30日18时00分许,被告杨学华驾驶鲁Ｃ×××××号面包车在高青县西外环孙坊村北路口处，与行驶至此处的原告李美芬骑行的电动三轮车发生道路交通事故，致原告李美芬受伤，两车受损。经交警部门认定原告李美芬负事故次要责任，被告杨学华负事故主要责任。鲁Ｃ×××××号面包车在被告亚太保险淄博中支公司处投保交强险及50万元含不计免赔的商业三者险。 被告杨学华辩称，对事故发生无异议，依法赔偿。 被告亚太保险淄博中支公司辩称，事故发生属实，同意在交强险和商业三者险保险范围内按责任比例依法赔偿。商业三者险扣除非医保用药15%。不承担鉴定费和诉讼费等间接损失。 庭审中到庭当事人围绕诉讼请求进行了陈述、举证、质证。本院根据庭审情况作如下认定： 一、当事人对下列涉及自身权益的事项无异议，本院予以确认。1.2018年10月30日18时00分许,被告杨学华驾驶鲁Ｃ×××××号面包车与原告李美芬驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告李美芬受伤，两车受损，原告李美芬负事故次要责任，被告杨学华负事故主要责任；2.鲁Ｃ×××××号面包车在被告亚太保险淄博中支公司处投保交强险及50万元含不计免赔的商业三者险；3.原告李美芬受伤后，在滨州医学院附属医院住院治疗17天，支付医疗费26232.79元；4.原告李美芬的财产损失费1000.00元；4.被告杨学华已垫付原告李美芬27000.00元。 二、对当事人有争议事项的认定。（一）鉴定意见书。原告李美芬委托淄博高青县人民医院司法鉴定所对残疾等级、护理期限及人数进行鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见书：原告李美芬构成两处十级残疾，护理期限60日，住院期间（17日）需2人护理，其他时间需1人护理。被告亚太保险淄博中支公司以鉴定意见书系个人委托为由，不予认可，但又未在本院规定的期限内提交重新鉴定申请，亦未办理重新鉴定手续。原告李美芬提供的鉴定意见书符合规定，本院予以采信。（二）原告李美芬的其他损失：1.住院伙食补助费。原告李美芬主张住院伙食补助费850.00元（17×50.00），符合规定，本院予以支持；2.护理费。原告李美芬主张护理费9240.00元（77×120.00），符合规定，本院予以支持；3.残疾赔偿金。原告李美芬主张残疾赔偿金81271.68元（42329.00×16×12%），年限计算有误，应予更正，确认原告李美芬残疾赔偿金为76192.20元（42329.00×15×12%）；4.精神损害抚慰金。原告李美芬主张精神损害抚慰金2000.00元，符合规定，本院予以支持；5.交通费。原告李美芬主张交通费1000.00元，根据住院时间、地点，本院酌定交通费800.00元；5.鉴定费。原告李美芬主张鉴定费2080.00元，提供了淄博高青县人民医院司法鉴定所的鉴定费票据，符合规定，本院予以支持。 综上，本院确认原告李美芬的损失汇总为：财产损失费1000.00元、医疗费26232.79元、住院伙食补助费850.00元、护理费9240.00元、残疾赔偿金76192.20元、精神损害抚慰金2000.00元、交通费800.00元、鉴定费2080.00元，共计118394.99元。 本院认为，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担，故被告亚太保险淄博中支公司应首先在交强险责任范围内承担责任，该交强险责任为：财产损失费1000.00元、医疗费10000.00元、护理费9240.00元、残疾赔偿金76192.20元、精神损害抚慰金2000.00元、交通费800.00元，共计99232.20元。原告李美芬交强险外的损失医疗费16232.79元、住院伙食补助费850.00元、鉴定费2080.00元，共计19162.79元。根据事故责任及鲁Ｃ×××××号面包车在被告亚太保险淄博中支公司处投保50万元含不计免赔的商业三者险情况，该部分损失由被告亚太保险淄博中支公司承担70%为宜，即13413.95元（19162.79×70%）。被告亚太保险淄博中支公司主张不承担鉴定费，但却未能提供相应的证据佐证，而《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，对于合理必要的费用，除合同另有约定外由保险公司承担，故被告亚太保险淄博中支公司的上述主张本院不予支持。被告亚太保险淄博中支公司主张扣除15%的非医保用药依据不足，本院不予支持。被告杨学华垫付原告李美芬的部分，应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李美芬财产损失费、医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计99232.20元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李美芬医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等共计13413.95元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、原告李美芬返还被告杨学华垫付款27000.00元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告李美芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1315.00元，由原告李美芬负担345.00元，被告杨学华负担818.00元，被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司负担152.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克让 二〇二〇年五月十九日 书记员  单 斌
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执798号申请执行人郝金荣，男，1962年12月11日生，汉族，住如皋市。被执行人姜东林，男，1968年6月17日生，汉族，住如皋市。申请执行人郝金荣与被执行人姜东林追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初1843号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：姜东林给付郝金荣工资欠款19100元，分期履行：于2020年1月22日前给付10000元，于2021年2月8日前给付9100元。案件受理费减半收取1550元，由姜东林承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郝金荣向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：工资19100元，案件受理费200元，执行费190元（未预交）。执行中，被执行人向本院申报无可供执行财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行，申请执行人书面要求暂不予冻结。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆、不动产、保险及有价证券登记信息。4、2020年5月6日，双方达成如下和解协议：姜东林于2020年7月15日前给付10000元，于2021年2月1日前给付9300元。和解协议达成之后，被执行人向本院缴纳执行费190元，申请执行人同意本案长期和解终结。综上，本案执行到位执行费190元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人申报无可供执行的财产，本院依职权进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初1843号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年五月十四日书记员 杨亚萍
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初910号 原告:葛竹琴，女，1969年1月12日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人:张长春,安徽上止正律师事务所律师。 被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司潜山市天柱山营业所，住所地安徽省潜山市天柱山镇皖镇水月坊1幢102号，统一社会信用代码913408245888812588。 负责人：华心才，总经理。 被告：中国邮政集团公司安徽省潜山市分公司，住所地安徽省潜山市梅城镇舒州大道615号1幢，统一社会信用代码913408247139362558。 负责人：胡建兵，总经理。 原告葛竹琴与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜山市天柱山营业所、中国邮政集团公司安徽省潜山市分公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告葛竹琴于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，葛竹琴向本院申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葛竹琴撤诉。 案件受理费减半收取108元，由原告葛竹琴负担。 审判员 江 波 二〇二〇年五月十三日 书记员 刘玉玲
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执56号申请执行人:马保有，男，1948年10月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:马兴国，男，1956年12月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:马龙池，男，1952年5月16日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行马保有与马兴国、马龙池侵权责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初3307号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马兴国、马龙池的存款500.00元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年五月二十一日书记员  时怀飞
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初1620号申请人：南通耀程耐火材料有限公司，住所地海安市白甸镇付舍村六组。法定代表人：傅光程，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙正芝，海安市白甸法律服务所法律工作者。被申请人：南通晟耐陶纤贸易有限公司，住所地海安市高新区周吴村五组。法定代表人：孔德荣，该公司董事长。被申请人：孔德荣，男，1975年1月7日出生，汉族，住东台市。原告南通耀程耐火材料有限公司与被告南通晟耐陶纤贸易有限公司、孔德荣买卖合同纠纷一案，申请人南通耀程耐火材料有限公司于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人南通晟耐陶纤贸易有限公司、孔德荣64000元的银行存款或同等价值的财产予以保全，并以中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人南通耀程耐火材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南通晟耐陶纤贸易有限公司、孔德荣银行存款64000元或查封、扣押其等值财产。案件申请费660元，由申请人南通耀程耐火材料有限公司预负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杜云昌二〇二〇年五月八日法官助理 朱婷婷书 记 员 苏东建
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执1580号本院立案执行的被执行人司洪臣民间借贷纠纷一案，现本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年五月二十日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初24419号原告：李季洪，女，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：崔毅，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：成都盒马鲜生网络科技有限公司重庆中迪广场分公司，住所地重庆市九龙坡区杨正街68号重庆中迪广场欧洲城时尚中心负一层，统一社会信用代码91500107MA605JYU9J。负责人：马克鑫。被告：重庆盒马鲜生网络科技有限公司杨家坪分公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街68号重庆中迪广场欧洲城时尚中心负一层号商铺，统一社会信用代码91500000MA60FKALX2。负责人：马克鑫。本院在审理原告李季洪诉被告成都盒马鲜生网络科技有限公司重庆中迪广场分公司、被告重庆盒马鲜生网络科技有限公司杨家坪分公司产品责任纠纷一案中，原告李季洪于2020年5月11日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李季洪撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李季洪承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年五月十一日法官助理 文 婷书 记 员 陈佩宇
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初1319号 原告：伍建江，男，汉族，生于1965年11月5日，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：刘银银、毛冬杨，广安市岳池县罗渡法律服务所法律工作者。 被告：魏嗣友，男，汉族，生于1974年6月18日，住四川省岳池县。 原告伍建江与被告魏嗣友劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍建江及其委托诉讼代理人刘银银到庭参加诉讼，被告魏嗣友经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 伍建江向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付工资20000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月原告在被承包的山西大同市光伏发电线路工程上务工，2016年9月完工。完工后双方进行了结算，当时被告称工程亏了，没有钱支付工资，让原告先回家，被告过年回家时向原告支付下欠工资。之后，被告一直未予支付，原告多次打电话，被告都不愿接听，原告也找不到被告。2018年1月17日原告在广安看到了被告，经原告要求，被告当时向原告出据了一张20000元的欠条，约定于2019年12月31日前付清。约定时间到期后，被告一直没有向原告支付下欠工资，原告打电话给被告，被告也不接听。为维护自己的合法权益，原告不得不将被告起诉到法院，望判如所请。 被告魏嗣友未到庭，亦未提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人的证据和事实，本院认定如下：2016年2月至2016年8月原告在被告承包的山西大同市光伏发电线路工程上务工，双方约定原告的工资为每月7000元。工程完工后经双方结算，被告下欠原告工资20000元，并由被告于2018年1月17日向原告出具欠条一张，其内容为“本人魏嗣友欠到工人伍建江工资20000.00元，大写贰万元整。于2019年12月31日之前还清。欠款人：魏嗣友。身份证5129231974××××××××。此欠条长期有效。2018年1月17日”。之后，被告未按约定时间向原告支付该工资，由此原告将被告诉至法院，望判如所请。 本院认为，原告在被告承包的工程上务工，工程结束后双方进行了结算，并由被告向原告出具了欠条，说明原告与被告建立了劳务合同关系，原告完成了被告交付的工作，被告应当向原告支付下欠工资，故原告的请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告魏嗣友于本判决生效后十日内向原告伍建江支付下欠劳务款贰万元（￥20，000.00元）整。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费150.00元，由被告魏嗣友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  舒孝焰 二〇二〇年五月十二日 书记员  柳庆庆
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初1864号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道梁祝大道1048-1056号，统一社会信用代码91330604X09585779。 主要负责人：莫介庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤佳女，浙江月白律师事务所律师。 被告：王超，男，1989年4月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：怀远县青松汽车运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇江北花园小区1幢108号，统一社会信用代码91340321592681283E。 法定代表人：杨瑾秀。 被告：天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路1158号中琦大厦22层，统一社会信用代码91340300750957725B。 主要负责人：李伟。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司与被告王超、怀远县青松汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司负担。 审判员  阮** 二〇二〇年五月九日 书记员  夏玲玲
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执427号 申请执行人：崔建印,男,1992年2月6日生,住成武县。 031。 被执行人：宋章国,男,1972年6月17日生,住成武县。 崔建印与宋章国承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出的（2019）鲁1723民初2369号民事调解书已发生法律效力。因宋章国未履行本院生效法律文书确定的义务—支付崔建印欠款27000元，崔建印于2020年5月13日向本院申请执行，本院即日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年5月20日向被执行人下达了执行通知书，报告财产令，被执行人未予履行。 2020年5月21日，经本院主持调解，双方达成执行和解协议：1、被执行人宋章国下欠申请执行人崔建印27000元。被执行人崔建印于2020年6月30日前偿还10000元，于2020年10月1日前偿还17000元；2、案件受理费262.5元、执行费305元由被执行人宋章国负担；3、其他互不争执。 本院认为，因被执行人暂无履行债务的能力，本案暂不具备执行完毕条件，现双方已达成长期执行和解协议，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及有关规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1723民初2369号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田海军 二〇二〇年五月二十一日 书记员  郭腾飞
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2864号原告：濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社。住所地：濮阳县八公桥镇政府西侧路北。法定代表人：王香梅，该社主任。委托诉讼代理人：鲁文志，该社职工，代理权限：特别授权。被告：张志豪，男，1981年3月17日出生，汉族，住濮阳县。被告：黄自广，男，1979年7月11日出生，汉族，住濮阳县。被告：黄飞，男，1983年8月21日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社诉被告张志豪、黄自广、黄飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟国玺二〇二〇年五月二十一日书记员  王 辉
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执257号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101.103.105号，2楼201号、202号，负责人：高峰，系该行行长。 委托代理人：胡绍志，系上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托代理人：张黎，系上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被执行人：田华，男，生于1975年1月1日，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：王英，女，生于1975年10月18日，汉族，住四川省平昌县。 关于申请人平安银行股份有限公司成都分行申请执行被执行人田华、王英其他案由纠纷一案中，本院先后两次对被执行人田华、王英进行网络查控，查明被执行人田华、王英无银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无证券信息、无工商登记信息，经在被执行人居所地实地调查未发现被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)川成高证执字第33号公证债权文书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  沈 玮 审判员  杨志杰 二〇二〇年五月十八日 书记员  马瑞和
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初690号之一 原告：王林，男，1978年1月21日出生，汉族，住眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：刘强，四川孟鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷端，四川孟鸣律师事务所律师。 被告：范灿鸿，女，1995年9月21日出生，汉族，住眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：阳凡，四川明慎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄新强，四川明慎律师事务所律师。 第三人：刘泽良，男，1978年3月23日出生，住眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：覃海云，眉山市东坡区拓达法律服务所法律工作者。 第三人：中国农业银行股份有限公司眉山东坡支行，住所地：眉山市东坡区眉州大道西一段底楼79-83号。 负责人：周新国。 原告王林与被告范灿鸿、第三人刘泽良、中国农业银行股份有限公司眉山东坡支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告王林于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王林申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王林撤回起诉。 案件受理费5490元，由原告王林负担。 审判员 陶 剑 二〇二〇年五月二十五日 书记员 徐丽娟
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执恢77号段习军、吴胜伟、李彬：本院执行的段习军申请吴胜伟等劳务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执264号申请执行人：苏良俊，男，1969年12月1日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：徐锐，男，1990年8月19日生，住宿迁市洋河新区。本院在执行苏良俊与徐锐民间借贷纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人徐锐发出执行通知书，责令其履行还款义务，但被执行人徐锐未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人徐锐在宿迁市住房公积金管理中心处有公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：将被执行人徐锐在宿迁市住房公积金管理中心处公积金30000元扣划至申请人苏良俊的公积金账户中。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年五月八日书记员  杨明
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初2837号原告：孙彪，男，1990年8月15日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：孙晓蕊，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。被告：李才旺，男，1983年4月30日出生，汉族，住濮阳县。原告孙彪诉被告李才旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法由审判员马书广独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙彪及其代理人孙晓蕊、被告李才旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙彪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款50,000元及利息；2本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月20日，被告向原告借款50,000元，约定月利率2%，并给原告书写了借据。该借款后经原告催要，被告以各种理由推诿未偿还。故原告诉至法院，望判如所请。被告李才旺辩称，借条是被告所签，手印也是被告按的，但被告不是实际用款人，不应承担还款责任。本院经审理查明认定事实如下：2018年10月20日，被告向原告孙彪借款50,000元，约定月利率2%，并给原告书写了借据。借款经原告催要，被告未偿还借款本息。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系。被告李才旺向原告孙彪借款50,000元并出具借条，借条中对借款利率又有明确约定，且不超过年利率24%。原被告之间借款事实清楚、证据确实充分。原被告为借款合同的双方主体。债务应当清偿，被告李才旺作为合同的中的借款人应承担偿还借款的民事责任。对原告诉求本院予以支持。被告辩称不是实际用款人，无需承担还款责任，对此辩解不予采信。依照《中华人民共和国总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下：被告李才旺于判决生效后十日内偿还原告孙彪借款本金50,000元及利息（利息自2018年10月20日起计算至本息清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告李才旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马书广二〇二〇年五月二十五日书记员  王状状
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0328执恢270号 申请执行人张如军，男，1970年3月22日出生，住浙江省文成县。 被执行人赵沛斌，男，1963年4月2日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人赵东香，女，1965年12月1日出生，住浙江省杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人张如军与被执行人赵沛斌等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0621执321号 申请执行人迟令东，男，1959年2月20日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县万良镇。 被执行人范磊，男，1979年8月30日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县抚松镇。 本院在执行申请执行人迟令东与被执行人范磊民间借贷纠纷一案中，本院已轮候冻结被执行人范磊工资收入以及公积金收入，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下： 终结本院(2020)吉0621执231号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  左字森 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杨怀涛
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初1075号原告：刘媛，女，汉族，1978年7月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：陈超，河南木兰律师事务所律师。被告：商丘帝城置业有限公司。住所地：商丘市睢阳区平原路1138号。统一社会信用代码：91411400576339293X。法定代表人：宋杰，总经理。委托诉讼代理人：葛雷，河南辰正律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾世亲，河南辰正律师事务所律师。原告刘媛(以下简称原告)与被告商丘帝城置业有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈超与被告的委托诉讼代理人葛雷、贾世亲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金13000元暂定(违约金计算方式为已付房款347158元日万分之一,从2018年10月31日到验收合格实际交付之日止)。(庭审中,诉讼请求明确为：判令被告支付逾期交房违约金11000元,从2018年10月31日至2019年11月30日止,以已付房款347158元为基准，按日万分之一计算违约金）；2、诉讼费由被告承担。被告辩称：1、我公司对涉案房屋的验收时间为2019年4月30日。2019年5月9日,我公司已按合同约定的短信方式通知原告收房，故违约金应从应交房之日起计算至2019年5月10日。我们主张违约金按照物业费的形式抵扣。2、因大气污染致使施工无法正常进行，应该扣减出相应的天数。3、应依法驳回原告的部分请求。本院经审理查明，2017年11月2日，原、被告签订商品房买卖合同（预售），约定原告购买被告开发的位于商丘市××××西帝城国际一期6号楼1-1402号房屋，房款347158元。合同第九条约定，商品房交付条件，双方约定：该商品房经勘验单位、设计单位、监理单位、施工单位、建设单位五大责任主体单位验收合格；第十一条约定，出卖人应当在2018年10月31日前向买受人交付该商品房；第十二条约定，除不可抗力外，逾期交付超过30日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之1.00的违约金；第二十五条约定，任何根据本合同发出的文件，均应采用书面形式，以【邮寄、快递、短信、报纸公告】方式送达对方；合同附件十一：补充协议第一条约定，“如买受人一方提供的联系方式不准确导致通知无法送达的，或出卖人按协议约定联系方式发出通知，因买受人原因没有收到，均视为出卖人已履行通知义务，由买受人自行承担责任。”合同签订后，原告向被告支付全部购房款。2019年4月30日，该商品房经五大责任主体单位验收合格。2019年5月9日，被告以短信方式通知原告,交房时间为2019年5月10号-12号。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。本案的争议焦点是被告交付的房屋是否满足合同约定的交房条件及逾期交房违约金计付的起止日期。涉案商品房已于2019年4月30日经五大责任主体单位验收合格，符合《商品房买卖合同》第九条约定的交房条件。被告依合同约定的方式通知了原告交房时间，逾期时间应自合同约定的交房时间2018年10月31日始计算至2019年5月12日止,被告共逾期交房192天，应按合同约定向原告支付逾期交房违约金6665.43元。被告辩称因环境治理被迫停工，停工时间应从中扣除，因其所提供证据不足以达到证明目的，对此辩称本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告商丘帝城置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘媛支付逾期交房违约金6665.43元。二、驳回原告刘媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元，由被告商丘帝城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 敏二〇二〇年五月六日书记员 张梦瑶
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0103民初2703号原告：刘白雪，女，1970年8月15日出生，汉族，户籍地：河南省许昌县。委托诉讼代理人：彭兵兵，河南良承律师事务所律师。被告：河南台兴房产有限公司，住所地：郑州市二七区京广南路59号。统一社会信用代码：91410000614404261D。法定代表人：王超斌。原告刘白雪诉被告河南台兴房产有限公司（以下简称台兴公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘白雪的委托诉讼代理人彭兵兵到庭参加了诉讼，被告台兴公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘白雪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理位于二七区××南××、××南街××侧××楼××单元××层202房屋不动产权属证书；2.请求依法判令被告向原告支付逾期办理房屋产权登记违约金59859.12元（以房屋总价款为基数，按日0.005%标准，自2014年3月1日起暂计至2019年3月27日）；3.本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月2日原被告双方签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发的坐落于二七区××南××、××南街××侧××楼××单元××层202房屋，总价款646776元，合同约定被告应当在2013年12月31前交房，并且被告应当在2014年3月1日前，将需要由其提供的办理产权初始登记材料报送郑州市住房保障和房地产管理局，出卖人在约定时间未报送或报送材料不齐、未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。此外，合同约定被告应当在取得该商品房初始登记后240日内取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人受领，但被告并未按合同约定履行上述义务，导致原告至今未取得房屋所有权证。被告的行为违反了商品房买卖合同约定，构成违约，应当根据合同约定承担违约责任被告台兴公司未到庭，亦未提交证据。本院查明如下案件事实：1.2013年8月2日，原告作为买受人、被告作为出卖人双方签订一份《商品房买卖合同》（合同编号：130××××6105）。双方约定：由原告购买被告开发的位于二七区京广南路西、代庄南街两侧2幢1单元2层202号房屋一套，建筑面积82.92平方米，房屋总价款为646776元。同时，该合同附件四约定：被告应当在2014年3月1日（房屋交付使用后60日内）前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的材料报送郑州市住房保障和房地产管理局。被告在约定的时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。被告应在取得初始登记后240日内取得房屋所有权证并及时通知原告领取。合同还就其他事项进行了约定。2．原告分别于2013年6月29日、2013年8月3日、2014年1月9日向被告交纳预售定金10000元、预售购房款244776元、购房款392000元，以上共计646776元。3.原告提交的证据显示被告于2019年3月27日涉案房屋的商品房首次登记已办理。因原告至今未取得涉案房屋的产权证书，故原告提起诉讼。4.《不动产登记暂行条例》自2015年3月1日起施行，不动产的首次登记适用该条例。《关于全省不动产统一登记制度建设的实施意见（暂行）》，并列出了时间表，即“2015年12月底前，各地完成机构组建、人员配置、窗口建立、流程设置和衔接方案制定工作。2016年12月底前各地完成资料移交、系统对接等工作”。《郑州市人民政府办公厅关于全市不动产统一登记制度建设的实施意见》［郑政办〔2015〕127号］于2015年11月12日发布，从2016年8月20日起在郑州市主城区范围内实施不动产统一登记，该意见规定：按照不动产登记“四统一”的要求，由不动产统一登记机构负责全市土地、房屋、林地、农村土地承包经营权等所有不动产的登记，并使用统一的簿册、证书，规范记载不动产归属和权利内容。整合登记职责，组建登记机构，配置登记人员。国土资源管理部门为本行政区域的不动产登记机构，负责土地以及房屋、林木等不动产登记工作，并接受上级不动产登记主管部门的指导监督，行业管理和交易监管等职责继续由原职能部门承担。农业部门承担的农村土地承包经营权登记职责给予五年过渡期，过渡期满后，按照国家有关要求纳入不动产统一登记管理范围。原分散在各部门的不动产登记职责、档案资料、成果数据按规定整合移交到新组建的不动产登记机构。本院认为：依法成立的合同受法律保护，合同成立后，双方均应按合同约定履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告在《商品房买卖合同》中约定被告应于2014年3月1日前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限未报送申报资料或资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.005%违约金，被告至2019年3月27日才完成产权初始登记，应当承担违约责任。根据本院查明的事实，2015年3月1日开始实施《不动产登记暂行条例》，到《郑州市人民政府办公厅关于全市不动产统一登记制度建设的实施意见》[郑政办〔2015〕127号]确定2016年8月20日开始在郑州市主城区范围内实施不动产统一登记，不动产登记管理部门因职责变化和产权初始登记的政策发生变化，对被告办理权属登记的周期会产生一定影响，故该情况应当予以考虑。鉴于前述现实情况出现的变化，如以双方合同约定的内容来确定被告应承担的违约责任有失公允。结合本案情况，对被告应承担的违约金按总房款646776元的日0.005%计算,自2014年3月1日起至2019年3月27日止1852天共计59891元，酌定赔偿60%即35935元为宜，原告多请求的部分本院不予支持。原、被告合同中约定被告应在取得初始登记后240日内取得房屋所有权证并通知原告领取，但原告至今未取得房屋不动产权属证书，故原告该项主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南台兴房产有限公司于本判决生效后十五日内协助原告刘白雪办理位于二七区京广南路西、代庄南街两侧2幢1单元2层202号房屋的不动产权属证书（转移登记手续）；二、被告河南台兴房产有限公司于本判决生效后十日内向原告刘白雪支付逾期办理产权登记违约金35935元；三、驳回原告刘白雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1296元，减半收取648元，由被告河南台兴房产有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  冀婷婷二〇二〇年五月三十一日法官助理董晓燕书记员岳子健
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1713号之一申请执行人：王鹏，男，1993年03月17日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：吴权寿，男，1986年04月09日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人王鹏与被执行人吴权寿劳务合同纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初6938号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.吴权寿立即支付申请执行人王鹏劳务费14400元；2.按日万分之一点七五标准支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人负担案件受理费80元、执行费117元。）经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴权寿在支付宝（中国）网络技术有限公司X账户内存款人民币74.12元，冻结期限为十二个月。申请执行人需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前15日向本院提出继续冻结的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担不能继续冻结的法律后果；被执行人履行义务后，可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  张大文二〇二〇年五月十六日书记员  张嘉悦
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执284号之一申请执行人：刘玲，女，1978年2月12日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：朱殿辉，男，1975年12月19日生，住宿迁经济技术开发区。关于申请执行人刘玲与被执行人朱殿辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初2489号民事判决书已发生法律效力。申请人刘玲于二Ｏ二Ｏ年五月十三日向本院申请强制执行，要求被执行人朱殿辉立即偿还本金20000元及利息，并承担案件受理费150元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月19日通过电子送达平台向被执行人朱殿辉发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人朱殿辉未实际履行。2.本院于2020年1月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人朱殿辉名下财产信息，被执行人朱殿辉名下仅有少量银行存款；被执行人名下无机动车辆；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人朱殿辉适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人朱殿辉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的20150元未能执行。综上所述，因本案被执行人朱殿辉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年五月十四日书记员 马 勋
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执501-3号申请执行人李秀玲，女，1958年4月5日出生，汉族。被执行人陕西天一置业集团有限公司。被执行人马得山，男，1963年4月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人李秀玲与被执行人陕西天一置业集团有限公司、马得山民间借贷纠纷一案中，申请执行人李秀玲依据本院（2019）陕0112民初413号民事判决，于2020年1月7日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户及互联网存款账户。已查封被执行人马得山名下位于三原县清河食品工业园龙东住宅小区第2幢1单元1、2层104号的房产，轮候查封被执行人马得山所有的位于西安市未央区北辰路860号绿地香树华城一期13幢1单元5层10502室的房屋。另查明，被执行人马得山名下有车牌号为豫A377EM、皖S91467号、豫A2C038号、豫AV3718号、豫A0BN37号的车辆信息，经车管所反馈，皖S91467号的车辆已转出，剩余车辆申请执行人表示暂不要求查封。除此，被执行人名下无银行存款、无互联网存款信息、无保险、无证券。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人陕西天一置业集团有限公司、马得山限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  胡 琳审判员  王 昆二〇二〇年五月十五日书记员  杜 磊
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执9188号 申请执行人：宋延明，男，1952年4月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：宋道洋，男，1978年7月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：徐维玲，女，1981年9月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 宋延明与宋道洋、徐维玲追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初10890号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告宋道洋、徐维玲于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告宋延明代偿款34426.21元及利息（以34426.21元为基数，自2019年7月23日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费661元，减半收取331元（原告已预交331元），由被告宋道洋、徐维玲负担。 因宋道洋、徐维玲未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年12月3日立案执行，申请执行金额为34757.21元及后续利息、迟延履行利息。 本案执行过程如下： 1、2019年11月22日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人宋道洋、徐维玲邮件被其父母代收。 2、2019年12月4日、2020年2月10日、2020年4月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人宋道洋： 冻结了部分银行账户（其中中国农业银行账号尾号为0770、江苏沭阳农村商业银行账户尾号为3827、），冻结期限自2019年12月5日至2020年12月4日； 查封了被执行人名下苏Ｎ×××××、苏Ａ×××××机动车两台，因本案未实际扣押，无法处置，查封期限分别为自2019年12月18日至2021年12月17日、2020年1月3日至2022年1月2日。 （2）被执行人徐维玲： 冻结了部分银行账户（其中中国农业银行账号尾号为0675、中国工商银行账户尾号为1578、），冻结期限自2019年12月5日至2020年12月4日； 扣划被执行人存款4805元。 3、本院工作人员于2020年5月7日至被执行人住所地实地调查，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、被执行人联系电话无法接通，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位4805元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月7日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3433执保7号 赵刚、廖天勇（申请执行人）、冕宁县和兴房地产开发有限公司（被执行人）： 赵刚、廖天勇与冕宁县和兴房地产开发有限公司财产保全一案，冕宁县人民法院作出（2020）川3433财保1号民事裁定书，要求查封被申请人冕宁县和兴房地产开发有限公司在木里县乔瓦镇娃日瓦村五一组的商住用地（宗地号51××00）。经本院立案执行，我院于2020年5月7日向木里县自然资源局送达相关法律文书，查封了被申请人冕宁县和兴房地产开发有限公司在木里县乔瓦镇娃日瓦村五一组的商住用地（宗地号51××00）。至此，赵刚、廖天勇向本院申请保全的（2020）川3433财保1号裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1421民初4979号 原告：王富安，男，满族，1972年6月28日出生，住辽宁省绥中县。 被告：绥中县残联矿石厂，地址辽宁省绥中县沙河乡沙河西村。 统一社会信用代码：91211421120875178P。 法定代表人：梁素玉。 被告：梁素玉，女，满族，1951年1月11日出生，住辽宁省绥中县。 被告：王振东，男，满族，1974年8月26日出生，住辽宁省。 原告王富安诉被告绥中县残联矿石厂、梁素玉、王振东承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告王富安于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告王富安的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准予原告王富安撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告王富安负担。 审判员  张岐民 二〇二〇年五月十九日 书记员  董天舒 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执819号申请执行人：周宝芳，女，1963年11月30日生，汉族，住东台市。被执行人：汤书强，男，1953年6月3日生，汉族，住东台市。申请执行人周宝芳与被执行人汤书强健康权纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的(2019)苏0981民初4033号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人汤书强未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汤书强在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币4033.05元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年五月十九日书记员  葛小娟
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302财保116号 申请人：刘梅，女，1974年4月28日出生，汉族，住宿城区。 委托诉讼代理人：幸星星，女，1995年5月5出生，住址同上，系刘梅之女。 被申请人：王岩，男，1992年5月10日出生，汉族，住宿城区。 申请人刘梅与王岩申请诉前财产保全纠纷一案，申请人刘梅于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王岩所有的苏Ｎ×××××号小型越野客车进行保全，保全价值为300000元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 对被申请人王岩所有的苏Ｎ×××××号小型越野客车就地查封，期限二年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  莫恒 二〇二〇年五月十四日 法官助理     陈昆仑 书记员
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初376号原告：杨林，男，1973年7月10日出生，汉族，现住址铁岭市银州区。被告：顾阳，男，1971年2月12日出生。被告：北京阳光畅通物流有限公司。本院在审理原告杨林与被告顾阳、北京阳光畅通物流有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨林撤回起诉。案件受理费22800元（原告预交），全额退还给原告。审判员 刘 琳二〇二〇年五月十五日书记员 刘芳池
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保168号申请人：徐守荣，女，1985年３月８日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：烟台市乐丰房地产经纪有限公司，住所地烟台市牟平区北关大街885号。法定代表人：尤春阳，经理。被申请人：烟台海琛房产经纪有限公司，住所地烟台市莱山区迎春大街170号金贸中心601室。法定代表人：孙海琛，经理。申请人徐守荣于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市乐丰房地产经纪有限公司、烟台海琛房产经纪有限公司银行账户存款180000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人徐守荣以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人徐守荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市乐丰房地产经纪有限公司、烟台海琛房产经纪有限公司银行账户存款180000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1420元，由申请人徐守荣预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年五月十三日书记员  宋春露
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初904号原告：洛阳高新开发区彬彬租赁站，住所地：洛阳市高新区孙旗屯村九组，注册号：410392600047415（1-1）。法定代表人：朱军伟，该公司经理。委托诉讼代理人：张培、刘欣（实习），河南德冠律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、提起反诉和上诉。被告：洛阳市宜阳建安工程有限公司，住所地：洛阳市宜阳县香鹿山镇锦屏北路东侧，统一社会信用代码：91410327772160629H。法定代表人：李备振，该公司执行董事。被告：洛阳宏矗置业有限公司，住所地：洛阳市宜阳县城关镇红旗西路，统一社会信用代码914103277616974636。法定代表人：冯少伟，该公司董事长。原告洛阳高新开发区彬彬租赁站与被告洛阳市宜阳建安工程有限公司、洛阳宏矗置业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案，原告洛阳高新开发区彬彬租赁站于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳高新开发区彬彬租赁站申请撤诉系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳高新开发区彬彬租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取4686元，由原告洛阳高新开发区彬彬租赁站承担。审判员  戚志明二〇二〇年五月二十六日书记员  梅红霞
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5154号 原告：浙江亨图酒业有限公司，住所地：义乌市北苑街道望道金街四季路6号3单元401室。 法定代表人：俞红伟，董事长。 委托诉讼代理人：李子辉，浙江商城天马律师事务所律师。 被告：颜益祖，男，1971年10月25日出生，汉族，住浙江省温州市苍南县。 原告浙江亨图酒业有限公司为与被告颜益祖买卖合同纠纷一案，于2020年4月26日向本院提起诉讼，请求：判令被告支付原告货款37227元并从2019年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息至货款全部给付完毕之日止。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告浙江亨图酒业有限公司的委托诉讼代理人李子辉到庭参加了庭审；被告颜益祖经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告长期向原告购买红酒，尚欠原告货款37227元，约定在2019年11月30日之前付清。但被告至今未付。 以上事实有销售清单3份、往来对账单1份、酒业代销协议1份及到庭当事人当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告颜益祖于本判决生效后五日内支付原告浙江亨图酒业有限公司货款人民币37227元并赔偿利息损失（以37227元为基数,自2019年12月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至生效判决确定的履行之日止）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，由被告颜益祖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二〇年五月二十八日 书记员  骆健雄
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1404民初378号原告武俭，男，1975年7月18曰出生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。被告沈静，别名沈光，女，1981年1月5日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。本院在审理原告武俭诉被告沈静排除妨害纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武俭提出的撤诉申请，符合相关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告武俭撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告武俭承担。审判员  张蕾二〇二〇年五月十八日书记员  耿介
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初895号原告：中信银行股份有限公司常州分行，住所地常州市吊桥路1-41号，统一社会信用代码9132040083717247X0。负责人：顾玉震，该行行长。委托诉讼代理人：周晓峰，该行员工。委托诉讼代理人：霍志强，该行员工。被告：常州市远扬钢管有限公司，住所地常州市武进区遥观镇前杨村，统一社会信用代码9132041225097297X2。法定代表人：周莉亚。被告：常州市时代包装有限公司，住所地常州市武进区遥观镇工业园区，统一社会信用代码91320412K12057464R。法定代表人：陶振伟。被告：杨建平，男，1961年8月16日生，汉族，住常州市武进区。被告：施瑞琴，女，1961年5月3日生，汉族，住常州市武进区。原告中信银行股份有限公司常州分行（以下简称中信银行）诉被告常州市远扬钢管有限公司（以下简称远扬公司）、常州市时代包装有限公司（以下简称时代公司）、杨建平、施瑞琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人周晓峰、霍志强到庭参加诉讼，被告远扬公司、时代公司、杨建平、施瑞琴经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：1、贷款人：中信银行2、借款人：远扬公司借款合同编号：2015常流贷字第00471号3、贷款本金：2044.073933万元，已归还0万元，剩余2044.073933万元。4、贷款期限：2015年6月25日起至2015年12月25日5、利率：年利率5.1%，逾期利率为上浮50%，对逾期利息计收复利。6、截至2019年12月16日的结欠利息为683.691629万元。7、7.1保证人：时代公司保证合同编号：2014常最保字第00035号保证方式：最高额连带责任保证（债权本金3000万元）保证期间：主合同项下债务履行期限届满之日起两年特别约定：无7.2保证人：杨建平保证合同编号：2014常个保字第00064号保证方式：最高额连带责任保证（债权本金3000万元）保证期间：主合同项下债务履行期限届满之日起两年特别约定：无7.3保证人：施瑞琴保证合同编号：2014常个保字第00063号保证方式：最高额连带责任保证（债权本金3000万元）保证期间：主合同项下债务履行期限届满之日起两年特别约定：无8、借款人、保证人均约定有送达地址确认条款。原告的诉讼请求为：1、依法判令被告一向原告偿还借款本金2044.073933万元、暂计至2019年12月16日的利息、逾期利息、复利683.691629万元及自2019年12月17日起至实际付清之日止的利息、逾期利息、复利（按年利率7.65%计算）；2、判令被告二、三、四对上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。被告远扬公司、时代公司、杨建平、施瑞琴未答辩。对于原告起诉的事实部分，本院予以确认。上述事实有中信银行提供的流动资金贷款合同、最高额保证合同、借款借据、EMS国内特快专递邮件详情单及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，中信银行与远扬公司签订的《流动资金贷款合同》，中信银行与时代公司、杨建平、施瑞琴之间签订的《最高额保证合同》均合法有效，合同条款对当事人均具有约束力，各方应按照约定履行各自的义务。中信银行依约向远扬公司发放贷款后，远扬公司未能按约定期限归还借款本息，己构成违约；时代公司、杨建平、施瑞琴作为连带责任保证人，未能按照合同约定履行担保义务，亦构成违约。《最高额保证合同》约定的保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，即自债务履行期限届满之日2015年12月25日起两年，中信银行曾在保证期间内于2016年8月8日向借款人远扬公司、保证人时代公司、杨建平、施瑞琴邮寄发出催收函，要求借款人远扬公司立即履行还款义务，保证人时代公司、杨建平、施瑞琴履行保证责任，即前述保证合同的诉讼时效从该日起计算，《最高额保证合同》约定，就该合同项下中信银行给予保证人的任何通知、要求、债务催收函或其他通信，邮政信函于投寄之日起第三日即视为已送达保证人，故2016年8月11日视为催收函送达保证人日。中信银行又在前述保证合同的诉讼时效内于2018年5月8日向借款人远扬公司、保证人时代公司、杨建平、施瑞琴邮寄发出催收函，要求借款人远扬公司立即履行还款义务，保证人时代公司、杨建平、施瑞琴履行保证责任，故自该日起发生诉讼时效中断的效果，诉讼时效重新计算开始日为中断事由终止日，即催收函到达保证人之日，按合同约定邮政信函于投寄之日起第三日即视为已送达保证人，即2018年5月11日，故截至起诉前中信银行对保证人的权利行使未超过诉讼时效，该行要求借款人远扬公司归还借款本息，要求保证人时代公司、杨建平、施瑞琴承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担担保责任后，有权在其履行保证责任的范围内向远扬公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、常州市远扬钢管有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司常州分行归还借款本金2044.073933万元，暂计至2019年12月16日的利息、逾期利息、复利683.691629万元及自2019年12月17日起至全部借款本金还清之日止按《流动资金贷款合同》约定利率计算的利息、罚息和复利。二、常州市时代包装有限公司、杨建平、施瑞琴在最高额3000万元（仅指本金）范围内对上述债务承担连带保证责任，其承担连带保证责任后有权向常州市远扬钢管有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178189元，按规定减半收取89094.5元，由常州市远扬钢管有限公司、常州市时代包装有限公司、杨建平、施瑞琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  冯云二〇二〇年五月八日书记员  陶洁
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审113号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:黄海亮，男，汉族，1974年9月24日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年5月19日向本院申请执行编号为411723-1003665990号处罚决定书，对黄海亮处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人黄海亮于2019年9月25日8时23分，在张南333省道33公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年9月25日作出编号为411723-1003665990号处罚决定书，对黄海亮处200元罚款，并于当天送达被执行人，于2020年3月2日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人黄海亮拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1003665990号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为第411723-1003665990号行政处罚决定书：对黄海亮处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛人民陪审员  张学华人民陪审员  曹景环二〇二〇年五月二十一日书 记 员  李圆圆
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执2499号冯杰：本院执行的被执行人冯杰罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十一日
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初1932号 原告：三台县刘营镇人民政府乡镇企业工作组,住所地四川省三台县刘营镇长兴街129号。 负责人：纪引，该工作组组长。 委托诉讼代理人：罗海波，该镇企业工作组成员，特别授权。 被告：陈秀琼，女，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：卿兴明，三台县刘营法律服务所法律工作者，特别授权。 原告三台县刘营镇人民政府乡镇企业工作组（以下简称刘营乡镇企业工作组）与被告陈秀琼劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告刘营乡镇企业工作组之委托诉讼代理人罗海波、被告陈秀琼之委托诉讼代理人卿兴明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘营乡镇企业工作组向本院提出诉讼请求：确认原三台县纸板厂与陈秀琼双方存在劳动关系及工作年限（1996.01-1999.10）。事实及理由：原三台县纸板厂（企业地址：四川省三台县刘营镇）自1984年4月成立后，被告陆续在该企业从事造纸业务工作。根据川人社办发〔2015〕158号、川人社办发〔2016〕62号文件精神和《三台县原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》，经三台县刘营镇人民政府牵头组织查证核实，现申请确认原三台县纸板厂与陈秀琼存在劳动关系。 被告陈秀琼之委托诉讼代理人认为被告与三台县纸板厂存在劳动关系，是客观存在。请求法院对原告的诉讼请求予以认可。 本院经审理认定事实如下：原三台县刘营纸板厂始建于1984年4月，属原刘营区公所筹建、管理的乡镇企业，1990年后因生产经营工作需要企业更名为三台县纸板厂。1997年12月企业破产重组成立四川省三台利源纸业有限责任公司，1999年10月企业终止与职工的劳动关系即企业停产，2003年5月企业转让给东方纸业公司。被告陈秀琼自1996年1月至1999年10月期间在该企业从事造纸业务工作，按月获取劳动报酬。原三台县纸板厂未与陈秀琼签订劳动合同。 2019年6月，三台县人民政府为落实川人社办发〔2015〕158号、川人社办发〔2016〕62号文件精神，制定《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》（下称《实施方案》），明确：自1996年1月1日至2011年6月30日期间与用人单位存在劳动关系，且符合下列条件之一的【1．从未参加过企业职工基本养老保险且现未超过法定退休年龄（男年满60周岁、女年满50周岁）的人员；2．对原已参加企业职工基本养老保险，且未办理领取基本养老金手续、未按有关规定补缴企业职工基本养老保险费或进行处理的人员，可按规定补缴养老保险金】可按规定补缴，并要求各乡镇成立工作组，负责组织、协调和做好申报补缴工作。 三台县刘营镇人民政府于2020年5月7日出台刘委发〔2020〕42号文件，调整原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作组，负责刘营镇原乡镇企业职工补缴基本养老保险的全面工作。2020年5月14日，刘营乡镇企业工作组向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认陈秀琼与原三台县纸板厂的劳动关系。同日，三台县劳动人事争议仲裁委员会以《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条中“被申请人主体不适格”为由，裁定对仲裁申请不予受理，并告知可以就该争议事项向人民法院提起诉讼。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：三台县刘营镇人民政府刘委发〔2020〕42号关于调整原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作组的通知文件、被告身份证复印件，三台县原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案，川人社办发〔2015〕158号文件、川人社办发〔2016〕62号文件，吴云霞、胡万泉、王绍辉、肖立贵、苗登水作证承诺书及身份证复印件，三台县原乡镇企业职工（补缴资料缺失）工作年限调查核实情况初审表，三台县原乡镇企业职工工作年限调查核实情况公示确认表，三台县原企业职工个人信息明细表，三台县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书三劳人仲不〔2020〕95号等。为此本院对上列能够证明客观事实的证据予以采信，并对上述事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具有法人资格的组织。原告刘营乡镇企业工作组系三台县刘营镇人民政府根据上级文件要求成立，主要职责为集中解决辖区内原乡镇企业职工补缴养老保险，其向本院起诉请求确认原三台县纸板厂与被告陈秀琼存在劳动关系，属其职责范畴，符合法律规定的其他组织条件，其具有原告主体资格。被告陈秀琼于1996年1月至1999年10月在原三台县纸板厂工作，双方虽未签订劳动合同，但双方均符合法律、法规的主体资格。陈秀琼受原三台县纸板厂劳动管理，从事该厂安排的有报酬的劳动活动，符合劳动关系成立条件。故原三台县纸板厂与陈秀琼于1996年1月至1999年10月期间的劳动关系成立。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条、第一百六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条之规定，判决如下： 确认原三台县纸板厂与被告陈秀琼于1996年1月至1999年10月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由三台县刘营镇人民政府乡镇企业工作组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 李 玲 二〇二〇年五月十九日 书记员 魏智萍
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初103号原告:胡某某,男,1982年11月20日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被告:钱某某,男，1978年10月1日出生，汉族，住宝应县。原告胡某某与被告钱某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某网络到庭参加诉讼，被告钱某某经本院依法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告胡某某向本院提出诉讼请求：判令被告给付拖欠的劳务费22600元及利息565元。事实与理由：原、被告系经朋友介绍认识，双方在2019年上旬开始合作，原告给被告办公场地做地皮与粉刷油漆工作。被告先后支付原告6000元、400元费用。2019年7月10日，双方经结算被告欠原告22600元。原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告钱某某未提供答辩意见。当事人为支持其诉讼请求，向本院提交了证据。经本院审查，现对下列事实予以确认：2019年上旬，原告为被告承揽的工地作油漆等工作，经结算后双方确认费用为29000元，后被告支付了6400元，尚欠原告22600元。庭审中原告自愿放弃向被告索要利息的主张，本院予以准许。本院认为，原告受雇于被告从事油漆工作，经结算被告出具欠条一份确认尚欠原告劳务费22600元，被告应按约给付相关费用。现经原告催要，被告未及时支付，应承担法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告钱某某于本判决生效之日起十日内支付原告胡某某劳务费22600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费379元，由被告钱某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  庄 志人民陪审员  杨国峰人民陪审员  童艾芳二〇二〇年五月十二日书 记 员  许 璐
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审104号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:陈自立，男，汉族，1975年5月1日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年5月19日向本院申请执行编号为驻公交决字［2019］第411723-2900998206号处罚决定书，对陈自立处以罚款500元，滞纳金500元，总计1000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人陈自立于2019年8月14日21时2分，在平双路3公里实施未取得机动车驾驶证驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为（代码1005,1717）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年8月15日作出编号为驻公交决字［2019］第411723-2900998206号行政处罚决定书，对陈自立处500元罚款，并于当天送达被执行人，于2020年3月2日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人陈自立拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理行政程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为驻公交决字［2019］第411723-2900998206号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为驻公交决字［2019］第411723-2900998206号行政处罚决定书：对陈自立处以罚款500元，滞纳金500元，总计1000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛人民陪审员  张学华人民陪审员  曹景环二〇二〇年五月二十一日书 记 员  李圆圆
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执263号之三 申请执行人：台州银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道城中路105号。 负责人：解金福，行长。 委托诉讼代理人：陈泓晓，男，1984年11月8日出生，汉族，住浙江省温岭市，系申请执行人单位员工。 委托诉讼代理人：赵镇，男，1986年5月18日出生，汉族，住上海市黄浦区，系申请执行人单位员工。 被执行人：许益欣，男，1976年9月29日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人台州银行股份有限公司玉环支行与被执行人许益欣信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初7020号民事判决已于2018年1月30日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月13日立案执行，并于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付执行款44914.62元元及利息，并负担申请执行费573.72元、案件受理费923元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地便民服务中心工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其司法拘留并罚款1000元，提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院扣划了被执行人许益欣在浙江玉环农村商业银行股份有限公司的存款1275.74元，此款用于支付申请执行费352.74元、案件受理费923元。 本院轮候查封了被执行人许益欣所有的车牌号为浙Ｊ×××××的宝马牌汽车、车牌号为浙Ａ×××××的宝马牌汽车。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年4月12日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执263号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵海洋 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 周 立
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0303民初2475号原告：罗秋兰，女，汉族，1963年1月3日出生，户籍所在地浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：韩少峰，男，汉族，1980年9月11日出生，户籍所在地河南省偃师市。被告：洛阳万众房地产开发有限公司，住所地洛阳市西工区洛阳工业园区310国道与龙翔东路交叉口东北角万众e家营销中心。法定代表人：李达。本院在审理原告罗秋兰诉被告洛阳万众房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案。原告罗秋兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗秋兰撤回起诉处理。审判员 刘 煜二〇二〇年五月十八日书记员 马飞扬
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执199号 申请执行人：张家春，男，1964年5月4日出生，汉族，农村居民，住四川省广元市苍溪县。 被执行人：王林，男，1980年10月1日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人张家春与被执行人王林劳务合同纠纷一案中，申请执行人张家春与被执行人王林自愿达成长期履行和解协议,被执行人王林定于2020年9月1日前全部履行完毕，申请执行人张家春同意被执行人王林的履行计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）川1903执199号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年五月二十一日 书记员  朱娟
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执1581号本院立案执行的被执行人姜娜物业服务合同纠纷一案，现本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年五月二十日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保179号申请人：山东金三岩新材料有限公司，住所地：聊城市茌平区信发街道办事龙山北街与北外环交叉路口180米路西，统一社会信用代码：91371523MA3FC9MUIM。法定代表人：刘明明，总经理。被申请人：天津市海丰门厂，住所地：天津市西青区精武镇吴庄子村裕华道北1号院，统一社会信用代码：9112011110364946XR。法定代表人：杨富全，总经理。申请人山东金三岩新材料有限公司与被申请人天津市海丰门厂买卖合同纠纷一案，申请人山东金三岩新材料有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人天津市海丰门厂名下银行账户存款210000元予以冻结。由亚太财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人天津市海丰门厂名下银行账户存款210000元予以冻结。案件申请费1570元，由申请人山东金三岩新材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜云华二〇二〇年五月二十七日书记员  张瑞雪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3150号罪犯曾肖波，男，1973年12月28日出生，汉族，中国香港人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市湾里区人民法院于2018年2月9日作出（2017）赣0105刑初74号刑事判决，认定被告人曾肖波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人曾肖波不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年5月17日作出（2018）赣01刑终229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年5月19日公开开庭审理。执行机关江西省洪都监狱代表漆艳群、郭文明出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员黄峰、陈小云出庭行使法律监督职责，罪犯曾肖波到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯曾肖波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年01月，先后获得监狱考核表扬3个，考核结余分28.1分。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾肖波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾肖波减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年3月29日起至2021年10月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 巫慧群
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0682民初3029号原告：李某，男，1956年11月5日出生，汉族，户籍所在地：陕西省汉中市城固县，现住莱阳市。被告：曾某，男，1986年12月8日出生，汉族，户籍所在地：陕西省汉中市城固县，住莱阳市。本院立案受理原告李某与被告曾某法定继承纠纷一案，依法由审判员吕波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告继承党小华遗留的在银行的存款30000元；2诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与党小华系夫妻关系，党小华于2020年2月13日因病去世。党小华生前在银行遗有存款若干，关于存款的继承问题，原、被告协商未果，故具状法院，请求依法分割该处遗产。被告辩称，我同意存款归原告继承所有。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被继承人党小华与原告李某共同所有的在中国农业银行股份有限公司莱阳市支行的存款30000元及利息（账号:15×××61）全部由原告李某继承所有，被告曾某自愿放弃对该笔存款的继承份额。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取275元，由被告曾某负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  吕波二〇二〇年五月十九日书记员  黄琳