山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终4873号上诉人（原审被告）：济南市济阳区环境卫生管护中心，住所地济南市。法定代表人：马小东，主任。委托诉讼代理人：刘国才，山东闻韶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘宝英，女，1948年7月7日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：钱丽，山东坤宁律师事务所律师。上诉人济南市济阳区环境卫生管护中心（以下简称济阳区环卫中心）因与被上诉人刘宝英提供劳务者受害责任纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院(2019)鲁0125民初3863号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月30日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。济阳区环卫中心上诉请求：1.依法撤销（2019）鲁0125民初3863号民事判决书第一项，依法改判济阳区环卫中心承担20%的赔偿责任；2.一审、二审诉讼费用由刘宝英承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。刘宝英跌倒受伤时间是2018年10月8日，当时受伤部位是左腿，跌倒受伤当日即到医院拍片检查，当时伤情不严重便回家休养。间隔近两个月后即2018年12月6日刘宝英再一次住院治疗，此次治疗部位是左股骨颈骨折全髋关节置换术。济阳区环卫中心对此存有异议且不予认可，济阳区环卫中心认为两次受伤害部位不是同一部位，且受伤时间不是一次形成，如果跌倒当日左股骨颈骨折的话，刘宝英受伤部位会非常疼痛难忍，不可能拖延到两个月后才去治疗，有可能刘宝英在第一次跌倒摔伤左腿后，在2018年12月6日因行动不便再一次跌倒摔伤左股骨颈。一审法院对此未加详细调查查明，属于认定事实不清。二、一审法院认定赔偿比例偏高。刘宝英从事街道卫生打扫工作，该工作内容本身没有危险性，由于刘宝英年龄偏高、腿脚不灵活而跌倒受伤，与工作内容本身无关。其摔倒受伤主要是其自身原因导致，其应当承担主要责任。刘宝英左股骨颈骨折所导致的全髋关节置换鉴定为九级伤残的相应损失应当由其承担全部或主要责任。综上所述，济阳区环卫中心认为一审法院认定事实不清且赔偿比例过高。三、一审法院适用法律错误。本案是提供劳务者受害纠纷，应适用侵权责任法第35条以及最高人民法院关于侵权责任法司法解释第71条第二款的规定。刘宝英辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。刘宝英向一审法院起诉请求：1、判令济阳区环卫中心赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计156424.95元；2、诉讼费由济阳区环卫中心承担。一审法院认定事实：刘宝英系济阳区环卫中心的保洁员，从事街道等公共区域的清扫、保洁工作。2018年10月8日下午，在济阳区永康街东端中段，刘宝英在打扫卫生时跌倒受伤。刘宝英于2018年12月6日到济阳县人民医院住院治疗。经鉴定，刘宝英左股骨颈骨折全髋关节置换术后构成九级伤残。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，对刘宝英遭受的人身损害，济阳区环卫中心应当承担赔偿责任。刘宝英对损害的发生存有过错，依法应减轻济阳区环卫中心的赔偿责任。刘宝英因损害造成的损失，一审法院酌定济阳区环卫中心按80%的比例承担赔偿责任。对刘宝英遭受人身损害产生的各项经济损失，一审法院作如下认定：1.医疗费。刘宝英主张医疗费9899.2元，为保险赔付之后的剩余费用。济阳区环卫中心对数额未提出异议，一审法院予以支持，由济阳区环卫中心按80%比例赔偿刘宝英7919.36元。2.残疾赔偿金。刘宝英伤情构成九级伤残，有权主张残疾赔偿金。刘宝英主张按山东省2018年度城镇居民人均可支配收入39549元计算残疾赔偿金，济阳区环卫中心对此未提出异议，一审法院予以支持。刘宝英定残之日为70周岁，按10年计算残疾赔偿金，伤残赔偿指数为20%，计79098元。由济阳区环卫中心按80%比例赔偿刘宝英63278.4元。3.误工费。刘宝英提交的银行交易记录，显示刘宝英有固定收入，为每月950元。济阳区环卫中心主张依此计算误工费，一审法院予以支持。经鉴定。刘宝英误工时间为365天，即1年。误工费按每月950元，计算12个月，计11400元，由济阳区环卫中心按80%比例赔偿刘宝英9120元。4.护理费。经鉴定，刘宝英护理时间为150天，住院期间2人护理，出院后1人护理。刘宝英主张按每人每天100元计算，计16200元，一审法院予以支持，由济阳区环卫中心按80%比例赔偿刘宝英12960元。5.交通费。鉴于刘宝英居住地和事发地均在济南市济阳区城区，一审法院酌定交通费300元，由济阳区环卫中心按80%比例赔偿刘宝英240元。6.住院伙食补助费。刘宝英住院12天，其中9天的补助费已通过保险赔付。济阳区环卫中心主张按每天100元计算3天，一审法院予以支持。由济阳区环卫中心按80%比例赔偿刘宝英240元。7.营养费。经鉴定，刘宝英伤后营养期限为180天。刘宝英主张按每天30元计算，一审法院予以支持，由济阳区环卫中心按80%比例赔偿刘宝英4320元。8.精神损害抚慰金。刘宝英伤情构成九级伤残，有权主张精神损害抚慰金，但刘宝英主张2000元数额偏高，一审法院酌情认定1000元。9.鉴定费。对刘宝英的伤残等级等事项，刘宝英委托济南济阳司法鉴定所进行鉴定，一审法院依济阳区环卫中心申请委托山东金剑司法鉴定中心济南分所进行鉴定，两份鉴定报告鉴定意见均为九级伤残。刘宝英委托鉴定费2080元，由济阳区环卫中心按80%比例赔偿刘宝英1664元。一审法院依济阳区环卫中心申请委托鉴定费2600元，由济阳区环卫中心承担。综上，对刘宝英各项损失中符合法律规定的部分，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条等法律法规之规定，判决：济南市济阳区环境卫生管护中心于判决生效之日起十日内赔偿刘宝英医疗费7919.36元、残疾赔偿金63278.4元、误工费9120元、护理费12960元、交通费240元、住院伙食补助费240元，营养费4320元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1664元，共计100741.76元。二、驳回刘宝英的其他诉讼请求。如果济南市济阳区环境卫生管护中心未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1714元，由刘宝英承担611元，济南市济阳区环境卫生管护中心承担1103元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，刘宝英在提供劳务的过程中受伤后到医院就诊，两个月后住院治疗。从刘宝英的就诊病历及鉴定报告中能够看出，刘宝英两次就医诊断均为“左股骨颈骨折”，受伤部位系同一部位。依据一审法院委托作出的鲁金司法鉴定中心济分所[2019]临鉴字第595号鉴定意见书的鉴定结论，刘宝英头下型左股骨颈骨折，无论伤后2日，还是伤后2个月，均应选择行全髋关节置换手术治疗，不存在自身延误救治导致病情加重的问题，与伤残等级评定无因果关系，其左股骨颈骨折全髋关节置换术后构成九级伤残。济阳区环卫中心主张刘宝英的伤情非一次形成，但并未提交证据证明其主张，本院不予采信。关于责任比例的问题，一审法院综合案件情况，确认由济阳区环卫中心承担80%的责任比例合理合法，本院予以确认。经审查，一审法院适用法律并无不当。综上所述，济阳区环卫中心的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3429元，由上诉人济南市济阳区环境卫生管护中心负担。本判决为终审判决。审 判 员 武绍山二〇二〇年五月十二日法官助理 杨 锐书 记 员 徐 敏