河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初27号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人贺某，男，1996年1月3日出生，汉族，高中文化，中共党员，无业，住三门峡市湖滨区（户籍所在地：三门峡市陕州区）。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2018年8月8日被三门峡市公安局湖滨分局刑事拘留，2018年8月27日被取保候审，2019年8月21日经三门峡市湖滨区人民检察院决定被三门峡市陕州区公安局取保候审。辩护人刘欢，三门峡市湖滨区法律援助中心指派河南永兴律师事务所律师。被告人李某，男，1987年7月19日出生，汉族，大学本科文化，务工，住三门峡市湖滨区（户籍所在地：三门峡市陕州区）。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2018年8月8日被三门峡市公安局湖滨分局刑事拘留，8月27日被取保候审，2019年8月21日经三门峡市湖滨区人民检察院决定被三门峡市公安局湖滨分局取保候审。辩护人曹红星，三门峡市湖滨区法律援助中心指派河南天保律师事务所律师。被告人赵某，男，1983年2月17日出生，汉族，中专文化，厨师，住三门峡市湖滨区（户籍所在地：三门峡市湖滨区）。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2018年8月8日被三门峡市公安局湖滨分局刑事拘留，8月27日被取保候审，2019年8月21日经三门峡市湖滨区人民检察院决定，被三门峡市公安局崤山分局取保候审。辩护人徐展，三门峡市湖滨区法律援助中心指派河南东方律师事务所律师。被告人王某，男，1987年9月16日出生，汉族，初中肄业，无业，住三门峡市陕州区户（户籍所在地：三门峡市陕州区）。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2018年8月10日被三门峡市公安局湖滨分局刑事拘留，8月27日被取保候审，2019年8月21日经三门峡市湖滨区人民检察院决定被三门峡市陕州区公安局取保候审。辩护人张丹，三门峡市湖滨区法律援助中心指派河南甘棠律师事务所律师。被告人李某2，男，1986年5月1日出生，汉族，初中文化，三门峡宏江商贸有限公司员工，住三门峡市经济开发区三门峡宏江商贸有限公司宿舍（户籍所在地：三门峡市陕州区）。2011年10月31日因犯故意毁坏财物罪被郑州市惠济区人民法院判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2018年8月8日被三门峡市公安局湖滨分局刑事拘留，8月27日被取保候审（羁押20天），2019年8月21日经三门峡市湖滨区人民检察院决定被三门峡市陕州区公安局取保候审。辩护人马娟妮，三门峡市湖滨区法律援助中心指派河南速达律师事务所律师。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人贺某、李某、赵某、王某、李某2犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员李胜男、高琳出庭支持公诉，被告人贺某、李某、赵某、王某、李某2及各自辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2018年4月21日0时许，被告人贺某、李某、赵某、王某、李某2在三门峡市文化宫夜市喝酒，离开时被告人李某2与张某2（另案处理）因骑车按喇叭发生争执，被告人贺某、李某、赵某、王某加入争吵、争执，后被告人贺某、李某、赵某、王某、李某2与张某2发生撕打，致贺某、徐某、张某2受伤，张某1水果被损。经鉴定，徐某所受损伤程度为轻伤二级，张某2所受损伤程度为轻微伤，贺某所受损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为被告人贺某、赵某、李某、王某、李某2在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为均应以寻衅滋事罪追究刑事责任。建议判处被告人贺某、赵某、李某、王某、李某2有期徒刑九个月至一年三个月，并适用缓刑。请依法判处。被告人贺某、李某、赵某、王某、李某2当庭公诉机关指控犯罪事实及罪名均不持异议。各辩护人辩护意见均认为被告人贺某、李某、赵某、王某、李某2经公安机关电话通知后主动到案，如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚；被告人贺某、李某、赵某、王某、李某2自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人贺某、李某、赵某、王某、李某2在案发后主动赔偿各被害人的损失，并取得谅解，可以从宽处罚；被害人张某2对本案的引发存在过错，可以适当减轻各被告人的刑事责任。经审理查明：2018年4月21日0时许，被告人贺某、李某、赵某、王某、李某2在三门峡市文化宫夜市喝酒，准备离开时被告人李某2因骑车按喇叭的问题与酒后的张某2（另案处理）发生争执，被告人贺某、李某、赵某、王某听到争吵后返回加入争执，与张某2同行的白某、徐某劝解未果后白某先行离开。期间，被告人贺某、李某、赵某、王某、李某2与张某2、徐某发生撕打，撕打过程中，被害人徐某上前撕扯被告人贺某，后被拉倒在地，双方撕打致贺某、徐某、张某2受伤，张某1水果被损。经三门峡市公安局物证鉴定所鉴定，徐某所受损伤程度为轻伤二级，张某2所受损伤程度为轻微伤，贺某所受损伤程度为轻伤二级。另查明：1.2018年8月8日，被告人贺某、赵某、李某、李某2经三门峡市公安局湖滨分局民警电话通知后自行到案；2018年8月10日，被告人王某经三门峡市公安局湖滨分局民警电话通知后自行到案，均如实供述了上述犯罪事实。2.2018年8月26日，被告人贺某、赵某、李某、王某、李某2亲属与张某2亲属及被害人徐某达成调解协议，被告人贺某、赵某、李某、王某、李某2赔偿被害人徐某115000元（已履行），被害人徐某出具谅解书表示对被告人贺某、赵某、李某、王某、李某2予以谅解，被告人贺某出具谅解书表示对张某2予以谅解。3.2018年8月30日，被告人贺某、赵某、李某、王某、李某2赔偿张某1水果损失600元（已履行），被害人张某1出具谅解书表示对被告人贺某、赵某、李某、王某、李某2予以谅解。4.2020年2月24日，三门峡市陕州区司法局出具陕矫调（2020）06号调查评估意见书，评估意见为王某具备适用社区矫正条件；2020年2月27日，三门峡市司法局经济开发区分局出具（2020）三司开调字002调查评估意见书，评估意见为李某2不适用社区矫正；2020年3月16日、30日，三门峡市湖滨区司法局出具三湖矫调（2020）2、13、14号调查评估意见书，评估意见为贺某、赵某、李某具备适用社区矫正条件。上述事实，有被告人贺某、赵某、李某、王某、李某2及另案处理人员张某2在侦查机关的供述；被害人徐某、张某1的陈述；证人白某、何某、林某、张某1、刘某、田某的证言；公安机关破案报告、到案经过；三门峡市公安局物证鉴定所鉴定意见书；被告人李某2前罪刑事判决书；三门峡市中心医院病历、黄河三门峡医院病历；调解协议书、收条、谅解书；现场监控视频；讯问同步录音录像；被告人贺某、赵某、李某、王某、李某2的户籍证明、认罪认罚具结书等证据，均经庭审查证属实，可作为定案证据采信。本院认为，被告人贺某、赵某、李某、王某、李某2因偶发矛盾在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控各被告人寻衅滋事罪名成立，应予支持。在共同犯罪过程中，被告人贺某、赵某、李某、王某、李某2均积极参与，不区分主从犯。被告人贺某、赵某、李某、王某、李某2经公安机关电话通知后自行到案，如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人贺某、赵某、李某、王某、李某2的亲属在案发后主动代为赔偿被害人徐某、张某1的损失并取得谅解，可以视为各被告人有悔罪表现，可以酌情予以从宽处罚。被告人贺某、赵某、李某、王某、李某2与张某2仅因偶发矛盾在公共场所大打出手，对本案的引发均有过错，辩护人提出的因张某2具有过错而减轻各被告人刑事责任的辩护意见，于法无据，不予采纳。各辩护人提出的各被告人具有自首、认罪认罚、赔偿谅解等从轻、从宽处罚情节的辩护意见，与庭审查明事实相符，予以采纳。综合本案事实、情节，经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人贺某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年；（被告人贺某的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年；（被告人李某的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年；（被告人赵某的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）四、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年；（被告人王某的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）五、被告人李某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  马建波人民陪审员  王 滨人民陪审员  张 云二〇二〇年五月二十七日书 记 员  刘天鹏