四川省米易县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0421刑初3号 公诉机关四川省米易县人民检察院。 被告人高用祥，男，1970年11月2日出生，汉族，大专文化，农民，住四川省米易县。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年4月25日被米易县森林公安局取保候审。2019年11月5日，四川省米易县人民检察院决定继续对其取保候审。2020年1月6日，本院决定继续对其取保候审。 四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉[2020]1号起诉书指控被告人高用祥犯滥伐林木罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员朱正富出庭支持公诉，被告人高用祥到庭参加了诉讼。在适用简易程序审理过程中，全国出现新型冠状病毒肺炎疫情，致使案件在较长时间内无法继续审理，本案于2020年2月10日中止审理，于2020年5月8日恢复审理。现已审理终结。 四川省米易县人民检察院指控，2019年1月下旬，被告人高用祥到自家林地内看见枯立木倒伏，担心损伤樱桃和路人，遂回家拿上油锯将自有林地内枯立木123株伐倒、断筒。经聘请米易县自然资源和规划局工程师鉴定，意见是：被伐林木共计123株，蓄积为84.8399立方米。 公诉机关认为，被告人高用祥的行为已构成滥伐林木罪，其法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人高用祥具有自首、砍伐林木所有权为被告人所有、砍伐林木为枯立木、自愿签署认罪认罚具结书的量刑情节，故建议以滥伐林木罪对被告人高用祥判处有期徒刑一年以下，并处罚金，对依法扣押的作案工具油锯1台，建议予以没收。 被告人高用祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑意见无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 另查明，2019年3月20日18时许，米易县森林公安局刑侦治安队接米易县白马镇林业站报案称，米易县白马镇棕树湾村二社村民高用祥，擅自在本社小地名二荒地自家林权内用油锯大量砍伐林木，请查处。2019年4月15日，米易县森林公安局刑侦治安队依法传唤高用祥到该队接受讯问，高用祥如实交代了自己砍伐林木的犯罪事实。2019年4月23日，米易县森林公安局依法扣押了被告人高用祥的油锯1台（蓝色外壳、黑色拱形手把、锯齿长60厘米、尾长16厘米）。2019年11月11日，被告人高用祥及其值班律师吴春阳签署了《认罪认罚具结书》。2020年4月20日，被告人高用祥缴纳罚金人民币3000元。 上述事实，被告人高用祥在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、雷某、黄某的证言，米易县自然资源和规划局的鉴定意见，米易县森林公安局的受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录、辨认笔录、木材检尺清单、示意图、照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、照片、户籍证明和认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高用祥违反森林法的规定，无证砍伐自有林地内枯立木，蓄积为84.8399立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人高用祥自动投案后能够如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人高用祥自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人高用祥砍伐林木所有权为其所有、砍伐林木为枯立木，可酌定从轻处罚。公安机关扣押的油锯1台属于作案工具，依法应当予以没收。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人高用祥犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月9日起至2021年2月8日止。罚金已缴纳。） 二、对公安机关依法扣押的油锯1台，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 审 判 长  王锡怀 人民陪审员  徐进康 人民陪审员  陈 忠 二〇二〇年五月九日 书 记 员  唐 鹏 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人 民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 为正确认定自首和立功，对具有自首或者立功表现的犯罪分子依法适用刑罚，现就具体应用法律的若干问题解释如下： 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人身其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 ……