wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初477号 原告：陈丽娈，女，汉族，1978年8月30日生，现住石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：吕松，河北朔正律师事务所律师。 被告：陈海涛，男，汉族，1981年11月2日生，住江苏省苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：周建云，上海万浩律师事务所律师。 原告陈丽娈与被告陈海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽娈委托诉讼代理人吕松，被告陈海涛委托诉讼代理人周建云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈丽娈向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20万元、利息（自借款之日至起诉之日止，按年息6%计算）39000元以及律师费15000元，共计254000元；2、判令被告偿还原告自起诉之日至实际给付之日的利息（按年息6%计算）。3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月20日，原告和被告约定原告出借给被告20万元，借款期限5年，借款利率按年息6%计算，原告于2017年1月22日将20万元出借给被告，2017年2月21日，原告与被告签订了借款协议，现被告未依约偿还借款利息，根据借款协议约定，原告有权宣布借款提前到期，要求被告偿还全部借款本金及利息。因《借款协议》约定的管辖法院为甲方住所地人民法院，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判令所请。 被告陈海涛辩称，对原告所提出的诉讼请求借款的本金无异议，本金也收到。虽然原告提出按年利率6%计算利息，是根据双方借款协议的约定，但是被告还是认为这个6%偏高，请求法庭根据有关规定与事实予以确定，对于律师费这个请求不予同意。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，原告陈丽娈的主张及举证情况如下：1、2017年2月21日原告与被告签订的借款协议。借款协议载明原告出借给借款人20万元，借款期限5年，借款利率按年利率6%，借款人未按约定偿还原告借款利息，原告有权宣布借款提前到期，并要求被告支付全部借款本金及利息。2、中国农业银行银行卡交易明细单，能够证明2017年1月22日原告按照借款协议的约定向被告转款20万元。3、2020冀石燕赵证民字第2047号公证书一份，该公证书能够证明被告收款20万元。4、委托代理合同一份、增值税普通发票2份，证实原告因本案支付了律师费15000元。 被告质证：1、对借款协议无异议，收到原告借款20万元。2、2020冀石燕赵证民字第2047号公证书一份，形式上无异议，但是里面所证明的内容以及公证书里面记载的内容是否真实要回去以后进行核实。公证书里面是否是陈海涛与原告的对话还是陈海涛与其他人的微信对话，如果是其他人，这个人是谁，本代理人也需要回去后向陈海涛予以核实后才能作出答复。3、委托代理合同一份、增值税普通发票2份，无异议，另外根据法律的规定如果双方没有约定律师费应由本人自己承担。 经审理查明，2017年1月22日，原告通过中国农业银行向账户（62×××11）转款20万元。2017年2月21日，原告陈丽娈与被告陈海涛签订《借款协议》，约定原告自愿将人民币20万元出借给被告，转至账户为62×××11，借款期限5年，借款利率按中国人民银行同期贷款利率年息6%计算，按年付息（每年12月15日前付当年利息人民币：壹万贰仟元整），到期一次性还本。被告未按约定偿还原告借款利息，原告有权宣布借款提前到期，并要求被告支付全部借款本金及利息。原告为证实其主张，提交公证书一份，证实其与被告微信沟通借贷的事实。 上述事实有借款协议、银行流水、公证书及庭审笔录等证据在案予以作证。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告收到借款后未按合同约定支付相应利息，根据合同约定原告有权宣布借款提前到期。原告主张被告偿还借款200000元，并提交了借款协议、银行流水等证据。被告对借款协议予以认可，故被告陈海涛应偿还原告借款200000元。原告主张利息按年利率6%计算，有借款协议予以证实，被告对借款协议予以认可，但认为利息约定过高，被告称该借款应从报酬中予以扣除且不应支付利息，但被告对其主张未提供相关证据，对被告的抗辩理由，本院不予采信，故被告陈海涛应按约定归还借款及利息。由于被告不履行约定的还款义务，致使原告聘请律师进行诉讼，原告请求被告支付律师费，虽然被告对此不予认可，但原告的该请求不违反法律及行政规定的规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条的规定判决如下： 一、被告陈海涛于本判决生效后十日内偿还原告陈丽娈借款本金200000元及利息（自2017年1月22日起至清偿之日止，按年利率6%计算）。 二、被告陈海涛于本判决生效后十日内给付原告陈丽娈律师费15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2555元，由被告陈海涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  冯国强 二〇二〇年五月十五日 书记员  李青青 附：根据相关法律规定，当事人如不服本判决提出上诉的，应当自上诉期届满之日起七日内向本院预交上诉费5110元，或者直接向河北省石家庄市中级人民法院缴纳（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行），并需将缴费票据在上述期限内交本院，逾期未履行上述义务的，本院将依法处理。 ——
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初4510号原告：葛洪琴，女，汉族，1951年11月10日生，住胶州市。委托诉讼代理人：孙政玉，山东海金州律师事务所律师。被告：青岛正恒生物集团有限公司，住所地胶州市北京东路116号正恒大厦101室，统一社会信用代码：9137028133409799XQ。法定代表人:任桥梁，经理。第三人：李忠斌，男，汉族，住胶州市。案由：合同纠纷。本院在审理原告葛洪琴与被告青岛正恒生物集团有限公司、第三人李忠斌合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对该案的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对该案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告葛洪琴撤回起诉。案件受理费9000元，因原告变更诉讼请求，应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王承锡二〇二〇年五月十五日法官助理徐聚华书记员杨玉妮
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保592号 申请人：薛希梅，女，1969年4月10日出生，汉族，住青州市。 被申请人：刘金平，男，1964年12月25日出生，汉族，住青州市。 被申请人：钟绵红，女，1966年2月19日出生，汉族，住青州市。 被申请人：青州鑫龙纺织有限公司，住所地青州市齐王路3369号，统一社会信用代码91370781771029012Y。 申请人薛希梅与被申请人刘金平、钟绵红、青州鑫龙纺织有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款400000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘金平所有的鲁Ｖ×××××号汽车一辆（详见查封清单），查封期限自2020年5月27日开始； 二、冻结被申请人钟绵红、刘金平银行存款400000元，冻结期限自2020年5月26日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请2520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  刘建华 二〇二〇年五月十九日 书记员  赵中亭
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1102执1813号之二 申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路197号，统一社会信用代码91370000727543743A。 被执行人：日照经济开发区百发物流有限公司，住所地日照市北京路西、海曲路南、大孙家村居委东100米，组织机构代码68825274-X。 被执行人：山东嘉海水产养殖有限公司，住所地山东省日照市东港区成都路东现代路西蔡家滩养殖区，统一社会信用代码91371100092840428A。 被执行人：许传彬，男，1965年1月20日出生，汉族，系日照经济开发区百发物流有限公司法定代表人，住山东省日照市东港区。 被执行人：孙方清，女，1966年2月2日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被执行人：许春晓，女，1992年4月9日，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1102民初7304号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 将被执行人许传彬所有的在日照市路达市政园林工程有限公司的拆迁补偿款137万元扣划至日照市东港区人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘海燕 二〇二〇年五月十九日 书记员  彭 娜 山东省日照市东港区人民法院 协助执行通知书 （2019）鲁1102执1813号之二 日照市路达市政园林工程有限公司: 关于申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人日照经济开发区百发物流有限公司、孙方清借款合同纠纷一案，本院作出（2016）鲁1102民初7304号民事判决书已发生法律效力，因裁定事项的履行需要你单位的协助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助以下事项： 将被执行人许传彬所有的在日照市路达市政园林工程有限公司的拆迁补偿款137万元扣划至日照市东港区人民法院。 开户银行：中信银行日照分行营业部 账户名称：日照市东港区人民法院 账号：31×××85 附：执行裁定书一份。 二〇二〇年五月十九日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执928号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：赵惠新，女，1952年6月14日出生，住址沈阳市浑南区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵惠新金融借款合同纠纷（2020）辽0103执928号一案中，被执行人应给付申请执行人1,022,338.88元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年五月二十五日书 记 员  董晓艺
四川省华蓥市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1681执恢168号 申请执行人：罗岚，住四川省华蓥市双河街道城市。 被执行人：蒋利涛，住四川省华蓥市双河街道城市。 申请执行人罗岚申请执行被执行人蒋利涛物权保护纠纷一案，本院依据（2017）川1681民初1675号民事判决书依法立案执行。在执行过程中，申请执行人罗岚收到被执行人蒋利涛的案款8491.00元，被执行人蒋利涛于2020年5月8日向本院支付案件受理费及本案执行费合计509元。 本案已履行完毕，现予以结案。 二〇二〇年五月十八日
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执418号申请执行人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地：茌平县振兴路1412号。法定代表人：张兆起，董事长。被执行人：董桂兰，女，1962年9月1日出生，汉族，住茌平区。被执行人：王登明，男，1967年1月10日出生，汉族，住茌平区。被执行人：王连昌，男，1962年11月7日出生，汉族，住茌平区。被执行人：王登亮，男，1964年3月25日出生，汉族，住茌平区。被执行人：武凤礼，男，1980年3月18日出生，汉族，住茌平区。被执行人：茌平县佳鑫纺织有限公司，住所地：茌平县郭高村。法定代表人：谢兴锋，总经理。被执行人：茌平县华隆纺织有限公司，住所地：茌平区冯屯镇工业园区。法定代表人：王登明，总经理。本院在执行山东茌平农村商业银行股份有限公司与董桂兰、王登明、王连昌、王登亮、武凤礼、茌平县佳鑫纺织有限公司、茌平县华隆纺织有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人依据已发生法律效力的（2019）鲁1523民初4512号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案执行。执行标的为3033400元及利息。在执行过程中，依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况表，申请执行人未能提供被执行人的财产情况。依法向被执行人董桂兰、王登明、王连昌、王登亮、武凤礼、茌平县佳鑫纺织有限公司、茌平县华隆纺织有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书。在执行过程中，双方当事人经过协商，将（2020）鲁1523执416、417、418号金融借款合同纠纷三案合并执行，现已自行和解，并达成和解协议，内容如下：1、被执行人董桂兰、王登明、刘东强、王连昌、王登亮、武凤礼、茌平裕隆工贸有限公司、茌平县华隆纺织有限公司、茌平县佳鑫纺织有限公司共计偿还申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司本金4723200元及利息；2、对上述还款内容做如下分期：上述被执行人已于2020年5月18日偿还申请人4700000元整，下剩利息双方协商于2020年7月1日前全部付清，双方均自行过付。本院认为，该和解协议是双方真实意思表示，且于法不悖，本院应予照准。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1523执418号案件的执行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王保军审判员  宋 国审判员  王 珅二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 帅
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1221民初2430号 原告：张振华，男，1947年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人：和新，开原市华瑞法律服务所法律工作者。 被告：潘长权，男，1990年生，住辽宁省铁岭县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地铁岭市银州区。 负责人：胡晶，该公司总经理。 原告张振华诉被告潘长权、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告张振华于2020年5月14日向本院提出撤诉申请，撤回对被告潘长权、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司的起诉。 经审查，原告张振华申请撤诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张振华撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张振华自行承担。 审判员  林有强 二〇二〇年五月十四日 书记员  王敏杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初1773号原告:帅成平，男，1984年3月8日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人:冷民强，湖南旷怀律师事务所律师。被告:俞友花，女，1972年10月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告帅成平诉被告俞友花民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告帅成平及其委托诉讼代理人冷民强，被告俞友花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告帅成平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金人民币30000元及利息（以月息2分为基准，从2017年12月20日开始计算，暂计至2019年12月8日止，后续利息计算至本案借款全部清偿止）；2.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年1月20日，被告因资金周转紧张，向原告借款现金30000元整，约定月息5分，并向原告出具了借条，承诺1年之内归还。截至2017年12月20日，被告向原告偿还利息共计13600元，尚有30000元欠款未偿还原告。之后再无任何还款，经原告多次催讨未果,为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告俞友花辩称：1.对本案借款金额有异议，被告只收到借款20000元，并非原告所称30000元；2.对原告代收马双喜借款7600元不予认可，被告在借款后，先后通过微信转账了19000元，并支付了约定的利息，现所借原告借款20000元已全部归还。经审理查明：被告俞友花以急需资金周转为由向原告帅成平借款30000元，被告于2017年1月20日向原告帅成平出具借条一张，借条载明“今借到帅成平人民币叁万元整（30000.00元），月息1500元/月。”原告帅成平从银行取款20000元，加上其饭店营业收入10000元，以现金形式支付给被告俞友花。借款后，被告俞友花通过微信转账向原告帅成平支付了21200元。之后，经原告多次催告，两被告仍未归还，遂成本诉。上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原告提交的借条、银行交易流水查询单等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为：公民之间的合法借贷受法律保护。本案中,被告俞友花向原告帅成平借款30000元，并出具了借据，双方之间已形成借贷关系。关于借款金额，根据原告帅成平提交的2017年1月20日借据及银行流水、双方当事人当庭陈述等显示，可证实借款金额为30000元。庭审中，原、被告双方一致认可被告俞友花已向原告帅成平支付21200元。原告帅成平认为，21200元包含了被告俞友花还给案外人马双喜7600元，剩余13600元才是被告俞友花支付的利息，而被告俞友花认为7600元是还给原告帅成平的，并不是还给原告认为的还给案外人马双喜，本院认为，原告帅成平并没有提交充分的证据证明7600元是被告俞友花偿还给案外人马双喜的，所以7600元应认定为被告俞友花偿还给原告帅成平的借款本金，故被告俞友花所欠原告帅成平借款本金应为22400元。关于借款的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案借据中约定月息1500元／月，虽已超过法定利率，但原告帅成平自愿将月利率降至2%，结合原告提交的微信转账记录中最后一笔偿还金额1000元为2018年8月1日，故本案所涉借款利息应分段计算：2017年1月20日至2018年8月1日的利息应为11040元（以30000元为基数，按月利率2%的标准计算），2018年8月2日至2019年12月8日的利息应为7257元（以22400元为基数，按月利率2%的标准计算），之后的利息继续以实际欠款本金22400元为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止。扣除被告俞友花已向原告帅成平支付的利息13600元，被告俞友花尚欠原告帅成平借款利息4697元（暂计算至2019年12月8日，之后的利息继续以实际欠款本金为基数按月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）。关于被告俞友花抗辩称其没有向原告帅成平借款，所欠的借款均已还清，但是并没有提供证据予以证明，故对其抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告俞友花于本判决生效之日起十五日内偿还原告帅成平借款本金22400元及利息4697元（暂计算至2019年12月8日，之后的利息继续以实际欠款本金为基数按月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告帅成平的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取414元，由原告帅成平负担141元，被告俞友花负担273元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王立文二〇二〇年五月二十八日法官助理谢加斌书记员陈果
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0126刑初69号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人信某某，男，1963年7月10日出生于山东省商河县，汉族，公民身份号码，初中文化，农民，住商河县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月4日被取保候审。 辩护人崔清福，山东商诚律师事务所律师。 公诉机关以商河检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人信某某犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年5月17日15时15分左右，被告人信某某酒后驾驶鲁ANBxxx号轻型普通货车沿商河县燕韩路延长线由东向西行驶至韩庙镇高家村西侧时，被执勤交警当场查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，信某某血液中检出乙醇成分，含量为136.0±5.7mg/100ml。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人信某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千五百元。 被告人信某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人信某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人所提被告人具有自首、认罪认罚情节，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。被告人信某某认罪认罚，且具有自首情节，对其可从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人信某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币七千五百元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员  马成亮 二〇二〇年五月十八日 书记员  袁电波
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初5524号 原告：吴小雪，女，1986年11月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：方香梅，女，1977年11月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告吴小雪诉被告方香梅股权转让纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，原告吴小雪于2020年5月11日以被告已付款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴小雪撤回起诉。 案件受理费213元（已减半），由原告吴小雪负担。 审 判 员 穆文好 二〇二〇年五月十一日 代书记员 吴佳佳
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初760号 原告：夏支龙，男，1969年1月25日出生，汉族，住庆元县。 被告：吴成杰，男，1993年4月28日出生，汉族，住庆元县。 被告：刘安，男，1974年7月22日出生，汉族，住庆元县。 原告夏支龙与被告吴成杰、刘安民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，诉讼过程中，原告夏支龙于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏支龙撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告夏支龙承担。 审判员  范敏娟 二〇二〇年五月二十九日 法官助理夏海涵 书记员吴素芸
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3449号之一申请执行人：李梦建被执行人：苏州健悦生物科技有限公司被执行人：王苗苗申请执行人李梦建与被执行人苏州健悦生物科技有限公司、王苗苗租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4243号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：一、原告李梦建与被告苏州健悦生物科技有限公司签订的《租赁合同》于2019年7月3日解除。二、被告苏州健悦生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李梦建租金32400元及运费332元。三、被告苏州健悦生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李梦建支付违约金9720元。四、被告苏州健悦生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内提取在原告李梦建处的手套机器三台。五、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2268元，减半收取1134元，由被告负担853元，由原告负担281元，被告负担部分，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，原告预交的案件受理费用，本院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月7日立案受理，申请标的42452元、执行费537元。后申请人申请追加王苗苗为本案被执行人，本院已追加其为被执行人。本案执行过程如下：1、2019年12月11日，本院向被执行人寄送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2019年12月10日、12月31日、2020年3月6日、4月7日、5月7日，本院在最高人民法院全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。查明被执行人王苗苗的银行账户内有存款共计21793.89元，本院将上述银行存款强制扣划，本案参与分配后，分得2843元，执行费537元。除以上财产外，未发现有其他可供执行财产。3、2019年12月10日、2020年4月7日，本院通过点对点系统分别查询被执行人苏州健悦生物科技有限公司、王苗苗名下的不动产信息，但未能发现被执行人名下有不动产登记信息。后本院委托被执行人王苗苗户籍所在地安徽省肥西县人民法院查询被执行人王苗苗在户籍地的不动产，查明被执行人王苗苗名下有位于安徽省肥西县上派镇金寨南路与滨河路交口金宇.天地城35号楼XXXX室的房产。本院后委托安徽省肥西县人民法院将上述房产查封，查封期限自2020年4月15日至2023年4月14日止。上述房产已由本院另案处置。（对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日三十日前向本院提交书面续封申请，否则将承担相应后果）。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费，后将其纳入失信被执行人名单。5、2020年4月12日，本院至被执行人苏州健悦生物科技有限公司住所地查找被执行人，但未能发现被执行人下落。6、2020年5月14日本院约谈申请执行人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案强制执行到2843元，执行费537元，尚未执行到位39609元。上述事实有银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单和谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初4243号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年五月十五日书记员  杨嘉明
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书                                （2020）新2824民初176号     原告：新疆津金航矿业有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀什西路499号龙海置业商业楼3楼313室。统一社会信用代码：91650100333178026P。   法定代表人：许丽萍，该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈延青，女，1987年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区若羌县。系新疆津金航矿业有限公司若羌分公司员工。   被告：若羌玖鑫硅业有限公司，住所地新疆巴州若羌县胜利区建设路2-（2）-32号。统一社会信用代码：916528240853518617。   法定代表人：刘加玉，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李楠楠，女，1992年6月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区若羌县。   被告：若羌玖圣供热有限公司，住所地若羌县胜利区建设路2-（2）-32号。统一社会信用代码：916528246978333518。   法定代表人：李海迎，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李楠楠，女，1992年6月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区若羌县。   被告：若羌县阳光煤矿开发有限责任公司，住所地新疆巴州若羌县胜利路2-（2）-32号。统一社会信用代码：91650000784697589H。   法定代表人：李楠楠，该公司总经理。   原告新疆津金航矿业有限公司与被告若羌玖鑫硅业有限公司、若羌玖圣供热有限公司、若羌县阳光煤矿开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告新疆津金航矿业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按新疆津金航矿业有限公司撤回起诉处理。         审判员 杨春燕         二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 三 日     书记员 董宇航
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3126号之十 申请执行人**忠，男，1969年10月1日出生，住仙居县。 申请执行人杨领平，女，1968年12月24日出生，住仙居县。 被执行人王直林，男，1969年5月17日出生，住仙居县，现在衢州十里丰农场一监区一中队（一分区）服刑。 被执行人顾冬芳，系王直林之妻，1968年11月2日出生，住仙居县。 被执行人顾昌法，男，1960年6月18日出生，住仙居县。 被执行人顾昌才，男，1963年9月24日出生，住仙居县。 申请执行人**忠、杨领平与被执行人王直林、顾冬芳、顾昌法、顾昌才为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙10民终1362号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人**忠;杨领平向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人王直林、顾冬芳、顾昌法、顾昌才支付申请执行人**忠;杨领平7000000元及利息，并负担案件受理费87320元、执行费62400元。 执行立案后，本院于2020年05月19日向被执行人王直林、顾冬芳、顾昌法、顾昌才发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王直林、顾冬芳、顾昌法、顾昌才履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王直林、顾冬芳、顾昌法、顾昌才逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王直林、顾冬芳、顾昌法、顾昌才的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法查封了被执行人王直林、顾冬芳所有的号牌为浙Ｊ×××××奥迪牌、浙Ｊ×××××福克斯牌小型汽车各一辆（下落不明）；查封了位于仙居县××街道××花园××单元××室、××室、××室、××室、××室的房屋，并依法拍卖成交；冻结了被执行人顾冬芳在仙居县第一小学的收入、公积金。冻结了被执行人顾昌法所有的梨园新村29号房屋的拆迁权益、在仙居县第一小学的收入。依法处置了被执行人顾昌才所有位于仙居县××明珠春××单元××室房屋；冻结了被执行人顾昌才在仙居万事达汽车用品有限公司的收入。四被执行人无其他可供执行财产。 鉴于被执行人王直林、顾冬芳、顾昌法、顾昌才不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人王直林、顾冬芳、顾昌法、顾昌才作出罚款1000元的决定，并将被执行人王直林、顾冬芳、顾昌法、顾昌才纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人**忠;杨领平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王直林、顾冬芳、顾昌法、顾昌才暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3126号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 蔡智杰
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初1162号 原告：宗英虎，男，1969年1月15日出生，汉族，住河北省新乐市经济开发区。 委托诉讼代理人：牛翠英，女，1971年10月01日出生，汉族，住河北省新乐市经济开发区，系原告配偶。 被告：刘连锁，男，1960年6月6日出生，汉族，住河北省新乐市。 原告宗英虎与被告刘连锁民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宗英虎撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元（已减半）由原告宗英虎负担。 审判员 贺 瑜 二〇二〇年五月十四日 书记员 安晓倩
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执185号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室,组织机构代码:91440300349983118T。 法定代表人:刘高峰，该公司执行董事。 被执行人：卢冬生,男,1986年11月16日出生,汉族,住安徽省黟县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人卢冬生借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会已作出（2019）衢仲网裁字第45351号裁决。申请执行人以被执行人拒不履行上述裁决确定的义务为由向本院申请强制执行。 本院查明：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第45351号裁决书载明，该案于2019年6月19日受理，2019年6月21日指定仲裁员，2019年6月25日进行书面审理。《仲裁文书电子送达证明书》载明，衢州仲裁委对被申请人的应裁通知、组庭及书面审理通知、裁决通知等均以手机短信方式发出，并要求被申请人在收到短信通知一日内应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见、辩论意见等。案涉借款协议第14.2条约定：“三方特别约定在仲裁过程中衢州仲裁委员会除可通过短信、电子邮件进行送达外亦可通过短信链接的方式进行仲裁文书电子送达，短信发出即视为短信内容（含链接内容）已送达”。 本院认为：根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，仲裁机构应当在仲裁过程中保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。在本网络借贷案件中，当事人针对上述权利以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。另外，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。本案中，案涉借款协议系通过网络平台签订，借贷双方主体均具有不确定性，申请执行人通过约定受让债权的方式成为债权人，这可能构成变相的实际出借人向不特定主体发放贷款的行为，扰乱国家金融秩序，衢州仲裁委员会的裁决对此未予审查。 综上，衢州仲裁委员会未能查明借款及债权转让行为的合法性，且限制当事人参与仲裁活动，损害了当事人的答辩利益。如果执行该裁决，将使得申请执行人通过损害相对人合法程序权利获取不法利益。依据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第45351号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  詹华涛 审判员  吴跃辉 审判员  孙 飞 二〇二〇年五月十二日 书记员  汤春晖 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国银行业监督管理法》 第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 三、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁"裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》 ……下列情形，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形： 一、…… 二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。 前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初330号 原告：张兴建，男，1981年5月10日出生，汉族，农民，初中文化，群众，宁晋县人，现住宁晋县。 被告：邢台安泰房地产开发有限公司，住所地宁晋县桥东区平安路东侧康桥尚城14号门市。 法定代表人：王玉霞，该公司总经理。 被告：邢台安泰房地产开发有限公司宁晋分公司，住所地宁晋县凤凰路北段路东。 法定代表人：付雷，该公司经理。 本院在审理原告张兴建与被告邢台安泰房地产开发有限公司、邢台安泰房地产开发有限公司宁晋分公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邢台安泰房地产开发有限公司、邢台安泰房地产开发有限公司宁晋分公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张兴建撤诉。 案件受理费233元，由原告张兴建负担。 审判员  张成令 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘 迎
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1391刑初53号 公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。 被告人刘某某，男，1995年9月22日出生于黑龙江省穆棱市，汉族，初中肄业，工人，户籍地黑龙江省穆棱市，现住山东省临沂市罗庄区。2020年1月14日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，于同年1月21日被取保候审。 临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检二部刑诉[2020]16号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李春吉出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月16日1时许，被告人刘某某酒后无证驾驶鲁Ｑ×××××号“马自达”牌小型轿车，沿临沂高新技术产业开发区解放路由东向西行驶至与俄黄路交汇处左转弯时，其车与左侧车道刘某驾驶的鲁Ｑ×××××号“金旅”牌轻型封闭式货车发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。被告人刘某某负事故的全部责任。经抽取血样进行检测，被告人刘某某事发时血样样本中乙醇成分含量为124.4mg/100ml，为醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人刘某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人刘某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币15 000元。 公诉机关提交了发破案经过，122接处警单、受案登记表，电子档案，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，驾驶人血样提取登记表，道路交通事故认定书，吸毒现场检测报告书，认罪认罚具结书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片，（临）公（刑）鉴（化）字[2019]YC6782号血醇检验报告，被害人刘某的陈述，被告人刘某某的供述等证据证实。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某案发后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人刘某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑，并到其居住地的社区接受矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币15 000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日计算。罚金限本判决生效后十日内向本院履行完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员       林 蕾 二〇二〇年五月二十一日 书记员       王雨晴
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2099号 原告：海天建设集团有限公司，住所地：东阳市江北街道甘溪东街5号。 法定代表人：应培新，董事长。 委托诉讼代理人：卢益明，男，1982年1月18日出生，汉族，系公司员工，住东阳市。 被告：吴忠平，男，1965年8月16日出生，汉族，住东阳市。 被告：朱晓霞，女，1964年6月21日出生，汉族，住东阳市。 被告：吴巧瑜，男，1966年2月24日出生，汉族，住东阳市。 原告海天建设集团有限公司与被告吴忠平、朱晓霞、吴巧瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，决定适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告海天建设集团有限公司的委托诉讼代理人卢益明到庭参加诉讼，被告吴忠平、朱晓霞、吴巧瑜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海天建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴忠平归还原告借款780万元并支付利息639.6万元（利息已计算至2020年1月20日，此后利息按月利率2%计算至实际履行之日止）；二、判令被告朱晓霞、吴巧瑜对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：被告吴忠平于2016年5月20日向原告借款780万元用于支付法院执行款（钢材款），并由被告朱晓霞、吴巧瑜担保，约定月利率为1.5%，逾期归还借款时的逾期利息为月利率为2.3%。借款到期后，经原告催讨，三被告至今未归还上述借款本息。 本院经审理，认定事实如下：2014年6月19日，原告河南分公司与被告吴忠平就焦作亿祥亿郡项目工程签订《工程项目经营目标责任书》，约定该工程项目在经营过程中发生的债权债务由被告吴忠平承担。2016年5月20日，原告与三被告签订《担保借款合同》一份，约定：被告吴忠平向原告借款780万元用于支付上述工程项目河南启泰实业有限公司钢材款，借款期限自2016年5月20日起至2017年5月20日止，借款利息按月利率1.5%计算，若逾期还款，逾期利息自逾期之日起按月利率2.3%计算，被告朱晓霞、吴巧瑜自愿为上述借款本息提供连带责任保证，保证期间为借款到期后三年。2016年5月25日，原告按被告吴忠平指示账号交付上述借款。此后，被告吴忠平未归还上述借款本息，被告朱晓霞、吴巧瑜亦未履行保证责任。 上述事实由原告提供的担保借款合同、借款借据、银行转账凭证、工程项目经营目标责任书等证据以及原告的陈述在卷佐证。 本院认为，被告吴忠平向原告借款780万元的事实清楚，证据确实充分。被告吴忠平未依约归还借款本息，应承担归还借款并支付利息的民事责任。因借款合同以借款交付为生效要件，故借款利息应自借款实际交付之日即2016年5月25日起计算。经计算，原告主张的计算至2020年1月20日止的利息（含逾期利息）为639.6万元，不违反法律规定，本院予以支持。被告朱晓霞、吴巧瑜自愿为本案借款提供担保，并在借款合同中明确约定担保方式及范围，且保证期间尚未届满，其依法应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告朱晓霞、吴巧瑜在承担保证责任后，有权向主债务人即被告吴忠平追偿。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴忠平于本判决生效后十日内归还原告海天建设集团有限公司借款780万元并支付利息639.6万元（利息已计算至2020年1月20日止，此后利息按月利率2%计算至实际付清之日止）。 二、被告朱晓霞、吴巧瑜对上述债务承担连带清偿责任。 三、被告朱晓霞、吴巧瑜在承担保证责任后，有权向主债务人即被告吴忠平追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106976元，由被告吴忠平负担，被告朱晓霞、吴巧瑜负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张 燕 人民陪审员  马红灯 人民陪审员  麻月英 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  叶飘庆
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初2246号 原告：**，男，1975年3月1日出生，汉族，住海阳市。 被告：姜丽丽，女，1973年10月15日出生，汉族，住海阳市。 被告：高强，男，45岁，汉族，住址同上。 原告**诉被告姜丽丽、高强民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告**于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告**以被告姜丽丽已付款为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告**撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告**负担。 审判员  蓝田财 二〇二〇年五月八日 书记员  刘 伟
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2477号原告：盐城市大丰区环境卫生管理处，住所地盐城市大丰区人民南路218号。法定代表人：智恒龙，该管理处主任。委托诉讼代理人：杨小春，盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。被告：迎宾钟表店，住所地盐城市大丰区大新路。经营者：吴松平。本院在审理原告盐城市大丰区环境卫生管理处与被告迎宾钟表店服务合同纠纷一案过程中，原告盐城市大丰区环境卫生管理处向本院申请撤诉。本院认为，原告盐城市大丰区环境卫生管理处提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区环境卫生管理处撤回对被告迎宾钟表店的起诉。审 判 员 韦翔龙二〇二〇年五月三十日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执195号申请执行人：闫建欣，男，1967年6月16日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：伊川县永生玻璃有限公司，地址洛阳市伊川县城关镇罗村北，统一社会信用代码：91410329747439222C。法定代表人：张淑芳。申请执行人闫建欣与被执行人伊川县永生玻璃有限公司提供劳务者致害纠纷一案，河南省伊川县人民法院（2019）豫0329民初1394号民事调解书已经发生法律效力，判令被执行人伊川县永生玻璃有限公司支付申请执行人85925元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人闫建欣的申请，本院于2020年1月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年1月15日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年1月7日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款银行存款情况：无大额财产车辆情况：查询豫Ｃ×××××号车辆，经车管所核实，该车辆已达报废标准。3、本院于2020年4月30日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款银行存款情况：无财产车辆情况：无4、于2020年1月10日、2020年3月6日先后查询被执行人不动产登记情况：房产：无土地：无5、于2020年5月11日通过实地调查的方式调查情况：无财产可供执行6、被执行人其他财产情况：无7、于2020年3月12日将被执行人纳入失信被执行人员名单。8、于2020年3月12日对被执行人采取限制高消费措施。9、于2020年4月1日作出拘留决定书，决定将被执行人处以十五日拘留，实施情况：找不到人10、本案申请执行标的85925元，目前已执行到位0元，未执行到位85925元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。11、于2020年5月22日通过短信方式告知了申请人委托代理人闫亚晶，闫亚晶同意终本。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施通过短信告知了申请执行人闫建欣，本案符合本次执行程序终结条件。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初1394号民事调解书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年五月二十二日书记员  卢 翱
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初465号 原告：高英斌，男，汉族，1964年4月24日出生，现住辽宁省鞍山市台安县。 被告：鞍山市市政工程有限责任公司。住所地：鞍山市铁东区建国南路27号。统一社会信用代码91210302768338404T。 法定代表人：刘金刚。 被告：鞍山市千山区交通运输事业发展中心（鞍山市千山区公路管理段）。住所地：鞍山市千山区同心街10号。统一社会信用代码12210311MB1857145A。 负责人：王飞驰。 原告高英斌诉鞍山市市政工程有限责任公司、鞍山市千山区交通运输事业发展中心建设工程施工合同纠纷一案，原告高英斌于2020年5月28日以双方已经自行和解为由申请撤回对被鞍山市市政工程有限责任公司、鞍山市千山区交通运输事业发展中心的起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是对自己的民事权利所做的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高英斌撤回对被告鞍山市市政工程有限责任公司、鞍山市千山区交通运输事业发展中心的起诉。 案件受理费50元，由原告高英斌承担，原告多预交的案件受理费9750元，退回给原告高英斌。 审判员  吴文革 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王 红
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执400号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：冯井奎，男，1969年8月出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：赵继龙，男，1989年6月出生，汉族，住黑龙江省林甸县。关于被执行人冯井奎、赵继龙因盗窃罪一案，大庆市红岗区人民法院（2016）黑0605刑初212号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人冯井奎、赵继龙各缴纳罚金款15000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。被执行人冯井奎履行完毕，另本院依职权对被执行人赵继龙的银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人赵继龙暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人赵继龙有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王冬雷审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二〇年五月二十三日法官助理尹占伟书记员付博
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2761号原告：王国照，男，1994年6月21日出生，汉族，住濮阳县。被告：王艳艳，女，1983年3月25日出生，汉族，住濮阳县。被告：王书江，男，汉族，住濮阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，地址：濮阳市中原路和开州路交叉口北段。原告王国照诉被告王艳艳、王书江、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月27受理，原告王国照在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王国照撤回起诉处理。审判员  程美玲二〇二〇年五月二十日书记员  马晨良
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保319号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托执行代理人：罗斌，男，1967年10月3日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区南湖路251号1栋103房。系中联重科融资租赁（中国）有限公司员工。被执行人：夏来祥，男，1968年10月22日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：常怡英，女，1968年7月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。关于申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人夏来祥、常怡英申请诉中财产保全一案，本院于2020年5月18日作出（2020）湘0703民初1482号之一民事裁定书，裁定冻结夏来祥、常怡英的银行存款489743元或查封、扣押其价值相当的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年5月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对夏来祥、常怡英的银行存款489743元予以冻结或查封、扣押其价值相当的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  庄伏云二〇二〇年五月十八日法官助理汤亚伟书记员赵凡
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初493号 原告：刘某1，男，1956年9月2日出生，汉族，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：王崇胜，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。 被告：刘某2，男，1965年1月15日出生，汉族，住济南市长清区。 原告刘某1与刘某2法定继承纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的委托诉讼代理人王崇胜，被告刘某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某1向本院提出下列诉讼请求：1.依法分割位于济南市长清区孝里镇××村的长房权证孝私第07158号房屋遗产；2.本案诉讼费用由刘某2承担。事实与理由：刘某1与刘某2系兄弟关系，父母均已去世，生前遗留一处位于济南市长清区孝里镇××村内房屋一处（长房权证孝私第07158号房屋及院落）。刘某1与刘某2未就上述遗产分割达成一致意见，现刘某1诉至法院，望判如所请。 刘某2辩称，刘某1未对父母尽赡养义务，对涉案房屋无继承资格。 本院经审理认定事实如下：刘兆义、任洪兰夫妇育有二子二女，长子刘某1、次子刘某2、长女刘海霞、次女刘海霞（常用名为刘海英）。刘兆义于2016年2月13日去世,任洪兰于2017年去世，双方父母亦早已去世。刘兆义、任洪兰生前在长清区孝里镇孝里一村自建房屋院落一处，房屋所有权证号为长房权证孝私字第××号，产权人刘兆义，院落面积414.10平方米，北屋6间，房屋登记面积87平方米，东房三间，大门房一处，西屋为储藏室，现无人居住使用，院落已荒芜，院墙部分倒塌，因黄河滩区迁建工程即将面临拆迁。诉讼中刘海霞、刘海英表示不参与遗产分割。刘某1诉至本院要求与刘某2平均分割上述房产。刘某2自述因父母在世时为刘某1另盖新房，故其父母曾承诺将涉案房产赠与刘某2，但所提交证据不足以证实其主张，故对其陈述本院不予认定。 本院认为，刘兆义、任洪兰夫妇去世后，因无遗嘱，遗产应由继承人按法律规定的继承顺序、分配原则进行分割。刘兆义、任洪兰的父母已去世多年，现第一顺序继承人应为其四个子女。诉讼中刘兆义、任洪兰之女均表示放弃对该房产的继承，则涉案房产应在刘某1、刘某2之间进行分割。刘某1、刘某2均未提交证据证实另一方存在应少分或不分遗产的情形，故本院确定由双方各继承遗产份额的50%。案经调解未果，依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 坐落于济南市长清区孝里镇孝里一村房屋所有权证号为长房权证孝私字第××号的房屋及院落由刘某1、刘某2继承，双方各享有50%的份额。 案件受理费200元，减半收取计100元，由刘某1负担50元，由刘某250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘勇 二〇二〇年五月八日 书记员  黄琪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初5182号原告邹子良，男，汉族，1954年9月30日出生，住郑州市金水区。委托代理人师卫华，河南滳锦律师事务所律师。委托代理人曹梁柱，河南滳锦律师事务所律师。被告孙海荣，女，汉族，1987年9月21日出生，住河南省沈丘县。委托代理人段新华，河南大象律师事务所律师。委托代理人亓超琰，河南大象律师事务所实习律师。原告邹子良诉被告孙海荣无因管理纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告邹子良于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邹子良撤诉。案件受理费1492元，由原告邹子良负担。审判员  李文惠二〇二〇年五月二十五日书记员  张 新
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执64号申请执行人：王宝成，男，1958年4月16日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：三门峡易通置业有限责任公司，住所地三门峡市湖滨区陕州大道与南工路交叉口易通佳苑4号楼1-1号。法定代表人：员邦让，该公司总经理。王宝成与三门峡易通置业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初523号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人高波向申请人偿还借款170560元，分两次偿还：于2019年6月30日前偿还借款85280元，于2019年12月30日前偿还剩余借款85280元。若被执行人未按上述约定还款，需另支付申请人违约金17000元。因三门峡易通置业有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，王宝成向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人法人员邦让作出拘留手续，未能找到被执行人，且因疫情期间未采取临控措施。本院向申请执行人邮寄送达了本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案执行标的174901元，已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡易通置业有限责任公司负有继续向申请执行人王宝成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  薛铁伟人民陪审员  曹红波二〇二〇年五月二十五日书 记 员  王 宁
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执恢445号 申请执行人:马坤虎，男，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:李浩贤，男，1976年12月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:邓梅，女，1976年3月4日出生，汉族，住址同上。 申请执行人马坤虎申请执行被执行人李浩贤,邓梅民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初1386号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初1386号民事判决书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨中健 审判员  杜运发 审判员  李 涛 二〇二〇年五月三十一日 书记员  赵 杨
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1124民初717号 原告：罗紫芸，女，1985年10月21日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：刘立科，四川武阳律师事务所律师。 被告：李小平，男，1964年8月16日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：曾丽华（李小平妻子），女，1968年1月25日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：李可星，女，1988年8月25日出生，汉族，住四川省井研县。 原告罗紫芸与被告李小平、李可星债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，原告罗紫芸于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗紫芸的申请不违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗紫芸撤诉。 案件受理费100元，由原告罗紫芸负担。 审 判 长  万永康 审 判 员  何 岸 人民陪审员  吕其明 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  尧 琴
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2921民初451号 原告：白杏花，女，1981年11月21日出生，汉族，住内蒙古自治区。 被告：内蒙古金启资产管理有限公司。 法定代表人：张治国，该公司经理。 本院在审理原告白杏花诉被告内蒙古金启资产管理有限公司借款合同纠纷一案中，原告白杏花于2020年5月6日以与被告内蒙古金启资产管理有限公司协商解决为由，向本院申请撤回对被告内蒙古金启资产管理有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告白杏花撤诉。 案件受理费4067元，退还原告白杏花。 审判员 塔 娜 二〇二〇年五月六日 书记员 李彦荣
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1216号原告陈军，男，汉族，1962年12月13日出生，住正阳县。被告李孬，男，52岁，住正阳县。原告陈军因与被告李孬民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，但未在本院指定的期限内交纳案件受理费。本院认为，本院于2020年5月7日向原告陈军送达了《交纳诉讼费用通知书》，限其于收到本通知之次日起七日内交纳案件受理费50元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告陈军签收本院通知后未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告陈军撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  肖雪源二〇二〇年五月二十五日书记员  陶含玉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢497号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人陈国华。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被申请执行人陈国华借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初6747号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈国华存款人民币或扣留、提取被执行人陈国华收入人民币222261元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年五月十八日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
四川省宜宾市叙州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1521执1786号 申请执行人:李尤伦，女，汉族，1954年5月15日出生，住四川省宜宾市叙州区。 委托代理人：廖德明，男，1952年1月24日出生，住四川省宜宾市叙州区。 委托代理人：曾光辉，男，1947年5月18日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：黎自萍，男，1966年12月9日出生，住四川省宜宾市叙州区。 本院在执行李尤伦与黎自萍劳务合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、本院(2020)川1521执1786号案件并入本院（2020）川1521执1820号案件统一执行； 二、终结本院(2020)川1521执1786号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴江 审判员  李 明 审判员  刘秀伟 二〇二〇年五月二十八日 书记员  罗紫荆
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2701民初1237号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 毛 雯 潋 二〇二〇年五月九日 法官助理 王 尧 欢 书 记 员 薛亮（代）
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2221民初150号 原告：王家娜，女，1991年8月9日出生（公民身份号码：×××），汉族，个体。 被告：张志明，男，1988年1月22日出生（公民身份号码：×××），汉族，无职业，现住内蒙古乌兰浩特市。 被告：王立云（王丽云），女，1964年11月24日出生（公民身份号码：×××），满族，农民。 原告王家娜与被告张志明、王立云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王家娜，被告张志明、王立云均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王家娜诉称，2014年7月1日二被告因资金周转从原告处借款40000元，约定月利息1.5分，因朋友关系没有约定还款期限，但二被告借款后一直未偿还，无奈原告诉至贵院要求被告张志明、王立云偿还借款40000元以及利息40200元（本金40000元×1.5%×67个月），本息合计：80200元并由被告承担本案诉讼费用。 被告张志明对借款事实无异议，但现无钱偿还。 被告王立云辩称，欠据上的字是我签的，但没有借钱。 原告为证明自己的主张向法庭提供由二被告签名的欠据一枚，证明被告张志明、王立云向其借款人民币40000元和约定月利0.015元的事实，经原告举证、二被告质证无异议且能够证明本案的事实，故本院予以确认。被告张志明、王立云未向法庭提供任何证据。 经审理查明：2014年7月1日被告张志明、王立云因缺少资金周转向原告王家娜借款人民币40000元，双方约定月利为0.015元，同时二被告为原告出具欠据一枚，并由二被告签名。由于二被告未履行还款义务，原告诉至法院，要求二被告偿还借款本息并要求二被告承担本案诉讼费。 本院认为，原、被告之间的借贷关系明确、事实清楚、证据充分，二被告应承担还款义务。被告王立云提出未向原告借款的理由因未提供相应的证据支持，应承担举证不能的法律后果依照《中华人民共和国合同法法规标题中华人民共和国合同法制定机关全国人民代表大会效力等级法律公布日期1999.03.15时效性现行有效》第一百九十六条的规定，判决如下： 被告张志明、王立云在本判决生效后十日内共同偿还原告王家娜借款40000元，并从2014年7月1日起按月利率1.5%计息至借款还清之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1806元，减半收取计903元，由被告张志明、王立云共同负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判员  赵子厚 二〇二〇年五月九日 书记员  张海鹏 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
湖南省道县人民法院   民事判决书                                        案号                                   （2020）湘1124民初1008号                                   案由                                   物业服务合同纠纷                                   立案日                                   2020年5月9日                                                       原告及其委托代理人                       原告：永州市某某有限公司。             法定代表人：丘某某，系该公司总经理。             委托代理人：张某某，男，系该公司职工。             委托代理人：曾某某，女，系该公司职工。                                           被 告                       被告：刘某某。                                           原告诉讼请求                       1、判令被告向原告支付2017年9月1日至2019年12月31日的物业费3903元；2、判令被告向原告支付欠缴物业费的滞纳金（按每日万分之五从2017年9月1日计算至欠缴费用付清之日止）；3、诉讼费用由被告承担。                               被告辩称                       被告未予答辩。                                                                               本院认为                       本案系物业服务合同纠纷。双方签订的《江南华府前期物业服务协议》未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，虽然原告提供的协议并没有原告方的盖章，但双方均已经在履行合同约定的义务，因此该合同成立并生效。合同双方均应受合同约束，全面履行合同义务，现原告已经履行物业服务的情况下，被告应当按照合同约定支付物业费，被告在2016年8月12日缴纳一年的物业费1631元后，尚欠2017年9月1日至2019年12月31日物业费3903元，原告曾通过电话、短信以及在被告房屋门上粘贴续缴物业费通知等方式催缴，在被告未提供证据证明原告未履行合同义务，亦未提供证据证明其已经缴纳此期间物业费的情况下，被告已构成违约，因此原告的诉讼请求，本院予以支持。                                           法律依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第三十七条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                                   判决内容                       限被告刘某某于本判决生效之日起10日内支付原告永州市某某有限公司物业费3903元及滞纳金（以所欠费用为基数0.05%/天从2017年9月1日计算至付清之日止）。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘某某负担。（由被告承担的诉讼费原告已预交，被告在给付案款时一并支付给原告）。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                                           上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                               审判员                       周忠改                       日期                       2020年5月27日                       法官助理                       胡亚丽                       代理书记员                       蒋保玉
浙江省三门县人民法院 决 定 书 （2020）浙1022司惩11号 被罚款人：俞挺，男，1991年4月16日出生，汉族，住三门县。 本院在审理（2017）浙1022民初2326号原告俞挺与被告孙奎、邵圣有民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案中，查明：原告俞挺在起诉时称，2017年1月4日，被告孙奎由被告邵圣有提供担保向原告借款30000元，约定利息按月利率3%计算。被告孙奎、邵圣有未到庭应诉，本院依法缺席审理并判决，由被告孙奎归还借款本金30000元并支付利息，由被告邵圣有对上述款项承担连带清偿责任。后该案件进入执行程序，在执行过程中，原告俞挺收到执行款15000元，并自愿放弃剩余的15000元执行款。本院于2020年5月15日向俞挺进行询问，俞挺承认该笔款项实际借款金额是15000元，但出具的借条上载明借款金额为30000元，原告俞挺按借条上载明的借款金额30000元提起诉讼。 俞挺的上述行为系伪造重要证据及虚假陈述，妨碍人民法院审理案件。俞挺对上述行为自愿具结悔过。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（一）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对俞挺罚款12000元，限于2020年6月20日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向浙江省台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十日
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执308号申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行,住所地：枣庄市市中区解放北路192号。负责人：孙守杰，行长。被执行人；汤麒麟，男,1987年10月30日生，住山亭区。被执行人：陈学武，男,1988年10月18日生，住市中区；电话。被执行人：张坤，男,1986年5月5日生，住市中区。被执行人：张翠，女,1987年7月22日生，住市中区。枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行与汤麒麟、陈学武、张坤、张翠借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0402民初1058号民事判决书已经发生法律效力。汤麒麟、陈学武、张坤、张翠未履行该法律文书确定的义务，枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行于2019年12月25日向本院申请执行，本院于2020年2月11日立案执行。本院于2020年2月18日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年2月12日查询了被执行人银行、车辆、房产、证券，经查，被执行人汤麒麟、陈学武、张坤、张翠再无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人汤麒麟、陈学武、张坤、张翠暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市市中区人民法院作出的（2017）鲁0402民初1058号民事判决书本次执行程序。对申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行尚未实现的债权，应由被执行人汤麒麟、陈学武、张坤、张翠继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李忠伟审判员  付 杰审判员  王 珲二〇二〇年五月二十九日书记员  高 玉
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初2150号 原告：欧昌松，男，生于1980年3月10日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省三川镇。 被告：龚琼芳，女，生于1973年2月15日，汉族，四川省阆中市人，住四川省阆中市。 原告欧昌松与被告龚琼芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告欧昌松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按欧昌松撤回起诉处理。 审 判 员  蒲 云 二〇二〇年五月六日 法官助理  罗玉梅 书 记 员  王 霜
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初192号原告：林杰，男，1986年4月1日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李洋，河南银海律师事务所律师。被告：李军，男，1972年12月1日出生，汉族，住河南省南阳市滑县。原告林杰与被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告林杰及其委托诉讼代理人李洋到庭参加诉讼，被告李军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林杰向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金600000元及利息（按照年利率6%的标准，自2017年1月27日起计算至实际偿还完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年起，被告以各种理由向原告借款，原告分多次通过银行转账及现金的方式共向被告出借600000元；2017年1月27日，被告向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告均未返还借款，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令如诉。被告李军未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年10月23日，原告通过支付宝向被告转账3450元；2015年2月13日，原告通过银行取款180000元，并将其中的60000元现金交付被告；2015年4月9日，原告向被告转账12500元；2015年10月21日，原告向被告转账20000元；2015年11月28日，原告通过证人林某的账户取款60000元，并将该60000元现金交付被告；2016年2月1日，原告向被告转账14000元；2016年2月16日，原告向被告转账35000元；2016年3月30日，原告向被告转账10000元；2016年4月11日，原告向被告转账260000元；2016年5月14日，原告向被告转账40000元；2016年5月17日，原告向被告转账30000元；2016年7月29日，原告通过朋友的支付宝向被告转账20000元，以上共计564950元。2015年2月14日，被告向原告还款20000元；2016年5月25日，被告向原告还款50000元，以上共计70000元。2017年1月27日，被告向原告出具欠条，载明欠原告600000元。庭审中，原告称于2014年秋收时在新港九路项目部向被告出借现金50000元，于2016年2月在沃金大酒店又向被告出借现金20000元，于2016年3月受被告委托代为支付租金9000元，截至被告出具欠条之日共计向被告出借643950元，扣除被告还款金额后剩余借款573950元，因借款时间持续较长，被告自愿出具600000元的欠条，将中间的差额作为对原告的补偿。本院认为，原告向被告出借借款，双方之间形成民间借贷关系，结合庭审查明的被告实际欠付原告的借款为573950元的事实，被告应返还原告借款573950元；双方在借条中未约定借款期限及利息，该借款应视为无固定期限无息借款，原告可以随时主张，被告应及时返还，故被告应当按照年利率6%的标准，自2020年1月17日起至实际清偿之日向原告支付利息损失。综上所述，被告应返还原告借款573950元及利息（以573950元为基数，按照年利率6%的标准，自2020年1月17日起计算至实际清偿之日）。原告诉请超出部分，本院不予支持；被告李军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李军于本判决生效之日起30日内返还原告林杰借款573950元及利息（以573950元为基数，按照年利率6%的标准，自2020年1月17日起计算至实际清偿之日）；二、驳回原告林杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由原告林杰负担425元，被告李军负担9375元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到诉讼费用交纳通知书之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵世英二〇二〇年五月二十八日书记员  薛 帆
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0311民初4745号原告：李朝敏，男，1960年12月8日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：王修各，男，1968年9月11日生，汉族，住苏州市沧浪区。原告李朝敏诉被告王修各民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告李朝敏于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原李朝敏自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李朝敏撤诉。案件受理费29680元，减半收取14840元，由原告李朝敏负担。审 判 长  赵增尧人民陪审员  庄怀利人民陪审员  苏征社二〇二〇年五月二十日书 记 员  刘芷瑄
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初151号 原告：高志成，男，1960年1月6日生，汉族，现住开原市。 原告：王作新，男，1959年8月23日生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。 原告：姚玉水，男，1951年1月8日生，汉族，现住开原市。 原告：唐纪学，男，1953年10月22日生，汉族，现住四川省内江市东兴区。 原告：王作洪，男，1969年9月13日生，汉族，现住沈阳市法库县。 原告：彭艳玲，女，1970年9月21日生，汉族，现住沈阳市法库县。 原告：刘亮，男，1964年1月2日生，汉族，现住开原市北市。 原告：金魁，男，1963年8月26日生，满族，现住开原市。 八原告委托诉讼代理人：李光爱，开原市法律援助中心律师。 被告：大连翌城建设集团有限公司，住所辽宁省大连市甘井子区千山路108号9号公建。统一社会信用代码：91210200118586481N。 原告高志成、王作新、姚玉水、唐纪学、王作洪、彭艳玲、刘亮、金魁与被告大连翌城建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。 原告高志成等向本院提出诉讼请求：判令被告给付拖欠原告的工资款681500元；诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是雇佣关系，八原告从2016年至2018年11月15日在被告单位打工，从事管理工作。被告单位项目部经理李静出具的工资表，证明被告拖欠原告工资总计681500元，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，被告大连翌城建设集团有限公司已于2017年变更企业登记信息，现原告起诉的被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告高志成、王作新、姚玉水、唐纪学、王作洪、彭艳玲、刘亮、金魁的起诉。 案件受理费9625元，退还原告高志成、王作新、姚玉水、唐纪学、王作洪、彭艳玲、刘亮、金魁。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  杨君启 人民陪审员  王玉善 人民陪审员  李冬梅 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  张媛媛
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执1144号张建飞淮安润东之福汽车销售服务有限公司：张建飞申请执行淮安润东之福汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，被执行人淮安润东之福汽车销售服务有限公司被强制执行完毕，该案结案。至此，（2019）苏0891民初3069号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十三日
雷波县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3437执66号申请执行人：韩吕格,男，彝族，1996年9月10日出生,四川省雷波县人，住四川省雷波县南田乡叮叮马村7组29号。委托诉讼代理人：汪安贵，四川建雷律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：胡锋,男，彝族，1983年2月16日出生,四川省雷波县人，住四川省雷波县锦城镇东环路84号。被执行人：胡雷,男，彝族，1987年3月23日出生,四川省雷波县人，住四川省雷波县水务局家属院三楼。本院作出的(2019)川3437民初563号法律文书已发生效力。被执行人胡锋、胡雷未按生效法律文书履行还款义务，申请执行人韩吕格向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。本院在执行中查明，被执行人无财产可供执行。经法院网络查控系统查询，被执行人胡锋、胡雷无财产可供执行；经传统查控系统查询，在雷波县无被执行人胡锋、胡雷动产及不动产登记。法院穷尽的调查措施，被执行人无财产可供执行。被执行人胡锋现正在宜宾监狱服刑中。2020年5月18日，本院通知韩吕格告知拟终结本案的本次执行程序。申请执行人韩吕格同意终结本案的本次执行程序，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卫东审判员  魏纯俊审判员  赵天富二〇二〇年五月十九日书记员  沈 瑜
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初215号 原告：张少华，男，1964年10月10日出生，汉族，大专文化，自由职业，群众，住邢台市桥西区。 委托诉讼代理人：王晓明，河北观颐新律师事务所律师。 被告：曹烨华，男，1967年4月20日出生，汉族，大专文化，职业不详，群众，住邢台市桥西区。 被告：赵玉梅，女，1966年5月21日出生，汉族，高中文化，职业不详，群众，住邢台市桥西区，系被告曹烨华前妻。 二被告共同委托诉讼代理人：魏明辉，河北鑫旺律师事务所律师。 被告：**国，男，1967年3月6日出生，汉族，高中文化，群众，无业，现住邢台市桥西区。 原告张少华与被告曹烨华、赵玉梅、**国民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张少华的委托诉讼代理人王晓明，被告曹烨华、赵玉梅的共同委托诉讼代理人魏明辉，被告**国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张少华向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还原告借款本金300,000元及至实际付清之日止按月利率1.8%计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月26日被告曹烨华从原告处借款20万元，约定借款期限为六个月，月利率1.8%；2015年1月23日被告曹烨华再次从原告处借款10万元，约定期限为六个月，月利率为1.8%，以上借款本金共计30万元，原告通过转账方式支付至起诉被告孙志霞账户，被告曹烨华为原告出具了借据和还款计划书。上述借款到期后，原告多次索要，被告至今未还。被告曹烨华与被告赵玉梅系夫妻关系，被告孙志霞与被告**国系夫妻关系，另被告曹烨华与被告**国均系原邢台融成投资有限公司股东，其相互之间存在利益关系。原告有充足理由相信上述借款打至被告孙志霞账户后各被告均会从中受益。因此各被告均应对上述借款承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告曹烨华辩称，1、原告实际向借款人在扣除一个月利息3,600元和1,800元后，向邢台融成投资有限公司转账196,400元和98,200元，应以实收款项作为计息依据，原告已经收取的利息应做相应抵减；2、本案系邢台融成投资有限公司向原告借款30万元，并将款项用于融成公司经营，后融成公司经营困难无法及时偿还，被告曹烨华应原告要求向其书写相应手续，曹烨华签名的形成系曹烨华履行公司的职务行为，具有担保属性，曹烨华不是实际借款人，30万元借款也未用于个人家庭生活，该笔借款应由借款实际使用人邢台融成投资有限公司负责偿还。 被告赵玉梅辩称，对原告主张的30万元借款，被告赵玉梅不知情，也从未同意曹烨华对外借款，该笔借款没有用于夫妻家庭生活，赵玉梅不是融成公司员工，原告出借的款项与赵玉梅无关，根据最高院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释相关规定，赵玉梅不应承担还款责任。 被告**国辩称，关于2014年8月26日的20万元借款，的确打到孙志霞个人账户上了，当时都是由曹烨华具体负责，融成公司于2015年1月份签署个人承担份额，张少华20万元借款由曹烨华个人承担；另外，2015年1月23日10万元借款应打到曹烨华个人账户上，所以原告起诉的30万元借款应由曹烨华个人偿还，与我和融成公司无关。 本院经审理认定事实如下：2014年8月26日被告曹烨华从原告处借款20万元，约定借款期限为六个月，月利率1.8%，折合年利率21.6%，当日原告提前扣除当月利息3,600元，并通过银行转账方式将出借款196,400元支付至起诉被告孙志霞账户内。2015年1月23日被告曹烨华再次从原告处借款10万元，约定期限为六个月，月利率为1.8%，折合年利率21.6%，当日原告通过银行转账方式分两次给付被告借款100,000元，被告曹烨华分别为原告出具了相关借据和还款计划书。上述借款到期后，原告多次索要，被告至今未还。 另查明，原告于庭审之前自愿申请撤回对被告孙志霞的起诉，并自认被告已实际支付利息至2015年4月25日。 本院认为，原告自愿撤回对被告孙志霞的起诉，不违反法律规定，本院予以支持。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告曹烨华偿还借款，有被告曹烨华为其出具的借款借据以及还款计划书为证以及相关银行转账凭证为证，原告主张借款的事实清楚，证据确实充分，本院对此予以支持。被告曹烨华辩解称系公司借款无相关证据支持，且与其给原告出具的相关债权凭证相悖，本院对此不予采信。原告主张被告赵玉梅偿还债务，因被告赵玉梅并未对涉案借款予以追认，原告也没有证据能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告的该项主张本院不予支持。原告主张被告**国偿还债务，被告**国对此不予认可，原告也没有证据证明该笔债务与其主张的公司之间的关联关系，本院对此不予支持。关于原告主张出借款项的数额，原告提交的银行转账凭证明细显示2014年8月26日借款实际交付196,400元，2015年1月23日实际交付借款100,000元，故原告实际出借本金共计296,400元，原告自认被告支付利息至2015年4月25日，故被告曹烨华应当偿还原告借款296,400元，并以借款296,400元为本金，按年利率21.6%计算利息，期限自2015年4月26日起至上述债务清偿完毕之日止。原告的其他主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告曹烨华于本判决生效之日起十日内偿还原告张少华借款296,400元，并以借款296,400元为本金，按年利率21.6%计算利息，期限自2015年4月26日起至上述债务清偿完毕之日止。 驳回原告张少华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，由被告曹烨华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  张苗源 二〇二〇年五月十三日 书记员  张为涛
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1123民初1198号原告：许国骑，男，1980年12月1日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。委托诉讼代理人：王珊，系江西瀛赣律师事务所律师。被告：彭卫英，女，1975年11月29日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被告：玉山县友家信息服务中心，经营场所上饶市玉山县冰溪镇玉宇福田名都27号，统一社会信用代码：92361123MA366WMY60。经营者：吴龙欢，女，1988年2月24日出生，汉族，现住江西省玉山县。第三人：姜冬梅，女，1980年10月1日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。原告许国骑与被告彭卫英、玉山县友家信息服务中心、第三人姜冬梅定金合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。在本案审理过程中，原告许国骑于2020年5月7日向本院申请撤回对被告彭卫英、玉山县友家信息服务中心及第三人姜冬梅的起诉。本院认为，原告许国骑的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许国骑撤回对被告彭卫英、玉山县友家信息服务中心及第三人姜冬梅的起诉。案件受理费1,300元，减半收取计人民币650元，由原告许国骑负担。审 判 员 王卫敏二〇二〇年五月七日代书记员 徐素婵
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执370号 申请执行人安洪军，男，1974年4月1日生，汉族，农民，住辽宁省绥中县。 被执行人李福成，男，1971年11月24日生，满族，农民，住辽宁省绥中县。 申请执行人安洪军与被执行人李福成劳务合同纠纷一案，绥中县人民法院（2019）辽1421民初1460号民事判决书发生法律效力后，申请执行人安洪军于2020年1月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 依据判决，被执行人李福成应给付申请执行人安洪军执行款14500元及利息，案件受理费132元。 本案在执行过程中，经网络查询和传统查询,未发现被执行人李福成有可供执行的财产，本院决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2020）辽1421执370号案的本次执行程序。 在程序终结执行的情形消失后，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  明绍权 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  刘建奎 本裁定书所援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执恢67号 陈贵芳： 你与陈显玲借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2018)川1524民初295号法律文书已发生法律效力。申请执行人陈显玲于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2018)川1524民初295号法律文书确定的义务，并负担本案执行费2750元。 向陈显玲支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年四月九日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保418号 申请保全人：杨某某，男，1991年5月12日出生，汉族，现役军人，住莘县。 被保全人：苏某，女，1993年9月16日出生，汉族，住莘县。 申请保全人与被保全人婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初4948号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产182994.72元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产182994.72元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年五月六日 书记员  王斯璇
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212财保138号 当事人 申请人：中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行，住所地浙江省宁波市鄞州区惠风东路188号，统一社会信用代码91330212704807574A。 代表人:韩朝阳，该分行行长。 委托诉讼代理人：潘寅，浙江波宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙佳芬，浙江波宁律师事务所律师。 被申请人：杨浩，男，1979年7月18日出生，汉族，户籍所在地浙江省。 被申请人:浙江致邦汽车有限公司,住所地浙江省台州市路桥区杨戴村杨佳湾小区2幢3单元102室,统一社会信用代码91331004MA28GW7X70。 法定代表人：周忠林。 案由 金融借款合同纠纷 申请保全时间 二〇二〇年五月二十七日 申请保全内容 对被申请人杨浩、浙江致邦汽车有限公司价值40772.36元的财产采取保全措施。 裁判依据 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条、第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第四项 裁定主文 冻结被申请人杨浩、浙江致邦汽车有限公司的银行存款40772.36元或查封、扣押其等额财产。 案件申请费428元，由申请人中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行负担。 权利告知 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判组织 审判员张梦琬 二Ｏ二Ｏ年五月二十七日 法官助理叶宽华 代书记员王琼
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执836号申请执行人王洋。被执行人河南斗斗教育科技有限公司。被执行人北京浩特互联网科技有限公司。关于申请执行人王洋申请执行河南斗斗教育科技有限公司、北京浩特互联网科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初12540号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人河南斗斗教育科技有限公司、北京浩特互联网科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人王洋15669.72元（迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费100元、执行费138元，以上暂计15907.72元。但被执行人河南斗斗教育科技有限公司、北京浩特互联网科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。申请人王洋于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下暂无可供执行银行账户。2.查明被执行人名下无不动产房屋登记信息。3.查明被执行人河南斗斗教育科技有限公司、北京浩特互联网科技有限公司名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余15907.72元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南斗斗教育科技有限公司、北京浩特互联网科技有限公司负有继续向申请执行人王洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年五月二十八日书记员  吴瑞喆
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初1727号 原告：樊思民，男，1974年2月1日出生，汉族，住河南省商城县，现住浙江省桐乡市。 被告：浙江艺素时装有限公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道齐进路631号2一1幢，统一社会信用代码91330483774376511G。送达地址：浙江省桐乡市秋石路525号。 法定代表人：武烨，该公司执行董事。 原告樊思民诉被告浙江艺素时装有限公司加工合同纠纷一案,本院于2020年4月17日受理后，依法由审判员李云适用简易程序独任审判，于同年5月13日公开开庭进行了审理。原告樊思民到庭参加诉讼，被告浙江艺素时装有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告樊思民起诉要求：判令浙江艺素时装有限公司支付原告2016年的加工费31568.6元及并承担本案诉讼费。事实与理由：被告在2016年5月份开始和原告进行加工合作，到2017年1月份加工结束，被告结欠原告加工款31568.60元，至今未付。 被告浙江艺素时装有限公司未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理查明，原告为被告加工羊毛衫，2017年3月6日，经原、被告对账，被告确认欠原告加工款31568.60元。后经原告催讨，被告至今未支付加工款。 以上事实有原告提交的外加工对账单及原告陈述证实。 本院认为，被告欠原告加工款31568.60元，有被告签章的对账单证实，被告应及时支付欠原告的加工款，经本院向被告送达起诉状副本后，被告至今未支付欠款，故原告要求被告支付加工款31568.60元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利并承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告浙江艺素时装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告樊思民加工款31568.60元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费590元，减半收取295元，由被告浙江艺素时装有限公司负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××62，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员 李 云 二〇二〇年五月十三日 书记员 张曼蓉
江苏省金湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0831民初595号 原告:江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，住所地金湖县衡阳路228号。 负责人：肖曦芳，该行行长。 委托诉讼代理人：**，江苏和成律师事务所律师。 被告：周新明，男，1964年7月28日出生，汉族，住金湖县。 被告：高定英，女，1966年12月28日出生，汉族，住金湖县。 诉讼请求：1、判令被告周新明、高定英偿还借款本金98974.90元及利息、罚息（自2019年8月21日起至2020年3月27日的利息、罚息合计7133.60元，2020年3月28日起至实际还款之日止按月利率10.92‰计算利息)；2、判令两被告依法承担本案诉讼及实现债权的费用，以及律师费1500元。 基本事实： 1.借款人：周新明、高定英； 2.借款金额：10万元； 3.借款期限：2018年9月12日起至2019年9月10日止； 4.利率：月利率8.4‰； 5.罚息、复利：逾期贷款按实际贷款利率水平上加收30%； 6.还款方式：按月结息到期还本； 7.违约责任：借款人违约时，贷款人有权要求借款人赔偿损失，包括但不限于贷款本金、利息、逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。 8.欠款金额：截至2020年3月27日，两被告尚欠借款本金借款本金98974.90元及利息、罚息（自2019年8月21日起至2020年3月27日的利息、罚息共7133.60元）。 本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周新明、高定英于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行借款本金98974.90元及自2019年8月21日起至2020年3月27日的利息、罚息7133.60元，共计106108.5元。以及从2020年3月28日起至实际还款日止按月利率10.92‰计算的逾期利息； 二、被告周新明、高定英于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告律师代理费1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2452元，减半收取1226元，由两被告负担（原告已垫付，被告在履行本判决时一并返还给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国银行股权有限公司清江浦支行，账号：62×××42)预交上诉案件受理费。 审判员 葛 寅 二〇二〇年五月十四日 书记员 季晓燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。