wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1679号申请执行人：樊玲玉，女，1989年6月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：新郑市新村镇高全有红光肉店，住所地：新郑市新村镇桃园路。经营者：高全有，男，1974年9月11日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行樊玲玉申请执行新郑市新村镇高全有红光肉店买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0184民初1298号民事判决书已生效，在执行过程中，双方私下自愿达成和解，内容如下：一、关于该案件执行货款及利息共计160000元，被执行人于2020年5月23日还款10000元，自2020年6月1日起，每月26日前还款2500元，待高全有按期足额偿还够160000元后，申请人自愿放弃剩余部分款项，该执行案件结案。二、若高全有有任意一笔还款存在逾期，本案仍按新郑市人民法院（2020）豫0184民初1298号民事判决书恢复执行。申请执行人若恢复执行，应在法定期限内。三、高全有履行该和解协议，每期还款打入樊玲玉账户，开户行：中国工商银行河南省郑州市郑州新郑支行，账号：62×××03。高全有按照该和解协议履行每期还款打入该账户。因申请人和被执行人私下达成和解，申请执行人于2020年5月23日向本院申请撤回对该案件执行申请。申请人撤回执行后，如需要申请执行应当在法定期限内申请执行。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执1679号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年五月二十八日书记员  李 刚
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初1378号 原告：松原市某汽贸有限公司，住所地吉林省松原市宁江区，统一社会信用代码：9122070XXX。 法定代表人：孔庆辉，总经理。 委托诉讼代理人：仲伟娜，女，汉族，1985年1月3日生，公司职员，现住吉林省松原市宁江区。 被告：邱明明，男，汉族，1984年5月9日生，现住吉林省松原市。 被告：李甲发，男，汉族，1972年2月1日生，现住吉林省松原市。 被告：张继亮，男，汉族，1983年8月23日生，现住吉林省松原市。 原告松原市某汽贸有限公司诉被告邱明明、李甲发、张继亮买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告松原市某汽贸有限公司诉称：2019年4月15日，被告邱明明从原告处购买“东方红LX2004E”拖拉机一台。双方签订《农业机械赊购合同》一份，担保人李甲发、张继亮在合同上签字。合同约定总货款252,630元，被告已经给付大部分货款，截止到起诉之日被告尚欠货款13,200元。故诉至法院请求判令被告邱明明给付原告购车款13,200元，并支付自2019年4月15日起至实际给付时止，按照月利率20%计算的利息；被告李甲发、张继亮对上述款项承担连带给付责任。 本院认为：与被告邱明明、李甲发、张继亮签订《农业机械赊购合同》的是松原市康辉农机有限公司，原告松原市某汽贸有限公司主张权利，其作为原告的诉讼主体资格不适格。故应依法驳回原告松原市某汽贸有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告松原市某汽贸有限公司的起诉。 案件受理费65元由本院退还给原告。。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  焦学义 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刁冬艳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2756号原告：湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地：长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人：罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人:郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101。法定代表人：张朝阳。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司负担。审判员  陈绥平二〇二〇年五月二十九日书记员  成 靖
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初1392号 原告：戴显米，男，1962年12月25日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：林海寸，男，1973年8月9日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告戴显米与被告林海寸民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告戴显米于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告戴显米向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许戴显米撤诉。 本案受理费减半收取3405元，由戴显米负担。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 陈 萍
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初2142号 原告：张朱富，男，1964年12月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：王健、叶南菲，浙江博翔律师事务所律师。 被告：傅军豪，男，1974年2月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：丹江口天扬房产置业有限公司。住所地：丹江口市右岩北京路北侧。统一社会信用代码：914203815971797436。 法定代表人：傅军豪。 原告张朱富诉被告傅军豪、丹江口天扬房产置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，原告张朱富未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 赵敏冲 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 朱丽梅
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初3485号申请人：青岛房江湖信息科技有限公司，住所地山东省青岛市市北区通山路11号-2518，统一社会信用代码：91370202394344438F。法定代表人：赵阳，经理。担保人：华安财产保险股份有限公司青岛分公司。被申请人：青岛金翰置业有限公司，住所地山东省青岛市即墨区环秀街道长江一路117号，统一社会信用代码：91370282MA3NW5PD7Q。法定代表人：胡克勤，经理。本院在审理申请人青岛房江湖信息科技有限公司与被申请人青岛金翰置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，申请人青岛房江湖信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人青岛金翰置业有限公司名下银行存款3469181元或查封同等价值的其他财产，并由担保人华安财产保险股份有限公司青岛分公司提供担保。本院认为，申请人青岛房江湖信息科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛金翰置业有限公司名下3469181元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，自收到本裁定之日起五日内可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 曲 健二〇二〇年五月十九日书记员 史冰芳
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执156号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行,住上海市虹口区临平路被执行人：谢战胜，男,1963年9月4日生，汉族，住山东省泰安市新泰市本院在执行申请人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人谢战胜借款合同纠纷一案中，于2020年1月8日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表后被执行人未实际履行。本院于2020年1月8日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下不动产、车辆、银行、工商、证券信息,无可执行财产。2020年5月27日第二次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下不动产、车辆、银行、工商、证券信息，冻结被执行人银行账户，余额不足。2020年5月28日将被执行人适用限制高消费措施。2020年5月29日做终本约谈笔录。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 勇审判员 许 莉审判员 王 东二〇二〇年五月二十九日书记员 孔国平
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执恢76号 关于河北创联融资租赁有限公司申请执行富瑜、苏宇车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年04月01日立案执行，并于2020年xx月xx日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初4289号原告：吕景文，男，1966年1月17日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：郭卫，女，1967年4月28日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告吕景文与被告郭卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕景文及被告郭卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕景文向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还给原告两笔欠款本金200,000元及利息（其中本金150,000元，自2017年4月30日起至被告还清之日止，按照年利息25,000元计算；本金5,000元，自2019年12月1日起至被告还清之日止，按照月利250元计算）。2、为实现原告权益而由原告预先垫付的所有必要费用（如诉讼费、可能的律师委托费等）均由被告承担。事实与理由：原告与被告系熟人关系，被告以改善生活及计划租茶楼做生意需要现金周转为由，向原告借款，原告于2015年4月30日前后分几次共借给被告150,000元，被告也出具了借条，并承诺两年内还清，到时另行支付利息50,000元。但借款期满后，原告多次要求被告还款，被告仅支付了50,000元利息，本金未偿还。原告无奈下同意再继续借款与被告两年，本金仍为150,000元，即从2017年4月30日至2019年4月30日，利息为50,000元。但2019年4月30日期满时，被告本息均未支付。2019年7月21日，被告又向原告借款10,000元，承诺2019年7月底前将所有欠款全部清偿。原告一时心软，又借给被告10,000元，被告出具还款保证一份，承诺期满同时付息500元。但到期后被告仍未还款，经原告多次催要，被告改按500元/月支付付息。在原告屡次追讨下，被告还本金5,000元，剩余本金及利息均未支付，故诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告郭卫辩称，原告所述属实，同意偿还本金并支付利息，但无偿还能力。经审理查明，2015年间，被告多次向原告借款，原告共计出借给原告15万元，双方约定借款期限为两年即2015年4月30日至2017年4月30日，并约定了利息5万元。到期后，被告未偿还本金及利息，原告多次要求被告还款，被告在原告的要求下向原告出具了数张还款承诺、借条等，确认借款本金及利息。后双方对借款经过及借款本金、利息及借款期限再次进行确认，被告向原告出具《借条及承诺》一份，内容为“本人郭卫（女）从吕景文（男）借入人民币150,000元整（拾伍万元整）时间段：2015年4月30日至2017年4月30日，利息：50,000元整（伍万元整）已付清。用改善生活及预购茶楼生意。2017年4月30日期满后，因资金紧张，一时难以归还与吕景文本金150,000元整（拾伍万元整），经双方重新协议继续两年时段2017年4月30日至2019年4月30日，利息仍为50,000元整（伍万元整）。本人郭卫承认该借条真意表达，并承诺按借条约定到期一并归还与吕景文全部本金，合计200,000元整（贰拾万元整）诚信为上，认真履约，附以本人身份证复印件及现住房证复印证来证明。本人郭卫诚信可靠，如果违约甘愿承担由此产生的一切法律责任，双方约定2019年4月30日在甘井子中国人民银行窗口交割款项，特写为证。”2019年7月21日，被告再次向原告借款，并出具《还款保证》一份，内容为“本人郭卫2019年7月21日从吕景文处借入壹万元整（10000元）人民币，保证月底（2019年7月31日）前还清，如果本人违反保证甘愿承担一切违约责任，以微信转账形式还清500元利息。”2019年12月16日，被告偿还本金5,000元，并陆续支付利息共计2,000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告出借了款项给被告，被告应承担相应的还款责任。本案涉及两笔借款，第一笔为本金15万元的借款。被告承诺2019年4月30日还款，现仍未还款，故本院对原告要求被告偿还借款本金15万元的诉请予以照准。因双方约定了借期内利息，且该利息约定符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，故本院对原告要求被告支付借期内利息5万元的诉请予以支持。关于原告要求被告自2019年4月30日起按照年利息25,000元即年利率16.66%支付逾期还款利息的诉请，该诉请符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院自2019年5月1日起亦予以照准。第二笔为本金1万元的借款，该笔借款已偿还本金5,000元，并支付利息2,000元。被告承诺2019年7月31日前还款，至今仍未偿还完毕，故本院对原告要求被告偿还借款本金5,000元的诉请予以支持。关于原告要求被告自2019年12月1日起按照月利息250元即月利率5%支付逾期利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院按照年利率24%予以支持。关于被告已经支付的利息，因被告未请求原告返还已支付的超过年利率36%部分的利息，故本院在本案中不作调整。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告郭卫于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吕景文借款本金150,000元、借期内利息50,000元及逾期利息（自2019年5月1日起至被告还清之日止，以150,000元为基数，按照年利率16.66%计算）。二、被告郭卫于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吕景文借款本金5,000元及逾期利息（自2019年12月1日起至被告还清之日止，以5,000元为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。二、驳回原告吕景文的其他诉讼请求。案件受理费2,383元（原告已预交，已减半收取），由被告郭卫负担，被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  赵丽艳二〇二〇年五月二十一日书记员  杨晓妮本案引用的法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初137号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人韩明阳，男，1996年4月14日出生，汉族，中专毕业，无业，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年4月17日被鹤壁市公安局淇滨区分局取保候审。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2020）104号起诉书指控被告人韩明阳犯故意伤害罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员李书涛出庭支持公诉，被告人韩明阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年9月30日23时许，在鹤壁市淇滨区钜桥镇南海社区西边想唱就唱KTV院内，申东方（已判处刑罚）、邢得发（另案处理）与被害人刘某等人因口角产生矛盾，双方相互辱骂。次日凌晨1时左右，被告人韩明阳和申东方、邢得发、赵林（另案处理）等人与被害人刘某、张某等人离开想唱就唱KTV时，在门口处再次相遇并发生冲突，进而发生互殴，被害人刘某在互殴时受伤。经鉴定，被害人刘某牙齿冠折之损伤程度已构成轻伤二级。2018年12月24日，被告人韩明阳赔偿了被害人刘某的经济损失，并取得被害人刘某的谅解。2020年4月8日，被告人韩明阳到鹤壁市公安局淇滨区分局自动投案。上述事实，被告人韩明阳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人周某、王某的证言，人口基本信息，鉴定意见，辨认笔录，抓获证明，视频截图，赔偿协议书，收款条，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人韩明阳伙同他人故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韩明阳案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人韩明阳积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人韩明阳犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二〇年五月十九日书记员  宋晓琼
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0506执326号 申请执行人：张明宇，男，1965年9月9日出生，汉族，经商，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：陈宗海，男，1962年3月25日出生，汉族，经商，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人张明宇与被执行人陈宗海买卖合同纠纷一案中，因双方当事人已经和解，达成分期还款协议，申请人自愿撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0506执326号案件的执行。被执行人拒不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  赵继刚 审判员  尹 江 审判员  王冬梅 二〇二〇年五月十五日 书记员  孙振华
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执207号 申请执行人：王国有，男，1953年9月19日出生，汉族，住江山市。 被执行人：郑井余，男，1966年10月19日出生，汉族，住江山市。 王国有与郑井余民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初3722号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王国有向本院申请强制执行。本院于2020年2月6日立案执行。执行标的为被执行人郑井余归还借款本金290000元及相应利息，承担案件受理费2825元，申请执行费10868元。 执行立案后,本院于2020年2月6日向被执行人郑井余发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求郑井余履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人按期申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑井余名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑井余名下有车牌号为浙Ｈ×××××小型汽车一辆，本院于2020年2月13日裁定予以查封，查封期限两年，未能扣押处置。此外，被执行人名下无银行存款、商品房、车辆、有价证券等其他可供执行的财产。截至2020年5月20日本案执行款、案件受理费、申请执行费均未受偿。 鉴于被执行人郑井余拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人王国有，其未提出异议，也未能提供被执行人郑井余有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人郑井余暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执207号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姜忠行 二〇二〇年五月二十日 书记员  张 禹
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保637号申请人：淄博鲁信会计师事务所有限公司，住所地张店区新村西路133号，统一社会信用代码91370303769737220C。法定代表人：张俊学。被申请人：淄博天源生物科技有限公司，住所地沂源县经济开发区荆山路东首，统一社会信用代码913703235552402000。法定代表人：苏守国。被申请人：李庆勇，男，1965年10月14日出生，汉族，住沂源县。被申请人：王文良，男，1971年12月21日出生，汉族，住沂源县。被申请人：苏守国，男，1962年11月10日出生，汉族，住沂源县。被申请人：房新颖，女，1972年3月11日出生，汉族，住沂源县。被申请人：王洪成，男，1972年10月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：朱双明，男，1958年4月30日出生，汉族，住沂源县。被申请人：崔伟初，男，1956年4月4日出生，汉族，住沂源县。被申请人：王振华，男，1979年1月1日出生，汉族，住沂源县。申请人淄博鲁信会计师事务所有限公司与被告淄博天源生物科技有限公司、李庆勇、王文良、苏守国、房新颖、王洪成、朱双明、崔伟初、王振华合同纠纷一案，申请人于2020年5月11日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款17095元或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款17095元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐晓云二〇二〇年五月十三日书记员  吴丽华
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执50号 申请执行人:龚某 被执行人:王某 申请执行人龚某与被执行人王某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7025.00元,本院已于2020年5月6日将该款转付给申请执行人龚某。至此，申请执行人龚某向本院申请执行的(2019)青2521民初1022号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1472号原告：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市商字广场东北角。统一社会信用代码：91410000737410469E。负责人：郭磊，该行行长。委托诉讼代理人：黄晓雷，该行员工。委托诉讼代理人：李玉山，河南辰正律师事务所律师。被告：尤娟，女，汉族，1978年1月13日出生，住河南省商丘市。被告：李飞，男，汉族，1980年12月2日生，住河南省商丘市。被告：陈娜，女，汉族，1977年11月28日生，住郑州市。被告：吕艳，女，汉族，1972年10月15日生，住河南省商丘市。被告：李华，女，回族，1980年6月30日生，住河南省商丘市。被告：孙艳玲，女，汉族，1972年12月23日生，住河南省商丘市，被告：李静，女，汉族，1975年9月6日生，住河南省商丘市。原告中原银行股份有限公司商丘分行与被告尤娟、李飞、陈娜、吕艳、李华、孙艳玲、李静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后依法进行了审理。本院认为，原告起诉被告尤娟、李飞、陈娜、李华、孙艳玲的信息不准确，按照原告诉状所列上述被告的地址和联系方式查找不到上述被告，原告又提供不出被告的其他地址或联系方式，客观上无法确定被告；原告亦无法提供被告下落不明的证据材料，无法以公告方式送达相关法律文书。原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应当依法驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用á中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告中原银行股份有限公司商丘分行的起诉。案件受理费4400元，退回给原告中原银行股份有限公司商丘分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋国强二〇二〇年五月十五日书记员  李雪娇
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执88号申请执行人涂兴恒，男，汉族，生于1971年11月25日，住河南省唐河县。被执行人王超，男，汉族，生于1971年10月9日，住河南省唐河县。申请执行人涂兴恒与被执行人王超为追偿权纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初4508号民事判决书已发生法律效力，由于王超未履行法律文书确定的义务，申请执行人涂兴恒于2020年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人王超履行（2019）豫1328民初4508号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人王超在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人王超名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人王超纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人涂兴恒释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 胡祥成二〇二〇年五月三十日书记员 刘 亮
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执506号申请执行人：林美河，男，1967年11月14日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：史滨，男，1968年10月31日出生，汉族，住山东省兖州市西城隍庙街136号（济南市。被执行人：冯明涛，男，1968年08月10日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：兖州生宝制药有限公司，住所地山东省济宁市兖州区兖州新兖镇后道义村，北环城路以南。法定代表人：史滨，董事长。本院在执行申请执行人林美河与被执行人史滨、冯明涛、兖州生宝制药有限公司借款合同纠纷一案，于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2020年1月21日、2020年4月9日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等信息，扣划了被执行人30676元，已通知申请执行人领取。在传统查控中，本院查询了被执行人的住房公积金信息及工商登记信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年2月18日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 东审判员 许 莉审判员 华 勇二〇二〇年五月十二日书记员 赵文婷
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初190号 原告：宋向文，男，1973年7月11日出生，汉族，榆社县人，现住榆社县。 被告：杨双庆，男，汉族，河北省人，现住榆社县。 被告：周眉花，女，汉族，榆社县人，现住榆社县。 被告：榆社县华安泰房地产开发有限公司，住所地榆社县迎春北路鼎峰大厦17楼东户。 法定代表人：杨双庆，董事长。 原告宋向文与被告杨双庆、周眉花、榆社县华安泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋向文撤诉。 案件受理费减半收取9150元，由原告负担。 审判员  丁飞 二〇二〇年五月八日 书记员  常强
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初1791号原告：陈庆学，男，1964年10月26日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：王山青，河南兴亚律师律师事务所律师。被告：孙秋根，男，1963年8月25日出生，汉族，住林州市。原告陈庆学与被告孙秋根民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈庆学的委托诉讼代理人王山青到庭参加诉讼，被告孙秋根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈庆学向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款70000元及利息（从2016年2月25日起暂计至2017年2月25日，按月息1.5分计算为12600元，从2017年2月26日起至还清借款之日止，仍按月息1.5分计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系熟人关系，应被告一再要求，原告于2015年2月25日借给被告现金70000元。交易方式为现金支付，被告收到原告款项后给原告出具了借据。口头约定利息为月息1.5分，未约定还款期限。后原告急需用钱，多次找被告催要借款，被告上利息到2016年2月25日。此后虽经原告多次催要，被告总是一再推诿，既不还本金也未再上利息。被告孙秋根未答辩。本院经审理认定事实如下：被告孙秋根向原告陈庆学借款70000元，口头约定利息为月息1.5分，并于2016年2月25出具今借到条一份，主要内容为：今借到陈庆学现金70000元整，上息至2016年2月25日（12600元），孙秋根，2015年2月25日。原告陈述被告支付2015年2月25日至2016年2月25日的利息12600元。上述事实有原告提交的证据及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款本息。对原告要求被告孙秋根偿还借款本金70000元的诉讼请求，有被告孙秋根出具的今借到条及原告陈述予以证实，故本院予以支持。对原告要求支付自2016年2月25日至还清借款之日止按月息1.5分计算利息的诉讼请求，有今借到条上被告书写的“上息至2016年2月25日（12600元）”可以佐证双方约定利息为月息1.5分，故对原告要求利息的请求，本院予以支持。被告孙秋根未到庭参加诉讼,应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙秋根于本判决生效之日起三十日内偿还原告陈庆学借款70000元及利息（利息自2016年2月25日起至还清借款之日止，以70000元为本金，按月息1.5分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1865元，减半收取932.5元，由被告孙秋根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵广庆二〇二〇年五月十二日书记员  张耀元
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初3767号原告陈某，男，汉族，1963年8月26日出生，住浙江省天台县。委托诉讼代理人陈法仲，河南公和全律师事务所律师。委托诉讼代理人程宏恩，河南公和全律师事务所实习律师。被告某家具厂，住所地郑州航空港区八岗办事处。经营者杨某，男，汉族，1971年4月16日出生，住安徽省定远县。原告陈某诉被告某家具厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某委托诉讼代理人陈法仲、程宏恩到庭参加诉讼，被告某家具厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告从事家具配件销售，2016年开始，被告在原告处购买家具配件，2017年9月2日，经双方对账后，被告欠原告货款105600元，被告负责人杨某遂向原告出具欠条一份，注明“今欠陈某配件款拾万零伍仟陆佰元整（105600）”，落款某家具杨某，并加盖某家具厂公章。欠条出具后，原告多次要求被告支付货款未果，为维护合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告偿还原告欠款105600元及利息14942.4元（暂计算至2019年12月31日，之后利息以未偿还金额为基数，按年利率6%计算至全部清偿之日止），暂合计120542.4元；二、诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明：原告提交欠条一份，载明：今欠陈某配件款拾万零伍仟陆佰元整（105600），落款处有“此据豪迈家具杨某”字样，并加盖有某家具厂公章，日期为2017年9月2日。原告在庭审中称，原、被告双方业务开始时间是2015年10月中旬，欠条出具后，被告又提过货，都是现款结算，但这笔欠款没有还过。本院认为：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告某家具厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。债务应当清偿。原告主张被告偿还欠款105600元，有欠条为证，本院予以支持。原告主张被告支付利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故本院对以105600元为基数，自2017年9月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的利息予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告某家具厂于本判决生效后十日内偿还原告陈某欠款105600元及利息（以105600元为基数，自2017年9月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1355元，由被告某家具厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 何 萌二〇二〇年五月二十一日书记员 卢聪楠
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0981执57号申请执行人郭文华，男，1977年5月15日出生，汉族，住湖北省应城市。被执行人刘进先，男，1970年8月11日出生，汉族，湖北省应城市人。本院在执行申请执行人郭文华与被执行人刘进先民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘进先下落不明，通过网络查控系统查控及调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。本案执行债权5万元及利息暂时无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院（2019）鄂0981民初360号民事判决的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人具备执行条件时，可以再次向本院申请执行，申请人再次申请执行不受申请期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张耀忠审判员  张 彤审判员  李会刚二〇二〇年五月十一日书记员  张四华
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执1033号 申请执行人：赵惠芬，女，1962年11月29日生，汉族，住常熟市。 被执行人：王建忠，男，1970年8月1日生，汉族，住常熟市。 申请执行人赵惠芬与被执行人王建忠欠款纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初13688号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、王建忠于2020年1月20日前一次性支付赵惠芬工资4500元，由王建忠汇至法院账户后转交赵惠芬。二、本案一次性了结，今后无涉。三、双方当事人一致同意，本调解协议自双方签字后立即生效。四、案件受理费减半收取25元，由赵惠芬负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月14日立案受理。   本案执行过程如下： 1、本院于2020年2月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。 2、本院于2020年2月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；于2020年4月9日再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，结果与上述一致。 3、本院向常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆信息。 4、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产信息。 5、本院于2020年4月21日至被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落。 6、本院于2020年5月20日以电话方式约谈了本案申请执行人，告知了上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的4500元，尚未执行到位4500元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0581民初13688号民事调解书的本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 吕军鹏 审 判 员 陈 娟 二〇二〇年五月二十日 法官助理 章 磊 书 记 员 顾 宏
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执210号之五申请执行人钱自华，男，汉族，1965年1月19日出生，住宜昌市伍家岗区，被执行人朱爱华，男性，汉族，1977年09月22日生，住江苏省海安县，本院在执行钱自华与艾为斌、宜昌恒华建设工程有限公司、朱爱华合伙协议纠纷一案中，被执行人未按（2019）鄂0581民初1827号民事调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱爱华在中国银行519667233943CNY0账户内存款人民币759900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑兰武二〇二〇年五月十五日书记员  吴 浪
文书内容山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初1263号            案由              民间借贷纠纷                  立案时间              2020年5月7日              适用程序              小额诉讼程序                  诉      讼      参      加      人              原告：刘钢钢，男，1994年11月1日出生，汉族，住山东省昌乐县朱刘街道小东庄村102号。                        被告：娄伟，男，1994年3月10日出生，汉族，住东阿县御龙金湾小区。                                    诉      辩      意      见              原告刘钢钢提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还欠款2 000元；2.诉讼费用由被告承担。      事实与理由：2019年3月23日，被告向原告借款2 000元，由转账记录为凭，原告考虑到同事关系借给被告，但被告迟迟不予还款。原告为维护合法权益，特具状起诉。                      被告娄伟未出庭答辩。                        本院      查明      事实                    2019年3月，被告娄伟因偿还银行贷款需要，从原告刘钢钢处借款2 000元。原告通过微信转账的形式向被告支付了借款2 000元，被告并未出具借条。借款后，原告多次向被告催促还款，被告皆以没钱为由推托至今。      原告陈述，其系鉴于与被告的同事关系，未让被告出具借条，经催要，被告至今未归还借款。                              本院      认为              本院认为，原告刘钢钢主张被告娄伟归还借款2 000元，由微信转账记录、微信聊天记录为证，事实清楚，证据充分，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告娄伟经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。                  法律      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                                判决      主文                    被告娄伟于本判决书生效之日起十日内向原告刘钢钢归还借款人民币2 000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元减半收取25元，由被告娄伟承担。      本判决为终审判决。                              审判      组织                                  审判员    周  杨                                                二○二○年五月十八日                                书记员    张晨晨
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1302执5363号申请执行人：宿迁普玛特商业有限公司，统一社会信用代码913213027487055458，住所地宿迁市。法定代表人：张晓勇。被执行人：宿迁市盛泰商贸有限公司，统一社会信用代码91321302668375240C，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：张建国。被执行人：张建国，男，1971年11月25日生，住宿迁市宿城区。关于宿迁普玛特商业有限公司与宿迁市盛泰商贸有限公司、张建国追偿权纠纷一案，本院做出的(2019)苏1302民初4930号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人宿迁普玛特商业有限公司于2019年11月15日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁市盛泰商贸有限公司、张建国立即偿还2340811.98元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月15日通过EMS司法专邮形式向被执行人宿迁市盛泰商贸有限公司、张建国发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁市盛泰商贸有限公司、张建国未实际履行。2、本院于2019年11月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁市盛泰商贸有限公司、张建国名下财产信息，被执行人宿迁市盛泰商贸有限公司、张建国名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产和车辆登记信息3、本院已对被执行人宿迁市盛泰商贸有限公司、张建国适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁市盛泰商贸有限公司、张建国名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的2340811.98元未能执行。综上所述，因本案被执行人宿迁市盛泰商贸有限公司、张建国名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年五月十日书记员 蔡为明
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初617号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李朝政，该公司员工。特别授权。被告：党彬，男，生于1982年9月12日，汉族，住河南省镇平县。被告：刘可，女，生于1982年9月10日，汉族，住河南省镇平县。被告：王栋，男，生于1988年3月21日，汉族，住河南省镇平县。被告：闫秋飞，男，生于1987年2月6日，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告党彬、刘可、王栋、闫秋飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法进行了审理。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告党彬立即偿还原告贷款本金20万元；2、判令被告党彬支付借款期内利息，按本金20万元，月利息9.9‰，自2017年10月27日计算至2018年8月27日共计利息20064元；3、判令被告支付逾期利息，按本金20万元，再原利率9.9‰，基础上加罚50%，自2018年8月28日起计算至2020年1月9日止共计逾期利息49500元，2020年1月10日之后利息按本金20万元，在原利率9.9‰，基础上加罚50%继续计算至款付清之日止；4、被告闫秋飞、王栋对第1、2、3、5项诉讼请求承担连带清楚责任；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告党彬于2015年11月24日向原告下设的玉都支行申请贷款20万元,贷款期限为2015年11月24日至2018年11月24日,双方签订了最高额个人借款合同。由被告闫秋飞、王栋自愿提供连带保证担保，并与原告签订了最高额保证合同。2017年10月27日,被告党彬依据最高额个人借款合同向原告借款20万元，期限为2017年10月27日至2018年8月27日，月利率9.9‰，并出具了借据。同日，原告按照约定向被告白建涛的银行账户转款20万元，履行了出借义务。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”根据上述规定，原告起诉应当有明确的被告，但在本案审理过程中，因被告信息不详,应视为原告起诉不符合法院受理民事案件的条件，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 高 祥二〇二〇年五月二十一日书记员 张腾蛟
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1448号 原告：易锦林，男，汉族，1972年7月6日出生，住址广东省韶关市曲江区。 被告：长沙市望城区金海学校，住所长沙市望城区白箬铺镇大塘村，统一社会信用代码52430112554937508F。 法定代表人：杨志伟，校长。 委托诉讼代理人：王兵（任职副校长），男，汉族，1972年11月20日出生，住址湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：戴事雄，湖南严明律师事务所律师。 原告易锦林诉被告长沙市望城区金海学校劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月22日受理。2020年5月20日，原告易锦林向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回对被告长沙市望城区金海学校的起诉，撤诉理由是双方已自行和解。 本院认为：原告易锦林申请撤回对被告长沙市望城区金海学校的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告易锦林撤诉。 本案受理费10元，因撤诉结案减半收取5元，由原告易锦林负担（免交）。 审判员  彭小斌 二〇二〇年五月二十二日 书记员  董吕祎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市叙州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1521执1739号 申请执行人:陈万珍，女，汉族，1945年11月10日出生，住四川省宜宾市叙州区。 委托代理人：廖德明，男，1952年1月24日出生，住四川省宜宾市叙州区。 委托代理人：曾光辉，男，1947年5月18日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：黎自萍，男，1966年12月9日出生，住四川省宜宾市叙州区。 本院在执行陈万珍与黎自萍劳务合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、本院(2020)川1521执1739号案件并入本院（2020）川1521执1820号案件统一执行； 二、终结本院(2020)川1521执1739号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴江 审判员  李 明 审判员  刘秀伟 二〇二〇年五月二十八日 书记员  罗紫荆
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2610号原告：杜少飞，男，1988年1月21日出生，汉族，住濮阳市。诉讼代理人：翟小甫，河南启点律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地：濮阳市黄河路北濮上路东濮上名家商业B段1-2层。负责人：盛林，该公司经理。诉讼代理人：朱辉，该公司职工本院在审理原告杜少飞诉被告太平财产保险有限公司濮阳分公司财产保险合同纠纷一案，原告杜少飞于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜少飞申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜少飞撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告杜少飞负担。审判员  翟国玺二〇二〇年五月十六日书记员  候明均
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保283号申请人：淄博君度商贸有限公司。住所地博山区城西街道人民路41号。统一社会信用代码：91370304069983906J。法定代表人：李亮，总经理。被申请人：孙圳，男，1981年8月7日出生，汉族，住博山区。被申请人：博山城西石老人酒楼，住所地博山区。经营者：王波，男，1977年4月20日出生，汉族，住博山区。申请人淄博君度商贸有限公司与被申请人孙圳、博山城西石老人酒楼买卖合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院（2018）鲁0304民初1773号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结孙圳、博山城西石老人酒楼名下银行存款56017.00元（货款47000.00元、违约金8000.00元、案件受理费497.00元、诉讼保全费520.00元），若银行存款不足，则冻结该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年五月二十九日法官助理卞慧雯书记员孙兵
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0115执保117号 申请人中铁二十三局集团第三工程有限公司，住所地：四川省成都市温江区天府街中段336号。 法定代表人尹智勇。 被申请人成都市启耀医疗器械有限公司，住所地：成都市新都区新都街道兴乐北路88号2栋9层12号。 法定代表人郑歆。 本院在审理申请人中铁二十三局集团第三工程有限公司与被申请人成都市启耀医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人中铁二十三局集团第三工程有限公司于2020年5月7日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值310,000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。 本院认为，申请人中铁二十三局集团第三工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人成都市启耀医疗器械有限公司310,000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封； 二、对申请人中铁二十三局集团第三工程有限公司提供担保的310,000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  李东飞 二〇二〇年五月八日 书记员  赵 寅
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初1063号申请人：黄国建，男，汉族，1965年8月11日生，住襄城县。原告殷户与被告黄国建土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。2020年5月18日，黄国建申请追加林某、襄城县XXX家庭农场为共同被告。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼”。《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当按照民事诉讼法第一百三十二条规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加当事人”，依据上述规定，人民法院对追加的被告是否符合必要共同诉讼的条件进行审查。本案原告提供证据中的租赁合同显示，合同相对方为黄国建、殷户，依据合同相对性原则，林项朴、襄城县大田地家庭农场不属本案必要的共同诉讼参加人，对黄国建之申请不予准许，黄国建可另案解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回黄国建追加林某、襄城县XXX家庭农场为共同被告的申请。审判员  张玉硕二〇二〇年五月二十二日书记员  雷 鸣
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初1261号 原告：安余胜，男，1984年4月21日出生，汉族，居民，住山东省商河县， 委托诉讼代理人：苑晓敏，商河明润法律服务所法律工作者。 被告：王爱东，男，1966年4月9日出生，汉族，住安徽省利辛县， 被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地山东省东营市。 负责人：徐金强，总经理。 委托诉讼代理人：郑镇，山东正义之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨栋梁，山东正义之光律师事务所律师。 原告安余胜与被告王爱东、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人保东营公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安余胜及委托诉讼代理人苑晓敏、被告王爱东、被告中国人保东营公司的委托诉讼代理人郑镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安余胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险、商业险限额内赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、保全费合计102153.09元；2.以上赔偿如有不足，由被告王爱东承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。 人保东营公司辩称，承保车辆在本次事故中存在超载情形，人保东营公司在商业三者险范围内绝对免赔10%；本案诉讼费、保全费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年6月24日6时30分许，安余胜驾驶二轮摩托车沿商河县玉皇庙镇环乡路由北向南行驶至事故地点左转弯时，与沿高速连接线由东向西直行的王爱东驾驶的鲁E****5轻型普通货车发生碰撞，造成安余胜受伤、两车损坏。 二、交警部门的责任认定结果：王爱东承担事故的同等责任,安余胜承担事故的同等责任。 三、司法鉴定意见：被鉴定人安余胜后续治疗需取内固定物费用约1万元；左腕损伤，构成十级伤残。 四、被扶养人情况：其父安多禹（1950年8月23日出生），无劳动能力，无其他生活来源，由两子女安余胜、安余燕扶养；其长女安淑慧（2008年10月25日出生），次女安淑颖（2017年4月8日出生），均未成年，由安余胜与其妻张静两人抚养。 五、人身财产损害费用：1.后续治疗费1万元、2.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）130100.7元、3.精神损害抚慰金1000元、4.保全费520元。 六、受害方已获得赔偿情况：本院于2019年12月30日作出(2019)鲁0126民初2481号民事判决，人保东营公司在交强险范围内赔偿安余胜医疗费1万元、误工费42600.6元、护理费4388.92元、交通费400元，共计57834.52元，在商业三者险范围内已赔偿安余胜医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计34903.70元；王爱东赔偿安余胜医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计3878.2元；该判决已发生法律效力并履行完毕。 七、车辆保险情况：事故车辆鲁E****5在中国人保东营公司投保“交强险”和“商业三者险”150万元（含不计免赔）。事故发生在保险期间。 以上事实中，双方有争议的事项为：后续治疗费、被扶养人生活费的数额。对其他事项无争议。 本院认为，后续治疗费属于根据医疗证明或者鉴定意见确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿；安余胜根据司法鉴定意见主张该损失符合法律规定，故对其后续治疗费1万元予以认定。关于被扶养人生活费，安余胜主张其父安多禹被扶养人生活费为14702.05元，长女安淑慧被扶养人生活费9355.85元、次女安淑颖被扶养人生活费为21384.8元，合计45442.7元符合法律规定，本院予以认定，应一并计入伤残赔偿金中。因交通事故给安余胜造成的损失，依法应由人保东营公司在交强险范围内赔偿精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）61165.48元，合计62165.48元；剩余的残疾赔偿金（含被抚养人生活费）68935.22元、后续治疗费1万元，合计78935.22元，根据被保险人在事故中的责任情况以及鲁E883R5车辆载物超过核定载质量而“实行10%的绝对免赔偿率”约定，由人保东营公司在“商业三者险”范围内按照事故45%的责任赔偿35520.85元，王爱东承担事故5%的责任赔偿3946.76元；财产保全申请费520元，由侵权人王爱东赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在“交强险”限额范围内赔偿原告安余胜精神损害抚慰金、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计62165.48元；于判决生效之日起十日内汇至原告安余胜在中国建设银行股份有限公司济阳支行的银行账户（账号:6217002340020******）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在“商业三者险”限额范围内赔偿原告安余胜残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、后续治疗费合计35520.85元，于判决生效之日起十日内汇至原告安余胜在中国建设银行股份有限公司济阳支行的银行账户（账号:6217002340020******）。 三、被告王爱东赔偿原告安余胜残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、后续治疗费、保全申请费合计4466.76元，于判决生效之日起十日内汇入原告安余胜在中国建设银行股份有限公司济阳支行的银行账户（账号:6217002340020******）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2343元，减半收取1171.5元，由被告王爱东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王心舸 二〇二〇年五月二十日 本件与原件核对无异 书记员  张国栋
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2099号原告：张某（曾用名张秀娟），女，汉族，1977年9月4日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：齐朕，河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，河南洺水律师事务所律师。被告：陈某1，男，汉族，1976年3月3日出生，住郸城县。原告张某诉被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某及其委托诉讼代理人齐朕、李浩、被告陈某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生女陈某2由原告抚养，婚生子陈某3由被告抚养，互不承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产，承担共同债务；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告张某又名张秀娟，原、被告经人介绍相识，1998年1月1日按照农村风俗举行了结婚仪式，于××××年××月××日办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育长女陈雪晴，××××年××月××日生育次女陈某2，××××年××月××日生育长子陈某3。由于原被告相识时间较短，缺乏了解，草率结婚，婚后没有建立起真正的夫妻感情，在双方共同生活过程中，双方经常因生活琐事生气、吵架，致使夫妻感情彻底破裂，且无和好的可能，特诉至贵院，望判如所请。被告陈某1辩称，为了孩子的健康成长，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告张某、被告陈某1于1998年1月1日按照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长女陈雪晴，××××年××月××日生育次女陈某2，××××年××月××日生育长子陈某3。婚后双方因生活琐事发生纠纷，影响和伤害了夫妻感情，后原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，引起诉争。上述事实，有原、被告的结婚证复印件、身份证、户口本、（2019）豫1625民初4283号民事判决书、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告登记结婚多年，并生育有三个孩子，有一定的感情基础，虽因生活琐事发生纠纷，一定程度上伤害了夫妻感情，但尚未致使夫妻感情完全破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费（减半收取）150元，由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡晓艳二〇二〇年五月二十七日书记员  齐 伟
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审71号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人尉氏县南曹乡朱坡村村民委员会。法定代表人：刘建坤。申请执行人于2020年3月向本院提出申请，要求强制执行2019年8月21日作出的尉自然罚（2019）144号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2019年8月21日作出的尉自然罚（2019）144号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2019）144号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的1280平方米土地并处每平方米23元的罚款，共计:贰万玖仟肆佰肆拾圆整(29440元)）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培炎审判员  杜俊豪审判员  孙玉霞二〇二〇年五月十一日书记员  孙曼青
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执1287号 张昌和： 本院受理了你申请执行广安市金山房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现本院依法向广安市不动产登记中心发出了协助执行通知书，广安市不动产登记中心正在依据我院协助执行通知书办理你所购房的产权证书，广安市金山房地产开发有限公司也正在协助办理并将产权证书办好后统一向你发放。现对你申请执行广安市金山房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
嘉兴市秀洲区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0411执999号 申请执行人嘉兴市万祥喷织有限公司 被执行人苏州市织布鸟纺织品有限公司、苏州牛久纺织有限公司 本院在执行××人××有限公司与被××人苏州市织布鸟纺织品有限公司等买卖合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初775号 原告：闫雪梅，女，1991年12月6日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：丁帅，男，1995年5月9日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告闫雪梅与被告丁帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告闫雪梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告闫雪梅撤回起诉处理。 审判员  崔晓明 二〇二〇年五月十九日 书记员  王 贺 ——
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)川1524执1170号 曾怀志： 你与余洪远合伙协议纠纷一案，宜宾市中级人民法院作出的（2019）川15民终2291号法律文书已发生法律效力。申请执行人余洪远于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）川15民终2291号法律文书确定的义务，偿还申请人122359元及其利息，承担诉讼费1328元，并负担本案执行费1755元。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇一九年十二月五日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初708号之一原告：李全义，男，1973年5月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告：郭庆兰，女，1973年3月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上列二原告共同委托诉讼代理人：王富兴，男，系河南省公共关系协会推荐。被告：刘华威，男，1993年8月23日出生，汉族，住山东省曹县。被告：梁秀敏，女，1990年7月19日出生，汉族，住山东省曹县。原告李全义、郭庆兰与被告刘华威、梁秀敏加工合同纠纷一案中，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序。审判员  贾国庆二〇二〇年五月十五日书记员  张天嘉
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保559号 申请保全人：聊城万邦物流有限公司，住所地：莘县燕店镇燕店村。 法定代表人：任红丽，总经理。 被保全人：殷殿连，男，1965年2月12日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市馆陶县。 被保全人：殷新锋，男，1973年10月29日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市馆陶县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1522民初616号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产317634.00元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产317634.00元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王斯璇
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2757号原告：李宁宁，女，1992年8月14日出生，汉族，住濮阳县。被告：中国平安保险股份有限公司濮阳中心支公司。地址：濮阳市中原路和开州路交叉口北段。本院在审理原告李宁宁诉被告平安保险濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告李宁宁于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉主体错误，撤回起诉系真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李宁宁撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李宁宁负担。审判员  马书广二〇二〇年五月二十一日书记员  王状状
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初2239号原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托诉讼代理人：宁奔，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿蓉蓉，湖南天地人律师事务所律师。被告：曾艳峰，男，1975年7月4日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银公司）与被告曾艳峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银公司的委托诉讼代理人宁奔到庭参加诉讼，被告曾艳峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告长银公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金人民币2333.35元、利息140元，逾期罚息184.5元（利息、逾期罚息暂计算至2019年12月23日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、被告立即偿还原告实现债权的费用人民币1300元；以上两项金额合计3957.85元。3、被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实和理由：2018年12月10日，被告与原告签订编号为Ｅ64304031975××××××××20181210094928《个人消费借款合同》。该合同第八条约定：因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”贷款本金为4000元，贷款期数为12期（一个月为一期），贷款利率为0.05%／日，还款方式为等额本金。逾期每日罚息金额＝贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率）。原告按约发放贷款4000元，但被告未及时全面履约，未按期足额偿还贷款本息。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，原告有权按照合同约定，要求被告立即归还全部借款。被告曾艳峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证、举证和抗辩的权利。经审理查明：2018年12月10日，被告曾艳峰注册成为原告长银公司的用户，并签订《用户注册服务协议》《委托扣款协议书》。同日，被告曾艳峰（乙方）通过原告长银公司（甲方）的互联网平台与原告签订《个人授信额度合同》，约定：乙方信用额度4000元；信用额度有效期为2019年12月10日；“个人消费贷款”是指乙方向甲方申请，经甲方审批后，甲方直接向乙方发放的以消费（不包括购买房屋和汽车）为目的的贷款；甲方因向乙方催收欠款及实现债权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、调查取证费用、保全费用及保全担保（保险）费用、公证费用、催收费用、差旅费用、执行费用、鉴定费用、拍卖费用、公告费用、送达费用及其他为实现债权而支出的合理费用），均由乙方承担。2018年12月10日，原告与被告签订编号为Ｅ64304031975××××××××20181210094928的《个人消费借款合同》，约定：贷款本金4000元，贷款期数为12期（一个月为一期），贷款利率为0.05%／日，还款方式为等额本金。该《个人消费借款合同》约定：如果借款人未按照本合同约定履行还款义务，应立即偿还拖欠款项，并按本条规定向贷款人支付罚息；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息/违约金，罚息/违约金计算规则为：（1）按贷款利率计息：还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）；以下任何事件及《个人授信额度合同》约定的事件发生时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项：（1）借款人违约。该《个人消费借款合同》签订后，原告将4000元贷款发放至被告曾艳峰账户中，但被告未依约按时足额履行还款义务。原告催要未果，遂诉讼至本院。另查明，原告为本案诉讼花费律师代理费1300元。以上事实有《用户注册服务协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、欠款情况说明、个人信用报告、《诉讼业务法律服务委托合同》、发票及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：被告曾艳峰通过网络平台向原告长银公司申请贷款，并签订了《个人授信额度合同》《个人消费借款合同》等，该合同合法有效，双方应当按约履行义务。原告履行放款义务后，但被告未依约按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，被告应依约偿还所欠全部借款本息并承担违约责任，故原告诉请归还借款本金2333.35元，于法有据，本院予以支持。原、被告签订的《个人消费借款合同》已到期，无需判决解除，故对于原告的该项诉请，本院不予支持。关于利息及罚息的诉请，原、被告每日0.05%的借款利率的约定符合法律规定，本院予以确认。因自逾期未还款后，计为罚息，被告无须支付后续利息。故本院确认被告支付原告截至2019年12月23日的利息140元。合同约定的每日0.075%罚息利率高于法律规定的范围，应予调整，综合本案案情，本院酌情确定截至2019年12月23日的罚息为161.75元，此后的罚息按年利率24％的标准计至实际清偿之日止，故对原告该项诉请的超出部分，本院不予支持。另原告诉请被告支付实现债权的费用律师费1300元，并提供了《诉讼业务法律服务委托合同》及发票予以证明，且不违反法定标准，故对原告的该项诉请，本院予以支持。原告诉请除律师费、诉讼费外的其他实现债权的一切费用，无具体诉请也未提交证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告曾艳峰于本判决生效之日起三日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金2333.35元，利息140元，逾期罚息161.75元（该罚息暂计算至2019年12月23日，此后的罚息以实际欠付的借款本金为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿之日止)；二、被告曾艳峰于本判决生效之日起三日内支付原告湖南长银五八消费金融股份有限公司实现债权的费用1300元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告曾艳峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡忠二〇二〇年五月十八日法官助理陈湘桃书记员喻世涵
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保421号 申请保全人：李亮，男，1986年1月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被保全人：王佳梦，女，1996年9月27日出生，汉族，住莘县。 申请保全人与被保全人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初4793号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产27000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产27000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年五月六日 书记员  王斯璇
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民450号原告：赵红刚，男，1970年4月24日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：丁建壮，男，1995年12月15日出生，汉族，住河南省辉县。原告赵红刚与被告丁建壮民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后又自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵红刚撤诉。案件受理费900元，由原告赵红刚负担。审判员  郭彦明二〇二〇年五月十二日书记员  张冰雪
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0702执10号申请执行人余启顺，男，1946年7月15日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区，被执行人何艳洪，男，1963年5月28日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市梁子湖区，关于申请执行人余启顺与被执行人何艳洪借款合同纠纷一案，鄂州市梁子湖区人民法院作出的（2019）鄂0702民初152号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于同年1月2日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向银行、房产、车辆、工商等相关部门对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人纳入失信名单并限制高消费，冻结其银行账户。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，目前本案无法继续执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，并将财产调查情况告知申请执行人，目前本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄂州市梁子湖区人民法院作出的（2019）鄂0702民初152号民事判决书的本次执行程序。被执行人何艳洪应当继续履行生效法律文书确定的义务，本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华锋人民陪审员  罗休勇人民陪审员  张战军二〇二〇年五月十一日书 记 员  刘 建
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初593号原告：沁阳市宏涛纸业有限公司，住所地：河南省沁阳市西向镇洪道村。法定代表人：陈利萍，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏喜芹，河南雅兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马小兵，男，1974年9月14日生，汉族，住河南省济源市，系该公司员工。被告：韶能光彩（天津）生态科技有限公司，住所地：天津市津南区辛庄镇白塘口村内发港南路29号（天津市鑫海造纸机械有限公司院内）法定代表人：张雷，系该公司负责人。被告：天津造纸厂有限公司，住所地：天津市河西区柳林街大沽南路1069号。法定代表人：陈玉升，系该公司董事长。原告沁阳市宏涛纸业有限公司与被告韶能光彩（天津）生态科技有限公司、天津造纸厂有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告天津造纸厂有限公司申请管辖权异议，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李华军人民陪审员  陈跃进人民陪审员  田笑笑二〇二〇年五月十九日书 记 员  魏凯玥
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执异83号申请执行人：辽宁省沈阳市铁西区昆明湖街道张士村村民委员会，地址沈阳市铁西区。法定代表人：熊作先，职务村委会主任。委托代理人：曲延庆，男，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳万林企业集团有限公司，地址沈阳市于洪区。法定代表人：林秀臣，职务经理。第三人：沈阳市中兴通信电缆制造有限公司，地址沈阳市于洪区。法定代表人：毛英毅。本院在执行申请执行人辽宁省沈阳市铁西区昆明湖街道张士村村民委员会（以下简称“张士村委会”）与被执行人沈阳万林企业集团有限公司（以下简称“万林集团”）借款合同纠纷一案中，申请执行人申请追加沈阳市中兴通信电缆制造有限公司（以下简称“中兴通信电缆公司”）为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人称，2011年4月8日于洪区人民法院作出（2010）于民三初字第1992号民事判决书，判决被执行人万林集团给付申请人借款本金200万元及利息，后被执行人上诉，中法维持原判。在执行过程中，经调查发现，中兴通信电缆公司为万林集团名下的子公司，该公司用自己名下固定资产投资，固定资产与万林集团混同，且用房产投资没有过户到集团企业名下，部分房产已经动迁，动迁款已被公司人员领走。根据以上证据申请追加中兴通信电缆公司为被执行人。本院查明，申请执行人张士村委会与被执行人万林集团借款合同纠纷一案，本院作出（2010）于民三初字第1992号民事判决书，判决万林集团偿还张士村委会借款本金200万元并支付相应利息，案件受理费23256元由万林集团承担。万林集团不服判决提出上诉，沈阳市中级人民法院审理后作出（2011）沈中民三终字第941号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，万林集团未履行给付义务，张士村委会申请强制执行，本院以（2011）于执字第1855号立案执行，执行过程中，因万林集团无可供执行财产，本院于2012年12月13日裁定终结本次执行程序。2019年5月7日该案恢复执行，案号为（2019）辽0114执恢949号。另查明，被执行人万林集团成立于1999年9月14日，注册资本为6730万元。其投资人包括本案第三人中兴通信电缆公司等共计五家公司，其中中兴通信电缆公司认缴出资1500万元，出资方式为固定资产。经查询万林集团企业档案，中兴通信电缆公司系以其名下坐落于沈阳市于洪区于洪乡东民村的办公楼及厂房（建筑面积5983.6平方米，房屋所有权证号：沈于村房字第684号）作价5172350.6元作为对万林集团的出资，其余出资款在档案中未有记载。上述用于投资的房产未办理房产转移手续，2012年8月30日因征地拆迁房证被注销。本院认为，中兴通信电缆公司作为被执行人万林集团的股东，以其名下的房产出资，该房产的作价不能满足其认缴的出资额，且房产未办理过户登记。申请执行人申请追加其为被执行人符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、追加沈阳市中兴通信电缆制造有限公司为（2019）辽0114执恢949号案件的被执行人；二、沈阳市中兴通信电缆制造有限公司于本裁定生效之日起十日内，在未缴纳出资额1500万元范围内向申请执行人履行给付义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审 判 长  陈振学人民陪审员  唐 琳人民陪审员  胡玉杰二〇二〇年五月十四日书 记 员  薛一诺
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初494号原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路202号，统一社会信用代码：91500109203232303T。法定代表人：任强，董事长。委托诉讼代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。委托诉讼代理人：何静，重庆缙云律师事务所律师。被告：张小川，男，汉族，出生年月不详，住重庆市北碚区。原告重庆川仪物业管理有限公司与被告张小川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆川仪物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆川仪物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆川仪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆川仪物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二〇年五月十三日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执904号申请执行人：张心红，女，1980年8月1日出生，汉族，住张店区。被执行人：赵子桥，女，1991年11月15日出生，汉族，住云南省玉溪市。530421199111152129。被执行人：玉溪嘉成资产管理有限公司。住所地云南省玉溪市红塔区玉湖路与珊瑚路交汇东南侧金州社区二组综合楼一楼铺面5-6号。统一社会信用代码：91530402343731112D。法定代表人：陈成，总经理。被执行人：范青雄，男，1989年4月24日出生，汉族，住云南省玉溪市江川县。被执行人：范雅洁，女，1987年1月2日出生，汉族，住云南省玉溪市江川县。张心红与赵子桥、玉溪嘉成资产管理有限公司、范青雄、范雅洁债权转让合同纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初1641号民事判决书已经发生法律效力；诉讼中，本院对被执行人采取了保全措施，[保全案号：（2019）鲁0304执保376号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行，本院于2020年5月22日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人赵子桥、玉溪嘉成资产管理有限公司、范青雄、范雅洁名下银行存款129927.99元（本金90000.00元、违约金及利息32394.74元、迟延履行债务利息551.25元、执行费1420.00元、案件受理费1090.00元、诉讼保全费972.00元、律师费3000.00元、诉讼保全保险费500.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年五月二十七日法官助理黄延亮书记员赵海峰
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执228号申请执行人：吕曦，女，1983年2月4日出生，汉族，山东筑盛建筑工程有限公司员工，住济南市市中区。被执行人：徐洪芝，女，1964年2月6日出生，汉族，住济南市市中区，现住济南市市中区。吕曦与徐洪芝房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初7337号民事调解书已发生法律效力，调解确认：一、被告徐洪芝于2019年12月31日前一次性向原告吕曦支付房屋租金14650元。因徐洪芝未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月13日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人暂无可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人徐洪芝发出限制消费令，限制被执行人徐洪芝高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人吕曦进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年五月二十六日书记员  徐 进
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初2272号 原告：高斌，男，1971年8月29日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：邹华军，男，1970年11月17日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告高斌诉被告邹华军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告高斌在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告高斌撤回起诉处理。 审 判 员 喻青霞 二〇二〇年五月一十二日 法官助理罗迪 代书记员 臧 清
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5387号 原告：卢响伟，男，1979年6月26日出生，汉族，住所浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：朱旭峰，北京浩东（义乌）律师事务所律师。 被告：朱海威，男，1988年7月23日出生，汉族，住所河南省平舆县。 原告卢响伟为与被告朱海威民间借贷纠纷一案，于2020年4月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告卢响伟及其委托诉讼代理人朱旭峰到庭参加了诉讼；被告朱海威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告卢响伟诉称，判令被告归还原告借款28000元并支付借款期间2017年3月27日至2018年3月27日的利息5408元，支付逾期利息（逾期利息从2018年3月28日起按年利率24%计至实际履行之日止）；判令被告承担原告为实现债权所支出的律师费2000元。 被告朱海威未作答辩。 经审理查明，被告因资金周转所需于2017年3月27日向原告借款28000元，双方约定：借款期限为2017年3月27日至2018年3月27日，按银行同期贷款利率的四倍计算利息，并承担违约责任，每天以借款总额3%承担违约金，如以诉讼方式实现债权的，由借款人承担实现债权的一切费用。借款逾期后经原告催讨，被告至今未归还分文借款。 原告为实现本案债权支付了律师代理费2000元。 上述事实有原告提交的借条原件一份、委托代理合同原件一份、律师费发票原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转所需向原告借款28000元，至今分文未还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱海威偿还原告卢响伟借款28000元及利息5408元、违约金（以28000元为基数，按年利率24%从2018年3月28日起计至生效判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告朱海威支付原告卢响伟律师代理费2000元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费521元，由被告朱海威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈高明 二〇二〇年五月二十九日 书记员  骆光雷
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初68号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人郑喜斌，男，1974年9月4日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省本溪市本溪满族自治县，住本溪市本溪满族自治县。2014年8月因非法采矿罪被本溪市本溪县人民法院判处有期徒刑五年，于2018年4月10日刑满释放。因涉嫌非法经营罪于2019年7月4日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2019]1141号起诉书指控被告人郑喜斌犯非法经营罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吴霞出庭支持公诉。被告人郑喜斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月2日17时许，被告人郑喜斌以谋取非法利益为目的，违法国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖品零售许可证，在丹东市元宝区以人民币77210元的价格销售给高某1、袁某1黑猫、鸭绿江、龙峰、高丽、大同江（小太阳）、Arirang（阿里郎）等品牌卷烟2088条。上述事实，被告人郑喜斌在开庭审理过程中亦无异议，且有手机6部，沈北新区烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表及证据先行登记保存通知书、沈河区烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表及证据先行登记保存通知书、辽宁省烟草质量监督检验中心检验报告、人口基本信息表、电话查询记录、刑事判决书、沈北新区烟草专卖局案件移送函、沈阳市公安局指定管辖函、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过，证人高某1、袁某1、袁某2、李某、陈某、王某、丁某、高某2和的证言，被告人郑喜斌的供述，证人高某1的辨认笔录，高某1、袁某1的指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑喜斌违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人郑喜斌犯非法经营罪罪名成立。量刑建议合理。被告人郑喜斌具有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人郑喜斌到案后能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人郑喜斌主动缴纳罚金且非法经营款项已被追缴，可酌情从轻处罚。被告人所在社区矫正机构同意对被告人适用非监禁刑，综合全案情节，本院对被告人郑喜斌依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、被告人郑喜斌犯非法经营罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。依法上缴国库。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人郑喜斌非法经营数额人民币七万七千二百一十元，已被公安机关扣押追缴，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 红人民陪审员  冯卫东人民陪审员  王晓瀚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  高 新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。第三条第一款第（一）项非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2073号之一 申请执行人：安徽省世纪行旅游发展有限公司，住所地合肥市科学大道69号中国书法大厦一楼，统一社会信用代码91340100MA2NFCDC7C。 法定代表人：柳时汉，董事长。 被执行人：安徽腾达国际航空旅游有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区庐江路124号创元大厦7楼，统一社会信用代码913401007408700793。 法定代表人：童雅琴，副总经理。 本院在执行申请执行人安徽省世纪行旅游发展有限公司与被执行人安徽腾达国际航空旅游有限公司合同纠纷一案中，现因该案自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人安徽腾达国际航空旅游有限公司在银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程徐林 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈青青
青海省海西州西部矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2894民初164号 原告：赵宏坪，男，1979年6月28日出生，汉族，青海省海东市人，住青海省茫崖市。 被告：梁文斌，男，1993年10月15日出生，汉族，甘肃省敦煌市人，住青海省茫崖市。 原告赵宏坪与被告梁文斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵宏坪，被告梁文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告车辆×××因交通事故造成损失12415元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2020年3月04日19时30分，被告梁文斌驾驶车牌号为×××的小型客车，在××镇前倒车时，因未观察后方原告赵宏坪驾驶车辆×××致使双方车辆发生碰撞，造成两车不同程度的受损。经茫崖市公安局交通管理大队认定，被告梁文斌在此次事故中负全部责任，原告赵宏坪无责。事故发生后被告梁文斌与原告赵宏坪于2020年3月5日茫崖市公安局交通管理大队调解下签订维修协议，同意茫崖秦龙修理厂对原告赵宏坪驾驶车辆×××定损及维修，并明确表明右方前后车门更换新的。现茫崖秦龙修理厂已对车辆定损完毕，经原告多次督促被告承担维修费用，被告总是以种种理由推诿，故诉至贵院。 梁文斌辩称，对于双方签订维修协议的事实予以认可，但认为事后经了解事故车辆车门是可以修复的，不需要更换新的车门，且更换费用太高无法负担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告出示道路交通事故认定书、协议各一份，用于证明被告承担事故的全部责任。因当事人未在事故认定书规定的期限内提出异议；签订的协议书中有被告签字及按捺的手印，且该协议书内容与事故认定书损害赔偿调解结果栏内容基本一致，故本院对该组证据予以确认。 2、原告出示机动车辆定损单、酒泉吉元益达汽车销售服务有限公司结算单各一张，增值税发票两张，用于证明原告修理车辆所发生的实际费用。本院对该组证据予以认定。 3、被告出示敦煌吉元上汽通用车工坊车辆维修报价单一张，微信聊天记录截图打印件十二张，用于证明事故车辆×××车门可以修复无需更换，原、被告一直在协商维修问题。因报价单不符合证据形式要件，微信聊天记录内容与本院调查事实不符，故该组证据本院不予认定。 4、2020年5月15日，本院依法调查的笔录证实，涉案事故车辆×××右前后门已达到更换新车门定损标准。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月04日19时30分，梁文斌驾驶车牌号为×××的小型客车，在××镇前倒车时，未观察后方赵宏坪驾驶的车辆×××小型客车，致使双方车辆发生碰撞，造成两车不同程度的受损。后经茫崖市公安局交通管理大队“道路交通事故认定书”认定，梁文斌在此次事故中负全部责任，赵宏坪无责。3月5日，双方签订事故车辆维修协议，约定由茫崖秦龙汽车修理厂对×××小型客车定损及维修（右前后门更换新的车门），如报价太高双方协商后更换修理厂。原、被告协商当日茫崖市公安局交通管理大队出具“道路交通事故认定书”，在该事故认定书损害赔偿调解结果栏载明“经双方共同请求调解达成一致：由梁文斌负责赔偿赵宏坪维修车辆全部费用，就此结案”。 事故发生后，梁文斌对事故车辆×××小型客车维修费用过高为由一直未能同意赵宏坪按茫崖秦龙汽车修理厂定损标准更换新的车门。2020年4月14日赵宏坪从酒泉吉元益达汽车销售服务有限公司处购买事故车辆×××小型客车右前后门等原厂部件，产生费用8865元。此后，赵宏坪将自行购买的车辆部件交由茫崖秦龙汽车修理厂进行维修，产生费用3150元。现赵宏坪以梁文斌未支付维修费用由诉至法院。 本院认为，交通事故责任者对交通事故所造成的经济损失应当承担民事责任，本次事故中被告梁文斌负全部责任，原告赵宏坪无责任。根据双方在事故中的责任程度，原告要求被告支付经济损失的诉求，本院予以支持。梁文斌辩称事故车辆车门可以修复无需更换的意见，无证据证实，本院不予采纳。因有道路交通事故认定书、协议书、机动车辆定损单、酒泉吉元益达汽车销售服务有限公司结算单、调查笔录等证据能够证实，本次事故对原告赵宏坪造成的损失为12015元，另有400元无证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告梁文斌于本判决生效之日起十日内向原告赵宏坪赔偿损失12015元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费111元，由被告梁文斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 审判员 彭毛扎西 二〇二〇年五月三十日 书记员 马 建 萍
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初1118号原告：何志红，男，1973年1月8日出生，汉族，住汨罗市。委托诉讼代理人：刘开新，汨罗正义法律服务所法律工作者。被告：莫国辉，男，1974年6月19日出生，汉族，住湖南省邵阳县。何志红与莫国辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。何志红及其委托诉讼代理人刘开新到庭参加了诉讼，莫国辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。何志红向本院提出诉讼请求：判令莫国辉支付何志红货款52,800元。事实和理由：2019年8月，莫国辉通过陈小牛介绍认识何志红，莫国辉提出要何志红提供鱼饲料，何志红带莫国辉对湖南胜粮饲料科技有限公司及普利公司的鱼饲料进行了介绍，并明确告知莫国辉，每吨4,000元。两天后，莫国辉用手机通知何志红要购买5吨鳙鱼饲料。2019年8月9日何志红垫款从湖南胜粮饲料科技有限公司提货5吨鳙鱼饲料，交由谭献忠司机拖至邵阳市，何志红通过邮政银行支付了500元运费给谭献忠司机，2019年8月10日，莫国辉请了当地的货车司机将5吨鱼饲料从邵阳市运回莫国辉的渔场。2019年8月10日，何志红又通过邮政银行支付了500元运费给莫国辉，因5吨货是司机托运、转运，所以莫国辉没有打收条。2019年8月底，莫国辉再次打电话给何志红再买10吨鳙鱼饲料，价格一样。2019年9月3日，何志红在湖南胜粮饲料科技有限公司提了10吨货，当晚发车，周良司机于9月4日将10吨货物送至莫国辉的渔场，何志红通过微信转付司机运费2,000元，共计送货15吨给莫国辉。陈小牛、何志红多次催讨货款，但莫国辉都只承认收到了何志红15吨鳙鱼饲料，也承认鱼饲料已用完，认定价格为每吨4,000元，莫国辉称鱼饲料有问题，拒付货款。陈小牛、何志红于2019年农历年底专程到莫国辉家讨货款，莫国辉仅支付7,200元，尚欠52,800元，至今未付。莫国辉未予答辩。何志红围绕诉讼请求依法提交了证据，莫国辉未提出异议，且与本院查明的事实一致，本院予以确认并在卷佐证。本院依据当事人提供的证据及查明的事实，确认如下事实：何志红系湖南胜粮饲料科技有限公司的业务员。2019年8月，何志红经陈小牛介绍认识莫国辉，向莫国辉介绍湖南胜粮饲料科技有限公司生产的混养鱼配合饲料。后莫国辉电话找何志红订购混养鱼配合饲料5吨，价格为4,000元/吨。2019年8月9日，何志红安排司机送5吨货给莫国辉。2019年8月底，莫国辉再次电话找何志红订购混养鱼配合饲料10吨，价格仍是4,000元/吨，何志红安排司机送10吨货给莫国辉。两次送货共计15吨，总货款60,000元，均是由何志红先行垫付货款从公司提货，莫国辉未支付货款。2019年底何志红与陈小牛到了莫国辉家，莫国辉支付了7,200元货款，剩余货款52,800元，至今未支付。本院认为，何志红与莫国辉达成口头买卖合同，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应全面履行合同约定的义务。何志红按照约定向莫国辉提供了货物，莫国辉应当按约定全面履行合同约定的义务，应当支付货款52,800元。综上所述，何志红请求莫国辉支付货款52,800元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限莫国辉在本判决书生效后五日内支付何志红货款52,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,120元，减半收取计560元，由莫国辉负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  湛烁瑶二〇二〇年五月二十九日书记员  赵笠洁