山西省洪洞县人民法院民事判决书（2020）晋1024民初23号原告：陈梓瑞，女，2003年12月27日出生，汉族，住洪洞县，公民身份号码：×××。法定代理人：陈某2（系原告父亲），男，1981年10月6日出生，汉族，住洪洞县，公民身份号码：×××。法定代理人：杜某（系原告母亲），女，1982年11月12日出生，汉族，住洪洞县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李洪庆，山西天锋律师事务所律师。被告：洪洞县新英学校，住所地：洪洞县城内飞虹东路，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王月明，该学校校长。委托诉讼代理人：王怀敏，山西飞虹律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司，住所地：洪洞县古槐北路98号，统一社会信用代码：×××。主要负责人：王斌，该公司经理。委托诉讼代理人：李晓琴，该公司员工。原告陈梓瑞诉被告洪洞县新英学校、中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司教育机构责任纠纷一案，本院于2020年1月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人及委托诉讼代理人、被告洪洞县新英学校委托诉讼代理人及被告中国人民财产保险股份有限公司洪洞县支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈梓瑞向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即赔偿原告护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等共计798702.5元；2.要求被告赔偿后续治疗费（数额待定）；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告在被告洪洞县新英学校初三年级147班就学。2018年1月14日，原告在校时，同年级146班一名同学现金1050元丢失，怀疑是原告所为，班主任老师把原告叫到办公室询问。后在未通知家长到场情况下，到宿舍搜查原告物品，搜查后将原告单独带到办公室，一直对原告拷问恐吓，给原告施加了巨大的心理压力，一直限制原告人身自由，从下午两点半一直到下午五点多。原告几近崩溃，在巨大的思想斗争和精神压力下才提出到厕所，想暂时逃离，没有想到老师在厕所门口守着，无奈，原告只得从厕所窗户跳窗逃离，致原告严重受伤。原告从四层窗户坠楼后，被急送洪洞县人民医院，转临汾市人民医院，后转北京大学第三人民医院住院治疗，直到原告受伤住院，学校才通知家长到场。由于学校处理措施不当，没有注意原告作为一名14岁学生受到的巨大压力，没有及时进行心理疏导，导致原告受伤。学校安全措施不到位，厕所外窗户没有设置安全防护措施，也是导致原告受伤的重要原因。学校在管理处置时存在严重过错，应承担过错赔偿责任，赔偿原告全部经济和精神损失，但原告在支付部分医疗费后，拒不赔偿其他原告损失，为此诉至法院，望判如所请。被告洪洞县新英学校辩称，1.洪洞县新英学校已经尽到了教育和管理职责。2.原告应承担举证不能的不利后果。3.保险公司应承担赔付责任。4.原告起诉本案时的诉讼费、聘请律师费均由我校垫付。被告中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司辩称，1.洪洞县新英学校在我公司投保有校方责任保险，限额为40万元，附加校方无过失责任保险，限额20万元。2.是否属于校方责任保险责任无法确定。因时间过长，无法核实事故的真实性、出险时间及地点。如有证据证明，我公司赔偿项目有：医疗费、后续治疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金。3.原告的诉讼请求应有证据支持。4.我方认为学校不应当承担全部责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人无异议的证据有：原告身份证复印件及户口本、北京大学第三医院住院病历三份、北京博爱医院住院病历两份、山西医学科学院山西大医院住院病历五份、鉴定意见书、医疗仪器器械踝足矫形器收费发票、山西白求恩医院诊断治疗建议书（证明需要进一步手术治疗）、照片11张、录像片段及录音资料、保单两份、被告洪洞县新英学校垫付原告住院医疗费票据。以上证据双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院作如下认定:1.陈某2、杜某解除劳动合同通知书，能够证明陈某2、杜某自2010年开始至原告发生事故时在太原工作，原告发生事故后，二人与公司解除劳动合同，原告残疾赔偿金和护理费可以按城镇标准计算。2.被告洪洞县新英学校提供的2018年2月23日的增值税发票金额467元，因无货物清单，不能证明与原告具有关联性，不予采信；其余增值税发票具备证据的三性特征，本院予以采信。3.2018年1月18日病人转运费10000元收据一份，因该票据不具证据的合法性特征，本院不予采信。经过当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈梓瑞在洪洞县新英学校初三年级147班就读。2018年1月14日14时30分左右，146班一名同学向其班主任反映她的1050元现金在宿舍丢失，怀疑是原告所为。经146班、147班班主任询问原告，原告否认后，二位班主任到原告宿舍打开原告柜子搜查。搜查后，147班班主任将原告带到办公室进一步询问原告。在147班班主任询问原告期间，原告要求上厕所，经班主任同意后，原告到了厕所，班主任悄悄跟随原告并在厕所门口等候。原告到厕所一分钟后，有位女老师上厕所发现原告坐在窗户边，马上出来告知147班班主任，就在此时原告从四层厕所窗户跳下，致其受伤。原告受伤后先在洪洞县人民医院急诊治疗，洪洞县人民医院救护车和治疗费票据显示原告治疗时间为2018年1月14日19时29分。当日原告转入临汾市人民医院住院治疗，2018年1月18日出院，住院5天。2018年1月19日至2018年2月23日，原告在北京大学第三医院住院治疗35天，2018年2月23日至2018年3月24日原告在北京大学第三医院成形科住院29天，2018年3月14日至2019年3月18日，原告在北京大学第三医院骨科住院4天，在北京大学第三医院共计住院64天。2018年3月26日至2018年5月10日，原告在北京博爱医院住院45天，2018年5月10日至2018年8月14日，原告在北京博爱医院住院96天,2018年8月14日至2018年11月6日，原告在北京博爱医院住院84天，2018年11月6日至2019年1月10日，原告在北京博爱医院住院64天,原告在北京博爱医院共计住院289天。2019年1月15日至2019年1月31日，原告在山西大医院住院16天，2019年2月12日至2019年3月7日原告在山西大医院住院23天,2019年3月25日至2019年4月18日山西大医院住院24天,2019年5月6日至2019年5月30日，原告在山西大医院住院24天,2019年5月30日至2019年6月24日，原告在山西大医院住院25天,原告在山西大医院共计住院112天。原告共计住院天数为470天。原告住院治疗期间，被告洪洞县新英学校垫付了住院医疗费及其他费用（包括输血费、护理费、医疗器械费用和救护车费）共计671707.5元。2019年9月12日，原告父亲陈某2向被告洪洞县新英学校借款20000元用于原告康复费用。原告所受损伤经山西省洪洞司法鉴定中心于2019年7月25日作出的晋洪司鉴中心【2019】残鉴字第005号鉴定意见书鉴定构成九级伤残4处，8级伤残1处，评定原告伤残等级为8级。洪洞县新英学校为原告陈某1在被告中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司投保校方责任险附加校方无过失责任保险，校方责任险限额为每人400000元，校方责任险附加校方无过失责任限额为200000元。保险期限自2017年9月1日0时起至2018年8月31日24时止，事故发生在保险期内。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，原告系限制民事行为能力人，其在洪洞县新英学校学习、生活期间，从学校四楼厕所窗户跳下受伤，参照教育部颁布的《学生伤害事故处理办法》有关规定，被告洪洞县新英学校存在以下过错：一是老师对学生钱款丢失事件，到原告宿舍搜查原告物品，在履职过程中违反了工作要求、操作规程；二是在长时间询问原告过程中，原告借故上厕所，老师发现学生行为具有危险性后，未及时管理、制止；三是学校四楼厕所窗户外未安装防护栏，有明显不安全因素。而原告作为限制民事行为能力人，对事物有一定的识别和判断能力，应当预见到从四楼跳下的严重后果，也存在一定过错。本院综合考量，原告损失应由被告洪洞县新英学校承担80%的责任为宜，原告本身应当承担20%的责任。因被告洪洞县新英学校与被告中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司签有《校方责任险附加校方无过失责任保险》保险合同，原告受伤发生在保险合同约定的期限内，故原告损失应当先由被告中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司在被告洪洞县新英学校责任内在保险限额400000元内予以赔偿，不足部分由被告洪洞县新英学校按照赔偿。关于原告的损失，参照山西省统计局《关于提供2018年全省有关统计数据的复函》的有关统计数据，依法确认为：医疗费：671707.5元；住院期间护理费从事故发生至最后出院结合医嘱计算为：46693元÷365天×526天×2人=134578元，原告要求出院后护理费应未向本院提交证据，无法确定是否需要继续护理，故在本案中不予计算，原告可另案处理；住院伙食补助费：470天×100元=47000元；营养费，结合原告病历及出院医嘱，原告要求453天，每天50元，计22650元，本院不表异议，予以支持；伤残赔偿金：31035元/年×20年×38%=235866元；辅助器具费，每年1700元，因该费用具有不确定性，故本院酌情支持5年，计8500元，5年后如需继续使用，原告可另行主张；精神抚慰金本院酌情支持20000元；原告向本院主张的伙食费不是法定赔偿项目，本院不予支持；交通费、住宿费，原告未提供证据予以证明，但考虑到原告病情和被告洪洞县新英学校已支付救护车费的实际，本院酌情支持交通费5000元，住宿费5000元；鉴定费未提供证据证明，本院不予支持；原告在诉讼请求中主张后续治疗费，因未实际发生，本案不予涉及，原告可在实际发生后另行主张。综上所述，原告上述损失共计1150301.5元，被告洪洞县新英学校承担80%的赔偿责任计920241.2元。被告中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司应在有责险限额内赔偿原告400000元，与被告洪洞县新英学校垫付的费用691707.5元核减后，尚余228533.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司直接赔付原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司洪洞县支公司于本判决生效后十五日内赔偿陈某1各项费用228533.7元；二、驳回陈某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11787元,减半收取计5893.5元，由原告承担4207.5元，由洪洞县新英学校承担1686元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 员 段晓霞 二〇二〇年五月八日法官助理 王彬彬书 记 员 麦梦琦