辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1381执异11号异议人（被执行人）：张仁海，男，1964年11月18日出生，汉族，辽宁新元商贸股份有限公司董事长，住大连市中山区。委托诉讼代理人：田伟，辽宁大东律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨斯贻，辽宁大东律师事务所律师。申请执行人：北票市农村信用合作联社，住所地北票市和平街东段1号。法定代表人：雷**，理事长。被执行人：北票天贺服装有限公司，住所地北票市青年路20号楼1单元102室。法定代表人：尹桂海，经理。被执行人：北票新元纺织有限公司，住所地北票市桥北街3号。法定代表人：王希亭，董事长。被执行人：辽宁新元商贸股份有限公司，住所地大连市中山区人民路。法定代表人：王希亭，总经理。被执行人：王希亭，男，1960年7月2日出生，汉族，辽宁新元商贸股份有限公司总经理，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：曲登源，男，1963年11月9日出生，汉族，辽宁新元商贸股份有限公司副总经理，住大连市中山区。被执行人：尹桂海，男，1964年10月23日出生，汉族，无职业，住北票市。被执行人：赵国庆，男，1959年9月30日出生，汉族，无职业，住北票市。被执行人：盖玉江，男，1968年4月9日出生，汉族，北票市新元纺织有限公司职工，住北票市。在本院执行申请执行人北票市农村信用合作联社与被执行人王希亭、张仁海、尹桂海、赵国庆、盖玉江、张仁海、辽宁新元商贸股份有限公司、北票新元纺织有限公司、北票天贺服装有限公司金融借款合同纠纷一案中，异议人（被执行人）张仁海向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张仁海提出异议请求：1、请求法院中止（2019）辽1381民初1700号民事判决书对异议人的执行；2、请求法院解除对异议人银行账户、微信电子账户的查封（包括但不限于以下账户：中国建设银行6227000782672670070842、中国民生银行6226220104445559、6226200100052450、中信银行6217680401418301、中国银行6217880500000370781、6217850500011985888、微信账号13×××60）。事实和理由：异议人与申请执行人金融借款合同经贵院审理作出的（2019）辽1381民初1700号民事判决书，朝阳市中级人民法院作出的（2019）辽13民终3068号民事判决书予以维持，现该案已由贵院受理执行，执行案号为（2020）辽1381执554号执行案件，现贵院将异议人银行、微信等金融账户查封。异议人认为贵院的执行行为违法，对异议人银行卡号等的查封、冻结错误，应当予以解除查封冻结的款项，理由如下：一、首先，根据（2019）辽1381民初1700号民事判决书判决，异议人承担的是连带补充还款责任，是付前提的还款责任。异议人只有在债务人天贺服装有限公司不能清偿债务，且北票新元纺织有限公司提供的抵押物不能足额清偿债务时，异议人才承担连带还款义务。而本案中北票新元公司提供抵押的房屋面积高达4000余平，按照最低1000元/平计算也高达400万元。鉴于此，债务人的抵押物足够清偿债权人债务，异议人不需履行债务清偿义务，在没有确定异议人是否应当承担还款责任的前提下，任意查封、冻结异议人的金融账户，属于执行的顺序违反法定程序。二、其次，该案自立案执行以来，执行法院并没有向异议人个人下发明确的需要履行具体数额的执行通知书，异议人亦不知道需要怎样履行还款义务和应当还款的数额，执行法官盲目的查封、冻结异议人的金融账户，显然违反了民事诉讼法第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”的规定。三、最后，贵院予以立案执行的依据系（2019）辽1381民初1700号民事判决书，而该判决书判决的内容中没有明确异议人应当承担的具体债务数额，异议人是否需要承担还款责任处于待定状态，根据民事诉讼法司法解释第四百六十三条第二项“给付内容明确”的规定，直接执行查封、冻结异议人的金融账户，显然于法无据。四、本案中对异议人张仁海还存在超标的查封、冻结的问题，该案总执行标的为650万元，而法院冻结异议人金融账户的额度为850万元，这是明显超标的查封。综上所述，贵院在本案的执行过程中违反法定程序，根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条以及第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序的规定。为了维护异议人的合法权益，请求贵院充分考虑以上理由，立即停止对异议人的强制执行程序，依法按民事判决书的判决内容先对抵押物进行评估拍卖，如果不足以清偿申请执行人的债务时，再对异议人进行强制执行。申请执行人北票市农村信用合作联社称，我单位不同意异议人的异议请求。本院查明，申请执行人北票市农村信用合作联社与被执行人北票天贺服装有限公司、北票新元纺织有限公司、辽宁新元商贸股份有限公司、王希亭、尹桂海、张仁海、赵国庆、盖玉江、张仁海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出（2019）辽1381民初1700号民事判决。判决如下：“一、被告北票天贺服装有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告北票市农村信用合作联社贷款本金6500000元及利息（利息计算于2016年2月4日起至付清之日止，利率按《借款合同》约定利率计算，已偿还的利息1259375元在执行时扣除）；二、如被告北票天贺服装有限公司未按上述期限内偿还贷款本金及利息，原告北票市农村信用合作联社对被告北票新元纺织有限公司所有的位于北票市××北管理区的非住宅8户，建筑面积1282.52平方米（股份房权证北字第××号）、建筑面积635.80平方米（股份房权证北字第××号）、建筑面积368平方米（3、股份房权证北字第××号）、建筑面积317.44平方米（4股份房权证北字第××号）、建筑面积1314.06平方米(5、股份房权证北字第××号)、建筑面积150.29平方（6、股份房权证北字第××号）、建筑面积569.97平方米（7、股份房权证北字第××号）、建筑面积2070平方米（8、股份房权证北字第××号）在债权额6，500，000.00元及利息范围内享有优先受偿权；三、被告辽宁新元商贸股份有限公司、王希亭、尹桂海、张仁海、赵国庆、盖玉江、张仁海对本判决第二项物的担保以外的债权承担连带保证责任。保证人辽宁新元商贸股份有限公司、王希亭、尹桂海、张仁海、赵国庆、盖玉江、张仁海承担保证责任后，有权向债务人追偿。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费57,300.00元，由被告北票天贺服装有限公司负担”。2020年4月9日，申请执行人北票市农村信用合作联社依据（2019）辽1381民初1700号民事判决向本院申请立案执行。本院以（2020）辽1381执554号立案执行。2020年4月13日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2020年4月23日，本院作出（2020）辽1381执554号之十二、之十三、之十四、之十五、之十六、之十七、之十八、之十九、之二十、之二十一执行裁定，分别裁定冻结被执行人张仁海在财付通支付科技有限公司085e9858e8f8d10d99a321870@wx.tenpay.com账户内存款人民币6300.09元，在中国银行307757620471CNY0账户内存款8500000元、冻结被执行人张仁海在中信银行621768040141×××01账户内存款8500000元、冻结执行人张仁海在中国建设银行6227000782670070842-156-1账户内存款8500000元、冻结执行人张仁海在中国民生银行06×××25账户内存款8500000元、冻结执行人张仁海在中国民生银行50×××41账户内存款8500000元、冻结执行人张仁海在中信银行621768040141×××42账户内存款8500000元、冻结执行人张仁海在中国银行306469096540USD2账户内存款美元8500000元、冻结执行人张仁海在中国工商银行34×××14账户内存款8500000元、冻结执行人张仁海在中国民生银行50×××46账户内存款8500000元。根据协助执行部门的反馈信息，实际冻结金额为1248418.13元。本院认为，异议人张仁海系（2019）辽1381民初1700号民事判决确定的履行义务人，依据申请执行人的申请，本院执行生效法律文书确定的履行义务人符合法律规定，故异议人请求法院“中止（2019）辽1381民初1700号民事判决书对异议人的执行”的异议请求本院不予支持。关于异议人以其承担“补充连带责任”且自行预估抵押物足额清偿债务为由提出解除查封银行账户的异议请求，因异议人提出的“补充连带责任”亦为连带赔偿责任的一种特殊形式，且本案抵押物未经协商或司法程序实现抵押权的情况下，该抵押物能否清偿全部债权及产生的孳息费用等处于待定状态。在此前提下，人民法院对于债务人、连带责任人等义务人财产采取相应的执行措施并无不当。但最高人民法院于2020年5月发布了《最高人民法院关于依法妥善办理涉新冠肺炎疫情执行案件若干问题的指导意见》，该意见指出，对受疫情影响导致生产生活困难的被执行人，在不影响债权实现的前提下，人民法院应当选择对被执行人生产经营影响最小的查封措施，有效释放查封财产的使用价值和融资价值，为被执行人恢复生产生活创造便利条件。参照该《意见》并结合本案在存在抵押物且被执行人均有一定经济基础的情形下，为方便异议人自身生活及所在企业的复工复产，异议人银行账户可以予以解除冻结。故异议人请求法院“解除对异议人银行账户、微信电子账户的查封的异议请求”，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、驳回异议人张仁海请求中止（2019）辽1381民初1700号民事判决书对其的执行的异议请求；二、撤销（2020）辽1381执554号之十二、之十三、之十四、之十五、之十六、之十七、之十八、之十九、之二十、之二十一执行裁定冻结被执行人张仁海在财付通支付科技有限公司085e9858e8f8d10d99a321870@wx.tenpay.com账户内存款、冻结被执行人张仁海在中国银行307757620471CNY0账户内存款、冻结被执行人张仁海在中信银行621768040141×××01账户内存款、冻结被执行人张仁海在中国建设银行6227000782670070842-156-1账户内存款、冻结被执行人张仁海在中国民生银行06×××25账户内存款、冻结被执行人张仁海在中国民生银行50×××41账户内存款、冻结被执行人张仁海在中信银行621768040141×××42账户内存款、冻结被执行人张仁海在中国银行306469096540USD2账户内存款、冻结被执行人张仁海在中国工商银行34×××14账户内存款、冻结被执行人张仁海在中国民生银行50×××46账户内存款的执行行为。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议。审判长  孙爱民审判员  傅国臣审判员  王东鹏二〇二〇年五月二十七日书记员  王 岚