河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初1130号原告：李会民，男，1972年12月13日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：李川，河南凯光律师事务所律师。特别授权。被告：崔玲玲，女，1978年6月15日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区九都路与七一路交叉口东南角香榭里舍1-3部分商业用房。统一社会信用代码：91410300770875356P。负责人：许冬梅，该公司经理。委托诉讼代理人：王璐，该公司员工。特别授权。原告李会民与被告崔玲玲、中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李会民委托诉讼代理人李川，被告崔玲玲，被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托诉讼代理人王璐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李会民向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计154076.04元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月14日18时许，崔玲玲驾驶豫Ｃ×××××号雪佛兰牌小型轿车左转弯时，其车左前部与由南向北李会民驾驶的无号宗庆牌正三轮摩托车右侧相撞，造成两车不同程度损坏，李会民受伤。经嵩县公安局交通警察大队调查后认定崔玲玲负此事故的全部责任。肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保交强险和第三者责任险。事故发生后，双方协商未果，原告提起诉讼，请求判如所请。被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：1、在核实事故发生时，肇事车辆的驾驶员驾驶证、行驶证不存在免赔事由的情况下，被告公司愿意在保险限额范围内对原告的合理损失予以赔偿；2、鉴定系单方委托，申请重新鉴定；3、不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。被告崔玲玲辩称：1、事故属实，对交警队事故责任划分无异议；2、同意赔偿原告方损失；3车辆投有保险，应当由保险公司对原告的合理损失予以赔偿。本院经审理认定本案事实如下：2019年10月14日18时许，在嵩县白云大道国土资源局前路段，被告崔玲玲由东向西驾驶豫Ｃ×××××号雪佛兰牌小型轿车左转弯时，其车左前部与由南向北李会民驾驶的无号宗庆牌正三轮摩托车右侧相撞，造成两车不同程度损坏，李会民受伤。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、崔玲玲驾驶机动车忽视行车安全，未让直行车辆先行，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，是造成此事故的直接原因，应负此事故的全部责任；2、李会民不负此事故责任。原告李会民受伤后被送往嵩县西关骨科医院，经诊断，其所受损伤为：1、右侧胫骨骨折；2、右侧小腿皮下血肿；3、右踝部皮肤擦伤，并由1人护理，住院12天进行治疗，期间共花去医疗费19481.62元，原告于2019年10月26日出院。原告所受损伤经嵩县公安局交通警察大队委托，由洛阳光明法医临床司法鉴定所于2020年4月20日鉴定，证明：1、被鉴定人李会民所受损伤属十级伤残，2、被鉴定人李会民出院后，营养75日，护理60日。原告李会民，属居民家庭户口。原告应扶养的人员有其父李章槐，生于1945年6月12日；其母赵大黑，生于1951年1月4日，其子李旭阳，生于2004年1月22日，三人均属居民家庭户口。原告住院期间，被告崔玲玲支付10000元，被告中国大地财产股份有限公司洛阳中心支公司支付10000元。陈全成系豫Ｃ×××××号车的实际车主，被告崔玲玲和陈全成系夫妻关系。2018年11月11日，豫Ｃ×××××号车向被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险，其中交强险限额为122000元，包括：①医疗费用赔偿限额为10000元；②死亡伤残赔偿限额110000元；③财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险限额为100000元（系不计免赔），保险期间均为一年。本次事故发生时，均是在豫Ｃ×××××号车被保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告李会民在本次道路交通事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司作为涉案肇事车辆豫Ｃ×××××号车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在豫Ｃ×××××号车交强险限额范围内对原告直接承担民事赔偿责任。超出限额部分，由被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳市分公司在第三者责任险限额范围内按责承担，仍有不足部分，由被告崔玲玲按责承担。被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司和被告崔玲玲先前支付的费用，应予以扣除。原告提交的伤残鉴定意见书，被告认为系单方鉴定，要求重新鉴定，但被告未向本院提供该鉴定结论书在程序上和实体上存在瑕疵或错误的证据，本院对该证据予以采信。原告李会民主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费19481.62元；2、护理费9000元，①住院期间护理费（45677元÷365天）×12天×1人=1500元；②出院后（45677元÷365天）×60天×1人=7500元；3、误工费，自受伤之日起至定残前一天，共计186天（44314元÷365天）×186天=22580.4元；4、住院伙食补助费12天×50元=600元；5、营养费87天×20元=1740元；6、伤残赔偿金共计88176.34元，①残疾赔偿金34200.97元×20年×10%=68401.94元；②被扶养人员生活费其父21971.57元×5年×10%÷2人=5492.89元；其母21971.57元×11年×10%÷2人=12084.36元；其子21971.57元×2年×10%÷2人=2197.15元；7、精神损害抚慰金，根据原、被告方的过错程度，侵权行为方式，所造成的后果和原告所在地平均生活水平及被告方的经济承受能力等因素综合考虑，确定为5000元为宜；8、交通费，可酌定为500元。综上，被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李会民医疗费10000元、护理费9000元、误工费22580.4元、伤残赔偿金72919.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计120000元，扣除中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司先前支付的10000元，下余110000元；被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××××号车第三者责任险限额范围内赔偿原告李会民医疗费9481.62元、伤残赔偿金15256.74元、住院伙食补助费600元、营养费1740元，共计27078.36元。综上本院确定的责任承担方式和认定的各项损失数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李会民各项损失共计110000元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××××号车第三者责任险限额范围内赔偿原告李会民各项损失27078.36元，于本判决生效后二十日内履行完毕；三、原告李会民在得到赔偿款后于十日内返还被告崔玲玲先前支付的10000元中的8270元；四、驳回原告李会民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费430元（已减半收取），鉴定费1300元，共计1730元，由被告崔玲玲负担（扣除被告崔玲玲先前支付款额中予以扣减）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  鲍晓珂二〇二〇年五月十三日书记员  司会芳