汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0703民初2084号 原告：郭国彦，女，1976年03月25日出生，汉族。 委托诉讼代理人：方力，陕西汉钟律师事务所律师。 被告：豆雪利，女，1977年02月11日出生，汉族。 被告：钟建军，男，1975年10月16日出生，汉族。 二被告共同委托诉讼代理人：余前忠，汉中市148法律服务所法律工作者。 原告郭国彦与被告豆雪利、钟建军健康权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告郭国彦及其委托诉讼代理人方力、被告豆雪利及二被告共同委托诉讼代理人余前忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭国彦向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告医疗费15572元、住院伙食补助费2550元、营养费1530元、护理费7650元、误工费29400元、后续治疗费3500元、鉴定费1440元、交通费1000元、精神抚慰金10000元，合计72642元，减去被告垫支8000元后，为64642元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月11日17时许，原告郭国彦在南郑区大河坎镇龙岗路电信营业厅找被告钟建军谈离婚的事，双方发生争吵，被告先动手殴打原告，被告前妻豆雪利不问原因，上来就殴打原告，并用花盆碎片划伤原告面部，原告当场血流如注，被朋友急忙送到3201医院救治，后转入汉中市中医医院，主要诊断为：1、额部软组织裂伤术后；2、骶5椎体不全骨折。2019年4月15日经汉中市公安司法鉴定中心（陕）公（汉）鉴（损伤）字【2019】（15）号，鉴定意见：郭国彦额部及腰部损伤均评定为轻微伤。2019年5月8日陕西汉中汉航法医司法鉴定所，陕汉航司所【2019】法临鉴字第683号对其误工期综合评定为120日。2019年5月28日陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所，汉中市中心医院司鉴所【2019】临鉴字第（275）号对其修复左侧额部皮肤瘢痕，医疗费用共计需3500元左右。根据《侵权责任法》等相关法律规定，被告给原告身体、精神上的双重打击，导致原告生不如死，故原告依法诉至法院。 豆雪利、钟建军辩称，1、原告本身有重大过错，且在住院期间治疗自身原发性疾病，应依法承担主要责任。2018年12月11日17时许，在龙岗路营业厅，原告言语挑衅钟建军，被警告好好说话后，原告相继用花盆、椅子、茶几等物打砸钟建军，钟建军自始至终未出手打原告，只是出于自卫制止。豆雪利路过看到后，立即进入营业厅制止原告。原告因婚姻关系迁怒豆雪利，继而打砸豆雪利，后又到营业厅外相互撕扯，直至派出所现场处理。原告长期挂床住院，实际在学校正常工作。2、原告住院治疗的与实际纠纷所致伤不符，后隐瞒部分检查结果，治疗其原有腰椎间盘突出得出与事实不符的护理期等结论，其提供的住院病历与本案无关联。原告于2018年12月11日晚到3201医院住院治疗纠纷所致额部皮外伤，12月16日到汉中市中心医院急诊科检查，得出的椎体骨折可能、腰椎骨质增生、腰椎间盘突出等结论，与原告自身原发疾病因素有关。3、原告提供3201医院医疗费凭证，应有诊断证明等相佐证，不能排除因其他疾病进行的医治。2019年1月8日至2019年2月2日在大河坎中医院治疗的收费凭证、病历等证据与本案无关联性，故检查费、住院伙食补助费、护理费不应支持。原告在3201医院住院期间一直存在挂床现象，生活能自理，无需护理，无护理费收据且医院也没有医嘱，故其住院伙食补助费、护理费不应支持。原告2018年12月、2019年1月正常上班，均出勤26天，其工资收入并未因受伤受到影响，故其误工主张不应支持。交通费应有正式票据并与就医地点时间相符合，1000元显然过高。精神损失费也不应支持。与本案有关的鉴定费、后续治疗费应由双方共同承担。4、事发后，被告通过派出所已支付8500元。 本院经审理认定事实如下：被告豆雪利、钟建军于2000年登记结婚，2010年离婚。被告钟建军与原告郭国彦于2017年登记结婚，二人均系再婚。2018年12月11日下午5时许，原告到被告豆雪利经营的位于大河坎镇龙岗路汉中市南郑区大河坎镇乐翼通讯经营部（以下称营业厅）找到被告钟建军，二人因婚姻纠葛遂发生争吵，原告在诀骂中用手指指向被告钟建军，被告钟建军用手打开原告手指，原告即以营业厅摆放的花盆、椅子等抛向被告钟建军。随后，被告豆雪利进入营业厅，二被告与原告先后在营业厅内外发生推搡、撕扯。南郑县公安局大河坎派出所接警后，对原、被告三人及相关人员进行了询问。被告豆雪利认可用瓷片划伤原告面部及在撕扯中原告在营业厅台阶摔倒的事实。原告当晚到汉中市3201医院治疗，被诊断为：1、额部软组织裂伤术后；2、骶5椎体不全骨折。住院27天，支出医疗费9396.72元。出院医嘱为：现患者生命体征平稳，额部伤口对位愈合良好。骶尾部轻触痛。出院后，保持伤面清洁干燥，骨科门诊定期复查，不适随诊等。次日，原告在汉中市中医医院康复科住院治疗24天，于2019年2月1日出院，支出医疗费3858.28元。出院医嘱为：避免长时间步行及久坐，定期骨科复诊复查，病情变化或不适时门诊就诊等。自2018年12月16日至2019年5月9日，原告陆续在汉中市中心医院门诊治疗，支出医疗费2317.19元。上述医疗费合计15572.19元。事发后，被告钟建军、豆雪利通过大河坎派出所三次共向原告支付医疗费8500元。2019年4月15日，原告的伤情经陕西省汉中市公安司法鉴定中心鉴定为：郭国彦额部损伤及腰部损伤均评定为轻微伤。2018年5月8日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所出具陕汉航司所【2019】法临鉴字第683号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭国彦额部软组织裂伤术后、骶5椎体不全骨折，其误工期综合评定为120日。2019年5月28日，陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所出具汉中市中心医院司鉴所【2019】临鉴字第275号司法鉴定意见书，鉴定意见为：郭国彦，修复左侧额部皮肤瘢痕，医疗费用共计需人民币叁仟零伍拾元左右。以上两次鉴定费共计1440元。审理中，豆雪利、钟建军于2019年9月26日申请重新鉴定，本院依法委托鉴定机构后，被告豆雪利对部分病历资料不认可，鉴定机构发函并将鉴定材料退回。2019年12月24日，被告豆雪利、钟建军再次申请重新鉴定，但未在规定期限内向鉴定机构缴费，鉴定机构发函并将鉴定材料退回。庭审中，被告豆雪利口头提出赔偿受损财产的反诉请求，经合议庭研究，并告知被告豆雪利其反诉请求与本案并非同一法律关系，当庭裁定反诉不成立，当事人可另行主张权利。 上述事实，有原被告当庭陈述、原告身份证复印件、南郑区公安局大河坎派出所询问笔录、汉中市中心医院诊断报告及医疗费票据、3201医院病历及医疗费票据、汉中市中医医院病历及医疗费票据、鉴定意见书及2张鉴定费发票复印件、汉中市南郑区梦之星艺术培训学校营业执照、劳动合同、工资发放表及证明、原告受伤照片6张、聊天记录、晚会现场照片1张、3201医院床头卡图片、领条3张、录音光盘等证据证明，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点：一、在本案纠纷发生过程中，原告是否存在重大过错;二、原告在治疗过程中是否治疗过与本案中造成的伤害之外的疾病;三、原告提出的各项诉求是否合理、合法。关于原告在本案纠纷发生中是否存在重大过错问题，本案纠纷发生之初，原告与被告钟建军因婚姻纠葛遂发生争吵，原告在诀骂中用手指指向被告钟建军，被告钟建军用手打开原告手指，原告即以营业厅摆放的花盆、椅子等抛向被告钟建军，导致本案纠纷产生，存在明显过错，应承担相应责任；纠纷发生时，被告钟建军明知原告与其关系不睦，又在被告豆雪利经营的营业厅与原告争吵，其应当预见如被告豆雪利出现，可能导致矛盾激化，但被告钟建军不冷静、不克制，任由矛盾升级，应当承担相应责任；原告与被告钟建军纠纷发生中，被告豆雪利到达营业厅，对原告与被告钟建军之间发生的纠纷非但不制止，还参与其中，致伤原告额部，原告与二被告撕扯中原告在营业厅台阶摔倒，故二被告理应承担此次纠纷的主要责任。关于原告在治疗过程中是否治疗过与本案中造成的伤害之外的疾病问题。虽然二被告提供汉中市中心医院相关检查报告，诊断原告患有腰椎骨质增生、腰4-骶1椎间盘膨岀等病症和骶5椎体骨折，但二被告未提供证据证明原告医疗发票中哪部分属于治疗与本案中造成的伤害之外的费用，也未提供证据证明原告是否治疗过与案件无关的疾病，故原告提供的15572.19元的医疗费发票，本院予以采信。关于原告提出的各项诉求是否合理、合法问题。首先，从上述原告及二被告在本案中各自责任的分析，原告应付此次纠纷30﹪的责任，被告豆雪利应付40﹪的责任，被告钟建军应付30﹪的责任。其次，对医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神抚慰金及二被告已支付原告8500元医疗费认定问题。被告先后两次住院51天，对其产生的医疗费及汉中市中心医院门诊治疗费共计15572.19元予以确认：对后续治疗费、鉴定费按照鉴定意见、票据予以确认；原告提出的误工费29400元和护理费7650元，虽提交了南郑区梦之星艺术培训学校证明及劳动合同，证明其月工资5385元和未领取2018年12月11日至2019年6月15日期间的工资，但同时提供了原告从2018年12月至2019年5月的工资表6张，工资表显示，此期间，原告未缺勤，也未被扣款，足额领取了此间的工资，原告提交的上述两方面的证据自相矛盾，应当以原告签字领取工资表为准，南郑区梦之星艺术培训学校出具的证明，本院不予采信。原告作为培训学校校长，自纠纷发生至今，有相对固定收入，按照审判实践，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，工资表证明原告受伤后的120天，收入并未减少，也无缺勤情况，说明原告生活能够自理，且收入不受影响，故原告请求的误工费、护理费，本院不予支持。对于51天住院伙食补助费、营养费，本院考虑到原告受伤是事实，金额可按法律规定的标准确认。根据本案实际和本院审判实践，对原告提出的精神抚慰金不予支持，对其提出的交通费，由于未提供相应证据，酌定按800元予以确定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十条、第十五条（六）、第十六条、第二十二条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、原告郭国彦受伤所产生的医疗费15572.19元、住院伙食补助费1530元（51天×30元/天）、营养费1020元（51天×20元/天）、鉴定费1440元、后续治疗费3050元、交通费800元，合计23412.19元。扣除被告豆雪利、钟建军支付的的医疗费8500元后，由被告豆雪利再赔偿原告郭国彦4507.73元（{【23412.19×70﹪】—8500}×4/7），被告钟建军再赔偿原告郭国彦3380.80元（{【23412.19×70﹪】—8500}×3/7）；上述给付期限为本判决生效之日起十日内，且被告豆雪利、钟建军对上述赔偿款项互负连带赔偿责任。其余7023.66元（23412.19元×30%），由原告郭国彦自理； 二、驳回原告郭国彦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费600元，由原告郭国彦负担180元，被告豆雪利负担240元，被告钟建军负担180元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  毛      龙 人民陪审员  潘   明   珊 人民陪审员  许   晓   惠 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  易虹秀书记员陈丹