山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初367号原告：李洪亮，男，1978年7月6日生，汉族，住阳信县。原告：徐洪霞，女，1977年2月28日生，汉族，住址同上。两原告委托诉讼代理人：孙锋，无棣秉政法律服务所法律工作者。被告：苗伟，男，1989年4月26日生，汉族，住山东省临朐县。被告：临朐县新胜物流有限公司，住所地：临朐县冶源镇冶北段临九路118号。法定代表人：谭新红，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。负责人：李茂富，该公司经理。委托诉讼代理人：郭学敏，山东莫同律师事务所律师。原告李洪亮、徐洪霞与被告苗伟、临朐县新胜物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙锋、被告人保潍坊分公司委托诉讼代理人郭学敏到庭参加诉讼。被告苗伟、临朐县新胜物流有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、车辆损失费、货物损失费、鉴定费等共计80000元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月16日11时10分许，被告苗伟驾驶鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××重型半挂牵引车沿荣乌高速公路由西向东行驶至544KM处时，与原告李洪亮驾驶的鲁Ｍ×××××号轻型货车发生追尾碰撞，事故造成原告李洪亮及鲁Ｍ×××××号轻型货车乘车人原告徐洪霞受伤，两车不同程度受损，高速公路及其附属设施部分损坏的道路交通事故。后经滨州市公安交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书，认定原告李洪亮、徐洪霞不承担事故责任，被告苗伟承担事故全部责任。另查明，被告临朐县新胜物流有限公司所有的鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了事故责任强制保险。后经原被告对赔偿事宜调解未果，为此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法裁判。被告人保潍坊公司辩称，事故发生属实，涉案车辆鲁Ｇ×××××在我司投保交强险、商业第三者责任险150万元并投保不计免赔险，本案事故发生在保险期间，对原告因本案事故造成的合理合法的直接损失我司按照保险合同约定及事故赔偿比例承担事故赔偿责任，诉讼费、鉴定费属于间接损失我司不予承担。被告苗伟、临朐县新胜物流有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月16日11时10分许，被告苗伟驾驶鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××重型半挂牵引车沿荣乌高速公路由西向东行驶至544KM处时，与原告李洪亮驾驶的鲁Ｍ×××××号轻型货车发生追尾碰撞，事故造成原告李洪亮及鲁Ｍ×××××号轻型货车乘车人原告徐洪霞受伤，两车不同程度受损，高速公路及其附属设施部分损坏的道路交通事故。后经滨州市公安交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书，认定原告李洪亮、徐洪霞不承担事故责任，被告苗伟承担事故全部责任。事故发生后，原告徐洪霞被送往滨州市沾化区人民医院进行治疗，住院2天；2019年4月18日入住阳信县人民医院，住院8天，共计支付门诊诊疗费及住院医疗费14036.84元。原告李洪亮于事故当日在滨州市沾化区人民医院进行治疗，2019年4月18日入住阳信县人民医院进行治疗，住院8天，支付门诊诊疗费及住院医疗费3755.28元。诉讼过程中，原告就其车辆及所载货物损失向本院申请司法鉴定，经各方当事人选定，本院鉴定中心委托，山东舜天信诚资产评估有限公司对原告车辆及所载贷物损失进行鉴定，鉴定结论为货失共计43416.7元。原告为此支出鉴定费4000元。另查明，苗伟驾驶的鲁Ｇ×××××号车登记车主系被告临朐县新胜物流有限公司，鲁Ｇ×××××号车在被告人保潍坊公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）并投保不计免赔特约险，其中交强险保险合同约定死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保险合同约定赔偿限额1500000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、病人费用明细清单、司法鉴定书、鉴定费发票、被告驾驶证及车辆行驶证以及原被告的当庭陈述等予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，对公民人身、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定苗伟承担事故全部责任，李洪亮、徐洪霞不承担事故责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”因此本案原告诉求得到支持的损失应由被告人保潍坊公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告人保潍坊公司在商业三者险限额内按照100%的事故责任比例予以赔偿。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：徐洪霞：1.医疗费14036.84元；原告因接受救治支付门诊诊疗费及住院医疗费14036.84元,本院予以认定，但其于2019年5月14日的花费没有提交证据证明与本案具有关联性，本院不予支持；2.住院伙食补助费500元，根据本地司法实践，住院伙食补助费标准为50元/天，原告共住院10天，住院伙食补助费为500元（50元/天×10天）；3.护理费1648.4元，计算标准：82.42元/天×10天×2人；4.误工费824.2元，计算标准：82.42元/天×10天；5、交通费300元，原告徐洪霞主张交通费300元属合理主张，本院予以支持。以上原告徐洪霞的损失共计17309.44元。李洪亮：1.医疗费3755.28元；原告因接受救治支付门诊诊疗费及住院医疗费3755.28元,本院予以认定，但其于2019年5月14日的花费没有提交证据证明与本案具有关联性，本院不予支持；2.住院伙食补助费400元，根据本地司法实践，住院伙食补助费标准为50元/天，原告共住院8天，住院伙食补助费为500元（50元/天×8天）；3.护理费1318.72元，计算标准：82.42元/天×8天×2人；4.误工费659.36元，计算标准：82.42元/天×8天；5、交通费300元，原告李洪亮主张交通费300元属合理主张，本院予以支持；6、财产损失43416.7元；7、鉴定费4000元；此费用为原告因此交通事故支出的费用，本院予以认定。以上原告李洪亮的损失共计53850.06元。综上所述，原告上述所受损失应首先由被告人保潍坊公司在交强险医疗费限额内赔付原告徐洪霞医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔付原告护理费、交通费、误工费共7309.44元、赔付原告李洪亮6433.36元；在交强险财产限额内赔付原告李洪亮财产损失2000元；交强险赔偿后不足部分45416.7元(剩余财产损失、鉴定费)，由被告人保潍坊公司按照100%的事故责任比例赔偿原告李洪亮45416.7元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告徐洪霞17309.44元、赔付原告李洪亮8433.36元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车交通事故第三者商业险限额内赔付原告李洪亮45416.7元；三、驳回原告的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1601元，由原告负担199元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  姜花村人民陪审员  王英翠人民陪审员  牟玉春二〇二〇年五月二十六日书 记 员  王春丽