成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初2770号 原告：母瑶，女，1994年3月5日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：刘小梅，四川格法律师事务所律师。 被告：李四元，男，1987年6月9日出生，汉族，住四川省长宁县，现住成都市温江区。 原告母瑶与被告李四元民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告母瑶及其委托诉讼代理人刘小梅到庭参加诉讼，被告李四元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 母瑶向本院提出诉讼请求：1.李四元支付母瑶欠款共计100000元；2.李四元以年利率6%计算从2019年10月19日至还清欠款之日止期间的资金占用利息（暂计算至2020年3月31日为2750元）。事实和理由：母瑶与李四元系朋友关系，李四元于2019年4月起以各种理由向母瑶借款，借款金额由万元到几十元不等。李四元自己创业并邀请母瑶到其单位工作并将母瑶的个人车辆用作其创业用途，李四元承诺支付母瑶工资和所有车辆使用费用。本着朋友间的信任，母瑶一直按照李四元要求借款给他并将自己的车辆借给李四元使用。后母瑶多次催促李四元还款，李四元遂将在母瑶处的所有借款及欠母瑶的工资和车辆使用费等费用合计后向母瑶写下十万元的欠条，承诺于2019年10月19日归还，但至今李四元未归还任何欠款。母瑶为维护其合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 李四元未出庭，亦未提交书面答辩意见。 庭审中，母瑶围绕诉讼请求，依法提交了下列证据材料：微信聊天记录、微信支付交易明细证明、《欠条》。李四元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。对于上述证据材料，本院经审查认为，其具有真实性、合法性、关联性及证明力，能够证明本案的案件事实，本院依法予以采信。 本院根据上述有效证据，对本案案件事实认定如下： 李四元与母瑶系朋友关系。2019年4月23日至2019年12月27日期间，李四元通过微信以各种理由向母瑶借款，母瑶通过微信向李四元转款共计58440元，具体为：2019年4月24日24000元、4月25日1000元、4月29日1000元、5月1日1000元、5月6日900元、5月10日3000元、5月13日1000元、5月19日3000元、5月24日1700元、5月28日400元、5月29日1000元、6月11日800元、6月13日20元、6月14日500元、6月27日50元、7月1日100元、7月4日1000元、7月7日30元、7月8日100元、7月9日100元、7月10日200元、7月20日100元、7月22日50元、7月23日100元、7月24日50元、7月25日100元、7月26日30元、7月27日40元、7月30日150元、8月1日100元、8月2日50元、8月15日50元、8月16日30元、8月17日10元、8月19日100元、8月21日30元、8月22日100元、8月27日50元、8月29日15000元、9月1日100元、9月2日150元、9月9日50元、9月24日50元、11月7日50元、12月27日1000元；母瑶以现金方式借给李四元17947元，代李四元支付空调尾款3000元。另外，李四元聘请母瑶于2019年4月至2019年8月为其工作并使用母瑶私车，欠母瑶工资共计15700元及油费、过路费4533元。2019年10月17日，李四元向母瑶出具了一份《欠条》，载明：本人李四元（511525198706090450）向母瑶处于2019年5月至2019年9月期间共计借款100000元（壹拾万圆）整，双方商定，李四元于2019年10月19日归还母瑶30000（叁万圆）整，剩余70000（柒万元）整于2019年10月27日归还。李四元在借款人处签字捺印。出具《欠条》后，李四元未向母瑶归还分文。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，虽然李四元于2019年10月17日向母瑶出具欠条，确认尚欠母瑶借款100000元，但因母瑶所举的微信支付交易明细中仅载明出具欠条前的转款数额合计为57390元，且庭审中，法庭询问100000元的具体构成时，母瑶陈述，除转账外，以现金方式借给李四元17947元，代李四元支付空调尾款3000元，尚欠母瑶工资15700元及油费、过路费4533元，故本院确认李四元截止2019年10月17日的欠款数额为98570元；同时，微信支付交易明细中还载明母瑶分别于11月7日、12月27日向李四元转款50元、1000元，母瑶主张为借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明……”之规定，而李四元并未就该笔款项的性质提出抗辩，故本院认为该款项的性质应认定为借款。另外，根据母瑶的当庭陈述，欠款数额中虽还包含了垫付款、劳动报酬等不属于借贷关系范畴的款项，但因李四元在《欠条》中确认均为借款，系其自行处分民事权利的行为，本院依法予以确认。综上，本院确认李四元尚欠借款数额为99620元。李四元作为借款人理应按约归还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，现借款期限已届满，且尽管出具欠条后的借款1050元未约定还款期限，但因李四元已于2020年5月21日收到了起诉状副本，应视为母瑶要求还款，故母瑶主张李四元归还借款，符合法律规定，本院依法予以支持，但其主张的数额有误，应为99620元。对于母瑶主张李四元支付资金占用利息的问题，因李四元出具欠条时承诺于2019年10月19日归还母瑶30000（叁万圆）整，剩余70000（柒万元）整于2019年10月27日归还，且出具欠条后的1050元母瑶已催告还款，而根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付自今年占用利息的，人民法院应予支持；……”之规定，故母瑶主张李四元支付逾期利息的请求，符合法律规定，本院依法予以支持，但其主张的数额有误，应为：以30000元为基数，从2019年10月20日始计算至2019年10月27日止；以98570元为基数，从2019年10月28日始计算至2020年5月21日止；以99620元为基数，从2020年5月22日始计算至本判决确定的本金给付之日止，均以年利率6%为标准进行计算。 综上所述，母瑶的主张部分成立，本院部分予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李四元于本判决生效之日起十日内向母瑶归还借款本金99620元及资金占用利息（以30000元为基数，从2019年10月20日始计算至2019年10月27日止；以98570元为基数，从2019年10月28日始计算至2020年5月21日止；以99620元为基数，从2020年5月22日始计算至本判决确定的本金给付之日止，均以年利率6%为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回母瑶的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1178元，由李四元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  黄红斌 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  廖 欢 庭审书记员冉小燕