wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初2121号 原告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司桂阳支公司，住所地湖南省桂阳县鹿峰街道欧阳海大道40-4号。 负责人：侯付发，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄超，男，系该公司员工。 被告：何春明，男，1974年8月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告华安财产保险股份有限公司湖南分公司桂阳支公司（以下简称华安财险桂阳支公司）与被告何春明追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华安财险桂阳支公司的委托诉讼代理人黄超，被告何春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华安财险桂阳支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告何春明返还原告代为垫付的保险赔偿款84355.88元；2、本案的诉讼费由被告负担。 被告何春明的答辩要点：原告垫付保险赔偿款是事实，金额也没有错，但是原告垫付保险赔偿款的时候没有告诉答辩人，也没有通知答辩人签字。 查明的事实 根据当事人的陈述及举证、质证，本院认定如下案件事实： 1、2019年1月3日12时40分许，案外人郭老九驾驶湘Ｌ×××××号小型轿车（搭载案外人郭永箕、郭箕乐、郭兰萱、郭世轩）沿Ｓ351线由西往东方向行驶，行驶至Ｓ351线19ＫＭ＋300Ｍ路段逆向行驶时，与相向行驶的由何春明（未取得机动车驾驶证）驾驶的湘Ｌ×××××号重型自卸货车相撞，造成郭老九、郭永箕、郭箕乐、郭兰萱、郭世轩受伤及两车受损的道路交通事故。郴州市公安局交通管理支队二大队认定郭老九负主要责任，何春明负次要责任，郭永箕、郭箕乐、郭兰萱、郭世轩无责任。 2、湘Ｌ×××××号重型自卸货车实际所有人为何春明，因该车无法登记在何春明名下，故登记在何元斌的名下，何春明为该车在华安财险桂阳支公司投保了机动车第三者责任强制保险。本案发生在保险期间。 3、因上述交通事故受伤的郭箕乐、郭兰萱分别诉至本院，本院于2020年1月6日分别作出（2020）湘1002民初146号民事判决书、（2020）湘1002民初150号民事判决书，分别判决：华安财险桂阳支公司在交强险医疗责任限额内赔偿郭箕乐10000元、在交强险伤残责任限额内赔偿郭箕乐71495.88元；华安财险桂阳支公司在尚余的交强险伤残责任赔付款中赔偿郭兰萱2860元。华安财险桂阳支公司应支付的赔偿款合计84355.88元。 4、2020年2月25日，华安财险桂阳支公司将上述赔偿款84355.88元支付到郭箕乐、郭兰萱的法定代理人郭老九的账户。因何春明未取得机动车驾驶证驾驶湘Ｌ×××××号重型自卸货车发生上述交通事故，华安财险桂阳支公司为此在支付保险理赔款84355.88元后诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，本案为追偿权纠纷。被告何春明未取得机动车驾驶证驾驶湘Ｌ×××××号重型自卸货车发生上述交通事故，受害人郭箕乐、郭兰萱分别诉请原告华安财险桂阳支公司在交强险责任限额范围内支付赔偿款，华安财险桂阳支公司已依据本院作出的生效判决支付赔偿款84355.88元，华安财险桂阳支公司在支付赔偿款后，依法享有在赔偿范围内向何春明追偿的权利，因此华安财险桂阳支公司诉请何春明支付代为垫付的保险赔偿款84355.88元，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告何春明于本判决生效之日起十日内支付原告华安财产保险股份有限公司湖南分公司桂阳支公司保险赔偿款84355.88元。 如果被告何春明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取954元，由被告何春明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曹华英 二〇二〇年五月二十七日 法官助理王术妍 书记员林蒙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执恢302号 申请人：中国工商银行股份有限公司长春大经路支行,住吉林省长春市南关区。 被执行人：刘罗,1982年6月24日生，住吉林省长春市朝阳区。 关于中国工商银行股份有限公司长春大经路支行与刘罗公证债权文书一案，长春市信维公证处作出的(2015)吉长信维证字第28531号执行证书已发生法律效力。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人刘罗邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的房产进行评估拍卖，两次拍卖流拍后申请人拒绝接收房产。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市信维公证处作出的(2015)吉长信维证字第28531号执行证书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  孙伟超 审判员  郭俊立 审判员  李长顺 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李佳萍
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保414号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：黄才盟，男，1986年11月14日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区南宁市邕宁区，邮寄地址广西壮族自治区南宁市。被执行人：潘凤美，女，1980年1月30日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区马山县，邮寄地址广西壮族自治区南宁市。中联重科融资租赁（中国）有限公司与黃才盟、潘凤美融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年5月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人黃才盟、潘凤美的银行存款122918元或查封、扣押相当价值的其他财产。本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人黃才盟、潘凤美的银行存款122918元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  沈启钦二〇二〇年五月二十八日法官助理张力文书记员江莉
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1772号 罪犯吴浩，男，1976年3月24日出生,四川省遂宁市人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省遂宁市船山区人民法院于2016年8月16日作出（2016）川0903刑初175号刑事判决书，以被告人吴浩犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。刑期自2015年５月27日起至2021年5月26日止。判决发生法律效力后于2016年12月16日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2018年11月27日作出（2018）川01刑更5470号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2020年11月26日止。执行机关四川省金堂监狱于2020年5月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯吴浩在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯吴浩被判处的罚金人民币20000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯吴浩在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯吴浩减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年五月二十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 芳 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  沈 巧
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2633号原告：张筱晗，女，1994年8月31日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：郝云，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：大连润德良城房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区西南路929号29层71号，统一社会信用代码：912102005655398988。法定代表人：王德利，董事长。委托诉讼代理人：彭程，男，该公司职员，住辽宁省瓦房店市。本院在审理原告张筱晗与被告大连润德良城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张筱晗撤回起诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年五月二十日书记员  邹若云
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初744号原告：李志文，男，1983年10月23日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。委托诉讼代理人：齐峰，河北谦实律师事务所律师。被告：齐小静，女，1996年3月11日出生，汉族，住河北省平山县。被告：天津远成聚优供应链管理有限公司，住所地天津市南开区南开五马路怀仁里1号楼2门601。法定代表人:姜桂花，执行董事。原告李志文与被告齐小静、天津远成聚优供应链管理有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告李志文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李志文撤回起诉处理。审判员  户传飞二〇二〇年五月六日法官助理蒋磊
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民终1252号上诉人（原审被告）：何振波，男，1972年5月21日出生，汉族，住重庆市开州区。上诉人（原审被告）：黄娟，女，1973年6月21日出生，汉族，住重庆市开州区。二上诉人共同委托诉讼代理人：程英，重庆言民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王笔人，男，1967年11月5日出生，汉族，住重庆市开州区。被上诉人（原审第三人）：陈一龙，男，1965年12月25日出生，汉族，住重庆市开州区。上诉人何振波、黄娟因与被上诉人王笔人、陈一龙民间借贷纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院（2020）渝0154民初106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，何振波、黄娟未在人民法院限定的期限内交纳本案的上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人何振波、黄娟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡玉婷审 判 员 柯 言审 判 员 李 斌二〇二〇年五月二十六日法官助理 行 璐书 记 员 唐 垚
湖南省中方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1221民初90号 原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张雅婷，湖南五溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘妮，湖南五溪律师事务所律师。 被告：杨家豪，男，汉族，1992年11月19日出生，住湖南省洪江市。 原告湖南怀化农村商业银行股份有限公司(以下简称怀化农商行)与被告杨家豪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告怀化农商行委托诉讼代理人张雅婷到庭参加诉讼。被告杨家豪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告怀化农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨家豪偿还原告借款本金10万元，并按合同约定利率给付利息、罚息至贷款本金还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月20日，被告杨家豪因缺少资金向原告申请借款。2017年11月21日，原告与被告杨家豪共同签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同主要约定：1、最高借款本金额度人民币10万元，借款额度期限自2017年11月21日至2020年11月21日，借款人在期限内可以循环使用上述借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得展期。在期限和额度内，可不再逐笔签订合同。每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确认的放款确认书或相关债权凭证为准。2、福祥便民卡限借款人本人使用，贷款发放时须提供福祥便民卡及有效身份证件。3、单笔贷款执行固定利率，自实际借款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。逾期罚息在原借款利率基础上加收50%。2017年11月21日，原告向被告发放借款10万元，借款到期日期2018年11月21日。放款确认书约定合同月利率0.8‰，罚息比率50%。后被告杨家豪不能按期清偿本息，构成违约。原告为维护合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告杨家豪未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据，均来源合法、真实、与本案事实关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月21日，原告与被告杨家豪签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同主要约定最高借款本金额度人民币10万元、借款额度期限自2017年11月21日至2020年11月21日、单笔贷款执行固定利率，自实际借款日起按日计息，按月结息，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%。2017年11月21日，原告向被告发放借款10万元，借款到期日为2018年11月21日，放款确认书约定合同月利率0.8‰，罚息加收50%。被告杨家豪后未能按期清偿本息。 本院认为：本案属金融借款合同纠纷。原告怀化农商行与被告杨家豪签订的《最高额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照约定发放借款，被告杨家豪未按合同约定履行还款义务，属违约行为。原告怀化农商行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告杨家豪于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南怀化农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元整及利息（利息及逾期罚息利率按合同约定计算，自2017年11月21日至债务偿清之日止，已支付的本息可予以抵扣）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2573.08元，由被告杨家豪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审  判  长  谷 若 人民陪审员  杨贤伟 人民陪审员  向春艳 二〇二〇年五月二十八日 书  记  员  石 宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初2716号原告：王翠，女，1982年5月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：董珂，河南伦宸律师事务所律师。被告：驻马店市驿城区香山街道办事处前张庄居民委员会新王庄居民组。负责人杨新立，该村民组组长。原告王翠诉被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张庄居民委员会新王庄居民组（以下简称新王庄居民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王翠的委托诉讼代理人董珂，被告新王庄居民组负责人杨新立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王翠诉称，2017年，被告居民组部分集体土地依法征用。土地被征用后相关部门向被告居民组支付由征地补偿费用。原告系被告处居民，应依法享有村民待遇。但是补偿款到位后，经原告多次向被告居民组催要，被告居民组依种种借口，未向原告支付补偿款。为此，请求判令被告支付原告征地补偿款3万元。被告新王庄居民组辩称，只要原告户口在这，诉求也对，应依法判决。经审理查明，1982年5月21日，原告王翠出生在被告新王庄居民组。因市政建设需要，被告新王庄居民组公共部分集体土地陆续被征用，征地补偿款到位后，被告于2020年制定分配方案进行分配，其认可的村民每人分配公共部分3万元，但以原告系出嫁女，未对原告进行分配，为此成讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。具有集体经济组织成员资格的人依法享有本集体经济组织收益分配的权利。农村集体组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。虽原告王翠系出嫁女，但其户籍未迁出被告处，仍应是被告新王庄居民组集体经济组织成员，原告应依法享有本集体经济组织收益分配的权利，故对原告王翠要求新王庄居民组支付2020年公共部分土地被征收的征收补偿款3万元的诉讼请求，因符合法律规定，本院予以支持依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张庄居民委员会新王庄居民组于判决生效后十日内向原告王翠支付土地补偿款3万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张庄居民委员会新王庄居民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘莉二〇二〇年五月二十七日书记员  吴瑞
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执144号 罗时友、孔德洪： 罗时友与孔德洪租赁合同纠纷一案。申请执行人罗时友于2020年1月16日向本院申请执行。在执行过程中，孔德洪支付了8923元（含执行费50元）。现会理县人民法院作出的（2019）川3425民初1855号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年五月二十九日
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执336号申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行,住所地济南市历下区泺源大街150号。被执行人：李一，男,1978年1月13日生，汉族，住住山东省菏泽市牡丹区。本院在执行中信银行股份有限公司济南分行与李一信用卡纠纷一案中：本院于2020年1月14日通过法院专递方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年1月14日，2020年3月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未查询到被执行人有存款。本院分别于2020年1月14日，2020年3月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下车辆、房产信息。未查询到被执行人名下有车辆、房产。本院于2020年1月16日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 王 东审判员 华 勇二〇二〇年五月三十日书记员 陈光彩
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民申12号 再审申请人（原审被告）：石家庄万晶达工艺品销售有限公司，住所地平山县回舍镇孟耳庄石材工业区。 法定代表人：杨晨，公司总经理。 委托代理人:王志敏,公司法律顾问。 被申请人（原审原告）：宋彦军，男，1972年10月9日生，汉族，住石家庄市平山县。 被申请人（原审被告）：康海滨，男，1958年12月24日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被申请人（原审被告）：康振国，男，1967年6月6日出生，汉族，住平山县。 再审申请人石家庄万晶达工艺品销售有限公司因与被申请人宋彦军、康海滨、康振国劳务合同纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2019）冀0131民初759号民事判决，向本院申请再审，要求撤销该判决，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人申请再审称：原审判决认定事实错误，定案依据不足，是一份错误的判决，理由如下：一、被申请人陈述的工地施工情况与事实不符，其提供的考勤表、工资欠条存在造假嫌疑。二、被申请人索要工资包括涉案工程以外的劳务费用。三、原审判决援引《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定，判令申请人对工人工资承担连带责任，属于认定事实不清，适用法律错误。综上，申请人认为，申请人已将应支付的工程款全部支付给康振国、康海滨，申请人的合同义务已经履行完毕；康海滨在收到全部工程款后是否给其雇佣的工人足额发放工资，是康海滨与工人之间的问题，与申请人没有关系。因为36名工人大部分没有出庭参加诉讼，申请人对这些人的身份存有异议，认为本案存在被申请人之间相互串通，用虚假的出勤表和欠条，企图虚构一个康海滨拖欠36名工人工资的虚假事实，从中获取不正当利益的情形。而原审判决在没有查明涉案工程的实际施工进度和工人身份的情况下，仅凭几份伪造的欠条及漏洞百出的出勤表就让申请人承担连带给付36名工人工资的义务，显然是错误的。故申请人提出请求撤销本院（2019）冀0131民初759号民事判决书，并对该案进行再审，请求法院予以支持。 本院经审查认为，原审在2019年3月13日做出（2019）冀0131民初759号民事判决书，申请人石家庄万晶达工艺品销售有限公司于2020年5月向我院提出申请再审，超过了民事诉讼法规定的六个月的申诉期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，裁定如下： 驳回石家庄万晶达工艺品销售有限公司的再审申请。 审判长  杜静波 陪审员  武金瑶 陪审员  陈 彦 二〇二〇年五月二十日 书记员  耿志娟 ——
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执57号之三十二被执行人：周聪聪，女性，1989年12月04日生，住所地：利津县；。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月21日向被执行人周聪聪发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人未履行义务，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人周聪聪在中国农业银行62×××21账户内存款人民币19569.28元。本裁定立即执行。审判员 赵 艳二〇二〇年五月二十一日书记员 周珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：13506361955
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初988号 原告：万治国，住湖南省澧县。 被告：朱世林，住湖南省澧县。 原告万治国与被告朱世林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。 万治国向本院提出诉讼请求：1、判令朱世林偿还借款本金7万元，并按年利率3%支付利息（自2017年2月15日起计算至实际付清之日）；2、案件受理费由朱世林负担。事实和理由：2017年2月15日，朱世林以资金周转为由，向万治国借款7万元，双方口头约定借款一年，半年付息一次，被告于同日向万治国出具借条载明“借到周泽凤现金人民币7万元。”双方口头约定逾期还款被告按月利息3分支付利息，但被告一致未偿还本金及利息。 本院经审查认为：万治国提交的证据显示出借人为周泽凤，周泽凤具有独立的诉讼主体资格，朱世林应当向周泽凤支付该笔借款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，万治国不是民间借贷的相对人，故其不是该案的适格原告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回万治国的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 刘庆华 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 张 威 书 记 员 赵泓越
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审441号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：关韵诗，女，1995年7月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440************025，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区*******溪股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区******。负责人：邓啟良，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年5月18日向本院申请强制执行佛山市南海区大沥镇人民政府于2011年8月31日作出的沥府行决[2011]164号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇****溪股份合作经济社向梁伟文发放：1.2019年度股权分配款7300元；2.2019年口粮钱2000元（上述两项合计9300元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，佛山市南海区大沥镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区*******溪股份合作经济社向梁伟文发放：1.2019年度股权分配款7300元；2.2019年口粮钱2000元（上述两项合计9300元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区*******溪股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二〇二〇年五月二十日书记员 吴苑泳
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1702执1619号 吴东： 本院立案执行的申请执行人夏桂英与你方劳务合同纠纷一案，在执行过程中，你方已履行全部法律义务，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十三日
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初96号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人汤文超，男，1998年6月25日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖地省常德市桃源县，现住常德市武陵区。因涉嫌犯强制猥亵罪，于2019年12月11日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同月24日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日被常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。辩护人王宏刚，湖南保协律师事务所律师。辩护人郑跃清，湖南南天门律师事务所律师。常德市武陵区人民检察院以常武检未检刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人汤文超犯强制猥亵罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员黄思敏出庭支持公诉。被告人汤文超及辩护人王宏刚、郑跃清到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：2019年12月10日21时许，被告人汤文超在本市武陵区白马湖安置小区私房2牌5号楼4楼租房内，强行对前来取物的被害人游某（15岁）采取亲吻嘴巴、抚摸胸部、阴部等方式实施猥亵行为。后因他人敲门，汤文超离开现场。该院认为，被告人汤文超强制猥亵他人的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人汤文超对公诉机关指控强制猥亵的事实不持异议。被告人汤文超辩护人辩护意见：一、对公诉机关指控的事实及罪名不持异议；二、汤文超系初犯、偶犯，具有坦白量刑情节，请求依法从轻处罚。经审理查明：常德市武陵区人民检察院指控被告人汤文超犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，与本院查明的事实一致，本院予以确认。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、户籍资料，证明被告人汤文超的基本身份信息，案发时已成年，其具备完全刑事责任能力；被害人游某案发时15周岁，系未成年人。2、抓获经过、接报案登记表、立案决定书,证明本案系被害人游某于2019年12月10日23时许报案后，次日被公安机关立案侦查并将被告人汤文超抓获归案。3、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书,证明被告人汤文超到案后于2019年12月21日被拘留，并依法延长羁押期限至18日。4、南坪街道办事处证明，证明常德市公安局武陵分局在询问被害人游某时南坪街道办事处妇女联合会工作人员刘某在场。5、照片，证明被告人汤文超指认猥亵受害人的案发现场照片以及案发时其本人所穿的衣服；受害人游某指认案发时穿的衣服及受伤照片。6、微信聊天记录，证明案发前，汤文超与游某微信联系去租房拿鞋子；案发后，游某向胡某发微信解释没有对不起她，发微信给汤文超告知其已报警，发朋友圈说明已将本案行为报警的事实；胡某与汤文超微信联系处理此事。7、证人胡某的证言，证明2019年12月10日下班后就和我几个朋友一起在朱某1白马湖私房家中吃火锅，租房那边房间的室友就发微信问我回来了没有，我说没有，她就告诉我说我房间里面有一男一女，我当时一个人就从朱某1租房里面回到我的租房了，汤文超就跟我开门了，我就进去将房间内的灯打开，就看到游某在穿衬衣，当时就以为他两个已经上床了，不知道游某来租房拿东西的，是后面她出事后我才知道跟我前男友汤文超发消息说来拿东西，游某对我讲了说是她不是自愿的，是被强迫的，她说他们之间没有发生性关系。8、证人朱某1的证言，证明2019年12月10日21时接到胡某给我打的微信电话要我去她的租房，看见汤文超收拾行李后走了，今天是去房间里面搬东西，汤文超是胡某的前男友，他刚刚从长沙回来，胡某就把租房给汤文超住了，她就和我一起住。9、证人谢某的证言，证明2019年12月10日19时许，听到胡某房间先后两次开门的声音，后听到一个女的和一个男的讲话，女的声音比较温柔。胡某进房间后和他们吵了几句那个男的也清东西走了。当时没有听到有女孩挣扎、呼救的声音，事后我在万达碰到那个十五六岁的女孩就问她，她才说昨天晚上胡某的前男友在房间里要强奸她。10、证人朱某2的证言，证明2019年12月10日21时许，在租房内应该在洗手间洗澡洗衣服，听见胡某房间内有人在床上讲悄悄话。隔了几分钟门开了，里面有一个男子和一个女子，房间里面的男子和胡某是男女朋友关系，我以为是情侣吵架，我洗完澡和衣服后就回自己房间了。11、被害人游某的陈述，证明自己回该租房拿鞋子，然后换衣服的时候被汤文超强制猥亵的经过，与起诉书指控内容一致。12、辨认笔录，证明汤文超辨认出3号照片上的人（游某）就是自己在白马湖房内强制猥亵的女子。游某辨认出10号照片上的人（汤文超）就是强制猥亵自己的男子。胡某辨认出10号照片上的人（汤文超）就是自己的前男友。13、现场勘验笔录，证明案发现场的勘验情况。14、被告人汤文超的供述与辩解，证明现在租住的房子是我前女友胡某租的，之前游某也在那里居住了一段时间，在常德武陵区白马湖安置小区私房，2019年12月10日19时许，我就跟游某发微信说胡某喊她去吃火锅，我就跟她说要她来我的租房内，她说正好还有鞋子在租房里过来拿一下，开门进来后，她说她过来拿鞋子，自己对其进行强制猥亵的经过。本院认为，被告人汤文超强制猥亵他人的行为，已构成强制猥亵罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。汤文超如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人汤文超犯强制猥亵罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月11日起至2020年10月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  张 波人民陪审员  徐后良人民陪审员  翦向国二〇二〇年五月二十八日书 记 员  杨薇卉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘3122执28号 申请执行人：廖岩水，男，湖南省泸溪县人。 被执行人：龚义政，男，湖南省泸溪县人。 申请执行人廖岩水与被执行人龚义政民间借贷纠纷一案,本院2019年9月17日作出的（2019）湘3122民初913号民事判决书已发生法律效力。因被执行人龚义政未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人廖岩水向本院提出强制执行申请，本院立案执行后向申请执行人龚义政送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 2020年1月7日，本院依法向被执行人龚义政送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年1月7日、2月12日、3月3日，本院共三次发起总对总网络财产查控，查明：1.被执行人龚义政在中国工商银行股份有限公司有存款4900元，本院已依法划拨并支付申请执行人廖岩水2450元，支付被执行人龚义政2450元用于自身疾病治疗；2.被执行人无其他银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院根据申请执行人提供的财产线索，依法查封了被执行人龚义政在某某家里的木材若干，被执行人龚义政自愿以1000元的价格抵债偿还所欠申请执行人廖岩水的借款，廖岩水表示同意。本院通过传统查询方式，于2020年1月7日依法对龚义政在泸溪县不动产登记中心的不动产登记信息、湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行了查询，均未发现可供执行财产。 上述情况和信息，本院于2020年5月20日以面谈形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年1月7日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。 2020年4月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 2020年5月20日，本院依法面谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的金额为102419元，已执行到位3450元，尚有98969元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人现阶段有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹玉芝 审判员  许湘杰 审判员  向舜华 二〇二〇年五月二十八日 书记员  周丽华 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初1115号原告羊长高，男，1981年1月22日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人黎亮亮，河南法时达律师事务所。被告驻马店市柏源装饰工程有限公司，住所地西平县凤林路与绿苑路交叉口两园建设指挥部。法定代表人谢国安，该公司经理。本院在审理原告羊长高与被告驻马店市柏源装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，由于原告羊长高与被告驻马店市柏源装饰工程有限公司已经达成和解协议，并于2020年5月25日申请撤回对被告驻马店市柏源装饰工程有限公司的起诉。本院认为，原告的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告羊长高对被告驻马店市柏源装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费882元，由原告羊长高负担。审判员 徐 岩二〇二〇年五月二十七日书记员 赵莹博
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执异52号异议人（案外人）：青岛优牧民邦肉鸡养殖专业合作社。住所地青岛莱西市青岛路福临居网点316号。统一社会信用代码：93370285587839920K。法定代表人孙精民。申请执行人：宋旭义，男，1968年11月2日出生，汉族，住莱西市。被执行人：全友钱，男，1974年6月27日出生，汉族，住莱西市。被执行人：张明霞，女，1980年11月15日出生，住莱西市。在本院执行宋旭义与全友钱、张明霞民间借贷纠纷一案中，异议人青岛优牧民邦肉鸡养殖专业合作社对我院冻结郝强在山东万泉食品有限公司鸭款234360元提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称：法院冻结的山东万泉食品有限公司鸭款234360元属于异议人所有。并提供姜欣与被执行人全友钱租赁协议、异议人与姜欣签订的《肉鸭委托饲养合同》、郝强社保缴费单、郝强证明及银行对账单，证明郝强系青岛优牧民邦肉鸡养殖专业合作社职工；姜欣租赁被执行人全友钱养殖棚与异议人签订饲养合同，为异议人饲养鸭子；异议人以郝强的名义将鸭子出售给山东万泉食品有限公司，并由郝强与山东万泉食品有限公司结算，郝强结算后将鸭款交异议人。要求中止对郝强在山东万泉食品有限公司鸭款234360元的执行。本院查明：被执行人全友钱、张明霞向申请执行人宋旭义借款23万元，我院于2019年9月19日做出(2019)鲁0285民初3389号民事判决书，判决：一、被告全友钱、张明霞偿还原告宋旭义2016年8月6日、2018年2月10日的两份借条中的借款本金11万元；二、被告全友钱、张明霞支付原告宋旭义以11万元为基数自2019年4月28日起至欠款履行之日止、按年利率6%计算的利息；三、被告全友钱、张明霞偿还原告宋旭义2017年3月20日的借条中的借款本金12万元；四、被告全友钱、张明霞支付原告宋旭义以12万元为基数自2017年3月28日起至欠款履行之日止、按年利率6%计算的利息。上述一、二、三、四项于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元、保全费1720元，由被告全友钱、张明霞负担。在审判过程中，于2019年5月7日以（2019）鲁0285民初3389号民事裁定书冻结郝强（全友钱、张明霞债权）在山东万泉食品有限公司鸭款234360元。(2019)鲁0285民初3389号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宋旭义向我院申请执行，我院于2020年4月9日立案执行，执行案号为（2020）鲁0285执764号。还查明郝强系青岛优牧民邦肉鸡养殖专业合作社职工，系公司销售经理。山东万泉食品有限公司收购郝强鸭款后，将款项汇入郝强银行账户，郝强通过银行转账给异议人。再查明，2019年3月15日全友钱与姜欣确定《养殖场租赁协议》，约定：全友钱将位于莱西市姜山镇解家泽口的养殖棚及等财产租赁给姜欣，租赁期限自2019年3月15日至2020年3月15日。2019年3月18日姜欣与异议人青岛优牧民邦肉鸡养殖专业合作社签订《肉鸭委托饲养合同》，约定:姜欣赊领异议人鸭苗、饲料、药品等养殖物质并负责饲养管理；饲养期满将肉鸭交售给异议人，异议人按约定的价格回收，扣除姜欣赊领物质款项后形成的利润与亏损由姜欣承受；姜欣赊领的养殖物质所有权归异议人，姜欣无权处置。姜欣自2019年3月19日至2019年4月29日领取异议人鸭苗44000只及其他物质。2019年5月3日山东万泉食品有限公司到该养殖场收购养殖户为郝强的鸭子9954只，收购金额234360元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”本案中所查封的债权，债务人山东万泉食品有限公司登记在案外人郝强的名下，应以该登记确定该债权的权利人。根据郝强社保缴费单及郝强的证明，可以认定郝强系异议人青岛优牧民邦肉鸡养殖专业合作社的工作人员，为公司销售鸭苗。郝强的证明、异议人提交的肉鸭委托饲养合同、银行交易明细证明郝强对山东万泉食品有限公司享有的债权的实际权利人为异议人。无其他证据证明，被执行人全友钱、张明霞系上述债权的权利人。综上，异议人青岛优牧民邦肉鸡养殖专业合作社异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：中止对郝强在山东万泉食品有限公司鸭款234360元的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  宫良基审判员  于晓斌审判员  张玉杰二〇二〇年五月二十九日书记员  顾晓静
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏刑更86号罪犯刘伟。现在江苏省徐州监狱服刑。江苏省宿迁市中级人民法院于2011年8月5日作出(2011)宿中刑初字第0008号刑事判决，认定被告人刘伟犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对其限制减刑。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。本院经复核，于2011年11月23日作出(2011)苏刑一复字第0082号刑事裁定，对刘伟的定罪量刑予以核准。裁定发生法律效力后交付执行。2014年4月5日，本院作出(2014)苏刑执字第0100号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。对其限制减刑不变。2020年1月16日，执行机关江苏省徐州监狱提出减刑建议书，江苏省监狱管理局于2020年3月24日审核后，于2020年3月30日报送本院审理。本院于2020年4月7日立案，在3日内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省徐州监狱认为，罪犯刘伟在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。江苏省人民检察院出具了苏检执检减（假）意〔2020〕38号提请减刑检察意见书，认为罪犯刘伟在本次考核评奖周期内基本能做到认罪悔罪，能够遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘伟在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；经过普法教育，能够认识到自己罪行的严重社会危害性。能认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，2013年6月、2014年5月、2017年4月、2018年1月、2018年7月、2019年5月、2019年10月获得表扬7次。2014年5月，因不服从管理，被高危管控一个月；2014年6月，因不服从管理，被高危管控一个月；2015年3月，因辱骂、殴打他犯，被记过处分；2017年6月，因与他犯打架，受到警告处分；2018年10月，因违反监规，受到警告处分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯刘伟在被减为无期徒刑后，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力犯罪，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十三条、第十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘伟的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期从裁定减刑之日起计算，即自2020年5月6日起至2045年5月5日止），剥夺政治权利终身改为十年。对其限制减刑不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉霞审判员  查华荣审判员  王莉莉二〇二〇年五月六日书记员  陈 娟
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保135号申请人：袁庆贺。被执行人：李勇智。袁庆贺与李勇智纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323财保49号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李勇智价值20000元财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：王宏钊二〇二〇年五月二十五日书记员 ： 申 振
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1096号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：谢振丰，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谢振丰借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年5月19日作出（2020）湘0481民初2146号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月22日立案执行。 2020年5月21日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月25日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月26日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月23日，本案应当执行的标的本金100000元及利息21062.7元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年五月二十八日 书记员 邓 洁
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1102号肖某、周某：申请执行人肖某与被执行人周某离婚纠纷一案，经本院立案执行，被执行人周某已向申请执行人肖某给付执行款7800元，并向本院缴纳执行费50元。为此，申请执行人肖某向本院申请（2019）苏1012民初5988号民事调解书中的执行事项已执行完毕，现予结案。如有异议，请在收到本通知书后三日内向本院提出，逾期视为无异议。特此通知二〇二〇年五月二十六日
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0237民初1040号原告：吴玲玲，女，1990年9月10日生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：李勇(特别授权)，重庆抉择律师事务所律师。被告：巫山县中小企业发展事务中心，住所地重庆市巫山县广东中路173号，统一社会信用代码1250023766085460XW。法定代表人：谭松祥，主任。委托诉讼代理人：刘树林(特别授权)，男，1958年3月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告吴玲玲与被告巫山县中小企业发展事务中心确认合同有效纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴玲玲的委托诉讼代理人李勇，被告巫山县中小企业发展事务中心的委托诉讼代理人刘树林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴玲玲向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告与巫山县魔芋精粉厂、涂料厂统一关闭清算小组于2004年1月20日签订的关于巫山县XX街道XX路XXX号负X-X的《集资合作建房合同》有效；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2004年1月20日与巫山县魔芋精粉厂、涂料厂统一关闭清算小组签订了《集资合作建房合同》，合同约定巫山县魔芋精粉厂、涂料厂统一关闭清算小组将位于XX镇XX路XXX号的原魔芋精粉厂综合楼XXX号负X-X号住房一套出售给原告，房屋建筑面积约为78平方米(房产证面积以实际测量为准)，合同价款为46800元。巫山县魔芋精粉厂、涂料厂属于原巫山县二轻工业局管理的集体所有制企业，2000年12月1日经县经济体制改革委员会“山经该[2000]14号”文件批准，巫山县魔芋精粉厂、涂料厂关闭。2001年巫山县政府机构改革，撤销巫山县二轻工业局，将魔芋精粉厂、涂料厂统一关闭清算小组划入新成立的巫山县经济发展局管理。2003年巫山县经济发展局更名为企业发展指导局，2018年因县政府机构改革，巫山县企业发展指导局更名为巫山县中小企业发展事务中心。现巫山县魔芋精粉厂、涂料厂己经被撤销，其签订的民事合同责任应由其上级单位即被告承担。原告己将购房款全部缴清，但被告在2019年办理不动产权证书时却将本案所涉房屋登记在被告名下。被告的行为己经严重侵害了原告的合法权益，原告多次与被告交涉，但双方未能达成一致意见。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告巫山县中小企业发展事务中心辩称，购买房屋是事实，钱已经交清，没有异议，原告所述属实，请求依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证，结合本院认证，本院确认的事实如下：2004年1月20日，原告与巫山县魔芋精粉厂、涂料厂统一关闭清算小组签订《集资合作建房合同》，该合同书载明：“甲方：巫山县魔芋精粉厂、涂料厂统一关闭清算小组，乙方：吴玲玲。为落实资产处置方案，解决关闭企业职工安置补偿经费，甲乙双方商定，甲方同意将坐落于XX镇XX路XXX号(现更名为XX街道XX路XXX号)的原魔芋精粉厂综合楼住房一套，名义层负X层，房号-X-X，出售给乙方。双方达成如下协议：第一条建筑面积约78平方米（房产证面积以实际测理为准）。第二条集资金额，按建筑面积计算每平方米600元，集资金额合计人民币46800元整。大写肆万陆仟捌佰元（房产证面积与集资面积有误差时互不找补差价）。签订本合同时乙方一次性付清。第三条甲方代办水电立户，费用由乙方另行承担。第四条甲方交付乙方清水房……第六条本协议一式两份，双方签后生效，甲方：巫山县魔芋精粉厂、涂料厂统一关闭清算小组盖章。乙方：吴玲玲签名。合同签订后原告的监护人（原告的父母亲）徐永翠、吴祥云对该合同进行了追认并支付了全部房款，巫山县魔芋精粉厂、涂料厂统一关闭清算小组也将房屋交由原告及其父母使用至今。2019年10月11日，巫山县国土资源和房屋管理局为本案所涉房屋颁发了产权证，证号分别为渝(2019)巫山县不动产权第00105XXXX号，登记的权利人为巫山县中小企业发展服务中心，房屋坐落于巫山县XX街道XX路XXX号负X-X。不动产单元号为500237001005GB00194F0001XXXX，权利类型为国有建设用地使用权/房屋所有权，性质：划拨。用途为城镇住宅用地/商业服务，房屋建筑面积为79.14㎡。另查明，巫山县魔芋精粉厂、涂料厂原属于原巫山县二轻工业局管理的集体所有制企业。2001年，巫山县人民政府在所属机构中，撤销了巫山县二轻局，将巫山县魔芋精粉厂、涂料厂划入新成立的巫山县经济发展局管理。2003年，巫山县经济发展局更明为巫山县企业发展指导局，巫山县魔芋精粉厂、涂料厂清算关闭后遗留事务由巫山县企业发展指导局承担和管理。2018年，巫山县企业发展指导局更名为巫山且中小企业发展服务中心。2019年11月11日，中共巫山县委机构编制委员会巫山委编委[2019]53号文，即《中共巫山县委机构编制委员会关于调整规范部分事业单位机构名称的通知》中将被告巫山县中小企业发展服务中心更名为巫山县中小企业发展事务中心。2000年，经巫山县经济体制改革委员会的批准，巫山县魔芋精粉厂、涂料厂进行关闭清算。2003年，经巫山县经济贸易委员会批准同意巫山县魔芋精粉厂、涂料厂在调整项目规模的基础上，以改建厂房及配套建筑扩大建设规模22000平方米，用于职工实物安置和特困职工住房。其项目占地在有关部门批准的原规划用地及红线内，所需投资由统一关闭清算小组自筹和职工集资解决。巫山县魔芋精粉厂、涂料厂统一关闭清算小组为解决关闭企业职工安置补偿经费，便将巫山县XX路XXX号原蘑芋精粉厂综合楼的房屋出售给原告。本院认为，原告吴玲玲与巫山县魔芋精粉厂、涂料厂统一关闭清算小组签订的《集资合作建房合同》，对房屋的位置、价款及支付方式等进行了详细约定，被告对此并异议，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定；合同签订后，原告付清了购房款，被告也将出售的房屋交由原告使用至今，该合同合法有效。原告吴玲玲要求确认与巫山县魔芋精粉厂、涂料厂统一关闭清算小组于2004年1月20日签订的《集资合作建房合同》有效的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条之规定，判决如下：原告吴玲玲与巫山县魔芋精粉厂、涂料厂统一关闭清算小组于2004年1月20日签订的关于巫山县XX街道XX路XXX号负X-X的《集资合作建房合同》有效。案件受理费970元，减半交纳485元，由原告吴玲玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤诉的，本判决发生法律效力。审 判 员  何 玲二〇二〇年五月九日法官助理  胡弘松书 记 员  李 威
山西省黎城县人民法院民事裁定书（2020）晋0426民初402号原告苏某，男，1960年9月25日出生，汉族。被告黎城某钢铁有限公司。住所地，黎城县。法定代表人李某，职务经理。委托诉讼代理人王伟，山西鸿唯律师事务所律师。委托诉讼代理人杨明芳，山西振坤律师事务所律师。原告苏某与黎城某钢铁有限公司劳动争议纠纷一案，原告苏某于2020年5月29日以被告黎城某钢铁有限公司已经同时提起诉讼，为方便审理，更好地维护当事人利益为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，属于对自己诉权的处分，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏某撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告苏某承担。审 判 员 王云岗 二O二O年五月二十九日法官助理 刘晋琼书 记 员 王 煜
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执139号申请执行人:李国权，男，1973年1月18日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区茈湖口镇泽群村第三村民组，身份证号码：43232119730118909X。被执行人：杨方年，男，1978年2月12日出生，汉族，住湖南省安乡县安凝乡团洲村05010号，身份证号码：430721197802126118。被执行人：李海涛，男，1978年7月7月12日出生，汉族，住湖南省沅江市黄茅洲镇同乐村四村民组108号，身份证号码：432302197807123312。申请执行人李国权与被执行人杨方年、李海涛民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年10月30日作出（2019）湘0902民初2300号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人杨方年、李海涛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李国权于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人杨方年、李海涛送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人李国权送达了受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明杨方年、李海涛名下无股权、证券、银行存款等财产信息。向益阳市不动产登记中心查询被执行人杨方年、李海涛的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，告知了申请执行人李国权，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人李国权未能提供。本院对杨方年、李海涛适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人李国权，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人李国权同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为87000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审 判 长  曹建斌审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年五月二十六日代理书记员  朱博强
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初453号 原告：河北三江家具集团有限公司，住所地正定县成德街58号。 法定代表人：任智需，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周德伦，河北资冠律师事务所律师。 被告：河北玖芫建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路116号9号楼4层411室。 法定代表人：冯卫平，该公司总经理。 被告：许双巧，女，1986年3月2日出生，汉族，住所地石家庄市栾城区。 河北三江家具集团有限公司与河北玖芫建筑工程有限公司、许双巧建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月29日立案。原告河北三江家具集团有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北三江家具集团有限公司撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告负担2900元。 审 判 长  刘丽平 人民陪审员  张建乾 人民陪审员  王玉曼 二〇二〇年五月六日 书 记 员  冯 培
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执672号 四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。 被执行人冯书文，男，1968年10月1日出生，汉族，户籍地及住址：四川省攀枝花市西区。 本院在执行(2020)川0411执672号冯书文责令退赔一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为1349元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人银行账户无存款；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人无矿产资源登记信息；5、被执行人无证券登记信息。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 普 光 红 审 判 员 陈 红 冰 审 判 员 许 礼 斌 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员 陈 骏
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执13号申请执行人石铁桩，男，蒙古族，1964年4月29日出生，邮政职工。被执行人苏日嘎拉图，男，蒙古族，1984年9月9日出生，农民。本院立案执行石铁桩申请苏日嘎拉图合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5124号民事调解书已发生法律效力。申请执行人石铁桩于2020年1月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5124号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月二十九日书记员 张 皓
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执恢313号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁夏回族自治区分行直属支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：马利民，该行行长。被执行人：施鸿章，男，1978年11月4日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：项晓惠，女，1977年2月27日，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁夏回族自治区分行直属支行与被执行人施鸿章、项晓惠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初1491号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁夏回族自治区分行直属支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案恢复执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人施鸿章、项晓惠名下无银行存款、车辆及有价证券等财产信息。本院依法对被执行人施鸿章、项晓惠提供抵押的位于银川市贺兰县桃林南街XX花园X组团X号X座房产启动评估、拍卖程序，经一拍、二拍、变卖程序，均因无人竞买而流拍，申请执行人不申请以物抵债。本院于2020年5月9日预查封被执行人施鸿章名下位于银川市兴庆区掌政镇纬二路以南XX半岛X区X号楼X单元XX室的房屋产权及相应土地使用权，查封期限三年。本院已告知申请执行人在上述财产查封到期前应向本院书面申请续查封，否则已查封财产逾期将自动解封。因被执行人未依法向本院申报财产，本院已将被执行人限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。本院拟终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 董恒毅审判员 麻艳彬 二〇二〇年五月二十日书记员 白 杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0525民初191号 原告杜剑，男，1979年9月30日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 被告奈曼旗瀚海娱乐有限公司，住所地：奈曼旗。 法定代表人：张国军，职务:经理。 被告张国军，男，1962年5月4日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 被告张玉娥，女，1964年12月18日出生），汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 原告杜剑诉被告奈曼旗瀚海娱乐有限公司（以下简称：瀚海公司）、被告张国军、被告张玉娥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，于2020年4月15日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杜剑到庭参加诉讼，被告瀚海公司、被告张国军、被告张玉娥经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜剑诉称，被告张国军与被告张玉娥是夫妻关系。被告张国军是被告瀚海公司的法定代表人及投资者，被告张玉娥是瀚海公司的投资者。2011年，被告张国军和被告张玉娥共同经营瀚海公司期间，因瀚海公司经营餐饮业务需要使用液化气，我为被告瀚海公司供应液化气。我给被告送液化气到厨房，由厨师长给我出具收到条，我依据厨师长出具的收条经被告张玉娥签字后到会计处结算货款。由于我给被告供应的液化气款部分未付，在2011年10月3日，被告张玉娥给我出具欠据一枚。此款经我多次催要，三被告均拒不给付。所以，起诉要求三被告立即给付我液化气款21230元，并承担本案的诉讼费。 被告瀚海公司未作答辩。 被告张国军未作答辩。 被告张玉娥未作答辩。 经审理查明，被告张国军与被告张玉娥是夫妻关系。被告瀚海公司成立于2010年3月18日，被告张国军是被告瀚海公司的法定代表人，被告张国军和被告张玉娥是被告瀚海公司的投资者，被告张国军和被告张玉娥共同经营管理被告瀚海公司。2011年，因被告瀚海公司经营餐饮业务需要使用液化气，原告杜剑为被告瀚海公司供应液化气。原告给被告送液化气到厨房，由厨师长给原告出具收到条，原告依据厨师长出具的收条经被告张玉娥签字后到会计处结算货款。2011年10月3日，对于三被告尾欠的液化气款，由被告张玉娥给原告出具金额为21230元的欠据一枚。此款经原告多次催要，三被告均未给付。原告起诉，要求三被告立即给付液化气款21230元，由三被告承担本案的诉讼费。 上述事实有原告的当庭陈述以及原告提交的欠据、企业机读档案登记资料予以佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告张玉娥给原告杜剑出具欠据的行为，属于买卖合同法律关系。原告杜剑出示的企业机读档案登记资料，能够印证被告张国军是瀚海公司的法定代表人及投资者，原告出示的欠据能够印证被告张玉娥认可是被告瀚海公司使用了液化气。原告出示的欠据和企业机读档案登记资料综合印证了被告张玉娥是瀚海公司的投资者。所以，三被告应该承担向原告杜剑支付货款21230元的责任。原告杜剑的诉讼请求，本院应予支持。三被告没有法定理由拒不到庭参加诉讼的行为，属于放弃答辩权、举证权和质证权。依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告奈曼旗瀚海娱乐有限公司和被告张国军、被告张玉娥共同承担给付原告杜剑液化气款21230元，此款于本判决生效后立即给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，由被告奈曼旗瀚海娱乐有限公司和被告张国军、被告张玉娥共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  赵伶俐 审 判 员  刘永全 人民陪审员  涂彦华 二〇二〇年五月六日 书 记 员  黄晓明
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执686号申请执行人：欧远英，女，生于1971年9月6日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：冯菊芝，女，生于1966年7月9日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。申请执行人欧远英与被执行人冯菊芝机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2801民初6942号民事调解书已经发生法律效力。因冯菊芝未按上述生效法律文书履行义务，欧远英于2020年1月20日向本院申请本案执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人冯菊芝送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但是被执行人冯菊芝向本院申报了财产，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人冯菊芝名下的财产，但均未找到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人冯菊芝发出限制消费令。四、恩施市红土乡大岩村村民委员会向本院出具了证明一份，证明被执行人冯菊芝家庭人口二人，其女刘文丹患精神残疾二级。其家庭为该村建档立卡贫困户。本院执行中已经核实了此情况，并告知了申请执行人欧远英。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2801执686号案件终结本次执行程序。被执行人冯菊芝负有继续向申请执行人欧远英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇二〇年五月二十九日书记员 谭 奎
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执418号申请执行人：马国栋，男，生于1992年11月26日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：巫大权，男，生于1992年10月6日，汉族，住重庆市璧山区。本院办理的马国栋与巫大权民间借贷纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初3641号具有执行效力的民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：“被告巫大权于本判决生效之日返还原告马国栋借款42000元并支付资金占用期间利息（以借款42000元为基数，从2018年6月2日起至借款还清之日止，按年利率6%计算）”。因被执行人巫大权未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行马国栋向本院申请执行，请求强制执行以上判决内容，本院于2020年1月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人的银行存款、工商、车辆、证券、互联网、不动产等信息进行了查询，发现被执行人名下有银行存款2000.00元，本院已依法予以扣划，扣除执行费后已全部支付给了申请人，申请人实际受偿1950.00元，其它暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为：马国栋与巫大权民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：（2020）渝0120执418号执行案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年五月二十日书记员  胡远菊
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初3270号原告:徐现宏，男，汉族，1969年10月24日出生，户籍所在地：河南省孟津县，现住址：洛阳市伊滨区。被告：洛阳简一商务酒店有限公司，住所地：洛阳市老城区春都路158号。法定代表人：李世杰，该公司经理。被告：李世杰，女，汉族，1978年1月14日，住洛阳市老城区。原告徐现宏与被告洛阳简一商务酒店有限公司、李世杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告徐现宏于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐现宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐现宏撤诉。审判员 杨 峥二〇二〇年五月二十五日书记员 赵语欣
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执855号申请执行人尚建国，男，1954年9月10日生，汉族，高平市南城街街道办事处上庄村。被执行人高平市南城街街道办事处上庄村村民委员会。法定代表人李国胜，任村主任。申请执行人尚建国与高平市南城街街道办事处上庄村村民委员会合同纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋081民初2394号民事判决书现已发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，已强制执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十九日
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执恢2号申请执行人：董万春，男，1965年1月3日生，汉族，公务员，住长春市双阳区。被执行人：刘海涛，男，1982年10月10日生，汉族，职员，男，1982年10月10日生，汉族，职员，户籍地长春市双阳区，现被吉林省伊通满族自治县公安局采取取保候审强制措施。申请执行人董万春与被执行人刘海涛民间借贷纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2016）吉0112民初1343号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘海涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年6月13日申请执行，要求被执行人刘海涛给付借款本金295000.00元及利息，案件受理费2863.00元，保全费1995.00元，于2017年12月6日终结本次执行程序，2020年1月2日恢复执行，本院依法受理。1、在执行过程中，本院于2020年1月2日向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，也未向本院报告财产。2、本院于2020年1月3日对被执行人财产情况进行总对总网络查控，通过查询，未查到被执行人刘海涛名下有存款、证券、等信息，被执行人刘海涛有公积金信息，已被其他案件冻结，本院于2020年5月6日第二次提起网络查控，未查到被执行人有任何新增财产信息。3、本院于2020年1月16日到长春市住房公积金管理中心双阳分理处查询，被执行人刘海涛有公积金缴存信息，已被其他案件冻结，本案无法处置。4、经到长春市双阳区房产管理服务中心查询，查询到被执行人刘海涛名下有房屋及土地登记信息，当事人提交申请，本院于2016年9月9日对被执行人刘海涛名下位于长春市双阳区，由长春瑞佳房地产开发有限公司开发的被执行人刘海涛所有的，商品房备案合同编号为：0000000000064xxxx，丘地号：13-8/xxx-x-xxx，建筑面积129.2平方米的房屋及对应土地予以轮候查封，本案无法处置该房产及对应土地，申请执行人同意等待首封案件处置该房产及对应土地。5、本院于2020年4月21日到长春市双阳区线下调查该房屋实际情况，发现被执行人刘海涛的债权人李昌瑜将该房屋以每年33000.00元租给伞国强，租赁期自2018年3月15日至2020年3月15日，因伞国强要求继续承租，本院依法收取伞国强缴纳的保证金15000.00元，并告知伞国强，本院在处置期间，该房屋由你负责保管，使用，本院处置后，是否承租，再行决定，如房屋及屋内物品没有任何损坏，保证金自动返还。6、本院于2020年5月29日作出（2020）吉0112执恢2号限制高消费令，将被执行人刘海涛列入限制高消费令名单，并上传到最高人法院司法网平台7、本院于2020年5月29日对申请执行人进行终本约谈，向其告知案件节点情况，并向其询问是否能够提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，并表示同意法院对本案进行终结本次执行程序本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人，并取得申请执行人的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李笑阳执行员  刘 岩执行员  张志宝二〇二〇年五月二十九日书记员  董 航
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0921民初326号 原告：王际海，男，1969年12月29日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 委托诉讼代理人：卢伟群，湖南跃海律师事务所律师。 被告：王某，女，1980年10月23日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：陈某1，男，2007年7月17日出生，汉族，住湖南省南县。 法定代理人：王某（系陈某1之母）。 被告：陈某2，男，2014年4月4日出生，汉族，住湖南省南县。 法定代理人：王某（系陈某1之母）。 被告：陈文孝，男，1955年12月14日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：刘美珍，女，1960年10月4日出生，汉族，住湖南省南县。 五被告共同委托诉讼代理人：赵武波，南县南洲法律服务所法律工作者。 原告王际海与被告王某、陈某1、陈某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，2020年4月22日，原告王际海向本院申请追加陈文孝、刘美珍作为共同被告参加本案诉讼。本院依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告王际海的委托诉讼代理人卢伟群，五被告共同委托诉讼代理人赵武波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王际海向法院提出诉讼请求：1.请判令被告立即向原告支付货款105130元，由五被告在继承陈章利遗产范围内予以偿还；2.本案诉讼费由被告予以承担。事实与理由：2018年3月至2019年4月期间，被告其近亲属陈章利向原告赊购虾、蟹苗，2019年4月29日经结算，被告其近亲属陈章利欠原告货款累计124166元。结算后，被告其近亲属陈章利于2019年5月23日用微信方式向原告偿还了4000元，要周明代其偿还了1000元，被告其近亲属陈章利用应收取原告的成品小龙虾货款14025元偿还了原告的欠款，最后仍欠原告105130元货款。被告其近亲属陈章利于2019年7月22日已意外死亡。为此，原告为维护其合法权，特向人民法院提起诉讼，请法院依法予以判决。 被告王某、陈某1、陈某2、陈文孝、刘美珍共同答辩称，1.陈章利生前与王际海之间买卖及是否欠款答辩人不知情；2.陈章利生前个人经营养殖、饭店、严重亏损，没有遗产，只有债务；3.即使要继承人承担债务也仅限于在遗产限额内，答辩人自愿放弃继承。故请求驳回原告的诉讼请求。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月至2019年4月期间，陈章利向王际海多次赊购虾、蟹苗，2019年4月29日，经双方结算，陈章利尚欠王际海共计124166元，并由陈章利在《陈章利往来账明细》上签字确认，该往来账明细载明了陈章利赊购蟹苗的次数、单价、金额以及所欠货款总金额。2019年7月22日，陈章利意外死亡，现有继承人王某（陈章利之妻），陈某1、陈某2（陈章利之子），陈文孝（陈章利之父），刘美珍（陈章利之母）。 另查明：本案诉讼中，王际海陈述，双方对账后，陈章利通过微信转账的方式向王际海偿还4000元，并通过案外人周明代其向王际海偿还1000元，另王际海向陈章利赊购成品小龙虾共计14025元，王际海表示自愿在应收货款内予以抵扣。经核算，王际海向陈章利赊购成品小龙虾总金额为14035元，故陈章利尚欠王际海货款共计105131元（124166元－4000元－1000元－14035元）。 本院认为，陈章利向王际海赊购虾、蟹苗，虽然双方未签订书面的买卖合同，但根据王际海签名的往来账明细、对账明细以及相关收据，能够证明双方存在买卖合同关系，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，即王际海交付虾、蟹苗，陈章利应按约定支付货款，因陈章利于2019年7月22日去世，且其未立有遗嘱，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”。王某、陈某1、陈某2、陈文孝、刘美珍作为陈章利的法定继承人应对陈章利的债务承担责任。因王某、陈某1、陈某2、陈文孝、刘美珍未明确放弃继承陈章利的遗产，王际海主张王某、陈某1、陈某2、陈文孝、刘美珍应在继承陈章利遗产范围内清偿债务，理据充分，本院予以支持。对于所欠货款总额，本院查明为105131元，原告仅主张105130元，是其对自己权利的自有处分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条之规定，判决如下： 由被告王某、陈某1、陈某2、陈文孝、刘美珍于本判决生效后15日内在继承陈章利遗产份额范围内偿还所欠原告王际海货款105130元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2402元，减半收取1201元，由被告王某、陈某1、陈某2、陈文孝、刘美珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  聂杨 二〇二〇年五月二十日 法官助理谌丽 书记员王敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3478号原告：河南太平洋工程有限公司，住所地郑州市纬五路38号，统一社会信用代码91410100169989766X。法定代表人：赵玉萍，总经理。委托诉讼代理人：吕世昌，河南豫道律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宝玉，河南豫道律师事务所律师。被告：深装总建设集团股份有限公司，住所地深圳市福田区福田保税区广兰道6号，统一社会信用代码91440300192195606R。法定代表人：何杰，总经理。委托诉讼代理人：程子怡，江西撼唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹晨，江西撼唐律师事务所律师。原告河南太平洋工程有限公司诉被告深装总建设集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕世昌，被告委托诉讼代理人程子怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告工程款237,000元及逾期付款利息暂计算为8,5320元（以237,000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率6%的标准计算自2013年12月8日起至实际清偿之日止），暂共计322,320元；2．由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年9月17日，原、被告签订一份《中央空调改造工程施工合同》，约定由原告对被告承包的招商银行郑州分行新办公楼21层中央空调改造工程项目进行施工，并对工程概况、工程造价、付款方式、工程工期、质量标准、工程验收及逾期支付利息等进行了约定。合同签订后，原告如约进行施工并按期安装完毕，施工工程经被告验收合格且已交付使用。根据合同约定，被告应支付原告工程款共计237,000元。该款经原告多次催要，被告拖延未付。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告答辩称，一、双方之间的施工合同是2013年9月17日签订的，根据原告提供的竣工验收单落款日期为2013年11月27日，根据合同关于付款及质保期的约定，被告应在2013年12月7日付款95%，剩余5%应于2015年的11月30日支付完毕，原告直至2020年1月15日向法院起诉主张权利，被告认为已经超过诉讼时效。二、根据被告代理人向被告了解，被告称该笔款项早已支付完毕，但鉴于时间久远，公司管理混乱，无法向法庭提供付款凭证，请求法庭依法驳回原告全部诉请。经审理查明：2013年9月17日，深圳市深装总装饰工程工业有限公司作为发包方（甲方）、河南太平洋工程有限公司作为承包方（乙方）签订《中央空调改造工程施工合同》，约定：经双方友好协商，双方就郑州招商银行郑州分行新办公楼21层中央空调改造工程供货及施工事宜协商一致，订立本协议。工程名称：招商银行郑州分行新办公楼21层中央空调改造工程，工程地址：郑州市郑东新区农业南路与正光北街交叉口，承包方式：包工、包料、包进度、包质量、包安全。工程质量标准：合格。总工期暂定为60天（日历天）。合同价款237,000元。付款方式：1、预付款：无；2、工程施工安装完毕、调试合格后10日日支付合同价款的95%，即225,150元；余下工程款的5%作为质量保证金，质保期满后3日内付清。本工程的质量保修期为贰年。质量保修期自工程竣工甲方验收合格之日起计算。双方并就工程验收、争议解决等问题进行了约定。合同尾部发包人（甲方）处加盖深圳市深装总装饰工程工业有限公司招商银行郑州分行项目部章，陈辉在项目章上签字，黄新波在代表人处签字。承包人（乙方）处加盖河南太平洋工程有限公司公章，许勤宽在代表人处签字。合同后附费用清单显示总计（设备费+安装费）237,000元。原告提供的《工程竣工验收单》显示，2013年11月26日，双方就涉案工程进行验收，验收意见为验收合格。验收单尾部加盖深圳市深装总装饰工程工业有限公司招商银行郑州分行项目部章，陈辉在单位（章）处签字，黄新波在项目代表处签字。国家企业信用信息公示系统显示，2015年9月8日，深圳市深装总装饰工程工业有限公司变更名称为深圳市深装总装饰股份有限公司，2018年2月23日，深圳市深装总装饰股份有限公司变更名称为深装总建设集团股份有限公司。庭审中，由本案主审法官当庭向黄新波（187××××9779）通话，确认内容如下：1.款项是否支付不清楚，但应当提供支付凭证；2.许勤宽一直在向其催款。另，原告确认自2013年11月27日工程验收后被告一直未付款。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方签订的《中央空调改造工程施工合同》及工程竣工验收单均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告依约完成改造工程，并经被告验收合格，被告应依约支付相应款项。现全部工程款付款条件已成就，被告却未依约支付任何款项，故对于原告请求被告支付工程款237,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告向其支付逾期付款利息，本院认为，被告未依约支付款项，已经构成违约。以原告实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及原告预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院支持逾期付款利息以237,000元为基数，自2015年的12月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告辩称该笔款项早已支付完毕，但未提供付款凭证予以佐证，本院不予采信。被告辩称本案已经超过诉讼时效，本院认为，权利人向义务人提出履行请求的，诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算，本案中，经主审法官当庭确认，原告经办人许勤宽一直在向被告方项目代表黄新波催款，原告诉请并未超过法定的诉讼时效。故对于被告的该项答辩意见，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深装总建设集团股份有限公司于本判决生效后十日内向原告河南太平洋工程有限公司支付工程款237,000元及逾期付款利息（以237,000元为基数，自2015年的12月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告河南太平洋工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,135元，减半收取3,067.5元，由被告深装总建设集团股份有限公司负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年五月二十七日书记员  程爱华
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民监6号监督机关：天津市宝坻区人民检察院。原审原告：赵金凤，女，1960年4月3日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原审被告：天津市宝坻区宝巷客运有限公司，住所地天津市宝坻区经济开发区西区（南三环路9号）。法定代表人：杨倩，经理。原审原告赵金凤与原审被告天津市宝坻区宝巷客运有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月12日作出的（2018）津0115民初306号民事调解书，已经发生法律效力。天津市宝坻区人民检察院认为该调解书损害国家和社会公共利益，以津宝检民监[2019]12011500009号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十三条、第四百一十九条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  白志远审判员  倪克军审判员  张 德二〇二〇年五月六日书记员  孙文龙附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十三条人民检察院依法对损害国家利益、社会公共利益的发生法律效力的判决、裁定、调解书提出抗诉，或者经人民检察院检察委员会讨论决定提出再审检察建议的，人民法院应予受理。第四百一十九条人民法院收到再审检察建议后，应当组成合议庭，在三个月内进行审查，发现原判决、裁定、调解书确有错误，需要再审的，依照民事诉讼法第一百九十八条规定裁定再审，并通知当事人；经审查，决定不予再审的，应当书面回复人民检察院。
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1602刑初209号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李红军，男，1974年2月12日出生于滨州市高新区，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地滨州市高新区，现住滨州市滨城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月12日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉〔2020〕200号                               指控事实                       2019年6月13日9时15分许，被告人李红军酒后驾驶鲁M××××号牌的重型普通货车行驶至滨城区东外环路黄河五路交叉口以西处时，被民警查获。经鉴定，被告人李红军静脉血液中乙醇含量为134.5mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       免予刑事处罚                               被告人意见                       被告人李红军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李红军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李红军到案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人李红军犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。                               审 判 员 刘芳                                                 二Ｏ二Ｏ年五月二十六日                         法官助理 郝  涛             书 记 员 王宁宁
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初3316号原告：洛阳市中侨房地产开发集团有限公司，住所地洛阳市涧西区南昌路2号中侨地产大厦。法定代表人：李力，该公司董事长。委托诉讼代理人：马少敏，男，系该公司员工。被告：洛阳市丝钉厂，住所地洛阳市西工区九都路61号。法定代表人：庆建堂。原告洛阳市中侨房地产开发集团有限公司诉被告洛阳市丝钉厂合同纠纷一案，本院立案后，原告洛阳市中侨房地产开发集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按洛阳市中侨房地产开发集团有限公司撤回起诉处理。审判员  杨晓宇二〇二〇年五月二十七日书记员  张梦怡
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1865号原告：卢奇，男，汉族，1958年10月16日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王家训、李文静（实习），河南向东律师事务所律师。被告：朱和丰，男，汉族，1963年11月12日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：吴超、李子建（实习），河南浩君律师事务所律师。原告卢奇与被告朱和丰土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢奇撤回起诉。案件受理费减半收取462.5元，由原告卢奇负担。审判员  窦玉巧二〇二〇年五月二十九日书记员  胡鹤耀
黄石市下陆区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0204执63号被执行人李保钦因犯危险驾驶罪罚金一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）鄂0204刑初255号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人李保钦未按刑事判决书确定的期限履行给付义务，本院于2020年4月8日依法立案。本案在执行过程中，被执行人李保钦已按法律文书确定的给付义务履行完毕，本案现已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项的规定,通知如下：本院作出的（2019）鄂0204刑初255号刑事判决书已执行结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执627号申请执行人富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市。法定代表人：关立群，男，该联社理事长。被执行人杨清贵，男，1979年07月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人白雪，女，1978年12月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人冯德东，男，1964年06月06日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人杨秀芬，女，1963年03月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2018）黑0882民初1048号民事判决书，于2020年4月20日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社申请执行被执行人杨清贵、白雪、冯德东、杨秀芬借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人富锦市农村信用合作联社与被执行人杨清贵、白雪、冯德东、杨秀芬已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2018）黑0882民初1048号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年五月二十六日书记员 王源超
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初605号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人徐某华,男,1976年8月6日出生,汉族,高中文化,户籍所在地广东省深圳市福田区,住广东省深圳市宝安区。因本案于2020年4月4日被查获，4月6日被深圳市公安局取保候审,5月14日被深圳市南山区人民检察院取保候审。                  指控意见              公诉机关以〔2020〕602号起诉书指控被告人徐某华犯危险驾驶罪，建议对被告人判处二个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人徐某华对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2020年4月4日23时许,被告人徐某华酒后驾驶湘EXXXX号牌小型汽车从深圳市宝安区创业二路出发,行驶至深圳市南山区石鼓路石鼓花园路段时,被执勤民警查获。经广东中一司法鉴定中心检验:徐某华血液中检测出乙醇,含量为222.51mg/100ml。                  本院意见              被告人徐某华构成危险驾驶罪。被告人徐某华具有酒精含量超过200mg/100ml的从重处罚情节，同时具有认罪认罚的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第六十七条第三款。                  判决              被告人徐某华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,共计折抵三日；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   张  艳                  二○二○年五月二十六日                  书  记  员   苏淦德
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初1560号原告：王东，男，1968年12月22日出生，住宿迁经济技术开发区。委托诉讼代理人：丁义青，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。被告：陈玉奎，男，1969年2月1日出生，住宿迁经济技术开发区。被告：周书红，女，1972年7月14日出生，住宿迁经济技术开发区。被告：陈涛，男，1989年8月25日出生，住宿迁经济技术开发区。原告王东与被告陈玉奎、周书红、陈涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告王东于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王东撤诉。案件受理费1848元，减半收取924元，由原告王东负担。审判员 汤 峰二〇二〇年五月七日书记员 高慧芳
贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0112刑初66号公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。被告人张元友，男，1981年2月6日出生，汉族，小学文化，装修工人，户籍所在地：贵州省桐梓县，现住贵阳市南明区。2019年12月13日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局乌当分局刑事拘留，同年12月25日经贵阳市乌当区人民检察院批准逮捕，同日被贵阳市公安局乌当分局执行逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。辩护人牟雪寒，贵州驰辰源律师事务所律师，执业证号：15201201811062702。辩护人劳家驹，贵州驰辰源律师事务所律师，执业证号：15201201910156278。贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人张元友犯盗窃罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员洪正先出庭履行职务，被告人张元友及其辩护人牟雪寒、劳家驹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控：2019年12月9日10时许，被告人张元友在贵阳市乌当区停车场内，将被害人姚某停放于此处的一辆白色“北京现代”牌二轮电瓶车盗走。经贵阳市乌当区价格认证中心认证，被盗二轮电瓶车价值人民币3968元。公诉机关就指控向本院移送了书证、被害人陈述、被告人供述、辨认等笔录、视听资料等材料，认为被告人张元友的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，因其在审查起诉阶段认罪认罚，并自愿签署《认罪认罚具结书》，故公诉机关建议对被告人张元友在有期徒刑六个月至一年零六个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人张元友自愿认罪认罚，对指控的事实及罪名均不持异议，唯请求法庭对其从轻处罚。辩护人牟雪寒、劳家驹提出的辩护意见是：1.被告人张元友无违反犯罪前科，系初犯，主观恶性不深；2.被盗车辆已被追回并已发还被害人，被告人通过其家属对被害人相应损失进行赔偿，取得被害人的谅解；3.被告人张元友到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，悔罪态度较好。综上，请求法庭对被告人张元友从轻处罚。经庭审查明：2019年12月9日10时许，被告人张元友在贵阳市乌当区停车场内，将被害人姚某停放于此处的一辆白色“北京现代”牌二轮电瓶车盗走并停放于乌当区地下停车场内。同年12月12日8时30分许，被告人张元友到乌当区地下停车场查看该电瓶车时被公安民警抓获，公安民警随即将被盗电瓶车予以扣押（现该车辆已由贵阳市公安局乌当分局发还被害人姚某）。案发后，被告人张元友通过其家属对被害人姚某的相应损失进行赔偿，取得谅解。经贵阳市乌当区价格认证中心认证，上述被盗二轮电瓶车价值人民币3968元。上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、出警经过、抓获经过、扣押清单、发还清单、购买电瓶车收据、前科查询表、鉴定意见通知书、谅解书等书证；被害人姚某的陈述；被告人张元友的供述；贵阳市乌当区价格认证中心乌价认定〔2019〕073号价格认定结论书；指认作案现场的笔录及照片；作案现场视频监控视频资料、讯问张元友的同步录音录像等证据予以证实，以上证据，来源合法，内容客观、真实，能够相互印证庭审查明的事实，且被告人张元友亦无异议，足以认定。本院认为，被告人张元友以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”的规定，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张元友犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人张元友到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……”的规定，具有坦白情节，结合被告人张元友自愿认罪认罚的情节，依法可对其从宽处理。案发后，被告人张元友通过其家属赔偿被害人相应损失，取得谅解，具有一定的悔罪表现，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关所提量刑建议及辩护人所作辩护意见，均符合庭审查明的事实及法律规定，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张元友犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的。羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年6月12日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 荣 松二〇二〇年五月二十九日书记员 谌施学
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32892号 32891号申请执行人陈睿祺,男,汉族,1998年1月21日出生,住址广东省深圳市南山区沙河东路118世界村五栋1-17F,身份号码。 32892号申请执行人伍红玉,女,汉族,1971年9月17日出生,住址广东省深圳市福田区益田路105栋22A,身份号码。 32893号申请执行人王琳，女，汉族，1972年4月17日出生，住址北京市朝阳区慧忠北里403号楼1906号，身份号码。 32891-32893号被执行人深圳市彩虹创业投资集团有限公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区彩田南路3002号彩虹大厦15B，统一社会信用代码91440300192398681D。 法定代表人沈少玲。 32891-32893号被执行人沈少玲，女，汉族，1964年10月9日出生，住址广东省深圳市福田区。 申请执行人陈睿祺、伍红玉、王琳与被执行人深圳市彩虹创业投资集团有限公司、沈少玲民间借贷纠纷三案，本院（2018）粤0304民初43151-43153号民事调解书已发生法律效力。确定被执行人深圳市彩虹创业投资集团有限公司、沈少玲应分别分期向申请执行人陈睿祺、伍红玉、王琳偿还借款18300000元、6000000元、6000000元及利息、诉讼费、保全费及其他费用等；如二被执行人未按时、足额履行任何一期还款义务，则全部债权提前到期，申请执行人可就全部剩余款项申请法院强制执行（详见调解书）。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市彩虹创业投资集团有限公司、沈少玲分别向申请执行人陈睿祺、伍红玉、王琳偿还借款16583105.3元、5358366.67元、5370033.33元及利息等，本院依法立案执行。 诉讼过程中，本院应三位申请执行人申请，依法轮候冻结被执行人深圳市彩虹创业投资集团有限公司名下持有的简称为兆新股份的证券（证券代码002256）共707705股。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统查询，查明被执行人深圳彩虹创业投资集团有限公司名下持有的深圳市东方富海壹号创业投资企业（有限合伙）4.13%的股权、深圳市前海鹏诚建鑫投资基金企业（有限合伙）2.67786%的股权、深圳市大富华创业投资企业（有限合伙）25%的股权、深圳市蓝色大禹成长投资合伙企业（有限合伙）30%的股权；被执行人沈少玲名下持有的深圳市华实环保节能设备有限公司100%的股权、深圳市彩虹创业投资集团有限公司9.6%的股权、深圳市炬丰科技有限公司1%的股权、深圳市爵丰实业有限公司48%的股权；被执行人深圳市彩虹创投资集团有限公司名下拥有位于彩田路彩虹新都彩虹大厦15B、15C号房产；被执行人沈少玲名下拥有位于深圳市××路××海景花园××房产中占有的1/2产权份额。本院均依法轮候冻结、查封了上述股权及房产。因上述所有财产均为轮候冻结、查封，故本院暂无权进行处分。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  谢文超 执行员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年五月五日 书记员  杨 雪