福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初802号 原告：陈家城，男，1957年10月4日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：连旭篇，福建欣名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王庭奎，福建欣名律师事务所律师。 被告：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省福鼎市玉龙北路332号1-4城，统一社会信用代码9135090055505415X5。 负责人：郑国平，该行董事长。 委托诉讼代理人：季永彬，福建瑞佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾锋，福建瑞佑律师事务所律师。 被告：福建欧诺漆科技有限公司，住所地福建省福鼎市太姥山镇生态工业园，统一信用代码：91350982768587443J。 法定代表人：陈友影，该公司执行董事兼总经理。 被告：陈友影，女，1968年4月4日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：李雪玲，女，1968年2月29日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 被告：李舒敏，女，1991年8月24日出生，汉族，住福建 省福鼎市太姥山镇玉池南路二巷112号。 被告：李康鑫，男，1993年8月24日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：李斯龙，男，1964年1月4日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告陈家城与被告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司、福建欧诺漆科技有限公司、陈友影、李雪玲、李舒敏、李康鑫、李斯龙案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈家城的委托诉讼代理人连旭篇、被告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人季永彬、被告李斯龙到庭参加诉讼，被告福建欧诺漆科技有限公司、陈友影、李雪玲、李舒敏、李康鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈家城向本院提出诉讼请求：判令停止并解除福鼎市人民法院对福鼎市的查封、评估、拍卖等强制执行措施的行为。事实和理由：福鼎市人民法院在办理福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司诉福建欧诺漆科技有限公司、陈友影、李雪玲、李舒敏、李康鑫、李斯龙金融借款合同纠纷一案中，于2019年8月作出（闽）0982执恢379号民事裁定书，裁定查封坐落在福鼎市，并于2019年8月21日作出（2019）闽0982执恢379号之一执行裁定书，裁定拍卖坐落在福鼎市。因陈家城已于2015年6月12日购买取得该处房地产的所有权，可福鼎市人民法院查封了该房产等，致使陈家城不能充分使用该房产的全部权利，陈家城的合法权益受到侵害，陈家城知晓上述情况后，向福鼎市人民法院提起执行异议，福鼎市人民法院于2019年12月15日作出执行裁定书驳回了陈家城的请求。陈家城认为在涉案房屋查封前，即2015年6月12日，就已与李斯龙、陈友影签订《房地产买卖合同》，且双方均已按照合同约定履行完毕。陈家城业已按合同约定支付了全部购房款，并实际取得该房产的所有权。陈家城自取得该房产的所有权后，对该房产进行装修，且已出租给他人居住，陈家城一直享有该房产的占有、使用、收益。陈家城已合法拥有涉案房产的所有权，因其他原因未办理产权变动手续导致该房产被执行，如果福鼎市人民法院不顾陈家城系该标的物实际所有权人，如拍卖成交后将会与买受人产生纠纷损害陈家城的合法权益。 福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司辩称，陈家城起诉已经超过诉讼时效，请求驳回陈家城的诉讼请求。福鼎市人民法院于2019年12月15日作出裁定书驳回了陈家城的执行异议请求，陈家城起诉在2020年4月1日，已经超过了诉讼时效。陈家城提供的证据也没有看到相应购房款的支付凭证，对于案涉房屋未办理过户的原因也没有进行说明，也没有看到陈家城实际占有该房屋的证据，比如陈家城支付房屋水电费等的证据。 李斯龙辩称，2015年的时候房子已经卖给陈家城了，卖完后直接交付给陈家城，因为房子比较旧，陈家城可能是作为仓库使用，陈家城已一次性支付房屋款，有转账凭证为证。当时买房子的时候，有让陈家城去查一下有没有抵押，陈家城也去查了发现房屋没有抵押，房产证也直接给陈家城了。出于信任且工作繁忙，就一直没有过户。 福建欧诺漆科技有限公司、陈友影、李雪玲、李舒敏、李康鑫未作答辩。 陈家城围绕诉讼请求依法提交了证据，福建欧诺漆科技有限公司、陈友影、李雪玲、李舒敏、李康鑫未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、关于陈家城提起案外人执行异议之诉是否超过法定期限的问题。陈家城认为其于2020年1月22日出差前往武汉，因疫情原因被迫滞留武汉，并提供车票、武汉市汉阳区建桥街道钟家村社区居民委员会出具的证明为证。福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司和李斯龙对上述证据真实性无异议，但福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司认为陈家城提起案外人执行异议之诉的时间已经超过法定期限。经审理查明，本院于2019年12月15日作出（2019）闽0982执异68号执行裁定书，驳回陈家城的异议请求，并于2020年1月8日将执行裁定书送达给陈家城。因案外人执行异议之诉应自执行异议裁定送达之日起十五日内提起，该十五日期间是不变期间，而陈家城于2020年3月26日向本院提起案外人执行异议之诉，已超出法定期限。陈家城主张其于2020年1月22日出差前往武汉，因疫情原因被迫滞留武汉。虽然《中华人民共和国民事诉讼法》第八十三条规定：“当事人因不可抗拒的事由或者其他正当理由耽误期限的，在障碍消除后的十日内，可以申请顺延期限，是否准许，由人民法院决定”，但本院于2020年1月8日将驳回陈家城异议请求的执行裁定书送达给陈家城，该裁定书也明确告知案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼，即2020年1月22日是陈家城可以提起案外人执行异议之诉的最后时间，但陈家城不但未向本院提起诉讼，反而出差前往武汉，且未通过其他任何方式向本院主张其诉讼权利，其应当预见该行为的法律后果，也无其他正当理由耽误期限，应视为陈家城已放弃提起案外人执行异议之诉的权利，因此陈家城提起案外人执行异议之诉的时间已超出法定期限。 2、关于陈家城有无阻却（2019）闽0982执恢379号案件执行的事实和法律依据问题。因陈家城提起案外人执行异议之诉已超出法定期限，故对此争议焦点不再进行分析。 本院根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下： 福鼎市系登记在李斯龙、陈友影名下，房屋所有权证号为：房权证ＱＹ字第××号，土地使用权证为：鼎国用2000字第00186号。因福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与福建欧诺漆科技有限公司、陈友影、李雪玲、李舒敏、李康鑫、李斯龙金融借款合同纠纷执行一案，本院作出（2019）闽0982执恢379号执行裁定书和2019）闽0982执恢379号之一裁定书，分别裁定查封和拍卖上述房产。陈家城于2019年12月2日向本院提出执行异议，本院于2019年12月15日作出（2019）闽0982执异68号执行裁定书，驳回陈家城的异议请求，并于2020年1月8日将执行裁定书送达给陈家城。陈家城于2020年3月26日以不服（2019）闽0982执异68号执行裁定书向本院提起案外人执行异议之诉，本院于2020年4月1日立案受理。 本院经审查认为，因案外人执行异议之诉应自执行异议裁定送达之日起十五日内提起，该十五日期间是法定不变期间，不适用诉讼时效有关中止、中断的规定。本院于2019年12月15日作出（2019）闽0982执异68号执行裁定书，驳回陈家城的异议请求，并于2020年1月8日将执行裁定书送达给陈家城，而陈家城于2020年3月26日向本院提起案外人执行异议之诉。故福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司关于陈家城提起案外人执行异议之诉已超出法定期限的观点，本院予以采纳。陈家城关于其因不可抗拒的事由耽误提起案外人执行异议之诉的主张，本院不予支持。福建欧诺漆科技有限公司、陈友影、李雪玲、李舒敏、李康鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条第一款规定，裁定如下： 驳回原告陈家城的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 长  林进务 审 判 员  郑秋卉 人民陪审员  陈金凤 二〇二〇年五月二十一日 法官助理叶丽宁 书记员伍美玲 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第三百零五条案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件： （一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回； （二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关； （三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。 人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。 官方微信官方微博