福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初483号 原告：丘繁荣，男，1987年5月26日出生，汉族，农民，住上杭县。 被告：邱炜林，男，1994年1月17日出生，汉族，农民，住上杭县。 被告：陈玉萍，女，1994年8月29日出生，汉族，住上杭县。 原告丘繁荣与被告邱炜林、陈玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告丘繁荣、被告陈玉萍到庭参加诉讼。被告邱炜林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丘繁荣向本院提出诉讼请求：1.判决邱炜林、陈玉萍偿还丘繁荣借款200000元及从2019年9月29日至款还清之日按月利率3%计算的利息；2.由邱炜林、陈玉萍承担本案诉讼费。事实与理由：邱炜林、陈玉萍因经商急需资金，于2019年3月29日向丘繁荣借款200000元，并约定了利息、借款时间、还款时间。但是债务到期后，经丘繁荣多次要求，邱炜林、陈玉萍均未还款，无故拖延至今。丘繁荣故向法院提起诉讼。 陈玉萍辩称，1.丘繁荣主张邱炜林、陈玉萍尚欠其借款20万元与事实不符，邱炜林已经偿还丘繁荣142200元，现只欠本金57800元。因邱炜林与丘繁荣此前有多次资金往来（第一笔借款2018年7月3日），经过结算，2019年3月29日，其应邱炜林的要求，与邱炜林给丘繁荣写了借条一张，约定借款期限为6个月，并未约定借款期限的利息。自2018年8月5日开始，邱炜林有陆续进行还款，截止至2019年11月8日，共偿还借款本金142200元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定及《借条》约定，扣除已还本金，剩余本金应为57800元，利息应按本金57800元予以计算；2.应按月利率1%计算剩余本金的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条的规定，日1%的违约金远超法定标准且不符合常理，因此该项约定无效。但陈玉萍自愿按月利率1%支付剩余本金的利息。综上所述，丘繁荣的诉讼请求与事实不符，且利率超法律规定，请求法院依法判决。 邱炜林未作答辩陈述，亦未提交证据材料。 丘繁荣围绕诉讼请求依法向本院提交了2019年3月29日的借条原件、上杭农商行存款明细账、邱炜林与陈玉萍身份证复印件、2018年11月4日的借条原件等证据，陈玉萍质证认为，其对2018年11月4日的借条不知情，对其余证据均无异议，邱炜林未提出质证意见。陈玉萍向本院提交了邱炜林向丘繁荣的微信转账记录，证明邱炜林从2018年8月5日起至2019年11月8日止分37笔共向丘繁荣还款142200元，丘繁荣质证对上述证据真实性无异议，但认为2019年3月29日以前的转账不是用于归还本案所涉及的借款。本院经审查认为，丘繁荣提供的2018年11月4日的借条，应结合案件事实综合评判，其提供的其余证据及陈玉萍提供的证据，来源与形式合法，内容客观真实，与本案事实存在关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定本案的事实如下：丘繁荣与邱炜林系朋友关系。2018年开始，邱炜林陆续以生意周转为由向丘繁荣借款并有陆续归还部分借款。2019年3月29日，邱炜林和陈玉萍共同向丘繁荣出具一张金额为200000元的借条，双方约定借款期限为6个月，逾期日违约金为1%。后邱炜林通过微信转账方式分别于2019年4月6日向丘繁荣转8200元、4月9日转3000元、4月25日转3000元、4月27日转2500元、4月30日转3000元、5月5日转8200元、5月7日转2500元、6月5日转2700元、6月11日转800元、6月12日转8500元、7月2日转8500元、7月4日转2700元、7月11日转8500元、8月5日转2700元、8月23日转8500元、9月11日转3500元、9月25日转3500元，通过银行转账方式分别于2019年4月16日向丘繁荣转2500元、4月19日转3000元、7月22日转8500元、8月1日转8500元、9月4日转50000元、9月9日转11200元，共计转账164000元。借款到期后，邱炜林通过微信于2019年10月9日向丘繁荣转9700元、10月22日转3500元、11月8日转6200元。本案借款经丘繁荣催讨，邱炜林、陈玉萍未按时足额归还，丘繁荣诉至本院。 本院认为，丘繁荣与邱炜林、陈玉萍之间的借贷关系有邱炜林、陈玉萍出具给丘繁荣的借条、上杭农商行存款明细账可以证明，足以认定，该关系合法有效，依法应受法律保护。丘繁荣诉请要求邱炜林、陈玉萍归还借款200000元并按月利率3%计算利息，但2019年3月29日后，邱炜林通过微信、银行转账的方式共向丘繁荣转账183400元，丘繁荣主张其中的100000元是归还本案的借款本金，该笔100000元丘繁荣在2019年10月10日已再次向邱炜林出借，剩余款项是邱炜林归还之前的欠款及支付的本案借款利息并向本院提交2018年11月4日的借条原件一张予以证明，但丘繁荣陈述2018年11月4日的借款邱炜林已经归还，借条原件尚在丘繁荣手中，与常理不符，丘繁荣也未提供证据证明双方还有其他的债权债务，对丘繁荣认为邱炜林的转账部分系用来归还之前的欠款的主张，本院不予采信；双方在借条上并未约定利息，丘繁荣也未举证证明邱炜林有按期向其支付利息，丘繁荣认为双方口头约定借款按月利率3%计算利息，本院不予认可；至于丘繁荣认为邱炜林归还的100000元借款其在2019年10月10日再次向邱炜林出借，该笔转账与本案借款并无关联，丘繁荣可另行主张。因此，邱炜林在2019年3月39日后、借款到期前向丘繁荣转账的164000元应视为归还本案借款的本金，借款到期后，邱炜林、陈玉萍未按时足额归还借款，仅向丘繁荣转账支付19400元，属违约行为，应限期清偿并承担逾期付款的违约责任，对于邱炜林在借款到期后支付的19400元，其中用于支付从2019年9月30日起至2019年11月8日止按年利率6%计算的逾期利息为215.20元，剩余19184.80元系邱炜林归还的借款本金，综上，邱炜林、陈玉萍尚欠丘繁荣借款本金16815.20元，丘繁荣的诉讼请求，部分理由不当，本院不予支持。陈玉萍辩称邱炜林在2019年3月29日之前向丘繁荣的微信转账亦是归还本案的借款，但邱炜林、陈玉萍向丘繁荣出具借条的时间为2019年3月29日，且根据丘繁荣提供的银行转账明细，2019年3月29日之前丘繁荣向邱炜林的转账与邱炜林向丘繁荣的转账之间的差额与借条金额相当，因此，陈玉萍的该项辩称，本院不予认可。邱炜林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，判决如下： 一、邱炜林、陈玉萍应在本判决生效后十日内归还丘繁荣借款16815.20元并支付从2019年11月9日起至款清之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回丘繁荣其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4846元，减半收取2423元，由丘繁荣负担2251元，邱炜林、陈玉萍负担172元，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  温新龙 二〇二〇年五月十二日 代理书记员  罗文英 附:本案适用的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。