湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初387号原告：李某，男，1964年7月9日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市。委托诉讼代理人：李建辉，湖北坤正律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陈某，女，1979年8月21日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市。委托诉讼代理人：陈丽玲，湖北德铭律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告李某与被告陈某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人李建辉，被告陈某及其委托诉讼代理人陈丽玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、对2019年3月29日离婚协议中原告与被告关于女儿李远欣抚养费、教育费的约定显失公平请求撤销。二、依合理标准并结合实际需要认女儿李远欣抚养费数额。三、原告对女儿李远欣享有每周一次（天）的探望权。4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：××××年原、被告登记结婚，××××年××月××日生一女李远欣。后因夫妻性格不合、长期争吵等无法共同生活导致离婚。双方协商期间因原告用于经营的贷款到期急需办理展期，被告不配合办理展期手续，并要挟提出极不合理的离婚条件，原告为避免影响银行信用被迫同意离婚条件，双方于2019年3月29日签订离婚协议登记离婚。夫妻共同财产基本都分割给被告，原告只分割了某公司名下已经抵押的股权财产，独自承担了婚姻存续期间的全部家庭债务、公司债务。办理离婚时，原告被迫额外给付被告30万元。离婚分割夫妻财产时，原告背负大额债务为前提，充分保障了被告利益。但是，离婚协议中对承担女儿抚养费显失公平，明显不合理、不符合实际需要，离婚协议约定：由原告承担女儿全部抚养费至其出嫁，包括1、每月支付生活费6千元；2、原告名下公司正常经营期间每年支付教育费20万元（当女儿享有松泰华庭小区临街面1间4号门面房所有权后，每年支付教育费8千元）。法律规定父母对子女抚养教育义务是共同平等的。2019年湖北省城镇居民人均消费性支出标准为23996元，每月为1999.69元，已经包含了教育费，而离婚协议约定每年支付女儿教育费20万元，既未实际发生，也无必要；3、离婚协议约定原告支付女儿抚养费至女儿出嫁，而不是法定成年或独立生活能力标准。上述约定远超法律规定抚养时限，也不符合社会公序良俗，超出生活需要的实际获利人为被告。关于女儿探视权，离婚协议约定，原告享有每周探视女儿一次（天）的探望权，但被告每次拒绝不允许原告到其家中探望，不同意带女儿外出游玩，原告只好在女儿放学时到学校偷偷看望，离婚至今原告难以和女儿公开相聚一次。由于原告缺乏法律知识，为解除婚姻被迫签订显失公平关于女儿抚养费、教育费的离婚协议，原告年收入9.2万元，还需承担大额债务，还要承担另一女儿的抚养费，故诉至人民法院。被告陈某辩称，原告所诉与事实不符。离婚协议真实合法涵盖了女儿的抚养费、教育费没有显失公平不符合撤销的条件也不应撤销。原告诉状中另一女儿为非婚生，原告涉嫌重婚，被告保留追究的权利。夫妻关系存续期间原告与他人生育一女要求与被告离婚，被告保留向原告主张损害赔偿的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据予以确认，对被告有异议的原告提交的证据本院分析认定如下：1、原告农商行的账户明细查询、工资证明，被告有异议认为原告系法定代表人无法证明其收入；工资证明有异议，认为原告系法定代表人无法证明其收入，原告未提交充足证据证实不能达到其证明目的。2、关于农行电子回单，被告对关联性、证明目的有异议，认为系2019年9月23日借款，系离婚后发生与本案无关；关于向农商行、建设银行借款合同，被告有异议认为系离婚后发生与本案无关，该组证据其真实性予以采信。对被告提交的原告有异议的证据本院分析认定如下：1、关于瞬通房开护栏公司的企业信息、股东名录，原告无异议，但认为出资是认缴不是实缴；关于明龙市政设施公司的企业信息、变更信息、股东名录，原告对证明目的有异议，认为该公司已转让他人；关于远鑫交通设施公司，原告无异议，但认为是认缴出资。2、关于婚生女李远欣及非婚生女户籍信息，原告对真实性无异议，对证明目的有异议，认为是撤销过高的抚养费与其他子女无关。被告提交证据的真实性予以采信。经审理本院查明事实如下，××××年××月，原、被告登记结婚，××××年××月××日生一女李远欣。2019年3月29日，双方协议离婚签署了离婚协议：“婚后生一女李远欣。1、双方自愿离婚；2、女儿李远欣由女方抚养随女方生活，抚养费由男方全部负责至女儿出嫁包括男方每月支付生活费6千元……男方名下或男方占股的护栏公司正常经营期限内，男方自愿每年支付女儿教育费20万元，该费用自办理离婚手续之日起计算支付至女儿享有松泰华庭小区临街面1间4号门面的所有权时止，女儿享有该门面所有权后，男方自愿每年支付女儿8万元教育费直至女儿出嫁……在不影响孩子学习、生活的情况下，男方可随时探望孩子（或男方每星期休息日可探望女儿一次……）。男方、女方各自名下存款归各自所有。位于松泰华庭小区1-3-2603房屋归女儿李远欣所有……位于黄州区青砖湖路176号君湖.现代城9幢2单元9层901住宅归女方陈某所有……位于松泰华庭小区临街面1间4号门面归女儿李远欣所有……公司财产处理：登记在男方名下公司财产归男方所有，公司及其他个人债权债务由男方负责。车辆：登记在男方名下路虎SALVA2BG车辆归女方所有，男方配合女方办理过户手续……”。协议签订当日办理了离婚登记。现原告以受被告要挟被迫签订离婚协议中有关女儿抚养费、教育费的内容，该内容显失公平、被告系实际获利人等为由，诉至人民法院。庭审中，原、被告陈述，双方系再婚。原告陈述，2016年发生争吵，后感情破裂，其有生活不检点的原因，后协议离婚。被告陈述，婚姻存续期间原告与他人生育一女才致感情不和，被告一再挽留婚姻，原告坚持离婚；协议离婚分割给被告的车辆已由原告抵押；协议离婚后，婚生女经常被接回家小住。另查明，李某（户主）常住人口登记卡记载:二女儿李某某2017年7月28日出生。2013年9月13日，原告任黄冈市瞬通房开护栏有限公司法定代表人。2012年7月24日，湖北明龙市政有限公司设立（原告曾任法定代表人）。2018年7月23日黄冈市远鑫交通设施有限公司设立。原、被告协议离婚后，2019年6月13日、2020年1月9日黄冈市瞬通房开护栏有限公司与建设银行黄冈金桥支行签订了借款合同、与农商行黄冈城东新区支行的陈某某签订了贷款或借款合同；2019年9月23日农行东坡支行向该公司账户支付贷款。本院认为，原、被告以离婚为目的自愿签订了离婚协议，该协议还对夫妻关系存续期间的财产处理及子女抚养、抚养费和探视权等内容进行了约定，婚姻登记机关亦按当事人离婚协议颁发了离婚证，该离婚协议书系当事人真实意思表示，予以确认。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定“离婚后，乙方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议”。《最高人民法院关于审理＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第二十一条规定，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。原、被告协议离婚时自愿对夫妻关系存续期间财产分割、婚生女抚养费（教育费）的承担等进行了约定，现原告认为签订离婚协议中有关婚生女抚养费（教育费）的协议受被告要挟、显失公平，主张撤销离婚协议中关于女儿李远欣的抚养费、教育费的约定等内容，因原告未提交受要挟的证据予以证实，亦与陈述意见不符，故原告该诉请本院不予支持。原告又主张对女儿李远欣享有每周一次（天）的探望权，离婚协议已约定探望权内容，原告未提交证据予以证实，故其该诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  李宝红人民陪审员  冯金华人民陪审员  倪德安二〇二〇年五月三十日书 记 员  罗玉梅