四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初1280号 原告：何巧莲，女，1964年2月4日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：尹海林，四川洪州律师事务所律师。 被告：曹代奎，男，1955年4月22日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告何巧莲与被告曹代奎健康权纠纷一案，于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何巧莲及其委托诉讼代理人尹海林到庭参加了诉讼；被告曹代奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告何巧莲向本院提出诉讼请求：1．判决被告曹代奎赔偿原告医疗费18,332.31元、住院伙食补助费1,080元、营养费1,800元、续医费12,000元、误工费10,715.62元、护理费9,677.84元、残疾赔偿金29,340元、交通费1,000元、精神抚慰金2,500元，共计84,645.77元；2．本案受理费及鉴定费2,650元由被告曹代奎负担。事实和理由：2019年10月25日16时40分许，原告出门看鸭子时与被告发生纠纷，原告被被告殴打受伤。经岳池县人民医院住院治疗18天，原告支出医疗费18,332.31元。经鉴定，原告的伤残等级为十级，误工期为200天，护理时限为90天，营养期为90天，续医费为12,000元。因被告拒不赔偿，故诉至人民法院并提出前述诉讼请求。 被告曹代奎未作答辩，也未举证。 本院经审理认定事实如下：2019年10月25日下午16时40分许，被告曹代奎发现原告何巧莲家鸭子在被告家田里吃再生稻和藕，就叫骂，原告何巧莲持伞出门，在门前公路上与被告发生争吵，对骂，被告说要脱原告的裤子，并动手撕扯，原告挡护，与被告发生抓打，纠纷中何巧莲倒地，右手臂受伤，抓打停止。经原告呼救，并报警，岳池县公安局新场派出所接报出警到现场，纠纷停息。原告何巧莲伤后当日19时17分入岳池县人民医院住院治疗，经诊断，其伤病情为：1．右肱骨上段粉碎性骨折；2．右上肢神经损伤；3．慢性阻塞性肺病。经该院行右肱骨骨折切开复位锁定钢板内固定术等对症治疗，原告于2019年11月12日好转出院，实际住院18天。出院医嘱“院外加强营养，对应巩固治疗，注意左肩、肘关节、腕关节、手掌功能锻炼，定期复查X片（术后1、3、6、12月）了解骨折愈合情况，以确定负得及取内固定时间，门诊随访。呼吸内科随访。”原告支出住院医疗费17,718.31元及门诊检查治疗费614元，合计18,332.31元。经原告委托鉴定，2020年3月2日，广安世纪司法鉴定中心作出广世司鉴【2020】临鉴字第0107号鉴定意见书，评定：1．何巧莲右上臂之损伤为十级伤残；2．何巧莲续医费为人民币12,000元；3．何巧莲误工期为200天，护理期为90天，营养期为90天。原告支出鉴定费用2,650元，其中误工期、护理期、营养期项共计800元。经岳池县公安局新场派出所调查调解，原、被告就损失赔偿未达成协议，原告遂诉至本院并提出前述诉讼请求。 另查明，原告何巧莲，系农村户口，受伤前在家从事农业生产，种植、养殖，农闲时也在本地偶尔打小工。四川省统计局公报公布，2019年度四川省农村居民年人均可支配收入为14,670元（其各行业平均工资尚未公布）；2018年度全省各行业年平均工资最低为39,112元，居民服务业年平均工资为39,249元。 原告围绕诉讼请求及主张依法提交了岳池县公安局新场派出所的受案登记表、调查询问笔录及情况说明等；曹代奎户籍证明、岳池县新场镇宝珠寺村村委会证明；住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据，有关证据已经开庭审理，并在卷佐证。本院依法认证，并结合当事人在庭审中的陈述据以认定前述案件事实。 本院认为：一、原告由于身体健康受到损害，请求赔偿，本案属于健康权纠纷。二、依照《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款的规定，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因过错侵权的民事赔偿责任构成要件是：当事人有侵权行为；行为人的行为存在过错；存在损害后果；损害后果与行为之间存在因果关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原告对其主张负有举证证明责任，被告对其抗辩事实和理由也应当承担举证证明责任。综合分析原告的证据及双方向公安机关所作的陈述，对“1、被告曹代奎在发生纠纷时是否是喝了酒，或者醉酒状态；2、被告曹代奎在纠纷中是否用拳头击打何巧莲；3、何巧莲在纠纷中是否回家去拿一根木棒并用之击打曹代奎；4、何巧莲的手臂是否是在纠纷中自己跌倒受伤，或是被推倒摔伤，或是被击打受伤。”这部分关键事实，原、被告向公安机关陈述的事实不一致，均无其他证据佐证，且均存在逻辑上的可能性和情绪上的合理性等，对双方陈述的这部分事实本院均不予认定。但这部分事实是确定双方在纠纷中有无过错及过错程度的关键事实，原、被告均无充分证据予以证明，而何巧莲在纠纷中受伤是客观事实，损害后果是客观存在的，因此，本院推定原、被告在纠纷中均存在同等程度的过错。据此，被告曹代奎应当依法向原告承担相应赔偿责任；依照《侵权责任法》第二十六条的规定，原告基于其过错相应减轻被告一定赔偿责任。三、关于损失的金额。1、原告主张的医疗费18,332.31元，有发票及病历等相印证，依法予以认定。2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告是农村户籍，结合鉴定结论，其残疾赔偿金依法计算为29,340元（14,670元×20年×10%），对原告主张的金额，本院予以认定。3、住院伙食补助费。按受诉法院所在地国家机关工作人员出差伙食补助的标准60元/天，原告住院伙食补助费依法计算为1,080元（60元/天×18天），对其主张金额本院予以认定。4、营养费。结合医嘱及鉴定意见，原告伤后应当加强营养，原告主张1,800元，符合法律规定，予以认定。5、护理费。原告没有提供护理人员及其工资标准，依法参照受诉法院所在地上一年度（2018年度）居民服务行业平均工资计算，结合鉴定的护理期，其护理费为9,677.84元（39,249元÷365天×90天）。6、误工费。原告虽无固定工作，但其从事农业生产，种植和养殖，偶尔还去打小工，具有一定收入，因受伤应当产生一定误工损失，但年满55周岁，本院酌定参照受诉法院所在地上一年度（2018）各行业最低工资标准39,112元/年并减半计算；关于误工时间，虽然鉴定为200天，但依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工时间应自受伤之日起计算至定残日的前一天，即其误工时间为129天。据此计算，其误工费为6,911.57元（39,112元÷365天×129天÷2）。对原告主张的误工费金额，本院不予认定。7、原告主张精神抚慰金2,500元，符合法律规定，本院予以支持。8、原告主张续医费12,000元，结合鉴定意见，本院予以认定。9、原告主张交通费1,000元，没有提交交通费发票等证据证明，本院不予认定。但结合原告受伤治疗必然发生一定交通费损失，本院酌定为200元。10、关于鉴定费，其误工时间应当依法计算，其鉴定意见不应采用，故相应鉴定费266.67元不属于原告的合理损失，其余鉴定费用2,383.33元予以认定。综上，原告的合法损失共计84,225.05元。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹代奎在本判决生效后十日内向原告何巧莲赔偿42,112.53元； 二、驳回原告何巧莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费746.50元，由被告曹代奎负担373.25元，原告何巧莲负担373.25元。因原告已预交，本判决生效后由被告曹代奎直接向原告何巧莲支付373.25元，本院不再向原告退其预交的受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  唐亚东 人民陪审员  秦 川 人民陪审员  夏洪英 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  李定娟