河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初3994号原告：河南粮食产业投资担保有限公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦5楼，统一社会信用代码91410000317244759U。法定代表人：魏家新。委托诉讼代理人：梁灿、张璐，系该公司员工。被告：河南省金利福珠宝有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路72号2号楼25层76号，统一社会信用代码91410100687144085X。法定代表人：***。被告：河南华晶超硬材料股份有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区长椿路23号22号楼1-3层1，统一社会信用代码91410100732485322F。法定代表人：郭希留。被告：深圳市金利福钻石有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道翠锦社区翠竹路2099号水贝工业区15栋6016层，统一社会信用代码9144030076198549XK。法定代表人：***。被告：郑州日月明商贸有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路72号2号楼19层，统一社会信用代码91410105672856928K。法定代表人：李超洋。被告：朱登营，男，汉族，1962年9月10日出生，住郑州市管城区。被告：曹永霞，女，汉族，1960年1月15日出生，住郑州市管城区。被告:朱晓斐，男，汉族，1983年2月28日出生，住郑州市管城回族区。被告:朱晓亚，男，汉族，1983年2月28日出生，住郑州市管城回族区。被告:郭留希，男，汉族，1963年5月6日出生，住郑州市金水区。被告:***，男，汉族，生于1983年4月4日，住河南省登封市。原告河南粮食产业投资担保有限公司与被告河南省金利福珠宝有限公司、河南华晶超硬材料股份有限公司、深圳市金利福钻石有限公司、郑州日月明商贸有限公司、朱登营、曹永霞、朱晓斐、朱晓亚、郭留希、***追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张璐到庭参加诉讼，十被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告河南省金利福珠宝有限公司支付原告代偿款(其中代偿本金1800万元，代偿利息333461.31元)18333461.31元，并自原告代偿之日(即2020年3月6日)起按照月利率2％支付财产使用费至还清之日止；二、判令被告河南省金利福珠宝有限公司承担本案律师费40万元；三、判令被告河南省金利福珠宝有限公司承担自逾期后担保费用12.15万元及本案诉讼财产保全保险费；四、判令被告河南华晶超硬材料股份有限公司、深圳市金利福钻石有限公司、郑州日月明商贸有限公司、朱登营、曹水霞、朱晓斐、郭留希、***对上述债务承担连带偿还责任:判令被告朱晓亚在抵押财产范围内承担责任；五、判令所有被告共同承担本案受理费和保全费。事实和理由:2018年12月，被告河南省金利福珠宝有限公司(以下简称河南金利福公司)向兴业银行股份有限公司郑州分行申请贷款1800万元，委托原告进行融资贷款担保，为此，被告河南金利福公司与兴业银行股份有限公司郑州分行签订了《流动资金借款合同》，原告与兴业银行股份有限公司郑州分行签订了《保证合同》，原告与被告河南金利福公司签订了《委托担保协议》，原告与被告河南华晶超硬材料股份有限公司、深圳市金利福钻石有限公司、郑州日月明商贸有限公司《法人信用反担保保证函》，原告与被告朱登营、郭留希、曹水霞、***、朱晓斐签订了《自然人信用反担保保证函》，原告与被告朱晓亚签订了《抵押反担保合同》。上述合同及反担保保证函明确约定:如果贷款人河南金利福公司逾期偿还担保贷款，原告根据实际担保期限和相应收费标准收取逾期期间的担保费;如果河南金利福公司违约致使原告代偿的，自代偿之日起，河南金利福公司按照代偿额的日千分之三支付财产有偿使用费;原告实现债权费用(包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费、调查费、财产保全担保费等)由河南金利福公司承担。河南金利福公司除按合同其他条款承担责任外，还应按照担保额10％承担违约金。被告河南华晶超硬材料股份有限公司、深圳市金利福钻石有限公司、郑州日月明商贸有限公司、朱登营、郭留希、曹水霞、***、朱晓斐作为担保人，对上述河南金利福公司应承担的所有债务及相关费用承担连带担保责任，被告朱晓亚以所抵押的房产承担责任。《委托担保协议》第十七条和《反担保保证函》均约定，发生争议时由原告所在地金水区人民法院管辖。被告河南金利福公司在兴业银行股份有限公司郑州分行贷款金额为1800万元，期限一年，从2018年12月6日开始至2019年12月5日止，该货款于2019年12月5日到期后，被告河南金利福公司没有偿还本息。根据兴业银行股份有限公司郑州分行的要求，2020年3月6日，原告为被告河南金利福公司代偿了1833361.31元(其中代偿本金1800000元，代偿利息.333461.31元)。依据相关合同及法律法规上述被告应当依法承担还款责任并自代偿之日起按照月利率2％支付财产使用费至还清之日止，此外，被告河南金利福公司还应承担贷款到期之日至代偿之日(即2019年12月6日-3月6日期间)的担保费12.15万元。因被告的违约行为导致原告代偿，给原告造成了巨大损失，原告多次联系并催促各被告履行义务，各被告均没有任何履行义务的实际行动，故原告依法提起诉讼，并要求各被告按照双方的合同书及担保函承担律师费、诉讼财产保全担保保险费、案件受理费及保全费。十被告未答辩，亦未举证、质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月26日，被告河南金利福公司与兴业银行股份有限公司郑州分行签订《流动资金借款合同》，约定向兴业银行股份有限公司郑州分行申请贷款1800万元，合同中对借款期限、用途、利率等进行约定。同日，原告与兴业银行股份有限公司郑州分行签订《保证合同》，约定原告为上述《流动资金借款合同》项下1800万元贷款提供连带保证责任。2018年11月20日，原告与被告河南金利福公司签订了《委托担保协议》，分别与被告河南华晶超硬材料股份有限公司、深圳市金利福钻石有限公司、郑州日月明商贸有限公司签订《法人信用反担保保证函》，与被告朱登营、郭留希、曹水霞、***、朱晓斐签订《自然人信用反担保保证函》，与被告朱晓亚签订《抵押反担保合同》。上述合同及反担保保证函约定:如果贷款人河南金利福公司逾期偿还担保贷款，原告根据实际担保期限和相应收费标准收取逾期期间的担保费;如果河南金利福公司违约致使原告代偿的，自代偿之日起，河南金利福公司按照代偿额的日千分之三支付财产有偿使用费;原告实现债权费用(包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费、调查费、财产保全担保费等)由河南金利福公司承担。河南金利福公司除按合同其他条款承担责任外，还应按照担保额10％承担违约金。涉案1800万元贷款到期后，被告河南金利福公司未予偿还本息。根据兴业银行股份有限公司郑州分行的要求，2020年3月6日，原告为被告河南金利福公司代偿本金1800万元，利息333461.31元。本院认为，涉案《流动资金借款合同》、《保证合同》、《委托担保协议》、《法人信用反担保保证函》、《自然人信用反担保保证函》及《抵押反担保合同》均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，各方均应自觉履行。被告河南金利福公司作为借款人，未按约定偿还借款本息，致使原告作为连带责任保证人向贷款人承担了保证责任，原告有权向被告河南金利福公司追偿已代偿本息18333461.31元以及自代偿之日起支付逾期利息。原告主张的律师代理费40万元未提交代理合同及相关发票，该主张缺乏依据，本院不予支持。原告主张的担保费用12.15万元及财产保全保险费不属于追偿权范围，本院不予支持。原告主张河南华晶超硬材料股份有限公司、深圳市金利福钻石有限公司、郑州日月明商贸有限公司、朱登营、曹永霞、朱晓斐、郭留希、***其承担连带保证责任，具有合法有据，本院予以支持。被告朱晓亚作为抵押人为原告担保提供抵押反担保，原告要求对所提供的抵押房屋享有优先受偿权，本院予以支持。十被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南省金利福珠宝有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告河南粮食产业投资担保有限公司代偿款18333461.31元及利息（利息以18333461.31元为基数，按照月利率2％自2020年3月6日起计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告河南华晶超硬材料股份有限公司、深圳市金利福钻石有限公司、郑州日月明商贸有限公司、朱登营、曹永霞、朱晓斐、郭留希、***对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、原告河南粮食产业投资担保有限公司就被告朱晓亚名下位于深圳市盐田区大梅沙高速公路北侧万科东海岸社区悠翠居61号205房产[粤（2018）深圳市不动产证明第0288285号]折价或者拍卖、变卖的价款在担保债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告河南粮食产业投资担保有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134930元，由被告河南省金利福珠宝有限公司、河南华晶超硬材料股份有限公司、深圳市金利福钻石有限公司、郑州日月明商贸有限公司、朱登营、曹永霞、朱晓斐、朱晓亚、郭留希、***共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  张江勇二〇二〇年五月十九日代理书记员  陈黄辉