天津市滨海新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）津0116民初3254号 原告:惠祥强，男，1970年12月8日出生，汉族，住河南省封丘县。 委托诉讼代理人:王丽桐，天津德玲律师事务所律师。 委托诉讼代理人:秦智慧，天津德玲律师事务所律师。 被告:刘立伟，男，1984年9月9日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司，住所地河北省行唐县。 负责人:盖建利，经理。 委托诉讼代理人:潘娜，天津盈冠律师事务所律师。 原告惠祥强与被告刘立伟、中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司（以下简称人保财险行唐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告惠祥强的委托诉讼代理人王丽桐、被告人保财险行唐支公司的委托诉讼代理人潘娜到庭参加了诉讼，被告刘立伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 惠祥强向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费33886.75元、住院伙食补助费3200元、营养费9000元、误工费18516元、护理费11109.6元、残疾赔偿金103142.4元、被抚养人生活费9143.4元、精神损害抚慰金12000元、交通费3000元、鉴定费1500元、财产损失2000元，以上共计206498.15元；2、保险公司在承保范围内承担先予赔偿的责任；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月25日02时20分，刘立伟驾驶车牌号为冀Ａ×××××重型半挂车牵引冀Ａ×××××号半挂车沿滨塘公路由西向东行驶至事故地点驶入非机动车道，其车前部与沿非机动车道惠祥强推行牌号为豫ＧＲ0820的小型客车后部接触，造成惠祥强受伤、两车损坏的交通事故。经公安机关勘查出具《道路交通事故认定书》认定，刘立伟承担事故全部责任，惠祥强无责任。刘立伟为冀Ａ×××××号车辆登记所有人，冀Ａ×××××号车在人保财险行唐支公司投保了机动车强制责任保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。双方因赔偿事宜协商未果，故诉至贵院，望判如所请。 被告刘立伟未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 被告人保财险行唐支公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，冀Ａ×××××重型半挂车在我公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险责任限额500000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。在车辆行驶证、驾驶证、从业资格合法有效且没有免赔事项的前提下，同意赔偿原告合理合法损失。我司已经垫付医疗费6399.76元，庭前已由原告确认。医疗费商业险部分要求扣除10%的非医保用药，原告主张的营养费、误工费、护理费期限过长，金额过高。营养费应每天不超过25元。对伤残等级不认可，不同意承担伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金。即使判定我司承担，对于原告按照城镇标准主张，我司不认可。精神抚慰金、交通费主张均过高，鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。财产损失未定损，且主张过高，不同意赔偿。诉讼费不同意承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。原告提交的道路交通事故认定书、交强险和商业三者险保单、刘立伟机动车驾驶证、冀Ａ×××××重型半挂车行驶证，住院病案、住院费用清单、诊断证明、指定就诊医院医疗费票据；人保财险行唐支公司向本院提交原告医疗费垫付凭证。以上证据真实、合法与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。刘立伟未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2019年2月25日02时20分，刘立伟驾驶车牌号为冀Ａ×××××重型半挂牵引车牵引冀Ａ×××××号半挂车沿滨唐公路由西向东行驶至滨唐公路与高大路交口东侧驶入非机动车道，其车前部与沿非机动车道原告推行牌号为豫ＧＲ0820的小型客车（车辆没油）后部相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队认定刘立伟承担事故全部责任、原告无责任。 事故发生后，原告被送往天津市宁河区医院治疗，诊断为胸部损伤；头部损伤；面部损伤；腰部损伤；上肢损伤，双上肢皮擦伤；下肢损伤；下颌骨T1牙齿牙槽骨骨折、牙齿损伤等。2019年2月25日至2019年3月29日在天津市宁河区医院住院32天，发生医疗费21444.52元，其中人保财险行唐支公司垫付医疗费6399.76元。2019年8月30日在河南省长垣县人民医院治疗牙齿损伤，发生医疗费12442.23元。 冀Ａ×××××重型半挂牵引车牵引冀Ａ×××××号半挂车登记所有人为刘立伟，该车辆在人保财险行唐支公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险责任限额500000元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间。 案件审理过程中，原告申请对其胸部、脊柱、左下肢损伤程度进行伤残等级鉴定，本院依法委托天津市中胜物证司法鉴定所进行鉴定。2019年8月15日鉴定机构出具《鉴定意见书》：原告胸部损伤构成十级伤残；原告脊柱损伤亦构成十级伤残；原告左下肢损伤亦构成十级伤残。原告支付鉴定费共1500元。 原告之母王庆英出生于1945年11月21日，系河南省封丘县赵岗镇惠寨村村民，原告定残时其年满73周岁，扶养人为原告和惠祥玲、惠永红。 本院认为，公民的人身权和健康权受法律保护。交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。 就原告各项经济损失本院认定如下：1.医疗费，原告提交了住院病案、医疗费票据、诊断证明等证据予以证实。人保财险行唐支公司提出河南省长垣县人民医院非本案指定医院，且诊断证明没有记载牙齿损伤，在该院发生的医疗费不同意承担。另外，医疗费商业险部分要求扣除10%的非医保用药。牙齿损伤在天津市宁河区医院住院病案有明确记载，其在河南省长垣县人民医院发生的医疗费应予保护。医疗费商业险部分要求扣除10%的非医保用药，无相关法律依据，本院不予支持。经核算医疗费共计33886.75元。2.住院伙食补助费，原告按照天津市国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天主张住院32天的伙食补助费，本院予以支持，确认住院伙食补助费3200元。3.营养费，原告主张90天营养费9000元。人保财险行唐支公司提出期限过长，金额过高，每天不应超过25元。结合原告伤情、年龄、住院期间等情况，本院酌定营养期为60天，营养费标准为50元/天，保护营养费3000元。4.护理费，原告按照天津市居民服务业平均工资标准主张90天护理费11109.6元。人保财险行唐支公司提出期限过长，金额过高。原告住院期间需要护理系客观事实，本院确认护理费为3950.08元。5.误工费，原告按照天津市居民服务业平均工资标准主张150天误工费18516元。人保财险行唐支公司提出期限过长，金额过高。原告因伤致残持续误工时间可以计算至最终评定伤残的前一日，对其误工费主张，本院予以支持，误工费计为18516元。6.残疾赔偿金，原告按照天津市城镇居民人均可支配收入42976元主张残疾赔偿金103142.4元。人保财险行唐支公司提出原告并非城镇户籍，不适用城镇标准；对鉴定机构出具的鉴定意见不认可。鉴定机构具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，本院对鉴定意见确定的伤残等级予以采信。根据相关规定，残疾赔偿金统一按照天津市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，本院确定残疾赔偿金为103142.4元。7.被扶养人生活费，原告按照天津市城镇居民人均消费支出32655元主张其母王庆英的被扶养人生活费9143.4元。原告提供了封丘县赵岗镇惠寨村村民委员会关于王庆英共育有长子惠祥强、长女惠祥玲、次女惠永红的证明材料。人保财险行唐支公司不同意适用城镇标准，且不认可封丘县赵岗镇惠寨村村民委员会证明材料。根据相关规定，被扶养人生活费统一按照天津市上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。原告提供的扶养人证明，能够证明扶养人事实，本院予以采信。原告主张被扶养人生活费9143.4元，不违反法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金合计112285.8元。8.精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金12000元。人保财险行唐支公司提出该主张过高。根据原告的伤残等级、双方在事故中的责任，本院保护原告精神损害抚慰金10000元。该损失原告主张在交强险优先赔偿，本院予以支持。9.鉴定费，原告提交了鉴定费发票证实其实际支出，本院确认鉴定费1500元。10.交通费，原告主张就医交通费3000元，本院酌定交通费为2400元。11.财产损失，原告主张财产损失2000元，因未提供相关证据证明，本院不予支持。上述损失合计188738.63元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司在交强险责任限额内赔偿原告惠祥强医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金合计120000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告惠祥强医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计68738.63元；扣除已垫付医疗费6399.76元，实际赔偿62338.87元。 上述赔偿款项，于本判决生效后十日内给付。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费686元，由被告刘立伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。 审判员  么小燕 二〇二〇年五月二十一日 书记员  邱瑞趁 附：法律释明： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿 第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。