湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1226民初245号 原告:王某某，男，1964年5月8日出生，汉族，农村居民，住湖南省湘潭县杨嘉桥镇福星亭村宜家组。 委托诉讼代理人：李丹丹（特别授权），男，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。 被告：湖南诺鼎置业有限公司，住所地湖南省怀化市麻阳苗族自治县高村镇锦江新城A区10幢7-10号，统一社会信用代码：91431226055803644D。 法定代表人：金国强，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：田必顺，男，湖南锦江律师事务所律师。 被告：麻阳苗族自治县建筑工程总公司，住所地湖南省怀化市麻阳苗族自治县高村镇建设南路137号，统一社会信用代码：91431226189242301H。 法定代表人：田金堂，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁某某（特别授权），男，1991年6月10日出生，汉族，农村居民，住湖南省沅江市阳罗洲镇梅南村九村民组246号,系该公司职工。 被告：周某，男，1981年9月4日出生，汉族，农村居民，住湖南省益阳市赫山区衡龙桥镇快活岭村上枫村民组43号。 原告王某某与被告湖南诺鼎置业有限公司、麻阳苗族自治县建筑工程总公司、周某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李丹丹、被告湖南诺鼎置业有限公司委托诉讼代理人田必顺、被告麻阳苗族自治县建筑工程总公司委托诉讼代理人袁某某均到庭参加诉讼，原告王某某、被告湖南诺鼎置业有限公司法定代表人、被告麻阳苗族自治县建筑工程总公司法定代表人、被告周某经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告麻阳苗族自治县建筑工程总公司支付原告工程款103万元，并从起诉之日起按年利率6%支付利息至款项支付完毕止；2、请求依法判决被告周某对上述款项承担连带清偿责任；3、请求依法判决被告湖南诺鼎置业有限公司在欠付工程价款内对上述款项承担清偿责任；4、由三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告湖南诺鼎置业有限公司开发了位于麻阳县高村镇城东滨江大道与荷花路交叉口东南侧的万城华府的商品房项目，承建单位为被告麻阳苗族自治县建筑工程总公司。2016年9月，原告通过他人介绍与被告周某相识，被告周某称其承包了万城华府的工程，其作为项目负责人，有清包工程需要发包。原告与被告周某于2016年9月19日签订了《建设工程劳务承包合同》，由原告作为实际施工人，承包了19、24、71、72栋（已入住）的劳务施工，由原告支付保证金150万元，双方约定单价430元/平方米。至2017年12月，原告按约定对上述工程施工完毕。因被告周某未按合同支付，原告于2019年4月2日向麻阳苗族自治县人民法院提起民事诉讼，经法庭开庭后，双方达成庭外和解协议，确定：1、未支付的工程款共计151.38万元，其中28.38万元为质保金；2、被告周某自愿对123万元工程款承担连带保证责任。后原告向法院依法撤诉。协议签订后，被告周某及麻阳苗族自治县建筑工程总公司未按协议履行义务。原告认为，原告作为实际施工人，所施工的工程已经结算，被告麻阳苗族自治县建筑工程总公司应当按结算金额支付工程款。被告周某自愿对103万元工程款承担连带担保责任，现约定时间已过，其应当承担担保责任。被告湖南诺鼎置业有限公司作为发包人，根据法律规定，应当在未付工程款范围内承担清偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。 被告湖南诺鼎置业有限公司辩称：1、原告与被告麻阳苗族自治县建筑工程总公司之间欠付的工程款及结算等权利义务与被告湖南诺鼎置业有限公司无关；2、被告湖南诺鼎置业有限公司与被告麻阳苗族自治县建筑工程总公司之间按合同约定支付工程款，目前欠付工程款数额因未最终结算无法确定；3、被告湖南诺鼎置业有限公司相关资质齐全，其与被告麻阳苗族自治县建筑工程总公司的合同合法有效，其仅在欠付的范围内承担责任。 被告麻阳苗族自治县建筑工程总公司辩称：对剩余未支付工程款103万元、保证金283800元没有异议。1、以后的工程款请求法院监督支付；2、所剩款项由于被告湖南诺鼎置业有限公司没有支付，被告麻阳苗族自治县建筑工程总公司没有钱支付给原告；3、起诉的利息不接受，要求减除。 被告周某在本院向其送达起诉讼状副本、应诉讼通知书、举证通知书等诉讼文书后，未提交任何答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于有争议的证据，本院认定如下： 原告提交麻阳苗族自治县人民法院调查笔录复印件一份，欲证明：1、原告就工程量已与几被告结算的事实；2、被告周某自愿作为担保人的事实。被告湖南诺鼎置业有限公司对该组证据的真实性无异议，内容不清楚。被告麻阳苗族自治县建筑工程总公司对该份证据无异议。本院认为该份证据系复印件，且没有被告麻阳苗族自治县建筑工程总公司的盖章或法定代表人签名认可，形式上不合法，本院对该份证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月19日，麻阳苗族自治县建筑工程总公司万城华府二期项目部（甲方）与张忠贵、王某某（乙方）签订《建设工程劳务承包合同》，合同约定：1、建设工程劳务承包价格为430元每平方米；2、乙方单位委派王某某同志为现场负责人，乙方代表及专业负责人必须在现场跟班作业，离开工地时应向甲方负责人请假并另行安排人员负责工地工作；3、按每批工程完成主体结构3屋（住宅标准层3层）顶板支付总造价的30%，主体结构分部验收完成（见验收报告）支付总造价的30%，项目通过预验收（见主管部门回执意见）支付暂定额的25%，竣工验收完成备案（见备案证）付至该批工程结算总价的96%，余款4%为质保金，按国家和当地行政主管部门的规定支付，工程量结算的工程款的80%须经过甲方相关部门和领导全部审定方为有效；4、为保证本合同履行，乙方向甲方缴纳合同履约保证金共150万元，合同签订后当日乙方向甲方缴纳保证金20万元，乙方施工进场前三天内一次性缴纳130万元给甲方，合同生效。保证金的退还，乙方施工标准层三层时，甲方按批量退还保证金40%，主体封顶时甲方按批量退还保证金30%，竣工验收合格后，甲方按批量退还保证金30%（保证金不计利息）；5、若甲方未依照合同约定按时足额支付工程款或退还保证金，甲方应承担施工同期银行贷款利率的壹倍的逾期付款违约金等。2019年2月16日，张忠贵出具了其未实际参与施工，工程全部由原告王某某施工完毕的证明。 另查明，被告麻阳苗族自治县建筑工程总公司当庭认可尚欠原告王某某工程款103万元未支付。 本院认为，原告王某某与麻阳苗族自治县建筑工程总公司万城华府二期项目部签订的《建设工程劳务承包合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性该规定，合同成立且有效，双方当事人均应按照约定履行相应的义务。麻阳苗族自治县建筑工程总公司万城华府二期项目部系麻阳苗族自治县建筑工程总公司的下属机构，项目部不是一个合格的民事主体，没有民事行为能力，其对外进行的民事活动所产生的相关权利义务均由该公司承受。本案中，被告麻阳苗族自治县建筑工程总公司的诉讼代理人已在庭审过程中认可尚欠原告王某某工程款103万元。故对原告王某某要求被告麻阳苗族自治县建筑工程总公司支付工程款103万元的诉讼请求予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算”的规定，因原告与被告麻阳苗族自治县建筑工程总公司未明确约定工程款支付时间，现原告主张从起诉之日起计算利息，符合法律规定，故对原告王某某要求被告麻阳苗族自治县建筑工程总公司从2020年3月16日起至实际清偿之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息的诉讼请求予以支持。另根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任”的规定，被告湖南诺鼎置业有限公司作为发包人，应在欠付被告麻阳苗族自治县建筑工程总公司的工程款范围内对原告承担责任。故本院对原告要求被告湖南诺鼎置业有限公司在欠付工程价款内承担清偿责任的诉讼请求予以支持。对于被告周某是否承担连带清偿责任的问题，被告周某虽在麻阳苗族自治县人民法院2019年7月31日调查笔录的协议中作为担保人签字确认，但被告麻阳苗族自治县建筑工程总公司作为债务人未在该份调查笔录上签字确认，因此麻阳苗族自治县人民法院2019年7月31日调查笔录中的协议未成立，根据担保法的规定，担保合同是主合同的从合同，主合同不成立，担保合同亦不成立，故被告周某与原告在调查笔录中达成的担保协议条款不成立，原告无权要求被告周某对被告麻阳苗族自治县建筑工程总公司欠付的103万元工程款承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告麻阳苗族自治县建筑工程总公司于本判决生效之日起十日内支付原告王某某工程款1030000元及利息（以1030000元为基数从2020年3月16日起至实际清偿之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付）； 二、被告湖南诺鼎置业有限公司在欠付被告麻阳苗族自治县建筑工程总公司工程款的范围内对以上债务承担清偿责任； 三、驳回原告王某某其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计7035元，由被告麻阳苗族自治县建筑工程总公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 滕明建 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 胡峥峥 书 记 员 刘云昊