河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终2432号 上诉人（原审原告）：彭建军，男，1971年2月20日出生，汉族，住任丘市出岸镇陈家营村。 上诉人（原审原告）：彭亭亭，女，1995年4月26日出生，汉族，住任丘市出岸镇陈家营村。 二上诉人的委托代理人：薛小芹，女，1972年1月5日出生，汉族，住任丘市出岸镇陈家营村。 上诉人（原审原告）：薛小芹，女，1972年1月5日出生，汉族，住任丘市出岸镇陈家营村。 被上诉人（原审被告）：任丘市出岸镇陈家营村民委员会。住所地：任丘市出岸镇陈家营村。 法定代表人：张双锁，该村委会主任。 委托代理人：陈长青，男，1964年7月15日出生，汉族，住任丘市出岸镇陈家营村。该村委会副主任。 原审第三人：张金泊，男，1971年10月16日出生，汉族，住任丘市。 委托代理人：委托诉讼代理人：何芳杰，河北远通律师务所律师。 上诉人彭建军、彭亭亭、薛小芹与被上诉人任丘市出岸镇陈家营村民委员会、原审第三人张金泊土地承包经营权确认纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2019）冀0982民初4243号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人彭建军、彭亭亭、薛小芹上诉请求1、请求撤销一审民事判决，改判上诉人与被上诉人存在合法的农村土地承包经营关系，承包耕地2.8158亩；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一审法院以证据不足为由驳回上诉人的一审请求，认定事实不清适用法律错误。一、上诉人彭建军的母亲高改莲与被上诉人村民张宝欣是合法夫妻。高改莲户口迁出地村委会证明1991年高改莲改嫁到被上诉人与张宝欣结为夫妇，而且被上诉人也承认高改莲与张宝欣生活在一块，虽然没有证据证明该二人领取结婚证，但是该二人对外以夫妻名义生活在一起，己形成事实婚姻关系。上诉人彭建军的户口随母亲高改莲的户口随张宝欣处，根据逻辑关系，高改莲与张宝欣结为夫妇是上述户口迁移的原因，能够证实高改莲和张宝欣是合法夫妻。二、承包土地登记表中的“张二”即为上诉人彭建军。1991年母亲高改莲带着上诉人彭建军由河北张北县改嫁到任丘市出岸镇陈家营村，与本村村民张宝欣结为夫妻。在老家时彭建军是兄弟三人,彭建军排行老二，小名儿“二哥儿”，到了陈家营村后，人们习惯称呼其为张家“二哥儿”，简称“张二”，就是外出打工人们也称呼彭建军为“张二”，彭建军的真实姓名很少被人提及，承包土地时被上诉人将彭建军登记成“张二”，而且在前面标注了张宝欣的“欣”字以表明该“张二”是张宝欣家的张二。被上诉人在一审中辩称土地登记表中的“张二”另有其人，而这个“其人”被告人称是于炳字，据上诉人彭建军多方查实陈家营村查无此人，此证据系被告人伪造。任丘市出岸镇政府保存的土地承包合同台账明确记载上诉人彭建军继父张宝欣承包土地4.37亩（5人）这（5人）系上诉人继父张宝欣，母亲高改莲，上诉人彭建军，妻子薛小芹及女儿彭亭亭。这就对应上了上诉人彭建军妻子薛小芹和第三人张金泊的电话录音，第三人张金泊称你们（彭建军、薛小芹、彭亭亭）的地跟老人（继父张宝欣、母亲高改莲）分到一起了。这是第三人张金泊亲口所说。以上证据更证明了陈家营村现在确权册上继父张宝欣1.8772亩（2人）（欣）张二2.8158亩（3人）第三人张金泊3.7544亩（4人）。更能对应上第三人张金泊名下承包的（9人）土地的由来。根据民事诉讼的高度盖然性原则以及诉讼证据规则，上诉人一审中提交的证据能够足以证实承包土地登记表中的“张二”即为上诉人彭建军。三、事实上上诉人承包了本村土地，但由于上诉人外出经营建材生意，遂将土地委托给仍留在村中务农的母亲高改莲和继父张宝欣耕种，自2005年母亲高改莲生病被上诉人接到家中医治，2007年母亲高改莲去世后土地一直由继父张宝欣代为管理，因继父张宝欣还健在，所以上诉人就没有要回粮食补贴，后由于继父张宝欣年迈不能再耕种土地，便交由长子张金泊耕种，这样粮食直补就顺理成章都在第三人张宝欣的长子张金泊名下。四、母亲高改莲去世以后上诉人彭建军及妻子薛小芹也经常回去看望老人并提供零花钱。直到2018年10月份继父张宝欣去世，上诉人彭建军及妻子薛小芹一同回陈家营村以继子的身份进行吊唁。2019年农历正月十三被告人正在办理土地确权，上诉彭建军妻子薛小芹回到陈家营村办理土地确权被被告人一再阻挠。 综上所述，上诉人依法承包了本村土地，该土地又依法流转到原审第三人，上诉人始终没有退出承包关系，上诉人的土地承包经营权应当得到维护，请求二审法院依法撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人任丘市出岸镇陈家营村民委员会辩称，上诉人的上诉请求不能成立，请依法驳回上诉维持原判。 原审第三人张金泊称，上诉人的上诉请求不能成立，请依法驳回上诉维持原判。1、一审认定事实清楚，适用法律正确。张金泊之父张宝欣与高改莲不是夫妻关系，二人也未统计生活，更谈不上事实婚姻关系，上诉人的主张没有证明证实。；2、彭建军不是土地流转主体，彭建军不是“张二”，“张二”是陈家营村的于炳字。彭建军等人的户口属于空挂户口，其在陈家营村没有宅基地，也没有耕地。彭建军一家1996年就去任丘城里居住了。上诉人提交的承包土地登记表复印件既然是从村委会拍照取得，证明该登记表系村委会制作，登记表的内容应以村委会的解释为准，上诉人的推测性言论不能作为定案证据。上诉人一审申请法院调取的土地承包合同台账是1989年分地台账，陈家营在1999年已经重新分地，1989年分地台账上也没有张金泊的名字，记载的是“张金坡”。在该台账上张宝欣名下5人份额的地分别为张宝欣、张宝欣母亲、张宝欣女儿、张金泊及其妻子。该台账记载的内容不是1999年分地的亩数人口数。1999年分地时，地名均为“北洼一、二、三等地”、“汽车道南加闲散地”、|小公路西加油料地”、“南洼一等地”，每人分0.9386亩。张金泊宪耕种承包地为9人耕地，分别是张宝欣2人（张宝欣、张耕田的地)、张金泊4人（本人、妻子和两个孩子）、于炳字3人（于炳字及其妻子和一个孩子），特别说明，1999年分地时，张金泊未了养猪方便，索要了张耕田的地。综上，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 上诉人彭建军、彭亭亭、薛小芹向一审法院起诉请求：1、确认原告彭建军为代表的家庭承包经营户与被告存在合法的农村土地承包经营关系，承包了被告2.8158亩耕地；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实如下：原告彭建军、彭亭亭、薛小芹户籍登记住址为任丘市出岸镇陈家营村，原告彭建军与薛小芹于1993年12月26日登记结婚，原告彭亭亭系原告彭建军与薛小芹之女。任丘市出岸镇人民政府保存的土地承包合同台账记载，张保欣在被告任丘市出岸镇陈家营村民委员会承包土地4.37亩（5人），被告任丘市出岸镇陈家营村民委员会承包土地登记表记载，张二在被告任丘市出岸镇陈家营村民委员会承包土地2.8158亩（3人），表格中“张二”一行左端（表格外部）写有一个“欣”字，张金泊在被告任丘市出岸镇陈家营村民委员会承包土地3.7544亩（4人），近年张二名下承包地的粮食补贴由张金泊领取。2019年7月，原告彭建军向任丘市农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与被告任丘市出岸镇陈家营村民委员会存在合法的农村土地承包关系，其母亲高改莲遗留下的耕地份额由其承包。2019年7月26日，任丘市农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会作出任农仲案［2019］第01号仲裁裁决书，裁决对彭建军的请求不予支持。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三原告主张原告彭建军之母高改莲由河北省张北县改嫁到任丘市出岸镇陈家营村，与该村村民张保欣结婚，未提供有效证据证实，不予认定。三原告主张被告任丘市出岸镇陈家营村民委员会承包土地登记表中记载的张二在被告任丘市出岸镇陈家营村民委员会承包的2.8158亩土地实为原告承包，要求确认三原告对“张二”名下承包的2.8158土地享有承包权，但其所提供的张北县馒头营乡馒头营村村民委员会证明、薛小芹与张金泊的通话录音、任丘市出岸镇陈家营村民委员会承包土地登记表、证人姚某证言等证据不足以证实登记表中记载的“张二”即为原告彭建军，故对三原告的诉讼主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决如下：驳回原告彭建军、彭亭亭、薛小芹的诉讼请求。案件受理费80元，由原告彭建军、彭亭亭、薛小芹承担。 二审期间，上诉人薛小芹提交农村生育优惠证二份，上面登记的彭建军、薛小芹的女儿名为“张婷”跟张姓，证实彭建军在陈家营村时叫“张二”。与被上诉人任丘市出岸镇陈家营村民委员会、原审第三人张金泊对优惠证上填写的内容不予认可，不排除上诉人自己书写的可能。本院二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”三上诉人上诉主张高改莲与张宝欣存在事实婚姻关系、承包土地登记表中的“张二”即彭建军，但其提供的证据不足以证实以上事实，应当承担不利后果。三上诉人的上诉主张理据不足，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，均由上诉人彭建军、彭亭亭、薛小芹承担。 本判决为终审判决。 审判长  苗笑臣 审判员  位海珍 审判员  葛淑红 二〇二〇年五月十一日 法官助理张坤 书记员潘艾平