天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初85360号原告：苏州东昱精机有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区经济技术开发区华鸿路555号。法定代表人：严瑞雄，执行董事。委托诉讼代理人：施勇浩，江苏立泽律师事务所律师。被告：天津德盛镁汽车部件有限公司，住所地天津经济技术开发区第十二大街110号。法定代表人：丁楠溪，经理。委托诉讼代理人：张倩，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周钰颖，北京盈科（天津）律师事务所实习律师。原告苏州东昱精机有限公司（以下简称东昱精机公司）与被告天津德盛镁汽车部件有限公司（以下简称德盛镁公司）买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院于2019年7月12日立案，因被告德盛镁公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，苏州市吴江区人民法院于2019年8月5日作出（2019）苏0509民初9530号民事裁定，被告德盛镁公司对管辖权提出的异议成立，本案移送本院审理。本院于2019年10月18日立案后，依法由审判员周彦权独任审判，于2019年12月17日、2020年5月12日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东昱精机公司委托诉讼代理人施勇浩、被告德盛镁公司委托诉讼代理人张倩、周钰颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东昱精机公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告德盛镁公司立即支付货款41400美元；2．判令被告德盛镁公司立即支付违约金20700美元；3．本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告东昱精机公司按照2018年8月17日的汇率计算诉讼请求人民币数额为422,901元。事实和理由：被告德盛镁公司与东台精机股份有限公司（以下简称东台精机公司）于2015年4月10日签订了编号为GMA-20150410-JGZX的买卖合同一份，合同约定被告德盛镁公司向东台精机公司采购机床设备2台，同时对违约责任进行了约定，违约金的总金额不超过合同总金额的5%。后东台精机公司按照要求向被告德盛镁公司交付了设备，并通过了验收。经东台精机公司多次催讨，被告德盛镁公司仍结欠货款41400美元。由于为被告德盛镁公司提供售后服务的为原告东昱精机公司，后东台精机公司将上述合同项下的全部权利转让给原告东昱精机公司，并通知了被告德盛镁公司。被告德盛镁公司辩称，应驳回原告东昱精机公司全部诉讼请求。1．原告东昱精机公司并非适格原告，其主张案外人东台精机公司将与被告签订的买卖合同项下债权进行了转让，但被告德盛镁公司未收到该转让通知书，对被告不发生法律效力，原告东昱精机公司无权要求被告德盛镁公司支付货款和违约金；2．案外人东台精机公司与被告德盛镁公司于2015年4月10日签订买卖合同约定，东台精机公司供应2台HA-500II卧式加工中心机床设备，被告德盛镁公司已于2015年4月17日、5月19日分别支付了124200美元、248400美元，剩余10%货款在设备验收合格后支付，但本案2台设备自收货后，频繁发生故障进行保修，经过多次维修仍未解决，现机器无法正常使用，自2017年8月停机至今。因设备不符合产能要求，原告东昱精机公司未能提供维修义务，造成被告德盛镁公司被客户索赔，造成严重经济损失，被告德盛镁公司有权要求原告东昱精机公司支付所有经济损失。本院经审理认定事实如下：2015年4月10日，被告德盛镁公司（买方、甲方）与案外人东台精机公司（卖方、乙方）签订合同编号为GMA-20150410-JGZX的《买卖合同》，约定乙方向甲方供应型号为HA-500II的卧式加工中心2台，合同总金额414000美元，按照报价单和技术协议交付；乙方委托货运公司将货物运送至甲方指定地点天津德盛镁汽车部件有限公司，乙方收到定金后2个月内（最晚5月底）交货到客户工厂，货物到天津港后，甲方承担进口清关费、进口关税、进口增值税。货物的保险费、运输费、装卸车费，拆箱定位等由乙方负责，完好无损的交付给甲方指定地点；自货物验收合格或视为合格之日起，整机保修1年；甲方收货后应及时验收，如数量、型号与合同不符应当场提出；质量异议应在收货后60日内向乙方书面提出，否则视为合格；合同生效后7日内日甲方TT合同总金额的30%（USD124,200元）货款给乙方，设备预验收完成后，装船之前甲方TT实发货物总金额的60%（USD248,400元）货款给乙方，设备终验收合格后，甲方TT验收货物的总金额5%（USD20,700元）货款给乙方，验收合格一年后，甲方TT剩余的5%（USD20,700元）货款给乙方；甲方超过前款约定付款日期30日仍未支付货款的，应自违反约定之日起按照合同总金额承担每日万分之五的逾期付款违约金，任何一方向对方承担的违约金和赔偿损失的总金额不超过合同总金额的5%，超过部分由一方自行承担。合同签订后，被告德盛镁公司于2015年4月17日、5月19日向东台精机公司分别转账支付货款124200美元、248400美元。2017年7月18日，原被告签订两份《机器设备最终验收报告》，经收方确认，合同编号为TD-1504026B号的买卖合同项下之机器设备HA-500II，机器设备编号为035935、035936，通过性能考核，已满足验收方的加工要求，符合合同的验收条款，最终验收合格，今后设备维修由原告东昱精机公司负责，设备免费保修期自2017年7月18日起计算，机台自设备验收之日起无偿保固1年6个月，FANUC系统部分（含伺服马达、放大器）自设备出厂之日起无偿保固一年。双方分别在交验方和验收方处签字，并加盖合同专用章。同时备注，天津2台芜湖4台共6台合同，天津两台无恙，芜湖4台主轴问题较多，存在维修服务不及时，备品备件清单和价格不明问题。2017年8月4日，被告德盛镁公司因设备出现“偶发加工48um孔径超差，大约加工80件左右会有一件孔径超差”问题报修，解决措施载明“更换新滤芯，待加工观察”，维修结果为“未解决”。被告德盛镁公司称“孔径过大”问题一直存在，至今未解决。2019年2月27日，东台精机公司（转让方）和原告东昱精机公司（受让方）签订《债权转让协议》，约定转让方将其拥有的编号为GMA-20150410-JGZX的买卖合同项下对德盛镁公司应收货款本金41400美元、违约金20700美元及所有相关权益自愿转让给受让方。后东台精机公司作出《债权转让通知书》，通知德盛镁公司其于2019年2月将德盛镁公司尚欠的编号为GMA-20150410-JGZX的买卖合同项下货款本金41400美元债权本金、违约金及所有相关权益转让给东昱精机公司。原告东昱精机公司主张其通过天津办事处向被告德盛镁公司邮寄了上述通知书，其提交快递单号为1163857623579的EMS快递单据和快递记录予以证明，该快递单据显示寄送人为郭红玲，寄出地址为天津市河东区华越道1号远洋新天地商务楼502室，收件人为王娟，收件地址为天津市天津市塘沽区塘沽经济技术开发区十二大街天津德盛镁汽车零部件有限公司，快递记录快递于2019年3月19日投递并签收，签收人：单位收发章。另查，中国人民银行授权中国外汇交易中心公布的2017年7月18日银行间外汇市场人民币汇率中间价为，1美元对人民币6.7611元。本院认为，被告德盛镁公司与案外人东台精机公司签订编号为GMA-20150410-JGZX的《买卖合同》，是当事人真实意思表示，双方均应严格按照约定履行各自义务。东台精机公司将合同债权转让给原告，且已履行通知义务，该转让对被告德盛镁公司发生效力。被告德盛镁公司虽否认收到过《债权转让通知书》，但从快递单号为1163857623579的EMS快递单据和快递记录看，该快递已经由被告德盛镁公司签收，被告德盛镁公司否认信函的内容是上述通知书，应承担举证责任。合同约定设备终验收合格后，支付总金额5%货款，涉案两台设备于2017年7月18日最终验收合格，被告德盛镁公司应当依约支付货款USD20,700元。按照该日汇率，应为人民币139,954.77元（20700＊6.7611）。合同约定剩余5%货款验收合格一年后付清，于免费维修期间基本一致，应认定是质量保证金。对于被告德盛镁提出质量问题，原告东昱精机公司虽采取了修理或其他补救措施，但至今未能解决，影响了机器设备的使用效果，其无权向主张支付质量保证金，其应在修理或采取其他补救措施后，再行主张支持质量保证金。关于违约金，被告德盛镁公司未按约定支付139,954.77元货款已构成违约，应当承担违约责任。合同约定逾期付款违约金标准过高，应按照中国人民银行同期贷款基准利率支付资金占用利息。因自2019年8月20日中国人民银行已经授权全国银行间同期拆借中心公布贷款市场报价利率，前述贷款基准利率的标准已取消，之后应调整为新标准。关于被告德盛镁公司所持损失一节，应另行处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津德盛镁汽车部件有限公司支付原告苏州东昱精机有限公司货款139,954.77元；二、本判决生效之日起十日内，被告天津德盛镁汽车部件有限公司支付原告苏州东昱精机有限公司逾期付款利息（以139,954.77元为基数，自2017年7月19日开始至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告苏州东昱精机有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,850.5元，由原告苏州东昱精机有限公司负担2,423.5元，由被告天津德盛镁汽车部件有限公司负担1,427元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  周彦权二〇二〇年五月十二日书记员  杜伟珊附相关法条：中华人民共和国合同法第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十四条当事人对标的物的质量要求没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用本法第六十二条第一项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条买受人依约保留部分价款作为质量保证金，出卖人在质量保证期间未及时解决质量问题而影响标的物的价值或者使用效果，出卖人主张支付该部分价款的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。