重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初937号原告：罗云广，男，1963年1月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：梁正群，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：包佳慧，重庆智渝律师事务所实习律师。被告：陶勇，男，1971年8月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：刘滔，男，1989年1月23日出生，汉族，住四川省富顺县。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，该分公司总经理。委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘华珊，女，该分公司员工。原告罗云广与被告陶勇、刘滔、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗云广的委托诉讼代理人梁正群，被告陶勇、刘滔及被告平安财保重庆分公司的委托诉讼代理人涂锐、刘华珊到庭参加诉讼。本案因新冠肺炎疫情扣除审理期限52天，现已审理终结。原告罗云广向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告罗云广医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、误工费、被扶养人生活费、鉴定费、车辆维修费的损失合计118705.39元；2.判令被告平安财保重庆分公司在保险范围内先行承担保险责任并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月5日15时许，原告罗云广驾驶渝BXXXXX号摩托车由双龙向合兴方向行驶，途经长寿区葛双路龙河政府路段，在超车时和前车左转弯的被告陶勇驾驶的渝AXXXXX号轻型货车相撞，致两车部分损坏、原告罗云广受伤的交通事故。经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队六大队认定：被告陶勇承担此次事故的次要责任，原告罗云广承担此次事故的主要责任。原告受伤后被送往重庆市长寿区人民医院住院治疗，现已出院。经查，事发当日，被告陶勇驾驶渝AXXXXX号轻型货车为被告刘滔所有，该车在被告平安财保重庆分公司购买了交强险和商业三者险。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告陶勇辩称，对交通事故责任认定书无异议，当时我驾驶的事故车辆是属于被告刘滔所有，该车辆在被告平安财保重庆分公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后我垫付了500元120救护车的费用及原告住院期间的医疗费12000元，共计12500元，要求在本案中一并处理。被告刘滔辩称，被告陶勇陈述属实，我当时是将车辆拿给被告陶勇使用，我在本次事故中没有垫付费用，被告陶勇垫付的费用属实。案涉车辆在2019年7月事故发生之前我就已经转让给了案外人郭伟，事故发生时陶勇是给郭伟运输饲料，我和郭伟签了车辆买卖协议，但一直没有过户，我们签的协议中约定车辆转让后发生交通事故的责任由郭伟承担。我愿意在这个案子中承担相应的责任，至于是否要追究郭伟的责任由我自行决定。被告平安财保重庆分公司辩称，对本次事故责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔，我公司在事故发生后未垫付费用。医疗费以发票原件为准；住院伙食补助费认可60元/天；续医费没有实际发生不应当主张；不认可营养费，医院的病历记录只是在治疗期间进行营养神经治疗并不是在出院后要加强营养；残疾赔偿金应按照农村标准计算；护理费认可住院期间120元/天，出院后认可60元/天，医嘱上的卧床休息主要是从考虑原告的恢复情况来说的，卧床休息和是否需要完全护理不是同一个事情；交通费认可200元，原告出院后没有进行复查；不认可精神抚慰金，在本次事故中原告是主要责任其本身存在重大过错；认可误工费计算天数，不认可标准，原告举示的证据不合法也没有相关的工资发放流水，认可100元/天；被扶养人生活费是属于残疾赔偿金的一部分也应当按照农村标准计算，同时应当扣除其已领取的养老金，领取养老金证明被扶养人具有部分或者全部的经济自给能力，扶养人只是补足其不足部分；鉴定费金额以发票为准，但我公司不承担鉴定费；修理费认可1000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告罗云广提交的道路交通事故认定书、长寿区人民医院住院病案、重庆市明正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、村委会证明、社保局证明，被告陶勇提交的运输从业人员从业资格证、机动车驾驶证、医疗费汇总单、住院费发票、门诊发票，被告刘滔提交的行驶证，被告平安财保重庆分公司提交的照片、电话录音光盘、机动车保险投保单、投保提示事项确认书、交通事故人伤告知书等证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的入住证明、房地产权证、独生子女证、结婚证等欲证明其住在女儿公公位于重庆的房屋，但不足以证明原告在重庆沙坪坝区居住或工作连续满一年以上的事实，且与原告提交的工作证明中工作地点长寿区相隔甚远，上述证据无法形成完整证据链，故本院对上述证据的关联性不予确认。对于原告提交的工资证明，因该证明上的证明人未到庭作证，且原告无其他证据佐证其收入的事实，本院对该证据不予采信。对于原告提交的修理费发票，被告称未进行定损，认可1000元，但其未提出反证证明维修费1437元不合理之处，该费用系原告为维修车辆实际产生，证据真实、合法，本院对该票据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月5日15时许，原告罗云广驾驶渝BXXXXX号摩托车由双龙向合兴方向行驶，途经长寿区葛双路龙河政府路段，在超车时和前车左转弯的被告陶勇驾驶渝AXXXXX号轻型货车相撞，致两车部分损坏、原告罗云广受伤的交通事故。经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队六大队认定：被告陶勇承担此次事故的次要责任，原告罗云广承担此次事故的主要责任。原告受伤后，经长寿区双龙镇卫生院抢救治疗，产生医疗费499元，由被告陶勇垫付。当天，原告又被送往重庆市长寿区人民医院住院治疗至2019年8月19日，共计14天，出院诊断：颈椎骨折伴不全瘫，出院医嘱：1.严格卧床休息三月；2.外支架固定三月；3.三月内禁止颠簸、颈部过伸过曲及过度左右旋转活动；4.定期复诊（1月、3月）；5.遵复诊医嘱取支架、下床活动、功能锻炼等；6.注意保护，过早活动或摔倒颠簸等外力极易出现不可逆神经损失甚至危及生命安全；7.如不适门诊随访。原告此次住院期间产生医疗费13842.45元，其中被告陶勇垫付12000元，原告罗云广支付1842.45元。2019年11月21日，原告罗云广委托重庆市明正司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、护理时限进行鉴定，2019年12月20日，该鉴定所作出明正司法鉴定所[2019]伤鉴字第1403号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.罗云广寰枢椎骨折属十级伤残。2.罗云广需后续医疗费约叁仟元人民币。3.罗云广伤后需护理时限约为60日。原告为此次鉴定支出鉴定费2390元、专家会诊费300元，共计2690元。审理过程中，三被告对该司法鉴定意见书予以认可。原告罗云广系重庆市长寿区XX镇XX村X组农村居民家庭户口成员，原告罗云广的被扶养人有其父罗国成（生于1934年4月11日，城镇户籍），罗国成共生育了三名子女。经重庆市长寿区社会保险局证明，罗国成于2010年10月1日参加城乡居民养老保险，每月领取养老待遇为125元。同时查明，被告陶勇驾驶的渝AXXXXX号轻型货车登记所有权人为被告刘滔，行驶证注册时间为2018年6月22日，发生交通事故时该车辆车况良好，被告陶勇持有道路运输从业人员从业资格证。被告刘滔作为被保险人为渝AXXXXX号车辆在被告平安财保重庆分公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任商业保险，有不计免赔，本次交通事故发生在保险期间。审理中，被告陶勇、刘滔与平安财保重庆分公司协商同意医疗费超出交强险部分的在被告承担责任范围内扣除20%作为非医保用药由被告陶勇、刘滔负担。另查明，原告驾驶的渝BXXXXX号摩托车在事故中受损，原告用去修理费1437元。本院认为，公民享有的生命健康权受法律保护，因生命健康权受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告罗云广因交通事故受伤，其依法享有获得民事赔偿的权利。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队六大队认定被告陶勇承担此次事故的次要责任，原告罗云广承担此次事故的主要责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。被告刘滔为渝AXXXXX号车辆投保了交强险和商业三者险，并投保不计免赔，故原告罗云广因此事故造成的损失应先由被告平安财保重庆分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由原告罗云广自行承担70％的赔偿责任，被告陶勇承担30％的赔偿责任。对于被告刘滔称发生交通事故时已将车辆转让给他人，因其未提交转让协议予以证明，该车辆也未进行变更登记，本院对其陈述不予采纳。本案中被告刘滔将其所有渝AXXXXX号车辆交付给被告陶勇使用，陶勇具有道路运输从业人员从业资格证，发生交通事故时该车辆并无运行故障或安全隐患，被告刘滔对被告陶勇使用该车不存在过错，但原告、被告（包括刘滔）均同意由被告车辆登记所有权人刘滔在本案中依法承担责任，不违反法律规定，本院予以确认。被告平安财保重庆分公司和被告刘滔、陶勇协商一致，对原告罗云广超出交强险医疗限额的医疗费在被告承担责任范围内按20%的比例扣除非医保用药由被告陶勇、刘滔负担，不违反法律规定，本院予以确认。对原告罗云广的各项损失，本院认定如下：1.医疗费。原告请求1842.45元（不含被告陶勇垫付的12000元），根据被告陶勇提交的医疗费发票本院核定共计14341.45元，其中救护车费用499元、住院医疗费13842.45元。2.住院伙食补助费。原告请求1120元（14天×80元/天），三被告认可60元/天的标准，本院认为被告的意见符合本地一般标准，因此对住院伙食补助费确认为840元（14天×60元/天）。3.后续医疗费。原告主张3000元，被告认为没有实际发生不予认可，本院认为可根据司法鉴定机构的意见确定必要的后续医疗费，故本院主张后续医疗费为3000元。4.营养费。原告请求2000元，被告不予认可，本院认为，原告提交的病历材料中并无加强营养的医嘱，故本院不予支持。5.残疾赔偿金。原告请求残疾赔偿金75878元（37939元/年×20年×10%）、被扶养人生活费4297.5元（25785元/年×5年×10%÷3），被告认为残疾赔偿金应按农村标准计算，被扶养人生活费是属于残疾赔偿金的一部分也应当按照农村标准计算，同时应当扣除其已领取的养老金，本院认为，原告提交的证据不足以证明在事故发生前已在城镇连续居住满一年，应按农村居民标准计算残疾赔偿金为30266元（15133元/年×20年×10%）。对于被扶养人生活费，虽然原告父亲罗国成是城镇居民，但被扶养人生活费应根据扶养人的身份状况确定计算标准，即按照原告罗云广的农村户籍标准计算，并扣除每月养老保险待遇125元，因此本院主张被扶养人生活费为1935.33元【（13112元/年-125元/月×12月）×5年×10%÷3】。6.护理费。原告请求7200元（120元/天×60天），被告认可住院期间标准为120元/天，出院后标准为60元/天，本院认为，根据鉴定意见确定原告伤后护理时限为60日，被告不申请对原告出院后的护理依赖程度进行司法鉴定，因此本院酌定出院后护理费按照完全护理依赖计算护理费，护理费核定为7200元（120元/天×60天）。7.交通费。原告主张交通费1000元，结合原告就医、复诊需求及参加鉴定的情况，本院酌情主张600元。8.误工费。原告请求31200元（300元/天×104天），被告认可误工天数，但对误工标准不予认可，认为证据不合法也没有相关的工资发放流水，认可标准为100元/天，本院认为，原告提交的工资证明没有用工单位的印章，且无其他证据予以佐证，不足以证明其工作和收入情况，本院主张按100元/天计算104天，误工费为10400元。9.精神损害抚慰金。原告请求4000元，因原告在本次交通事故中承担主要责任，故对精神抚慰金不予支持。10.鉴定费。原告举示了司法鉴定意见书及鉴定费票据，鉴定费及检查费共计2690元，本院予以确认。11.车辆修理费。原告主张1437元，被告仅认可1000元，因被告未提交定损单或其他证据反证，该费用有原告提交的修理费发票为据，本院予以确认。对于鉴定费，被告平安财保重庆分公司辩称不应承担该费用，因其提交的证据不能充分证明其与被保险人对鉴定费有明确的约定或对该费用的承担尽到提醒和说明义务，应由被告平安财保重庆分公司在责任范围内承担。综上，原告的各项损失本院核定为：医疗费14341.45元、住院伙食补助费840元、后续医疗费3000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）32201.33元、护理费7200元、交通费600元、误工费10400元、鉴定费2690元、车辆修理费1437元，共计72709.78元。对原告的损失，首先由承保渝AXXXXX号车辆的被告平安财保重庆分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）32201.33元、护理费7200元、交通费600元、误工费10400元、车辆修理费1437元，共计61838.33元。不足部分，由原告罗云广自行承担70%，即7610.02元；由被告承担30%，即3261.43元，其中被告刘滔、陶勇赔偿原告医疗费260.49元【（14341.45元-10000元）×30％×20%】，被告平安财保重庆分公司在商业三者险范围内赔偿3000.94元。被告陶勇为原告罗云广垫付医疗费12499元，被告陶勇要求将垫付费用在本案一并处理，不违反法律规定，本院准予。被告陶勇、刘滔在本案中承担赔偿260.49元的责任，故在被告陶勇垫付款项中扣除260.49元后，剩余款项12238.51元由被告平安财保重庆分公司直接支付给被告陶勇。被告陶勇与刘滔共同承担260.49元，被告陶勇可就刘滔应承担部分向刘滔主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告罗云广61838.33元（其中应支付原告罗云广49599.82元，向被告陶勇支付12238.51元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告罗云广3000.94元；三、被告刘滔、陶勇赔偿原告罗云广260.49元（已给付）；四、驳回原告罗云广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1004元，减半收取502元，由原告罗云广负担351元，由被告刘滔、陶勇负担151元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 张琛琛二〇二〇年五月二十五日法官助理 吕纯凤书 记 员 邹小寒