贵州省榕江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2632刑初28号 公诉机关贵州省榕江县人民检察院。 被告人梁瑜雷，男，1983年6月13日出生，侗族，大专文化，教学人员，住贵州省从江县。因涉嫌诈骗罪，于2019年5月21日被榕江县公安局刑事拘留；2019年6月20日经榕江县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于榕江县看守所。 辩护人梁国倡，贵州百满律师事务所律师。 榕江县人民检察院以榕检公诉刑诉[2020]38号起诉书指控被告人梁瑜雷犯合同诈骗罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院指派检察员曹德洲出庭支持公诉，被告人梁瑜雷及其辩护人粱国倡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2018年5月21日，被告人梁瑜雷到榕江县刘某的“兴顺租车行”租用了一辆贵Ｈ×××××的北京现代越野车，并签订了租车合同。梁瑜雷以车主刘某的身份信息，将车子开到广西三江县抵押给夏某14万元，除掉利息后夏某1将35800元通过工商银行转账给梁瑜雷。之后，车行通过ＧＰＳ定位发现车辆在广西三江，于是刘某到广西三江将贵Ｈ×××××的北京现代越野车开回车行。经榕江县价格认证中心18号结论书认证：梁瑜雷用于抵押的贵Ｈ×××××的北京现代车价值141100元。 2、2018年6月5日，刘月明（另案处理）与梁玲（在逃，下同）和被告人梁瑜雷共谋后，由梁玲出面到黎平县“贵州黎平兄弟汽车服务有限公司”租了一辆贵Ｈ×××××北京现代轿车，并签订了租车合同。后伪造车辆证件信息，将该车变成刘月明所有，当天梁瑜雷将车子开到凯里，由刘月明出面将该车质押给凯里市的曹某，向其借款40000元人民币（扣除利息等费用后实际得款38000元），得钱后刘月明与梁玲每人分得19000元，每人各出1000元给梁瑜雷作为介绍费。2018年7月27日租车行的人到凯里将租车追回。经榕价认字（2019）114号《价格认定结论书》认定：北京现代牌（贵Ｈ×××××）汽车价值77000元。 3、2018年6月8日，梁小明、吴昌泽（二人另案处理）共谋后，由梁小明出面到榕江县“和安租车行”租了一辆贵Ｈ×××××黑色大众车，并签订了租车合同。然后伪造车辆证件信息将该车变成梁小明所有，2018年6月9日将该车质押给凯里市的曹某，向其借款50000元（扣除利息等费用后实际得款47500元），由被告人梁瑜雷提供担保。得款后，梁小明分给吴昌泽6000元，梁瑜雷担保得10000元，剩余部分归梁小明所有。2018年7月初，租车行的人到凯里将租车追回。经榕价认字（2019）116号《价格认定结论书》认定：上汽大众牌（贵Ｈ×××××）汽车价值99000元。 4、2018年5月22日，梁欢到从江县徐某经营的“业沣车行”租赁一辆白色起亚越野车，车牌号：贵Ｈ×××××，并签订了租车合同。被告人梁瑜雷从梁欢手上续租使用该车过程中，于2018年6月3日将贵Ｈ×××××白色起亚越野车开到凯里抵押给曹某得款3万元。后徐某通过ＧＰＳ定位到凯里将车追回。经榕价认字（2019）127号《价格认定结论书》认定：东风起亚轿车（贵Ｈ×××××）汽车价值94000元。 5、2018年6月26日，被告人梁瑜雷与梁玲到凯里市“万利春”租车行，以梁瑜雷身份证、驾驶证租得一辆黑色贵Ｈ×××××蒙迪欧车，并签订了租车合同。之后伪造车主信息，由梁玲出面将该车抵押给梁某得款5万元，二人均分。后“万利春”租车行通过定位将车追回。经榕价认字（2019）128号《价格认定结论书》认定：福特蒙迪欧轿车价值145000元。 6、2018年5月，被告人梁瑜雷伙同梁欢（在逃）到从江县袁泉森经营的“卓尔车行”租赁得一辆橙色北汽威旺贵Ｈ×××××越野车，并签订了租车合同。同年6月8日，梁瑜雷、梁欢伪造车主杨某2的身份证，将车开到凯里抵押给曹某得款4万元。之后，卓尔租车行通过ＧＰＳ定位将车追回。经榕价认字（2019）121号《价格认定结论书》认定：北汽威旺汽车（贵Ｈ×××××）价值77400元。 7、2018年4月11日，被告人梁瑜雷因赌债急需还钱，用自己驾驶证到从江县镇陆某经营的“众旺车行”租得一辆车牌贵Ｈ×××××白色雪佛兰迈锐宝车，并签订了租车合同。之后梁瑜雷伪造车主成自己信息后，将车开到凯里以35000元价抵押给曹某。之后“众旺车行”通过ＧＰＳ定位将车追回。经榕价认字（2019）122号《价格认定结论书》认定：雪佛兰牌（贵Ｈ×××××）汽车价值103900元。 公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，应当以合同诈骗罪追究被告人刑事责任。公诉机关指控的上诉事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、价格认定结论书等相关证据。 被告人及其辩护人对公诉机关指控罪名没有异议。被告人当庭自愿认罪，辩护人提出以下几点辩护意见：一、起诉书上指控的第2起、第3起事实为合同诈骗不成立。理由是：第2起是刘月明、梁玲租的车，被告人梁瑜雷并未参与租车，抵押也不是梁瑜雷，梁瑜雷仅是介绍抵押获取介绍费，并未分得借款；第3起，也不是梁瑜雷租的车，而是梁小明、吴昌泽租的。在抵押过程中，被告人梁瑜雷作为担保人，其行为属于民事法律关系。二、对于指控的第4起事实，被告人梁瑜雷是从梁欢手上续租的车，梁瑜雷并未签订租车合同，梁瑜雷未以合同实施诈骗。三、被告人坦白交代犯罪事实，认罪态度较好，自愿认罪认罚，有悔罪表现。四、被骗车辆已经被车行追回，没有给受害人造成经济损失。建议法庭从轻处罚。 经审理查明： 1、2018年5月21日，被告人梁瑜雷到榕江县刘某经营的“兴顺租车行”租用了一辆贵Ｈ×××××的北京现代越野车，并签订了租车合同。之后，梁瑜雷伪造了车主刘某的身份证为自己，将车子开到广西三江县，冒充刘某将该车抵押给夏某1得款4万元，除掉利息后夏某1将35800元通过工商银行转账给梁瑜雷。之后，车行通过ＧＰＳ定位发现车辆在广西三江，于是刘某到广西三江将贵Ｈ×××××的北京现代越野车开回。经榕江县价格认证中心（2019）18号《价格认定结论书》认证：梁瑜雷用于抵押的贵Ｈ×××××的北京现代车价值141100元。 2、2018年6月5日，刘月明（另案处理）与梁玲（未归案，下同）和被告人梁瑜雷共谋后，由梁玲出面到黎平县“贵州黎平兄弟汽车服务有限公司”租了一辆贵Ｈ×××××北京现代轿车，并签订了租车合同，当天三人将车开走，随后刘月明将该车所有人胡某的车辆证件信息伪造变为刘月明。之后，梁瑜雷将车子开到凯里，在梁瑜雷的介绍下，由刘月明出面将该车质押给凯里市的曹某，向其借款40000元人民币（扣除利息等费用后实际得款38000元）。得钱后刘月明与梁玲每人分得19000元，每人各出1000元给梁瑜雷作为介绍费。2018年7月27日租车行的人到凯里将租车追回。经榕价认字（2019）114号《价格认定结论书》认定：北京现代牌（贵Ｈ×××××）汽车价值77000元。 3、2018年6月8日，梁小明、吴昌泽（二人另案处理）共谋后，由梁小明出面到榕江县“和安租车行”租了一辆贵Ｈ×××××黑色大众车（承办车辆出租业务人是杨某1），然后将伪造车辆证件信息将该车变成梁小明所有。2018年6月9日，在被告人梁瑜雷的担保下，梁小明将该车质押给凯里市“御泉居小区”的曹某，由梁瑜雷作担保，向曹某借款50000元（扣除利息等费用后实际得款47500元）。得款后，梁小明分给吴昌泽6000元，梁瑜雷担保得10000元，剩余部分归梁小明所有。2018年7月初，租车行的人到凯里将租车追回。经榕价认字（2019）116号《价格认定结论书》认定：上汽大众牌（贵Ｈ×××××）汽车价值99000元。 4、2018年5月22日，梁欢到从江县徐某经营的“业沣车行”租赁一辆白色起亚越野车，车牌号为贵Ｈ×××××，并签订了租车合同。之后，被告人梁瑜雷从梁欢手上转租使用该车。2018年6月3日，被告人梁瑜雷将贵Ｈ×××××白色起亚越野车开到凯里以3万元价格抵押给曹某，扣除利息3000元后，被告人实得27000元。期间被告人梁瑜雷按梁欢的指定，将租车款打给徐某。后徐某通过ＧＰＳ定位到凯里将车追回。经榕价认字（2019）127号《价格认定结论书》认定：东风起亚轿车（贵Ｈ×××××）汽车价值94000元。 5、2018年6月26日，被告人梁瑜雷与梁玲（未归案）到凯里市“万利春”租车行以梁瑜雷身份证、驾驶证租得一辆黑色贵Ｈ×××××蒙迪欧车，并签订了租车合同。之后，被告人伪造车主信息为自己，由梁玲出面将该车抵押给从江县贯洞镇的梁某得款5万元，二人均分。后“万利春”租车行通过定位将车追回。经榕价认字（2019）128号《价格认定结论书》认定：福特蒙迪欧轿车（Ｈ6Ｃ168）价值145000元。 6、2018年5月，被告人梁瑜雷伙同梁欢（未归案）到从江县袁泉森经营的“卓尔车行”租赁得一辆橙色北汽威旺贵Ｈ×××××越野车，并签订了租车合同。同年6月8日，梁瑜雷、梁欢伪造车主杨某2的身份证，将车开到凯里抵押给曹某得款4万元。之后，卓尔租车行通过ＧＰＳ定位将车追回。经榕价认字（2019）121号《价格认定结论书》认定：北汽威旺汽车（贵Ｈ×××××）价值77400元。 7、2018年4月11日，被告人梁瑜雷因赌债急需还钱，用自己驾驶证到从江县镇陆某经营的“众旺车行”租得一辆车牌贵Ｈ×××××白色雪佛兰迈锐宝车，并签订了租车合同。之后梁瑜雷伪造车主成自己信息后，将车开到凯里以35000元抵押给曹某。之后“众旺车行”通过ＧＰＳ定位将车追回。经榕价认字（2019）122号《价格认定结论书》认定：雪佛兰牌（贵Ｈ×××××）汽车价值103900元。 同时查明，2019年5月21日，被告人梁瑜雷在福建省东山县西埔镇新天地酒吧门口被东山县公安局民警抓获。 上述事实，被告人在庭审中没有异议，当庭表示认罪，且有公诉机关当庭举证并经过质证，本院确认的证据如下： 1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、移送案件通知书、指定管辖决定书、被告人户籍证明等证据，证明公安机关办案程序合法，被告人犯罪时已年满18周岁，符合犯罪主体。 2.汽车租赁合同，证实被告人自己或伙同刘月明、梁小明、吴昌泽、梁玲、梁欢到榕江县“兴顺租车行”、黎平兄弟汽车服务有限公司、榕江县“和安租车行”、从江县“业沣车行”、凯里市“万利春”租车行、从江县“卓尔车行”、从江县镇“众旺车行”租赁涉案汽车的事实。 3.伪造车辆所有人身份信息、行驶证、购车发票以及借条、收条、微信转账记录、银行转账记录、抵押合同，证实被告人或伙同他人以伪造的资料将租赁的汽车抵押给夏某1（夏某2）、曹某、梁某，取得借款的事实。 4.被害人刘某、胡某、杨某1、徐某、朱某、杨某2、陆某的陈述，证明自己所有的车在租车行出租或是自己经手车辆出租被被告人或伙同刘月明、梁小明、吴昌泽、梁玲、梁欢骗走抵押的情况。同时证实被骗租抵押的涉案车辆已经全部被车行追回的事实。 5.证人夏某1（夏某2）、曹某、梁某的证言，证实被告人自己或是伙同刘月明、梁玲、梁小明、吴昌泽、梁欢利用伪造车辆所有人信息资料和身份信息或是担保方式进行抵押，从三个证人手中获取款项的事实。 6.同案人刘月明、梁小明、吴昌泽的供述，证实与被告人一起利用伪造车辆和车主信息实施合同诈骗、获取非法利益的事实。 7.被告人梁瑜雷的供述和辩解，证实自己单独三次、伙同刘月明和梁玲作案一次、伙同梁小明和吴昌泽作案一次、伙同梁玲作案一次、伙同梁欢作案一次，伪造车辆和车主信息，将涉案车辆抵押获取款项的事实。同时辩解所得款没有指控的数额那么多的情况。 8.榕江县价格认证中心价格认证结论书，证明被告人单独或是与同伙实施租赁并将车辆抵押的本案车辆价值。 9.现场勘验检查工作记录，证实案发现场的位置情况。 10.辨认笔录：证实梁瑜雷、刘月明、梁小明、夏某1、徐某、曹某、陆某之间是发生本案相关事实的人员。 本院认为，被告人梁瑜雷以非法占有为目的，自己单独或是伙同他人，利用与租车行订立租赁合同的方式、采取伪造车辆和车辆所有人信息等手段，将租到的车辆抵押给他人，获取非法利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人梁瑜雷犯合同诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案中，被告人梁瑜雷单独作案三次，诈骗他人财物价值339000元，伙同他人作案四次，诈骗财物价值398400元，总计价值737400元，数额巨大，依法应当在三年以上十年以下判处有期徒刑，并处罚金。在与他人共同犯罪事实中，被告人明知他人是利用租赁的方式将车辆抵押取得借款而进行介绍、担保，且具体参与实施，尽管获取利益不同，但是由于犯罪环节不同，分工不同，各人所起的作用相当，因而应当共同对诈骗总额承担刑事责任。归案后，被告人能够如实坦白交代自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于诈骗车辆已全部被车主追回，没有造成给车主损失，依法可以酌情从轻处罚。 对于辩护人提出的第一点辩护意见，经查，虽然指控的第2、3起事实均不是被告人梁瑜雷去租车和伪造资料，但是在第1起犯罪中，被告人将同案人租得的车开到凯里并介绍后才抵押给他人获取借款，不难看出，其是利用自己与接受抵押人的熟悉关系取得信任，没有其介绍，本次抵押不会成功，尽管获取非法利益较少，其作用显然在犯罪环节中是不可替代的；在第3起犯罪中，接受抵押人因为不放心，要求被告人进行担保后才支付借款，抵押诈骗才成功，显然，被告的担保行为是诈骗成功的重要因素。纵观本案，被告人其实就是在明知的情况下，利用自己的介绍、担保行为，通过抵押并取得借款，诈骗完成，整个作案过程环环相扣，缺一不可，因而被告人与同案人的作用相当。被告人就是以签订合同租车的方式，然后又伪造车辆信息等方式将车辆抵押给他人达到其非法目的，符合合同诈骗罪的构成要件。因此，被告人的这一辩护意见，本院不予采纳。 对于辩护人的第二点辩护意见，本院认为，被告人虽然是从他人手中转租车辆，在被告人将车抵押后，隐瞒事实真相，仍按原承租人的指定将租车款支付给车主，导致车主误认为是正常使用，视为被告人同意并履行租车合同的权利义务，这一行为显然属于利用合同进行诈骗获取非法利益。因此，辩护人的这一辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。 对于辩护人第三、四点辩护意见，符合查明的事实，本院予以采纳。 综上所述，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项和第（五）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人梁瑜雷犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金40000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年5月21日起至2024年5月20日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋元章 人民陪审员  付 榕 人民陪审员  陈建德 二〇二〇年五月十四日 法官助理   吴鸿滨 书记员  林少瑜