重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）渝0156民初259号 原告：谭后秀，女，1973年5月1日出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：应远华，重庆剑直律师事务所律师。 被告：张永万，男，1972年6月14日出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：杨华，重庆市武隆区江北法律服务所法律工作者。 原告谭后秀诉被告张永万离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告谭后秀及其委托代理人应远华、被告张永万及其委托诉讼代理人杨华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭后秀向本院提出诉讼请求：请求判决被告领取的房屋及附属设施避险搬迁补偿金6万元归原告所有，判决被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告明确请求被告支付6万元补偿金给原告。事实和理由：1994年7月5日，原、被告双方登记结婚，婚后双方共同在武隆区XX镇XX村三合头组修建了房屋一栋及相关附属设施。2017年12月4日，原、被告经法院判决离婚，因双方修建的房屋未取得所有权证书，故法院对该房屋未作处理。2019年5月因XX芙蓉湖库岸避险需搬迁该房屋及附属设施，同年6月10日被告领取了12万元的避险搬迁补偿金。因避险搬迁房屋及附属设施属于双方的共同财产，所获得补偿金应当属于双方共同所有，被告领取后拒不支付给原告，双方经过多次协商未能达成协议，现依法诉至法院，请求作出公正判决。 被告张永万辩称，本案案由为离婚后财产纠纷，就涉及到一事不再理，因为在2019年6月12日武隆区人民法院以（2019）渝0156民初1839号判决驳回了原告的诉讼请求。本案准确的案由应当属于避让搬迁补偿纠纷，原告主张搬迁补偿金归原告所有就不成立。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告谭后秀与被告张永万于1994年7月5日登记结婚，婚后生育女儿张某1和张某2。2017年2月9日，原告谭后秀向本院起诉请求与被告张永万离婚，经本院判决不准予离婚后，原告又于2017年10月16日第二次提起离婚诉讼，要求与被告张永万离婚，并要求依法分割夫妻共同财产。2017年12月4日，本院审理后作出(2017)渝0156民初3692号民事判决，判决准予原告谭后秀与被告张永万离婚，并对原、被告婚姻关系存续期间的共同债务作出处理，而对于原告谭后秀主张分割位于武隆区XXXXX房屋的诉讼请求，因双方均未举证证明已取得房屋所有权证书，故该案中未作处理。 2019年5月10日，重庆市武隆区XX镇人民政府与被告张永万签订了《武隆区XX镇人民政府芙蓉江库岸地质灾害险情区域内住户搬迁避让协议书》，协议约定，因芙蓉江库岸部分发生变形，危及部分村民生命和财产安全，重庆市武隆区XX镇人民政府受国家电投集团重庆XX水电有限责任公司的委托对已发生变形区域的群众实施地质灾害搬迁避让，并对房屋及构(附)着物参照征地补偿安置及集体土地构（附）着物补偿标准等予以补偿。该协议还约定，被告张永万自行在地质灾害险情区域外选址建房或自行购买房屋安置，被告张永万被搬迁房屋（包含正房、畜圈）的补偿金额合计为236195元，构（附）着物（包含堡坎围墙、地坝、粪池、沼气池、电线、水管、组合灶、地面砖、水缸、防盗网、卷帘门及其他设施等）补偿金额为83802元，补偿费总额为319997元；在相应时段搬迁的给予相应的奖励费用，被告张永万应于2019年8月15日之前自行搬迁完毕，并上交搬迁房屋钥匙和房屋产权证；还约定，签订搬迁协议后，重庆市武隆区XX镇人民政府在10个工作日内直补被告补偿总金额的50%，被告自购房安置，提交购房合同，自建房安置房新建房屋主体工程完工并通过包户干部验收后10个工作日内直补补偿总金额的40%，被告被搬迁房屋拆除后10个工作日内直补补偿总金额的10%。2019年5月13日，原告谭后秀向本院提起诉讼，请求判令被告因芙蓉江库岸地质灾害险情区域内住户搬迁避让获得的房屋及构（附）着物补偿款15.5万元归原告所有。本院于2019年6月12日作出（2019）渝0156民初1839号民事判决，以原告谭后秀主张的房屋搬迁避让补偿款金额尚未最终确定，支付期限尚不明确，搬迁避让协议也尚未实际履行为由，驳回了原告谭后秀的诉讼请求。2019年6月10日，重庆市武隆区XX镇人民政府转账支付了120000元给被告张永万，财政直接支付凭证备注用途为XX支XX库岸避险搬迁。2020年1月20日，原告谭后秀再次起诉至本院，请求判决被告支付原告避险搬迁补偿金6万元。 另查明，位于武隆区XXXXXX的房屋系双方在婚姻关系存续期间共同修建，至今未办理房屋权属登记，法院判决离婚后，被告张永万一直在该房屋中居住生活。被告张永万与重庆市武隆区XX镇人民政府签订《武隆区XX镇人民政府芙蓉江库岸地质灾害险情区域内住户搬迁避让协议书》后，因测绘面积出现差异，重庆市武隆区XX镇人民政府于2019年5月24日至2019年5月28日期间委托测绘机构对涉及芙蓉江库岸地质灾害险情区域内搬迁避让的32户住户实物指标进行再次调查确认补偿金额，但之后被告未再与重庆市武隆区XX镇人民政府签订避让搬迁协议。庭审中，原告谭后秀提供了一份《武隆区XX镇人民政府芙蓉江库岸地质灾害险情区域内住户搬迁避让协议补偿协议书》复印件，协议书上载明涉案房屋避险搬迁房屋及（附属物）补偿资金总额为285483元，甲方已支付120000元，剩余补偿资金金额为165483元，但该协议无武隆区XX镇人民政府和张永万签字盖章确认。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及当事人提交的(2017)渝0156民初3692号民事判决书、《武隆区XX镇人民政府芙蓉江库岸地质灾害险情区域内住户搬迁避让协议书》、《武隆区XX镇人民政府芙蓉江库岸地质灾害险情区域内住户搬迁避让补充协议书》、财政直接支付凭证、XX镇XX村芙蓉江库岸避险搬迁打款表、重庆市武隆区XX镇人民政府关于印发《芙蓉江库岸地质灾害险情区域内住户搬迁避让实施方案》的通知、（2019）渝0156民初1839号民事判决等证据材料在案为凭，上述证据真实、合法，与本案事实有关联，本院依法予以确认。 本院认为，原告谭后秀与被告张永万经本院判决离婚时，因案涉房屋尚未取得完全所有权且双方存在争议，故本院对该房屋的所有权归属未作出处理，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第十八条之规定，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。涉案房屋系婚姻关系存续期间共同修建，尽管案涉房屋在离婚后一直由被告张永万占有使用，但该房屋因出租、转让、拆迁等事项可能获得的财产性收益，应当归原、被告共同所有。原告谭后秀请求被告张永万支付涉案房屋及附属设施的补偿款引起的争议，应属于离婚后财产纠纷。2019年5月10日，被告张永万以案涉房屋房主的名义与重庆市武隆区XX镇人民政府签订《武隆区XX镇人民政府芙蓉江库岸地质灾害险情区域内住户搬迁避让协议书》，就案涉房屋因地质灾害险情进行搬迁避让的方式、期限、补偿项目、补偿标准、补偿金额以及补偿款支付期限等事项作出约定，虽然协议签订后，因测量的数据有误，相关部门进行重新测量后尚无直接证据证明避让搬迁补偿的金额，但被告张永万已实际领取的120000元属于武隆区XX镇人民政府支付的XX口库岸搬迁避让费，对此被告张永万也予以认可，故原告谭后秀主张被告支付60000元补偿费的请求，本院依法予以支持。 被告张永万辩称该案存在一事不再理的情形，本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十八条的规定，裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。本院作出的（2019）渝0156民初1839号民事判决发生法律效力后，原告谭后秀提交了财政直接支付凭证和库岸避险搬迁打款表，证明了被告张永万已经领实际取搬迁避让补偿费120000元的新事实，故原告再次提起本案诉讼，不构成重复起诉，本院应当依法予以受理。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十八条之规定，判决如下： 被告张永万于本判决生效后十日内支付原告谭后秀搬迁避让补偿款60000元。 如果被告张永万未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案案件受理费650元（原告已预交），由被告张永万负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 审 判 员  王 梅 二〇二〇年五月八日 法官助理  周雪棽 书 记 员  颜 益