山西省大同市中级人民法院民事判决书（2020）晋02民终593号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地:大同市平城区新建南路83号。负责人：陆晓军，该公司总经理。委托诉讼代理人：史勇，男，1981年5月8日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司员工。被上诉人(原审原告)：张永清，女，1990年6月5日出生，汉族，住大同市平城区田园都市小区A9号楼1单元502号。被上诉人(原审被告)：赵艳超，男，1988年3月1日出生，汉族，住大同市平城区睿和新城A区7楼1单元1501号。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称人保财险大同分公司）因与被上诉人张永清、赵艳超机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初5973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。人保财险大同分公司的委托诉讼代理人史勇、张永清、赵艳超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险大同分公司上诉请求：依法改判山西省大同市平城区人民法院(2019)晋0213民初5973号民事判决书中由上诉人多承担的62389元；二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：该事故原告提供病历,但资料中未显示伤者伤情是因交通事故造成,结合上级审核意见,一审判决上诉人多承担62389元。鉴于以上事实和依据,一审法院判决不合理。综上所述,一审法院判决事实不清,证据不足。故请求上级人民法院查明事实,依法改判,为维护上诉人的合法权益,体现司法公正。上诉人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定提起上诉,请贵院依法撤销原判,予以改判,是为公允。张永清答辩称：事故发生后，被上诉人去医院检查，保险公司和肇事司机都在场，被上诉人认为两次手术都和事故有关。赵艳超答辩称：尊重法院判决。张永清向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、精神抚慰金等各项损失共计73889元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年7月23日7时40分许，赵艳超驾驶晋BLJ736号大众牌小型轿车，沿迎宾街由西向东行驶至六中丁字路口处，与前方同方向同车道封晓宇驾驶的晋B8999P号丰田牌小型轿车追尾碰撞，造成晋B8999P号车上封晓宇妻子张永清受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该起事故经大同市公安局交通警察支队二大队第140201420190003545号道路交通事故认定书认定：赵艳超负事故全部责任，封晓宇无责任，张永清无责任。另查明，事故发生后，张永清因伤两次在大同市第一人民医院住院治疗共计24天，先后被诊断为：子宫瘢痕处妊娠、剖宫产瘢痕妊娠。2019年10月30日，一审法院接受原告书面提交的鉴定申请后，委托山西金盾司法鉴定中心对张永清的伤残等级、后续治疗费进行鉴定。2019年11月12日，山西金盾司法鉴定中心作出［2019］临鉴字第510号鉴定意见书，鉴定意见为：张永清的损伤不达伤残等级，后续治疗费用不予鉴定。鉴定意见书作出后已分别向原、被告送达。另外，原告因本次事故支出鉴定费2500元。再查明，赵艳超驾驶的晋BLJ736号车辆在被告人保财险大同分公司投保有交强险和保险限额为30万元的第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应依法承担赔偿责任。本次交通事故造成原告身体损伤，侵权人应该按照其过错程度承担相应的赔偿责任。因赵艳超驾驶的晋BLJ736号车辆在人保财险大同分公司投有交强险和第三者责任险，且本次事故发生在保险期间内，故人保财险大同分公司应在交强险责任限额内，对原告因本起交通事故造成的合理损失分项先行赔付，不足部分在第三者责任保险限额内予以赔偿。关于原告张永清诉请赔偿数额的认定问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，结合各方当事人举出的证据，一审法院对本次交通事故的损失确认如下（小数点后四舍五入）：1、原告主张医疗费20614元，有诊断证明、检查报告单以及住院、门诊收费票据佐证，符合法律规定，一审法院予以支持。2、原告主张住院伙食补助费2400元（100元×24天），符合法律规定，应予确认。3、关于营养费，结合原告伤情并参照《人身损害三期评定规范（GA／T1193-2014）》8.8.3输卵管、卵巢、子宫损伤（手术治疗）以60天计算，确认营养费为6000元（100元／天×60天）。4、护理费7434元，原告按照山西省上一年度居民服务业年平均工资45259元为标准，并参照《人身损害三期评定规范》8.8.3以60天计算，符合法律规定，应予确认。5、原告主张误工费12441元，按照山西省上一年度批发、零售业年平均工资50456元为标准，并参照《人身损害三期评定规范》误工期90天计算，符合法律规定，应予支持。6、原告主张精神抚慰金20000元，此次事故虽未造成原告伤残后果，但事故发生后，原告阴道出血并行子宫流产术，其精神损害客观存在，且原告在事故中并无过错，结合本案实际以及居住地生活消费水平，一审法院酌情支持精神损害抚慰金10000元。7、原告主张鉴定费3000元计算有误，一审法院根据鉴定费发票载明的金额据实认定为2500元。8、原告主张交通费2000元，考虑到交通事故发生后原告确有交通费支出，结合原告治疗时间、地点等因素，一审法院酌定为1000元。综上,原告张永清因本次交通事故造成各项损失共计62389元。因原告的损失未超出保险限额,且赵艳超驾驶的晋BLJ736号车辆在事故中承担全部责任,故原告的各项损失应由被告人保财险大同分公司予以赔偿。关于诉讼费的承担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定,当事人进行民事诉讼,应依法交纳诉讼费用,人民法院依法根据案件的审理结果确定当事人负担诉讼费的比例,被告人保财险大同分公司关于其不承担本案诉讼费的答辩意见,不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于判决生效之日起十日内在保险理赔范围内赔偿原告张永清62389元。二、驳回原告张永清的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取824元，由原告张永清负担128元，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担696元。经审理查明各方当事人对一审法院认定的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，张永清在一审中提供的道路交通事故认定书、大同第一人民医院病历，可以证实张永清系孕妇，事故发生后受伤并住院接受治疗。张永清的特殊体质不能成为减轻上诉人赔偿责任的理由，上诉人亦未提供证据证实张永清的伤情与本起交通事故无关联性,故一审法院判决上诉人承担本起交通事故赔偿责任正确。上诉人对一审法院认定赔偿项目和赔偿标准并无异议。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1360元，由中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 雷剑飞审判员 李 华审判员 邓 亮 二〇二〇年五月二十五日书记员 郭 嵘