沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0112民初2460号 原告：沈阳百花千禾设备租赁中心，统一社会信用代码91210124MAOXTGFY28，住所地辽宁省沈阳市法库县。 法定代表人：王冬梅，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王天宇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 被告：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，统一社社会信用代码9121070024203385XX，住所地辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人：曹军，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张成乾，系该公司公司律师。 原告沈阳百花千禾设备租赁中心诉被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳百花千禾设备租赁中心的委托诉讼代理人王天宇、被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司的委托诉讼代理人张成乾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告沈阳百花千禾设备租赁中心诉称：1、判令被告支付1,082,000元租赁费，利息106,228.21元（从2017年12月31日按中国人民银行同期贷款利率分段计算，暂计算至2020年1月9日，至实际付清租赁费及利息之日止）合计1,188,228.21元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月5日沈阳市鑫祥顺租赁设备中心将自己的全液压钻机一台租赁给被告使用。使用期满经双方对账被告尚欠沈阳市鑫祥顺租赁设备中心租赁费1,082,000元。现沈阳市鑫祥顺租赁设备中心将该1,082,000元债权转让给了原告，被告以没钱为由拒绝付款，故原告依法提起诉讼。 被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司辩称：1、我方拖欠沈阳市鑫祥顺租赁设备中心1,082,000元租赁费无异议；2、不同意给付欠款金额1,082,000元，理由是根据合同法债权人转让权利的，应通知债务人，未经通知的对债务人不发生效力，因原债权人沈阳市鑫祥顺租赁设备中心未以合法的途径通知到我单位，故不发生债权转让的效力；3、我们要求原告主张的利息部分请求法院按照法定计息予以调整。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据：机械设备租赁合同1份、签认记录1份、股权转让承诺书1份，债权转让通知书1份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月5日，被告与沈阳市鑫祥顺租赁设备中心签订《机械设备租赁合同》约定：被告租赁沈阳市鑫祥顺租赁设备中心全液压钻机3台，租赁期限为2017年10月5日至2017年11月30日止；以实际工作量租赁的租赁方式，约定在完成钻井和安装地热管工作，每完成每米工作量租赁费120元，总计工作量136,000米；本合同总价为1,632,000元；租赁计费起止时间为2017年10月5日起止2017年11月30日止；付款方式为设备发运到被告工地，待设备调试完毕后，每月底结算，每次结算后20天被告向沈阳市鑫祥顺租赁设备中心支付当月租费的80%，余款待租赁结束后1月内支付，同时，沈阳市鑫祥顺租赁设备中心应向被告开具合格增值税普通发票，如遇特殊情况，双方可以协商解决。 2019年6月10日，被告与沈阳市鑫祥顺租赁设备中心签订《签认记录》确认：被告尚欠沈阳市鑫祥顺租赁设备中心租金1,082,000元。《签认记录》上有被告会计张琳琳签字。 2019年8月27日，沈阳市鑫祥顺租赁设备中心与原告签订《债权转让协议书》约定：2017年10月5日沈阳市鑫祥顺租赁设备中心与被告签订《机械设备租赁合同》合同编号：SBZL-TH-1711-04,沈阳市鑫祥顺租赁设备中心已履行完毕全部合同义务，现沈阳市鑫祥顺租赁设备中心与被告对账确认，被告欠沈阳市鑫祥顺租赁设备中心租赁款,1082,000元，现被告与沈阳市鑫祥顺租赁设备中心将该1,082,000元债权及《机械设备租赁合同》中的甲方全部权利义务转让给原告；本协议生效后，沈阳市鑫祥顺租赁设备中心即以书面形式通知债务人中铁上海工程局集团北方工程有限公司上述债权已转让给原告，需向原告偿还上述设备租赁款，可能产生的利息以及履行其他《机械设备租赁合同》中的法律义务；原告接受债权后自行以自己的名义向中铁上海工程局集团北方工程有限公司主张上述债权，沈阳市鑫祥顺租赁设备中心无条件配合；签订本协议时沈阳市鑫祥顺租赁设备中心需将被告的对账单原件及其他和本债权有关的凭证及证明材料原件交付给原告；本协议自双方签字盖章之日起生效，债权发生转移。 2019年11月21日，沈阳市鑫祥顺租赁设备中心向被告公司会计张琳琳邮寄了《债权转让通知书》载明：根据我单位与贵司于2017年10月5日签订的《机械设备租赁合同》及2019年6月10日双方对账后盖章确认的签认记录单，贵司尚欠我单位设备租赁款1,082,000元，因贵司一直拖欠已产生相应的利息，现我单位已于2019年8月27日与沈阳百花千禾设备租赁中心签订债权转让协议，将上述债权1,082,000元及利息还有其他《机械设备租赁合同》中规定的合同权利全部转让给沈阳百花千禾设备租赁中心，请贵司接到本通知书后直接向沈阳百花千禾设备租赁中心偿还债务。原告索要欠款无果，诉至本院。 另查明，沈阳市鑫祥顺租赁设备中心已于2019年9月12日注销，其原法定代表人梁思怡到庭陈述对本案债权转让事宜无异议。 本院认为,债权转让，是指债权人通过协议将其合同中权利的全部或部分转让给第三人。根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”根据已查明的事实，沈阳市鑫祥顺租赁设备中心已于2019年11月21日将《债权转让通知书》邮寄给了被告财务人员张琳琳（邮件于2019年11月22日签收），张琳琳是在沈阳市鑫祥顺租赁设备中心与被告对账时在《签认记录》上签字的被告财务人员，因此可以认定被告收到了《债权转让通知书》，即沈阳市鑫祥顺租赁设备中心将1,082,000元债权转让给原告，原告对此通知了被告，因此本案债权转让有效。且被告对其与沈阳市鑫祥顺租赁设备中心于2019年6月10签订的《签认记录》无异议，对其拖欠沈阳市鑫祥顺租赁设备中心租赁费1,082,000元亦无异议。因此被告应当向原告履行给付义务。故对原告要求被告给付租赁费1,082,000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，因被告与沈阳市鑫祥顺租赁设备中心于2019年6月10签订的《签认记录》确认被告拖欠其租赁款1,082,000元,故被告应从2019年6月11日起支付逾期付款利息，自2019年6月11日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至本判决确定的给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条之规定，判决如下： 一、被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司于本判决生效后十日内，给付原告沈阳百花千禾设备租赁中心租赁费1,082,000元； 二、被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司于本判决生效后十日内，给付沈阳百花千禾设备租赁中心租赁费1,082,000元的利息（以1,082,000元为基数，自2019年6月11日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至本判决确定的给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告沈阳百花千禾设备租赁中心的其他诉讼请求。 案件受理费15,494元，由被告铁上海工程局集团北方工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  苏丽娟 二〇二〇年五月十八日 书记员  程馨漪