湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初2410号原告：胡余亮，男，1989年3月3日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：张湘英，广东国晖（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹喻峰，广东国晖（长沙）律师事务所律师。被告：刘洋，男，1986年10月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：长沙市鹏程出租汽车有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道岳华路1200号谷山庭苑二期20栋一层106号房。法定代表人：彭四立，董事长。委托诉讼代理人：张洋，男，该单位工作人员。被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段106号湘豪大厦1221房。负责人：肖江源，总经理。委托诉讼代理人：许力，男，该单位工作人员。原告胡余亮（以下简称原告）诉被告刘洋、长沙市鹏程出租汽车有限公司（以下简称鹏程出租车公司）、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称诚泰财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡余亮的委托诉讼代理人张湘英，被告刘洋，被告鹏程出租车公司的委托诉讼代理人张洋，被告诚泰财险公司的委托诉讼代理人许力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘洋、鹏程出租车公司赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等各项损失共计92422.8元；2、判令被告诚泰财险公司在保险限额内承担责任；3、判令被告承担本案诉讼费。经审理查明:2019年7月1日18时30分许，被告刘洋驾驶湘Ａ×××××小型客车沿城南路韶山路口由西向南右转，原告骑无牌电动自行车沿城南路由北向南行驶，至于上述地点，发生两车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。2019年7月9日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第1177335号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告刘洋承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往长沙市中医医院、中南大学湘雅二医院等医院门诊、住院治疗，住院40天，花费医药费58766.08元。中南大学湘雅二医院出具的《出院记录》载明原告出院诊断为左髋关节盂唇损伤等，出院医嘱为全休3月，合理营养等。2020年3月5日，湖南省人民医院司法鉴定中心出具［2020］临鉴字第53号《司法鉴定意见书》，评定原告交通事故致左髋损伤，未达伤残等级；仍需定期复查及适当康复性治疗等，治疗费用预计需要3000元，或以实际发生医疗费用为准；误工期为120日、护理期为90日、营养期为90日；经治疗后若出现左股骨头坏死等与外伤有关的病情变化，可申请补充鉴定。原告花费鉴定费1406元。湘Ａ×××××小型客车登记车主系被告鹏程出租车公司，该车为出租车，被告鹏程出租车公司自述该车已承包给案外人刘静，被告刘洋自述其系该车副班司机。该车在被告诚泰财险公司投保了交强险及不计免赔100万元商业三责险，事故发生在保险期内。在庭审中，原、被告一致同意按15%核减非医保用药。被告刘洋为原告垫付4394.7元。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。一、关于责任主体。机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第1177335号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告刘洋承担主要责任，且本案系机动车与非机动车之间发生，被告刘洋应当赔偿原告超出交强险损失的80%。被告鹏程出租车公司实际收取了相应费用，获取了相应收益，根据相应法律规定，应当承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告诚泰财险公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，由被告诚泰财险公司在商业三责险限额内根据保险合同按责任比例予以赔偿；仍有不足的，由被告刘洋按责任比例承担，被告鹏程出租车公司承担连带责任。二、关于原告可获赔偿的范围。（一）医疗费用。1、医药费。原告花费医药费58766.08元，本院予以确认；2、后续治疗费。参照鉴定意见，本院酌定3000元；3、住院伙食补助费。原告住院40天，按60元/天计算住院伙食补助费，计算为2400元(60元/天×40天)；4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持800元。以上1-4项共计64966.08元。（二）伤残赔偿费用。5、护理费。参照鉴定意见，原告护理期为90天，按127元/天，计算为11430元（127元/天×90天）；6、误工费。原告未能提供充分证据证实其工资收入情况，本院参照湖南省2018年度城镇私营单位从业人员居民服务、修理和其他服务业36613元/年的标准，参照鉴定意见，原告误工期为120天，计算误工费为12037.15元（36613元/年÷365天×120天）；7、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持800元。以上5-7项，合计24267.15元。（三）鉴定费用。原告主张鉴定费1406元，提供了相应票据，本院予以确认。（四）财产损失。参照交通事故认定书等证据材料，本院酌定500元。上述（一）至（四）项，原告胡余亮总损失为91139.23元。三、关于赔偿责任的具体计算。1、原告的总损失91139.23元（医疗费用64966.08元+伤残赔偿费用24267.15元+鉴定费1406元+财产损失500元）；2、交强险赔偿责任。被告诚泰财险公司在交强险限额内应承担34767.15元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用24267.15元+财产损失500元）；3、交强险赔偿外原告损失为56372.08元（91139.23元-34767.15元），由被告刘洋承担45097.66元（56372.08元×80%），其中鉴定费1124.8元（1406元×80%）；4、商业三责险赔偿。非医保核减5851.93元[（58766.08元-10000元）×80%×15%]，被告诚泰财险公司在商业三责险应理赔给原告38120.93元（45097.66元-非医保核减5851.93元-鉴定费1124.8元）；5、被告刘洋最终应承担6976.73元（45097.66元-38120.93元），被告鹏程出租车公司承担连带责任。综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计91139.23元，由被告刘洋承担6976.73元，已垫付垫付4394.7元，还需承担2582.03元（6976.73元-4394.7元），被告鹏程出租车公司承担连带责任；由被告诚泰财险公司承担72888.08元（交强险34767.15元+商业三责险38120.93元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司自本判决生效之日起15日内支付原告胡余亮保险金72888.08元；二、被告刘洋自本判决生效之日起15日内支付原告胡余亮赔偿款2582.03元，被告长沙市鹏程出租汽车有限公司承担连带责任；三、驳回原告胡余亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费724元，因适用简易程序减半收取362元，由原告胡余亮负担62元，被告刘洋负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙平远二〇二〇年五月二十六日书记员  曾 丽附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。