广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初483号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人詹亚六，男，1973年2月5日出生，汉族，广东省廉江市人，文盲，无业，住廉江市**********。公民身份号码：440************158。曾因犯盗窃罪于2006年1月23日被广东省怀集县人民法院判处有期徒刑六年，2010年9月18日刑满释放；因犯抢劫罪，于2013年9月2日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑三年四个月，2015年12月12日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人陈妙珠，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人詹亚六犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭于同年4月20日公开开庭对本案进行了审理。东莞市第二市区人民检察院指派检察员周慧萍出庭支持公诉，被告人詹亚六及其辩护人陈妙珠到庭参加诉讼。审理期间,因突发新冠肺炎疫情,本院于2020年2月19日决定对本案中止审理,后于同年4月13日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控称，2016年至2019年，被告人詹亚六在广东省湛江市、东莞市多次盗窃他人财物，具体如下：1.2016年5月23日11时许，詹亚六窜至湛江市廉江市***********，趁被害人张爱丽洗衣服之机，将其放在卫生间洗衣机上的一部步步高X6手机（约价值2600元）盗走。破案后，被盗手机未缴回。2.2019年5月4日9时30分许，詹亚六窜至东莞市长安镇涌头社区*****合家欢便利店，假装购买啤酒支开被害人唐华，后将唐放在收银台一部华为手机（约价值800元）盗走。破案后，被盗手机未缴回。3.2019年5月31日9时30分许，詹亚六窜至东莞市长安镇新安社区*******便利店，假装购买啤酒支开被害人李湘君，拿走李湘君放在收银台一部OPPO手机（约价值800元）。破案后，被盗手机未缴回。2019年7月19日，公安民警在东莞市*************将詹亚六抓获归案。公诉机关并向法庭提供了相关证据，据此认为被告人詹亚六的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。被告人詹亚六当庭表示认罪，对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人归案后如实交待其犯罪事实，自愿认罪认罚，有坦白情节；2.被告人患有严重疾病，家庭离异，是家庭经济支柱，文化程度低，法律意识淡薄才走上犯罪的道路；3.关于盗窃数额的问题，本案被盗手机均无法起货，被害人也无法提供购买手机的有效凭证，涉案金额无法确定。经审理查明，2016年至2019年，被告人詹亚六在广东省湛江市、东莞市多次盗窃他人财物，具体如下：1.2016年5月23日11时许，詹亚六窜至湛江市廉江市***********，趁到被害人张爱丽洗衣服之机，将其放在卫生间洗衣机上的一部步步高X6手机（约价值900元）盗走。破案后，被盗手机未缴回。2.2019年5月4日9时30分许，詹亚六窜至东莞市长安镇涌头社区*****合家欢便利店，假装购买啤酒支开被害人唐华，后将唐放在收银台一部华为手机（价值不详）盗走。破案后，被盗手机未缴回。3.2019年5月31日9时30分许，詹亚六窜至东莞市长安镇新安社区*******便利店，假装购买啤酒支开被害人李湘君，拿走李湘君放在收银台一部OPPO手机（价值不详）。破案后，被盗手机未缴回。2019年7月19日，公安民警在东莞市*************将詹亚六抓获归案。关于被盗手机的价值认定问题。根据法律及相关司法解释的规定，关于盗窃数额的认定，按照下列方法认定：被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。本案中，被害人张爱丽提供购买手机的单据证实该手机于2016年2月13日的价格是2678元，价格认定结论书认定该手机在案发时间2016年5月23日的价值为900元，从有利于被告人的角度及考虑到手机折旧问题，本院依法认定案发时张爱丽的手机价值为900元。被害人唐华和李湘君的被盗手机均无有效价格证明，且均未缴回实物，因而价格认定机构无法做出估价。因此，本院对被害人唐华和李湘君被盗手机的事实予以认定，但不认定其具体价格。辩护人的相关辩护意见,本院予以采纳。本院认为，被告人詹亚六以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人詹亚六犯盗窃罪，事实清楚，证据确凿充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑。公诉机关建议对被告人詹亚六判处一年至二年有期徒刑，并处罚金。被告人詹亚六提出前述量刑建议过重。根据现行刑法的规定，本案的法定刑为三年以下有期徒刑，拘役或管制，并处或单处罚金。具体到本案，1.被告人詹亚六曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后不满一年，即再犯盗窃罪且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，且在上一次被判处刑罚之前已有一次盗窃前科，可见其屡教不改，主观恶性及社会危害性较大，依法应予从重处罚。2.被告人詹亚六当庭能如实供述自己的犯罪事实，酌情对其从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议符合本案实际，合理有据，本院予以支持。对于被告人认为量刑建议过重的辩解意见，本院不予采纳。被告人詹亚六在公安、检察院阶段均未供述第一宗犯罪，且被告人家庭困难并非犯罪及从轻处罚的理由，辩护人的第1、2点辩护意见，本院不予采纳。关于追缴、退赔问题。本案涉案被盗财物大部分未能追缴，对于能够确定具体价值的财物，应当按照查明的价值、数额，依法责令被告人予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人詹亚六犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2020年7月18日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、责令被告人詹亚六在本判决生效后十日内退赔被害人张爱丽900元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 琪审 判 员  李 政人民陪审员  周继昌二〇二〇年五月十三日书 记 员  刘 婷钟占芳（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。