宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0121民初4370号 原告：宁夏华西龙工贸有限公司。 法定代表人：周某。 委托诉讼代理人：樊某，宁夏银川市金凤区黄河东路法律服务所法律服务工作者。 被告：蔡某，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。 原告宁夏华西龙工贸有限公司与被告蔡某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年2月12日，因本案案情复杂，依法转为普通程序公开开庭进行审理。原告宁夏华西龙工贸有限公司的委托诉讼代理人樊某、被告蔡某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款296534元；2.依法判令被告按年利率6%支付原告自2015年11月15日至2019年11月15日期间的逾期付款利息61752.7元；3.依法判令被告按年利率6%支付原告自2019年11月16日至履行义务止期间的利息；4.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月13日起，原告向被告承揽的银川大学永宁校区、滨河校区供应钢筋砼排水管，货款共计446534.46元，被告向原告出示销售确认清单一份及部分销售货单，并向原告支付部分货款，现剩余296534元货款未付。原告多次催要，被告拒不支付，原告无奈诉至法院，请求判如所请。 被告辩称，原告与我没有签订书面合同，也没有约定付款时间和逾期付款利息。原告向我供货的数量我认可，对于型号为DN300、DN400的钢筋混凝土排水管的单价我认可，但对型号为DN500、DN600的钢筋混凝土排水管的单价我不认可，我也不知道原告起诉的货款总价是如何计算得出。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告围绕诉讼请求依法提交了钢筋砼排水管销售确认单、货物产品出库凭证，被告对该组证据的三性均无异议，但认为自己所欠货款与原告所述不符；本院审查，该证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案的相关事实，本院予以采信。原告提交的陈栋出具的DN500和DN600排水管数量确认单，被告对其无异议；本院经审查发现原告在立案后自行在该证据上添加金额“壹拾陆万零贰佰元整”，对该添加部分本院不予采信，对该证据其他部分来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案的相关事实，本院予以采信。原告提交的《宁夏回族自治区住房和城乡建设厅宁建（科）发[2015]16号文件》，被告对其关联性和证明目的有异议；本院审查，该文件系宁夏回族自治区住房和城乡建设厅为合理确定和有效控制建设工程造价所发布的建筑材料预算价格的通知，其所载明的材料价格并非实际的市场价格或双方约定的合同价格，该证据与本案不具有关联性，本院不予采信。原告提交的销售合同、发票、民事调解书，被告对其三性及证明目的均有异议；经本院审查，该组证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，证据之间能够相互印证，本院予以采信。被告提交的送货单，原告对其三性及证明目的均不认可；本院审查，该组证据系复印件，无送货签字或盖章，其真实性存疑，本院不予采信；被告提交的涉案工程预算书，原告对其三性及证明目的均不认可；本院审查，该组证据系打印机，无编制造价人员签字，未载明出处，其真实性存疑，本院不予采信。本院在庭后依职权对原告公司工作人员周海前、周某所做的询问笔录，原告对两份询问笔录均无异议，但不认可周海前所述的其与蔡某口头约定的货物单价；被告对周海前所述的供货的过程和价格有异议，对周海前询问笔录的其他部分无异议，对周某的询问笔录有异议；本院审查，周某、周海前的询问笔录能够证明本案的相关事实，本院予以采信；本院在庭后依职权向宁夏青龙管业股份有限公司、宁夏人和管业有限公司询价所做的调查笔录、调取的价格表及销售合同，原、被告对此均无异议，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月，原告公司的销售人员周某与被告口头约定：由原告公司为被告承包的银川大学室外管网工程提供钢筋混凝土排水管，型号分别为DN300、DN400、DN500、DN600四种；货物送××区两处；DN300的排水管单价为90元/米、DN400的排水管单价为110元/米，未约定DN500和DN600排水管的单价，所有货款价格均包含运费、胶圈，不含税金。双方未约定付款时间及逾期付款利息。双方达成合意后，原告开始为被告提供货物。截止2015年10月13日，原告共为被告提供型号为DN300的排水管2292米、型号为DN400的排水管303米。当日，原、被告经结算两种型号的货物总价为239610元。2016年6月6日至2016年7月8日，原告共为被告提供型号为DN500的排水管342米、型号为DN600的排水管624米。2016年11月23日，原、被告对账后确定供货数量，但对单价约定“有蔡某与周海前两位老板商量定价”。另查明，2015年11月15日，被告向原告支付货款10万元；2017年1月24日、2017年9月21日，被告分别向周海前支付货款1万元和5万元。 原、被告虽未签订书面买卖合同，但已形成事实买卖合同关系，双方当事人的意思表示真实、合法有效。原、被告双方对交易的型号为DN300、DN400的排水管单价、数量无异议，本院予以确认。本案争议的焦点如下： 一、原、被告交易时DN500和DN600两种排水管单价的问题。原、被告均未能提供证据证明双方在达成买卖合同合意时约定的两种排水管的单价，依据本院在庭后对同类型同质量排水管进行市场询价得出的DN500排水管含税单价区间为140-162元/米，DN600排水管含税单价区间为171-194元/米。2015年、2016年一般纳税人销售货物增值税税率为17%，除税价格区间应为DN500排水管119.66-138.46元/米、DN600排水管146.15-165.81元/米。综合原、被告交易时的DN300和DN400元两种排水管的单价和市场询价价格区间，酌定原、被告交易价格型号为DN500的排水管除税单价为135元、型号为DN600的排水管除税单价为165元，DN500排水管供货量为342米，价款计算为46170元，DN600排水管供货量为624米，价款计算为102960元。 二、原、被告交易货物的付款时间及逾期付款利息的问题。原告称双方口头约定付款时间为每批货物送完后立刻付款，未约定逾期付款利息，但要求按照年利率6%标准计算逾期付款利息，原告未提供证据证明自己的主张；被告称双方未约定付款时间和逾期付款利息。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。本案中，原告第一批货物的供货截止时间不详，双方于2015年10月23日进行了结算，但未约定付款时间；第二批货物供货截止时间为2016年7月8日，双方于2016年11月23日进行结算，未约定付款时间。因双方对于支付货款的时间约定不明，考虑到双方长期的交易往来及交易习惯，供方陆续进行供货，需方陆续付款，货款需待双方结算后才能确定。双方结算后，需再确定必要的准备时间。结合本案实际情况，确定该合理期限为一个月，被告应当自两批货物分别结算之日一个月支付货款，逾期付款利息应当从该合理期限届满之日后开始计算，即DN300和DN400两种型号的排水管货款共计239610元于2015年11月23日前支付，逾期付款利息自2015年11月24日起算。DN500和DN600两种型号货款共计149130元，于2016年12月23日前支付，逾期付款利息自2016年12月24日起算。因双方未约定逾期付款利息，依据《最高人民法院关于买卖合同司法解释》第二十四条第四款之规定，原告主张按照年利率6%计算逾期付款利息，未超出法律规定的上限，本院予以认可。截止原告起诉时即2019年11月15日，逾期付款利息金额具体计算如下：第一段，应付金额为239610元，已付10万元，逾期付款利息为139610元×426天（2015年11月24日至2017年1月23日）÷365天×6%=9776.52元；第二段，应付金额为139610元，已付1万元，逾期付款利息为129610元×239天（2017年1月24日至2017年9月20日）÷365天×6%=5092.08元；第三段，应付金额为129610元，已付5万元，逾期付款利息为79610×785天（2017年9月21日至2019年11月15日）÷365天×6%=10272.96元；第四段为应付149130元，已付0元，逾期付款利息为149130元×1056天（2016年12月24日至2019年11月15日）÷365天×6%=25887.33元；四段共计51028.89元。 本院认为，原告宁夏华西龙工贸有限公司与被告蔡某之间建立的买卖合同合法有效，双方当事人均应依约履行全面履行合同义务。原告履行了合同约定的供货义务，被告未履行合同约定的付款义务，守约方原告主张被告支付货款及逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。原告向被告提供货物共计价值388740元，除去被告已向原告支付的货款16万元，被告尚需向原告支付货款228740元、逾期付款利息51028.89元，并支付以228740元为基数按年利率6%为标准计算自2019年11月16日起至款项付清之日止的逾期付款利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条，第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条的规定，判决如下： 一、被告蔡某于本判决生效后二十日内支付原告宁夏华西龙工贸有限公司货款228740元及逾期付款利息（截止2019年11月15日逾期付款利息为51028.89元，之后逾期付款利息以欠付货款228740元为基数按年利率6%计算至款项实际付清之日）； 二、驳回原告宁夏华西龙工贸有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6674元，由原告宁夏华西龙工贸有限公司负担1177元，被告蔡某负担5497元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长 董    琳 人民陪审员 陈    怀 人民陪审员 徐  明  生 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员 苏郝玲丁永侠 附：判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。