宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)宁0121民初767号 原告：宁夏建成砼业有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：张磊，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：刘英俊，宁夏搏强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马明芳，宁夏搏强律师事务所律师。 被告：陕西古建园林建设有限公司，住所地陕西省西安市。 法定代表人：姬脉贤，该公司董事长。 委托诉讼代理人:何谦，宁夏世仑律师事务所律师。 原告宁夏建成砼业有限公司与被告陕西古建园林建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理中，原告申请对被告名下的银行存款305867.36元或同等价值的财产予以保全,本院于2020年4月9日依法作出（2020）宁0121民初767号民事裁定书，裁定冻结被告名下的银行存款305867.36元或同等价值的财产。原告宁夏建成砼业有限公司的委托诉讼代理人刘英俊、被告陕西古建园林建设有限公司的委托诉讼代理人何谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁夏建成砼业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告商混款245196元及逾期付款利息损失60671.36元(按所欠商混款总金额万分之五日利率计算,请求判令至实际清偿之日止,现暂计算至2020年3月12日),共计305867.36元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月20日,原告(乙方)与被告(甲方)签订《商品混凝土买卖合同》,约定由原告向被告承建的三沙源逸都花园八区意境区园林景观工程供应商品混凝土。合同对混凝土的强度等级、单价、特殊商混计算方式、结算、付款方式等内容做了明确约定。《商品混凝土买卖合同》第三条第一款约定:“以乙方提供的随车供货小票为结算依据,每车混凝土浇筑完后,由甲方指定收料人员管新付签字确认实际用量，张来生签署结算单据。如甲方没有按时结算,以乙方的供货小票为结算单,按供货小票数量全额付款。”第三条第二款约定:“甲乙双方于每月2日前进行结算,确认双方当月供需混凝土数量和价款,双方签字后的结算单报乙方审核挂帐，如甲方不予结算，乙方有权停止供货。”第四条第二款约定:“甲乙双方每月结算后，甲方以现金的方式，于次月10号前向乙方支付70%的商混款，剩余的30%商混款于2018年10月15日前付清。第十一条争议解决约定:“在合同履行期间,如发生争议,双方应友好协商解决,协商不成应向乙方所在地人民法院通过诉讼方式解决。”合同签订后,原告依约向被告供应商品混凝土。截止2019年12月止,原告与被告累计结算方量933方,累计结算金额280289元(其中2018年8月8日结算方量728.5方,结算金额218671元;2018年10月22日结算方量27.5方，结算金额8690元;2018年11月25日结算方量43方,结算金额12728元；2019年12月10日结算方量134方，结算金额40200元)。截至起诉之日,被告累计付款35093元(其中2018年11月15日付款15093元;2019年12月14日付款20000元）,尚欠商混款245196元。为维护原告的合法权益,诉至法院,请求判令被告支付原告商混款245196元及逾期付款利息损失60671.36元,共计305867.36元,请求判如所请。 被告陕西古建园林建设有限公司辩称，1.原告诉讼请求与事实不符，依法不能成立。被告与原告于2018年5月20日签订了《商品混凝土买卖合同》，合同中双方对具体合同权利义务进行了约定。合同供货履行结束后，双方对货款进行结算，并于2020年1月6日达成《抵顶协议》，约定由被告以两辆大众朗逸2017款自动风尚1.6L白色轿车抵顶给原告抵顶债务，每辆车抵顶121900元,共计抵顶243800元。双方约定被告将车辆抵顶给原告后，原告对被告的债权减少243800元。双方签订的《抵顶协议》不违反法律法规即具有法律效力，原告置双方签订的《抵顶协议》约定于不顾，其企图通过诉讼途径达到变更合同结算方式的目的显然不能成立,法庭不应当支持；2.原告违反双方结算约定索要债务,其诉求依法不能成立。首先，就《抵顶协议》约定而言,双方在《抵顶协议》中已经明确约定以车辆抵顶债务。原告诉请中要求被告支付价款及利息，系强行变更协议约定，其请求明显违反合同约定。其次,《抵顶协议》中被告提供的用于抵顶的两辆大众朗逸2017款自动风尚1.6L白色轿车价值243800元，以物抵债的对象具体明确,抵顶债务也是确定的，不存在履行不明的情形。再次，被告履行以物抵债需要一定的合理期间，抵顶协议签订时临近春节,且车辆存放于陕西西安市，双方约定待春节后交付车辆。之后全国突发新冠肺炎疫情，2020年2月至3月期间实行封城封路，企业全部停产待业。基于不可抗力因素，客观上无法正常交付车辆。原告不顾客观事实，在复工复产后第一时间就向法院起诉，企图通过诉讼方式变更《抵顶协议》约定的结算方式，导致被告无法继续履行合同，其本身就存在违约情形，而非被告违约。原告上述行为不仅违背合同约定，更违反诚实信用原则，其诉求于法无据。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求 原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经本院审查，原告提交的《商品混凝土买卖合同》1份、《宁夏建成砼业有限公司混凝土结算明细》6份、《抵顶协议》1份、民事裁定书1份，被告提交的《商品混凝土买卖合同》1份、《抵顶协议》1份均能够证明本案相关事实，本院予以确认并存卷佐证。被告提交的（2016）宁0302民初2221民事判决书1份，与本案无关，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2018年5月20日，原、被告签订《商品混凝土买卖合同》一份，约定由原告向被告承建的三沙源逸都花园八区意境区园林景观工程供应商品混凝土，合同暂定总价306000元。合同签订后，原告按约履行了供货义务，累计供货价值为280289元。2020年1月6日，原告（甲方）、被告（乙方）就下欠的商混款265196元达成《抵顶协议》，约定：1.乙方用以抵顶债的车辆为大众朗逸2017款自动风尚1.6L轿车（白色）出厂新车；2.抵顶车辆价121900元，共计2辆，金额243800元，乙方将车辆给甲方后，甲方对乙方享有的债权减少243800元；3.乙方将车辆、车辆登记证书、车辆行驶证交付给甲方后，甲方应当给乙方出具收据；4.甲方在抵顶前已经对抵顶车辆有充分了解，对车辆状况完全知悉……。抵顶协议中未约定履行期限，被告陈述抵顶车辆不在宁夏境内，双方约定待春节后交付车辆，并办理过户手续等事宜。 2020年1月，全国突发新型冠状肺炎病毒。1月下旬，全国各省市陆续启动重大突发公共卫生事件一级响应,实行交通管控等疫情防控措施,企业全部停工停产。直至4月开始逐步放开管控措施。 本院认为，原告基于买卖合同与被告就未付商混款签订《抵顶协议》，变更付款方式，约定以车辆抵顶欠款，该《抵顶协议》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效协议，依法受法律保护。因原、被告双方未在协议中明确履行期限、地点，原告未提供证据证实被告主观上拒不履行义务，且协议签订后恰逢新型冠状病毒性肺炎爆发，全国各地均采取了严格的疫情防控措施，直至原告起诉之时，被告客观上不能按照原告要求及时完成车辆交付、过户等事宜，此次疫情系不能预见、不能避免、不能克服事件，属于不可抗力，根据法律规定，因不可抗力不能履行合同的，应根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。目前，全国各地已陆续解除交通管控措施，抵顶协议具备履行的条件，且被告当庭陈述愿意履行协议约定的义务，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十二条第一款第三、四项、第一百一十条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百八十条规定，判决如下： 驳回原告宁夏建成砼业有限公司的诉讼请求。 案件受理费5888元，减半收取计2944元，保全费2050元，由原告宁夏建成砼业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  杨露 二〇二〇年五月八日 书记员  陶娟 本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： …… （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 …… 第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外： （一）法律上或者事实上不能履行； （二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高； （三）债权人在合理期限内未要求履行。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十条因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。 不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。