天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执异24号申请人（申请执行人）：天津弘盛达典当有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽大连道995号。法定代表人：王雷，董事长。委托诉讼代理人:李爽，女，该公司员工。被申请人：天津国宏建设发展有限公司，住所地天津市开发区明园路2号A2别墅7号。法定代表人：孙洪生，董事长。被申请人：天津昕华伟业投资有限公司，住所地天津市开发区第五大街泛海大厦2-2-443号。法定代表人：温宏光，董事长。被执行人：王瑞俭，男，1960年5月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人:天津宏瑞混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽闸南路大东化工厂院内。法定代表人：王志强，执行董事。本院在执行天津弘盛达典当有限公司与王瑞俭、天津宏瑞混凝土有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人天津弘盛达典当有限公司向本院提出书面申请，请求追加天津国宏建设发展有限公司、天津昕华伟业投资有限公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。天津弘盛达典当有限公司称，申请执行人依据天津市滨海新区人民法院（2015）滨塘民初字第6563号民事调解书向天津市滨海新区人民法院申请执行。经该院审查，被执行人无财产可供执行。申请执行人发现，被执行人天津宏瑞混凝土有限公司成立于2006年6月9日，原始股东为中天津市中宇建筑工程有限公司（注册资金350万元）、天津国宏建设发展有限公司（注册资金650万元）。验资报告显示股东天津国宏建设发展有限公司注册资金缴存在中国农业银行天津津南分行咸水沽分理处天津宏瑞混凝土有限公司01×××31账户内，经查验该验资报告所示账户不存在。天津昕华伟业投资有限公司2009年8月18日受让天津宏瑞混凝土有限公司股东张淑华50%股权500万元。2010年3月18日被申请人天津昕华伟业投资有限公司增加注册资金580万元，验资报告显示打入被执行人天津宏瑞混凝土有限公司中国农业银行股份有限有限公司天津新技术产业园区支行开立的02×××03账户内，经查无此账户。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，申请追加天津国宏建设发展有限公司为（2015）滨塘执字第3241号执行案件的被执行人，在虚假出资额650万元内承担责任，追加天津昕华伟业投资有限公司为（2015）滨塘执字第3241号执行案件的被执行人，在虚假增资额580万元内承担责任。本院查明，2015年9月10日天津市滨海新区人民法院作出（2015）滨塘民初字第6563号民事调解书，确认王瑞俭于2015年10月31日前给付天津弘盛达典当有限公司借款470万元及自2015年1月24日至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息，案件受理费23400元及保全费5000元由王瑞俭负担；天津宏瑞混凝土有限公司对上述给付义务承担连带给付责任。2015年11月3日天津弘盛达典当有限公司向本院申请执行，案号（2015）滨塘执字第3241号。执行过程中，申请执行人以暂不具备执行条件为由，向本院申请终结本次执行程序，2015年11月21日本院裁定终结本次执行程序。另查，天津宏瑞混凝土有限公司2006年6月9日公司设立，注册资本1000万元，实收资本1000万元，其中天津国宏建设发展有限公司认缴出资额650万元，持股比例65%，实缴出资额650万元，出资时间2006年6月1日，出资方式货币；天津市中宇建筑工程有限公司认缴出资额350万元，持股比例35%，实缴出资额350万元，出资时间2006年6月1日，出资方式货币。天津津则有限责任会计师事务所出具验资报告，股东天津国宏建设发展有限公司注册资金650万元于2006年6月1日缴存天津宏瑞混凝土有限公司在中国农业银行天津津南分行咸水沽分理处01×××31账户内。2006年7月17日天津国宏建设发展有限公司分别与张淑华、于慧丽、孙宝寨签订转股协议，将其在天津宏瑞混凝土有限公司持有的15%股权转让张淑华，20%股权转让于慧丽，30%股权转让孙宝寨；天津市中宇建筑工程有限公司与张淑华签订转股协议，将其在天津宏瑞混凝土有限公司占有的35%股权转让张淑华。当日，进行了工商登记变更，天津宏瑞混凝土有限公司股东由天津市中宇建筑工程有限公司、天津国宏建设发展有限公司变更为张淑华、于慧丽、孙宝寨。2009年8月18日张淑华与天津昕华伟业投资有限公司签订股权转让协议，天津昕华伟业投资有限公司受让张淑华50%股权，受让方按在天津宏瑞混凝土有限公司所占股份比例承担有限债权债务。当日，进行了工商登记变更，天津宏瑞混凝土有限公司股东由张淑华、于慧丽、孙宝寨变更为天津昕华伟业投资有限公司、于慧丽、孙宝寨。2010年3月12日孙宝寨与王瑞俭签订股权转让协议，孙宝寨将其在天津宏瑞混凝土有限公司30%股权转让王瑞俭。当日，进行了工商登记变更，天津宏瑞混凝土有限公司股东由天津昕华伟业投资有限公司、于慧丽、孙宝寨变更为天津昕华伟业投资有限公司、王瑞俭、于慧丽。2010年3月12日天津宏瑞混凝土有限公司股东会决议，增资1000万元，天津昕华伟业投资有限公司认缴出资额为1080万元，持股比例54%，实缴出资1080万元；王瑞俭认缴出资额为720万元，持股比例36%，实缴出资720万元；于慧丽认缴出资额为200万元，持股比例10%，实缴出资200万元。2010年3月18日天津市渤海会计师事务所有限责任公司出具验资报告，截止2010年3月18日天津宏瑞混凝土有限公司收到天津昕华伟业投资有限公司、王瑞俭缴纳的新增注册资本（实收资本）1000万元，各股东以货币出资1000万元，天津昕华伟业投资有限公司实际缴纳新增出资额580万元，货币出资580万元，缴存天津宏瑞混凝土有限公司在中国农业银行股份有限有限公司天津新技术产业园区支行开立的02×××03账户内。2013年7月10日天津宏瑞混凝土有限公司股东会决议，公司注册资本实收资本减至920万元，其中减少天津昕华伟业投资有限公司实缴出资1080万元，公司股东由天津昕华伟业投资有限公司、王瑞俭、于慧丽变更为王瑞俭、于慧丽。2013年7月12日发布减资公告，注册资本减少到920万元，其中王瑞俭认缴出资额720万元，占持股比例78.26%，于慧丽认缴出资额200万元，占持股比例21.74%。2013年11月26日天津宏瑞混凝土有限公司股东会决议，注册资本及实收资本增加为2000万元，王瑞俭认缴及实缴出资为1800万元，出资比例90%，出资方式为货币，于慧丽认缴实缴出资200万元，出资比例10%，出资方式为货币。2013年11月27日天津市广远有限责任会计师事务所出具验资报告，2013年11月26日之前股东王瑞俭缴纳新增注册资本1080万元，股东王瑞俭以货币出资1080万元，变更后累计注册资本2000万元，实收资本2000万元。再查，2019年7月2日本院（2015）滨塘执字第3241号律师调查令，中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行反馈查询结果，天津宏瑞混凝土有限公司未在该行开立银行账户，该行不存在账号02×××03账户（包括已销户账号）。2019年7月12日本院（2015）滨塘执字第3241-3号律师调查令，中国农业银行股份有限公司天津市分行反馈查询结果，账号01×××31不存在。2019年8月22日中国农业银行股份有限公司天津市分行出具的协助查询存款通知书（回执），账号01×××31、02×××90账户不存在。本院认为，执行过程中，申请执行人申请追加被执行人，系直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的主体承担实体责任，应当严格按照法律、司法解释的规定进行审查，判断是否具备追加被执行人的法定情形。股东出资义务是指股东按期足额缴纳其所认缴的出资额的义务，包括公司设立时股东的出资义务和公司增资时股东的出资义务。未履行出资义务是指股东根本未出资，具体包括拒绝出资、不能出资、虚假出资等。被执行人天津宏瑞混凝土有限公司工商登记资料显示，公司设立时股东天津国宏建设发展有限公司2006年6月1日出资650万元，验资报告显示该出资于2006年6月1日缴存天津宏瑞混凝土有限公司在中国农业银行天津津南分行咸水沽分理处01×××31账户内，经查询该账户不存在，2006年7月17日天津国宏建设发展有限公司将全部股权转让张淑华、于慧丽、孙宝寨。2009年8月18日天津昕华伟业投资有限公司受让张淑华的50%股权500万元，2010年3月12日天津昕华伟业投资有限公司新增出资580万元，验资报告显示新增出资缴存天津宏瑞混凝土有限公司在中国农业银行股份有限有限公司天津新技术产业园区支行开立的02×××03账户内，经查询该账户不存在，2013年7月10日天津宏瑞混凝土有限公司减少资本，减少天津昕华伟业投资有限公司出资1080万元。天津国宏建设发展有限公司、天津昕华伟业投资有限公司均构成未依法履行出资义务的情形。申请人以被申请人天津国宏建设发展有限公司、天津昕华伟业投资有限公司出资不实为由，申请追加被申请人天津国宏建设发展有限公司、天津昕华伟业投资有限公司为被执行人，不违反法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加被申请人天津国宏建设发展有限公司为（2015）滨塘执字第3241号案件的被执行人，在（2015）滨塘民初字第6563号民事调解书确定的被执行人天津宏瑞混凝土有限公司尚未清偿的债务范围内，以650万元为限向申请执行人天津弘盛达典当有限公司承担补充清偿责任。二、追加被申请人天津昕华伟业投资有限公司为（2015）滨塘执字第3241号案件的被执行人，在（2015）滨塘民初字第6563号民事调解书确定的被执行人天津宏瑞混凝土有限公司尚未清偿的债务范围内，以580万元为限向申请执行人天津弘盛达典当有限公司承担补充清偿责任。申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向天津市滨海新区人民法院提起诉讼。审判长  蔡印霞审判员  薛淑霞审判员  马 力二〇二〇年五月八日法官助理刘佳欣书记员艾伊凡