广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0507民初2145号原告：李凡，女，1971年12月24日出生，汉族，身份证住址汕头市金平区***************，现住汕头市龙湖区珠池街道春泽庄南区*******，公民身份号码440************045。原告：黄梓锴，男，1999年4月9日出生，汉族，住汕头市龙湖区珠池街道春泽庄南区*******，公民身份号码440************012。原告：黄梓轩，男，2003年2月13日出生，汉族，住汕头市龙湖区珠池街道春泽庄南区*******，公民身份号码440************117。法定代理人：李凡，女，1971年12月24日出生，汉族，身份证住址汕头市金平区***************，现住汕头市龙湖区珠池街道春泽庄南区*******，公民身份号码440************045，系原告黄梓轩母亲。原告：纪婵貂，女，1938年6月18日出生，汉族，住汕头市金平区**************，公民身份号码440************229。上述四名原告共同委托诉讼代理人：黄仰峰，广东明捷律师事务所律师。被告：钟伟杰，男，1983年7月17日出生，汉族，住广东省汕头市金平区***************，公民身份号码440************033。被告：林晓清，女，1987年6月20日出生，汉族，住广东省汕头市金平区**********，公民身份号码440************626。原告李凡、黄梓锴、黄梓轩、纪婵貂与被告钟伟杰、林晓清民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄仰峰到庭参加诉讼，被告钟伟杰、林晓清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，按缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.请求判决被告钟伟杰、林晓清立即连带偿还四原告借款人民币495,500元及利息（从起诉之日起至还清之日按年息6%另计）；2.请求判决本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年7月4日，被告钟伟杰、林晓清急需资金周转向原告李凡的丈夫**斌借款现金人民币200,000元，约定2016年10月5日还清；后来，被告钟伟杰在配偶林晓清同意下，分别在2017年2月15日、2017年9月18日共同向原告李凡的丈夫**斌借款各人民币100,000元，分别约定2017年5月15日、2017年10月18日归还；其中，2016年7月6日，被告钟伟杰在配偶林晓清同意下，还向**斌借款95,500元。至此，被告钟伟杰、林晓清共向原告李凡的丈夫**斌借款人民币共495,500元，上述借款到期后，原告李凡的丈夫**斌多次向两被告催讨借款，两被告总以种种理由推脱。2019年8月7日，原告李凡的丈夫**斌不幸逝世。原告李凡系**斌的妻子，原告纪婵貂系**斌的母亲，原告黄梓锴、黄梓轩系**斌的儿子，作为上述债权的第一顺序继承人有权向两被告主张连带偿还债务的权利，为此，原告特依法向贵院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。原告提供的证据材料有：1.原告身份证复印件、户口簿，证明原告主体资格；2.被告人口信息，证明被告主体资格；3.《借条》、电子回单，2016年7月4日，被告钟伟杰、林晓清急需资金周转向原告李凡的丈夫**斌借款现金人民币200,000元，约定2016年10月5日还清；后来，被告钟伟杰在配偶林晓清同意下，分别在2017年2月15日、2017年9月18日共同向原告李凡的丈夫**斌借款各人民币100,000元，分别约定2017年5月15日、2017年10月18日归还；其中，2016年7月6日，被告钟伟杰在配偶林晓清同意下，还向**斌借款95,500元。至此，被告钟伟杰、林晓清共向原告李凡的丈夫**斌借款人民币共495,500元；4.居民死亡医学证明、遗体火化证，证明2019年8月7日，原告李凡的丈夫**斌不幸逝世；5.结婚证，证明原告与**斌系夫妻关系；6.出生医学证明，证明黄梓锴、黄梓轩系李凡与**斌的婚生儿子；7.户口簿，证明纪婵貂系**斌的母亲；8.证明，证明纪婵貂的丈夫于1998年9月14日死亡；9.婚姻证明，证明被告钟伟杰、林晓清系夫妻关系；10.公证书，证明**斌的父亲先于其死亡。被告钟伟杰、林晓清庭前没有提交证据及书面答辩，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证和抗辩权。根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以认定事实如下：2016年7月4日，被告钟伟杰出具《借条》一份给予**斌（意已死亡，下略）。《借条》上载明：“兹借到**斌先生人民币贰拾万元整（￥200000），定于2016年10月5日还清”、“以现金借款”、“此据”，被告钟伟杰在借款人一栏签名，在该栏被告林晓清的签名加注有括号“代”字样。2016年7月6日，**斌通过其名下的622*************764卡（账）号转账9.55万元至被告钟伟杰名下的622**********576卡（账）号。2017年2月15日，被告钟伟杰出具《借条》一份给予**斌。《借条》上载明：“今借到**斌先生人民币壹拾万元正小写（￥100000），定于2017年5月15日归还”，被告钟伟杰在借款人一栏签名。2017年9月18日，被告钟伟杰出具《借条》一份给予**斌。《借条》上载明：“今借到**斌人民币壹拾万元正小写（￥100000），并定于2017年10月18日前归还”，被告钟伟杰在借款人一栏签名。同日，**斌通过其名下的622*************764卡（账）号转账10万元至被告钟伟杰名下的622**********576卡（账）号。后**斌于2019年8月7日死亡，被告钟伟杰至今未向**斌的继承人偿还上述款项，致纠纷。庭审期间，原告确认：2016年7月4日被告钟伟杰出具的《借条》中，被告林晓清没有签名，系被告钟伟杰代被告林晓清签名，并提供被告林晓清身份证复印件。原告同时陈述2016年7月4日的借款20万元以及2017年2月15日的借款10万元系以现金方式交付被告钟伟杰。另查，被告钟伟杰与被告林晓清于2012年2月15日登记结婚，系夫妻关系。又查，案外人黄某书与原告纪婵貂系夫妻关系，婚后育有儿子**斌，案外人黄某书于1998年9月14日死亡；**斌与原告李凡于2000年6月28日登记结婚，系夫妻关系，婚后育有两子，即原告黄梓锴、黄梓轩，**斌于2019年8月7日死亡。**斌死亡后的第一顺序继承人为其妻子李凡、儿子黄梓锴、黄梓轩及其母亲纪婵貂。本院认为：原告提交的《借条》、电子回单、居民死亡医学证明、遗体火化证、结婚证、户口簿等证据及原告的当庭陈述，结合被告钟伟杰缺席开庭、放弃质证及抗辩权等情况，可以证明**斌与被告钟伟杰之间的借贷关系成立。**斌已履行借款义务，被告钟伟杰至今未偿还借款，已构成违约，鉴于**斌于2019年8月7日死亡，其合法个人财产由继承人继承，即原告李凡等四人继承，故原告李凡等四人主张被告钟伟杰履行还款付息义务，理由成立，可予支持。原告主张两被告共同承担还款责任，鉴于原告提交的被告林晓清存在与被告钟伟杰共同借款的意思表示的证据不充分,根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条关于“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，原告主张被告林晓清共同偿还上述借款，其理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国继承法》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钟伟杰应自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李凡、黄梓锴、黄梓轩、纪婵貂借款本金49.55万元并按年利率6%支付自起诉之日起至借款还清之日止的资金占用期间利息；二、驳回原告李凡、黄梓锴、黄梓轩、纪婵貂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8732元、保全费2997.5元，合计11,729.5元由被告钟伟杰负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，公告费1000元，由被告钟伟杰负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内直接付还原告李凡、黄梓锴、黄梓轩、纪婵貂。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  汤锦松人民陪审员  郭斯扬人民陪审员  廖晓娜二〇二〇年四月十七日书 记 员  李少娜附件：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。法信超链：国家法律5篇地方法规2篇案例1209篇期刊202篇×《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。