安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初787号 原告：辛建，男，1955年8月20日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 原告：宋珉，女，1978年9月12日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，经常居住地安徽省黄山市屯溪区黄山茶城2幢501室，与辛建系夫妻关系。 上述两原告共同委托诉讼代理人：储贵生，安徽道同律师事务所律师。 上述两原告共同委托诉讼代理人：吴群群，安徽道同律师事务所律师。 被告：冯顺祥，男，1969年4月19日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被告：张有仙，女，1969年6月21日出生，汉族，住安徽省休宁县，与冯顺祥系夫妻关系。 上述两被告共同委托诉讼代理人：程东风，安徽雄风律师事务所律师。 原告辛建、宋珉与被告冯顺祥、张有仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告辛建、宋珉及其共同委托诉讼代理人储贵生，被告冯顺祥、张有仙共同委托诉讼代理人程东风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辛建、宋珉向本院提出诉讼请求：1.冯顺祥、张有仙归还欠款30万元；2.冯顺祥、张有仙支付自2016年10月19日起至实际给付之日止的利息(以30万元为基数，按照月利率2%计算，暂算至2020年2月14日为242400元)；3.本案诉讼费用由冯顺祥、张有仙承担。事实和理由：辛建、宋珉系夫妻关系，冯顺祥、张有仙系夫妻关系。2013年6月18日，冯顺祥为支付其与张有仙共同经营的企业的欠款，向辛建、宋珉借款15万元，约定月利率2.5%，借款期限为三年，并出具借条。同日，宋珉向冯顺祥转账15万元。2016年10月18日，因冯顺祥、张有仙未能还款，双方确认冯顺祥欠辛建、宋珉本金15万元及借款40个月期间（自2013年6月15日至2016年10月15日）产生的利息15万元，共计欠款30万元。冯顺祥出具了一张30万元的欠条，同时双方当面销毁了原借条。根据欠条，冯顺祥应于2019年10月17日之前偿付30万元欠款，并按月利率2%支付利息。冯顺祥、张有仙系夫妻关系，冯顺祥借款用于日常生产经营，上述债务属于共同债务，冯顺祥、张有仙负有共同偿还义务。为维护自身合法权益，辛建、宋珉遂诉至法院。 冯顺祥、张有仙辩称：冯顺祥收到辛建、宋珉15万元属实，收款时间是2013年6月18日，系双方合伙开办农庄的出资款；2016年10月18日冯顺祥向辛建、宋珉出具30万元的欠条，冯顺祥未收到30万元；辛建、宋珉支付给冯顺祥的15万元，张有仙并不知情，该债务应为冯顺祥的个人债务；如果辛建、宋珉主张支付给冯顺祥的15万元为借款，双方并未约定利息，根据法律规定，冯顺祥仅需归还本金。 本院经审理认定事实如下：辛建、宋珉系夫妻关系，冯顺祥、张有仙系夫妻关系。2013年6月18日，冯顺祥向辛建、宋珉借款15万元，约定月利率2.5%。同日，宋珉通过银行转账向冯顺祥交付15万元。2016年10月18日，冯顺祥出具欠条一张，载明“本人于2016年10月18日向辛建借款现金人民币叁拾万元整，本人承诺于2019年10月17日之前归还，注利息按月息2分”。借款后冯顺祥未还本付息。 本院认为，冯顺祥因资金周转需要向辛建、宋珉借款，后又出具借据。该借据系双方真实意思表示，辛建、宋珉对借据载明的数额作出了合理说明，该借据系对前期借款本息结算后出具的债权凭证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定，因借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。故本院对该借据超出年利率24%部分的利息不予支持，对借款本金15万元及自出借之日起按年利率24%计算的利息予以支持，对冯顺祥、张有仙辩称仅需偿还本金的意见不予采信。冯顺祥、张有仙辩称涉案款项系双方合伙开办农庄的出资款，但未提供证据予以佐证，本院不予采信。关于涉案借款是否属于夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。张有仙在冯顺祥借款时没有共同举债合意，既没有委托冯顺祥举债，事后也未追认。辛建、宋珉亦未提供证据证明该债务用于冯顺祥、张有仙与冯顺祥婚姻关系存续期间共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院对辛建、宋珉主张涉案债务为冯顺祥、张有仙夫妻共同债务不予支持。 综上所述，对辛建、宋珉的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告冯顺祥于本判决生效之日起十日内偿还原告辛建、宋珉借款本金15万元； 二、被告冯顺祥于本判决生效之日起十日内支付原告辛建、宋珉利息（利息以15万元为基数，自2013年6月18日起按年利率24%计算至实际付清之日止）； 三、驳回原告辛建、宋珉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4612元，由原告辛建、宋珉共同负担1038元，由被告冯顺祥负担3574元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  王晶 二〇二〇年五月八日 书记员  吴彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。