wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初474号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人卢仁方，男，1986年11月25日出生，苗族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市碧江区。因本案，于2020年1月13日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]7549号起诉书指控被告人卢仁方犯开设赌场罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院于同月12日以简易程序立案，实行独任审判，同年5月16日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员林琼出庭支持公诉，被告人卢仁方到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2019年4月至10月26日期间，被告人卢仁方在瑞安市出租房内接受他人的六合彩投注，后交给黄某（已判）报给上家，从中赚取投注额的9%返点获利。经查，被告人卢仁方接受他人六合彩投注共计人民币110000余元，非法获利人民币10000余元。 2020年1月13日，被告人卢仁方在广东省广州市黄浦区被公安人员抓获。归案后，被告人卢仁方退出非法获利人民币10000元。 公诉机关认为，被告人卢仁方自愿认罪认罚，建议判处被告人卢仁方有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金。 上述事实，被告人卢仁方在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、卢某、吴某的证言，辨认笔录，检查笔录，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，调取证据通知书，调取证据清单，银行账户交易清单，微信财付通交易记录，微信聊天记录，浙江省司法执法暂扣款票据，行政处罚决定书，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢仁方以营利为目的，结伙开设赌场，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢仁方归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；系初犯，能积极退赃，有悔罪表现，酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人卢仁方犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人卢仁方退出的违法所得人民币10000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蔡丽娜 二〇二〇年五月十八日 书记员  张利星
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执996号 蒋鑫： 本院依据（2019）川1602刑初430号刑事判决书于2020年5月6日受理了广安市广安区人民法院刑事审判庭移送执行蒋鑫缴纳罚金一案，现被执行人蒋鑫已向广安市广安区人民法院缴纳罚金2000元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5575号 原告：**镇，男，1976年9月21日出生，汉族，户籍地：江西省上饶市婺源县，现住义乌市。 委托诉讼代理人：张斌、邹芝琳，浙江兴茂律师事务所律师。 被告：陈俊桥，男，1976年6月5日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 原告**镇为与被告陈俊桥买卖合同纠纷一案，于2020年5月6日向本院提起诉讼，请求：判令被告支付原告货款86770元并赔偿利息损失。后变更诉讼请求：判令被告陈俊桥支付原告货款36770元，并自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计付利息损失至全部履行完毕为止。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告**镇的委托诉讼代理人邹芝琳到庭参加了庭审；被告陈俊桥经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告多次向原告购买复合材料。截止到2018年11月22日止，被告尚欠原告货款116770元未付。由被告出具了欠条一张，载明：“今欠**镇货款116770元正”。后经原告催讨，被告于2019年6月4日支付了30000元，于2020年1月25日支付了20000元，于2020年5月27日支付了30000元，尚欠36770元至今未付。 以上事实有欠条一张及到庭当事人当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈俊桥于本判决生效后七日内支付原告**镇货款36770元并赔偿利息损失（以36770元为基数，自2020年5月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至生效判决确定的履行之日止）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费985元，由原告负担185元，由被告负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二〇年五月二十八日 书记员  骆健雄
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初926号 原告：徐汕，男，1989年2月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：孟宜华，男，1967年2月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告徐汕与被告孟宜华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告徐汕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐汕撤回起诉处理。 审判员  白艳雯 二〇二〇年五月二十七日 书记员  徐星月
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初3972号原告：郑州市二七区鑫怡纺织品经营部，经营场所：郑州市二七区大学路锦荣轻纺城东三街30号。经营者：王燕。委托诉讼代理人：郭东方，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告：周会珍，女，汉族，1970年4月16日生，住河南省开封市通许县。被告：潘春生，男，汉族，1971年3月11日生，住址同上。原告郑州市二七区鑫怡纺织品经营部（以下简称鑫怡经营部）诉被告周会珍、潘春生买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告支付原告货款17289元及利息（利息自起诉之日起至实际付清为止，按年利率6％计算）；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鑫怡经营部的委托诉讼代理人郭东方到庭参加了诉讼。被告周会珍、潘春生经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。被告周会珍、潘春生未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：二被告自2018年9月至2018年12月从原告处多次购买布料。被告周会珍签字确认在原告处共购买布料价值38359元，被告潘春生签字确认在原告处购买布料价值4000元。在庭审过程中，原告认可被告周会珍已支付货款30070元，剩余12289元未付。本院认为，本案中，被告周会珍、潘春生向原告购买布料，有被告签字确认的供货单为证，足以证实被告拖欠原告货款的事实。对原告要求被告支付货款17289元及利息的请求，其中12289元，本院予以支持，超过部分，本院不予支持，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周会珍向原告郑州市二七区鑫怡纺织品经营部支付拖欠货款8289元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）；二、被告潘春生向原告郑州市二七区鑫怡纺织品经营部支付拖欠货款4000元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述支付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取116元，原告郑州市二七区鑫怡纺织品经营部负担30元，被告周会珍负担60元，被告潘春生负担26元。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二〇年五月二十六日书记员  赵浩羽
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执64号申请执行人惠民县农村商业银行股份有限公司，地址惠民县南关大街207号。法定代表人：戚建刚，该公司董事长委托代理人周纯波，该行孙武支行支行长。委托代理人邵光萍，该行客户经理。被执行人刘香彬，男，1978年9月4日出生，汉族，住惠民县。被执行人孙立华，女，1976年12月29日出生，汉族，住惠民县。被执行人刘秀花，女，1973年3月4日出生，汉族，住惠民县。申请人山东惠民农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘香彬、刘秀华、孙立华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的（2019）鲁1621民初251号民事判决书业已发生法律效力。经权利人申请，本院于2020年1月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、执行传票、限制消费令和报告财产令等执行手续。经多次查询被执行人银行、网络银行、工商、房产、车辆等信息，未能发现可供执行的财产信息，后依法冻结了被执行人名下所有银行账户。2020年1月16日本院到惠民县不动产登记中心查询被执行人房产情况，经查询，三被执行人名下均无不动产登记信息。本院执行人员到惠民县孙武街道办事处邓家社区调查被执行人财产情况，邓家社区称被执行人均在家务农，无其他经济来源，家庭困难，并出具社区证明。本院于2020年1月2日作出(2020)鲁1621执64号限制消费令，对被执行人限制高消费，后作出(2020)鲁1621执64号执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月20日对申请执行人进行了终本约谈，要求其提供可供执行的财产线索，申请人明确表示无法提供被执行人相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请人，申请人同意终结本次执行程序。本案标的299150元及利息，均未执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结惠民县人民法院（2019）鲁1621民初251号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的案款及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  陈绍刚审判员  李新东二〇二〇年五月二十一日书记员  李 勇
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执251号 申请执行人：李臣圣，男，1976年9月23日出生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人：孙连彬，男，1971年3月11日出生，汉族，农民，住抚松县万良镇。 本院在执行申请执行人李臣圣与被执行人孙连彬民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的(2019)吉0621民初2314号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人孙连彬给付申请执行人李臣圣借款本金80,000.00元及利息50,000.00元、案件受理费1,450.00元，并承担申请执行费1,872.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙连彬给付申请执行人李臣圣借款本金80,000.00元及利息50,000.00元、案件受理费1,450.00元，并承担申请执行费1,872.00元，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人孙连彬罚款500.00元。本院通过网络平台提起财产查询，查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 蔺 巍 审判员 张文君 审判员 刘增亮 二〇二〇年五月二十九日 书记员 韩 钰
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保469号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：孙云宗，男，1970年1月6日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：刘素梅，女，1973年2月6日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：乌海市云忠安装有限责任公司。住所地：内蒙古自治区乌海市海勃湾区沃野北路东方兴家园1号楼9号商铺。法定代表人：孙云宗。关于申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人孙云宗、刘素梅、乌海市云忠安装有限责任公司申请诉中财产保全一案，本院于2020年5月28日作出（2020）湘0703民初1444号之一民事裁定书，裁定冻结孙云宗、刘素梅、乌海市云忠安装有限责任公司的银行存款1940000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年5月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对孙云宗、刘素梅、乌海市云忠安装有限责任公司的银行存款1940000元予以冻结或查封、扣押其价值相当的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  庄伏云二〇二〇年五月二十八日法官助理汤亚伟书记员赵凡
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执恢419号 申请执行人：周伟，男，1963年出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：谭宜，男，1971年出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人：盛吉红，女，1974年出生，汉族，住杭州市上城区。 本院在恢复执行周伟与谭宜、盛吉红民间借贷纠纷一案中，杭州市江干区人民法院依法拍卖了被执行人谭宜、盛吉红共有的位于浙江省杭州市房屋（杭房权证江移字第××）。本院向杭州市江干区人民法院去函参与分配，获得分配执行案款，扣除本次执行费后，向申请执行人支付案款。此外本院未发现被执行人谭宜、盛吉红其他可供执行财产，申请执行人周伟亦未提供被执行人谭宜、盛吉红可供执行的财产或财产线索。本院已将被执行人限制高消费，并告知申请执行人周伟执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院确认：周伟本金及利息未受偿。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二〇年五月二十六日 书记员 刘希来
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初1403号 原告：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路89号（梅湾街20号A座101、301室），统一社会信用代码：913304026845312235。 负责人：陆钧。 委托诉讼代理人：石高枫，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：肖宇，男，1989年7月20日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 原告平安银行股份有限公司嘉兴支行因与被告肖宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日受理后，依法由审判员曹刚独任审理，本院于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人石高枫到庭参加诉讼；被告肖宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司嘉兴支行起诉称，2018年11月6日被告肖宇向原告申请汽车消费贷款，并签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金人民币157000元；贷款期限36个月，自2018年11月6日至2021年11月6日止；贷款年利率为18%，为固定利率；贷款用于经营；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告肖宇同意将其所有的牌号为浙Ｆ×××××，发动机号为80299933的梅赛德斯奔驰牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用等。2018年11月6日办理了车辆抵押手续，抵押权人为原告。同日原告按约放款，被告肖宇从2019年8月6日起没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。故诉请判令：一、被告肖宇偿还贷款本金128995.14元、利息8138.56元、罚息671.20元、复利347.09元（暂计至2019年11月19日，之后按合同约定加收50%利率计算至还款之日止）；二、被告赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费2300元；三、原告对抵押物浙Ｆ×××××汽车拍卖、变卖所得价款享有优先受偿；四、本案诉讼费用由被告承担。 被告肖宇未作答辩。 针对自己的主张，原告平安银行股份有限公司嘉兴支行提供了下列证据： 1.个人汽车消费贷款申请表一份，证明2018年11月6日被告向原告申请汽车消费贷款。 2.个人担保贷款合同、机动车登记证书各一份，证明被告向原告申请贷款157000元，并以其名下车辆为上述贷款作抵押担保。 3.个人借款借据一份，证明原告已按约向被告发放贷款157000元。 4.销售合同书一份，证明被告的贷款用途。 5.贷款罚息表一份，证明被告拖欠本金、利息的具体金额。 6.数字签名验证报告、电子认证服务许可证、司法鉴定服务声明函各一份，证明上述文档均系被告本人签名，符合法律规定，真实有效。 7.委托代理协议、律师费发票、请款明细单、银行进账单，证明原告为实现债权而支付的律师代理费2300元。 被告肖宇未到庭，放弃质证权利，也未提供证据。 本院认证如下：原告提供的证据真实合法，且与本案直接相关，符合证据采信要件，本院予以确认并作为定案依据。 经审理查明，案件事实与原告诉称事实一致。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告与被告肖宇签订的《个人担保贷款合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效。原告已按约发放贷款，被告肖宇未能按约还本付息，已构成违约，原告有权依照合同约定提前收回贷款，要求被告承担立即归还借款本金、支付利息及逾期利息的民事责任。原告主张被告赔偿其为实现债权而支付的律师费2300元，符合合同约定，本院予以支持。被告肖宇以自有车辆作抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，故原告对抵押物拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本案依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖宇于本判决生效后七日内归还原告平安银行股份有限公司嘉兴支行贷款本金128995.14元、利息8138.56元、罚息671.20元、复利347.09元（暂计至2019年11月19日，此后按合同约定计算至实际清偿之日止，但利息、罚息、复利合计以不超过年利率24%为限)； 二、被告肖宇于本判决生效后七日内赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费2300元； 三、被告肖宇向原告承担抵押担保责任。原告平安银行股份有限公司嘉兴支行对被告肖宇提供的抵押物梅赛德斯奔驰牌汽车（号牌：浙Ｆ×××××，发动机号：80299933）拍卖、变卖所得价款在抵押范围内享有优先受偿权。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1555元，由被告肖宇负担。于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 曹 刚 二〇二〇年五月六日 书记员 季旭亮
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1459号 原告：斗山工程机械（中国）有限公司，住所地山东省烟台开发区五指路28号。统一社会信用代码91370600613422169C。 法定代表人：朴赞赫。 委托诉讼代理人：**启，黑龙江项铁寒律师事务所律师。 被告：陈玉宝，男，1979年5月2日出生，汉族，住辽宁省大洼县。 原告斗山工程机械（中国）有限公司与被告陈玉宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。 原告诉称，要求：1.被告给付原告797313.45元。2.被告承担律师费10000元。事实与理由:2010年12月7日，被告与大连世宇机械有限公司签订《工程机械买卖合同》，购买机型DH300LC－7机号26442挖掘机一台，因尚未支付全部购买款，大连世宇机械有限公司已将其债权转让原告，原告、被告与大连世宇机械有限公司签署债权转让协议，原告拥有其债权并据此依据相关法律提起诉讼，要求判如所请。 被告陈玉宝未应诉答辩。 本院认为，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效。本案中，原告作为合同受让人起诉被告承担债务履行责任，应依据原合同即大连世宇机械有限公司与被告签订的《斗山挖掘机买卖合同》中关于协议管辖的规定，向大连世宇机械有限公司所在地法院提起诉讼。大连世宇机械有限公司住所地在大连市中山区明泽园27号，属大连市中山区人民法院辖区，故本案应移送至大连市中山区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十三条之规定，裁定如下： 本案移送大连市中山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王俊华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨学森
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初845号 原告：闫某，男，1999年12月23日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：王涛、姚静，河北京南律师事务所。 被告：肖某，女，1999年9月19日出生，汉族，户籍地：贵州省纳雍县。现住址：河间市。 被告：徐某1（又名：徐某2），女，1976年6月10日出生，汉族，户籍地：贵州省纳雍县。现住址：河间市。 本院在审理原告闫某诉被告肖某、徐某1婚约财产纠纷一案中，本院于2020年4月20日立案。原告闫某于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告闫某撤回起诉。 案件受理费2438元，由原告闫某负担。 审判员  王三勇 二〇二〇年五月十九日 书记员  王婷婷
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院             民 事 判 决 书             （2020）浙0212民初3984号                               当事人                       原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波江东支行（统一社会信用代码为91330204MA281J662L）。住所地：宁波市鄞州区民安路90号。             代表人：李狄，该支行行长。             委托诉讼代理人：徐倩，浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行员工。             被告：赖中军，男，1973年9月29日出生（公民身份号码为332626197309291579），汉族，户籍所在地：台州市三门县，法律文书送达地址：台州市三门县。             被告：陈爱春，女，1973年1月21日出生（公民身份号码为332626197301212127），汉族，户籍所在地：台州市三门县，法律文书送达地址：台州市三门县。             被告：黄元江，男，1968年11月25日（公民身份号码为332621196811257214），汉族，户籍所在地：临海市桃渚镇，法律文书送达地址：宁波市鄞州区。                               案由                       金融借款合同纠纷                               立案日期                       2020年5月20日                               适用程序                       简易程序                               诉讼请求                       一、被告赖中军返还原告借款本金186 000元，利息20 106.60元、逾期利息16 434.96元（逾期利息暂计算至2020年4月13日，之后的逾期利息按月利率14.10‰继续计算至实际履行日止）；二、被告陈爱春、黄元江对被告赖中军的上述款项承担连带清偿责任。                               法院认定事实                       一、借款时间：2018年10月23日。             二、借款金额：186 000元。             三、约定利息：借款利率为固定月利率9.40‰;若借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在涉案合同约定的贷款利率水平上加收50%计收罚息；             四、款项交付：原告于2018年10月29日将 186 000元汇入被告赖中军的银行账户。             五、借款用途：约定为归还贷款。             六、还款期限：2019年10月8日。             七、担保情况：被告陈爱春、黄元江自愿为案涉借款向原告提供连带责任保证，保证范围包括但不限于应承担的本金、利息、逾期利息、诉讼费、律师费等原告实现债权所支付的一切费用；保证期限为履行债务期限届满之日起二年。             八、还款情况：还款方式到期一次还本，利随本清。借款到期后，被告赖中军未履行还款义务，被告陈爱春、黄元江亦未承担保证责任。             九、尚欠本息：截至2020年4月13日，被告赖中军尚欠借款本金186 000元，利息 20 106.60元、逾期利息16 434.96元。             以上事实由原告提供的《保证借款合同》、借款凭证、账户明细对账单予以证明。                               裁判理由及依据                       本院认为：原、被告所签订的书面合同系当事人真实意思表示，当事人均应按约全面实际履行。被告赖中军未按约足额还本付息，应如数偿还所拖欠之借款本息并承担逾期还款的违约责任。被告陈爱春、黄元江自愿为被告赖中军向原告提供连带责任保证，理应按约定承担相应保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：                               裁判主文                       一、限被告赖中军于本判决生效后十日内返还原             告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波江东支行借款本金186 000元，并支付利息20 106.60元、逾期利息16 434.96元（逾期利息暂计算至2020年4月13日，之后的逾期利息以所有未还借款本金为基数按月利率14.10‰继续计算至实际履行日止）；             二、被告陈爱春、黄元江对被告赖中军上述第一项的付款义务承担连带保证责任。             如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。             案件受理费4 638元，减半收取2 319元，由被告赖中军、陈爱春、黄元江负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                               审判组织                       审 判 员 张梦琬                                                             二Ｏ二Ｏ年五月二十八日             本件与原本核对无异             法官助理 谢 佶             代 书记员 蒋 颖
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执482号 申请执行人卢军，男，1980年10月30日出生，住金华市婺城区。 被执行人金华青年汽车制造有限公司，住所地浙江省金华市婺城区工业园区M-09地块，组织机构代码:609710301。 法定代表人庞青年。 申请执行人卢军与被执行人金华青年汽车制造有限公司劳动争议一案，本院（2018）浙0702民初16727号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月10日立案执行。本案执行标的为本金53638.65元及利息。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人金华青年汽车制造有限公司的法定代表人庞青年采取限制高消费及限制出境措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，已对金华青年汽车制造有限公司名下的车辆、不动产依法查封（本院系轮候查封，无处置权），对金华青年汽车制造有限公司名下的银行账户依法冻结。已执行0元，尚有53638.65元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执482号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 黄建富 执 行 员 林向荣 执 行 员 洪明东 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 赵晓孝
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保476号 申请人：李富杰。 被申请人：陈郭园。 被申请人：陈庆波。 申请人李富杰于2020年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈郭园、陈某下的银行存款8万元，期限一年。若冻结金额不足，查封被申请人陈郭园名下的鲁Ｑ×××××号轿车一辆，期限二年。查封被申请人陈某下的鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号轿车两辆，期限二年。李富杰已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李富杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈郭园、陈庆波名下的银行存款8万元，期限一年。 二、若冻结金额不足，查封被申请人陈郭园名下的鲁Ｑ×××××号轿车一辆，期限二年。查封被申请人陈庆波名下的鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号轿车两辆，期限二年。 案件申请费820元，由申请人李富杰负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年五月二十九日 书记员  韩 伟
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执2360号之三申请执行人：王跃甫，男，1963年8月8日生，住宿迁市宿城区。被执行人：林明地，男，1967年9月29日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：郑美菊，女，1966年9月9日生，住宿迁经济技术开发区。本院在执行王跃甫与林明地、郑美菊民间借贷纠纷一案中，责令被执行人林明地、郑美菊立即履行本院（2017）苏1302民初6170号民事判决书确定的义务，但被执行人林明地、郑美菊未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年5月27日以（2019）苏1302执2360号执行裁定查封了被执行人林明地、郑美菊所有的位于宿迁市经济技术开发区淮海建材城1幢合132901铺（A301、A302、A303、A305）房屋。现江苏苏信房地产评估咨询有限公司做出的苏信房地产估字（2019）宿迁第010457号房地产估计报告书，已依法送达双方当事人，在法定的期限内均未提出价格异议。在本院淘宝网司法拍卖平台上经两次拍卖均因无人参与竞买而流拍，流拍价格为443.702万元。另查明，林明地、郑美菊在本院有涉及田斌、任尔平、叶敬礼、刘守信民间借贷案件未能执行结案。王跃甫（居民身份证号码）、田斌（居民身份证号码）、任尔平（居民身份证号码）、叶敬礼（居民身份证号码）、刘守信（居民身份证号码）向本院提出申请以流拍价格抵偿债务，申请人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、被执行人林明地、郑美菊所有的位于宿迁市经济技术开发区淮海建材城1幢合132901铺（A301、A302、A303、A305）房屋作价443.702万元，交付申请执行人王跃甫、田斌、任尔平、叶敬礼、刘守信抵偿债务。申请执行人王跃甫、田斌、任尔平、叶敬礼、刘守信对涉案房屋所占有的份额分别为王跃甫54.565%、田斌18.915%、任尔平13.876%、叶敬礼6.435%、刘守信6.209%。所有权自本裁定送达申请执行人王跃甫、田斌、任尔平、叶敬礼、刘守信时起转移。二、申请执行人王跃甫、田斌、任尔平、叶敬礼、刘守信可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、解除本院对被执行人林明地、郑美菊所有的位于宿迁市经济技术开发区淮海建材城1幢合132901铺（A301、A302、A303、A305）房屋的查封。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年五月八日书记员 马 勋
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0311民初6132号原告：永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市泉山区解放南路综合楼2-3层（淮塔东门对面）。负责人：黄厚玲，总经理。委托诉讼代理人：刘春雷，江苏敏言律师事务所律师。被告：赵坤，男，1982年6月29日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。原告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被告赵坤保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用普通程序，分别于2020年4月9日、4月24日公开开庭进行了审理。原告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人刘春雷，被告赵坤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告11830元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月8日13点40分，被告驾驶苏Ｃ×××××号小型客车与王波驾驶的苏Ｃ×××××号小型客车发生交通事故，致使苏Ｃ×××××号车辆受损，徐州市铜山区交警大队出具事故认定书认定被告负主要责任，王波负次要责任。王波驾驶的苏Ｃ×××××号车辆在原告处投保车辆损失险，事故发生在保险期间。事故发生后，苏Ｃ×××××号车辆的车主郑友军将原告诉至徐州市铜山区人民法院要求原告对其进行赔偿，后徐州市铜山区人民法院作出（2016)苏0312民初8856号民事判决，原告依据上述判决赔偿了郑友军的车辆损失。因被告在本次事故中负主要责任，故原告依法要求被告偿还原告垫付的11830元。被告赵坤辩称，接到法院通知后我到4S店咨询了有关人员，被告知涉案车辆的维修费最多10000元，按70%的比例我愿意承担7000元。现在原告要求我赔偿11830元与我咨询的金额差距过大，而且我作为利害关系人对涉案车辆维修的地点、花费明细以及投保人和保险公司之间的情况都不清楚，因此我不认可原告追偿的金额，只同意承担合情合理合法的部分。经审理查明，2016年9月8日13时许，被告赵坤驾驶登记车主为王斌的苏Ｃ×××××号小型客车与案外人王波驾驶登记车主为郑友军的苏Ｃ×××××号小型客车发生交通事故，致苏Ｃ×××××号小型客车乘车人王来喜受伤、车辆不同程度损坏。徐州市铜山区公安局交警大队认定赵坤负该事故的主要责任、王波负次要责任、王来喜无责任。苏Ｃ×××××号小型客车在永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保有交强险及车辆损失险（含不计免赔）在内的商业险，苏Ｃ×××××号小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司投保有交强险。上述事故发生在保险期间内。2016年10月17日，郑友军以其委托的江苏宁价保险公估有限公司徐州分公司出具的宁价公估（2016）XZ第11D16022号公估鉴定结论书将永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司、赵坤、王斌、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司诉至徐州市铜山区人民法院要求赔偿车辆实际损失18900元、车辆贬值损失5000元、评估费945元计24845元。该案审理过程中，郑友军向徐州市铜山区人民法院申请撤回对赵坤、王斌的起诉。2016年12月20日，徐州市铜山区人民法院作出（2016）苏0312民初8856号民事判决，认定：江苏宁价保险公估有限公司徐州分公司出具的鉴定结论可以作为车辆损失的证据，据此确认郑友军的车辆损失为18900元，但对郑友军主张的车辆贬值损失5000元不予支持；上述损失由承保苏Ｃ×××××号车辆交强险的中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在交强险财产损害赔偿限额内赔偿2000元，余下损失根据事故责任认定书认定的责任由郑友军承担30%的责任、赵坤承担70%的责任，又因郑友军所有的苏Ｃ×××××号车辆在永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了机动车商业保险且其保险条款第二十条对垫付义务进行了约定，故确定永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司按合同约定向郑友军赔偿应由赵坤承担的赔偿部分，且在垫付后有权向侵权人主张权利。遂判决：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿郑友军财产损失2000元；永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿郑友军财产损失5070元、代为赔偿郑友军财产损失11830元。其后，永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于2017年1月10日向郑友军支付了上述判决确定的赔偿款合计16900元。2019年9月29日，原告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司诉至本院要求被告赵坤赔偿11830元。被告赵坤应诉后以辩称理由进行答辩。本院认为，债是按照合同约定或者依照法律规定在当事人之间产生的特定权利义务关系，其中享有权利的债权人有权按照合同约定或者依照法律规定要求负有义务的债务人履行义务。本案中，业已生效的徐州市铜山区人民法院（2016）苏0312民初8856号民事判决认定被告赵坤对其与王波发生的交通事故承担主要责任且对王波驾驶的苏Ｃ×××××号小型客车因该次交通事故所产生的损失承担70%的赔偿责任，并确认苏Ｃ×××××号小型客车的损失18900元由中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司赔偿2000元，其余的16900元由承保苏Ｃ×××××号小型客车车辆损失险的永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司根据保险合同的约定按上述赔偿比例向被保险人郑友军赔偿5070元并代被告赵坤向郑友军赔偿11830元。其后原告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司依上述判决向郑友军支付了相应的赔偿款项，依《中华人民共和国保险法》第六十条关于“因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，原告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司有权在其代偿的11830元范围内向被告赵坤请求赔偿。故原告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司要求被告赵坤11830元的诉讼主张具有法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下：被告赵坤于本判决生效后十日内向原告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿11830元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元由被告赵坤负担，于本判决生效后七日内交纳至本院（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）；公告费280元由原告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判长  郑凤金审判员  刘现伟审判员  王亚群二〇二〇年五月六日书记员  王嗣杰
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0722执恢42号 吴雄： 四川红叶建设有限公司： 在（2020）川0722执恢42号案件执行中，经法院调解，双方自愿达成如下执行和解协议：由四川红叶建设有限公司一次性给付吴雄案款共计65000元，其余金额吴雄自愿放弃。达成执行和解协议后，四川红叶建设有限公司当场履行该协议内容。至此（2019）川07民终1448号民事判决书确定的义务被执行人四川红叶建设有限公司已履行完毕。本案执行完毕。 二〇二〇年五月二十七日
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0609执847号之二 申请执行人：杜娜，女，1985年8月3日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：王欢，男，1982年9月5日出生，汉族，住保定市徐水区。 申请执行人杜娜与被执行人王欢民间借贷纠纷一案，被执行人王欢至今未完全履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王欢名下银行存款3,125元。 本裁定立即执行。 审判员  李志强 二〇二〇年五月十九日 法官助理曹旭 书记员  高一宵
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初927号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地：新乡市平原路348号金谷时代广场商业三层。法定代表人：郭会杰。诉讼代理人：曹坤丽，该公司员工。被告：李虎，男，汉族，1982年7月18日出生，住河南省。本院在审理原告新乡金谷物业管理有限公司与被告李虎物业服务合同纠纷一案中，原告新乡金谷物业管理有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡金谷物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告新乡金谷物业管理有限公司负担。审判员  郭生祥二〇二〇年五月二十日书记员  王 洋
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初1964号原告：朱术爱，女，1977年1月1日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：张同军，蓬莱德源法律服务所法律工作者。被告：朱琳，男，1974年12月7日出生，汉族，农民，住山东省烟台市芝罘区。原告朱术爱与被告朱琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  李静波二〇二〇年五月六日书记员  李 琳
吉林省延吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2401刑初315号 公诉机关吉林省延吉市人民检察院。 被告人吴顺宇，男，1988年5月5日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：吉林省长岭县，现。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月21日被取保候审，本院于2020年5月29日对其取保候审。 延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕324号起诉书指控被告人吴顺宇犯危险驾驶罪，于2020年5月28日提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员刁玉红出庭支持公诉，被告人吴顺宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月28日2时10分许，被告人吴顺宇饮酒后驾驶吉H×××38号“风神”牌小型轿车，沿延吉市北阳路由西向东行驶至永宏玻璃装饰店前处时，与被害人郭某1停放在该处路边的吉H×××91号“福田”牌轻型普通货车发生碰撞，造成两辆车损坏的道路交通事故。经认定，被告人吴顺宇承担事故的全部责任，被害人郭某1无事故责任。经鉴定，从被告人吴顺宇血样中检出乙醇含量149.90mg/100ml。 被告人吴顺宇向被害人郭某1赔偿6,500元后取得谅解。 公诉机关认为，被告人吴顺宇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议对被告人以危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元，并向法庭提交了被告人吴顺宇身份信息，抓获、破案经过，道路事故现场图、现场照片、事故痕迹照片，交通事故认定书，赔偿协议书，抓获照片，血样提取照片，血样提取登记表，呼气酒精检测记录表，情况说明，违法犯罪信息查询情况说明，强制扣留驾驶证等措施凭证，驾驶人和机动车信息查询结果单（有证），乙醇含量鉴定结论，证人于泳佳、王某的证言，被害人郭某2的陈述，被告人吴顺宇的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书等证据证实。 被告人对指控的事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴顺宇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人吴顺宇到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下： 被告人吴顺宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金从本判决生效之日起3日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朴京哲 二〇二〇年五月二十九日 书记员  金文学
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初508号原告：石泉县胜辉广告装饰制作中心，地址：石泉县城关镇新桥小区，组织机构代码92610922MA70LM6C0N。经营人：张海辉。被告：石泉妇幼医院。负责人：陈平春，石泉妇幼医院院长。石泉县胜辉广告装饰制作中心与石泉妇幼医院承揽合同纠纷一案，本院于2020年04月21日立案。原告石泉县胜辉广告装饰制作中心于2020年05月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利，且原告的撤诉申请是自己真实的意思表示，没有损害国家利益、社会公共利益及集体和他人的合法权益，符合我国国家法律的规定。本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项的规定，裁定如下：准许石泉县胜辉广告装饰制作中心撤诉。案件受理费302元，减半收取计151.5元，由石泉县胜辉广告装饰制作中心负担。审 判 员 李芳梅二〇二〇年五月七日法官助理 田 玮书 记 员 欧莎莎
河北省遵化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0281刑初89号 公诉机关河北省遵化市人民检察院。 被告人张永，男，1992年4月12日出生，汉族，农民，初中文化，现住址遵化市。2019年4月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被遵化市公安局刑事拘留，同年4月22日转取保候审；2020年4月22日被遵化市人民检察院取保候审；同年5月8日被经本院决定取保候审。 河北省遵化市人民检察院以遵检二部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人张永犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员兰立荣出庭支持公诉，被告人张永到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月9日，被告人张永酒后驾驶冀Ｂ×××××小型轿车在遵化市圣派嘉华ＫＴＶ门口倒车时与闫某停放的冀Ｂ×××××小型轿车发生交通事故，后张永驾车离开，又由南向北行驶至遵化市与沙河北路交叉口处与李某驾驶冀Ｂ×××××小型轿车由西向东向北转弯时发生交通事故，致冀Ｂ×××××小型轿车失控后驶出路外撞上路口路灯杆后侧翻，造成车辆、路灯杆等损坏。经遵化市交通警察大队事故认定：在张永与闫某事故中，张永承担事故全部责任，闫某无责任；在张永与李某事故中，张永承担事故的全部责任，李某无责任。经唐山宏基司法鉴定中心鉴定：张永血液中酒精含量为１９８.９０ｍｇ／100ｍｌ。被告人张永到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为,被告人张永违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张永对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人张永拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了被告人张永的供述与辩解、证人李某、闫某的证言、道路交通事故认定书、唐山宏基司法鉴定所鉴定意见书、现场勘查笔录及照片、到案说明、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人张永对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年４月１９日，被告人张永经传唤到遵化市接受讯问，并如实供述了犯罪事实。 本院认为，被告人张永违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故,其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。遵化市人民检察院指控成立。被告人张永如实供述犯罪事实，并自愿接受处罚，依法可从轻处罚。被告人张永醉酒驾驶机动车且发生交通事故，可酌情对其从重处罚。遵化市人民检察院的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张永犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王铁山 二〇二〇年五月十五日 书记员  李金莎
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初1137号原告：章建，男，汉族，1989年11月8日出生，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：徐海军，男，汉族，1971年3月23日出生，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。原告章建与被告徐海军合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章建到庭参加了诉讼，被告徐海军经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案缺席进行了审理，现已审理终结。原告章建向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告徐海军支付原告赔偿欠款4000元；2、判令被告向原告支付资金占用费（按照年利率6%的标准，从2019年6月25日起计算至全部清偿之日止）3、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年5月16日，原、被告发生纠纷，被告将原告打伤，原告因此就医治伤。经湘潭市公安局雨湖分局云塘派出所调解，被告同意支付赔偿款4000元给原告。此后原告未按约支付所欠赔偿款，原告现只好诉至法院，请求判如所请。被告徐海军未进行答辩。原告章建提交了双方的身份信息资料、欠条等证据在卷予以佐证。根据本院对证据的认定并结合庭审时原告的陈述，查明如下事实：2019年5月16日晚10时许，原告章建和被告徐海军到湘潭市雨湖区物资宾馆为小事发生言语冲突，被告徐海军用拳头将原告鼻梁打伤。2019年5月25日，经湘潭市公安局雨湖分局云塘派出所调处，双方达成了调解协议，被告徐海军于当日出具了一张欠条给原告，欠条约定徐海军自愿分期赔偿章建医疗费等损失5000元，从2019年6月25日起每月支付1000元至2019年11月25日全部支付清，款项支付后双方两清并互不追究。后经原告多次催要，被告仅支付给原告1000元，其余款项拖欠至今未付。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身权利的,应当承担民事赔偿责任。原告章建和被告徐海军在发生纠纷后经公安机关调解，双方经协商一致达成了调解协议,被告向原告出具的赔偿款欠条，系原、被告的真实意思表示,被告应当按照欠条的约定,全面履行给付原告赔偿款的义务，被告逾期付款应承担偿付原告欠款和赔偿逾期付款期间利息损失的民事责任，本院对原告章建提出的诉讼请求,依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：由被告徐海军在本判决生效后五日内支付原告章建欠款4000元和延期付款期间利息（以本金4000元为基数，按照年利率6%的标准，从2019年7月25日起计算至全部清偿之日止）如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告徐海军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  向海洋二〇二〇年五月二十七日书记员  宋 兆附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第五条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1041号被执行人:姬现林，男，汉族，1968年11月19日出生，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年5月13日作出的（2020）豫1024刑初5号刑事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人姬现林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人姬现林的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人姬现林的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年五月二十七日书记员  李林霞
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执204号 申请执行人：张小玲，女，1976年8月8日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：徐芳，女，1976年2月2日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人张小玲与被执行人徐芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）湘0724民初1405号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人徐芳至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张小玲于2020年1月21日向本院提出执行申请，本院于2020年1月21日立案执行。 本院于2020年1月22日向被执行人徐芳发出执行通知书及报告财产令，于2020年1月21日向申请执行人张小玲送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月21日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人徐芳有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年1月22日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人徐芳有不动产登记，未发现被执行人徐芳有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月15日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年5月15日对被执行人徐芳采取罚款、适用限制消费措施。 本院于2020年5月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为27万元，已执行0万元，尚有27万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人徐芳名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人徐芳有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 李春林 二〇二〇年五月二十五日 书记员 何静文
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保410号 申请保全人：张秀亭，男，1949年5月15日出生，汉族，莘县燕店供销社退休职工，住莘县。 被保全人：朱宪昌，男，1974年1月10日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：朱庆华，女，1973年8月6日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初35号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产216658元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产216658元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年五月六日 书记员  王斯璇
河南省郸城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1625行审60号申请执行人郸城县自然资源局。统一社会信用代码11411726731334039P法定代表人杨玉民，职务局长。委托代理人闫相奇，郸城县自然资源局工作人员。被申请执行人丁长龙，男，汉族，1971年5月1日出生，住河南省郸城县。申请执行人郸城县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年8月26日作出的郸国土资监字〔2019〕第10-16号土地违法案件行政处罚决定书（以下简称行政处罚决定）。该行政处罚决定主要内容有三项:一、责令退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；三、给予当事人丁长龙占用建设用地每平方米10元，计款3872元的经济处罚。经审查,本院认为，郸城县自然资源局申请强制执行该行政处罚决定第一项、第二项，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予执行。第三项被申请执行人丁长龙经济处罚已履行完毕。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：申请执行人郸城县自然资源局申请强制执行的行政处罚决定第一项：责令退还非法占用的土地，本院准予执行，由申请执行人组织实施。第二项:限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。本院准予执行，由申请执行人组织实施。申请执行费50元，由被执行人丁长龙负担。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 静审判员 赵文学审判员 李文静二〇二〇年五月二十八日书记员 张晓枫
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1070号申请执行人罗海燕，女，1976年5月26日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人张莉莉，女，1952年12月28日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0106民初5304号民事判决书，本院依法向被执行人张莉莉送达执行通知书，责令被执行人张莉莉支付申请执行人罗海燕欠款200,000元，逾期利息11,335元（以35,000元为基数按照年利率6%分别计算自2017年2月1日、2017年3月1日、2017年4月1日、2017年5月1日、2017年6月1日起至债务全部清偿之日止，暂计算至2020年5月12日为6,976.67元；以25,000元为基数按照年利率6%计算自2017年7月1日起至债务全部清偿之日止，暂计算至2020年5月12日为4,358.33元），迟延履行债务期间的债务利息6,020元（暂计算至2020年5月12日），案件受理费4,496元，保全费1,620元，另本案案件执行费2,991元，合计226,462元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人张莉莉的财产，限额226,462元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年五月十二日法官助理裴辉书记员刘俊杰
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初2639号 原告：王春雷，男，1988年12月28日出生，汉族，住黑龙江省黑河市爱辉区。 委托诉讼代理人：杨宏飞，河北唤民（北京）律师事务所律师。 被告：三河市尚鼎房产经纪有限公司，住所地三河市燕郊星河皓月，统一社会信用代码911310826610952031。 法定代表人：王建国，该公司执行董事。 被告：洪杰平，男，1984年3月24日出生，汉族，住北京市通州区。 原告王春雷诉被告三河市尚鼎房产经纪有限公司、洪杰平不当得利纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告王春雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王春雷撤回起诉处理。 审判员  牛宝卫 二〇二〇年五月七日 书记员  董秋延
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执90号申请执行人：喻佳红，男，汉族，生于1964年11月11日，住四川省马边彝族自治县荞坝乡。被执行人：李杰，男，汉族，生于1991年5月24日，住四川省沐川县富和乡。申请执行人喻佳红依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2019）川1129民初555号民事判决书，于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人李杰给付申请执行人案款55150.00元及利息。本案执行过程中,经本院实地调查及网络查控查明，被执行人李杰暂无存款、车辆等可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年5月25日，本院告知了申请执行人喻佳红本案执行情况，申请执行人喻佳红同意本院终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宁恒审判员  曾玉虹审判员  雷贤平二〇二〇年五月二十五日书记员  高 枫
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏01执478号张自强：你犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪、假冒注册商标罪，本院于2019年11月28日作出的（2019）苏8602刑初80号刑事判决已发生法律效力，因你未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院于2020年4月29日对上述判决中财产刑部分立案执行。经查，2019年12月5日，你已向南京铁路运输法院缴纳罚金5万元。至此，（2019）苏8602刑初80号刑事判决关于你的财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十四日
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初1763号原告：赵宗兵，男，1975年11月8日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘志钢，男，1978年10月6日出生，汉族，住南乐县。原告赵宗兵诉被告刘志钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法由审判员马书广独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵宗兵到庭参加诉讼，被告刘志钢经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵宗兵向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘志钢偿还剩余借款13,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月11日，被告刘志钢向原告赵宗兵借款20,000元，借款期限一个月，被告给原告出具借据一份。借款到期后，被告陆续还款7,000元，现仍有借款13,000元未偿还。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告刘志钢经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：2017年6月11日，被告刘志钢向原告赵宗兵借款20,000元，借款期限一个月，被告给原告出具借据一份。借款到期后，被告通过微信转账陆续还款7,000元，现仍有借款13,000元未偿还。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系。债务应当清偿。被告刘志钢向原告赵宗兵借款20,000元并出具借条。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，应视为对其答辩权等诉讼权利的自愿放弃。原被告之间的借款事实清楚，证据确实充分。原告要求被告偿还剩余欠款13,000元，有证据支持，被告应承担偿还借款13,000元的民事责任。原告起诉后，经与被告协商，被告同意在2020年5月30日前偿还借款5,000元、2020年6月30日前偿还借款4,000元、2020年7月30日前偿还借款4,000元，并同意被告的付款时间，本院不予干涉，并予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘志钢于2020年5月30日前偿还原告赵宗兵借款5,000元；于2020年6月30日前偿还原告借款4,000元；2020年7月30日前偿还原告借款4,000元，共计偿还借款13,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，原告赵宗兵负担37.50元，被告刘志钢负担112.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马书广二〇二〇年五月十五日书记员  王状状
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初2427号原告：濮阳县农村信用合作联社小集信用社，住所地濮阳市中原油田大庆路南段特修厂对过路西，统一社会信用代码：914109281742321434。负责人：孙志彪，该社主任。委托诉讼代理人：王鹏，该社副主任。被告：翟国强，男，1991年5月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：贾振民，男，1967年2月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：邢严国，男，1975年3月5日出生，汉族，户籍地山东省莘县，住濮阳市华龙区。原告濮阳县农村信用合作联社小集信用社（以下简称：小集信用社）与被告翟国强、贾振民、邢严国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告小集信用社委托诉讼代理人王鹏，被告贾振民、邢严国到庭参加诉讼。被告翟国强经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告小集信用社向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告翟国强偿还原告小集信用社借款本金44×××00元及利息（自2018年12月27日至2019年12月27日止，按照月利率9.6‰计算，自2019年12月28日至借款清偿之日止，按照逾期月利率14.4‰计算）；2、被告贾振民、邢严国承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告翟国强、贾振民、邢严国承担。事实与理由：2018年12月27日，被告翟国强因承接工程需要，与原告小集信用社签订借款合同，合同约定：“借款44×××00元，合同期限为12个月，自2018年12月27日至2019年12月27日止，按照期内月利率9.6‰计算，自2019年12月28日至借款清偿之日止，按照逾期月利率14.4‰计算，按月结息。”被告贾振民、邢严国为被告翟国强的借款承担连带担保责任。合同签订后，原告将借款本金44×××00元支付给被告。贷款到期后，经原告多次催要，被告翟国强仍欠原告借款本金及利息，故诉至法院，望判如所请。被告贾振民辩称，被告翟国强、邢严国与其系朋友关系，系其找的被告翟国强、邢严国去信用社签的合同。借款属实，是其用的。保证合同上的字是其签的，手印是其按的。其同意承担还款责任，但现在没有能力，同意慢慢偿还。被告邢严国辩称，借款属实，保证合同上的字是其签的，手印是其按的，是贾振民让其去信用社签的字。其同意承担担保责任，但现在没有能力，同意慢慢偿还。被告翟国强未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行庭审质证。原告为证明其主张向本院提供以下证据：个人借款申请及调查表、被告的身份证复印件、借款人及保证人承诺、个人借款合同、保证合同、贷款发放通知单、一般贷款开户凭证、借款借据、借款利息委托扣划协议、客户提款申请书、受托支付凭证、受托支付解付凭证各一份。被告贾振民、邢严国对原告提供的以上证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2018年12月27日，被告翟国强与原告小集信用社签订个人借款合同，合同约定：借款金额为44×××00元，期限为12个月，自2018年12月27日起至2019年12月27日止，借款月利率为9.6‰，按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%即14.4‰，支付方式为受托支付。同日，被告贾振民、邢严国与原告小集信用社签订了一份保证合同，为被告翟国强本笔借款提供连带责任保证。保证范围包括本金、利息、逾期利息等。保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。合同签订后，原告经被告翟国强申请将其账户借款44×××00受托支付于张先云的账户（62×××14）。合同到期后，被告未支付借款本金及利息。故诉至法院。本院认为，原告提供双方签订的个人借款合同、保证合同等证据真实有效，上述合同是贷款人、借款人及保证人在平等自愿基础上签订的，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对借款合同、保证合同效力予以确认。合同签订后，原告按合同约定履行交付44×××00元义务。合同到期后，被告翟国强理应按合同约定履行还本结息义务，而被告翟国强至今仍未履行债务人义务，亦构成违约。关于利息，原告要求被告按照合同约定支付，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告贾振民、邢严国作为连带保证人，应依法对上述债务承担连带保证责任，原告在保证期间内向保证人主张权利，本院予以支持。被告翟国强怠于参加诉权，放弃答辩和质证权利，本院依法对原告提交的证据及陈述予以采信，如造成对其不利的法律后果，其应自负。综上所述，原、被告之间债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，被告应予清偿。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翟国强于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社小集信用社借款本金44×××00元及利息（自2018年12月27日至2019年12月27日止，按月利率9.6‰计算，自2019年12月28日至履行完毕之日止，按月利率14.4‰计算）；二、被告贾振民、邢严国对上述借款本息承担连带清偿责任。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,950元，由被告翟国强、贾振民、邢严国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张慧艳二〇二〇年五月十八日书记员  翟梦琦
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初4752号原告：国基建设集团有限公司，住所地太原市XX楼XX房。法定代表人：郭长林，系公司执行董事。委托诉讼代理人：张洁，陕西泽秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：武方浩，陕西泽秦律师事务所律师被告：陕西交科新材料有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：赵武魁，现职务不详。原告国基建设集团有限公司与被告陕西交科新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年3月5日立案。原告国基建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告国基建设集团有限公司撤回起诉处理。审判员  申国英二〇二〇年五月七日书记员  陈 静打印：赵珍校对：刘婷婷2020年月日送达1
湖南省安乡县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）湘0721刑更2号罪犯陈新高，男，1967年7月14日出生，汉族，安乡县人，初中文化，经商，住广东省广州市惠州市惠城区。因涉嫌赌博罪，于2019年5月12日被抓获，5月18日被安乡县公安局刑事拘留，同年6月18日被取保候审。2020年4月9日经本院决定逮捕并交由安乡县公安局执行逮捕（因病未实际执行）。2020年4月10日本院以被告人陈新高犯赌博罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。现判决已生效。经查，常德市第一人民医院对被鉴定人陈新高所患疾病是否符合暂予监外执行条件进行了鉴定，2020年4月15日并出具了医学诊断意见书，结论意见为：1、疾病诊断：高血压病3级；颈动脉斑块形成。2、疾病严重程度评估：中度。3、是否符合暂予监外执行疾病范围的结论：符合湘司发【2016】37号保外就医严重疾病范围第三条第4款。4、是否属于不可逆转性疾病：是。根据本院的委托，安乡县社区矫正局于2020年5月20日作出（2020）湘安矫评字第046号社区矫正调查评估意见书，评估意见为建议适用社区矫正。本院于2020年5月14日就罪犯陈新高是否适用暂予监外执行征求安乡县人民检察院的意见，安乡县人民检察院于2020年5月22日复函称建议对罪犯陈新高暂予监外执行。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款（一）项、第五款的规定，决定对罪犯陈新高暂予监外执行。（备注：本案无结案裁判文书。）二〇二〇年五月二十八日
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执34号之三申请执行人：陈兴，男，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人：武贤辉，男，陕西省紫阳县人，汉族。本院在执行陈兴申请执行武贤辉承揽合同纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人武贤辉在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXXXXXc@wx.tenpay.com账户内有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武贤辉在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXXXXXc@wx.tenpay.com账户内存款人民币801.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  刘 强二〇二〇年五月七日书记员  贺齐芳
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1102民初5277号原告史迎科，男，汉族，1955年6月24日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人程骞，河南强人律师事务所律师，一般代理。被告王俊田，男，汉族，1959年3月15日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人王亚辉，河南银海律师事务所律师，特别授权。原告史迎科与被告王俊田买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法进行了审理。原告史迎科向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还欠款13万元，2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2002年原告经营万利达VCD、空调的销售，2002年5月份至7月份，原告多次向被告供货，被告尚欠原告货款13万元未支付。因原被告双方关系较好，原告一直未向被告要求偿还所欠货款，现原告经济状态不佳，要求被告清偿货款，但被告都予以拒绝。为维护原告合法权益，现具状起诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，在原被告双方的买卖关系中，被告王俊田出具的购货明细单部分加盖有河南省郾城县创维电视专卖店的公章，而被告王俊田不是该专卖店的负责人，仅是业务员，其与原告发生买卖关系时是职务行为，故王俊田不是本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告史迎科的起诉。案件受理费1450元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  闫 磊人民陪审员  孙惠新人民陪审员  王春芳二〇二〇年五月二十六日书 记 员  曹 丽
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢97号 王晓梅、贾文斌、张静新： 王晓梅与贾文斌、张静新借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8400元。至此，王晓梅向本院申请执行的(2020)川0403执恢97号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1222刑初74号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人张路生，男，1994年11月5日出生，苗族，湖南省沅陵县人，大专文化，原湖南沅陵农村商业银行股份有限公司职工。因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年9月14日被抓获，于同年9月20日被刑事拘留，10月25日被逮捕。现羁押于湖南省沅陵县看守所。 辩护人杜新春，湖南龚云树律师事务所专职律师。 湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人张路生犯挪用资金罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员颜丹出庭支持公诉，被告人张路生及其辩护人杜新春到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年9月至2017年3月期间，被告人张路生在湖南沅陵农村商业银行股份有限公司筒车坪支行担任会计、柜员，利用职务便利，在贷款客户不知情的情况下，采取增加贷款客户贷款金额或者假冒他人名义贷款的方式在本单位办理贷款，挪用本单位资金共计人民币元66.5万元归个人使用，至今未归还。具体分述如下： 1.2016年9月，被告人张路生在给客户周某1办理5万元贷款时，未经其同意将贷款额度调整为10万元，后将增加的5万元取出归个人使用。 2.2016年11月，被告人张路生在给客户李某办理4万元贷款时，未经其同意将贷款额度调整为10万元，后将增加的6万元取出归个人使用； 3.2016年12月，被告人张路生假冒周某2名义，利用其身份信息在该行办理10万元贷款，并取出归个人使用。 4.2016年12月，被告人张路生在给客户谢某办理4.5万元贷款时，未经其同意将贷款额度调整为10万元，后将增加的5.5万元取出归个人使用； 5.2017年1月，被告人张路生假冒符某1名义，利用其身份信息在该行办理10万元贷款，并取出归个人使用； 6.2017年1月，被告人张路生假冒周某3名义，利用其身份信息在该行办理10万元贷款，并取出归个人使用； 7.2017年年初，被告人张路生给客户符某2、符某3、符某4、符某5每人办理5万元贷款时，未经其同意将贷款额度调整为10万元，后将增加的20万元取出，其中18万元归其个人使用，另2万元交由他人。 案发后，被告人张路生于2019年9月14日2时许在杭州市下城区建国北路网鱼网咖被民警抓获归案，临时寄押于杭州市下城区看守所，于2019年9月19日出所转送沅陵县公安局解走。 上述事实，被告人张路生在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张路生的户籍资料、贷款资料、到案经过、瞿支雄死亡证明、湖南省农村信用社借款借据、借条、情况说明等书证，证人符某6、周某1、周某4、李某、周某2、谢某、符某1、周某3、符某2、符某3、符某4、符某5等人的证言，被告人张路生的供述和辩解；辨认笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为,被告人张路生身为湖南沅陵农村商业银行股份有限公司工作人员，利用职务之便，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人张路生到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人提出被告人具有坦白、认罪认罚等量刑情节，请求法院从轻处罚的意见，经查与事实相符，本院予以采纳。被告人张路生的违法所得应依法退赔给被害单位。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百八十五条、第二百七十二条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人张路生犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月14日起至2020年9月13日止）。 二、责令被告人张路生退赔违法所得人民币66.5万元给被害单位湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵卫方 人民陪审员  田园园 人民陪审员  李敬群 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  谭可明 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百八十五条【挪用资金罪】商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，挪用本单位或者客户资金的，依照本法第二百七十二条的规定定罪处罚。第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执262号 申请执行人：赵平,女,1955年1月20日出生,住新抚区。 被执行人：徐仙忆，女,1963年12月19日出生，住顺城区。 赵平与徐仙忆民间借贷纠纷一案，辽宁省抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初2264号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年3月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执262号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邓 利 审判员 李 松 审判员 王 煜 二〇二〇年五月二十六日 书记员 杨志爽
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执355号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行。住所地：三门峡市湖滨区崤山路西段5号。负责人王斌，该行行长。被执行人：郭瑞，男，1985年5月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：孟宣佐，女，1985年3月8日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：武少杰，男，1985年6月29日出生，汉族，住河南省卢氏县。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行与郭瑞、孟宣佐、武少杰金融借款纠纷一案，经查武少杰有住房公积金，依法予以扣留、提取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人武少杰（身份证号码：4112241985××××××××）的住房公积金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何江波二〇二〇年五月十二日书记员  金渝杭
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1677号申请执行人：谭红，女，1971年1月12日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市天心区。委托代理人：肖堃，湖南华略律师事务所律师。被执行人：长沙聚艺市场管理有限责任公司，住所：宁乡县玉潭楚沩社区（连城国际小区2栋E2屋301室）。法定代表人：陈罕龙。被执行人：湖南嘉运置业有限责任公司，住所：宁乡县玉潭镇新山村（楚沩西路42-36号）法定代表人：吴建根。申请执行人谭红与被执行人长沙聚艺市场管理有限责任公司、湖南嘉运置业有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出(2019)湘0124民初3588号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院于2020年3月2日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年3月7日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2020年3月4日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况。经查明，被执行人湖南嘉运置业有限责任公司名下有房产，本院已依法予以查封，但系轮候查封，暂无法处置。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2020年5月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产暂无法处置，且并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月20日，本案应当执行的标的为36588元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂无法处置，且并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年五月二十日书记员 彭 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初397号 原告：越西县科温士彩粒漆，经营场所：越西县越城镇三叉口165号。 经营者：李斌江，男，1966年9月10日生，住四川省越西县。 被告：张玉清，男，1962年4月25日生，汉族，住四川省越西县。 原告越西县科温士彩粒漆诉被告张玉清买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告越西县科温士彩粒漆撤诉。 案件受理费95元，由原告越西县科温士彩粒漆负担。 审判员 舒 建 伟 二〇二〇年五月十三日 书记员 曲木克古
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1104民初3404号 原告：吴志东，男，1987年3月23日出生，汉族，盘锦市瑞德化工有限公司工人，住辽宁省朝阳县。 委托诉讼代理人：李嘉明，辽宁盛达律师事务所律师。 被告：韩晓春，男，1969年9月1日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。 原告吴志东与被告韩晓春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴志东及其委托诉讼代理人李嘉明到庭参加诉讼，被告韩晓春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴志东向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方签订的房屋买卖合同；2、被告返还双倍定金共40,000.00元；3、判令被告返还购房款119,000.00元及利息（7万元房款利息自2019年8月17日起计算，6.9万元利息自2019年9月3日起计算，按中国人民银行同期贷款利率四倍给付）；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告购买其名下位于纳帕新城X号楼X单元XXX室房屋。2019年8月7日，原告向被告外甥支付20,000.00元定金。2019年8月16日，原告向被告外甥支付购房首付款7万元。2019年9月2日，原告与被告通过兴隆台区众帮房屋信息服务中心签订房屋买卖合同。截至2019年9月2日，原告共给付被告139,000.00元。现被告又将合同约定的房屋出售给第三方，无法履行合同义务，给原告造成了巨大损失。为此，原告提起本诉讼。 韩晓春未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告韩晓春系案外人付某某舅舅。2018年4月4日，付佳男以韩晓春名义贷款购买了位于盘锦市大洼区产一处。2019年，付某某欲将该房屋出售，便在该房屋窗户上张贴出售信息，原告看到后通过兴隆台区众帮房屋信息咨询中心与付某某取得联系，双方就该房屋达成买卖意向。原告于2019年8月7日通过转账方式支付给付佳男20,000.00元作为购房定金，付某某同日为原告出具定金收条一份。2019年8月16日，原告通过转账方式分两笔支付给付某某70,000.00元，付佳男于当日为原告出具收条，载明为吴志东购房首付款，并承诺2019年9月10日之前腾房。2019年9月2日，原告吴志东（乙方）与被告韩晓春（甲方）及作为韩晓春代理人的付佳男在兴隆台区众帮房屋信息咨询中心（丙方）的居间行为下签订《房屋买卖合同书》，约定房屋售价349,000.00元；甲、乙双方各负责大税（个人所得税、增值税）50%，乙方契税自己承担；付款方式为分两次付款，乙方在签订本合同之日向甲方支付购房定金139,000.00元，在乙方支付甲方第一笔购房款时该定金直接转为购房款，第二次付款，甲、乙双方交税过户后，乙方购房尾款由公积金放款当日转入甲方账户；甲、乙双方产权办理由丙方协助办理，甲、乙双方应积极配合，如果甲、乙双方出现法律纠纷，丙方为见证方；因甲方未取得该房屋产权证，约定甲方签订合同之日后30日内与乙方办理交税过户，甲方同意2019年9月10日将房屋交给乙方居住。合同签订当日，原告通过转账方式交付房款49,000.00元。被告韩晓春为原告出具收条，载明收到吴志东购买位于纳帕新城小区X号楼X单元XXX室购房首款139，000.00元。此后，被告及付某某依约将约定房屋交付给原告，原告入住该房屋。 另查明，2019年9月9日，付某某将已经出售给原告的房屋通过盘锦好旺角房地产经纪有限公司出售给赵某某。当日付某某收取赵某某定金10,000.00元，并谎称需要19万元资金偿还银行贷款以撤销房屋抵押，然后才能办理过户手续。次日，赵某某给付某某转账190,000.00元。付佳男将骗取的200,000.00元用于网络赌博和归还欠款。2019年9月18日晚，因原告进不去该房屋，于次日去田家派出所报案。盘锦市公安局大洼分局认为付某某涉嫌合同诈骗犯罪，于2019年9月20日为原告出具立案告知书。2020年5月12日，盘锦市大洼区人民法院作出（2020）辽1104刑初16号刑事判决，认定付某某对赵某某实施的行为属于合同诈骗，判决付某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；责令付某某退赔被害人赵某人民币二十万元。 上述事实有原告提交的《房屋买卖合同书》、被告韩晓春出具的收条、付佳男出具的定金收条、收条、支付宝转账记录打印件四张、盘锦市公安局大洼分局立案告知书、证人李某某证言、本院依职权调取的盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104刑初16号民事判决书及原告陈述在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告签订的《房屋买卖合同书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，为有效合同，双方应按合同约定履行义务。现原告要求解除该房屋买卖合同，其主要理由是认为被告将房屋出售给第三方，被告无法履行合同义务，但原告的该主张并无证据予以证明。法院生效判决确认的事实是对第三方出售房屋的行为系付某某对第三人的诈骗行为，并非被告将出售给原告的房屋另行出卖给第三人，因此不存在原告主张的被告无法履行合同义务的情形。原告因未提交有效证据证明其与被告之间存在法定或者约定解除合同的事由，故本院对原告要求解除与被告签订的《房屋买卖合同书》的主张，不予支持。进而对于原告要求被告返还购房款119,000.00元及利息的主张，因无法律依据，本院不予支持。对于原告要求被告返还定金的请求，因在原告交付定金后，双方已经实际订立房屋买卖合同，在双方订立房屋买卖合同时定金已经转化为房款，而且被告为原告出具包括定金在内的房款收条，原告也予以接收，此时不存在返还定金的事由，原告的该主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告吴志东的诉讼请求。 案件受理费3480元（吴志东已预交），减半收取1740元，财产保全费1315元，合计3055元，由原告吴志东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  盖宏菊 二〇二〇年五月二十七日 书记员  乔国香 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执917号 广安农村商业银行股份有限公司： 你行申请执行**程、杨丽、丁诺、唐金燕金融借款合同金融借款合同纠纷一案，你们双方于2020年5月22日达成了执行和解协议，**程、杨丽所欠你行70万元本金及利息，丁诺定于2020年6月30日偿还20万元，下欠本金及利息于2020年12月31日前付清，因该和解协议需较长时间的履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，你行可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 二〇二〇年五月二十八日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初3881号 原告：沈锦松，男，1966年1月24日出生，汉族，住桐乡市。 原告：徐伟，男，1980年10月20日出生，汉族，住海宁市。 上述两原告共同委托诉讼代理人：张国荣，浙江君度律师事务所律师。 上述两原告共同委托诉讼代理人：孙兆胜，浙江君度律师事务所律师。 被告：桐乡市圣芽鞋业科技创业有限公司。住所地：桐乡市石门镇工业区羔羊鞋业区。统一社会信用代码：91330483551789781D。 法定代表人：钟杰。 委托诉讼代理人：魏子铭，浙江中锐律师事务所律师。 原告沈锦松、徐伟与被告桐乡市圣芽鞋业科技创业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告诉讼代理人张国荣、孙兆胜以及被告诉讼代理人魏子铭到庭参加诉讼。第二次庭审，原告诉讼代理人张国荣、被告委托诉讼代理人魏子铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、确认坐落于桐乡市的房产自2013年8月12日起为两原告所有（房产购价5198220元）；2、被告立即将上述房产过户至两原告名下；3、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，1、房屋买卖是事实，房款已经付清，该房屋属原告没有异议；2、关于过户问题，因为土地出让时有一专题会议纪要，该土地不能分割转让，后来土地不动产登记制度发生变化，被告进行了协调，才有了不动产分割。因此现在房屋能否过户，被告没有把握；3、被告方表态，如果能够过户，被告愿意进行协调，承诺在3个月内予以过户，但是过户所产生的一切税费应当由原告承担，包括分割的费用。 经审理，本院确认案件事实如下： 2013年8月12日，原、被告签订《房屋所有权转让合同》一份，约定被告将其所有的坐落于桐乡市石门镇羔羊工业区锦园路675号5幢建筑面积为2887.90㎡（房屋产权证号00××06）的房产转让给原告，转让价格为人民币5198220元。合同还约定每幢房屋有房产证、总土地证，总土地使用证暂不能分割，待市政府项目确认下文后方可分割，分割契税由原告负担。现原告已支付房屋转让款项并实际占有。 另查明，坐落于桐乡市建筑面积为2887.90㎡的房屋现已取得不动产权证【证号浙（2017）桐乡市不动产权第××号】，登记所有人为被告，该不动产上有抵押，抵押权人为桐乡市永益小额贷款有限公司，抵押期限为2017年11月23日起至2019年8月22日止，最高额抵押金额为6000000元。 以上事实由房屋所有权转让合同、收款收据、桐乡市不动产权属信息查询记录等证据以及庭审陈述予以证实。 本院认为，不动产物权变动以登记为公示生效的要件，占有不动产不产生物权变动的法律效果。诉争房屋的不动产权属证书登记权利人为桐乡市圣芽鞋业科技创业有限公司，至今未发生变化。虽然原、被告签订的房屋所有权转让合同合法有效，且诉争房屋由原告实际占有，但双方未就诉争房屋完成权属登记的变更手续，原告对诉争房屋享有权益系债权请求权而非物权。故原告要求确认坐落于桐乡市的房产自2013年8月12日起为其所有的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告办理过户手续之诉讼请求，由于涉案房产有抵押，在抵押权等限制未涤除情况下，不动产无法办理过户手续。经本院释明，原告坚持其诉讼请求，故本院对该请求暂无法支持，原告可待条件成就后再行起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告沈锦松、徐伟的诉讼请求。 案件受理费80元，财产保全费5000元，合计5080元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。 审 判 长  王宇芬 人民陪审员  俞爱芬 人民陪审员  李美玲 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  夏秋燕
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1479号原告：王小春，男，1963年3月8日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：尚德专，郑州市中牟县德仁法律服务所法律工作者。被告：中牟县姚家镇十里头村委第一村民组，住所地该村。负责人：李小勇，该村民组组长。原告王小春与被告中牟县姚家镇十里头村委第一村民组农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。在诉讼过程中，原告王小春变更诉讼请求为：判令被告退还原告土地承包费用10000元。原告王小春于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小春的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王小春撤诉。案件受理费255元，收取计25元，剩余案件受理费230元退还原告王小春。审判员 梁 波二〇二〇年五月十四日书记员 李娇娇
河北省青龙满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0321行审15号 申请执行人青龙满族自治县自然资源和规划局（青龙满族自治县林业局），住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇祖山路146号。 法定代表人单贵文，局长。 统一社会信用代码：11130321MB1712827L。 被申请执行人：秦皇岛市板厂峪长城旅游有限公司，住所地：河北省秦皇岛市海港区。 法定代表人：许国华，董事长。 统一社会信用代码：9113030274686637XG。 委托代理人：孙树彬，男，1979年12月30日出生，汉族，公司经理，住青龙满族自治县。 申请执行人青龙满族自治县自然资源和规划局（青龙满族自治县林业局）向本院申请强制执行青资规罚字[2019]1006号行政处罚决定（仅就处罚第一、二项申请强制执行）一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的青资规罚字[2019]1006号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。申请执行人申请强制执行青资规罚字[2019]1006号行政处罚决定书的处罚事项，即：“一、责令十五日内退还非法占用的4153.04平方米集体土地；二、限十五日内拆除非法占用411.02平方米土地上新建的建筑物、1109.85平方米构筑物（水泥地坪）和127.68延长米围墙及其他设施，恢复土地原状；三、并处以工矿用地每平方米土地10元、有林地每平方米15元罚款，共计罚款人民币肆万玖仟壹佰叁拾肆元柒角（￥49134.70元）”符合法定条件，应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人青龙满族自治县自然资源和规划局（青龙满族自治县林业局）作出的青资规罚字[2019]1006号行政处罚决定书中第一、二项准予强制执行，并由申请执行人青龙满族自治县自然资源和规划局（青龙满族自治县林业局）报请青龙满族自治县人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向秦皇岛市中级人民法院申请复议。 审判长  姜的久 审判员  邱 颖 审判员  陈 光 二〇二〇年五月十五日 书记员  肖亚力
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初2471号原告：湖南厚德天健贸易有限公司，住所地长沙市开福区万家丽北路二段211号绿洲花园9栋508房。法定代表人：黄彪，总经理。委托诉讼代理人：金国庆，湖南湘商律师事务所律师。被告：中方县东泽建材贸易有限公司，住所地怀化市中方县舞水家园三十六栋302。法定代表人：米仁祥，总经理。委托诉讼代理人：瞿伟伟，男，1989年9月3日出生，汉族，住湖南省中方县，系公司员工。原告湖南厚德天健贸易有限公司（以下简称厚德贸易公司）诉被告中方县东泽建材贸易有限公司（以下简称东泽建材公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，由审判员廖梦菲独任审判，代理书记员张凡担任庭审记录。原告厚德贸易公司的委托诉讼代理人金国庆，被告东泽建材公司的委托诉讼代理人瞿伟伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告厚德贸易公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金人民币1400000元；2、判令被告向原告支付借款及逾期利息人民币114333元（暂定七个月，按年利率14%，自2019年8月21日起算至实际支付完毕之日止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用包括保全费、保全保险费。事实与理由：2019年8月20日，因被告需支付江苏零浩网络科技有限公司旗下“智通三千”平台上产生的运费向原告临时借款，遂双方在江苏零浩网络科技有限公司见证下签订《借款合同》。合同约定借款金额为1400000元，借期三个月，借款利率为年利率14%等内容，并由双方加盖公章及签约代表签名。次日原告依约履行合同，通过网上银行将借款金额1400000元分二次转账至被告指定账户（账户：43×××13；户名：中方县东泽建材贸易有限公司）。借款到期后，被告多次推诿拒不归还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告东泽建材公司辩称，借款属实，因公司暂未收到其他公司的回款，暂时没有钱归还，工程款到账后可以归还。经审理查明，被告东泽建材公司（乙方、借款方）因资金周转向原告厚德贸易公司（甲方、出借方）借款，并与原告厚德贸易公司签订一份《借款合同》，内容载明甲方出借给乙方人民币1400000元，乙方将借款用于支付在江苏零浩网络科技有限公司旗下智通三千平台上产生的运费，借期从2019年8月20日起至2019年11月20日止，借款期限届满到期一次还清，年利率为14%，到期还本付息。借款时间由甲方实际支付全额借款款项打入乙方指定账户开始计算。同日，被告还向原告出具了一份借条，载明今借到厚德贸易公司人民币1400000元。次日，原告向被告转账出借借款1400000元。被告借款后未再还款，故酿至纠纷。庭审中，原告对第二项诉讼请求进行明确，原告主张的7个月利息是从2019年8月21日按年利率14%的标准暂算至2020年3月21日，此后利息从2020年3月22日起按年利率14%的标准算至款项全部归还为止。以上事实，有借款合同、借条、银行转账电子回单、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，一、借款本金的认定问题。合法债权受法律保护。本案中，原被告签订的《借款合同》是原被告的真实意思表示，未违反法律规定，应合法有效。原告提供的借款合同、借条及转账凭证相互佐证借款事实，证据充分，原被告之间的借款事实成立，本院予以确认。被告未归还原告借款本息，原告主张被告归还借款本金1400000元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持；二、借款利息的认定问题。借款合同约定年利率为14%，未违反法律规定，本院予以确认。被告未向原告支付过利息，现原告主张被告支付从2019年8月21日按年利率14%的标准暂算至2020年3月21日的7个月利息，经本院核算为114333元，此后利息从2020年3月22日起按年利率14%的标准算至款项全部归还为止，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中方县东泽建材贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南厚德天健贸易有限公司偿还借款本金1400000元；二、被告中方县东泽建材贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖南厚德天健贸易有限公司借款利息114333元（从2019年8月21日按年利率14%的标准暂算至2020年3月21日），此后利息从2020年3月22日起按年利率14%的标准算至款项全部归还为止。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18430元，因适用简易程序减半实收9215元，由被告中方县东泽建材贸易有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 廖梦菲二〇二〇年五月十二日法官助理 陈 飞书 记 员 张 凡
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初4106号原告：钱学兰，女，1954年8月21日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：杨军，江苏求尚律师事务所律师。被告：王玉萍，女，1979年2月10日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：孙杨，江苏苏瑞律师事务所律师。原告钱学兰与被告王玉萍民间委托理财合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告理财本金2720000元，并承担利息190400元（自2019年7月7日起按月利率2%暂算至2019年10月22日，应算至理财本金还清之日止）；2.本案诉讼费用、保全保险费用、律师费由被告承担。事实和理由：原告应被告多次请求，自2016年10月起至2019年7月，多次将资金交给被告进行理财。2019年7月7日，原、被告签订协议一份，约定终止理财，被告退还剩余理财本金，协议同时约定了违约责任等，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告辩称，第一，根据原、被告签订的协议，原告委托被告管理资金属于第三方理财固定回报方式，且约定的月红利高达5.5%，显属不公；第二，案涉外汇理财合同系被告委托第三方马燕敏进行操作外汇交易，但马燕敏并无相关执业许可，根据《中华人民共和国外汇管理条例》第九条规定：境内机构、境外个人向境外直接投资或者从事境外有价证券、衍生产品发行、交易，应当按照国务院外汇管理部门的规定办理登记。国家规定需要实现经有关部门批准或备案手续。并且根据国家外汇管理局《关于非法网络炒汇行为有关问题认定的批复》规定：境内个人从事外汇按金等外汇买卖交易，应当通过依法取得相应业务资格的境内金融机构办理。未依法取得行业监管部门的批准或者备案同意，任何单位和个人一律不得擅自经营外汇按金交易。因此，根据合同法第52条规定，原、被告之间的委托理财协议违反了国家强制性规定，合同无效；第三，因原、被告之间的委托理财协议无效，应当退还本金并按银行贷款利率计算。综上，请求法院依法判决。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经原、被告双方协商，原告自2016年10月12日起多次将自有资金交予被告进行外汇投资，双方签订外汇理财合同协议，被告收到原告资金后委托案外人马燕敏进行外汇投资并与马燕敏签订外汇理财合同协议，上述协议均载明“理财期间月红利：5.5%”。上述协议签订后，被告按协议约定向原告返还理财收益及部分本金，截止2019年7月7日，原、被告签订外汇未到期退本协议一份，约定终止理财，由被告退还原告剩余本金272万元，协议同时约定了还款计划等。因被告未能按退本协议退还原告相应款项，原告诉至法院。审理中，被告陈述其与数人签订类似外汇理财协议，涉及金额约六七百万元人民币，理财操作的方式均为委托第三方马燕敏交易，马燕敏通过向被告发送外汇交易截图的方式以证明其从事外汇投资，并通过固定返现的方式返还投资红利，但被告对第三人马燕敏实际情况并不了解，第三人马燕敏是否直接投资或有无上家被告亦不知晓。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案中，原、被告虽签订外汇理财协议，约定由原告提供资金委托被告进行外汇投资，但实际被告在收到原告资金后也是通过委托第三人进行交易的方式进行外汇投资，第三人具体理财情况被告也并不完全了解，且委托被告理财另有数人，收益方式均为固定红利，该理财方式存在吸收公众资金嫌疑，应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回钱学兰的起诉。案件受理费15042元，退还原告钱学兰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。审 判 长  聂道胜人民陪审员  张 剑人民陪审员  王红梅二〇二〇年五月十五日法官 助理  邢小辉书 记 员  林 静