贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0181民初1804号原告康远慧，女，1981年1月1日生，住清镇市。委托诉讼代理人徐海光，贵州省清镇市青龙法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告杨德林，男，1981年10月12日生，住清镇市。被告杜培江，男，1978年2月11日生，住清镇市。被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）。负责人王辉。委托诉讼代理人路登阔，男，公司员工。代理权限为特别授权代理。原告康远慧诉被告杨德林、杜培江、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康远慧及其委托诉讼代理人徐海光，被告杨德林、被告平安贵州分公司委托诉讼代理人路登阔到庭参加诉讼。被告杜培江经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。原告康远慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨德林及平安贵州分公司赔偿因贵Ａ×××××重型自卸货车交通事故造成康远慧的经济损失106889元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年4月24日9时，杨德林驾驶贵Ａ×××××重型自卸货车由清镇卫暗线（卫城往暗流）行驶至卫暗线一条龙和卫城外环平交路段时，与王朝林驾驶的从右侧驶入无牌三轮客运摩托车相撞，造成无牌三轮客运摩托车上驾驶人王朝林、乘坐人熊国琼、康远慧、王天琴受伤，两车损坏的交通事故。杨德林负此次道路交通事故的主要责任、王朝林负次要责任、熊国琼、康远慧、王天琴无责任。康远慧受伤后，在贵州医科大学附属医院住院治疗18天，康远慧伤残鉴定属十级伤残，误工期、护理期、营养期评定为90日、30日、60日。康远慧因交通事故造成直接经济损失128603元，除去已经支付的部分医疗费，应赔偿康远慧直接经济损失106889元（1.出院后复查、医药费等1265元。2.误工费16755元。3.护理费5585元。4.营养费6000元。5.住院期间伙食补助费1800元。6.交通费1000元。7.鉴定费1300元。8.残疾补助金63184元。9.续医费5000元。10.美容康复费5000元）。贵Ａ×××××重型自卸货车在平安贵州分公司投保交强险、商业险；杨德林、平安贵州分公司负有主要赔偿责任，应赔偿康远慧的经济损失106889元。被告杨德林辩称：依法判决。被告杜培江辩未答辩。被告平安贵州分公司辩称：1.对交通事故的事实及责任划分无意见。2.贵Ａ×××××重型自卸货车在平安贵州分公司投保了交强险及1000000元的商三险。3、道路交通事故划分是主次责，共有四人受伤。4、诉请计算过高，不同意承担诉讼费。经审理查明：2019年4月24日9时55分，杨德林驾驶贵Ａ×××××重型自卸货车，沿卫暗线（卫城至暗流）行驶至卫暗线一条龙和卫城外环平交路段时，与王朝林驾驶的从右侧驶入无牌三轮客运摩托车相撞，造成无牌三轮客运摩托车上驾驶人王朝林、乘坐人熊国琼、康远慧、王天琴受伤，两车损坏的交通事故。杨德林负此次道路交通事故主要责任，王朝林负次要责任，熊国琼、康远慧、王天琴无责任。康远慧受伤后，在贵州医科大学附属医院住院治疗至2019年5月11日，共住院17天。平安贵州分公司转账支付贵州医科大学附属医院的康远慧医疗费10000元（未含在康远慧诉请金额内），康远慧支付住院期间4次担架费合计120元。康远慧出院后支付门诊费合计986.5元。康远慧伤因案涉交通事故鉴定为十级伤残，误工期、护理期、营养期评定为90日、30日、60日。康远慧支付鉴定费1300元。贵Ａ×××××重型自卸货车登记所有人为杜培江，杜培江于2018年6月20日将贵Ａ×××××重型自卸货车出售给周福勇，周福勇转卖给杨德林，案涉交通事故发生时实际车主为杨德林。贵Ａ×××××重型自卸货车在平安贵州分公司投保了122000元的机动车交通事故责任强制保险和1000000元的机动车第三者责任商业保险、不计免赔险，本次交通事故发生在保险责任期间内。另查明：康远慧于2020年4月21日出具《说明》自愿不追究王朝林的赔偿责任。本院认为，本次交通事故康远慧损失：1.门诊费及担架费1106.5元(120元+986.5元)。2、营养费3000元（以鉴定意见营养期60日，每日酌情50元计算）。3、护理费3620元（按居民服务、修理和其他服务业每人每年职工平均工资44039元除以365天再乘以鉴定意见护理期天数30日）。4、住院17天伙食补助费参照贵州省国家机关工作人员出差伙食补助费每日100元计1700元。5、交通费酌情支持600元。6、鉴定费1300元。7、诉请残疾赔偿金63184元，未超过按上一年度贵州省城镇居民每人每年人均可支配收入34404元乘以20年再乘以10﹪的计算标准，应予支持。8、误工费10859元（按居民服务、修理和其他服务业每人每年职工平均工资44039元除以365天再乘以鉴定意见护理期天数90日）。上述8项损失合计85369.5元。诉请康复费及续医费无证据印证，故不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，本案中，本次交通事故受伤人有王朝林、熊国琼、康远慧、王天琴及两车受损，贵Ａ×××××重型自卸货车已在平安贵州分公司投保了122000元交强险，交强险限额内依法应平均支付受伤者及车辆损失即为20333元（122000元÷6）。本次交通事故发生在上述车辆的保险期间，依法应由平安贵州分公司在贵Ａ×××××重型自卸货车交强险限额内支付康远慧本次交通事故损失20333元。康远慧所余65036.5元（85369.5元－20333元），因杨德林负此次道路交通事故主要责任、王朝林负次要责任、康远慧无责任，本院酌情由杨德林承担本次事故所余损失65036.5元的70%计45526元。贵Ａ×××××重型自卸货车已在平安贵州分公司投保了1000000元商业第三者责任保险，应由平安贵州分公司在贵Ａ×××××重型自卸货车商业三者险限额内支付康远慧本次交通事故损失45526元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在贵Ａ×××××机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告康远慧本次交通事故损失20333元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决发生法律效力之日起15日内在贵Ａ×××××机动车第三者责任商业保险限额内支付原告康远慧本次交通事故损失45526元；三、驳回原告康远慧其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2438元、减半收取1219元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  陈军二〇二〇年五月二十二日法官助理粟李法官助理高艺书记员杨泽群