wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初865号 原告：黄春华，男，1966年1月28日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：李思文，湖南金剑律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为执行、代收法律文书。 被告：沅江洞庭技工学校，住所地沅江市三眼塘镇洞兴村。 法人代表：毛卫红，该校校长。 原告黄春华与被告沅江洞庭技工学校民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄春华的委托诉讼代理人李思文到庭参加诉讼，被告沅江洞庭技工学校经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄春华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款人民币93700元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月5日原告与被告沅江洞庭技工学校，就被告欠原告欠款一事，经双方清算确认，被告沅江洞庭技工学校欠原告业务费、外保费及利息款93700元并出具欠条二张，被告承诺一年之内付清欠原告上述款项。现承诺的期限已过，而被告并没有按约定支付原告欠款，特具状诉至法院。 被告沅江洞庭技工学校未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，由于被告未到庭参加诉讼，对原告提交的证据未质证，视为放弃质证权利。原告提交的欠条两张系书证原件，有被告沅江洞庭技工学校盖章和法人代表毛卫红签名，证据内容客观真实，证据形式及来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2018年3月5日向原告出具了“欠黄春华利息款（本金已归还）（此前所有借条全作）37700元”的欠条一张，并约定下笔资金到归还清；被告于2020年4月两次支付共计4000元。被告于2018年4月5日向原告出具了“欠黄春华（2015.4.5～2018.4.5）（业务费）（外保费）60000元”的欠条一张，并约定下笔资金到归还一半。原告多次索要未果，故诉至本院。 本院认为，原告黄春华与被告沅江洞庭技工学校之间通过清算后形成欠条未违反法律及行政法规的禁止性规定，应合法有效。双方经过结算后，被告向原告出具37700元利息欠条及60000元业务费、外保费欠条，因被告已于2020年4月两次还款共计4000元，故原告要求被告偿还欠款93700元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方仅约定下笔资金到位归还，无法确定具体还款时间，应视为约定不明。双方未约定资金收回时间和计付利息，原告可随时索要欠款，本院以原告提起诉讼之日为原告追索债权之日。原告要求被告就60000元欠款按照年利率6%的标准支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 限被告沅江洞庭技工学校自本判决生效之日起十日内起偿还原告黄春华欠款93700元及利息（利息的计算方式为以60000元为基数按照年利率6%的标准自2020年4月24日计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2142元，减半收取计1071元，由被告沅江洞庭技工学校负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李建龙 二〇二〇年五月十八日 法官助理 刘 驰 书 记 员 刘 驰 附：有关法律条文及司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初13132号之六 原告：波司登羽绒服装有限公司，统一社会信用代码：91320581785580067R，住所地江苏省常熟市古里镇波司登工业园区。 法定代表人：梅冬，总经理。 委托诉讼代理人：徐静，系原告公司员工。 被告：叶立驹，男，汉族，1988年1月8日出生，住广东省紫金县。 本院在审理原告波司登羽绒服装有限公司诉被告叶立驹侵害商标权纠纷一案中，原告波司登羽绒服装有限公司以原被告双方已经和解为由，于2020年5月6日向本院申请撤回对被告叶立驹的起诉。 本院认为，原告波司登羽绒服装有限公司申请撤回对被告叶立驹的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告波司登羽绒服装有限公司撤回对被告叶立驹的起诉。 案件受理费减半收取人民币1150元，财产保全费人民币3020元，合计诉讼费人民币4170元，由原告波司登羽绒服装有限公司负担。 审判员  陆金保 二〇二〇年五月六日 书记员  周 莉
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1525民初8685号原告：固始县供销合作社联合社武庙供销社。法定代表人：张金玉，主任。委托代理人：任华，河南蓼阳律师事务所律师，特别授权。被告：周宏珠，男，汉族，1968年7月20日出生，住固始县。委托代理人：马洪海，河南振蓼律师事务所律师，特别授权。原告固始县供销合作社联合社武庙供销社与被告周宏珠合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案，原告于5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。受理费3440元，由原告负担。审判员  陈阳二〇二〇年五月三十日书记员  张迪
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执300号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，统一社会信用代码：91110106344414629C，住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，执行董事。被执行人：刘健，女，1991年4月15日出生，汉族，住聊城市茌平区。本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E026708号裁决书，向被执行人刘健发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并责令被执行人刘健偿还本金4426.2元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过司法网络执行查控系统及线下对上述被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券，工商登记等财产情况进行查控，未能发现被执行人的可供执行财产。本院依法对被执行人刘健发出限制高消费令，已公布。本院依法将本案的执行情况向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司告知并进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。现被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张强审判员  彭东审判员  辛昊二〇二〇年五月二十七日书记员  娄义
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初674号 原告：高某，女，1988年12月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人:刘延国，山东鸿正律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：滕某1，男，1987年3月出生，汉族，住山东省武城县。 原告高某与被告滕某1离婚纠纷一案，因涉及个人隐私，不予上网公开。 审判员  张勇 二〇二〇年五月十八日 书记员  张悦
安徽省舒城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1523执恢117号 施申春: 本院立案执行的你与邵立根、黄祖扣借款合同纠纷一案，本案执行标的额为45000元。本院在执行过程中你与邵立根、黄祖扣达成和解协议，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月六日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2496号 原告：亓凤莲，女，1974年11月27日出生，汉族，住济南市莱芜区， 委托诉讼代理人：徐社吉，济南莱芜衡平法律服务所法律工作者。 被告：亓杰，男，1975年8月18日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：玄小云，女，1978年3月14日出生，汉族，住济南市莱芜区，系被告亓杰配偶。 被告：亓顺圣，男，1967年1月22日出生，汉族，住济南市莱芜区， 原告亓凤莲与被告亓杰、玄小云、亓顺圣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。因原、被告已达成和解协议，原告亓凤莲于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告亓凤莲撤回对被告亓杰、玄小云、亓顺圣的起诉。 案件受理费减半收取计4175元，财产保全费3020元，共计7195元，由原告亓凤莲负担。 审判员  许娟娟 二〇二〇年五月二十日 书记员  王钰鑫
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1935号 原告：陈剑，男，1989年5月8日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：叶榴敏，浙江辅成律师事务所律师。 被告：叶友福，男，1978年12月24日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈才红，男，1977年10月15日出生，汉族，住玉环市。 原告陈剑与被告叶友福、陈才红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法由审判员屠超峰独任审判，适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人叶榴敏到庭参加诉讼，被告叶友福、陈才红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币35000元，并按月利率2%自起诉之日起计付利息至实际履行之日；2、判令被告陈才红对上述借款承担连带清偿责任；3、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月17日，被告叶友福因需向原告借款5万元，约定按月利率2%计息，被告陈才红就此借款向原告提供保证担保。后被告仅支付了部分本息，尚欠借款本金35000元至今未予偿付。 二被告未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。 经审理，本院认定本案事实与原告起诉陈述相一致。 以上事实有原告提供的原告身份证复印件，关于二被告的基本信息查询单、借条以及原告方当庭陈述为证。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据来源、形式合法，内容真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告叶友福向原告陈剑借款，尚余借款本金35000元未付的事实清楚，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。双方当事人在借条中并未约定还款期限，作为债权人的原告有权随时主张债权，但应给被告必要的准备时间。双方约定本案借款按月利率2%计付利息，该利率标准并未超出法律所许可的利率范围，原告有权要求被告按约支付。被告陈才红自愿为上述借条提供保证担保，双方并未明确保证担保的类型，依法应当视为连带责任保证。故其在被告叶友福未履行还款义务时，应当代为履行。综上，原告陈剑的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告叶友福于本判决生效之日起十日内偿还原告陈剑借款本金人民币35000元，并按月利率2%自2020年5月13日起计付利息至借款本金清偿完毕之日止。 二、由被告陈才红对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任，被告陈才红在承担连带清偿责任之后有权向被告叶友福追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告叶友福、陈才红共同负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北人民法庭交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年五月二十八日 代理书记员  陈丰平
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初727号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人薛晓伟，男，1983年6月8日生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省涟水县。2019年9月21日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年10月22日由江阴市公安局决定取保候审。2020年5月8日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。 公诉机关以澄检诉刑诉〔2020〕614号起诉书指控被告人薛晓伟犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人薛晓伟于2019年4月至9月期间，先后到江阴市盗窃作案5次，共窃得桑塔纳轿车上的三元催化器5个。具体犯罪事实分述如下： 1.被告人薛晓伟于2019年4月13日15时许，采用扳手拧螺丝、切割机切割等手段，到江阴市角墙边，窃得被害人安某某苏Ｃ×××××桑塔纳轿车上的三元催化器1个。 2.被告人薛晓伟于2019年4月13日17时许，采用上述同样手段，到江阴市北侧非机动车道边，窃得被害人周某某苏Ｂ×××××桑塔纳轿车上的三元催化器1个。 3.被告人薛晓伟于2019年8月左右的一天下午，采用上述同样手段，到无锡市惠山区玉西村委会门口路边，窃得被害人凡某某苏Ｂ×××××桑塔纳轿车上的三元催化器1个。 4.被告人薛晓伟于2019年9月中旬的一天下午，采用上述同样手段，到无锡市惠山区新大中厂北面路边，窃得被害人李某某苏Ｂ×××××桑塔纳轿车上的三元催化器1个。 5.被告人薛晓伟伙同陈忠建（另案处理）于2019年9月16日15时许，采用上述同样手段，在江阴市华宏化纤厂门口路边，窃得被害人王某某苏Ｂ×××××桑塔纳轿车上的三元催化器1个。 另查明，2019年9月21日，被告人薛晓伟被公安机关抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关从被告人薛晓伟处扣押千斤顶5个、手套2副、切割机1台、砂轮片44片、扳手7个等作案工具；被告人薛晓伟分别赔偿5名被害人损失人民币500元并取得谅解。 公诉机关认为，被告人薛晓伟的行为已构成盗窃罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人薛晓伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人薛晓伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人薛晓伟认罪认罚，具有坦白情节，能够赔偿被害人损失并取得谅解，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人薛晓伟犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年5月8日起至2020年8月6日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 二、扣押在案的作案工具，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  成志昀 二〇二〇年五月八日 书记员  马 磊 附：相关法律、司法解释条文 1.《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 3.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》： 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执231号之五 申请人：绥阳黔北村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省绥阳县洋川镇晨光路盛通公寓内。 法定代表人：贺清泉，董事长。 委托诉讼代理人：张继群，该行员工。 被执行人：贵州一众易展房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇北大街。统一社会信用代码91520323076023719L。 法定代表人：陈艳竹，该公司执行董事。 被执行人：绥阳县众志保安服务有限公司，住所地：遵义市绥阳县洋川镇解放中路商业城K幢。 法定代表人：盛磊磊，该公司负责人。 被执行人：王黔，性别：男，汉族，1971年1月12日出生，住贵州省绥阳县。 被执行人：巫红，女，汉族，1969年2月20日出生，户籍地：贵州省贵阳市小河区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0323民初714号民事调解书，依法立案执行绥阳县黔北村镇银行有限责任公司与绥阳县众志保安服务有限公司、贵州一众易展房地产开发有限公司、王黔、巫红金融借款合同纠纷一案。被执行人绥阳县众志保安服务有限公司应偿还申请执行人绥阳黔北村镇银行有限责任公司贷款本金4981899.99元及利息（截止2018年3月13日，贷款产生的利息578021.53元，从2018年3月14日起至贷款清偿之日止，贷款利息按年利率12%计算，利随本清）；被执行人王黔、巫红对上述款项承担连带清偿责任；申请执行人绥阳黔北村镇银行有限责任公司对被执行人贵州一众易展房地产开发有限公司位于绥阳县风华镇牛心村贵州嘉德山居重庆组团项目第39、43号楼在建工程享有优先受偿权（抵押登记号：遵房建绥阳县字第××号，抵押面积5388.48平方米）；被执行人承担案件受理费23327.00元，保全费5000.00元，执行费43244.00元。 在执行过程中，本院依法向被执行人下发执行通知书、报告财产令、缴款通知书等相关法律文书，同时查询被执行人财产状况，并依法冻结被执行人绥阳县众志保安服务有限公司银行账户存款。2020年4月30日本院依法查封被执行人贵州一众易展房地产开发有限公司位于绥阳县风华镇牛心村贵州嘉德山居重庆组团项目第39、43号楼在建工程。至此，当事人双方达成和解协议。本院依法解除对被执行人绥阳县众志保安服务有限公司银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0323执231号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 方世兴 二〇二〇年五月六日 法官助理 冯文杰 书 记 员 王 令
四川省宜宾市叙州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1521执1783号 申请执行人:夏均，女，汉族，1959年6月1日出生，住四川省宜宾市叙州区。 委托代理人：廖德明，男，1952年1月24日出生，住四川省宜宾市叙州区。 委托代理人：曾光辉，男，1947年5月18日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：黎自萍，男，1966年12月9日出生，住四川省宜宾市叙州区。 本院在执行夏均与黎自萍劳务合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、本院(2020)川1521执1783号案件并入本院（2020）川1521执1820号案件统一执行； 二、终结本院(2020)川1521执1783号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴江 审判员  李 明 审判员  刘秀伟 二〇二〇年五月二十八日 书记员  罗紫荆
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初247号 原告：湖南鑫政铝业科技有限公司，住所地湖南省益阳市桃江县经济开发区金牛路68号。 法定代表人：曹政文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚小葵，湖南三湘律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为上诉，代收法律文书等。 委托诉讼代理人：梁先华，湖南三湘律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 被告：湖南众慧建筑新型材料科技有限公司，住所地湖南省沅江市跑马岭路188号。 法定代表人：卢宇，该公司总经理。 原告湖南鑫政铝业科技有限公司与被告南众慧建筑新型材料科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告法定代表人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告合同款项1431665元、违约金60130元（从2019年8月23日起至2019年12月13日止，按每日万分之三计算）及后续违约金（从2019年12月14日起至实际付清时止，按每日万分之三计算）。事实和理由：原、被告于2018年9月8日签订《铝模板租赁合同》。合同约定，由原告向被告出租铝模板系统用于沅江市沿河路旧城改造A区一期15#～20#栋工程建设。合同对面积、单价、金额等作出了约定，并约定有争议时，任何一方可向工程所在地法院提起诉讼解决。合同签订后，原告依约履行了合同，被告于2019年8月21日、10月29日分别签订了《工程量确认单》，根据该单据确认，被告应付原告款项5070665元，已支付3639000元，欠付1431665元。原告多次找被告催要欠付款项未果，原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告辩称,被告对原告提出的尚欠款项金额有异议，时至今日双方并没有进行结算。被告不存在支付6万多元的违约金。 本院经审理认定的事实如下：2018年9月8日，原、被告签订了《铝模板租赁合同》，合同约定：原告将其所有的铝模板系统租赁给被告用于沅江沿河路旧城改造A区一期工程（沅江市沿河路金域新时代项目工地15#～20#栋工程建设）；租期以实际使用时间为准或双方确认的租用期限为准；租赁单价按18.5／平方米计算；原告必须在铝模板进场后3天内上报标准层工程量确认单，被告应在收到原告确认单后30天内进行审核，逾期未审核的则视为被告方对原告方上报的工程量无异议，此后付款依据以该标准层确认面积为准，除设计变更外，该标准层确认面积不再另行核算；被告必须在合同签订后10日内向原告支付暂定租赁总价款的20%作为定金；铝模板发货前，被告向原告支付暂定总租赁价款的50%作为发货款至原告指定账号；按单栋主体施工至十五层后的10日内支付单栋实际结算租赁总价款的20%至原告指定账号（累计支付至实际结算的租赁总价款的90%）；单栋主体封顶后1个月内付清单栋剩余租赁款，被告应及时按约足额支付所有合同款项。合同签订后，原告依约定履行了合同义务，铝模板系统用于了沅江沿河路旧城改造A区一期工程。2019年8月21日、2019年10月29日，被告分别在原告出具的《铝模板项目工程量确认单》上签字确认了实际工程量。根据被告2019年10月29日确认的工程量及合同约定的单价计算，被告应支付原告租赁总价款为5070665元。被告已向原告支付了租赁款项3639000元，尚欠原告租赁款项1431665元。沅江沿河路旧城改造A区一期工程已完工后，原、被告未进行租赁款项的结算。原告多次找被告催要尚欠的租赁款项未果。为此，原、被告之间酿成纠纷。 本院认为，原、被告签订的《铝模板租赁合同》，是双方当事人真实意思的表示，其形成的租赁合同合法有效，原、被告均应按合同约定履行各自义务。合同签订后，原告依约将租赁物-铝模板交付被告使用，已履行了合同义务，且原、被告对铝模板工程量进行了确认，但被告仅按约支付了部分租赁款项，尚欠原告租赁款项1431665元。故原告提出要求被告支付尚欠原告租金1431665元的诉讼请求,本院依法予以支持。原告在诉称中提出要求被告支付违约金60130元及后续违约金，虽合同约定了违约金的计算方式，但原、被告未进行租赁款项的结算；原告也未提供相应证据证明应予支付违约金，其诉称理由也不充分，本院依法不予支持。 被告在辩称中提出，被告对原告提出的尚欠租赁款项金额有异议，未提供相应证据予以证明，其辩解理由也不充分，本院依法不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、由被告湖南众慧建筑新型材料科技有限公司向原告湖南鑫政铝业科技有限公司支付铝模板租金1431665元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告湖南众慧建筑新型材料科技有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9113元、财产保全费5000元，共计14113元，原告湖南鑫政铝业科技有限公司负担569元、被告湖南众慧建筑新型材料科技有限公司负担13544元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  张尧夫 二〇二〇年五月十九日 书记员  钱 超 附：有关法律条文及司法解释 《中华人民共和合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保67号 申请人：卢立和，男，1969年7月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：王伟，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被申请人：翁志波，男，1971年10月5日出生，汉族，住浙江省。 申请人卢立和于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人翁志波所有的价值人民币256286.97元的财产。宁波顺傲非融资性担保有限公司为申请人翁志波提供信用担保。 本院经审查认为，申请人卢立和的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人翁志波所有的价值人民币256286.97元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费1801元，由申请人卢立和负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 孙晓婷 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 殷文波
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初684号 原告:宋文豪,男,汉族,1987年8月12日出生,住河北省冀州市。 委托代理人许娜平，天津奕能律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，公司地址衡水市和平西路515号，统一社会信用代码9113110280980197XP。 负责人高宏，职务经理。 委托代理人郭琼，河北李香民律师事务所律师。 原告宋文豪与被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋文豪的委托代理人许娜平、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的委托代理人郭琼均到庭参加诉讼，本案依法开庭进行审理，现已审理终结。 原告宋文豪提出诉讼请求1、要求被告赔偿原告冀Ｔ×××××号车辆维修费151381元，施救费7500元，鉴定评估费7500元，以上共计166381元。2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告为冀Ｔ×××××号车在被告处投机动车商业保险，商业险项下包括机动车损失保险，保险期间为2018年11月11日00时至2019年11月10日24时止。2019年7月27日13时30分，在沿海高速天津方向158＋300Ｍ处，原告宋文豪驾驶冀Ｔ×××××号车因未按操作规程安全驾驶，与孙志强驾驶辽Ｃ×××××号车发生追尾，造成两车不同程度受损的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队曹妃甸大队认定，宋文豪负事故全部责任。原告认为该事故发生在保险期间，原告的上述损失应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，故诉至贵院，请求依法判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保公司）辩称，事故车辆在我司投保机动车损失险，附加不计免赔，保险期间自2018年11月11日00时起至2019年11月10日24时止，在核实该车行驶证、营运证，驾驶证、从业资格证四证齐全，且无其他免赔拒赔的情况下，同意对其合理合法的损失进行赔偿。车辆损失数额过高，事故发生时被告曾去现场进行勘查，除车头挡风玻璃外，并无其他损失，且公估报告为案外人陈光亮单方委托，未通知我司参与定损，我司请法院委托重新鉴定。公估费、诉讼费不在保险理赔范围内，我司不承担，公估费因我司不认可公估报告，故不认可公估费，施救费数额过高，请法院依法核定。 经审理查明，2019年7月27日13时30分，在沿海高速天津方向158＋300Ｍ处，原告宋文豪驾驶冀Ｔ×××××号车因未按操作规程安全驾驶，与孙志强驾驶辽Ｃ×××××号车发生追尾，造成两车不同程度受损的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队曹妃甸大队认定，宋文豪负事故全部责任，孙志强不承担责任。 另查明，冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车的登记车主为陈利，陈利与原告为夫妻关系，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司处投保机动车损失保险，保险金额为人民币246510元，并约定了不计免赔，本次事故发生在保险期间内。此保单的被保险人为原告宋文豪，冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车登记车主陈利同意被保险人宋文豪向保险公司进行理赔，并同意将赔偿款直接支付给被保险人宋文豪，并自愿放弃向保险公司主张任何权益。 以上事实有双方当事人陈述及相关证据予以证明。 本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队曹妃甸大队出具的道路交通事故认定书，于法有据，本院予以采信，认定宋文豪负事故全部责任，孙志强不承担责任。关于原告主张的车辆损失，原告提交的公估报告系案外人陈光亮单方委托，被告人保公司主张鉴定时未通知其到场参与定损，原告针对被告人保公司该主张未提出相应意见亦未提交相关证据证实其鉴定时已通知被告人保公司到场参与定损，故鉴定程序存在瑕疵，本院不予采信，因公估报告本院不予采信，公估费亦不予支持；原告主张其车辆在天津冬洪汽车维修服务有限公司进行维修，但其提交的中国工商银行自助终端凭证中显示的收款人为赵学忠，而非天津冬洪汽车维修服务有限公司公司账户，故对其主张的修理费，本院不予支持；因其车辆的实际损失本院无法确定，其是否需要施救及施救的实际金额本院亦无法核定，故对原告主张的施救费亦暂不予支持。综上所述，本案事实不清，证据不足，本院依法驳回原告的诉讼请求。原告可待证据充足后，另行向被告主张权利。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律之规定，判决如下： 驳回原告宋文豪的诉讼请求。 案件受理费人民币1814元，由原告宋文豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李占禄 二〇二〇年五月十一日 书记员  李 征
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保65号 申请保全人：赵乾，男，1986年1月19日生，住开原市。 被申请保全人：周美彤，女，1986年6月24日生，住铁岭市。 申请保全人于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，求对被申请保全人周美彤名下银行账户资金予以查封，保全金额人民币2万元。本院依法作出（2020）辽1282财保65号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被申请保全人周美彤名下银行账户资金予以查封，查封金额人民币2万元。期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗伟学 二〇二〇年五月十八日 书记员  宋春生
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执176号申请执行人：杜建德，男，汉族，1977年12月11日出生，住山东省乐陵市。被执行人：闫兴岗，男，汉族，1970年1月11日出生，住山东省乐陵市。申请执行人杜建德申请执行闫兴岗为劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初3541号民事判决书，执行标的为5625元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人闫兴岗送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人闫兴岗名下的财产,情况如下：1、被执行人无车辆登记信息。2、被执行人银行账户内仅有零星存款，并告知申请人，申请人表示无需冻结、扣划。3、被执行人无工商登记信息。4、被执行人无不动产登记信息。三、通过到被执行人户籍所在地进行调查，未发现有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年五月三十日书记员  杜建新
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执37号申请执行人：永大电梯设备（中国）有限公司。住所地上海市。委托代理人：乔振杰，男，生于1978年2月17日，汉族，系该公司员工，住陕西省西安市雁塔区。被执行人：商洛金源房地产开发有限公司。住所地陕西省商洛市商州区。法定代表人：闫海军，董事长。永大电梯设备（中国）有限公司与商洛金源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕1002民初1647号民事判决书已发生法律效力。义务人商洛金源房地产开发有限公司未自觉履行法律义务，权利人向本院申请强制执行，申请标的为支付77250元。本案在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕1002执37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 丁 鹏二〇二〇年五月七日书记员 薛明阳
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保126号 被申请人：张明广，男，汉族，1983年04月27日生，住址：夏津县。 本院在执行张明广机动车交通事故责任纠纷一案中查明，德州市中级人民法院作出的（2020）鲁14民终80号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张明广未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，刑庭于2020年05月21日向本院移送强制执行，本院于2020年05月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人张明广名下银行存款1115元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年五月二十六日 书记员  孙甜甜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢490号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人夏拾为。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人夏拾为金融借款合同纠纷一案，湖南省长沙市开福区人民法院作出的（2017）湘0105民初5081号民事判决书已发生法律效力，但被执行人夏拾为未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏拾为银行存款人民币20000元，或扣留、提取被执行人夏拾为收入人民币20000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年五月七日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执恢51号之一 申请执行人李某。 被执行人成某。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初3190号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产（详见查封清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年五月十九日 书记员  李斌
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执917号申请执行人赵平，女，汉族，1973年4月15日出生，住驻马店市驿城区。申请执行人闫拥军，男，汉族，1975年9月8日出生，住驻马店市驿城区。申请执行人闫某，男，汉族，2005年1月2日出生，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区老街办事处邓瓦房社区居委会邓瓦房谭庄，住驻马店市驿城区老街办事处邓瓦房社区居委会邓瓦房谭庄村民组。负责人张雪峰，系该组组长。申请执行人闫拥军、赵平、闫某申请执行驻马店市驿城区老街办事处邓瓦房社区居委会邓瓦房谭庄侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初8504号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市驿城区老街办事处邓瓦房社区居委会邓瓦房谭庄在驻马店市驿城区老街街道办事处三资委托代理服务中心办公室的银行存款及其他收入12132元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年五月十五日书记员 王太祯
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初3119号 原告：于在胜。 委托诉讼代理人：于林，系原告之女。 被告：孙运芝。 原告于在胜与被告孙运芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于在胜之委托诉讼代理人于林到庭参加诉讼，被告孙运芝经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 于在胜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还欠款16000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年2月29日被告孙运芝需资金周转，向原告于在胜借款16000元，并出具借条。原告多次向被告索要欠款，被告均以各种理由推脱。其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原合的合法权益，故诉至法院，请求处理。 孙运芝未到庭答辩，但庭前本院通知其开庭时间时，其认可涉案欠款，暂时无力偿还。 原告为证实其诉讼请求，提交欠条一份，证明被告向原告借款的事实。被告未到庭质证，也没有提交书面的质证意见，本院视为被告放弃其质证权利；故对原告提交的证据，本院认可其真实性、合法性和关联性。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年2月29日，被告向原告借款16000元，被告出具欠条一份，载明：今借到于在胜人民币16000元。原告现金给付上述款项。被告至今未能偿还上述欠款，故原告诉至法院，请求处理。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据及当事人陈述，可以认定原、被告之间存在民间借贷法律关系，且原告已实际交付借款，虽然没有约定还款时间，原告有权随时要求被告还款，且借款至今已经十余年，被告应当偿还借款16000元。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙运芝于本判决生效后十日内给付原告于在胜欠款16000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年五月二十九日 书记员  姜小凡
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0225执1032号申请执行人吴奇勇、被执行人俞雷其：申请执行人吴奇勇诉被执行人俞雷其民间借贷纠纷一案，（2019）浙0225民初6551号民事调解书已发生法律效力，申请执行人吴奇勇向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人俞雷其已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0225执1032号案件执行完毕。二〇二〇年五月十五日
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保505号 申请保全人：山东莘县农村商业银行股份有限公司王奉支行，住所地：莘县王奉镇驻地。 法定代表人：蒋胜军，支行行长。 被保全人：许广磊，男，1984年4月12日出生，汉族，住莘县。 被保全人：侯现改，女，1983年10月16日出生，汉族，住莘县。 被保全人：许广月，男，1982年3月14日出生，汉族，住莘县号。 被保全人：许广知，男，1970年8月2日出生，汉族，住莘县。 被保全人：许广全，男，1979年6月25日出生，汉族，住莘县。 被保全人：许广泽，男，1978年1月4日出生，汉族，住莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初4462号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产602632.28元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产602632.28元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年五月十九日 书记员  王斯璇
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执2476号 申请执行人：成都道森电气有限公司，住所地四川省成都市新都区工业东区永达路609号。 法定代表人：李益全。 被执行人：成都阿斯特克国龙环保工程有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇金凤路88号。 法定代表人：龙国平。 本院在执行申请执行人成都道森电气有限公司与被执行人成都阿斯特克国龙环保工程有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月29日向本院书面提出撤销执行申请。 本院认为，本案符合终结执行的条件，应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省金堂县人民法院（2019）川0121执2476号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 明 审判员 姚 鸿 审判员 刘 学 二〇二〇年五月九日 书记员 胡马力
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0702民初6634号 原告：王泽睿，男，2016年2月13日出生，汉族，住松原市宁江区。 法定代理人：王一涵，女，1990年10月19日出生，汉族，住松原市宁江区。 被告：松原市某医院，住所地吉林省松原市宁江区。 法定代表人：张镇，院长。 委托诉讼代理人：靳平，吉林浩源律师事务所律师。 原告王泽睿与被告松原市某医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月27日、2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告王泽睿法定代理人王一涵，被告松原市某医院委托诉讼代理人靳平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王泽睿向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即赔偿原告1、医疗费15,828.6元，2、餐饮费2,659.87元，3、住宿费8,903元，4、交通费5,575元，5、陪护费4,857.9元（161.93元×30天），共计：37,824.37元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月13日原告母亲在被告处分娩过程中，被告医护人员造成原告左侧臂丛神经受到损伤，左肱骨骨折，左上肢功能全部丧失，经司法鉴定原告的损伤与被告存在因果关系，继续康复治疗费以实际发生为准。该鉴定宁江区人民法院作出（2016）吉0702民初4519号和（2018）吉0702民初3863号民事判决给予认定，原告先后在上海复旦大学附属华山医院和上海市宝山区仁和医院继续康复治疗，该费用应由被告承担。为维护原告合法权益，依据《侵权责任法》及《人身损害赔偿司法解释》有关规定，特向贵院提出诉讼，请依法裁决。 松原市某医院辩称：1、原告起诉要求数额没有按责任划分，原告已经向法院起诉两次，并作出两次判决，已经确认松原市某医院承担75%赔偿责任。根据之前鉴定结论及判决本次原告诉讼请求松原市某医院依然应该承担75%赔偿责任。2、原告主张的陪护费目前没有明确鉴定结论，应该以鉴定结论为准，鉴定后仍然应该按责任比例划分。 本院认定事实如下：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.松原市宁江区人民法院作出（2016）吉0702民初4519号民事判决认定松原市某医院对于王泽睿的医疗行为中存在过错，其过错行为与王泽睿左臂丛神经损伤后果之间存在因果关系，为主要责任，参与度为75%；2.原审吉林一诺司法鉴定某作出（2017）法临鉴字第010-2号法医临床司法鉴定意见书，结论为：..4、王泽睿住院、药物、康复等的费用以王泽睿对左臂丛神经及其并发症进行治疗两年内实际发生的合理费用为准。..。王泽睿及父母于2019年5月至6月间在上海市宝山区仁和医院及复旦大学附属华山医院门诊康复治疗30天。另查明：松原市某医院申请对王泽睿左臂丛神经损伤评残后依赖性治疗，从2016年2月13日起至治疗终结，所需的医疗费、护理费、伙食补助费、交通费鉴定。吉林正达司法鉴定某以申请的“伙食补助费、交通费”无法鉴定退回。吉林释然司法鉴定某以部分鉴定事项超出鉴定范围且本案既往已做过相应司法鉴定退回。 本院认为，公民的人身健康应受到法律的保护。松原市某医院在王泽睿的医疗行为中存在过错，对王泽睿的人身健康权益造成损害，根据生效判决认定王泽睿在其并发症进行治疗两年内实际发生的康复等合理费用应予以赔偿。经核算王泽睿的合理损失为康复医疗费15,828.6元、交通费5,106元、住宿费8,903元、陪护费4,857.9元（161.93元×30天）、餐饮费2,649.87元，共计37,345.37元。上述损失由松原市某医院赔偿28,009.03元（37,345.37元×75%）。王泽睿请求赔偿快递费因不能证明支出合理性，本院不予支持。综上所述，依照《侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第五十四条、第五十七条的规定，判决如下： 一、松原市某医院于本判决生效后立即给付王泽睿赔款28,009.03元。 二、驳回王泽睿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元（原告已预交250元），松原市某医院负担375元（500元×75%），王泽睿负担125元（500元×25%）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  程景辉 人民陪审员  王桂芹 人民陪审员  李秀娟 二〇二〇年五月十七日 书 记 员  马轶名
四川省宜宾市叙州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1521执1748号 申请执行人:廖学德，女，汉族，1953年9月9日出生，住四川省宜宾市叙州区。 委托代理人：廖德明，男，1952年1月24日出生，住四川省宜宾市叙州区。 委托代理人：曾光辉，男，1947年5月18日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：黎自萍，男，1966年12月9日出生，住四川省宜宾市叙州区。 本院在执行廖学德与黎自萍劳务合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、本院(2020)川1521执1748号案件并入本院（2020）川1521执1820号案件统一执行； 二、终结本院(2020)川1521执1748号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴江 审判员  李 明 审判员  刘秀伟 二〇二〇年五月二十八日 书记员  罗紫荆
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执152号之一 申请执行人：姚新伟，男，汉族，1973年6月7日出生，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：周洺，德清县永安法律服务所法律工作者。 被执行人：徐法宏，男，汉族，1971年5月5日出生，住浙江省宁海县。 申请执行人姚新伟与被执行人徐法宏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初3817号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姚新伟向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人徐法宏支付申请执行人姚新伟货款75000元，并负担案件受理费、保全费1658元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人徐法宏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐法宏履行生效判决确定的义务并报告财产情况，被执行人徐法宏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐法宏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无房产、无有价证券。被执行人存款信息较少，已冻结其账号。已查封被执行人所有的车牌号为浙Ｂ×××××的比亚迪牌小汽车并责令其交付，但被执行人未交付且车辆未实际扣押。经本院强制执行，申请执行人已受偿2500元。截至2020年5月27日，申请执行人尚有执行款人民币74158元未受偿。暂未发现被执行人徐法宏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐法宏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐法宏作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐法宏采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚新伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐法宏查封的车辆因未实际扣押而暂无法处置，亦无其他无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执152号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈浩 二〇二〇年五月二十七日 书记员  潘源
大连市甘井子区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽0211刑初101号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人易爱民，男，1979年10月15日生，汉族，高中文化，原系大连保税区人，户籍所在地及现住辽宁省大连经济技术开发区。2015年8月19日被大连市公安局甘井子分局刑事拘留，2015年9月2日被大连市公安局甘井子分局取保候审，2016年9月18日被大连市公安局甘井子分局监视居住，2018年1月30日被大连市公安局甘井子分局取保候审，2019年1月29日被本院决定取保候审，2020年1月29日被本院决定监视居住。辩护人陈允楠，辽宁明昌律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2019〕91号起诉书指控被告人易爱民犯合同诈骗罪，于2019年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员张少文出庭支持公诉。被告人易爱民及其辩护人到庭参加诉讼。在本院审理过程中，2020年5月22日，大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉撤诉[2020]2号撤回起诉决定书，因证据不足，决定对被告人易爱民撤回起诉。本院认为，大连市甘井子区人民检察院对被告人易爱民撤回起诉理由成立，应予准许。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第二百四十二条之规定，并经本院审判委员会（2020年第12次会议）讨论决议，裁定如下：准许大连市甘井子区人民检察院对被告人易爱民撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 华人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二〇年五月二十六日书 记 员  孙 巍本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初1209号原告：陵川县李雪萍建筑工程设备租赁站，经营场所山西省晋城市陵川县崇文镇城西社区崇西北路18号。经营者：武长有。委托诉讼代理人：王山青，河南兴亚律师事务所律师。被告：王建国，男，1979年12月22日出生，汉族，住河南省林州市。原告陵川县李雪萍建筑工程设备租赁站与被告王建国建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陵川县李雪萍建筑工程设备租赁站及其委托诉讼代理人王山青到庭参加诉讼，被告王建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陵川县李雪萍建筑工程设备租赁站向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告王建国支付原告建筑设备租赁费38470.52元；2.判令被告赔偿原告损失21924元（因一米钢管35根、二米钢管50根、三米钢管216根、六米钢管15根、顶丝338个、十字扣120个、勾连枪30个无法返还）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月9日，被告以干工程急需为由，到原告处租赁建筑设备，双方在确认租赁价格、清点件数无误后，被告在出库单上签字，随即租赁钢管、顶丝和十字扣若干，后被告声称其原先在原告处租赁的建筑设备不能满足需求，还需在原告处继续租赁，后被告分别于2017年5月23日、2017年5月24日和2017年7月10日，在原告处租赁钢管、勾连枪、顶丝若干。后原告多次向被告询问使用情况，被告于2017年7月29日和2017年8月16日共计返还原告一米钢管35根、三米钢管234根、六米钢管15根、顶丝242个、十字扣180个、勾连枪170个，但至今尚有一米钢管35根、二米钢管50根、三米钢管216根、六米钢管15根、顶丝338个、十字扣120个、勾连枪30个未返还。被告王建国未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月9日，被告王建国在原告陵川县李雪萍建筑工程设备租赁站租赁6米管30支、3米管200支、2米管50支，每天租金27元；租赁顶丝250个，每天租金25元；十字扣300个，每天租金15元。2017年7月10日，被告租赁原告顶丝80个，每天租金8元；2017年5月23日，被告租赁原告1米管70支，每天租金2.8元；租赁勾连枪200支，每天租金10元。2017年5月24日，被告租赁原告顶丝250个，每天租金30元；租赁3米管250支，每天租金25元。2017年7月29日，被告返还原告租赁设备3米管203支、1米管35支、顶丝235支、扣件135个（损坏17个）、勾连枪95个（损坏3个）。2017年8月16日，被告返还原告租赁设备6米管15支、3米管31支、勾连枪75个、扣件45个、顶丝7个。以上租赁费共计38470.52元。没有返还的租赁设备有：6米的钢管15根，3米的钢管216根，2米的钢管50根，1米的钢管35根，每米单价18元；顶丝338个，单价15元；十字扣120个，单价8元；钩镰枪30个，单价6元；以上未返还的设备折价共计21924元。上述事实有原告提交的出库单四张、入库单一张、购买设备清单一份、租赁费清单一份及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。现原告陵川县李雪萍建筑工程设备租赁站要求被告王建国支付租赁费38470.52元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告作为承租人，应当对租赁物的毁损、灭失承担赔偿责任，故原告要求被告赔偿未返还租赁物的折价21924元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王建华未到庭参加诉讼，应当承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告王建国于本判决生效之日起十日内给付原告陵川县李雪萍建筑工程设备租赁站建筑设备租赁款38470.52元。二、被告王建国于本判决生效之日起十日内赔偿原告陵川县李雪萍建筑工程设备租赁站未返还建筑设备的折价21924元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1309元,减半收取654.5元，由被告王建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵广庆二〇二〇年五月二十五日书记员  马琰力
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2340号申请执行人：池艺泽，男，1997年10月25日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：湖南领旺电子商务有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路。法定代表人：林颖清，董事长。申请执行人池艺泽与被执行人湖南领旺电子商务有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2019）第1066号《仲裁裁决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付二倍工资20000元及工资14000元及加班工资2500元及经济补偿5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息377.65元（以41500元为基数，自2020年3月16日起暂计算至2020年5月7日止），负担本案申请执行费523元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南领旺电子商务有限公司银行存款或其他收入42400.65元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人湖南领旺电子商务有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 颖二〇二〇年五月七日书记员 曾万波
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执568号申请执行人：吴庆丰被执行人：刘平被执行人：管秀兰被执行人：李贵清关于申请执行人吴庆丰与被执行人刘平、管秀兰、李贵清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初3394号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘平、管秀兰、李贵清银行存款25万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年五月一日书记员  郑 星
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保260号申请人：吕宜文，男，汉族，1964年6月17日出生，住泰山区。被申请人：王善涛，男，汉族，1974年11月25日出生，住江苏省连云港市赣榆区。申请人与被申请人承揽合同纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值9万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王慧二〇二〇年五月十二日书记员  邵阳
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执496号申请执行人：吕刚，男，1975年10月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。被执行人：肖鹏，男，1992年4月21日出生，汉族，住四川省平昌县兰草镇。申请执行人吕刚依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初5814号民事判决书，于2020年4月3日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人肖鹏应偿还申请执行人吕刚借款本金250000元并支付资金占用利息，承担案件受理费2525元、保全费1770元。本院在执行中，依职权对被执行人肖鹏的财产状况进行了调查，未发现其有银行存款、房地产登记、车辆登记等可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已依法向被执行人肖鹏发出限制消费令，予以惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 樊 斌二〇二〇年五月十五日书记员 张彩虹
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执289号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。 负责人黄震宇。 被执行人陈婷，女，1986年2月9日出生，住义乌市。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人陈婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7942号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人陈婷给付申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金及利息、罚息、复利共计113141.98元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人陈婷发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈婷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈婷逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈婷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，暂未发现被执行人陈婷有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈婷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈婷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈婷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执289号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金子丰 执行员  刘苏英 执行员  侯利霞 二〇二〇年五月二十一日 书记员  虞惠茹
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏12民初79号 原告:北京市丰台区源头爱好者环境研究所，统一社会信用代码XX，住所地北京市XX。 法定代表人:张祥，主任。 委托代理人:晋敏荣，湖北环源律师事务所律师。 被告：泰兴市友联精细化工有限公司，统一社会信用代码XX，住所地泰兴市XX。 法定代表人：徐晋。 原告北京市丰台区源头爱好者环境研究所因与被告泰兴市友联精细化工有限公司固体废物污染责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，原告北京市丰台区源头爱好者环境研究所以本案不满足起诉条件为由，于2020年4月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告北京市丰台区源头爱好者环境研究所申请撤回起诉系其真实意思表示，且不侵犯国家、集体和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许原告北京市丰台区源头爱好者环境研究所撤回起诉。 案件受理费295300元，经批准免收。 审 判 长  刘春生 审 判 员  苏媛媛 人民陪审员  董 杰 二〇二〇年五月十日 书 记 员  郭 程
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初814号原告：薛太友，男，1968年4月6日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：崔庆兰（系原告薛太友妻），住址。委托诉讼代理人：梅中伟，江苏信直诚律师事务所律师。被告：薛太金，男，1970年9月5日出生，汉族，住东台市。被告：胡祥红，女，1971年1月29日出生，汉族，住东台市。两被告委托诉讼代理人：夏玉民，江苏海瑞华律师事务所律师。原告薛太友诉被告薛太金、胡祥红排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。薛太友于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛太友的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛太友撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告薛太友负担。审 判 员 徐刘根二〇二〇年五月九日法官助理 张 远书 记 员 梅 钰
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0683刑初200号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人刘某某，男，1961年12月9日出生，汉族，文化程度初中，中共党员。2020年1月6日因涉嫌危险驾驶罪被拘留，同年1月9日被取保候审。 莱州市人民检察院以莱检公刑诉〔2020〕192号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员侯军国出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年12月6日下午，被告人刘某某酒后驾驶鲁F*****号小型轿车沿莱州市文景凤凰城东门外南北路由南向北行至文景凤凰城东门处时，被永安路街道派出所执勤民警现场查获。当日17时13分许，经呼气式体内酒精含量检测，被告人刘某某血液内酒精含量为147.1mg/100ml,执勤交警将其带至莱州市中医院抽取血样。2019年12月12日，经莱州市公安局刑事科学技术室鉴定，被告人刘某某体内的乙醇成分含量为197mg/100ml血液。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、被告人的供述，公安机关的办案说明、理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。 本院认为，经鉴定，被告人刘某某血液内检出乙醇成分含量为197mg/100ml血液，已达醉酒程度，其醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某危险驾驶的事实及罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可予以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起二十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩福臣 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘 红
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执246号 申请执行人：洪超，男，1976年11月24日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：叶榴敏，浙江辅成律师事务所律师。 被执行人：蔡江恩，男，1974年2月8日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人洪超与被执行人蔡江恩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初2677号民事判决已于2019年8月21日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月13日立案执行，并于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款160800元及利息，并负担申请执行费2312元、案件受理费1758元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院另案依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地便民服务中心工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，并采取司法拘留措施，上述罚款被执行人尚未缴纳；提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 本院于2020年4月14日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执246号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 周 立
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0602执1206号之二申请执行人：李某1，男，1963年11月1日生，汉族，住南通市港闸区。申请执行人：陈某，女，1968年7月1日生，汉族，住南通市港闸区。申请执行人：李某2，男，1990年4月30日生，汉族，住南通市港闸区。被执行人:刘某，女，1940年9月18日生，汉族，住南通市港闸区。本院在执行申请执行人李某1、陈某、李某2与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人李某1、陈某、李某2据以申请执行的本院作出的(2018)苏0602民初1176号民事判决书，被执行人刘某已向江苏省南通市中级人民法院提起上诉，该院于2020年2月11日立案审理，现该案尚在审理期间，故申请执行人李某1、陈某、李某2的申请执行因法律文书未发生法律效力，其申请不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人李某1、陈某、李某2的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 周 礼审判员 王明华审判员 陈 程二〇二〇年五月六日书记员 季洋洋
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                                （2020）陕0825民初1777号 原告薛某某，男。被告刘某某，男。原告薛某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告薛某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告薛某某诉称，2018年11月27日被告刘某某因资金周转向原告借款15000元，约定月利率2%，并出具借据一支。后经原告多次索要被告推脱不还，故诉至法院请求1.判令被告偿还原告借款15000元及利息；2.由被告承担本案诉讼费用。被告刘某某未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何证据及证明材料。经审理查明，2018年11月27日被告刘某某向原告薛某某借款15000元，约定月利率2%，并出具借据一支。后经原告多次索要未果，故诉至法院请求判令被告偿还原告借款15000元及利息（月利率按2%计算，时间从2018年11月27日起至该案款兑现完毕之日止）；由被告承担本案诉讼费用。以上事实有庭审笔录、原告向法庭提交的证据在卷佐证。本院认为，出借人的合法权益受法律保护，债务人应按约定或者法律规定履行还款义务。本案中，被告刘某某虽未到庭参加诉讼，但借款事实存在，证据确实、充分，是双方当事人意思的真实表示，且有借据在卷佐证，故原告薛某某主张被告刘某某偿还借款本金15000元的诉请本院予以支持。对于原告主张的利息部分，未超过法律规定，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某于本判决生效后三日内偿还原告薛某某借款本金15000元及利息（月利率按2%计算，时间从2018年11月27日起至该案款兑现完毕之日止）。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   秦 鹏 程    二0二0年四月二十一日 书  记  员  王 志 忠    - 1 -
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初3043号 原告：华农财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市西湖区西溪新座5幢301室。统一社会信用代码：91330100563035784Q。 法定代表人：何夏阳。 委托诉讼代理人：刘波、吴燕,北京万商天勤（杭州）律师事务所律师。 被告：楚万翔，男，1987年6月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告华农财产保险股份有限公司与被告楚万翔保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。 本院经审查认为，本案中原告作为企业小额贷款履约保证保险合同的保险人，被告作为该合同项下的投保人，双方存在保险合同关系，现原告主张被告支付其代为偿还案外人（即该合同项下的被保险人）的款项以及利息等费用，故本案本质上属于双方之间因履行保证保险合同引发的纠纷，根据法律规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。现有司法解释规定，保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。虽然本案中作为保证保险投保人的被告与作为被保险人的案外人曾在借款合同中约定发生纠纷由本院管辖，但鉴于本案中原、被告均系保证保险合同当事人，保险事故的发生系因被告未能按借款合同约定偿还案外人的借款，显然被告作为保证保险合同当事人，并非前述条款中规定的“第三者”，故该条款规定的管辖情况不适用于本案原、被告之间纠纷的解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送兰溪市人民法院管辖。 审判员  陈叶君 二〇二〇年五月二十日 法官助理沈琴 书记员斯群蓉
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0981民初5072号之一原告:潘吴健，男，2017年1月16日出生，汉族，居民，住东台市。法定代理人：吴某，系原告母亲，1988年7月24日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：柳永红，江苏苏东律师事务所律师。被告：东台市安丰镇中心卫生院，住所地东台市安丰镇安时路17号。法定代表人：何春，该院院长。委托诉讼代理人：陈超，江苏陈爱平律师事务所律师。委托诉讼代理人：周梁国，该院副院长。原告潘吴健与被告东台市安丰镇中心卫生院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告潘吴健于2020年5月15日以需进一步治疗为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘吴健申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘吴健撤诉。案件受理费4882元，减半收取2441元，由原告潘吴健负担。审 判 长  王跃华人民陪审员  吴瑞根人民陪审员  笪宏华二〇二〇年五月十五日法官 助理  周春芹书 记 员  汪 莉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执406号申请人：赵银保，男，汉族，1945年3月28日出身，住新郑市。被执行人：王保全，男，汉族，1963年4月14日出生，住新郑市。被执行人：吴云霞，女，汉族，1963年1月3日，住新郑市。被执行人：王洪辉，男，汉族，1986年2月4日出生，住新郑市。原告赵银保诉被告王保全、吴云霞、王洪辉民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出（2019）豫0184民初10968号民事判决书依法立案执行，本院在期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王保全、吴云霞、王洪辉银行存款108286.67元，或查封扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈瑞甫二〇二〇年五月十三日书记员  周 占
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初1213号原告:李刚，男，1983年5月5日出生，汉族，住河南省南阳市。委托诉讼代理人：刘新旺，河南隆祥律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:漯河煊驰商贸有限公司，住所地漯河市郾城区孟庙镇五里岗村，统一社会信用代码91411103345068684P。法定代表人：张军杰，任公司经理职务。原告李刚与被告漯河煊驰商贸有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告李刚于2020年5月18日以双方已达成和解、被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李刚撤回起诉。案件受理费552元，减半收取计276元，由原告李刚负担。审判员  雷川二〇二〇年五月十八日书记员  **
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初568号原告：中国建设银行股份有限公司寻乌支行，住所地：寻乌县长安大道金茂花园县国土局大楼一楼。法定代表人：谢洪梅，职务：行长。委托诉讼代理人：何权超，男，该行职员。委托诉讼代理人：赖逸词，男，该行职员。被告：李建春，男，1982年1月11日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。原告中国建设银行股份有限公司寻乌支行与被告李建春信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司寻乌支行委托诉讼代理人赖逸词到庭参加诉讼，被告李建春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司寻乌支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告信用卡欠款本金14002.37元，利息5829.45元及违约金1727.19元，合计21559.01元（利息及违约金暂计至2019年8月12日，信用卡欠款本息按合同约定计至还清日）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求中的利息计算方式为：按日利率万分之五计算。事实和理由：2013年6月14日,被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，原告于2013年6月29日向被告核发了信用卡，授信固定额度10000元。被告领用了信用卡后进行了消费和还款，但自2017年7月25日被告信用卡账单出账后，被告未再按时和足额还清欠款，截至2019年8月12日，欠本金、违约金、利息计21559.01元。经原告多次催收未果，被告均未履行还款义务。被告李建春未到庭，亦未提交证据。本院经审理认定如下事实：2013年6月14日，被告向原告提交了《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》，被告在申请表上声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。领用协议载明：甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按欠款规定计收利息外还须按月支付按最低还款额未还部分的5%计算的滞纳金等等内容。原告审核后向被告发放了信用卡。被告于2013年7月3日开始持卡消费，并于2017年4月25日办理了分期还款业务。自2017年7月25日被告信用卡账单出账后，被告未再按时和足额还款，截至2019年8月12日，结欠信用卡透支款本金14002.37元，利息5829.45元及违约金1727.19元，后经原告催取，未果。另查明：2016年11月16日，建设银行通过建设银行官网公告：将“滞纳金”调整为“违约金”,于2017年1月1日正式施行。上述事实有下列证据在卷佐证：龙卡汽车卡申请表、信用协议、交易明细、公告等。本院认为，《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》、《领用协议》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定的内容行使权利、履行义务。原告依约履行了义务，被告未归还透支金额，应承担相应违约责任，向原告偿还透支款本息及违约金，但透支款利息及违约金的总额不应超过按年利率24%计算的数额。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李建春于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司寻乌支行透支款本金14002.37元，支付违约金1727.19元、利息5829.45元（该利息计算至2019年8月12日），并支付从2019年8月13日起至清偿之日止按日利率万分之五计算的利息（利息、违约金以实际欠款本金为基数按年利率24%为限计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，减半收取169元，由被告李建春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  古红娟二〇二〇年五月十五日代理书记员  范丽华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执恢218号 眉山农村商业银行股份有限公司思蒙支行与眉山市东坡区茂盛建陶厂合同纠纷一案，为便于支款，本院于2020年5月7日立（2020）川1402执恢218号执行案件，执行标的：30478元。该款现已支付，本案的本次执行标的执行完毕。特此结案。 二〇二〇年五月十二日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初1952号之一 原告：宁海欣亚模具加工店，住所地宁海县跃龙街道模具城东8-2幢，统一社会信用代码92330226MA2AF0DX4J。 经营者：陈亚君，女，1968年8月8日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：张松钱，男，1969年2月14日出生，汉族，住宁海县。 被告：宁波卓众汽车检具有限公司，住所地宁海县桃源街道金桥一路8号，统一社会信用代码91330226MA284N5E9W。 法定代表人：舒迎春，该公司董事长。 本院在审理原告宁海欣亚模具加工店与被告宁波卓众汽车检具有限公司加工合同纠纷一案中，原告宁海欣亚模具加工店于2020年5月13日向本院申请撤回本案的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告宁海欣亚模具加工店申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁海欣亚模具加工店撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告宁海欣亚模具加工店负担。 审 判 员 孙巧浓 二〇二〇年五月十三日 代书记员 丁波君
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执386号 申请执行人：孙志文，男，1969年1月28日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：刘国成，男，1957年10月28日出生，汉族，住保定市徐水区 本院在执行孙志文与刘国成民间借贷纠纷一案中，因刘国成未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘国成的银行存款50000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  贾艳霞 二〇二〇年五月六日 书记员  高一宵
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初1785号原告：南京江雁物业管理有限公司，住所地南京市鼓楼区幕府西路88号33幢3楼。法定代表人：汤建华，总经理。委托诉讼代理人：陈红，江苏玄博律师事务所律师。被告：叶长春，男，汉族，1950年5月25日出生，住南京市鼓楼区。本案适用小额诉讼程序审理。案由：物业服务合同纠纷。原告诉讼请求：请求判令被告叶长春支付物业服务费10201.86元（自2012年9月至2018年12月，计算方法：1.5元×89.49平米×76月）、公摊费用30元、违约金1020.1元。查明事实：2009年8月15日，原告（乙方）与南京市下关城市建设开发（集团）有限公司（甲方）签订了关于本市鼓楼区云谷山庄的《前期物业管理服务合同）》，约定房屋交付之日的次月起发生的物业服务费用（含物业服务资金）由业主承担，物业服务费用（物业服务资金）按月交纳，业主应在（每月第5日）履行交纳义务；物业服务费用按业主房屋的建筑面积计算，具体标准：带电梯多层住宅为1.2元/月/平方米，小高层住宅为1.5元/月/平方米，商业用房为3.5元/月/平方米；单元楼道内公共照明电费由单元内业主按户分摊，电梯运行电费由有电梯楼房内一层及以上业主按楼层分摊，二次加压供水水泵电费由非直供水业主按用水量分摊；违约责任：业主、物业使用人未按时足额交纳物业服务费用的，按应交数额的10%支付违约金；本合同期限自2009年10月1日起至业主大会成立，业主委员会接受委托与物业服务企业签订新的物业服务合同止，等等。该合同签订后，原告进驻该小区进行物业管理服务至今。被告叶长春系该小区3幢一单元801室业主，未交纳2012年9月起至2018年12月期间的物业费。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。《江苏省物业管理条例》第七十一条规定，在国家规定的保修期限内，物业由建设单位负责保修。保修期届满后，物业全体共有部分的维修责任由全体业主承担，物业部分共有部分的维修责任由部分共有的业主承担，物业专有部分的维修责任由该业主承担。小区物业服务的特点决定了物业公司的服务不可能使全体业主全部达到满意，也不可能时时、事事符合所有业主的要求。对于物业服务质量的评价应集合小区业主的意见，具体可对照收费标准、业主举证材料等因素综合判断，现可认定原告提供的物业服务存在一定瑕疵，应酌情减少物业费。酌定被告应支付2012年9月至2018年12月期间的物业服务费9182元（1.5元×89.49平米×76月×90%）。公摊费用30元，予以支持。违约金，因物业服务合同属于双务合同，物业服务存在瑕疵，业主享有先履行抗辩权或同时履行抗辩权，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告叶长春于本判决生效之日起五日内支付原告南京江雁物业管理有限公司物业服务费9182元、公摊费用30元，合计9212元；二、驳回原告南京江雁物业管理有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元，由南京江雁物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 吕 军二〇二〇年五月八日书记员 赵晶晶履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1126执232号 申请执行人：王洪军，男，1957年8月7日出生，汉族，住故城县。 被执行人：陈文东，男，1965年6月19日出生，汉族，住故城县。 本院在执行申请执行人王洪军与被执行人陈文东土地承包经营权纠纷一案中，申请执行人王洪军撤销对被执行人陈文东的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2020）冀1126执232号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱希赞 二〇二〇年五月十三日 书记员  李建华
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢503号 申请执行人广州市格风服饰有限公司 被执行人贺美莲 本院在执行申请执行人广州市格风服饰有限公司与被执行人贺美莲侵害商标权纠纷一案中，已经强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日 附：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人陈俊华，0571-86236478 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初1875号原告：南京玖园物业管理有限公司,统一社会信用代码91320104694627587A，住所地南京市秦淮区长乐花园01幢1号-12。法定代表人：褚真益,该公司总经理。委托诉讼代理人：董斌，该公司经理。被告：叶根南，男，汉族，1977年6月5日出生，住南京市鼓楼区。本案适用小额诉讼程序审理。案由：物业服务合同纠纷。原告南京玖园物业管理有限公司诉讼请求：请求判令被告支付物业服务费1216.3元（2014年4月1日至2014年12月31日，计算方法：0.6元×108.12平米×9个月，2015年1月1日至2015年7月15日，计算方法：0.9元×108.12平米×6.5个月）、公共能耗费95.8元，合计1312.1元。本院查明：2014年4月，旭日景城小区业主委员会与原告签订了物业服务合同，约定物业服务收费实行包干制方式，多层电梯住宅物业费自2014年4月至2014年12月按1元/月·平方米收取，自2015年1月至2016年12月按1.3元/月·平方米收取；公共能耗费按每半年300元的标准预收并据实结算；合同期限自2014年4月1日起至2016年12月31日止；等等。2015年7月15日，原告南京玖园物业管理有限公司撤出该小区。原告自2014年5月至2015年4月已垫付小区公共电费148070元。被告叶根南系该小区22幢102室房屋（建筑面积108.13平方米）业主，欠缴公共能耗费95.8元及自2014年4月1日至2015年7月15日的物业服务费。裁判理由：业主委员会与依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，业主及物业服务企业应当按照约定全面履行自己的义务。根据本院已生效判决，原告提供的物业管理服务存在瑕疵，可酌情减少部分物业费用，现依法酌定被告应向原告支付2014年4月1日至2015年7月15日的物业服务费851元【计算方法：（0.6元×108.12平米×9个月+0.9元×108.12平米×6.5个月）×70%】；公共能耗费95.8元，依法应予支持。被告叶根南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭陈辩事实、反驳证据，放弃法律赋予其的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告叶根南于本判决生效之日起五日内支付原告南京玖园物业管理有限公司物业服务费851元、公共能耗费95.8元，合计946.8元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告叶根南负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时加付此款）。本判决为终审判决。审判员 吕 军二〇二〇年五月八日书记员 赵晶晶履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执187号申请执行人：索欣颀，男，1988年8月30日生，住宿迁市宿城区。被执行人:张娇，女1990年2月26日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2019）苏1302民初928号民事判决书已发生法律效力。申请人索欣颀于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人张娇立即偿还25946元及相关利息。本院在执行索欣颀与张娇民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月10日向被执行人张娇发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，督促被执行人张娇履行，但被执行人张娇未实际履行。2.本院于2020年1月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张娇名下财产信息，被执行人张娇名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户和网络资金；被执行人名下无车辆、无不动产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人张娇适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张娇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张娇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年五月十九日书记员 刘家明
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初551号原告:马晓光，男，1983年3月4日生，汉族，住漯河市源汇区。委托代理人：杨国威，河南开瑞律师事务所律师。被告：万军杰，男，1985年12月6日生，汉族，住漯河市召陵区。原告马晓光与被告万军杰债权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告马晓光的委托代理人杨国威，被告万军杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马晓光向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告借款7.8万元；2、判决被告按照年利率24%支付违约金自起诉之日止本金还清之日；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年11月，被告因资金周转向原告借款7.8万元，2016年11月2日，原告出借给被告7.8万元，被告向原告出具借据及收到条，借据显示：今借马晓光现金人民币柒万捌仟元整。如不能按期归还，将每天承担总额的千分之二作为违约金。收到条现金：今收到马晓光现金期望捌仟元整。借款后，原告多次找到被告催要借款，被告均以各种理由拒不偿还，至今未支付原告分文。被告万军杰辩称：不同意原告诉请，原告陈述不属实，原被告之间是啤酒款纠纷，不是借款，被告2014年从原告公司买过啤酒，借据不属实，被告2015年时不干了，从来没有接过原告的电话，当时原告找了两个人把被告带到原告公司，威胁被告签了借条，被告当时欠原告3.8万元货款，原告让被告签了7.8万元借条，说剩下的是2014、2015年的利息，当时原告还派人去被告孩子学校拍照片，还去找被告的妻子，被告当时有点害怕，才签了借条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告提供借条、收到条、借据，用以证明2016年11月2日被告向原告借款7.8万元，被告收到了借款，双方约定违约金标准为每天千分之二。被告认为，借条、收条、借据是原告威胁被告签的，违约金过高。经询问，被告称，没有向公安机关报警，没有能够证明受到胁迫的证据。本院经审核后认定：被告主张该组证据是受到胁迫所签，但未提供证据证明该项主张，故本院认定该组证据是被告的真实意思表示。2、原告提供2020年4月20日漯河市天达商贸有限公司（以下简称天达公司）出具的证明，用以证明被告2014年3月至9月购买天达公司价值7.8万元的啤酒，欠款未支付，按公司规定，原告代偿了该部分货款，天达公司不再向被告主张权利。被告认为，公司是原告的，出具的证明不具有可信度。3、被告提供2014年啤酒进货单，用以证明啤酒款只有3.8万元。原告认为，回去落实啤酒款金额，庭前向原告及公司了解的金额是7.8万元，因被告出具了借条，公司把销货单给了被告，销货单应当是公司留存，不应该在被告手里，被告提供的是否是全部销货单需要庭后核实。经询问，原告称进货单共三联，剩余两联公司没有留存，在业务员手里，原告是公司股东，业务员需要庭后核实，但原告未在法庭限定时间内报告核实结果。被告称原告公司送货的时候给被告一联进货单，剩下的公司拿走。本院经审核后认定：原被告提供的对被告2014年期间从天达公司购买啤酒、下余货款未付清的事实均无异议，故本院对该事实予以认定；原告提供的公司证明的载明金额与被告出具的借条金额一致，结合原被告无异议事实，足以证明天达公司将其与被告买卖合同中的债权转让给原告的事实，故本院对该事实予以认定；被告提供的销货清单右侧显示为“第一联供货商留存”，与原告陈述的被告出具借条时将销货单给了被告的主张相互印证，且不能排除被告提供的并非全部销货单的合理怀疑，故对被告提供销货单的证明目的，本院不予认定。4、被告提供银行流水，用以证明2016年11月2日被告没有收到原告借款本金，还被原告取走了卡里的100元。原告认为该证据与本案无关，认可本案是由货款转为借款。本院经审核后认定：原告认为本案借条载明金额实际为货款，故对原被告不存在民间借贷合意的事实，本院予以认定。对有争议的事实，本院认定如下：2014年3月至9月期间，万军杰在天达公司购买啤酒后欠付货款。2016年11月2日，万军杰向原告出具借据、收到条、借条，称收到原告借款7.8万元，如不能按期归还，借款人将承担借款总额的2‰/天作为违约金，但借款期限一栏为空白。原告未实际向被告支付借款本金。2020年4月20日，天达公司出具证明称，万军杰从其公司购买7.8万元啤酒后欠款未付，按公司规章由马晓光在2016年5月份与公司结清以上货款，天达公司不再向万军杰主张权利，马晓光可自行向万军杰主张权利。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷事实，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案系因万军杰欠付天达公司货款后，天达公司将该买卖合同产生的债权转让给原告马晓光，被告向原告马晓光出具借条而产生的纠纷，其实质为债权转让合同纠纷，原告继受的是买卖合同产生的债权，故原被告之间构成债权转让合同关系。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债权人；未经通知，该转让对债务人不发生效力。原告马晓光受让买卖合同债权后向被告主张权利，被告向原告个人出具借条等手续，应视为原告已经通知被告该债权转让行为，故该债权转让合同对被告万军杰发生效力。被告在向原告出具的借条等手续中载明金额为7.8万元，应视为被告对原告受让债权金额的确认，故对该事实，本院予以认定。《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。被告在向原告出具的借条等手续中未约定付款时间，故本案债权的履行期间应自原告诉至法院要求被告履行义务之日起届满，对原告要求被告支付货款7.8万元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。被告在向原告出具的借据中约定逾期违约金按2‰/天计算，折合年利率73%，原告要求被告按照年利率24%支付违约金，不违反法律规定，故对原告要求被告按照年利率24%支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告马晓光的诉讼请求：1、依法判决被告支付原告借款7.8万元；2、判决被告按照年利率24%支付违约金自起诉之日止本金还清之日；3、诉讼费由被告负担；本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第八十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告万军杰向原告马晓光支付货款7.8万元，并自2020年3月11日起按年利率24%支付违约金至货款给付完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费875元，由被告万军杰负担（限判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李笑寒二〇二〇年五月二十日书记员  刘 兰
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1918号申请执行人：张伦，男，1978年11月14日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：汪立军，男，1976年8月9日生，住宿迁市宿豫区。申请执行人张伦与被执行人汪立军追偿权纠纷一案，该案(2018)苏1302民初3294号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人汪立军未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人汪立军名下的苏Ｎ×××××号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年五月六日书记员  朱广