江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初1026号原告：江苏保丰融资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山国际花园1号楼底商101－3号。法定代表人：朱泗翔，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李亚南，系该公司员工。被告：何培友，男，1970年9月10日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被告：刘聪玲，女，1973年5月13日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被告：何书法，男，1995年9月21日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被告：王正民，男，1961年5月13日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被告：范聿芹，女，1963年3月21日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被告：苗诗刚，男，1968年12月5日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被告：杨魏，男，1987年9月2日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告江苏保丰融资担保有限公司（以下简称担保公司）与被告何培友、刘聪玲、何书法、王正民、范聿芹、苗诗刚、杨魏追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托诉讼代理人李亚南、被告何培友到庭参加诉讼，被告刘聪玲、何书法、王正民、范聿芹、苗诗刚、杨魏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告担保公司向本院提出诉讼请求：1、被告何培友、刘聪玲偿还代偿款本金135351.45元及利息（1、以265351.45元为基数，自2019年7月8日起至2019年8月6日止，按月利率2%计算；2、以255351.45元为基数，自2019年8月7日起至2019年8月31日止，按月利率2%计算;3、以235351.45元为基数，自2019年9月1日起2019年10月30日止，按月利率2%计算；4、以225351.45元为基数，自2019年10月31日起至2019年11月22日，按月利率2%计算；5、以205351.45元为基数，自2019年11月23日起至2020年1月23日，按月利率2%计算；6、以195351.45元为基数，自2020年1月24日至2020年4月14日，按月利率2%计算;7、以175351.45为基数自2020年4月15日起至2020年5月6日，按月利率2%计算；8、以135351.45元为基数自2020年5月7日起至实际给付之日，按月利率2%计算）；2、被告何书法、王正民、范聿芹、苗诗刚、杨魏对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及保全费、保单费800元由各被告承担。被告何培友辩称：对于原告代偿事实及代偿款余额135351.45元认可，但认为月利率2%高了，我认可月利率1.2%，不承担保单费。被告刘聪玲、何书法、王正民、范聿芹、苗诗刚、杨魏未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理查明：2018年6月26日，担保公司（担保人、甲方）与何培友（借款人、乙方）、刘聪玲（共同借款人、乙方）签订《委托担保合同》，主要约定：乙方申请甲方为其向江苏民丰农村商业银行（以下简称民丰银行）的33万元借款提供担保。甲方代偿乙方所欠贷款的，以代偿金额的全额为基数，从代偿之日起至乙方全部还清给甲方之日止，乙方按照每天万分之九给付甲方利息。甲方进行追偿费用包括向法院申请财产保全提供担保的费用。同日，担保公司（担保人、甲方）与何培友（借款人、乙方）、刘聪玲（共同借款人、乙方）、何书法（反担保人、丙方）、王正民（反担保人、丙方）、范聿芹（反担保人、丙方）、苗诗刚（反担保人、丙方）、杨魏（反担保人、丙方）签订《反担保合同》，主要约定：担保人为借款人向民丰银行借款33万元提供担保，反担保人向担保人提供连带责任保证，反担保范围为借款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等、担保人实现债权的相关费用，包括但不限于诉讼费、律师费等，反担保期限为甲方向乙方的追偿权开始后3年；担保人为借款人向贷款人代偿债务的，借款人自担保人代偿之日起按代偿金额的万分之九（日息）向担保人支付利息至还清全部代偿金额之日止。随后，何培友向担保公司缴纳66000元保证金。另查明：2018年7月7日，何培友（借款人）、刘聪玲（共同借款人）、杨魏（保证人）、苗诗刚（保证人）、王正民（保证人）与民丰银行（贷款人）签订了《保证担保借款合同（个人）》，主要约定：借款人向民丰银行借款33万元，年利率9.135%，自2018年7月7日至2019年7月6日止，每季20日结息，到期还本，逾期还款加收50%。2018年7月19日，民丰银行向借款人何培友发放贷款33万元。因借款人何培友未按约偿还借款，民丰银行遂要求担保公司承担保证责任。2019年7月8日，担保公司代借款人何培友向民丰银行清偿贷款本息331351.45元。2019年8月6日，被告何培友向担保公司清偿10000元。2019年8月31日，被告何培友向担保公司清偿10000元。2019年10月1日，被告何培友向担保公司清偿10000元。2019年11月22日，被告何培友向担保公司清偿20000元。2020年1月23日，被告何培友向担保公司清偿10000元。2020年4月14日，被告何培友向担保公司清偿20000元。2020年5月6日，被告王正民向担保公司清偿40000元，合计偿还130000元。本院认为：被告何培友、刘聪玲、杨魏、苗诗刚、王正民与民丰银行签订的借款合同，被告何培友、刘聪玲与原告担保公司签订的委托担保合同，原告担保公司与被告何培友、刘聪玲、何书法、王正民、范聿芹、苗诗刚、杨魏的反担保合同均依法成立并生效。原告担保公司作为民丰银行债务人何培友、刘聪玲的保证人，在债务人不按借款合同约定履行债务的情况下，应债权人民丰银行的要求，原告担保公司代债务人向民丰银行偿还借款本息331351.45元（含66000元保证金），其已按约定的连带保证责任向债权人民丰银行承担保证责任。原告承担保证责任后，有权向债务人何培友、刘聪玲追偿其代偿的借款本息135351.45元。原告主张债务人按月利率2%计算代偿款利息不违反法律和合同约定，本院予以支持。被告何书法、王正民、范聿芹、苗诗刚、杨魏为债务人何培友、刘聪玲提供连带责任的反担保，故原告要求其承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。原告主张被告承担保单费用800元有合同依据，本院予以支持。被告何书法、王正民、范聿芹、苗诗刚、杨魏在承担保证责任后可以向债务人何培友、刘聪玲追偿。被告刘聪玲、何书法、王正民、范聿芹、苗诗刚、杨魏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何培友、刘聪玲应于本判决发生法律效力后三日内向原告江苏保丰融资担保有限公司支付代偿款本金135351.45元及利息（1、以265351.45元为基数，自2019年7月8日起至2019年8月6日止，按月利率2%计算；2、以255351.45元为基数，自2019年8月7日起至2019年8月31日止，按月利率2%计算;3、以235351.45元为基数，自2019年9月1日起2019年10月30日止，按月利率2%计算；4、以225351.45元为基数，自2019年10月31日起至2019年11月22日，按月利率2%计算；5、以205351.45元为基数，自2019年11月23日起至2020年1月23日，按月利率2%计算；6、以195351.45元为基数，自2020年1月24日至2020年4月14日，按月利率2%计算;7、以175351.45为基数自2020年4月15日起至2020年5月6日，按月利率2%计算；8、以135351.45元为基数自2020年5月7日起至实际给付之日，按月利率2%计算）；二、被告何书法、王正民、范聿芹、苗诗刚、杨魏对上述债务承担连带清偿责任，并有权在实际履行后向被告何培友、刘聪玲追偿。案件受理费减半收取2419元、保全费1720元、保单费800元，合计4939元，由被告何培友、刘聪玲、何书法、王正民、范聿芹、苗诗刚、杨魏负担。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费4838元。审 判 员 孟永生二〇二〇年五月十四日法官助理 吴 涵书 记 员 丁含含