wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初556号 原告：莫云开，男，布依族，1986年8月15日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：李文强，贵定县法律援助中心法律工作者。 被告：董正洪，男，汉族，1979年5月14日生，四川省井研县人，住四川省井研县。 被告：董强，男，汉族，1981年11月26号，四川省井研县人，住四川省井研县。 委托诉讼代理人:董正洪，男，汉族，1979年5月14日生，四川省井研县人，住四川省井研县，系董强哥哥。 本院在审理原告莫云开诉与被告董正洪、董强劳务合同纠纷一案中，原告莫云开于2020年5月11日以对本案事实还需考虑为由，向本院申请撤回对被告董正洪、董强的起诉。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告莫云开撤回对被告董正洪、董强起诉。 案件受理费76元，减半收取38元，由原告莫云开负担。 审判员  韩菊芬 二〇二〇年五月十一日 书记员  杨 梅
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1012刑初211号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人于振球，绰号“三胖”，男，1976年8月29日出生于江苏省淮安市，汉族，小学文化，打工，暂住地江苏省常州市溧阳市（户籍地江苏省淮安市淮安区）。被告人于振球曾因犯盗窃罪，于2011年6月3日被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；又因犯赌博罪，于2018年4月3日被本院判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元，在缓刑考验期限内，于2018年5月11日因吸毒被扬州市江都区公安局行政拘留四日，后被撤销缓刑，执行原判刑罚。被告人于振球再因涉嫌犯赌博罪，于2018年11月9日被刑事拘留，同年12月14日被取保候审（羁押36日），期间违反取保候审规定，擅自脱逃，于2020年1月9日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2020）146号起诉书指控被告人于振球犯赌博罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员张宝峰出庭支持公诉，被告人于振球出庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年9、10月份期间，被告人于振球先后4次在扬州市江都区某宾馆内聚众赌博，抽头渔利合计人民币（下同）7800余元。具体分述如下：1.2016年9月份的一天晚上，被告人于振球组织丁某、任某某、赵某甲、于某某等人在扬州市江都区某宾馆内，以牌九作为赌具，采用“200元起叫，10元打庄”的方式进行推牌九赌博，其中张某某（已判决）参与帮助抽头，当晚共计抽头2000元左右。2.2016年9月份的一天晚上，被告人于振球组织丁某、任某某、赵某甲、于堂勤等人再次在扬州市江都区某宾馆内，以牌九作为赌具，采用“200元起叫，10元打庄”的方式进行推牌九赌博，其中张某某参与帮助抽头，当晚共计抽头800元左右。3.2016年9月底的一天晚上被告人于振球组织丁某、任某某、赵某甲、于某某等人再次在扬州市江都区某宾馆内，以牌九作为赌具，采用“200元起叫，10元打庄”的方式进行推牌九赌博，其中张某某参与帮助抽头，当晚共计抽头2000元左右。4.2016年10月份的一天晚上，被告人于振球组织丁某、任某某、赵某甲、于某某等人在扬州市江都区某宾馆内，以牌九作为赌具，采用“200元起叫，10元打庄”的方式进行推牌九赌博，其中张某某参与帮助抽头，当晚共计抽头3000元左右。被告人于振球在归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人于振球在开庭审理过程中未提出异议，并有公诉机关当庭出示的证人赵某乙、丁某、赵某甲等人的供述；被告人于振球的供述和辩解；辨认笔录及照片；刑事判决书、行政处罚决定书、刑事裁定书、刑满释放证明书；立案决定书、到案经过；户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于振球以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。被告人于振球伙同他人共同故意实施聚众赌博行为，系共同犯罪。被告人于振球归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人于振球刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人于振球犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人于振球从重处罚、从轻处罚、认罪认罚的理由成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人于振球犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月9日起至2020年6月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、非法所得人民币七千八百元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  帅立平人民陪审员  张卫东人民陪审员  陈 鹏二〇二〇年五月七日书 记 员  郭飞嫣本案引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。本案承办法官：帅立平电话号码0514—86999351。法院监察室：举报电话0514—86999366。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终4341号 上诉人（原审被告）：王兴利，男，1965年10月21日出生，汉族，住青岛市市北区。 上诉人（原审被告）：邴海燕，女，1971年8月19日出生，汉族，住青岛市市北区。 被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司青岛山东路支行，住所地山东省青岛市市南区山东路7号乙-22至24,27至29。 主要负责人：张少文，副行长。 上诉人王兴利、邴海燕因与被上诉人中国工商银行股份有限公司青岛山东路支行金融借款合同纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初字7541号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王兴利、邴海燕申请撤回对被上诉人中国工商银行股份有限公司青岛山东路支行的上诉。 本院认为，上诉人王兴利、邴海燕在本院审理过程中提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定,裁定如下: 准许王兴利、邴海燕撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王兴利、邴海燕负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年五月十四日 法官助理 薄富超 书记员方高海
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初971号 原告：王小刚，男，1983年8月30日生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：王随平，男，1968年12月4日生，汉族，陕西省绥德县人。 原告王小刚与被告王随平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。 本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 对被告王随平在金融机构、互联网银行的存款及房产情况予以查询并保全（以60000元为限）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张绥政 二〇二〇年五月二十二日 书记员  许 烨
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0181民初221号原告：杜象贵，男，汉族，1982年7月12日生，户籍地贵州省紫云县。委托诉讼代理人：周霞，贵州听君律师事务所律师。被告：吴非，男，汉族，1993年7月11日生，户籍地河南省商城县。被告：李凯彬，男，汉族，1993年7月12日生，户籍地山东省鱼台县。被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司（以下简称华安财险六盘水支公司），住所地贵州省六盘水市钟山区中路103号建业国际大厦8层810、811号。负责人：田军。委托诉讼代理人：杨东发，系华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司员工。原告杜象贵诉被告吴非、李凯彬、华安财险六盘水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜象贵的委托诉讼代理人周霞、被告华安财险六盘水支公司的委托诉讼代理人杨东发均到庭参加诉讼。被告吴非、李凯彬经传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜象贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴非、李凯彬赔偿原告机动车维修费12984元并支付利息337.31元、交通费522.3元，共计13843.61元；2.判令被告华安财险六盘水支公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3.判令被告吴非、李凯彬共同赔偿原告律师代理费5000元；4.由三被告承担本案诉讼费。被告吴非经传唤未到庭，也未提交答辩状。被告李凯彬经传唤未到庭，也未提交答辩状。被告华安财险六盘水支公司辩称：对事实及理由无异议，交通事故责任划分无异议，事故车辆在我司投保，事故发生时处于保期内。根据投保的保险合同内容我司仅应承担2000元的赔付责任。经审理查明：2019年10月1日，被告吴非驾驶车牌号为贵Ａ×××××的机动车在贵州省贵阳市（贵清高速）1883ＫＭ＋700ＫＭ处追尾原告杜象贵驾驶的车牌号为贵Ａ×××××的机动车，造成原告车辆尾部严重受损的交通事故。同日，在贵阳市的组织并盖章确认下，双方达成协议，被告吴非承担此次事故的全部责任，原告无责任。贵Ａ×××××的机动车所有权人为被告李凯彬，车辆在被告华安财险六盘水支公司投保了交强险，保险期限自2018年12月27日至2019年12月27日止。原告将车辆委托给贵州广瑞通汽车销售服务有限公司（4Ｓ店）维修，并支付维修费用12984元。以上事实有如下证据：1.原、被告陈述；2.道路交通事故自行协商协议书；3.机动车交通事故责任强制保险抄单；4.车辆维修清单及发票；5.交通费发票等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，本院予以认定。本院认为，本次交通事故杜象贵各项经济损失为：1、车辆维修费12984元，凭票支付；2、交通费167元，酌情支持。上述2项共计13151元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”本案中，吴非负此次事故全部责任、杜象贵无责任。应由吴非驾驶车辆的保险公司，即被告华安财险六盘水支公司，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杜象贵13151元；二、驳回原告杜象贵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费552元、减半收取276元，由被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  刘运融二〇二〇年五月二十七日书记员  王 珩
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执1088号申请执行人：浙**铁应急设备科技股份有限公司（原名称浙**铁建筑安全科技股份有限公司），住所浙江省杭州市江干区。法定代表人：胡丹锋，董事长。委托诉讼代理人：冯兰春，女，该公司法务。被执行人：天津城建集团有限公司，住所天津市南开区。法定代表人：姚国强，董事长。委托诉讼代理人：张晶，天津修达律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡文，天津修达律师事务所律师。本院在执行申请执行人浙**铁应急设备科技股份有限公司与被执行人天津城建集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，因申请执行人浙**铁应急设备科技股份有限公司与被执行人天津城建集团有限公司之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执1088号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  胡富源二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 琛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初2309号原告：江苏刘一刀精密机械有限公司。住所地：邳州市高新技术开发区争先路西侧、六支渠北侧。法定代表人：刘志平，董事长。委托诉讼代理人：吴立成，邳州市天成法律服务所法律工作者。被告：张建瑞，男，1984年9月20日生，汉族，个体工商户，住云南省保山市龙陵县。原告江苏刘一刀精密机械有限公司诉被告张建瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴立成到庭参加诉讼，被告张建瑞经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏刘一刀精密机械有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付货款263120.2元、逾期付款利息21049.6元（以263120.2元为基数，自2019年8月1日至实际付清欠款之日止，按中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。2、支付违约金33664元（以263120.2元为基数，自2019年8月2日按照日万分之五计算至实际履行给付之日止）。3、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：被告系个体工商户，登记字号名称为“昆明市经济技术开发区瑞锋木工刀具店”，2018年11月22日，原被告签订产品销售合作协议一份，由被告销售原告生产的各类刀具，协议约定在确认对账单无误后2日内应支付原告的货款，如有违约承担货款每日万分之五的违约金。原被告于2019年7月29日就2019年5月31日前的所有业务进行了对账，被告尚欠原告货款263120.2元未付。经原告多次催要，被告均以种种理由推托，现起诉请求支持原告诉讼请求。被告张建瑞未答辩。本院经审理认定事实如下：被告张建瑞系“昆明市经济技术开发区瑞锋木工刀具店”业主，2018年11月22日被告（乙方）与原告（甲方）江苏刘一刀精密机械有限公司签订《产品销售合作协议》一份，约定甲方指定乙方为本公司合金刀具、合金锯片等产品在昆明市经销商。甲方授权乙方在合同期内合法经营甲方拥有“刘一刀”品牌产品。合同期限为2019年1月1日至2019年12月31日。结算及发货：甲方根据乙方的需求明细及约定价格，立即安排生产并分批发货给乙方直至本批货款结算终结。乙方每次向甲方订购产品时，待双方共同确认后，结算价格以甲方出具的销售单中所填写的价格为准。乙方确认对账单无误后，必须在2日内支付甲方的全部货款，如未能及时支付，属于违约，需承担相应的违约责任。违约责任：乙方未按约定时间及时支付甲方货款的，须按乙方每批订货总额的千分之五每日计算违约金。合同签订后，原告按约履行义务，截至2019年5月31日，经双方结算，总货款为324960.2元，被告已支付货款61840元，尚欠货款263120.2元，被告张建瑞于2019年7月29日在原告提供财务询证函上签字盖章予以确认。该款经原告多次催要未果，原告因此诉讼来院。上述事实，有原告提供的《产品销售合作协议》、对账单、财务询证函、营业执照及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《产品销售合作协议》系双方真实意思表示、合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。原告向被告交付货物后，被告应及时支付货款，根据对账单及财务询证函可以认定被告尚欠原告货款263120.2元，其应承担继续支付货款的义务。原告要求被告支付余欠货款的诉讼请求，本院依法予以支持。由于被告未能及时履行给付义务，有违诚实信用原则，依法应当承担相应的违约责任，原告主张违约金的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张逾期利息的诉请，双方合同未有约定，本院不予支持。被告张建瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本次诉讼的相关权利，不影响本案的审理和裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建瑞应于本判决生效后十日内支付原告江苏刘一刀精密机械有限公司货款263120.2元及违约金（以263120.2元为基数，自2019年8月1日起按照每日万分之五计算至被告实际履行之日止）。二、驳回原告江苏刘一刀精密机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6068元，减半收取3034元，由被告张建瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴连运二〇二〇年五月二十一日书记员  聂 庆
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1102号 罪犯杨梦秋，男，1992年9月8日生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人,初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南通市崇川区人民法院于2018年9月17日作出（2018）苏0602刑初573号刑事判决，以被告人杨梦秋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年6月10日起至2021年5月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年4月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯杨梦秋在服刑期间能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2019年6月、2019年11月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯杨梦秋减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯杨梦秋在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。考核期内获得表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯杨梦秋在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯杨梦秋的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年8月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年五月二十五日 书记员 高白菊
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初3554号原告：白和蓉，女，1960年2月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆东方纺织（集团）有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇永远村。法定代表人：刘容，经理。本院于2020年5月13日立案受理了原告白和蓉与被告重庆东方纺织（集团）有限公司不当得利纠纷一案，本院书面通知原告白和蓉于七日内预交案件受理费535.30元。经本院通知后，原告至今未预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交。本院认为，原告白和蓉应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交也未申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告白和蓉撤诉处理。审判员  陈薇薇二〇二〇年五月二十五日书记员  李 思
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执126号 申请执行人于祥涛，男，1962年1月10日出生，汉族，住铁力市铁力镇。 申请执行人王晓艳，女，1962年11月4日出生，汉族，住铁力市铁力镇。 被执行人王海荣，男，1968年11月2日出生，汉族，住伊春市美溪区美溪街。 申请执行人于祥涛、王晓艳与被执行人王海荣借款合同纠纷一案，伊春市伊春区人民法院作出的（2018）黑0702民再6号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于祥涛、王晓艳于2020年4月16日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人于祥涛、王晓艳与被执行人王海荣借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，该协议尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2020）黑0717执126号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李文龙
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0118刑初82号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人孔某，男，1993年2月21日出生，无业，住南京市高淳区。2014年5月19日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年一个月。2016年6月29日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年九个月，2018年1月11日刑满释放。2019年1月17日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。2019年12月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。辩护人张春玲，江苏苏骏律师事务所律师。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉﹝2020﹞70号起诉书指控被告人孔某犯寻衅滋事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，因疫情防控影响本案由速裁程序转为普通程序，于同年5月20日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派检察员徐利、检察官助理孔瑞洁出庭支持公诉，被告人孔某及其辩护人张春玲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月9日23时许，被告人孔某在南京市高淳区××街道××街“××烧烤店”内，因赵某丙讲话声音大而与其发生口角，后二人至店外互殴，被赵某丙之子赵某丁等人拉开，孔某继而离开现场。随后，赵某丁电话联系其朋友金某到现场，被告人孔某亦返回现场，与金某发生口角并朝其面部打了一巴掌，后赵某丙拿出双截棍欲与被告人孔某互殴，双方均被周围群众拉住，被告人孔某被劝离现场。后被告人孔某又再次持刀具返回现场，与赵某丙等人互殴，致赵某丙、赵某丁、金某等人受伤。经鉴定，赵某丙、赵某丁、金某的损伤均已构成轻微伤。2019年12月13日，被告人孔某至公安机关投案，后如实供述了其犯罪事实。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1.物证：扣押砍刀一把。2.书证：受案登记表、立案决定书，被告人孔某的常住人口基本信息、归案经过、前科刑事判决书，被害人的门诊病历、ＣＴ检查报告单。3.被害人赵某丙、赵某丁、金某的陈述、辨认笔录、辨认照片。4.证人赵某甲、彭某、赵某乙、陈某甲、杨某甲、陈某乙、杨某乙的证言。5.南京市公安局高淳分局物证鉴定室出具的法医学鉴定书。6.南京市公安局高淳分局制作的现场勘验检查笔录。7.调取证据通知书、调取证据清单、视频制作说明、监控视频资料。8.被告人孔某的供述等。被告人孔某对上述事实及证据均不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪认罚。被告人孔某的辩护人对上述事实及证据均不持异议，但就量刑情节提出如下辩护意见：1.被告人主动投案并如实供述犯罪事实，系自首；2.被告人归案后积极认罪悔罪，建议对其从轻处罚；3.本案双方系因琐事发生口角继而发生互殴，被害人对事情的发生有一定的过错，可酌情从轻处罚。本院认为，被告人孔某持凶器随意殴打他人，致多人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。被告人孔某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人孔某主动至公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人孔某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。关于被告人的辩护人的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院为维护社会正常管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孔某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2021年2月12日止）。二、随案移送的砍刀一把，系作案工具，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 鹃人民陪审员  孙湖北人民陪审员  陈春红二〇二〇年五月二十一日法官 助理  商开平书 记 员  陈佳浩
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2524民初797号原告：张某，男，1941年11月20日生，汉族，农民，住建水县。委托诉讼代理人：邹立强，男，住建水县。系建水县面甸镇马料河村委会推荐。被告：唐某1，女，1965年4月16日生，汉族，农民，住建水县。被告：唐某2，女，1971年9月6日生，汉族，农民，住建水县。被告：唐某3，男，1967年12月8日生，汉族，农民，住建水县。被告：唐某4，男，1976年12月7日生，汉族，农民，住建水县。原告张某与被告唐某1、唐某2、唐某3、唐某4赡养纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人邹立强、被告唐某1、唐某2、唐某3、唐某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、要求四被告从2020年1月1日起，每人每月给付原告生活费200元；2、医疗费和去世后的丧葬费由四被告平均分担。事实与理由：原告与妻子唐琼英共生育5个子女，均已成家立业，女儿唐兴娅于2018年12月病故。原告张某于1962年1月初中未毕业就到当时的面甸区铁业社工作，1980年铁业社倒闭后，原告成为无业人员，因原告属城镇居民户口，未能承包农村集体土地，现没有任何经济来源。因与唐某3关系恶化，原告有家不敢住，只能和唐某4在其承包的葡萄地里一起生活。原告的妻子唐琼英因病致残，现在和唐某3一起生活，唐某3之所以愿意照顾残疾的母亲，是因为唐琼英有征地补偿款5万多元，现在还每月领取残疾补助款70元和养老费113元，且唐琼英有承包土地。原来就房屋的分割、承包土地的分配及父母的赡养等问题，唐某3、唐某4已达成协议，原告由唐某4负责生养死葬，唐琼英由唐某3负责生养死葬，但因唐某3经常出尔反尔，特别是2018年农村承包土地确权时，唐某3要将家庭所有的承包土地登记在其名下，因而导致家庭成员间关系恶化，互不往来，形同路人。为了解决原告今后的赡养问题，故提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告唐某1、唐某2辩称，关于父母的赡养问题，应按原来家庭协商的处理，由唐某3负责赡养母亲、唐某4负责赡养父亲，家中的房屋、承包土地等财产，唐某1、唐某2不参与分配。唐某1现在离异，二个儿子未成家，本人靠打零工维持生活。唐某2离异后再婚，共有三个女儿，小女儿才五岁，无固定的经济来源，靠打零工维持生活，生活困难。唐某1、唐某2会尽力孝敬父母，但无力给付原告要求的每月生活费200元。被告唐某3辩称：原来家庭分家时确定房屋分为三份，父母、唐某3、唐某4各享有一份，承包土地也分为三份，母亲、唐某3、唐某4各享有一份。分家后，父母一直和唐某3一起生活。2012年母亲因病手术后一直卧床不起，生活不能自理，到2016年病情加重瘫痪在床，一直是唐某3服侍照顾。2017年经唐某3、唐某4与父母协商，母亲愿意与唐某3一起生活、父亲愿意与唐某4一起生活，后父亲就随唐某4一直在其承包的葡萄地处生活。因母亲随唐某3生活，故母亲的承包土地应归唐某3栽种。被告唐某4辩称，如房屋、承包土地由唐某4、唐某3平均分配，则按照以前商定的办，由唐某4赡养父亲，唐某3赡养母亲，原告可以不要求支付生活费，如果不平分配，则按照原告的诉讼请求办理。本院经审理认定事实如下：原告张某与妻子唐琼英共生育唐某1、唐某2、唐某3、唐某4、唐兴娅5个子女，子女均已成家立业，女儿唐兴娅于2018年12月病故。唐琼英因病于2015年10月瘫痪，2018年9月被评定为肢体残疾壹级。原告张某原在建水县面甸区铁业社工作，1980年铁业社倒闭后，张某成为无业人员，因其属城镇居民户口，未能承包农村集体土地，现无任何经济来源。唐琼英为农村居民户口，承包有农村集体土地，现每月领取残疾补助款等170多元。张某、唐琼英2017年前一直在建水县唐某3处生活，唐琼英患病生活不能自理后，唐某1、唐某2会探视和照料唐琼英。2017年9月，唐某4将张某、唐琼英接到其承包的葡萄地处一起生活了一段时间，后唐琼英回到唐某3处与其一起生活，张某则一直和唐某4一起生活。2018年唐某4、唐某3因家庭农村承包土地的确权问题以及为房屋分割问题发生纠纷，遂引发对张某、唐琼英赡养的争议。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利；子女应当尊重、关心和照顾老年人，履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务；子女还应当使患病的老年人及时得到治疗和护理，对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。现原告张某年事已高，丧失了劳动能力，无其他经济来源，被告唐某1、唐某2、唐某3、唐某4应依法履行赡养义务。被告唐某4、唐某3对家庭农村承包土地的确权纠纷以及房屋分割纠纷，可另行主张权利，不属本案处理的范围。现原告张某和被告唐某4一起生活，由被告唐某4负责照顾，其赡养费用已为唐某4承担，唐琼英和被告唐某3一起生活，主要由被告唐某3负责照顾，其赡养费用已为被告唐某3承担，故原告张某要求被告唐某4、唐某3每月各给付其生活费200元的请求，本院不予支持；对原告张某主张的生活费，被告唐某1、唐某2应在其能力范围内予以适当承担，由其每月各承担张某的生活费100元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条规定，判决如下：由被告唐某1、唐某2从2020年起于每年12月31日前各给付原告张某赡养费1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  王燕岱二〇二〇年五月十四日书记员  黄晓涛
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初7360号原告：上海上实物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱云飞，董事长。委托诉讼代理人：谭春林。被告：干保生，男，1954年9月8日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海上实物业管理有限公司诉被告干保生物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海上实物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 倪卫康二〇二〇年五月十五日法官助理 杨丽琼书 记 员 朱晓红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执44-1号申请执行人韩普辉，男，1963年4月14日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人王忠银，男，1964年1月15日出生，汉族，浙江省武义县人，住浙江省杭州市下城区。被执行人王曼齐，男，1960年3月11日出生，汉族，福建省崇安县人，住浙江省金华市金东区。申请执行人韩普辉依据本院作出的已经发生法律效力的(2019)赣1129民初1905号民事调解书，于2020年1月8日向本院申请执行其与被执行人王忠银、王曼齐买卖合同纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，查明被执行人王忠银在万年县珠田乡政府有生猪养殖场的补贴款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人王忠银在万年县珠田乡政府有生猪养殖场的补贴款元。本裁定书送达后立即生效。审判员  廖建新二〇二〇年五月十八日书记员  李 博
江苏省连云港市海州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0706行审33号 申请执行人连云港市自然资源和规划局，住所地连云港市海州区朝阳中路21号。 法定代表人孔令泰，局长。 委托代理人周伟、张秀香，江苏众昇律师事务所律师。 被执行人王建康，男，1967年10月28日生，汉族，住连云港市海州区。 申请执行人连云港市自然资源和规划局与被执行人王建康行政非诉执行一案，本院于2020年5月7日立案。 申请执行人连云港市自然资源和规划局于2019年12月2日依据《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条、第七十六条等规定，作出连自然资监罚[2019]60号《行政处罚决定书》，对被执行人王建康作出如下处罚：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋（处罚决定下达后十五日内拆除）。该《行政处罚决定书》于2019年12月2日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人连云港市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行其作出的《行政处罚决定书》。 该局依据的事实是：被执行人王建康于2018年起未经批准占用浦南镇江浦村集体土地建设住宅。法律依据为：《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条、第七十七条 本院于2020年5月28日依法组织双方进行了听证。 本院依法组成合议庭经审查认为，《土地管理法》第四十四条第一款规定，建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。第五十九条规定，农村村民住宅建设，应当按照村庄和集镇规划，合理布局，综合开发，配套建设；建设用地，应当符合乡（镇）土地利用总体规划和土地利用年度计划，并依照本法第四十四条等规定办理审批手续。第六十二条规定，农村村民住宅用地，由乡（镇）人民政府审核批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。本案中，王建康占用集体土地建设住宅，未按照相关法律规定取得土地、规划等审批手续，其行为已经构成非法占用土地。连云港市自然资源和规划局作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。王建康在该法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，连云港市自然资源和规划局向本院申请执行其作出的《行政处罚决定书》，符合申请执行条件。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人连云港市自然资源和规划局作出的连自然资监罚[2019]60号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行，由连云港市自然资源和规划局自行组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于华天 人民陪审员  汪素琴 人民陪审员  刘 莹 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  孙凤娟 法律条文附录 【一】《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 【二】《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 【三】《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 ……
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初1261号 原告：敬永锋，男，汉族，1957年8月18日出生，甘肃省环县环城镇人。 被告：环县志翔机动车检测服务有限公司（以下简称环县志翔公司），住所地：甘肃省环县环城镇南关街199号。 法定代表人：何志雄，该公司经理。 原告敬永锋与被告环县志翔公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告敬永锋与被告环县志翔公司法定代表人何志雄到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 敬永锋向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即归还原告借款本金260000元并支付利息62400元（按月利率2%支付自2019年5月1日至本金还清之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年10月22日，被告环县志翔机动车检测服务有限公司因资金周转困难向原告借款260000元，经该公司法人何志雄同意，原告给付现金260000元后由该公司出纳书写，并由法人以及公司分别签字、盖章，向原告出具欠条一份，双方约定借款月利率2.3%，未约定还款期限。后被告依约通过中国工商银行环县支行向原告支付利息，利息支付至2019年4月底，因原告急需用钱，于2019年4月底向被告催要欠款，该公司法人在借条中书写约定承诺于2019年十二月底付清，到期后，经原告多次催要，被告至今未归还借款本金，亦未支付2019年5月1日之后的利息，现被告已严重违约，所以原告起诉至贵院，请求依法处理。 环县志翔公司辩称，原告诉状中关于借款的时间、约定利率及清偿利息的时间均属实，对原告的诉讼请求，同意归还本金，因现在公司经营困难，请求原告宽限还款时间，利息不同意继续支付了。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。 经过庭审质证及认证，本院确认以下案件事实：2016年10月22日，原告听闻被告公司因资金周转需用钱，遂联系被告公司工作人员称其手中有闲钱，可向被告出借。经被告公司法人何志雄同意，原告向被告公司出借现金260000元，被告公司于同日向原告出具借条一份，载明“今借到敬永峰现金贰拾陆万元整（260000.00），月息2.3%，同意何志雄何艳萍注2019年十二月底付清”，何志雄在借条上签名并加盖“环县志翔机动车检测服务有限公司”印章。 2019年5月1日前的借款利息已全部结清，本金至今未归还。 本院认为，对于本案的借款，原、被告之间债权债务关系明确，被告环县志翔公司在借款后仅向原告归还了部分借款利息，其行为已构成违约，被告环县志翔公司应当继续履行还款义务，向原告归还借款本金并按约定支付相应的利息，故原告要求被告环县志翔公司继续偿还借款本金的诉请合法有据，应予支持。 原告要求被告按照月息2%计算，支付自2019年5月1日至实际还款之日止的借款利息的诉请不违法法律规定，合法有据，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条规定，判决如下： 由被告环县志翔机动车检测服务有限公司于本判决生效后三十日内归还原告敬永锋借款本金260000元并支付自2019年5月1日起至实际还款之日止的借款利息（以本金260000元为基数，按照月利率2%计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6136元，减半收取3068元，由环县志翔机动车检测服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  王艳 二〇二〇年五月二十二日 书记员  耿欢
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0702财保54号 申请人：张掖市某某建筑工程有限责任公司，地址：本区某某工业园区。 统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：常某，系该公司总经理，电话：180XXXXXXXX 委托代理人：陶某，系甘肃金都律师事务所律师。 委托代理人：张某，系甘肃金都律师事务所律师。 被申请人：张掖市某某建筑安装有限责任公司，地址：张掖市东北郊。 统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：李某，系该公司总经理，电话：180XXXXXXXX 申请人张掖市某某建筑工程有限责任公司于20xx年xx月xx日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张掖市某某建筑安装有限责任公司在中国某某银行股份有限公司张掖甘州区支行账户：×××内资金xxxx元予以冻结。申请人张掖市某某建筑工程有限责任公司以黄河财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人张掖市某某建筑工程有限责任公司的申请符合法律规定，并已提供财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张掖市某某建筑安装有限责任公司在中国某某银行股份有限公司张掖甘州区支行账户：×××内资金xxxx元，期限至20xx年xx月xx日。 诉前保全费xxxx元，由申请人张掖市某某建筑工程有限责任公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  田吉标 二〇二〇年五月十四日 书记员  王晓琴
青海省门源回族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青2221民初426号   原告：白某。公民身份号码：×××。   被告：尤某。公民身份号码：×××。   原告白某与被告尤某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某到庭参加诉讼，被告尤某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告白某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付欠原告的车款13000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月18日被告从原告处购买二手车一辆，价值20000元，出具欠条一份，承诺于2019年12月30日前付清，到期后，经催要被告给付7000元，剩余13000元未支付。   被告尤某未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2019年5月18日被告从原告处购买二手车一辆，赊欠车款20000元，并出具欠条一份载明赊欠车款的事实，原告为支持自己的主张向法庭提供由被告书写的《欠条》一份，证明被告赊欠原告车款的事实。   本院认为，民事活动应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原、被告双方达成买卖合意，将原告的二手车卖给被告，被告应当遵循诚实信用的原则履行给付金钱义务。原、被告之间的买卖关系成立，应受法律保护。原告的陈述和被告签名盖章的欠条相互印证。原告的诉求合法、合理，本院予以支持。被告尤某经本院合法传唤未到庭应诉，是对其质证权的放弃，应承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告尤某于本判决生效后十日内给付原告白某车款13000元。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费125元，减半收取计62.5元，由被告尤某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。   审判员 马雪莲     二〇二〇年五月二十一日   书记员 赵 静
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5271号原告：贾淳元，男，1993年6月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：戴鹏智，男，1995年9月29日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。原告贾淳元与被告戴鹏智民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告贾淳元向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款本金27万元及利息（2017年5月1日起至债务实际给付之日的利息）暂定为13万元，合计40万元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告借款27万元，并于2017年5月1日出具借据一份，双方约定借款年利息二分三，由于被告未按约定及时支付借款利息，原告曾多次向其催要借款本金及利息，被告一直以各种理由推脱。原告无奈诉至法院，请求法院依法裁判，维护原告的合法权益。本院经审查认为，在被告戴鹏智于2017年5月1日向原告贾淳元出具的借据中有关于“以该地址作为起诉地址：黑龙江省五大连池市华山农场第八委1组”的管辖约定，该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，本案不属本院管辖，应移送有管辖权的黑龙江省五大连池市人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送黑龙江省五大连池市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张君二〇二〇年五月十四日法官助理门紫薇书记员韩璐本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执2269号 申请人：杨绍华，男，汉族，1968年10月21日出生，住四川省内江市东兴区。 被执行人：赵倩，女，汉族，1981年9月16日出生，住成都市郫都区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106民初15162号民事判决书，于2020年5月7日立案受理杨绍华申请执行赵倩机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的2570元及利息，申请执行费50元。在执行过程中申请执行人向本院申请撤回执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下: 杨绍华申请执行赵倩机动车交通事故责任纠纷一案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 何金伟 审判员 程 敏 二〇二〇年五月二十六日 书记员 柯良煜
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初2576号原告：上海元聚网络科技有限公司,住所地上海市徐汇区。法定代表人：俞月赟，总经理。委托诉讼代理人：杨孝娟，女。委托诉讼代理人：阴冬梅，女。被告：上海戴思软件技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：董镇源,董事长。原告上海元聚网络科技有限公司与被告上海戴思软件技术有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告上海元聚网络科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海元聚网络科技有限公司撤诉处理。审判员  王兆根二〇二〇年五月八日书记员  张宝荣附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执218号申请执行人：中国某支行。住所地：临县。负责人：李某，男，该行行长。被执行人：刘某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。被执行人：刘某1，女，xx年x月x出生，汉族，山西省人。被执行人：临县某公司。住所地：临县。法定代表人：韩某。中国某支行与刘某、刘某1、临县某公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋1124民初187号民事调解书已发生法律效力，责令三被执行人刘某、刘某1、临县某公司偿还申请执行人中国某支行借款本金及利息共计161691.86元及利息，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，由刘某、刘某1负担案件受理费1706.5元，但三被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘某、刘某1、临县某公司银行存款人民币161691.86元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1706.5元（由刘某、刘某1负担），执行费2325元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审 判 员 李建虹二〇二〇年五月十九日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初161号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人陈某，男，1986年11月5日生，汉族，湖北省竹山县人，初中文化，民工，户籍地湖北省竹山县，现住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月16日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2020]162号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员姜海燕出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年8月1日21时25分许，被告人陈某饮酒后驾驶牌号为苏Ｄ×××××的小型轿车沿302县道由东向西行驶至白塔恒力机电厂路段时，与路边被害人王某的房屋（非住宅）发生碰撞，造成交通事故。经调查，被告人陈某承担事故的全部责任。经鉴定，被告人陈某血样中的乙醇含量为170.5毫克/100毫升。事故发生后，被告人陈某明知他人报警仍在现场等待，后向出警民警如实供述自己的犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人陈某自愿签署认罪认罚具结书。案发后，被告人陈某赔偿被害人王某经济损失人民币1500元。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人贾某、江某的证言笔录，辨认笔录，当事人血样提取登记表、常州市公安局物证鉴定所出具的检验报告，道路交通事故认定书（简易程序），驾驶人、机动车信息查询结果单，常州市公安局金坛分局交通警察大队金城中队民警出具的发破案经过，调解书，认罪认罚具结书等证据予以证实。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人陈某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人陈某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并能供认犯罪事实，应视为自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，亦可依法从宽处理。被告人陈某醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，应酌情从重处罚。案发后，被告人陈某能积极赔偿被害人经济损失，在本案审理期间能预缴罚金，有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘丽疆二〇二〇年五月二十七日法官助理 顾三味书 记 员 严 萍附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条：关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保328号申请人：齐河县永润风险缓释管理有限公司，住所地：齐河县城区黄河大道10号（政务服务中心五楼），统一社会信用代码：91371425MA3CLRN402。被申请人：孙冰，女，1981年10月18日出生，汉族，住济南市历城区北园大街26号5号楼1单元501室，身份证号：320525198110187124。被申请人：刘国成，男，1982年1月23日出生，汉族，住济南市市中区公立街21号，身份证号：37292419820123181X。被申请人：刘关顺，男，1976年10月16日出生，汉族，住菏泽市成武县成武镇伯乐大街60号51号，身份证号：372429197610160034。被申请人：崔艳丽，女，1981年8月12日出生，汉族，住蓬莱市府门南街158号1号楼2单元204号，身份证号：370684198108120021。被申请人：山东中电通电缆科技有限公司，住所地：齐河县经济开发区园区北路南经六路东，统一社会信用代码：913714253345537214。被申请人：山东慧通电缆有限公司，住所地：齐河经济开发区园区北路南侧，统一社会信用代码：91371425776334657Q。申请人齐河县永润风险缓释管理有限公司与被申请人孙冰、刘国成、刘关顺、崔艳丽、山东中电通电缆科技有公司、山东慧通电缆有限公司借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1068号之一民事裁定书，请求冻结被申请人孙冰、刘国成、刘关顺、崔艳丽、山东中电通电缆科技有公司、山东慧通电缆有限公司名下的银行存款、房产、土地、车辆、股权、应收账款等资产，查封价值10000000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙冰、刘国成、刘关顺、崔艳丽、山东中电通电缆科技有公司、山东慧通电缆有限公司名下银行存款。查封被申请人孙冰、刘国成、刘关顺、崔艳丽、山东中电通电缆科技有公司、山东慧通电缆有限公司名下房产、土地、车辆、股权、应收账款等资产。以上保全价值共计10000000元。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年五月二十五日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初1618号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人莫军文，男，1984年10月9日出生，汉族，广西壮族自治区阳朔县人，初中文化，住阳朔县**********。公民身份号码：450************074。曾因犯盗窃罪于2019年8月21日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑十一个月，同年12月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月14日被羁押并被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕1518号起诉书指控被告人莫军文犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月13日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员周慧萍出庭支持公诉，被告人莫军文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年1月13日14时许，被告人莫军文窜至东莞市长安镇长盛社区*******卖开心果的摊位，趁被害人郭金丽不备，盗走郭放在口袋里的一部玫瑰金色OPPOR11手机（价值790.83元）后逃离现场。经侦查，公安人员于2020年1月14日10时许在长安镇长东路12号之103住宿203房将莫军文抓获，缴回被盗手机发还被害人。以上事实，被告人莫军文在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关提交并经当庭质证确认的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人莫军文以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人莫军文犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人莫军文曾因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；但鉴于其归案后如实供述自己的罪行，已起回被盗手机，依法又可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人莫军文九个月有期徒刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，被告人签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦未提出异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人莫军文犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年1月14日起至2020年10月13日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二〇年五月十三日书记员  邹登发袁慧君（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终3159号上诉人（原审原告、反诉被告）：陈大军，男，1968年7月1日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：雷兴菊，女，1956年2月5日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。上诉人陈大军因与被上诉人雷兴菊土地承包经营权纠纷一案，不服贵州省赫章县人民法院（2019）黔0527民初2932号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人陈大军上诉请求：将本案发回重审或查明事实后改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、一审认定事实不清。1.上诉人占有涉案土地四十余年，被上诉人未主张过权利。2.被上诉人称2000年法院强制执行处理时大部分退出了土地，陈大军霸占“常家皮坡”地块一直不予退还不是事实。二、虽然上诉人与朱启远、朱启荣的地界遭到破坏，但赵高贵、赵高元、陈大平等人的地界并没有完全挖坏，结合承包经营权证可以认定。被上诉人提交的行政判决书没有记载被告承包地的界限。三、上诉人提交的土地承包经营权证办证前经过公示，被上诉人未提出异议。在被上诉人未提交承包经营权证的情况下，应以上诉人承包经营权证作为认定事实的依据。被上诉人雷兴菊二审未作答辩。原审原告（反诉被告）陈大军向一审法院起诉请求：一、判决确认黔（2017）赫章县农村土地承包经营权第019274号《农村土地承包经营权证》载明的01121号地块（小地名为常家皮坡）被征收的补偿费用24893元归原告所有；二、本案诉讼费由被告承担。原审被告（反诉原告）雷兴菊向一审法院反诉请求，一、判决本案涉及的小地名“常家皮坡”地块征地补偿款24893元归雷兴菊所有；二、本案诉讼费由陈大军承担。一审法院认定事实：本案原被告争议的土地位于赫章县。陈大军为赫章县村民。雷兴菊（又名雷清菊）于1974年与赫章县村民黄训文结婚，婚后生育一儿一女。1980年实施农村家庭联产承包责任制时，雷兴菊一家在赫章县承包了四个人口的承包土地，后雷兴菊女儿和丈夫相继去世，雷兴菊改嫁到外地并将其承包地转租给他人耕种。1984年古基镇古基村竹林组将雷兴菊一家四个人口的承包地收回，分给竹林组的其他村民耕种，后雷兴菊多次向有关部门反映，要求竹林组退还土地。赫章县古基镇人民政府于1997年12月6日作出了《关于竹林组收回雷清菊承包地纠纷的处理意见》，要求竹林组退还雷兴菊承包地，竹林组不服，向赫章县人民法院提起行政诉讼，赫章县人民法院于1998年4月20日作出（1998）赫行初字第2号行政判决书，维持了赫章县古基镇人民政府的处理意见，竹林组不服判决，向毕节市中级人民法院提起上诉，毕节市中级人民法院于1998年9月17日作出（1998）毕行终字第33号行政判决，维持赫章县人民法院作出的（1998）赫行初字第2号行政判决。2017年，陈大军取得黔（2017）赫章县农村土地承包经营权第019274号《农村土地承包经营权证》。2019年，本案争议的地块因修建镇雄至赫章高速公路被征收。2019年8月2日，陈大军以其享有黔（2017）赫章县农村土地承包经营权第019274号《农村土地承包经营权证》登记的5205272162010001121地块的承包经营权，雷兴菊侵犯了其承包经营权为由，诉至一审法院要求判决该地块被征收的补偿费用归其享有，雷兴菊提出反诉，以其享有本案争议的地块，要求判决争议地块被征收的补偿费用归其所有。一审法院认为，本案争议的焦点是争议地块的承包经营权归谁享有。陈大军称享有争议地块的承包经营权，其提交了黔（2017）赫章县农村土地承包经营权第019274号《农村土地承包经营权证》证实其主张，从其提交的农村土地承包经营权证以及当事人的陈述，可以认定陈大军在争议土地所在的地点有承包土地；根据雷兴菊提交的行政判决书以及证人证言，也可以证实雷兴菊在争议土地所在的地点有承包土地；而陈大军称其在争议土地所在的地点有两块土地，雷兴菊称其土地与陈大军土地不相邻，但根据一审法院现场勘验和陈大军提交的土地承包经营权证显示，陈大军在争议地点只有一块土地，且争议土地四至界限已经被破坏，无法确认土地的界限和面积，无法确认争议土地的承包经营权归谁享有，即无法确认该土地被征收的补偿款归谁享有。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，因本案争议的土地权属不明，不属于人民法院民事案件审理的范围，应驳回原告的起诉。为此，一审法院依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：一、驳回原告（反诉被告）陈大军的起诉；二、驳回被告（反诉原告）雷兴菊的反诉：本诉案件受理费422元，退还本诉原告陈大军；反诉案件受理费422元，退还反诉原告雷兴菊。二审中，双方当事人未向本院提交新证据。本院二审经审理查明的事实和证据与一审一致。本院经审查认为，本案双方争议的焦点是争议土地征收补偿款由谁享有，而确定争议地承包经营权的归属是认定征收补偿款归属的前提。上诉人陈大军依据2017年确权登记颁发的《农村土地承包经营权证》主张对争议地享有承包经营权。雷兴菊提交的行政判决书以及证人证言，也可以证实雷兴菊在争议土地所在地点有承包土地。上诉人陈大军称其在争议土地所在地点有两块土地，但根据一审法院现场勘验和陈大军的土地承包经营权证显示，陈大军在争议地点只有一块土地。同时，陈大军《农村土地承包经营权证》显示，陈大军主张的地块东面和北面抵朱启远地界，西面和南面抵朱启荣地界，与一审法院现场勘查记载不一致，现场勘查争议地与何为成、朱启辉、朱启远土地相邻。其次，争议土地四至界限已经被破坏，无法确认土地的界限和面积。综上，争议土地权属不清，应由人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，一审法院驳回起诉正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈红梅审判员  李厚军审判员  张 伟二〇二〇年五月八日书记员  张钦越
天津市河西区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0103刑初143号自诉人：天津市盛仁进出口贸易有限公司,住所地天津市北辰区宜兴埠镇津围公路东。统一社会信用代码911201167736097232法定代表人：孙晓亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙大勇，该公司员工。自诉人天津市盛仁进出口贸易有限公司以被告人柴凌燕、天津服装进出口股份有限公司犯合同诈骗罪，于2020年5月7日向本院提起控诉。本院经审查认为，自诉人天津市盛仁进出口贸易有限公司控诉被告人柴凌燕、天津服装进出口股份有限公司犯合同诈骗罪，缺乏罪证。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下：对自诉人天津市盛仁进出口贸易有限公司提起的控诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张莹二〇二〇年五月十八日书记员  王杨本案引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初339号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市城北中山路968号暨阳翡翠城1#楼，统一社会信用代码：91360500669792011W。负责人：谌媛，该行行长。委托诉讼代理人：谢浩宇。被告：邹燕，女，1988年8月27日出生，汉族，住新余市渝水区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告邹燕（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢浩宇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还透支本金9809.36元，利息1258.55元，违约金1500.82元，合计人民币12568.73元（暂算至2019年12月6日，后续利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的规定计算至欠款实际付清之日止）；2.案件诉讼费和财产保全费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2017年10月23日，被告填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》向原告申请办理信用卡，并签署申明如下“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××06的信用卡。二、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》中明确约定:1.被告未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，按月计收复利，日利率标准默认为万分之五；2.被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2019年12月6日,被告尚欠原告借款本金9809.36元，利息1258.55元，违约金1500.82元，合计人民币12568.73元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申领信用卡并签署申明的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2019年12月6日，被告尚欠原告透支款本金9809.36元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2019年12月6日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计人民币12568.73元以及按约定继续支付利息、逾期还款违约金至欠款付清之日止的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹燕应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行借款本金9809.36元，利息1258.55元及违约金1500.82元，合计人民币12568.73元（利息等算至2019年12月6日，后续利息、违约金应按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的规定计算至欠款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，由被告邹燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长 程  萍人民陪审员 欧阳红梅人民陪审员 黎  萌二〇二〇年五月十一日法官助理简伟兵书记员丁娇
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初633号 原告：攀枝花市商业银行股份有限公司仁和支行，住所地：四川省攀枝花市仁和区仁和镇联通街50号，统一社会信用代码：9151040070891430XM。 负责人：何伟，该支行行长。 被告：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段492号，统一社会信用代码：9151040090435950XJ。 负责人：王彬，该分行行长。 委托诉讼代理人：尚存良，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201310339206。 委托诉讼代理人：郭宇，四川卓乐律师事务所实习律师，执业证号：22031812110022。 被告：米易县红运物流有限责任公司，住所地：四川省米易县攀莲镇顺墙街328号，统一社会信用代码：915104216948028677。 法定代表人：曹瑕，该公司执行董事兼总经理。 被告：攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区机场路93号，统一社会信用代码：915104007144121540。 法定代表人：贺云海，该公司董事长兼总经理。 被告：四川省川山甲物流有限责任公司，住所地：四川省成都市金牛区金牛坝9号附2号，统一社会信用代码：915101063957249184。 法定代表人：曹瑕，该公司执行董事兼总经理。 被告：米易远达贸易有限责任公司，住所地：四川省米易县攀莲镇顺墙街328号，统一社会信用代码：91510421076119526B。 法定代表人：曹淑琼，该公司执行董事兼总经理。 原告攀枝花市商业银行股份有限公司仁和支行与被告中国工商银行股份有限公司攀枝花分行、米易县红运物流有限责任公司、攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司、四川省川山甲物流有限责任公司、米易远达贸易有限责任公司案外人执行异议之诉一案。本院于2020年4月1日立案受理，2020年5月21日，攀枝花市商业银行股份有限公司仁和支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花市商业银行股份有限公司仁和支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许攀枝花市商业银行股份有限公司仁和支行撤诉。 案件受理费64300元，减半收取3215元。攀枝花市商业银行股份有限公司仁和支行自行承担。 审 判 长  高文新 人民陪审员  王兴帮 人民陪审员  夏全康 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  郑 川
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执93号 申请执行人：詹同武，男，1983年9月1日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 被执行人：叶安将，男，1985年5月1日生，汉族，住安徽省凤台县。 詹同武与叶安将劳务合同纠纷一案，该案作出的（2018）皖0421民初2215号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人叶安将给付案款10050元。被执行人依法应当承担执行费51元。 执行过程中，1、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2020年1月14日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，且已冻结；查询到名下有车辆信息且已查封；未查询到被执行人名下房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信名单、限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为10050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年五月二十七日 书记员 胡志成
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽刑更113号罪犯王健恕，男，1963年3月31日出生，满族，籍贯辽宁省葫芦岛市，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。2013年11月21日辽宁省葫芦岛市中级人民法院作出（2013）葫刑一初字第41号刑事判决，以被告人王健恕犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5万元。数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王健恕不服，提出上诉。经本院审理，于2014年6月13日以（2014）辽刑四终字第46号刑事判决对王健恕维持原判，并予以核准，交付执行。执行机关辽宁省凌源第一监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查后，本院于2016年10月11日以（2016）辽刑更920号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省凌源第一监狱又以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2020年4月23日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯王健恕，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条二款之规定，裁定如下：将罪犯王健恕的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。刑期从裁定之日起计算，即自2020年5月9日起至2045年5月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  刘绍勇审判员  周 亮二〇二〇年五月九日书记员  郑梦娟
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1002民初813号原告：李宁宁，女，汉族，住辽阳市白塔区。被告：王兴，男，汉族，住辽阳市白塔区。原告李宁宁与被告王兴民间借贷纠纷一案，于2020年3月25日向本院提起诉讼。本案受理后，依法由审判员陈月独任审判，于2020年5月12日公开开庭审理了本案，原告李宁宁到庭参加诉讼。被告王兴经法庭合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李宁宁诉称，2017年1月起至今被告向原告借款共计七十万元人民币，并出具借条一份。借款到期后，被告以各种理由不偿还借款。依据《合同法》第六十条、一百零七条的规定，请求法院依法判决。以维护原告的合法权益。依法判决王兴返还向李宁宁所借的七十万元人民币；本案诉讼费用由被告承担。被告王兴未出庭，亦未答辩。本院经审理查明，2017年8月24日，被告王兴向原告李宁宁出具借条一份，写明“借款人王兴，因资金周转，向李宁宁借人民币700000.00元（柒拾万整），于2018年8月24日全部还清，利息言明0.1％，特立此凭，即时生效”。被告王兴在借款人处签字捺印。2017年9月1日，被告王兴出具还款计划，写明“借款人王兴于9月4日还部分欠款（拾万元整）100000.00整，并于本月底归还现金（拾万元整）100000.00整，所有该还款的网贷由我负责还清，其他尾款因现状议，房产更名卖车由出借方挑选直到还清全部欠款，即时生效”。还款计划有被告王兴签字捺印。本院所确认的上述事实有借条、还款计划以及原告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证和本院审查，可以采信。本院认为，原告李宁宁与被告王兴之间的民间借贷行为，被告王兴系完全民事行为能力人，其为原告出具借条及还款计划应知晓相应的权利义务，被告王兴应当履行还款义务，故原告李宁宁要求被告王兴偿还70万元欠款的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王兴给付原告李宁宁欠款70万元。上述款项于本判决生效后十日内执行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400.00元（已减半收取），由被告王兴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  陈月二〇二〇年五月十八日法官助理翁晓曼书记员姜艾迪附录《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖02执恢27号申请执行人：芜湖生福典当有限公司,住安徽省南陵县。被执行人:芜湖名嘉模具制造有限公司,住安徽省芜湖。本院依据已发生法律效力的（2013)芜中民二初字第00352号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人芜湖名嘉模具制造有限公司至今未履行。本院委托芜湖金土地房地产不动产评估有限公司和北京华瑞行房地产评估咨询有限公司对芜湖名嘉模具制造有限公司所有的位于芜湖xx区xx工业园的xx平方米的国有工业土地使用权（土地使用证号为芜开（工）国用（20xx）第xx号）及xx平方米的厂房、办公楼（房产证号为房地权证芜开发区字第××、××、××、××号）和附属设施进行了评估，土地使用权评估价为xx万元，房产价格为xx万元，附属设施为xx万元。并将评估报告送达给申请执行人和被执行人。后在淘宝网阿里拍卖平台上公开拍卖。第一次整体降价xx%，以xx万元公开拍卖，因无人报名，后降价xx%至xx万元进行第二次拍卖；2020年5月10日，编号为xx号的竞买人江苏众科环境科技有限公司（统一社会信用代码xx）以xx万元在淘宝网司法拍卖项目中竞买成交。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、原属被执行人芜湖名嘉模具制造有限公司所有的位于芜湖xx区xx工业园的xx平方米的国有工业土地使用权（土地使用证号为芜开（工）国用（20xx）第xx号）及xx平方米的厂房、办公楼（房产证号为房地权证芜开发区字第××、××、××、××号）和附属设施归买受人江苏众科环境科技有限公司所有。二、买受人江苏众科环境科技有限公司（统一社会信用代码xx）可持本裁定书到相关部门并办理不动产登记以及相关契税交纳手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 兵审判员 李广磊审判员 赵 洪二〇二〇年五月二十日书记员 冯 源附：本案适用法律条款最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条：拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条：不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定裁定时起转移。
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执44-1号申请执行人：凌卫忠，男，1978年3月1日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托代理人：凌立正，男，1953年2月9日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：潘超策，男，1986年1月3日出生，汉族，住灞桥区。本院在执行申请执行人凌卫忠与被执行人潘超策刑事附带民事纠纷一案中，申请执行人凌卫忠依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0111刑初135号刑事附带民事调解书于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿金50000元及逾期利息。在执行过程中，1、本院依法向被执行人潘超策送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡。被执行人潘超策未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人潘超策名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询。查明被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券开户信息等可供执行的财产线索。本院依法对其名下银行账户进行冻结，扣划银行存款8400元，现已发还申请执行人凌卫忠。3、本院对被执行人潘超策采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人凌卫忠并要求提供财产线索，申请人对本院的调查结果表示认可，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，因被执行人潘超策名下暂无其他财产可供执行，申请执行人凌卫忠亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使其申请执行的剩余款项41600元及逾期利息无法在短期内实现。经与申请执行人凌卫忠进行约谈，同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄小锋审判员  魏峰波审判员  李令坤二〇二〇年五月七日书记员  王 珺
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2019)吉0722执160号申请执行人胡殿平，男，1972年12月25日生，汉族，农民，住吉林省双辽市。被执行人高东风，男，1976年6月1日生，汉族，无业，住吉林省长岭县。本院在执行胡殿平与高东风债权转让合同纠纷一案中，申请执行人于2019年2月13日依据长岭县人民法院作出的（2018)吉0722民初1166号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款350000元及利息，诉讼费6550元。本院同日立案执行。立案后，查封了高东风所有的位于长岭县荣盛家园小区3号楼2单元1201室，并对上述房产及土地使用权进行了评估拍卖，经两次司法拍卖，该标的物网络拍卖成交价格为276484元。经总对总查控系统对被执行人进行了查询，再未发现被执行人有可供执行的财产，现已依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福明审判员  张兆成审判员  宋 佳二〇二〇年五月二十七日本件与原本核对无异书记员  冯 岩
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   民 事 裁 定 书     (2016)兵06民初57-3号   申请人：新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市青经开南区上海路1659号君豪御园。   法定代表人：石金禹，该公司董事长。   委托诉讼代理人：谢君，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被申请人：新疆建筑科学研究院（有限责任公司），住所地：乌鲁木齐市新市区西八家户路4号。   法定代表人：吕新荣，该院院长。   委托诉讼代理人：刘晓龚，新疆建筑科学研究院（有限责任公司）总工程师。   委托诉讼代理人：陈涛，新疆函育律师事务所律师。   申请人新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人新疆建筑科学研究院（有限责任公司）在金融机构开设的银行账户内的存款48000000元采取冻结措施，如冻结存款不足48000000元，请求查封、扣押、冻结被申请人新疆建筑科学研究院（有限责任公司）的相应财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司保险金额48000000元为限提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆建筑科学研究院（有限责任公司）在金融机构开设的银行账户内的存款48000000元。如冻结存款不足48000000元，应查封、扣押、冻结被申请人新疆建筑科学研究院（有限责任公司）的相应财产。银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长期限的，应在期限届满前向本院提出申请。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审判长  慕新伟   审判员  渠源   审判员  刘君     二○一九年十二月六日     书记员  刘慧君
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初525号 原告：宋强，男，1981年2月6日出生，汉族，居民，住江安县。 委托代理人：宋翔，男，1972年8月14日出生，汉族，居民，住江安县。（系宋强哥哥） 委托代理人：邓治良，江安县红桥法律服务所法律工作者，执业证号：32312021104024。 被告：四川鑫顺实业有限公司，住所地：成都市成华区一环路东二段8号宏明商厦207室。统一社会信用代码：91510000782279359。 法定代表人：胡世东，董事长。 委托代理人：包亚丽，四川明炬律师事务所律师，执业证号：15101201811050641。 被告：彭晓华，男，1970年2月13日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市翠屏区。 第三人：杨进，男，1979年8月17日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 本院在审理原告宋强与被告四川鑫顺实业有限公司、彭晓华、第三人杨进劳务合同纠纷一案中，原告宋强于2020年5月27日以自行协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告宋强自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告宋强撤回起诉。 案件受理费2160元（已减半收取），由原告宋强负担。 审判员  曾光星 二〇二〇年五月二十八日 书记员  周 鑫
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书   （2020）陕0523民初580号   原告：李铁成，男，1963年2月21日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：丁保健，男，年龄约50岁，汉族，住大荔县。   原告李铁成诉被告丁保健民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月21日立案。原告李铁成于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李铁成的撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，不侵害国家、集体和他人的合法权益，本院依法应予准许。依照《中华人名共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告李铁成撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李铁成负担。   审判  员  薛  佼                         二〇二〇年五月十八日     书记 员   董雪凌风        1
西安市莲湖区人民法院民事判决书(2020)陕0104民初3772号原告：谢芳，女，汉族，1978年8月12日出生，住西安市莲湖区。被告：西安海粤股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：李百灵，女，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘金榜，男，汉族，1987年7月26日出生，住陕西省XX城县，系该公司职员。原告谢芳诉被告西安海粤股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员金岩适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢芳及被告西安海粤股份有限公司的委托诉讼代理人刘金榜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢芳向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即向原告返还房屋专项维修基金，契税及产权证费用，共计：19084.41元；二、要求被告立即向原告返还商品房差价款8125.07元；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买了被告开发的位于西安市莲湖区XX路XX号XX花园XX号楼XX单元XX层XX室房产。2013年6月27日，原告收房时将该房产的大修基金、契税、产权证费用19084.41元及商品房差价款8125.07元交给被告。被告擅自挪用原告交纳的上述费用，特提起诉讼，望判如所请。被告西安海粤股份有限公司辩称，收取原告大修基金、契税、产权证费用及商品房差价款均有政策依据，但未将款项上缴相关职能部门属实。本院认为，被告西安海粤股份有限公司代收原告谢芳所购房屋专项维修基金、契税、产权证费用及商品房差价款后未及时上缴相关职能部门，应予返还。原告之诉求，合法有据，被告亦无异议，本院予以支持。另查，鉴于本案实际情况及被告履行能力，本院对被告履行期间调整为六个月。现依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十九条第(四)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告西安海粤股份有限公司于本判决发生法律效力六个月内返还原告谢芳专项维修基金13696.7元、契税5307.71元、产权证费用80元、面积差价款8125.07元，共计人民币27209.48元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元(原告已预交)，本院减半收取242.5元由西安海粤股份有限公司承担（被告在执行本判决时一并给付原告）。本判决为终审判决。审    判    员     金   岩 二 〇 二〇年四月二十五日                     书    记    员     袁   驰 1
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保439号申请人:聊城九州建设有限公司，住所地：山东省聊城市高新区东城高科园九州路1号。统一社会信用代码91371500766677576A。法定代表人：张士恒，经理。被申请人：山东昆仑胜利能源有限公司，住所地：山东省济南市高新区港兴三路北段济南药谷1号楼B座。统一社会信用代码913700005804233755。法定代表人：王世柱，经理。申请人聊城九州建设有限公司与被申请人山东昆仑胜利能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人存款300万元或查封被申请人相应价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人存款300万元或查封被申请人相应价值的财产。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王禄生二〇二〇年五月二十七日书记员  张 昕
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执1164号申请执行人：王明波，男，汉族，1981年6月16日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：重庆方德房地产开发有限公司，住重庆市长寿区文苑中路1号12幢1-1，统一社会信用代码：9150011577847985XF。法定代表人：樊彦，系该公司董事长。本院在执行申请执行人王明波与被执行人重庆方德房地产开发有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人王明波自愿向本院撤回执行申请，本院经审查认为，该请求系申请执行人王明波对自身权利的合法处分，并不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结重庆市长寿区人民法院（2020）渝0115执1164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二〇年五月二十五日法官助理 刘 晟书 记 员 李毓堃
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初370号原告：李炳炎，男，1976年11月26日出生，汉族，住太原市。被告：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座。负责人：焦晓明，行长。委托诉讼代理人：王冲，山西景宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玉萍，山西景宸律师事务所律师。原告李炳炎与被告兴业银行股份有限公司太原分行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告李炳炎向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告钱款32万元人民币，并支付自2017年5月起至今为止利息18050元人民币，本金及利息共计338050元人民币；2.本案案件诉讼费及其他费等相关费用由被告承担。事实和理由：原告是兴业银行股份有限公司太原分行的客户,原告在2017年5月25日、2018年1月9日、2月24日、7月26日未发送指令及未授权给被告转账的情况下,被告就把原告的32万元钱款转走了。当时问兴业银行某支行工作人员,工作人员告知,之前也有客户发生过类似的事情,就是客户的钱款在不知情的情况下(或者说在客户没有任何授权的情况下)被被告划扣走。当问及后续怎么处理的,该工作人员不置可否。由于事关重大,遂收集材料举报到中国人民银行,经中国人民银行太原中心支行调查核实,2017年5月25日和2018年7月26日兴业银行在原告未授权的情况下划拨到上海银联支付公司,在这里原告要说明的是,原告未与上海银联支付公司签署过任何协议,也未委托被告兴业银行代扣代收。2018年1月9日和2018年2月24日被告也是在原告未予授权的情况下把钱款划拨到了广州银联网络公司和通联支付公司。同理,原告未与该公司签订任何协议。也未委托被告兴业银行代扣代收。经中国人民银行太原中心支行认定:被告未按规定取得客户授权而违规转账违反了《非银行支付机构网络支付业务管理办法》(银发公告2015年43号)和《中国人民银行关于规范支付创新业务的通知》(银发[2017]281号)等法律法规。由此可见,原告没有授权给被告,也没有和被告签过转账给上述公司的协议,那么被告的行为就是违法和违规的!而且被告的违法违规行为直接导致原告的资金受到损失。综上,被告兴业银行太原分行作为开卡行由于自身审查不严,内控措施管理不到位,合规建设制度不严谨，没有尽到审慎义务,没有尽职尽责,没有认真履行法定职责和义务,严重地失职失责,把行内监管当儿戏,把落实文件当摆设,把贯彻政策当形式,把为客户服务的理念当口号!被告的行为严重地侵害了原告的合法权益,故原告依据《国务院办公厅关于加强金融消费者权益保护工作的指导意见》(国办发2015年81号)、《中华人民共和国中国人民银行法》、《中华人民共和国银行业监督管理法》、《中华人民共和国商业银行法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法总则》、《中国人民银行金融消费者权益保护实施办法》(银发2016年314号)、《中国银监会关于印发银行业消费者权益保护工作指引的通知》(银监发(2013)38号)、《关于加强商业银行与第三方支付机构合作业务管理的通知》(银监发2014年10号)、《电子支付指引第一号》(中国人民银行公告2005年第23号)、《银监会决定在银行业金融机构全面开展“监管套利、空转套利、关联套利”》专项治理工作(银监2017年46号)、《进一步深化整治银行业市场乱象的通知》(银监发2018年4号)、《关于开展银行业“违法、违规、违章”行为专项治理工作的通知》(银监办发2017年45号)等法律法规、政策文件向贵院提起民事诉讼,请求贵院依法维护原告的合法权益,判如所请。本院经审查认为：原告就本案起诉被告的交易中，原告相关交易方为上海夸客金融信息服务有限公司，该上海夸客金融信息服务有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已于2018年被上海市公安局黄埔分局立案刑事侦查，上海市公安局黄埔分局发布关于“夸客金融”平台的案件侦办情况通报，且公安部已开通“夸客金融”非法吸收公众存款案投资人网上信息登记。原告亦于2020年5月27日向本院陈述其刚了解到上海夸克现在涉及刑事诉讼，需去上海了解具体情况，先处理刑事部分。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题规定》（法释[1998]7号）第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。”故对原告的民事起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题规定》（法释[1998]7号）第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告李炳炎的起诉。案件受理费3185元全额退还原告李炳炎。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 马 瑛 二〇二〇年五月二十七日书记员 邢娟娟
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2701执1564号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司都匀市民族路支行。 负责人：刘桂敏，女，汉族，1972年6月25日出生，住贵州省都匀市，系该支行行长。 被执行人：吴万良，男，1978年10月17日出生，布依族，住贵州省平塘县。 被执行人：贵州隆庆汽车销售服务有限公司。 法定代表人：闫文庆，系公司经理。 被执行人：闫文庆，男，汉族，1990年5月25日出生，住贵州省都匀市。 被执行人：毕韬，男，布依族，1981年7月11日出生，住贵州省都匀市。 本院于2019年7月25日立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司都匀市民族路支行与吴万良、闫文庆、毕韬、贵州隆庆汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，经查被执行人未按本院（2018）黔2701民初3041号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人支付本金197660.58元及一般利息23002.75元，案件受理费2165元、申请执行费2865元以及迟延履行期间的加倍部分债务利息的义务。本院向被执行人送达执行通知书后，被执行人未履行生效判决。本院两次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询及执行情况如下：1.查明被执行人有零星存款，本院已冻结；2.查明被执行人有不动产、国土信息，被执行人闫文庆名下都匀市剑江北路74号公交公司经济经济适用房2栋1单元12层附1210号房屋，有抵押，本院已查封该房产，因轮候查封属于暂不能处分的情形；被执行人毕韬名下有都匀市小围寨阳春路73号剑化社区服务管理局经济适用房1栋2单元3层附302号，本院已另案查封该房产，属于暂不能处分的情形；3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、本院通过委托调查的形式对被执行人吴万良所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，经约谈申请执行人表示同意终结本次执行程序，并待被执行人有其他可供执行的财产后另行申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时再次申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  韦一郎 审判员  赖 涛 审判员  王 伟 二〇二〇年五月二十七日 法官助理桂诗扬 书记员杨坤杰 附相关法律条文： 中华人民共和国民事诉讼法《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 执行《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行人后，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行程序后，被执行人或者其他人妨害执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执364-2号申请执行人：黄振华，男,1975年10月2日出生,汉族,农民，住山东省聊城市东昌府区。委托代理人：黄贤举，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：刘风岭，男，1956年12月19日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人黄振华与被执行人刘风岭借款合同纠纷一案中，于2020年01月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘风岭在金融机构的存款元，至聊城市东昌府区人民法院（开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行。账号：15×××88）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐泉林二〇二〇年五月八日书记员  肖太森
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更625号罪犯郑有立，男，1976年2月21日出生，汉族，小学文化，捕前住河南省西华县址坊镇后闫村二组。广东省高级人民法院于2012年7月17日作出（2012）粤高法刑一终字第72号刑事判决，以被告人郑有立犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币50000元。刑期自2007年5月30日起至2026年5月29日止。2012年9月10日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2015年1月15日减刑六个月，2016年9月14日减刑十个月，2018年8月27日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年5月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯郑有立在服刑期间内，考核期截至2020年5月6日，获得表扬4次、考核分2886分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郑有立减去有期徒刑七个月（刑期自2007年5月30日起至2023年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁洪侠审判员  倪红霞审判员  李晗菲院印二〇二〇年五月二十二日书记员刘岩岩
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂10执198号申请执行人:冯则涛，男，1986年6月14日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人：张莉，女，1972年12月22日出生，汉族，住监利县。冯则涛与张莉民间借贷纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2018）武仲裁字第000002312号裁决书已发生法律效力。申请执行人冯则涛向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行。因被执行人住所地在监利县辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会作出的（2018）武仲裁字第000002312号裁决由监利县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 黄 灿审判员 齐彬彬二〇二〇年五月二十日书记员 罗 焰