山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初1388号原告：杨淑芳，女，1960年6月19日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托代理人：王晓华、邱英明，山东家硕律师事务所律师。被告：张立彪，男，1980年8月14日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。委托代理人：张化祯、李雪，山东九达律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司德州中心支公司负责人：贾砚英，总经理。委托代理人：李京，男，1989年4月6日出生，汉族，住山东省夏津县。原告杨淑芳诉被告张立彪、被告华安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称被告华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王伟力独任审判，公开开庭审理了本案。原告委托代理人王晓华，被告张立彪委托代理人张化祯、李雪，被告华安保险公司委托代理人李京到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨淑芳诉称，2019年10月27日15时30分许，原告驾驶电动三轮车沿青年路由西向东行驶至事故发生地时，因操作不当为躲避由东向西左转弯准备进入胜利花园小区被告张立彪驾驶的鲁Ｎ×××××号轻型普通货车导致电动三轮车摔倒，致使原告受伤。德州市公安局交警支队事故处理大队认定，被告张立彪承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。为此诉至法院，依法判令被告赔偿原告医疗费等损失共计30000元，后变更为154361元。被告张立彪辩称，被告驾驶的车辆在保险公司投保交强险一份，保险公司应该在限额内先行赔付；被告垫付了5000元的医疗费应予以扣除。被告华安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，我公司在保险限额内承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担，事故发生后我公司为原告垫付1万元的医疗费，应当予以扣除。经审理查明，2019年10月27日15时30分许，原告驾驶电动三轮车（非机动车）沿青年路由西向东行驶至德城区青年路胜利花园小区门口时，因操作不当为躲避由东向西左转弯准备进入胜利花园小区被告张立彪驾驶的鲁Ｎ×××××号轻型普通货车导致电动三轮车摔倒，致使原告受伤。德州市公安局交警支队事故处理大队认定，被告张立彪负主要责任，原告负次要责任。被告张立彪驾驶的肇事车辆在被告华安保险公司投保交强险。事故发生后，2019年10月27日至2019年11月22日原告在德州市立医院住院治疗，主要诊断：左跟骨粉碎性骨折，实际住院26天。原告在市立医院支出医疗费19097.7元。原告还提交德州河西骨外科医院发票一张计款511元、杨德宏证明一份计款4100元，内容为：杨淑芳药费4100元，信德康药店票据一张药费62元、鲁抗大药房收据一张计款34元。被告方质证认为，对河西骨外科医院的511元，拿的药品与本次事故的关联性有异议，2019年12月22日的证明条药费是4100元，落款是杨德宏，真实性有异议，其他的费用无异议。原告称，河西骨科医院511元及杨德宏4100元的证明条是原告因本次事故发生的直接的费用，并且结合住院病历第八页主治医院出院情况中，原告需要植皮，在医院治疗数额在1万元以上，而且医院的植皮手术效果不好，因此原告在河北门诊中医治疗。原告病历中出院记录记载：原告左足前以及外踝皮肤挫伤处表皮局部发黑坏死，建议患者清创，然后给予患者游离植皮，患者拒绝进行治疗，要求出院。出院医嘱;1、继前康复功能锻炼，严禁负重，预防卧床综合症；2、每隔3天换药一次，建议患者手术治疗；3、对症药物应用；4、意外情况随诊。经本院委托德州德弘法医司法鉴定中心进行鉴定，2020年4月14日，该中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨淑芳左跟骨粉碎性骨折畸形愈合，构成人体损伤十级伤残；2、被鉴定人杨淑芳误工时间180日，营养期限75日，护理期限75日，住院期间需2人护理，院外需1人护理；3、被鉴定人杨淑芳二次手术费6000元或待实际费用发生后予以确认。原告支付鉴定费2500元。另查，被告华安保险公司为原告垫付的医疗费10000元，原告认可；被告张立彪主张2019年12月9日给付原告垫付医疗费5000元，要求在赔偿款中扣除。原告称，2019年12月9日原告去河北杨德宏的德宏门诊治疗皮肤、植皮，原告在高速路上碰到被告，向被告说明住院病历上第八页说明需要植皮，需花费1万元左右，原告去河北门诊治疗，被告同意，当即支付5000元给与原告治疗，但原告对其主张未提交证据证明。原告要求赔偿误工费21600元，提交德州固晶不锈钢门窗有限公司营业执照、误工证明、该公司2019年7、8、9月份工资表、原告身份证证明原告系该单位职工，于2018年7月25日在该单位从事送货工作，3600元/月，在2019年10月27日因发生交通事故，未来上班，单位停发其工资。被告方质证认为，身份证没有异议，同时证明原告事故发生时已经超过退休年龄，对于误工证明和工资表的真实性有异议，提供的工资表是事故发生前3个月的工资表，依据法律规定应该提供事故前一年的工资表和工资发放明细及劳动合同，误工证明，该证明不符合证据形式要件，没有单位负责人和经办人的签字，因此不能证明原告所主张的每月3600元工资。原告身份证显示居住地为德城区。原告要求赔偿护理费13711元，提交护理人董可义所在单位德州市环境卫生服务中心证明二份、银行流水清单一份、李殿鹏、刘志刚身份证、收条各一份证明董可义系该单位聘任制职工，从事机关门卫工作，2019年7-9月份实发工资4870元/月，2019年10月27日至11月27日因家属车祸住院陪护休假1个月，期间有他人代班负责门卫工作。李殿鹏、刘志刚出具收条证明均收到董可义替班费2435元。原告提交另一护理人杨莉（原告侄女）所在单位德州德强建筑装饰工作有限公司营业执照、误工证明、该公司2019年7、8、9月份工资表、杨莉身份证证明杨莉系该单位职工，于2014年9月12日在该单位从事管理工作，3800元/月，在2019年10月27日因照顾交通事故受伤姑姑，未来上班，单位未发其工资。被告方质证认为，对工资发放明细认可，根据证据可以看出原告的对象在事故发生后虽然参与了护理，但是单位没有扣除工资，对收条的真实性不予认可。对杨莉误工证明、工资表真实性有异议，从形式上不符合法律规定，上面没有经办人或单位负责人的签字，没有提供护理人员杨莉与单位的劳动合同及单位发放明细，无法证实其与单位的劳动关系，不能证明原告所主张的护理费情况。原告要求赔偿车辆损失费285元，提交收据一张，被告方质证认为，车损费没有相关的鉴定报告，不予认可。原告还要求赔偿：住院伙食补助费2600元、营养费2250元、二次手术费6000元、残疾赔偿金84658元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、辅助器械费（轮椅）600元。以上事实有原告提交的交通事故认定书、住院病案、医疗费单据、费用清单、发票、证明、收据、司法鉴定意见书、误工证明、工资表、营业执照复印件、交易明细、收条、交通费单据及开庭笔录在卷证实。本院认为，德州市公安局交警支队事故处理大队认定，被告张立彪承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，因被告张立彪驾驶的系机动车，原告驾驶的系非机动车，故被告张立彪与原告的责任比例应为8:2，即被告张立彪承担本次事故80%的赔偿责任，因被告张立彪所驾驶的车辆在被告华安保险公司投保交强险，被告华安保险公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失，不足或超出交强险限额的部分，由被告张立彪按责任比例赔偿。关于原告要求的赔偿项目及数额问题，原告在市立医院支出医疗费19097.7元。被告对原告在德州河西骨外科医院支出医药费511元有异议，但原告医嘱中明确记载对症药物应用，故原告在该医院购药支出，予以认定。被告对原告在杨德宏处植皮治疗支出4100元有异议，原告该项支出未有病历予以佐证，且杨德宏出具的系白条非正实发票，对原告该项证据不予采信，原告医疗费为19704.7元、住院伙食补助费2600元、营养费2250元、二次手术费6000元共计30554.7元。被告张立彪主张2019年12月9日给付原告垫付医疗费5000元，要求在赔偿款中扣除。原告称系被告张立彪给付原告去河北植皮的医疗费，原告未举证证明，对原告该项主张，不予采信。原告要求赔偿误工费21600元，未提交与德州固晶不锈钢门窗有限公司所签订的劳动合同及工资流水，对原告提交的误工费证据，不予采信。原告系城镇居民，误工费应按城镇居民标准计算，但鉴于原告年龄较大，已超过法定的退休年龄，其劳动能力必然有一定的衰退，误工费应按正常年龄的劳动者的60%的比例给付为宜。自2019年10月27日事故发生之日起至2020年4月13日原告定残前一日，共计169天，原告误工费11759.36元（115.97元×169天×60%）。原告要求赔偿护理费13711元，对护理人董可义提交的护理费证据予以采信，其护理费为4220.67元（4870元÷30天×26天）。原告提交的另一护理人杨莉的护理费证据，为提交与德州德强建筑装饰工作有限公司的劳动合同及银行流水，对其证据不予采信，杨莉护理费按城镇居民标准计算为8697.75元（115.97元×75天）。原告要求赔偿车辆损失费285元，因没有相关的鉴定报告，不予认定。原告其他合理损失：残疾赔偿金84658元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金以1000元为宜、交通费酌定为520元、辅助器械费600元。以上损失，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计30554.7元，被告华安保险公司在交强险限额内赔偿原告1万元，余款20554.7元，由被告张立彪赔偿原告16443.76元（20554.7元×80%）。原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费共计111455.78元，由被告华安保险公司赔偿原告在交强险伤残限额内赔偿原告11万元，余款1455.78元，由被告张立彪赔偿原告1164.62元（1455.78元×80%）。原告鉴定费2500元，由被告张立彪赔偿原告2000元（2500元×80%）。综上，被告华安公司应赔偿原告各项损失12万元，扣除已垫付的1万元，该公司在赔偿原告11万元；被告张立彪应赔偿原告各项损失19608.38元，扣除其已垫负的5000元，被告张立彪赔偿原告各项损失14608.38元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨淑芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、辅助器具费等共计110000元，限判决生效后十日内付清。二、被告张立彪赔偿原告杨淑芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、辅助器具费等共计14608.38元，限判决生效后十日内付清。三、驳回原告杨淑芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1694元，原告负担327元，被告张立彪负担1367元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王伟力二〇二〇年五月二十日书记员  董晓艳