天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初330号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人杨振悦，男，1988年8月22日出生于天津市，汉族，大专文化，自由职业，户籍地天津市滨海新区。2019年3月19日因涉嫌犯故意伤害罪经天津市滨海新区公安局决定被取保候审，2020年1月9日经天津市滨海新区人民检察院决定被取保候审，2020年4月2日经本院决定被取保候审。辩护人张春明、张春燕，天津如节律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人杨振悦犯故意伤害罪，于2020年3月31日适用认罪认罚从宽制度向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员刘国付出庭支持公诉，被告人杨振悦及辩护人张春明、张春燕到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控：2017年10月10日22时许，孟某（已判刑）在天津市滨海新区万联美超市门前，因停车问题与被害人王某1发生争执并互相殴打，后王某1离开现场。孟某在该超市内查看监控录像期间，被告人杨振悦及金某、李某、刘某2、刘某1（均已判刑）陆续赶到现场。孟某、杨振悦等人遇到再次返回超市的王某1,使用酒瓶等工具共同对王某1实施殴打，造成被害人面部受伤。因周边群众报警，杨振悦等人逃离现场。经鉴定，王某1眼部软组织损伤,眼眶骨折后导致的眼球运动障碍均属轻微伤，综合评定王某1眼部损伤程度为轻伤一级；其双侧鼻骨骨折、双侧上颌骨额突骨折的损伤程度均为轻伤二级；其鼻中隔骨折的损伤程度为轻微伤；其面部软组织损伤、牙齿损伤的损伤程度均为轻微伤；就诊医院做出的其头部软组织损伤的医学诊断属轻微伤。案发后，被告人杨振悦藏匿起来逃避法律追究，后向公安机关投案自首。被告人杨振悦已与其他另案处理的共犯共同赔偿了被害人，取得了被害人谅解。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人杨振悦的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。杨振悦具有自首情节、自愿认罪认罚、已赔偿被害人损失取得谅解，可从轻处罚。建议判处杨振悦有期徒刑一年二个月，可适用缓刑。提请本院依法惩处。被告人杨振悦对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出如下辩护意见：被告人杨振悦具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，请求法庭对杨振悦从轻处罚，判处缓刑。针对上述辩护意见，辩护人向法庭提交了赔偿情况说明一份。经审理查明：2017年10月10日22时许，孟某（已判刑）在天津市滨海新区万联美超市门前，与被害人王某1因停车问题发生争执并厮打，后王某1驾车离开。王某1因故返回万联美超市，遇到在超市内逗留的孟某及被告人杨振悦等人。双方再次发生争执，杨振悦伙同孟某、李某、刘某1、刘某2、金某（均已判刑）遂使用酒瓶等工具对王某1实施殴打，后逃离现场。杨振悦等人的殴打行为造成王某1眼部损伤，损伤程度构成轻伤一级；造成王某1双侧鼻骨骨折、双侧上颌骨额突骨折、上颌骨骨折，损伤程度均构成轻伤二级；造成王某1鼻中隔骨折、面部软组织损伤、牙齿损伤、头部软组织损伤，损伤程度均构成轻微伤。2019年3月19日，被告人杨振悦到公安机关投案，到案后如实供述上述主要涉案事实，并自愿认罪认罚。案发后，被告人杨振悦近亲属已代为赔偿被害人王某1相应经济损失，王某1对杨振悦的行为表示谅解。受天津市滨海新区人民检察院的委托，2020年1月17日，天津市滨海新区司法局出具调查评估意见，认为杨振悦家庭生活相对稳定，社会影响一般，可以适用社区矫正。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源及到案经过，证人汪某、周某1、周某2、周某3、王某2、秦某、王某3、孟某、李某、刘某1、刘某2、金某证言，被害人王某1陈述，被告人杨振悦供述，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见书及补充鉴定意见书，刑事判决书，赔偿协议及谅解书，调查评估意见书，情况说明，户籍证明等证据证明。本院认为，被告人杨振悦伙同孟某等人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。天津市滨海新区人民检察院指控杨振悦犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。杨振悦伙同他人使用凶器实施伤害行为，酌情从重处罚。杨振悦具有自首情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚。杨振悦通过赔偿的方式取得被害人王某1谅解，酌情从轻处罚。关于控辩双方提出对杨振悦适用缓刑的意见，根据已查明的案件事实，杨振悦具有法定从轻处罚情节，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，居住地司法行政机关亦出具调查评估意见，认为杨振悦对所居住社区没有重大不良影响，故对杨振悦依法可宣告缓刑，控辩双方的上述意见，本院予以采纳。辩护人所提其他辩护意见中合理的部分，在量刑时酌情予以考虑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据杨振悦犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款及第二款、第七十三条第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人杨振悦犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人杨振悦在缓刑考验期限内，未经对方同意，接触被害人王某1；（禁止令的执行期限，从缓刑执行之日起计算。）三、对被告人杨振悦，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙世宏审 判 员  牛 翔人民陪审员  张瑞香二〇二〇年五月十九日书 记 员  李炎炎附：本案适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第二款宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。