河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初278号原告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司，住所地：上海市普陀区大渡河路1718号B区618-1室。法定代表人：王卡娜，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵亮亮，男，1989年1月8日出生，汉族，该公司员工，住河南省项城市。被告：崔瑞霞，女，1975年8月24日出生，汉族，住汤阴县。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司与被告崔瑞霞追偿权纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，因疫情期间延期审理。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司的委托诉讼代理人赵亮亮、被告崔瑞霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告代偿款20，753.76元；二、被告以10,528.76元为基数，自2019年4月24日起至2019年8月21日按月利率2%支付利息828.26元；三、被告以20，753.76元为基数，自2019年8月22日起按月利率2%支付利息，直至付清本息（暂算至2019年11月13日为1，134.54元）。以上款项合计暂算为22，716.56元。事实与理由：2018年1月15日，原告与被告签订《购车分期付款服务合同》，同日被告与中国工商银行股份有限公司宿州汴河支行（以下简称宿州汴河支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》，合同约定被告购买一辆价格为111,000元的哈弗H6牌汽车，车架号：LGWEF4A54JF357371，原告为被告向宿州汴河支行贷款提供连带责任担保，被告向宿州汴河支行贷款金额为70，000元。因被告向宿州汴河支行办理信用卡分期购车业务，需要原告提供担保，同时约定如果原告替被告代偿的，被告应按日0.1%标准支付利息，且被告应当承担原告为实现债权而支出的律师费、差旅费等合理费用。宿州汴河支行要求原告为被告代偿逾期款项，至2019年8月21日原告代偿本息共计20，753.76元，宿州汴河支行也出具了代偿证明，原告要求被告还款，被告一直未还款。为此，原告特向法院提起诉讼。被告崔瑞霞辩称，对原告所述的在宿州汴河支行分期付款购买价格为11.1万元的哈佛H6牌汽车的事实无异议，首付款4.1万元，以信用卡方式透支贷款金额7万元，贷款期限是3年36期，每月还款2，360元。2018年1月15日签订中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同后，从2月份开始还贷，大概还到2019年元月底，每月还款2，360元，之后因经济问题未在还款，同意偿还原告代偿款项，但现在无能力偿还。原告为证明其诉讼请求提交证据如下：一、2018年1月15日购车分期付款服务合同一份；二、车辆登记证书（复印件）；三、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同，证明被告为购车向宿州汴河支行贷款，原告为被告向银行提供担保；四、汇款凭证、代偿证明，证明原告替被告向宿州汴河支行代偿20，753.76元。五、购车分期付款业务客户确认表，证明被告送达地址确认情况；六、上海市普陀区市场监督管理局出具的证明一份。被告对原告提供的上述证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月15日，振安汇银资产管理有限公司作为甲方和丙方，被告作为乙方，签订了购车分期付款服务合同，主要内容第一条约定代购垫资：在银行购车分期贷款发放前，乙方委托甲方为其代购汽车且垫付部分购车款（包括但不限于购车款、购置税、保险费、装修费，以下简称代购垫资），代购汽车的品牌型号由乙方指定。具体品牌型号、车辆价格、甲方垫款金额、垫款方式等内容在本协议“特别约定条款”中约定，甲方同意为乙方代购垫资的，乙方应在甲方代购垫资之前向汽车经销商自行支付不少于车辆价格20%的首付款，剩余尾款由甲方审批通过后直接垫款或指定第三方转付汽车经销商指定账户；第二条资料收集、调查；第三条车辆的上牌、过户及抵押：乙方同意将所购车辆向银行提供抵押担保，银行为车辆的抵押权人；第四条GPS安装；第五条车辆保险；第六条车辆质量问题；第七条担保：应乙方要求，丙方同意为乙方向银行申请的贷款提供连带保证责任担保。丙方保证担保的主债权在“特别约定条款”中约定。丙方所担保的债权为乙方向银行申请的全部债权及为实现债权的相关费用；乙方未按时向银行归还贷款，致使丙方承担保证责任代为清偿的，乙方应在代偿次日立即向丙方付清代偿款及利息。乙方未及时归还代偿款的，每日应按代偿款总额的0.067%支付利息，同时丙方有权自行或委托甲方占管乙方分期付款所购车辆（抵押）并处置；如银行将贷款债权（贷款本息、罚息、违约金）和相关权利（含抵押权）予以转让的，乙方无条件同意该转让行为，并配合上述债权、担保物树的实现；第八条反担保；第九条费用；第十条甲方、丙方的权利与义务；第十一条乙方权利和义务第2款乙方申请的贷款无论何种原因不被银行批准发放的，乙方同意按以下方式处理：（1）自甲方垫款之日起30天内或自收到甲方通知之日起3天内一次性归还甲方的垫款；（2）乙方应向甲方支付自垫付之日起的垫款利息，每日以垫付款的0.067%计算利息；第十二条提前还款；第十三条违约事件及处理；第十四条争议解决；第十五条其他；特别约定条款包括第十六条至第二十条，第十六条约定代购垫资：在银行购车分期贷款发放前，乙方委托甲方为其代购汽车且垫付部分购车款，乙方指定代购汽车的品牌型号为哈弗H6，车架号LGWEF4A54JF357371，发动机号1825004367，车辆价格为111，000元；甲方同意为乙方代购垫资的，乙方应在甲方支付代购垫资款之前自行向汽车经销商支付不少于车辆价格20%的首付款，剩余尾款由甲方审批通过后，以甲方账户或通过甲方指定的第三方（户名：振安汇银资产管理有限公司郑州汽车服务分公司，账户：3320070110120100121459，开户行：浙商银行宁波支行）转付给汽车经销商或指定账户（户名：安阳市正兴汽车销售服务有限公司，账户：25×××86，开户行：中国银行股份有限公司安阳分行）金额为准；第十七条丙方保证担保的债权：丙方提供保证担保的债权为乙方向银行申请分期付款总额及实现债权的费用，乙方申请分期付款总额为76,757元，借款期限三年；第十八条费用及细项收费明细：基于本协议通用条款第一条至第四条及第七条的服务内容，乙方应支付费用总计为6,757元，费用包括综合费、担保费、信息费、履约保证金。乙方同意按第（2）种费用支付方式向各方支付各项费用：乙方授权银行从乙方在银行开立的贷记卡中以透支形式扣收后支付，该费用由乙方按月向银行归还。第十九条履约保证金及退还的例外条件；第二十条其他特别约定。振安汇银资产管理有限公司在甲方和丙方处分别加盖单位印章，被告在乙方处签字。振安汇银资产管理有限公司名称变更为原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司。签订购车分期付款服务合同当日，中国工商银行宿州汴河支行作为分期款项发放人，被告作为分期付款申请人及抵押人，原告作为保证人，三方签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同主要内容为分期付款申请人向汽车销售商振安汇银资产管理有限公司购买汽车（具体品牌型号CC6472RMOZ），车辆总价为111，000元，分期付款申请人自行支付首付款41，000元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为70，000元；分期付款申请人提供了抵押＋连带责任担保，汽车专项分期款项为专用款项，不得用于其它任何用途，分期付款申请人根据本合同第四条约定使用信用卡直接支付的，分期付款申请人承诺向指定汽车经销商振安汇银资产管理有限公司进行支付；第四条第2款约定分期付款申请人授权委托分期款项发放人中国工商银行股份有限公司将用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡进行启用，授权分期款项发放人将汽车专项分期金额76，757元，扣收后支付给该汽车销售商振安汇银资产管理有限公司，入账账户信息账户名称：振安汇银资产管理有限公司，账号：13×××27，开户行：工行合肥城建支行；分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为2360元，以后每期偿还的金额为2，323.00元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发放人从中直接扣款受偿；分期付款申请人提供涉案汽车抵押担保及由振安汇银资产管理有限公司进行担保；第三十六条合同当事人约定的其他事项：分期付款申请人违约时，分期款项发放人有权直接要求分期付款申请人及保证人给付金钱，不受抵押物或质押优先处理的限制。中国工商银行宿州汴河支行在分期款项发放人处、原告在保证人处均加盖单位印章，被告在分期付款申请人及抵押人处分别签字。另查明，被告认可购买了哈佛牌小型普通客车，购买后支付首付款4.1万元，并以信用卡方式透支贷款金额7万元，贷款期限是3年36期，每月还款2，360元，从2018年2月份偿还贷款，已偿还到2019年1月份，之后未按月偿还贷款。原告作为保证人于2019年4月23日代偿贷款本息10，528.76元，于2019年8月21日代偿贷款本息10，225元，共计偿还本息20，753.76元。原告主张代偿贷款包括本金、利息、罚息和滞纳金等，并主张根据原、被告签订的《购车分期付款服务合同》第11条第2款约定按照每日垫付款的0.067%计算利息，即月利率2%支付原告代偿款利息，被告对此不予认可。本院认为，原、被告及案外人宿州汴河支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，当事人应当按照合同约定履行各自的义务。被告作为分期付款申请人，已通过其在分期款项发放人宿州汴河支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式透支70，000元，透支后应当按照合同约定按月偿还贷款，但被告认可在2019年1月之后未在按月偿还贷款，原告作为保证人分别于2019年4月23日、2019年8月21日向宿州汴河支行代偿贷款本息10，528.76元、10，225元，共计20，753.76元，原告代偿后可向债务人被告予以追偿，被告亦对原告追偿的数额20，753.76元无异议，因此，被告应给付原告代偿款20，753.76元。对于原告诉请按月利率2%支付利息，因在三方签订的上述分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同中并未进行约定，原告主张依据与被告签订的购车分期付款服务合同第十一条第2款约定每日以垫付款0.067%即月利率2%计算利息，但第十一条第2款载明是在被告申请的贷款不被银行批准发放的情况，本案被告申请的贷款70，000元已被银行批准发放，并透支后支付给原告，且该合同第十八条约定基于本协议通用条款第一条至第四条及第七条的服务内容，被告应支付原告费用总计为6，757元，费用包括综合费、担保费、信息费、履约保证金，该费用由被告按月向银行归还后支付给原告，原告再主张代偿款的利息理由不足，故原告请求被告按照月利率2%计算利息，本院不予支持。综上所述，原告请求被告给付代偿款20，753.76元，本院予以支持，其他诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告崔瑞霞于本判决生效后15日内给付原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司代偿款本息20，753.76元。二、驳回原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，减半收取计为184元，由原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司负担24.50元，被告崔瑞霞负担159.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  江丽红二〇二〇年五月十一日书记员  王 晓