wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1306号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：崔伟，男，1981年7月26日出生，汉族，住辽宁省凤城市。被申请人：辽宁大略房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沧海路22号，统一社会信用代码：91210106691981476T。法定代表人：李光波。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔伟、辽宁大略房地产开发有限公司名下银行存款275251.16元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔伟、辽宁大略房地产开发有限公司银行存款275251.16元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1896元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年五月十三日书记员 李丹妮
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初729号原告：张桂芳，女，汉族，1967年12月29日生，住河南省宜阳县。被告：李治立，男，汉族，1965年8月1日生，住河南省宜阳县。原告张桂芳与被告李治立民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张桂芳到庭参加诉讼，被告李治立经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂芳向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还借款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年2月21日以家中突发急事为由向原告借款30000元，并言明两年归还。但被告不守信誉，经原告多次催要，被告一直没有归还，故此诉入法院。被告李治立在答辩期间未向本院提交答辩意见。经审理查明：2017年2月21日，被告李治立向同为经营彩票店的原告张桂芳借款30000元，出具《借条》一张，载明：今借41530409网点业主张桂芳现金叁万元整，时间从2017年2月21日起，步行街彩票店李治立。该款经原告多次催讨至今未予归还，故诉入法院。上述事实，有原告的当庭陈述、借条等证据相互印证，予以证明。本院认为：合法债务应当清偿。原告张桂芳出借给被告李治立30000元，有原告提供的借条予以证明，本院对双方之间的债权债务关系予以确认，李治立应在张桂芳催要后及时归还借款。现其对借款一直不予归还的行为构成对违约，应承担归还借款的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李治立于本判决书生效之日起十五日内归还原告张桂芳借款30000元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按日万分之一点七五的利率加付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取275元，由被告李治立承担。本判决为终审判决。审判员 卫 溪二〇二〇年五月二十一日书记员 张北改附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初2109号 原告：刘某某，男，1969年6月8日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：张胜永，河北正岩律师事务所律师。 被告：王某某，男，1963年12月9日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告刘某某与被告王某某建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告刘某某于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤诉。 案件受理费2853元，减半收取1426.5元，由原告刘某某负担。 审 判 长  刘继丰 人民陪审员  张浩帆 人民陪审员  代增辉 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  崔 景
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初1407号 原告：张影，女，汉族，1963年7月20日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：陶晓宇，涡阳县东城法律服务所法律工作者。 被告：胡安付，男，汉族，1984年2月12日出生，住安徽省涡阳县。 原告张影与被告胡安付买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告张影申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张影撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张影负担。 审判员 李 松 二〇二〇年五月三十一日 书记员 柯明明
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0621执386号 申请执行人长白山保护开发区农村商业银行股份有限公司，所在地：长白山管委会池北区。 法定代表人霍猛，该公司董事长。 委托代理人黄传旭，该公司职员。 被执行人黄志超，男，1986年1月8日生，汉族，吉林铁路客运段第五车队职工，住抚松县松江河镇。 被执行人李扬，男，1983年7月11日生，汉族，抚松县交通警察大队职员，住抚松县抚松镇。 被执行人纪鹏程，男，1986年1月8日生，汉族，吉林铁路客运段职工，住抚松县松江河镇。 被执行人张冰，男，1987年1月14日生，汉族，吉林铁路客运段职工，住抚松县松江河镇。 被执行人宋昌海，男，1982年6月14日生，汉族，吉林铁路客运段职工，住抚松县松江河镇。 本院在执行申请执行人长白山保护开发区农村商业银行股份有限公司与被执行人黄志超、李扬、纪鹏程、张冰、宋昌海借款合同纠纷执行一案中，经查被执行人纪鹏程、张志超、黄志超系吉林铁路客运段职工，本院依法提取工资收入。因受疫情影响，协助单位暂无法协助办理。现终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院(2020)吉0621执386号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张立宝 二〇二〇年五月三十日 书记员  王琳焜
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初2433号 原告：李学军，男，生于1974年12月3日，汉族，广元市利州区人，居民，住四川省广元市利州区。 被告：李金成，男，生于1967年8月11日，汉族，四川省剑阁县人，居民，住四川省广元市利州区。 原告李学军与被告李金成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告李学军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，又未向本院提交减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李学军撤回起诉处理。 审 判 员 吴明先 二〇二〇年五月十八日 法官助理 白邵菊 书 记 员 樊秋蓉
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0182执保450号关于申请保全人彭宪辉与被保全人耿振宇民间借贷纠纷保全一案，该案的民事裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被执行人及相关协助单位送达了民事裁定书和协助执行通知书。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2020)吉0182执保450号保全案件保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月九日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初3584号原告中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行，住所地：聊城市振兴东路11号。主要负责人刘建民，行长。委托诉讼代理人丁云路，男，该行职工。被告：贾友旺，男，1996年9月4日出生，汉族，住聊城市冠县。被告：聊城市焱宝汽车销售服务有限公司，住所地：聊城市开发区物流园现代农机商城D区03号。法定代表人：范保龙，经理。原告中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行（以下简称工行振兴路支行）与被告贾友旺、聊城市焱宝汽车销售服务有限公司（以下简称焱宝公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行振兴路支行委托诉讼代理人丁云路到庭参加诉讼，被告贾友旺、焱宝公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告贾友旺偿还原告借款本金99990.08元、利息及违约金43676.48元（计算至2020年3月6日）及自2020年3月7日至实际给付之日的利息；2.被告焱宝公司对上述款项承担连带责任；3.原告对机动车登记证书编号为370032951241项下的抵押车辆享有优先受权偿。事实与理由：高光于2018年3月2日向原告借款143300元，用于购买吉普自由侠汽车一辆，期限36个月。2018年7月25日后未按约定还款，担保人焱宝公司为其代偿32720元，后拒绝代偿。截至2020年3月6日，被告共欠99990.08元、利息及违约金43676.48元。二被告均未作答辩。经审理查明：2018年2月27日，原告与被告贾友旺签订一份《信用卡汽车分期付款/担保合同》，约定分期款项发放人、抵押权人、债权人为工行振兴路支行，分期付款申请人（含共同申请人）、抵押人（××）为贾友旺，保证人为焱宝公司；分期付款申请人向焱宝公司购买吉普自由侠汽车，总价款180000元，首付36700元，剩余购车,分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额143300元；分期透支款项支付给焱宝公司，分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，首期偿还的金额为4385元，以后每期偿还的金额为4369元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月25日前偿还；分期付款申请人应按分期等额的方式及9.76％的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费13986.08元；如分期付款申请人没有按本合同约定及时足额存入还款资金，分期款项发放人有权按照中国工商银行牡丹信用卡章程以及牡丹信用卡信用合约（个人卡）规定向分期付款申请人收取透支利息、复利、违约金等；分期付款申请人在履行本合同的过程中应遵守本合同、中国工商银行牡丹信用卡章程及牡丹信用卡领用合约（个人卡）的有关约定；本合同生效后，任何一方不履行其在本合同项下的任何义务，或违背其在本合同项下所作的任何陈述、保证与承诺的，即构成违约，因此给对方造成损失的，应予赔偿，违约方按未结清贷款额度的日万分之五的标准支付违约金；保证人提供连带责任保证；抵押物为上述高光所购车辆。同日焱宝公司出具《担保承诺函》，同意为上述合同项下全部债务提供全程连带责任保证担保、阶段性连带责任保证担保、保证金质押担保。2018年3月14日涉案车辆在车辆登记机关办理了抵押登记。原告按约定将分期款项支付给焱宝公司，被告贾友旺未按约定履行还款义务，截至2020年3月6日尚欠原告分期款项99990.08元、利息及违约金43676.48元。上述事实有信用卡申请表、章程、领用合约、信用卡汽车分期付款/担保合同以及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：贾友旺填写的申请表、章程、领用合约及原被告签订的信用卡汽车分期付款/担保合同均系原被告签订借款、保证、抵押合同的组成部分，此合同系双方的真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的强制性规定，其效力应予认定。原告按约定将分期款项支付给焱宝公司，被告贾友旺未按约定履行还款义务，尚欠原告分期款项99990.08元、利息及违约金43676.48元及自2020年3月7日起至实际给付之日的利息，原告有权依照合同约定要求贾友旺立即偿还所有欠款，故原告要求贾友旺偿还借款本利息的主张，本院予以支持。贾友旺以其所购车辆向原告设定了抵押，双方办理了抵押登记，故原告要求确认对该抵押物享有优先受偿权的主张，本院应予支持。被告焱宝公司提供了连带责任保证，应按约定承担连带责任。二被告未到庭抗辩，应视为其对此项权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾友旺于本判决生效后十日内偿还原告分期款项99990.08元、利息及违约金43676.48元（计算至2020年3月6日）以及自2020年3月7日起按合同约定计算至实际给付之日的利息；二、原告中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行对被告贾友旺抵押的吉普自由侠小型普通客车折价或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权；三、被告聊城市焱宝汽车销售服务有限公司对上述第一款承担连带责任；四、被告聊城市焱宝汽车销售服务有限公司承担保证责任后，有权向被告贾友旺追偿。案件受理费1586元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  吴刚二〇二〇年五月二十三日书记员  杨坤
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1881刑初98号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人王承芝，男，1945年4月5日出生于安徽省宁国市，汉族，文盲，务农，住宁国市。被告人王承芝因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年12月2日经宁国市森林公安局决定被取保候审，2020年5月8日经本院决定解除取保候审并逮捕，因宁国市看守所不予收押而未执行逮捕。 宁国市人民检察院以宁检刑诉［2020］97号起诉书指控被告人王承芝犯故意毁坏财物罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员高佳出庭支持公诉，被告人王承芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：被告人王承芝与弟弟王某一直存在土地权属纠纷。2018年4月底，被告人王承芝为报复被害人王某，在同村彭某经营的农机农药专卖店内购买用于除草烂根的农药森泰，后将该农药撒在被害人王某位于宁国市柴棵垅山场自留地的多株山核桃树下，致4株山核桃树死亡。案发后，经鉴定：死亡的4株山核桃树价值人民币11379.72元。为此，公诉机关提供相应证据，请求以故意毁坏财物罪追究被告人王承芝的刑事责任。 被告人王承芝对起诉书指控事实、罪名均无异议，并自愿认罪。 经审理查明：被告人王承芝与弟弟王某一直存在土地权属纠纷。2018年4月底，被告人王承芝为报复被害人王某，在同村彭某经营的农机农药专卖店内购买用于除草烂根的农药森泰，后将该农药撒在被害人王某位于宁国市柴棵垅山场自留地的多株山核桃树下，致4株山核桃树死亡。案发后，经鉴定：死亡的4株山核桃树价值人民币11379.72元。 另查明：因被告人王承芝身体原因，公安机关于2018年6月14日到被告人王承芝家中对其进行询问，被告人王承芝如实供述其犯罪事实。 宁国市司法局于2020年1月16日出具调查评估意见书，认为被告人王承芝具备适用社区矫正的条件。2020年5月13日，宁国市看守所因被告人王承芝年满75周岁，患有高血压二级（极高危）合并心肌缺血，而不予收押。 上述事实，被告人王承芝在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人彭某的证言，物证照片，现场勘查笔录、现场图、现场照片，书证受案登记表、归案说明、户籍信息及鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王承芝故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王承芝归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。另其在本案审判时已年满七十五周岁，当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。鉴于被告人王承芝的犯罪情节、悔罪表现，且所在社区亦无不良评价，对被告人王承芝依法可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人王承芝犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 高 银 二〇二〇年五月十九日 书记员 朱晓贞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初2805号原告：刘晨汐，女，汉族，2012年12月11日出生，住新乡市。法定代理人：吕艳杰，女，汉族，1988年11月29日出生，住新乡市。被告：新乡高新技术产业开发区关堤乡庄岩村村民委员会，住所地：新乡高新技术产业开发区关堤乡庄岩村。法定代表人：赵风同，村委会主任。被告：新乡高新技术产业开发区关堤乡庄岩村第三村民小组，住所地：新乡高新技术产业开发区关堤乡庄岩村。负责人：李保旺，组长。原告刘晨汐与被告新乡高新技术产业开发区关堤乡庄岩村村民委员会、新乡高新技术产业开发区关堤乡庄岩村第三村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告刘晨汐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘晨汐撤回起诉处理。审判员  郭生祥二〇二〇年五月二十八日书记员  刘 昶
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保123号申请人：宁阳宏润建材有限公司，住所地：山东省宁阳县八仙桥街道办事处路家临邑村西北1000米处。法定代表人：刘恩来。被申请人：陕西建工第七建设集团有限公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区红旗路2号。法定代表人：赵伟。被申请人：新泰市城市建设综合开发有限公司，住所地：山东省新泰市开拓路129号。法定代表人：苏全通。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款800万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予宁阳宏润建材有限公司的申请。案件申请费5000元，由申请人宁阳宏润建材有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年五月十四日书记员  李 虎
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521财保22号 申请人：阎其宇，男，锡伯族，1991年8月18日生，系辽宁省瓦房店市人，现住：辽宁省本溪市本溪满族自治县。 委托代理人：郑庆赫，系本溪满族自治县小市镇法律服务所法律服务工作者。 被申请人：刘德文，男，满族，1948年9月1日生，系本溪满族自治县人，住址：辽宁省本溪市本溪满族自治县。 申请人于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘德文名下的在辽宁沈本农村商业银行股份有限公司开立的账号31×××60内存款7000元予以冻结并提供了担保。 本院经审查认为，引起申请人提出诉前财产保全申请的原因成立，申请人向本院出具的申请保全的保证符合法律规定，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘德文名下的在辽宁沈本农村商业银行（银行卡号为：31×××60）的存款7000元。 本次冻结的期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将解除保全。 审判员  包维新 二〇二〇年五月七日 书记员  黄靖淳 附：相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初773号 原告：王新荣，男，1957年10月9日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告：廖亚平，女，1960年1月4日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：吕荣海，男，1972年8月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：汤丹君，浙江兴衢律师事务所律师。 原告王新荣、廖亚平与被告吕荣海追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新荣、廖亚平、被告吕荣海的委托诉讼代理人汤丹君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王新荣、廖亚平向本院提出诉讼请求：1、判令吕荣海偿还担保追偿款33万元及利息27377.72元及为偿还借款而筹款所产生的借款利息90916.89元及利息（利息以上述合计款项为基数，自起诉之日起至履行完毕之日止，按月利率10%计付）；2、诉讼费用由吕荣海承担。事实与理由：2015年11月4日，吕荣海以债务落实为由向浙江龙游农村商业银行股份有限公司借款人民币33万元，至2017年7月止欠本金33万元及利息未还。浙江龙游农村商业银行股份有限公司于2017年7月向龙游县人民法院提起诉讼，龙游县人民法院于2017年7月20日立案受理，并于2017年9月15日作出（2017）浙0825民初2696号民事判决书，判决吕荣海偿还浙江龙游农村商业银行股份有限公司借款人民币本金330000元及利息……于本判决生效之日起十日内履行完毕。因吕荣海一直未履行还款，至2018年3月其被列入失信名单而不能贷款，为此，其到处筹钱代为偿还吕荣海向浙江龙游农村商业银行股份有限公司的借款本息。自还款日起其曾多次找吕荣海，但吕荣海一直没处理，故其向本院提起诉讼。 吕荣海辩称，2018年3月23日，王新荣、廖亚平代其偿还本息355277.72元是事实，无异议。对王新荣、廖亚平主张2017年3月30日代其偿还利息2100元，及为偿还借款而筹款所产生的借款利息人民币90916.89元及追偿代偿款利息的请求，认为无事实和法律依据，要求本院予以驳回。 当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年11月4日，吕荣海以债务落实为由向浙江龙游农村商业银行股份有限公司借款330000元，双方订立《个人最高额抵押借款合同》一份，约定最高贷款限额为330000元，借款期限至2018年11月2日，借款月利率6.313541‰，王新荣和廖亚平将坐落于浙江省龙游县西门解困房1号底层东1-2号的房产为借款提供抵押担保，之后吕荣海依约取得330000元借款。后吕荣海因经营亏损，借款利息支付至2017年6月20日止。2017年7月20日，浙江龙游农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼，本院于2017年9月15日作出（2017）浙0825民初2696号民事判决：一、吕荣海偿还浙江龙游农村商业银行股份有限公司借款330000元及利息（利息自2017年6月21日开始至款还清之日止按合同约定据实结算），于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、浙江龙游农村商业银行股份有限公司有权对王新荣、廖亚平所有的坐落于浙江省龙游县西门解困房1号底层东1-2号的房产（房屋产权证号：龙房权证龙游镇字第××号）申请法院拍卖、变卖，就未履行的借款本金及利息行使抵押优先受偿权。2018年3月23日，王新荣、廖亚平代吕荣海偿还本息355277.72元，承担了保证责任，双方对上述事实无异议。王新荣、廖亚平主张2017年3月30日代吕荣海偿还利息2100元，并提交了收贷收息凭证及证明等证据证明，吕荣海有异议。王新荣、廖亚平主张其为偿还吕荣海借款而筹款所产生的借款利息人民币90916.89元，但未提供证据证明，吕荣海有异议。 本院认为，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案王新荣、廖亚平作为吕荣海与浙江龙游农村商业银行股份有限公司《个人最高额抵押借款合同》的抵押担保人，分别于2017年3月30日、2018年3月23日已向浙江龙游农村商业银行股份有限公司承担了2100元利息、355277.72元本金及利息，合计357377.72元的事实，已提供了相应证据予以证实，本院予以确认。故王新荣、廖亚平有权就其已经代为偿还的357377.72元向吕荣海追偿，其该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案王新荣、廖亚平主张吕荣海支付其为代偿借款而筹款所产生的借款利息人民币90916.89元的请求，未提供证据证明，无事实和法律依据，本院不予支持。 关于王新荣、廖亚平要求吕荣海支付代偿款的利息问题。本院认为，债务人不能及时向保证人偿还代偿款项，给保证人造成了资金占用损失，债务人应当支付保证人的利息损失；法律、司法解释对保证人追偿利息虽没有明确规定，但也没有禁止，法无禁止即自由，故保证人可以追偿利息损失。 关于利息的确定问题。本院认为，王新荣、廖亚平承担担保责任后，借款合同与抵押担保合同消灭，担保人与债务人之间形成了法定追偿权的债权债务关系，该债权债务在法律性质上最为接近并且有明确法律规定的应为民间借贷的法律关系，故可以参照适用民间借贷的法律规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；本案王新荣、廖亚平与吕荣海之间的债权债务未约定利率及还款期限，依据上述规定，利息应从王新荣、廖亚平主张权利之日即自起诉之日起算，利率按年利率6%计息。故王新荣、廖亚平要求吕荣海支付自起诉之日按年利率6%计息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下： 一、吕荣海偿还王新荣、廖亚平追偿款人民币357377.72元及利息（利息以357377.72元为基数，自起诉之日起至款履行完毕之日止，按年利率6%计付），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回王新荣、廖亚平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8024元，减半收取计4012元，由王新荣、廖亚平负担814元，吕荣海负担3198元，于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  傅金发 二〇二〇年五月十六日 书记员  余小芳
山西省河曲县人民法院执行裁定书（2020）晋0930执29号之一申请执行人：鲁某，男，汉族，1990年12月生，河曲县人，现住河曲县。被执行人：李某，男，汉族，1970年5月生，内蒙古呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。本院在执行申请执行人鲁某与被执行人李某买卖合同纠纷一案中，向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人李某至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某在山西鲁能河曲电煤开发有限责任公司上榆泉煤矿收入7050元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员 李渊 二〇二〇年五月十二日书记员 闫佳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执9033号申请执行人：金桂英，女，1974年12月25日出生，汉族，住宁夏平罗县。被执行人：宁夏荣盛商业连锁股份有限公司银川新华东街店，住所地银川市兴庆区。法定代表人：李银霞，该单位经理。申请执行人金桂英与被执行人宁夏荣盛商业连锁股份有限公司银川新华东街店劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字【2019】847号仲裁裁决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏荣盛商业连锁股份有限公司银川新华东街店支付申请执行人金桂英2019年2月至2019年4月工资6690元，依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；被执行人名下有宁AXXXXX、宁EXXXXX号牌车辆两辆，上述车户本院已于2019年11月21日轮候冻结，现因上述车户已被多案冻结，暂无法处置，车户冻结的期限为两年，本院告知申请执行人冻结期限届满前二十日内书面向我院申请续冻结；被执行人名下有位于中卫市沙坡头区XX号房屋（不动产权证号：20XXXX），本院已于2019年11月21日轮候查封该房产，该房产已被多案查封，无法处置，房产查封的期限为三年，本院告知申请执行人查封期限届满前二十日内书面向我院申请续查封。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 弥天亮审判员 曾承富审判员 翟国印 二〇二〇年五月七日（法官助理 马 健书记员 吴 岳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执263号申请执行人：康平县某某小额贷款有限责任公司，住所地康平县。法定代表人：乔某某，该公司董事长。委托代理人：周某，该公司职工。被执行人：王某，女，1977年7月27日出生，汉族，住址辽宁省康平县。申请执行人康平县某某小额贷款有限责任公司与被执行人王某借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)辽0123民初1494号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人王某于2019年7月1日前一次性给付申请执行人康平县某某小额贷款有限责任公司借款本金200,000元，于2019年7月1日前一次性给付申请执行人康平县某某小额贷款有限责任公司借款利息（以200,000元为本金，月利率1.8%，自2013年11月14日至还清之日止，被执行人已经偿还利息43,066.67元）；案件受理费2150元，由被执行人承担。权利人于2020年2月24日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人王某自动履行人民币300,000元，同时经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，现本院已穷尽财产查询措施，被执行人王某确无可供执行财产，申请执行人康平县某某小额贷款有限责任公司与被执行人王某达成分期履行和解协议且未履行完毕，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月二十八日书记员  彭永壮
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2007号原告：王继云，男，1958年11月26日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：朱乾、司明月，河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘弯弯，女，1988年4月9日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告王继云与被告刘弯弯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告王继云于2020年5月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘弯弯的起诉。本院认为，原告王继云自愿撤回对被告刘弯弯的起诉，符合法律规定，应依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王继云撤回对被告刘弯弯的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王继云负担。审判员 刘 烨二〇二〇年五月二十七日书记员 肖晴晴
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保135号申请人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642。法定代表人：王天宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯平利，河南恒明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，河南恒明律师事务所律师。被申请人：程艳舞，女，生于1989年2月20日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：孙俊峰，男，生于1988年6月10日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：姬小霞，女，生于1969年11月10日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：司广州，男，生于1967年6月29日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：侯金芳，女，生于1981年7月5日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：魏**，男，生于1977年10月3日，汉族，住河南省中牟县。申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人程艳舞、孙俊峰、姬小霞、司广州、侯金芳、魏**名下的银行存款12万元或查封、扣押同等价值的财产，申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人程艳舞、孙俊峰、姬小霞、司广州、侯金芳、魏**名下的银行存款12万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1120元，由申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年五月二十七日书记员  郭 倩
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0984民初674号 原告：河间市农村信用合作联社，住址河间市北街口。 统一社会信用代码：91130984796586384X。 法定代表人：陈树民，理事长。 委托诉讼代理人：王红军、张立军，公司职员。 被告：崔月良，男，1970年9月23日出生，汉族，住河间市。 原告河间市农村信用合作联社与被告崔月良借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河间市农村信用合作联社的委托诉讼代理人王红军到庭参加诉讼，被告崔月良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河间市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还在我社借款本金30000元及利息(利息按合同约定计算）；2、依法判令被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2006年5月11日由时国胜担保崔月良在河间市农村信用合作联社北石槽信用社办理借款30000元，期限2006年5月11日至2007年5月11日，借款用途购药，利率执行8.775‰。借款到期后经多次催要，至今未还。因担保人时国胜已死亡，故为维护原告的合法权益，诉请法院判准原告的诉讼请求。 被告崔月良未到庭也未提交答辩状。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据。 原告提交的证据为：1、借款申请书、农村信用社农户最高限额保证担保借款合同、借款借据、还款协议各一份。2、公告催收报纸四份，2013年3月19日河北法制报、2014年12月19日河北法制报、2016年11月30日河北经济日报、2018年11月16日河北经济日报。 本院认为，以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 2006年5月11日由时国胜担保被告崔月良在河间市农村信用合作联社北石槽信用社办理贷款30000元，借款期限2006年5月11日至2007年5月11日，借款用途购药，利率执行8.775‰，双方签订了保证担保借款合同及借款借据。后被告未按约定偿还贷款，原、被告双方于2009年4月29日达成还款协议一份，约定被告于2011年4月29日前偿还原告借款本金30000元及相应利息。后经原告分别于2013年3月19日河北法制报、2014年12月19日河北法制报、2016年11月30日河北经济日报、2018年11月16日河北经济日报刊登催收公告，被告至今未偿还原告借款本金30000元及相应利息。担保人时国胜已死亡。 本院认为，被告崔月良在河间市农村信用合作联社北石槽信用社借款30000元，但被告未按约定偿还贷款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，被告崔月良应承担偿还原告河间市农村信用合作联社借款本金30000元及相应利息（按合同约定利率计算，自2006年5月11日起至清偿之日止）的民事责任。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”的规定，综上，判决如下： 被告崔月良偿还原告河间市农村信用合作联社借款本金30000元及相应利息（按合同约定利率计算，自2006年5月11日起至清偿之日止）。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元由被告崔月良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘春景 二〇二〇年五月十九日 书记员  张琳资
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢26号之一 申请执行人：陈磊，男，1984年8月21日出生，汉族，居民，住浙江省常山县。 被执行人：陈锋，男，1984年1月26日出生，汉族，居民，住浙江省常山县。 申请执行人陈磊与被执行人陈锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙08民初869号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈锋未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈磊向本院申请强制执行。本院2019年6月14日以（2019）浙0822执971号立案执行。2019年7月2日，申请执行人陈磊以双方达成和解为由，向本院撤回了该案的执行。2020年1月8日，申请执行人陈磊再次向本院申请执行。本院以（2020）浙0822执恢26号立案执行。执行标的为被执行人陈锋偿还申请执行人陈磊借款本息及律师代理费共计62000元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人陈锋发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求陈锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈锋未向本院报告财产情况且逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈锋名下无房产、车辆、公积金、有价证券。本院扣划了被执行人陈锋名下存款共20772.72元，扣留执行费830元、罚款1000元后，余款18942.72元支付给本案申请执行人。截至2020年5月26日，本案执行标的已执行到位18942.72元。暂未发现被执行人陈锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈锋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈锋作出罚款的决定。同时，本院已对被执行人陈锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈磊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执恢26号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘友生 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王景中
山东省商河县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0126行初41号 原告徐路，男，1986年9月25日出生，汉族，居民，住山东省商河县。 委托代理人窦新阁，山东撼岳律师事务所律师。 被告商河县城中村棚改指挥部，住所地：商河县。 负责人蔡希忠。 委托代理人尹若晓，男，1990年7月2日出生，汉族，许商街道办事处城建办科员，住商河县。 原告徐路诉被告商河县城中村棚改指挥部确认房屋拆迁货币补偿协议有效一案，本院于2020年5月26日立案后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。本案依法由审判员强丽红独任审判，公开开庭进行了审理，原告徐路的委托代理人窦新阁、被告商河县城中村棚改指挥部负责人蔡希忠、委托代理人尹若晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐路诉称，因公共利益需要，商河县人民政府决定并批准对许商综合片区原张徐村改造项目房屋实施拆迁，原告家庭为该片区的被拆迁户。为解决拆迁货币补偿问题，原告与被告签订了涉案房屋拆迁货币补偿协议。为维护自身合法权益，现原告提起诉讼，请求人民法院依法确认原告与被告于2020年3月21日签订的(2020)第ZX001号许商综合片区原张徐村改造项目房屋拆迁货币补偿协议有效。 原告提供的证据如下： (2020)第ZX001号许商综合片区原张徐村改造项目房屋拆迁货币补偿协议，证明已签订征收补偿协议的事实。 被告商河县城中村棚改指挥部辩称，对原告要求确认上述协议有效的诉讼请求没有异议。 被告提供的证据如下： 1、《关于成立重点工作、重点项目领导小组、指挥部进行集中攻坚的工作方案》； 2、许商综合片区（六期）房屋拆迁补偿方案； 3、房屋拆迁货币补偿协议（同原告）。 以上证据证明被告按照补偿方案对原告予以补偿，双方已签订征收补偿协议的事实。 经庭审质证，双方当事人对各自提供的证据无异议，本院予以确认。 经审理查明，商河县城中村棚改指挥部系商河县人民政府成立的临时机构，负责组织、协调、推进城市规划区内集体土地上的房屋征收拆迁工作。因公共利益需要，商河县人民政府决定对许商综合片区原张徐村改造项目部分房屋实施拆迁，原告家庭为该片区的被拆迁户。为解决拆迁货币补偿问题，原被告双方按照许商综合片区（六期）房屋拆迁补偿方案，于2020年3月21日签订了(2020)第ZX001号许商综合片区原张徐村改造项目房屋拆迁货币补偿协议。为维护自身合法权益，现原告提起诉讼，请求人民法院依法确认原告与被告签订的以上房屋拆迁货币补偿协议有效。 本院认为，商河县城中村棚改指挥部系由商河县人民政府成立，负责组织、协调、推进城市规划区内集体土地上的房屋征收拆迁工作的临时机构，其具备与被征收人签订征收补偿协议的主体资格。原被告双方于2020年3月21日签订的(2020)第ZX001号许商综合片区原张徐村改造项目房屋拆迁货币补偿协议，系双方当事人真实意思表示，该协议未损害国家、集体利益，也未侵害其他人的合法权益，且不违反法律规定，原告请求确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第(五)项,《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第（二）项、第九条第（三）项的规定，判决如下： 确认原被告于2020年3月21日签订的(2020)第ZX001号许商综合片区原张徐村改造项目房屋拆迁货币补偿协议有效。 诉讼费25元，予以免交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 强丽红 二〇二〇年五月二十九日 本件与原件核对无异 法官助理 宋立杨 书 记 员 尹 莹
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初3013号原告：山东明德物业管理集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘鹏，该公司经理。被告：张爱民，女，汉族，住济南市。原告山东明德物业管理集团有限公司与被告张爱民物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告山东明德物业管理集团有限公司未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东明德物业管理集团有限公司撤诉处理。审判员 梁 艳二〇二〇年五月二十七日书记员 范玉保
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执866号申请执行人济南明辰工业设备安装有限公司，住所地济南市长清区孝里镇驻地。法定代表人：张明，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴宝玉，山东玉辉律师事务所律师。被执行人山东胜星新能源有限公司，住所地广饶县山东大王经济开发区胜利路7号。法定代表人：石建华，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人济南明辰工业设备安装有限公司与被执行人山东胜星新能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人济南明辰工业设备安装有限公司于2020年5月13日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执866号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张东亮审判员  刘广明审判员  燕 斌二〇二〇年五月十三日书记员  尹梦飞
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢829号申请执行人：王振先，男，1964年11月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：王春英，女，1967年11月25日出生，汉族，住青岛市平度市。申请执行人王振先与被执行人王春英合同纠纷一案，本院（2018）鲁0282民初7383号民事调解书经发生法律效力。本院于年月日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人×××履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初7383号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年五月二十五日书记员  隋兆忠
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初757号 原告：浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司，住所地庆元县濛洲街道横城南路17号，统一社会信用代码：913311005669826130。 法定代表人：毛仁忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：揭晓，男，该公司工作人员。 被告：吴云明，男，1982年12月24日出生，汉族，住庆元县。 被告：姜发钱，女，1986年12月2日出生，汉族，住庆元县。 原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司（以下简称庆元泰隆银行）与被告吴云明、姜发钱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告庆元泰隆银行的委托诉讼代理人揭晓到庭参加诉讼，被告吴云明、姜发钱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庆元泰隆银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴云明归还原告庆元泰隆银行借款本金人民币90924.91元及相应利息、罚息（利息计算至2020年3月18日止共计2901.31元，从2020年3月19日起至款项还清日止，按合同约定计付）；2.被告姜发钱对上述借款本金及利息承担连带保证责任；3.本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年5月7日，被告吴云明向原告庆元泰隆银行申请贷款人民币100000元，并签订一份合同编号为（336100111190507）庆泰银（小保借）字第（8000990052）号《小额保证借款合同》，该合同约定贷款月利率6.9‰，借款期限自2019年5月7日至2023年5月7日止，分期还款，具体还款日期和金额以《分期还款计划书》为准；《分期还款计划书》为借款合同不可分割的组成部分；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利息加收50%作为罚息支付逾期利息；如欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利；借款人或保证人出现明显影响贷款安全情形的，包括但不限于借款人未归还借款、未按约定用途使用借款、未按期支付任何一期利息、存在诉讼、任何违约行为等情形的，贷款人有权采取要求增加担保、停止发放贷款、提前收回贷款、诉讼保全等措施。同日，原告与被告姜发钱签订《小额保证借款合同》，为被告吴云明的借款提供人民币100000元的连带责任保证。约定：保证期间为债务履行期间届满之日起两年；保证范围为借款合同约定应承担的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息等及实现债权的费用。2019年05月07日原告向被告吴云明发放贷款人民币100000元至被告吴云明指定账户上。贷款发放后，被告吴云明于2019年10月11日归还截至2019年10月7日当期借款本金及利息后，于2019年10月17日归还本金198.27元，于2019年11月7日归还利息252.54元，于2019年11月13日归还本金198.27元，逾期利息397.14元，罚息3.74元，复利0.82元，于2019年12月21日归还利息0.08元后，未再按合同约定归还贷款本息；截至2020年03月18日止，被告吴云明尚欠原告浙江庆元泰隆村镇银行借款本金90924.91元，拖欠利息2901.31元。原告认为，原告与被告吴云明、姜发钱签订的《小额保证借款合同》合法有效，被告吴云明应按约定的期限共同归还借款本息，被告姜发钱承担连带偿还责任。现被告违反合同约定拒不还款，原告遂诉至法院，请求依法判决。 被告吴云明未作答辩。 被告姜发钱未作答辩。 经审理，本院认定事实与原告庆元泰隆银行陈述的事实一致。 以上事实有原告提供的原告营业执照、法定代表人身份信息、被告身份信息、借款申请书、《小额保证借款合同》、分期借款计划书、借款凭证、贷款利息清单、送达法律文书地址确认书等证据以及原告在庭审中的陈述在卷证实。 本院认为，原告庆元泰隆银行与被告吴云明、姜发钱签订的保证借款合同，系各方当事人的真实意思表示，应认定合法有效，各方当事人应按约定履行义务。现被告吴云明未按约定履行还款义务，按照小额保证借款合同约定，要求提前收回贷款，符合合同约定，被告吴云明应承担偿还其余借款本金并支付利息、罚息等民事责任。原告庆元泰隆银行要求被告吴云明归还借款本金及相应利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；被告姜发钱自愿对上述借款本息等承担连带保证责任担保，原告庆元泰隆银行在保证期间内向被告姜发钱主张权利，被告姜发钱应承担连带偿还责任。原告庆元泰隆银行要求被告姜发钱对上述借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院亦予以支持，但被告姜发钱承担保证责任后，有权向被告吴云明追偿。被告吴云明、姜发钱经本院合法传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，视为其放弃本案的抗辩权，由此产生的不利法律后果应由其本人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴云明于本判决生效后十日内归还原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司借款本金人民币90924.91元及支付利息、罚息（截至2020年3月18日共计人民币2901.31元，从2020年3月19日起至借款还清日止按小额保证借款合同约定计算）； 二、被告姜发钱对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2146元，减半收取计1073元，由被告吴云明、姜发钱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  胡泽峰 二〇二〇年五月二十七日 法官助理陈肖宇 书记员吴文杰
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初1284号 原告：吕永英，女，1963年8月28日出生，汉族，住山东省商河县， 委托诉讼代理人：石学军，山东商诚律师事务所律师。 被告：李吉军，男，1977年4月1日出生，汉族，山东省商河县玉皇庙镇周李家64号， 被告：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。 负责人：李剑，总经理。 委托诉讼代理人：李春雨，山东宇鹏律师事务所律师。 原告吕永英与被告李吉军、鼎和财产保险股份有限公司山东分公司(以下简称鼎和财险公司）机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕永英的委托诉讼代理人石学军、被告李吉军、鼎和财险公司的委托诉讼代理人李春雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕永英向本院提出诉讼请求：1.被告鼎和财险公司在“交强险”范围内赔偿医疗费1万元、误工费8410.4元、伤残金101589.6元、车损2000元，共计122000元。2.被告李吉军赔偿医疗费125346.59元、误工费8989.6元、护理费12064元、住院伙食费4400元、营养费3000元、交通费2000元、鉴定费2900元、精神损害抚慰金2000元，扣除垫付款6000元，共计74350.1元。3.诉讼费由被告承担。 李吉军辩称，对责任认定没有异议，对误工费、交通费、鉴定费有异议，不应由其承担；已支付医疗费6000元。 鼎和财险公司辩称，根据事故认定书显示，三车事故是瞬间完成的碰撞，先后碰撞几乎不存在明显的时间变化，结果导致一死一伤，应视为一起交通事故。涉案机动车鲁A3****在本公司投保“交强险”，应在一份“交强险”限额内对两受害人承担赔偿责任，按损失比例来确定各自的赔偿额。受害人于希珍是机动车驾驶人作为本案的无责方，因未投保“交强险”，故应承担“交强险”无责任赔偿限额。本司已垫付1万元抢救费用。不承担鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年10月9日6时10分许，李吉军驾驶鲁A3****小型普通客车沿商河县银河路由西向东行驶中，与顺行左转弯的于希珍驾驶的德邦牌电动二轮车及吕永英驾驶的三枪牌电动二轮车先后发生碰撞，造成于希珍、吕永英受伤，三车损坏的道路交通事故。于希珍经抢救无效死亡。 二、交警部门的责任认定结果：1.李吉军承担事故的同等责任，吕永英承担事故的同等责任。2.李吉军承担事故的同等责任，于希珍承担事故的同等责任。 三、司法鉴定意见：１.吕永英左侧多发肋骨骨折构成十级伤残，开颅手术构成十级伤残，2.吕永英伤后误工时间为150天，３.吕永英伤后院内外护理时间共为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。4.吕永英伤后营养时间为60天，5.吕永英后续治疗费为4万元或以实际发生为准。 四、人身财产损害费用：1.医疗费135346.59元、2.误工费14960.13元、3.护理费12060.88元、4.残疾赔偿金101589元、5.住院伙食补助费4400元、6.营养费3000元、7.交通费440元、8.精神损害抚慰金1000元、9.鉴定费2900元。 五、支付或垫付费用情况：鼎和财险公司垫付医疗费1万元，社会救助基金垫付39865.49元，李吉军垫付6000元。 六、车辆保险情况：事故车辆鲁A3****小型普通客车在鼎和财产保险股份有限公司山东分公司投保“交强险”。事故发生在保险期间。 以上事实中，双方有争议的事项为：1.吕永英与于希珍是否为同一起事故受害；2.误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费数额；对其他事项无争议。 本院认为，商河县公安局交通警察大队作出的第370126120190000****号《道路交通事故认定书》第二页载明，“以上两起事故认定责任如下：李吉军与于希珍发生的事故……李吉军与吕永英发生的事故……”，能够证明李吉军与于希珍、李吉军与吕永英发生的交通事故为先后两起事故。鼎和财险公司主张的按一起事故由两受害人共同分配“交强险”赔偿限额，本院不予支持。按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入42325元的计算标准，截止到定残日吕永英误工时间为129天，结合司法鉴定意见确定的护理期限，本院认定吕永英误工费为14960.13元、护理费为12060.88元。根据侵权情节、损害结果、过错程度等因素综合考虑，认定吕永英精神损害抚慰金为1000元。吕永英主张交通费2000元但无证据提供，本院酌情认定440元。吕永英主张车辆损失2000元仅提供事故认定书，不能证明具体的车损数额，故本院不予认定。鼎和财险公司应在“交强险”范围内赔偿吕永英医疗费１万元，残疾赔偿金101589元、精神损害抚慰金1000元、误工费7411元，合计12万元；剩余医疗费125346.59元、误工费7549.13元、护理费12060.88元、住院伙食补助费4400元、营养费3000元、交通费440元、鉴定费2900元，合计155696.6元，由李吉军按照50%的责任赔偿77848.3元。鼎和财险公司垫付医疗费1万元，社会救助基金垫付39865.49元，李吉军垫付6000元，均应予以扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司在“交强险”限额范围内赔偿原告吕永英医疗费１万元，残疾赔偿金101589元、精神损害抚慰金1000元、误工费7411元，扣除先行支付医疗费1万元，合计11万元；于判决生效之日起十日内返还济南市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室39865.49元（开户行：齐鲁银行杆石桥支行，账号：1173214000000******），余款70134.51元汇入商河县人民法院在中国农业银行商河县支行的账户（账号：15150101040******）。 二、被告李吉军赔偿原告吕永英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费合计77848.3元，扣除其已支付的6000元，余款71848.3元；于判决生效后十日内履行。 三、驳回原告吕永英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费4207元，减半收取2103.5元，由原告吕永英负担125.5元，被告李吉军负担1978元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王心舸 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张国栋
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执130号申请执行人：邢振山，男，1970年3月26日生。被执行人：郭定明，男，1963年12月7日生。本院在执行申请执行人邢振山与被执行人郭定明机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年4月25日向被执行人郭定明发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭定明在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二〇年五月八日书记员  柳 林
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执394号申请执行人：申玉香。被执行人：仁安消防安全工程有限公司。法定代表人：柳仁川，任董事长。申请执行人申玉香与被执行人仁安消防安全工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院已根据申请执行人申玉香的申请，依据阳城县人民法院（2018）晋0522民初1094号民事判决书，于2020年5月6日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月六日
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0724执保61号 张家口坝王科技发展有限公司、张宇、张宝金、王崇仁： 关于张家口坝王科技发展有限公司与张宇、张宝金买卖合同纠纷一案，本院已对担保人王崇仁所有的位于沽源县后湾子土地使用权（沽房权证平私西字第××号）及以上全部办公用房予以查封；对被申请人张宇所有的位于沽源县间恒温库予以查封；对被申请人张宝金所有的位于沽源县（产权证号：沽房权证楼私东字××号），保全价值为60万元。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，查封期限为三年（2020年5月9日——2023年5月8日）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本案已结案。 二〇二〇年五月九日
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执恢65号 中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行、欧阳珍、陈石顺、谷加国、肖柏英、赖先忠、陈月红、谷加中： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行申请欧阳珍等借款合同纠纷一案，经被执行人谷加国、肖柏英、谷加中、欧阳珍、陈石顺、陈月红、赖先忠自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十日
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初2135号原告：肖士宇，男，1972年12月17日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：张也，山东鼎赢律师事务所律师。被告：杨振山，男，1984年10月19日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：刘鹏，男，1979年10月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告肖士宇与被告杨振山、刘鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖士宇及其委托诉讼代理人张也，被告杨振山、刘鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖士宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还原告借款本金212,000元及利息(以212,000元为基数，按照月息2%，从2019年9月1日起计算至借款全部还清之日止)；2、判令被告向原告支付律师费用15,000元；3、本案诉讼费用均由被告负担。事实和理由：2017年12月1日，被告向原告借现金212,000元，借款期限至2018年5月30日，借款约定利率为月息3%。借款到期后，2018年6月1日，原、被告又签订《还款协议书》，协议约定：“被告从2018年5月30日起，每月30日还款20,000元，如违约，按未还款部分，按日千分之一支付违约金。因实现债权支出的调查费用、差旅费用、律师代理费由被告承担”。在协议履行中，被告支付原告从2017年12月1日至2019年8月31日期间利息100,000元。但是，两被告不信守诺言，至今未偿还原告借款本金212,000元及从2019年9月1日至今的利息。为了维护原告合法权不受侵犯，故根据相关法律规定依法提起诉讼，请求法院依法裁决。被告杨振山、刘鹏未答辩。原告肖士宇围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、借条一份；2、《还款协议书》一份；3、银行明细一张；4、发票一张。被告杨振山、刘鹏未提交证据。对原告肖士宇提交的证据，本院认定如下：借条及《还款协议书》上有被告杨振山、刘鹏签字并按手印，银行明细及发票均加盖相关部门印章，本院对上述证据的真实性予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月1日，被告杨振山、刘鹏向原告肖士宇借款212,000元，并出具一份借条，载明“今借到肖士宇人民币￥212,000.00元（大写：贰拾壹万贰仟元整），定于2018年5月30日前归还。如逾期，每拖欠一日，借款人按照欠款额每日5%支付违约金，并承担因此产生的纠纷出借人实现债权的实际支出。（本借款银行转账212,000元）”。被告杨振山、刘鹏在该借条上签字并按手印。该借条的右下方载明“同意将本款打入指定账户刘培义”，被告刘鹏在此处书写“同意”并签字按手印。2017年12月1日、2日，原告肖士宇通过银行转账至刘培义账户共计212,000元。2018年6月1日，原告肖士宇（甲方）与被告杨振山、刘鹏（乙方）签订一份《还款协议书》，载明“2017年12月1日，乙方共同向甲方借款212,000元(大写：贰拾壹万贰仟元整)。上述借款期限至2018年5月30日，借款期间利率为月利率3%。上述借款到期后，乙方暂无还款能力。现经甲、乙双方友好协商，达成还款协议如下：1、自2018年5月30日起，乙方于每月30日前归还甲方借款20,000元整(贰万元整)，直至前款借款还清为止；乙方逾期还款的，甲方有权要求乙方一次性还清全部借款本息；2、乙方提供其位于，共计四套住宅做上述借款抵押物。因上述四套房屋暂时无法办理抵押登记，由乙方将上述房屋买卖合同变更到甲方指定人员名下，待乙方全面履行合同义务后，甲方将上述房屋返还乙方。乙方保证其对上述四套房屋享有完全的所有权；3、乙方不按本协议约定逾期还款的，甲方有权一次性收回部分或全部借款；甲方对乙方违约还款部分，按日千分之一的违约金。乙方同时还应承担甲方为实现本债权而支出的调查取证费用、差旅费用、律师代理费(以山东省律师代理费收费最高上限为准)等实际支出费用；4、协议人如因在履行本协议过程中，产生争议，由甲方所在人民法院管辖；5、本协议一式三份，三协议人签字后生效”。上述《还款协议书》签订后，被告杨振山、刘鹏向原告肖士宇支付自2017年12月1日至2019年8月31日期间的利息共计100,000元，之后利息再未支付。原告肖士宇为本案诉讼支出律师代理费15,000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。民间借贷法律关系的成立需符合形式要件和实质要件。形式要件即达成借贷合意。实质要件即款项的实际交付。本案中，被告杨振山、刘鹏给原告肖士宇出具的借条，说明双方达成借贷合意。原告肖士宇按照借条上载明“同意将本款打入指定账户刘培义”，将借款本金212,000元转账至刘培义账户，应视为款项已实际支付。因此，原告肖士宇与被告杨振山、刘鹏之间民间借贷关系成立。被告杨振山、刘鹏未按照《还款协议书》的约定按期偿还原告肖士宇的借款，原告肖士宇有权要求被告杨振山、刘鹏给付全部借款本金212,000元。原告肖士宇与被告杨振山、刘鹏约定月利率3%，且被告杨振山、刘鹏按不超过月利率3%支付利息至2019年8月31日，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。现原告主张被告支付自2019年9月1日起按月利率2%计算至实际给付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。因《还款协议书》上已约定为实现债权而支出的律师代理费由被告杨振山、刘鹏承担，原告肖士宇作为债权人为本案诉讼支出律师代理费15,000元，且律师代理人亦参加庭审，履行了代理义务，故被告杨振山、刘鹏应向原告肖士宇支付因委托律师而支出的律师代理费15,000元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨振山、刘鹏于本判决生效之日起十日内支付原告肖士宇借款本金212,000元及利息（以212,000元为基数，自2019年9月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、被告杨振山、刘鹏于本判决生效之日起十日内支付原告肖士宇律师代理费15,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4,706元，减半收取计2,353元，由被告杨振山、刘鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  李梅娟二〇二〇年五月二十二日书记员  刘 丹
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初1753号原告：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司，住所地：济源市宣化东街69号。法定代表人：李文革，总经理。委托诉讼代理人：高帅成，河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾亚丽，河南凌峰律师事务所实习律师。被告：郭超超，男，1987年4月9日出生，汉族，住济源市。原告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司与被告郭超超财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，后依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高帅成、贾亚丽到庭参加诉讼。被告郭超超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告已经代被告支付的赔偿款119000元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月21日，被告郭超超驾驶豫Ｕ×××××号牌轿车在济源市沿卫柿306省道由东向西行驶至138KM尚庄村任元修配站门前西侧路段，与前方李某骑电动车由南向西左转弯后同向行驶时发生交通事故，造成李某受伤，双方车辆损坏的后果。后李某经抢救无效死亡。经交警部门作出豫公交认字（2017）第00050号交通事故认定书认定，被告郭超超承担事故主要责任，李某承担事故次要责任。豫Ｕ×××××号牌车辆在原告处投保交强险和第三者责任险。事后，济源市人民法院出具（2017）豫9001刑初259-2号调解书，原告在交强险范围内支付给被害人李某家属赔偿款119000元，并于2017年10月13日履行完毕。经查，被告郭超超系醉酒后驾驶机动车与受害人李某发生交通事故，致使李某死亡。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，原告在赔偿范围内有向侵权人追偿的权利。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郭超超经合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证权利。经审查，原告的证据客观真实，能够证明其主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：因被告郭超超发生交通事故致使受害人李某受伤至死亡产生刑事责任和民事赔偿责任，原告在交强险范围内支付给李某家属赔偿款119000元的事实，有交警部门作出豫公交认字（2017）第00050号交通事故认定书、事故车辆的责任强制保险单、济源市人民法院（2017）豫9001刑初259号刑事判决书、（2017）豫9001刑初259-2号调解书以及原告付款的电子转账回单予以证实，能够认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。所以，现原告向被告行使追偿权要求被告支付119000元，证据充分，于法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭超超于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司119000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元，减半收取为1340元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  李晋豫二〇二〇年五月二十日书记员  张芳芳
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执411号申请执行人：袁文前，男，生于1965年12月6日，汉族，住贵州省习水县，委托代理人：陈华琴，枝江市马家店法律服务所法律工作者。被执行人：唐念，男，生于1988年4月29日，汉族，住枝江市，被执行人：黄超，男，生于1980年1月23日，汉族，住枝江市，申请执行人袁文前与被执行人唐念、黄超机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1364号民事判决书，于2020年5月8日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额28880.4元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年五月九日书记员 董灵芝
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初153号之二 原告：云南钢越经贸有限公司，住所地云南省昆明市东川区经济开发区信息产业基地铁公鸡物流园一号3023号。 法定代表人：闵秋红，总经理。 委托诉讼代理人：陈钟，湖南楚云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向姣丽，湖南楚云律师事务所律师。 被告：云南厚全建筑工程有限公司，住所地云南省保山市腾冲市腾越镇山源社区阳光小区77号。 法定代表人：达连孝。 被告：腾冲庄红茶叶商贸有限责任公司，住所地云南省保山市腾冲市腾越镇天成社区建华小区27号。 法定代表人：严学庄，执行董事兼总经理。 原告云南钢越经贸有限公司与被告云南厚全建筑工程有限公司、腾冲庄红茶叶商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告云南钢越经贸有限公司于2020年5月6日以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其自身权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告云南钢越经贸有限公司撤诉。 案件受理费减半收取3423元，由原告云南钢越经贸有限公司负担。 审判员  戴元东 二〇二〇年五月六日 法官助理蒋倩 书记员陈小丽                            校对责任人：蒋倩     打印责任人：陈小丽
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初656号原告：王树国，男，1968年7月3日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：孙海林，男，1964年2月22日出生，汉族，住辽宁省康平县经济开发区。原告王树国与被告孙海林劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树国到庭参加诉讼，被告孙海林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王树国向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付人工费26,000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2018年7月份至10月份之间，给被告所承包的修路工程干活，工程结束后，被告没有及时结清账目，直到2019年2月2日，被告给原告出具了欠条，载明欠王树国人工费26,000元，5月1日前结清，被告签字并按下手印。此款被告至今未还。故依法起诉至法院，请求法院支持原告的各项诉讼请求。被告孙海林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面的答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月至10月之间，原告王树国给被告孙海林承包的修路工程干活，工程结束后，被告没有及时结清账目。2019年2月2日，被告孙海林向原告王树国出具欠条一张，写明欠王树国人工费26,000元，5月1日前结清，孙海林在欠条上签字并按下手印。此款被告尚未给付。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利，本院对原告提供的证据依法予以确认。当事人的合法权益受法律保护。被告雇佣原告干活，原、被告之间存在劳务关系事实，因此被告孙海林应该支付原告王树国人工费。原告王树国为了证明被告孙海林未支付人工费，向本院出示了欠条一张，此欠条表明被告共欠原告人工费26,000元，因此原告要求被告支付人工费26,000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙海林于本判决生效之日起10日内一次性给付原告王树国人工费26,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计225元，由被告孙海林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王强二〇二〇年五月十九日法官助理包晗书记员邹向南
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执790号 申请执行人：高建礼，男，1982年1月20日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：宋吉霞，女，1982年8月12日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人高建礼与被执行人宋吉霞离婚纠纷一案中，被执行人宋吉霞已履行执行款50000元，利息自愿放弃。 至此，申请执行人高建礼据以申请的（2020）浙0503民初1252号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初4192号原告：盛朝晖，男，1978年7月18日出生，土家族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：李连华，湖南回澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋斌，湖南回澜律师事务所律师。被告：秦珍，女，1987年10月1日出生，汉族，住湖南省新晃侗族自治县。被告：黄黎，男，1988年2月29日出生，汉族，住湖南省新晃侗族自治县。原告盛朝晖（以下简称原告）与被告秦珍、被告黄黎民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛朝晖及其委托诉讼代理人李连华、被告秦珍、黄黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告秦珍向原告偿还借款本金40万元；2、判令被告秦珍向原告支付利息3万元（按月息2分计算至起诉之日，实际利息计算至清偿之日）；3、本案诉讼费用等相关费用由被告秦珍承担；4、被告黄黎对被告秦珍的以上所有债务承担连带担保责任。事实及理由：被告秦珍因在长沙市雨花区经营生意资金周转困难，向原告提出了借款请求，被告秦珍于2020年1月10日向原告借款40万元，原告与两被告签订了《借款协议书》。双方约定：借款40万元，借款三个月、月息三分，借款期满本息一次性归还，逾期按日千分之一计算违约金，被告黄黎提供连带担保责任，如果因本合同发生争议协商解决，协商不成向长沙市雨花区人民法院提起诉讼。原告于2020年1月10日在招商银行股份有限公司长沙马王堆路支行将40万元借款打入被告秦珍账户，被告秦珍向原告出具了《借条》，被告黄黎提供连带担保责任。然而借款到期后经原告一再催促，两被告拒不履行合同约定。至此，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。被告秦珍、黄黎共同辩称，借款属实，无异议。经审理查明：两被告系夫妻关系。2020年1月两被告因资金周转困难向原告提出借款请求。同年1月10日，原、被告双方签订借款协议，协议约定借款金额为400000元、借款期限为3个月，利率为月息三分，被告黄黎自愿承担连带清偿责任。同日原告向被告秦珍汇款400000元，被告秦珍出具借条一张，被告黄黎作为担保人也在借条上签名。借款逾期后，原告向两被告索要借款本息未果，双方由此酿成纠纷。原告遂向本院提起诉讼，望判如所请。以上事实，有原、被告的身份信息证明、借款协议书、借条、银行转账凭证、当事人陈述、开庭笔录，在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告向两被告提供400000元借款，两被告应按照借款协议的约定归还借款本息，两被告逾期未偿还，应承担相应的民事责任。关于利息，双方约定利率为月息三分，约定过高，原告自行调整为月息二分，本院予以支持，该利息从2020年1月11日计算至本金全部清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百七十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告秦珍应于本判决生效后十五日内偿还原告盛朝晖借款本金400000元及利息（以400000元为基数，按照月息2%的标准从2020年1月11日计算至全部款项清偿之日止）；二、被告黄黎对被告秦珍的上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告盛朝晖的其他诉讼请求。本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7750元，因适用简易程序审理减半收取3875元，由两被告连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张朝晖二〇二〇年五月二十六日书记员  张 艺
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初2458号之一原告：粟艳，女，1979年6月16日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：陈亮亮，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：谭伟，男，1993年8月27日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：戴芙蓉，女，1988年12月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：黄凯，男，1994年6月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告粟艳诉被告谭伟、戴芙蓉、黄凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案因被告谭伟下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴晓君人民陪审员  胡进明人民陪审员  汝金华二〇二〇年五月十三日代理书记员  刘 艳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执953号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行，住所地湖南省常德市武陵区。负责人：彭勃，该行行长。被执行人：廖学军，男，住湖南省常德市武陵区。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人廖学军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初3190号民事判决书已发生法律效力，但被执行人廖学军未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行于2020年4月20日向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行。2020年4月27日，本院向被执行人廖学军送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年4月20日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月21日、2020年5月19日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人廖学军的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月21日查询了被执行人房产、公积金信息，2020年5月7日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2020年4月22日对被执行人廖学军适用限制高消费措施。本院于2020年5月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿468878.98元。本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为468878.98元，已执行到位0元，尚有468878.98元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执953号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二〇年五月二十八日代理书记员  高 敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执542号申请执行人许某某，男，1967年出生，汉族，住河南省平舆县李屯乡。被执行人许某民，男，1964年出生，汉族，住河南省平舆县李屯乡。被执行人许某云，女，1974年出生，汉族，住河南省平舆县李屯乡。本院在执行申请执行人许某某与被执行人许某民、许某云买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2019）豫1723民初2915号民事调解书确定的义务，但被执行人许某民、许某云逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十某条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人许某民、许某云名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人许某民、许某云名下的应当履行义务部分的收入。某、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人许某民、许某云名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年五月十八日书记员  刘苗苗
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保512号 申请保全人：任建刚，男，1986年6月8日出生，汉族，住莘县。 被保全人：杜海新，男，1966年10月25日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：刘东全，男，1983年6月28日出生，汉族，住莘县。 被保全人：彭玉英，女，1966年10月11日出生，汉族，住莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初4079号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产19300元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产19300元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年五月十九日 书记员  王斯璇
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0502刑初192号 公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。 被告人宋双江，男，1998年7月22日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省江安县，住四川省江安县。因本案于2020年1月16日被泸州市公安局江阳区分局刑事拘留，同年1月20日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 四川省泸州市江阳区人民检察院以泸江检一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人宋双江犯贩卖毒品罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。四川省泸州市江阳区人民检察院指派检察员曾强出庭支持公诉，被告人宋双江到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸州市江阳区人民检察院指控：2020年1月2日1时许，被告人宋双江通过微信以200元的价格在泸州市江阳区物资宾馆门前将两颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）、一小包甲基苯丙胺（“冰毒”）售卖给吸毒人员朱某。朱某通过微信分两次将该200元转账给宋双江。 2020年1月2日16时许，被告人宋双江在泸州市江阳区物资宾馆内被侦查机关抓获。侦查机关当场从其身上查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）、甲基苯丙胺（“冰毒”）疑似物净重0.47克。经鉴定，上述查获的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。 被告人宋双江到案后自愿如实供述自己的罪行。 针对上述指控，公诉机关出示了书证、物证、证人证言、被告人供述辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人宋双江违反国家关于毒品管理的禁止性规定，明知是毒品而向他人贩卖，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人宋双江自愿认罪认罚，具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定的处罚情节，建议对判处被告人宋双江判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。诉请本院依法判决。 被告人宋双江对指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年1月2日1时许，被告人宋双江通过微信以200元的价格在泸州市江阳区物资宾馆门前将两颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）、一小包甲基苯丙胺（“冰毒”）售卖给吸毒人员朱某。朱某通过微信分两次将该200元转账给宋双江。 2020年1月2日16时许，被告人宋双江在泸州市江阳区物资宾馆内被公安人员抓获。公安人员当场从其身上查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）、甲基苯丙胺（“冰毒”）疑似物净重0.47克。经鉴定，上述查获的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。 被告人宋双江到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，户籍信息表，抓获经过，拘留文书，逮捕决定书，逮捕证，检查笔录，称重取样笔录，称重取样照片，鉴定意见通知书，物证检验报告，电子数据检查笔录，电子数据提取固定清单，证人朱某的证言及辨认笔录，行政处罚决定书，扣押、发还物品清单，收缴物品清单，被告人宋双江的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人宋双江违反国家毒品管理的禁止性规定，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人宋双江犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人宋双江归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪并愿意接受处罚，可以从轻处罚。根据被告人宋双江的犯罪情节，社会危害性，认罪态度，本院决定对其依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人宋双江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。 二、被告人宋双江违法所得的人民币200元予以追缴。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年8月15日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  牟红兵 人民陪审员  李才秀 人民陪审员  朱金娥 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  罗 燕 附相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初369号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人李光，男，1993年3月11日出生于贵州省纳雍县，汉族，小学文化，农民，住贵州省纳雍县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月10日被余姚市公安局刑事拘留，同月17日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）841号起诉书指控被告人李光犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院于同年5月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞，被告人李光到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月9日16时50分许，被告人李光驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿余姚市临山镇329国道由东往西行驶至临××路口处，与一辆前方由何清峰驾驶等候红灯放行的浙Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，何清峰报警。民警到达现场后发现被告人李光有饮酒后驾驶机动车嫌疑，将其带至余姚市公安局交通警察大队临山中队进行呼气式酒精检测，检测结果为276ｍｇ／100ｍｌ，遂将其带至余姚市第四人民医院进行血样提取。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的李光血检材中检出乙醇成份且浓度为294ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 根据余姚市公安局交通警察大队余公交认字﹝2019﹞第L041号《道路交通事故认定书》认定：被告人李光承担事故的全部责任。 上述事实，被告人李光在开庭审理过程中亦无异议，并有接警信息、查获经过、呼吸酒精含量检测记录表、测试结果单复印件、提取血样登记表、鉴定意见通知书、车辆信息查询结果、驾驶证信息查询结果、驾驶证和行驶证复印件、人口信息、车辆照片、抽取血样时照片、血样封存照片、事故现场照片、监控拍摄照片、驾驶室脚踏操作装置照片、道路交通事故现场图、受案回执、立案告知书、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证、残疾人汽车加装辅助装置合格证明，证人田某的证言，理化检验鉴定文书、道路交通事故认定书，光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李光违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李光归案后如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人李光在审查起诉阶段认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人李光拘役四个月十五日，并处罚金九千元的意见合理，本院予以采纳。综上，根据被告人李光犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人李光犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金九千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵九日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 齐志强 二〇二〇年五月十九日 代书记员 陆世捷
山东省商河县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0126行初33号 原告王峰，男，1969年10月26日出生，汉族，住商河县， 委托代理人王永温，男，1945年12月9日出生，汉族，住商河县， 被告商河县水务局，住所地商河县。 法定代表人张恒峰，局长。 委托代理人王秀英，女，1972年10月20日出生，汉族，商河县水务局职工，住商河县， 原告王峰诉被告商河县水务局确认协和解议有效一案，本院于2020年5月15日立案后，向被告送达了起诉状副本、举证通知书和应诉通知书。本案适用简易程序，由审判员强丽红独任审判，公开开庭进行了审理。原告王峰的委托代理人王永温，被告商河县水务局的负责人王加友、委托代理人王秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王峰诉称，1993年1月1日，王峰与商河县水务局签订劳动合同，约定王峰自1993年起为商河县水务局的正式职工，并约定了王峰的各种待遇。王峰被派往商河县原展家乡水利站工作，但商河县水务局一直没有给王峰缴纳养老保险。因此王峰向商河县人民法院提起诉讼，要求商河县水务局为其缴纳1993年1月1日至2003年1月1日的养老保险。因双方均同意和解，法院委派商河县行政争议和解中心进行和解，后在该中心和解员的主持下，双方达成商行审和字﹝2020﹞7号和解协议。和解内容为：一、甲方（商河县水务局）乙方（王峰）双方存在劳动关系（1993年1月1日至2003年1月1日）。甲方为乙方补交1993年1月1日至2003年1月1日期间单位应该交纳的养老保险金额度（以县人社部门核准额度为准）。乙方个人应交纳部分由其自行承担；二、乙方撤回对甲方的起诉；三、本协议内容是甲乙双方在平等自愿的原则下共同商议决定的，是双方的真实意思表示，不存在任何重大误解或显失公平等事宜。为了和解协议的合法有效执行，要求法院确认以上和解协议有效。 原告王峰提供的证据如下： 1.商河县行政争议审前和解中心受理通知书一份； 2.商行审和字﹝2020﹞7号和解协议一份; 3.劳动合同一份。 被告商河县水务局辩称，对原告要求确认商行审和字﹝2020﹞7号和解协议有效的诉讼请求没有异议。 被告提供的证据如下： 商河县行政争议审前和解中心受理通知书一份； 2.商行审和字﹝2020﹞7号和解协议一份（与原告提供一致）。 经庭审质证，原被告对各自提供的证据均无异议，本院予以确认。 经审理查明，原告与被告商河县水务局于1993年元月签订劳动合同，王峰被派往商河县原展家乡水利站工作，1993年1月1日至2003年1月1日王峰与被告存在劳动关系，合同第（四）条约定，被告应为王峰向社会劳动保险事业机构缴纳养老保险金。该约定符合当时施行的《国营企业实行劳动合同制暂行规定》，但被告一直未履行缴纳义务，引发诉讼，原告要求商河县水务局为其缴纳1993年1月1日至2003年1月1日的养老保险金。本院征得双方同意，委派商河县行政争议审前和解中心进行和解，后双方达成商行审和字﹝2020﹞7号和解协议。和解内容为：一、甲（商河县水务局）乙（王峰）双方存在劳动关系（1993年1月1日至2003年1月1日）。甲方为乙方补交1993年1月1日至2003年1月1日期间单位应该交纳的养老保险金额度（以县人社部门核准额度为准）。乙方个人应交纳部分由其自行承担；二、乙方撤回对甲方的起诉；三、本协议内容是甲乙双方在平等自愿的原则下共同商议决定的，是双方的真实意思表示，不存在任何重大误解或显失公平等事宜。原告要求确认该行政和解协议有效。 本院认为，商河县行政争议审前和解中心是经商河县委、县政府批准成立化解行政纠纷的组织，和解中心的成立符合行政诉讼法规定解决行政争议的立法宗旨。经商河县行政争议审前和解中心调查、核实本案事实后，在原告、被告自愿的基础上主持各方达成和解协议，并出具了商行审和字﹝2020﹞7号和解协议书。该行政和解协议系双方当事人真实意思表示,符合法律规定,且未损害国家、集体利益，也未侵害其他人的合法权益，和解程序合法，原告请求确认该和解协议书有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第(十)项,《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第九条第(三)项的规定，判决如下： 确认原告、被告于2020年5月14日签订的商行审和字﹝2020﹞7号和解协议有效。 案件受理费25元，由原告王峰负担。 当事人应当按照行政和解协议书的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 强丽红 二〇二〇年五月二十二日 本件与原件核对无异 法官助理 宋立杨 书 记 员 尹 莹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2665号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常，职务总经理。被执行人卢玲龙，男，1988年7月9日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司申请执行被执行人卢玲龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10918号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢玲龙存款人民币5.5万元，或扣留、提取被执行人卢玲龙收入人民币5.5万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年五月二十一日代理书记员  曾胜
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民终748号上诉人（原审被告）：叶李兴，男，1971年12月31日出生，汉族，住瑞昌市。被上诉人（原审原告）：汤广君，男，1963年1月26日出生，汉族，住修水县。上诉人叶李兴因与被上诉人汤广君民间借贷纠纷一案，不服修水县人民法院（2020）赣0424民初135号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人叶李兴向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，叶李兴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许叶李兴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费102元，减半收取51元，由上诉人叶李兴负担。本裁定为终审裁定。审判长 罗 乐审判员 张洪清审判员 张 薇二〇二〇年五月二十四日书记员 励 佳
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1326执恢436号申请执行人：闫某某，男，汉族，住淅川县。被执行人：马某某，男，汉族，住淅川县。被执行人：肖某某，女，汉族，住淅川县。闫某某与马某某、肖某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2017）豫1326民初1906号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马某某、肖某某在本判决生效后十日内一次性偿还闫某某借款8万元，并自2016年6月4日起按月息2分至借款还清之日止。原告因马某某、肖某某未按照上述法律文书履行义务，闫某某向本院申请强制执行，本院于2019年11月29日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡内存款信息，已冻结且冻结结束时间已告知申请执行人；被执行人名下无证券、自然资源、车辆等其他可供执行财产信息。三、通过实地调查被执行人住所地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人名下的可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请执行人可委托律师申请律师调查令，再次深入调查被执行人名下财产信息，申请执行人对本院调查到的财产信息满意，不要求申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人马某某、肖某某负有继续向申请执行人闫某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  闫洪照执行员  李晓东执行员  陈冠仰二〇二〇年五月十三日书记员  石 鹏
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初470号原告：曾垂武，男，汉族，1973年2月25日出生，户籍所在地湖南省新化县。特别授权委托代理人：胡莲生，娄底市贤明法律服务所法律工作者。被告：胡光泉，男，汉族，1951年5月13日出生，户籍所在地湖南省双峰县。被告：曾运明，男，汉族，1963年4月25日出生，户籍所在地湖南省双峰县。被告：朱汉竹，男，汉族，1966年11月11日出生，户籍所在地湖南省双峰县。本院在审理原告曾垂武与被告胡光泉、曾运明、朱汉竹劳动争议一案中，原告曾垂武与被告胡光泉、曾运明、朱汉竹协商一致并达成和解，曾垂武于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾垂武的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾垂武撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告曾垂武负担。审判员  王庆二〇二〇年五月二十七日书记员  颜媚
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初1590号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司，住所地武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生.汉口城市广场北区23栋1-2层101室。法定代表人：徐德保，该公司总经理。委托代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师。（特别授权）被告:胡志杨，男，汉族，1992年5月26日出生，身份证住址，被告：胡碧玉，女，汉族，1994年9月16日出生，身份证住址本院在审理原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告胡志杨、胡碧玉追偿权纠纷一案中，原、被告双方已达成庭外和解，原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取182元，由原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司承担。审判员  李玉萍二〇二〇年五月六日书记员  刘 桦
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初209号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人蔡永峰，男，1985年10月12日出生于江苏省泰兴市。2020年4月24日因本案被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检诉刑诉（2020）173号                               指控事实                       被告人蔡永峰于2020年3月27日下午，在本市钟楼区荣亨逸都小区内，酒后随意砸损被害人陈某停放在车位内的苏DU613K别克牌小型轿车，致车辆大灯等部分毁损。经鉴定，车辆损失价值人民币5809元。案发后，被告人蔡永峰如实供述了自己的罪行。被告人蔡永峰赔偿被害人陈某人民币12800元，取得了被害人陈某的谅解。                               指控罪名                       寻衅滋事罪                               量刑建议                       有期徒刑七个月，缓刑一年。                               被告人             意见                       被告人蔡永峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人蔡永峰犯寻衅滋事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蔡永峰认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院》第四条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人蔡永峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   （此页无正文）                         审 判 员 张 伟 明                                                 二0二0年五月十九日                         法 官 助 理 施 阳 阳             书 记 员 杨 聆
河南省淅川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1326执恢435号申请执行人：杨某,男，汉族，住淅川县。被执行人：侯某某，男，汉族，住淅川县。被执行人：柴某，女，汉族，住淅川县。杨某与侯某某、柴某借款合同纠纷一案，经本院立案执行，柴某于2020年5月26日已全部履行完毕。至此，杨某向本院申请执行的（2016）豫1326民初1244号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知淅川县人民法院二〇二〇年五月二十六日
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执1297号 吴小琴： 本院受理了你申请执行广安市金山房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依法向广安市不动产登记中心发出协助执行通知书，广安市不动产登记中心已办理好你所购房的不动产权证书。现对你申请执行广安市金山房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日