wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执5415号 被执行人：黄炳道，男，1988年6月18日出生，汉族，住广西田东县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972刑初104号刑事判决书。 案由：追缴罚金。 立案日期：2020年2月11日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金2000元，退赔被害人邢某2500元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，现下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地村委会对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院向被害人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知被害人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。现被执行人无财产可供执行，被害人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。被害人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年五月二十八日 书记员  方逸朗
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0106执3596号被执行人：袁满，男，1985年11月18日出生于河北省秦皇岛市，汉族，高中文化，个人贷款中介，住所地天津市南开区，户籍地河北省秦皇岛市山海关区。本院依据已经发生法律效力的（2018）津0106刑初317号刑事判决书，于2019年12月3日移送执行，判决如下：一、被执行人袁满缴纳罚金人民币一万六千元。在执行本案过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已冻结被执行人名下兴业银行、中国银行账户，实控金额200元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。综上，本院认为，本案被执行人袁满名下暂无可供执行财产，被执行人正在监狱服刑，故本案终结本次执行程序。符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 卢晓波审判员 张礼玉二〇二〇年五月十二日书记员 刘有林
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初1256号之一 申请人：雷海珍，女，1991年2月28日出生，畲族，户籍地福建省霞浦县，现住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：郑梅，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被申请人：陈龙，男，1993年9月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：戴小连，福建万魁律师事务所律师。 被申请人：何昱辰，男，1997年6月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告雷海珍与被告陈龙、何昱辰产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年2月21日作出（2020）闽0211民初1256号民事裁定，并对陈龙名下的账号为44×××35的银行账户予以冻结。申请人雷海珍于2020年5月8日以双方达成和解为由，向本院申请解除对被申请人陈龙、何昱辰的财产保全。 本院经审查认为，申请人雷海珍的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人陈龙名下的账号为44×××35的银行账户的冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  庞 敏 二〇二〇年五月十一日 代书记员  王玉霞 附：本案所适用法律法规及相关司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执302号 申请执行人：哈斯，男，46岁，蒙古族，农民。 被执行人：布和都楞，男，49岁，蒙古族，农民。 本院执行哈斯申请布和都楞民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初7441号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年1月7日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年1月7日，2020年3月3日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2020年1月9日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月21日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执302号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 杨 宝 银 审判员 刘 丽 萍 二〇二〇年五月二十一日 书记员 白成格尔
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2020）宁0423民初393号原告：时磊，男，汉族，1980年4月3日出生，住宁夏隆德县。被告：孙国强，男，汉族，1983年1月23日出生，住宁夏隆德县。原告时磊与被告孙国强劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时磊到庭参加诉讼。被告孙国强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务费10650元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月5日，被告雇佣原告驾驶货车，约定月工资为8000元。2020年4月14日被告无故辞退原告，原告实际驾驶被告货车31天，被告应付工资8000元，已付500元，下欠7500元。被告孙国强未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实和原告陈述的事实一致，并有原告陈述、微信记录、证人赵某证言予以佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告雇佣原告驾驶货车并支付部分劳务费的行为证实原、被告之间依法成立劳务合同关系。该合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告给被告提供完劳务后，被告不按约定向原告支付劳务费的行为，已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告支付劳务费7500元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙国强于判决生效后十日内支付原告时磊劳务费7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙国强负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 宋慧慧 二○二○年五月十二日法官助理 赵 婕书记员 蒋经芳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人约定按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的。应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初1595号原告：庞友堂，男，1972年6月12日出生，汉族，住东海县。被告：东海县中宇境外劳务派遣有限公司，住所地连云港市东海县石榴街道西榴村2-29号。法定代表人：李立荣。被告：李立荣，女，1988年2月15日出生，汉族，住东海县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行与被告东海县中宇境外劳务派遣有限公司、李立荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞友堂撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  蔺玉林二〇二〇年五月十九日书记员  汤甜甜
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执138号之一 申请执行人：徐协斌，男，1966年11月18日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被执行人：赵火平，男，1968年10月25日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 申请执行人徐协斌依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初3004号民事调解书于2020年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人赵火平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人赵火平所有的位于南昌市新建区户房产一处（产权证号：70××29），无其他车辆、股权、住房公积金登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。本院已查封被执行人赵火平所有的位于南昌市新建区户房产一处（产权证号：70××29），因上述房产查封效力为轮候查封，暂不宜处置。2020年5月13日本院已向被执行人发出限制高消费令，并因被执行人赵火平未向本院报告财产已将被执行人赵火平纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行借款100000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1330元，共计101330元及迟延履行期间的债务利息，截至2020年5月13日未有执行款到位，未执行101330元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人赵火平其他可供执行的财产，于2020年4月28日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人徐协斌未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  涂国辉 审 判 员  程 磊 人民陪审员  蔡定茂 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  罗开文
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执1312号 申请执行人：科尔沁左翼后旗甘旗卡利农农资专业合作社。 被执行人：宝龙，男，38岁，蒙古族，农业。 申请执行人科尔沁左翼后旗甘旗卡利农农资专业合作社申请宝龙买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初8793号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年4月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年2月25日，2020年5月9日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低,被执行人已主动缴纳案款1840.00元。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息, 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月12日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执1312号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 审判员 裴 铁 瑛 二〇二〇年五月十二日 书记员 图拉古日
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初2012号 原告：福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司，住所地莆田市城厢区霞林办沟头居委会建材市场二楼，统一社会信用代码：913503025509661254。 法定代表人：曾红佩，董事长。 委托诉讼代理人：蔡蓉蓉，女，1988年4月28日出生，汉族，该公司员工，住仙游县。 被告：吴志杰，男，1979年4月2日出生，汉族，农民，住莆田市城厢区。 原告福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司与被告吴志杰物业服务合同纠纷一案，经本院特邀调解员谢启明协助调解，现福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司于2020年5月7日以本案已协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司负担。 审判员  林吉辉 二〇二〇年五月七日 法官助理黄艳丹 书记员李艳娥
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民初1532号 原告：临洮县瑞祥精品陶瓷店。 经营场所：临洮县洮阳镇瑞新路瑞丰苑2号小区商铺。 经营者：孙尕平，男，1970年9月17日出生，住临洮县。 被告：孙立荣，男，1986年5月19日出生，住临洮县。 原告临洮县瑞祥精品陶瓷店诉被告孙立荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告临洮县瑞祥精品陶瓷店于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件宣判前，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款、第十五条规定，裁定如下： 准许临洮县瑞祥精品陶瓷店撤诉。 案件受理费148元，减半收取计74元，由临洮县瑞祥精品陶瓷店负担。 审判员  李亚春 二〇二〇年五月二十八日 书记员  石彦博
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执2928号牛刚:申请执行人牛刚与被执行人黄泰买卖合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院作出的(2019)宁0104民初15788号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人黄泰支付申请执行人牛刚欠款10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元，依法缴纳执行费50元（利息尚未计算）。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人牛刚与被执行人黄泰买卖合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院作出的(2019)宁0104民初15788号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初938号原告：***，男，1975年2月9日出生，汉族，现住营口市老边区。被告：营口市老边区金达配货中心。住所地：营口市老边区智泉东106号。负责人：刘妍。原告***诉被告营口市老边区金达配货中心身体权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失194111.49元；2.被告承担诉讼费用等费用。事实和理由：2016年5月，原告到被告处从事司机工作，2019年6月10日原告驾驶货车在海城市卸货过程中不慎从车厢后身摔倒受伤，原告受伤后经住院治疗，现原告诉至法院，请依法判决。本院认为，原告的诉请不符合民事诉讼法的相关规定，故对于原告的起诉，应予驳回，原告对此可以另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告***的起诉。案件受理费4180元，退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王永利人民陪审员  赵丽艳人民陪审员  霍家维二〇二〇年五月二十二日书 记 员  栾景颖
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初5376号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李丹，女，该公司员工。被告：李向阳，女，1992年10月1日出生，汉族，住河南省叶县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告李向阳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李丹到庭参加诉讼，被告李向阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.李向阳返还贷款本金4548元；2.李向阳支付罚息（罚息以全部未偿还款项为基数，从发送宣布贷款全部立即到期短信之日起，按照1‰/日的标准计付至本金付清之日为止）。被告李向阳未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》（编号：2018HNS335902041811135816C）的具体约定和欠款事实：1.借款人：李向阳，通讯地址河南省平顶山市叶县。2.贷款人：小雨点公司。3.合同签订时间：2018年4月18日。4.贷款金额：9096元。5.贷款用途：用于购买苹果手机。6.贷款期限：12个月，自实际放款日起算。7.贷款利率（包括罚息和复利的约定）：年利率0%，此利率为固定利率，在本合同贷款期限内将不作调整。借款人未能按时、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期逾期金额的1‰向贷款人支付逾期罚息。8.手续费：贷款手续费的标准为放款金额的8%。9.还款：每期还款金额依据贷款本金、贷款利息及相应应付费用以及借款人选定的借款期数确定，但根据本协议计算的借款人逾期滞纳金及罚息除外，具体还款计划以贷款人系统显示为准。借款人贷款申请日对应的每月日期为每个月的还款日，申请贷款的日期为29/30/31日的，以每月28日为还款日。如最终系统生成还款计划与上文表述不一致的，以系统最终生成的还款计划为准。10.借款人委托贷款人将合同项下借款全部划入河南前海新高金融服务有限公司开立的、账号为20171103020015277862的账户内，贷款人将款项划入该账户后即视为借款人已全部收妥本合同借款，借款人对此无异议，其同意承担因此造成的任何不利后果。11.贷款发放时间：2018年4月18日。12.手续费扣款时间：2018年4月18日。13.手续费扣除金额：727.68元。14.贷款归还情况：4568.46元。15.违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款。16.通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。17.本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向李向阳邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告李向阳签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为李向阳。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向李向阳发放借款9096元，但小雨点公司在向李向阳放款的当日扣收手续费，李向阳未实际支配该部分资金，故李向阳实际借款金额应扣除小雨点公司扣收的手续费，即李向阳实际借款金额为8368.32元。现合同约定的贷款期限已经届满，李向阳应当承担相应的归还本金的义务。结合当事人约定的利息及李向阳的还款情况，截至2018年10月28日，李向阳尚欠小雨点公司借款本金3799.86元，李向阳应当归还小雨点公司上述借款本金，对小雨点公司超过该部分的诉讼请求，本院不予支持。对于小雨点公司所主张的罚息问题。因李向阳存在未能按时、足额偿还贷款本金的违约行为，根据合同约定，应当向小雨点公司支付罚息。小雨点公司主张从发送宣布贷款全部提前到期短信之日起计付罚息，系其对自身权利的处分，本院予以确认，但小雨点公司主张的罚息计息标准过高，本院依法将罚息的计息标准调整为年利率24%。据此，李向阳应当从2020年3月10日起，以3799.86元为基数，按照年利率24%的标准向小雨点公司支付罚息，直至还清本金为止。对小雨点公司超过该部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李向阳于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金3799.86元；二、被告李向阳于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司罚息（自2020年3月10日起至付清时止的罚息，以未返还借款本金3799.86元为基数，按年利率24%计算）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李向阳负担。本判决为终审判决。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年五月二十五日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执152号申请执行人：许亨祥，男，1976年12月28日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托代理人：许启伟，男，1998年10月29日生，彝族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：张庭红，男，1983年3月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：何兴敏，女，1979年12月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。关于许亨祥申请执行张庭红、何兴敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人许亨祥于2020年5月19日以“自行与被执行人达成和解协议”为由，自愿撤回对（2020）黔2301执152号案的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2301执152号案件的执行。申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈洪二〇二〇年五月十九日法官助理 谭喆书 记 员 严伍
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初1281号 原告：王斌，男，1990年4月29日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：黄爱国，男，1963年10月20日生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 原告王斌与被告黄爱国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王斌到庭参加诉讼。被告黄爱国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王斌向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款10万元。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月21日，被告因急需用钱周转，向原告借款10万元，被告向原告出具借条。现原告急于用钱，多次向被告索要借款，被告迟迟未还，故起诉至人民法院。 被告黄爱国未到庭应诉，亦未提交答辩意见。 经审理查明，2018年3月16日，被告黄爱国向原告王斌借款10万元，原告王斌通过银行转账向被告黄爱国交付借款10万元。2018年3月21日，被告黄爱国向原告王斌借出具借条一份，载明：“今借到王斌现金壹拾万元整。借款人：黄爱国。”此后，被告黄爱国未向原告王斌偿还借款，故原告王斌诉至法院。 以上事实，有原告的陈述及其提交的借条、银行转账流水在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告就借款事宜达成协议，且原告已向被告交付借款，被告至今未履行还款义务，已构成违约，原告主张被告偿还借款本金10万元，未违反法律规定，本院予以支持。被告黄爱国经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄爱国于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告王斌借款本金10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告黄爱国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员 刘 静 二〇二〇年五月十一日 书记员 耿美立
承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0803执119号 申请执行人冯志强，男，1981年12月26日出生，住双滦区。 被执行人陈艳国，男，1984年11月2日出生，住双滦区。 申请执行人冯志强与被执行人陈艳国借款合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2016）冀0803民初612号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年2月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，2019年4月18日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年2月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传唤未到庭，2019年3月20日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年3月1日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人陈艳国限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2016）冀0803民初612号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张立波
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢222号申请执行人：刘淑芹被执行人：邹云海被执行人：隋洪伟刘淑芹与邹云海、隋洪伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计21688.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位元。本院已于2020年5月13日将该款转付给刘淑芹。至此，刘淑芹（向本院申请执行的（2017）辽0124民初3122号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年五月十九日书记员  姚文江
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保58号之一 解除保全申请人：景县腾达建筑机具租赁站。地址：景县亚夫路西侧三里庄村北。信用代码92131127MA08Y07P9L 经营者：王小红，女，1975年8月1日出生，住景县。 被申请人：王宗炳，男，1970年2月15日出生，住四川省南充市高坪区。 解除保全申请人与被申请人诉前保全一案，于二0二0年五月十一日作出民事裁定书，冻结被申请人王宗炳名下存款、第三方平台资金10万元。解除保全申请人于二0二0年五月二十七日申请解除保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人名下存款、第三方平台资金的保全措施，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人王宗炳名下存款、第三方平台资金的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。 审判员  宋宪超 二〇二〇年五月二十七日 书记员  石明瓒
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初952号原告（反诉被告）:东莞市联宏物流有限公司，住所地东莞市*****************，统一社会信用代码9144**********2P。法定代表人：龚洪波，该公司经理。委托诉讼代理人：李云，广东秦仪律师事务所律师。被告（反诉原告）：江门市得宝集团有限公司佛山分公司，住所地佛山市三水区*************，统一社会信用代码914***********831X。负责人：张周侠，该公司董事。被告：江门市得宝集团有限公司，住所地江门市蓬江区*************，统一社会信用代码914************91X。法定代表人：邓煜，该公司董事长。两被告共同委托诉讼代理人：李胜，男，该公司员工。两被告共同委托诉讼代理人：刘云峰，男，该公司员工。原告（反诉被告）东莞市联宏物流有限公司与被告（反诉原告）江门市得宝集团有限公司佛山分公司、被告江门市得宝集团有限公司运输合同纠纷案,本院于2020年2月24日立案。原告东莞市联宏物流有限公司与被告江门市得宝集团有限公司佛山分公司均于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告江门市得宝集团有限公司佛山分公司在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告东莞市联宏物流有限公司撤诉；二、准许被告江门市得宝集团有限公司佛山分公司撤诉。本诉案件受理费减半收取计965元，由原告东莞市联宏物流有限公司负担；反诉案件受理费减半收取计947元，由被告江门市得宝集团有限公司佛山分公司负担。审 判 员 陈志君二〇二〇年五月二十二日法官助理 麦倩雯书 记 员 陈韵思
文书内容云南省威信县人民法院刑 事 判 决 书（认罪认罚、速裁）（2020）云0629刑初87号            公诉机关              云南省威信县人民检察院                  被告人      基本情况              余发勇，男，生于1982年9月12日，汉族，云南省威信县人，小学文化，饭馆厨师，住威信县扎西镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月17日被威信县公安局取保候审，2020年4月14日被威信县人民检察院取保候审。2020年5月12日经本院决定继续取保候审。 现在家候审。                  辩护人                                公诉机关指控情况                                 起诉书文号              威检一部刑诉（2020）60号                  指控事实              余发勇未取得机动车驾驶证。2019年8月9日21时29分许，余发勇饮酒后驾驶“云CTJ654号普通两轮摩托车行驶至威信县扎西镇长征路与龙泉路交叉路                                口50米处时被民警查获，民警现场对余发勇进行呼吸式酒精检测，检测结果为143mg/100ml，随后民警委托医务人员抽取其血液样本送检，经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，余发勇血液样本中乙醇含量浓度为107.4mg/100ml。      以上事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、查获经过说明、呼气式酒精含量检测单及现场检测照片、血样提取登记表及血样提取照片、四川菲斯特司法鉴定所川菲司鉴所（2019）理鉴字第639号司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，被告人余发勇的供述，常住人口信息等证据证实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              一个月拘役，并处罚金3000元。                  被告人及辩护人意见              被告人余发勇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              本院认为，被告人余发勇违反道路交通安全法规定，醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以支持。被告人余发勇?系无证醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚，但其到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，可依法从轻处罚。其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综合以上情节，对其可予以从轻处罚，依法宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款。                  判决结果              被告人余发勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。                                        审  判  员       祝  健                                                 二〇二〇年五月十三日       ?                            书  记  员       罗  琴
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初2907号原告：江阴市康德不锈钢制品有限公司，统一社会信用代码91320281718649941H，住所地江阴市周庄镇长寿云顾路620号。法定代表人：朱卫，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵云才，远闻（江阴）律师事务所律师。被告：江阴市双诚药化机械有限公司，统一社会信用代码913202816865885062，住所地江阴市周庄镇长寿云顾路620号。法定代表人：樊丽华。本院在审理原告江阴市康德不锈钢制品有限公司诉被告江阴市双诚药化机械有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告江阴市康德不锈钢制品有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交，但原告江阴市康德不锈钢制品有限公司仍未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 奕二〇二〇年五月十一日书记员 毛泉媛
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初792号原告：魏倩，女，1983年6月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：吴世举，辽宁广佑律师事务所执业律师。被告：房玉刚，男，1975年5月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：齐艳，女，1977年8月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：李博，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李晓彤，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：鞍山金菠萝房地产代理有限公司，住所地：辽宁省鞍山市立山区中华北路327栋-1-1层1号。法定代表人：康健琦。委托诉讼代理人：王斯，辽宁树家律师事务所执业律师。原告魏倩与被告房玉刚、齐艳、鞍山金菠萝房地产代理有限公司（以下简称房地产代理公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告魏倩及其委托诉讼代理人吴世举、被告齐艳及其委托诉讼代理人李博、房地产代理公司的委托诉讼代理人王斯到庭参加诉讼。被告房玉刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。魏倩向本院提出诉讼请求，1、判令魏倩和房玉刚、齐艳、房地产代理公司解除《房屋买卖合同》；2、判令房玉刚、齐艳共同退还魏倩交付的购房定金20000元，房地产代理公司退还中介信息服务费4400元；3、房玉刚、齐艳、房地产代理公司共同连带赔付魏倩违约金22000元；4、诉讼费用由房玉刚、齐艳、房地产代理公司承担。事实和理由：房玉刚、齐艳系夫妻关系，房地产代理公司为一房屋中介公司。2020年3月12日，在房地产代理公司的引见促成下，魏倩和房玉刚、齐艳、房地产代理公司共同签署《房屋买卖合同》，约定魏倩以22万元的价格购买房玉刚、齐艳的双室顶楼房屋（坐落于鞍山市铁东区，62.43平，产籍号1-32-112-3071）。并同时向房玉刚、齐艳交付购房定金2万元，向房地产代理公司交付信息服务费4400元。日后，魏倩从该交易房屋周围邻居处得知，该住宅内曾发生过自杀事件（死者徐春芝），故依据合同第七条第4款之约定，要求解除《房屋买卖合同》并要求房玉刚、齐艳、房地产代理公司退还已收定金和服务费。魏倩多次与房玉刚、齐艳、房地产代理公司交涉，要求退费，但房玉刚、齐艳、房地产代理公司均置若罔闻，拒不肯解除合同退款。魏倩无奈，只能诉至贵院，请求贵院依法裁判。房玉刚未到庭，未答辩。齐艳辩称，1、不同意解除合同；2、不知道出售房屋有自杀事件；3、如魏倩不继续履行合同定金2万元不返还；4、诉讼费由魏倩承担。房地产代理公司辩称，在房屋买卖过程中我公司没有出现过错，因此不应承担责任。且房玉刚、齐艳对案涉房屋出现自杀事件不知情，能够证明中介公司尽到审核义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：魏倩提供房屋买卖合同一份、定金收条一份、收款收据一份，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；魏倩提供铁东分局刑侦大队出具的情况说明一份、报警情况登记表一份，能够证明诉争房屋内发生过自杀事件，本院予以采信；根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：房玉刚、齐艳系夫妻关系。2020年3月12日，魏倩通过房地产代理公司与房玉刚、齐艳签订《房屋买卖（置换）合同》（合同编号0080680），约定由魏倩购买房玉刚、齐艳名下坐落于鞍山市铁东区站前街67-61，建筑面积62.43平方米，产籍号1-32-112-3071的房屋，总房价款220000元。合同第七条约定“……（二）如甲、乙任何一方不按照合同约定履行或违反诚实信用原则，由违约方向另一方支付本合同第二条确定的房屋实际成交价的10%作为违约金，未违约的一方同事享有单方解除权利。实际损失超过违约金总额的，责任方应据实赔偿，且丙方所收取的本合同中约定的信息服务费一律不予退还。……（四）甲方承诺该房屋未发生过凶杀、自杀等恶性事件，如有此类事件发生，则视为甲方违约，乙方有权解除合同，并要求甲方赔偿因此引发的一切经济损失。如因此发生退房，全部费用由甲方承担。”魏倩当天向房地产代理公司交纳信息服务费4400元，向齐艳交纳购房定金20000元。后魏倩从房屋周围邻居处得知，该房屋内层发生过自杀事件。另查，鞍山市公安局铁东分局园林派出所报警情况登记表记载，2003年5月20日18时，徐春芝在该房屋内自杀。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方当事人签订的《房屋买卖合同》中明确约定了如诉争房屋发生过自杀事件，魏倩有权解除合同，故对魏倩要求解除合同的诉讼请求本院予以支持。关于魏倩主张房玉刚、齐艳退还购房定金20000元；房地产代理公司退还中介信息服务费4400元一节，因该合同予以解除，房玉刚、齐艳理应退还购房定金20000元。虽然合同中约定了“丙方所收取的本合同中约定的信息服务费一律不予退还”的字样，但是因该合同系房地产代理公司出具的合同，其不能以格式条款免除自身应承担的责任，故房地产代理公司应退还4400元。关于魏倩主张三被告连带赔偿违约金22000元一节，考虑到房玉刚、齐艳已在该房屋中居住数年，其陈述的自己对该房屋中曾发生过自杀事件不知情较为可信，房玉刚、齐艳并非明知房屋发生过自杀事件而与魏倩交易，综合考虑各方当事人具体情况，对该请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第四十四条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、解除房玉刚、齐艳、魏倩、鞍山金菠萝房地产代理有限公司签定的《房屋买卖（置换）合同》；二、房玉刚、齐艳于本判决生效之日起十日内将购房定金20000元退还给魏倩；三、鞍山金菠萝房地产代理有限公司于本判决生效之日起十日内将信息服务费4400元退还给魏倩；四、驳回魏倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，由魏倩负担320元，由房玉刚、齐艳负担320元，由鞍山金菠萝房地产代理有限公司负担320元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 欧人民陪审员 庞 巍人民陪审员 王旭东二〇二〇年五月二十八日代理书记员 刘怡微
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2626执49号 申请执行人王福邦，男，汉族，1952年5月20日生，住云南省昆明市宜良县。 委托代理人：李福东，男，云南律雅律师事务所律师。特别授权。 被执行人宁国总，男，汉族，1974年6月11日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人王福邦与被执行人宁国总租赁合同一案中，执行申请执行人王福邦与被执行人宁国总于2020年5月25日经协商自愿达成执行和解协议：1、被执行人宁国总定于2020年6月30日前返还依据（2016）云26民终516号民事判决书及（2016）云2626民初147号民事判决书从申请执行人王福邦处执行去所得的案款人民币172560元；逾期不付，由法院依法指定评估并拍卖被执行人宁国总车辆（牌照号云：ＨＫＫ929奥迪牌车辆品牌：Ｋ33）及位于丘北县地产（不动产权证号00014110）。申请执行人王福邦与宁国总在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）云2626执49号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈文伟
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初1918号原告：胡俊杰，男，汉族，1972年2月24日出生，住襄阳市樊城区。原告：曹玉林，女，汉族，1974年8月26日出生，住址同上。委托诉讼代理人：杜锐、李强（实习），均系湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司（以下简称玉龙湾公司），住所地：襄阳市襄州区财苑路4号。法定代表人：赵玉兵，玉龙湾公司执行董事。委托诉讼代理人：刘俊羽，湖北三顾律师事务所律师。原告胡俊杰、曹玉林与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年4月21日向原告胡俊杰、曹玉林依法送达交纳诉讼费通知后，原告胡俊杰、曹玉林未在七日内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡俊杰、曹玉林撤回起诉处理。审判员  张小明二〇二〇年五月十三日书记员  邵泽润
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更551号 罪犯陈学旺，男，1962年10月10日出生，汉族，贵州省黔西县人。现在贵州省白云监狱服刑。 贵州省黔西县人民法院于2017年6月15日作出（2017）黔0522刑初27号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；刑期自2016年8月19日起至2026年8月18日止。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币23733元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，该犯在服刑期间于2017年10月至2018年3月、2018年4月至2018年9月、2018年10月至2019年3月获得三个表扬。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陈学旺减刑八个月(刑期自2016年8月19日起至2025年12月18日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 艳 审 判 员  刘 梅 审 判 员  赵 曜 院印 二〇二〇年五月十八日 法官助理  李瑞康 书 记 员  莫 菲
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0504执2004号被执行人：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地：江苏省如皋市城南街道解放路9号，统一社会信用代码91320682711592956A。法定代表人：沈卫东，该公司总经理。马鞍山市雨山区人民法院作出的(2018)皖0504民初4349号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人江苏南通六建建设集团有限公司银行账户存款496元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年五月七日书记员  张雅婷
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执581号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：甄亮，男，1989年7月出生，汉族，河北省新乐市人。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与甄亮追偿权纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初2379号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人甄亮拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人甄亮名下车牌号为冀AY8271捷达牌汽车一辆，期限为二年。 二、限被执行人甄亮自收到本裁定书后七日内将上述车辆交至本院，逾期不交，本院将依法处理。 本裁定立即执行。 审判员  张永 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张伟
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初2079号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住邳州市建设中路16号。法定代表人，张军，董事长。委托诉讼代理人：汤继辉，该公司员工。委托诉讼代理人：张希尧，该公司员工。被告：邹建文，男，1986年10月29日生，汉族，住邳州市。被告：孙永娜，女，1987年11月17日生，汉族，住邳州市。被告：李静，女，1967年12月11日生，汉族，住邳州市。被告：王军芝，女，1964年10月8日生，汉族，住邳州市。被告：赵慧侠，女，1962年10月01日生，汉族，住邳州市。被告：孙蒙，男，1986年2月6日生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告邹建文、孙永娜、李静、王军芝、赵慧侠、孙蒙借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，后原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  张元领二〇二〇年五月二十七日书记员  王 静
江苏省丹阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1181行审120号 申请执行人丹阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路29号。 法定代表人潘云兴，该局局长。 委托代理人朱文英、朱强，该局工作人员。 被执行人丹阳市上水现代农业有限公司，统一社会信用代码91321181MA1MX5A06B，住所地丹阳市司徒镇东风路88号。 法定代表人张雪辉。 申请执行人丹阳市自然资源和规划局于2020年4月21日向本院申请强制执行〔2019〕丹自然资罚定第10034号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 丹阳市自然资源和规划局于2019年9月26日作出〔2019〕丹自然资罚定第10034号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准，于2012年4月擅自占用丹阳市司徒镇培棠村大化甸六组、东风路西侧的5.4亩土地建设管理用房。2011年12月1日，被执行人以丹阳市金禾现代农业园艺有限公司的名义，与原司徒镇培棠村全州六组签订了土地承包合同，……。经调查确认，该宗地符合土地利用总体规划0.02亩，属允许建设区；不符合土地利用总体规划5.38亩，其中有条件建设区0.35亩，限制建设区5.03亩（其中基本农田保护区0.67亩，非基本农田保护区4.36亩）。宗地具体地类为：耕地4.09亩；农村道路0.25亩；水域及水利设施用地1.03亩；田坎0.01亩；城镇村及工矿用地0.02亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则》的相关规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的5.4亩土地；2、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的0.02亩土地上新建的建筑物及其他设施；3、限期15日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的5.38亩土地上新建的建筑物及其他设施；4、对非法占用的0.02亩原有建设用地处以5元/平方米的罚款，计50.05元；对非法占用的1.29亩一般农用地处以20元/平方米的罚款，计17241.40元；对非法占用的3.42亩耕地处以25元/平方米的罚款，计56955.25元；对非法占用的0.67亩基本农田处以30元/平方米的罚款，计13440.00元，合计罚款87686.70元。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1-3项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、接受调查通知书、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、土地利用现状图局部、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为,被执行人丹阳市上水现代农业有限公司成立于2016年10月13日，申请执行人认定“被执行人未经批准于2012年4月擅自占用丹阳市司徒镇培棠村大化甸六组、东风路西侧的5.4亩土地建设管理用房。2011年12月1日，被执行人以丹阳市金禾现代农业园艺有限公司的名义，与原司徒镇培棠村全州六组签订了土地承包合同，……”明显缺乏事实根据，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款，第一百六十一条第一款第(二)项的规定，裁定如下： 不准予强制执行丹阳市自然资源和规划局所作〔2019〕丹自然资罚定第10034号行政处罚决定书第1-3项。 如不服不予执行的裁定，申请执行人可自收到本裁定之日起十五日内向江苏省镇江市中级人民法院申请复议。 审 判 长  景银霞 审 判 员  郦 超 人民陪审员  史华君 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  **萍 附本裁定适用法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用 ＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百六十条…… 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行。 …… (二)明显缺乏事实根据的； ……
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执385号申请执行人：徐某某，男，汉族，重庆市人，住重庆市巴南区接龙镇。身份证号码：xx。被执行人：刘某某，男，1986年6月1日出生，汉族，住遵义市播州区鸭溪镇东升社区吉林组。身份证号码：522121198606013058。徐某某申请执行刘某某追索来动报酬纠纷一案，播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初4904号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，徐某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，被执行人未到院，我院执行人员向被执行人电子发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下只有零星存款可供执行，在告知申请人后，申请人表示不要求我院处置上述零星存款。2.查明被执行人刘某某名下无不动产可供执行。3.查明被执行人名下有大众牌轿车一辆（车牌号为：贵C8T896号）、长安牌轿车一辆（车牌号为：川ASxx号）、雅马哈牌摩托车一辆（车牌号为：贵CEQxx号），我院已对上述车辆进行查封，但因未实际控制，暂时无法处置，并已将情况告知申请人。4.查明被执行人并无股权可供执行。三、通过电话了解的形式对被执行人住所地周边群众及住所地居委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人刘某某拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示暂不需要对被执行人进行审计或进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余13000元及本案的诉讼费、执行费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执385号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二〇年五月十一日书记员  黄家麒
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保205号申请人：方利，男，1975年1月5日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：蔡光旭，江苏冠文（宿迁）律师事务所律师。被申请人：江苏普联建工集团有限公司，统一社会信用代码：91320300694451817B，住所地徐州市鼓楼区鼓楼生态园综合楼3楼309室。法定代表人：董明星，该公司经理。申请人方利与被申请人江苏普联建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月11日向本院申请保全，请求冻结被申请人银行存款255万元（开户行：浦发银行宿迁分行，账号：22×××43；开户行：中国建设银行徐州城南支行，账号32×××19）。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：一、冻结被申请人江苏普联建工集团有限公司银行存款255万元（开户行：浦发银行宿迁分行，账号：22×××43；开户行：中国建设银行徐州城南支行，账号32×××19）；二、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张奇刚二〇二〇年五月十一日法官助理 陆虹宇书 记 员 高 曼
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10807号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人:黄洋，男，1996年5月15日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人黄洋盗窃罪（罚金）一案，本院作出的（2019）粤0605刑初2328号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人黄洋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未按期履行缴纳罚金的义务，本院于2020年4月17日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令等，邮件因未妥投被退回；本院向被执行人在支付宝登记的电话号码发送传唤到庭及缴纳罚金的通知短信，被执行人未到庭汇报财产情况及履行本案义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  李 喆 执行员  梁智栋 二〇二〇年五月十九日 书记员  黄宛亭
陕西省西安市中级人民法院   民 事 裁定 书                          （2020）陕01民终2223号   上诉人（原审被告）西安市广茂泰石化机械厂,住所地西安市鄠邑区。   投资人王德胜，该厂厂长。   被上诉人（原审原告）西安市沣京物资有限公司草堂分公司，住所地西安市鄠邑区草堂镇七号路工业区。   负责人汪广省，该分公司经理。    委托代理人满守军，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   原审第三人王德胜，男，1949年6月10日出生，汉族，西安市广茂泰石化机械厂厂长，住山东省东营市东营区。   上诉人西安市广茂泰石化机械厂因与被上诉人西安市沣京物资有限公司草堂分公司及原审第三人王德胜买卖合同纠纷一案，不服西安市鄠邑区人民法院（2019）陕 0118 民初 2516 号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。   本院认为，因二审出现新情况，可能影响案件的事实认定及处理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条的规定，裁定如下：   一、撤销西安市鄠邑区人民法院（2019）陕 0118 民初 2516 号民事判决；   二、发回西安市鄠邑区人民法院重审。   二审案件受理费27118元（西安市广茂泰石化机械厂已预交），予以退回。     审判长  杨    柳   审判员  罗    怡   审判员  孙    鹏                           二○二○年五月六日     法 官 助 理  薛    挺   书 记 员   原晓娜              1
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0112执923号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑南区新隆街18-1号。 被执行人：佘志伟，男性,1990年10月24日生，汉族，住吉林省梅河口市。 被执行人：沈阳龙彪房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210100742744164L，住所地沈阳市东陵区白塔街122号。 法定代表人：张连荣。 被执行人：沈阳龙城网络科技有限公司，社会统一信用代码91210112746467221F，住所地沈阳市东陵区白塔镇塔南村。 法定代表人：吴素成。 被执行人：沈阳市五丰养殖专业合作社，组织机构代码68334968-1，住所地沈阳市东陵区李相街道南岭村。 法定代表人：范龙彪。 被执行人：沈阳大千影视文化有限公司，社会统一信用代码91210112769580753B，住所地沈阳市浑南区世纪路1号（A座707、711室）。 法定代表人：范龙彪。 被执行人：沈阳龙彪铝业装修工程有限公司，社会统一信用代码91210112701940871A，住所地沈阳市东陵区白塔街126号。 法定代表人：白庆伟。 被执行人：铁岭锦龙房地产开发有限公司，社会统一信用代码9121122157091041X1，住所地辽宁省铁岭县阿吉镇阿吉村。 法定代表人：曹桂英。 被执行人：范龙彪，男性,1964年9月15日生，汉族，住沈阳市东陵区。 沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初2732号民事判决书已发生法律效力，被执行人佘志伟、沈阳龙彪房地产开发有限公司、沈阳龙城网络科技有限公司、沈阳市五丰养殖专业合作社、沈阳大千影视文化有限公司、沈阳龙彪铝业装修工程有限公司、铁岭锦龙房地产开发有限公司、范龙彪应给付申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行案款207241.92元，本院依法受理。本院在执行过程中作出如下执行措施： 1、本院于2020年5月13日，依照诉讼卷宗的当事人送达渠道确认书向被执行人佘志伟、沈阳龙彪房地产开发有限公司、沈阳龙城网络科技有限公司、沈阳市五丰养殖专业合作社、沈阳大千影视文化有限公司、沈阳龙彪铝业装修工程有限公司、铁岭锦龙房地产开发有限公司、范龙彪送达执行通知书、报告财产令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人佘志伟、沈阳龙彪房地产开发有限公司、沈阳龙城网络科技有限公司、沈阳市五丰养殖专业合作社、沈阳大千影视文化有限公司、沈阳龙彪铝业装修工程有限公司、铁岭锦龙房地产开发有限公司、范龙彪名下的银行存款信息，对被执行人名下银行账户予以冻结，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人佘志伟、沈阳龙彪房地产开发有限公司、沈阳龙城网络科技有限公司、沈阳市五丰养殖专业合作社、沈阳大千影视文化有限公司、沈阳龙彪铝业装修工程有限公司、铁岭锦龙房地产开发有限公司、范龙彪名下的证券、工商、互联网银行、沈阳市公安局车辆管理所、公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性权益信息,未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对范龙彪名下车牌号为辽Ａ×××××车辆以及沈阳龙彪房地产开发有限公司名下车牌号为辽Ａ×××××车辆进行了轮候查封。 4、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 5、在执行过程中，本院于2020年5月14日将被执行人佘志伟、沈阳龙彪房地产开发有限公司、沈阳龙城网络科技有限公司、沈阳市五丰养殖专业合作社、沈阳大千影视文化有限公司、沈阳龙彪铝业装修工程有限公司、铁岭锦龙房地产开发有限公司、范龙彪纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）辽0112民初2732号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 若对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提供相关书面材料，逾期未提供则视为放弃该项权利。 执行长  那寿利 执行员  张嘉来 执行员  王晓龙 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王品清
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民监22号原审原告：江苏助行投资管理有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路8号金山大厦A座25楼。法定代表人：王海平，该公司董事长。原审被告：南京爱德置业有限公司，住所地江苏省南京市溧水区洪蓝镇中央路东侧。法定代表人：孔爱民，该公司总经理。原审被告：王清，男，1979年6月3日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原审被告：夏勇，男，1973年4月21日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。原审被告：李勤华，女，1958年2月11日出生，汉族，住江苏省张家港市。原审原告江苏助行投资管理有限公司与原审被告南京爱德置业有限公司、王清、夏勇、李勤华追偿权纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院于2016年10月18日作出(2016）苏0106民初3719号民事判决，已经发生法律效力。本院审查认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 杭 鸣审判员 杜 燕审判员 邹小戈二〇二〇年五月二十二日书记员 杨晓婷
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初613号原告：侯凤，男，1974年11月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。原告：李海军，男，1979年6月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省青冈县。原告：苏艳清，男，1986年12月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。原告：王磊，男，1984年3月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。被告：李广伟，身份信息不详，男，住黑龙江省依安县。原告侯凤、李海军、苏艳清、王磊与被告李广伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告侯凤、李海军、苏艳清、王磊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按侯凤、李海军、苏艳清、王磊撤回起诉处理。审判员  刘佳二〇二〇年五月十四日书记员  王迪
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1185号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地:耒阳市蔡伦北路200号。 法定代表人：黄墩福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李堃，该公司职员。 被告：王增光，男，1980年7月2日生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）与被告王增光金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耒阳农商银行的委托诉讼代理人李堃到庭参加诉讼，被告王增光经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告王增光偿还原告贷款本金30000元及利息3500元，该利息已计算至2020年3月10日止，此后利息按照月利率6.525‰计算至本息清偿之日止；2、被告王增光承担本案诉讼费用。 被告王增光未应诉答辩。 本院经审理查明：被告王增光因农用需要资金向原告申请贷款。2017年5月17日，被告王增光为借款人与原告耒阳农商银行为贷款人签订了《个人贷款合同》，约定：贷款人借给借款人人民币金额为30000元；本合同项下的借款期限为36个月，自实际提款日起算，实际提款日和借款到期日以借款借据或其他债权凭证为准；本合同项下借款月利率7.1249‰；借款人与贷款人约定按借款到期一次性还清方式还款。2018年5月11日，原告向被告王增光发放贷款30000元，被告王增光向原告出具借款借据，借款借据上记载的借款金额为30000元，利率为月利率6.525‰，借期12个月。被告王增光贷款后，未偿还过贷款本息，截至2020年3月10日止，被告王增光尚欠原告贷款本金30000元及利息3500元。原告多次催讨未果，故诉至本院。 本院认为，原告耒阳农商银行与被告王增光签订的《个人贷款合同》和被告王增光向原告耒阳农商银行出具的借款借据是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予保护。本案中，原告依约向被告王增光履行放贷义务，而被告王增光未依合同约定的方式履行偿还贷款本息的义务，系违约行为，应承担继续清偿贷款本息的违约责任。 综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王增光在本判决生效后五日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及利息3500元（该利息仅计算至2020年3月10日止，此后利息以30000元为基数，自2020年3月11日起按照月利率6.525‰计算至本息清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费637元，减半收取计318.5元，由被告王增光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  徐望豪 二〇二〇年五月十八日 书记员  李春燕 校对责任人：李春燕印刷责任人：02
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执862号被执行人：李钢，男，汉族，1971年11月15日出生，住所地安徽省马鞍山市雨山区。刑庭移送被执行李钢抢劫罪执行一案，本院在执行中查明：被执行人李纲无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2006）皖0504刑初字253号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方雪峰审判员  胡存祥审判员  张宏霞二〇二〇年五月十三日书记员  王想玲
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0982民初1405号原告：王载钧，男，1973年12月12日生，汉族，广东省化州市人，身份证住址：广东省化州市***********。身份证号：440************653。委托代理人：李俊达，广东橘洲律师事务所律师。被告：李芳铭，女，1990年10月4日生，汉族，广西北流市人，住广西北流市*********。身份证号：450981********44800。被告：李科桦，男，汉族，约二十多岁，广西北流市人，住广西北流市*********。是被告李芳铭的弟弟。被告：刘永霞，女，1985年6月5日生，汉族，广东省化州市人，住广东省化州市***********。身份证号：440************727。原告王载钧与被告李芳铭、李科桦、刘永霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告王载钧于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王载钧在诉讼中向本院申请撤诉，这是当事人自行处分诉讼权利，且不损害国家利益、公共利益和他人利益，因此，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王载钧撤诉。案件受理费减半收取计3597.5元，由王载钧负担。审 判 员 徐学军二〇二〇年五月十一日法官助理 周颖君书 记 员 钱玉婷
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初546号原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市春溢街289号。法定代表人：乔天明，该公司董事长。委托诉讼代理人：李慧，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：天津市武清区永孜烟酒超市，住所地天津市武清区下朱庄街广贤路1号535门。经营者：王思雨。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被告天津市武清区永孜烟酒超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司以其与被告天津市武清区永孜烟酒超市已达成和解为由，于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，四川绵竹剑南春酒厂有限公司因与天津市武清区永孜烟酒超市达成和解而自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川绵竹剑南春酒厂有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担。审判长  刘剑腾审判员  刘 艳审判员  刘 洋二〇二〇年五月二十日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初16324号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：林一鸿，女，1982年7月18日出生，汉族，住福建省漳州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告林一鸿信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计96,149.74元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年4月21日)，并承担自2020年4月22日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告林一鸿系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币96,149.74元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  周 楠二〇二〇年五月二十一日法官助理  张贺棋书 记 员  王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初359号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人林明洪，男，1955年12月7日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，住仙游县。曾因破坏电力设备、盗窃罪、抢劫罪于2000年7月10日被仙游县人民法院判处有期徒刑十年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月19日被仙游县公安局抓获，次日被仙游县公安局刑事拘留，2020年3月3日被仙游县公安局执行逮捕。现羁押在仙游县看守所。 福建省仙游县人民检察院以仙检二部刑诉［2020］73号起诉书指控被告人林明洪犯盗窃罪于2020年5月9日向本院提起公诉。本院于2020年5月9日立案后，依法适用速裁程序，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人林明洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2019年9月23日凌晨3时许，被告人林明洪驾驶三轮车来到仙游县沙溪石油交易中心的建设工地旁，趁夜黑无人之际，用三轮车分两次将被害人郑某堆放在工地杂草中的59根钢管盗走并以500元的价格出售给路人。经仙游县价格认证中心价格认定，被盗的59根钢管价值人民币1888元。案发后，被告人林明洪家属代为向被害人郑某赔偿3000元，并取得被害人郑某的谅解。 被告人林明洪于2020年2月19日被仙游县公安局抓获。 公诉机关向本院移交了被告人林明洪在值班律师的见证下签署的认罪认罚具结书和指控的证据，并认为被告人林明洪具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人林明洪有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 另查明，案发后，仙游县公安局扣押林明洪作案时所使用的改装三轮车一辆。 被告人林明洪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及适用程序均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚，且有书证户籍证明、到案经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及截图、违法犯罪经历查询情况表、（2000）仙刑初字第207号刑事判决书、工作说明、谅解书、情况说明、转账记录，被害人郑某的陈述，被告人林明洪的供述和辩解，仙游县价格认证中心仙价认定[2019]204号价格认定结论书，现场勘验笔录、平面示意图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林明洪曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1888元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林明洪有前科，可酌情从重处罚；其到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，且能认罪认罚，可从轻处罚；能主动赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人林明洪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O二0年二月十九日起至二O二O年八月十八日止） 上述罚金限在本判决生效后十日内缴纳。 二、扣押在仙游县公安局的作案工具改装三轮车一辆予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈建红 二〇二〇年五月十五日 书记员  林楚婧 附：主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条规定盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）盗窃金融机构，数额特别巨大的； （二）盗窃珍贵文物，情节严重的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2781号之六申请执行人:赵丛兰，女，1954年8月5日出生，汉族，住新野县。被执行人：汤荣梅，女，1982年9月2日出生，汉族，住新野县。被执行人：王大力，男，1985年3月12日出生，汉族，住新野县。申请执行人赵丛兰与被执行人汤荣梅、王大力为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初1219号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告汤荣梅、王大力于本判决生效后十日内偿还原告赵丛兰借款本金60000元及利息，50000元的利息自2017年4月28日起、10000元的利息自2017年12月16日起均按月息1分计付至款付清之日止。案件受理费1600元，公告费600元，均由二被告负担。因被执行人汤荣梅、王大力未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵丛兰向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人汤荣梅名下有财产1398.7元，本院已扣划并支付给申请执行人。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人汤荣梅、王大力发出限制消费令，并依法将被执行人汤荣梅、王大力纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人赵丛兰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人汤荣梅、王大力的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵丛兰在指定期限内不能向本院提供被执行人汤荣梅、王大力的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汤荣梅、王大力负有继续向申请执行人赵丛兰履行债务的义务，被执行人汤荣梅、王大力自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人赵丛兰发现被执行人汤荣梅、王大力有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年五月二十八日书记员  钮强忠
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执恢113号之一申请人：井凌云，女，汉族，1980年1月6日生。被执行人：高海涛，男性，1988年07月06日生。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月28日向被执行人高海涛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高海涛在中国银行账户内存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋彦宾二〇二〇年五月二十八日书记员  刘秀武
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执恢81号之一申请执行人：王敦红，男，1966年2月11日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：杨永强，男，1965年7月25日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：张彩华，女，1966年11月1日生，汉族，住江苏省睢宁县。王敦红与杨永强、张彩华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0324民初1790号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告杨永强、张彩华于本判决生效后十日内偿还原告王敦红借款20000元并支付利息（以20000元为本金，按10000元年利息2000元，自2018年10月21日起计算至履行义务之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元，由二被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、本院依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、证券等财产信息进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、依法冻结被执行人的银行存款，并依法予以划拨。5、与申请执行人谈话，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果。本案执行到位的执行款9260.45元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张尊敬审判员  胡海北审判员  周柯柯二〇二〇年五月二十五日书记员  魏海峰
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初4853号                            案由                       商品房预约合同纠纷                               立案日期                       2020年5月8日                       适用程序                       小额诉讼程序                               是否缺席                       否                       是否公开审理                       是                               原告                       原告：朱友兵，男，1981年11月3 日出生，汉族，住四川省渠县汇北乡联合村4组36号。             委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。             委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。                               被告                       被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街269号27栋2层201号。             法定代表人：杨珩，董事长。             委托诉讼代理人：陈朔，女，公司员工。                               原告诉讼请求及事实理由                       诉讼请求                       1. 判令被告向原告返还购房款45167元；             2. 本案诉讼费由被告承担。                               事实与理由                       2019年5月4日，原被告双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为0000564），约定原告向被告购买“成都恒大珺临阁”楼盘29栋公寓918号房。原告签署认购书后向被告支付了购房定金20000元和购房款共计45167元。双方就签署正式的《商品房买卖合同》未达成一致意见，被告应当将定金及购房款返还给原告。                                           被告答辩意见                       对原被告之间签订了商品房认购书及原告已付定金及房款共计45167元的事实无异议，但原告已委托员工在商品房买卖合同上签字，双方应当继续履行合同。如原告要求解除商品房买卖合同，则应当承担合同约定的违约责任，如法院不认可双方签订的商品房买卖合同，则应当按照认购书或认购书协议的约定扣除定金。                               法院认定事实                       2019年5月4日，原被告双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为0000564），约定原告向被告购买“成都恒大珺临阁”楼盘29栋公寓918号房。原告签署认购书后向被告支付了购房定金20000元和购房款共计45167元。原告未在认购书约定的时间内与被告签订正式的《商品房买卖合同》。                               判决             理由                       认购书在性质上属于预约，其目的是促成双方当事人签订本约，即商品房买卖合同。预约一旦签订，即在双方当事人之间产生了签订本约的合理信赖和合理期待。签订预约之当事人负有签订本约之义务。原告在与被告签订认购书时即明知将来签署的商品房买卖合同的内容，且明确表示不再对商品房买卖合同内容作任何变更，并同意据此签约。原告无正当理由拒绝签订商品房买卖合同，造成被告信赖利益损失，应当承担丧失定金的责任。对于原告支付的除定金外的购房款，因商品房买卖合同未能成立，被告占有该部分款项没有法律及合同依据，应予返还。                               判决             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条。                               判决             主文                       一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告朱友兵返还购房款25167元；             二、驳回原告朱友兵的其他诉讼请求。                               诉讼费用                       案件受理费减半收取为465元，由原告朱友兵负担100元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担365元。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               一审终审                       本判决为终审判决                               审判组织                       审  判  员   陈 思                                       二〇二〇年五月二十七日                         法 官 助 理   李 双               书  记  员   周金平
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初625号 原告：章望保，男，1973年4月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：周文，铜陵市义安区顺安镇法律服务所法律工作者。 被告：李叶青，男，1966年4月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告章望保与被告李叶青民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告章望保委托代理人周文、被告李叶青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 章望保向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款100000元，并自2015年1月1日起以100000元为基数，按照年利率6%承担资金占用利息至本金还清之日止；2.被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将第1项诉请中利息计算的起始时间变更为2018年12月21日。事实和理由：2012年被告因发展需要资金周转，向原告借款100000元，并口头承诺支付利息。基于信任原告将100000元借给被告。被告仅在第一年支付利息，其后本金利息均未归还。此后原告多次催讨，但时至今日仍未偿还，故诉至法院，请求判令支付。 李叶青辩称：借款本金为98000元，借款后几年用现金按照月利率2%、3%的标准支付了利息。后经济困难没有支付。2018年12月21日重新出具欠条。 本院经审理查明：2012年被告向原告借款100000元，并口头承诺支付利息。原告将100000元借给被告后，被告仅支付部分利息。此后原告多次催讨，被告于2018年12月21日重新出具欠条。该款至今未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。章望保向李叶青提供借款，李叶青向章望保出具《借条》并口头约定了利息，双方之间形成民间借贷关系；被告在原告催要借款之时理应归还，其未能按时归还，损害了原告的合法权益，现原告要求被告归还借款本金，于法有据，予以支持。原告要求被告自2018年12月21日起按年利率6%支付利息，因双方未约定借款利率，亦未约定还款期限，故不予支持，原告主张的利息可自起诉之日起计算。被告抗辩称原告借款本金为98000元但未能提供相关证据，该抗辩本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 一、李叶青于本判决生效之日起十日内归还章望保借款100000元并自2020年3月26日起以100000元为基数，按照年利率6%承担资金占用利息至本金还清之日止； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1650元，由被告李叶青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提交副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  胡松华 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈慧慧 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条——借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723财保50号 申请人：路云峰，男，汉族，1964年5月18日出生，住津市。 被申请人：王七林，男，汉族，1970年6月21日出生，住澧县。 申请人路云峰于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人王七林在金融机构的存款39000元或查封、扣押其他等值财产。担保人田燕丽自愿以自己在中国银行津市市支行，账号为62×××94内的存款为申请人路云峰提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王七林在金融机构的存款39000元或查封、扣押其他等值财产； 二、冻结担保人田燕丽在中国银行津市市支行，账号为62×××94内的存款39000元。 案件申请费410元，由申请人路云峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谭君华 二〇二〇年五月十三日 法官 助理  李 燕 代理书记员  王 静
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初616号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人陈某，男，1997年10月18日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区，暂住上海市宝山区。上海市静安区人民检察院以沪静检二部刑诉(2020)250号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员滕某某出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈某于2019年11月9日6时15分许，酒后驾驶牌号为沪EPXXXX的轻便二轮摩托车行驶到上海市静安区大统路天目中路北约10米处，撞上道路中心隔离栏后倒地受伤。因他人报警，陈某被送往医院就诊。公安人员在调查交通事故过程中，发现陈某有酒后驾驶机动车的嫌疑，即在医院对陈某抽血待检。经鉴定，陈某血液中酒精含量为180.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经上海市公安局静安分局交通警察支队《道路交通事故认定书》认定，被告人陈某负本起道路交通事故的全部责任。到案后，被告人陈某如实供述上述事实，并对交通事故损失进行了赔偿。在公诉阶段，被告人陈某自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、蔡某某的证言，当事人血样提取登记表，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，视频资料，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书，市政设施损坏赔偿收费通知单，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，公安机关查获经过、到案情况，就医记录，前科材料，被告人陈某的供述及其户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。采纳公诉机关建议对其判处拘役三个月并处罚金可以适用缓刑的量刑意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)陈某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  沈玉青二〇二〇年五月十八日书记员  龚 正附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2030号原告：于惠琴，女，1942年1月17日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：盛磊，山东正航律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢凤英，山东正航律师事务所律师。被告：阴小明，男，1969年6月23日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市李沧区。原告于惠琴与被告阴小明赠与合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告。根据原告提供的被告的联系方式和送达地址均无法送达，原告也未于本院规定的期限内向本院提供被告的其他联系方式或确切地址，导致本院无法送达，本案的诉讼程序无法继续进行,原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告于惠琴的起诉。案件受理费15027元（原告已预交），免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  肖立田二〇二〇年五月十九日法官助理张玉翠书记员张静
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202财保168号 申请人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港中路22号，统一社会信用代码91370200863607414Y。 主要负责人：刘泽云，行长。 被申请人：张振宇，男，1984年3月1日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被申请人：青岛东启日用百货有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道古庙头社区居委会西600米，统一社会信用代码91370214MA3CTMD044。 法定代表人：张振宇。 申请人中信银行股份有限公司青岛分行于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张振宇、青岛东启日用百货有限公司银行、支付宝、微信存款100万元或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张振宇、青岛东启日用百货有限公司银行、支付宝、微信存款100万元或查封、扣押价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李坤 二〇二〇年五月二十七日 书记员  韩璐
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初1900号原告：奉节县亿盈网络科技有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道夔州路304号1幢15-A-1，统一社会信用代码91500236MA5U77P26C。法定代表人：刘家荣，经理。被告：沈发忠，男，1954年4月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：李开琼，女，1961年7月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：沈庆伟，男，1988年12月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：沈蓉，女，1986年8月25日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告奉节县亿盈网络科技有限公司与被告沈发忠、李开琼、沈庆伟、沈蓉债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理，原告奉节县亿盈网络科技有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奉节县亿盈网络科技有限公司在诉讼中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奉节县亿盈网络科技有限公司撤诉。案件受理费316元，减半收取158元，由原告奉节县亿盈网络科技有限公司负担。审 判 员  曹 琴二〇二〇年五月二十二日法官助理  黄珍珍书 记 员  杨 丽
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0522执1705号 申请执行人：扎拉嘎，男，51岁，蒙古族，农民。 被执行人：哈斯毕力格，男，49岁，蒙古族，农民。 本院依据由本院做出的（2019）内0522民督104号支付令，执行扎拉嘎申请哈斯毕力格支付令纠纷一案时，被执行人已履行全额案款。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，本院作出的（2019）内0522民督104号支付令已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日
内蒙古自治区突泉县人民法院   民事裁定书   （2020）内2224财保25号   申请人孙晓旭，男，汉族，1961年10月25日出生，农民，群众，现住突泉县。   身份证号：×××   被申请人王红生，男，汉族，1976年12月16日出生，个体，群众，现住突泉县。   身份证号：×××   被申请人韩明亮，男，汉族，1990年3月7日出生，无业，群众，现住突泉县。   身份证号：×××   申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年4月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人韩明亮名下车辆（车牌号为×××）的车籍予以查封，对被申请人王红生名下的的房产(坐落××县段93-1幢房产)（房产证号：153021602237）予以查封，申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被申请人韩明亮名下车辆（车牌号为×××）的车籍予以查封，查封期限为两年。   案件申请费1170元，由申请人负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 崔艺丹     二〇二〇年四月十日   书记员 吴 琪
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执781号 申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区福州南路18号。 负责人杨新军，行长。 被执行人矫学兆，男，1977年3月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人陈淑敏，女，1976年7月27日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人矫雷明，男，1977年5月14日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人孙泽平，女，1981年2月4日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人韩玉华，男，1983年11月24日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被执行人李小娟，女，1984年10月27日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被执行人青岛吉奥塑料有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道后海社区居委会北300米。 法定代表人矫学兆。 申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行与被执行人矫学兆、陈淑敏、矫雷明、孙泽平、韩玉华、李小娟、青岛吉奥塑料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0202民初4230号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司青岛分行已向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年2月24日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、2020年2月19日、2020年5月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险、工商、车辆、民政、互联网银行、不动产等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行存款，有车辆但下落不明，除此之外未反馈可供执行的财产线索。 3、2020年5月22日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 4、2020年5月25日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  许 毅 审 判 员  李 光 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  王瑞赛
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保615号常州市昇聚达纺织有限公司：关于常州市昇聚达纺织有限公司与江阴汇百丽服装有限公司保全一案，本院于2020年5月19日立案执行，保全标的230000.00元。执行过程中，根据申请人的申请及提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施:以230000.00元为限冻结被申请人江阴汇百丽服装有限公司在中国农业银行股份有限公司江阴长泾支行账户（账户名10×××19），实际冻结424.37元。冻结期限一年，自2020年5月21日至2021年5月21日。本案保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十一日