常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0413刑初128号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人陈档，男，1997年12月25日生，汉族，江苏省盐城市人，大学文化，江苏警官学院学生，住江苏省盐城市亭湖区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月19日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。辩护人孙秦霞，江苏常金律师事务所律师。被告人林某，男，1989年11月4日生，汉族，浙江省瑞安市人，大学文化，现住浙江省杭州市滨江区，户籍地浙江省瑞安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月20日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。辩护人蒋长卿，江苏剑群律师事务所律师。被告人何某，男，1997年6月10日生，汉族，江苏省盐城市人，高中文化，无业，现住江苏省盐城市亭湖区，户籍地江苏省盐城市亭湖区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月20日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。辩护人史伟华，江苏金天虹律师事务所律师。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人陈档、林某、何某犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院于当日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员姜海燕出庭支持公诉，被告人陈档、林某、何某及被告人陈档的辩护人孙秦霞、被告人林某的辩护人蒋长卿、被告人何某的辩护人史伟华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年12月7日至12月8日间，被告人陈档伙同被告人何某、林某，采用由被告人陈档提供网络技术支持、被告人何某居间介绍、被告人林某提供洗钱途径的方式，共同盗窃被害单位南京瀚承鸿澜信息技术有限公司和北京思享聚合科技有限公司支付宝企业账户内资金。其中，被告人陈档窃得人民币438890元，被告人何某、林某窃得人民币384490元。被告人陈档犯罪后自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实。被告人林某、何某归案后能如实供述自己的犯罪事实。被告人何某到案后协助公安机关抓捕被告人林某。案发后，被告人陈档的亲属代为赔偿二被害单位经济损失，取得了二被害单位的谅解。上述事实，被告人陈档、林某、何某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人汪某、陈某、马某的陈述笔录，证人贾雷军、蔡某、李某等人的证言笔录，辨认笔录，被害单位营业执照复印件，相关银行卡交易明细，被害单位出具的收条及谅解书，常州市公安局金坛分局滨湖派出所民警出具的发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈档、林某、何某以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，其中被告人陈档盗窃数额特别巨大，被告人林某、何某盗窃数额巨大，三被告人的行为均构成了盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人陈档、林某、何某犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。在共同犯罪中，被告人陈档起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人林某、何某起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人陈档犯罪后自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人林某、何某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人何某有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。被告人陈档、林某、何某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，被告人陈档的亲属能代为赔偿二被害单位经济损失，取得了谅解，对被告人陈档可以酌情从轻处罚。在本案审理期间，被告人陈档、林某、何某的亲属能代为预缴罚金，对三人均可酌情从轻处罚。根据被告人陈档、林某、何某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对三人均予以减轻处罚。被告人陈档的辩护人提出的被告人陈档所具有的自首、自愿认罪、亲属代为赔偿、取得谅解等从轻处罚情节，被告人林某的辩护人提出的被告人林某所具有的初犯、从犯、坦白、自愿认罪认罚等从轻处罚情节，被告人何某的辩护人提出的被告人何某所具有的初犯、从犯、如实供述、立功等从轻处罚情节，本院均予以采纳。为维护社会秩序，保护公私合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下：一、被告人陈档犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元（刑期自2019年12月19日起至2024年12月18日止。罚金已预缴）。二、被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币五万元（刑期自2019年12月20日起至2022年11月19日止。罚金已预缴）。三、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期自2019年12月20日起至2022年6月19日止。罚金已预缴）。（上列三被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张照鹏人民陪审员  张福明人民陪审员  夏锡英二〇二〇年五月十九日法官 助理  马雁婷书 记 员  邹菲菲附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第五条：根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。