河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终3087号上诉人（原审原告）：化跃娟，女，1973年10月9日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：梁玉卓，河南昌兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱海勇，河南昌兰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：史华琦，男，1992年1月12日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被上诉人（原审被告）：诚泰财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市中站区中云电商小镇和美小区商业房1-4号。负责人：亢瑞霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：马会军，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地洛阳市高新技术开发区北航科技园16号楼。负责人：刘水旺，该公总经理。委托诉讼代理人：符志强，该公司员工。上诉人化跃娟因与被上诉人史华琦、诚泰财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称诚泰保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初666号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人化跃娟的委托诉讼代理人梁玉卓、朱海勇，被上诉人史华琦，被上诉人诚泰保险公司的委托诉讼代理人马会军，被上诉人人寿保险公司的委托诉讼代理人符志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。化跃娟上诉请求：1、依法撤销一审判决第二项，改判人寿保险公司向化跃娟支付医疗费35594.45元、住院伙食补助2150元、营养费1800元、护理费14390.6元、误工费16564元、交通费4000元、残疾赔偿金27496.76元，合计101995.81元。事实与理由：化跃娟系环卫工人，事故发生时正值工作时间，必然存在误工损失。化跃娟的月工资2020元。误工期限应当计算至定残前一日。化跃娟伤情严重，一审法院应当计算出院后的营养费用，交通费用认定数额过低，应当按照实际支付4000元计算。史华琦答辩称，一审诉讼费判史华琦承担不合理、另外，史华琦也不认可所说的工资数额。诚泰保险公司答辩称，一审法院判决合情合理，合法有据，对于化跃娟的误工损失，一审法院在庭审中要求化跃娟提交该方面的证据，但化跃娟自始至终未提交，因此一审法院未支持化跃娟的误工费符合法律规定。对于其提出的交通费及营养费，一审法院判决也符合法律规定，因此应当驳回化跃娟的上诉请求。诚泰保险公司已在交强险限额内承担化跃娟损失，故不再承担化跃娟任何赔偿责任。本案产生的上诉费，诚泰保险公司不承担赔偿责任。人寿保险公司答辩称，化跃娟一审提出赔偿误工费请求，并未提供实际减少的收入相关证据，一审法院未支持其误工费，判决合法合理。一审法院事实认定清楚，适用法律准确，请求二审法院维持原判，驳回化跃娟上诉请求。化跃娟向一审法院起诉请求：1、判令各被告赔偿原告的医药费、误工费、交通费等各项费用合计254200.81元。2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年9月11日13时15分许，被告史华琦驾驶豫Ｃ×××××号小轿车沿华山路由南向北行驶至华山桥南时，将正在该处进行环卫工作的原告化跃娟撞伤。事故发生后，化跃娟先被送往洛阳东方医院救治，后又在洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为：1、左踝关节粉碎性骨折并脱位；2、左侧腓骨中段骨折；3、左侧臀部开放伤；4、腰部软组织损伤；5、头外伤后综合症。该事故经洛阳市公安局交警支队事故处理大队认定，被告史华琦负事故全部责任。被告史华琦是豫Ｃ×××××号小轿车的所有人，该车在被告诚泰保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年1月29日至2019年1月29日，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元。同时该车在被告人寿保险公司投保了第三者责任险，保险期间自2018年1月29日至2019年1月29日，赔偿限额为30万元。原告化跃娟受伤后，于2018年9月11日在洛阳东方医院救治并支出门诊治疗费991.80元。后于2018年9月11日至2018年10月24日在洛阳正骨医院住院治疗43天，支出医疗费44034.70元，住院期间陪护二人。出院后复诊支出门诊费用567.95元。在化跃娟住院治疗期间，诚泰保险公司垫付医疗费用1万元。在审理期间，经本院委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定，化跃娟因交通事故受伤所致的损伤程度评定为九级，并建议出院后护理期限为37-47天，护理人数为一人。化跃娟另支出鉴定费用1300元。一审法院认为，侵害公民身体造成伤害的，应承担侵权赔偿责任。被告史华琦驾驶车辆发生交通事故致原告化跃娟受伤，并承担事故的全部责任，其行为具有过错，应承担相应的赔偿责任。根据相关法律规定，本院认定化跃娟因伤产生的各项损失为：医疗费45594.45元(991.8元+44034.7元+567.95元)；住院伙食补助费2150元(50元/天×43天)、营养费860元(20元/天×220天)；护理费14390.60元(108.2元/天×2人×43天+1人×47天)；交通费430元(10元/天×43天)；残疾赔偿金为127496.76元（31874.19元/年×20年×20%）；综合考虑本案的实际情况，化跃娟主张的精神抚慰金确定为1万元，以上各项损失合计276561.99元。对于原告提出赔偿误工费的请求，因其未提供因受伤造成其收入实际减少的相关证据，故该请求本院不予支持。原告的其它诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。本案交通事故发生在交通事故强制险和第三者责任险的保险责任期限内，因此被告诚泰保险公司和人寿保险公司应当在相应的保险限额内予以理赔，其中精神抚慰金和部分残疾赔偿金由诚泰保险公司在交通事故强制险的责任限额内予以赔偿，其余各项损失由人寿保险公司在第三者责任险的合同限额内予以赔偿。被告诚泰保险公司已垫付的医疗费用应予以扣除。综上，原告化跃娟的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内，向原告化跃娟支付残疾赔偿金100000元、精神抚慰金10000元，合计110000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十日内，向原告化跃娟支付医疗费35594.45元、住院伙食补助费2150元、营养费860元、护理费14390.60元、交通费430元、残疾赔偿金27496.76元，合计80921.81元。三、被告史华琦于本判决生效后十日内，向原告化跃娟支付鉴定费1300元。四、原告化跃娟的其它诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5113元，由被告史华琦负担。二审中，化跃娟提交以下证据：1、道路交通事故认定书一份；2、河南鹏劳人力资源管理有限公司出具的工资停发证明一份；3、河南鹏劳人力资源管理有限公司营业执照复印件一份。证明方向：化跃娟系环卫工人，事故发生时在正在进行环卫作业，事故导致化跃娟无法工作，2018年9月11日至2019年7月份一直未出勤，休假期间工资停发。化跃娟月工资2020元，因本起事故给化跃娟造成的误工损失应依法予以计算。诚泰保险公司发表质证意见：工资证明不予认可，应该提交相应银行流水和劳动合同等证据，否则误工费不予认可。人寿保险公司发表质证意见：同意诚泰保险的意见。史华琦发表质证意见：同意保险公司意见。本院对一审法院认定事实予以确认。另查明：河南省洛阳正骨医院出具的出院证载明化跃娟出院后三月内避免下床负重，出院后需专人护理。同时化跃娟二审提交的河南鹏劳人力资源管理有限公司出具的工资停发证明写明其月工资2020元。本院认为，本次交通事故事实清楚，史华琦驾驶车辆发生交通事故致化跃娟受伤，应承担事故的全部责任，一审法院认定诚泰保险公司、人寿保险公司在各自保险限额内对损害承担赔偿责任并无不当。化跃娟上诉称应对其误工费予以认定并提交河南鹏劳人力资源管理有限公司出具工资停发证明及营业执照复印件等证据予以证明，本院对此予以认定，结合河南省洛阳正骨医院出具的出院证，本院对化跃娟的误工期限认定为住院期间43天及出院后3个月，按照月工资2020元，化跃娟的误工费核算为9080元。关于化跃娟上诉提出出院后营养费及交通费认定问题，其上诉主张依据不足，本院对此不予支持。综上所述，化跃娟的上诉请求部分成立，本院予以部分支持；一审判决认定事实清楚，但判决结果不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：一、维持河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初666号民事判决一、三项；二、撤销河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初666号民事判决第四项；三、变更河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初666号民事判决第二项为“被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十日内，向原告化跃娟支付医疗费35594.45元、住院伙食补助费2150元、营养费860元、护理费14390.60元、交通费430元、误工费9080元、残疾赔偿金27496.76元，合计900001.81元”；四、驳回化跃娟的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费本院予以维持，二审案件受理费300元，由化跃娟负担150元，由中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司负担150元。本判决为终审判决。审判长  秦铁林审判员  胡豫勇审判员  李 慧二〇二〇年五月十一日法官助理南志丹书记员侯少祎