wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0525刑初43号 公诉机关奈曼旗人民检察院。 被告人樊某，男，1982年7月18日出生，蒙古族，大学本科文化，教师，户籍所在地内蒙古自治区通辽市奈曼旗,现住奈曼旗。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月13日被奈曼旗公安局取保候审。 辩护人李海林，内蒙古恒俊律师事务所律师。 奈曼旗人民检察院以奈检公诉刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人樊某犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本案适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。奈曼旗人民检察院指派检察员徐红艳、朱中伟出庭支持公诉，被告人樊某及辩护人李海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 奈曼旗人民检察院指控，2019年6月23日23时50分许，被告人樊某醉酒后驾驶蒙G****8号小型轿车沿国道111线由东向西行驶至国道111线794公里加800米时,与前方郭某驾驶的停放在路边的冀B****R号重型半挂牵引车牵引冀C***3挂车相撞，至樊某受伤，双方车辆受损，造成交通事故。经通辽市秉信司法鉴定所鉴定，樊某血液中乙醇含量为199.07mg/100ml。 针对上述指控，公诉机关向本院移送了受案登记表，110指挥中心接警单，被告人基本情况、户籍信息，归案说明，提取血样登记表及照片，现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，协议书及收据，证人郭某的证言，被告人樊某的供述，通辽市秉信司法鉴定所司法鉴定意见书等证据，证实被告人樊某犯危险驾驶罪，提请本院依法判处。 被告人樊某及辩护人对起诉书指控的事实和罪名没有异议。其辩护人提出：1、被告人系坦白、认罪态度好，签署认罪认罚具结书；2、被告人系初犯，且主观恶性较小，不致再发生社会危害性，未造成严重后果，并且积极赔偿被害人的经济损失，得到谅解；建议对被告人樊某从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年6月23日23时50分许，被告人樊某醉酒后驾驶蒙G****8号小型轿车沿国道111线由东向西行驶至国道111线794公里加800米处时,与前方郭某驾驶的停放在路边的冀B****R号重型半挂牵引车带冀C***3号挂车相撞，至樊某受伤，双方车辆受损，造成交通事故。经通辽市秉信司法鉴定所鉴定，樊某血样中乙醇含量为199.07mg/100ml。经奈曼旗公安局交通警察大队作出的通公交认字[2019]DMYB第015号道路交通事故认定书认定：樊某负此起事故的全部责任，郭某无责任。 另查明，被告人樊某被传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实，案发后赔偿了郭某医疗费、修理费等各项费用合计28000元。被告人樊某在审查起诉阶段，认罪认罚，签署认罪认罚具结书。 上述事实，公诉机关出示以下证据予以证明： 1、保存证件清单，证实公安机关依法扣押樊某驾驶证。 2、受案登记表、归案说明，证实被告人樊某系传唤到案。 3、被告人基本情况、户籍信息，证实被告人樊某于1982年7月18日出生，案发时已达到完全刑事责任年龄。 4、当事人血样提取登记表及照片，证实公安机关依法在奈曼旗人民医院对樊某进行血样提取。 5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场情况。 6、机动车驾驶证、车辆信息查询结果，证实被告人樊某准驾车型为C1及车辆信息。 7、协议书及收据，证实被告人樊某赔偿郭某医疗费、修车费等各项损失合计28000元，双方互不追究任何责任。 8、郭某的证言，证实2019年6月23日晚23时40分左右，其驾驶的冀B****R号重型半挂牵引车带冀C***3挂车被车辆追尾发生交通事故，对方车辆上有人受伤，其拨打120、122电话。 9、被告人樊某的供述，证实樊某醉酒驾驶机动车及发生交通事故的过程。 10、通辽市秉信司法鉴定所司法鉴定意见书，证实经鉴定，被告人樊某血样中乙醇含量为199.07mg/100ml。 11、道路交通事故认定书，证实被告人樊某负此起事故的全部责任，郭某无责任。 以上证据经当庭出示、质证，被告人樊某及辩护人均无异议，本院认为上述证据来源合法，内容客观证实，证据之间能够相互印证，确实充分，足以认定案件事实，本院予以采信。 本院认为，被告人樊某醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，经鉴定其血样中乙醇含量为199.07mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人樊某有坦白、认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失等情节，可对其从轻处罚并适用缓刑。其辩护人提出的相关辩护意见成立，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人樊某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段晓梅 人民陪审员  杜学艳 人民陪审员  韩丽娟 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  刘 杨
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执906号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，董事长。被执行人山东鑫尔吉轴承有限公司，住所地:山东省聊城市临清市八岔路镇杨二庄。法定代表人郑建峰，经理。被执行人郑建峰，男，1981年9月9日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人临清市凯瑞德轴承贸易有限公司，住所地：山东省聊城市临清市龙山路阳光花园。法定代表人汪之国，经理。被执行人汪之国，男，1982年2月1日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初2378号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山东鑫尔吉轴承有限公司、郑建峰、临清市凯瑞德轴承贸易有限公司、汪之国的银行存款450万元或查封、扣押同等价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年五月十六日书记员 张学强
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1302号原告中国农业银行股份有限公司临清市支行，住所地临清市南门里街368号。法定代表人张延雷，行长。委托代理人贺红军、赵玉海，该公司员工。被告钱大成，男，1983年5月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告中国农业银行股份有限公司临清市支行诉被告钱大成信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告钱大成经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院认定，2017年8月9日，被告钱大成向原告申领卡号为62×××59的信用卡1张，并于2017年9月4日首次使用，2017年12月9日挂失补卡后，截止2019年12月31日，累计拖欠本金17998.44元，利息2870.21元，违约金1167.10元，消费手续费3元。本院认为，被告钱大成在原告处申办信用卡，应依约使用信用卡。被告钱大成未能按约归还透支款项，事实清楚，证据确凿，故其不仅应足额归还透支款项，还应依约承担利息、违约金等费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告钱大成于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司临清市支行欠款本金17998.44元及截止2019年12月31日的利息2870.21元，违约金1167.10元，消费手续费3元，并自2020年1月1日至实际给付之日按约定继续计付。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为175元，财产保全申请费240元，由被告钱大成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉费的，视为自愿放弃上诉权利。审判员 郭 霞二〇二〇年五月十九日书记员 崔红颜
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁1502执恢201号申请执行人：石明军，男，1981年11月21日出生，汉族，农民，住山东省冠县。被执行人：冯庆伟，男，1984年2月26日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：杨佳丽，女，1990年4月4日出生，汉族，城镇居民，住山东省东阿县。被执行人：郑德坤，男，1985年11月28日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：冯庆振，男，1989年12月11日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：侯怀刚，男，1978年11月21日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区，现住聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的山东省聊城市东昌府区人民法院（2015）聊东民初字第2661号民事判决书及申请人的申请，于2019年5月13日立案执行，被执行人应承担赔偿300000元本金及利息。本院于2019年05月13日向被执行人送达了执行通知，责令被执行人2019年5月18日前履行义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2019）鲁1502恢执201号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效审判员  徐泉林二〇二〇年五月十三日书记员  王子增
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执905号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，董事长。被执行人山东鑫尔吉轴承有限公司，住所地：临清市八岔路镇杨二庄村。法定代表人郑建峰，公司经理。被执行人临清市森康轴承有限公司，住所地：临清市尚店镇政府驻地。法定代表人雷士军，公司经理。被执行人郑建峰，男，1981年9月9日出生，汉族，住临清市。被执行人雷士军，男，1987年7月1日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初2377号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山东鑫尔吉轴承有限公司、临清市森康轴承有限公司、郑建峰、雷士军的银行存款600万元或查封、扣押同等价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年五月十六日书记员 张学强
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1002刑初99号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人田佳琪，曾用名田美琪，女，1996年11月8日出生，汉族，中专文化，户籍所在地为山东省威海市文登区，现住威海市文登区，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月19日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，2020年1月2日被逮捕。现羁押于威海市文登区看守所。指定辩护人李岩，山东恺维律师事务所律师。威海市环翠区人民检察院以威环检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人田佳琪犯诈骗罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员杜青芸出庭支持公诉。被告人田佳琪及指定辩护人李岩到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，2019年6月至10月，被告人田佳琪编造“黄某”、“李某”、“超”等假名，在微信上虚构其本人患病需用钱治疗、被人绑架需要赎金等事实，多次向其同性女友王某借款，共计人民币92842元，后全部用于其个人消费。被告人田佳琪到案后自愿如实供述自己的罪行，全部赔偿王某损失，已取得王某谅解。公诉机关认为被告人田佳琪的行为构成诈骗罪，数额巨大，其自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金，并提供被告人供述、被害人陈述、证人证言、微信转账记录、受案登记表、查获经过、身份信息、谅解书、认罪认罚具结书、调查评估意见书、辨认笔录等证据予以证实。被告人田佳琪承认公诉机关指控的犯罪事实，同意量刑建议，愿意接受处罚。辩护人提出的辩护意见为，被告人有坦白情节，退赔被害人损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，同意公诉机关量刑建议。经审理查明，被告人田佳琪在审查起诉过程中自愿签署认罪认罚具结书，有值班律师到场为其提供帮助，内容真实、合法，系自愿认罪认罚。经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。经威海市文登区司法局调查评估，被告人田佳琪社区矫正环境良好。本院认为，被告人田佳琪以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人田佳琪犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人田佳琪到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其已退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，亦可酌情对其从轻处罚。被告人田佳琪犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。威海市环翠区人民检察院指控被告人田佳琪犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出相关从轻处罚意见，本院予以采纳。被告人应到所在居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人田佳琪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 李 海 英人民陪审员 王 宗 文人民陪审员 祝 业 昌二〇二〇年五月十三日书 记 员 王迪（代）
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初3732号 原告：于奎元，男，汉族，1952年6月21日出生，住址沈阳市东陵区。 被告：李东阳，男，汉族，1992年3月31日出生，住址沈阳市和平区。 被告：王平，男，汉族，1991年2月24日出生。 原告于奎元与被告李东阳、王平租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序审理，在审理过程中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于奎元自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于奎元撤回起诉。 案件受理费50元，由原告于奎元自愿负担。 审判员  于棣 二〇二〇年五月六日 书记员  王玥
香格里拉市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云3401执425号 格茸农布： 格茸农布罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执到位2000.00元。至此，本院执行的(2020)云3401执425号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1581执593号之一申请执行人李秀华，女，1964年3月6日出生，汉族，农民，住临清市。委托代理人张传中，男，临清志同法律服务所法律工作者。被执行人薛宗坤，男，1951年4月24日出生，汉族，农民，住山东省临清市。申请执行人李秀华与被执行人薛宗坤侵权纠纷一案，本院依据（2019）鲁1581民初2743号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李秀华向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人李秀华向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初2743号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二〇年五月十五日书记员  沈延琪
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1581执418号之一申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，董事长。委托代理人李宝宝，男，1984年10月16日生，汉族，山东临清农村商业银行股份有限公司职工，住。被执行人刘纪福，男，1966年1月11日出生，汉族，农民，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人刘纪福金融借款合同纠纷一案，本院依据（2011）临商初字第2896号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2011）临商初字第2896号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二〇年五月十五日书记员  沈延琪
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初1240号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：国占开，天津善智律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴新国，天津善智律师事务所律师。被告：天津市西青区雅悦馨怡娱乐会馆，住所地天津市西青区中北镇海光路东侧华亭佳园公建1-207。经营者：宋阳，男，1982年12月6日出生，汉族，住吉林省乾安县。原告天津沐松音乐文化发展有限公司因与被告天津市西青区雅悦馨怡娱乐会馆著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告天津沐松音乐文化发展有限公司以与对方达成和解为由于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判长  李国忠审判员  白俊勇审判员  张庆枚二〇二〇年五月十三日法官助理周航书记员刘勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1581执623号申请执行人山东省临清市戴湾镇戴北村村民委员会法定代表人权振坤，该村委会主任。委托代理人王保军，男，山东省临清市奋斗法律服务所法律工作者。被执行人张金元，男，1967年5月8日出生，汉族，农民，住临清市。申请执行人山东省临清市戴湾镇戴北村村民委员会与被执行人张金元排除妨碍纠纷一案，本院依据（2019）鲁1581民初2046号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东省临清市戴湾镇戴北村村民委员会向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，申请执行人山东省临清市戴湾镇戴北村村民委员会向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初2046号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二〇年五月十三日书记员  沈延琪
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1581执581号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，董事长。委托代理人冯元松，男，1971年9月22日生，汉族，山东临清农村商业银行股份有限公司职工，住临清市。被执行人李东旺，男，1981年7月16日出生，汉族，农民，住临清市。被执行人王延红，女，1981年10月12日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人李化峰，男，1953年6月2日出生，汉族，农民，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人李东旺、王延红、李化峰金融借款合同纠纷一案，本院依据（2014）临商初字第3979号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2014）临商初字第3979号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二〇年五月十五日书记员  沈延琪
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1002刑初87号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人姜仲正，男，1998年3月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为山东省乳山市，捕前暂住山东省威海市环翠区，原系威海市环翠区某饭店员工。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月17日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于威海市看守所。指定辩护人刘昀璁，山东康桥（威海）律师事务所律师。威海市环翠区人民检察院以威环检一部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人姜仲正犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员刘希坤、徐绯阳出庭支持公诉。被告人姜仲正及指定辩护人刘昀璁到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，被告人姜仲正于2019年12月15日16时许，在威海市环翠区其单位宿舍内，趁工友孙某1室内无人之机，窃取其现金共计人民币2100余元。案发后被告人姜仲正自动投案。公诉机关认为被告人姜仲正盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，且系自首，其自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金，并提供了被告人供述、被害人陈述、辨认现场照片、辨认笔录、到案经过、身份信息等证据。被告人姜仲正承认公诉机关指控的犯罪事实，同意量刑建议，愿意接受处罚。指定辩护人认为被告人构成自首，自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，情节较轻，依法可从轻处罚，同意量刑建议。经审理查明，被告人姜仲正在审查起诉过程中自愿签署认罪认罚具结书，有值班律师到场为其提供帮助，内容真实、合法，系自愿认罪认罚。经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。被告人姜仲正将窃得的赃款消费。本院认为，被告人姜仲正以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人姜仲正犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，其自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。威海市环翠区人民检察院指控被告人姜仲正犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出相关从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人姜仲正违法所得应予追缴，发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姜仲正犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年6月16日止。罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳。）二、追缴被告人姜仲正违法所得人民币2100元，发还被害人孙某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 李 海 英人民陪审员 王 宗 文人民陪审员 林 均 彩二〇二〇年五月十三日书 记 员 王迪（代）
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执101号之一申请执行人：郝淑春，女，1965年3月12日出生，汉族，住威海市。被执行人：烟台方正建业有限公司（原烟台圣辰建筑工程有限公司），住所地烟台市芝罘区只楚路27-3-8号，统一社会信用代码913706006894617549法定代表人：郝明松。被执行人：丹阳市建筑安装工程有限公司威海分公司，住所地威海火炬高技术产业开发区东发园林小区-12号。代表人：马锁虎，经理。被执行人：丹阳市建筑安装工程有限公司，住所地江苏省丹阳市凤南路30号。法定代表人：荆留祥。本院在执行申请执行人郝淑春与被执行人烟台方正建业有限公司（原烟台圣辰建筑工程有限公司）、丹阳市建筑安装工程有限公司威海分公司、丹阳市建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年2月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起三日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十八条规定，裁定如下：扣划烟台方正建业有限公司（原烟台圣辰建筑工程有限公司）、丹阳市建筑安装工程有限公司威海分公司、丹阳市建筑安装工程有限公司银行存款461730元。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  丛滋范二〇二〇年五月七日书记员  赵志远
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初252号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人赵某某，男，1984年6月20日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省高唐县，住址山东省高唐县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月2日被聊城市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年1月10日被该局取保候审。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2020）160号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员侯君霞、李晓燕出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月19日6时10分许，被告人赵某某驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车（核载49吨，实载122.02吨）沿聊牛一级路由东向西行至70公里+600米处时，与骑二轮电动车顺行在前的张某1发生碰撞，致张某1当场死亡。经认定，赵某某承担事故的全部责任。案发后，被告人赵某某主动打电话报警并在事故现场向民警投案，如实供述了交通肇事的经过。现已就民事部分积极赔偿被害人家属并取得其谅解。为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了身份信息查询、驾驶人信息查询、道路交通事故认定书等书证，证人李某1的证言，被告人的赵某某供述与辩解，法医学尸体检验鉴定意见书等鉴定意见，道路交通事故现场勘验笔录，车辆GPS轨迹截图电子数据等证据。公诉机关认为，被告人赵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵某某系自首，建议判处被告人赵某某有期徒刑一年，建议适用缓刑。被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年11月19日6时10分许，被告人赵某某驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车（核载49吨，实载122.02吨）沿聊牛一级路由东向西行至70公里+600米处时，与骑二轮电动车顺行在前的张某1发生碰撞，致张某1当场死亡。经认定，赵某某承担事故的全部责任，张某1不负事故责任。另查明，案发后，被告人赵某某主动打电话报警并在事故现场向民警投案，如实供述了交通肇事的经过。2020年1月8日，被告人赵某某补偿被害人张某1近亲属李某1、李某2、张某2、张某3损失共计110000元，取得了被害人近亲属的谅解。涉案鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车投保的保险公司赔偿被害人近亲属损失共计907468元，涉案车辆所有人高唐骏驰运输公司赔偿85000元。上述事实有经庭审质证、确认的书证公安机关受案登记表、发破案经过情况说明、办案说明事件单、急救中心派车单，聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队第371501120190000612道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，车辆过磅单、事发时车辆行驶轨迹，道路交通事故行政处罚案卷、办案说明，调解协议书、谅解书、支付凭证、保险赔款权益转让书、委托书，被告人赵某某的驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询、机动车信息查询，调查评估意见书，扣押物品清单，被告人赵某某的户籍证明；证人李某1的证言；被告人赵某某的供述与辩解；鉴定意见（聊）公（刑）鉴（尸）字[2019]1218号法医学尸体检验鉴定书，山东交通学院司法鉴定中心[2019]交鉴字第10423号司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，驾驶严重超载机动车辆致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵某某的犯罪事实和罪名成立。被告人赵某某的行为侵犯了交通运输安全，依法应予惩处。鉴于被告人赵某某自动投案，如实供述其肇事经过，系自首；且已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李亭二〇二〇年五月十三日法官助理李燕书记员李华清
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执975号之一被执行人李建伟，男，1979年1月1日出生，汉族，住临清市。本院于2020年5月28日作出（2020）鲁1581执975号执行裁定，冻结被执行人李建伟名下的银行账户。在执行过程中，被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的若干规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李建伟名下银行账户的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年五月二十九日书记员 张学强
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初219号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人郑某某，男，1979年12月11日出生于山东省聊城高新技术产业开发区，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址：山东省聊城高新技术产业开发区。因本案于2020年1月7日被聊城市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年1月16日被执行逮捕。现羁押于山东省东阿县看守所。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2020）130号起诉书指控被告人郑某某犯诈骗罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省聊城市东昌府区人民检察院检察员王玉新，被告人郑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月25日，被告人郑某某编造虚假理由，将被害人李某1银色捷达轿车（鲁Ｐ×××××）骗走后，以18000元的价格抵押给他人，并将该18000元用于了个人消费，之后切断与被害人联系。经认定，鲁Ｐ×××××价值35000元。2019年3月5日公安机关对被告人郑某某上网追逃，2020年1月7日被告人郑某某被聊城市公安局东昌府分局抓获归案。到案后被告人如实供述了其犯罪事实。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证，被害人陈述，被告人的供述和辩解，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人郑某某以非法占有为目的，将被害人的汽车骗走后抵押，然后切断联系拒不还车，犯罪数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑一年三个月至一年六个月，并处罚金。被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年1月25日，被告人郑某某编造虚假理由，将被害人李某1银色捷达轿车（车牌号鲁Ｐ×××××）骗走后，以18000元的价格抵押给吕某，并将该18000元用于了个人消费，之后切断与被害人联系。经鉴定，鲁Ｐ×××××轿车价值35000元。另查明，案发后该车已被追回且发还被害人。上述事实有经庭审质证、确认的书证：聊城市公安局经济开发区分局刑事侦查大队出具的《受案登记表》、发破案经过，聊城市公安局东昌府分局出具的抓获经过，聊城市公安局经济开发区分局顾官屯派出所出具的无犯罪记录证明，机动车详细信息，银行流水账单，被告人给吕某出具的借条，吕某银行卡明细，车辆行驶轨迹监控录像截图，被告人与被害人之间的微信聊天截图，在逃人员登记/撤销表，认罪认罚具结书，被告人的户籍证明；证人吕某的证言；被害人李某1的陈述；被告人郑某某的供述；聊城市公安局经济开发区分局刑事侦查大队出具的扣押、发还物品清单；辨认笔录；聊城市东昌府区价格认证中心出具的《价格认定结论书（简易文本）》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取被害人车辆进行抵押，犯罪数额较大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，故对其依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条，第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郑某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币15000元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月7日起至2021年5月6日止。罚金限判决生效后10日内向本院缴纳)。二、被告人郑某某的违法所得18000元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 虹人民陪审员  李洪增人民陪审员  王瑞忠二〇二〇年五月十三日法官助理李丽华书记员李华清
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初1523号 原告：钟艳梅，女，满族，1986年12月22日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。现住辽宁省本溪满族自治县。 被告：张靓茹，女，满族，1990年3月8日生，住址辽宁省本溪满族自治县，现住辽宁省本溪满族自治县。 本院在审理原告钟艳梅诉被告张靓茹买卖合同纠纷一案中,原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告钟艳梅撤回起诉。 案件受理费6522元，收取2863元，由原告负担。 审 判 员  姜 巍 二〇二〇年五月十三日 法官助理  赵一荻 书 记 员  韩 楠
四川省巴塘县人民法院 民 事 裁 定 书 川3335民初31号 原告：农某某，男，藏族，川省巴塘县人。 被告：唐某，男，汉族，四川省天全县人。 原告农某某诉被告唐某借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案,原告农某某于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告农某某撤回起诉。 案件受理费1008元减半收取，504元由原告农某某承担。 审 判 长 邓  珠 审 判 员 格桑吉村 人民陪审员 曲  珠 二〇二〇年五月十三日 书 记 员 朱 万 鹏 相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，可缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0112民初1740号 原告:龚心争，男，1966年2月4日出生，汉族，住河南省项城市。 被告：王野，男，1970年3月25日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 原告龚心争与被告王野买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龚心争到庭参加诉讼。被告王野经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑方向本院提出诉讼请求1、请求判令被告归还所欠原告的30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方因施工产生纠纷，被告拖欠原告防水材料款和液化气费用共计30000元，被告于2019年9月9日写下欠条，承诺十天后给原告该笔欠款，但被告逾期并未给付该欠款，现原告诉至法院请求法院支持原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月，原告龚心争应被告王野要求交付货物，货款为30000元。2019年9月9日，被告王野因未履行付款义务向原告出具欠条，承诺10日后给付原告所欠货款，但未履行。原告多次向被告催要欠款未果，故诉至法院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 本案中，根据原告提供的欠条等证据，能够证明原告与被告之间存在真实的买卖合同关系,现原告已履行交货义务，被告应按时足额向原告支付货款。关于原告要求被告支付货款30000元的主张，综合原告出具的证据内容，足以认定被告拖欠原告货款30000元未能给付。原告的主张符合法律规定，予以支持，具体数额为30000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王野于本判决生效后十日内给付原告龚心争货款30000元。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告王野负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  肖军威 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  李 想 本判决所依据的相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执390号申请执行人：山东凯威担保有限公司。被执行人：吕强、龙彩珍、曲明义。申请执行人山东凯威担保有限公司与被执行人吕强、龙彩珍、曲明义担保追偿权纠纷一案，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行付款义务，申请执行人撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：该案执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛滋范二〇二〇年五月十五日书记员  高君波
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初248号 公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 被告人刘浏，男，1975年2月8日出生,汉族，高中文化，户籍所在地成都市金牛区，现住成都市金牛区，2000年9月6日因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年。2004年4月22日因犯破坏监管秩序罪被判处有期徒刑八个月。2008年10月15日因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币5000元。2019年11月12日因吸毒被四川省成都市公安局高新区分局行政拘留十四日。2019年11月26日因涉嫌盗窃罪被四川省成都市公安局高新区分局刑事拘留，2020年1月2日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉[2020]218号起诉书指控被告人刘浏犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察官吴畏、检察官助理余大志出庭支持公诉，被告人刘浏到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年9月24日18时许，被告人刘浏在成都市武侯区富森美科华店，盗走三楼约克公爵店内一尊小叶紫檀神像、一对铜赑屃现代工艺品。2019年10月29日17时30分许，被告人刘浏在成都市高新区富森美家居3号馆，趁商场闭馆清场、店铺无人之机，盗走四楼九龙堂店内一个大叶紫檀树根壶、一尊大叶紫檀寿星、一个小叶紫檀鸟巢。2019年11月12日，四川省成都市公安局高新区分局民警在成都市金牛区将被告人刘浏挡获。经鉴定，约克公爵店被盗物品价格合计人民币41000元，九龙堂店被盗物品价格合计人民币15800元。公诉机关建议判处被告人刘浏有期徒刑有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人刘浏在开庭审理过程中基本无异议并认罪，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，常住人口信息表，前科材料，行政处罚决定书，辨认、检查、搜查、勘验笔录及照片，扣押清单，被盗物品清单及图片，销货单，被盗物品购买发票，记账凭证，天网监控视频等视听资料，公交卡信息及使用记录，鉴定意见，被害人吴某、范某、宁某、张某的陈述，证人祝某、谢某、刘某的证言，被告人刘浏的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘浏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在量刑时本院考虑到：1.被告人到案后能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚;2.被告人具有犯罪及吸毒前科，酌定从重处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘浏犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2022年11月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 二、扣押在案的紫檀神像、铜赑屃、紫檀树根壶、紫檀寿星、紫檀鸟巢发还被害人，子弹、弹匣、手机、笔记本予以没收，其余物品由扣押机关查明来源后依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 引 人民陪审员  常璟璞 人民陪审员  刘 抒 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  杨 茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申560号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沈阳中港地产有限公司。住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：王旭初，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建，辽宁铭迅律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春丽，辽宁铭迅律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：沈阳市顺通道路工程处。住所地：沈阳市于洪区。经营者：夏经河，男，1954年3月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：吴绍杰，辽宁循善律师事务所律师。二审上诉人（一审被告）：江苏中阳建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：王金波，该公司董事长。再审申请人沈阳中港地产有限公司（以下简称中港地产公司）因与被申请人沈阳市顺通道路工程处（以简称顺通工程处）、二审上诉人江苏中阳建设集团有限公司（以下简称中阳建设公司）建设工程合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终11151号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中港地产公司申请再审称，1、一、二审法院在案涉合同中的印章已经过鉴定为伪造印章的情况下，仍认定合同真实有效，并判令中阳建设公司及申请人承担合同义务系事实认定错误。2、在公章已经被认定为伪造，且无证据能够证明崔智代表中阳建设公司签订合同的情况下，一、二审法院认定“崔智为中阳建设的项目负责人，其签订合同属职务行为”的事实认定错误。3、一、二审法院在认定事实错误的情况下，推导案件的逻辑混乱。一方面认为合同有效，一方面采用合同无效的法律规定，令人匪夷所思；该案件从始至终都未曾审查发承包人是否存在工程款欠付情况，原审判决由申请人与中阳建设公司共同承担支付工程款的责任显系错误。4、本案已过诉讼时效。案涉工程于2013年7月完工交付，2015年7月31日质保期满，至2017年7月31日止两年诉讼时效已经届满。被申请人提交的录音通话也是在诉讼时效期满后，并不能产生中断诉讼时效的作用并且适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，请求撤销原审判决，依法驳回被申请人的诉讼请求。顺通工程处提交意见称，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回再审申请人的再审申请。一、再审申请人仅以案涉合同印章经鉴定印章印文与样本不相一致否定合同效力，缺乏事实和法律依据。被申请人无任何过错，按照《合同协议书》的约定履行了全部施工义务。二、中阳建设公司一直以中港地产公司未与其完成结算为由，拖延给付工程款，被申请人一直向中阳建设公司催要欠款。一、二审法院对本案未超过诉讼时效进行了充分的论证，做出了正确的认定。本院经审查认为，根据中港地产公司的再审请求和理由，本案审查的焦点是中港地产公司是否应承担给付案涉工程款及质保金的责任。本案中，中港地产公司为案涉工程的发包人，中阳建设公司为承包人。顺通工程处与中阳建设公司间存在施工合同，且顺通工程处已履行了施工义务，案涉工程实际交付使用，故中阳建设公司应履行给付剩余工程款及返还质保金的合同义务。因中港地产公司与中阳建设公司对包括案涉工程在内的工程没有结算，且其未提供充分证据证明其不欠中阳建设公司工程款，故原审法院判决其与中阳建设公司共同承担给付工程款、质保金及相关利息责任并无不当。中港地产公司提出原审法院认定事实错误、其不应承担责任等理由，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于本案诉讼时效的问题，顺通工程处提供的录音证据能证明其曾主张过权利，再审申请人提出本案超过诉讼时效的主张依据不足，本院亦不予支持。综上，沈阳中港地产有限公司的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈阳中港地产有限公司的再审申请。审判长  丁海审判员  刘冰审判员  钟峰二〇二〇年五月二十二日法官助理郭宁宁书记员丁威扬
山东省临清市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1581行审22号申请执行人临清市人力资源和社会保障局，住所地临清市果园街80号。法定代表人张瑞峰，局长。委托代理人马广泉、赵国强，该局工作人员。被执行人山东世粮粮油有限公司，住所地，临博路西首戴湾镇温庄西村。法定代表人淳金祥，经理。委托代理人黄海玲，山东智祥律师事务所律师。申请执行人临清市人力资源和社会保障局（以下简称临清人社局）于2020年5月8日向本院申请执行劳动保障行政处理一案，本院于同日受理后，向双方当事人送达了听证通知，本院依法组成合议庭对本案进行了听证审查。本案现已审查终结。申请执行人称：被执行人山东世粮粮油有限公司（以下简称世粮公司）违反劳动保障法律的行为，临清人社局已于2019年9月2日依法对被执行人做出行政处理决定，临人社监理字[2019]第3-029号劳动保障监察行政处理决定书（以下简称029号行政处理决定）已于当日送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向法院起诉，又不履行行政处理决定。为此，申请法院强制执行：1.支付所欠职工工资154954元；2.支付赔偿金77477元。被执行人辩称，1.对于029号行政处理决定载明的支付所欠职工工资154954元，经双方核对后予以确认。答辩人因被案外人无理起诉及保全措施，致使账户被冻结、生产停止，进而支付不了职工工资，不是故意拖欠。2.现答辩人正在与涉案欠薪的职工及代表进行沟通调解协商过程中，正在解除保全查封，积极多方融资，筹集资金，使公司正常运转，分期分批地支付所欠工资。3.答辩人正在招商引资，准备收储夏粮，以尽快复工复产，彻底解决职工就业问题。同时，答辩人作为涉及农业生产方面的民营企业，在冗诉缠身及疫情影响之下，复工复产极其困难，请贵院及申请人考虑答辩人的特殊情况，免除答辩人支付赔偿金的决定，否则答辩人将愈加举步维艰。经审查查明，2019年9月2日，临清人社局作出029号行政处理决定，认定世粮公司职工投诉世粮公司拖欠其工资1620020元，后经核实为154954元。临清人社局于2019年8月5日接到聊城12345承办单及职工投诉被执行人拖欠工资，当日立案后向被执行人送达了劳动保障监察调查询问通知书，被执行人未按通知书的要求接受询问及报送书面材料，当月8日向被执行人送达了劳动保障监察责令改正指令书，被执行人在规定的期限内仍未报送相关材料，当月12日再次向被执行人送达了劳动保障监察责令改正指令书，依法认定被执行人存在拖欠投诉人的工资共计160200元，责令被执行人于当月15日前支付所拖欠的工资；被执行人于8月14日向申请人提交了申诉书，并附送了拖欠工人的工资表共计154954元，说明未发放工人工资系因账户被法院冻结，但在规定的期限内被执行人逾期未按要求改正，认定该申诉不成立。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《山东省企业工资支付规定》第十六条之规定，临清人社局于2019年8月15日作出临人社监理告字[2019]第3-029号劳动保障监察行政处理事先告知书并于当日送达被执行人，被执行人在规定的期限内未提出陈述或申辩。依据《劳动保障监察条例》第二十六条第一款规定，临清人社局于2019年9月2日作出029号行政处理决定书，决定给予被执行人下列行政处理：限世粮公司在收到本处理决定书之日起三日内支付所拖欠的工资154954元及赔偿金77477元。并告知被执行人，如不服本处理决定提起行政复议或行政诉讼的期限。该处理决定书于当日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行。2020年3月17日申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人仍未履行处理决定。被执行人对拖欠工人工资及数额予以认可，说明其未履行的原因系账户已被冻结，生产停止，支付不了职工工资，并说明现积极协商解决拖欠职工工资问题，请求免除支付赔偿金问题。本院认为，临清人社局作出的029号行政处理决定，在处理主体、处理程序、适用法律等方面合法，认定事实清楚。被执行人在法定期限内未提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处理决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。被执行人认为未支付职工工资系因账户被冻结，生产停止而未能支付，其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行临清市人力资源和社会保障局于2019年9月2日作出的临人社监理字[2019]第3-029号劳动保障监察行政处理决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李晓杰审 判 员  张荣昌人民陪审员  段玉兰二〇二〇年五月二十九日书 记 员  高 敏
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执780号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈向东，董事长。被执行人杨光海，男，1971年10月4日出生，汉族，住临清市。被执行人王凤连，女，1967年10月14日出生，汉族，住临清市。被执行人杨春华，男，1967年8月5日出生，汉族，住临清市。被执行人李玉芹，女，1965年8月30日出生，汉族，住临清市。被执行人王新堂，男，1969年9月1日出生，汉族，住临清市。被执行人王玉荣，女，1965年11月12日出生，汉族，住临清市。被执行人李志斌，男，1982年4月20日出生，汉族，住临清市。被执行人杨光霞，女，1981年10月5日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2016）鲁1581民初3530号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨光海、王凤连、杨春华、李玉芹、王新堂、王玉荣、李志斌、杨光霞名下的银行存款186000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇二〇年五月六日书记员  张其伟
浙江省杭州市江干区人民法院 报请上级人民法院指定管辖函 （2020）浙0104民初2976号 浙江省杭州市中级人民法院： 本院于近日收到杭州市余杭区人民法院移送的（2020）浙0110民初3024号原告高忠诉被告胡斌民间借贷纠纷一案。 杭州市余杭区人民法院于2020年3月16日受理该案。经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”在本案中，虽然借款协议中明确约定协议签订地在杭州市余杭区，同时约定：“如发生争议未能协商解决，诉讼法院应为杭州市余杭区人民法院”，但是，根据双方当事人陈述，协议签订地在杭州市江干区，且杭州市余杭区也非法律规定的其他“与争议有实际联系的地点”，因此，借款协议中的协议管辖条款应认定无效，该院对案件无管辖权。杭州市余杭区人民法院遂于2020年4月21日作出（2020）浙0110民初3024号民事裁定，裁定本案移送杭州市江干区人民法院处理。 本院经审查认为，本案中双方当事人已在案涉《借款协议》中书面约定协议签订地为杭州市余杭区，以及诉讼法院为杭州市余杭区人民法院。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。因此，无论案涉《借款协议》实际签订地点如何，本案均应以书面约定的签订地杭州市余杭区作为确定管辖权的依据，这也更符合当事人对管辖法院的预期。 综上，案涉协议管辖条款有效，本院对本案没有管辖权，杭州市余杭区人民法院移送不当，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，将该案的诉讼材料报送你院申请指定管辖，请批复。 杭州市江干区人民法院 二〇二〇年五月十五日
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初1215号 原告：李红霞，女，1974年7月15日出生，汉族，住商河县， 委托诉讼代理人：苑晓敏，商河明润法律服务所法律工作者。 被告：马晓恒，男，1994年4月8日出生，汉族，住商河县， 原告李红霞与被告马晓恒机动车交通事故责任纠纷一案，原告李红霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李红霞撤回起诉处理。 审判员  王心舸 二〇二〇年五月九日 本件与原件核对无异 书记员  张国栋
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2921民初569号 原告：石某，女，汉族，1990年9月1日出生，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 被告：陶某，男，汉族，1990年2月1日出生，高中文化，农民，住甘肃省临夏县。 原告石某与被告陶某离婚纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女孩陶某婷由原告抚养。事实和理由：我与被告于2014年3月登记结婚，同年底生育女孩陶某婷，现年5岁。婚后夫妻感情一般，两人性格不合，被告脾气暴躁，多次动手殴打我，导致两人关系日益恶化。2015年我准备起诉离婚时，被告才承认错误，保证不再打我，我为了女儿与被告和好。2018年腊月二十七，被告再次找茬殴打我，我实在无法忍受就离家外出打工，被告曾叫过几次，但毫无诚意，我没有回去，至今在外。 被告陶某辩称，原告所说的结婚时间、生育孩子情况都属实。婚后我们虽然因琐事吵过口，但感情一直较好，我从未动手打过原告。现我不同意离婚，希望原告回家与我一起抚养孩子好好生活。如果原告坚持离婚，孩子由我抚养，原告给付孩子抚养费5万元；我与原告结婚时花费比较大，要求原告返还彩礼6万元。 经审理查明，原、被告于2014年3月5日登记结婚，同年底生育一女孩陶某婷，现随被告一起生活。共同生活期间，原、被告夫妻感情一般，双方常为家庭琐事发生矛盾。2018年腊月二十七，原、被告因琐事再次发生矛盾后，原告离家外出打工生活至今。期间，被告叫过原告，但原告一直未回被告家，双方未和好。现原告诉至本院，在庭审中明确表示要求与被告离婚并抚养女孩陶某婷。被告表示不同意离婚；如果原告坚持离婚，孩子由其抚养，原告给付孩子抚养费5万元，原告返还彩礼6万元。 本院认为，原、被告依法登记结婚后，生育了一女孩。但在共同生活期间，双方常因家庭琐事发生矛盾，没有建立起真正的夫妻感情，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，原告的离婚诉求本院应予以支持。婚生女孩一直随被告生活，为利于孩子成长，女孩由被告抚养为宜，原告应承担必要的抚育费。原、被告共同生活时间较长，且生育一女孩，被告要求原告返还彩礼的主张于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条规定，判决如下： 准予原告石某与被告陶某离婚； 女孩陶某婷由被告抚养； 原告给付被告孩子抚育费2万元（本判决书生效后十日内 一次付清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  郭爱文 二０二０年五月六日 书记员  王慧芳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初2388号 原告：宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区青年街35号，统一社会信用代码91511500696975737D。 负责人：王健，行长。 委托诉讼代理人：夏俊，男，1975年10月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系公司员工。 委托诉讼代理人：孙晖，女，1987年7月28日出生，汉族，住四川省珙县，系公司员工。 被告:江城，男，1968年1月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：庞卫英，女，1968年11月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宋远良，男，1950年12月17日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：宜宾市银通融资担保有限公司，住所地：宜宾市翠屏区滨江路4号地块8层D型，统一社会信用代码9151150068044689X9。 法定代表人：赵正忠。 原告宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行与被告江城、庞卫英、宋远良、宜宾市银通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，立案后因原告宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行自动撤诉处理。 审判员 曹 静 二〇二〇年五月十九日 书记员 雷秋兰
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保406号 申请保全人：楚金红，男，1969年10月27日出生，汉族，住莘县。 被保全人：武立喜，男，1978年5月24日出生，汉族，住莘县。 被保全人：孙荣华，女，1976年2月24日出生，汉族，住莘县。 申请保全人与被保全人追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1522民初4212号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产148000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产148000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年五月六日 书记员  王斯璇
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10807号 申请执行人：诸暨市同悦针织有限公司，住所地诸暨市大唐镇路西新村，组织机构代码:692388519。 法定代表人：戚江。 被执行人：诸暨市猫头鹰电子商务有限公司，住所地诸暨市牌头镇丰足路13号，组织机构代码:32351660X。 法定代表人：陆仁锋。 申请执行人诸暨市同悦针织有限公司与被××人诸暨市猫头鹰电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初2472号民事判决书已经发生法律效力。因被××人诸暨市猫头鹰电子商务有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市同悦针织有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被××人诸暨市猫头鹰电子商务有限公司应支付申请执行人诸暨市同悦针织有限公司货款1779353.54元，并支付该款自2018年2月5日起至款付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次银行贷款基准利率计算的利息损失，另应承担受理费及保全费19115.5元。 执行立案后，本院于2019年11月22日向被××人诸暨市猫头鹰电子商务有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被××人诸暨市猫头鹰电子商务有限公司立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被××人诸暨市猫头鹰电子商务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被××人诸暨市猫头鹰电子商务有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被××人诸暨市猫头鹰电子商务有限公司住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被××人诸暨市猫头鹰电子商务有限公司名下暂无可供执行的财产。截至2020年5月21日，本案无款项执行到位。 鉴于被××人诸暨市猫头鹰电子商务有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被××人诸暨市猫头鹰电子商务有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人诸暨市同悦针织有限公司，其没有异议。综上，被××人诸暨市猫头鹰电子商务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执10807号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年五月二十一日 书记员 张**
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0411执1810号申请执行人招商银行股份有限公司嘉兴分行被执行人张筱洁本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人张筱洁金融借款合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月六日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执825号之三申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地：内黄县城南大街中段路西。法定代表人：穆战华。被执行人：王敬卫，男，1975年6月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：王燕红，女，1975年3月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：张吉祥，男，1970年4月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈学平，男，1970年10月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：王现永，男，1970年8月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：丁忠民，男，1967年7月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：张庆华，男，1976年10月9日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县信用担保有限责任公司申请执行王燕红等七人借款合同纠纷一案中，经查被执行人丁忠民在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县平安支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人丁忠民在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县平安支行账户62×××15内的存款100000元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年五月十五日书记员  李庆彬
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执31号 长宁县盛宴人间餐厅： 你单位与长宁县李三娃海鲜冷冻经营部买卖合同纠纷一案，宜宾市中级人民法院作出的（2019）川15民终2285法律文书已发生法律效力。申请执行人长宁县李三娃海鲜冷冻经营部于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）川15民终2285法律文书确定的义务，支付货款75000元，并负担本案执行费1025元。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年二月十日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执829号之三申请执行人烟台市莱山区人民法院。被执行人孙吉磊。申请执行人烟台市莱山区人民法院与被执行人孙吉磊罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0613刑初29号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入2000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执776号本院受理的申请执行人与被执行人孙铭远罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十九日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1225号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：于鹏。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与于鹏为追偿权纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初1388号，判令被执行人向申请人给付欠款20363.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月2日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年4月12日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年5月25日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李祥玉执行员牛煜执行员张俊博二〇二〇年五月二十五日书记员 夏            林
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保424号贾小鹏：申请人贾小鹏与被申请人冯晓峰财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1864号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人贾小鹏合法权益，防止被申请人冯晓峰转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人贾小鹏向本院申请对被申请人冯晓峰名下212.73万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人冯晓峰在银行的财产情况。经查，未发现被申请人冯晓峰有可供保全的财产，故本院未对被申请人冯晓峰采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人冯晓峰无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年五月十五日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执36号申请执行人孙威，男，1990年6月3日出生，汉族。被执行人牛随田，男，1985年9月6日出生，汉族。申请执行人孙威与被执行人牛随田民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初1063号民事判决书已发生法律效力。判决：被告牛随田于判决生效后十日内偿还原告孙威借款本金170000元并自2018年11月28日起按年息6%支付利息至本金付清之日。因被执行人牛随田未按生效文书履行义务，申请执行人孙威向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，本协议签订后，经双方确认牛随田已偿还本金80000元，现仍结欠孙威尾款本金90000元，双方均无异议；双方同意被执行人牛随田仍延续以往的付款办法，自2020年5月份起，于每月的20日前后（顺延不超过5天）给付6000元，以微信转账的方式转款至孙威妻子的微信账户里，直至还清为止，利息按判决书确定的利率在本金支付完毕后分段计算，协议签订后，双方按协议履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执36号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年五月二十六日书记员  苏江江
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执4180号之一申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人：张军，该行董事长。被执行人：吴庆堂，男，1981年8月7日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：王丽娟，女，1982年10月12日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：陈雷，男，1982年4月21日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：冯建，男，1978年9月25日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：王立猛，男，1980年9月10日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：郭凤怡，女，1983年3月2日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人吴庆堂、王丽娟、陈雷、冯建、王立猛、郭凤怡借款合同纠纷一案，本院已审理终结，于2018年9月21日作出（2018）苏0382民初6958号民事判决书：一、被告吴庆堂于本判决生效后十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（以10万元为本金，自2016年7月29日至2017年7月20日，按年利率11.2196%计算；以10万元为本金，自2017年7月21日起至付清之日，按年利率14.58548%计算）。二、被告陈雷、冯建、王立猛、郭凤怡对上述债务的清偿承担连带责任，并在承担责任后有权在承担责任的范围内向被告吴庆堂追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告吴庆堂、陈雷、冯建、王立猛、郭凤怡负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、2019年11月1日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2019年11月1日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行信息，于2020年4月30日、5月9日依法扣划2279.93元后于5月15日网汇到申请执行人确认的执行款收款账户内。3、2019年11月1日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息，被执行人名下车辆已被本案依法查封，因暂无车辆财产线索，故未实施有效扣押。4、2019年11月1日，本院通过全国网络执行查控系统查询企业注册信息，被执行人暂无可供执行财产线索。5、2019年11月1日，本院通过邳州市房产服务中心查询及全国“总对总”系统查询，其名下无不动产登记财产信息。6、2020年4月20日本院再次通过全国网络执行查控系统查询银行信息，仍未发现被执行人有效财产可供执行。7、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。8、2020年5月15日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序，申请执行人同意不再走访。本院在执行江苏邳州农村商业银行股份有限公司与吴庆堂、王丽娟、陈雷、冯建、王立猛、郭凤怡借款合同纠纷一案中，没有发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年五月十五日书记员 张苗苗
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执恢226号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司（组织机构代码：14788318-6），住所地：江山市区。 法定代表人：祝春凰，董事长。 委托代理人（特别授权）：蒋倩倩，女，系该行客户经理，住江山市区。 被执行人：林瑶武，男，1971年10月3日出生，汉族，住江山市。 被执行人：周雪琴，女，1971年8月28日出生，汉族，住江山市。 被执行人：孙琦豪，男，1978年2月19日出生，汉族，住江山市区，现住江山市区。 被执行人：周燕，女，1979年7月26日出生，汉族，住江山市区，现住江山市区。 被执行人：周祥旺，男，1973年10月13日出生，汉族，农民，现住江山市区。 被执行人：周水晶，女，1978年5月20日出生，汉族，农民，现住江山市区。 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人林瑶武、周雪琴、孙奇豪、周燕、周祥旺、周水晶金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年2月8日在淘宝网司法拍卖平台上依法拍卖了被执行人林瑶武、周雪琴所有的位于江山市××××室房屋（含储藏室），成交价1416200元，该房屋为抵押财产，在还清另案的50万元及其利息后，归还本案借款本金45万元，对于本案应结付的利息，申请执行人与被执行人周祥旺、周水晶达成执行和解协议，约定被执行人周祥旺、周水晶承担了按期内利率应算的利息183521.56元后，申请执行人同意放弃对其执行，本案再与周祥旺、周水晶无关。本院认为，现被执行人周祥旺、周水晶已履行到位，依法可以终结对被执行人周祥旺、周水晶的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2015）衢江执民字第1648号案件中对被执行人周祥旺、周水晶的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 旭 审判员 徐善法 审判员 刘荣辉 二〇二〇年五月二十五日 书记员 郑晓晓
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初970号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：顾公成。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告顾公成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人杨淇源、孙博到庭参加诉讼，被告顾公成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告顾公成偿还原告借款本金162078.75元、利息10822.02元、复利504.37元及自2020年4月2日起至实际清偿之日止的利息、复利；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年4月12日，原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告顾公成（即甲方、借款人）签订个人信用贷款合同，约定被告在本合同项下从原告可获得不超过505000元的授信额度，具体贷款金额等以《个人贷款确认书》为准；被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布本合同提前到期，并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；被告任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；被宣告提前到期的，原告对本合同项下被告未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费等）。个人贷款确认书载明，被告向原告借款300000元，还款方式为等额还款，借款期限为36个月，贷款利率为月利率1.53%，即年利率18.36%。合同签订后，原告按约将300000元借款发放给被告，但被告未按约足额偿还借款本息。截至2020年4月1日，被告拖欠原告到期借款本金34461.54元、借款利息10822.02元、复利504.37元、未到期借款本金127617.21元。为此，原告诉至法院。 被告顾公成未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：个人信用贷款合同、个人贷款确认书、欠款情况表等，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，原、被告签订的个人信用贷款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担清偿逾期的借款本息的违约责任。截至2020年4月1日，被告拖欠原告到期借款本金34461.54元、借款利息10822.02元、复利504.37元、未到期借款本金127617.21元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据贷款合同约定，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利并支付自2020年4月2日起至实际清偿之日止的利息、复利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告顾公成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。 综上所述，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告顾公成于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行到期借款本金34461.54元、未到期借款本金127617.21元。 二、被告顾公成于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司淄博分行截至2020年4月1日的借款利息10822.02元、复利504.37元，并支付自2020年4月2日起至实际清偿之日止的利息、复利（以未清偿借款本金为基数，按年利率24%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3768元，减半收取1884元，财产保全费1387元，由被告顾公成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 佟 彤 二〇二〇年五月二十一日 书记员 王力民
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初1559号原告：广东中饮投资有限公司，住所地广州市海珠区江南大道南362号3813房（仅限办公），统一社会信用代码：×××53Ｎ。法定代表人：赖锦胡，总经理。委托诉讼代理人：潘晓丽，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝威，广东知泓律师事务所实习律师。被告：深圳市南山区青木水源餐饮店，经营场所深圳市南山区南山街道桂庙61光彩新世纪家园裙楼301（111A），统一社会信用代码：×××Ｇ7Ｅ。经营者：王伟。委托诉讼代理人：郑国森，广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人：王祎清，广东安国律师事务所实习律师。本院在审理原告广东中饮投资有限公司诉被告深圳市南山区青木水源餐饮店侵害商标权纠纷一案中，原告广东中饮投资有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广东中饮投资有限公司撤回起诉。本案案件受理费为人民币550元，减半收取为人民币275元，由原告负担。原告已预交诉讼费人民币550元，余款人民币275元退还原告。审判长  周灵均审判员  卓春宇审判员  张庆臣二〇二〇年五月九日书记员  陈文珠
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初1892号原告：宋秀波，男，汉族，1975年3月21日出生，住莱阳市。被告：莱阳市全通快运有限公司，地址：莱阳市鸿达园区1号院33号。法定代表人：滕新磊，经理。统一社会信用代码：91370682572881181T本院在审理原告诉被告劳动争议纠纷一案中，原告向本院提出了撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋秀波撤回对被告莱阳市全通快运有限公司的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告宋秀波自愿负担。审判员  徐中龑二〇二〇年五月二十八日书记员  郑少欣
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初1688号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，统一社会信用代码91510000711888659G，住所地：成都市武候区洗面桥街39号1-1幢11楼4号。 法定代表人：向国荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何泽永，男，该公司员工。 被告：张涛，男，1977年8月11日出生，汉族，原住四川省绵阳市涪城区，现住绵阳市涪城区。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告张涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告四川省润无声物业发展有限责任公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省润无声物业发展有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由四川省润无声物业发展有限责任公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年五月六日 书记员  郭艳秋
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执130号之一申请执行人：宋伟军，男，1974年11月16日出生，汉族，住海盐县。被执行人：林建峰，男，1967年4月18日出生，汉族，住海盐县。被执行人：林梦霞，女，1992年5月5日出生，汉族，住海盐县。申请执行人宋伟军与被执行人林建峰、林梦霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初402号民事判决书已发生法律效力。因被执行人林建峰、林梦霞未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人宋伟军向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。申请执行标的为林建峰、林梦霞向申请执行人宋伟军支付借款本金20000元并支付利息（自2018年1月30日起，以借款本金20000元为基数，按月利率2%计算至借款实际清偿之日止）。执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人林建峰、林梦霞发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未报告财产且未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林建峰、林梦霞的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明,被执行人林建峰、林梦霞无工商登记信息、无有价证券登记信息、无房产信息、无银行存款信息，本院依法轮候查封被执行人林梦霞名下车辆浙Ｆ×××××，因未能实际扣押到位未能处置，截至2020年5月26日，本案执行到位标的0元，暂未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人林建峰、林梦霞拒不报告财产，本院已对其采取限制消费及纳入失信被执行人名单等执行措施。鉴于被执行人拒不履行义务，本院对林建峰、林梦霞作出罚款1000元及拘留15日的决定（因寻找未果，未能实际拘留）。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2020年5月26日告知了申请执行人宋伟军，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人林建峰、林梦霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  姜达明二〇二〇年五月二十六日法官助理张臣书记员陶齐凯
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初1145号原告：郑宝辉，男，1992年5月16日出生，汉族，务工，家住江西省玉山县。被告：雷永君，男，1972年2月24日出生，畲族，务工，家住江西省玉山县。原告郑宝辉与被告雷永君劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑宝辉到庭参加诉讼，被告雷永君经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郑宝辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告的工资57,000元并自2018年8月1日起按月利率1%计算至支付完毕之日止的迟延履行利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年上半年原告经人介绍到被告的工厂从事油漆工作业，到2017年年底油漆工程完工，于2017年底腊月二十七日双方结算，被告共欠原告工资67,000元，被告于同日向原告出具欠条一张。被告通过微信转账方式支付了原告7,000元，被告妻子向原告转账3,000元，共计支付了10,000元。剩余工资57,000元原告多次向被告催要未果，故原告诉至法院要求审处。被告雷永君未作答辩亦未提供任何证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年年初原告郑宝辉经人介绍到被告雷永君处务工，双方于2017年农历腊月二十七日结算，被告在结算后向原告出具欠条一张，载明：“欠条今欠到郑宝辉工资款陆万柒仟元整，今年年前还贰万元整，其他工资肆万柒仟元整，明年7月份还清，如若未还，到时按1分息计算，欠款人：雷永君2017年腊月二十七。”被告在出具欠条后陆续向原告支付了10,000元，剩余57,000元经原告多次催要未果，现原告诉至法院要求审处。以上事实，有原、被告身份证复印件、欠条原件在卷证明。本院认为，原告郑宝辉与被告雷永君之间劳务合同关系事实清楚，合法有效，应受法律保护。本案中，被告尚欠原告工资57,000元，现原告多次向被告催要，被告未履行支付义务，构成违约，故本院对原告要求被告支付57,000元工资的诉讼请求予以支持。本案中，被告在向原告出具的欠条中明确约定了逾期未支付需承担迟延履行利息，欠条中载明“明年7月份还清，如若未还，到时按1分息计算”字样，原告庭审中主张“按1分息计算”是按月利率1%标准计算，本院认为迟延履行利息按月利率1%计算符合当地日常交易习惯，对原告的主张予以采信。迟延履行利息起算时间应为被告违约之日，即2018年8月1日，故对原告要求被告自2018年8月1日起按月利率1%计算至支付完毕之日止迟延履行利息的诉讼请求予以支持。综上所述，原告郑宝辉要求被告雷永君支付工资57,000元及利息（利息自2018年8月1日起按月利率1%计算至支付完毕之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷永君应于本判决生效之日起十日内支付原告郑宝辉工资款57,000元及利息（自2018年8月1日起按月利率1%计算至支付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,624元，减半收取计812元，由被告雷永君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  涂鸿星二〇二〇年五月九日法官助理张江伟书记员吴小婷
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4636号 原告：王晓英，女，1965年3月10日出生，汉族，住慈溪市。 被告：曹才君，男，1974年9月18日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：洪辉，男，1989年2月2日出生，汉族，住慈溪市。 被告：叶芳芳，女，1987年12月17日出生，汉族，住慈溪市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地：浙江省慈溪市浒山街道寺山路208号。统一社会信用代码：913302827133599024。 主要负责人：张永海，该公司经理。 委托诉讼代理人：宓旭丹，该公司员工。 本院在审理原告王晓英与被告曹才君、洪辉、叶芳芳、中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王晓英于2020年5月20日表示将不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。 本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王晓英撤诉处理。 审 判 员  战 宇 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  王远方
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初746号申请人：陈义均，男，1974年10月30日出生，汉族，住湖北省十堰市。被申请人：王全新，男，1967年9月17日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：王贺，男，1988年6月19日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：彭俊峰，男，1972年7月30日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请人陈义均与被申请人王全新、王贺、彭俊峰民间借贷纠纷一案，申请人陈义均于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人王全新、王贺、彭俊峰价值2000000元的财产进行保全。申请人陈义均提供其名下位于十堰市茅箭区五堰街办北京中路1号88幢-2-3，不动产权证号为：鄂（2016）十堰市不动产权第0005377号房屋作为担保。本院经审查认为，申请人陈义均财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人王全新、王贺、彭俊峰价值2000000元的财产。二、冻结申请人陈义均名下位于十堰市茅箭区五堰街办北京中路1号88幢-2-3，不动产权证号为：鄂（2016）十堰市不动产权第0005377号房屋的产权证照手续。案件申请费5000元，由被申请人王全新、王贺、彭俊峰负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  钟晓新二〇二〇年五月十二日书记员  杨淑娴
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行审46号申请执行人中牟县交通运输局执法所，住所地河南省郑州市中牟县青年路西段29号。法定代表人朱天强，所长。委托代理人朱庆虎，男，该所法规信息科科长。被执行人南阳天港货物运输有限公司，住所地南阳市卧龙西路（师院对面）。法定代表人尹君。2020年5月11日，中牟县交通运输局执法所以南阳天港货物运输有限公司未履行豫郑牟交执罚（2019）19057号交通行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人中牟县交通运输局执法所向本院申请强制执行罚款11000元。申请执行人向本院提交了违法超限运输行驶公路行政处罚案卷宗复印件一卷（包括立案审批表、超限超载车辆检测信息表、行政处罚相关文书及送达回证等）。经审查查明：中牟县交通运输局执法所于2019年8月10日作出豫郑牟交执罚（2019）19057号交通行政处罚决定，认定2019年4月26日04时28分21秒，南阳天港货物运输有限公司所有的豫Ｒ×××××号牵引车载货行驶至中牟县S223线西谢桥检测点时，经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示该车涉嫌超限运输，并通过LED电子情报板告知车辆驾驶员立即到建设路卸货场消除违法状态，接受调查处理，但当事驾驶员未当场到指定地点接受调查处理。检测数据显示该车为6轴车型，车货总质量71600.00Kg，超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》的该类型车车货总质量49000Kg的规定，车货总质量超限22600Kg，超限率46.10%。上述违法行为违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，违法行为属一般违法行为。中牟县交通运输局执法所依据《公路安全保护条例》第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项之规定，对南阳天港货物运输有限公司作出罚款11000元的决定，并指定15日的缴纳期限，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。南阳天港货物运输有限公司在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼，中牟县交通运输局执法所依法向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达强制执行申请书、处罚决定书及听证权利义务告知书，被执行人未提出听证申请。本院认为，中牟县交通运输局执法所作出的豫郑牟交执罚（2019）19057号交通行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行豫郑牟交执罚（2019）19057号交通行政处罚决定。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二〇年五月二十八日书记员 王绍倩
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初582号原告：卫辉市农村信用合作联社，地址：卫辉市比干大道中段。法定代表人：王利，理事长。委托诉讼代理人：郭清淮，系该社职工。被告：冯瑞雪，男，1984年11月23日出生，汉族，住卫辉市。原告卫辉市农村信用合作联社与被告冯瑞雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告冯瑞雪偿还原告借款21159.59元并支付利息；2、被告冯瑞雪偿还原告借款2000元并支付利息。事实和理由：被告向原告借款两笔。第一笔：2018年12月2日被告借23000元，期限是一年，到2019年12月2日到期，期限内月利率是7.25‰。逾期后利息（含罚息10.875‰）。被告已偿还本金1840.41元，尚欠本金21159.59元。被告已支付了2019年12月21日的利息（之后应扣除我社利息10.13元）。第二笔：2019年3月28日，被告借2000元，期限是一年，到2020年3月28日到期，期限内月利率是7.25‰。逾期后利息（含罚息10.875‰）。被告未还本金，利息支付到2019年11月21日。现被告不再还本付息，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，亦未答辩。庭审中，原告出示的证明材料由：1、河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同两份；2、数字签名验证报告两份；3、河南省农村信用社账户历史交易明细清单一份四页；4、利息清单一份；经庭审调查，本院确认以下法律事实：被告冯瑞雪向原告卫辉市农村信用合作联社借款两笔。第一笔：2018年12月2日被告借23000元，期限是一年，到2019年12月2日到期，期限内月利率是7.25‰。逾期后利息（含罚息10.875‰）。被告已偿还本金1840.41元，尚欠本金21159.59元。被告已支付了2019年12月21日的之前的利息（之后利息应扣除原告利息10.13元）。第二笔：2019年3月28日，被告借2000元，期限是一年，到2020年3月28日到期，期限内月利率是7.25‰。逾期后利息（含罚息10.875‰）。被告未还本金，利息支付到2019年11月21日。现被告对两笔借款不再还本付息，故诉至法院。本院认为，被告应当依约偿还原告的借款并支付约定的利息。对原告的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯瑞雪偿清原告卫辉市农村信用合作联社的借款21159.59元并支付利息【从2019年12月22日起至还清借款之日止、按月利率10.875‰计算，应从上述利息中扣除原告利息10.13元】；二、被告偿清原告借款2000元并支付利息（从2019年11月22日起至2020年3月28日止，按月利率7.25‰计算；从2020年3月29日起至还清借款之日止、按月利率10.875‰计算）；上述两项于本判决生效之日起十日内偿清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，减半收取计209元，由被告负担。保全费270元，予以退还。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋复数二〇二〇年五月十三日书记员  刘 影
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初301号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人李雪磊，男，1991年11月01日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省东海县。2009年12月因犯抢劫罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；2013年4月因犯盗窃罪、抢劫罪被宁波市鄞州区人民法院决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；2018年9月因犯危险驾驶罪被河南省虞城县人民法院判处拘役2个月，并处罚金人民币一万元。因本案于2020年2月13日被宁波市公安局取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉〔2020〕679号起诉书指控被告人李雪磊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人薛依青出庭，指控：2020年2月13日凌晨0时许，被告人李雪磊饮酒后，无证驾驶浙Ｂ×××××号牌小型轿车行驶至海曙区荷梁线洞桥米氏企业门口处时，因拒绝防疫检查被洞桥派出所查获。在检查中，洞桥派出所民警发现李雪磊有饮酒后驾驶车辆的嫌疑，遂通知市公安局交警局海曙大队民警前往洞桥派出所对李雪磊进行酒精含量呼吸检测，结果为153ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李雪磊血液中乙醇含量为144ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车的标准。 被告人李雪磊具有如实供述，可从轻处罚的情节，被告人到案后认罪认罚，建议判处被告人李雪磊拘役二个月十日，并处罚金人民币六千元。 被告人李雪磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李雪磊醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李雪磊曾因犯危险驾驶罪被判刑，现继续实施醉酒驾驶机动车的犯罪行为，应酌情从重处罚。被告人李雪磊自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李雪磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  江 岚 二〇二〇年五月二十日 代书记员  何旦琛 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保357号解除保全申请人：董立冬，男，1981年11月5日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李特立，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵莲，河南千业律师事务所（实习）律师。被申请人：张某1，女，2009年10月31日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。法定代理人：张某2，女，1981年8月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。（系张某1之母）被申请人：李长坤，男，1988年1月7日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人董立冬与被申请人张某1、李长坤第三人撤销之诉一案，本院于2019年2月20日作出（2019）豫0104财保65号民事裁定，冻结申请人董立冬名下银行存款人民币932200.00元或查封同等价值其他财产。申请人董立冬于2019年4月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人董立冬向本院申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对申请人董立冬名下位于郑州市郑东新区永平路19号6号楼1单元82号房产一套（不动产权证号：1201091788）的查封。本裁定立即开始执行。审判长  张延恒二〇二〇年五月二十日书记员  赵杰光
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初9211号 原告：蒋慧，女，1976年5月14日出生，汉族,住绵阳市。 被告：绵阳兴源环亚房地产开发有限公司，住所地四川省绵阳市科创园区园艺街东街6号，统一社会信用代码91510700078899845R。 法定代表人：向阳,该公司总经理。 委托诉讼代理人:王东,四川蜀中律师事务所律师。 被告：四川天天佳兴物业服务有限公司绵阳分公司，住所地绵阳市科创园区园艺街20号，统一社会信用代码91510700MA6243HN69。 法定代表人：颜均。 原告蒋慧与被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司（以下简称兴源环亚房产公司）、四川天天佳兴物业服务有限公司绵阳分公司（以下简称天天佳兴物业公司）合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理.原告蒋慧,被告兴源环亚房产公司委托诉讼代理人王东,均到庭参加诉讼,被告天天佳兴物业公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒋慧向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付2019年年度车位返款3080元及利息，利息自2019年7月1日按照同期银行贷款利率计算至实际偿还之日止；2.诉讼费由二被告承担。事实及理由：2016年4月10日,原告与二被告签订《温莎国际车位认购协议书》补充协议，约定原告购买被告兴源环亚房产公司开发建设的温莎国际社区A区-540号车位，总价款7.7万元。被告兴源环亚房产公司同意按约定的车位款委托被告天天佳兴物业公司在十五年度内在每年的6月30日支付给原告。原告按约定将7.5万车位款交付给被告兴源环亚房产公司。2019年6月30日,被告并未按期将车位返款支付给原告。庭审时原告明确利息计付标准为中国人民银行同期贷款基准利率。 被告兴源环亚房产公司辩称，原告与被告签订温莎国际车位认购协议为返本销售，违反了《商品房销售管理办法》第11条的规定，根据合同法第五十二条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同属无效合同，同时原告所称利息无合同约定和法律规定，依法应予以驳回。 被告天天佳兴物业公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月19日，原告蒋慧向 被告兴源环亚房产公司缴纳5000元定金，用于购买兴源环亚房产公司位于绵阳市的地下停车位。2016年4月10日，原告蒋慧为买受人，被告兴源环亚房产公司为出卖人，双方签订《四川省商品房买卖合同》、《补充协议》，合同约定：出卖人将位于绵阳市车位出售给买受人，总价款7.7万元，买受人在2016年4月11日前支付全部价款，预测建筑面积34.85平方米，其中：套内面积12.72平方米，出卖人在2017年3月31日前向买受人交付该商品房。在业主委员会成立之前，买受人同意接受出卖人确定的前期物业管理公司：四川兴源佳兴物业服务有限公司绵阳分公司（四川兴源佳兴物业服务有限公司绵阳分公司后更名为四川天天佳兴物业服务有限公司绵阳分公司）对小区的物业管理，并同意与该物业管理公司签订《前期物业管理服务合同》及《业主临时公约》。同日，原告蒋慧向被告兴源环亚房产公司支付购买停车位款7.2万元。 另查明：原告蒋慧与被告兴源环亚房产公司签订《四川省商 品房买卖合同》、《补充协议》当日，即2016 年4月10日，被告兴源环亚房产公司为甲方，原告蒋慧为乙方， 被告天天佳兴物业公司为丙方，三方签订《补充协议》，协议约定：乙方购买甲方开发建设的“温莎国际社区”A-540号车位，总价款7.7万元，乙方在签订该协议后15日内向甲方一次性支付7.7万元车位款，为确保乙方利益最大化，甲方同意按《温莎国际车位认购协议书》约定的车位款委托丙方在十五个年度内无息退还给乙方，其中：第三期退款金额3080元，于2019年6月30日支付。车位款分期退款支付前，丙方可代扣代缴乙方应交未交的住宅、车位相应的物业管理费用，即如乙方有应向丙方缴纳的物业及车位管理费用，但逾期未缴付时，丙方有权在应当支付给乙方的车位分期退款中直接予以扣除。甲乙双方针对乙方购买甲方开发建设的“温莎国际社区”小区A-540号车位所签订的《温莎国际车位认购协议书》和换签的正式《商品房买卖合同》与本补充协议约定不一致的，以本补充协议为准。双方同意该补充协议效力及于《商品房买卖合同》。 还查明:案涉位于绵阳市 层:540号车位，被告兴源环亚房产公司已交付原告蒋慧。被告兴源环亚房产公司向原告蒋慧返还2017年第一期、2018年第二期购车位款共计6160元，未向原告返还2019年第三期的购车位款3080元。 本院认为，原告蒋慧与被告兴源环亚房产公司签订《四川省商品房买卖合同》、《补充协议》、原告蒋慧与被告兴源环亚房产公司、被告天天佳兴物业公司签订的《补充协议》，意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，当事人均应履行各自义务。故原告按照合同约定购买被告兴源环亚房产公司地下停车位，支付购车位款，被告应当按合同向原告返还原告购车位款，原告的诉请本院予以支持。原告蒋慧与被告兴源环亚房产公司、被告天天佳兴物业公司签订《补充协议》，该补充协议约定被告天天佳兴物业公司接受被告兴源环亚房产公司委托，将收到被告兴源环亚房产公司的返还原告购车位款转支付原告，在协议中属于受托人的身份，协议未约定被告天天佳兴物业公司承担返还原告购买车位款，或是对被告兴源环亚房产公司返还购买停车位款承担保证责任，故原告诉请被告天天佳兴物业公司对被告兴源环亚房产公司返还购买停车位款承担连带责任，本院不予支持。被告兴源环亚房产公司辩称返还购买停车位款的协议违反《商品房销售管理办法》，双方的合同属无效合同。因《商品房销售管理办法》系国家部委规章，不属于法律或行政法规，双方的合同虽违反《商品房销售管理办法》不得采取返本销售的规定，但行政法规对此未作强制性规定，故违反《商品房销售管理办法》并不必然产生合同无效的法律后果，被告兴源环亚房产公司的辩解意见，本院不予采信。鉴于被告兴源环亚房产公司迟延支付购车返款的行为势必给原告造成资金利息的损失,原告请求资金利息本院予以支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合 同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司在判决生效后十 日内返还原告蒋慧2019年度车位款3080元,并承担该款自2019年7月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的资金利息，及该款自2019年8月20日起至款清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金利息； 二、驳回原告蒋慧对被告四川天天佳兴物业服务有限公司绵 阳分公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  李红英 人民陪审员  胥洪文 人民陪审员  刘建华 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  黄园智