wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0683刑初192号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人王某某,男，1980年3月17日出生，汉族，初中文化，农民。2020年3月31日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2020年5月8日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员任国良出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，被告人王某某于2020年1月9日17时40分许，驾驶鲁F*****号小型面包车沿莱州市龙城线由西向东行至龙城线10KV仓农线54号线杆处，与前方顺行的行人郑某某、何某某、齐某某相碰撞，造成王某某车损坏，致郑某某、何某某、齐某某伤，后郑某某经抢救无效死亡。经鉴定，被害人郑某某系颅脑损伤死亡。经莱州市公安局交警大队认定，被告人王某某负此事故全部责任。案发后，被告人王某某已赔偿三被害人所有损失，并取得谅解。 针对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某某驾车违反交通运输法规发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。还认为被告人王某某系自首，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、办案说明、前科查询证明、人员基本信息、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、滨州市沾化区下洼镇郑家村民委员会证明及委托书、户籍证明信、机动车交通事故责任强制保险单复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、随案移送清单、呼气式酒精测试单、莱州市中医医院及莱州市人民医院病情介绍、居民死亡医学证明（推断）书、尸体处理通知书、人民调解协议书、谅解书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场技术照片，道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书，证人杨联合、郑云修的证言，被害人何某某、齐某某的陈述，被告人王某某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某某交通肇事的事实及罪名成立。被告人王某某系自首，可依法予以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款规定，判决如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 童 睿 二〇二〇年五月十四日 书记员 李晓琳
邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初1417号原告索明峰，男，53岁，1966年12月13日，汉族，地址：邓州市，、。被告鲁吉臣，男，汉族，地址：邓州市，被告鲁吉峰，男，地址：邓州市，（当事人和其他诉讼参加人的列项和基本情况写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理索明峰诉鲁吉臣、鲁吉峰民间借贷纠纷一案中，因……（写明原告不预交诉讼费；或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300.0元，由原告索明峰负担。审判长     审判员  全惠雅二〇二〇年五月十三日书记员  苏永华
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初482号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人沈志明，男，2000年10月1日出生于贵州省黄平县，苗族，初中文化，农民，住贵州省黄平县。因本案于2019年8月6日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月11日被转取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）1114号起诉书指控被告人沈志明犯盗窃罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员姚宇怡出庭支持公诉，被告人沈志明到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控，2019年8月5日凌晨1时许，被告人沈志明伙同吴写今、潘杰、李伟（均另案处理）窜至诸暨市，窃得被害人李某停放在路边的电动车一辆；后四人又窜至诸暨市，窃得被害人潘某、陆某停放在楼下的摩托车各一辆。经认定，被盗车辆共计价值5700元。 案发后，涉案赃物均已追回并发还被害人。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了被害人潘某、陆某、李某的陈述，证人龙某的证言，辨认笔录及照片，扣押、返还物品清单，赃物照片，情况说明，购车发票，价格认定结论书，人口信息，归案经过，同案犯吴写今、潘杰、李伟的供述及被告人沈志明换供述等证据，认为被告人沈志明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人沈志明自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处其拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人沈志明对公诉机关指控的盗窃犯罪事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议，自愿认罪认罚。 经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人沈志明犯盗窃罪的事实予以确认。 本院认为，被告人沈志明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人沈志明归案后能如实供述自己罪行，赃物已追回，且自愿认罪认罚，本院对其予以从轻从宽处罚并依法适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沈志明犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周瞒华 二〇二〇年五月二十八日 书记员  金珉铭 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初1241号 原告：陈丽，女，1974年5月8日出生，汉族，住开原市。 委托诉讼代理人：陶丽梅，女，1973年4月8日出生，满族，住开原市。 被告：白长涛，男，1979年4月4日出生，汉族，住开原市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司开原支公司。住所地开原市五金城。 负责人：于洋。 原告陈丽与被告白长涛、中国平安财产保险股份有限公司开原支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈丽撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈丽负担。 审 判 长  佟 伟 人民陪审员  姜兴良 人民陪审员  杨大鹏 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  王 琪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0105执2509号申请执行人方弟洪。被执行人郑祖林。申请执行人方弟洪与被执行人郑祖林建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10767号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑祖林林存款人民币8万元，或扣留、提取其收入人民币8万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  何祥猛二〇二〇年五月十三日代理书记员  曾 胜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2538号 申请执行人：程芳，女，1976年6月12日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：安徽达贸置业投资有限公司，住所地合肥市庐阳区肥西路四泉花园复建点商办楼506、507室。 法定代表人：赵健勇，总经理。 本院于2020年5月12日立案受理程芳申请执行安徽达贸置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，程芳请求安徽达贸置业投资有限公司返还扣押的房屋钥匙。经查，该执行请求未有生效法律文书给付依据，不符合执行立案受理条件。鉴于已经立案，本院拟予以驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回程芳执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张四清 审判员  季汝成 审判员  程徐林 二〇二〇年五月十三日 书记员  陶丽霞
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初1088号原告中联物流（中国）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区南山街道桂湾片区二单元前海卓越金融中心（一期）7号楼1701-1。法定代表人祝建华。委托诉讼代理人傅诚波，江西三人行律师事务所律师。被告长沙君马汽车销售有限公司,住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路19号厂房内。法定代表人陈高法，总经理。委托诉讼代理人彭顺俊，1987年8月29日出生，土家族，系该公司员工。原告中联物流（中国）有限公司（以下简称中联公司）与被告长沙君马汽车销售有限公司（以下简称君马公司）仓储合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告中联公司请求本院判令：君马公司向中联公司退还保证金400000元，支付仓储管理服务费219912.21元，并按年利率24%的标准承担自2019年9月5日起的利息。被告君马公司答辩要点：君马公司不认可中联公司主张的所有诉讼请求。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实2017年10月12日，中联公司与君马公司签订了《长沙君马汽车仓储服务合同》，合同约定：中联公司为君马公司提供长沙、衡阳基地所生产的或从其他各基地中转来的系列商品车的收、发、存管理工作，合同期限为2017年9月1日至2019年8月31日，中联公司需向君马公司缴纳履约保证金40万元，君马公司按33.89元/辆（含税）的价格支付仓储服务费，仓储服务费视数据统计和审核情况原则上在N+2月结算，中联公司需提供仓储费的发票。合同签订后，中联公司为君马公司提供了车辆仓储服务。二、双方当事人有争议的事实（一）质量保证金的退还数额。中联公司认为，合同未再履行，应退还40万元保证金，中联公司对此提交了保证金转账单、退保证金联络函予以证明。君马公司对中联公司提交的证据均不予认可，不认可收取了保证金40万元，且主张合同约定中联公司解除合同的，君马公司有权扣留50%暨20万元的保证金。本院认为，中联公司提交的证据，足以证明其向中联公司交付了40万元的保证金，合同履行期限在2019年8月31日已届满，君马公司无权扣留20万元保证金，应全额将40万元保证金退还给中联公司。（二）君马公司应付仓储服务费数额。中联公司主张，君马公司共计应支付的仓储服务费为751137.96元，已付531225.75元，尚欠219912.21元，其对此提交了发票、君马公司的付款凭证、由杨华编制的仓储费用结算明细表和与杨华的微信聊天记录等予以证明。君马公司对中联公司提交的证据均有异议，认为杨华不能证明属于君马公司的员工，君马公司因为员工离职，暂无有效证据提交，也无法核实双方账目往来的真实性。本院认为，中联公司提交的证据，已经形成了证据链，能够证实与君马公司之间发生的仓储服务费总额为751137.96元，中联公司已将所有的发票开具完毕，自认的君马公司付款数额531225.75元，也能够在证据中真实的体现，所提交的与杨华之间的微信聊天记录，亦能够佐证相关数据的真实性，君马公司以员工离职为由不提交证据，不属于不能举证的合法理由，自行承担举证不能的后果，本院认定，君马公司应付的剩余仓储服务费为219912.21元。判决的理由与结果本院认为，君马公司应向中联公司退还保证金400000元，并支付剩余仓储服务费219912.21元。君马公司有退还保证金和支付仓储服务费的义务，逾期未付的，中联公司有权主张利息，但其主张利息按年利率24%计算，标准过高，本院调整为年利率6%，中联公司提交的证据不能证明已向君马公司送达了催要保证金和仓储服务费的《催款函及退场事宜协助请求》，保证金和仓储服务费的起算点，本院认定为起诉之日暨2019年11月13日。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、限被告长沙君马汽车销售有限公司于本判决生效后十日内向原告中联物流（中国）有限公司退还保证金400000元、支付剩余仓储服务费219912.21元，并以所有未付款项为基数，按年利率6%的标准，承担自2019年11月13日起的利息；二、驳回原告中联物流（中国）有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10000元，减半收取5000元，由被告长沙君马汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 黄 彪二〇二〇年五月十一日书记员 欧阳特附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初1271号原告：济宁和维物业管理有限公司。法定代表人：张国锋。委托诉讼代理人：张昂，男，1982年10月30日生，汉族，住济宁。被告：陈猛猛，男，1990年2月6日生，汉族，住鱼台县。被告：王侠，女，1987年11月13日生，汉族，住鱼台县。本院在审理原告济宁和维物业管理有限公司诉被告陈猛猛、王侠物业服务合同纠纷一案中，济宁和维物业管理有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，济宁和维物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予济宁和维物业管理有限公司撤回对陈猛猛、王侠的起诉。案件受理费25元，由济宁和维物业管理有限公司负担。审判员  王广玉二〇二〇年五月二十九日书记员  葛 群
湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1382民初1027号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路3号。负责人：方胜，该行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：杨四福，男，1988年12月14日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。原告中国银行股份有限公司娄底分行（以下简称“中国银行娄底分行”）与被告杨四福信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行娄底分行的委托诉讼代理人姜时杰到庭参加诉讼，被告杨四福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行娄底分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还透支的本息及违约金等合计208699.01元，其中本金96903.18元、利息94322.79元、违约金等17473.04元（暂计算至2019年7月12日），此后利息、违约金等按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称“《领用合约》”）约定的计算方式计算至清偿日止；2、被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。本案审理过程中，原告中国银行娄底分行自愿放弃要求被告杨四福给付2019年7月13日之后的违约金的诉讼请求。事实和理由：被告杨四福向原告中国银行股份有限公司娄底分行申办信用卡，原告中国银行股份有限公司娄底分行审批通过后向被告杨四福发放了信用卡，被告杨四福开卡消费后未依约按时足额清偿欠款，构成违约。原告中国银行娄底分行向本院提交以下证据：1、原、被告身份证明资料；2、《中国银行白金信用卡申请表》及《领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡章程》；3、欠款证明（银行历史交易记录）；4、被告收入证明；5、催收记录。被告杨四福未作出答辩，未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、2012年8月31日，被告杨四福向中国银行娄底分行申请办理信用卡，填写了《中国银行白金信用卡申请表》，申请表注明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同”。中国银行娄底分行审核后，向其发放了卡号为62×××28的信用卡。二、《领用合约》约定：被告在使用信用卡过程中，应按对账单所列应还款额及时偿还欠款。对于非现金交易，被告在免息还款期内偿还全部款项的，无需支付透支利息；未能按期偿还全部款项的，不适用免息还款规定，应支付自非现金透支交易记账日起的实际欠款金额的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。被告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五。被告还应按照中国银行公布的收费项目和标准支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡/损坏卡/提前换卡手续费、还款违约金、资信证明服务费、查询手续费等，该费用直接计入被告信用卡账户；中国银行有权在法律法规允许的范围内根据业务实际对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知被告，如果被告有异议，有权选择办理信用卡销户手续，若被告选择不办理信用卡销户手续的，视为同意接受并按上述修改、变化、调整后的内容执行。三、截至2019年7月12日，被告杨四福信用卡透支的本息及违约金等合计208699.01元，其中本金96903.18元、利息94322.79元、违约金等17473.04元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告杨四福使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款，逾期还款的，中国银行娄底分行有权要求杨四福依约支付本金、利息、违约金及相关费用。现杨四福逾期还款，应承担相应违约责任。综上，原告中国银行娄底分行要求被告杨四福偿还信用卡欠款本金、利息、违约金及相关费用的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨四福于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行截至2019年7月12日的信用卡欠款本息及违约金等合计208699.01元，其中本金96903.18元、利息94322.79元、违约金等17473.04元，并按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式支付自2019年7月13日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4430元，减半收取2215元，由被告杨四福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  吴欣二〇二〇年五月二十一日法官助理刘世琼代理书记员  刘慧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执10号 申请执行人：芜湖双鹤医药有限责任公司， 被执行人：江西友邦医药有限公司 本院在执行申请执行人芜湖双鹤医药有限责任公司与被执行人江西友邦医药有限公司买卖合同纠纷一案中，因该案民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款1976110.42元，被执行人依法应承担执行费22161元。本案已执行到292560.65案款（含执行费22161元）。 执行过程中，1、本院于2020年1月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，但被执行人在送达后未实际履行，亦未向本院如实报告其财产情况。 2、本院从2020年1月3日开始，多次通过全国网络查控系统和人员生命树系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，本院予以冻结。发现房产、车辆等财产信息。在本案保全阶段予以轮候查封。本院于2020年4月21日至4月24日异地提取到期债权292560.65案款，并扣留被执行人在定南县人民医院到期债权。 3、本院于2020年5月9日委托江西省赣州市经济技术开发区人民法院进行传统调查，未发现新的财产线索。 4、本院于2020年5月9日对被执行人限制消费，并于2020年5月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、本院于2020年5月19日通过约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并申请对被执行人房产不进行评估、拍卖。同意并申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  戴 斌 审判员  俞红干 二〇二〇年五月十九日 书记员  王安森 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执715号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇，行长。被执行人：杜二伟，男，1977年4月27日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。兴业银行股份有限公司信用卡中心与杜二伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初8924号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告杜二伟于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金35364.15元；二、被告杜二伟于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金35364.15元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、分期手续费（总和不得超过年利率24%）。因杜二伟未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年2月28日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人暂无可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人杜二伟发出限制消费令，限制被执行人杜二伟高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年五月二十六日书记员  徐 进
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 行 政 裁 定 书                              （2020）陕行再15号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高军，男，1966年10月16日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西省西咸新区沣西新城管理委员会。住所地：陕西省西咸新区交口东北角。法定代表人：刘宇斌，主任。委托代理人：王海亮，陕西省西咸新区沣西新城管理委员会国土局副局长。委托代理人：祝红军，陕西稼轩律师事务所律师。再审申请人高军因诉被申请人陕西省西咸新区沣西新城管理委员会（以下简称沣西新城管委会）征收公告一案，不服西安铁路运输中级法院（2019）陕71行终507号行政裁定，向本院申请再审。本院于2019年12月17日作出（2019）陕行申533号行政裁定，提审本案，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。高军申请再审称：（一）2018年6月21日，沣西新城管委会作出的《公告》、《征地补偿安置方案公告》，涉及补偿安置标准、补偿方式及补偿程序，影响其已经取得合法财产的权益，可以认为存在事实上的征收决定；（二）根据《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》及《国土资源部关于完善农用地转用和土地征收审查报批工作的意见》的规定，陕西省人民政府陕政土批[2013]331号《关于西咸新区2013年度第二十一批统一征收集体建设用地的批复》文件因超过出两年有效期，已自动失效，因此沣西新城管委会作出的《公告》、《征地补偿安置方案公告》缺少合法征收根据，应确认违法。请求撤销一、二审裁定，指令一审法院继续审理。沣西新城管委会提交意见称：（一）沣西新城管委会根据陕西省人民政府陕政土批[2013]331号《关于西咸新区2013年度第二十一批统一征收集体建设用地的批复》文件，作出《公告》、《征地补偿安置方案公告》，并依法进行了张贴、公示。（二）沣西新城管委会未对高军的宅基、房屋作出过行政征收决定的具体行政行为。只向整体被征收人作出《公告》、《征地补偿安置方案公告》，但并未影响被征收人的实体权利义务，再审申请人提出的诉讼请求不具有事实基础及法律依据。一、二审认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。请求驳回再审申请人的再审申请。本院认为：在行政机关组织征收过程中，行政机关作出的《公告》往往是一种将政府作出的征收决定等内容向被征收人进行告知的送达方式，其本身并不创设新的权利和义务。但是，如果不存在征收决定或征收决定已失效，行政机关以以《公告》形式确定了征收的范围、期限等具体事项的，该《公告》实则是具有征收决定的性质，而不单纯是告知的行为。作为被征收人的公民、法人或者其他组织对该行为不服提起诉讼的，属于行政诉讼的受案范围。《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》第十九条规定：“严禁闲置土地。农用地转用批准后，满两年未实施具体征地或用地行为的，批准文件自动失效；已实施征地，满两年未供地的，在下达下一年度的农用地转用计划时扣减相应指标，对具备耕作条件的土地，应当交原土地使用者继续耕种，也可以由当地人民政府组织耕种。对用地单位闲置的土地，严格依照《中华人民共和国土地管理法》的有关规定处理。”本案中，陕西省人民政府于2013年作出331号征收集体土地批复、沣西新城管委会2018年6月21日作出《公告》、《征地补偿安置方案公告》，对于行政机关是否在2年内实施征收行为、作出征收决定以及涉案《公告》对被征收人的合法权益是否产生实际影响，需在查明事实的基础上再行确定。综上，一、二审裁定认定事实不清、适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百二十三条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销西安铁路运输中级法院（2019）陕71行终507号行政裁定及西安铁路运输法院（2019）陕7102行初112号行政裁定；二、指令西安铁路运输法院对本案继续审理。  审  判  长    肖宏果审  判  员    徐  炯审  判  员    王  勇 二〇二〇年五月二十三日 法官助理    马  燕书  记  员    周怡玮  1
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执221号之一申请执行人：苏州达铭担保有限公司被执行人：解成成申请执行人苏州达铭担保有限公司与被执行人解成成追偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初5067号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：一、被告解成成应于本判决生效之日起十日内向原告苏州达铭担保有限公司支付代偿款110700元，并赔偿原告利息损失104721.43元（暂计算至2018年8月31日，之后的利息损失以110700元为基数，自2018年9月1日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。二、被告解成成应于本判决生效后十日内偿付原告苏州达铭担保有限公司律师费损失3000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4576元，公告费600元，合计5176元，由被告解成成负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人苏州达铭担保有限公司于2020年1月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的223597.43元，被执行人应当负担执行费3254元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年1月17日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，均被退回。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年1月15日、2020年3月6日、2020年4月13日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险等信息，被执行人名下无可供执行的证券、保险、存款；三、2020年1月15日、2020年3月6日、2020年4月13日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，本院已登记查封被执行人名下牌照为苏E71XXX机动车一辆，查封期限截至2022年3月8日，申请执行人须于查封期限届满前30日内向本院申请续封，否则自行承担不利的后果，本院未能实际控制该车辆，暂无法处置；四、2020年1月15日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人无不动产登记，本院委托江苏省海门市人民法院查询被执行人在其户籍地不动产登记情况，据海门市不动产登记交易中心反馈，被执行人在其户籍地无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、2020年5月19日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2020年5月20日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2018）苏0505民初5067号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年五月二十日书记员  杨嘉明
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0682民初3392号原告：白纪武，男，1972年8月9日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：王海朋，莱阳柏林庄法律服务所法律工作者。被告：孙盼，女，1986年9月27日出生，汉族，住莱阳市。原告白纪武与被告孙盼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白纪武向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款人民币11万元，并承担自借款之日起至款项付清之日止按照年息24%计算的利息。2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年10月1日，被告孙盼向我借款5万元，2018年12月25日，向我借款3万元，2019年1月30日，向我借款3万元，合计借款11万元整，并约定按照借款金额千分之十的日结利息结算，出具借条和银行转账为证，因被告至今未还款，为维护我合法权益，特诉至法院请求依法判决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下：被告孙盼应偿还原告白纪武的借款共计80000元，于2020年6月30日之前偿还10000元，于2020年12月30日之前偿还15000元，剩余部分55000元在2021年12月30日之前还清。案件受理费900元由原告白纪武负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  吕波二〇二〇年五月二十六日书记员  黄琳
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执恢3号申请执行人:任某某，住淅川县上集镇东川村任庄组。被执行人：张某某，住淅川县盛湾镇马湾村七组。任某某与张某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初3741号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张某某在本判决生效后十日内一次性偿还任某某借款2万元。原告因张某某未按照上述法律文书履行义务，任某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡内存款信息，已冻结且冻结结束时间已告知申请执行人；被执行人名下无证券、自然资源等其他可供执行财产信息。三、通过实地调查被执行人住所地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人名下的可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请执行人可委托律师申请律师调查令，再次深入调查被执行人名下财产信息，申请执行人对本院调查到的财产信息满意，不要求申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人任某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  闫洪照执行员  李晓东执行员  陈冠仰二〇二〇年五月二十九日书记员  石 鹏
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保504号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处望城路。法定代表人张政兵，该局局长。被申请人晏怡松，男，1979年07月13日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道毛家垅3组。身份证号码为432524197907130017。被申请人覃晓静，女，1986年01月13日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道毛家垅3组。身份证号码为452123198601133127。2020年5月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人有可能逃避执行、转移财产，并为保证以后该《征收社会抚养费决定书》的顺利执行兑现为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人晏怡松与覃晓静的银行存款39352元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人晏怡松与覃晓静的银行存款39352元。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  杨洁二〇二〇年五月二十一日代理书记员  曾媛
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0503民初421号原告李二宏，女，1977年12月16日出生，汉族，无业，住湖南省邵阳市大祥区。被告宁亮，女，1976年10月23日出生，汉族，下岗职工，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人苏四海，男，1975年11月28日出生，汉族，下岗职工，住址同上（被告宁亮之夫）。原告李二宏与被告宁亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李二宏、被告宁亮委托诉讼代理人苏四海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李二宏向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金人民币170000元及利息59400元（截至2019年2月1日，顺延照计）。被告宁亮口头辩称：借款是实。因为我借给别人的借款没有收回，所以暂时无钱归还原告的借款。经审理查明：原告李二宏与被告宁亮系朋友关系。2015年7月16日，被告向原告借得现金100000元。同年8月21日，被告再次向原告借款，原告当日即通过银行转款100000元至被告银行账户。2018年3月15日，被告向原告出具了《借条》：“今借到李二宏人民币壹拾柒万元整，利息贰分，借款期限到2018年捌月份止。利息从2月1号开始。”并在《借条》上备注：“原借款金额从2015年7月16日收现金壹拾万和2015年8月21日转账壹拾万总计贰拾万。截至2018年1月31号利息结清，还本金叁万剩余壹拾柒万续借至今”。2019年3月27日，被告宁亮再次在《借条》上注明：“2018年2月1号-2019年2月1号总利息40800－5000，还欠35800元。现续借拾柒万至5月31号，利息贰分。”借款逾期后，被告分文未付，原告遂向本院提起诉讼。以上事实，有当事人陈述、《借条》、银行交易明细等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告宁亮向原告李二宏借款170000元，却未按《借条》约定的期限还本付息，应承担本案的全部责任。故原告要求被告归还借款本金、支付利息的请求有理，本院予以支持。原、被告在借条上约定月利率2%，符合相关规定，自2018年2月1日至2019年2月1日的利息为40800元（170000元×2%×12个月），扣除被告已经支付的5000元，尚欠利息35800元未付。原、被告虽未约定逾期利息，但原告要求被告自逾期还款之日起按照借期内的月利率2%支付资金占用期间利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：被告宁亮在本判决生效后十日内归还原告李二宏借款本金170000元，支付利息35800元（按月利率2%计算至2019年2月1日止，顺延照计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2371元，由被告宁亮负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  贺宏斌二〇二〇年五月九日书记员  唐纤纤附相关法律条款《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省平原县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1426执560号申请人：平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司法定代表人：刘萍被申请人：刘基柱，男，汉族，住山东省蓬莱市。被申请人：崔少芝，女，汉族，住山东省蓬莱市。本院在执行平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司与刘基柱、崔少芝追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）鲁1426民初2314号民事调解书，在执行过程中被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年五月二十六日
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1621执1357号之二十六 申请执行人：刘从华，男，1955年11月9日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：廖正友，男，1972年4月8日出生，汉族，住四川省岳池县。 本院在执行申请执行人刘从华申请执行被执行人廖正友民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘从华于2020年5月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结岳池县人民法院（2019）川1621执1357号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年五月二十八日 书记员  万 璐
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初555号原告：朱某，男，1991年10月3日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市楚州区。委托诉讼代理人：何渊智，广东瑞科律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾宇，广东瑞科律师事务所律师。被告：王某，女，1992年4月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市雁峰区，现住广东省广州市番禺区。原告朱某与被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月26日立案.原告朱某诉称：2016年朱某与王某确定恋爱关系，2018年开始同居，2020年双方协商结婚事宜并按习俗向王某支付30万元彩礼。现双方决定解除婚约，王某应返还30万元彩礼。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。王某的住所地为湖南省衡阳市雁峰区，但从广州市公安局番禺区分局出具的《广州市流动人员基本情况》可以看出，王某自2018年11月起至今一直居住生活在广东省广州市番禺区，其在番禺区的居住地虽不固定，但其住所均位于番禺区范围内，故本案应由王某的经常居住地即广东省广州市番禺区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送广东省广州市番禺区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  李小兵二〇二〇年五月二十九日法官助理方芳代理书记员  丁 璐            校对人：丁璐
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初3411号原告：朱某2，男，1956年5月14日生，汉族，户籍地江阴市。委托诉讼代理人：孙强，江阴市青阳法律服务所法律工作者。原告：朱某3，男，1949年2月9日生，汉族，户籍地江阴市。委托诉讼代理人：孙强，江阴市青阳法律服务所法律工作者。原告：朱某4，男，1953年8月22日生，汉族，户籍地江阴市。委托诉讼代理人：孙强，江阴市青阳法律服务所法律工作者。原告：徐某，女，1946年3月3日生，汉族，户籍地江阴市。委托诉讼代理人：孙强，江阴市青阳法律服务所法律工作者。被告：朱某5，男，1963年3月14日生，汉族，户籍地江阴市。被告：朱某6，男，1989年2月16日生，汉族，户籍地江阴市。被告：孙某，女，1988年8月13日生，汉族，户籍地江阴市。被告：朱某1，女，2012年8月6日生，汉族，户籍地江阴市。法定代理人：朱某6，系朱某1父亲，男，1989年2月16日生，汉族，户籍地江阴市。被告：朱某7，女，1951年4月22日生，汉族，户籍地江阴市。原告朱某2、朱某3、朱某4、徐某诉被告朱某5、朱某6、孙某、朱某1、朱某7继承纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告朱某2、朱某3、朱某4、徐某于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱某2、朱某3、朱某4、徐某的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许朱某2、朱某3、朱某4、徐某撤回起诉。案件受理费减半收取50元（朱某2、朱某3、朱某4、徐某已预交），由朱某2、朱某3、朱某4、徐某负担。审判员  刘尧宇二〇二〇年五月十三日书记员  陆 雨
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督558号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行，统一社会信用代码91331023080595656U，住所地天台县街头镇嘉图东街55号。 负责人：杨正伟，系该支行行长。 委托诉讼代理人：孙翔凯，系该行职工。 委托诉讼代理人：陈伟源，系该行职工。 被申请人：陈天波，男，1987年4月14日出生，公民身份号码3310231987××××××××，汉族，住天台县街头镇前明村15号。 被申请人：许小斌，男，1989年12月6日出生，公民身份号码3310231989××××××××，汉族，住天台县三合镇下坊村平安东路338号。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行于2020年5月8日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行称，2019年2月28日，申请人与被申请人陈天波签订合同号为681120190009672的《个人循环借款合同》，合同约定：被申请人陈天波为借款人向申请人借款10万元，借款期限为2019年2月28日至2020年2月20日止，借款利率为月利率7.500125‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率7.500125‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息。2019年02月28日，被申请人许小斌向申请人出具《保证函》，自愿为被申请人陈天波向申请人的前述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括申请费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年内。2019年2月28日，申请人依约向被申请人陈天波指定账户发放贷款10万元。被申请人陈天波借款使用后，于2020年2月20日未按期支付贷款本息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2020年4月8日，被申请人陈天波尚欠本金99931.47元，利息（包括罚息、复息）为1725.54元。现要求被申请人陈天波立即偿还申请人借款本金99931.47元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2020年4月8日的利息为1725.54元】；被申请人许小斌对上述欠款本息承担连带偿还责任；被申请人承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人陈天波应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行借款本金99931.47元，并支付利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止】； 二、被申请人许小斌对上述第一项被申请人陈天波应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费780元，由被申请人陈天波、许小斌负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年五月八日 代书记员 陈晶晶
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢302号 关于申请执行人王鹏与被执行人徐金鹏、田其东民间借贷纠纷一案，抚松县人民法院（2019）吉0621民初1363号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王鹏于2020年5月20日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付执行款人民币30,000.00元。 在执行过程中，依法提取被执行人田其东工资收入30，000.00元，已交付申请人。 本院认为，抚松县人民法院（2019）吉0621民初1363号民事判决书确定的内容（申请执行部分）已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2019年7月25日作出的（2019）吉0621民初1363号民事判决书确定的内容（申请执行部分）执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月三十日
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初1356号原告：周旭东，男，1965年3月29日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：张磊，男，1980年7月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告周旭东与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告周旭东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周旭东撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇二〇年五月二十一日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执268号之一 申请执行人：刘徐林，男，1969年11月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人：潘力娟，女，1973年12月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人：绍兴市上虞恒鼎钉业有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟镇东桑村，统一社会信用代码91330604679579417Q。 法定代表人：莫建荣。 被执行人：莫建荣，男，1970年8月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：莫梅仙，女，1972年11月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初3132号民事判决书，于2020年1月08日立案执行申请执行人刘徐林、潘力娟与被执行人绍兴市上虞恒鼎钉业有限公司、莫建荣、莫梅仙追偿权纠纷一案。执行标的为申请标的1172468.09元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴市上虞恒鼎钉业有限公司、莫建荣、莫梅仙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴市上虞恒鼎钉业有限公司、莫建荣、莫梅仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市上虞恒鼎钉业有限公司、莫建荣、莫梅仙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人莫建荣、莫梅仙作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人莫建荣、莫梅仙采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘徐林;潘力娟，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年五月二十六日 书记员  朱利芝
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执1009号程世俊、李云飞、程红：程世俊申请执行李云飞、程红民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2019)苏0115民初12872号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月十二日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保488号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人刘中益，男，1988年8月21日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道花园村大东3组，身份证号码：432524198808215415。被申请人伍海香，女，1989年10月11日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：432524198910111989。2020年5月21日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘中益、伍海香有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款31680元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘中益、伍海香的银行存款31680元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 洁二〇二〇年五月二十一日法官 助理  卿瑞山代理书记员  曾 媛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1775号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人孙朝。被执行人浣硕。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人浣硕代位求偿权纠纷一案,本院作出的（2019）湘0105民初9123号民事判决已经发生法律效力，但被执行人未履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浣硕存款人民币5000元，或扣留、提取其收入人民币5000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  何祥猛二〇二〇年五月十八日代理书记员  曾 胜
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执242号 申请执行人林艳萍，女，1980年12月1日出生，住宁波市北仑区。 被执行人陆攀峰，男，1979年9月11日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人林艳萍与被执行人陆攀峰离婚纠纷一案，本院作出的（2013）甬仑民初字第02010号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人林艳萍向本院申请强制执行。本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为被执行人给付13135.6元及相应利息。执行立案后，本院于2020年01月17日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆攀峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年05月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陆攀峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陆攀峰拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款1000元，同时对被执行人陆攀峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆攀峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执242号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年五月二十九日 代书 记员  袁 旭
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初575号原告罗献启，男，汉族，1971年10月20日出生，住正阳县。被告吴新海，男，汉族，1973年3月14日出生，住正阳县。原告罗献启诉被告吴新海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员肖雪源独任审判公开开庭进行了审理。原告罗献启到庭参加诉讼，被告吴新海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗献启诉称：被告吴新海于2019年12月21日借原告现金陆拾万元整（600000元），后经原告多次追要，被告以种种理由拒付。为此，原告诉至法院，要求被告偿还欠款60万元及利息（从出具借条之日按银行贷款利息计算至偿清之日止），诉讼费由被告承担。被告吴新海在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2018年12月24日原告罗献启通过中国农业银行向被告吴新海的账户存入150000元；2019年2月20日，原告通过中国农业银行向被告转账100000元；2019年5月25日，原告通过中国农业银行分两次分别向被告转账190000元和100000元。2019年12月21日，被告吴新海向原告罗献启出具借条一份，该借条载明：“今借到罗献启现金陆拾万元整（600000元整）。吴新海2019.12.21”。后经原告多次向被告追要，被告一直未偿还上述借款。庭审中原告陈述2018年被告要求与原告合伙投资军运会外墙粉刷的项目，后原告多次给被告转账共计540000元，另外原告陆陆续续开支了6万多元，因被告没有弄到项目，被告就让原告退出合伙，并给原告出具了60万元的借条一份。上述事实，有原告提供的借条一份、中国农业银行交易明细清单和业务凭证各一份，原告陈述，庭审笔录等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。本案中，原告罗献启分别于2018年12月24日、2019年2月20日、2019年5月25日分四次共向被告吴新海支付540000元。从庭审中原告的陈述可以看出原告退伙后经结算被告于2019年12月21日向原告出具了600000元的借条一份，此时原被告之间由合伙关系转化为民间借贷合同关系。原被告之间的民间借贷合同关系不违反法律规定，合法有效。经原告多次追要，被告一直未偿还上述借款。为此，原告要求被告偿还欠款600000元理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因原被告并未明确约定利息，应视为不支付利息，故原告要求被告支付利息没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吴新海于本判决生效后十日内偿还原告罗献启欠款600000元；二、驳回原告罗献启的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元由被告吴新海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  肖雪源二〇二〇年五月十六日书记员  陶含玉
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初3632号 起诉人：陈志文，男，1987年6月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 委托诉讼代理人：张伟香，湖南湘天律师事务所律师。 2020年5月21日，本院收到陈志文的民事起诉状。起诉人陈志文向本院提出诉讼请求：1、请求确认起诉人与被告之间的转让合同已于2020年3月13日解除；2、请求判令被告返还16000元转让费和1200元面单费，并以17200元为基数，支付自2020年3月13日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用损失；3、请求判令被告赔偿起诉人经济损失1000元；4、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：起诉人诉称，2020年2月下旬，起诉人得知被告经营的位于长沙市开福区的韵达快递点要转让，便于2月27日与被告协商受让事宜。双方口头约定，被告将该快递点转让给起诉人，起诉人支付转让费16000元，快递点房屋租赁期限剩余2个月，在此期限内起诉人可无偿使用，租赁到期后，起诉人自行与出租方签订租赁合同，快递点所有设施设备归起诉人所有。起诉人当日支付5000元定金，并于次日微信转账支付了11000元，受让了该韵达快递点。因起诉人夫妻未接触过快递行业，被告承诺将协助起诉人经营半个月至一个月，经被告介绍与韵达快递点一级代理商负责人李某面谈，李某亦要求被告带起诉人熟悉业务后再与公司签订代理合同，未经公司许可，不得擅自转让快递点。后被告违反约定，对起诉人要求协助和带人的要求置若罔闻，导致起诉人雇请的快递人员无法上岗，造成客户投诉和不满，也给起诉人造成了经济损失。2020年3月12日，被告到店里断电剪线，拆监控，阻碍经营，次日又一纸通知，称其与上级代理公司的承包合同终止，转让合同也终止。起诉人多次要求被告返还转让费无果，故诉至法院。 本院经审查认为，根据起诉人提交的起诉状及提供的证据，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，起诉人与被告未签订书面合同，双方的权利义务约定不明。根据起诉人的诉状，起诉人提出的要求被告返还转让费和面单费的诉讼请求，指向的是被告未按约履行协助熟悉业务和带人的合同义务，导致快递人员无法上岗、客户投诉；被告到店里断电剪线等行为，指向的是被告未按约履行交付设施设备的合同义务。故本案争议的标的属于《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定中的其他标的，履行义务一方即被告刘炳秋所在地为合同履行地。被告刘炳秋住所地在湖南省新邵县，本案被告住所地和合同履行地均不在长沙市开福区，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对陈志文的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年五月二十一日 代理书记员  彭 洁 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执396号 关于申请执行人王秀丽与被执行人高栋、冯万花确认合同无效纠纷一案，本院（2020）吉0621民初407号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，请求被执行人高栋、冯万花协助申请执行人王秀丽办理房屋（抚松县抚松镇华荣小区1-3-601室；产籍号：8905015-004-0740-030601）的过户手续，案件受理费2,750.00元、申请执行费50.00元由被执行人高栋、冯万花承担。 在执行过程中，经本院强制执行，现已执行完毕。本院认为，本院（2020）吉0621民初407号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）吉0621民初407号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月三十日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3491号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：陈津，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：陈青蕾，女，1987年6月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：吴彬彬，男，1983年12月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告陈青蕾、吴彬彬金融借款合同纠纷一案，于2020年3月30日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告陈青蕾、吴彬彬归还原告剩余贷款本金人民币107789.42元；2、被告陈青蕾、吴彬彬支付拖欠利息人民币9466.92元、本金罚息人民币2680.25元、利息复利人民币736.64元（截至2020年03月16日止），并支付自2020年03月17日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告陈青蕾、吴彬彬支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、被告陈青蕾、吴彬彬不履行上述给付金钱义务，原告有权就牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为27294631752650的梅赛德斯—奔驰牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告陈青蕾、吴彬彬继续清偿。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈津到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年1月17日，原告与被告陈青蕾（借款人）、吴彬彬（共同借款人）签订了《个人担保贷款合同》一份，约定原告给予被告20万元贷款；贷款期限为36个月；贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%；还款方式为按月等额还款。未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。同时，被告陈青蕾自愿将其所有的车牌号为浙Ｇ×××××的梅赛德斯－奔驰牌小型轿车（车架号为ＷＤＤＮＧ5ＥＢ5ＢＡ390833；发动机号为27294631752650）为上述贷款提供抵押担保。抵押担保范围为全部债务本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用等。同日，双方办理了抵押登记手续。 同日，原告按约放款20万元。个人贷款出账凭证载明：贷款年利率为18%；贷款到期日为2021年1月17日。嗣后，被告仅按约还本付息至2019年8月17日止，后归还罚息34.18元，复利57.27元，尚欠本金107789.42元及其余利息、罚息、复利均未支付。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。 另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈青蕾、吴彬彬于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金107789.42元及利息、罚息、复利（自2019年8月18日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已付罚息、复利91.45元，但不超过年利率的24%）。 二、被告陈青蕾、吴彬彬于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。 三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述款项及本案诉讼费用范围内对被告陈青蕾所有的车牌号为浙Ｇ×××××的梅赛德斯－奔驰牌小型轿车（车架号为ＷＤＤＮＧ5ＥＢ5ＢＡ390833；发动机号为27294631752650）享有优先受偿权。 四、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1377元，由原告平安银行股份有限公司义乌分行负担77元，被告陈青蕾、吴彬彬共同负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年五月二十日 代书记员 黄 丽
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督556号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，统一社会信用代码913310230873895134，住所地天台县赤城街道人民东路165号。 负责人：鲍人再，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈伟源，系该行职工。 委托诉讼代理人：庞涵冰，系该行职工。 被申请人：朱春燕，女，1993年3月17日出生，公民身份号码3310231993××××××××，汉族，住天台县赤城街道后洋朱巷64号。 被申请人：许林贵，女，1967年12月30日出生，公民身份号码3326251967××××××××，汉族，住天台县福溪街道建明村6-20号。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行于2020年5月8日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行称，2017年9月21日，申请人与被申请人朱春燕签订合同号为9681120170044544的《个人循环借款合同》，合同约定：被申请人朱春燕为借款人向申请人借款6万元，借款期限为2017年9月21日至2019年9月9日止，借款利率为月利率6.900166‰，从逾期之日起按借款合同约定月利率6.900166‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；2017年9月21日，被告许林贵向原告出具《保证函》，自愿为被申请人朱春燕向原告的前述借款提供连带责任保证担保保证范围为借款本金、利息(包括罚息、复息等)、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年内合同并对其他事项作了约定。2017年9月21日，申请人依约向被申请人朱春燕指定账户发放贷款6万元。被申请人朱春燕借款使用后，于2019年9月9日未按期支付贷款本息，截至2020年3月21日，被申请人朱春燕尚欠本金6万元，利息（包括罚息、复息）为5261.23元。现要求被申请人朱春燕立即偿还借款本金6万元及利息、罚息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止】；被申请人许林贵对上述欠款本息承担连带偿还责任；被申请人承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人朱春燕应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金6万元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止】； 二、被申请人许林贵对上述第一项被申请人朱春燕应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费475元，由被申请人朱春燕、许林贵负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年五月八日 代书记员 陈晶晶
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初43号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人徐漫，女，1993年7月26日出生于山东省桓台县，汉族，大专文化程度，群众，2018年4月至11月任山东齐悦建工有限公司资料员，住桓台县。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年3月11日被桓台县公安局刑事拘留，同年4月2日被取保候审，2020年1月11日经桓台县人民检察院决定被取保候审，同年2月20日经本院决定被取保候审。 值班律师刘某，山东桓中律师事务所律师。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉（2020）43号起诉书指控被告人徐漫犯职务侵占罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案（期间因爆发新冠肺炎疫情于2020年2月20日中止审理，同年5月7日恢复审理）。桓台县人民检察院指派检察员窦慧琴出庭支持公诉，被告人徐漫到庭参加诉讼。值班律师刘某为被告人徐漫提供法律帮助。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月至11月，被告人徐漫利用担任山东齐悦建工有限公司资料员的职务便利，通过购买伪造的增值税普通发票谎报检测费的方式，侵占山东齐悦建工有限公司资金240022元。 公诉机关认为，被告人徐漫利用职务便利，侵占单位资金，数额较大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任；建议判处被告人徐漫十个月以上一年以下有期徒刑，适用缓刑。公诉机关提交了书证受案登记表、营业执照、劳动合同书、记账凭证、发票复印件、证明、还款协议书、收据、银行业务回执单、谅解书、户籍证明、无犯罪记录证明等；证人王某、杨某等人证言；被告人徐漫的供述与辩解等证据证实。 被告人徐漫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人徐漫积极退赔被害单位经济损失并取得谅解。 本院认为，被告人徐漫利用职务便利，将单位资金非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。被告人徐漫自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚；其积极退赔被害单位经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐漫犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王鹏 二〇二〇年五月十八日 法官助理袁淑萍 书记员于璐璐
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211财保180号 申请人：连现民，男，汉族，1982年4月3日出生，住河北省邯郸市魏县。 被申请人：东易日盛家居装饰集团股份有限公司，住所地北京市房山区。 被申请人：山东宝都房地产开发有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 申请人翟志永于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款82500元或查封其他等价值财产。申请人已提供保险公司担保函（6308401046020200000150）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款82500元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘亚平 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 芳
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初1524号申请人：梁赛，男，1987年10月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。被申请人：刁艳良，男，1974年3月2日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请人梁赛与被申请人刁艳良买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结或查封被申请人刁艳良名下价值25370元的财产。本院经审查认为，申请人梁赛申请冻结或查封被申请人刁艳良名下的财产，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结或查封被申请人刁艳良名下价值25370元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾璐二〇二〇年五月二十日书记员  刘轩
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执恢24号 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地成都市青羊区金河路59号尊城国际1栋1单元4层、5层，统一社会信用代码91510000711885685H。 负责人：邓立新，总经理。 申请执行人委托代理人：张磊，四川扩信律师事务所律师，一般代理。 申请执行人委托代理人：张浩，四川扩信律师事务所律师，一般代理。 被执行人：彭州市金通建材有限责任公司，住所地彭州工业开发区西河东路29号，统一社会信用代码91510182621815093Q。 法定代表人：蒋毛海。 被执行人：成都天泰房屋发展有限公司，住所地成都市彭州市天彭镇泰安路56号，统一社会信用代码915101827203565317。 法定代表人：刘红雁。 被执行人：郑学军，男，汉族，1964年4月1日出生，住成都市青羊区。 被执行人：刘红雁，女，汉族，1963年3月25日出生，住成都市青羊区。 被执行人：刘亨兰，女，汉族，1976年2月20日出生，住四川省彭州市。 被执行人：蒋毛海，男，汉族，1977年1月5日出生，住四川省彭州市。 被执行人：李杨，男，汉族，1981年11月11日出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：余进洪，女，汉族，1981年11月17日出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：郑智中，男，汉族，1988年11月14日出生，住四川省青羊区。 被执行人：方馨，女，汉族，1988年12月14日出生，住成都市武侯区。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司与被执行人彭州市金通建材有限责任公司、成都天泰房屋发展有限公司、郑学军、刘红雁、刘亨兰、蒋毛海、李杨、余进洪、郑智中、方馨公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的四川省成都市律政公证处（2019）川律公证执字第9号《执行证书》，以及中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司向本院提交的申请执行书，于2019年3月18日依法立案执行（2019）川7101执137号案。执行过程中，本院于2019年3月29日以成都铁路运输法院（2019）川7101执137号执行裁定书对被执行人李杨、余进洪共有的位于彭州市成都天泰房屋发展有限公司所有的位于彭州市天彭镇房产进行了首轮查封、冻结，本院责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2020年3月11日经申请人申请立案恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定〉》第一条的规定，现裁定如下： 一、拍卖被执行人成都天泰房屋发展有限公司所有的位于彭州市的商业用房。 二、拍卖被执行人成都天泰房屋发展有限公司所有的位于彭州市朝阳中路的商业用房。 三、拍卖被执行人成都天泰房屋发展有限公司所有的位于彭州市的商业用房。 四、拍卖被执行人成都天泰房屋发展有限公司所有的位于彭州市的商业用房。 五、拍卖被执行人成都天泰房屋发展有限公司所有的位于彭州市的商业用房。 六、拍卖被执行人成都天泰房屋发展有限公司所有的位于彭州市的商业用房。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐大成 审判员  周 静 审判员  吴 婷 二〇二〇年五月二十一日 书记员  丁建文
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0927民初626号原告：王某某，男，1974年10月12日出生，汉族，住台前县。被告：孟某某，男，1982年11月4日出生，汉族，住台前县。原告王某某与被告孟某某、孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告王某某申请撤回了对被告孙某某的起诉，本院依法予以准许。经本院合法传唤，原告王某某到庭参加诉讼，经本院合法传唤，被告孟某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2017年4月25日，被告孟某某以周转资金为由向原告借款4万元，借款期限为一个月，月利息为3分，由孙某某自愿承担连带担保责任。有二被告书写的借据、借款担保承诺书为证。借款到期后被告仅支付部分利息，后原告多次向被告催要，均以各种理由推脱。原告为维护自身合法权益，特诉讼法院，请求判令：1、依法判令两被告偿还原告借款4万元本金及利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告孟某某未到庭亦未提交任何答辩意见。经审理查明，被告孟某某于2017年4月25日向原告出具借条一份，该借条载明：“今借到王某某人民币（大写）肆万元整，（小写）40000元，借款期限1个月，利率-%，起息日期从2017年4月25日至2017年5月24日。借款人孟某某，电话：189××××4923,2017年4月25日”。以上事实有原告提交的借条、当事人当庭陈述及开庭笔录在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孟某某向原告王某某借款4万元，并向原告出具借条一份，应认定借贷关系成立，被告孟某某应承担偿还借款4万元的责任，故对原告请求判令被告孟某某偿还借款4万元的诉讼请求予以支持。因原告提交的借条上未载明利息，应视为无息，故对原告主张的利息部分不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告孟某某偿还原告王某某借款40000元，于本判决生效之日起三十日内付清；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。案件受理费400元，由被告孟某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  梁文生二〇二〇年五月十五日书记员  赵 曦
高唐县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁1526执187号 于俊英、巩金庆： 申请执行人于俊英与被执行人巩金庆农村土地承包合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1526民初2133号民事裁定书已发生法律效力。已强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 执行员 ：林宏昌 二〇二〇年五月二十九日 书记员 ： 童 琳
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初570号 原告：孟志戍，女，1970年6月25日出生，汉族，户籍地住址四川省雅安市名山区。 被告：李虹霖，男，1990年2月10日出生，汉族，户籍地住址重庆市潼南区。 被告：李成，男，1966年3月12日出生，汉族，户籍地住址重庆市潼南区。 被告：重庆市天鸟纳百利劳务有限责任公司，住所地重庆市潼南区。 法定代表人：蒋璐蔓 原告孟志戍诉被告李虹霖、李成、重庆市天鸟纳百利劳务有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告孟志戍于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孟志戍撤回起诉。 审 判 长  卢华平 人民陪审员  陈 琼 人民陪审员  郑万宇 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  杨媛琳
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1190号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行，住所地：南部县南隆镇草市街8号。 负责人：何宏，行长。 被执行人：蔡鹏，男，1986年3月25日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行申请执行被执行人蔡鹏信用卡纠纷一案，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初1938号民事调解书已经发生法律效力。被执行人蔡鹏自愿分期向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行清偿欠款21509.5元。因被执行人蔡鹏未按法律文书履行剩余债务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行向本院申请恢复执行，本院于2020年5月11日依法立案执行。 执行过程中，本院查明如下事实： 一、本院于2020年5月11日通过司法专邮形式向被执行人蔡鹏邮寄送达执行通知书、财产报告令及传票，被执行人蔡鹏未实际履行、未报告财产、亦未到庭； 二、查明被执行人蔡鹏名下无车辆登记、证券、保险等财产信息； 三、查明被执行人蔡鹏账户中有零星存款，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行明确表示其价值太低不予处置； 四、查明在被执行人蔡鹏名下登记有位于南部县房屋（权证号：20××97）一套，本案已查封，因属轮候查封，故该房屋暂无法处置； 五、本院已向被执行人蔡鹏户籍所在地基层组织进行调查，未能查询到被执行人蔡鹏有可供执行财产； 六、本院已对被执行人蔡鹏限制消费，将其列为失信被执行人并在中国执行信息公开网上公布。 本院已向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行明确表示暂不能向本院提供被执行人蔡鹏的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有21509.5元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蔡鹏有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蔡鹏负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行履行债务的义务，被执行人蔡鹏自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行发现被执行人蔡鹏有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年五月二十六日 书记员 赖 攀
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初1282号原告：中国电信股份有限公司东台分公司，住所地东台市东亭中路18号。负责人：颜学亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈龙，该公司员工。委托诉讼代理人：单荣洛，江苏陈爱平律师事务所律师。被告：韩福根，男，1981年6月14日出生，汉族，居民，住东台市。被告：盐城飞昌运输有限公司，住所地射阳县海通镇海港路科技楼84号。本院在审理原告中国电信股份有限公司东台分公司与被告韩福根、盐城飞昌运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告中国电信股份有限公司东台分公司未在规定期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 任中书二〇二〇年五月十二日法官助理 杨 健书 记 员 朱 琳
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢150号 申请执行人：大连慧知投资咨询有限公司，住所地大连开发区生命1路3-1-1-4。 法定代表人：李世波。 被执行人：高海军，女性，1986年03月05出生，汉族，住大连开发区。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2017）辽0291民初5962号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人高海军在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人高海军的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人高海军的其它财产（清单另列）。 执行标的为：本金元、案件受理费元、迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  杨宏强 二〇二〇年五月十八日 书记员  路奎午
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初2141号原告：李军卫（伟），男，1983年10月6日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：秦领军，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。被告：王治（志）国，男，1982年3月13日出生，汉族，住林州市。原告李军卫与被告王治国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军卫的委托诉讼代理人秦领军到庭参加了诉讼，被告王治国经传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告李军卫向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款24400元；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月6日被告因经济周转向原告借款24400元，并于同日向原告出具今借到条一张，后经原告多次催要，被告以种种理由推诿，拒不给付。被告王治国未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月6日被告王治国向原告李军卫（伟）借款24400元，并向原告出具今借到条一张，主要内容为：今借到李军伟现金贰万肆仟肆佰元整，小写（24400），4102521198203133535，王志国。另经查明王志国与王治国系同一人。上述事实有原告提交的证据及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。原告李军卫要求被告王治国偿还借款24400元的诉讼请求，有原告提供的今借到条予以证实，证据充分，事实清楚，本院予以支持。被告王治国未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王治国于本判决生效之日起三十日内偿还原告李军卫借款24400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，由被告王治国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵广庆二〇二〇年五月十一日书记员  任丽丽
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执354号 申请执行人：桓台县人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11370321004221070M，住所地：桓台县中心大街777号。 法定代表人樊霞，局长。 被执行人：山东省桓台县残疾人联合会纸箱厂，统一社会信用代码913703211644228246，住所地：桓台县唐山镇驻地。 法定代表人巩本波。 申请执行人桓台县人力资源和社会保障局与被执行人山东省桓台县残疾人联合会纸箱厂行政非诉执行纠纷一案，本院于2020年3月3日立案执行。经审查，被执行人山东省桓台县残疾人联合会纸箱厂不存在，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第1款第4项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人桓台县人力资源和社会保障局执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈 越
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执65号之一   申请执行人：王红宾，男，1967年1月2日出生，汉族，住太原市。   被执行人：太原月亮湾大酒店有限公司，住所地太原市杏花岭区北大街107号。   法定代表人：张伟刚，董事长。   王红宾与太原月亮湾大酒店有限公司借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初2832号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金10万元及自2015年6月4日至借款实际清偿之日止的利息案件受理费1870元，执行费1428元及迟延履行金。   执行过程中，1、本院于2020年3月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年1月10日起多次通过全国网络查控系统及山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人太原市月亮湾大酒店有限公司名下无车辆、仅零星存款不足以支付本案全部欠款。   3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4、我院采取传统查控，前往被执行人太原市月亮湾大酒店有限公司住所地太原市杏花岭区北大街107号找寻，未找到被执行人及财产。   5、被执行人太原月亮湾大酒店有限公司名下527.4元存款已扣划至我院账户，被执行人太原月亮湾大酒店有限公司名下位于北大街107号1幢2层，3.3层夹层房屋已经轮候查封，查封期限自2020年3月23日至2023年3月22日止，申请人需在查封期限届满七日前到我院申请续封，逾期视为放弃。   6、上述执行情及信息，本院于2020年5月13日通过面谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，不同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，不同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为101342.6元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执 行 员 滕 杰   人民陪审员 高昌玲   人民陪审员 任柏年     二〇二〇年五月十二日   书 记 员 张旭利
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1802民初6537号 原告：宣城市宣州区金丰钢管租赁站，住所地安徽省宣城市 宣州区孙埠镇西马村黄土沟组，统一社会信用代码92341802MA2QQL3Y0F。 经营者：杨金虎，男，1962年11月26日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：钱杰，安徽锦宣律师事务所律师。 被告：广德鑫旺钢管架业有限公司，住所地广德县桃州镇双河社区赵联4队下西山39号，统一社会信用代码913418220514820708。 法定代表人：李松，该公司总经理。。 委托诉讼代理人：刘春芳，男，该公司员工。 原告宣城市宣州区金丰钢管租赁站（以下简称“金丰公司”）与被告广德鑫旺钢管架业有限公司（以下简称“鑫旺公司”）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金丰公司的委托诉讼代理人钱杰、被告鑫旺公司的法定代表人李松及委托诉讼代理人刘春芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金丰公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告租金396345元及违约金（自起诉之日起至实际给付之日止按日万分之六点五计算）；2.被告支付原告实现债权产生的律师费12000元；3.被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2018年4月16日，鑫旺公司因优诗美地三期工程需要向金丰公司租赁钢管、扣件等，双方签订《租赁合同》，对租用价格、期限、付款时间、违约责任等做出约定。合同签订后，金丰公司按约向鑫旺公司提供钢管、扣件等。截止租赁结束，鑫旺公司返还全部租赁物时，鑫旺公司仍拖欠租金未付。经结算，鑫旺公司拖欠租金396345元，为催讨该款，金丰公司诉至本院。 鑫旺公司辩称：1.优诗美地工程款尚未结算，导致本案租金无法支付，租金应于业主方给付工程款后再支付；2.金丰公司主张律师费无事实及法律依据；3.双方未就违约金作出约定，金丰公司主张违约金无依据；4.金丰公司主张的租金与我方核算的不一致，其中中秋节支付的4万元、2018年11月22日支付的30万元均未在本案中扣减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对营业执照、企业信息公示单、租赁合同、对账单均无异议，本院予以认定并在卷佐证。对当事人有争议的一组收款收据认定如下：1.2018年11月22日、2018年8月15日、2018年8月16日的收款收据及2018年9月4日的证明，因金丰公司认可鑫旺公司已给付押金5万元及租金25万元，故本院予以认定；2.2018年11月22日的收款收据及证明系复印件，且鑫旺公司未提交转账凭证予以佐证，故不予认定。 本院经审理认定事实如下：2018年4月，金丰公司（甲方）与鑫旺公司（乙方）签订《租赁合同》，约定乙方因承建优诗美地三期39#-60#、72#会所工程向甲方租用钢管、扣件及各种配件，付款方式为单栋楼封顶时付清租金，全部归回后付80%，3个月全部付清，乙方不按时交纳租金的，应向甲方偿付日千分之三的滞纳金。合同签订后，金丰公司自2018年4月17日起开始提供租赁物，鑫旺公司于2019年9月19日返还全部租赁物。鑫旺公司给付金丰公司押金5万元，租金25万元。2019年10月12日，双方结算确认鑫旺公司应付各项费用为692241元，已付24万元，扣除押金5万元，扣除钢管租金2700元及清理费3196元，尚欠金丰公司396345元。为催讨剩余款项，金丰公司委托安徽锦宣律师事务所提起诉讼，并支付律师费12000元。 诉讼过程中，金丰公司向本院申请冻结鑫旺公司在安徽省农垦建筑工程有限公司享有的工程款42万元，并支付保全费2620元，本院依法裁定予以保全。 本院认为：金丰公司与鑫旺公司签订的《租赁合同》系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定履行合同义务。金丰公司按约提供租赁物，鑫旺公司应当及时给付租金及其他费用。双方约定鑫旺公司于全部租赁物返还后三个月付清全部费用，而租赁物于2019年9月19日全部返还，故鑫旺公司应于2019年11月19日前付清剩余款项。双方结算确认鑫旺公司尚欠租金396345元，金丰公司当庭亦表示同意扣减1万元，故鑫旺公司应继续给付金丰公司租金386345元，并自2019年11月20日起支付逾期付款违约金。双方约定逾期付款按日千分之三支付滞纳金，约定过高，现金丰公司主张按日万分之六点五计算违约金，应予支持。律师费不是诉讼必要支出，且双方未就律师费作出约定，现金丰公司主张律师费，并无依据，不予支持。鑫旺公司是否收到工程款系其与业主方之间的法律关系，与本案无关，故对其关于收到工程款后再行支付租金的辩解意见不予采纳。鑫旺公司辩称安徽省农垦建筑工程有限公司分别2018年11月22日、2019年中秋节代为支付租金30万元、4万元，但未提交证据证明，故本院不予采信。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、被告广德鑫旺钢管架业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告宣城市宣州区金丰钢管租赁站租金386345元及违约金（自2019年11月20日起至实际给付之日止按日万分之六点五计算）； 二、驳回原告宣城市宣州区金丰钢管租赁站的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7425元，保全费2620元，合计10045元，原告宣城市宣州区金丰钢管租赁站负担1045元，被告广德鑫旺钢管架业有限公司负担9000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  赵 慧 人民陪审员  王明瑛 人民陪审员  吴晏萍 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  张 欢 附法律条文： 《中国人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0727民初532号 原告：朱家林，男，1964年11月1日出生，汉族，住四川省罗江县。 被告：平武县龙跃旺鑫商贸有限公司，住所地四川省绵阳市平武县。 法定代表人：郑从清，具体职务不详。 原告朱家林与被告平武县龙跃旺鑫商贸有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告朱家林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱家林撤回起诉处理。 审判员  伍元斌 二〇二〇年五月十九日 书记员  兰 瞻
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初658号原告：郭湘丰，男，1979年10月2日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：曹伟，湖南公言律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李丹，湖南公言律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：周春辉，男，1966年2月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告郭湘丰与被告周春辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，独任审判进行了审理。原告诉讼代理人曹伟、李丹到庭参加诉讼；被告周春辉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭湘丰提出诉讼请求：1、判令被告郭克勋偿还原告借款本金55000元及利息（以55000元为基准按年利率6%从2019年计算至全部借款还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月18日，被告周春辉与原告郭湘丰进行了债务结算，向原告当场出具了借条一张，借条约定被告周春辉尚欠原告郭湘丰5.5万元，借条上未约定利息，未约定还款期限，后被告一直未还款，也联系不上他本人。原告实在没有办法，故提起诉讼。被告周春辉未向本院提供答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告周春辉于2017年10月18日，与原告郭湘丰进行了债务结算，向原告当场出具了借条一张，借条约定被告周春辉尚欠原告郭湘丰5.5万元，借条上未约定利息，未约定还款期限，后被告经原告多次催要尚未还款，并失去联系，故原告向法院提起诉讼。以上事实，有原告提供的的借条1份、借款合同2份及原告的当庭陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告周春辉因急需资金周转，向原告郭湘丰借款，双方具有借贷合意和借贷事实，双方的借贷关系合法有效。双方未约定还款期限，未约定利息，出借人郭湘丰通过微信、电话多次向被告周春辉催要借款，现原告郭湘丰又向法院起诉要求被告周春辉偿还借款本金，周春辉应予偿还借款本金，故本院对原告郭湘丰要求被告周春辉偿还借款本金的诉讼请求予以支持，因本案中的借条未约定具体还款期限，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之中关于逾期利息的规定，故本院对原告郭湘丰要求被告周春辉从2019年12月16日起以55000元为基数按照年利率6%的标准支付利息的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下：被告周春辉于本判决生效之日起十日内偿还原告郭湘丰借款本金55000元；如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费587.5元，由被告周春辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人未履行本判决确定的义务，权利人可以在二年内向本院申请执行。审判员 伏 颖二〇二〇年五月三十一日书记员 胡毅晗附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的。可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683财保9号之一 解除保全申请人：刘涛，男，1987年11月18日出生，汉族，住安国市。 被申请人:李月冬，男，1993年1月16日出生，汉族，住安国市。 被申请人李月冬于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，本院于当日作出（2020）冀0683财保9号民事裁定书，裁定查封被申请人刘涛驾驶的冀Ｆ×××××号轻型栏板货车。现申请人提供25000元的现金反担保，请求解除保全措施。 本院经审查认为,申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对申请人刘涛驾驶的冀Ｆ×××××号轻型栏板货车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张计水 二〇二〇年五月十三日 书记员  郭 姣
山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1526民初850号 原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道南路108号。 法定代表人：郝彬，董事长。 委托诉讼代理人：冷庆君，男，职工。 被告：王延会，男，1975年2月1日出生，汉族，住山东省高唐县。 原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告王延会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高唐农商行的委托诉讼代理人冷庆君到庭参加诉讼，被告王延会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2012年2月15日，王延会、王延华、吴善刚与高唐县农村信用合作联社张大屯分社（简称张大屯信用社）签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定三人自愿组成联保小组，对小组各成员自2012年2月15日起至2014年2月14日止在张大屯信用社发生的借款业务所形成的债务提供最高额担保，其中王延会的授信额度为50000元。如借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2012年2月20日，王延会向张大屯信用社借款50000元，还款期限至2013年2月15日，借款利息为月利率12.0266‰。借款到期后，王延会于2015年10月31日偿还借款本金0.1元，剩余借款本息均未偿付。 高唐县农村信用合作联社已改制为高唐农商行,张大屯信用社改制为高唐农商行张大屯支行,高唐农商行张大屯支行系高唐农商行的分支机构,不具备法人资格,其债权债务全部归属高唐农商行。 本院认为，张大屯信用社与王延会签订的《个人最高额联合保证借款合同》系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。高唐农商行依约发放了贷款,借款到期后,王延会未完全按合同约定偿付借款本息,高唐农商行要求王延会偿付借款本金49999.9元及利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王延会于判决生效后十日内向山东高唐农村商业银行股份有限公司偿还借款本金49999.9元并支付利息(按双方签订的（张大屯农信）个高保借字（2012）年第055号《个人最高额联合保证借款合同》约定的标准执行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由王延会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  朱大可 二〇二〇年五月二十七日 书记员  孙 欣