湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1150号原告：聂其迭，男，汉族，1938年5月8日出生，住祁阳县。委托诉讼代理人：蒋双喜，湖南金浯律师事务所律师，特别代理。被告：王一忠，男，汉族，1964年10月22日出生，住祁阳县。被告：刘开忠，男，汉族，1949年11月25日出生，住祁阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司(以下简称人民财保永州公司)，住所地永州市冷水淮区湘永路135号。负责人：欧阳俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫林久，该公司法务。原告聂其迭与被告王一忠、刘开忠、人民财保永州公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂其迭委托诉讼代理人蒋双喜、被告人民财保永州公司委托诉讼代理人莫林久到庭参加了诉讼，被告王一忠、刘开忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告保险公司在交强险限额内赔偿原告聂其迭各项损失40511元;2、请求依法判决被告刘开忠在交强险限额外按30％的责任赔偿原告聂其迭各项经济损失计41660元。3、请求依法判决被告保险公司在商业三责险限额内与被告王一忠按70％的责任共同赔偿原告聂其迭各项经济损失计97206.80元;4、本案诉讼费由被告王一忠、刘开忠承担。事实与理由:2019年5月1日8时25分，被告王一忠驾驶湘Ｍ×××××小普通客车从金洞方向驾往祁阳县白水镇方向，途经祁阳县居委会地段时，因被告王一忠安全意识不强，违反道路交通安全法规定超车，将被告刘开忠驾驶的湘Ｍ×××××二轮轻便摩托车搭乘原告聂其迭撞倒，造成原告聂其迭受伤及两车辆受损的道路交通事故。原告聂其迭受伤后分别经祁阳县卫生院、祁阳县人民医院、祁阳祁州医院、南华医院抢救治疗143天，原告聂其迭共花费医疗费122166.81元。2019年5月14日祁阳县公安交警大队作出祁公交认字［2019］第0501号道路交通事故认定书:认定王一忠承担本次道路交通事故主要责任，刘开忠承担本次道路交通事故次要责任，聂其迭在本次事故中不承担责任。2020年4月8日原告聂其迭经永州浯溪司法鉴定所就医疗费、误工、护理、营养、康复等损失进行了评定，被告王一忠和刘开忠就本次交通事故造成原告聂其迭各项经济损失共计179377.8元。另外，祁阳县交警大队査明被告王一忠于2019年4月9日向被告保险公司投保了交强险和商业三责险。事后祁阳县公安交警大队多次组织原被告进行调解，被告王一忠和刘开忠对原告聂其迭的损失拒不赔偿。原告为了维护合法权益，诉至法院。被告保险公司辩称：1、本案是一起机动车交通事故责任纠纷案件，我司参与本案诉讼是基于与被保险人存在保险合同关系，即我司是按照保险合同的约定担责。故本案首先应审查被保险车辆的驾驶人是否有驾驶资格，被保险车辆是否依法年检、年审。其次，有无保险合同约定的免赔及免责情形。再者我司是否与本次事故车辆存在合同关系。符合以上情形我司则根据保险责任进行赔付。2、我司交强险垫付的1万元医疗费应予以扣减。3、我司申请做非医保用药鉴定。4、交通费以实际发票为准。若伤者无法提供交通费发票予以佐证，应按住院天数以4元/天计算较为合理。5、住院伙食费诉请过高，根据病历资料显示原告共住院133天，应计算133天较为合理。6、护理费计算错误，应为25162元（61227元/年÷365天×150天）。原告为证明自己的主张，向本院提供了下列证据：1、原被告的身份证或户籍信息或企业登记信息，拟证明原被告的基本身份情况的事实。2、交通事故责任认定书，拟证明本次事故发生的时间、地点、经过等情况;被告王一忠承担本次道路交通事故主要责任，刘开忠承担本次道路交通事故次要责任，原告聂其迭在本次事故中不承担事故责任。3、原告聂其迭的病历资料、用药清单、医疗发票，拟证明原告聂其迭因本次交通事故而发生的医疗费损失的事实。4、原告聂其迭的司法鉴定书及鉴定费发票，拟证明原告聂其迭因本次交通事故造成的伤势及损失评定的事实及鉴定费损失的事实。5、被告王一忠的行驶证、驾驶证及保险单，拟证明被告王一忠有驾驶资质的事实;被告王一忠就所驾驶的车辆向被告保险公司投保的事实，且事故发生在保险期间内的事实;被告保险公司应对原告聂其迭的损失承担赔偿责任的事实。对原告提供的上述5组证据，被告均无异议，本院予以采信。根据本院采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2019年5月1日，被告王一忠驾驶湘Ｍ×××××小普通客车从金洞方向驾往祁阳县白水镇方向，途经祁阳县居委会地段时，因被告王一忠安全意识不强，违反道路交通安全法规定超车，将被告刘开忠驾驶的湘Ｍ×××××二轮轻便摩托车搭乘原告聂其迭撞倒，造成原告聂其迭受伤及两车辆受损的道路交通事故。原告聂其迭受伤后分别经祁阳县卫生院、祁阳县人民医院、祁阳祁州医院、南华医院抢救治疗143天。经永州浯溪司法鉴定所鉴定，原告误工期240日，护理期为150日，营养期100日，医疗费截止2020年4月7日止按就诊医院发票核实认可，另增加后期取内固定器费8000元。祁阳县交警大队认定，被告王一忠承担本次道路交通事故主要责任，被告刘开忠承担本次道路交通事故次要责任，原告聂其迭在本次事故中不承担责任。原告就赔偿事宜与被告协商未果，原告诉至法院。另查明，1、被告王一忠驾驶湘Ｍ×××××小普通客车在被告人民财保永州公司投保了交强险和100万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生时该车在保险期内。2、被告人民财保永州公司为原告垫付了10000元医药费。本院认为，被告王一忠、刘开忠因机动车发生交通事故，造成原告聂其迭人身损害，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，由过错方按交通事故责任比例承担相应赔偿责任。本案交警认定被告王一忠承担本次道路交通事故主要责任，被告刘开忠承担次要责任，原告聂其迭不承担责任。被告王一忠、刘开忠应当按交通事故责任比例赔偿原告聂其迭交强险外合理损失，又因被告王一忠驾驶的湘Ｍ×××××小普通客车在被告人民财保永州公司投保了100万元的不计免赔商业第三者责任险，被告保险公司应依照保险合同赔偿原告交强险外损失。本院对原告的合理诉讼请求予以支持。经双方当事人协商，被告王一忠自愿承担非医保用药10000元，被告人民财保永州公司自愿放弃非医保用药鉴定，本院照准。原告聂其迭的损失核定如下：一、医疗费137466.81元，包括：1、医药费112166.81元（医药费122166.81元－被告王一忠自愿承担的非医保用药10000元＝112166.81元）；2、住院伙食补助费14300元（143天×100元／天＝14300元）；3、营养费3000元（100天×30元／天＝3000元）；4、取内固定器费用8000元。二、伤残赔偿金29511元，包括：5、护理费25511元（按居民服务业计算，61227元／年÷12个月×5个月＝25511元）；6、交通费酌情考虑4000元;三、其他损失1400元，包括：7、鉴定费1400元;以上损失合计168377.80元。其中交强险范围内医疗费10000元，伤残赔偿金29511元，合计39511元，扣除被告人民财保永州公司为原告垫付的医药费10000元，被告人民财保永州公司在交强险范围内还应赔偿原告聂其迭各项损失29511元。交强险外损失128866.80元，被告王一忠承担70%即90206.80元，被告刘开忠承担30%即38660元，因被告王一忠在被告人民财保永州公司投保了100万元不计免赔商业第三者责任险，故被告王一忠承担的90206.80元赔偿款应由被告人民财保永州公司在商业第三者责任险限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险限额内赔偿原告聂其迭各项损失29511元；（已核减垫付的10000元医药费）二、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告聂其迭各项损失90206.80元.三、由被告王一忠赔偿原告聂其迭医药费损失10000元。四、由被告刘开忠赔偿原告聂其迭各项损失38660元。上述款项限被告在本判决发生法律效力后五日内付至祁阳县人民法院收费处标的款专户，账号：82×××86，开户银行：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，农商行行号：XXXX。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1944元，由被告王一忠负担1361元，被告刘开忠负担583元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 于杨宁二〇二〇年五月二十一日法官助理 陈 燊书 记 员 黄露云附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。