wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0121民初1916号 原告：成都泓润物业服务有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇十里大道二段12号。 法定代表人：曾超，总经理。 委托诉讼代理人：陈道华，女，系成都泓润物业服务有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒋含芯，女，系成都泓润物业服务有限公司员工。 被告：王和明，男，1969年11月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都泓润物业服务有限公司（以下简称：泓润公司）与被告王和明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告泓润公司的委托诉讼代理人陈道华、被告王和明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业服务费6193.15元，违约金788.35元（按照应缴纳金额的3‰计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年9月1日受金堂县川西家园B区第一届业主委员会委托，对川西家园B区小区提供物业管理服务。被告从2014年9月1日起至2019年12月31日均未缴纳物业管理服务费。被告物业面积为120.96平方米，2014年9月1日至2019年12月31日的物业费用为每平方米0.8元，截至2019年12月31日，被告共欠付物业费、滞纳金6981.5元。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称，被告的车辆被掉落的住房外砖砸坏、被物业管理聘请的工人刮花，物业均未妥善解决，小区中搭建的棚户也一直未予拆除，影响小区停车及美观，被告因此不愿交纳物业服务费。 本院经审理认定事实如下： 1.2014年8月25日，金堂县赵镇川西家园B区第一届业主委员会与泓润公司签订《临时物业服务合同》一份，后续签《物业服务合同》二份，约定了双方的权利和义务。其中第四条约定：“乙方提供的物业公共服务事项和质量应符合下列约定：（一）建筑物共有部位及设施设备的使用、管理和维护；（二）公共绿化的维护；（三）公共区域环境卫生的维护；（四）公共区域的秩序维护；（五）物业使用中禁止行为的告知、劝阻、报告；（六）物业维修、更新、改造费用的账务管理；（七）物业服务档案和物业档案的保管。”第五条约定：“……1.住宅建筑区划内：住宅用房多层：0.4元/月·平方米；住宅用房高层0.8元/月·平方米……”。第九条约定：“物业服务费用（物业服务资金）按月交纳，业主应在每月5日前履行缴纳义务。业主逾期缴纳物业服务费用的，违约金的支付约定如下：每日按照应缴纳金额的3‰计算缴纳滞纳金。”合同服务期限为：2014年9月1日至2015年3月30日，2015年4月1日至2018年3月30日，2018年5月1日至2023年4月30日。 2.被告系金堂县十里大道一段416号川西家园B区3栋1单元8楼4号房屋业主，该房屋属于高层住宅，面积120.96平方米，物业管理服务费为0.8元/月·平方米。 3.被告自2014年9月1日至2019年12月31日共计欠付原告物业服务费6193.15元及违约金788.35元，经泓润公司多次催收仍未交纳。 本院认为，业主委员会依法与物业服务企业签订的物业服务合同对业主具有约束力。原告作为物业管理单位，为包括被告在内的全体业主提供物业管理服务，被告接受了原告的管理服务后，应当支付相应的物业服务费。虽然被告在庭审中以原告提供的物业服务存在不足为由进行抗辩，但并未举出相应的证据予以证实，本院不予采纳。现原告要求被告按照每月每平方米0.8元的标准支付欠费，符合物业服务合同的约定，本院予以支持。对于原告主张的违约金788.35元，未超过双方对违约金的约定及法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项，第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下： 被告王和明于本判决生效之日起5日内向原告成都泓润物业服务有限公司支付物业服务费6193.15元、违约金788.35元； 案件受理费25元，由被告王和明负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员  陈维席 二〇二〇年五月二十七日 书记员  苏 凤
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初2701号原告王阳阳，男，汉族，1994年5月4日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告韦伟，男，汉族，1981年1月11日生，住河南省伊川县。原告王阳阳诉被告韦伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭瑜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王阳阳到庭参加了诉讼，被告韦伟经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王阳阳诉称，原、被告系朋友关系，被告以资金周转为由于2019年6月12日向原告借款2万元、2019年6月19日向原告借款7万元、2019年6月28日向原告借款3万元，被告三次共计向原告借款12万元，2019年9月11日，被告给原告出具借据一份，承诺所借原告的款项在5日，即2019年9月16日前归还。当时约定如逾期，被告除归还本金外，还应向原告支付日千分之五的利息及借款总额百分之三的违约金。至今，被告没有向原告支付该款项。现原告诉至法院，诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款119800元及利息14376元（利息按照月利率2分自2019年9月16日暂计算至2020年3月16日，之后的利息按照月息2分从2019年3月17日计算至清偿完毕之日止）；2、诉讼费等费用由被告承担。被告韦伟经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩及证据材料。经审理查明，2019年6月12日，被告韦伟向原告王阳阳借款2万元，2019年6月28日，被告韦伟向原告王阳阳借款3万元，2019年6月29日，被告韦伟向原告王阳阳借款7万元。被告韦伟三次借款共计12万元。原告王阳阳通过手机微信转账三次共计向被告韦伟微信账号转款12万元。被告韦伟于2019年9月1日向原告王阳阳出具借据一张，载明“借据，今借到出借人王阳阳人民币（大写）拾壹万玖千捌百元整，（小写）￥119800元整。借款期限2019年9月11日起至2019年9月16日止，共计5天（/月）。借款人如不能按期足额归还借款，借款人愿意除归还本金外还应向出借人按每日加收千分之五的利息及借款总额的百分之三的违约金，滞纳金千分之五……借款人：韦伟，身份证号：，日期：2019年9月11日。借据上还注明“5天后如还不上可以把韦伟的艾力绅（白色牌照，予C698MC）做为抵押，韦伟”。至今被告韦伟也未向王阳阳偿还该笔借款。现原告诉至法院，诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款119800元及利息14376元（利息按照月利率2分自2019年9月16日暂计算至2020年3月16日，之后的利息按照月息2分从2019年3月17日计算至清偿完毕之日止）；2、诉讼费等费用由被告承担。由于被告韦伟经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，使本院调解无法达成。本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告韦伟向原告王阳阳的借款，原告王阳阳向本院提供了被告韦伟向其出具的借据及微信支付交易明细证明、微信聊天记录等证据予以证实，原、被告之间的借款事实清楚，债权债务关系明确。原告王阳阳和被告韦伟双方对该三笔共计119800元借款约定了还款期限，到期后被告韦伟未能按约定还款，现原告王阳阳诉至本院要求被告韦伟偿还借款119800元，符合法律规定，本院予以支持。根据规定，借款约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，即不超过年利率24%为限。因原、被告双方在《借据》中约定的违约金、滞纳金计算标准过高，原告自愿调整为按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。其利息的计算时间应当从原、被告约定的2019年9月16日借款期限届满后，即2019年9月17日起计算至被告实际还款完毕之日止。被告韦伟经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担于己不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦伟于本判决书生效后十日内偿还原告王阳阳借款119800元；二、被告韦伟于本判决书生效后十日内向原告王阳阳支付119800元借款的利息，从2019年9月17日起以119800元为本金，按月利率2%标准计算至实际偿还完毕之日止。如未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费1492元（已减半收取），由被告韦伟承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 郭 瑜二〇二〇年五月十三日书记员 张程乐
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0426执129号之一申请执行人：董某某，男，汉族，1978年5月21日生，黎城县洪井乡北社村。被执行人：王某某，女，汉族，1980年5月5日生，黎城县洪井乡北社村。本院在执行董某某与王某某离婚纠纷一案中，向被执行人王某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王某某的银行存款3325元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  申宪红二〇二〇年五月十二日书记员  彭广毅
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105民初1201号 原告:保利（长春）物业服务有限公司，住长春市高新区。 法定代表人：段刚，经理。 被告:李铁顺，住长春市二道区。 保利（长春）物业服务有限公司与李铁顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告保利（长春）物业服务有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保利（长春）物业服务有限公司撤诉。 审判员  苏荔莎 二〇二〇年五月二十九日 书记员  董 塔
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1481号 原告：汪斌全，男，1972年9月16日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：谭刚，四川美地律师事务所律师。 被告：王丹，男，1982年7月23日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在审理原告汪斌全与被告王丹建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年4月22日向原告送达限期缴费通知书，限原告于7日内向本院缴纳案件受理费。现缴费期满，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杜先泽 二〇二〇年五月十二日 书记员  杜奕馨
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执889号申请执行人:黄发忠，男，1991年9月出生，汉族。被执行人：安徽永贵节能建材有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇石塘路北侧，统一社会信用代码91340122394520251N。法定代表人：刘从良，经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初931号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽永贵节能建材有限公司银行账户余额77000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年五月十日书记员 张倩雅
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初9399号原告：吴青云，女，汉族，1989年12月5日出生，住陕西省延安市富县。被告：芦根元，男，汉族，1965年1月2日出生，住西安市雁塔区。原告吴青云与被告芦根元房屋租赁合同纠纷一案,原告吴青云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴青云撤回起诉处理。审判员 殷 瑞二〇二〇年五月七日书记员 靳文莉1
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1302执5389号之一申请执行人：中国银行股份有限公司宿迁分行，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：周广峰。被执行人：洪振忙，男，1970年8月4日生，住宿迁。被执行人：唐绪梅，女，1970年5月6日生，住宿迁。申请执行人中国银行股份有限公司宿迁分行与被执行人洪振忙、唐绪梅信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏1302民初6804号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国银行股份有限公司宿迁分行于2019年11月21日向本院申请执行，要求被执行人洪振忙、唐绪梅按照民事判决书履行义务。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人洪振忙、唐绪梅送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月21日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人洪振忙、唐绪梅名下财产信息，本院已经扣划被执行人35936.28元，扣除本案执行费433元，余款35503.28元已拨付申请人。3.本院已查封被执行人洪振忙所有的苏Ｎ×××××号机动车一辆，现因未扣押，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。4.本院已对被执行人洪振忙、唐绪梅适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人洪振忙、唐绪梅名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位35503.28元。综上所述，因本案被执行人洪振忙、唐绪梅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年五月十三日书记员 景 魁
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执901号金鹏：金鹏与辽宁三君工程机械有限公司劳动争议、人事争议一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，金鹏向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保325号申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地：湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦。法定代表人李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人盛尉，系该公司法务部员工。被执行人杨春青，男，1968年9月24日生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。被执行人王景芬，女，1969年4月28日生，汉族，住址同上。被执行人王东明，男，1981年10月26日生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。被执行人李金蕊，女，1981年11月17日生，住河北省昌黎县。申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人杨春青、王景芬、王东明、李金蕊追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初1594号民事裁定，裁定冻结被执行人杨春青、王景芬、王东明、李金蕊的银行存款96517元或查封、扣押其等额价值的其他财产。本案立案执行后，经查询被执行人杨春青、王景芬、王东明、李金蕊未有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初1594号民事裁定无标的物可实施保全。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  陈焕钧二〇二〇年五月二十日法官助理梁文礼书记员曾琪
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0304民初901号原告:杜广林，男，生于1973年8月15日，汉族，农民，住陕西省凤翔县，公民身份号码：61032XXXX30815033X。被告：闫连生，男，生于1972年2月24日，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区，公民身份号码：61032XXXX202242117。被告：安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。原告杜广林与被告闫连生、安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告杜广林申请网上立案，本院于2020年4月3日审核通过立案后，数次电话通知原告杜广林交纳案件受理费2696元，并于2020年4月17日向其发送交纳诉讼费用通知：限原告杜广林七日内向本院预交案件受理费2696元，预交后将交费凭据与书面诉讼材料一并交给我院，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告杜广林期满仍未预交，本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。                            审 判 员    寄宝霞                二0二0年五月八日  书 记 员    高  媛  1
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初730号原告：营口流体设备制造（集团）有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区。法定代表人：刘某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张雪丽，辽宁绿洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，女，汉族，1968年9月24日出生，住辽宁省营口市站前区。被告：鞍钢股份有限公司鲅鱼圈钢铁分公司，住所地营口经济技术开发区海星办事处大董屯村。法定代表人：王某1，该公司总经理。被告：鞍钢股份有限公司，住所地中国辽宁鞍山市铁西区鞍钢厂区。法定代表人：王某2，该公司董事长。原告营口流体设备制造（集团）有限公司与被告鞍钢股份有限公司鲅鱼圈钢铁分公司、鞍钢股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，经查，双方于2008年7月15日签订的《买卖合同》（编号为：T08ZZ9Q120）中约定：执行本合同所发生的或者与本合同有关的一切争议将由合同双方通过友好协商解决。如果不能协商一致，应将争议提交鞍山仲裁委员会依据其仲裁规则进行仲裁。本院认为，原告营口流体设备制造（集团）有限公司与被告鞍钢股份有限公司鲅鱼圈钢铁分公司签订的《买卖合同》，约定双方发生争议采用仲裁方式，故不属于人民法院主管。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十五条之规定，裁定如下：驳回原告营口流体设备制造（集团）有限公司的起诉。案件受理费29，514元（原告已预交），免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  康强人民陪审员  刘阳人民陪审员  张欣二〇二〇年五月六日法官助理王瑶书记员李欣纬
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初1938号 原告：三台县刘营镇人民政府乡镇企业工作组，住所地四川省三台县刘营镇长兴街129号。 负责人：纪引，该工作组组长。 委托诉讼代理人：罗海波，该镇企业工作组成员，特别授权。 被告：卓庆蓉，女，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：卿兴明，三台县刘营法律服务所法律工作者，特别授权。 原告三台县刘营镇人民政府乡镇企业工作组（以下简称刘营乡镇企业工作组）与被告卓庆蓉劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告刘营乡镇企业工作组之委托诉讼代理人罗海波、被告卓庆蓉之委托诉讼代理人卿兴明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘营乡镇企业工作组向本院提出诉讼请求：确认原黄荆鞭炮厂与卓庆蓉双方存在劳动关系及工作年限（1996.01-2001.08）。事实及理由：原黄荆鞭炮厂（企业地址：四川省三台县）自1991年1月成立之后，被告陆续在该企业从事各类鞭炮的生产、销售等业务工作，后该企业已消亡。根据川人社办发〔2015〕158号、川人社办发〔2016〕62号文件精神和《三台县原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》，经三台县刘营镇人民政府牵头组织查证核实，现申请确认原黄荆鞭炮厂与卓庆蓉存在劳动关系。 被告卓庆蓉之委托诉讼代理人认为被告与原黄荆鞭炮厂存在劳动关系，是客观存在。请求法院对原告的诉讼请求予以认可。 本院经审理认定事实如下：四川省三台县黄荆鞭炮厂于1991年1月注册，属刘营镇黄荆村筹建、管理的乡镇企业，2001年8月企业停产，2001年8月被工商行政主管部门吊销营业执照。被告卓庆蓉自1996年1月至2001年8月期间在该企业从事各类鞭炮的生产等业务工作，按月获取劳动报酬。原四川省三台县黄荆鞭炮厂未与卓庆蓉签订劳动合同。 2019年6月，三台县人民政府为落实川人社办发〔2015〕158号、川人社办发〔2016〕62号文件精神，制定《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》（下称《实施方案》），明确：自1996年1月1日至2011年6月30日期间与用人单位存在劳动关系，且符合下列条件之一的【1．从未参加过企业职工基本养老保险且现未超过法定退休年龄（男年满60周岁、女年满50周岁）的人员；2．对原已参加企业职工基本养老保险，且未办理领取基本养老金手续、未按有关规定补缴企业职工基本养老保险费或进行处理的人员，可按规定补缴养老保险金】可按规定补缴，并要求各乡镇成立工作组，负责组织、协调和做好申报补缴工作。 三台县刘营镇人民政府于2020年5月7日出台刘委发〔2020〕42号文件，调整原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作组，负责刘营镇原乡镇企业职工补缴基本养老保险的全面工作。2020年5月14日，刘营乡镇企业工作组向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认卓庆蓉与原四川省三台县黄荆鞭炮厂的劳动关系。同日，三台县劳动人事争议仲裁委员会以《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条中“被申请人主体不适格”为由，裁定对仲裁申请不予受理，并告知可以就该争议事项向人民法院提起诉讼。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：三台县刘营镇人民政府刘委发〔2020〕42号关于调整原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作组的通知文件、被告身份证复印件，三台县原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案，川人社办发〔2015〕158号文件、川人社办发〔2016〕62号文件，吴学文、宋天书、陈翠英、蒋飞琼、张春容作证承诺书及身份证复印件，三台县原乡镇企业职工（补缴资料缺失）工作年限调查核实情况初审表，三台县原乡镇企业职工工作年限调查核实情况公示确认表，三台县原企业职工个人信息明细表，三台县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书三劳人仲不〔2020〕94号、情况说明等。为此本院对上列能够证明客观事实的证据予以采信，并对上述事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具有法人资格的组织。原告刘营乡镇企业工作组系三台县刘营镇人民政府根据上级文件要求成立，主要职责为集中解决辖区内原乡镇企业职工补缴养老保险，其向本院起诉请求确认原四川省三台县黄荆鞭炮厂与被告卓庆蓉存在劳动关系，属其职责范畴，符合法律规定的其他组织条件，其具有原告主体资格。被告卓庆蓉于1996年1月至2001年8月在原四川省三台县黄荆鞭炮厂工作，双方虽未签订劳动合同，但双方均符合法律、法规的主体资格。卓庆蓉受原四川省三台县黄荆鞭炮厂劳动管理，从事该厂安排的有报酬的劳动活动符合劳动关系成立条件。故原四川省三台县黄荆鞭炮厂与卓庆蓉于1996年1月至2001年8月期间的劳动关系成立。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条、第一百六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条之规定，判决如下： 确认原四川省三台县黄荆鞭炮厂与被告卓庆蓉于1996年1月至2001年8月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由三台县刘营镇人民政府乡镇企业工作组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 李 玲 二〇二〇年五月十九日 书记员 魏智萍
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0723执保55号之一 申请人澧县公路建设养护中心，住所地湖南省常德市澧县。 法定代表人钟小东，主任。 被申请人临澧安明货运有限公司，住所地湖南省常德市临澧县。 法定代表人叶爱明。 申请人澧县公路建设养护中心对被申请人临澧安明货运有限公司作出了澧路政超限处罚字［2019］第XXXX号交通行政处罚决定书，为防止被申请人转移财产，保证行政处罚决定得以执行，申请人澧县公路建设养护中心向本院申请对被申请人临澧安明货运有限公司的财产予以保全。本案在保全过程中，被申请人已自动缴纳罚款，履行完毕。申请人澧县公路建设养护中心向本院申请解除财产保全。 本院认为,申请人澧县公路建设养护中心的解除财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下： 解除被申请人临澧安明货运有限公司在金融机构的存款6080元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 卢业锋 二〇二〇年五月十三日 法官助理 李 莉 书 记 员 宋佳玲
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1601号之二 原告：黄全先，男，1972年6月18日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：樊勇，四川智力律师事务所律师。 被告：四川鹏烜工程机械有限公司，住所地成都蛟龙工业港双流园区南海大道11座（211）号。 法定代表人：周勇。 原告黄全先与被告四川鹏烜工程机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告黄全先于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄全先的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄全先撤诉。 案件受理费５元，由黄全先负担。 审判员  张翼龙 二〇二〇年五月二十八日 书记员  曾 琴
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初954号原告：茌平利通燃气有限公司。住所地：聊城市茌平区红庙村北、新105国道东。法定代表人：孙旭学，总经理。委托诉讼代理人：黄庆虎，山东同心达（北京）律师事务所律师。被告：王传刚，男,1981年1月25日出生，汉族，住山东省东平县。原告茌平县利通燃气有限公司与被告王传刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行开了审理，原告茌平县利通燃气有限公司委托诉讼代理人黄庆虎到庭参加了诉讼，被告王传刚经本院传票传唤后未到庭。本案现已审理终结。茌平利通燃气有限公司向本院提出诉讼请求：被告偿还货款10000元及利息（以10000元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息）并承担诉讼费、保全费、保全保险费。事实和理由：原告经营柴油、汽油等产品的销售，被告多次从原告处购买柴油，经双方核对账目，被告确认累计拖欠油款10000元，并为原告出具欠条一张，经多次催要，至今未还。王传刚未答辩。本院认定，2018年9月3日被告出具欠条一张“今欠到油款10000元，鲁Ｐ×××××”并签名。诉前原告申请冻结被告银行存款11000元，并提供中国平安财产保险股份有限公司保函担保，花保全保险费500元。被告经本院送达起诉状副本、举证通知书等应诉材料，经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩和质证的权利，应承担不利后果。根据原告提供被告出具的欠条，可以认定原、被告之间的买卖合同关系属实，买受人应当按照约定的数额支付价款，现基于双方之间的买卖合同关系形成了10000元的欠款。经原告催要后，被告拒不支付货款的行为，显然构成违约，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失，原告要求的利息在法律规定的范围内，故原告要求被告支付货款10000元及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：王传刚于本判决生效后十日内支付茌平利通燃气有限公司货款10000元及利息（以10000元为基数自2020年4月21日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费130元，保全保险费500元，合计655元，由王传刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用及办理相关上诉手续的，按自动放弃上诉权利处理。审判员  赵青二〇二〇年五月十二日法官助理代苗苗书记员吕振博
辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽7401民初652号 原告：任某1，男，汉族，1994年12月29日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被告：叶某，女，汉族，1982年2月4日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被告：张某1，男，汉族，1940年2月25日出生，现住辽宁省凌海市。 委托诉讼代理人：张某2，自然人情况同被告张某2。 被告：张某2，女，汉族，1964年7月20日出生，现住辽宁省凌海市。 被告：张某3，女，汉族，1966年3月12日出生，现住辽宁省凌海市。 委托诉讼代理人：张某4，自然人情况同被告张某4。 被告：张某4，女，汉族，1972年9月18日出生，现住辽宁省凌海市。 被告：张某5，女，汉族，1969年5月4日出生，现住辽宁省凌海市。 委托诉讼代理人：张某2，自然人情况同被告张某2。 被告：任某2，男，汉族，1948年9月10日出生，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：任某3，自然人情况同被告任某3。 被告：任某3，女，汉族，1955年11月7日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被告：任某4，男，汉族，1963年5月24日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被告：任某5，女，汉族，1953年4月27日出生，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：任某3，自然人情况同被告任某3。 原告任某1与被告叶某、张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、任某2、任某3、任某4、任某5法定继承纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，由审判员梁智慧适用简易程序于2020年5月22日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 原告向本院提交的诉讼请求:请求人民法院依法判令任某名下的盘锦市兴隆台区××小区房屋100%由原告任某1继承。事实与理由：被继承人任某与张某（已故）于1994年结婚，案涉××小区房屋系被继承人任某于1995年4月27日出资购买。原告任某1是任某与张某的儿子；被告叶某是任某与其前妻所生的女儿，也即是原告同父异母的姐姐；被告张某1是张某的父亲，也即是原告的姥爷；被告张某2、张某3、张某5、张某4是被告张某1的四个女儿，也即是原告的姨妈；被告任某2、任某3、任某4、任某5是被继承人任某的兄弟姐妹。张某于2004年9月28日去世，其去世时案涉房屋的二分之一发生法定继承，继承人分别是丈夫任某、儿子任某1以及其父母；因张某的母亲在其过世后也相继过世，故案涉房屋再次发生继承，继承人分别为张某1、张某4、张某5、张某3、张某2、任某1；任某于2006年去世，其去世后案涉房屋发生继承，继承人分别为儿子任某1、女儿叶某、父亲任某6（已故）；因任某6在任某过世后也相继过世，所以案涉房屋再次发生继承，继承人分别为任某5、任某4、任某3、任某2、任某1、叶某。因被继承人任某去世前留有遗嘱，遗嘱中明确表示遗产不再给被告叶某（××为其小名，任某与前妻于1990年离婚，离婚后女儿归女方抚养，后被告更改了姓名），遗嘱中明确表示给过其5万元，并且被继承人任某每年都提供抚养费，又因案涉其他被告已经声明将其应继承的份额给予给原告任某1继承，所以案涉盘锦市兴隆台区××小区房屋应该由原告任某1 100%继承。诚挚的希望法院判如所请。 被告叶某辩称：我现在才看到了遗书，我有异议，遗书书写的时间是什么时候，原告提交的遗书没有书写年份。而且遗书上面有错字，我不清楚任某在什么状态、情况下书写的。不清楚任某是否具备完全民事行为能力人。遗书没有细化分配具体有哪些。 被告任某2、任某3、任某4、任某5：请人民法院依法裁判。 被告张某2、张某5、张某4、张某3：我们放弃，都给原告。 被告张某1放弃继承权。 原告为支持诉讼请求，向本院出示亲属关系证明1份、职工登记表1份、公证书1份、职工住宅内部产权证、补足全部产权收款单、职工购房收款单、死亡证明1组、遗嘱1份。上述证据来源合法，均与本案具有关联性，予以采信。 本院认定事实如下：被继承人任某于2006年3月25日自杀死亡。其妻张某于2004年9月28日死亡。任某的父亲任某6于2007年10月21日死亡。母亲周某于2001年12月11日死亡。张某的父亲张某1放弃继承权，母亲赵某于2016年5月9日死亡。被告叶某为被继承人任某与前妻所生。坐落于盘锦市兴隆台区××小区房屋为被继承人与张某共同所有。任某生前留有遗书，部分写明“我贵（遗）留的财产不给××了留给××学习吧，因为她工作以后我已给过她5万，要她靠自己努力创造美好生活。”叶某庭审中认可××为其小名。原告庭审后表示自愿承担诉讼费。 本院认为，本案为继承纠纷。案件中包含代位继承、转继承、遗嘱继承的法律关系。被告叶某对遗嘱有异议，主张依法继承，其他各方当事人主张亦不同。本案在审理中原告出示了遗嘱的原件，虽然被告叶某对于遗嘱的形成有异议，但是未提供其他有效证据予以反驳。本院认为，通过对与被继承人任某关系最近的其他当事人的询问及证据的样式可以看出，该份遗嘱材料应为任某书写，为证据的原件，内容合法，可按自书遗嘱对待。《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。因此，关于案涉房屋的处理应当按照遗嘱的意见继承。 另，关于坐落于盘锦市兴隆台区××小区房屋，原为辽河油田内部产权，已按照辽河油田政策补足产权，但没办理过户，应当及时办理房屋所有权手续。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》47条、52条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，判决如下： 坐落于盘锦市兴隆台区××小区房屋一套由原告任某1一人继承，归其所有。 案件受理费2267元，任某1自愿负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  梁智慧 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘思阳
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0791民初269号原告：张英杰，男，1954年5月17日生，满族，住辽宁省锦州市凌河区。被告：尹素芬，女，1947年11月8日生，户籍地凌海市。被告：王默，女，1992年11月3日生，汉族，户籍地凌海市。第三人：天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司，住所地辽宁省锦州滨海新区富海街8号。统一社会信用代码91210700353566210B负责人：苏连浦，该公司经理。委托诉讼代理人：徐凯，该公司职员。原告张英杰诉被告尹素芬、王默，第三人天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司（以下简称天津宝地锦州分公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理，由本院审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张英杰、被告尹素芬、第三人天津宝地锦州分公司的委托诉讼代理人徐凯到庭参加诉讼，被告王默经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.判令二被告在继承王世军遗产范围内给付拖欠原告的工资9900元，第三人承担连带给付责任；2.由二被告承担本案的诉讼费用，第三人承担连带责任。事实和理由：被告尹素芬与逝者王世军系母子关系，被告王默与逝者王世军系父女关系。2016年10月，王世军以锦州市宏业建筑装饰工程有限公司的名义找到侯九军，让其再找12名人员为锦州滨海新区富海街8号锦绣蓝湾5、6期楼层从事上礁子、防水、找平层、修改水流子孔等工作，当时言明每人每日工资300元。侯九军便又找来12人，连同张英杰共计13人为王世军施工。原告张英杰在工地工作33天，应得工资款9900元。此款虽经原告向王世军多次催要，但王世军均以“上面公司没有拨款”为由拖延给付。原告曾多次到滨海新区政府及劳动监察部门上访，劳动监察部门也传唤过王世军，王世军表示“上面公司给拨款后一定给付。”现王世军已经病逝，原告再次找到劳动监察部门，其告知可以到法院起诉王世军的继承人。原告经了解得知第三人天津宝地锦州分公司欠王世军工程款，故诉至法院，提出上述诉求。为印证上述事实，原告向本院提交了下列证据予以证明：锦州（锦绣蓝湾）工程拖欠工人工资表。被告尹素芬辩称，王世军拖欠原告的工资款应当给付，但是我没有能力给付。被告王默在法定期间内未提交答辩意见。第三人天津宝地锦州分公司述称，原告和我公司没有劳动合同关系，我公司不同意原告的诉讼请求。王世军雇佣的工长单宝新专门给工人记工，原告提交工资表应该由单宝新签字确认。我公司与王世军确认已完成工程量总价5403987元，已拨付工程款465万元，尚欠王世军班组工程款753987元。第三人向本院提交了下列证据：1.劳动保障监察询问王世军笔录；2.王世军已完工程量统计。本院对当事人依法提交的证据进行了质证，结合当事人的陈述和质证意见，本院对上述证据客观性予以确认并据此认定以下事实：被告尹素芬系王世军的母亲，被告王默系王世军的女儿，王世军于2019年3月份死亡。王世军在2016年10月雇佣本案原告张英杰等共13人在锦州滨海新区锦绣蓝湾小区工地从事上礁子、防水、找平层、修改水流子孔等零星工作，双方约定日劳动报酬300元，原告张英杰务工33天。王世军未能向原告支付劳动报酬9900元。王世军在锦州（锦绣蓝湾）工程拖欠工人工资表上签名确认了张英杰等13人的工作天数、劳务费标准、尚欠金额。另查，王世军于2016年4月、5月以“锦州宏业建筑装饰工程有限责任公司”名义与第三人天津宝地锦州分公司陆续签订《锦绣蓝湾B-19、20、21、22#，E14B、15#楼外墙保温及涂料工程施工合同》、《屋面施工协议》、《贴砖施工协议》并组织人员进行施工。嗣后，王世军与第三人天津宝地锦州分公司核对了锦绣蓝湾工程的工程量，并在《东一锦绣蓝湾王世军班组工程量核算情况说明》中签名确认，该情况说明载明：1、王世军班组已完成工程量总价5403987元。2、天津市宝地建筑有限公司已拨付工程款465万元。3、天津市宝地建筑有限公司拖欠王世军班组工程款753987元。本院认为，原告与王世军协商确认劳务费用标准并向王世军提供劳务，双方之间形成劳务合同关系。王世军应当按照约定向原告支付相应的劳务费用。王世军签字认可原告的工作天数、劳务费标准、尚欠劳务费用金额，本院对原告主张的王世军拖欠劳务费用数额予以确认。王世军已经死亡，被告尹素芬和王默系王世军的第一顺序法定继承人，故被告尹素芬和王默应在继承王世军遗产的范围内对王世军拖欠原告的劳务报酬承担给付责任。王世军以案外人的名义与第三人天津宝地锦州分公司签订合同承建建设工程，第三人应在拖欠王世军工程款的范围内，对王世军拖欠原告的劳务费用承担连带给付责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告尹素芬、王默于本判决生效后10日内在继承王世军遗产的范围内支付拖欠原告张英杰的劳务费9900元。二、第三人天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司在拖欠王世军的工程款范围内对上述劳务费的给付承担连带给付责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（缓交），由被告尹素芬、王默在继承王世军遗产的范围内承担，第三人天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  秦晋二〇二〇年五月十八日书记员  王倩
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1709号之一申请执行人：吕一华，女，1951年03月19日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：赵宝利，男，1971年01月27日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：唐晓飞，男，1977年10月19日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人吕一华与被执行人赵宝利、唐晓飞机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初4783号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.赵宝利立即支付申请执行人吕一华赔偿金1440元，被执行人唐晓飞承担连带赔偿责任；2.按日万分之一点七五标准支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人负担案件受理费798元、执行费50元。）经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宝利在中国工商银行X账户内存款人民币2335.00元，冻结期限为十二个月。申请执行人需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前15日向本院提出继续冻结的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担不能继续冻结的法律后果；被执行人履行义务后，可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  张大文二〇二〇年五月十六日书记员  张嘉悦
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0104民初4323号 原告：陈强，男，1991年11月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告:王琴，女，1986年06月20日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：赵鹏，男，1991年04月21日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。 原告陈强、王琴诉被告赵鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，原告陈强、王琴于2020年5月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈强、王琴的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈强、王琴撤回起诉。 案件受理费减半收取25元,由原告陈强、王琴负担。 审判员 张 晶 二〇二〇年五月二十日 书记员 李茜兰 附：本裁定书法律条文全文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执309号之二 申请执行人：安徽省航天机床制造股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望工业开发区。 被执行人：唐嗣鸿，男，1979年6月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人安徽省航天机床制造股份有限公司与被执行人唐嗣鸿买卖合同纠纷一案中，已向被执行人唐嗣鸿发出执行通知书，责令其履行生效的（2019）皖0506民初1764号民事判决书上确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐嗣鸿在中国邮政储蓄银行60×××14账户内存款498405元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李文 二〇二〇年五月九日 书记员  陶福
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2474号原告：盐城市大丰区环境卫生管理处，住所地盐城市大丰区人民南路218号。负责人：智恒龙，该管理处主任。被告：贵族公主悠米家，住所地盐城市大丰区。经营者：殷培培。原告盐城市大丰区环境卫生管理处与被告贵族公主悠米家服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。审理中，原告于2020年5月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告盐城市大丰区环境卫生管理处撤诉申请自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告盐城市大丰区环境卫生管理处撤回起诉。审 判 员 许继东二〇二〇年五月三十日法官助理 陈 钢书 记 员 吴 凡
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0682民初895号原告：贺树国，1954年9月5日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：贺绍峰，男，1980年12月21日出生，汉族，住莱阳市，系原告的儿子。被告：莱阳市市场监督管理局，住所地：莱阳市昌山路5号。法定代表人：李健，该局局长。委托诉讼代理人：盖江涛、徐秀丽，该局工作人员。原告贺树国诉被告莱阳市市场监督管理局（以下简称市场监管局）劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法由审判员张伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告贺树国的委托诉讼代理人贺绍峰，被告市场监管局的委托诉讼代理人盖江涛、徐秀丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺树国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付经济补偿金9600元；2、依法判令被告补发原告2011年7月29日起至2019年9月30日期间的加班费10800元；3、依法判令被告补发2011年7月29日起至2019年9月30日期间的带薪年休假公司共计10000元；4、依法判令被告向原告支付工会福利400元；5、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2011年7月29日，原告经聘用到被告(原莱阳市食品药品监督管理局，后合并入被告)处从事门卫保卫岗位工作，月平均资为1200元。被告未依法与原告签订书面劳动合同，入职后原告即依法履行自己的职责，兢兢业业。2019年9月底，被告无理由将原告辞退，但未依法向原告支付解除劳动合同经济补偿金。被告还违反劳动法等相关规定，未向原告支付带薪年休假工资，未依法给予原告缴纳各项社保险费。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法处理。被告市场监管局辩称：1、双方不存在劳动合同关系，原告从事门卫工作，仅是付出劳务，并得到相应的劳动报酬，应认定双方之间存在劳务关系。从原告年龄看，原告执行门卫工作时已过60周岁，也只能按劳务关系对待。2、双方不存在劳动关系的情况下，原告主张经济补偿金、加班费、带薪年休假工资及工会福利没有法律依据，不应支持。3、本案已过时效，原告丧失胜诉权。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认事实如下：2011年7月29日，原告经聘用到原莱阳市食品药品监督管理局从事门卫保卫岗位工作，2015年7月份合并成立被告市场监管局，原告仍在原食品药品监督局办公楼从事门卫工作，最初工资为每月800元，后涨到月工资为1200元。双方未签订书面劳动合同，被告亦未给原告缴纳社会保险费。工作期间，被告市场监管局按月向原告支付工资。2019年9月底，被告因原告的年龄大、不能胜任门卫工作等情况下，将原告辞退。另查明，2019年12月25日，原告申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：1、依法裁决被申请人支付经济补偿金9600元、2、依法裁决被申请人补发2011年7月29日起至2019年9月30日期间的加班费10800元；3、依法裁决被申请人补发2011年7月29日起至2019年9月30日期间的带薪年休假公司共计10000元；4、依法裁决被申请人支付工会福利400元；。当日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出莱劳人仲案字【2020】第49号不予受理通知书，以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围，无具体的仲裁请求和事实理由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。审理中，被告市场监管局主张双方之间不存在劳动关系，不应支付经济补偿金、加班费、带薪年休假工资、福利等各项费用。由于被告市场监管局不同意调解，致使本案调解不能。上述事实，有原被告的庭审陈述、仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证、工资发放明细等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，劳动关系是指用人单位与劳动者之间，依法确立的劳动过程中的权利义务关系。除用人单位与劳动者签订的书面劳动合同外，认定双方存在劳动关系时还可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。本案中，原、被告双方主体适格，虽然原告贺树国在2011年7月29日在被告处工作时，并未达到法定退休年龄，应认定双方之间存在劳动关系而非劳务关系。劳动者的合法权益应受法律保护。根据我国劳动合同法的有关规定，用人单位存在未及时足额支付劳动者劳动报酬、未依法为劳动者缴纳社会保险费等违法情形，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的，用人单位可以解除劳动合同，但应依法向劳动者支付经济补偿金。本案中，被告市场监管局未给原告交缴社会保险，又因原告年龄大、不能胜任门卫工作为由将原告辞退，属于违法解除劳动合同，由此被告市场监管局应依法向原告支付经济补偿金。对经济补偿金的具体数额，被告市场监管局认可原告工作期间的平均工资为1200元，结合原告在被告处的具体工作年限为8年等因素核算经济补偿金为9600元(1200元/月×8个月)。原告贺树国没有提供充分的证据证实加班的事实，故对原告主张的加班费10800元，证据不足，本院不予支持。原告贺树国主张工会福利费400元，没有提供证据证实，本院不予支持。根据《职工带薪年休假条例》的有关规定，职工连续工作1年以上的，享受带薪年休假（以下简称年休假），职工在年休假期间享受与正常工作期间相同的工资收入，单位应当保证职工享受年休假，职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天。对职工应休未休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。本案中，根据庭审查明的事实，原告在被告处工作期间，每年应享受年休假5天。被告市场监管局作为用人单位，未提交证据证实其已安排原告休年休假，亦未提交证据证实已向原告支付未休年休假的工资待遇，现原告要求被告支付2018年及2019年未休年休假的工资待遇，本院依法予以支持。至于具体数额，经本庭结合原告的日均工资40元，双方劳动关系的解除时间（2019年9月30日）等因素核算，应为800元（40元×5天×2倍×2年）。对原告主张的2018年以前未休年休假的工资待遇，因已超过一年的法定仲裁时效，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条、《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第五条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告莱阳市市场监督管理局于本判决生效后十日内向原告支付贺树国支付经济补偿金9600元；二、被告莱阳市市场监督管理局于本判决生效后十日内支付原告贺树国支付带薪年休假工资800元；三、驳回原告贺树国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取计5元，由被告莱阳市市场监督管理局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 张 伟二〇二〇年五月十一日书记员 李凯琳
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审266号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人田光兰，男，1968年4月15日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人田光兰为行政处罚一案，申请执行人于2018年12月6日向被执行人下发新国土资源执罚决字[2018]第687号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的132㎡的土地；2、限15日内拆除在非法占用的132㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项的规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第687号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的132㎡的土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的132㎡的土地上新建的房屋。”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  雷韶南人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇二〇年五月九日书 记 员  韩 芳
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执恢69号 何旭 申请人何光富与被执行人何旭“劳动争议”一案，申请执行标的共计130000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位130000.00元，履行利息15000.00元，诉讼费1450.00元，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初445号原告：黄伏阳，男，汉族，1968年6月18日出生，户籍所在地湖南省双峰县。特别授权委托代理人：胡莲生，娄底市贤明法律服务所法律工作者。被告：胡光泉，男，汉族，1951年5月13日出生，户籍所在地湖南省双峰县。被告：曾运明，男，汉族，1963年4月25日出生，户籍所在地湖南省双峰县。被告：朱汉竹，男，汉族，1966年11月11日出生，户籍所在地湖南省双峰县。本院在审理原告黄伏阳与被告胡光泉、曾运明、朱汉竹劳动争议一案中，原告黄伏阳与被告胡光泉、曾运明、朱汉竹协商一致并达成和解，黄伏阳于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄伏阳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄伏阳撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告黄伏阳负担。审判员  王庆二〇二〇年五月二十七日书记员  颜媚
甘肃省康县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1224财保3号之一   解除保全申请人：贾永真，男，1985年8月1日出生,住甘肃省康县。   被申请人：李阳，男，1994年8月1日出生，住甘肃省康县。   申请人贾永真与被申请人李阳申请支付令一案,本院于二0二0年四月十七日作出（2020）甘1224财保3号民事裁定。申请人贾永真于二0二0年五月六日申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：   解除对被申请人李阳在中国农业银行康县支行银行账户（账号：×××）资金6000元的冻结措施。   申请费17元，由申请人贾永真负担。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员 吕耀东     二〇二〇年五月六日   法官助理 龙笑玥   书 记 员 李子潇
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0726民初556号 原告：绵阳市好顺祥物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市一环路南段3号，统一社会信用代码：91510703765073180D。 法定代表人：李国恩，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。 被告：景光平，男，汉族，1968年3月11日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司（下称绵阳市好顺祥物业公司）与被告景光平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告绵阳市好顺祥物业公司的委托代理人丁阁到庭参加诉讼，被告景光平经本院合法传唤，逾期未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告绵阳市好顺祥物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付物业服务费及公共能耗费共计3224元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年5月8日，经公开招标、竞标，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订了《沐曦物业管理合同》，合同约定北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会委托原告对永昌镇沐曦社区物业二标段进行物业管理，合同期限为三年；2017年5月7日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会就北川羌族自治县永昌镇沐曦社区物业二标段进行物业管理事宜，继续签订了《沐曦社区物业服务合同》，合同期限为三年，2020年5月10日届满。合同约定按0.4元/㎡（月）收取服务费、按1元/月收取公共能耗费。合同签订后，原告按约定履行服务义务，尽力做好物业服务工作。被告作为沐曦社区永康苑4栋1单元2楼1号房屋业主，房产面积为141.72㎡，被告未按照合同约定支付物业服务费和公共能耗费，自2014年5月至2018年12月共计拖欠3224元，故原告诉至法院。 被告景光平未作答辩。 本院认为：2014年5月8日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订的《沐曦物业管理合同》，以及2017年5月7日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订的《沐曦社区物业服务合同》，双方均是在平等自愿的基础上签订的合同，合法有效，合同期限是2014年5月10日至2020年5月10日。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，《物业服务合同》对被告具有法律约束力。原告为被告景光平所在小区提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。根据物业服务合同按0.4元/㎡/（月）收取物业服务费及按1元/月每户收取公共能耗费的约定，被告景光平应向原告支付2014年5月至2018年12月的物业服务费和公共能耗费，共计3224元。 原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，系援建房屋，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护。 另，被告景光平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，其应承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 由被告景光平在本判决生效后10日内支付原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司物业服务费和公共能耗费共计3224元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告景光平负担。 本判决为终审判决。 审判员  钟华 二〇二〇年五月二十二日 书记员  雍蕾
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执298号 申请执行人：何治，男，生于1976年12月15日，汉族，农村居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：王林，男，生于1980年10月1日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人何治与被执行人王林劳务合同纠纷一案中，申请执人王林与被执行人王林自愿达成长期履行和解协议，被执行人王林定于2020年9月1日前对其义务全部履行完毕，申请执行人何治同意被执行人王林的履行计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）川1903执298号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年五月二十一日 书记员  朱娟
山东省莱州市人民法院 刑…事…判…决…书 （2020）鲁0683刑医1号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人姜某，男，住山东省莱州市。 本院受理被告人姜某犯故意杀人罪一案后，于2020年4月27日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 本案因涉及人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形故不在互联网公布案件审理情况。 判决内容不公开。 审 判 长  冯 兵 人民陪审员  张美玲 人民陪审员  陈丽艳 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  尹枰月
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初2307号 原告：四川康宏装饰工程有限公司，住所地：成都市高新区天晖路360号21层5号。 法定代表人：刘明，公司项目总监。 委托诉讼代理人：谢建阳，四川部落律师事务所律师。 被告：江苏德亚智能科技股份有限公司，住所地：南京市浦口区江浦街道浦滨路320号B座2401室。 法定代表人：赵亮，职务不详。 原告四川康宏装饰工程有限公司与被告江苏德亚智能科技股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告四川康宏装饰工程有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川康宏装饰工程有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川康宏装饰工程有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取401元，由原告四川康宏装饰工程有限公司负担。 审判员  李彤 二〇二〇年五月二十日 书记员  胡楠
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初699号 原告：高洪伟，男，1965年1月14日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被告：武伟，男，1969年6月29日出生，汉族，无职业，户籍所在地盘锦市大洼区，现住铁岭市开原市。 原告高洪伟与被告武伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高洪伟到庭参加诉讼，被告武伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高洪伟向本院提出诉讼请求：1.原告要求被告给付工程款32300元并承担滞纳利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年，被告在承包农村危房改造时，将部分劳务承包给原告。工程结束时，欠原告款10万多，后支付部分，尚欠32300元，于2018年9月19日被告给原告出据欠条予以确认。此后，被告没有偿还欠款，经多次催要，被告也没有偿还，现在铁岭躲避。原告为维护权益，特提起诉讼，要求被告偿还欠款32300元并承担欠款期间的滞纳利息，承担案件涉诉费用，请人民法院依法公裁。 被告武伟未出庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年，被告武伟承包农村危房改造期间，将部分劳务工程分包给原告高洪伟。2018年9月19日，被告武伟给原告高洪伟出具欠条一件，载明欠原告高洪伟现金32300元整，被告武伟在欠款人处签字。上述款项，被告至今未向原告给付。 上述事实，有原告提供的欠条及庭审陈述予以证明，以上证据材料经当庭出示及本院审查，予以采信。 本院认为，我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并质证的权利。本案被告武伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了相应的诉讼权利。本院依法缺席审理并根据原告提供的相关证据及其合理陈述对本案事实依法予以认定。本案原告高洪伟为被告武伟提供劳务，双方形成劳务合同关系。原告提供的欠条能够证明被告武伟拖欠其劳务费的事实，被告武伟应对拖欠的劳务费32300元承担给付责任，原告的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告与被告于欠条中未约定劳务费的具体给付期日期，原告可随时向被告主张权利，原告主张的滞纳利息，实为因被告占用原告资金导致的利息损失，该利息损失可自原告向本院起诉之日起计算。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 被告武伟于本判决生效后5日内一次性给付原告高洪伟劳务费32300元及利息，利息自2020年2月28日起至本判决确定给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费608元，减半收取304元，由被告武伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  吴军 二〇二〇年五月二十五日 书记员  孟利 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省嘉禾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1024刑初49号 公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 被告人周某甲，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月5日被嘉禾县公安局刑事拘留；经嘉禾县人民检察院批准，于2019年12月10日被嘉禾县公安局执行逮捕。现羁押于桂阳县看守所。 湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检公诉刑诉[2020]24号起诉书指控被告人周某甲犯盗窃罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。湖南省嘉禾县人民检察院指派检察员王庆出庭支持公诉。被告人周某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湖南省嘉禾县人民检察院指控： 1、2018年10月16日中午，被告人周某甲伙同李某甲（已判决）窜至嘉禾县尹某甲诊所后院，发现院内有一辆未上锁的红色女士摩托车，遂起歹意，由李某甲负责望风，被告人周某甲负责盗窃摩托车，后，在被害人即时报警后，二人驾驶被盗摩托车在广发镇千家洞水库附近被民警查获，李某甲被当场抓获，周某甲逃走，经认定，被盗摩托车价值2297元。 2、2018年10月5日上午，被告人周某甲四处寻找作案目标，在窜至塘村镇利民药店门口时，发现一辆未上锁的红色女式摩托车。遂趁无人注意之际将该车盗走，随后将该摩托车通过绰号“啊雄”的男子介绍以850元的价格卖给一陌生男子，经认定，该摩托车价值3240元。 3、2018年10月18日上午，被告人周某甲在窜至塘村镇信用社边一民房门口时，发现一辆未上锁的红色女士摩托车，遂趁无人之际，将该摩托车盗走，随后将摩托车以600元价格卖给广发镇的“老叔”。经认定，该摩托车价值2230元 4、2018年08月11日14时许，被告人周某甲窜至嘉禾县塘村镇集贸路一处民房门口时，发现一辆未上锁的红色女式摩托车，便趁无人时将该摩托车盗走，随后将该摩托车以650元的价格卖给广发镇的“老叔”，经认定，被盗摩托车价值1800元。 5、2018年07月18日7时许，被告人周某甲窜至塘村镇顺利公司路口，发现一辆停在路口未熄火和拔车钥匙的红色女式摩托车，遂马上骑上摩托车并发动车辆，随即驾驶摩托车逃离现场，后将该摩托车以1000元价格卖给广发镇的“老叔”。 6、2018年4月26日9时许，被告人周某甲窜至嘉禾县塘村镇政府大门内，发现一辆未拔钥匙的黑色女式摩托车，遂趁无人之际将摩托车盗走，随后将其以400元价格卖给广发镇的“老叔”。 被告人周某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，且自愿认罪。 经审理查明，嘉禾县人民检察院指控被告人周某甲的犯罪事实属实，本院予以确认。 上述事实，有经庭审举证、质证的书证接报案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知、被害人诉讼权利义务告知书、归案情况说明、被盗摩托车发票、合格证等资料、摩托车被盗监控截图、扣押决定书、作案工具照片、调取证据通知书及清单、李某甲、周某甲刑事判决书、周某甲HIV确诊报告、强制隔离戒毒变更社区戒毒决定书、户籍资料，证人尹某乙、唐某甲、曹某甲、周某乙、黄某甲、侯某甲、唐某乙的证言，被害人尹甲、李某乙、雷某甲、周某丙、周某丁、唐某丙的陈述，犯罪嫌疑人周某甲的供述和辩解、同案人李某甲的供述和辩解，嘉价认定[2018]125号、160号、173号、182号价格认定结论书、嘉禾县价格认证中心价格认定不予受理通知书[2018]133号、79号，尹甲、李某乙、周某丙、唐某丙摩托车被盗案现场勘验笔录，被害人周某丙辨认犯罪嫌疑人周某甲的辨认笔录，对犯罪嫌疑人周某甲的讯问视频、被盗摩托车监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。湖南省嘉禾县人民检察院指控被告人周某甲的罪名成立，本院予以确认。到案后被告人周某甲能如实供述犯罪事实，自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人周某甲判处有期徒刑一年以上二年以下，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下： 被告人周某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2021年5月4日止。罚金限本判决生效后三十日内交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  雷健君 审 判 员  刘 凤 审 判 员  文 俊 二〇二〇年五月二十六日 代理书记员  叶 航 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0602执3610号之一申请执行人：黄佳楠，男，1985年11月17日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：章云鹏，男，1993年9月17日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人黄佳楠与被执行人章云鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月22日作出的(2018)苏0602民初4695号民事调解书已发生法律效力。依据该调解，至2018年10月22日止，被执行人章云鹏结欠申请执行人黄佳楠借款本金人民币660000元，此款由被执行人章云鹏于2018年12月31日前一次性还清。上述条款履行完毕，双方当事人之间再无其他经济纠葛；若被执行人章云鹏未能按时足额履行上述还款义务，则申请执行人黄佳楠可就余欠款项加算逾期利息（以余欠借款本金为基数自2019年1月1日起按年利率3%计算至借款清偿之日止）一并向法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年11月18日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息。2019年12月19日、2020年5月6日，再次通过“总对总”及“点对点”系统发起查询，查询结果与第一次基本相同。2、2019年12月3日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、2019年12月3日，本院工作人员前往南通市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记信息。4、2019年12月31日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务，将被执行人列为失信被执行人。5、2020年5月13日，本院工作人员前往XX村XX幢XX室寻找被执行人，未能找到。后本院张贴传票传唤被执行人于2020年5月14日上午9时30分前来本院接受执行约谈，到期未有人前来。6、2020年5月14日，本院约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案现已执行到位0元。上述事实，有财产查询单、房产查询回单、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院对本案的执行已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年五月十五日书记员  周晶晶
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初1718号原告孙燕军，男，汉族，1968年9月2日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区逸城首郡小区6号楼2单元1402室，公民身份号码152801196809020914。被告尤海东，男，汉族，1988年4月19日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区城关乡继光村11社21号，公民身份号码15280119880419181X。被告中国平安财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司，住所内蒙古巴彦淖尔市临河区水源路泰城御景14号楼101铺。统一社会信用代码91150802787062319B。法定代表人王润军，公司经理。原告孙燕军与被告尤海东、中国平安财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案并依法向原告孙燕军送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙燕军撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年五月六日书记员  陈佳乐
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执568号 申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。 法定代表人：郝彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐海峰，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司客户经理。 被执行人：户保东，男，1969年10月3日出生，住山东省高唐县。 被执行人：李强，男，1988年4月20日出生，住山东省高唐县。 被执行人：韩承广，男，1970年3月12日出生，住山东省高唐县。 上述三被执行人委托代理人：李卫华，男，1965年5月17日出生，住山东省高唐县。 上述三被执行人执行担保人：李卫华，男，1965年5月17日出生，住山东省高唐县。 本院在执行山东省高唐县人民法院（2018）鲁1526民初2716号民事判决书申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人户保东、李强、韩承广金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年5月28日达成了执行和解协议。申请执行人以与被执行人、执行担保人达成和解协议为由撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结高唐县人民法院（2020）鲁1526执568号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭晓强 审判员  孔凡章 审判员  王良军 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘志明
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初242号 原告董伟，男，1966年1月24日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告李国民，男，1975年1月10日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告暨李国民委托诉讼代理人付春杰，女，1970年4月16日出生，汉族，农民，住住彰武县。（系李国民妻子） 原告董伟与被告李国民、付春杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告董伟向本院提出诉讼请求：要求李国民、付春杰返还借款本息共计17940元。事实和理由：2014年3月份，李国民、付春杰向我借款12000元，约定月息按1.5%计算，二人为我出具借据1张。期间，二被告偿还我部分利息。后经我多次催要未果。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告李国民、付春杰返还原告董伟借款10000元及利息2000元，共计12000元，该款于2020年7月20日之前一次性付清。若李国民、付春杰未能按时偿还，则李国民、付春杰返还原告董伟借款10000元，并自2017年2月10日起按月利率1.5%支付利息至付清之日止。 二、案件受理费249元，减半收取125元，由被告李国民、付春杰负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  郭琳琳 二〇二〇年五月二十日 书记员  苑明雪
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1200号申请执行人沈阳环城供热有限公司被执行人辽宁绿源能源环保科技集团有限责任公司申请执行人沈阳环城供热有限公司与被执行人辽宁绿源能源环保科技集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：被执行人全部履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李祥玉二〇二〇年五月二十三日书记员  贾 林
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执195号 申请执行人：陆炳学，男，1962年12月10日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被执行人：崔峰，男，1967年11月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 （2019）浙0483民特1050号申请执行人陆炳学与被执行人崔峰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的裁定书已经发生法律效力。因被执行人崔峰未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陆炳学向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人支付货款584000元，并负担案件执行费8240元。 执行立案后，本院于2020年01月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托到被执行人住所地进行了调查。查明，被执行人名下有座落于铜陵市2栋407室（不动产权证铜国用（2010）第55253号），本院已轮候查封，无法拍卖。车牌号：浙Ｆ739WE；品牌：北京现代牌，已查封，无实际控制。截至2020年5月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人作出罚款1000元，执行到位0元。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执60号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 沈 坚 二〇二〇年五月十八日 书记员 谢森炜
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初882号 原告：马翠。 被告：刘保荣。 本院在审理原告马翠与被告刘保荣民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马翠撤回起诉。 诉讼费1050元，减半收取525元，由原告马翠负担。 审判员  王景峰 二〇二〇年五月七日 书记员  卢谋谋
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1391民初341号 原告：林凡涛，男，1978年9月11日出生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：周全文、高玉倩，山东华斌律师事务所律师。 被告：刘成龙，男，1997年8月16日出生，汉族，住山东省平邑县。 原告林凡涛与被告刘成龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林凡涛的委托诉讼代理人高玉倩到庭参加诉讼，被告刘成龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告林凡涛向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判决被告赔偿原告各项经济损失共计37000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月24日19时30分许，刘成龙驾驶鲁Ｑ×××××号轻型货车沿高新大道由南向北行驶至事故地点时，其车辆与对向行驶的邹超友驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型货车相撞，造成两车部分受损，邹超友受伤的交通事故，事后由高新区交警大队出具事故认定书，认定刘成龙承担事故全部责任，在事后原被告未达成一致调解，故诉至法院，请求法院依法判若所请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，根据本院经审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2019年7月24日19时30分许，刘成龙驾驶鲁Ｑ×××××号轻型货车沿高新大道由南向北行驶至事故地点时，其车辆与对向行驶的邹超友驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型货车相撞，造成两车不同程度损坏，邹超友受伤的道路交通事故。后经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘成龙负事故的全部责任，邹超友无责任。事故发生后，邹超友委托山东铭诚价格评估有限公司对鲁Ｑ×××××驭菱牌小型货车进行车辆损失价值评估，认定车辆损失价值为37010元(包含残值4995元)。被告对该评估报告书在（2019）鲁1391民初1326号一案中有异议，向本院申请重新评估，但未在规定时限内缴纳费用。 另查明，邹超友驾驶的鲁Ｑ×××××小型货车实际车主为林凡涛。刘成龙驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××号轻型货车投保交强险，事故发生后原告与被告所驾驶车辆的保险公司已达成和解，保险公司已赔付原告车辆损失费2000元。 还查明，本院于2019年8月15日立案的（2019）鲁1391民初1326号一案，刘成龙作为被告参加诉讼，并填写送达地址确认书。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书，认定鲁Ｑ×××××号轻型货车的驾驶人刘成龙负事故全部责任，鲁Ｑ×××××小型货车的驾驶人邹超友无责任，当事人没有提出异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。对于原告主张的车辆损失费37000元，结合原告提交的价格评估结论书，扣除保险公司已赔付的2000元及车辆残值4995元，本院予以支持30005元（37010元-2000元-4995元）。被告刘成龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损坏赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘成龙于本判决生效后十日内赔偿原告林凡涛车辆损失费30005元； 二、驳回原告林凡涛的其他诉讼请求。 将上述款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行高新区支行81838010142100×××08的账户内，并注明案号及原告姓名。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元，保全费320元，由被告刘成龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方代表人或当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并缴纳上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  咸 静 人民陪审员  陈国军 人民陪审员  白华涛 二〇二〇年五月十六日 法官助理夏蒙蒙 书记员井爱娣
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初2457号 原告：四川悦华置地物业管理有限公司，住所地成都市青羊区清江西路2号。 法定代表人：漆春刚，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘小凤，四川均鼎律师事务所。 委托诉讼代理人：牛伟，四川均鼎律师事务所。 被告：王莉，女，1975年10月31日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告四川悦华置地物业管理有限公司与被告王莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告四川悦华置地物业管理有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川悦华置地物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川悦华置地物业管理有限公司负担。 审判员  谢贤云 二〇二〇年五月九日 书记员  左楠楠
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执229号 申请执行人：王丽，女，1984年7月11日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：刘伟君，男，1972年1月19日出生，汉族，住浙江省新昌县。 被执行人：新昌县顶立机械有限公司，统一社会信用代码：913306240829347035，住所地浙江省新昌县七星街道金星村688号1幢。 法定代表人：刘伟君，执行董事兼总经理。 王丽与刘伟君、新昌县顶立机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初269号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王丽向本院申请强制执行。本院于2020年2月6日立案执行。执行标的为被执行人刘伟君归还借款250000元及相应利息，赔偿律师代理费损失18000元，被执行人新昌县顶立机械有限公司对上述款项承担连带清偿责任，承担案件受理费2736元，财产保全费2001元，申请执行费3950元。 执行立案后,本院于2020年2月6日向被执行人刘伟君、新昌县顶立机械有限公司发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求刘伟君、新昌县顶立机械有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人按期申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘伟君、新昌县顶立机械有限公司名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省新昌县人民法院对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘伟君位于浙江省新昌县七星街道锦绣华庭Ｈ幢1171号房屋及ＨＷ-10车位，本院于2020年4月3日轮候查封（第四轮），暂无处置权。被执行人新昌县顶立机械有限公司名下的被保全财产浙Ｄ×××××宝马车，暂未能扣押处置。此外，被执行人名下无银行存款、商品房、车辆、有价证券等其他可供执行的财产。截至2020年5月23日共清偿申请标的3068.33元、案件受理费2736元、申请执行费3950元。 鉴于被执行人刘伟君、新昌县顶立机械有限公司拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，对刘伟君及新昌县顶立机械有限公司法定代表人限制消费及限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人王丽，其未提出异议，也未能提供被执行人刘伟君、新昌县顶立机械有限公司有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人刘伟君、新昌县顶立机械有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执229号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姜忠行 二〇二〇年五月二十三日 书记员  张 禹
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执保207号 申请人：刘健，男，汉族，1987年10月23日生，住所地：鞍山市千山区。 申请人：孟素芹，女，汉族，1939年8月25日生，住所地：鞍山市千山区。 被申请人：姚旭，男，汉族，1987年6月3日生，住所地：鞍山市千山区。 申请人刘健、孟素芹根据已经生效的鞍山市中级人民法院（2020）辽03民终603号民事判决书，于2020年5月13日向本院申请保全，请求对被申请人姚旭名下银行存款78315.03元予以冻结。 本院经审查认为，鞍山市中级人民法院（2020）辽03民终603号民事判决书现已发生法律效力，申请人刘健、孟素芹因被申请人姚旭有向其自动履行上述生效判决所确定的义务可能，故暂不向本院申请强制执行。申请人刘健、孟素芹又因被申请人姚旭在此期间有将其财产转移的可能性，故向本院申请保全，上述理由，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人姚旭名下银行存款78315.03元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  刘新 二〇二〇年五月十四日 书记员  蒋贺
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执2133号之一申请执行人：宋近炎，男，1948年10月14日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：湖南速美超级家装饰工程有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑8栋202房。法定代表人：邓介君。上列申请执行人宋近炎与被执行人湖南速美超级家装饰工程有限公司合同纠纷一案，于2019年5月29日经长沙仲裁委员会裁决，该案（2019）长仲裁字第343号裁决书已经发生法律效力，长沙市中级人民法院于2020年3月4日以（2020）湘01执478号执行裁定书指定本院立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人应退工程款94500元，位于今13500元，迟延履行期间的债务利息7318元，并应承担本案仲裁费7200元、执行费1628元。以上合计124146元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南速美超级家装饰工程有限公司的银行存款124146元或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年五月二十九日书记员  杨 勇
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢217号 申请执行人雷波，男，1984年9月7日出生，住遂昌县。 被执行人雷学良，男，1985年10月29日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人雷波与被执行人雷学良民间借贷纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依申请恢复执行，立案标的为5000元。现被执行人已履行完毕生效法律文书规定的内容，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初1516号申请人：苏州市创建空调设备有限公司，住所地江苏省苏州高新区中峰街168号。法定代表人：俞文伟，该公司总经理。被申请人：上海新朋精密机电有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华隆路1698号2幢4层。法定代表人：宋琳，该公司总经理。被申请人：上海新朋实业股份有限公司，住所地上海市青浦区华隆路1698号。法定代表人：宋琳，该公司总经理。申请人苏州市创建空调设备有限公司与被申请人上海新朋精密机电有限公司、上海新朋实业股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州市创建空调设备有限公司于2020年5月6日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人上海新朋精密机电有限公司、上海新朋实业股份有限公司银行存款283252.11元或查封、扣押相应价值的财产并已提供担保。本院认为，申请人苏州市创建空调设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海新朋精密机电有限公司、上海新朋实业股份有限公司银行存款283252.11元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹懿二〇二〇年五月六日书记员  周怡
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初1380号原告：聊城恒鑫砼业有限公司，住所地聊城市东昌府区道口铺办事处王尔镇村。法定代表人：苏传录，董事长。被告：中国葛洲坝集团三峡建设工程有限公司聊城棚户区改造工程项目部，住所地聊城市东昌府区。负责人：沈云华，总经理。被告：中国葛洲坝集团三峡建设工程有限公司山东分公司，住所地山东省青岛市城阳区皂户社区黑龙江北路999号。法定代表人：沈云华，董事长。被告：中国葛洲坝集团三峡建设工程有限公司，住所地湖北省宜昌市东山大道11号。法定代表人：赵献勇，董事长。原告聊城恒鑫砼业有限公司与被告中国葛洲坝集团三峡建设工程有限公司聊城棚户区改造工程项目部、中国葛洲坝集团三峡建设工程有限公司山东分公司、中国葛洲坝集团三峡建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，因原告聊城恒鑫砼业有限公司不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴刚二〇二〇年五月二十日书记员  杨坤
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1507号之一申请执行人：周厚飞，男，371523198912124659，住。被执行人：山东金柱集团有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：张东岩，该公司职工。本院在执行申请执行人周厚飞与被执行人山东金柱集团有限公司商品房合同纠纷一案过程中，现查明被执行人山东金柱集团有限公司名下有银行存款，根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东金柱集团有限公司名下所有的银行存款5204.01元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年五月二十二日书记员  李会军
陈 自 杰 与 黄 伟 保 证 合 同 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书 新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 民事裁定书 （2020）兵0203民初158号 原告：陈自杰，男，47岁。 被告：黄伟，男，55岁。 原告陈自杰与被告黄伟保证合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告陈自杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈自杰撤回起诉处理。 审 判 员 余洪伟 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 马晓明 书 记 员 鲜玉霞 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 1
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执383号之一申请执行人：仲利国际租赁有限公司（组织机构代码为717854863）。住所地：上海市长宁区金钟路631弄1号。法定代表人：陈凤龙。委托诉讼代理人：徐超杰，该公司员工。被执行人：叶珊珊，女，1989年4月2日出生汉族，住浙江省天台县。本院在执行申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人叶珊珊融资租赁合同纠纷一案中，查明被执行人叶珊珊应支付申请执行人仲利国际租赁有限公司执行款220580元及利息，并将车牌号为JD3A16的宝马牌车辆过户、归还申请执行人。执行中，被执行人已将上述车辆过户、归还于申请执行人。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年五月二十六日代书记员 毛忆梦
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初236号之一原告：江苏龙发铸造除锈设备有限公司，统一社会信用代码91320982X08685286R，住所地江苏省盐城市大丰区西团镇大龙村五组。法定代表人：姜雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋飞，江苏省盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴干宽，江苏省盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。被告：福建德纳齿轮有限公司，统一社会信用代码913501811549093646，住所地福建省福清市洪宽工业村。法定代表人：王命标，该公司董事长。原告江苏龙发铸造除锈设备有限公司与被告福建德纳齿轮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告江苏龙发铸造除锈设备有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏龙发铸造除锈设备有限公司申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏龙发铸造除锈设备有限公司撤回起诉。案件受理费1950元，减半收取计975元，保全费900元，合计1875元，由原告江苏龙发铸造除锈设备有限公司负担。审 判 员  黄 葳二〇二〇年五月三十日法官助理  孙 静书 记 员  朱锦梅
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初1661号原告：刘某某，住莱州市。被告：李某某，住昌邑市。原告刘某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  刘**二〇二〇年五月七日书记员  杨 柳
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初607号原告：李慧婷，女，1984年3月24日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：周大峰，河南景色律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市天中山大道与雪松路交汇处，统一社会信用代码：91411700793222497G。负责人：徐永华，该公司经理。委托诉讼代理人：周要，男，1989年10月5日生，汉族，住河南省上蔡县。系该公司员工。原告李慧婷与被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告李慧婷于2020年3月19日向本院提起诉讼。本院立案后，依法适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理，原告李慧婷的委托诉讼代理人周大峰、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托诉讼代理人周要到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李慧婷向本院提出诉讼请求，1、要求被告赔偿原告施救费2400元、车辆损失30490元、评估费3000元合计35890元；2、本案诉讼费、评估费由被告承担。事实与理由：2019年7月22日2时30分左右，石征波驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车沿普新路由北向南行驶至9公里400米处时，因操作不当造成车辆侧翻到路边沟里，乘坐人杨徒朋受伤的事故。该次事故经确山县交通警察大队认定石征波负事故全部责任。事故车辆豫Ｑ×××××小型普通客车登记车主为李慧婷，该车在被告处投有机动车损失险、不计免赔率险。事故发生至今，被告未向原告理赔。被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，对原告提供的材料真实性无异议，评估费属于间接损失，保险公司不负责承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据经庭审质证证据认定事实如下：2019年7月22日2时30分左右，石征波驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车沿普新路由北向南行驶至9公里400米处时，因操作不当造成车辆侧翻到路边沟里，乘坐人杨徒朋受伤的事故。经确山县公安局交通警察大队作出第1320号道路交通事故认定书（简易程序）认定石征波负事故全部责任。豫Ｑ×××××小型普通客车所有人为李慧婷。豫Ｑ×××××小型普通客车经驻马店振兴资产评估事务所评估，车辆损失为30490元，原告花费车辆评估费3000元、施救费2600元。该车在中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有各种保险，其中机动车损失保险限额为74147.20元（不计免赔），本次事故发生在保险期间内。本院认为：豫Ｑ×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有机动车损失险，该保险合同是当事人的真实意思表示，不违反法律规定的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务，豫Ｑ×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有限额74147.20元不计免赔的机动车损失险，事故发生在保险期间内，故被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”因此，原告支付的评估费3000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。原告损失为：车辆损失为30490元、评估费3000元、施救费2600元，共计36090元，原告请求35890元，本院从其诉请。根据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十五条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后三日内在机动车损失险限额内赔偿原告李慧婷各项损失35890元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费349元，由被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  易成玉二〇二〇年五月七日书记员  王春艳
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初1931号 原告：山东金海丰经贸有限公司，住所地临沂市兰山区金坦路与八一路交汇阳光高第B楼中区1903室。 法定代表人：刘海波，总经理。 被告：安玉银，男，1992年7月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：安洪坤，男，1968年8月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：韩雪梅，女，1968年12月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区 原告山东金海丰经贸有限公司诉安玉银、安洪坤、韩雪梅追偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告山东金海丰经贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东金海丰经贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  段欣欣 二〇二〇年五月七日 书记员  王雨情
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0203民初1037号原告：赵磊，男，1997年8月7日生，汉族，贵州磊意文化传媒有限公司监事，住贵州省六盘水市六枝特区。被告：李芳井，男，1970年10月10日生，汉族，太原市九洲腾飞传媒有限公司法定代表人，住山东省阳谷县。原告赵磊诉被告李芳井演出合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵磊到庭参加诉讼。被告李芳井经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定依法缺席审理，本案现已审理终结。原告赵磊向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《合同书》；2、判令被告退还原告已支付的费用46000元。事实和理由：2019年10月，原告计划在六枝特区休闲广场开办马戏团演出。因马戏演出需要相关演员，原告就找被告协商，被告答应向原告提供演员。双方通过微信方式确认了演出合同的内容，订立了《合同书》。合同订立后，原告按合同约定通过微信向被告转款46000元。因马戏演出需要提供相关演员的资质向文化部门报备，原告要求被告提供演员信息。被告一开始答应提供演员信息，后提出不能参演，同意退还原告已经支付的款项，但被告至今未履行退款义务。为此，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉请。被告李芳井未作答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定如下：原、被告作为杂技演员，在同一家公司演出时相互认识。后原告提出想在六枝特区休闲广场组织杂技演出，经与被告商量后，双方于2019年12月上旬通过微信发送合同书，双方进行了确认，订立演出合同。合同签订后，原告按合同约定于同年12月13日、14日两天分四笔共计支付给被告李芳井预付合同总价款的20%，即46000元。之后，被告告知原告不能组织演员参演，并答应于2019年12月19日退还原告所支付的款项。后被告与原告失去联系，也未退还原告相应款项，原告遂向法院提起诉讼。本院认为，原、被告订立演出合同后，原告按合同约定支付了相应款项。后因被告不能组织相关演员参演，并答应退还原告相应款项，双方所签订的合同已实际不能继续履行。现原告要求解除双方签订的合同书，本院予以支持。被告应将收取的46000元退还原告。至于原告庭审中提出因诉讼所造成的损失问题，因原告未提供相关证据，且在本案中未作为诉讼请求予以主张，因此，原告可另案起诉。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告起诉事实的认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、依法解除原、被告双方于2019年12月上旬通过微信确认所订立的《合同书》。二、限本判决生效之日起十日内，由被告李芳井退还原告赵磊预付的款项46000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元（原告已预交），由被告李芳井负担（限本判决生效之日起十日内给付原告赵磊）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  邹丹二〇二〇年五月八日法官助理乌楠伟书记员肖慈艳
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初1250号 原告：类乌齐县桑多镇达日通生态农牧民施工有限责任公司，住所地：类乌齐县桑多镇达日通村。 法定代表人：阿旺陈林，该公司董事长。 委托代理人：张帆，西藏博炜律师事务所律师。 被告：中铁十九局集团第二工程有限公司，住所地：辽阳市白塔区和平路17号。 法定代表人：解佳飞。 原告类乌齐县桑多镇达日通生态农牧民施工有限责任公司诉被告中铁十九局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告已于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告类乌齐县桑多镇达日通生态农牧民施工有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50762.00元（已减半），由原告类乌齐县桑多镇达日通生态农牧民施工有限责任公司负担。 审判员  王楠 二〇二〇年五月二十五日 法官助理闫妍 书记员王娜 附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执恢278号申请执行人：张滨，男，1986年8月6日出生，汉族，个体工商户，住凌源市。被执行人：刘威，男，1982年5月3日出生，汉族，事业单位工作人员，住凌源市。被执行人：张晓艳，女，1975年4月14日出生，汉族，无职业，住凌源市。申请执行人张滨与被执行人刘威、张晓艳民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2019年4月9日作出的（2019）辽1382民初1209号民事调解书已经发生法律效力。2019年11月13日申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付执行款151650元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，本院依法定程序对被执行人银行存款、车辆、有价证券、房产、金融理财产品、收益类保险登记信息进行了查询均未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尹国斌执行员  张 敏执行员  刘 洋二〇二〇年五月十三日书记员  王 成