江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初1193号原告：梅江飞，男，1989年11月4日出生，汉族，户籍地江苏省东台市，现住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：陈洁，江苏智和律师事务所律师。被告：周继连，男，1969年2月10日出生，汉族，户籍地四川省南部县，现住江苏省无锡市滨湖区。原告梅江飞与被告周继连承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告梅江飞及其委托诉讼代理人陈洁、被告周继连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅江飞向本院提出诉讼请求：1.判令周继连支付价款90000元；2.判令周继连支付逾期付款利息（具体为：以90000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2015年至2017年，梅江飞提供混凝土切割设备、墙面钻孔设备，并雇佣工人，为周继连进行房屋混凝土切割、墙面钻孔工作，双方口头约定：切割为80元左右/平方米、钻孔为30左右/个。2017年1月14日，周继连向梅江飞出具了一张《欠条》，确认结欠梅江飞价款212200元。之后，周继连仅向梅江飞支付价款122000元。现周继连尚欠梅江飞价款90000元。因周继连未履行付款义务，故梅江飞诉至法院。周继连辩称，2017年春节前，其先向梅江飞支付现金120000元。同日，其再向梅江飞支付现金2200元。同日，其当场撕毁了2017年1月14日《欠条》，并重新向梅江飞出具了一张金额为9万元的《欠条》；2018年下半年，其向梅江飞支付现金90000元。同日，其当场撕毁了金额为9万元的《欠条》。综上，涉案债务已经清结，其请求法院驳回梅江飞的诉讼请求。本院经审理认定事实如下，周继连从事土建工程。2015年至2017年，周继连委托梅江飞进行房屋混凝土切割、墙面钻孔工作，其中，混凝土切割设备、墙面钻孔设备均由梅江飞提供。业务往来期间，周继连拖欠梅江飞部分价款。2017年1月14日，周继连向梅江飞出具了一张《欠条》，确认结欠梅江飞价款212200元。同年1月24日、25日左右，周继连以现金方式向梅江飞支付价款120000元。同日，周继连在自己的一个小本子上书写了“12万元”，然后由梅江飞在该小本子上签字。2020年3月30日，梅江飞以“周继连尚欠其价款90000元”为由，诉来本院。庭审中，梅江飞陈述：一、2017年1月24日、25日左右，周继连仅向梅江飞支付价款120000元。另，2200元系其作为补偿周继连银行承兑汇票的贴现费用。同日，其未将2017年1月14日《欠条》返还给周继连，周继连也未向其重新出具一张金额为90000元的《欠条》；二、2018年下半年，周继连未向其支付价款90000元；三、现周继连尚欠其价款90000元。上述事实，由梅江飞举证的2017年1月14日《欠条》及庭审笔录、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，2015年至2017年，梅江飞与周继连之间发生的房屋混凝土切割、墙面钻孔的承揽行为合法有效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。人民法院应当按照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：(一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，梅江飞举证了2017年1月14日《欠条》，拟证明：一、2017年1月14日，周继连结欠梅江飞价款212000元；二、2017年1月24日、25日左右，周继连仅向梅江飞支付价款120000元。另，2200元系梅江飞作为补偿周继连银行承兑汇票的贴现费用；三、现周继连尚欠梅江飞价款90000元。对此，周继连抗辩称“其于2018年下半年向梅江飞支付价款90000元”，则根据前述法律规定，周继连应当对该事实承担举证证明责任。现周继连除了其单方陈述外，并未提供其他证据证明，故周继连应承担举证不能的法律后果。据此，本院认定：周继连尚欠梅江飞价款90000元。定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付；双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，双方发生承揽关系的时间为2015年至2017年，周继连也于2017年1月14日向梅江飞出具了一张金额为212200元的《欠条》，则依照前述法律规定，梅江飞要求周继连支付价款90000元及该款自2019年3月30日起的逾期付款利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百七十四条、第一百零九条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、周继连应于本判决发生法律效力后五日内向梅江飞支付价款90000元；二、周继连应于本判决发生法律效力后五日内向梅江飞支付逾期付款利息（具体为：以90000元为基数，自2019年3月30日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由周继连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  颜建江二〇二〇年五月八日书记员  钱 杰本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》：第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当按照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：(一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。