四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初597号 原告：李某，女，1929年10月15日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：钱绪露，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。 被告：陈某1，男，1947年11月4日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：陈某2，男，1955年8月20日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：陈某3，男，1958年2月12日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：陈某4，男，1963年9月20日，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：陈某5，男，1966年6月19日出生，汉族，身份证住址：四川省雅安市雨城区。现住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：高月琼，女，1968年4月18日出生，汉族，身份证住址：四川省天全县，现住四川省雅安市雨城区。系陈某5之妻。（陈某5当庭视频确认委托高月琼作为其诉讼代理人） 第三人：廖某，男，1979年12月15日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告李某与被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、第三人廖某赡养纠纷一案，本院2020年3月30日立案受理，2020年4月3日，经原告李某申请，依法追加廖某作为本案第三人参加诉讼。2020年4月24日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人钱绪露，被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4，被告陈某5的委托诉讼代理人高月琼，第三人廖某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令五被告履行赡养义务：要求五被告从2020年3月起每人每月各支付原告护理费400元，生活费800元。原告的住院医疗费用除去城乡医疗保险报销后剩余部分由五被告各承担五分之一;2、本案诉讼费由五被告共同承担。事实和理由：原告与五被告系母子关系。原告与丈夫陈光德共生育有六名子女，1995年原告丧偶，2016年原告的女儿陈福香去世后，原告至今尚有五名子女。原告一直随外孙廖某居住和生活，因年老体弱，大小便失禁，生活早已不能完全自理。五被告拒不履行赡养义务，对原告不闻不问，经当地村委会多次主持调解，依然拒不履行赡养义务。原告目前已经是90岁的高龄老人，生活不能完全自理，除当年廖某家人为其购买的养老保险外再无其他收入来源，现原告生活费、医疗费和护理费不断增加，原告的晚年生活没有保障。原告要求的每月赡养费事实清楚、客观存在。 另外，原告一直住在外孙廖某家，一直是由廖某夫妇为其提供食宿，并护理照顾其生活起居，随着原告年龄越来越大，生活自理能力日渐消退，为了有足够的时间和精力护理原告，廖某的妻子宋韩梅不得不辞职多年全职在家照顾原告。目前廖某夫妇还需抚养两个未成年子女，单靠廖某一人的收入无法维持家庭生活开支，无法保障原告的晚年生活。原告所要求的赡养费数额是根据自己的生活需要、自理能力、疾病治疗，及当地人口平均生活水平等因素综合考虑确定的。因此，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告陈某1辩称：陈某1是尽到了责任的，陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5一直都在给李某钱，请求法院依法判决李某随陈某1生活，陈某2、陈某3、陈某4、陈某5配合。陈某1全权负责李某一切事务。 被告陈某2辩称：同意陈某1的意见，陈某2希望法院调解好原、被告之间的家庭矛盾 被告陈某3、陈某4、陈某5同意陈某1、陈某2的辩称意见。 第三人廖某述称：以李某的意愿，如果她想与廖某一起生活，廖某也同意，但五被告应当按照李某的诉讼请求向廖某支付李某的生活费、护理费和医疗费。 本院经审理认定如下事实：李某与丈夫陈光德共生育有六名子女，他们分别是陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈福香。陈光德、陈福香先后去世。李某仍然随陈福香之子廖某一起生活。2017年5月2日，廖某代李某与陈某1、陈某4、陈某2、陈福安等人在雨城区多营镇人民调解委员会达成一份人民调解协议，该协议主要内容为：1、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5每人每月给予李某赡养费用100元；2、李某生病时，由廖某及陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5轮流照看，并平摊医疗费；3、李某过世后，由陈某1负责身后事，陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5平均负担丧葬费，不牵扯李某遗产。2019年12月11日，廖某代李某与陈某1、陈某4、陈某2、陈福安、陈某5之妻高月琼等人又在雨城区多营镇人民调解委员会重新达成一份人民调解协议，此次协议的主要内容为：1、尊重李某意愿，李某居住在廖某家，由廖某夫妇照顾；2、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5每人每月给400元给李某，其中200元为李某生活费，200元为廖某照顾李某的护理费；3、李某生病，如不严重，在家就由廖某夫妇照顾；如住院就由陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5等人照顾，医疗费由陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5等人均摊；4、李某过世后，身后事由陈某1负责，产生的费用由陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5等人均摊。2019年12月11日的协议达成后，又因其他原因引起纠纷，致协议不能完全履行，李某遂诉至本院。 上述事实有经庭审质证的证据予以证明：原、被告和第三人的身份证明，雨城区多营镇人民调解委员会雨多人调字[2017]第11号、雨多人调字[2019]第3号人民调解协议，雨城区多营镇下坝村村民委员会出具的证明，以及原、被告和第三人的当庭陈述笔录。 本院认为：“羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义”，赡养父母是中华民族的传统美德。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，李某因年老无劳动能力，无其他生活来源，生活不能自理，需要赡养。由于历史原因，李某长期与廖某一起生活并要求此后继续随廖某生活，且廖某愿意继续照料原告，本院尊重原告的意愿，确认原告随廖某生活并由其照料。但应由陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5承担原告的生活费用及护理费用。故李某要求陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5支付赡养费的主张，符合法律规定，本院予以支持。但李某作为长辈也应体谅子女的难处和困难，多些宽容与理解，减少陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5经济压力。陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5等也应看到由于李某年事已高，照顾的难度越来越大的实际，应当理解并尊重与李某长期生活、一直照管老人的廖某的辛勤付出。通过对本案的审理，可以看到陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5等人作为子女对母亲的赡养问题是愿意出钱出力的，应得到肯定。但希望各被告不要因为家庭成员之间的关系问题影响到对老人的赡养的质量。本院从有利于李某安享晚年及保障其合法权益出发，在考虑其日常生活消费和年老、听力不好等实际，以及陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5的经济能力，参考雨多人调字［2019］第3号人民调解协议，酌情由陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5等五被告每人每月给付李某的生活费和护理费合计为700元为宜。另外，李某提出的住院期间的医疗、护理等费用由五被告共同平均承担的理由，符合法律规定，也一并予以支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、从2020年5月起由被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5每月各支付给原告李某赡养费（含生活费、护理费）700元，该款于每月25日前履行；上述款项直接交给原告李某。 二、原告李某从2020年5月1日以后的住院期间的医疗费用由被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5平均分担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5各负担10元。此费原告李某已交纳，在本案执行时由被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5支付给原告李某。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员 姜旭 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 侯雯 书 记 员 程苒