河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0628民初1908号 原告：李国策，男，1982年7月5日出生，汉族，住任丘市。 被告：张北海，男，1984年5月10日出生，汉族，住河间市。 被告:沧县明大汽车运输有限公司，住所地：沧县曹庄子村。 统一社会信用代码:9113092113080785179。 法定代表人：代淑先，系该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。 统一社会信用代码：91130900601194816M。 法定代表人：武明群，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王松，河北尚言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付亚龙，河北尚言律师事务所律师。 原告李国策与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称人保新华支公司）、张北海、沧县明大汽车运输有限公司（以下简称明大公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国策、被告人保新华支公司委托诉讼代理人王松到庭参加诉讼，被告张北海、被告明大公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李国策向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告赔偿我方因交通事故产生的车辆损失105908元、停运损失98800元、施救费15000元，共计219708元；2、诉讼费、评估费由三被告负担。事实和理由：2018年11月5日02时00分，张北海驾驶车号为冀Ｊ×××××、冀ＪＺ92挂号的重型货车，沿保沧线由西向东行驶至保沧线高阳县西河村路段时，因躲避车辆，与公路南侧停放的冀Ｊ×××××（驾驶员陈树利）故障车尾部发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。高阳县交警队出具的事故认定书：张北海负全部责任，陈树利无责任。我方车辆因损坏严重，去郑州维修共计86天，产生的停运损失98800元、车辆损失105908元、施救费15000元，共计219708元。请求法院依法公平公正审理，判令三被告赔付我因事故造成的所有损失。庭审过程中经与保险公司核实张北海在交警队已经支付了一万元的施救费（从高阳拖车到郑州修车），且保险公司已经赔付给张北海，从我的诉请中扣除。 被告人保新华支公司辩称，1、肇事车辆冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××为营运货车，如系我保险公司承保车辆，应审核其驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证是否合法有效、按期年检，承保车辆是否存在无证、醉酒、逃逸以及商业险免赔事由。2、被答辩人与肇事车冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××车主张北海已在交警队主持下达成调解，我公司已经赔付张北海垫付给原告的车损10000元、施救费8500元，原告不能重复主张赔偿。3、在已经完成施救的情况下，被答辩人又单方将事故车辆拖往郑州维修，属于人为扩大损失，且二次拖运费15000元无任何有效票据予以佐证，因此不应由我公司赔付。4、保险行业机动车综合商业保险示范条款第26条第1款约定：“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶……造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿”，根据保险条款约定，保险人不应当对营运损失承担赔偿责任。5、《投保提示》及《投保人声明》中，原告均已在相应的投保人签章处签字盖章，根据法律的相关规定，保险人已尽到权利义务的告知，且《保险示范条款》中的免责条款已经进行加粗加黑，故免责条款应该得到支持。6、我方不是事故的直接侵权责任人，诉讼费、鉴定评估费用属于间接损失，不属于保险承保范围，我公司不予承担。综上，我公司已经完成赔付义务，被答辩人不能重复主张赔偿，营运损失属于保险免赔事项，拖运费无任何依据，请贵院依法驳回被答辩人的诉讼请求。 被告明大公司未到庭，提交书面答辩意见辩称，一、我公司不为实际车主，实际车主为张北海，一切损失应由张北海承担，与答辩人无关。我公司不参与经营，不获得利益，也不承担连带责任。二、事故车辆分别在中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司投有相应交强险和商业险，同时还投保了不计免赔特别约定，事故发生在保险期间，对原告合法合理损失应首先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由张北海承担连带责任赔偿责任。三、因我公司不为实际车主也不是直接侵权人，故对于保险公司不予赔偿的间接性损失及程序性费用我公司不予赔偿。四、对于具体数额，请法院依法予以认定。 被告张北海辩未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年11月5日02时00分，张北海驾驶车号为冀Ｊ×××××、冀ＪＺ92挂号的重型货车，沿保沧线由西向东行驶至保沧线高阳县西河村路段时，因躲避车辆，与公路南侧停放的冀Ｊ×××××故障车尾部发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。该事故经高阳县公安局交通管理大队作出的第130628420180000860号道路交通是事故认定书（简易程序）认定张北海负全部责任，陈树利无责任。冀Ｊ×××××、冀ＪＺ92挂号重型货车登记车主为沧县明大汽车运输有限公司，该公司出具机动车买卖协议一份，证实冀Ｊ×××××、冀ＪＺ92挂号重型货车实际车主为张北海。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司入有交强险和1000000元的第三者责任保险及不计免赔险。原告李国策因此次事故造成的损失包括：1、车辆损失78953元，2018年11月10日经沧州运输集团股份有限公司委托，北京众信保险公估有限公司河北分公司作出编号为：北众信豫（2018）保字第221号关于“冀Ｊ×××××车2018年11月5日事故车辆受损价值”保险公估报告，认定冀Ｊ×××××车2018年11月5日事故车辆受损价值为人民币壹拾万伍仟陆佰零捌元整。被告人保新华支公司于2019年11月27日向本院提交重新鉴定申请，2020年3月17日经高阳县人民法院委托，汇新保险公估有限公司作出汇新车评字（2020）ＨＸ202003061号公估报告，评估标的金龙牌大型普通客车（冀Ｊ×××××）损失价值为88953元，该鉴定程序合法，本院予以认定。庭审中原、被告均认可被告已经给付原告车辆损失10000元，故应在此项诉请中予以扣除；2、停运损失98800元，原告为证实其主张提交沧州运输集团股份有限公司委托北京众信保险公估有限公司河北分公司作出的编号为：北众信豫（2018）保字第222号关于“冀Ｊ×××××车2018年11月5日事故中停运损失”保险公估报告一份，认定冀Ｊ×××××大型普通客车车损核定停运天数为76天，停运损失金额为人民币玖万捌仟捌佰元整。被告人保新华支公司对该公估报告不认可，但未提交重新鉴定申请，本院对该公估报告予以认定。被告人保新华支公司认为停运损失不属于保险理赔范围，不应赔偿，为证实其主张提交机动车强制险投保单原件一份证实停业停驶损失保险人不负责赔偿，且加粗加黑，提交河北省保险行业协会机动车保险投保提示原件一份、商业保险条款原件一份，以证实其公司尽到了提示、告知和明确说明义务，关于免赔权，被告主张的免赔条款为被告制定的格式条款，免除了保险人的责任，加重了被保险人的责任，应属于免责条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。“提示义务”要求保险人应当在保险单上通过字体、符号等特别标识对免责条款作出标识，并主动向保险人出示该条款，提醒投保人注意。“明确说明”要求保险人应当对有关免责条款的概念、内容及法律后果等，以书面或口头形式向投保人或其代理人作出解释，庭审中，被告人保新华支公司未提交充分证据证实其己就该免责条款尽到了提示及特别说明义务，对其该项主张，本院不予支持。3、公估费3952元，原告提交北京众信保险公估有限公司河南分公司出具的发票一张金额为8000元，其中对停运损失的公估费是3952元，该费用是原告为了查明该从事经营性活动的车辆因无法从事相应经营活动所产生的损失支出的必要的、合理的费用，本院予以支持，另外4048元是车损部分公估费，本院不予支持；4、施救费10000元，原告主张从高阳到客车修理地点郑州的施救费15000元，未提交相应的票据予以证实，被告人保新华支公司认为二次施救费系扩大损失，认为其应举证证明前往郑州修车的必要性，原告称在事故发生后因车辆受损严重已经向高阳、任丘、保定大型修理厂询问过能否修理车辆，但结果都是不能，最后去的郑州修理，并告知了保险理赔勘查员，经勘查员同意并在理赔流程图进行了标注去郑州修车，但无法提供证据原件，综合考虑原告的其他证据及本案的事实经过、车辆受损情况，原告将受损严重的车辆托运至郑州晟鑫汽车维修服务有限公司的修车事实存在，在托运过程中必然产生一定的费用，参考【河北省道路车辆救援服务收费标准冀价经费（2013）26号】《关于规范道路车辆救援服务收费有关问题的通知》，本案原告受损车辆系55座大客车在非高速公路上进行施救所产生的合理费用不应超过12000元，酌定支持10000元，超出部分由原告自行负担。 本院认为，被告张北海驾驶的冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司入有交强险及第三者商业险不计免赔，事故发生在保险期间内。故原告的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。该事故中被告张北海负事故的全部责任，陈树利无责任。故对于原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司赔偿191705元（包括：车辆损失78953元、停运损失98800元、施救费10000元、公估费3952元）。被告张北海、沧县明大汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司于判决生效后十日内赔偿原告李国策各项经济损失共计191705元； 二、驳回原告李国策其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2298元，由原告李国策负担293元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司负担2005元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘松贺 二〇二〇年五月二十八日 书记员  齐 皓