江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0382民初5602号原告：郁继启，男，1951年12月29日出生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：柳永，江苏水杉律师事务所律师。被告：黄希动，男，1968年03月21日出生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：梅占威，江苏金朝阳律师事务所律师。被告：申新学，男，出生日期不详，居民身份证号码不详，汉族，农民，住陕西省铜川市耀州区。被告：贾传坤，男，1971年08月30日，住江苏省邳州市。被告：驻马店市泰华汽车贸易有限公司，住所地河南省驻马店市驿城区解放路西段。法定代表人：孙继光，该公司经理。委托诉讼代理人：毛新民，男，1951年06月23日出生，汉族，居民，住河南省驻马店市驿城区。被告：中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳市文峰区文明大道御峰名苑小区南。负责人：钱修铓，该公司经理。委托诉讼代理人：常志飞，该公司员工。原告郁继启诉被告黄希动、申新学、贾传坤、驻马店市泰华汽车贸易有限公司（以下简称“泰华汽贸公司”）、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称“联合财保安阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，于同年7月3日适用简易程序公开开庭进行审理。后转为普通程序依法依法组成合议庭于2020年5月21日公开开庭进行审理。第一次开庭时，原告郁继启的委托诉讼代理人柳永，被告黄希动的委托诉讼代理人沈庆勇、梅占威、被告贾传坤到庭参加诉讼；被告申新学、泰华汽贸公司、联合财保安阳中心支公司均未到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告郁继启的委托诉讼代理人柳永，被告黄希动的委托诉讼代理人梅占威，被告贾传坤到庭参加诉讼；被告申新学、泰华汽贸公司、联合财保安阳中心支公司均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郁继启向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费等各项损失合计344672元；2、被告承担诉讼费。事实及理由：2019年3月22日19时许，被告黄希动驾驶陕Ｂ×××××号重型自卸货车沿戴邢线由南向北行驶至2KM+600M处时，将同方向骑自行车的原告刮倒，后又被同方行行驶至此的被告贾传坤驾驶的豫Ｑ×××××号重型自卸货车碾压，致原告严重受伤，车辆损坏。后经邳州市公安局交通警察大队作出事故认定，被告黄希动承担主要责任，被告贾传坤承担次要责任，原告郁继启不承担责任。经查，被告黄希动驾驶的车辆登记所有人为被告申新学，被告贾传坤驾驶的车辆登记所有人为被告泰华汽贸公司，该车在被告联合财保安阳中心支公司处购买交强险及商业三者险限额100万元，并特约不计免赔。原告郁继启就其医疗费等相关损失向五被告索要，被告仅赔偿部分损失，其余损失均拒不赔偿。原告特具状起诉，要求判如所请。被告黄希动辩称：本次事故发生后，被告黄希动分两次共向原告郁继启支付11万元费用，原告给被告出具两份收条为证。被告黄希动的车辆没有购买交强险，被告贾传坤的车辆购买交强险，原告伤情应该构成伤残。因此，被告黄希动与贾传坤应当共同在两方交强险范围内平均地不分主次承担赔偿责任。被告1已经向原告支付11万元赔偿费用，还有2万元已经交到邳州市人民法院作为反担保保证金。原告郁继启年龄较大，现有证据不足证明其误工主张，误工费不应支持，护理费过高，应按照80元/天计算。残疾赔偿金应按照2018年数据计算，不应按照2019年数据计算；因为本案鉴定时原告刻意分两次鉴定，存在拖延庭审期限的故意，根据现有最新数据计算，明显有失公平，导致恶意拖延诉讼期限现象发生。原告主张的精神抚慰金、交通费过高，请法院调整。鉴定费请求法院合理分摊。关于假肢费用，原告在上次庭审中提供了安装假肢的实际发票，因此该假肢费用应按照实际花费计算，不应按照未发生的鉴定价值计算。另外，残疾辅助器械费维护费尚未实际发生，原告主张维护费年数较多，该笔费用不应支持；关于首次安装住宿费及陪护费均未实际发生，不应支持。被告贾传坤辩称：事故发生是事实，事发后我已经给原告垫付医疗费1万，我另外在法院交2万元反担保保证金。我驾驶的涉案车辆投保交强险及商业三者险，且特约不计免赔100万元，原告郁继启的损失应由被告保险公司先行赔偿。我先行支付的费用一并理算。被告泰华汽贸公司辩称：涉案豫Ｑ×××××号重型自卸货车为我公司所有一辆失控漏管车辆，被告贾传坤在我公司不知情情况下，通过私自交易购买此车，从未给我公司联系。至于该车的车本与保险，我公司概不知晓，打电话不接。我公司已经多次向交通主管部门报批失控漏管车辆为危险车辆之一。被告贾传坤与该车实际驾驶人、受益人是其安全责任人，应按照交警部门责任认定承担此次事故的赔偿责任。本案原告损失按责任划分，应由被告贾传坤承担，我公司不承担此次诉讼费及其他费用。我公司收到本案应诉材料后非常关注，恳请贵院给予依法判定，支持法院的合理判决。被告申新学、联合财保安阳中心支公司均未答辩。第一次开庭时，原告郁继启为证明其主张，向本院提供的证据有：1、事故认定书、交强险保险单，证明本次事故经过，涉案车辆信息，当事人的责任划分，被告具有适格主体。2、医疗文证一组，包括原告郁继启在徐州仁慈医院门诊病历、病案资料、医疗费发票、用药明细，证明原告郁继启因本次事故受伤的病情、住院治疗情况，支出医疗费28212元的事实。3、残疾辅助器具配置意见书、残疾辅助器具发票，证明原告郁继启因本次事故造成的右小腿截肢安装了假肢，安装假肢的机构出具了配置意见书，原告支付18300元假肢费用。4、农村土地承包经营权证，证明原告郁继启本次事故发生前从事农业经营，主张误工费损失具有相应的事实依据。被告黄希动对上述证据的质证意见为：对证据前3组证据三性均无异议，对第4组证据的真实性没有异议，但是原告年龄已经超过65岁，且系农村户口，该组证据不足以证明原告存在误工损失。被告贾传坤对上述证据的质证意见为：没有异议。被告黄希动为证明其抗辩主张，向法院提交的证据有：原告郁继启之子郁磊出具的收条复印件两份，证明事故发生后被告黄希动向原告支付11万元。原告郁继启对上述证据的质证意见为：真实性没有异议。被告贾传坤对上述证据的质证意见为：没有异议。被告贾传坤为证明其抗辩主张，向法院提交的证据有：我拍了手机内照片一张、反担保金票据一张提交给法庭，证明事发后我给原告郁继启垫付医疗费1万元，事发后交反担保金2万元的事实。原告郁继启对上述证据的质证意见为：对照片没有异议，对反担保金关联性有异议。被告黄希动对上述证据的质证意见为：没有异议。被告申新学、泰华汽贸公司、联合财保安阳中心支公司没有证据向法庭提交。第二次开庭时，原告郁继启提交的证据有：1、南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告郁继启右下肢踝关节以上缺失构成七级伤残，误工期以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限为90日。2、江苏省伤残人康复中心司法鉴定意见书一份，证明原告郁继启右侧小腿需配置普通适用型非常规小腿假肢，价格为26250元/具，此假肢使用年限为四年，每年维修费为产品总造价的5%。原告初次安装假肢，为了能够更好地适应及穿戴、使用假肢，需住院康复训练30天，住宿费120元/天，住院康复期间需陪护一名。原告郁继启配置假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命。3、原告两次鉴定费发票两张合计5400元，证明原告两次鉴定支出5400元。被告黄希动对上述证据的质证意见为：对证据1真实性无异议，其他质证意见同答辩意见。对证据2真实性无异议，但对其关联性有异议，关于假肢费用同答辩意见。对证据3无异议。被告贾传坤对上述证据的质证意见为：无异议。被告黄希动、贾传坤均没有证据向法院提交。被告申新学、泰华汽贸公司、联合财保安阳中心支公司没有参加庭审，亦没有证据向法院提交。本院依法组织双方当事人进行举证、质证，对原告郁继启、被告黄希动、贾传坤提交的证据真实性均予以认定，并作为定案的依据。双方当事人对以上证据质证意见均记录在卷佐证。综合法庭调查，可以认定如下事实：2019年3月22日19时50分许，被告黄希动持“G2”证驾驶制动不合格、逾期未检验的陕Ｂ×××××号重型自卸货车，沿戴邢线由南向北行驶至2KM+600M处时，将同方向骑自行车行驶至该处的原告郁继启刮倒，后原告郁继启又被同方行行驶至此的被告贾传坤驾驶的豫Ｑ×××××号重型自卸货车碾压，致原告郁继启严重受伤，车辆损坏。本次事故后经邳州市公安局交通警察大队作出事故认定，被告黄希动承担主要责任，被告贾传坤承担次要责任，原告郁继启不承担责任。原告郁继启受伤后入徐州仁慈医院住院治疗诊断为:1、开放性足损伤（右下肢毁损伤）；2、锁骨骨折（左）。行右小腿截肢术。2019年4月10日出院医嘱载有：1、禁止下床负重活动，2、视恢复情况佩戴假肢活动，3、出院1、2周1、2、3、6月来院复查，4、在医生指导下功能锻炼，5、必要时进一步手术治疗，6、禁烟酒一月，门诊不适随诊，7、定期复查，锁骨骨折必要时手术治疗。原告郁继启累计住院19天，花费医疗费28212元。原告郁继启伤情经南京金陵司法鉴定所鉴定，2019年10月8日，该所出具的鉴定意见为：1、被鉴定人郁继启右下肢踝关节以上缺失构成七级伤残；2、被鉴定人郁继启误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。2020年3月6日，江苏省伤残人康复中心司法鉴定意见书对原告郁继启的残疾器具情况出具的鉴定意见为：1、根据患者的年龄、体重、活动量及伤情的特殊情况，假肢安装必须确保伤者安全，尽量弥补因截肢给患者生活带来的影响，恢复部分生活自理能力，由于站立时稳定性较差，右侧小腿需配置普通适用型非常规小腿假肢，价格为26250元/具，此假肢使用年限为四年，每年维修费为产品总造价的5%。2、由于患者为初次安装假肢，为了能够更好地适应及穿戴、使用假肢，需住院康复训练30天，住宿费用为120天，住院康复期间需陪护一名。3、患者配置假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命。另查明，被告黄希动驾驶的陕Ｂ×××××号重型自卸货车制动不合格，该车检验有效期止于2016年5月31日,事发时未悬挂号牌，无保险。被告黄希动在事故发生后先行给付原告郁继启费用11万元，另交2万元反担保金。被告贾传坤驾驶的豫Ｑ×××××号重型自卸货车，事发时未悬挂号牌，保险单号为021841050701332000060，保险公司为中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司，该车在被告联合财保安阳中心支公司处购买交强险及商业三者险限额100万元，并特约不计免赔。被告贾传坤在本次事故发生后，先行支付给原告郁继启1万元。原告郁继启就其医疗费等相关损失向五被告索要，被告仅赔偿部分损失，其余损失均拒不赔偿。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，造成事故的车辆已参加交通事故强制责任保险的，由保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿。不足部分，在商业第三者责任保险范围内承担，仍有不足的由责任人按照事故责任比例分担。本案中，被告黄希动驾驶陕Ｂ×××××号重型自卸货车，其为实际运营人，原告郁继启向被告申新学主张权利的证据不足，本院难以支持其对被告申新学的诉讼主张。被告黄希动驾驶的涉案陕Ｂ×××××号重型自卸货车应当投保交强险而没有投保，其应在投保交强险限额内承担相应的赔偿责任。原告郁继启超出交强险限额部分的损失，因被告黄希动在本次事故中承担主要责任，故应承担70%的赔偿责任。被告黄希动先行赔付11万元，由其承担的赔偿责任限额内予以扣减，其余部分应继续履行赔偿责任。被告贾传坤驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车，该车为其自行运营，原告郁继启向被告泰华汽贸公司主张权利的证据不足，本院对原告向被告泰华汽贸公司诉请不予支持。被告贾传坤驾驶的豫Ｑ×××××号重型自卸货车在被告联合财保安阳中心支公司处投保交强险和商业三者险，故原告郁继启损失在交强险限额部分损失，由被告联合财保安阳中心支公司先行赔付，超出交强险限额由被告贾传坤承担的部分，由被告联合财保安阳中心支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。被告贾传坤先行垫付的1万元，由原告郁继启获得的赔偿款予以扣还。原告郁继启申请鉴定经本院依法委托，由双方选择鉴定机构并无不当，被告黄希动关于原告郁继启故意延迟进行鉴定的抗辩意见证据不足，本院不予采信。关于原告郁继启的损失，本院核定如下：1、医疗费，按照原告实际发生数额28212元，本院予以支持。2、营养费，按34元/天计算90天为3060元。3、住院伙食补助费，按50元/天计算19天为950元。4、护理费，按照80元/天计算90天为7200元。5、误工费，原告郁继启属于农村户籍，事发时尚有相应劳动能力，按照农村居民标准22675元/365天计算180天为11182.19元。6、残疾赔偿金，原告郁继启构成人体损伤七级残疾系数为0.4，按照（23836元+5636元）×1.78标准计算12年为251808.77元，本院予以支持。7、精神损害抚慰金，原告郁继启在本次事故中无责任，根据本案侵权情况，原告主张20000元，本院予以支持。8、安装残疾辅助器具费合计80812.50元［其中安装假肢按照4年更换一次，26250元/套计算（77.5-68）年为62343.75元；维修费按照每年为产品总造价的5%计算为12468.75元；首次安装假肢住宿费费按照120元/天计算30天为3600元；首次安装假肢陪护费按照80元/天计算30天为2400元］，本院予以支持。9、鉴定费，据实结算5400元，本院予以支持。10、交通费，根据原告住院就医情况，酌情支持600元。原告郁继启上述损失合计409225.46元，由被告黄希动、联合财保安阳中心支公司在交强险限额内各自承担赔偿原告郁继启营养费、住院伙食补助费等12万元。超出交强险限额部分为医疗费12222元、残疾赔偿金157003.46元，合计169225.46元，由被告黄希动承担70%的赔偿责任为118457.82元，联合财保安阳中心支公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任为50767.64元。被告黄希动应在交强险内外合计赔偿原告郁继启各项损失为238457.82元，其已经支付11万元予以扣减，余款128457.82元应继续赔付给原告郁继启。被告联合财保安阳中心支公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿给原告郁继启各项损失为170767.64元，被告贾传坤先行垫付的1万元，由原告郁继启获得的理赔款予以扣还给被告贾传坤。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄希动在交强险内外合计赔偿给原告郁继启残疾赔偿金各项损失共计238457.82元，其已经支付110000元予以扣减，余款128457.82元于判决书生效之日起十日内付清。二、被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告郁继启医疗费等各项损失合计170767.64元（其中扣还给被告贾传坤先行垫付10000元），于判决书生效之日起十日内付清。三、驳回原告郁继启对被告申新学、驻马店市泰华汽车贸易有限公司的起诉及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，由被告黄希动负担1450元，被告贾传坤负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 李 振人民陪审员 王 莉人民陪审员 孙 莉二〇二〇年五月二十二日书 记 员 王川川