湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民初560号原告：莫春艮，男，1962年11月8日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告：王华英，女，1962年10月3日出生，汉族，住襄阳市襄城区。二原告共同委托诉讼代理人：马国飞，湖北元领律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李光付，男，1969年12月13日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告莫春艮、王华英与被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称富德财保湖北公司）、李光付机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫春艮、王华英的共同委托诉讼代理人马国飞、被告富德财保湖北公司的委托诉讼代理人王腾飞及被告李光付到庭参加了诉讼。审理中，二原告与被告富德财保湖北公司达成调解协议，本院并制作了民事调解书。本案现已审理终结。原告莫春艮、王华英向本院提出诉讼请求：1.判令二原告各项损失[医疗费35391.47元、后续医疗费18000元、伙食补助费1200元（15天×80元/天）、营养费1350元（45天×30元/天）、护理费4795.2元（45天×106.56元/天）、误工费18666元（事发之日起至定残前一日共113天，5000元/30天×112天）、残疾赔偿金87741.37元（按原告经常居住地广东省2019年标准计算42066元/年×20年×10%=84132元，被抚养人生活费：28875元/年×5年×10%÷4=3609.37元）、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、维修费1000元]，富德财保湖北公司在交强险限额内赔偿121000元后，超出交强险限额部分54644.04元，由被告李光付承担30%的赔偿责任，即16393.21元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月14日10时0分，原告莫春艮驾驶鄂Ｃ×××××普通二轮摩托车沿欧庙镇南街由北向南行驶至襄阳市襄城区欧庙镇南街李垴村8组路段时，与由西向东直行李光付驾驶的鄂Ｆ×××××小型普通客车发生碰撞，致原告莫春艮、摩托车乘坐人原告王华英受伤，两车受损的交通事故。襄阳市公安局交通警察支队襄城大队于2019年7月25日作出事故认定书，认定被告李光付负此事故的次要责任，原告负此事故的主要责任。原告受伤后即到医院治疗，出院后经法医鉴定为十级伤残，被告李光付应对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告李光付辩称，原告陈述的事实及责任认定属实，但是被告骑车车速过快撞到我，我不愿意赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月14日10时许，原告莫春艮驾驶鄂Ｃ×××××普通二轮摩托车沿欧庙镇南街由北向南行驶至襄阳市襄城区欧庙镇南街李垴村8组路段时，与由西向东直行李光付驾驶的鄂Ｆ×××××的小型普通客车发生碰撞，致莫春艮、摩托车乘坐人原告王华英受伤，两车受损的交通事故。襄阳市公安局交通警察支队襄城大队出具第420602120190000135号《道路交通事故认定书》，认定原告莫春艮负事故主要责任，被告李光付负事故次要责任，原告王华英不承担责任。事故发生后，原告莫春艮、王华英经襄阳市中心医院门诊治疗，原告莫春艮花费放射费、卫材费合计157元，原告王华英花费放射费157元、检查费213元、西药费150.24元。同日，原告莫春艮在襄阳市中心医院住院治疗，2019年7月29日出院，共住院15天，花费医疗费34254.23元。入院诊断、出院诊断为：1.左胫骨平台粉碎性骨折；2.心肌梗死术后。出院医嘱为：1.保持创面清洁干燥，门诊换药、拆线、预防感染；2.免负重4-6周；3.骨折愈合后来院取出固定装置；4.定期心内科门诊复诊；5.若远期出现严重创伤性关节炎等，则需来源进一步治疗。医疗护理建议：出院后病休30天，7天后到门诊复查。2019年8月6日，原告莫春艮在襄阳市中心医院门诊复查，花费治疗费460元。二原告花费医疗费合计35391.47元（157元+157元+213元+150.24元+34254.23元+460元）。2019年11月4日，受原告莫春艮委托，襄阳职业技术医院附属医院法医司法鉴定所作出襄职附医司法鉴定所[2019]临鉴字第1163号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告莫春艮因车祸致伤左膝关节所遗留的后遗症，已构成十级伤残。建议后续行作业疗法及手术取出内固定装置治疗费用需人民币18000元左右。原告莫春艮为此支出鉴定费1500元。另查明，原告莫春艮、王华英系夫妻关系。襄阳市襄城区余家湖街道办事处莫康村村民委员会于2019年8月6日出具《亲属关系证明书》一份，证明案外人李玉英（1942年7月4日出生），配偶莫启中（已故），有子女四人为：莫春艮、莫春风、莫春喜、莫春雨，李玉英因年老体弱，丧失劳动能力，没有收入来源，需由上述子女抚养，别无其他子女。对于争议事实本院认定如下：二原告主张其经常居住地为广东东莞，并提交村委会证明、工作证明、微信账单明细、居住证明等证据，经被告质证后，本院经审查：二原告提交的“治保会”出具的居住证明缺少经办人签名，且内容“莫春艮于2019年1月1日暂住至今（2019年9月3日，证明的落款日）”，其提交的工作证明“2018年3月进入我工厂”，但该证明缺少证明落款时间，对于二原告工作状态持续时间无法确定，微信记录虽有在东莞的消费但同样不足以证明东莞是其经常居住地，故二原告提交的相关证据均不能证明自己的主张，对于原告主张的其经常居住地为广东省东莞市的事实，本院不予认可，但对于二原告长期在外居住的事实本院予以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同按照责任比例予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本案原告与被告富德财保湖北公司已就交强险赔付部分达成调解，被告李光付亦未投保商业三者险，故本案由被告李光付对超出交强险部分损失承担赔偿责任，根据事故责任认定书作出的责任划分，本院认定被告李光付承担30%的赔偿责任。本案交通事故对原告造成的损失，本院认定如下：（1）医疗费、后续治疗费。二原告主张医疗费35391.47元，提供了医院病历、检查报告单、出院记录、费用清单及医疗费发票等证据，经核算，本院确认二原告医疗费损失合计35391.47元。原告莫春艮主张后续医疗费18000元，并提供了《司法鉴定意见书》，因原告莫春艮后期手术取出内固定装置治疗系确定必然发生的费用，本案采纳鉴定结论确认原告莫春艮后续治疗费18000元。（2）误工费。因原告庭审中陈述其工资发放并不固定，在事故发生后便在襄阳未外出工作，亦未举证证明其最近三年的平均收入状况，本院从原告受伤之日起计算至定残日前一日共113日，参照2019年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算为10612.71元（34280元÷365天×113天）。（3）护理费。原告陈述由其子护理但未提供证明护理人员收入的证据，本院根据护理期原告莫春艮住院15日，确定护理人员1人，参照居民服务业在岗职工平均工资38897元/年核算为1598.51元（38897元÷365天×15天）。（4）交通费。本院按照交通费15元/日，住院15日，核算为225元。（5）住院伙食补助费。本院按照50元/日标准，住院15日，核算为750元。（6）营养费。因原告未能提供医疗机构出具的需要加强营养的意见，原告主张的营养费，本院不予认可。（7）残疾赔偿金。原告经鉴定为十级伤残，本院根据二原告长期在外居住生活的事实，参照2019年度湖北省道路交通损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入核算为68910元（34455元/年×20年×10%）。（8）被抚养人生活费。原告与其他三子女共同赡养母亲李玉英（1942年7月4日出生），本院参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均生活消费支出核算为4306.88元（34455元/年×5年×10%÷4）。（9）精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元，因本次事故造成原告伤残的后果，本院予以认可。（10）鉴定费。原告提供了鉴定费发票1500元，本院予以确认。（11）维修费。原告主张维修费1000元，但未提供证据证实，本院不予认可。二原告上述各项损失合计146294.57元，保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿二原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告92153.1元，对属于交强险赔付范围内的部分，原告与富德财保湖北公司已达成调解，由被告富德财保湖北公司赔付二原告99000元。对于交强险赔付范围外的原告损失共计44141.47元（医疗费35391.47元-10000元+后续治疗费18000元+住院伙食补助费750元）。故被告李光付对该部分损失承担30%的赔偿责任，即13242.44元（44141.47元×30%）。对于二原告的诉讼请求，本院在核算范围内予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、被告李光付于本判决生效后十日内一次性赔偿原告莫春艮、王华英损失13242.44元；二、驳回原告莫春艮、王华英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1350元，由原告莫春艮、王华英负担1200元，被告李光付负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  余何二〇二〇年五月十四日法官助理熊文豪书记员王武洋