四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0726民初594号 原告：王登，男，1995年9月3日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：王巡贵，四川石泉律师事务所律师。 被告：王桂明，男，1969年4月13日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：方荣国，男，1962年11月30日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。（系王桂明亲戚） 被告：罗其全，男，1975年11月9日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：严鑫，男，江油市中心法律服务所法律工作者。 被告：吴良友，男，1989年1月14日出生，汉族，住四川省江油市。 原告王登与被告王桂明、罗其全、吴良友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王登及其委托诉讼代理人、被告王桂明及其委托诉讼代理人、被告罗其全的委托诉讼代理人、被告吴良友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王登向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带赔偿原告因工受伤损失77308.10元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告从2019年6月30日至2019年7月14日受被告一和被告二的雇请在江油市养马峡丰顺乡猫尔垭从事砍树和装车工作。2019年7月14日下午7点左右，原告王登和被告王桂明和其他工友为被告吴良友驾驶的陕Ａ×××××大黄牌货车装车，车装好后，由于路面土质太松，被告驾驶的货车刚起步2米左右车辆就侧翻，车上装运的木头就突然滑落下来，原告王登跳到路边的坎下面避让，但由于木头滚动太快，躲闪不及，木头打在原告的左小腿上。致原告王登左小腿受伤。原告当日被送往江油市骨科医院住院治疗，2019年7月30日出院，共住院16天。花去医疗费25492.75元，门诊费是746元，共计是26238.75元；出院诊断为：1、左胫骨远端粉碎性骨折；2、左外踝骨折；3、全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱为：1、注意休息（建议休息120日）；2、出院后2-3天换药／次，术后2周门诊拆线，出院后半月、1、2、3、6月、1年定期复查ＤＲ，根据复查了解骨折愈合情况，适时取出内固定物；3、指导患者早期行四肢各关节功能锻炼，伤后3月内避免伤肢负重；出院后可扶拐、轮椅助行；4、如有不适，及时就诊。 2020年3月30日，绵阳市维益司法鉴定中心作出绵维司【2020】临鉴字第288号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）、王登左胫骨远端骨折伴内、外、后三踝骨折致被动功能丧失65%的损伤按《人体损伤致残程度分级》标准评定为十级伤残；（二）、王登左胫骨钢板内固定取出的后续治疗费约需人民币10,000—12,000元（壹万元-壹万贰仟元）。为维护原告合法权益，请求判令三被告连带赔偿原告王登：护理费住院期间16天X10天=1,600元；住院伙食补助16天X20元每天=320元；营养费16天X20元每天=320元；误工费100元每天X16天=25,500元；残疾赔偿金13,311元X20年X10%=26,640元；被抚养人生活费8,906.10元；精神损害抚慰金2,000元；交通费1,000元；鉴定费1,000元；后续治疗费10,000元；合计77,308.10元。 王桂明辩称：原告说我是老板这不是事实，我是帮罗其全做事。2019年6月24日被告罗其全与被告王桂明签订《商品林木采伐协议》，我只对采伐作业和装车过程中的安全负责，至于运输、押运和其他过程发生的安全事故与我无关。原告受伤不是在采伐现场和装车过程中，应属下班之际，理应各自收拾工具返家。此事故原告本身应当负主要责任。被告吴良友超载运输，责任在驾驶员。请求驳回原告对被告王桂明的诉讼请求。 罗其全辩称：1．本案原告受伤的事实是不可否认的，被告罗其全不应承担赔偿责任，被告罗其全与王桂明签订有《商品林木采伐协议》上面明确约定了责任；原告帮扶车辆能够由土路到水泥路的情况，不属于木材采伐的工作范围；本案被告罗其全不管是从人道主义均尽到了责任，如借支给原告父亲由其支付医疗费28,000元，工作完成后及时的结清了双方的相应费用，有结清条为证，王桂明及原告也认可，事发前进行了工地上的勘验。1．原告的伤情及损失金额未经本案相关关系人予以确认，虽然进行了伤残鉴定，但原告未征得本案三被告的同意，属单方鉴定；2．本案涉及的原告及被告吴良友均不是罗其全所请，相关的费用也没有与原告发生直接的联系，正如本案的王桂明在答辩的事实一样，所发生的时间、地点均是与王桂明签订的商品林木采伐协议所确定，双方的权利义务在协议中已经明确，在现场施工工作的条件下，由王桂明负责；3．直接使原告受伤的车辆并不是被告罗其全所请，根据《中华人民共和国侵权责任法》，故本案被告罗其全不应承担相应的责任，故请求人民法院驳回对被告罗其全的诉讼。 吴良友辩称：车子是在工地上出的事，也没有完全上路，装完车也没有走到十米，没有人告知我路况有问题，工地上没有人提示我，该我的责任我愿意赔偿。 经庭审质证，本院认定事实如下：原告王登，系北川羌族自治县陈家坝乡太洪村农民，于2016年2月17日非婚生育一女孩，取名王诗雅。原告从2019年6月30日至2019年7月14日受二被告的雇请在江油市养马峡丰顺乡猫尔垭从事砍树和装车工作。2019年7月14日下午7点左右，原告王登和被告王桂明和其他工友为被告吴良友驾驶的陕Ａ×××××大黄牌货车装车，车装好后，由于路面土质太松，被告驾驶的货车刚起步未行几米远车辆就侧翻，车上装运的木头就突然滑落下来，原告王登跳到路边的坎下面避让，但由于木头滚动太快，躲闪不及，木头打在原告的左小腿上。致原告王登左小腿受伤。原告当日被送往江油市骨科医院住院治疗，2019年7月30日出院，共住院16天。花去医疗费25492.75元，门诊费是746元，共计是26238.75元；出院诊断为：1、左胫骨远端粉碎性骨折；2、左外踝骨折；3、全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱为：1、注意休息（建议休息120日）；2、出院后2-3天换药／次，术后2周门诊拆线，出院后半月、1、2、3、6月、1年定期复查ＤＲ，根据复查了解骨折愈合情况，适时取出内固定物；3、指导患者早期行四肢各关节功能锻炼，伤后3月内避免伤肢负重；出院后可扶拐、轮椅助行；4、如有不适，及时就诊。 2020年3月30日，绵阳市维益司法鉴定中心作出绵维司【2020】临鉴字第288号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）、王登左胫骨远端骨折伴内、外、后三踝骨折致被动功能丧失65%的损伤按《人体损伤致残程度分级》标准评定为十级伤残；（二）、王登左胫骨钢板内固定取出的后续治疗费约需人民币10,000—12,000元。 另查明：2019年6月24日被告罗其全与被告王桂明签订《商品林木采伐协议》，协议约定，被告罗其全购买了江油市片杉树林，办理了采伐许可，约定王桂明承包采伐林木。采伐价格180元／立方米，包括：砍料、断料、装车灯费用。罗其全负责：办理采伐及作业设计等相关手续；负责工人的保险及住宿，协商好当地关系；负责付清王桂明方的采伐林木工资款。被告王桂明责任：负责按罗其全要求进行合理采伐，按质按量、按时完成采伐任务；负责采伐工人的生活，生活费自理；在采伐作业及装车过程中，全权负责安全事故若有任何事故罗其全概不负责，乙方负责全部费用。并口头约定罗其全支付王桂明带班费10000元，因出该事故未实际支付。 上述事实有：原被告双方身份信息、王桂明的录音、罗其全的录音、住院病历一套、绵阳维益司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费普通发票、6．门诊费发票、住院费结算票据，户口本及扶贫手册复印件、商品林木采伐协议一份、证人杨某、母某的证言，原被告的陈述，《商品林木采伐协议》在案佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十五条：“个人之间形成劳务关系。提供劳务一方造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。原告王登为被告提供劳务过程中受伤致残的事实成立。关于被告罗其全、王桂明在本案中的身份和是否承担赔偿责任的问题。被告罗其全购买了江油市片杉树林，属于林木所有权人，罗其全负责采伐工人的保险、住宿和发放工资，被告罗其全应当属于雇主。被告王桂明负责组织采伐工人，在采伐作业及装车过程中，全权负责安全事故，负管理职责，装车虽完成，但车子是在工地上出的事，装完车工人没有撤离现场，被告王桂明存在管理不到位的过错。且被告罗其全与被告王桂明口头约定由被告罗其全向王桂明支付带班费10000元，本案中王桂明也系受益人。应当与被告罗其全承担连带赔偿责任。原告王登受伤非原告本人原因造成，非原告可控制，原告对损害发生没有过错。被告吴良友系案涉车辆驾驶员与原告王登受伤的行为属另一法律关系，被告吴良友在本案中不承担责任。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾人辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿伤葬费和死亡赔偿金。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告王登各项赔偿费用如下：1、医疗费住院费用26,238.75元；2、后续治疗费10,000元；3、护理费100元/天×16天（住院天数）=1,600元；4、住院伙食补助费20元/天×16天（住院天数）=320元；5、营养费20元/天×16天（住院天数）=320元；6、误工费100元/天×255天（计算至评残的前一天）=25,500元；7、残疾赔偿金，四川省农村人均纯收入标准为13,331元/年×20年×10%=26,662元；8、被扶养人生活费12723/年×14年÷2×10%=8,906.10元；9、司法鉴定费用1,000元；10、交通费根据实际情况酌定1,000元；11、精神损害抚慰金：2,000元。以上费用合计103,546.85元，扣除被告方向原告已经支付的费用28,000元。（该款中的25,000元，原告之父张正富以借支的形式领取，并向罗其全出具了借条；另外3,000元未出具收）中国人寿保险赔付8,480元。品跌后，下欠67,066.85元。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下： 一、由被告罗其全在判决生效后10日内支付原告王登各项损失费67,066.85元，被告王桂明承担连带支付责任。 二、驳回原告王登的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1,732元，减半收取866元，由被告罗其全、王桂明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  杨厚全 二〇二〇年五月二十八日 书记员  唐 静