广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1826民初511号原告：曹立珍，女，1968年10月5日出生，住广东省连南瑶族自治县。原告：邓亚国，女，1937年4月18日出生，住广东省连州市。原告：曾福海，男，2009年8月14日出生，住广东省连南瑶族自治县。上述原告共同委托诉讼代理人：曾居乐（原告曹立珍配偶），住广东省连南瑶族自治县。被告：唐志锋，男，1973年2月18日出生，住广东省连南瑶族自治县。委托诉讼代理人：唐建平，连南瑶族自治县公职律师事务所律师。原告曹立珍、原告邓亚国、原告曾福海与被告唐志锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹立珍，原告邓亚国及原告曾福海的共同委托诉讼代理人曾居乐、被告唐志锋及其委托诉讼代理人唐建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹立珍、原告邓亚国、原告曾福海向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告治疗费、护理费、误工费、住院伙食费、营养费、交通费、残疾赔偿金、抚养费、精神损害抚慰金、鉴定费等共141239元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月29日10时许，被告驾驶无号牌两轮摩托车由连南瑶族自治县民族高级中学经沿江西路向老桥头方向行驶，当驶至连南瑶族自治县三江镇沿江西路老年人活动中心门前路段时与前方同向行驶由原告曹立珍驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成曹立珍受伤、电动两轮车损坏的交通事故。事发后被告驾驶自己的肇事两轮摩托车将曹立珍送至连南瑶族自治县人民医院后驾车逃离，后因伤情严重转至连州市人民医院治疗，事故经连南瑶族自治县公安局交通警察大队查实并作出第441************007号《道路交通事故认定书》认定：被告唐志锋承担事故全部责任。事故造成原告曹立珍的损害，经连州市人民医院诊断为腰椎体爆裂性骨折、双肺挫伤、腰部软组织挫伤，经住院13天手术治疗，用去医药费用40879元。现病情虽已稳定好转，但仍不能活动自理，还需要他人搀扶才能行走、坐立、卧床。原告曹立珍的损害程度经广东正义司法鉴定所鉴定为9级伤残，造成如此损害是被告严重违反《道路交通安全法》所致。所以，原告就治疗费用和损害赔偿事宜多次寻找被告，被告以诸多借口不予协商，拒绝赔偿。因此，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《侵权责任法》的有关规定，特提起诉讼，请人民法院依法判决。被告唐志锋辩称，被答辩人要求答辩人赔偿“医疗费、护理费、误工费、住院伙食费、营养费、交通费、残疾赔偿金、抚养费、精神损害抚慰金、鉴定费等141239元”的请求与基本事实不符，应予以驳回。（一）《道路交通事故认定书》认定由唐志锋承担此事故全部责任是事实认定、适用法律法规错误，不应采信，被答辩人应该承担此事故的主要责任。2019年1月29日9时45分左右，答辩人驾驶两轮摩托车由民族高级中学经沿江西路向老桥头方向行驶，驾驶在右车道的左侧，被答辩人无证驾驶无号牌电动两轮摩托车由民族高级中学经沿江西路向县人民医院方向行驶，驾驶在右车道右侧的被答辩人与左侧行驶的答辩人同方向并排前行，到事故发生地时被答辩人于10时0分左右在没有打方向灯的同时突然向县人民医院方向，往左方向拐进冲撞至答辩人驾驶的两轮摩托车的前轮，答辩人被迫驾驶两轮摩托车冲向了益丰饭店的铁栅门上，车上所载妻子受轻伤的交通事故（道路交通事故草图所示）。事故发生后，答辩人及时将被答辩人送到连南县人民医院治疗。被答辩人电联其老公通告发生交通事故，答辩人直到被答辩人的老公来到县人民医院，并嘱咐其去挂号办理被答辩人的治疗手续后才离开医院回了家。连南县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》也确认了答辩人将被答辩人送入了连南县人民医院。因此，答辩人不存在逃离的行为。发生交通事故后，答辩人认为是被答辩人自己冲撞至答辩人的两轮摩托车前轮引发的交通事故，是被答辩人过错引发的交通事故，应由被答辩人自己承担责任并自己支付所有费用，所以当时答辩人并没有报警。被答辩人也因为是自己的过错不能要求答辩人承担事故责任，所以发生事故当时也没有报警。直到两个多月后，被答辩人才报警，导致答辩人被处以行政拘留15天、行政处罚3240元，两轮摩托车至今仍被扣留在连南县公安局交通警察大队，造成了答辩人极大的经济损失。答辩人并没有逃离行为，连南县公安局交通警察大队却在《道路交通事故认定书》中牵强附会的错误依据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条认定答辩人逃离进而错误认定答辩人承担此事故全部责任。被答辩人不承担此事故责任是违背了客观真实，是错误的事实认定和适用法律法规错误，不应作为交通事故责任区分认定的依据，法院不应采信以该《道路交通事故认定书》认定责任区分，被答辩人应承担此事故的主要责任。答辩人要求查看事故发生经过监控视频，但连南县公安局交通警察大队拒绝查看核实。因此，答辩人强烈要求申请法院向连南县公安局交通警察大队调取事故发生经过监控视频，以证实事故发生经过及被答辩人的过错。（二）依据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号）和《2018年广东省道路交通事故人身损害赔偿标准》，被答辩人没有提供治疗费用清单，其人身损害赔偿计算标准存在明显错误，法院应予以核实计算款项数额。1.医疗费40879元。医疗费根据发票计算为40779.1元（37812.28元+520元+1867.19元+579.63元=40779.1元），但是根据连州市人民医院出院记录入院诊断（2.盆腔少量积液，3.双肺挫伤，4.鼻咽癌放疗后，7.腰椎骨质增生，8.乙肝表面抗原携带者）、出院诊断（3.盆腔少量积液，4.双肺挫伤、双侧胸腔少量积液，5.鼻炎癌放疗后，6.腰4/5、腰5/骶1椎间盘膨出、腰4/5、腰5/骶1椎间盘变性，8.腰椎骨质增生，9.乙肝表面抗原携带者，11.三尖瓣轻度返流）都证实被答辩人住院期间发生的医疗费并不是全部因此事故引起的伤情治疗产生的医疗费，对这部分医疗费用应予以扣除。2.护理费1950元、4.住院伙食费1300元和6.交通费390元。因被答辩人住院并不是全部因此事故引起的伤情治疗产生的住院天数，不应按13天计算，应以少于13天核算护理费、住院伙食费和交通费。3.误工费6670元。根据连州市人民医院出院记录出院医嘱、出院告知和疾病诊断证明书医师意见并没有建议被答辩人休息60天，误工费不应按60天计算。5.营养费1000元、7.残疾赔偿金63120元、8.抚养费13200元（2640元+10560元=13200元）和10.伤残鉴定费2730元。被答辩人没有与答辩人协商更没有双方以书面共同委托而单方委托的司法签定机构广东正义司法鉴定所作出的司法鉴定意见（1.被鉴定人曹立珍脊柱损伤及后遗症是伤后疾病的自然转归，与该次交通事故存在直接因果关系。2.被鉴定人脊柱损伤及后遗症构成九级伤残）答辩人不予认可，答辩人要求法院委托司法鉴定机构作出的司法鉴定意见才能作为本案的赔偿款项款额依据。9.精神损害抚慰金10000元。本案是被答辩人自己冲撞至答辩人的两轮摩托车前轮引发的交通事故，是被答辩人过错引发的交通事故，不存在向被答辩人赔偿精神损害抚慰金的问题。综上所述，答辩人恳请贵院依法驳回被答辩人的诉讼请求，切实维护答辩人的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的证据9连州市***村民委员会出具的证明、常住人口登记卡及身份证复印件，被告提交的证据1身份证复印件、证据7《司法鉴定意见书》，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据1居民身份证、常住人口登记卡，反映三原告的身份信息，本院予以采纳；证据2《道路交通事故认定书》是交警部门依职权作出的文书，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采纳；证据3出院记录、疾病诊断证明书，证据4广东省医疗收费票据5张，被告对其真实性、合法性均无异议，两组证据能证实原告曹立珍的伤情及治疗情况，与本案具有关联性，本院予以采纳；证据5广东增值税普通发票、证据6《司法鉴定意见书》，原告单方委托的司法鉴定被告不予认可，本院对两份证据不予以采纳；证据7证明，反映原、被告方协商调解的情况，本院予以采纳；证据8广东省医疗收费票据、结算票据，收费票据与证据4中的票据一致，本院已予采纳，不再重复，结算票据（退门诊预交金）无法直接证明产生的医疗费用，本院不予采纳；被告提交的证据2道路交通事故草图为被告单方制作，本院不予采纳；证据3事故发生地照片，不能证实被告拟证的原告曹立珍存在过错的事实，本院不予采纳；证据4解除拘留证明书、证据5广东省非税收入（电子）票据，反映被告因本案事故受处罚的情况，本院予以采纳；证据6交通事故监控视频及视频说明，无法证实被告拟证明的原告曹立珍存在过错、应承担事故全部责任的事实，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月29日，被告唐志锋驾驶无号牌两轮摩托车由连南瑶族自治县三江镇民族高级中学经沿江西路向老桥头方向行驶，行至县辖区（三江镇沿江西路老人活动中心门前段）时与前方同方向左转弯由原告曹立珍所驾驶的无号牌电动两轮摩托车相碰撞，造成无号牌两轮摩托车轻微损坏、原告曹立珍受伤住院的交通事故。肇事后，被告唐志锋驾驶无号牌两轮摩托车将原告曹立珍送入连南人民医院后驾驶肇事两轮摩托车逃离。2019年6月5日，连南瑶族自治县公安局交通警察大队作出第441************007号《道路交通事故认定书》，认定被告唐志锋承担此事故的全部责任，原告曹立珍不承担此事故的责任。事故发生后，原告曹立珍被分别送往连南县人民医院、连州市人民医院救治，共住院13天，花费医疗费40779.10元。2019年3月29日，广东正义司法鉴定所出具正义司鉴[2019]临鉴字第54号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人曹立珍脊柱损伤及后遗症是伤后疾病的自然转归，与该次交通事故（2019-01-29）存在直接因果关系。2、被鉴定人曹立珍脊柱损伤及后遗症构成九级伤残”。鉴定费为2730元。2019年11月5日，被告唐志锋递交重新鉴定申请书，申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院同意其申请后依法选定鉴定所开展鉴定。广东南天司法鉴定所于2020年3月24日出具粤南[2020]临鉴字第272号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人曹立珍的伤残等级为玖级”。鉴定费为3276元。另查明，原告曹立珍于1968年10月5日出生，户籍为农业家庭户口，住院期间留人陪护。原告曾福海（2009年8月14日出生）为原告曹立珍之子。原告邓亚国（1937年4月18日出生）为原告曹立珍母亲，共生育原告曹立珍和案外人曹任球、曹福球、曹记安、曹立新五名子女。涉案的两轮摩托车及电动两轮摩托车均未购买保险。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”，本案的原告曹立珍作为伤者属于被侵权人，有权请求被告承担侵权责任，而原告邓亚国、原告曾福海不是被侵权人，在本案中不具有诉讼主体资格。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”，连南瑶族自治县公安局交通警察大队依法制作的《道路交通事故认定书》是确定本案交通事故责任划分的重要证据，具有较强的证明力，如无相反证据足以反驳，应作为本案认定事实的依据。被告对该《道路交通事故认定书》有异议，但其举证不足以否定交警部门制作的《道路事故认定书》的证明效力，依法应承担举证不能的不利后果，对被告的主张本院不予支持。依据该份《道路交通事故认定书》的责任认定，本院确定被告应承担此次事故的全部责任，向原告曹立珍承担100%的赔偿责任。根据本案查明的事实及原告主张适用的《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，对原告的损失认定如下：一、医疗费：40779.10元；二、护理费：150元/天×13天=1950元；三、误工费：40578元/年÷365天×13天=1445.24元；四、住院伙食补助费：100元/天×13天=1300元；五、营养费：5000元×20%=1000元；六、交通费：30元/天×13天=390元；七、残疾赔偿金：15780元/年×20年×20%=63120元；八、被扶养人生活费：原告母亲邓亚国，13200元/年×5年÷5人×20%=2640元；原告儿子曾福海，13200元/年×8年÷2人×20%=10560元；九、精神损害抚慰金：根据损害后果酌定为10000元。以上各项合计133184.34元。本案被告需向原告曹立珍赔偿133184.34元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告唐志锋于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曹立珍133184.34元；二、驳回原告曹立珍的其他诉讼请求；三、驳回原告邓亚国、原告曾福海的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1562.39元，由原告曹立珍、原告邓亚国、原告曾福海负担89.10元，被告唐志锋负担1473.29元。鉴定费2730元，由原告曹立珍、原告邓亚国、原告曾福海负担155.69元，被告唐志锋负担2574.31元。鉴定费3276元，由被告唐志锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 杨秋凡二〇二〇年五月九日法官助理 房金梅书 记 员 甘雨欣附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。