浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初233号 原告：王公平，男，1962年7月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：沈冬青，浙江安舟律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市吴淞路400号。统一社会信用代码：913100007362379322。 代表人：徐峰，总经理。 委托诉讼代理人：姚程瀚，上海和联律师事务所律师。 被告：褚新健，男，1990年1月7日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：环球车享嘉兴汽车租赁有限公司。住所地：浙江省嘉兴南湖区勤俭路611号4楼211室。统一社会信用代码：91330402MA28B19C68。 法定代表人：苏溢慧，董事长。 委托诉讼代理人：刘力、吴海燕，公司员工。 原告王公平与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保公司）、褚新健、环球车享嘉兴汽车租赁有限公司（以下简称环球租赁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年4月13日，本案依法转为普通程序，组成合议庭，并于同年5月21日公开开庭进行审理。原告王公平及其委托诉讼代理人沈冬青、被告太保公司的委托诉讼代理人姚程瀚、被告褚新健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（审理中已变更）：1、原告共计损失336305.44元（医疗费102419.44元、住院伙食补助费1200元、交通费3000元、护理费8640元、误工费21600元、营养费1800元、残疾赔偿金180546元、鉴定费2600元、车损1000元、护理器具费3500元、精神损害抚慰金10000元），被告太保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金要求在交强险内赔付），不足部分在商业三者险内承担赔偿责任，被告褚新健、环球租赁公司在保险外承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月28日15时26分许，被告褚新健驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车行驶至平湖市农经局门口地段时，与原告驾驶的电瓶自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。平湖市公安局交通警大队对该事故认定为：被告褚新健负事故全部责任，原告无责。原告经住院治疗后，现伤情稳定。浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所对原告伤情出具鉴定意见：1、被鉴定人王公平因交通事故致左肩胛骨骨折、左肩锁关节脱位及左肩冈上肌肌腱损伤，经治疗后，遗留左肩关节功能丧失达50%以上的后遗症，已构成人体损伤九级伤残；2、被鉴定人王公平伤残程度系本次交通事故完全作用；3、被鉴定人王公平伤后的误工期限建议为五个月（包括住院时间），护理期限建议为二个月（包括住院时间），营养期限建议为二个月。另，浙Ｆ×××××号小型轿车登记在被告环球租赁公司名下，且事故发生时投保于被告太保公司处。被告太保公司应当在保险范围内对原告的损失先行承担赔偿责任，不足部分由被告褚新健、环球租赁公司承担。 被告太保公司答辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险附不计免赔，事故发生在保险期间内。被告太保公司已垫付10000元。 被告褚新健答辩称，同意本案诉求。其已垫付4000元。 被告环球租赁公司答辩称，对事故认定书的真实性无异议，对鉴定意见书的真实性无异议。被告环球租赁公司仅为租赁人，不存在任何过错，不应承担赔偿责任。本案不存在保险拒赔的情况，因此原告的损失由被告褚新健和太保公司承担。 本院经审理认定事实如下： 2018年5月28日15时26分，被告褚新健驾驶浙Ｆ×××××小型轿车沿平湖市新华路西侧机动车道由北向南行驶至农经局门口地段右转弯时，与沿新华路西侧非机动车道由北向南行驶至同地点的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏，原告裤子损坏的交通事故。同日，平湖市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告褚新健负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告先后多次前往平湖市第一人民医院、上海市第六人民医院住院治疗，合计住院55.5天。包括门诊及住院，原告合计支出医疗费105391元（包含护理器具费，不含伙食费31.30元）。2019年11月14日，原告委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所对其伤情进行鉴定，同年12月17日该所出具鉴定意见：1、被鉴定人王公平因交通事故致左肩胛骨骨折、左肩锁关节脱位及左肩冈上肌肌腱损伤，经治疗后，遗留左肩关节功能丧失达50%以上的后遗症，已构成人体损伤九级伤残；2、被鉴定人王公平伤残程度系本次交通事故完全作用；3、被鉴定人王公平伤后的误工期限建议为五个月（包括住院时间），护理期限建议为二个月（包括住院时间），营养期限建议为二个月。原告支出鉴定费2600元。 另查明，肇事车辆浙Ｆ×××××小型轿车系被告环球租赁公司所有，在被告太保公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险附不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告太保公司已垫付原告10000元，被告褚新健已垫付原告4000元。 又查明，原告自2013年3月起至今一直租住在平湖市。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿。浙Ｆ×××××小型轿车在被告太保公司投保了交强险，原告要求被告太保公司在交强险责任限额范围内先行赔偿其损失的诉讼请求，本院予以支持。在本起事故中，被告褚新健负事故的全部责任，因此原告超过交强险限额外的损失由被告褚新健承担赔偿责任。因肇事车辆还在被告太保公司投保了商业三者险，故被告褚新健的赔偿义务由被告太保公司先按合同约定在100万元限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告褚新健承担。原告要求被告环球租赁公司承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。 关于原告因交通事故造成的损失，本院认定如下：医疗费，本院按相关票据进行审核，为105391元。被告太保公司主张部分医疗费发票系治疗与本案无关的疾病，因被告太保公司未提供证据也未申请对原告提供的医疗费发票与本案的关联性进行鉴定，而原告对此作出了解释，该解释具有一定合理性，故本院对被告太保公司的该主张不予采信。护理器具费，根据原告的伤情，本院予认定，计入医疗费用中。住院伙食补助费、营养费，原告分别诉请1200元、1800元，属合理，本院予以支持。护理费，原告诉请8640元，符合本地司法实践标准，本院予以支持。残疾赔偿金，原告的户籍所在地虽为农村，但其经常居住地为城镇，没有证据显示其收入来源于农村，因此其要求参照城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持，依据原、被告协商的伤残系数，原告的残疾赔偿金为180546元。误工费，根据原告在庭审中所述事故发生前每月收入4000元左右，结合鉴定意见书的意见，本院认定原告的误工费为20000元。鉴定费按照相关票据，为2600元。交通费，本院酌定为1200元。修理费，原告诉请1000元，被告无异议，本院予以认定。原告因伤致残，精神上遭受了痛苦，其要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，考虑原告的伤情，本院酌定原告的精神损害抚慰金为7500元。综上，本院确认原告因交通事故遭受的经济损失及精神损害抚慰金总计329877元。受害人对精神损害抚慰金是否在交强险内优先赔偿具有选择权，原告选择将精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿的诉请，本院予以支持。被告太保公司主张扣除非医保部分费用，因未提供依据，本院不予采信。上述费用中，属交强险责任限额范围的费用为121000元。余款208877元，由被告褚新健承担，其中属于商业三者险赔偿范围内的费用为206277元，保险范围内两项费用合计为327277元，由被告太保公司赔偿。因被告太保公司已支付原告10000元，故被告太保公司还应支付原告317277元。余款2600元，由被告褚新健承担。因被告褚新健已支付原告4000元，超过了其应承担的数额，故多付的款项1400元在被告太保公司应赔偿给原告的款项中予以相应扣除，因此被告太保公司应支付给原告的款项为315877元，被告褚新健多支付的款项1400元由其与被告太保公司另行结算。被告环球租赁公司经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利义务，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付原告王公平315877元； 二、驳回原告王公平的本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2082元，由原告王公平负担126元，被告褚新健负担1956元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  高美霞 人民陪审员  姜培生 人民陪审员  李凤琴 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  马忆雯