天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0116刑初533号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人赵泽垚，男，1999年10月6日出生于天津市塘沽区，汉族，专科文化，天津机电职业技术学院学生，户籍地及现住址天津市滨海新区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月13日被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年11月26日被天津市滨海新区公安局取保候审，2020年4月10日被天津市滨海新区人民检察院决定取保候审。辩护人刘万海，天津进德律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕204号起诉书指控被告人赵泽垚犯交通肇事罪，于2020年5月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序及认罪认罚从宽制度。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员鲁永刚出庭支持公诉,被告人赵泽垚及其辩护人刘万海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月17日20时15分许，被告人赵泽垚驾驶津ＡXXXXXX白色北京牌小型轿车，沿天津市滨海新区塘沽上海道第一条机动车由东向西以55ｋｍ／ｈ的速度行驶至浙江路小学门前附近时，遇被害人胡某在人行横道内由北向南横过上海道，赵泽垚未及时发现情况，其所驾驶的车辆前部撞到胡某的身体，造成胡某受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人赵泽垚拨打110报警，并在现场等候民警前来处理，后从现场被传唤到案。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队上海道大队认定，赵泽垚承担事故全部责任，胡某不承担事故责任。案发后，被告人赵泽垚赔偿了被害人胡某家属人民币80.5万元，取得了被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人赵泽垚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时认定被告人赵泽垚具有自首情节，积极赔偿被害人家属并取得谅解，且自愿认罪认罚，据此提出量刑建议，提请本院依法惩处。公诉机关提交了证人证言、《案件来源及抓获经过》《现场勘验笔录》《被害人尸表检验鉴定书》《道路交通事故认定书等鉴定意见》、事故现场监控视频、《天津市公安局110接警记录单》、赵泽垚驾驶证、肇事车辆行驶证及照片、《赵泽垚在校证明》《户籍证明书》《谅解书》及赔偿材料、被告人供述等证据证实。被告人赵泽垚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人赵泽垚的辩护人的辩护意见为：1、对公诉机关指控的事实和罪名无异议；2、被告人赵泽垚自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，认罪态度好；拨打110报警，并在现场等候民警前来处理，应认定为自首；系初犯、偶犯，犯罪前一贯表现良好，社会危险性和主观恶性不大。综上，建议法庭对被告人赵泽垚从轻处罚。经审理查明，2019年8月17日20时15分许，被告人赵泽垚驾驶津ＡXXXXXX白色北京牌小型轿车，沿天津市滨海新区塘沽上海道第一条机动车由东向西以55ｋｍ／ｈ的速度行驶至浙江路小学门前附近时，遇被害人胡某在人行横道内由北向南横过上海道，赵泽垚未及时发现情况，其所驾驶的车辆前部撞到胡某的身体，造成胡某受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队上海道大队认定，赵泽垚驾驶机动车上道路行驶超过限速标志标明的最高时速且行经人行横道遇行人正在通过人行横道时未停车让行，其过错是事故发生的全部原因，承担事故全部责任，胡某不承担事故责任。事故发生后，被告人赵泽垚拨打110报警，并在现场等候民警前来处理，后从现场被传唤到案，到案后如实供述了其犯罪事实。被告人赵泽垚支付了被害人胡某的医疗费3万元，赔偿了被害人胡某家属人民币80.5万元，取得了被害人家属谅解。上述事实有经庭审质证、确认的证人孙某1、孙某2、田某、吕某的证言、《公安交通管理行政强制措施凭证》、被告人的机动车驾驶证复印件及驾驶人信息、车辆行驶证复印件及车辆信息、租车信息、《医院诊断证明书》《被害人尸表检验鉴定书》《天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书》《赵泽垚在校证明》《天津市公安局110接警记录单》《血样提取登记表》《道路交通事故认定书》《道路交通事故现场勘验笔录》及照片、现场录像光盘、《情况说明》《交通肇事赔偿协议》《谅解书》《案件来源》《抓获经过》《到案经过》《人员详细信息》《认罪认罚具结书》、被告人赵泽垚的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵泽垚构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人赵泽垚电话报警并在现场守候，被公安机关传唤到案后如实供述了其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；积极赔偿被害人家属并取得谅解，可以酌情从轻处罚；认罪、悔罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。对被告人赵泽垚的辩护人提出的被告人赵泽垚成立自首、自愿认罪认罚，积极赔偿被害人家属并取得谅解，又系初犯、偶犯，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，有证据证实，与案件事实相符，依法予以采纳。综上，对被告人赵泽垚的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及认罪、悔罪态度等综合评判，其符合缓刑的适用条件，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵泽垚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、在缓刑考验期限内，依法对被告人赵泽垚实行社区矫正。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓玲二〇二〇年五月二十八日书记员  王慧颖附：法律释明：法律法规1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2.第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。3.第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……4.第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……5.第七十三条第二款、第三款……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。6.第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。7.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8.第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。