河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初490号 原告：李淑芳，女，1985年12月16日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：邢燕，女，河北伸正律师事务所律师。 被告：王红兴，男，1985年4月28日出生，汉族，个体，住河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：李松卫，男，1974年8月26日出生，汉族，个体，现住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高新技术产业开发区朝阳北大街1898号A座，统一社会信用代码：91130605805967446D。 法定代表人：韩清，职务,总经理。 委托诉讼代理人：王平，男，河北金山岭律师事务所律师。 原告李淑芳与被告王红兴、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安财保保定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李淑芳的委托诉讼代理人邢燕，被告王红兴的委托诉讼代理人李松卫、被告平安财保保定支公司的委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李淑芳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失合计21650.00元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年6月5日22时20分许，何吉君驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车沿北营房-凌源Ｓ358省道由东向西行驶，当行驶到北营房-凌源Ｓ358省Ｍ路段时，与相对方向行驶王红兴驾驶的冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车（牵引冀Ｆ×××××号重型仓栅式半挂车）相撞，造成何吉君经医院抢救无效死亡，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，经宽城满族自治县公安局交通警察大队第130827120190000086号《道路交通事故认定书》认定何吉君负事故的主要责任，王红兴负事故的次要责任。后经宽城满族自治县人民法院委托鉴定原告车辆的各项费用有车辆损失费62000.00元，施救费1500.00元，评估费4000.00元，各项损失合计67500.00元。根据责任比例，被告应在交强险责任限额内赔偿原告车辆损失费2000.00元，剩余65500.00元按30%计算为19650.00元，故二被告应赔偿原告的经济损失合计为21650.00元。因无法与二被告达成一致赔偿协议，故诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。 被告王红兴辩称，对原告的起诉没有异议，同意赔偿原告合理合法的损失。 被告平安财保保定支公司辩称，1、本案肇事车辆在我公司投保了交强险及保额为1000000.00元不计免赔商业三者险。2、对事故发生的经过和责任划分没有异议，但是我公司认为原告主张的损失过高并不合理，另外我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年6月5日22时20分许，何吉君驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车沿北营房-凌源Ｓ358省道由东向西行驶，当行驶到北营房-凌源Ｓ358省Ｍ路段时，与相对方向行驶王红兴驾驶的冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车（牵引冀Ｆ×××××号重型仓栅式半挂车）相撞，造成何吉君经医院抢救无效死亡，双方车辆损坏的交通事故。此次事故经宽城满族自治县公安局交通警察大队第130827120190000086号道路交通事故认定书认定，当事人何吉君负事故的主要责任，当事人王红兴负事故的次要责任。王红兴驾驶的冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车的车辆所有人为其本人，该车在被告平安财保保定支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保额1000000.00元第三者责任保险（不计免赔），保险期间自2019年1月14日0时起至2020年1月13日24时止，此次事故发生在保险期间。 何吉君与李淑芳系夫妻关系。事故发生后，2019年10月17日，该车经承德市隆化县信德车辆交易信息评估有限公司冀信德鉴评字［2019］第62号事故损失评估报告评估，冀Ｈ×××××号小型轿车的车辆损失为62000.00元，评估费4000.00元，施救费1500.00元。 上述本院认定的事实，有原告出示的第130827120190000086号道路交通事故认定书、机动车行驶证复印件,被告王红兴出示的保险单、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证，双方当事人均无异议,本院予以确认并在卷佐证。原告出示的公估报告书、施救费发票、公估费发票，具备证据的真实性、合法性、关联性，能够证明原告的经济损失情况，本院予以采信。原告出示的结婚证复印件、李淑芳身份证复印件和亲属关系证明，能够证明原告与何吉君系夫妻关系，原告具备主体资格。原、被告出庭人员的当庭陈述及上述本院采信的证据能够证实本院所确认的事实。 本院认为，宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，何吉君（已死亡）负事故的主要责任，王红兴负事故的次要责任，此认定适当，且双方当事人均无异议，本院予以确认。王红兴所有的冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告平安财保保定支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（不计免赔），原告李淑芳系何吉君妻子，此次事故给原告造成的经济损失应由被告平安财保保定支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由被告平安财保保定支公司在机动车第三者责任保险范围内按30%责任比例予以赔偿。不属于被告平安财保保定支公司赔偿范围的损失，由被告王红兴按30%责任比例予以赔偿。被告平安财保保定支公司抗辩称原告主张的车辆定损金额及施救费过高，但未提供反驳对方主张的证据，应承担不利后果，本院对此抗辩意见不予采纳。 综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告李淑芳车辆损失2000.00元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告李淑芳车辆损失、施救费合计18450.00元[（车辆损失费62000.00元-2000.00元+施救费1500.00元）×30%]。 三、被告王红兴赔偿原告李淑芳公估费1200.00元（4000.00元×30%）。 上述款项于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由被告王红兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  唐仕铁 二〇二〇年五月二十八日 法官助理李如月 书记员郝妍 附页 一、（2020）冀0827民初490号民事判决书所适用的法律规定： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 ……。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 4、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。 ——