文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初1758号原告：周宏江林，男，汉族，2014年4月6日出生，住重庆市云阳县。法定代理人：刘海艳，女，汉族，1980年10月4日出生，住重庆市云阳县，特别授权。委托诉讼代理人：黄硕，重庆竞立律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：杜福兰，重庆竞立律师事务所律师。一般代理。被告：李宗友，男，汉族，1982年8月22日出生，住重庆市云阳县。被告：大家财产保险股份有限责任公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区。负责人：胡宇红，系公司总经理。委托诉讼代理人：朱肖林，男，1990年1月1日出生，汉族，住重庆市万州区，特别授权。原告周宏江林与被告李宗友、被告大家财产保险股份有限责任公司重庆分公司（以下简称大家保险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周宏江林的法定代理人刘海艳及其委托诉讼代理人黄硕、杜福兰、被告大家保险重庆分公司的委托诉讼代理人朱肖林到庭参加诉讼。被告李宗友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告周宏江林向本院提出诉讼请求：1、请求赔偿护理费18,000元、营养费1800元、交通费506元、鉴定评估费700元。以上共计21,006元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中变更请求为：住院伙食补助费1140元、护理费13,080元、营养费1800元、交通费505元、医疗费286元、鉴定费700元，以上合计17,511元。事实和理由：2016年10月18日16时10分，李宗友驾驶车牌为“渝HU2009”的小型客车，沿望江大道行驶至望江大道职教中心路段时，与行人周宏江林刮撞，致使周宏江林受伤。道路交通事故认定书认定李宗友全部责任，周宏江林无责。事故发生后原告在医院治疗20天，出院后在家休养半年，由其母刘海艳看护。为维护原告合法权益，故提起诉讼，望支持原告请求。被告李宗友未到庭应诉，在答辩期内提交了书面答辩意见，其辩称，一、本案已过诉讼时效。事故发生在2016年，原告2020年才起诉，已经超过了一年的诉讼时效；二、被告已向原告履行了赔偿义务。事故发生后，被告积极垫付医疗费用，原告父亲及其亲戚态度恶劣，多次殴打被告，且不配合被告向第二被告理赔，不提供病历资料，要求被告支付法律之外的赔偿。被告无奈于2018年起诉保险公司。三、原告主张的赔偿请求不符合法律规定。原告护理费、应由保险支付，出院后护理费，没有法律依据。鉴定费系原告扩大损失，被告在第二被告处投保了交强险和第三者责任险，如原告请求合法，也应由第二被告赔偿。因被告在外务工，无法亲自参加庭审，请法院在法律范围内审查判决。被告大家保险重庆分公司辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议；车辆在我司投保了交强险及商业三者险100万元，并投保了不计免赔险。同意原告主张的伙食费以住院天数按60元一天计算，护理费以住院天数按120元一天计算；后期护理费，就本案而言，伤者出事的时候才2岁半，本身需要人护理，出院后的护理费我公司不应承担，交通费以住院期间票据为准。鉴定费不应由保险公司承担，前期我司已经赔付医疗费，后续医疗费要审核是否与本次事故相关，营养费以病历为准。本院经审理认定事实如下：2016年10月18日16时10分，被告李宗友驾驶车牌号为渝HU2009的小型客车，沿望江大道行驶至望江大道职教中心路段时，与原告周宏江林相刮撞，致原告周宏江林受伤的交通事故。同日，云阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李宗友负全部责任，原告周宏江林无责任。原告受伤后，经重庆三峡中心医院诊断：右肝后叶挫裂伤，右肾上腺血肿、右枕骨骨折、右肺下叶挫伤。住院治疗19天，出院医嘱：注意休息，合理饮食，避免剧烈活动；出院后1月、3月、6月复查头胸腹部CT；门诊随访腹部、枕骨及肺挫伤恢复情况；后原告多次找被告李宗友赔偿，双方均因其他原因未达成协议。2019年10月28日，原告母亲委托重庆市云阳司法鉴定所对原告护理期进行鉴定，其结论为：周宏江林出院后90日内需部分护理为宜。现原告向本院提起诉讼，要求二被告进行赔偿。另查明，渝HU2009的小型客车登记所有人为被告李宗友，该车在安邦财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险及100万元商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。2018年8月1日，李宗友起诉安邦财产保险公司财产保险合同纠纷，本院于2018年10月22日作出（2018）渝0235民初4765号民事调解书，安邦财产保险公司赔付了李宗友医疗费15080.91元。安邦财产保险公司于2019年11月29日将非理财类保单转让给大家财产保险有限责任公司。上述事实，有原告提交的原告及法定代理人身份证复印件、驾驶证、车牌号复印件、保险公司信息、保险单、交通事故责任认定书原件、病历复印件、鉴定费票据、司法鉴定意见书、通话记录打印件、中国银保监会文件、公告以及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本案争议焦点一：原告请求是否合法。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案原告主张医疗费286元，该费用系2019年10月25日发生，原告没举示产生该费用的诊断证明或处方，本院无法审查与本案是否具有关联性。故其请求本院不予以支持。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案原告按住院时间19天，按60元/天标准主张1140元，符合实际，本院予以支持。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案原告未提供护理人员收入证明，其护理标准参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准120元/天计算合法。原告经鉴定出院后90日内需部分护理，故支持其护理费7680元（19×120元/天+90×120元/天×50%）。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，且交通费除特殊抢救外，一般按一般交通工具计赔。本案原告举示的交通票据，有部分与就医时间、地点相符合，部分不相符合，且有小车加油票据。但原告到万州治疗必然会产生一定的交通费，故本院酌情支持其交通费500元。鉴定费700元，有票据，本院予以支持。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告出院医嘱中无加强营养支持，故原告主张的该费用本院不予支持。以上原告总的损失为10,020元（住院伙食补助费1140元、护理费7680元、交通费500元、鉴定费700元）。本案争议焦点二：二被告是否应承担责任,如何承担责任。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成人身损害的，应当承担民事侵权责任。本案事故经交警部门认定，被告李宗友负全部责任，原告周宏江林无责任，双方对此未提出异议，本院对该道路交通事故认定予以采信。被告李宗友因过错造成原告受伤，对原告的损失应当承担赔偿责任。原告受伤后，经医嘱半年内尚需复查，在复查后又每年在与被告李宗友协商，但均未协商成功，因此，原告起诉未超过诉讼时效。由于渝HU2009的小车在被告安邦财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，因安邦财产保险股份有限公司重庆分公司将该权利义务转让大家保险重庆分公司，故其权利义务由大家保险重庆分公司承担。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告大家保险重庆分公司应在交强险和商业三者险限额内赔付。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险股份有限责任公司重庆分公司于本判决生效后十五日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告周宏江林住院伙食补助费、护理费、交通费等损失共计9320元；二、被告李宗友于本判决生效后十五日内赔偿原告周宏江林鉴定费损失700元；三、驳回原告周宏江林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计200元，由被告李宗友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 李玉明二〇二〇年五月八日法官助理 邓 彬书 记 员 李 双