吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初787号 原告：孟庆凡，男，1967年9月27日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 委托诉讼代理人：颜廷学，吉林普卓律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。 主要负责人：邵强，该公司经理。 委托诉讼代理人：周鹤，吉林创融律师事务所律师。 被告：长春市兴达出租汽车有限公司，住所地吉林省长春市绿园区旺达小区二期2号。 法定代表人：王巍，该公司经理。 委托诉讼代理人：王长兴，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：齐海滨，男，该公司职员。 被告：李强，男，1977年6月16日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 委托诉讼代理人：白选明，吉林钧诺律师事务所律师。 原告孟庆凡与被告李强、长春市兴达出租汽车有限公司（以下简称出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。孟庆凡及其委托诉讼代理人颜廷学、保险公司的委托诉讼代理人周鹤、出租公司的委托诉讼代理人王长兴和齐海滨、李强的委托诉讼代理人白选明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟庆凡向本院提出诉讼请求：1.判令李强承担事故全部责任；2.判令李强、出租公司、保险公司连带赔偿孟庆凡残疾赔偿金60344元、医疗费34386.96元、住院伙食补助金2000元（100元/天×20天）、营养费4500元（100元/天×45天）、护理费14573.70元（161.93元/天×90天）、误工费31414.42元（161.93/天×194天）、交通费731.20元、后续治疗费19626.80元[后续治疗费13000元、误工费2428.90元（161.93/天×15天）、护理费1619.30元（161.93元/天×10天）、住院伙食补助金1000元（100元/天×10天）、营养费1000元（100元/天×10天）]、精神损害抚慰金5000元、律师代理费5000元、鉴定费4000元，合计181577.08元；3.判令保险公司在交强险限额内优先赔付孟庆凡精神损害抚慰金及其他费用120000元；超过120000元以外的，由保险公司在商业三者险范围内赔偿，不足部分由李强、出租公司承担连带赔偿责任；4.案件受理费由李强、出租公司、保险公司承担。事实和理由：2019年4月22日15时05分，孟庆凡驾驶车牌号为吉ANH671两轮摩托车沿东岭北街由东向西行驶至亚泰大街交汇处，在绿灯直行时，行驶到桥底下，见右侧有车驶来，急踩刹车并将车把打向左侧停下的瞬间，被右侧驶来的吉AY2356号出租车刮倒，致两车受损，两轮摩托车驾驶员孟庆凡重伤，被长春急救车送至吉大二院救治，后因费用较高转入榆树市人民医院住院治疗。该事故经南关区交警大队及时赶到现场，经调取监控录像、当事人询问材料及当事人陈述，未对责任结果作出认定，出具道路交通事故证明书。经查，AY2356号车辆所有人为出租公司，该车在保险公司投保了交强险及商业三者险。孟庆凡为保障权利实现，故向人民法院提起诉讼。 保险公司辩称，保险公司如在此次事故中承担责任，前提是涉案车辆吉AY2356号在本次事故中承担责任，据保险公司庭前了解，本次事故是孟庆凡在直行车道进行大回导致事故发生，所以孟庆凡应当承担本次事故的全部责任。既然吉AY2356号在本次事故中无责任，故保险公司不承担赔偿责任。 出租公司辩称，出租公司无责任，不同意承担赔偿责任。 李强辩称，李强驾驶的吉AY2356号是由北向南行驶至东岭北街，孟庆凡驾驶车辆是由东向西左转，东岭北街为一条左转线，两排直行线，三排右转线，在事故发生时原告未在东岭北街左转线上，直接从直行线处直接左转，此时李强在正常行驶过程中，孟庆凡车辆撞在李强车辆左侧，从而导致事故发生，因此孟庆凡应承担全责。从交通事故认定书可以看出李强驾驶车辆在事故发生时状态正常，无导致事故发生的原因，且有驾驶证，在年检期限内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年4月22日15时05分，李强驾驶车牌号吉AY2356号大从牌小型轿车沿亚泰大街由北向南行驶至东岭北街时，遇孟庆凡驾驶车牌号为吉ANH671豪爵牌两轮摩托车沿东岭北街由东向西在亚泰大街路口左转，吉AY2356号大众牌小型轿车左侧与吉ANH671豪爵两轮摩托车右侧相接触，事故致两车车损及吉ANH671豪爵两轮摩托车受损，两轮摩托车驾驶员孟庆凡身体受伤。孟庆凡被长春急救送至吉林大学第二医院门诊治疗。后转入榆树市人民医院住院治疗，共住院17天，发生住院费31068.32元、急救费231.20元、门诊费3318.64元。南关区交警大队对本次事故出具了道路交通事故证明，东岭北街标线未完成施画，经调取事故周边视频但无法确认双方经过路口时信号灯状况。孟庆凡自行委托吉林常春司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定：1.孟庆凡左膝关节功能丧失情况评定十级伤残；2.孟庆凡二次手术取出内固定物约需13000元；3.孟庆凡此次外伤护理期限为60日；4.孟庆凡此次外伤营养期限为45日。该鉴定所出具补正书，由于笔误将护理期限写错，更正为护理期限90日。孟庆凡支付鉴定费4000元、律师代理费5000元。 2019年7月8日，长春市南关区永吉街道自由大路社区居民委员会出具居住情况证明，载明孟庆凡自2013年5月购买长春市南关区侨居小区5单元302室房屋居住至今。另查，吉AY2356号车辆所有人为出租公司，出租公司将该车承包给李强。 再查，吉AY2356号肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，商业险保险限额50万元，未投保不计免赔率险，事故发生在保险期限内。 认定以上事实的证据有《道路交通事故证明》、机动车及驾驶人信息查询结果单、住院病历、门诊手册、医疗票据、发票、司法鉴定意见书等在卷为凭。 本院认为，孟庆凡与李强驾驶车辆发生交通事故，庭审中，交警部门经调取事故周边视频但无法确认双方经过路口时信号灯状况，双方均存在注意安全不够的情形，故认定孟庆凡、李强负事故同等责任。 侵害他人造成人身损害的，行为人应承担侵权责任，机动车所有人与使用人不是同一人时，由使用人承担赔偿责任。本案中，李强将孟庆凡撞伤，应承担事故50%侵权责任，出租公司为吉AY0301号车辆登记所有人，李强为车辆承包人，双方存在运营利益关系，故出租公司应对李强承担部分承担连带赔偿责任。又因肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，未投保不计免赔险，商业险免赔10%。保险公司应在交强险限额内先行赔偿，赔偿不足的，在商业第三者责任保险限额内按50%的比例赔偿，仍有不足的，由李强承担赔偿责任，出租公司对李强承担部分承担连带赔偿责任。医疗费系孟庆凡治疗的合理支出，予以保护。孟庆凡主张交通费731.20元，但仅提供急救费票据231.20元，无票据支持的，本院不予支持，故确定交通费为231.20元。住院病历载明，孟庆凡共计住院17天，住院伙食补助费按每天100元计算，应为1700元。各被告对孟庆凡自行委托作出的鉴定意见有异议，但未在限额的时间内申请重新鉴定，本院对该鉴定意见予以采信。依据该鉴定意见及补正书确定孟庆凡构成十级伤残、后续治疗费13000元、护理期限90日、营养期限45日。非护理人员护理费按居民服务业标准每天161.93元保护，护理费为14573.70元。营养费参照住院伙食补助费标准每天100元计算，营养费为4500元。孟庆凡构成十级伤残，其残疾赔偿金、精神损害抚慰金的主张，符合法律规定，本院予以支持。依据居住证明，证实孟庆凡事故发生时已连续在城镇居住一年以上，故残疾赔偿金按城镇标准计算，孟庆凡受伤时未满60周岁，故残疾赔偿金为60344元（30172元×20年×10%）。误工费应按居民服务业标准每天161.93元计算至定残前一日。孟庆凡主张194天，符合法律规定，误工费为31414.42元。精神损害抚慰金、鉴定费、律师代理费、案件受理费系孟庆凡因本次交通事故的合理支出，应予以保护。律师代理费5000元，予以保护。精神损害抚慰金5000元为宜。保险公司未提供证据证明其就免责条款已向投保人尽到提示说明义务，故律师代理费、案件受理费、鉴定费应由保险公司承担，出租公司对李强承担部分承担连带赔偿责任。关于孟庆凡主张二次手术期间的护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费未实际发生，亦未提供相关鉴定支持，故对上述主张，本院不予保护。可待实际发生后另案主张。 孟庆凡的各项诉请具体评定如下： 1.医疗费：孟庆凡在榆树市人民医院住院治疗17天，发生住院费31068.32元、门诊费3318.64元，医疗费共计34386.96元； 2.住院伙食补助费：孟庆凡住院17天，每天按100元标准计算，住院伙食补助费为1700元，予以保护； 3.护理费：依据鉴定意见护理期限为90日，非护理人员护理费按居民服务业标准每天161.93元×90日=14573.70元； 4.营养费：依据鉴定意见营养期为45日，营养费参照住院伙食补助费每天100元标准计算，营养费为4500元； 5.误工费：依据上述评定，确定误工费为31414.42元； 6.后续治疗费：依据鉴定意见，确定后续治疗费13000元； 7.交通费：依据急救费票据，确定交通费为231.20元； 8.残疾赔偿金：依据上述评定，确定为60344元； 9.鉴定费：依据鉴定费发票，确定鉴定费4000元； 10.精神损害抚慰金：孟庆凡构成十级伤残，酌定精神损害抚慰金5000元； 11.律师代理费：律师代理费5000元系合理支出，予以保护。 依据上述评定，李强、出租公司、保险公司的具体赔偿方式分配如下： 一、保险公司 1.保险公司在交强险范围内赔偿孟庆凡医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金58780.68元、护理费14573.70元、误工费31414.42元、交通费231.20元，共计120000元； 2.保险公司在第三者责任保险限额内赔偿孟庆凡医疗费24386.96元×50%×90%=10974.13元、残疾赔偿金1563.32元×50%×90%=703.49元、后续治疗费13000元×50%×90%=5850元、住院伙食补助费1700元×50%×90%=765元、营养费4500元×50%×90%=2025元、律师代理费5000元×90%=4500元、鉴定费4000元×90%=3600元，共计28417.62元。 二、李强、出租公司 1.李强赔偿孟庆凡医疗费24386.96元×50%×10%=1219.35元、残疾赔偿金1563.32元×50%×10%=78.17元、后续治疗费13000元×50%×10%=650元、住院伙食补助费1700元×50%×10%=85元、营养费4500元×50%×10%=225元、律师代理费5000元×10%=500元、鉴定费4000元×10%=400元，共计3157.52元； 2.出租公司对李强承担部分承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿孟庆凡医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金58780.68元、护理费14573.70元、误工费31414.42元、交通费231.20元，共计120000元； 二、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后五日内在第三者责任保险限额内赔偿孟庆凡医疗费10974.13元、残疾赔偿金703.49元、后续治疗费5850元、住院伙食补助费765元、营养费2025元、律师代理费4500元、鉴定费3600元，共计28417.62元； 三、李强于本判决生效后五日内赔偿孟庆凡医疗费1219.35元、残疾赔偿金78.17元、后续治疗费650元、住院伙食补助费85元、营养费225元、律师代理费500元、鉴定费400元，共计3157.52元； 四、长春市兴达出租汽车有限公司对李强承担部分承担连带赔偿责任； 五、驳回孟庆凡其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1966元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担1665.75元，孟庆凡负担300.25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 孟 辉 二〇二〇年五月六日 书记员 马盛邦 —10— —1—