河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终1317号上诉人（原审原告）：郭振华。委托诉讼代理人：石鹏波，男，系郭振华丈夫。委托诉讼代理人：江万有，大沧海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：原军林。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。负责人：牛江良，该公司经理。委托诉讼代理人：王维生，河南新天河律师事务所律师。上诉人郭振华因与被上诉人原军林、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2019）豫0581民初4844号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。郭振华上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人的各项损失72949.9元（不含车主已垫付的医药费48468.29元）；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实基本正确，但对上诉人的赔偿数额计算错误，上诉人的损失应为：1、医疗费4909+500=5409元；2、住院伙食补助费50元/天×105天=5250元；3、营养费30元/天×105天=3150元；4、护理费，住院期间第一个月2人护理45677元/年÷365天×31天×2人+住院剩余时间1人护理：45677元/年÷365天×73天×1人+出院后2个月护理：45677元/年÷365天×61天）=24527.9元；5、误工费44314元/年÷365天×193天=23796元；6、财产损失417元；7、交通费酌情认定2500元（其中包括林州市人民医院120救护车500元）；8、鉴定费1900元。后期医药费、复查费3000+3000=6000元，以上金额共计72949.9元，一审判决对各项赔偿数额计算错误。人保安阳分公司辩称：同意在保险限额内对上诉人的合理合法损失进行赔偿，一审判决对各项数额认定标准及计算正确，但认为对上诉人主张的医疗费和车主垫付的医疗费计算的数额存在错误。原军林辩称：对一审判决没有意见。郭振华向一审法院起诉请求：1、依法判决两被告赔偿支付原告医疗费（住院费用计48468.29元）、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、财产损失费等经济损失92577.4元（详见赔偿清单），第二被告在交强险和商业保险范围内承担责任；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年5月23日7时25分，在林州市××与××班大道交叉口南路段，被告驾驶豫Ｅ×××××小型越野客车与原告去往林州市运通加油站第五站的上班途中驾驶的二轮电动车发生交通事故，致使原告多处受伤，车辆损坏。2018年5月23日，林州市公安交通警察大队第105811201800000801道路交通事故认定责任书认定：被告负事故全部责任，原告不负事故责任。豫Ｅ×××××小型越野车登记人为原军林，投有机动车强制责任保险及商业保险。原告受伤后120救护车急救，原告2018年5月23日至2018年5月25日在林州市人民医院住院2天，医疗住院收费1093.95元，医疗门诊收费1484元；于2018年5月25日至2018年6月25日在安阳市人民医院住院31天，医疗住院收费29075.13元，于2018年6月25日至2018年9月3日在林州市中医院住院70天，医疗住院收费16815.21元。被告原军林已垫付49818.29元。在诉讼过程中，经原告申请，安阳彰德法医临床司法鉴定所司法鉴定许可证号410502014出具评估意见：被评估人郭振华本次交通事故受伤住院治疗，第一个月内需2人护理，其余时间需1人护理。出院后护理期限为2个月，误工期限为出院后3个月，不构成伤残，评估费1900元。林州市昊威价格评估咨询有限公司昊威车鉴字[2018]第030号价格鉴定结论为：洪都牌二轮电动车的损失鉴定价值为417元。一审法院认为，行为人侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于原告的损失，1、医疗费：48468.29元（1484元+1093.95元+29075.13元+16815.21元）；2、住院伙食补助费：4120元（40元/天×103天）；3、营养费：1030元（10元/天×103天）；4、护理费：24152.5元（住院期间第一个月2人护理：45677元/年÷365天×30天×2人+住院剩余时间1人护理：45677元/年÷365天×73天×1人+出院后2个月护理：45677元/年÷365天×60天）；5、误工费：23431.79元（44314元/年÷365天×193天）；6、财产损失：417元；7、交通费酌情认定2500元（其中包括林州市人民医院120救护车500元）；8、鉴定费：1900元。以上金额共计106019.58元，而原告要求被告赔偿金额为92577.4元，故予以支持。涉案车辆投保有机动车交强险、商业三者险，发生交通事故造成人身伤亡的，应先由被告人保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告人保险公司在商业三者险范围内按责任比例予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险限额内承担62401.29元，剩余30176.11元因被告原军林对事故负全部责任，故由被告人保险公司安阳市分公司在商业三者险范围内赔偿原告30176.11元，因被告原军林已垫付49818.29元，则被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司还应赔偿原告42759.11元。而被告原军林垫付的49818.29元则由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭振华损失共计42759.11元（已扣除被告原军林垫付的49818.29元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内给付被告原军林垫付的49818.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2114元，减半收取计1057元，被告原军林负担。二审期间，上诉人郭振华没有新证据。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案中，上诉人郭振华因交通事故受伤住院治疗103天的事实清楚，事故责任明确，各方当事人对此并无异议。郭振华在一审起诉时的诉讼请求是请求判决两被告赔偿支付其医疗费（住院费用计48468.29元）、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、财产损失费等经济损失92577.4元（详见赔偿清单），并在赔偿清单中明确列明了各项费用的计算标准及计算方法，尤其是对住院伙食补助费要求按每天40元、营养费要求按每天10元计算，一审判决依据郭振华自己主张的计算标准，对超出法律规定计算标准的按规定标准进行计算，对不超出法律规定的计算标准予以采纳，对当事人主张的住院伙食补助费和营养费标准，不超法律规定，也符合当事人意思自治原则规定，并无不当，本院予以确认。郭振华以一审判决认定计算的项目数额标准过低，上诉请求按其二审新主张的计算标准增加对其赔偿数额的理由不能成立，与其在一审诉讼时所诉讼请求的事实不符，也与其主张的住院天数和其实际住院的天数不符，一审判决对其计算的各项费用计算标准及数额符合法律规定，并无不当。因二审中，双方对郭振华增加变更的赔偿数额调解未果，故本案二审对郭振华超出其一审诉讼请求范围的部分依法不予支持。综上所述，上诉人郭振华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1057元，由上诉人郭振华负担。本判决为终审判决。审判长  闫学海审判员  彭立辉审判员  张利平二〇二〇年五月十一日书记员  郭培培