青海省海晏县人民法院   民事判决书   （2020）青2223民初117号   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青海省海北藏族自治州支行。所在地：青海省海北州海晏县西海镇银滩路6号。   法定代表人谭某。   委托代理人文某，青海树人律师事务所律师。   委托代理人余某，青海树人律师事务所律师。   被告韩某，青海省祁连县人，住青海省祁连县。公民身份号码：×××。   被告马某1，青海省祁连县人，住青海省祁连县。公民身份号码：×××。   被告马某2，青海省祁连县人，住青海省祁连县。公民身份号码：×××。   委托代理人马某3，青海省祁连县人，住青海省祁连县。公民身份号码：×××。   被告马某4，青海省祁连县人，住青海省祁连县。公民身份号码：×××。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青海省海北藏族自治州支行（以下简称“中国邮储银行海北支行”）与被告韩某、马某1、马某2、马某4金融借款合同纠纷一案，于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告中国邮储银行海北支行委托代理人文某、余某、被告韩某、马某1及马某2委托代理人马某3到庭参加诉讼，被告马某4经本院传票传唤，因病未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告诉称，被告韩某、马某1夫妇于2016年6月13日在中国邮储银行海北支行申请借款人民币300000元，并由被告马某2、马某4夫妇以双方共有的位于青海省××县房屋提供抵押担保，同日原告与二被告韩某、马某1夫妇签订《小额贷款借款合同》，与被告马某2、马某4夫妇签订《小额贷款抵押合同》。合同约定，借款期限为2年，即自2016年6月13日至2018年6月13日，借款利率为固定利率5.225%。同时约定，原告有权对韩某未按合同约定日期偿还的贷款本金从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。合同约定还款方式为按季付息，到期一次性还本金，原告在合同签订后按期发放了借款。贷款到期后被告偿还了部分借款，期间原告多次打电话催要，被告以各种理由推诿，故诉至法院请求依法判令：1、被告韩某与马某1夫妇共同向原告偿还至2020年3月17日的借款本金93968.27元，罚息19637.59元，本息共计113605.86元，并向原告支付自2020年3月18日起以本金93968.27元为基数，按合同约定的罚息利率计算至实际清偿之日止的罚息；以累积未还利息为基数，按合同约定的罚息利率计算至实际清偿之日止的复利。2、被告韩某与马某1共同向原告支付律师费5168.25元。3、原告对被告马某2与马某4夫妇双方共有的位于青海省××县房屋的拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项诉讼请求范围内享有优先受偿权。4、本案诉讼费由各被告承担。   被告韩某辩称，对借款的本金及利息无异议。300000元贷款所有程序不是本人经办的，是中国邮储银行海北支行王敏主任和马某3经办的。300000元的贷款是本人与马某3共同贷款，事先口头商量好贷款发放后平均分配，但最终本人用了贷款120000元，已全部还清，马某3用了180000元贷款。双方口头约定，贷款第一年即2016年6月13日至2017年6月13日的利息由本人偿还，本人已按时全部还清。第二年2017年6月13日至2018年6月13日的利息由马某3偿还，他没有还清。故，现在产生的本息跟本人无关，本人不承担任何责任。   被告马某1无异议。   被告马某2委托代理人马某3辩称，韩某所述属实，自己偿还了贷款本金100000元，还剩80000元未偿还。   原告为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：   第一组证据：1、《小额贷款借款合同》（合同编号：639995Q116063100754）1份，欲证实原告中国邮储银行海北支行与被告韩某、马某1存在借款合同关系，并已依约于2016年6月13日发放借款300000元，中国邮储银行海北支行为实现债权而实际发生的一切费用由被告韩某、马某1承担的事实；   2、《中国邮储银行个人贷款放款单》、《中国邮储银行个人贷款借据》（借据编号：6399959Q11063100754），欲证实原告中国邮储银行海北支行依据被告韩某申请于2016年6月13日按时向其发放借款300000元的事实。   被告韩某、马某1、马某2委托代理人对上述证据均无异议，均认可。   第二组证据：《小额贷款抵押合同》（合同编号：6399959Q316064781591）1份，欲证实2016年6月13日，原告中国邮储银行海北支行与被告马某2、马某4夫妇签订《小额贷款抵押合同》，并将二人双方共有的位于青海省××县房屋提供抵押担保的事实。   被告韩某、马某1、马某2委托代理人对上述证据均无异议，均认可。   第三组证据：诉讼委托代理协议1份、增值税专用发票1份、转行回单1份，欲证实中国邮储银行海北支行为实现债权支出的律师费5168.25元的事实。   被告韩某、马某1对上述证据均无异议，均认可。   被告马某2委托诉讼代理人对上述证据质证认为，自己不承担律师费用。   本院对上述证据分析认为，原告向法庭提交的证据均为原件，且具备证据的客观真实性、关联性和合法性，亦能证明被告韩某、马某1夫妇向原告贷款300000元的事实，以及被告马某2、马某4夫妇与中国邮储银行海北支行签订《小额贷款抵押合同》，约定由马某2、马某4夫妇双方共有的位于青海省××县房屋提供抵押担保的事实。本案事实清楚，证据确实充分，本院予以认可，作为定案依据。   被告韩某、马某1、马某2委托代理人未向法庭提交任何证据。   经本院审理查明，2016年6月13日被告韩某、马某1夫妇向原告中国邮储银行海北支行申请贷款人民币300000元，并与二被告签订了《小额贷款借款合同》，该笔贷款由被告马某2、马某4夫妇以双方共有的位于青海省××县房屋提供抵押担保，并与原告中国邮储银行海北支行签订《小额贷款抵押合同》，合同约定借款期限为2年，即从2016年6月13日至2018年6月13日止，借款年利率为5.225%，逾期利率为6.7925%，还款方式为按季付息，到期一次性还本金，原告在合同签订后按期发放了借款。贷款到期后被告陆续向原告偿还借款本金206005.51元、罚息19637.73元。   被告韩某在本案起诉后向原告中国邮储银行海北支行偿还贷款本金10000元。   另查，被告马某2、马某4夫妇以双方共有的位于青海省××县房产提供抵押担保，并与原告中国邮储银行海北支行签订《小额贷款抵押合同》，中国邮储银行海北支行为实现债权，聘请律师支付费用5168.25元。   本院认为，被告韩某、马某1以装修宾馆资金紧缺为由向原告中国邮储银行海北支行申请贷款人民币300000元，并与二被告签订《小额贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，签订的借款合同合法有效，双方当事人应按合同约定享有权利并履行义务。原告按约定向被告发放了贷款人民币300000元，被告韩某、马某1夫妇未按时偿还借款，已构成违约，原告有权要求被告韩某、马某1夫妇偿还剩余贷款本金83968.27元、罚息19637.59元。又因被告马某2、马某4夫妇以双方共有的位于青海省××县房屋提供抵押担保，并与原告中国邮储银行海北支行签订《小额贷款抵押合同》属于真实意思表示且不违反法律规定，视为对该笔贷款连带责任保证的认可和知晓。故对原告的诉求，本院予以支持。被告马某4经本院传票传唤因病未到庭参加诉讼，视为对法庭举证、质证及法庭辩论等诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第四十六条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告韩某、马某1夫妇偿还原告中国邮储银行海北支行贷款本金83968.27元、罚息19637.59元及支付自2020年3月18日起至清偿之日止的贷款利息、罚息（执行数据以结清当日中国邮储银行信贷系统计算为准）。   二、被告韩某、马某1夫妇偿还原告中国邮储银行海北支行聘请律师费用5168.25元。   三、被告马某2、马某4夫妇对上述款项承担连带清偿责任；并以二人双方共有的位于青海省××县房屋提供抵押担保优先受偿。待承担保证责任后，有权向债务人追偿。   上述款项于本判决生效之日起30日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1337.74元，由被告韩某、马某1负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。   本判决一经生效，义务人尚未履行义务的权利人可在2年内向本院申请对义务人强制执行。   审判员 熊秀琴     二〇二〇年五月九日   （法官助理 马桂英   书记员 马千惠     法律链接：   《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   第四十六条：抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押全的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。