广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终302号上诉人（原审被告）：吴万文，男，1972年7月4日出生，汉族，住广东省南雄市***************。委托诉讼代理人：赖玉婵，广东青于蓝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯祖洪，男，1968年1月22日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区*********。委托诉讼代理人：朱文权，广东正肯律师事务所律师。原审被告：吉坊（清远）饰品实业有限公司。住所地：清远市清城区********。法定代表人：曾淑织，总经理。委托诉讼代理人：赖清松，广东百科律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹友丽，广东百科律师事务所律师。上诉人吴万文因与被上诉人侯祖洪、原审被告吉坊（清远）饰品实业有限公司承揽合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初3230号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人吴万文上诉请求：1、撤销一审判决第一项，改判上诉人向被上诉人支付款项31850元及利息（利息自2019年5月9日起按中国人民银行同期贷款利率计付至清偿之日止）。2、案件诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1、一审判决认定事实不清，证据不足。上诉人与被上诉人已经协商一致对《龙塘吉坊水池分包协议》约定的工程总价进行了变更，不再按原定的70000元进行结算。涉案工程并未施工完毕，需要被上诉人重新报价给上诉人。2、一审判决认定上诉人应向被上诉人支付款项64250元缺乏事实依据。根据上诉人提供的《收条》可以证实，被上诉人未按双方约定的工程量施工，上诉人另聘工人对未做的工程施工，减去已付工程款及未做工程量，上诉人应向被上诉人支付的款项为31850元。被上诉人侯祖洪答辩称：一、涉案水池在2018年12月开工，2019年1月完工交付使用并结算；二、吴万文上诉称2019年1月18日重新协商报价41900元不是事实，我们在2018年12月已经开工，开工前进行报价，不可能开工后一个月后才报价；三、吴万文上诉称2019年3月13日另请工人对水池进行施工，这个事实我们不清楚，我们2019年1月已经交付使用，因此吴万文后续对水池发生产生的费用与我方无关。原审被告吉坊（清远）饰品实业有限公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，驳回上诉人的上诉请求。侯祖洪向一审法院起诉请求：1、吴万文向侯祖洪支付工程款70000元及利息（利息按月利率2%从起诉之日起计算至工程款付清之日止）；2、吉坊公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、吴万文、吉坊公司负担本案的诉讼费用。一审法院认定事实，1、侯祖洪与吴万文签订的《龙塘吉坊水池分包协议》，协议中明确约定包工包料、总价70000元。双方确认该分包协议的签订时间为2019年1月8日以及侯祖洪开工时间为2018年12月，侯祖洪主张其于2019年1月完工，分包协议中约定的70000元即为工程结算价格；吴万文认为侯祖洪于2018年12月15日停工，工程并未完工，侯祖洪已做工程价格约20000元。从上述双方确认的事实可知，分包协议签订时侯祖洪已实际施工，如按吴万文所述，在工程未完工的情况下其仍与侯祖洪签订分包协议确认工程总价70000元，明显与常理不符，且吴万文也没有提供侯祖洪施工及停工的书面证据，故一审法院采信侯祖洪的主张，认定侯祖洪已实际施工完毕，双方结算工程价款70000元。2、吉坊公司提供的《欠薪工资表》及虚假说明、工程款已付表，用以证明其已足额支付了工程款44800元。对此，清远市清城区人力资源和社会保障局劳动保障监察综合执法大队出具的《情况说明》证实吉坊公司于2019年2月1日向侯祖洪支付的款项，系因吉坊公司与吴万文因吉坊公司地上三层钢结构工程项目计算而产生，并由吉坊公司先行支付的侯祖洪等人工资，故吉坊公司向侯祖洪支付的44800元并非侯祖洪在本案中主张的水池工程款。3、吴万文提交的其与侯祖洪签订的《钢结构工程施工承包合同》复印件，庭审中侯祖洪认可吴万文向其分包了水池和钢结构两项工程，一审法院予以确认。吴万文提交了付款明细以证明其向侯祖洪支付了工程款6750元，其中1000元为现金支付；侯祖洪认可其收到吴万文支付的5750元，但认为该部分款项与本案水池工程无关，而是吴万文让其修复旧水池的维修款，并提供了其与案外人的微信聊天记录。对此，一审法院认定侯祖洪已收取吴万文支付的涉案水池建造工程款5750元，吴万文未举证证明其现金交付1000元给侯祖洪，侯祖洪吴万文提供的微信聊天记录亦不足以证实其收取的5750元是旧水池的维修费用，侯祖洪与吴万文应各自承担举证不能的不利后果。一审法院认为，本案系承揽纠纷。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。侯祖洪与吴万文之间就加建水池事项达成一致，侯祖洪作为承揽人以其设备及劳力完成涉案水池的建造，吴万文应向侯祖洪支付相应的费用。上述一审法院已认定双方于2019年1月8日签订的水池分包协议是水池工程完工后的结算，且吴万文已向侯祖洪支付涉案工程的工程款5750元，扣减后吴万文仍应向侯祖洪支付剩余工程款64250元。侯祖洪要求吴万文支付工程款70000元的请求，一审法院予以部分支持，侯祖洪主张的利息可从起诉之日，即2019年5月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止。至于吉坊公司应否承担连带责任的问题，因本案是承揽合同纠纷，根据合同相对性，吉坊公司与侯祖洪没有合同关系，故其没有向侯祖洪支付水池建造款的义务，侯祖洪要求吉坊公司承担连带责任的请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条第一款，《中华人民共和国民事诉法》第六十四条第一款之规定，一审法院作出如下判决：一、吴万文应于判决生效之日起十日内向侯祖洪支付款项64250元及利息（利息从2019年5月9日起按中国人民银行同期贷款利率计付至清偿之日止）；二、驳回侯祖洪的其他诉讼请求。案件受理费1550元，由侯祖洪负担128元，吴万文负担1422元。本案二审期间，上诉人提交证据：证据一、《龙塘吉坊厂3*2.9*1.8水池报价清单》，拟证明上诉人与被上诉人于2019年1月18日签名重新确认涉案水池建造工程合计报价41900元，证实了双方已对2019年1月8日签订的《龙塘吉坊水池分包协议》约定的工程部份进行了变更，不再按原定的70000元进行结算；证据二、《收条》，拟证明被上诉人未按双方约定的工程量进行施工，上诉人曾于2019年3月13日另行雇请工人胡志玲对剩余工程量部分进行施工并支付了费用4300元，应予以抵减涉案工程款。被上诉人质证称：对于证据一的真实性无异议，合法性和关联性有异议，对其落款日期有异议，证明内容和事实有异议，报价清单在2018年12月开工前书写的，并不是落款日期2019年1月18日才签订的；对于证据二不认可。原审被告吉坊（清远）饰品实业有限公司质证称：根据证据的落款时间来看不是新证据，对于是否采纳由法庭决定。对于证据一的真实性和合法性由法庭核实，签订人是上诉人与被上诉人，原审被告不清楚这些内容，两份证据都与原审被告无关。经审查，本院对一审法院查明的基本事实予以确认。本院认为，本案系承揽合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人的上诉请求范围进行审理。根据审理查明的事实，结合双方当事人上诉请求和答辩意见，本案争议焦点归纳为涉案工程总价应如何确定。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”的规定，本案中，侯祖洪作为承揽人以其设备及劳力完成涉案水池的建造，吴万文应向侯祖洪支付相应的费用。二审期间，吴万文提交新证据《龙塘吉坊厂3*2.9*1.8水池报价清单》，拟证明上诉人与被上诉人于2019年1月18日签名重新确认涉案水池建造工程合计报价41900元，双方已对2019年1月8日签订的《龙塘吉坊水池分包协议》约定的工程部份进行了变更，不再按原定的70000元进行结算。侯祖洪对该《龙塘吉坊厂3*2.9*1.8水池报价清单》不予确认。且经审理查明，一审庭审中，吴万文对双方签订的《龙塘吉坊水池分包协议》没有异议，该协议中明确约定包工包料总价70000元。因此，一审法院采信侯祖洪的主张，认定侯祖洪已实际施工完毕，双方结算工程价款为70000元，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，实体处理正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费610元，由上诉人吴万文负担。本判决为终审判决。审 判 长 苏永术审 判 员 钟莹莹审 判 员 成振平二〇二〇年五月十一日法官助理 周嘉俊书 记 员 林月敏附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。