凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初576号 原告：凤城市凤凰城经济管理区金彭车行，住所地：凤城市凤凰城街道办事处阳光新城小区4#B7。 经营者：刘杰，系凤城市凤凰城经济管理区金彭车行经营者。 被告：中国邮政集团有限公司辽宁省凤城市分公司，住所地：辽宁省凤城市凤凰城区振兴街。 法定代表人：廉春宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾方，辽宁中天律师事务所律师。 被告：吴迪，男，1967年5月31日出生，满族，中国邮政集团有限公司辽宁省凤城市分公司职工，住辽宁省凤城市。 原告凤城市凤凰城经济管理区金彭车行与被告中国邮政集团公司辽宁省凤城市分公司（以下简称邮政公司）、吴迪修理合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告凤城市凤凰城经济管理区金彭车行经营者刘杰、被告中国邮政集团有限公司辽宁省凤城市分公司的委托诉讼代理人贾方、被告吴迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凤城市凤凰城经济管理区金彭车行向本院提出诉讼请求：1，判决二被告立即向原告支付欠款12478元。2,判决二被告自2020年1月起至欠款还请月止，按每月249元向原告赔偿损失。 3,诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月21日起至2019年12月底期间，被告吴迪本人或者指派他人以中国邮政集团凤城分公司名义，多次到原告处修理电动三轮摩托车，共拖欠修车款12478元，虽经原告多次催要，但被拒绝，故诉至人民法院，请求判决二被告立即向原告支付欠款12478元，同时判决二被告自2020年1月起至欠款还清月止，按每月249元向原告赔偿损失。 吴迪辩称：我们公司共8人承包的送快递，我包段有两段，唯郡、聚宝、吉祥、县医院、政府、公安局都是我包的区域，我包的当时是五台车，我们主任找的是大金电器（修汽车的），修的不及时，后来他们单位又雇了人给我们修车，费用比较高，所以我向主任提议去别家修车，然后找了原告。2018年底原告没去算账，可能他看这个钱太少了就没去结，等2019年又修了一年，他去邮局结账的时候就不认账了。是因为我跟主任发生矛盾，所以主任不认账了。车是单位的车，都是电动车所以没有牌子。我们组的人员换了好几茬了，修车签名单上都有名。有张建坤、罗志、郭子俊、吴继超、孙立志、还有小九，赵勇等，这些都是我雇的临时送快递的。我跟单位签合同承包的，我达到1.5万件，一个包裹奖励1.5元，送包裹一个件给1块钱，一开始局里给提供交通工具，现在货流量太大了，车根本不够用，交通工具坏了局里负责维修，局里原来有定点维修地点，老不给人钱所以人家就不给修了，现在还欠一个姓杨的三万八千元，所以我找原告修车。 中国邮政集团公司辽宁省凤城市分公司辩称：被告吴迪在答辩人处的工作岗位是邮政接发、投递，我公司配备给吴迪一辆电动三轮车，公司对外修理三轮电瓶车，均由专门部门人员负责，先履行审批手续，确定修理部位和价款，到指定修理厂修理。原告不是答辩人指定的修理厂，吴迪是否到原告处修理三轮电瓶车？答辩人不知情，也未经答辩人同意和授权，答辩人与原告无任何经济往来。原告诉称的吴迪到原告处修理摩托车，不属于以职务行为，也未取得代理权限，更不具备表见代理特征，应属个人行为，为防止虚假诉讼，请人民法院审慎处理本案，以防止国有资产流失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：1996年3月29日，被告邮政公司与被告吴迪签订了劳动合同，合同起止自1996年3月29日至2001年3月29日，合同期限为5年，被告吴迪负责邮件接发、投递，2001年12月30日双方续签了无固定期限的劳动合同。被告邮政公司有8名员工承包了送快递业务，被告吴迪包段有两段，唯郡、聚宝、吉祥、县医院、政府、公安局都是吴迪承包的区域，当时邮政公司找的是大金电器（修汽车的），负责单位车辆的修理。吴迪因固定维修点修理的不及时，费用又比较高，所以找了原告修车。被告吴迪雇佣临时人员送快递，当时吴迪雇佣的临时人员有，有张建坤、罗志、郭子俊、吴继超、孙利志、还有小九，赵勇等，被告吴迪达到1.5万件，邮政公司一个包裹奖励1.5元，吴迪给送包裹一件给1块钱，被告邮政公司给吴迪提供一台电动三轮车。下面是原告给被告修车的明细：（1）、2018年9月21日、27日、10月3日，小九、刘鹏、鄂文博在原告处修车花285元，分别由上述同人签字；（2）、2019年12月25日，吴继超修车花45元，吴继超签字；（3）、2019年12月1日，孙利志在原告处修车花135元，孙利志签字；（4）、2019年11月1日，郭子俊在原告处修车花95元、孙建昆在原告处修车花530元、吴继超在原告处修车花120元、孙利志在原告处修车花130元，计875元，上述几人签字；（5）、2019年12月25日，郭子俊在原告处修车花1125元，郭子俊签字，吴迪签字确认；（6）、2019年10月26日，吴继超在原告处修车花410元，吴继超签字；（7）、2019年6月21日，郭子俊在原告处修车花285元，郭子俊签字；（8）、2019年6月23日，吴迪在原告处修车花60元；6月25日，吴迪在原告处修车花465元，吴迪自己签字；（9）、2019年6月28日，罗志在原告处修车花550元，罗志签字，吴迪签字确认；（10）、2019年9月19日，孙建昆在原告处修车花130元，孙建昆签字；2019年9月19日、10月8日小九两次在原告处修车花385元（175+210），小九签字；（11）、2019年10月11日，孙利志在原告处修车花588元，孙利志签字；（12）、2019年10月17日，吴继超在原告处修车花90元，吴继超签字；2019年10月20日，郭子俊在原告处修车花245元，郭子俊签字；（13）、2019年5月13日，吴迪在原告处修车花310元，吴迪签字；2019年6月5日，小几在原告处修车花255元，小九签字；（14）、2019年5月6日，孙建昆在原告处修车花560元，孙建昆签字；（15）、2019年6月13日，郭子俊在原告处修车花408元，郭子俊签字，吴迪签字确认；（16）、2019年6月18日，吴迪在原告处修车花1505元，吴迪签字；（17）、2019年8月5日，吴迪在原告处修车花2470元，吴迪签字；8月10日，吴迪在原告处修车花375元，吴迪签字；（18）、2019年8月12日，张建昆在原告处修车花65元，张建昆签字，吴迪签字确认；（19）、2018年1月21日，小九在原告处修车花495元，小九签字；（20）、2018年7月19日，赵勇在原告处修车花175元，赵勇签字。综上，吴迪自己在原告处修车欠修理费5185元，吴迪雇佣临时人员在原告处修车欠款7106元（有送修人员签字的，没有签字的没有计算在内）。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案原告是承揽人，被告是定作人，原告按照被告的要求修理好车辆，被告支付相应价款的合同。被告吴迪是被告邮政公司员工，负责邮件的接收、投递，被告邮政公司负责车辆的维修，因邮政公司给被告吴迪配备一台电动车，吴迪在投递快件工作中，维修车辆的修理费，邮政公司应予承担。邮政公司以吴迪未在公司指定的修理点修理，原告起诉给付修理费不予承担的理由不当，本院难以支持。关于吴迪承包快递业务，雇佣临时人员发生的修车费用，由于原告金彭车行经营者刘杰没有提供证据证明所维修的车辆权属，及除邮政公司员工外，送修人员的签字被告邮政公司认可的证据，故原告请求被告邮政公司承担及除邮政公司员工以外临时人员送修车辆的修理费，本院不予支持。由于被告吴迪当庭认可临时人员在原告处签字的修理费用，且部分有吴迪确认签字，吴迪则对此应承担给付责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国邮政集团有限公司辽宁省凤城市分公司、吴迪于本判决生效后十日内给付原告凤城市凤凰城经济管理区金彭车行修理费5185元； 二、被告吴迪于本判决生效后十日内给付原告凤城市凤凰城经济管理区金彭车行修理费7106元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，减半收取60元，由被告中国邮政集团有限公司辽宁省凤城市分公司、吴迪承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  于忆书 二〇二〇年五月十九日 书记员  李佳熹