长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0194民初539号 原告：邢相文，男，汉族，1964年6月16日生，现住长春净月高新技术产业开发区。 委托代理人：刘晔，吉林铸杰律师事务所律师。 被告：王光，男，汉族，1997年6月9日生，现住吉林省大安市。 被告：杨同贺，男，汉族，1987年8月6日生，现住长春市南关区。 被告：孙秀云，女，汉族，1954年9月12日生，现住长春市南关区。 被告：李庆军，男，汉族，1978年5月20日生，现住长春净月高新技术产业开发区。 被告：李庆云，男，汉族，1980年2月18日生，现住长春净月高新技术产业开发区。 被告：李晓娟，女，汉族，1974年1月30日生，现住长春净月高新技术产业开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地:长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强。 委托代理人：宋信德，吉林卓行律师事务所律师。 原告邢相文诉被告王光、杨同贺、孙秀云、李庆军、李庆云、李晓娟、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保长春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢相文及其委托代理人刘晔、被告王光、被告孙秀云、被告李庆军、被告李庆云、被告李晓娟、被告人保长春分公司委托代理人宋信德到庭参加诉讼，被告杨同贺经本院依法传唤未到庭,本案缺席审理。现已审理终结。 原告邢相文诉称，2019年4月23日11时30分，李德禄未取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动三轮车沿博硕路由东向西行驶至商业街无名路口左转弯，遇王光驾驶×××号小型轿车相向直行驶来，电动三轮车的右侧前部与×××号车的左侧前部相接触，致双方车损，李德禄及其车上乘员邢相文受伤。经长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队认定，李德禄承担事故主要责任，王光承担事故次要责任，邢相文无责。目前，李德禄因病去世，其法定继承人为其妻子孙秀云、长子李庆军、次子李庆云、长女李晓娟，故列其继承人为本案共同被告，在李德禄遗产范围内承担赔偿责任。因各被告均未履行赔偿义务，原告依法向贵院提起赔偿之诉。诉讼请求：一、请求判令七被告赔偿原告邢相文损失共计258598.68元（医疗费69573.73元、住院伙食补助费1200元、二次手术费10000元、营养费18000元、交通费500元、误工费43721.1元、护理费29147.4元、伤残赔偿金60344元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1962元、抬护费360元、复印费91.2元、鉴定费3900元、律师代理费12000元、被扶养人生活费2799.25元），保险公司在交强险范围内优先赔付，不足部分由商业险承担，仍有不足部分由第一、第二、第三、第四、第五、第六被告共同承担;二、请求判令本案诉讼费用由七被告承担。 被告王光辩称，一、我方同意承担原告合理损失保险合同赔偿损失之后不足部分20%责任；二、2019年4月23日交通事故发生后，我当时拿出8048元给李德禄和原告看病，原告花费6935元，李德禄花费1113元，此款应计算在我赔偿数额内；三、从原告列举的赔偿明细清单看，原告律师费不应由我方承担。本人与杨同贺系朋友关系，我借用他的车辆。 被告李庆军、孙秀云、李庆云、李晓娟辩称,合理的损失我们同意承担。 被告人保长春分公司辩称，一、被告王光驾驶杨同贺所有的车牌号为×××号车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者商业责任保险（以下简称商业险），保额为50万元，投保不计免赔附加险。本次事故发生在保险期间内，且王光负本次事故的次要责任，我公司同意经核对事故认定书无免赔情形并核实驾驶证、行车证合法有效的前提下，对原告主张的各项赔偿，按照30%的比例在保险限额内予以理赔；二、原告提交的鉴定结论为其单方委托制作，答辩人保留申请重新鉴定的权利，原告部分诉请不符合法律规定，具体意见如下：1、医疗费应有医疗机构出具的正规发票，并在治疗必要性、用药合理性的范围内予以赔付，对于2019年5月2日门诊手册及对应的门诊票据，不予认可，因5月2日系原告住院期间，该费用应予以扣减。对于换药、拆线票据三张，真实性不予认可，该三张票据并非医疗机构出具的正规发票，该费用应当予以扣减，其他证据无异议；2、误工费，应提供工作证明及工资流水等相关证据加以佐证；3、护理费，该项费用应当根据护理人数及护理期限确定，答辩人在合理范围内予以赔付；4、住院伙食补助费，依据法律规定每人每天100元的标准，按照实际住院天数予以赔付；5、伤残赔偿金，应当根据合法的鉴定结论及人身损害标准进行计算，答辩人在保险限额内赔偿，原告应当证明其在城镇有长期稳定的收入来源，否则应按农村标准计算；6、交通费，原告主张的交通费过高，不应予以支持；7、营养费，根据受诉法院所在地的平均生活水平，营养费的赔偿标准为30元/日为宜；8、后续治疗费，应当根据合法的鉴定结论所确定的必然发生费用，在保险赔偿范围内予以赔付；9、精神损害抚慰金，根据受诉所在地的生活标准，应当按照3000元的标准予以理赔；三、诉讼费、鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围，答辩人不应承担。 被告杨同贺未出庭,亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年4月23日11时30分，李德禄未取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动三轮车沿博硕路由东向西行驶至商业街无名路口左转弯，遇王光驾驶×××号小型轿车相向直行驶来，电动三轮车的右侧前部与×××号车的左侧前部相接触，致双方车损，李德禄及其车上乘员邢相文受伤。此次事故,长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队出具道路交通事故认定书,认定李德禄承担事故主要责任，王光承担事故次要责任，邢相文不承担事故责任。事故发生后，邢相文到吉林大学中日联谊医院门诊治疗并住院12天,医院诊断为右侧股骨粗隆下骨折、右侧第6前肋骨折。邢相文花费门诊费用1838.6元，住院费65195.93元。邢相文出院后，于2019年5月6日遵医嘱到吉林大学中日联谊医院门诊复查，花费门诊费277元；于2019年5月14日到吉林大学中日联谊医院门诊复查，花费门诊费502.5元；于2019年5月28日到吉林大学中日联谊医院门诊复查，花费门诊费290.2元；于2019年6月25日到吉林大学中日联谊医院门诊复查，花费门诊费290.2元；于2019年7月23日到吉林大学中日联谊医院门诊复查，花费门诊费290.2元；于2019年8月27日到吉林大学中日联谊医院门诊复查，花费门诊费290.2元；于2019年10月22日到吉林大学中日联谊医院门诊复查，花费门诊费290.2元；在复查期间，邢相文换药、拆线花费170元。邢相文入院时花费急救费197.2元，购买辅助器具花费1962元。吉林瑞光司法鉴定中心于2019年8月3日出具鉴定意见书，认定邢相文本次事故右下肢粉碎性骨折明显短缩已构成十级伤残，二次手术费约需人民币10000元，误工期限为270日，护理期限为180日，营养期为180日。此次事故，邢相文支付鉴定费3900元、律师代理费12000元、病例复印费91.2元、抬护费360元。王光垫付医疗费6918.8元，李庆军、孙秀云、李庆云、李晓娟垫付医疗费4000元，申请一并处理，李庆军、孙秀云、李庆云、李晓娟表示李德禄所花医疗费无需在交强险内预留份额。 另查明，杨同贺为事故发生时AUM237号小型轿车车主，王光为杨同贺允许的合法驾驶人，×××号车辆在人保长春分公司投保了交强险及第三者责任险，第三者责任险保险金额为500000元，并投保了不计免赔险，本案所涉事故发生在保险期间内。邢相文系农业户口，以在大学城摆摊卖小吃为生，长春净月高新技术产业开发区博硕街道博硕社区居民委员会出具居住证明，证实邢相文自2014年5月1日至今租住在净月高新区博硕街道博硕社区李岩家中。黑龙江省绥化市肇东市德昌乡德昌村出具证明，证实邢相文父亲邢万信于1939年11月15日出生，有四个儿子，分别是邢相会、邢相文、邢相军、邢相臣。长春净月高新技术产业开发区博硕街道博硕社区居民委员会出具居住证明，证实邢万信自2014年5月1日至今租住在净月高新区博硕街道博硕社区李岩家中。 再查明，李德禄于事故发生后去世，其法定继承人为其妻子孙秀云、长子李庆军、次子李庆云、长女李晓娟。 上述事实有道路交通事故认定书、企业信息、身份证、户籍信息证明、行驶证、驾驶证、投保单、保险单、户口本、门诊手册、门诊诊断书、门诊票据、购药票据、辅助器具费票据、抬护费票据、吉林省急救医疗费专用票据、住院病例、出院诊断书、住院病人结算清单、住院费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、居住证明、房屋租赁合同、介绍信等证据及原、被告当庭陈述在卷为凭，足资认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。驾驶人王光驾车致使邢相文受伤，经交警部门认定李德禄承担事故主要责任，王光承担事故次要责任，邢相文不承担事故责任。本院酌定李德禄承担70%的赔偿责任，王光承担30%的赔偿责任，因李德禄去世，其法定继承人即本案被告孙秀云、李庆军、李庆云、李晓娟在其继承遗产范围内承担70%的赔偿责任。王光系借用杨同贺车辆，无证据证明该车辆有瑕疵，杨同贺不需承担责任。×××号车辆在人保长春分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险500000元，故原告的合理损失首先由人保长春分公司在交强险范围内进行赔偿，超出部分，由被告孙秀云、李庆军、李庆云、李晓娟在其继承遗产范围内按责任比例承担赔偿责任，由人保长春分公司在王光责任限额内、在第三者责任险赔偿限额范围内进行赔付，仍有不足部分，由被告王光进行赔偿。 根据原、被告的举证、质证，本院确认原告的合理损失如下： 1、关于医疗费，原告共花费医疗费69632.23元，均有医疗费票据为凭，本院予以认定。关于人保长春分公司提出2019年5月2日的门诊费用系住院期间支出应予以扣减的抗辩，因有相关的门诊手册及门诊发票予以证明系治疗支出，本院对其抗辩不予支持。另，人保长春分公司主张换药、拆线票据并非医疗机构出具的正规发票不同意赔付的问题，本院认为，该笔费用为原告方实际支出，人保长春分公司并未举证证明该笔费用的发生不具有合理性和必要性，人保长春分公司应承担举证不能的后果。且结合邢相文治疗期间的客观需要，该笔费用的发生确属必然，对人保长春分公司的该项抗辩不予支持。经本院核算，原告方支付的医疗费为69632.23元，因原告诉请医疗费为69573.73元，以原告诉请为准； 2、关于伤残赔偿金，邢相文此次外伤后果构成十级伤残，邢相文于1958年12月1日出生，定残之日为2019年8月3日，邢相文此时60周岁，邢相文虽系农业户口，但因长期居住在城市，故伤残赔偿金为60344元（2018年度吉林省城镇居民人均可支配收入30172元×20年×10%）； 3、关于精神损害抚慰金，鉴于邢相文此次事故造成十级伤残，故本案酌定精神损害抚慰金为5000元； 4、关于误工费，因邢相文无固定工作,且在城市内生活居住，故本院按居民服务业标准计算其误工损失，结合鉴定意见误工期为270日，因原告构成十级伤残，故误工费依法应计算至定残日前一天，截止到定残日前一天，误工期为102天，故我院认定的误工费为3522.08元/月×3个月+（3522.08元/月÷30天）×12天=11975.07元； 5、关于护理费，结合鉴定意见，护理期间为180天，故护理费为3522.08元/月×6个月=21132.48元； 6、关于交通费，原告诉请500元，结合邢相文住院及鉴定的实际情况，打车费用在合理范围，本院酌定交通费为300元； 7、关于住院伙食补助费，邢相文住院12天，故住院伙食补助费为1200元（100元/日×12天）； 8、关于营养费，营养期间为180天，结合原告伤情，本院认定营养费为9000元（50元/日×180天）； 9、关于后续治疗费，有鉴定意见为凭，故本院予以保护后续治疗费10000元； 10、关于残疾辅助器具费，有相关票据予以证明，本院予以保护，残疾辅助器具费为1962元； 11、关于抬护费，因有相关票据予以证明，本院依法保护抬护费360元； 12、关于复印费，因复印病历为本次诉讼的必要支出，故本院予以保护复印费91.2元； 13、关于被扶养人生活费，邢相文的被扶养人邢万信岁系农村户口，但是长期居住在城镇，有长春净月高新技术产业开发区博硕街道博硕社区居民委员会出具的证明予以证明，因邢万信有四个儿子，故本院保护的被扶养人生活费为2799.25元（22394元×5年×10%÷4）； 14、关于鉴定费3900元、律师代理费12000元，有发票予以佐证，本院依法予以保护。 上述原告合理损失，首先由人保长春分公司在交强险限额范围内赔偿原告113512.8元，具体为：医疗费10000元+伤残赔偿金60344元+精神损害抚慰金5000元+误工费11975.07元+护理费21132.48元+交通费300元+残疾辅助器具费1962元+被扶养人生活费2799.25元；剩余部分，由被告孙秀云、李庆军、李庆云、李晓娟在继承遗产范围内承担70%的赔偿责任，由被告人保长春分公司在王光承担责任范围内在商业险限额内对原告邢相文承担赔偿责任。剩余部分共计96124.93元，具体为：医疗费59573.73元+住院伙食补助费1200元+营养费9000元+后续治疗费10000元+抬护费360元+复印费91.2元+鉴定费3900元+律师代理费12000元，被告孙秀云、李庆军、李庆云、李晓娟在继承遗产范围内承担96124.93元×70%=67287.45元的赔偿责任。关于律师代理费、鉴定费，被告人保长春分公司辩称鉴定费、律师代理费不在保险公司赔付范围，但并未提供证据证明其已向投保人履行了告知义务，故律师代理费、鉴定费应由被告人保长春分公司在王光承担责任范围内承担赔偿责任，故被告人保长春分公司在商业险限额内承担96124.93元×30%=28837.48元的赔偿责任。因被告孙秀云、李庆军、李庆云、李晓娟已垫付的4000元，扣减垫付部分后，被告孙秀云、李庆军、李庆云、李晓娟需在继承遗产范围内赔偿原告63287.45元。因被告王光曾为原告垫付医疗费6918.8元，为减少诉累，在各方均同意的情况下，本院一并处理，由被告人保长春分公司将该笔款项支付给王光。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内在机动车交强险限额范围内赔偿原告邢相文各项损失106594元，支付被告王光垫付的医疗费6918.8元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任险限额范围内赔偿原告邢相文各项损失28837.48元； 三、被告孙秀云、被告李庆军、被告李庆云、被告李晓娟于本判决生效后十日内在继承遗产范围内赔偿原告邢相文各项损失63287.45元； 四、驳回原告邢相文的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5149元，减半收取为2574.5元，由原告邢相文负担574.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审  判  员 邱翠平 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 马金丽 书记  员 尹靖杰