wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省商河县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0126行初35号 原告张娜，女，1982年1月9日出生，汉族，居民，住山东省商河县。 委托代理人窦新阁，山东撼岳律师事务所律师。 被告商河县城中村棚改指挥部，住所地：商河县。 负责人蔡希忠。 委托代理人尹若晓，男，1990年7月2日出生，汉族，许商街道办事处城建办科员，住商河县。 原告张娜诉被告商河县城中村棚改指挥部确认房屋拆迁货币补偿协议有效一案，本院于2020年5月26日立案后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。本案依法由审判员强丽红独任审判，公开开庭进行了审理，原告张娜的委托代理人窦新阁、被告商河县城中村棚改指挥部负责人蔡希忠、委托代理人尹若晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张娜诉称，因公共利益需要，商河县人民政府决定并批准对许商综合片区原张徐村改造项目房屋实施拆迁，原告家庭为该片区的被拆迁户。为解决拆迁货币补偿问题，原告与被告签订了涉案房屋拆迁货币补偿协议。为维护自身合法权益，现原告提起诉讼，请求人民法院依法确认原告与被告于2020年3月21日签订的(2020)第ZX018号许商综合片区原张徐村改造项目房屋拆迁货币补偿协议有效。 原告提供的证据如下： (2020)第ZX018号许商综合片区原张徐村改造项目房屋拆迁货币补偿协议，证明已签订征收补偿协议的事实。 被告商河县城中村棚改指挥部辩称，对原告要求确认上述协议有效的诉讼请求没有异议。 被告提供的证据如下： 1、《关于成立重点工作、重点项目领导小组、指挥部进行集中攻坚的工作方案》； 2、许商综合片区（六期）房屋拆迁补偿方案； 3、房屋拆迁货币补偿协议（同原告）。 以上证据证明被告按照补偿方案对原告予以补偿，双方已签订征收补偿协议的事实。 经庭审质证，双方当事人对各自提供的证据无异议，本院予以确认。 经审理查明，商河县城中村棚改指挥部系商河县人民政府成立的临时机构，负责组织、协调、推进城市规划区内集体土地上的房屋征收拆迁工作。因公共利益需要，商河县人民政府决定对许商综合片区原张徐村改造项目部分房屋实施拆迁，原告家庭为该片区的被拆迁户。为解决拆迁货币补偿问题，原被告双方按照许商综合片区（六期）房屋拆迁补偿方案，于2020年3月21日签订了(2020)第ZX018号许商综合片区原张徐村改造项目房屋拆迁货币补偿协议。为维护自身合法权益，现原告提起诉讼，请求人民法院依法确认原告与被告签订的以上房屋拆迁货币补偿协议有效。 本院认为，商河县城中村棚改指挥部系由商河县人民政府成立，负责组织、协调、推进城市规划区内集体土地上的房屋征收拆迁工作的临时机构，其具备与被征收人签订征收补偿协议的主体资格。原被告双方于2020年3月21日签订的(2020)第ZX018号许商综合片区原张徐村改造项目房屋拆迁货币补偿协议，系双方当事人真实意思表示，该协议未损害国家、集体利益，也未侵害其他人的合法权益，且不违反法律规定，原告请求确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第(五)项,《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第（二）项、第九条第（三）项的规定，判决如下： 确认原被告于2020年3月21日签订的(2020)第ZX018号许商综合片区原张徐村改造项目房屋拆迁货币补偿协议有效。 诉讼费25元，予以免交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 强丽红 二〇二〇年五月二十九日 本件与原件核对无异 法官助理 宋立杨 书 记 员 尹 莹
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初1954号 原告：蒋萍，女，1969年1月19日出生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：徐丽娜，南通市崇川区实力法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：毕丽华，南通市崇川区实力法律服务所法律工作者。 被告：野建华，男，1970年2月2日出生，汉族，住南通市通州区。 被告：南通慧森新材料有限公司，住所地南通市通州区石港镇四港村十五组。 法定代表人：蒋晓丽。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通市崇川支公司，住所地南通市人民中路起凤街起凤大楼。 负责人：黄峰，经理。 委托诉讼代理人：罗大春，女，系公司职工。 原告蒋萍与被告野建华、南通慧森新材料有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南通市崇川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年5月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋萍撤回起诉。 案件受理费减半收取计325元，由原告负担。 审判员 刘 杨 二〇二〇年五月六日 书记员 彭魁奎
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初1240号 原告：南京招商局物业管理有限公司（统一社会信用代码913201046089775229），住所地在南京市秦淮区汉中路1号。 法定代表人：石寒，总经理。 委托诉讼代理人：章爱萍，系公司员工。 被告：陈文峰，男，1978年9月26日生，汉族，住南京市玄武区。 原告南京招商局物业管理有限公司诉被告陈文峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告南京招商局物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京招商局物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南京招商局物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取50元，由原告南京招商局物业管理有限公司负担。 审判员 马 芳 二〇二〇年五月八日 书记员 张安然
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5105号原告：长沙兆基物业管理有限公司，住所地：浏阳市荷花办事处唐家洲（新月半岛一期观澜苑A6—A7栋）。法定代表人：俞焕林，总经理。委托诉讼代理人：陈梦云，湖南湘卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，湖南湘卓律师事务所律师。被告：刘正，男，1991年1月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙兆基物业管理有限公司与被告刘正物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告长沙兆基物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙兆基物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年五月二十七日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执1002号 肖伟： 本院依据（2020）川1602刑初27号刑事判决书于2020年5月6日受理了广安市广安区人民法院刑事审判庭移送执行肖伟缴纳罚金一案，现被执行人肖伟已向广安市广安区人民法院缴纳罚金3000元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢47号之一申请执行人：石洪超，男，1963年8月22日生，汉族，住登封市。被执行人：翁广义，男，1949年6月8日生，汉族，住登封市。申请执行人石洪超与被执行人翁广义劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初1469号民事调解书，已发生法律效力,被执行人翁广义应当支付石洪超劳动报酬79863元,因被执行人翁广义未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。4、在被执行人户籍地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。5、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执恢47号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年五月二十日书记员 乔跃龙
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执408号 申请执行人：刘颜玮，男，1970年7月22日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人：李学玉，男，1962年10月1日生，汉族，住抚松县万良镇。 本院在执行刘颜玮与李学玉民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初414号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李学玉给付申请执行人刘颜玮借款本息300,000.00，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担申请执行费4,400.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人刘颜玮借款本息300,000.00，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担申请执行费4,400.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年五月三十日 书记员  朱思铭
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0683刑初223号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人孙某某，男，1965年6月28日出生于山东省莱州市，汉族，文化程度初中，中共党员。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月10日被刑事拘留，同年1月13日被取保候审。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2020]213号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员任国良出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，2019年12月6日17时15分许，被告人孙某某醉酒后驾驶鲁Fx66xQ号小型普通客车沿莱州市东外环由南向北行至程郭立交桥处，与其右侧顺行的鲁Ux31x5号重型半挂牵引车/鲁Ux83x挂号重型罐式半挂车发生刮擦，造成两车损坏。经现场呼气式体内酒精含量检测，被告人孙某某的检测结果为147.8mg/100ml血液，遂民警将其带至莱州市中医院抽取血液。经鉴定，案发当日被告人孙某某血液中检出乙醇成分，含量为113mg/100ml血液。经莱州市公安局交警大队认定，被告人孙某某负此事故的同等责任。案发后，被告人孙某某赔偿被害人损失人民币3万元，并取得谅解。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。该系自首，积极赔偿并取得谅解，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。提请本院依法惩处。 上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过，人员档案信息、违法犯罪记录查询情况说明、党员身份证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证、保险单，车损照片、谅解协议书，现场呼气式体内酒精含量检测结果、当事人血样（尿样）提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，接警单，被害人张某的陈述，被告人孙某某的供述，莱州市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室出具的理化检验鉴定报告，道路交通事故认定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人孙某某危险驾驶的事实及罪名成立。被告人孙某某醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，负事故同等责任，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。被告人在案发后明知他人报警而在现场等候，如实供述基本犯罪事实，系自首，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  曲松涛 二〇二〇年五月二十八日 书记员  宋君平
宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢541号关于申请执行人杨旭初与被执行人赖伟建设工程合同纠纷一案，（2017）湘0124民初6182号已经发生法律效力。由于被执行人赖伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨旭初于2020年5月12日向本院请强制执行，请求被执行人被执行人赖伟支付申请执行人案款，本院依法受理。在执行过程中，被执行人按照执行标的的要求全部履行完毕。本院认为，（（2017）湘0124民初6182号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨旭初基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币400元已由被执行人赖伟交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：宁乡市人民法院（2017）湘0124民初6182号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十八日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执281号之一 申请执行人：台州银行股份有限公司衢州新新社区支行，统一社会信用代码91330800MA28F4LC2N，住所地浙江省衢州市五环路384号。 负责人：孙海云，行长。 委托代理人：徐建忠，台州银行股份有限公司衢州新新社区支行员工。 委托代理人：李莉莉，台州银行股份有限公司衢州新新社区支行员工。 被执行人：徐金华，男，1971年2月21日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：郑瑜翔，女，1983年11月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：林黎明，男，1984年11月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人台州银行股份有限公司衢州新新社区支行与被执行人徐金华、郑瑜翔、林黎明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初5434号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人196259.54元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无公积金缴存信息、收益性保险，被执行人徐金华名下的不动产土地使用权性质系集体土地，无法处置，其余被执行人名下无不动产。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；并划拨被执行人郑瑜翔名下银行存款432.97元、被执行人徐金华名下银行存款5963.92元，扣除案件受理费2156元、执行申请费2915元后，本案受偿325.89元。本院已另案冻结被执行人林黎明名下的工商股权；已另案拍卖被执行人林黎明名下的车辆，待处置完毕本案可参与分配。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年5月8日,本案已执行到位325.89元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费2156元、执行申请费2915元已收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执281号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年五月八日 书记员  余施润
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初1317号原告：黄付辉，男，1969年10月8日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。委托代理人：张玉平、鞠先娥，河南海涛律师事务所律师。被告：吴冬至（又名吴小东），男，1969年11月21日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：赵红伟，男，1970年5月6日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：黄金瑞，男，1971年9月25日出生，汉族，住河南省唐河县。原告黄付辉与被告吴冬至、赵红伟、黄金瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄付辉及其委托代理人鞠先娥、被告赵红伟、被告黄金瑞到庭参加诉讼，被告吴冬至经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄付辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告偿还原告借款本金30000元及利息16200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与赵红伟系朋友，与其他二被告相识。2017年4月，赵红伟找到原告，提出因吴小东急需用钱偿还其他欠款，通过自己向原告借款，原告拒绝了赵红伟的要求。后赵红伟提出由赵红伟、黄金瑞共同为吴小东担保，当时口头约定月息1.5分。2017年4月21日，原告通过现金方式借给吴小东30000元，由赵红伟书写借条内容，其他二被告在借条上签名。该笔借款后经原告多次催要，被告推托不还，现诉至法院，请求支持原告的诉求。被告赵红伟辩称，借款属实，担保属实，被告也向吴小东催要过多次，但是吴小东没有偿还。被告黄金瑞辩称，其答辩意见与被告赵红伟一致。被告吴冬至未向法庭提供书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴冬至又名吴小东。2017年4月21日，被告吴冬至向原告黄付辉借款现金30000元，并出具借条一支，内容为：“今借黄付辉现金3万元整（叁万元整）2017年4月21日。借钱人：吴小东。担保人：赵红伟，担保人：黄金瑞。”该借条内容由赵红伟书写，借款人及担保人各自签名。2018年腊月三十，被告吴冬至通过被告赵红伟转交原告黄付辉款6000元。本院认为，被告吴冬至向原告黄付辉借款30000元，原告提供了被告出具的借条，故被告吴冬至应及时返还该借款。被告赵红伟、黄金瑞在担保人处签名，双方对保证方式未进行约定，故被告赵红伟、黄金瑞应当对该笔款项按照连带责任保证承担保证责任。原告请求被告支付利息16200元，因原告提供的证据借条上并未约定利息，原告未能提供充分证据予以证实，故原告的该项请求不能成立，本院不予支持。扣减被告吴冬至已支付的款6000元，被告吴冬至应返还原告黄付辉借款24000元。案经调解无效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吴冬至应于判决生效后十日内返还原告黄付辉借款24000元及利息，利息自2020年5月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算；二、被告赵红伟、被告黄金瑞对上述款项承担连带偿还责任；三、驳回原告黄付辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元，减半收取计477元，由被告吴冬至负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘书堂二〇二〇年五月二十九日书记员  梁 爽
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初1049号 原告：郭泽明，男，汉族，居民，住商河县。 被告：贾广民，男，汉族，居民，住商河县。 原告郭泽明与被告贾广民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告郭泽明于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利所作的处分。原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭泽明撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭泽明负担。 审判员  刘新安 二〇二〇年五月十三日 书记员  吴 刚
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0722财保17号 申请人：城固县金龙小额贷款有限责任公司。住所地陕西省城固县张骞路南段。 法定代表人：李峰，系该公司董事长。 被申请人：汉中华利实业有限公司。住所地陕西省城固县金华路。法定代表人：李圣前，系该公司执行董事。 被申请人：李圣前，男，汉族，住浙江省苍南县灵溪镇灵堡小区9幢204室。 被申请人：林美女，女，汉族，住浙江省苍南县灵溪镇灵堡小区9幢204室。 被申请人：城固县宏达塑化有限责任公司。住所地陕西省城固县沙河营镇华利产业园。法定代表人：王建宇，系该公司执行董事。 被申请人：杨忠义，男，汉族，住陕西省城固县中山街五金公司。 申请人城固县金龙小额贷款有限责任公司以被申请人逾期未向其偿还借款为由，于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汉中华利实业有限公司及城固县宏达塑化有限责任公司企业银行账户进行冻结；对被申请人城固县宏达塑化有限责任公司名下位于城固县沙河营镇沙河营村五组国有土地使用证号为城国用（2014）第5733号土地证中西半段南北长115.9m，东西长67.85m，面积7929.25㎡的国有土地使用权进行查封。财产价值以2800000元为限。担保人城固县金龙房地产开发有限责任公司以其名下的国有土地使用权（城国用2010第XXXX号）进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人汉中华利实业有限公司、被申请人城固县宏达塑化有限责任公司银行存款2800000元。 二、查封被申请人城固县宏达塑化有限责任公司名下位于城固县沙河营镇沙河营村五组国有土地使用证号为城国用（2014）第5733号土地证中西半段南北长115.9m，东西长67.85m，面积7929.25㎡的国有土地使用权。 三、查封担保人城固县金龙房地产开发有限责任公司名下的国有土地使用权（城国用2010第XXXX号）。 案件申请费5000元，由申请人城固县金龙小额贷款有限责任公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杨晓东 二〇二〇年五月八日 法官助理 卢荟滨 书 记 员 田 茹
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初3441号 原告 钱迩，女，1993年6月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区中河街道荣安和院5幢1103室,公民身份号码为3302041993××××××××。 委托诉讼代理人：王幼芬，女，1961年8月5日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区，系原告母亲。 被告 宁波诚士物业管理有限公司，住所地：宁波市鄞州区天伦时代广场79号026幢（6-1）（集中办公区），统一社会信用代码为913302040792294803。 法定代表人：谢丽君。 宁波天伦时代置业有限公司，住所地：宁波市鄞州区，统一社会信用代码为91330204587470182Ｈ。 法定代表人：戴嵘健。 案由 房屋租赁合同纠纷 立案时间 二〇二〇年五月九日 开庭时间 二〇二〇年五月二十八日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求（变更后） 1.被告宁波诚士物业管理有限公司向原告支付自2018年12月1日起至2020年3月31日的租金255306.66元，并支付以255306.66元为基数计算自2018年12月1日起至实际款清之日止按同期中国人民银行公布的银行同期贷款利率2倍计算的违约金； 2.被告宁波天伦时代置业有限公司对被告宁波诚士物业管理有限公司的上述债务承担连带保证责任。 法院认定 事实 一、出租人：钱迩。 二、承租人：宁波诚士物业管理有限公司（以下简称诚士物业）。 三、租赁标的：宁波市鄞州区天伦时代广场69号，中兴路266号2-15房地产[不动产权证书为：浙（2016）宁波市（江东）不动产权第0014122号]。 四、租赁期限：自2015年10月1日起至2025年9月30日止。 五、租金标准：2015年10月1日至2017年9月30日为年租金0元；2017年10月1日至2021年9月30日为年租金191480元；2021年10月1日至2025年9月30日为年租金218834元。 六、租金支付：每六个月为一个租金支付周期，每周期第一个月的20日至30日支付租金。 七、违约责任：若承租人诚士物业未按约支付租金，90天内需按未付租金金额的银行同期贷款利率支付违约金，超过90天的需按未付租金金额的银行同期贷款利率的2倍支付违约金。双方《补充协议》约定，延期时间90天变更为30天，延期时间90天以上违约金（银行同期贷款利率）2倍变更为延期30天以上违约金（银行同期贷款利率）5倍。 八、担保情况：被告宁波天伦时代置业有限公司（以下简称天伦置业）向原告钱迩出具《连带担保责任保证函》一份，承诺自愿为被告诚士物业全面履行与原告签订的《天伦时代广场商铺租赁合同》下的全部义务（包括但不限于应付租金、违约责任等）承担连带保证责任，保证期限为被担保债务的履行期限全部届满后二年。 九、租金支付情况：2018年11月30日前的租金已全部付清，自2018年12月1日起的租金至今未支付。 裁判理由 原告与被告诚士物业签订的《天伦时代广场商铺租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。现被告诚士物业未按约支付租金，已构成违约，原告有权要求被告诚士物业立即支付租金并按合同约定支付相应违约金。原告主张的5倍违约金过高，本院酌情予以调整。被告天伦置业向原告出具《连带担保责任保证函》，自愿为被告诚士物业的上述债务提供连带责任保证担保，应依法对被告诚士物业的上述债务承担连带保证责任，被告天伦置业承担责任后，有权向被告诚士物业追偿。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告宁波诚士物业管理有限公司支付原告钱迩2018年12月1日至2020年3月31日期间的租金255306.66元，并支付租金63826.66元自2018年12月1日起、租金95740元自2019年4月1日起、租金95740元自2019年10月1日起至实际履行之日止的违约金，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率2倍计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）2倍计算，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告宁波天伦时代置业有限公司对被告宁波诚士物业管理有限公司的上述第一项付款义务承担连带保证责任，被告宁波天伦时代置业有限公司承担责任后，有权向被告宁波诚士物业管理有限公司追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5130元，减半收取2565元，由被告宁波诚士物业管理有限公司、宁波天伦时代置业有限公司共同负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员李晓玲 二〇二〇年五月二十八日 代书记员戚丹燕
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督275号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行，住所地：浙江省三门县健跳镇南大街南23号。 负责人：俞小群，该支行行长。 委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被申请人：卢敏，女，1993年3月22日出生，汉族，公民身份号码3310821993××××××××，住浙江省临海市古城街道水云塘小区3-3幢1号。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行于2020年5月28日向本院申请支付令。申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行称，2017年5月28日，被申请人卢敏向浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行（原三门县农村信用合作联社六敖信用社）申办丰收贷记卡。阅读并了解信用卡全部资料和《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》、《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》后在申请表上签名确认。申请人经审核后向被申请人发放了卡号为62×××96的丰收贷记卡，约定使用额度为15000元，透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利。之后，被申请人卢敏利用该卡陆续消费、取现，并于2018年7月11日开始逾期。截至2019年4月11日，被申请人尚欠申请人透支款本金14801.5元及利息、复利、违约金2664.27元。另外，原三门县农村信用合作联社六敖信用社于2017年7月21日变更为浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行。申请人向本院提交了浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡申请表、丰收贷记卡章程、丰收贷记卡领用合约、客户基本信息单、账户余额查询、上门单、催款回执、催收记录、银行账户流水单各一份，要求被申请人卢敏给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行丰收贷记卡透支款本金14801.5元及利息、复利、违约金（利息、复利、违约金自2018年7月11日起按月利率2%计算至2019年4月11日止，之后的利息自2019年4月12日起按日利率万分之五计算至款项付清之日止）。并由被申请人卢敏承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人卢敏应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行丰收贷记卡透支款本金14801.5元及利息、复利、违约金（利息、复利、违约金自2018年7月11日起按月利率2%计算至2019年4月11日止，之后的利息自2019年4月12日起按日利率万分之五计算至款项付清之日止）。 申请费79元，由被申请人卢敏负担。 被申请人卢敏如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年五月二十八日 法官助理孙露强 代书记员 严玲玲
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督438号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，统一社会信用代码9133102308167089XP，住所地天台县赤城街道工人西路2号。 负责人：叶善焱，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈伟源，系该行职工。 委托诉讼代理人：徐婷婷，系该行职工。 被申请人：夏祥暖，男，1959年09月24日出生，公民身份证号码3326251959××××××××，汉族，住天台县平桥镇五一村48号。 被申请人：吕正云，男，1969年04月04日出生，公民身份证号码3326251969××××××××，汉族，住天台县平桥镇井头张村1组42号。 被申请人：胡国良，男，1971年10月24日出生，公民身份证号码3326251971××××××××，汉族，住天台县雷峰乡里良村5组66-3号。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行于2020年5月7日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行称，2018年9月10日，申请人与被申请人夏祥暖、吕正云签订合同号为9681120180028294的《个人循环保证借款合同》，合同约定:被申请人夏祥暖为借款人向申请人借款15万元，借款期限为2018年9月10日至2019年9月9日止，借款利率为月利率7.800275‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率7.800275‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；若被申请人未按期支付利息，申请人有权提起收回未到期贷款；被申请人吕正云作为保证人为前述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括申请费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年内；2018年9月10日，被申请人胡国良向申请人出具《保证函》，自愿为被申请人夏祥暖向申请人的前述借款提供连带责任保证担保，保证范围同上。合同并对其他事项作了约定。2018年9月10日，申请人依约向被申请人夏祥暖指定账户发放贷款15万元。被申请人夏祥暖借款使用后，于2019年9月9日未按期支付贷款本息，经申请人多次催讨，仍未依约履行还款义务，截至2020年2月20日，被申请人夏祥暖尚欠本金15万元，利息（包括罚息、复息）为13061.61元。现要求被申请人夏祥暖立即偿还申请人借款本金15万元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2020年2月20日的利息为13061.61元】；被申请人吕正云、胡国良对上述欠款本息承担连带偿还责任；被申请人承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人夏祥暖应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行借款本金15万元，并支付利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止】； 二、被申请人吕正云、胡国良对上述第一项被申请人夏祥暖应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费1185元，由被申请人夏祥暖、吕正云、胡国良负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年五月八日 代书记员 陈晶晶
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0291民初881号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：杨万虎，男，1988年9月4日出生，回族，住宁夏海原县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杨万虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告杨万虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告杨万虎偿还贷款本金84393.35元，利息15522.69元、罚息5097.82元、复利2688.74元，共计107702.60元（以上利息计算至2019年12月6日，罚息、复利计算至2019年12月6日），自2019年12月7日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（宁Ａ×××××，车架号WBAUD3108AP396173）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月3日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款86250元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率16.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2018年7月10日就所购买的车辆（车牌号宁Ａ×××××，车架号WBAUD3108AP396173）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年7月9日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款1期，共计人民币3069.9元，其中本金1856.65元、利息1213.25元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2019年12月7日，被告尚欠贷款本金84393.35元、利息15522.69元、罚息5097.82元、复利2688.74元，共计人民币107702.60元。 被告杨万虎未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年7月3日，被告杨万虎与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告杨万虎未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告杨万虎清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2019年12月7日，被告所欠罚息为4836.91元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告杨万虎自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告杨万虎所有的抵押物（车牌号宁Ａ×××××，车架号WBAUD3108AP396173）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨万虎于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金84393.35元、利息15522.69元、罚息4836.91元，共计人民币104752.95元，并自2019年12月7日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号宁Ａ×××××，车架号WBAUD3108AP396173）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1227.0元，由被告杨万虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执628号 申请执行人：周理桂，男，1983年7月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：蒋凤佩，男，1990年6月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院立案执行的周理桂申请执行蒋凤佩追索劳动报酬纠纷一案，执行标的为人民币7500元，本案于2020年4月20日立案执行 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。由于被执行人无财产可供执行，故申请执行人债权7500元未予执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年五月十四日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督259号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地：浙江省三门县海游街道新兴街22、26号。 负责人：郭鲜红，该支行行长。 委托代理人：钟敏，系该支行职工。 委托代理人：卢敏，系该支行职工。 被申请人：洪方琴，女，1980年7月24日出生，汉族，公民身份号码3326261980××××××××，住浙江省三门县健跳镇门头村170号。 被申请人：何贤赏，男，1986年1月16日出生，汉族，公民身份号码3310221986××××××××，住浙江省三门县健跳镇前潭村路南40号。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行于2020年5月27日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行称，2018年6月1日，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行与被申请人洪方琴、何贤赏签订了（330103101180601）浙泰商银（小保借）字第（0108530601）号浙江泰隆商业银行股份有限公司个人小额保证借款合同，约定被申请人洪方琴向申请人借款100000元，月利率为10.69‰，借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计算利息，计息方式为按季结息，借款到期，到期利随本清，借款起止日期自2018年6月1日起至2019年5月10日止，借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%（即月利率16.035‰）作为罚息利率计收逾期利息，被申请人何贤赏对贷款提供连带保证，保证期间为合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。2018年6月1日，申请人按照合同要求向被申请人洪方琴发放贷款100000元，借款到期后，被申请人洪方琴仅归还了20003.4元。后经申请人多次催收，截至2019年12月25日，被申请人洪方琴仍有借款本金82466.93元及罚息8558.11元未予偿还，被申请人何贤赏亦未按约履行保证责任。申请人向本院提交了浙江泰隆商业银行股份有限公司个人小额保证借款合同、借款凭证、还款明细单、账户余额查询单各一份，要求：1、被申请人洪方琴给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金82466.93元及利息、罚息(截止2019年12月25日的罚息8558.11元，之后的利息、罚息自2019年12月26日起按月利率16.035‰计算至实际还款之日止)；2、被申请人何贤赏对上述款项承担连带清偿责任；3、由被申请人洪方琴、何贤赏承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人洪方琴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金82466.93元及利息、罚息(截止2019年12月25日的罚息8558.11元，之后的利息、罚息自2019年12月26日起按月利率16.035‰计算至实际还款之日止)。 二、被申请人何贤赏对上述款项承担连带清偿责任。 申请费692元，由被申请人洪方琴、何贤赏负担。 被申请人洪方琴、何贤赏如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年五月二十七日 法官助理孙露强 代书记员 王俊杰
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1281民初331号原告：河南控特自动化设备科技有限公司，住所义马市龙山街温馨苑1号楼东单元502室，统一社会信用代码91411281MA45TU5005。法定代表人：王国顶，该公司董事长。被告：义马煤业综能新能源有限责任公司，住所义马市马庄煤化工产业集聚区，统一社会信用代码91411200689744121E。法定代表人：刘显胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄爱萍，河南协力律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郎新山，该公司员工，代理权限为特别授权。原告河南控特自动化设备科技有限公司与被告义马煤业综能新能源有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人王国顶、被告委托诉讼代理人黄爱萍律师、郎新山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南控特自动化设备科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告货款38478.44元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月2月，原被告双方签订《义马煤业综能新能源有限责任公司气动薄膜调节阀供货合同》，原告按合同向被告交付了货物，但被告一直违约拖延付款，现提起诉讼。被告义马煤业综能新能源有限责任公司辩称，原告逾期交货，原告应支付违约金18000元，应从货款中扣除，原告所说的利息合同中未约定，我方不予支持。本院经审理认定事实如下：2019年2月，原告河南控特自动化设备科技有限公司与被告义马煤业综能新能源有限责任公司签订了《义马煤业综能新能源有限责任公司气动薄膜调节阀供货合同》一份。合同约定：被告向原告采购气动薄膜调节阀1台，价格39500元（含16％增值税）；付款时间为清点验收后凭卖方提供的全额增值税（16％税率）挂账后付款；交货时间为合同生效后30日内；卖方逾期交货，每天应按1％支付违约金。上述合同的内容及落款时间（2019年2月2日）均由被告拟定，原告方签字后再由被告方签字。被告方于2019年2月20日通过微信的方式将合同书已经签订的事项告知原告。合同签订后，原告于2019年4月19日按合同要求的标准将气动薄膜调节阀交给被告，并于2019年5月14日向被告出具金额为39500元的增值税发票（含16％增值税）；之后，被告根据《财政部、国家税务总局关于调整增值税率的通知》的规定，要求原告按调整后的13％的增值税率确认应付款总额为38478.44元；原告根据被告的要求，于2019年7月8日重新向被告出具了增值税发票，但被告至今未付货款。本院认为，原告河南控特自动化设备科技有限公司出卖被告义马煤业综能新能源有限责任公司表示接受，双方形成买卖合同关系。依法成立的合同，对双方均有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告签订买卖合同后，原告方没有在合同约定30日内将气动薄膜调节阀送到被告指定的地点，属违约行为。但被告在原告提起诉讼后，以抗辩的方式主张原告应当承担违约责任，本院不予支持。一方面，被告接受原告出具的增值税发票的行为，表明了被告对欠款数额的认可，尤其是在增值税率下调后，被告通知原告重新出具增值税发票，进一步证明被告对欠款数额的确认。另一方面，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，出卖人履行交付义务后诉请买受人支付价款，买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失的，应当提起反诉。本案被告应当提起反诉而没有提起反诉，视为对诉求的放弃。被告长期拖欠付款的行为，属违约行为。原被告双方在合同中约定的“全部交货完毕，并通过清点验收合格后凭卖方提供全额增值税发票挂账后付款”，是对付款期限的约定不明。依照《中华人民共和国合同法》的规定，履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行。原告要求被告付款，被告长期不予还款，构成违约。原告要求被告偿还货款利息的诉讼请求本应得到支持，但鉴于原告违约在先被告违约在后，所以，本院不支持原告的利息诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百二十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条第二款的规定，判决如下：一、被告义马煤业综能新能源有限责任公司欠原告河南控特自动化设备科技有限公司货款38478.44元，于本判决生效后十日内还清。二、驳回原告河南控特自动化设备科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费381元，由被告义马煤业综能新能源有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  王建军二〇二〇年五月十五日书记员  李政艳
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执1113号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司常熟分行，住所地常熟市海虞北路34号，统一社会信用代码9132058184201381X9。 负责人：黄继军。 委托代理人：赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托代理人：黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人：朱叶洁，男，1990年3月10日出生，汉族，住常熟市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司常熟分行与被执行人朱叶洁金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初3970号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、朱叶洁于本判决生效之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司常熟分行借款本金人民币8500元，支付截至2019年1月17日的利息人民币775.54元、罚息（含复利）人民币245.41元，并支付自2019年1月18日起至实际履行之日止按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的罚息利率计算的罚息、复利。二、朱叶洁于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司常熟分行律师费人民币2500元。如果朱叶洁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币100元、诉讼保全费人民币170元，公告费人民币600元，合计人民币870元，由朱叶洁负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案受理，执行标的12890.95元及利息。   本案执行过程如下： 1、本院于2020年2月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 2、本院于2020年2月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票等财产线索；于2020年4月9日再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，结果与上述一致。 3、本院向常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆信息。 4、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产信息。 5、本院于2020年5月11日至被执行人居住地调查，未发现被执行人下落。 6、本院于2020年5月14日约谈了本案申请执行人，告知了上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的12890.95元及利息，未执行到位12890.95元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0581民初3970号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 吕军鹏 审 判 员 陈 娟 二〇二〇年五月十九日 法官助理 章 磊 书 记 员 顾 宏
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保156号申请人：韩紫云，男，1980年3月4日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：菏泽市牡丹区森鑫木业有限公司，住山东省河泽市牡丹区小留镇鲁谢庄村。法定代表人：李春霞。被申请人：李春霞，女，1984年3月17日出生，汉族，住山东省河泽市牡丹区。被申请人：鲁爱民，男，1975年9月5日出生，汉族，住山东省河泽市牡丹区。申请人韩紫云与被申请人菏泽市牡丹区森鑫木业有限公司、李春霞、鲁爱民买卖合同纠纷一案，申请人韩紫云已向本院申请诉前调解，并于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人菏泽市牡丹区森鑫木业有限公司、李春霞、鲁爱民银行账户存款230000元予以查封。申请人韩紫云以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人菏泽市牡丹区森鑫木业有限公司、李春霞、鲁爱民银行账户存款230000元。案件申请费1670元，由申请人韩紫云预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙伟二〇二〇年五月二十日书记员  高颖
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初13169号 原告：邬卫国，男，1965年9月27日出生，汉族，住上海市奉贤区。 被告：慈溪市联宙五金配件有限公司，住所地浙江省慈溪滨海经济开发区，统一社会信用代码91330282ＭＡ29081Ａ9Ｋ。 法定代表人：邬卫国，该公司执行董事。 诉讼代表人：郭玉林，男，1981年2月1日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县，系公司监事、登记股东。 第三人：施志堂，男，1966年3月2日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 第三人：郭玉林，男，1981年2月1日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 第三人：邬友德（ＷＵＹＡＵＴＡＫＰＥＴＥＲ），男，1953年8月31日出生，现住浙江省慈溪滨海经济开发区。 被告及第三人的共同委托诉讼代理人：张志伟、章挺，浙江和义观达律师事务所律师。 原告邬卫国与被告慈溪市联宙五金配件有限公司（以下简称联宙公司）、第三人施志堂、郭玉林、邬友德公司解散纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后适用简易程序，于同年12月26日、2020年5月11日两次公开开庭审理本案。案件审理过程中，本院依法追加邬友德为本案第三人参加诉讼。原告邬卫国、被告及第三人的委托诉讼代理人张志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告公司董事长期冲突，且无法通过股东会议或股东大会解决，公司经营管理发生严重困难为由向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决解散被告慈溪市联宙五金配件有限公司；2.本案诉讼费用由原告及第三人按照出资比例分担。原告为证明其诉称的事实成立，向本院提供如下证据：联宙应付联星详细情况、价格表及对账单、销售合同及发票、领付款凭证及附件、盘存汇总表、股东会决议、书面陈述、公司章程。以上证据结合被告及第三人的质证意见，本院对公司章程及股东会决议予以确认，其余证据证明力不予确认。 被告答辩及第三人陈述意见：被告公司经营管理没有发生严重困难，持续存续不会导致股东利益受到重大损失，原告没有穷尽其他方式解决股东矛盾，不得随意提出解散公司的请求。被告公司自2017年成立以来，各项权力机构、管理机构分工明确，正常运行，即使发生股东冲突，2019年也多次召开股东会并形成有效决议，公司没有陷入僵局；公司已经解除原告职务，公司经营已经恢复，公司持续经营不会使股东利益遭受损失，不得要求解散被告公司。此外，原告提起的解散诉讼，其目的是逃避责任。包括强行占有公司账册，也是为了逃避在经营管理期间的相关责任，具体情况要等账本拿到以后确定。 本案经审理认定本案事实如下：2017年4月21日由原告、第三人郭玉林、施志堂签署公司章程出资设立被告联宙公司，其中原告出资64万元，占注册资本40%、第三人郭玉林出资40万元，占注册资本25%、第三人施志堂出资56万元，占注册资本35%。各方均认可第三人施志堂登记的出资实际系由第三人邬友德出资。被告联宙公司于同年4月24日在慈溪市市场监督管理局注册成立。原告为公司执行董事及总经理，第三人郭玉林为监事。2019年5月21日被告公司召开股东会，形成如下决议：1.联宙公司开业两年来财务制度不全、账目混乱，生产管理不能适应客户的订单进度。开办两年来总计亏损约三十万左右。为此决定即日起撤销原告邬卫国公司董事、总经理的职务，由邬友德出任公司董事，管理联宙公司的所有生产与业务。如邬友德不在公司时，由其指定的委托人代为管理。2.联宙公司两年来不该进入公司记账成本的油费、高速费、交通费、招待费高达十余万元之多。邬友德与郭玉林认为公司只能承担该费用的三分之一，其余应有邬卫国个人承担。邬卫国提出异议应该按实际私人用车的次数和个人实际发生的费用计算承担费用为合理。会议同意本月23日再次召开股东会议由邬卫国计算出实际用车次数和用于个人的费用，大家再商定处理意见。3.鉴于公司已定不再生产床腿，应将闲置的机器设备、模具变现处理。4.根据现有的业务继续留用员工已签订劳动合同未缴纳社保的，全部自六月份起依法补交社保。5.截至今年4月底联宙公司应收账款由邬卫国负责追讨。决议由邬卫国、邬友德、郭玉林签字，同时邬卫国签署不同意以上决议的意见。同年7月23日被告公司再次召开股东会，原告收到通知后未参会，施志堂由谢平作为委托代表参会，股东会形成决议如下：郭玉林介绍公司六、七月以来生产情况，公司逐步建立完善各项制度和加强成本和劳动管理，从这两个月的财务分析来看公司效益是略有盈余……，鉴于上述公司运营状况和需求股东会决定：1.在邬友德不在期间由郭玉林任董事总经理的职务，全权管理联宙公司的生产和经营，郭玉林的工资为20000元/月，由联宙公司制表发放……10.股东会议决定通知邬卫国限期将公司全部账册和记账凭证归还公司以保证公司的正常运营，……11.联宙公司的内部审计安排待邬卫国将账册交回公司后再次召开股东会议商讨确定审计公司的委托和费用。 另查明，原告在离开公司时带走被告联宙公司账册和记账凭证，被告联宙公司已另案起诉原告邬卫国要求返还其占有的公司账册等，本院已经作出（2019）浙0282民初12642号民事判决书，判决如下：被告邬卫国于本判决生效之日起七日内向原告慈溪市联宙五金配件有限公司返还记账凭证（2017年6月至同年12月底7本、2018年1月至同年12月底12本、2019年1月至同年5月5本，共24本）。该判决已经生效。庭审中原告邬卫国陈述，其持有的账册等材料保存于老家，二审判决后其发现账册等已经失窃，上述账册至法庭辩论终结时尚未返还给被告。 本院认为：首先，根据工商登记信息及各方当事人的陈述，被告公司股权结构明晰，被告公司由原告任执行董事兼总经理，在经营期间其他股东对原告经营期间的账目持有异议，股东间产生矛盾，但根据原告提供证据，被告公司于2019年5月、7月仍两次召开股东会并形成决议，被告及第三人亦明确被告公司已恢复经营。其次，仅股东之间发生矛盾，尚不能证明被告公司运行出现持续性的严重困难、继续存续会使股东利益受到重大损失且通过其他途径不能解决，因此解散被告联宙公司并非必须措施，故原告诉请解散公司条件尚不成就。第三，本院在案件审理过程中经组织调解，被告及第三人表示有调解意向，但认为调解需被告公司取回原告持有账册后方能考虑调解方案，因此原告在返还账册的基础上仍可选择其他合理的方式退出被告联宙公司。综上，原告与其他股东间虽产生一定矛盾，但原告提供证据不足以证明被告公司符合法律规定的解散要件，且由于原告在离开公司时采取带走公司账册的不当方式，致使本案调解不成，故原告的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告邬卫国的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担并于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 唐志伟 二〇二〇年五月十三日 代书记员 黄诗雯
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1302民初11341号原告：代玉珏，男，1978年1月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：黄伟，男，1980年6月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告代玉珏与被告黄伟买卖合同纠纷一案，本案于2019年11月12日立案后，依法进行了审理。原告代玉珏向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告货款36800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系经营饲料、小鸡等的个体工商户。而被告黄伟分几次从原告处购买青年鸡,后经结算被告共欠原告鸡款36800元。该款经原告催要,被告一直未能给付。为此被告于2017年5月6日给原告出具欠条一张，证明被告欠原告代玉珏青年鸡款36800元。本院认为，原告代玉珏在诉状中载明的被告黄伟的地址等信息，经本院多次查找，均无法通知被告黄伟应诉。原告不能提供被告准确的送达信息，人民法院经查证后不能确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告代玉珏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  汪银鹰人民陪审员  刘双贵人民陪审员  冯西廷二〇二〇年五月十九日法官助理葛冰书记员何桐
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保132号 申请人：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住址：夏津县城区南城街238号。 法定代表人：梁健，职务：行长。 被申请人：谢德岭，男，汉族，1963年09月28日生，住址：夏津县。 被申请人：曹玉贤，男，汉族，1977年12月11日生，住址：夏津县。 被申请人：曹学林，男，汉族，1977年09月26日生，住址：夏津县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司夏津县支行与谢德岭、曹玉贤、曹学林借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2016）鲁1427民初368号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谢德岭、曹玉贤、曹学林未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行于2020年05月22日向本院申请强制执行，本院于2020年05月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人谢德岭、曹玉贤、曹学林名下银行存款30000元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杜 杰 二〇二〇年五月二十六日 书记员 吕显飞
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执511号 申请执行人：李长兴,1967年8月29日出生,住四川省通江县。 被执行人：冯俊明,1969年10月13日出生,住重庆市巴南区。 被执行人：李长兰,1966年12月22日出生,住重庆市巴南区。 本院在执行申请执行人李长兴与被执行人冯俊明、李长兰“借款合同纠纷”一案中，经查，被执行人冯俊明、李长兰应当偿还申请执行人李长兴借款本金133150.00元，并承担诉讼费1150.00元，执行费1897.00元。申请执行人李长兴未提供被执行人冯俊明、李长兰其他财产或线索，本院经网络执行查控系统未能查找到被执行人冯俊明、有其他可供执行的财产线索。被执行人李长兰身份信息不一致，申请执行人李长兴书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执511号案件的执行。 当事人如再次申请执行，应当在本裁定书送达之日起两年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年五月二十五日 书记员  朱灿宗
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5457号 原告：顿邦喜，男，1979年7月6日出生，汉族，户籍地：湖南省溆浦县，现住义乌市。 委托诉讼代理人：舒振佳、曹伦齐，义乌市天地法律服务所法律工作者。 被告一：义乌市汉扬电子商务有限公司，自然人独资有限责任公司，住所地：义乌市北苑街道柳青八区73幢2单元1楼101室。 法定代表人：余启鸿，执行董事。 被告二：余启鸿，男，1988年12月15日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告顿邦喜为与被告义乌市汉扬电子商务有限公司、余启鸿买卖合同纠纷一案，于2020年4月29日向本院提起诉讼，请求：判令两被告支付原告货款人民币44331元并从起诉日起按中国银行同期贷款利率计算至实际履行日止。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告顿邦喜的委托诉讼代理人舒振佳、曹伦齐到庭参加了庭审；被告义乌市汉扬电子商务有限公司、余启鸿经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告义乌市汉扬电子商务有限公司系自然人独资有限责任公司，股东为被告余启鸿。原告经营饰品配件生意。2019年12月至2020年3月，被告义乌市汉扬电子商务有限公司向原告采购耳环，货物由被告余启鸿签收，共计货款44331元。上述货款经原告多次催讨，被告至今分文未付。 以上事实有销货清单57份及到庭当事人当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告义乌市汉扬电子商务有限公司于本判决生效后五日内支付原告顿邦喜货款44331元并赔偿利息损失（以44331元为基数，自2020年4月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至生效判决确定的履行之日止）。 二、被告余启鸿对上述判决确定的义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费454元，由被告义乌市汉扬电子商务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二〇年五月二十八日 书记员  骆健雄
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督440号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，统一社会信用代码9133102308167089XP，住所地天台县赤城街道工人西路2号。 负责人：叶善焱，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈伟源，系该行职工。 委托诉讼代理人：徐婷婷，系该行职工。 被申请人：裘威平，女，1968年07月17日出生，公民身份号码3326251968××××××××，汉族，住天台县赤城街道中山西路386号，现住天台县始丰街道玉湖村15组。 被申请人：潘美日，女，1957年12月06日出生，公民身份号码3326251957××××××××，汉族，住天台县始丰街道玉湖村15组31号。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行于2020年5月7日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行称，2017年11月14日，申请人与被申请人裘威平、潘美日签订合同号为9681120170048659的《个人循环保证借款合同》，合同约定:被申请人裘威平为借款人向申请人借款10万元，借款期限为2017年11月14日至2019年11月13日止，借款利率为月利率8.790270‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率8.790270‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；若被申请人未按期支付利息，申请人有权提起收回未到期贷款；被申请人潘美日作为保证人为前述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括申请费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年内；合同并对其他事项作了约定。2017年11月14日，申请人依约向被申请人裘威平指定账户发放贷款10万元。被申请人裘威平借款使用后，于2019年11月13日到期未按期支付贷款本息，经申请人多次催讨，仍未依约履行还款义务，截至2020年2月20日，被申请人裘威平尚欠本金10万元，利息（包括罚息、复息）为6001.21元。现要求被申请人裘威平立即偿还申请人借款本金10万元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2020年2月20日的利息为6001.21元】；被申请人潘美日对上述欠款本息承担连带偿还责任；被申请人承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人裘威平应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行借款本金10万元，并支付利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止】； 二、被申请人潘美日对上述第一项被申请人裘威平应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费805元，由被申请人裘威平、潘美日负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年五月八日 代书记员 陈晶晶
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初1110号原告：鹤壁市天润分析仪器有限公司，住河南省鹤壁市淇滨区淇水路与朝歌路交叉口金融大厦B座1006室。法定代表人：焦占梅，该公司总经理。被告：青岛新达检测服务有限公司，住青岛市城阳区祥阳路106号。法定代表人：王义龙，该公司总经理。本院在审理原告鹤壁市天润分析仪器有限公司与被告青岛新达检测服务有限公司买卖合同纠纷一案，过程中，原告自愿于2020年5月20日申请撤回对被告青岛新达检测服务有限公司的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鹤壁市天润分析仪器有限公司撤诉。案件受理费310元，减半收取计155元，由原告负担。审判员  王银忠二〇二〇年五月二十五日书记员  李世乾
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初249号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人邓绍朋，男，1993年12月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省资阳市乐至县。 被告人郭方南，男，1999年1月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市大足区。 以上二名被告人因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月7日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年8月13日经本院批准逮捕，现羁押于成都市看守所。 成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉〔2019〕789号起诉书指控被告人邓绍朋、郭方南犯故意伤害罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人文某向本院提起附带民事诉讼,后自愿撤回附带民事诉讼，本院予以准许。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员高小青出庭支持公诉。被告人邓绍朋、郭方南到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市武侯区人民检察院指控，2019年7月7日凌晨5时至6时许，被害人文某及其朋友一方多人在本市武侯区龙门巷6号附3号“大塘鱼火锅店”吃饭时，与同在该火锅店内吃饭的被告人邓绍朋、郭方南及其朋友一方多人因互相敬酒问题发生口角纠纷，随后双方多名男子进行互相抓扯、持酒瓶相互挑衅。后文某跑进火锅店拿出两把菜刀冲出店外，随后被邓绍朋、郭方南的朋友周某某劝阻，在劝阻过程中导致周某某受伤，邓绍朋、郭方南见状遂手持啤酒瓶对文某头部进行击打，导致文某左侧眼眶内壁（筛窦璧）骨折、下璧骨折、鼻骨骨折、右侧眼眶前上缘及右额窦骨折，经鉴定其伤情程度为轻伤二级。案发当日，公安民警接群众报警后在成都市武侯区双楠医院邓绍朋、郭方南挡获。经鉴定，被害人文某伤情为轻伤二级。公诉机关当庭出示的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人邓绍朋、郭方南的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚，被告人邓绍朋、郭方南认罪认罚，有坦白情节，且被害人文某存在过错，依法可以从轻处罚。建议判处被告人邓绍朋、郭方南七个月至一年有期徒刑的量刑建议。 被告人邓绍朋、郭方南对成都市武侯区人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实、罪名和提交的指控证据均无异议，当庭认罪。被告人郭方南认为其行为具有防卫性质。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有经公诉人、被告人举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：1.被告人身份信息。2.受案登记表、立案决定书、到案经过。3.证人证言。4.现场照片。5.被害人陈述。6.辨认笔录。7.司法鉴定意见书。8.被告人供述与辩解。9.视听资料等证据。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人邓绍朋、郭方南以暴力方式故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。成都市武侯区人民检察院指控被告人邓绍朋、郭方南犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。二被告人系共同犯罪，在犯罪中地位作用相当，不区分主从。被告人邓绍朋、郭方南归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。因二被告人与被害人在伤害结果发生前有相互挑衅的行为，双方均有互殴的故意，故对被告人郭方南提出的其伤害文某的行为系防卫故意的辩护意见，本院不予采纳。因文某持菜刀行为导致双方矛盾升级，其行为存在过错，故对二被告人酌情予以从轻处罚。据此，为了维护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人邓绍朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月7日起至2020年6月6日止。） 二、被告人郭方南犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月7日起至2020年6月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  马玲菲 人民陪审员  陈小蓉 人民陪审员  龙 萍 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  莫双凤
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审55号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人李振，男，1969年6月14日出生，汉族，住尉氏县。申请执行人于2020年3月向本院提出申请，要求强制执行2019年8月21日作出的尉自然罚（2019）145号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2019年8月21日作出的尉自然罚（2019）145号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2019）145号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的3168平方米土地并处每平方米15元的罚款；共计：肆万柒仟伍佰贰拾圆整（47520元））准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二〇年五月十一日书记员  张亚丽
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初2883号原告：濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社，统一社会信用代码：91410928MA40A58L5J。住所地：濮阳县八公桥镇政府西侧路北。负责人：王香梅，系该社主任。诉讼代理人：鲁文志，系该社副主任，代理权限：特别授权。被告：万书林，男，1965年6月8日出生，汉族，住濮阳县。被告：马翠苹，女，1974年6月20日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社（以下简称八公桥信用社）诉被告万书林、马翠苹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告八公桥信用社诉讼代理人鲁文志到庭参加诉讼，被告万书林、马翠苹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告八公桥信用社诉称，2017年5月11日，被告万书林从原告八公桥信用社借款200,000元，约定月利率9.6‰，逾期利率月息14.4‰，按月付息，定于2020年5月11日归还借款本金200,000元及借款应付利息，由被告马翠苹承担连带保证责任。借款合同履行期间，被告未支付利息，贷款到期后经我社多次催要未果诉至法院，请依法判令被告万书林、马翠苹偿还原告借款本金200,000元及利息。被告万书林、马翠苹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明：2017年5月11日被告万书林与原告八公桥信用社签订个人借款合同，约定借款200,000元，期限自2017年5月11日至2020年5月11日，月利率9.6‰，按月结息，到期利随本结，逾期贷款罚息案原告借款利率基础加收50%，当日被告马翠苹与原告八公桥信用社签订担保合同，约定被告马翠苹为被告万书林借款本息担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自主债务履行期届满之日起两年；保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权等项费用。合同签订后原告将借款转存至被告万书林账户，合同到期后，原告经催要未果，起诉至本院。上述事实由营业执照、金融许可证、负责人身份证明、身份证复印件、借款借据、贷款申请表、个人借款合同、保证合同、贷款发放通知单、借款自主支付申请书、借款利息扣划协议等证据证实，以上证据均经当庭举证、质证，具有证明本案事实的法律效力。本院认为，原、被告双方在平等自愿基础上签订的个人借款合同及保证合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对该借款合同及保证合同的效力予以确认。合同签订后，原告按合同约定履行了交付借款的义务。借款人万书林应按合同约定全面履行返还借款、支付利息的义务。被告马翠苹才作为连带责任的保证人，应当按照合同约定履行偿还本案借款人所有到期借款本息即对被告万书林借款本息承担连带清偿责任，其偿还后有权向被告万书林追偿。被告万书林、马翠苹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自己民事诉讼权利的一种处分。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万书林于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社借款本金200,000元及利息（利息自2017年5月11日按月利率9.6‰计算至2020年5月11日，自2020年5月12日按月利率14.4‰计算至债务清偿之日止）。二、被告马翠苹对债务合同承担连带担保责任，清偿上述债务后，有权对被告万书林追偿。如果当事人未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,150元（已减半收取），由被告万书林、马翠苹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  翟国玺二〇二〇年五月二十四日书记员  候明均
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0682民初5366号原告：王春杰，男，汉族，1981年3月1日出生，住莱阳市。委托代理人：贺斌，莱阳汇源法律服务所法律工作者。被告：左卫东，男，汉族，1970年7月7日出生，住莱阳市。被告：赵翠风，女，汉族，1970年9月15日出生，住莱阳市。本院在审理原告王春杰与被告左卫东、赵翠风合同纠纷一案中，原告提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王春杰撤回对被告左卫东、赵翠风的起诉。案件受理费1682元，由原告负担。审判员  樊友泉二〇二〇年五月二十日书记员  赵启瑞
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2481号原告：盐城市大丰区环境卫生管理处，住所地盐城市大丰区人民南路218号。法定代表人：智恒龙，该管理处主任。委托诉讼代理人：杨小春，盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。被告：英姿发型门市部，住所地盐城市大丰区大新路。经营者：蒋月萍。本院在审理原告盐城市大丰区环境卫生管理处与被告英姿发型门市部服务合同纠纷一案过程中，原告盐城市大丰区环境卫生管理处向本院申请撤诉。本院认为，原告盐城市大丰区环境卫生管理处提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区环境卫生管理处撤回对被告英姿发型门市部的起诉。审 判 员 韦翔龙二〇二〇年五月三十日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初2238号 原告：杨耀岚，男，1985年5月18日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：彭珍，湖南芙蓉律师事务所律师。 被告：刘政，男，1988年5月10日出生，汉族，住湖南省安化县。 原告杨耀岚诉被告刘政民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨耀岚及其委托诉讼代理人彭珍、被告刘政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨耀岚向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款本金625000元及利息（利息以本金625000元为基数，按年利率24%的计算方式计算至偿清之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年4月8日，被告向原告借款625000元，双方约定借款期限一天，利率为每年24%，被告愿意以其名下位于长沙市岳麓区作为担保，双方约定合同签订地为长沙市开福区。合同签订后，原告于2020年4月8日止午11点将625000元转至被告账户，被告收到上述款项后，以虚假的事实骗走了原本应抵押在原告处的产权证原件，并失去联系，原告多次电话联系，均未接通。请求法院判如所请。 被告刘政辩称，被告是通过朋友认识原告的，借了原告625000元，被告会尽快将欠的钱还上。 根据当事人的陈述和经审查确认的借款协议书、借据、银行转账凭证等证据及庭审笔录并予以在卷佐证，本院认定事实如下： 原、被告经朋友介绍认识。被告因在长沙银行有房屋抵押贷款，为解除该房屋抵押，被告向原告借款用于支付长沙银行的抵押贷款。2020年4月8日，原、被告签订了一份《借款协议书》，约定被告向原告借款625000元，借款期限一天，利率为年利率24%。被告以其位于长沙市岳麓区房屋作为担保。协议还对其他事项进行了约定。原告通过银行转账向被告支付了上述借款，被告向原告出具了借据。被告将到账的上述借款偿还了长沙银行的房屋抵押借款。被告从长沙银行拿到抵押的房产证后，没有交给原告。 本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，原告提交了借款协议书、借据、银行转账凭证予以佐证，故原、被告之间的借贷关系是成立并有效的，被告应当按照协议约定向原告偿还借款本金625000元；双方约定借款按年利率24%支付利息，该利息约定未超出法律规定的幅度，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 被告刘政在本判决生效之日起五日内偿还原告杨耀岚借款本金625000元及从2020年4月8日起至债务清偿之日止的利息（利息以625000元为基数，按年利率24%的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10050元，因适用简易程序减半收取5025元，保全费3770元，共计8795元，由被告刘政承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 标 二〇二〇年五月二十六日 代理书记员  彭小波
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执833号 申请执行人：邯郸市邯山区鑫辉地质勘探有限公司，住所地邯郸市邯郸县汇通巷。 法定代表人：孙文辉，职位。 被执行人：中国煤炭地质总局第四水文地质队，住所地邯郸市邯山区北张庄。 法定代表人：赵福森，职位。 本院在执行申请执行人邯郸市邯山区无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结(2018)冀0427民终2254号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 冯 波 二〇二〇年五月十二日 书记员 王树娟
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13692号1原告：郑杨，女，汉族，1972年3月1日出生，住址郑州市金水区，联系。被告：濮阳濮范高速公路有限公司，住所地濮阳市华龙区106国道与濮台路交叉口北2000米高速公路入口处。统一社会信用代码：914109007631198008。法定代表人：王云，该公司董事长。委托诉讼代理人：王铁矿，男，汉族，1974年8月17日出生，住址河南省项城市，联系，系该公司员工。本院在审理原告郑杨与被告濮阳濮范高速公路有限公司劳动争议一案中，原告郑杨于2020年5月13日向本院提出对被告濮阳濮范高速公路有限公司的撤诉申请。本院认为，原告郑杨自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑杨撤回对被告濮阳濮范高速公路有限公司的起诉。本案诉讼费5元，由原告郑杨承担。审 判 长  王晓萍审 判 员  孙燕燕人民陪审员  马 迅二〇二〇年五月十三日书 记 员  胡庆芳
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初652号原告：安国富，男。委托诉讼代理人：刘忠宝，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：尹忠良，男。第三人：孙敏，女。第三人：张俊良，男。本院受理原告安国富诉被告尹忠良、第三人孙敏、张俊良民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安国富及委托诉讼代理人刘忠宝到庭参加诉讼。被告尹忠良，第三人孙敏、张俊良经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安国富向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令尹忠良偿还借款40万元及从2016年1月1日起至实际给付之日止按照月12‰计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告尹忠良因生产经营所需，于2014年6月21日委托第三人孙敏向原告借款人民币40万元整，约定利息月12‰于2015年6月20日前偿还。当日原告在中国农业银行股份有限公司大连庄河支行将存款40万元转入被告尹忠良指定的第三人张俊良的银行卡内（卡号：×××)。当日第三人孙敏将加盖尹忠良印章的借款借据一张交给原告。之后被告尹忠良于2015年12月31日给付了借款利息89280元(利息起止时间：2014年6月21日至2015年12月31日）。后因被告无力按期偿还上述借款，于2017年1月15日组织债权人开会时（因被告向多人借款均不能按期偿还）在借款借据背面签名确认该债权债务关系。2019年6月20日原告再次找被告讨要上述借款时，被告尹忠良在借款人处签名并注明日期。上述借款经原告多次催要，被告始终没有偿还，为了维护原告合法权益故此诉至法院，望判如所请。被告尹忠良，第三人孙敏、张俊良未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.原告提供借款借据一张，载明：2014年6月21日，出款人安国富，金额大写肆十零万零千零百零十零元（小写400000元），利息月12‰，约定还款时间2015年6月20日，借款人处盖有尹忠良的红色印章。尹忠良分别于2017年1月15日和2019年6月20日在借据上签名并注明日期。2.原告提供中国农业银行股份有限公司大连庄河支行的存单、利息及代扣税款清单（2014年6月21日）、银行卡存款凭条（2014年6月21日），用以证明原告将银行卡内的40万元存款通过转账的方式汇入到被告尹忠良指定的账户内（张俊良的账户），当时一同前往银行办理的有原告、第三人孙敏及孙敏的丈夫（李安运）。3.证人证言，证人王某出庭陈述，其本人与原告安国富和第三人孙敏、张俊良均系同事关系，被告尹忠良系第三人孙敏的舅舅，王某和原告安国富均是通过孙敏认识尹忠良，并将款项出借给尹忠良，经办人均系孙敏，并通过张俊良的账户接收相关款项。4.原告的诉讼代理人刘忠宝与被告尹忠良的通话录音，部分内容为：刘：我还有个事，那个上次咱俩说那个安国富那个，你额外给他三万一对吧？尹忠良：啊？刘：安国富那个你给他本金不是给了他三万一吗？尹：我没听明白，你再说一遍老弟。刘：你上次咱俩碰头说那个安国富的那个，他那个你说利息当时你给他多少？八万几？尹：叫什么？刘：安国富那个。尹：奥，你说。刘：八万三千九吧？刘：八万三千九，然后本金你又是给了是三万一呗？尹：对啊。庭审中，原告陈述关于31000元的还款时间，分别于2016年10月1日还款5000元、2017年8月2日还款5000元、2018年5月20日还款3000元、2018年8月10日还款5000元、2018年10月1日还款5000元、2019年1月20日还款5000元、2019年11月20日还款3000元。5.原告与第三人孙敏的短信记录以及中国工商银行庄河世纪大街支行的银行流水，用以证明被告尹忠良通过第三人孙敏偿还部分借款。另外，原告安国富于庭审中承认尹忠良已经偿还利息89280元（利息起止时间：2014年6月21日至2015年12月31日）。诉讼中，原告申请财产保全，本院于2020年2月18日作出（2020）辽0283民初652号民事裁定书，一、查封被申请人尹忠良名下的银行账户存款639040元，期限为一年；二、查封被申请人尹忠良名下的坐落于庄河市（建筑面积：64.41平方米，权证号：201303189），期限为三年；三、查封被申请人尹忠良名下的坐落于坐落于庄河市兴达街道前进委黄海大街一段420-3号1层门市（建筑面积：64.41平方米，权证号：201303188），期限为三年。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告尹忠良偿还借款，有被告向原告出具借据为证，原告提供存单、存款凭条、证人证言等证据证明款项的交付通过第三人完成。另尹忠良于2017年1月15日、2019年6月20日在借据背面及借据借款人一栏、备注栏签字确认，事实清楚，证据充分，借款本金中合理的部分，本院予以确认。借款本金数额问题，原告提交的通话录音内容以及结合庭审陈述，可以认定被告已经偿还本金31000元。在庭审中，原告虽陈述该31000元系偿还的利息，但其未提供证据推翻其在先的陈述，关于系偿还利息的陈述本院不予采信，故被告尹忠良尚欠本金的数额应为369000元。关于利息请求，原告自认被告已偿还利息至2015年12月31日，要求尹忠良继续偿还从2016年1月1日起至实际给付之日止按照月12‰计算的利息，不违反法律规定，本院予以确认。被告尹忠良，第三人孙敏、张俊良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担，依法可以缺席判决。综上所述，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹忠良于本判决发生法律效力后10日内偿还原告安国富借款本金369000元及按照月12‰计算的利息（40万元本金的利息自2016年1月1日起至2016年10月1日止、395000元自2016年10月2日起至2017年8月2日止、390000元自2017年8月3日起至2018年5月20日止、387000元自2018年5月21日起至2018年8月10日止、382000元自2018年8月11日起至2018年10月1日止、377000元自2018年10月2日起至2019年1月20日止、372000元自2019年1月21日起至2019年11月20日止、369000元自2019年11月21日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费8810元（案件受理费5095元、财产保全费3715元），由被告尹忠良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王红图二〇二〇年五月八日书记员  娄严文
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执928号 申请执行人：尤静芳，女，汉族，1972年5月10日出生，住江苏省常熟市。 委托代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。 委托代理人：**敏，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人:丰城市建明三号百货商城，统一社会信用代码：92360981MA39AC4J8N，经营地江西省丰城市白土集镇农贸市场。 经营者：李建明，男，汉族，1970年12月4日出生，住福建省建宁县。 申请执行人尤静芳与被执行人丰城市建明三号百货商城侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初6188号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、丰城市建明三号百货商城立即停止侵害第8702913号、第8627664号、第22131091号注册商标专用权的行为。二、丰城市建明三号百货商城赔偿尤静芳经济损失人民币20000元、合理费用人民币5000元，共计人民币25000元，此款于本判决生效之日起五日内支付。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回尤静芳其他诉讼请求。案件受理费人民币1300元，公告费人民币600元，合计诉讼费人民币1900元，由丰城市建明三号百货商城负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案受理。   本案执行过程如下： 1、本院于2020年2月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 2、本院于2020年2月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票等财产线索；于2020年4月9日再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，结果与上述一致。 3、本院向常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆信息。 4、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产信息。 5、本院委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产信息。 6、本院于2020年5月8日以电话方式约谈了本案申请执行人，告知了上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的26900元及利息，未执行到位26900元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0581民初6188号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 吕军鹏 审 判 员 陈 娟 二〇二〇年五月十四日 法官助理 章 磊 书 记 员 顾 宏
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执790号 穆黎琳与王海林： 本院受理穆黎琳申请执行王海林离婚后财产纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初3418号民事判决书，执行案号为(2020)川0181执790号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初3418号民事判决书执行完毕，(2020)川0181执790号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
河北省正定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0123刑初181号公诉机关正定县人民检察院。被告人胡栋梁，男，1981年5月2日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地河北省正定县，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月8日被正定县公安局取保候审。现在家候审。正定县人民检察院以正检一部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人胡栋梁犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员梁雪娇出庭支持公诉，被告人胡栋梁到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月24日16时37分许，被告人胡栋梁酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车行驶至正定县市区交界附近时被民警查获。经鉴定，送检的胡栋梁静脉血中乙醇含量为97.85ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。公诉机关认为，被告人胡栋梁在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人胡栋梁自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人胡栋梁拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关提交了酒精检测结果单等书证、被告人胡栋梁的供述与辩解、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。被告人胡栋梁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡栋梁构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人胡栋梁到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受刑事处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡栋梁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘丽平人民陪审员  李亚南人民陪审员  周 莹二〇二〇年五月十四日书 记 员  李闪闪
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1196号申请执行人董鑫被执行人德惠市跃海包装有限公司申请执行人董鑫与被执行人德惠市跃海包装有限公司买卖合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：被执行人全部履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李祥玉二〇二〇年五月十三日书记员  贾 林
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初624号 原告：曾利华，女，汉族，1963年10月15日出生，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：沈朝斌，四川明致律师事务所律师。 被告：唐生华，男，汉族，1970年2月24日出生，住四川省岳池县。 被告：重庆盛晖实业发展有限公司，住所地重庆市合川区南办处南滨西路12号。 法定代表人：黄飞，系该公司执行董事。 原告曾利华与被告唐生华、重庆盛晖实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案被告唐生华、重庆盛晖实业发展有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  徐思禹 人民陪审员  蒋璐锶 人民陪审员  叶培芳 二〇二〇年五月七日 法官 助理  王 雨 书 记 员  程 宇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初2381号原告：聊城市舒洁物业管理有限公司，住所地聊城市建设西路汽运四公司北邻3幢二楼D-214室。法定代表人：苗玉新，经理。被告：谭春慧，女，汉族，住所地聊城市东昌府区。本院在审理原告聊城市舒洁物业管理有限公司与被告谭春慧物业服务合同纠纷一案中，原告聊城市舒洁物业管理有限公司以双方已达成和解为由，于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告聊城市舒洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告聊城市舒洁物业管理有限公司负担。审判员  吴刚二〇二〇年五月五日书记员  杨坤
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执569号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行，住河南省平舆县解放街57号。被执行人苏某某，男，1997年出生，汉族，住河南省平舆县清河街道办事处。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行与被执行人苏某某借款合同纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2019）豫1723民初5501号民事判决书确定的义务，但被执行人苏某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人苏某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人苏某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人苏某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年五月二十二日书记员  刘苗苗
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初1147号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地：新乡市平原路348号金谷时代广场商业三层。法定代表人：郭会杰。诉讼代理人：曹坤丽，该公司员工。被告：关小利，女，汉族，1984年1月21日出生，住河南省。本院在审理原告新乡金谷物业管理有限公司与被告关小利物业服务合同纠纷一案中，原告新乡金谷物业管理有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡金谷物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告新乡金谷物业管理有限公司负担。审判员  郭生祥二〇二〇年五月二十日书记员  王 洋
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1172号原告：金某甲，女，汉族，住平原县委托诉讼代理人：李某乙，男，汉族，住平原县，特别授权。原告：李某乙，男，汉族，住平原县原告：李某丙，男，汉族，住平原县法定代理人：李某乙，男，汉族，住平原县原告：李某丁，男，汉族，住平原县法定代理人：李某乙，男，汉族，住平原县四原告共同委托诉讼代理人：孙大庆，山东卫宣律师事务所律师，特别授权。四原告共同委托诉讼代理人：李华倩，山东卫宣律师事务所实习律师，特别授权。被告：平原县第一人民医院法定代表人：李恩，院长地址：平原县城西街路209号委托诉讼代理人：贺兴国，山东公浩律师事务所律师，特别授权。原告金某甲、李某乙、李某丙、李某丁诉被告平原县第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，本案在审理过程中，因本案原告需要等待法医司法鉴定，原告金某甲、李某乙、李某丙、李某丁于2020年5月14日向本院提出中止审理申请。本院经审查认为,原告金某甲、李某乙、李某丙、李某丁的申请符合有关法律规定的，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。此页无正文审判员 张 君二〇二〇年五月十五日书记员 宛乐乐
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执333号之二申请执行人：夏飞飞，女，1964年10月8日出生，汉族，住湖南省。被执行人：刘知强，男，1970年7月16日出生，汉族，住湖南省。申请执行人夏飞飞与被执行人刘知强民间借贷纠纷一案,宁乡市人民法院于2019年5月23日作出（2019）湘0124民初2955号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘知强应偿付申请执行人夏飞飞案款52638元，执行费690元及后段迟延履行期间债务利息。由于被执行人刘知强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人夏飞飞于2020年1月8日向本院提出执行申请。本院于2020年1月8日立案执行并向被执行人刘知强发出执行通知书及报告财产令，2020年1月13日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控；查询被执行人银行存款、工商、证券、保险、车辆、不动产等情况，2020年2月19日冻结了刘知强的公积金余额，除此之外并未发现被执行人刘知强有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂无其他可供执行的财产。2020年5月25日，本院对被执行人刘知强适用限制高消费措施。在执行过程中，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫卫审判员  李 斌审判员  邱克勤二〇二〇年五月二十八日书记员  唐 磊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5122号之一申请人：陶寿棠，男，1952年10月11日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：陶维吾，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被申请人：刘守传，男，1976年5月17日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：陈春燕，女，1984年12月15日出生，汉族，住浏阳市。申请人陶寿棠与被申请人刘守传、陈春燕装饰装修合同纠纷一案，申请人陶寿棠于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结刘守传、陈春燕名下的银行存款19300元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人陶寿棠以其名下的位于浏阳市的房产（权证号：浏房权证字第××号）向本院提供担保。本院认为，申请人陶寿棠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结刘守传、陈春燕名下的银行存款19300元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产；二、查封登记在陶寿棠名下的位于浏阳市的房产（权证号：浏房权证字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 付 昶二〇二〇年五月十九日书记员 邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。