云南省富民县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0124民初336号原告：谢某某，女，1952年12月4日出生，汉族，住云南省昆明市富民县。原告：杨某娟，女，1980年1月7日出生，汉族，住云南省昆明市富民县。共同委托诉讼代理人：张萍、刘冬华，黎阳法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：杨某云，男，1973年6月12日出生，汉族，住云南省昆明市富民县。被告：张某某，女，1972年8月24日出生，汉族，住云南省昆明市富民县。公被告：杨某玲，女，1994年10月13日出生，汉族，住云南省昆明市富民县。被告：杨某杰，男，2006年11月18日出生，汉族，住云南省昆明市富民县。公法定代理人：杨某云，男，1973年6月12日出生，汉族，住云南省昆明市富民县。系杨某杰父亲。四被告共同委托诉讼代理人：陈志坤，云南勇旭律师事务所律师。特别授权代理。原告谢某某、杨某娟与被告杨某云、张某某、杨某玲、杨某杰共有纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理，原告谢某某、杨某娟及其委托诉讼代理人张萍、刘冬华，被告张某某、杨某玲及杨某云、张某某、杨某玲、杨某杰的委托诉讼代理人陈志坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢某某、杨某娟向本院提出诉讼请求：1.确认两原告对富民县龙腾钛业有限公司东胜钛选厂中属于杨兴玉、杨某云名下已领取及尚未领取的（自2016年9月至2020年9月）土地租金共计213870.7元享有一半，即原告享有106935.35元，并判决自2020年9月起尚未领取租金的一半由二原告领取并所有；2.依法确认两原告对被告领取的征地补偿款51545.04元及林木、青苗补偿款117487.49元，二原告享有一半即84516.27元，以上两项共计191451.62；3．由被告承担本案诉讼费。事实和理由：两原告系母女关系，被告杨某云系谢莲芬的长子。原被告家庭原有成员5人，即谢某某、杨兴玉夫妇、杨某云夫妇及杨某娟共同承包了村集体发包的水田和山地。2005年10月12日杨兴玉因病不幸去世。在杨兴玉去世前，杨兴玉就将家庭承包的沙田和部份山地租赁给富民县龙腾钛业有限公司东胜钛选厂使用，每年领取相应租金。在杨兴玉去世后，被告杨某云领取自2010年9月至2017年9月期间的租金，共计领取83928.5元。后因被告杨某云不尽赡养责任，与原告谢某某产生纠纷，自2016年9月至2020年9月的租金共计129942.2元因有争议而一直未领取，现存放于承租方的账户。另外杨兴玉在世时，原告谢某某夫妇共同开挖了位于杨朝军房后自留地一块，其中菜地约4亩，旱地约4亩，并在该地块中栽种了梨树、桃树、柿子树等林木，2011年因修建石油管道，上述土地被占用，共得用地补偿费51545.04元及林木补偿费117487.49元，两项共计169032.53元。该笔费用也被杨某云全部领取并占用至今。被告杨某云于2017年土地确权时，将属于原告二人及杨兴玉的土地全部确权在了同一本经营权证书中，并添加上了其未分得土地的两个孩子的名字。由于原告与被告的关系恶化，原告谢莲芬等人向富民县人民法院提起诉讼要求继承分割上述土地租金、用地补偿款、青苗补偿费。经审理，富民县人民法院作出（2019）云0124民初460号民事判决书，判决认为农村土地承包经营权的承包主体为户，并非个人，某一家庭成员死亡，土地承包经营权仍归剩余的家庭成员共有，故上述土地租金、用地补偿款、青苗补偿费不属于遗产范围，未进行分配，属于原告、被告共同共有。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。四被告共同辩称，被告认为原告的起诉没有事实和法律依据，请法院驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定为，原告提交的处罚决定书和视频，对行政处罚决定书的真实性合法性关联性予以认可，对视频的真实性、合法性、关联性不予确认；对被告杨某云提交的送（销）货单、情况说明、医保缴费收据、证明的真实性予以采信，但与本案无关，关联性不予确认；对被告杨某云提交的医疗费票据，真实性、合法性、关联性予以确认，杨某云是家庭成员之一，因病产生的费用属于合理的家庭开支。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谢某某和丈夫杨兴玉共生育杨某云、杨朝仙、杨朝芝、杨某娟。根据农村土地承包经营权（代码530124105205040025）记载，承包方家庭成员情况为户主杨某云，妻张某某，子杨某杰，女杨某玲，母亲谢某某，妹妹杨某娟。原告杨某娟于2003年1月28日与华允亚登记结婚，婚后与丈夫在外营生。2005年10月12日，杨兴玉因病去世岁。2013年因受中缅油气管道工程施工影响，杨某云及其妻张某某领到了中缅油气管道工程建设的用地补偿费、青苗经济林等补偿费52830元和富民龙腾钛业有限公司东胜钛选厂的土地租金和部分补偿费169032元，扣除杨某云因病支付16240元，剩余205622元。现原告谢某某、杨某娟以农村土地承包经营权和被告杨某云及其家人属一个承包户，认为上述用地补偿款、林地青苗补偿款应当进行分配诉至法院请求解决。庭审中，原、被告双方对已领取的款项进行了分割，二原告享有金额为68540元。另查明，2019年10月29日，杨某云、张某某与谢某某因家庭琐事发生争吵，谢某某将停在杨某云家门口的车辆后挡风玻璃砸坏，谢某某被富民县公安局给予行政拘留五日的处罚。本案的争议焦点是二原告是否享有对家庭共有的财产进行分割的权利。本院认为，考虑到原被告均为家庭成员，矛盾宜解不宜结，两次组织双方进行调解，因分歧较大调解未果。依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条的规定，家庭共有财产属于共同共有。共有人对共有财产共同享有所有权。家庭共同共有财产以家庭共同生活关系的存在为前提。只有在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时才可以请求分割。本案中，首先对原告谢某某请求分割家庭财产的诉讼请求，因谢某某与儿子杨某云、儿媳张某某积怨较深。2019年12月4日，因谢某某故意毁坏财物被富民县公安局给予行政拘留五日的处罚，原告谢某某的代理人便认为属“重大理由”可以请求分割共有财产。本院认为谢某某被处以行政拘留这一事实只是双方产生矛盾后对过激行为的行政处罚，双方仍是一家人，并未导致共有基础的丧失，不属于“重大理由”，原则上可以不分割，但考虑到本案中谢某某系杨某云的母亲，杨某云对谢某某应尽赡养义务。为维护家庭的稳定，倡导中华民族养老爱老的传统美德，弘扬社会主义核心价值观，可在双方确定的数额内进行分割，并对老人多一些倾斜。其次，原告杨某娟在承包经营权证书上系家庭成员，但因2003年1月28日与他人结婚后在外营生，其与其他家庭成员共同生活的基础丧失，可以进行分割，但考虑到杨某娟外嫁后对家庭财产贡献不大，故不宜均分。再次，对原告诉讼请求第一项中要求对尚未领取的款项进行分割的诉讼请求，因未领取的款项暂不属于家庭共有财产，请求分割于法无据，故对该项诉讼请求中对尚未领取的土地租金的诉讼请求本院不予支持。第四，因本案中领款人系杨某云、张某某夫妇，故对原告请求杨某玲、杨某杰支付补偿费的诉讼请求不予支持。希望今后原、被告双方能以家庭为重，克服自身的不足，共同维护好家庭的和谐稳定。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、由被告杨某云、张某某在本判决生效之日起十日内支付青苗补偿、土地租金、土地补偿费等款60000元给原告谢某某。二、由被告杨某云、张某某在本判决生效之日起十日内支付土地租金、土地补偿费等款8540元给原告杨某娟。三、驳回原告谢某某、杨某娟对被告杨某玲、杨某杰的诉讼请求。四、驳回原告谢某某、杨某娟的其他诉讼请求。如果未按本判决履行指定义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。案件受理费减半收取计2065元（原告已预交），由原告谢某某、杨某娟负担1308元，由被告杨某云、张某某负担757元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 叶 宇二〇二〇年五月二十八日书记员 吴春仙