浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初4011号原告：阳绪辉，男，1968年1月14日出生，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人（特别授权）：郑中原，系温州市龙湾区东城法律服务所法律工作者。被告：张丽英，女，1988年6月27日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：张其娒，男，1962年12月22日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司，住所地：浙江省温州市鹿城区锦绣路1067号置信中心1幢201-216室、2701室、2707室、2708室、2709室、2710室。负责人：阳中义。委托诉讼代理人（特别授权）：张芹，系浙江嘉瑞成律师事务所律师。原告阳绪辉与被告张丽英、张其娒、中国平安财产保险股份有限公司温州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告阳绪辉向本院提出诉讼请求：1、三被告支付原告伤残赔偿金、垫付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、电动车维修费、精神抚慰金、后续治疗费等共计226473.25元；2、被告三承保范围内予以赔偿，不足部分由被告一、二承担；3、本案诉讼费用概由三被告承担。本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司提出伤残等级重新鉴定申请，本院依法委托温州东海司法鉴定所进行鉴定，并于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告阳绪辉及其委托诉讼代理人郑中原、被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司的委托诉讼代理人张芹到庭参加诉讼；被告张丽英、张其娒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。因计算标准变更、原告起诉后行内固定拆除手术以及撤回残疾赔偿金、精神损害抚慰金的原因，原告当庭变更第一项诉讼请求为：三被告支付原告垫付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、电动车维修费等共计105216.12元。案件相关情况：一、事故发生概况：2018年9月19日20时05分许，阳绪辉驾驶防盗备案登记号为温州ＲＡ390391的二轮电动车，沿龙湾区永中街道龙江路由南往北行驶至龙永路交叉路口左转弯时不按交通信号规定通行（闯红灯），与张丽英驾驶沿龙江路由东往西行驶进入路口车牌号为浙Ｃ×××××的小型轿车发生碰撞，造成阳绪辉受伤及二车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队三大队作出第330303420180005587号事故认定书，认定当事人阳绪辉负主要责任；当事人张丽英负次要责任。三、受害人概况：事故发生后，原告阳绪辉被送往温州龙湾第一人民医院住院治疗，2018年9月19日至2018年9月24日共计住院6天，经诊断为：胸部损伤右肺挫伤、右侧血气胸、右侧第3-5肋骨骨折，右侧锁骨骨折，头部外伤面部挫伤，多处挫伤。后原告阳绪辉继续在温州龙湾第一人民医院住院治疗，2018年9月24日至2018年10月8日共计住院15天，经诊断为：右侧锁骨骨折，胸部损伤右侧肋骨多发骨折、右肺挫伤、右侧血气胸，头部外伤面部挫伤，多处挫伤。后因需拆除内固定，原告阳绪辉至温州龙湾第一人民医院住院治疗，2019年10月9日至2019年10月16日共计住院7天，经诊断为：右锁骨骨折内固定术后。四、司法鉴定意见：经原告阳绪辉委托，温州天正司法鉴定所于2019年4月2日作出温天司鉴所[2019]临鉴字第457号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人阳绪辉系道路交通事故致右侧锁骨骨折、右侧肋骨多发骨折（3-6肋）、右肺挫伤、右侧血气胸、面部挫伤、多处挫伤等，目前遗有右肩关节活动功能丧失达25%以上的致残程度按《人体损伤致残程度分级》相关标准评定为十级；其误工期限评定为120日，护理期限评定为60日，营养期限评定为90日（以上期限均自受伤之日起计算）；二期手术（取出内固定）的误工期限评定为30日，护理期限评定为15日，营养期限评定为15日；被鉴定人遗有右锁骨骨折内固定术后，应择期行“内固定拆除术”，其后续医疗费约需8000元，或按实际合理发生费用为准。在诉讼过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司申请对阳绪辉的伤残等级进行重新鉴定，本院准许后委托温州东海司法鉴定所进行鉴定，温州东海司法鉴定所于2020年3月16日出具鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人阳绪辉于2018年9月19日因交通事故受伤致右侧锁骨中外段骨折、右侧第3-6肋骨骨折等，临床先后行右锁骨骨折切复内固定术+骨空隙填补物植入术及内固定拆除术等治疗，目前检查见遗留右肩关节活动功能丧失未达25%等后遗症，其损伤及后遗症尚未构成人体损伤致残程度之伤残等级。被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司支付鉴定费用1560元。五、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告张丽英驾驶的浙Ｃ×××××的小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司投保交强险及责任限额为50万元的商业第三者险并投保了不计免赔险。被告张其娒系被告张丽英驾驶的浙Ｃ×××××的小型轿车的登记车主。六、原告主张的各项损失：医疗费33566.12元；住院伙食补助费100元/日×28日=2800元；营养费100元/日×（90+15）日=10500元；误工费300元/日×（120+30）日=45000元；护理费110元/日×（60+15）日=8250元；交通费1000元；鉴定费2600元；机动车维修费1500元；共计105216.12元。七、医疗费：原告主张33566.12元。被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司主张应扣除伙食费504元及非医保用药。法院认定及理由：根据原告提交的医疗费发票核定为33839.43元，并扣除伙食费504元，认定医疗费33335.43元。被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司主张扣除非医保用药，于法无据，本院不予支持。八、住院伙食补助费：根据原告提供的出院记录，原告共计住院28日，故住院伙食补助费为2800元（100元/日×28日=2800元）。九、营养费：原告主张10500元，即按100元/日的标准计算105日；被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司主张计算标准过高。法院认定及理由：鉴定意见评定原告的营养期限为105日（90日+15日），标准本院参照30元/日计算，为3150元。十、误工费：原告主张45000元，即按300元/日的标准计算150日。被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司对误工期限无异议，对误工费的计算标准有异议。法院认定及理由：鉴定意见评定原告的误工期限为150日（120日+30日），原告提供的证据尚不足以证明其工作收入情况，本院参照“上一年度全省全社会单位在岗职工年平均工资”标准计算误工费，故误工费为66432元/年÷365日×150日=27300.82元。十一、护理费：原告主张8250元，即按110元/日的标准计算75日。被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司无异议。法院认定及理由：司法鉴定意见书中载明伤后护理期限为75日（60日+15日），原告主张计算标准按110元/日计算，本院予以支持，故护理费为8250元（110元/日×75日=8250元）。十二、交通费：原告主张1000元，被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司主张赔付300元。法院认定及理由：原告未提供相应证据证明实际支出情况，综合被告住院、门诊就诊次数、原告居住地与医院之间的距离，本院酌情支持700元。十三、财产损失：原告主张1500元。被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司主张不予赔付。法院认定及理由：原告未举证证明其财产损失程度及具体数额，本院不予支持。十四、鉴定费：原告主张鉴定费2600元。被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司主张不予赔付。法院认定及理由：原告自行委托鉴定的鉴定费2600元，有相应票据证明，该项鉴定费，除评定伤残等级外，还进行了“三期”、后续治疗费的评定，现原告的伤势经重新鉴定不构成残疾等级，故对原告主张的鉴定费酌情支持1400元。但鉴定费非交通事故造成的直接损失，不属于保险公司的理赔范围，应由侵权人按责任比例承担。本案重新鉴定产生的鉴定费用1560元（由被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司预缴），由原告负担。十五、受害方已获得赔偿情况：被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司已垫付10000元。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院确认原告的合理损失为：医疗费33335.43元、住院伙食补助费2800元、营养费3150元、误工费27300.82元、护理费8250元、交通费700元、鉴定费1400元，合计76936.25元；其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计39285.43元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；误工费、护理费、交通费合计36250.82元，未超出交强险死亡伤残费用赔偿限额11万元。故被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司应在交强险赔偿限额范围内向原告赔付46250.82元。本案原告超出交强险赔偿限额部分的损失为30685.43元（包括鉴定费1400元）。本案事故发生在机动车与非机动车之间，并根据原告阳绪辉与被告张丽英在本案交通事故中的过错程度，本院酌情确定被告张丽英对原告阳绪辉超出交强险赔偿限额部分的损失承担30%责任。由于肇事车辆还在被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司投保责任限额为50万元的商业第三者险并投保了不计免赔险，且事故发生在第三者责任险保险期间内，被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司对被告张丽英应负的赔偿款应在第三者责任险限额内直接赔偿给原告，并免除被告张丽英相应的赔偿责任；被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司主张不承担原告的鉴定费用，本院予以认可，故被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司在商业三者险范围内承担8785.63元，剩余损失420元由被告张丽英承担。被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司已垫付的10000元应在其应承担的赔付款中扣除。故被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司实际还应向原告赔付45036.45元。原告主张被告张其娒作为浙Ｃ×××××号小型轿车的车主应承担共同赔偿责任，但未提供证据证明被告张其娒对本案交通事故的发生存在过错，故本院不予支持。原告相应的诉讼请求本院予以支持，超出部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告阳绪辉因交通事故造成的损失45036.45元。二、被告张丽英于本判决生效之日起十日内赔付原告阳绪辉因交通事故造成的损失420元。三、驳回原告阳绪辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2404元，减半收取1202元，由原告阳绪辉负担734元，由被告张丽英负担468元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  胡洁茜二〇二〇年五月八日法官助理张海晓书记员朱彬彬