江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初16709号原告：江阴市华西农村小额贷款有限公司，住所地江阴市华士镇。法定代表人：杨红玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：金曹鑫、陶杨阳，江苏滨江律师事务所律师。被告：江苏达亿物流装备制造有限公司，住所地江阴市华士镇。法定代表人：查建恩。被告：查建恩，男，1963年5月20日生，汉族，住江阴市。被告：张琴亚，女，1966年12月3日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人（上述三位被告共同委托）：钱国双，江苏维一律师事务所律师。原告江阴市华西农村小额贷款有限公司（以下简称华西公司）诉被告江苏达亿物流装备制造有限公司（以下简称达亿公司）、查建恩、张琴亚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告华西公司的委托诉讼代理人金曹鑫、陶杨阳，被告达亿公司、查建恩、张琴亚共三位被告的委托诉讼代理人钱国双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华西公司提出诉讼请求：1、达亿公司立即归还原告借款本金14915494.72元，期内利息54万元，逾期罚息［截止至2014年8月12日为1053000元（150××××0＊14.4%＊1.3／360＊135天），自2014年8月13日起至实际清偿之日止以本金14915494.72元为基数，按年利率14.4%加收30%计算］，复利（自2014年1月11日起至2014年3月30日止以期内利息66000元为基数、自2014年2月11日起至2014年3月30日止以期内利息186000元为基数、自2014年3月11日起至2014年3月30日止以期内利息168000元为基数、自2014年3月31日起至2014年8月12日止以期内利息54万元为基数、自2014年8月13日起至实际清偿之日止以期内利息527547.98元为基数，按年利率14.4%加收30%计算）；2、达亿公司赔偿原告律师代理费损失50万元；3、原告有权以达亿公司提供抵押的机器设备以折价，或以拍卖、变卖所得价款对上述第一、二项债权在最高额2500万元范围内优先受偿；4、查建恩、张琴亚对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；5、本案全部诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2013年12月30日，江苏亿达集装箱材料有限公司（以下简称亿达集装箱公司）与原告签订澄华农贷借字2013年183号《借款合同》，合同约定亿达集装箱公司为借新还旧向原告借款1500万元，借款期限为三个月，自实际提款日起算，到期日为2014年3月30日，利率为年利率14.4%，按月结息。逾期后利率按合同利率加收30%，未支付利息按合同利率加收30%计收复利。原告当日发放了1500万元贷款。借款的用途是流动资金。2013年8月15日，亿达集装箱公司与原告签订澄华农贷抵字2013年043号《最高额抵押合同》，合同约定亿达集装箱公司以其所有的机器设备等财产（高频加热设备1台等92项，具体见附件）为其主债权自2013年8月15日至2016年8月15日期间在人民币2500万元最高额内承担最高额抵押担保，并办理了动产抵押登记。2013年12月30日，被告查建恩、张琴亚与原告签订《个人连带责任保证书》，承诺对亿达集装箱公司澄华农贷借字2013年183号《借款合同》项下的债务以其全部财产提供连带责任保证担保，担保范围包括但不限于主债权本金、利息、实现债权的费用等，至全部清偿之日终止。借款后，亿达集装箱公司、查建恩、张琴亚均未能履行各自义务，故诉至法院，望判如所请。被告达亿公司、查建恩、张琴亚辩称：1、借款属实，但不应计算复利；2、查建恩、张琴亚的担保期限已过，依法不承担保证责任；3、本案的律师费过高应调整。经审理查明：2013年12月30日，亿达公司与原告签订澄华农贷借字2013年183号《借款合同》，合同约定亿达集装箱公司为借新还旧向原告借款1500万元，借款期限为三个月，自实际提款日起算，到期日为2014年3月30日，利率为年利率14.4%，按月结息。逾期后利率按合同利率加收30%，未支付利息按合同利率加收30%计收复利。原告当日发放了1500万元贷款。借款的用途是流动资金。2013年8月15日，亿达集装箱公司与原告签订澄华农贷抵字2013年043号《最高额抵押合同》，合同约定亿达集装箱公司以其所有的机器设备等财产（高频加热设备1台等92项，具体见附件）为其主债权自2013年8月15日至2016年8月15日期间在人民币2500万元最高额内承担最高额抵押担保，并办理了动产抵押登记。2013年12月30日，被告查建恩、张琴亚与原告签订《个人连带责任保证书》，承诺对亿达集装箱公司澄华农贷借字2013年183号《借款合同》项下的债务以其全部财产提供连带责任保证担保，担保范围包括但不限于主债权本金、利息、实现债权的费用等，至全部清偿之日终止。截至2020年3月16日，达亿公司结欠借款本金14915494.72元，期内利息54万元，逾期罚息［截止至2014年8月12日为1053000元（150××××0＊14.4%＊1.3／360＊135天），自2014年8月13日起至实际清偿之日止以本金14915494.72元为基数，按年利率14.4%加收30%计算］，复利（自2014年1月11日起至2014年3月30日止以期内利息66000元为基数、自2014年2月11日起至2014年3月30日止以期内利息186000元为基数、自2014年3月11日起至2014年3月30日止以期内利息168000元为基数、自2014年3月31日起至2014年8月12日止以期内利息54万元为基数、自2014年8月13日起至实际清偿之日止以期内利息527547.98元为基数，按年利率14.4%加收30%计算）。另查明，2013年12月19日，亿达集装箱公司更名为达亿公司。但由于公司的一整套印章及银行账户变更都需要时间，在签订合同时，尚未满足新公司签订的条件，30日签订合同时仍然用亿达集装箱公司名称。华西公司于2019年12月3日委托江苏滨江律师事务所参与本次诉讼活动，约定律师费为50万元，2020年5月26日，江苏滨江律师事务所出具了30万元的代理费发票。上述事实有借款合同、借款借据、还款记录、最高额抵押合同、保证书、民事委托合同及当事人当庭陈述等在卷予以佐证。本院认为：一、当事人应当按照约定全面履行自己的义务，华西公司与亿达集装箱公司之间的借款合同、最高额抵押合同合法有效，亿达集装箱公司应当履行。亿达集装箱公司名称变更后，原义务由达亿公司履行，达亿公司应负责按时还款付息，其未能按时还款付息是引起本次诉讼的主要原因，达亿公司应承担还本付息之责。达亿公司提出不应计算复利，但双方签订的合同中有计算复利的明确约定且不违反法律规定，故本院对于达亿公司的该辩称意见不予采纳，对华西公司要求达亿公司偿还借款本金及利息（包括复利）的诉讼请求依法予以支持；二、华西公司主张的律师费50万元符合我省的律师费收费规定，但仅提供了30万元的律师费发票，故本院对于华西公司30万元律师费主张予以支持；三、担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利。达亿公司为借款提供机器设备抵押并办理了登记，华西公司有权在达亿公司不履行到期债务时以抵押物折价，或以拍卖、变卖所得价款对债权在最高额2500万元范围内优先受偿；四、个人连带责任保证书中载明查建恩、张琴亚承担连带保证责任至全部清偿之日终止。根据担保法的相关规定，此约定属于对保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案所涉借款到期日为2014年3月30日，查建恩、张琴亚承担保证责任期限为2016年3月29日，华西公司也未能提供该期间向查建恩、张琴亚主张保证责任的相关证据，故查建恩、张琴亚的保证期已过，其提出担保期限已过不承担保证责任的意见符合法律规定，本院予以采纳。综上，华西公司要求达亿公司归还借款本金、期内利息、逾期罚息、复利，赔偿律师费损失，就抵押财产优先受偿的理由成立，因此本院对其相应的诉讼请求予以支持，对其余的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第一百七十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉》第三十二条、第三十四条之规定，判决如下：一、江苏达亿物流装备制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内归还江阴市华西农村小额贷款有限公司借款本金14915494.72元，期内利息54万元，逾期罚息［截止至2014年8月12日为1053000元（150××××0＊14.4%＊1.3／360＊135天），自2014年8月13日起至实际清偿之日止以本金14915494.72元为基数，按年利率14.4%加收30%计算］，复利（自2014年1月11日起至2014年3月30日止以期内利息66000元为基数、自2014年2月11日起至2014年3月30日止以期内利息186000元为基数、自2014年3月11日起至2014年3月30日止以期内利息168000元为基数、自2014年3月31日起至2014年8月12日止以期内利息54万元为基数、自2014年8月13日起至实际清偿之日止以期内利息527547.98元为基数，按年利率14.4%加收30%计算）。二、江苏达亿物流装备制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿江阴市华西农村小额贷款有限公司律师费损失30万元。三、江阴市华西农村小额贷款有限公司有权以江苏达亿物流装备制造有限公司提供抵押的财产（高频加热设备1台等92项，具体见附件）以折价，或以拍卖、变卖所得价款就上述第一、第二项债权在最高额2500万元范围内优先受偿；四、驳回江阴市华西农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123660元（江阴市华西农村小额贷款有限公司已预交，本院依法予以退还），由江苏达亿物流装备制造有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 勇人民陪审员  顾羽鸣人民陪审员  姜 伟二〇二〇年五月二十七日书 记 员  徐 霞附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。