湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0321民初904号原告：齐淑元，女，1932年12月14日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县，系受害人张梅萼之母。原告：张朗，女，1986年12月2日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市岳塘区，系受害人张梅萼之女。原告：张岱，男，1988年5月4日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县，系受害人张梅萼之子。以上三原告的共同委托诉讼代理人：叶奇，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：胡金良，男，1957年5月16日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：太平财产保险有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道63号5楼。代表人：周勇迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈龙佳，男，1992年9月25日出生，汉族，湘潭县人，该公司职员，住湘潭县。原告齐淑元、张朗、张岱诉被告胡金良、太平财产保险有限公司湘潭中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张朗及三原告齐淑元、张朗、张岱的共同委托诉讼代理人叶奇、被告胡金良、被告太平保险公司的委托诉讼代理人陈龙佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐淑元、张朗、张岱向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因道路交通事故造成张梅萼死亡给原告带来的经济损失458564元；2、判令被告承担本案诉讼费用；3、本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为401564元。事实与理由：2019年3月31日15时许，张梅萼驾驶无号牌四轮电动汽车搭载着欧阳素然、张雨彤沿107国道由湘潭市往衡阳市方向行驶，行至107国道1792ＫＭ（中路铺镇柱塘村路段）时与相对方向行驶的由胡金良驾驶的搭载着王映兰、郭谦韵、张菊玲、张建军的湘Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成张梅萼、欧阳素然当场死亡，胡金良、张雨彤、王映兰、郭谦韵、张菊玲、张建军受伤，两车不同程度受损的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队认定：被告胡金良负本次事故次要责任。被告胡金良为湘Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司购买了限额100万元的商业三者险，不计免赔率，事故发生在保险有效期限内。胡金良辩称，发生本次交通事故属实，对责任认定没有异议，湘Ｃ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应当由保险公司赔偿。事故后被告垫付了两个受害人的损失10000元，应当抵扣。太平保险公司辩称，1、胡金良为湘Ｃ×××××号小型轿车在被告太平保险公司购买了限额100万元的商业三者险，不计免赔率，太平保险公司愿意在保险责任限额内承担赔偿责任；2、胡金良在本次事故中承担次要责任，超过交强险以外的损失被告方只承担30%的赔偿责任；3、本案中受害人张梅萼居住在农村，不能满足居住在城镇、生活来源于城镇的两个条件，其死亡赔偿金和被扶养人生活费应按农村居民标准计算；4、原告请求的车辆损失费过高，请求法院酌情认定，处理丧事误工费、交通费等证据不足，太平保险公司不承担赔偿责任；5、太平保险公司不承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年3月31日15时许，张梅萼驾驶无号牌四轮电动汽车搭载着欧阳素然、张雨彤沿107国道由湘潭市往衡阳市方向行驶，行至107国道1792ＫＭ＋400Ｍ（中路铺镇柱塘村路段）时与相对方向行驶的由胡金良驾驶的搭载着王映兰、郭谦韵、张菊玲、张建军的湘Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成张梅萼、欧阳素然当场死亡，胡金良、张雨彤、王映兰、郭谦韵、张菊玲、张建军受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队认定：张梅萼负本次事故的主要责任、胡金良负本次事故的次要责任。被告胡金良为湘Ｃ×××××号小型轿车在被告太平保险公司购买了限额100万元的商业三者险，不计免赔率，事故发生在保险有效期限内。另查明，受害人张梅萼，男，1963年12月18日出生于湘潭县，生前系执业医师。受聘于湘潭县中路铺中心卫生院，长期担任湘潭县中路铺镇石潭坝村张梅萼卫生室医生，从事辖区内国家基本公共卫生服务、基本医疗工作，享受国家财政经费补贴。因本次交通事故造成张梅萼死亡给原告齐淑元、张朗、张岱带来的经济损失为：1、丧葬费36650元；2、死亡赔偿金864150元[死亡赔偿金796840元（受害人张梅萼可视同城镇居民，按2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入39842元/年计算，即39842元/年×20年）+被扶养人生活费67310元（按2019年度湖南省城镇居民人均消费性支出26924元/年计算，26924元/年×5年÷2人扶养）]；3、精神损害抚慰金50000元；4、处理丧事误工费10000元；5、财产损失（酌情认定）30000元，合计990800元。被告胡金良已付10000元。再查明，被告胡金良在中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司购买了交强险，原告齐淑元、张朗、张岱已与该公司达成和解，该公司在交强险责任限额内赔偿了原告齐淑元、张朗、张岱57000元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故系被告胡金良与受害人张梅萼分别违反交通安全法律法规，造成受害人张梅萼、欧阳素然死亡、两车损坏的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。受害人张梅萼负主要责任，被告胡金良负事故的次要责任，因此次交通事故造成张梅萼死亡给三原告带来的经济损失，超过交强险部分由被告胡金良按30%的比例承担赔偿责任。被告胡金良的湘Ｃ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司购买了交强险，在被告太平保险公司购买了商业三者险，不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。因中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司在交强险责任限额内已赔偿三原告57000元，本案中不再处理。由被告太平保险公司在商业三者险责任限额内赔偿因交通事故造成张梅萼死亡给三原告带来的经济损失280140元［（990800元总损失－57000元交强险）×30％］。被告胡金良已垫付的10000元费用可以在执行中结算。张梅萼生前受聘于湘潭县中路铺中心卫生院，长期担任湘潭县中路铺镇石潭坝村张梅萼卫生室医生，从事辖区内国家基本公共卫生服务、基本医疗工作，享受国家财政经费补贴，主要收入来源于城镇，可按城镇居民对待。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司湘潭中心支公司在商业三者险限额内赔偿因交通事故造成张梅萼死亡给原告齐淑元、张朗、张岱带来的经济损失280140元；二、驳回原告齐淑元、张朗、张岱的其他诉讼请求。上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7414元，减半收取3707元，由原告齐淑元、张朗、张岱共同负担1030元，被告胡金良负担2677元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  陈顺球二〇二〇年五月二十七日代理书记员  王茂玲判决书所附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。