湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初546号 原告：何小军，男，汉族，湖南省澧县人。 委托诉讼代理人：彭海波，澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：陈兵，男，汉族，湖南省澧县人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地：湖南省常德市武陵区丹阳路街道办事处光荣路社区青年路345号。 负责人：宋维君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐志，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告何小军与被告陈兵、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（下称人财保常德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何小军及其委托诉讼代理人彭海波，被告陈兵、人财保常德分公司的委托诉讼代理人唐志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何小军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失138148.41元；2、精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。事实与理由：2018年12月2日凌晨，原告何小军驾驶湘J8X***号小型轿车（车载车澜、彭作春、刘新国）沿澧县湘北公路由蔡家坡前往火连坡镇。5时55分许，何小军驾车越线逆向行驶，与对向由西往东由被告陈兵驾驶的湘J8X***号重型自卸货车相撞，造成车澜当场死亡，何小军、彭作春、刘新国受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经澧县公安局交通警察大队认定，被告陈兵负事故次要责任，何小军负事故主要责任，车澜、彭作春、刘新国不负事故责任。湘J8X***号重型自卸货车在被告人财保常德分公司投保了交强险、商业第三者责任保险及不计免赔险。何小军受伤后，先后在澧县人民医院、澧县第三人民医院住院治疗。2019年3月29日，何小军的损伤在常德市澧州司法鉴定所进行了鉴定。因赔偿事宜协商未果，何小军向本院提起诉讼。 被告陈兵辩称：1、承认原告在本案中主张的事实；2、事故车辆投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告人财保常德分公司辩称：1、保险公司承认原告在本案中主张的事实，同意按照保险合同的约定赔偿原告的损失；2、本起交通事故造成了三人受伤一人死亡的事故，保险公司只能在一份交强险和一份商业三责险赔偿限额范围内赔偿四位受害人的损失；3、本起事故发生时，驾驶员超载行驶，根据保险合同约定，商业三责险应免赔10%的；4、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 本院认为，被告陈兵驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条之规定，造成本案交通事故，承担事故的次要责任，应对原告何小军的损失承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。［最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》］第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因此，被告人财保常德分公司应当按照法律规定和合同约定，对原告何小军的损失承担民事赔偿责任。 陈兵与人财保常德分公司订立的商业三者险保险合同约定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。由此，被告人财保常德分公司认为陈兵超载行驶，保险公司根据保险合同约定，在商业三责险应免赔10%。本院认为，被告人财保常德分公司的上述观点具有合同依据和法律依据，予以采纳。 诉讼中，本案交通事故的受害人刘新国向本院书面表示，放弃对何小军、陈兵以及保险公司的赔偿请求权。为此，本院按照已向本院起诉的被侵权人的损失比例，确定交强险的赔偿数额。 何小军因本案交通事故造成的损失，本院审查核定如下： 1、医疗费5778.62元：根据病历、诊断证明、医疗费收据和鉴定机构的意见，何小军的医疗费为住院医疗费5148.62元+门诊医疗费630元=5778.62元； 2、住院伙食补助费1200元：何小军实际住院12天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费核定为12天×100元/天＝1200元； 3、营养费3000元：根据医疗机构和鉴定机构的意见，何小军受伤后需加强营养，其营养费为60天×50元/天=3000元； 4、护理费9000元：根据鉴定意见，何小军受伤后需护理60天，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，其护理费为60天×150元/天＝9000元； 5、误工费30986.62元：根据鉴定机构的意见和何小军的从业及收入情况，误工费计算至评残的前一天，其误工费为116天×97501元/年（2019年度湖南省卫生、社会工作行业人均收入）÷365天＝30986.62元； 6、残疾赔偿金89780.5元：残疾赔偿金79684元+被抚养人生活费10096.5元=89780.5元； ⑴残疾赔偿金79684元：根据鉴定意见，原告何小军构成十级残，丧失劳动能力程度应为10%，其残疾赔偿金为39842元/年（2019年湖南省城镇居民人均可支配收入）×20年×10%=79684元； ⑵被抚养人生活费10096.5元：何小军儿子何景瑞被抚养人生活费5384.8元+原告何小军母亲毛业玉被抚养人生活费4711.7元=10096.5元； 原告何小军儿子何景瑞（2004年12月1日出生）被抚养人生活费5384.8元：26924元/年（2019年湖南省城镇居民人均消费性支出）×4年×10%（何小军的丧失劳动能力程度）÷2=5384.8元； 原告何小军母亲毛业玉（1946年8月3日出生）被抚养人生活费为4711.7元：26924元/年×7年×10%（何小军的丧失劳动能力程度）÷4=4711.7元。 7、精神损害抚慰金5000元：原告何小军在本案交通事故中受伤致残，精神损害严重，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本院酌定精神损害抚慰金5000元； 8、交通费500元：原告何小军主张交通费1000元，本院认为过高，酌定交通费500元； 9、鉴定费1000元：根据鉴定意见和鉴定费收据，原告何小军的鉴定费为1000元； 10、财产损失74838元：根据原告提交的《车辆湘J8X***推定全损协议书》，原告车辆损失为74838元。 综上，何小军因本案交通事故造成的损失为医疗费5778.62元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、护理费9000元、误工费30986.62元、残疾赔偿金89780.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1000元、财产损失74838元，合计221083.74元。 对于原告何小军的损失221083.74元，根据交强险险合同约定，按照何小军与本案交通事故另一受害人彭作春的医疗费比例份额（何小军占7.28%），被告人财保常德分公司在交强险保险合同医疗费赔偿限额项下赔偿原告何小军医疗费728元；按照原告何小军与本案交通事故其他受害人肖宏妮、车亦蕾、车传考、刘后秀以及彭作春的损失比例（何小军占10%），在交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告何小军损失11000元；在财产损失赔偿限额项下赔偿2000元，交强险合计赔偿13728元。根据商业三者险合同约定，被告人财保常德分公司赔偿原告何小军损失55716.05元：［221083.74元-13728元（交强险赔偿金额）-1000元（鉴定费）］×30%（陈兵的责任比例）×90%（超载免赔10%）=55716.05元。二险合计赔偿69444.05元。陈兵赔偿何小军损失6490.67元：［221083.74元-13728元（交强险赔偿金额）-1000元（鉴定费）］×30%（陈兵的责任比例）×10%（超载免赔10%）+1000元（鉴定费）×30%（陈兵的责任比例）=6490.67元。其余损失145149.02元，由何小军自行负担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 何小军因本案交通事故造成的损失221083.74元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿13728元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿55716.05元，二险合计赔偿69444.05元； 二、陈兵赔偿何小军损失6490.67元； 三、驳回何小军的其他诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕，并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行案款专户，账号：43050168745900000081。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，减半收取850元，由陈兵负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 李远量 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 陈雅云 书 记 员 王辉霞