wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1621刑初51号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人蒋朝林，男，1962年12月18日出生，汉族，初中肄业文化，户籍地四川省岳池县，现住四川省岳池县。因饮酒后驾驶机动车，于2019年7月30日被岳池县公安局交通警察大队罚款1000元并暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶罪、妨害公务罪，于2019年9月19日被岳池县公安局刑事拘留，于2019年9月30日被岳池县公安局取保候审，于2020年1月9日被岳池县人民检察院取保候审，经本院批准，于2020年5月21日被执行逮捕。 岳池县人民检察院以岳检公诉刑诉[2020]40号起诉书指控被告人蒋朝林犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派检察员邓岚出庭支持公诉，被告人蒋朝林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月18日晚，被告人蒋朝林饮酒后驾驶川Ｘ×××××普通二轮摩托车从岳池县中医院沿丝绸路往三号桥方向行驶，行驶至丝绸路加油站路段时，设卡检查的交通警察要求蒋朝林停车接受检查，蒋朝林迅速掉头逆向行驶，交通警察蒋某等人再次示意蒋朝林停车接受检查，蒋朝林不停车并向交通警察蒋某等人冲去，将蒋某撞伤后继续逆向行驶至九龙大街，后因路面有坑被摔翻倒地，被随后追至的交通警察当场查获。经现场对其进行酒精呼气测试，结果为112.3ｍｇ／ｌ00ｍｌ。民警随后将蒋朝林带至岳池县人民医院提取血液样本，经广安世纪司法鉴定中心鉴定，被告人蒋朝林的血样中检测出的乙醇含量为107ｍｇ／ｌ00ｍｌ。 另查明，2019年9月23日，被告人蒋朝林赔偿受害人蒋某治疗费用及其他费用15000元，蒋某出具《谅解书》表示谅解蒋朝林的行为。 上述事实，被告人蒋朝林在庭审时无异议，且有公诉机关提供的并经质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、当事人血样提取登记表、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定文书、行政处罚决定书、户籍信息、查获经过、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋朝林醉酒后驾驶机动车，危害了道路交通安全，并以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪、妨害公务罪追究其刑事责任。岳池县人民检察院起诉指控被告人蒋朝林犯危险驾驶罪、妨害公务罪罪名成立。被告人蒋朝林一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人蒋朝林到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人蒋朝林认罪认罚并签署具结书，可以依法从宽处理。被告人蒋朝林案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌定从宽处理。据此，根据被告人蒋朝林的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第二百七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋朝林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元；被告人蒋朝林犯妨害公务罪，判处拘役二个月，合并执行拘役二个月，并处罚金2000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2020年7月8日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  钱 嫄 人民陪审员  姜显琼 人民陪审员  刘国家 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  宋 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执80号之一 申请执行人:嘉兴银行股份有限公司湖滨支行，住所地：嘉兴市南湖区景湖路266号，组织机构代码：71250234-0。 负责人：**浩，行长。 被执行人：嘉兴市凯瑞汽车销售服务有限公司，住所地：嘉兴市秀洲区沐阳路349号，组织机构代码：79559301-3。 法定代表人：周江英。 被执行人：周江英，女，1972年11月20日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：王加伟，男，1974年3月26日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：浙江金钥匙仓储有限公司，住所地：嘉兴市大桥镇亚太科技园经四路西1幢2号仓库，组织机构代码：69127084-2。 法定代表人：夏阳。 被执行人：夏阳，男，1975年7月25日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人嘉兴银行股份有限公司湖滨支行与被执行人嘉兴市凯瑞汽车销售服务有限公司、周江英、王加伟、浙江金钥匙仓储有限公司、夏阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)浙0402民初3821号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴银行股份有限公司湖滨支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为：被执行人嘉兴市凯瑞汽车销售服务有限公司归还申请人嘉兴银行股份有限公司湖滨支行借款本金1296628.39元及利息263599.23元（利息暂计算至2019年5月21日，之后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）；及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费19475元。被执行人周江英、王加伟对上述债务承担连带保证责任，被执行人浙江金钥匙仓储有限公司公司、夏阳对上述债务中的借款本金300000元及相应利息（按合同约定计算）承担连带保证责任。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；查明被执行人周江英名下位于嘉兴市虹××公寓××室房产，该房产已由本院另案处置，现已参与分配；查明被执行人嘉兴市凯瑞汽车销售服务有限公司名下车牌号为浙Ｆ×××××、被执行人周江英名下浙Ｆ×××××的车辆，因该二车辆下落不明，尚未实际扣押到，暂无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年1月6日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年2月6日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年5月12日本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执80号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  周轶潇 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年五月十二日 书记员  郁俭军
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初1121号原告：连云港天明装备有限公司，住所地：江苏省连云港市。法定代表人：卢明立，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘领，江苏同科律师事务所律师。被告：福建华星建设工程有限公司神木分公司，住所地：陕西省神木市。负责人：郑永丰，该分公司总经理。被告：福建华星建设工程有限公司，住所地：福建省宁德县。法定代表人：周兆全，该公司董事长。委托诉讼代理人：张郑云，该公司职工。本院在审理原告连云港天明装备有限公司诉被告福建华星建设工程有限公司神木分公司、福建华星建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，且双方已经达成和解，货款本金已履行完毕，故对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下:准许原告连云港天明装备有限公司撤回对被告福建华星建设工程有限公司神木分公司、福建华星建设工程有限公司的起诉。案件受理费2150元，由原告连云港天明装备有限公司承担。审判员  乔广艳二〇二〇年五月十二日书记员  高 雄
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初835号 原告：周汝荣，男，汉族，1964年11月18日出生，住重庆市潼南县。 委托诉讼代理人：练志学，重庆市九龙坡区白市驿法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：邓燕柳，男，汉族，1976年10月28日出生，住重庆市大渡口区。 原告周汝荣与被邓燕柳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告周汝荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告周汝荣撤回起诉处理。 审判员  首云翠 二〇二〇年五月六日 书记员  黄 俊
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执恢234号 四川佳美粮油工贸有限公司与四川恒康植物油脂有限公司买卖合同纠纷一案，为便于支款，本院于2020年5月12日立（2020）川1402执恢234号执行案件，执行标的：19700元。该款现已支付，本案的本次执行标的执行完毕。特此结案。 二〇二〇年五月十三日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1682号之一申请执行人：延吉市三和小额贷款有限公司。法定代表人：崔杰。被执行人：延吉市希亿小额贷款有限公司。法定代表人：朴永岩。被执行人：朴永岩，。申请执行人延吉市三和小额贷款有限公司与被执行人延吉市希亿小额贷款有限公司、朴永岩借款合同纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初92号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人延吉市希亿小额贷款有限公司、朴永岩名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人朴永岩名下的丰田牌车籍手续（车牌号为×××），期限为二年；申请执行人需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出继续查封的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担不能继续查封的法律后果；被执行人履行义务后，可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张大文二〇二〇年五月十六日书记员  郭晓晓
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初500号 原告：王彬，女，满族，1988年6月23日生，住址辽宁省宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：安康，满族，1984年8月3日生，住址辽宁省宽甸满族自治县，现住辽宁省宽甸满族自治县。 被告：开原市攀登人力资源信息服务中心，住所地开原市新城街光明社区6委8组。统一社会信用代码92211282MAOUMA6774。 代表人：邓攀，该中心经营者。 被告：邓攀，男，汉族，1978年6月1日生，住址开原市，现住开原市。 原告王彬诉被告开原市攀登人力资源信息服务中心、邓攀服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告王彬及委托诉讼代理人安康、被告邓攀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王彬向本院提出诉讼请求：判令被告返还收取原告的培训费34万元；诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与案外人肖斌，李琳琳，陈念发，李王亮签订合同，由原告为其代办高铁乘务岗位，原告与被告达成协议，原告交付给被告共计49.5万元。被告保证学员与沈阳铁路局签订正式直接劳动合同，如果学员未签正式劳动合同，被告所收款全部退回。被告已返还15.5万元，尚欠款34万元，多次索要未果。 被告邓攀提交书面答辩称：1、原告所提出的剩余应退培训费34万元属实。2、原告提出退款申请后，被告在2020年1月16日把在被告处的学员招生劳务费15.5万元全额退给原告；培训机构负责人李闯得知此事后，电话告知原告接受原告的退款要求，对于培训费、考证等费用，不需要原告负担，由此可以看出，被告积极处理，不是逃避责任，拒不退款。3、培训机构的相关工作人员在核对学员已产生的培训费用存在争议，申请通过法律程序进行处理，以及受疫情的影响，退款进程缓慢了，但这是不可抗力，希望原告理解。 原告王彬围绕诉讼请求依法提交了证据：1、2018年4月19日岗前培训合同及附件，证明合同是原告和邓攀签的，原告交了培训费，原告的钱交给了邓攀。2、2018年9月2日、2018年6月1日、2018年8月6日就业培训与推荐协议书。3、收据4份，证明被告收取学员培训费用数额。4、2020年1月14日被告邓攀给原告微信，证明不同意2月10日办理入职的学员，1月15日开始领退款。二被告质证无异议，本院予以采信。 被告邓攀提交证据：1、培训机构负责人李闯关于高铁乘务人员培训费用转账凭证及相关的聊天记录，证明被告对原告推荐的学员开始办理培训手续时，即把培训费用交付给培训机构负责人李闯。2、2020年4月16日李闯的情况说明，证明原告提出退款时，被告代理招生负责人李闯积极处理问题，需要核对清楚再退费。3、安若铭、樊朋喆于2020年4月14日的情况说明，证明这两人和李闯因培训费用发生争议，现在皇姑区人民法院审理，退款需要皇姑区人民法院处理结果李闯才能负责还。4、2019年3月28日岗前培训合同，证明如果未按合同约定将培训学员安置上岗，培训机构将无条件退费给相关学员。5、网上诉讼截图，证明李闯与相关培训人员协商无果，已通过诉讼处理，皇姑区法院因疫情未开庭，李闯说待诉讼结束将剩余培训费退回。 原告质证认为，被告所举证据与本案无关，经本院审查，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月至2018年9月，原告与被告开原市攀登人力资源信息服务中心签订《就业培训与推荐协议书》，为学员肖斌，李琳琳，陈念发，李王亮进行高铁乘务就业指导与培训，并到高铁应聘实习及就业高铁乘务岗位。《就业培训与推荐协议书》第三条约定：“费用及其支付，三：培训费退还原则（一）以下情况，甲方无条件全款退还，2、甲方无法在规定期限内让乙方就业，经甲乙双方协商无法达成一致时。”签订协议后，原告交付给被告就业培训费共计49.5万元。2020年1月16日，原告推荐的四名学员终止培训，被告退还培训费15.5万元，其余款项原告多次索要未果。 另查明，被告开原市攀登人力资源信息服务中心企业类型系个体工商户，被告邓攀为经营者。 本院认为：被告开原市攀登人力资源信息服务中心经营范围为人力资源信息咨询服务，与原告签订的《就业培训与推荐协议书》不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院依法予以保护。被告没有完全履行义务，应承担违约责任，返还原告支付的培训费。被告辩称代理招生的上级机构没有给其退款，故其不能退款一节，与本案没有关联性，本院不予支持。被告邓攀作为开原市攀登人力资源信息服务中心的经营者，应对开原市攀登人力资源信息服务中心的债务承担连带清偿责任。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决如下： 一、解除原告王彬与被告开原市攀登人力资源信息服务中心签订的《就业培训与推荐协议书》。 二、被告开原市攀登人力资源信息服务中心、邓攀于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王彬培训费34万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6400元、保全费2270元、保全担保保险费1050元，合计9720元，由被告开原市攀登人力资源信息服务中心、邓攀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  杨君启 人民陪审员  王玉善 人民陪审员  李冬梅 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  张媛媛
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1515号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所：沈阳市和平区市府大路200号3甲。统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：申宏，系辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩志国，系辽宁盛典律师事务所实习律师。被申请人：李晓光，男，1975年7月13日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被申请人：唐玉新，女，1977年4月11日出生，汉族，住辽宁省昌图县。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李晓光、唐玉新名下银行存款301,526.57元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结李晓光、唐玉新银行存款301,526.57元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2,028元，由哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年五月十一日书记员 李丹妮
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初677号原告：黄永祥，男，1969年7月1日出生，汉族，住邵阳市双清区。被告：姚昭辉，女，1988年5月6日出生，汉族，住邵阳市双清区。本院在审理原告黄永祥与被告姚昭辉健康权纠纷一案中，原告黄永祥于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄永祥撤回起诉。减半收取案件受理费计1660元，由原告黄永祥承担。审 判 员  张红兵二〇二〇年五月二十九日代理书记员  黄丽霞附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2358号申请执行人：李建华，女，生于1964年4月11日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：李轲，男，生于1981年5月9日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人李建华依据本院已经发生法律效力的（2019)豫1081民初6276号民事判决书立案执行，因被执行人李轲未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李轲在金融机构的存款900000元、扣留、提取被执行人李轲在有关单位的收入900000元或者查封、扣押被执行人李轲价值900000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐克功二〇二〇年五月二十九日书记员  李柏昊
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1301号之一 被执行人：宋文军，男性，1981年04月10日生，住所地：黑龙江省哈尔滨市方正县。 本院在执行不当得利纠纷一案中，于2020年05月18日向被执行人宋文军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋文军在交通银行62×××05账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  王丰伦 二〇二〇年五月十八日 书记员  许卫博
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2288号之一申请执行人：湖南扬信资产管理有限公司，住所地长沙市雨花区环保中路188号长沙国际企业中心7栋B501房。法定代表人：王申武，总经理。被执行人：陶正武，男，1972年9月28日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。申请执行人湖南扬信资产管理有限公司与被执行人陶正武租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初9855号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月6日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年5月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月7日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年5月22日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月24日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过短信和闪信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月25日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月27日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月8日，本案应当执行的标的额为81748.45元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为81748.45元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年五月二十七日书记员 曾万波
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初2597号 原告：钱夫妹，女，1962年6月17日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：倪洁，常熟市琴川法律服务所法律工作者。 被告：陈胤达，男，1990年7月12日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号。 负责人：许兴达，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨蓉，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高雯珏。 原告钱夫妹与被告陈胤达、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱夫妹及其委托诉讼代理人倪洁、被告陈胤达、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司的委托诉讼代理人杨蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱夫妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失共计人民币218690.26元；2.诉讼费由被告承担。审理中，原告将赔偿金额变更为229210.58元。事实和理由：2018年7月4日15时57分许，被告陈胤达驾驶苏Ｅ×××××小型客车与原告驾驶的电动自行车在其他道路（上行）3公里3米处发生道路交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏。本起事故被告陈胤达负事故的全部责任。苏Ｅ×××××小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业险。因就损失赔偿事宜未能达成一致意见，故原告诉讼至法院。 被告陈胤达辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故后我垫付了43780元，要求在本案中一并处理。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险和商业险（保额100万元，含不计免赔），事故后我司垫付了1万元，要求在本案中一并处理。诉讼费和鉴定费我司不承担。 原告钱夫妹围绕其诉讼请求提交了道路交通事故认定书、出险车辆信息表、驾驶证、行驶证、门诊病历、医疗费票据、出院记录、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据。上述证据经审查符合法律规定，本院予以认定。根据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下： 2018年7月4日15时57分许，陈胤达驾驶苏Ｅ×××××小型轿车与钱夫妹驾驶的电动自行车在其他道路（上行）3公里3米处发生道路交通事故，造成钱夫妹受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队认定，陈胤达负该事故的全部责任，钱夫妹不负事故责任。 另查明，陈胤达驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车的登记所有人为陈胤达。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了交强险和第三者责任险（保额为100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。 再查明，钱夫妹于2018年7月4日被送往常熟市第一人民医院住院治疗，入院诊断为左胫骨平台骨折，于2018年7月9日进行骨折切开复位内固定术，于2018年7月24日出院。2019年9月19日，钱夫妹又入住常熟市第一人民医院，被诊断为左侧胫骨平台骨折术后内固定残留，于2019年9月24日进行左侧胫骨内固定取出术，于2019年10月3日出院。事故后陈胤达垫付了43780元，中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司垫付了1万元。 又查明，2019年12月18日，苏州同济司法鉴定所对钱夫妹的伤情作出鉴定意见书。结论为：1.被鉴定人钱夫妹因车祸致左胫骨平台骨折遗留左膝关节功能障碍构成十级残疾；2.被鉴定人钱夫妹的误工期为十个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，交警部门认定陈胤达负该事故的全部责任，钱夫妹不负该事故责任，符合事实和法律规定，本院予以认定，可作为划分民事赔偿责任的依据。本案被告陈胤达驾驶的机动车于事故发生时在被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了交强险，对于原告因此次交通事故造成的损失，应由该被告保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任。超过交强险部分，由被告保险公司在第三者责任险保额范围内按100%的比例承担赔偿责任。关于原告主张的赔偿的范围、项目和标准，结合《中华人民共和国侵权责任法》确定的范围、项目和标准进行计算，认定为：医疗费62295.26元、住院伙食补助费1700元（34天×50元/天）、营养费2800元［（90天-34天）×50元/天］、残疾赔偿金104920.32元［（23836元/年+5636元/年）×1.78×20年×10%］、误工费20200元（10个月×2020元/月）、护理费10800元（90天×120元/天）、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、鉴定费2100元、车损400元。 以上损失共计210615.58元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司予以赔偿。被告的垫付款在本案中一并处理和返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告钱夫妹因交通事故造成的损失共计210615.58元，扣除已经支付的1万元，还需赔偿200615.58元，其中支付原告钱夫妹156835.58元，支付被告陈胤达43780元，于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××62）。 二、驳回原告钱夫妹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取747元，由原告钱夫妹负担47元，由被告陈胤达负担700元（原告预交的诉讼费剩余部分700元由被告向其直接支付，由被告于本判决生效后十日内向原告支付，原告预交的本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。 审判员 顾 勇 二〇二〇年五月十二日 书记员 温肖芸
吉林省延吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2401刑初313号 公诉机关吉林省延吉市人民检察院。 被告人金武，男，1977年8月2日出生，朝鲜族，大学文化，个体，现住延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月3日被取保候审，本院于2020年5月29日对其取保候审。 延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕325号起诉书指控被告人金武犯危险驾驶罪，于2020年5月28日提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员刁玉红出庭支持公诉，被告人金武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月13日20时25分许，被告人金武饮酒后驾驶吉H×××3C号“大众”牌小型轿车，沿延吉市公园路由东向西行驶至公园桥上时，与道路中央的隔离护栏相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人金武被延吉市公安局巡警当场抓获。经认定，被告人金武承担事故的全部责任，经鉴定，从被告人金武血样中检出乙醇含量135.10mg/100ml。 被告人金武已赔偿护栏损失2,500元。 公诉机关认为，被告人金武违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议对被告人以危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元，并向法庭提交了被告人金武身份信息，抓获、破案经过，道路事故现场图、现场照片，交通事故认定书、收据，抓获照片，血样提取照片，血样提取登记表，呼气酒精检测记录表，情况说明，违法犯罪信息查询情况说明，强制扣留驾驶证等措施凭证，驾驶人和机动车信息查询结果单（有证），乙醇含量鉴定结论，证人孙某的证言，被告人金武的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书等证据证实。 被告人对指控的事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人金武违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人金武到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下： 被告人金武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金从本判决生效之日起3日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朴京哲 二〇二〇年五月二十九日 书记员  金文学
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初7108号原告：长葛市盛威房地产开发有限公司。住所地：长葛市溢水路南段西侧。法定代表人：李国旗，任该公司董事长。委托诉讼代理人：付新占，河南新莲律师事务所律师。被告：王建军，男，1964年10月15日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：郭建军，长葛市公平法律服务所法律服务工作者。原告长葛市盛威房地产开发有限公司与被告王建军物权保护纠纷一案，原告长葛市盛威房地产开发有限公司于2018年7月16日向本院提起诉讼，本院于2019年7月16日作出（2018）豫1082民初3739号民事判决。原告长葛市盛威房地产开发有限公司不服提起上诉，河南省许昌市中级人民法院于2019年11月12日作出（2019）豫10民终2400号民事裁定，撤销原判，发回重审。发回重审后，本院依法另行组成合议庭，依法进行了审理。原告长葛市盛威房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵占原告土地的行为，排除妨害（拆除侵占土地上的建筑）；2、判令被告不得使用原告土地排水、走路；3、赔偿原告损失1万元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告的土地系原长葛市交警队办公单独使用，后原告竞拍所得。现原、被告系邻居，被告的通道路在生活路，2018年，被告将自己房屋拆掉重建，侵占原告土地建筑房屋，并将排水、通道路留在原告院内，经原告多次制止未果。重审过程中，原告长葛市盛威房地产开发有限公司当庭放弃第3项即“赔偿原告损失1万元”的诉讼请求。被告王建军辩称：1、我没有侵占原告的土地，我所建造房屋占用的土地都是在自己的土地使用范围内。2、我所建造房屋上的排水管没有使用原告的土地，我在新建房屋前，原走的路是原长葛市育才街，原长葛市育才街是公共道路，该道路南北走向，从长葛市益民街通往八七路，该条道路南段经过原长葛市交警大队院内，后来原告取得原长葛市交警大队所占土地的土地使用权，我从2003年就开始走这条道路，因该道路系公共道路，故我有权使用该道路通行。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”本案原、被告对同一块土地均主张享有使用权而发生争议，故原、被告之间的土地使用权争议应当由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。因此，原告长葛市盛威房地产开发有限公司的起诉不符合民事诉讼的受理条件。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回长葛市盛威房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长  马军平审判员  刘小芳审判员  邱火旺二〇二〇年五月十八日书记员  乔 梁
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0311民初6289号原告：胡丽丽，女，1967年09月16日生，住徐州市泉山区。被告：胡林，男，1976年06月12日生，住徐州市。原告胡丽丽与被告胡林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡丽丽到庭参加诉讼，被告胡林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡丽丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款本金248000元及利息144000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月至12月间被告胡林因经营需要向原告借款共计248000元。双方约定在2018年9月底还清。但被告至今未偿还任何款项。为维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉求。被告胡林未到庭应诉。经审理查明，2017年7月至12月被告胡林因经营需要多次向原告借款。被告于2017年12月1日向原告出具借条一张，借条载明“今借胡丽丽200000元，借款日2017年12月1日-2018年9月底还清”。同日，被告另向原告出具欠条一张，载明“今欠胡丽丽48000元，2018年9月底还清”。对于上述借条与欠条，原告自述，借条是对之前借款打的总条，出具借条当日，被告又向原告借款48000元，以现金方式支付。对于利息约定，原告自述双方口头约定月息2分。因原告多次向被告催要借款本息未果，遂诉讼来院。本院认为，原告与被告之间的民间借贷合同关系合法有效，原告提供借款后，被告理应按照约定及时归还。被告拖欠原告借款248000元，有被告出具的借条、欠条以及相应的银行打款记录等证据证实，本院予以确认。因借条、欠条均未约定利息，根据民间借贷的相关法律规定，视为不支付利息。但原告有权自起诉之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张利息。被告胡林经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡林于本判决生效后十日内偿还原告胡丽丽借款248000元及利息（自2019年10月14日至实际给付之日，以248000元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告胡丽丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7180元，公告费470元，合计7650元，由原告胡丽丽负担2000元，被告胡林负担5650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  赵增尧人民陪审员  权玉梅人民陪审员  周 勇二〇二〇年五月十四日书 记 员  刘芷瑄
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初1677号 原告：三台县德成置业有限公司。住所地:三台县北坝镇明台路。 法定代表人:杜文中，该公司执行董事。 诉讼代表人：四川真道律师事务所，系该公司破产管理人。 委托诉讼代理人:贵洪，四川真道律师事务所律师，系三台县德成置业有限公司破产管理人委托代理人。 被告：周小蓉，女，汉族，住四川省三台县。 原告三台县德成置业有限公司诉被告周小蓉商品房销售合同纠纷案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三台县德成置业有限公司的委托诉讼代理人贵洪、被告周小蓉到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告三台县德成置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决原、被告之间签订的《商品房买卖合同》（合同编号20××29）无效；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告三台县德成置业有限公司在开发“时代外滩”楼盘过程中，因资金紧缺，向被告周小蓉借款，被告周小蓉提出需由原告提供“时代外滩”项目部分房屋为此次借款进行担保。为此，原告与被告签订了数份《商品房买卖合同》并办理备案登记，被告分次向原告出借了相应款项。后原告陆续归还借款本息，也解除部分房屋的备案登记，至今该房屋买卖合同的备案登记仍然在被告名下。原告认为，原告因严重资不抵债，三台县人民法院于2017年12月15日裁定受理其破产申请，目前正在破产重整过程中。同时，根据《民法总则》及《合同法》相关规定，原、被告双方虽然签订上述25份《商品房买卖合同》，但是双方形成的真实合意是为借款提供担保。因此，双方签订的《商品房买卖合同》应为无效合同。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提出诉讼。 被告周小蓉辩称，案涉合同是被告受案外人韩开阳的安排以被告的名义与原告签订的，合同所涉全部支付款项都是韩开阳安排的，被告个人与原告无任何经济往来。案涉合同签订前，韩开阳与原告之间存在经济往来，韩开阳安排被告与原告签订合同的目的是担保、借款或买卖我不清楚，需找韩开阳本人核实。如果法院认定案涉合同无效或解除，被告对此无异议。被告愿意撤销以其名义在县住建局备案登记的网签合同。 经审理查明：2014年5月28日，被告周小蓉受案外人韩开阳安排，以自己名义作为买受人与原告三台县德成置业有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，合同编号为：20××29，约定主要内容为买受人购买出卖人“时代外滩”2幢无单元第1层1-1号商品房（商业用房，预售），建筑面积为97.15平方米，总价709195元。付款方式为一次性付款，2016年12月30日前交付商品房。周小蓉与三台县德成置业有限公司均认可双方之间实际不存在真实的商品房买卖交易关系。 另查明：三台县德成置业有限公司于2017年12月15日向本院申请破产，本院于同日作出（2017）川0722破申2号民事裁定书，裁定：受理三台县德成置业有限公司的破产清算申请，并指定四川真道律师事务所为破产管理人。2018年3月14日，本院作出（2017）川0722破2号民事裁定书，裁定德成置业公司重整。 以上事实，有双方当事人签订的商品房买卖合同及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第五十五条：民事法律行为应当具备下列条件：（二）意思表示真实；《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条：行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。本案原、被告均认可签订的《商品房买卖合同》并非是双方真实意思表示，双方实施的签订房屋买卖合同的民事行为是虚假意思表示，应属于无效民事行为。双方之间虚假意思表示下隐藏的其他法律关系及纠纷，利害关系人可另行处理或者诉讼。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项的规定，判决如下： 确认三台县德成置业有限公司与周小蓉之间于2014年5月28日签订的《商品房买卖合同》（合同编号20××29）无效。 本案受理费10892元，减半收取5446元，由三台县德成置业有限公司与周小蓉各自负担2723元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 刘  兆  博 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员 朱  国  敏
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保409号 申请保全人：王朝国，男，1973年5月5日出生，汉族，农民，住德州市齐河县。 被保全人：莘县强德木业有限公司，住所地：聊城市莘县魏庄镇邵净庄村。 法定代表人：邵丁芳，总经理。 被保全人：邵丁芳，男，1961年6月29日出生，汉族，住莘县。 申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初44号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产14602元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产14602元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年五月六日 书记员  王斯璇
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1011执恢140号 陈光和、黄长安: 陈光和与黄长安民间借贷纠纷一案，于2020年5月7日双方达成和解协议并履行完毕。本案现已执行完毕，特此通知。 审判员 戴 萍 二〇二〇年五月八日 书记员 王明军
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执485号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南经七路支行，住所地济南市市中区经七路386号。统一社会信用代码：91370100964731481P。负责人：邢鸿雁，行长。被执行人：王帅，男，1995年2月26日出生，汉族，住济南市章丘区。中国建设银行股份有限公司济南经七路支行与王帅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初4551号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告王帅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行欠款本金23000元；二、被告王帅于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行自2018年11月8日起至实际给付之日止，以上述23000元欠款本金为基数，按快e贷借款合同约定利率计算的利息（含罚息）；因王帅未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年2月12日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人王帅名下银行存款1500元，已扣划，向申请执行人过付案款1500元。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人王帅发出限制消费令，限制被执行人王帅高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国建设银行股份有限公司济南经七路支行进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年五月二十七日书记员  徐 进
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初1165号原告邓菊，女，汉族，1987年7月18日生，住许昌县。被告师俊强，男，汉族，1977年10月16日生，住许昌县。原告邓菊诉被告师俊强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宋会超适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邓菊到庭参加诉讼，被告师俊强经合法传唤未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓菊诉称，2019年8月4日，被告师俊强因资金短缺向原告邓菊借款人民币17500元(壹万柒仟伍佰元整)，被告向原告出具借条一张，约定于2019年10月30日前还款。但在还款期限届满后，未按时还款，在原告诉至法院后，被告产幻1800元，剩余15700元未还，现请求依法判令被告师俊强向原告邓菊一次性支付欠款15700元；诉讼费由被告承担。被告师俊强未答辩，也未向本院提交相关证据。原告邓菊向本院提交的证据有：借条一份，证明被告向原告借款17500元的事实，并约定于2019年10月30日前偿还完毕所有欠款。本院认为原告提交的证据形式合法，内容客观，与本案有联系，本院予以确认。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2019年8月4日，被告师俊强向原告邓菊借款17500元，并向原告出具了借条一份，该借条写明“借条，今向邓菊借人民币17500元整(壹万柒仟伍佰元整)，期限2019年10月30日以前还清，借款人师俊强，2019年8月4日”。该借条由被告师俊强签字、按手印确认。另，2020年5月14日，被告已通过微信偿还原告部分欠款1800元。本院认为，债务应当清偿。被告师俊强借原告邓菊17500元，有被告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，且被告已于2020年5月14日通过微信偿还原告部分欠款1800元，现被告剩余欠款15700元未偿还原告，故对原告要求被告偿还剩余欠款15700元本金的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，判决如下：被告师俊强于本判决生效后三日内偿还原告邓菊借款本金15700元本金。案件受理费237元，减半收取118.5元，由被告师俊强承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  宋会超二〇二〇年五月十三日法官助理王誉娴书记员翟起龙
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审114号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:胡全兵，男，汉族，1966年11月5日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年5月19日向本院申请执行编号为411723-1003953830号处罚决定书，对胡全兵处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人胡全兵于2019年8月6日7时45分，在吴黄213省道415公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年8月6日作出编号为411723-1003953830号处罚决定书，对胡全兵处200元罚款，并于当天送达被执行人，于2020年3月2日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人胡全兵拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1003953830号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为第411723-1003953830号行政处罚决定书：对胡全兵处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨雅军人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇二〇年五月二十一日书 记 员  李圆圆
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初6852号之二原告：束其章，男，1960年11月1日出生，住江苏省淮安市。委托诉讼代理人：徐青，江苏勤辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜飞，江苏勤辉律师事务所律师。被告：张其中，男，1971年1月11日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：高友仁，江苏润知律师事务所律师。被告：宿迁市建设工程（集团）有限公司，住所地宿迁市经济开发区三棵树乡办公大楼126室。诉讼代表人：赵金斗，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：徐沭其，江苏天帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚祥飞，江苏天帆律师事务所律师。原告束其章与被告张其中、宿迁市建设工程（集团）有限公司（以下简称建设工程公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。束其章诉称，2011年3月15日，束其章经营的泗阳县老束建材门市与张其中、建设工程公司下设的泗阳时代分公司签订钢材买卖合同，双方约定，由束其章供应钢材给泗阳时代分公司承建的泗阳金都尚品小区、霞飞学校工程使用。2017年2月1日，经结算，被告尚欠货款未支付。束其章向本院提出诉讼请求：三被告支付货款4772565元及利息（以4772565元为本金，自2017年2月2日起至实际清偿之日止，按月息2%计算）；诉讼费由三被告承担。本院经审查认为，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。2018年1月25日，宿迁市宿城区人民法院作出（2018）苏1302破9号民事裁定：受理宿迁市建设工程（集团）有限公司破产申请。现束其章向本院提起诉讼，要求建设工程公司承担还款责任，该民事诉讼只能向受理破产申请的人民法院即宿迁市宿城区人民法院提起，本院对本案无管辖权，故本案应移送该院管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送宿迁市宿城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘慧玲二〇二〇年五月十二日书记员  黄欣欣附录法律条文《中华人民共和国企业破产法》第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执42号申请人中国农业银行股份有限公司宁陵县支行，住所地宁陵县崇文西路508号。统一社会信用代码：91411423175216823P。负责人：崔博为，该支行行长。被执行人杨庆鹏，男，汉族，1991年2月9日出生，住河南省民权县。申请人中国农业银行股份有限公司宁陵县支行申请执行杨庆鹏银行卡纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的(2019)豫1423民初2943号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：被告杨庆鹏在判决书生效之日起三日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁陵县支行截止到2019年11月17日借款本金19926元、利息2258.78元、违约金1107.93元，共计23292.71元（从2019年11月18日开始，以后利息按日万分之五计算，直至付清之日止）。因被执行人未履行生效法律文书中所确定的义务，申请人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人无经查询，被执行人其名下车辆已查封，但未实际扣押，无房产、银行存款、股权等可供执行财产。本院已将上述情况于2020年5月26日书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。并同意对（2019）豫1423民初2943号民事判决书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年五月二十六日书记员 王保平
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初358号申请人：上街区峡窝镇观沟村第二村民组，住所地郑州市上街区峡窝镇观沟村。法定代表人：王春祥，系该村民组组长。委托诉讼代理人：苌高真，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊华，河南神龙剑律师事务所律师。被申请人：郑州楚丰农业科技有限公司，住所地荥阳市刘河镇任洼村。法定代表人：楚锋。被申请人：郑州宏丰农业科技有限公司，住所地郑州市上街区峡窝镇观沟村一组。法定代表人：赵新红。被申请人：郑州顺达高新农业技术有限公司，住所地郑州市上街区峡窝镇观沟村。法定代表人：刘建岭。上街区峡窝镇观沟村第二村民组与郑州楚丰农业科技有限公司、郑州宏丰农业科技有限公司、郑州顺达高新农业技术有限公司农村土地承包合同纠纷一案，申请人上街区峡窝镇观沟村第二村民组于2020年5月8日向本院申请财产保全：1、请求冻结被申请人郑州楚丰农业科技有限公司在上街区峡窝镇人民政府处的征收补偿款90000元；2、依法冻结被申请人郑州宏丰农业科技有限公司在上街区峡窝镇人民政府处的征收补偿款177280元；3、依法冻结被申请人郑州顺达高新农业技术有限公司在上街区峡窝镇人民政府处的征收补偿款819500元。担保人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司自愿为上述保全提供担保，并自愿承担保证责任。本院经审查认为，申请人上街区峡窝镇观沟村第二村民组的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结对被申请人郑州楚丰农业科技有限公司在上街区峡窝镇人民政府处的征收补偿款90000元；二、冻结对被申请人郑州宏丰农业科技有限公司在上街区峡窝镇人民政府处的征收补偿款177280元；三、冻结对被申请人郑州顺达高新农业技术有限公司在上街区峡窝镇人民政府处的征收补偿款819500元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王天超二〇二〇年五月十一日书记员  王兴杰
1105东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1105号之一申请执行人：中国银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市南一路270号。负责人：刘健，行长。被执行人：东营市信德化工有限责任公司，住所地：东营市广饶县西刘桥乡政府驻地。法定代表人：燕子国，执行董事兼总经理。被执行人：山东军胜化工集团有限公司，住所地：东营市河口区滨孤路69号。法定代表人：王炳南，执行董事。被执行人：山东沃驰化工有限公司，住所地：东营市河口蓝色经济开发区（黄河口高新技术企业创业园）。法定代表人：任景芳，采购总监。被执行人：刘新云，女，1968年12月20日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：孟祥彬，男，1969年10月27日生，汉族，住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院〔2019〕鲁0591民初2007号民事判决书,责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。根据申请执行人的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人东营市信德化工有限责任公司在中国石油化工股份有限公司江汉油田分公司物资供应处的债权500万元。冻结期限为三年。需要延长冻结期限的，申请执行人应当在冻结期限届满十五日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年五月二十二日法官助理韩笑书记员周润杰
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执170号申请执行人张俊，男，1983年4月8日生，汉族，农民，住西丰县。被执行人吕险峰，男，1979年12月14日生，满族，职员，住西丰县。被执行人钟辉，女，1981年10月22日生，满族，职员，住址同上。申请执行人张俊与被执行人吕险峰、钟辉民间借贷纠纷一案,申请执行人张俊依据已发生法律效力的辽宁省铁岭市中级人民法院（2019）辽1223民初1028号民事判决书申请执行被执行人吕险峰、钟辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人给付350000.00元及利息。本院在执行过程中，冻结被执行人吕险峰、钟辉工资，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省铁岭市中级人民法院（2019）辽1223民初1028号民事判决书民间借贷纠纷一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年五月二十七日书记员  许 峥
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保359号申请人：陈体增，男，1968年10月25日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人:刘继省，男，1958年2月16日出生，汉族，农民，住梁山县。申请人陈体增于2020年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘继省名下的所有银行账户内50×××00予以冻结保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈体增的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:对被申请人刘继省名下的所有银行账户内50×××00元予以冻结。案件申请费520元，由申请人陈体增负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵桂峰二〇二〇年五月二十九日书记员  陈德儒
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保185号申请人邓元星，男，生于1987年6月8日,土家族,住恩施市，联系。被申请人向波，男，生于1985年3月11日,汉族,成都市郫都区号,联9。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2020年5月6日向本院提出申请，请求保全被申请人的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人向波名下价值1.1万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年五月六日书记员  吕 蓉
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初2453号原告：金增光，男，1979年10月03日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：肖绪贵，河南晟灿律师事务所律师。被告：张维明，男，1965年03月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在审理原告金增光诉被告张维明劳务合同纠纷一案中，原告金增光于2020年05月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告金增光申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金增光撤回起诉。案件受理费25元，由原告金增光负担。审判员  刘伟二〇二〇年五月十四日书记员  冯珂
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初350号 原告：吕航，男，1990年5月12日出生，汉族，现住安国市。 委托诉讼代理人：董配娟，吕航之妻。 被告：张跃宗，男，1987年2月24日出生，汉族，现住安国市。 原告吕航与被告张跃宗劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕航的委托诉讼代理人董配娟到庭参加诉讼，被告张跃宗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕航向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即给付拖欠的工资款50000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年至2017年间，被告张跃宗挂靠北京市顺义区北京华邈药业有限公司给医院送货，当时被告自己忙不过来，找到我为其提供劳务，给其送货，开始每月工资两千多，后增加到三千多，2017年年底不再给被告提供劳务，累计欠我工资90000多元，被告给付一部分，尚欠50000元。经多次催要，被告一直以无款为由拒不给付，无奈我只好向法院起诉。 被告张跃宗未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，对原告提交的通话录音、聊天记录等证据，本院予以认定。根据上述证据及当事人当庭陈述，本院认定以下事实：2015年至2017年间，原告吕航受被告张跃宗雇佣为其提供劳务，在北京市从事送货工作。后经双方结算，张跃宗仍欠吕航劳务工资50000元未给付，原告多次索要，未果，遂诉争在案。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告受被告雇佣从事送货工作，原告为被告提供劳务，双方的劳务合同关系成立，受法律保护，被告应按照约定及时足额给付原告相应的劳务工资。现被告拖欠原告劳务工资，有通话录音、聊天记录等证据可以证实，被告应当给付原告，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证与答辩的权利，按现有证据依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张跃宗于本判决生效后十日内给付原告吕航劳务工资50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计525元，由被告张跃宗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 张 凯 二〇二〇年五月七日 书记员 何晓林
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执100号 申请人北京德兰赛兰科技有限公司，住所地：北京市密云区高岭镇政府办公楼208室-822。 法定代表人：魏永香，经理。 被执行人聊城恒通热电有限公司，住所地：莘县东鲁街道办事处伊园街77号。 法定代表人：王朝宽，执行董事兼总经理。 申请人北京德兰赛兰科技有限公司与被执行人聊城恒通热电有限公司买卖合同纠纷一案，山东省莘县人民法院于2019年11月7日作出的（2019）鲁1522民初5204号民事判决书已经发生法律效力，申请人北京德兰赛兰科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。 本案在执行过程中,经查明，被执行人聊城恒通热电有限公司在当地金融储蓄部门无存款，车辆管理、房产管理、工商管理部门均无其他财产线索可供执行。申请人暂时不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。并告知申请人当被执行人有其他财产可供执行时，可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 莘县人民法院（2020）鲁1522执100号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蔡木军 审判员  白云山 审判员  李子坤 二〇二〇年五月十四日 书记员  张振刚
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执恢180号 申请执行人：黄洋，男，1979年1月28日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：邓时伟，男，1977年11月15日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：邓时艳，女，1975年11月3日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：何国斌，男，生于1972年8月18日，汉族，四川省射洪市居民。 黄洋与邓时伟、邓时艳、何国斌民间借贷纠纷一案，射洪市人民法院作出的（2015）射洪民初字第901号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于于2016年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款17.9万元及利息、垫支的一审案件受理费5800元，并承担本案执行费。本院依法受理，执行案号为（2016）川0922执450号，执行中未查到被执行人有可供执行的财产，征询申请执行人同意后终结本次执行程序，于2020年4月15日立案恢复执行。 恢复执行过程中，本院已采取如下措施： 1、已支付申请执行人案款9950元。 2、于2020年4月16日通过法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息,未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人财产线索提供。 3、本院于2020年5月29日对被执行人限制高消费。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已电话告知申请执行人,其同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 罗 彪 审判员 何 华 二〇二〇年五月二十九日 书记员 李虹儒
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初285号 原告：乐山市康驰物业服务有限公司，住所地乐山市市中区嘉定中路570号9楼6号。统一社会信用代码：91511100314535083H。 法定代表人：张庆，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨永静，男，汉族，1989年4月22日出生，住四川省金堂县。 被告：潘林，男，汉族，成年人，住四川省乐山市市中区。 被告：曾循，男，汉族，成年人，住四川省乐山市市中区。 被告：李琼，女，汉族，成年人，住四川省乐山市市中区。 原告乐山市康驰物业服务有限公司与被告潘林、曾循、李琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市康驰物业服务有限公司撤诉。 本案受理25元，由原告乐山市康驰物业服务有限公司负担。 审判员  钟水亮 二〇二〇年五月二十二日 书记员  简 琴
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执766号申请执行人：尚成林，男，1988年11月23日生，汉族，住安徽省怀远县。被执行人：江苏帕特耐尔企业管理咨询有限公司，住所地江苏省东台市城东新区。法定代表人：缪红军，该公司总经理。申请执行人尚成林与被执行人江苏帕特耐尔企业管理咨询有限公司工资、赔偿金劳动争议一案，东台市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月19日作出的东劳人仲案字〔2019〕第518号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人江苏帕特耐尔企业管理咨询有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏帕特耐尔企业管理咨询有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币20200元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年五月十一日书记员  葛小娟
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1102民初1416号原告：乐山市西城物业服务有限公司。住所地，四川省乐山市市中区长青路369号。统一社会信用代码91511100797870651D。法定代表人：艾波，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱晓南，四川创实律师事务所律师。被告：袁茂容，女，1973年12月7日出生，汉族，住四川省沐川县。原告乐山市西城物业服务有限公司与被告袁茂容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序。经审查查明，被告袁茂容现下落不明。本院经审理认为，被告袁茂容现已下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  叶全春人民陪审员  万文科人民陪审员  谢红梅二〇二〇年五月十八日书 记 员  黄渝斐
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105民初1329号 原告：中国工商银行股份有限公司长春二道支行，地址：二道区吉林大路1600号. 法定代表人：信中立。 被告：焦明伟，地址：长春市。 被告：邰艳青，地址：长春市。 原告中国工商银行股份有限公司长春二道支行诉被告焦明伟、邰艳青合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院在审理中国工商银行股份有限公司长春二道支行诉焦明伟、邰艳青合同纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司长春二道支行诉讼中提供的被告焦明伟、邰艳青身份信息不明，不足以使被告与他人相区别，本院不足以认定有明确的被告，原告中国工商银行股份有限公司长春二道支行的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回中国工商银行股份有限公司长春二道支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  苏荔莎 二〇二〇年五月二十九日 书记员  董 塔
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：鲁长根，男，生于1967年5月4日，汉族，住唐河县。被执行人：李明省，男，生于1980年6月11日，汉族，住唐河县。被执行人：陈超，男，生于1980年3月20日，汉族，住唐河县。被执行人：鲁大强，男，生于1989年10月4日，汉族，住唐河县。唐河县农村信用合作联社与鲁长根、李明省、陈超、鲁大强为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2018）豫1328民初3278号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告鲁长根于本判决生效后十日内偿还原告唐河县农村信用合作联社借款15万元，并自2017年9月28日起按照合同约定月利率9.0%计付利息至2018年9月28日，自2018年9月29日起按照月利率13.5%计付利息至借款全部还清之日止（扣除已支付利息）；二、李明省、陈超、鲁大强对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、案件受理费3300元，公告费600元，合计3900元，由鲁长根、李明省、陈超、鲁大强共同负担。因鲁长根、李明省、陈超、鲁大强未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结被执行人名下银行账户，暂无其他财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁长根、李明省、陈超、鲁大强负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  陈俊英二〇二〇年五月三十日书记员  张 东
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0206民初1709号原告：张仁斐，男，1960年12月31日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：胡海明，男，1969年1月11日出生，汉族，住宁波市北仑区。原告张仁斐与被告胡海明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张仁斐撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张仁斐负担。（此页无正文）审 判 员  高 拓二〇二〇年五月二十七日法官助理孙滢代书记员  王春维
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初2469号之一申请人：万宬，男，1987年8月3日出生，汉族，住长沙市开福区xx。委托诉讼代理人：马文杰，湖南融邦律师事务所律师。被申请人：湖南天团文化传媒有限公司，住所地湘潭县易俗河镇杏丹一路农机局宿舍3栋1单元1-502。法定代表人：郭进。本院在审理申请人万宬诉被申请人湖南天团文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依据申请人万宬的财产保全申请作出(2020)湘0105民初2469号民事裁定书，依法查封被申请人湖南天团文化传媒有限公司名下银行存款1200000元或查封、扣押其他相应价值的财产。现申请人万宬向本院申请解除对被申请人湖南天团文化传媒有限公司名下账号43xx12的保全措施。本院经审查认为，申请人万宬的申请符合法律规定，依照《最高人民法院就关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南天团文化传媒有限公司名下账号43xx12的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 标二〇二〇年五月二十二日本件与原本核对无异代理书记员  彭小波
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初142号原告：张艳芳，女，1983年3月15日出生，住焦作市马村区。委托诉讼代理人：吕洪兴，河南光裕律师事务所律师。被告：焦作亿祥房地产开发有限公司，住所地焦作市马村区待王街道办事处焦新路北法定代表人：王海港，董事长。委托诉讼代理人：闫全喜，金研律师事务所律师。委托诉讼代理人：原宏伟，工作人员。原告张艳芳与被告焦作亿祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告张艳芳于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张艳芳的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张艳芳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张艳芳负担。审判员 王 然二〇二〇年五月十八日书记员 史佳丽
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初146号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人廖方君，曾用名廖方军，男，1972年5月28日出生于浙江省武义县，汉族，高中文化，户籍地浙江省武义县，现住武义县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月29日被武义县公安局刑事拘留，于2019年6月28日变更为取保候审。 辩护人李军忠，浙江瑞谷律师事务所律师。 被告人吴跃伟，男，1979年2月9日出生于浙江省松阳县，汉族，初中文化，户籍地浙江省松阳县，现住武义县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月29日被武义县公安局刑事拘留，于2019年6月28日变更为取保候审。 辩护人左文辉，浙江瑞谷律师事务所律师。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕529号起诉书指控被告人廖方君、吴跃伟犯寻衅滋事罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员汤素群出庭支持公诉，被告人廖方君及其辩护人李军忠、被告人吴跃伟及其辩护人左文辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年下半年以来，武义中通、圆通、韵达、百世四家快递公司合并成立武义通达供应链管理有限公司，陈清（已判决）系公司法定代表人、董事长，潘华伟（已判决）系公司总经理，谭文枝（已判决）系公司副总经理，兼中通快递品牌经理，被告人廖方君系公司股东，被告人吴跃伟及陈宏超（已判决）系韵达快递品牌经理，赵子豪（已判决）系百世快递车队长，舒丽伟（已判决）系圆通快递品牌经理。公司股东陈清、潘华伟、廖方君等人专门针对跨区域到武义县揽货的“黄牛”召开会议进行讨论，交由廖方君、张某（另案处理）、谭文枝负责，四个快递的品牌经理参与。 1、2017年8月20日，被告人廖方君与潘华伟、谭文枝、陈宏超等人到武义县泉溪镇永武线百润大厦处，发现“黄牛”黄某一辆4.2米的白色江陵牌货车停在百润大厦后门，廖方君等人未找到“黄牛”，随后陈宏超拿石头将货车前挡风玻璃和侧门玻璃砸碎，后廖方君等人离开现场。 2、2018年5月23日，被告人廖方君与谭文枝、陈宏超、赵子豪等人到武义县东干奥奔公司，发现永康圆通“黄牛”徐某1在公司内装货。廖方君、谭文枝等人以货物要过武义安检为由，赵子豪与陈宏超坐在副驾驶室，强迫徐某1将货车开回武义县百花山物流中心武义圆通公司。到武义圆通公司后，徐某1不肯将货车门打开安检，与陈宏超等人发生争吵，陈宏超和赵子豪对徐某1进行殴打，徐某1报警。后陈清、潘华伟与永康圆通老板刘某协商，赔偿徐兴东1000元，并商定3公斤以上快递包裹由徐某1收件。 3、2018年5月一天，被告人吴跃伟与陈宏超、赵子豪、舒丽伟等人在武义县东干凤凰山工业区奥奔公司内发现永康圆通“黄牛”陈某2。吴跃伟、赵子豪等人以货物要过武义安检为由，强迫陈某2的驾驶员将车辆开到武义县百花山物流园，驾驶员将货车开到物流园后即离开。舒丽伟用车将陈某2的货车前后堵住，迫使永康圆通老板刘某到武义圆通公司协商，后刘某口头保证下次不到武义收货。 4、2018年7月31日，被告人廖方君、吴跃伟与谭文枝、赵子豪等人在武义县黄龙工业区黄龙三路22号应彩公司内发现“黄牛”应作为等人在装货，公司房东陈某1不让谭文枝等人强行进入公司。廖方君、吴跃伟、谭文枝等人守在公司门口，以货物要过武义安检为由不让应作为的货车离开，迫使货物的老板徐某2与谭文枝等人协商后达成以后都发武义通达公司的快递。 5、2018年7月25日，被告人吴跃伟与谭文枝、赵子豪等人在武义县东干依阳电子厂路口拦截义乌韵达“黄牛”朱某的货车，吴跃伟、谭文枝等人要求过武义安检，后由赵子豪坐副驾驶室，强迫朱某将货车开至武义县百花山物流图。到物流园后朱某将货车门锁，赵子豪与之发生争吵，并对朱某进行殴打，谭文枝使用榔头将货车门上的锁撬开。武义韵达公司将朱某的面单上报总公司，后义乌韵达樊村公司老板李永强与潘华伟协商，支付3万元费用，武义韵达撤回举报。经查，韵达总部未对武义韵达公司撤回举报行为进行罚款。 2019年5月28日，被告人廖方君、吴跃伟在武义县通达供应链管理有限公司办公室被传唤到案。 同时公诉机关认定被告人廖方君、吴跃伟具有坦白情节，建议对被告人廖方君、吴跃伟分别判处有期徒刑一年、有期徒刑七个月，可适用缓刑。 被告人廖方君、吴跃伟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚；且有书证人口基本信息、到案经过、跨区域举报材料、银行交易明细、行政处罚决定书、出警单详情、受案登记表、刑事判决书等；证人张某、王某1、陈某1、王某2、刘某、陈某2、徐某2、杨某、王某3等人的证言；被害人黄某、徐某1、应作为、朱某等人的陈述；同伙陈清、潘华伟、谭文枝、赵子豪、舒丽伟等的供述与辩解；被告人廖方君、吴跃伟的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖方君、吴跃伟伙同他人拦截、随意殴打、故意毁坏他人财物等，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人廖方君、吴跃伟归案后和庭审中如实供述，认罪认罚，且本案系黄某等“黄牛”跨区域到武义县揽货引发，两被告人主观恶性相对较小，均予以从轻处罚，并宣告缓刑。各辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会正常的秩序，保护公民的人身权利不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人廖方君犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、被告人吴跃伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 魏宏中 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 王媛媛 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执178号申请执行人：陈静静。被执行人：魏莹莹。本院在执行申请执行人陈静静与被执行人魏莹莹民间借贷纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初1326号民事调解书确定的向申请执行人支付借款本息64000元及案件受理费1390元、保全费1140元的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年2月18日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年2月17日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的证券、保险、银行、网络资金、车辆等情况进行了查询，被执行人魏莹莹名下有注册日期为2014年2月1日的宝马牌汽车一辆，但未能实际扣押，且已被另案首先查封，本院于诉讼过程中依法轮候查封上述车辆登记手续，其他未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、保险、网络资金信息。本院通过东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院分别于2020年4月14日、5月13日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的财产情况进行查询，未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索,暂不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，被执行人名下车辆未能实际扣押，且系轮候查封，无法进行处置，其他未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产及财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年五月十八日法官助理李小亮书记员赵汝彬
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0505民初1212号 原告：沈琦。 委托诉讼代理人：马伟，江苏紫东律师事务所律师。 被告：江骏。 原告沈琦与被告江骏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员邱黎黎独任审判，于2020年5月20日公开开庭进行了审理，原告沈琦及其委托代理人马伟到庭参加诉讼。被告江骏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告沈琦向本院提出诉讼请求：判令被告江骏归还借款10万元及利息（利息以10万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4.35%自起诉之日起计算至实际清偿之日）；被告承担诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系。2018年12月31日，被告因做生意需要向原告借款10万元，借期一个月，当日原告将借款10万元转给被告，因双方系朋友，因此未出具借条。经原告多次催讨，被告至今未还。原告因此诉至法院。 被告江骏未答辩。 经审理查明，2018年12月31日，原告沈琦通过银行转账方式向被告江骏账户转入10万元。2019年5月、9月，原告通过微信聊天方式向被告江骏催要上述借款，但被告江骏一直未能归还。 上述事实有原告沈琦提供的银行转账记录、微信聊天记录及庭审笔录等证据证实。 本院认为，原告沈琦与被告江骏之间的借贷关系合法有效，原告出借款项后，被告未能及时还款是引起本案纠纷的直接原因，被告应承担还款责任，因双方未约定利息，原告沈琦主张从起诉之日起按照银行同期贷款利率4.35%计算利息不违反法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告江骏于本判决生效之日起十日内归还原告沈琦借款10万元并支付相应的利息（自2020年4月16日起，按年利率4.35%计算至实际清偿之日）。 如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：6228400406149098168。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告江骏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10555301040017676。 审判员  邱黎黎 二〇二〇年五月二十日 书记员  王艺霏
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初374号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人徐某，男，汉族，1998年7月17日出生于山东省青岛市黄岛区，初中文化，无业，住山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯抢夺罪于2018年5月27日被诸城市公安局取保候审，2019年5月27日变更为监视居住，同年8月6日被诸城市人民检察院决定监视居住。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月16日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]292号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院于2020年4月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省青岛市黄岛区人民检察院指派检察员黄治华出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理一次。现已审理终结。 山东省青岛市黄岛区人民检察院指控： 1、盗窃罪事实 2019年4月14日晚上，被告人徐某组织胡某（另行处理）、徐某1（另案处理）、李某（另案处理）等人至青岛市黄岛区大场镇使用雇用的装载机及大型货车盗窃王某所有的沙土4车、约100方（价值人民币7250元），后徐某将盗窃沙土变卖得款分赃； 2019年5月17日晚上，被告人徐某组织胡某、徐某1、李某等人至青岛市黄岛区大场镇欲行盗窃徐某2所有的沙土，因工具原因未成。2019年5月18日晚上，徐某组织胡某、徐某1等人再次至青岛市黄岛区大场镇使用雇用的装载机及大型货车盗窃徐某2所有的沙土6车、约150方（价值人民币10875元），后徐某将盗窃沙土变卖得款分赃； 2019年7月15日晚上，被告人徐某组织胡某等人至青岛市黄岛区大场镇使用雇用的装载机及大型货车盗窃徐某2所有的沙土1车、约25方（价值人民币1812.5元），在盗窃第二车沙土时被发现并阻止，第二天受雇司机将第一车沙土退回给徐某2。 2019年8月初的一天晚上，被告人徐某组织胡某等人至青岛市黄岛区大村镇西南庄村使用雇用的装载机及大型货车盗窃镇政府所有的沙土4车、约100方（价值人民币7250元），后徐某将盗窃沙土变卖得款未分赃； 2019年8月14日晚上，被告人徐某组织胡某、董贵杰（未到案）等人至青岛市黄岛区大村镇西南庄村使用雇用的装载机及大型货车盗窃镇政府所有的沙土时被公安机关当场查获，徐某、胡某逃离现场后被公安机关抓获。 2、抢夺罪事实 2018年5月13日13时30分许，被告人徐某至山东省诸城市桃林镇驻地周某的新日电动车专卖店，在试骑摩托车的过程中，趁周某不备，徐某将一辆豪爵牌弯梁二轮摩托车骑跑，经鉴定该摩托车价值人民币4500元。 公诉机关认为，被告人徐某多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐某抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人徐某抢夺罪系自首并达成赔偿谅解，被告人徐某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议以盗窃罪判处其有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金；以抢夺罪判处其有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。公诉机关提交了报案记录，查破案经过，谅解书，人口信息查询，受案登记表，抓获经过，证人的证言，被害人的陈述，被告人的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录，提取笔录，视听资料等证据证实。 被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 1、盗窃罪事实 2019年4月14日晚上，被告人徐某等人至青岛市黄岛区大场镇使用雇用的装载机及大型货车盗窃王某所有的沙土4车、约100方（价值人民币7250元），后徐某将盗窃沙土变卖得款分赃； 2019年5月17日晚上，被告人徐某等人至青岛市黄岛区大场镇欲行盗窃徐某2所有的沙土，因工具原因未成。2019年5月18日晚上，徐某组织胡某、徐某1等人再次至青岛市黄岛区大场镇使用雇用的装载机及大型货车盗窃徐某2所有的沙土6车、约150方（价值人民币10875元），后徐某将盗窃沙土变卖得款分赃； 2019年7月15日晚上，被告人徐某等人至青岛市黄岛区大场镇使用雇用的装载机及大型货车盗窃徐某2所有的沙土1车、约25方（价值人民币1812.5元），在盗窃第二车沙土时被发现并阻止，第二天受雇司机将第一车沙土退回给徐某2。 2019年8月初的一天晚上，被告人徐某等人至青岛市黄岛区大村镇西南庄村使用雇用的装载机及大型货车盗窃镇政府所有的沙土4车、约100方（价值人民币7250元），后徐某将盗窃沙土变卖得款未分赃； 2019年8月14日晚上，被告人徐某等人至青岛市黄岛区大村镇西南庄村使用雇用的装载机及大型货车盗窃镇政府所有的沙土时被公安机关当场查获，徐某逃离现场后被公安机关抓获。 2、抢夺罪事实 2018年5月13日13时30分许，被告人徐某至山东省诸城市桃林镇驻地周某的新日电动车专卖店，在试骑摩托车的过程中，趁周某不备，徐某将一辆豪爵牌弯梁二轮摩托车骑跑，经鉴定该摩托车价值人民币4500元。 同时查明，被告人徐某将二轮摩托车退还给被害人周某且赔偿其损失，并取得其谅解。 另查明，2018年5月27日，被告人徐某到诸城市公安局桃林派出所投案，并如实供述抢夺摩托车的犯罪事实。2019年8月15日21时，青岛市公安局黄岛分局大村派出所民警在青岛市黄岛区滨海街道办事处峡沟村将徐某抓获，并传唤至青岛市公安局黄岛分局大村派出所执法办案中心。徐某对其盗窃的犯罪事实供认不讳。 本院认为，被告人徐某多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人徐某抢夺他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人徐某犯数罪，应当并罚。徐某抢夺罪系自首，依法从轻处罚。徐某与周某达成赔偿谅解，酌情予以从轻处罚。徐某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人徐某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条、第六十七条、第六十九条、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万七千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，先行羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月16日起至2021年2月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人徐某退赔王某人民币7250元；退赔徐某2人民币10875元；退赔青岛市黄岛区大村镇政府7250元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  栾冲 二〇二〇年五月二十一日 法官助理杨好丽 书记员范民
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初1376号 原告：林国霜，女，1967年11月16日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被告：程尚文，男，1966年10月11日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告林国霜诉被告程尚文合同纠纷一案,本院于2020年4月1日立案受理后,依法由审判员陈战独任审判,于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林国霜起诉称，1、请求判令被告程尚文退还欠款52750元及利息；2、判令本案所产生的一切相关费用均由被告承担。 被告程尚文未有书面答辩意见，也未提供书面证据。 经审理认定：原告林国霜与被告程尚文曾有资金交易往来。2019年11月28日，被告出具给原告欠条一份，载明：今欠林国霜人民币52750元（大写伍万贰仟柒佰伍拾元）。嗣后被告未归还，原告催讨未果，遂诉至本院。 上述事实，有原告提交的欠条、支付宝转账凭证、微信聊天记录及原告庭审陈述所证明。 本院认为，原告林国霜与被告程尚文之间债权债务关系合法有效，被告结欠原告52750元的事实有原告提供的上述证据及原告庭审陈述予以证实，本院予以确认。原告请求被告归还欠款52750元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；请求被告支付利息，未明确起算时间及类型，本院不予采纳。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证及抗辩权利，并承担由此带来的不利后果，本案依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程尚文于本判决生效之日起十日内归还原告林国霜欠款52750元； 二、驳回原告林国霜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1118元，减半收取559元，由被告程尚文负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：62×××62，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员 陈 战 二〇二〇年五月十二日 书记员 张曼蓉
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初2958号原告：山东环港网络科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：徐意评，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：郭凯文，山东大正泰和律师事务所律师。被告：济南市天桥区同利橡胶密封件商行，住所地山东省济南市。本院在审理原告山东环港网络科技有限公司与被告济南市天桥区同利橡胶密封件商行不当得利纠纷一案中，原告山东环港网络科技有限公司自愿撤回对被告济南市天桥区同利橡胶密封件商行的起诉。本院认为，原告山东环港网络科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准予原告山东环港网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告山东环港网络科技有限公司负担。审判员 梁 艳二〇二〇年五月十五日书记员 范玉保
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初1161号 原告：杨历强，男，1977年2月13日出生，汉族，住河北省新乐市。 被告：孙黑货，男，1952年4月15日出生，汉族，住河北省新乐市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地，石家庄市桥西区自强路6号人民保险大厦。 法定代表人：王翔。 原告杨历强与被告孙黑货、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨历强撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元（已减半）由原告杨历强负担。 审判员 贺 瑜 二〇二〇年五月十四日 书记员 安晓倩
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281财保40号 申请人：郭永明，男，1965年10月20日出生，汉族，居民，现住河北省遵化市。 委托代理人：张立国，河北华旗律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：中合新农超（青岛）市场管理有限公司，统一社会信用代码91370285MA3MJH4U31,住所地：山东省青岛市莱西市水集街道办事处青岛路西、济南路北。 法定代表人：马四海，该公司执行董事。 被申请人：马四海，男，1969年5月10日出生，汉族，居民，现住安徽省合肥市庐阳区。 申请人郭永明于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求1、将被申请人中合新农超（青岛）市场管理有限公司的开户银行为：中信银行股份有限公司青岛莱西支行，银行账户：（81×××50）以（1150万元为限）予以查封、冻结。 2、如被申请人存款不足1150万元，依法查封被申请人名下1150万元等值土地、房屋及其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为：申请人郭永明的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 1、将被申请人中合新农超（青岛）市场管理有限公司的开户银行为：中信银行股份有限公司青岛莱西支行，银行账户：（81×××50）以（1150万元为限）予以查封、冻结。 2、如被申请人存款不足1150万元，依法查封被申请人名下1150万元等值土地、房屋及其他财产。 案件申请费5000元，由申请人郭永明预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  白桂敏 二〇二〇年五月十一日 书记员  任建宜
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1404号之二申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县奎文东路30号。法定代表人：李力，职务：董事长。被执行人王军，男，1976年1月28日出生，汉族，户籍地：微山县，住微山县。被执行人孟静，女，1972年3月22日出生，汉族，住微山县。被执行人倪洪涛，男，1977年4月1日出生，汉族，住微山县。申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人王军、孟静、倪洪涛、沈洪伟金融借款合同纠纷一案，已经山东省济宁市微山县人民法院审结，该案（2016）鲁0826民初1771号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院作出（2019）鲁0826执1404号执行裁定书，冻结了被执行人沈洪伟的住房公积金，现因申请执行人申请解除对被执行人沈洪伟住房公积金的冻结，依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人沈洪伟住房公积金的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇二〇年五月十二日书记员  肖永吉
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民特44号申请人：郭大娟，女，1989年5月27日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：刘振青，孟州市众诚法律服务所法律工作者。申请人：赵高松，男，1987年1月18日出生，汉族，住孟州市。本院于2020年5月19日立案受理申请人郭大娟与赵高松关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人郭大娟与赵高松因民间借贷纠纷，于2020年5月19日经孟州市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：（2020）赵高松下欠郭大娟借款100000元及利息，赵高松于2020年5月31日前全部还清，利息自2019年4月2日起按照月利率1%计算至付清之日止；（2020）诉讼财产保全责任保险费500元、保全费1070元由赵高松承担，赵高松于2020年5月31日前给付郭大娟；（2020）若赵高松未按照协议履行给付义务，郭大娟可向孟州市人民法院申请执行.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下:申请人王爱菊与赵高松于2020年5月14日经孟州市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  韩冬霞二〇二〇年五月二十一日书记员  王 飞
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初535号 原告:安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司，地址唐山市路北区唐山金融中心1楼508号，统一社会信用代码91130200669052320H。 负责人张小兴，职务经理 委托代理人牛晨璟，河北祝瑞英律师事务所律师。 被告：周桂英，女，汉族，现住唐山市丰南区。 被告：李玉成，男，汉族，1980年2月5日生，现住唐山市丰南区。 原告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司与被告周桂英、李玉成保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告安盛天平财产保险股份有限公司的委托代理人牛晨璟到庭参加诉讼。被告李玉成、周桂英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席开庭进行审理，现已审理终结。 原告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）诉称，2015年11月1日，被告李玉成驾驶冀Ｂ×××××号车辆由东向西行驶，与李培敏驾驶冀Ｂ×××××号车辆由西向东行驶发生交通事故，致车辆受损。被告李玉成负事故同等责任。冀Ｂ×××××号车辆所有人李培敏在原告处投保车辆损失险，原告在赔付李培敏14156元后，李培敏诉河北省唐山高新技术产业开发区人民法院要求原告对其全部损失进行赔偿，即再赔偿李培敏14156元。经调解，原告赔付给李培敏车辆损失及施救费12500元，两次合计赔付金额26656元，原告已履行了上述赔付义务。因李培敏的车辆损失由被告李玉成侵权所致，冀Ｂ×××××号车辆为周桂英所有。现原告依据《保险法》第六十条的规定依法行使代位求偿权。要求二被告连带赔付原告垫付的理赔款14328元（（26656元-2000元）＊50%＋2000元）。综上，由于被告怠于履行赔付义务，为维护原告合法权利，现诉至贵院，望判如所请。 后在诉讼过程中，原告因被告周桂英所有车辆在紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有车辆保险，故申请追加紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司为本案被告。后原告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司诉称因李培敏向该司主张损失时，并未包含交强险公司已经赔付的2000元，故该司也不再主张交强险应付的赔偿限额，赔偿金额减少1000元，总诉请变更为13328元。计算方式变更为26656元x50%＝13328元。并申请撤回对紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司的起诉。 被告周桂英、李玉成均未到庭，均未发表答辩意见。 经审理查明，2015年11月1日，被告李玉成驾驶冀Ｂ×××××号车辆在唐胥路风井枢纽东由东向西行驶，与李培敏驾驶冀Ｂ×××××号车辆由西向东行驶发生交通事故，致车辆受损。此次事故经唐山市公安交通警察支队第八大队出具的事故认定书认定，李培敏承担此次事故的同等责任，被告李玉成负事故同等责任。后李培敏将冀Ｂ×××××号车送往唐山汇京唐信汽车销售服务有限公司进行维修，共花费修理费人民币30000元，另支付拖车费人民币312元，后经原告与李培敏进行协商及河北省唐山高新技术产业开发区人民法院组织调解，此次事故原告共赔偿李培敏26656元。 另查明，被告李玉成驾驶的冀Ｂ×××××号车辆所有人为被告周桂英，该车在紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该公司已将交强险赔付限额2000元赔付给李培敏，原告在此次诉讼中已予扣除。 以上事实有原告的陈述及原告提供的相关证据予以证实。 本院认为，原告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司已依法对李培敏进行了赔付，故根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，该公司应取得向各被告主张损失的权利，另根据原告提交的损失确认书及相应维修票据及施救费票据、转账支付凭证，本院对原告已支付李培敏车辆损失及施救费损失人民币26656元予以确认。另结合唐山市公安交通警察支队第八大队出具的事故认定书认定，本院对此次事故李培敏及被告李玉成各承担本次事故50%的责任，予以确认。因此次事故中，被告李玉成为实际侵权人，且被告周桂英已依法为冀Ｂ×××××号车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故此次事故给李培敏造成的损失应由被告李玉成承担，因原告保险公司已对李培敏赔付完毕，故被告李玉成应当按照责任比例给付原告各项损失合计人民币13328元。依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定判决如下： 被告李玉成于本判决生效之日起十日内偿还原告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司人民币13328元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币79元，由被告李玉成负担人民币73.5元，由原告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担人民币5.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李占禄 二〇二〇年五月十四日 书记员  李 征