湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初1517号 原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李虹，湖南福城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷斌，湖南福城律师事务所律师。 被告：武志树，男，1986年8月27日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被告：武名龙，男，1961年10月1日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被告：潘清秀，女，1964年1月8日出生，汉族，住湖南省郴州市。 原告郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称“郴州农商银行”）与被告武志树、武名龙、潘清秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李虹到庭参加诉讼，被告武志树、武名龙、潘清秀经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郴州农商银行诉请判令：1、被告武志树偿还借款本金200000元，偿还利息及罚息98228.29元（利息及罚息按照《个人贷款合同》的约定，从2015年11月27日起计算至借款本金清偿完毕之日止，暂算至2020年2月27日止），本息合计298228.29元；2、判令被告武名龙、潘清秀对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费等实现债权的费用概由被告承担。 庭审过程中，原告以“起诉时利息和罚息计算少算了”为由，请求增加诉讼请求，即第一项诉讼请求变更为:被告武志树偿还借款本金200000元，偿还利息及罚息108695.13元（利息及罚息按照《个人贷款合同》的约定，从2015年11月27日起计算至借款本金清偿完毕之日止，暂算至2020年2月27日止），本息合计308695.13元。 被告武志树、武名龙、潘清秀未到庭、未答辩。 查明的事实 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、原告郴州农商银行前身是郴州市农村信用合作联社。2015年3月26日，被告武志树以水果批发需要资金周转向原告申请贷款，原告经内部审批后同意放贷。原、被告于2015年4月7日签订《个人贷款合同》，约定：借款用途水果批发；借款金额200000元；借款期限36个月；借款月利率9.4876‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；采取固定利率，即以合同约定贷款利率为准，不因任何原因进行调整；按季结息，结息日为每季的20日，借款到期，利随本清；借款为保证贷款；借款人承诺承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等。 二、当日，被告武名龙、潘清秀向原告出具了《保证担保承诺书》，承诺对武志树在原告处的上述贷款提供连带责任保证。2015年4月7日，原告与被告武名龙、潘清秀签订正式书面《保证合同》，约定：保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 三、原告在2015年4月8日依约向被告发放了贷款20万元，被告武志树在借款借据上签名，并确认：借款用途水果批发；借款内利率为9.4876‰，逾期罚息比例50%；担保方式保证；还款方式一次性还款，借款期限至2018年4月7日止等。 四、借款发生后，被告仅偿还了部分利息，原告于2019年1月20日向被告进行了催收，被告武志树、武名龙在《催收通知书》签字。经审查，截止到2020年2月27日，被告尚欠本金20万元，利息及罚息108696.3元（其中包括：1、从2016年5月25日至2018年4月7日共682天，产生借期内利息43137元[20万元×9.4876‰÷30×682天]；2、从2018年4月8日至2020年2月27日共691天，产生逾期利息65559.3元[20万元×14.2314‰（借期内月利率9.4876‰上浮50%）÷30×691天]）。 裁判的理由与结果 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。1、原告与被告武志树经协商一致自愿签订《个人贷款合同》，被告武名龙、潘清秀自愿提供保证担保，与原告签订《保证合同》，上述合同未违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的，原告与被告武志树之间已形成合法有效的金融借款合同关系，原告与被告武名龙、潘清秀之间已形成合法有效的保证合同关系，双方均应按合同的约定履行。2、原告已依约向被告武志树发放了贷款，但被告未按约定还款已构成违约，经查明，暂算至2020年2月27日，被告尚欠原告本金20万元，利息及罚息108696.3元，原告诉请被告武志树偿还借款本金20万元、利息及罚息108695.13元，未超出合同约定和法律规定，本院予以支持，被告并应自2020年2月28日起按照“本金20万元、逾期月利率14.2314‰”另行计算至款项全部清偿之日止。3、根据《中华人民共和国担保法》第十二条之规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任；保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”本案有两个保证人，但并未约定保证份额，故原告在保证期间内要求保证人武名龙、潘清秀共同承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告武志树偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、利息及罚息108695.13元（暂算至2020年2月27日止，之后的利息、罚息按照“本金20万元、逾期月利率14.2314‰”另行计算至贷款清偿之日止），限本判决生效之日起十五日内履行完毕； 二、被告武名龙、潘清秀对上述第（一）项债务承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2965元，由被告武志树、武名龙、潘清秀共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  肖娜 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张靓 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任；保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。