陕西省西安市中级人民法院民    事    判    决    书 （2020）陕01民终3399号上诉人（原审原告）：王某甲，女，1953年12月20日出生，汉族，无业，住西安市新城区，现住西安市新城区。 被上诉人（原审被告）：王某乙，女，1969年8月18日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区，现住西安市莲湖区大唐西市。 委托诉讼代理人：罗亚利，陕西宽明律师事务所律师。委托诉讼代理人：张坤，陕西宽明律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王某丙，男，1972年9月2日出生，汉族，个体工商户，住北京市海淀区，现住西安市莲湖区。 委托诉讼代理人：罗某某，简况同上。委托诉讼代理人：张某某，简况同上。上诉人王某甲因与被上诉人王某乙、王某丙继承纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初10647号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王某甲上诉请求：1.撤销一审判决，改判为西安市未央区XX路XX小区XX号房屋由其居住，该房屋自2018年6月11日至实际房屋分割之日的出租收益三分之一归其所有，被继承人王某丁银行存款的三分之二归其所有（20654元）；2.一、二审诉讼费由王某乙、王某丙负担。事实和理由：王某乙、王某丙在一审期间提交的遗嘱及一审法院的民事调解书，不能证明其对涉案房屋不存在权利。涉案遗嘱出具时间段，其与王某丁在内蒙生活，双方朝夕相处，感情良好，王某丁根本不会书写该遗嘱，在未鉴定的情况下，不能轻易认定遗嘱有效。王某乙、王某丙在其不知情的情况下，恶意串通提起民事诉讼，一审法院在其作为继承人未参与诉讼的情况下出具调解书，程序违法，应认定为无效。其年过花甲，没有劳动能力，王某丁去世后其无生活来源，即使认定遗嘱有效，根据《继承法》司法解释第37条规定，也应为其留有必要的生活费用。一审法院已查明王某丁去世后银行存款共计30981元，王某丙作为王某丁之子为丧葬事宜支出费用系子女应尽的义务。王某丙取走王某丁存款侵害了其他法定继承人的继承权，王某丙应当补足取走的款项，由所有继承人继承分割。根据《婚姻法》第十七条规定，王某丁的存款为夫妻共同财产，其中一半属其所有，剩余部分为王某丁的遗产，由其与王某乙、王某丙按份继承。其膝下无子，无人扶养，希望将涉案房屋作为其安身之所，待其过世后，该房屋仍归王某丙等所有。王某乙、王某丙辩称，王某丁与王某甲结婚前已留有遗嘱，将涉案房屋所有权处分给王某丙与王苗阳子，且经一审法院作出的民事调解书予以确认，王某甲虽对遗嘱与调解书的效力及合法性提出的质疑，但已经一审判决查明并驳回。《继承法》司法解释第37条规定的立法本意是为缺乏劳动能力又无生活来源的人保留必要的份额，王某甲有女儿、女婿，不符合上述法律规定。一审根据相关证据对王某丁遗产的认定正确，请求驳回王某甲的上诉请求，维持一审判决。王某甲向一审法院起诉请求：1.判令王某丁留有的西安市未央区XX路XX小区XX号房屋归王某甲居住;2.判令该房屋自2018年6月11日至实际房屋分割之日的出租收益三分之一归其所有（计算至2019年6月30日为4400元）;3.判令王某丁名下银行存款3万元的三分之二即2万元归其所有;4.诉讼费由王某乙、王某丙负担。 一审法院认定事实：王某丁与前妻王爱玲育有一子王某丙、一女王某乙。2011年6月7日，王某丁取得位于西安市未央区XX小区XX号XX号的拆迁安置房，建筑面积为79.27平方米。2012年5月30日，王爱玲去世。2012年11月1日，王某丁与王某丙签订《赠与合同》，王某丁将位于西安市新城区XX路XX号XX幢XX室房屋属于其所有部分无偿赠与王某丙。王某丁与王某丙于2012年11月6日到西安市新城区公证处对该《赠与合同》进行了公证。2012年12月31日，王某丁书写遗嘱一份，载明王某丁所有的泰和居小区20号楼10层9号房屋，在王某丁去世后，该房产的所有权归儿子王某丙与孙女王苗阳子。    2014年7月8日，王某甲与王某丁登记结婚，二人均系再婚。2018年6月11日，王某丁去世。2018年8月16日，王某丙、王苗阳子将王某乙诉至一审法院，请求判令位于西安市未央区XX庄XX小区XX号楼XX层XX号房屋由其继承。经调解，一审法院作出（2018）陕0112民初13649号民事调解书，王某丁位于西安市未央区XX庄XX小区XX号楼XX层XX号房屋由王某丙、王苗阳子继承。    经查，王某丁名下中国建设银行储蓄账户（卡号为XXXXXXXXXXXXXXX1962）截止2016年3月21日余额为430.28元，西安银行储蓄账户（卡号为XXXXXXXXXXXXXX7793）截止2018年12月21日余额为6007.01元，中国工商银行储蓄账户（卡号为XXXXXXXXXXXXXXX0080）截止2019年6月21日余额为34.89元，招商银行储蓄账户（账号为XXXXXXXXXXXX0805）截止2019年6月21日余额为97.2元。其中中国工商银行储蓄卡在王某丁去世后四日内有20060元支出，王某丙称其父亲王某丁去世后其将钱取出用于处理王某丁后事，就此王某丙向法庭提交了西安市殡仪馆收费票据。一审法院认为，王某甲系王某丁的配偶，王某乙、王某丙系王某丁的子女，王某丁去世后，王某甲与王某乙、王某丙均为王某丁的继承人，可以继承王某丁的遗产。王某丁在与王某甲结婚前留有遗嘱，将位于西安市未央区泰和居小区20号楼10层9号房屋的所有权处分给了王某丙及王苗阳子，且一审法院作出的民事调解书确认该房屋由王某丙及王苗阳子继承，故前述房屋的所有权应归王某丙与王苗阳子，对王某甲要求居住该房屋并主张租金收益的诉讼请求，不予支持。王某丁的丧葬事宜由王某丙负责处理，王某丙提交了丧葬事宜相关费用票据，予以采信，可以认定王某丙在王某丁去世后从中国工商银行取出的款项用于王某丁的丧葬事宜。截止庭审之日王某丁名下四张银行中余额共计6569.38元，判令王某甲及王某丙、王某乙分别继承2189.9元。鉴于王某丁名下卡号XXXXXXXXXXXXXXX1962的中国建设银行储蓄卡、卡号XXXXXXXXXXXXXX7793的西安银行储蓄卡由王某甲持有，故判令王某甲到各银行领取款项后分别支付王某丙、王某乙2145.7元；卡号XXXXXXXXXXXXXXX0080的中国工商银行储蓄卡、卡号XXXXXXXXXXXX0805招商银行储蓄卡由文峰持有，故判令王某丙到各银行领取款项后分别支付王某甲及王某乙44元。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条第一款、第十三条第一款规定，判决：一、原告王某甲于本判决生效后三十日内到中国建设银行领取王某丁名下的卡号为XXXXXXXXXXXXXXX1962的银行存款、到西安银行领取卡号为XXXXXXXXXXXXXX7793的银行存款，领取后分别向被告王某丙、王某乙支付2145.7元；二、被告王某丙于本判决生效后三十日内到中国工商银行领取王某丁名下的卡号为XXXXXXXXXXXXXXX0080的银行存款、到招商银行领取卡号为XXXXXXXXXXXX0805的银行存款，领取后分别向原告王某甲、被告王某乙支付44元；三、驳回原告王某甲的其余诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元（王某甲已预交），由王某甲负担136元，王某丙、王某乙分别负担137元，王某丙、王某乙负担部分于本判决生效后十日内支付王某甲。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实属实，本院予以确认。 本院认为，继承从被继承人死亡时开始；遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的房屋、储蓄等；继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；继承按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母；同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等；夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，王某甲与王某丁为夫妻关系，王某乙、王某丙系王某丁的子女，王某丁去世后，王某甲与王某乙、王某丙均为王某丁的继承人，可以继承王某丁的遗产。王某丁在其与王某甲结婚前留有遗嘱，将涉案西安市未央区泰和居小区20号楼10层9号房屋的所有权处分给王某丙与王苗阳子，且一审法院作出的民事调解书已确认该房屋由王某丙与王苗阳子继承，故本案一审确认上述房屋的所有权应归王某丙与王苗阳子，对王某甲要求居住该房屋并主张租金收益的诉讼请求不予支持，与法不悖，并无不当。王某丁的丧葬事宜由王某丙负责处理，一审对王某丙提交的丧葬事宜的相关费用票据予以采信，认定王某丙在王某丁去世后从中国工商银行取出的款项用于王某丁的丧葬事宜，并无不妥。经查，截止一审庭审之日王某丁名下四张银行中余额共计6569.38元，综合本案具体情况，该款应为王某丁与王某甲的夫妻共同财产，其中一半3284.69元归王某甲所有，剩余3284.69元为王某丁的遗产。据此，王某甲应分得并继承涉案款项4379.59元（3284.69元+3284.69元÷3），王某丙、王某乙应分别继承涉案款项1094.9元。鉴于王某丁名下卡号XXXXXXXXXXXXXXX1962的中国建设银行储蓄卡、卡号XXXXXXXXXXXXXX7793的西安银行储蓄卡由王某甲持有，共计6437.29元，故判令王某甲到上述银行领取款项后分别支付王某丙、王某乙各1028.85元；卡号XXXXXXXXXXXXXXX0080的中国工商银行储蓄卡、卡号XXXXXXXXXXXX0805招商银行储蓄卡由王某丙持有，共计132.09元，故判令王某丙到以上银行领取款项后支付王某乙66.05元。综上所述，王某甲的上诉请求部分成立，应予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，判决如下：一、撤销西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初10647号民事判决第三项；二、变更西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初10647号民事判决第一项为，本判决生效之日起三十日内，王某甲到中国建设银行领取王某丁名下卡号XXXXXXXXXXXXXXX1962的银行存款、到西安银行领取卡号XXXXXXXXXXXXXX7793的银行存款，领取后分别向王某丙、王某乙支付1028.85元； 三、变更西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初10647号民事判决第二项为，本判决生效之日起三十日内，王某丙到中国工商银行领取王某丁名下卡号XXXXXXXXXXXXXXX0080的银行存款、到招商银行领取卡号XXXXXXXXXXXX0805的银行存款，领取后向王某乙支付66.05元；四、驳回王某甲其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费511元，由王某甲400元，由王某丙、王某乙各负担55.5元。本判决为终审判决。  审 判 长  姜 亦 君审 判 员  赵 羽 嘉审 判 员  林   瀚 二0二0年五月二十七日法 官 助 理    高  喜  平                    书 记 员  张 小 赛     1