山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1403民初708号 原告：付兰芳，女，1956年4月出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 原告：王吉国，男，1978年5月出生，汉族，住山东省德州市陵城区。系原告付兰芳之子。 原告：王吉建，男，1981年2月出生，汉族，住天津市滨海新区。系原告付兰芳之子。 委托诉讼代理人：纪成才，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市德城区。 负责人：吴晶，总经理。 委托诉讼代理人：侯金良，男，汉族，住山东省德州市德城区。系该公司员工。 原告付兰芳、王吉国、王吉建与被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付兰芳、王吉国、王吉建的委托诉讼代理人纪成才、被告太平洋公司的委托诉讼代理人侯金良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付兰芳、王吉国、王吉建向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失552000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月7日8时40分许，尹宝玉驾驶鲁N×××××号小型轿车沿张卦村公路由西向东行驶，行至陵城区东十字路口时，与由南向西左转弯王某某驾驶的电动自行车相撞，造成王某某受伤住院治疗，后经抢救无效死亡。该事故经德州市公安局交通警察支队直属五大队认定尹宝玉承担事故主要责任，王某某承担事故次要责任，后尹宝玉不服该认定书向德州市公安局交通警察支队提起复核，德州市公安局交通警察支队作出复核结论予以维持德州市公安局交通警察支队直属五大队作出的责任认定书。事故车辆在被告处投有保险，被告应在保险范围内承担赔偿责任。庭审中原告补充说明，原告各项损失共计1191169.19元，交强险外主张被告按照80%予以赔偿。因肇事车辆在被告太平洋公司投保交强险及商业三者险50万元及不计免赔，原告主张的损失已经超出保险公司的责任限额622000元，故原告主张被告在交强险及商业三者险责任限额内全额予以赔偿，除去被告太平洋公司已经支付的7万元，要求被告赔偿552000元。 被告太平洋公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险、商业三者险（50万元）及不计免赔各一份，事故发生后我公司为原告垫付医疗费用共计7万元，对已垫付部分请法院在保险限额内予以扣除，因本次事故的另一当事人尹宝玉没有参加本案诉讼，关于尹宝玉在本次事故中应当承担的赔偿责任及履行情况，请法院予以核实。我公司同意在保险限额内赔偿原告的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方无异议的证据如下： 原告提交的证据一、原告的身份证、户口簿信息及德州市陵城区郑家寨镇张卦村民委员会出具的证明各一份；证据二、原告提交的德州市公安局交通警察支队直属五大队作出的道路交通事故认定书、德州市公安局交通警察支队作出的道路交通事故复核结论各一份；证据四、原告提交的山东大学齐鲁医院出具的居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证明、德州市陵城区殡仪馆出具的火化证明、德州市公安局郑家寨派出所出具的注销证明、广东华医大司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书及出具的鉴证咨询服务鉴定费发票（28000元）各一份；证据五、济南医路向前医疗服务有限公司出具的医疗服务护送费发票（4500元）一份；原告当庭补充提交的证据（2020）鲁1403民初236号民事调解书一份。被告提交的证据一出险车辆信息表一份；证据二交通事故抢救费通知书及太平洋公司与尹宝玉、王某某赔偿协议书各一份。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、原告提交的证据三德州市陵城区人民医院、山东大学齐鲁医院出具的住院病历、诊断证明、用药清单各一份及医疗费单据各两份，证明王某某受伤住院治疗及死亡情况，花费医疗费共计270933.69元，住院共计37天，根据王某某的病情主张住院期间的伙食补助费每天100元，计3700元，营养费每天30元，计1110元，王某某住院期间的误工费，每天116元，计4292元。被告太平洋公司质证对证据三的真实性无异议，但认为根据保险合同的约定，太平洋公司应按照医保范围承担医疗费用，并且受害人王某某的误工费因其年龄已超过60周岁，已达到法定退休年龄，在原告未提交任何证据以证明王某某存在误工损失的情况下，不应支持原告的该项主张。本院认为，德州市陵城区人民医院及山东大学齐鲁医院住院病历、诊断证明、用药清单及医疗费单据，被告质证认为对该证据的真实性无异议，但应扣除非医保用药，对此被告并未提交证据予以证明，亦未证明该花费的不合理性，本院对其辩称不予采信。上述证据来源合法，且与本案具有关联性，本院认定为有效证据。关于原告主张的医疗费270933.69元，系原告因王某某发生交通事故受伤住院治疗而实际支出的费用，本院依法予以支持。关于原告主张的王某某的误工费，因王某某已超60周岁达到法定退休年龄，且原告未提供任何证据证明王某某存在误工损失，所以原告的该项主张证据不足，于法无据，本院不予支持。关于王某某住院期间的伙食补助费3700元、营养费1110元，被告质证未提出异议，本院予以支持。 二、原告提交的证据七德州智车盟二手车鉴定评估有限公司作出的评估报告书一份，证明车辆损失为1520元，支付鉴定费200元，被告太平洋公司质证对鉴定结论即价格评估结果1520元不予认可，认为该鉴定系原告单方委托，鉴定程序不符合法律规定，对于原告的车辆损失，被告当庭认可赔偿500元，鉴定费200元原告没有发票等证据支持，且不属于保险公司赔偿范围。在休庭调解过程中，原、被告双方对原告的车辆损失达成一致意见，双方均同意按1000元予以计算。本院认为，休庭期间双方经调解同意对原告的车辆损失按1000元计算，属于双方当事人对自己诉讼权利的自由处分，合法有据，本院予以支持。原告主张的鉴定费200元，被告不予认可，且原告未提供任何证据予以证明，本院不予支持。 根据当事人的陈述和经庭审质证确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月7日8时40分许，尹宝玉驾驶鲁N×××××号小型轿车沿张卦村公路（碱店-郑寨）由西向东行驶，行至陵城区东十字路口（碱店-郑寨），与由南向西左转弯王某某驾驶的电动自行车相撞，王某某受伤，两车损坏。电动自行车驾驶人即本案受害人王某某经德州市陵城区人民医院、山东大学齐鲁医院抢救治疗无效后死亡。尹宝玉驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，应当注意观察路口情况，保持安全车速，确保安全通行。王某某驾驶电动自行车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯时应当让直行的车辆先行。尹宝玉与王某某的违法行为相比较，尹宝玉的违法行为及过错程度对本次事故所起作用大。确定尹宝玉承担事故的主要责任，王某某承担事故的次要责任。以上事实和责任认定，由德州市公安局交通警察支队直属五大队道路交通事故认定书及德州市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论予以证明。肇事车辆在被告太平洋公司投保有交强险、商业三者险（50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 事故发生后，王某某被送往德州市陵城区人民医院救治，住院18天，原告支付医疗费741+97895.90=98636.90元，后转至山东大学齐鲁医院救治，住院19天，原告支付医疗费214.50+172082.29=172296.79元。王某某林共计住院18+19=37天，原告共计支付医疗费98636.90+172296.79=270933.69元。后王某某经救治无效死亡，广东华医大司法鉴定中心对其死亡原因作出鉴定意见，王某某符合交通事故致四肢多发性骨折后，继发间质性××、肺纤维化而死亡。 原告支付死亡原因鉴定费28000元、医疗服务护送费4500元、原告爱玛牌电动自行车车损价值为1000元。 受害人王某某，男，1957年12月出生，2019年11月12日死亡，死亡时年龄为61周岁，生前居住地为山东省德州市陵城区。其家庭成员有妻子付兰芳（1956年4月出生）、长子王吉国（1978年5月出生）、次子王吉建（1981年2月出生）。 原告主张死亡赔偿金按照城镇居民上一年度人均可支配收入每年42329元计算19年，死亡赔偿金为804251元、丧葬费37562.5元；王某某住院37天期间由儿子王吉国、王吉建护理，且均居住在城镇，护理费每天200元，计款14800元；精神抚慰金10000元；结合王某某在济南住院(19天)的实际情况，住宿费每天50元，计款1900元;处理后事人员期间的误工费2000元、器具费4400元、交通费2000元。 另查明，原告于本案起诉前在（2020）鲁1403民初236号民事案件中与肇事车辆驾驶人尹宝玉达成调解协议：“被告尹宝玉为取得原告付兰芳、王吉国、王吉建的谅解自愿在保险公司赔偿款外赔偿原告付兰芳、王吉国、王吉建385800元”，且该385800元已赔付履行完毕。在调解协议第二条双方约定：“被告尹宝玉驾驶车辆保险公司的交强险及商业险（50万）的理赔由原告付兰芳、王吉国、王吉建进行索赔，所得保险公司的全部赔偿款归原告付兰芳、王吉国、王吉建所有，被告尹宝玉提供必要的手续”。 原告的损失包括医疗费270933.69元、鉴定费28000元、车辆损失1000元、医疗服务护送费4500元、住院伙食补助费3700元、营养费1110元、护理费8584元、死亡赔偿金804251元、丧葬费37562.50元、精神抚慰金10000元。以上赔偿款共计1169641.19元。本案中被告太平洋公司已于诉前先行垫付王某某医疗费7万元。 本院认为，本案争议的焦点问题为原告主张的损失是否符合法律规定及有无证据支持。 公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应当赔偿原告医疗费等费用，造成死亡的，还应赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿。本次交通事故的发生，根据德州市公安局交通警察支队直属五大队道路交通事故认定书及德州市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论，尹宝玉承担事故的主要责任，王某某承担事故的次要责任，尹宝玉一方为机动车，王某某一方为非机动车（电动自行车），《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任。对原告交强险责任限额外的损失被告太平洋公司以承担80%的赔偿责任为宜。 关于原告主张的死亡赔偿金按照城镇居民上一年度人均可支配收入每年42329元计算和丧葬费37562.5元，被告未提出异议，但对按照19年计算死亡赔偿金为804251元有异议，认为应当按照18年计算。本院认为，根据德州市公安局郑家寨派出所出具的注销证明和山东大学齐鲁医院出具的居民死亡医学证明书，受害人王某某于1957年12月出生，于2019年11月12日死亡，死亡时年龄为61周岁，未满62周岁，公民的年龄应当以周岁计算。根据法律规定，死亡赔偿金最高赔偿20年，超过60周岁的，每超过一年，死亡赔偿金计算减少一年，原告的该项主张合法有据，本院予以支持。 关于原告主张的护理费每人每天200元，两人37天计款14800元，被告有异议，认为原告未提供相关证据应结合当地城镇居民可支配收入计算住院期间的护理费，对超出部分不予认可。本院认为，对该项主张原告未提供相关证据予以证明，应当酌情按照城镇居民上一年度人均可支配收入42329元除以365天，计算每人每日的护理费为116元，住院37天两人护理费为8584元，对超出部分本院不予支持。 关于原告主张的精神抚慰金10000元被告有异议，认为因受害人王某某在本次事故中也负有责任，应结合事故责任依法认定。本院认为，原告的亲属因交通事故死亡，给原告造成很大的精神损害，原告主张精神损害抚慰金10000元，于法有据，并无不当，本院予以支持。 关于原告主张的处理丧葬事宜期间人员的误工费2000元，被告有异议，认为没有证据支持；关于原告主张的交通费2000元，被告有异议，认为没有证据支持；关于原告主张的王某某在济南住院期间护理人员的住宿费每人每天50元，两人19天计款1900元，被告有异议，认为没有证据支持；关于原告主张的器具费4400元，被告有异议，认为没有证据支持。本院认为，原告对以上四项主张均未提供证据予以证明，于法无据，本院不予支持。 综上，原告主张的损失包括医疗费270933.69元、鉴定费28000元、车辆损失1000元、医疗服务护送费4500元、住院伙食补助费3700元、营养费1110元、护理费8584元、死亡赔偿金804251元、丧葬费37562.50元、精神抚慰金10000元，共计1169641.19元，合法有据，本院予以确认。被告太平洋公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金11万元，在财产赔偿限额内赔偿原告车辆损失1000元，以上共计121000元。原告在商业三者险范围内损失为剩余医疗费、鉴定费、医疗服务护送费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费等1048641.19元的80%即838912.95元,因尹宝玉驾驶的鲁N×××××号小型轿车在被告太平洋公司投保的商业三者险，责任限额为50万元，已超出赔偿限额50万元,所以被告太平洋公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、鉴定费、医疗服务护送费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费等共计50万元。除去被告太平洋公司已支付给原告的7万元,被告太平洋公司还应赔偿原告医疗费等各项损失共计121000+500000-70000=551000元。原告的其他诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告付兰芳、王吉国、王吉建医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、车辆损失等共计121000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告付兰芳、王吉国、王吉建医疗费、鉴定费、医疗服务护送费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费等共计50万元； 以上款项共计621000元，除去被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司已经支付的7万元，剩余551000元，于本判决生效后十日内支付。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9320元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司负担9303元，由原告付兰芳、王吉国、王吉建负担17元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  耿曙华 审 判 员  李淑玲 人民陪审员  徐宏艳 二〇二〇年五月十一日                                                   法官助理   董杰                                                    书记员  吴  奇