四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初106号 原告：唐建伟，男，汉族，住四川省三台县。 法定代理人：唐立瑶，男，汉族，住四川省三台县。系唐建伟之父。 委托诉讼代理人：王笃荣，四川瀚毅律师事务所律师。系特别授权。 被告：谌伦财，男，汉族，住四川省三台县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司三台县支公司。公司住所地，三台县北坝镇北泉路7号。统一社会信用代码9151×××××。 负责人：兰柯靖，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢正钊，四川天府风律师事务所律师。系特别授权。 原告唐建伟与被告谌伦财、中国人寿财产保险股份有限公司三台县支公司（以下简称三台人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告唐建伟之法定代理人唐立瑶、特别授权委托诉讼代理人王笃荣，被告谌伦财、被告三台人寿财产保险公司之特别授权委托诉讼代理人谢正钊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐建伟向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等损失127803.30元【损失清单为：1、住院医疗费73820.61元；2、护理费10800元（护理期135天ｘ80元／天）；3、住院伙食补助费1340元（住院67天ｘ20元／天）；4、营养费2700元（营养期135天ｘ20元／天）；5、交通费500元；6、残疾赔偿金132864元（33216元／年ｘ20年ｘ20%）；7、后续治疗费15000元；8、鉴定费2600元；9、精神抚慰金8000元；上列第1项至第8项合计239606.61元，原告自愿承担50%，要求被告赔偿50%，被告应赔偿119803.30元，加第九项合计赔偿原告127803.30元】。事实与理由：2019年1月22日15时许，被告谌伦财驾驶轿车从三台县城方向往射洪县方向行驶。行至省道205线351ＫＭ＋450Ｍ，与原告父亲唐立瑶驾驶的摩托车相撞，造成原告及原告父亲唐立瑶、母亲冯丽受伤，原告母亲冯丽因伤势严重，经抢救无效于2019年1月25日死亡。原告于2019年2月13日出院，被三台县人民医院诊断为：1、左侧胫腓骨多段开放粉碎性骨折；2、左侧胫后动脉断裂；3、左侧胫后神经挫伤；4、左踝关节脱位；5、左小腿皮肤坏死；6、头皮血肿。出院医嘱及建议：1、休息3月；2、扶双拐患肢不负重逐渐功能锻炼；3、骨科门诊每两月来院定期随访复查，根据复查骨折愈合情况决定弃拐及负重时间，并决定下一步治疗方案；4、皮瓣伤口若出现渗液坏死，需再次来院就诊处理；5、避免长期卧床所致褥疮及肺部感染等并发症，不适来院复查；6、若骨折不愈合、根据皮瓣情况二期决定下一步是否改为内固定治疗时间。2019年6月11日原告第二次入住三台县人民医院，同年6月18日在全麻下行左侧胫腓骨骨折术出院诊断：1、左侧胫腓骨骨折术后骨不愈；2、左胫腓骨骨折术后废用骨质疏松症；3、左小腿皮瓣移植术。出院医嘱及建议：1、休息1月；2、扶双拐患肢不负重逐渐功能锻炼；3、骨科门诊定期随访复查，根据复查骨折愈合情况决定弃拐及负重时间；4、避免负重及剧烈运动等导致内固定松脱断裂等；5、避免长期卧床所致褥疮及肺部感染等并发症。原告损伤至今未全愈，仍需再次手术治疗。三台县公安局交通警察大队于2019年2月20日作出《道路交通事故认定书》，认定原告父亲唐立瑶承担事故主要责任，被告谌伦财承担次要责任，原告及其母亲无责任。原告系三台县刘营职中三年级学生，现休学在家养伤。被告谌伦财的川Ｂ×××××轿车在中国人寿财产保险股份有限公司投保了交强险和商业三者险。四川梓州司法鉴定所先后作出川梓鉴（2019）字第146号、146-1号、146-2号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告左小腿、左踝广泛性复合性损伤，现左踝关节活动受限之伤残等级为九级；误工期评定至伤残评定前一日，护理期评定为135天；营养期评定为135天；后续治疗费为12000-15000元。 被告谌伦财辨称，我的车辆购买了交强险和商业保险，应该由保险公司赔付。我在本次事故中只应该承担30%的责任。 被告三台人寿财产保险公司辨称，发生事故属实，事故发生在保险期内，被告购买了交强险、100万元的商业险及不计免赔。第一被告驾驶的机动车当时的临时牌照过期，我公司拒赔商业险，原告主张的赔偿费用过高，对原告的伤残等级和后续治疗费及三期（即护理期、营养期、误工期），我公司均持异议。 本院经审理认定事实如下：2019年1月22日15时许，被告谌伦财驾驶川Ｂ×××××（临）号小轿车从三台县城方向往射洪县方向行驶，行至省道205线（南坪—遂宁）351ＫＭ＋450Ｍ，与原告唐建伟之父唐立瑶驾驶的川Ｂ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成川Ｂ×××××号普通二轮摩托车驾驶人唐立瑶及川Ｂ×××××号普通二轮摩托车乘车人冯丽、唐建伟受伤，冯丽受伤后经医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。原告唐建伟受伤后，在三台县人民医院住院治疗，于2019年3月12日出院，《住院病人出院证明书》“出院诊断”载明：1、左侧胫腓骨多段开放粉碎性骨折；2、左侧胫后动脉断裂；3、左侧胫后神经挫伤；4、左踝关节脱位；5、左小腿皮肤坏死；6、中度贫血；7、头皮血肿。“出院医嘱及建议”载明：1、休息叁月；2、扶双拐患肢不负重逐渐功能锻炼；3、骨科门诊每两月来院定期随访复查，根据复查骨折愈合情况决定弃拐及负重时间，并决定下一步治疗方案；4、皮瓣伤口若出现渗液坏死，需再次来院就诊处理；5、避免长期卧床所致褥疮及肺部感染等并发症；6、不适来院复查；7、若骨折不愈合、根据皮瓣情况二期决定下一步是否改为内固定治疗时间。唐建伟住院期间，用去住院医疗费53925.66元。2019年6月11日，原告唐建伟再次在三台县人民医院住院治疗，于2019年6月27日出院，《住院病人出院证明书》“出院诊断”载明：1、左侧胫腓骨骨折术后骨不愈；2、左胫腓骨骨折术后废用骨质疏松症；3、左小腿皮瓣移植术后。“出院医嘱及建议”载明：1、休息壹月；2、扶双拐患肢不负重逐渐功能锻炼；3、骨科门诊定期随访复查，根据复查骨折愈合情况决定弃拐及负重时间；4、避免负重及剧烈运动等导致内固定松脱断裂等；5、避免长期卧床所致褥疮及肺部感染等并发症；6、不适来院复查，门诊随访；7、门诊或当地卫生院每3天换药，术后14天拆线。唐建伟住院期间，用去住院医疗费19894.95元。四川梓州司法鉴定所于2019年10月25日作出川梓鉴（2019）字第146号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：唐建伟左小腿、左踝广泛性复合性损伤，现左踝关节活动受限之伤残等级为九级。同日，作出川梓鉴（2019）字第146-1号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：唐建伟的误工期可评定至伤残评定前一日，护理期可评定为135日、营养期可评定为135日。2019年11月22日作出川梓鉴（2019）字第146-2号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：唐建伟的后续治疗费为12000元—15000元。唐建伟向四川梓州司法鉴定所共计支付鉴定费2600元。三台县公安局交通警察大队于2019年2月20日作出第510722×××××号《道路交通事故认定书》认定：1、唐立瑶应当承担此次事故的主要责任；2、谌伦财应当承担此次事故的次要责任；3、唐建伟、冯丽在此次事故中无责任。双方当事人对交通事故责任认定吴异议。原告唐建伟于2020年1月8日起诉来院，提出如上诉讼请求。 本案在审理过程中，原告唐建伟之特别授权委托诉讼代理人当庭表示，原告唐建伟放弃要求唐立瑶承担赔偿责任。被告三台人寿财产保险公司申请对唐建伟的伤残等级及护理期、营养期进行重新鉴定。在本院主持下，双方共同选定四川科博司法鉴定所为本案重新鉴定的鉴定机构，经本院委托后，四川科博司法鉴定所于2020年4月24日作出川科博鉴（2020）临鉴第0357号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、被鉴定人唐建伟的致残程度为九级；2、被鉴定人唐建伟的护理期为90日、营养期为90日。三台人寿财产保险公司支付了重新鉴定费2300元，唐建伟因重新鉴定支付了车费600元。 另查明：1、谌伦财所有的川Ｂ×××××（临）号小轿车于2019年1月21日在三台人寿财产保险公司投保了交通事故责任强制保险，并由三台人寿财产保险公司向谌伦财出具了《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》，载明：被保险车辆“发动机”ＪＣ××,“厂牌型号”长安ＳＣ7155ＡＡＢＨ5轿车；“保险期限”自2019年1月22日零时起至2020年1月21日二十四时止。同日，谌伦财在三台人寿财产保险公司投保了机动车商业保险，三台人寿财产保险公司向谌伦财出具了《机动车商业保险保险单（正本）》，载明：“被保险人”谌伦财，“保险车辆描述”中“号牌号码”为ＪＣ××、“厂牌型号”为长安ＳＣ7155ＡＡＢＨ5轿车；“承保险种”中，①机动车损失保险，②“第三者责任保险”的“保险金／责任限额”为1000000元,③全车盗抢保险，④不计免赔率险；“保险期限”自2019年1月22日0时起至2020年1月21日24时止。2、在原告唐建伟及其父唐立瑶受伤治疗期间，三台人寿财产保险公司支付了医疗费共计10000元【本院（2020）川0722民初107号案（唐立瑶交通事故中受伤一案），已按由唐立瑶使用5000元计算】，谌伦财支付了医疗费共计15000元（其中，向唐建伟支付医疗费4000元）。3、原告唐建伟交通事故受伤前为三台县刘营职业高级中学校高三学生。4、四川省2018年度农村居民人均纯收入为13331元,城镇居民人均可支配收入为33216元。5、在本案所涉交通事故中，唐立瑶在交通事故中受伤，已在本院提起诉讼，要求被告谌伦财、三台人寿财产保险公司承担相应赔偿责任；因冯丽在本次交通事故中受伤后死亡，包括唐建伟、唐立瑶在内的冯丽的法定继承人在本院提起诉讼，要求被告谌伦财、三台人寿财产保险公司承担相应赔偿责任。6、本院（2020）川0722民初107号民事判决书确认唐立瑶于发生事故前在城镇务工，残疾赔偿金应按城镇标准计算。7、因本次事故还造成唐立瑶妻子冯丽死亡，唐立瑶受伤，经本院（2020）川0722民初105号（冯丽死亡案）当事人协商，同意交强险由该案优先使用。 上述事实，有双方当事人陈述，《住院病人出院证明书》及病历、《道路交通事故认定书》、川梓鉴（2019）字第146号《司法鉴定意见书》、川梓鉴（2019）字第146-1号《司法鉴定意见书》、川梓鉴（2019）字第146-2号《司法鉴定意见书》、住院费用结算票据、鉴定费发票、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车商业保险保险单（正本）》、川科博鉴（2020）临鉴第0357号《司法鉴定意见书》、交通费发票等证据在卷佐证。 本院认为，公民依法享有生命健康权。原告唐建伟乘坐唐立瑶驾驶的二轮摩托车在省道205线351ＫＭ＋450Ｍ处，与被告谌伦财驾驶的小轿车相撞，发生交通事故，致原告唐建伟在交通事故中受伤，经三台县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定唐立瑶应当承担此次事故的主要责任、谌伦财应当承担此次事故的次要责任，唐建伟在此次事故中无责任，对该《道路交通事故认定书》双方均无异议，本院予以采信。对原告唐建伟在交通事故中遭受的损害，被告谌伦财与唐立瑶理应对唐建伟承担相应的赔偿责任；原告唐建伟放弃要求唐立瑶承担赔偿责任，不违反法律强制性规定，唐立瑶应承担的责任由唐建伟自行承担。对谌伦财应承担的赔偿责任，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制险（交强险）和第三者责任商业保险（商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，谌伦财所有的川Ｂ×××××（临）号小轿车在三台人寿财产保险公司投保了交通事故责任强制保险和机动车商业保险，交强险已在本院（2020）川0722民初105号优先使用，谌伦财应对唐建伟承担的赔偿责任，由三台人寿财产保险公司在与谌伦财签订的《机动车商业保险保险单（正本）》保险范围内赔付；对唐建伟主张的医疗费应扣除15%作为自费药品，由赔偿义务人按相应责任承担。被告谌伦财在被告三台人寿财产保险公司投保交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其保险期间均为自2019年1月22日0时起至2020年1月21日24时止，本案发生的保险事故在保险合同期间内，被告三台人寿财产保险公司认为“谌伦财驾驶的机动车当时的临时牌照过期，保险公司拒赔商业保险”的辩解，无相应法律依据，其辩解理由不能成立。对原告唐建伟主张的伤残等级及护理期、营养期，被告三台人寿财产保险公司在诉讼过程中申请进行了重新鉴定，经四川科博司法鉴定所作出川科博鉴（2020）临鉴第0357号《司法鉴定意见书》，对该鉴定结论本院予以采信；对原告唐建伟主张的交通费、精神抚慰金酌情予以支持；对唐建伟主张的残疾赔偿金，因受伤前系在校学生，本院（2020）川0722民初107号民事判决书确认其父唐立瑶在外务工而按城镇标准计算伤残赔偿金，对唐建伟主张的伤残赔偿金亦应按城镇居民标准赔偿；对原告唐建伟主张的后续治疗费，因唐建伟受伤后对骨折部位进行了内固定，取内固定系今后将要发生的费用，为减轻当事人的讼累，在本案中一并处理，采信川梓鉴（2019）字第146-2号《司法鉴定意见书》鉴定意见，但对后续治疗费具体金额按鉴定意见幅度内综合予以确认。 对原告唐建伟在交通事故中受伤产生的的费用认定如下： 1、医疗费87320.61元（53925.66元+19894.95元+13500元）； 2、护理费7200元（护理期90天ｘ80元/天）； 3、住院伙食补助费1340元（住院67天ｘ20元/天）； 4、营养费1800元（营养期90天ｘ20元/天）； 5、交通费300元； 6、残疾赔偿金132864元（33216元/年ｘ20年ｘ20%）； 7、鉴定费2600元； 8、精神抚慰金3000元，根据原告唐建伟的伤残等级，酌情认定精神抚慰金数额。 唐建伟受伤后的经济损失，第1至6项合计金额为230824.61元。根据三台县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》对唐立瑶应当承担此次事故的主要责任、谌伦财应当承担此次事故的次要责任，唐建伟在此次事故中无责任的责任认定，因唐立瑶、谌伦财驾驶的交通工具均系机动车，确认由唐立瑶承担70%、谌伦财承担30%；对唐建伟支付的鉴定费2600元，由谌伦财承担780元，唐建伟自行承担1820元；对三台人寿财产保险公司申请对唐建伟交通事故中受伤的相关项目进行重新鉴定，根据重新鉴定的决定结论与原鉴定结论的差异，三台人寿财产保险公司支付的鉴定费2300元，确认由三台人寿财产保险公司承担2070元，唐建伟承担230元；进行重新鉴定过程中由唐建伟支付的车费600元，确认由三台人寿财产保险公司承担540元，唐建伟承担60元。被告三台人寿财产保险公司商业险范围内应承担的赔偿金额为68627.96元【﹝87320.61元ｘ85%+（230824.61-87320.61元）﹞ｘ30%+3000元+540元-230元】；被告谌伦财应承担的赔偿金额为4709.43元【（87320.61元ｘ30%ｘ15%）+780元】；。对唐建伟在治疗过程中，由被告谌伦财支付的医疗费4000元，应在谌伦财应赔偿金额中扣除；被告三台人寿财产保险公司对唐建伟已支付医疗费的5000元应在三台人寿财产保险公司应赔偿金额中扣除。 综上所述，对原告唐建伟要求被告谌伦财、三台人寿财产保险公司赔偿医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等损失的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司三台县支公司向原告唐建伟给付因发生交通事故中受伤的产生的费用68627.96元，扣除已支付的医疗费5000元后，由被告中国人寿财产保险股份有限公司三台县支公司向原告唐建伟再给付63627.96元，此款限本判决书发生法律效力之日起十内付清； 二、由被告谌伦财向原告唐建伟给付因发生交通事故中受伤的产生的费用4709.43元，扣除已支付的医疗费4000元后，由被告谌伦财向原告唐建伟再给付709.43元，此款限本判决书发生法律效力之日起十内付清； 三、驳回原告唐建伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2856元，减半收取1428元，由唐建伟负担428元，谌伦财负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 张明永 二〇二〇年五月十五日 法官助理 陈 影 书 记 员 张 丹