陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 判 决 书 （2020）陕0802刑初304号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人苏延龙，男，1984年5月17日出生，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省延安市宝塔区，现住延安市宝塔区，群众，无业，2016年3月23日因犯盗窃罪被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑七个月，于2016年6月6日刑满释放，2017年7月5日因犯盗窃罪被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑一年，2019年11月13日因涉嫌盗窃罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年12月18日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。辩护人常思琪，榆林市榆阳区XX中心指派的陕西富能律师事务所律师。被告人贺峰，男，1984年7月14日出生，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省延安市延长县，现住延安市宝塔区，群众，无业，2013年3月15日因犯盗窃罪被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑三年二个月，2015年2月11日刑满释放，2016年3月2日因犯盗窃罪被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年8月17日刑满释放，2017年5月18日因犯盗窃罪被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年11月7日因犯盗窃罪被山西省平遥县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2019年11月13日因涉嫌盗窃罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年12月18日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。辩护人田兰，榆林市榆阳区XX中心指派的陕西富能律师事务所律师。被告人强建涛，男，1990年6月24日出生，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省延安市延长县，现住延安市子长县，群众，无业，2017年11月13日因犯故意伤害罪被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑三年，2019年11月13日因涉嫌盗窃罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年12月18日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。辩护人李辛园，榆林市榆阳区XX中心指派的陕西富能律师事务所律师。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2020）133号起诉书指控被告人苏延龙、贺峰、强建涛犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人苏延龙及其辩护人常思琪、被告人贺峰及其辩护人田兰、被告人强建涛及其辩护人李辛园到庭参加诉讼。现已审理终结。榆林市榆阳区人民检察院指控：1、2019年10月14日12时许，被告人苏延龙、贺峰、强建涛驾车在榆林学院南门附近，盗窃被害人李某甲上衣左侧口袋内的紫色VIVO牌手机一部，价值1424元。2、2019年10月14日12时许，被告人苏延龙、贺峰、强建涛驾车在榆林学院南门附近，盗窃被害人孙某某上衣右外侧口袋内的黑色小米8手机一部，价值1533元。 3、2019年10月14日17时许，被告人苏延龙、贺峰、强建涛驾车在榆林市第七小学附近，盗窃被害人李某乙上衣右外侧口袋内的蓝色OPPOR17手机一部，价值1956元。4、2019年10月15日17时许，被告人苏延龙、贺峰、强建涛在榆林市第七小学附近，盗窃被害人刘某某上衣右外侧口袋内的极光色华为蓝色NOVA 5手机一部，价值2627元。5、2019年10月15日18时许，被告人苏延龙、贺峰、强建涛在榆林学院南门附近，盗窃被害人武某某上衣右侧口袋内的蓝色OPPORA3手机一部，价值1012元。6、2019年11月4日17时许，被告人苏延龙、强建涛伙同小路（身份不详）在榆林市第七小学天桥附近，盗窃被害人薛某某上衣外侧口袋内的红色OPPOR15手机一部，价值1174元。7、2019年11月4日18时许，被告人苏延龙、强建涛伙同小路在榆林学院南门附近，盗窃被害人张某甲上衣右外侧口袋内的白色炫彩款VIVOX23手机一部，价值1958元。8、2019年11月4日18时许，被告人苏延龙、强建涛伙同小路在榆林学院南门附近，盗窃被害人张某乙上衣左外侧口袋内的红色VIVOX20手机一部，价值1313元。经榆阳区价格认证中心估价，被盗八部手机估价共计12997元。以上，被告人苏延龙共参与盗窃作案八次，总价值12977元；被告人贺峰共参与作案五次，总价值8552元；被告人强建涛共参与作案八次，总价值12977元。以上犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人苏延龙、贺峰、强建涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人苏延龙、贺峰、强建涛同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，依法提请判处。榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人苏延龙判处有期徒刑一年一个月至一年二个月，并处罚金；对被告人贺峰判处有期徒刑一年至一年一个月，并处罚金；对被告人强建涛判处有期徒刑一年至一年二个月，并处罚金。被告人苏延龙的辩护人常思琪对公诉机关指控被告人苏延龙犯盗窃罪的罪名无异议，但认为该被告人具有坦白情节，积极认罪具有悔罪表现，自愿认罪认罚，愿意获得自由后积极退赔，建议对其从轻、减轻处罚，适用一年以下有期徒刑。被告人贺峰的辩护人田兰对公诉机关指控被告人贺峰犯盗窃罪的罪名及事实无异议但认为该被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，愿意退赃退赔，建议对其从轻、减轻处罚。被告人强建涛的辩护人李辛园对公诉机关指控的被告人强建涛犯盗窃罪的事实及罪名无异议，但认为该被告人在共同犯罪中所起的作用较小，处于次要地位，系从犯；同时其具有坦白情节、自愿认罪认罚、认罪态度较好，建议依法对其从轻、减轻处罚。经审理查明：1、2019年10月14日12时许，被告人苏延龙、贺峰、强建涛驾车在榆林学院南门附近，盗窃被害人李某甲上衣左侧口袋内的紫色VIVO牌手机一部，价值1424元。2、2019年10月14日12时许，被告人苏延龙、贺峰、强建涛驾车在榆林学院南门附近，盗窃被害人孙某某上衣右外侧口袋内的黑色小米8手机一部，价值1533元。 3、2019年10月14日17时许，被告人苏延龙、贺峰、强建涛驾车在榆林市第七小学附近，盗窃被害人李某乙上衣右外侧口袋内的蓝色OPPOR17手机一部，价值1956元。4、2019年10月15日17时许，被告人苏延龙、贺峰、强建涛在榆林市第七小学附近，盗窃被害人刘某某上衣右外侧口袋内的极光色华为蓝色NOVA 5手机一部，价值2627元。5、2019年10月15日18时许，被告人苏延龙、贺峰、强建涛在榆林学院南门附近，盗窃被害人武某某上衣右侧口袋内的蓝色OPPORA3手机一部，价值1012元。6、2019年11月4日17时许，被告人苏延龙、强建涛伙同小路（身份不详）在榆林市第七小学天桥附近，盗窃被害人薛某某上衣外侧口袋内的红色OPPOR15手机一部，价值1174元。7、2019年11月4日18时许，被告人苏延龙、强建涛伙同小路在榆林学院南门附近，盗窃被害人张某甲上衣右外侧口袋内的白色炫彩款VIVOX23手机一部，价值1958元。8、2019年11月4日18时许，被告人苏延龙、强建涛伙同小路在榆林学院南门附近，盗窃被害人张某乙上衣左外侧口袋内的红色VIVOX20手机一部，价值1313元。经榆阳区价格认证中心估价，被盗八部手机估价共计12997元。以上，被告人苏延龙共参与盗窃作案八次，总价值12977元；被告人贺峰共参与作案五次，总价值8552元；被告人强建涛共参与作案八次，总价值12977元。上述事实，被告人苏延龙、贺峰、强建涛在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人苏延龙、贺峰、强建涛在侦查阶段的供述与辩解、被害人李某甲、孙某某、李某乙、刘某某、武某某、薛某某、张某甲、张某乙的陈述、辨认笔录、指认笔录及照片、价格认定结论书、作案视频光盘、户籍信息等证据证实，足以认定。另查明，被告人苏延龙在2016年3月23日因犯盗窃罪被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑七个月，于2016年6月6日刑满释放；2017年7月5日因犯盗窃罪被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑一年，刑期至2018年3月18日。被告人贺峰在2013年3月15日因犯盗窃罪被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑三年二月，于2015年2月11日刑满释放；在2016年3月2日因犯盗窃罪被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑十个月，于2016年8月17日刑满释放；在2017年5月18日因犯盗窃罪被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑八个月，刑期至2017年10月7日；在2018年11月7日因犯盗窃罪被山西省平遥县人民法院判处有期徒刑一年四个月，刑期至2019年4月24日；被告人强建涛于2017年11月13日因犯故意伤害罪被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑三年，于 2019年5月9日释放。上述事实有延安市宝塔区人民法院作出的（2016）陕0602刑初134号、（2017）陕0602刑初414号刑事判决书；延安市宝塔区人民法院作出的（2016）陕0602刑初94号、（2017）陕0602刑初276号刑事判决书、山西省平遥县人民法院作出的（2018）晋0728刑初144号刑事判决书；延安市宝塔区人民法院作出的（2017）陕0602刑初161号刑事判决书、陕西省延安监狱（2019）陕延狱释字第308释放证明书在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人苏延龙、贺峰、强建涛以非法占有为目的，秘密扒窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人苏延龙、贺峰、强建涛犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人苏延龙、贺峰、强建涛盗窃财物数额较大，依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。三被告人事前预谋，在实施盗窃过程中分工配合犯罪作用相当，均应认定为主犯。被告人苏延龙在2016年3月23日因犯盗窃罪被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑七个月，于2016年6月6日刑满释放；2017年7月5日因犯盗窃罪被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑一年，刑期至2018年3月18日。被告人贺峰在2013年3月15日因犯盗窃罪被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑三年二月，于2015年2月11日刑满释放；在2016年3月2日因犯盗窃罪被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑十个月，于2016年8月17日刑满释放；在2017年5月18日因犯盗窃罪被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑八个月，刑期至2017年10月7日；在2018年11月7日因犯盗窃罪被山西省平遥县人民法院判处有期徒刑一年四个月，刑期至2019年4月24日；被告人强建涛于2017年11月13日因犯故意伤害罪被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑三年，于2019年5月9日释放。故该三被告人均系在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，同时三被告人多次扒窃，均应依法从重处罚。鉴于被告人苏延龙、贺峰、强建涛在侦查、起诉及庭审中均能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，又可从轻处罚。上述从重从轻情节在量刑中予以体现。辩护人常思琪认为被告人苏延龙归案后能如实供述犯罪罪行，系坦白，且认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，依法予以采纳；建议对其减轻处罚适用一年以下有期徒刑的辩护意见不符合法律规定，依法不予采纳。辩护人田兰认为被告人贺峰归案后能如实供述犯罪罪行，系坦白，且认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，依法予以采纳；建议对其减轻处罚的辩护意见不符合法律规定，依法不予采纳。辩护人李辛园认为被告人强建涛归案后能如实供述犯罪罪行，系坦白，且认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，依法予以采纳；认为该被告人系从犯及对其减轻处罚的辩护意见不符合法律规定，依法不予采纳。公诉机关对于被告人苏延龙、贺峰、强建涛的量刑建议欠妥，本院适当予以调整。本院为了保护公私财物的所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人苏延龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2021年7月12日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。二、被告人贺峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2021年1月12日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。三、被告人强建涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2021年7月12日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审  判  长     靳雨辰人民陪审员      郑登华人民陪审员      赵  军   二〇二〇年五月二十七日 书 记 员    韩雨辛  2020080230419840517721XXXXXXXXXXXXXXXXXX1990062465XXXXXXXXXXXXXXXXXX1984071410001XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610802016083277202004081