大连市旅顺口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0212民初78号 原告：王文君，男，汉族，1956年4月26日出生，现住大连市西岗区。 委托诉讼代理人：刘云峰，辽宁君顾律师事务律师。 委托诉讼代理人：董娟，辽宁君顾律师事务律师。 被告：韩业斌，男，汉族，1973年4月24日出生，户籍地大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：夏建辉，辽宁大东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马文博，辽宁大东律师事务所律师。 被告：大连顺达汽车客运服务有限公司，住所地大连市沙河口区民权街350号15-3号。 法定代表人：王传国，该公司执行董事兼总经理。 原告王文君与被告韩业斌、大连顺达汽车客运服务有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王文君的委托诉讼代理人刘云峰、董娟，被告韩业斌的委托诉讼代理人夏建辉到庭参加了诉讼，被告大连顺达汽车客运服务有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王文君向本院提出诉讼请求：一、判令二被告连带赔偿原告残疾赔偿金279，081.15元（43，550元/年×18年×78%―332，360.85元）、护理费129，600元（住院期间200元/人/天×2人×150天，出院后120元/人/天×1人×580天）、营养费15，000元（100元/天×150天）、住院伙食补助费15，000元（100元/天×150天）、误工费147，560元（43，550元/年÷365天×1240天，1240天=2014年8月18日受伤日至2018年1月8日定残日前一天）、交通费1000元、精神损害抚慰金70，000元、鉴定费1，720元，共计658，961.15；二、判令二被告承担本案诉讼费。2014年8月18日20时30，原告乘坐被告韩业斌驾驶的被告大连顺达汽车客运服务有限公司所有的辽Ｂ×××××号金龙牌大型普通客车，沿旅顺开发区滨港路由南向北行驶至“后山羊支5”线杆处停车时，车未停稳开车门，致使乘车人王文君下车时摔倒受伤。原告先后在大连市旅顺口区人民医院、大连医科大学附属第一医院、大连市中心医院、大连市第七人民医院治疗共计150天，该事故经大连市公安局交通警察支队旅顺大队出具道路交通事故认定书，认定被告韩业斌负事故全部责任，原告无责任。另知，涉案车辆系被告大连顺达汽车客运服务有限公司所有，被告韩业斌系挂靠于被告大连顺达汽车客运服务有限公司经营客车。事故发生后，原、被告协商赔偿事宜无果，仅由保险公司赔付500,000元，其余款项至今未付，故恳请人民法院保护原告合法权益。 被告韩业斌辩称：首先，不同意赔偿，被告韩业斌是职务行为，我们对原告的诉讼请求和事实理由在合理的范围内会配合公司承担相应责任，但是我们对大连市公安局交通警察支队旅顺大队出具的《道路交通事故认定书》有异议，因为根据国家对案涉车辆的设计要求，该车辆在停稳后车门才能自动打开，因此被告认为原告作为一个完全的民事行为能力人应当对自身的安全尽到注意的义务，但原告未尽到其自身应当尽到的注意义务，导致自身受伤，其也应当承担相应的民事责任，具体的责任比例依据法院查清的事实分配比例。虽然我方不同意承担责任，但对原告主张的赔偿金额作以确认：一、残疾赔偿金原告计算的标准有问题，计算的年限也有差异，残疾赔偿的比例也有差异，被告认为计算金额应该为40，825元/年×16年×80%=522，560元，伤残等级为两处四级，根据规定，两处相同的伤残等级可以晋级为三级，换算成赔偿系数为80%，2020年4月26日原告已经满64周岁，赔偿年限为16年，根据大连中院2020年3月4日通知赔偿标准为40，825元；二、医疗费152，687.51元没有异议；三、护理费129，600元没有异议；四、营养费15，000元（100元/天×150天=15，000元）没有异议；五、住院伙食补助费15，000元（100元/天×150天=15，000元）没有异议；六、不认可误工时间，认可22个月，误工费40，825元/年÷365天＝111.85元，误工时间从2014年8月18日至2016年4月26日共660天。111.85元/天×660天＝73，821元；七、精神损失不应当支付，本案是旅客运输合同纠纷，不是侵权纠纷，因此要求精神损失没有法律依据；八、鉴定费1，720元没有异议；九、交通费1，000元没有异议。以上合理数额为911，388.51元，扣除保险已经赔付500，000元，扣除韩业斌已经垫付75，002元，剩余赔偿金额为336，386.51元。 被告大连顺达汽车客运服务有限公司经法庭合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告和被告韩业斌进行了证据交换和质证。对到庭当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月18日20时30分，被告韩业斌驾驶辽Ｂ×××××号金龙牌大型普通客车，沿旅顺开发区滨港路由南向北行驶至“后山羊支5”线杆处停车时，在车辆未停稳前打开车门，致使乘车人王文君下车时摔倒受伤。大连市公安局交通警察支队旅顺大队于2014年9月18日出具大公交（旅）认字【2014】第84号道路交通事故认定书对于该次交通事故的过错及责任认定如下：当事人韩业斌驾驶机动车在车辆未停稳前打开车门上下人员，其行为违反了中华人民共和国道路交通安全法实施条例第63条第一款第四项之规定，其行为的过错及所起的作用是造成此事故的全部原因，认定韩业斌负此事故的全部责任，王文君无事故责任。同时，认定书中记载，车辆所有人为大连顺达汽车客运服务有限公司。韩业斌伤后首先在大连市旅顺口区人民医院救治，入院时间为2014年8月18日，出院日期是2014年8月22日，实际住院时间4天，同日转入大连市医科大学附属第一医院，出院日期为2014年12月31日，实际住院132天，2016年2月24日再次转入大连市中心医院治疗，出院日期为2016年3月2日，住院时间为7天，2016年7月13日原告再次进入大连市第七人民医院治疗，2016年7月20日出院，实际住院17天。以上医疗共花费176，462.26元，治疗期间被告韩业斌支付给原告医疗费用75，002.8元。案涉车辆所投保的保险公司中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司委托大连科华司法鉴定中心对原告伤情进行司法鉴定，2018年1月9日，该鉴定中心出具[2017]大科司临鉴字第1054号司法鉴定意见：被鉴定人王文君本次外伤致其重度颅脑损伤，广泛脑挫裂伤，双额叶脑内血肿，双侧额颞硬膜下血肿，左顶颞骨骨折，交通性脑积水，枢椎骨折，电解质紊乱等原发性损伤及其并发症，已构成两处四级伤残，合理误工时限为伤后24个月，住院期间需2人24小时轮流陪护，出院后需1人陪护，住院期间需加强营养。中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司依据该鉴定结论顶额赔付原告医疗费用167，639.15元（保险免赔额8822.71元）、赔偿残疾赔偿金332，360.85元，共计500，000元，庭审中原告举证，王文君与韩业斌、大连顺达汽车客运服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部机动车交通事故责任纠纷一案庭审笔录一份，时间为2017年8月14日。庭审笔录中韩业斌自述其与大连顺达汽车客运有限公司是挂靠关系。案涉车辆的所有人系韩业斌。 另查明，本案庭审过程中原告提出对原告伤残等级、误工期限、护理依赖等多项内容申请重新进行司法鉴定，但由于缺少影像资料该鉴定申请被司法鉴定机构退鉴，原告同意以大连科华司法鉴定中心出具的鉴定意见进行计算赔偿数额。 本院认为：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案的争议焦点主要为：一、关于原告的经济损失应由谁负责赔偿问题。被告韩业斌主张其与顺达汽车客运服务有限公司系劳动关系，但是根据原告提供的庭审笔录，韩业斌在笔录中明确认可案涉车辆归其所有，其与大连顺达汽车客运有限公司是挂靠关系，该部分属于被告的自认，且本次庭审经过法庭询问被告无法提供劳动合同、工资流水及劳动保险等证据证明其与大连顺达汽车客运有限公司为劳动关系，故应当认定其是案涉车辆的实际所有人与大连顺达汽车客运有限公司为挂靠关系，即被告韩业斌对该车拥有运营支配权,也是该车的运行利益获得者,是本案的实际承运人，承运人依法应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,故韩业斌应对原告造成的各项经济损失承担赔偿责任，该车登记于大连顺达汽车客运有限公司名下,挂靠该公司运营,应当认为大连顺达汽车客运有限公司通过挂靠获取该车的运行利益,该挂靠行为对外产生的法律效果是韩业斌从事的经营活动即为大连顺达汽车客运有限公司的经营活动,被挂靠者应当对这种自己名下的经营活动承担法律后果，因此大连顺达汽车客运有限公司应对韩业斌造成的损失承担连带责任。二、关于原告经济损失项目及计算标准应如何确定问题。原告乘坐客车发生事故导致伤残,其选择以公路旅客运输合同纠纷提起诉讼,依法应获得的赔偿项目为医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等。本案原告选择合同之诉要求对方承担违约责任,并非要求对方承担侵权责任,而合同之诉不适用精神损害赔偿,故其主张赔偿精神损害抚慰金,于法无据,本院不予支持，被告韩业斌关于该项请求没有法律依据的辩解主张,理由充分,本院予以支持。据此,本院核定原告的各项经济损失为:对于原告主张的残疾赔偿金,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定原告请求赔偿的残疾赔偿金应当按照2019年大连市全体居民人均可支配收入40，825元为标准，定残之日为2018年1月9日，原告2016年4月满60周岁，原告主张按照18年标准计算合理，对于原告主张的伤残等级系数，符合法律规定，应当予以许可，则计算原告应得的残疾赔偿金为40，825元/年×18年×78%=573，183元，保险公司已经赔付332，360.85元，原告还应得到赔付金额为240，822.15元（573，183元-332，360.85元）；2、对于原告主张的护理费129，600元、营养费15，000元、住院伙食补助费15，000元，依据大连科华司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告主张的数额、标准合理，故应当予以支持；对于原告主张的误工费，因原告2016年4月即满60周岁退休年龄，误工时间应从2014年8月18日受伤至2016年4月26日，共616天，则误工费为40，825元/年÷365天×616天＝68，899.2元；对于原告主张的交通费,原告没有提供相关票据,但其住院治疗,确需支付交通费用,其请求赔偿1，000元,较为合理,本院予以支持；对于原告主张的鉴定费1，720元,该费用的产生系原告明确伤情及损坏赔偿范围的合理必要支出，故应当予以支持。以上合计472，041.35元，因被告韩业斌已经支付给原告75，002.80元，原告尚有保险免赔的8，822.71元医疗费用应当被告支付，该部分支付后应当扣除，即二被告还应当连带给付原告残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费共计405，861.26元（472，041.35元―75，002.80元+8，822.71元）。综上所述,原告乘坐案涉车辆,与二被告之间形成有效的公路旅客运输合同法律关系,承运人负有将旅客安全运输到约定地点的义务。原告作为乘客在运输过程中因交通事故至身体伤残,承运人应承担赔偿责任。但因原告实际损失超过该车保险理赔金额，原告获得保险赔偿后,二被告应当向原告连带赔偿残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费共计405，861.26元。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第二百八十八条、第三百零二条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定的规定，判决如下： 一、被告韩业斌于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王文君残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费共计405861.26元； 二、被告大连顺达汽车客运服务有限公司对以上款项承担连带给付责任； 三、驳回原告王文君其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10，390元，公告费910元，由原告王文君负担4，341元，被告韩业斌和被告大连顺达汽车客运服务有限公司负担6，959元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  杨知慧 人民陪审员  王 欣 人民陪审员  孙吉宽 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  刘 杨 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。