广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1423民初190号原告：邱俊辉，男，1975年10月11日出生，汉族，住广东省丰顺县。委托诉讼代理人：陈靖华，广东省丰顺县汤坑镇法律服务所法律服务工作者。被告：罗海中，男，1969年9月10日出生，汉族，户籍所在地：广东省丰顺县。被告：邱艳红，女，1976年3月27日出生，汉族，户籍所在地：广东省丰顺县。上述两被告的共同委托诉讼代理人：邱家才，广东宏泰（梅州）律师事务所律师。原告邱俊辉与被告罗海中、邱艳红民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱俊辉的委托诉讼代理人陈靖华及被告罗海中、邱艳红的共同委托诉讼代理人邱家才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱俊辉向本院提出诉讼，请求：1、判令被告偿还借款本金100万元，并支付立案后至还清该款期间的利息(按月息2%计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月14日，两被告因生意周转向原告邱俊辉借款100万元，借款期限为6个月，并自愿将位于丰顺县新世纪工程华润小区C栋16、17号(粤房地权证丰顺县字第23XX78号)作抵押，承诺每月利息30000元。该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。现两被告逾期未还款，原告多次催讨未果。原告为此向本院提起诉讼，并希望判如所请。被告罗海中、邱艳红辩称：1、本案最初借款本金为96万元。2019年5月14日原告转账100万元给被告邱艳红后，被告邱艳红当天把钱转给被告罗海中，被告罗海中在2019年5月15日即通过其农业银行账户转账4万元利息给原告邱俊辉，属于砍头息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，所以本案中实际出借的本金为96万元。2、本案中被告罗海中与原告之间约定的利息实际上是月利率4%（即每月利息4万元），从相关的银行流水可以证实实际上被告一直都是按月利率4%支付利息给原告的，每月多付的利息应视为偿还借款本金。并且因为借款期间有迟延支付利息的情况，被告罗海中在支付4%利息的情况下，还总共被罚了3万元的利息和违约金，其中在2019年7月还利息比较慢，被罚了1万元利息，所以当月分两次共支付5万元利息给原告，其中4万元是当月利息，另外1万元属于被罚的违约金；2019年8月3日及2019年8月23日分别被罚了违约金5000元、15000元。上述款项均应视为偿还借款本金。本院经审理认定事实如下：原告邱俊辉与被告罗海中、邱艳红是邻里关系，被告罗海中与被告邱艳红是夫妻关系。2019年5月14日，原告通过其开设在中国建设银行股份有限公司的账户（账号为：62XX82）向被告邱艳红的账户（账号为：62XX31）转账1000000元，并由被告罗海中、邱艳红共同出具了一张“借据”，内容为：“出借人：（空白），身份证号码：（空白）。借款人：邱艳红，身份证号码：44XX28。今借给邱艳红，人民币壹佰万元正元整，即￥1000000.00元。借款期限自2019年5月14日起至2019年11月14日止，共6个月，初始借款日为：20l9年5月14日，每月利率为3%，每个月利息为人民币叁万元整(大写)，即￥30000.00元，每月15日前支付当月的利息。到期一次性归还本金与结清未付利息。如不能按期足额归还借款或利息，借款人应向出借人支付违约金，每逾期1天，违约金以借款本金的5%计算。借款期限内，双方如需提前终止借贷关系，需提前15天告知对方，借款人一次性结清利息，归还本金，该月利息按天计算。借款人承诺，出借人无需承担借款人的借款投资风险，借到期之前的5天内一次性归还本金与结清利息。如未按期归还借款和支付利息，借款人除应归还借款外，还应当承担违约金和追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费、财产保全费、仲裁费、评估费、执行费、公告费和税费等的责任。本借据履行地点：丰顺县汤坑镇。借款人：（签名、手印）：邱艳红、罗海中，时间：2019年5月14日”。在该“借据”的左下方空白处手写备注有：“情况说明：本人徐显有自愿为邱艳红向邱俊辉借款人民币100万元作担保。担保人：徐显有，2019年5月14日”。同日，被告罗海中、邱艳红还向原告出具了一份“借款抵押协议”，内容为：“甲方(出借人)：邱俊辉。乙方(借款人)：邱艳红、罗海中。第一条：乙方因生意周转向甲方借人民币壹佰万元整，借款期限为6月，借款利息为月息三分，即年利息为百分之三十六，每月15日前乙方将上月利息支付给甲方。第二条：乙方自愿将位于丰顺县新世纪工程华润小区c栋16、17号商品房(丰顺县字第23XX78)抵押给甲方，乙方负责办理抵押登记手续，甲方予以协助。如乙方到期未偿还借款，甲方有权将上述房屋占有、出租、出售等方式保障甲方的债权实现，所得款项优先支付甲方利息及本金，由此所造成的一切损失由乙方承担。第三条：乙方应按时支付利息，如累计两期利息未按时支付，视为本金借款已到期，乙方应向甲方偿还借款本金及利息；第四条：乙方未按时偿还本金及利息的，除继续计算利息外，还应向甲方支付违约金陆拾万元。甲方为实现债权(包括但不限于律师费、调查费、咨询费、交通费、住宿费、担保费、保全费等)的一切费用由乙方承担。第五条：本协议一式两份，甲乙双方各执一份，签字后生效，如有争议，交甲方所在地法院管辖。”被告罗海中、邱艳红在乙方栏签名及按捺指模予以确认。此后，被告罗海中于2019年5月15日至2020年1月14日期间分别通过其开设于中国农业银行股份有限公司广东省分行（以下简称农业银行）、中国银行股份有限公司（以下简称中国银行）、柜员机付款及微信转账方式多次向原告付款（详见表1）。表1序号时间还款数额还款方式12019.5.1540000农业银行转账22019.6.1540000农业银行转账32019.7.1820000农业银行转账42019.7.2230000农业银行转账52019.8.31000微信转账62019.8.34000微信转账72019.8.2310000微信转账82019.8.235000微信转账92019.9.1540000中国银行转账102019.10.2640000其中30000元通过徐显有的中国农业银行超级网银账户转账给原告，另外10000元现金支付112019.11.2020000中国银行股份有限公司转账122019.11.2020000微信转账132019.12.1640000农商银行柜员机跨行转账142020.1.1440000其中30000元通过农业银行分三次转账，另外10000元现金支付合计390000庭审中，原告主张从双方间的交易记录可以看出双方约定的利息是月利率3%，2019年7月22日，付给原告30000元利息，2020年1月14日至1月15日，支付三笔，共付给原告30000元利息，都可以看出利息是月利率3%，2019年5月15日，被告转账40000元给原告，是与原告兑换现金，2019年6月15日，被告转账40000元给原告，其中30000元是利息，另外10000元是给担保人的，2019年7月18日，被告转账20000元给原告，也是给担保人的，2019年8月3日到8月23日，被告通过微信转账的款项与本案无关，2019年8月23日，被告转账40000元给原告，其中30000元是利息，另外10000元是给担保人的。本次诉讼未向担保人徐显有主张权利是由于徐显有已经死亡。本院认为，本案是民间借贷纠纷，根据诉辩双方意见，本案的争议焦点是：本案的借款本金数额及未付款本金数额及利息的问题。具体分析如下：由于原、被告签订的“借据”中载明借款本金为1000000元，且原告通过银行账户转账至被告邱艳红银行账户的款项亦为1000000元，故本案借款本金应为1000000元。并且，原告虽主张被告罗海中于2019年5月15日通过其银行账户转账给其的40000元，是与其兑换现金及2019年6月15日转账给其的40000元中的10000元、2019年7月18日被告转账给其的20000元、2019年8月23日被告转账给其的40000元中10000元均是给担保人的、2019年8月3日到8月23日被告通过微信转账给其的款项与本案无关，但未提供证据予以证实，被告对此亦不予认可，本院依法不予采信，因此，被告罗海中于2019年5月15日至2020年1月14日支付给原告的款项，均是被告支付给原告的利息，由于原、被告双方书面约定月利率为3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，被告每月支付给原告利息的超出部分应予以充抵借款本金，具体计算为（详见表2）：表2：关于原告诉请利息按月利率2%的标准，自起诉之日即2020年2月25日计至款项清偿之日止的问题，由于原、被告双方书面约定月利率为3%，原告诉请按月利率2%计付未超出双方约定及相关法律规定，本院予以支持，但诉请利息应以尚欠借款本金870199元为基数，自2020年2月25日起至款项清偿之日止按月利率2%计付。时间已付利息计算利息天数应付利息（应付已付利息按月利率3%计）多付或少付利息（少付利息按月利率2%计）本金或剩余本金2019.5.1410000002019.5.154000011000390009610002019.6.15400003129791102099507912019.7.182000033已付利息21天，未付利息12天-76069507912019.7.2230000411406（3800＋上期少付7606）185949321972019.8.3500012已付利息5天，未付利息7天-43509321972019.8.231500020已付利息16天，未付利息4天-24849321972019.9.15400002328270（21436＋上二期少付4350＋2484）117309204672019.10.2640000413772022809181872019.11.20400002522950170509011372019.12.16400002623426165748845632020.1.1440000292563614364870199综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：一、被告罗海中、邱艳红应于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告邱俊辉借款本金870199元及利息（利息应以借款本金870199元为基数，自2020年2月25日起至款项清偿之日止，按月利率2%计付）；二、驳回原告邱俊辉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元（原告已预交），由原告邱俊辉负担896元，被告罗海中、邱艳红负担6004元；诉讼保全申请费5000元，由被告罗海中、邱艳红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  张淑婷二〇二〇年五月十五日书记员  邱文科附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。