wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3594号之四申请执行人山东鑫圣源汽车销售有限公司，住所地：聊城市开发区东昌路东首交运汽车城院内。法定代表人郝风军，总经理。被执行人张甜甜，女，1994年4月24日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人于春东，男，1990年12月3日出生，汉族，住山东省临清市。本院（2018）鲁1502民初8356号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张甜甜、于春东至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人张甜甜名下有车辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定裁定如下：一、查封被执行人张甜甜名下的鲁Ｐ×××××号汽车一辆。二、查封被执行人张甜甜名下的鲁Ｐ×××××号汽车一辆。三、查封期限两年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杜鹃二〇二〇年五月八日书记员  王斐
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民再210号原审原告：倪晓燕，女，1953年4月5日出生，住上海市浦东新区。原审被告：梁蓓，女，1980年9月7日出生，住江苏省南京市建邺区。原审原告倪晓燕因与原审被告梁蓓民间借贷纠纷一案，南京市建邺区人民法院于2018年8月20日作出（2018）苏0105民初3293号民事判决，已经发生法律效力。本院经审查，于2020年5月26日作出（2020）苏01民监26号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。倪晓燕向原审法院诉讼请求：1.判令梁蓓偿还其借款1000万元；2.本案诉讼费由梁蓓承担。原审法院判决：梁蓓应于判决发生法律效力之日起五日内向倪晓燕偿还借款736万元。本案受理费81800元，由倪晓燕支付21595元，梁蓓支付60205元。本院再审审理认为，本案中，倪晓燕与梁蓓系母女，2015年11月23日，梁蓓向倪晓燕出具借条，借款100万元。2017年12月1日，梁蓓再次向倪晓燕出具借条，载明自2015年10月以来若干次从倪晓燕手中借得现金1100万元。倪晓燕和梁蓓之间的银行卡互有款项往来。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关。现倪晓燕涉嫌犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零八条规定，裁定如下：一、撤销南京市建邺区人民法院（2018）苏0105民初3293号民事判决。二、驳回倪晓燕的起诉。一审案件受理费81800元，由原审法院退还。本裁定为终审裁定。审判长  夏绪敏审判员  朱志俊审判员  李光勇二〇二〇年五月二十九日书记员  张 晓
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执3026号 申请执行人：张广保，男，居民，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人:山东雷明标志服有限公司,住所地：临沂市兰山区陶然路158号。 法定代表人：刘总经理。 申请执行人张广保与被执行人山东雷明标志服有限公司劳动争议纠纷一案，临沂市兰山人民法院作出的(2018)鲁1302民初16442号民事判决书已经发生法律效力。现被执行人山东雷明标志服有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年五月二十七日
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初1984号原告：段维逸，男，1973年12月23日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。原告段维逸与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称”金速达公司”）返还原物纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段维逸到庭参加了诉讼。被告金速达公司经传票传唤无正当拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。段维逸向本院提出诉讼请求1.请求依法判令金速达公司返还段维逸车辆押金20000元；2.本案诉讼费由金速达公司承担。事实和理由：段维逸与金速达公司系劳动关系，段维逸交20000元车辆押金后金速达公司配发给段维逸华泰电动汽车一台用于工作，后因金速达公司违约并涉嫌刑事犯罪，公司经营处于暂停状态，双方合同已履行不能,按照法律规定车辆押金应当退还段维逸。综上，金速达公司违反法律规定，给段维逸造成经济损失，请求贵院依法支持段维逸的诉讼请求。金速达公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月16日，段维逸与金速达公司签订《汽车租赁合同》，约定租赁期限自2018年11月16日至2019年11月15日。段维逸需向金速达公司交纳租用车辆押金贰万元。还车时，在车辆完整无损的情况下，凭押金收据与甲方结算。同日，段维逸向金速达公司交纳车辆押金20000元。段维逸认可牌照号为津Ａ×××××号车辆在其处，并表示在收到退还押金时同意返还车辆。现金速达公司主要经营人员因涉嫌刑事犯罪被立案侦查，金速达公司目前未进行正常经营。本院认为，段维逸与金速达公司签订的《汽车租赁合同》中约定的合同期限为一年，现合同期限已届满，且金速达公司主要经营人员因涉嫌刑事犯罪被立案侦查该公司未再进行经营，故对段维逸要求金速达公司退还车辆押金20000元的诉讼请求应当予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，天津金速达汽车租赁有限公司退还段维逸车辆押金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由天津金速达汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王铮二〇二〇年五月二十九日法官助理李睿书记员郭炜《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初206号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人解军。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月16日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年1月23日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。天津市北辰区人民检察院以津辰检二部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人解军犯交通肇事罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员孙学会出庭支持公诉，被告人解军到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年8月7日15时34分，被告人解军驾驶津Ｃ×××××号“凤凰”牌重型厢式货车，沿津围公路西侧非机动车道由北向南行驶至天津市北辰区小淀镇城邦物流园北口向西右转弯过程中，其货车右前部撞倒由北向南推行自行车的丰某，后货车车轮碾压倒地的丰某身体和自行车，造成丰某受伤经抢救无效死亡及自行车损坏的交通事故。经道路交通事故认定书认定：解军承担事故全部责任，丰某不承担事故责任。针对指控的事实公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人解军的行为已构成交通肇事罪，并提出对被告人解军判处有期徒刑一年，适用缓刑的量刑建议。被告人解军对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明，2019年8月7日15时34分，被告人解军驾驶牌照号为津Ｃ×××××号凤凰牌重型厢式货车，沿天津市北辰区津围公路西侧非机动车道由北向南行驶至天津市北辰区小淀镇成邦物流园北口向西右转弯过程中，其未注意观察情况，车辆前部右侧碰撞在成邦物流园北口内由北向南推行自行车的丰某身体，致使丰某及自行车向右侧倒地，后货车车轮碾压倒地的丰某身体和自行车，造成丰某受伤经抢救无效死亡及自行车损坏的交通事故。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，解军血液中未检出乙醇，丰某血液中未检出乙醇；津Ｃ×××××号重型厢式货车向右转弯过程中，前部右侧与推行自行车的丰某身体接触，并在行驶过程中车体底部及右侧车轮又对受撞击作用向右侧倒地后的丰某身体及自行车形成碾压；经计算津Ｃ×××××号重型厢式货车碰撞时的平均速度约为6ｋｍ／ｈ；丰某符合较大钝性外力致颅脑及胸腔脏器损伤死亡。经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定，津Ｃ×××××号凤凰牌重型厢式货车的制动性能符合《机动车运行安全技术条件》（ＧＢ7258-2017）中的相关规定；津Ｃ×××××号凤凰牌重型厢式货车事故时该车未超载。经天津市公安局北辰分局交警支队事故处理大队认定，解军承担事故全部责任，丰某不承担事故责任。案发后，被告人解军明知他人报警的情况下在事故现场等候民警处置。在本案审理过程中，被害人丰某的家属向本院提起附带民事诉讼，被告人解军家属赔偿了被害人丰某家属经济损失4.7万，后经本院调解达成了调解协议，刑事附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司及天津新杰物流有限公司赔偿了被害人家属经济损失，被告人解军已取得被害人丰某家属谅解。上述事实，被告人解军在开庭审理过程中供认不讳，并有证人证言、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、勘验照片、驾驶人查询信息、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车查询信息、过磅单、工作证明、车辆证明、保险单复印件、处警经过、案件来源、抓获经过、情况说明、户籍信息、刑事附带民事调解书、收据、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人解军违反交通法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡并负事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人解军犯交通肇事罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人解军在发生事故后明知他人报警而在现场等待处理，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人解军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张磊二〇二〇年五月八日法官助理孔令超书记员张春鑫附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5759号上诉人（原审原告）：谢振坤，男，1964年7月4日出生，满族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：李家和，辽宁法源律师事务所律师。上诉人（原审原告）：张春萍，女，1963年2月15日出生，满族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：李家和，辽宁法源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳艺欣房产开发有限公司浑南新区分公司，住所地沈阳市浑南区营盘路西合里。负责人：刘毅，该公司负责人。委托诉讼代理人：赵泉水，该公司副经理。上诉人谢振坤、张春萍因与被上诉人沈阳艺欣房产开发有限公司浑南新区分公司（以下简称“艺欣公司”）房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初10208号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。谢振坤、张春萍上诉请求：一、撤销一审裁定，指令浑南区人民法院进行实体审理。二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人不信守约定，出尔反尔，本案属于人民法院的受案范围。被上诉人艺欣公司辩称，请求维持一审裁定，但我方愿意交付案涉房屋。谢振坤、张春萍向一审法院起诉请求：1.被告立即依照合同约定及和解协议约定将位于沈阳市浑南区房屋（面积86平方米）交付给原告使用；2.本案的诉讼费由被告承担。一审法院认为，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，不是民事主体之间民事权益发生争议，不能纳入民事诉讼进行处理。现被告对原告的诉求均予认可，双方就本案无任何争议，不符合人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回原告起诉。一审法院裁定：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告谢振坤、张春萍的起诉。案件受理费3600元，退回原告谢振坤、张春萍。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人购买案涉房屋并已足额支付购房款，被上诉人至今未向上诉人交付案涉房屋，庭审中被上诉人亦明确表示愿意交付房屋。上诉人于2018年4月2日起诉被上诉人交付房屋，诉讼中双方达成和解协议约定2018年11月1日前交房，上诉人遂撤回起诉。由于被上诉人至今未履行交房约定，上诉人遂再次起诉交房。由于和解协议不具有强制执行的效力，且本案符合民事诉讼法的受案条件，故一审法院应对本案进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初10208号民事裁定；二、本案指令沈阳市浑南区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  杨帆审判员  单立审判员  王虹二〇二〇年五月二十日法官助理唐屾书记员许璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在裁定撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在裁定撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初4709号 原告：成都蓉欧供应链集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区城厢镇香岛大道1509号（现代物流大厦内A区A0701-A0702号）。 法定代表人：罗刚，董事长。 被告：众宏（上海）自动化股份有限公司，住所地上海市宝山区富联路1695号2幢-3。 法定代表人：于相武。 原告成都蓉欧供应链集团有限公司与被告众宏（上海）自动化股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告成都蓉欧供应链集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都蓉欧供应链集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐文波 二〇二〇年五月二十八日 书记员  黄青青
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉24行赔终2号上诉人（原审被告）敦化市盐务管理局。法定代表人张某。被上诉人（原审原告）抚顺市盐业有限责任公司。法定代表人吕某。原审第三人李某，住址辽宁省建昌县。上诉人敦化市盐务管理局因与被上诉人抚顺市盐业有限责任公司、原审第三人李某行政赔偿一案，不服敦化市人民法院（2019）吉2403行赔初5号行政赔偿判决书，向本院提起上诉。本院在审理中，上诉人敦化市盐务管理局向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人自愿申请撤回上诉系其真实意思表示，且不违反国家法律规定，亦未侵犯国家、集体以及他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人敦化市盐务管理局撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  李丽英审判员  李彩莲审判员  晏丽丽二〇二〇年五月二十九日书记员  王然慧
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初5341号原告：聊城市华烨机械配件有限公司，住址：聊城高新技术产业开发区星美大厦702室法定代表人：颜廷乙，经理。被告：贾保国，男，1956年5月8日出生，汉族，住聊城高新经济技术产业开发区。原告聊城市华烨机械配件有限公司与被告贾保国租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，原告未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告聊城市华烨机械配件有限公司撤回起诉处理。审判员  梁怀敬二〇二〇年五月九日书记员  薛冰冰
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执332号之一申请执行人东昌府区人民法院刑事审判庭。被执行人陈强，男，1983年6月2日出生，住山东省枣庄市滕州市。被执行人徐立宝，男，1983年9月27日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被执行人孙志伟，男，汉族，1983年6月6日出生，住山东省枣庄市山亭区。本院（2019）鲁1502刑初950号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人陈强、徐立宝、孙志伟名下的存款元至聊城市东昌府区人民法院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：中国农业银行聊城湖西支行，账号：15×××88）。本裁定书送达后立即生效。审判员  杜鹃二〇二〇年五月十三日书记员  王斐
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初8694号原告：何海韬，男，汉族，1988年8月16日出生，住广东省连南瑶族自治县************，公民身份号码。原告：林瑜玲，女，汉族，1996年1月5日出生，住广西贺州市八步区******乌冲组174-2号，公民身份号码。委托诉讼代理人：张涛，北京乾成（广州）律师事务所律师。被告：常州房伽伽网络科技有限公司，住所地江苏省常州市新北区********325-2室，统一社会信用代码913************213。法定代表人：艾某1。被告：佛山铂晟置业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*************之五（住所申报），统一社会信用代码914********1598318。法定代表人：陈某1。原告何海韬、林瑜玲诉被告常州房伽伽网络科技有限公司、佛山铂晟置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，适用简易程序审理。诉讼中，原告何海韬、林瑜玲向本院申请撤回对被告常州房伽伽网络科技有限公司、佛山铂晟置业有限公司的起诉。本院认为,原告提出撤诉，是其处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告何海韬、林瑜玲撤回对被告常州房伽伽网络科技有限公司、佛山铂晟置业有限公司的起诉。本案受理费减半收取计813元（原告已预交）,由原告何海韬、林瑜玲负担。审判员 羊 挺二〇二〇年四月二十二日书记员 蔡漪琳
山东省东营市垦利区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0505行初56号原告:马召文，男，1960年9月26日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：李坤，山东正义之光（广饶）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白雪，山东正义之光（广饶）律师事务所实习律师。被告：东营市垦利区永安镇人民政府。住所地：东营市垦利区永安镇经二路19号。统一社会信用代码：1137052100451157X6。负责人：任方旭，镇长。出庭负责人：李昭军，主任科员。委托诉讼代理人：李好，东营市垦利区永安镇人民政府工作人员。原告马召文诉被告东营市垦利区永安镇人民政府（以下简称永安镇政府）要求确认行政协议效力一案，于2020年5月27日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员赵建明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李坤、白雪,被告委托诉讼代理人李好、出庭负责人李昭军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，为实施垦利区永安镇付合村搬迁安置项目，被告需对原告房屋进行拆除并对原告进行搬迁补偿，被告与原告签订了《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》。为了保障上述协议合法有效执行，原告特诉至法院，请求确认原、被告签订的《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》合法有效。被告永安镇政府辩称，原告符合搬迁安置条件，双方签订的《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》为双方真实意思表示，同意法院依法确认该协议有效。经审理查明，为实施永安镇付合村搬迁改造，2020年5月16日，被告永安镇政府与原告签订《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》。为保证该协议的有效执行，原告诉来本院，请求确认该协议的效力。本院认为：原告马召文与被告永安镇政府于2020年5月16日签订的《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》，出于双方自愿，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不影响和侵害国家、集体利益和他人合法权益，原告请求确认该搬迁补偿安置协议有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：确认原告马召文与被告东营市垦利区永安镇人民政府于2020年5月16日签订的《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》有效。案件受理费25元免收。当事人应当按照《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  赵建明二〇二〇年五月二十九日书记员  马兆迪
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2018)鲁1581执740号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，董事长。被执行人尹景海，男，1976年4月16日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人周忠菊，女，1974年1月11日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人刘东湖，男，1974年10月5日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人周忠云，女，1958年6月24日出生，汉族，居民，住址同上。山东省临清市人民法院（2016)鲁1581民初3036号民事判决书已经发生法律效力并已经立案执行。本案在执行过程中依法查封了被执行人刘东湖名下的汽车（鲁Ｐ-×××××号大众牌）一辆。本案目前已经执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘东湖名下的汽车一辆（鲁Ｐ-×××××号大众牌）的查封措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华二〇二〇年五月二十四日书记员  沈延琪
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽刑更74号罪犯邸书光，男，1975年12月16日出生，汉族，籍贯山东省临沭县，现于辽宁省沈阳第一监狱服刑。2012年11月1日辽宁省抚顺市中级人民法院作出（2012）抚刑一初字第59号刑事判决，以被告人邸书光犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人邸书光不服，提出上诉。经本院审理，于2013年3月11日以（2013）辽刑四终字第15号刑事裁定驳回上诉，维持原判。并予以核准，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查后，本院于2015年11月13日以（2015）辽刑执字第598号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省沈阳第一监狱又以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2020年4月22日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯邸书光，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：将罪犯邸书光的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。刑期从裁定之日起计算，即自2020年5月7日起至2045年5月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  周 亮审判员  刘绍勇二〇二〇年五月七日书记员  杨 智
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初1334号 原告：彭博，女，汉族，1993年9月9日出生，住址沈阳市沈北新区。 被告：上海帝凯航空有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区。 负责人：赵得富。 原告彭博与被告上海帝凯航空有限公司沈阳分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月26日受理后，依法适用简易程序审理，在审理过程中，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭博自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭博撤回起诉。 案件受理费10元，由原告彭博自愿负担。 审判员  于棣 二〇二〇年五月六日 书记员  王玥
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初94号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人姚志国，男，1985年6月18日出生，天津市蓟州区人，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。2019年7月20日因伪造机动车号牌被天津市公安局蓟州分局行政拘留十日。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月6日被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。辩护人王志民，天津正达律师事务所律师。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉[2020]63号起诉书指控被告人姚志国犯诈骗罪，于2020年3月4日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察员张红建出庭支持公诉。被告人姚志国及辩护人王志民到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，2019年1月31日，被告人姚志国以帮助杨某1购买的130××××1111手机号码过户携号转网，取消最低消费为由，骗取杨某1信任后，采取非法变更资料的方式，诈骗杨某1人民币12000元。为证明上述事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，认为被告人姚志国的行为已构成诈骗罪。被告人姚志国对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。辩护人提出被告人姚志国到案后如实供述司法机关尚未掌握的犯罪事实构成自首，且认罪悔罪、无犯罪前科，建议对姚志国从轻处罚。经审理查明，2019年1月31日，被告人姚志国以帮助杨某1购买的130××××1111手机号码过户携号转网，取消最低消费为由，骗取杨某1信任后，采取非法变更资料的方式，诈骗杨某1人民币12000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过，常住人口信息表，手机等物证，转账记录、情况说明等书证，被害人杨某1的陈述笔录，证人孙某、张某、王某、杨某2、周某、刘某、李某等人的证言笔录，电子物证检查工作记录，扣押笔录及清单，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚志国以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。天津市宝坻区人民检察院指控被告人的犯罪事实及罪名成立。姚志国当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。姚志国的辩护人提出的姚志国具有自首情节的辩护意见，经查，被告人姚志国被抓获后虽供述了其帮助杨某1的130××××1111手机号码变更用户名之事实，但并未如实供述其以过户携号转网，取消最低消费为由，骗取杨某1人民币12000元的犯罪事实，故姚志国的行为不构成自首，辩护人的该项辩护意见本院不予采纳；辩护人提出的其他对姚志国从轻处罚的辩护意见，本院对姚志国量刑时予以综合考虑。公诉机关提出的对被告人姚志国判处有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姚志国犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2020年7月5日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人姚志国退赔被害人杨某1经济损失人民币12000元。三、被告人犯罪所用的灰色三星翻盖手机1部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  杨素琴人民陪审员  李彩莲人民陪审员  王旭昕二〇二〇年五月二十九日书 记 员  王 航附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初312号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人王建全，男，1981年9月19日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址为天津市蓟州区。因犯聚众斗殴罪，于2014年5月14日被判处有期徒刑二年六个月缓刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月22日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人王建全犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉，并建议适用刑事案件速裁程序和认罪认罚从宽制度。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序及认罪认罚从宽制度，于2020年5月18日依法公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年1月20日中午，被告人王建全与同村村民石某、张某在天津市蓟州区的鸿鑫宴饭店吃饭饮酒后，未随身携带驾驶证，驾驶石某所有的车牌号为津Ｒ×××××的灰色本田飞度牌小型轿车，从饭店出发，沿京哈公路由西向东行驶至白涧桥附近时，被执勤民警当场查获，经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人王建全血液中乙醇含量为196.8ｍｇ／100ｍｌ。被告人王建全后被公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人王建全在审理过程中无异议，有经查证属实的案件来源及到案经过，居民信息表，被告人有前科的情况说明，血液采集登记表，驾驶证及行驶证复印件，驾驶证及车辆信息查询，录像光盘一张及说明，涉案车辆照片，公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证人石某、张某的证言，被告人王建全供述，认罪认罚具结书等相关证据证实，足以认定。本院认为，天津市蓟州区人民检察院指控被告人王建全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王建全具有以下量刑情节：被告人有前科，可酌情从重处罚；其经公安机关电话传唤主动到案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；公诉机关建议对被告人王建全判处拘役三个月缓刑五个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王建全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 李 静二〇二〇年五月十八日书记员 刘雨竹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初706号 原告：沙湾县三道河子镇明凯脚手架租赁站。住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。统一社会信用代码：92654223MA7A4XC151。经营者：钱荣蓉，女，1963年11月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。委托诉讼代理人：廖思益（一般代理），沙湾县大泉北郊法律服务所法律工作者。被告：新疆德坤建工集团有限公司昌吉州分公司。住所地新疆维吾尔自治区昌吉市。统一社会信用代码：916523010620904199。负责人：兰学斌，系该分公司经理。被告：吴良科，男，1983年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告沙湾县三道河子镇明凯脚手架租赁站与被告新疆德坤建工集团有限公司昌吉州分公司、吴良科租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告沙湾县三道河子镇明凯脚手架租赁站经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告沙湾县三道河子镇明凯脚手架租赁站撤诉处理。本案争议标的184628元，案件受理费3992元，因适用简易程序减半收取1996元，由原告沙湾县三道河子镇明凯脚手架租赁站负担。  审  判  员   潘吉萍   二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日 书  记  员   马雪红
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初7882号原告：沈阳万科物业服务有限公司（统一社会信用代码：912101002433805705。）,住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托代理人：徐逍月，女，1997年10月22日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县，系诉万科物业服务有限公司员工。被告：辽宁富港石油化工有限公司，住沈阳市和平区和盛巷六甲1009。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告辽宁富港石油化工有限公司物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月28日立案。原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费49元（已减半收取），由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  李秋萍二〇二〇年五月二十二日书记员  张子扬
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执115号 申请执行人：冯某，男，满族，1961年3月14日生，现住辽宁省本溪满族自治县。 被执行人：宋某，男满族，1960年6月15日生，现住辽宁省本溪满族自治县。 我院在执行冯某与宋某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）辽0521民初2630号民事调解书于2020年3月19日申请执行，请求被执行人立即给付511820.00元。在执行过程中，对被执行人发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控无保险、证券登记信息，对银行系统中查出的财产依法进行冻结并扣划金额为5300.00元。在法院网络平台总对总查控中查出被执行人有车辆登记信息，我院依法到本溪满族自治县车辆管理所对该车辆进行查封，因该车辆有抵押、有查封无法处置。我院依法到本溪满族自治县自然资源局对被执行人的不动产登记情况进行查询，查明被执行人有房产登记信息并依法对该房产进行了查封，因该房产已被其他案件查封，本案属于轮候查封无法处置；到本溪满族自治县林业局对被执行人的林权登记情况进行查询，无林权登记记录；到本溪满族自治县公积金管理中心对被执行人的公积金登记情况进行查询，无公积金登记记录。综上，我院调查的结果，被执行人暂无其他可供执行的财产。 2020年5月21日，我院约谈了申请执行人冯某，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有人民币506520.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 上述涉及的查封财产，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 昱 审判员 颜廷锐 审判员 赵 利 二〇二〇年五月二十二日 书记员 张吉伟 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初第925号 原告：王崇刚，男，1979年12年20日出生，满族，自由职业，现住凤城市。 被告：张恺容，女，1982年2月12日出生，汉族，机关干部，现住凤城市。 原告王崇刚与被告张恺容民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王崇刚、被告张恺容经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王崇刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令张恺容立即偿还借款30300元；2、请求判令被告张恺容立即给付利息4800元（自2019年8月8日起至2020年4月21日止）；3、诉讼费用由张恺容承担。事实和理由：被告张恺容多次向原告王崇刚借款，至2019年8月7日，累计欠原告王崇刚借款50000元。张恺容为王崇刚出具借条一份，约定月息2%。借款期间张恺容偿还借款19700元，尚余30300元本金未偿还。 张恺容缺席未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张恺容多次向原告王崇刚借款，至2019年8月7日，累计欠原告王崇刚借款50000元。张恺容为王崇刚出具借条一份，约定月息2%。借款期间王崇刚偿还借款19700元，尚余30300元本金未偿还。 上述事实，有王崇刚提供的借条及双方当事人当庭陈述等证据在案为凭。以上证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，王崇刚与张恺容之间的借款行为有借条为证，系双方真实意思表示，未违反法律规定，双方借贷关系合法有效。张恺容应当及时偿还剩余借款30300元，并按约定给付利息。王崇刚要求张恺容偿还借款并给付利息，理由正当、证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告张恺容于本判决生效之日起十五日内偿还原告王崇刚借款人民币30300元并支付利息（利息自2019年8月8日起至借款还清之日止，按约定月息2%计算）； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680元，减半收取340元，由被告张恺容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 何 涛 二〇二〇年五月二十八日 书记员 张章成
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初630号原告：安某某，女，住所地：岫岩满族自治县。被告：于某某，男，住所地：岫岩满族自治县。原告安某某诉被告于某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安某某、被告于某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因经营玉件生意缺少资金，于2016年4月16日从原告安某某处借取现金人民币6万元。事后归还部分借款，余下3万元借款被告至今未偿还，故诉至法院，要求被告于某某归还借款3万元，诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告诉状所说属实，但是我现在生意不好，暂时没有钱偿还，需要三年时间偿还。经审理查明，案外人徐某某与被告于某某在婚姻存续期间，于2016年4月16日从原告安某某处借取现金人民币6万元，同日徐某某与于某某共同给原告安某某出具借据一张。徐某某与被告离婚后，徐某某共偿还原告借款3万元。余下3万元借款，于某某未偿还，现原告诉至本院，要求被告偿还借款3万元。上述事实，原告提供的证据有：借据1份及被告的陈述在卷佐证。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告于某某在庭审过程中承认向原告借款的事实，且原告出示了被告与徐某某共同出具的借据佐证，故原告要求被告偿还3万元借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告于某某于本判决生效之日起十日内给付原告安某某借款3万元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实收1050元，应收550元，减半收取275元，由被告于某某承担。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曲广军二〇二〇年五月十四日法官助理曹莹莹书记员赵晓宇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执637号之五被执行人：方志强，男，1992年3月12日出生，住福建省漳州市云霄县，现在德州监狱服刑。被执行人：于宏，女，1970年5月6日出生，住新疆维吾尔自治区霍尔果斯市，现在山东第二女子监狱服刑。被执行人：孙佃昌，男，1976年4月17日出生，住住新疆维吾尔自治区霍尔果斯市，现在德州监狱服刑。关于执行被执行人方志强、于宏、孙佃昌罚金一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）鲁1502刑初580号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月13日依法立案执行。本院向被执行人方志强、于宏、孙佃昌送达了执行通知、报告财产令、限制消费令，被执行人未履行法律义务，也未向本院报告财产。本院依法将被执行人方志强、于宏、孙佃昌纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院对被执行人方志强、于宏、孙佃昌名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询。经查询发现被执行人于宏名下有位于新疆维吾尔自治区伊宁市房产一套，因于宏在服刑期间房产暂不宜处置。被执行人于宏名下有银行存款7956.91元，已经扣划至本院。被执行人名下没有其他财产。本院已将被执行人方志强、于宏、孙佃昌纳入失信被执行人名单、限制高消费。本案被执行人方志强、于宏、孙佃昌应承担730000元罚金，已执行7956.91元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执637号本次执行程序。审判长  史春贵审判员  赵 利审判员  毛英民二〇二〇年五月二十八日书记员  杜 军
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初2196号 原告：赖德清，男，1969年7月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 委托诉讼代理人：魏莲花，新疆金诚信律师事务所律师。 被告：苏宴平，男，1977年8月22日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告赖德清与被告苏宴平买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赖德清撤回起诉。 本案受理费767元（已减半收取），由原告赖德清负担。 审 判 员 吴海喜 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
ÈËÃñ·¨Ôº商洛市商州区人民法院结案通知书(2020)陕1002执恢73号 商洛市商州区农村信用合作联社、黄晓旭、陈江莉：申请执行人商洛市商州区农村信用合作联社与被执行人黄晓旭、陈江莉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕1002民初1415号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按照首次执行中限定的时间腾交房屋，申请执行人商州区农村信用合作联社向本院申请恢复执行，要求被执行人腾交房屋，本院依法受理。在执行过程中，被执行人黄晓旭、陈江莉向申请执行人腾交了位于商州区城关街道办事处房屋。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执恢73号执行案件执行完毕，于2020年5月12日结案。 二〇二〇年五月十二日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初620号之二申请人：新奥特（北京）视频技术有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路131号院1号楼1层101号。法定代表人：郑福双，董事长。被申请人：天津广播电视台，住所地天津市和平区卫津路143号。法定代表人：王奕。申请人新奥特（北京）视频技术有限公司与被申请人天津广播电视台买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）津0101民初620号民事裁定书，冻结被申请人天津广播电视台的银行存款1493245元或查封其等值财产。2020年5月29日，申请人新奥特（北京）视频技术有限公司向本院撤回起诉，申请解除本案保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人天津广播电视台银行存款1493245元或其等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王嬿二〇二〇年五月二十九日书记员  王昳本法律文书所引用的法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省东营市垦利区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0505行初22号原告:单保国，男，1959年9月12日出生，汉族，现住山东省寿光市。委托诉讼代理人：李坤，山东正义之光（广饶）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白雪，山东正义之光（广饶）律师事务所实习律师。被告：东营市垦利区永安镇人民政府。住所地：东营市垦利区永安镇经二路19号。统一社会信用代码：1137052100451157X6。负责人：任方旭，镇长。出庭负责人：李昭军，主任科员。委托诉讼代理人：李好，东营市垦利区永安镇人民政府工作人员。原告单保国诉被告东营市垦利区永安镇人民政府（以下简称永安镇政府）要求确认行政协议效力一案，于2020年5月27日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员赵建明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李坤、白雪,被告委托诉讼代理人李好、出庭负责人李昭军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，为实施垦利区永安镇付合村搬迁安置项目，被告需对原告房屋进行拆除并对原告进行搬迁补偿，被告与原告签订了《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》。为了保障上述协议合法有效执行，原告特诉至法院，请求确认原、被告签订的《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》合法有效。被告永安镇政府辩称，原告符合搬迁安置条件，双方签订的《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》为双方真实意思表示，同意法院依法确认该协议有效。经审理查明，为实施永安镇付合村搬迁改造，2020年5月16日，被告永安镇政府与原告签订《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》。为保证该协议的有效执行，原告诉来本院，请求确认该协议的效力。本院认为：原告单保国与被告永安镇政府于2020年5月16日签订的《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》，出于双方自愿，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不影响和侵害国家、集体利益和他人合法权益，原告请求确认该搬迁补偿安置协议有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：确认原告单保国与被告东营市垦利区永安镇人民政府于2020年5月16日签订的《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》有效。案件受理费25元免收。当事人应当按照《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  赵建明二〇二〇年五月二十九日书记员  马兆迪
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112财保6号 申请人：北京大成（沈阳）律师事务所，住所地：沈阳市沈河区。 负责人:孙长江,系主任。 被申请人：沈阳市第四变压器厂，住所地：沈阳市浑南新区。 法定代表人：田亚琼。 被申请人：**，男，住沈阳市和平区。 沈阳仲裁委员会在受理申请人北京大成（沈阳）律师事务所、沈阳市变压器厂、**委托合同纠纷一案中,于2020年5月18日向我院提交了委托保全函，并提供申请人的财产保全申请。申请人北京大成（沈阳）律师事务所以是中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审理认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结（查封或扣押）被申请人沈阳市第四变压器厂、**银行账户存款185,000.00元或其他等值财产； 案件申请费1,445.00元，由申请人北京大成（沈阳）律师事务所负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  苏 虹 审 判 员  崔晓辉 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  王翘楚
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初962号原告：潘淑平，女，1966年11月18日生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：郭临生，临清泰恒法律服务所法律工作者。被告：聊城恒中置业有限公司临清分公司。住所地：临清市新华办事处果园街。法定代表人：刘春玲，经理。被告：聊城恒中置业有限公司。住所地：聊城市花园南路83号。法定代表人：陈英垒，董事长。本院在审理原告潘淑平与被告聊城恒中置业有限公司临清分公司、聊城恒中置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘淑平撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告承担。审判员  王星二〇二〇年五月六日书记员  张昕
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初1041号 原告本溪满族自治县佳鑫物业管理有限公司。住所地本溪满族自治县小市镇滨河西路A组2-201。统一社会信用代码：9121052166124730XL。 法定代表人吴建志，系该公司经理。 委托诉讼代理人常平平，系辽宁玄同律师事务所律师。 被告于伟，女，成年人，其他身份信息不详。 原告本溪满族自治县佳鑫物业管理有限公司诉被告于伟物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告本溪满族自治县佳鑫物业管理有限公司向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告本溪满族自治县佳鑫物业管理有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告本溪满族自治县佳鑫物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告本溪满族自治县佳鑫物业管理有限公司负担。 审 判 长 关 非 人民陪审员 隋 涛 人民陪审员 孙彦华 二〇二〇年五月十八日 法官 助理 刘 畅 书 记 员 栗生园 附相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 可人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申1446号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：关茶佳，女，1979年7月10日出生，满族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：里嵌（关茶佳丈夫），男，1957年4月20日出生，满族，住沈阳市铁西区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中共辽宁省委机关门诊部。住所地：沈阳市和平区。法定代表人：刘晓梅，该门诊部主任。再审申请人关茶佳因与被申请人中共辽宁省委机关门诊部劳动争议纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2019）辽01民初12869号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。关茶佳申请再审称，一、关于违法解除劳动合同支付赔偿金问题。1、中共辽宁省委机关门诊部根据（辽委办发〈2018〉64号）文件进行优化整合，单位性质并未发生改变，省委办公厅所属省委机关门诊部也并未被撤销，这是用人单位发生的合并事宜，并未发生致使劳动合同无法继续履行的情况。2、被申请人与再审申请人签订的劳动合同并未到期。即使按固定期限的劳动合同计算，劳动合同的到期日也不应该是2018年12月31日。3、被申请人做出的将原劳动合同改签为劳务派遣合同这一行为，违反劳动合同法。二、关于拖欠工资问题。1、根据劳动合同法第四十条，即使中共辽宁省委机关门诊部因改制导致的客观情况发生重大变化这一前提条件成立，被申请人也应提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：被申请人既没有提前三十日以书面形式通知再审申请人本人也没有额外支付再审申请人一个月工资。2、劳动合同法第五十条规定，被申请人没有履行劳动合同解除程序。三、关于加班费的问题。1、一般而言，省、市、区级的医院护士值班有补休，这种情况不需要补助，而对于中共辽宁省委机关门诊部这样的医疗机构因人员较少，医生、护士值班没有补休，因此单位会按照劳动法的规定为值班人员支付加班费。2、根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条之规定，被申请人为再审申请人支付加班费的标准明显低于国家规定标准，是违反法律规定的。3、再审申请人加班时确实领到过加班工资，可是加班工资领取并不是足额的。再审申请人请求法院判决被申请人支付的只是不足额部分的加班费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定，请求撤销原判，支持再审申请人的全部诉讼请求。本院经审查认为，关茶佳提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理。关茶佳提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，关茶佳的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回关茶佳的再审申请。审判长  丁海审判员  刘冰审判员  钟峰二〇二〇年五月二十二日法官助理郭宁宁书记员丁威扬
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2218号申请人：天津天重江天重工销售有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇津榆公路609号。法定代表人：尚绪健，总经理。委托诉讼代理人：朱炳松，男，该公司法务。被申请人：青岛捷能物资贸易有限公司，住所地山东省青岛市即墨区龙泉街道办事处王蓝路2号。法定代表人：董文军。被申请人：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地山东省青岛市即墨市王蓝路2号。法定代表人：宋艳秋。原告天津市天重江天重工销售有限公司与被告青岛捷能物资贸易有限公司、青岛捷能汽轮机集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津市天重江天重工销售有限公司于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人青岛捷能物资贸易有限公司、青岛捷能汽轮机集团股份有限公司的财产进行保全。申请人以中华联合财产保险股份有限公司天津市分公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人天津市天重江天重工销售有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛捷能物资贸易有限公司、青岛捷能汽轮机集团股份有限公司的银行账户存款2620000元或查封、冻结同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人天津市天重江天重工销售有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 达二〇二〇年五月十一日书记员 柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1581执10号之一申请执行人临清市八岔路镇五花槐辛集南村村民委员会。法定代表人王福合，该村委会主任。委托代理人张立军，男，临清志同法律服务所法律工作者。被执行人梁树河，男，1964年11月7日出生，汉族，农民，住临清市。被执行人王永江，男，1955年8月18日出生，汉族，农民，住临清市。申请执行人临清市八岔路镇五花槐辛集南村村民委员会与被执行人梁树河、王永江承包合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初1156号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人临清市八岔路镇五花槐辛集南村村民委员会向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人临清市八岔路镇五花槐辛集南村村民委员向本院书面请求撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初1156号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年五月二十二日书记员 沈延琪
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0624执414号 申请执行人：熊国海，男，1990年5月20日出生，土家族，住思南县。 特别授权代理人:熊正刚，男，1964年1月5日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 被执行人：思南县梵净山中学。 法定代表人：钟良海，该校校长。 委托代理人：覃启宣，男，1972年12月30日出生，苗族，住思南县。 熊国海申请执行思南县梵净山中学借款合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：1、偿还申请执行人借款240584元并支付利息；2、负担案件受理费8175元、承担执行费3509元。 在执行过程中，申请执行人以“双方已达成执行和解履行协议”，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗成杰 二〇二〇年五月三十一日 书记员  秦佳莉
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1502执1388号申请执行人:聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区军需路2号。法定代表人：颜景元，该公司董事长。委托代理人：刘伟，聊城农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人：王孟宾，男，1984年08月17日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：郭俊霞，女，1983年11年18日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。系被告王孟宾之妻子。被执行人：王孟涛，男，1981年05月24日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：王占海，男，1977年05月03日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：孙郭焕，女，1965年01月17日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：王占华，男，1961年07月21日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的山东省聊城市东昌府区人民法院（2016）鲁1502民初3631号民事判决书及申请人的申请，于2020年4月13日立案执行，被执行人应承担赔偿38000元本金及利息。本院于2020年04月13日向被执行人送达了执行通知，责令被执行人2020年4月18日前履行义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，被执行人当庭履行了部分义务，剩余债务由被执行人分期履行，直至还清为止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2020）鲁1502执1388号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效审判员  徐泉林二〇二〇年五月十三日书记员  王子增
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0804执恢77号之一申请执行人：彭靓，男，1986年6月23日出生，汉族，荆门市人。被执行人：嵇海，男，1985年11月8日出生，汉族。被执行人：蒋蓉，女，1987年4月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人彭靓与被执行人嵇海、蒋蓉民间借贷纠纷一案中，责令被执行人共同向申请执行人彭靓偿还借款本金25万元；支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费、保全费6800元，执行费3650元。但被执行人嵇海、蒋蓉至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人嵇海所有的位于泉口一路xx号（城市领域）x幢xxxx号房的房屋；二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  钱家圣二〇二〇年五月十二日法官助理艾宏洲书记员胡格玙
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执591号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈向东，董事长。被执行人王维申，男，1968年6月8日出生，汉族，住临清市。被执行人马明图，男，1970年2月16日出生，汉族，住临清市。被执行人王明安，男，1976年2月7日出生，汉族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人王维申、马明图、王明安金融借款纠纷一案，山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初4090号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年5月21日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初4090号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初4090号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年五月二十一日书记员 张其伟
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初9521号原告：张俊玲，女，1975年6月4日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：许慧，山东东昌律师事务所律师。被告：张月祥，男，1977年2月28日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌东路62号。代表人：任建国，经理。委托诉讼代理人：闫既猛，山东智祥律师事务所律师。原告张俊玲与被告张月祥、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告张俊玲于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张俊玲的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张俊玲撤诉。案件受理费1590元，由原告张俊玲负担。审判员  孙利群二〇二〇年五月八日书记员  张 晖
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1091民初278号原告：王某1，女，1946年10月3日出生，汉族，住威海。被告：王某2（曾用名王福胜），男，1946年9月17日出生，汉族，住威海。原告王某1与被告王某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1及委托诉讼代理人刘海元，被告王某2及委托诉讼代理人王瑞光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1首次向本院提出的诉讼请求为：依法分割威海市毕家疃村C9-405号楼和B16-304号楼,价值约60万元。2020年3月11日第一次庭审中，变更诉讼请求为：要求分割威海市毕家疃村西街26号和毕家疃村中街38号两处拆迁房屋的拆迁补偿面积。2020年4月15日进行的庭前会议中，明确诉讼请求为：请求分得位于威海市回迁房屋和159326元的补偿款，若王某2不同意给付回迁楼房，则要求王某2按每平方米12000元价格为标准，给付回迁补偿利益、躲迁费、搬家费及奖励金，共计1100287元。2020年4月16日，王某1又向本院递交变更诉讼请求申请书，将诉讼请求变更为：判令王某2给付涉案民房拆迁回迁安置补偿款1184287元。事实与理由：王某1与王某2于××××年××月××日登记结婚，婚后购买了威海市毕家疃村西街26号民房（地号为05-08-0514，占地面积为34.52平方米）和毕家疃村中街38号民房（地号05-08-0439，占地面积为139平方米）。1986年8月21日，双方在民政局办理了离婚手续，对财产事宜双方约定如下：婚前个人财产各人归各人，婚后财产平均分。1991年涉案上述两套民房登记在了王某2名下。2009年，涉案两套民房拆迁，威海市毕家疃村西街26号民房拆迁安置房屋为威海市昌鸿生活小区B16-304室（建筑面积为75.62平方米），威海市毕家疃村中街38号民房拆迁安置房屋为威海市昌鸿生活小区C9-405室（建筑面积为68平方米）。王某1认为，其系两套涉案房产的共有权人，在与王某2离婚时并未进行分割，现有权要求予以分割利益。王某2辩称，其对与王某1离婚的事实、双方离婚时对财产进行分割及涉案两处民房拆迁及回迁事实均无异议，但认为其与王某1离婚时，已经对诉争房屋进行了处理，涉案两套房屋均应归王某2所有，王某1无权要求分割。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对案涉房产相关问题，本院认定事实如下：威海市毕家疃村西街26号民房及威海市毕家疃村中街38号民房系王天平与王某2婚姻关系存续期间取得，其中威海市毕家疃村中街38号民房系1985年3月14日，以3900元的价格从案外人曲玉福处所购，购房款来源为银行贷款。1986年8月20日，王某1与王某2登记离婚前，双方就财产分割及子女扶养问题已经达成如下一致意见：一财产分割：婚前财产各人归各人。婚后财产平均分。1.婚后85年买四间新房和银行贷款4000元，连本带利，归王福胜居住，偿还。2.婚后财产，高低高一个450元、旧房4间200元、电视机566元、共1216元归王福胜所有。缝纫机一台140元、飞鸽车一辆200元、飞碟车一辆160元、饭柜一个90元、方台一个50元、写字台一个130元，共770元，归王某1所有。3.电热锅2个、茶几2个、小木椅子4个、大木椅2个、铁管椅子2个。二个平均分。衣物各人归各人，炊具平均分。口粮按人口分，口粮田由村处理。4.共同债务1040元（欠村款560元、欠买房款300元、欠砖瓦款135元，欠钢材款45元）。王福胜分得共同财产价值1216元，王某1分得共同财产770元，王福胜多得财产折价款446元，多承担债务446元，还有债务594元，每人297元。二子女（扶养问题）……。王某1分得债务297元，由王福胜承担，免去王福胜86年应交的子女生活费。共同财产大粮柜归王福胜。王某1与王某2均确认了该协议书上的内容并签字。1991年4月30日，涉案两套民房适用权登记在了王某2名下。另，该协议书上记载的“婚后85年买四间新房”和“旧房4间200元”，分别对应为诉争的威海市毕家疃村西街26号民房和毕家疃村中街38号民房。对当事人争议焦点问题，本院分析认证如下：民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。本案中，王某1与王某2登记离婚前，双方自愿对财产及子女问题达成一致协议，系双方真实意思表示，不违反法律性强制性规定，对该协议的内容，本院予以确认，双方均应按照协议的约定履行协议内容。对诉争的威海市毕家疃村西街26号民房拆迁补偿利益问题。本院认为，双方在协议中约定4间旧房（即威海市毕家疃村西街26号民房），“归王福胜所有”，该约定明确具体，系双方真实意思表示，双方离婚后涉案房产登记在王某2名下事实亦可印证该房产的所有权归属约定。故，威海市毕家疃村西街26号民房相关利益应归王某2所有，王某1无权要求分割。故，对王某1要求分割威海市毕家疃村西街26号民房拆迁补偿利益的诉讼请求，本院不予支持。对诉争的威海市毕家疃村中街38号民房的拆迁补偿利益问题。本院认为，双方达成的协议实为一种契约，对履行该契约过程中产生的问题，应当参照《中华人民共和国合同法》相关规定。对契约条款的理解及履行，应当本着诚实信用原则，根据合同的性质、目的和习惯来全面履行自己的义务。对合同条款的解释，不应单循字面表述，应从文义、合同目的、合同体系、权利义务关系等方面全方位理解。本案中，诉争的威海市毕家疃村中街38号民房，系王某1与王某2在婚姻关系存续期间，从银行贷款所购（双方婚姻存续期间仅有一次贷款行为，即本次），虽然离婚协议上对该处民房的分割方式表述为“归王福胜居住”，但纵观该离婚协议，大到房产，小到椅子、衣物、口粮、电热锅等，双方在离婚时均进行了具体的、细微化的量化分割，该分割方式符合离婚时当事人间对可分财产所进行的归属性分割。4000元人民币，在1986年时可谓数额巨大，足以与当时的威海市毕家疃村中街38号民房价值相当。离婚协议中的“银行贷款4000元”，系购买威海市毕家疃村中街38号民房所负。王某1主张1986年4月22日通过中国邮政汇款支出的5000元款项系归还的该民房银行贷款，结合双方在庭审中仅有购房时的唯一的一次贷款行为的表述，王某1的该主张与双方在离婚时仍对4000元银行贷款的债务承担有约定相矛盾，在王某1未提供有效证据证实的前提下，根据权利义务一致性原则，承担了银行贷款还款义务，理应享受该义务所带来的权利利益，即威海市毕家疃村中街38号民房的所有权权益。故，对离婚协议中对威海市毕家疃村中街38号民房分割内容中，“居住”一词的理解应为“所有”之意，王某1无权要求分割该涉案房产拆迁利益。综上，王某1的诉讼请求，于法无据。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回王某1的诉讼请求。案件受理费7729元，由王某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  董合成二〇二〇年五月二十九日书记员  于 跃
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1502执1309号之一申请执行人：聊城市东昌府区惠民蔬菜专业合作社，住所地：山东省聊城市东昌府区张炉集镇张炉集村。法定代表人：张云霞，主任。委托诉讼代理人：段培灿，男，该合作社职工。被执行人：李撼，男，1982年04月19日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：王焕广，男，1984年01月16日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：李念军，男，1979年07月03日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的山东省聊城市东昌府区人民法院（2018）鲁1502民初3462号民事判决书及申请人的申请，于2020年04月08日立案执行，被执行人应承担20000元本金及利息。本院于2020年04月09日向被执行人送达了执行通知，责令被执行人于2020年04月12日履行义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，被执行人当庭履行了部分义务，剩余债务由被执行人分期履行，直至还请为止，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2020）鲁1502执1309号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  徐泉林审判员  林孟良审判员  柴新亮二〇二〇年五月十三日书记员  肖太森
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初244号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人齐光辉。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月19日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年12月26日被天津市公安局北辰分局取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检二部刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人齐光辉犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员巩宝强出庭支持公诉，被告人齐光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年10月26日20时32分许，被告人齐光辉饮酒后驾驶鲁Ｄ×××××号红色起亚牌小型轿车，沿天津市北辰区北杨公路由北向南行驶至西堤头镇政府旁时，被天津市公安局北辰分局交警支队西堤头大队执勤民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，齐光辉血液中乙醇含量为116.9ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人齐光辉的行为已构成危险驾驶罪，并提出对齐光辉判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金的量刑建议。被告人齐光辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2019年10月26日20时32分许，被告人齐光辉饮酒后驾驶牌照号为鲁Ｄ×××××号红色起亚牌小型轿车，沿天津市北辰区北杨公路由北向南行驶至天津市北辰区西堤头镇政府旁时，被天津市公安局北辰分局交通警察支队西堤头大队执勤交警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，齐光辉血液中乙醇含量为116.9ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态驾驶机动车。上述事实，被告人齐光辉在开庭审理过程中亦无异议，并有司法鉴定意见书、照片、身份证复印件、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人查询信息、机动车查询信息、户籍信息、案件来源及到案经过、纠正违法行为经过、协议书、收款收据、情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐光辉醉酒在公共道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人齐光辉犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人齐光辉到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人齐光辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张磊二〇二〇年五月十一日法官助理孔令超书记员张春鑫附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初1527号原告：本溪满族自治县供热公司，住所：辽宁省本溪市本溪满族自治县小市镇长江路401-06，统一社会信用代码：91210521701853970D。法定代表人：杨大海，系该单位经理。委托诉讼代理人：王晓光，系辽宁湘辉律师事务所律师。被告：郭飞，男，辽宁省本溪满族自治县人，其他身份信息不详。原告本溪满族自治县供热公司诉被告郭飞合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪满族自治县供热公司撤回诉讼。案件受理费50元，收取25元，由原告本溪满族自治县供热公司负担。审判员  崔玉伟二〇二〇年五月十三日书记员  王岩岩
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初261号            公诉机关              聊城市东昌府区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人刘某某，男，1990年2月6日出生，，汉族，初中文化，务工，户籍地所在地山东省聊城市东昌府区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月10日被聊城市公安局东昌府分局取保候审。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              聊东昌检一部刑诉（2020）172号                                          指控事实              2019年10月18日21时28分左右，被告人刘某某驾驶鲁P055YB小型客车行驶至湖南路昌润路路口时被执勤民警当场查获。经血液乙醇定性定量分析检验，在刘某某的血液中检出乙醇成分，含量为137.1mg/100mL,系醉酒驾驶机动车。      被告人刘某某于2019年12月25日经民警电话传唤主动到案接受审查，到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一月，并处罚金1500元，可以适用缓刑。                  被告人      意见              被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有自首情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条。                        判决结果              被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1500元。      (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。)                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                  审  判  员  李  亭                  二〇二〇年五月十三日            法官助理   李  燕      书  记  员   李华清
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执824号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，公司董事长。被执行人姜延亮，男，1984年6月5日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人高艳华，女，1988年6月6日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人张连昌，男，1962年4月4日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人张传怀，男，1966年8月30日出生，汉族，农民，住山东省临清市。山东省临清市人民法院（2015）临商初字第737号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜延亮、高艳华、张连昌、张传怀的银行存款20万元或查封、扣押同等价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年五月十一日书记员 张学强
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0624执473号 申请执行人：张霞，女，1964年10月27日出生，汉族，住思南县。 委托代理人:熊正刚，男，1964年1月5日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 被执行人：思南县梵净山中学。 法定代表人：钟良海，该校校长。 委托代理人：覃启宣，男，1972年12月30日出生，苗族，住思南县鹦鹉溪镇覃家坝村坨底下组。 张霞申请执行思南县梵净山中学借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：1、偿还申请执行人借款2162373元并支付利息、案件受理费12049元2、承担执行费24024元。 在执行过程中，申请执行人以“双方已达成执行和解履行协议”，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗成杰 二〇二〇年五月三十一日 书记员  秦佳莉
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执825号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，公司董事长。被执行人贾广旭，男，1985年8月15日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人白莹莹，女，1986年9月9日出生，汉族，农民，住址同上。山东省临清市人民法院（2015）临商初字第729号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贾广旭、白莹莹的银行存款20万元或查封、扣押同等价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年五月十一日书记员 张学强
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执2号之三 申请执行人:吴盛,男,1976年8月12日出生,苗族,住贵州省思南县。 被执行人：喻光全，男,1970年2月12日出生,户籍地重庆市大足县。现住贵州省思南县。 吴盛与喻光全合伙及买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1813号民事调解书已发生法律效力，因被执行人喻光全未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人吴盛于2020年1月2日申请执行。本院当日立案后，依法向被执行人喻光全送达了执行通知书等相关材料，责令被执行人喻光全履行下列义务：1.支付申请执行人吴盛1041746元。2.负担案件受理费6700元、申请执行费12817元。 执行过程中，扣划了被执行人喻光全在重庆农村商业银行40223008040218****账户内存款人民币2038元，依法转到（2020）黔0624执36号涉民生案件。未发现被执行人喻光全在思南县和重庆市大足区的不动产登记信息；未发现被执行人喻光全的车辆登记信息。2020年月31日，申请执行人吴盛以“被执行人喻光全无法联系”为由，书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行人可在撤回执行申请之日起两年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 袁 智 二〇二〇年五月三十一日 书记员 谭仕红
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执888号申请执行人刘东江，男，1964年9月8日出生，汉族，住临清市青年办事处西旧县。被执行人张加春，男，1970年10月1日出生，汉族，住临清市。被执行人安秀青，女，1972年11月1日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初4737号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张加春、安秀青名下的银行存款60000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇二〇年五月十五日书记员  张其伟
岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执543号 被执行人：储昭菊，女1981年10月24日出生，汉族，住岳西县。 本院在执行与储昭菊追缴违法所得、罚金一案中，经调查，未发现被执行人有供执行财产，并下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 萍 审判员 芮泽青 审判员 祝升龙 二〇二〇年五月十三日 书记员 程海灵
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执715号之一申请执行人陈之华，男，1944年10月7日出生，汉族，农民，住临清市。委托代理人陈善利，男，1974年7月10日生，汉族，现住山东省青岛市。被执行人张吉峰，男，1975年9月9日出生，汉族，农民，住临清市。申请执行人陈之华与被执行人张吉峰借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初327号民事判决书已经发生法律效力并已经立案执行。依据该民事判决书:被执行人张吉峰于判决书生效之日起十日内偿还原告陈之华借款本金10000元及利息。因被执行人张吉峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈之华向本院申请执行，本院于二0二0年四月二十四日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院依法向被执行人张吉峰发出执行通知书、报告财产令及失信风险告知书，责令其在法定期限内如实申报财产并在三日内履行生效判决书确定的义务；于2020年4月27日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人张吉峰的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，发现被执行人张吉峰在中国农业银行股份有限公司临清市支行及中国邮政储蓄银行股份有限公司临清市康盛装营业所存有账户，本院对此进行了冻结。除此之外，未发现被执行人张吉峰其他可供执行财产；通过临清市不动产登记中心查询，未发现被执行人张吉峰不动产登记信息；2020年5月6日向被执行人张吉峰发出限制消费令。本院已经告知申请执行人陈之华可以申请悬赏执行，但申请执行人表示不申请悬赏执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结临清市人民法院（2020）鲁1581民初327号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年五月十九日书记员 沈延琪
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1581执368号申请执行人赵书军，男，1971年10月17日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人临清市青年路街道办事处房村厂居民委员会。负责人杨德林，该居委会党支部书记。申请执行人赵书军与被执行人临清市青年路街道办事处房村厂居民委员会买卖合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初4629号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人临清市青年路街道办事处房村厂居民委员会的银行存款1800元及利息或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）或划拨被执行人临清市青年路街道办事处房村厂居民委员会的银行存款1800元及利息至临清市人民法院（本院开户行：中国农业银行股份有限公司临清市支行，账号：15×××94）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  张其华二〇二〇年五月十二日书记员  沈延琪
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终4134号 上诉人（原审原告）：陈伟，男，1966年5月27日生，汉族，住青岛市市北区。 委托代理人：张国权，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托代理人：陈浩，国浩律师（青岛）事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛兰德有限责任会计师事务所，住所地青岛市崂山区石岭路39号名汇国际2号楼19层。 法定代表人：高玉青，执行董事。 委托代理人：唐仪伟，山东文康律师事务所律师。 委托代理人：臧晓英，山东文康律师事务所律师。 上诉人陈伟因与被上诉人青岛兰德有限责任会计师事务所（以下简称兰德公司）股东知情权纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212民初3401号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人陈伟及其委托诉讼代理人张国权，被上诉人兰德公司的委托诉讼代理人唐仪伟、臧晓英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈伟提出上诉请求：1.撤销原审裁定，指令一审法院继续审理。2.被上诉人承担一审、二审全部诉讼费用。事实与理由：一、一审裁定驳回起诉没有法律依据。本案上诉人是被上诉人公司的股东，有权提出知情权诉讼，法律并没有规定股东资格丧失后无权提出知情权诉讼，明确规定法院应当依法裁判。二、上诉人主张的是具备股东资格期间的知情权，2010年至2018年7月31日期间，上诉人的股东资格，双方并无异议。上诉人与被上诉人之间的股东资格纠纷并不影响本案审理。三、一审法院曾在2019年以相同裁判理由中止诉讼，现又驳回起诉，违反民诉法规定。 兰德公司辩称：上诉人提起一审诉讼时股东资格存在争议，且又不能证明其持股期间合法利益受到损害，因此上诉人不具有提起本案诉讼的原告主体资格，一审法院驳回起诉符合法律规定。根据公司法解释四的相关规定，原告应当有证据证明其合法权益受到损害，只有在此情况下法院才能受理其起诉，但在本案中上诉人股东资格存在争议的情况下，其并未提出证据证明合法利益受到损害的例外情况，不符合法律规定，上诉人未履行该举证责任，应承担不利后果，且本案一审法院裁定驳回起诉，对上诉人的实体权利并不产生影响，上诉人可以在股东资格确认纠纷取得结果后或在其取得持股期间合法权益受到损害的证据后，重新提出知情权诉讼。上诉人的上诉毫无意义，浪费司法资源。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。本案中止诉讼是因为股东资格确认纠纷刚开始审理，后经审理确定其丧失股东资格，在明确该争议结果后，一审法院作出本案裁定，并不违反法律规定。 陈伟向一审法院起诉请求：1、判令兰德公司提供自2010年1月1日起至2018年7月31日,历年股东会会议记录或决议(已提供的用于办理工商变更登记的决议除外)、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告(包括资产负债表、损益表、现金流量表、财务状况变动表、财务状况说明表、利润分配表、纳税申报表等)供陈伟查阅、复制,财务会计报告如经过审计的,须提供经过审计的财务报告。2、本案诉讼费、律师费等合理费用由兰德公司承担。 一审法院认为：本案系股东知情权纠纷，陈伟诉讼主张的前提为应具有兰德公司的股东资格，而本案兰德公司以股东资格确认纠纷为案由于2019年6月25日将陈伟起诉至法院，要求确认陈伟自2018年9月13日起丧失青岛兰德有限责任会计师事务所股东资格。该案于2020年1月10日作出（2019）鲁0212民初5164号民事判决，尚未发生法律效力。因此，在该案判决生效前本案诉讼无法进行，故对本案陈伟的起诉应予以驳回，其可在该案审结后依法另行主张。 本院二审期间，上诉人提交被上诉人2014年、2015年、2017年、2018年的资产负债表及2018年的利润表，证明被上诉人存在严重不合理的应收账款近1000万元，长期挂账不处理，严重损害公司和股东利益。在2018年发生股东争议后，公司出现亏损，这是公司自1999年改制后从未发生的现象，上述证据可以证明上诉人权益受到侵害。 被上诉人质证称，该证据与本案程序无关，不予回应。该证据说明上诉人在一审中怠于行使权利，如果其一审提交，则一审法院可据此审查其权益是否受损害，亦不必与股东资格确认之诉挂钩，因此本案被驳回起诉完全是上诉人自身的原因，其可另行诉讼。 本院查明其他事实与一审查明事实基本一致。 本院认为，本案的争议焦点问题是本案是否应当由一审法院继续审理。上诉人在2010年1月1日至2018年7月31日期间是被上诉人股东，对此事实双方当事人并无异议。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第七条第二款规定“公司有证据证明前款规定的原告在起诉时不具有公司股东资格的，人民法院应当驳回起诉，但原告有初步证据证明在持股期间其合法权益受到损害，请求依法查阅或者复制其持股期间的公司特定文件材料的除外”。本案中，上诉人本次诉讼的诉讼请求是要求行使其作为股东期间的知情权，其提交了公司资产负债表以及利润表，并对公司负债及亏损提出质疑，被上诉人未作出解释。本院认为，上诉人提交的证据符合法律规定的初步证据要求，虽然不能直接证明其股东权利受到侵害，但对于该侵害事实是否存在，属于人民法院受理案件后的实体审查问题，并不影响原告的诉权。一审法院以上诉人在起诉时不具备股东资格且未提交证据证明持股期间合法权益受到侵害为由，驳回上诉人的起诉不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212民初3401号民事裁定； 二、指令山东省青岛市崂山区人民法院对本案进行审理。 审判长  宋丽华 审判员  王 晋 审判员  刘歆鑫 二〇二〇年五月十三日 法官助理 李燕 书记员姚莉
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执1235号之一申请执行人：刘成柱，男，1965年7月5日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人：孙汉平，女性，汉族，1963年10月14日生，住所地：安徽省定远县。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人孙汉平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙汉平在中国邮政储蓄银行62×××43账户内存款人民币62785.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力审判员  陈汇泉二〇二〇年五月十三日书记员  凌 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟超联系电话：18155055208
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1281号原告山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，董事长。委托代理人刘玉刚，该公司员工。被告临清市力达橡胶制品有限公司，住所地临清市刘垓子。法定代表人牛庆生。被告临清市凯达轴承锻造厂，住所地临清市唐元镇。法定代表人徐春亮。被告牛庆生，男，1962年12月8日出生，汉族，住临清市。被告崔洪芹，女，1964年6月9日出生，汉族，住临清市。被告徐春亮，男，1985年1月16日出生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司诉被告临清市力达橡胶制品有限公司、临清市凯达轴承锻造厂、牛庆生、崔洪芹、徐春亮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，各被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院认定，2017年4月12日，被告临清市力达橡胶制品有限公司依合同约定向原告借款133万元，借款期限至2018年4月11日。同时，临清市凯达轴承锻造厂、牛庆生、崔洪芹、徐春亮签订保证合同，对上述借款承担连带保证责任。原告发放了借款。贷款到期后本金未还，利息偿还至2017年12月20日。本院认为，原告与被告之间的借款合同、保证合同合法有效。原告发放了贷款，被告临清市力达橡胶制品有限公司应按照约定偿还借款本息；被告临清市凯达轴承锻造厂、牛庆生、崔洪芹、徐春亮应按保证合同的约定对该借款承担连带责任。各被告经合法传唤未到庭，不影响案件的正常审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告临清市力达橡胶制品有限公司于判决生效后五日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金133万元及利息（自2017年12月21日至实际给付日，按照约定计付）。二、被告临清市凯达轴承锻造厂、牛庆生、崔洪芹、徐春亮对上述借款本息承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为8385元，由被告负担。本判决生效后，权利人申请执行的期限为从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算两年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉费的，视为自愿放弃上诉权利。审判员 郭 霞二〇二〇年五月二十日书记员 崔红颜
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执907号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，董事长。被执行人山东鑫尔吉轴承有限公司，住所地临清市八岔路镇杨二庄村。法定代表人郑建峰，经理。被执行人郑建峰，男，1981年9月9日出生，汉族，住临清市。被执行人临清市鲁聚电机有限公司，住所地临清市先锋办事处胡八里。法定代表人莫笑飞，经理。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人山东鑫尔吉轴承有限公司、郑建峰、临清市鲁聚电机有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初2379号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年5月29日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初2379号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年五月二十九日书记员 张学强
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执283号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，董事长。被执行人临清市恒信机械制造有限公司，住所地临清市南厂街275号。法定代表人王锋。被执行人临清市和兴机械制造有限公司，住所地临清市新华办事处朱杨桥。法定代表人周红志。被执行人王锋，男，1976年6月15日生，汉族，住临清市。被执行人许雯倩，女，1977年5月24日生，汉族，住临清市。被执行人周红志，女，1976年4月19日生，汉族，住临清市。申请人山东临清农村商业银行股份有限公司申请执行临清市恒信机械制造有限公司、临清市和兴机械制造有限公司、王锋、许雯倩、周红志金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初4143号民事判决书已经生效，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司于2020年2月3日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初4143号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初4143号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二〇年五月二十一日书记员  刘新园
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初343号 原告：广汉富兴石业有限公司，住所地四川省广汉市东莞路一段一号29幢1-4号，统一社会信用代码91510681068990805A。 法定代表人：陈淑鑫，执行董事。 委托诉讼代理人文斌，四川和睿律师事务所律师。 被告：成都武城装饰工程有限责任公司，住所地成都市武侯区双楠小区碧云路1号，统一社会信用代码：915101072021690159。 法定代表人：张渔平，董事长。 委托诉讼代理人谢安明，四川法典律师事务所律师，特别授权。 被告：广汉市银通资产管理有限公司，住所地四川省广汉市佛山路西一段86号，统一社会信用代码：9151068107140626X8。 法定代表人：舒銮忠，执行董事。 原告广汉富兴石业有限公司诉被告成都武城装饰工程有限责任公司、广汉市银通资产管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案,依法适用普通程序进行审理。2020年5月13日,原告广汉富兴石业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未按期到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按广汉富兴石业有限公司撤回起诉处理。 案件受理费807元，由原告广汉富兴石业有限公司承担。 审 判 长 林全英 审 判 员 袁晓斌 审 判 员 吴秀平 二〇二〇年五月十三日 法官助理 蒋 舟 书 记 员 彭 清
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初804号原告山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，董事长。委托代理人温国振，该公司员工。被告付连磊，男，1977年7月28日出生，汉族，住临清市。372502197707285415被告徐庆君，女，1976年1月9日出生，汉族，付连磊之妻，住址同上。原告山东临清农村商业银行股份有限公司诉被告付连磊、徐庆君金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告付连磊到庭参加了诉讼，被告徐庆君经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院认定，2008年9月8日，被告付连磊与原告签订农户最高额联合保证借款合同，2009年12月7日，付连磊在该合同项下贷款3万元，2010年10月6日到期。贷款到期后尚欠本金29999元未还，利息自借款之日未支付。2018年5月8日，付连磊签收了贷款逾期催收通知书。庭审中，付连磊对原告诉讼请求无异议。本院认为，原告与被告付连磊签订的农户最高额联合保证借款合同合法有效。原告发放了贷款，被告付连磊应按照约定偿还借款本息；其妻徐庆君作为农户成员应承担共同偿还责任。被告徐庆君经合法传唤未到庭，不影响案件的正常审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付连磊、徐庆君于判决生效后五日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金29999元及利息（自2009年12月7日至实际给付日，按照约定计付）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为275元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉费的，视为自愿放弃上诉权利。审判员 郭 霞二〇二〇年五月二十日书记员 崔红颜
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民特22号 申请人苏岫，女，1936年11月12日出生，汉族，住西安市雁塔区。 被申请人李颖武，男，1935年1月16日出生，汉族，住西安市雁塔区。 申请人苏岫与被申请人李颖武申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年4月28日立案。申请人苏岫于2020年5月12日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人苏岫撤回申请。 审判员  蒲婷婷 二〇二〇年五月十二日 书记员  史丽娜
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执327号申请执行人：李琦，男，1962年12月26日出生，满族，无业，住址：岫岩满族自治县。被执行人：刘国成（曾用名刘国城），男，1953年8月20日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2019）辽0323民初1451号民事判调解已发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日申请执行，本院当日立案执行。该案结案无文书审判员 李 刚二〇二〇年五月十三日书记员 赵志天