福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初591号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地龙岩市永定区凤城街道九一大街94号，统一社会信用代码913508226765152666。 负责人：刘桂春，行长。 委托诉讼代理人：熊美芳，女，1973年2月22日生，汉族，系支行员工，住龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：赖文琴，女，1986年5月20日生，汉族，系支行员工，住龙岩市永定区。 被告：陈义华，男，1977年1月14日生，汉族，农民，住龙岩市永定区。 被告：邱志连，女，1977年4月5日生，汉族，农民，住龙岩市永定区，系被告陈义华之妻。 被告：陈霭华，男，1979年9月5日生，汉族，农民，住龙岩市永定区，公民身份码：352623197909052218。 被告：陈文利，男，1970年6月19日生，汉族，农民，住龙岩市永定区，公民身份码：35262319700619221X。 被告：胡秀峰，男，1975年9月8日生，汉族，农民，龙岩市永定区号。 被告：陈文锋，男，1977年2月28日生，汉族，移民开发局职工，龙岩市永定区号。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行（以下简称为邮政储蓄永定支行）与被告陈义华、邱志连、陈霭华、陈文利、胡秀峰、陈文锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄永定支行委托诉讼代理人赖文琴到庭参加诉讼，被告陈义华、邱志连、陈霭华、陈文利、胡秀峰、陈文锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政储蓄永定支行向本院提出诉讼请求：1、解除2017年4月28日原告与被告陈义华、邱志连小额贷款额度借款合同。2、判令被告陈义华、邱志连立即归还所欠原告的借款本金199,932.31元和至2020年3月20日止的利息罚息7,785.17元，并支付上述借款从2020年3月21日起至还清之日止按借款合同约定的利率计算的利息。3、判令被告陈霭华、陈文利、胡秀峰、陈文锋对上述全部诉请共同承担连带清偿责任。4、判令被告陈义华、邱志连、陈霭华、陈文利、胡秀峰、陈文锋承担本案诉讼费、保全费及实现债权的相关费用。 事实和理由：2017年4月28日，被告陈义华、邱志连与原告签订了《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，合同约定在被告提供相应担保的情况下原告给予被告陈义华200,000元的可循环使用的借款额度用于生产经营，借款额度存续期为36个月。 借款合同第12.2.1条约定被告陈义华未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息：对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本条第一款约定的利率基础上加收30%确定。 合同第49条约定“发生以下情形之一的，乙方即构成违约：1、乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用……” 合同第54条约定，被告发生本合同约定的违约情形，原告有权采取以下部分或全部措施：“1、宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿……” 合同第56条约定，因被告违约而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、评估费、拍卖费、律师费等）均由被告承担。 同日，被告陈霭华、陈文利、胡秀峰、陈文锋分别与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》（以下简称“保证合同”），保证合同约定为确保被告陈义华与原告签订的借款合同的履行，被告陈霭华、陈文利、胡秀峰、陈文锋愿意为其提供金额为主合同债务本金20万元及其利息之和的最高额保证，保证时间为债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为借款合同项下“各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%”。 2019年4月10日，被告陈义华向原告申请使用该借款额度200,000元，并向原告出具了金额为200,000元个人额度借款支用单及贷款借据，明确约定该借款期限为12个月，借款年利率为10.6575%，还款方式为按月付息到期一次性还本还款法，原告即按照约定将借款支付给了被告陈义华。但被告陈义华不按合同约定偿还借款本息。被告陈霭华、陈文利、胡秀峰、陈文锋作为担保人也未履行担保责任。截至2020年3月20日止结欠本金199,932.31元和利息罚息7,785.17元。综上所述，为此特根《民事诉讼法》等相关规定向贵院提起诉讼，望依法予以支持为盼！ 陈义华、邱志连、陈霭华、陈文利、胡秀峰、陈文锋未提出答辩意见。 经本院查明，邮政储蓄永定支行为证明其主张，向本院提交的证据有：原告的营业执照，法定代表人身份证明书，授权委托书及受委托人的身份证明书，借款人陈义华、邱志连夫妇的身份证及结婚证，担保人陈霭华、陈文利、胡秀峰、陈文锋的身份证，贷款申请报告及申请表，家庭农场（专业大户）小额贷款额度借款合同、家庭农场（专业大户）小额贷款最高额保证合同，小额贷款额度借款支用申请单、借款借据和贷款放款单，还款流水明细单及拖欠本息单。本院已依法将证据复印件向陈义华、邱志连、陈霭华、陈文利、胡秀峰、陈文锋送达。六被告均未提交书面质证意见及反驳证据，视为自动放弃诉讼权利。 本院认为，邮政储蓄永定支行提供的上述证据，形式和来源合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，本院予以确认，并作为本案定案的依据。 本院经审理认定事实如下：2017年4月28日，陈义华与邮政储蓄永定支行签订了《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》一份，借款合同约定：在陈义华提供相应担保的情况下邮政储蓄永定支行给予陈义华200,000元的可循环使用的借款额度用于建养猪场及购买饲料，借款额度存续期为36个月，自额度生效日起算；在额度支用期和借款额度内，陈义华可以根据需要逐笔申请借款，并向邮政储蓄永定支行提交额度借款支用单，双方办理相应的手续，贷款利率及还款方法在借款支用单中约定；如发生逾期的，罚息利率按贷款利率的1.3倍计算，且邮政储蓄永定支行有权宣布贷款提前到期，并要求陈义华立即清偿全部贷款本息，陈义华还应承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、鉴定等费用。邱志连以配偶的身份作为共同借款人在该合同上予以签字确认。陈霭华、陈文利、胡秀峰、陈文锋自愿对上述额度存续期的借款本息的归还提供连带责任保证，于同日分别与邮政储蓄永定支行签订了《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》各一份，担保合同约定：担保范围为陈义华支用但尚未结清的全部借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及邮政储蓄永定支行为实现债权而支付的律师费、差旅费、诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等全部损失，如债务人在主合同项下的任何正常还款日或者提前还款日未按时还款，陈义华有权要求保证人按约定履行连带保证责任。2019年4月10日，陈义华向邮政储蓄永定支行申请使用该借款额度200,000元，并向邮政储蓄永定支行出具了个人额度借款支用单和借据，明确约定该借款期限为12个月，借款年利率为10.6575%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。同日，邮政储蓄永定支行即按照约定将借款200,000元支付给了陈义华。但陈义华未按合同约定归还借款本息，仅归还部分借款及利息，陈霭华、陈文利、胡秀峰、陈文锋作为担保人也未履行担保责任。截至2020年3月20日止结欠本金199,932.31元及利息罚息7,785.17元。 另查明，邮政储蓄永定支行因本案诉讼预交了案件受理费1,845.20元，未支出其他费用。 本院认为，邮政储蓄永定支行分别与陈义华、邱志连、陈霭华、陈文利、胡秀峰、陈文锋签订的《家庭农场（专业大户）小额贷款额度借款合同》及《家庭农场（专业大户）小额贷款最高额保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应依法履行。邮政储蓄永定支行已依约向陈义华、邱志连履行了贷款义务，向其发放了贷款人民币200,000元，陈义华、邱志连未在合同约定期限内还清借款及利息，陈霭华、陈文利、胡秀峰、陈文锋未按合同约定履行保证义务，均已构成违约。邮政储蓄永定支行的上述诉讼请求，理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。因合同履行期限已届满，邮政储蓄永定支行要求解除合同已没有必要。陈义华、邱志连、陈霭华、陈文利、胡秀峰、陈文锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈义华、邱志连应于本判决生效后十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行借款本金人民币199,932.31元及至2020年3月20日止的利息罚息7,785.17元，并支付上述借款本金从2020年3月21日起至款清之日止按借款合同约定利率计算的利息； 二、陈霭华、陈文利、胡秀峰、陈文锋对上述借款及利息承担连带清偿责任； 三、陈霭华、陈文利、胡秀峰、陈文锋承担保证责任后，有权向陈义华、邱志连追偿。 如果陈义华、邱志连、陈霭华、陈文利、胡秀峰、陈文锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案受理费4,415.70元，适用简易程序减半收取2,207.85元，由陈义华、邱志连、陈霭华、陈文利、胡秀峰、陈文锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 戴 庆 福 二〇二〇年五月十五日 书记员 李娇（代） 附法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款限期没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。