文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初731号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。代表人：洪粮钢，总经理。委托诉讼代理人：瞿士栋，重庆宽博律师事务所律师。被告：文显辉，男，1963年8月14日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称中国财保宁波市分公司）与被告文显辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国财保宁波市分公司委托诉讼代理人瞿士栋到庭参加诉讼，被告文显辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国财保宁波市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险金赔款201714.95元；2.判令被告支付原告因履行保险责任造成的经济损失（以201714.95元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2018年12月25日起计算至全部款项付清为止）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告通过广东网金控股股份有限公司运营的宁波银行直销银行投融资平台于2018年10月17日向杨洁、黄芳等投资人借款，共计200000元，起息日2018年10月17日，到期日2018年12月18日，还款方式为到期后一次性后端付息后端还款。被告根据《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告公司投保，被保险人为投资人杨洁、黄芳等人。同时根据《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，投资人杨洁、黄芳等人同意作为被保险人。被告在约定的到期还款日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司的索赔申请书后，于2018年12月24日支付了保险金201714.97元，同日，广东网金控股股份有限公司代被保险人向原告出具了权益转让书。经核实，原告赔付后，被告偿还了0.02元。截至起诉之日，被告尚欠201714.95元赔付款未偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告文显辉未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.《直销银行投资平台服务协议（投资人版）》；2.《直销银行投资平台服务协议（融资人版）》；3.借款协议；4.支付证明；5.融资款清单；6.投资款清单；7.借款关系证明；8.合同履约保证保险单；9.索赔通知书；10.未还款证明；11.损失确认书；12.保险金支付凭证；13.债权转让书。本院审查认为，原告提交的证据均具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年10月16日，被告文显辉作为投保人，以胡颂光为被保险人，向原告购买合同履约保证保险一份，原告向被告签发了《保险单》（保单号XXX）,该《保险单》载明：保险金额为200000元；保险期间自2018年10月17日零时起至2018年12月18日二十四时止。该《保险单》特别约定（见特别约定清单）：全体被保险人无条件、不可撤销及变更地授权广东网金控股股份有限公司代为履行被保险人的相关权利义务；投保人、被保险人及其代理人一致同意，在发生保险事故的情况下，保险公司将保险赔偿款支付至如下账户（户名宁波银行，开户行宁波银行股份有限公司，账号XXX），即视为保险公司已经向被保险人支付了赔款；本保单被保险人清单如下：胡颂光、许雅儿、徐元、焦亚红、吕菊奋、王盼盼、顾静波、廖海慧、黄芳、杨洁。2018年10月17日，被告文显辉作为借入人（融资人），分别向出借人（投资人）胡颂光、许雅儿、徐元、焦亚红、吕菊奋、王盼盼、顾静波、廖海慧、黄芳、杨洁借款19000元、7000元、5000元、52000元、11000元、10000元、42000元、50000元、3000元、1000元（共计200000元），并分别与上述出借人签订了《借款协议》(共10份)，借贷双方在上述《借款协议》中约定：借款期间2018年10月17日（起息日）至2018年12月18日（借款结束日）；借款利率年利率4.90%，根据实际借款天数按日计息（日利率为年化利率/360）;借款用途A4-购耐用消费品；还款方式到期一次性还本付息；借出人同意以网络页面点击确认的方式签订本协议，并不以此为由拒绝履行本协议项下的义务，借出人同意以前述方式签订本协议后即视为不可撤销及变更地授权本平台根据最终撮合结果自主生成前述信息，且未经本平台及借入人的同意，借出人不得否认本协议项下债权债务关系或以任何方式撤回、撤销本协议；借出人了解并同意：若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保险保障的，借出人为被保险人，借出人无条件、不可撤销及不可变更地授权平台或由平台转授权的第三方作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司；借出人同意并授权本平台根据本协议约定从其账户中划转借款金额至借入人的指定账户以履行放款义务；借入人同意以网络页面点击确认或其他方式（包括但不限于签字或者签章确认等方式）签订本协议，并不以此为由拒绝履行本协议项下的义务，借入人同意以前述方式签订本协议后即视为不可撤销及变更地授权本平台根据最终撮合结果自主生成前述信息，且未经本平台及借出人的同意，借入人不得否认本协议项下债权债务关系或以任何方式撤回、撤销本协议；借入人应按照本协议的约定到期还款并按约定支付利息。投资人胡颂光等人通过宁波银行直销银行投融资平台于2018年10月17日将借款200000元支付被告文显辉。广东网金控股股份有限公司出具借贷关系证明一份。被告借款后，因没有按照合同约定的时间偿还借款本息，被保险人胡颂光于2018年12月19日通过广东网金控股股份有限公司向原告发出保险出险通知书（兼索赔通知书），出险情况说明：截至2018年12月18日24时止，融资人（投保人）文显辉因借款客户原因仍未偿还借款合同项下合计人民币201714.97元的借款本金及利息，且还款逾期时间已超过保险合同约定的赔偿等待期，特向保险公司申请保险赔偿，赔偿金额合计人民币201714.97元，并将上述款项支付至如下账户（户名宁波银行,开户行宁波银行股份有限公司,账号XXX）。2018年12月24日，原告将赔付被保险人胡颂光等人的保险赔偿金201714.97元支付到被保险人指定的宁波银行股份有限公司账号XXX。同日，广东网金控股股份有限公司向原告出具债权转让书，债权转让书约定：你公司签发的人保白领融合同履约保证保险第XXX号保险单所承保的投保人（融资人）为文显辉平台融资项目编号优选投资项目的个人借款保证保险，保险金额为人民币201714.97元，于2018年12月18日发生了保险条款规定的保险事故，鉴于贵公司已于2018年12月24日履行了保险责任，现将上述借款合同约定的主债权及从债权（包括但不限于追偿权）转让给贵公司，并随时为你公司行使上述权利提供协助，我方保证在你公司赔付之前，没有与投保人（融资人）达成任何减免责任的约定，否则，你公司有权拒绝承担保险赔偿责任。之后被告累计向原告付款0.02元。原告现诉至本院，要求被告支付保险赔偿金201714.95元及利息。本院认为，本案中被告文显辉与出借人胡颂光等人签订的《借款协议》，被告文显辉与原告签订的《合同履约保证保险》均系依法成立的合同，合法有效，均受法律保护，对签订合同的各方当事人均有约束力，各方当事人均应当依照合同的约定和法律规定履行相应的法律义务。本案中，因被告未按期偿还借款本息的违约行为，导致保险事故的发生，致使原告承担相应的保险责任，即原告作为保险人按照保险合同的约定向被保险人胡颂光等人履行赔付保险金的义务，在原告已经承担该保险责任后，便依法取得代位行使被保险人（胡颂光等人）对借款人请求赔偿损失（偿还借款本息）的权利，且本案被保险人授权的广东网金控股股份有限公司已经依法将该债权转让给原告，故原告在本案中有权要求被告支付保险金赔款。原告要求自2018年12月25日起按中国人民银行同期贷款利率计付资金占用损失，符合法律的规定，但2019年8月20日之后应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。综上所述，对原告要求被告支付保险赔偿款及资金占用损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告文显辉于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险金赔款201714.95元，并支付原告资金占用损失费（以201714.95元为基数，自2018年12月25日起算至实际清偿日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4446元，减半收取2223元，由被告文显辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  曹 琴二〇二〇年五月十一日法官助理  黄珍珍书 记 员  杨 丽