广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0882刑初264号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人何某某，男，1996年3月17日出生，公民身份号码440************855，汉族，初中文化，无业，无前科，广东省雷州市人，住雷州市**********。于2020年1月3日被廉江市公安局抓获并羁押，同日移送雷州市公安局，同日被雷州市公安局刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。雷州市人民检察院以雷检未检刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人何某某涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月22日向本院提起公诉，本院次日立案受理并依法适用简易程序。于2020年4月23日向被告人何某某送达起诉书副本、适用简易程序决定书及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以聘请律师或者委托近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人何某某明确表示拒绝委托辩护人和指派辩护律师。于2020年4月29日，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员何政文、书记员卢静出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，2019年5月17日17时许，被害人苏某谊骑着一辆白色两轮摩托车搭载潘某铭到雷州市******学门口附近的小卖部，将摩托车停在被告人何某某的身后，被告人何某某站着与他人聊天转身发现被害人苏某谊时，便对被害人苏某谊说：“不要骑摩托车那么疯。”被害人苏某谊回应说：“我骑我的摩托车不关你的事。”被告人何某某听后用脚踢倒被害人苏某谊的摩托车，并折断被害人苏某谊摩托车尾架，用尾架打砸被害人苏某谊的摩托车。过了一会，黄某6（另案处理）骑摩托车搭载杨某1、柯某5来到现场，黄某6下车后从摩托车后座下面抽出一把刀砍苏某谊的摩托车，柯某5（另案处理）也用脚打砸摩托车，并在下课高峰期用打火机点燃摩托车车箱里流出的汽油，将被害人苏某谊的摩托车烧毁，然后逃离现场。2020年1月6日，被告人何某某赔偿被害人苏某谊经济损失人民币1300元，取得被害人的谅解。针对上述事实指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为被告人何某某任意毁损未成年人的财物，造成恶劣社会影响，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人何某某到案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人何某某积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，根据两高《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人何某某有期徒刑六个月。提请本院依法判处。被告人何某某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律及量刑建议均无异议，并表示已知错，自愿认罪认罚，请求法庭予以从轻处罚。经审理查明，于2019年5月17日15时许，被害人苏某谊驾驶一辆白色两轮摩托车搭载潘某铭来到雷州市******学门口附近的小卖部处，将摩托车停在被告人何某某的身后时，被告人何某某转身发现被害人苏某谊，就对被害人苏某谊说：“不要骑摩托车那么疯。”被害人苏某谊回应说：“我骑我的车也不关你的事。”被告人何某某听后就用脚踢倒被害人苏某谊的摩托车，并折断被害人苏某谊的摩托车尾架，然后持该尾架打砸被害人苏某谊的摩托车。接着，同案人黄某6（另案处理）驾驶摩托车搭载杨某1、柯某5等人来到现场，同案人黄某6下车后不问青红皂白就从其摩托车后座抽出一把刀砍被害人苏某谊的摩托车，而同案人柯某5（另案处理）也用脚踢打被害人苏某谊的摩托车，并在客路中学学生放学的高峰期用打火机点燃摩托车车箱里流出的汽油，将被害人苏某谊的摩托车烧毁后逃离现场。另查明，于2020年1月6日，在雷州市**镇人民调解委员会的主持和见证下，被告人何某某的代理人伍某4与被害人苏某谊就民事赔偿自愿达成调解协议书，被告人何某某的代理人伍某4代被告人何某某一次性赔偿了被害人苏某谊车辆损坏的经济损失共计人民币1300元，已取得被害人苏某谊的谅解,被害人苏某谊出具书面谅解书，请求司法机关对被告人何某某从轻、减轻或免予刑事处罚。又查明，于2020年4月17日，在值班律师陈师的见证下，被告人何某某自愿签署了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。上述事实，有下列证据予以证明：1.物证：涉案被烧毁的摩托车一辆；2.书证：受案登记表、立案决定书、被告人何某某人口信息全项、归案情况说明、抓获经过、违法犯罪经历查询说明、调取证据清单、调解协议书、谅解书、委托书、收据、认罪认罚具结书等；3.证人潘某铭、杨某1、陈某2、罗某3等人的证言；4.被害人苏某谊的陈述；5.被告人何某某的供述及辩解；6.人身安全检查笔录、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；7.辨认笔录、辨认照片、指认照片及说明；8.视听资料。以上证据经过庭审举证、质证，被告人何某某对公诉机关提交的上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，并能相互印证，足以认定本案事实。本院认为，被告人何某某无视国家法律，无事生非，伙同他人任意损毁未成年人的财物，造成恶劣的社会影响，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（三）项之规定，已达情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，已构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人何某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人何某某提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人何某某与同案人结伙实施寻衅滋事行为，构成共同犯罪，故被告人应对共同犯罪中自己及同案人所造成的全案后果承担责任。鉴于被告人何某某能自愿认罪认罚，并当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行,且认罪态度较好，确有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚；又鉴于案发后被告人何某某的代理人伍某4代其积极主动代被告人何某某赔偿了被害人苏某谊的经济损失，并已取得被害人苏某谊的谅解，故本院在量刑时予以酌情从轻处罚。根据被告人何某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现和对于社会的危害程度，为打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（三）项之规定，判决如下：被告人何某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年7月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王林生二〇二〇年四月二十九日书记员  周学明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。