山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初3296号原告：王哲峰，男，1976年5月6日出生，汉族，住山东省茌平区。委托诉讼代理人：李强，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：实惠爱车汽车俱乐部（聊城开发区）有限公司，住所地山东省聊城经济技术开发区物流园区**国际汽配城D座2-2号。法定代表人：韩小娥，总经理。委托诉讼代理人：于传业，男，1983年5月2日出生，汉族，该公司业务经理，系韩小娥的丈夫。被告：于传业，男，1983年5月2日出生，汉族，该公司业务经理，住聊城。被告:田冬，男，1995年11月9日出生，汉族，该公司财务总监，住聊城市经济技术开发区。被告：李明龙，男，1974年4月13日出生，汉族，该公司员工，住山东省茌平区。被告：王宁，男，1990年3月18日出生，汉族，该公司财务经理，住聊城市经济技术开发区。原告王哲峰与被告实惠爱车汽车俱乐部（聊城开发区）有限公司（以下简称爱车俱乐部）、于传业、田冬、李明龙、王宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王哲峰委托诉讼代理人李强，被告爱车俱乐部委托诉讼代理人于传业、被告于传业、田冬、李明龙、王宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告爱车俱乐部偿还原告借款100000元及逾期利息（自2019年12月12日起按年息6%计算至实际清偿之日）；2、被告于传业、田冬、李明龙、王宁各自对上述债务承担20000元的担保责任；3、诉讼费由各被告承担。事实与理由：被告爱车俱乐部因业务需要向原告借款100000元并出具借条，各自然人被告各自担保20000元。后经催要未果。为维护合法权益，特诉至贵院。被告爱车俱乐部辩称，原告所诉不属实。被告爱车俱乐部与原告没有接触，也没有经济往来。借款条上的公章系被告王宁所盖，现被告公司的公章及营业执照的原件均在被告王宁处。该借条仅是个证明，但是该笔借款没有到位且不是法人同意及授权加盖的公章，系被告王宁的个人行为。被告爱车俱乐部没有收到原告所诉的该笔借款。另外，被告爱车俱乐部没有授权被告王宁为财务经理，被告王宁只是被告爱车俱乐部的股东，财务总监是被告田冬。而原告是被告王宁的亲二叔，其之间的经济往来与被告爱车俱乐部没有任何关系。被告于传业辩称，被告于传业的小名为二乐，身份证姓名只有“于传业”。该借条中的签名“于传乐”是否为被告于传业本人所签，时间长了想不起来。被告爱车俱乐部的营业执照及公章由被告田冬锁在被告爱车俱乐部办公室的抽屉里，2019年6月底被告王宁未经授权私自将营业执照及公章拿走并加盖公章，涉案公章也是被告王宁私自盖的未经被告爱车俱乐部授权。被告李明龙辩称，被告爱车俱乐部于2019年6月18日开业。2019年7月22日成立了实惠爱车公益救援队，当时被告爱车俱乐部与实惠爱车公益救援队签订了协议，被告李明龙加盖的公章。2019年8月1日，被告爱车俱乐部的全体（包括所有被告）去被告于传业岳父所在村慰问老军人，当天中午饮酒后发生了矛盾，故被告爱车俱乐部内部出现了分歧。所以，2019年8月1日前被告爱车俱乐部的公章没有丢失。被告李明龙是被告爱车俱乐部的员工，借条上的签名是被告李明龙本人签名。在被告李明龙的印象中是五个担保人一起签名。该笔借款是被告爱车俱乐部所借，已经支付给被告爱车俱乐部财务被告田冬及王宁（一部分现金、一部分转账）。之后，被告田冬、王宁、于传业（当时签名时都认为其叫于传乐）用该笔借款给被告爱车汽车俱乐部购买了天燃气卡。该借条上加盖公章时五个担保人均在现场，但是具体谁加盖的没有注意。综上，该笔借款应该由被告爱车俱乐部偿还，若爱车俱乐部偿还不了由五个担保人共同偿还。被告王宁辩称，被告王宁与原告是叔侄关系。欠条加盖公章时，公章由被告田冬保存。2019年8月15日，被告王宁从被告爱车俱乐部被告田冬的抽屉里拿走了被告爱车俱乐部的公章及营业执照。被告李明龙答辩完全属实。该笔100000元借款的欠条出具一周内原告支付被告王宁现金50000元，之后于当月月底前原告通过银行转账支付被告王宁账户50000元。后一周内，被告王宁将原告转账的50000元通过银行转账的方式转给被告田冬。收到的现金50000元，被告王宁及被告田冬一起去购买了30000元的天燃气卡，剩余20000元购买了机油及程序软件。该笔现金50000元已经花完，购买天燃气30000元的发票直接开到聊城鲁疆物流有限公司，并将该发票给了鲁疆物流，其余20000元没有开具发票。聊城鲁疆物流有限公司与被告爱车俱乐部是口头合作关系，合作内容为：将天燃气的发票（30000元）卖给鲁疆物流，但是鲁疆物流没给钱。被告尚欠原告100000元属实，该笔欠款应由被告爱车俱乐部偿还，被告王宁按法律规定承担连带责任。被告田冬辩称，2019年6月底，被告爱车俱乐部的公章丢失，公章丢失后没有报案。被告于传业所述的丢失公章及营业执照情况属实。借条中的签名是否为田冬本人所签，时间长了想不起来，但公章不是被告田冬所盖，谁盖的不知道。被告田冬没有收到被告王宁50000元的银行转账，至今也未收到所谓的50000元。被告田冬也没有与被告王宁一起去购买天燃气卡。经审理查明：被告爱车俱乐部成立于2019年5月30日，法定代表人韩小娥，股东五人为韩小娥、王宁、田冬、李明龙、王秀云。2019年7月1日，王哲江（王秀云之夫）、王宁、李明龙、于传乐（韩小娥之夫）、田冬为担保人、被告爱车俱乐部为借款人向原告（王宁的亲三叔）出具“实惠爱车汽车俱乐部（聊城开发区）有限公司借王哲峰100000元。担保人：王哲江担保20000元、王宁担保20000元、李明龙担保20000元、于传乐担保20000元、田冬担保20000元。注：如实惠爱车汽车俱乐部因任何原因不能偿还借款，全部由担保人承担还款义务。”的借条一份，该借条由各担保人的签名捺印并加盖被告爱车俱乐部的公章。庭审中，原告述称其免除王哲江（原告亲哥哥）的担保责任并提交银行交易明细2页，拟证明通过王哲江（王宁的亲二叔）银行卡于2019年6月24日和6月25日取现金50000元，王哲江于2019年6月25日将该50000元现金交付给被告王宁；原告于2019年7月2日通过银行向被告王宁转账50000元，至此，原告完成了出借义务；原告另提交被告王宁的建设银行个人交易明细一份，拟证明被告王宁于2019年7月2日收到原告转入的50000元后，王宁于2019年7月3日将其中的44017.5元转入被告田冬账户及2019年7月19日转入田冬账户5000元的事实。经质证，被告田冬对其真实性无异议，但称王宁转给田冬款项的原因是因为走流水，为此田冬提交其兴业银行的个人交易明细一份，拟证明2019年7月3日通过银行转给王哲江（卖轮胎），被告王宁买的轮胎轮胎款33390元，银行转账转给庄磊（卖玻璃水）被告田冬购买的玻璃水款项390元，银行转账转给王兵峰（卖机油滤芯）被告田冬购买的款项1792元，微信转账转给王哲江的内兄给被告公司客户更换轮胎劳务费1555元；2019年7月4日被告于传业个人进了一批机油，被告田冬为其个人装监控支付刘吉云监控款2849元……。经质证，原告无异议并称恰恰可以证明被告田冬在收到被告王宁的50000元后将其中的部分款项用于购买润滑油、轮胎、机油滤芯及玻璃水，上述物品恰恰与被告爱车俱乐部的经营范围相吻合，说明其款项是用于了被告爱车俱乐部的经营。被告爱车俱乐部、于传业无异议，称当时被告王宁转给被告田冬的钱是被告于传业机油和王哲江的轮胎款，当时把轮胎及机油放在被告爱车俱乐部，卖的钱由被告王宁收款，这不能证明王哲江把钱给被告爱车俱乐部，被告王宁与被告田冬的业务往来与本案无关。被告王宁对其证据的真实性无异议，对流水的动向有怀疑，该流水与公司有关系。被告李明龙称其没经手不清楚。本院认为，被告爱车俱乐部作为借款人向原告借款100000元，被告于传业、田冬、李明龙、王宁及案外人王哲江各承担20000元借款的担保份额，事实清楚。原告自愿免除对王哲江的担保责任，不违反法律规定，本院予以确认。根据本案查清的事实，涉案借款部分用于被告爱车俱乐部的经营，被告爱车俱乐部以其未收到涉案款项的抗辩理由，本院不予采纳。被告于传业、田冬均以时间长、想不起等含糊不清的意思表示来否认签名捺印的担保行为，且在本院指定的限期内放弃申请司法鉴定，应视为对原告诉讼请求的认可。综上所述，原告诉求部分，合法有据，本院依法予以支持。因未约定借款利息，利息应自原告主张权利之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告实惠爱车汽车俱乐部（聊城开发区）有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王哲峰借款100000元及利息（自2020年3月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）；二、被告于传业、田冬、李明龙、王宁对上述款项各承担20000元份额的担保责任。案件受理费1150元，由被告实惠爱车汽车俱乐部（聊城开发区）有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘玉华二〇二〇年五月九日书记员  霍海瑞