湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初8号原告：张开珍，女，1946年1月23日出生，汉族，农民，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：周远国、杨帆，湖北骁阳律师事务所律师。特别授权代理。被告：王艳，女，1976年11月7日出生，汉族，无业，住枝江市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市汉口建设大道847号瑞通广场26楼。统一社会信用代码：9142000087773350XG。代表人：周厚钬，总经理。委托诉讼代理人：冉术国，湖北中和信律师事务所律师。特别授权代理。原告张开珍与被告王艳、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称太平洋保险湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张开珍的委托诉讼代理人杨帆、被告王艳、太平洋保险湖北公司的委托诉讼代理人冉术国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张开珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告王艳赔偿原告损失123182.27元，被告保险公司在保险责任的份额内承担责任。事实与理由：2019年7月20日，被告王艳驾驶薛刚所有的车辆鄂Ｅ×××××小型客车，沿胜利路行使至枝江市××路文化宫门前，与原告张开珍发生交通事故。此事故由枝江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王艳负事故全部责任，张开珍无责任。张开珍的伤残等级经鉴定：因交通事故右髋关节骨折致关节功能障碍，评为十级伤残。伤后护理期180天、营养期150天。出院后后续治疗费需约13000元。同时查明，鄂Ｅ×××××小型客车投保了被告太平洋财险枝江支公司的机动车强制保险，保险期限为2019年3月27日至2020年3月26日止。事故发生时，该车在保险责任期间内。为了维护原告的利益，特向法院提起诉讼，支持原告的诉讼请求。被告王艳辩称：保险公司不承担的诉讼费、鉴定费，也不应由王艳承担。事故发生时，要求和原告协商解决，原告不同意，现在起诉的诉讼费不应由王艳承担。保险公司有免费的伤残鉴定，原告也没有去做，鉴定费不应由王艳承担。被告太平洋保险湖北公司辩称：1.本案标的车在本公司投保了交强险，商业三者险限额100万元含不计免赔，事故发生在保险期内。2.原告要求的赔偿金额部分过高。原告已年满73周岁，不应支持误工费。医疗器械费、没有相关依据，不予认可。生活用品没有法律依据，护理费按照居民服务业工资计算106元/天×180天。营养费认可30元/天。住院伙食补助费按照30元/天计算。交通费由法院酌情认定。伤残赔偿金没有异议。后续治疗费应以实际发生的费用为准。精神损害抚慰金认可1500元。3.鉴定费属于间接费用，保险公司不承担。保险公司不承担本案的诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年7月20日10时30分，被告王艳驾驶的车牌号为鄂Ｅ×××××小型客车，沿马家店街办胜利路行驶至枝江市××路文化宫门前，与原告张开珍发生刮擦，致张开珍受伤的交通事故。枝江市公安局交通警察大队认定王艳负事故全部责任，张开珍无责任。同日张开珍被送至枝江市人民医院住院21天至8月10日出院，用去医疗费25260.37元（含入院门诊费），2019年12月5日，经枝江市人民医院法医司法鉴定所鉴定，张开珍交通事故后因右髋关节骨折功能障碍目前评定为十级伤残，伤后护理期为180天，营养期为150天，出院后后续治疗费需13000元左右。鉴定费1900元。同时查明：张开珍住院期间购买拐杖一副，价值145元；购买纸尿裤等用品595.6元。2019年7月21日张开珍与枝江市芳嫂家政服务有限公司签订陪护协议，约定由该公司安排1名陪护，护工费每天119元，时间从2019年7月20日至2019年8月10日，陪护费2482.30元。2019年8月12日又签订陪护协议，看护时间为24小时，护理费每天140元，期限自2019年8月10日起至2019年11月9日，费用12880元。还查明：被告王艳驾驶的车牌号为鄂Ｅ×××××小型客车在被告太平洋保险湖北公司投保了机动车强制保险、第三者责任保险以及不计免赔险，保险期限为2019年3月27日至2020年3月26日止。被告王艳垫付医疗费等合计4488.3元。上述事实，有道路交通事故责任认定书、出院记录及病情证明、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费收据、护理协议及发票、原告购买拐杖、生活用品的发票、被告垫付医疗费等票据和收据以及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，被告王艳驾驶车辆与原告张开珍发生刮擦，导致张开珍受伤的交通事故，交警部门认定王艳负全部责任，王艳据此承担相应的民事责任。被告王艳驾驶的车辆在被告太平洋保险湖北公司投保交强险、商业三者险等，被告太平洋保险湖北公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出交强险责任赔偿限额的部分，由被告太平洋保险湖北公司在商业三者险内予以赔偿。由于原告在日后取出内固定物，需要支付医疗费，为减轻当事人的诉累，对后续治疗费应予一并处理。原告已年满六十周岁，没有证据证实原告正在从事一定职业，因此误工费不予支持。原告因伤住院，需要支付一定交通费用，酌情认定210元。对于住院伙食补助、营养费，从本地司法实践。护理费的标准，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。因此原告对于雇请护工按照陪护协议约定的护理费计算护理费，应予准许。结合原告的伤情，认定精神损害抚慰金3000元。由于原告手术后需要卧床，对于其购买的成人纸尿裤、成人护理垫合计143.5元，应为合理；其他生活用品，不合理，不予支持。鉴定费系为了查明案件事实所支付的费用，依据机动车第三者责任保险责任条款第二十六条第七项的约定，对于律师费、未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费，保险人不负责赔偿，排除鉴定费，因此太平洋保险湖北公司应予赔偿。原告张开珍的损失包括医疗费25260.37元、后期治疗费13000元、营养费4500元（150天×30元）、住院伙食补助1050元（21天×50元）、护理费22607.8元[（护工费113天计15362.3元）+（67天×106元计7102元）+护理垫等143.5元]、交通费210元、器具辅助费145元、残疾赔偿金24118.5元（34455元/年×7年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元，合计95791.67元。被告太平洋保险湖北公司在交强险责任限额内赔偿原告张开珍医疗费10000元、护理费22607.8元、交通费210元、残疾赔偿金24118.5元、精神损害抚慰金3000元，合计59936.3元；余下损失35855.37元，由太平洋保险湖北公司在商业三者险内赔偿。两项合计95791.67元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告张开珍95791.67元（其中支付给张开珍91658.37元，支付给王艳4133.3元），于本判决生效后10日内付清；二、驳回原告张开珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元减半收取458元，由被告王艳负担355元(已扣除)、原告张开珍负担103元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李明义二〇二〇年五月十三日法官助理邹绵书记员张婷婷