长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0191民初2991号 原告：白运清，男，汉族，1963年10月23日生，住辽宁省锦州市古塔区。 委托代理人：王景涛，吉林鹏瀚律师事务所律师。 被告：于磊，男，汉族，1996年6月8日生，住长春市经开区。 被告：吴敏，男，汉族，1965年6月9日生，住长春市二道区。 被告：长春大众卓越出租汽车集团有限公司，住所地：长春经济技术开发区南湖大路3999号。 法定代表人：于国胜，该公司总经理。 委托代理人：于松海，该公司职员。 被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司，住所地：长春市经济技术开发区仙台大街1468号一楼西侧（北方彩晶集团院内）。 负责人：李秀欧，该公司经理。 委托代理人：张明明，该公司职员。 原告白运清与被告于磊、吴敏、长春大众卓越出租汽车集团有限公司（以下简称大众出租）、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司（以下简称大地财险高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月30日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告白运清的委托代理人王景涛，被告于磊、被告吴敏、被告大众出租的委托代理人于松海、被告大地财险高新支公司的委托代理人张明明到庭参加诉讼，本院现已审理终结。 原告白运清向本院提出诉讼请求：1．判令被告于磊、吴敏、大众出租赔偿医疗费31,113.73元（含病历复印费44.20元）、伤残赔偿金60,344元、护理费13,591.64元、住院伙食补助费9,700元、交通费1,080.5元、鉴定费1,000元、精神损害抚慰金5,000元，合计118,123.87元；2．判令被告大地财险高新支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称三者险）限额内承担保险赔偿责任；3.判令保险限额赔偿后的余额由被告于磊承担30％赔偿份额，被告吴敏及大众出租共同承担70％赔偿份额；4．被告承担诉讼费、律师费。事实和理由：2018年11月14日20时40分许，原告乘坐由被告吴敏驾驶的吉A×××57号出租车行至珠海路与苏州南街交汇处时，与被告于磊驾驶的吉A×××F2号小型客车相撞发生交通事故造成原告受伤，经吉林大学中日联谊医院及长春骨伤医院诊断为右肩锁关节脱位、胸外伤、颈部外伤，经97天治疗出院，并经鉴定原告右肩关节损伤，功能丧失30.28％评定为十级伤残。交通事故经交警认定吴敏负主要责任，于磊负次要责任，原告无责任。经查吴敏驾驶的吉A×××57号出租车车主为大众出租，于磊驾驶的吉A×××F2号小型客车在中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司投保交强险及三者险。上述交通事故造成原告巨大经济损失及精神痛苦，请求依法公正判决。 被告大地财险高新支公司答辩称：原告诉前进行的鉴定，我方对结果不予认可，其评定的伤残等级及护理期限过高，应由人民法院重新鉴定；交通费损失，应对票据的客观性及关联性作出说明；鉴定费用，我司不认可赔偿；根据保险条款的约定，律师费及未经保险人事先书面同意的诉讼费我司不承担赔偿责任。 被告大众出租答辩称：我司对事实没有异议，对理赔金额有异议。原告的损失应先由保险公司承担赔偿责任，不足部分由肇事司机和出租车车主按责任划分承担。 被告于磊答辩称：同意保险公司关于损失数额过高的意见，保险公司应承担全部损失。 被告吴敏答辩称：同意大众出租答辩意见。 经审理查明：2018年11月14日20时40分许，原告乘坐由被告吴敏驾驶的吉A×××57号出租车行至珠海路与苏州南街交汇处时，与被告于磊驾驶的吉A×××F2号小型客车相撞，造成原告受伤。此次事故经交警部门认定吴敏负主要责任，于磊负次要责任，原告无责任。原告伤后当夜被急救车辆送往吉林大学中日联谊医院门诊救治，诊断为：下颌皮肤挫裂伤、多处软组织挫伤、肩锁关节脱位及骨折。门诊行面部外伤清创缝合术。此次门诊治疗，原告支付急救费、门诊费共3,172.76元。次日上午，原告入住长春骨伤医院，住院一天后，于2018年11月16日为转院而出院，出院诊断：颈部外伤、右肩锁关节脱位、右下颌缝合术后、右侧肩锁关节炎。原告在长春骨伤医院治疗期间支付门诊费、住院费共2,743.97元。原告自骨伤医院出院后，转入锦州市第二医院住院，住院期间给予抗炎对症、蒸汽浴、射频电疗、关节松动训练等治疗，住院96天后，于2019年2月21日出院。此次住院，原告支付门诊及住院费19,096.96元。2019年5月15日，原告到锦州市第二医院复查，支付门诊费572元。原告出院后，自行在住地附近药房购买药品（其中大部分与治疗本次外伤无关），支付了购药费8,337.50元。 另查明：吴敏驾驶的吉A×××57号车辆系营运出租车，登记车辆所有人为大众出租；被告于磊为其驾驶的吉A×××F2号小型客车在被告大地财险高新支公司处投保了交强险、三者险（责任限额为100万元）及不计免赔险。 再查明：2019年5月31日，原告委托锦州辽希司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定。鉴定前，原告通知了被告大地财险高新支公司，大地财险高新支公司委派锦州大地保险公司工作人员到场见证了鉴定过程。2019年6月3日，该鉴定中心出具鉴定意见，认为白运清右肩关节损伤，部分功能丧失评定为十级伤残。此次鉴定，原告支付鉴定费1,000元。本案审理过程中，本院应被告于磊、吴敏、大众出租的申请，委托吉林释然司法鉴定所对原告伤残等级、护理期限、因果关系参与度等项目进行鉴定。2020年4月30日，该鉴定中心出具鉴定意见，认为：1.白运清此次损伤后果评定为十级伤残；2.此次损伤与交通事故具有直接因果关系，参与度建议为完全；3.白运清此次损伤的护理期评定为45日。原告白运清为此次鉴定支付门诊拍片费598元。原告为本次诉讼聘请了律师，支出代理费3,000元；为复印病历资料，原告支付了复印费44.20元。 以上事实，有原告户籍信息、《道路交通事故认定书》、机动车信息查询结果、吉A×××F2号车辆交强险保险单、吉林大学中日联谊医院门诊手册及门诊费发票、长春骨伤医院住院病历、出院诊断、门诊及住院费发票、锦州市第二医院住院病历、门诊及住院费发票、外购药票据、锦州辽希司法鉴定中心《鉴定意见书》及鉴定费发票、吉林释然司法鉴定所《司法鉴定意见书》、复印费票据、律师费发票及原、被告各方当庭陈述等证据在卷为凭，并经当事人充分质证，足资认定属实。 本院认为：根据交通事故责任认定结果，被告吴敏及被告于磊各自的违章驾驶行为相结合，共同造成本次交通事故发生，致原告身体损伤。被告于磊、吴敏的过错行为侵害了原告健康权，应按照各自的责任比例对原告的损害后果承担赔偿责任。根据事故责任认定书的责任认定结果，本院确定被告于磊、吴敏分别承担30%、70%的赔偿责任。鉴于于磊所驾驶的吉A×××F2号肇事车辆投保了交强险，根据该项责任保险的性质及相关保险法律规定，原告白运清各项损失的赔偿责任，应首先由该车的交强险承保人即被告大地财险高新支公司在交强险责任限额范围内承担理赔责任。原告各项损失中超出交强险责任限额的部分，则由本案各赔偿义务人按照责任比例赔偿。 原告在此次事故中所造成的各项损失，本院逐一认定如下：1.医疗费。原告在吉林大学中日联谊医院门诊支出的急救费、门诊费3,172.76元、在长春骨伤医院支出的门诊费、住院费2,743.97元、在锦州市第二医院支出的门诊费、住院费、门诊复查费19,668.96元，皆有医疗收费凭据予以证实，并有住院病历、门诊手册等医疗文证材料予以佐证，故应确认为原告的损失；原告出院后自行购药，但所购众多药品中只有部分与原告损伤后果对症，故根据本案实际情况，本院酌定对原告外购药花费中的3,000元予以保护。综上，原告的医疗费损失总计应为28,585.69元；2.住院伙食补助费。原告两次住院共计97天，按照现行补助费标准，其住院伙食补助费为9,700元；3.护理费。原告此次事故造成右肩关节脱位的后果，外伤急性期内已构成护理依赖。依吉林释然司法鉴定所鉴定结论，原告的护理期限为45天，参照我省2018年度“居民服务业”职工平均工资标准（161.93元/天），原告的护理费损失为161.93元/天×45天＝7,286.85元；4.残疾赔偿金。原告现有伤情已构成十级伤残，根据本省2018年度城镇居民人均可支配收入标准（30,172元），按照十级伤残对应的10%赔偿比例，原告的残疾赔偿金数额为60,344元；5.交通费。根据原告伤后多次住院及门诊治疗的实际情况，产生交通费损失实属必然。根据本案的实际情况，本院酌定原告的交通费损失为800元；6.精神损害抚慰金。原告关节功能丧失已构成十级伤残，其遭受的肉体及精神痛苦显而易见。原告主张的5,000元精神损害抚慰金并未超出合理范围，本院予以认定；7.鉴定费、律师代理费及复印费。原告在锦州辽希司法鉴定中心支出的1,000元鉴定费、在吉林释然司法鉴定所鉴定检查过程支出的598元拍片费、44.20元复印费及3,000元律师代理费，是为了查明损失数额、追究侵权人责任而产生的实际损失，与侵权行为具有法律上的关联，故应由赔偿义务人赔偿。 本案中，原告的医疗费、住院伙食补助费二项损失金额，超出交强险医疗费用赔偿限额，故被告大地财险高新支公司应将交强险医疗费分项10,000元赔偿限额全部向原告理赔；原告的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金四项损失金额共73,430.85元，未超出交强险伤残赔偿分项限额，故应由大地财险高新支公司据实赔偿。 扣除交强险赔偿后，原告的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费用、律师代理费、复印费等项损失的数额为32,927.89元（42,927.89元－10,000元），应由被告于磊赔偿其中的30%即9,878.37元，由被告吴敏赔偿其中的70%即23,049.52元。 因被告于磊为肇事车辆投保了三者险及不计免赔险，依据三者险保险合同的约定，于磊上述9,878.37元赔偿责任，应由三者险的承保人即被告大地财险高新支公司承担。至此，被告大地财险高新支公司在交强险及三者险责任限额内，共应向原告赔偿93,309.22元（10,000元+73,430.85元+9,878.37元）。在于磊的赔偿责任依据保险关系转移给承保人后，于磊的赔偿义务得以免除，原告不得再向其主张赔偿权利。 被告大众出租作为被告吴敏所驾肇事车辆的经营者及所有权人，应对吴敏的侵权债务承担连带赔偿责任。原告关于被告大众出租与被告吴敏承担连带责任的诉讼主张，于法有据，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司向原告白运清支付赔偿金93,309.22元，并于判决生效后五个工作日内付清； 二、被告吴敏赔偿原告白运清损失23,049.52元，并于判决生效后三日内付清； 三、被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司对被告吴敏的上述赔偿承担连带给付责任； 四、驳回原告白运清其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,331元（原告白运清已垫付），由被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司负担955元，由被告吴敏、被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司连带负担376元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  林乐泉 二〇二〇年五月二十五日 书记员  马书丽