西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0118民初555号 原告：韩忠锋，男，1951年11月3日出生，汉族，农民，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：纪超，西安市鄠邑区甘亭二法律服务所法律工作者。被告：张泉，男，1988年7月12日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市长安区。被告：杨科，男，1990年8月9日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市长安区。二被告共同委托诉讼代理人：杨柳，（系被告张泉之妻，被告杨科之姐），住西安市长安区。被告：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地：西安市高新区。负责人：**，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪冬雷，陕西恒邦律师事务所律师。原告韩忠锋与被告张泉、杨科、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩忠锋的委托诉讼代理人纪超，被告张泉、杨科的共同委托诉讼代理人杨柳，被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司的委托诉讼代理人倪冬雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩忠锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费25258.15元，住院伙食补助费24天×30元/天=720元，营养费60天×20元/天=1200元，护理费8360元（住院24天×240元/天+出院26天×100元/天），误工费120天×60元/天=7200元，伤残赔偿金33319元×12年×11%=43981.08元，交通费600元，车辆损失2000元，精神抚慰金2000元，鉴定费1880元，医疗费+住院伙食补助费+营养费三项保险公司承担10000元，两被告连带承担剩余部分的60%即10306.89元，护理费+误工费+伤残赔偿金+交通费+精神抚慰金五项原告请求62141.08元，车辆损失原告按同等责任请求2000元，鉴定费按同等责任请求1128元，减去被告垫付住院费9000元，原告最终诉请为76575.08元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月21日11时许，原告韩忠锋驾驶电动自行车沿鄠邑区XX号由北向南行驶至化西村附近左转弯时，适逢被告张泉驾驶陕AXXXXX号轻型货车沿鄠邑区XX号由北向南行驶至此，两车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。经认定，被告张泉与原告韩忠锋负事故同等责任。原告受伤期间被告仅支付部分医疗费，其余未付。陕AXXXXX号轻型式货车在被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司投保交强险。被告张泉辩称，对事故事实及事故责任划分均无异议，原告住院期间我垫付医疗费9000元，门诊医疗费656.50元，其余门诊费票据丢失。被告杨科辩称，对事故事实及事故责任划分均无异议，原告的损失应由保险公司承担。我与张泉系合伙关系，事故车辆用于合伙经营，在经营过程中发生本案交通事故。被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司辩称，对事故事实及事故责任划分均无异议，事故车辆在我公司投保交强险，原告的各项损失同意在保险范围内承担，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费我公司同意在交强险限额内赔偿10000元；残疾赔偿金无异议；因原告未能提供正规的护理合同及护理人员具有相应护理相关材料，我公司认为原告的护理费应按每天不超过80元计算50天；误工费，因原告已达退休年龄，因此误工费不认可；车辆损失，原告没有提供证据证明其损失，不认可；精神抚慰金认可1000元；交通费认可500元。本院经审理认定事实如下：2019年5月21日11时许，原告韩忠锋驾驶电动自行车沿西安市鄠邑区XX号由北向南行驶至庞光街道化西村附近左转弯时，适逢被告张泉驾驶陕AXXXXX号轻型厢式货车沿XX号由北向南行驶至此，两车相撞，致车辆受损，原告韩忠锋受伤，造成道路交通事故。该事故经西安市公安局交XX队XX大队认定，被告张泉与原告韩忠锋负事故同等责任。事故发生后，原告韩忠锋在陕西省森林工业职工医院住院治疗24天（2019年5月21日至同年6月14日），诊断为：左颞顶骨骨折、左额颞部头皮挫伤、胸部闭合性损伤、左侧多发肋骨骨折等。出院医嘱：出院后注意休息，1月后门诊复诊等，胸部闭合性损伤于胸外科随诊。医疗费共计25700.75元，其中被告张泉垫付9656.60元，其余由原告韩忠锋自付。经西安市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心于2019年8月30日作出陕中金司鉴中心(2019)临鉴字第856号司法鉴定意见书,鉴定结论为:被鉴定人韩忠锋此次外伤致左3-12肋骨骨折，评定为十级伤残；被鉴定人韩忠锋此次外伤致腰1-2双侧横突骨折，评定为十级伤残；被鉴定人韩忠锋此次外伤后误工期限为120日，护理期限为50日，营养期限为60日。原告韩忠锋支付鉴定费1880元。另查明，陕AXXXXX号轻型厢式货车登记在被告杨科名下，被告张泉与被告杨科系个人合伙关系，在使用该车执行合伙事务过程中发生本案交通事故。陕AXXXXX号轻型厢式货车在被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期内。原、被告双方对上述事故、事故认定，原告韩忠锋的残疾赔偿金43981.08元、鉴定费1880元没有争议，本院予以确认。对于双方当事人有争议的：1、医疗费。原告韩忠锋主张的2019年8月6日，自交通银行刷卡向陕西省森林工业职工医院支付的86元，无相关医疗费票据相佐证，不予支持。根据原告韩忠锋及被告张泉提交的住院病案、诊断证明及医疗费票据，原告韩忠锋的医疗费核算为25700.75元；2、住院伙食补助费及营养费。根据原告韩忠锋的伤情、住院时间、鉴定意见及本地通常标准，对原告韩忠锋主张的住院伙食补助费720元（24天/元×30元）及营养费1200元（60天/元×20元），予以支持；3、护理费。原告韩忠锋主张护理费8360元（住院24天×240元/天+出院26天×100元/天），根据鉴定意见对其主张的护理期限予以支持。关于护理费标准，其主张住院期间护理费240元/天，并提供护理协议、护工身份证明、护理费发票等证据，经本院庭后调查核实，对该部分主张予以支持。原告未提供证据证实出院后护理人员因护理造成的实际误工损失，本院参照当地同行业收入水平及本案实际，对出院后的护理费标准酌定为94元/天。结合鉴定意见，对其护理费认定为8204元（24天×240元/天+ 26天×94元/天）；4、误工费。原告韩忠锋主张误工费7200元（120天×60元/天），但其仅提供西安市鄠邑区XX街道化羊XX村委会出具的证明一份，不能充分证实其因伤实际减少的收入，故对其主张的误工费不予支持；5、交通费。根据原告韩忠锋的家庭住址、住院、出院时间等，酌定为500元；6、财产损失。原告韩忠锋主张车辆损失2000元，未提供修理费发票及清单等证据相佐证，不予支持；7、精神抚慰金。原告韩忠锋主张精神抚慰金2000元，根据其伤情予以支持；8、残疾辅助器具费。原告韩忠锋在医疗费项下主张的残疾辅助器具费128元，有票据佐证，系实际支出，应予支持。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡的，依法先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按商业险合同在商业三者险承保范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按事故责任承担赔偿。本案中，原告韩忠锋受伤系其驾驶电动自行车与被告张泉驾驶的陕AXXXXX号轻型厢式货车发生碰撞所致，被告张泉与原告韩忠锋负事故同等责任。双方当事人对事故认定均无异议，本院予以确认，作为当事人承担责任的依据。陕AXXXXX号轻型厢式货车在被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司投保交强险。原告韩忠锋的损失应先由被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在交强险责任限额内赔偿。仍有不足的，由被告张泉及杨科连带承担剩余部分60%的责任。原告韩忠锋的损失有医疗费25700.75元、住院伙食补助费720元、营养费1200元、护理费8204元、残疾赔偿金43981.08元、交通费500元、精神抚慰金2000元、残疾辅助器具费128元、鉴定费1880元，共计84313.83元。被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告韩忠锋医疗费10000元、护理费8204元、残疾赔偿金43981.08元、交通费500元、精神抚慰金2000元、残疾辅助器具费128元，共计64813.08元。剩余医疗费15700.75元、住院伙食补助费720元、营养费1200元及鉴定费1880元共计19500.75元，由被告杨科及张泉连带赔偿60%即11700.45元。被告张泉已支付的9656.60元，应予扣减。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于判决生效后二十日内在交强险责任限额内赔偿原告韩忠锋医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、残疾辅助器具费共计64813.08元；二、被告张泉及杨科除已支付的9656.60元，于判决生效后二十日内再赔偿原告韩忠锋损失2043.85元；三、驳回原告韩忠锋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1710元，减半收取855元。由被告张泉及被告张科连带负担455元，原告韩忠锋负担400元。因原告韩忠锋已预交，故被告张泉及被告张科应将负担之案件受理费于判决生效后二十日内连同上述应付之款一并给付原告韩忠锋。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员   高  聪 二〇二〇年五月十八日  书  记  员   景  茹 1