wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初1775号原告：侯心元，女，汉族，生于1980年4月6日，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：刘甲成，男，邓州市新兴法律服务所法律工作者。被告：富德生命人寿保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市人民路149号。负责人：王鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李俊惠，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘河堤，男，该公司员工。原告侯心元与被告富德生命人寿保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称：富德保险南阳公司）为人身意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯心元的委托诉讼代理人刘甲成，被告富德保险南阳公司的委托诉讼代理人李俊惠、刘河堤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯心元诉称：2019年4月6日，原告本人向被告保险公司投保生命至全意外伤害保险，保险期间侯心元在家洗澡时跌倒，后经鉴定构成伤残九级，医疗费部分保险公司已支付，伤残部分双方发生纠纷，请求依法判决被告按照合同约定支付意外伤残保险金50000元，并承担本案一切诉讼等费用。被告富德保险南阳公司辩称:1、鉴定报告并非是与保险公司协商理赔过程中通知保险公司或者由保险公司委托鉴定机构出具的鉴定报告，不能作为让保险公司理赔的依据;2、原告基于本次意外伤残事实，要求赔偿数额过高，按照鉴定意见，原告构成九级伤残，保险承保5万元系顶格保障，应当按照伤残级别计算赔偿数额;3、保险公司不承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下:原告提交的第三组证据鉴定意见书被告有异议，该鉴定系本院技术部门统一对外委托，鉴定程序合法，且被告无证据证明该鉴定存在错误或瑕疵，也不提出重新鉴定申请，本院对该鉴定予以认定，可以作为证据使用。根据当事人陈述和庭审质证，本院认定事实如下：原告侯心元于2019年4月11日以100元价格购买富德生命人寿保险股份有限公司制作的生命祥瑞卡一张，该卡注意事项中写明1、刮开下面的密码覆膜后，视为您已经知晓保险责任，保障范围、责任免除、拒保行业、拒保职业以及职业给付系数，并愿意遵守相关投保规定。2、本卡仅提供网上激活。3、本保险卡为重要保险凭证。保险责任在激活注册以后按照约定的生效日期开始，以激活后生成的保险确认书为准，生效日期最早为激活7日后。4、本保险卡不记名、不挂失、不退换，请妥善保管。保险卡号：B09×××32，投保申请期限至2019年12月20日，请在此日期前激活，过期无效。富德生命人寿保险确认书显示该保险生效日期为2019年4月11日，原告侯心元2019年9月8日在家洗澡时跌倒，造成人身损害。诉讼前，原告向本院申请，要求对自己的听力伤残程度进行鉴定，本院委托南阳峡光法医临床司法鉴定所进行鉴定，2020年3月19日该所出具司法鉴定意见书写明：“侯心元听器和听觉神经损伤遗留双耳听力障碍、对照‘中华人民共和国金融行业标准JR/T0083-2013《人身保险伤残评定标准及代码》’第4·2·6条规定，属九级残。”生命祥瑞保险卡写明：第五条（一）职业给付系数，1、本公司按照约定给付保险金时，将根据被保险人是否因职业行为导致意外伤害确定该被保险人的职业给付系数，实际赔付保险金=约定给付保险金*职业给付系数。……2、职业给付系数的具体比例如下：（1）如被保险人非因职业行为导致意外伤害，该被保险人的职业给付系数为100%；第七条规定：保险卡利益介绍，意外伤残保额50000元，第八条第一款第（二）项规定：意外伤残保险金给付“若被保险人遭受意外伤害事故，并自该意外伤害事故发生之日起一百八十日内（含第一百八十日）因该意外伤害事故导致《人身保险伤残评定标准（行业标准）》（以下简称“附录一”）中所列伤残之一者，本公司将以本合同的意外伤残保险金额为基数，按“附录一”所示伤残程度等级对应给付比例给付意外伤残保险金。被保险人因意外伤害事故造成身体结构或身体功能伤残的，应在治疗结束后，由司法鉴定机构或其他有伤残程度鉴定资质的医疗鉴定机构对其伤残程度进行鉴定。……在本合同有效期内，意外伤残保险金的给付以本合同的意外伤残保险金额为限，当意外伤残保险金给付的金额累计达到该限额时，本合同的该项保险责任终止。”该项还规定了人身伤残评定标准（行业标准）            残疾级别              一              二              三              四              五              六              七              八              九              十                  给付比例              100%              90%              80%              70%              60%              50%              40%              30%              20%              10%      本院认为：原告侯心元购买生命祥瑞保险卡并激活，应视为原被告间保险合同签订成立，双方意思表示一致，双方应按该保险卡中约定内容履行。保险合同的订立体现了意思自治、缔约自由的原则。原告洗澡时发生意外摔倒致伤，有医院诊断证明，南阳峡光法医临床司法鉴定意见书为凭足以证明，该事故发生在保险期间，被告应向原告给付意外伤残保险金。案涉个人意外伤害保险合同保险责任条款，对被保险人遭受意外伤害后保险金给付作出了明确说明，生命祥瑞保险卡第五条、第八条第一款第（二）项对被保险人遭受意外伤害后残疾评定时间、评定标准及意外伤残保险金的计算方式均作出了约定，双方当事人均应当按照合同的约定履行权利和义务。双方合同约定的意外伤残保额5万元，系发生伤害的赔付限额，并非发生伤害即赔付5万元，应按照伤残等级相对应的给付比例支付保险金，该约定也体现了保险险种的制订本意。原告经司法鉴定为伤残九级，其赔付标准应为50000元×20%=10000元。为了保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条之规定，判决如下：被告富德生命人寿保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内给付原告侯心元意外伤残保险金10000元。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告侯心元负担420元，被告富德生命人寿保险股份有限公司南阳中心支公司负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  沈彬二〇二〇年五月十四日书记员  孙东
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3385号 原告：王菲，女，1992年6月18日出生，汉族，住甘肃省陇西县。 委托诉讼代理人：周锦华，金华市婺城区务诚法律服务所法律工作者。 被告：浙江金华艾爽艺术培训有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区城东街道人民东路496号704-706。 法定代表人：何艾。 委托诉讼代理人：戚欣然，浙江玄畅律师事务所律师。 原告王菲与被告浙江金华艾爽艺术培训有限公司合同纠纷一案，于2020年5月6日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告王菲的委托诉讼代理人周锦华，被告浙江金华艾爽艺术培训有限公司的委托诉讼代理人戚欣然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王菲提出诉讼请求：1.判令被告立即归还预付款38800元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年8月30日原告通过微信向被告支付3000元，当日被告给原告开具收据一份，金额为3000元。后原告于2019年9月3日支付16800元，开具收据一份；2019年9月6日原告支付了19000元，被告开具收据一份（被告在收据上使用浙江艾爽教育咨询有限公司，为现被告曾用名），共计支付了38800元。交完全部款后原告到被告处体验，发现与宣传不符，遂要求终止。现双方无法达成一致意见。 被告浙江金华艾爽艺术培训有限公司辩称：1.合同真实合法有效，合同已经成立并生效，当事人双方须遵守履行，不得擅自变更和解除；本案原告在2019年9月6日付清了学费，被告出具了收据并为原告安排课程；原告于2019年9月17日学习了课程，已经在履行了合同，被告为原告提供课程、教室、教师及相应的教学服务；2.被告不存在不能履行合同和合同违约的情况，原告诉请无事实依据，是原告自身违约，认为课程达不到效果，但是在聊天记录中原告也认可4月份要回校上课。请求法院驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告证据，被告均无异议。本院确认其证明力。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 对被告证据1，原告提出质证意见：真实性无异议，学费于9月6日之前就交给被告，原告多次催促被告退款，起诉后被告才开具发票。经审查，本院确认其真实性。 对被告证据2，原告提出质证意见：签到表上9月17日学员王菲签名不是王菲本人签的，体现被告弄虚作假的事实。经审查，庭审中本院释明原告是否需要对王菲签名的笔迹进行鉴定，原告陈述不需要鉴定，但承认9月17日是到被告处上过课，本院确认该事实。 对被告证据3，原告提出质证意见：进度跟进表是被告单方制作，三性均有异议，表上没有原告签名，说明原告未进行培训的事实。经审查，原告异议成立，本院不确认其证明力。 对被告证据4，原告提出质证意见：真实性无异议，对举证目的有异议，聊天记录上可以看出原告在2019年9月17日第一节上课后就明确说对教学质量和内容有异议。经审查，本院确认其真实性。 对被告证据5，原告提出质证意见：是被告单方制作，原告未参与该表的计划学习，不能达到证明目的。经审查，本院将综合予以认定。 根据本院认定的证据及结合到庭当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： 原告王菲因需要学习舞蹈，分别于2019年8月30日、2019年9月3日、2019年9月6日支付给被告费用3000元、16800元、19000元，共计38800元。被告于2020年4月29日开具发票一张，双方未签订书面合同。原告于2019年9月17日到被告处上过一节课，被告为原告安排了课程。之后原告一直未去上课。2020年4月，原告在与被告老师的微信聊天记录中表示要回校上课。现原告认为，与被告宣传不符，遂要求终止。被告认为，不予退还学费。 本院认为，被告向原告收取学习舞蹈费用的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告于2019年9月17日到被告处上过一节课，被告亦为原告安排了课程。且原告在2020年4月与被告老师的微信聊天记录中还表示要回校上课，现原告要求退费，系因原告自身原因造成，故其应承担一定的责任。本院酌情考虑，由被告退还原告学费30000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告浙江金华艾爽艺术培训有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告王菲人民币30000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费385元（原告已预交，已减半收取），由原告王菲负担85元，被告金华市婺城区艾美舞蹈馆负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 季青
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0981刑初110号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人林海云，女，1977年11月29日出生，汉族，劳务人员，现住东台市。因本案，于2019年11月27日被刑事拘留，同年12月10日被取保候审。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]65号起诉书指控被告人林海云犯妨害公务罪，于2020年2月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员陈爱东出庭支持公诉，被告人林海云到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2019年11月26日下午，被告人林海云因停在东台市东台镇某某小区门口的私家车玻璃自爆，到小区物业办公室请求出具私家车停放前玻璃完好的情况说明，但物业公司未同意，林海云报警。民警梅某某及辅警毕某某等人到现场处警，物业公司表示不好出具情况说明，仅同意提供监控录像，林海云不满意离开，并扬言要将拍摄的处警录像传到网上，梅某某随即警告林海云端正态度，林海云情绪激动，暴力拉扯梅某某的衣领，后因鞋跟断裂及其丈夫的拉劝，顺势倒在地上，用脚蹬梅某某，起身上前揪扯梅某某的警服和耳朵，被梅某某用警械制服。梅某某打电话请求增援后林海云夫妇要求离开，在遭到拒绝后林海云又向梅某某脸上和身上吐口水。归案后，被告人林海云如实供述了犯罪事实，认罪认罚，并取得被害人的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人林海云以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为应当以妨害公务罪追究刑事责任。被告人林海云归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。庭审中，被告人林海云对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。经审理查明，2019年11月26日下午，被告人林海云因停在东台市东台镇某某小区门口的私家车玻璃自爆，到小区物业办公室请求出具私家车停放前玻璃完好的情况说明，但物业公司不同意，林海云遂报警。东台市公安局何垛桥派出所接到报警后，指派民警梅某某、辅警毕某某等人到现场处警，因物业公司仅同意提供监控录像，林海云表示不满后离开，并扬言要将拍摄的处警录像传到网上，梅某某随即出门警告林海云端正态度，林海云情绪激动，暴力拉扯梅某某的衣领，后因鞋跟断裂及其丈夫的拉劝，顺势倒在地上，用脚蹬梅某某，接着起身上前揪扯梅某某的警服和耳朵，被梅某某用警械制服。后梅某某打电话请求增援，欲将林海云传唤至派出所，林海云夫妇要求离开现场遭到拒绝后，被告人林海云又向梅某某脸上和身上吐口水。归案后，被告人林海云如实供述了犯罪事实，且认罪认罚；后积极赔礼道歉并取得被害人谅解。上述事实，被告人林海云在开庭审理过程中均无异议，并有证人刘某某等人的陈述，东台市公安局出具的发破案经过及抓获经过，现场工作记录，认罪认罚具结书、谅解书等证据证实，证据经庭审质证均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人林海云以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯我国刑法，构成妨害公务罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人林海云归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，并取得被害人的谅解，依法予以从宽处罚。为保护国家机关的正常管理活动，打击刑事犯罪，本院根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款、第六十七第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人林海云犯妨害公务罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周爱红人民陪审员  邓小东人民陪审员  姜踏凤二〇二〇年五月十五日法官 助理  赵黎明书 记 员  王 晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1903执87号 申请执行人：林全新，男，1957年1月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：孙华海，男，1963年4月5日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人林全新与被执行人孙华海借款合同纠纷一案中，经总对总查询被执行人有存款5000元被其他法院先予冻结，无其他存款，经传统调查被执行人无可供执行财产，申请人与被执行人于2020年5月22日达成分期履行的执行和解协议，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1903执87号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  巩敏 二〇二〇年五月二十二日 书记员  朱娟
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2986号原告：任俊凯，男，1974年9月20日出生，汉族，住濮阳县。被告：任俊伟，男，成年，汉族，住濮阳县。被告：任景军，男，成年，汉族，住濮阳县。本院在审理任俊凯诉任俊伟、任景军买卖合同纠纷一案中，因被告任俊伟、任景军采用直接、邮寄等方式无法送达，而适用简易程序的案件，不适用公告送达。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百四十条之规定，裁定如下：驳回原告任俊凯的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  韩晓燕二〇二〇年五月二十五日书记员  李红旭
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0291民初877号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：谢益刚，男，1978年9月12日出生，汉族，住贵州省遵义县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告谢益刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告谢益刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告谢益刚偿还贷款本金85722.55元，利息8780.91元、罚息2918.44元、复利832.36元，共计98254.26元（以上利息计算至2019年12月6日，罚息、复利计算至2019年12月6日），自2019年12月7日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（贵Ｃ×××××，车架号LGXCG4DF9J0031315）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月11日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款94800元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2018年6月14日就所购买的车辆（车牌号贵Ｃ×××××，车架号LGXCG4DF9J0031315）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年6月13日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款4期，共计人民币12400.01元，其中本金9077.45元、利息3315.55元、罚息5.16元、复利1.85元，后一直未按期还款。截至2019年12月7日，被告尚欠贷款本金85722.55元、利息8780.91元、罚息2918.44元、复利832.36元，共计人民币98254.26元。 被告谢益刚未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年6月11日，被告谢益刚与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告谢益刚未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告谢益刚清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告谢益刚自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告谢益刚所有的抵押物（车牌号贵Ｃ×××××，车架号LGXCG4DF9J0031315）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢益刚于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金85722.55元、利息8780.91元、罚息2918.44元、复利832.36元，共计人民币98254.26元，并自2019年12月7日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金85722.55元为基数）、复利（以所欠利息8780.91元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号贵Ｃ×××××，车架号LGXCG4DF9J0031315）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1128.0元，由被告谢益刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初534号 原告：董丹，男，1966年8月17日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被告：王洪义，男，1970年7月15日出生，汉族，农民，住丹东市元宝区。 原告董丹诉被告王洪义民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，由审判员孙小圣适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告董丹、被告王洪义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2009年12月17日，王洪义与葛利波来到王德发家说着急用钱，当时董丹也在。王德发没钱，让董丹先拿钱给王洪义，董丹便借给王洪义23000元。事后王德发还董丹23000元，欠条没变。原告多次催要，被告却拖延未还，故提起诉讼，请求判令被告王洪义立即偿还原告董丹的23000元。 本院认为，原告自述被告给其打欠条的23000元，已由案外人王德发偿还，原告对被告不再享有债权。原告的起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告董丹的起诉。 案件受理费376元，减半188元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  孙小圣 二〇二〇年五月二十日 书记员  李 彦
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初1783号 原告：双流区众志建材经营部，住所地:成都市双流区西航港开发区长城路二段308号。 经营者：杨延粉。 被告：四川志达欣砼实业有限公司，住所地：成都郫都区现代工业港北区正兴路493号。 法定代表人：张正力，职务：董事长。 委托诉讼代理人：魏岳锦，四川秉济律师事务所律师。 原告双流区众志建材经营部（以下简称众志经营部）与被告四川志达欣砼实业有限公司（以下简称志达公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后由审判员任洪伟独任公开开庭进行了审理。原告众志经营部经营者杨延粉、被告志达公司委托诉讼代理人魏岳锦到庭应诉。本案现已审理终结。 原告众志经营部诉至法院请求判令：1、被告志达公司立即向原告支付拖欠货款694895.5元；2被告志达公司向原告支付自2018年8月25日起至货款付清时止以未付货款为基数按中国人民银行同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的逾期利息损失；3、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告志达公司承担。事实与理由：原告从2018年3月份起开始向被告志达公司供应粉煤灰，并于2018年6月25日双方签订了二级粉煤灰购销合同。合同中约定第四个月支付第一月的货款，以此类推。原告向被告供货到2018年9月份，货款累计1344320.5元。经原告多次催收被告至今仍欠货款694895.5元，据此原告诉至法院。 被告志达公司辩称：1.针对货款金额694895.50元，予以认可。2.针对逾期利息8月25开始计算，被告认为逾期利息的起算时间主张没有依据。逾期利息的起算时间可以从2019年5月24日开始计算，利息计算标准因《九民纪要》的规定，2019年8月20日起取消了中国人民银行贷款基准利率，故利息的适用标准请法庭依法裁判。3.对于其诉状上第三项请求请法庭依法裁判。针对原告主张终止合同，因双方早已终止交易的实际情况，可以解除双方的买卖合同。 原告众志经营部围绕诉讼请求提交了《二级煤灰购销合同》、9月对账单等证据，被告志达公司无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告众志经营部与被告志达公司于2018年6月25日签订了《二级煤灰购销合同》，约定众志经营部向志达公司提供粉煤灰，付款方式及时间:众志经营部自愿垫资三个月，第三个月结算产值财务挂账后，在第四个月20日左右支付第一个月供应结算产值，第二个月供应的粉煤灰结算产值在第五个月支付，以此类推。众志经营部所垫货款年底支付，保证除夕前乙方垫资额度不超过100万元。原告众志经营部按约供货，双方于2019年1月23日对账确认志达公司截止2018年9月25日还欠众志经营部货款744320.5元。后志达公司支付部分货款，现双方确认还欠货款694895.5元。 另查明，原告众志经营部当庭请求解除合同并主张利息为月利息1.5%，起算时间为2019年1月24日，被告志达公司同意解除合同。 本院认为，众志经营部与志达公司签订的《二级煤灰购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。现众志经营部要求解除合同，志达公司同意解除合同，本院予以支持。双方对欠货款的事实无争议，故对众志经营部要求志达公司支付货款694895.5元的请求，本院予以支持。对于众志经营部逾期利息的请求，本院认为双方在2019年1月23日对账确认欠货款金额且标明结算期间为2018年8月26日至2018年9月25日，故按合同约定，本院予以确认利息起算时间为2019年1月24日，2019年8月20日前利率按中国人民银行同期贷款利率计算，之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除原告双流区众志建材经营部与被告四川志达欣砼实业有限公司签订的《二级煤灰购销合同》。 二、被告四川志达欣砼实业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告双流区众志建材经营部支付货款694895.5元以及逾期利息（利息的计算方式：以694895.5元为基数，从2019年1月24日起按照中国人民银行同期同类同档贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清为止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5374元，保全费4270元，共计9644元，由被告四川志达欣砼实业有限公司承担。前述费用应在本判决生效后十日内结清。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  任洪伟 二〇二〇年五月二十日 书记员  袁 滔
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初1363号原告：张赢，男，汉族，2011年1月27日出生，住西华县。法定代理人：张亚东，男，汉族，1990年1月1日出生，住西华县，系张赢之父。委托诉讼代理人：杨四侠，河南五色石律师事务所律师。被告：徐航，男，汉族，1990年8月7日出生，住河南省淮阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市召陵区金色龙湾1-104、105、106（1、2层）。负责人：党如斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李树森，河南晟恺律师事务所律师。原告张赢诉被告徐航、阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称阳光财险漯河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张赢的委托诉讼代理人杨四侠，被告徐航，被告阳光财险漯河公司的委托诉讼代理人李树森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张赢向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、拖车费、停车费等共计93638.58元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月30日16时20分许，被告徐航驾驶其所有的豫Ｌ×××××号轻型普通货车沿西华县叶埠口乡张村至叶埠口公路由西向东行驶至西华县叶埠口乡张村至叶埠口公路张村路段时，与公路上的行人原告张赢相撞，造成原告受伤的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，被告徐航负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤住院治疗40天，花医疗费6万余元。豫Ｌ×××××号轻型普通货车在被告阳光财险漯河公司投保有保险，事故发生在保险期间。为了维护原告合法权益，依据相关法律规定，诉至法院。被告徐航辩称，我的车辆在保险公司处投有交强险和商业险，原告的损失应当由保险公司承担。被告阳光财险漯河公司辩称，1、原告在住院治疗时保险公司已先行垫付10000元，法院判决时应当予以扣减；2、原告请求2人护理没有事实依据，不应当支持；3、徐航应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、保险单，否则保险公司不承担此次事故的赔偿责任；4、在事故发生时涉案车辆明显违反安全装载规定，根据商业险合同约定的第27条实行10%的绝对免赔；5、鉴定费、停车费、诉讼费属保险合同约定的间接损失，不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年3月30日16时20分许，徐航驾驶豫Ｌ×××××号轻型普通货车沿西华县叶埠口乡张村至叶埠口公路由西向东行驶至西华县叶埠口乡张村至叶埠口公路张村路段时，与公路上的行人张赢相撞，造成张赢受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，被告徐航负事故的主要责任，原告张赢负事故的次要责任。原告先后两次在周口市中心医院共住院治疗40天，支出医疗费63986.22元。被告阳光财险漯河公司为原告垫付医疗费10000元。经本院委托，2019年11月18日周口箕城法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度、护理期、营养期、后续治疗费作出鉴定意见：1、被鉴定人张赢伤残程度就目前鉴定检验所见不构成伤残。2、建议给予被鉴定人张赢自受伤之日起护理期限90日、营养期限90日。3、被鉴定人张赢无需后续治疗费。原告支出鉴定费1900元。豫Ｌ×××××号轻型普通货车在被告阳光财险漯河公司投保有交强险和责任限额为500000元并约定有不计免赔的机动车第三者责任保险，本起事故发生在保险期间内。上述事实，有原告提交的事故认定书、鉴定意见书、鉴定费票据、驾驶证、肇事车辆行驶证、保险单、户口本及原告住院治疗的相关证据相佐证。原告提供的轮椅购买清单、收款收据、停车费收据均没有正规票据相佐证，本院不予采信。原告提供的营业执照、劳动合同书、南通博达特阔印染有限公司出具的证明和工资证明，其中张亚东的劳动合同签订的合同期限为2019年元月1日起至2021年12月31日止，闫桂兰的劳动合同签订的合同期限为2019年2月18日起至2020年1月18日止，原告提供的工资证明和南通博达特阔印染有限公司出具的证明所证的二人务工时间与劳动合同的合同期限不一致，该组证据不能证明二人的收入情况，对该组证据本院不予采信，对于原告的护理费参照河南省其他服务业上年度平均工资标准进行计算。原告提供的事故认定书记载原告为公路上的行人，并没有关于电动三轮车情况的记载，原告提供的收据和拖车费发票不能证明与本案具有关联性，对原告提供的收据和拖车费发票本院不予采信。被告阳光财险漯河公司提供的照片和保险条款不足以证明肇事车辆违反安全装载规定，对被告阳光财险漯河公司提供的照片和保险条款本院不予采信。本院认为，被告徐航违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致使本次交通事故发生，被告徐航应当对原告的损失承担应赔偿责任。豫Ｌ×××××号轻型普通货车在被告阳光财险漯河公司投保有交强险和商业三者险，对于原告的损失应当先由被告阳光财险漯河公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告阳光财险漯河公司在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任。根据原告提供的上述有效证据和《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告请求赔偿的范围与标准审核认定如下：1、医疗费63986.22元。2、营养费，经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定原告需营养期限90日，每天按照20元计算，计款1800元。3、住院伙食补助费，原告住院40天，每天按照50元计算，计款2000元。原告1-3项损失计款67786.22元。4、护理费，经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定原告需护理期限90日，参照河南省其他服务业上年度平均工资45677元/年的标准，按一人护理计算，计款11262.82元。5、鉴定费1900元。6、交通费，原告住院40天，每天按照20元计算，计款800元。原告4-6项损失计款13962.82元。原告的上述损失共计81749.04元。被告阳光财险漯河公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费23962.82元。原告的下余损失医疗费、营养费、住院伙食补助费57786.22元由被告阳光财险漯河公司承担80%的赔偿责任，计款46228.98元。扣除被告阳光财险漯河公司为原告垫付的10000元，被告阳光财险漯河公司再支付原告赔偿款60191.8元。原告没有提供证据证明其住院治疗期间需要二人护理，对原告的护理费按照一人计算，原告诉请的购买轮椅的费用、停车费、拖车费证据不足，本院不予支持，对原告过高的诉讼请求本院不予支持。被告阳光财险漯河公司提供的证据不足以证明肇事车辆违反安全装载规定，对于被告阳光财险漯河公司免责的抗辩意见，本院不予采纳。原告的损失已得到足额赔偿，被告徐航不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效之日起10日内支付原告张赢赔偿款60191.8元。二、被告徐航不再承担赔偿责任。三、驳回原告张赢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1071元，由被告徐航负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 敏二〇二〇年五月二十七日书记员 李伯阳
松原市宁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0702刑初249号 公诉机关松原市宁江区人民检察院。 被告人郭志培，男，1993年3月11日出生，汉族，初中文化，无职业。户籍所在地河南省安阳县,无固定住址。因涉嫌盗窃，于2019年11月23日被松原市公安局经济开发区分局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2019年12月5日由松原市公安局经济开发区分局执行逮捕，现羁押于松原市看守所。 辩护人刘金峰，吉林浩原律师事务所律师。 松原市宁江区人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕188号起诉书，指控被告人郭志培犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员王冬梅出庭支持公诉，被告人郭志培及其辩护人刘金峰到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月18日19时许，被告人郭志培在松原经济开发区万宜网络有限公司内，趁被害人邵某2离开之际，将其放在凳子上的挎包盗走，包内有苹果X及华为P20手机各一部、人民币1,200元及银行卡、身份证。后被告人郭志培将邵某2手机微信零钱内的1,600元转到自己的微信上，又将其盗得的苹果X手机到扶余市龙胜手机店卖掉，销赃得款2,300元。案发后，被盗的两部手机及包内银行卡、身份证被收缴并返还被害人。赃物、赃款价值折合人民币6,875元。 2019年11月1日，被告人郭志培在前郭县翰扬传媒工作期间，趁被害人纪某离开直播间时，将其放在直播间挎包内的华为荣耀10手机及人民币100元盗走，后郭志培将盗得的手机卖掉，销赃得款300元。赃款、赃物价值折合人民币1,100元。 公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送、提供并当庭出示和宣读了书证，证人证言，被害人陈述，被告人郭志培的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人郭志培以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，窃取公民合法财物，作案2起，赃款、赃物价值折合人民币7,975元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议被告人郭志培犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金16,000元。 被告人郭志培对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均认可，自愿接受处罚。 辩护人刘金峰认为，被告人郭志培没有前科劣迹，抓捕后赃款被收缴，认罪认罚。 经审理查明，本院认定的事实及罪名与公诉机关指控的事实及罪名相一致。且被告人郭志培自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚。认罪认罚具结书的内容真实、合法。 上述事实，有开庭审理中经质证确认的受案登记表、抓捕经过、户籍及现实表现证明、扣押、返还笔录、微信转账截图等书证，证人冷立峰、彭某、肖某、张某、王某的证言，被害人邵某1、纪某的陈述、松原市价格认证中心价格认定结论书、光盘一张等予以证实，被告人郭志培亦供认，足以认定。 本院认为，被告人郭志培以非法占有为目的，采取秘密窃取他人财物，赃款、赃物合计人民币7,975元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人郭志培庭审认罪态度较好，可酌情从轻处罚；部分赃物被收缴并返还失主，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人郭志培系初犯，部分赃物被收缴，应从轻处罚的意见予以采纳。综上，鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以对郭志培从宽处罚，对公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭志培犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币16,000元【刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年11月23日始至2020年7月22日止，罚金于判决生效后三个月内缴纳】。 二、责令被告人郭志培退赔被害人邵某1人民币2,800元，退赔被害人纪某人民币1,100元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘东立 二〇二〇年五月七日 书记员  刘 烁
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初2921号原告：张某，女，1965年4月6日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。被告：彭某，男，1963年1月24日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。原告张某与被告彭某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告张某于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，张某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告张某负担。审判员  刘汉红二〇二〇年五月十一日书记员  杨 洋
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执615号 四川省广泽投资发展有限公司、胡知华： 申请执行人四川省广泽投资发展有限公司与被执行人胡知华房屋买卖合同纠纷一案，被执行人胡知华已向申请执行人四川省广泽投资发展有限公司履行完毕（2019）川0121民初4112号民事调解书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1002执恢15号 申请执行人：赵汉娃,男,住陕西省商洛市商州区。 委托代理人：赵建鹏，男，住陕西省商洛市商州区。 被执行人：赵永辉，男,住陕西省商洛市商州区。 被执行人：闫宾，男,住陕西省商洛市商州区。 申请人赵汉娃与被执行人赵永辉、闫宾民间借贷合同纠纷一案，本院（2019）陕1002民初1452号民事判决书已经发生法律效力，义务人赵永辉、闫宾逾期未履行生效文书确定的义务，权利人赵汉娃向本院申请执行，执行过程中申请人赵汉娃撤回了执行申请，2020年1月7日申请人赵汉娃恢复了执行，请求被执行人赵永辉偿还借款本金2万元及利息，闫宾承担连带责任。同时由被执行人赵永辉负担案件受理费262.5元。 本院在执行过程中，查明被执行人赵永辉、闫宾在银行有可供执行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 在20262.5元范围内划拨被执行人赵永辉、闫宾的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王世武 审判员  杨丹峰 审判员  涂传山 二〇二〇年五月七日 书记员  鄢玉龙
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初2367号 原告：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省海阳市海阳路208号。 法定代表人：孙益平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苑明，山东鲁信律师事务所律师。 被告：唐彩娥，女，1973年6月3日出生，汉族，住海阳市。 被告：于娥，女，1967年5月26日出生，汉族，住海阳市。 被告：吴晓花，女，1971年9月14日出生，汉族，住海阳市。 被告：程东海，男，1969年4月10日出生，汉族，住海阳市。 被告：高启霞，女，1979年4月28日出生，汉族，住海阳市。 原告山东海阳农村商业银行股份有限公司诉被告唐彩娥、于娥、吴晓花、程东海、高启霞金融借款合同纠纷一案，原告山东海阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东海阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶春蓬 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张 慧
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执8291号 贺雁： 关于你开设赌场罪一案，根据（2019）粤0604刑初1019号刑事判决书，你应缴纳罚金10000元，你已缴纳罚金10000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执190号之六申请执行人：张洪涛，男，1976年9月15日生，汉族，住宁津县。被执行人：侯东升，男，1966年10月5日生，汉族，住宁津县。本院在执行申请执行人张洪涛与被执行人侯东升民间借贷纠纷一案中，被执行人侯东升拒不履行已生效法律文书（2018）鲁1422民初1720号民事判决书确定的义务，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人侯东升在中国工商银行股份有限公司大连分行大连长兴岛支行营业部账户34×××52中存款2980元扣划至宁津县人民法院。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇二〇年五月二十七日书记员  赵新新
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2188号之一申请执行人：杨成刚，男。被执行人：湖南当家装饰设计工程有限公司。法定代表人：谷冬连。被执行人：湖南苹果装饰设计工程有限公司。法定代表人：李齐。被执行人：谷嘉华，男。上列申请执行人与被执行人装饰装修合同纠纷一案，于2019年11月4日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初5063号判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月24日向本院提出执行申请，本院于2020年4月24日立案执行。2020年4月24日，本院向被执行人湖南当家装饰设计工程有限公司、湖南苹果装饰设计工程有限公司、谷嘉华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月26日与5月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年4月26日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年5月11日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人湖南当家装饰设计工程有限公司、湖南苹果装饰设计工程有限公司、谷嘉华名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人湖南当家装饰设计工程有限公司法定代表人、湖南苹果装饰设计工程有限公司法定代表人、谷嘉华于2020年5月6日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2020年5月26日对被执行人湖南当家装饰设计工程有限公司法定代表人、湖南苹果装饰设计工程有限公司法定代表人、谷嘉华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月7日，本案应当执行的标的金额为173465元，已执行到位0元，尚有173465元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  蒋维二〇二〇年五月二十七日代理书记员  易李
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执530号申请执行人石玉虎，男，1986年12月28日生，汉族。被执行人成鹏，男，1983年10月2日生，汉族。被执行人王红宝，男，1984年10月29日生，汉族。原告石玉虎与被告成鹏、王红宝合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月28日作出(2019)苏0115民初9116号民事判决书，依上述民事判决书：一、被告成鹏于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告石玉虎退伙款1006.67元；二、被告王红宝于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告石玉虎退伙款2646.67元；三、驳回原告石玉虎的其他诉讼请求；四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、本案减半收取案件受理费25元，由原告石玉虎负担8元，由被告成鹏负担8元，由被告王红宝负担9元。上述民事判决书发生法律效力后，逾期，成鹏、王红宝未按民事判决书履行。石玉虎向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。执行过程中，本院依职权对被执行人成鹏、王红宝名下的银行账户、互联网银行账户、不动产、车辆、证券、股票、公司股权等信息进行调查。调查中，2020年2月12日，成鹏主动向本院缴纳应支付给石玉虎的退伙款、诉讼费及本案执行费，合计1064.67元，现成鹏已经全部履行完毕。本院于2020年4月13日冻结了王红宝的银行账户，冻结期限一年，但账户余额不足。除上述已经查控到的财产外，本院尚未发现王红宝有其他可供执行的财产。本院已依法向王红宝发出限制消费令，限制其进行高消费；本院已将王红宝纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人石玉虎，要求其向本院提供被执行人王红宝的可供执行财产线索，石玉虎未能提供王红宝的可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已冻结被执行人王红宝的银行帐户。本案已执行到位1014.67元。本院依职权对王红宝的财产进行了调查，未发现王红宝有可供执行的财产，石玉虎亦未能提供王红宝的可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0115民初9116号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 邓开明审 判 员 查 勇审 判 员 高 潮二〇二〇年五月八日法官助理 刘 蓉书 记 员 王 玥
四川省夹江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1126刑初82号                            公诉机关                       夹江县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人胡天金，男，1970年8月23日出生，公民身份号码511126197008235210,汉族，小学文化，四川省夹江县人，农民，住四川省夹江县土门乡铁道村2组。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月13日被夹江县公安局取保候审，同年5月11日被夹江县人民检察院决定监视居住，同月19日被本院决定监视居住。                               辩护人                                                     公诉机关指控情况                       起诉书文号                       夹检一部刑诉（2020）77号                               指控事实                       2019年11月30日，被告人胡天金无驾驶资格醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，从夹江县土门乡方向往夹江县黄土镇方向行驶。当日18时40分许，胡天金驾车行驶至夹江县境内XL24线马村乡带河村路段时，撞向路边护栏，二轮摩托车侧翻倒地，造成胡天金受伤、车辆损坏的交通事故。事发后，群众报警。             经鉴定:胡天金血液样品中乙醇含量为205.8mg/100mL。             经认定，胡天金负事故全部责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金二千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人胡天金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人胡天金犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡天金如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人胡天金自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人胡天金犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。             (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金在本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 杨瑛珺                         二〇二〇年五月二十日                         书 记 员 张丽华                附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初2001号 原告：中国工商银行股份有限公司成都郫都支行，住所地：成都市郫都区郫筒东大街65号。 负责人：罗晓东，该银行行长。 委托诉讼代理人：张宇尧，该银行员工。 委托诉讼代理人：刘惠蓉，该银行员工。 被告：冯涛，男，1986年12月31日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行与被告冯涛信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行的委托诉讼代理人刘惠蓉到庭参加诉讼，被告冯涛经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行请求判令：1.被告向原告偿还《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下透支金额35090元、利息14650元，共计49740元（利息暂计算至2020年3月10日，利息须依约计算至实际付清之日止）；2.被告承担本案的诉讼费、公告费、催收费。事实与理由：2016年7月3日，被告冯涛因购买川Ａ×××××汽车，向中国工商银行股份有限公司郫县支行申请牡丹信用卡（车贷专项分期卡），用以分期付款方式购车。2016年7月5日中国工商银行股份有限公司郫县支行与冯涛签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定透支金额为58900元、手续费5600元，按照分期等额方式还款，共分36期，并应从透支的次月开始还款。如果被告没有按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。2016年7月11日，原告如约向被告卡号为62×××93的牡丹信用卡放款58900元。被告未按照约定还款，最后一次还款日为2017年11月15日。 被告冯涛未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年7月5日，冯涛（乙方）因购买汽车与中国工商银行股份有限公司郫县支行（甲方）签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定有：1、冯涛向汽车销售商成都市华翔汽车有限公司购买汽车，车辆总价为78600元，冯涛自行支付首付款19700元，剩余购车款冯涛申请通过在其申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为58900元；2、乙方应按分期收取的方式向甲方支付分期付款手续费5600元；3、分期还款共分36期，首期偿还金额为人民币1791.67元，以后每期偿还1791.67元，每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还。 2016年7月11日，中国工商银行股份有限公司郫县支行向冯涛放款58900元。 中国工商银行股份有限公司郫县支行主张：截止2017年11月15日，冯涛共计偿还借款本息29410元。 2018年1月9日，中国工商银行股份有限公司郫县支行更名为中国工商银行股份有限公司成都郫都支行。 上述事实，有原告在庭审中的陈述及其提交的身份信息、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《工银信用卡申请表》银行流水、付款凭证等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，中国工商银行股份有限公司成都郫都支行与冯涛之间签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》系各方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，属合法有效，各方均应按约定履行合同义务。原告在履行出借义务后，被告未按约履行还款义务，应承担相应的违约责任，本院对原告请求被告归还借款本金及利息的主张，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯涛于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行偿还借款本金及利息共计35090.12元； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行的其他诉讼请求。 本案减半收取案件受理费522元，由被告冯涛承担。该费用已由原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行预交，被告冯涛在履行本判决时一并向原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周裕灵 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王吉祥
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢350号之八 申请执行人：吴纪昌,男,1973年6月13日出生,汉族，住莘县。 被执行人：宋连如,男,1955年4月26日出生,汉族，住莘县。 被执行人：李莲英,女,1957年11月1日出生,汉族，住莘县。 本院在执行吴纪昌与宋连如、李莲英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鲁1522民初5030号民事调解书，于2020年5月26日向被执行人宋连如、李莲英发出协助执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李莲英在中国邮政储蓄银行60×××72账户内存款人民币266439元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  米增祥 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王海江
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初1206号 原告：马丹利，男，1990年12月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：吴巍，男，1985年8月15日出生，汉族，初中文化程度，住宁夏回族自治区永宁县。（缺席） 原告马丹利诉被告吴巍劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马丹利到庭参加了诉讼，被告吴巍经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系从事家装承揽业务的个体户，2019年8月被告找到原告到其承揽的家装工程中从事小工劳务工作，截至2020年3月30日被告尚欠原告10000元工资未付，并于当日向原告出具欠条一张，载明付款期限。原告在承诺期限届满后多次找到被告索要，被告总以各种理由推拖，拒不支付。无奈之下，原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉请，请求依法判如所请。 被告吴巍未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。 本院认为，原告马丹利提交的欠条能够证实被告吴巍雇原告马丹利在其承揽的装修工程中从事劳务工作，双方形成了劳务合同关系。被告应当及时向原告支付劳务报酬，推托不付系违约行为，依法应承担继续向原告支付劳务报酬的民事责任。原告的诉讼主张，本院予以支持。被告吴巍拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下： 被告吴巍于本判决生效后立即支付原告马丹利劳务报酬10000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25.00元，由被告吴巍负担。 本判决为终审判决。 审判员  江新科 二〇二〇年五月九日 书记员  朱丽娟 附：判决书所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执18540号之一 申请执行人：刘建莹，女，1969年7月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：吴永太，男，1968年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：欧阳颖旋，女，1976年12月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告刘建莹与被告吴永太、欧阳颖旋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初23363号民事判决书以及广东省佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终8894号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴永太、欧阳颖旋应在法律文书发生法律效力之日起五日内向原告刘建莹偿还剩余借款本金150000元及资金占有期间利息（利息以借款本金150000元为基数按年利率6%计算，从2018年12月10日起计至判决确定的被告吴永太、欧阳颖旋偿还该笔借款本金之日止），并承担案件受理费及财产保全费合计2920元。因吴永太、欧阳颖旋未按上述生效法律文书履行义务，刘建莹向本院申请强制执行，本院于2019年12月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人吴永太、欧阳颖旋仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.查明被执行人吴永太有位于佛山市顺德区大良街道办事处古鉴村委会良勒路康格斯花园XX号（产权证号：03××49）以及与被执行人欧阳颖旋共同共有的位于佛山市顺德区大良街道办事处新桂社区居民委员会新桂北路XXX（产权证号：67××39）的房产，上述房产由本院（2019）粤0606执1925号案依法查封并进行变现处理，本院已于2019年12月20日作出《关于被执行人吴永太、欧阳颖旋、杨锦前执行款的分配方案告知书》及《关于被执行人吴永太、欧阳颖旋、杨锦前执行款的分配方案表》，由于债权人对上述方案提起分配方案异议之诉，待判决后方可重新分配，故本案待参与分配。 3.查明被执行人吴永太有车牌号为粤Ｘ×××××及粤Ｘ×××××的汽车各一辆，现因去向不明，暂未能实际扣押，本案于2020年1月3日作轮候查封，本院（2018）粤0606执10550号案件已依法首查封上述车辆，查封期限自2020年4月15日起至2022年4月14日止，上述期限届满后，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期将自动解除查封。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人吴永太、欧阳颖旋发出限制消费令，并依法将被执行人吴永太纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚余152920元未能实现。 本院认为，除上述待参与分配的房产及暂未能实际扣押的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执18540号案终结本次执行程序。 被执行人吴永太、欧阳颖旋负有继续向申请执行人刘建莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 海 龙 执行员 欧阳银清 执行员 王  萌 二〇二〇年五月七日 书记员 陈 锐 榜
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执894号之一 申请执行人：围场满族蒙古族自治县四合永镇鹿圈村村民委员会，住所地河北省围场满族蒙古族自治县四合永镇鹿圈村80号。统一社会信用代码54130828592480107Q。 法定代表人：郭金，职务，主任。 被执行人：杨景祥，男，1974年3月10日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初243号民事判决书，于2020年04月28日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨景祥在深圳前海微众银行9999612342610101677819账户内存款人民币9665.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年五月五日 书记员  温艳阳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执恢180号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。住所地：阳谷县七级镇政府驻地。负责人：郭佰国，行长。被执行人：郝万刚，男，1983年11月1日出生，汉族，阳谷县七级镇郝林村农民，住阳谷县。被执行人：崔文元，男，1971年5月12日出生，汉族，阳谷县七级镇郝林村农民，住阳谷县。被执行人：崔兴滨，男，1982年5月10日出生，汉族，阳谷县七级镇郝林村农民，住阳谷县。被执行人：郝红超，男，1985年9月13日出生，汉族，阳谷县七级镇郝林村农民，住阳谷县。被执行人：闫甲元，男，1979年6月21日出生，汉族，阳谷县七级镇郝林村农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行与被执行人郝万刚、崔文元、崔兴滨、郝红超、闫甲元金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2012)阳商初字第701号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人郝红超之妻李玲名下有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百六十条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人郝红超之妻李玲名下的银行存款元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙培民二〇二〇年五月七日书记员  魏承静
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初201号 原告：刘某，男，1978年4月11日出生，汉族，现住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：孙涛，河北虹天律师事务所律师。 被告：王某，女，1983年4月5日出生，汉族，现住保定市。 第三人：保定市佳居房地产开发有限公司，住所地保定市竞秀区先锋街办事处乐凯北大街18号门脸。统一社会信用代码：91130602734381201C。 法定代表人：瞿某，经理。 原告刘某与被告王某、第三人保定市佳居房地产开发有限公司（以下简称佳居房地产公司）离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人孙涛、被告王某到庭参加诉讼，第三人佳居房地产公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认保定市竞秀区的房产归原告单独所有，被告和第三人协助原告办理该房产的不动产登记义务；2、请求法院判令原告为保定市竞秀区乐凯北大街88号（佳远水园湾小区）2栋2单元2604号房产的贷款义务人，被告和第三人协助原告办理该房产贷款义务人的变更手续；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：××××年××月××日原、被告双方在涞源县民政局登记结婚。2012年11月20日，原、被告双方与第三人签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：第三人将位于的房产出卖给原告和被告，房屋建筑面积92.15平方米，单价4456元每平方米，总价410620元。首付款123620元，贷款287000元。因签订合同时，没有房产证，所以，原、被告双方通过第三人用上述《商品房买卖合同》向浦发银行保定分行办理了按揭贷款，其中贷款义务人为被告（即用被告的银行卡归还按揭贷款）。另外，婚内被告将其户口迁移到乐凯北大街88号2栋2单元2604号。后双方因感情不和，于2014年9月16日去涞源县民政局协议离婚，离婚协议书约定“婚内原被告双方共同贷款购买的保定市竞秀区乐凯北大街88号（佳远水园湾小区）2栋2单元2604号房产归原告所有，离婚后，该房的贷款全部由原告承担与被告无关，双方都是完全民事行为能力人，以上内容完全真实有效。”2019年年初第三人通知原告该房屋能办理不动产登记手续，但是。因为被告拒绝合，所以，一直搁置至今。原告为此多次找被告协商，但均未果。无杂下，原告特向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王某辩称，1、原告违背了当初双方的离婚协议，没有抚养孩子，孩子一直随被告生活了6年，且没有给付孩子抚养费，也没有尽过抚养义务。2、由于原告未按照离婚协议约定抚养孩子，所以被告也不同意将房屋过户给原告，不同意登记在原告名下。 第三人佳居房地产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：××××年××月××日原、被告登记结婚，2012年11月20日原告刘某和被告王某与保定市佳居房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，合同约定，买受人王某、刘某购买第三人佳居房地产公司的震发园林小区（佳远水园湾）2号楼2单元2604室，付款方式约定买受人于2012年11月20日支付首付款123620元，办理贷款287000元。原、被告均陈述就该套房屋在浦发银行保定分行贷款进行了房屋贷款，主贷款人为王某。2014年9月16日刘某和王某在民政部门办理了离婚手续，离婚协议书中关于房产分割双方约定，“以男女双方姓名贷款购买的共同房产，有保定市新市区乐凯北大街88号2栋2单元2604号楼房一处归男方所有，此楼房所有的共同房贷全部由男方偿还与女方无关。”原告刘某和王某离婚后，该套房屋的银行贷款一直由原告刘某偿还。现原告刘某主张，要求确认该套房屋归其单独所有，并要求被告王某和第三人佳居房地产公司协助办理房屋登记手续，确认贷款义务人为刘某，并要求王某和第三人佳居房地产公司协助办理变更贷款人。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条的规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原告刘某和被告王某于2014年9月16日达成的离婚协议中关于房屋的约定是双方真实意思表示，不违反法律规定，对原告刘某和被告王某具有法律约束力，原告刘某和被告王某均应该履行各自的义务。根据原告刘某和被告王某的离婚协议，2012年11月20日刘某和王某作为买受人与第三人佳居房地产公司签订的商品房买卖合同（合同编号ＧＦ20110210484）中买受人的权益应由刘某概括承受。根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定：“不动产的设立设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”第十条第一款规定：“不动产登记，由不动产所在地的登记机构办理。”刘某享有的是商品房买卖合同项下的权益，属债权，其尚未享有该套房屋的物权，故原告刘某请求确认保定市竞秀区的房产归其单独所有，并要求被告王某和第三人协助办理房屋登记手续的主张，本院不予支持；原、被告就该套房屋与贷款银行签订的商业银行贷款合同，是刘某或王某与贷款银行的合同关系，贷款主体的变更，由贷款银行予以审查和决定，且与本案不属同一法律关系，对原告刘某的此项诉求，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、第十条第一款的规定，判决如下： 驳回刘某的诉讼请求。 案件受理费7450元，减半收取计3725元，由原告刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  宋爱云 二〇二〇年五月十三日 书记员  孙轼航
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢17号之四申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县城花苑路285号。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。被执行人广饶县恒利工贸有限公司，住所地广饶县大王镇刁孟路（高卜纸）。法定代表人：姜守远，该公司经理。被执行人潍坊市正丰汽车配件有限公司，住所地青州市高柳镇阳河工业园。法定代表人：赵冬，该公司总经理。被执行人东营润科石油科技有限公司，住所地广饶县稻庄镇高刘村。法定代表人：李福良，该公司总经理。被执行人姜守远，男，1972年4月20日出生，汉族，住广饶县。被执行人王淑芹，女，1968年12月27日出生，汉族，住广饶县。申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人广饶县恒利工贸有限公司、潍坊市正丰汽车配件有限公司、东营润科石油科技有限公司、姜守远、王淑芹金融借款合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2018)鲁0523民初3826号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为1200万元及其利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查。2020年2月3日,我院冻结被执行人姜守远在中国农业银行股份有限公司东营大王支行62×××69账户和被执行人王淑芹在中国农业银行股份有限公司东营大王支行62×××11账户（系轮候冻结）。2020年5月13日,查封被执行人东营润科石油科技有限公司所有的位于广饶县稻庄镇东青高速公路以西、广码路以南的工业用地一处﹝（不动产权证书号：广国用（2013）第302号﹞；查封被执行人姜守远所有的位于广饶县大王镇高卜纸别墅区0396号房产一处（不动产权证书号：东营市房权证广饶县字第广大王0396号）；查封被执行人姜守远所有的位于广饶县大王镇大桥市场98-116号房产一处（不动产权证书号：东营市房权证广饶县字第广大王98-116号）。均系轮候查封。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的不动产（房产）等财产。本院已对被执行人限制高消费，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张东亮二〇二〇年五月十九日书记员  尹梦飞
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初4000号 原告:曾学安，男，1982年3月10日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：熊美娟，女，1976年1月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告曾学安与被告熊美娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告曾学安以被告已经履行为由于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾学安回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾学安负担。 审 判 员 李晓玲 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 戚丹燕
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 支 付 令 （2020）内0627民督37号 申请人：内蒙古中乾物业管理有限责任公司,统一社会信用代码91150627699495042Y,住所地内蒙古鄂尔多斯市。 法定代表人：郝某,该公司董事长。 委托代理人：金某，系内蒙古中乾物业管理有限责任公司项目经理。 被申请人：赵某，公民身份号码，男，1966年3月15日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司于2020年5月6日向本院申请支付令。申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司与伊金霍洛旗亿成世纪华庭B区业主委员会签订《物业服务合同》，并按照合同约定向亿成世纪华庭B区全体业主提供了物业管理服务。被申请人是亿成世纪华庭B区X号楼X单元X室的业主，其房屋面积为133.02平米，被申请人于2017年2月20日至2018年2月19日期间共拖欠申请人物业管理费1575元以及滞纳金1725元，申请人多次催缴未果。为维护申请人合法权益，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其履行缴纳物业费的义务。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赵某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司物业费1575元以及滞纳金1725元。 申请费17元，由被申请人赵某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 曹馨丹 二〇二〇年五月七日 法官助理 刘凡宁 书 记 员 折 鑫
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初2414号 原告：夏沅筠，男，2000年3月13日生，汉族，住荣成市黎明东区。 被告：高博文，男，2002年1月25日生，汉族，住荣成市。 原告夏沅筠与被告高博文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏沅筠到庭参加诉讼，被告高博文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏沅筠向本院提出诉讼请求：1.判令被告还款9036元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月19日，被告向原告借款9036元并约定2019年10月28日还款。现原告多次索要，但被告拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 高博文未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告向原告借款，原告分别于2019年10月19日、2019年10月28日向被告转账5000元、2000元。 庭审中，原告称，除上述两笔借款外，其还应被告的指示在京东商城购买了价值2199.99元的商品，但所购商品并没有发货，故该笔款项也应由被告偿还。原告并称，被告现已还款1000元。 本院认为，根据法律规定，借款关系的构成要件有二：一是借款的合意、二是款项的交付。首先，对于借款的合意，原告虽未提交借据、收据、欠条等债权凭证，但从原、被告间的微信聊天记录以及原告的陈述中可知被告有向原告借款的意思表示，故应认定原、被告间存在借款的合意。其次，对于款项的交付，原告两次向被告账户转账共计7000元，对此本院予以确认。对于原告主张其购物付款的2199.99元应由被告偿还的主张，因现有证据无法证明该笔付款实际由被告接收，对此本院不予认可。故原、被告间虽存在民间借贷法律关系，但依据现有证据本院认定借款金额为7000元。现原告自认被告已还1000元，故原告有权要求被告偿还剩余借款6000元。被告高博文经本院合法传唤未到庭，视为放弃到庭答辩与质证的权利。 综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高博文自本判决生效之日起十日内偿还原告夏沅筠借款6000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（系减半收取），由被告高博文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  李永强 二〇二〇年五月二十日 法官助理冷冬梅 书记员王莉婷
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1118号 原告：浙商银行股份有限公司杭州滨江支行，住所地杭州市滨江区滨康路357号华业南岸晶都21幢1-3层。 负责人：王爱军。 委托诉讼代理人：王建萍，王红燕，系公司员工。 被告：周炬泰，男，1981年10月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：周彩虹，女，1966年9月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：金莉莉，女，1986年1月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告浙商银行股份有限公司杭州滨江支行诉被告周炬泰、周彩虹、金莉莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，后原告浙商银行股份有限公司杭州滨江支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告浙商银行股份有限公司杭州滨江支行申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙商银行股份有限公司杭州滨江支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙商银行股份有限公司杭州滨江支行负担。 审 判 员 沈一伟 二〇二〇年五月十二日 代书记员 徐心伊
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执538号 郑洪军、尹光明： 郑洪军与尹光明买卖合同纠纷一案。申请执行人郑洪军于2020年4月23日向本院申请立案执行。在执行过程中，被执行人尹光明付清了案款2705元。现会理县人民法院作出的（2018）川3425民初2878号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年五月十一日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执100号 申请执行人宁波市北仑区人民法院，住所地宁波市北仑区明州西路。 法定代表人郑航捷。 被执行人许正发，男，1994年11月24日出生，住云南省大理白族自治州祥云县。 本院作出（2019）浙0206刑初226号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2020年01月07日移送执行，要求被执行人缴纳罚金及退赔违法所得合计2000元，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，委托住所地法院进行了传统调查，暂未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执100号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年五月二十七日 代书 记员  袁 旭
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民特125号 申请人：殷宣凤，女，1985年1月25日出生，汉族，住南京市浦口区。 申请人：张贻秀，女，1936年10月2日出生，汉族，住南京市浦口区。 申请人：杨园红，女，1994年8月4日出生，汉族，住四川省南部县。 本院于2020年5月18日立案受理申请人殷宣凤、张贻秀、杨园红关于确认司法调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因房屋买卖合同纠纷，于2020年5月15日经本院特邀调解员四川建春律师事务所律师夏天主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人张贻秀自愿于2020年5月22日前协助申请人殷宣凤将其所有的位于南京市浦口区【不动产权证号：苏［2020］宁浦不动产权第××号】住房一套转移登记在申请人殷宣凤名下，房屋权属转移登记所产生的税、费按法律规定由申请人殷宣凤、张贻秀各自承担； 二、案涉房屋办理不动产权属转移登记后的当日，申请人殷宣凤自愿按买卖合同约定向申请人张贻秀付清总房款42万元（已付定金应予以扣减）； 三、申请人互无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下: 申请人殷宣凤、张贻秀、杨园红于2020年5月15日经本院特邀调解员四川建春律师事务所律师夏天主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  杨权号 二〇二〇年五月十九日 书记员  张木兰
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2586号之一 申请执行人汤立成，男，1963年6月29日出生，住诸暨市。 被执行人汤迎风，男，1987年3月24日出生，住诸暨市。 申请执行人汤立成与被执行人汤迎风民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2019）浙0681民初14957号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人汤迎风未按上述生效法律文书履行，申请执行人汤立成向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案执行。执行标的为被执行人汤迎风应支付申请执行人汤立成55000元及利息，并负担案件受理费594元、执行费741.41元。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人汤迎风发送执行通知书和财产申报令、被执行人须知，要求汤迎风履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤迎风逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人汤迎风的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人住所地对被执行人汤迎风下落及财产情况进行了实地调查，未发现可处置的财产及被执行人汤迎风的下落，申请执行人也无法举证证明被执行人有其他有处置价值的财产，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人汤迎风拒不履行，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汤立成,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人汤迎风暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执2586号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张**
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1123民初1177号原告：江西雅轩物业管理有限公司，住所地江西省玉山县博士大道280号2栋4单元401室。法定代表人：胡俊武，系该公司总经理。被告：周金华，男，1980年3月2日出生，汉族，务工，住江西省玉山县。本院于2020年4月14日立案受理了江西雅轩物业管理有限公司诉被告周金华物业服务合同纠纷一案。原告江西雅轩物业管理有限公司于2020年5月9日向本院提出对被告周金华的撤诉申请。本院认为，原告江西雅轩物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西雅轩物业管理有限公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西雅轩物业管理有限公司负担。审判员 余 瑶二〇二〇年五月九日书记员 姚海燕
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0114民初5825号原告：宗铁旦，男，汉族，1960年6月15日生，身份证地址河南省项城市，住址云南省昆明市官渡区。被告：聂太东，男，汉族，1969年2月24日生，住址江西省九江市武宁县。原告宗铁旦与被告聂太东追索劳动报酬纠纷一案,本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用普通程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告宗铁旦到庭参加诉讼，被告聂太东经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宗铁旦向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判令被告支付原告依据被告于2019年4月10日所出具给原告的《欠条》尚欠原告的防水劳务费人民币12000元；2.判令本案的诉讼费由被告方承担。事实和理由：被告系从事装修工作，因原告为被告在昆明市呈贡区工地为被告做防水工作，被告便欠下原告劳务费工资，经原被告协商被告于2019年4月10日向原告出具《欠条》一份，并约定于2019年8月份付清，但是8月份到后，原告多次打电话向被告讨要工钱，被告均以各种理由和借口没有偿还此笔欠款。现被告已经构成实际违约，所以原告有权随时要求被告偿还欠款。欠款：表明的是一种债权债务关系的事实。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：“当事双方都要按照合同的约定全面的履行义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”原告提供劳务的地点为昆明市呈贡区为合同履行地。所以原告特向贵院提起诉讼，请求你院依法审理并支持原告提出的上述诉讼请求为盼。被告聂太东，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。原告围绕诉讼请求向本院提交的原、被告身份证复印件以及欠条一张，真实、合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月10日，被告聂太东出具《欠条》一份，载明“今欠到宗铁旦防水工钱12000元，干活地呈贡七彩云南。今欠人：聂太东2019年4月10号3604231969××××××××2019年8月份付清。”原告宗铁旦以被告聂太东出具《欠条》后未支付工钱，向本院提起诉讼。本院认为，被告聂太东出具的《欠条》，载明欠原告宗铁旦防水工钱12000元。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定:“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”被告聂太东至今仍欠原告工钱12000元，理应予以支付，原告的该主张成立，本院予以支持。被告聂太东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由其自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告聂太东于本判决生效之日起十日内一次性支付原告宗铁旦劳动报酬12000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告聂太东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审 判 长  张素珍人民陪审员  任明新人民陪审员  贺大成二〇二〇年五月十二日书 记 员  张雪萍
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执488号 申请执行人：蒋某，男，汉族，生于2011年9月13日，住四川省旺苍县。 法定代理人：赵某，女，汉族，生于1983年5月15日。住四川省旺苍县，系蒋某母亲。 被执行人：中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司。 负责人：张权，总经理。 本院在执行申请执行人蒋某与被执行人中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司已自动履行了全部执行款项，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执488号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵洪敏 审判员  张益良 审判员  熊开勇 二〇二〇年五月九日 书记员  张 未 四川省旺苍县人民法院 结案通知书 (2020)川0821执488号 蒋某、中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司： 蒋某与中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计69976.5元；本院于2020年4月29日受理执行后，被执行人中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司已自动履行了全部执行款项，同日，本院向申请执行人蒋某转付了该案款。至此，蒋某向本院申请执行的四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执488号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二0二0年五月九日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1163号之一原告：薛宾，男，1972年4月7日生，汉族，住河南省兰考县。被告：何建江，男，1967年3月19日生，住新疆焉耆县。原告薛宾诉被告何建江合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告薛宾于2020年5月22日向本院提出撤回对被告何建江的起诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛宾撤回对被告何建江的起诉。案件受理费减半收取102元、保全费182元，由原告薛宾负担。审判员  亓国战二〇二〇年五月二十二日书记员  张艳兰
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1989号原告：蒋恒，男，1992年10月24日出生，汉族，住济源市升龙城Ａ区。被告：党佩佩，女，1997年4月19日出生，汉族，住济源市。被告：张立波，男，1983年9月7日出生，汉族，住北京市东城区。被告：穆园园，女，1987年12月3日出生，汉族，住北京市东城区。本院在审理原告蒋恒诉被告党佩佩、张立波、穆园园房屋买卖合同纠纷一案中，原告蒋恒于2020年5月18日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告党佩佩、张立波、穆园园的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋恒撤回起诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告负担。审判员  李晋豫二〇二〇年五月十八日书记员  张芳芳
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684财保12号 申请人：郭建波，男，1988年3月1日生，汉族，住高碑店市。 被申请人：彭彦侠，女，1959年4月2日生，汉族，住高碑店市。 申请人郭建波向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭彦侠名下位于高碑店市【不动产权证号:高碑店市房权证南大街字第××号】的房产采取保全措施。申请人郭建波以在中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保的诉讼保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人彭彦侠名下位于高碑店市【不动产权证号:高碑店市房权证南大街字第××号】房产予以查封，查封期限三年，查封期间不得转移、变卖、毁损、过户、抵押。 案件申请费5000元，由郭建波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。 审判员  王景超 二〇二〇年五月九日 书记员  杨 楠
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执902号申请执行人：陈昌华，男，1964年10月25日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：李东林，男，1963年1月26日出生，汉族，现住聊城市东昌府区。陈昌华与李东林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初79号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行，本院于2020年5月22日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人李东林名下存款148118.22元（款项143905.47元、迟延履行债务利息377.75元、受理费1750.00元、执行费2085.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年五月二十七日书记员  田鑫
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执154号申请执行人：连云港丽德物流有限公司，统一社会信用代码103207230004332809，住所地海州区。法定代表人：何春林。委托诉讼代理人：林义，该公司员工。被执行人：连云港市新海机械厂，统一社会信用代码91320706139249062M，住所地海州区。法定代表人：杨庆祝。申请执行人连云港丽德物流有限公司与被执行人连云港市新海机械厂运输合同纠纷一案，该案(2019)苏0706民初1295号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人连云港市新海机械厂未履行法律文书所确定的义务，权利人连云港丽德物流有限公司向本院申请执行。本院在执行过程中，连云港丽德物流有限公司与连云港市新海机械厂运输合同纠纷达成了执行和解。在和解协议中，申请执行人连云港丽德物流有限公司自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条、第十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执154号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年五月九日法官助理 王纪元书 记 员 秦 扬
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初11909号 原告：马晓峰，男，1988年1月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：申铁旗,浙江乾盛律师事务所律师。 被告：台州市凯韵服饰有限公司，住所地台州市椒江区章安街道东埭村96号。 法定代表人：何张青，总经理。 委托诉讼代理人：尹琰茗，浙江泽大律师事务所律师。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李一飞，浙江越泽律师事务所律师。 原告马晓峰诉被告台州市凯韵服饰有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。马晓峰于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马晓峰的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许马晓峰撤回起诉。 案件受理费800元，依法减半收取400元，由马晓峰负担。 审 判 长  陈 良 审 判 员  张 琴 人民陪审员  嵇崟崟 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  陈玉洁
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621财保100号申请人：王自然，女，汉族，1973年11月7日出生，住安徽省涡阳县。被申请人：杨淑玲，女，汉族，1959年8月8日出生，住安徽省涡阳县。本院在审理申请人王自然与被申请人杨淑玲追偿权纠纷一案中，申请人于2020年05月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人杨淑玲在中国邮政储蓄银行存款18万元,并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨淑玲在中国邮政储蓄银行存款18万元，银行账号：60×××90，冻结期限为一年；二、查封担保人李磊（身份证号码3421241972××××××××）所有的起亚牌小型汽车一辆（车牌号码：皖Ｓ×××××），查封期限为两年。财产保全费1420元，由申请人王自然预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨中健审判员  武 磊审判员  杜运发二〇二〇年五月十一日书记员  邵 威
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执恢81号之五申请执行人：马忠银，女，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人：刘永平，男，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人：张德琴，女，陕西省紫阳县人，汉族。系刘永平之妻。本院在执行马忠银与刘永平、张德琴民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人刘永平在支付宝（中国）网络技术有限公司20XXXXXXXXX8账户内有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘永平在支付宝（中国）网络技术有限公司20XXXXXXXXXX8账户内存款人民币200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  王洪波二〇二〇年五月七日书记员  贺齐芳
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执554号 申请执行人：胡卫华，男，1974年11月19日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被执行人：郑土才，男，1972年6月29日出生，汉族，户籍地浙江省江山市，现住浙江省江山市。 被执行人：赵益琴，女，1975年3月22日出生，汉族，户籍地浙江省江山市，现住浙江省江山市。 胡卫华与郑土才、赵益琴请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0881民特443号民事裁定书已经发生法律效力。因郑土才、赵益琴未自觉履行裁定书确定的义务，胡卫华向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为被执行人郑土才、赵益琴归还申请执行人胡卫华借款本金131000元和裁定书确定的利息。被执行人郑土才、赵益琴负担案件执行费1865元。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人郑土才、赵益琴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书、《关于进一步强化强制执行措施的若干意见》和执行裁定书，要求郑土才、赵益琴报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人郑土才、赵益琴逾期报告财产情况且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑土才、赵益琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并线下对被执行人财产情况进行了调查。已在系列案中登记查封被执行人郑土才、赵益琴名下江山市石门镇北街72号房产及土地，系集体土地。已在系列案中登记查封被执行人郑土才名下浙Ｈ×××××和浙Ｈ×××××两辆车，申请执行人提出上述车辆处置无任何价值，申请不予处置。已在系列案中登记查封被执行人赵益琴名下浙Ｈ×××××车辆，未实际扣押。除外未查询到被执行人郑土才、赵益琴有大额存款、有价证券等财产。截至2020年5月11日，本案未执行到任何财产，暂未发现被执行人郑土才、赵益琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑土才、赵益琴未如期申报且履行，本院已对被执行人郑土才、赵益琴采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述采取的所有执行措施已通过书面的方式告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人郑土才、赵益琴名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执554号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 俭 二〇二〇年五月十一日 书记员 郑星星