河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3342号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，现住唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区。 负责人：黎明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谷雅峰，河北鸿翔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩春江，男，1963年6月17日生，汉族，现住唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：韩路（韩春江之女）,住唐山市丰南区。 原审被告:王立君，女，汉族，1988年3月27日生，住唐山市路南区。 原审被告：宋双喜，男，汉族，1987年10月9日生，住唐山市路南区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人韩春江，原审被告王立君、宋双喜机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初3845号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。主要事实和理由：一审法院判决上诉人给付被上诉人误工费和按照2018年城镇居民可支配收入给付伤残赔偿金，认定事实不清，适用法律错误；被上诉人在医院病案首页中自认被上诉人现住址和户口地址均为唐山市丰南区；在第一张人伤住院查勘表中被上诉人和其女儿均认可被上诉人无工作，但在填写第二张人伤住院查勘表时是在被上诉人和其女儿接到一个电话后又改为在腾威机械公司工作，一审中被上诉人虽否认签字是被上诉人之女所写但并未申请笔迹鉴定；被上诉人居住地和主要收入来源于农村。 被上诉人韩春江主要辩称，第一，住址问题，医院纪录的户口所在地并不是实际所在地。第二，查勘表中是韩路的签字，其他内容都不是韩路所写。第二张表韩路签字的时候签的是一张空白表，韩路没有经验，不知道这张表是干什么用，但是查勘员知道是干什么用。两张表的内容不一样，查勘员当时就应该交代清楚，两张表内容应该一致。居住地也是随便问的，韩路也就按照户口所在地说的。请求维持原判。 韩春江向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计人民币157580.78元；2.由被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年10月29日20时30分许，王立君驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车由丰南区医院东门口出来右转驶入铁西路时，与沿铁西路由北向南行驶原告驾驶的普通二轮摩托车碰撞，造成韩春江受伤及车辆受损的交通事故。此事故经丰南区公安交通警察大队出具的第130207420180002591号道路交通事故认定书认定王丽君负主要责任，韩春江负事故次要责任。事故发生后韩春江在丰南区医院进行住院治疗，住院时间为38天，入院诊断为1、下颌部软组织挫裂伤，2、上唇部多处软组织挫裂伤，3、下唇部多处软组织挫裂伤，牙缺失等。韩春江经丰南区公安交通警察委托在丰南司法医学鉴定中心进行鉴定，鉴定意见：1、韩春江伤残属于拾级。2、韩春江自受伤之日起误工壹佰捌拾日，护理陆拾日，营养玖拾日，3、韩春江二次手术费用约贰万伍仟元。韩春江出生于1963年6月17日，年满55周岁，事故发生前韩春江在丰南区银丰家园购买了住房，并且一直居住于银丰家园，韩春江在唐山腾威机械有限公司上班并签订了劳动合同，每天工资为160元，事故发生后因交通事故请假未上班，误工期间工资未发放。韩春江护理期前20天由儿子韩小虎进行护理，韩小虎在唐山国丰第二冷轧镀锌技术有限公司上班，因护理父亲停发工资20天，韩春江剩余护理时间由儿媳何佳护理。事故发生后，原告对车辆进行施救，并在河北省丰南市公园摩配进行维修。事故发生时，冀Ｂ×××××车驾驶员为王立君，行驶证车主为宋双喜，冀Ｂ×××××车在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，保险期间为2018年2月23日0时至2019年2月23日24时，冀Ｂ×××××车在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了限额为500000元且不计免赔的商业险，保险期间为2018年2月24日0时至2019年2月23日24时，事故发生在保险期间，事故发生后保险公司已经在交强险项下赔偿原告医疗费10000元，王立君为原告垫付1000元人民币。以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、冀Ｂ×××××车行驶证及保单、丰南司法鉴定意见书等证据予以佐证。 一审法院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的第130207420180002591号道路交通事故认定书予法有据且当事人无异议，故本院予以认可。冀Ｂ×××××车在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和不计免赔的商业险，事故发生在保险期间内，故保险合同关系成立，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在超出交强险的部分按照70%的责任比例在商业险限额内赔偿原告各项损失，保险公司已经赔付原告医疗费10000元。原告主张的医疗费经本院核对票据予以支持27326.65元，原告主张的购药费有医嘱予以佐证，故本院予以支持。原告主张的专家费用，原告仅提交了证明一份，并没有正规的发票予以佐证，故本院不予支持，原告主张的牙齿口腔修复费，原告仅提交了明亮口腔诊所收据一张，并非正规发票，故本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费本院按照40元／天的标准结合其住院天数予以支持。原告主张的营养费本院按照40元／天的标准结合其鉴定报告中营养天数天数予以支持。原告主张的鉴定费、二次手术费、误工费、施救费证据充分本院予以支持。原告韩春江一直居住于丰南区银丰家园，并在唐山市腾威机械有限公司工作，其居住地和主要收入来源于城镇，故其的伤残赔偿金按照2018年城镇居民可支配收入结合其年龄和伤残等级予以支持。原告主张的精神抚慰金本院根据其事故责任比例予以支持3500元。原告主张的护理费原告主张的护理费，原告提交了韩小虎的护理证明和工资表和完税证明予以佐证，故本院对韩小虎护理期间费用结合其月平均工资和护理时间予以支持，其余护理时间由何佳进行护理，本院按照2018年居民服务业工资标准结合其护理天数予以支持。原告主张的住院期间杂费，原告提交的陪床椅租金为收据，提交的日用杂品发票不能证明与此次事故的关联性，故本院对其主张的住院期间的杂费不予认可。原告主张的停车费，原告仅提交了发票无法证实此次事故的关联性，故本院不予支持。原告主张的的交通费，本院根据其就医情况酌定支持人民币500元。原告主张的车损，仅提交了维修收据一张，本院根据保险公司自认予以支持人民币1000元。原告主张的施救费，原告提交了正规的施救费发票予以佐证，故本院予以支持。一审判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后五日内在冀Ｂ×××××车保险限额内赔偿原告韩春江各项损失共计人民币142293.11元。其中返还王立君垫付款人民币1000元，赔偿原告韩春江各项损失共计人民币141293.11元。 二、驳回原告韩春江的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3452元，减半收取计1726元，由原告韩春江承担167元，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担1559元。 本院二审查明的事实与一审法院查明一致。 本院认为，两张人伤住院查勘表关于韩春江工作部分的记载相互矛盾，但结合韩春江提供的工资单、误工证明、购房合同、物业公司证明等证据可以证实韩春江居住于城镇，主要收入来源于城镇，一审法院按照城镇居民可支配收入认定伤残赔偿金，并支持韩春江主张的误工费损失于法有据，并无不妥。其他事实、认定同一审法院一致。 综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3452元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴利民 审判员  于 芳 审判员  赵阳利 二〇二〇年五月二十日 法官助理郭雷 书记员李岩