天津市滨海新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）津0116民初1978号 原告：赵秋英，女，1958年9月9日出生，汉族，住天津市宁河区。 委托诉讼代理人：董凤艳（原告之女），女，1987年9月6日出生，汉族，住天津市宁河区。 被告：张岩，男，1990年5月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。 委托诉讼代理人：苏丹，天津晟浩律师事务所律师。 被告：张冬青，男，1994年12月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。 委托诉讼代理人：岳立莉，天津晟浩律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区。 负责人：黎明，经理。 委托诉讼代理人：陈曦，天津益建律师事务所律师。 原告赵秋英与被告张岩、张冬青、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安保险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵秋英的委托诉讼代理人董凤艳与被告张岩及委托诉讼代理人苏丹、被告张冬青的委托诉讼代理人岳立莉、被告平安保险唐山支公司的委托诉讼代理人陈曦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵秋英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费9687.18元、住院伙食补助费2400元、营养费1200元、护理费2962.58元、误工费12503.4元以及交通费500元，由被告平安保险唐山支公司在保险限额内优先赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月5日，张岩驾驶张冬青所有的车牌号为冀Ｂ×××××东风日产牌白色小型轿车，沿滨海新区滨玉线由东向西以每小时56公里的速度行驶至蓟运河大桥东侧桥坡，遇前方顺行由董金亮驾驶的正三轮摩托车，车上驮有原告，小轿车前部撞击正三轮摩托车后部，致正三轮摩托车右侧前部又与道路北侧护栏相刮，造成原告及案外人董金亮倒地后受伤，双方车损的交通事故。事故发生后，原告在天津医科大学总医院滨海医院住院治疗。天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队事故处理大队认定张岩负事故全部责任，原告与案外人董金亮无事故责任。冀Ｂ×××××车辆在平安保险唐山支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。为维护自身权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告张岩辩称，对事实及理由部分无异议，关于诉请部分我方认为，肇事车辆已经向保险公司投保了交强险，因此先由保险公司承担赔偿责任，具体赔偿金额请法庭依法酌定。 被告张冬青辩称，张冬青作为实际车主，承担责任的情况仅有法定的几种情形。本次事故中张岩承担全部责任是由于其逃逸行为所致，张冬青并不知情且没有过错，故不承担任何赔偿责任。 被告平安保险唐山支公司辩称，张岩驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，本案中张岩存在醉驾、无证驾驶以及逃逸的严重违法行为，我方在商业险限额内拒绝赔偿，同意在交强险限额内承担抢救费用，并保留向张岩追偿的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。 本院经审理认定事实如下： 2019年8月5日4时31分，被告张岩在驾驶证暂扣状态下驾驶张冬青实际所有的车牌号为冀Ｂ×××××东风日产牌白色小型轿车（车内乘坐张冬青），沿滨海新区滨玉线由东向西以经鉴定约为每小时56公里的速度行驶至蓟运河大桥东侧桥坡时观察不周、未确保安全，遇前方顺行董金亮未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶未依法登记、灯光设施损坏的正三轮摩托车（车上驮带未戴安全头盔原告），沿滨玉线由东向西以经鉴定约为每小时31公里的速度行驶，小型轿车前部撞击正三轮摩托车后部，致正三轮摩托车右侧前部又与道路北侧护栏相刮，造成原告与董金亮倒地后受伤及双方车损的交通事故。事故发生后，被告张岩找他人到现场顶替、并将现场车辆移动位置后弃车逃离现场，后迫于压力于同年8月7日投案接受调查。天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队事故处理大队认定被告张岩负事故全部责任，原告与董金亮无事故责任。 事故发生后，原告被往天津医科大学总医院滨海医院救治，2019年8月5日至2019年8月29日住院24天，诊断为右枕部头皮血肿、腰部外伤、右臀部皮擦伤、颈部外伤、颈椎间盘突出。冀Ｂ×××××东风日产牌白色小型轿车登记所有人为武雪玉，实际所有人为被告张冬青，该车辆在被告平安保险唐山支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险责任限额为1500000元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间。原告与董金亮系夫妻关系，董金亮提交书面意见一份，承诺不参与本案涉及的交强险医疗费赔偿。庭审中，被告平安保险唐山支公司主张被告张岩醉驾，因无证据证明，该主张不予支持。被告平安保险唐山支公司根据被告张岩无证驾驶、逃逸提出的商业三者险免责的抗辩意见，因未举证证明其对免责约定条文已充分履行提示义务，该抗辩意见不予采纳。被告张冬青将其实际所有的冀Ｂ×××××东风日产牌白色小型轿车交由驾驶证暂扣状态下的被告张岩驾驶，对损害结果的发生具有过错，应承担相应的赔偿责任。被告张冬青提出的不承担任何赔偿责任的抗辩意见不予采纳。 本院认为，公民的人身权和健康权受法律保护。交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。 就原告各项经济损失本院认定如下：1.医疗费。该损失原告提交了住院病案、医疗费票据等证据予以证实。经核算，原告共发生医疗费9687.18元。2.营养费。原告按照50元/天的标准主张住院期间营养费1200元，被告张岩、平安保险唐山支公司提出异议。因原告未提供医疗机构相关意见，本院对营养费不予支持。3.住院伙食补助费。原告按照天津市国家机关工作人员出差伙食补助100元/天标准，主张住院24天住院伙食补助费共计2400元，本院予以支持。4.护理费。原告按照天津市居民服务业平均工资标准主张24天护理费2962.58元，被告平安保险唐山支公司提出原告没有提交证据证明护理费实际发生，不应保护。原告住院需要护理系客观事实，本院确认护理费为2962.58元。5.误工费。原告按照天津市农林牧渔业平均工资标准主张60天误工费12503.4元，被告张岩、平安保险唐山支公司提出原告已年满60岁，不应再支持误工费，且原告未提交误工时长证据。法律规定的误工费赔偿对象是受害人，并未排斥年满60岁的人。原告有证据证明事故发生前仍从事劳动取得收入，因事故受伤导致收入减少，误工费应予保护。原告未提供医疗机构休假证明，本院确认原告住院期间误工费为5001.4元。6.交通费。原告主张就医交通费500元，被告张岩、平安保险唐山支公司提出原告未提供交通费凭证，不应保护。原告及其陪护人员因就医发生交通费系客观事实，本院酌定交通费为400元。上述损失合计20451.16元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵秋英医疗费、住院伙食补助费10000元，误工费、护理费、交通费8363.98元，以上合计18363.98元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告赵秋英超出交强险限额的医疗费2087.18元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告张岩负担105元，由被告张冬青负担45元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。 审判员  么小燕 二〇二〇年五月八日 书记员  邱瑞趁 附：法律释明： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责。 第五十条：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车，但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。