wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更489号罪犯朱邦鑫，男，1987年12月20日出生，彝族，贵州省黔西县人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省黔西县人民法院于2018年4月13日作出（2018）黔0522刑初18号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。刑期自2017年7月22日起至2020年7月21日止。宣判后，该犯不服，提出上诉，贵州省毕节市中级人民法院于2018年7月3日作出（2018）黔05刑终245号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2018年11月7日起至2019年5月获得一个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱邦鑫减刑二个月(刑期自2017年7月22日起至2020年5月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 艳审 判 员  刘 梅审 判 员  赵 曜院印二〇二〇年五月十八日法官助理  李瑞康书 记 员  莫 菲
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保258号李悦喜：李悦喜罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。本院已将该款交付至本院罚金款账户。至此，本院申请执行的（2019）吉0122刑初509号刑事判决书中民事罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执2067号之一 申请执行人：张江，男，汉族，1969年6月23日出生，住所地遵化市。 申请执行人：李智，男，1976年12月20日出生，住所地遵化市。 被执行人：迁西县金泰铁选厂，住所地迁西县渔户寨乡高窝子村，统一社会信用代码92130227MA0B8TWDXH。 法定代表人：张玉雯。 申请执行人张江、李智与被执行人迁西县金泰铁选厂买卖合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2019）冀0281民初1296号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人2020年2月25日向本院申请执行，本院受理后，依法提级执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院2020年2月25日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人迁西县金泰铁选厂名下相关财产信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。 二、本院于2020年2月26日对被执行人迁西县金泰铁选厂法人发布限制消费令，对其限制高消费措施。 三、本院通过传统调查方式对被执行人迁西县金泰铁选厂进行了调查，未查找到被执行财产线索。 四、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人迁西县金泰铁选厂暂无财产可供执行的调查结果及终结本次执行程序的依据及法律后果等内容告知申请执行人李智、张江，李智、张江表示不能提供财产线索。 五、2020年5月18日，河北省高级人民法院就本执行案件的（2019）冀02民终8432号民事判决书已经确定进入再审程序的立案审查。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人迁西县金泰铁选厂有可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结遵化市人民法院作出的（2019）冀0281民初1296号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长 杨    毅 审判员 王  兆  军 审判员 马  福  然 二〇二〇年五月二十九日 书记员 王志清（兼）
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执450号申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人张军，该公司董事长。被执行人陈道兰，女，1963年5月30日出生，汉族，住邳州市。被执行人张绍彦，男，1953年3月3日出生，汉族，住邳州市。被执行人陈立，男，1972年11月10日出生，汉族，住邳州市。被执行人陈道辉，男1956年11月8日出生，汉族，住邳州市。被执行人陈道信，男，1966年4月10日出生，汉族，住邳州市新城区。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈道兰、张绍彦、陈立、陈军刚、陈道辉、陈道信借款合同纠纷一案，本院已审理终结。于2017年5月2日作出(2016)苏0382民初9166号民事判决书：陈道兰、张绍彦于判决生效之日起十日内偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金13.5万元及利息(以13.5万元为本金，自2014年10月31日起按照年利率13.8％计算至2015年10月20日，自2015年10月21日起按照年利率20.7%计算至实际还清之日止)。陈立、陈军刚、陈道辉、陈道信对上述债务负连带责任，担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿；案件受理费3000元，由陈道兰、张绍彦、陈立、陈军刚、陈道辉、陈道信负担。因被执行人陈道兰、张绍彦、陈立、陈军刚、陈道辉、陈道信未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。案件执行过程如下：1、2020年1月14日，本院通过邮寄形式向被执行人陈道兰、张绍彦、陈立、陈军刚、陈道辉、陈道信送达了向被执行人告知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2020年1月15日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示被执行人陈军刚下有银行存款，本院依法予以冻结、扣划并发放给申请人。没有其他可供执行财产。3、2020年1月15日，本院向邳州市房产服务中心查询查询了被执行人名下的不动产，反馈显示没有可供执行的财产。4、2020年2月15日、5月6日，本院再次通过网络司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。5、2020年4月22日，本院依法对被执行人陈道兰、张绍彦、陈立、陈军刚、陈道辉、陈道信采取限制消费措施。6、2020年5月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人陈道兰、张绍彦、陈立、陈军刚、陈道辉、陈道信采取执行悬赏措施。在本次执行执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  张 鑫审判员  徐 松二〇二〇年五月十二日书记员  李向阳
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初2524号之一 原告：胡罗杰，女，1983年11月4日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：张传浩，江苏名典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘楼，江苏名典律师事务所律师。 被告：李权，男，1979年7月4日出生，江苏省仪征市人，住江苏省沭阳县。 原告胡罗杰与被告李权定金合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡罗杰撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告胡罗杰负担。 审判员  刘小磊 二〇二〇年五月二十七日 书记员  韦 杰
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁15刑终133号 原公诉机关山东省临清市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王慧君，男，1991年3月20日出生于河北省承德市，蒙古族，初中文化，农民，住北京市。2019年8月26日被抓获归案，同年8月27日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留；同年9月6日被逮捕。 辩护人任兴龙，山东丽城律师事务所律师。 山东省临清市人民法院审理山东省临清市人民检察院指控被告人王慧君犯故意伤害罪一案，于2019年12月19日作出（2019）鲁1581刑初592号刑事判决，被告人王慧君不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王慧君，听取其辩护人意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定：2019年6月19日20时许，在临清市火车站广场东北角，被告人王慧君用钢针将其前妻董某的男友本市先锋办事处下堤尹庄居委会居民刘某的背部划伤，经法医鉴定，刘某左胸背部创口、左腰背部创口共计36.0cm，伤情为轻伤二级，并致董某轻微伤。案发后，被告人王慧君于同年8月26日被上网追逃，同日，在北京市丰台区小屯西路同馨家园小区家中被公安机关抓获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。同年8月28日，被告人王慧君取得了被害人的谅解。 上述事实有户籍证明、在逃人员登记表等书证，证人刘利成等人的证言，被害人刘某、董某的陈述，被告人王慧君的供述，现场勘验、辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料等证据予以证实。 原审法院认为，被告人王慧君故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人王慧君归案后认罪态度较好，取得被害人的谅解，并自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，以故意伤害罪判处被告人王慧君有期徒刑十个月。 宣判后，公诉机关不抗诉，被告人王慧君以“系自首，已经取得被害人一方的谅解，量刑重”为由提出上诉，请求二审法院依法改判，其辩护人提出相同的辩护意见。 经二审审理查明，2019年6月19日晚20时许，在临清市火车站广场东北角，上诉人王慧君用钢针将其前妻董某的男友临清市先锋办事处下堤尹庄居委会居民刘某的背部划伤，经法医鉴定，刘某存在左胸背部创口、左腰背部创口共计36.0cm，伤情为轻伤二级，并致董某轻微伤。案发后，被告人王慧君于2019年8月26日被上网追逃，同日，北京西站派出所民警赶至北京市丰台区小屯西路同馨家园小区王慧君家中，电话要求王慧君回家投案，后王慧君按照要求回到家中被公安机关控制，到案后自愿如实供述自己的罪行。同年8月28日，王慧君取得了被害人的谅解。 上述事实，除一审经庭审举证、质证并认证的证据外，二审期间，北京西站派出所专门就王慧君归案情况出具工作说明，证实2019年8月26日该所民警通过信息化手段得知在逃人员王慧君在同馨家园小区附近出现时，遂前往王慧君家中进行抓捕，在得知有其他派出所电话联系王慧君要求其投案的情况下，明确告知王慧君民警在其家中，并要求王慧君回家投案，后王慧君返回家中投案。 关于上诉人王慧君及其辩护人所提上诉理由及相关辩护意见，经审理认为，二审期间，抓捕王慧君的公安机关专门就王慧君到案的详细情况作出说明，该工作说明明确记载了民警电话要求王慧君回家投案，后王慧君回家投案的具体经过，该工作说明与王慧君供述的归案情况相互印证，应当认定王慧君系接到公安机关电话后，主动投案的事实，同时归案后王慧君如实供述自己的主要犯罪事实，其行为系自首，一审未认定王慧君的自首情节不当，二审依法予以纠正；鉴于上诉人王慧君具有自首、取得被害人谅解等法定、酌定从轻处罚情节，可对上诉人王慧君从轻处罚，上诉人王慧君的上诉理由及辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。 综上，原审法院认定王慧君犯故意伤害罪的基本犯罪事实清楚，但认定王慧君系坦白不当，结合二审期间调取的证据，王慧君之行为系自首，综合本案的犯罪事实和量刑情节，可对上诉人王慧君从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、维持山东省临清市人民法院（2019）鲁1581刑初592号刑事判决中对被告人王慧君的定罪部分，即被告人王慧君犯故意伤害罪； 二、撤销山东省临清市人民法院（2019）鲁1581刑初592号刑事判决中对被告人王慧君的量刑部分，即判处被告人王慧君有期徒刑十个月； 三、上诉人王慧君犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年5月25日止。） 本判决为终审判决。 审判长  胡洪建 审判员  邓秋英 审判员  李令庆 二〇二〇年五月十二日 书记员  李国枢
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2020）甘0922民初688号原告：俞某，男，汉族，个体工商户，住瓜州。被告：戚某，男，汉族，农民，住瓜州。被告：杨某，女，汉族，农民，瓜州县锁阳城镇常乐村七组8号。原告俞某与被告戚某、杨某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告王丰启于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告俞某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告俞某负担（已预交）。审判员 胡艳军 二〇二〇年五月二十七日书记员 李 夕
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保676号 申请人：胡文凤，女，1963年3月13日出生，汉族，住青州市。 被申请人：李建民，男，1964年1月5日出生，汉族，住安丘市。 被申请人：王永华，女，1963年5月26日出生，汉族，住安丘市。 申请人胡文凤与被申请人李建民、王永华民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款400000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人李建民所有的鲁Ｖ×××××号汽车一辆（详见查封清单），查封期限自2020年05月29日开始； 二、冻结被申请人李建民、王永华银行存款400000元，冻结期限自2020年05月27日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请2520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  刘建华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王凤鸣
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初2108号 原告：齐峰新材料股份有限公司，住所地临淄朱台镇朱台路22号。 法定代表人：李学峰，董事长。 委托诉讼代理人：孙鸿雁，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇新驿南街35号。 负责人：张蓉健，系支行行长。 委托诉讼代理人：卢俊，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：李翠，女，系公司员工。 原告齐峰新材料股份有限公司（以下简称齐峰新材料公司）与被告中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行（以下简称农行经开支行）票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐峰新材料公司向本院提出诉讼请求：农行经开支行向齐峰新材料公司返还与票据利益相当的利益70000元。事实与理由：齐峰新材料公司因业务往来取得一张银行承兑汇票，汇票出票人为中国长安汽车集团股份有限公司四川建安车轿分公司，票号为1030005223684915，出票金额为柒万元整，出票日期为贰零壹肆年陆月贰拾陆日，到期日为贰零壹肆年贰拾贰月贰拾陆日，出票人账号为22×××70，收款人为浙江省三门县世泰实业有限公司（后变更名称为浙江世泰实业有限公司），付款行为农行经开支行，付款行行号为103651083419。该票据经多次背书转入后到达齐峰新材料公司，因前手转让时已临近票据权利时效，齐峰新材料公司到农行经开支行请求付款，该行拒绝付款，根据《中华人民共和国票据法》第十八条的规定，齐峰新材料公司仍享有请求农行经开支行返还票据利益款70000元的权利，特诉至法院。 农行经开支行对齐峰新材料公司主张的基本事实不持异议，但认为：1.汇票收款人系浙江省三门县世泰实业有限公司，但第一手背书签章系浙江世泰实业有限公司，农行经开支行因背书不连续拒绝付款于法有据；2.票据权利自2016年12月26日消灭，齐峰新材料公司的票据利益返还请求权的诉讼时效于2019年12月25日届满，该案法院于2020年3月23日立案，诉讼时效已经届满。 本院经审理认定的事实与齐峰新材料公司主张的事实一致。 另查明，浙江省三门县世泰实业有限公司于2014年5月12日变更名称为浙江世泰实业有限公司。 再查明，齐峰新材料公司以农行经开支行为被告，就本案于2019年12月25日通过网上诉讼服务平台向本院提出立案申请，本院于2020年3月16日立案。 以上事实，有银行承兑汇票、拒绝付款理由书、变更函、网上立案截图及当事人陈述等证据予以佐证，本院予以认定。 本院认为，一、关于诉讼时效是否逾过的问题。齐峰新材料公司在本案中主张的系票据利益返还请求权，诉讼时效应从票据权利时效到期日即2016年12月26日起计算三年。庭审已查明，齐峰新材料公司于2019年12月25日以农行经开支行为被告向本院提出立案申请，主张相应权利，符合《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第（三）项所约定的“权利人提起诉讼或者申请仲裁”的规定，产生诉讼时效中断的效力，故对农行经开支行诉讼时效已逾的抗辩意见，本院不予采纳。二、齐峰新材料公司系案涉汇票的持票人，农行经开支行系案涉汇票的承兑人，齐峰新材料公司在该汇票被拒付后，按照《中华人民共和国票据法》第十八条的规定，仍享有民事权利，齐峰新材料公司现要求农行经开支行返还其与未支付汇票金额相当的利益于法有据，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第（三）项，《中华人民共和国票据法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行于本判决生效后十日内向给原告齐峰新材料股份有限公司返还70000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取775元，由被告中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄承军 二〇二〇年五月二十八日 书记员  谭 琦
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初7803号 原告:陕西汇锦苑物业管理有限公司，住所地：西安市新城区。 法定代表人：董晓莉，系公司总经理。 委托诉讼代理人：赵媛媛，女，汉族，1985年6月13日出生，住西安市新城区。 被告：刘俊，男，汉族，1983年9月28日出生，住西安市雁塔区。 本院在审理原告陕西汇锦苑物业管理有限公司与被告刘俊物业服务合同纠纷一案中，原告陕西汇锦苑物业管理有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西汇锦苑物业管理有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陕西汇锦苑物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西汇锦苑物业管理有限公司负担。 审判员 殷 瑞 二〇二〇年五月八日 书记员 靳文莉
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终1615号上诉人(原审被告)：佘林，男，1973年11月14日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被上诉人(原审原告)：甘小林，男，1966年4月2日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被上诉人(原审被告)：梅正明，男，1966年1月26日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被上诉人(原审被告)：深圳市万丰装饰设计工程有限公司，住所在广东省深圳市福田区园岭街道八卦路55号经理大厦1楼102-1。法定代表人：赵静智，系该公司总经理。上诉人佘林因与被上诉人甘小林、梅正明、深圳市万丰装饰设计工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院(2019)苏1012民初1376号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：扬州市江都区人民法院于2020年1月21日向佘林发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费2100元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，佘林仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佘林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘文辉审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年五月八日书记员  毛雪梅
辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1223民初186号 原告：盘锦金德石油化工有限公司，住所地盘山县太平镇仙水村。 法定代表人：杨宝金，系董事长。 委托代理人：常丽，系辽宁迅驰律师事务所律师。 被告：铁岭凯荣建筑材料有限公司，住所地辽宁省铁岭市西丰县安民镇机械装备制造产业园区。 法定代表人：靳洪凯，系董事长。 原告盘锦金德石油化工有限公司诉被告铁岭凯荣建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盘锦金德石油化工有限公司法定代表人杨宝金、委托代理人常丽，被告铁岭凯荣建筑材料有限公司法定代表人靳洪凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盘锦金德石油化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款3200451元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告于2015年5月25日在西丰县工业园区签订了《沥青供货合同》。合同约定沥青型号为90#，单价为3006元/吨，结算数量以甲方实收数量为准，经过结算后，被告给原告在2017年1月19日出具了欠条，欠90#沥青款人民币1580000元，约定2018年12月底还清。在2017年6月份，被告又请求原告供应90#沥青，没有重新签订合同，口头约定单价以市场价格为主，不另行约定，一直供应到2019年7月份。经过结算，被告又欠沥青款1620451元，合计欠款人民币3200451元。该款经原告多次催要，被告至今未偿还。 被告铁岭凯荣建筑材料有限公司辩称，2015年至2016年，李洪志管理凯荣公司，包括资金，是欠原告1580000元。2017年至2019年，靳洪凯管理凯荣公司，靳洪凯又找到原告，希望原告继续供货，原告供货后，又欠原告1620451元。凯荣公司两次共计欠原告3200451元。原告所述属实，我公司确实欠原告3200451元。2015年至2016年，资金让李洪志占用了。2017年至2019年，钱让铁西法院拿走了。现在被告经济困难，等被告将厂子卖了，被告就偿还。 原告向本院提供证据、被告质证及本院认证如下： 1、沥青供货合同1份。 2、欠条1份。 3、企业对账函1份。 被告对上述证据均无异议，本院予以采信。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 2015年5月25日，原告盘锦金德石油化工有限公司与被告铁岭凯荣建筑材料有限公司签订沥青供货合同，约定沥青型号为90#，单价为3006元/吨，结算数量以实收数量为准。2017年1月19日，被告给原告出具了欠条，欠款1580000元，约定2018年12月底还清，被告没有支付。2017年6月，被告请求原告供应沥青，原告供货到2019年7月份。2019年8月5日，原告与被告对账，被告合计欠款3200451元。被告至今未支付货款。 本院认为，原告盘锦金德石油化工有限公司与被告铁岭凯荣建筑材料有限公司买卖合同成立，被告应支付原告货款3200451元。原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告铁岭凯荣建筑材料有限公司于本判决生效后十日内给付原告盘锦金德石油化工有限公司货款3200451元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32404元，由被告铁岭凯荣建筑材料有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，如义务人拒绝履行，权利人应自判决书所确定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。 审 判 长  李生勇 人民陪审员  夏宝金 人民陪审员  杨晓芳 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  孙 敏
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执3878号 申请执行人：科尔沁左翼后旗朝鲁吐镇腾达家具电器综合商场，经营者：蒋广顺。 被执行人：包德明，男，41岁，汉族，个体。 本院执行科尔沁左翼后旗朝鲁吐镇腾达家具电器综合商场申请包德明买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初3691号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年4月14日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年4月15日，2020年5月15日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2020年4月23日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月28日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执3878号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 文 霞 审判员 杨宝银 审判员 刘丽萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员 安 鹏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初17644号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。被告：刘湘文。原告花旗银行(中国)有限公司与被告刘湘文信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年4月23日止共计117,365.09元(人民币，以下同)，并承担自2020年4月24日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘湘文系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年4月23日止该信用卡累计欠款总额共计117,365.09元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 杰二〇二〇年五月十九日书记员 吴嘉雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执408号之一申请执行人：吴春雨，男，1967年12月出生，汉族，住大庆市龙凤区。被执行人：尹荣一，男，1961年11月出生，汉族，住吉林省九台市。本院在执行吴春雨与尹荣一买卖合同纠纷一案中，执行标的190000元，经法院四查被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方志勇审判员  曲宪志审判员  杨增钊二〇二〇年五月十五日书记员  宋美超
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初454号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人舒某某，女，1983年10月29日出生，汉族，户籍在江西省。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕1038号起诉书指控被告人舒某某犯开设赌场罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王轶出庭支持公诉，被告人舒某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月8日，被告人舒某某受他人雇佣在本市杨浦区XXX路XXX号地下室大厅内“网络百家乐”赌场为参赌人员进行网络投注和结算赌资。同年1月10日0时许，上海市公安局杨浦分局民警对上址进行检查，抓获被告人舒某某及参赌人员赵某某等人，查获配钞人民币11,480元和一台涉赌电脑主机等。经查，2020年1月8日至10日，上述“网络百家乐”赌博账号赌资数额约为人民币100万元。上述事实，被告人舒某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某某、朱某某、刘某、姜某某、黄某、宛某某、吴某某的证言及辨认笔录，证人杨某某的证言，上海市公安局杨浦分局检查笔录、搜查笔录、扣押清单、证据保全清单、收缴物品清单，案发现场和电脑截屏的照片，公安机关行政处罚决定书，公安机关出具的工作情况记录，被告人舒某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人舒某某的行为已构成开设赌场罪。被告人舒某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人舒某某到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人舒某某有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人舒某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师陈健见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人舒某某以营利为目的，伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人舒某某依法应予惩处。被告人舒某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，并在到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法应当减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人舒某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2021年7月9日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、查获的人民币11,480元和一台涉赌电脑主机应予没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙斯汀二〇二〇年五月二十二日法官助理 赵 静书 记 员 姜立军附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执61号 申请执行人洋县健群工贸有限公司。 法定代表人：张琦。 被执行人方杰，汉族。 申请执行人洋县健群工贸有限公司依据已经发生法律效力的（2018）陕0723民初1336号民事调解书，于2020年1月10日申请执行与被执行人方杰买卖合同纠纷一案，申请执行标的为57498元（含案件受理费611元），本院于同日依法受理。 本案在执行中，申请人洋县健群工贸有限公司与被执行人方杰达成和解协议，被执行人方杰已履行10000元，余款47498元约定于2020年11月25日前履行完毕。执行费50元，被执行人方杰已向本院缴纳。现申请执行人洋县健群工贸有限公司自愿向本院撤回执行申请，经审查，其撤回申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院（2020）陕0723执61号案件的执行。 终结执行后，被执行人如不按约定履行，申请执行人可在逾期后的二年内再次申请执行原判决，否则可能丧失有关权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘人杰 二〇二〇年五月二十七日 书记员  齐 秦
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初67号原告：易先琼，女，汉族，1972年6月25日出生，无业，住湖北省荆州市公安县，被告：文谊武，男，汉族，1980年5月13日出生，住湖北省荆州市公安县，被告：杨丽，女，汉族，1985年9月17日出生，顾家家居销售员，住湖北省武汉市汉阳区，原告易先琼与被告文谊武、杨丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告易先琼、被告文谊武、被告杨丽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金贰拾陆万元整（￥260000.00）；2、从2019年2月10日（应还款之日）起按14.4%年利率计算利息，至被告还清本息之日止（现暂计至起诉之日利息为人民币113371.00）。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告文谊武、杨丽因公安双虎家私资金周转为由，分7次向原告易先琼借款总人民币：260900.00元（其中还了900.00元），被告杨丽1份“借据”（自己备案份），在借据双方约定，原告多次向被告催讨，被告至今未归还分文。被告文谊武辩称：向原告借款属实，但本人与被告杨丽离婚时有协议，财产和债务都作了处理，原告的借款应由杨丽负责偿还。被告杨丽辩称：向原告借款属实，借款是用于本人与被告文谊武共同经营的门店周转。现因欠款总额太多，无力及时偿还。经审理查明：2015年4月29日至2018年2月10日，被告杨丽以公安双虎家私需资金周转为由多次向原告易先琼借款26万元。2018年2月10日双方对账后被告杨丽立下借据一张。借据中载明借款期限为一年，年付利息37440元。借款到期，借款人归还出借人本金加利息合计297440元。如不能按时归还，愿付本金利息除外的违约金100元/天。被告杨丽在借款人处签名并加盖公安县双虎家俱有限责任公司的印章。借款到期后，经原告多次催讨，被告分文未付。同时查明；被告文谊武与被告杨丽于2006年3月8日结婚，婚后随被告文谊武的父母经营双虎家私店铺。2009年成立公安县双虎家俱有限责任公司，被告文谊武为法定代表人。2018年10月31日，被告文谊武与被告杨丽离婚，离婚协议中载明：“位于公安县斗湖堤镇五九路1间五层楼房归女方所有，公安县双虎家俱有限责任公司所有权归女方，女方支付男方31万元。双方在婚姻存续期间总计500万债务由女方偿还。”2019年2月22日，公安县双虎家俱有限责任公司法定代表人变更为被告杨丽。另查明：原告易先琼从2003年至2018年4月，系公安县双虎家俱有限责任公司员工。上述事实，有原、被告双方当事人当庭陈述及双方提供的相关证据在卷，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告杨丽向原告易先琼借款，原告易先琼按约向被告杨丽提供了借款，双方的借款合同合法有效。被告杨丽未能按约及时还款属于违约，原告要求被告偿还全部借款并承担相应利息符合法律规定，本院予以支持。本案债务发生在二被告夫妻存续期间，且原、被告双方均认可该债务用于二被告共同经营的家俱、家居产业，二被告在离婚协议中处分的债务中也包含本案债务，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应认定为二被告的夫妻共同债务，原告要求二被告共同承担偿还责任符合法律规定，本院予以支持。被告文谊武以离婚协议对财产和债务均作了处理，应按协议约定，由被告杨丽负责偿还的抗辩理由不能成立，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告文谊武、杨丽于本判决生效后10日内偿还原告易先琼借款本金26万元，并以26万元为准，按年利率14.4%从2019年2月10日起至本判决确定的履行期限届满之日止计付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取3450元，由被告文谊武、杨丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  安代兵二〇二〇年五月十四日书记员  张静雅
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执395号之一 被执行人：肖传辉，男，1985年6月2日生，汉族，住南昌市东湖区。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2019）赣0112刑初462号刑事判决书于2020年1月12日移送执行。本院于2020年3月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人肖传辉未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，本院于2020年5月14日冻结了被执行人肖传辉公积金，查明被执行人肖传辉无房产、股权、车辆登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2020年4月16日本院已向被执行人发出限制高消费令，并因被执行人肖传辉拒不履行生效法律文书确定的义务已将被执行人肖传辉纳入失信被执行人名单。本案申请执行被执行人肖传辉罚金200000元，截至2020年5月18日未有执行标的款到位。经穷尽调查措施，因未发现被执行人肖传辉其他可供执行的财产，本院认为，被执行人肖传辉暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失时，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  涂国辉 审 判 员  孙 情 人民陪审员  蔡定茂 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  杨海兰
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终4382号上诉人（一审起诉人)：袁某，男，1988年12月12日出生，汉族，住南京市溧水区。上诉人袁某因诉周珊珊婚姻无效纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院(2019)苏0117民初5661号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人袁某上诉请求：依法撤销一审法院（2019）苏0117民初5661号民事裁定，指令一审法院立案受理。事实和理由：2017年底上诉人托人介绍考取溧水区检察院工作的女公务员做朋友，没想到被周珊珊父亲给拦截下来，将自己家女儿介绍给了上诉人。周珊珊一家人均没有将周珊珊离异之事如实告知上诉人，而且在周珊珊的户口上显示的也是未婚，明显具有欺骗性。上诉人与周珊珊到民政局去领取结婚证时，上诉人发现周珊珊在“承诺书”上填写“离异”时，即提醒她填错了，但她没有反应，在突如其来的变故面前，上诉人在还没有反应过来的情况下办理了结婚证。后上诉人发现上当受骗后即与周珊珊办理了离婚证。上诉人认为，其是在被欺骗的情况下才与周珊珊领取的结婚证，请求法院确认双方办理的结婚登记属无效民事行为。本院经审理认为，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人起诉被起诉人周珊珊采取欺骗手段与其领取结婚证，请求判决这种民事行为无效。其诉请依法不属于人民法院民事诉讼的受理范围，故一审法院裁定不予受理上诉人的起诉并无不当，依法应予维持。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 查 寅二〇二〇年五月十九日书记员 高紫琪
云南省瑞丽市人民法院结 案 通 知 书（2020）云3102执538号胡高贤、瑞丽市贤福贸易有限公司诉讼费一案，申请执行标的12909元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，本院民事审判庭移送执行的(2018)云3102民初454号民事判决书中，关于胡高贤、瑞丽市贤福贸易有限公司应缴纳诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十五日
文书内容重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0109刑初188号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人段鹏飞，男，1991年11月3日出生，住重庆市北碚区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月11日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人段鹏飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2019年4月12日晚，被告人段鹏飞在位于重庆市北碚区XX的住处饮酒后，单独驾驶渝DXXXX二轮摩托车从家出发，来到北碚区水土街道XX杨某的家中玩耍。2019年4月13日凌晨1时许，被告人段鹏飞在杨某家中饮酒后单独驾驶其二轮摩托车沿碚金公路从北碚区水土方向往北碚区朝阳桥方向行驶，当车行驶至北碚区碚金公路水土超限站路段时与护栏发生碰撞发生单方交通事故，事故造成段鹏飞受伤、车辆受损。段鹏飞被送至重庆市第九人民法院进行治疗。2019年4月13日凌晨3时50分，民警在重庆市第九人民医院提取了段鹏飞的静脉血，段鹏飞归案后如实供述了上述犯罪事实。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人段鹏飞静脉血中的乙醇含量为171.2mg/100m1。经重庆市安心交通事故司法鉴定所鉴定，渝Dxxxxx二轮摩托车未见该车有导致本次事故发生的机械方面现象。经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队认定，被告人段鹏飞承担此次道路交通事故全部责任。公诉机关认为，被告人段鹏飞在道路上醉酒驾驶机动车并发生事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人段鹏飞认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于段鹏飞归案后如实供述自己的罪行，对其处罚还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚。建议判处段鹏飞拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金四千元。被告人段鹏飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人段鹏飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人段鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金四千元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵振国二〇二〇年五月十一日书记员  冯 淇
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初17574号原告：姚邦龙，男，1984年6月26日出生，汉族，住址深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：蓝翔，广东卓建律师事务所律师。被告：饶武军，男，1984年12月2日出生，汉族，住址深圳市龙华区，原告姚邦龙与被告饶武军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告姚邦龙向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告姚邦龙的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚邦龙撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年五月二十九日书记员 危梦雅
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初1082号 原告：王延祖，男，1954年9月16日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：张尚恩，男，1961年8月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告王延祖诉被告张尚恩买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王延祖到庭参加诉讼，被告张尚恩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王延祖向本院提出诉讼请求：1、判令被告张尚恩向原告支付沙款65420元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张尚恩自2014年承接建设慕礼中学工程起，向原告购买建筑用沙共计沙款11460元。后又在原告处购买沙款62780元，被告承接杨家田小学建设工程时向原告购买沙款26180元，被告未支付沙款共计100420元。2016年9月11日，被告支付原告货款20000元；2016年10月5日，被告支付原告货款15000元，之后就再也没有支付过剩余沙款，被告现仍欠原告沙款65420元未支付。原告多次向被告催收未果，故诉至法院，恳请判如所请。 原告王延祖为支持自己的诉讼请求向法院提供了销售清单一份，拟证明被告张尚恩于2014年4月7日至2017年5月19日，向原告王延祖购买建筑用沙计100420元，在起诉前被告向原告支付35000元，被告现仍欠原告沙款65420元未支付。 被告张尚恩未到庭，未进行答辩，亦未向法庭提供证据。 对上述原告提供的证据，因被告张尚恩未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，经质证，本院审查认为，原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院予以认定。 经审理查明：原、被告是朋友关系，原告是做销售建筑用沙生意的，被告是承接工程的。自2014年4月起至2017年5月，被告到原告处购买建筑用沙，截止2017年9月13日，原、被告经结算，被告张尚恩仍欠原告购买沙款65420元未付。 以上事实，有原告提供的证据及原告的庭审陈述，足以认定。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告之间的买卖合同，系双方的真实意思表示，合法有效，被告未按约定及时给付货款，是违反合同的行为，对此应承担民事责任，本院对原告要求被告给付拖欠原告沙款的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 被告张尚恩自本判决生效之日起十日内给付所欠原告王延祖沙款65420元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1436元，减半收取718元，由被告张尚恩负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上饶市中级人民法院。 审判员  张争旺 二〇二〇年五月二十一日 书记员  赵 杰
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0403民初749号 原告：长治漳泽农村商业银行股份有限公司，住所地长治市潞州区长北漳泽西街168号。 法定代表人：王云红职务：董事长 统一社会信用代码：91140400670164194B(1-1) 委托诉讼代理人：孙琳琳，系该公司法律合规部科员。 被告：王庆卫，男，汉族，1975年3月22日出生，现住山西省长治市。 原告长治漳泽农村商业银行股份有限公司与被告王庆卫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人孙琳琳、被告王庆卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王庆卫立即偿还原告贷款本金99500元及截止2019年12月31日的利息20471.66元，本息合计119971.66元，并支付逾期还款利息至全部清偿之日；2、本案诉讼费、公告费、保全费等原告实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：2017年8月3日，被告王庆卫向原告贷款99500元，双方签订了《贷款合同》，约定贷款期限为一年，年利率为10.2%，按月结息。原告依约发放贷款后，被告未如约结算利息。2018年8月2日，贷款到期后，原告多次向被告催收，但至今仍未归还原告贷款本金及利息。现依法提起诉讼，望判如所请。 被告在答辩中认可贷款金额，称该笔贷款是2014年借款到期后又与原告签订新的贷款合同，2019年两次还过2000元。 经审理查明：2017年8月3日，原告与被告王庆卫签订合同编号为×××的《贷款合同》，约定被告王庆卫向原告借款99500元，年利率为10.2%，期限为2017年8月3日至2018年8月2日，按月结息，同时约定逾期贷款罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上加收30%。在上述合同订立后，原告如约发放了贷款。截止2019年12月31日，被告王庆卫未归还借款本金99500元，欠利息累计20471.66元。 上述事实有合同书、借款借据、欠息明细等证据在案佐证。 本院认为，原告与被告王庆卫签订的《贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。原告依约向被告王庆卫发放了贷款，而被告王庆卫未按合同约定履行偿还借款本息的义务，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告主张被告王庆卫偿还截至2019年12月31日的借款本金99500元及按合同约定计算的利息20471.66元，以及支付逾期还款利息直至全部清偿之日，有法律和事实依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告王庆卫在本判决生效之日起三十日内归还原告长治漳泽农村商业银行股份有限公司贷款本金99500元，支付2017年8月3日起至2019年12月31日的利息20471.66元，并按照双方合同约定的贷款年利率10.2%的1.3倍从2020年1月1日起至实际归还之日止的利息。 如未按以上规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告王庆卫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员  路海霞 二〇二〇年五月十八日 书记员  王珂珂
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审790号申请执行人：中山市人力资源和社会保障局，住所地广东省中山市*******市政府第二办公区，统一社会信用代码114***********830U。法定代表人：王超刚，局长。委托代理人：温珍光、贲吕靖，该局石岐区分局工作人员。被执行人：中山市伟来灯饰有限公司，住所地广东省中山市石岐区**********，统一社会信用代码914***********053Y。法定代表人：高宇洲。申请执行人中山市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）向本院申请强制执行中人社监字[2019]第02042号劳动保障监察行政处罚决定。本院于2020年4月29日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市人社局于2019年8月30日向中山市伟来灯饰有限公司（以下简称伟来灯饰公司）出具中人社监字[2019]第02042号劳动保障监察行政处罚决定，认定伟来灯饰公司拖欠张小随、蔡未娟等33名员工2019年6月工资，且该公司经责令改正而拒不改正。市人社局依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项、《中山市人力资源和社会保障局行政处罚自由裁量量化标准》第八十条第（三）项第4目的规定，决定对伟来灯饰公司罚款15000元。伟来灯饰公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行劳动保障监察行政处罚决定确定的义务。经催告，伟来灯饰公司逾期仍未履行。市人社局申请强制执行的内容为责令伟来灯饰公司缴纳罚款15000元。本院认为，市人社局作出的中人社监字[2019]第02042号劳动保障监察行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市人社局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市人力资源和社会保障局中人社监字[2019]第02042号劳动保障监察行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长 王 梅审判员 李秀华审判员 刘香霞二〇二〇年五月七日书记员 吴 禹
广东省阳江市阳东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1704民初906号原告：梁树容，男，1976年3月10日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区***************。委托诉讼代理人：梁勇威，广东言必行律师事务所律师。被告：梁庆成，男，1982年12月31日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区*************3*。被告：梁明珠，女，1982年12月25日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区***************。原告梁树容与被告梁庆成、梁明珠身体权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告梁树容于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁树容在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是原告梁树容在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁树容撤诉。案件受理费1124元，减半收取计562元，由原告梁树容负担。审 判 员 赖宝军二〇二〇年五月六日法官助理 黄俊奋书 记 员 梁亮好
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0724执89号 申请执行人：绵阳市安州区人民法院 被执行人：刘建，男，生于1983年9月5日，汉族，住四川省绵阳市安州区。 本院在执行刘建罚金一案中，申请执行标的2000.00元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人确无其他可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  付传捷 审判员  杨雪波 二〇二〇年五月十二日 书记员  贾晓娟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初2446号之一原告：庄蔚，女，1964年7月18日生，汉族，住上海市静安区。被告：许佩芬，女，1955年2月28日生，汉族，住上海市。原告庄蔚与被告许佩芬相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告庄蔚于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄蔚撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告庄蔚负担。审 判 长  张肖泉人民陪审员  徐征元人民陪审员  赵 斌二〇二〇年五月七日书 记 员  顾丽韡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1000号 罪犯邹礼东，男，1965年2月13日出生，汉族，江苏省兴化市人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 江苏省南通市中级人民法院于2013年8月29日作出（2012）通中刑二初字第0013号刑事判决，以被告人邹礼东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二百五十万元，刑期自2011年12月14日起至2025年12月13日止。被告人不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2014年3月10日作出（2013）苏刑二终字第0030号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月10日本院作出（2018）苏04刑更1064号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2025年4月13日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年4月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯邹礼东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年5月、2019年10月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议对罪犯邹礼东减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯邹礼东在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬四次。该犯财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯邹礼东在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行完毕，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯邹礼东的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年8月13日止），罚金人民币二百五十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年五月二十五日 书记员  许莉莉
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院刑事判决书（2020）内0302刑初122号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院被告人情况被告人蔚学辉，男，1986年6月9日出生，公民身份号码×××，汉族，现住内蒙古乌海市。2019年11月27日,因涉嫌危险驾驶罪被内蒙古乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，2019年12月4日变更为取保候审；2020年5月18日经本院取保候审。辩护人被告人蔚学辉未委托辩护人公诉机关指控的情况起诉书文号海检一部刑诉〔2020〕94号指控事实2019年11月12日0时许，被告人蔚学辉酒后驾驶×××号小型普通客车沿乌海市海勃湾区乌珠穆路由北向南行驶。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被告人蔚学辉血液中酒精含量为132.8mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。罪名指控危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金一千五百元被告人意见签署认罪认罚具结书判决理由被告人蔚学辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人蔚学辉到案后，能够如实供述自己的罪行，是坦白，且在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。综合本案情节，可对其适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人蔚学辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币一千五百元。（罚金已缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员吴彪二〇二〇年五月二十二日书记员孟怀阳 {文书日期} 内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院刑事判决书（2020）内0302刑初122号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院被告人情况被告人蔚学辉，男，1986年6月9日出生，公民身份号码×××，汉族，现住内蒙古乌海市。2019年11月27日,因涉嫌危险驾驶罪被内蒙古乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，2019年12月4日变更为取保候审；2020年5月18日经本院取保候审。辩护人被告人蔚学辉未委托辩护人公诉机关指控的情况起诉书文号海检一部刑诉〔2020〕94号指控事实2019年11月12日0时许，被告人蔚学辉酒后驾驶×××号小型普通客车沿乌海市海勃湾区乌珠穆路由北向南行驶。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被告人蔚学辉血液中酒精含量为132.8mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。罪名指控危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金一千五百元被告人意见签署认罪认罚具结书判决理由被告人蔚学辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人蔚学辉到案后，能够如实供述自己的罪行，是坦白，且在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。综合本案情节，可对其适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人蔚学辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币一千五百元。（罚金已缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保228号之四申请人：朱桂萍，女，住德州市平原县。被执行人：姬生强，男，住德州市平原县。本院在执行申请人朱桂萍与被执行人姬生强婚姻家庭纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年5月7日生效的(2020)鲁1426民初985号判决，于向被执行人姬生强发出执行通知书，责令被执行人姬生强冻结被申请人姬生强名下的银行存款及在德州博畅新材料科技有限公司名下的所有股权予以冻结以及查封姬生强名下所有不动产,但被执行人至今为履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人姬生强在中国农业银行股份有限公司青州东坝分理处的账户存款441.04元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张胜利二〇二〇年五月二十七日书记员  白华鹏
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执548号 申请执行人：姚俊平，男，汉族，生于1985年12月5日，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：张燕，女，汉族，生于1975年1月2日，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行姚俊平与张燕承揽加工合同纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4439号民事判决书已发生法律效力，执行中查询被执行人的银行、房产、车管、工商、证券等信息，暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将张燕纳入限制消费令名单和失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年五月二十七日 书记员  罗小杰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初17221号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：陈新奇。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈新奇信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计61,226.09元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年4月8日)，并承担自2020年4月9日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈新奇系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：XXXXXXXX，被告利用该帐号下信用卡透支原告资金累计人民币61,226.09元。该帐号下信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 陈娟娟二〇二〇年五月二十一日法官助理 孟 楠书 记 员 安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执502号申请执行人中国农业银行股份有限公司万年县支行，住所地万年县城六〇北大道15号，统一社会信用代码：91361129861822268D。法定代表人：吕欣，系该行行长。委托代理人：李宫罕，该行职工，特别授权代理。被执行人侯喜佳，女，汉族，1996年4月11日出生，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人中国农业银行股份有限公司万年县支行依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣1129民初1060号民事调解书，于2020年5月18日向本院申请执行其与被执行人侯喜佳信用卡纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，被执行人至今未履行生效力法律文书确定的义务，现查明被执行人侯喜佳在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人侯喜佳在银行以侯喜佳名义存入的存款计人民币5886.69元。本裁定送达后立即生效。审判员  廖建新二〇二〇年五月二十二日书记员  李 博
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执3869号 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地：广东省番禺区市桥镇德兴北路473-489号1-4层。 被执行人陈敬康，男，汉族，1987年3月28日出生，住重庆市忠县新立镇红岩村九组54号。 关于本院受理中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司申请执行陈敬康保险纠纷一案，该案立案后，陈敬康已按（2019）粤0113民初6109号《民事判决书》确定的义务履行完毕，本案已按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十一日 联系人：吕荐宗、黄杰波，地址：广州市番禺区沙头街桥兴大道733号，电话：020-39122796。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0242行初9号原告：彭德辉，男，1952年07月23日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住该县。被告：秀山土家族苗族自治县规划和自然资源局，住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道15号。统一社会信用代码：11500241MB1915376D。法定代表人：曾静，该局局长。出庭负责人：刘胜文，该局分管局长。委托诉讼代理人：严象一，男，系该单位工作人员。委托诉讼代理人：刘定刚，重庆春雨律师事务所律师。被告：秀山土家族苗族自治县洪安镇人民政府，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县洪安边城居委会。统一社会信用代码：11500241009138743L。法定代表人：张斌，该镇镇长。出庭负责人：刘啸麟，该镇政法委书记。委托诉讼代理人：蒲相屹，重庆群峰律师事务所律师。第三人：秀山洪安边城旅游景区开发建设项目指挥部。法定代表人：付强，该指挥部指挥长。原告彭德辉诉秀山土家族苗族自治县人民政府（以下简称秀山县政府）、被告秀山土家族苗族自治县规划和自然资源局（以下简称秀山县规资局）、秀山土家族苗族自治县洪安镇人民政府以下简称（洪安镇政府）及第三人秀山洪安边城旅游景区开发建设项目指挥部（以下简称指挥部）房屋行政强制一案，原告向重庆市第四中级人民法院起诉，该院受理后于2019年2月27日作出（2019）渝04行初21号《行政裁定书》裁定：一、驳回对秀山县政府的起诉；二、指定本院管辖。原告不服上诉至重庆市高级人民法院，该院受理后作出（2019）渝行终409号《行政裁定书》，裁定：驳回上诉，维持原裁定。2020年3月13日，本院依法予以受理，并依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。被告秀山县规资局的负责人刘胜文及其委托诉讼代理人严象一、刘定刚，被告洪安镇政府的负责人刘啸麟及其委托诉讼代理人蒲相屹到庭参加诉讼。第三人指挥部未到庭参加诉讼。因原告彭德辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。故，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。本案案件受理费50元，因按撤诉处理减半收取25元，由原告彭德辉负担。审 判 长  高 勇人民陪审员  冉隆全人民陪审员  冉嫦娥二〇二〇年五月十二日法官 助理  王 锐书 记 员  王玮琪
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执306号申请执行人：翟天北，男，1993年3月30日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被执行人：张嘉豪，男，1988年8月23日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。本院在执行（2019）辽0402邢初149号刑事附带民事判决书民事赔偿纠纷一案中，本院依法向被执行人张嘉豪送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人张嘉豪于2020年5月21日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0402邢初149号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 冯国宝执 行 员 王 宇执 行 员 徐新明二〇二〇年五月二十二日代书记员 刘 翠
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初5762号 原告：张淑宁，女，汉族，1994年10月9日出生，住西安市长安区。 被告：陕西中佰森蚁企业管理有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：李佳俊，系该公司执行董事兼总经理。 原告张淑宁与被告陕西中佰森蚁企业管理有限公司（以下简称“中佰公司”）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑宁、被告中佰公司法定代表人李佳俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张淑宁诉称，原告系被告公司前员工，被告拖欠原告2019年10月份、11月1日至11月18日工资，合计金额6880.69元，被告承诺于2019年12月15日前支付上述款项，付款期限届满后被告至今未向原告支付工资，为维护原告的合法权益，现诉至法院要求依法判令：1.被告支付拖欠原告工资款6880.69元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告中佰公司辩称，对原告诉请无异议，被告公司已正常经营，但没有盈利，暂时没有偿还能力，争取三个月内支付给原告。 经审理查明，2019年7月，原告在被告处就职，担任设计。2019年11月原告从被告处离职。2019年11月18日，被告向原告出具《薪资发放通知》，该通知载明“兹张淑宁同志为我陕西中佰森蚁企业管理有限公司员工，任职于设计一职，因我公司资金周转困难，尚积欠2019年10月份工资，及2019年11月1日至11月18日工资，我公司承诺在2019年12月15日以微信或银行卡形式向张淑宁支付上述拖欠的薪资”。付款期限届满后，被告未按约定支付上述款项。庭审中，被告认可拖欠原告工资6880.69元。 上述事实，有《薪资发放通知》及本院庭审笔录等证据在案佐证，可以作为定案依据。 本院认为，合法的劳务合同关系依法应受法律保护。原告在被告中佰公司担任设计,被告理应按照约定及时结清工资,现原告主张被告中佰公司欠付工资的事实,有被告出具的薪资发放通知，且被告法定代表人李佳俊对此当庭认可,事实清楚,证据充分,本院予以确认，故原告要求被告支付6880.69元工资的诉请，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七、第一百零九条之规定，判决如下： 被告陕西中佰森蚁企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张淑宁工资6880.69元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。因原告已预交，被告将该款于本判决生效之日起十日内直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  王华 二〇二〇年五月八日 书记员  陈涵 打印：扈艳红校对：焦阳宁2020年月日送达 1
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0523执1097号申请执行人：吴丽新被执行人：梅河口市北国贡农业科技开发有限公司，梅河口市牛心顶镇小河北村。被执行人：邱云凤申请执行人吴丽新与被执行人梅河口市北国贡农业科技开发有限公司、邱云凤民间借贷纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2019）吉0523民初919号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人给付借款1220000元及利息。经审查符合立案条件，本院于2019年10月11日立案执行，案号为（2019）吉0523执1097号。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人梅河口市北国贡农业科技开发有限公司、邱云凤送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书；2、对被执行人梅河口市北国贡农业科技开发有限公司、邱云凤进行网络查控，未查询到可供执行财产；3、对被执行人梅河口市北国贡农业科技开发有限公司、邱云凤进行传统查控，查询到被执行人邱云凤有房产，但在外地法院评估拍卖中；4、将被执行人梅河口市北国贡农业科技开发有限公司、邱云凤进行了限制高消费。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人梅河口市北国贡农业科技开发有限公司、邱云凤的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，除在外地法院评估拍卖的房产之外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的决定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁栋国审判员  武传有审判员  孙利国二〇二〇年五月二十七日书记员  薛海涛
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执1150号中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司/郇习俊：中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司与郇习俊保险人代位求偿权纠纷一案，经法院执行，被执行人已向申请执行人支付了执行款30859元，并由申请执行人向本院出具了结案通知书，至此，本院作出的（2019）苏0411民初5980号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十五日
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执恢4号 申请执行人：眉山市金陆捌饲料有限公司,住丹棱县丹棱镇齐乐大道68号。 法定代表人：陈显华，该公司总经理。 委托代理人：王太有，该公司员工。 被执行人：李勇,1981年6月5日出生,住简阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1424民初263号民事调解书立案执行眉山市金陆捌饲料有限公司与李勇买卖合同纠纷一案，立案执行后，本院查询了被执行人李勇的财产信息，经查被执行人李勇有银行存款12757.02元，此款已由本院划拨并转付申请执行人。除此之外，被执行人李勇暂无财产可供执行。申请执行人眉山市金陆捌饲料有限公司书面同意终结本次执行程序。本案未执行到位金额为45718.98元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 芳 审判员 王志忠 审判员 张 宇 二〇二〇年五月二十八日 书记员 王孟乔
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川18民终126号 上诉人（原审原告）：**仲，男，生于1969年9月23日，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：曹明祥，重庆宇广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李霞，重庆宇广律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：汉源县东明煤业有限公司，住所地：四川省汉源县建黎乡双坪村四组。 法定代表人：王位仁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾国发，男，生于1964年2月18日，彝族，住四川省汉源县。该公司股东。 被上诉人（原审被告）：王士福，男，生于1964年2月1日，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：王位仁，男，生于1963年11月12日，汉族，住重庆市合川区。汉源县东明煤业有限公司的法定代表人。 上诉人**仲因与被上诉人汉源县东明煤业有限公司、王士福提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省汉源县人民法院(2019)川1823民初1598号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清，可能影响本案的实体处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省汉源县人民法院(2019)川1823民初1598号民事判决； 二、本案发回四川省汉源县人民法院重审。 上诉人**仲预交的二审案件受理费4233元予以退还。 审判长 徐 剑 审判员 陶明钢 审判员 周玉蓉 二〇二〇年五月二十五日 书记员 赵雨鹏
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执532号之一申请执行人：王跃福，男，1964年11月1日出生，汉族。被执行人：卢军霞，女，1980年4月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人王跃福与被执行人卢军霞买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人卢军霞账户的冻结。本裁定送达即生效。审判员  吴运武二〇二〇年五月二十五日书记员  颜则娟
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0127执190号申请执行人车成军、被执行人于洪梅、黑龙江智和房地产开发有限公司：本院依据木兰县人民法院(2019)黑0127民初857号民事判决书，执行申请执行人车成军与被执行人于洪梅、黑龙江智和房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人车成军要求被执行人黑龙江智和房地产开发有限公司协助车成军办理产权变更登记手续。本院在执行过程中，已向木兰县房产住宅局送达执行裁定书及协助执行通知书要求协助办理产权变更登记手续。申请执行人车成军同意执行结案。至此，申请执行人车成军向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初529号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报康某某，男，1981年5月10日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕1033号起诉书指控被告人康某某犯盗窃罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员冯品晶、被告人康某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月，被告人康某某先后二次使用偷配的钥匙，开门进入被害人陈某某位于本区洞泾镇长兴路XXX弄XXX号XXX室的住处，窃得陈某某放于衣柜内的现金共计人民币1.3万元及黄金饰品。2020年1月16日，被告人康某某再次使用偷配的钥匙开门进入陈某某住处实施盗窃，但未窃得财物。2020年1月17日，被告人康某某被公安人员抓获，其到案后自愿如实供述自己的罪行。2020年1月18日，被告人康某某在家属的帮助下与被害人陈某某达成赔偿协议，被害人陈某某对被告人康某某表示谅解。上述事实，被告人康某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某的陈述，接受证据清单及监控视频，谅解书，案发及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在第三节犯罪中，被告人康某某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人康某某如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人康某某当庭自愿认罪，在家属的帮助下对被害人进行赔偿并得到谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人康某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2021年5月16日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱莹二〇二〇年五月十八日书记员  韩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执恢578号 申请执行人：彭红波，男，1975年3月5日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被执行人：唐明海，男，1973年5月8日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 本院依据已经发生法律效力（2019）川0106民初8970号民事判决书立案受理彭红波与唐明海建设工程分包合同纠纷一案中，执行标的211592.47元及利息，申请执行费3074元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权对被执行人限制高消费并依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人唐明海名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，已冻结银行卡账户无大额存款。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘艾佳
山西太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初1723号   原告：山西万祥和煤炭运销有限公司，住所地太原市杏花岭区。   法定代表人：梁卫宏。   被告：山西郝斯矿山设备有限公司，住所地太原市杏花岭区。   法定代表人：郝沙滨。   本院于2020年4月26日立案受理了原告山西万祥和煤炭运销有限公司诉被告山西郝斯矿山设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告山西万祥和煤炭运销有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告山西万祥和煤炭运销有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告山西万祥和煤炭运销有限公司撤回起诉。   本案受理费减半收取6762元，由原告山西万祥和煤炭运销有限公司负担。   审判员 李 燕  二〇二〇年五月十一日   书记员 卢王一
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执546号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，住所地泗阳县。负责人：沈红，该支行行长。委托诉讼代理人：成海松，该公司员工。委托诉讼代理人：戴伦安，该公司员工。被执行人：董悦，女，1989年10月30日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：陈春，男，1981年2月2日出生，住所地江苏省泗阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行与被执行人董悦、陈春借款及保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初7856号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月28日立案受理，本案执行标的141781.51元。本案在执行过程中，申请执行人于2020年5月11日向本院书面申请撤回该案的执行。本院认为，申请人要求撤销执行的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏1323民初7856号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年五月十一日书记员  徐文静
长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0105民初840号 原告：谭井林，住吉林省农安县。 委托诉讼代理人：徐永平，吉林首华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雨婷，吉林首华律师事务所律师。 被告：王成杰，现住长春市绿园区。 被告：张立彬，住吉林省德惠市。 原告谭井林诉被告王成杰、张立彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭井林及委托诉讼代理人徐永平、刘雨婷，被告王成杰到庭参加诉讼，被告张立彬经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 谭井林向本院提出诉讼请求：1、判令被告王成杰偿还原告借款人民币60000元及自2019年10月1日起至实际给付之日止的借款利息，按照年6%计算给付；2、案件受理费由二被告负担。事实和理由：2015年12月11日，王成杰从谭井林处借款50000元，张立彬作为担保人。2017年7月8日，王成杰给原告出具借条一张，约定2017年12月30日前还清，被告张立彬也作为担保人。到期后未还款，于2019年5月13日给原告重新出具60000元借条，约定2019年10月1日前还清，张立彬仍为担保人。现上述借款一直未付，故诉至法院。 王成杰辩称，最初借款是在张立彬处借款，后来得知是在原告处借款，但是借款本金为40000元，出具借条时写明60000元，是给的借款本金及利息。 张立彬未到庭且未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月11日，王成杰在原告处借款，借款本金为40000元。2017年7月8日，王成杰出具《借条》一份：“今借谭井林人民币伍万元整￥50000元，此款2017年12月30日前还清”王成杰在借条借款人处签字捺印，张立彬在借条担保人处签字捺印。2019年5月13日，王成杰出具《借条》一份：“今借谭井林现金人民币伍万元整（含利息壹万元整）此款2019年10月1日前还清，2017年7月8日50000元作废”。王成杰在借条借款人处签字捺印，张立彬在借条担保人处签字捺印。现上述款项二被告一直未付。 本院认为：王成杰在谭井林处借款，张立彬为借款担保。且二被告为原告出具《借条》，均是其真实的意思表示，不违反法律法规的相关规定，合法有效。关于借款本金，原、被告双方均认可本金为40000元，余下的20000元为利息，那么本院对借款本金认定为40000元。关于20000元的利息，首先是王成杰自愿给付给原告借款利息，其次法律规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息，人民法院应予支持。本案中以借款40000元为基数自2015年12月11日计算至最后还款日2019年10月1日止给付利息的数额未超过年利率24%，所以原告诉请二被告给付借款本金及利息60000元，本院予以支持。关于自2019年10月1日以后的借款逾期利息的问题，从《借条》中未约定逾期利息，那么根据法律对于逾期利率的处理问题规定，原告主张逾期利息按照年利率6%计算本院予以支持，但应以借款40000元为基数。另张立彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的举证、答辩、质证等诉讼权利，本院依法对原告提供相关证据及庭审陈述予以采信。关于张立彬承担的保证责任问题，根据担保法的相关规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。另对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的保证人对全部债务承担责任。由此张立彬对王成杰的债务承担全部的连带保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王成杰于本判决生效后立即给付谭井林借款本金40000元、利息20000元，合计60000元； 王成杰于本判决生效后立即给付谭井林借款本金 40000的利息，自2019年10月2日起至本金全部给付之日止，按照年利率6%计算给付； 张立彬对上述借款及利息承担连带给付责任； 驳回谭井林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元减半收取650元，由王成杰、张立彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 吴国红 二〇二〇年五月十五日 法官助理 马世超 书 记 员 程 铭
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0117执1575号申请执行人：南京市溧水区石湫街道东泉行政村村民委员会，住南京市溧水区，机构代码54320117093965038F。被执行人：江苏百秀农业科技有限公司，机构代码：91320117302759063H，住址南京市溧水区。申请执行人南京市溧水区石湫街道东泉行政村村民委员会与被执行人江苏百秀农业科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案执行。在执行过程中我院执行对被执行人江苏百秀农业科技有限公司名下的位于不动产进行查封，根据申请人申请对被执行人名下的不动产进行拍卖，因被执行人无法联系，评估报告需要公告送达，在审限内无法完成执行。申请人向本院申请撤回本次执行申请，待公告期满后向法院申请执行，继续对该资产进行处置。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周荣强审判员  王巧美审判员  朱 波二〇二〇年五月二十八日书记员  吴梅君
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川17执恢14号申请执行人：李富沛，男，生于1942年8月7日，住成都市金堂县。委托代理人（特别授权）：蒋风云，四川诚峰律师事务所律师。委托代理人：张启捷，四川诚峰律师事务所律师。被执行人：成都达仁经贸有限责任公司。住所地：成都市中新街49号锦贸大厦九层B座。法定代表人：陈国勤,董事长兼总经理。被执行人：成都达义实业（集团）有限责任公司。住所地：成都市中新街49号锦贸大厦。法定代表人：陈国勤,董事长兼总经理。李富沛申请执行海南通源实业开发有限公司欠款纠纷一案，本院（1999）达民初字第44号民事判决书已发生法律效力。申请人曾于2000年4月19日向本院申请执行，执行中，本院执行到位金额7万元后于2000年11月20日作出（2000）达中执字第35号民事裁定书中止执行，现申请人就剩余欠款本金176328.32元及利息向本院恢复执行。执行中，李富沛向本院书面提出申请称：成都达仁经贸有限责任公司和成都达义实业（集团）有限责任公司是被执行人海南通源实业开发有限公司两个法人股东，各占50%股份，被执行人海南通源实业开发有限公司在未清偿申请执行人债务就进行清算注销，损害了申请执行人的权益为由，请求追加成都达仁经贸有限责任公司和成都达义实业（集团）有限责任公司为被执行人。本院通过听证程序于2020年1月3日作出（2019）川17执异95号执行裁定书，裁定变更成都达仁经贸有限责任公司、成都达义实业（集团）有限责任公司为本案被执行人。执行中查明，被执行人成都达仁经贸有限责任公司、成都达义实业（集团）有限责任公司无办公场所、无办公地点、无经营活动，成都达仁经贸有限责任公司、成都达义实业（集团）有限责任公司工商登记法定代表人均是陈国勤，其辩称本人并不是该两家公司的真正负责人，是别人用其身份证信息开办的公司，本人一直在外地打工，两家公司的情况根本不清楚等。执行中，本院将二被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行网络查控、传统查控，二被执行人均无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产，经本院与申请人执行人终本约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，本案依法可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（1999）达民初字第44号民事判决书未执行金额欠款本金176328.32元及利息的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李运宇审判员  张宗平审判员  陈汝平二〇二〇年五月二十五日书记员  谢拥军
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初1382号 原告：柳炳香。 委托诉讼代理人：孙林安，江西四强律师事务所律师。 被告：蔺万文。 委托诉讼代理人：黄兰英。 原告柳炳香诉被告蔺万文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳炳香委托诉讼代理人孙林安，被告蔺万文委托诉讼代理人黄兰英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告柳炳香诉称，被告曾以证券金融投资为由吸收原告资金，之后又将其持有的股份基金进行回购，因被告并未向原告支付现金，故2017年元月19日向原告出具欠条一张，欠款金额12627元，并约定一年还清。如今，该欠款到期，原告向被告追讨，被告仅在2019年4月9日归还欠款本金1000元，余款至今未付，原告多次催收未果。综上，为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特提起诉讼，请求依法判令：一、被告清偿欠款本金11627元(12627元-1000元)并支付自逾期还款之日起至还清本金之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息；二、诉讼费由被告承担。 被告蔺万文辩称，借款不属实，自始至终都没有借过对方一分钱，借条是蔺万文迫于无奈写的，原告诉状中说还了1000元我认可。 经审理查明，原告柳炳香在他人的介绍下在被告蔺万文推荐的某平台上投资12627元，后柳炳香未能收回该投资款，经双方协商，蔺万文于2017年1月19日就柳炳香未能回收的12627元投资款向柳炳香出具欠条一张，该欠条载明：“今蔺万文于2017年元月19日收到柳炳香人民币￥12627元整（大写：壹万贰仟陆佰贰拾柒元）为期1年还清。欠款人：蔺万文，2017年元月19日。”2019年4月9日，被告蔺万文通过现金方式偿还原告柳炳香欠款1000元，剩余欠款11627元至今未支付。 上述事实，有原告提交的身份证、欠条以及双方当事人当庭陈述为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，案涉12627元系柳炳香自行投资损失，但蔺万文通过欠条的形式确认其承担柳炳香的亏损，且不能证明该欠条系柳炳香逼迫所写，因此蔺万文出具欠条的行为系其自愿行为，且不违反法律、行政法规强制性规定，该欠条合法有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”以及第二款“当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”原告柳炳香对案涉欠款提起民间借贷之诉，并无不当，蔺万文应按约还款。双方对该欠款未约定利息，应视为无息，但原告要求自逾期还款之日起按照年利率6%计算逾期利息至还清本金之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告蔺万文应于本判决生效后十五日内偿还原告柳炳香欠款11627元，并自2018年1月19日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至付清欠款止。 案件受理费92元，减半收取计46元，由被告蔺万文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  漆星 二〇二〇年五月二十七日 书记员  林智
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事判决书   （2020）内02民终1099号   上诉人（原审被告）：苏雅拉图，男，1967年8月20日出生，住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：布和，内蒙古珍和律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：张海军，男，1974年12月8日出生，住内蒙古自治区包头市。   上诉人苏雅拉图因与被上诉人张海军农村建房施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗人民法院（2019）内0223民初301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行审理。上诉人苏雅拉图及其委托诉讼代理人布和、被上诉人张海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   苏雅拉图的上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人为上诉人承建的房屋不能正常使用，每到下雨房顶的出水通过房檐倒灌屋内损坏屋内设施及墙面，被上诉人对房顶设计坡度不够、房檐长度不够，此种情况是被上诉人为了节省材料和时间糊弄上诉人而建，该工程需要返工才能根治。一审未查清实际情况，判决不合理不合法。   张海军答辩：上诉人已经住进房屋一年多了，房屋不存在质量问题。   一审法院审理查明的事实：2018年5月6日，原告张海军（乙方)与被告苏雅拉图（甲方)签订了《建房施工合同》，约定：被告将自己位于达茂旗查干哈达苏木二队的自建住宅（平房）及车库以轻包的形式(甲方负责建房所需的钢筋、水泥、红砖、砂石、水泥等材料；乙方负责施工、机械工具)承包给原告张海军进行建筑和施工；工程价款住房每平米为300元，车库每平米为200元；乙方确保工程质量，甲方要负责现场监督，当时发现问题当时解决，以免返工造成损失；甲方提供图纸，结构严格按照图纸施工；付款方式为基础建成付总工程造价的30%，主体完工付总工程的30%，工程全部完成一次性付清；未尽事宜协商解决等内容。合同签订后，原告组织人员进行建筑施工，并将所建住宅及车库等交付被告使用。原告所建正房费用为35280元；车库费用为6400元；院墙费用为3920元；扣瓦费用为3081元；下水井工费为1500元；檐台费用为448元；石头墙费用为784元；锅炉房费用为1080元；装载机费用为3000元；断桥铝窗户费用为6000元；改卫生间水电费用为500元；捡石头及挖院墙基础费用为500元；装马斜坡费用为300元，共计费用为62793元，被告已付工程款34000元，尚欠工程款和劳务费28793元未付。   一审法院认为：原告张海军与被告苏雅拉图签订的《建房施工合同》是双方形成的合意，是双方真实意思表示，《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”。第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第二百八十六条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿”。双方既已签订合同，就应当全面履行合同义务，原告张海军将房屋、车库建成后交付被告苏雅拉图使用，已履行了自己的合同义务，被告苏雅拉图接收了该房屋，且已入住，就应当按照合同约定和上述法律的规定全额给付合同价款。现原告张海军要求被告苏雅拉图给付合同价款的部分主张符合法律规定，予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”。原告张海军主张的费用中被告苏雅拉图认可正房费用35280元、车库费用6400元、院墙费用3920元、扣瓦费用3081元、下水井工费用1500元、檐台费用448元、石头墙费用784元、锅炉房费用1080元、装载机费用3000元、断桥铝窗户费用6000元、改卫生间水电费用500元、捡石头及挖院墙基础费用500元、装马斜坡费用300元，共计62793元。对其余费用被告不予认可，原告主张的费用只有其本人单方出具的费用清单，无其他证据予以佐证，依据上述法律规定，本院只对于被告认可的数额62793元予以支持，扣除被告已付的34000元，被告还应当给付原告工程款及劳务费共计28793元。《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“建筑工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。但承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础和主体结构质量承担民事责任”。结合被告提供的照片及视频资料，原告承建的房屋确实存在一定的质量问题，但被告提出质量鉴定后又未在指定的期限内交纳鉴定费，后又撤回鉴定申请，故涉案建筑未能进行质量鉴定，为切实解决纠纷，根据本案实际情况，以达到公平实际解决矛盾之目的，酌定扣减3000元为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定,判决如下：一、被告苏雅拉图给付原告张海军工程款和劳务费共计25793元，此款在本判决生效时即付；二、驳回原告张海军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费689元，减半收取344元（原告已预交），由被告苏雅拉图负担。   二审审理查明的事实与一审判决查明事实一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。   本院认为，本案双方当事人形成的法律关系为农村建房施工合同关系，被上诉人张海军依照约定履行了为上诉人苏雅拉图建筑房屋的义务，苏雅拉图应按双方约定履行支付工程款的义务。一审已经考虑到施工中存在一些质量问题,并酌情对该部分损失核减3000元，现上诉人苏雅拉图提出张海军应当继续施工完善质量不合格部分或者扣减相应工程款，该理由缺乏足够的事实和法律依据，其请求本院不支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费689元，由上诉人苏雅拉图负担。   本判决为终审判决。   审判长 张志强   审判员 包杏花   审判员 王 伟     二○二○年五月十三日   书记员 张景文   附：本判决引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情况，分别处理：   原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初952号原告:高永生，男，汉族，1957年9月8日出生，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：赵云，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：刘燕，云南天外天律师事务所实习律师。特别授权代理。被告:兰晓林，男，汉族，1973年10月1日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告高永生与被告兰晓林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告高永生于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高永生的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高永生撤诉。案件受理费11846元，免予收取。审 判 长 周 錞人民陪审员 周 妮人民陪审员 桂明晖二〇二〇年五月二十七日书 记 员 江昌英
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执181号之三 申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号，统一社会信用代码：9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，该行董事长。 被执行人：朱诵彬，男，1963年6月6日生，汉族，住安徽省岳西县。 本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人朱诵彬金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月17日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付32000元及相应利息；2、负担执行费380元。 本案执行情况如下：1、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人至今未主动履行；2、经查控，被执行人名下无房产、证券、工商投资等财产线索。被执行人有银行账户，本院依法冻结了部分账户，并依法划拨其银行存款2309.19元。张善富名下有两辆车，一辆是别克赛欧（皖Ｈ×××××），注册日期为2002年；一辆是五菱牌（皖Ａ×××××），注册日期为2013年，该两辆车申请人认为价值不大，暂不要求采取强制执行措施；3、本院依法对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单；4、本院已将张善富报送公安机关进行临控，但至今没有找到。法院穷尽财产调查措施，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告之申请执行人因被执行人暂无财产可供执行，对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王小丽
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保294号申请人:云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。住所：陆良县城芙蓉街2号。法定代表人:张加文，该公司董事长。被申请人：史其仙，女，1976年6月23日生，汉族，云南省陆良县人，现住陆良县。申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人史其仙的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人史其仙的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年五月十四日书记员  杨 淞