四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0129民初1062号 原告：蒲洪渠。 委托诉讼代理人：杜宏伟，四川法典律师事务所律师。 被告：晏强。 委托诉讼代理人：戴伯金，大邑县晋原法律服务所法律工作者。 原告蒲洪渠与被告晏强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲洪渠的委托诉讼代理人杜宏伟、被告晏强的委托诉讼代理人戴伯金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒲洪渠向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款192000元，并支付逾期付款利息（以192000元为基数，从2018年5月2日起按月利率2%计算至全款付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2011年5月22日、8月30日，被告晏强因生活、生产需要分三次共计向原告蒲洪渠借款392000元。2011年7月26日，原告与晏强签订《借款合同》，约定借款资金占用率为每月4%，按月支付资金占用费，借款期限为2011年7月26日至2012年7月26日。借款到期后，晏强既未支付利息，也未归还本金。2015年10月30日，双方重新达成协议，约定晏强应在2016年2月10日前支付利息300000元，2017年2月10日前支付300000元，2018年2月10日前支付100000元。此后，晏强仅履行了第一笔300000元支付义务。2016年10月20日，被告晏强向原告出具《借条》一张，载明“今借到蒲洪渠现金400000元，该款于2017年11月5日前归还100000元，剩余300000元于2018年春节前归还。”2018年5月2日，被告向原告出具《承诺书》，承诺分两期（2018年、2019年）还清全部借款，否则按2分支付利息。2019年9月，因被告未按承诺归还借款，原告诉至法院。2019年12月5日，大邑县人民法院作出（2019）川0129民初1262号民事判决书，认定原告向被告出借392000元，但仅支持了原告200000元的诉请，对另192000元以未到承诺的付款期限为由未予支持。现被告承诺归还借款192000元的期限已经届满，被告仍未归还，故原告再次诉至法院。 被告晏强辩称，其已经归还原告借款本金，对（2019）川0129民初1262号民事判决书不服。 本院经审理认定事实如下：2011年5月，被告晏强因经营需要向原告蒲洪渠借款。2011年5月22日，原告通过其配偶杨某某向被告转账192000元。2011年5月26日，原告蒲洪渠（出借人）与被告晏强（借款人）签订了《借款协议》，约定了晏强因经营需要资金周转向蒲洪渠借款400000元；资金占用率为4%／月，按月支付资金占用费；借款期限为2011年7月26日至2012年7月26日等内容。2011年8月30日，原告向被告转账45000元、155000元，合计200000元，并将上述《借款协议》上“签订时间”改为2011年7月26日。2014年10月30日，被告在《借款协议》上再次签字确认。2015年10月，原告与被告对还款进行协商后，原告在《借款协议》右下角处注明了以前约定的月利息4%作废，按照国家法律规定，总共支付利息300000元，于2016年2月10日前支付利息300000元，2017年2月10日前支付300000元，2018年2月10日前支付100000元。被告在该注明处的“此据”旁边签字“晏强”，李某某、张某某以见证人身份签字。2015年12月，被告支付原告30000元现金。2016年2月、2016年4月，晏强通过李某某转交给原告100000元、50000元。2016年7月1日，晏强向原告转账还款120000元。 2016年10月20日，经双方协商，原告蒲洪渠将《借款协议》原件交由被告晏强，被告晏强就上述借款向原告重新出具《借条》一张，载明“今借到了蒲洪渠现金人民币400000元，大写肆拾万元整。该款于2017年11月5日前归还100000元（壹拾万元整），剩余300000元（叁拾万）于2018年春节前归还。”梁某某在见证人处签字。2018年5月2日，经双方再次协商后，被告晏强向原告出具《承诺书》一份，载明“我晏强承诺给蒲洪渠借的400000元（大写肆拾万）今年春节前付200000元，如没按预定时间还，自今日起按2分利息支付，剩余200000元明年清。”此后，晏强未偿还原告借款。 另查明，2018年4月22日，蒲洪渠向本院起诉，要求晏强、周某某等偿还借款本金400000元及利息。2018年5月4日，蒲洪渠申请撤诉，本院作出了（2018）川0129民初1127号民事裁定书，准许蒲洪渠撤诉。2019年9月10日，蒲洪渠再次向本院起诉，要求晏强、周某某归还借款本金400000元及利息。本院于2019年12月5日作出（2019）川0129民初1262号民事判决书，判决晏强归还蒲洪渠借款本金200000元及利息、逾期利息。晏强不服判决，提起上诉，但未缴纳上诉费。成都市中级人民法院于2020年3月4日作出（2020）川01民终2982号民事裁定书，裁定本案按上诉人晏强自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 上述事实，有原、被告陈述，原告提交的《借款协议》复印件、《欠条》、《承诺书》、转账凭单3份、（2019）川0129民初1262号民事判决书等证据予以证实。 本院认为，原告蒲洪渠与被告晏强之间系民间借贷纠纷，双方借贷行为成立、有效，应受法律保护。原告向被告出借资金后，被告应按照约定全面履行还款义务，逾期还款应承担利息损失。本案中，原、被告之间借款、还款的事实经本院（2019）川0129民初1262号民事判决书查明，且该判决书已经发生法律效力。按照（2019）川0129民初1262号民事判决书中“本院认为”部分，原告出借被告392000元，被告已归还原告利息300000元，欠付原告借款本金392000元及相关利息；原告的诉请应当以最后一次接受被告晏强的还款意思表示为据，即应当以《承诺书》作为主张利息、逾期利息的依据；对2019年2月5日前即还款期限已届满的借款本金200000元及利息作出判决，判决被告晏强归还原告蒲洪渠借款本金200000元及利息、逾期利息；对2019年底归还的借款本金192000元，因还款期限未到期，故未予支持。被告在本案中主张已归还原告借款本金，但未提供证据证明，本院不予采信。原告在本案中诉请被告归还借款本金192000元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于原告在本案中主张被告支付以192000元为基数，从2018年5月2日起按月利率2%计算至全款付清之日止的借款利息诉请。本院认为，《承诺书》对2019年底归还的借款本金部分，未明确约定借款利息和利率，故本院对原告诉请的自2018年5月2日起至2019年12月31日止的利息部分不予支持，但被告应支付原告借款逾期利息，即以本金192000元为基数，自2020年1月1日起至借款本金192000元实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。 综上所述，原告蒲洪渠的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告晏强于本判决生效之日起十日内归还原告蒲洪渠借款本金192000元及逾期利息（逾期利息计算方式为：以本金192000元为基数，自2020年1月1日起至本判决确定的金钱给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算）。若未按本判决确定的给付之日归还借款，上述逾期利息计算至本金实际付清之日止。 二、驳回原告蒲洪渠其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4140元，减半收取计2070元，由被告晏强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  唐 鑫 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  杜京倍 书 记 员  万 姗