吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初801号 原告：李明求，男，1942年5月9日出生，朝鲜族，无职业，住延吉市。 委托诉讼代理人：金京子，延吉市法律援助中心律师。 被告：李光，男，1972年10月8日出生，汉族，无职业，住延吉市。 被告：孙红强，男，1984年12月2日出生，汉族，无职业，住延吉市。 被告：延吉市天宇出租汽车股份有限公司，住所地延吉市公园街道延西街35号。 法定代表人：董玉波，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司，住所地延吉市友谊路431号。 代表人：丛志军，经理。 委托诉讼代理人：俞哲辉，吉林达公伟业律师事务所律师。 原告李明求与被告李光、孙红强、延吉市天宇出租汽车股份有限公司（以下简称天宇公司）、中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明求的委托诉讼代理人金京子、被告李光、被告孙红强、被告人民保险公司的委托诉讼代理人俞哲辉到庭参加诉讼。被告天宇公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李明求向本院提出诉讼请求：医疗费21992.08元（住院费19871.56元+门诊费2120.52元）、残疾赔偿金15086元（30172元×5年×10%）、护理费9715.80元（161.93元×60日）、住院伙食补助费1400元（100元×14日）、交通费68元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1300元，共计51561.88元。人民保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任，超出部分由李光、孙红强、天宇公司承担连带赔偿责任。事实与理由：2019年8月17日，李光驾驶小轿车将李明求驾驶的自行车撞倒，造成李明求受伤、车辆受损的道路交通事故。经认定，李光承担事故全部责任，李明求无事故责任。 李光辩称：对事故认定无异议，孙红强雇佣李光为其驾驶出租车，在营运过程中发生本次事故。 孙红强辩称：对事故认定无异议，孙红强是事故车辆的实际所有人，该车辆挂靠天宇公司从事出租车经营业务，在人民保险公司投保交强险和商业三者险（限额50万元并附不计免赔特约险）。 天宇公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 人民保险公司辩称：对事故的真实性及事故认定无异议，事故车辆在人民保险公司投保交强险及商业三者险（限额50万元并附不计免赔特约险），事故发生在保险期间。事故发生后，人民保险公司垫付医疗费用10000元。医疗费根据国家基本医疗保险标准核定赔付，同意赔偿有正规票据的且与就诊日期相符的交通费，精神损害抚慰金过高，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。 本院经审理查明：2019年8月17日13时35分许，李光驾驶吉XXX号“北京现代”牌小型轿车，沿河南街由北向南行驶至长白山路路口处向西右转弯时，将由东向西行驶的李明求驾驶的自行车撞倒，造成李明求受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警队认定，李光承担事故全部责任，李明求无事故责任。事故发生后，李明求在延吉市医院就诊，并在延边第二人民医院住院治疗14日，支付门诊费2120.52元、住院费19871.56元。经鉴定，李明求本次损伤评定十级伤残、需1人护理60日。李明求支付鉴定费1300元。 另查明，孙红强雇佣李光为其驾驶事故车辆，在营运过程中发生本次事故，该车辆挂靠天宇公司，并在人民保险公司投保交强险及商业三者险（限额50万元并附不计免赔特约险），事故发生在保险期间。事故发生后，人民保险公司垫付医疗费10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.交通费发票。李明求欲证明因本次事故产生交通费68元。李光、孙红强、人民保险公司对证据的真实性及关联性均有异议，认为李明求住院日期为8月19日，除了2019年8月17日的票据，8月20日的有5张票据，其住院期间内不可能频繁出入。8月22日的票据，因其住院，不应产生交通费。本院认为，李光、孙红强、人民保险公司的质证意见成立，本院对李明求住院期间产生的交通费不予支持，仅对2019年8月17日因就医产生的12元的票据予以采信。 2.责任免除告知书。人民保险公司欲证明已将保险除外责任告知投保人孙红强，即医疗费根据国家基本医疗保险标准核定赔付，诉讼费、鉴定费不承担理赔责任。孙红强有异议，认为并非本人签字。本院认为，人民保险公司并未提供充分证据证明其就免责条款的概念、内容及其法律后果向投保人提示及明确解释说明，该证据本院不予采信。 本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，李光承担事故的全部责任，李明求无事故责任，李光应承担李明求因本次事故造成的全部合理损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”之规定，因李光存在重大过失，其给李明求造成的损失，由雇主孙红强承担赔偿责任，李光承担连带赔偿责任。另，事故车辆挂靠天宇公司从事出租车经营活动，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，李光、天宇公司与孙红强对李明求的损失承担连带赔偿责任。因事故车辆投保交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由人民保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分由人民保险公司根据商业保险合同承担赔偿责任，仍有不足的，由李光、天宇公司与孙红强承担连带赔偿责任。 根据有效证据，本院确认李明求在本次事故中的合理损失如下：医疗费21992.08元（住院费19871.56元+门诊费2120.52元）、残疾赔偿金15086元（30172元×5年×10%）、护理费9715.80元（161.93元×60日）、住院伙食补助费1400元（100元×14日）、鉴定费1300元、交通费12元。对精神损害抚慰金2000元的主张，因本次损伤对李明求今后的生活必然造成影响，结合本地经济发展水平、双方过错程度以及李明求身体、健康被损害的程度，本院酌情支持1000元。上述费用共计50505.88元。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费用（门诊费、住院费、住院伙食补助费）10000元，残疾赔偿金15086元、护理费9715.80元、交通费12元、精神损害抚慰金1000元，共计35813.80元，属于交强险赔偿范围，人民保险公司应予赔偿。超出交强险赔偿部分14692.08元，由人民保险公司按照商业保险合同承担赔偿责任。因人民保险公司已垫付10000元医疗费用，故尚需赔偿40505.88元（35813.80元+14692.08元-10000元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司于本判决生效后立即支付原告李明求保险赔偿金40505.88元； 二、驳回原告李明求的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1089元（原告已预交），减半收取544.50元，由原告李明求负担138.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司负担406元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 姜 瑜 二〇二〇年五月七日 书记员 张琳怡