wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市江宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0115执7473号 申请执行人：胡光新，男，1982年9月3日生，汉族。 被执行人：崔祥芝，女，1969年1月2日生，汉族。 申请执行人胡光新与被执行人崔祥芝民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月20日作出的（2017）苏0115民初19614号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告崔祥芝于本判决生效之日起十日内向原告胡光新偿还借款300000元并支付利息（以300000元为基数，自2017年11月28日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费5800元，公告费560元，合计6360元，由被告崔祥芝负担。因被执行人崔祥芝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡光新向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案受理。 执行过程中，本院向被执行人崔祥芝发出执行通知书，责令被执行人履行（2017）苏0115民初19614号民事判决书确定的义务并向本院缴纳执行费，但被执行人未按执行通知书履行。 本院依职权对被执行人崔祥芝进行了财产查控，依法轮候查封了登记在崔祥芝名下的位于江宁区秣陵街道铺岗街9号殷巷新寓256幢104室不动产一套，该不动产已被多案查封，且本案系轮候查封，本案暂不宜处置。除该不动产外，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供崔祥芝其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。因本案已将崔祥芝纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法轮候查封了登记在崔祥芝名下的位于江宁区秣陵街道铺岗街9号殷巷新寓256幢104室不动产一套。本案因轮候查封，本案暂不宜处置。除该房产外，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供崔祥芝可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘耀东 审判员  尹之荣 审判员  秦俊华 二〇二〇年五月十一日 书记员  孙 莉
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0781行初656号 原告庄超，男，1991年9月10日出生，汉族，住金华市金东区。 被告金华市金东区孝顺镇人民政府，住所地金华市金东区孝顺镇府前路1号。 法定代表人杜胜君，镇长。 委托代理人戴海军，浙江恒霁律师事务所律师。 本院在审理原告庄超诉被告金华市金东区孝顺镇人民政府其他行政管理其他行政行为一案中，受新型冠状病毒××疫情防控影响，本院依法于2020年1月23日中止诉讼，于2020年2月24日恢复诉讼。因原告庄超未在本院指定期间预交诉讼费，又未提交缓交申请，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长 陈孝忠 审 判 员 施俊慧 审 判 员 邹可风 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 张若瑶
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1503民初544号原告聂兴涛，男，1976年11月7日生，汉族，住河南省方城县。委托代理人涂天军、辜斌昌，河南文赢律师事务所律师。被告王玉兰，女，1981年8月6日生，汉族，住信阳市平桥区。被告王玉刚，男，1982年8月11日生，汉族，住信阳市。原告聂兴涛诉被告王玉兰，王玉刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。本案在审理过程中，原告聂兴涛请求撤回起诉。本院认为，原告聂兴涛的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告聂兴涛撤回起诉。本案受理费3111元，减半收取1555元，由原告聂兴涛负担。审 判 长  王春勇人民陪审员  李清云人民陪审员  梁建丽二〇二〇年五月二十七日法官助理陶佩航书记员孔林峰
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初1973号   原告：阿克苏翱疆能源技术开发有限公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市。   法定代表人：吴茂刚，该公司董事长。   委托诉讼代理人：唐芳丽，新疆璟广谦律师事务所律师。   被告：李彦军，男，1977年9月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司与被告李彦军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司自愿申请撤回对被告李彦军供用热力合同纠纷的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司负担。   审  判  员   李慧   二 〇 二 〇 年 五 月 十 日   法 官 助 理   叶婷   书  记  员   谢玉
吉林省通化市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）吉05刑申19号 何新丽： 你因张韬职务侵占一案，对吉林省通化市东昌区人民法院（2019）吉0502刑初456号刑事判决、（2019）吉05刑终127号刑事裁定书不服，以原审、二审法院认定事实错误、审理程序违法为由，向本院提出申诉。 本院经审查，张韬职务侵占的事实，有经当庭质证、认证的被告人供述、证人证言、书证等证据予以证实。 关于你提出没有查清对张韬举报疑点的申诉理由，经查，虽然本案所涉及房屋、人员较多，但绝不能以没有对张韬行为举报而认定存在疑点。监察部门依据涉嫌犯罪线立案侦查并移交司法机关定罪量刑不影响对其犯罪行为的认定，你的此项申诉理由于法无据，本院不予支持； 关于你提出原审判决证据链断裂，认定事实错误的申诉理由，经查，张韬侵占公司财务的行为不仅有其本人的供述，还有租房合同、商品房买卖合同等书证以及证人王晓诗、、王瑞、王珺、张宇、蔡祯严等人证言，且能够与张韬供述相互印证，能够形成完整证据链条，证实张韬利用职务上的便利，采取将恒泰热力抵顶给久隆公司的房屋、车位等直接落入他人名下或变现的方式侵占公司财物，且数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。故此项申诉理由与事实不符，不能成立，本院不予支持； 关于你提出审理程序违法，证据审查没有排除合理怀疑可能影响案件公正审判的申诉理由，经查，张韬职务侵占的事实清楚，有张韬供述、证人证言、书证等证据相互印证，形成完整证据链条，证据采信客观公正合法，审判程序合法，申诉人申诉理由与事实不符，故此项申诉理由不能成立，本院不予支持。 本院认为，原审法院判决认定事实清楚、定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本案不能进行再审，原审刑事判决应予维持。 特此通知。 二〇二〇年五月十六日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1371号被执行人：刘道石，男，汉族，住常德市鼎城区。本院执行被执行人刘道石罚金一案，本院作出的(2020）湘0702刑初115号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘道石在金融机构的存款3000元或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  朱文红二〇二〇年五月十九日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初6665号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：李根，男，公司员工。 委托诉讼代理人：陈中伟，男，公司员工。 被告：陈昇毅，男，1987年10月8日出生，汉族，住重庆市潼南县。 被告：刘维毅，男，1987年4月19日出生，汉族，住重庆市潼南区。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告陈昇毅、刘维毅追偿权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成都腾铭惠商实业集团有限公司的委托诉讼代理人李根到庭参加诉讼，被告陈昇毅、李维毅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告陈昇毅偿还原告代偿款79873.06元、违约金15974.61元（违约金按代偿款的20%计算）；2.被告刘维毅承担连带清偿责任。事实和理由：2017年1月，被告陈昇毅因购买小轿车一辆，在中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称东大支行）申请信用卡购车专项分期付款，原告为其借款提供担保，并签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，被告刘维毅作为反担保人。东大支行履行了相应义务，但被告陈昇毅并未按约履行还款义务。截止原告起诉之日，被告陈昇毅已多次逾期，导致原告于2017年10月为其代偿14563.14元，2018年5月为其代偿5851.59元，2018年7月为其代偿8554.7元，2018年10月为其代偿5829.42元，2018年11月为其代偿5765.82元，2018年12月为其代偿2607元，2019年1月8日为其代偿2607元，2019年1月29日为其代偿2607元，2019年3月为其代偿2607元，2019年4月为其代偿2607元，2019年5月为其代偿2841.15元，2019年6月为其代偿2607元，2019年7月为其代偿2605.31元，2019年8月为其代偿2609.21元，2019年9月为其代偿2607元，2019年10月为其代偿2607元，2019年11月为其代偿2607元，2019年12月17日结清剩余款项7789.72元，共计79873.06元，承担了合同项下的保证责任。原告多次与被告陈昇毅沟通协商，要求其偿还代偿款，但被告陈昇毅拒不配合，且拒绝偿还银行贷款。被告刘维毅亦拒绝履行其反担保义务。故此，原告诉至人民法院。 被告陈昇毅、刘维毅未作答辩。 本院经审理认为的事实与原告诉称的事实一致。 以上事实有，企业名称变更核准通知书、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》（含《反担保函》）、情况说明、转账凭证、银行流水等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，原告与被告陈昇毅签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。被告陈昇毅未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致原告承担担保责任，代被告陈昇毅向东大支行垫付了贷款本息及费用79873.06元，原告要求被告陈昇毅支付代偿款79873.06元的理由成立，本院予以支持。被告陈昇毅未按时向东大支行偿还分期款，应向原告支付违约金，原告主张被告陈昇毅按剩余未还代偿款20%支付违约金15974.61元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于被告违约给原告造成的实际损失，故本院对原告主张的违约金予以支持。被告刘维毅出具《反担保函》表明对被告陈昇毅承担的上述款项负连带担保责任，故本院对原告要求被告刘维毅对被告陈昇毅的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈昇毅于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款79873.06元及违约金15974.61元； 二、被告刘维毅对被告陈昇毅承担的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告陈昇毅追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1178元，减半收取计589元，由被告陈昇毅、李维毅连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杨 奕 二〇二〇年五月二十九日 书记员 杨钦钦
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1621刑初109号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人王广全，男，汉族，1987年4月6日出生于安徽省淮北市，中专文化，系淮北矿务局职工，住淮北市相山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月14日被刑事拘留，同年11月25日被涡阳县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于涡阳县看守所。辩护人吴增鑫，安徽乐行律师事务所律师。涡阳县人民检察院以涡检刑诉﹝2020﹞98号起诉书指控被告人王广全犯交通肇事罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月30日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人王广全及其辩护人吴增鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2019年11月13日13时40分许，被告人王广全驾驶皖Ｌ×××××号重型自卸货车，自南向北行驶至202省道130KM（涡阳县楚店镇飞机场）路段处，因操作不当驶入逆向，与自南向北行驶徐某驾驶的电动三轮车相撞，造成徐某、冯某两人死亡，李某、李慧琳两人受伤及车辆损坏的道路交通事故。经涡阳县公安局交通管理大队第34162112019000317号道路交通事故认定书认定：王广全承担本次事故的全部责任。公诉机关认为被告人王广全的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究刑事责任，建议判处王广全有期徒刑三年三个月至三年六个月。公诉机关提交了书证户籍信息等,证人孙金光等人的证言，现场勘验、检验笔录,被告人王广全的供述，交通事故认定书，鉴定意见及视听资料等证据证实，足以认定。被告人王广全对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出王广全具有自首情节、自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明：2019年11月13日13时40分许，被告人王广全持B2型驾驶皖Ｌ×××××号重型自卸货车，自南向北行驶至202省道130KM（涡阳县楚店镇飞机场）路段处，因操作不当驶入逆向，与自南向北行驶徐某驾驶的电动三轮车相撞，造成被害人徐某、冯某两人死亡，李某、李慧琳两人受伤及车辆损坏的道路交通事故。经涡阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：王广全承担本次事故的全部责任。经鉴定，被害人李某所受伤情为轻伤二级、李慧琳所受伤情为重伤二级。另查明，案发后，被告人王广全家人赔偿被害人徐某、冯某的近亲属、李某、李慧琳经济损失共计30万元，徐某、冯某的近亲属、李某、李慧琳对王广全予以谅解。上述事实，被告人王广全在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍材料、前科查询说明、协议书、谅解书、收条等书证，证人孙金光等人的证言，被告人的供述与辩解，道路交通事故认定书，现场勘验检查笔录及照片，鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王广全违反交通运输管理法规驾驶车辆,因而发生重大交通事故，致二人死亡、一人重伤、一人轻伤，负事故全部责任的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于王广全具有自首情节，且认罪认罚，并已赔偿被害人及被害人近亲属的经济损失、取得谅解，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。对辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳。根据王广全犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王广全犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李春杰审 判 员  刘 影人民陪审员  杨 欣二〇二〇年五月十二日书 记 员  张雨晨附相关法条：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执379号 申请执行人：郑兆云，女，1968年4月11日生，汉族，住吉林省抚松县抚松镇。 被执行人：万国炜，女，1978年3月4日生，汉族，住吉林省抚松县抚松镇。 本院在执行郑兆云与万国炜民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初1983号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人万国炜给付申请执行人郑兆云借款本金100,000.00元及利息，案件受理费1,500.00元，并承担申请执行费1,417.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人郑兆云借款本金100,000.00元及利息，案件受理费1,500.00元，并承担申请执行费1,417.00元，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张立宝 审判员  刘增亮 二〇二〇年五月二十九日 书记员  朱思铭
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2413号申请执行人：孙克有，男，1961年10月30日出生，汉族，即墨区号。被执行人：青岛信诚铸机有限公司，住所地即墨市青岛环保产业园，组织机构代码75692755-1。法定代表人：孙公斗，经理。申请执行人孙克有与被执行人青岛信诚铸机有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初2454号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛信诚铸机有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初2454号民事调解书确定的全部义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年五月十五日书记员  江 妙
山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1427民初847号 原告：李富桂，男，1954年9月29日出生，汉族，住夏津县。 被告：韩寿领，男，1963年7月18日出生，汉族，住夏津县。 被告：刘兰芝，女，1963年2月25日出生，汉族，住夏津县，系韩寿领之妻。 被告：韩振博，男，1988年10月5日出生，汉族，住山东省夏津县。 被告：李文婉，女，1989年3月15日出生，汉族，住山东省夏津县，系韩振博之妻。 委托诉讼代理人：刘广彬，夏津县第四法律服务所法律工作者，一般授权代理。 原告李国锋、李富桂与被告韩寿领、刘兰芝、韩振博、李文婉民间借贷纠纷两案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告李富桂、被告韩寿领、刘兰芝、被告韩振博及韩振博、李文婉的委托诉讼代理人刘广彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：四被告偿还李富桂借款本金45000元及利息2990元。事实和理由：2016年1月份，韩寿领多次找到我，称家庭共同经营的农资经销点需要周转资金，需要用钱并约定年息8%。我于2016年1月3日借给韩寿领20000元。2016年10月12日借给他5000元，2016年10月30日借给他10000元，2016年11月19日借给他10000元，给付钱的时候都是韩寿领和他儿子共同找我，韩寿领分别写了欠条，他儿子点的钱。之后，被告给付利息至2018年底，后因家属有病需要用钱，被告找各种理由拒不偿还借款本金及利息。后来电话也不接了。提交借据4张，证实借款时间、数额。提交证人叶某、侯某证言两份、村委会证明一份，证实以上借款是韩寿领为了经营他们家庭共同的农资经销生意，父子从未分家，借款和其儿子共同所借，应由其四被告共同偿还。 被告韩寿领、刘兰芝辩称，李富桂的钱是2016年借的，后来又换的条，利息已经还到了2019年以前，换条以后李富桂从我处拿走肥料(12袋)、种子（12袋）、农药（2瓶）共计2230元。认可欠款45000元本金及部分利息。因自己生病加经营不善亏损，暂时没有偿还能力，请求原告给予宽限时间。提交夏津县渡口驿乡宏丰农资部营业执照，证实经营者是刘兰芝，自己借款和儿子儿媳无关。 被告韩振博、李文婉辩称，原告所诉与事实不符，自己未曾与父亲韩寿领共同找到被答辩人要求借款，答辩人对借款事宜从未参与过，在此之前也未听父母提及过。答辩人不属于本案的适格主体，根据借贷关系合同相对性，答辩人并非借款的主体，不应当承担还款的义务，应当由实际借款人进行偿还。答辩人与父母的经济保持独立，答辩人虽与父母同住一个院落，但答辩人已成年结婚，组成小家庭，独立生活。在父母经营农资生意期间从未参与过，一直由父母二人打理，父母经营所产生的盈亏也应当由他们自己承担。不能仅因为居住在一个院落，就认定答辩人需要承担还款义务。提交代理合同、银行转账明细记录等，证实自己所从事职业。 本院经审理认定事实如下：原被告是同村乡亲，2016年开始，韩寿领四次向原告借款45000元，每年还息更换借据。2019年1月3日韩寿领出具借条：李富桂现金贰万元整，按年利息百分之八计算。每年利息1600元，利息一年一决算。借款人韩寿领。2019年10月12日韩寿领出具借款5000元借条一张，2019年10月30日韩寿领出具借款10000元借条一张，2019年11月19日韩寿领出具借款10000元借条一张，均约定年利率8%，每年付息。2020年，原告从被告韩寿领处拿走化肥农药等物品价值2230元，双方同意抵顶利息。 上述事实有原被告提交的证据、庭审笔录等在案为证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：民事主体依法享有债权。原告持被告韩寿领书写的借据要求被告韩寿领、刘兰芝承担还款责任，被告韩寿领、刘兰芝无异议，且双方约定的利率不超出法律规定，应予支持。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告以四被告没有分家等理由要求被告韩振博、李文婉承担还款责任没有法律依据，且双方也未有约定，故该请求依法不能支持。农资物品价值2230元抵顶韩寿领借款2万元2019年1月3日至2020年5月28日期间的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告韩寿领、刘兰芝于本判决生效后10日内偿还原告李富桂借款45000元及利息（按年8%计息，2万元自2020年5月29日开始、5000元自2019年10月12日开始、1万元自2019年10月30日开始、1万元自2019年11月19日开始计算至还清之日）。 二、驳回原告李富桂的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取452元，由被告韩寿领、刘兰芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  韩霜 二〇二〇年五月二十九日 书记员  徐彤
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初1017号 原告：蒋国兵，男，1943年9月19日出生，汉族，住湖南省东安县。 委托诉讼代理人：肖怀祥，东安县国泰法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：阳枚林，女，1956年2月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告蒋国兵与被告阳枚林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蒋国兵的委托诉讼代理人肖怀祥、被告阳枚林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋国兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金20000元；2、判令被告支付原告借款利息2700元；3、被告承担本案诉讼费及其他费用。 被告阳枚林辩称，我认可借本金20000元，利息由法院依法判决。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月23日，被告阳枚林以资金周转为由向原告蒋国兵借款20000元，并向原告出具了一张借条，借条载明“今借到蒋国兵人民币贰万元正，时间一年，利息按每万元1年计捌佰元正”。被告阳枚林还在上述借条中代签了其丈夫周顺县的姓名。借款后，被告阳枚林共支付原告利息1000元，未偿还本金。周顺县已于2019年农历8月15日病故。上述事实被告阳枚林当庭予以认可。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告阳枚林向原告蒋国兵借款20000元并出具借条，双方之间形成的借贷关系，意思表示真实，合法有效。原、被告双方约定借款时间为一年，由于被告未按照该约定履行还款义务，其行为已构成违约。现原告诉请要求被告偿还借款本金20000元，本院依法予以支持。原、被告双方在借条中约定利息按每万元1年计800元整，且双方均认可被告已支付利息1000元，本院对此依法予以确认。经本院向原告核实，原告诉请的2700元利息系从2018年8月23日起计算至2020年5月底，包含被告已支付的1000元利息，故被告已支付的1000元利息应予以扣除，被告阳枚林还应向原告支付利息1700元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、限被告阳枚林于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋国兵借款本金20000元及利息1700元； 二、驳回原告蒋国兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费368元，减半收取184元，由被告阳枚林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  李 军 二〇二〇年五月二十六日 代理书记员  张议文
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保131号之一申请人：李景辉，男，1966年9月15日出生，汉族，居民。被申请人：任小地，男，1988年5月7日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。申请人李景辉于2020年5月26日因民间借贷向本院提出申请，请求依法冻结被申请人任小地在阳谷银泰生物科技有限公司处的债权200万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人任小地在阳谷银泰生物科技有限公司处处的债权200万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年五月二十九日法官助理武明洁书记员李培彬
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初1314号原告：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省武陟县文化路47号。统一社会信用代码：914108238738051744。法定代表人：罗新生，董事长。委托诉讼代理人：赵应杰，女，公司员工。委托诉讼代理人：王二国，男，公司员工。被告：赵延松，男，1990年3月15日出生，汉族，住河南省武陟县。被告:郭彦利，女，1987年10月25日出生，汉族，住河南省武陟县,现住河南省武陟县。被告：王战军，男，1972年4月30日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：刘永苹，女，1972年7月30日出生，汉族，住河南省武陟县。原告河南武陟农村商业银行股份有限公司（以下简称武陟农商银行）与被告赵延松、郭彦利、王战军、刘永苹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武陟农商银行的委托诉讼代理人赵应杰、王二国到庭参加诉讼，被告赵延松、郭彦利、王战军、刘永苹经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。武陟农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令赵延松偿还借款本金200000元及2018年12月7日至借款归还完毕之日的利息；2、判令郭彦利、王战军、刘永苹就上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，武陟农商银行明确诉讼请求第1项中要求的利息计算标准为：借期内按照月利率9‰，逾期利息按照月利率13.5‰。事实和理由：2018年1月10日，武陟农商银行与赵延松签订《借款合同》，约定：赵延松向武陟农商银行借款200000元，借款期限自2018年1月10日至2019年1月8日，贷款利率为固定月利率9‰，借款期限内利率不变，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%，即月利率13.5‰。郭彦利、王战军、刘永苹与武陟农商银行签订了《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日后二年。合同签订后，武陟农商银行依约足额将借款本金200000元发放给赵延松。后赵延松支付利息19901.9元，对应的利息截止日为2018年12月7日，之后的利息及本金未支付，故提起诉讼。赵延松、郭彦利、王战军、刘永苹未作出答辩，亦未参加庭审。赵延松、郭彦利、王战军、刘永苹未出庭答辩，也未对武陟农商银行所举证据发表质证意见，系自行放弃答辩和质证权利，视为其对武陟农商银行所举证据未提出质疑和反驳意见，本院确认武陟农商银行所举证据本身的证明效力。本院经审理确认事实如下：2018年1月10日，武陟农商银行与赵延松签订《个人借款合同》，约定：赵延松向武陟农商银行借款200000元，借款期限自2018年1月10日至2019年1月8日，贷款利率为固定月利率9‰，借款期限内利率不变，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%，即月利率13.5‰。同日，郭彦利、王战军、刘永苹与武陟农商银行签订了《保证合同》，约定郭彦利、王战军、刘永苹为赵延松的贷款提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日后二年。合同签订后，武陟农商银行依约足额将借款本金200000元发放给赵延松。后赵延松共计支付利息19901.9元，即支付利息至2018年12月7日，未偿还本金。郭彦利、王战军、刘永苹未履行保证责任。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中赵延松借武陟农商银行款200000元，约定还款期限为2019年1月8日，现借款期限已届满，故武陟农商银行要求赵延松偿还借款本金200000元，本院应予支持。借款合同中约定贷款利率为月利率9‰，赵延松已支付利息至2018年12月7日，故赵延松还应按月利率9‰支付2018年12月8日至2019年1月8日期间的利息，2019年1月9日之后的逾期利息，赵延松应按月利率13.5‰支付。郭彦利、王战军、刘永苹作为本案借款的保证人，承担连带责任保证，武陟农商银行在保证期间内主张权利，故郭彦利、王战军、刘永苹应对赵延松所负债务承担连带清偿责任。郭彦利、王战军、刘永苹承担保证责任后，有权向赵延松追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵延松于本判决生效后十日内偿还原告河南武陟农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（2018年12月8日起至2019年1月8日期间的利息按照月利率9‰计算；2019年1月9日至实际清偿完毕之日的利息按照月利率13.5‰计算）；二、被告郭彦利、王战军、刘永苹对上述第一项承担连带清偿责任；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告赵延松、郭彦利、王战军、刘永苹负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张海滨二〇二〇年五月二十七日书记员  王亚琪
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初1354号原告:周锋（又名周红伟），男，1972年3月25日出生，汉族，住郸城县。被告:于培平，男，1972年12月13日出生，汉族，住郸城县。原告周锋诉被告于培平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周锋到庭参加诉讼。被告于培平经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周锋向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告货款18500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告从事销售农资业务。2019年7月1日，原告当日支付尿素款18500元，被告出具货款收条。但此后被告却迟迟未交付货物，经原告多次催要无果。原告无奈提起诉讼要求被告返还原告货款18500元。被告于培平未答辩。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年8月11日被告收取原告尿素款18500元，并给原告出具收条一份，内容为：“收条今收周红伟尿素款壹万捌仟伍佰元正.（18500元）于培平2019.8.11号”。之后被告没有向原告交付货物。本院认为，原、被告之间形成买卖合同关系，被告收取原告尿素款18500元，被告应当向原告交付货物，被告至今未向原告交付货物，现原告要求被告返还货款18500元的请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十八条、第一百三十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于培平于本判决生效后5日内返还原告周锋货款18500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计131.25元，由被告于培平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  侯海峰二〇二〇年五月八日书记员  张 磊
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢62号 聂晓惠、攀枝花市昊宇工贸有限公司： 聂晓惠与攀枝花市昊宇工贸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计39588.02元。经本院立案执行，现已强制执行到位7276.77元，其余金额申请人自愿放弃。本院已于2020年05月12日将该款转付给聂晓惠。至此，聂晓惠(2020)川0403执恢62号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1698号申请执行人王曜辉，男。被执行人长沙众创润泓信息科技有限公司。法定代表人雷立洪。申请执行人王曜辉申请执行被执行人长沙众创润泓信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院的（2019）湘0105民初9246号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人长沙众创润泓信息科技有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙众创润泓信息科技有限公司存款人民币50000元，或扣留、提取被执行人长沙众创润泓信息科技有限公司收入人民币50000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇二〇年五月十八日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初3652号 原告：成都市宏誉房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市锦江区东大路246号1栋1单元16层。 法定代表人：蔡风佳，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨琳，泰和泰律师事务所律师。 被告：周怡，女，1996年4月8日出生，汉族，住四川省南江县。 原告成都市宏誉房地产开发有限公司与被告周怡商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告成都市宏誉房地产开发有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市宏誉房地产开发有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都市宏誉房地产开发有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取3190元，由原告成都市宏誉房地产开发有限公司负担。 审判员  李彤 二〇二〇年五月二十六日 书记员  胡楠
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执2225号 楼向群： 申请执行人金华市云麓山水园林工程有限公司与被执行人楼向群装饰装修合同纠纷执行案件，（2019）浙07民终5351号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市云麓山水园林工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执2225号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执28号之二申请执行人：黄敏，男，1961年1月14日出生，汉族。被执行人：薛建民，男，1960年10月8日出生，汉族。本院在执行黄敏与薛建民民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人薛建民有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人薛建民山西省信用社的银行存款5000元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年五月三十日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初1155号原告：刘宣文，男，1967年5月12日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：余齐凯，湖南言顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐倪，湖南言顺律师事务所律师。被告：徐冬明，男，1976年11月19日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告刘宣文诉被告徐冬明民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宣文的委托诉讼代理人唐倪到庭参加诉讼。被告徐冬明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宣文向本院提出诉讼请求：1、被告向原告清偿借款本金33万元及利息（按月息二分计算至清偿之日止，其中15万元自2018年4月24日开始计算，15万元自2018年4月25日开始计算，3万元自2018年7月3日开始计算）；2、被告向原告支付律师费1万元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因急需资金周转向原告借款33万元。2018年7月3日，被告向原告出具借条，载明“今借到刘宣文人民币33万元，其中2018年4月24日通过张建银账户转账15万元、2018年4月25日刘宣文转账15万元，2018年7月3日通过张建银现金支付3万元，本人愿意自借款支付之日起按月息二分支付利息，2018年年底归还，息随本清，本人用现居住的位于长沙市开福区作为抵押，如逾期归还借款，愿意承担因起诉所产生的诉讼费、保全费、保全保险费及律师费”。被告至今未清偿前述借款。现诉至法院，请求判如所请。被告被告徐冬明未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年，被告向原告借款，原告以银行转账方式分别于2018年4月24日、2018年4月25日向被告交付借款15万元、15万元，以现金方式于2018年7月3日向被告交付借款3万元，被告于2018年7月10日出具《借条》，内容为“今借到刘宣文人民币33万元，其中2018年4月24日通过张建银账户转账15万元、2018年4月25日刘宣文转账15万元，2018年7月3日通过张建银支付3万元，本人愿意自借款支付之日起按月息二分支付利息，2018年年底归还，息随本清，本人用现居住的，位于开福区的房屋（长房权证开福字第××）作为抵押。本人逾期归还借款的，可向本人居住地开福区法院起诉，所产生的诉讼费、保全费、保全保险费、律师费等均由本人承担”。因被告至今未清偿上述借款，故原告诉至法院，请求判如诉请。原告向本院提交其与湖南言顺律师事务所签订的《委托代理合同》，拟证明其因本案纠纷发生的律师费。上述事实，有书证、当事人陈述及庭审笔录等证据材料在卷佐证。本院认为，一、被告向原告借款，原告实际给付借款，故原、被告之间形成民间借贷关系，被告应就本案借款承担清偿责任。原告诉请被告清偿借款本金33万元于法有据，本院予以支持。二、《借条》约定自借款支付之日起按月息二分支付利息，故被告应按月利率2%向原告支付利息（其中15万元自2018年4月24日计算至实际清偿之日止，15万元自2018年4月25日计算至实际清偿之日止，3万元自2018年7月3日计算至实际清偿之日止）；三、原告诉请律师费缺乏充分依据，本院不予支持。四、被告徐冬明经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告徐冬明于本判决生效之日起10日内向原告刘宣文清偿借款本金33万元及利息（按月利率2%，其中15万元自2018年4月24日计算至实际清偿之日止，15万元自2018年4月25日计算至实际清偿之日止，3万元自2018年7月3日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告刘宣文的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费3650元，由被告徐冬明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  房淼淼二〇二〇年五月十五日代理书记员  彭小波
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初721号原告：中国农业银行股份有限公司石城县支行，住所地石城县琴江镇西华北路85号。统一社会信用代码：91360735860923702W。负责人：唐文中，行长。委托诉讼代理人：赖子平，男，1961年10月2日生，汉族，住江西省石城县。该行职员。特别授权代理。被告：曾福星，男，1982年11月19日出生，汉族，农民，住石城县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司石城县支行与被告曾福星信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司石城县支行以被告曾福星已履行还款义务，所欠本息已结清，纠纷已解决为由，于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉权的自行处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司石城县支行撤回起诉。案件受理费25元（依法适用简易程序，已减半收取），原告中国农业银行股份有限公司石城县支行同意负担。审 判 员  黄光发二〇二〇年五月十二日代理书记员  刘正发
山东省夏津县人民法院 张光福与何玉江、济南长兴建设集团有限公司合同纠纷保全一案结案通知书 （2020）鲁1427执保164号 张光福与何玉江、济南长兴建设集团有限公司合同纠纷保全一案，张光福申请查封何玉江、济南长兴建设集团有限公司名下房产、车辆和冻结两被申请人名下的银行存款，保全金额249837.14元。 实际冻结济南长兴建设集团有限公司名下账户内存款249837.14元。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年五月二十九日 书记员 ： 李 鑫
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民监18号原审原告：张正波，住淮安市清江浦区。原审被告：王耀平,住淮安市清江浦区。原审原告张正波与原审被告王耀平民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日作出（2015）浦民初字第02445号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  高 嵩审 判 员  林晓军审 判 员  花 苗二〇二〇年五月十九日法官助理  陈敏婕书 记 员  王 静
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0412执3号之四 申请执行人倪海涛，男，1972年10月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。 申请执行人成慧，女，1978年9月18日出生，汉族，住湖南省衡山县开云镇。 申请执行人陈英，女，1978年1月8日出生，汉族，常住衡阳市南岳区南岳镇。 被执行人谭金皇，男，1995年2月24日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市南岳区南岳镇。 被执行人曹坤玉，男，1949年12月25日出生，汉族，现住衡阳市南岳区。 被执行人旷鑫，男，1999年3月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区南岳镇。 本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0412刑初26号刑事附带民事判决书、（2019）湘04刑终280号刑事附带民事裁定书，于2020年01月06日向被执行人曹坤玉、谭金皇、旷鑫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹坤玉、谭金皇、旷鑫至今未履行。经查，被执行人曹坤玉银行账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹坤玉在湖南省农村信用合作社联合社账户内存款CNY866960.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘永久 二〇二〇年五月二十九日 书记员  赵文果
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0124刑初191号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人陈某，男，1978年5月3日出生于湖南省益阳市赫山区，汉族，初中文化，务工，住湖南省益阳市赫山区。2019年4月18日因涉嫌故意伤害罪被宁乡市公安局刑事拘留；2019年4月30日被宁乡市公安局决定取保候审。2020年4月21日经宁乡市人民检察院决定继续取保候审。2020年4月30日经宁乡市人民法院决定继续取保候审。现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉［2020］156号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派助理检察员廖伟出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2019年1月30日15时许，在宁乡市夏铎铺镇的明权洗涤厂车间，被告人陈某与被害人吴某因工作发生纠纷并引发打架。在打架过程中，被告人陈某用随身携带的水果刀将被害人吴某左腹部刺伤，后逃离现场。经鉴定，被害人吴某左腹壁穿透创、小肠非全层破裂、大网膜裂伤、腹腔少量积血，人体损伤程度为轻伤一级。2019年4月18日，被告人陈某主动到公安机关投案，并自愿如实供述自己的罪行。另查明，案发后，被告人陈某已赔偿了被害人吴某的经济损失，且已取得了被害人吴某的谅解。上述事实，有下列经开庭质证，并经审查核实的证据予以证明，本院予以确认：被害人吴某的陈述，证人赖某、李某的证言，人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，调解协议书，刑事谅解书，到案经过，户籍证明，被告人暂无其他违法犯罪记录证明，被告人陈某的供述和辩解。本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已经构成故意伤害罪。宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。案发后，被告人陈某自动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；本案系工作纠纷引起，被告人陈某已赔偿了被害人的损失，与被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解，可以从宽处罚；被告人陈某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。宁乡市人民检察院提出对被告人陈某犯故意伤害罪判处一年有期徒刑，适用缓刑的量刑建议，符合法律法规及本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  成秋英二〇二〇年五月十八日书记员  刘 璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区容县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0921执保115号 国家税务总局容县税务局、廖芝荣、中国联合网络通信有限公司玉林市分公司、朱建华： 申请人国家税务总局容县税务局与被申请人廖芝荣、第三人中国联合网络通信有限公司玉林市分公司、朱建华委托合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院作出（2020）桂0921民初936号民事裁定书，对被申请人、申请人的财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、本院通过网络冻结被申请人廖芝荣名下在广西壮族自治区农村信用社联合社、中国建设银行的账户，冻结金额以3000000元为限，实际冻结到位3698.22元。冻结期限为12个月，从2020年4月30日至2021年4月30日止。 二、通过向第三人中国联合网络通信有限公司玉林市分公司、朱建华送达协助通知书的方式通知第三人中国联合网络通信有限公司玉林市分公司、朱建华将第三人中国联合网络通信有限公司玉林市分公司、朱建华应支付给被申请人廖芝荣的从2020年5月1日起至本案判决生效之日止的容县容州镇城南街163号商铺租金支付至法院账户。 三、在容县自然资源局查封申请人国家税务总局容县税务局名下的位于容县的国有土地使用权【证号：容国用X字第XX号】，查封期限三年。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出继续保全的书面申请。保全期限届满逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年五月七日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执5207号申请执行人孙华，男，1965年2月15日生，汉族，住张家港市。委托代理人戴韬，江苏凡创律师事务所律师，特别授权。被执行人朱晓兵，男，1975年3月31日生，汉族，住如皋市。申请执行人孙华与被执行人朱晓兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日作出的（2018）苏0682民初10852号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：朱晓兵于判决发生法律效力后立即向孙华偿还借款本金16000元及逾期利息（以16000元为本金，按中国人民银行同期同档贷款利率计算，自2018年11月20日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由朱晓兵负担（此款孙华同意并已先行垫付，由朱晓兵于本判决生效后与上述款项一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：借款本金16000元及利息、案件受理费200元，执行费155元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产线索进行了调查：1、本院向被执行人公告送达执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促其履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、不动产、有价证券登记信息。3、本院在被执行人住所地及所在地村委会进行了调查，被执行人家中只有母亲在家，村干部反映被执行人长期在外、下落不明。4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、本院将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案尚未执行到位：借款本金16000元及利息、案件受理费200元、执行费155元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场照片、失信决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人下落不明，无法采取拘留措施。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0682民初10852号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年五月十九日书记员 徐 翔
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初1372号之一原告：苏阳，男，1982年3月21日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：张文龙，男，1988年7月17日生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市，住址大连市甘井子区。第三人：宋东来，男，1977年3月15日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告苏阳诉被告张文龙、第三人宋东来债权人代位权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，并申请解除对被告张文龙名下银行存款420,000元或其他等值财产（保全标的物类型为银行账户存款、已投入使用的房产、土地使用权、机器设备、非营运车辆、非上市公司股权以及张文龙到期应给付宋东来的房屋租金）的查封、冻结、扣押。本本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告张文龙名下银行存款420,000元或其他等值财产（保全标的物类型为银行账户存款、已投入使用的房产、土地使用权、机器设备、非营运车辆、非上市公司股权以及张文龙到期应给付宋东来的房屋租金）的查封、冻结、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 欣二〇二〇年五月二十九日书记员 曹秀玲
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初2073号 原告：赖刚，男，生于1969年7月19日，汉族，户籍所在地四川省石棉县。 委托诉讼代理人：任国兵，四川本明律师事务所律师。 被告：向必华，男，生于1973年12月17日，汉族，户籍所在地重庆市巫溪县。 本院于2020年5月13日立案受理了原告赖刚诉被告向必华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月18日向原告送达了受理案件通知书，交纳诉讼费用通知书，明确告知原告应于收到通知书之日起7日内向本院预交诉讼费用，但原告逾期未预交，也未提缓交申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赖刚自动撤诉处理。 审 判 长  冯 艳 人民陪审员  何明科 人民陪审员  刘忠达 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  邓雨婷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0291民初822号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：李秋苑，女，1982年9月10日出生，汉族，住广东省兴宁市。 被告：李伟明，男，1980年11月5日出生，汉族，住广东省兴宁市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李秋苑、李伟明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告李秋苑、李伟明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李秋苑、李伟明偿还贷款本金99853.11元，利息7346.74元、罚息1502.37元、复利443.05元，共计109145.27元（以上利息计算至2019年12月5日，罚息、复利计算至2019年12月5日），自2019年12月6日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｍ×××××，车架号LFV2A21K3J4112313）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月22日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款113500元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2018年11月14日就所购买的车辆（车牌号粤Ｍ×××××，车架号LFV2A21K3J4112313）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年9月29日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款5期，共计人民币18547元，其中本金13646.89元、利息4900.11元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2019年12月6日，被告尚欠贷款本金99853.11元、利息7346.74元、罚息1502.37元、复利443.05元，共计人民币109145.27元。 被告李秋苑、李伟明未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年9月22日，被告李秋苑、李伟明与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李秋苑、李伟明未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李秋苑、李伟明清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告李秋苑、李伟明自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李秋苑、李伟明所有的抵押物（车牌号粤Ｍ×××××，车架号LFV2A21K3J4112313）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李秋苑、李伟明于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金99853.11元、利息7346.74元、罚息1502.37元、复利443.05元，共计人民币109145.27元，并自2019年12月6日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金99853.11元为基数）、复利（以所欠利息7346.74元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｍ×××××，车架号LFV2A21K3J4112313）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1241.0元，由被告李秋苑、李伟明共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执249号 申请人：辽宁沈本农村商业银行股份有限公司，住所地：本溪满族自治县小市镇育才街20号。 法定代表人：陈某，系该公司董事长。 委托代理人：李某、代某。 被申请人：本溪福源汽车销售服务有限公司，住所地：本溪市明山区卧龙商贸中心3号楼公建9-12轴，统一社会信用代码：91210504561367275Y。 法定代表人：张某，系该公司经理。 被申请人：辽宁巨融融资担保有限公司，住所地：抚顺县救兵乡康西村。统一社会信用代码：91210421683727398M。 法定代表人：赵某，系该公司经理。 被申请人：赵某，女，汉族，1974年1月6日生，现住： 被申请人：抚顺市质达汽车销售服务有限公司。住所地：顺城区临江路东段31号楼1单元1号门市。统一社会信用代码：912104007497836680。 法定代表人：周某，系该公司总经理。 共同委托代理人：薄某，系辽宁金河律师事务所律师。 本院在执行辽宁沈本农村商业银行股份有限公司与本溪市海源土石方工程有限公司、辽宁巨融融资担保有限公司、抚顺沈抚丰田汽车销售服务有限公司、赵春江、赵某、周杰借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2019）辽0521民初10号民事判决书于2020年2月18日申请执行，请求被执行人立即给付借款本金1795万元及利息，案件受理费129500元，保全费5000元，执行85350元。在执行过程中，本院依法对被执行人本溪市福源汽车销售服务有限公司法定代表人张某、辽宁巨融融资担保有限公司法定代表人赵某、抚顺市质达汽车销售服务有限公司法定代表人周某、赵某、发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，未发现被申请人有存款；到抚顺市不动产登记中心调查；被执行人无不动产登记信息；2020年4月13日轮候冻结被执行人抚顺市质达汽车销售服务有限公司持有的抚顺市质达华晨汽车销售维修服务有限公司的股权（出资额255万元）；轮候冻结被执行人赵春江持有的抚顺沈抚丰田汽车销售服务有限公司的股权（出资额400万元）；轮候冻结被执行人周杰持有的抚顺沈抚丰田汽车销售服务有限公司的股权（出资额600万元）；轮候查封赵春江名下的车牌号码为：两台小型车辆。 2020年5月22日，我院约谈了申请执行人辽宁沈本农村商业银行股份有限公司代理人代某，向其告知了上述工作情况。申请人无法提供被申请人其他可供执行财产，并表示同意本院对本案终结本次执行程序。经合议庭合议，认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 昱 审判员 颜廷锐 审判员 赵 利 二〇二〇年五月二十二日 书记员 黄友权
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5133号申请人：浏阳市楚湘有色金属粉末厂，经营场所：浏阳市高坪乡双江村谭花组。执行事务合伙人：黄德安。委托诉讼代理人：于芳，湖南湘卓律师事务所律师。被申请人：赖清平，女，1978年2月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：浏阳市青云烟花贸易有限公司，住所地：浏阳市大瑶镇国际花炮商贸城一期6栋120号。法定代表人：袁学丰。本院在审理申请人浏阳市楚湘有色金属粉末厂诉被申请人赖清平、浏阳市青云烟花贸易有限公司买卖合同纠纷中，申请人浏阳市楚湘有色金属粉末厂于2020年5月19本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人赖清平、浏阳市青云烟花贸易有限公司的银行存款175000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人浏阳市楚湘有色金属粉末厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赖清平、浏阳市青云烟花贸易有限公司的银行存款175000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年五月二十日法官助理王亮书记员郑磊
四川省邻水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1623刑初61号                            公诉机关                       四川省邻水县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人周小云，男，1977年1月24日出生于四川省邻水县，，汉族，小学文化，无业，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区，现住邻水县。因犯盗窃罪，于2013年5月20日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年11月9日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年7月28日被重庆铁路运输法院判处有期徒刑一年五个月，2017年9月4日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年6月27日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2019年12月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年2月26日被邻水县公安局监视居住。2020年4月14日经邻水县人民法院决定，同月23日被邻水县公安局依法执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       邻检刑诉〔2020〕53号、邻检刑补诉〔2020〕2号                               指控事实                       被告人周小云在新型冠状病毒肺炎疫情期间没有生活来源，便产生了盗窃病人财物补贴家用的想法。2020年2月23日14时许，被告人周小云到邻水县学仕医院4楼27床病房内，将被害人李丙英存放在病房储物柜上的一部“DOOV”牌手机盗走，并使用该手机内的微信钱包消费400余元人民币。经价格认定，被盗手机价值人民币44元。             2020年2月25日6时许，被告人周小云到邻水县中医院3楼9号病房内，将被害人熊伟存放在该病房26床床头柜上的一部华为Mate20手机盗走。经价格认定，被盗手机价值人民币1,433元。             案发后两部手机被查获归还了被害人。             被告人周小云于2020年4月9日乘车到达四川省华蓥市，4月10日5时许进入华蓥市人民医院，在内二科病区19号床的床头柜上，将照顾母亲住院的被害人卢大兵所有的一部黑色华为手机盗走，销赃获得100元。2020年4月15日被华蓥市公安局决定行政拘留十日（实际羁押八日）。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑七个月，并处罚金三千元                               被告人意见                       被告人周小云对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人周小云犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周小云在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人周小云认罪认罚，有坦白情节，故予以从宽处理。被告人周小云因疫情期间无经济来源导致生活困难而实施盗窃，所盗部分财物已被追回发还，故酌情予以从轻处罚。被告人周小云在医院盗窃病人及病人家属财物，且在监视居住期间又流窜作案，酌情予以从重处罚。公诉机关指控被告人周小云在华蓥市所实施的盗窃行为，已被华蓥市公安局处以行政拘留（实际羁押八日），该羁押时间应予折抵刑期。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       一、被告人周小云犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵8日，即从2020年4月23日起至2020年11月14日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）             二、对被告人周小云违法所得人民币五百元予以追缴，发还给被害人李丙英四百元、被害人卢大兵一百元。                               权利告知                       如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 游文惠             二○二○年五月二十一日             书 记 员 杜星谕                附法条 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上、十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决执行的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条第一款违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初1558号 原告：松原市宁江区某合作联社，住所地松原市宁江区。 法定代表人：王洪野，董事长。 被告：姜兴瑞，女，1965年4月8日生，汉族，农民，住宁江区。 本院在审理原告松原市宁江区某合作联社诉被告姜兴瑞借款合同纠纷一案中，原告松原市宁江区某合作联社于2020年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松原市宁江区某合作联社的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告松原市宁江区某合作联社撤回起诉。 案件受理费637元（系缓交），由原告承担。 审判员  吴佳坤 二〇二〇年五月三十一日 书记员  贾 冰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民督6号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。负责人：吴伟。委托诉讼代理人：张苹贞，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓玲，河南正臻律师事务所实习律师。被申请人：崔得恩，男，1993年10月22日出生，汉族，住河南省通许县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行与被申请人崔得恩申请支付令一案，本院2020年5月25日立案后，于当日向申请人送达了《受理支付令申请通知书》和《预交受理费通知书》各一份，通知申请人在收到通知书次日起七日内交纳申请费16元。但申请人未在指定期限内预交申请费，亦未向本院提出缓交或减交申请费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行撤回申请处理。审判员  张晓炳二〇二〇年五月二十八日书记员  金慧清
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初918号原告：武海军，男，1975年1月29日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：万洪，男，1976年2月18日出生，现住辽宁省桓仁满族自治县。原告武海军诉被告万洪财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告武海军于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武海军的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武海军撤诉。案件受理费减半收取计25元(原告武海军预交)，由原告武海军负担。审判员  李丹二〇二〇年五月十二日书记员  王莹
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执152号申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司。被执行人：董雷。被执行人：华明伟。被执行人：于锐。被执行人：刘巍。被执行人：束其玉。申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与董雷、华明伟、于锐、刘巍、束其玉金融借款合同纠纷一案，本院（2017）苏0804民初6411号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，一、被执行人董雷应于判决生效后十日内归还申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司贷款本金180000元及同期利息（以180000元为基数，从2014年12月29日至2015年11月22日，按照年利率13.8%计算；从2015年11月23日起，以180000元为基数，按照年利率13.8%上浮50%计算至被执行人实际给付之日，扣除被执行人已经归还的2000元利息）；二、被执行人华明伟、于锐、刘巍、束其玉对上述款项承担连带还款责任。如果被执行人未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3900元，公告费600元，由五被执行人共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、通过全国执行网络查控系统多次对被执行人名下的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人华明伟银行存款30000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、通过淮安市淮阴区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行告知执行情况，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，通过执行执行网络查控系统和线下调查等方式对被执行人名下的财产情况进行了调查，并采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人告知执行情况，其未提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年五月十二日书记员 王 艾
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初667号原告：匡卫英，男，1966年8月10日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：钟岸兵，益阳市扬新法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权被告：郭克勋，男，1963年10月14日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告匡卫英与被告郭克勋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，独任审判进行了审理。原告诉讼代理人钟岸兵到庭参加诉讼；被告郭克勋经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告匡卫英提出诉讼请求：1、判令被告郭克勋偿还原告借款本金60000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月10日，被告因需资金周转，向原告借款人民币60000元整，并出具了借条，至2019年10月，被告将原告所有联系方式拉黑，导致原告无法联系上被告。后原告实在没有办法，故提起诉讼。被告郭克勋未向本院提供答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告郭克勋于2018年2月10日以资金周转为名，向原告匡卫英借款6万元，被告郭克勋当场出具欠条一张，未约定利息，未约定还款期限，后被告经原告多次催要尚未还款，并失去联系，故原告向法院提起诉讼。以上事实，有原告提供的欠条1份、及原告的当庭陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告郭克勋因急需资金周转，向原告匡卫英借款，双方具有借贷合意和借贷事实，双方的借贷关系合法有效。双方未约定还款期限，未约定利息，出借人匡卫英通过微信、电话多次向被告郭克勋催要借款，现原告匡卫英又向法院起诉要求被告郭克勋偿还借款本金，郭克勋应予偿还借款本金，故本院对原告匡卫英要求被告郭克勋偿还借款本金的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下：被告郭克勋于本判决生效之日起十日内偿还原告匡卫英借款本金60000元；如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费650元，由被告郭克勋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人未履行本判决确定的义务，权利人可以在二年内向本院申请执行。审判员 伏 颖二〇二〇年五月三十一日书记员 胡毅晗附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的。可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初400号原告：栾秋琴，女，1968年12月4日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：张鹏，江苏江洲律师事务所律师。被告：镇江市润全电气有限公司，统一社会信用代码：913211823465297618，住所地扬中市三茅街道丰裕社区向阳河西路8号。法定代表人：王铁全，总经理。被告：王铁全，男，1966年3月22日生，汉族，住扬中市。原告栾秋琴与被告镇江市润全电气有限公司、王铁全居间合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告镇江市润全电气有限公司、王铁全的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告栾秋琴撤回对被告镇江市润全电气有限公司、王铁全的起诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告栾秋琴负担。审判员  姚圣羽二〇二〇年五月十九日书记员  田 雅
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2070号原告：濮阳县农村信用合作联社徐镇信用社。住所地：濮阳县徐镇政府大门西侧路北。负责人：李红伟，该社主任。代理人：李星振，该社副主任。被告：尹付建，男，1959年12月14日出生，汉族，住濮阳县。被告：李套花，女，1955年11月30日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理濮阳县农村信用合作联社徐镇信用社诉尹付建、李套花金融借款合同纠纷一案中，因被告李套花需公告送达，原告濮阳县农村信用合作联社徐镇信用社未提出公告申请，且未申请撤回起诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于的解释》第一百四十条规定，裁定如下：驳回原告濮阳县农村信用合作联社徐镇信用社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  马书广二〇二〇年五月十三日书记员  王状状
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保138号申请人：丁子仓。被执行人：肖亮。丁子仓与肖亮纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323财保52号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人肖亮所有的陕01C1519号收割机（价值80000元）。查封提供担保的丁子怀所有的豫R7989L号车辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张林增二〇二〇年五月二十六日书记员 ：张付山
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0724执463号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行，住所地临澧县安福镇安福路社区居委会安福西路375号。主要负责人：万晓明，该支行行长。被执行人：乔玉林，男，1988年5月13日出生，汉族，住临澧县。被执行人：吴锦，女，1988年3月17日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：许峰，男，1986年11月23日出生，汉族，住临澧县。被执行人：胡玉枚，女，1987年2月13日出生，汉族，住临澧县。被执行人：易伟，男，1985年11月15日出生，汉族，住临澧县。被执行人：傅凤，女，1985年3月10日出生，汉族，住临澧县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行与被执行人乔玉林、吴锦、许峰、胡玉枚、易伟、傅凤金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行与被执行人乔玉林、吴锦、许峰、胡玉枚、易伟、傅凤于2020年5月25日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)湘0724执463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鄢澧舫审判员  马 俊审判员  李春林二〇二〇年五月二十五日书记员  吴棋辰
云南省元阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2528刑初116号公诉机关元阳县人民检察院。被告人田梦才，曾用名田玉才，男，1989年8月18日出生，汉族，小学文化，农民，云南省元阳县人。户籍所在地：元阳县。捕前住元阳县南沙民政局背后宝石小区404房间。因涉嫌容留他吸毒罪，于2019年12月10日被元阳县公安局刑事拘留，2020年1月16日经元阳县人民检察院批准逮捕，同日由元阳县公安局执行逮捕。现羁押于元阳县看守所。元阳县人民检察院以元检一部刑诉（2020）85号起诉书指控被告人田梦才犯容留他人吸毒罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元阳县人民检察院指派检察员蔡丽梅出庭支持公诉，被告人田梦才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年12月3日，被告人田梦才在其租住的元阳县南沙宝石公司住宿楼404号房两次容留朱某以烫吸的方式吸食毒品海洛因；2019年12月9日，又在其租住房容留周某、朱某以同样方式吸食毒品海洛因。2019年12月9日15时，公安民警在线索排查中，在南沙坤和酒店旁将田梦才抓获。上述犯罪事实，被告人田梦才在庭审过程中亦无异议，有户口及前科证明、抓获经过、受案登记表、立案决定书、现场检验报告、人物辨认笔录及照、证人施某、朱某、周某的证言、被告人田梦才的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人田梦才自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。公诉机关建议以犯容留他人吸毒罪，判处被告人田梦才有期徒刑一年，并处罚金人民币1500元。本院认为，被告人田梦才利用其居住场所容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，依法对其从宽处罚。综上，根据被告人田梦才犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人田梦才犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1500元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年12月9日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  代玉元二〇二〇年五月六日书记员  邓亚芳
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0722执617号 郎小波（申请执行人）、成小萍、成劲松（被执行人）： 郎小波与成小萍、成劲松物权一案，申请执行成小萍、成劲松返还郎小波位于绵阳市三台县房屋［川（2019）三台县不动产权第0004205号］；经执行成小萍、成劲松已于2020年5月28日上午将上述房屋返还郎小波，并经郎小波认可同意其向本院申请执行的（2020）川0722民初461号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
大连经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0291行审11号 申请执行人大连金普新区农业农村局，住所地大连市金州区迎湖街1号。 法定代表人苗立锋，该局局长。 委托代理人刘源来，该局工作人员。 被执行人润德物业服务（大连）有限公司金州分公司，住所地辽宁省大连市金州区先进街道五一路（八里村）陶然居小区。 法定代表人王德利，该公司负责人。 申请执行人以被执行人涉嫌未经批准擅自改变林地用途为由，于2019年6月19日对其立案调查。经调查申请执行人认为被执行人存在违法行为，于2019年7月19日向被执行人送达《林业行政处罚事先告知书》，告知被执行人自接到通知书之日起3日内有申请听证的权利，被执行人未申请听证。2019年7月24日，申请执行人依据《中华人民共和国森林法》、《中华人民共和国森林法实施条例》、《中华人民共和国行政处罚法》、《林业行政处罚程序规定》的有关规定作出大金普农（林）罚[2019]4号《行政处罚决定书》，其中第2项为：限2019年8月20日前恢复林地原状。该决定书于2019年7月24日向被执行人送达，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2020年4月8日向被执行人发出履行催告，限被执行人10日内自动履行《行政处罚决定书》中所确定的第2项内容，被执行人未履行。现申请执行人向本院提出申请，申请执行其于2019年7月24日对被执行人作出的大金普农（林）罚[2019]4号《行政处罚决定书》中的第2项内容，即恢复林地原状。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定，“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨害、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”据此，在被执行人不自动履行案涉行政处罚决定确定的恢复林地原状的义务时，申请执行人大连金普新区农业农村局可以依照前述规定实施代履行。在此情形下，申请执行人申请人民法院强制执行于法无据。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人大连金普新区农业农村局的申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。 审 判 长  曲作侠 审 判 员  郑 捷 人民陪审员  林 琳 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  王晓雨 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行 《最高人民法院关于适用的解释》 行政强制法五十五条第一百五十五条行政机关根据第的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交第规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执522号之一 申请执行人：桐乡市濮院亿群羊毛衫门市部。 被告：蔡诗艺。 申请执行人桐乡市濮院亿群羊毛衫门市部与被执行人蔡诗艺买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民初3034号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人桐乡市濮院亿群羊毛衫门市部向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人货款159960元及逾期付款利息（以159960元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准，自2019年4月18日起计算至付清之日止）。另，被执行人应支付本案执行费2388元。 执行立案后，本院于2020年1月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡诗艺逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有银行存款9350元，本院已依法冻结并进行了扣划，其中1000元用于缴纳本案罚金，2388元用于缴纳本案执行费，剩余5962元支付给了申请执行人，另有零星银行存款，本院已依法冻结，因数额较小，暂未扣划；被执行人名下有位于四川省成都市××单元××号［不动产权证号：川（2017）成都市不动产权第××号］房产一套，本院已轮候查封，上述房产由四川省成都市青羊区人民法院首先查封，暂无法处置，未发现其他财产信息。本院委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。截止2020年5月27日，本案标的执行到位5962元，执行费执行到位2388元。 鉴于被执行人蔡诗艺拒不履行又未报告财产，本院已对蔡诗艺作出罚款1000元（已缴纳）和司法拘留15日的决定，目前尚未抓获。同时已对蔡诗艺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人桐乡市濮院亿群羊毛衫门市部经营者徐爱农。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执522号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 金 辉 执行员 朱少杰 执行员 范天桥 二〇二〇年五月二十七日 书记员 孙少胤
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执恢88号申请执行人郭运川，男。被执行人陈坤，男。申请执行人郭运川与被执行人陈坤借款合同纠纷一案，本院（2018）川1723民初1457号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：冻结陈坤在中国工商银行账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙俊松二〇二〇年五月十八日书记员  丁 军
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执4267号 申请执行人陈爱弟，女，汉族，1982年12月1日出生，住广州市南沙区万顷沙镇南堤西路109号。 被执行人广东优宜加网络科技有限公司，住所地：广州市番禺区沙湾镇中华大道423。 关于本院受理陈爱弟申请执行广东优宜加网络科技有限公司劳动争议一案，该案立案后，广东优宜加网络科技有限公司已按（2020）粤01民终2373号《民事裁定书》确定的义务履行完毕，本案已按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月九日 联系人：吕荐宗、黄杰波，地址：广州市番禺区沙头街桥兴大道733号，电话：020-39122796。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5520号申请执行人朱宝华，男，1959年9月10日生，汉族，住如皋市。被执行人张春年，男，1965年4月20日生，汉族，住如皋市。申请执行人朱宝华与被执行人张春年民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初1891号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：张春年于判决生效后立即偿还朱宝华借款20000元、借款利息600元及逾期利息，案件受理费减半收取170元，由张春年负担（此款朱宝华已垫付，张春年与上述履行款项一并给付朱宝华）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月20日受理后，由张荣鑫执行。申请执行标的为：借款20000元、借款利息600元及逾期利息，案件受理费170元，执行费255元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院共扣划被执行人银行存款4385.12元，其中转本案执行费255元，余款4130.12元将发放至申请执行人。无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、本院于2020年4月27日到被执行人住所地所在的如皋市××村村委会调查，村工作人员反映被执行人去向不明。4、本院依职权将被执行人张春年纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、本院与申请执行人谈话，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未对执行情况提出异议，同意本案终结本次执行程序。综上，本案已经执行到位4385.12元（含执行费255元）。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻结）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人4385.12元外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，暂不要求对被执行人采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初1891号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年五月十一日书记员 杨亚萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3296号申请执行人贺佐舟，男，1970年6月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人徐彬，男，1968年8月24日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人贺佐舟与被执行人徐彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初17382号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人徐彬至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐彬银行存款93077元，或扣留、提取被执行人徐彬经济收入93077元，或查封、扣押、冻结被执行人徐彬价值相应的其他财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二〇年五月八日书记员  喻 佳
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执1691号 孟宪金、王斌杰： 本院在执行申请执行人孟宪金与被执行人王斌杰民间借贷纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初6259号﹞中，经本院执行，被执行人已履行案款。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       胡广航                               联系电话：                       19905818128、0571-87707965                       邮编：                       310053
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执209号陈孟芸、南京江宁万达儿童娱乐有限公司：陈孟芸申请执行南京江宁万达儿童娱乐有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字（2019）第463号仲裁调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月十二日承办人：毕永贵联系电话：025-83523839
湖北省鹤峰县人民法院支 付 令（2020）鄂2828民督1号申请人：申请人杨前玉，男，1946年10月3日出生，住所地鹤峰县。被申请人：被申请人韩庆陆，男，1967年8月1日出生，住所地湖北省宜昌市夷陵区申请人杨前玉于2020年5月21日向本院申请支付令。申请人杨前玉称，2016年被申请人雇请申请人在恒海观天下建筑工地上照看工地，每月工资2500元，一直照看到2018年元月。被申请人支付了部分工资，还下欠部分工资未付。被申请人于2018年8月给申请人就下欠的31000元工资出具了欠条。此款经申请人多次讨要未果，故向人民法院申请支付令，要求被申请人韩庆陆给付申请人杨前玉工资31000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人韩庆陆应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨前玉人民币31000元。申请费191.67元，由被申请人韩庆陆负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  冯本军二〇二〇年五月二十三日书记员  朱 姝
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执535号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区柴河街南段67号1层。被执行人：孙全，男，1987年01月29出生，汉族，住铁岭市清河区。被执行人：孙芳芳，女，1983年03月24出生，汉族，住铁岭市清河区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与被执行人孙全、孙芳芳借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初8732号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人在中国建设银行等有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人下无其银行存款、车辆、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人名下无住房公积金可供执行，申请执行人享有抵押权的被执行人的不动产申请执行人暂未申请处置。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金18.3万元及利息。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年五月二十八日书记员 郑龙峰