wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更381号 罪犯郑孔进，男，1956年8月3日出生，住福建省永泰县，汉族，中专文化。 福建省福州市中级人民法院于2005年7月12日作出(2005)榕刑初字第163号刑事附带民事判决，认定被告人郑孔进犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币12.20485万元（以下币种同）。宣判后，被告人郑孔进不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2005年11月4日作出(2005)闽刑终字第616号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯郑孔进死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2008年6月6日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年2月23日对其减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年5月8日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为六年；2015年8月20日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利六年不变；2018年1月24日对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2025年1月22日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯郑孔进在服刑期间的悔改表现，于2020年5月6日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯郑孔进的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯系因故意杀人犯罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯；在本次减刑考核期内均消费近300元，仅履行财产性判项3000元，履行不积极，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯郑孔进在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期获得考核分3744分，共兑换表扬六次。该犯考核期内月均消费280余元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项3000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郑孔进在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯郑孔进系因故意杀人犯罪被判处死刑缓期执行的罪犯，对其减刑幅度应从严掌握；综合罪犯郑孔进的月均消费情况、原判财产性判项金额等情形考虑，罪犯郑孔进在本次减刑考核期内对生效裁判中财产性判项的履行数额偏少，对其减刑幅度酌情从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯郑孔进减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2024年7月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年五月十五日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执49号之一申请执行人：张小英，女，1978年7月26日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：**林，男，1966年9月6日出生，汉族，住武汉市武昌区，关于执行张小英与**林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的(2019)鄂0107民初2324号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张小英于2020年1月1日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人**林发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人**林未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人**林名下的财产。查找到被执行人**林银行账户共计23,776.67元存款，本院进行了冻结、扣划，并于2020年5月22日发还给申请执行人张小英。未发现**林有其他可供执行财产。三、已向被执行人**林发出限制消费令。四、依法将被执行人**林纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人**林有可供执行的财产，被执行人**林暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执49号案件的本次执行程序。被执行人**林负有继续向申请执行人张小英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王钢二〇二〇年五月二十二日法官助理李小波书记员吴逊
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初207号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人汤勇，男，1999年1月4日（农历1998年11月17日）出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，无业，现住重庆市万州区。因犯寻衅滋事罪，于2017年11月2日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年；因犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，于2018年12月19日被本院决定执行有期徒刑七年（刑期自2017年12月19日起至2024年12月18日止）。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月5日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年10月11日被万州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]185号起诉书指控被告人汤勇犯寻衅滋事罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官崔曦、被告人汤勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年8月25日凌晨，牟某邀约被告人汤勇和唐某、张某（二人均另案处理）、张某1、范某、谭某（三人均系未成年人）等人在重庆市万州区白岩路拉斯维加斯酒吧门口集合准备斗殴。同日0时30分许，被害人谭某1、杨某与朋友谭某2从拉斯维加斯酒吧门口出来，因汤勇方有人想谭某2搭讪，谭某1、杨某二人上前制止，汤勇与谭某1、杨某遂发生口角。随后，汤勇拿出随身携带的刀具殴打杨某、谭某1，与汤勇一起的范某、谭某、张某1、唐某、张某等人见状，也持砍刀、木板或空手分别追逐谭某1、杨某，并对谭某1实施砍打，致使谭某1左上肢等多处受伤。经万州区公安局物证鉴定所鉴定，谭某1的损伤程度为轻伤二级。 2019年9月5日，被告人汤勇在三峡监狱被公安民警押解归案，后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人汤勇在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表，立案决定书，拘留证，抓获经过，户籍信息，指认现场照片，门诊诊断证明书，刑事判决书，万州区公安局物证鉴定文书材料，辨认笔录及辨认视频截图，监控视频资料，认罪认罚具结书，证人张某2、谭某、张某1的证言，被害人谭某1、杨某的陈述，被告人汤勇的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汤勇结伙持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人汤勇到案后如实供述，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人汤勇在判决宣告后，刑罚执行完毕前发现还有其他罪没有判决，应数罪并罚。公诉机关提出就本案判处被告人汤勇有期徒刑一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人汤勇的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条的规定，判决如下： 被告人汤勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；与原犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪判处有期徒刑七年并罚，决定执行有期徒刑八年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月19日起至2025年12月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谭 勇 人民陪审员  杨芝香 人民陪审员  毛开春 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理  李 真 书 记 员  唐 韬
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执155号之十 被执行人：赵小付，男性，汉族，1974年12月10日生，住所地：阆中市。 关于提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年04月23日冻结了被执行人赵小付在四川省农村信用社联合社 62×××70账户内余额人民币9572.94元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵小付在四川省农村信用社联合社 62×××70账户内存款人民币84875.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  秦国 二〇二〇年五月二十七日 书记员  梁涛
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终1116号上诉人（原审被告）：陕西奥神房地产开发有限公司，住所地：陕西省铜川市。法定代表人：郭怡军。委托诉讼代理人：于理，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘畅，陕西永嘉信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李青，男，1973年1月5日出生，汉族，现住陕西省榆林市横山区。被上诉人（原审被告）：艾克伟，男，1959年8月8日出生，汉族，现住陕西省榆林市横山区。被上诉人（原审被告）：刘勇，男，1963年11月7日出生，汉族，现住陕西省榆林市。被上诉人（原审被告）：师钒耘，男，1966年12月21日出生，汉族，现住陕西省榆林市横山区。被上诉人（原审被告）：沈海英，男，1964年10月20日出生，汉族，现住陕西省榆林市横山区。上诉人陕西奥神房地产开发有限公司因与被上诉人李青、艾克伟、刘勇、师钒耘、沈海英民间借贷纠纷一案，不服陕西省榆林市横山区人民法院（2019）陕0803民初2118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，被上诉人李青以本案所诉债务已经全部清偿完毕为由，自愿于2020年5月19日向本院书面申请撤回起诉。上诉人陕西奥神房地产开发有限公司及被上诉人艾克伟、刘勇、师钒耘、沈海英均同意被上诉人李青撤回起诉。本院认为，被上诉人李青在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销陕西省榆林市横山区人民法院（2019）陕0803民初2118号民事判决；二、准许被上诉人李青撤回起诉。一审案件受理费9150元（已经减半收取），由被上诉人李青负担。二审案件受理费35380元，减半收取17690元，由上诉人陕西奥神房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 莉审判员 高 清审判员 王伟云二〇二〇年五月二十日书记员 马 元
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初1987号 原告：祖德明，男，汉族，1983年6月29日出生，个体户，现住吉林省榆树市。 被告：黄国辉，男，汉族，1972年10月8日出生，农民，现住吉林省榆树市。 被告：王淑华，女，汉族，1971年10月25日出生，农民，现住吉林省榆树市。 原告祖德明诉被告黄国辉、被告王淑华合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祖德明到庭参加了诉讼，被告黄国辉、被告王淑华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求判令被告立即给付原告网吧转让款48,000.00元及利息（月利息2分，自2016年10月1日起至本金还清时止）；2、案件受理费由被告负担。 事实和理由：原告经营一处坐落在五棵树镇政府南侧的春锐网络桌球俱乐部。在2016年4月18日，二被告（系夫妻关系）与原告签订一份网吧转让合同，原告将经营的春锐网吧转让给二被告，由二被告给付原告网吧转让款347,000.00元，合同签订后被告黄国辉交给原告网吧转让费200,000.00元，尚欠转让款147,000.00元。被告给原告出写欠据一枚，欠据写明黄国辉欠祖德明人民币147,000.00元于2016年10月1日还款，如逾期不还每月10,000.00元利息。被告接收网吧后一直运营，对所欠原告的147,000.00元，被告陆续给付了99,000.00元，尚欠48,000.00元一直以无钱为由推拖至今，现原告为索要剩余转让款及利息诉至法院。 被告黄国辉未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。 被告王淑华未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。 经审理查明：二被告系夫妻关系。2016年4月1日，原告与被告黄国辉签订《网吧转让合同》，双方约定：甲方（受让方）黄国辉与乙方（转让方）祖德明经协商签订本合同。一、乙方以人民币347,000.00元的价格将位于五棵树镇政府南侧的正在经营的春锐网络桌球俱乐部整体转让给甲方，由甲方获得经营权和资产所有权，甲方全权经营管理。签订合同后，甲方第一次支付给乙方人民币200,000.00元，甲方进场经营管理，其余147,000.00元待2016年10月1日前付清；二、乙方转让的网吧包括所有证照、机器、桌椅、风扇、附属设备及其他杂物；三、网吧转让后，网吧的一切权力归甲方所有，包括网吧门面的承租权，网吧相关证照、文件、合同、整体装修、设备、资产、各种印章等完整交接给甲方；......九、甲乙双方应严格按照协议执行，任何一方违约都应向另一方支付100,000.00元违约赔偿金；十一、本合同由甲乙双方签字，立即生效。合同签订时，被告黄国辉给付原告转让款200,000.00元,原告与被告黄国辉完成了交接。2016年4月18日，被告黄国辉为原告出具金额为147,000.00元的欠条一枚，内容为“黄国辉欠祖德明人民币拾肆万柒仟圆整（147,000.00）于2016年10月1日还款，如逾期不还，每月壹万圆利息。欠款人：黄国辉2016年4月18日”。被告黄国辉出具欠条后陆续还款共计99,000.00元，对剩余欠款48,000.00元及利息，二被告未偿还。原告为索要剩余欠款及利息诉至法院。 本院认为，原告祖德明与被告黄国辉签订的《转让合同》系双方当事人真实的意思表示，该合同不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应实际履行。原告按照合同约定已经履行了合同义务，被告黄国辉应按约定给付转让款。被告黄国辉未给付原告剩余转让款48,000.00元，侵害了原告的合法权益，被告应承担违约责任。因被告黄国辉在其出具的欠条中承诺“......如逾期还款，每月给付10,000.00元利息”，故被告黄国辉应给付原告剩余转让款48,000.00元并按月息2分支付逾期利息。因二被告系夫妻关系，该笔债务用于二被告共同生产经营，故该笔债务属于夫妻共同债务，原告要求二被告共同给付转让款并支付逾期利息的诉讼请求应予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证权利，应承担对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄国辉、被告王淑华于本判决生效后立即共同给付原告祖德明转让款48,000.00元并支付逾期利息（以48,000.00元为基数，按月利率2％计算，自2016年10月1日始计算至实际给付之日止）。 案件受理费500.00元，由二被告负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  蔺海涛 二〇二〇年五月二十二日 书记员  杨丽丽
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保464号申请保全人：袁立臣，男，1974年2月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区侯营镇刘庄村。申请人保全：王瑞堂，男，1985年12月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：崔静，山东智祥律师事务所律师。被保全人：魏全林，男，1968年10月30日出生，汉族，住聊城市茌平区洪官屯镇洪屯村。被保全人：张保银，女，1973年11月9日出生，汉族，住住聊城市茌平区洪官屯镇洪屯村，系被告魏全林之妻。申请保全人袁立臣、王瑞堂诉被保全人魏全林、张保银买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）鲁1523民初1382号民事裁定书，裁定冻结被保全人魏全林、张保银名下银行存款250000元或对其同等价值的财产予以查封。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人魏全林、张保银在银行的账户存款250000元或对其同等价值的财产予以查封，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘玉廷二〇二〇年五月二十八日书记员  孙彤彤
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终2963号 上诉人（原审第三人）：何晓兰，女，1976年3月15日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：张学军，四川国金律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周林祥，男，1976年9月21日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：罗劲松，四川东昶律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：项敏，女，1989年1月29日出生，汉族，住四川省大邑县。 上诉人何晓兰与被上诉人周林祥、项敏，债权人撤销权纠纷一案，不服四川省大邑县人民法院（2017）川0129民初2131号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人周林祥以双方达成和解为由，于2020年5月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，被上诉人周林祥在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省大邑县人民法院（2017）川0129民初2131号民事判决； 二、准许周林祥撤回起诉。 一审案件受理400元，减半收取200元，保全费5000元，由周林祥负担。二审案件受理费400元，减半收取200元，由周林祥负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 嫘 审判员 叶云婧 审判员 傅科文 二〇二〇年五月十一日 书记员 赵珊珊
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2509号原告：某公司，住所地青岛市李沧区。委托诉讼代理人：任某某，女，系该公司职工。被告：侯某某，女，汉族，现住青岛市。本院在审理原告某公司与被告侯某某物业服务合同纠纷一案中，原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，本案应按原告自动撤回起诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告某公司撤诉处理。审判员  周瑾二〇二〇年五月二十八日法官助理杨钧兰书记员朱炜芩
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初748号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人张连松，男，1984年10月6日生，汉族，中专文化，江阴市居氏机械有限公司工作，户籍地江苏省泗阳县，住江阴市。2020年2月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2020）596号起诉书指控被告人张连松犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员李申出庭支持公诉，被告人张连松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张连松于2020年1月16日21时20分许，醉酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型客车沿江阴市南闸街道白玉路紫金社区门口东侧车道由北向南行驶入西侧车道过程中，车辆左侧与相对方向行驶王某驾驶的车牌号为浙Ｆ×××××小型轿车左侧相檫，造成两车受损的道路交通事故，事发后被告人张连松驾车逃离现场，于当晚被公安机关查获。经江阴市公安局鉴定，被告人张连松案发时的血液中检出乙醇成份，其含量为101ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。经江阴市公安局认定，被告人张连松负此事故的全部责任。被告人张连松被抓捕到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人张连松赔偿王某人民币9500元并取得谅解。公诉机关认为，被告人张连松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其系坦白，自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失，建议对被告人张连松判处拘役一个月十天，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了刑事案件侦破经过，证人王某、沈某、江某的证言笔录，道路交通事故现场图，机动车、驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，道路交通事故认定书，物证检验报告,江苏徽商保险公估有限公司无锡分公司出具的公估鉴定报告书，协议书、收条，谅解书，被告人张连松的户籍资料等证据证实。被告人张连松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人张连松构成危险驾驶罪的指控成立。被告人张连松系坦白，认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人张连松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天,并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  夏瑾二〇二〇年五月十四日书记员  缪慧附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执恢411号申请执行人：刘晓燕申请执行人：刘晓娟申请执行人：刘凤国被执行人：姜恩铎被执行人：冯永芹本案在执行过程中，双方自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  程天民二〇二〇年五月二十七日书记员  姜春雨
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更723号罪犯郑磊，男，1984年10月20日出生于山东省滨州市邹平县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省高青县人民法院于2006年2月28日作出（2006）高刑初字第11号刑事判决，以被告人郑磊犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2009年4月30日对其裁定减去有期徒刑一年、于2013年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年、于2016年6月6日对其裁定减去有期徒刑十一个月、于2018年5月17日对其裁定减去有期徒刑三个月。执行机关山东省鲁西监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁西监狱称，罪犯郑磊在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯郑磊自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯郑磊的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑磊确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑磊减去剩余的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年五月三十一日书 记 员  张轩通
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执3075号之二 申请执行人：江苏盈佳置业有限公司，住所地在盐城市。 法定代表人：肖广军，该公司董事长。 被执行人：顾冬阳，男，1956年7月28日生，汉族，居民，住北京市大兴区。 被执行人：盐城冬阳生物制品有限公司，住所地在江苏省阜宁县。 法定代表人：顾冬阳，该公司董事长。 被执行人：阜宁文华药业有限公司，住所地在江苏省阜宁县。 法定代表人：顾露植，该公司董事长。 被执行人：张梅，女，1964年4月1日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。 被执行人：顾露植，男，1961年12月18日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。 本院在执行申请执行人江苏盈佳置业有限公司与被执行人顾冬阳、盐城冬阳生物制品有限公司、阜宁文华药业有限公司、张梅、顾露植借款合同纠纷一案中，本案执行依据本院（2018）苏0903民初4482号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。调解内容为：被告顾冬阳偿还原告盐城市城南新区海融农村小额贷款有限公司借款本金1880万元，于2018年9月30日、12月31日、2019年3月31日、2019年3月31日、6月30日前各支付20万元，于2019年9月30日、12月31日前各支付100万元，于2020年3月31日、6月30日前各支付500万元，余款本金600万元于2020年9月30日还清。从2018年9月21日起至实际还款之日止以本金1880万元按月利率10‰计算利息（在每月20日前单独支付）；被告顾冬阳偿还原告盐城市城南新区海融农村小额贷款有限公司截止2018年9月20日的利息1231.1983万元，于2019年1月31日前支付10万元，于2019年3月31日前支付20万元，于2019年6月30日前支付30万元，于2019年9月30日前支付40万元，于2019年12月31日前支付100万元，于2020年3月31日前支付200万元，于2020年6月30日前支付200万元，余款631.1983万元于2020年9月30日还清；被告盐城冬阳生物制品有限公司、阜宁文华药业有限公司、顾露植、张梅对上述一、二款项的债务承担连带偿还责任。被告顾冬阳、盐城冬阳生物制品有限公司、阜宁文华药业有限公司、顾露植、张梅如有一期不按约履行，原告盐城市城南新区海融农村小额贷款有限公司可申请执行全额（已履行部分予以扣减）。届期被告顾冬阳、盐城冬阳生物制品有限公司、阜宁文华药业有限公司、顾露植、张梅未能履行上述一、二项债务，原告盐城市城南新区海融农村小额贷款有限公司可就被告盐城冬阳生物制品有限公司抵押的财产[土地使用权证号：阜国用（2011）第006685号，房屋所有权证证号：阜房权证澳洋字00056712、00××13、00××14、00××15、00××16号]拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。原告盐城市城南新区海融农村小额贷款有限公司放弃其他诉讼请求。案件受理费196388元，减半收取98194元，由被告顾冬阳、盐城冬阳生物制品有限公司、阜宁文华药业有限公司、张梅、顾露植负担。2018年9月21日，盐城市城南新区海融农村小额贷款有限公司将案涉债权转让给本案申请执行人江苏盈佳置业有限公司。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，盐城市城南新区海融农村小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、2019年8月29日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其履行本院生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2019年8月31日、12月17日，本院通过网络执行查控系统及线下调查、查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息，被执行人名下无车辆、银行账户无大额存款，名下房产已被多案查封。 3、2019年9月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。 4、2019年12月20日，本院依法轮候查封了被执行人名下房产，因该房产被多个案件在先查封，申请执行人暂不要求处置房产。 5、2020年5月27日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查、查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息，被执行人名下无可供执行财产。 6、2020年5月27日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况等告知申请执行人。因被执行人房产不便处置，暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  武中祥 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年五月二十七日 书记员  徐 元
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保354号关于被保全人潘洪久其他案由纠纷一案，本院2020年5月8日申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人潘洪久名下银行存款41,148.80元，经网络查询，未发现被保全人潘洪久名下有可供保全财产，故标的未保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保354号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十七日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初2116号原告：呼和浩特市中海物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区丰州路中海锦绣城。法定代表人：肖俊强，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚文磊，男，该公司法务。委托诉讼代理人：鲁帅，男，该公司项目经理。被告：冯莉，女，住呼和浩特市。原告呼和浩特市中海物业服务有限公司与被告冯莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，原告呼和浩特市中海物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市中海物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二〇二〇年五月七日书记员 张琪乐
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初4543号之三解除保全申请人：台新融资租赁（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座2204室。法定代表人：陈力雄，董事长。委托诉讼代理人：李倩，女，该公司员工。被申请人：世亚（湖北）汽车零部件有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区常福工业示范园常升路。法定代表人：林世大，总经理。委托诉讼代理人：周传豹，天津行安律师事务所律师。被申请人：林世大，男，1969年11月24日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：周传豹，天津行安律师事务所律师。被申请人：刘林，男，1987年12月2日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：周传豹，天津行安律师事务所律师。被申请人：天津世亚模具股份有限公司，住所地天津小站工业区5号路。法定代表人：林世大，总经理。委托诉讼代理人：周传豹，天津行安律师事务所律师。解除保全申请人台新融资租赁（天津）有限公司与被申请人世亚（湖北）汽车零部件有限公司、林世大、刘林、天津世亚模具股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2019）津0116民初4543号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人世亚（湖北）汽车零部件有限公司、林世大、刘林、天津世亚模具股份有限公司银行存款874615.6元或查封、扣押其他等值财产。解除保全申请人台新融资租赁（天津）有限公司于2020年5月14日向本院申请解除对被申请人世亚（湖北）汽车零部件有限公司、林世大、刘林、天津世亚模具股份有限公司银行存款874615.6元的冻结和其他等值财产的查封、扣押。本院经审查认为，解除保全申请人台新融资租赁（天津）有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人世亚（湖北）汽车零部件有限公司、林世大、刘林、天津世亚模具股份有限公司银行存款874615.6元的冻结和其他等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 翟 婧二〇二〇年五月十四日书记员 李天怡
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初2152号                               当             事             人                       原告                       原告:沈阳万科物业服务有限公司，统一社会信用代码：912101002433805705，住所地沈阳市浑南区新隆街1—26号。             法定代表人:张会，系该公司总经理。             委托代理人：张鹏，系辽宁新霁律师事务所律师。             委托代理人：王红，系辽宁新霁律师事务所律师。                               被告                       被告: 王有为，男，1982年1月27日出生，汉族，住沈阳市浑南新区。             被告：李娜，女，1982年4月11日出生，汉族，住沈阳市浑南新区。（未到庭）                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费4363.32元及违约金274.35元，共计4637.67元;诉讼费被告承担。                               被告             辩称                       不同意全额缴纳物业费，缴纳标准应按其物业提供的实际服务价值打折。原告违反物业服务合同约定，在保洁、保安、园区路面维修、消防通道管理、地面停车管理、园区各项管理等方面均不合格。高物业收费标准与实际硬件和服务严重不符。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区                       房屋             面积                       129.86平方米                               收费             标准                       物业费2.8元/平方米/月                                   欠费             时间                       2019年1月1日至2019年12月31日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       原告作为“美弗霞湾”小区的前期物业服务公司与被告已形成物业服务合同关系，双方均应按照物业服务合同的约定履行各自的义务。本案中，被告作为该小区的业主，在原告已提供物业服务的情形下，负有按约履行支付物业费的义务。关于被告称原告在公共设施维护、公共事务管理等方面提供服务不到位，物业服务不达标等问题，业主应当通过成立业主委员会并通过业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不易采取拒交物业费的方式，此举不但会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，故被告此项拒交物业费的主张，本院不予支持；             关于原告主张被告支付违约金274.35元的问题，因被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故本院对原告的该项诉求不予支持；             被告应支付的物业费金额计算为：12个月×2.8元/平方米/月×129.86平方米，原告诉求被告应交纳的物业费金额4363.32元，本院对此予以支持；                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       一、被告王有为、李娜自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳万科物业服务有限公司支付自2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业费4363.32元；             二、驳回原告其他诉讼请求。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取25元，由被告王有为、李娜负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员 吴 丽 二〇二〇年五月八日 书记员 吴余新
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初10050号 原告：陈文佳，女，汉族，生于1991年8月16日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：吴玲，女，生于1993年8月4日，住湖北省云梦县。 原告陈文佳与被告吴玲网络购物合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告于2020年5月25日向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈文佳撤诉。 减半收取案件受理费25元，由原告陈文佳负担。 审判员  何俐 二〇二〇年五月二十五日 书记员  周坤
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执3509号申请执行人南通汇业供应链科技有限公司，住所地如皋市。法定代表人周峰，董事长。被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司，住所地如皋市。法定代表人刘长力，总经理。申请执行人南通汇业供应链科技有限公司与被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司合作协议纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初3025号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司于2019年6月30日前一次性给付南通汇业供应链科技有限公司货款86094960元，并支付2018年11月30前的利息5299838.51元，合计91394798.510元。二、江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司向南通汇业供应链科技有限公司支付逾期付款利息（以78518940元为基数，按年利率8%计算，自2018年12月1日始至实际付清之日止；以568000元为基数，按年利率8%计算，自2018年12月30日始至实际付清之日止；以2500000元为基数，按年利率8%计算，自2019年7月18日始至实际付清之日止；以408260元为基数，按年利率8%计算，自2019年9月14日始至实际付清之日止）。三、双方就本案其他无争议。案件受理费249385元，由南通汇业供应链科技有限公司、江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司各半承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南通汇业供应链科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：91394798.51元及利息，案件受理费124692.5元，执行费158919元（未预缴）。执行中，被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息，本院冻结了江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司所有银行账户，冻结期限一年。3、本院查封了被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车，但未能实际扣押，无法处置。本院查封并扣押了部分陆地方舟牌纯电动城市客车并在淘宝网司法拍卖平台进行拍卖，但因车辆登记过户问题撤销拍卖。4、本院轮候查封了被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司名下位于如皋市××街道××、××、××、××、××组不动产[皋国用（2012）第82101040号、皋国用（2013）第821010029号、皋国用（2013）第821010030号、皋国用（2013）第821010031号、皋国用（2013）第821010032号、皋国用（2015）第821010022号]，总面积为286769平方米，暂无法处置。5、本院于2020年2月18日查封了江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司厂区内冷媒回收加注机、万能铣床等223类设备及总装设备等15项设备安装在建工程。6、本院2019年10月25日以所有在办××向如皋市财政局发送执行裁定书、协助执行通知书，冻结江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司新能源汽车推广应用补助金2.45亿元额度。7、本院前往被执行人住所地进行实地调查，江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司仅有少量留守人员，自2019年年初起即处于停产歇业状态。8．本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。9、本院轮候冻结江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司持有的广东陆地方舟新能源电动车辆有限公司的股权10000万元，冻结期限两年。10、本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封了被执行人车辆、不动产、设备，冻结银行账户、持有的股权及新能源汽车推广应用补助金外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因新型冠状病毒××疫情，暂无法对被执行人法定代表人采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初3025号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年五月二十八日书记员 杨亚萍
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0225民初775号 原告：陈建华，男，1992年3月14日出生，汉族，现住广西融水苗族自治县。 原告：杨秀仙，女，1992年3月14日出生，汉族，现住广西融水苗族自治县。 被告：广西鸿聚房地产开发有限公司，住所地：柳江县拉堡镇农贸北大街276号，统一社会信用代码：91450221564025692X。 法定代表人：覃春苗，该公司法人。 原告陈建华、杨秀仙诉被告广西鸿聚房地产开发有限公司（下称广西鸿聚房开）商品房销售合同纠纷一案，本院2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行审理。原告陈建华、杨秀仙的委托诉讼代理人何卫坚到庭参加诉讼，被告广西鸿聚房开经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告十日内将办理融水苗族自治县融水镇民族路“中南名邸”1栋2单元1102号房屋权属登记的资料报融水苗族自治县不动产登记局备案；2.判决被告支付逾期备案违约金2053.61元。 被告广西鸿聚房开未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理查明： 合同订立时间：2016年12月30日。 合同约定交房时间：2017年4月30日。 双方对于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。 原告已付房价款：410721元。 违约金计算方式：出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。 本院认为，本案为商品房销售合同纠纷。陈建华、杨秀仙与广西鸿聚房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同全面履行各自的义务。《商品房买卖合同》第十五条约定:出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本案中，广西鸿聚房地产开发有限公司于2017年4月30日将涉案房屋交付陈建华、杨秀仙使用，但至2020年5月11日仍未向融水苗族自治县不动产登记中心提交涉案房屋备案登记材料，广西鸿聚房地产开发有限公司未按合同约定的时间完成资料报备义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任。故陈建华、杨秀仙诉请要求广西鸿聚房地产开发有限公司将提交融水苗族自治县融水镇民族路“中南名邸”1栋2单元1102号房屋权属登记的资料报融水苗族自治县不动产登记局备案的主张，理由充分，但十日的期限过短，本院认为可酌情确定为三十日。 关于违约金的问题。根据《商品房买卖合同》第十五条第二款约定，买受人不退房，出卖人按已付房价款0.5%向买受人支付违约金。现陈建华、杨秀仙主张被告按其实际已付房款410721元的0.5%支付逾期备案违约金2053.61元，符合本案实际和法律规定，应当予以支持。广西鸿聚房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。 综上所述，陈建华、杨秀仙的诉请，事实清楚，理由充分，并未违反法律法规的规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告广西鸿聚房地产开发有限公司应于本案判决生效之日起三十日内将办理融水苗族自治县融水镇民族路“中南名邸”1栋2单元1102号房屋权属登记的资料报融水苗族自治县不动产登记局备案； 二、被告广西鸿聚房地产开发有限公司应于本案判决生效之日起十日内支付原告陈建华、杨秀仙逾期备案违约金2053.61元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。 案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由被告广西鸿聚房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘琼琼 二〇二〇年五月十五日 法官助理 陈春玲 书 记 员 黄粲洁
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初3635号原告：鲲鹏假期（天津）国际旅行社有限公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦1-2306，统一社会信用代码911201033007747028。法定代表人：王斌。委托诉讼代理人：徐冰，该公司员工。被告：天津假期国际旅行社有限公司。原告鲲鹏假期（天津）国际旅行社有限公司与被告天津假期国际旅行社有限公司合作合同纠纷一案中，本院于2020年4月27日立案。原告鲲鹏假期（天津）国际旅行社有限公司在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鲲鹏假期（天津）国际旅行社有限公司撤回起诉处理。审判员  王成鑫二〇二〇年五月二十一日书记员  胡晓雯
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执490号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行。被执行人：张宝财，男，汉族。被执行人：李焕玲，女，汉族。被执行人：邢引弟，女，汉族，。被执行人：张文会，女，汉族。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行与张宝财、李焕玲、邢引弟、张文会借款合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初908号民事判决书已发生法律效力，被执行人张宝财、李焕玲、邢引弟、张文会应履行案款300000元及利息（利息未计算）、案件受理费5800元、执行费4400元，但被执行人张宝财、李焕玲、邢引弟、张文会未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张宝财、李焕玲、邢引弟、张文会银行存款310200元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定立即生效。审判员  党君宁二〇二〇年五月十八日书记员  谢丽丽
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执121号申请执行人:王德礼，男，1952年4月16日出生，汉族，住西安市莲湖区。身份证号码：6101xxxxxxxxxxxxxxx。被执行人：李江玲，女，汉族，1958年2月22日出生，住西安市新城区，身份证号码：6101xxxxxxxxxxxxxx。王德礼与李江玲股权转让纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕01民终10753号民事判决书，责令被执行人支付生活费及违约金共计269500元及利息。案件执行费4273元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院依法查询被执行人名下不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息。冻结了被执行人名下账户，经查被执行人名下无可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年五月二十一日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0116民初713号原告吴时新，男，汉族，1954年4月19日出生，住武汉市黄陂区。委托代理人陈涛，湖北天泓律师事务所律师（特别授权）。被告萧方庆，男，汉族，1965年1月3日出生，住武汉市武昌区。被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地：武汉市硚口区解放大道278号华汉广场3栋21-22层。负责人周元松，该公司负责人。委托代理人孙剑、宋韵，湖北晨丰律师事务所律师（特别授权）。原告吴时新诉被告萧方庆、中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年月5日7日依法公开开庭进行了审理。原告吴时新及其委托代理人陈涛，被告萧方庆、中华联合财产保险股份有限公司的委托代理人孙剑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴时新向本院提出诉讼请求：1，判令被告萧方庆赔偿原告损失166310.45元；2，被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月23日14时，被告萧方庆驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车，在新黄武公路华严寺路段与原告吴时新驾驶的无号牌正三轮摩托车(车上乘坐肖细菊)发生碰撞，造成原告吴时新及乘坐人肖细菊受伤两车受损交通事故。此事故经公安交管部门认定，萧方庆负此事故的主要责任，吴时新负此事故的次要责任。原告受伤后被送往黄陂区人民医院等地住院治疗。经法医鉴定，原告的损伤不构成伤残；建议给予后续治疗费18000元；自伤后之日起误工时间210日，护理时间120日，营养时间120日。鄂Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告吴时新为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据：证据1，身份证。该证据证明原告的主体身份信息。证据2，行驶证、驾驶证、投保信息。该证据证明了被告萧方庆身份信息及事故车辆的信息。证据3，道路交通事故责任认定书。该证据证明萧方庆负此事故的主要责任，吴时新负此事故的次要责任的事实。证据4，法医鉴定结论。证明原告的损伤不构成伤残，建议给予后续治疗费18000元；自伤后之日起，误工时间210日，护理时间120日，营养时间120日。证据5，工作证明。该证据证明原告因交通事故造成的误工损失。证据6，门诊病历、医疗费发票。证明原告受伤后在医院住院治疗42日及用去医疗费93918.45元的事实。证据7，鉴定费发票。该证据证明原告支付法医鉴定费2300元。被告萧方庆辩称：1、对本次事故的发生和责任划分没有异议；2、为原告及另一伤者共垫付了医疗费101000元，请求法院一并处理。被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司辩称，1、对本次事故的发生和责任划分没有异议。2、原告的部分诉请过高，请法院核减。医疗费应当扣除15%的非医保用药。3、驾驶员应当提供合法有效的驾驶证、行驶证，如无合法有效的证件我司在商业险中拒赔。4、我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。经审理查明，2019年1月23日14时,被告萧方庆驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车，沿新黄武公路由南向北方向行驶，行驶至新黄武公路华严寺路段时，与原告吴时新驾驶的无号牌正三轮摩托车(车上乘坐肖细菊)发生碰撞，造成吴时新、肖细菊受伤及两车受损的交通事故。2019年2月21日，经武汉市公安局黄陂分局交通巡逻民警大队道路交通事故责任认定书认定：当事人萧方庆负此事故的主要责任；当事人吴时新负此事故的次要责任；当事人肖细菊不负此事故责任。原告受伤后，先后在武汉市黄陂区人民医院、华中科技大学附属协和医院等地住院治疗，共住院42日，用去医疗费92308.39元。2019年10月31日经武汉平安法医司法鉴定所法医鉴定，被鉴定人吴时新的损伤不构成伤残；建议给予后续治疗费18000元；自伤后之日起，误工时间210日，护理时间120日，营养时间120日。原告自行支付法医鉴定费2300元。事故发生后，被告萧方庆为原告垫付了74849元。鄂Ａ×××××号小型普通客车的登记所有人为被告萧方庆,该车在被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了交强险和500000元不计免赔商业第三者责任险。本院依据上述事实及相关法律规定确认原告吴时新的经济损失为:医疗费92308.39元,后续治疗费18000元,住院伙食补助费2100元(50元／日×42日),营养费6000元(50元／日×120日),护理费12788元(38897元／年÷365日×120日),误工费22379元(38897元／年÷365日×210日),交通费400元,合计153975.39元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身财产损失的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的损失按过错比例进行分担。本案经事故责任认定，被告萧方庆负此事故的主要责任，原告吴时新承担此事故的次要责任。故对原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院依法予以支持。因事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司首先在交强险限额内赔偿原告经济损失43377元【医疗限额7792元（剩余2208预留给另一伤者）+护理费12788元+误工费22397元+交通费400元】。对超出交强险的经济损失110598.39元（153975.39元-43377元），由被告保险公司承担70%，即77418.87元(110598.39元×70%)。由原告吴时新自行承担30%的经济损失，即33179.52元(110598.39元×30%)。因交强险和商业险已足够赔付，被告萧方庆不再承担赔偿责任。对萧方庆垫付款，原告获赔后应予返还。对原告部分诉请本院认定如下：1，误工费。原告仅提供营业执照和误工证明，不足以证明其真实的误工损失。考虑原告居住地的工厂分布和其年龄情况，其误工损失参照居民服务、修理和其他服务业的行业标准进行计算。2，交通费。原告未提交交通费的证据，考虑其住院时间，本院酌情认定为400元。3，精神抚慰金。原告的损伤未构成伤残，其主张的精神抚慰金本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十五条，《中华人民共和国保险法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下:一、中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险限额内赔偿吴时新经济损失43377元，在商业第三者责任险限额内赔偿吴时新经济损失77418.87元；二、吴时新获赔后返还萧方庆垫付款74849元（扣除其应缴纳的诉讼费、鉴定费2076元后，实际返还72773元）；三、驳回吴时新的其他诉讼请求。上述给付款于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间指定的给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1332元减半收取666元，法医鉴定费2300元，合计2966元。由原告吴时新负担890元，被告萧方庆负担2076元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内,本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 张 群二〇二〇年五月十九日书记员 陈师师
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0221民初337号 原告：平某。 投资人：张桂凌，系平某总经理。 委托诉讼代理人：贺某，系平某员工。特别授权代理。 被告：中国石油天然气股份有限公司宁夏石嘴山销售分公司，营业场所：大武口区太西收费站东侧。 负责人：段某。 委托诉讼代理人：沈某、张某，宁夏国信嘉华律师事务所律师。特别授权代理。 原告平某（以下简称“头石路加油站”）与被告中国石油天然气股份有限公司宁夏石嘴山销售分公司（以下简称“中石油天然气石嘴山销售分公司”）合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告头石路加油站的投资人张桂凌及其委托诉讼代理人贺某，被告中石油天然气石嘴山销售分公司的委托诉讼代理人沈某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告头石路加油站向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告中国石油天然气股份有限公司宁夏石嘴山销售分公司立即向原告支付资产转让价款100万元；2.依法判令被告赔偿原告实际损失37760元；3.依法判令本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年8月1日，张桂凌与被告签订《资产转让合同》，将原告名下位于××县建设用地转让给被告，协议资产转让总价款500万元。《资产转让合同》签订后，原告依据该协议的约定向被告移交了标的物，并协助办理了项目建设立项手续和加油站证照过户手续，并按照国家法律规定缴纳相关税费。但被告接收资产转让标的物后，只向原告支付资产转让价款400万元，尚欠100万元未予支付。被告的行为违反《资产转让合同》6.2条足额支付价款的约定，构成违约。原告为主张下欠转让款及逾期付款利息，故诉至法院。 被告中石油天然气石嘴山销售分公司辩称，原告所述涉案交易以及被告未支付转让款100万元是事实。原告计算实际损失的利率高于同期银行贷款利率，应予调整。 本院经审理认定事实如下：2017年8月1日，原告头石路加油站与被告中石油天然气石嘴山销售分公司签订《资产转让合同》，约定：原告将平罗宝庆头石路加油站建设用地使用权及加油站相关资产、证照权益等转让给被告，总价款为500万元（含税费等）；合同签订后，卖方先支付定金200万元……2.3.2条：合同签订后三个月内卖方负责办理项目建设立项手续等，配合买方顺利开工后，30天内支付200万元；2.3.3条：加油站竣工投运后卖方将2.3.2所述手续及土地证、房产证、营业执照等证件过户至买方名下，并交付后，30天内支付100万元。2019年6月17日，被告中石油天然气石嘴山销售分公司向原告头石路加油站出具《证明》，转让手续全部交接完毕。 被告向原告支付了400万元转让款，下欠100万元未付，引起原告诉讼。 以上事实有原告头石路加油站提交的资产转让合同一份、转账凭证两份、加油站交接手续及变更资料一份（扫描件）、加油站营业执照一份以及原、被告陈述在卷佐证予以证实。 本院认为，当事人应按合同约定履行自己的义务。原告头石路加油站履行了资产转让合同约定的义务，被告中石油天然气石嘴山销售分公司未按合同约定履行支付下欠转让款的义务，构成违约。被告中石油天然气石嘴山销售分公司应按合同约定向原告支付下欠100万元转让款，并承担逾期付款利息损失。逾期付款利息：20420.83元=100万元×169天×4.35%÷360天（2019年7月17日至2019年12月31日）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告中国石油天然气股份有限公司宁夏石嘴山销售分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告平某转让款100万元，并支付逾期付款利息损失20420.83元； 二、驳回原告平某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7070元，由被告中国石油天然气股份有限公司宁夏石嘴山销售分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 员  杜 治 二〇二〇年五月七日 法官助理  马玉林 书 记 员  苏庆阳 附件1：判决书所依据的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 附件2：其他法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执18号申请执行人黄国炳，男，1957年3月23日出生，汉族，住乐平市。被执行人胡共和，男，1972年9月28日出生，汉族，住鄱阳县。本院于2020年1月7日对申请执行人黄国炳与被执行人胡共和合伙协议纠纷一案立案执行，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人胡共和偿还申请执行人黄国炳执行款171500元。本案受理费5150元，由被执行人胡共和承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，未发现被执行人胡共和有其他可供执行的财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供。同意终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执18号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年五月十五日书记员  蒋含辉
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0116民初3005号   原告：金浩，男，1969年7月14日出生，汉族，住西安市碑林区。   委托诉讼代理人：李朝阳，陕西伟龙律师所律师。   被告：宋铭擎，曾用名宋伟，男，1982年6月21日出生，汉族，住陕西省榆林市XX堡县。   被告：石嘴山市九基建筑工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。   法定代表人：赵鹏，具体职位不详。   被告：石嘴山市静安房地产开发有限公司，住所第：宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。   法定代表人：张祥，具体职位不详   原告金浩与被告宋铭擎、石嘴山市九基建筑工程有限公司（以下简称九基公司）、石嘴山市静安房地产开发有限公司（以下简称静安公司）合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。   原告金浩诉称，原告与宋铭擎通过朋友介绍认识，同做消防工程。2013年，被告宋铭擎分包“石嘴山市XX城”一期消防工程，让原告投资，该项目系被告静安公司开发，由九基公司（实际是静安公司的下属公司）承建。原告按照被告宋铭擎指示支付给宋铭擎各项费用共计125万，工程由宋铭擎管理，2016年被告宋铭擎告知原告一期工程经决算106万元，因工程亏损，给原告退还108万元。2016年7月10日，被告宋铭擎给原告出具承诺书，承诺除已支付原告的20万元，剩余的88万元待被告静安公司支付给被告九基公司后全额支付给原告，并提供了被告静安公司、九基公司的相关授权委托书。后因被告未履行承诺，原告诉至法院，请求法院：1、请求判令被告一退还原告投资款88万元，承担逾期付款利息184800元（以6%年利率，从2016年7月10日—实际付清之日），共计1064800元；2、被告二和被告三对上述付款在其应当向被告一的应付范围内承担连带赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。    本院经审查，被告宋铭擎户籍为西安市长安区XX街XX号，属集体户，但其经常居住地在陕西省榆林市XX堡县XX镇XX号，从2017年居住至今，同时，原告与被告静安公司、九基公司住所地均不在本院辖区内，故该案不属于本院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。经本院与原告释明，原告向本院建议移送至被告静安公司、九基公司住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院，本院认为，原告意见符合法律相关规定，故，本院依法将本案移送至石嘴山市大武口区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，裁定如下：   本案移送至石嘴山市大武口区人民法院处理。   案件受理费14382元，退还原告。   本裁定一经作出即生效。   审判员 杜秀娟   二〇二〇年 五 月 二十二 日    书记员 任莉华        1
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执1210号 申请执行人：姚刚，男，1971年6月1日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：刘琼，女，1975年1月4日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2020）成仲案字第213号仲裁调解协议，于2020年5月6日立案执行申请执行人姚刚与被执行人刘琼国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额为210465元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人财产所在地在成都市青羊区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2020）成仲案字第213号仲裁调解协议由成都市青羊区人民法院执行。 成都市青羊区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年五月二十八日 书记员  姜開川
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执708号申请执行人：赵云凯。被执行人：陈洋。在执行申请人赵云凯与被执行人陈洋民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0103民初55号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，上述财产信息均有网络和传统查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实，未发现被执行人有可供执行财产，因被执行人拒不履行还款义务，拒不申报财产，本院依法将其限制消费。申请执行人未提供被执行人的其他相关财产线索。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。终结本次执行后，如本院发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产或提供财产线索的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）吉0103民初55号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  杨春风审判员  赵 亮审判员  于福权二〇二〇年五月二十五日书记员  刘晓丹
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初11255号原告：天津美康物流有限公司，住所地天津市武清区大孟庄镇廊良公路南侧综合楼5号楼102室-05（集中办公区）。法定代表人：杨绍辉，经理。委托诉讼代理人：侯红艳，天津云樯律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山市古镇支公司，住所地中山市古镇镇体育路灯都新天地F区7号之一商铺1、2层。负责人：官生虎，经理。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师务所律师。原告天津美康物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司中山市古镇支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津美康物流有限公司的委托诉讼代理人、被告中国平安财产保险股份有限公司中山市古镇支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津美康物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告在其承保的机动车损失险项下赔偿原告车损139820元，评估费6991元、施救费8000元，合计154811元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为牌号为津Ｃ×××××津Ｃ109挂重型货车的实际车主。原告为该主、挂车于被告处投保了机动车商业保险，保险险种为机动车损失险及机动车第三者责任险等。保险期间为2019年1月11日0时至2020年1月10日24时。该主车的车损险承保金额为214816元。2019年5月21日3时20分许，原告允许的驾驶人王志强驾驶以上保险车辆，沿崔杨公路由南向北行驶至崔杨公路北靳庄北侧时，为躲避车辆，单方撞到路边的树上，造成原告车辆受损。该事故经武清区公安交通警察支队崔黄口大队作出事故认定，认定王志强负事故的全部责任。事故发生后，原告就其车辆的损失委托天津市吉祥和机动车鉴定评估有限公司对本次事故给原告车辆造成的损失给予了评估，因此事故造成原告损失十五万余元。综上，本次事故发生在保险期间，被告依法应当在承保的责任限额内承担赔付责任。为了维护合法权益，原告提起诉讼。中国平安财产保险股份有限公司中山市古镇支公司辩称，原告的施救费诉请过高，实际发生不符，车损金额按照法院鉴定的数额为准。本院经审理认定事实如下：2019年1月10日，被告向原告出具“机动车综合商业保险保险单”2份，被保险车辆分别为号牌为津Ｃ×××××、津Ｃ×××××车，被保险人为原告。其中津Ｃ×××××车辆机动车损失保险责任限额为214816元，不计免赔。保险期间为2019年1月11日0时至2020年1月10日24时。2019年5月21日3时20分许，案外人王志强驾驶上述保险车辆，沿崔杨公路由南向北行驶至崔杨公路北靳庄北侧时，单方与树发生事故，造成车辆损坏。该事故经武清区公安交通警察支队崔黄口大队作出事故认定，王志强负事故的全部责任。事故发生后，原告委托天津市吉祥和机动车鉴定评估有限公司对本次事故给原告车辆造成的损失进行评估，评估结果为139820元。经被告申请，本院委托天津市天意机动车鉴定评估有限公司对津Ｃ×××××乘龙ＬＺ4241Ｍ5ＣＡ牵引汽车因本次事故造成的损失进行评估，该公司出具意见，该车损为85070元。本院认为，本案的争议焦点为原告主张的车损、施救费、评估费是否应当支持。关于车损，经被告申请，本院委托鉴定机构对涉案车损进行鉴定，鉴定的意见数额低于原告自行委托的鉴定结果，且原告提供了数额为85070元的修理费发票，故本院认定车损为85070元，原告在立案前委托天津市吉祥和机动车鉴定评估有限公司作出的鉴定结论过高，本院不予采信，对原告自行委托评估产生的评估费用亦不予支持。关于施救费，原告在事故发生后支付施救费8000元，有票据证明，本院予以确认，该费用系保险事故发生后，原告为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，根据法律规定，应由保险人承担。被告虽认为金额过高，但未提供证据证明其主张，故对其主张不予支持。综上，原告因本次事故产生的损失共计93070元。原告向被告出具机动车交通事故责任强制保险单，双方的保险关系合法有效，以上事故发生在保险期间，损失未超过保险责任限额，被告应向原告予以理赔。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条第二款、第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山市古镇支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告天津美康物流有限公司保险理赔款93070元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1698元，由原告担负635元，被告担负1063元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  唐津津二〇二〇年五月十八日书记员  丁玉静附判决依据的法律条款《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0702执962号 张昕明： 松原市某房地产开发有限公司： 申请执行人张昕明与被执行人松原市某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为2828.16元。经本院立案受理后，在执行过程中，扣划被执行人松原市某房地产开发有限公司银行存款2878.16元（其中执行费50元），申请执行人放弃其余权利。至此张昕明向本院申请（2019）吉07民终1884号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 松原市宁江区人民法院 二〇二〇年五月二十八日
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执734号申请执行人：臧循离，男，1944年12月23日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：胡俊琦，天津津顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑治平，天津津顺律师事务所律师。申请执行人：翟玉仙，女，1945年12月22日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：胡俊琦，天津津顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑治平，天津津顺律师事务所律师。申请执行人：臧子漠，女，2013年5月25日出生，汉族，住河南省临颍县。法定代理人：刘雪梅，女1974年8月20日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：胡俊琦，天津津顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑治平，天津津顺律师事务所律师。申请执行人：臧硕铖，男，2016年3月18日出生，汉族，住河南省临颍县。法定代理人：刘雪梅，女1974年8月20日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：胡俊琦，天津津顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑治平，天津津顺律师事务所律师。被执行人：张涛，男，1981年2月9出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区四马路28号能源大厦A座6层。负责人：齐月川，总经理。委托诉讼代理人：邵兴，男，该公司职员。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：范彦斌，天津卫津律师事务所律师。申请执行人臧循离、翟玉仙、臧子漠、臧硕铖与被执行人张涛、华安财产保险股份有限公司天津分公司、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的(2019)津0113民初7235号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已将申请人申请执行款项全部给付完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年五月二十五日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9521号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：崔晓娜。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人崔晓娜小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初17201号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9521号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年五月二十二日 书记员  郑华棉
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执异23号案外人：冒洁，男，1982年10月26日出生，住东海县。申请执行人：庄连成，男，1973年8月20日，住东海县。被执行人:马丽，女，1985年5月22日，住东海县。在本院执行庄连成与马丽民间借贷纠纷一案中，案外人冒洁提出书面异议，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，本院受理原告庄连成与被告马丽民间借贷纠纷一案，于2018年11月8日作出(2018)苏0722民初8328号民事判决书，判决被告马丽于判决生效之日起十日内偿还原告庄连成借款本金160000元及利息。根据庄连成的申请，本院于2019年2月13日立案执行，执行案号（2019）苏0722执601号。2019年3月13日，本院作出（2019）苏0722执601号执行裁定书，裁定查封被执行人马丽所有的位于东海县××街道自××人家××室房产。案外人冒洁提出异议称，请求解除对牛山街道自清路2号晶府人家7-1-803室房产的查封。事实和理由，一、冒洁与被执行人马丽于2013年4月16日自愿协议离婚，在婚姻存续期间冒洁出资购买牛山街道自清路2号晶府人家7-1-803室房产。离婚协议约定该房产归冒洁所有。二、该房产贷款按揭20年，自签订贷款协议后由冒洁还贷至今，离婚后因无经济能力一次性还清贷款，未能变更房屋所有权。三、冒洁于2014年4月对该房屋进行装修，后一直由冒洁和冒洁父母居住。四、冒洁与马丽无子女，离婚后并无往来，离婚后马丽的债权债务与冒洁无关。申请执行人庄连成答辩称，不同意解除查封。另查明，案涉房产登记权利人为被执行人马丽和案外人冒洁。被执行人马丽与案外人冒洁原系夫妻关系，2013年4月16日办理离婚登记，离婚协议约定涉案房产归案外人冒洁所有。涉案房产系于2010年购买，案涉债务形成于2017年3月8日。本院认为，案外人冒洁请求解除对涉案房产的查封，依据的理由是该房产的权属归其一人所有，实质上是对执行标的主张实体权利并排除执行，故本案的焦点问题是，案外人冒洁是否对涉案房产享有实体权利并能够排除执行。《江苏省高级人民法院执行异议及执行异议之诉案件审理指南（二）》第27条规定，执行依据确定的债务人为夫妻一方，被执行人在案涉房产查封前已经协议离婚，约定被查封房产归另一方所有，被执行人原配偶提起执行异议及执行异议之诉的，区分下列情形处理：案涉房产仍在被执行人名下，尚未过户登记到被执行人原配偶名下，被执行人原配偶以其为权利人为由，提出案外人执行异议及执行异议之诉，请求排除执行的，不予支持。但其提供的证据能够证明其对未办理房屋所有权转移登记没有过错，且离婚财产分割行为早于执行依据所确定的债务形成时间的，应予支持。本案中，涉案房产登记权利人为被执行人马丽和案外人冒洁，在案涉房产查封前已经协议离婚，约定被查封房产归案外人冒洁一方所有，尚未过户登记到案外人冒洁一人名下，被执行人马丽与案外人冒洁离婚协议对案涉房产的分割行为发生在执行依据所确定的债务形成时间之前，案外人对未办理房屋所有权转移登记没有过错。参照江苏省高级人民法院上述审理指南的规定，对案外人冒洁的异议请求，应予支持。根据民事诉讼法有关规定，对依案外人执行异议请求，人民法院裁定中止执行，申请执行人请求对执行标的许可执行的，可提起执行异议之诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于东海县牛山街道自清路2号晶府人家7-1-803室房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  肖汉江审判员  严 亮审判员  杨司光二〇二〇年五月八日书记员  陆艺璇
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10471号 申请人：王文松，男，1984年7月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。 被执行人：酒泉九鼎债博士科技信息有限公司。 住所地：甘肃省酒泉市肃州区水磨花园1号别墅， 统一社会信用代码：96120902MA71E09202。 法定代表人：张静，系该公司总经理。 被执行人：王晓戈，女，1986年3月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区县。 被执行人：尹立伟，男，1971年9月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。 申请执行人王文松与被执行人酒泉九鼎债博士科技信息有限公司、王晓戈、尹立伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）甘0702民初5985号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人酒泉九鼎债博士科技信息有限公司支付原告王文松房款277500元，承担利息22200元，合计299700元，于本判决生效之日起十五日内一次性付清；被执行人王晓戈、尹立伟对上述款项承担连带清偿责任，被执行人王晓戈、尹立伟履行保证责任后，有权向被告酒泉九鼎债博士科技信息有限公司追偿。判决生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王文松已向本院申请执行，本院于2019年11月26日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年11月26日，本院向申请人送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人未提供确切的被执行人财产线索； 2、2019年11月27日，本院依法向被执行人酒泉九鼎债博士科技信息有限公司、王晓戈、尹立伟送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行文书，酒泉九鼎债博士科技信息有限公司、王晓戈、尹立伟未申报； 3、2019年11月27日，2019年12月6日,2020年1月10日，2020年2月20日，2020年3月18日、2020年4月17日、2020年5月25日本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、股权、财付通、支付宝等财产情况，反馈未发现被执行人酒泉九鼎债博士科技信息有限公司、王晓戈、尹立伟名下有其他可供执行财产； 4、2019年11月28日，本院依法对被执行人王晓戈、尹立伟发出限制高消费令；并依法将王晓戈、尹立伟名下所有银行卡账户冻结； 5、2020年5月25日，本院依法对被执行人酒泉九鼎债博士科技信息有限公司发出限制高消费令；并依法将酒泉九鼎债博士科技信息有限公司名下所有银行卡账户冻结； 6、2019年9月7日，经本院向张掖市不动产登记事务中心查询，反馈被执行人酒泉九鼎债博士科技信息有限公司、尹立伟名下无房产登记信息，王晓戈名下位于已抵押，抵押权人中国建设银行股份有限公司张掖分行，抵押金额22万元，抵押期限2013年12月4日-2023年12月4日，该房产本院已查封，但申请人明确表示先查封暂不处置； 7、2020年4月10日，本院执行人员前往酒泉九鼎债博士科技信息有限公司调查情况，该公司未正常运行，法人下落不明，未发现被执行人下落及可供执行的财产。 8、2020年4日28日，本院执行人员前往祥和园物业、甘州区县府北街15号楼调查情况，未发现可供执行的财产线索； 9、2020年5月25日，本院向申请人告知了本案执行情况及相关法律规定，本案将依法终结本次执行程序，并同时向其告知本案的恢复执行条件。申请人表示自己也一直没有找到酒泉九鼎债博士科技信息有限公司法人下落，也无法提供王晓戈、尹立伟、酒泉九鼎债博士科技信息有限公司财产信息，同意终结本次执行程序。 本案执行标的302598元及执行费未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现被执行人下落不明且无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二〇年五月二十五日 书记员  聂 超
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初3940号原告：苏州巨峰电气绝缘系统股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇北厍沈介港村。法定代表人：徐伟红。委托代理人：钱友，男，1994年7月14日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区，系该公司员工。被告：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区永兴道106号。法定代表人：范强。本案在审理原告苏州巨峰电气绝缘系统股份有限公司与被告天津市天发重型水电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州巨峰电气绝缘系统股份有限公司于2020年5月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告苏州巨峰电气绝缘系统股份有限公司申请撤回起诉，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州巨峰电气绝缘系统股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取865元，由原告苏州巨峰电气绝缘系统股份有限公司负担。审判员  顾伟林二〇二〇年五月十二日书记员  陈丹凤
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1159号 原告：廖原，男，1968年7月7日出生，汉族，住广西容县。 委托代理人：张芝源，容县法律服务中心法律工作者。 委托代理人：张炜，容县法律服务中心法律工作者。 被告：刘培周，男，1973年5月4日出生，汉族，住广西容县。 原告廖原与被告刘培周民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。原告廖原在本院依法送达受理通知书暨缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告廖原撤回起诉处理。 审 判 员 覃勇坚 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 罗 维 书 记 员 龙 佳
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执251号之一 申请执行人：罗邓，女，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：万义奎，男，1977年10月5日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 申请执行人罗邓依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院作出（2019）赣0112民初1862号民事判决书于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，被执行人万义奎名下有车辆本院已查封但未实际控制，有房产暂不宜处置，银行存款较少，无其他可供执行财产，本院已冻结了被执行人名下的银行账户。本案申请执行人申请执行24000元，案件受理费270元，执行费264.05元。截至2020年5月19日未有执行款到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，本院于2020年5月21日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  程 磊 审判员  孙 情 二〇二〇年五月二十七日 书记员  吴 迪
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初3074号原告：谢明国，男，1964年10月9日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安市未央区谭家街道团结村村民委员会，住所地：西安市未央区。负责人：郭新安，村委会主任。被告：西安市未央区XX街道XX村XX村XX小组，住所地：西安市未央区XX街道XX村。负责人：涂晏鹏，四组组长。原告谢明国与被告西安市未央区谭家街道团结村村民委员会（以下简称团结村村委会）、被告西安市未央区XX街道XX村XX村XX小组（以下简称第四村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢明国到庭参加诉讼。被告团结村村委会、第四村民小组经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢明国向本院提出诉讼请求：1判令被告西安市未央区XX街道XX村委会、第四村民小组支付原告谢明国应分2019年租地款8000元，并承担诉讼所产生的费用。事实和理由：原告谢明国已同母亲冯某某、继父刘书善在西安市未央区XX乡XX村XX村XX小组共同生活38年至今，已于2018年2月把本人户口从四川省盐亭县龙江乡三义村十二组迁来西安市未央区XX乡XX村XX村XX小组XX户XX居，已属本村合法村民，应享受本村分的租地款。索要未果，诉至法院，请求判如所请。被告第四村民小组经本院传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。被告团结村村委会经本院传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2018年2月12日，原告谢明国因父母与子女相互投靠由四川省盐亭县云溪镇龙江三义村12组迁入被告村组，成为被告在册的合法村民。2019年被告给每位村民发放分配款8000元，未给原告分配。以上事实，有原告户口本、秦农银行储蓄存单、民事判决书及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为，村民集体所有的财产，属于本集体经济组织成员集体所有，集体经济组织成员对集体收益享有合法分配权，任何组织和个人不得非法剥夺。本案中，原告系被告村组的合法村民，应与该村其他村民享受同等待遇。本案所涉集体财产的分配款，属于农村承包经营权的衍生权益，作为本集体经济组织成员，依法有权获得相应的分配权利。原告主张2019年集体经济组织成员分配款8000元的诉讼请求，本院予以支持。XX村委会XX村XX小组负有财物监督职责，对上款的支付应承担连带责任。被告团结村村委会、第四村民小组经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西安市未央区XX街道XX村XX村XX小组于本判决生效后十五日内给付原告谢明国8000元。二、被告西安市未央区谭家街道团结村村民委员会对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告西安市未央区谭家街道团结村第四村民小组、被告西安市未央区谭家街道团结村村民委员会负担，与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。               审  判  员    徐  红  二〇二〇年四月二十八日 法官  助理     刘思檬书  记  员     仲海燕 打印人：周惠荣  核对人：仲海燕  送达日期：2020年  月  日 1
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执502号 申请人：纪连青,女1973年11月18日出生48岁,汉族,住池州市贵池区。 被执行人：李明,男1974年7月31日出生45岁,汉族,住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人纪连青与被执行人李明民间借贷纠纷一案中，现未发现被执行人李明可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年五月二十二日 书记员  汪 伟
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2822民初59号之一原告：罗海院，男，1993年6月15日出生，拉祜族，务工，住勐海县。被告：四川省百图建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：91510322MAG8XCJ930。住所地：四川省自贡市富顺县富世镇祥云街东段132号。法定代表人：刘慧。被告：明兴友，男，1974年10月8日出生，汉族，务工，住四川省江安县。被告：曾启树，男，1969年12月2日出生，汉族，务工，住四川省泸州市纳溪区。被告：王易兵，男，1972年10月26日出生，住四川省泸州市龙马潭区。原告罗海院与被告四川省百图建筑劳务有限公司、明兴友、曾启树、王易兵运输合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告罗海院于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗海院以自愿协商为由申请撤诉，自愿、合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗海院撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告罗海院负担。审判员  陈柏宁二〇二〇年五月十二日书记员  郭勇平
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114民初1883号原告：段春伟，男，汉族，1990年3月16日出生，住云南省泸西县。委托诉讼代理人：段永锋，男，汉族，1976年9月3日出生，住云南省昆明市呈贡区。与原告系兄弟关系。特别授权代理。被告：浦艳，女，汉族，1995年2月28日出生，住云南省宣威市。原告段春伟与被告浦艳所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，原告段春伟于2020年5月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为：原告段春伟要求撤回对本案的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告段春伟撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取650元，由原告段春伟负担。审判员  林莉二〇二〇年五月七日书记员  何静
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执1389号吴潇：本院立案受理的吴潇申请执行李晶赠与合同纠纷一案，被申请人李晶已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年五月二十日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申1499号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：四川省君灵寨农业开发有限公司，住所地四川省绵阳市仙海水利风景区沉抗镇月台村村委会一楼。 法定代表人：肖显凤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐智，绵阳市永兴法律服务所工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：绵阳市仙海区沉抗镇月台村村民委员会，住所地四川省绵阳市仙海区沉抗镇月台村。 负责人：宋华友，村民委员会主任。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：绵阳市仙海区沉抗镇月台村一组，住所地四川省绵阳市仙海区沉抗镇月台村。 负责人：王金华，任组长。 再审申请人四川省君灵寨农业开发有限公司因与被申请人绵阳市仙海区沉抗镇月台村村民委员会、绵阳市仙海区沉抗镇月台村一组不当得利纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院(2019)川07民终2972号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。再审申请人向本院申请再审时，提交了1份证据材料作新证据，拟证明原审认定事实错误。经审查，该证据并不符合再审期间新证据的法律规定，再审申请人关于有新证据足以推翻原裁判的主张不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川省君灵寨农业开发有限公司的再审申请。 审判长 曹 文 审判员 雷 伟 审判员 陈 珂 二〇二〇年五月十八日 书记员 龙希娥
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1148号 罪犯黄明康，男，1961年10月3日，汉族，贵州省开阳县人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。 执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，贵州省开阳县人民法院于2018年2月8日作出（2017）黔0121刑初231号刑事判决，认定黄明康犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；随案移送的冻结在开阳富民村镇银行的卡号为6206782130000154356账户的违法所得人民币1540985元，发还被害人黄训先等244人共计人民币748250元（发还名单详见审计报告）；随案移送的违法所得及作案工具，车牌为桂A106B2的轿车一辆、金立牌手机二部、华为牌手机一部、三星牌手机一部予以没收，上缴国库；股票6张（其中3张面子250元，3张面值10000元）、面值一美元的美币二张发还被告人陈玫。刑期自2017年12月18日起至2020年12月17日止。宣判后，该犯及其他同案犯不服，提出上诉。本院于2018年5月4日作出（2018）黔01刑终267号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。罪犯黄明康在服刑期间2018年9月至2019年3月、2019年4月至2019年8月获得2个表扬。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黄明康减刑六个月（刑期自2017年12月18日起至2020年6月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇二〇年五月二十二日 书记员 王元鑫
福建省福州市仓山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0104行初480号 原告黄波，男，1981年2月15日出生，汉族，住四川省渠县。 被告永泰县公安局交通警察大队，住所地福建省永泰县城峰镇塔山路80号。 出庭负责人张忠金，大队长。 诉讼代理人郑志方，永泰县公安局城峰派出所民警。 原告黄波诉被告永泰县公安局交通警察大队行政强制一案，本院于2019年11月22日受理,依法适用普通程序进行审理。原告经本院依法传票传唤，已逾开庭时间，未到规定开庭场所参加诉讼。 本院认为，原告经依法传唤，未到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按原告黄波撤诉处理。 案件受理费50元，撤诉结案减半收取25元，由原告黄波负担。 审 判 长  孙志高 人民陪审员  周 鋆 人民陪审员  刘梅欢 二〇二〇年五月九日 法 官助 理  林璐 书记员  陈嘉嘉
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初1962号原告：熊鹏飞，男，汉族，1992年3月2日出生，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杜锐、李强（实习），均系湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司（以下简称玉龙湾公司），住所地：襄阳市襄州区财苑路4号。法定代表人：赵玉兵，玉龙湾公司执行董事。委托诉讼代理人：刘俊羽，湖北三顾律师事务所律师。原告熊鹏飞与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年4月21日向原告熊鹏飞依法送达交纳诉讼费通知后，原告熊鹏飞未在七日内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告熊鹏飞撤回起诉处理。审判员  张小明二〇二〇年五月十三日书记员  邵泽润
四川省资中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1025刑初100号                            公诉机关                       四川省资中县人民检察院。                                                       被告人             基本情况                       被告人陈剑锋，男，1999年10月15日出生于四川省资中县，汉族，高中文化，农民，住资中县。2019年5月7日因酒后驾驶机动车被成都市公安局交通管理局第四分局处以罚款一千九百元、暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。2019年7月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现居于家中。                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       资中检公诉刑诉〔2020〕91号。                                                                               指控事实                       2019年6月22日23时许，被告人陈剑锋酒后驾驶吉利美日牌小轿车搭乘李建秋、肖吉祥等人从四川省资中县资州大道驶往资中县重龙镇方向，行至资州大桥中段时与曹某某驾驶且靠在路边的小轿车相撞，造成车辆受损、人员受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，陈剑锋承担此次事故主要责任。经四川谨诚司法鉴定所鉴定：陈剑锋血液中检出乙醇成分，含量为147.82毫克/100毫升。陈剑锋到案后如实供述其罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪。                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人意见                                   被告人陈剑锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人陈剑锋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。陈剑锋具有坦白情节，已赔偿、谅解，认罪认罚，均可酌情从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                                           判决结果                                   被告人陈剑锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算，罚金于本判决生效后10日内缴纳）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 万 敏                         二〇二〇年五月二十七日                         书 记 员 蔡 宇
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执709号之六 申请执行人：中国农业银行股份有限公司无为县支行,住安徽省芜湖市无为县。 法定代表人:杨吉俭。 被执行人：张国友,男，汉族,住无为县。 依据已经发生法律效力的(2019)皖0225民初5988号民事判决书,申请执行人中国农业银行股份有限公司无为县支行与被执行人张国友金融借款合同纠纷一案，因被执行人张国友未能履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下： 提取被执行人张国友在金融机构存款人民币22万元其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 红 二〇二〇年五月十三日 书记员 周继璇