云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初1479号原告：云南红塔银行股份有限公司州城支行，营业场所：云南省玉溪市红塔区东风北路5号与许家湾路交汇处玉昆商务楼一楼，统一社会信用代码：915304027134787763。负责人：速鹏，行长。委托诉讼代理人：张蓉，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李思祁，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。被告：沈运，女，1970年3月29日生，汉族，住云南省玉溪市易门县，现住云南省昆明市官渡区。原告云南红塔银行股份有限公司州城支行与被告沈运信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序于2020年5月23日公开开庭进行了审理，原告云南红塔银行股份有限公司州城支行的委托诉讼代理人李思祁到庭参加诉讼，被告沈运经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南红塔银行股份有限公司州城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告卡号为62×××89的公务卡项下拖欠的本金99957.86元以及计算至2019年10月1日的利息3758.94元、分期手续费4003.26元，计算至2019年10月28日的违约金8329.54元；此后的利息、分期手续费、违约金按照《云南红塔银行公务卡领用合约》约定的标准计付，利随本清；2、判令被告赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费2000元；3、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年12月15日，被告向原告提交《云南红塔银行公务卡（个人）申请表》，向原告申请10万元额度的公务卡。在该申请表中，被告签名确认“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。同时，《云南红塔银行公务卡领用合约》对利息及收费、公务卡还款等双方的权利义务作出了明确约定。被告提交申请表后，经原告审核，首次批准授予被告卡号为62×××89的公务卡10万元的信用额度。信用卡发放以后，被告使用该卡多次消费，但于2019年10月27日以后未再进行还款。截止2019年10月28日，被告尚欠原告本金99957.86元、利息3758.94元、分期手续费4003.26元、违约金8329.54元，利随本清。原告经多次向被告催要未果，故诉至法院，以维护原告的合法权益。被告沈运未进行答辩和举证、质证。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：一、营业执照复印件一份、金融许可证复印件一份、负责人身份证明书原件一份、负责人身份证复印件一份，证明原告的主体身份情况；二、身份证复印件一份，证明被告的主体身份情况；三、云南红塔银行公务贷记卡申请表复印件一份、《云南红塔银行公务卡领用合约》复印件一份、云南红塔银行公务卡业务收费标准复印件一份，证明：被告向原告申请公务卡，原告经审核后，向被告发放了额度为10万元的公务卡；公务卡领用合约对违约责任及双方的权利义务均进行了相应的约定，原告有权向被告收取相应的利息、违约金、手续费、律师费等；四、交易明细复印件一份，证明被告使用公务卡消费后拖欠本金、利息、违约金的情况；五、公务卡用卡指南复印件一份，证明被告申请账单分期时分期手续费的收费标准；六、发票原件一份，证明原告为实现债权而支付律师代理费2000元。本院认为，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生的不利于其的法律后果由其自行承担。原告所举证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。依据原告的陈述、举证及本院认证，本院认定本案事实如下：2017年12月15日，被告向原告提交《云南红塔银行公务贷记卡申请表》，向原告申请10万元额度的公务卡。在该申请表中，被告签名确认“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《云南红塔银行公务卡领用合约》对公务卡使用产生的利息和收取的费用、还款等双方的权利义务作出了明确约定，该合约第三条约定“甲方（指被告）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按乙方（指原告）制定的透支利率支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方对全部账单金额计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其红塔公务卡的使用（电子现金交易除外）。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用（违约金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从甲方账户中扣取（含透支扣收，下同），透支利率按照乙方的有关规定执行。甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则。分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及违约金等费用计收规则与普通消费相同。甲方未全额偿还分期金额前，乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性计入甲方公务卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。”被告提交申请表后，经原告审核，首次批准授予被告卡号为62×××89的公务卡，额度为10万元。公务卡发放以后，被告使用该卡多次消费，但于2019年10月27日以后未再进行还款。截止2019年10月1日，被告尚欠原告本金99957.86元、利息3758.94元、分期手续费4003.26元，截止2019年10月28日尚欠违约金8329.54元。2020年4月9日，原告向本院起诉，提出上述诉请。本院认为，被告沈运向原告申领公务卡时承诺遵守领用合约等各项规则，并与原告达成合意，该合意系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，属有效协议。被告应遵守约定，在使用公务卡消费后，按照公务卡领用合约的约定及时还款。被告未按时还款的行为已构成违约，原告主张由被告赔还消费本金、利息、违约金、分期手续费的诉讼请求，符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。因原、被告双方未约定被告未按时还款，原告依照法律程序进行追索支出的律师代理费由被告承担，故原告主张由被告支付律师代理费2000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告沈运于本判决生效之日起十日内偿还原告云南红塔银行股份有限公司州城支行卡号为62×××89公务卡消费本金99957.86元及截止至2019年10月1日的利息3758.94元、分期手续费4003.26元，2019年10月2日以后的利息、分期手续费按照《云南红塔银行公务卡领用合约》的约定计算支付，利随本清；二、由被告沈运于本判决生效之日起十日内支付原告云南红塔银行股份有限公司州城支行截止至2019年10月28日的违约金8329.54元，2019年10月29日以后的违约金按照《云南红塔银行公务卡领用合约》的约定计算支付，支付至款项还清之日止；三、驳回原告云南红塔银行股份有限公司州城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2662元，减半征收计1331元，由被告沈运负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  桂丽华二〇二〇年五月二十六日书记员  魏 婷