吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0122民初498号原告：马宝库，男，1980年3月11日出生，汉族，农民，现住吉林省乾安县。原告：张玉翠，女，1980年7月21日出生，汉族，农民，现住吉林省大安市。委托诉讼代理人：刘丽曼，吉林起合律师事务所律师。被告：佟万德，男，1983年2月8日出生，汉族，司机，现住吉林省乾安县。委托诉讼代理人：张娣，女，1986年2月28日出生，汉族，销售员，现住吉林省松原市乾安县。被告：刘志伟，男，1986年1月2日出生，汉族，现住乾安县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司。代表人：崔永刚，总经理。委托诉讼代理人：单树雨，公司职员。原告马宝库、张玉翠诉被告佟万德、刘志伟、中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马宝库、张玉翠的委托诉讼代理人刘丽曼，被告佟万德的委托诉讼代理人张娣，被告中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司的委托诉讼代理人单树雨均到庭参加诉讼，被告刘志伟经合法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。马宝库、张玉翠向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告马宝库医药费17460.28元、医疗服务费1770.00元、住院伙食补助费2500.00元、护理费4048.25元、误工费9856.37元、代理费3000.00元，合计38634.90元。2、请求判令三被告赔偿原告张玉翠医药费8263.76元、伙食补助费2500.00元、护理费4048.25元、误工费7796.83元，合计22608.84元。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，2019年10月7日乘坐被告佟万德驾驶的×××号出租车时发生交通事故，致使二原告受伤。被告佟万德驾驶的×××号出租车所有权人系被告刘志伟，该出租车的道路客运承运人责任险承保于被告中国人寿财产保险股份有限公司乾安支公司，保险期间自2019年7月19日至2020年7月18日。根据《中华人民共和国合同法》的规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案二原告乘坐的系客运车辆，与车辆经营人之间成立客运合同关系，承运人依法应当对乘客遭受的事故损害承担经济赔偿责任。本次事故导致二原告分别住院治疗25天，出院后全休月余，给二原告造成巨大损失，理应由各被告依法依约赔偿。因协商未果，故诉至来院。被告佟万德辩称，对农安县公安局交通警察大队的事故认定书没有意见，我驾驶的车是刘志伟的车，我是租他的车。该车投保了交强险、商业三者险以及道路客运承运人责任险，每座医药费5万元，死亡、伤残15万元，对原告请求的代理费不同意承担，其他应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称：1、刘志伟在我公司投保了道路客运承运人责任保险，被保险人为刘志伟，保险期间2019年7月19日至2020年7月19日，事故发生在保险期间内。2、对原告主张的各项诉求，应提供真实合法有效的票据予以核实，如果原告不能提供真实合法有效的票据，法院不应当予以支持。诉讼费、代理费不在我司理赔范围内。3、此次事故为道路交通事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损坏，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。（1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（2）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（3）仍有不足的依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定，由侵权人予以赔偿。第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。也就是说此次交通事故涉及双方车辆及标的车上马宝库、张玉翠受伤，该事故中涉及×××号车辆，与佟万德驾驶的车辆都负有事故责任，首先应先在×××号车辆的交强险赔偿限额内承担马宝库、张玉翠的损失，超出交强险限额的双方再根据事故责任依法承担。而刘志伟在我司承保了道路客运承运人责任保险，对于马宝库、张玉翠的损失，我司仅承担超出×××号车辆交强险赔偿限额以外的损失，并按照事故责任比例承担。4、此次事故为交通事故涉及两个有责方，我司要求追加被告，把×××号车辆驾驶员及所有人朱家伟追加为被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月7日8时00分许，被告佟万德驾驶×××号出租车载乘员张艳梅、张玉翠、马宝库沿珲乌线珲阿线由北向南行驶至678公里万来粮库路口处超车时，遇前方同向李志强驾驶×××号重型自卸货车载乘员王洪明左转弯，两车相撞，事故致张艳梅、张玉翠、马宝库受伤，车辆受损。事故发生后李志强弃车逃逸。原告马宝库受伤后在农安县医院、吉大一院门诊、松原吉林油田医院住院25天，共花医药费17460.28元。张玉翠受伤后在农安县医院门诊、吉大一院门诊及松原吉林油田医院住院25天，共花医药费8263.76元。此事故经农安县公安局交通警察大队认定，李志强承担事故的主要责任，佟万德承担事故的次要责任。佟万德驾驶的×××号出租车为被告刘志伟所有，佟万德是租刘志伟的车，该车在中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，每人责任限额为20万元，其中每人医疗费用赔偿限额为5万元，每人死亡、伤残赔偿限额为15万元。本院认为，由于李志强、佟万德在驾驶机动车辆过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，以致发生交通事故，公安交警部门依据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条之规定，认定李志强承担事故的主要责任，佟万德承担事故的次要责任，对该事故的认定应予采信。即李志强、佟万德应对二原告在此次事故中受到的损害承担赔偿责任，即李志强承担事故责任的70%，佟万德承担事故责任的30%较为适宜。由于本案中二原告选择了运输合同，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。故对二原告的损失应由佟万德赔偿，由于肇事车辆不是普通的私家车辆，而是从事客运经营的出租车，根据相关法律规定，车主刘志伟应承担连带责任，才有利于保护受害人的权利，待被告佟万德、刘志伟赔偿之后，再向李志强追偿。现二原告损失计算如下：马宝库：1、医药费17460.28元2、误工费（住院25天，休息6周为42天，共67天）3199.75元×2+3199.75÷30×7=7146.12元3、护理费（25天）161.93元×25天=4048.25元4、伙食补助费100元×25天=2500元5、医疗服务费1770元6、代理费3000元合计35924.65元，减去绝对免赔率1796.23元，余款34128.42元由被告保险公司承担30%为10238.53元，另外70%为23889.89元及免赔率1796.23元，合计25686.12元由被告佟万德赔偿，刘志伟负连带责任。张玉翠的损失1、医药费8263.76元2、误工费（住院25天，休息4周为28天，共53天）3199.75元+3199.75÷30×23=5652.93元3、护理费161.93元×25天=4048.25元4、伙食补助费100元×25天=2500元以上合计20464.94元，减去绝对免赔率1023.25元，余款19441.69元的30%为5832.51元由被告保险公司负担，另70%为13609.18元及免赔率1023.25元合计14632.43元由被告佟万德赔偿，刘志伟负连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零二条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告马宝库各项损失共计10238.53元；赔偿原告张玉翠各项损失共计5832.51元。二、被告佟万德于本判决生效后十五日内赔偿原告马宝库各项损失共计25686.12元；赔偿原告张玉翠各项损失共计14632.43元。被告刘志伟负连带赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210.00元，减半收取605.00元（原告预交1331.09元），由被告佟万德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 孙 波二〇二〇年五月十八日书记员 石玉冰