山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0322民初98号 原告：焦希勇，男，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：崔少村，山东青苑律师事务所律师。 被告：董朋，男，汉族，住高青县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市滨城区黄河五路500号，统一社会信用代码91371600866917987Y。 负责人：刘艳玲，总经理。 委托诉讼代理人：贾丛丛，山东王宁律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西，统一社会信用代码913716006601796160。 负责人：安晋清，总经理。 委托诉讼代理人：王丽英，女，汉族，公司员工，住滨州市滨城区。 原告焦希勇与被告董朋、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人民财保公司）、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称阳光财保公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦希勇及其委托诉讼代理人崔少村、被告董朋、被告人民财保公司的委托诉讼代理人贾丛丛、被告阳光财保公司的委托诉讼代理人王丽英到庭参加诉讼。原告起诉时将滨州市骏通物流有限公司列为本案被告，庭审中原告当庭撤回了对其的起诉。这是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 焦希勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失共计47112.48元；2.请求判令被告人民财保公司在车上人员险范围内承担上述赔偿责任；3.请求判令被告阳光财保公司在交强险无责赔偿范围内承担12000.00元的赔偿责任；4.诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年8月15日15时50分，原告驾车与他人发生交通事故受伤，后经事故认定原告负事故全部责任。原告驾驶的车辆属于被告所有，该车辆挂靠在滨州市骏通物流有限公司处运营并在被告人民财保公司处投有保险（含车上人员险）。原告受伤后住院治疗并支出医疗费若干。相关损失各被告拒不支付，原告无奈只好诉来你院，恳请给予公正裁决。 被告董朋辩称，事故发生属实，投保属实。由保险公司予以赔付。我已经给原告垫付了3000.00元住院费。 被告人民财保公司辩称，事故的发生及投保的事实无异议。1.涉案事故中还有其他四辆事故车辆，该部分车辆虽然不承担事故责任，但均投保了交强险，根据相关法律规定，应当先由交强险在无责赔偿范围内予以赔偿原告损失。对超出交强险部分再由商业险承担。因此，原告的损失应当扣除其他四辆车辆的交强险应承担的部分；2.作为保险合同相对方，应为投保人或被保险人，即滨州市骏通物流有限公司，因此原告并非合同相对方，非适格主体；3.在庭审中进一步核实被保险车辆在事故发生时的行驶证、营运证、驾驶人员驾驶证、从业资格证等证件是否合法有效及是否存在其他免责事由。对诉讼费等间接损失不予承担。 被告阳光财保公司辩称，对在无责限额内承担赔偿责任没有异议，但对数额有异议。本次事故涉及多方车辆肇事，在一次交通事故中涉及的车辆应该在所涉及的有责或无责范围内承担相应的责任赔偿，本次事故无责方不仅只有我方承保的车辆鲁Ｍ×××××，所以应该追加本次事故中所有应该承担责任的车辆共同对原告损失进行共同赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 另查明，1.涉案交通事故系原告焦希勇驾驶鲁Ｍ×××××重半挂车从后撞击到等候信号灯的重半挂车鲁Ｍ×××××，致使鲁Ｍ×××××又与前面的轿车相撞，前面的轿车又依次发生碰撞。共计五车相撞。 2.事故发生后，原告在滨州医学院附属医院住院12天，支出医疗费19173.99元。诊断结果为，1.闭合性腹部损伤：肝挫裂伤、脾破裂；2.闭合性胸部损伤：多发肋骨骨折、创伤性湿肺；3、皮肤软组织损伤。车主董朋为原告垫付了3000.00元的住院费。 3.原告系驾驶员，具有经营性道路货物运输驾驶员从业资格，应当认定为系交通运输业从业人员。虽然被告对此提出异议，但没有证据支持，且原告的从业资格证上记载原告的初次领证日期为2011年1月26日，有效期限至2023年11月16日。故对被告的该主张本院不予采信。 4.原告所驾驶的鲁Ｍ×××××重半挂车在被告人民财保公司处投有车损险、商业三者险、车上人员险（司机的保险金额为20万元），并不计免赔。鲁Ｍ×××××重半挂车在被告阳光财保公司投有交强险及商业三者险。 本院认为，两被告应当在保险金额范围内承担相应的责任。 一、关于涉案损失数额的认定问题。原告分别主张医疗费19173.99元、住院伙食补助费600.00元、误工费23958.49元、护理费2880.00元、交通费500.00元，共计47112.48元。 1.关于医疗费的认定。原告主张的医疗费19173.99元，系实际发生是医疗费数额，被告虽然称对非医保用药费不予承担，但未提供有非医保用药的证据，故对被告的该项意见本院不予采信，对原告发生医疗费19173.99元本院予以确认。 2.关于住院伙食补助费的认定。原告主张住院伙食补助费600.00元，原告在滨州医学院附属医院住院12天，每天按50.00元的标准计算伙食补助费并无不当，对原告的主张本院予以确认。 3.关于误工费的认定。原告主张误工费23958.49元。根据公安部关于误工护理标准的规定，多发肋骨骨折，误工天数为60-120天，原告主张了90天并无不当，本院予以采信。2019年交通运输行业年纯收入为95834.00元，则原告的误工费为95834÷360×90=23958.49元，对原告的主张本院予以确认。 4.关于护理费的认定。原告主张护理费2880.00元。根据公安部关于护理期间的规定，多发肋骨骨折护理期限为30天-60天，原告主张了24天，并按每天120.00元标准主张护工费并无不当，则护理费数额为120×24=2880.00元，对原告的主张本院予以确认。 5.关于交通费的认定。原告主张交通费500.00元。虽然原告未能提供证据予以支持，但该费用已实际发生，综合考量原告在滨州住院12天的事实，本院酌定300.00元为宜，故本院对原告主张的300元交通费予以采信。 以上损失共计46912.48元，本院予以确认。 二、关于责任负担问题。交通事故责任本质上属于侵权责任，侵权责任的承担其首要条件是存在因果关系。涉案交通事故的发生是由于原告所驾驶的车辆与前方正在等待信号灯的车辆相撞击而发生，被撞击的车辆再与更前方的车辆发生连环碰撞。原告本人作为驾驶人，其所在本次事故中受到的损害是由于其驾驶的车辆与其直接发生碰撞的车辆所导致，而与该被碰撞的车辆前面的三辆车不存在因果联系。因此对原告损失的承担者应为原告所驾驶的车辆鲁Ｍ×××××及与该车直接发生碰撞的车辆鲁Ｍ×××××。故原告请求被告阳光财保公司在交强险范围内承担无责赔偿责任、请求被告人民财保公司对剩余损失在承保责任范围内承担保险责任的主张于法有据，本院予以支持。 三、对被告各自承担赔偿责任数额的认定。道路交通安全法第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”，因此被告阳光财保公司应当首先在交强险保险范围内按无责赔偿的数额向原告赔偿12000.00元（其中，医疗费和住院伙食补助费1000.00元、误工费、护理费及交通费11000.00元）。原告的损失余款46912.48-12000=34912.48元由被告人民财保公司在车上人员险保险范围内予以赔偿。被告董朋系鲁Ｍ×××××的车主，原告所受损失已经能够保险限额内全部得到赔付，故董朋无须承担赔偿责任，其为原告垫付的住院费3000.00元，原告应当予以返还。 故，被告阳光财保公司的赔偿额为12000.00元，被告人民财保公司的赔偿额为34912.48元，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、二十三条、六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿原告焦希勇12000.00元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司赔偿原告焦希勇34912.48元，于本判决生效之日起三日内付清； 三、驳回原告焦希勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费489.00元（已减半收取），由被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担125.00元、由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担364.00元，于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  苏洪财 二〇二〇年五月十三日 法官助理栾菁 书记员李家康