安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初1063号 原告：卢怀敏，女，汉族，1970年11月01日出生，户籍地：蒙城县。 委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。 被告：王从洼，男，汉族，1974年02月20日出生，户籍地：蒙城县。 被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地：上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼,统一社会信用代码：91310000080013687R。 负责人：欧亚平，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地：涡阳县淮中大道与文成路交汇处中海国际商业S2B楼104-107室。统一社会信用代码：91341621852101127R（1-1）。 负责人：刘利超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。 原告卢怀敏诉被告王从洼、众安在线财产保险股份有限公司（以下简称“众安财保公司”）、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称“平保公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年2月18日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张文良适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告卢怀敏的委托诉讼代理人莫永红、被告王从洼、平保公司的委托诉讼代理人王闯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 卢怀敏向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告各项损失合计43万元，其中精神抚慰金优先在交强险内赔偿；2、一切诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实及理由：2018年12月10日14时30分，王从洼驾驶皖Ｓ×××××的重型货车，行驶至蒙城县乐土医院门口路段时，与卢怀敏驾驶的电动三轮车发生碰撞，致卢怀敏受伤，两车受损，造成交通事故。此事经蒙城县公安局交通管理大队处理作出交通事故认定书，认定王从洼负全部责任，卢怀敏无责任。另涉案车辆皖Ｓ×××××的重型货车登记车主为王从洼，在本案被告平保公司、众安财保公司入有保险。为维护当事人合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如上所请，在开庭前，原告撤回对众安财保公司的诉讼请求。 平保公司辩称：原告的合理损失应由平保公司承担赔偿责任，众安财保公司不承担赔偿责任，是平保公司的子公司，一、对事故发生的事实无异议，同意在保险范围内承担原告的合理损失，我司垫付的1万元应从理赔中扣除。二、原告的医药费中应扣除非医保用药，其中用药清单中标有“合”字样的药品按照50%赔付；标有“基”字样的药品按照80%赔付。三、司法鉴定所为原告出具的伤残鉴定等级及“三期”鉴定报告结论不客观，根据原告病历记载，伤情不符合《人体损伤致残程度分级》标准所规定的伤残等级，“三期”鉴定报告结论不符合《人体损害休息、护理及营养期评定规范》的评定标准规定，我司申请对原告的伤残鉴定等级及“三期”重新鉴定。四、原告主张的营养、伙补费标准过高，没有法律依据。五、答辩人不应承担本案的诉讼费及鉴定费用。综上，请求法庭据实依法判决，以切实维护各方当事人的合法权益! 王从洼辩称：对事故发生无异议，我的车投保的有保险，应由保险公司承担赔偿责任。 本院经审理查明认定的事实如下：2018年12月10日14时30分，王从洼驾驶皖Ｓ×××××的重型货车，行驶至蒙城县乐土医院门口路段时，与卢怀敏驾驶的电动三轮车发生碰撞，致卢怀敏受伤，两车受损，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队处理作出交通事故认定书，认定:王从洼负全部责任，卢怀敏无责任。卢怀敏因伤被先后送往蒙城县第一人民医院、安徽省立医院、合肥市第五人民医院、蒙城县中医院住院治疗共计50天，花去医疗费140521.91元，后续治疗费30000元，住院伙食补助费50天×100元／天＝5000元，卢怀敏的伤情经安徽高诚司法鉴定中心司法鉴定意见书皖高【2019】临鉴字第2230号：被鉴定人卢怀敏的误工期限300日、护理期限120日、营养期限90日；误工费300天×113元／天＝33900元，营养费90天×30元／天＝2700元，护理费123.5元／天×120天＝14820元，伤残赔偿金37540／年×20年×22%＝165176元，精神损害抚慰金酌定为14000元，被扶养人生活费23782元／年×10年×22%÷6人＝8720元，鉴定费3000元，交通费5500元，车损1400元，评估费300元,拖车费300元,以上合计425337.91元。卢怀敏住院期间平保公司垫付医疗费10000元。 另查明:王从洼驾驶皖Ｓ×××××的重型货车登记车主为王从洼，在本案被告平保公司、众安财保公司投有交强险和第三者责任险100万元，该事故发生在保险期间。众安财保公司属平保公司的子公司。 本院认为：此起交通事故造成原告卢怀敏受伤，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王从洼负事故全部责任的事实清楚，证据充分。鉴于王从洼驾驶皖Ｓ×××××的重型货车在平保公司、众安财保公司投有交强险和第三者责任险100万元，该事故均发生在保险期限内。因众安财保公司属平保公司的子公司，平保公司应在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任。综上所述，原告诉请合理部分本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司于判决生效后10日内在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告卢怀敏各项损失425337.91元（已付的10000元从中扣除），应付款415337.91元； 二、驳回原告卢怀敏的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7750元，减半收取3875元，由被告王从洼承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张文良 二〇二〇年五月二十五日 书记员  叶 雯 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： 承保 （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。