湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0112刑初118号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人谢永定，绰号“红记”，男，1991年2月28日出生，汉族，小学文化，户籍地同住所地湖南省新邵县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月16日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年2月21日被执行逮捕;现羁押于长沙市望城区看守所。 被告人解卓，男，1988年2月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地长沙市雨花区，现住址长沙市雨花区。因开设赌场罪，于2013年10月22日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月16日被长沙市公安局望城分局依法刑事拘留，同年2月21日被执行逮捕;现羁押于长沙市望城区看守所。 长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉[2020]111号起诉书指控被告人谢永定、解卓犯盗窃罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员汤涤出庭支持公诉。被告人谢永定、解卓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 长沙市望城区人民检察院指控： 2019年8月，被告人谢永定伙同解卓来到长沙市望城区的建筑工地上实施盗窃。盗窃中解卓负责开车，谢永定负责进入工地实施盗窃和销赃。具体事实分述如下： 1.2019年8月14日凌晨，被告人谢永定电话联系被告人解卓从长沙市雨花区黎托乡驾车来到长沙市望城区澳海望洲府项目工地，谢永定趁夜晚工地无人看守，撬锁进入项目工地一楼库房，盗窃2.5平方的铜芯单线10卷和散线200米放在解卓的车上，后两人离开现场。事后，谢永定将盗窃来的电线卖给长沙市雨花区黎托乡一谭姓男子得赃款800元人民币（币种以下同），谢永定分给解卓200元。经长沙市望城区价格监测认证中心认定，被盗电线市场价格为1584元。 2.2019年8月23日凌晨，谢永定电话联系解卓从长沙市雨花区黎托乡驾车来到长沙市望城区月亮岛街道万润滨江天著项目工地，谢永定趁夜晚工地无人看守，撬锁进入工地一蓝色铁皮库房内，盗窃1.5平方的铜芯单线30卷和1.5平方的花线5卷放到解卓的车上，后两人离开现场。事后，谢永定将盗窃来的电线卖给长沙市雨花区黎托乡一谭姓男子得赃款2100元后，谢永定分给解卓700元。经长沙市望城区价格监测认证中心认定，被盗电线市场价格为3660元。 被告人谢永定、解卓到案后，均如实供述了自己的罪行，被告人谢永定、解卓的家属赔偿了被害人的损失，被告人谢永定、解卓也取得了被害人的谅解。 公诉机关认为,被告人谢永定、解卓的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人谢永定在共同犯罪中系主犯,适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定；被告人解卓在共同犯罪中起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定。被告人谢永定、解卓系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人谢永定、解卓自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。据此提起公诉，请求依法判处，并提出判处被告人谢永定有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人解卓拘役五个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议。 被告人谢永定、解卓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中表示自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，本院予以确认。 上述事实，有以下证据证实：1.户籍证明、接报案登记表、立案决定书、到案经过、（2013）芙刑初字第454号刑事判决书、望价认［2020］0021号《价格认定结论书》、谅解书、收条、接受证据清单、被盗电线入库单、签收单、销售合同及发票、《情况说明》；2.被害人杨某、徐某、王某的陈述；3.证人李某1、蒋某、李某2的证言；4.现场勘查笔录及照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录；5.现场监控光盘和车辆轨迹照片、讯问同步录音录像光盘；6.被告人谢永定、被告人解卓的供述与辩解。上述证据均经当庭质证无异议，被确认为本案的有效证据。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人谢永定、解卓以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人谢永定在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人解卓在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。案发后，被告人谢永定、解卓能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理。被告人谢永定、解卓的家属赔偿了被害人的损失，被告人谢永定、解卓也取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。 综上所述，对被告人谢永定依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人解卓依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，分别判决如下： 一、被告人谢永定犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年7月14日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。） 二、被告人解卓犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年6月14日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  蒋晖 二〇二〇年五月二十八日 代理书记员  易娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。