山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初1662号原告：董某1，女，1940年11月25日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：武金州，山东众旭律师事务所律师。被告：王某1，女，1949年1月1日出生，汉族，住东营市东营区。被告：王某2，女，1953年10月9日出生，汉族，住东营市东营区。以上两被告共同委托诉讼代理人：熊作胜，山东九竹律师事务所律师。被告：王某3，男，1952年1月11日出生，汉族，住东营市东营区。第三人：董某2，女，1969年5月15日出生，汉族，住东营市东营区。原告董某1与被告王某1、王某2、王某3及第三人董某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审原告董某1的委托诉讼代理人武金州，被告王某1、王某2及共同委托诉讼代理人熊作胜到庭参加诉讼。被告王某3、第三人董某2经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。第二次庭审原告董某1的委托诉讼代理人武金州，被告王某1、王某2及共同委托诉讼代理人熊作胜，被告王某3到庭参加诉讼，第三人董某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董某1向本院提出诉讼请求：一、判令位于东营市东营区产归董某1所有；二、本案的全部诉讼费用由王某1、王某2、王某3承担。事实和理由：被继承人王X与其前妻程X（1979年病故）共同育有二女一子，分别是本案被告王某1、王某2、王某3。董某1于1971年收养一名女儿即本案第三人董某2，当时董某2两岁。被继承人王X与董某1于××××年登记结婚，婚后未生育子女，婚后二人于1999年共同购买了位于东营市东营区的房产，董某1居住至今。被继承人王X于2005年8月19日因病去世。被继承人王X于2002年6月26日自书遗嘱1份，表示要将房产在其百年之后全部由其老伴董某1继承，董某1有权处理或租或买卖，其子女无权干涉。现因董某1年事已高，本打算将涉案房屋过户至女儿董某2名下，但经去年咨询油田房产科得知，必须由子女全部签字才能办理房屋产权的转移登记手续。第三人董某2表示认可遗嘱的真实性并愿意配合办理相关手续，现因王某2、王某1、王某3不配合办理相关手续的行为严重侵犯了董某1的合法权益，董某1具状起诉，请求法院依法支持董某1的诉讼请求。王某1、王某2辩称，董某1所述没有事实和法律依据，且案涉房屋于2005年发生争议并诉至法院，至今已15余年，早已超诉讼时效，因此请求驳回董某1的诉讼请求。王某3辩称，董某1和王X没有进行婚姻登记，另外第三人董某2也不存在，案涉房子应该依法继承，并且本案诉讼已过诉讼时效。董某2未作陈述。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和本院审查认定的证据，本院依法认定如下事实：被继承人王X于2005年8月19日因脑出血去世。案涉东营市东营区房产登记户主系董某1，载明配偶为王X。2002年6月26日，王X自书遗嘱1份，载明：“现在我已八十二岁老人，老伴董某1一九八一年与我结为夫妻。我们共同生活有二十二个春秋了，这二十二年来，无论是生活上精神上老伴为我付出了很多，我深有感受。因我岁大了，身体一年不如一年，我考虑再三，我准备在我健在时写一份遗嘱，这样在我百年之后，在财产方面对老伴和我的子女有个明确交代。我自十七岁参加革命，这一生没有什么积蓄，过去工资有限，要说有点积蓄也是近两三年中央对离退休老同志工资待遇实行了改革调整提高的结果。所谓的财产主要是房产问题，老伴是油田退休职工，她在本单位完全可以分得一套住房，由于油田管理局照顾我随我搬到xx居住，因此老伴就不再享有本单位的分房权，我考虑我的子女各自都有住房，所以干休所的房屋在我百年之后就全部留给老伴，由老伴董某1本人继承，老伴本人有权处理并买卖或出租，我的子女无权干涉。立嘱人王x二零零二年6月卄六日”。王某1、王某2均系被继承人王X之女，王某3系被继承人王X之子。董某1提交的职工住房证、常住人口登记表、胜利油田职工住房情况证明、职工登记表中均载明董某1系被继承人王X的配偶，本院2005年10月24日受理的（2005）东民初字第2492号王某1、王某2、王某3与董某1遗产继承纠纷一案中，王某1、王某2、王某3提交的民事起诉状中亦载明被继承人王X与董某1于××××年登记结婚，在该案庭审中，董某1曾出示了案涉的被继承人王X自书遗嘱，王某1、王某2、王某3对该遗嘱的真实性均无异议。后王某1、王某2、王某3撤回了起诉。董某1主张董某2系其1971年收养的女儿，王某1、王某2、王某3对此不予认可。董某1提交董某2声明书1份，载明：“董某2公民身份号码，本案诉讼证据涉及的遗嘱我已见过，系我继父王X亲自书写，我本人对遗嘱的真实性无异议，同意按遗嘱内容进行遗产分配，特此声明”。本院认为，《中华人民共和国继承法》第十七条规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年月日。董某1提供的遗嘱系被继承人王X的自书遗嘱，符合自书遗嘱的构成要件。关于王某1、王某2主张对案涉遗嘱的真实性进行司法鉴定的问题。王某1、王某2、王某3在2005年12月2日本院（2005）东民初字第2492号案件庭审中已经知道案涉遗嘱的内容，且均表示对遗嘱的真实性无异议，多年来亦不曾提出异议，案涉房产一直由董某1居住使用，现王某1、王某2在没有新的证据推翻其自认事实的情况下，对案涉遗嘱的真实性提出异议，有违诚信原则，故对王某1、王某2要求对案涉遗嘱真实性进行鉴定的主张，本院不予采信。王某3主张案涉遗嘱并非本院（2005）东民初字第2492号案件中董某1提交的遗嘱，但经本院核实该案中仅有案涉遗嘱的复印件并无其他遗嘱，王某3亦未提交证据证明自己的主张，对王某3的主张，本院不予采信。王某1、王某2提供的被继承人王X的住院病历不能证明被继承人王X在书写涉案遗嘱时存在意识不清的情形，王某1、王某2关于遗嘱无效的观点，无事实和法律依据，本院不予采信。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。根据董某1提供的证据及王某1、王某2、王某3在本院（2005）东民初字第2492号案件中自认的事实，本院确认董某1与被继承人王X存在婚姻关系。根据法律规定，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案中董某1提供的被继承人王X的自书遗嘱对东营市东营区X号的房产继承和归属作出了约定，该遗嘱是被继承人王x真实意思的表示，为有效遗嘱。董某1要求继承的X号的房产，系其与被继承人王x通过房改购得，属于被继承人王x与董某1的夫妻共同财产，上述房产中一半产权应归董某1所有，另一半产权作为被继承人王x的遗产予以继承分割。根据被继承人王x的遗嘱，在其去世后其享有的房产份额由董某1继承所有。《中华人民共和国继承法》第二十五条规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。被继承人王x去世后，董某1一直在案涉房屋中居住生活，应视为接受继承，继承纠纷不适用诉讼时效的规定，王某1、王某2、王某3主张本案诉讼已过诉讼时效，不符合法律规定，本院不予采信。董某1要求判令案涉房产归其所有的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于董某2是否是董某1收养的女儿的问题，不影响本案遗嘱继承的性质，因遗嘱继承不涉及法定继承人的身份认定问题，本院依法不予认定。董某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：位于东营市东营区X号的房产归原告董某1所有。案件受理费8500元，减半收取4250元，由被告王某1、王某2、王某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  宋秋香二〇二〇年五月十八日书记员  王 仙