贵州省麻江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2635民初31号 原告：龙祥，男，苗族，1971年11月5日生，住贵州省凯里市。 委托诉讼代理人：焦仁政，男，贵州贵黔律师事务所律师。 被告：蔡发辉，男，汉族，1971年2月4日生，住贵州省麻江县。 委托诉讼代理人：胡世江，男，贵州重元律师事务所律师。 原告龙祥诉与被告蔡发辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙祥及委托诉讼代理人焦仁政、被告蔡发辉及委托诉讼代理人胡世江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙祥向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告签订的《车辆买卖协议》；2.判令被告返还原告购车款228800元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年3月31日，原、被告签订了一份《车辆买卖协议》，协议约定：被告将其所有的车牌号贵Ｊ×××××豪泺牌重型自卸车转让给原告，价款为228800元，原告通过银行和现金支付了被告车款，双方将车辆转让手续交接完毕后，被告将车辆交给了原告。2019年12月5日，被告认为原告没有依约定办理过户手续，编造车辆灭失理由到车辆登记机关办理了《机动车注销证明书》。现原告认为，原告没有依约办理车辆转让过户手续虽然违约，但被告编造车辆灭失理由到车辆登记机关注销了转让车辆，其行为导致了原告不能实现《车辆买卖协议》目的，严重侵犯了原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告蔡发辉辩称：原告的诉请理由不能成立，请求依法驳回其诉讼请求。理由如下：1、原、被告2018年3月31签订的《车辆买卖协议》约定：“甲方（即被告）须协助乙方（即原告）4个月内办理好过户手续，过户费用由乙方承担，车辆必须在7月底之前过户”。协议签订后，原告当天将全部购车款支付被告，被告当天也将贵Ｊ×××××货车以及该车车辆行驶证、车辆登记证、购车发票交付给原告，双方的买卖交易履行完毕。被告将车辆交付给原告后，多次催促原告办理车辆转移登记过户手续，但原告要么不接听被告电话，要么以各种理由搪塞、推诿，拒绝办理过户手续。因此，车辆未能按期过户，一直登记在被告名下，让被告承担车辆营运过程中潜在的法律风险。2019年7月底，贵Ｊ×××××号车保险期、年检期届满，但原告未按照规定续保、续检，使车辆处于脱保、逾期未检状态，被告忧心忡忡，无数次催促原告去续保、续检并办理过户手续，但原告置若罔闻，拒不办理相关手续。后车辆管理部门监测到贵Ｊ×××××号车处于脱保、逾期未检状态，多次打电话给被告，责令被告及时办理保险和年检，否则将依法扣车或注销车辆登记，被告将车辆已经转让给原告情况如实告知，车辆管理部门人员建议被告要求原告尽快办理过户手续和续保、年检手续，否则将注销车辆登记。2019年9月25日，被告在都匀市车管所当着上班警察的面打电话给原告，要求其立即来办理车辆过户手续，但原告仍然以没有钱，未结账等理由拒绝办理，在被告告知其如果不来办理过户手续，车管部门将依法注销车辆登记的法律后果后，原告不以为然，表示注销也行。在场的两位警察听不过意，接过被告电话与原告通话，告知他们是都匀市交警大队和车管所的工作人员，善意告知原告要履行合同，办理车辆过户手续，不要钻法律空子，拒不办理过户手续，让被告承担风险，如果注销车辆登记，使车辆登记信息报备清零后，对原告很不利。原告无奈才表示在2019年10月15日前办理过户手续，车管所警察说，那就等原告几天。但原告根本没有拿自己的承诺当回事，在2019年10月15日前仍然没有办理过户手续和保险、年检手续，直到2019年12月5日，由于车辆严重逾期未检和未交交强险，都匀市车管所通知被告将贵Ｊ×××××车辆登记注销。因此，原告故意未办理车辆过户手续，利用被告是车辆登记所有人的车辆信息运营，又不及时为车辆办理保险和年检手续，使被告承担潜在的交通事故责任风险。原告的行为，是严重的违约行为，导致不能过户和被注销的法律后果只能由原告承担。2、被告与原告所签订的《车辆买卖协议》，属于买卖合同，已经履行完毕，原告没有合同解除权。根据我国《合同法》第一百三十条的规定，原告请求解除合同的理由没有合同依据和法律依据，其请求不成立。3、贵Ｊ×××××货车车辆登记注销行为是行政管理行为，并不由被告所决定。4、原告请求返还购车款228800元诉讼请求理由不成立。被告根据双方所签订协议于2018年3月31日将车辆交付原告并收取对价购车款228800元，双方交易履行完毕，原告请求解除的事由并没有合同依据和法律依据；同时，原告占有使用贵Ｊ×××××车已经2年多时间，其收益全部由原告享有，对车辆的使用损耗导致车辆价值损失严重，现原告提出解除合同和返还购车款228800元的诉讼请求既无合同依据更无法律依据，不应得到支持。综上所述，被告与原告所签订的《车辆买卖协议》是双方真实意思表示且不违反法律规定，合法有效，车辆已经交付、价款已经收取，双方合同义务已经履行完毕，至于因原告拒绝履行过户手续，并因此导致车辆登记被注销的法律后果应当由原告承担。原告请求解除合同并返还购车款没有合同依据和法律依据，其诉讼请求不应得到法律的支持，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。 以上事实有原、被告在庭审中的陈述；原告提供的《车辆买卖协议》、原告个人账户明细账、被告蔡发辉收款收据、机动车行驶证、机动车登记证书、机动车注销证明书、微信截图、声明书、承诺书等证据和被告提供的《车辆买卖协议》、被告和车管部门与原告电话录音（电话录音被告已翻译成文字当庭播放核对）等证据当庭质证、论证在案佐证，足以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年3月31日，原、被告签订《车辆买卖协议》，协议约定：一、甲方（即被告）自愿将豪泺牌重型自卸货车一辆转卖给乙方（即原告）；二、售价为228800元，乙方一次性付清车款；三、车牌号：贵Ｊ×××××，发动机号：130607024287，车辆识别代号：ＬＺＺ5ＥＬＮＥ7ＤＷ829387；四、该车2018年3月30日前所产生的一切交通事故、违法、债权债务、经济纠纷及法律责任由甲方负责，车辆出售后所产生的一切交通事故、违法、债权债务、经济纠纷及法律责任由乙方负责；五、甲方须协助乙方4个月内办理好过户手续，过户费用由乙方承担，车辆必须在7月底前过户；六、该协议一式两份，双方各执一份，签字之日起生效。协议签订后，原告当天将全部购车款支付被告，被告当天也将贵Ｊ×××××货车以及该车车辆行驶证、车辆登记证、购车发票交付给原告。该车辆交付后一直由原告龙祥管理运营、使用。2018年7月份该车辆年检、保险到期、依照协议约定已到车辆过户期，原告仅以被告名誉投保和年检，并未依照协议约定主动办理车辆过户手续，该车仍实际登记在被告蔡发辉名下；至2019年7月，原告未进行交易后第二次投保和年检，也仍然未完成车辆过户手续，车辆管理部门监测到该车逾期未检和脱保情况，告知被告尽快完善相关手续，被告将车辆转让实情据实以告，并催促原告尽快办理投保、年检和过户手续，但原告均未听取和办理；2019年9月25日，在都匀市车管所，被告电话告知原告立即办理过户手续，否则车辆管理部门将对该车进行强制注销，在场交警人员也对原告进行了善意督促，并告知如不尽快办理相关手续，可能将面临的车辆注销后果，原告最后承诺答应在2019年10月15日前办理过户等事宜，但之后仍未履行承诺进行办理，后该车辆因长期未投保和年检，车辆管理部门依法对该车进行了注销。现原告以车辆不能正常使用，无法实现买卖合同目的为由，诉至人民法院要求判如所请。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同；双方签订车辆买卖协议，支付价款的同时，也完成了车辆的交付，车辆的所有权已发生转移，后续车辆所产生的相关费用，应由车辆所有权人负担，车辆所有权人未依法缴纳强制保险和办理年检事宜，所产生的不利后果应由车辆所有权人承担；至于协议约定的过户事项，系合同补充附随内容，不影响合同效力和车辆所有权转移事实，且被告已积极履行约定的协助义务，该车未完成过户登记，仅仅是不得对抗善意第三人；现原告对交付车辆使用已有两年时间，车辆产生相应磨损，要求解除合同和返还价款，既无约定或法定的解除合同条件，也有违公平合理的原则；且原告已为该车办理第一次投保和年检，以事实行为认可车辆买卖事实，作为车辆所有权人，应当履行规定的权利和义务，现因原告不主动投保和年检，也不依约办理过户手续，致使车辆被车辆管理部门强制注销，其不利后果应由原告承担；且该注销行为系车辆管理部门的行政行为，非因被告的过错产生，现原告以被告编造理由注销车辆，合同目的不能实现为由诉至人民法院要求判如所请，没有事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第一百三十条、《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 驳回原告龙祥的全部诉讼请求； 案件受理费4732元，减半收取2366元，由原告龙祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  贾登龙 二〇二〇年五月十五日 书记员  宋启军