绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初832号 原告：赵柏成，男，汉族，1970年7月10日出生，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：王晓绥，系辽宁群声律师事务所律师。 被告：朱万全，男，1976年12月1日生，汉族，农民，现住绥中县。 委托诉讼代理人：于春丽，女，汉族，1975年2月16日出生，住辽宁省绥中县，系被告朱万全妻子。 被告：李长宝，男，1979年10月26日生，汉族，农民，现住绥中县。 委托诉讼代理人：刘丽，女，满族，1983年4月10日出生，住辽宁省绥中县，系被告李长宝妻子。 原告赵柏成诉被告朱万全、李长宝民间借贷纠纷一案，本院曾做出（2019）辽1421民初2920号民事判决书。被告吕和平不服，上诉至辽宁省葫芦岛市中级人民法院。辽宁省葫芦岛市中级人民法院审理后认为：“本案系因二审中出现新证据发回重审。”并于2019年12月9日作出（2019）辽14民终1858号民事裁定书，裁定如下：“一、撤销绥中县人民法院（2019）辽1421民初2920号民事判决；二、本案发回绥中县人民法院重审。”本院于2020年2月26日重新受理后，依法重新组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告赵柏成及其委托诉讼代理人王晓绥，被告朱万全的委托诉讼代理人于春丽，被告李长宝的委托诉讼代理人刘丽，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵柏成向本院提出如下诉讼请求：请求依法判令被告偿还借款人民币20000.00元，并从2019年4月支付利息（2%月）事实和理由：原告同被告李长宝是朋友关系。李长宝同朱万全是同村村民。2017年5月15日，二被告共同从原告处借款人民币20000.00元用于购买货运汽车。当时原告给付了借款，被告给原告出具了借据一份。当时约定利息4分，两个月还款。该借款发生后，被告直到2019年3月每月支付利息，但本金20000.00元至今没还。2019年4月，被告连利息也不给了，原告无奈起诉至法院。请求依法判令被告给付借款，并承担连带责任，利息按年利率24%给付到债务清结之日。 被告朱万全辩称，根据合同法第221条约定自然人之间的借款合同没有约定利息或者约定不明确的，视为没有利息，我们应该尊重书面约定的借款事实，没有利息。我们在借据上没有约定利息，在口头上也没有约定利息，我们还的都是本金。 被告李长宝辩称，我们属于担保，借款时李长宝没在家是电话联系的，联系的时候说让他担保不是借款，李长宝一个月后回来再借条上签的字。我们还的都是本金，没有约定利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年5月15日，被告朱万全、李长宝以经营货运汽车为由向原告赵柏成借款20000.00元，并为原告出具了借据一张，载明：“今从赵柏成处借款人民币（小写）￥20000.00元，（大写）贰万元整。借款人：朱万全、李长宝。身份证号：2114211976××××××××.借款日期：2017年5月15日。”原告赵柏成与被告朱万全、李长宝口头约定借款利息为月利4分。借款发生后至2019年3月，被告每月向原告支付利息800.00元，共支付利息22个月计17600.00元。被告朱万全、李长宝至今未能依约还清借款，现原告诉至法院请求依法裁判。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案被告朱万全、李长宝向原告赵柏成借款，对于其所负的债务为原告出具借据，是双方当事人真实意思表示，存在借款事实，形成合法有效的民间借贷法律关系。被告朱万全、李长宝作为债务人，应按照借款约定履行还款义务，依法偿还原告借款本金2万元及利息。关于本案利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中原、被告双方约定了借期内利率标准月利率4%、未约定逾期利率，原告主张被告自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，本院应予支持。但因原、被告双方约定利息标准超过年利率24%，本院仅支持原告获得原告主张的2019年4月15日起至给付之日止按年利率24%标准支付的利息。关于被告朱万全、李长宝提出的每月偿还800.00元系偿还的本金而非利息的抗辩，借款发生后，被告朱万全、李长宝每月偿还原告800.00元的事实存在，被告否认偿还的是利息，但从原告提供的与被告李长宝的录音显示，被告李长宝承诺八月节还一万、年底还一万，并又给付原告800.00元，以此可以推断双方口头约定利息为月利率4分，二被告每月偿还的800.00元为给付原告的利息。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，已给付的利息只保护到最高限额为年利率36%，被告每月按4分利偿还的利息超出了最高限额，被告每月偿还的800.00元中超出月利率3分的部分，应视为按偿还本金予以计算，经过计算，截止到2019年3月15日，被告多还利息折抵本金5735.30元（共计22个月），二被告还应偿还原告本金14264.70元。 综上，原告赵柏成合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告朱万全、李长宝于本判决生效后十日内偿还原告赵柏成借款本金14264.70元，并从2019年4月15日起至给付之日止按年利率24%标准支付利息。 如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，由原告赵柏成负担86.00元，被告朱万全、李长宝负担214.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  张岐民 人民陪审员  高小宇 人民陪审员  马 冬 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  董天舒 附本法律文书所援引的法律条款： 附相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。