松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0702民初5435号 原告：陈某1，女，汉族，1983年4月19日生，现住宁江区。 委托代理人：季瑞泽，吉林巨石律师事务所律师。 被告：郑某，女，汉族，1973年4月16日生，现住宁江区。 被告：陈某2，男，汉族，1997年11月29日生，现住宁江区。 委托代理人：朱侠，松原市春华法律服务所法律工作者。 原告陈某1与被告郑某、陈某2继承纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈某1的委托代理人季瑞泽、被告郑某、陈某2及委托代理人朱侠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈某1诉称：原告与被继承人陈雪峰系父女关系，与被告1系继母女关系，与被告2系姐弟关系，2017年9月5日被继承人陈雪峰因病去世，去世前与被告1共同共有多处房产，存款若干，根据《物权法》、《婚姻法》、《继承法》的相关规定，原告享有对被继承人陈雪峰的继承权，原告没有放弃对被继承人的财产继承，为此，特此告诉，请求人民法院依法判令被继承人陈雪峰遗产由原被告共同继承，原告应继承份额为278442元。 被告郑某辩称：位于某二期12号楼4单元102室是我个人财产，不是陈雪峰的遗产。陈雪峰的抚恤金、社保账户、医保报销都是原告支取的。。 被告陈某2辩称：在办理我父亲陈雪峰的丧葬事宜时，我拿了2万元现金，我交给了原告。 经审理查明：被继承人陈雪峰于2017年9月5日去世，原告陈某1系陈雪峰的女儿、被告郑某系陈雪峰的妻子、被告陈某2系陈雪峰的儿子。现原告陈某1主张要求依法继承陈雪峰的遗产：1、宁江区某小区N3号楼3单元401室（价值448368元）；2、宁江区某小区3号楼11号车库（价值193740元）3、宁江区某二期12号楼5单元101室面积119.29平方米（价值572592元）；4、宁江区某二期12号楼4单元102室94.99平方米（价值455952），被告郑某、陈某2不认可原告主张的房屋价值，原告申请对房屋及车库进行了评估作价。北京京都房地产评估有限公司于2020年3月9日对涉案房屋及车库作出了价值评估：1、宁江区某小区N3号楼3单元401室评估价格为335622元；2、宁江区某小区3号楼11号车库评估价格为209885元；3、宁江区某二期12号楼5单元101室评估价格为572592元；4、宁江区某二期12号楼4单元102室评估价格为455952元，上述房屋及车库总价值为1574051元，被告郑某对评估价格不认可，要求鉴定工作人员出庭作证，本庭告知被告应于3日内提交鉴定人员出庭申请，二被告逾期没有提交。陈雪峰丧葬费1200元、社保个人账户余额51722.57元、抚恤金49005.8元，陈雪峰中国银行卡医保报销数额77644元，合计179572元，均由原告支取，双方均认可，原告主张该笔款项用于购买陈雪峰墓地（花费38800元）及办理丧葬事宜共计花费51541.2元，剩余的款项用于偿还陈雪峰妹妹陈志洁为其垫付的医疗费，被告郑某对花费丧葬费数额认可，对陈志洁给付陈雪峰医疗费认可，但被告认为款项是陈雪峰个人存款，陈某2主张在办理陈雪峰丧葬时出资2万元，原告不予认可。原告主张在陈雪峰住院治疗期间，陈志洁向陈雪峰转账9万元，原告在领取陈雪峰的社保余额后将款项偿还陈志洁，被告不于认可。原告主张陈雪峰生前有一笔债权355000元，二被告对真实性予以认可。被告郑某主张涉案房屋位于宁江区某二期12号楼4单元102室房屋系个人财产，不应按照陈雪峰遗产继承，2011年3月6日宁江区人民法院作出民事调解书一份，郑石碌与郑某共同购买宁江区某二期12号楼4单元102室用于开办养老院，后因产权发生争议，双方自愿达成协议房屋贵郑某所有，郑某给付郑石碌房款125000元，原告不予认可，原告认为房屋系郑某和陈雪峰共有房屋。被告郑某主张在陈雪峰去世后为陈雪峰偿还欠陈雪松欠款285000元，该笔款项应从陈雪峰遗产中扣除，原告认为该笔款项是否是用夫妻共同财产还款无法确定。被告郑某主张向陈宇转账285000元是向黄士宝借款。 另查明：本案争议三套房屋、一处车库均系郑某占有，并且原告陈某1同意接收一套房屋折价。位于宁江区某二期12号楼5单元101室房屋是贷款购买，截止陈雪峰去世，陈雪峰与郑某婚姻关系存续期间共计偿还贷款111339.48元，陈雪峰去世后郑某个人偿还41089.57元，现剩余165683.57元未偿还。依原告陈某1申请，本庭调取陈雪峰、郑某银行明细，截止2017年8月28日郑某建设银行卡账户余额为1375.43元；截止2017年8月15日郑某在郭尔罗斯商业银行账户余额为35815.85元；截止2017年9月22日陈雪峰名下中国银行卡账户余额为77644元，对上述余额原告方认可，被告郑某不予认可。原告陈某1主张鉴定费15740元由原被告共同承担，被告不予认可。 上述事实，有原、被告当庭陈述及居民死亡医学证明一份、中国工商银行还款计划表一份、明细单一份、购买墓地发票一枚、殡仪馆票据一枚、中国工商银行存款凭证5枚、评估费发票一枚、房屋产权证两份、松原市不动产登记中心查档证明两份、（2018）吉0702民初1682号民事判决书一份、(2019)吉07民终139号民事调解书一份、（2012）宁民执字第914号民事裁定书一份、（2011）宁民初字第509号民事调解书一份、中国建设银行交易明细一份、吉林郭尔罗斯商业银行交易明细两份予以证明，足以认定。 本院认为：被继承人陈雪峰于2017年9月5日去世。陈雪峰与被告郑某于1995年4月3日经政府登记结婚。陈雪峰与陈某1系父女关系，与郑某系父亲关系、与陈某2系父子关系。现原告陈某1、被告郑某、陈某2是陈雪峰第一顺序合法继承人。原告主张陈雪峰有三套房屋、一处车库，经北京京都房地产评估，位于1、宁江区某小区N3号楼3单元401室（评估价格335622元）；2、宁江区某小区3号楼11号车库（评估价格209885元）3、宁江区某二期12号楼5单元101室面积119.29平方米（评估价格572592元）；4、宁江区某二期12号楼4单元102室94.99平方米（评估价格455952元），二被告虽不认可鉴定价值，但在法定期限内未向本庭提交鉴定人员出庭作证的申请，视为其放弃此项权利，故本院确认上述房屋评估价值。被告郑某主张位于宁江区某二期12号楼4单元102室房屋系个人财产，在（2011）宁民初字第509号民事调解书中已查明，该房屋系郑某与郑石碌共同购买用于开办养老院，后因产权发生争议，该房屋归郑某所有，郑某给付郑石碌房款125000元，该房屋是在郑某与陈雪峰婚姻关系存续期间购买，虽产权登记是郑某单独所有，但郑某给付郑石碌的房款属于夫妻共同财产，故房屋可认定为系郑某和陈雪峰共有房屋，该房屋属于陈雪峰遗产房屋，原、被告双方应予以继承。位于宁江区某二期12号楼5单元101室房屋截止陈雪峰去世之日，剩余房屋贷款206773.32元未还，此笔未偿还贷款应从房屋总价值中扣除三处房屋及一处车库现均被郑某占有。陈雪峰的遗产范围是：本案三套涉案房屋及车库一处（总价值为1574051元），陈雪峰丧葬费（1200元），社保账户余额（51722.57元），抚恤金（49005.8元），医保报销余额（77644元），郑某银行余额（37191.28元）共计遗产总额为1743008.85元，其中由陈某1领取的丧葬费、社保账户余额、医保报销余额、抚恤金合计179572.37元，用于办理陈雪峰丧葬事宜花费51541.2元，剩余款项中原告主张已偿还陈志洁为陈雪峰垫付的医疗费8万元，被告认可款项是由陈志杰转账给陈雪峰，该笔款项是陈雪峰个人存款，被告称可提供录音证明，现因被告未向本庭提交录音证据证明8万元款项是陈雪峰个人存款，故被告的主张本院不予支持，由陈某1领取陈雪峰的丧葬费用除去花费的丧葬费和偿还陈志洁的8万元，剩余48031元应属陈雪峰遗产，由郑某继承24016元，剩余24016元由原告、二被告各继承8005元，因该笔款项由陈某1持有，故陈某1应给付郑某32021元、给付陈某28005元。在陈雪峰遗产总额1743008.85元中笔应将陈雪峰办理丧葬事宜花费51541.2元、偿还陈志洁垫付医疗费8万元、郑某于陈雪峰去世后偿还的夫妻共同债务285000元、位于宁江区某二期12号楼5单元101室房屋的未偿还贷款206773.32元予以扣除，故陈雪峰实际可以继承遗产数额为1199694.33元，由郑某先继承50%（599847元），剩余50%（599847元）属于陈雪峰的遗产，由原告陈某1、二被告各继承三分之一即每人199949元。原告主张办理丧葬花费51541.2元，被告陈某2主张丧葬花费中其出资2万元，但没有提供证据证明，本院不予支持。关于陈某1主张陈雪峰有355000元债权存在，但未提供证据予以证明，故在本案中不作处理，待可提供证据时原、被告双方可另案主张权利。在庭审中，原告陈某1同意接收房屋一处折价，陈某1在本案中应继承的数额为199949元，故位于宁江区某小区3号楼11号车库（价值209885元）由陈某1继承，陈某1于本判决生效后给付郑某、陈某2折价款9936元。因涉案房屋均由郑某持有，故位于宁江区某小区N3号楼3单元401室房屋、位于宁江区某二期12号楼5单元101室（剩余房屋贷款由郑某自行偿还）、位于宁江区某二期12号楼4单元102室均由郑某继承，郑某给付陈某2遗产折价款199949元。故依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第十五条之规定，判决如下： 一、被继承人陈雪峰遗产房屋位于宁江区某小区N3号楼3单元401室、位于宁江区某二期12号楼5单元101室（房屋剩余贷款由郑某自行偿还）、位于宁江区某二期12号楼4单元102室均由郑某继承，郑某给付陈某2遗产折价款199949元； 二、被继承人陈雪峰遗产位于宁江区某小区3号楼11号车库由陈某1继承，陈某1于本判决生效后给付郑某、陈某2折价款9936元。 三、陈某1给付郑某遗产折价款32021元、给付陈某2遗产折价款8005元。 案件受理费19836元，由原告承担9118元、二被告各5359元承担。鉴定费15740元，由原、被告各承担7870元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  罗洪山 人民陪审员  孙 盼 人民陪审员  宿淑秋 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  吕丽萍