宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0121民初3638号 原告：余某1，个体从业者，户籍所在地四川省内江市，住宁夏回族自治区银川市。 被告：余某2，男，汉族，个体工商户，户籍所在地宁夏回族自治区灵武市，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：邹某，户籍所在地陕西省榆林市定边县。 原告余某1与被告余某2、邹某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理中，由于被告余某2因邹某与本案有利害关系申请追加邹某为被告并申请延期审理，但被告邹某下落不明，本院于2019年11月20日转为普通程序进行审理。原告余某1、被告余某2到庭参加诉讼，被告邹某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告余某2向原告偿还借款30万元，支付逾期还款利息126000元（自2018年1月1日暂计算至2019年9月1日），并按照年利率24%承担2019年9月1日之后逾期还款利息，直至款项还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月，经中间人许某介绍，原告认识被告余某2，被告余某2以承包工程需要缴纳保证金为由，向原告借款30万元，30万元中有20万元是原告直接转入被告指定的邹某账户，另外10万元是现金给付的。当时约定2017年底还清，被告余某2口头意向要给原告出具50万的借条，其中包括20万元的利息，原告没有要。原告要求被告余某2年底还清30万元，原告用于支付工人工资的本金。被告至今没有偿还过本金及利息。故原告诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 余某2辩称，对于原告陈述的借款事实不完全认可。2017年8月份中旬，我们经人介绍认识的，当时我和案外两个人接了定边县天润华庭的项目，我们已经交纳15万元的保证金，是案外人交纳的，但是保证金要求120万元，所以我们资金不够，案外人和我商量，案外人分别找两个人，他们四人每人共计投资30万元，我负责购买材料、入厂。我和原告协商，原告出30万元，我和宁夏利贞建筑劳务有限公司向原告出具50万元的条子，相当于分红，原告负责木工，协商好后原告签订了《木工分包合同》。我和原告协商过2次，第一次是磋商，第二次是签订的合同并打钱。与原告签订合同当天原告承诺缴纳30万元，原告签完合同，我向原告出具了30万元的借条，原告说当时只能支付20万元，我建议支付给劳务公司，转给总包，由总包出具条子，原告要求直接转给甲方，最终原告把20万元转给了案外人邹某。邹某是甲方的老板，当时邹某并不在场，但是他知情。我建议总包直接向原告出具条子，但是总包因为没有收到钱，而且原告拒绝，所以总包没有出具欠条。大概三天后原告及其妻子送来10万元现金，送到聚盛源公司，当时有案外人在场，但是案外人离开后，原告提出拿走10万元现金，原告说如果及时开工，他就返还10万元给我，如果未及时开工，之前给的20万元就相当于30万元。之后其他合伙人陆续缴纳了一部分保证金，最后，工程没有承包成，20万元也没有向原告退还，但是10万元原告也没有给我。我认为钱是原告直接转账给邹某的，原告应该同时起诉我和利贞劳务公司以及邹某。在要回保证金过程中，我起诉了总包退回保证金75万元，并不包括原告缴纳的20万元，因为总包不认可原告支付的20万元保证金，最终判决胜诉。总包至今说没有从邹某处要回原告缴纳的20万元保证金。当时有四个人我（负责木板钢管）、许某（负责土建）、余某1（负责木工）、米明利（负责钢筋），余某1是许某找来的，米明利是高建云找来的，我们每人交30万元，这个钱交给我后，我负责交给王念省，合同就是按照这种契约形成了。利贞公司的账号是我给余某1的，邹某在这之前我并不认识，是后面邹某在我这订购钢材我们才认识的。因为开不了工，我和许某就去找王念省，开不了工的原因是王念省称甲方没有钱，甲方说王念省没有钱。2018年10月18日，我、王念省以及王念省的司机找邹某要钱，邹某不知道和王念省说的什么，王念省说我们可以回了，等房子出售了就给我们钱，或者没有钱到时候顶房，邹某说不会单独给我钱，也不会单独给王念省钱，就这样我就回了。我去陕西榆林找邹某好多次，只要听到是我的声音他就挂了。 邹某未做答辩。 当事人围绕各自的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告提交了借条一份，被告余某2无异议，该证据具有真实性，能够证明本案事实，本院予以采信。银行转账回单一份，该回单载明原告转账给被告邹某20万元，被告余某2认可该事实，该证据具有真实性，能够证明本案事实，本院予以采信。账户明细原件（余某1）一份，具有真实性，与本案有关联，能够证明本案事实，本院予以采信。原告向案外人借款的借条及银行凭证各一份，被告余某2不认可，该证据与本案借款的关联性无法体现，本院不予采信。光大商业银行按揭贷款客户期供表一份（徐钟明）、中国银行交易流水明细四张、中国银行汇款业务回单一份（给张涛还款）、微信记录四张（与张涛聊天），无法体现与本案借款的关联性，本院不予采信。原告证人许某的证言被告余某2认可，该证人证言具有真实性，与本案有关联性，本院予以采信。原告证人张某的证言被告余某2不认可，但证言中部分内容与本案相关联，具有真实性，本院予以采信。被告余某2提交了证据欠条一份，欠条内容为被告余某2书写，该欠条应当由被告邹某向被告余某2或者原告出具，而不应由被告余某2书写出具，该证据存在矛盾，不符合常理，该证据中被告邹某签名的真实性无法核实，本院对该证据不予采信。判决书为生效判决，于本案有关联，本院直接采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月份，经证人许某介绍，原告与被告余某2相识。被告以承建定边县天润华池项目需交纳保证金为由，向原告借款30万元，原告因需要干工程项目中的木工部分工程便同意出借。2017年9月20日，被告余某2给原告出具了借条一张，载明“今借到余某1现金叁拾万元正.?300000.00借款用途交定边县天润华池项目.保证金.定于2017年年底停工前付清.借款人：余某2.2017.9.20”。借条出具时，被告余某2将案外人宁夏利贞建筑劳务有限公司印章加盖在借条上。原告于借条出具当日向被告余某2指定的被告邹某账户转账支付20万元。2019年9月23日，原告与其妻子将下剩的10万元以现金送至被告余某2经营的聚盛源公司并交给被告余某2。后由于被告余某2因工程未开工承建，保证金未退回，故被告余某2未向原告还款。 本院认为，被告余某2因承揽工程需交纳保证金向原告借款，并在借款时给原告出具借条，双方之间形成合法有效的民间借贷关系。原告向被告余某2指定的被告邹某账户支付20万元，又向被告余某2支付现金10万元，原告履行了出借义务，被告余某2借款后，应当按照其承诺的期限偿还借款，被告余某2拖欠不付，构成违约，应当承担违约责任。原告与被告余某2在借款借条上既未约定借款利率也未约定逾期利息，原告主张借款逾期后的利息，其主张的利息计算标准不符合法律规定，本院按年利率6%计算，利息额为3万元（自2018年1月1日计算至2019年9月1日）。被告余某2辩称应当由被告邹某承担还款责任，但未举证证明被告邹某与原告存在借款合同关系，对其主张本院不予支持。被告余某2未举证证明案外人宁夏利贞建筑劳务有限公司与被告间存在借款关系，宁夏利贞建筑劳务有限公司不是本案诉讼主体。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院视为其放弃诉讼权利。 综上所述，对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告余某2于本判决生效后十日内偿还原告余某1借款本金30万元及利息（自2018年1月1日计算至2019年9月1日，利息额为3万元，之后的利息按年利率6%以欠款额计算至实际清偿之日）； 二、被告邹某对上述借款及利息不承担偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7690元，公告费600元，由余某2负担6250元，余某1负担1440元。公告费由余某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  黄永福 人民陪审员  徐明生 人民陪审员  李素红 二〇二〇年五月七日 书 记 员  马艳娟 玲附：适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。