wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书    （2020）陕0112民初7125号 原告：郭东晨，男，1987年10月7日出生，西安元瀚房地产有限公司融创项目部成本经理，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，委托诉讼代理人：张立峰，陕西瑞森律师事务所律师。被告：西安市房地产经营二公司。住所地：西安市莲湖区。统一社会信用代码91610104220612578U。法定代表人：董文军，经理。委托诉讼代理人：董晨，陕西至正律师事务所律师。    原告郭东晨与被告西安市房地产经营二公司（以下简称房地产二公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭东晨委托诉讼代理人张立峰，被告房地产二公司委托诉讼代理人董晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭东晨向本院提出诉讼请求：1、判令被告办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；2、判令被告立即赔偿原告违约金15921元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年9月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于西安市未央区XX街XX路以西，经济适用房安置小区阳光北郡北小区3号楼1单元27层12701号房，合同对于房屋单价、面积、总房款、房屋使用期限、房屋交付时间及交付标准、办理房产证的时间等问题均做了具体约定。其中第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后 720日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，从逾期之日起至被告实际办理完毕之日止，被告按照原告已付购房款的日万分之零点五向原告支付违约金”。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款，直至起诉之日已经逾期办证，因被告违约导致原告至今仍未取得房地产权属登记证书。故其诉至法院，请求如前所述。  被告房地产二公司辩称，2014 年3月26日被告将房屋交付原告，在 2016 年7月28日就已经完成了产权登记备案。被告已经履行了合同义务，没有违约，请驳回原告的诉讼请求。  当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人交换证据并质证。原告提供如下证据：证据一、《房屋买卖合同》；证据二、原告购房发票；证据三、西安市房屋专修资金交存收据；证据四、收房通知书。被告提供如下证据：证据一、房屋权属登记业务受理单；证据二、西安市XX户表；证据三、西安市住房保障和房屋管理局房屋权属登记通告。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月30日原告郭东晨与被告房地产二公司签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区XX街XX路XX房XX小区（阳光北郡-北区）第3幢1单元27 层12701号房屋，总价款 315128元。合同第十五条关于产权登记的约定：被告应当在商品房交付使用后 720 日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意下列第 3 项处  理：3.原告不退房，本合同继续履行。自该商品房交付使用后的第 721 天起至实际被告将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之零点五的违约金，但最高赔付不超过已付房价款的百分之零点五的违约金，如因原告不能按期提供所需资料或不能按期交纳政府相关税费，导致无法办理产权证，其后果由原告承担。合同签订后，原告按照约定支付了购房款，其中135128元为首付款，剩余18万元原告通过银行按揭贷款方式支付被告。2014 年3 月26日被告将案涉房屋交付原告。2014 年 12 月 15 日原告交纳了房屋专项维修资金。2015年3月 14日原告补交经济适用房超审核面积差价款 14324元并交纳专项维修资金12474.35元。同时查明2016年7月28日西安市XX中心向被告出具了《房屋产权登记业务受理单》，上面载明登记类型为：初始登记。2016 年9月 18 日打印的西安市XX户表上载明3幢12701号房屋的产权证号为：陕（2016）西安市不动产权第 1062458 号。 2020 年1月，因案涉房屋在银行设有抵押权，西安市XX房XX中心向通过被告发放了案涉房屋购房证。庭审中，原告称因案涉房屋产权证已办理颁发，故撤销第一项诉讼请求即被告办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，同时称被告虽然办理了初始登记，但未办理转移登记故仍属违约，被告应向原告承担违约责任。被告对此不予认可。因双方各执己见致调解未果。  本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。合同第十五条关于产权登记约定：“被告应当在商品房交付使用后 720 日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意下列第 3 项处理......”，原、被告未对房地产权属证书进行约定。被告于 2014 年3月 26日向原告交付案涉房屋，西安市XX中心于 2016 年 7 月 28 日受理  了被告提交的办理初始登记申请，随后确认案涉房屋产权证号为：陕（2016）西安市不动产权第 1062458 号。被告已在商品房交付使用后 720 日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，已办理初始登记。因此，原告请求被告支付违约金的诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。案涉房屋已取得产权证书，原告自愿撤回第一项诉讼请求，属当事人自愿行为，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:  驳回原告郭东晨的全部诉讼请求。 案件受理费198元（原告已预交），现由原告承担。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员    林  娜      二0二0年五月十八日 书  记  员   马  楠  1
河北省深泽县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0128刑初64号之二 公诉机关深泽县人民检察院。 被告人王领章，男，1957年9月15日出生于河北省深泽县，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地河北省石家庄市，捕前住深泽县。2019年9月6日因涉嫌寻衅滋事罪被深泽县公安局指定居所监视居住，同年9月11日被深泽县公安局刑事拘留，同年10月18日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 被告人王领君，曾用名王领军，男，1971年11月10日出生于河北省深泽县，汉族，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市深泽县，捕前住深泽县。2019年9月6日因涉嫌寻衅滋事罪被深泽县公安局指定居所监视居住，同年9月11日被深泽县公安局刑事拘留，同年10月18日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 本院于2020年5月21日以（2020）冀0128刑初64号刑事裁定，对深泽县人民检察院起诉的被告人王领章、王领君寻衅滋事罪一案中止审理。 经查，本案中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  袁 伟 审 判 员  康晓燕 人民陪审员  彭 鹤 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  张 丛
浙江省舟山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙09刑终39号 原公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 上诉人（原审被告人）韩和平，男，1974年1月22日出生于浙江省舟山市，汉族，高中文化，个体，住舟山市定海区。因本案于2019年9月11被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现押舟山市普陀区看守所。 舟山市普陀区人民法院审理普陀区人民检察院指控原审被告人韩和平犯贩卖毒品罪一案，于2020年4月30日作出（2020）浙0903刑初60号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人韩和平有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；继续追缴违法所得人民币二万一千七百五十元。韩和平不服，提出上诉。本院于2020年5月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理过程中，上诉人（原审被告人）韩和平申请撤回上诉。 本院认为，原判认定被告人韩和平犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确凿，量刑适当，审判程序合法。上诉人韩和平申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）韩和平撤回上诉。 舟山市普陀区人民法院（2020）浙0903刑初60号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王奇红 审 判 员  徐 琼 二〇二〇年五月二十日 法官助理刘婷婷 代书记员  陆琪禹
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初2010号申请人：常州广墅电子元件有限公司，住所地江苏省常州市新北区河海西路195号。法定代表人：张兴宝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘向勇，江苏金长安律师事务所律师。被申请人：江西德尔诚半导体有限公司，住所地江西省赣州市安远县版石镇工业园区。法定代表人：尧文英，该公司执行董事。申请人常州广墅电子元件有限公司与被申请人江西德尔诚半导体有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常州广墅电子元件有限公司于2020年5月15日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人江西德尔诚半导体有限公司的银行存款值130000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州广墅电子元件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江西德尔诚半导体有限公司130000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  颜小霞二〇二〇年五月十九日书记员  孙路平
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执488号申请执行人:北京燕莎中心有限公司，住所地北京市朝阳区亮马桥路50号。法定代表人：鲍民，董事长。被执行人:北京博纳堂艺术品有限公司，住所地北京市朝阳区亮马桥路50号燕莎中心3号楼1号商铺。法定代表人:何伟，执行董事。中国国际经济贸易仲裁委员会作出的[2020]中国贸仲京裁字第0100号裁决已经发生法律效力，申请执行人北京燕莎中心有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行后依法向被执行人北京博纳堂艺术品有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京博纳堂艺术品有限公司的银行存款八十八万七千一百零七元四角。二、被执行人北京博纳堂艺术品有限公司应按照《饭店1号商铺租赁合同》向北京燕莎中心有限公司退还商铺、商铺的所有钥匙、锁、扣件以及任何其他物品；应按照《饭店1号商铺租赁合同》向北京燕莎中心有限公司退还地下一层储藏室和任何其他物品。三、冻结、划拨被执行人北京博纳堂艺术品有限公司应向北京燕莎中心有限公司每日支付人民币二千一百元（自二〇一九年七月一日起计算至按照《饭店1号商铺租赁合同》退还商铺和其他所有物品之日止）。四、冻结、划拨被执行人北京博纳堂艺术品有限公司应向北京燕莎中心有限公司每天支付电话使用费人民币二千一百二十元每月2%的利息（自二〇一八年七月一日起计算至实际付款之日止）。五、冻结、划拨被执行人北京博纳堂艺术品有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行债务利息。六、冻结、划拨被执行人北京博纳堂艺术品有限公司应支付的申请执行费二万零一百零二元二角七分以及执行中实际支出的费用。七、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京博纳堂艺术品有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏志斌审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二〇年五月二十二日书记员  刘 畅
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终820号上诉人（原审原告）：张宏启，男，1978年12月17日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：石大光，吉林衡丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长春市启达汽车传动器制造有限公司，住所地吉林省德惠市米沙子工业集中区。法定代表人：祝丽娜，经理。委托诉讼代理人：祝立国，该公司员工。上诉人张宏启因与被上诉人长春市启达汽车传动器制造有限公司股权转让纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院（2019）吉0183民初3892号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，不应仅罗列证据名称，对于《股权转让协议》及《股权转让协议补充协议（一）》的签订经过、股东会决议形成过程、股权转让款的支付情况、长春旺达钢结构有限公司各股东出资及股权变动情况、公司经营管理模式等事实，应予查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林省德惠市人民法院（2019）吉0183民初3892号民事判决；二、本案发回吉林省德惠市人民法院重审。上诉人张宏启预交的二审案件受理费4300元予以退回。审判长 冯 曲审判员 徐 俊审判员 梁琳琳二〇二〇年五月十一日书记员 陈吉祥
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初855号 原告：马恩，男，1976年12月5日出生，汉族，住址：河北省衡水市安平县。 被告：陈博涛，男，汉族，38岁，现住安平县。 第三人：王亮，男，30岁，汉族，住安平县。 马恩与陈博涛、王亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告马恩于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马恩撤诉。 案件受理费814元，减半收取计407元由马恩负担。 审判员  冯香暖 二〇二〇年五月二十八日 书记员  任环环 ——
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1302刑初103号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人孙立，男，1967年10月16日出生于辽宁省朝阳市，汉族，中专文化，朝阳市阳光技工学校保管员，住朝阳市双塔区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月16日被取保候审。指定辩护人于英立，辽宁达冠律师事务所律师。朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉[2020]78号起诉书指控被告人孙立犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，朝阳市双塔区人民检察院指派检察员张蕾等出庭支持公诉，被告人孙立及其辩护人于英立到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月31日18时21分许，被告人孙立醉酒后驾驶车牌号为辽Ｎ×××××号小型面包车，在本市双塔区沿南外环路由东向西行驶至朝阳大学门前路段时，与刘某停放在路边的车牌号为辽Ｎ×××××号小型普通客车发生道路交通事故，致双方车辆受损。朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，孙立负此次交通事故的全部责任。经鉴定，孙立血液中酒精含量为195.79mg/100ml,系醉酒。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人刘某、证人雷某证言、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、现场勘查笔录、现场图、照片、鉴定意见书、交通事故认定书、户籍信息等证据。公诉机关认为，被告人孙立醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙立认罪认罚，建议对其处以拘役二至三个月，并处罚金人民币4000元。被告人孙立对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人系初犯，具有悔罪态度，自愿认罪认罚，没有造成较严重的损害后果，恳请依法判处被告人缓刑。经审理查明，2019年12月31日18时21分许，被告人孙立醉酒后驾驶车牌号为辽Ｎ×××××号小型面包车，在朝阳市双塔区朝阳大学门前路段时，与刘某停放在路边的车牌号为辽Ｎ×××××号小型普通客车发生道路交通事故，致双方车辆受损。朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，孙立负此次交通事故的全部责任。经鉴定，孙立血液中酒精含量为195.79mg/100ml,系醉酒。在本案审理过程中，被告人孙立积极赔偿被害人刘某的经济损失，且取得被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被害人刘某、证人雷某证言、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、现场勘查笔录、现场图、照片、鉴定意见书、交通事故认定书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙立醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙立犯危险驾驶罪，有如下量刑情节：造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚；积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚；当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。对辩护人关于被告人孙立自愿认罪认罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人孙立犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4,000元。罚金于判决书发生法律效力后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  耿红岩人民陪审员  范淑辉人民陪审员  张春辉二〇二〇年五月二十一日书 记 员  蔡 鄂
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执392号申请执行人：刘国明，男，1963年2月19日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：李科英，女，1971年6月16日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2018）鄂0321民初1098号民事判决书，于2020年5月6日向被执行人李科英送达了执行通知书，责令其自通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人李科英仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李科英的银行存款（或合法收入）99600元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即生效。审判员  龚红奎二〇二〇年五月十一日书记员  李 震
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初2076号原告：王根，男，1963年12月3日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：陈华坤，句容市后白法律服务所法律工作者。被告：吴文，男，1985年7月5日生，汉族，句容市人，住句容市。原告王根诉被告吴文劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，依法由审判员李民适用小额诉讼程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告王根委托诉讼代理人陈华坤到庭参加诉讼。被告吴文经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王根向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付拖欠工资款7000元及逾期利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4-5月，原告受雇于被告承包的南京市市溧水三山湖工地从事木工，工资为300元/天，后经双方结算，被告于2019年2月3日向原告出具欠条一份，载明欠原告工资款7000元。但一直未能给付，原告索要无果，故诉至法院。被告吴文未作答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告受雇于被告承包的溧水三山湖工地从事木工工作，后经双方结算，被告于2019年2月3日向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到王根（溧水三山湖防腐木工地）人工工资柒仟元整（￥7000元），定于2019年9月1日前付清。欠款人：吴文”。此款被告一直未能给付，经原告多次索要未果。原告于2020年4月15日向本院起诉，要求判如所请。认定以上事实，有原告提交的欠条原件以及原告的庭审陈述予以证实。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当及时支付原告劳务报酬。现被告欠原告劳务报酬7000元，事实清楚，有据可证，本院予以确认。被告经本院传票传唤未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴文于本判决生效后十日内给付原告王根人民币7000元，并支付逾期付款利息（以本金7000元为基数，自2019年9月2日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴文负担（此款原告已预交，被告吴文于本判决生效后十日内将应负担的诉讼费用给付原告）。本判决为终审判决。审判员  李民二〇二〇年五月二十五日书记员  李艳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初17119号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：沈秀芬，女，1982年11月2日出生，汉族，住广东省惠州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告沈秀芬信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计80,182.86元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年4月21日)，并承担自2020年4月22日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告沈秀芬系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用上述信用卡透支原告资金累计人民币80,182.86元。上述信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  叶 岚二〇二〇年五月二十一日法官助理  苏名远书 记 员  朱 成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执1581号程广兰；张铭月：申请执行人程广兰与被执行人张铭月房屋买卖合同纠纷一案，本院（2017）陕0113民初13435号民事判决已经发生法律效力，申请执行人程广兰向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案执行。在执行过程中，被执行人张铭月主动向申请执行人程广兰偿还了全部债务，申请执行人程广兰向本院申请结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0113执1581号执行案件执行完毕，于2020年5月15日结案。二〇二〇年五月十五日
贵州省毕节市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔05行终209号上诉人（原审原告）徐仁情，女，1974年3月24日出生，汉族，住贵州省赫章县。上诉人（原审原告）徐仁军，男，1978年10月10日出生，汉族，住贵州省赫章县。上诉人（原审原告）徐祥荣，男，1953年10月1日出生，汉族，住贵州省赫章县。上诉人（原审原告）徐仁言，男，1985年10月22日出生，汉族，住贵州省赫章县。被上诉人（原审被告）赫章县自然资源局。地址：赫章县城关镇龙泉路。法定代表人郭春元，局长。委托代理人徐朝聪（特别授权），该局工作人员。上诉人徐仁情、徐仁军、徐祥荣、徐仁言因房屋拆迁管理一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502行初126号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，在本院审理过程中，四上诉人以其与相关部门通过协商解决本纠纷为由，于2020年5月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐仁情、徐仁军、徐祥荣、徐仁言申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，未损害国家、社会的利益或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许上诉人徐仁情、徐仁军、徐祥荣、徐仁言撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 张远忠审 判 员 张多周审 判 员 吴 岚二〇二〇年五月十九日法官助理 冯娜娜书 记 员 吴传圆
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初1375号原告：刘岩，女，汉族，1984年6月4日出生，住开原市站前街92-1号楼5单元203室。居民身份证号码：211282198406040224。被告：刘刚，男，汉族，1984年1月20日出生，住开原市。原告刘岩与被告刘刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年5月25日向本院申请撤诉并拒绝缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  罗伟学二〇二〇年五月二十五日法官助理薛立春书记员徐冰
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民终509号 上诉人（原审被告）：广西歌乐迪投资有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区大学东路75号陈东商贸城第五层，统一社会信用代码×××476。 法定代表人：刘广耀，总经理。 委托诉讼代理人：刘茜，广西桂盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周怡茵，广西桂盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市海淀区翠微路12号7层6单元701-01号，统一社会信用代码×××6Ｘ6。 法定代表人：周亚平，董事长。 上诉人广西歌乐迪投资有限公司（以下简称歌乐迪公司）因与被上诉人北京鸟人艺术推广有限责任公司（以下简称鸟人公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民初1676号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人歌乐迪公司于2020年5月11日书面向本院提出撤回其上诉的申请。 本院认为，上诉人歌乐迪公司在本案审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许广西歌乐迪投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元（已预交），减半收取25元，由上诉人广西歌乐迪投资有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 冕 审 判 员  黄少迪 审 判 员  兰丹丹 二〇二〇年五月十九日 法官助理  陈雪娇 书 记 员  邓海鹏
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初1352号 原告：朱某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：刘某某，陕西泽诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭某某，陕西泽诚律师事务所实习律师。 被告：王某某，男，汉族。 原告朱某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托诉讼代理人刘某某、被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款29930元及利息982元（利息以全国银行间同业拆借利率为基准，从2019年10月12日起计算至实际付清之日为止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告长期将收购的废品出售给被告,被告支付了部分货款,2019年10月12日经双方结算,被告尚欠原告货款29930元,被告向原告出具欠条一张,剩余货款至今未付。现诉至法院，请求法院判如所请。 被告王某某辩称，被告欠原告货款属实，但双方未约定利息，因此被告不同意承担利息。 本院经审理认定事实如下：被告王某某回收原告朱某某废品，欠原告朱某某货款29930元，被告王某某向原告出具欠条一张，证明2019年10月12日被告尚欠原告货款之事实，双方未约定逾期支付货款的利息，对原告提交的证据，被告王某某予以认可。 本院认为，原被告应按照合同的约定全面履行自己的义务，被告王某某欠原告货款事实清楚，且被告王某某无异议，被告王某某应支付原告货款29930元。因原被告双方未约定欠款利息，故原告请求被告支付利息的诉求请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告王某某于本判决生效后二十日内支付原告朱某某货款29930元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费854元，减半收取由被告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  王喜兰 二〇二〇年五月二十七日 书记员  马小蓉
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内07民初26号原告：呼伦贝尔市瀛信网络科技有限公司。法定代表人：宝山。被告：宿州富足网络科技有限公司。法定代表人：俞杰，经理。原告呼伦贝尔市瀛信网络科技有限公司与被告宿州富足网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告呼伦贝尔市瀛信网络科技有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，呼伦贝尔市瀛信网络科技有限公司自愿撤回起诉，不违反法律法规规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许呼伦贝尔市瀛信网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告呼伦贝尔市瀛信网络科技有限公司负担。审判长 马 然审判员 王子学审判员 蒋忠顺二〇二〇年五月二十日书记员 姜 楠附：本案所适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
安徽省泾县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1823刑初41号公诉机关安徽省泾县人民检察院。被告人周某，男，1984年7月18日出生于安徽省泾县，汉族，初中文化，个体经营户，住泾县（户籍所在地泾县）。因犯寻衅滋事罪于2003年7月22日被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑二年；因犯寻衅滋事罪于2011年1月5日被本院判处有期徒刑一年八个月，2012年3月7日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月10日被泾县公安局监视居住，2020年1月3日被泾县人民检察院监视居住，同年3月26日被本院监视居住。辩护人周红，安徽皖南律师事务所律师。被告人高某，男，1981年8月24日出生于安徽省泾县，汉族，初中文化，无业，住泾县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月15日被泾县公安局刑事拘留，同年11月11日被泾县人民检察院批准逮捕，次日由泾县公安局执行逮捕。2020年5月14日被本院监视居住。辩护人鲍宇宙，安徽胡国华律师事务所律师。泾县人民检察院以泾检刑诉[2020]36号起诉书指控被告人周某、高某犯开设赌场罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院检察官周东出庭支持公诉。被告人周某及其辩护人周红，被告人高某及其辩护人鲍宇宙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾县人民检察院指控：2014年4月12日至4月16日，被告人周某、高某、杜某（另案处理）三人共同出资，在泾县泾川镇云岭路122号2楼一出租房内，设置具有赌博功能的一台电脑控制主机（包含主机箱一台、显示器一台、打票机一台），分流十台电脑显示器，以局域网百家乐的赌博方式供他人投注赌博。案发后，被告人周某、高某主动到公安机关投案，并如实供述了全部犯罪事实。公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交相关证据。公诉机关认为，被告人周某、高某在经营的游戏机室设置赌博机，组织赌博活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人周某、高某在共同犯罪中作用相当，不分主从犯。被告人周某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人周某、高某具有自首情节,依法可以从轻或者减轻处罚。被告人周某、高某认罪认罚,依法可以从宽处理。建议对被告人周某判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元；对被告人高某判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。被告人周某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。其辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控的事实及罪名无异议；2、被告人具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；3、被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人高某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。其辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控的事实及罪名无异议；2、被告人开设赌场的时间很短，可酌情从轻处罚；3、被告人具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；4、被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。经审理查明：2014年4月12日至4月16日，被告人周某、高某、杜某（另案处理）三人共同出资，在泾县泾川镇云岭路122号2楼一出租房内，设置具有赌博功能的一台电脑控制主机（包含主机箱一台、显示器一台、打票机一台），分流十台电脑显示器，以局域网百家乐的赌博方式供他人投注赌博。2014年4月16日19时30分，该游戏机室被泾县公安局查获，并扣押了上述电脑控制主机一台（包含主机箱一台、显示器一台、打票机一台）、电脑显示器十台。案发后，被告人周某、高某主动到公安机关投案，并如实供述了全部犯罪事实。庭审中被告人周某、高某表示自愿认罪认罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证电脑控制主机一台、电脑显示器十台；书证人口信息、扣押清单及照片、到案经过、刑事判决书、情况说明；证人杜某、张某、周某、秦某的证言；被告人周某、高某的供述和辩解；泾县公安局现场勘验笔录、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人周某、高某在经营的游戏机室设置赌博机组织赌博活动，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人周某、高某在共同犯罪中作用相当，不分主从犯。被告人周某刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人周某、高某主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首,依法可以从轻或者减轻处罚。被告人周某、高某自愿认罪认罚,依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七第一款，第六十四条，《最高人民法院》第一条，第三条的规定，判决如下：一、被告人周某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）。二、被告人高某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年5月14日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）。三、扣押的电脑控制主机一台（包含主机箱一台、显示器一台、打票机一台）、电脑显示器十台，予以没收、销毁；违法所得予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱林华人民陪审员  马枝学人民陪审员  陈金苏二〇二〇年五月十四日法官助理陈丽书记员肖钰娟附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。……第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0724执恢174号之二 申请执行人：安县富洁商贸有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇西岩九队小区1楼19号，统一社会信用代码：915107243271164784。 法定代表人：周军，该公司总经理。 被执行人：富卓华祥汽车零部件（绵阳）有限公司，住所地：绵阳市安州区花荄镇工业园区，统一社会信用代码：915107005697437490。 本院在执行安县富洁商贸有限公司申请执行富卓华祥汽车零部件（绵阳）有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，依法处置了被执行人富卓华祥汽车零部件（绵阳）有限公司所有的铁圆管资产，其中铁圆管[规格型号（单位：毫米）25*2，2.275吨，30*1.5，8.19012吨，20*2，4.389吨，18*1.2，1.736吨，10*1.2，0.8942吨，18*1.5，3.066吨，30*1.5，13吨]；铁矩管[规格型号（单位：毫米）35*35*2，1.25吨，20*40*1（镀锌），1.6218吨，25*35*2，5.11734吨]，流拍后，申请人申请将上述财产作价16.53万元以物抵债，现尚未实现债权33530.56元，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0724执恢174号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  骆志军 审判员  廖小东 审判员  梁清友 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王奕璇
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初91号之一   原告：中国银行股份有限公司太原鼓楼支行，住所地太原市杏花岭区鼓楼街65号。   负责人：李向阳，行长。   被告：杨林娜，女，1955年9月5日出生，汉族，住太原市。   被告：山西乐家红龙汽车连锁销售有限公司，住所地太原市亲贤乡杨家堡正街东排。   法定代表人：郑高堂，董事长。   原告中国银行股份有限公司太原鼓楼支行与被告杨林娜、被告山西乐家红龙汽车连锁销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨林娜、被告山西乐家红龙汽车连锁销售有限公司的起诉。   本院认为，原告中国银行股份有限公司太原鼓楼支行自愿申请撤回对被告杨林娜、被告山西乐家红龙汽车连锁销售有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告中国银行股份有限公司太原鼓楼支行撤回对被告杨林娜、被告山西乐家红龙汽车连锁销售有限公司的起诉。   案件受理费685元，减半收取计343元，由原告中国银行股份有限公司太原鼓楼支行负担。   审 判 长 黄 静   人民陪审员 魏国萍   人民陪审员 赵玉萍     二〇二〇年五月二十二日   书 记 员 王 莎
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初452号 原告：陈惠贞，女，1971年5月3日出生，汉族，住漳平市。 被告：苏文前，男，1975年11月6日出生，汉族，住漳平市。 原告陈惠贞与被告苏文前民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。2020年5月13日，陈惠贞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按陈惠贞撤诉处理。 案件受理费550元，减半收取275元，由陈惠贞负担。 审判员  陈长根 二〇二〇年五月十三日 法官助理郑姗 书记员蒋敏佳
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审787号申请执行人：中山市人力资源和社会保障局，住所地广东省中山市*******市政府第二办公区，统一社会信用代码114***********830U。法定代表人：王超刚，局长。委托代理人：邱永康、蔡松杰，该局古镇分局工作人员。被执行人：中山市古镇烁莹灯饰厂，住所地广东省中山市古镇**************第2层（住所申报），统一社会信用代码92442000MA5221W21N。经营者：余桂港，男，1988年7月9日出生，壮族，住广西横县***************，公民身份号码452************235。申请执行人中山市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）向本院申请强制执行中人社监字[2019]第08032号劳动保障监察行政处理决定。本院于2020年4月29日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市人社局于2019年9月23日作出中人社监字[2019]第08032号劳动保障监察行政处理决定，认定中山市古镇烁莹灯饰厂（以下简称烁莹灯饰厂）拖欠宋鹏、蒋旭东、杨免等43名工人2019年5月至7月工资共184362元。市人社局依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《广东省工资支付条例》第五十六条的规定，决定责令烁莹灯饰厂支付拖欠宋鹏、蒋旭东、杨免等43名工人工资。市人社局于2019年9月24日向烁莹灯饰厂送达了中人社监字[2019]第08032号劳动保障监察行政处理决定书。烁莹灯饰厂在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行劳动保障监察行政处理决定确定的义务。经催告，烁莹灯饰厂逾期仍未履行。市人社局申请强制执行的内容为责令烁莹灯饰厂支付拖欠宋鹏、蒋旭东、杨免等43名工人2019年5月至7月的工资共184362元。本院认为，市人社局作出的中人社监字[2019]第08032号劳动保障监察行政处理决定符合法律规定且已发生法律效力。市人社局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处理决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市人力资源和社会保障局的中人社监字[2019]第08032号劳动保障监察行政处理决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  刘彩虹二〇二〇年五月十四日书记员  徐淑榆
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢533号 广州市众益装饰材料有限公司、中山市美亿家具制造厂、朱伊然： 关于申请执行人广州市众益装饰材料有限公司与被执行人中山市美亿家具制造厂、朱伊然买卖合同纠纷一案，本院在（2019）粤0114执10531号中裁定终结本次执行程序后，被执行人中山市美亿家具制造厂、朱伊然已经履行（2019）粤0114民初1991号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1010号 罪犯何贵平，男，1976年10月6日生，苗族，贵州省六盘水市人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。 执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 贵州省长顺县人民法院于2014年6月5日作出(2012)长刑初字第162号刑事判决，认定何贵平犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元。刑期自2012年4月6日至2022年4月5日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑二十个月，现刑止日期2020年8月5日。罪犯何贵平在服刑期间2017年8月至2017年12月、2018年1月至2018年5月、2018年6月至2018年11月、2018年12月至2019年5月、2019年6月至2019年10月获5个表扬。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯何贵平准予减刑二个月(刑期自2012年4月6日起至2020年6月5日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇二〇年五月二十二日 书记员 王元鑫
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0302民初299号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，行长。 委托诉讼代理人：唐荫春，广西独秀律师事务所律师，律师。 委托诉讼代理人：雷金莲，广西独秀律师事务所律师，律师。 被告：蒋兴柳，男，1995年10月2日出生，汉族，住桂林市七星区。 被告：广西冠城鸿泰房地产有限公司，住所地：桂林市秀峰区飞凤路2号，注册号：450300000043119。 法定代表人：韩孝煌，经理。 本院受理原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告蒋兴柳、广西冠城鸿泰房地产有限公司金融借款合同纠纷一案后，原告于2020年5月19日以被告已经履行合同约定义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回起诉。 本案案件受理费7524元，因原告撤诉减半收取3762元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司桂林分行负担。 审判员  徐晓平 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张潇月
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执8479号申请执行人：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人：杨志群。委托代理人：龙月萍，广东信通律师事务所律师。委托代理人：代杰，广东信通律师事务所律师。被执行人刘俊健等（详见附表）。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人刘俊健等借款合同纠纷39案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初14658号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案执行。执行过程中，本院通过向银行、不动产、工商总局、互联网银行、证券、住房公积金中心等机构对各被执行人的财产进行了查证，调查后发现：部分被执行人名下无可供执行的财产；部分被执行人名下有银行存款等可供执行，本院已进行冻结、扣划（具体个案扣划金额见裁定书附表），但扣划金额不足以清偿全部债务；本院并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表），但该部分财产无法处分。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  张伟刚二〇二〇年五月十八日书记员  方静纯附表：序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费及保全费扣划到账金额（单位：人民币）（2020）粤0304执8464号刘俊健（2018）粤0304民初14658号314347.752038.89（2020）粤0304执8465号陈松群（2018）粤0304民初14659号228484.76（2020）粤0304执8466号黄美璇（2018）粤0304民初14662号466781.3113553.92（2020）粤0304执8467号刘汉军（2018）粤0304民初14663号39988.447908.51（2020）粤0304执8468号沈曙隆（2018）粤0304民初14665号40498.921658.264377.35（2020）粤0304执8469号陈俊雄（2018）粤0304民初14676号424094.62（2020）粤0304执8470号**亮（2018）粤0304民初14680号196517.94（2020）粤0304执8471号乐成（2018）粤0304民初14690号486775.2414524.53（2020）粤0304执8472号何家乾（2018）粤0304民初14704号222363.06（2020）粤0304执8473号邓伦强（2018）粤0304民初14712号23271.62（2020）粤0304执8474号凌加定（2018）粤0304民初14722号169616.44（2020）粤0304执8475号刘扬（2018）粤0304民初14734号281222.489489.38（2020）粤0304执8476号张上濠（2018）粤0304民初14748号122292.20（2020）粤0304执8477号蔡恭垒（2018）粤0304民初14749号347509.4212156.18（2020）粤0304执8478号余建平（2018）粤0304民初14657号92745.75（2020）粤0304执8479号陈建明（2018）粤0304民初14664号487030.08（2020）粤0304执8480号宋远志（2018）粤0304民初14672号335311.15（2020）粤0304执8481号童冬芳（2018）粤0304民初14686号260928.64（2020）粤0304执8482号陈晓生（2018）粤0304民初14687号85046.94（2020）粤0304执8483号吴光文（2018）粤0304民初14688号302890.88（2020）粤0304执8484号潘兴龙（2018）粤0304民初14703号164898.746546.627081.67（2020）粤0304执8485号黄桂常（2018）粤0304民初14705号310017.80（2020）粤0304执8486号吴栋林（2018）粤0304民初14709号86588.11（2020）粤0304执8487号何帝宏（2018）粤0304民初14710号92686.40（2020）粤0304执8488号廉宗奇（2018）粤0304民初14717号181939.94（2020）粤0304执8489号蔡小娟（2018）粤0304民初14720号31095.74（2020）粤0304执8490号宋金花（2018）粤0304民初14724号104019.89（2020）粤0304执8491号吴自贤（2018）粤0304民初14726号90400.89（2020）粤0304执8492号陈泽燕（2018）粤0304民初14727号424242.65（2020）粤0304执8493号陈纪超（2018）粤0304民初14732号213414.608009.36（2020）粤0304执8494号廖荣亮（2018）粤0304民初14733号176179.12（2020）粤0304执8495号李婷（2018）粤0304民初14735号93700.57（2020）粤0304执8496号范冬宾（2018）粤0304民初14737号92722.39（2020）粤0304执8497号韦泽娟（2018）粤0304民初14739号224929.87（2020）粤0304执8498号邱继松（2018）粤0304民初14742号224929.8712178.29（2020）粤0304执8499号陈娟（2018）粤0304民初14750号50153.16（2020）粤0304执8500号张艺士（2018）粤0304民初14752号460730.06（2020）粤0304执8501号李纪作（2018）粤0304民初14728号164386.986696.16（2020）粤0304执8502号焦双魁（2018）粤0304民初14729号201920.06
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初714号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人林鸿，男，1999年11月15日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省寿宁县。曾两次因盗窃行为，被晋江市公安局分别于2019年4月25日、2019年8月20日各处以行政拘留五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月19日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 被告人陈江商，男，1973年9月19日出生，汉族，初中文化，经商，住福建省晋江市。曾因犯买卖身份证件罪，于2018年6月15日被本院判处拘役二个月,并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年10月13日被刑事拘留，同月16日被变更强制措施为取保候审。现在家。 辩护人邓珉、尹娟，广东穂江律师事务所律师。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2020〕273号起诉书指控被告人林鸿犯盗窃罪，被告人陈江商犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉。被告人林鸿、陈江商及辩护人尹娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月12日5时许，被告人林鸿教唆王某、陈某（均已满十四周岁未满十六周岁）盗窃摩托车。王某、陈某遂到福建省晋江市被害人彭某经营的众意车行内，盗走一辆价值9758元（币种人民币，下同）的山洋牌二轮摩托车及一辆价值5167元的新宝牌二轮摩托车，后到福建省南安市水头镇埕边村村委会附近将上述所盗山洋牌二轮摩托车交给被告人林鸿；后王某、陈某返回上述众意车行，盗走一辆价值6667元的宝雕牌二轮摩托车，再与被告人林鸿汇合。之后三人分别驾驶所盗二轮摩托车，于当日11时许到福建省晋江市被告人陈江商经营的大江车行，由陈某将上述所盗价值6667元的宝雕牌二轮摩托车以2300元的价格卖给被告人陈江商。 当日，公安机关抓获被告人林鸿、陈江商及王某、陈某。案发后，公安机关追回上述三辆被盗摩托车，并从被告人林鸿及陈某处扣押到销赃所得款项共计2300元。 公诉机关认为，被告人林鸿以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人数额较大的财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人陈江商明知是犯罪所得而予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；被告人林鸿、陈江商归案后均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；建议对被告人林鸿在有期徒刑六个月至八个月的幅度内判处刑罚，并处罚金；对被告人陈江商在拘役一个月至三个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。公诉机关提交了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据证实。 被告人林鸿、陈江商均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈江商的辩护人提出对陈江商从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈江商在审理过程中向本院预缴罚金3000元。 本院认为，被告人林鸿的行为构成盗窃罪，被告人陈江商的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人林鸿、陈江商归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人林鸿教唆不满十八周岁的人犯罪，依法予以从重处罚。被告人林鸿有盗窃劣迹，被告人陈江商有犯罪前科，酌情予以从重处罚。本案已追赃，对被告人林鸿、陈江商酌情从轻处罚。被告人陈江商能主动预缴罚金，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑被告人陈江商的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依法对其适用缓刑。辩护人的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，第六十七条第三款，第二十九条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林鸿犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年6月11日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、被告人陈江商犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、未随案移送的三辆二轮摩托车，由扣押机关晋江市公安局予以返还被害人彭某。 四、未随案移送的赃款人民币2300元，由扣押机关晋江市公安局予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  黄小燕 二〇二〇年五月十一无 书记员  丁鸿鑫 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初2499号原告：林灿，男，汉族，1971年06月18日出生，重庆市北碚区。被告：陶功川，男，汉族，1983年08月02日出生，四川省开江县。本院在审理原告林灿与陶功川劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。定于2020年5月14日9时30分开庭审理，林灿经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按林灿撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由林灿负担。审判员  韦建正二〇二〇年五月十四日书记员  陈 红
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初436号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人李某某。上海市青浦区人民检察院以沪青检一部刑诉[2020]1110号起诉书指控被告人李某某犯开设赌场罪。本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月中旬起，被告人李某某为牟取非法利益，在上海市青浦区华新镇纪鹤公路3374号厂房宿舍内开设以“牛牛”方式进行赌博的赌场，从中抽头获利人民币700余元。2020年1月15日21时30分许，公安机关查获该赌场，当场缴获筒子麻将牌一副及赌资人民币4,900元。被告人李某某到案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关从被告人李某某处依法扣押赌具筒子麻将牌1副。据此，公诉机关认为被告人李某某具有如实供述自己罪行的情节，依法可以从轻处罚；其曾受过刑事处罚，酌情从重处罚。建议以开设赌场罪判处被告人李某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。被告人李某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年7月14日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人李某某的违法所得予以追缴；扣押在案的赌具筒子麻将牌1副予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 程程二〇二〇年五月七日法官助理 黄婕书 记 员 黄婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初94号原告：黄进，男，1982年9月27日出生，住咸丰县，委托诉讼代理人：余子胜，咸丰县开元法律服务所法律工作者。被告：湖北厚重建设工程有限公司，住所地咸丰县高乐山镇大坝村11组，统一社会信用代码91420111074499406B。法定代表人：李晓敏，公司总经理。委托诉讼代理人：冉崇庆，湖北新理念律师事务所律师。被告：罗亚铭，男，1972年12月5日出生，住咸丰县，原告黄进与被告湖北厚重建设工程有限公司、罗亚铭运输合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。因“新冠××疫情”扣除2020年1月25日至3月16日期间的审理期限。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谈华斌审 判 员  方 艳人民陪审员  **安二〇二〇年五月八日书 记 员  雷 敏
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保975号 申请保全人:范某，女，1942年10月16日出生，住荣成市。 被保全人：盛某，男，1944年4月29日出生，住荣成市。 本院在审理范某与盛某婚姻家庭纠纷一案中，范某在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初6387号民事裁定书，裁定冻结被保全人盛某的银行存款59万元及苏义卿（系被保全人之母）的银行存款5.5万元。2020年5月28日，范某向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人盛某的银行存款至59万元。 二、冻结苏义卿的银行存款至5.5万元。 冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  吕学科 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈明涵
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初2426号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：邹瑞英，福建世纪新安律师事务所律师。 被告：王焕其，男，汉族，户籍地浙江省仙居县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保）与被告王焕其保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安财保委托诉讼代理人邹瑞英到庭参加诉讼。被告王焕其经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安财保向本院提出诉讼请求：1．王焕其向平安财保支付理赔款21,410.41元；并支付违约金（违约金以理赔款21,410.41元为基数，按月利率2%标准，自2014年8月12日起至理赔款实际还清之日止）；2．本案诉讼费由王焕其承担。 事实与理由：2013年4月24日，王焕其因向平安银行股份有限公司福州分行（下称平安银行福州分行）申请个人贷款需要，向平安财保投保信用保证保险，由平安财保为其向平安银行福州分行申请的个人贷款提供信用保证担保，其同意承保，为此向王焕其签发信用保证保险保险单（下称保单）一份。保单载明：被保险人为平安银行福州分行，投保人为王焕其，保险人为平安财保。并特别约定：1．投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；2．投保人拖欠任何一期贷款时间达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；3．保险人理赔后，投保人须向保险人归还全部理赔款项和未付保费，保险人理赔当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还全部理赔款项和未付保费的，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金；4．投保人还款顺序按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；5．保险人理赔后有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。王焕其声明确认其已知悉、理解、认可并仔细核对本保险单的全部内容，愿意按照本保险单的约定投保本保险，没有异议。王焕其投保后，平安银行福州分行于2013年04月24日向其发放贷款30,000元。然而王焕其取得贷款后未完全履行贷款合同约定的还款义务，发生保单约定的保险事故。2014年8月12日，平安财保按保单约定向被保险人平安银行福州分行进行理赔，代为偿还被告逾期拖欠的贷款本息共计21,410.41元，被保险人平安银行福州分行亦确认已收到平安财保的理赔款。平安财保理赔后，曾多次向王焕其催收理赔款，但王焕其至今未向平安财保偿还理赔款。 王焕其未做答辩。 平安财保围绕诉讼请求向本院提交了证据，王焕其未发表质证意见。本院认为，平安财保提交的证据均能提供原件予以核对，与本案具有关联性，且能相互形成证据链，可以作为认定本案事实的依据，本院确认其真实性，并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安财保所述属实。 本院认为，本案是作为保证人的保险人为作为被保证人的被保险人向权利人提供担保的一种保险性质案件，在约定的保险事故发生时，被保险人需在约定的条件和程序成就时方能获得赔偿，因此案由应该为保证保险合同纠纷，不应为保险人代位求偿权纠纷。 王焕其向平安银行福州分行申请贷款。经王焕其的申请，其向平安财保购买“保证保险”，王焕其在《信用保证保险单》、《个人小额消费贷款合同》、《客户授权委托书》上签字确认，意思表示真实，且前述材料内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应遵照履行。王焕其向平安银行福州分行借款后，未按约定偿还借款，根据王焕其与平安财保之间的约定，平安财保进行理赔后，王焕其未在约定时间内归还上述理赔款21,410.41元，已经构成违约，平安财保要求其归还上述款项的诉请，本院予以支持。 关于违约金，对平安财保代偿款21,410.41元的违约金，王焕其与平安财保签订的保险单约定“平安财保理赔后，王焕其需向平安财保归还全部赔偿款项和未付保费，从平安财保赔偿当日开始超过30天，王焕其仍未向平安财保归还全部款项的，则视为王焕其违约，王焕其需以尚欠全部款项为基数，从平安财保赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向平安财保缴纳违约金”，现平安财保调整为按月利率2%的标准计付违约金，不违反法律规定，本院予以支持。被告王焕其经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王焕其于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款21,410.41元，并支付以21,410.41元为基数，从2014年8月12日起至实际清偿代偿款本息之日止，按年利率24%计付的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费991元，减半收取495.5元，由被告王焕其负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  邱玲燕 二〇二〇年五月二十五日 法官助理祝诗偲 书记员林晓宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0606执恢48号 申请执行人庞磊，男，汉族，1987年5月1日，住保定市清苑区。 被执行人王敬昆，男，汉族，1963年12月6日，住保定市南市区。 被执行人袁淑玲，女，汉族，1965年4月21日，住保定市南市区。 被执行人保定市北方电磁线有限公司，住保定市高保路18号。 法定代表人袁淑玲，该公司经理。 申请执行人庞磊申请王敬昆、袁淑玲、保定市北方电磁线有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2015）南民初字第202号民事调解书已经发生法律效力。本院于2018年3月27日立案恢复执行，要求被执行人王敬昆、袁淑玲、保定市北方电磁线有限公司给付欠款5000000元、执行费52400元、诉讼费28400元。 在执行过程中：1、本院于2020年1月7日向被执行人王敬昆、袁淑玲、保定市北方电磁线有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2018年6月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人王敬昆、袁淑玲、保定市北方电磁线有限公司全部银行信息，暂无其它可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人王敬昆、袁淑玲、保定市北方电磁线有限公司名下未发现住房公积金及收益类保险等可供执行财产。 4、本院依法，于2019年8月27日将被执行人王敬昆、袁淑玲、保定市北方电磁线有限公司限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2019年8月19日本院执行干警，到被执行人王敬昆、袁淑玲、保定市北方电磁线有限公司住所地进行了调查、走访。邻居反映：执行人王敬昆、袁淑玲在这住。 6、本院于2020年5月19日依法电话约谈申请执行人庞磊，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。 9、本案标的款5000000元、执行费52400元、诉讼费28400元，执行到位3265540元。 综上所述，本院依法约申请执行人庞磊，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，本院终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 许向东 审判员 姜 巍 二〇二〇年五月十九日 书记员 郑晓强
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1164号 罪犯薛万银，男，1955年8月4日出生，汉族，江苏省南京市人，文盲，现在江苏省常州监狱服刑。 江苏省南京市江宁区人民法院于2018年3月23日作出（2018）苏0115刑初121号刑事判决，以被告人薛万银犯强奸罪，判处有期徒刑三年，刑期自2017年9月19日起至2020年9月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年4月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯薛万银在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年2月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯薛万银减去有期徒刑三个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯薛万银在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯薛万银在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯薛万银的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2020年6月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年五月二十五日 书记员  姜琦玉
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑终42号原公诉机关贵州省盘州市人民检察院。上诉人（原审被告人）朱隆川（杨文），男，1985年6月16日生，汉族，贵州省盘州市（原盘县）人，初中文化，无业，住贵州省盘州市。因犯故意伤害罪于2017年2月22日被贵州省盘州市人民法院判处拘役四个月，2017年6月21日刑满释放。因本案于2019年5月31日被上海市公安局浦东分局临港派出所民警抓获，当日被羁押于上海市浦东新区看守所，同年6月18日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。指定辩护人贺桂洪，贵州真知律师事务所律师。指定辩护人孔维瑾，贵州真知律师事务所实习律师。贵州省盘州市人民法院审理贵州省盘州市人民检察院指控原审被告人朱隆川犯强奸罪、故意伤害罪一案，于2019年12月16日作出（2019）黔0222刑初453号刑事判决。原审被告人朱隆川不服，提出上诉。本院受理后，因涉及个人隐私，于2020年5月22日不公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市人民检察院指派检察员张慧出庭履行职务，原审被告人朱隆川及其辩护人贺桂洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定，2019年5月9日22时许，被告人朱隆川到盘州市“首秀ＫＴＶ”找到王某某，揪着王某某的头发摔在地上，后带王某某离开，强行将王某某带到车上后驾车到鸡场坪镇，朱隆川在车上对王某某实施殴打，并对王某某实施强奸。2019年5月10日14时许，王某某趁朱隆川去盘州市教育局之机下车逃跑。王某某受伤后在盘州市中医院住院七天，诊断为：右侧多发肋骨骨折、鼻骨骨折、全身多处软组织损伤。经贵州省盘州市公安司法鉴定中心鉴定，王某某人体损伤程度评定为轻伤二级。原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，作出如下判决：被告人朱隆川犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，原审被告人朱隆川不服，以“王某某是我前妻，发生性关系王某某是自愿的，不构成强奸罪”为由，提出上诉。庭审中，其辩护人以“指控朱隆川犯强奸罪证据不足”为主要辩护意见。出庭检察员向法庭提供了被害人王某某陈述，检验手机数据的贵州省公安司法鉴定中心检验报告等证据，并认为原判未认定故意伤害罪符合客观事实，认定强奸罪事实与证据无误，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定上诉人朱隆川于2019年5月9日强行将被害人王某某带上车，对王某某实施殴打，并对王某某实施强奸，王某某受伤后，经鉴定为轻伤二级的事实清楚，原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，检察员提供的证据亦佐证了上述事实，本院对原审判决认定的事实及相关证据，予以确认。关于上诉人朱隆川所提“王某某是我前妻，发生性关系王某某是自愿的，不构成强奸罪”的上诉理由及其辩护人所提“指控朱隆川犯强奸罪证据不足”的辩护意见，经查，在案的被害人陈述、鉴定文书、监控视频等证据足以证实当晚被害人王某某被朱隆川找到带离KTV上车后，曾两次下车奔跑逃离，均被朱隆川追上强行将王某某抱上车，随后，朱隆川将车驶离双凤镇至鸡场坪等地，在此过程中，朱还对王某某使用暴力，最终导致王某某轻伤二级，当晚，王某某被迫在无力反抗、不敢反抗的情况下与朱隆川发生性关系。综上，本案相关证据足以认定王某某在当晚并无与朱隆川发生性关系的意愿，朱隆川强迫王某某与其发生性关系，依法应以强奸罪追究其刑事责任，故该上诉理由及辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。出庭检察员出庭意见适当，本院予以采纳。本院认为，上诉人朱隆川违背妇女王某某意志，强迫王某某发生性关系，并致王某某轻伤二级，其行为已构成强奸罪。朱隆川有犯罪前科，酌情从重处罚。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  石瑞勇审判员  魏 炜审判员  罗孝方二〇二〇年五月二十二日法官助理张军书记员黄焕
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0728财保14号 申请人：孙素珍，女，1969年10月26日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 被申请人：宋崇国，男，1984年8月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请人孙素珍于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人宋崇国所有的车牌号为冀Ｒ×××××号三菱牌小型越野客车一辆（保全价值10000元），担保人人赵强以其所有的车牌号为冀Ｇ×××××号北京牌小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 依法查封被申请人宋崇国所有的车牌号为冀Ｒ×××××号三菱牌小型越野客车一辆（保全价值10000元）。 依法查封担保人赵强所有的车牌号为冀Ｇ×××××号北京牌小型轿车一辆。 案件申请费120元，由申请人孙素珍先行支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王海军 二〇二〇年五月十八日 书记员  王丹丹
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执54号 申请执行人：管世森，男，1988年12月25日出生，汉族，居民，户籍地广西玉林市博白县，现住广西南宁市。 被执行人：熊奇，男，1984年6月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人管世森依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初1948号民事判决书，申请执行与被执行人熊奇民间借贷纠纷一案，请求被执行人偿还借款本金38000元及支付利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费460元和执行费470元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人熊奇在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，网络冻结并扣划被执行人熊奇名下的存款共2861元。上述执行款扣除本案执行费470元后剩余2391元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人熊奇有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年五月十三日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 甘健宁
江苏省东海县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）苏0722司惩7号 被罚款人：高某，男，1971年1月26日生,汉族,住山东省临沭县。 被罚款人：王某，男，1971年11月12日生,汉族,住山东省临沭县。 本院在执行薛某与金莱福（山东）化肥进出口有限公司、山东宝元肥业有限公司纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）苏0722民初7872号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人金莱福（山东）化肥进出口有限公司、山东宝元肥业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，高某系山东宝元肥业有限公司的法定代表人，王某系金莱福（山东）化肥进出口有限公司原法定代表人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条之规定，决定如下： 一、对高某罚款10000元，限在2020年5月31日前交纳。 二、对王某罚款10000元，限在2020年5月31日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书后，向连云港市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 二〇二〇年五月二十一日
河北省肃宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0926执362号 申请执行人：肃宁县自然资源和规划局 法定代表人：李春青，局长 统一社会信用代码：11130926001008936U 被执行人：李大龙，男，1976年8月19日生，汉族，住肃宁县。 申请执行人肃宁县自然资源和规划局于2020年5月8日向本院申请执行，要求强制执行肃国土资罚字（2019）第4009号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，并于2020年5月9日作出（2020）冀0926行审34号行政裁定书，裁定准予执行申请执行人肃宁县自然资源和规划局的肃国土资罚字（2019）第4009号行政处罚决定书中“责令退还非法占用的562.33平方米土地；拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。”处罚内容。本院于2020年5月14日立案实施执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第（十五）项、参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人肃宁县自然资源和规划局的肃国土资罚字（2019）第4009号行政处罚决定书中“责令退还非法占用的562.33平方米土地；拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。”的执行事项由被执行人李大龙住所地人民政府即肃宁县窝北镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐亚利 二〇二〇年五月二十一日 书记员  袁 松
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初8号 原告:彭某，男，1987年12月11日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：陈芹，四川开山律师事务所律师，特别授权代理。 被告：李某，男，1984年6月10日出生，汉族，住四川省西充县。 原告彭某与被告李某合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告彭某的委托诉讼代理人陈芹到庭参加诉讼。被告李某经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付退股款49500元，并以此为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付从起诉之日起至实际付清之日止的资金占用费。2.本案诉讼费、保全费等案件实际发生的费用由被告承担。事实和理由：2016年度，原被告合伙开设温江花厨子饭店，被告为该店注册登记的经营者。2017年左右，经双方协商一致，被告同意原告退伙并支付一定数额退股款。2018年9月11日，被告向原告出具《欠条》确认，被告欠付原告退股款52500元，并承诺在2019年10月1日前支付完毕。但欠条出具后，被告仅向原告还款3000元，截止目前尚欠原告49500元。故原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告李某经公告送达未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2016年2月23日，彭某与李某签订《花厨子股份合作协议》。2018年9月11日，李某出具欠条，该欠条写明：“今欠彭某花厨子饭店退股款52500元，大写伍万贰仟伍佰元整，2019年10月1日之前付清。欠款人：李某。”彭某陈述李某已于2018年11月9日支付其3000元，尚欠其49500元未支付。本案尚未产生财产保全费。 上述事实，有原告的陈述、原告和被告的身份信息、《花厨子股份合作协议》、欠条等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，因彭某在本案中提交李某出具的欠条证明李某应付彭某退股款52500元，且彭某陈述李某已支付其3000元，故本院对原告要求被告支付退股款49500元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因被告逾期付款事实上已给原告造成资金占用利息损失，故本院支持利息从2019年10月2日起以49500元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某于本判决书生效之日起十五日内支付原告彭某49500元和利息（利息从2019年10月2日起以49500元为计算基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1038元，公告费560元，合计1598元，由被告李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 杜 琳 人民陪审员 刘 文 人民陪审员 黄维凯 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员 罗丽君
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初12042号原告：广州市花亦浓贸易有限公司，统一社会信用代码×××207，住所地广州市番禺区南村镇南光路2号2栋201。法定代表人：陈世民。被告：泉州莱梦伦贸易有限公司，统一社会信用代码×××Ｃ0Ｇ，住所地福建省泉州市丰泽区城东街道学府上城6号楼801。法定代表人：王启来。被告：苏宁易购集团股份有限公司，统一社会信用代码×××87Ｌ，住所江苏省南京市山西路8号金山大厦1-5层。法定代表人：张近东。原告广州市花亦浓贸易有限公司与被告泉州莱梦伦贸易有限公司、苏宁易购集团股份有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月8日受理，原告广州市花亦浓贸易有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市花亦浓贸易有限公司自愿向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告广州市花亦浓贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州市花亦浓贸易有限公司承担。审判员 余 敏二〇二〇年五月十一日书记员 张靖佳
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初757号 原告：燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路141号宝翠大厦B座19层。 法定代表人：何志军，总经理。 委托诉讼代理人：罗树子、张卓，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：李志永，男，1961年7月5日出生，汉族，住新乐市。 原告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“燕赵财险石家庄支公司”）与被告李志永追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托诉讼代理人罗树子、被告李志永均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告27141.21元；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2018年5月3日6时30分，武伟东驾驶冀Ａ×××××号小型面包车，沿长曹公路由南向北行驶至博亚酒店门前路段时，驶入逆行，与对向行驶的刘金山驾驶的无牌二轮摩托车相撞，后又与对向行驶的被告李志永驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成刘金山、被告受伤，三车损坏的交通事故。本次事故经新乐市公安交通警察大队出具事故认定书认定：武伟东承担主要责任，刘金山、李志永共同承担次要责任。武伟东驾驶车辆在原告处投保交强险、商业三者险及不计免赔。后刘金山起诉武伟东、被告、原告至新乐市人民法院，该法院作出一审判决，判决我司在交强险及商业三者险范围内赔偿刘金山88417.07元，其中交强险赔偿45882.42元，商业险赔偿42534.65元。判决生效后，原告将赔偿款88417.07元支付刘金山。根据《最高法审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第21条第3款的规定，原告有权向被告行使追偿权。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院判如所请。 被告李志永辩称，事故不是我造成，我车未交交强险与原告无关。 本院经审理认定事实如下：2018年5月3日6时30分，武伟东驾驶冀Ａ×××××号小型面包车，沿长曹公路由南向北行驶至博亚酒店门前路段时，驶入逆行，与对向行驶的刘金山驾驶的无牌二轮摩托车相撞，后又与对向行驶的被告李志永驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成刘金山、被告受伤，三车损坏的交通事故。经新乐市公安交通警察大队出具第130184120180000049号道路交通事故认定书认定：武伟东承担主要责任，刘金山、李志永共同承担次要责任。武伟东驾驶车辆在原告燕赵财险石家庄支公司处投保交强险、商业三者险及不计免赔。后刘金山起诉武伟东、被告李志永、原告燕赵财险石家庄支公司至新乐市人民法院，本院作出（2018）冀0184民初4000号民事判决书，判决原告燕赵财险石家庄支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿刘金山88417.07元。审理中，原告称赔偿款88417.07元中交强险赔偿45882.42元，商业险赔偿42534.65元。判决生效后，原告燕赵财险石家庄支公司于2019年3月25日通过中国农业银行将赔偿款88417.07元支付给刘金山。上述事实由原告提交民事判决书、保险单、道路交通事故认定书、电子汇款凭证及庭审笔录予以证实。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”本案中，原告履行赔偿款88417.07元中交强险赔偿数额为45882.42元，且被告李志永所驾驶无牌二轮摩托车未投保交强险，故原告燕赵财险石家庄支公司在交强险赔偿范围内对被告享有追偿权，被告被告李志永应在交强险赔付限额内平均承担责任，偿还原告燕赵财险石家庄支公司案涉交通事故赔偿款22941.21元。 综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条条之规定，判决如下： 限被告李志永于本判决生效后十五日内给付原告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿款22941.21元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元，减半收取240元（已减半），由原告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担53元，由被告李志永负担187元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，将上诉费480元直接汇入河北省石家庄市中级人民法院账户（开户行：河北银行股份有限公司华兴支行，户名：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47），并将银行回单附在上诉材料中，逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李志刚 二〇二〇年五月八日 书记员  陈 瑶 ——
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020）豫05民终2383号上诉人（原审原告）：杨书明，男，1973年5月17日出生，汉族，住安阳县。被上诉人（原审被告）：浙江淘宝网络有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，职务：董事长兼总经理。被上诉人（原审被告）：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：蒋凡，职务：董事长兼总经理。二被上诉人共同委托诉讼代理人：石震，河南帮帮律师事务所律师。上诉人杨书明因与被上诉人浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）、浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）网络服务合同纠纷一案，不服安阳县人民法院（2020）豫0522民初383号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨书明上诉请求：撤销一审判决，浙江天猫网络有限公司赔偿1849元，浙江淘宝网络有限公司赔偿1849元。事实与理由：判决与执行是两个程序，二被上诉人迟延退款应当承担责任，无需执行，但不能不再作实体判决。浙江淘宝网络有限公司、浙江天猫网络有限公司答辩：一审判决事实清楚，适用法律正确，天猫公司作为网络购物平台在杨书明起诉后，天猫公司已经在2020年3月1日退还给杨书明货款，并且卖家江阴市华清电脑有限公司三倍赔偿了杨书明5547元的赔偿款，上诉人的上诉请求不能成立，请求二审法院纠正一审诉讼费的处理，一审诉讼费应由上诉人承担。杨书明向一审法院起诉请求：浙江淘宝网络有限公司退货款1849元，浙江天猫网络有限公司退货款1849元。一审法院认定事实：2019年6月10日，杨书明向天猫卖家江阴市华清电脑有限公司（昵称：江阴华清数码专营店）下单，购买电脑主机一台，价格为1849元。华清电脑有限公司在销售页面称主机的显示卡为升AMDRX5808G，内存为升32G-DDR3游戏大内存。2019年6月13日，原告收到主机。原告在使用电脑过程中，经查看计算机的基本信息及使用“雨林木风装机大师、“好系统装机大师”、“小新装机”、“Windows优化大师”、“鲁大师”等软件检测，其购买的主机显存为NvidiaGeForcrGTX9604G，内存为2.98GB（已用18%）。杨书明认为江阴市华清电脑有限公司销售的商品存在欺诈行为，于2019年7月5日向本院提起诉讼，请求江阴市华清电脑有限公司赔偿其购买商品的价款三倍的赔偿费5547元。本院于2019年9月20日作出（2019）豫0522民初3839号民事判决书，本院以江阴市华清电脑有限公司宣传的商品信息与其提供的状况不符，构成欺诈，判决江阴市华清电脑有限公司给付杨书明购买商品价款三倍的赔偿款5547元。该判决生效后，江阴市华清电脑有限公司按该判决履行了赔偿义务。针对同一事实，杨书明于2019年8月21日向天猫公司网络平台申请退货退款，至2020年1月17日杨书明向本院起诉要求淘宝公司、天猫公司退货款时，天猫公司也未将货款1849元退还给杨书明。在诉讼过程中，天猫公司于2020年3月1日将货款1849元退给杨书明。一审法院认为，对于杨书明主张被告天猫公司退其货款1849元的请求，在杨书明起诉后，被告天猫公司已于2020年3月1日将货款1849元退给杨书明，天猫公司履行了相应义务，至此杨书明与天猫公司之间的权利义务争议已经不再存在，本院不再作实体处理。针对原告杨书明要求被告淘宝公司退还其货款1849元的主张，因无事实根据和法律依据，对其该主张本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释〔2001〕33号）第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第三项之规定，判决：驳回原告杨书明的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告浙江天猫网络有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，天猫公司已于2020年3月1日将货款1849元退给杨书明，天猫公司履行了相应义务，至此杨书明与天猫公司之间的权利义务争议已不存在，杨书明请求天猫公司、淘宝公司赔偿无事实及法律依据，一审判决驳回其诉讼请求并无不当。关于诉讼费负担问题，因天猫公司于本案一审诉讼过程中将货款退给杨书明，一审法院决定由天猫公司负担诉讼费并不不当。综上，上诉人杨书明的上诉请求不能成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨书明负担。本判决为终审判决。审判长  秦现华审判员  赵红艳审判员  赵锐平二〇二〇年五月二十八日书记员  贾晓楠
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执恢26号申请人：李伦,男，1952年12月19日出生，汉族，住兴城市东辛庄镇。被执行人：邢利，男，1980年4月30日出生，满族，住兴城市海滨乡。被执行人：刘桂珍，女，1947年12月20日出生，汉族，住兴城市海滨乡。李伦申请执行邢利、刘桂珍买卖合同纠纷一案，兴城市人民法院于2013年12月20日作出的（2013）兴民二初字第01582号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年2月25日恢复立案执行。本院于2020年2月27日向被执行人邢利、刘桂珍送达执行通知书及财产报告令，责令其在规定的限期内履行判决义务。在本院执行过程中，对被执行人邢利、刘桂珍的房产、银行理财产品、公积金、股息红利、保险类产品进行了查询，但被执行人邢利、刘桂珍无足额财产可供执行。本院将被执行人邢利、刘桂珍限制高消费并纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结兴城市人民法院于2013年12月20日作出的（2013）兴民二初字第01582号民事判决书，李伦与邢利、刘桂珍的本次执行程序。申请人李伦发现被执行人邢利、刘桂珍有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二〇年五月二十八日书记员  周爽祎
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1012执恢286号之五申请执行人：中国建设银行股份有限公司江都支行。住所地扬州市江都区。负责人：唐海林，该支行行长。委托诉讼代理人：杭佑武，该公司员工。被执行人：童加宝，男，1966年8月9日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：黄江琴，女，1968年9月7日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：汪育林，男，1970年8月9日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：黄江宁，女，1970年10月1日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人中国建设银行股份有限公司江都支行与被执行人童加宝、黄江琴、汪育林、黄江宁借款合同、保证合同纠纷一案，本院作出的(2015)扬江商初字第00721号民事判决已经发生法律效力。因扬州天兴建设工程有限公司已宣告破产，申请执行人中国建设银行股份有限公司江都支行于2019年5月6日向本院申请执行，要求被执行人童加宝、黄江琴对偿还借款本金260万元及利息承担连带清偿责任，对被执行人汪育林、黄江宁位于扬州市江都区新区苏中商贸城2区11号楼12号、13号的抵押房产的变价款优先受偿。被执行人依法应承担执行费12400元。在执行过程中，1.本院于2019年5月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人汪育林、黄江宁向本院报告了财产情况，并表示愿意配合本院拍卖其名下的房产，被执行人童加宝、黄江琴未向本院报告财产情况，亦未履行。2.本院于2019年5月7日、2019年9月11日、2020年5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人童加宝、黄江琴名下的证券、车辆、银行存款等信息，发现被执行人童加宝、黄江琴名下有部分银行存款，本院已裁定予以冻结并划拨（实际划拨14999.54元），发现被执行人童加宝名下登记有苏Ｋ×××××机动车一辆，本院另案已对该车辆进行查封，但未实际扣押。3.本院在执行过程中前往扬州市不动产登记中心江都分中心、南京市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，发现被执行人童加宝名下登记有位于江都区仙女镇苏中商贸城二区21至32幢以及江都区仙女镇浦江路333号中远欧洲城二期红郡5-9幢A室的不动产，均系另案首查封，目前正在处置中。发现被执行人童加宝名下登记有位于南京市××区洪蓝镇××溧都××室的不动产，经调查，该不动产目前周边配套设施尚未完善，目前无法办理产权登记，经向申请执行人释明后，申请执行人认为目前不适宜对该房产进行处置。5.本院于2019年10月9日依法委托淘宝网司法拍卖平台对被执行人汪育林、黄江宁名下的位于江都区仙女镇苏中商贸城二区11幢12-13号的房产进行拍卖，经两次拍卖及变卖，2020年2月24日上述房产以126.8344万元的变卖保留价流拍，对上述流拍的财产，申请执行人表示不愿意接受抵债。6.本院已将被执行人童加宝、黄江琴纳入全国法院失信被执行人名单，对四名被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院已冻结并划拨了被执行人的银行存款，本案目前执行到位14874.54元。被执行人汪育林、黄江宁名下的房产经拍卖、变卖后无人竞价而流拍，申请执行人不愿意接受抵债；对被执行人童加宝、黄江琴名下的房产申请执行人认为目前周边配套设施不完善且未办理产权登记，待手续完善后再向法院申请处置。因被执行人无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。对本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈应都审判员  赵 峰审判员  张 俊二〇二〇年五月二十七日书记员  吴 磊
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0481民初871号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地耒阳市蔡伦北路200号，统一社会代码证：91430400074998643W 法定代表人：黄敦福，职务董事长。 委托诉讼代理人：谢兴荣，男，1975年11月7日出生，汉族，系该公司员工。 委托诉讼代理人：谷任平，男，1989年11月25日出生，系该公司员工。 被告：刘某明，男，1963年9月28日出生，汉族。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告刘某明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢兴荣到庭参加诉讼，被告刘某明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告刘某明偿还原告贷款本金28240元及截止2020年3月15日利息7054.31元，之后的利息按年利率7.83%计算至债务清偿之日止。事实和理由：2016年7月31日，原告与被告刘某明签订个人借款合同，借款年利率7.83%。当日，原告向被告刘某明发放了3万元贷款。截止2020年3月15日，被告欠原告贷款本金3万元，利息7051.31元。该贷款于2017年7月31日到期，经原告多次催讨未果，原告遂向本院起诉。 被告刘某明未到庭应诉。 经审理查明，2016年7月31日，原告与被告刘某明签订最高额金融借款合同，合同编号为1884114800最高额借字（2016）第00000418号。同一天，被告在福祥便民卡放款确认书中认可向原告借款3万元，年利率7.83%，借款期限12个月。原告的下属盐沙支行按约定向被告发放了贷款。借款到期后，被告偿还了部分本金尚有本金28240元未按约定偿还,截止2019年3月15日止，被告尚欠付利息7051.31元。经原告多次催讨未果，原告遂向本院起诉。 本院认为，依法成立的合同，对当事人均有约束力，当事人应当按照约定全面履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原、被告签订的《最高额借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，原告依约向被告履行放贷义务，而被告未依约定履行清偿贷款本息的义务，至2020年3月15日仍有28240元本金及7054.31元利息为清偿，应承担违约责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘某明于本判决生效之日起10日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金28240元及计算至2020年3月15日止的利息7054.31元，之后的利息以未清结本金为基数按约定的月利率6.525‰计算至本息清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费682元，减半收取计341元，由被告刘某明负担，被告刘某明应在执行中清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  蒋小英 二〇二〇年五月十九日 法官 助理  孙滨南 代理书记员  邓韦韦 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终7907号 上诉人（原审原告）：陈浩，女，1978年9月21日出生，汉族，住四川省新津县。 被上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司，住所地：北京市东城区安德路16号。 法定代表人：王宜林。 被上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司，住所地：四川省成都市府青路一段3号。 负责人：马新华。 委托诉讼代理人：杨鹰，四川道略律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司输气管理处，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道华阳大道四段8号。 法定代表人：安建川。 委托诉讼代理人：杨鹰，四川道略律师事务所律师。 上诉人陈浩因与被上诉人中国石油天然气股份有限公司、中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司、中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司输气管理处排除妨害纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初284号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，陈浩提交了落款日期为2020年5月15日的《撤回上诉申请书》，自愿表示撤回上诉。 本院认为，陈浩在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈浩撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 案件受理费275元，减半收取137.5元，由上诉人陈浩负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  崔俊安 二〇二〇年五月十八日 书记员  文钧浩