河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初851号 原告：吴永顺，男，1958年6月28日生人，满族，退休工人，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人刘玉玺，丰宁满族自治县正平法律服务所法律工作者。 被告：孟瑞平，女，1970年4月27日生人，汉族，个体，住丰宁满族自治县。 委托代理人，李玲，河北凯宣律师事务所律师。 被告：孙兰杰，男，1966年9月10日生人，汉族，个体，住址，与孟瑞平系夫妻关系。 委托代理人轲进，河北凯宣律师事务所律师。 原告吴永顺与被告孟瑞平、孙兰杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金78万元及利息37.78万元，计1157800.00元；2、借款本金78万元，自2020年2月6日开始，按每月2分计算利息至给付之日止；3、诉讼费、保全费、投保费、邮寄费由被告承担。 原告起诉的事实及理由：自2017年10月至2019年4月份，被告因做生意周转，分6笔借原告人民币78万元整，均为原告出具借条，分别约定三个月、六个月、一年不等的借款期限，借条明确约定2分、5分不等的利率。借款期满后被告分三次出具三张利息的借条，利息截止2020年4月5日前计377800.00元。后经催讨未果，原告诉至法院。 被告孟瑞平辩称：对借款事实认可，这6笔钱是我借的，双方约定的利率过高，我同意按法律规定的利率计算偿还原告借款本金及利息，没有约定利息的，不同意给付利息。 被告孙兰杰辩称：虽然与孟瑞平是夫妻关系，但是不知道孟瑞平借款的事，其借款没有用于家庭生活支出。不同意偿还借款，请求驳回对孙兰杰的诉请。 经审理查明：自2017年10月至2019年4月份，被告孟瑞平分6笔向原告借款人民币78万元整，为原告出具借条，2017年7月4日的借条载明“今借到吴永顺人民币5万元，利息2分，期限一年”；2017年10月10日借条载明“今借到吴永顺人民币10万元，利息5分，期限三个月，利随本清”；2017年10月24日借条载明“今借到吴永顺人民币20万元，期限半年，三个月一结息”；2018年6月16日借条载明“今借到吴永顺人民币20万元，期限一年”;2018年12月24日借条载明“今借到吴永顺人民币10万元，期限半年，利息8分”；2019年4月21日借条载明“今借到吴永顺人民币13万元，利息5分”。被告孟瑞平借款后(以上6笔)，于2018年4月9日通过银行向原告吴永顺妻子钱增华账户转款1.8万元；2018年4月30日转款3万元；2018年8月1日转款3万元；2018年10月23日转款1.8万元；2018年11月22日转款3万元；2018年12月23日转款3万元；2019年1月27日转款1.8万元；2019年5月9日转款2000元。剩余借款本金及利息没有偿还。 本院认为:原告出示的“孟瑞平出具的借条”，说明原告吴永顺与被告孟瑞平之间的民间借贷关系存在,欠款事实清楚，被告孟瑞平因不能按时偿还原告借款，对借款6笔，借款本金78万元负有偿还的义务。本案中，被告共计借款6笔，对明确约定利息的给予支持，没有约定利息或约定不明的，不予支持。对约定超过年利率36%且已经支付的不予追缴。 2017年7月4日借款本金5万元，约定月利率2分，每月利息1000.00元；2017年10月10日借款本金10万元，约定月利率5分，按照月利率3分计算，月利息3000.00元；截止到2018年12月23日，被告孟瑞平给原告转账15.6万元，上述两笔借款利息截止到2018年12月23日，5万元的利息17633元【1.7万元（17个月×1000）＋633.3元（19天×1000÷30）】；10万元的利息43300元【4.2万元（14个月×3000元）＋1300（13天×3000÷30）】两笔共计60933元；15.6万元-60933元＝95067元，按照借款先偿还利息，剩余再偿还本金的原则，95067元偿还2017年7月4日的5万元本金，剩余45067元，再偿还2017年10月10日10万元的本金，10万元-45067元＝54933元。 截止到2018年12月23日，2017年7月4日借款已经偿还完毕。被告孟瑞平尚欠原告2017年10月10日借的10万元，剩余借款本金54933元，按月利率3分计算，月利息1648元，2019年1月27日和5月9日，被告孟瑞平转给原告2万元，按每月1648元利息计算，此笔借款利息给付至2019年5月23日；利息合计8240元（1648X5）；2018年12月24日借款本金10万元，利息按3分计算，计算到2018年4月23日，利息1.2万元（3000X4）。 通过以上计算，截止到2019年5月23日，被告孟瑞平尚欠原告借款本金2017年10月10日还剩54993元；2017年10月24日20万元；2018年6月16日20万元；2018年12月24日10万元；2019年4月21日13万元，以上合计684993.00元。2017年10月10日剩余本金54993元，利息截止到2019年5月23日8240元；2018年12月24日10万元，截止到2019年4月23日利息1.2万元。 二被告虽然是夫妻关系，原告在庭审中没有出示相应证据证明此借款是二被告家庭日常共同生活、共同生产经营所负的债务，应视为孟瑞平的个人债务。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下： 一、被告孟瑞平于本判决生效之日起十日内偿还原告吴永顺借款本金人民币684933元（其中54933元从2019年5月24日起；10万元从2019年4月24日起；13万元从2019年4月21日起计算利息，利率均按年利率24%计算至还清欠款之日止）。 二、被告孙兰杰不承担还款责任。 三、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费15220.20元，简易程序减半收取7610.00元，保全费5000.00元，计12610.00元，由被告孟瑞平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李沈 二〇二〇年五月二十九日 法官助理刘丽君 书记员张松 附页 《中华人民共和国民事诉讼法》 第64条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国合同法》 第205条规定：借款人应该按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第211条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第25条：自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 第26条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 第27条：借据、收条、欠条等借款凭证载明的借款金额，一般认定为借款本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当以实际出借的金额认定为本金。 第29条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定预期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也为未约定逾期利率，出借人主张借款人逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第3条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻个人共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。