新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初1130号   原告：郑安新，男，1958年8月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：魏娜，新疆璟广谦律师事务所律师。   委托诉讼代理人：唐芳丽，新疆璟广谦律师事务所律师。   被告：赵正来，男，1979年6月12日出生，汉族，住陕西省安康市。   委托诉讼代理人：梁如林，新疆制衡律师事务所律师。   原告郑安新与被告赵正来提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理，原告郑安新及委托诉讼代理人魏娜、被告赵正来的委托诉讼代理人梁如林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   郑安新向本院提出诉讼请求：判令赵正来向其赔偿各项损失115103.97元。事实和理由：2018年3月20日，赵正来雇佣郑安新为洒水车司机，双方口头约定每月工资5500元，未签订书面劳务合同。2018年5月5日，郑安新按赵正来安排在工地驾驶洒水车洒水，因车辆停车制动装置故障致使郑安新左手食指被洒水车轮胎压伤。经阿克苏市人民医院治疗，诊断为左手食指离断伤，后经新疆鑫源（双语）司法鉴定所鉴定为十级伤残。经计算给原告造成的损失有：医疗费5275.97元、住院伙食补助费1920元（16×120元）、营养费1800元（60天×30元）、伤残赔偿金65528元（32764元×20年×10‰）、误工费18900元（90天×210元）、护理费18900元（90天×210元）、精神抚慰金1000元、交通费200元、鉴定费1580元，合计115103.97元。事发后，郑安新与赵正来协商处理未果，故诉至法院。   赵正来辩称，认可雇佣郑安新为洒水车司机，双方存在劳务合同关系的事实。但郑安新称受伤原因是停车制动装置故障，与事实不符，洒水车停车制动未发生故障，郑安新的受伤与受雇佣工作不存在因果关系。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：   原告郑安新向本院提交以下证据：   1、仲裁裁决书、仲裁委员会笔录各1份，拟证实原、被告之间存在劳务合同关系，郑安新诉讼主体适格，郑安新在从事雇佣活动中因工受伤以及双方约定每月工资5500元的事实。经质证，被告对该组证据的真实性、合法性认可，关联性不认可，认为仲裁的相对方不是赵正来，该组证据不能作为定案的依据。经审查，该仲裁裁决书的相对方不是本案被告赵正来，与本案没有关联性，本院对该组证据的证据力不予确认。   2、病历、住院收费票据各1份，拟证实原告受伤后住院治疗16天，诊断为左手食指离断伤，产生治疗费5275.97元，赵正来先行垫付了治疗费，郑安新自认放弃该部分诉讼请求，不再重复主张。经质证，赵正来对该组证据的真实性、合法性，以及治疗费5275.97元是由其垫付的事实认可，对关联性不认可，认为该组证据不能证实原告受伤原因。经审查，该组证据能证实郑安新受伤后治疗情况及产生的治疗费用，本院对该组证据的证据力予以确认。   3、常住人口登记卡1张，拟证实郑安新长期居住于阿克苏市，各项赔付标准应以城镇标准计算。经质证，被告对该证据认可，本院对该证据的证据力予以确认。   4、鉴定意见书及鉴定费发票各1份，拟证实原告郑安新伤情经鉴定为十级伤残，营养期为60日、误工期90日、护理期90日，并支付鉴定费1580元。经质证，被告对该组证据的真实性、合法性及原告的伤残等级、误工期90日认可，但对护理期、营养期不认可，认为护理期、营养期应以医嘱为准。经审查，鉴定意见书能证实郑安新的伤残等级，鉴定费系郑安新为鉴定其损失实际支付的费用，本院对该组证据的真实性、合法性予以确认。   被告赵正来未向本院提交证据。   本院经审理认定事实如下：2018年3月20日，赵正来雇佣郑安新为洒水车司机，双方口头约定每月工资5500元。2018年5月5日，郑安新驾驶洒水车作业，在作业过程中左手被轮胎压伤。同日，郑安新被送至阿克苏市人民医院住院治疗16天（2018年5月5日至2018年5月21日），被诊断为：左手食指离断伤。2018年5月5日14时许，进行左手指离断伤残断修补手术，手术麻醉方式为臂丛麻醉。郑新安为治疗伤情在阿克苏市人民医院产生医疗费5275.97元，由赵正来先行垫付，郑安新当庭自认不再重复主张该部分费用。   2018年8月7日，郑安新委托新疆鑫源（双语）司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心于2018年6月25日作出了新鑫源临鉴[2018]第0378号鉴定意见书。鉴定意见为：1、郑安新左食指的损伤已构成十级伤残；2、需误工期90日、护理期90日、营养期60日。郑安新为此支出鉴定费1580元。   本院认为，被告赵正来对与原告郑安新存在劳务合同关系、原告郑安新在从事雇佣活动中遭受人身损害及其损害造成左手食指十级伤残的事实不持异议，对以上事实本院予以确认。   郑安新是在从事雇佣活动中遭受的人身损害，且根据其致伤原因系轮胎压伤，可以看出郑安新受害行为与其作为驾驶员的履职行为有密切的内在联系，故对赵正来主张郑安新所受伤害与其从事的工作不存在因果关系的抗辩意见，本院不予采信。赵正来作为雇主，依法对其雇员郑安新的职业活动负有安全注意和劳动保护义务，故对赵正来主张郑安新作为老驾驶员，明知车况危险，仍然开车作业，应对自己的损害负主要责任的抗辩意见，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任的规定。赵正来应对郑安新的各项损失承担赔偿责任。   本院对郑安新主张的各项损失，比照法庭辩论终结前新疆维吾尔自治区上一年度统计数据确认如下：   1、医疗费：5275.97元，因赵正来已垫付，且郑安新自认不再重复主张，本院对医疗费5275.97元不再予以确认。   2、住院伙食补助费1920元（16天×120元／天），本院予以确认。   3、营养费1800元（60天×30元／天），本院予以确认。   4、伤残赔偿金65528元（32764元／年×20年×10%），庭审中，郑安新主张按法庭辩论终结前，即2019年城镇居民家庭年人均可支配收入34664元进行计算。经审查，郑安新已61周岁（1958年8月25日出生）本院确认伤残赔偿金为65861.6元（34664元／年×（20年-1年）×10%）。   5、误工费18900元（90天×210元／天），赵正来认可郑安新误工期为90天，因郑安新已退休，本院参照郑安新在赵正来处工资标准，确认误工费16500元（90天×5500÷30天）。   6、护理费18900元（90天×210元／天），根据原告郑安新的受伤情况、麻醉部位，且医嘱未确定需要护理，本院对郑安新主张的护理费不予确认。   7、精神损害抚慰金1000元，根据郑安新的伤残情况，本院确认1000元。   8、交通费200元，因交通费需以正式票据为凭证，郑安新未提交交通费票据，本院对交通费不予支持。   9、鉴定费1580元，根据本院对鉴定意见的采信情况，本院确认1320元。   综上所述，原告郑安新的各项损失为88401.6元，应由赵正来向原告郑安新赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告赵正来于本判决生效后七日内赔偿原告郑安新各项损失88401.6元；   二、驳回原告郑安新的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费826元，减半收取413元，由被告赵正来负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   徐      颖   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 七 日   书  记  员   马依然·买合木提