湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘0602刑初545号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人李辉，男，1981年6月15日出生，汉族，大专文化，系岳阳市三维出租车有限公司员工，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，住岳阳市岳阳楼区；因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月11日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同月31日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 辩护人黎敏波,湖南金骏律师事务所律师。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公二刑诉[2019]125号起诉书指控被告人李辉犯合同诈骗罪，于2019年10月8日向本院提起公诉；同年11月25日，该院以岳楼检公二刑变诉[2019]6号变更起诉决定书变更起诉。本院受理后，依法组成由审判员刘红梅担任审判长，人民陪审员卢海龙、李冬爱参加评议的合议庭，书记员陈柏羽担任庭审记录，于2019年11月25日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员高毅出庭支持公诉，被告人李辉及其辩护人黎敏波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2015年8月，被告人李辉入职岳阳市三维出租车有限公司（以下简称三维公司）营运部，负责对出租车驾驶人员管理及出租车辆稽查、处罚。2017年底至2018年12月，被告人李辉明知三维公司暂无新出租车投放市场营运，利用伪造的三维公司公章及财务印章，以签订租赁合同或收取押金、保证金的方式，骗取周某甲等33名被害人的财物共计人民币2368120元，将上述款项用于偿还其个人借贷的本息及退还收取他人承运出租车的保证金及违约金等开支。2019年1月10日，被告人李辉主动向岳阳市公安局岳阳楼分局投案，到案后，李辉的家属代为赔偿了刘某甲等13名被害人的财物共计人民币502000元取得了谅解。 对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人李辉以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关提请对被告人李辉依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项之规定，予以判处。 被告人李辉对公诉机关指控的罪名没有异议，认罪，认罚，但辩称其与叶某甲、易某甲是合伙关系，叶某甲投入资金46000元，分红60000元，易某甲经叶某甲介绍投入资金130000元，分红60000多元。 被告人李辉的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人李辉愿意承担退赔责任；2、被告人李辉认罪认罚；3、被告人李辉具有自首情节；4、被告人李辉没有前科，认罪态度较好，请求对被告人减轻处罚。 经审理查明： 2015年8月，被告人李辉入职岳阳市三维出租车有限公司（以下简称三维公司）。2017年10月至2018年12月，被告人李辉以承诺帮助被害人周某甲、孙某甲、邓某甲、熊某甲等33人在岳阳市各出租车公司办理出租车车辆营运业务（俗称“打车”）或办理监督卡为由，以签订租赁合同或收取押金、保证金的方式，骗取了31名被害人共计人民币2142320元的租车费用，李辉将骗取的资金用于偿还高利贷和之前收取的找他帮忙“打车”的人员的费用。2019年1月10日，被告人李辉向岳阳市公安局岳阳楼分局投案。到案后，李辉的家属代为赔偿了曹某甲、李某甲、刘某甲等12名被害人共计人民币430000元，取得了该部分被害人的谅解。具体事实如下： 1、2018年10月，被害人周某甲找被告人李辉帮忙从三维公司“打车”，并于10月25日前将92000元“打车”费用（包括押金和其他费用）交给李辉，李辉出具了两张金额为92000元并加盖了伪造的三维公司财务章的收据。因被告人李辉未按承诺兑现，2018年11月底，李辉退给周某甲5000元作为误工补偿。至案发时止，李辉没有交付车辆，亦未退还收取的剩余87000元。 2、2018年11月，被害人刘某甲找被告人李辉帮忙“打车”。李辉承诺从其他出租车公司“打车”并要刘某甲交纳打车费用，刘某甲当场交给李辉40000元。12月17日被告人李辉告诉刘某甲“打车”手续已办好，要刘某甲再交50000元，刘某甲当日再交给李辉50000元，李辉出具了一张90000元的收条。至案发时止，李辉没有交付车辆，亦未退还收取的90000元。2019年6月3日，被告人李辉家属代为退赃41400元，取得了刘某甲的谅解。 3、2018年12月初，被害人李某甲找被告人李辉帮忙从三维公司“打车”并当场交纳了27000元打车费用。12月21日，李辉通知李某甲交清“打车”费用即可提车，李某甲当即按李辉的要求将90000元转入王明珍的账户，至此，李某甲共交给李辉117000元。12月23日因李辉未能让李某甲提到新车，李某甲找李辉要回了37000元。12月27日，李辉出具了一份80000元的借款合同，并提供了一份加盖了伪造的三维公司公章的“出租汽车营运责任租赁合同书”让李某甲补签，同时将牌照为湘FTXX的士交给李某甲暂时营运。至案发时止，李辉没有交付车辆，亦未退还收取的剩余80000元。2019年6月12日，被告人李辉家属代为退赃40000元，取得了李某甲的谅解。 4、2018年9月初，被告人李辉承诺在9月底以92000元帮被害人方某甲从三维公司打一辆新上线的出租车。方某甲于9月22日前分多次交给李辉92000元，李辉出具了三张共计金额为92000元的收条。之后，方某甲多次找李辉提车，李辉一直推脱。10月27日李辉将一辆出租车（湘FTXX）交给方某甲，一周以后又将车收回。11月19日，李辉提供了一份加盖了伪造的三维公司公章的“出租汽车营运责任租赁合同书”让方某甲补签。至案时止，李辉没有交付车辆，亦未退还92000元。2019年6月29日，被告人李辉家属代为退赃42320元，取得了方某甲的谅解。 5、2018年11月20日，被告人李辉收取被害人鲁某甲10000元承诺为鲁某甲从三维公司“打车”，并出具了一张收条。至案时止，李辉未退还收取的10000元。 6、2018年8月21日，被告人李辉与被害人李某乙签订了一份协议，约定两人共同“打车”营运，各承担一半的“打车”费用（46000元），同时李辉承诺当月24日负责提到新车，李某乙交给李辉46000元。2018年10月因李某乙不能提到新车找李辉退款，李辉退给其20000元，至案发时止，仍有26000元未退还。 7、2018年11月9日，被告人李辉收取被害人彭某甲60000元后承诺为其“打车”，并出具了收条。11月24日，李辉另编借口收取了彭某甲5000元，并出具了借条。被告人李辉将收取的资金用于偿还其之前收取的刘某乙和朱某甲的“打车”款。后来，彭某甲多次找李辉要车，李辉均以各种理由推拖直到案发，亦未退还所骗款项。至案时止，李辉没有交付车辆，亦未退还收取65000元。 8、2018年5月2日，被害人苏某甲到三维公司咨询“打车”事宜，被告人李辉接待了苏某甲并当场表态没有问题并要苏某甲交了10000元押金。5月25日李辉联系到苏某甲告诉苏新车要下来了，要苏交清余款，于是苏某甲在5月28日前分几次共交给李辉102000元（财务押金10000元），李辉向苏某甲出具了两张共计42000元的收条和一张60000元的加盖了伪造的三维公司财务章的收据。至案时止，李辉没有交付车辆，亦未退还收取的102000元。 9、2018年12月7日，被告人李辉以帮被害人朱某乙“打车”为由收取了朱某乙92000元，并出具了借条。至案时止，李辉一直没有交付车辆，亦未退还收取的92000元。 10、2018年12月11日，被害人叶某乙找被告人李辉在三维公司“打车”，李辉答应帮忙并出具收到10000元押金的收条。12月14日，李辉通知叶某乙交付“打车”费用余款，并告知新车月底可提，当天叶某乙将82000元交给李辉，李辉出具了收条。随后一周内，叶某乙多次找李辉打听“打车”情况，李辉一直推脱说快了，并于12月24日以借为名从叶某乙处拿走了4500元，承诺第二天偿还。其后至案发时止，叶某乙一直无法与李辉取得联系，李辉没有交付车辆，亦未退还收取96500元。2019年6月23日，被告人李辉家属代为退赃44390元，取得了叶某乙的谅解。 11、2018年12月25日，被害人王某甲想通过被告人李辉在三维公司“打车”，李辉答应帮忙并收取了13160元押金，同时以借条的形式出具了条据承诺第二天归还16160元。之后王某甲无法与李辉取得联系。至案发时止，李辉没有交付车辆，亦未退还收取的13160元。 12、2018年10月19日，被害人袁某甲应被告人李辉的要求交纳了60000元“打车”款，李辉出具了一张收条，10月22日，李辉再次向袁某甲出具了一张加盖了伪造的三维公司财务章的60000元收条（原收条未收回）。10月24日袁某甲再次向李辉交纳了32000元“打车”款，李辉出具了收条。至案发时止，李辉不仅没有兑现承诺，亦未退还收取的92000元。 13、2018年11月13日，被害人李某丙找被告人李辉帮忙从三维公司“打车”，并分多次交给李辉100000元，李辉出具了收条。12月19日，李辉与李某丙签订了一个于12月31日前提取新车的协议，不久李某丙便无法联系上李辉。至案发时止，李辉不仅没有兑现承诺，亦未退还收取的100000元。 14、2018年10月中旬，被害人邓某乙找被告人李辉帮忙从三维公司“打车”，至10月31日，邓某乙按李辉的要求分多次支付了“打车”费用92000元，李辉出具了加盖了伪造的三维公司财务章的收据两张，金额共计92000元。11月16日，双方再次签订了一份协议，约定李辉于11月23日前交付新车，此后李辉一直找理由推脱交车，直到12月底，邓某乙无法与李辉取得联系。至案发时止，李辉不仅没有兑现承诺，亦未退还收取的92000元。2019年6月3日，被告人李辉家属代为退赃42320元，取得了邓某乙的谅解。 15、2017年10月，被害人熊某甲找被告人李辉帮忙从三维公司“打车”，至当年11月，熊某甲应李辉的要求共支付了“打车”款82000元。2018年4月，因李辉没有新车交给熊某甲，于是将一辆车牌为湘FTXX的出租车交给熊某甲暂时营运。2018年8月28日，李辉和熊某甲签订了一份协议，协议明确李辉收取了熊某甲82000元的“打车”押金，承诺10月30日前交付新车并支付违约金。2018年10月左右，李辉以赔偿损失的名义支付给熊某甲50000元。2018年11月李辉以支付租金的方式将湘FTXX的出租车取回，之后熊某甲无法联系上李辉。至案发时止，被告人李辉有32000元未退还。2019年6月23日，被告人李辉家属代为退赃37720元，取得了熊某甲的谅解。 16、2018年11月21日，被告人李辉以帮被害人李某丁“打车”为由出具了两张加盖了伪造的三维公司财务章的收据，收取李某丁92000元。不久，李某丁无法联系上李辉，至案发时止李辉未退还骗取的92000元。 17、2018年7月6日，被告人李辉以帮被害人廖某甲“打车”为由出具了一张加盖了伪造的三维公司财务章的收据，收取廖某甲46000元。10月14日，李辉再次向廖某甲出具一张46000元欠条。过了一段时间，李辉因不能兑现交付新车的承诺，将从陈某甲处租来的一辆湘FTXX出租车交给廖某甲营运，几天后陈某甲找到廖某甲将车收回，廖某甲发现被骗。至案发时止，李辉未将收取的46000元退回。 18、2018年10月，被告人李辉委托易某乙寻找需要“打车”的对象，将其从任某甲处租赁来的车牌号为湘FTXX的出租车营运权“转让”出去，并承诺给易某乙5000元介绍费。11月份，被害人李某戊得知消息后到三维公司咨询，被告人李辉接待并告知李某戊该车车主是易某乙，于是李某戊与易某乙达成了105000元的转让价格并予以支付，易某乙出具了收条，后该车一直由李某戊营运。易某乙收到钱后经与李辉结算（两人之间有经济往来），易某乙扣除李辉所欠款项和承诺的5000元介绍费用将85000元支付给了李辉。李辉将收取的85000元全部用于偿还其收取的戴某甲的“打车”费用。至案发时止李辉未予退还105000元。 19、2018年7月，被告人李辉以帮被害人盛某甲“打车”为由收取了30000元。之后一个月内，李辉先后将其从他人处租来的多辆出租车（湘FTXX、XX、XX）交给盛某甲暂时营运。8月，因李辉无法兑现承诺，盛某甲要李辉出具了一张30000元的借条，至案发时李辉未归还收取的30000元资金。2019年5月18日，被告人李辉家属代为退赃13800元，取得了盛某甲的谅解。 20、2018年7月11日，被害人邓某甲经人介绍找到被告人李辉让李辉帮忙办理“打车”并向李辉指定的吴某甲和“黄先生”的微信账户支付了23000元，李辉用加盖了伪造的三维公司财务章的收据写了两张共计金额为92000元的收据让邓某甲拍照后，以邓某甲未交清“打车”费用为由立即将收据收回。至12月李辉多次催促邓某甲交清“打车”费用但遭邓某甲拒绝。至案发时止，李辉未退还邓某甲23000元。 21、2016年，被害人邹某甲让被告人李辉帮忙“打车”并交给李辉“打车”费用9000元，至2017年4月李辉没有办到于是邹某甲自行与他人合伙在三维公司打了一辆出租车营运，并找李辉退钱，但李辉只退还了2500元。2017年5月因邹某甲办理监督卡需要交纳副班押金，李辉承诺帮助办理并表示将所欠6500元代为交纳副班押金。李辉将收取的费用用于个人开支。至案发时止，李辉一直未将资金交给三维公司为邹某甲办理监督卡，亦未退还收取的6500元。 22、2018年12月12日，被害人蔡某甲通过易某乙找被告人李辉“打车”，当时支付了40000元“打车”费用，李辉出具了收条，双方口头约定第二天提车并结清余款。之后，蔡某甲经常联系李辉提车，李辉一直推脱。12月21日蔡某甲要求退款，12月25日李辉退还了10000元，至案发时止仍有30000元未退还。 23、2018年8月底，被告人李辉联系被害人廖某乙称其可以将自有的出租车（湘FTXX,该车是李辉从任某乙处租来）运营转让给廖某乙，廖某乙支付了82000元费用后将车开走。之后，廖某乙多次找李辉商谈车辆过户事宜，李辉一直推脱。12月21日，李辉找廖某乙将车辆要回并向廖某乙出具了82000元的收条。至案发时止，李辉未退还收取的廖某乙的款项。 24、2018年12月17日，被告人李辉以帮被害人刘某丙“打车”为名，共收取了90000元并出具了收条。至案发时止，李辉未退还收取的刘某丙的款项。2019年6月5日，被告人李辉家属代为退赃41400元，取得了刘某丙的谅解。 25、2018年7月，被害人孙某甲经人介绍找被告人李辉“打车”，至8月中旬，李辉分多次收取了共计92000元“打车”费用，出具了两张加盖了伪造的三维公司财务章的收据，收据落款时间为7月10日。至案发时止，李辉一直没有交付车辆，亦未退还收取的款项。 26、2018年12月12日，被害人黄某甲经人介绍找被告人李辉“打车”，至12月21日李辉以各种名目收取了共计48160元的“打车”费用，双方签订了一份协议，约定当月24日交车。因李辉到期未能交车，黄某甲于12月25日要李辉出具了一张58000元的欠条，其中的10000元用于赔偿损失。至案时止，李辉一直没有交付车辆，亦未退还收取的48160元。2019年6月10日，被告人李辉家属代为退赃24150元，取得了黄某甲的谅解。 27、2018年9月，被害人曹某甲经人介绍找被告人李辉“打车”。当月25日，李辉提供了一份加盖了伪造的三维公司公章的“出租汽车营运责任租赁合同书”让曹某甲签订，并收取了曹某甲92000元“打车”费用。10月9日李辉向曹某甲提供了一张加盖了伪造的三维公司财务章的60000元收据。因李辉无法提供新车，双方于11月9日再次签订了协议，约定李辉提供一辆车牌为湘FTXX的出租车（李辉从周某乙处租赁）给曹某甲暂时营运直至交付新车时止。至案发时止，李辉分两次退还了11000元，仍有81000元未退还。2019年6月11日，被告人李辉家属代为退赃40500元，取得了曹某甲的谅解。 28、2018年9月，被害人胡某甲经人介绍找被告人李辉“打车”，至10月下旬胡某甲共支付了92000元给李辉，李辉于10月16日和24日分别提供了一张加盖了伪造的三维公司财务章的收据，合计金额92000元。之后，胡某甲一直找李辉要求交车，李辉于11月12日提供了一辆旧的出租车交胡某甲营运。一段时间后，胡某甲要李辉交新车或将由其营运的旧车过户，并退还一部分资金，李辉于11月26日前分多次共退还了胡某甲36000元。至案发时止，李辉未为胡某甲办理出租车过户手续，亦未退还收取的其余资金。2019年6月11日，被告人李辉家属代为退赃29000元，取得了胡某甲的谅解。 29、2018年10月，被害人张某甲经人介绍找被告人李辉“打车”，至12月5日共支付了44000元给李辉，当天李辉出具了一张金额为46000元的收条（张某甲计算了2000元的损失）交给张某甲，承诺12月底交车。至案发时，李辉未能向张某甲交车，被害人张某甲当庭自认收到李辉返还款项3000元，其实际被骗金额为41000元。 30、2018年3月，被害人杨某甲找被告人李辉帮忙“打车”，杨某甲支付了45000元。一段时间后杨某甲仍未见李辉的消息，于是提出退钱，李辉退还了5000元。8月李辉称他持有湘FTXX出租车（系李辉从车主叶某丙处租赁）一半的股份，但可以以66000元的价格转让给杨某甲，杨某甲同意了于8月17日将26000元交给李辉，李辉当即出具了一张收条。至案发时该车一直由杨某甲营运，李辉未退还收取的66000元。2019年6月11日，被告人李辉家属代为退赃33000元，取得了杨某甲的谅解。 31、2017年12月，被害人赵某甲经人介绍找被告人李辉“打车”并支付了92000元。2018年3月李辉将一辆新车交给了赵某甲。12月初，李辉又将该出租车的营运权转让，未将收取的转让费交给赵某甲。2018年11月，赵某甲再次找李辉“打车”并支付了92000元。至案发时止，李辉未为赵某甲办理好“打车”业务，亦未退还收取的184000元费用。 2019年1月10日，被告人李辉向岳阳市公安局岳阳楼分局投案。到案后，李辉的家属代为赔偿了曹某甲、李某甲、刘某甲等12名被害人共计人民币430000元，取得了该部分被害人的谅解。 上述事实,有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明： 1、被告人李辉的户籍证明。证明被告人李辉犯罪时已达到追究刑事责任的法定年龄。 2、到案经过。证明被告人李辉于2019年1月10日主动投案。 3、聘用合同、被告人李辉的供述。证明被告人李辉作案时是三维公司员工。 4、出租汽车营运责任租赁合同书，鉴定结论、被害人胡某甲、曹某甲、方某乙等的陈述，证人何某甲、郭某甲的证言，被告人李辉的供述。证明被告人李辉伪造了三维公司的公章并以该公司名义与胡某甲、曹某甲、方某乙等人签订了出租汽车营运责任租赁合同书，并向三名被害人收取了费用，被告人李辉将收取的费用自行处理。三维公司办理新车租赁业务不直接收取现金，现金按规定由承租人直接汇入公司银行账户。 5、被害人熊某甲、周某甲、刘某甲、张某甲、李某甲、方某甲、鲁某甲、李某丁等人的陈述，对应的收据（借据、欠条）、微信转账记录、协议（合同）等。证明上述被害人都曾找被告人李辉帮忙代办出租车租赁营运事宜，并按李辉的要求交纳了数额不等的费用，李辉以各种形式与他们订立了协议或合同，并出具了不同形式的条据，最后李辉收钱后均未兑现承诺，部分受害人接受了李辉提供的出租车暂时从事营运，但问题一直没有最终解决，后李辉主动与他们失联。 6、证人任某甲、叶某丙、周某丙、任某丙、陈某甲等人的证言，相应的微信转款记录。证明被告人李辉曾以每天540元的价格租赁了他们用于营运的出租车，李辉支付了部分租金，并欠下了一些租金，后来他们听说李辉跑了，无法联系。 7、被害人曹某甲、李某甲、刘某甲、刘某丙等签订的刑事和解协议及相应的收条、谅解意见书。证明李辉的家属代为赔偿了刘某甲等12名被害人共计人民币430000元，取得了该部分被害人的谅解。 8、被告人李辉的供述和辩解。证明他以能够办理新上线出租车租赁为由，收取了31人的共计200余万元费用，并将部分收取的费用用于偿还个人借款，后来他没有兑现办理事项，也无能力退还收取的费用，他知道他的行为不符合三维公司的业务规程。 关于公诉机关指控被告人李辉骗取叶某甲88300元及易某甲131000元的事实。经查，公诉机关针对该指控提供了被告人李辉的供述及辩解、被害人叶某甲和易某甲的陈述、李辉与叶某甲的微信转账记录、李辉出具的借条。 1、被害人叶某甲陈述称，2018年5月份自己微信转账2300元给李辉用于办理司机从业资格。6月28日，李辉说有台新车过两天就能来，叶某甲便给李辉微信转账4.6万元，但没有开押金条。10月31日，李辉说新车还没来，但是有辆旧车，叶某甲交了4万元现金定下旧车，李辉说过两天再将该车过户并将票据给叶某甲。11月1日，李辉让叶某甲和原车主签转包合同。11月5日，李辉给叶某甲一张三维公司开具的10.2万元的收据，说年底没拿到车就拿这个去三维公司退钱。叶某甲共交给李辉88300元。 2、被害人易某甲陈述。证明2018年10月30日他给李辉支付宝转账4万元作为购买湘FTXX出租车的定金。易某甲于11月1日、19日分别给李辉45500元现金用于购买湘FTXX出租车，李辉在19日给了他三张不是他名字的收据，收据金额共计15.2万元，李辉说以后收据可以改名。他还向李辉支付了60000元现金用于打新车，因没有车，李辉于2018年11月1日、9日、10日、29日、12月5日、14日、17日、18日、20日先后以退湘FTXX出租车租金和打车费用的名义共计退给他66300元。2018年12月1日，李辉向他出具了一张40000元的借条。2018年12月13日李辉向他出具了一张证明。2018年12月22日，李辉向他出具了一张95000元的借条。 3、被告人李辉辩称其与叶某甲、易某甲是资金合伙关系，由叶某甲、易某甲提供资金给他用于“为他人打出租车获利”。过程中，叶某甲投入资金46000元，以分红的名义拿回6万元；易某甲经叶某甲介绍投入资金130000多元，以分红的名义拿回6万多元，两人本金均未退还，后与叶某甲、易某甲结算，本金连同返利向叶某甲出具89000元的借条，向易某甲出具了两张借条，共计金额135000元。合作期间，他和叶某甲负责谈业务，其他人负责资金周转和介绍人来打车。他和叶某甲制作假公章，出具假发票获取被害人信任，直到案发，叶某甲一直在和他合作。 4、李辉微信转账记录中关于与叶某甲的往来统计，叶某甲转给李辉总计为215880元，李辉转给叶某甲总计为200820元，双方关于大额往来情况均未进行说明。 5、由被害人叶某甲、易某甲提供的借条及证明。 综上，本院认为被告人李辉的供述与两名被害人的陈述就该部分涉案金额的形成过程存在分歧，且本案又无其他证据证明该涉案事实。故本院认为公诉机关指控被告人李辉骗取叶某甲、易某甲两人现金共计219300元属事实不清，本院不予确认。 本院认为：被告人李辉以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人李辉主动投案，如实供述了自己的罪行，是自首；案发被告人李辉家属代被告人赔偿涉案部分被害人损失共计430000元，取得该部分被害人对被告人李辉行为的谅解。综合被告人的犯罪情节、认罪、悔罪态度，可对被告人李辉减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》二百二十四条第（五）项、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月10日起至2027年1月9日止。罚金限在判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。） 二、责令被告人李辉退赔被害人共计1718040元。（详见明细表） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘红梅 人民陪审员  卢海龙 人民陪审员  李冬爱 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  陈柏羽 附：判决书引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的; (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的; (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。