辽阳市白塔区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽1002刑再2号原公诉机关：辽阳市白塔区人民检察院。附带民事诉讼原审原告人郑喜文，男，19××年××月××日出生，汉族，无业，现住辽宁省辽阳市文圣区××，系被害人郑克丈夫。附带民事诉讼原审原告人郑洪鹏，男，19××年××月××日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市文圣区，系被害人郑克儿子。附带民事诉讼原审原告人郑洪博，女，19××年××月××日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市文圣区，系被害人郑克女儿。原审被告人：周维臣，男，汉族，19××年××月××日出生，小学文化，无业，现住辽阳市白塔区。1996年12月因犯抢劫罪被辽阳市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，后经多次减刑刑期至2016年5月19日止，因病被保外就医。因本案于2014年11月7日被取保候审，现在沈阳第二监狱服刑。原审被告人周维臣交通肇事罪一案，本院于2015年3月17日作出（2014）辽阳白刑初字第472号刑事附带民事判决书。该判决已经发生法律效力。2019年10月12日沈阳市城郊地区人民检察院于2019年10月12日向本院作出沈城郊检检察室建[2019]17号检察建议书，认为本院（2014）辽阳白刑初字第472号刑事附带民事判决书违反《中华人民共和国刑法》第七十一条规定，建议本院依法再审。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。并于2019年11月29日作出（2019）辽1002刑监2号再审决定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭，进行了审查。本案现已审理终结。群众报案，公安机关出警，原审被告人及被害人被送往医院，次日警察到周维臣家中询问，周维臣如实供述自己罪行。原判决认定，2014年9月17日18时许，被告人周维臣无证醉酒驾驶无牌48型两轮摩托车由南向北行驶至辽阳市白塔区新华路五道街路口东侧时，与行人郑克沿五街道由东向西沿人行横道横过道路时发生碰撞，造成郑克经辽阳市急救中心抢救无效，于2014年9月18日18时死亡的重大交通事故。经辽阳市公安局司法鉴定中心尸体解剖鉴定，郑克系因机动车肇事致重度颅脑损伤而死。2014年9月30日该事故由白塔交警大队集体研究并上报支队审批决定：周维臣承担该事故的全部责任。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定：周维臣血液中检出乙醇成分，含量为85.6mg/100ml。案发后，被告人周维臣被抓获归案。上述事实，被告人周维臣在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周维臣的供述、鉴定意见、检验报告、接触部位勘验书、现场勘验检查笔录、驾驶人信息查询结果单、死亡证明、交通事故认定书、刑事判决书、刑事裁定书、证明、保外就医审批表、疾病伤残司法鉴定书、户籍证明、案件来源、查获经过等证据证实，足以认定。另查，因被告人周维臣的犯罪行为给三附带民事诉讼原告人造成的各项经济损失共计人民币517656.33元，其中包括死亡赔偿金人民币25578元/年×18年=460404元、丧葬费人民币23155元、医疗费人民币32942.14元、病历复印费人民币24.5元、交通费人民币500元（酌情）、办理丧葬事宜期间误工费人民币25578元/年÷365天×3天×3人=630.69元。上述事实，有三附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的社区证明、户籍证明、身份证、医疗费票据、病历复印费、收款凭证等证据证实，足以认定。被告人周维臣醉酒后无证驾驶无牌机动车，发生交通事故，致一人死亡，并负此次事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪、交通肇事罪，应从一重罪交通肇事罪处罚。公诉机关指控被告人周维臣犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。对于三附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜的食宿费、交通费、误工费的诉讼请求，其中符合法律规定的部分，本院予以支持；对于要求赔偿精神损失费的诉讼请求，因没有法律依据，本院不予支持。被告人周维臣如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚；其在刑罚执行完毕前犯新罪，应将前罪未执行的刑罚和新罪实行数罪并罚。原判以交通肇事罪判处：一、被告人周维臣判处有期徒刑三年，与前罪未执行的有期徒刑一年八个月零一天，剥夺政治权利终身，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，剥夺政治权利终身。（刑期从判决执行之日起计算。）二、被告人周维臣赔偿附带民事诉讼原告人郑喜文、郑洪鹏、郑洪博经济损失共计人民币五十一万七千六百五十六元三角三分。本院再审查明的事实和原审认定的事实一致。本院再审认为，原审被告人周维臣醉酒后无证驾驶无牌机动车，发生交通事故，致一人死亡，并负此次事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪、交通肇事罪，应从一重罪交通肇事罪处罚。公诉机关指控原审被告人周维臣犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。原审被告人周维臣如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚；其在刑罚执行完毕前犯新罪，应将前罪的刑罚和新罪实行数罪并罚。辽宁省高级人民法院于1999年8月20日作出（2999）辽刑执字第882号刑事裁定，将原审被告人由无期徒刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。其刑罚的种类已发生变更，故本院认为其所犯新罪应以刑罚种类变更后的有期徒刑十九年六年月的刑罚合并执行。根据本案具体事实、情节、社会危害性，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十一条、第六十九条、《最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理的具体规定》第六条（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百一十二条（二）项之规定，判决如下：一、维持本院（2014）辽阳白刑初字第472号刑事附带民事判决书的第一项定罪部分，即“原审被告人周维臣犯交通肇事罪”；第二项，即“被告人周维臣赔偿附带民事诉讼原告人郑喜文、郑洪鹏、郑洪博经济损失共计人民币五十一万七千六百五十六元三角三分。”二、撤销本院（2014）辽阳白刑初字第472号刑事附带民事判决书的刑罚部分，即撤销对原审被告人周维臣判处有期徒刑三年，与前罪未执行的有期徒刑一年八个月零一天，剥夺政治权利终身，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，剥夺政治权利终身。三、原审被告人周维臣犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，与前罪有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。（刑期从执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本六份。审判长  徐海红审判员  吕 冰审判员  赵英男二〇二〇年五月十八日书记员  富 皎附：本判决所依据相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定》第六条下列再审案件可以不开庭审理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，证据确实、充分，但适用法律错误，量刑畸重的；（二）１９７９年《中华人民共和国刑事诉讼法》施行以前裁判的；（三）原审被告人（原审上诉人）、原审自诉人已经死亡、或者丧失刑事责任能力的；（四）原审被告人（原审上诉人）在交通十分不便的边远地区监狱服刑，提押到庭确有困难的；但人民检察院提出抗诉的，人民法院应征得人民检察院的同意；（五）人民法院按照审判监督程序决定再审，按本规定第九条第（五）项规定，经两次通知，人民检察院不派员出庭的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百一十二条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉；（二）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。按照第二审程序审理的案件，认为必须判处被告人死刑立即执行的，直接改判后，应当报请最高人民法院核准；（三）应当对被告人实行数罪并罚的案件，原判决、裁定没有分别定罪量刑的，应当撤销原判决、裁定，重新定罪量刑，并决定执行的刑罚；（四）按照第二审程序审理的案件，原判决、裁定认定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原判决、裁定认定事实不清，证据不足，经再审仍无法查清，证据不足，不能认定原审被告人有罪的，应当参照本解释第一百七十六条第（四）项规定，判决宣告被告人无罪。