江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0483民初285号原告：陈淼英，女，1955年10月17日出生，汉族，住江西省庐山市。原告：金官元，男，1975年4月15日出生，汉族，住江西省庐山市。原告：金冬林，男，1978年11月24日出生，汉族，住江西省庐山市。原告：金美青，女，1985年12月22日出生，汉族，住江西省庐山市。委托诉讼代理人：邹琼，江西星子律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：曹泉滚，男，1969年3月16日出生，汉族，住江西省庐山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地九江市浔阳区长虹大道98号，统一社会信用代码913604008593114264。代表人:刘共智，该支公司负责人。委托诉讼代理人：黄星星，江西顺合律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：余远利，男，1957年9月22日出生，汉族，住江西省共青城市。委托诉讼代理人：余平滚，男，1982年9月4日出生，汉族，住江西省共青城市，系被告余远利之子。代理权限为特别授权。原告陈淼英、金官元、金冬林、金美青与被告曹泉滚、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（下简称“人保财险九江市分公司”）、被告余远利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金官元、金冬林以及原告代理人邹琼、被告曹泉滚、被告人保财险九江市分公司的代理人黄星星、被告余远利的代理人余平滚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈淼英、金官元、金冬林、金美青向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹泉滚和余远利共同赔偿原告交通事故损失474542.13元；2.判令被告保险公司在保险责任范围内承担上述赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月25日，曹泉滚驾驶赣Ｇ×××××号中型普通客车沿庐山市庐阳大道从车站方向往庐阳国际方向行驶，至左拐弯往休闲广场方向行驶的过程中，将由东往西行走的金海林和余远利撞倒，造成金海林严重受伤经抢救无效死亡的交通事故。事故经交警认定三方当事人负事故同等责任。被告曹泉滚驾驶的车辆投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期内。因各方协商赔偿事宜未果，原告遂诉至法院。在诉讼过程中，原告根据新颁统计数据标准将诉请金额调整为502902.93元。被告曹泉滚辩称，1.我驾驶的赣Ｇ×××××号车辆系毛绘所有，并挂靠在九江市前锦汽车客运有限公司名下，接受车队管理，我是受雇于毛绘帮毛绘开车；2.事故发生后，原告和我与毛绘三方达成《人民调解协议书》，我按照协议书履行，已经向原告垫付了3万元，按照协议书第四条、第七条，我不需再承担任何责任。被告人保财险九江市分公司辩称，1.我司作为事故车辆的承保人，同意依法在保险范围承担赔付责任；2.在交强险内依法应当为本次事故的伤者余远利预留适当份额；3.三方共负事故同等责任，在商业险内三方应各自承担三分之一的责任；4.原告部分诉请没有事实和法律依据，依法不应得到支持。被告余远利辩称，余远利和金海林当天是一起上班，金海林走在前面带领余远利一前一后闯红灯，发生车祸时余远利对金海林没有任何侵权行为，金海林完全是车祸造成死亡，余远利在车祸中受伤，也是受害者，余远利不存在对金海林负有赔偿责任。根据经审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2019年11月25日6时38分左右，被告曹泉滚驾驶赣Ｇ×××××号中型普通客车，沿庐山市庐阳大道从车站方向往庐阳国际方向行驶，行驶至，左拐弯往休闲广场方向行驶的过程中，超速行驶将由东往西闯红灯、未从人行横道线上横过公路的行人金海林和余远利撞倒，造成金海林严重受伤经医院抢救无效死亡（金海林受伤后被急送庐山市人民医院救治，花费门诊医疗费515.73元，经抢救无效于交通事故发生当日死亡，有医疗收费票据和死亡证明在案为凭）、余远利受伤以及ＧＣ2828号中型普通客车受损的交通事故。2019年11月29日，经庐山市交通事故人民调解委员会调解，陈淼英、金官元、金冬林、金美青（代理人金官元、宋志民、金星红）作为甲方，曹泉滚（代理人曹木金）作为乙方，毛绘作为丙方，达成《人民调解协议书》，该协议主要明确交通事故的保险理赔由甲、乙、丙三方共同办理以及保险理赔外乙方、丙方对甲方的补偿事宜（有《人民调解协议书》在案为凭）。协议当日，金官元收到曹泉滚按协议约定支付的人民币叁万元整（有收条在案为凭）。2020年1月6日，庐山市公安局交通管理大队作出第3604271201190000126号道路交通事故认定书，认定此次事故三方当事人过错相当，建议认定当事人曹泉滚、金海林、余远利负此次事故的同等责任（有事故认定书在案为凭）。2020年3月6日，因各方协商赔偿事宜未果，原告遂诉至本院。另查，金海林的公民身份号码为××××××××，其妻陈淼英，育有长子金官元、次子金冬林、女儿金美青共子女3人，金海林系农村户籍，在交通事故发生前已经在庐山市花园小区稳定居住超过一年（有华林镇繁荣村民委员会证明、南康镇星庐社区居民委员会证明在案为凭）。被告曹泉滚所驾驶的车辆在被告人保财险九江市分公司投保了保额为12.2万元的交强险和保额为100万元的商业三责险（已投保不计免赔），此次交通事故发生在保险期内（有保险单在案为凭）。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，机动车驾驶者曹泉滚未履行驾驶方面的高度注意义务，左拐弯过程中超速行驶；行人金海林不注意自身安全，闯红灯、未走人行横道横过公路；双方的行为均是导致金海林受损后果发生的原因。行人余远利不注意自身安全，闯红灯、未走人行横道横过公路的行为只是自身受伤的因素，与金海林的受损并无因果关系。综合本案所涉事故系机动车与行人发生交通事故且行人负同等责任的案情，酌定曹泉滚赔偿责任比例为60%，余远利对金海林的受损不存在赔偿责任。金海林虽系农村户籍，但在交通事故发生前已经在城镇稳定居住超过一年，其居住生活已经城镇化，死亡赔偿金的计算可适用城镇标准。金海林在交通事故中负同等责任，酌定精神损害抚慰金为15000元。原告主张办理丧葬事宜误工、交通等费用达到40000元，但未提供充分有效的证据证实，结合本案案情，酌定受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用为2100元。综上所述，原告可列为赔偿范围的损失为：医疗费515.73元，精神损害抚慰金15000元，死亡赔偿金为475098元[36546元/年×（20年-7年）]，丧葬费35386（70772元/年÷2），办理丧葬事宜支出的合理费用2100元，共计人民币528099.73元。其中，医疗费用赔偿项下515.73元，死亡伤残赔偿项下527584元（15000+475098+35386+2100）。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应按下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由侵权人依照相关法律赔偿。未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应在交强险责任范围内先承担赔偿责任。同一起事故多人受伤，每一位受害人都有权利向法院提起诉讼来维护自己的权利，鉴于余远利已另案诉讼，结合本案案情，本案为余远利作预留交强险份额20000元处理。对原告损失，由被告人保财险九江市分公司在交强险责任范围赔偿10万元（医疗费用项下515.73元+死亡伤残项下99484.27元）。在商业三责险责任范围赔偿256859.84元[（528099.73-100000）×60%]，被告人保财险九江市分公司共计应赔付356859.84元。原告自担损失171239.89元[（528099.73-100000）×40%]。综上所述，本院依法部分支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于判决生效之日起十日内赔付原告陈淼英、金官元、金冬林、金美青356859.84元；二、驳回原告陈淼英、金官元、金冬林、金美青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8418元，由原告陈淼英、金官元、金冬林、金美青负担2526元，被告曹泉滚负担5892元。因案件受理费已由原告预付，被告曹泉滚应于判决生效之日十日内将其负担的受理费5892元直接支付给原告陈淼英、金官元、金冬林、金美青。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。如双方当事人均未在法定期间内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  陈 平人民陪审员  况向东人民陪审员  万文光二〇二〇年五月二十八日书 记 员  叶佳丽