安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1003民初598号 原告：许道有，男，1971年5月20日出生，汉族，石匠，住安徽省黄山市黄山区。 委托诉讼代理人：林楷平，黄山区甘棠法律服务所基层法律服务工作者。 被告：胡春有，男，1976年2月12日出生，汉族，砖工，住安徽省黄山市黄山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黄山区支公司，住所地安徽省黄山市黄山区甘棠镇北海南路西侧自来水公司店面旁。 负责人：程午，经理。 委托诉讼代理人：吴斌斌，公司员工。 原告许道有与被告胡春有、中国平安财产保险股份有限公司黄山区支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告许道有的委托诉讼代理人林楷平，被告胡春有，被告平安保险公司的委托诉讼代理人吴斌斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许道有向本院提出诉讼请求：依法判决两被告赔偿经济损失125384.06元（医疗费6244.06元+住院伙食补助费2000元+营养费1800元+护理费7200元+误工费30000元+交通费500元+残疾赔偿金75080元+精神损害抚慰金5000元+财产损失2130元+鉴定费1430元－已支付的6000元），并承担诉讼费用。事实和理由：2019年9月30日6时40分许，胡春有驾驶皖Ｊ×××××号小型轿车，在黄山市黄山区仙源镇汽车站路段（仙源镇路段）倒车时，与许道有驾驶的皖Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成许道有受伤、二车损坏的交通事故。许道有受伤后，被送往黄山区人民医院治疗至11月8日出院。2020年2月28日，经安徽铜都司法鉴定所鉴定，许道有的伤残等级为十级，“三期”评定为：误工期150日、护理期60日、营养期60日。2019年10月1日，黄山市公安局黄山分局交通管理大队认定，胡春有负事故全部责任，许道有无责任。胡春有驾驶的机动车在平安保险公司投保了交强险、商业三者险。另胡春有支付医疗费1000元、平安保险公司支付医疗费5000元。 平安保险公司辩称：1.对交通事故责任的划分及胡春有驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三者险的事实无异议。2.对胡春有主张的各项经济损失数额意见如下：（1）对医疗费数额无异议，但应扣除非医保部分；（2）误工费、护理费的标准过高，其提供的证据不足以证明实际务工情况，认可误工费标准100元/天，出院后的护理费标准60元/天；（3）修理费未提供维修清单，我公司认可1400元；（4）衣物损失不予赔偿；（5）鉴定费、诉讼费，我公司不予承担。另我公司已支付医疗费5000元，应予扣除。其他经济损失数额由法院审查、认定。 胡春有辩称：道路交通事故责任认定不合理。我已支付医疗费1000元。 许道有为证明其主张成立，向本院提交了如下证据： 1．交通事故认定书，用以证明在本起事故中，胡春有负事故全部责任； 2.许道有的治疗病历资料及医疗费用发票，用以证明许道有治疗情况及医疗费用6244.06元； 3、护理证明，用以证明支付住院期间护理费用4800元； 4.安徽铜都司法鉴定所司法鉴定意见书，用以证明许道有伤残等级为十级伤残，“三期”为：误工期150天，护理期60天，营养期60天； 5.鉴定票据，用以证明许道有支付鉴定费用1430元； 6.黄山区弦瑞村民委员会出具的证明、孙某出具的证明，用以证明许道有从事石匠工作，日工资200元； 7.修理票据，证明许道有摩托车维修费用1630； 8.衣物购买发票，用以证明衣物损失。 平安保险公司质证意见：对证据1－5的三性无异议，对证据6，认为未提供相应的劳动合同、工资流水证明，不能证明实际务工情况；对证据7，认为两张发票日期不对应，也无维修清单，不予认可；对证据8，认为购买衣物发票为事后购买，不予认可。 本院认证意见：对证据1－证据5的三性予以确认；对证据6系单一证据，内容的真实性无法确认，不予采用；对证据7，维修发票有二张，其中一张金额为1500元，时间为2019年10月31日，对该发票的三性，予以确认，另一张金额为130元，时间为2020年4月28日，不能证明与本案的关联性，不予采用；对证据8，与本案无关联性，不予采用。 经审理查明：2019年9月30日6时40分许，胡春有驾驶皖Ｊ×××××号小型轿车，在黄山市黄山区仙源镇汽车站路段（仙源镇道路）倒车时，与许道有驾驶的皖Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成许道有受伤、二车损坏的交通事故。2019年10月1日，黄山市公安局黄山分局交通管理大队认定，胡春有负事故全部责任，许道有无责任。许道有受伤后，被送往黄山区人民医院治疗至11月8日出院，医疗费用6244.06元、护理费用4800元。2020年2月28日，经安徽铜都司法鉴定所鉴定，许道有因交通事故致骨盆多发骨折遗留骨盆畸形愈合的伤残等级为十级，“三期”评定为：误工期150日、护理期60日、营养期60日。胡春有驾驶的机动车在平安保险公司投保了交强险、商业三者险，本起交通事故发生在保险期间内。 另查明，平安保险公司垫付医疗费用5000元，胡春有垫付医疗费用1000元。许道有被损坏的摩托车经维修，花去维修费用1500元。 本院认为，胡春有驾驶机动车与许道有驾驶机动车发生交通事故，造成许道有受伤，经公安机关认定，胡春有负事故全部责任。胡春有虽提出道路交通事故责任认定不合理，但未提交证据证明，本院不予支持。胡春有驾驶的机动车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，故对许道有的经济损失，应由平安保险公司在保险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由胡春有承担。关于许道有主张的各项经济损失，本院结合双方意见及对证据的认证意见，认定如下：（1）医疗费6244.06元。平安保险公司主张应扣除非医保部分，但未提交证据证明，不予采信。（2）营养费1800元、住院伙食补助费2000元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元。（2）护理费7200元。许道有主张的护理费标准即120元/日并无不当，故本院予以确认。（3）误工费16950元。许道有主张从事石工，日工资标准200元，其提交的证据系业主孙某出具的证明和村委会出具的证明，经审查认为，对收入证明一般应提供劳动合同、工资单、银行流水等证据予以证明，而许道有提供的证据显然不能达到其证明目的，故应按从事农业日工资标准计算即113元/日，期限按鉴定意见确定。（4）维修费用1500元。许道有在发生事故后，驾驶的摩托车经修理发生的维修费用1500元，有维修单位出具的发票证明，但其事后又进行维修费用130元，其虽提供发票，但不能证明系本次交通事故而造成的维修费用，故本院确认维修费1500元。（5）关于许道有主张的衣物损失仅提供购买衣物的发票，但并不能以此证明发生事故时受损衣物价值。故不予支持。（6）鉴定费1430元。综上，许道有因道路交通事故而造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、维修费，共计116274.06元，应由平安保险公司承担，但应扣除其已支付医疗费5000元；鉴定费1430元，应由胡春有承担；许道有在平安保险公司理赔后，应返还胡春有支付的医疗费1000元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司黄山区支公司于本判决生效后十日内赔偿许道有经济损失111274.06元（不含已支付医疗费5000元）； 二、胡春有于本判决生效后十日内赔偿许道有鉴定费1430元； 三、许道有于本判决生效后十日内返还胡春有垫付的医疗费1000元； 上述第二、三项折抵后，胡春有实际应赔偿许道有430元。 四、驳回许道有其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1404元，由许道有负担124元，胡春有负担1280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  方昆海 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈君君