wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执901号 申请执行人徐汉雄，男，汉族，1964年8月15日出生，住浙江省青田县。 被执行人徐万治，男，汉族，1974年3月24日出生，住浙江省青田县。 本院在执行申请执行人徐汉雄与被执行人徐万治劳务合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行执行和解协议，申请执行人于2020年5月27日向本院申请案件终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行的执行和解协议，并且申请执行人向本院提出案件终结执行请求。应依法裁定终结执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条之规定。裁定如下： 终结（2020）浙1121执901号劳务合同纠纷一案的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  詹海南 人民陪审员  吴桂芬 二〇二〇年五月二十八日 代书 记员  叶俊序
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初1202号 原告：某汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区。 法定代表人：杨珠文，经理。 委托代理人：董志，公司员工。 委托代理人：高行，公司员工。 被告：吴京泽，男，1994年6月23日生，蒙古族，住吉林省松原市宁江区。 被告：赵金萍，女，1973年1月1日生，汉族，住吉林省前郭县 原告诉被告追偿权纠纷一案，本院受理后，原告不能提供被告的准确送达地址及联系方式，致使本院无法送达，故原告的起诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告某汽车销售服务有限公司的起诉。 案件受理费1,313元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 倪 华 二〇二〇年五月二十九日 书记员 姜丽娜
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初457号原告：马英良，男，1973年8月3日生，汉族，住渑池县。被告：河南金堂房地产开发有限公司，住所地：渑池县小寨街26号楼19楼。统一社会信用代码：91411221566475160H。原告马英良与被告河南金堂房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告马英良到庭参加诉讼，被告河南金堂房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马英良诉称：2013年9月15日原告在被告处购买金堂国际城26#房号为711-713房屋，并于当日向被告缴纳4万元买房定金，但随后房屋被洛阳中院查封，致使该房屋不能交付，后经双方协商，被告同意退回余款2万元，经原告多次催要，被告至今未还，为维护原告合法权益，故向贵院起诉，望法院依法支持原告诉讼请求。被告河南金堂房地产开发有限公司未向法庭提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年9月15日原告马英良在被告处购买金堂国际成26#房号为711-713房屋一套，并于当日向被告缴纳4万元买房定金，但随后房屋被洛阳中院予以查封，致使该房屋不能交付，后经双方协商，被告于2014年5月6日退原告购房款2万元，剩余的2万元，经原告多次催要，被告至今未还，原告马英良诉至本院，请求判令被告河南金堂房地产开发有限公司退还其购房定金2万元及违约金，违约金从2013年9月15日起按年利率6%计算至付清之日止。本院认为，原告马英良在被告河南金堂房地产开发有限公司处购买房屋，有被告为其出具的预交定金收据，是双方的真实意思表示，由于被告的原因致使该房屋交付不能，经双方协商退回部分定金，剩余20000元未退还，属违约行为。现原告要求其退回定金及承担违约金，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告河南金堂房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南金堂房地产开发有限公司于本判决生效后十日内退还原告马英良购房定金20000元及违约金（违约金按年利率6%从2013年9月15日起计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告河南金堂房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭光真二〇二〇年五月二十五日书记员  车雯雯
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初177号原告：江苏铭达环保科技有限公司，统一社会信用代码91320982302182874M，住所地江苏省盐城市大丰区白驹镇团结工业集中区。法定代表人：杨国锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄娓娓，江苏姚竹平律师事务所律师。被告：滁州岩鹏机械设备有限公司，统一社会信用代码91341102MA2RMBK29J，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇安宁路668号多层厂房。法定代表人：张健，该公司总经理。被告：张健，男，汉族，1977年6月1日出生，住江苏省南京市浦口区。被告：薛龙，男，汉族，1970年8月1日出生，住江苏省南京市浦口区。被告：刘少卫，男，汉族，1984年10月4日出生，住江苏省南京市浦口区。原告江苏铭达环保科技有限公司与被告滁州岩鹏机械设备有限公司、张健、薛龙、刘少卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告江苏铭达环保科技有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏铭达环保科技有限公司申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏铭达环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告江苏铭达环保科技有限公司负担。审 判 员  黄 葳二〇二〇年五月十九日法官助理  孙 静书 记 员  朱锦梅
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执3721号申请执行人：毕树干，男，1964年1月8日生，住盐城市亭湖区。被执行人：盐城市工业供销总公司，统一社会信用代码91320900140131934M，住所地盐城市。法定代表人：孙国强。申请执行人毕树干与被执行人盐城市工业供销总公司物权纠纷一案，生效的(2018)苏0902民初798号法律文书载明：“被告盐城市工业供销总公司于本判决生效之日起十日内将位于盐城市的一层平顶房屋返还给原告毕树干。”因被执行人盐城市工业供销总公司未履行上述义务，申请执行人毕树干向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人毕树干申请撤回本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0902执3721号案件的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  孙 伟审判员  陈玉胜二〇二〇年五月八日书记员  陆晨宇
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0624执35号廖凯：关于廖宙申请执行与你借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初3182号民事调解书确定你应履行的义务，在执行过程中，你们已履行完毕。现本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员  吴佳乐二〇二〇年五月二十六日书记员  杨 浩湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2020）湘0624执35号廖宙：关于你申请执行廖凯借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初3182号民事调解书确定的执行内容，在执行过程中，廖凯已全部履行完毕，应予以结案。特此通知执行员吴佳乐二〇二〇年五月二十六日书记员杨浩
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初1807号原告：淮安市物业管理总公司，住所地淮安市清江浦区解放西路71号。法定代表人：王军，该公司总经理。委托诉讼代理人：林希，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。被告：孙信清，男，1975年4月20日出生，汉族，职业不详，住淮安市清江浦区。本院在审理淮安市物业管理总公司与被告孙信清物业服务合同纠纷一案中，原告淮安市物业管理总公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告淮安市物业管理总公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安市物业管理总公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告淮安市物业管理总公司负担。（此页无正文）审 判 员  程 军二〇二〇年五月十五日法官助理  乔慧子书 记 员  芮行花
四川省盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0422执641号 申请执行人：攀枝花市明建工贸有限责任公司,住所地四川省盐边县桐子林镇安宁工业园区1号，统一社会信用代码：91510400749605757K。 法定代表人：唐小英，系该公司经理。 被执行人：攀枝花市钛盛工贸有限责任公司，住所地四川省盐边县新九乡平谷社区白牛村民小组游家沟，统一社会信用代码：91510422MA630QBR2M。 法定代表人：肖春霞，系该公司经理。 本院受理申请人攀枝花市明建工贸有限责任公司与被执行人攀枝花市钛盛工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月11日向本院提出保全申请，要求对被申请人攀枝花市钛盛工贸有限责任公司在攀枝花市长荣工贸有限责任公司的补偿款120000元进行诉讼保全，并已提供相应担保。 本院认为，申请人攀枝花市明建工贸有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对攀枝花市钛盛工贸有限责任公司在攀枝花市长荣工贸有限责任公司的补偿款120000元予以冻结，期限12个月，冻结期间暂停支付。 如需续保，申请人应在保全期满30日前向本院申请续保全。申请人未在期限内申请续保全导致已保全财产流失，由申请人自行承担法律后果。 本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书的执行 审判员  贺飚 二〇二〇年五月十一日 书记员  王梅
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初13133号之六 原告：波司登羽绒服装有限公司，统一社会信用代码：91320581785580067R，住所地江苏省常熟市古里镇波司登工业园区。 法定代表人：梅冬，总经理。 委托诉讼代理人：徐静，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：沈伟华，系原告公司员工。 被告：尚雪，女，汉族，1993年11月24日出生，住河南省原阳县。 委托诉讼代理人：杨雪民，河南大河律师事务所律师。 本院在审理原告波司登羽绒服装有限公司诉被告尚雪侵害商标权纠纷一案中，原告波司登羽绒服装有限公司以原被告双方已经和解为由，于2020年5月12日向本院申请撤回对被告尚雪的起诉。 本院认为，原告波司登羽绒服装有限公司申请撤回对被告尚雪的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告波司登羽绒服装有限公司撤回对被告尚雪的起诉。 案件受理费减半收取人民币525元，财产保全费人民币2020元，合计诉讼费人民币2545元，由原告波司登羽绒服装有限公司负担。 审判员  陆金保 二〇二〇年五月十二日 书记员  周 莉
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0322民初490号 原告：上栗县红宝山烟花爆竹制造有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县金山镇中合村，统一社会信用代码91360322332979702W。 法定代表人：游军，该公司执行董事。 委托代理人：游克许，男，1968年8月17日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县，该公司监事。 被告：白礼尚，男，1979年1月14日出生，汉族，住贵州省三都水族自治县。 原告上栗县红宝山烟花爆竹制造有限公司与被告白礼尚买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上栗县红宝山烟花爆竹制造有限公司委托代理人游克许到庭参加诉讼，被告白礼尚经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上栗县红宝山烟花爆竹制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款95798元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营烟花爆竹生意，2016年至2018年间被告陆续向原告购买各种烟花爆竹。原、被告在2018年12月29日通过结算，被告欠原告货款95798元，并向原告出具了收条一张，后原告多次要求被告支付其货款，被告一直拖延不还，原告为维护合法权益，特起诉至法院。 被告白礼尚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在答辩期和举证期内向本院提交答辩材料和证据，视为其自动放弃举证、质证及辩论的权利。 原告上栗县红宝山烟花爆竹制造有限公司为支持其诉讼请求向本院提交了收条一份，证明被告2018年5月17日收到原告价值95798元的烟花。 经审查，原告提交的证据均与本案相关联，且诉讼过程中也未出现与上述证据真实性、合法性及关联性不一致的情形，故本院予以采信。 综合采信的证据及当事人陈述，本院查明案件事实如下： 原告系从事烟花生产的企业，原、被告自2016年发生业务往来，截止到2018年12月29日原、被告进行结算，被告尚欠原告货款95798元并向原告出具收条一张。收条载明：今收到上栗县红宝山烟花爆竹制造有限公司烟花总数壹仟肆佰伍拾陆件货，总价值玖万伍仟柒佰玖拾捌元，运费未除。2018年5月17日收货。欠款人白礼尚。2018年12月29日。该款后经原告多次催收，被告一直拖延不还，原告遂诉至法院。 本院认为，原告销售烟花给被告，被告因不能即时付清货款而出具欠条，原、被告间买卖合同关系依法成立，应受法律保护和约束，原、被告双方都应本着诚实信用原则全面履行义务。原告已经按照约定履行了供应烟花的义务，被告应按照约定向原告支付货款，被告长期拖欠货款构成违约，依法应承担违约责任，原告要求被告偿还货款95798元的请求本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告白礼尚于本判决生效之日起十日内支付原告上栗县红宝山烟花爆竹制造有限公司货款95798元。 如未按本判决指定期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2194元，减半收取计1097元，财产保全费1070元，合计2167元，由被告白礼尚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。 审 判 员 李金波 二〇二〇年五月十一日 代书记员 邹小芳
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保151号 申请人钱祥景，男，1991年8月27日出生，汉族，住山东省费县。 被申请人郭永，男，1970年11月20日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被申请人沙凯，男，1990年7月9日出生，汉族，住江苏省邳州市。 申请人钱祥景因与被申请人郭永、沙凯发生机动车交通事故责任纠纷，于2020年5月15日向本院提出申请，要求对被申请人价值2万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人钱祥景的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人郭永驾驶（沙凯所有）的苏Ｃ×××××号（苏Ｃ××××挂）重型半挂牵引车一辆（保全价值2万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 唐 靖 二〇二〇年五月十五日 法官助理张汉卿 书记员 公文华
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执716号申请执行人:中国工商银行股份有限公司宜宾分行,住所地四川省宜宾市商贸路101号,统一社会信用代码915115009088521232。负责人:何虎,该行行长。委托诉讼代理人：杨国再，该公司员工。委托诉讼代理人：杨国强，四川竹海律师事务所律师。被执行人:胡思怡,女,1986年12月25日出生,汉族,住四川省三台县。被执行人：罗强，男，1985年5月26日出生，汉族，住四川省宜宾市屏山县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）川1521民初3940号民事判决书，于2020年2月18日立案受理申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行与胡思怡、罗强银行卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：被执行人支付借款本金21309.04元、手续费2100元、截止2018年10月17日违约金12602.32元、利息9704.04元及按实计算迟延履行金、案件受理费942元。在执行过程中：一、本院于2020年2月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年2月18日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。本院依法查封了被执行人罗强名下登记的长安牌川QXXX号车辆，因未能实际控制该车辆，无法进行处置。本院还调查了被执行人户籍地的财产情况，未发现其他可供执行的财产。三、本院于2020年5月29日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年5月29日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，也不申请发布悬赏公告和律师调查令，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 佳审判员 刘秀伟审判员 李 明二〇二〇年五月二十九日书记员 王根琼
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初212号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人任绍华，男，1984年9月27日生，汉族，出生地四川省渠县，初中文化，外来务工，户籍地四川省渠县，现住平湖市。因赌博，于2020年2月被平湖市公安局行政罚款五百元，并于2020年2月20日被平湖市公安局取保候审。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2020]599号起诉书指控被告人任绍华犯开设赌场罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李胜明出庭支持公诉。被告人任绍华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月中下旬至2020年2月20日期间，被告人任绍华采用组建微信群、城信群的方式，组织参赌人员姚丽、吴海健等人利用手机APP“嘉兴棋牌圈子”，以麻将、跑得快的形式进行赌博。期间，被告人任绍华以收取“房间费”的形式抽头获利12000余元。 另查明，公安机关从被告人任绍华处扣押作案工具黑色苹果、黑色OPPO手机各一部，被告人任绍华在本案审理过程中向本院退缴违法所得12000元。 上述事实，被告人任绍华在开庭审理过程中亦无异议，且由公诉机关当庭举证、质证的受案登记表、证人证言、刑事检查笔录、抓获经过、扣押决定书及清单、微信支付交易明细、行政处罚决定书、入所人员身份核查系统查询证明、缴款联系单、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人任绍华以营利为目的，利用互联网开设赌场，抽头获利12000余元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人任绍华在归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关以开设赌场罪对被告人任绍华判处有期徒刑一年，适用缓刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人任绍华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万二千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）； 二、扣押在案的作案工具黑色苹果、黑色OPPO手机各一部，由扣押机关依法予以没收；退赃款12000元依法予以没收并上交国库。 被告人任绍华回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋曙明 二〇二〇年五月九日 法官助理沈琳琳 书记员唐丽芳
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初2837号申请人：陈斌，男，1963年7月7日出生，汉族，住长沙市开福区xx。被申请人：肖丹丹，女，1994年9月16日出生，汉族，住湖南省新化县xx。被申请人：黄四海，男，1977年1月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市xx。本院在审理申请人陈斌诉被申请人肖丹丹、黄四海民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款138000元或查封、扣押其他相应价值的财产，阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司出具担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人被申请人肖丹丹、黄四海名下银行存款138000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 标二〇二〇年五月二十五日本件与原本核对无异代理书记员  彭小波
嘉兴市秀洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0411执1083号之一 申请执行人：桑勇明，男，1961年2月17日出生，汉族，住江苏省。 委托代理人：吉建明、于华，上海大存律师事务所律师。 被执行人：嘉兴亿诚商业管理有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区洪合镇320国道南侧嘉兴毛衫城投资开发有限公司内19幢8层D。组织机构代码313514563。 法定代表人：金永彦。 申请执行人桑勇明与被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0411民初6123号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人桑勇明向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案执行。申请执行的标的为:一、被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司将位于嘉兴市洪合镇××大道××室商铺恢复原状即砌筑实体隔墙后返还申请执行人；二、被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司支付申请执行人租金收益17741.88元、占有使用费（自2019年2月14日起按双方合同约定计算至被执行人实际返还商铺之日）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年4月22日向被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司的银行存款、不动产、有价证券、车辆等财产情况进行查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券等财产。本院另案拍卖了被执行人名下相关不动产，本案提取拍卖款28057.88元。截至2020年5月6日，本案执行标的已执行到位27741.88元，执行费316元已收取。2020年4月27日，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0411执1083号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员庞涛 执行员张云奔 执行员徐梦娴 二○二○年五月六日 书记员顾伟杰
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0322刑初127号公诉机关孟津县人民检察院。被告人朱红星，男，1975年8月4日出生，汉族，小学文化，无业，籍贯河南省孟津县，现住河南省孟津县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年5月21日被孟津县公安局刑事拘留，于2019年5月24日被孟津县公安局取保候审；2020年5月25日被孟津县公安局刑事拘留。孟津县人民检察院以孟检一部刑诉[2020]118号起诉书指控被告人朱红星犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院检察员陆江霞出庭支持公诉，被告人朱红星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孟津县人民检察院指控：2019年3月13日14时左右，朱红星酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行至城关镇朱庄村路段，与他人发生纠纷，后城关派出所民警处警，在调查期间派出所民警发现朱红星存在酒驾嫌疑后将该线索移交孟津县公安交通警察大队处理。经鉴定，朱红星血液中乙醇含量为141.7mg/100mL。公诉机关认定上述事实的证据有：孟津县公安局立案决定书，被告人朱红星户籍证明和现实表现证明，证人李某的证言，被告人朱红星的供述与辩解，司法鉴定意见书，现场勘验笔录等。公诉机关认为，被告人朱红星在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱红星醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，属于法定从重情节；认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上情节，建议判处被告人朱红星拘役一个月，并处罚金人民币三千元。提起公诉，请依法判处。被告人朱红星对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人朱红星违反道路交通运输法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人朱红星醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，依法应当从重处罚；朱红星到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人朱红星犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱红星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除自2019年5月21日至2019年5月24日先行羁押的四天，余刑自2020年5月25日起至2020年6月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陆建奇二〇二〇年五月二十八日书记员  王 琼
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保61号 申请人：宁波戎诚装饰工程有限公司（统一社会信用代码：91330205053839432G）。住所地浙江省宁波高新区沧海路588号。 法定代表人：涂利平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆翰，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁博文，浙江合创律师事务所律师。 被申请人：宁波恒威壹佰房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91330211567004280D）。住所地浙江省宁波市镇海区蛟川街道五里牌开发区。 法定代表人：杨剑。 申请人宁波戎诚装饰工程有限公司于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人宁波恒威壹佰房地产开发有限公司所有的价值人民币630000元的财产。宁波市宏泰担保有限公司为申请人宁波戎诚装饰工程有限公司提供信用担保。 本院经审查认为，申请人宁波戎诚装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人宁波恒威壹佰房地产开发有限公司所有的价值人民币630000元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费3670元，由申请人宁波戎诚装饰工程有限公司负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 孙晓婷 二〇二〇年五月十八日 代书记员 张 燕
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙1126执恢167号 关于蔡焕誉与叶良飞、蔡芬媛请求确认人民调解协议效力一案，庆元县人民法院作出的（2016）浙1126民特00185号民事裁定书已发生法律效力。本院于2020年5月26日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人叶良飞、蔡芬媛履行了纠纷款人民币58410.71元。现本案的部分执行标的58410.71元已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初1120号原告：田春双，女，汉族，1973年3月19日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：张艳琴，河南程功律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩艺，河南程功律师事务所实习律师。被告：王秀艳，女，汉族，1985年5月16日出生，住郑州市。原告田春双与被告王秀艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张艳琴、韩艺到庭参加诉讼，被告王秀艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告田春双向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金80000元及利息7200元（利息以80000元为基数，按照月利率3%的标准，自2019年5月17日起计算至实际还清款项之日止，暂计至2019年8月17日）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月17日，被告因资金周转需要，与原告签订《借款合同》一份，约定：原告向被告提供借款80000元，借款期限90天，自2019年5月17日起至2019年8月16日止。借款利率为月利率3%，按月结息，到期一次性还本。原告于2019年5月17日将借款80000元转入被告指定收款账户内。被告于当日向原告出具《收据》、《借据》各一份。借款期限届满后，被告未按期还款，为维护合法权益，原告诉至法院。被告王秀艳未答辩未提供证据。经审理查明，原告与被告经朋友介绍认识，2019年5月17日，被告以做生意需资金周转为由向原告借款，双方签订《借款合同》，约定：原告向被告提供借款80000元，借款用途为资金周转，原告将相应款项汇入被告指定账户，借款期限为90天，自2019年5月17日至2019年8月16日止（实际起始日以实际支付日为准），借款利率为月利率3%，从借款人实际支付借款之日起计息。双方约定还款方式为按月结息，到期一次性还本。同时，被告向原告出具《借据》一份，载明“今借到田春双80000元，借款期限为90天，自2019年5月17日至2019年8月16日止”。被告在借款人处签名按手印。同日，被告向原告出具《收据》一份，载明“今王秀艳收到田春双80000元整”。被告在收款人处签名按手印。当日，原告即向被告银行账户转账80000元。借款到期后，被告未依约还款，原告催要未果，遂诉至本院。本院认为，原、被告签订的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，原告已向被告支付了借款，合同已生效。被告在借款期限届满后未归还借款，系违约行为，应当承担归还借款并支付利息的违约责任。原告主张被告偿还借款本金80000元，本院予以支持。关于利息，双方合同约定借款月利率为3%过高，对于月利率超过2%的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王秀艳自本判决生效之日起十日内偿还原告田春双借款本金80000元，并按月利率2%自2019年5月17日起至本息付清之日止支付借款利息；二、驳回原告田春双其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1980元，减半收取990元，由被告王秀艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  阔晓晖二〇二〇年五月八日书记员  刘 淋
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初519号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人陈治国，男，1963年8月3日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省乐清市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年1月22日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。辩护人林湉湉、郑拓，浙江嘉瑞成律师事务所律师。乐清市人民检察院以乐检一部刑诉（2020）3142号起诉书指控被告人陈治国犯过失致人死亡罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员陈王乐出庭支持公诉，被告人陈治国及其辩护人林湉湉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月22日凌晨2时40分许，被告人陈治国驾驶浙Ｃ×××××小型汽车，从乐清市翁垟街道前西村养鸡场开往翁垟街道高桥村，途径翁垟街道前西村一田间的路上时，未注意观察路面情况，将醉酒后躺在路上的陈达贵碾压致死。经乐清市公安司法鉴定中心鉴定：陈达贵由于多发伤致呼吸、循环衰竭而死亡。从地面血迹、车右后轮轮毂内侧、汽车消音器等处提取的棉签检出的ＳＴＲ分型，与陈达贵的血样在Ｄ8Ｓ1179等23个基因座基因型相同，其似然为1.23＊1029。本案民事部分已调解。另查明，被告人陈治国于2020年1月22日主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人陈治国在开庭审理过程中亦无异议，并有前科情况核实证明、户籍信息、扣押决定书、扣押清单、调解协议书、转账记录、收款凭证、谅解书、到案经过、证人陈某1、余某、陈某2、何某、陈某3、渠某、陈某4、屠某的证言、尸表检验报告书、ＤＮＡ鉴定书、现场勘查笔录、辨认笔录、监控光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈治国过失致人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。辩护人提出的被告人陈治国犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，本案民事部分已调解，要求从轻处罚的辩护意见，与查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人陈治国判处有期徒刑一年，适用缓刑的量刑建议，予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈治国犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  董 利二〇二〇年五月八日代书记员  张志民
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0191刑初143号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人刘震,男,1991年11月8日出生于安徽省肥西县,汉族,大专文化,无业,住安徽省合肥市经济技术开发区（户籍所在地安徽省合肥市蜀山区）。被告人刘震因吸毒,于2019年11月25日被合肥市公安局高新分局行政拘留三日。因涉嫌容留他人吸毒罪,于2019年11月28日被合肥市公安局高新分局刑事拘留,同年12月30日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕,当日由该局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 被告人孙和强,男,1990年11月10日出生于安徽省肥西县,汉族,初中文化,无业,住安徽省合肥市经济技术开发区（户籍所在地安徽省合肥市蜀山区）。被告人孙和强因吸毒,于2019年11月26日被合肥市公安局高新分局行政拘留三日。因涉嫌容留他人吸毒罪,于2020年1月2日被合肥市公安局高新分局刑事拘留,同年2月7日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准,当日由该局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑一刑诉(2020)189号起诉书指控被告人刘震、孙和强犯容留他人吸毒罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员柯秦出庭支持公诉。被告人刘震、孙和强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人刘震的犯罪事实如下: 1.2019年11月11日,被告人刘震在合肥市经开区角格林豪泰快捷酒店（蓬莱路店）登记并入住529号房间,当日下午容留孙和强在该房间内共同吸食冰毒。 2.2019年11月22日晚,在合肥市经开区上,被告人刘震容留孙和强在皖Ａ×××××号刘震车内共同吸食冰毒。 3.2019年11月23日晚,在合肥市经开区上,被告人刘震容留孙和强在皖Ａ×××××号刘震车内共同吸食冰毒。 4.2019年11月24日晚,被告人刘震在合肥市经开区角格林豪泰快捷酒店（蓬莱路店）登记并入住619号房间,容留孙和强在该房间内共同吸食冰毒。 被告人孙和强的犯罪事实如下: 1.2019年10月30日晚,被告人孙和强驾驶自己的皖Ａ×××××号车载刘震至合肥市庐江县购买冰毒,在从庐江返回合肥途中,孙和强容留刘震在其车内吸食冰毒。 2.2019年11月22日晚,在合肥市经开区上,被告人孙和强容留刘震在皖Ａ×××××号孙和强车内共同吸食冰毒。 3.2019年11月23日晚,在合肥市经开区上,被告人孙和强容留刘震在皖Ａ×××××号孙和强车内共同吸食冰毒。 2019年11月28日,被告人刘震在合肥市拘留所被传唤到案。2020年1月2日,被告人孙和强经公安机关电话通知到案。到案后,被告人刘震、孙和强自愿如实供述自己的罪行。 上述事实由以下证据证明：1.户籍信息、归案经过、查询证明、行政处罚决定书、指认现场照片、现场检测报告等书证:2被告人刘震、孙和强的供述和辩解;3.鉴定意见;4.视听资料。 公诉机关认为：被告人刘震、孙和强容留他人吸食毒品,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人刘震、孙和强自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以从宽处理。提请依法惩处。建议判处二被告人一年以下有期徒刑。 被告人刘震、孙和强在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪，无辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，本院予以确认。对公诉机关提供的上述证据予以采信。 本院认为，被告人刘震、孙和强容留他人吸食毒品,其行为均已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘震如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人孙和强经公安机关电话传唤后主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，其行为构成投案自首，可以从轻处罚。被告人刘震、孙和强自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第三款、第四十五条、四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人刘震犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月,并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25起至2020年10月24日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人孙和强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先期羁押的3日予以扣除，即自2020年1月2日起至2020年9月28日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘德鸿 二〇二〇年五月十一日 书记员  朱 静 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省锦州市太和区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0791刑初18号公诉机关锦州经济技术开发区人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，1982年1月4日出生于辽宁省葫芦岛市南票区，初中文化，农民，住葫芦岛市南票区。因本案于2020年4月14日被锦州市公安局取保候审。辩护人张崇江，辽宁华峰律师事务所律师。被告人杨某某犯危险驾驶罪一案，由锦州经济技术开发区人民检察院于2020年5月18日以锦开检公诉刑诉[2020]20号起诉书，适用认罪认罚制度，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年5月26日依法公开开庭进行了审理。锦州经济技术开发区人民检察院指派检察员李丽欧出庭支持公诉。被告人杨某某及其辩护人张崇江到庭参加诉讼。现已审理终结。锦州经济技术开发区人民检察院指控：2020年4月11日20时许，被告人杨某某酒后驾驶辽Ｐ×××××号小型面包车沿锦州滨海新区丹东线由东向西行驶至丹东线1158公里+200米处时，被锦州市公安局交通警察支队滨海新区大队执勤民警当场查获。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，所送杨某某血液检出乙醇成分，其中每100毫升血液中含乙醇182毫克，属于醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关针对指控的犯罪事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理，建议判处被告人杨某某拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请求依法判处。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，其自愿认罪，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，被告人杨某某系初犯，并能积极缴纳罚金，认罪认罚，请从轻处罚。本院查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。另被告人杨某某已缴纳罚金人民币3000元。上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证本院予以确认的案件来源、到案经过、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、扣押决定书、扣押清单、锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书、户籍证明、被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告人杨某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，系坦白，可予以从轻处罚。被告人能主动缴纳罚金，有悔罪表现，在量刑时酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。对于被告人及其辩护人的辩解辩护意见，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人的犯罪行为、性质及对社会的危害程度，并结合社区矫正机关的审查意见，对被告人宣告缓刑，对社会没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  李玉夫二〇二〇年五月二十六日法官助理陈妍书记员朱容仟
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执576号被执行人：王清宝，男，汉族，1974年5月13日出生,住吉林省蛟河市。被执行人王清宝罚金执行一案，蛟河市人民法院于2018年5月21日作出的（2018）吉0281刑初114号刑事判决书，主文如下：被告人王清宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月29日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王清宝送达了执行通知书、报告财产令。被执行人王清宝主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281刑初114号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  李猛二〇二〇年五月三十日书记员  鲍晶
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1769号原告：李某某，男，1975年8月15日出生，汉族，住新蔡县。被告：李某某，男，1970年2月25日生，汉族，住新蔡县。原告李某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼、被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款10万整元及利息22000元（利息按年利率24%自2019年6月27日计算至世纪还款之日，）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年6月27日以现金形式出借给被告李某某人民币10万元，当日被告李某某给原告出具借条一份，约定借款期限6个月，月息1分，2019年12月27日一次性还清本息，否则按照借款本金总金额的24%向原告支付违约金及违约利息。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还借款本息，为此，特诉至贵院，恳请支持诉求。李某某未做答辩。本院经审理查明认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2019年6月27日，被告李某某以资金周转困难为由，向原告李某某提出借款，当日，原告交付给被告现金10万元，被告给原告出具一张借条，借条的内容为“为资金周转用途，现收到李某某（身份号码）以现金形式借给我拾万元（大写：人民币100000圆整）借期6个月，月息1分。2019年12月27日到期时本息一次还清。如到期未全额还清本息，借款人自愿按照借款本金总额的24%另行支付违约金及逾期利息。立据为凭借款人李某某身份号码2019年6月27日”在借据上被告李某某还确认了自己的送达地址，联系电话等。借款到期后，原告多次向被告追要无果，为此起诉来院，要求被告及时偿还借款10万元及利息（从2019年6月27日开始计算至实际还款之日，年利率为24%）。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告因资金周转急需向原告提出借款，原告按约交付给被告借款的金额，被告已接收到相应的款项，双方之间的借贷合同关系成立并生效，在约定的还款期限到来之时，被告理应及时偿还借款，故原告要求被告及时偿还借款的诉讼请求，符合法律规定。关于原告主张的利息的请求，因利率在借条上约定的明确具体，且不违法法律规定。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限李某某于本判决生效后十日内偿还李某某借款10万元及利息（从2019年6月27日起至2019年12月27日止，按月息1分计算；从2019年12月28日起至实际还款之日止，按月息2分计算）。案件受理费1370元，由李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚国富二〇二〇年五月二十七日书记员  梁光明
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初92号之一原告：蒋德荣，男，1967年7月21日生，居民身份怔号码342826196707217516，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：朱智明、范小霞，江苏融畅律师事务所律师。被告：张中青，男，1986年9月24日生，汉族，江苏省泰兴市人，住江苏省泰州市泰兴市，暂住常州市武进区。被告：常州第一建筑集团有限公司，住所地常州市钟楼区飞龙西路528号。法定代表人：芮永昇，总经理。委托诉讼代理人：董娟，公司律师。委托诉讼代理人：施翌，公司员工。本院于2020年1月3日受理原告蒋德荣与被告张中青、常州第一建筑集团有限公司健康权纠纷一案。原告蒋德荣于2020年5月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案起诉。本院认为，蒋德荣提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予蒋德荣撤回本案起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由蒋德荣负担。审 判 员  赵鸿生人民陪审员  承 萍人民陪审员  陆 坚二〇二〇年五月十四日书 记 员  陈 婷
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初1688号申请人:高钢，男，汉族，1988年1月29日生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：高小慧，男，汉族，1950年8月17日生，住河南省荥阳市。系申请人父亲。被申请人:徐新峰，男，汉族，1971年2月26日生，住荥阳市。申请人高钢与被申请人徐新峰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月27日立案，申请人高钢于2020年5月7日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人徐新峰的银行存款50万元予以冻结或等值财产予以查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人徐新峰的银行存款50万元予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张义苹二〇二〇年五月十二日书记员  杨玉洁
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保513号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人欧湘平，男，1983年10月1日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道坪山垅社区六组，身份证号码：432524198310012012。被申请人邹琼，女，1983年10月14日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道坪山垅社区六组，身份证号码：432501198310140060。2020年5月21日，申请人新化县卫生健康局以被申请人欧湘平、邹琼有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人欧湘平、邹琼的银行存款35484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 洁二〇二〇年五月二十一日法官 助理  卿瑞山代理书记员  曾 媛
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执499号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地浙江省台州市椒江区耀达路318号B区，组织机构代码:67619946X。 法定代表人高星。 被执行人台州中茂装饰工程有限公司，住所地台州市巨鼎国际商厦2单元2201室A区，组织机构代码:350127511。 法定代表人戴昌群。 被执行人戴昌群，男，1970年8月29日出生，住椒江区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行与被执行人台州中茂装饰工程有限公司、戴昌群申请支付令一案，本院作出的（2018）浙1002民督175号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人台州中茂装饰工程有限公司、戴昌群返还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行借款利息11783.23元及利息，并负担案件受理费1239元，执行费77元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人台州中茂装饰工程有限公司、戴昌群发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求台州中茂装饰工程有限公司、戴昌群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州中茂装饰工程有限公司、戴昌群逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州中茂装饰工程有限公司、戴昌群的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对两名被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人台州中茂装饰工程有限公司、戴昌群有可供执行的财产。 鉴于被执行人台州中茂装饰工程有限公司、戴昌群拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州中茂装饰工程有限公司、戴昌群采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行。 综上，被执行人台州中茂装饰工程有限公司、戴昌群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执499号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年五月九日 代书 记员  陈 科
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保289号申请人：淄博岜山中药饮片有限公司，住所地山东省淄博市博山经济开发区岜山村。统一社会信用代码：91370304MA3CG8ML4G。法定代表人：孙国庆。被申请人：上海一环环保工程有限公司，住所地上海市浦东新区滨海旅游度假区滨海支路65号。统一社会信用代码：91310115765976806C。法定代表人：赵文杰。申请人淄博岜山中药饮片有限公司于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人上海一环环保工程有限公司银行存款450000.00元或查封其相应价值的财产。申请人淄博岜山中药饮片有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博岜山中药饮片有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海一环环保工程有限公司银行存款450000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人上海一环环保工程有限公司相应价值的财产。案件申请费2770.00元，由申请人淄博岜山中药饮片有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年五月二十一日法官助理李忠远书记员李雪莹
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初2231号原告：刘玉生，男，1958年4月24日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：王山青，河南兴亚律师事务所律师。被告：张书芳，女，1980年9月21日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：孟顺堂，法治报道法律维权中心推荐代理。原告刘玉生与被告张书芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉生的委托诉讼代理人王山青，被告张书芳及其委托诉讼代理人孟顺堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款50000元及利息（从2020年3月25日起至2020年4月25日止按每万元月息50元计算，为250元；从2020年4月26日起至借款还清之日止，每万元仍按月息50元计算利息）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系熟人，2014年12月5日，被告以买房急需资金为由向原告借款50000元，被告同时为原告出具借据一张，未约定还款期限，交易方式为现金交易，交易地点在被告理发店。后原告急需用钱，找被告多次催要，被告总是一再推诿，拒不偿还。被告张书芳辩称，本案基本事实:2011年冬被告离婚后。于2012年春，经徐见云(××)和徐见云表妹介绍认识刘玉生。之后，刘玉生称要与被告结婚，并与被告同居生活了一年多，后被告得知其与妻子并未离婚。于是于2013年就与刘玉生分手。期间，由于原告经营的林州市五龙锅炉有限公司企业上需要电器等五金材料，被告就为其企业供点货赚个利润，曾按其所指定要求品牌类型到新乡等处购买。在此期间，由于被告资金不够用，其愿意为被告拿出5万元资金帮忙，并承诺不再要了。分手后，其或其企业还欠我十几万元货款，由于事儿的突然，我未顾与其索要拖欠的货款，就急与其提出分手，不再上当受骗。并非向其所述“2014年12月5日被告买房需资金为由向原告借款50000元。”其实原告不知，被告房款早在2013年12月17日就全款清了，有开发商的收据可以证实原告的虚假陈述，是来掩盖原事实的真相。关于5万元的借据来源是这样的，在2013年其曾承诺赠与帮助被告的5万元款是不能成为借款的。后来，因被告与其突然分手其不甘心，对被告胡搅蛮缠，还想怎么着怎么着，被告不答应，其就拿之前赠与我的5万元款来要挟。如不答应他，就让被告按借款出5万元借据，被告肯定不答应。我是经过××介绍认识刘玉生的，期间他赠与我5万元，后来他说那钱是公款有合伙人啥的让我出个借条，不然没法对账，但他不能作为债权凭证向我主张本金及利息，在哪儿约定的还有利息。因此，其主张的50000元债权不成立，借据的当年当月当天其根本就未曾向被告出借过钱。之后，被告就向刘玉生追讨拖欠的十几万元货款，其说资金紧张停一两个月一定先给几万，我说不行!你耍赖，不给就告你!刘玉生于2014年12月24日向我转付货款90000元。当天晚上，刘玉生向我求情，说我要得太紧，不要和他一样，实际今天那9万元是取他儿子的钱，让我再给了他，并把他儿子的名字刘振兴及银行卡号留下，并说回头把我的5万元手续撕毁，永不再提这个事。次日(12月25日)，被告按其提供的其儿子刘振兴卡号为62×××92-842-376银行卡转入90000元.后来，其又向我借了几次款有现金有转账，具体多少记不清了。所以，不管怎么说，是其欠我钱不是我欠原告刘玉生钱。另外，如果刘玉生不承认欠我钱，我只有依法向其儿子刘振兴以不当得利起诉，主张要回被告的9万元。综上所述:原告主张被告偿还的借款5万元及利息均无事实和法律依据。因此，应当依法驳回原告起诉。本院经审理认定事实如下：2014年12月5日被告张书芳向原告刘玉生借款50000元，并向原告出具今借到条一张，主要内容为：刘玉生伍万元整（现金）。上述事实有原告提交的证据及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。原告刘玉生要求被告张书芳偿还借款50000元的诉讼请求，有原告提供的今借到条予以证实，证据充分，事实清楚，本院予以支持。对原告要求被告按每万月息50元计算利息的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。对被告的辩称，因证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告张书芳于本判决生效之日起三十日内偿还原告刘玉生借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告张书芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵广庆二〇二〇年五月十五日书记员  任丽丽
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302财保107号 申请人：马松，男，1987年1月3日出生，汉族，住宿迁市宿城区。 被申请人：张恋，女，1989年2月27日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。 申请人马松于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张恋所有的苏Ｎ×××××号小型轿车进行保全，保全价值为80000元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 对被申请人张恋所有的苏Ｎ×××××号小型轿车就地查封，期限二年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  莫恒 二〇二〇年五月九日 法官助理     陈昆仑 书记员
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初1085号原告：岳仰鹏，男，1990年3月23日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：杜红霞，茌平中心法律服务所法律工作者。被告：茌平华信碳素有限公司，住所地聊城市茌平区工交路西首。法定代表人：李宁，经理。委托诉讼代理人：张金波，信发集团公司律师事务部律师。本院认定：原告曾系被告公司职工，2018年6月14日申请辞职并办理了离职手续。2020年1月18日原告向茌平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认和被告的劳动关系，被告仲裁时辩称其仲裁申请已超过仲裁时效，仲裁委以其仲裁申请超过仲裁时效为由驳回其申请。调解仲裁法第二条“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议……”，第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算……”，明确了劳动争议受案范围的仲裁时效为一年，并未将确认劳动关系类型案件排除在外，因此确认劳动关系纠纷理应适用一年的仲裁时效的规定。民法总则第一百九十八条“法律对仲裁时效有规定的，依照其规定……”，在仲裁调解法对仲裁时效有规定的情况下，应当优先适用仲裁时效的规定，故原告称确认之诉不适用时效限制缺乏法律依据，故确认劳动关系的申请仲裁时效为一年，原告未提交有效证据证明仲裁时效存在中断或中止的情形，故至2019年6月原告申请仲裁时效期间已经届满。综上，原告申请仲裁确已超过诉讼时效，其诉讼请求超过了法律保护的期限，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十八条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第一项、第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回岳仰鹏的诉讼请求。案件受理费10元，由岳仰鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本三份，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用及办理相关上诉手续的，按自动放弃上诉权利处理。审判员  赵青二〇二〇年五月二十日法官助理代苗苗书记员吕振博
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执102号申请执行人赵淑清，女，1945年3月10日生，汉族，住四平市铁东区。被执行人郭影，女，1968年3月18日生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。申请执行人赵淑清与被执行人郭影民间借贷纠纷一案，现申请执行人以与被执行人和解为由，申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初2222号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春平二〇二〇年五月二十九日书记员  崔世军
云南省元阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2528刑初124号公诉机关元阳县人民检察院。被告人吴自旺，男，1993年3月15日出生，汉族，文盲，农民，云南省宣威市人。捕前住云南省宣威市。因犯抢劫罪，于2012年10月18日被云南省开远市人民法院判处有期徒刑八年，并于2018年2月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月23日被元阳县公安局刑事拘留，2020年1月22日经元阳县人民检察院批准逮捕，次日由元阳县公安局执行逮捕。现羁押于元阳县看守所。元阳县人民检察院以元检一部刑诉（2020）96号起诉书指控被告人吴自旺犯盗窃罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元阳县人民检察院指派检察员蔡丽梅出庭支持公诉，被告人吴自旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月8日，被告人吴自旺与李润良、“小喜”（后二人另案处理）三人在开远市吃烧烤时相约实施盗窃，三人骑摩托车从开远市出发，一路寻找合适的盗窃目标。凌晨1时许，三人骑摩托车到元阳县南沙，在南沙元宝小区路边盗窃被害人张某车牌为云Ｇ×××××银白色微型车一辆，三人将盗窃来的车辆开到蒙自市鸣鹫镇以人民币2000元卖给樊天理。经鉴定，被盗车辆价值人民币35222元。被告人吴自旺对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。另查明，被盗车辆已起获并发还被害人。上述事实，被告人吴自旺在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述；现场勘查、指认笔录及照片、辨认笔录；价格认定结论书；户口证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明书等书证；另案处理罪犯李润良、樊天理的供述与辩解；被告人吴自旺的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴自旺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人吴自旺犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，对其指控本院予以采纳。被告人被抓获到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，依法对其从宽处理。被盗车辆已发还被害人，酌情对被告人从轻处罚。被告人被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。公诉机关建议以犯盗窃罪，对被告人吴自旺判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币6000元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人提出区分主从犯的意见，经查，本案各被告人实施盗窃时地位、作用相当，不应区分主从，对该意见不予采纳。综上，根据被告人吴自旺犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴自旺犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2022年8月22日止，罚金定于本判决生效之日起30日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王聪俊二〇二〇年五月六日书记员  罗锐凯
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初551号 原告：谢书奎，男，汉族，农民，住商河县. 委托诉讼代理人：谢帅先（原告之子），住商河县。 委托诉讼代理人：石学军，山东商诚律师事务所律师。 被告：王洪良，男，汉族，农民，住商河县. 被告：刘秀文，女，汉族，农民，住商河县. 以上两被告共同委托诉讼代理人：苑晓敏，商河明润法律服务所法律工作者。 原告谢书奎与被告王洪良、刘秀文劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告谢书奎及其委托诉讼代理人谢帅先、石学军，被告王洪良、刘秀文的共同委托诉讼代理人苑晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢书奎向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告给付原告劳务费36646元；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：两被告为夫妻关系，被告王洪良在原告所属村庄承包土地种植粮食作物，因原告与被告相熟，因此被告雇佣原告为其浇地、播种。劳务完成后，被告王洪良以资金紧张为由，向原告出具欠条一张，欠条载明被告拖欠原告浇地、播种款36646元。后原告多次请求两被告给付劳务费，均遭到被告无礼拒绝，现无奈诉至法院，维护原告的合法权益。 王洪良辩称，被告不欠原告劳务费，原告起诉被告无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 刘秀文辩称，被告不欠原告劳务费，没有劳务事实，没有给原告出具过欠条，也没有签过名，原告诉被告系主体不适格，请求法院驳回原告对被告的诉讼。 本院经审理认定事实如下：王洪良与刘秀文系夫妻关系，谢书奎要求王洪良与刘秀文给付劳务费，提供欠条一张予以证实，欠条载明，欠谢书奎浇地播种款36646元，欠条内容由谢书奎书写，王洪良签名及书写落款时间。 本案争议的焦点问题是：1.该欠条是否有效；2.该欠款是否超过诉讼时效；3.刘秀文是否承担共同还款责任。 关于第一个焦点问题，即该欠条是否有效。王洪良主张，该欠条上的落款时间是2013年6月22日，而2012年-2013年时，山东鲁宁公司在谢书奎村承包了土地用于制种。谢书奎、王洪良当时均是在鲁宁公司打工，为鲁宁公司工作，谢书奎受王洪良管理，谢书奎在工作中需要向鲁宁公司报账时，将写好的事项和数额经王洪良签字后才可以去鲁宁公司报销。谢书奎提交欠条上除签名外的内容不是王洪良本人书写，谢书奎无证据证明欠条上书写内容与王洪良签名系同一时间形成，该欠款内容不是王洪良本人真实意思表示，因此该欠条不具有法律效力。本院认为，王洪良作为成年人，具有完全民事行为能力，其在欠条上签字应当认识到相应的法律后果，现王洪良主张不是真实意思表示，但未提供相关证据予以证实，对王洪良的主张，本院不予采信，故该欠条有效。 关于第二个焦点问题，即该欠款是否超过诉讼时效。王洪良主张已经超过诉讼时效。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”。本案中，该欠条未约定还款时间，债权人可以随时要求履行，欠条的落款时间为2013年6月22日，也未超过二十年，故该欠款未超过诉讼时效。 关于第三个焦点问题，即刘秀文是否承担共同还款责任。本院认为，根据法律规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，谢书奎出具的欠条只有王洪良自己签字，谢书奎未举证证明事后取得刘秀文的追认，也未举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故王洪良要求刘秀文承担共同还款责任，本院不予支持。 本院认为，合法的到期债务应当清偿。王洪良向谢书奎出具欠条，现谢书奎要求王洪良支付劳务费，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下： 一、被告王洪良于本判决生效之日起十日内支付给原告谢书奎劳务费36646元； 二、驳回原告谢书奎其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费716元，减半收取358元，由被告王洪良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘新安 二〇二〇年五月二十七日 书记员  吴 刚
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4133号 原告：王龙，男，1963年2月2日出生，汉族，户籍地山西省晋城市城区，现住浙江省金华市金东区。 被告：义乌时迈贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市后宅街道洪华小区109栋6单元206。 法定代表人：李建。 原告王龙与被告义乌时迈贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告王龙于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王龙撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王龙负担。 审 判 员 骆巧梅 二〇二〇年五月二十日 代书记员 王晓晓
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执56号申请执行人：吴湘生，男，汉族，1962年10月26日出生，住址永顺县。申请执行人：王彩凤（系原告吴湘生配偶），女，土家族，1964年1月21日出生，住址同上。被执行人：田永浩，男，土家族，1977年12月4日出生，住址吉首市。本院受理执行的申请执行人吴湘生、王彩凤与被执行人田永浩民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘3127民初979号民事判决书已发生法律效力，但被执行人田永浩没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院受理执行后已给被执行人送达了执行通知书及报告财产令各一份。本案在执行过程中，双方当事人于2020年5月13日达成执行和解协议，即：全案执行标的46万元及利息，被执行人田永浩于2020年6月30日前兑付30万元，于2020年7月30日前再兑付30万元，于2020年8月30日前兑付完剩下的所有执行款。本院认为，申请执行人吴湘生、王彩凤与被执行人田永浩民间借贷纠纷一案已达成执行和解协议，因按照协议尚未履行的执行款46万元及利息需长期履行，依照相关法律法规的规定，本案应予以终结执行，若被执行人田永浩未按和解协议按期履行，申请执行人吴湘生、王彩凤可向本院就该案申请恢复原判决的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下：终结永顺县人民法院（2019）湘3127民初979号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋祖文二〇二〇年五月十四日法官助理李绍平书记员张文欢
保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初439号之五 申请人：保定市某交通工程有限公司，满城区。 法定代表人：朱某，该公司经理。 被申请人：张某，男，1976年9月16日出生，汉族，保定市。 申请人保定市某交通工程有限公司与被申请人张某买卖合同纠纷一案，申请人保定市某交通工程有限公司于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张某名下的车辆。申请人保定市某交通工程有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 查封被申请人张某名下所有的冀Ｆ×××××汽车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘大群 二〇二〇年五月十四日 书记员  韩建兴
沈阳市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0106民初911号 原告：金惠子，女，朝鲜族，1990年2月18日出生，住址沈阳市大东区。 公民身份号码：2101031990xxxxxxxx。 委托代理人：杨帆，男，汉族，1987年10月6日出生，住址沈阳市沈河区。 公民身份号码：2101031987xxxxxxxx。 被告：高岩，男，汉族，1978年12月3日出生，住址沈阳市铁西区。 公民身份号码：2101061978xxxxxxxx。 原告金惠子诉被告高岩合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月13日受理后，依法由审判员孙嘉楠担任审判长，与审判员宋奕嬴、审判员马静成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金惠子及其委托代理人杨帆，被告高岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告金惠子诉称，2019年5月20日，原告与被告双方协商签订《入股合作协议》。协议约定：1、被告出让自身股份10%给原告作为入股建设宠物乐园股份，原告不参与经营；2、被告有义务向原告汇报财务状况及经营状况，否则合同终止。项目建设过程中，包括建设完毕，在原告提出来要求账目明细时，被告以没记账为由无法提供合理票据，导致账目不清晰，包括后期的经营过程中，被告以没有盈利为理由无法提供经营期间的账目，故请求人民法院依法判令：1、原告与被告双方解除合伙关系；2、被告退回原告合伙投资款30，000元；3、被告赔付原告经济损失9，000元；4、本案诉讼费由被告承担。 被告高岩辩称，我们当时是一起众筹建设宠物乐园。我与原告是同一个俱乐部的，当时的预算是300，000元，但300,000元是不够的，剩余部分由我填上，原告投资的30，000元是不足10%的，大概总投入420,000元左右。之所以没记账，是因为多花钱了，太细的没法记了，我多花钱没要求大家分摊，有的材料是借的或是换的，没法记账。当时4个人都拿钱了都没记账，去年开会时已经把账目都说清楚了，有些是通过交情喝酒省下来的，喝酒招待花费的都不太清楚了，签协议时约定每人2，000元工资，但我也都没要。 经审理查明，2019年5月20日，原告金惠子与被告高岩签订《入股合作协议书》，约定被告出让自身股份10%给原告作为其入股宠物乐园股份，该股份不写入公司章程及相关文件，原告不参与公司的经营业务运作；公司总投入预计30万元，该股份金为3000元一股，以3，000元的倍数投入，被告有义务向原告报告公司的经营状况和财务状况。该《入股合作协议书》同时约定双方协商同意或双方任意一方违背上述条约合同终止，合同终止时由财务核算后确认，退还投资的当时股本价值。另查明，原告已实际支付被告投资款30，000元，且被告在庭审中表示因未记账无法出示公司的财务状况。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的《入股合作协议书》等证据在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。 本院认为，当事人应该按照合同约定全面履行自己的义务。当事人协商一致，可以解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于原告诉请与被告解除合伙关系一项，被告在庭审中亦表示同意解除与原告之间的合伙关系，双方协商一致，可以解除合同，故本院对原告该诉请予以支持。关于原告诉请被告退回合伙投资款30，000元一项，被告未按照协议约定向原告报告公司的经营状况和财务状况，属违约行为，应当承担违约责任。因被告未记账导致无法对公司账务进行结算和清理，故本院支持被告退回原告合伙投资款30，000元。关于原告诉请被告赔付其经济损失9，000元一项，因原告系完全民事行为能力人，其应当预见投资有风险，现原告主张被告赔偿其投资在别处的可能获利价值，无事实和法律依据，本院对原告该诉请不予支持。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、解除原告金惠子与被告高岩签订的《入股合作协议书》； 二、被告高岩在本判决生效之日起十日内返还原告金惠子合伙投资款30，000元； 三、驳回原、被告的其他诉讼请求。 如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费776元，由被告高岩承担。（原告已预交，由被告直接给付原告）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  孙嘉楠 审 判 员  宋奕嬴 人民陪审员  刘云飞 二〇二〇年五月十九日 法官 助理  张 迪 书 记 员  慕卓航 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定，当事人协商一致，可以解除合同。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初663号 原告:台州银行股份有限公司舟山分行，住址舟山市定海区新桥路120号。 负责人：何晨骁，该行行长。 委托诉讼代理人：李佳，女，系该行职工。 被告：裴广通。 被告：汤立美。 原告台州银行股份有限公司舟山分行（以下简称台州银行）诉被告裴广通、汤立美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台州银行的委托诉讼代理人李佳到庭参加了诉讼，被告裴广通、汤立美经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 台州银行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告裴广通、汤立美立即偿还原告借款本金人民币50000元、截至2020年3月22日止的利息及预期息19670.47元（其中期内利息285.43元），并同时支付自2020年3月23日起至实际偿还日止以本金50000元及期内利息285.43元为基数按月利率16.785‰计算的逾期利息及复息。二、判令被告承担本案诉讼等费用。 事实与理由：2016年4月27日，原告与两被告签订了“兴农卡”借款合同，约定：借贷双方以“兴农卡”为媒介，借款人可以通过柜台、网上银行、手机银行、电话银行等渠道，分次、多次或一次性提取授信额度的贷款资金。每笔借款的期间最长不超过1年，也不能超过借款合同约定的上述存续期限，否则，贷款视同逾期，自逾期之日起贷款人将按合同约定利率上浮50%计收逾期利息，利息按月支付，每月16日为付息日，拖欠利息的，贷款人有权收取复息。2017年5月11日，被告裴广通提取借款50000元，借款到期日为2018年5月4日，实际执行月利率11.19‰。被告支付利息至2018年4月16日，2018年5月17日系统自动扣还利息31.62元。截止2020年3月22日，被告尚欠借款本金50000元，及利息19670.47元，其中期内利息285.43元。原告就剩余借款本金及欠息经催讨未果，故诉至法院。 裴广通、汤立美未作答辩。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院审理认定的事实如下：2016年4月27日，由被告裴广通作为申请人、被告汤立美作为共同申请人与原告签订了一份《台州银行村聚易贷·兴农卡申请合约书》（以下简称“合约书”）。借款人指向贷款人申请贷款类产品的个人，即《台州银行村聚易贷·兴农卡（存贷合一卡）合约书》申请人；共同借款人指与借款人共同向贷款人申请贷款并共同使用的个人，即《台州银行村聚易贷·兴农卡（存贷合一卡）合约书》共同申请人。合同约定每期村聚易·兴农卡（存贷合一卡）业务有效期内（包括该期间的起始日与到期日），由贷款人根据借款人的需要和贷款人的可能，在最高贷款授信额度内，借款人可以通过贷款人柜台、网上银行、手机银行等渠道提取贷款。每笔贷款的期限自贷款发放日起一年或至当期村聚易·兴农卡（存贷合一卡）业务到期日止，两者以最先到达者为准。结息日为每月16日，借款人应提前存足每月应付利息。贷款结清时，借款人应同时结清贷款本息。借款人应按月如期如数归还贷款本息和相关费用，如借款人未按约归还，即构成贷款逾期，从逾期之日起贷款人按合约书约定借款利率上浮50%计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人按人民银行规定计收复利。2017年5月11日，被告裴广通提取了5万元款项。借款利率为月利率11.19‰，到期日为2018年5月4日。后，被告支付利息至2018年4月16日，之后未再付息。2018年5月17日，自动扣款31.62元利息。截止2020年3月22日，被告尚欠借款本金50000元，及利息19670.47元，其中期内利息285.43元。原告经催讨未果，故诉至法院。另查明，截止2020年3月22日，被告尚欠借款本金50000元，期内利息285.43元，罚息19274.78元，复息110.26元，合计欠息19670.47元。 以上事实，由原告提供的《台州银行村聚易贷·兴农卡（存贷合一卡）合约书》及合约书条款、还款明细、借款借据，利息计算表及原告陈述等证据予以证实。 本院认为：原告与被告裴广通签订的《台州银行村聚易贷·兴农卡（存贷合一卡）合约书》（包含合约书条款）合法有效，双方理应按照合同的约定履行各自的义务。现被告裴广通未按约定还本付息，显属违约。故对原告要求被告裴广通归还借款本金并支付相应利息的诉请，本院予以支持。原告主张被告汤立美就上述债务作为共同借款人承担共同还款责任，于法有据，应予支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交与原告所诉相反的证据，应承担举证不能的后果，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告裴广通、汤立美于本判决生效之日起十日内共同归还原告台州银行股份有限公司舟山分行借款50000元、利息19670.47元（计算至2020年3月22日），并支付自2020年3月23日起至借款清偿日止按月利率16.785‰计算的罚息及复息（罚息以50000元借款本金为基数，复息以285.43元期内利息为基数）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取771元，由被告裴广通、汤立美共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  王超女 二〇一〇年五月十四日 书记员  徐瑞霞
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特115号申请人：靖江市融溢汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91321282MA1MKWE98X，住所地靖江市江平路11号1-1。法定代表人：姚洪灿，总经理。委托诉讼代理人:郭静,该公司员工。申请人：陈灿松，男，汉族，住靖江市。本院于2020年5月8日立案受理申请人靖江市融溢汽车租赁有限公司与申请人陈灿松关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因租赁合同纠纷，于2020年4月29日经靖江市人民法院孤山人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：被申请人陈灿松结欠申请人靖江市融溢汽车租赁有限公司租金157490元,约期自2020年5月起于每月的25日前结付3000元,直至还清全部欠款为止。若被申请人未按约履行,被申请人则需另支付申请人违约金10000元。本协议经司法确认以后，如被申请人有一期未按约履行，申请人可向法院申请执行下余全款全额。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人靖江市融溢汽车租赁有限公司与申请人陈灿松于2020年4月29日经靖江市人民法院孤山人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  朱洪勤二〇二〇年五月八日书记员  朱雯洁
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初153号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人颜海雷，男，1971年9月11日出生，山西省垣曲县人，汉族，无业，高中毕业，户籍地山西省垣曲县，现住山西省垣曲县。因故意伤害于2018年4月5日被洛阳市公安局安乐分局行政拘留10日，并处罚款500元（本案同因）。因涉嫌故意伤害罪于2020年1月14日被洛阳市公安局安乐分局刑事拘留，同年1月22日被执行逮捕。辩护人曲佳，河南博同律师事务所律师，受洛阳市洛龙区法律援助中心指派。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检二部刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人颜海雷犯故意伤害罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张畅出庭支持公诉，被告人颜海雷及其辩护人曲佳到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2018年4月5日上午11时许，被告人颜海雷与被害人王某在洛阳市洛龙区中国国花园为游客照相。因颜海雷说王某是神经病，二人发生口角后互殴，双方均有受伤。被告人颜海雷放弃做伤情鉴定。经洛阳市公安局物证鉴定所鉴定，王某左手的损伤程度属于轻伤二级。被告人颜海雷于2020年1月14日被洛阳市公安局安乐分局民警抓获归案。公诉机关认为，被告人颜海雷故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人颜海雷对公诉机关指控的犯罪事实无异议并表示认罪，希望从轻处理。被告人颜海雷的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人颜海雷到案后能够如实供述自己所犯的罪行，能够当庭认罪、悔罪。2.被告人颜海雷属于初犯、偶犯。3.被告人颜海雷已赔偿被害人损失一万元，并取得被害人谅解。综上，希望法庭可以从轻处罚。经审理查明，2018年4月5日上午11时许，被告人颜海雷与被害人王某在洛阳市洛龙区中国国花园为游客照相。因颜海雷说王某是神经病，二人发生口角后互殴，双方均有受伤。经鉴定，王某左手的损伤程度属于轻伤二级。被告人颜海雷于2020年1月14日被洛阳市公安局安乐分局民警抓获归案。另查明，案发后被告人颜海雷一次性赔偿被害人王某各项损失共计人民币一万元，并取得王某谅解。以上事实，被告人颜海雷在开庭过程中不持异议，并有被告人颜海雷的供述与辩解，被害人王某的陈述，证人计某、张某的证言，被告人颜海雷户籍证明、到案经过、现实表现证明，洛阳市公安局安乐分局安乐公（治）行罚决字[2018]10045号行政处罚决定书及执行回执，王某、颜海雷受伤照片，伤情鉴定书及鉴定意见通知书，和解协议、谅解书、收条等证据证明，证据充分，足以认定。本院认为，被告人颜海雷故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人颜海雷到案后并非如实供述其咬伤被害人王某的主要犯罪事实，不构成坦白，故其辩护人提出的坦白意见，本院不予采纳；其辩护人提出的其他辩护意见，本院予以采纳。本案系民间纠纷引发，被害人对矛盾的激化负有一定责任，且被告人颜海雷已与被害人达成和解协议，并赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。根据被告人颜海雷的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十九条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人颜海雷犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年6月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郭士骞审判员  李伟强审判员  蒋 潇二〇二〇年五月二十日书记员  郭浩鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3570号申请执行人：长沙奥克斯置业有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区望岳街道杜鹃路858号奥克斯缤纷广场写字楼7楼7001室。法定代表人：何锡万，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨坚，该公司员工，女，1982年10月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：郑巧美，该公司员工，女，1989年11月7日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人：杨波，男，1981年7月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人长沙奥克斯置业有限公司与被执行人杨波房屋租赁合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终12011号民事判决书维持一审判决。该判决现已生效，但被执行人杨波至今未按一审本院作出的(2019)湘0104民初6777号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨波的银行存款53132元；或扣留、提取其应得收入53132元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年五月十二日书记员  屈慧婷
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执恢94号申请执行人：许廷龙。被执行人：阳城县煜杰化工厂，住所地为阳城县蟒河镇东凡村。投资人：宋小军。申请执行人许廷龙与被执行人阳城县煜杰化工厂劳动争议纠纷一案，本院已根据申请人许廷龙的申请，依据晋城市中级人民法院（2018）晋05民终1026号民事判决书和阳城县人民法院（2018）晋0522民初1126号民事判决书，于2020年5月6日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月六日
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0402民初2575号原告：马国栋，男，1983年9月11日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：褚向东，山东为众律师事务所律师。被告：马庆洲，男，1984年2月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：李传亮，枣庄市中齐村法律服务所法律工作者。马国栋与马庆洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。马国栋于2020年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，马国栋提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予马国栋撤回起诉。案件受理费已减半收取为2900元，由马国栋负担。审判员 张 涛二〇二〇年五月三十一日书记员 李双燕
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初892号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：葛醒，女，系该公司工作人员。被告：尹某，男，1981年8月27日出生，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告尹某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司在本院通知其交纳诉讼费用后，未在规定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张占营二〇二〇年五月二十八日书记员  朱兴栋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决;（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0981刑初153号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人崇国银，男，1951年12月24日出生，汉族，农民，住射阳县经济开发区。因本案，于2020年3月6日被取保候审。射阳县人民检察院以射检刑一刑诉[2020]113号起诉书指控被告人崇国银犯非法狩猎罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员周春阳出庭支持公诉，被告人崇国银到庭参加诉讼。现已审理终结。射阳县人民检察院指控，2017年6月18日至21日间，被告人崇国银在射阳经济开发区五份村八组境内捕捉野生青蛙1只、野生蟾蜍60只。2017年6月22日，被告人崇国银在射阳县合德镇合兴小街准备出售时被民警现场查获。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，捕捉的青蛙为金线蛙，蟾蜍是中华蟾蜍，属于国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物（简称“三有动物”）。被告人崇国银归案后，如实供述了自己的犯罪行为；捕捉的青蛙和蟾蜍已由公安机关扣押后放归自然。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述、指认笔录、物证鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人崇银国违反狩猎法规，在禁猎期非法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人崇银国归案后如实供述自己罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人崇银国对指控的犯罪事实和罪名均没有异议，当庭表示认罪。经审理查明，2017年6月18日左右至21日期间，被告人崇银国在射阳县经济开发区伍份村八组境内，采用手抓、网捕的方式捕捉青蛙1只、蟾蜍60只。同年6月22日，被告人崇银国在射阳县合德镇合兴小街准备出售上述动物时被民警查获。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被告人崇银国捕捉的青蛙系金线蛙，蟾蜍系中华蟾蜍，均为国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物（简称“三有动物”）。被告人崇银国归案后如实供述了自己的犯罪行为。涉案的青蛙和蟾蜍已被公安机关放生。上述事实，被告人崇银国在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表，立案决定书，调查报告，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，放生笔录，辨认笔录，现场指认照片，国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书，江苏省农林厅关于更换核发狩猎证的通知，认罪认罚具结书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人崇银国违反狩猎法规，在禁猎期非法狩猎野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，构成非法狩猎罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人崇银国如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护野生动物资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人崇银国犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元。（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张俊宏人民陪审员  孟勤芸人民陪审员  丁静波二〇二〇年五月十一日书 记 员  丁 玲附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；（三）具有其他严重情节的。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初1300号原告：王小雪，女，汉族，1988年11月18日出生，住河南省唐河县。被告：胡松山，男，汉族，1987年4月25日出生，住河南省漯河市召陵区。原告王小雪与被告胡松山民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小雪到庭参加了诉讼，被告胡松山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小雪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告胡松山清偿所借原告王小雪50000元整及利息，按中国人民银行同期贷款利率，自起诉时计，至款付清之时止。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月6日，因被告胡松山做生意急用钱，向原告借款50000元，并出具借条一份：为做生意通过支付宝转账向王小雪借到人民币伍万整（￥50000.00）于2018年12月30号到期时还，当时原告通过支付宝向被告转50000元。后经原告多次催要，被告推诿不予清偿。无奈，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。原告王小雪为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、原告王小雪的身份证，以证明原告的主体资格；2、被告胡松山本人书写的借条一份，以证明被告胡松山向原告借款且备注50000元支付宝转账；3、支付宝转账记录截图两份，以证明被告和原告间形成借贷关系，被告依法应当偿还原告借款。被告胡松山未向本院提供书面答辩，亦未向本院提供相关证据。依据当事人陈述及有效证据的分析，确认以下案件事实：2017年，被告胡松山向原告王小雪借款50000元，并出具借条一份。借条内容为：“借条为做生意通过支付宝转账向王小雪借到人民币伍万元整（50000.00元），于2018年12月30号到期归还。借款人胡松山2018年3月6日”之后，上述借款经原告追要未果。原告诉至本院，请求依法责令被告胡松山偿还原告王小雪借款50000元及利息。本院认为，被告胡松山向原告王小雪借款50000元，事实清楚，证据充分，被告胡松山理应及时还清。拖欠未还酿成纠纷，责任在于被告。利息从原告向法院提起诉讼之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡松山应于判决生效后十日内偿还原告王小雪借款50000元及利息，利息从2020年4月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告胡松山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘书堂二〇二〇年五月二十五日书记员  唐 淼
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1620号 原告：潘建平，男，1985年03月01日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：陈青坑，男，1967年9月14日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告潘建平与被告陈青坑买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月21日向本院起诉，诉请：1、被告陈青坑支付原告拖欠的材料款及工资款人民币72840元；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告潘建平到庭参加诉讼。被告陈青坑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2019年8月12日，被告陈青坑向原告潘建平出具欠条，载明：尚欠原告潘建平金龙水梦庭苑49幢402和68幢104材料、工资款共计柒万贰仟捌佰肆拾元整(72840.00元)，在2019年农历年底前还清。出具欠条后，被告陈青坑未按约支付上述欠款，经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈青坑于本判决生效之日起十五日内支付原告潘建平欠款人民币72840元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1621元，减半收取810.5元，由被告陈青坑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 赵敏冲 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 朱丽梅
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保195号 申请人：中国农业银行股份有限公司平昌县支行。 法定代理人：杨长江，行长。 被申请人：张桥，男，生于1979年12月18日，汉族，住平昌县。 申请人中国农业银行股份有限公司平昌县支行于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张桥位于平昌县房产一套并担供反担保。 本院经审查认为：申请人中国农业银行股份有限公司平昌县支行的保全申请符合有关法律规定应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人张桥位于平昌县房屋一套,（产权证号：20××06）予以查封，在查封期间不得转让、变卖或设置抵押等权利负担。 （查封期限三年） 案件申请费698.13元，由申请人中国农业银行股份有限公司平昌县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程丽娇 二〇二〇年五月二十五日 书记员  何建军
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0123民初658号原告：辽宁天奥快速电梯有限公司，住康平县小城子镇小城子村。法定代表人：左仁山，该公司董事长。委托诉讼代理人：从文仲，男，1980年4月8日，汉族，住沈阳市铁西区。被告：抚顺市悦友房地产开发有限责任公司。法定代表人：夏生财。辽宁天奥快速电梯有限公司与抚顺市悦友房地产开发有限责任公司关于合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法进行审理。辽宁天奥快速电梯有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付工程款178,248元、合同违约金8,912元；诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2013年6月10日签订了6台电梯的设备安装合同，于2016年6月8日通过特种设备监督检验所验收合格并取得验收报告。依据合同第三条约定，被告应向原告支付130,800元，质量保证金32,700元；依据合同第9.2条约定，被告应支付验收费14,748元；依据合同第11.1条约定，被告应支付违约金8,912元。综上所有费用，被告共计应支付187,160元。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在一定期限内提供被告详细、准确的身份信息，逾期将按被告不明确驳回起诉处理，期满后原告仍未能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告辽宁天奥快速电梯有限公司的起诉。案件受理费4,043元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  翟迎春审 判 员  冯劲龙人民陪审员  李 峰二〇二〇年五月十一日法官助理王沛茹书记员吴银花
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保517号杨明建肖冬华、郭艳：申请人杨明建与被申请人肖冬华、郭艳民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币375000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初3289号民事裁定，于2020年5月19日立案实施，无标的物可供实施保全。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保517号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年五月二十六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1903执222号 申请执行人：黎大国，男，1954年12月3日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：周祖德，男，1969年8月19日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：张丽琼，女，1973年7月12日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人黎大国与被执行人周祖德、张丽琼追索劳动报酬纠纷一案中，通过网络查控、发现被执行人存款共计27057.13元，由黎大国及黄春明、杜开元、汪家兵四共同债权人共同参与分配，同时本院通过传统查询，未发现可供执行财产，申请执行人黎大国也未能向本院提供被执行人周祖德、张丽琼可供执行财产状况及其行踪，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年五月二十一日 书记员  朱娟