四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1825民初223号 原告：杨宗秀，女，1938年1月1日出生，汉族，住天全县。 委托诉讼代理人：高启琼，女（系原告次女），1971年8月16日出生，住天全县，代理权限：特别授权。 被告：徐雕，男，1994年4月3日出生，汉族，住天全县。 委托诉讼代理人：匡维琼，女（系徐雕母亲），1969年2月15日出生，住天全县，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：罗相红，四川浩菲律师事务所律师，代理权限：一般授权。 被告：徐泽华，男，1967年2月9日出生，汉族，住天全县。 原告杨宗秀与被告徐雕、徐泽华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告杨宗秀及其委托诉讼代理人高启琼，被告徐雕委托诉讼代理人匡维琼、罗相红均到庭参加了诉讼，被告徐泽华经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告杨宗秀向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告因道路交通事故致人伤残的各项损失共计人民币52133元（大写：伍万贰仟壹佰叁拾叁元整。事实和理由：2019年8月31日早上8:30分许，被告徐雕驾驶被告徐泽华所有的川Ｔ×××××普通二轮摩托车从康定方向往雅安方向行驶，行驶至318国道2674公里800米处（小河乡沙坪小学外路段时），与横过道路的行人原告杨宗秀发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。交警部门认为：被告徐雕的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第十九条第四款，驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证”和《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第五款，机动车驾驶人应当遵守《道路交通安全法律、法规》的规定”，按照操作规范安全行驶、文明驾驶之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定认定：被告徐雕负此次事故的全部责任，原告杨宗秀无责任。原告经四川省天全县中医医院2019年9月1日，2019年9月2日，2019年9月5日摄ＣＴ、Ｘ片示右侧股骨颈粉碎性骨折，股骨颈嵌顿变短；行人工假体半髋关节置换术后，假体在位，后在雅安雅正司法鉴定中心，被鉴定为：杨宗秀的致残程度等级为九级伤残。可见，被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和精神打击（被告已支付医疗费用两次交费为27000元）。患者终身避免体力劳动。现被告应支付原告入院8月31日起，180天×120元／天二21600元护理费，康复期间营养费5400元，鉴定费1000元，交通费400元，复查费400元，伤残赔偿金13333元，精神损失费10000元，共计52133元。综上，被告的行为给原告造成的不仅仅是身体的伤害，更带来了巨大的家庭负担和精神负担，为维护原告的合法权益，特依据《道路交通安全法》、《民事诉讼法》之规定，向人民法院提起诉讼，敬请贵院依法审查，判如所请。 诉讼中，原告增加护理时长、营养费所产生鉴定费800元的诉讼请求。 原告杨宗秀向本院提交了身份证、道路交通事故认定书、出院病情证明、鉴定意见书2份、鉴定费发票2份、门诊治疗票据、车票、机动车信息查询结果单等证据。 被告徐雕及其委托诉讼代理人辩称：原告杨宗秀后，被告徐雕及时将其送医院治疗，并在医院护理原告,直至其好转出院，且承担了全部治疗费用，另外给付原告现金500元，购买轮椅支出270元。因原告年龄80多岁，可以选择保守治疗和手术治疗，当时双方协议手术治疗，只要治疗好原告后就不再主张其他赔偿，如不幸去世由被告负责安葬就行了，现原告要求各项赔偿被告不同意，且原告主张的伤残赔偿金、精神损失费等项目与法律规定的项目名称不符，原告诉讼中的鉴定程序也不合法，故拒绝原告诉讼请求。 被告徐雕向本院提交了身份证、医疗费票据、购买药品发票、门诊发票、预交医疗费票据3份（该三份预交票据原件，因被告结算需要，已当庭退还被告）等证据。 被告徐泽华经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年8月31日，被告徐雕驾驶其父亲被告徐泽华所有的号牌为川Ｔ×××××普通二轮摩托车由康定方向往雅安方向行驶，行驶至318国道2674公里800米（沙坪小学外）路段时，与横过道路的行人原告杨宗秀发生碰撞，造成车辆受损及行人杨宗秀受伤的道路交通事故。经天全县公安局交警大队依法作出第511825420190001031号道路交通事故认定书，认定被告徐雕负此次事故的全部责任；杨宗秀无责任。原告杨宗秀受伤后被当即被送往天全县人民医院治疗，伤情诊断为：1.股骨颈骨折，2.多处挫伤，3.皮肤裂伤。次日转入天全县中医医院治疗，行右髋关节人工半髋关节置换术；大转子滑膜切除术；自体骨植骨术。2019年9月10日好转出院。医嘱建议：1.全休半年，终身避免体力劳动；2.院外继续抗骨质疏松治疗；3.主管医生随访，如有不适及时就诊。4.渐进性加强患肢肌力和关节功能锻炼。5.术后3、6、9、12月来院复查。建议术后双拐行走3月；……；6.防跌扑外伤，禁用暴力及禁止体力活。……。7.如有呼吸道、泌尿道、肠道、皮肤感染、疥疮等感染病灶需及时输液抗感染或口服抗感染药物治疗。原告在天全县医院住院治疗中，被告徐雕支付其检查费、治疗费744.55元、医疗费1752.68元，在天愿医院支付购买西药费425元，转入天全县中医院住院治疗中，为其预交治疗费27000元（预交票据当庭退还被告，由其自行到天全县中医院结算），为原告购买轮椅支出270元，并支付原告现金500元。原告住院期间自行支付治疗费60元。出院后，自行支付门诊治疗费438.64元。2019年12月4日，原告自行申请雅正司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，其伤残程度评定为九级，支出鉴定费1000元。后双方因赔偿无法达成一致，原告于2020年4月14日起诉来院，提出前诉请求，2020年5月9日，原告再次自行申请该中心对其护理期、营养期作鉴定，其鉴定结果为护理期150日，营养期180日（均从受伤之日开始计算，护理以一人计算），原告支出鉴定费800元，原告两次鉴定支出交通费（含打的包车费）164元。 另查明： 1.被告徐雕持有的机动车驾驶证为C1； 2.被告徐泽华所有的号牌为川Ｔ×××××普通二轮摩托车未投保交通事故强制责任险和其他商业三者险。 上述事实有双方当事人的陈述及原告提交的道路交通事故认定书、出院病情证明、鉴定意见书2份、鉴定费发票2份、门诊治疗票据、车票、机动车信息查询结果单，被告提交的医疗费票据、购买药品发票、门诊发票、预交医疗费票据3份等证据佐证，经庭审质证，本院依法予以确认。 本院认为，被告徐雕所持有驾驶证与其所驾驶的其父亲徐泽华所有的川Ｔ×××××普通二轮摩托车不符，在318国道2674公里800米（沙坪小学外）路段时与横行的原告杨宗秀发生碰撞，造成车辆受损及行人杨宗秀受伤的道路交通事故。经天全县公安局交警大队依法作出第511825420190001031号道路交通事故认定书，认定被告徐雕负此次事故的全部责任；杨宗秀无责任。事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。 原告杨宗秀因交通事故产生的合理损失，依照相关法律规定及原告诉讼请求，本院核定如下： 1.医疗费（含轮椅）：根据双方医疗费结算（预收）票据、门诊票据、病情证明，被告已支付30192.23元，原告支付60元被告已赔偿30192.23元，该项确定为60元。 2.后续复查治疗费：根据医疗机构病情证明书中建议栏明确意见及医疗票据，该项确定为438.64元。 3.护理费：参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准确定为100/天，原告鉴定护理为150天，扣减住院期间11天由原告护理，该项确定为13900元。 4.营养费：根据鉴定意见，原告营养期为180天，按每天30元计算，该项确定为5400元。 5.残疾赔偿金：原告伤残程度评定为九级，其为农村居民，根据相关计算标准，该项确定为13331元。 6.精神损害抚慰金：根据原告伤残程度评定为九级的事实，该项酌情确定为4000元。 7.鉴定费：根据原告提交的鉴定票据，该项确定为1800元。 8.交通费：根据原告提交的鉴定支出的交通费（含打的包车费票据），该项酌情确定为150元。 原告以上1-8项损失共计39079.64元，因被告徐雕负此次交通事故的全部责任，故依法应当由被告徐雕承担全部损失的赔偿责任，但应当扣除被告在原告住院期间支付的现金500元。 被告徐泽华未依法为其所有的号牌为川Ｔ×××××二轮普通摩托车投保机动车交通事故强制责任险，并将其交给所持驾驶证不符的被告徐雕驾驶，对造成本案损害具有过错，依法应当与侵权人共同承担赔偿责任。被告辩称当时双方协议手术治疗，只要治疗好原告就不再主张其他赔偿，如不幸去世由被告负责安葬就行了，故拒绝原告各项赔偿请求及原告主张的伤残赔偿金、精神损失费等项目与法律规定的项目名称不符，且原告鉴定程序不合法的辩解意见，因不符合法律规定，本院对其辩解意见不予采纳。庭审中，因原告不同意调解，致本案调解不能。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 由二被告徐雕、徐泽华于本判决生效后十日内共同赔偿原告杨宗秀医疗费、后续复查治疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费各项损失39079.64元，扣减被告已支付的500元后，实际支付各项损失38579.64元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费552元，由原告杨宗秀负担152元，二被告徐雕、徐泽华共同负担400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  吴国庆 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨骁旭 附：适用的法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。 （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。