江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初5878号 原告:陈幼林，女，1968年10月7日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：韩卫东，江苏穿石律师事务所律师。 被告：王维桃，男，1957年9月24日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被告：渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市清江浦区淮海北路50-2号综合楼6层604-608室、611-615室。 负责人：钟秀虎，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：施洋，该公司员工。 原告陈幼林与被告王维桃、渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称渤海财险淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈幼林及其委托诉讼代理人韩卫东、被告渤海财险淮安公司委托诉讼代理人施洋到庭参加诉讼，被告王维桃经本院传票传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈幼林向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告赔偿原告各项损失279903.3元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由:2019年6月21日10时44分左右，被告王维桃驾驶车牌号为苏0869273变型拖拉机沿淮安区车桥乡道星文路由东向西行驶至富福路路口时，与沿富福路由北向南葛朝辉驾驶的电动自行车相擦后，苏0869273变型拖拉机又撞到路面行人丁兆朋、陈幼林及路边房屋，造成葛朝辉、丁兆朋及陈幼林受伤，车辆、房屋及厨房用品损坏的交通事故。后经交警部门认定，王维桃负事故全部责任。苏0869273变型拖拉机在渤海财险淮安公司投保了机动车交通事故责任强制险。 原告受伤后的损失包括：1.医疗费21377.23元（其中门诊费2820元）；2.营养费1800元（60天×30元/天）；3.住院伙食补助费1000元（20天×50元/天）；4.护理费6000元（60天×100元/天）；5.误工费16785.5元（120天×51056元/年÷365天）；6.残疾赔偿金209840.6元（52460.16元×20年×0.2）；7.精神抚慰金20000元；8交通费1000元；9.鉴定费2100元，合计279903.3元。因被告未能及时赔偿原告上述各项损失，故提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告王维桃未作辩称。 被告渤海财险淮安公司辩称，对原告所述该起交通事故发生的过程、损害结果及事故认定无异议，事故发生在保险期限内。王维桃驾驶与准驾车型不符的、机件不符合安全技术标准的、未定期进行安全技术检验的超载变形拖拉机上道路行驶，造成了本次事故。经交警部门认定，王维桃对本次事故承担全部责任，王维桃本人已经向我司提交了放弃索赔申请书，明确本次事故造成的两人受伤及相关财产损失由王维桃本人承担，不需要我公司理赔。同时我司对王维桃的经济收入来源做了调查，其从事废品回收行业，家庭收入尚可，在交强险范围内不存在被保险人无赔偿能力，我司先行垫付后期追偿的情况，故我司在本案中不承担赔偿责任，所有损失由王维桃承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月21日10时44分左右，被告王维桃持C3、D证驾驶苏0869273变型拖拉机沿淮安区车桥乡道星文路由东向西行驶至富福路路口时，与沿富福路由北向南葛朝辉驾驶的电动自行车相擦后，苏0869273变型拖拉机又撞到路面行人丁兆朋、陈幼林及路边房屋，造成葛朝辉、丁兆朋及陈幼林受伤，车辆、房屋及厨房用品损坏的交通事故。淮安市公安局淮安分局交通警察大队于2019年7月23日作出第320803120190000111号道路交通事故认定书，认定王维桃负事故全部责任，葛朝辉、丁兆朋、陈幼林均不负事故责任。 受伤后原告被当即送往淮安市第一人民医院进行救治，入院诊断为头面部外伤，多发性肋骨骨折，门诊花费1000元，累计住院治疗20天，医疗住院收费18557.23元。2019年8月9日原告陈幼林在中国人民解放军第八二医院进行CT检查，花费610元。 经本院委托，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所于2019年12月9日作出八二院司鉴所［2019］临鉴字380号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陈幼林肋骨骨折构成人体损伤九级伤残；2.误工期限以120日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以60日为宜。司法鉴定过程中，原告于2019年11月22日支出CT检查费610元，鉴定费2100元，共计2710元。 另查明，苏0869273变型拖拉机在渤海财险淮安公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限自2018年11月7日零时起至2019年11月6日24时止，本案交通事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告王维桃与原告陈幼林之间发生的交通事故，经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定王维桃负事故全部责任，陈幼林不负事故责任，原告陈幼林及被告渤海财险淮安公司均无异议，本院予以采纳。被告王维桃作为侵权人，依法应当对造成原告的损失承担赔偿责任。被告渤海财险淮安公司抗辩在交强险限额内不应承担赔偿责任的理由，经审查，不符合有关法律规定，本院不予采纳。 法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，原告主张的各项合理损失，在交强险限额内，由被告渤海财险淮安公司承担赔偿责任。对超出交强险限额的部分，被告王维桃作为侵权人依法应当承担赔偿责任。 关于原告主张的各项损失，本院认定如下： 1．原告对医疗费21377.23元的主张，依据原告提供的江苏省医疗门诊收费票据、江苏省医疗住院收费票据、出院记录、出院诊断书、费用清单、中国人民解放军医疗门诊收费票据、中医骨伤诊所出具的收据，经审查，确认原告合理医疗费用19557.23元（淮安市第一人民医院门诊收费720元+280元，淮安市第一人民医院住院医疗费18557.23元），原告主张超出的部分，本院不予支持。2．原告对住院伙食补助费1000元（20天×50元/天）的主张，经审查，符合规定，本院予以确认。3．原告对营养费1800元（60天×30元/天）的主张，依据原告伤情和鉴定意见，符合规定，本院予以确认。4．原告对护理费6000元（60天×100元/天）的主张，参照本地一般护工每人每天100元的标准，结合司法鉴定护理期60日，本院予以确认。5.原告对误工费16785.5元（120天×51056元/年÷365天）的主张，原告系集镇居民，交通事故造成原告受伤后存在误工损失，因无固定收入，其亦未举证证明其最近三年的平均收入情况，参照本地集镇居民相近行业上一年度平均收入，以及渤海财险淮安公司认可100元/天的损失，本院酌情认定原告误工费为12000元（100元/天×120天）。6．原告对残疾赔偿金209840.6元（52460.16元×20年×0.2）的主张，依照规定，原告残疾赔偿金的赔偿年限为20年，结合原告的九级伤残，依照江苏省高级人民法院的相关规定，原告残疾赔偿金应为209840.64元[（上一年度全省居民人均工资性收入23836元+上一年度全省居民人均经营性收入5636元）×上一年度全省平均负担系数1.78×级差20%×20年]，故对原告该项主张本院予以确认。7．原告对精神损害抚慰金20000元的主张，考虑到侵权人的过错程度，侵权行为造成原告伤残九级的后果，本院酌情确定原告精神损害抚慰金10000元。8.对原告1000元交通费的主张，考虑原告受伤后治疗的实际情况，本院酌情确定为500元。9．根据原告提交的中国人民解放军医疗门诊收费票据，本院确认原告鉴定费2710元（检查费610元+伤残评定费2100元）。 综上所述，原告上述合理费用中的医疗费19557.23元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元，合计22357.23元，属于强制保险合同中规定的医疗费用赔偿范围，应先由被告在渤海财险淮安公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告该项损失10000元，超过交强险医疗费用限额部分12357.23元，由被告王维桃对原告承担赔偿责任。原告上述合理费用中护理费6000元，误工费12000元，残疾赔偿金209840.6元，精神损害抚慰金10000元，交通费500元，合计238340.6元，已超过交强险规定的伤残费用赔偿限额，应先由被告渤海财险淮安公司在交强险伤残费用限额内赔偿原告该项损失110000元；超出交强险伤残费用限额部分128340.6元，由被告王维桃对原告承担赔偿责任。原告在伤残鉴定过程中的花费2710元，应由被告王维桃承担赔偿责任。 上述所有合理损失中，被告渤海财险淮安公司共赔偿原告损失为120000元（10000元＋110000元），被告王维桃应当赔偿原告的损失为143407.83元（12357.23元+128340.6元+2710元）。 被告王维桃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃其抗辩的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告陈幼林损失120000元； 二、被告王维桃于本判决生效后五日内赔偿原告陈幼林损失143407.83元； 三、驳回原告陈幼林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5499元（原告已预交），减半收取计2750元，由原告陈幼林负担162元，被告王维桃负担2588元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 颜士和 二〇二〇年五月十三日 法官助理 滕建平 书 记 员 余俊杰