wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0117执异29号申请人：天津郁美净集团有限公司，住所地天津市南开区红旗路188号。法定代表人：董伟，董事长。委托诉讼代理人：华彤，天津风见律师事务所律师。被执行人：天津郁美净集团艾贝丽特化妆品有限公司，住所地天津市宁河区经济技术开发区二经路。法定代表人：都贺成，总经理。申请执行人：都贺成，男，1956年6月17日出生，汉族，住天津市宁河区经济技术开发区二经路。案外人：陆金艳，女，1973年3月19日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请人都贺成与被执行人天津郁美净集团艾贝丽特化妆品有限公司（以下简称艾贝丽特公司）劳动争议纠纷一案中，异议申请人天津郁美净集团有限公司于2020年5月18日向本院提出书面异议，要求中止（2020）津0117执247号执行裁定书对天津郁美净集团有限公司员工陆金艳账户（03×××72）所有财产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。天津郁美净集团有限公司称，天津市宁河区人民法院在执行都贺成与艾贝丽特公司（2019）津0117民初4703号民事判决书，于2020年4月25日扣划属于天津郁美净集团有限公司存放于该公司员工陆金艳名下账户内所有的财产603040元。因该笔款项为天津郁美净集团有限公司所有，仅存储员工陆金艳名下账户用于日常经营，非艾贝丽特公司所有。天津郁美净集团有限公司未向本院提交任何证据。本院查明，都贺成诉艾贝丽特公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）津0117民初4703号民事判决书已经发生法律效力，艾贝丽特公司未履行法律文书确定的义务。都贺成于2020年1月16日向本院申请执行，本院依法作出（2020）津0117执113号执行裁定书，并于2020年4月25日扣划陆金艳名下账户内钱款603040元。现天津郁美净集团有限公司以该笔款项属于其所有为由，要求中止（2020）津0117执113号执行裁定书对天津郁美净集团有限公司员工陆金艳账户（03×××72）所有财产的执行。本院认为，本院依据都贺成的申请，扣划陆金艳账户内钱款并无不当。本案为执行异议，天津郁美净集团有限公司未提交证据证明被扣划钱款的所有权为其所有，其要求中止（2020）津0117执113号执行裁定书对陆金艳账户（03×××72）所有财产的执行，没有事实和法律依据，故对申请人的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回天津郁美净集团有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向天津市第三中级人民法院申请复议。审判长  张东兴审判员  甄如辉审判员  贾依军二〇二〇年五月二十八日书记员  赵会君
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初6740号原告：上海三湘物业服务有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张涛，总经理。委托诉讼代理人：王峰。委托诉讼代理人：陶乔奇。被告：王宝英，女，1966年7月10日出生，汉族，住江苏省。原告上海三湘物业服务有限公司与被告王宝英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告上海三湘物业服务有限公司的委托代理人王峰、陶乔奇到庭参加诉讼，被告王宝英经本院传票传唤仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付2014年1月1日至2014年9月30日的物业管理费共计2,837.70元。事实与理由：原告为被告所在小区提供物业管理服务,被告自2014年1月1日至2014年9月30日未支付物业管理费,原告多次催讨未成,遂诉至法院。被告王宝英未作答辩。本院认为，被告拖欠原告物业管理费属实，原告要求被告支付物业管理费，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告王宝英于本判决生效之日起十日内支付原告上海三湘物业服务有限公司2014年1月1日至2014年9月30日的物业管理费人民币2,837.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费计人民币10元，由被告王宝英负担。本判决为终审判决。审判员 叶 岭二〇二〇年五月二十二日书记员 傅佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初1683号原告：王开叶，男，1988年9月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：贵州省仁怀市嘉韵酒业销售有限公司，住所贵州省仁怀市盐津街道城南社区耗儿山。法定代表人：吴孝良。原告王开叶与被告贵州省仁怀市嘉韵酒业销售有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告王开叶于2020年5月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告王开叶向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王开叶撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告王开叶负担。审判员  吴在炯二〇二〇年五月二十八日法官助理葛明鑫书记员黄莉
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民特2号申请人：汪秋山，男，1942年6月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：宋群杰，湖北精图治律师事务所律师。申请人汪秋山申请宣告公民死亡一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人汪秋山向本院请求：宣告汪平秀死亡。事实和理由：汪平秀系申请人汪秋山之女。2011年10月13日，汪平秀与丈夫离婚后，患有严重抑郁自闭症。2013年9月7日，汪平秀早上送儿子上大学时外出，不慎走失，虽经家人多方寻找，始终不知其下落，音信全无。根据《中华人民共和国民法总则》第四十六条的规定，自然人下落不明满四年或因意外事件下落不明满两年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡。故申请人汪秋山依法向人民法院提出上述申请。经审理查明：下落不明人汪平秀，女，1971年9月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区邾城街蔡濠里37号，公民身份号码：，系申请人汪秋山之女。汪平秀因患抑郁自闭症，2013年9月7日为送儿子上大学外出时不慎走失，虽经家人多方寻找，至今下落不明。申请人汪秋山申请汪平秀死亡后，本院于2019年3月19日在《人民日报》登报发出寻找汪平秀的公告。法定公告期间为一年，现已届满，汪平秀仍然下落不明。本院认为，申请人汪秋山陈述的事实，有当地公安机关调查报告以及《楚天都市报》2013年11月13日刊登的寻人启事等证据予以证实，足以认定。其申请宣告汪平秀死亡，有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告汪平秀死亡。本判决为终审判决。审判员  刘传喜二〇二〇年五月十五日书记员  李 乐
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0102财保108号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市。 负责人：胡瑄，行长。 委托代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。 被申请人：刘峰，男，1989年12月30日出生，汉族，住长春市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2020年5月21日向本院申请财产保全。 本院经审查认为，申请人向本院申请财产保全，本院立案后，通知申请人向本院提供担保，申请人未在本院指定期限内提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下： 驳回上海浦东发展银行股份有限公司长春分行的申请。 审判员 杨 明 二〇二〇年五月二十七日 书记员 杨相力
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33143号之二 申请执行人张晓晴，女，汉族，1975年1月3日出生，身份证住址河南省新蔡县。 被执行人深圳市龙品生活农业科技投资有限公司。住所地广东省深圳市福田区华强北街道深南中路2018号兴华大厦商业六层6883，统一社会信用代码914403003195972249。 法定代表人闫宇航。 被执行人王苗，女，汉族，1990年4月15日出生，身份证住址广州市番禺区。 申请执行人张晓晴与被执行人深圳市龙品生活农业科技投资有限公司、王苗借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初38138号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1000000元及利息等，本院于2019年11月25日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，一、依法冻结被执行人王苗持有的深圳市刷唰科技有限公司、深圳市弈天文化传播有限公司与深圳皇族娱乐文化传媒有限公司、药六健康科技医药（深圳）有限公司股权，暂无法处分；二、依法冻结被执行人深圳市龙品生活农业科技投资有限公司持有的药六健康科技医药（深圳）有限公司，暂无法处分；三、依法查封被执行人王苗名下的车牌号码为B08JB5的小型汽车，因案外人提起执行异议之诉，暂无法处分；四、依法冻结并扣划被执行人银行存款7051.88元，抵扣诉讼费（不足额）。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 闫志贺 执行员 朱希文 二〇二〇年五月十二日 书记员 张明旭
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初1840号原告：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道河堡街1号。统一社会信用代码91500243914161628Y。负责人：肖亮，该支行行长。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。被告：豆兴英，女，1967年5月9日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行与被告豆兴英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行撤回起诉处理。审判员  廖剑波二〇二〇年五月二十一日书记员  黄亚琴
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鄂0804刑初28号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 附带民事诉讼原告人湖北祥烽箱包有限公司，住所地荆门高新区·掇刀区龙井大道419号。 法定代表人吴某某，公司会计。 诉讼代表人曹某某，男，1967年12月12日出生于湖北省荆门市，系公司负责人。 被告人王加虎，男，1976年10月20日出生于湖北省沙洋县，住荆门市掇刀区。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2019]151号起诉书指控被告人王加虎犯故意毁坏财物罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人湖北祥烽箱包有限公司向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了合并审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员孔磊、代理检察员朱冉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代表人曹某某、被告人王加虎到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。 荆门市掇刀区人民检察院指控，2018年8月，被告人王加虎在湖北祥烽箱包有限公司工作时，由于对工资待遇不满，便将该公司的办公物品损坏，后经调解王加虎赔偿该公司4000元钱，并得到该公司负责人的谅解，但王加虎因此怀恨在心。2019年4月15日23时许，其从自己在掇刀区兴隆大道宏城的出租屋步行至湖北祥烽箱包有限公司，然后从该公司一楼北侧中间的窗户翻入，窜至二楼成品仓库内，利用随身携带的黄色一次性打火机将二楼成品车间堆放的货物点燃，导致该公司的成品及半成品双肩背包、打钉机、铝合金门窗等被烧毁。2019年4月29日，经荆门市高新区·掇刀区物价局价格认证中心认定，湖北祥烽箱包有限公司被烧毁的财物价值合计198017元。由此认为，被告人王加虎故意毁坏财物，造成财物损失数额巨大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，并建议对其判处有期徒刑三年至五年。公诉机关提交了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、现场勘验检查笔录、指认工具照片、被告人供述等证据证实。 附带民事诉讼原告人诉称，2019年4月15日凌晨，被告人王加虎翻窗进入原告人的生产车间，窜至二楼用打火机点燃库存商品，烧毁即将出口的成品包3100个，半成品包1900个，打钉机1台，铝合金门窗25平方米，经鉴定直接经济损失198017元。上述事实，附带民事诉讼原告人提供了鉴定意见书等证据证实，请求人民法院判令被告人王加虎赔偿原告人的各项经济损失共计198017元。 被告人王加虎对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人王加虎对附带民事诉讼原告人指控的事实无异议，但提出自己没有赔偿能力。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王加虎于2019年4月23日在掇刀区兴隆大道出租屋被抓获。 本院认为，被告人王加虎构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。被告人王加虎到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人王加虎的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应当依法承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张的财物损失198017元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第一百六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人王加虎犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王加虎的刑期自2019年4月23日起至2022年4月22日止。） 二、被告人王加虎赔偿附带民事诉讼原告人湖北祥烽箱包有限公司的各项经济损失合计198017元，限于判决生效之日履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长胡金华 人民陪审员  张乃富 人民陪审员  解达雄 二〇二〇年五月十九日 书记员吴婷婷
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执2356号 申请执行人：任冬莲，女，汉族，1955年12月31日生，现住邯郸市。 被执行人：李连荣，女，汉族，1955年1月5日生，现住邯郸市复兴区。 被执行人：河北省鹏程房地产开发公司，住所地河北省石家庄市五七路15号。 法定代表人杜保安，该公司经理。 本院在执行申请执行人任冬莲与被执行人李连荣、河北省鹏程房地产开发公司财产损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人现无财产可供执行。 具体要素：1、本院通过邮寄送达向被执行人李连荣、河北省鹏程房地产开发公司送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院于2019年12月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人李连荣、河北省鹏程房地产开发公司的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2019年12月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人李连荣、河北省鹏程房地产开发公司名下的房地产登记信息、企业注册登记、对外投资及股权情况和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2019年12月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人李连荣、河北省鹏程房地产开发公司名下的机动车登记信息。但未能查找到车辆，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院通过2020年3月31日到邯郸市住房公积金管理处查询被执行人李连荣、河北省鹏程房地产开发公司缴存公积金信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院于2019年12月20日至被执行人李连荣住所地邯郸市复兴区、河北省鹏程房地产开发公司所在地河北省石家庄市五七路15号（该公司已经被工商部门吊销营业执照）调查寻找财产，未发现被执行人有可供执行财产。 7、在执行过程中，本院对被执行人李连荣采取财产限制高消费措施并纳入失信名单。对河北省鹏程房地产开发公司采取限制高消费措施。 8、本院2019年12月17日到邯郸市不动产登记中心查询被执行人商品房预售及备案登记信息、房屋共有权证登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。 9、本院2019年12月17日到中国人寿财产保险股份有限公司邯郸分公司查询被执行人财产性保险收益情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 10、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请执行人任冬莲向本院申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审判长 于 宙 审判员 张 刚 审判员 孙宏伟 二〇二〇年五月十九日 书记员 郭如宁
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1226民初1888号 原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人:李文堂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢州，该公司职工。 被告：李治云，女，1962年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被告：田学琴，女，1979年6月7日出生，土家族，农民，住安徽省颍上县。 被告：付金龙，男，1982年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司（以下简称颍上农商行）诉被告李治云、田学琴、付金龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颍上农商行的委托诉讼代理人卢州到庭参加诉讼。被告李治云、田学琴、付金龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 颍上农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告李治云偿还借款本金50000元，截止2020年2月27日的利息11100.5，共计61100.5元及履行完毕日止的利息、罚息；2、依法判决被告田学琴、付金龙承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月10日，被告李治云向原告申请借款50000元，约定到期日为2020年1月10日，年利率9.975%。并同时约定未按时还款，加收利息的50%作为罚息。原告依约当日履行了放款义务。现该笔借款已超期，被告拒不履行还款义务，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 李治云、田学琴、付金龙均未答辩。 颍上农商银行围绕诉讼请求依法提交了其营业执照、三被告的身份证、借款合同、担保合同、借款借据及放款通知书，以上证据与本案具有关联性，且客观、合法，本院审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年1月10日，被告李治云以建房为由，向原告颍上农商银行申请借款50000元，约定到期日为2020年1月10日，年利率9.975%。同时约定，对借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息，原告有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息。田学琴、付金龙为上述借款提供连带责任保证，担保范围为包括本合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。合同签订后，被告李治云于2018年1月10日立借款借据向原告借款50000元，约定到期日为2018年1月10日，年利率9.975%，原告于当日向被告李治云发放了该款。借款到期后，经原告催要，借款人李治云对借款本金及利息均不予偿还，被告田学琴、付金龙也未履行担保责任。为此，原告诉至本院。 诉讼中，被告李治云于2020年4月25日偿还借款本金20000元。 本院认为,原告颍上农商行与被告签订李治云的借款合同，以及与被告田学琴、付金龙签订的保证合同，是当事人真实意思的表示，均合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依照合同约定向李治云发放贷款，借款到期后，借款人未按照合同约定履行还款义务，保证人亦未按约履行保证责任。因此，颍上农商行要求被告李治云偿还借款30000元和利息、逾期罚息，以及被告田学琴、付金龙对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条之规定，判决如下： 一、被告李治云于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司借款30000元，并支付利息、逾期罚息（利率按合同约定，利息中以本金50000元计算的部分，自2018年1月10日起至2020年4月25日止；以本金30000元计算的部分，自2020年4月26日起、罚息自2020年1月11日起，均计算至履行完毕之日止）； 二、被告田学琴、付金龙对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1328元，减半收取664元，由被告李治云、田学琴、付金龙负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 鲁 昂 二〇二〇年五月七日 书记员 兰天宇 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0206民初1115号 原告：李慧秀，女，1996年10月20日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被告：韦东宁，男，1995年10月25日出生，汉族，住广西柳江县。 原告李慧秀与被告韦东宁间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告李慧秀到庭参加诉讼，被告韦东宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告李慧秀向本院提出诉讼请求：l、依法判令被告归还原告借款30492元及利息914.76元（利息以30492元本金为基数，按年利率6%从2019年7月29日至2020年1月29日，之后利息以相同方式计算至被告偿还完所有借款本息之日止），合计31406.76元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2019年7月10日，被告向原告借款45142元，立有借条为证，并约定2019年7月28日前还清。借款到期后，被告仅归还借款14650元，尚有30492元未归还，原告多次催讨借款未果，遂诉至法院，请求法院判如所请。 被告韦东宁未作书面答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系，被告多次向原告借款，双方于2019年7月10日进行计算，被告尚欠原告借款45142元，并书写了借条给原告收执。借条约定2019年7月28日前还清。借款到期后，被告仅归还借款14650元，尚有30492元未归还，原告多次催讨借款未果，遂诉至法院，请求法院判如所请。 上述事实，有原告提供的借条、转账凭证予以证实。 本院认为，合法的债务应当清偿。被告韦东宁向原告李慧秀多次借款，双方结算后共计45142元的事实，有原告提供的借条、转账凭证予以证实，被告韦东宁亦未作抗辩，故本院认为借贷关系合法有效，被告韦东宁应对借款承担偿还之责。由于被告韦东宁已经支付了借款14650元，尚有30492元未归，现原告李慧秀要求被告韦东宁归还尚欠的30492元借款，证据充足，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请借款利息，因双方未约定利息，计算时间应当从被告韦东宁已经给付部分借款的时间即2019年10月14日开始计算，以所欠借款本金30492元为基数，按照年利率6%进行计算，应当为538.69元（30492元×6%÷12个月×3个月+30492元×6%÷360天×16天），原告诉请过高部分，本院不予支持。被告韦东宁经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦东宁于本判决生效之日起十日内归还原告李慧秀借款本金30492元； 二、被告韦东宁于本判决生效之日起十日内归还原告李慧秀借款利息538.69元（该利息自2019年10月14日计算至2020年1月29日，之后仍以30492元本金为基数，按年利率6%进行计算至被告实际还清之日止）； 三、驳回原告李慧秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书确定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案受理费585元（原告已预交），减半收取293元，由被告韦东宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  梁建腾 二〇二〇年五月二十八日 书记员  覃 瑶
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0128民初517号原告：胡永红，男，1976年12月26日生，汉族，中专文化，自由职业，云南禄劝人，现住。被告：杞昌禹，男，1959年11月14日生,傈僳族，云南武定人，大学文化，退休教师，现住云南省楚雄彝族自治州武定县。被告：杨正华，男，1951年10月18日生，汉族，云南武定人，初中文化，退休工人，现住云南省楚雄彝族治州武定县。被告：杨志忠，男，1952年11月26日生，汉族，大学文化，退休教师，云南武定人，现住云南省楚雄彝族自治州。原告胡永红与被告杞昌禹、杨正华、杨志忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告杞昌禹、杨志忠到庭参加了诉讼，被告杨正华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡永红向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令杞昌禹归还借款本金100000元，利息112000元（56个月×10万元×2%元），共计212000元2、被告杨正华、杨志忠对上述借款和利息承担连带偿还责任；3、请求人民法院依法判决由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年4月20日，被告杞昌禹以流动资金紧张为由向原告胡永红借款人民币100000元，双方签订了《借款合同》，借期为1年，月利率3%。被告杨正华、杨志忠为担保人，同时被告杞昌禹出具了收条给原告收执。借款到期后被告以种种理由拒绝偿还，经原告胡永红多次催要，但被告杞昌禹至今分文未归还。请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告杞昌禹辩称：承认借了这笔款，也写借款合同和收条，愿意偿还，但现在资金没有到位，暂时不能偿还。被告杨正华未答辩。被告杨志忠辩称：担保是事实，愿意承担责任。根据双方的诉辩称和原告提交的证据，本院确认法律事实原告胡永红主张的案件事实。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据庭审查明，杞昌禹、杨正华、杨志忠与胡永红签订的《借款合同》，均是当事人真实意思表示，内容没有违反法律法规强制性禁止性规定，合同关系依法成立有效，当事人应严格履行合同义务。胡永红请求杞昌禹返还借款，杨正华、杨志忠承担连带保证责任系对自身权利的处分，本院依法予以支持。胡永红主张利息不按双方约定的月利率3%计算，按月利率2%，自2015年4月20日起计算56个月符合法律规定，本院予以支持。被告杨正华经本院传票传唤未到庭，应承担由此产生缺席判决的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、由被告杞昌禹在判决生效后30日内偿还原告胡永红借款本金100000元，支付利息112000元，合计212000元。二、由被告杨正华、杨志忠对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费4480元,减半收取2240元，由被告杞昌禹、杨正华、杨志忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  汪雁冰二〇二〇年五月十九日书记员  张艳丽
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初16291号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：毛纪义，男，1972年10月1日出生，汉族，住福建省福州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告毛纪义信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计122,946.91元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年4月21日)，并承担自2020年4月22日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告毛纪义系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币122,946.91元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  周 楠二〇二〇年五月二十一日法官助理  张贺棋书 记 员  王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初252号 原告：长岭县八十八乡金亿门窗经销部，统一社会信用代码92220722MA154KU95。 经营者：于占双，男，1986年10月12日生，汉族，个体，住长岭县。 被告：张甲生，男，1967年3月30日生，汉族，住长岭县。 原告长岭县八十八乡金亿门窗经销部与被告张甲生承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法进行审理。 长岭县八十八乡金亿门窗经销部向本院提出诉讼请求：请求判令被告立偿还欠款12000元及利息;被告承担诉讼费用。本院到被告户籍所在地未找到本人，原告未能提供被告现准确住址。 本院经审查认为，被告外出，原告未能提供出被告现在的具体地址，本院也无法查找被告，被告不能到庭质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回长岭县八十八乡金亿门窗经销部的起诉。 诉讼费50元,本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李晓东 二〇二〇年五月十八日 书记员  孟祥吉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1311民初934号原告：鲍善玲，男，1970年11月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：吴体亮，男，1995年6月10日出生，居民，户籍地江苏省宿迁市宿豫区，住所地江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：蔡云侠，女，1967年9月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告鲍善玲与被告吴体亮健康权纠纷一案，本院于2020年4月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告鲍善玲、被告吴体亮的委托诉讼代理人蔡云侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍善玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失合计43019.86元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月6日，在原告住所地，被告持刀将原告全身多处刺伤。原告受伤后被送往宿迁市宿城区人民医院治疗13天，共花费15860.96元。被告行凶后，一直被羁押在宿迁市看守所，现因被告至今未赔偿原告损失，原告现特诉至法院。被告吴体亮辩称，对被告伤害原告的事实没有异议，但原告主张的费用太高，现在没有钱赔偿。本院经审理认定事实如下：被告吴体亮与案外人王磊系男女朋友关系。2018年6月5日，原告鲍善玲与王磊在原告家中自愿发生性关系，后被被告吴体亮发现，王磊谎称其被原告鲍善玲强奸。次日，被告吴体亮至原告鲍善玲家中，用随身携带的水果刀捅刺原告腹部、肩背部等处，致原告受伤。后原告鲍善玲被送至宿城区人民医院接受治疗，住院13天，支出医疗费15860.96元，伤情经诊断为：失血性休克；全身多处刀刺伤；右下腹壁血。出院医嘱：1、休息2周，畅情志；2、不适随诊，门诊随诊。另查明，经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，原告鲍善玲的伤情构成轻伤一级，经淮安市第三人民医院司法鉴定所鉴定，被告吴体亮患精神分裂症（恢复期），作案时具有完全刑事责任能力，被告吴体亮因故意伤害罪被判处有期徒刑十一个月。再查明，原告鲍善玲在江苏福友化肥催化净化环保材料有限公司工作，2018年月平均工资为3305.6元，2018年6月的工资发放了687.34元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案被告刺伤原告，致原告住院治疗13天，其应当赔偿因此产生的医疗费、误工费等损失。对于原告本次主张的损失，本院认定如下：1.医疗费15860.96元；2.误工费2287.7元【（3305.6÷30）元/天×（13+14）天-687.34元】，因出院医嘱载明休息2周，故对出院之后的误工期间本院认定为14天；3.护理费1040元（80元/天×13天），原告主张按129元/天的标准计算，但其所举证据不足，本院参照当地护工标准按80元/天计算。对于护理期间，本院结合原告伤情及出院医嘱，酌情支持住院期间13天；4.住院伙食补助费390元（30元/天×13天）；5.交通费130元（10元/天×13天）。综上，原告的损失合计为19708.66元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告吴体亮于本判决生效后十日内赔偿原告鲍善玲医疗费、误工费、护理费等损失合计19708.66元；二、驳回原告鲍善玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取430元，由原告鲍善玲负担233元，被告吴体亮负担197元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  张小梅二〇二〇年五月二十五日书记员  徐 静
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1486号被执行人：计荣生，男性，汉族，1981年8月4日生，住马鞍山市。刑庭移送被执行人计荣生抢劫罪执行一案，本院在执行中查明：被执行人计荣生无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2001）雨刑初字第106号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡启发审判员  方雪峰审判员  胡存祥二〇二〇年五月十三日书记员  王想玲
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执699号 申请执行人李继标，男，1965年1月18日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市经济开发区。 申请执行人贾新果，男，1984年10月1日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市贾汪区。 申请执行人佟昌民，男，1962年10月2日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市经济开发区。 申请执行人贾海宝，男，1988年3月21日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市贾汪区。 被执行人惠勇，男，1971年6月2日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行李继标、贾新果、佟昌民、贾海宝与惠勇劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止(2020)皖1322执699号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 宁 审判员 周成成 审判员 谢长永 二〇二〇年五月十九日 书记员 周 旭
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初330号 原告刘文艳，女，汉族，1966年11月15日生，农民，现住榆树市。 委托代理人袁满明，吉林满园律师事务所律师。 被告榆树市红星乡孙家村村民委员会 法定代表人王焕国，主任。 原告刘文艳诉被告榆树市红星乡孙家村村民委员会（以下简称村委会）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李道明独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人袁满明、被告村委会法定代表人王焕国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2015年12月30日和2016年7月6日，村委会因急需用钱，找到村民刘文艳协商，当时原告刘文艳手中没钱，于是拿自己的农村商业银行卡分别两次贷款30,000元、20,000元，共计50,000元整。借给村委会使用，并承诺此款到期后由村委会偿还本金及利息。现原告有村委会会计孟范荣签字为据。现银行多次催促原告还清此款，原告曾多次找到村委会要求还清此款，村委会一直以无力偿还为由拒不还款。现原告为要求被告给付借款本金50,000元及利息诉至法院。 被告辩称，该笔借款是刘文广任书记时找刘文艳担名贷款，在红星乡信用社贷款，当时贷了两笔，一笔两万元，一笔三万元，以上借款是村委会使用了，贷款是以刘文艳个人名义贷的，我单位同意还款，但是现在没有钱。 经审理查明，原告于2015年12月30日和2016年7月6日在榆树市农村商业银行股份有限公司红星支行分别借款人民币30,000元、20,000元，于上述日期将此款借给被告村委会使用。以上款项记载在被告村委会账目，村委会分别于2015年12月31日、2016年7月6日给原告出具证明各一份，承诺此款到期后由被告村委会偿还本金及利息。此款后经原告索要，被告未按约还款。现原告为要求被告给付借款本金50,000元及利息诉至法院。 上述事实，有原、被告陈述笔录、村委会出具的证明及记账凭证在卷为凭，经庭审质证，可以作为本案定案依据。 本院认为，本案原告陈述与其提交法庭的村委会出具的证明及记账凭证相吻合，被告也承认在原告处借款的事实，因此对被告在原告处借款50,000元未予偿还的事实予以认定。被告未偿还借款，属违约行为，原告请求被告给付借款本金，符合法律规定，对此请求，予以支持。原告请求被告给付利息，因原告系在农村商业银行借款后，将此款借给被告使用，被告村委会出具的证明中也同意给付利息，因此被告应当按照农村商业银行同期贷款利率给付利息，故对原告此项请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告榆树市红星乡孙家村村民委员会于本判决生效后立即给付原告刘文艳借款本金人民币50,000元及利息（利息计算方法：按榆树市农村商业银行股份有限公司同期贷款利率计算，其中借款本金30,000元，自2015年12月30日起计算至实际给付之日止；其中借款本金20,000元，自2016年7月6日起计算至实际给付之日止）。 案件受理费525.00元由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李道明 二〇二〇年五月十五日 书记员  王 伟
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初9510号之一原告：艾仕得粉末涂料(上海)有限公司，注册地上海市青浦区。法定代表人：吴春平，董事长。委托诉讼代理人：张君，上海市君旻律师事务所律师。被告：上海联恒金属表面处理有限公司，注册地上海市青浦区。原告艾仕得粉末涂料(上海)有限公司与被告上海联恒金属表面处理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月18日以被告已实际支付所欠货款为由向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。本院认为，原告艾仕得粉末涂料(上海)有限公司向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告艾仕得粉末涂料(上海)有限公司撤诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 吴小国二〇二〇年五月十八日法官助理 贺 欢书 记 员 贺 欢附：相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初1193号原告：郑某某，女，XXXX年XX月XX日生，汉族，湖北省丹江口市人，住陕西省西咸新区，身份证号：420XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：刘某，女，XXXX年XX月XX日生，汉族，陕西省西安市户县人，住址同上。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。系原告郑某某之母。委托代理人：刘佳禹，男，系陕西省老法律工作者协会法律工作者。被告：陕西省西咸新区XX新城XX镇XX村第二村民小组负责人：刘某某，系该组组长。委托代理人：李芳，女，系陕西金镝律师事务所律师。被告：陕西省西咸新区XX新城XX镇XX村村民委员会法定代表人：刘某甲，系该村委会主任。原告郑某某与被告陕西省西咸新区XX新城XX镇XX村村民委员会,陕西省西咸新区XX城XX镇XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年03月05日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，被告陕西省西咸新区XX城XX镇XX村与XX村合并成立，后因政府农村集体产权制度改革安排，两村恢复为独立法人。原告在本院向其释名后，仍坚持对陕西省西咸新区XX新城XX镇XX村村民委员会的诉讼请求，至案件无法审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郑某某的起诉。诉讼费650元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审   判   员  魏斌 二0二0年四月九日 书 记 员   丁英妮
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初507号 原告：张京艳，女，1979年4月4日出生，汉族，住河间市。 诉讼委托代理人：杨玉霞，女，河北一力律师事务所律师。 被告：王建波，男，1989年12月12日出生，汉族,住河间市。 被告：马丽丽，女，1990年8月23日出生，汉族,住河间市。 原告张京艳与被告王建波、马丽丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张京艳诉讼委托代理人杨玉霞到庭参加诉讼，被告王建波、马丽丽经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张京艳诉称：二被告系夫妻，2019年因经营生意向原告借款25000元，二被告已支付利息至今。原告多次催要，被告尚欠原告借款25000元及2020年4月以后的利息未还。请法院依法判令被告偿还原告借款本金25000元及利息，利息按日利率3‰计算;诉讼费用由二被告承担。 为证实自己的主张，原告提交的证据有：证据1、2019年7月8日被告王建波签字的借款协议一份，内容“今借到张京艳现金25000元，约定借款期限90天，自2019年7月8日始至2019年10月8日止，借款期间利息（日息）千分之一。”；证据2、河间市民政局出具的结婚登记审查处理表一份，证实二被告系夫妻关系。 被告王建波、马丽丽未提交答辩状和证据。 本院经审理认定事实如下：被告王建波、马丽丽系夫妻关系。2019年7月8日被告王建波借原告张京艳现金25000元，有被告王建波签字的借款协议一份，内容“今借到张京艳现金25000元，约定借款期限90天，自2019年7月8日始至2019年10月8日止，借款期间利息（日息）千分之一。”，被告马丽丽未在借款协议中签字。 本院认为，被告王建波欠原告借款25000元有其签字的借款协议证实，被告王建波应予偿还。因原被告就借款利息未约定，原告要求被告按照日利率3‰给付借款利息主张违反《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，原告要求按照日利率3‰计算借款利息违反法律规定，不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”，因被告马丽丽对王建波所签字的借款协议未进行追认，故对原告要求二被告偿还借款及利息的主张不予支持。被告王建波、马丽丽经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己举证、质证、辩论等合法权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王建波自本判决发生法律效力之日起十五日内偿还所欠原告张京艳借款本金人民币25000元及利息（借款利息按照年利率24%自2020年4月9日起计算至借款清偿之日止）。 二、被告马丽丽不承担借款偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元、保全费280元，由被告王建波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王全利 二〇二〇年五月七日 书记员  张雪芹
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0321民初8724号原告：洪涛，男，1981年7月10日出生，汉族，住丰县。被告：张美华，女，1947年10月25日出生，汉族，住丰县。原告洪涛诉被告张美华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告洪涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告洪涛负担。审 判 员 张海丰二〇二〇年五月十九日法官助理 张 琬书 记 员 刘 爽
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初1269号 原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。 法定代表人：张影，董事长。 委托诉讼代理人：龙伟，男，公司员工。 委托诉讼代理人：刘振吉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告：胡小波。男，1991年12月24日出生，汉族，住四川省资中县。 原告一汽汽车金融有限公司（以下简称“一汽金融公司”）与被告胡小波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽金融公司的委托诉讼代理人刘振吉到庭参加诉讼，被告胡小波经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 一汽金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还贷款本金22824.35元，贷款利息2377.8元（利息暂计至2020年4月22日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.判令被告向原告支付合同约定的违约金3712.5元；3.判令原告对被告所有的车牌号为川Ｋ×××××、车架号为ＬＦＶ2Ａ1151Ｈ3194482的抵押车辆折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；4.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年12月16日，原、被告双方签订了《汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为54000元，贷款利率为月利率7.9083‰，贷款期限为24个月，自2018年1月3日起至2020年1月3日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利，逾期利率为在贷款利率基础上加收50%，并按未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用车牌号为川Ｋ×××××、车架号为ＬＦＶ2Ａ1151Ｈ3194482的贷款车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按合同约定办理了抵押登记。合同签订后，原告已如约按时足额向被告发放了贷款。被告在2019年3月3日后未按时还款，原告多次催收未果。为维护原告合法权益，故诉至法院。 胡小波未到庭答辩，在举证期限内，胡小波未提交书面答辩状及相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年12月16日，原、被告双方签订了《汽车抵押贷款合同》。合同约定：被告向原告借款购买汽车，被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户。贷款金额为54000元，贷款期限为24个月，从放款日起开始计算贷款期限，最后一期的结束日为与每期还款日相同的日历日。贷款利率为固定利率，月利率为7.9083‰。被告未按时支付任何应付款项，自逾期之日起至全部款项清偿之日止，被告应就未付款项支付逾期利息。对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在贷款利率基础上加收50%。被告采取本息等额按月还款的方式归还贷款本息。被告未按时全额偿付合同项下的任何应付款项均属严重违约，原告有权自行宣布贷款立即到期，被告有义务在三个工作日内向原告还清贷款本金余额、利息（含逾期利息）、违约金以及应由被告支付的其他款项，因贷款逾期给原告造成重大经济损失的，还要按未还贷款本金的15%向原告缴纳违约金，以弥补原告损失。被告将车牌号为川Ｋ×××××、车架号为ＬＦＶ2Ａ1151Ｈ3194482的汽车及其附属的车牌等权益抵押给原告，作为被告履行其在本合同项下全部债务的担保。债务包括但不限于本合同项下被告应向原告偿还的贷款本金及利息（包括逾期利息）、合同项下的费用、违约赔偿和原告为实现其权利所发生的全部费用（包括诉讼费、律师费、差旅费等）的义务。 2018年1月4日，川Ｋ×××××车辆办理抵押登记，登记的抵押权人为原告。2018年1月3日，原告按照约定向被告指定账户发放了贷款54000元。被告在2019年3月3日后未按时还款。截止2020年4月22日，被告尚欠原告本金22824.35元，利息（含逾期利息、复利）2377.8元。 以上事实，有《汽车抵押贷款合同》、《放款通知单》、银行付款凭证、贷款流水账目、《归还全部贷款通知》、《机动车登记证书》、核算清单等证据和当事人陈述在案为证，本院予以认定。 本院认为：一、原告与被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，对双方均具有约束力，双方应当按照约定全面履行义务。原告按照合同约定已经履行贷款义务，被告应当按照约定还款。被告未按期还款，已构成违约，被告应当承担相应的违约责任。合同约定，被告严重违约，原告有权宣布贷款提前到期并收取相应利息，故原告主张偿还全部未还贷款本金及相应利息，有事实和法律依据，本院予以支持。二、原告与被告在合同中约定以川Ｋ×××××车辆作抵押担保，对抵押的范围进行了约定，并已办理抵押登记，被告未按期还款，原告主张对该车辆的折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。三、原告主张违约金，因违约金以实际损失为基础，原告未举证证明除了利息以外存在其他损失，且原告主张的按照罚息利率计算的利息已经足以弥补原告因被告违约所造成的损失，故对该主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告胡小波于本判决生效之日起十日内支付原告一汽汽车金融有限公司借款本金22824.35元及利息（截止2020年4月22日的利息为2377.8元；从2020年4月23日起至本金付清时止，按照《汽车抵押贷款合同》第2条的约定计算利息）； 二、原告一汽汽车金融有限公司在本判决第一项确定的债权范围内对车牌号为川Ｋ×××××、车辆识别号／车架号为ＬＦＶ2Ａ1151Ｈ3194482车辆的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费477元，减半收取计238.5元，由被告胡小波负担（此款已由原告预交，被告在履行上述给付义务时将此款一并付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高玉林 二〇二〇年五月二十五日 书记员  赵思铭
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执82号 执行移送机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第一庭。 被执行人：王卫南，男，1954年11月6日出生，汉族，住成都市武侯区，因受贿罪现在锦江监狱服刑。 本院依据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2019）川08刑初18号刑事判决书，于2020年3月13日立案执行王卫南追缴违法所得一案。在执行过程中，由于被执行人王卫南名下的银行存款和股票，均已被王卫南罚金一案扣划和处置，目前未发现王卫南有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省广元市中级人民法院（2019）川08刑初18号刑事判决中对被执行人王卫南追缴违法所得部分判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人王卫南有可供执行财产，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 伟 审判员 杨晋晖 审判员 党 群 二〇二〇年五月十五日 书记员 刘雪松
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初1993号原告：重庆仁恒物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处和平路43号第3层，统一社会信用代码91500224320315706C。法定代表人：孙元福，经理。委托诉讼代理人：杨道明，重庆衡天律师事务所律师。被告：陈于超，女，1962年9月29日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆仁恒物业管理有限公司与被告陈于超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。重庆仁恒物业管理有限公司于2020年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆仁恒物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条(五)项的规定，裁定如下：准许原告重庆仁恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆仁恒物业管理有限公司负担。审判员  毕耀才二〇二〇年五月十八日书记员  刘代林
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1233号申请执行人：扎赉特旗薄利农资经销处，住所地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗阿尔本格勒镇。法定代表人：薄丽岩被执行人：邰金贵，男,1983年1月15日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：王光升，男,1992年9月15日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。扎赉特旗薄利农资经销处与邰金贵、王光升买卖合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗薄利农资经销处申请，依据（2019）内2223民初3117号调解书，于2020年5月27日执行完毕。特此通知承办人李霄磊二〇二〇年五月二十七日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初277号 原告：姜锦春，男，1985年5月20日生，汉族，住江苏省金湖县。 委托诉讼代理人：时善勇，江苏穿石律师事务所律师。 被告：罗刚，男，1990年3月28日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：陈燕萍，江苏凯仕曼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付佳诗，江苏凯仕曼律师事务所实习律师。 第三人：洛阳联载实业有限公司，住所地洛阳市伊川县鸦岭镇康坪村19号。 法定代表人：朱玉峰，该公司总经理。 原告姜锦春与被告罗刚、第三人洛阳联载实业有限公司（以下简称洛阳联载公司）合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜锦春的委托诉讼代理人时善勇与被告罗刚的委托诉讼代理人陈燕萍、付佳诗到庭参加诉讼，第三人洛阳联载公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜锦春向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告合伙本金30万元及利息损失（以30万元为基数，自2020年1月1日起，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告原是同事关系，与第三人是承包方与发包方关系。2016年初，被告称通过关系从第三人处承包了土石方工程，因其资金不足，希望与原告合伙承包该项目。原告按照被告的指示将保证金30万元打入被告、被告指定人的第三人账户。2016年8月12日，被告挂靠案外人江苏金阳光建设有限公司与第三人签订了土石方工程施工合同。后该项目未实际施工，第三人与被告解除合同并向被告出具欠条，但被告未将此事告知原告。原告得知后，与被告进行结算，被告向原告出具欠条，承诺于2019年12月30日还清30万元，但被告至今未履行该义务，原告遂诉至法院。 被告罗刚辩称，原、被告系个人合伙投资关系，根据风险共担的原则，合伙本金及利息不应向原告返还。第一，原告在诉状中自认该笔30万元欠款为合伙本金，故双方以口头达成投资工程项目协议；第二，原告诉称的借款30万元并未支付给被告，而是分别打给了被告及其指定人、第三人，故原告的目的是为了投资，因此对于案涉投资的风险应当由双方承担；第三，该笔30万元保证金应当由第三人向被告偿还，现第三人无法偿还该笔保证金的风险由原、被告双方负担。 第三人书面陈述，2016年罗刚以江苏金阳光公司名义与其签订土方合同，需要缴纳保证金等费用，该30万元是罗刚与姜锦春打来的，后来工程不做了，罗刚和姜锦春要求退还保证金，由于合同是罗刚签订的，上述费用已经退还给罗刚。 本院经审理查明确认如下事实： 原告于2016年8月12日向被告转账10万元，于2016年8月24日向第三人洛阳联载公司转账10万元。 2018年2月4日，被告罗刚向原告出具欠条一份，载明“今欠姜锦春人民币共计叁拾万元圆整（300000），于2019年12月30日还清”。被告在欠条尾部签字。 审理过程中，原告陈述双方原协商一致合伙承接工程，但后来被告与第三人签订的协议并未履行，故双方经协商退伙结算，并由被告出具欠条。被告亦认可双方系合伙关系并向原告出具欠条，但其认为该笔款项不应由被告返还，双方合伙风险应各自承担。 本院认为，债务应当清偿。双方一致认可存在合伙关系，本院依法予以确认。现被告出具欠条，承诺于2019年12月30日前还清30万元欠款，故被告应受此约束，按约向原告履行还款义务。现被告未能按期还款，理应向原告偿还合伙款项30万元并承担利息损失（自2020年1月1日起，按全国银行间同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 综上，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告罗刚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告姜锦春返还款项30万元并承担利息损失（以30万元为基数，自2020年1月1日起，按全国银行间同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告罗刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××20）。 审 判 员 邵爱静 二〇二〇年五月十九日 法官助理 左 龙 书 记 员 徐婷婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初996号原告：王某，男，汉族，生于1973年10月20日，农民，住甘肃省会宁县。被告：牟某，男，回族，生于1988年1月20日，农民，住甘肃省会宁县。原告王某与被告牟某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年5月21日以被告已支付欠款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某承担。审 判 员 冯 婕 二〇二〇年五月二十一日法官助理 霍愿梅书 记 员 杨丽艳
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执295号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地：广西省南宁市青秀区朱槿路16号菲律宾园·金菲豪园4号楼B208号，统一社会信用代码：91450100056000077L。 法定代表人：梁华强，该公司董事长兼经理。 委托诉讼代理人：梁雨婷，四川辞鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐建威，四川辞鉴律师事务所律师。 被执行人：赵崇辉，男，汉族，生于1990年5月10日,住四川省古蔺县。 本院在执行申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人赵崇辉借款合同纠纷一案中，依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第30922号裁决书，向被执行人赵崇辉发出了执行通知书和报告财产令，要求被执行人赵崇辉履行（2019）衢仲网裁字第30922号裁决书确定的付款义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，对被执行人赵崇辉的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等登记信息进行了调查，未发现被执行人赵崇辉有可供执行的财产。现申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院提交撤销执行申请书，自愿撤销对被执行人赵崇辉的强制执行。本院认为，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川05执295号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张朝云 审判员  詹 毅 审判员  李国强 二〇二〇年五月二十七日 书记员  许洪彰
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初2105号 原告：常仁礼，男，1973年8月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：韩文林，男，1969年7月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告常仁礼诉被告韩文林为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告常仁礼于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告常仁礼申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告常仁礼撤回起诉。 案件受理费229元，减半收取计114.5元，由原告常仁礼负担。 审判员  吴允 二〇二〇年五月十三日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初1168号原告：李凤芹，女，1947年1月21日生，汉族，现住白城市。委托诉讼代理人：周宏志（系李凤芹女婿），男，1973年5月17日生，汉族，现住吉林省白城市。被告：韩春雪，女，1981年10月20日生，现住白城市。李凤芹与韩春雪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤芹及委托诉讼代理人周宏志、被告韩春雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李凤芹向本院提出诉讼请求：1、判令韩春雪给付李凤芹49,715.18元。事实与理由：韩春雪所持有的长安轿车，车牌号×××于2019年10月29日17时在吉林省白城市××区处撞到李凤芹，韩春雪负事故全部责任。李凤芹锁骨骨折在白城市医院手术治疗37天。韩春雪在大地保险公司承保交强险，大地保险公司已经支付医疗费1万元。剩余医疗费27,865.18元；二次手术费13,000.00元；住院伙食补助费3,700.00元；营养费3,150.00元；鉴定费2,000.00元。此案原告多次与被告沟通未果，因此诉至法院，请求法院依法判决。韩春雪辩称：我给原告垫付医疗费4,000.00元。同意赔偿合理部分，但是我无力承担，我分期赔偿。本院对双方无争议的事实予以认定，并对双方向法庭提交的证据在卷佐证，对有争议的事实综合评判如下：2019年10月29日17时，韩春雪驾驶车牌号为×××的小型客车，沿振兴街由南北行，行至民主路与振兴街路口100米左转弯时与沿工人新村小区西侧道路由北南行的步行人李凤芹相撞，造成李凤芹受伤的道路交通事故。此事故经白城市公安局交通警察支队处理作出道路交通事故认定书，认定韩春雪承担事故全部责任，李凤芹无责任。韩春雪驾驶车辆投保的保险公司已经在交强险限额内赔偿合理损失。上述事实有原告当庭陈述、举证，被告答辩、质证予以佐证，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的。还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”规定，经吉林仁合司法鉴定所鉴定，李凤芹营养期90天；后续治疗费13,000.00元；二次手术营养期15天。结合本院对本案认定的基本事实，扣除保险公司已经赔偿后李凤芹的合理损失为：医疗费27,865.18元（37,568.98元+296.20元-10,000.00元）；住院伙食补助费3,700.00元（37天×100.00元）；营养费3,150.00元（30.00元×105天）；后续治疗费13,000.00元；鉴定费2,000.00元；合计49,418.98元。因韩春雪承担事故全部责任，且已经给付4,000.00元，故韩春雪应当再赔偿李凤芹45,715.18元。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、韩春雪于本判决生效后赔偿李凤芹45,715.18元。二、驳回李凤芹其他诉讼请求。如果被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费521.00元，由韩春雪负担471.00元；李凤芹负担50.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  邵云鹏二〇二〇年五月二十八日书记员  李白玉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初21996号原告：上海浦东东龙物业有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：夏晓婷，总经理。委托诉讼代理人：陈维扬，上海钰澜律师事务所律师。被告：鲍露雄，男，1964年2月1日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海浦东东龙物业有限公司与被告鲍露雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。2020年4月24日，原告上海浦东东龙物业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、裁定如下：本案按原告上海浦东东龙物业有限公司撤诉处理。案件受理费予以免收。审判员  陈裔佼二〇二〇年五月七日书记员  钱 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执1907号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：陈晓阳，男，1973年9月24日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人陈晓阳金融借款合同纠纷一案，因双方当事人正在协商履行中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2019）皖0103民初10881号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年五月十九日 书记员  夏映松
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0525民初1043号原告：卜庆凤，女，1964年7月3日出生，汉族，教师，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被告：卜庆全，男，1972年2月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。原告卜庆凤与被告卜庆全民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卜庆凤撤诉。案件受理费2480元，减半收取1240元，由原告负担。审判员  左志伟二〇二〇年五月八日书记员  刘建义
海南省文昌市人民法院执行裁定书(2020)琼9005执994号海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执994号移送机关：文昌市人民法院刑事审判庭。被执行人：陈某三，男，公民身份证号码：×××，汉族，户籍所在地：广东省雷州市。关于文昌市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人陈某三罚金一案，依据已经发生法律效力的文昌市人民法院（2019）琼9005刑初144号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金2000元。文昌市人民法院刑事审判庭于2020年4月1日移送执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法进行网络查询二次，被执行人名下无足额存款。经本院至相关部门调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，本院将依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 王 俊审判员 李志彤 二Ｏ二Ｏ年五月二十一日书记员 黄钲翔附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申408号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘兆水，男，1960年9月16日出生，汉族，住平阴县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）平阴县玫瑰镇人民政府，住所地平阴县玫瑰镇玫瑰街115号，统一社会信用代码113701240042098484。 法定代表人张化龙，镇长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）平阴县自然资源局（原平阴县国土资源局），住所地平阴县文化街1号，统一社会信用代码11370124004209207T。 法定代表人于现伟，局长。 再审申请人刘兆水因与被申请人平阴县玫瑰镇人民政府、平阴县自然资源局集体土地征收补偿一案，不服济南市中级人民法院于2019年10月22日作出的（2019）鲁01行终797号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘兆水以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）（二）（三）（四）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为：再审申请人对地上附着物清点的异议属于征地批复的过程性行为，依法不属于行政诉讼受案范围。再审申请人认为有遗漏，应当向被申请人提出解决。再审申请人对被申请人确定的安置补偿标准有异议，应当申请有权机关裁决，亦不属于行政诉讼受案范围。再审申请人要求支付失地农民各类保险金，应当由土地所有权人或过半数的农村集体经济组织成员以村委会的名义提出，其以个人名义提起诉讼，不符合起诉条件。刘兆水的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘兆水的再审申请。 审判长 侯 勇 审判员 孙晓峰 审判员 李莉军 二〇二〇年五月十五日 法官助理姚美科 书记员杨柳青
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保179号杨芳芳：本院民事审判团队于2020年5月27日向本院执行局移送（2020）晋0824民初786号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：解除对杨芳芳银行账户上的19000元银行存款的冻结。本院保全情况为：解除对被申请人杨芳芳银行账户上的19000元银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，现予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十八日
广东省连南瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1826刑初41号公诉机关连南瑶族自治县（以下简称连南县）人民检察院。被告人沈地七二贵，男，1987年2月18日出生于广东省连南县，瑶族，初中文化，住连南县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月10日被连南县公安局取保候审，同年5月8日被连南县人民检察院取保候审,同年5月14日被本院取保候审。连南县人民检察院以南检诉刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人沈地七二贵犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连南县人民检察院指派检察员任凌云出庭支持公诉，被告人沈地七二贵到庭参加诉讼。被告人沈地七二贵拒绝法律帮助。本案现已审理终结。连南县人民检察院指控，2019年12月29日23时30分许，被告人沈地七二贵酒后无证驾驶车牌号粤R*****二轮摩托车，行驶至连南县三江镇沿江东路财政局门前路段时，被正在执勤的公安民警当场查获。公安民警在现场对沈地七二贵进行呼气式酒精测试，结果酒精浓度为109mg/100ml，后将沈地七二贵带至连南县人民医院抽取血样送检。经广东凤城司法鉴定所鉴定，沈地七二贵的血液中检测出乙醇（酒精）含量为87.81mg/100ml。公诉机关认为，被告人沈地七二贵醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人沈地七二贵具有无驾驶资格驾驶机动车的从重情节及到案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚的从轻情节。建议判处被告人沈地七二贵拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。被告人沈地七二贵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人沈地七二贵醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人沈地七二贵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人沈地七二贵无驾驶资格驾驶机动车，应予从重处罚。鉴于被告人沈地七二贵认罪认罚，且到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，对其可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人沈地七二贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币一千元限在本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭丽娟二〇二〇年五月十五日书记员  罗娴玥附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执599号之四被执行人：张登荣，男，住所临泽县。关于申请人邢飞与被执行人张登荣、王鸿源买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日冻结了被执行人张登荣在甘肃省农村信用社联合社6210610003000265152_000000账户内余额人民币143.04元，现因被执行人已将案件款履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张登荣在甘肃省农村信用社联合社6210610003000265152_000000账户内存款人民币20733.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二〇年五月十一日书记员 吕昕辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
山西省五台县人民法院刑事判决书（2020）晋0922刑初11号公诉机关五台县人民检察院。被告人张某，男，1953年3月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省忻州市五台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月18日被五台县公安局取保候审；于2020年1月17日被五台县人民检察院取保候审。五台县人民检察院以五检二部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。五台县人民检察院指派检察员王叶敏、胡婷出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。五台县人民检察院指控：2019年11月6日11时50分左右，被告人张某醉酒后无证驾驶无牌三轮摩托车行至省道310线61KM+800M处（茹村加油站附近），由南向西左转弯过程中遇王俊峰驾驶×××小型轿车由西向东行驶，双方在交会过程中发生碰撞，造成张某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经《国科司法鉴定中心》2019毒鉴字第20号鉴定，张某送检血样中检出乙醇成分，其含量为89.1mg/100ml。上述犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定被告人张某犯危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，追究其刑事责任。被告人张某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。审理查明的事实与起诉书指控事实一致。认定上述事实的证据有：书证；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见。以上证据均经当庭质证，并予以核实。本院认为，被告人张某醉酒后无证驾驶无牌机动车，其行为构成危险驾驶罪。五台县人民检察院指控罪名成立。被告人张某认罪认罚，真诚悔罪，应依法对其从宽处罚并适用缓刑。为了维护道路公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 师志平人民陪审员 孙继荣人民陪审员 高建英 二〇二〇年五月十四日书 记 员 薛钰凡
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初2265号 原告：颍上县杨金红钢材门市部，住所地安徽省颍上县慎城镇，统一社会信用代码92341226MA2QQ1N48R。经营者：杨金红，男，汉族，1962年1月13日，住安徽省颍上县耿棚镇,公民身份号码。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：王法广，男，汉族，1983年6月2日出生，住安徽省颍上县。 本院在审理原告颍上县杨金红钢材门市部诉被告王法广为买卖合同纠纷一案中，原告颍上县杨金红钢材门市部于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告颍上县杨金红钢材门市部的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告颍上县杨金红钢材门市部撤诉。 案件受理费6658元，减半收取计3329元，由原告颍上县杨金红钢材门市部负担。 审判员  余孝保 二〇二〇年五月二十七日 书记员  彭 卓 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省普洱市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云08行再1号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨应昌，男，哈尼族，1969年12月8日生，住云南省普洱市西盟佤族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）西盟佤族自治县道路运输管理所。住所地：西盟县勐卡路512号。法定代表人陈丽，副所长。委托诉讼代理人：罗咏梅，振兴法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。杨应昌因与西盟佤族自治县道路运输管理所（以下简称西盟县运输管理所）交通行政强制一案，不服本院（2018）云08行终28号行政判决，向云南省高级人民法院申请再审。云南省高级人民法院于2020年1月22日以（2019）云行申404号行政裁定书指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。再审申请人杨应昌，被申请人西盟县运输管理所法定代表人陈丽及委托诉讼代理人振兴法律服务所法律服务工作者罗咏梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，本案原审事实不清，违反法律规定的诉讼程序。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政强制法》第二十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）、（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百一十九条规定，裁定如下：一、撤销云南省澜沧拉祜族自治县人民法院（2018）云0828行初11号行政赔偿判决及本院（2018）云08行终28号行政判决；二、本案发回云南省澜沧拉祜族自治县人民法院重审。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月十四日书记员  陶思瑾
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执1151号申请执行人谷培铭，男，汉族，1980年6月23日生，住晋中市榆次区。被执行人申钢强，男，汉族，1987年1月5日生，住太原市尖草坪区。本院依据已经发生法律的(2018）晋0702民初4213号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人申钢强的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱忠二〇二〇年五月十八日书记员  温昊然
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0902民初538号原告白某，女，蒙古族，1987年11月30日生，现住阜新市新邱区。委托代理人高晓春，辽宁公明律师事务所律师。被告宋某1（宋闯父亲），男，1948年7月26日生，汉族，现住阜新市海州区，（未到庭）。被告贾某（宋闯母亲），女，1948年11月23日出生，汉族，现住址同上，（未到庭）。被告宋某2（宋闯儿子），男，2003年2月25日生，汉族，现住址同上，（未到庭）。法定代理人王某，女，1975年4月26日生，汉族，现住阜新市海州区，系宋某2母亲。（未到庭）。被告宋某3，男，1977年10月6日生，汉族，住址阜新市细河区，系宋闯弟弟。（未到庭）。原告白某诉被告宋某1、贾某、宋某2、宋某3继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白某及委托代理人陈宝坤到庭参加诉讼。被告宋某1、贾某、宋某2、宋某3经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：请求人民法院判令宋闯（已死亡）所立遗嘱合法有效，并判令宋闯名下银通翡翠公园小区18号楼3单元502室和该小区一个车库及车牌号为辽Ｊ×××××本田思域轿车一辆归原告白某依法继承。以上财产价值约76万元。二、本案诉讼费用由被告承担。原告与被继承人宋闯于2014年同居，直至2020年2月28日宋闯在病重期间，立有代书遗嘱一份，对自己死后遗产做了处分，其中将个人财产留给原告继承的财产和偿还债务分别为：第1项、银通翡翠公园小区，18号楼3单元502室住宅及该小区我名下的一个车库归白某所有，该小区房子和车库相关的应还剩余款项由白某承担。第2项、宋闯名下翡翠公园18号楼3单元502装修款欠**113600元，欠范宏伟22538元，共总欠款136138元，此欠款由白志元承担还款十万元责任，我名下有241897元现金存款，其中13600还**，还范宏伟22538元，还周东如透支卡钱23060元和15000元，共计还周冬如38060元，2万元用于还我住院期间透支的医药费，在有需要说明的是我患病期间因我资金紧张从我父、母那里借款160000元，我剩余款项用于偿还我父、母。第3项、我名下还有一辆本田思域轿车车牌号辽Ｊ×××××，由于购车时白某无工作，所以由我名义贷的款，还款人是白某，故此车归白某所有。其他财产分别立遗嘱留给父亲宋某1、母亲贾玉珍和儿子宋某2继承，对于其他债权、债务做出了交代。代书人：**，在场见证人：王志强，在场见证人：高红。立遗嘱的时间为2020年2月28日。现被继承人宋闯已经死亡，该遗嘱已经发生法律效力，该遗嘱现保存在被告人宋某1、贾玉珍手里。原、被告双方对遗嘱效力均没有异议，为办理过户手续诉至贵院确认效力。综上，原告认为被继承人宋闯所立遗嘱合法有效，请法院依法予以确认合法有效，并按遗嘱内容判定相关财产由原告等各继承人分别继承，望支持原告诉讼请求。被告宋某1、贾某、宋某2、宋某3均未答辩。经审理查明：原告白某与被继承人宋闯系同居关系。2020年2月28日，宋闯立代书遗嘱一份，遗嘱载明涉及原告白某部分与原告所述一致。当日宋闯因食管恶性肿瘤死亡。上述事实有原告的陈述，宋闯死亡证明复印件一份、代书遗嘱复印件一份、细河区龙湖路46-2-352房产预告登记证明复印件一份、商品房买卖合同复印件一份、地下停车位使用权转让协议复印件一份、辽Ｊ×××××轿车行驶证、发票复印件一份等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，公民有权以遗嘱方式处分其个人财产,在继承开始后遗产应当依照遗嘱内容进行分配。被继承人宋闯所立代书遗嘱是对自己真实意思的表示,合法有效,应予确认。被告宋某1、贾某、宋某2、宋某3经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被继承人宋闯名下的位于细河区房屋及车库C311的地下停车位归原告白某所有；二、被继承人宋闯名下的车牌号为辽Ｊ×××××本田思域轿车归原告白某所有。案件受理费11400元，减半收取5700元，由原告白某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  张超二〇二〇年五月二十七日法官助理刘晓潭书记员贺馨瀛
甘肃省和政县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2925民初396号 原告：马某1，男，回族，1974年3月24日出生.文盲，农民，住和政县。 被告：马某2，女，回族，1983年2月8日出生.小学文化，农民，现住甘肃省清水县，娘家住和政县新营镇闫菜坪村十社。 原告马某1与被告马某2离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 经审理查明，原告马某1与被告马某2于2000年11月22日登记结婚。2002年2月15日生育女孩马婷（又名马麦力哈），现随原告生活。在共同生活期间，夫妻感情一般，因生活琐事发生矛盾。2004年，原、被告发生矛盾后分居至今。现原告诉至法院，请求：1、判令原、被告离婚；2、孩子马婷由原告抚养；3、诉讼费由原告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议： 一、原告马某1要求离婚，被告马某2同意离婚； 二、孩子马婷由原告马某1抚养。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，减半收取50元，原告马某1自愿负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 王建胜 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 孙进录 书 记 员 王家珠
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执3783号申请执行人宁建邦，男，汉族，1990年9月6日出生，住西安市曲江新区。被执行人陕西高山置业有限责任公司，住所地：西安市高新区。申请执行人宁建邦与被执行人陕西高山置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，我院（2019）陕0113民初20428号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，我院立案执行。在执行过程中，我院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人未按照报告财产令报告财产，我院决定将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、银行存款、不动产、车辆，冻结名下银行账户。我院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的9703元及利息，未受偿9703元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：我院（2020）陕0113执3783号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 张 哲审判员 吴 江二〇二〇年五月二十五日书记员 韩高锦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5830号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：张东。被执行人：邓红英，女，1985年5月15日出生，汉族，住广东省英德市。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与邓红英信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初5439号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人邓红英应向申请人招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金193292.54元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5830号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月十三日 书记员  温 彦
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民辖9号 原告：广安金港置业有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇建设路东段33号。 法定代表人：龙小林。 被告：王莉，女，汉族，1986年2月3日出生，住四川省岳池县。 原告广安金港置业有限公司与被告王莉房屋买卖合同纠纷一案，四川省岳池县人民法院于2020年5月19日立案。 原告广安金港置业有限公司起诉请求：1.确认2020年1月23日原告取得商品房预售许可证前，原、被告双方2018年10月7日签订《金港国际团购合同》无效；2.确认2020年5月18日原告起诉后，双方于2018年10月7日签订《金港国际团购合同》有效；3.判决在原告起诉后双方继续履行2018年10月7日双方签订的《金港国际团购合同》。事实和理由：原、被告双方于2018年10月7日签订《金港国际团购合同》，被告购买原告改建的“金港国际”项目2-13号商铺。被告于2020月1月23日才取得商品房预售许可证。被告于2018年10月1日、2018年10月7日分别向原告支付购房款24,441元、400,000元，被告交房款时有其丈夫陪同，其丈夫是法律专业人士，被告夫妻当时明知原告未取得商品房预售许可证而购买原告的商铺，按照我国关于商品房销售的相关规定，双方于2018年10月7日签订的《金港国际团购合同》是无效合同。2019年被告丈夫以夫妻感情不合为由起诉离婚，怕离婚后被告一人无力负担商铺的按揭款，就要求与原告解除《金港国际团购合同》。该合同为无效合同，自始无效，不存在解除合同的基础法律关系，故2019年6月15日原、被告即使约定解除《金港国际团购合同》，也不可能产生解除合同的法律后果。按照我国关于商品房销售的相关规定，2020年1月23日原告取得商品房预售许可证后，起诉时可以认定该合同有效。 四川省岳池县人民法院审查认为，被告王莉系该院审判员钟金位的妻子，为了该案的公正审判，避免被告及社会对该院审理该案产生不必要的怀疑，也为了社会效果和法律效果的统一，该院不能行使管辖权，遂报请本院指定管辖。 本院认为，因本案被告王莉系四川省岳池县人民法院审判员钟金位的妻子，其在该院以当事人身份应诉，有可能对案件审理及矛盾纠纷化解产生不必要的影响。为了社会效果和法律效果的统一，该院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省华蓥市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  蒋 丽 审 判 员  吴丽华 审 判 员  杨红梅 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  方 蓉 书 记 员  田 玲
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初803号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司。住所地:吉林省吉林市丰满区宜山路88号创业服务大厦509A-10室。负责人：王维剑。委托诉讼代理人：**刚，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：张晶，该公司客服经理。被告：郭磊，男，1990年01月20日出生，地址:吉林省吉林市。本院在审理原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告郭磊物业服务合同纠纷一案中，因被告郭磊已交纳所欠物业费,中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对郭磊的告诉。本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司自愿申请撤回对郭磊的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤回对郭磊的告诉。案件受理费335元（已减半收取），由中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司承担。审判员 于 海二〇二〇年五月十九日书记员 胡祎洋
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更250号罪犯李萌,男，1998年11月19日生，汉族，吉林市永吉县人，小学文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省永吉县人民法院于2016年6月2日作出（2016）吉0221刑初66号刑事判决，以被告人李萌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币2000元（已缴纳），追缴违法所得人民币1315元返还被告人。因拒不服从监管，吉林省永吉县人民法院于2017年8月7日作出(2017)吉0221刑更9号刑事裁定，撤销缓刑二年的执行部分，收监执行原判有期徒刑一年六个月。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月16日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李萌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯李萌在服刑期间，获得表扬1次，剩余考核积分116分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯李萌在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李萌减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年五月十三日书记员 刘重林
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9030执104号 申请执行人：刘威，男，1990年05月05日出生，汉族，现住海南省琼中黎族苗族自治县，身份证号码：XXXX。 委托诉讼代理人：宋海燕，海南省琼中黎族苗族自治县司法局法律援助处“1+1”中国法律援助律师。 委托诉讼代理人：云淇，海南省琼中黎族苗族自治县司法局法律援助处“1+1”中国法律援助志愿者。 被执行人：徐国祺，男，1967年04月04日出生，汉族，现住浙江省慈溪市，居民身份证号码：XXXX。 上述当事人因劳务合同纠纷一案，本院于2018年10月16日作出的（2018）琼9030民初554号民事调解书，已经发生法律效力，由于被执行人徐国祺不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求强制执行（2018）琼9030民初554号民事调解书确定的被执行人承担的劳务费3528元。本院依法立案并移送执行局执行。 本案在执行过程中，经查被执行人徐国祺名下有存款账户，为保障申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐国祺在银行和其他金融机构存款账户3578元（含执行费50元）及迟延履行债务期间的利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 强 二〇二〇年五月十三日 法官助理  蔡正华 书 记 员  王经良 附：本裁定适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执805号之二 申请执行人：浙江喆融资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心4幢3单元1501室，统一社会信用代码91330000307417249H。 法定代表人：方志红，该公司总经理。 被执行人：胡永亚，男，1986年04月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：黄伟，男，1983年12月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行浙江喆融资产管理有限公司申请执行其与胡永亚、黄伟为追偿权纠纷一案中，本院（2020）皖1226执805号执行裁定书查封了胡永亚名下车辆。现被执行人履行了法定文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人胡永亚名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的查封。 本裁定立即执行。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判  员 姚 孝 华 二〇二〇年五月十五日 书记员 李 文 辉
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初958号原告:长春经济技术开发区天邦建筑器材租赁处，住所地吉林省长春经济技术开发区兴隆山镇。经营者:梁忠富，男，满族，1963年6月3日出生，住长春市宽城区兴隆山镇。被告:中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人:张建喜，该公司经理。原告长春经济技术开发区天邦建筑器材租赁处与被告中铁建工集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告长春经济技术开发区天邦建筑器材租赁处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春经济技术开发区天邦建筑器材租赁处撤回起诉处理。审判员  周其巍二〇二〇年五月九日书记员  刘丽妍
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1284号之一执行机关：大连市沙河口区人民法院。被执行人：刘超。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204刑初77号刑事判决书，被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第一百六十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人银行存款20000元及利息或查封、扣押其他等值财产的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 洋代理审判员 康 龙代理审判员 南庆鑫二〇二〇年五月二十一日书 记 员 丁 东
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执恢743号申请执行人赵丽娟。女，1984年5月18日出生。住甘肃省天水市麦积区。被执行人西安微纳传感器研究所有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人袁晓斌，该单位总经理。申请执行人赵丽娟与被执行人西安微纳传感器研究所有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据雁塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2018）323-7裁决书于向本院申请执行。2020年3月30日西安市中级人民法院作出（2020）陕01破4号通知书，通知本院中止执行本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下，裁定如下：本院（2020）陕0113执恢743号案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 郭勇锋二〇二〇年五月二十二日书记员 李 鹏