陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书   (2019)陕0802民初11832号原告：仁某某，女，1975年4月12日出生，汉族，陕西省榆林市佳县人，住榆林市榆阳区，公民身份号码：61272XXXX504122123仁某某。委托诉讼代理人：毛某某，男，1975年3月10日出生，汉族，陕西省榆林市佳县人，住榆林市榆阳区，系原告仁某某丈夫，公民身份号码：61272XXXX504122123毛某某仁某某。被告：王某某，男，1980年9月27日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区王家伙场，公民身份号码：61270XXXX009275315王某某。被告：中国华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市榆阳区楼。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4855。负责人：常雪梅，系该公司经理。委托诉讼代理人：马某，1990年10月5日出生，系该公司职工马某。原告仁某某与被告王某某、中国华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称华安保险榆林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仁某某及其委托诉讼代理人毛某某、被告王某某、被告华安保险榆林支公司委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某某支付原告仁某某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等暂计30000元，伤残赔偿金待伤残等级鉴定确定后予以重新计算；2.判令被告华安保险榆林支公司在保险责任限额范围内向原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：1.判令被告王某某支付原告仁某某医疗费26631.71元、误工费29930元、护理费8600元、营养费1720元、住院伙食补助费1300元、后续治疗费5000元、伤残赔偿金72196元、精神抚慰金5000元、鉴定费2280元，共计152656.71元；2.判令被告华安保险榆林支公司在保险责任限额范围内向原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月4日0时许，被告王某某驾驶宁3G675号“东风日产”牌小轿车由南向北行驶至榆阳区金阳小区东门时，与由西向东步行于此横过道路的行人仁某某相撞，造成原告仁某某受伤的交通事故。2019年7月8日，榆林市公安局交通XX队XX大队作出第610812420190000943号《道路交通事故认定书》，认定被告王某某承担全部责任，原告仁某某无责任。原告受伤后，被紧急送往榆林市第二医院门诊检查、治疗，后转至住院部住院治疗，诊断为：胸部闭合性损伤、左侧第4-7肋骨线状骨折、头部外伤、脑外伤神经性反应、焦虑状态、冠状动脉粥样硬化性心脏病、躯体多处软组织损伤、左肾囊肿、左肾结石，共住院19天，为此支付医疗费26865.8元（其中被告华安保险榆林支公司已支付1万元）。原告因此次事故遭受损失，被告支付医疗费1万元后，再未赔偿。原告只得提起诉讼，望人民法院支持原告的各项诉讼请求。原告仁某某向本院提供了如下证据：1、保单1份，证明被告王某某所有的肇事车辆在被告华安保险榆林支公司投保交强险及第三者责任险50万元的事实。2、道路交通事故责任书、行驶证、驾驶证各1份，证明被告王某某有合法的驾驶机行驶资格，并在本次道路交通事故中承担全部责任的事实。3、司法鉴定结论书1份、榆林市第七小学证明，证明本次道路交通事故造成原告的伤残等级为十级，后续治疗费约为5000元，误工期为120天、护理期60天，营养期为60天以及原告仁某某在2018年8月份至2019年7月5日在榆林市第七小学教学的事实。4、诊断证明及住院病档1份、医药费票据71支、鉴定费票据1支、住宿费票据1支，证明原告在榆林市第二医院门诊及住院治疗诊断的伤情、住院时间及花费，以及鉴定花费的事实。5、户口本1份，证明原告伤残赔偿金应按照城镇居民计算的事实。6、榆林怡鑫房地产开发有限公司于毛某某签订的商品预售房合同、个人借款担保合同，证明原告在榆林市内居住一年以上，并且以稳定的收入作为生活来源的事实。被告王某某辩称，肇事发生及责任划分属实。事故发生后，原告住院期间，其支付医药费5000元。因其购买了保险，应当由保险公司承担责任。被告华安保险榆林支公司辩称，原告诉称的事故发生、责任划分及投保情况均属实。愿意按照法律规定赔偿原告合理的经济损失，其中诉讼费、鉴定费等经济损失应由实际侵权人王某某赔偿，对误工损失辩称原告并没有造成误工损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1、被告对原告提供的第1、2组证据无异议，本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：被告华安保险榆林支公司对原告的伤残鉴定意见不认可，认为原告未提供双侧多发肋骨骨折伴有畸形愈合的CT片，无法印证。因该鉴定意见书系原告向本院提出申请后，由榆林市中级人民法院司法技术室委托鉴定机构出具，该被告又未举证证明存在足以启动重新鉴定程序的事由，其应承担举证不能的不利后果，故本院对相关鉴定意见和鉴定费票据予以确认，并据此计算原告的相关损失。2、基于前述理由，本院采纳原告的鉴定费票据。3、对原告的医药费票据，被告华安保险榆林支公司认为肇事发生在2019年7月4日，住院时间为2019年7月12日，不能证明原告所受伤情为本次交通事故造成。经审查，原告受伤后先在门诊检查、治疗，于2019年7月12日正式住院治疗，中途并未中断，具有连续性，可以印证原告所受伤及住院治疗的事实，故本院对原告在榆林市第二医院住院治疗的诊断证明、住院病档、医药费票据予以认定；对原告在西京医院的医药费票据，因原告未提供诊断证明印证其所治疗的病情与本次交通事故的关联性，故本院不予采纳。4、关于原告提供的商品房预售合同与个人借款合同及榆林市第七小学的证明，经本院核实，原告在榆林居住期间，在榆林市第七小学聘用工作期间，有稳定的收入作为生活来源，与本案具有关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月4日0时许，被告王某某驾驶宁3G675号“东风日产”牌小轿车由南向北行驶至榆阳区金阳小区东门时，与由西向东步行于此横过道路的行人仁某某相撞，造成原告仁某某受伤的交通事故。2019年7月8日，榆林市公安局交通XX队XX大队作出第610812420190000943号《道路交通事故认定书》，认定被告王某某承担全部责任，原告仁某某无责任。原告受伤后，被紧急送往榆林市第二医院门诊检查、治疗，后于2019年7月12日转至住院部住院治疗，2019年7月31日出院，诊断为：胸部闭合性损伤、左侧第4-7肋骨线状骨折、头部外伤、脑外伤神经性反应、焦虑状态、冠状动脉粥样硬化性心脏病、躯体多处软组织损伤、左肾囊肿、左肾结石，共住院19天，为此支付医疗费26865.8元（其中被告华安保险榆林支公司已支付1万元，王某某为仁某某垫付了5000元）。经委托陕西榆林科正司法鉴定中心鉴定，于2020年1月8日就原告的伤情出具鉴定意见，评定仁某某的伤残等级为十级，后续治疗费需5000元，误工期120日、护理期60日、营养期60日，仁某某为此花费鉴定费2280元。王某某为肇事的小轿车在华安保险榆林支公司处投保有交强险、限额为50万元的商业三者险及不计免赔率，保险期限为2019年6月25日0时起至2020年6月24日24时止，本起事故发生在保险合同约定的保险期间内。因索赔未果，原告现涉诉到院，并提出前述诉讼请求。又查明，原告仁某某属于居民家庭户口，2012年6月18日，毛某某与榆林怡鑫房地产开发有限公司签订商品房预售合同，后居住于榆林。于2018年8月23日至2019年7月5日在榆林市第七小学教学，假期没有工资。本院认为，交警部门认定王某某承担此次事故的全部责任，各方当事人对交通事故发生经过、事故责任的划分无异议，故本院对交通事故认定书认定的基本事实及责任划分依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人权益的，应当承担侵权责任”的规定，被告王某某作为有过错的侵权人应对原告合理损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一） 先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二） 不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三） 仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。因王某某驾驶的小汽车在华安保险榆林支公司处投保有交强险和商业三者险及不计免赔率等险种，且事故发生在保险期限内，故原告的各项损失先应由华安保险榆林支公司以交强险各分项责任限额122000元为限予以赔偿，交强险赔偿限额之外的部分，由该被告在商业三者险的责任限额内予以赔偿。保险金足以覆盖原告可从对方获得的赔偿款，故王某某不再承担赔偿责任，其已垫付的费用应予返还。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和第十八条的规定，赔偿义务人应当赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、后续治疗费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费。根据医疗费收据等证据显示，仁某某的医疗费为26865.8元，其中八支第四军医大学西京医院1368.86元，因无诊断证明及病历，本院不予认定外，对25496.94元本院予以采纳。司法鉴定机构评定仁某某所需后续治疗费为5000元，本院对此也应予以采纳。仁某某住院期间的伙食补助费，应以其门诊治疗和住院治疗的时间共27天为限，并以每日50元的标准计算，故该项费用为1350元。仁某某的营养费应以司法鉴定机构确定的营养期60天为限，并以每日20元的标准计算，故该项费用为1200元。仁某某请求的误工费可参照陕西省上一年度职工平均工资（每日约205元）的标准，从受伤之日起计算至伤残评定的前一日（188天），故其误工费为38540元，原告请求赔偿误工费29930元，未超过法律规定计算的费用，以其请求为限。仁某某门诊、住院期间（27日）的护理费应以每日100元的标准计算，出院后（护理期减去门诊、住院时间27日）33天的护理费应以每日50元的标准计算，故该项费用共计4350元。仁某某已构成十级伤残，在发生本次交通事故时，原告在城镇居住一年以上，并且以稳定的收入作为生活来源，故其残疾赔偿金应为72196元(36098元/年×20年×10%)。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，原告仁某某未提供该方面的证据，故本案没有被抚养人生活费。仁某某因交通事故致残，精神痛苦明显，依法应予抚慰。根据伤情及伤残等级，本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元。原告未提交相关的证据，其应承担举证不能的不利后果，故对其请求的交通费本院不予支持。原告为确定其损失而进行了伤残赔偿项目的鉴定，为此而支付的鉴定费用确属必要，故鉴定费用3280元也应予以赔偿。据此，本院确定原告仁某某的各项损失总和为147802.94元，被告华安保险榆林支公司对此均应予赔偿。故原告要求判令被告华安保险榆林支公司在保险责任限额范围内147802.94元的诉讼请求，本院依法予以支持；要求被告王某某承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，为保护公民的健康权和财产权不受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告中国华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告仁某某各项损失12万元，在商业三者险责任限额内赔偿原告仁某某各项损失27802.94元（已垫付1万元。被告王某某垫付5000元，在赔偿款中扣除予以退还）二、被告王某某在本案中不再承担赔偿责任。三、驳回原告仁某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670元，由被告中国华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。      审  判  员    王富强   二O二O年五月六日                                  书 记 员    贺  诚  201908021183219754124240161272XXXX50412212319753104240161272XXXX504122123198092761270XXXX0092753151XXXXXXXXXXXXXX485519901052019924130000231266317129930860017201300500072196500022801526567123201974036752019786108124201900009434719268658111150213150001206060201882019754171115165000112232019742019712201971242019740367520197861081242019000094320197122019731471926865815000202018500012060602280502019625020206242420126182018823201975122000268658136886254969450002750135060201200205188385402993027100273350435072196360982010500032801478029414780294122780294150001670