河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初948号原告：河南长葛农村商业银行股份有限公司。住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，任该公司董事长。委托诉讼代理人：李龙飞，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李保定，男，1964年1月5日生，汉族，住长葛市，系原告职工。被告：邢记成，男，1968年10月16日生，汉族，住许昌市魏都区。被告：邢建峰，男，1971年9月25日生，汉族，住许昌市魏都区。被告：吕玉萍，女，1972年6月6日生，汉族，住许昌市魏都区。原告河南长葛农村商业银行股份有限公司（以下简称为“长葛农商银行”）与被告邢记成、邢建峰、吕玉萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告长葛农商银行的委托诉讼代理人李龙飞到庭参加诉讼；被告邢记成、邢建峰、吕玉萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告长葛农商银行向本院提出诉讼请求：1、被告邢记成偿还原告借款本金99.6980万元及利息、罚息（利息以100万元为基数自2017年3月31日起至2018年3月30日止按月利率7.2‰计算；利息以100万元为基数自2018年3月31日起至2018年4月26日止按月利率7.5‰计算；利息以99.6980万元为基数自2018年4月27日起至2019年2月24日止按月利率7.5‰计算；以上利息中应扣除被告邢记成已支付的104100元利息；罚息以99.6980万元为基数自2019年2月25日起按月利率11.25‰计算至借款还清之日止）。2、被告邢建峰对上述借款本金及利息、罚息承担连带偿还责任，被告吕玉萍对上述99.6980万元借款本金及保证合同约定范围内的利息、罚息承担连带偿还责任。3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年3月31日，原告与被告邢记成签订《个人借款合同》，合同约定被告邢记成向原告借款100万元，月利率7.2‰，贷款期限2017年3月31日至2018年3月31日，原告依约履行了出借义务。被告邢建峰与原告签订《保证合同》，被告吕玉萍向原告出具《担保人配偶承诺书》，均自愿为被告邢记成向原告的上述借款提供连带责任保证。2018年3月29日，被告邢记成、邢建峰与原告签订《借款展期协议》，约定将上述借款予以展期，展期期限为2018年3月31日至2019年2月24日，展期月利率为7.5‰，被告邢建峰继续为被告邢记成向原告的上述借款提供连带责任保证。现被告未依照合同约定履行还款付息义务。被告邢记成、邢建峰、吕玉萍均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月29日，被告邢记成向原告长葛农商银行申请借款100万元，被告邢建峰以及王纪军作为被告邢记成的连带责任保证人在被告邢记成的《贷款业务申请表》上签字。2017年3月30日，被告邢建峰以及王纪军向原告长葛农商银行出具《担保承诺书》，均同意为被告邢记成向原告长葛农商银行申请借款100万元提供连带责任保证担保；被告吕玉萍向原告长葛农商银行出具《担保人配偶承诺书》，该《担保人配偶承诺书》主要载明：“本人吕玉萍与邢建峰（担保人）系夫妻关系，对以下事项向贵行作出承诺：本人完全知晓并同意邢建峰（担保人）为邢记成（借款人）向贵行申请借款壹佰万元提供担保一事，同意其与贵行签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束。同时，本人作为家庭财产共有人，承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务。本人作为该笔贷款的连带责任人，自愿对该笔贷款承担连带责任保证担保，并向贵行承诺：本人愿意对该笔贷款本息及相关费用承担连带责任保证担保”。2017年3月31日，原告长葛农商银行与被告邢记成签订《个人借款合同》，该合同主要内容为：被告邢记成向原告长葛农商银行借款100万元；借款期限为12个月（自2017年3月31日起至2018年3月31日）；借款月利率为7.2‰；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2017年3月31日，被告邢建峰以及王纪军共同与原告长葛农商银行签订《保证合同》，该合同主要内容为：被告邢建峰以及王纪军为被告邢记成向原告长葛农商银行的上述100万元借款提供连带责任保证担保；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息等以及债权人实现债权的一切费用。2017年3月31日，原告长葛农商银行依约向被告邢记成提供借款100万元。2018年3月22日，王纪军因死亡其户籍被注销。2018年3月29日，被告邢记成、邢建峰与原告长葛农商银行签订《借款展期协议》，约定将上述借款予以展期，展期金额为100万元，展期期限为2018年3月31日至2019年2月24日，展期借款月利率为7.5‰，被告邢建峰对被告邢记成在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务承担连带保证责任，保证责任期限自本协议生效之日起至被告邢记成偿清其在原借款合同和本借款展期协议下的全部债务之日止，本协议为原《借款合同》和《保证合同》的补充协议，除本协议已有约定者外，原《借款合同》和《保证合同》中的条款均继续有效。2018年4月26日，被告邢记成返还原告长葛农商银行借款本金3020元。截止2018年6月30日，被告邢记成共向原告长葛农商银行支付利息104100元。后经原告长葛农商银行催要，被告邢记成未返还剩余99.698万元借款本金亦未再支付利息，原告长葛农商银行诉至本院。本院认为：一、原告长葛农商银行与被告邢记成签订的《个人借款合同》，原告长葛农商银行与被告邢建峰以及王纪军签订的《保证合同》，被告吕玉萍向原告长葛农商银行出具的《担保人配偶承诺书》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。二、原告长葛农商银行依约向被告邢记成提供借款，被告邢记成未依约还本付息，故本院对原告长葛农商银行要求被告邢记成返还借款本金99.698万元并支付利息、罚息的诉讼请求予以支持。本案借款利息以本金100万元为基数自2017年3月31日起至2018年3月30日止按月利率7.2‰计算；利息以本金100万元为基数自2018年3月31日起至2018年4月26日止按月利率7.5‰计算；利息以本金99.698万元为基数自2018年4月27日起至2019年2月24日止按月利率7.5‰计算；以上利息中应扣除被告邢记成已支付的104100元利息；罚息以本金99.698万元为基数自2019年2月25日起按月利率11.25‰计算至借款还清之日止。三、原告长葛农商银行在保证期间内要求被告邢建峰承担保证责任，故被告邢建峰作为保证人应当对被告邢记成的上述债务承担连带清偿责任。被告邢建峰承担保证责任后，有权向被告邢记成追偿。四、被告吕玉萍以被告邢建峰配偶的身份于2017年3月29日向原告长葛农商银行出具《担保人配偶承诺书》，其自愿对被告邢建峰为被告邢记成向原告长葛农商银行申请借款100万元的本息及相关费用承担连带责任保证担保，但被告吕玉萍没有对保证期间作出承诺；虽然被告吕玉萍在《担保人配偶承诺书》中表示其同意被告邢建峰与原告长葛农商银行签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束，但截止2017年3月29日，被告邢建峰在其签署的《贷款业务申请表》、《担保承诺书》等合同或文件中均没有与原告长葛农商银行约定保证期间，且被告吕玉萍在2017年3月29日以后被告邢建峰与原告长葛农商银行签署的《保证合同》、《借款展期协议》中均没有签字；因原告长葛农商银行与被告吕玉萍未约定保证期间，故被告吕玉萍的保证期间为主债务原约定的履行期届满之日即2018年3月31日起6个月，因原告长葛农商银行无证据证明其曾在保证期间内要求被告吕玉萍承担保证责任，故被告吕玉萍免除保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十四条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢记成于本判决生效之日起十日内返还原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金99.698万元并支付利息、罚息（利息以本金100万元为基数自2017年3月31日起至2018年3月30日止按月利率7.2‰计算；利息以本金100万元为基数自2018年3月31日起至2018年4月26日止按月利率7.5‰计算；利息以本金99.698万元为基数自2018年4月27日起至2019年2月24日止按月利率7.5‰计算；以上利息中应扣除被告邢记成已支付的104100元利息；罚息以本金99.698万元为基数自2019年2月25日起按月利率11.25‰计算至借款还清之日止）。二、被告邢建峰对被告邢记成的上述债务承担连带清偿责任。被告邢建峰承担保证责任后，有权向被告邢记成追偿。三、驳回原告河南长葛农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7839元，由被告邢记成、邢建峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  马军平二〇二〇年五月二十五日书记员  乔 梁