文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020)苏0826民初1061号原告：黄鑫，男，1988年8月8日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。被告：徐振，男，1986年10月12日出生，汉族，居民，户籍地涟水县，现住涟水县。原告黄鑫诉被告徐振民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄鑫到庭参加诉讼，被告徐振经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄鑫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告15日内偿还原告借款本金160624.98元及利息（利息计算至债务全部清偿日为止。现暂从2018年5月31日至2019年12月31日、按同期银行贷款利率计息的利息（4.35%)定利息为11645.31元）。2、由被告承担本案的诉讼费。3、由被告承担本案原告往返淮安到涟水诉讼至结案期间产生的差旅费、食宿费。4、由被告承担精神损失费5000元。5、由被告承担原告名下所有网贷产生的利息及逾期费用。6、要求被告公开道歉。事实与理由：原、被告双方为朋友关系。2017年6月1日至2018年5月31日期间，被告以资金周转困难为由向原告借用身份信息申请多笔网贷，总计金额约160624.98元，其中借原告现金20000元，均用于被告资金周转，并约定于2019年5月10日前还清所有欠款，被告未按时履约。2019年10月9日，被告从原告处借现金8558.58元，用于偿还原告支付宝花呗欠款，约定于一个月内偿还原告8558.58元，被告又未履约。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告以各种理由拒不偿还借款行为，不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益，因被告多次未能及时按期还款，造成网贷公司多次联系原告亲友，对原告名誉及精神造成一定的损害。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告徐振未作答辩。经审理查明：原、被告在灌南海西豪庭项目工地上认识，被告因资金周转困难向原告借款，多次借用原告身份信息申请网贷业务。2019年4月28日，被告与原告签订《协议》一份，主要内容：本人徐振自2017年6月起因资金困难向黄鑫借用身份信息申请多笔网贷业务（其中本人徐振向黄鑫借现金2万元整），所得资金均用于本人资金周转。因时间较长，无法记清详细贷款金额及网贷数目，本人与黄鑫约定，具体网贷日期为：2017年6月1日至2018年5月31日（期间黄鑫名下所有网贷均由本人徐振借用黄鑫的身份信息办理）；2017年6月1日至2018年5月31日之间黄鑫名下所有网贷欠款均由本人徐振在2019年5月10日前负责还清（包含网贷利息、违约费用及借黄鑫的现金2万元整）。逾期未还产生的一切后果由本人徐振承担。徐振，2019年4月18日，黄鑫，2019年4月18日。2019年10月9日，被告向原告出具借条一张，主要内容：今借到黄鑫现金8558.58元，用于偿还在黄鑫支付宝花呗借款，定于1个月内支付借款，特此为据。借款人：徐振，2019年10月9日。根据原告陈述，原告通过中国建设银行共转账给被告140624.98元，被告向原告借现金20000元，被告累计欠原告160624.98元。2019年10月9日借条上的8558.58元，包含在借款总额160624.98元之内。2020年5月25日，本院与被告通话核实案情，被告在电话中陈述，被告借用原告身份信息申请网贷，是经过原告同意的，没还得起，是因为工程款没拿到，协议是原告打印好后被告签字的，诉状收到了，原告不算多要。上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提供的协议、借条、转账明细、个人信用报告、律师函等证据证实。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方签订的《协议》载明，被告自2017年6月起因资金困难向原告借用身份信息申请多笔网贷业务，所得资金均用于被告资金周转，因时间较长，无法记清详细贷款金额及网贷数目，被告与原告约定从2017年6月1日至2018年5月31日期间原告名下所有网贷，均由被告借用原告的身份信息办理，2017年6月1日至2018年5月31日之间，原告名下所有网贷欠款均由被告在2019年5月10日前负责还清，包含网贷利息、违约费用及借原告现金2万元。被告应当按照约定在2019年5月10日前归还所欠原告款项。依据原告提供的支付宝转账记录，原告从2017年8月16日起至2018年2月7日止共向被告转账78笔，计140624.89元，加上被告借现金20000元，对原告要求被告偿还原告借款本金160624.98元的诉讼请求，本院予以支持。借款时，原、被告双方未约定利息，原告要求被告承担利息至债务全部清偿日为止，暂从2018年5月31日至2019年12月31日按照同期银行贷款利率计算的利息11645.31元，法律依据不足，被告应当从2019年5月11日逾期还款之日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际归还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，均以年利率6%为上限，向原告支付资金占用期间利息。原告提出的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐振于本判决生效后十五日内归还原告黄鑫借款160624.98元及利息（以160624.98元为基数，从2019年5月11日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际归还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，均以年利率6%为上限）。二、驳回原告黄鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1923元，由被告徐振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××44）。审判员  姜怀友二〇二〇年五月二十八日法官助理周慧文书记员罗蒙附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。