河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初991号原告：李玉姣，女，1957年7月15日出生，汉族，住濮阳县。系死者王石头之妻。原告：王留生，男，1981年1月27日出生，汉族，住濮阳县。系死者王石头之长子。原告：王桂华，女，1983年12月13日出生，汉族，住濮阳县。系死者王石头之长女。原告：王留杰，男，1987年11月20号出生，汉族，住濮阳县。系死者王石头之次子。原告：王桂珍，女，1990年3月4日出生，汉族，住濮阳县。系死者王石头之次女。以上五原告共同委托诉讼代理人：张现足，河南濮兴律师事务所律师。被告：韩凤普，男，1989年1月9日出生，汉族，住濮阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。统一社会信用代码：91410500678078872B。负责人：陈献彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘恩，河南上合律师事务所律师。被告：王仁晓，男，汉族，1994年12月22日出生，住濮阳县。被告：长安责任保险股份有限公司濮阳支公司，住所地濮阳市建设路与长庆路交叉口东100米路南天骄华庭2号楼临街商铺08号。统一社会信用代码：91410902MA45UBC68A。负责人：薛锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏晓龙，男，公司员工。原告李玉姣、王留生、王桂华、王留杰、王桂珍诉被告韩凤普、王仁晓、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳支公司）、长安责任保险股份有限公司濮阳支公司（以下简称长安保险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告李玉姣等人于2020年2月28日提起诉讼，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，原告李玉姣等人申请撤回对被告韩凤普的起诉，本院依法予以准许。原告李玉姣等人的委托诉讼代理人张现足，被告王仁晓，被告人寿财险安阳支公司委托诉讼代理人刘恩，被告长安保险濮阳支公司委托诉讼代理人夏晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉姣、王留生、王桂华、王留杰、王桂珍共同诉称，2019年11月20日17时36分，韩凤普驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿106国道由北向南行驶至（××国道××）××桥镇韩信桥南处时，与前方同向行驶的王石头驾驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏及王石头受伤、吴爱粉和刘俊想受伤的道路交通事故。事故发生后，王仁晓驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车沿106国道由北向南行驶到八公桥镇韩信桥桥南处与已发生交通事故的刘俊想及电动三轮车相撞。王石头经医院抢救无效于当日死亡。濮阳县公安局交通警察大队作出事故认定书认定第一起事故中韩凤普承担主要责任，王石头承担事故次要责任，吴爱粉及刘俊想不承担事故责任；在第二起事故中王仁晓承担全部责任，电动三轮车（王石头方）及刘俊想不承担事故责任。事故发生后，王石头经濮阳县人民医院抢救治疗一天，经抢救无效死亡，花费医疗费4631.56元。豫Ａ×××××小型轿车的驾驶员及所有人为韩凤普，该车辆在被告人寿财险安阳支公司投保交强险及商业险（限额100万），豫Ｊ×××××号小型轿车登记车主为刘红利，该车在被告长安保险濮阳支公司投保交强险及第三者责任险（限额50万元），事故发生在保险期间。故原告方诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计587766元；2、诉讼费用由被告承担。被告王仁晓辩称，事故发生属实，对事故责任划分无异议，我驾驶的豫Ｊ×××××车主是刘红利，车辆在长安保险公司投保交强险和三责险，原告所有的损失应该由保险公司赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司辩称：本案是机动车侵权案件，答辩人是依据保险合同理赔，仅承担合同责任，因此诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不应当承担。本案涉及刑事犯罪，依据相关司法解释单独提起民事诉讼或者刑事附带民事诉讼，精神抚慰金、死亡赔偿金不应得到支持。原告的部分诉请不合理，应驳回不合理诉请。承保车辆为主要责任，答辩人仅在70%范围内承担保险责任。被告长安责任保险股份有限公司濮阳支公司辩称：该诉讼案件中我公司承保车辆仅涉及一辆三轮车，且事故中该电动车被两机动车碰撞，故其需两辆车保险进行分摊赔偿，诉讼费、鉴定费间接损失，不予承担。经审理查明，2019年11月20日17时36分，韩凤普驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿106国道由北向南行驶至（××国道××）××桥镇韩信桥南处时，与前方同向行驶的王石头驾驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏及王石头受伤、电动三轮车乘坐人吴爱粉和刘俊想受伤的道路交通事故。事故发生后，王仁晓驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车沿106国道由北向南行驶到八公桥镇韩信桥桥南处与已发生交通事故的刘俊想及电动三轮车相撞，造成豫Ｊ×××××号小型轿车损坏及电动三轮车二次损坏和刘俊想二次受伤。2020年1月2日濮阳县公安交通警察大队作出第410928120190000722号道路交通事故认定书，认定第一起事故中韩凤普承担事故的主要责任，王石头承担事故的次要责任，吴爱粉和刘俊想不承担事故责任；第二起事故中王仁晓承担事故的全部责任，电动三轮车（王石头方）及刘俊想不承担事故责任。事故发生后，王石头被送至濮阳县人民医院救治，当日19时05分许入住该院EICU，20时24分经抢救无效死亡，22时59分出院，共花去医疗费4631.56元。王石头于2019年11月24日安葬。2020年1月13日濮阳市忠托评估咨询有限公司根据原告方的委托对王石头驾驶的电动三轮车损失进行鉴定，并出具鉴定意见书确定该车估损价值为2015元。原告方支付评估费200元。另查明：韩凤普驾驶的豫Ａ×××××号机动车在被告人寿财险安阳支公司投保交强险及商业第三者责任险（保险限额100万元）。王仁晓驾驶的豫Ｊ×××××号机动车在被告长安保险濮阳支公司投保交强险及商业第三者责任险（限额50万元）。本案事故均发生在上述保险期间。又查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为44314元/年，2018年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资45677元/年，2017年度河南省在岗职工平均工资为55997元/年。本院认为，濮阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书是其根据事故现场勘查、检查、调查情况和相关检验、鉴定结论而制作的，客观、公正，双方当事人对事故责任划分均无异议，本院依法予以采信。在第一起事故中，事故认定书认定豫Ａ×××××号机动车驾驶人韩凤普承担本次事故的主要责任，王石头承担次要责任，对于因王石头死亡造成的损失应当由韩凤普承担赔偿责任，被告人寿财险安阳支公司作为豫Ａ×××××号机动车交强险及商业第三者责任险的承保方，应优先在交强险各分项限额内赔付原告方损失，不足部分，按照事故责任80%的比例在商业第三者责任险限额内赔付。在第二起事故中，被告王仁晓驾驶豫Ｊ×××××号车辆造成王石头驾驶的电动三轮车二次损坏，事故认定书认定王仁晓承担全部责任，故王仁晓应当对该电动三轮车损失承担相应的赔偿责任，被告长安保险濮阳支公司作为豫Ｊ×××××号车辆交强险及商业第三者责任险的承保方，应优先在交强险各分项限额内赔付原告方损失，不足部分，按照事故责任比例在商业第三者责任险限额内赔付。对于原告方的损失，本院确认如下：1．医疗费4631.56元。原告主张的医疗费有王石头在濮阳县人民医院住院收费票据及门诊费用票据为证，本院依法予以支持。2．死亡赔偿金615617.46元。王石头死亡时年满62周岁，赔偿年限计算为18年，故死亡赔偿金计算为34200.97元/年×18年=615617.46元。3．丧葬费27998.50元。原告方按照2017年度河南省在岗职工平均工资55997元/年计算6个月主张丧葬费，符合法律规定，本院依法予以支持。4．精神抚慰金40000元。王石头的死亡为原告方带来了极大的精神痛苦，结合本案事故过程责任，本院酌定精神抚慰金为40000元。5．处理王石头丧葬事宜人员的误工费1456.90元。王石头近亲属中其配偶李玉姣已过法定退休年龄，其误工费不予支持，其子女王留生、王桂华、王留杰、王桂珍共计4人，均为农村居民，无固定收入，原告按河南省农、林、牧、渔业平均工资44314元/年的标准主张，符合法律规定，本院予以支持。结合王石头安葬时间，原告方按3天主张误工期限符合常理，故本案处理丧葬事宜人员的误工费计算为44314元/年÷365天×3天×4人=1456.90元。6．处理丧葬事宜人员的交通费300元。该费用有原告提交的交通费票据为证，本院依法予以认定。7．王石头驾驶的电动三轮车损失2015元。原告方主张的车辆损失2015元有濮阳市忠托评估咨询有限公司出具的鉴定意见书为证，该鉴定意见系具有资质的机构出具，本院依法予以采纳。8．评估费200元。评估费系原告方为确定其财产损失而支出的必要费用，且有鉴定机构出具的正式票据为证，本院依法予以支持。因王石头事故发生当日经抢救无效死亡，其住院病历记载住院天数为0天，故原告方主张的住院伙食补助费、营养费、护理费没有依据，本院不予支持。因丧葬费包含遗体存放、运送、火化等安葬费用，故原告方主张的处理事故运输费等没有法律依据，本院不予支持。综上，原告方的医疗费4631.56元，由被告人寿财险安阳支公司在交强险医疗费限额内予以承担，死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理王石头丧葬事宜人员的误工费和交通费共计685372.86元，由被告人寿财险安阳支公司在交强险死亡伤残限额内承担110000元，超出部分，按照事故责任80%的比例计款460298.29元，由被告人寿财险安阳支公司在商业第三者责任险限额内予以承担。原告方主张的车损及鉴定费共计2215元，由被告人寿财险安阳支公司与被告长安保险濮阳支公司在各自的交强险财产限额内予以均摊，即各承担1107.5元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告李玉姣、王留生、王桂华、王留杰、王桂珍各项损失共计576037.35元，限本判决生效后十日内履行完毕。二、被告长安责任保险股份有限公司濮阳支公司赔偿原告李玉姣、王留生、王桂华、王留杰、王桂珍电动三轮车损失共计1107.50元，限本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告李玉姣、王留生、王桂华、王留杰、王桂珍的其他诉讼请求。案件受理费4839元，由原告李玉姣等人负担72元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担4742元，由被告长安责任保险股份有限公司濮阳支公司负担25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张秀林二〇二〇年五月十一日书记员  程杨杨