天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初3347号原告：杜丽娟，女，1987年8月15日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：孙长信，天津双辰律师事务所律师。被告：赵艳，女，1989年2月19日出生，汉族，住天津市河西区。被告：英大泰和财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心16楼。统一社会信用代码91130105308381145X负责人：孙文龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：李盛，该公司职工。原告杜丽娟与被告赵艳、英大泰和财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“英大财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告杜丽娟的委托诉讼代理人孙长信、被告赵艳到庭参加诉讼，被告英大财险经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜丽娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费17959.66元、误工费5304元、住院伙食补助费1000元、护理费1234元、营养费1000元、交通费1000元，共计27497.66元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月17日9时45分，被告赵艳驾驶冀Ｂ×××××号小型汽车行驶至天津市河西区紫金山路喜来登酒店前与杜玉宝驾驶的津Ｎ×××××号小型汽车相撞，原告当时乘坐在津Ｎ×××××号小型汽车上，此事故造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，此事故经交警部门认定被告赵艳承担事故全部责任，杜玉宝无责任、原告无责任、乘车人权玉兰无责任。原告受伤后去往天津医科大学第二医院治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤轻型、头皮血肿、软组织挫伤等伤情，住院治疗10天。被告赵艳驾驶的冀Ｂ×××××号小型汽车在被告英大财险处投保机动车强制保险和三者险，事故发生在保险期内，双方未就赔偿事项达成一致意见，被告对原告损失分文未付，故诉至法院。赵艳辩称，对于事发经过及责任认定无异议。对于原告的诉讼请求，我开的是我哥哥郑建奎的车，该车已经投了保险，我认为应该由保险公司进行赔偿。事发后我没有为杜丽娟垫付过费用。英大财险书面辩称，冀Ｂ×××××号车辆在我司投保交强险、商业三者险（30万元）、车损险（保额77000元），含不计免赔；事故发生在保险期间。对原告的合理损失进行赔付，我司不承担诉讼费等间接费用。对原告主张的医疗费超过交强险1万元医疗费限额部分应扣除10%非医保用药。对护理费我司不认可，结合原告伤情，伤情较轻，无明确医嘱需护理，且原告未提供相关护理人员收入减少明细。对伙食补助费认可。对营养费我司不认可，无明确医嘱需加强营养。对于交通费我司不认可，原告未提供相关交通费票据证明其费用产生。对原告主张的误工费我司认可，按照2019年天津居民服务业标准赔偿，误工天数认可24日。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于证据，本院认定如下：杜丽娟提交的证据1.道路交通事故认定书复印件一页，证据2.天津天津医科大学第二医院住院病案复印件一份、收费票据十一张、住院费用清单一份，证据3.诊断证明书一张，证据4.赵艳的驾驶证复印件一页、被告肇事车辆的行驶证复印件一页、保单复印件两页，证据6.营业执照复印件一页，以上证据具有证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。杜丽娟提交的证据5.护理人员韩娟的身份证复印件一页，无其他证据予以佐证，本院不予采信。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2020年3月17日9时45分，赵艳驾驶冀Ｂ×××××号机动车沿天津市河西区紫金山路由南向北行驶至喜来登酒店前未保持安全车距，其车前部与杜玉宝驾驶的津Ｎ×××××号机动车后部发生接触，造成双方车损及津Ｎ×××××号机动车内乘客杜丽娟、权玉兰两人受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具《道路交通事故认定书》认定：赵艳负事故全部责任，杜玉宝、杜丽娟、权玉兰无责任。事发当天，杜丽娟至天津医科大学第二医院门诊就医，并于次日入该院进行住院治疗，2020年3月28日出院，住院共计10天，伤情主要诊断为：轻型闭合性颅脑损伤、头皮血肿、软组织损伤。截至2020年3月31日，杜丽娟共支出医疗费17959.66元。另，冀Ｂ×××××号机动车登记在案外人车好多汽车销售（江苏）有限公司唐山分公司名下，在英大财险处投有交强险和商业三者险（保险金额300000元，含不计免赔特约险），事故发生在保险期间内。本院认为，自然人的身体健康权依法受法律保护，他人不得侵害。本案中，赵艳驾驶机动车未保证安全行驶，造成杜丽娟受伤的交通事故，应负事故的全部责任。因冀Ｂ×××××号机动车在英大财险投有交强险及商业三者险，故对于杜丽娟的损失，英大财险应首先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分，由其在商业三者险范围内赔偿；仍不足部分，由赵艳赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对杜丽娟主张的损害赔偿范围作如下评判：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。杜丽娟主张医疗费17959.66元，证据充分，本院予以支持。2、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。杜丽娟住院治疗10天，其主张住院伙食补助费1000元，符合法律规定，本院予以支持。3、营养费，根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定。杜丽娟主张营养费1000元，考虑其实际伤情，本院酌情支持150元。4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。杜丽娟主张住院期间的护理费1234元，考虑其实际伤情和治疗情况，并参照本市上一年度居民服务业与其他服务业在岗职工平均工资标准，对该项主张，本院予以支持。5、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。杜丽娟主张参照本市上一年度批发和零售行业年平均工资80633元标准计算24天的误工费5304元，并提交了相应证据，综合考虑其实际伤情及医疗机构出具的证明，杜丽娟的该项主张并无不妥，本院予以支持。6、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。杜丽娟主张就医交通费1000元，参照其就医时间、路途，对该项主张，本院酌情支持240元。对于杜丽娟的上述损失，由英大财险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费1234元、误工费5304元、交通费240元；超出交强险限额的医疗费7959.66元、住院伙食补助费1000元、营养费150元，由英大财险在商业三者险范围内赔偿。关于英大财险抗辩超过交强险限额的医疗费需扣除10%非医保用药的意见，于法无据，本院不予支持。英大财险经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告英大泰和财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杜丽娟医疗费10000元；二、自本判决生效之日起十日内，被告英大泰和财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杜丽娟护理费1234元、误工费5304元、交通费240元；三、自本判决生效之日起十日内，被告英大泰和财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告杜丽娟医疗费7959.66元、住院伙食补助费1000元、营养费150元；四、驳回原告杜丽娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杜丽娟负担9元，由被告赵艳负担141元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 肖 霄二〇二〇年五月十五日书记员 梁慧妍附：本案引用的法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。