江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初1028号原告：张秀荣，女，1973年5月6日生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：张会森，男，1988年5月4日生，汉族，住河南省虞城县。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，统一社会信用代码9141030078915185XN，住所地河南省洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽，该公司法律顾问。原告张秀荣与被告张会森、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告张秀荣的委托诉讼代理人高辉，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托诉讼代理人赵丽到庭参加诉讼。被告张会森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀荣向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告赔偿医药费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失计239000元，被告并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年3月18日17时30分许，张秀荣驾驶电动三轮车由东向西沿G104线非机动车道行驶至813KM+300M处时，与由北向南上道路未知名人员驾驶的电动三轮车相撞后，又与由东向西张会森驾驶的豫Ｎ×××××号重型厢式货车碰撞，致张秀荣受伤，车辆损坏。此事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，驾驶电动三轮车的未知名人员负事故的主要责任，张会森负事故的次要责任，张秀荣无责任。另查明，豫Ｎ×××××号重型厢式货车在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司处投保了交强险和商业三者险。为此，特提起诉讼，请予判处。被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，对本案事故发生及责任认定没有异议，本案中我司按照前期生效判决确认的责任比例，应承担30%的商业险赔偿责任。本次事故造成一人死亡、一人受伤的后果，死者王通的亲属已经诉讼，我司在交强险内赔偿医疗费5742.17元，医疗费限额剩余4257.83元，交强险死亡伤残限额110000元已经赔付给死者王通的亲属，在商业三者险中，已赔付死者王通的亲属229842元，商业三者险限额是50万元，剩余270158元。原告主张的精神损害抚慰金已无法在交强险限额内赔偿，商业三者险责任限额内亦不予赔偿。本案中伤者提供的鉴定报告我方不认可，要求重新鉴定，医疗费中应扣除10%的非医保用药，我司不承担诉讼费和鉴定费。被告张会森未到庭应诉，庭前提供书面答辩意见，内容为：对于本案事故事实及责任认定没有异议，事故车辆在阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了交强险及商业三者险50万元。睢宁县人民法院已在（2017）苏0324民初4271号民事判决书中认定了事故赔偿主体及赔偿比例，事故车辆保险仍有余额，对于原告的合理诉请应当由保险公司承担赔偿责任，答辩人不承担诉讼费用。对于原告诉请的医疗费金额由法院核实，误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等具体标准由法院依法认定。经审理查明：2017年3月18日17时30分许，原告张秀荣驾驶金彭牌电动三轮车由东向西沿G104线非机动车道行驶至813KM+300M处时，与由北向南上道路未知名人员驾驶的电动三轮车相撞后，又与由东向西被告张会森驾驶的豫Ｎ×××××号重型厢式货车碰撞，致张秀荣及金彭牌电动三轮车乘车人王通受伤，王通经抢救无效死亡，三车不同程度损坏。事故发生后，未知名驾驶员驾车逃逸。经睢宁县公安局交通警察大队认定，驾驶电动三轮车的未知名人员负事故的主要责任，被告张会森负事故的次要责任，王通、张秀荣无责任。案涉车辆豫Ｎ×××××号重型厢式货车挂靠在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司处投保了交强险和商业三者险（保险限额500000元），并投保不计免赔，发生事故时尚在保险期间。原告张秀荣受伤后即被送到徐州市中心医院住院治疗，于2017年7月19日出院，出院诊断：创伤性休克、骨盆骨折、右桡骨骨折、右肩胛骨骨折、右手拇指伸肌腱损伤、右手拇指掌指关节半脱位等，出院记录记载原告张秀荣入院时伤情，其中载明原告“头面部及全身多处撕裂伤”等，为此计支出医药费195251.79元。2018年1月27日，原告张秀荣在睢宁县双沟中心卫生院门诊治疗，支出医药费259.4元。2019年5月20日至2019年5月24日，原告再次入住徐州市中心医院治疗，支出医药费14474.5元。连云港正达司法鉴定中心对原告张秀荣的伤情进行了鉴定，并于2019年7月15日作出正达司鉴中心[2019]临鉴字第1405号司法鉴定意见书，认为原告张秀荣损伤中，其面部瘢痕累及长度达20CM以上，构成人体损伤九级残疾；胸腰部四处以上横突骨折，影响功能，构成人体损伤十级残疾；骨盆二处以上骨折畸形愈合，构成人体损伤十级残疾；右手拇指掌指关节半脱位，目前遗留右手功能障碍，构成人体损伤十级残疾；误工期限210日，护理期限同住院期间，营养期限为150日。原告张秀荣与其丈夫原告王树一长期经营私营企业，并具体参与经营管理。原告张秀荣主张的损失为：医药费209985.69元、误工费63000元（300元/天×210天）、护理费19050元（150元/天×127天）、营养费6300元（42元/天×150天）、住院伙食补助费6350元（127天×50元/天）、残疾赔偿金241316元（52460元/年×20年×23%）、精神损害抚慰金20000元、交通费3000元、鉴定费2100元。王树一、张秀荣已就其子王通死亡造成的损失诉至本院，本院已作出（2017）苏0324民初4271号民事判决书，判决阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿各项损失345584.17元（其中交强险医疗费限额内赔偿5742.17元、死亡伤残限额内赔偿110000元、商业三者险责任限额内赔偿229842元）。上述事实，有当事人的陈述，原告提供的驾驶证、行驶证、保险单、病案材料、医药费收费票据、司法鉴定意见书、灵璧县下楼镇王集村村民委员会的证明、营业执照等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告张会森与未知名驾驶员驾驶车辆上道路行驶时，均违反了道路交通安全的法律法规，导致本次交通事故的发生，应承担相应的民事责任。睢宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告张会森负事故的次要责任，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告张会森驾驶的案涉车辆在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，对原告张秀荣的各项损失，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应按照30%的责任比例予以赔偿；仍有不足的部分，由被告张会森按照30%的责任比例予以赔偿。关于连云港正达司法鉴定中心作出的正达司鉴中心[2019]临鉴字第1405号司法鉴定意见书能否作为本案定案依据的问题。本院认为，连云港正达司法鉴定中心及涉案相关的鉴定人员，具有相应的鉴定资质，其依据本案的病案材料作出鉴定结论，具有客观性、真实性、合法性，应当作为本案定案的依据。被告对该司法鉴定意见书不予认可，未有提供相反的证据推翻该鉴定结论，其申请要求重新鉴定，理由不当，证据不足，本院不予采纳。原告张秀荣主张的医药费209985.69元、营养费6300元、住院伙食补助费6350元、残疾赔偿金241316元，证据充分，主张合理，本院予以支持；主张的误工费63000元，证据不足，但原告长期经营私营企业，有一定的收入，因本次交通事故必然造成相应的损失，参照相同行业或相近行业的标准，本院酌定支持误工费42000元（200元/天×210天）；主张的护理费19050元，未有提供护理人员的误工损失证明，但原告的伤情较重，住院治疗前期需要两人护理，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，综合各种因素，本院酌定支持护理费15240元；主张的精神损害抚慰金20000元，根据原告的伤残程度和被告张会森的过错程度，本院酌定支持6000元；主张的交通费3000元，虽然未有提供交通费票据，但该项费用必然产生，根据原告的就医地点、住院天数等因素，原告该项主张在合理范围内，本院予以支持；主张的鉴定费2100元，系原告为鉴定伤残实际产生的费用，本院予以支持。综上，原告张秀荣的各项损失计为532291.69元。被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应在交强险剩余限额范围内赔偿原告张秀荣医疗费4257.83元，在商业三者险责任限额内赔偿原告张秀荣各项损失155980.15元〔（532291.69元-4257.83元-精神损害抚慰金6000元-鉴定费2100元）×30%〕，被告张会森应赔偿原告张秀荣精神损害抚慰金6000元。被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司要求扣除10%的非医保用药，未有提供证据证明保险合同中涉及扣除非医保用药的条款内容，以及是否对投保人或被保险人履行了提示及说明义务，也未提供证据证明非医保用药范围及可替代性的药品，因此被告的该项主张，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿原告张秀荣各项损失160237.98元，于本判决生效后十日内付清；二、被告张会森赔偿原告张秀荣精神损害抚慰金6000元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告张秀荣其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取775元，鉴定费2100元，由原告负担1629元，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担1224元，被告张会森负担22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  姚秀金二〇二〇年五月十二日书记员  邱靖茹附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。