江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0412民初7552号原告：常州万全运输有限公司，住所地常州市钟楼区邹区镇工业路17号，统一社会信用代码913204040924920804。法定代表人：孙亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙东兴，江苏臻儒律师事务所律师。被告：张丽晖，女，汉族，1976年11月1日生，户籍地黑龙江省林甸县。被告：绥化市顺鑫道路运输有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区经济开发区长安物流院内，统一社会信用代码912312000528612757。法定代表人：石寿琴。原告常州万全运输有限公司（以下简称万全公司）与被告张丽晖、绥化市顺鑫道路运输有限公司（以下简称顺鑫公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告万全公司的委托诉讼代理人孙东兴到庭参加诉讼，被告张丽晖、顺鑫公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万全公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张丽晖支付货物损失108306.42元、预付运费11200元、交通费和住宿费等损失共计2783元，常州市武进区人民法院（2017）苏0412民初2752号案件诉讼费2789元，上述款项合计125078.42元及利息（自起诉之日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、请求判令被告顺鑫公司对上述费用承担连带责任；3、案件受理费由两被告负担。诉讼中，原告将交通费和住宿费等损失变更为2698元，第1项诉讼请求明确为124993.42元，利息的标准为：以124993.42元为基数，自2017年6月2日起至2019年8月20日前，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至判决生效之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率计算。事实和理由：2016年5月21日，原告与被告张丽晖签订货物运输合同，约定由被告张丽晖安排司机乔有杰（后经法院查明该驾驶员是伪造了乔有杰的驾驶证）驾驶黑Ｍ×××××货运车承运原告托运江苏丰顺新材料有限公司（始发地）的铝单运往黑龙江省哈尔滨万达广场，原告依约支付了运费11200元。该合同约定禁止承运人二次倒车、驳载、拼装，如有违约应负全额赔偿。被告张丽晖在实际承运过程中，违反上述约定，将承运货物在途中倒换给其他车辆，致使该批铝单板材料严重损坏、变形，失去使用价值。经清点，损坏数量达310块、面积伟440.27平方，折价108306.42元。原告得知该情况后，前往目的地处理事宜，共花去交通费和住宿费等计2698元，故请求法院判决被告赔偿货物损失108306.42元，并返还预付运费11200元，赔偿其他损失2698元。原告在处理完毕上述铝单板损失后，依据签订合同时预留的司机驾驶证和车辆行驶证将乔有杰与绥化市顺鑫道路运输有限公司起诉至法院，常州市武进区人民法院于2017年10月13日作出（2017）苏0412民初2752号民事判决书，判决乔有杰赔偿原告损失122289.43元。判决生效后，乔有杰向检察院提起申诉，经常州市人民检察院提起抗诉并查明，被告张丽晖是运输合同的承运人，承运司机伪造乔有杰的驾驶证，被告张丽晖与被告顺鑫公司存在服务合同关系，被告张丽晖将黑Ｍ×××××机动车挂靠于被告顺鑫公司名下等事实，故常州市武进区人民法院作出（2019）苏0412民再1号民事判决书，以出现新的证据导致原判决认定事实错误为由，撤销（2017）苏0412民初2752号民事判决，驳回原告的诉讼请求。综上，由于被告的行为导致原告的损失，现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告张丽晖、顺鑫公司未出庭应诉，也未向本院提交书面答辩状和证据材料。原告万全公司围绕其诉讼请求，向本院提供以下证据：1、顺鑫公司服务合同书一份，证明被告张丽晖与被告顺鑫公司存在服务合同关系，该证据是再审期间检察机关依职权调取的，用于证明被告的主体资格，为原告运输的车辆黑Ｍ×××××的实际车主是被告张丽晖，登记车主是被告顺鑫公司。2、常州市武进区人民法院（2019）苏0412民再1号民事判决书及庭审笔录，证明武进区人民法院对案件进行再审，检察机关处理案件申诉时，对被告顺鑫公司的工作人员做了谈话，法院作出判决，撤销原判决并驳回原告的诉请。3、原告万全公司和被告张丽晖签订的《公路货物运输协议合同书》原件一份及《货物运输合同》一份，证明原告万全公司与被告张丽晖存在运输合同关系，实际承运人系被告张丽晖，合同中对双方权利义务进行了明确约定，亦约定当时预付的油卡及后期的费用支付情况。4、江苏丰顺新材料科技有限公司制作的损坏铝板清单原件及损失证明照片四张，证明损坏铝板的板号、规格、数量，失去使用价值多达440.27㎡，块数316（清单第一页的298块加上第二页的18块），损坏铝板价值人民币108306.42元，2016年6月24日江苏丰顺新材料科技有限公司出具说明，将该款项在运输款中扣除。5、住宿费和交通费发票，证明原告万全公司为处理铝单板的后续事宜花费的费用共计2698元。6、发货清单4页，证明原告托运的货物数量、型号、面积规格等情况。7、银行交易凭证一张，证明2016年5月26号原告万全公司的法定代表人孙亮通过民生银行转账8489元给被告张丽晖农业银行账户，给被告张丽晖付运费的记录。8、（2017）苏0412民初2752号民事判决一份，证明原告花费的案件受理费为2789元。经审查，本院认证如下：对原告万全公司提交证据真实性予以认定，对证明目的综合认定。本院经审理认定事实如下：原告万全公司与江苏丰顺新材料科技有限公司（以下简称丰顺公司）存在长期货物运输关系，由万全公司为丰顺公司运输货物。原告万全公司通过物流平台寻找承运车辆，被告张丽晖通过物流平台得知信息后，与原告万全公司法定代表人孙亮联系，并带着驾驶员“乔有杰”前来签订合同。2016年5月21日，万全公司的法定代表人孙亮与张丽晖协商签订《公路货物运输协议合同书》一份，该合同书中托运方为孙亮，承运人地址处载明“黑龙江省大庆市林甸县宏伟乡宏伟村（张丽晖）”，司机姓名为“乔有杰，驾驶证号232302197609120412，车号黑Ｍ×××××”，货物名称为幕墙版，采用包车的方式，装货地点为江苏丰顺企业场内，卸货地点：哈尔滨万达，运费付款方式：装车付油卡（油卡号15×××65，卡内有6000元），卸货打入卡内4700元现金，回单邮寄过来付500元。货物约定到达时间为2016年5月25日。合同下方有托运方孙亮及承运方“乔有杰”的签名。合同中还特别约定：承运人负责货物的安全，在未经托运人及发货厂家同意认可的情况下，严禁擅自换车、驳载、货物上再拼装其他货物，否则由此造成的直接或间接损失，无故换车再次装载其他货物、驳载、拼装其他货物造成托运人货物有损失的，承运人应全额负责赔偿。同日，万全公司（承运单位）与丰顺公司（托运单位）签订一份《货物运输合同》，合同第一条约定货物为铝单板，数量1176块，面积为1659.988平方米，第二条货物启运点为江苏丰顺新材料科技有限公司内，货物到达地点为哈尔滨万达广场，第四条为货物承运日期2016年5月21日，运到期限为2016年5月23日前。第五条约定运输质量及安全要求，承运方应保证货物安全到达目的地，不得灭失、擦伤、变形损坏等。该合同下方有万全公司和丰顺公司盖章，另有驾驶员“乔有杰”签名。两份合同中“乔有杰”的签名均为张丽晖带来的人员所签写。在签订合同时，万全公司的法定代表人对承运驾驶员与其驾驶证进行核对，实际承运人与驾驶证上的照片基本相符。合同签订后，张丽晖和“乔有杰”驾驶承运车辆黑Ｍ×××××的货车前往装货地点装载货物。在运输途中，张丽晖擅自将货物交由苑辉驾驶的黑Ｃ×××××的货车运至目的地，货物到达目的地后，因换载和车辆不符等问题无法卸货，万全公司法定代表人得知情况后，通过电话与张丽晖协商解决办法，经协商后“先付运费，再卸货”，孙亮于2016年5月26日通过民生银行转账8489元至被告张丽晖农业银行账户。因途中换载时堆放不当，导致大量货物受损，收货人拒收货物。2016年5月27日，原告万全公司派员至哈尔滨万达广场就损坏货物进行处理，经清点，因运输过程中造成损坏的铝单板316块，计面积440.27平方米，每平方米成本价格为246元，合计108306.42元。原告万全公司派员至哈尔滨万达广场处理货物损失事宜，用去交通费（包括飞机票在内）、住宿费合计2783元。2016年6月24日，丰顺公司出具说明，载明万全公司应赔偿铝单板损失108306.42元，该笔赔偿款已从万全公司预留在丰顺公司的款项中扣除。万全公司因与张丽晖就上述损失进行协商，因协商未果，万全公司于2017年6月2日以乔有杰、顺鑫公司作为被告，起诉至法院，本院受理后进行公开开庭，根据万全公司提交的《公路货物运输协议合同书》《货物运输合同》等证据，认定乔有杰为承运人，作出（2017）苏0412民初2752号民事判决，判决乔有杰赔偿万全公司相关损失共计122289.43元，驳回万全公司的其他诉讼请求。判决作出后，乔有杰不服（2017）苏0412民初2752号判决，向常州市武进区人民检察院申诉，武进区人民检察院经审查后提请常州市人民检察院抗诉，经常州市中级人民法院裁定，指令本院再审。经再审查明，2016年3月18日，张丽晖与顺鑫公司签订《顺鑫公司服务合同书》一份，张丽晖将黑Ｍ×××××机动车挂靠在顺鑫公司名下，黑Ｍ×××××机动车行驶证载明车辆所有人为顺鑫公司。2018年9月30日绥化市人民检察院对顺鑫公司的工作人员张井彬所作的调查笔录中，张井斌陈述，顺鑫公司已经停业，只是因为挂车辆车需要年检，所以公司必须还存在，挂靠公司对公司没有上交任何费用，乔有杰并没有在公司办过挂靠手续，当时办理挂靠手续的是车主。再审又查明，根据黑龙江省安达市公安局桥西派出所出具的户籍证明和绥化市公安局交通警察支队出具的驾驶人信息查询结果单，万全公司在起诉时提交的“乔有杰”的驾驶证复印件与乔有杰的驾驶证经比对，除照片不同外，其余信息均相同。再审经审理后认为，万全公司与张丽晖协商签订《公路货物运输协议合同书》，并将货物交由张丽晖及驾驶员承运，运费交给了张丽晖，与张丽晖一起来的承运驾驶员并非乔有杰本人，在合同书承运方一栏中签名也并非乔有杰本人签名，系他人冒用乔有杰的身份签名并作为承运人运输货物。万全公司与丰顺公司签订的《货物运输合同》下方驾驶员一栏的签名也并非乔有杰本人，故万全公司与乔有杰并无运输合同关系。综上，因出现新的证据，导致原判认定事实错误，故本院作出（2019）苏0412民再1号判决，撤销（2017）苏0412民初2752号民事判决，驳回万全公司的诉讼请求。诉讼中，万全公司法定代表人孙亮对2016年5月26日转账8489元至张丽晖账户进行陈述，称其和张丽晖在货物装车时约定给油卡6000元，卸货时再付4700元，而实际上油卡只用2211元，张丽晖将剩余3789元的油卡退给孙亮，孙亮将3789元和剩余的4700元，合计8489元，通过转账方式付给张丽晖，实际运费为10700元。本院认为，本案的公路货物运输合同，是双方在平等、自愿、协商的基础上签订，未违反法律法规的强制性规定，是合法有效的公路货物运输合同，对双方当事人均有法律约束力。关于本案公路货物运输合同的承运人，从合同的洽谈、协商、实际签订看，由万全公司的法定代表人孙亮与被告张丽晖协商货物运输和合同签订，并由张丽晖负责实际装货、运货，在货物发生损坏后，与张丽晖协商如何解决，万全公司的法定代表人将运费转账至张丽晖的银行卡，张丽晖系黑Ｍ×××××机动车的实际车主，故《公路货物运输协议合同书》和《货物运输合同》的合同相对方系被告张丽晖。关于货物损坏的责任承担问题，根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任……”规定，本案中，被告张丽晖作为货运合同承运人，在货物的运输过程中，未经托运人同意，擅自将承运的货物在途中驳载给他人，导致承运的货物损坏，故被告张丽晖对货物的损坏承担赔偿责任。关于万全公司主张的各项损失。根据万全公司的举证，该损失包括被损坏的货物价值108306.42元，万全公司已实际支付运费10700元，以及万全公司为处理损失的合理支出2783元，因万全公司在诉讼中明确为处理损失的支出为2698元，系对自身权利的处分，不违反法律、法规的规定，故上述费用合计121704.42元。原告万全公司主张由被告张丽晖承担（2017）苏0412民初2752号的案件受理费2789元，因该费用并非因违反合同约定造成的实际损失，故本院不予支持。原告万全公司主张利息的诉讼请求，因未提交证据证明其在发生货物损坏后即向被告张丽晖主张过权利，故本院支持自起诉之日起计算，利率自2019年9月16日至判决生效之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告顺鑫公司是否承担赔偿责任。本案属运输合同法律关系，根据合同相对性及权利义务一致原则，结合本案实际，本案货运合同的实际承运人为被告张丽晖，且运输利益的实际享有者也是被告张丽晖，被告顺鑫公司与张丽晖形成挂靠关系，顺鑫公司虽是黑Ｍ×××××机动车的登记车主，但不是本案运输合同关系的相对人，既无证据证明被告顺鑫公司与被告张丽晖就履行运输合同的违约行为存在共同故意或共同行为，也无关于顺鑫公司承诺承担连带责任的约定下，当张丽晖履行合同义务不符合约定时，万全公司只能要求被告张丽晖承担违约责任，故原告万全公司要求被告顺鑫公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告张丽晖、顺鑫公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本案依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张丽晖于本判决生效之日起十日内赔偿原告常州万全运输有限公司货物损失121704.42元及利息（以121704.42元为基数，自2019年9月16日至判决生效之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）二、驳回原告常州万全运输有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2802元，公告费700元，合计3502元，由被告张丽晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  周 运人民陪审员  周严尚人民陪审员  陈正宇二〇二〇年五月十三日书 记 员  刘琳煜