wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0881执714号申请执行人：李明军，男，1971年2月23日出生，汉族，住盖州市。被申请执行人：许宝峰，男，1965年7月30日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。申请执行人李明军与被申请执行人许宝峰因民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的（2020）辽0881民初1517号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人许宝峰未履行生效法律文书确定的义务，申请人李明军于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行，由周明礼担任审判长与审判员于洪涛、王国栋组成执行组对本案予以执行。本院于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，通过调查，未发现其财产线索。本院依法对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。因双方当事人达成执行和解协议，故未采取拘留措施。本院于2020年1月8日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，房屋及车辆登记信息，经本院到营口市住房公积金管理中心查询，被执行人名下有公积金收入215140.74元，本院已予冻结，因不支持扣划，故未予扣划。经本到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。2020年5月8日，经本院约谈申请人，本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果的情况告知申请人，申请人对本院认定被执行人确无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0881民初1517号民事判决书，被申请执行人许宝峰应当如期缴纳所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院采取的财产调查措施之后，未发现被执行人许宝峰有其他可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0881执714号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周明礼审判员  于洪涛审判员  王国栋二〇二〇年五月十六日书记员  赵鹏飞
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审103号申请执行人平舆县环境保护局。负责人彭中原，系该局局长。委托代理人谢超，平舆县环境保护局工作人员。委托代理人万超星，平舆县环境保护局工作人员。被执行人河南奥远玉海新型建材防水有限公司。法定代表人刘兴。申请执行人平舆县环境保护局于2020年5月9日向本院申请强制执行平环罚决字（2019）第107号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查。经审查查明，平舆县环境保护局于2019年8月19日作出的平环罚决字（2019）第107号行政处罚决定书，认定被执行人河南奥远玉海新型建材防水有限公司在建设项目未经环保主管部门验收的情况下擅自投入生产，已构成违法。其行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条的规定。根据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，对其作出如下处罚：1、责令立即整改；2、罚款贰拾壹万元整（210000元）。限于接到本决定书之日起十五日内将罚款缴至指定银行和账号。被执行人在收到处罚决定书后，在规定的时间内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又没有自觉履行处罚决定书中所确定的义务。平舆县环境保护局向本院申请执行上述行政处罚决定书中的第二项。上述事实，申请执行人平舆县环境保护局提供现场调查询问笔录、现场勘查笔录、现场检验照片、行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人作出的平环罚决字（2019）第107号行政处罚决定书认定事实清楚，理由充分，适用法律法规正确，程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对平舆县环境保护局作出的平环罚决字（2019）第107号行政处罚决定单位第二项准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永慧审判员  杨雅军审判员  张 涛二〇二〇年五月十日书记员  李圆圆
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执恢239号本院立案执行的申请人山东通海装饰工程有限公司与被执行人山东汉公石化有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年五月二十七日
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执91号申请执行人：侯万军，男,1963年11月9日出生汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。被执行人：姚世万，男，1971年1月11日出生汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。本院在执行申请执行人侯万军与被执行人姚世万买卖合同纠纷一案中，双方于2020年5月13日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结(2020)鄂0506执91号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  周江中二〇二〇年五月十三日书记员  易正业
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1120号 申请执行人：揭贞爱，女，1954年2月6日出生，住江山市。 被执行人：朱飞鸣，男，1966年10月19日出生，住江山市市区。 本院在执行申请执行人揭贞爱与被执行人朱飞鸣请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执3721号之一申请执行人：上海冠龙阀门机械有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李政宏。委托代理人：左伟林，广东海智律师事务所律师。被执行人：太平洋水处理工程有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：蒋超。申请执行人上海冠龙阀门机械有限公司与被执行人太平洋水处理工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初4290号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，被执行人应给付申请执行人欠付货款5789元及相应利息。此外，被执行人尚需支付案件受理费25元。因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年12月13日，以法院专递方式向被执行人太平洋水处理工程有限公司发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2019年12月3日、2020年4月29日，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本案执行过程中，南通市中级人民法院以（2020）苏06破2号民事裁定书裁定受理了对被执行人太平洋水处理工程有限公司的破产清算申请。因被执行人进入破产清算，被执行人的财产在本案执行程序中暂不能予以处置。本院告知申请执行人应向南通市中级人民法院指定的破产管理人及时申报债权。4、执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年4月28日，本院约谈申请执行人上海冠龙阀门机械有限公司的委托代理人左伟林律师，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人的委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到位执行款0元，执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，南通市中级人民法院已裁定受理对被执行人太平洋水处理处理工程有限公司的破产申请，本次执行程序应依法予以终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有的债权可依法向南通市中级人民法院指定的破产管理人申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人太平洋水处理处理工程有限公司中止破产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 陈明华二〇二〇年五月七日书 记 员 周晶晶
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执134号之一申请执行人谢平，女，汉族，1975年10月21日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人李静萍，女，汉族，1972年10月27日出生，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区。被执行人李谟彪，男，汉族，1946年9月3日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。被执行人冷来桂，女，汉族，1948年8月27日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。申请执行人谢平与被执行人李静萍、李谟彪、冷来桂民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）湘1302民初1135号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李静萍、李谟彪、冷来桂未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢平于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人谢平送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月17日向被执行人李静萍、李谟彪、冷来桂送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年1月17日、2020年4月21日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人李静萍在冷水江市有住房，已被冷水江市人民法院查封，本案予以轮候查封，无法处置，本院已向冷水江市人民法院送达参与分配函；另查明被执行人李静萍名下有保险，因判决以被执行人继承李翔遗产即登记在李静萍名下房产一半实际价值为限，不宜提取。2020年4月21日，本院依法对被执行人李静萍、李谟彪、冷来桂适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年5月19日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月27日，本案应当执行标的金额为本金40万元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人谢平也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年五月二十七日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0981民初5770号原告：杭庆生，男，居民，住东台市。委托诉讼代理人：曹剑，东台市四灶法律服务所法律工作者。被告：崔业同，男，汉族，居民，住东台市。原告杭庆生与被告崔业同民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告杭庆生及其委托诉讼代理人曹剑，被告崔业同均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杭庆生向本院提出诉讼请求：判令崔业同立即归还杭庆生借款52000元及利息84000元（自2015年2月1日至2019年9月1日）合计134500元，庭审中，杭庆生放弃利息的诉讼请求。事实与理由：2013年年底，崔业同因经营需要，向杭庆生借款100000元人民币，约定2014年年底归还，但到期后崔业同未能按期归还。2015年元月30日，崔业同在杭庆生催要下，书写借条一张，约定月息一分五厘，借期一年。2015年，崔业同分三期归还了24000元，后经杭庆生再三催要，崔业同于2016年2月15日书写了一份还款计划书，计划在2016年至2019年四年内还清借款。2016年，崔业同分两期归还了19000元，2017年底还款5000元，其余欠款至今分文未还。后杭庆生多次催要，但崔业同一直未予理睬。崔业同辩称，借款数额和还款事实没有异议，但是目前没有钱还，希望杭庆生给予宽限时间，能够分期支付。杭庆生围绕诉讼请求依法提交了借条，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审查明的事实及当事人提交的证据，本院认定事实如下：杭庆生与崔业同系朋友关系。崔业同因经营需要，于2013年年底向杭庆生借款100000元。2015年元月30日，崔业同向杭庆生出具100000元借条一份，约定月息一分五厘，借期一年。崔业同在向杭庆生归还24000元后，于2016年2月15日出具还款计划书一份，承诺于2016年至2019年四年内还清借款。2016年正月，崔业同归还5000元；2016年除夕归还14000元，2017年除夕归还5000元，余款一直未还。审理中，崔业同对向杭庆生借款100000元及尚欠本金52000元无异议，并明确表示承担诉讼费，但双方就如何归还款项未达成一致意见。本院认为，杭庆生提供的证据能够证实崔业同曾向其借款100000元的事实，且双方对崔业同尚欠杭庆生借款本金52000元的事实无异议，双方的借贷关系不违反法律禁止性规定，对双方借贷事实，本院予以确认。对杭庆生要求崔业同归还借款本金52000元的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告崔业同于本判决生效之日起30日内归还原告杭庆生借款52000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告崔业同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  杨礼红人民陪审员  吴永明人民陪审员  肖明霞二〇二〇年五月六日法官 助理  赵小慧书 记 员  黄 蓉
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初1325号之一 原告：李怀春，男，1965年12月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：唐军衡，男，1980年2月17日出生，汉族，住浙江省宁海县。 本院在审理原告李怀春与被告唐军衡劳务合同纠纷一案中，原告李怀春于2020年5月26日向本院申请撤回本案的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告李怀春申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李怀春撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告李怀春负担。 审 判 员 孙巧浓 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 丁波君
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初2454号 原告:赵秀文，女，1965年5月21日出生，汉族，住吉林省九台市。 委托诉讼代理人：王天骅，男，住吉林省长春市朝阳区南站街道东光新村三委506组。 被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。 法定代表人：沈国祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。 原告赵秀文与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵秀文的委托诉讼代理人王天骅、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵秀文向本院提出诉讼请求：1.请求确认赵秀文与一汽公司自1991年2月至2000年12月期间存在劳动关系；2.案件受理费由一汽公司负担。事实和理由：赵秀文于1991年2月至2000年12月在中国第一汽车集团公司综合利用厂工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。 一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。赵秀文于1991年2月在该厂工作。1999年12月一汽公司成立，赵秀文继续在一汽公司工作至2000年12月，双方于2000年12月解除劳动合同关系。在一汽公司成立前，赵秀文就与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1992年2月10日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与赵秀文签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。约定合同期限为5年，自1992年2月10日至1997年2月19日。1997年2月25日，双方续签劳动合同，续订合同期限自1997年2月至2002年2月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立一汽公司，赵秀文继续在一汽公司工作。2000年12月，赵秀文与一汽公司解除劳动关系。 另查，2020年4月3日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出长汽开劳人仲字[2020]第158号不予受理通知书。 认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。 本院认为，赵秀文于1992年2月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂改制成立一汽公司，赵秀文继续在一汽公司工作。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同，或者新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同，在计算经济补偿或者赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于“劳动者非本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位；（二）用人单位以组织委派或任命形式对劳动者进行工作调动；（三）因用人单位合并、分立等原因导致劳动者工作调动故；（四）用人单位及相关联企业与劳动者轮流订立劳动合同；（五）其他合理情形。故应当认定赵秀文与一汽公司之间自1992年2月至2000年12月存在劳动关系。关于赵秀文主张自1991年2月起即在中国第一汽车集团公司综合利用厂工作一节，因其未能提供相应证据，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，判决如下： 赵秀文与长春一汽实业综合利用有限公司自1992年2月至2000年12月期间存在劳动关系； 二、驳回赵秀文的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  章鹏飞 二〇二〇年五月二十九日 书记员  马盛邦 —1— —3—
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2935号申请执行人：刘国忠，男，1969年12月19日出生，汉族，住。被执行人：姜志敏，男，1984年6月1日出生，汉族，住。申请执行人刘国忠与被执行人姜志敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）湘0124民初7603号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘国忠于2020年4月27日向本院提出执行申请，本院于2020年4月27日立案执行。2020年4月27日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月27日，本院向被执行人姜志敏发出执行通知书及报告财产令；于2020年4月27日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年4月27日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况；于2020年4月27日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理分部查询被执行人的公积金管理信息；于2020年4月27日向湖南省保险行业协会查询被执行人的保险情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院对被执行人姜志敏适用限制消费措施。本院于2020年5月14日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示认可且同意终结本次执行程序。本案被执行人姜志敏应偿还申请执行人刘国忠案款102666元及迟延履行期间的债务利息，尚未履行。本院认为，截止2020年5月14日，本案应当执行的标的案款为102666元及迟延履行期间的债务利息，没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年五月十一日书记员  汤 泽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执42号申请执行人唐某某。被执行人姜某某。申请执行人唐某某与被执行人姜某某民间借贷纠纷一案，湖南省龙山县人民法院于2019年7月9日作出的（2019）湘3130民初1263号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐某某于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。2020年1月3日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索并发起网络查询，查明被执行人姜某某名下无财产。2020年1月6日，本院向被执行人姜某某送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月16日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年2月14日、2020年5月22日本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人姜某某名下无财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月22日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月28日，本案应当执行的标的30275元，尚未执行到位30275元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 锋审判员 刘建文审判员 张 帆二〇二〇年五月二十八日书记员 周梦南
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢811号申请执行人杨正兰被执行人刘天浩本院在执行申请执行人杨正兰与被执行人刘天浩同居关系子女抚养纠纷一案中，被执行人履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执859号 申请执行人：杨光,男,1976年6月20日出生,住顺城区。 被执行人：抚顺中兴重工有限公司，住所地抚顺市顺城区。 法定代表人：金德允，系该公司董事长。 杨光与抚顺中兴重工有限公司劳动报酬一案，抚顺市劳动人事争议仲裁委员会做出抚劳人仲裁字（2020）20号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执859号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邓 利 审判员 李 松 审判员 王 煜 二〇二〇年五月二十八日 书记员 杨志爽
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川0921刑更7号 罪犯梁恩建犯贪污罪、挪用特定款物罪、诈骗罪一案，本院于2017年12月20日作出了（2017）川0921刑初22号刑事判决书，其中对罪犯梁恩建数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币103000元。在执行期间，罪犯梁恩建向本院提出申请，请求免除罚金。本院经查证，罪犯梁恩建患有高血压病（三级高危）等多种疾病，需长期治疗，导致家庭经济条件较差，缴纳罚金确有困难。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯梁恩建免除罚金人民币十万三千元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 勇 审 判 员  吕小云 人民陪审员  廖前昌 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  尹 旭 附：《中华人民共和国刑法》 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初16157号原告：温晓颖，女，1989年8月18日出生，汉族，住址沈阳沈河区。委托代理人：吴楠楠、张俊杰，辽宁溪远律师事务所律师。被告：江盼，女，1987年1月24日出生，汉族，住址沈阳市和平区。原告温晓颖与被告江盼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温晓颖委托代理人吴楠楠、被告江盼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温晓颖向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即给付原告借款本金25000元及利息(自2018年9月10日起，以25000元为基数按年利率24%计算至实际给付之日止）。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年8月10日，被告向原告借款25000元用于个人周转，借款期限为1个月，除此之外，被告承诺，如果未能按期偿还借款，每日向原告支付借款额度的3%的违约金，原告当日即按约定向被告支付了借款，但被告至今仍未向原告偿还借款。为了维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请！被告江盼辩称，我不认识原告，我也不是在原告处借的，我借过钱，但是在一个男的处借的，我已经还完了，一部分是现金，大部分是微信，我已经还完了，不欠他们钱，但是他们还到我家堵锁、打电话恐吓，我已经报警，警察已经立案，立案后警察给他们打电话，之后将近一年时间没有找过我，现在又找我说我欠他们钱，我欠他们什么钱我自己不知道。原告温晓颖就其诉讼请求向本院提交了被告江盼所写的《借据》《收条》“招商银行历史交易明细表”；被告江盼提交了，2017年“微信转账明细”，上述证据，经庭审质证，本院予以采信，经审理现认定事实如下：2018年8月10日，被告江盼因个人周转向原告温晓颖借款人民币25000元，并于当日给原告出具《借据》及《收条》各一份，在《借据》中双方约定借款时间为30天，还款日期为2018年9月9日，滞纳金为借款额度的3%。当日原告通过招商银行账户向被告转款25000元。江盼借款后，未向原告归还借款，原告诉至本院，主张被告偿还借款并支付逾期利息。本院认为，本案被告江盼因个人资金周转向原告借款，借款后未按时归还，现借款期限已过，原告主张被告江盼还款，其请求符合双方约定并不违反法律规定，本院予以支持。对原告主张的借款逾期利息，双方没有约定，且也未约定借期内的利息，但双方约定了日3%的违约金，该违约金约定过高，本院调整为由被告按月2%支付逾期利息。对被告提出，其借款已归还的抗辩意见，本院认为，原告向本院提交的微信还款记录均为2017年，而被告自己所写的《借据》《收条》及原告提供的向被告借款的转账记录均显示：借款发生时间在2018年，故被告的抗辩意见，本院不能采纳。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告江盼于本判决发生法律效力后十日内偿还向原告温晓颖的借款人民币25，000元。二、被告江盼于本判决发生法律效力后十日内向原告温晓颖支付借款人民币25，000元的利息。（自2018年9月10日起至本判决确认的债务实际清偿之日止，按年利率24%计算）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费425元，由被告江盼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  曲 莹审 判 员  刘 芳人民陪审员  唐占刚二〇二〇年五月十八日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初141号 原告：邢台市子腾企业管理咨询有限公司，住所地河北省邢台市桥西区公园东街滨河青青家园综合1#楼311室，统一社会信用代码91130503335985913R。 法定代表人：王建斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴波，河北甲信律师事务所律师。 被告：荣晓歌，男，1968年12月1日出生，汉族，住邢台市桥西区。 原告邢台市子腾企业管理咨询有限公司（以下简称子腾公司）与被告荣晓歌无因管理纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告子腾公司的委托诉讼代理人吴波，被告荣晓歌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告子腾公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告为其垫付的租金4,577.85元及逾期付款利息（自2019年6月29日起至实际偿还之日止按照年利率6%计算）。2、本案诉讼费用、律师费用由被告承担。事实与理由：被告在2017年11月3日与先锋太盟汽车融资租赁有限公司（以下简称先锋公司）签订一份汽车融资租赁合同，合同约定被告作为该合同承租人，融资租赁先锋公司的车辆，该车品牌为福田，车架号为LVAV2JVB3E123586，租赁期限36个月，每期租金1,525.95元。原告为该融资租赁合同的签订提供居间服务，为该合同的履行承担保证责任。现被告已逾期3期，租金及逾期罚金共计4,577.85元，均由原告按照协议约定承担保证责任，为被告垫付4,577.85元。原告多次与被告沟通此事，均无果。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告荣晓歌未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年3月23日原告与案外人先锋太盟汽车融资租赁有限公司签订《汽车（含新车及二手车）融资租赁业务渠道合作意向书》，合同约定原告为先锋太盟汽车融资租赁有限公司的融资租赁业务提供居间服务，并基于合作协议在客户签署融资租赁合同至先锋太盟汽车融资租赁有限公司收到该融资租赁合同原件期间的一切损失负担保责任。被告于2017年11月3日与案外人先锋太盟汽车融资租赁有限公司签订汽车融资租赁合同，合同约定被告作为该合同承租人，融资租赁先锋太盟汽车融资租赁有限公司的车辆，车辆品牌为福田牌，车架号为LVAV2JVB3E123586，租赁期限36个月，每期租金1,525.95元，合同约定原告为该融资租赁合同的签订提供居间服务，为该合同的履行承担部分保证责任。现被告已逾期3期，租金及逾期罚金共计4,577.85元，原告为避免被告利益损失，为被告垫付三期租金共计4,577.85元。后因追索垫付款问题协商未果，原告诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国民法总法》第一百二十一条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。本案中，原告主张系承担担保责任后行使追偿权，但根据其与先锋太盟汽车融资租赁有限公司签订《汽车（含新车及二手车）融资租赁业务渠道合作意向书》相关约定，其仅对被告签署融资租赁合同至先锋太盟汽车融资租赁有限公司收到该融资租赁合同原件期间的一切损失负担保责任，而实际上被告已经开始履行融资租赁合同，故可以推定先锋太盟汽车融资租赁有限公司已经收到该融资租赁合同原件，故原告已经免除在此期间的担保责任，原告并无行使追偿权的法律依据，其在担保期间经过之后的垫付款行为，应认定系为避免被告的利益损失而进行管理的无因管理行为，本案案由修正为无因管理纠纷。原告基于该无因管理支出的垫付款4,577.85元，被告依法应予偿还。原告主张逾期付款利息，因没有法律依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案适用缺席判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条之规定，判决如下： 1、被告荣晓歌于本判决生效之日起十日内偿还原告邢台市子腾企业管理咨询有限公司垫付款4,577.85元。 2、驳回原告邢台市子腾企业管理咨询有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告荣晓歌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  张苗源 二〇二〇年五月十三日 书记员  杨永芳
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初996号原告：姚艳霞，女，1974年4月18日出生，汉族，住辉县。被告：刘光辉，男，1978年6月1日出生，汉族，住辉县。原告姚艳霞因与被告刘光辉民间借贷纠纷一案，于2020年4月2日诉至本院，本院同日作出受理决定，并依法由审判员郭翔升适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚艳霞到庭参加诉讼，被告刘光辉经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告刘光辉偿还借款50000元，并支付借款逾期利息（从起诉之日算至借款还清之日止，按年利率6％计算）；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原告姚艳霞的丈夫栗荣怀（已故）和被告刘光辉系朋友关系。2016年7月18日，被告刘光辉以资金紧张为由，借栗荣怀现金50000元。后栗荣怀意外死亡，栗荣怀的继承人有其父栗树有、其母都海青、其女栗靖雨、其子栗伟凯，上述继承人均表示放弃了案涉借款的诉讼权利。经原告姚艳霞多次催要，被告刘光辉至今未偿还案涉借款。被告刘光辉未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。原告姚艳霞针对其诉讼请求，向本院提供了被告刘光辉出具的借据在卷佐证，本院予以认定。根据庭审当事人的陈述和有效证据，本院确认以下案件事实：原告姚艳霞的丈夫栗荣怀和被告刘光辉系朋友关系。2016年7月18日，被告刘光辉以资金紧张为由，借栗荣怀现金50000元。2016年8月栗荣怀因意外死亡。经原告姚艳霞多次催要，被告刘光辉至今未偿还案涉借款。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。本案中，栗荣怀和被告刘光辉在平等自愿的基础上签订的借款合同合法有效，被告刘光辉应依法承担偿还借款的法律责任；栗荣怀死亡后，原告姚艳霞作为栗荣怀的妻子依法对案涉借款享有继承权，被告刘光辉应依法承担偿还案涉借款的责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘光辉于本判决生效后五日内偿还原告姚艳霞借款50000元，并支付借款逾期利息（以借款50000元为基数，从起诉之日即2020年4月2日算至借款还清之日止，按年利率6％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告刘光辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭翔升二〇二〇年五月八日书记员  高梦棣
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初109号 原告：许佐发，男，汉族，1967年11月29日出生，贵州省遵义县人，户籍住所地：贵州省遵义县，现住：遵义市播州区。 委托诉讼代理人：黄守强，播州区南白法律服务所法律工作者。 被告：王元刚，男，汉族，1977年1月29日出生，贵州省遵义市人，户籍住所地：贵州省遵义市播州区。 原告许佐发诉被告王元刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许佐发及其委托诉讼代理人黄守强到庭参加了诉讼。被告王元刚经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告许佐发向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付原告货款25000元，支付原告从2018年6月30日起至付款之日止的资金占用费（利率24%）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告从2014年开始向被告销售木材,单价:长二米的每立方米600元-700元,长三米的每立方米800元-1000元。双方于2018年2月13日进行结算，扣除被告已支付的款项外，被告尚欠原告木材款25000元，被告承诺在2018年6月30日前付清。后经原告多次催收未果。为维护原告的合法权利，原告诉来人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告王元刚未到庭未答辩。 经审理查明：原告于2014年至2018年期间向被告出售木材，双方未签订书面合同。原、被告于2018年2月13日结算，被告尚欠原告木材款25000元，并由被告王元刚出具“欠条”，“欠条”载明：今欠到许佐发木材款25000元，此款于2018年6月30日前付清。现原告诉至人民法院，请求被告支付货款，并支付资金占用利息（从2018年6月30日起至货款付清之日止）。 以上事实，有欠条、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为：原、被告之间达成的口头买卖协议，是当事人真实意思表示，未违反法律规定，合法、有效。根据原告的陈述及被告出具的欠条，被告王元刚欠原告许佐发木材款25000元的事实，本院予以确认。原告主张由被告支付木材款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的资金占用利息的请求，其真实意思是逾期付款的违约损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，在审理中原告将原主张年利率24%的标准计算违约损失变更为主张按年利率6%的标准计算违约损失，符合法律规定，本院予以支持。因被告王元刚承诺于2018年6月30日前付清欠款，故原告主张从2018年6月30日起计算违约损失，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王元刚在判决生效后十日内支付原告许佐发货款25000元及违约损失（以25000元为基数，从2018年6月30日起至付清之日止，按年利率6%的标准计算）。 案件受理费275元(已减半收取)，由被告王元刚承担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  李兴蓉 二〇二〇年五月六日 法官助理冉红霞 书记员徐静雅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2823号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，总经理。委托代理人吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人田聪，男，汉族，1988年12月14日出生，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人田聪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初7086号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法冻结被执行人名下银行账户，实际控制300余元，因金额较小暂未扣划。于2020年4月17日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月20日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月17日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年5月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月28日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额50,881.75元，已执行到位为0元，尚有50,881.75元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月二十八日法官助理李亦雯书记员喻娟
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初1326号原告:薛某，女，1981年1月23日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：赵楠，河南覃思律师事务所律师。被告:褚某1，男，1978年1月26日出生，汉族，住河南省郸城县。原告薛某与被告褚某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某及其委托诉讼代理人赵楠到庭参加诉讼。被告褚某1经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告薛某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判决女儿褚某2由原告抚养，儿子褚某3由被告抚养，互不承担抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于2001年农历12月26日按照农村风俗举行婚礼，于××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告生育两个孩子，女儿褚某2生于××××年××月××日，儿子褚某3生于××××年××月××日。婚后因性格不合，经常因琐事发生争吵，被告曾因和原告吵了几句嘴，就拉着原告的头发往墙上撞，将原告打伤。念及两个孩子，经亲朋说和，原告原谅了被告。但被告不思悔改，对原告动辄打骂。原告无法忍受，就外出务工，和被告分居生活至今。原告分别于2018年9月、2019年5月两次向人民法院提起离婚之诉，均未果。综上，原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，根本无和好可能，继续维持这种名存实亡的婚姻，对于原告来说是一种折磨，不判决离婚对于原告更是一种不公平的表现，请依法判如所请。被告褚某1辩称：原告的弟弟薛俊杰五六年前借我16000元钱，中间还过一部分，现在还欠我9000多元，因为有时还给我钱，有时还给我儿子褚某3和女儿褚某2，具体还欠多少请法院和薛俊杰核实；因为原告的亲戚借我的钱，如果离婚了，就要不回我的钱了，所以不还我钱，我不同意离婚；我们两个谁抚养小孩，小孩花钱找谁，我同意女儿褚某2由原告抚养，儿子褚某3由我抚养，互不承担抚养费。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于2001年农历12月26日举行婚礼，于××××年××月××日办理了结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育女儿褚某2，于××××年××月××日生育儿子褚某3。原、被告在共同生活中因感情不和，原告于2018年10月8日第一次向本院起诉要求与被告离婚，本院于2018年10月17日作出（2018）豫1625民初4636号民事判决书判决：驳回原告薛某的诉讼请求。原告于2019年5月7日第二次向本院起诉要求与被告离婚，本院于2019年5月17日作出（2019）豫1625民初2514号民事判决书判决：驳回原告薛某的诉讼请求。后原、被告夫妻感情没有好转，现原告于2020年4月10日第三次向本院起诉要求与被告离婚。原、被告自原告第一次向本院起诉前至今一直分居生活。上述事实，有结婚证、户口簿、（2018）豫1625民初4636号民事判决书、（2019）豫1625民初2514号、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告婚后因感情不和，原告曾两次向本院起诉要求与被告离婚，本院判决驳回原告的诉讼请求后，原、被告夫妻感情并未好转；现在原、被告夫妻关系名存实亡、夫妻感情确已破裂，原告第三次向本院起诉要求与被告离婚，且被告附条件离婚，应准予原、被告离婚。原告要求抚养女儿褚某2、儿子褚某3由被告抚养，互不承担抚养费；被告同意女儿褚某2由原告抚养、儿子褚某3由被告抚养，互不承担抚养费；原、被告关于子女抚养的意见，不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：一、准予原告薛某与被告褚某1离婚；二、女儿褚某2由原告薛某抚养，儿子褚某3由被告抚养，互不承担抚养费；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计150元，由原告薛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  侯海峰二〇二〇年五月二十六日书记员  张 磊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3705号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：向友胜，男，1968年1月8日出生，汉族，住湖北省利川市。本院作出的（2019）湘0104民初7063号民事判决书已发生法律效力，但被执行人向友胜至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人向友胜的银行存款4719.43元；或扣留、提取被执行人应得收入4719.43元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  赵光艳二〇二〇年五月二十二日书记员  谢 亚
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执664号之一 申请执行人：许伟盛，男，汉族，户籍地广东省台山市之一。 被执行人：凌国平，男，汉族，住江西省九江市武宁县。 原告许伟盛与被告凌国平民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤0607民初2325号民事判决书已发生法律效力。但被告未履行生效法律文书确定的义务，本院依原告申请于2020年1月16日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 2．执行过程中分别于2020年1月19日、4月20日冻结凌国平名下部分银行账户，冻结期限为一年。执行过程中划拨被执行人账户存款共2173元，该款退付本案执行费218元，余款1955元退付申请执行人。 3．本案已将被执行人凌国平上报“中国执行信息公开网”平台（××），将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索及其下落，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院的调查结果及执行行为未提出异议,其也不能提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执664号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 蒋 淳 审判员 邓文明 审判员 王 军 二〇二〇年五月六日 书记员 李艳菊
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执811号之二 申请执行人：海阳市华谊化工塑料有限公司，住所地：海阳市海政路西首，法定代表人：姜兆梅，总经理。 被执行人：威海唯之泉饮品有限公司，、住所地：山东省威海市文登市界石镇三瓣石村。 本院在执行承揽合同纠纷一案中，于2020年05月25日向被执行人威海唯之泉饮品有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人威海唯之泉饮品有限公司在威海市商业银行81×××90账户内存款人民币57755.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  辛洪波 二〇二〇年五月二十五日 书记员  时英杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初173号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。被告人罗正军，男，1993年1月6日出生，汉族，中专文化，湖南吉利汽车部件有限公司务工，户籍所在地湖南省湘潭市岳塘区，现住湖南省湘潭市九华经开区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月17日被湘潭市公安局九华分局取保候审。同年5月9日经湘潭市雨湖区人民检察院决定被取保候审。同年5月20日经本院决定被取保候审。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2020）152号起诉书指控被告人罗正军犯交通肇事罪，并建议适用简易程序，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨柳独任审判，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。代理书记员邓紫薇担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员易婷出庭支持公诉。被告人罗正军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年3月10日7时5分许，被告人罗正军驾驶湘Ｃ×××××号小型轿车沿湘潭市雨湖区和平街道映山路靠双黄线中间车道由东往西方向行驶，行至映山路49号路灯地段时，与被害人黄某驾驶的三轮电动车车尾左侧相撞，造成两车受损、黄某经抢救无效后死亡的交通事故。案发后，被告人罗正军主动报警并在现场等待接受调查。经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定：黄某系因交通事故致急性重型颅脑闭合性损伤引起中枢呼吸循环衰竭死亡。经湘潭市公安局九华分局交通警察大队认定：罗正军承担此次交通事故的主要责任，黄某承担次要责任。2020年5月7日，被告人罗正军赔偿被害人近亲属86万元，取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关对本案的定罪量刑建议为：被告人罗正军的行为构成交通肇事罪，建议判处被告人罗正军有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。被告人罗正军自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实及定罪量刑建议，被告人罗正军在庭审中均无异议，并有物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录及被告人供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人罗正军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本院予以确认。被告人罗正军案发后能主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，并能自愿认罪认罚，认罪态度较好，可从轻从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人罗正军犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  杨 柳二〇二〇年五月二十八日代理书记员  邓紫薇附法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2432号 申请执行人洪泽千禧纸业有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区工业园区东三道10号，组织机构代码:74247458X。 法定代表人蒋建平。 委托诉讼代理人张赵泳，浙江杭天信律师事务所 被执行人李强，男，1975年10月13日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 被执行人杨青，女，1976年10月9日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 申请执行人洪泽千禧纸业有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）苏0813民初754号民事判决书，于2019年08月22日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人李强、杨青支付申请执行人货款本金155万元、利息336583.56元（从2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率承担利息至实际给付之日）及相应的迟延履行期间的债务利息352625元。 执行立案后，本院向被执行人李强、杨青发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本案已拍卖处置被执行人杨青名下牌号为浙Ａ×××××的小型客车一辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年5月14日，申请执行人洪泽千禧纸业有限公司已受偿33500元。 因被执行人李强、杨青拒不履行生效法律文书，本院对其作出司法拘留十五天的决定，其中杨青因身体原因拘留所不予收押。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2432号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周国伟 二〇二〇年五月十四日 书记员  黄晓园
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行审170号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。委托代理人王光，系该单位工作人员。被执行人王志全，男，汉族，1980年12月16日生，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2019]第201901139号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，被执行人王志全于2018年7月份占胶州市铺集镇石清沟村土地，建设铁皮房一处，经委托青岛捷利达地理信息集团有限公司胶州市分公司测绘，该处土地总面积101平方米，建筑面积101平方米，地类为石清沟村水浇地17平方米，石清沟村村有林地84平方米，规划为基本农田，不符合土地利用总体规划。申请执行人胶州市综合行政执法局认为被执行人王志全的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（鲁政字［2015］135号）和《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，参照《山东省国土资源行政处罚材料基准》编号4之规定，申请执行人胶州市综合行政执法局作出胶综法罚字[2019]第201901139号行政处罚决定书决定对被执行人王志全作出下列行政处罚：1、罚款3030.00元；2、拆除在所占101平方米土地上建设的建筑物及其他附属设施；3、责令当事人将所占101平方米土地30天内退还给权属单位。本院经审查认定，申请执行人胶州市综合行政执法局于2019年6月20日作出的胶综法罚字[2019]第201901139号行政处罚决定书已于2019年6月20日送达给被执行人王志全，被执行人王志全在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2019年12月21日向被执行人王志全送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人王志全仍未履行义务。本院认为，申请执行人胶州市综合行政执法局作出的胶综法罚字[2019]第201901139号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人王志全在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定裁定如下：一、对胶综法罚字[2019]第201901139号行政处罚决定书中的第1条准予执行。二、对胶综法罚字[2019]第201901139号行政处罚决定书中的“2、拆除在所占101平方米土地上建设的建筑物及其他附属设施；3、责令当事人将所占101平方米土地30天内退还给权属单位。”执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  管德志人民陪审员  颜廷军人民陪审员  刘 杰二〇二〇年五月二十六日书 记 员  谈 博
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初909号原告：莫军，男，1961年7月1日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：寇津，喀喇沁旗法律援助中心法律工作者。被告：张银峰，男，1974年12月10日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：李艳珍，女，42岁，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。原告莫军与被告张银峰、李艳珍追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理。原告莫军于2020年5月6日向本院提出撤回对被告张银峰、李艳珍的起诉。本院认为，原告莫军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莫军撤诉。案件受理费减半收取25元（原告预交），由原告负担。审判员  刘大勇二〇二〇年五月六日书记员  姜 涛
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1819号 原告：原告：台州江南物业服务有限公司，住所地仙居县安洲街道金色和泰商务楼七楼。 法定代表人：马匡森，经理。 委托代理人：李行行，员工。 被告：周明，男，1970年6月19日出生，汉族，住仙居县。 原告台州江南物业服务有限公司与被告周明为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李行行到庭参加诉讼，被告周明经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告台州江南物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告缴纳物业服务等各项费用1424元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系仙居县所有权人，建筑面积139.63平方米。2016年4月1日，原告与被告所在锦绣明珠小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定原告为被告所在的锦绣明珠小区业主提供物业管理服务，约定时间为2016年4月1日至2019年3月31日，每月每平方米0.85元-1.1元，小区各业主每年缴纳一次。原告于当日开始对锦绣明珠小区实施物业管理工作，依法履行了合同义务，但被告拖欠2018年4月1日至2019年3月31日物业费共计1424元。原告工作人员多次催讨，被告拒不支付。 被告周明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告周明系仙居县业主，房屋建筑面积139.63平方米。2016年3月31日，原告与仙居锦绣明珠业主委员会签订《物业管理委托合同》一份，约定由原告为仙居锦绣明珠小区提供物业管理服务，服务时间为2016年4月1日起至2019年3月31日止；多层住宅2017年至合同截止日收费标准为0.85元／月／平方米等内容。经催告，被告周明至今拖欠原告2018年4月1日至2019年3月31日间物业服务费1424元（139.63×0.85×12）。 上述事实，有物业管理委托合同、物业费缴费通告、欠费明细账单以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，原告台州江南物业服务有限公司作为被告所在小区的业主委员会选聘的物业管理服务企业，为包括被告周明在内的业主提供物业管理服务后，有权按合同约定向各业主收取物业费，及时交纳物业管理费是业主的主要义务。业主正常缴纳物业管理费是物业服务企业能够正常提供物业服务的基本保证，而业主拒不支付物业费极易造成物业服务企业无法开展正常的物业服务，从而对已经正常缴纳物业费的业主产生不利的影响，进而影响整个小区的秩序。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周明自本判决生效之日起十日内支付原告台州江南物业服务有限公司物业费1424元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  李 庭 二〇二〇年五月二十日 代书记员  王婳绮 仙居县人民法院 上诉案件交纳诉讼费用通知书 （2020）浙1024民初1819号 台州江南物业服务有限公司、周明： 原告台州江南物业服务有限公司诉被告周明为物业服务合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决（裁定）不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用50元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。 特此通知。 2020年5月20日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3004号申请执行人：王珍被执行人：李菲关于王珍申请执行李菲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初3624号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人李菲履行生效法律文书确定的义务：李菲支付申请执行人王珍20000元，案件受理费385元，执行费210元，以上共计20595元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人李菲收入20595元或查封、扣押、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年五月十三日书记员  高 涛
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1374号原告：刘勤，女，汉族，1978年7月8日出生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：赵令琦，河南另奇律师事务所律师。被告：贾战汉，男，汉族，1969年1月9日出生，住河南省息县。原告刘勤诉被告贾战汉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘勤及其委托诉讼代理人赵令琦，被告贾战汉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘勤向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故给原告造成的各项经济损失101690.82元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月13日11时许，被告驾驶三轮电动车行驶至新蔡县××路与××路交叉口北50米时，与原告刘勤驾驶的两轮电动车发生交通事故，致原告刘勤受伤。双方车辆受损。事故经新蔡县公安局交通管理大队事故认定，贾战汉负主要责任，刘勤负次要责任。该交通事故的受害人刘勤受伤后被送到新蔡同安医院住院治疗31天花去医疗费用25784.36元。经诊断为右膝关节脱位、右膝关节内侧髁撕脱骨折、右膝关节半月板损伤、右膝关节前后交叉韧带损伤。原告伤情经司法鉴定构成十级伤残，误工期为伤后180日，护理期和营养期均为伤后90日。另外内固定物取出仍需后续治疗费6000元。被告因交通事故给原告造成的损失依法应当给予原告赔偿，但是被告总是推脱，无法协商解决，为维护原告的合法权益，特此起诉，请求法院依法判处。被告贾战汉辩称，交通事故属实，对责任划分无异议。原告要求的各项赔偿，我愿意赔偿原告的医疗费，其它部分我没有赔偿能力。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查认定的证据，本院经认定事实如下：2019年8月13日11时0分，被告贾战汉驾驶三轮电动车行驶至新蔡县××路与××路交叉口北50米时，与原告刘勤驾驶的两轮电动车发生交通事故，致原告刘勤受伤，双方车辆受损。该事故经新蔡县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告贾战汉负主要责任，原告刘勤负次要责任。事故发生后，原告刘勤被送往新蔡同安医院住院治疗，共计住院30天，花费医疗费25784.36元。经新蔡县公安局交警大队委托，2020年1月7日，安徽中天司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人刘勤因交通事故致十级伤残。2、被鉴定人刘勤误工期限为伤后180日、护理期限和营养期限均为伤后90日。3、被鉴定人刘勤取出右股骨骨折处内固定物需费用人民币6000元。原告为此支出鉴定费3000元。庭审中，被告贾战汉对原告的伤残等级及护理期、营养期、误工期、后续治疗费进行重新评定。在规定的时间内，被告放弃对原告伤残等级及护理期、营养期、误工期申请重新鉴定。经本院委托，2020年5月22日，驻马店申正法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定：被鉴定人刘勤的后期医疗费用约需4000元人民币。另查明，2018年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为45677元。2018年河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为44314元。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元。本院认为，新蔡县公安局交警大队事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分适当，本院予以采信，应作为本案赔偿依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告贾战汉负事故的主要责任，故原告要求被告承担赔偿责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求按照鉴定结论的180日计算误工费，因原告于2020年1月7日进行伤残鉴定，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，故本案应计算至定残的前一日即146天。原告刘勤因此事故造成的合理损失为：1、医疗费：2677.62元＋23106.74元+4000元（后续治疗费）=29784.36元；2、住院伙食补助费：50元×30天＝1500元；3、营养费：20元×90天＝1800元；4、护理费：45677元÷365天×90天＝11262.82元；5、误工费：44314元÷365天×146天(定残前一日)＝17725.6元；6、交通费:20元×30天＝600元；7、残疾赔偿金：34200.97元×20年×10%＝68401.94元；8、精神损害抚慰金，结合本案的具体情况，本院酌定为4000元；9、鉴定费：3000元；以上1-9项共计为:138074.72元。因被告贾战汉负事故的主要责任，故原告的各项损失应由被告按70%的比例承担，即138074.72元×70%＝96652.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告贾战汉于本判决生效后十日内赔偿原告刘勤因交通事故造成的损失96652.3元。二、驳回原告刘勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2333.82元，减半收取1166.91元，由被告贾战汉负担。如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  肖艳华二〇二〇年五月二十六日书记员  徐 行
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执976号 汪琦： 申请执行人汪琦与被执行人杭州智来科技有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2020年05月14日立案执行。经执行，本案已执行到位案款24701.1元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执976号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年五月十八日 意见： 申请执行人签字： 年月日
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1852号 原告：李德仙，女，1968年12月31日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：梁兵，男，1976年8月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：钟彩霞，女，1974年12月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告李德仙与被告梁兵、钟彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告李德仙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李德仙撤回起诉处理。 审判员  白艳雯 二〇二〇年五月二十七日 书记员  徐星月
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初1027号 原告：四川富临物业服务有限公司，统一社会信用代码915107032054137819，住所地：绵阳市长虹大道南段41号。 法定代表人：张丽华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵燕，四川临龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：母正平，四川临龙律师事务所律师。 被告：罗萍，女，1982年7月11日出生，汉族，原住四川省绵阳市游仙区，现住绵阳市涪城区。 原告四川富临物业服务有限公司与被告罗萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告四川富临物业服务有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川富临物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川富临物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川富临物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年五月十二日 书记员  朱玲玲
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初6373号原告：鹿茸，女，1984年3月12日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：关月华，男，1983年7月7日出生，满族，住址沈阳市铁西区。原告鹿茸诉被告关月华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹿茸，被告关月华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鹿茸诉称，原被告系同事关系，被告以借钱给亲属看病为由向原告借款2万元，并约于2019年12月底偿还。原告于2019年11月7日按被告要求将2万元汇入其母亲刘艳荣银行账户中。被告借款时没有写借条，后因被告未能按约定及时还款，所以要求被告出具借条。近期，原告需要资金周转向被告催讨，被告拒不偿还。诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还欠款20000元；2、本案诉讼费、交通费等费用被告承担。被告关月华辩称，借款属实，我名下银行卡都被保全了，我没有还款能力。经审理查明，原、被告系同事关系。被告向原告借款，原告于2019年11月7日将20000元汇入被告母亲账户中。后被告于2020年2月29日向原告出具了借条。现原告索要借款未果，起诉至法院。上述事实，有当事人陈述、借条、中国建设银行交易明细等证据经本院审核，予以确认，在卷佐证。本院认为，被告向原告借款，理应按照双方约定履行相应的还款义务。原告要求被告偿还欠款20000元符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：被告关月华于本判决生效后十日内，一次性偿还原告鹿茸借款20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告关月华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二〇年五月二十二日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初372号原告：彭某，女，汉族，1951年7月25日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：郭懿，河南隆翔律师事务所律师。被告：李某，男，汉族，1976年8月20日出生，住河南省社旗县。原告彭某与被告李某赡养纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托诉讼代理人郭懿参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告按月支付赡养费给原告并履行赡养义务；2、请求法院依法判决被告李某强占原告的土地3.896亩及三间房屋归还给原告。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：被告每月支付赡养费1000元给原告，并履行赡养义务。事实与理由：原告与被告系母子关系，被告李某是原告的三儿子，2009年秋，被告将原告赶出家门，不让原告居住，并将原告的房屋和承包的土地3.896亩占为己有，不但不给原告赡养费，还经常伸手向原告要钱，原告不给，被告就对原告非打即骂。《婚姻法》规定，“子女对父母有赡养扶助义务”、“子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利”。《老年人权益保障法》第十四条规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要”。为此，特提起诉讼，请准所诉求。被告李某庭前提交书面答辩状称，一、被告愿意赡养原告，但被告有兄弟四人，被告应该承担赡养费用的四分之一。二、原告所诉的3.8亩耕地不属实，该土地实际上是被告父亲亡故后村里调整给被告的耕地。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》之规定，原告所诉的耕地现无土地承包经营权证书，与被告李某有权属争议，依法不属于人民法院管辖的范围。综上，被告李某愿意承担自己应该承担的赡养费用，请求人民法院依法驳回原告的其他诉讼请求。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的分地时的组会计李纪明出具的证明、原告领取土地直补的明细清单、组会计李纪明出具的2004年分地时的详情单与本案无关，本院不予认定。被告提供的建房申请表、建筑许可证及各项建房收费票据与本案无关，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与其丈夫共生育四子，被告李某系原告第三子，现原告年事已高,丧失劳动能力且无生活来源，因赡养问题诉至法院。另查明，原告彭某居住地已规划为城镇规划区。本院认为,“羊有跪乳之恩,鸦有反哺之义”,赡养父母是为人本分。赡养老人是中华民族的传统美德,也是法律规定的法定义务，子女对老人的赡养要在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的、生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。故原告向被告主张赡养费理由正当，本院依法予以支持。参考2019年度河南省农村居民人均生活消费支出为21971.57元/年的标准，结合原告生育四个子女的事实，确定由被告李某应承担相应的份额即四分之一，21971.57元/年÷4人÷12月=457元。关于原告要求被告李某归还其强占原告3.896亩土地及三间房的诉讼请求，因与本案不属于同一法律关系，原告若有证据可另行诉讼。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告李某自2020年5月起每月支付原告彭某生活费457元,2020年5月的生活费于判决生效后三日内支付，此后每月的生活费于每月1日支付；二、驳回原告彭某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费100元，由被告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供一式十份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  马艺哲审 判 员  胡学朋人民陪审员  王秋云二〇二〇年五月二十九日书 记 员  栾梦佳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2034号申请执行人：尹帅，男，1991年8月18日生，汉族，现住辽宁省朝阳县。被执行人：巩立军，男，1987年4月19日生，汉族，现住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人尹帅与被执行人巩立军机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初17866号民事判决书所确定的3.02万元的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初17866号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年五月二十日书记员  黄 达
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0831民初3323号原告：江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司,住所地金湖县衡阳路228号。法定代表人：戚玉林，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐超，该公司员工。被告：金湖县宏宇塑业有限公司,住所地金湖县大兴工业园区41-42幢。法定代表人：韩康军，该公司总经理。被告：金湖国信资产管理有限公司,住所地金湖县建设路151号。法定代表人：王民，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩福领，该公司员工。被告：韩福领，男，1965年12月15日出生，汉族，住金湖县。被告：韩康军，男，1973年4月16日出生，汉族，住金湖县。原告江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司与被告金湖县宏宇塑业有限公司、金湖国信资产管理有限公司、韩福领、韩康军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序进行了审理。2020年5月15日，原告以双方自行协商解决纠纷为由，向本院申请撤回对四被告的起诉。本院认为：原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费30800元，减半收取15400元，由原告承担。审 判 长  朱宝宏审 判 员  周 云人民陪审员  万仁德二〇二〇年五月十五日书 记 员  欣亚平
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初997号 原告：张静元，女，1988年5月28日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：胡叶凤，浙江泽大（平湖）律师事务所律师。 被告：章剑初，男，1966年8月22日出生，汉族，住平湖市。 原告张静元与被告章剑初健康权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张静元及其委托诉讼代理人胡叶凤、被告章剑初均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（已变更）：1、被告支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等合计43232.20元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月18日17时35分，被告酒后驾驶电动车在西北侧撞上原告驾驶的电动车，造成原告受伤的事故。经嘉兴市公安局港区分局交警大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告负事故全部责任，原告无责。事后原告因左膝十字韧带断裂而多次去医院进行治疗。治疗终结后经嘉兴志源司法鉴定所法医临床鉴定为误工期120日，护理期90日，营养期60日。原告多次联系被告索赔，但被告拒不赔偿。被告的行为已经给原告造成巨大损失。 被告章剑初答辩称，起诉前原告没有联系被告说要协商赔偿事宜。原告的腿本来就存在病痛，被告没有撞得这么严重。被告最多愿意赔偿原告起诉金额的一半。 本院经审理认定事实如下： 2019年5月18日17时35分，被告章剑初驾驶电动自行车沿嘉兴港区天妃路西侧非机动车道由北向南行驶至天妃路与外环路路口西北侧右转弯时，与沿外环路由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。同日，嘉兴市公安局港区分局交通警察大队出具事故认定书，认定被告酒后驾驶非机动车，转弯未让直行，负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告因左膝疼痛多次前往平湖市第一人民医院、嘉兴市第一医院治疗，并于2019年7月7日起至同年7月16日在嘉兴市第一医院住院治疗。包括门诊及住院，原告合计支出医疗费20679.73元（不含伙食费150.50元）。2019年12月10日，原告委托嘉兴志源司法鉴定所对其伤情进行鉴定，同年12月25日，该所出具鉴定意见：被鉴定人张静元左膝部外伤，左膝前交叉韧带及半月板损伤，拟给予误工120日，护理90日，营养60日。原告为此支出鉴定费700元。 另查明，事故发生前原告在浙江xx新能源科技有限公司工作，2018年4月至2019年5月（工资推后一个月发放）的平均工资为4977.62元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。原告因事故受伤，遭受了损失，被告负事故的全部责任，原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩原告腿部本身就存在病痛，因未提供证据，也未提出相关鉴定，本院无法采信。 关于原告因交通事故造成的损失，本院认定如下：医疗费，本院按相关票据进行审核，20679.73元（不含伙食费150.50元）。住院伙食补助费，原告诉请135元，未超过实际损失，本院予以支持。营养费，原告诉请1800元，属合理，本院予以认定。护理费，依据原告庭审中的自述，原告出院后休息了一个月，后基本处于工作状态，偶有停工，参考工资发放情况，本院酌定原告的护理期为50天，结合本地司法实践，本院认定原告的护理费为7200元。误工费，依据原告事故发生前后的收入状况，结合鉴定意见书的建议，原告诉请5642.97元，本院予以支持。交通费，本院酌定为400元。鉴定费，依据相关票据为700元。综上，本院确认原告因交通事故遭受的经济损失总计36557.70元。该款由被告赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告章剑初于本判决生效之日起十日内支付原告张静元36557.70元； 二、驳回原告张静元的本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告张静元负担31元，被告章剑初负担169元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  高美霞 二〇二〇年五月二十八日 书记员  马忆雯
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执7号申请执行人孔春光,1969年10月24日出生,住榆树市城郊街十委69组。被执行人沈亮,1983年1月15日生，住榆树市法院小区。申请执行人孔春光与被执行人沈亮借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2016）吉0182民初3876号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孔春光于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人沈亮给付赔偿款及案件受理费410000.00元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年1月2日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别再2020年1月2日和5月27日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2020年1月12日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2020年5月25日给被执行人上了限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李景林审判员江海峰审判员单海晶二〇二〇年五月二十九日书记员 冯             浩
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1082号申请执行人：刘春杰被执行人：邱铁斌申请执行人刘春杰与邱铁斌为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初786号，判令被执行人向申请人给付欠款121350.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘春杰于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年3月16日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年3月16日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年3月26日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年5月11日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人刘春杰未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李祥玉审判员张俊博审判员牛煜二〇二〇年五月二十九日书记员 贾            林
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执668号申请执行人:董庆利被执行人:王玲玲申请执行人董庆利与被执行人王玲玲买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计104845元。经本院立案执行，现已执行到位100000元。本院已于2020年1月9日将该款转付给董庆利。至此，董庆利向本院申请执行的(2020)辽0105执668号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：崔晓冬书记员 ：刘丹丹二〇二〇年五月三十日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1991号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：徐虎，男，汉族，1979年2月10日生，住安徽省合肥市瑶海区，户籍地为安徽省合肥市长丰县。 本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人徐虎追偿权纠纷一案中，现因双方正在协商和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执1991号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年五月十四日 书记员 张 远
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初1384号原告黄乐乐，女，汉族，1986年10月20日生，住尉氏县。委托代理人王浩，河南智卓律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人张晶华（实习），河南智卓律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告袁亚丹，女，汉族，1986年3月30日生，住尉氏县。被告路丽花，女，汉族，1988年11月1日生，住尉氏县。原告黄乐乐与被告袁亚丹、路丽花买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告袁亚丹、路丽花均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告从事保健食品销售业务，二被告经营一家母婴用品店而多次从原告处拿货，2020年2月20日双方对货款进行结算，经结算二被告共欠原告货款43602元并向原告出具欠条一张，之后原告多次向被告讨要，被告拒不支付所欠货款。故诉至法院判令被告偿还拖欠原告的货款人民币43602元及利息；诉讼费、保全费、保险费由被告承担。原告向本院提交的证据有：1、录音光盘一张、录音笔录一份；2、欠条一份；3、销货清单五张；4、保单保函及发票各一份。被告袁亚丹答辩称：每单的货单我不清楚，我不应该承担。被告路丽花答辩称：店是我跟袁亚丹合伙的店，钱应该由我跟袁亚丹承担。二被告未向本院提交证据。经审理查明，二被告在尉氏县岗××乡××村合伙经营一家母婴小镇门店，经营母婴用品，原告销售保健食品，二被告多次赊欠购买原告经销的保健食品，后经结算，二被告共欠原告货款43602元，二被告给原告出具欠条，欠条出具后，至今未偿还原告分文。原告诉讼中，申请保全措施，支付担保费130元。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案二被告购买原告经销的保健食品，二被告应当按照约定及时付清货款，而被告至今仍欠原告货款43602元未支付，属违约，因此原告要求二被告偿还清拖欠货款的请求，本院予以支持。原告请求被告支付利息的请求，因双方没有约定利息，本院不予支持。原告为了能使案件顺利执结，申请保全措施，向保险公司缴纳保险费，便由保险公司承担保证责任，也是因为二被告不按时支付货款，给原告造成的额外损失，因此对原告该部分请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告袁亚丹、路丽花于本判决生效后五日内偿还欠原告黄乐乐货款43602元及担保费130元。二、驳回原告黄乐乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元、保全费445元，由被告袁亚丹、路丽花承担。如不服本判决，自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  崔亚东二〇二〇年五月二十七日书记员  杨 晨
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢307-2号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：郑智，系该行行长。被执行人：姜福祥，男，1963年3月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0114民初11957号民事判决书，向被执行人姜福祥发出执行通知，责令被执行人姜福祥履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人姜福祥逾期未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人姜福祥名下位于沈阳市于洪区汪河路17-5号3-6-2迁移房产予以查封。现申请人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行申请法院对被执行人姜福祥名下位于沈阳市于洪区汪河路17-5号3-6-2迁移房产依法进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人姜福祥名下位于沈阳市于洪区汪河路17-5号3-6-2迁移房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 袁 伟执行员 董文强执行员 刘珏元二〇二〇年五月十九日书记员 姬明旭
四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1526刑初37号 公诉机关四川省珙县人民检察院 被告人何良楷，又名何楷，男，1989年12月25日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，务工，住所地四川省珙县。因本案，于2019年11月29日被刑事拘留，2019年12月17日被逮捕，2020年4月8日变更为监视居住。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉[2020]33号起诉书指控被告人何良楷犯故意伤害罪，于二〇二〇年四月二十七日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于二〇二〇年五月十一日公开开庭审理了本案。四川省珙县人民检察院指派检察员曾蓉出庭支持公诉，被告人何良楷到庭参加诉讼。珙县法律援助中心指派黄小耘律师为被告人何良楷提供了法律帮助。现已审理终结。 四川省珙县人民检察院指控， 上述事实，被告人何良楷在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现勘资料,辨认笔录，珙县公安局物证鉴定室公（珙）伤鉴（法）字［2009］42号法医学人体损伤程度鉴定书，被害人周某、龚某陈述，证人宋某、何某、陈某、谭某、孙某、付某证言，同案何恒、苟瑞秋、郭杰、游艇供述，病历资料，原刑事判决书，谅解书，到案说明，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何良楷故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人何良楷在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人何良楷犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人何良楷已赔偿被害人损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人何良楷犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人何良楷犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张学玲 二〇二〇年五月十一日 书记员  宗 正 附：本案法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 …… 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，…… （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ……
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初914号原告：陶凤芹，女，1964年9月24日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：寇津，喀喇沁旗法律援助中心法律工作者。被告：张银峰，男，1974年12月10日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：李艳珍，女，42岁，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。原告陶凤芹与被告张银峰、李艳珍追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理。原告陶凤芹于2020年5月6日向本院提出撤回对被告张银峰、李艳珍的起诉。本院认为，原告陶凤芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶凤芹撤诉。案件受理费减半收取25元（原告预交），由原告负担。审判员  刘大勇二〇二〇年五月六日书记员  姜 涛
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执825号之一申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地：内黄县城南大街中段路西。法定代表人：穆战华。被执行人：王敬卫，男，1975年6月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：王燕红，女，1975年3月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：张吉祥，男，1970年4月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈学平，男，1970年10月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：王现永，男，1970年8月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：丁忠民，男，1967年7月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：张庆华，男，1976年10月9日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县信用担保有限责任公司申请执行王敬卫等七人借款合同纠纷一案中，经查被执行人王敬卫在兴业银行郑州农业路兴业大厦支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王敬卫在兴业银行郑州农业路兴业大厦支行账户46×××88内的存款13602元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年五月十五日书记员  李庆彬
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初1799号原告：江苏蓝岳投资集团有限公司，住所地海安市开发区宁海南路138号，统一社会信用代码：913206216993511962。法定代表人：朱万平，该公司董事长。被告：景春来，男，1966年12月13日出生，现在江苏省盐城监狱服刑。被告：吉云华，男，1972年11月6日出生，住海安市。被告：蒋义娟，女，1965年2月10出生，住海安市。原告江苏蓝岳投资集团有限公司与被告景春来、吉云华、蒋义娟追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案,原告江苏南岳投资集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏蓝岳投资集团有限公司撤回起诉处理。审判员  何志华二〇二〇年五月六日书记员  崔圆圆
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初2760号原告：陈明朝，男，1986年1月28日出生，汉族，住濮阳县。被告：潘书庆，男，1968年8月21日出生。汉族，住濮阳县。被告：田爱花，女，1968年1月15日出生，汉族，住址同上。被告：潘尚磊，男，1997年2月15日出生，汉族，住址同上。原告陈明朝诉被告潘书庆、田爱花、潘尚磊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明朝到庭参加诉讼，被告潘书庆、田爱花、潘尚磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明朝诉称，2019年4月3日，被告潘书庆由田爱花、潘尚磊担保向原告借款20,000元，并签订借款合同，约定借款期限6个月，月利率18‰，逾期每日按借款金额0.5﹪加收违约金。借款到期后，经多次催要被告未还，请依法判决被告偿还借款20,000元及利息、违约金（利息、违约金以20,000元为本金，按月利率20‰自2019年4月3日起计算至付清之日止），被告承担诉讼费。被告潘书庆、田爱花、潘尚磊未到庭参加诉讼，未作答辩。本院认为：被告潘书庆由被告田爱花、潘尚磊向原告借款并签订了载有借款数额为20,000元、借款期限和利息、违约金的借款合同，双方借贷关系明确，被告应及时履行约定的义务。被告田爱花、潘尚磊为连带保证人，应对借款人潘书庆到期债务承担连带清偿责任。原告要求主张利息、违约金总计不超过年利率24﹪，不违反法律规定，本院予以支持。故《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告潘书庆于本判决生效后十日内偿还原告陈明朝借款本金20,000元及利息、违约金（利息、违约金以20,000元为本金，按月利率20‰自2019年4月3日起计算至付清之日止）。二、被告田爱花、潘尚磊对上述债务承担连带清偿责任；如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告潘书庆承担。本判决为终审判决。审判员  翟国玺二〇二〇年五月二十二日书记员  侯明均
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执637号之二 被执行人：陈斐，女性，1986年12月10日生，住所地：临沂市莒南县；；。 本院在执行金融借款合同一案中，于2020年05月09日向被执行人陈斐发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈斐在中国建设银行6227002298012917952_156_1账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年五月九日 书记员      附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：05397398931
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执恢208号 申请执行人：叶志华，男，汉族，生于1981年9月12日，住江西省抚州市临川区。 委托代理人：李川平，第岳池县顾县法律服务所法律服务工作者。 被执行人：岳池县文家印象酒楼。 负责人：文咏东。 被执行人：文咏东，男，汉族，生于1980年11月13日，现住成都市高新区，系岳池县文家印象酒楼负责人。 叶志华与文咏东、岳池县文家印象酒楼买卖合同纠纷一案，2016年12月14日，本院作出（2016）川1621民初2223号民事判决书，判决文咏东、岳池县文家印象酒楼支付叶志华货款2万元，该案在执行中被执行人无可供执行财产终结本次执行程序后，因其他执行文咏东案件处置其财产有执行案款，申请执行人叶志华于2020年4月16日申请恢复本案执行，要求参与分配案款。该案恢复后，申请执行人叶志华分得案款人民币10544.00元。同时本院向被执行人发出限制高消费令，对文咏东银行账户进行冻结（无存款），并委托外地法院查封其名下的车辆（未查找到该车辆下落），现被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结（2020）川1621执恢208号执行案件的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人文咏东、岳池县文家印象酒楼有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人文咏东、岳池县文家印象酒楼负有继续向申请执行人叶志华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年五月六日 书记员  金 言
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保312号 申请人吴永红，男。 被申请人陈新农，男。 申请人吴永红2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈新农的银行存款13000元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人何明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈新农的银行存款13000元。 案件受理费150元，由被申请人陈新农负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘益明 二〇二〇年五月九日 代理书记员  张 亮
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初1789号 原告：李金荣，男，1974年10月23日出生，汉族，住余姚市。 原告：罗小青，女，1973年4月3日出生，汉族，住余姚市。 二原告共同委托诉讼代理人：王景，浙江六和律师事务所执业律师。 二原告共同委托诉讼代理人：商金玉，浙江六和律师事务所执业律师。 被告：余姚众安置业有限公司，住所地：余姚市阳明西路188号。统一社会信用代码：9133020056387493H。 法定代表人：徐锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈思，北京大成（杭州）律师事务所律师。 原告李金荣、罗小青与被告余姚众安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告李金荣、罗小青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告李金荣、罗小青撤回起诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李金荣、罗小青负担。 审 判 员 唐萍 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 黄芳
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初989号原告：吕某某。被告：常某某。被告：某某高新店。法定代表人：常某某。本院在审理原告吕某某诉被告常某某常某某、某某高新店买卖合同纠纷一案中，因原告吕某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费20元，由原告吕某某负担。 审  判  员       白  萍 二〇二〇年四月二十八日  书  记  员       薛宝林1