江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初544号 原告：史志英，女，1963年7月14日出生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：郑红花,江苏君合力律师事务所律师。 被告：荆星，男，1975年10月2日出生，汉族，住丹阳市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称平安保险公司），住所地丹阳市金陵西路158号，统一社会信用代码91321181782703842P。 负责人：李军，经理。 委托诉讼代理人：徐立功，江苏北固律师事务所律师。 原告史志英与被告荆星、中国平安财产保险股份有限公司丹阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序进行了审理，原告史志英及其委托诉讼代理人郑红花、被告荆星、被告平安保险公司的委托诉讼代理人徐立功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史志英向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计202857.56元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年11月18日7时48分，荆星驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车由丹阳市皇塘镇皇塘村陈干塘村其住所处由西向东行驶，行驶至事发地右转弯时，与由该村村道由北向南史志英驾驶的电动自行车相撞，造成史志英受伤、两车受损的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定荆星承担全部责任，史志英无责任。被告荆星驾驶的苏Ｌ×××××小型普通客车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判如所请。 被告荆星辩称，对事故事实和责任认定没有异议，我的车辆在被告平安保险公司投保交强险和第三者责任商业险(限额100万元)，投保了不计免赔险，事故发生在保险期内。事故发生后，我为原告垫付了8911.55元，要求一并处理。 被告平安保险公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，被告的车辆在我公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且有不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司为原告垫付10000元，应予扣除。原告诉讼请求过高，医药费要求扣除10%非医保用药。二张金沙医院的医疗费发票因无医嘱，不认可。伙食补贴认可25元/天，营养费认可25元/天，护理费认可80元/天。残疾赔偿金由法院认定。精神抚慰金认可4000元。交通费认可300元。电动车修理费认可500元。残疾生活辅助器具费我公司认可；误工费因没有劳动合同等不认可。我公司不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明：2017年11月18日7时48分，荆星驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车由丹阳市皇塘镇皇塘村陈干塘村其住所处由西向东行驶，行驶至事发地右转弯时，与由该村村道由北向南史志英驾驶的电动自行车相撞，造成史志英受伤、两车受损的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定荆星承担全部责任，史志英无责任。原告受伤后到丹阳市人民医院、常州市中医院、常州金坛金沙医院、丹阳市中医院等医疗机构治疗。原告的损伤于2019年8月10日经句容市人民医院司法鉴定所鉴定构成人体损伤十级伤残。误工期限为210日、营养期限105日、护理期限为75日。并花去鉴定费2900元。被告荆星驾驶的苏Ｌ×××××小型普通客车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险（限额100万），且投保了不计免赔险,事故发生在保险期间内。 另查明，史志英事故发生前在丹阳市凯瑞宝纺织品有限公司工作，每月工资3500元。 还查明，事故发生后，被告荆星为原告垫付了8911.55元，被告平安保险公司为原告垫付10000元。原告史志英的电动自行车维修及施救费为550元。 以上事实，由交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、维修发票、鉴定意见书、营业执照（副本）、误工证明、银行账户明细查询打印单、收条、支付信息等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定荆星承担全部责任，史志英无责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告荆星驾驶的苏Ｌ×××××小型普通客车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保了不计免赔险，故被告平安保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。 庭审中，被告荆星提出事故发生后，其为原告垫付了8911.55元，要求一并处理；被告平安保险公司提出已为原告垫付10000元，应予扣除的要求符合法律规定，本院予以采信。但被告平安保险公司提出要求扣除10%非医保费用药，因未能提供可替代用药的证据，故本院对其的异议不予采信。 对原告的损失，本院确定如下： （1）关于医疗费，原告主张医疗费48590.24元，原告史志英及被告荆星提供了49897.84元的发票（其中荆星提供了二张医疗费发票计1361.55元，史志英提供的二张常州金坛金沙医院的医疗费发票计647元，有门诊病历佐证，本院均予以认可），本院对原告的医疗费确认为49897.84元。 （2）关于住院伙食补助费，原告主张1500元，按每天50元、住院30天计算；被告平安保险公司认可25元/天。本院根据原告受伤情况等因素，酌情按照每天30元、住院30天计算，确认原告住院伙食补助费为900元。 （3）关于营养费，原告主张5250元，按每天50元、营养期105天计算；被告平安保险公司认可25元/天。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以营养期105天计算，确认营养费为3150元。 （4）关于护理费，原告主张10750元；被告平安保险公司认可80元/天。本院根据原告受伤及需要护理的情形、当地护工价格等因素，酌情按照每天100元、护理期75天计算，确认护理费为7500元。 （5）关于误工费，原告主张24500元，按每月3500元、误工7个月计算；被告平安保险公司不予认可。本院经审查认为：原告的误工损失客观存在，按照每月3500元、误工期限7个月计算，确认误工费为24500元。 （6）关于残疾赔偿金，原告主张104920.52元，经审查，原告残疾赔偿金应按照（23836+5636）*1.78*20*0.1计算。本院依法确认原告的残疾赔偿金为104920.32元。 （7）关于精神损害抚慰金，原告主张5000元。经审查，原告的该项主张符合相关规定，本院确认为5000元。 （8）关于交通费，原告主张1500元，本院酌情认定原告的交通费为300元。 （9）关于电动自行车的维修费和施救费，本院确认为550元。 （10）关于残疾生活辅助器具费297元，被告平安保险公司庭审中已认可，本院予以确认。 综上所述，原告史志英的各项损失为197015.16元。此款先由被告平安保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失120550元（含精神抚慰金），余款76465.16元由被告平安保险公司在第三者商业责任险限额范围内承担。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告史志英各项损失178103.61元，返还被告荆星垫付款8911.55元。 二、驳回原告史志英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1414元，鉴定费2900元，共计4314元，由原告史志英负担172元，由被告荆星负担4142元（此款原告已预付，由被告荆星直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1414元。 审 判 长  邱国良 人民陪审员  许锁坤 人民陪审员  李海涛 二〇二〇年五月八日 书 记 员  陈 燕