江西省分宜县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0521民初130号原告：袁铁，男，1949年12月10日生，汉族，住江西省新余市分宜县。委托诉讼代理人：严洪波，鑫淼犇律师事务所律师。被告：重庆和亚建筑工程有限公司，住所地重庆市双桥经开区车城大道。法定代表人：谭仲亚，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘承建，重庆索通（永川）律师事务所律师。被告：分宜通盛汽车运输有限公司，住所地分宜县湖泽镇铁分路。法定代表人：陈木根，该公司执行董事。被告：黄金根，男，1967年2月10日生，汉族，住江西省新余市分宜县。被告：国网江西省电力有限公司分宜县供电分公司，住所地江西省新余市分宜县天工大道。负责人：邹建斌，该分公司总经理。委托诉讼代理人：周小武，江西弘杰律师事务所律师。被告：分宜县财根劳务服务有限公司，住所地江西省新余市分宜县钤东街道办事处万溪村委杨梅山村小组。法定代表人：黄爱英，该公司总经理。委托诉讼代理人：单才根，男，该公司执行董事。原告袁铁与被告重庆和亚建筑工程有限公司（以下简称重庆和亚公司）、分宜通盛汽车运输有限公司（以下简称分宜通盛公司）、黄金根、国网江西省电力有限公司分宜县供电分公司（以下简称国网分宜公司）、分宜县财根劳务服务有限公司（以下简称财根劳务公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。由于新冠疫情，本案中止审理。于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告袁铁及其委托诉讼代理人严洪波、被告重庆和亚公司的委托诉讼代理人刘承建、被告黄金根、被告国网分宜公司的委托诉讼代理人周小武、被告财根劳务公司的委托诉讼代理人单才根到庭参加诉讼，被告分宜通盛公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁铁向本院提出以下诉讼请求：1.判决五被告共同支付给原告各项损失46341.21元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告受雇被告财根劳务公司做协助摊铺机平整柏油，工钱为每天150元。2019年1月24日，原告受雇被告财根劳务公司在分宜县做事，因被告重庆和亚公司所有的摊铺机出了故障，摊铺机司机要求原告帮忙协助维修摊铺机。在修理摊铺机时，被告分宜通盛公司雇请的被告黄金根所有的赣Ｋ×××××大货车拖运柏油料过来。后被告黄金根在竖车斗倒柏油料到摊铺机上时，车斗接触到了被告国网分宜公司所有的横过马路的高压线，致使电流传导至摊铺机上，将正在协助维修摊铺机的原告击伤并住院治疗。原告认为五被告在原告受伤一事中均有过错，应该共同赔偿原告的损失，故诉至本院。被告重庆和亚公司辩称，原告不是其公司雇佣，同时《劳务承包合同》约定安全责任由被告财根劳务公司承担，其公司在本案中没有过错，不承担责任。原告的损失费用主张标准过高，应按照当地判例习惯；营养费不应当得到支持；交通费用，要以实际产生的为准；精神损害赔偿金，因原告没有达到伤残等级，不应当得到支持。被告分宜通盛公司未答辩。被告黄金根辩称：其在驾驶室里竖斗的时候，有外面做事的人在观察指挥，原告受伤其有一点责任。被告国网分宜公司辩称，1.本案涉案导线符合安全距离，符合设计规则，其公司无责任，不应当承担赔偿责任。2.本案属于在电力线路保护区域内进行施工，施工现场应当配有相应的安全人员进行指挥操作，且现场应当有相应的安全保护措施，本案受害人为成年人，应当负全责，涉案施工现场的劳务方应当承担重大过失。3.本案的直接因果属于被告黄金根驾驶货车操作不当传电引发，属于车辆驾驶操作不当引发的主要责任事故。4.本案各项费用计算偏高，精神损害赔偿金不应当支持。被告财根劳务公司辩称，原告当时在其公司做事，但本案中原告是帮忙修重庆和亚公司的摊铺机受伤的，修摊铺机是帮忙性质的，不是其公司工作范围，其公司不应承担责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的疾病证明书、出院记录、费用清单、处方笺、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、《运输承包合同》、《劳务分包合同》，被告方未提出异议，本院认为，该组证据客观、真实，合法，与案件有关联，本院予以确认。被告国网分宜公司提供的案发现场线路高度测量图片及测量报告，原告认为该证据系被告单方面测量，对其真实性、关联性均有异议，本院认为，该证据系被告国网分宜公司单方提供，且无其他证据佐证，对该证据，本院不予采信。根据对上述证据的分析认定，结合原、被告的当庭陈述，本院可以确定以下事实：2018年11月20日，被告重庆和亚公司与被告分宜通盛公司签订《运输承包合同》，由被告分宜通盛公司承包被告重庆和亚公司的新余市2018年普通国省道养护大中修及预防性养护工程的运输部分，被告黄金根驾驶自己的赣Ｋ×××××货车为被告分宜通盛公司拖运柏油料。2018年11月23日，被告重庆和亚公司与被告财根劳务公司签订《劳务分包合同》，由被告财根劳务公司承包被告重庆和亚公司的新余市2018年普通国省道养护大中修及预防性养护工程的劳务工作。2019年1月24日，原告袁铁受雇被告财根劳务公司在分宜县做事，因被告重庆和亚公司所有的摊铺机出了故障，摊铺机司机要求原告等人帮忙协助维修摊铺机。在修理摊铺机时，被告黄金根驾驶自己的赣Ｋ×××××货车为被告分宜通盛公司拖运柏油料过来，在被告黄金根竖起车斗倒柏油料到摊铺机上时，车斗接近被告国网分宜公司所有的横过马路的高压线，致使电流传导至摊铺机上，将正在协助维修摊铺机的原告击伤。原告袁铁因此住院治疗28天，医疗费等由相关部门支付，其中被告财根劳务公司支付了6000元。经分宜钤阳司法鉴定中心鉴定：原告袁铁因外伤致右手中指无名指中节及右足ＩＩＩ烧伤，原告的误工期90天，护理期60天，营养期60天，鉴定费700元。因双方未就赔偿问题达成协议，引发本案诉争。本院认为，本案属提供劳务者受害责任纠纷。公民的人身权利受法律保护。原告袁铁系被告财根劳务公司雇请的工人，原告袁铁与被告财根劳务公司系雇佣关系，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。另外，事发地系被告重庆和亚公司的施工地，被告重庆和亚公司应了解施工地周围的环境状况，其明知施工地上空架设有高压线，作为施工单位，没有尽到安全提示义务，应当承担一定责任，其主张无责任的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条之规定，被告国网分宜公司系涉案高压线路的经营者，且原告的行为不存在故意或者不可抗力，故被告供电局应当承担侵权责任，其主张无责任的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。同时，被告分宜通盛公司、黄金根在高压线路下方从事作业而不注意安全，亦应当承担相应的侵权责任。综合事故形成的原因及各方当事人的过错，本院认定被告重庆和亚公司承担20%的责任，被告分宜通盛公司承担20%的责任，被告黄金根承担15%的责任，被告国网分宜公司承担15%的责任，被告财根劳务公司承担30%的责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）的相关规定，原告袁铁因本次触电事故造成的合理损失，针对其诉讼请求，本院依法确定如下：1、医疗费等，根据原告提供的医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据及解释第十九条之规定，本院确定原告先后在分宜县人民医院住院治疗期间实际产生的医疗费共计15241.21元（其他相关部门垫付10000元，被告分宜县财根劳务服务有限公司垫付6000元），且被告对此均没有异议，本院确认本次事故中医疗费等损失为6000元。2、护理费，原告主张8400元（60天/×140元/天），根据解释第二十条、第二十一条之规定，参照2019年江西省道路交通事故人身损害赔偿标准136元/天（非私营）计算，结合鉴定意见，本院支持护理费为8160元（60天/×136元/天）。3、营养费，原告主张3000元（60天/×50元/天），根据解释第二十四条之规定，本院酌情支持营养费30元∕天计算，故本院支持营养费为1800元（60天/×30元/天）。4、住院伙食补助费，原告主张1500元（30元／天×50天），本院酌定20元/天计算，原告住院28天，故本院支持住院伙食补助费为560元（20元／天×28天）。5、鉴定费700元，有票据佐证，本院予以确认。6、误工费，原告主张按每日150元标准计算，本案中，原告袁铁系农民，未与被告财根劳务公司签订劳动合同，其无固定收入，本院参照2019年江西省道路交通事故人身损害赔偿标准中私营就业人员平均工资43733元／年计算，结合鉴定意见，本院支持误工费为10783.47元（43733元／年÷365天×90天）。7、交通费1000元，结合本案案情，本院酌情予以支持。8、精神损害抚慰金，原告主张3000元，本案中原告并无无伤残，该部分诉请，本院依法不予支持。综上，本院确定原告袁铁因本次触电事故造成的各项损失为：医疗费6000元、护理费8160元、营养费1800元、鉴定费700元、住院伙食补助费560元、交通费1000元，误工费10783.47元，以上费用共计29003.47元。结合本院对各方当事人的责任认定，由被告重庆和亚限公司赔偿原告损失5800.69元（29003.47元×20%）；被告分宜通盛公司赔偿原告损失5800.69元（29003.47元×20%）；被告黄金根赔偿原告损失4350.52元（29003.47元×15%），被告国网分宜公司赔偿原告损失4350.52元（29043.47元×15%），被告财根劳务公司赔偿原告损失8701.04元（29003.47元×30%），其已垫付6000元，还应赔偿原告损失2701.04元。被告分宜通盛汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的处分，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、七十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆和亚建筑工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告袁铁赔偿事故损失款5800.69元；二、被告分宜通盛汽车运输有限公司于本判决生效之日起五日内向原告袁铁赔偿事故损失款5800.69元；三、被告黄金根于本判决生效之日起五日内向原告袁铁赔偿事故损失款4350.52元；四、被告国网江西省电力有限公司分宜县供电分公司于本判决生效之日起十日内向原告袁铁赔偿事故损失款4350.52元；五、被告分宜县财根劳务服务有限公司于本判决生效之日起五日内向原告袁铁赔偿事故损失款2701.04元；六、驳回原告袁铁的其他诉讼请求。案件受理费958元，减半收取计479元，由被告重庆和亚建筑工程有限公司负担50元、分宜通盛汽车运输有限公司负担50元、黄金根负担50元、国网江西省电力有限公司分宜县供电分公司负担50元、分宜县财根劳务服务有限公司负担50元，原告袁铁负担229元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  周林伟二〇二〇年五月二十一日书记员  钟品群