浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初5783号原告：吴彤彤，女，汉族，1992年10月1日出生，住浙江省江山市。委托诉讼代理人：颜育育，浙江攀远律师事务所律师。被告：金思慧，女，汉族，1993年2月20日出生，住浙江省温州市龙湾区。被告：王灿，男，汉族，1993年4月1日出生，住浙江省温州市龙湾区。原告吴彤彤与被告金思慧、王灿民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告向本院提出财产保全申请并提供担保，本院于2019年9月24日作出相应裁定。后本案依法转为普通程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理，原告吴彤彤及其委托诉讼代理人颜育育到庭参加诉讼，被告金思慧、王灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告共同归还原告借款本金66820元及利息（其中以借款本金62670元为基数，按照年化利率百分之二十四计算，从2016年10月22日开始起算至全部履行完毕之日止；其中以借款本金4150元为基数，按年化利率百分之六计算，从起诉之日起计算至全部履行完毕之日止）；2.本案诉讼、保全、保险费用由二被告承担。事实和理由：二被告为夫妻关系，原告与被告金思慧为同学关系。二被告因资金周转需要从2016年8月4日起至8月9日共向原告借款50000元，并约定月利率百分之五；2016年9月16日至21日向原告共计借款15000元，并约定月利率百分之五，截至2016年10月22日，二被告欠原告本金62670元，考虑到月利率约定过高，故原告将利率调整为年化百分之二十四予以计息。2016年10月7日后，原告向被告多次出借款项，约定2016年10月7日之后原告向被告出借的款项不收取利息，被告如有偿还，先偿还未约定利息部分本金，截至2017年9月24日，未约定利息部分的出借本金数额为4150元。综上，截止起诉时，二被告共欠原告本金66820元。原告多次与二被告交涉，但二被告已经处于失联状态，为维护原告的合法权益，故请求判令如上诉讼请求。被告金思慧、王灿未答辩，也未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：被告金思慧、王灿系夫妻关系，于2016年3月14日登记结婚。2016年8月开始，被告金思慧、王灿向原告借款，原告通过支付宝转账方式向二被告支付借款。借款后，二被告陆续偿还部分本金及利息。经结算，二被告现尚欠原告借款本金共计65745元。借款期间，被告金思慧于2016年8月9日向原告出具《借条》一张，载明：被告金思慧向原告借款50000元，月利率为5%，利息自2016年8月9日起算，每月9日按月结息等。被告王灿于2016年9月18日向原告出具《借条》一份，载明：被告王灿向原告借款15000元，月利率为5%，利息自9月18日起算等。2017年7月25日，被告王灿通过微信向原告出具《借条》一份，载明：被告王灿向原告借得60000元，于2年内不定期结算该笔债务等。同日，被告王灿通过微信向原告再出具《借条》一份，载明：被告王灿向原告借得10000元，每月利息为支付宝借呗自带利息。上述事实，有原告陈述及原告身份证、常住人口基本信息、结婚登记信息、微信账户截图、支付宝转账记录、银行转账记录、微信聊天记录、借条、还款记录等证据在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。结合原告提供的微信账户截图、支付宝转账记录、微信聊天记录、借条等证据，可以证实二被告多次向原告借款且该些借款系夫妻共同所借，属夫妻共同债务。因双方未约定明确借款期限，出借人可催告借款人在合理期限内偿还，被告在原告主张权利后应及时偿还，但至今未还，故原告要求被告金思慧、王灿偿还借款本金的诉请，本院予以支持。双方约定的月利率过高，二被告已支付的利息中超出月利率2%的部分，应抵扣本金，因两笔借款计息时间不同，故剩余未还本金如下两表所示：日期计息本金应还利息（按2%计算）实际还款剩余本金9月11日50000元1000元2500元48500元10月11日50000元970元2500元46970元日期计息本金应还利息（按2%计算）实际还款剩余本金10月21日15000元300元750元14550元故二被告尚欠借款本金共计61520元。至于双方关于利息的约定。本院认为，二被告于2016年8月9日、2016年9月18日出具的《借条》均明确约定了利息，2017年7月25日出具的借款金额为60000元的《借条》中并未载明被告可以不再支付利息，故二被告仍需为所欠的本金60000元依约支付利息，但双方约定月利率5%过高，本院依法调整月利率为2%。此外，被告王灿于2017年7月25日还出具了一份借款金额为10000元的《借条》，本院结合双方借款往来可以确定，其组成为之前借款金额中的5000元及被告王灿于2017年7月25日所借的5000元，该《借条》明确了利息为支付宝借呗自带利息，视为对利息约定的不明确，而原告也陈述实际上这部分是没有利息的出借款项，故本院结合二被告还款情况及利息折抵现金的情况，确定未约定利息部分的借款金额实际剩余1520元+4150元=5670元。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王灿、金思慧于本判决生效之日起十日内偿还原告吴彤彤借款本金65670元及其利息损失（以60000元为基数，自2016年10月22日起月利率2%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2652元，保全费1105元，共计3757元，由被告王灿、金思慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  吴作力人民陪审员  张国荣人民陪审员  王恩明二〇二〇年五月十五日法官助理郭尔超书记员张素珍附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。