河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初735号原告王爱灵，女，汉族，1971年12月19日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：杨波，张万春，河南嘉泰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告刘华全，男，汉族，1987年8月6日出生，住河南省淮阳县。被告焦童，女，汉族，1982年1月14日出生，住河南省太康县。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。负责人：贾国军，该公司总经理。统一社会信用代码：9141160066722802X4。住所地：河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。委托诉讼代理人：尚长征，男，汉族，1982年2月7日出生，住河南省太康县，该公司员工。代理权限：特别授权。被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人：李恒伟，该公司经理。统一社会信用代码：91411600665984104H。住所地：河南省周口市车站路东段香橙公寓。委托诉讼代理人：张文翔，男，汉族，1994年9月11日出生，住河南省周口市川汇区，该公司员工。代理权限：特别授权。原告王爱灵与被告刘华全、焦童、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱灵的委托诉讼代理人杨波、被告刘华全、被告焦童、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的委托诉讼代理人尚长征、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人张文翔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王爱灵向本院提出诉讼请求：1、请求四被告共同赔偿原告各项损失总计19000元（由二被告保险公司在交强险及第三者责任保险范围内优先赔偿，不足部分，由被告刘华全、焦童承担）。2、四被告共同承担案件受理费。事实与理由：2018年11月5日18时20分许，被告焦童驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车，沿北太211省道由南向北行驶，行驶至211省道93KM+620M处，与横过道路的行人王爱灵刮碰后，原告王爱灵又被由北向南刘华全驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车碾压，结果造成原告王爱灵受伤，车辆损坏。此事故经太康县交警大队事故中队认定，被告刘华全、焦童共同负此事故的主要责任，原告王爱灵负此事故的次要责任。被告刘华全驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险与第三者责任保险；被告焦童驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险与第三者责任保险。原告王爱灵因二次手术取出内固定提起诉讼，要求被告赔偿因此次交通事故进行二次手术造成的各项损失。原告王爱灵为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、（2019）豫1627民初1696号民事判决书；（2019）豫1627民初3688号民事判决书；2、河南省人民医院医疗费票据、费用清单、诊断证明、住院证、出院证、住院病历；太康县××楼乡卫生院医疗费票据、费用清单、诊断证明、出院证、住院病历；3、出租车票据。被告刘华全对原告提交的证据质证意见同被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。被告焦童对原告提交的证据质证意见同被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司对原告提交的证据质证称，对证据真实性均无异议，从原告提交的（2019）豫1627民初1696号、3688号民事判决书可以看出，误工费认定216天，护理费认定70天，营养费认定90天均已超过原告实际住院天数，说明判决是参照伤情综合认定，所以本次不应再重复计算。对证据3出租车票据不能作为交通费认定的依据，且与事实不符。虽然交强险还有剩余，但剩余部分只在死亡伤残项下，本次适用交强险的项目也只有合理的交通费用，医疗费和住院伙食补助费均应按照责任比例进行承担。被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司对原告提交的证据质证称，对证据真实性均无异议，但对证明目的有异议，（2019）豫1627民初1696号、3688号民事判决书已经表明事故责任，误工费、护理费、营养费均已超出原告方实际住院天数，阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司已赔付其死亡伤残项下的所有损失，此次赔偿的护理费和死亡伤残项下的费用，阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司不应再重复赔付。证据3交通费票据连号，保险公司对此证据不予认可，此次判决交通费应根据伤者实际住院天数进行赔付。被告刘华全辩称：1、对本次交通事故事实与责任划分没有异议；2、被告刘华全驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险与第三者责任保险，对于原告的损失中应由被告刘华全承担的部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司赔付。被告焦童辩称：对本次交通事故事实与责任划分无异议，被告焦童驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险与第三者责任保险。对原告的损失应由被告焦童承担的部分由被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司赔付。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，其公司愿意在保险合同限额内承担赔偿责任，但已按照（2019）豫1627民初1696号、3688号民事判决书履行赔付154823.23元，责任比例应当参照以上两次判决。护理费、误工费、营养费前期均已按照原告实际住院天数及伤残鉴定护理期限、误工期限、营养期限给予赔付，本次原告主张的护理费、误工费、营养费不应当再进行计算。原告提交的交通费票据无法与本次就医时间、地点、次数相互印证，并且存在连号，不能证明与本次交通事故就医存在必然的因果关系。结合原告到河南省人民医院就医只有四天时间应当以公共交通标准计算往返一次，在太康县××楼乡卫生院治疗期间因原告本身就在转楼乡生活，不应当计算交通费。根据合同约定保险公司赔偿的范围不包括诉讼费。被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，豫Ｐ×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险、第三者责任保险和不计免赔险，在驾驶证、行驶证均在年检有效期内且事故真实无其他免责情况下，对于原告因此次交通事故产生的合理损失，其公司优先动用交强险限额内进行赔付，剩余损失在商业第三者责任保险限额内按事故责任比例进行赔付。原告各项诉求金额过高，医疗费用应当扣减相关非医保用药。保险公司不是直接侵权人，依法不应承担诉讼费、鉴定费等间接损失费用。（2019）豫1627民初1696号、3688号民事判决书生效后被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司已按照判决履行赔付义务，关于误工费、护理费等相关费用，被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司不应再承担赔偿责任。原告方主张的交通费不合理，应该按照住院实际住院天数进行赔付。本院经审查，对原告提交的证据作以下认证，原告提交的证据1、2取得形式合法，与本案具有关联性，内容真实可信，能够客观的反映本案主要案件事实，证明力较高，均可认定为有效证据，并可作为本案的定案根据，对原告提交的证据3，因交通费票据未载明乘坐人及乘坐时间，因不符合相关要求，对该证据不予以认定。本院经审理认定事实如下：被告刘华全驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保交强险、第三者责任保险，其中第三者责任保险限额为30万元，该交通事故发生在保险期间。被告焦童驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保交强险、第三者责任保险，其中第三者责任保险限额为50万元，该交通事故发生在保险期间。2018年11月5日18时20分许，被告焦童驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车，沿北太211省道由南向北行驶，行驶至211省道93KM+620M处，与横过道路的行人王爱灵刮碰后，原告王爱灵又被由北向南刘华全驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车碾压，结果造成原告王爱灵受伤，车辆损坏。此事故经太康县交警大队事故中队作出第4116271201800005851号道路交通事故认定书认定，被告刘华全、焦童共同负此事故的主要责任，原告王爱灵负此事故的次要责任。原告各项损失已于2019年3月11日诉至法院，经太康县人民法院审理，2019年4月9日做出（2019）豫1627民初1696号民事判决书，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告王爱灵损失47485.26元（已扣除被告刘华全已支付给原告王爱灵的医疗费1300元、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司已赔偿给原告王爱灵的医疗费10000元）；二、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告王爱灵损失48785.26元（已扣除阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司已赔偿给原告王爱灵的医疗费10000元）；三、驳回原告王爱灵的其他诉讼请求。该判决已生效且已履行完毕后原告王爱灵申请对其伤残程度进行鉴定，本院依法进行了委托，原告王爱灵的伤残程度经开封医科法医临床司法鉴定所鉴定为一处九级伤残、两处十级伤残；并鉴定原告王爱灵误工期限为120-180日、护理期限为60-90日、营养期限为60-120日、后续治疗费估计人民币1.5万元、后续治疗护理期15日。原告王爱灵于2019年6月13日诉至法院，经本院审理，2019年8月13日做出（2019）豫1627民初3688号民事判决书，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告王爱灵各项费用97337.97元；二、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告王爱灵各项费用97337.97元；三、驳回原告王爱灵的其他诉讼请求。该判决已生效且已履行完毕。2019年11月4日原告王爱灵二次入住河南省人民医院，入院诊断为：“1、骨盆骨折术后内固定存留；2、肝破裂修复术后状态；3、肠破裂修复术后状态”。支出医疗费用13000.78元，于2019年11月8日转院，转院出院时医嘱：“1、注意休息，定期换药（2-3天/次），术后2周视愈合情况拆线；2、术后3月拄双拐下地，避免负重、剧烈活动、外伤致再骨折；3、加强右下肢关节屈伸、抬高功能锻炼；4、定期复查（术后3个月、6个月、1年，以后每年复查1次）；5、我科随诊，如有不适，及时就诊”。2019年11月10日转院至太康县××楼乡卫生院治疗，入院诊断为：“骨盆骨折内固定取出术”。支出医疗费用3476.64元，于2019年11月26日出院，出院时医嘱：“注意休息，合理饮食”。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。太康县交警大队事故中队作出的第4116271201800005851号道路交通事故认定书，认定被告刘华全、焦童共同负此事故的主要责任，原告王爱灵负此事故的次要责任。原、被告对该事故认定书无异议。该事故认定程序合法，责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信，可以作为定案依据。按照《河南省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》规定，机动车非机动车之间发生交通事故，公安机关认定共同主责时，两机动车与非机动车损害赔偿责任比例分别为40%、40%、20%。被告刘华全驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车，在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有“交强险”和“第三者责任保险”且本次事故发生在保险期间，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应当首先在“交强险”和“第三者责任保险”限额内按责替代被告刘华全对原告王爱灵进行赔偿。超出部分由被告刘华全、被告焦童各按40%的责任比例分别承担赔偿责任。被告焦童驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车，在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有“交强险”和“第三者责任保险”且本次事故发生在保险期间，被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司应当首先在“交强险”和“第三者责任保险”限额内替代被告焦童对原告王爱灵进行赔偿。超出部分由被告刘华全、被告焦童各按40%的责任比例分别承担赔偿责任。原告王爱灵本次主张的医疗费、护理费等系交通事故发生后经过第一次手术治疗之后，二次手术取出体内固定物的必需治疗，该次损失的产生与交通事故存在因果关系，故原告本次的合理损失依法应得到赔偿。原告王爱灵主张的交通费，结合实际情况，酌情认定为600元。原告王爱灵本次主张二次手术损失核定如下：（1）“医疗费”，按原告实际支出医疗费16476.64元（河南省人民医院原告诉请13000元，太康县××楼乡卫生院3476.64元）?；（2）“住院伙食补助费”，住院20天×50元／天=1000元；（3）“护理费”，按照河南省2018年度居民服务业标准45677元/年÷365天×20天=2502.85元；（4）“营养费”，20天×20元／天=400元；（5）“交通费”，酌定600元；原告王爱灵以上各项损失共计20979.49元。本院（2019）豫1627民初1696号民事判决书中核定原告王爱灵医疗费137119.94元，住院伙食补助费1650元、营养费660元、医疗费分项合计139429.94元，其中由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在“交强险”限额内分别赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8000元；医疗费、住院伙食补助费、营养费不足由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业第三者保险限额内分别赔付47771.97元。护理费3573.22元、交通费3960元；死亡伤残赔偿分项合计7533.22元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内分别赔付3013.29元。本院（2019）豫1627民初3688号民事判决书中核定原告王爱灵营养费1140元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业第三者保险限额内分别赔付456元。误工费23388.36元、护理费4006.33元，残疾赔偿金140246.43元、被扶养人王秀芳生活费4617.61元、被扶养人谢文凯生活费9235.22元、交通费300元、鉴定费1970元、精神抚慰金10000元，死亡伤残赔偿分项合计193763.95元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内分别赔付96881.97元。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司已按照判决内容履行赔付义务，故原告本次主张的医疗费16476.64元、住院伙食补助费1000元、营养费400元，医疗费分项合计17876.64元，其中由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在“交强险”限额内分别赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2000元（交强险医疗费分项限额10000元-保险公司已赔付8000元）；医疗费、住院伙食补助费、营养费不足部分的13876.64元（17876.64元-2000元-2000元）由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业第三者保险限额内分别按责赔付5550.66元（13876.64元×40%）。护理费2502.85元、交通费600元，死亡伤残赔偿分项合计3102.85元，二被告保险公司交强险死亡伤残赔偿分项余额可足额赔付，故由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内分别按责赔付1551.43元（3102.85元×50%）。原告其他诉讼请求，未提交合法证据，本院不予支持。因被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司已足额赔付原告王爱灵各项损失，被告刘华全、焦童不承担赔付责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王爱灵3551.43元；在第三者责任保险限额内赔偿原告王爱灵5550.66元。被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王爱灵3551.43元；在第三者责任保险限额内赔偿原告王爱灵5550.66元。驳回原告王爱灵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取计138元，由原告王爱灵负担10元，被告刘华全负担64元，被告焦童负担64元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  曹英时二〇二〇年五月二十日书记员  王会娟