wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0206刑初130号 公诉机关柳州市柳江区人民检察院。 被告人覃某，男，1986年7月2日出生于广西柳州市柳江区，壮族，初中文化，户籍所在地：广西柳州市柳江区，经常居住地：广西柳州市柳江区。曾因犯盗窃罪、诈骗罪，于2012年4月28日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑一年，2012年11月30日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月29日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 柳州市柳江区人民检察院以柳江检公刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人覃某犯贩卖毒品罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭审理了本案。柳江区人民检察院指派检察官韦某出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加诉讼。现已审理终结。 柳州市柳江区人民检察院指控： 1、2019年10月23日下午，被告人覃某在柳州市柳江区新兴工业园兴福小院小区门口，以200元的价格将1小包甲基苯丙胺（俗称冰毒）贩卖给黄某。 2、2019年10月24日晚上，被告人覃某在柳州市柳江区新兴工业园兴福小院小区门口，以200元的价格将1小包甲基苯丙胺贩卖给黄某。 3、2019年10月26日下午，被告人覃某在柳州市柳江区新兴工业园兴福小院小区门口，以200元的价格将1小包甲基苯丙胺贩卖给黄某。 4、2019年10月28日15时许，被告人覃某与黄某电话商定交易冰毒事宜。后覃某携带冰毒到柳州市柳江区新兴工业园迎宾路与柳石路路口往机场方向约50米处时，被公安机关抓获。民警当场从覃某的身上查获甲基苯丙胺3小包0.94克。 公诉机关认为，被告人覃某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；为此，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见，现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实。 被告人覃某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人覃某违反国家对毒品的管理规定，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人覃某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑拘前羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2022年10月27日止。罚金限判决生效后十日交清，逾期不交，强制缴纳。） 二、随案移送的作案工具手机一台，依法没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨修海 人民陪审员  覃姣红 人民陪审员  覃海梅 二〇二〇年五月七日 书 记 员  钟盈希 附本判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》（节录） 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执316号之一申请执行人：金其诚，男，1979年1月15日生，汉族，个体工商户，住丰县。被执行人：李亚虎，男，1983年5月5日生，汉族，个体工商户，住丰县。申请执行人金其诚与被执行人李亚虎买卖合同纠纷一案，江苏省丰县人民法院作出(2018）苏0321民初3500号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告李亚虎共欠原告金其诚货款本息共计40000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16立案受理。执行过程中，1、本院于2020年1月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月17日、2020年3月10日、2020年4月17日查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记、房产等信息，未发现被执行人名下有其可供执行财产。3、本院于2020年4月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于2020年3月3日对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人的行踪。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年五月二十一日书记员  王继兴
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0233民初796号原告中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地重庆市忠县忠州镇果园路，统一社会信用代码91500233709426068L。负责人黄联伟，系该分公司总经理。委托诉讼代理人张小兰，系该分公司职工，特别授权。被告汪亚飞，男，生于1985年5月12日，汉族，住重庆市忠县。原告中国电信股份有限公司忠县分公司与被告汪亚飞合同纠纷一案，本院于2020年3月09日立案受理。2020年5月18日，原告中国电信股份有限公司忠县分公司向本院提交撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司忠县分公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司忠县分公司撤诉。案件受理费122元，减半收取61元，由原告中国电信股份有限公司忠县分公司负担。审判员  邹德胜二〇二〇年五月十八日书记员  秦晓红
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更254号罪犯化广臣,男，1980年7月10日生，汉族，黑龙江省双城市人，小学文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市昌邑区人民法院于2018年10月31日作出(2018)吉0202刑初509号刑事判决，以被告人化广臣犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元，追缴违法所得发还被害人。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月16日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯化广臣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯化广臣在服刑期间，获得表扬1次，剩余考核积分405分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳赔偿款人民币5000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯化广臣在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯化广臣减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年五月十三日书记员 刘重林
山西省定襄县人民法院民事裁定书（2020）晋0921民初201号原告韩某。委托代理人张某，男，定襄县晋昌镇法律服务所法律工作者。被告赵某。案由：买卖合同纠纷。原告韩某诉被告赵某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。现原告因双方庭外协商解决为由，于2020年5月13日向本院提出撤回对被告赵某的起诉。本院认为，原告韩某的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩某撤回对被告赵某的起诉。案件受理费307.82元，由原告韩某负担。审判员 胡凤香 二○二○年五月十三日书记员 霍爱军
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0828民初1114号 原告：王佳佳，女，1986年11月21日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：胡晓斌,岳西县店前镇法律服务所法律工作者。 被告：张斗满，男，1979年11月19日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告王佳佳与被告张斗满买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王佳佳及委托诉讼代理人胡晓斌到庭参加诉讼，被告张斗满经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王佳佳向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付下欠草坪砖款36000元及相应利息约1000元（利息自2017年7月10日起按年利率6%支付至款清日止）；2、本案的诉讼费全部由被告承担。事实与理由：被告承包岳西县“小城宝邸”工程，向原告购买草坪砖，截至2017年7月10日尚欠草坪砖款36000元，被告向原告出具欠条后，经原告多次催讨该款，被告均以各种理由推诿，遂提出上述诉求。 张斗满未出庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。 本院根据确认的证据以及当事人当庭陈述，认定事实如下：王佳佳经营草坪砖生意，无营业执照。张斗满在承包岳西县“小城宝邸”工程期间，在王佳佳处购买草坪砖，2017年7月10日就所欠砖款向王佳佳出具欠条载明“欠条今欠到草坪砖款叁万陆仟整（￥36000.00），，欠款人：张斗满，2017年7月10日”，欠条出具前后，张斗满分别于2017年4月19日、2017年8月7日,向王佳佳转款10000元、10000元，合计20000元。期间双方仍有生意往来，并于2018年2月10日至2018年2月14日通过微信聊天对砖款再次进行对账，尚有31300元砖款未支付。2018年2月14日张斗满通过银行转账向王佳佳支付10000元，剩余21300元张斗满未支付，遂成讼。 上述事实有欠条、微信聊天记录及庭审笔录在卷予以佐证，可以认定。 本院认为：当事人之间应当按诚实信用原则，履行自己的权利义务。本案中张斗满在王佳佳处购买草坪砖，双方成立买卖合同关系。就草坪砖款，双方通过微信聊天记录进行对账，张斗满就微信聊天对账金额未提出异议，属对前期债权债务关系的一致确认。双方就剩余砖款21300元未明确约定支付期限，就该笔砖款王佳佳可以随时要求张斗满支付，但应给予合理期限。张斗满经诉讼催告至庭审之日，视为王佳佳给予合理期限，但张斗满至庭审之日仍未支付，构成违约，故王佳佳主张张斗满支付砖款21300元，本院予以支持。 王佳佳主张张斗满支付自2017年7月10日至实际履行之日按年利率6%计算的利息，本院参照相关司法解释，酌定逾期付款利息自庭审之日即2020年5月14日开始至实际履行之日以本金21300元为基数按年利率6%计算。张斗满经本院传票传唤，未到庭应诉且未提交答辩状和相关证据，因其未到庭抗辩可能产生的不利后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张斗满于本判决生效之日起十五日内支付王佳佳货款21300元及以21300元为基数自2020年5月14日至实际履行之日按年利率6%计算的逾期付款利息； 二、驳回王佳佳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费351元(已减半收取)，张斗满负担200元，王佳佳负担151元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 储彬 二〇二〇年五月二十一日 法官助理柳文静 代书记员 刘华
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初2097号原告:王强，男，1970年10月出生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：孙仲伟，江苏仲伟律师事务所律师。被告:刘峰，男，1985年2月出生，汉族，农民，住邳州市。原告王强与被告刘峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告王强于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王强撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王强撤回起诉。案件受理费减半收取2150元，由原告王强负担。审判员  杲莉二〇二〇年五月二十七日书记员  鲁威
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0533执65号 申请执行人：石国军，男，1965年10月4日生，汉族，住威县。 被执行人：朱振启，男，汉族，1964年7月18日出生，汉族，住威县。 申请执行人石国军与被执行人朱振启民间借贷纠纷一案，河北省威县人民法院于2019年5月20日作出(2019)冀0533民初80号民事判决书判决：被告车朱振启与本判决生效之日起十日内偿还原告石国军借款本金人民币59000元，并支付违约金11800元；二、案件受理费1570元，由被告朱振启负担。判决生效后，被告郑传秀逾期未履行，原告邱连雨2020年1月8日向本院申请执行。 本院于2020年1月8日向被执行人朱振启发出执行通知书、报告财产令，但被执行人逾期未履行。 本院在立案执行后经网络查控无证券；银行存款及互联网银行余额不足履行债务；；经传统查控未发现被执行人不动产、保险、公积金、股权等财产信息。本院将财产调查情况告知申请人后，申请人暂时无法提供被执行人财产线索，本院已依法将被执行人朱振启纳入失信被执行人名单、限制其高消费。至此本案已执行到位标的0元，未执行标的59000元及违约金11800元。 本院已穷尽执行措施，本案申请人邱连雨明确表示无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。经约谈，申请人邱连雨同意本案终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 威县人民法院(2019)冀0533民初80号民事判决书终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   保   正 审判员 高凤楼审判员孙志洋 二〇二〇年五月十三日 书记员 史   养   栋
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执10428号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：曾德珍。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人曾德珍小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初17535号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执10428号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年五月二十二日 书记员  郑华棉
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更419号 罪犯秦亚宁，男，1991年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省子长县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省子长县人民法院于2017年12月27日作出(2017)陕0623刑初163号刑事判决，以被告人秦亚宁犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金20000元，刑期执行自2017年5月8日至2021年3月7日止。判决发生法律效力后交付执行。于2018年1月18日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯秦亚宁确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯秦亚宁在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯秦亚宁在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯秦亚宁准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2020年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      赵 延 慧审  判  员      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹二〇二〇年五月十四日法 官助 理      高    敏书  记  员      徐    婷
通化市二道江区人民法院民事裁定书（2020）吉0503民初5号原告：纪广财，男，1941年9月6日生，汉族，住吉林省通化市，户籍地：吉林省通化市。委托诉讼代理人：纪为民（系纪广财儿子），男，1968年12月19日生，汉族，住吉林省通化市，户籍地：吉林省通化市。被告：纪焜玮，男，1970年10月21日生，汉族，住通化市。被告：付喜艳，女，1976年5月9日生，汉族，住通化市。原告纪广财诉被告纪焜玮、被告付喜艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告纪广财于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪广财自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许纪广财撤回起诉。审判长 阴弥枝审判员 姜云涛审判员 纪晓丽 二〇二〇年五月十八日书记员 宋 淼
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1291号 原告：河北富创在线投资有限公司，住所地石家庄高新区昆仑大街55号A座5层501室。 法定代表人：纪振勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜艳艳，河北冀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李泽谦，河北冀华（赞皇）律师事务所律师。 被告：河北畅想网络科技有限公司，住所地河北省石家庄市长安区北二环东路139号底商。 法定代表人：苏杭，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王清凯，河北九州之星律师事务所律师。 被告：河北速之捷新能源汽车销售有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路105号怀特商业广场写字楼C座1201室。 法定代表人：许捷，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王清凯，河北九州之星律师事务所律师。 被告：熟人网络科技河北有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路105号怀特商业广场写字楼C座1201。 法定代表人：许捷，该公司执行董事。 被告：许捷，男，1985年8月6日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被告：冯莎莎，女，1992年4月28日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 原告河北富创在线投资有限公司与河北畅想网络科技有限公司、河北速之捷新能源汽车销售有限公司、熟人网络科技河北有限公司、许捷、冯莎莎债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告河北富创在线投资有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北富创在线投资有限公司撤诉。 审判员  张聪 二〇二〇年五月十八日 书记员  李旦
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执3741号申请执行人：王某，男，汉，2011年12月28日出生，住所地北京市大兴区。法定代理人：刘某（王某之母），女，1982年6月10日出生，汉，北京梧桐车联科技有限责任公司员工，住所地北京市大兴区。被执行人：石林，男，汉，1987年9月2日出生，住所地北京市大兴区。王某申请执行石林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初24508号民事判决书已发生法律效力。王某向本院申请执行，要求被执行人石林支付案件受理费15元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人石林发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人石林有可供执行的财产。申请执行人王某亦未提供被执行人石林可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王某申请执行的案件受理费15元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人石林确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王某享有要求被执行人石林继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人石林负有继续向申请执行人王某履行债务的义务。申请执行人王某发现被执行人石林有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘亚东审判员  任爱平二〇二〇年五月二十一日书记员  胡道宽
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3672号申请执行人：谭松青，女，1969年11月16日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：谭善文，男，1980年10月2日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人谭松青与被执行人谭善文民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）苏1012民初7075号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月4日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的50525元。被执行人依法应承担执行费658元。在执行过程中，1、本院于2019年12月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2019年12月5日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2019年12月5日、2020年4月23日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息，发现被执行人名下无机动车登记信息。被执行人银行账户有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2020年5月9日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并向被执行人发出限制高消费令。5、2020年5月8日本院至扬州市××区××镇××村村委会进行调查，发现被执行人长期下落不明，且无财产可供执行；6、本院于2020年5月18日向申请执行人邮寄《财产调查情况告知书》，告知本院对被执行人的财产调查和执行情况，申请执行人收到上述告知书后未向本院提出异议。综上，本案在执行过程中，发现被执行人名下暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 樊中秋审判员 任苏祁二〇二〇年五月二十一日书记员 侯 啸
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘07民终475号 上诉人（原审原告）：雷某，男，汉族，1952年出生，高中文化，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。电话号码：153XXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：王某，男，汉族，1968年出生，初中文化，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。电话号码：133XXXXXXXX。 上诉人雷某因与被上诉人王某合伙协议纠纷一案，不服甘肃省民乐县人民法院（2019）甘0722民初2623号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人雷某于2020年5月18日，向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，雷某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许雷某撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费806元，减半收取403元，由上诉人雷某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李永春 审判员  陈 军 审判员  胡宏睿 二〇二〇年五月二十日 书记员  蒋梦英 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
泗洪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1324执恢737号 薛彬： 你申请执行金铭明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31162元，经本院立案受理，现已执行到位31162元。本院已于2020年5月11日已履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更523号罪犯檀京海，男，1961年3月23日出生，汉族，大专文化，捕前住北京市西城区阜外大街11号楼101号。辽宁省营口市中级人民法院于2017年6月7日作出(2017)辽08刑终123号刑事裁定，以被告人檀京海犯诈骗罪、招摇撞骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币500000元。刑期自2013年3月28日起至2025年3月27日止。2017年8月1日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2020年5月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯檀京海在服刑期间内，考核期截至2020年5月6日，获得表扬4次、考核分2545分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯檀京海减去有期徒刑六个月（刑期自2013年3月28日起至2024年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年五月二十二日书记员刘岩岩
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初292号原告：张某，男，现住徽县城关镇。被告：李某，男，现住徽县城关镇。原告张某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张某的诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款6000元，并按照年利率24%计算，利息从2019年6月2日起至实际还款之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告长期在农贸市场以摆摊为生，被告系徽县市场办员工。2018年起被告向原告提出借款，原告没有答应。2019年8月2日，被告又向原告提出借款，并承诺按年息36%向原告支付利息，并于2019年8月2日向原告出具借条一张，约定8月23日至9月23日还清。现还款期限届满，被告李某一直不还。经原告多次催要，被告均以各种理由推托，因此成诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李某欠原告张某欠款6000元，利息1200元，共计7200元，于2020年6月25日之前全部付清；二、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，被告自愿承担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  李 萍二〇二〇年五月十三日法官助理  赵 燕书 记 员  赵丽茹
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执765号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行,住所地：丹阳市。组织机构代码67440690-4。 负责人：潘茹华，行长。 委托诉讼代理人：林曙，该支行职员。 委托诉讼代理人：马佳杰，江苏荣誉祥律师事务所律师。 被执行人：荆红兵,男,汉族,1971年7月11日生，住丹阳市。 被执行人：袁小琴,女,汉族,1972年5月22日生，住丹阳市。 被执行人：董付星,男,汉族,1968年5月15日生，住丹阳市眼镜市场北区。 被执行人：王本银,女,汉族,1972年11月2日生，住丹阳市眼镜市场北区。 被执行人：丁林杰,男,汉族,1982年7月13日生，住丹阳市开发区。 被执行人：朱珍琪,女,汉族,1987年11月27日生，住丹阳市开发区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行与荆红兵、袁小琴、董付星、王本银、丁林杰、朱珍琪金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月27日作出的(2015)丹导商初字第57号民事调解书发生法律效力后，因荆红兵、袁小琴、董付星、王本银、丁林杰、朱珍琪未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行向本院申请强制执行，要求：一、被执行人荆红兵偿还借款本息109479.64元（利息计算至2015年7月13日），2015年7月14日至借款还清之日的利息按年利率18.954计算，并由被执行人荆红兵承担律师费3200元；二、被执行人袁小琴、董付星、王本银、丁林杰、朱珍琪对上述债务承担连带还款责任。三、由各被执行人承担本案执行费用及诉讼费用。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2020年3月18日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，本院依法划拨被执行人银行存款7515.82元，该款已发还给了申请执行人。发现被执行人丁林杰名下有车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××汽车，被执行人荆红兵名下有车牌号为苏Ｌ×××××汽车，本院对上述车辆均进行了轮候查封，但均未能实际扣押，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索；2020年5月27日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年4月16日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。 执行中本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，调查得知各被执行人名下均无房地产登记信息。 2020年5月27日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索以及被执行人的下落，疫情期间暂不需要对被执行人采取拘留罚款等强制执行措施，也不需要悬赏执行，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2015)丹导商初字第57号民事调解书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长 虞 韵 审判员 沙军荣 审判员 张 忻 二〇二〇年五月二十七日 书记员 王雪薇
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执260号之一 申请执行人：郝明显，男，1966年8月出生，住陕西省镇巴县。 被执行人：康县天合石矿产资源投资有限责任公司，统一社会信用代码：9162XXXXXXXXXXXX7R，住所地：甘肃省康县。 法定代表人：苟鹏，任公司总经理。 本院立案执行的申请执行人郝明显与被执行人康县天合石矿产资源投资有限责任公司劳务合同纠纷一案，因被执行人康县天合石矿产资源投资有限责任公司未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2019）甘1224民初786号民事判决书确定的义务，经郝明显申请，本院于2020年5月25日立案执行。执行标的2044444元、案件受理费21866元、申请执行费22844元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人康县天合石矿产资源投资有限责任公司的银行存款、车辆等财产状况进行查询。经查，被执行人康县天合石矿产资源投资有限责任公司在在中国农业银行2730XXXXXXXXXX947账户内有存款1902.64元。因被执行人康县天合石矿产资源投资有限责任公司至今未主动履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人康县天合石矿产资源投资有限责任公司在中国农业银行2730XXXXXXXXXX947账户内存款2089154元，冻结期限为十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 靳从海 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 刘丽琴 书 记 员 王武生
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403财保23号 申请人：裴娟,女，1984年1月21日出生，汉族，住山西省长治市。 被申请人：王冬冬，男，1989年8月17日出生，汉族，住山西省长治市。 申请人裴娟向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结被申请人王冬冬银行账户内存款30000元或价值相当的其他财产。申请人裴娟提供中国邮政储蓄银行的定期储蓄存单作为担保。 本院经审查认为，申请人裴娟的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十二条第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、立即冻结被申请人王冬冬银行存款30000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 二、立即冻结申请人裴娟在中国邮政储蓄银行的存款30000元（存单号为×××09473，账号为×××）。 案件申请费320元，由申请人裴娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院受理刑事案件后十五日内未提起刑事附带民事诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  路海霞 二〇二〇年五月十五日 书记员  王珂珂
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1138号原告王喜，男，1963年12月28日出生，汉族，农民，现住址东港市。被告高龙云，男，1964年10月27日出生，汉族，农民，现住址东港市。被告徐林清，男，1974年7月13日出生，汉族，农民，现住址东港市。被告姜玉明，男，1981年11月3日出生，满族，农民，现住址东港市。本院在审理原告王喜与被告高龙云、徐林清、姜玉明返还原物纠纷一案，现原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请,系对自己诉讼权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王喜撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  高明兹二〇二〇年五月二十二日书记员  栾忠莲
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初740号之三原告：孙明兆，男，1966年2月19日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被告：江阴林洋装饰工程有限公司，住所地江阴市月星家居广场东区244号。法定代表人：朱纯林。原告孙明兆与被告江阴林洋装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年4月13日裁定转为普通程序，并于2020年4月13日向孙明兆送达补交案件受理费通知。孙明兆无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告孙明兆撤回起诉处理。已经收取的案件受理费87元减半收取43.5元，保全费200元，合计243.5元（孙明兆已预交），由孙明兆负担。审 判 长  沈洪兴人民陪审员  蒋红月人民陪审员  孙永珍二〇二〇年五月十四日书 记 员  王 洁
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执2925号被执行人蔡岳云等人（详见附表）。(2018)粤0304刑初441号等刑事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应支付的罚金等各项费用。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，现本院依法强制执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有可供执行的财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（具体执行到位金额见附表）。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院认为，各被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行长  路来祥执行员  张伟刚执行员  黄碧波二〇二〇年五月十八日书记员  唐子雅附表：序号案号被执行人执行依据立案标的执行到账金额（2020）粤0304执2915号蔡岳云(2018)粤0304刑初441号200000（2020）粤0304执2917号龙涛(2019)粤0304刑初1220号155600（2020）粤0304执2924号李坤(2018)粤0304刑初1715号1000005147.57（2020）粤0304执2925号刘洁(2018)粤0304刑初1715号100000（2020）粤0304执2929号徐满波(2018)粤0304刑初1302号（2020）粤0304执2931号华振利(2018)粤0304刑初770号14294901954.69（2020）粤0304执2932号李嘉豪(2019)粤0304刑初1290号497000210522.1（2020）粤0304执2968号文权良(2019)粤9304刑初804号（2020）粤0304执2970号张政青(2015)深福法刑初字第568号（2020）粤0304执2971号王玉妙(2015)深福法刑初字第568号
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0302刑初109号 公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 被告人王水生，男，1986年8月7日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：广西兴安县界，住桂林市秀峰区。曾因犯盗窃罪，于2010年9月19日被桂林市兴安县人民法院判处有期徒刑七年，于2014年11月21日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年1月3日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，2020年2月7日经桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，同日由桂林市公安局秀峰分局执行逮捕，现被羁押于桂林市第一看守所。 被告人蒋树青，男，1983年12月23日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：广西兴安县界。因涉嫌盗窃罪，2020年1月3日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，2020年2月7日经桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，同日由桂林市公安局秀峰分局执行逮捕，现被羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2020]56号起诉书，指控被告人王水生、蒋树青犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员李岚出庭支持公诉，被告人王水生、蒋树青到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2019年11月26日上午7时许，被告人王水生驾驶一辆银白色五菱牌箱式小货车（车牌号：桂C****）与被告人蒋树青窜至桂林市秀峰区巾山路磨床厂旁路段，二人商量盗窃电缆线。蒋树青用车上的伸缩楼梯和钳子将100米非自承式铠装市话通信电缆/规格HYA600*2*0.4mm)剪断，与王水生将电缆线搬上车后逃离现场。随后，被告人王水生、蒋树青将盗窃得来的通信电缆以1600余元销赃，二人平分赃款并已全部挥霍。桂林市价格认证中心鉴定，被盗电缆价值人民币4000元。 公诉机关提交了下列证据：梯子、剪线钳、安全帽、工作服等物证；户籍证明、到案经过、刑事判决书及释放证明等书证；被害人报案材料；证人苏某某的证言；被告人王水生、蒋树青的供述和辩解；指认作案工具照片、指认现场笔录及照片；价格认定结论书。 公诉机关认为，被告人王水生、蒋树青以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王水生、蒋树青自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。 被告人王水生、蒋树青对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。 经审理查明，2019年11月26日上午7时许，被告人王水生驾驶一辆银白色五菱牌箱式小货车（车牌号：桂C****）与被告人蒋树青窜至桂林市秀峰区巾山路磨床厂旁路段，二人商量盗窃被害人广西某公司桂林叠彩区分公司运营管理的电缆线。被告人蒋树青用车上的伸缩楼梯和钳子将100米非自承式铠装市话通信电缆（规格：HYA600*2*0.4mm)剪断，与被告人王水生将电缆线搬上车后逃离现场。后被告人王水生、蒋树青将所盗通信电缆以1600余元销赃，二人平分赃款并已全部挥霍。经桂林市价格认证中心认定，被盗电缆价值人民币40元每米。 2020年1月3日11时，被告人王水生、蒋树青在桂林市叠彩区群众路路尾被桂林市公安局秀峰分局传唤。 上述事实，被告人王水生、蒋树青在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的梯子、剪线钳、安全帽、工作服等物证；户籍证明、到案经过、刑事判决书及释放证明等书证；被害人报案材料；证人苏某某的证言；被告人王水生、蒋树青的供述和辩解；指认作案工具照片、指认现场笔录及照片；价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王水生、蒋树青以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王水生有前科劣迹，酌情对其从重处罚。二被告人在共同犯罪中分工配合，作用基本相当，不宜区分主从犯，均是主犯。鉴于二被告人归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，当庭表示认罪，均依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人王水生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年9月2日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。） 二、被告人蒋树青犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年8月2日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。） 三、责令被告人王水生、蒋树青共同退赔被害人广西某公司桂林叠彩区分公司经济损失人民币四千元。 四、作案工具梯子一把、剪线钳两把、安全帽两个、工作服两件予以没收。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 蒋 旭 二〇二〇年五月十二日 书记员 吴云娟
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初15953号原告:江阴市新桥飞龙新型装饰材料厂，经营场所江阴市。经营者：赵星健，男，1980年4月6日出生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：赵国忠（系赵星健的父亲），男，1952年12月12日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：曹政宜，远闻（上海）律师事务所律师。被告：江阴市璜土建筑安装工程有限公司，住所地江阴市。法定代表人：韩晓庆,该公司总经理。被告：韩晓庆，男，1984年4月22日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：蒋谦（受江阴市璜土建筑安装工程有限公司、韩晓庆共同授权委托），江苏申越律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永杰（受江阴市璜土建筑安装工程有限公司、韩晓庆共同授权委托），江苏申越律师事务所实习律师。第三人：崔培忠，男，1953年5月12日出生，汉族，住江阴市。本院在审理原告江阴市新桥飞龙新型装饰材料厂（以下简称飞龙厂）与被告江阴市璜土建筑安装工程有限公司、韩晓庆、第三人崔培忠建设工程施工合同纠纷一案中，原告飞龙厂于2020年5月25日向本院申请撤诉。本院认为：原告飞龙厂申请撤诉系自愿，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市新桥飞龙新型装饰材料厂(赵星健)撤回起诉。案件受理费减半收取4135元，保全费3020元，合计7155元（飞龙厂已预交），由飞龙厂负担。审 判 员  浦 峥二〇二〇年五月二十五日法官助理  廖宏娟书 记 员  耿 宁
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初1397号 原告：马辉，男，1965年1月26日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：蔡学金，男，1984年2月6日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区永宁县。 原告马辉与被告蔡学金装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告马辉于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马辉的撤诉申请意思表示真实、符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马辉负担。 审判员  杨建军 二〇二〇年五月二十八日 书记员  阮思娜 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2701民初1099号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 王  志  坚 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 李  昱  莹 书 记 员 于家洋（代）
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执112号申请执行人:鲍亚军，男，1970年11月14日出生，汉族，住如东县。被执行人：高爱军，男，1968年1月12日出生，汉族，住如东县。申请执行人鲍亚军与被执行人高爱军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2019）苏0623民初1286号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告高爱军于本判决生效后十日内归还原告鲍亚军借款25000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，公告费600元，合计1026元，由被告高爱军负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理，执行标的26200元，执行费293元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年1月8日，向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令,被执行人未按执行通知书履行义务，亦未到庭接受执行谈话，申报财产。2、2020年1月9日、2月13日，在执行“点对点”、“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。3、2020年2月26日，前往如东县政务中心查询被执行人不动产登记信息及住房公积金缴纳信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、另查明，被执行人高爱军在本院作为被执行人的执行案件较多，数额较大，目前均未能执行到位。5、2020年5月11日，依法向被执行人发出限制消费令。6、2020年5月11日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索且不知晓被执行人的下落，申请执行人未向本院申请悬赏执行，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的额人民币26200元和执行费293元尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话调查笔录、等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二〇年五月十二日书记员 严啸东
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保534号 申请人：泸州市金梦出租汽车贸易有限公司，住所地：泸州市龙马潭区迎宾大道57号，统一社会信用代码：91510504708928672X。 法定代表人：刘治国 被申请人：泸州众昇出租汽车有限公司，住所地：泸州市龙马潭区安宁大道一段148号2幢6层601号，统一社会信用代码：91510500MA66B5UK14。 法定代表人：翁太群 申请人泸州市金梦出租汽车贸易有限公司于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泸州众昇出租汽车有限公司价值10000元的财产予以查封、冻结、扣押。担保人何知运（身份证号码：5105221991××××××××）提供名下所有川ＥＧＦ385号小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人泸州众昇出租汽车有限公司价值10000元的财产； 二、查封担保人所有的川EGF385号小型普通客车。 在查封、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曹德远 二〇二〇年五月二十五日 书记员  肖 源
四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川08民终316号 上诉人（原审被告）：广元市德兴房地产经纪有限公司，住所地：广元市利州区利州东路688号。 法定代表人：张晓兰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张涛，四川智朗律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马骧，女，1990年5月17日出生，汉族，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：王清泉，四川慧济律师事务所律师。 原审被告：广元市德兴房地产经纪有限公司东城分公司，住所地：广元市利州东路一建一楼。 负责人：张晓兰。 上诉人广元市德兴房地产经纪有限公司（以下简称德兴公司）因与被上诉人马骧、原审被告广元市德兴房地产经纪有限公司东城分公司（以下简称德兴公司东城分公司）居间服务合同纠纷一案，不服四川省利州区人民法院（2019）川0802民初3670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 德兴公司上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求，事实和理由：原审适用法律错误，被上诉人2018年9月10日明确表示不购买诉争房屋，双方居间合同关系终止。被上诉人请求退还定金属于房屋买卖关系，上诉人作为居间人只提供没接服务，促成合同成立，不应承担退还责任。如果居间人存在《合同法》四百二十五条规定的情形，居间人不得要求支付报酬并承担损害赔偿责任，但本案上诉人居间的房屋具备交易条件，能够完成合同的签订，被上诉人放弃，责任不在上诉人。上诉人受案外人张开汉委托收取的购房定金交付给了张开汉，被上诉人对于上诉人系代房主收取定金是明知的，依照《合同法》第四百零二条的规定，应由张开汉承担责任。 马骧辩称，8月15日交付定金的时候，房主是别人，8月11日张开汉就委托卖房是造假且作伪证。微信记录的对方身份不知道，不知动机为何。 马骧一审诉讼请求：1.判令被告返还购房诚意金5万元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院审理查明的事实，2018年8月11日，原告马骧向被告德兴公司交付购房定金0.5万元。2018年8月12日，被告德兴公司与案外人张开汉签订《房地产出售全程代理委托书》，协议约定张开汉委托被告德兴公司出售位于广元市利州区翠江半岛1-1-14-1号住房（建筑面积122.93㎡），房屋价款为89万元，委托期限自合同签订之日起至2018年9月25日止，代售房屋实际出售价款多出合同委托价款的部分作为服务酬金支付给被告德兴公司。2018年8月15日，原告马骧通过其中国农业银行转款4.5万元至被告德兴公司法定代表人张晓兰账户（账号：62×××16）。 同日，被告德兴公司向原告出具收条，该收条载明“今收到马骧购房定金伍万元正，房价售价捌拾玖万元正”。 2018年8月17日，案外人张开汉向被告德兴公司出具收条，该收条载明“今收到德兴房产代买房客户马骧交来购房定金伍万元正”。 2018年8月25日，原、被告约定签订正式房屋买卖合同时，被告向原告披露案涉房屋所有权为案外人张开汉。同时，因张开汉未到场双方未签订房屋买卖合同。 2018年9月10日，马骧通过微信与德兴公司工作人员宋桂琼发送消息。上午10时30分，原告发送“那我现在回复您等我老公回来当天付款当天办手续过户具体时间不确认估计是下旬确认了我马上告诉您要是业主愿意等就等不愿意就原款退换”。下午5时11分，被告德兴公司员工宋桂琼发送“亲：你好你妈妈确定不要房子了，你是怎么想的”；原告回复“那就不要嘛你能退好多钱给我们”。 另查明，2014年2月21日，案外人严艳萍与案外人成都晨光房地产开发有限责任公司广元分公司签订《商品房买卖合同》，约定严艳萍以63.7407万元购买案涉房屋。2014年9月4日，案涉房屋登记为严艳萍单独所有，产权证号为广房权证城字第××号。 2018年8月24日，案外人张开汉与案外人严艳萍就案涉房屋签署《存量房买卖合同》，约定严艳萍将案涉房屋以52万元出售给张开汉。双方于当日申请房屋所有权的转移登记，权利人变更为张开汉。 2018年10月8日，案外人张开汉与案外人李刚元、曹清华就案涉房屋签署《存量房买卖合同》，约定张开汉将案涉房屋以50万元出售给李刚元、曹清华。双方于当日申请房屋所有权的转移登记，权利人变更为李刚元、曹清华。 庭审中，被告德兴公司员工宋桂琼、王贵英出庭作证，二证人均表示其在交易过程中未曾向原告披露案涉房屋所有权人的信息。 原判认为，被告德兴公司与案外人张开汉签订的《房地产出售全程代理委托书》，实际是约定由被告德兴公司为案涉房屋的出售提供居间服务。原告通过被告德兴公司购买案涉房屋，也属于享受被告德兴公司提供的居间服务，故本案案由基于客观事实，应当为居间服务合同纠纷。被告辩称本案属于房屋买卖合同纠纷没有事实与法律依据，不予支持。 诚如被告所言，作为提供居间服务的被告可以不向原告披露诉争房屋的所有权人，但本案房源在被告提供居间服务期间应当处于产权稳定状态。实际情况却是在原、被告协商过程中，该房屋产权发生了变动，该变动造成原告合理性怀疑，即交易处于不安全状态。原告因此不愿意与被告就诉争房屋签署房屋买卖合同，本案造成交易不能完成的过错责任在于被告。现诉争房屋已另售他人，双方居间服务合同已在事实上履行不能，被告德兴公司应将原告交纳的定金予以返还。鉴于被告在居间服务过程中积极与诉争房屋所有权人进行协商等服务活动，本院根据本案实际情况，酌情确定被告应返还原告的定金为4万元。 被告德兴公司东城分公司作为被告德兴公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”之规定，本院定金退还责任应由被告德兴公司承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告广元市德兴房地产经纪有限公司在本判决生效十日内向原告马骧退还购房定金4万元；二、驳回原告马骧其他诉讼请求。 二审期间双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与原审认定事实一致，本院予以确认。 本案二审争议焦点:马骧交付的定金5万元应由谁承担退还责任。 本院认为，居间合同居间人的义务是促成合同签订并按约定收取居间费用，居间人提供的是签订合同的机会。而购房定金以及房款支付等属于房屋买卖合同关系调整的范畴。居间人除存在《中华人民共和国合同法》第四百二十五条规定情形承担损害赔偿责任外，不应对房屋买卖合同的权利义务承担责任。本案中，虽然德兴公司代为收取购买定金转交卖房人张开汉，但房屋买卖合同的签订及履行的相对方仍应为张开汉，故应由张开汉承担定金的退还责任。 关于马骧所提德兴公司提供的房源产权人发生变动，产生合理怀疑的问题，一审查明张开汉虽在委托卖房以及马骧交付定金时还没有取得案涉房屋产权，但至双方约定签订合同之日即2018年8月25日前，张开汉已经实际取得案涉房屋所有权，且不存在他项权情形，达到了房屋交易的条件，德兴公司对此没有过错。故马骧应以房屋买卖合同纠纷另行向张开汉主张权利，原审判决德兴公司退还房屋定金不当，本院予以纠正。 综上，德兴公司的上诉请求，予以支持。原判认定事实清楚，但适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销四川省利州区人民法院（2019）川0802民初3670号民事判决 二、驳回原审原告马骧的诉讼请求。 一审案件受理费525元，二审案件受理费800元，由马骧负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈 燕 审判员 贺 斌 审判员 李开彦 二〇二〇年五月二十二日 书记员 邓 贤
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2294号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：枣庄民贸实业有限公司，住所地山东省枣庄高新区中央花城B区1-06号房。法定代表人：冯飞，总经理。委托诉讼代理人：陈登亮，男，该公司员工。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：郑东方，男，1989年5月10日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。再审申请人枣庄民贸实业有限公司（以下简称民贸公司）因与被申请人郑东方商品房销售合同纠纷一案，不服山东省枣庄市中级人民法院（2019）鲁04民终910号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。民贸公司申请再审称：原判决认定事实缺乏证据证明；适用法律确有错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，特申请再审。本院认为，原一、二审认定，郑东方与民贸公司签订的《商品房买卖合同》及《延期交房补充协议书》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，均应确认有效。双方当事人均应按照上述合同及协议的约定全面履行各自的义务。《延期交房补充协议书》关于违约金的约定系对《商品房买卖合同》中违约金约定的变更，民贸公司未能按照合同及协议约定履行交房义务，已构成违约，应按照《延期交房补充协议书》的约定承担违约责任。民贸公司主张双方约定违约金过高，要求减少违约金数额，无事实依据。因双方当事人对违约金的约定明确具体，本案不符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定的情形，故民贸公司要求参照同地段同期租金标准调低违约金的请求不能成立，依法不予支持。原一、二审的上述认定并无不当之处，本院予以支持。原一、二审对本案已做详细阐述，本院不再赘述。综上，再审申请人枣庄民贸实业有限公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回枣庄民贸实业有限公司的再审申请。审判长  王继鹏审判员  蔚 波审判员  孔祥雨二〇二〇年五月二十日书记员  卢欣悦
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初2019号 原告:宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司，统一社会信用代码91510700MA6244HC9F，营业场所：绵阳市科创园区创业大道245号树高卡地亚1栋1层19号。 负责人：李平平，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜春红，女，该公司员工。 委托诉讼代理人:蒲子和，男，该公司员工。 被告：吴娅梅，女，1995年4月15日出生，汉族，住绵阳市。 原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司与被告吴娅梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司撤诉。 案件受理费56元，由宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年五月二十八日 书记员  朱玲玲
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0522民初219号原告：刘刚。被告：赵小红。原告刘刚与被告赵小红买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告刘刚于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以放弃或变更诉讼请求。故原告刘刚的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘海刚撤回对被告赵小红的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘刚负担。审 判 员 陈里会二〇二〇年五月十九日法官助理 赵凯雷书 记 员 李霞平
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初4767号 原告（反诉被告）：西安金钟大吕工程管理咨询有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人:管文英，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄新，男，汉族，1972年2月8日出生，住陕西省商南县，系该公司员工。 被告（反诉原告）：商洛市商州区京明新能源科技有限公司，住所地：陕西省商洛市商州区。 法定代表人：程啸，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张帅，男，汉族，1988年8月30日出生，住西安市户县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：林观天，男，汉族，1995年11月18日出生，住广东省徐闻县，系该公司员工。 原告（反诉被告）西安金钟大吕工程管理咨询有限公司与被告（反诉原告）商洛市商州区京明新能源科技有限公司服务合同纠纷一案中，原告（反诉被告）西安金钟大吕工程管理咨询有限公司于2020年5月22日向本院书面提出撤回本诉申请，被告（反诉原告）商洛市商州区京明新能源科技有限公司于2020年5月22日向本院书面提出撤回反诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）西安金钟大吕工程管理咨询有限公司撤回本诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。被告（反诉原告）商洛市商州区京明新能源科技有限公司撤回反诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）西安金钟大吕工程管理咨询有限公司撤回本诉，准许被告（反诉原告）商洛市商州区京明新能源科技有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费13800元减半后6900元由原告（反诉被告）西安金钟大吕工程管理咨询有限公司承担。 反诉案件受理费4400元减半后2200元由被告（反诉原告）商洛市商州区京明新能源科技有限公司承担。 审判员  李多萌 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张桐铭
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初2410号申请人：西安中洋汽车销售服务有限公司，住所地西安市。法定代表人：侯小波，该公司总经理。被申请人：林建荣，男，1973年9月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人西安中洋汽车销售服务有限公司与被申请人林建荣担保追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理。申请人西安中洋汽车销售服务有限公司于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人林建荣名下价值7100元的财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人西安中洋汽车销售服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人林建荣名下价值7100元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审    判    员    闵永军 二〇二〇年四月十日 书    记    员    高  瑞  1
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保229号申请保全人，王忠臣，男，汉族，1950年2月8日出生,住扎赉特旗。被保全人，付长江，男，汉族，1963年9月10日出生,住扎赉特旗。王忠臣与付长江财产保全一案，本院已根据王忠臣申请，依据（2020）内2223财保39号裁定书，于2020年5月28日以部分保全方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年五月二十八日
佳木斯铁路运输法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7103执49号吕金利、哈尔滨鸿远房地产开发有限公司：本院执行的吕金利、哈尔滨鸿远房地产开发有限公司合同纠纷一案，双方当事人达成和解并履行完毕，案件申请费由被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司承担。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十八日
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执577号 申请执行人：温江力山机械设备销售服务中心，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园双新路1199号。 法定代表人：宁佐明。 被执行人：刘浩，男，1993年1月6日出生，汉族，住四川省蒲江县。 本院依据已经发生法律效力（2018）川0115民初3398号民事判决书，于2020年4月3日立案执行申请执行人温江力山机械设备销售服务中心申请执行被执行人刘浩租赁合同纠纷一案。执行标的107227元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。 本院认为，被申请人无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的107227元，已执行到位0元，被执行人刘浩尚欠申请执行人温江力山机械设备销售服务中心107227元。 二、终结（2018）川0115民初3398号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  钟 丽 人民陪审员  甘连惠 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  任 仁
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申289号再审申请人（一审原告、二审上诉人）喻银君，男，1965年11月10日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市公安局高新区分局，住所地湖南省长沙市岳麓区桐梓坡路34号。法定代表人漆曙光，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市公安局，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路140号。法定代表人唐向阳，局长。再审申请人喻银君因与被申请人长沙市公安局高新区分局、长沙市公安局治安处罚及行政复议决定一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2016）湘01行终655号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。喻银君申请再审称：再审申请人到北京是依法信访；被申请人认定再审申请人到北京中南海周边非法上访，扰乱公共秩序，证据不足；被申请人无权对再审申请人进行行政处罚。原审判决认定事实的主要证据不足，适用法律错误；二审法院未在法定期限内将判决书送达给再审申请人的行为违法，二审判决不具有法律效力。请求依法再审。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖”的规定，被申请人长沙市公安局高新区分局作为再审申请人喻银君居住地的公安机关，具有对喻银君的违法行为作出治安管理处罚决定的管辖权。喻银君于2015年10月23日在北京市中南海周边地区非正常上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫后送往救助中心，由长沙市高新区麓谷街道办事处工作人员接回长沙的事实，有长沙市公安局高新区分局在一审时提供并经庭审质证、认证的证人证言、训诫书、劝返接回通知单、《依法处理涉访违法行为建议函》等证据证明。根据《信访条例》的规定，信访人采取走访形式提出信访事项，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。喻银君不依照《信访条例》的相关规定依法反映诉求，其行为已经扰乱了公共场所秩序。长沙市公安局高新区分局经过立案、调查取证，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，在全面履行告知义务后，经法定程序对喻银君作出行政拘留十日的被诉公安行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人长沙市公安局经复议后，在法定期限内作出行政复议决定，维持原处罚决定，并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。应当指出的是，二审法院在裁判文书的送达程序上存在瑕疵，但该程序瑕疵对再审申请人的实体权利不产生实际影响，亦不影响二审判决的效力。故，再审申请人提出二审判决不具有法律效力的理由，本院不予支持。综上，喻银君申请再审的理由均不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回喻银君的再审申请。审 判 长  王 慧审 判 员  梁淑芳审 判 员  王 帅二〇二〇年五月二十日法官助理李凤仙代理书记员  黄 颖
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1239号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地：成都市青羊区草市街64号。 负责人：胡兆春，行长。 被执行人：胡治杨，男，1976年1月26日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：成都胜林汽车销售有限公司，住所地：成都市武侯区临江路2号省地税局综合楼3楼01-02号。 法定代表人：白瑞，总经理。 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与胡治杨、成都胜林汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院（2017）川0105民初5896号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为23245.51元及利息等。 执行中，本院查封被执行人胡治杨名下车牌号为川Ｌ×××××汽车一辆，因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初5896号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年五月二十五日 书记员  吕欣宇
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终3088号上诉人（原审被告）：李锦浩，男，汉族，1998年4月11日出生，住洛阳市吉利区。上诉人（原审被告）：焦作昌佳化工有限公司，（现变更为：焦作锦浩化工有限公司），住所地：孟州市西虢镇干沟桥村，统一社会信用代码：914108006728981836。法定代表人：吴争峰，经理。被上诉人(原审原告）：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口，统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：吴岩，行长。被上诉人（原审被告）：河南兴港正和投资担保有限公司，住所地：郑州经济技术开发区航海东路1405号中信广场东配楼。法定代表人：严峰。被上诉人（原审被告）：河南怀源食品科技开发有限公司，住所地：温县产业集聚区鑫源路27号，统一社会信用代码：9141082572582259097。法定代表人：崔凯力。被上诉人（原审被告）：李伟，男，汉族，1972年7月30日出生，住洛阳市吉利区。被上诉人（原审被告）：张松枝，女，汉族，1970年10月4日出生，住洛阳市吉利区。上诉人李锦浩、焦作昌佳化工有限公司因与被上诉人交通银行股份有限公司洛阳分行、河南兴港正和投资担保有限公司、河南怀源食品科技开发有限公司、李伟、张松枝金融借款合同纠纷一案，不服洛龙区人民法院（2017）豫0311民初4556号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李锦浩、焦作昌佳化工有限公司于2020年3月20日收到《河南省人民法院缴纳上诉费用通知》后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李锦浩、焦作昌佳化工有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  秦铁林二〇二〇年五月八日书记员  秦亚蕊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6201号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：刘加隆。被执行人：李海花，女，1982年6月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区九江沙头朗星数陈教东路福生里６号，公民身份号码。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与李海花信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初5317号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6201号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  温 彦
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0424执235号申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司。被执行人：巨**，男。本院在执行杭州合仲网络科技有限公司与巨**借款合同纠纷一案中，浙江衢州仲裁委员会于2019年5月9日作出的（2019）衢仲网裁字第27252号裁决书已发生法律效力，被执行人巨**逾期未履行该裁决书所确定的义务，咸阳市中级人民法院于2019年8月22日指定本院执行，本院于2020年3月3日立案受理，申请执行人要求被执行人支付借款本金4000元及利息、逾期违约金以及迟延履行期间的债务利息，并承担本案仲裁服务费100元、受理费39元、执行费50元，本院审查后予以受理。本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、风险告知书、司法公开告知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，但被执行人拒不履行。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记进行了查询，确无可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人人员名单，本院且已通过电话告知申请执行人将终结本次执行程序，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人确无可供执行财产，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执235号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 史志强审判员 梁小强二〇二〇年五月十四日书记员 何 庚
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0421执380号申请人任贵洪，男，1989年3月20日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人撒杰，男，1989年8月12日出生，回族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院(2019)米易民初字第1249号，责令被执行人撒杰履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人撒杰应当履行义务部分的存款及收入5615.7元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑从俊二〇二〇年五月二十一日书记员  唐 川
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初9073号原告：重庆润龙物业管理有限公司，地址：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6号，统一社会信用代码：91500107793514844K。法定代表人：徐伟杰，职务：总经理。委托代理人：蔡朝晖（系公司员工），男，1968年9月21日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被告：邬秋霞，女，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告邬秋霞物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润龙物业管理有限公司无正当理由未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  周清秀二〇二〇年五月二十五日书记员  张大平
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初1069号 原告:厦门福满家园物业管理有限公司沙县分公司，住所地福建省沙县长泰南路城市之光小区2幢3层,统一社会信用代码91350427666881115T。 主要负责人：罗祯梅，总经理。 被告：吴翠金，女，1988年4月27日出生，汉族，住福建省沙县扬帆新城Ａ区。 原告厦门福满家园物业管理有限公司沙县分公司与被告吴翠金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。厦门福满家园物业管理有限公司沙县分公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门福满家园物业管理有限公司沙县分公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门福满家园物业管理有限公司沙县分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门福满家园物业管理有限公司沙县分公司负担。 审判员  贾庆文 二〇二〇年五月八日 法官助理陶瑞娟 书记员陈显凤
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初3362号原告：彭兵，男，1967年7月21日生，汉族，住上海市崇明区。被告：宋汉韧，男，1969年4月10日生，汉族，住上海市崇明区。原告彭兵诉被告宋汉韧民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告彭兵到庭参加诉讼，被告宋汉韧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款40,000元及支付自2015年8月6日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。审理中，原告撤销了利息部分的诉讼主张。本院基于庭审查明的事实：2015年5月6日，被告向原告出具40,000元借条一份，约定该款在三个月(内)归还，并用崇明区中兴镇滧中村XXX号房屋作担保抵押。原告当天向被告交付现金24,000元，次日通过银行转款16,000元。审理中，原告自认在向被告交付24,000元现金的同时，被告向其支付800元利息。本院认为，原告交付钱款同时实际扣除了利息800元，故原告实际出借额为39,200元，被告应按约返还该款。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告宋汉韧于本判决生效之日起十日内归还原告彭兵借款39,200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理案件，受理费计10元，由被告宋汉韧负担。本判决为终审判决。审判员  张军二〇二〇年五月二十一日书记员  高燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件、标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙06执897号之二 申请执行人：廉恒丽，女，1984年5月26日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人：诸暨市鸿美进口商品市场管理有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道暨南路8号23号楼101室，组织机构代码:MA289HFL0。 法定代表人：冷世国。 被执行人：浙江越美国际轻纺商贸城有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道暨南路8号，组织机构代码:562353019。 法定代表人：徐培根。 被执行人：浙江鸿石进出口贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市县山区钱江世纪花园A区3幢1单元，组织机构代码:MA280EWMX。 法定代表人：徐兴旵。 本院依据已经发生法律效力的（2019）绍仲（诸）字第25号仲裁裁决，于2019年12月18日立案执行申请执行人廉恒丽与被执行人诸暨市鸿美进口商品市场管理有限公司、浙江越美国际轻纺商贸城有限公司、浙江鸿石进出口贸易有限公司商事仲裁一案。执行标的为申请标的269790.55元，本案执行到位0元。 执行立案后，本院向被执行人诸暨市鸿美进口商品市场管理有限公司、浙江越美国际轻纺商贸城有限公司、浙江鸿石进出口贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人诸暨市鸿美进口商品市场管理有限公司、浙江越美国际轻纺商贸城有限公司、浙江鸿石进出口贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市鸿美进口商品市场管理有限公司、浙江越美国际轻纺商贸城有限公司、浙江鸿石进出口贸易有限公司逾期未履行，且浙江鸿石进出口贸易有限公司未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人诸暨市鸿美进口商品市场管理有限公司、浙江鸿石进出口贸易有限公司名下无可供执行的财产，被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司名下房地产已被查封被抵押，本院已轮候查封被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司名下房地产，且向杭州市中级人民法院发出参与分配函。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人诸暨市鸿美进口商品市场管理有限公司、浙江越美国际轻纺商贸城有限公司、浙江鸿石进出口贸易有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛巨波 审判员  王文龙 审判员  俞金刚 二〇二〇年五月二十日 书记员  沈利军
河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀07民终560号 上诉人（原审原告）：李思佳，女，1995年11月28日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被上诉人（原审被告）：张家口通泰运输集团有限公司第一客运分公司，住所地张家口市桥西区西沙河100号。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥东区胜利北路16号。 负责人：魏建文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩翠芝，该公司法务。 被上诉人（原审被告）：张家口通泰运输集团有限公司，住所地张家口市桥东区玉宝墩5号。 法定代表人：焦玉和，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈震，男，该公司职员。 上诉人李思佳因与被上诉人张家口通泰运输集团有限公司第一客运分公司（以下简称通泰客运一公司）、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人保财险张家口公司）、张家口市通泰运输集团有限公司（以下简称通泰运输公司）公路旅客运输合同纠纷一案，不服河北省张家口市桥西区人民法院（2019）冀0703民初1470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人、被上诉人委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李思佳上诉请求：撤销张家口市桥西区人民法院（2019）冀0703民初1470号判决，裁定发回重审或者依法改判。事实与理由：2019年2月12日，李思佳乘坐驾驶人为穆晨光驾驶冀Ｇ×××××金龙牌大型普通客车发生交通事故，后李思佳被分别送往怀来县河北北方附属第二医院进行治疗。经医院诊断为：左眼眉弓部皮肤裂伤、左眼挫伤、双服玻璃体混独、双眼屈光不正、双侧上颌窦及筛窦炎症、头外伤，住院8天后出院回家疗养。上诉人出院后，依法提起诉讼，请求判决三被上诉人赔偿上诉人各项费用共计8万元。由于上诉人法律意识淡薄，在一审时没有进行司法鉴定，导致一审法院作出判决的依据不足，所获得的赔偿远远低于其实际损失。 通泰运输公司答辩称，李思佳的上诉请求缺乏事实与法律依据，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 人保财险张家口公司答辩称，李思佳的上诉请求缺乏事实与法律依据，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 李思佳向一审法院起诉请求：1.判决三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、交通费、陪护费、营养费、美容手术费、财产（眼镜、衣服等）损失费等合计7万元及精神抚慰金1万元，共计8万元；2.本案诉讼费由三被告共同承担。庭审时，原告主张被告赔偿医疗费11925.67元、误工费2864.92元、护理费1271.7元、家属食宿车辆费2311.4元、家属误工费2156.36元、财产损失8000元，精神抚慰金10000元，共计38530.05元。 一审法院认定事实：原告李思佳乘坐的被告通泰客运一公司所有的穆晨光驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××金龙牌大型普通客车在京藏高速公路西藏方向行驶至88ＫＭ＋955Ｍ处，与机动车驾驶人杜强驾驶的晋Ｂ×××××蒙Ｊ×××××解放牌重型半挂牵引车骏翔牌重型仓栅式半挂车尾部碰撞，造成冀Ｇ×××××车辆司机穆晨光、乘客李思佳、刘桂枝、俞永平、林建国、晋Ｂ×××××蒙Ｊ×××××司机杜强受伤，两辆车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后原告李思佳被送到怀来县医院治疗，花费医疗费4526.08元。2016年2月13日原告李思佳到河北北方学院附属第二医院住院治疗，经诊断，原告李思佳的伤情为左眼眉弓部皮肤裂伤、左眼挫伤、双眼玻璃体混浊、双眼屈光不正、双侧上颌窦及筛窦炎症、头外伤。经治疗，李思佳于2019年2月21日出院，共住院8天，花费医疗费6140.69元。原告李思佳又于2019年2月23日到中国医学科学院门诊医治，花费医疗费690.9元。被告通泰客运一公司系被告通泰运输公司的分公司，不具备法人资格，不能独立对外承担民事责任。该公司所有的车牌号为冀Ｇ×××××大型普通客车在被告人保财险张家口公司处投保了道路客运承运人责任保险，投保该车的45个座位，每人（座）责任限额820000元，保险期间为2018年4月27日0时至2019年4月26日24时。 一审法院认为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。被告通泰客运一公司作为旅客李思佳的承运人，双方存在合法有效的运输合同关系，在运输过程中发生事故，因事故原因给原告李思佳造成的损失，应由通泰客运一公司进行赔付，但通泰客运一公司作为通泰运输公司的分公司，不独立对外承担民事责任，故李思佳的各项经济损失应由通泰运输公司进行赔付。事故车辆在人保财险张家口公司投保了道路客运人责任保险，人保财险张家口公司作为保险人，应依保险合同的约定，向被保险人通泰运输公司履行相应的赔付责任。本案李思佳提起公路旅客运输合同纠纷诉讼，并将人保财险张家口公司作为被告，本着节约司法资源、保障受害人合法权益的原则，对此不持异议。对原告李思佳遭受的各项经济损失为：医疗费11357.67元、误工费723元、护理费960元、交通费1110元，共计14150.67元。原告主张财产损失8000元，并无确凿的证据证实，不予支持。原告并未构成伤残，依法不予支持精神抚慰金。遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李思佳医疗费11357.67元、误工费723元、护理费960元、交通费1110元，合计14150.67元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，通泰客运一公司作为李思佳的承运人，在运输过程中发生事故，因事故原因给李思佳造成的损失，应由通泰客运一公司进行赔偿。但通泰客运一公司作为通泰运输公司的分公司，不独立对外承担民事责任，故李思佳的各项经济损失应由通泰运输公司进行赔偿。李思佳提起公路旅客运输合同纠纷诉讼，并将人保财险张家口公司作为被告，一审法院本着节约司法资源、保障受害人合法权益的原则一并审理，人保财险张家口公司对此亦不持异议，故由人保财险张家口公司直接赔付李思佳损失并无不妥。在一审庭审中，李思佳主张被上诉人赔偿医疗费、误工费、护理费、家属食宿车辆费、家属误工费、财产损失、精神抚慰金，共计38530.05元。一审法院经审理认定赔偿李思佳医疗费、误工费、护理费、交通费，因证据不足未支持李思佳主张的财产损失、家属食宿车辆费及家属误工费，因李思佳并未构成伤残，未支持其精神损害抚慰金。在一审审理中，李思佳未主张残疾赔偿金及未申请伤残鉴定，本案对残疾赔偿金不作处理，可另行解决。 综上所述，李思佳的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1800元，由上诉人李思佳。 本判决为终审判决。 审判长  王少博 审判员  宋凯阳 审判员  闫 格 二〇二〇年五月十一日 书记员  孙斯敏 ——
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初791号 原告：徐光，男，1970年11月16日出生，汉族，住长治市。 委托诉讼代理人：王强，山西和晋峰律师事务所律师，特别授权。 被告：长治市太行广播电视网络有限公司 法定代表人：赵雪冰，职务：执行董事 住所：长治市英雄中路87号 委托诉讼代理人：程海斌、王涛，山西远璟律师事务所律师，特别授权。 原告徐光与被告长治市太行广播电视网络有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告徐光于2020年5月15日以庭审结束后，我经过慎重考虑，自愿撤销对被告长治市太行广播电视网络有限公司的诉讼（起诉）为由，自愿向本院提出撤诉申请书。 本院认为，根据相关规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院提出撤回起诉的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐光撤回起诉。 案件受理费1685元（已减半收取），由原告徐光负担。 审判员  张先智 二〇二〇年五月十八日 书记员  李 彦
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初1934号原告:周怀秀,女,1949年3月6日生,汉族,住东海县。委托诉讼代理人：何秀江，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。被告:李志,男,1970年5月25日生,汉族,住东海县。被告：肖玉春，男，1963年11月4日生，汉族，住东海县。被告：王宝凤，女，1971年3月20日生，汉族，住东海县。原告周怀秀诉被告李志、肖玉春、王宝凤返还原物纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理,后向原告周怀秀送达催缴诉讼费通知,原告未在本院指定的期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周怀秀撤回起诉处理。审 判 员  刘 勇二〇二〇年五月十九日法官助理  单美瑶书 记 员  张 颖
江苏省淮安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏08行初113号 原告秦恩佩，男，汉族，1954年8月26日出生，无业，住淮安市淮阴区。 委托代理人秦亚春（系原告秦恩佩儿子），无业，住址同上。 委托代理人刘绪军，江苏宪德律师事务所律师。 被告淮安市淮阴区人民政府，住所地淮安市淮阴区承德北路616号。 法定代表人陈张，该区代区长。 委托代理人王银平，江苏腾泽律师事务所律师。 委托代理人石海鹤，江苏腾泽律师事务所实习律师。 原告秦恩佩诉被告淮安市淮阴区人民政府（以下简称淮阴区政府）撤销房屋征收补偿决定一案，向本院提起行政诉讼。本院于2019年11月18日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等材料。本院受理后，依法组成合议庭于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告秦恩佩及其委托代理人秦亚春、刘绪军，被告淮阴区政府行政机关负责人黄克涛（副区长）及其委托代理人王银平、石海鹤到庭参加诉讼。本案审理过程中，被告淮阴区政府于2020年5月8日以该补偿决定存在遗漏为由，自行撤销了该房屋征收补偿决定。原告秦恩佩遂以此为由，于2020年5月13日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告秦恩佩申请撤诉是其处分诉讼权利的行为，该行为系其真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，亦不损害国家、集体及他人合法权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告秦恩佩撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦恩佩负担（原告秦恩佩可于本裁定生效后七日内到本院办理退费手续）。 审 判 长  徐冬然 审 判 员  何正洪 人民陪审员  马 悦 二〇二〇年五月十三日 法官 助理  王伏刚 书 记 员  陈青青
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823执保15号申请人：谭运辉，男，1974年12月11日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：鲁武安，湖北百嘉律师事务所律师。特别授权。被申请人：恩施州合力路桥有限公司，住所地：恩施市土桥大道7号。统一社会信用代码：91422800714663842E。法定代表人：朱彪，董事长。被申请人：恩施州合力路桥有限公司巴东分公司，住所地：湖北省巴东县信陵镇西瀼坡社区民族路。统一社会信用代码：91422823MA48WA7LXT。负责人：向蓉，总经理。申请人谭运辉于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人恩施州合力路桥有限公司、恩施州合力路桥有限公司巴东分公司名下账户金额86048元采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司恩施分公司以保险责任限额86048元为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人谭运辉提出的财产保全符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、准许申请人谭运辉提出的财产保全申请；二、准予在人民法院网络执行查控系统中查询被申请人恩施州合力路桥有限公司、恩施州合力路桥有限公司巴东分公司的银行账户信息，并在查询结果中以86048元为限冻结被申请人恩施州合力路桥有限公司、恩施州合力路桥有限公司巴东分公司的银行账户。冻结期限一年;案件申请费880元，由申请人谭运辉交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗杨军二〇二〇年五月十四日书记员  杨彬彬
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行终439号 上诉人（原审原告）罗成秀，女，1975年1月1日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被上诉人（原审被告）成都市双流区规划和自然资源局。住所地：四川省成都市双流区棠湖西路一段163号。 法定代表人纪昌发，局长。 委托代理人何燕，四川公生明律师事务所律师。 委托代理人崔小波，四川公生明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市规划和自然资源局。住所地：四川省成都市高新区蜀绣西路69号13-18楼。 法定代表人唐晓东，局长。 委托代理人吴爱民，四川英济律师事务所律师。 委托代理人杨成良，四川英济律师事务所律师。 上诉人罗成秀因与被上诉人成都市双流区规划和自然资源局（以下简称双流区规自局）征地拆迁补偿安置决定及被上诉人成都市规划和自然资源局（以下简称市规自局）行政复议决定一案，不服四川省成都市龙泉驿区人民法院（2019）川0112行初203号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 罗成秀上诉称，原审法院未查清本案事实，涉案补偿安置决定适用未经调整的旧的补偿标准进行补偿，侵犯了其合法权益，明显违法。综上，请求本院依法撤销原审裁定，依法指令原审法院继续审理本案。 被上诉人双流区规自局答辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求予以维持。 被上诉人市规自局答辩称，其作出的行政复议决定有充分的事实依据和法律依据，程序合法，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求予以维持 本院认为，根据罗成秀的诉状和在一审庭审中陈述，罗成秀主要系对实施的安置补偿标准不服。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定“……对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决”。《国务院法制办公室关于依法做好征地补偿安置争议行政复议工作的通知》（国法[2011]35号）明确“被征地集体经济组织和农民对有关市、县人民政府批准的征地补偿、安置方案不服要求裁决的，应当依照行政复议法律、法规的规定向上一级地方人民政府提出申请”，在征收补偿实施过程中，如对征收补偿标准不服，相关权利人可向批准征收土地的人民政府申请裁决，亦可向批准征地补偿安置方案的市、县人民政府的上一级人民政府依照行政复议法律法规的规定提出复议申请。《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条规定“土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决”，罗成秀直接提起本案诉讼，不符合法律规定的起诉条件，其可就补偿标准依法先行申请裁决或复议。综上，原审法院裁定驳回罗成秀的起诉并无不当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费不予缴纳。 本裁定为终审裁定。 审判长 曹 巍 审判员 盛 莉 审判员 王 蛟 二〇二〇年五月二十五日 书记员 杨沂萱
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初848号原告：傅庆，男，1982年9月7日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。被告：曹安术，男，1972年3月21日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。原告傅庆与被告曹安术民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。傅庆到庭参加诉讼，曹安术经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。傅庆向本院提出诉讼请求：1.判令曹安术偿还借款本金60000元；2.曹安术承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月1日曹安术因资金周转向原告借款60000元，未约定利息，未约定还款期限，2019年2月3日被告签订一份还款协议，约定2019年农历五月初五、八月十五、春节各安排资金1万元；2020年如上还款协议。从2019年五月初五起至今被告分文未还。被告常年在长沙，原告去过被告老家多次看不到本人。此后经原告多次催讨，被告一直未付。原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。曹安术未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩状称，其没有向傅庆借款，傅庆是帮别人收取高利贷利息。傅庆围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《还款协议》，曹安术未到庭，视为放弃发表质证意见。本院经审查认为，上述证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的诉辩情况及在案证据，本院认定事实如下：2018年1月1日，曹安术因借款与傅庆签订《借款合同》，约定曹安术因经营活动需要向傅庆借款60000元，未约定利息和还款期限。2019年2月3日，曹安术与傅庆就还款事宜签订《还款协议》，约定“曹安术分两年还清（2020年止），还款计划如下：2019年古历五月初五、八月十五、春节各安排还款1万元；2020年如上还款计划。”到期后，此款经傅庆多次催讨，曹安术仍未支付。傅庆为维护自身合法权益，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。曹安术因资金紧张向傅庆借款，并签订借款合同，双方的债权债务关系合法、有效，本院依法予以确认。曹安术抗辩未向傅庆借款，但未对其主张提供证据予以证明，且不能对其所签署的《借款合同》、《还款协议》作出合理说明，本院对该辩称意见不予采纳。本院结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力等事实和因素，综合判断查证借贷事实已发生。曹安术不及时偿还借款，是酿成本案纠纷的关键。借款人应当按照约定的期限返还借款。曹安术在《还款协议》约定的履行期限届满后拒不履行，系以自己的行为表明不履行合同义务，傅庆可以要求其履行到期债务3万元，并可就未来3万元的债务在履行期限届满之前要求其承担违约责任。曹安术应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故对傅庆的诉求，本院予以支持。被告曹安术经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：曹安术于本判决生效后十五日内偿还傅庆借款本金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1300元，减半收取650元，由曹安术负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  陈 艳二〇二〇年五月二十八日法官助理胡耀代理书记员  郑夏秋附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终471号上诉人（原审原告）：胡波，男，1976年1月17日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：黄国西，江苏法之衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭雷，男，1982年11月6日出生，汉族，住盱眙县。上诉人胡波因与被上诉人郭雷买卖合同纠纷一案，不服盱眙县人民法院（2019）苏0830民初4567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡波于2020年5月9日向本院提出撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人胡波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人胡波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11863元，减半收取5931.5元，由上诉人胡波负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈加雷审 判 员 黄春丽审 判 员 孙 洁二〇二〇年五月九日法官助理 董 杰书 记 员 鲍婷婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执2764号宁夏施德普能源管理有限公司：申请执行人宁夏施德普能源管理有限公司与被执行人宁夏宇成蓝天环保输送设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16226号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人宁夏宇成蓝天环保输送设备有限公司支付申请执行人宁夏施德普能源管理有限公司赔偿款137000元，依法缴纳执行费1955元，以上共计138955元。经本院强制执行，已执行回137000元，该案现已执行完毕，申请执行人申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人宁夏施德普能源管理有限公司与被执行人宁夏宇成蓝天环保输送设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16226号民事调解书确定的支付义务，经本院强制执行，该案现已执行完毕，申请执行人申请结案，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初1311号 原告：新乐市长寿街道办事处何家庄村村民委员会，住所地新乐市长寿街道办事处何家庄村。 法定代表人：祖洪洋，该村委会主任。 被告：张红国，男，1966年8月14日出生，汉族，河北省新乐市人，住。 原告新乐市村民委员会与被告张红国土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告新乐市长寿街道办事处何家庄村村民委员会于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新乐市村民委员会撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元（已实际收取），由原告负担。 审判员  孙建强 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈 星 ——
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17503号原告：张明亮，男，汉族，1989年1月2日出生，身份证住址：辽宁省辽阳县，被告：深圳市龙岗区润佳轩贸易商行，住所地：深圳市龙岗区平湖街道山厦社区山厦大围村194号102，统一社会信用代码：92440300M5G0G6E7G。经营者：王金忠。原告张明亮诉被告深圳市龙岗区润佳轩贸易商行网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告张明亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张明亮撤回起诉处理。审判员  黄少娟二〇二〇年五月十五日书记员  杨昌慧