湖南省湘潭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0321刑初123号 公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。 被告人黄传斌，男，1986年7月25日出生，湖南省湘潭县人，汉族，小学文化，农民，住湘潭县。2005年1月11日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元。2020年1月8日因涉嫌盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年2月10日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。 湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2020]94号起诉书指控被告人黄传斌犯盗窃罪、寻衅滋事罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员程捷出庭支持公诉，被告人黄传斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘潭县人民检察院指控： 一、盗窃罪 2018年以来，被告人黄传斌多次在本县云湖桥镇新联村其家附近实施入户盗窃，犯罪事实分述如下： 1.2018年7月28日，黄传斌来到湘潭县杨某1家，采用撬门入室的方式，盗走杨某1家卧室衣柜内的现金3000元。 2.2018年8月3日，黄传斌来到湘潭县谭某家，采取撬门入室的方式，盗走谭某卧室内现金2000元。 3.2018年9月的一天晚上，黄传斌来到湘潭县黄某家，采用撬门入室的方式，盗走黄某家杂物间内现金1000元，银元一个。 4.2018年10月28日，黄传斌来到湘潭县李某2家，采用溜门入室的方式，盗走李某2家二楼沙发上一包内的现金1240元。 5.2019年11月29日，黄传斌来到湘潭县杨某2家，采用翻窗入室的方式，盗走杨某2家黄金首饰一套，老钱币多张。经湘潭县发展和改革局认定，被盗黄金首饰价值人民币1790元。 6.2018年的一天晚上，黄传斌来到湘潭县郑某家，采用爬围墙入室的方式，从郑某家洗衣机上的一个钱包内盗走现金1700元。几天后，因郑某怀疑是黄传斌所盗遂打电话给黄传斌，黄传斌将所盗的1700元归还给郑某。 7.2018年的一天晚上，黄传斌来到湘潭县杨应超家，溜门入室欲实施盗窃，被杨应超的妻子刘某发现，黄传斌未盗得财物。 二、寻衅滋事罪 2015年4月至6月，伍某清、唐某平（均另案处理）等人因与李兵的借贷纠纷，多次到本县李兵家中非法索要欠款，因寻找李兵未果，多次采用威胁、恐吓等手段要求李兵的父母李某1、冯某提供李兵去向，偿还欠款，严重影响李某1、冯某生活，在当地造成恶劣影响。同年5月13日，伍某清、唐某平和谭某（另案处理）为向李兵索取债务，由伍某清纠集，杨某（二人均另案处理）以及被告人黄传斌、郑某红（未到案）××石潭镇××组李兵家中，因李兵不在家，为强索债务，上述人员强行住在李兵家中，李兵的父母李某1、冯某迫不得已携孙离家。期间，伍某清等人在李兵家堂屋及前坪内随地大、小便，唐某平、谭某在伍某清等人居住期间送盒饭、宵夜、烟、槟榔等物品，黄传斌、郑某红在李兵家中居住一天一夜后离开，伍某清、徐某、杨某在李兵家中居住至2015年5月17日由派出所民警出警后离开。 公诉机关认为，被告人黄传斌以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定；伙同他人任意损毁、占用公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。在寻衅滋事罪的共同犯罪中，被告人黄传斌起次要作用，系从犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条一款、第二十七条之规定。被告人黄传斌犯数罪，应并罚，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款、第三款之规定。因其具有坦白、认罪认罚等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人黄传斌犯盗窃罪判处有期徒刑八个月至一年四个月，并处罚金；犯寻衅滋事判处有期徒刑六个月至一年，合并执行。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处，并向本院提交了书证；被害人杨某1、李某1等人的陈述；被告人黄传斌及同案犯伍某清等人的供述；现场勘验、辨认笔录等证据。 被告人黄传斌对公诉机关指控其犯盗窃罪、寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪认罚。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人黄传斌在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书；被告人黄传斌的供述与辩解；同案犯唐某平、伍某清、徐某、杨某的供述；被害人杨某2、黄某、杨某1、李某2、谭某、冯某、李某1、郑某、刘某的陈述；证人周某的证言；湘潭县公安局制作的现场勘验检查工作记录、现场照片、辨认笔录、辨认照片；湘潭县发展和改革局潭县发改价认［2020］13号价格认定结论书；常住人口基本信息；抓获经过说明；本院（2004）潭刑初字第220号刑事判决书、湖南省湘潭市中级人民法院（2005）潭中刑终字第47号刑事裁定书；湘潭县公安局云湖桥派出所办案说明等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人黄传斌以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大；被告人黄传斌伙同他人任意损毁、占用公私财物，情节严重，其行为已经分别构成盗窃罪、寻衅滋事罪，均依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名均成立。对被告人黄传斌盗窃的违法所得，依法应当责令退赔。在寻衅滋事罪的共同犯罪中，被告人黄传斌起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人黄传斌在判决宣告前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人黄传斌到案后能如实供述主要犯罪事实，表示认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人黄传斌提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人黄传斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。总和刑期有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2020年1月8日起至2022年2月7日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人黄传斌退赔被害人杨某1财物损失3000元；被害人谭某财物损失2000元；被害人黄某财物损失1000元；被害人李某2财物损失1240元；被害人杨某2财物损失1790元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  赖雅静 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员  李 辉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。