江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初1357号原告：南通和信科技小额贷款股份有限公司，住所地海安市迎宾路199号1F，统一社会信用代码91320600583778657R。法定代表人：仲跻和，该公司董事长。委托诉讼代理人:蒋富军，该公司员工。被告：南通久立安全玻璃有限公司，住所地海安市海安开发区（城东镇五坝村15组），统一社会信用代码9132062174874558X9。法定代表人：徐久立，该公司执行董事。被告：海安县久立玻璃有限责任公司，住所地海安市城东镇五坝村15组，统一社会信用代码91320621726667429A。法定代表人：徐久立，该公司执行董事。被告：徐久立，男，1963年5月4日出生，住海安市高新区。被告：徐晨，男，1987年5月31日出生，住海安市高新区。被告：郑胜玉，女，1985年7月13日出生，住海安市高新区。被告：南通鑫池工贸有限公司，住所地海安市高新区丹凤路258号，统一社会信用代码91320621724408845X。法定代表人：丁永池，该公司执行董事。被告：丁永池，男，1964年12月8日出生，住海安市高新区。被告：韩月琴，女，1966年7月19日出生，住海安市。原告南通和信科技小额贷款股份有限公司（以下简称和信公司）与被告南通久立安全玻璃有限公司（以下简称南通久立公司）、海安县久立玻璃有限责任公司（以下简称海安久立公司）、徐久立、徐晨、郑胜玉、南通鑫池工贸有限公司（以下简称鑫池公司）、丁永池、韩月琴小额借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告和信公司委托诉讼代理人蒋富军，南通久立公司、海安久立公司的法定代表人徐久立（同为本案被告），被告鑫池公司法定代表人丁永池（同为本案被告）到庭参加诉讼。被告徐晨、郑胜玉、韩月琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告和信公司向本院提出的诉讼请求:1.被告南通久立公司立即向原告归还借款本金150万元及逾期利息（自2019年8月21日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算）;2.被告海安久立公司、徐久立、徐晨、郑胜玉、鑫池公司、丁永池、韩月琴对被告南通久立公司的上述债务向原告承担连带保证责任。事实与理由：被告南通久立公司于2017年12月21日原告借款50万元，期限为2017年12月21日至2018年12月21日，借款合同号为通和科贷借字第2017126号；于2018年1月22日向原告借款100万元，期限为2018年1月22日至2018年12月21日，借款合同号为通和科贷借字第2018020号。以上两笔借款合计150万元，均由被告海安久立公司、徐久立、徐晨、郑胜玉、鑫池公司、丁永池、韩月琴向原告提供连带责任担保。2018年12月21日，上述两笔借款到期，南通久立公司均未能按期归还贷款。2019年5月13日，南通久立公司向原告申请用以贷还贷的方式办理周转手续，原告向担保人发出“以贷还贷”告知函。同日，被告南通久立公司与原告签订编号为通和科贷借字第2019061号借款合同，借款金额150万元，年利率为10%，期限自2019年5月13日起至2020年5月13日止。原担保人均向原告提供连带责任担保并签订了编号为通和科贷保字[2019]第061-1号、第061-2号、第061-3号保证合同。被告南通久立公司仅将利息结算至2019年8月20日，其后未能按合同约定按期结息，原告多次催要无果。2020年2月25日，原告向本案借款人发出贷款提前到期通知书，向担保人发出担保人履行责任通知书，但其均未能在期限内承担各自的责任。被告南通久立公司、海安久立公司、徐久立辩称:对原告的主张没有异议。被告鑫池公司、丁永池辩称:为借款提供担保属实，但目前借款人及担保人都比较困难，希望调解处理。被告徐晨、郑胜玉、韩月琴未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2019年5月13日，借款人南通久立公司与贷款人和信公司签订通和科贷借字第2019061号《借款合同》一份，合同约定：南通久立公司向和信公司借款人民币150万元；借款用途为周转；借期自2019年5月13日至2020年5月13日，借款年利率10%，按月付息，每月20日为结息日；到期日一次性还本；借款人应按约归还借款本息，如借款人违反本合同约定条款，贷款人有权采取停止发放贷款、提前收回已发放贷款本息或其他资产保全措施；借款人未能按期归还贷款本息的（包括借款人未按合同约定期限归还贷款本金或利息的，也包括贷款人宣布贷款提前到期时，借款人未按照提前到期日归还贷款本金或者利息的），贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按年利率24%计收逾期利息；本合同项下借款由徐久立等提供连带责任担保等。同日，债务人南通久立公司、债权人和信公司与保证人海安久立公司、徐久立签订通和科贷保字[2019]第061-1号《保证合同》一份。合同约定：保证人海安久立公司、徐久立愿意为南通久立公司案涉150万元借款提供保证担保；保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年等。同日，原告和信公司与保证人徐晨、郑胜玉签订通和科贷保字[2019]第061-2号《保证合同》一份；原告和信公司与保证人丁永池、鑫池公司、韩月琴签订通和科贷保字[2019]第061-3号《保证合同》一份；保证合同内容与通和科贷保字[2019]第061-1号《保证合同》一致。同日，原告和信公司向各担保人发出告知函一份，其中载明：南通久立公司在我司借款150万元，借款合同编号为通和科贷借字第2019061号，该借款用于归还本公司在我公司的借款合同号为通和科贷借字第2017126号、2018020号的借款本金，该笔借款不进行资金划转。本案担保人均在该告知函中尾部签署同意并签字。上述合同签订后，原告和信公司按上述合同约定履行义务，并形成借款借据一份，载明：借款人南通久立公司;借款金额150万元;借款到期日2020年5月13日，月利率8.333‰。南通久立公司在上述借款借据中签章。借款发放后，南通久立公司按合同约定支付利息至2019年8月20日。后南通久立公司未能按期支付利息，原告和信公司于2020年2月28日宣布案涉借款提前到期，要求借款人、担保人最迟于2020年3月15日前归还全部尚欠本息,各被告均未予履行，引发诉讼。以上事实，有借款合同、保证合同、借款借据、贷款提前到期通知书、担保人履行责任通知书、EMS查询单等及到庭当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告和信公司与被告南通久立公司签订的借款合同，与被告海安久立公司、徐久立、徐晨、郑胜玉、鑫池公司、丁永池、韩月琴签订的保证合同均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，上述合同均成立有效，合同当事人均应按约履行各自义务。原告和信公司按约履行合同义务后，被告南通久立公司应按约履行还本付息的义务，逾期还款的应按合同约定的逾期利率标准年利率24%支付逾期利息。因被告南通久立公司未按约归还借款本息，构成违约，原告和信公司有权依据合同约定宣布贷款提前到期，要求被告南通久立公司归还借款本金150万元及利息，逾期利息的起算点本院确定为自原告和信公司发出的宣布贷款提前到期履行之日的次日起算并自被告收到贷款提前到期通知书之日起按年利率24%支付逾期利息。被告海安久立公司、徐久立、徐晨、郑胜玉、鑫池公司、丁永池、韩月琴为案涉借款提供担保，保证方式、保证期限、保证范围均约定明确，被告海安久立公司、徐久立、徐晨、郑胜玉、鑫池公司、丁永池、韩月琴依法承担连带清偿责任。被告海安久立公司、徐久立、徐晨、郑胜玉、鑫池公司、丁永池、韩月琴承担保证责任后，有权凭判决书向被告南通久立公司追偿。被告徐晨、郑胜玉、韩月琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告南通久立安全玻璃有限公司于本判决发生法律效力后十日内归还原告南通和信科技小额贷款股份有限公司借款本金150万元，并按年利率12%的标准支付自2019年8月21日至2020年3月15日的借款利息，按年利率24%的标准支付自2020年3月16日起至实际还款之日的逾期利息。二、被告海安县久立玻璃有限责任公司、徐久立、徐晨、郑胜玉、南通鑫池工贸有限公司、丁永池、韩月琴对被告南通久立安全玻璃有限公司的上述第一项给付义务承担连带清偿责任；被告海安县久立玻璃有限责任公司、徐久立、徐晨、郑胜玉、南通鑫池工贸有限公司、丁永池、韩月琴承担连带保证责任后，有权凭本判决书直接向被告南通久立安全玻璃有限公司追偿。三、驳回原告南通和信科技小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费18300元，减半收取9150元（已由原告预缴），由被告南通久立安全玻璃有限公司、海安县久立玻璃有限责任公司、徐久立、徐晨、郑胜玉、南通鑫池工贸有限公司、丁永池、韩月琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费18300元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员  吴广华二〇二〇年五月二十一日书记员  陈小敏