贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初1218号原告：金沙富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省金沙县城关镇泰山路同心大厦，统一社会信用代码91520500055029150U。法定代表人：孙忠富，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡大腾，男，1990年8月21日生。委托诉讼代理人：王沿皓，男，1994年4月10日生。被告：陈寿龙，男，1964年3月13日生，汉族，贵州省金沙县人，事业单位工作人员，本科文化。被告：高安辉，男，1964年8月7日生，彝族，贵州省金沙县人，公务员，中专文化。被告：黄家碧，女，1964年11月28日生，彝族，贵州省金沙县人，退休教师，大专文化。被告：陈广益，男，1961年12月6日生，汉族。被告：陈寿兰，女，1968年11月29日生，汉族。被告：龚朝林，男，1977年11月13日生，汉族。被告：陈艳，女，1972年10月1日生，汉族。原告金沙富民村镇银行股份有限公司（以下至主文前简称富民银行）诉被告陈寿龙、高安辉、黄家碧、陈广益、陈寿兰、龚朝林、陈艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富民银行的委托诉讼代理人胡大腾，被告陈寿龙、高安辉、黄家碧到庭参加诉讼；被告陈广益、陈寿兰、龚朝林、陈艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富民银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告陈寿龙立即支付原告借款104,429.14元（其中：截止2020年3月5日，所欠贷款本金99,000.00元，产生利息5,429.14元），并按合同约定方式计算支付利息、罚息和复息至本息还清为止；2．被告高安辉、黄家碧、陈广益、陈寿兰、龚朝林、陈艳对以上诉请承担连带责任；3．诉讼费由上述被告承担。事实及理由：2018年12月24日，原告富民银行与被告陈寿龙签订《个人保证借款合同》，其中原告为贷款人，陈寿龙为借款人。约定由原告向被告陈寿龙发放贷款99,000.00元，借款期限自2018年12月24日起至2019年12月23日止，月利率为9.36‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，到期还本。若未按期付息，原告可提前收回贷款。逾期罚息利率在贷款利率基础上加收50%。未按期支付的利息，按罚息利率计收复息。同日，被告高安辉、黄家碧、陈广益、陈寿兰、龚朝林、陈艳向原告出具了《个人保证借款合同》、《保证函》，为上述借款提供连带责任保证。次日，原告向陈寿龙发放了贷款99,000.00元。此后，被告陈寿龙未按约还款，各保证人也未承担保证责任，故原告向本院起诉。陈寿龙辩称，借款属实，黄家碧不是担保人。高安辉辩称，这笔款贷了几年了，在此期间我经常催促陈寿龙还款，我尽到了责任，陈寿龙也答应偿还这笔款，我不应该承担还款责任。黄家碧辩称，我没有签字担保这笔款。陈广益、陈寿兰、龚朝林、陈艳未答辩。富民银行围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：《普通贷款还本还息凭证》、《放款收息凭证》、《借款借据》、《借款申请书》、《个人保证借款合同》、《保证函》四份、《居民身份证》复印件五份、《结婚证》复印件。拟证明：截止2020年4月26日，被告陈寿龙尚欠本金99,000.00元，利息、罚息、复息合计7,977.98元，本息合计106,977.98元。被告陈寿龙在富民银行贷款本金99,000.00元，被告陈广益、陈寿兰、龚朝林、陈艳、黄家碧对本案借款承担连带保证责任。陈广益、陈寿兰、龚朝林、陈艳未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证权利。以上证据经庭审出示，到庭三被告充分质证，本院经审查认为，以上证据能够证明借款及担保的基本事实，具备证据客观性、关联性、合法性的基本特征，本院予以认定。七被告均未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月24日，被告陈寿龙作为借款人、高安辉作为担保人，与原告签订《个人保证借款合同》，合同约定由原告向被告陈寿龙发放贷款99,000.00元，借款期限自2018年12月24日起至2019年12月23日止，月利率为9.36‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，到期还本。逾期罚息利率在贷款利率基础上加收50%。未按期支付的利息，按罚息利率计收复息。同日，被告陈广益、陈寿兰、龚朝林、陈艳向原告出具了《保证函》，为上述借款提供连带责任保证。以上五名保证人的担保范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，担保期限为两年。次日，原告通过银行转账向陈寿龙发放了贷款99,000.00元。此后，被告陈寿龙仅支付利息9,514.50元，未按约还款，各保证人也未承担保证责任，故原告向本院起诉。本院认为，本案中，《个人保证借款合同》、《借款借据》、《保证函》均系合同当事人的真实意思表示，合同主要内容合法有效。逾期罚息利率约定为在贷款月利率基础上加收50%符合法律规定，本院予以支持，即罚息利率为9.36‰×150%＝14.04‰。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，本案借款期限现已届满，现原告起诉要求陈寿龙偿还借款本息，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条规定，本案借款期限现已届满，陈寿龙至今未偿还原告借款，仅支付利息9,514.50元，故陈寿龙应当按照双方合同约定计付利息、罚息、复息（利息从2018年12月25日起至2019年12月23日以本金99,000.00元为基数、月利率9.36‰计算，罚息从2019年12月24日起以未还本金为基数、月利率14.04‰计算至借款还清之日止，借款期内未按期支付的利息按月利率14.04‰计收复息，被告陈寿龙已付利息9,514.50元在结算时扣除）。对于被告高安辉、陈广益、陈寿兰、龚朝林、陈艳的担保责任，双方约定为连带责任担保。现原告要求上述五被告承担保证责任的主张符合《中华人民共和国担保法》第十八条规定，故本院予以支持。高安辉不承担保证责任的主张于法无据，本院不予支持。保证人承担担保责任后，有权向陈寿龙追偿。对于原告要求黄家碧承担保证责任的诉求，原告基于黄家碧与高安辉系夫妻关系，继而要求黄家碧承担保证责任于法无据，本院不予支持。综上，被告陈寿龙应偿还原告借款本金99,000.00元及支付利息、罚息、复息，被告高安辉、陈广益、陈寿兰、龚朝林、陈艳对上述债务承担连带责任，黄家碧无责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告陈寿龙偿还原告金沙富民村镇银行股份有限公司借款本金99,000.00元及支付利息、罚息、复息（利息从2018年12月25日起至2019年12月23日以本金99,000.00元为基数、月利率9.36‰计算，罚息从2019年12月24日起以未还本金为基数、月利率14.04‰计算至借款还清之日止，借款期内未按期支付的利息按月利率14.04‰计收复息，被告陈寿龙已付利息9,514.50元在结算时扣除）；二、被告高安辉、陈广益、陈寿兰、龚朝林、陈艳对以上借款本息承担连带偿还责任；三、驳回原告金沙富民村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,400.00元，减半收取计1,200.00元，由被告陈寿龙、高安辉、陈广益、陈寿兰、龚朝林、陈艳共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。当事人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起算。审判员  祁登建二〇二〇年五月八日书记员  李 霖