浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0483民初8054号原告：晏玉英，女，1960年10月5日出生，汉族，户籍所在地四川省营山县。委托诉讼代理人：陶佳思旺，浙江嘉洲律师事务所律师。被告：刘建兵，男，1970年7月18日出生，汉族，住浙江省桐乡市。原告晏玉英与被告刘建兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。后因案情复杂，故本院于2020年2月14日裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年2月24日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计572400.24元，扣除已支付的102000元，还应支付470400.24元。事实和理由：2019年2月27日18时19分许，被告驾驶其电动三轮车途经桐乡市东侧地方，与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经桐乡市公安局交警大队出具的第330483120190000060号交通事故认定书认定，被告负本起事故主要责任，原告负次要责任。原告之损伤经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定已构成八级、九级伤残。被告辩称，原告于2019年4月20日出院，后于2019年9月17日委托鉴定，未满半年，故对鉴定结论有异议。针对自己的主张，原告提供了下列证据：一、道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任认定情况。二、门诊病历3份、手术记录单2份、影像学诊断报告单4份、出院记录1份、门诊收费票据8份、住院费用清单1份、住院收费收据1份，证明原告受伤住院治疗以及医疗费支出情况。三、司法鉴定意见书2份、鉴定费发票1份，证明原告的伤势已构成八级、九级伤残，伤后误工期限建议为受伤之日至2019年9月16日、护理期限建议为90日、营养期限建议为90日以及原告支出鉴定费4200元。四、个人居住登记证明1份、聘用合同1份、证明1份、工资发放表12份，证明原告经常居住地及收入来源地均在城镇，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。被告质证意见：对工资发放表有异议，2018年2月份的工资发放表中张孝金的签名是“张金孝”，2018年8月份至2019年1月份的工资发放表中郭华名的签名均是“郭华明”，2018年2月份的工资发放表中王利红、向道财的签名与其他工资发放表中该二人的签名笔迹明显不同，2018年3月份至2019年1月份的工资发放表中所有人员的工资均无任何变化，明显不符合常理；对原告提供的其余证据均无异议。被告未向本院提供证据。本院认证意见：原告提供的证据一、二、三，均系原件，内容客观真实，与原告主张的事实相关联，证据形式符合法律规定，本院均予确认。证据四中，1.个人居住登记证明，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认；2.证明中所载原告在“事故当天未上班，不属于工伤范畴”的内容与原告庭审陈述相互矛盾，并且证明中所载原告“从事翻衣服工作”与聘用合同第二条中约定的“从事成品检验工作”也不一致，而原告亦未能提供聘用方即桐乡市盛金针织整理有限公司的营业执照、法定代表人身份证明等证据予以佐证，同时，工资发放表中所载相关人员的签名、工资数额等确有不相吻合以及不符合常理之处，故本院对前述证据均不予确认，被告所提异议成立，本院予以采纳。本院经审理认定，2019年2月27日18时19分许，被告驾驶其无号牌电动三轮车行驶至桐乡市东侧地方右转弯时，与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告之伤先后经桐乡市第一人民医院、营山县人民医院治疗，住院52天，医疗费合计150376.64元。2019年10月23日，绍兴文理学院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》1份，结论为原告因交通事故所致器质性精神障碍（脑外伤所致精神障碍），评定为八级伤残。2019年10月31日，绍兴文理学院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》1份，结论为原告因交通事故所致颅脑损伤等，综合评定为人体损伤九级伤残；其伤后误工期限建议为受伤之日至2019年9月16日、护理期限建议为90日、营养期限建议为90日。原告支出鉴定费4200元。事故后，被告已支付原告赔偿款102000元。另查明，原告自2017年8月9日起至2019年7月23日止，一直居住在浙江省桐乡市。本院认为，首先，关于本案赔偿责任问题，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，虽然原告主张被告承担全部的赔偿责任，但是，根据桐乡市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，被告负案涉事故主要责任，原告负事故次要责任，且双方当事人均非机动车驾驶人，故对事故所致原告损失，本院酌定由被告承担70%的赔偿责任，原告诉请的其余部分，本院不予支持。其次，关于原告损失的项目和数额问题，根据本院已认定的证据和事实，原告主张的医疗费150376.64元、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费12960元（144元/天×90天）、鉴定费4200元、残疾赔偿金355673.60元（55574元/年×20年×32%），计算有据，本院予以支持。住院伙食补助费1560元（30元/天×52天），依据原告实际住院天数，结合本省司法实践掌握的标准，该费用计算过高，本院确定为780元（15元/天×52天）。误工费28280元（4200元/月÷30天×202天），结合本院前述认证意见，虽然该项费用计算标准有误，但是低于本省司法实践掌握的标准，故本院依法予以支持。交通费650元，原告虽未提供相关证据证明，但鉴于原告往返治疗确需支出交通费，根据本案实际情况，本院予以支持。精神损害抚慰金16000元，根据司法鉴定结论，结合侵权人的过错程度、侵权的手段及方式、本地生活水平、受害人对损害事实和后果的发生的过错等因素，该数额偏高，本院酌定为11200元。综上，本院确定原告因案涉交通事故所致物质性损失共计555620.24元，由被告赔偿70%计388934.17元；精神性损失为11200元，由被告赔偿；前述二项合计400134.17元，扣除被告已支付的102000元，尚应赔偿298134.17元。被告的答辩意见依据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院》第八条第二款、第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，并参照浙江省统计局《2018年度浙江省人民生活等相关统计数据公报》、《2018年浙江省全社会单位就业人员年平均工资统计公报》之标准，判决如下：一、被告刘建兵于本判决生效之日起10日内赔偿原告晏玉英298134.17元；二、驳回原告晏玉英的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2752元，由原告晏玉英负担1008元，由被告刘建兵负担1744元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号：62×××67，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  张 亮人民陪审员  徐文珍人民陪审员  胡晓红二〇二〇年五月十五日书 记 员  王思靖