新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2327民初170号 原告：新疆金正达新型建材有限公司。住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区五彩湾工业园（东方希望集团西侧）。 法定代表人：***，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁继尚，系新疆新天律师事务所律师。 被告：新疆兵团水利水电工程集团有限公司。住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路946号金坤大厦综合楼续建1栋14层办公1。 法定代表人：夏建国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王喆，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵建勇，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 被告：王永强，男，1978年10月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告新疆金正达新型建材有限公司与被告新疆兵团水利水电工程集团有限公司（以下简称兵团水电公司）、王永强买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序并于2019年8月14日公开开庭审理。庭审中，被告兵团水电公司申请对证据中的公章真伪进行鉴定。本院依法委托鉴定。后本院于2020年5月18日再次公开开庭进行了审理。原告新疆金正达新型建材有限公司的委托诉讼代理人袁继尚、被告兵团水电公司的委托诉讼代理人王喆到庭参加诉讼。被告王永强经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告新疆金正达新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款580000元，并自2017年12月16日起按月利率5‰承担利息至款付清止。庭审中，原告当庭变更诉讼请求为：判令被告兵团水电公司向原告支付货款5270000元，并自2017年12月16日起按月利率5‰承担利息至款付清止。事实与理由：原告与被告兵团水电公司签订了一份《商品混凝土购销合同》一份，约定由原告向被告兵团水电公司提供商品混凝土，原告现已按照合同全部履行了供货义务并按合同约定开具增值税发票，但被告兵团水电公司仍有货款5270000元未付。后原告多次索要无果，故起诉。 被告兵团水电辩称，我公司与原告之间不存在混凝土买卖合同关系，原告提交的买卖合同是王永生和原告签订的，王永生不是我公司的人，我公司也没有授权王永生与原告签订买卖合同，因此我公司不是本案的适格主体。请求驳回原告的诉讼请求。 被告王永强经本院公告传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的证据，本院认定如下： 1.预拌混凝土买卖合同1份、委托付款书2份（2015.1.20；2018.3.28）、代付协议1份。拟证明：被告与原告之间存在预拌混凝土买卖合同关系，被告王永强、案外人王永生均代表被告公司，其代理的法律后果应由被告来承担。经质证:被告兵团水电对真实性无异议，对证明目的不认可。认为预拌混凝土买卖合同只有王永生的签名，没有被告公司的盖章。委托付款和代付协议中的章子我方没有查到记录，认为是假的。本院对该证据的真实予以确认。 2.2017年12月16日委托付款书1份。拟证明：截止2017年12月16日，被告尚欠原告货款5270000元。经质证：被告兵团水电不认可，认为没有其盖章。本院对该证据的真实性予以确认。 3.授权委托书1份。拟证明：被告强和王永生的关系是委托人与受托人的关系。经质证：被告兵团水电不认可，认为是彩印件。本院对该证据结合其他证据认定。 4.协议书1份。拟证明：被告兵团水电从国泰新华处承包的工程，该工程项目经理是被告王永强。经质证：被告兵团水电对真实性和合法性无异议，对关联性不认可。认为王永强不是其工作人员，是实际施工人。本院对该证据的真实性予以确认。 5.司法意见书1份。经质证：原告无异议，被告不认可，认为项目部的印章是被告王永强自己加盖的。本院对该证据的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下： 2014年4月8日，被告兵团水电与案外人新疆国泰新华化工有限责任公司签订一份《合同协议书》，双方约定由新疆国泰新华化工有限责任公司将其厂前区综合办公楼工程承包给被告兵团水电公司施工，项目经理为王永强。同时，案外人华陆工程科技有限公司从新疆国泰新华化工有限责任公司承包了新疆国泰新华化工有限责任公司一期循环水池项目，并将该项目工程转包给被告兵团水电公司，2015年4月23日，原告与被告兵团水电公司项目经理王永强签订了一份《预拌混凝土买卖合同》，双方约定由原告向被告承建的国泰新华一期循环水池及厂前区办公楼供应水泥。2015年1月20日，原告与被告兵团水电公司协商达成一份《委托付款书》，内容为：“华陆工程科技有限公司：贵公司作为建设单位，兵团水电公司作为施工单位而进行了新疆国泰新华一期循环水池项目，新疆金正达新型建材公司为我项目工程供应混凝土，现本公司特委托贵公司将部分混凝土款项直接支付至以下单位：收款单位：新疆金正达新型建材有限公司……委托人：新疆兵团水利水电工程集团有限公司，委托收款人：新疆金正达新型建材有限公司。’’该委托付款书中加盖了新疆兵团水利水电工程集团有限公司新疆国泰新华项目部的公章，并由被告王永强签名。原告与被告兵团水电公司又达成一份《代付协议》，约定由华陆工程科技有限公司用国泰新华第一循环水项目工程款代付给原告混凝土款1000000元。2017年12月16日，被告王永强向被告兵团水电公司出具一份授权委托书，委托王永生作为其代理人，签署委托付款书，内容为新疆国泰新华工化工有限责任公司厂前区综合楼项目及围墙及大门工程项目。同日，王永生以委托代理人的名义与原告签订一份《委托付款书》，内容为：“新疆兵团水利水电工程集团有限公司：贵司作为施工单位而进行的新疆国泰新华矿业股份有限公司一期项目“厂前区办公楼工程、围墙及大门工程、第一循环水项目工程”的商品混凝土由我负责采购供应。我将商品混凝土的生产供应任务交给新疆金正达新型建材有限公司，截止到2017年12月16日，除去已支付的货款外，该项目还应支付5270000元。具体分配为：第一循环水工程1270000元，围墙及大门工程1200000元，厂前区综合办公楼工程2800000元。经与新疆金正达新型建材有限公司协商。同意贵公司将上述的砼货款5270000元支付至新疆金正达新型建材有限公司帐户。收款单位：新疆金正达新型建材有限公司…..”该委托付款书由王永生签名捺印。2018年3月28日，原告与被告之间签订一份委托付款书，约定由被告兵团水电公司委托华陆工程科技有限责任公司向原告支付货款1800000元。该委托付款书加盖了新疆兵团水利水电工程集团有限公司的印章及夏建国的私章。该货款一直未支付。 本院认为，原告与被告兵团水电公司签订的《预拌混凝土买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，为有效合同。双方经结算，曾多次达成委托付款协议，由被告兵团水电公司的项目经理王永强签名并加盖公章进行确认，现被告兵团水电公司尚欠原告货款5270000元，有原告提供的委托付款书证明，本院予以确认应予认定。被告兵团水电公司虽多次与原告达成委托付款协议，但一直未支付，已构成违约，故原告请求被告兵团水电公司按月利率5‰支付利息损失的请求，符合法律规定，应予支持。但因为双方并未约定给付时间及利息承担方式，故应自原告主张之日即起诉之日起计算。被告王永强系被告兵团水电公司的项目经理，其在相关文书中签字盖章，属职务行为，被告王永强在本案中不应承担责任。被告王永强经本院传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告新疆兵团水利水电工程集团有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告新疆金正达新型建材有限公司货款5270000元，并自2019年1月15日起按月利率5‰承担利息至款付清止； 二、申请保全费5000元，由被告新疆兵团水利水电工程集团有限公司负担； 三、驳回原告新疆金正达新型建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55039元，由原告新疆金正达新型建材有限公司负担6349元，被告新疆兵团水利水电工程集团有限公司负担48690元；公告费1100元，由被告新疆兵团水利水电工程集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  王建国 审 判 员  马玲玲 人民陪审员  周淑芳 二〇二〇年五月二十三日 书 记 员  张 辉