成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0107刑初897号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人秦康林，男，1987年1月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省绵阳市北川羌族自治县。因涉嫌犯制造毒品罪于2019年5月26日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人王宣淇，四川永茂律师事务所律师。 成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉〔2019〕635号起诉书指控被告人秦康林犯制造毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员陈谷祥、姜梦出庭支持公诉，被告人秦康林及其指定辩护人王宣淇到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市武侯区人民检察院指控，2017年2月18日下午，被告人秦康林在郑海军（已判决）指使下，购买用于制造毒品的两个烧杯、一盏酒精灯等物，回到二人共同租住的本市武侯区中海锦城二期6栋3单元13楼1号房间。当日17时20分许，民警在该房间将郑海军当场挡获。民警在该房间内，查获酒精灯、烧杯、瓷碗、瓷盆、手机两部等物，并依法提取烧杯上指纹2枚，瓷盆上指纹1枚；查获含有甲基苯丙胺、麻黄碱成分的固液混合物（称重编号1＃）共计净重58.27克，液体（称重编号6＃）共计净重58.23克，固体（称重编号5＃）共净重7.30克；含有甲基苯丙胺成分的白色晶体（称重编号2＃、7＃）共净重20.08克，液体（称重编号3-2＃）共净重87.92克；含有麻黄碱成分的黄褐色粉状物（称重编号3-1＃、3-3＃）共净重137.88克，半透明白色晶体（称重编号4＃）共净重0.08克。当日17时许，秦康林因事外出返回时，发现警察在现场后逃逸。2019年5月26日，秦康林被民警抓获归案。为支持指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人秦康林的行为已构成制造毒品罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定处罚。秦康林系从犯，具有坦白情节，建议对其判处有期徒刑十年至十三年，并处罚金。 被告人秦康林对成都市武侯区人民检察院起诉指控其犯制造毒品罪的罪名有异议，辩称其不构成制造毒品罪，没有参与制造过程，只是购买了烧杯等工具。指定辩护人提出以下辩护意见：1.秦康林在购买烧杯时并不知道用于制造毒品，其缺乏主观故意。2.本案毒品交接过程存在问题，扣押清单系第二天出具、见证人身份不明、没有取样笔录、无称量工具合格证书、毒品含量未做鉴定3.秦康林系胁从犯，没有参与制毒过程。4.本案涉案毒品含量低，未流入社会，同时被告人有坦白、当庭认罪的情节，建议对被告人秦康林在有期徒刑三至五年之间判处刑罚。 经审理查明，自2017年2月以来，被告人秦康林与同案犯郑海军（已判决）共同租住在本市武侯区中海锦城二期6栋3单元13楼1号房间，郑海军租住在该房的主卧室内。同年2月18日，秦康林在郑海军的指使下，购买用于制造毒品的烧杯、酒精灯等物品回到房内。当日17时20分许，民警在该房内查获酒精灯、烧杯、瓷碗、瓷盆、手机二部等物，查获甲基苯丙胺20.08克，含甲基苯丙胺的液体87.92克；含甲基苯丙胺和麻黄碱成分的固体7.3克，含甲基苯丙胺和麻黄碱成分的固液混合物58.27克，含甲基苯丙胺和麻黄碱成分的液体58.23克；含麻黄碱成分的粉末137.88克，含麻黄碱成分的晶体0.08克。同时在现场将郑海军抓获。当日17时许，秦康林因事外出返回时，发现警察在现场后逃逸。2019年5月26日，秦康林被民警抓获归案。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实： 1．受案登记表、到案经过。证实2019年5月26日公安机关接举报称在南安市时代新城永辉超市内将秦康林抓获。 2.被告人的基本情况、常住人口基本信息。证实秦康林的出生时间等身份信息，案发时已达到完全刑事责任年龄。 3.检查笔录、现场勘验检查笔录、现场照片、现场平面示意图、案件照片。证明办案民警于2017年2月18日17时20分许对本市武侯区中海锦城二期6栋3单元1301号房进行检查后，发现该房屋内涉嫌制造毒品，随后对该房屋进行勘验，该房为一套三结构的住宅。客厅东侧由北至南分别依次为主卧室（即进门通过过道最里面右手边的房间）、卫生间和次卧室，客厅北侧为另外一间次卧室。在主卧室内窗台上有一个灰褐色固液混合物的烧杯，在烧杯外表面用黑色磁性粉显现指纹两枚，透明胶带粘贴提取；主卧室内靠北墙东部摆放一张电脑桌，电脑桌上有一张餐巾纸，餐巾纸上有白色透明晶体，电脑桌下地面上有一个黄色搪瓷盆，盆内有黄褐色粉末。在黄色搪瓷盆上用黑色磁性粉显现指纹一枚，透明胶带粘贴提取。电脑桌南侧摆放一矮柜，柜上有一放有白色晶体的圆形滤纸和一个自制吸壶；主卧室靠北墙顶西墙呈东西向摆放一张床架和床垫，靠南墙摆放一组衣柜；衣柜格子里有一个装有黄褐色固体的瓷碗；衣柜下部抽屉里有一个装有黄褐色液体的瓷碗；衣柜顶部一纸箱，纸箱上一木板上有白色透明晶体。以上过程由见证人见证并签字确认。另郑海军对其暂住在中海锦城二期6栋3单元1301号的电脑房间（即上述主卧室）进行了指认，秦康林对郑海军的指认照片进行了指认。 5.称量笔录、封存笔录、称量照片、工作情况说明、扣押决定书、扣押清单、成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字[2017]3209号检验报告。证明公安民警于勘验同日对涉案毒品进行称重，显示在涉案房间主卧室内查获甲基苯丙胺20.08克，含甲基苯丙胺的液体87.92克；含甲基苯丙胺和麻黄碱成分的固体7.3克，含甲基苯丙胺和麻黄碱成分的固液混合物58.27克，含甲基苯丙胺和麻黄碱成分的液体58.23克；含麻黄碱成分的粉末137.88克，麻黄碱成分的晶体0.08克。另查获酒精灯、酒精、自制吸毒工具等物品。后公安民警对前述查获的毒品予以封存。2019年2月19日，公安民警依法对前述毒品及工具予以扣押。前述过程由见证人予以见证并签字确认。本案称量所用电子天平系武侯公安分局统一配发，每年进行校准。 6.工作情况说明。证实公安民警出具说明涉案毒品被搜出后全部送检,且在案毒品已被销毁，无法对含量进行鉴定。 7.证人丁某1的证言。2017年2月初，丁某1及其男友“熊富洪”与郑海军一起合租在中海锦城二期6栋3单元1301号房，每月租金2200元，郑海军在第一个月就出了1800元，其余的钱由丁某1和“熊富洪”出。后郑海军又将秦康林喊过来一起住，丁某1和熊富洪住一间，郑海军和秦康林分别住一间，郑海军只要不去工地基本上都在房子里，她没有进过郑海军的房间。丁某1在该1301房间吸食过冰毒。 8.证人郑某的证言。案发当日是到中海锦城二期6栋3单元1301号房找郑海军耍，并在房内吸食冰毒。该1301号房是一套三的房子，在该房内看到过一个叫“小熊”的男子及其女友，另看到过“康林”、“桂二娃”。郑海军是住在电脑房间的，郑某到过该电脑房间5、6次，在该房屋电脑房内，看见“康林”端着一个玻璃杯子，拿筷子在杯子里搅拌，杯子里面装着灰色糊状的液体，“康林”说是在做“肉”，当时郑海军就在该房间内打电脑，郑某看见“康林”搅拌杯子有两三次，“康林”是跟着郑海军做事的。 9.证人丁某2、苟某的证言、房屋出租合同。证实中海锦城二期6栋3单元1301号房的房主丁某2将房租给罗朝兰、付文静，罗朝兰、付文静后将该房转租给姚茂松。 10.同案犯郑海军的供述与辩解、辨认笔录。郑海军供称春节前从“熊富洪”处转租了中海锦城二期6栋3单元1301号房，“熊富洪”是零包贩卖冰毒的。2016年7月以来，郑海军一直在吸食冰毒，在被抓前的一个礼拜，郑海军用一万元从“马兵”处购买了两斤半麻黄碱，还用4000元买了8小袋“辅料”，因听朋友说有人要买麻黄碱来制造冰毒，郑海军就想通过倒卖麻黄碱赚取差价。被抓的三四天前，郑海军将两斤麻黄碱卖给一个外省人，收取8000元，剩下的就放在中海锦城房内，对方说麻黄碱有点差，做不出冰毒。“辅料”卖出去后又被对方退回，后来郑海军将大部分辅料都扔了。被抓获当日，郑海军联系“马兵”过来示范，并让秦康林去买一个酒精灯，当日12时许，“马兵”到房间，当时秦康林也在，秦康林拿着烧杯装了一些温水在里面，把麻黄碱放进去，等它化，一个小时后“马兵”称有事就走了，之后秦康林也外出办事，后来民警抵达后将其抓获。郑海军辨认出秦康林。 11.被告人秦康林的供述与辩解。主要内容：2017年1月份，农历大年三十当天，我到成都住在郑海军那里直到郑海军被抓。郑海军住有电脑的房间，我住在电脑房的隔壁，电脑房对面是一姓“熊”的男子和外号叫“妮子”住。春节之后的一天，我和郑海军、“桂二娃”在1301号房间内吃午饭，后马兵来了，他和郑海军到郑海军的房间里谈事情，过了一会，郑海军把我叫进去，我听到郑海军对马兵说马兵卖给郑海军的麻黄素歪，制不出冰毒，马兵说是真的，并要做给郑海军看。郑海军就给我200元叫我去买了一些工具，我在附近一个化工店将两个烧杯、一盏酒精灯、还有垫烧杯的网状垫买回去，郑海军就拿了个烧杯，并从电脑桌旁边将麻黄素拿出两大坨放进烧杯，叫我将烧杯端到客厅倒纯净水，端进去后郑海军就端着摇，并让我将烧杯放在窗台上，喊我们不要动，我出来后有事就走了，一个多小时后我回来发现很多警车停在那里，就去了双流，事后我知道郑海军被抓。我知道麻黄素是用来制造冰毒的，郑海军让我去买烧杯是用来检验这些麻黄素能不能制造出冰毒。郑海军在除夕夜对我和其他人说过想买麻黄素来制造冰毒卖钱。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人秦康林违反国家毒品管理法规，参与制造毒品，数量达231.8克，其行为已构成制造毒品罪。成都市武侯区人民检察院指控被告人秦康林犯制造毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人秦康林在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，依法予以从轻、减轻处罚。关于被告人秦康林对制造毒品行为是否明知的问题，被告人秦康林的陈述、同案犯供述及证人证言，能够共同证实其在购买烧杯、酒精灯等物品时知道其所购买的物品均用于制造毒品，故对辩护人提出其缺乏主观故意的辩护意见，不予采纳。辩护人提出的本案毒品交接过程存在问题。经查，本案涉案毒品从查获到称量、封存、扣押在时间上均符合办案流程，且有见证人予以见证，能够证明涉案毒品的同一性。辩护人提出的毒品未经取样、称量工具未附合格证书的问题，有公安机关出具的情况说明，能够予以合理解释。故对辩护人提出的前述辩护意见，不予采纳。本案中，虽未对涉案毒品进行含量鉴定，但毒品数量不以含量计算，故仍应当按照查获的数量进行认定。辩护人提出的被告人秦康林系胁从犯的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳；对辩护人提出的本案毒品未流入社会的辩护意见予以采纳。据此，为维护社会管理秩序，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第二十五条第一款、第二十七条第一款和第二款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人秦康林犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月26日至2026年5月25日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  马玲菲 人民陪审员  魏建蓉 人民陪审员  蒲忠林 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  莫双凤