湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘12刑终145号原公诉机关：湖南省会同县人民检察院。上诉人（原审被告人）：明真（绰号“老表”），男，1986年8月23日出生于湖南省会同县，汉族，初中文化，务农，户籍地湖南省会同县，现住会同县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年6月14日被会同县公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于会同县看守所。指定辩护人：周娟，湖南五溪律师事务所律师。原审被告人：唐博（绰号“博少”），男，1991年10月16日出生于湖南省会同县，侗族，初中文化，务农，住湖南省会同县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年6月14日被会同县公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于会同县看守所。原审被告人：毛金城（绰号“金棒”），男，1997年8月11日出生于湖南省会同县，侗族，初中文化，务农，住湖南省会同县。曾因犯贩卖毒品罪于2015年7月13日被会同县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，同年8月31日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2017年7月18日被会同县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，同年10月3日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年7月9日被会同县公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于会同县看守所。原审被告人：梁敏超（绰号“敏仔”），男，1986年11月5日出生于湖南省会同县，侗族，大学本科文化，个体工商户，户籍地湖南省会同县，住会同县。曾因犯贩卖毒品罪于2016年1月20日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，2017年3月10日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，2019年6月25日被会同县公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于会同县看守所。原审被告人：张家辉（绰号“毛驴”），男，1979年3月23日出生于湖南省会同县，土家族，中共党员，高中文化，无业，户籍地湖南省会同县，住会同县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年7月9日被会同县公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。2020年1月8日被会同县人民法院决定监视居住。湖南省会同县人民法院审理湖南省会同县人民检察院指控原审被告人唐博、毛金城犯贩卖毒品罪，明真、梁敏超犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，张家辉犯容留他人吸毒罪一案，于2019年11月28作出(2019)湘1225刑初137号刑事判决。原审被告人明真不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月9日公开开庭审理了本案，怀化市人民检察院检察员刘勇出庭履行职务，上诉人明真及其辩护人周娟到庭参加诉讼。现已审理终结。会同县人民法院一审判决认定：一、被告人唐博的犯罪事实1、2018年6月8日23时许，唐博携带毒品甲基苯丙胺（冰毒）来到会同县林城镇山水龙城御龙苑Ａ10栋203室梁某1家中，两人吸食毒品后，梁某1的朋友覃某联系梁某1称需要购买冰毒，梁某1在征求唐博同意后，将唐博带来的冰毒分出约0.2克，贩卖给覃某，获得毒资200元后通过微信转账给了唐博。2、2019年5月29日，梁敏超微信联系唐博要其帮忙购买5克冰毒，并通过微信转账1800元给唐博，唐博收到转账后，帮梁敏超购买5克冰毒，唐博从中获利30元。3、2019年6月10日下午，唐博在会同县林城镇金惠花园小区门口贩卖一个约0.25克的冰毒“包子”给毛金城，得款230元。当晚，唐博在会同县林城镇大桥桥头再次贩卖一个0.3克的冰毒“包子”给毛金城，得款190元。4、2019年6月13日上午，梁敏超微信联系唐博要其帮忙购买5克冰毒，并通过微信转账1750元给唐博，唐博收到转账后来到连山乡××中心小学附近，找到租住在此的明真购买了6克冰毒，共支付明真1900元，唐博从中获利100元。2019年6月13日下午，民警在林城镇鸿发商都小区将唐博抓获，从其牛仔裤右侧裤兜内、右侧裤兜小口袋内及其妻子黎某携带的白色挎包中搜出4小包毒品疑似物，并当唐博面进行称量，称量结果为4小包毒品疑似物净重分别为1.06克、0.55克、1.02克、4.50克。上述毒品疑似物经鉴定，均含有甲基苯丙胺成分。唐博归案后如实供述上述犯罪事实，且当庭自愿认罪，认罪态度较好。上述事实，被告人唐博在开庭审理过程中无异议，并有毒品等物证；户籍证明等书证；证人梁某1等人的证言；检查、辨认、指认等笔录；鉴定意见；唐博的供述和辩解等证据证明。二、被告人明真的犯罪事实（一）贩卖毒品罪1、2019年6月3日下午，明真在其位于会同××连山乡××中心小学附近的租房内贩卖一个重约8克的冰毒“包子”给唐博，获利2650元。2、2019年6月12日晚上，明真在其位于会同县连山乡××中心小学附近的租房内贩卖一个重约0.4克的冰毒“包子”给唐博，获利200元。3、2019年6月6日晚上，明真在其位于会同县连山乡××中心小学附近的租房内贩卖一个重约0.2克的冰毒“包子”给肖某，获利200元。4、2019年6月12日晚上，明真在其位于会同县连山乡××中心小学附近的租房内贩卖一个重约0.5克的冰毒“包子”给唐博，获利250元。5、2019年6月13日下午，明真在其位于会同县连山乡××中心小学附近的租房内贩卖一个重约6克的冰毒“包子”给唐博，获利1900元。2019年6月14日下午，民警在会同县连山乡××中心小学附近将明真抓获，将明真逃跑时丢弃在连山佛山瓷砖豪程批发部厕所内的毒品疑似物16小包扣押，并当明真面进行称量,称量结果为16小包毒品疑似物净重分别为0.90克、0.27克、0.27克、0.26克、0.27克、0.29克、0.21克、0.28克、0.26克、0.27克、0.26克、0.19克、0.92克、0.92克、0.65克、2.30克。上述毒品疑似物经鉴定，均含有甲基苯丙胺成分。（二）容留他人吸毒罪2019年6月13日13时许，明真在其位于会同县连山乡××中心小学附近的租房内容留刘某、张某、唐博以吹壶壶的方式吸食冰毒一次。明真归案后如实供述上述犯罪事实，且当庭自愿认罪，认罪态度较好。上述事实，被告人明真在开庭审理过程中无异议，并有毒品等物证；户籍证明等书证；证人肖某等人的证言；鉴定意见；辨认、指认等笔录；明真的供述和辩解等证据证明。三、被告人毛金城的犯罪事实1、2019年6月10日19时许，张家辉通过微信联系毛金城要其帮忙购买冰毒，随即通过微信转账给毛金城290元，毛金城收到转账后通过微信联系了唐博，唐博在金惠花园小区门口贩卖一个重约0.5克的冰毒“包子”给毛金城，该冰毒“包子”由张家辉、毛金城、杨某1三人共同吸食，毛金城从中获利60元。2、2019年6月10日21时许，张家辉再次通过微信联系毛金城帮其购买冰毒，并先后给毛金城发了两个分别为180元、20元的红包，毛金城收款后微信联系了唐博，唐博要求毛金城到林城镇大桥桥头交易，当晚23时许，唐博在大桥桥头贩卖一个重约0.3克的冰毒“包子”给毛金城，该冰毒“包子”由张家辉、毛金城、杨某1三人共同吸食，毛金城从中获利10元。毛金城归案后如实供述上述犯罪事实，且当庭自愿认罪，认罪态度较好。上述事实，被告人毛金城在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明等书证；证人杨某1等人的证言；辨认、指认等笔录；毛金城的供述和辩解等证据证明。四、被告人梁敏超的犯罪事实:（一）贩卖毒品罪2019年5月13日9时许，梁敏超在会同县，贩卖一个重约0.8克的冰毒“包子”给吸毒人员黄某，得款500元。2019年6月13日，会同县公安局民警在鸿发商都小区内将梁敏超抓获，并从其家中客厅茶几抽屉内提取一个冰毒“包子”并当梁敏超面进行称量，净重0.15克。该毒品疑似物经鉴定，内含有甲基苯丙胺成分。（二）容留他人吸毒罪1、2019年6月11日21时许，梁敏超在其位于会同县的家中客厅茶几处容留李某（女，未成年人）以吹壶壶的方式吸食冰毒一次。2、2019年6月12日19时许，梁敏超在其位于会同县的家中客厅茶几处容留黄某以吹壶壶的方式吸食冰毒一次。3、2019年6月12日20时许，梁敏超在其位于会同县的家中客厅茶几处容留黄某、沈某、陈某三人以吹壶壶的方式吸食冰毒一次。梁敏超归案后如实供述上述犯罪事实，且当庭自愿认罪，认罪态度较好。梁敏超被抓获后，积极配合公安机关抓获唐博。上述事实，被告人梁敏超在开庭审理过程中无异议，并有毒品等物证；户籍证明等书证；证人黄某等人的证言；鉴定意见；现场勘验、辨认、指认等笔录；梁敏超的供述和辩解等证据证明。五、被告人张家辉容留他人吸毒的犯罪事实：1、2019年6月8日22时许，张家辉在其位于会同县租房的客厅内容留吸毒人员毛金城、杨某2以吹壶壶的方式吸食冰毒一次。2、2019年6月10日19时许，张家辉在其位于会同县租房的客厅内容留吸毒人员毛金城、杨某1以吹壶壶的方式吸食冰毒一次。3、2019年6月11日零时许，张家辉在其位于会同县租房的客厅内容留吸毒人员毛金城、杨某1以吹壶壶的方式吸食冰毒一次。张家辉归案后如实供述上述犯罪事实，且当庭自愿认罪，认罪态度较好。上述事实，被告人张家辉在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明等书证；证人杨某1等人的证言；现场勘验、辨认、指认等笔录；张家辉的供述和辩解等证据证明。一审法院认为：被告人唐博、明真、毛金城、梁敏超违反毒品管理法规，明知是毒品仍贩卖给他人吸食，四被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人明真、梁敏超、张家辉无视国家法律，为他人吸食毒品提供场所，三被告人的行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人毛金城、梁敏超在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯;被告人毛金城、梁敏超曾因毒品犯罪被判处刑罚，系毒品再犯。被告人明真、梁敏超在判决宣告以前犯数罪，应当数罪并罚。被告人梁敏超协助公安机关抓获被告人唐博，应当认定为有立功表现，可以从轻处罚。唐博、明真、毛金城、梁敏超、张家辉归案后如实供述上述犯罪事实，可以从轻处罚。五被告人的辩护人提出五被告人有坦白情节并当庭认罪，建议从轻处罚的辩护理由成立，予以采纳。据此判决：一、被告人唐博犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；二、被告人明真犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万二千元；三、被告人毛金城犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；四、被告人梁敏超犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；五、被告人张家辉犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人明真上诉称：自己到案后向司法机关举报了杨锦和贩卖毒品、非法持有枪支犯罪事实，杨锦和已被会同县公安局以涉嫌贩卖毒品罪、非法持有枪支罪抓捕关押在会同县看守所，但公安机关、检察机关没有给上诉人上报认定立功表现；一审判决事实不清，证据不足，使用法律不当，量刑过重，请求二审撤销原判，对上诉人从轻处罚或发回重审。辩护人周娟提出：上诉人明真揭发杨锦和贩卖毒品的内容具体，指向明确，之后杨锦和确因贩卖毒品被立案侦查并移送起诉，应当认定上诉人明真有立功表现。出庭履行职务的检察员在二审庭审中提出：经查证，犯罪嫌疑人杨锦和时间最早的一次贩卖毒品行为发生在2019年8月，2019年6月14日明真向司法机关举报杨锦和贩卖毒品时，杨锦和贩卖毒品的犯罪行为尚未发生，杨锦和2019年8月之后贩卖毒品的犯罪行为与明真的检举揭发没有关系，明真揭发杨锦和贩卖毒品的犯罪行为未属实，明真对司法机关抓获杨锦和也未起到其他帮助作用，上诉人明真的立功不能成立。经审理查明：一审判决认定被告人唐博、明真、毛金城、梁敏超贩卖毒品罪、被告人明真、梁敏超、张家辉容留他人吸毒罪的事实清楚，本院予以确认。一、被告人唐博贩卖毒品的事实有经一审法院庭审质证、认证并查证属实的下列证据证明：1、公安机关接报案登记表，证明公安机关在办案过程中发现警情，决定立案侦查。2、公安机关到案经过材料，证明唐博的归案情况。3、户籍证明，证明唐博犯罪时已达到完全刑事责任年龄。4、检查笔录及图照，证明2019年6月13日16时，会同县公安局侦查人员从唐博牛仔裤右侧裤兜发现用透明小封口袋包装的白色晶体1包，从唐博牛仔裤左侧裤兜发现用透明小封口袋包装的白色晶体2包，从唐博妻子黎某携带的白色挎包内发现用黄色卫生纸包裹透明小封口袋包装的白色晶体1包。5、扣押决定书，扣押物品、文件清单，证据保全决定书，证据保全清单，收缴物品清单，证明会同县公安局依法对从唐博身上及其妻子所携带的白色挎包内搜出华为牌蓝色智能手机、毒品予以扣押的事实。6、取样笔录、现场称重记录及图照，证明会同县公安局民警将从唐博身上及其妻子白色挎包中提取的4小包毒品疑似物当唐博面现场称重取样。7、鉴定意见，证明侦查人员从唐博身上及其妻子挎包内搜出的毒品疑似物进行毒品成分检测，检测结果为：查获的四份毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。8、辨认笔录及图照，证明覃某从12张不同男性正面免冠照片中辨认出8号就是2018年6月8日23时许，在会同县鸿发商都对面贩卖冰毒给覃某的“停猫”（梁某1）；梁某1辨认出7号就是2018年6月8日23时许，向梁某1购买冰毒的“藤藤毛”（覃某）；唐博辨认出9号就是2019年6月13日11时许通过微信联系要他帮忙购买毒品冰毒的“明大个”（梁敏超），辨认出6号就是梁敏超，辨认出3号就是在2019年6月一天找他购买冰毒的“金棒”（毛金城），辨认出12号就是2019年6月13日贩卖冰毒毒品包子给他的“老表”（明真），辨认出3号就是张某，辨认出5号就是在2019年6月多次贩卖冰毒给唐博的“老表”（明真）。9、指认笔录及图照，证明唐博贩卖毒品给毛金城以及开摩托车从连山向明真购买毒品的具体地点。10、覃某、梁某1、唐博、毛金城手机微信号、昵称及收款、转账、提现记录提取笔录及图照，证明覃某于2018年6月8日、6月10日通过微信支付的方式向梁某1购买冰毒；2018年6月份，梁某1贩卖毒品给覃某，后再将毒资支付给唐博；唐博多次找明真购买毒品，2019年6月10日13时32分唐博收到毛金城转账230元，6月10日21时49分收到毛金城转账190元的事实。11、证人梁某1（绰号“停猫”）的证言，证明2018年6月8日唐博在梁某1家中吸食冰毒，之后覃某联系梁某1购买毒品，梁某1经过唐博的同意后，将唐博吸食完剩下的约0.2克冰毒卖给了覃某，得款200元由梁某1和唐博二人共同使用的事实。12、证人覃某（绰号“藤藤毛”）的证言，证明2018年6月8日覃某联系梁某1帮忙购买冰毒，梁某1卖给覃某200元冰毒的事实。13、证人黎某（唐博的妻子）的证言，证明2019年6月13日她与唐博一起到神龙一号ＫＴＶ边上的一栋房子中的一户人家，之后被公安民警控制，民警从她身上背着的挎包内搜出毒品的事实。14、同案犯梁敏超的供述证明，2019年05月29日下午，他联系唐博购买5克冰毒，用微信给唐博转了1800元，23时许唐博把5克冰毒送到他家里，他还支付30元钱的红包给唐博。6月13日，他微信联系唐博购买5克冰毒，微信转账1750元给唐博，唐博还跟他讨了100元的好处费。15、同案犯毛金城的供述证明，2019年6月10日19时许，张家辉微信联系他购买冰毒，并微信转账290元，他收到钱后微信联系唐博购买冰毒，在会同县金惠花园小区他微信转账230元给唐博，唐博收到钱后给他一个塑料封口袋包装的冰毒，大约重0.5克。当天21时许，张家辉又微信联系他购买冰毒，张家辉发了一个180元红包，后面又发了20元红包，总共是200元，他收到钱后微信联系唐博购买190元冰毒，并微信转给唐博190元红包，在会同县大桥桥头唐博给了他一个用白色塑料封口袋包装的冰毒，大约重0.3克。16、被告人唐博的供述和辩解证明，唐博贩卖毒品给毛金城、梁某1的朋友覃某及两次帮助梁敏超向明真购买毒品的时间、地点、经过，从中获利，民警将他抓获时从他身上及其妻子的背包中搜查出毒品的事实。二、被告人明真贩卖毒品、容留他人吸毒的事实有经一审法院庭审质证、认证并查证属实的下列证据证明：1、接报案登记表，证明公安机关在办案过程中发现警情，决定立案侦查。2、到案经过，证明明真的归案情况。3、户籍证明，证明明真在作案时已达到负完全刑事责任年龄。4、扣押决定书，扣押物品、文件清单，证据保全决定书，证据保全清单，证明会同县公安局依法从明真在抓捕过程中丢弃在连山佛山瓷砖豪程批发部厕所内的毒品疑似物予以证据保全，对吸毒工具、贩卖毒品工具进行扣押的事实。5、取样笔录、现场称重记录及图照，证明将从明真在抓捕过程中丢弃在连山佛山瓷砖豪程批发部厕所内查获的16小包毒品疑似物当面进行称量并且进行取样送检。6、鉴定意见证明，对从明真逃跑时丢弃在连山佛山瓷砖豪程批发部厕所内的16份毒品疑似物随机抽取10份进行毒品成分检测，检测结果为，送检的10份毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。7、辨认笔录及图照，证明明真从12张不同男性正面免冠照片中辨认出3号就是在2019年6月13日13时许在其连山租房见证了他贩卖冰毒给唐博的张某，辨认出5号就是在2019年6月多次到他连山租房购买冰毒的唐博，辨认出2号就是在2019年6月6日晚上在他租房楼下购买冰毒，微信昵称为“这（现实）的社会”的男子是肖某，从12张不同女性正面免冠照片中辨认出3号就是其女朋友刘某；张某从12张不同女性正面免冠照片中辨认出4号就是明真的女朋友刘某，从12张不同男性正面免冠照片中辨认出3号就是唐博，辨认出3号就是2019年6月13日明真要求扫码转钱1900到张某微信上的唐博；刘某从12张不同男性正面免冠照片中辨认出8号男子就是张某，辨认出3号就是在2019年6月13日中午来到位于连山集镇明真租房内找明真购买冰毒的老表唐博，辨认出7号男子就是明真；肖某从12张不同男性正面免冠照片中辨认出2号就是2019年6月6日23时许卖冰毒给肖某的明真。8、指认笔录及图照，证明明真贩卖毒品给唐博、肖某的具体地点。9、明真、张某、肖某手机微信号、昵称及收款、转账、提现记录提取笔录及图照，证明明真多次贩卖冰毒给他人；2019年6月13日，唐博通过扫微信收款二维码分别转账1900元、5元到张某手机微信，随后张某提现1903.2元到其农村信用社银行卡上，并到连山信用社取出1900元现金；2019年6月6日22时许，肖某向明真购买了0.2克冰毒毒品，通过微信红包支付200元的事实。10、调取证据通知书、邮政储蓄开销户登记及流水，证明公安机关依法调取明真银行账户的资金进出情况。11、证人肖某的证言，证明他于2019年6月6日23时许到连山乡找一个男子（明真）购买了200元冰毒的事实。12、证人张某证言，证明2019年6月13日明真让唐博扫微信二维码付款1900元给他，后提现给明真；明真、唐博及刘某在明真房间内吸食冰毒的事实。13、证人刘某的证言，证明2019年6月13日她与明真、张某、唐博在明真家中吸食毒品，以及唐博向明真购买毒品的事实。14、同案犯唐博的证言，证明唐博多次向明真购买毒品以及他、张某、刘某和明真一起在明真家里吸食毒品的事实。15、被告人明真的供述和辩解，证明他贩卖毒品给唐博、肖某的时间、地点、经过以及他、张某、刘某和唐博一起在他家里吸食毒品的事实。三、被告人毛金城贩卖毒品的事实，有经一审法院庭审质证、认证并查证属实的下列证据证明：1、接报案登记表，证明公安机关在办案过程中发现警情，决定立案侦查。2、到案经过，证明毛金城的归案情况。3、户籍证明，证明毛金城犯罪时已达到完全刑事责任年龄。4、辨认笔录及图照，证明毛金城从12张不同男性正面免冠照片中辨认出2号就是2019年6月10日向毛金城购买冰毒的张家辉，辨认出5号就是2019年6月和张家辉、杨某2、毛金城在张家辉位于会同县三零零廉租房内吸食冰毒的杨某1，辨认出12号就是唐博。5、指认笔录及图照，证明毛金城和唐博进行毒品交易的具体地点。6、毛金城、杨某1、张家辉手机微信号、昵称及收款、转账、提现记录提取笔录及图照，证明毛金城于2019年6月10日贩卖冰毒给张家辉并从中收取好处费；2019年6月10日杨某1微信收到张家辉转账290元，之后将这290元转账给毛金城；2019年6月10日张家辉微信转账180元、20元给毛金城。7、刑事判决书及刑满释放证明书，证明毛金城因犯贩卖毒品罪，2015年7月13日被会同县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，同年8月31日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，2017年7月18日被会同县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，同年10月3日刑满释放。8、同案犯唐博的证言，证明他贩卖毒品给毛金城的时间、地点、经过。9、同案犯张家辉的证言，证明他两次通过微信联系毛金城购买毒品的事实。10、证人杨某1的证言，证明2019年6月12日张家辉两次让毛金城帮张家辉购买毒品的事实。11、被告人毛金城的供述和辩解，证明他帮张家辉向唐博购买了两次毒品，获利分别为60元、10元的事实。四、被告人梁敏超贩卖毒品、容留他人吸毒的事实，有经一审法院庭审质证、认证并查证属实的下列证据证明：1、接报案登记表，证明公安机关在办案过程中发现警情，决定立案侦查。2、到案经过，证明梁敏超的归案情况。3、现场勘验笔录及图照，证明容留他人吸毒案发现场位于林城镇鸿发商都B栋601室。4、指认笔录及图照，证明梁敏超、黄某对吸食冰毒及贩卖毒品的犯罪现场进行指认；陈某、沈某、李某对吸食冰毒的犯罪现场鸿发商都Ｂ栋601室进行指认。5、提取笔录、现场称重记录及图照，证明公安机关从梁敏超家中客厅茶几抽屉内提取一个冰毒“包子”，并当面取样称量，净重0.15克；从梁敏超、黄某手机微信中提取微信账号、微信昵称、微信聊天及转账记录。6、辨认笔录及图照，证明梁敏超从十二张不同女性正面免冠照片中辨认出2号女子就是在他家吸食冰毒的李某，从十二张不同男性正面免冠照片中分别辨认出1号男子就是陈某，5号男子就是沈某；陈某辨认出9号男子就是“肥猫”（即沈某），12号男子就是梁敏超；沈某辨认出12号男子就是梁敏超，2号男子就是一起吸食冰毒的陌生男子（即黄某），9号男子就是陈某；黄某辨认出5号男子就是一起吸食冰毒瘦点的男子（即陈某），1号男子就是一起吸食冰毒胖点的男子（即沈某），4号男子就是梁敏超；李某辨认出9号男子就是她男朋友（即梁敏超）。7、现场检测报告书及图照，证明梁敏超、黄某、陈某、李某、沈某尿液检测结果呈甲基安非他明，阳性；沈某尿液检测结果呈甲基安非他明，阴性。8、证据保全决定书及证据保全清单，证明公安机关对冰毒等物品进行了扣押。9、视频截图，证明陈某、沈某去梁敏超家的情况。10、户籍证明，证明梁敏超犯罪时已达到完全刑事责任年龄；李某吸食冰毒时未满十八周岁。11、商品房买卖合同，证明林城镇鸿发商都B栋601室的买受人是梁敏超。12、治安行政处罚决定书，证明对李某、陈某、沈某、梁敏超吸食毒品进行行政处罚。13、鉴定意见，证明从梁敏超家客厅茶几抽屉中查获毒品疑似物0.15克中检出甲基苯丙胺成分。14、呈请控制下交付的报告书、关于梁敏超立功情况说明，证明梁敏超积极配合公安机关抓获唐博的事实。15、刑事判决书及释放证明书，证明梁敏超曾因贩卖毒品罪于2016年1月20日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，2017年3月10日刑满释放。16、证人梁某2的证言，证明会同县的产权人是梁敏超。17、证人黄某的证言，证明2019年5月13日9时许，在会同县，他向梁敏超购买一个冰毒“包子”，微信支付500元；6月12日19时许，他在梁敏超鸿发商都Ｂ栋601室的家中以吹壶壶的方式吸食冰毒，20时许，进来2个陌生男子，四人一起以吹壶壶的方式吸食冰毒。18、证人李某的证言，证明她系未成年人，2019年6月11日21时许，在梁敏超林城镇鸿发商都B栋601室的家中以吹壶壶的方式吸食冰毒。19、证人沈某、陈某的证言，证明2019年6月12日20时许，沈某和陈某到梁敏超鸿发商都Ｂ栋601室，他二人与梁敏超及一名陌生男子一起以吹壶壶的方式吸食冰毒。20、被告人梁敏超的供述和辩解，证明2019年5月13日9时许，梁敏超在会同县，贩卖一个重约0.8克的冰毒“包子”给黄某，得款500元；6月13日，会同县公安局民警从其家中提取一个冰毒“包子”，净重0.15克；6月11日至6月12日期间，梁敏超在其位于会同县的家中容留李某（女，未成年人）、黄某、沈某、陈某以吹壶壶的方式吸食冰毒。五、被告人张家辉容留他人吸毒的事实，有经一审法院庭审质证、认证并查证属实的下列证据证明：1、接报案登记表，证明公安机关在办案过程中发现警情，决定立案侦查。2、到案经过，证明张家辉的归案情况。3、现场勘验笔录及图照，证明案发现场位于会同县。4、提取笔录及图照，证明从张家辉、杨某1的手机微信中提取微信号、昵称及转账记录。5、视频截图，证明毛金城、杨某1骑摩托车往案发现场去的经过。6、会同县公共租赁住房租赁合同，证明位于会同县的承租人为张家辉。7、指认笔录及图照，证明张家辉、毛金城、杨某2指认林城镇三零零廉租房六栋三单元205室就是吸食毒品的场所。8、辨认笔录及图照，证明张家辉从十二张不同男性正面免冠照片中辨认出5号男子就是在他家吸食冰毒的“老蛙”（杨某1），3号男子就是在他家吸食冰毒的杨某2，2号男子就是在他家吸食冰毒的“金棒”（毛金城）；毛金城辨认出1号男子就是“老蛙”（杨某1），11号男子就是杨某2，5号男子就是张家辉；杨某1辨认出3号男子就是张家辉，8号就是“金棒”（毛金城）；杨某2辨认出3号男子就是毛金城，5号男子就是张家辉。9、现场检测报告书，证明张家辉、毛金城、杨某2的尿液检测结果呈甲基安非他明，阳性。10、强制隔离戒毒决定书、公安行政处罚决定书，证明张家辉因吸食毒品被会同县公安局强制戒毒及行政拘留；毛金城、杨某2因吸食毒品被会同县公安局行政拘留。11、户籍证明，证明张家辉犯罪时已达到完全刑事责任年龄。12、同案犯毛金城的证言，证明2019年6月8日晚上，张家辉邀请他和杨某2到张家辉家，三人一起以吹壶壶的方式吸食冰毒；6月10日下午，他拿起冰毒“包子”到张家辉家里，张家辉、他和杨某1一起以吹壶壶的方式吸食冰毒；21时许，张家辉讲不过瘾，他联系唐博购买一个约0.3克的冰毒“包子”，在张家辉家里，张家辉、他和杨某1一起以吹壶壶的方式吸食。13、证人杨某1的证言，证明2019年6月10日至6月11日期间，在张家辉位于会同县租房的客厅内，他与张家辉、毛金城以吹壶壶的方式吸食冰毒二次。14、证人杨某2的证言，证明2019年6月8日22时许，在张家辉位于会同县租房的客厅内，他与张家辉、毛金城以吹壶壶的方式吸食冰毒一次。15、被告人张家辉的供述和辩解，证明2019年6月8日22时许，毛金城、杨某2到他家，三人一起以吹壶壶的方式吸食冰毒；6月10日下午，他与毛金城、杨某1在他家里一起以吹壶壶的方式吸食冰毒；6月10日21时许，他通过微信转200元给“金棒”购买一个约0.2克的冰毒“包子”，三人继续以吹壶壶的方式吸食。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人唐博、明真、毛金城、梁敏超违反毒品管理法规，明知是毒品仍贩卖给他人吸食，四被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人明真、梁敏超、张家辉无视国家法律，为他人吸食毒品提供场所，三被告人的行为均已构成容留他人吸毒罪。被告人毛金城、梁敏超在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人毛金城、梁敏超曾因毒品犯罪被判处刑罚，系毒品再犯。被告人明真、梁敏超在判决宣告以前犯数罪，应当数罪并罚。被告人梁敏超协助公安机关抓获被告人唐博，有立功表现，可以从轻处罚。唐博、明真、毛金城、梁敏超、张家辉归案后如实供述上述犯罪事实，可以从轻处罚。明真上诉提出自己到案后向司法机关举报了杨锦和贩卖毒品、非法持有枪支的犯罪事实，有立功表现的意见，经查，2019年6月14日，明真虽向司法机关举报了杨锦和贩卖毒品的犯罪事实，但司法机关经查证，犯罪嫌疑人杨锦和时间最早的一次贩卖毒品行为发生在2019年8月，即2019年6月14日明真向司法机关举报杨锦和贩卖毒品时，司法机关经查证属实的杨锦和贩卖毒品的犯罪行为尚未发生，明真揭发杨锦和贩卖毒品的犯罪行为未属实，杨锦和2019年8月之后贩卖毒品的犯罪行为不是明真揭发的犯罪行为；2019年6月14日明真虽然同时还揭发了李有红贩卖毒品的犯罪行为，但司法机关亦未查证到李有红在2019年6月14日之前有贩卖毒品的犯罪行为，即明真揭发李有红贩卖毒品的犯罪行为亦未属实；司法机关虽查证到杨锦和在2019年6月14日之前非法持有枪支的犯罪事实属实，但2019年6月14日明真并未揭发杨锦和非法持有枪支的犯罪行为，且在2019年11月14日杨锦和被公安机关刑事拘留和2019年11月11日公安人员在杨锦和家中扣押杨锦和非法持有的火枪之前，明真亦未揭发杨锦和非法持有枪支的犯罪行为。明真上诉及辩护人提出明真有立功表现的意见与客观事实不符。综上所述，原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款，第三百五十四条，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十八条第一款，第六十九条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蒲少良审判员  郑步鸿审判员  田 芳二〇二〇年五月二十八日书记员  舒梦倩书记员  张砺予附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；