阜新市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0902刑初43号公诉机关阜新市海州区人民检察院。被告人白某某，男,1999年2月13日出生，蒙古族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省阜新市太平区，捕前住阜新市太平区，2018年2月1日因犯故意伤害罪被阜新市中级人民法院判处有期徒刑六个月零十天，2019年12月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪，被阜新市公安局海州公安分局刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于阜新市看守所。被告人曹某某，男，1998年8月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省锦州市黑山县，捕前租住于阜新市海州区，2015年12月16日因犯聚众斗殴罪被阜新市中级人民法院判处有期徒刑二年。2019年12月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被阜新市公安局海州公安分局刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于阜新市看守所。被告人陈某某，男，1998年8月16日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地辽宁省阜新市细河区，捕前住。2018年2月1日因犯故意伤害罪被阜新市中级人民法院判处有期徒刑六个月零十天，2019年12月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪，被阜新市公安局海州公安分局刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于阜新市看守所。辩护人杨东,辽宁厚翔律师事务所律师。被告人王某某，男，1998年6月29日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地辽宁省阜新市海州区，捕前住阜新市。2019年12月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被阜新市公安局海州公安分局刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于阜新市看守所。阜新市海州区人民检察院以阜海检刑诉（2020）40号起诉书指控被告人白某某、曹某某、陈某某、王某某犯寻衅滋事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市海州区人民检察院指派检察员张煜、王晶出庭支持公诉，被告人白某某、曹某某、陈某某及其辩护人杨东、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜新市海州区人民检察院指控：1、2019年11月22日0时许，被告人白某某、曹某某、周某（未满16周岁，另案处理）、刘某（未满16周岁，另案处理）以暴力相威胁的方式逼迫未成年被害人孙某1在阜新市海州区尼索斯酒吧对面的串串香吃饭为其消费327元。2、2019年11月22日2时许，被告人白某某、曹某某、周某、刘某在海州区靓点KTV遇到未成年被害人张某1，并以暴力相威胁强迫被害人张某1在阜新市商贸城天歌歌厅为其消费750元，张某1因无钱结账将自己白色苹果6splus手机进行抵账。3、2019年11月22日22时许，被告人白某某、曹某某、周某、刘某在海州区论煮饭店门前遇到未成年被害人翟某，周某无故踢打翟某，11月27日，被告人白某某、曹某某、周某在粥廊再次遇到被害人翟某，并对其使用暴力。4、2019年11月22日晚21时许，被告人白某某、曹某某、陈某某、王某某、周某、刘某在阜新市海州区尼索斯对面的嗨购遇到被害人姜某，使用暴力、威胁的方式强迫其在大地飞歌为其消费480元。5、2019年11月23日1时许，被告人白某某、陈某某、王某某、周某、刘某，以暴力、威胁的方式逼迫未成年被害人郭某1为其在阜新市细河区锦州烧烤消费671元。6、2019年12月8日，被告人曹某某、周某，在阜新市海州区开心粥店门前，无故殴打未成年被害人李某、施某，致二人不同程度受伤。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为被告人白某某、曹某某、陈某某、王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，被告人白某某、曹某某、陈某某适用《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，系累犯。被告人白某某对公诉机关指控寻衅滋事犯罪无异议。被告人曹某某对公诉机关指控寻衅滋事犯罪无异议。被告人陈某某对公诉机关指控寻衅滋事犯罪无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人陈某某参与了少量的寻衅滋事违法行为，两次违法行为涉及犯罪数额仅1100元，犯罪情节较轻，没有对被害人造成任何后果，被害人姜某明确了陈某某没有对其使用过暴力，陈某某只是参与了唱歌环节，社会危害不大，虽然是累犯，但念其刚刚成年，心智不够成熟，其到案后认罪悔罪认罚，建议从轻处罚。被告人王某某对公诉机关指控寻衅滋事犯罪无异议。经审理查明,2019年11月22日0时许，刘某（未满16周岁，另案处理）以自己被人踢一脚为由，召集被告人白某某、曹某某、周某（未满16周岁，另案处理）四人以暴力相威胁手段，强迫被害人孙某1（案发时未满17周岁）在阜新市海州区尼索斯酒吧对面串串香为他们吃饭消费327元。饭后，四人于当日2时许，来到阜新市海州区，在门口遇到刘某朋友被害人张某1（案发时未满18周岁），刘某约张某1一同去唱歌，张某1拒绝，被告人白某某言语胁迫被害人张某1一同前往，在歌厅玩乐过程中，被告人白某某、曹某某和周某、刘某等人因故先后相继离开，几人在天歌歌厅消费共计750元，因张某1无钱结账，只好将自己白色苹果6splus手机质押歌厅抵账。当日晚21时许，被告人白某某、曹某某、陈某某、王某某、周某、刘某在阜新市海州区尼索斯对面的嗨购遇到被害人姜某（案发时未满16周岁），周某使用暴力对被害人姜某谩骂厮打，被告人白某某用言语威胁等方式强迫姜某为被告人白某某、曹某某、陈某某等人在大地飞歌消费支出480元。2019年11月27日，被告人白某某、曹某某、周某在粥廊遇到被害人翟某（案发时未满16周岁），被告人白某某用言语威胁、被告人曹某某、周某使用暴力殴打翟某。次日晨1时许，被告人白某某、陈某某、王某某、周某、刘某来到阜新市海州区西市场尼索斯店，让在尼索斯的张某2找来被害人郭某1（案发时未满17周岁），被告人陈某某、周某使用暴力对被害人郭某1进行殴打，被告人白某某用言语威胁等的方式逼迫被害人郭某1为被告人白某某等人在阜新市细河区锦州烧烤店消费支出671元。2019年12月8日，被告人曹某某、周某，在阜新市海州区开心粥店门前，无故殴打未成年被害人李某（案发时未满18周岁）、施某（案发时未满16周岁），致二人受伤。2019年12月10日15时许，阜新市公安局海州公安分局工作中发现被告人白某某、陈某某等人在西山辖区内有强拿硬要滋事违法行为立案侦查。2019年12月9日22时许，先后将被告人白某某、曹某某、陈某某、王某某抓获。2015年12月16日，被告人曹某某因犯聚众斗殴罪被阜新市中级人民法院判处有期徒刑二年；2018年2月1日，被告人白某某、陈某某因犯故意伤害共同犯罪被阜新市中级人民法院判处有期徒刑六个月零十天，2018年2月2日刑满释放。2020年5月19日，被告人白某某、陈某某、王某某亲属赔偿了部分被害人经济损失，得到了部分被害人谅解。上述事实，被告人白某某、曹某某、陈某某、王某某庭审中无异议，并有其在公安机关所作的供述和辩解；被害人孙某2、张某1、姜某、翟某、郭某1、李某、施某的陈述；同案周某、刘某的供述与辩解；户籍证明信，案件来源、到案经过及辨认笔录、涉案地点、物品照片、民事谅解书等证据，上述证据经庭审质证、认证，客观真实，足以认定。本院认为，被告人白某某、曹某某、陈某某、王某某经常纠集在一起，共同随意辱骂殴打未成年人，无事生非，强拿硬要，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人白某某、曹某某、陈某某、王某某犯寻衅滋事罪事实及罪名成立，应予支持。四被告人系共同犯罪，在实施寻衅滋事犯罪中，被告人白某某起主导作用，被告人曹某某多次实施暴力行为，被告人陈某某、王某某相对作用较小，故可对被告人陈某某、王某某从轻处罚；被告人白某某、曹某某、陈某某曾因刑事犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内又重新犯罪，系累犯，应从重处罚。四被告人到案后，如实供述，认罪悔罪，可从轻处罚；被告人白某某、陈某某、王某某亲属积极赔偿（补偿）了部分被害人经济损失，并得到了被害人谅解，可酌定从轻处罚。上述量刑情节公诉机关大多有所提及，公诉机关适用法律意见基本适当。被告人陈某某的辩护人提出的“被告人陈某某参与了少量的寻衅滋事违法行为，犯罪情节较轻，没有对被害人造成后果，社会危害不大，虽然是累犯，但念其刚成年，心智不够成熟，到案后认罪悔罪，建议从轻处罚”的辩护意见依法有据，应予支持。根据被告人白某某、曹某某、陈某某、王某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条三款、第六十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第五款之规定，判决如下：一、被告人白某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2021年9月9日止）二、被告人曹某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2021年9月9日止）三、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年11月9日止）四、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年6月9日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 杜 君审 判 员 佟 强人民陪审员 包 蕊二〇二〇年五月二十二日书 记 员 齐梓赫附本案所涉及的法律条文：第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形除外：（一）被告人的行为为构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。