天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初1033号原告：王树玲，女，1963年9月13日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：宁勋，天津悟通律师事务所律师。被告：张德茂，男，1972年9月7日出生，汉族，住天津市南开区。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德中综合楼一层及四层。主要负责人：孟显虎，总经理。委托诉讼代理人：李尤，天津融耀律师事务所律师。原告王树玲与被告张德茂、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中华联合保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树玲的委托诉讼代理人宁勋，被告中华联合保险天津分公司的委托诉讼代理人李尤到庭参加诉讼。被告张德茂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王树玲向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费43514.69元、护理费10330元、误工费18409元、住院伙食补助费1900元、营养费1800元、交通费400元、残疾赔偿金85952元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，上述费用共计168805.69元；2．判令被告中华联合保险天津分公司在其承保的交强险、商业第三者责任险保险责任范围内承担相应的赔偿责任；3．本案诉讼费用由被告负担。诉讼期间，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费43529.69元、护理费10330元、误工费18400元、住院伙食补助费1900元、营养费3000元、交通费400元、残疾赔偿金85952元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，上述费用共计170020.69元。事实和理由：2019年6月20日10时17分，被告张德茂驾驶车牌号为津Ａ×××××的轻型封闭货车，沿广开中街由西向东行驶至南开五马路与广开中街交口时，遇原告王树玲骑电动自行车沿南开五马路由南向北行驶至此，张德茂车右侧与王树玲车前部接触，造成双方车辆不同程度损坏及王树玲受伤的交通事故。经公安交通管理部门认定，张德茂负事故全部责任，王树玲无责任。因本次交通事故，王树玲受伤后于2019年6月20日到天津市南开医院接受治疗，经医院诊断为：1、左侧桡骨小头骨折；2、双侧胸腔积液；3、胸骨骨折；4、肝损害；5、肺膨胀不全。王树玲于2019年6月20日至2019年7月9日住院接受治疗。住院期间经手术、药物等治疗花费医疗费43529.69元（其中被告垫付10000元），住院期间及出院后护理费10330元，因本次交通事故误工减少收入18409元。经公安交通管理部门调解未果，故成讼。被告张德茂未出庭答辩，亦未提交相关证据。被告中华联合保险天津分公司辩称，对事故发生情况及责任认定均无异议。事故车辆津Ａ×××××在本公司投保了交强险和商业第三者责任险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。对于原告的诉讼请求，同意在保险责任范围内赔偿原告合理合法的损失。关于医疗费，认为应扣除15%比例非医保费用。对《司法鉴定意见书》中原告构成十级伤残的鉴定结果不认可，残疾赔偿金、精神损害抚慰金不同意赔付，鉴定费和诉讼费不同意负担。本院经审理认定事实如下：2019年6月20日10时17分，张德茂驾驶车牌号为津Ａ×××××的轻型封闭货车，沿广开中街由西向东行驶至南开五马路与广开中街交口时，遇王树玲骑电动自行车沿南开五马路由南向北行驶至此，张德茂驾驶车辆右侧与王树玲电动自行车前部接触，造成双方车辆不同程度损坏及王树玲受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局南开支队南马路大队出具道路交通事故认定书认定，张德茂负事故全部责任，王树玲无责任。涉诉车辆津Ａ×××××号轻型封闭货车（车辆识别代码ＬＨＢ14Ｔ3Ｅ4ＧＲ140779）的所有人及事故时驾驶人均为张德茂，该车辆在中华联合保险天津分公司投保交强险及商业第三者责任险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，王树玲前往天津市南开医院就医，经医院诊断为左侧桡骨小头骨折，并于2019年6月25日在天津市南开医院做了左肩桡骨小头切开复位内固定术。王树玲自2019年6月20日至2019年7月9日在天津市南开医院共计住院19天，共计花费医疗费43529.69元；其中，王树玲述称张德茂垫付10000元，中华联合保险天津分公司称已将该10000元赔付给张德茂。诉讼期间，经王树玲申请，本院委托天津市天意物证司法鉴定所对王树玲的伤残等级进行鉴定。天津市天意物证司法鉴定所于2019年11月28日出具《司法鉴定意见书》认定王树玲伤情符合十级伤残。王树玲交纳鉴定费1500元。中华联合保险天津分公司对该鉴定结果提出异议，认为王树玲的伤情不能构成十级伤残，但对此未提交证据加以反驳，亦未申请鉴定人出庭接受质询及重新鉴定。庭审中，其一、王树玲主张按中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，营养期按60天计算，每天标准50元；其二、针对护理费，王树玲提交了陪护协议合同、营业执照副本复印件、护理人员身份证复印件。根据陪护协议合同，王树玲住院期间即2019年6月20日至2019年7月9日每天护理费220元，共计19天，共支付护理费4180元；2019年7月10日至2019年8月19日，每天护理费150元，共计41天，共支付护理费6150元。对此，王树玲提交了两张天津增值税普通发票，金额共计10330元；其三、王树玲提交了在职证明、说明及工资发放银行流水，证明王树玲于2019年2月28日起在案外人天津康乾盛世企业管理服务有限公司保洁部门任领班职务，2019年6月20日因出交通事故至2020年1月13日未上班。原告主张按照实际工资每月4550元除以21.75个工作日为计算标准，主张2019年6月21日至2019年11月27日定残之日前一天，共计88个工作日减少的收入。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公安交通管理部门已对本案交通事故作出事故责任认定，对此各方均未提出异议，本院依法予以确认。津Ａ×××××号车辆已向被告中华联合保险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）及商业第三者责任险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。故根据相关法律规定，被告中华联合保险天津分公司应首先在交强险保险限额内，对原告因本次事故产生的合理损失予以赔偿，超出部分由被告中华联合保险天津分公司在其承保的商业第三者责任险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告张德茂承担。现针对原告的主张，本院做如下认定：1．医疗费：根据原告提交的医疗费票据，原告在天津市南开医院开支的医疗费共计43529.69元。庭审中，原告称上述医疗费中包含被告张德茂垫付的10000元，被告中华联合保险天津分公司对此不持异议，并称已向被告张德茂赔付完毕该10000元，故原告实际花费医疗费金额为33529.69元。上述医疗费系原告因本次交通事故产生的直接费用，本院予以确定。被告中华联合保险天津分公司主张扣除15%比例非医保费用，并未提交证据加以反驳，本院不予支持；2．住院伙食补助费：原告于2019年6月20日至2019年7月9日期间在天津市南开医院住院19天，按照每天100元的标准，确定原告的住院伙食补助费为1900元（100元/天×19天）；3．营养费：根据原告左侧桡骨小头骨折的伤情，原告主张营养期60天，按照每天50元的标准，计算原告的营养费为3000元（50元×60天）。符合相关规定，本院予以确认；4．护理费：根据原告伤情，原告主张护理期共计60天（其中住院期间护理19天，出院后护理41天），本院予以确认。原告提供了相关的票据，金额10330元，本院予以支持；5．误工费：原告提交的公司证明及工资发放银行流水，尚不足以证明原告收入减少的实际情况。根据原告伤情，参考中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》计算标准，本院酌定误工期为120天。参照本市上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准，确定误工费为14812.93元（45056元÷365天×120天）；6．残疾赔偿金：根据《司法鉴定意见书》，原告肢体伤残等级为十级，参照本市上一年度城镇居民人均可支配收入的标准，结合原告年龄，确定残疾赔偿金为85952元（42976元/年×20年×10%）；7．精神损害抚慰金：因公安交管部门已对本案交通事故作出事故责任认定，认定原告无责任，结合原告肢体伤残等级为十级的伤情，原告主张精神损害抚慰金为5000元，本院予以支持；8．交通费：原告主张交通费400元，但未提交相关的票据。根据原告就医地点、时间、人数、次数，本院酌定交通费为200元；9．鉴定费：根据天津市天意物证司法鉴定所出具的天津增值税普通发票，原告主张鉴定费1500元。该费用属于确定原告伤情支出的必要费用，本院予以支持。综上所述，被告中华联合保险天津分公司应在交强险及商业第三者责任险保险责任范围内赔偿原告医疗费33529.69元、住院伙食补助费1900元、营养费3000元、护理费10330元、误工费14812.93元、残疾赔偿金85952元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、鉴定费1500元，共计156224.62元。原告的其他主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十五日内，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告王树玲各项损失156224.62元；二、驳回原告王树玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元（已减半收取），由原告王树玲负担43元，由被告张德茂负担529元；被告张德茂负担部分于本判决发生法律效力之日起十五日内直接给付原告王树玲。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈卫东二〇二〇年五月二十五日法官助理张晓书记员王娜附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。