四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初2245号 原告：四川南峰建筑工程有限公司，住所地四川省成都市高新区石羊工业园。 法定代表人：朱江，职务不详。 委托诉讼代理人：赵辉，四川衡纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙路，四川衡纵律师事务所律师。 被告：四川宏业电力集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区武兴五路90号。 法定代表人：谢绍朗，总经理。 委托诉讼代理人：张代卡，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高荻，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 原告四川南峰建筑工程有限公司（以下简称南峰公司）与被告四川宏业电力集团有限公司（以下简称宏业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南峰公司的委托诉讼代理人赵辉，被告宏业公司的委托诉讼代理人张代卡、高荻到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南峰公司向本院提出诉讼请求：1.判令宏业公司支付拖欠施工款522908.23元及资金占用利80179.26元（暂计算至2020年3月2日）；2.案件受理费由宏业公司承担。诉讼中，南峰公司将上述第一诉讼请求“判令宏业公司支付拖欠施工款522908.23元及资金占用利80179.26元（暂计算至2020年3月2日）”变更为“判令宏业公司按照合同总价款80%扣除已支付金额后支付拖欠工程进度款373517.59元并从2016年12月24日起至实际付清之日止按6%年利率标准支付利息”。事实与理由：2017年8月25日，南峰公司与宏业公司签订《建设工程专业分包合同》，承包成都市高新区大源商务核心区招拍挂项目电力综合管廊10KV电缆支架泰然环球中心段工程。合同约定工程价款以可调总价方式确定，可调总价为746953.22元，结算价格按照甲方审定金额结算，相关税费由乙方自理。支付方式为工程开工10日内承包人向专业分包人支付合同暂定价款的20%，工程整体竣工验收合格7个工作日内支付合同暂定价80%。全部完工，乙方向甲方提交工程结算资料，配合验收审计。乙方未向甲方提供完整施工结算资料，甲方有权不支付价款。甲方向乙方支付价款累计达到95%，余款5%作为质保金，保修期两年后无质量问题结算全部款项。合同签订后，南峰公司积极组织施工，并按期完成所有工程。工程经四方验收合格，从出具《工程验收报告》、《施工结算书》并向宏业公司提交完整结算资料，积极配合办理交付验收及结算审计。但宏业公司拒绝付款，至今拖欠工程款。 宏业公司辩称，根据《专业分包合同》合同第7.2条约定，现在整天工程未完工，宏业公司不应支付工程款。既然不应支付工程款，也无从支付利息。根据南峰公司提交的证据，未能显示提交结算资料。且目前业主发放的收款比例只有30%，根据合同相关约定，宏业公司无需向南峰公司支付80%的进度款。 本院经审理认定事实如下：2016年，宏业公司将承包的位于成都市天府二街成都市支架安装部分分包给南峰公司。南峰公司进场施工后，于2016年12月1日完成施工并交付。2016年12月16日，案涉工程建设单位在相关《技术、经济签证核定单》加盖印章确认，建设单位项目技术负责人、监理人员也在该核定单上签字确认。之后，宏业公司在案涉项目《工程量清单综合单价审批确认单》上加盖印章确认。 2017年8月25日，宏业公司作为承包人（甲方）与作为分包人（乙方）的南峰公司就上述案涉项目补签《专业分包合同》，双方对南峰公司已经实际完成的分包项目工程概括、工程范围、工期、工程价款等进行了约定。其中，合同5.1条第（2）项约定可调总价为746953.22元；7.2条约定工程整体竣工验收合格后7个工作日内，承包人向专业分包人至合同暂定价的80%作为进度款；7.4条约定乙方同意，如甲方在总包方、建设方、业主方的收款比例不足，甲方支付合同款项按甲方在总包方、建设方、业主方的实际收款比例执行，且甲方不承担违约责任。 庭审中，宏业公司认可南峰公司关于宏业公司已付款项金额的陈述。 上述事实有《专业分包合同》、《物资移交申请表》、《技术、经济签证核定单》《工程量清单综合单价审批确认单》等以及当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，双方当事人在本案中的争议焦点为：宏业公司是否应当按照《专业分包合同》约定可调总价的80%支付南峰公司工程款及资金占用利息。如应支付，具体金额为多少。对此，本院做如下评述： 本案中，南峰公司系先进场施工，在工程完工移交后再与宏业公司补签《专业分包合同》。南峰公司先施工后补签《专业分包合同》的行为视为对自己权利的处分。案涉《专业分包合同》虽系事后双方补签，但从其内容看，不违反法律、行政法规的禁止性规定，对双方具有约束力。该《专业分包合同》也应当作为确定双方权利义务的依据。合同7.2条确有关于工程整体竣工验收合格后7个工作日内，宏业公司向南峰公司支付合同暂定价的80%进度款的约定。也即，双方对宏业公司向南峰公司支付合同暂定价的80%进度款的时间进行了约定。但工程整体竣工验收合格时间为不确定时间，也无法合理预计，故本院认定双方就宏业公司向南峰公司支付合同暂定价的80%进度款的时间约定不明。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条相关约定，综合考量公平原则及南峰公司所负责施工的项目早在2016年12月1日完成施工并交付的事实，本院就宏业公司关于支付相应进度款应以工程整体竣工验收合格的主张不予采纳。同时，合同7.4条虽有宏业公司按照在总包方、建设方、业主方的实际收款比例支付南峰公司工程款的约定。一方面，该约定与双方关于在相应时间按照合同约定暂定总价支付80%工程进度款的约定不一致；另一方面，宏业公司也未提交曾积极向建设单位、业主方主张权利的证据。综上，南峰公司按照双方合同约定暂定总价80%，在扣减宏业公司已付款项后要求宏业公司支付373517.59元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。 就资金占用利息而言，南峰公司要求宏业公司自2016年12月24日起支付资金占用利息。本案中，南峰公司系先进场施工再与宏业公司补签相关合同。南峰公司所负责施工项目虽于2016年12月已经完工并交付。但并无证据证明双方在补签合同前，对付款时间、进度进行了约定。且如上所述，南峰公司事后补签合同包括合同中对付款时间、进度等进行约定系对自己权利的处分。故南峰公司要求宏业公司自2016年12月24日起支付资金占用利息缺乏合同依据。又因双方在合同中对付款时间的约定不明，南峰公司作为合同签订方之一，对付款时间约定不明也有过错。故在无其他证据证明双方就付款时间有其他明确约定的情况下，本院酌定自南峰公司起诉之日即2020年3月9日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告四川宏业电力集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川南峰建筑工程有限公司工程进度款373517.59元及利息（利息计算方法：以本金373517.59元为基数，从2020年3月9日起计算至本金付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）； 二、驳回原告四川南峰建筑工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4012元，由被告四川宏业电力集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  夏旭东 二〇二〇年五月二十五日 书记员  罗琪琪