山西省曲沃县人民法院民事判决书（2020）晋1021民初16号原告：屈伟峰，男，1985年7月5日出生，汉族，住临汾市。委托代理人：靳玉明，男，曲沃县杨谈乡法律服务所法律工作者。执业证号：30409071203146。被告：夏晓飞，男，1971年4月18日生，汉族，住江苏省通州市。被告：山西通才工贸有限公司。统一社会信用代码：9114100074352768XL。住所地：曲沃县汰子滩。法定代理人：吴晓年，男，该公司董事长。委托代理人：郑芳，女，该公司员工。身份证号：×××。委托代理人：赵婷，女，该公司员工。身份证号：×××。原告屈伟峰诉被告夏晓飞、山西通才工贸有限公司（以下简称通才公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告屈伟峰的委托代理人靳玉明，被告通才公司的委托代理人郑芳、赵婷均到庭参加了诉讼，被告夏晓飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告屈伟峰诉称：2017年9月6日，经刘某介绍，原告到被告夏晓飞承包的工地上（被告山西通才工贸有限公司内）干拆烟道、杂工，日工资200元，于2017年9月9日凌晨3时左右，由于钢丝绳突然断裂，导致原告左手受伤，随即被送往临汾市骨科医院住院治疗，经医生诊断：原告左手拇指、示指开放性血管、神经损伤；左手第1、2掌骨头开放粉碎骨折并骨质缺损；左手第1掌腕关节脱位；左手皮肤剥脱伤。共住院62天，于2017年11月11日出院。2018年1月18日，因原告左手第一掌骨头骨折术后骨不愈合，于是又继续住院治疗，共住院16天，于2018年2月3日出院。2019年10月8日，原告取除内固定物，又住院14天，于2019年10月22日出院。住院期间由其妻子杨巧梅护理。原告第一次住院期间的医药费被告已支付，但是第二次、第三次的住院费用均是原告自己支付，住院期间的医药费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项人身损害赔偿费用共计312497.28元。被告夏晓飞只给原告支付了56000元，剩余款项未支付，原告多次找夏晓飞协商赔偿事宜未果。故具状起诉，请求法院依法判令二被告赔偿原告人身损害各项赔偿费用共计256497.28元；判令二被告承担本案诉讼费用。被告通才公司辩称：1、被告对主体资格有异议，我公司不是适格被告；2、不认识第一被告与原告，我公司与二人没有关系，与本案无关；3、我公司未发生原告诉称的事实。被告夏晓飞未予答辩。经审理查明：2017年9月6日，经刘某介绍，原告屈伟峰到被告夏晓飞承包的工地上干拆烟道的杂工，日工资200元。2017年9月9日凌晨3时左右，由于钢丝绳突然断裂，一根钢管砸向了原告，导致原告左手受伤，原告随即被送往临汾市骨科医院住院治疗，被诊断为：原告左手拇指、示指开放性血管、神经损伤；左手第1、2掌骨头开放粉碎性骨折并骨质缺损；左手第1掌腕关节脱位；左手皮肤剥脱伤，共住院62天（2017年9月10日-11月11日），花费医疗费51813.31元，夏晓飞为其垫付医药费56000元。2018年1月18日，原告第二次住院治疗，共住院16天（2018年1月18日-2月3日），花费医疗费13872.15元。2019年10月8日，原告第三次住院，共住院14天（2019年10月8日-10月22日），花费医疗费5606.82元。2019年12月19日，原告妻子杨巧梅委托山西省曲沃司法鉴定中心对屈伟峰的伤残程度进行了鉴定，鉴定意见为屈伟峰所受损伤构成十级伤残。庭审中，原告称其与被告夏晓飞是雇佣关系，受伤的工地由位置可确认属于被告通才公司，是被告通才公司将工程发包给无资质的夏晓飞，该工程是拆除烟道。原告申请证人刘某出庭作证，其出庭作证称，其与原告屈伟峰是一个村的，在一起干活。原告在一个姓夏的工地上受伤了，工地是拆除烟道的，属于建邦还是立恒记不清了（记不清具体地址，别人带着进去的），是夏老板找的他，与屈伟峰一起去的，干了九到十天，工资一天200元。屈受伤时其在现场，是钢丝绳掉了导致一根钢管砸向了原告。证人杨某出庭作证称，其与原告屈伟峰是一个村的，在原告出事的工地上一块干活，屈伟峰干了三天。是刘某找的他们，工资是通过刘某发（刘某用微信转账），每天200元，但不知道老板名字和工地名字。被告通才公司质证认为，证人无法描述施工地点，证言只能证明原告屈伟峰与刘某的雇佣关系，无法证明原告与被告夏晓飞、原告与通才公司的雇佣关系。但原告称刘某只是中间人，不是雇主。因为只干了三天，记不清具体地址，但曾到过工厂知道入口，出事后夏晓飞为其垫付医药费56000元（微信转账）。原告屈伟峰请求赔偿项目如下：1、医疗费71292.28元；2、护理费13156元；按2019年农林牧渔计算92天；3、营养费4600元，每天按50元，计算92天；4、住院伙食补助费9200元，每天按100元，计算92天；5、误工165800元，每天按200元，从2017年9月9日起计算至鉴定报告前一天共计829天；6、交通费105元，有票据；7、残疾赔偿金41844元；按农村标准计算，赔偿系数10%；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费1500元，有票据。以上共计254997.28元。原告屈伟峰向本院提交如下证据：1、第一次住院病历；2、第二次住院病历；3、第三次住院病历；4、医嘱；5、费用清单；6、费用票据；7、诊断建议；8、鉴定报告；9、鉴定费票据；10、微信转账记录及微信聊天记录。被告通才公司对上述证据质证认为，证据1-9证明住院情况，真实性无异议，但与本案无关，不能证明原告与夏晓飞的关系、与通才的关系；住院情况与我公司无关，不予质证；证据提交时间是3月10日，举证期限截止到2月11日，请法庭确定证据是否超过了举证期限，超过期限提交的证据原告应承担举证不能的后果；赔偿清单合计与起诉不一致。鉴定报告是单方委托，第一被告夏晓飞未出庭。以上为本案事实。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告屈伟峰在被告夏晓飞的工地打工，有证人刘某的证言为证，原告屈伟峰与被告夏晓飞之间形成雇佣关系，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应承担赔偿责任，原告请求被告夏晓飞承担赔偿责任，本院予以支持。被告通才公司否认其与夏晓飞的关系，且证人无法描述原告受伤的工地名称与具体地址，故无法认定原告受伤的工地与被告通才公司有关，原告屈伟峰与被告通才公司之间无法构成雇佣关系，原告请求被告通才公司承担共同赔偿责任，本院不予支持；原告共住院92天，最后一次出院医嘱载明术后12天拆线，误工期酌定104天。交通费无票据，本院酌定100元。原告屈伟峰请求赔偿项目认定如下：1、医疗费71292.28元；2、护理费11769.19元，按山西省2018年度居民服务业标准，计算92天；3、营养费4600元，每天按50元，计算92天；4、住院伙食补助费9200元，每天按100元，计算92天；5、误工费20800元，每天按200元，计算104天；6、交通费100元；7、伤残赔偿金41844元，按山西省2018年度农村居民标准，计算20年，赔偿系数10%；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费1500元。以上共计166105.47元，扣减被告夏晓飞垫付的医疗费56000元，被告夏晓飞还应赔偿原告110105.47元。被告夏晓飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告夏晓飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告屈伟峰各项损失共计110105.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告屈伟峰的其他诉讼请求。本案受理费2502元，由被告夏晓飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 杨国红人民陪审员 李天虎人民陪审员 陈 瑞 二〇二〇年五月十八日书 记 员 陈 冲