江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初330号 原告：胡飞鹰，男，1976年7月10日出生，汉族，住金溪县。 委托诉讼代理人：冯胜平，男，干部，代理权限为一般授权。 被告：张兴安，男，1981年2月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：戚苏，男，1979年3月15日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利中路133号（1-6楼）。 负责人：方平，总经理。 委托诉讼代理人：管钊，该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地江苏省宿迁市发展大道17号。 负责人：莫险峰，总经理。 原告胡飞鹰与被告张兴安、戚苏、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯胜平到庭参加诉讼，被告张兴安、戚苏、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告张兴安、戚苏赔偿原告医疗费共计96644.7元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在保险范围内赔偿原告上述损失；3、本案诉讼费用由被告张兴安、戚苏全部承担。事实和理由：2019年9月9日凌晨，被告张兴安驾驶皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车(后挂皖Ｓ×××××)沿206国道自北向南方向行驶，当行驶至206国道1702KM+50米处（即金溪县秀谷镇烈士陵园）门口路段时，撞上前方同向由胡飞鹰推行的两轮轮椅，导致胡飞鹰被碰撞后倒在道路上，又被一辆自北向南直行由戚苏驾驶的苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车（后挂苏Ｎ×××××）碰撞，造成原告胡飞鹰受伤及车辆损坏的交通事故。该起事故经金溪县公安局交警大队认定，被告张兴安负事故主要责任，被告戚苏负事故次要责任。被告张兴安驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险及100万元含不计免赔率的商业三者险。被告戚苏驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司投保了交强险及100万元含不计免赔率的商业三者险。原告受伤后，先后在抚州市第一人民医院和南昌一附医院住院治疗，至目前为止，共花费医疗费15万多元。原告为维护自身的合法权益，根据相关法律规定诉至法院。 被告张兴安未到庭答辩，亦未举证。 被告戚苏未到庭答辩，亦未举证。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司书面辩称，对本案事故的发生及责任划分没有异议；请核实张兴安的驾驶证、行驶证、从业资格证及车辆是否在有效的年检期内；本案原告二次起诉医疗费，超过交强险部分按照事故责任比例承担；原告医疗费中存在非医保项目，按照保险合同约定，要求扣除10%的非医保用药；涉案车辆皖Ｓ×××××号挂车在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保了5万元的商业三者险，应追加其为被告，或者判决时按照主挂车投保比例进行判决，即商业险内应在事故责任比例基础上再按照100/105比例计算；我公司不承担本案诉讼费。 被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司书面辩称，对本案事故的真实性没有异议；事故车辆在我公司投保交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间；本案前期已处理原告部分医疗费，我公司交强险医疗费项10000元已支付完毕，本次原告主张的医疗费应按照事故责任30%在商业险内计算赔偿；本次原告应提供完整的医疗费发票、费用清单、住院病历等材料，以证实原告的医疗费实际产生，且应扣除15%的非医保用药；关于原告后期鉴定，应以治疗结束为鉴定时间点，后期的鉴定我公司要求参与；我公司不承担本案诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司认为，应扣除原告10%的非医保用药费用。被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司认为，需扣除原告15%的非医保用药。本院认为，两保险公司主张相应的免赔，但均未举证证明扣除超出国家基本医疗保险范围的医疗费项目与数额的相关免责保险条款，以及对相关免责保险条款尽到了明确的提示和说明义务，也未在举证期限内提出相关司法鉴定申请，应承担举证不能的后果，故本院不予支持。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司认为，涉案车辆皖Ｓ×××××号挂车在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保了5万元的商业三者险，应追加其为被告，或者判决时按照主挂车投保比例进行判决，即商业险内应在事故责任比例基础上再按照100/105比例计算。原告在庭审中主张，皖Ｓ×××××号挂车在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保了5万元第三者责任险，中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司应该承担的部分其以后将另行起诉，同意在本案中扣减相应比例的部分金额。本院将依法按比例进行计算。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月9日凌晨，被告张兴安驾驶皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车(后挂皖Ｓ×××××)沿206国道自北向南（鹰潭市往金溪县）方向行驶。1时5分许，当行驶至206国道1702KM+50米处（即金溪县秀谷镇烈士陵园）门口路段时，撞上前方同向一辆由胡飞鹰推行的两轮轮椅，导致胡飞鹰被碰撞后倒在道路上，又被一辆自北向南直行由戚苏驾驶的苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车（后挂苏Ｎ×××××）碰撞，造成原告胡飞鹰受伤及车辆、轮椅损坏的交通事故。该起事故经金溪县公安局交警大队认定，被告张兴安负事故主要责任，被告戚苏负事故次要责任。被告张兴安驾驶的皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险及100万元含不计免赔率的商业三者险，皖Ｓ×××××号挂车在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保了5万元含不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间。被告戚苏驾驶的苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司投保了交强险及100万元含不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间。原告受伤后，被送至抚州市第一人民医院住院治疗至2019年9月17日，产生的医疗费费用原告已经提起诉讼，本案已经作出判决。自2019年9月18日至2019年12月7日，原告在南昌大学第一附属医院住院治疗，花费医疗费96644.7元。 另查明，原告对先期产生的医疗费已向本院提起诉讼，本院依法作出（2019）赣1027民初1660号民事判决，被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司的交强险医疗费项已经处理完毕。 本院认为，原告胡飞鹰因被告张兴安、戚苏的侵权行为而遭受经济损失，双方形成了机动车交通事故责任纠纷。现原告胡飞鹰诉至本院要求被告张兴安、戚苏承担机动车交通事故侵权责任，本院予以支持。本案诉讼费应由侵权人张兴安、戚苏承担。因被告张兴安承担事故主要责任、被告戚苏承担事故次要责任，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在商业三者险范围内向原告赔偿64429.8元（96644.7元×70%×100÷105），由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在商业三者险范围内向原告赔偿28993.4元（96644.7元×30%）。剩余医疗费3221.5元，原告依法可以另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司一次性赔偿给原告胡飞鹰64429.8元，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在本判决生效之日起15日内履行完毕（开户名：胡飞鹰；开户行：金溪县农商银行；账号：18×××44）。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司一次性赔偿给原告胡飞鹰28993.4元，该款由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在本判决生效之日起15日内履行完毕（开户名：胡飞鹰；开户行：金溪县农商银行；账号：18×××44）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2216元，减半收取计1108元（未付），由原告胡飞鹰负担37元，被告张兴安负担739元，由被告戚苏负担332元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  左禄山 二〇二〇年五月十三日 书记员  李长庚