云南省文山市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云2601刑初416号公诉机关文山市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，彝族，1973年11月8日生，云南省文山市人，大学文化，在文山州工作，家住文山市。被告人李文琨（小名：小琨，绰号“小黑”、“亏本”），男,1993年9月14日生，彝族，小学文化，云南省蒙自市人，户籍地：红河哈尼族彝族自治州蒙自市。2013年7月21日因犯盗窃罪被蒙自市中级人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，2014年9月5日刑满释放。2019年3月22日因犯盗窃罪被文山市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1500元，2019年6月27日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪于2019年6月27日被文山市公安局刑事拘留，同日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。被告人冷乾勇（别名：冬云），男,1992年10月29日生，汉族，初中文化，云南省麻栗坡县人，户籍地：麻栗坡县，捕前住文山市。因涉嫌故意伤害罪于2019年5月2日被文山市公安局刑事拘留，同年6月7日日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。辩护人康婷，云南杨柏王律师事务所律师。被告人李杰，男,1993年4月16日生，汉族，初中文化，云南省蒙自市人，户籍地：红河州蒙自市。因涉嫌故意伤害罪于2019年5月8日被文山市公安局刑事拘留，同年6月7日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。被告人张某明（曾用名：余超），男,1993年1月12日生，汉族，初中文化，云南省文山市人，户籍地：文山市，捕前住文山市。因犯故意伤害罪于2016年7月26日被文山市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，2018年5月21日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪于2019年5月6日被文山市公安局刑事拘留，同年6月7日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。文山市人民检察院以文检一部刑诉〔2019〕108号起诉书指控被告人李文琨犯故意伤害罪、冷乾勇、李杰、张某明犯聚众斗殴罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年12月11日、2020年3月26日公开开庭进行了合并审理。文山市人民检察院依法指派检察员袁梅出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某1，被告人李文琨，被告人冷乾勇及其辩护人康婷，被告人李杰、张某明到庭参加诉讼。本案于2020年1月20日报请文山州中级人民法院延期审理一次，现已审理终结。文山市人民检察院指控，2015年9月26日14时许，朱某1（已起诉）因驾车矛盾与被害人李某1在文山市路口处发生口角。李某1邀约王某1来到现场，朱某1亦打电话给康某、朱某2，纠集了康某、王某2（另案处理）、被告人李文琨、冷乾勇、李杰、张某明等人，被告人张某明受邀后又邀约赵某川、李某违、李某祥等人，上述人员纠集到现场后王某2、被告人李文琨等人对被害人李某1、王某1进行殴打致李某1头部受伤。经鉴定，李某1的伤情鉴定为重伤二级。为佐证指控，公诉机关向法庭出示了书证、视听资料、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李文琨故意伤害他人身体致一人重伤的行为，构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。被告人冷乾勇、李杰、张某明积极参与聚众斗殴的行为，构成聚众斗殴罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究被告人冷乾勇、李杰、张某明的刑事责任。被告人李文琨在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，应当从重处罚。四被告人均认罪，建议以故意伤害罪判处被告人李文琨三年零六个月至四年有期徒刑；以聚众斗殴罪判处被告人冷乾勇一年零六个月至二年有期徒刑，判处被告人李杰二年至二年零三月有期徒刑，判处被告人张某明一年零六个月至二年有期徒刑。附带民事诉讼原告人李某1诉称：因被告人的行为给其造成了重大经济损失，请求判令四被告人连带赔偿经济损失共计290369.27元，其中医疗费74455.27元、鉴定费1800元、复印费430元、残疾赔偿金267904元（33488元×20年×0.4）、误工费51180元、护理费用18000元（6个月×3000元／月）、营养费用18000元（6个月×3000元／月）、后续治疗费用20000元、住院伙食补助费4600元（46天×100元／天），总计456369.27元，扣减已赔偿的166000元，现需赔偿的金额为290369.27元。为佐证诉请，附带民事诉讼原告人向法庭提交了一、司法鉴定意见书，证实李某1的伤情为重伤二级，伤残等级为七级；二、病情证明、住院收费票据、门诊费收据、鉴定费发票、调拨单、收款收据，出院证明、用药清单、医疗费用发票、证明，证实李某1伤后到文山州人民医院医治，支付医疗费74455.27元、复印费430元、鉴定费1800元，合计76685.27元；李某1系文山州皮肤病防治所在职职工，住院期间误工损失为51180元。被告人李文琨对公诉机关指控的事实无异议，对罪名有意见，辩解其罪名应和其他三人一样是聚众斗殴罪。希望法庭从轻处罚。民事部分表示愿意赔偿。被告人冷乾勇对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，希望法庭从轻处罚。民事部分表示愿意赔偿。被告人冷乾勇辩护人的辩护意见：一、被告人冷乾勇具有坦白情节；二、被告人系从犯、初犯；三、愿意赔偿被害人的经济损失。恳请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。被告人李杰对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，其具有坦白情节，希望法庭从轻处罚。民事部分表示愿意赔偿。被告人张某明对公诉机关指控的罪名无异议，对事实有异议，辩解案发当天没有人约其去，其也没有约赵某川、李某祥，去那里只是碰到，其没有参与打架。希望法庭判处缓刑。民事部分表示愿意赔偿。经审理查明，2015年9月26日14时许，被害人李某1与朱某1（另案处理）因驾车矛盾在文山市路口发生口角。朱某1打电话给康某、朱某2。被告人康某受朱某1邀约来到洪庆二手车市场红绿灯处。李某1也邀约了王某1、双方再次发生争执，被告人康某、朱某1与王某1、李某1发生打斗，王某1抢过朱某1手中撬胎棍后双方停止打斗。王某1手持撬胎棒与被害人李某1往下走，在走的过程中将撬胎棒递给李某1。康某、朱某1则在路边等候。朱某2接到朱某1电话后与和其一同在帝伦酒店喝茶的刘某发、刘某帅等一起驾车赶到康某、朱某1等待的地点。期间，刘某发打电话给李某2让其先去看看。待朱某2、刘某发、刘某帅、李某2等人到达后，王某2驾车载其邀约的冷乾勇、李杰、李文琨等人也到达；同时，张某明也邀约了赵某川、李某违、李某祥等人到场。上述人员到场后，被告人朱某1、冷乾勇、李杰、李文琨、张某明等人殴打走到诚达汽配城门口处的李某1和王某1，并用撬胎棍、板凳、拳脚将李某1打伤。经鉴定，李某1因钝器伤致：重型颅脑损伤，右侧颞顶部创伤性硬膜外、硬膜下血肿；脑挫裂伤，右侧颞骨线形骨折，脑疝形成；全身多处软组织挫伤。李某1伤情为重伤二级。案发后，朱某2、朱某1、康某赔偿被害人李某116.6万元，取得被害人谅解。另查明，被害人李某1伤后到文山州人民医院住院二次，到文山市人民医院住院治疗一次，共住院44天，支付医疗费74455.27元。李某1系文山州皮肤病防治所在职职工。被告人李文琨2013年7月21日因犯盗窃罪被蒙自市中级人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，2014年9月5日刑满释放。2019年3月22日因犯盗窃罪被文山市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1500元，2019年6月27日刑满释放。被告人张某明因犯故意伤害罪于2016年被文山市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，2018年5月21日刑满释放。认定上述事实的证据如下：（一）书证1.接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书。证实：本案由王某1于2015年9月26日19时30分报案至文山市公安局卧龙派出所称：2015年9月26日14时45分左右，其和妹婿李某1在文山市卧龙街道办事处诚达汽配店门口被人打伤；公安机关于2016年10月22日立案侦查。2.拘留通知书、拘留证、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、释放通知证明书。证实对本案被告人采取的强制措施情况。3.被告人正侧面照片、入所健康检查表、户籍证明、前科查询、抓获经过、查获经过。证实被告人的户籍、前科及抓获情况。4.现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片。证实公安机关对现场勘查的情况及被告人、证人对现场辨认的情况。5.证据保全清单、情况说明。证实刘某发在取保候审期间被保存在派出所的机动车驾驶证；2015年10月10日文山市公安局司法鉴定中心对文山市公安局叶茂发送来的在文山州消防支队对面马路边上提取的一个三角圆形矮凳进行检验，未发现血迹及有价值痕迹物证，凳子由叶茂发带回；本案提及的“小黑”、“阿荣”系同一人，该嫌疑人身份尚未查清；本案提及的“李某2”在本案中未查证其有犯罪行为，故不追究其刑事责任。6.现场检测报告书及照片。证实对被告人尿液检测的情况。7.制作笔录、随案移送清单。证实公安机关将调取的街道监控录像制作成影像光碟一碟，并随案移送。8.通话记录。证实2015年9月26日，李某2（138××××7997）与刘某发（159××××4140）通话9次［14:10刘某发（159××××4140）为主叫、14:25李某2（138××××7997）为主叫、14:28刘某发（159××××4140）为主叫、15:14刘某发（159××××4140）、16:45李某2（138××××7997）为主叫、17:03刘某发（159××××4140）为主叫、20:29刘某发（159××××4140）为主叫、21:06刘某发（159××××4140）为主叫、21:35李某2（138××××7997）为主叫］；李某2（138××××7997）与王某2（138××××3313）通话5次［（14:49李某2（138××××7997）为主叫、15:02李某2（138××××7997）为主叫、15:27王某2（138××××3313）为主叫、15:54王某2（138××××3313）为主叫、21:01王某2（138××××3313）为主叫）］。9.赔偿协议、收据、谅解书。证实：朱某2代表康某、朱某1赔偿李某1人民币16.6万元，被害人李某1已谅解康某、朱某1、朱某2。10.刑事判决书、释放证明，证实被告人前科、累犯情况。（二）证人证言、人物辨认笔录、视频辨认笔录及照片1.冷乾勇的证言、人物辨认笔录、视频辨认笔录及照片。证实被告人冷乾勇小名“东云”，王某2系其以前经常跟着做生意的一个大哥，绰号“小胖”，其称王某2为“胖哥”。2019年9月份的一天中午1、2点钟左右，“胖哥”打电话给其讲有事情，让其和他来七花广场一趟。后“胖哥”开了辆黑色比亚迪轿车来帝豪酒店接其。当时车上坐着一个绰号叫“小发”的男子。接到其后又到七花广场接了一个叫“小先”的男子后又到文山市公安局对着七花广场的路边接了两个20岁左右的女子。来到消防支队斜对面的路边停着，“胖哥”就把车熄火了下车，其和“小先”、“小发”也跟着下车。下车时路边还站着6、7个男子，“胖哥”还上去跟这些男子讲话，其中有2、3个男子讲普通话，后又来了一辆黑色越野车停在前面，从车上下来6、7个男子，其中一个的绰号叫“打铁”。后“胖哥”说了句：“走，下克瞧哈。”其就跟着一起顺路走下去了。“胖哥”带着其、“小先”还有两三个“打铁”的朋友先走在前面，后面还有几个男的跟着。“胖哥”走到路边事先上去说了手持铁棒身材比较瘦小的男子几句话，后就打了那男子一耳光，那男子用手中的铁棒还手打“胖哥”，但没打着，铁棒被“胖哥”抢了丢在地上，这男子就转身往下坡方向跑，“胖哥”还喊了声：“打他。”其与其这边的人就上去追该男子，后该男子跌倒在路边，“小发”就先上去动手打，跟着“小先”、还有其这边的4、5个男子就围上去打了两分钟左右，“胖哥”就说了句：“不要打了”，其这边的人就没打了。其见当时围着打的人多就没有动手了。后大家都走到路边，被打的那名男子睡在路上，之后“胖哥”就跟其这边的几个外地人（讲普通话）的人说了几句话后，其就和“小先”、“小发”坐“胖哥”的车离开了。人物辨认笔录辨认出邀约其去现场喊打人并先动手的是王某2、被王某2邀约去现场并动手参与打架的“小先”是李杰、被王某2邀约去现场并动手参与打架的“小发”是李文琨、邀约人来打架现场的外号“打铁”的人是刘某帅、其在王某2开设赌场做事期间经常跟王某2在一起的“小城”是李某城、辨认出被告人康某在现场，但是否参与打架不确定。对2015年9月26日14:44分19秒的视频截图辨认笔录辨认出：2号是“打铁”（刘某帅）、8号是“小先”（李杰）、9号是其本人、11号是王某2、17号是“小发”（李文琨），其他人其辨认不出。2.张某明的证言、人物辨认笔录、视频辨认笔录及照片。证实平时别人都叫其小名“余超”。2015年9月左右的一天白天下午，其和赵某川、孙某进、李某违、李某违的堂弟、小磊在城南下面玩，赵某川跟其说：“跟我去上面看一下，有点事情。”其几人就开着其的黑色长城Ｈ5越野车来到州消防支队对面路上时，其看见“打铁”他们十多人站在路边上，其认识的有“打铁”、“小胖”、“建明”还有“小胖”的几个兄弟，还认识其中一个外省人叫“军哥”。后其下车后问“打铁”：“是什么事？”“打铁”就说：“是几个外省人的事。”后其这边的几个外省人就往下面海乐小区门口方向走，“小胖”和他的几个兄弟、“打铁”及其与赵某川、孙某进、李某违、李某违的堂弟、小磊也跟着走下去，后其看见往路下面走上来两个男子，其中一个是光头，个子高点，另一个瘦点，头发有点长，遇到其这边的人后，光头用手指其这边的几个外省人，后“小胖”及“小胖”的兄弟就冲上去打对方，这两个男子就往下跑，“小胖”和“小胖”的兄弟就追着那两个男子打，其这边的几个外省人也追着对方打，对方瘦的那个男子就跑到轮胎店门口时被打倒在地，光头男子继续往下面跑，其就看见“小胖”及他的两个兄弟，还有四周头发都理光的外省男子围着倒地的瘦点的男子打。其和赵某川几个站在后面的人刚想去追那个光头，这边其中一个外省人就叫：“走了。”就没追了，其几人就回来开车走了。其和其同车的人没有参与打架。人物辨认笔录辨认出李某违、孙某进、赵某川、李某2、刘某帅（打铁）、王某2（小胖）、李文琨就是“小胖”领去的一个小弟，跟“小胖”一起动手打对方身材较瘦男子的人。对2015年9月26日14:44分19秒的视频辨认笔录辨认出：1号是赵某川、2号是“打铁”（刘某帅）、3号是李某违的堂弟、4号是其本人、5号是孙某进（小鸡）、6号是李某违（三毛）、7号是“小磊”、8号“小胖”的小弟（李杰，动手打着对方的两个男子）、9号“小胖”的小弟（冷乾勇）、10号是建明、11号是王某2（小胖，动手打着对方那个身材较瘦的男子）、14号是外省男子（朱某1，笔录中说的头发少身材高大的外省男子，跟“小胖”一起动手打着身材较瘦的那个男子）；17号是“小胖”的小弟（李文琨，跟“小胖”一起动手打着身材较瘦的男子），12号、13号、15号、16号、18号男子其不知道叫什么，打没打着人其没有印象。3.李杰的证言、人物辨认笔录、视频辨认笔录及照片。证实2015年的一天中午，“老肥”（王某2）开车来接其，其就和其女友“小虫”一起上车，当时车上还有两个小伙子，一个穿着一件白色Ｔ恤，另外一个穿着一件黑色Ｔ恤（Ｔ恤上有数字），当天其穿着一件白色短袖Ｔ恤。来到一个红绿灯路口掉头回来把车停在路边，当时路边站着几个男子，其和车上的另外两个男子人就下车，“老肥”和对方聊天，后来又来了一辆，从车上下来五、六个人，其这边就有十多个人了。其这边的一个人说：“对方的人在下面。”“老肥”就带着这边的人往下走，走了大概320、30米远，其看见路边站着一个胖点、一个瘦点的两个男子，瘦点的那个男子手上还拿着一根铁棒，其这边的一个男子就去把那男子的铁棒抢了，后“老肥”就上去打对方瘦的那男子，那男子就往路下跑，跟其一起坐车的穿白Ｔ恤的男子就去追，瘦男子跑了10多米远就摔倒在地上了，“老肥”及跟其一起坐车的穿白Ｔ恤的男子两个人就追上去打瘦男子，瘦男子被打了睡在地上没有起来。当时胖男子站在其边上，说要打电话叫人，其就打了对方胖男子的脸部两巴掌，胖男子就往路下面跑了。后其就坐“老肥”的车走了。人物辨认笔录辨认出王某2（老肥）是拉其去打架现场后先动手打对方较瘦男子的人，其余人辨认不出。对2015年9月26日14:44分19秒的视频辨认笔录辨认出8号是其本人、9号（冷乾勇）是与其同车并追着对方打的人、11号是“老肥”王某2、14号（朱某1）是喊在场的人下去找对方的人说：“人在下面。”的人、17号（李文琨）印象中叫“小黑”，是与其同车的人。4.李某违的证言、人物辨认笔录、视频辨认笔录及照片。证实2015年9月份的一天白天中午，张某明接了一个电话就叫其、赵某川、孙某进、李某祥跟他去办点事。其5人就一起坐张某明的一辆黑色哈佛越野车到文山市对面路边，停车后其5人下车，张某明就去跟站在路边的几个人讲话，后张某明就走着下去了，那里站着的人也跟着下去了，其和孙某进、李某祥也跟着下去走了30米左右到一个小卖部门口，张某明他们就跟对方争吵起来，张某明还动手用拳头打了一个身材中等的那个人的胸口2拳，随后就有4、5个人也去打那人，将那人打倒后其几人就坐车离开了。那几个外省人是否殴打了对方其不记得了，其与孙某进没有殴打着对方。小磊是怎么到现场的其不清楚，不是和其5人一起去的。人物辨认笔录其辨认出张某明、赵某川、李某祥、孙某进就是和其一起坐车去的打架现场。对2015年9月26日14:44分19秒的视频辨认笔录辨认出1号是赵某川、3号是其堂弟李某祥、4号是张某明（小名叫余超）、5号是孙某进（绰号叫“小鸡”）；6号是其本人李某违（绰号“三毛”）、7号是“小磊”；8号、9号、10号、11号12号、13号、14号、15号、16号、17号、18号其不认识。5.赵某川的证言、人物辨认笔录、视频辨认笔录及照片。证实平时大家都称其为“赵川”。2015年9月的一天白天中午14时许，小磊开一辆黑色哈佛越野车来接其和张某明、孙加进、李某违、李某祥（小魏）去老洪庆二手车市场下面的伟屹物流公司。来到消防支队门口的时候，就看见在对面公路上因为交通事故，有人在争执着，看见十多个人站在伟屹物流公司门口上面的公路上，路边上还停着一辆宝马车，还有一辆白色的奥迪车，还有一辆助力车，那十多个人中其认识的有“打铁”，“小胖”，李某2，另外那些人其就不认识。其几人下车后“打铁”就走过来打招呼，其听“打铁”说他和小胖他们是因为交通事故的事情被人叫来打架的。后小胖他们跑下去打架的时候，赵某屹也从公司出来，其和张某明、孙加进、李某违、李某祥（小魏）、小磊几个人就跟着赵某屹一起走下去看，来到海乐小区门口的时候，骑摩托车那方有两个人就往摩托车交易市场那边跑了，其就看见在小区大门下去6、7米左右的人行道上，“小胖”和跟着他冲下去的三四个兄弟，还有发生事故的汽车驾驶员一共五六个人在打对方那个瘦瘦的男子。“小胖”他们这边有一个人是拿着一根铁棒打对方，有一个人穿白色衣服是拿一根凳子打对方，板凳是凳子脚是铁的，凳子面是木渣压的，时其记得凳子是摆在小区门口的小卖部门口的。“小胖”拿了一个砖头打对方，砖头是地上捡的，就是平时建房用的红砖，其他人是用拳头和脚打对方。他们拿的那根铁棒没有多长，样子有点像钢管。被打的那个头上、脸上都被打流血了，满脸都是血，后来那个男子被“小胖”他们打倒睡在地上，其他人就没有打了，“小胖”的兄弟打架完后，就把凳子丢在案发现场了，小胖还用脚踢了对方肚子、大腿几脚。那名发生交通事故的男子用铁棒打了那名瘦瘦的男子头部几下其记不清了，其记得当时那名男子用铁棒打了那名瘦瘦男子的头部和上半身处很多下，直到把那名瘦瘦的男子打倒在地上才没有用铁棒打。那根铁棒之后被那名发生交通事故的男子带走了。那根铁棒是否是那名发生交通事故的男子拿来的我也不清楚，打架的时候，我就见那根铁棒一直是那名发生交通事故的男子拿着，打架过程中，他没有递给谁，最后也带回他的白色轿车上走了。打完人后，小胖他们就往下面七花广场方向跑了，小胖这边发生事故的那辆车也拉着几个人走了，还有几个人走着上来伟屹物流公司门口开车走的。其和张某明、孙加进、李某违、李某祥（小魏）、小磊几人没有参与打架，只是在边上看“小胖”他们打架。人物辨认笔录辨认出孙某进（小鸡）、李某祥（小卫）、赵某川（三毛）、张某明（余超）就是和其一起坐车去打架现场的人、打铁是刘某帅、李杰就是跟王某2一起去打架的男子、“小胖”是王某2在现场用砖头打着对方一个瘦点的男子的头。对2015年9月26日14时44分19秒的视频截图辨认出1号是赵某川、2号是“打铁”（刘某帅）、3号是李某祥（“小未”）、4号是张某明（小名叫余超）、5号是孙某进（绰号叫“小鸡”）；6号是李某违（绰号“三毛”）、7号是“小磊”；8号是王某2的小弟（李杰）（外号和名字其不知道，当时其看见这个男子动手打着身型瘦的男子）、10号是李某2、11号是王某2（外号叫“小胖”，用砖头打着身型瘦的男子头部）、13号（朱海军）（不知道叫什么名字，是谁的人，这个男子当时其看见用一个板凳打着身型瘦的男子）;对2015年9月26日14时44分46秒的视频截图辨认出1号是案发时从车上拿铁棒打人的男子，事后开白色轿车逃离现场、2号讲电话的男子是“打铁”（刘某帅）、3号是“小胖”（王某2）；对2015年9月26日14时44分19秒的视频截图辨认出1号（李杰）是案发时从车上拿铁棒打人的男子，事后开白色轿车逃离现场、2号讲电话的是其本人、3号是张某明、4号是“打铁”（刘某帅）、5号是“小胖”（王某2）。6.李某祥的证言、人物辨认笔录、视频辨认笔录及照片。证实2015年的一天中午14时许，赵川（赵某川）开着一辆黑色长城哈弗Ｈ5越野车拉着张某明来找其、“小鸡”（孙某进）、李某违，后张某明说：“上车来，上面有点事。”其5人就到文山市对面的路边，当时“小磊”开着一辆众泰Ｚ300轿车也到了现场。其5人下车后张某明就去和“打铁”打招呼，其听见“打铁”跟张某明说下面有几个人跟其认识的几个外省人闹架，叫张某明过来撑一下场面。当时除了其来的6个人外，还有七、八个文山本地人，三、四个外地口音的外省人，那些人其不认识。后三个外地口音的外省人就先往下走，接着胖胖的本地男子带着五、六个男子也跟着外省人一起下去，张某明也带着其、赵川、李某违等人一起下去，其看见在海乐小区门口下面的一家汽车装饰店门口人行道上，走在前面的三个外省男子中壮实点的那个就与对方两人发生了争吵，后来壮实点的这个外省男子就先动手打了对方一男子，接着胖的本地男子就冲上去打对方，跟着胖男子的四、五个人也冲上去打对方那男子，那男子被打倒在地，胖胖的那男子及跟着他的四、五个男子就用脚踢打被打倒在地男子的头及身体，对方另外一个男子就往下面跑了。打了一两分钟，胖胖的那个男子就说：“得了。”其他人就没有动手打了，胖胖的这个男子就带着三、四个本地人走了。人物辨认笔录辨认出赵某川、张某明、李某违、孙某进（小鸡）跟其一起坐车去到打架现场、（王某2）是参与打着对方男子的胖男子、“打铁”是刘某帅、（朱某1）在现场先动手打对方的外地男子。对2015年9月26日14时44分19秒视频辨认出1号是赵某川、2号是“打铁”刘某帅（走下去参与动手打着对方的人）、3号是李某祥、4号是张某明（小名“余超”）、5号是孙某进“小鸡”、6号是其堂哥李某违、7号是“小磊”；不认识8号、9号、11号、13号、14号、16号、17号、18号（王某）是先下去打着对方的两个男子、14号（朱某1）说外省口音的男子先动手打着对方。7.朱海军的证言、人物辨认笔录、视频辨认笔录及照片。证实2015年9月份的一天14时左右，其骑车经过洪庆二手车市场红绿灯旁看见“小朱哥”（朱某1），“小朱哥”称因车辆被刮擦与人发生争吵，几分钟后先后来了两伙本地人，后“小朱哥”带着十多个本地男子去找对方一胖一瘦的两个男子并发生争执，“小朱哥”先动手打着对方瘦男子，“小朱哥”及本地两、三个男子用拳脚殴打对方的一个瘦男子，一本地男子捡了一块什么硬物打瘦男子的头部，将瘦男子打倒在地，一名本地男子喊：“算了。”在场人员就离开了现场。其没有参与打架。人物辨认笔录辨认出（朱某1）是其的湖南老乡“小朱哥”（他打了对方一个瘦点的男子）、朱某2就是“大朱哥”（打架的时候他也在现场）、（王某2）也在打架现场（不知道叫什么名字）。对2015年9月26日14时44分19秒的视频辨认笔录辨认出13号是其本人、14号是“小朱哥”（朱某1）、16号是“大朱哥”（朱某2）。8.李奇的证言、人物辨认笔录及照片。具体时间其记不清了，是在好几年前一天中午，朱某1打电话给其说在其店上面红绿灯那里有事，叫其过去一下，其就第一个到达现场，接着是康某到，到了后才知道是朱某1和一个骑车的男子发生纠纷在吵架，后对方叫来一个开宝马的男子，双方发生口角并打架，其和康某都帮朱某1（手持一根铁棍）动手打对方的两个男子，双方散开后朱某1邀约朱某2到现场，后其就骑助理车回去店铺一趟又回到现场，就看见朱某2到了，还有十多个其不认识的本地男子。后朱某1来问其那两个男子是不是还在下面，因其上去是看到那两个男子在小区门口那里，其就说还在下面，后朱某1就喊来帮忙的10多个人走下去找那两个男子，其就站在发生打第一架的那里看，下面确实发生了打架，但其看不清是哪些人在打。过了两分钟左右朱某1上来说：“快走，那个人被打倒在地上了。”其就和朱某1一同乘车离开了。第二次打架的现场距离其有三、四十米远，只看到下面发生打架，其没有看清楚打架的过程。人物辨认笔录辨认出朱某1、朱某2、“刘哥”（刘某发）、康某。9.赵某屹的证言、人物辨认笔录、视频辨认笔录及照片。证实在2015年的一天中午，其在其开的伟屹物流公司里面喝茶，当时就听见外面有人吵闹，其就出去公司门口看，看见当时有三四个湖南人在与另外两个打架，两个人那边有一个光头个子高点，有一个瘦点个子矮点，当时湖南人那边的有人拿了一根银色的撬胎棒出来打光头那边两个人，双方打了几下就没有打了。后来光头那边的两个人就走下去海乐小区大门口的小卖部门口站着了，另外打人的这边的三四个湖南人就站在其公司门口，其看他们没有闹了就进去公司里面继续喝茶。后来发现刚才打架的那些湖南人没有走，继续在其公司外面的路边站着，过一会就有几个人和他们聚集，差不多过了半个小时左右，外面的人就聚集了10多个人，有本地人也有湖南人，后来其就听见外面有叫了声“打架了”，其就出去外面看，就看见站在其公司门口的那十多个人已经走下去了，走在前面的是“小胖”及他带着去的三、四个兄弟以及那几个湖南人，走在后面点是刘某发、刘某帅、古木籍的一个胖子以及张某明、赵某川、李某违、小为、杨吕、孙加进等人。后看见“小胖”及小胖领着的三四个兄弟就冲上去打对方光头男子和矮个子男子，那几个外地人中有几个也跟着“小胖”他们冲上去打人，当时人多，场面有点混乱，其有印象的就是“小胖”和穿白体恤，后脑壳头发剃光的那个男子去打对方那个瘦点的男子，另外还有几个人去打光头男子，那个瘦点的男子，被打了就往路下面跑，穿白Ｔ恤，后脑壳头发剃光的那个男子提着一根银色的撬胎棒追着对方瘦男子打，瘦男子就被打倒了睡在人行道上，有五六个人就围上去用脚踢被打倒睡在地上的瘦男子，当时那个光头男子也被人追着打，我看见那个光头被打倒在地上，他马上跑起来就往我公司方向跑，还有人在后面扔砖头砸光头男子，不过没有砸到。他们打架大概两分钟就结束了，我看见那个瘦男子被打了睡在人行道上不动，“小胖”及跟着他的那几个兄弟打完人他们就坐车走了。人物辨认笔录辨认出赵某川、张某明、“小胖”（王某2）、李某祥、李某违。对2015年9月26日14时44分19秒的视频辨认笔录辨认出4号是张某明、1号是赵某川、2号是刘某帅、3号是“小魏”（李某祥）、5号是孙某进、6号是李某违、7号是“杨吕”（小磊）、10号是古木籍胖子（李某2）、11号是“小胖”（王某2）、12号是刘某发、13、14、15、16号是湖南人，叫什么不清楚，8号（李杰）发型是后脑勺光着的、9号（冷乾勇）穿白色Ｔ恤男子、17号（李文琨）是“小胖”的兄弟和14号穿条纹衣服的湖南人（朱某1）都是用拳脚打着瘦男子。10.李某城的证言、人物辨认笔录、视频辨认笔录及照片。证实2015年一天的年底，其遇到王某2，王某2和其说他因为打架的事情被公安局抓去关了一个月，当时王某2说他开车从文山市洪庆二手车交易市场旁经过遇到刘某发在那里，刘某发和他说和别人发生了冲突，王某2就带着其他几个人和几个外省人一起在那里帮刘某发打架，王某2用钢管把对方打伤了，他让刘某发拿钱出来赔给对方，这个事情就私了，但刘某发没有赔。人物辨认笔录辨认出张某明（余超）、王某2、刘某发、李文琨、冷乾勇、李杰、“打铁”（刘某帅）、赵某川。对2015年9月26日14时44分19秒的视频截图辨认出4号是张某明、1号是赵某川、2号是刘某帅、7号是“杨吕”、8号是李杰、9号是冷乾勇、11号是王某2、12号是刘某发、17号是李文琨，其他人辨认不出。11.李某22019年5月21所作的证言、视频辨认笔录及照片。李某2关于证实案发当天，其是刘某发打电话给其叫其去洪庆二手车市场下面看一下刘某发的一个朋友发生交通事故。其到现场后听说是一辆轿车和一辆摩托车发生碰撞，没有人员伤亡，后刘某发、刘某帅、老朱及一不认识的男子坐着刘某发的车也来到现场。其就在那里看一下怎么处理这起交通事故，后王某2开着一辆黑色轿车经过红绿灯那里看见其，王某2和他带来的三个兄弟就下车来跟其一起在那里。后来刘某发说：“人在下面，跟老湖南下去看一下。”后其及王某2和王某2带来的三个小弟也跟着下去，“老满”（朱某1）、“老满”的亲哥（朱某2）、还有两个湖南人也跟着一起走下去。到一家轮胎店门口，“老满”没有说什么就上去跟对方那名偏瘦的男子抢撬胎棒，王某2他们见“老满”动手就跟着打对方那名偏瘦的男子了。具体怎么打的其视线被微型车拦住了，“老满”的那两、三个老乡有没有动手其没注意看的证言。对2015年9月26日14时44分19秒的视频截图辨认出10号是其本人、11号是王某2、14号是“老满”（朱某1）、16号是“老满”的亲哥（朱某2）、4号是张某明、12号是刘某发、2号是刘某帅（“打铁”）、8号是李杰。12.张某娥的证言、人物辨认笔录、视频辨认笔录及照片。证实其和李杰是男女朋友关系，案发当天其和李杰、陈某、“亏本”（李文琨）、小勇（冷乾勇）、及两个其不认识的女孩乘坐王某2的车来到现场，其没有下车，之后不知道他们打架的事情，但之后几人回到车上，听见李杰说“手都打疼了”，当时其在车上时听到争吵的声音。人物辨认笔录辨认出“小勇”（冷乾勇）、李杰、赵某川、张某明、王某2、刘某帅、李某祥、李某违、李文琨（“亏本”）。对2015年9月26日14时44分19秒的视频截图辨认出1号赵某川、2号“打铁”（刘某帅）、4号“余超”（张某明）、8号李杰、9号“小勇”（冷乾勇）、10号建明、11号王某2、17号“亏本”（李文琨），其余人辨认不出。13.陈某的证言、人物辨认笔录、视频辨认笔录及照片。证实案发当天，王某2开车来接其和李杰、张某娥、“亏本”（李文琨），当时车上还有“小勇”（冷乾勇）及另外两名女生，并拉到洪庆二手车市场下面的路边停着，后王某2、李杰、“亏本”、小勇就下车了，路边有七、八个男子等着他们。女的没有下车，过了几分钟他们就上车了，之后其记不清了。只是当晚李杰回去宾馆休息时说他手都打疼了。人物辨认笔录辨认出李杰、王某2、“亏本”（李文琨），其余人辨认不出。对2015年9月26日14时44分19秒的视频截图辨认出11号是王某2、8号是李杰、9号是“小勇”（冷乾勇）、17号是“亏本”（李文琨），其余人辨认不出。14.朱某2的部分证言、人物辨认笔录、视频辨认笔录及照片。朱某2关于案发时其接到朱某1电话后与和其一同在帝伦酒店喝茶的刘某发、刘某帅一起驾车到现场及其几人到之后有四个人乘轿车来，这四人中的一人拿一根板凳打了姓李头部的部分。人物辨认笔录辨认出刘某发、刘某帅、朱某1、康某，对2015年9月26日14:42:45秒的视频截图辨认出1号（李文琨）、2号（李杰）、4号（王某2）对被害人实施殴打。15.刘某发的部分证言、人物辨认笔录、视频辨认笔录及照片。刘某发关于2019年9月26日下午，朱某2在其家喝茶，朱某2接到一个电话后就说其兄弟出事了，其就和朱某2、刘某帅、王某等人驾车到事发地及看见康某和朱某1追撵被害人的部分。人物辨认笔录刘某发辨认出朱某1、康某、王某2、朱某2，对2015年9月26日14:42:45秒的视频截图辨认5号是李某2、9号是朱某1、11号是康某、14号是刘某帅、10号是朱某2、7号是其本人。16.刘某帅的部分证言、人物辨认笔录及照片。刘某帅关于案发当天14时左右，其与刘某发、王某等人驾车到案发地及看见康某和朱某1追撵被害人的部分。人物辨认笔录辨认出朱某2、朱某1、康某。17.王某1的部分证言、人物辨认笔录、视频辨认笔录及照片。王某1关于案发当天其到达现场后，李某1告诉其李某1被对方扇了几巴掌，其让对方道歉，对方就去车上拿了一根撬胎棍敲了李某1的头部一下，其就过去拦着，并将对方的撬胎棍抢在手里，吵闹停止后其就同李某1往下走，并将撬胎棍递给了李某1，走到距离对方100米左右。后康某和朱某1大约10多人追撵其与李某1，其让李某1快跑，但没跑出去就被追打的部分陈述。人物辨认笔录辨认出朱某2、刘某发、康某、朱某1，对2015年9月26日14:42:45秒的视频截图辨认出2号是康某、4号是朱某1，对14:44:01秒的视频截图辨认出21号是朱某1。18.骆某刚的证言、人物辨认笔录、视频辨认笔录。证实：骆某刚在文山市信誉轮胎七花经营部工作，案发当时骆某刚正在店里看电视，看到有很多人跑到店对面人行道上打架，有十多个人打两个人，被打的两个人其中一个（偏胖的那个）被踢了几下就跑了，另外一个（偏瘦的那个）被打倒在地，那些人还在继续打。骆某刚看到动手打的人有六、七个人，其他人在旁边看热闹，其中有一个人拿一根圆凳打偏瘦那个人屁股的位置。骆某刚对有康某的辨认照片进行辨认，没有辨认出康某；对2015年9月26日14:43分58秒的视频截图照片进行辨认，辨认不出照片中的人。19.王某的证言。证实：王某与刘某发、刘某帅系朋友关系，事发当天几人在刘某发的帝伦酒店喝茶，刘某发说朋友的车在二手车市场撞到，让一起去看一下，后乘坐刘某发的奥迪云Ｈ×××××号车去到现场，后王某因需要买车自己离开现场去看车。20.王某福的证言、视频辨认笔录。证实：王某福在文山市诚达汽配店上班，事发当时王某福在诚达汽配店里玩电脑，看见有四五个男子追着一个男子从诚达汽配店路过，跑在前面的男子跌倒在地上，后面的四五个男人就过去拳打脚踢跌倒的男子，其中一个男子还用一根圆凳子砸了跌倒的男子，后看到跌倒的男子头部流血。王某福对2015年9月26日14:43分58秒的视频截图照片进行辨认，辨认出8号非常像事发当天在诚达汽配店门口用凳子打了瘦小男子的那个人，未辨认出其他人。21.毕某海的证言、视频辨认笔录及照片，证实：其在文山市杰森投资有限公司上班，事发当天其在公司上班，听到外面有人吵架，其看到有四五个人追着两个人往下跑。毕某海对有康某的辨认照片进行辨认，没有辨认出康某；对2015年9月26日14:43分58秒视频截图照片进行辨认，辨认不出照片中的人。22.王某2的部分证言、人物辨认笔录、视频辨认笔录。王某2关于证实案发当时其在案发现场，其是开着车去的，“老满”追撵瘦小男子，在坡下面“老满”用拳脚殴打瘦小男子，“小黑”用一个凳子殴打瘦小男子的部分证言。人物辨认笔录辨认出朱某2、朱某1、康某、刘某发，对2015年9月26日14:43分45秒视频截图照片辨认出1号是小黑”（李文琨）、4号是自己、6号是“打铁”刘某帅、7号是“发哥”刘某发、9号是“老满”（朱某1）、10号是“朱哥”（朱某1）、11号是康某；对14:43分53秒视频截图照片辨认出14号是“打铁”刘某帅。（三）被害人陈述及辨认笔录被害人李某1的陈述、人物辨认笔录、视频辨认笔录及照片。证实：2015年9月26日14时左右，其驾驶一辆无牌本田摩托车从七花广场往环西路方向驾驶，在路过三鑫机电城侧门处，有一辆三菱牌汽车从里面出来，差点将其逼翻在地，其就骑车跟着这辆车来到环西路红绿灯处，三菱车驾驶员停车后，李某1让该驾驶员道歉，该驾驶员下车就打了其一耳光，其打电话给其舅哥王某1，王某1就来劝架，朱某1、康某就来打王某1，打王某1时有个人拿着撬胎棍，王某1跟他们打了几下，双方就没有继续闹了。其和王某1就顺着坡坡走下去，后该驾驶员邀约了很多人来殴打其与王某1，其就被打昏了。其记得的是后来来到现场开黑色大众车的驾驶员拿撬胎棍打过其。辨认情况：（1）辨认出康某在案发现场，但是否动手打了其，其记不清了；（2）辨认出朱某1系在州消防支队斜对面殴打其的人，在红绿灯处打了一次，在红绿灯转下来停车之后又打了一次，后来的事其记不清；（3）李某1对分别有朱某2、刘某发、刘广帅、王某2的四组辨认照片进行辨认，没有辨认出上述几人；（4）对2015年9月26日14:43分58秒视频截图照片进行辨认，辨认出9号朱某1与其发生争执，朱某1与11号康某对其进行推搡，朱某1扇了其头部两下，将其摩托车头盔扇掉在地上，后其打电话让王某1过来现场，对方也邀约了一些人，后其被打的事情记不清了。不能辨认出该组截图照片中的其他人。（四）被告人供述与辩解及辨认笔录1.被告人康某的供述、人物辨认笔录、视频辨认笔录及照片。证实：案发当天，朱某1电话称，朱某1在消防支队红绿灯处肇事，让其过去看一下。其到达现场后，就见他们没说两句就打起来，朱某1跑到车上拿了一根撬胎棍上去打，其就去帮忙了，但其是和胖子打，打了一下就分开了，朱某1的棍子被胖子抢去了。对方那个胖子和瘦子就往市公安局方向走，走到下一个路口停在那里。其和朱某1就在那里等人，其到了后见他打过电话，他也告知其他打过电话给朱某2，其想着是等朱某2。后来朱某2、刘某发、刘某发的表弟等人来了，接着还陆续来人，陆陆续续来了十一、二人。其和朱某2讲朱某1开车差点撞着对方，对方不得。后其便去买烟，回来看到他们往坡下走，其也跟着往下走到瘦子他们站的那里。朱某1没跟他们说几句话就打起来了，其见朱某1和瘦子抢撬胎棍，朱某1把棍子抢过来，因其担心朱某1用撬胎棍伤人，就从朱某1手上将撬胎棍抢了拿着，这时有其他人打瘦子，瘦子就往巷子里跑了，朱某1也一起去追。撬胎棍其抢了以后就一直拿在手上，后回到停车处时其放到车上去了。2015年时其只是开车时会戴眼镜，朱某1也是时不时会戴。在坡下其没有殴打到被害人。人物辨认笔录辨认出朱某1，没有辨认出被害人李某1与王某1，对2015年9月26日14:43分28秒、14:43分58秒视频截图照片辨认出1号是其本人、3号是朱某2、4号是朱某1、其他人辨认不出。2.被告人朱某1的部分供述、人物辨认笔录、视频辨认笔录及照片。朱某1关于证实：其被抓以前用过“李育群”这个名字，在贵州还用过“朱旭宏”。2015年9月的一天中午大约两点，其在州消防支队红绿灯那里与摩托车男子发生争执，后摩托车男子打电话叫来一个开宝马车的光头男子。其就打电话给康某、朱某2。与康某一同来的为李奇及一个其不认识的人，康某与其就和光头男子、骑摩托车的男子相互拉扯，后分开，光头男子和摩托车男子就往下坡方向走。后其哥朱某2和刘某发跟着三四人一起来到现场。赔偿16.6万元给被害人是因为朱某1的表哥打电话给其称刘某发找到公司，已经从其在公司的分红和工资里面扣除了16.6万元赔偿给被害人了，其想着事情确实是因其引起的，就同意赔偿了。案发时其穿着条纹红色衣服的部分供述。人物辨认笔录辨认出朱某2、刘某发、康某、李奇、李某1、王某1。对2015年9月26日14时42分45秒视频截图辨认出1号男子是康某，3号是朱某1，4号是朱某2，6号是刘某发，2、3、7、8、9、10、11、12号男子辨认不出；对2015年9月26日14时43分53秒视频截图对13号、14号、15号、16号男子辨认不出。（五）现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片。证实：被告人对现场进行辨认的情况，以及侦查人员对现场勘查检查的情况。（六）鉴定意见及鉴定意见通知书。证实：1.文山州人民医院司法鉴定所文医司法所【2015】临鉴字第2620号伤情鉴定书，证实：李某1因钝器伤致：重型颅脑损伤，右侧颞顶部创伤性硬膜外、硬膜下血肿伴脑受压症状和体征；脑挫裂伤，右侧颞骨线性骨折，闹疝形成；全身多处软组织挫伤。伤情鉴定为重伤二级。2.文山州人民医院司法鉴定所文医司法所【2016】临鉴字第438号伤残等级鉴定书，证实：李某1的伤残等级评定为七级。（七）视频资料，证实2015年9月26日14时28分59秒后被告人康某、朱某1及证人王某2、冷乾勇、李杰、李文琨、朱某2、李某2等10多人聚集在案发现场附近的情况。上述证据均经过庭审质证，客观、真实、合法，并能相互印证形成证据锁链，依法予以采信。附带民事诉讼原告人提交的病情证明、住院收费票据、门诊费收据、鉴定费发票、调拨单、收款收据，用药清单、医疗费用发票、证明，均客观、真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。关于公诉机关列举的（1）李某22016年5月9日在文山市公安局的讯问笔录中描述：“打架现场与瘦男人（李某1）抢撬胎棒的是肇事的湖南人，抢过撬胎棒，肇事湖南人就用撬胎棒打那个瘦小的男子，连续2、3次，但打到什么部位不清楚，这时候又有大约4、5个男子冲上去打瘦小男子，这些人怎么打的当时被车拦着，没看清楚…”及2018年11月29日在文山州检察院的询问笔录对：“在2016年5月9日公安讯问笔录中你说抢棍子的人是肇事湖南人，指的是谁？”的回答为：“我没注意他在哪里。”李某2对肇事湖南人究竟是谁没有作清晰界定。关于李某22019年1月9日在文山市公安局的笔录所描述的：“当时跟刘某发一起来的那个湖南人以及站在树脚肇事的那两个湖南人，三人就顺着龙海路往下走，我也跟刘某发他们跟在后面走。三个湖南人走到一个卖轮胎店面门口就遇到了一胖一瘦的两个人，三个湖南人中的之前站在树脚的两个湖南人就跟那两个人打起来，这两个湖南人中的戴近视眼镜的就用一根长30-40厘米的撬胎棍打瘦小男子，另外一个没戴眼镜的用手和脚打，瘦小男子被打后就往轮胎店方向跑，跑到路口停着的一辆微型车后门处摔倒了，那两个湖南人继续冲上去打，具体怎么打的被车拦了，没看见。”，并辨认出朱某1是用手脚殴打对方的人，康某是用撬胎棍打对方的人。该证言及辨认笔录与其2019年5月21日在文山市公安局作的笔录：“后其及王某2和王某2带来的三个小弟也跟着下去，“老满”（朱某1）、“老满”的亲哥（朱某2）、还有两个湖南人也跟着一起走下去。到一家轮胎店门口，“老满”没有说什么就上去跟对方那名偏瘦的男子抢撬胎棒，王某2他们见“老满”动手就跟着打对方那名偏瘦的男子了。具体怎么打的其视线被微型车拦住了，“老满”的那两、三个老乡有没有动手其没注意看。”相矛盾。综上，李某22019年5月21日在文山市公安局的笔录有冷乾勇、李杰、李某祥、朱海军、王某1的证言及康某的供述相互印证：当时撬胎棒在李某1手中，后朱某1上去动手抢及王某2等人围上去殴打李某1的事实，予以采信；对于李某22016年5月9日、2018年11月29日、2019年1月9日的笔录均不予采信。（2）刘某发关于描述案发当天打架的笔录细节：2016年5月13日笔录：“到现场时有很多人在现场，我认识的有朱某1、康某。当时康某手里拿着一根撬胎棒，朱某1告诉我们事情的起因，康某他们四、五个人就去追打对方的人，康某他们追打了对方20米左右的距离，我追上去看见对方的有个人倒在地上了，康某他们就散了。打架过程其没看见，不知道康某是否用撬胎棍打着对方。”2016年8月23日笔录：“到现场后，我与朱某2、朱某1、康某、李某2、王某站在路边说了10多分钟的话，康某提着一根撬胎棍指了马路下面一下，就冲下去，当时就有3、4个人跟着他一起下去打瘦小男子，其就跟下去，看见他们有的拿撬胎棍、有些拿板凳打人。”2016年8月26日笔录：“看见康某、朱某1和“胖子”叫去的人先打瘦子，看见他们用板凳打人。我喊不要打，他们就停了。”2019年1月14日笔录：“到现场时有很多人在现场，我认识的有朱某1、康某。当时康某手里拿着一根撬胎棒，朱某1告诉我们事情的起因，康某拿着一根撬胎棒跟朱某1两个往七花广场方向冲下去。我就在后面慢慢走下去，走到距离他们50-60米左右的距离，就看见路口处，康某跟朱某1把一个瘦小的男子追打到一辆面包车后面，那瘦小的男子倒在地上，当时康某他们两个人在车后面打，具体怎么打没看清，打没多久他俩就车后面出来了。”四、五个人就去追打对方的人”跟朱某1两个人往马路下面冲下去，当时有4、5个人跟着他们一起下去打瘦子，追打的只有康某、朱某1两个。”刘某发关于描述案发当天打架的具体细节部分证言相互矛盾，与本案冷乾勇、李杰、李某祥、朱海军、王某1的证言及康某的供述相互印证的第二现场时撬胎棒在李某1手中的事实相矛盾，不予采信。（3）刘某帅关于：“到现场后朱哥和“老满”和对方胖光头争执并对骂后，“老满”、小康、朱哥追上后就在那里相互对打，湖南人这边大约有5、6个人参与，他们追下去之后，是在停在附近的车后面打的，过程看不见，只听见噼啪打人的声音。”的部分和王某1关于：“康某、朱某1两人来抢李某1手里的撬胎棒，抢到之后就去追李某1。”的部分与其他证人证言相矛盾，不予采信。（4）朱某2关于：“其到现场后四个乘坐轿车来的人中只有三个人参与打架及朱某1没有参与打架”的部分证言，与本案冷乾勇、李杰能相互印证的该四人为王某2、冷乾勇、李杰、李文琨，四人及朱某1均参与动手殴打被害人李某1的事实向矛盾。故该部分证言不予采信。（5）王某2关于“另一个湖南人（康某）也追撵瘦小男子，本案参与殴打被害人李某1的人只有康某、朱某1和“小黑”三人，其没有参与”的部分证言与本案冷乾勇、李杰、张某明、赵某川、李某祥、赵某屹、李某2的证言相矛盾，不予采信。（6）被告人朱某1关于：“撬胎棒是王某1从车里拿出来打其”的该部分证言与被告人康某供述及王某1、李某1证言相互印证的“双方在第一次发生纠纷撬胎棒是朱某1从车里拿出来”的事实相矛盾；关于：“案发时带着一副近视眼镜，康某也戴着一副近视眼镜”的供述，经比对其与康某及其余证人聚集案发现场附近的监控视频，监控视频显示康某、朱某1均未戴有近视眼镜。故该部分供述均不予采信。本院认为，刑事部分：综合本案指控证据，被告人李文琨、冷乾勇、李杰虽系王某2邀约去，但李文琨、冷乾勇、李杰当场均对被害人李某1直接实施了伤害行为，李某1的伤害后果为重伤二级。本案现有证据无法查实王某2、张某明系谁邀约而至，但李文琨、冷乾勇、李杰等人到来后一起针对特定的人李某1实施伤害行为，符合故意伤害罪的主客观构成要件，故应定性为故意伤害罪。被告人张某明受邀后又邀约赵某川、李某违、李某祥等人到案发地，本案无证据链证实被告人张某明当场直接实施了伤害行为，但被告人张某明积极邀约人参与，到达现场后与其他被告人一起追撵被害人李某1，应属故意伤害罪的共犯，故被告人张某明也应定性为故意伤害罪。综上，被告人李文琨、冷乾勇、李杰、张某明故意伤害他人身体致一人重伤的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实，充分，但指控被告人冷乾勇、李杰、张某明构成聚众斗殴罪的罪名不当，本院予以变更。被告人李文琨在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，应当从重处罚。本案被害人的伤主要为被告人李文琨、冷乾勇、李杰及王某2的行为所致，在犯罪中被告人冷乾勇、李杰到案后第一次供述均未向公安机关如实供述自己的罪行，故不具有坦白情节。被告人张某明在共同犯罪中作用较小，属从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。四被告人均认罪，结合四被告人的认罪态度，依法对被告人李文琨、冷乾勇、李杰、张某明从轻处罚。公诉机关建议以故意伤害罪判处被告人李文琨三年零六个月至四年有期徒刑的量刑建议畸轻，不予采纳；建议以聚众斗殴罪分别判处被告人冷乾勇一年零六个月至二年、李杰二年至二年零三个月、张某明一年零六个月至二年有期徒刑的量刑建议因本院对该三被告人的罪名予以变更，故不予采纳。被告人冷乾勇辩护人关于被告人冷乾勇具有坦白情节、属从犯的辩护意见与本案查明的事实不符，不予采纳；关于对被告人冷乾勇属初犯，恳请从轻处罚的辩护意见予以采纳；关于对被告人冷乾勇适用缓刑的辩护意见不当，不予采纳。民事部分：被告人李文琨、冷乾勇、李杰、张某明对其犯罪行为造成李某1受伤的经济损失应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某1诉请的医疗费74455.27元、鉴定费1800元、复印费430元、误工费51180元符合法律规定且有证据证实，依法予以支持；诉请的住院伙食补助费4600元，李某1实际住院44天，本院支持4400元（44天×100元／天）；诉请护理费用18000元（6个月×3000元／月），护理天数应按实际住院天数计算，且原告李某1未提交合法有效的证据证实护理人员的实际收入，故护理费应以《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资81648元计算，即每天223.7元（81648元／年÷365天），护理费本院支持9842.8元（44天×223.7元／天）；诉请的营养费用18000元（6个月×3000元／月）未提供合法有效的证据证实确需营养支出，不予支持；诉请的残疾赔偿金267904元（33488元×20年×0.4），根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，不予支持；诉请的后续治疗费用20000元，因尚未实际发生，可待实际发生后另行起诉，故不予支持。综上，本院支持的附带民事诉讼原告人李某1的合理经济损失为142108.07元。鉴于本案康某、朱某1已赔付李某116.6万元，本院支持李某1的合理经济损失未超出康某、朱某1已赔付的数额，故李某1的诉请不予支持。据此，为严肃国法，维护公民的人身权益不受侵害，打击刑事犯罪，根据被告人李文琨、冷乾勇、李杰、张某明犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（二）项、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人李文琨犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月27日起至2025年6月26日止）。二、被告人冷乾勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月2日起至2024年5月1日止）。三、被告人李杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月8日起至2024年5月7日止）。四、被告人张某明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月6日起至2020年7月5日止）。五、驳回刑事附带民事诉讼原告人李某1的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  许 跃审 判 员  梁海兰人民陪审员  向建红二〇二〇年五月九日书 记 员  唐信磊