江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初1183号原告：董绪元，男，1959年6月2日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：胡家骥，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。被告：卞方贵，男，1983年9月3日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所在江苏省扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王萍，江苏友余律师事务所律师。原告董绪元与被告卞方贵、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告董绪元的委托诉讼代理人胡家骥、被告保险公司的委托诉讼代理人王萍到庭参加诉讼。被告卞方贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董绪元向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因道交损害造成的损失合计人民币165077.84；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年1月11日17时30分左右，被告卞方贵驾驶其所有的苏Ｋ×××××号小型轿车由东向西行驶至，与同方向步行的董绪元发生交通事故，致使董绪元受伤，车辆受损。该起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：卞方贵负本次事故的全部责任，董绪元不负事故责任。另查明，在被告保险公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，卞方贵垫付原告18531元，原告已返还卞方贵。现双方因赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院。被告卞方贵书面辩称，1、对交通事故认定书认可。2、我垫付费用18531元，此款董绪元的朋友陈俊已经返还给我。3、对董绪元主张的项目无异议。4、苏Ｋ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险。5、本人不承担任何费用，董绪元的损失由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，1、对事故事实、责任的认定无异议。2、涉案车辆苏Ｋ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。对原告诉求质证时发表意见，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。我公司未垫付费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月11日17时30分左右，被告卞方贵驾驶其所有的苏Ｋ×××××号小型轿车由东向西行驶至，与同方向步行的董绪元发生交通事故，致使董绪元受伤，车辆受损。该起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：卞方贵负本次事故的全部责任，董绪元不负事故责任。另查明，在被告保险公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，卞方贵垫付原告18531元，原告已返还被告卞方贵。原告受伤后即被送往医院，于2019年1月11日在扬州洪泉人民医院住院治疗，于2019年1月26日出院，共计住院16天，出院诊断：创伤性蛛网膜下腔出血；腰椎骨折L3右侧横突骨折、L4右侧横突骨皮质皱褶；右顶部头皮血肿；高血压病；软组织挫伤。出院医嘱：休息三个月，加强营养等。后双方为赔偿问题产生纠纷，原告诉至法院申请对原告的颅脑外伤后精神伤残程度和伤残程度及误工、护理、营养期限进行鉴定。根据原告的申请，本院委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所对原告的颅脑外伤后精神伤残程度进行鉴定，其鉴定意见：颅脑外伤所致精神障碍（神经症样综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限。本院委托扬州东方医院司法鉴定所对原告的伤残程度及误工、护理、营养期限进行鉴定，其鉴定意见：被鉴定人董绪元颅脑外伤所致精神障碍（神经症样综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残；从受伤之日起，误工期限为180日，营养期限为80日，护理期限为80日。上述事实有当事人的陈述及道路交通事故认定书、苏Ｋ×××××号小型轿车的行驶证、卞方贵的驾驶证、保险单、门诊病历、医疗费票据、镇江市精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书、扬州东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权、合法的财产权利受法律保护。原告因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到赔偿。关于原告损失的认定：1、医疗费，原告主张18907.24元，提供医疗费发票、用药清单、出入院记录为证。被告保险公司对医疗费证据的真实性及金额无异议，但要求扣除10%的非医保用药。本院认为，对被告保险公司要求扣除10%非医保用药的主张，因其未能提供证据证明，故本院不予采信。经本院审核，认定原告的医疗费为18907.24元。2、住院伙食补助费，原告主张640元（40元/天×16天），提供医疗文证材料为证。因被告保险公司对此无异议，故本院依法予以确认。3、营养费，原告主张2400元（80天×30元/天），提供鉴定意见书及所有医疗文证材料为证。因被告保险公司对此无异议，故本院依法予以确认。4、护理费，原告主张7200元，住院16天×130元/天=2080元，出院后64天×80元/天=5120元，提供护理费收据及司法鉴定意见书为证。被告保险公司认为，原告提供的护理费收据非正式发票，仅认可住院期间护理费按80元/天，期限为16天计算，出院后认可50元/天，期限为64天。本院认为，根据原告伤情及本地护工工资标准，原告住院期间请护工护理16天，产生护理费2080元合理；酌定出院后的护理费标准为50元/天，期限为64天。综上，认定原告的护理费为5280元（2080元+50元/天×64天）。5、误工费，原告主张21000元，误工期限180天，标准3500元/月，提供司法鉴定意见书及江都区小纪宏润粉末涂料经营部营业执照、收条、停发工资证明等为证。被告保险公司对原告提供的误工费证据三性不认可，我公司在原告受伤后对原告工作情况进行询问，原告自述在小纪镇华阳村帮外甥和女婿看家，与原告现提供的工作证明不符。本院认为，根据原告伤情，其误工期限鉴定为180天合理；根据原告提供的证据及法院的电话调查笔录能够证明原告在江都区小纪宏润粉末涂料经营部工作的事实，故认定原告的误工费为21000元（3500元/月÷30天×180天）。6、残疾赔偿金，原告主张104920元（52460元/年×20年×10%），提供司法鉴定意见书2份为证。被告保险公司对司法鉴定意见书的真实性无异议。本院认为，司法鉴定意见书的鉴定结论有事实与法律依据，故本院依法予以确认；根据原告定残时的年龄，故认定原告的残疾赔偿金为104920元。7、精神抚慰金，原告主张5000元。本院综合考虑被告的过错责任、经济状况及本市的生活水平等因素，酌定精神抚慰金为5000元。8、鉴定费，原告主张4630.60元，提供鉴定费发票2张为证。被告保险公司对鉴定费票据的真实性无异议，但认为该费用不应由其承担。本院认为，鉴定费是原告因交通事故产生的部分损失，应由保险公司在交强险限额内优先赔付；经本院核实，认定原告的鉴定费为4630.60元。9、交通费，原告主张500元。被告保险公司认可200元。本院结合原告伤情及就诊次数、远近，认可交通费为300元。综上，原告各项损失认定为163077.84元，对原告主张的其余损失，因证据不足，本院依法不予认定。对于原告的上述损失，因苏Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，且被告卞方贵负事故全部责任，原告不负事故责任，双方系机动车与行人之间发生交通事故，故应由被告保险公司在保险限额内赔偿原告各项损失合计163077.84元。被告卞方贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质证和抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起二十日内，在保险限额内赔偿原告董绪元各项经济损失共计163077.84元；上述款项由被告保险公司直接汇入原告指定的银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行扬州市东方红路支行，账号：62×××98，户名：董绪元）。二、驳回原告董绪元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计586元，由被告卞方贵负担。此款已由原告垫付，被告卞方贵于本判决生效之日起二十日内直接汇入原告指定的银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行扬州市东方红路支行，账号：62×××98，户名：董绪元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 胡买梅二〇二〇年五月二十一日法官助理 傅银华法官助理 王雨霖书 记 员 王 婷