湖南省**瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1129民初307号 原告：郑波，男，1980年11月18日生，瑶族，湖南省江永县人，现住湖南省江永县。 委托诉讼代理人：赵辉，湖南瑶洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽珍，湖南瑶洲律师事务所律师。 被告：柯善伟，男，1980年3月15日生，汉族，广西壮族自治区玉林市福绵区人，住广西壮族自治区玉林市福绵区。 被告：胡明雄，男，1988年7月10日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。 委托诉讼代理人：曾昭国，湖南苍松律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司。 住所地：玉林市人民东路660号。 统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人：晏强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李小翔，该公司员工。 原告郑波与被告柯善伟、被告胡明雄、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称玉林人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑波及其委托诉讼代理人赵辉、陈丽珍，被告胡明雄及其委托诉讼代理人曾昭国到庭参加了诉讼，被告柯善伟，被告玉林人保公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑波向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告柯善伟、玉林人保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内赔偿原告郑波各项经济损失共计12000元；2.请求判令被告胡明雄赔偿原告郑波各项损失301391元，庭审过程中变更为292361元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月10日0时19分许，被告胡明雄驾驶湘M0**23重型仓栅式货车搭乘郑波向柳州市荔浦市方向行驶，与前方由柯善伟驾驶的桂KE**07号重型半挂牵引车发生尾随碰撞，造成原告郑波受伤及两车损坏的交通事故。经荔浦市公安局交通大认认定，被告胡明雄承担本次事故的全部责任，被告柯善伟不承担事故的责任。原告受伤后送到医疗治疗，经鉴定，原告构成九级伤残。经核查，被告柯善伟驾驶的车辆在被告玉林人保公司购买了交强险，该事故发生在保险期间内。请求被告柯善伟、玉林人保公司在交强险限额内赔偿原告12000元，剩余损失由被告胡明雄赔偿。 被告柯善伟未予答辩，未提交证据。 被告玉林人保公司辩称：桂KE**07号车是本公司承保车辆，单保交强险，本公司只对属本公司承保车造成的合法、合理的损失在责任范围及保险条款限额内赔偿。按保险合同条款规定，须提供被保险车辆行驶证、驾驶证、车辆运输资格证、从业资格证给本公司存档。本次事故中，承保的车辆无责，原告的损失由责任方及有责方的保险公司赔偿，不足部分再由本公司在交强险无责范围内赔偿。请求法院驳回原告对本公司不合理的诉讼请求。 被告胡明雄辩称：1.本起交通事故发生是实，但原告应该承担20%的责任，原告请胡明雄的车辆运输货物，原告强行搭乘胡明雄的车辆，胡明雄要求原告系上安全带，原告不系，应承担部分责任。2.被告胡明雄垫付的费用27000元，应该予以扣除。3.住院伙食补助费过高。4.原告已经完全治疗出院，因此原告后期治疗费用不需要支付。5.原告住院15天，应计算15天护理费用。6.原告的误工时间计算60天较合适。7.原告的伤势已经恢复，没有影响功能，不应构成伤残。原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金没有事实依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人证据交换和质证，对道路交通事故认定书、医疗资料、医疗费收据、司法鉴定收据、出生医学证明、常住人口登记卡等证据，本院予以确认并在卷佐证。 对于原告提供的司法鉴定意见书，被告胡明雄对司法意见结论有异议，提出重新鉴定的申请，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。被告胡明雄提出重新鉴定的申请已经超出举证期限，且未提出相关证据对鉴定结论予以反驳，申请重新鉴定的理由不充分，本院对被告胡明雄提出的重新鉴定申请不予以准许。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明本案的法律事实如下：2019年5月10日0时19分，被告胡明雄驾驶湘M0**23号重型仓栅式货车，搭乘郑波，由柳州市往荔浦方向行驶，行至荔浦市国道323线864公里加590米路段时，与前方由柯善伟驾驶的桂KE**07号重型半挂牵引车发生尾随碰撞，造成郑波受伤及两车损坏的道路交通事故。2019年5月24日，荔浦县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书(第450331120190000019号），认定郑波、柯善伟无责任，被告胡明雄承担事故的全部责任。 事故发生后，原告郑波送到兴安界首骨伤医院住院治疗15天。出院诊断：腰3椎体爆裂性骨折（A0-B2），腰2椎体棘突骨折，2型糖尿病，脂肪肝。出院医嘱：1.建议全休3个月，3个月在支具保护下下地行走；2.继续遵医嘱加强腰背部及四肢功能锻炼；3.半年内避免长期站立、弯腰及负重；4.中医调护，出院后禁烟酒、避风寒、畅情志；5.继续治疗2型糖尿病，定期门诊复查，出院后每月来院复查；6.1年后来院取内固定器。支付医疗费29475元。 2019年12月18日，永州市永明司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永明司鉴所[2019]临鉴字第171号），鉴定意见：1.被鉴定人郑波损伤已构成九级残疾。2.郑波损伤后医疗休息期180天，护理期90天，营养期90天，后续医疗费用10000元。 事故发生后，被告胡明雄支付原告郑波27000元。 桂KE**07号车的车主为柯善伟，柯善伟准驾车型为A2E，桂KE**07号车在被告玉林人保公司购买了交强险，事故发生在保险有效期内。湘M0**23号车的车主为胡明雄，准驾车型为B2D。 原告郑波有二个儿子，长子郑某1，于2003年7月16日生，次子郑某2，于2007年8月25日生。原告郑波母亲蒋仁凤，于1955年12月26日生，父亲郑宗泽，于1943年2月13日生。郑宇泽、蒋仁凤夫妇共生育郑波、郑涛。 原告郑波起诉前，申请诉前财产保全，支付保全费1170元。 根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告郑波主张的损失为320810.5元，分别为： 原告郑波医疗费29475元，有医疗费收据及医疗资料证据，可以认定。 住院伙食补助费，参照**瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内40元/天，外县50元/天，按原告郑波住院天数计算，原告郑波住院伙食补助费认定为750元。 营养费，根据原告郑波的伤残情况，酌情支持1000元。 原告郑波后续医疗费用10000元，有司法鉴定意见建议，可以认定。 误工费，因原告郑波未向本院举证证明其最近三年的平均收入状况，参照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工农林牧渔业年平均工资44693元，按照司法鉴定建议天数计算，认定为22041元。 护理费，按照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资61227元，参照原告郑波的伤势情况及司法鉴定意见，原告郑波主张护理费15097.5元可以认定。 残疾赔偿金，根据原告九级伤残等级，按照湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准39842元计算二十年，原告残疾赔偿金认定为159368元。被扶养人郑某1、郑某2，为未成年人，计算至十八周岁；被扶养人郑宗泽、蒋仁凤计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。按照湖南省上一年度城镇居民人均年生活消费支出标准26942元计算，原告郑波主张被扶养人生活费为78079元可以认定。 原告郑波鉴定费，未提供票据原件，真实性无法核实，不予认定。 原告郑波主张精神损害抚慰金，根据其过错程度、造成的后果、侵权人经济能力、所在地平均生活水平等因素考虑，酌情支持5000元。 本院认为，本案定性为机动车交通事故责任纠纷。经交警部门认定，本院确认原告郑波、被告柯善伟不承担此起事故的责任，被告胡明雄承担此起事故的全部责任，并以此作为划分本案民事责任的依据。因桂KE**07号车在被告玉林人保公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告郑波要求被告玉林人保公司先在交强险范围内担责，不足部分按责任划分承担的诉请合法有据，本院予以支持。 被告玉林人保公司在交强险限额范围内赔偿各项损失12000元（医疗费用赔偿限额项下1000元+伤残赔偿限额项下11000元），原告郑波剩余损失为308810.5元，按责任划分，由被告胡明雄承担，被告胡明雄已经支付的27000元，可以从中核减。被告柯善伟因不承担事故责任，且交强险限额内的赔偿责任由被告玉林人保公司承担，故原告郑波要求被告柯善伟承担赔偿责任的依据不足，该主张不予支持。 原告郑波主张其残疾赔偿金按城镇标准计算，本院认为，从原告郑波提交的常住人口登记卡，显示为城镇户籍，且郑波居住在城镇，故原告郑波的主张可以支持。 被告胡明雄称原告郑波在事故发生时未佩戴安全带，存在过错，应承担责任的主张，因未提供相应的证据予以证实，对于胡明雄的主张不予以采信。 被告柯善伟、玉林人保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告郑波各项损失12000元； 二、限被告胡明雄自本判决生效之日起十五内赔偿原告郑波各项损失308810.5元，减去已经支付的27000元，尚应赔偿281810.5元； 三、驳回原告郑波其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5864元，减半收取2932元，由被告柯善伟负担116元，被告胡明雄负担2714元，原告郑波负担102元。诉讼保全费1170元，由被告胡明雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审 判 员 何少萍 二〇二〇年五月十八日 法官助理 罗娅琼 书 记 员 首永平 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。