黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8111民初329号原告：刘旭春，男，1974年2月15日出生，汉族，司机，住黑龙江省五大连池市。委托诉讼代理人：**树，男，1972年8月18日出生，汉族，五大连池市青山镇法律服务所法律工作者，住黑龙江省五大连池市。被告：鞠春方，男，1963年5月27日出生，汉族，黑龙江省龙门农场职工，住黑龙江省五大连池市。委托诉讼代理人：王晓光，黑龙江庆虹律师事务所律师。原告刘旭春与被告鞠春方健康权纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘旭春委托诉讼代理人**树、被告鞠春方委托诉讼代理人王晓光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘旭春向本院提出诉讼请求：1.要求被告鞠春方赔偿原告刘旭春各项费用合计13,588.43元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月22日下午14时35分许，原告刘旭春驾驶半挂车行驶至黑龙江省龙门农场第四管理区一组东侧弯道位置时，与被告鞠春方的妹妹鞠桂英驾驶的丰田牌轿车发生剐蹭。鞠桂英打电话叫其哥哥鞠春方、路则全、王利军等人。鞠春方用拳头击打原告左侧头部一拳，原告被他人送往沾河林业局医院治疗。经诊断为“头外伤”住院治疗九天。因头痛不止，又到黑龙江省第三医院住院治疗一天。经黑龙江省垦局公安局北安分局龙门派出所作出的行政处罚决定。但被告鞠春方拒绝承担赔偿责任，故原告刘旭春诉至法院，要求维护合法权益。被告鞠春方辩称，1.刘旭春要求鞠春方赔偿住院医疗费检查费3,298.43元缺乏事实依据，不符合法律规定，鞠春方不应当赔偿。首先，根据黑龙江垦区公安局北安分局行政处罚决定书记录，鞠春方击打刘旭春头部左侧太阳穴位置部位，而沾河林业局医院的住院病例登记受伤部位是左侧头顶部局部隆起，压痛；黑龙江省第三医院住院诊断是头皮挫伤，刘旭春受伤位置和被鞠春方打伤部位不同，因此被告无需赔偿损失；其次，刘旭春病情并不严重，但先后在沾河林业局医院、黑龙江省第三医院就诊住院治疗，原告人为扩大损失，鞠春方无需赔偿第二次就医住院费用。2.关于伙食补助费，根据《工伤管理条例规定》，刘旭春和陈涛是劳动关系，原告受伤系工伤，理应由陈涛支付住院期间伙食费，被告无需承担；另外，根据《交通事故管理办法》规定，伙食补助赔偿标准以事故发生地为准，因此刘旭春要求赔偿标准每天100.00元过高，应当每天50.00元为适宜。3.刘旭春要求赔偿营养费、护理费没有事实和法律依据，原告住院检查均正常，无行为障碍，无需护理，住院病历中也没有需要营养字样，治疗使用药物也是普通药物。因此，原告刘旭春要求支付护理费、营养费没有法律依据。4.原告刘旭春没有提供乘车发票，不能证明乘车目的地以及出行行为与被告鞠春方行为的必要性和关联性，因此交通费不应当支持。5.关于误工费用，原告刘旭春仅提供一份证明，无法证明其真实存在误工损失的事实；因此，刘旭春要求鞠春方赔偿误工损失证据不足，不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告刘旭春出示黑龙江省垦区公安局北安分局龙门派出所作出的受案回执及北垦公（门）行罚决字[2019]289号行政处罚决定书各一份，欲证实被告鞠春方殴打原告刘旭春，被黑龙江省垦区公安局北安分局龙门派出所行政处罚的事实。被告鞠春方对该证据的真实性无异议，但对证明的内容有异议；首先，该份证据证实鞠春方击打刘旭春左侧头部太阳穴位置，与沾河林业局医院诊断的受伤位置不符；其次，该份证据证实刘旭春作为交通事故的责任方没有妥善处理，现场有辱骂诱导情节导致鞠春方打伤原告，原告存在重大过错，应当承担同等的赔偿责任；第三，该份证据证实因刘旭春违法驾驶与鞠桂英车辆相撞，刘旭春负交通事故全部责任。本院认为，被告鞠春方虽对该份证据有异议，但未向本院举示证据予以证实该份证据不合法，故本院对该份证据予以采信。2.原告刘旭春出示证明书1份，欲证实原告刘旭春月工资7,000.00元。被告鞠春方对该份证据的真实性及关联性均有异议，鞠春方认为：该证据无法证明刘旭春的实际工资收入，原告应当出示税务机关出具的缴税发票及银行流水包含劳动合同等证据证明劳动关系及收入等情况。本院认为，该份证明书为陈涛手写，其本人未出庭参加质证，依据此份证据无法客观认定刘旭春的实际工资收入，故本院不予以采信。3.原告刘旭春出示黑龙江省第三医院住院病历原件一份、黑龙江省第三医院医疗门诊费票据及黑龙江省第三医院医疗住院费票据各一份、黑龙江省第三医院患者费用清单一份；沾河林业局医院住院病历原件一份，沾河林业局医院门诊费票据四份及沾河林业局医院住院费票据一份、沾河林业局医院诊断书一份、沾河林业局医院患者费用清单一份，以上证据证实原告刘旭春伤情及治疗过程，治疗期间支付医药费3,298.43元。被告鞠春方对该证据的真实性无异议，但对证明的内容有异议；首先，沾河林业局住院病历、黑龙江第三医院住院病历、诊断书三份证据可以证实刘旭春住院时情况良好，可以自理，无需陪护，病历中没有增加营养的字样；其次，刘旭春受伤部位为左侧头顶部，与鞠春方击打部位不一致；第三，刘旭春在沾河林业局医院住院期间做了生化、血液、尿、头部核磁、心电、院内会诊检查，未见异常；其在黑龙江第三医院住院做了生化、血液、尿、头部核磁、心电、胸部CT检查，亦未见异常。原告刘旭春在没有任何异常的情况下重复检查，且无转院手续需要到黑龙江第三医院住院治疗，属于恶意扩大损失，应由其个人承担黑龙江第三医院住院全部费用。本院认为，2019年11月22日沾河林业局医院门诊费票据2张（金额合计为209.67元），票据载明就诊人为刘小伟，无法查明与本案的关联性；2019年11月26日北安市五官科医院医疗费门诊票据1张（金额为152.00元），刘旭春自2019年11月24日至12月3日在沾河林业局医院住院治疗，此票据与住院病历不相符；故本院对以上3张票据不予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月22日14时35分，原告刘旭春驾驶半挂车行驶至黑龙江省龙门农场第四管理区一组东侧弯道位置时，与被告鞠春方的妹妹鞠桂英驾驶的丰田牌轿车发生剐蹭，鞠桂英打电话通知其丈夫王利军发生交通事故一事。当时鞠春方、王利军等人在龙门农场路则全家中喝酒，得知后一行人走路到车祸现场。交涉过程中鞠春方与大车司机刘旭春发生争执，鞠春方击打刘旭春左侧头部一拳。经诊断，刘旭春伤情为“头外伤”，自2019年11月24日至2019年12月3日在沾河林业局医院住院治疗九天；2019年12月3日至2019年12月4日在黑龙江省第三医院住院治疗一天，支付医疗费用合计2,937.40元。本院认为，本案的争议焦点为：原告刘旭春的各项诉讼请求是否符合法律规定。关于原告刘旭春请求医疗费用3,298.43元的问题。本院认为，刘旭春于2019年11月24日至2019年12月3日在沾河林业局医院住院治疗九天；同年12月3日至2019年12月4日在黑龙江省第三医院住院治疗一天，支付医疗费用合计2,937.40元，以上费用有医疗机构出具的住院费、诊疗费收款凭证为证，并与住院病案、住院费用结算清单等证据佐证，符合法律规定，本院依法予以保护。2019年11月22日沾河林业局医院门诊费票据2张票据载明就诊人为刘小伟，无法查明与本案的关联性；2019年11月26日北安市五官科医院医疗费门诊票据1张，刘旭春自2019年11月24日至12月3日在沾河林业局医院住院治疗，此票据与住院病历不相符，故本院对此部分不予以保护。关于原告刘旭春请求误工费6,990.00元（233.00元/天×30天）的问题。本院认为，刘旭春出示的证明书为雇主陈涛手写，陈涛本人未出庭参加质证，依据此份证据无法客观认定刘旭春的实际工资收入。因此，按照2019年度黑龙江省交通运输业平均工资计算计算，依法保护原告刘旭春误工费2,053.00元（74,935.00元÷365天×10天），超出部分不予保护。关于原告刘旭春请求住院伙食补助费1,000.00元的问题。本院认为，依照《黑龙江省省直机关和事业单位差旅费管理办法》中规定的国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，每天为100.00元。本案中，刘旭春实际住院10天，其所请求的住院伙食补助费标准符合法律规定，故本院依法予以保护。关于原告刘旭春请求护理费1,500.00元的问题。本院认为，原告刘旭春住院期间没有医嘱要求病人需要护理且住院病案中均为刘旭春本人签字，故刘旭春诉讼请求本院依法不予保护。关于原告刘旭春请求营养费500.00元的问题。本院认为，原告刘旭春住院病案中未要求增加营养，故刘旭春诉讼请求本院依法不予保护。关于原告刘旭春请求交通费300.00元的问题。本院认为，刘旭春未向本院提交证据证实乘车目的地以及出行行为与本案的关联性，故刘旭春诉讼请求本院依法不予保护。综上，原告刘旭春的合理支出为医疗费用2,937.40元，误工费用2,053.00元，住院伙食补助费1,000.00元，合计金额为5,990.40元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告鞠春方于本判决生效之日起十日内一次性给付原告刘旭春各项费用5,990.40元；二、驳回原告刘旭春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139.72元，减半收取计69.86元由原告刘旭春负担38.86元，由被告鞠春方负担31.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  付长林二〇二〇年五月二十七日书记员  李宏芳