内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0627民初376号原告张世平，公民身份号码×××，户籍地内蒙古乌海市，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托代理人贾某、杨某，阿镇法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，统一社会信用代码91150602816945197U。负责人张某2，经理。委托代理人闫某，内蒙古锡尼律师事务所专职律师。原告张某1与被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司（以下简称人民保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日、2020年5月20日公开开庭进行了审理。两次开庭，原告张某1的委托代理人贾某、杨某，被告人民保险公司的委托代理人闫某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告人民保险公司在交强险和商业三者责任保险范围内赔偿原告张某1应向死者阿腾乌拉家属赔付的各项费用共计746713.25元(1068951元-220000元)×75%+110000元,其中包括丧葬费31542元（5257元×6个月）、死亡赔偿金766100元（38305元×20年）、被扶养人生活费219935元（24437元/年×3年+24437元/年×4年+24437元/年×6年÷3人）、精神抚慰金50000元、家属处理后事误工费1374元（91.6元/天×3人×5天）；2、请求判令被告人民保险公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年12月25日10时11分许，张某1驾驶×××号陕汽牌重型半挂牵引车牵引×××号梁山扬天牌重型仓栅式半挂车沿伊旗乌阿公路由南向北行驶至21公里加500米处时，将沿停在人行横道上由马雄驾驶的×××号汕德卡牌重型半挂牵引车牵引×××号金君卫牌重型仓栅式半挂车尾部由东向西横过道路的行人阿腾乌拉撞到，造成阿腾乌拉当场死亡及×××号陕汽牌重型半挂牵引车受损的道路交通事故。鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队作出道路交通事故认定书，认定原告张某1承担事故的主要责任，死者阿腾乌拉和马雄共同承担事故的次要责任。同时，鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队及有关部门组织双方当事人进行调解，由于被告人民保险公司的保险理赔数额与法律规定的应赔数额相差甚多，原告张某1为了安抚死者阿腾乌拉的家属，向亲属借钱给死者家属赔付了760000元，并出具了人民调解协议。现原告张某1向被告人民保险公司提出保险索赔请求，原告张某1分别于2019年4月30日和2019年5月4日在被告人民保险公司投保有交强险和商业三者险，在保险期间内发生的保险事故，被告人民保险公司应当按照法律规定在保险限额内承担赔偿责任。综上，被告人民保险公司的行为侵害了原告张某1的合法权益，原告张某1依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，特向人民法院提起诉讼。被告人民保险公司辩称，其对发生交通事故的时间、地点、责任划分无异议。原告张某1驾驶×××号陕汽牌重型半挂牵引车牵引×××号梁山扬天牌重型仓栅式半挂车在被告人民保险公司投保有交强险、商业第三者责任保险（责任限额100万元）、不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告人民保险公司同意在保险责任范围内承担赔偿责任，因本案涉及到刑事犯罪，所以精神抚慰金不应得到支持。被抚养人生活费已经超过年赔偿总额，被告人民保险公司只同意商业险范围内按照70%的比例进行赔偿，且不同意承担本案的诉讼费。原告张某1向本院提供以下证据：一、交通事故认定书复印件1份（与原件核对无异）、居民死亡医学证明（推断）书复印件1份（与原件核对无异）、鄂尔多斯市公安司法鉴定中心鉴定书复印件1份（与原件核对无异），证明原告张某1发生交通事故后造成受害人阿腾乌拉死亡，原告张某1负此次事故的主要责任。二、保险单复印件1份（与原件核对无异），证明原告张某1驾驶的肇事车辆在被告人民保险公司投保有交强险、商业险及不计免赔险，且保险合同均在有效期内。三、伊金霍洛旗阿勒腾席热镇人民调解委员会调取的关系证明原件2张、身份证复印件4张，证明被扶养人赔偿主体适格。四、鄂尔多斯市第四人民医院证明复印件1份、伊金霍洛旗阿勒腾席热镇人民调解委员会调取的受害人配偶白晓红的残疾人证原件1份、杭锦旗伊和乌素苏木熬楞布拉格嘎查委员会出具的证明原件1张，证明受害人配偶是残疾人，无经济来源，且无能力承担抚养费。五、伊金霍洛旗阿勒腾席热镇人民调解委员会调取的人民调解协议书原件1份、收条原件1份，证明原告张某1已向受害人赔偿了应赔偿的相关法定费用。被告人民保险公司对原告张某1提供的证据质证意见：对证据一、二、五认可。对证据三的真实性认可，对证明目的不认可，对亲属关系认可，但赔偿标准仅认可农村标准，因证明系村委会出具的，并不是居民委员会出具的。对证据四中的鄂尔多斯市第四人民医院证明不认可，对受害人配偶白晓红的残疾人证及证明的真实性认可，但对证明目的不认可，白晓红患有焦虑症，并未丧失劳动能力，并且村民委员会并没有资格出具丧失劳动能力的证明，证明中明确表示死者居住在农村，并非城市。本院对原告张某1提供的证据作如下认证：对第一、二、五组证据，因被告人民保险公司认可，且其符合证据的客观性、合法性、关联性，故本院予以采信。对第三组组证据，因被告人民保险公司对其真实性认可，且其形式、来源符合法律规定，并与本案具有关联性，故本院予以采信。对第四组证据中的鄂尔多斯市第四人民医院证明，因被告人民保险公司不认可，且其形式、来源不符合法律规定，故本院不予采信；对残疾人证及证明，因其符合证据的客观性、合法性、关联性，故本院予以采信。本院依职权向高光军、张某1作询问笔录2份。原告张某1对上述询问笔录无异议。被告人民保险公司对上述询问笔录无异议。因原、被告对上述询问笔录均无异议，故本院予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2019年12月25日10时11分许，张某1驾驶×××号陕汽牌重型半挂牵引车牵引×××号梁山扬天牌重型仓栅式半挂车沿伊旗乌阿公路由南向北行驶至21公里加500米处时，将沿停在人行横道上由马雄驾驶的×××号汕德卡牌重型半挂牵引车牵引×××号金君卫牌重型仓栅式半挂车尾部由东向西横过道路的行人阿腾乌拉撞到，造成阿腾乌拉当场死亡及×××号陕汽牌重型半挂牵引车受损的道路交通事故。2020年01月10日，鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队作出第150627120190000421号道路交通事故认定书，认定张某1过错较重，承担事故主要责任，阿腾乌拉与马雄过错较轻，共同承担事故次要责任。还查明，张某1驾驶的×××号陕汽牌重型半挂牵引车登记所有权人系高光军，实际所有权人系张某1。×××号梁山扬天牌重型仓栅式半挂车登记所有权人系乌海市鸿瑞物流有限公司，实际所有权人系张某1。×××号陕汽牌重型半挂牵引车在人民保险公司投保有交强险、商业第三者责任险（责任限额100万元）、不计免赔率险，事故发生在保险期间内。又查明，阿腾乌拉出生于1973年3月16日。死者阿腾乌拉的近亲属有：母亲布仁其木格，出生于1952年10月2日；配偶白晓红，出生于1975年6月23日；儿子伊特格乐，出生于2004年10月19日；女儿塔娜，出生于2008年12月3日。布仁其木格共有子女三人。白晓红为精神残疾人，残疾等级叁级。还查明，2020年1月16日，布仁其木格、白晓红、塔娜、伊特格乐、张某1、高光军、马雄在伊金霍洛旗阿勒腾席热镇人民调解委员会达成人民调解协议书一份，内容“一、当事人张某1和高光军赔付布仁其木格、白晓红、伊特格乐、塔娜此次交通事故死者阿腾乌拉的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等一切法定赔偿金共计柒拾陆万元整（760000元）。除张某1签协议前已赔付的40000元，剩余720000元在签订本协议时一次性支付。此赔偿款由布仁其木格、白晓红、伊特格乐、塔娜自行分配，与张某1和高光军无关。二、当事人马雄和榆林市昌泰汽车运输有限公司赔付布仁其木格、白晓红、伊特格乐、塔娜此次交通事故死者阿腾乌拉的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等一切法定赔偿金共计贰拾肆万玖仟零肆拾玖点贰元整（249049.2元）。由中国平安保险股份有限公司将此赔偿款直接打入布仁其木格、白晓红、伊特格乐、塔娜共同指定的账户（户名：白晓红账号：×××开户行：杭锦旗支行）；若保险理赔款不足，则由马雄和榆林市昌泰汽车运输有限公司补足。三、榆林市昌泰汽车运输有限公司负责办理此次保险理赔事宜，阿腾乌拉的家属必须配合完成车辆保险理赔事宜，提供必要的相关手续。四、此协议所涉及赔偿事宜做为此次交通事故人身伤亡民事赔偿的一次性了结，今后各方无论遇到任何情况不再追究此事，各方也不得因此次交通事故提出其它任何情要求。五、本协议为各方当事人平等、自愿协商的结果，是各方当事人真实意思表示，且公平、合理，本协议内容各方当事人已经全文阅读并理解无误。六、本协议自各方签字后产生法律效力，各方信守，不得违约，否则由违约方承担违约责任。”2020年1月15日，白晓红出具收条一张，载明“今收到张某1赔付丧葬费共计肆万元整（40000元）。”2020年1月16日，白晓红、斯琴托娅出具收条一张，载明“今收到张某1、高光军交来交通事故人身损害赔偿款柒拾贰万元整（720000元）。”再查明，2020年5月18日，本院分别向张某1、高光军做询问笔录一份，张某1、高光军均称述案涉赔偿款760000元均由张某1实际支付，且在本案中高光军同意该笔款项由张某1向人民保险公司主张，款项亦由张某1领取。本院认为，被保险人张某1在被告人民保险公司购买了第三者责任强制保险、第三者责任商业保险，双方形成保险合同关系，且该保险合同不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人均应按照保险合同的约定履行合同义务。被保险人已按合同的约定支付保险费。在保险期间内，被保险人张某1驾驶车辆与沿停在人行横道上由马雄驾驶的车辆及行人阿腾乌拉发生交通事故，造成阿腾乌拉死亡，依法应由张某1支付阿腾乌拉家属的各项赔偿金，保险人即被告人民保险公司应按照合同约定给予第三者阿腾乌拉家属赔偿。本案中，原告张某1已先行向阿腾乌拉家属进行了赔付，故被告人民保险公司应向原告张某1支付其向阿腾乌拉家属赔付的各项赔偿款。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任;损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。因该起交通事故系三方事故，故此次交通事故造成阿腾乌拉死亡家属的各项经济损失，首先由被告人民保险公司及马雄驾驶车辆的交强险投保公司中国平安保险股份有限公司在交强险限额内分别赔偿，不足部分，由被告人民保险公司按事故责任比例在第三者责任商业保险范围内进行赔偿，仍有不足的，各责任人按照责任比例进行赔偿。原告张某1在该起交通事故中承担主要责任，现其请求被告人民保险公司承担75%的民事赔偿责任，因人民调解协议书中未能体现原告张某1在本起交通事故中承担了75%的民事赔偿责任,故本院确定原告张某1在本案中承担70%的民事赔偿责任。此次交通事故造成阿腾乌拉死亡的各项损失计算如下：死亡赔偿金参照上一年度城镇居民人均可支配收入计算为766100元（38305元/年×20年）；丧葬费参照上一年度全区职工月平均工资标准计算为31542元（63084元/年÷12个月×6个月）；精神抚慰金按照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定计算为50000元；办理丧葬事宜支出的误工费按照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定以人数不超过3人、时间不超过5天结合上一年度城镇居民日平均工资计算为1374元（3人×91.6元/天×5天）。关于被扶养人生活费，因白晓红为精神残疾人，有残疾人证及村委会证明证实其无劳动能力，故伊特格乐、塔娜的扶养人人数按一人计算，故伊特格乐的被扶养人生活费按照上一年度城镇居民人均消费性支出计算为73311元（24437元/年×3年）。塔娜的被扶养人生活费按照上一年度城镇居民人均消费性支出计算为171059元（24437元/年×7年）。布仁其木格的被扶养人生活费按照上一年度城镇居民人均消费性支出计算为105894元（24437元/年×13年÷3人）。因布仁其木格、伊特格乐、塔娜三人前7年的被扶养人生活费总额已累计超过上一年度城镇人均消费性支出，故布仁其木格、伊特格乐、塔娜三人前7年的被扶养人生活费共计171059元。布仁其木格剩余6年的被扶养人生活费按照上一年度城镇居民人均消费性支出计算为48874元（24437元/年×6年÷3人），以上被扶养人生活费共计219933元。该起交通事故造成阿腾乌拉死亡的各项经济损失共计1068949元，首先由被告人民保险公司及马雄驾驶车辆的保险公司（中国平安保险股份有限公司）分别在交强险范围内赔付110000元，剩余848949元的70%即594264元，由被告人民保险公司在商业三者险范围内支付。被告人民保险公司共应向原告张某1支付704264元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司支付原告张某1已向阿腾乌拉家属赔偿的各项损失死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、办理丧葬事宜支出的误工费等共计704264元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5634元，由原告张某1负担320元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司负担5314元（该款已由原告张某1预交，被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司负担的部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告张某1支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。代理审判员  袁芬梅二〇二〇年五月二十一日法官 助理  张 江书 记 员  张琪园法条链接：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行人为因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行人为不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。