广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初2977号原告：唐官植，男，1977年9月24日出生，汉族，住广西灌阳县******白竹山屯，公民身份号码为452************631。被告：上海全毅快递有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市虎门镇小捷滘金丰工业区C栋四楼，统一社会信用代码为914***********329W。负责人：刘幼枬。被告：上海全毅快递有限公司，住所地：上海市青浦区***************，统一社会信用代码为913**********630XU。法定代表人：张煊楠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张焜，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：王少梁，广东卓建律师事务所律师。原告唐官值诉被告上海全毅快递有限公司东莞分公司（以下简称“全毅东莞分公司”）、上海全毅快递有限公司（以下简称“全毅公司”）运输合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告唐官值、被告全毅公司委托诉讼代理人张焜到庭参加诉讼，被告全毅东莞分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐官值向本院提出诉讼请求：1.两被告支付运输费用50391元及违约金2519.55元（违约金计算方式为50391元×5%）；2.两被告支付逾期利息，利息按中国人民银行同期贷款利率年利率计算，从起诉之日起计算至清偿之日止；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告全毅东莞分公司签订了《货物运输合同》，约定原告提供车辆为被告全毅东莞分公司提供货物运输服务，原告依合同约定履行了全部义务，被告全毅东莞分公司向原告出具了五份营运车辆费用支付表，注明被告全毅东莞分公司应支付原告2019年6月运输费用8391元、2019年7月运输费用9074元、2019年8月运输费用9430元、2019年9月运输费用10160元、2019年10月运输费用13336元，共计50391元。经原告多次催告，被告全毅东莞分公司仍至今未支付。被告全毅公司是被告全毅东莞分公司的总公司，被告全毅公司应对其分支机构的债务承担连带清偿责任。综上，两被告拖欠原告款项事实清楚，证据充分，双方的债权债务关系清楚，合法有效，应受法律保护。为维护自身合法权益，原告起诉至法院。被告全毅公司辩称：目前能查到记录的，只欠原告七月份运输费用9047元，对于其他的月份的费用，被告全毅公司不清楚。对于违约金，根据运输合同第六条约定，只有在擅自终止合同的前提下才可以计算违约金。本案中被告全毅东莞分公司和被告全毅公司均未提前终止合同。故对于被告全毅公司未核实的运输费和违约金的诉请，请求予以驳回。对于第二项诉请，合同中没有约定，请求予以驳回。被告全毅东莞分公司未向本院提供书面答辩意见，亦未对原告提供的证据提出质证意见。经审理查明：2019年5月1日，原告作为乙方（承运方），全毅东莞分公司作为甲方（委托方）签订了一份《货物运输合同》，约定原告提供车辆（含司机）为全毅东莞分公司提供货物运输服务，合同内容有：“运输方式为乙方提供车辆行驶本标明1.5吨载重量的粤S*****牌固定箱式载货汽车为甲方提供货物运输服务；有效期从2019年5月1日起至2020年4月30日止；双方商定货物运输费用为每月7800元，该运输费用按月支付，收件派件费用另外计算，每公斤0.1元，乙方驾驶员有义务于次月5日前提交甲方所需要的出车登记表供甲方核算费用；双方商定车辆按100公里12升核算油费，每月公里数核算按甲方车辆GPS行驶记录的公里数为标准；若甲方未按约定，提前终止本合同，则就合同尚未履行的部分，应向乙方全额支付本合同所约定的运输费用的5%作为违约金……。”2019年7月1日，双方又签订了一份《货物运输合同》，合同期限从2019年7月1日至2020年6月31日，运输费用为每月8000元，其他内容与前份合同一致。原告提交了5份由全毅东莞分公司盖章的营运车辆费用支付表，显示原告2019年6月的运输费用为8391元、7月运输费用为9074元、8月运输费用为9430元、9月运输费用为10160元、10月运输费用为13336元，合计50391元。全毅公司对营运车辆费用支付表的真实性予以确认，但认为该表是全毅东莞分公司出具，与全毅公司无关。庭审中，原告确认在其起诉后，全毅东莞分公司支付了2019年6月份的运输费用8391元，并明确诉请主张的违约金为拖欠运输费用的违约金。以上事实，有原告提交的《货物运输合同》、营运车辆费用支付表，以及当事人陈述和本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为：本案为运输合同纠纷。全毅东莞分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。根据原告与全毅东莞分公司签订的《货物运输合同》和有全毅东莞分公司盖章确认的2019年6月至10月的营运车辆费用支付表可知，原告为全毅东莞分公司承运货物，经双方对账确认2019年6月的运输费用为8391元、7月运输费用为9074元、8月运输费用为9430元、9月运输费用为10160元、10月运输费用为13336元，合计50391元。全毅公司主张只欠2019年7月份的运费，但未能提交任何证据予以证明，本院不予采信。在全毅东莞分公司、全毅公司未能举证证明已付清运费的情况下，原告主张全毅东莞分公司已支付6月份运输费用8391元，尚欠运输费用42000元，本院予以采信。《货物运输合同》中对于结款时间未有明确约定，在未有充分证据证明双方约定了明确的付款时间的情况下，原告现起诉要求全毅东莞分公司支付运费42000元，符合《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，本院予以支持。全毅东莞分公司至今未付清运费，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求全毅东莞分公司支付逾期付款利息，主张以运费42000元为基数，从2020年2月26日起计至款项付清之日止，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，本院予以支持，但因中国人民银行同期同类贷款利率已取消，故应当按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。原告还要求全毅东莞分公司按照拖欠运输费用的5%支付违约金2519.55元，但原告主张的是拖欠运输费用的违约金，与《货物运输合同》约定的“若甲方未按约定，提前终止本合同，则就合同尚未履行的部分，应向乙方全额支付本合同所约定的运输费用的5%作为违约金”情形不同，合同亦未约定逾期支付运输费用的违约金，故原告要求全毅东莞分公司支付违约金2519.55元，缺乏依据，本院不予支持。全毅东莞分公司是全毅公司在东莞市虎门镇设立的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定：“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”因此，全毅公司应承担全毅东莞分公司的债务。原告主张全毅公司对全毅东莞分公司的案涉债务承担共同清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国公司法》第十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海全毅快递有限公司东莞分公司、上海全毅快递有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告唐官值支付运输费用42000元及逾期付款利息（逾期付款利息以42000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，从2020年2月26日起计至款项付清之日止）；二、驳回原告唐官值的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费561元（原告已预交），由原告唐官值承担116元，被告上海全毅快递有限公司东莞分公司、上海全毅快递有限公司承担445元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 宋 华二〇二〇年五月九日书记员 章碧煌强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。