广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初3209号原告：左明善，男，1969年7月16日出生，汉族，住江西省吉安市永新县*************，公民身份号码为362************513。委托诉讼代理人：刘民杨，广东彰显律师事务所律师。委托诉讼代理人：余书麒，广东彰显律师事务所律师。被告：曹师宁，男，1982年9月21日出生，住广东省阳春市***************，公民身份号码为441************992。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司,住所地广东省东莞市南城区********太平洋保险大厦一层、六至十三层，统一社会信用代码为914***********935R。负责人：何晓东。委托诉讼代理人：刘武胜，该公司员工。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。诉讼请求原告左明善向本院提起诉讼，请求判令：一、被告曹师宁、太平洋财险东莞公司赔偿原告左明善各项损失共计257680.06元（其中医疗费19165.66元、住院伙食补助费18800元、护理费26000元、营养费5000元、误工费94000元，残疾赔偿金84132元、精神损害抚慰金5000元、交通费1583.4元、鉴定费3474元、电动车维修费525元；一并处理交强险及商业险，其中精神损害赔偿在交强险范围内优先赔付；2.两被告承担本案诉讼费用。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分、治疗及评残情况2018年11月30日07时45分许，左明善驾驶无牌电动自行车从东莞市虎门镇南栅五区******方向行驶，途径上述路段时，遇曹师宁驾驶粤J*****号牌小型轿车从民昌路往南栅五区新村方向行驶至上述路段时掉头行驶，在此过程中，致粤J*****号牌小型轿车车头右侧与电动自行车车身左侧发生碰撞，造成左明善受伤及车辆损坏的道路交通事故。东莞市公安局交通警察支队虎门大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告曹师宁负事故全部责任，左明善无责任。事故发生当天原告被送往东莞市第五人民医院住院治疗至2019年6月6日出院，共住院188天。出院医嘱：住院期间护工1人；建议继续卧床休息3个月；院外注意加强营养摄入；二次手术拆除内固定费用约需8000元。2019年11月28日，左明善申请伤残鉴定，广东岭南法医临床司法鉴定所于2019年12月10日作出司法鉴定意见书，认定：1.原告已构成十级伤残；2.内固定物取出及关节活动受限康复的后续治疗费为17000元。（二）车辆的保险情况车辆交强险三者险粤J*****号牌，登记车主为被告曹师宁由被告太平洋财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。由被告太平洋财险东莞公司承保，限额1000000元（不计免赔险）。事发在保险期间内。（三）原告左明善的损失和认定理由1.医疗费2165.66元。被告太平洋财险东莞公司对原告提供的票据不持异议，本院予以确认并计算。2.后续治疗费17000元。以鉴定意见为准。3.伙食补助费18800元（188天×100元/天）。4.营养费500元。结合原告伤残情况认定。5.护理费28200元。原告住院188天，按照150元/天计算。其中曹师宁垫付13640元，该费用已由太平洋财险东莞公司赔付。6.残疾赔偿金84132元。原告提供的工作证明、居住证明、房租收据、工伤认定书等证据足以证明其在事发前一年在东莞居住且有收入来源，其残疾赔偿金应结合其伤残等级按照上一年广东省城镇居民人均可支配收入计算为84132元（42066元/年×20年×10%）。7.误工费44371.85元。原告误工时间为278日（90日+188元），现有证据无法证明其具有固定收入，故应按照广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资标准58258元/年计算为44371.85元（58258元/年÷365天×278天）。8.伤残鉴定费3474元。9.交通费1583.4元。结合原告实际治疗情况予以认定。10.精神损害抚慰金5000元。结合原告伤残情况予以认定。11、电动车维修费400元。根据事故车辆损坏情况予以酌定。12其他应当说明的事项除前述认定的医疗费外，原告在东莞市第五人民医院医疗费105526.58元已由两被告支付完毕，其中太平洋财险东莞公司在交强险限额范围内垫付10000元，商业第三者险限额范围内垫付69453.08元。裁判理由、结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。原告左明善相对于粤J*****号车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对于原告左明善的事故损失，应先由被告太平洋财险东莞公司在交强险保险限额范围内赔付。原告左明善超出交强险保险限额的事故损失，按照事故责任赔偿比例，由被告曹师宁承担100%的赔偿责任。被告曹师宁承担的上述赔偿责任，先由被告太平洋财险东莞公司根据保险合同约定在商业险保险范围内直接赔付给原告，仍有不足的部分，由被告曹师宁承担。上列赔偿项目合计205626.91元，未超过太平洋财险东莞公司交强险及商业第三者责任险赔偿限额，应由太平洋财险东莞公司直接赔付给原告。扣除被告垫付的护理费13640元，被告太平洋财险东莞公司还需赔偿原告191986.91元。对原告超出上述计算标准的诉讼请求，本院予以驳回。驳回原告对被告曹师宁的其他诉讼请求。依照前述法律法规以及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内支付191986.91元给原告左明善；二、驳回原告左明善对被告曹师宁的诉讼请求；三、驳回原告左明善的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2583元（原告左明善已经预交），由原告左明善负担659元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1924元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  胡植彬二〇二〇年五月十一日书记员  欧惠萍强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。