wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1082民初10001号 原告：李建利（又名李建立），男，1974年7月27日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：吕阳建，男，1971年6月1日出生，苗族，住贵州省六枝特区。 原告李建利与被告吕阳建买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建利到庭参加诉讼，被告吕阳建经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李建利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款5万元及利息；2、判令被告承担案件的诉讼费。事实及理由：2017年被告从原告处买沙发架子，总欠款91745元整，被告给付欠款41745元，尚欠原告50000元，现经原告多次催要，被告一直没有偿还此笔款项，原告无奈诉至法院，恳请判如所请。 被告吕阳建未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告主张，原告向被告供应价值91745元的沙发架子，被告至今只给付原告货款41745元，现尚欠货款50000元未给付。原告为支持其主张提供书证的欠条一张予以证实。该欠条的内容为：“今欠货款（李建立）玖万壹仟柒佰肆拾伍元（91745）元正欠款人：吕阳建2018.1.2”。原告主张欠条的内容及签名均系被告所写。原告主张被告以支付宝、微信方式偿还原告货款26500元，又以其所有的家具同原告抵顶货款15245元，现被告尚欠原告货款50000元，并提供支付宝、微信转账记录截屏3张予以证实。原告当庭放弃要求被告吕阳建支付利息的诉讼请求。 本院认为,原告提供的有被告签名的欠条结合原告当庭陈述能够证明被告吕阳建欠原告李建利货款91745元的事实。至于该欠条的真实性，因被告未出庭，放弃了答辩、举证和质证的权利，应推定其真实。原告自认被告已还货款41745元，是对其不利的自认，本院予以确认。原告为被告供应沙发架子，被告理应支付相应价款，原被告未约定货款的给付时间，被告依法应在取得货款的同时向原告支付相应货款，被告至今未给付原告剩余货款50000元，原告要求被告给付，现理法有据，对原告此项主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕阳建于本判决生效后五日内给付原告李建利货款人民币50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告吕阳建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  夏华岩 人民陪审员  张忠秋 人民陪审员  楚秋燕 二〇二〇年五月七日 书 记 员  李青春
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0722执548号 三台县应急管理局（申请执行人）、黄勇（被执行人）： 三台县应急管理局与黄勇行政非诉执行一案，申请执行标的共计7200.00元。经本院立案执行，现黄勇已向三台县应急管理局自动履行完毕。至此，三台县应急管理局（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0722行审13号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初285号 原告：樊国庆，男，1988年9月14日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：樊国强，男，1981年7月25日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX    原告樊国庆与被告樊国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告樊国庆到庭参加了诉讼，被告樊国强经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金30000元及利息（从逾期之日起按照年利率6％计算至兑付完毕时止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年9月30，被告因资金周转困难为由向原告借款30000元，约定月利率为1.5％，并出具借据一支。借款后，被告向原告清偿利息至2016年4月份，剩余借款经原告向二被告索要未果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。原告向法庭提交以下证据：借据一支，证明：2014年9月30日，被告向原告借款30000元，口头约定月利率为1.5％，被告向原告清偿利息至2016年4月1日。被告樊国强未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院对原告提供的证据做如下认定：原告所举证据内容真实，形式合法，被告樊国强经传票传唤未到庭，即视为对质证权利的放弃，故对原告所举证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2014年9月30日，被告向原告借款30000元，并出具借据一支，未明确约定利息。借款后，原告自认被告共向其偿还借款7500元，剩余借款经原告向被告索要未果，故诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告自愿向原告出具借据足以证明被告借款的事实，根据诚实信用原则，被告应该按照借据中约定数额履行向原告还款的义务。本案中，原告自认被告共向其偿还借款7500元，被告经传唤未到庭，视为放弃质证的权利，故对原告自认部分予以认可。关于利息，原告诉称借贷双方约定月利率为1.5％，但其未能提交证据证明其主张，故应认定原、被告双方未曾约定借期内利息，因此，被告向原告偿还借款7500元应抵充本金。借贷双方既未约定借期内利息，也未约定逾期利息，本应视为不支付利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%（月利率0.5%）支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据该法条规定，原告可以主张逾期后的利息。因借贷双方未约定还款期限，故从原告诉至法院之日起，被告构成违约，从次日起，即2020年1月7日，被告应按照年利率6％（月利率0.5%）向原告支付逾期借款利息至兑付完毕之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告樊国强于本判决生效后五日内向原告樊国庆偿还借款本金22500元及利息（从2020年1月7日起按照年利率6％计算利息至兑付完毕时止）。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员 袁佩佩    二〇二〇年五月十九日    书 记 员 姚  宇1
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0292民初877号原告：邢树启，男，1974年10月21日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王伟，辽宁得一律师事务所律师，执业证号：12102200610779415。被告：王德凤，女，1961年11月4日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：王兴旺，男，1991年1月31日出生，汉族，住大连市甘井子区，被告儿子。原告邢树启与被告王德凤侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢树启及其委托诉讼代理人王伟、被告王德凤及其委托诉讼代理人王兴旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢树启向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告装修损失14051.97元；2.判令被告赔偿原告自2019年8月26日起至房屋具备实际使用时止，每月租金损失500元。评估费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月20日，原告经网上拍卖成交了被告位于大连市长兴岛临港工业区广福路212号2单元4层2号的房屋。2019年8月26日，原告收到房屋成交裁定书，房屋应当于当日归原告所有。2018年10月15日原告与被告联系交接事宜时，到房屋现场发现房屋装修被严重破坏。因原告购买法院拍卖房屋是以拍卖时现状购买的，被告应赔偿原告的装修损失。因被告一直占用该拍卖房屋，给原告造成租金损失。为维护原告的合法权益，故依法起诉。被告王德凤辩称，不同意原告的诉讼请求。房屋被拍卖后，原告曾于2019年9月23日打电话联系交接事宜，告知被告属于被告的物品可以拿走，被告认为房屋系自己装修的，故将装修一部分拆下，并不是故意破坏房屋内物品。被告于同年10月1日就搬离该房屋，10月15日将房屋钥匙交给原告。对原告提出的租金损失不予认可。原告为证明自己的主张，提供了房地产估价报告、司法鉴定委托书，拍卖公告及竞买须知、成交确认书、执行裁定书及送达回证各一份，房屋现状照片15张，录音一份，以证明原告通过网上拍卖取得房屋的过程以及房屋现状况。被告对上述证据的真实性均无异议，本院经审查予以认定。被告未提供证据。在审理过程中，经原告申请，本院通过大连市中级人民法院委托大连建工工程造价咨询有限公司对房屋恢复原状的装修费用进行了评估，该公司出具大建工鉴字（2020）第14号司法鉴定意见书，原、被告对该鉴定意见无异议。鉴定费用5000元。结合上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2019年8月20日，原告经网络成交了大连市中山区人民法院拍卖的被告王德凤位于大连市长兴岛临港工业区广福路212号2单元4层2号的房屋。2019年8月26日，原告收到大连市中山区人民法院（2017）辽0202执769号执行裁定书，该裁定书裁定拍卖房屋归原告所有。9月23日，原告电话通知被告要求其腾退房屋。10月15日原告与被告交接房屋时，发现房屋装修被严重破坏。壁厨、房门、地板等被损坏。经大连建工工程造价咨询有限公司鉴定，房屋恢复原状需装修费用为14051.97元。鉴定费用5000元。本院认为，原告于2019年8月26日经大连中山区人民法院（2017）辽0202执769号执行裁定书，依法取得案涉房屋的所有权，任何他人对该房屋的破坏，均侵犯了原告的财产权。被告辩称执行法院未明确告知其不得带走装修物品，原告也在电话中称属于被告的物品可以拿走，被告认为房屋装修部分属自己财产，有权处置。因其自认于2019年10月1日前收到了执行法院关于房屋拍卖的相关手续，从原告提交的拍卖房屋评估报告中可以看出，房屋评估是以房屋现状评估为准，包括与房屋不可分割的二次装修，但不包括房屋内动产，故被告破坏房屋已装修的壁厨、房门、地板等行为，构成侵权。被告应当赔偿原告因重新装修而产生的费用，但本次评估未考虑装修物品折旧因素，本院酌定按评估价值的80%确认原告损失。关于原告主张的房租损失，应以原告的实际损失为准，因其未提供相应证据予以证明，故对此节请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告王德凤于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告邢树启财产损失11241.58元、鉴定费用5000元，合计16241.58元；二、驳回原告邢树启的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费301元，减半收取151元，由原告邢树启负担48元，被告王德凤负担103元。原告预交426元，余275元，退还原告邢树启。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王正强二〇二〇年五月十五日书记员  刘晓微本案所涉及的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281财保39号 申请人：赵汉平，男，1967年10月7日出生，汉族，农民，住遵化市。 被申请人：遵化市侯家寨乡罗文峪村村民委员会。 法定代表人：郭海生。 住所地：遵化市侯家寨乡罗文峪村。 申请人赵汉平于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人遵化市侯家寨乡罗文峪村村民委员会名下价值14万元财产(包括金融机构存款)予以查封、冻结，申请人已提供担保。 本院经审查认为：申请人赵汉平的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人遵化市侯家寨乡罗文峪村村民委员会名下价值14万元财产(包括金融机构存款)予以查封、冻结(查封、冻结期限详见协助执行通知书)。 案件申请费1220元，由申请人赵汉平预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  白桂敏 二〇二〇年五月八日 书记员  任建宜
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保569号 申请保全人：夏怀庆，男，1976年6月6日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：夏立东，男，1982年3月6日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1522民初5009号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产63510元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产63510元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王斯璇
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执229号之十九 被执行人：王建华，男性，1971年03月10日生，住所地：莘县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，向被执行人王建华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王建华在中国建设银行22XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX_1账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王子强 二〇二〇年五月五日 书记员  沈书强
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执8560号申请执行人：赵庆国,男,1968年6月6日出生,住济南市被执行人：袁书坤，男,1973年1月9日生，住山东省青州市本院在执行申请人赵庆国与被执行人袁书坤民间借贷纠纷一案中，于2019年12月10日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表后被执行人未实际履行。本院于2019年12月10日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下不动产、车辆、银行、工商、证券信息,无可执行财产。2020年3月23日第二次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下不动产、车辆、银行、工商、证券信息，冻结被执行人银行账户，余额不足。2020年5月29日将被执行人适用限制高消费措施。2020年5月29日做终本约谈笔录。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 勇审判员 许 莉审判员 王 东二〇二〇年五月二十九日书记员 孔国平
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保114号 申请人：河北银行股份有限公司沧州分行，住所地沧州市运河区浮阳南大道22号。 法定代表人：王玉杰，该分行行长。 被申请人：王某，男，1954年11月14日出生，汉族，住河北省任丘市。 被申请人：王某1，女，2010年11月14日出生，汉族，住任丘市。 法定代理人：王某2，女，1987年12月10日出生，汉族，住任丘市。 申请人河北银行股份有限公司沧州分行于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被继承人王飞舟名下190000元的银行存款或其他等值财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被继承人王飞舟名下190000元的银行存款或其他等值财产，查封期间不得买卖、转让、毁损、赠与等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张雯 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘宇
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执1117号上海景泰建设股份有限公司、南京鸿业建设工程有限公司：上海景泰建设股份有限公司申请执行南京鸿业建设工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）苏01民终1427号民事判决书第给付项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月七日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民初5350号原告：赵贱岳，男，1968年4月5日出生，汉族，现住双峰县。原告：王田娥（系赵贱岳之妻），女，1969年7月4日出生，汉族，住址同上。委托代理人：杜喜欢，湖南定胜律师事务所律师。被告：娄底友邻恒昌物业管理有限公司，住所地：娄底市月塘南侧，经营地：双峰县永丰镇恒泽和苑3栋1楼。法定代表人：谭进军。委托代理人：熊畅，湖南怀治律师事务所律师。委托代理人：肖亮，该公司经理。被告:顺泽天成（湖南）房地产开发有限公司，公司注册地：双峰县犁头村副食品市场内住房楼二楼。法定代表人：龚文华。委托代理人：胡世立，该公司技术负责人。被告：刘艳，女，1971年5月13日出生，汉族，住址：恒泽和苑。被告：胡真，男，1970年1月3日出生，汉族，住址：恒泽和苑。被告：杜奕扬，男，1991年10月23日出生，汉族，住址：恒泽和苑。被告：阳斌林，女，1992年10月9日出生，汉族，住址：恒泽和苑。被告：谢婉，女，1985年4月22日出生，汉族，住址:恒泽和苑。被告：周向宏，男，1978年12月12日出生，汉族，住址：恒泽和苑。被告：邹炜，男，1987年1月6日出生，汉族，住址：恒泽和苑。被告：罗昭，女，1988年1月24日出生，汉族，住址：恒泽和苑。被告：刘珂，男，1976年9月15日出生，汉族，住址：恒泽和苑。被告：王艳芳，女，1983年9月16日出生，汉族，住址：恒泽和苑。被告：向芝华，男，1959年3月7日出生，汉族，住址：恒泽和苑。被告：王慕灏，男，1988年9月9日出生，汉族，住址：恒泽和苑。被告：廖正彩，男，1962年2月14日出生，汉族，住址：恒泽和苑。被告：彭刚，男，1982年1月12日出生，汉族，住址：恒泽和苑。被告：刘广宇，男，1981年7月19日出生，汉族，住址：恒泽和苑。被告：胡昌盛，女，1986年2月11日出生，汉族，住址：恒泽和苑。被告：王小红，女，1979年10月26日出生，汉族，住址：恒泽和苑。被告：朱桃林，男，1984年8月26日出生，汉族，住址：恒泽和苑。被告：陈智兰，女，1987年6月24日出生，汉族，住址：恒泽和苑。被告：贺方，男，1977年5月2日出生，汉族，住址：恒泽和苑。被告：曾涛，女，1977年1月26日出生，汉族，住址：恒泽和苑。原告赵贱岳、王田娥与被告娄底友邻恒昌物业管理有限公司、顺泽天成（湖南）房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用简易程序。2020年4月3日公开开庭进行了审理。庭审后，被告娄底友邻恒昌物业管理有限公司申请追加刘艳、胡真、杜奕扬、阳斌林、谢婉、周向宏、邹炜、罗昭、刘珂、王艳芳、向芝华、王慕灏、廖正彩、彭刚、刘广宇、胡昌盛、王小红、朱桃林、陈智兰、贺方、曾涛作为本案被告共同参与诉讼，本院依法准许。现原告与被告娄底友邻恒昌物业管理有限公司达成和解协议，原告赵贱岳、王田娥向本院提出撤诉申请。本院认为,原告赵贱岳、王田娥向本院申请撤诉，是其对诉讼权利的合法处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告赵贱岳、王田娥撤回起诉。案件受理费1050元,减半收取525元，由原告赵贱岳、王田娥负担。审判员  朱才新二〇二〇年五月二十五日法官助理邓慧阳书记员龚玲
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执464号申请执行人:王侠，女，汉族，1973年10月16日出生，住安徽省涡阳县。被执行人:赵燕，女，汉族，1970年10月10日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人王侠申请执行被执行人赵燕民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初5669号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下无银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初5669号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨中健审判员杜运发审判员 李       涛二〇二〇年五月二十三日书记员 赵       杨
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3870号之一 申请执行人:夏著训，男，1957年9月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被执行人：嘉兴市腾源农业开发有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区大桥镇由桥村原村部一楼，统一社会信用代码：91330402313601552T。 法定代表人：王强。 申请执行人夏著训与被执行人嘉兴市腾源农业开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0402民特509号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏著训向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人款项9235.2元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人已经停止经营，涉及多起执行案件，其名下银行账户有部分存款，本院依法冻结；其名下的机器设备已被本院查封，并由本院另案处置中；暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人法定代表人王强。本院已对王强作出司法拘留十五日的决定，并于2020年1月17日对其实施拘留。2019年11月5日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年4月20日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年4月22日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3870号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 执行员  杨 帆 执行员  冯 烨 二〇二〇年五月三日 书记员  朱益清
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执743号 申请执行人：马士光，男，1972年9月13日出生，汉族，现住邯郸市鸡泽县。 被执行人：王广平，男，1986年6月18日出生，汉族，现住磁县。 本院在执行申请执行人马士光与被执行人王广平债权转让合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2018)冀0427民初2692号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 冯 波 二〇二〇年五月十五日 书记员 王树娟
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执249号申请执行人湖北迅算创业园投资有限公司，住所地湖北省宜昌高新区发展大道57-6号。法定代表人余凤江，该公司董事长。被执行人四川亚泰建设有限公司，统一社会信用代码91510500204704659L，住所地四川省泸州市江阳区连江路二段十七号。法定代表人谢志平，该公司总经理。申请执行人湖北迅算创业园投资有限公司与被执行人四川亚泰建设有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月28日依据已经发生法律效力的宜昌市仲裁委员会〔2019〕宜仲裁字第41号裁决书向湖北省宜昌市中级人民法院申请执行。2020年5月7日湖北省宜昌市中级人民法院指定本院执行，2020年5月9日本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川亚泰建设有限公司的银行存款3900万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  梅 艳二〇二〇年五月十二日书记员  许 琰
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初241号 原告：郭波捷，男，1985年7月12日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：谢如亮，男，1962年6月21日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告郭波捷与被告谢如亮民间借贷纠纷一案，于2020年1月6日诉至法院，请求判令被告归还借款60000元。本院于同日立案后，由审判员袁满君适用简易程序审理，后因被告下落不明，依法裁定转为普通程序并组成合议庭于2020年5月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告郭波捷到庭参加诉讼，被告谢如亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院对本案事实认定如下：2016年8月8日，被告向原告借款50000元，被告出具借条一份，载明借期一年到2017年8月8日归还。2016年12月13日，被告又向原告借款10000元，被告出具借条一份，约定到2017年1月13日归还。被告借款后，未能按约归还。 本院认为，原告提供了借条来证明借给被告款项的事实，被告缺席未向本院提供相反证据，故本院认定原、被告之间借款法律关系依法成立。被告借款后，经原告催讨，未能按约归还，显属违约，应承担归还借款本金的民事责任。故原告诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢如亮应于本判决生效之日起十日内归还原告郭波捷借款60000元。 如果被告谢如亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1300元，由被告谢如亮负担，应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  袁满君 人民陪审员  杨海鹰 人民陪审员  朱秀珍 二〇二〇年五月二十九日 代书 记员  俞吴荷 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执755号 四川神州德祥物业服务有限公司、赖兴： 关于申请人四川神州德祥物业服务有限公司与被执行人赖兴服务合同纠纷一案，被执行人履行完毕。本案执行完毕。 二〇二〇年五月十九日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初3527号原告：宫伟娜,女,1979年11月18日出生,汉族,住山东省青岛市即墨区。被告：朱念法,男,1973年9月30日出生,汉族,住山东省青岛市即墨区。被告：朱崇昊，男，1999年4月12日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：修军锋，女，1990年10月19日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告宫伟娜与被告朱念法、朱崇昊、修军锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告宫伟娜于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，宫伟娜申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宫伟娜撤诉。案件受理费7420元，减半收取计3710元，财产保全费2620元，合计6330元，由宫伟娜负担。审判员  兰梦梦二〇二〇年五月二十日书记员  董颖霖
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0603民初424号 原告：刘某1，女，2016年11月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 法定代理人：刘某2，系原告刘某1母亲。 委托诉讼代理人：宋庆宇，原告刘某1亲属。 被告：张作贵，男，1951年1月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告刘某1与被告张作贵身体权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人刘某2、委托诉讼代理人宋庆宇、被告张作贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判定被告赔偿原告各项损失11950元（含前期医药费2500元，后期治疗费3000元，护理费4500元，住院伙食补助费350元，营养费300元，交通费500元，鉴定费800元），被告已支付2000元；2.依法判定由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年11月11日19时左右，被告驾驶一辆三轮电动摩托车沿海关路方向自南向北行驶时，在岳阳楼区××光明路正新鸡排路口撞倒原告，造成原告倒地受伤的交通事故。经岳阳市城陵矶交警大队认定，被告负本案事故次要责任，原告负主要责任。事故发生后，被告以各种理由拒不履行应尽之赔偿义务。 被告张作贵辩称，出点营养费可以考虑，其他要求不合理，我负次要责任，只应承担30%的责任。 本院经审理认定事实如下：2019年11月11日19时左右，原告刘某1在法定代理人刘某2监护下，在岳阳楼区××光明路正新鸡排路段东侧人行道上步行，后向车行道上跑去，与沿光明路自南向北行驶被告张作贵驾驶的一辆三轮电动车发生碰撞，造成原告刘某1受伤的交通事故。经岳阳市公安局交通警察支队城陵矶交警大队认定，在本次事故中，原告刘某1负主要责任，被告张作贵负次要责任。 原告刘某1事发当天被送往岳阳市广济医院住院治疗，2019年11月18日上午出院，住院时间7天，花费医药费2500元。2020年4月14日，岳阳市巴陵司法鉴定中心鉴定，刘某1前段医药费用凭发票审核处理，预计后段医药费用3000元；建议自受伤之日起1人陪护30日，营养10日。原告花费鉴定费800元。 原告住院期间，被告支付医药费2000元。 本院认为，本案系身体权纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告刘某1从人行道内行跑到车行道，被告张作贵驾驶电动三轮车未注意安全，双方对于事故的发生均有一定的过错。根据岳阳市公安局交通警察支队城陵矶交警大队交通事故责任认定书，在本次事故中，原告负主要责任，被告负次要责任。对于原告刘某1的损失，本院酌情确定由原告刘某1自负70%、被告张作贵承担30%的赔偿责任。原告要求被告在交强险范围内赔偿，但没有提供证据证明被告所驾驶车辆系机动车，故本案不适用机动车交强险的相关规定，原告请求于法无据，本院不予支持。 关于原告刘某1各项损失，所主张前期医药费2500元、后期治疗费3000元，理由正当，证据充分，本院予以支持；主张护理费4500元、住院伙食补助费350元，不违反法律规定，本院予以支持；主张营养费300元，被告张作贵予以认可，本院予以支持；主张交通费500元，本院酌情认定300元；主张鉴定费800元，本院予以支持。原告刘某1损失共计11750元。结合双方的过错责任，被告张作贵应赔偿原告刘某1各项损失3525元（11750元×30%）。扣除以前支付的2000元，被告张作贵还应赔偿1525元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张作贵于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某1各项损失共计1525元； 二、驳回原告刘某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某1负担17.5元，被告张作贵负担7.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张友华 二〇二〇年五月二十一日 书记员  胡 星 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或QQ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。岳阳市中院立案庭传真号：0730-8840731，咨询电话：0730-8856331，QQ邮箱：2786163865@qq.com。 2、相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1263号之五 方国冰： 你与魏德胜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初6043号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏德胜向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还魏德胜20000元及相应利息； （2）、承担执行费203元，诉讼费170元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014508 特此通知。 二〇二〇年五月十四日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：张伟电话：18155××05 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初783号原告：张阿连，女，1980年10月30日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：李付国，系通许县明正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李谋桃，系通许县明正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：孙天一，男，1998年5月21日出生，汉族，住河南省通许县。被告：王权威，男，1986年9月14日出生，汉族，住河南省通许县。原告张阿连诉被告孙天一、王权威机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。经本院依法传票传唤，原告张阿连及其委托诉讼代理人李谋桃，被告孙天一，被告王权威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张阿连向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告后续治疗的医疗费33316.21元、误工费1501.68元、护理费1501.68元、住院伙食补助费600元、营养费240元、交通费240元，合计37399.57元。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月5日18时20分许，原告步行至通许县富民路与行政路交叉口沿斑马线由北向南步行通过公路时，被告孙天一驾驶被告王权威所有的豫Ｂ×××××号小型面包车行驶至上述地点与原告相撞，致使原告身体严重受伤。事发后，原告被送往开封东原康复医院治疗。后经通许县交警大队事故科认定，被告孙天一负此次事故的全部责任，原告无事故责任。事发后被告孙天一仅为原告垫付5000元的医疗费用，对于其他损失却不予承担。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令如诉。被告孙天一辩称，事故属实，我愿意赔偿原告损失。我认为原告要的过多，我现在也没有这么多钱，现在支付不了原告。被告王权威辩称，事故车辆我在2019年9月份已经卖给孙天一了，有买卖合同，这个事故与我无关。经审理查明，2020年1月5日18时20分许，被告孙天一驾驶豫Ｂ×××××号小型面包车，沿通许县富民路由北向南行驶至富民路与行政路交叉口左转弯时，与沿斑马线由北向南步行过公路的张阿连相撞，张阿连受伤。经通许县公安交通警察大队认定，被告孙天一负此事故的全部责任，原告张阿连无事故责任。事故发生后，原告张阿连被送往开封东原康复医院住院治疗，诊断为：1.脑震荡，2.面部挫伤，3.下唇部挫伤，4.左下中切牙脱落，5.左上中切牙松动，6.左上中切牙断裂，7.左上侧切牙、左下侧切牙断裂，8.左膝部软组织损伤。原告张阿连在开封东原康复医院住院治疗12天，花去医疗费8316.21元。2020年5月8日，原告去通许现代医院镶牙五颗，花去费用30000元。事故发生后，被告孙天一先行给付原告5000元。另查明，豫Ｂ×××××号小型面包车登记车主为王权威，2019年9月1日，被告王权威已将该车卖给被告孙天一，原、被告双方对此均无异议。庭审中，被告孙天一明确表示事故发生时豫Ｂ×××××号小型面包车未投保保险。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗费用日清单、医疗费票据、镶牙费收据、孙天一驾驶证、车辆买卖合同、法庭笔录等在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人受伤的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因机动车交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门依职权做出的道路交通事故认定书，认定孙天一负事故全部责任，原告张阿连无事故责任，系公安交警部门依职权作出，且各方在指定期间内未提出异议，故本院予以认定。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告孙天一作为豫Ｂ×××××号小型面包车的实际所有人未依法为该车投保机动车交通强制保险，被告孙天一应首先在交强险限额内承担责任，超出交强险限额的部分，因被告孙天一负事故全部责任，故由被告孙天一予以承担。根据原告举示的证据和相关法律法规之规定，结合法庭调查，原告各项损失本院依法确定如下：1.医疗费38316.21元（含镶牙费），有医疗费票据、镶牙费收据、住院病历等相互印证，本院予以认定。2.住院伙食补助费，按50元/天的标准，计算12天，计600元。3.营养费，按20元/天的标准，计算12天，计240元。4.护理费，原告未提供护理人员收入证明，护理费参照上一年度河南省居民服务业和其他服务行业平均工资45677元/年的标准，计算12天，计1501.71元（45677÷365×12），原告主张1501.68元，依其主张。5、误工费，张阿连系农业家庭户口，其未提供收入证明，误工费按照上一年度河南省农、林、牧、副、渔业在岗职工平均工资44314元/年的标准，计算12天，计1456.90元（44314÷365×12）。6、交通费，按照20元/天的标准，计算12天，计240元。综上，扣除被告孙天一已经垫付的5000元，被告孙天一还应赔偿原告张阿连各项损失共计37354.79元。事故发生时，被告王权威已将涉案车辆卖给被告孙天一，原告要求被告王权威承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条规定，判决如下：一、被告孙天一于本判决生效之日起十日内赔偿原告张阿连医疗费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等计37354.79元。二、驳回原告张阿连对被告王权威的诉讼请求。三、驳回原告张阿连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费734.99元，由被告孙天一负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  杨冻化人民陪审员  黄海燕人民陪审员  景富仙二〇二〇年五月二十六日书 记 员  杜圆圆
四川省雷波县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3437执88号移送执行人：雷波县人民法院，法人：杰古武智被执行人：苟云兵,男性,1972年9月23日出生,住四川省凉山彝族自治州雷波县海湾乡白杨村3组27号本院立案执行被执行人苟云兵责令退赔一案，案件标的款为5800.00元。刑庭于二Ｏ二Ｏ年三月十九日移送强制执行，法律文书号：(2019)川3437刑初32号刑事判决书。本院于二Ｏ二Ｏ年三月十九日立案执行。在执行过程中，本院经过网络查询未发现被执行人有存款，经过传统调查无不动产登记。经被执行人所在村委会出具证明证实被执行人未婚配，经济困难无收入来源，无房产、无承包地、无正当职业、居无定所也无可供执行的财产。经核实被执行人确无可供执行的财产，本院将依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川3437刑初32号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卫东审判员  赵天富审判员  魏纯俊二〇二〇年五月十九日书记员  杨 跃
陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0422民初26号 原告：李同新，男，汉族。 委托诉讼代理人：曹景玉，三原城关法律服务所法律工作者。 被告：伍丁旺，男，汉族。 被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。 负责人：韩宪君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李旭阳，陕西渭民律师事务所律师。 原告李同新诉被告伍丁旺、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李同新及其委托诉讼代理人曹景玉、被告伍丁旺、被告保险公司之委托诉讼代理人李旭阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李同新向本院提出诉讼请求：1、判令二被告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、住院营养补助费等共计14740元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年10月28日7时30分许，被告伍丁旺驾驶陕XXXXXX号小车沿三原县南环路由西向东行驶至南环路与东一路丁字口时与同向原告李同新驾驶的自行车相撞，致原告受伤，两车受损。经三原县公安局交警大队认定，伍丁旺负事故的全部责任。事故发生后，原告住院治疗14天。事故车辆在保险公司处投有交强险、商业险。事故对原告造成极大的损失，为维护原告利益，故提起诉讼。 被告伍丁旺认为事故发生的案涉车辆在保险公司投有交强险和商业险，应由保险公司赔偿；其已经垫付原告医疗费6700元，就垫付的6700元要求保险公司在本案中一并处理。 被告保险公司对事故发生经过、责任划分均无异议，事故车辆在其公司投有交强险和第三者责任险，第三者责任险限额50万并不计免赔；其公司愿意在保险范围内赔偿原告合理损失；车主垫付的医疗费在其公司扣除非医保用药后赔付6100元；其公司不承担诉讼费。 原告李同新就自己的主张提供如下证据： 1、三原县公安局交警大队事故认定书，证明事故发生的过程及责任划分； 2、伍丁旺机动车驾驶证、陕XXXXXX车辆行驶证，证明被告主体适格； 3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单，证明事故车辆投保情况； 4、劳动合同一份，证明李同新是陕西瑞芙置业有限公司的员工，月收入4800元； 5、工资证明一份、证明李同新系陕西瑞芙置业有限公司的职工，该公司总公司在西安，工程在铜川； 6、李同新烧锅炉工资清单，证明李同新一直在外打工，在物业办被聘用烧锅炉，每月工资2500元，每年工作四个月，虽然超过65岁，但能够工作； 7、三原县门诊病历、诊断证明、住院病案一份，证明原告受伤医治情况。 被告伍丁旺、保险公司均对证据1、2、3、7无异议，其对证据4、5的真实性和证明目的均不认可，其认为原告已超65周岁，应签订的是劳务合同，而非劳动合同，且该合同未附用人单位的营业执照及法定代表人身份证明，亦不能证明原告的工资收入情况，若原告有固定收入，应提供相应的工资银行流水和发放记录；对证据6真实性和证明目的均不认可，其认为证据不符合证据形式要件。 本院审查认为，证据1、2、3、7真实有效，且被告无异议，本院予以确认；对证据4、5，本院审查认为该组证据并不能证明原告虽已过65周岁，但仍从事劳动或工作并且有固定收入，故对该证据不予确认；对证据6，本院审查认为，该组证据并不具备证据的形式要件，故对该证据不予确认。 被告伍丁旺、保险公司未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年10月28日7时30分许，被告驾驶陕XXXXXX号小车沿三原县南环路由西向东行驶至南环路与东一路丁字口时与同向原告驾驶的自行车发生相撞，致原告受伤，两车受损。经三原县公安局交通警察大队认定，被告伍丁旺负事故的全部责任。事故发生后，原告在三原县医院住院治疗14天，被诊断为：闭合性胸部损伤、右侧多发肋骨不全骨折、右上肢及右下肢软组织损伤、右侧颜面软组织损伤、慢性支气管炎并肺大泡、脑动脉硬化症、肝囊肿、高血压病。原告住院花费6700元（由伍丁旺垫付）。原告住院期间由其女护理，其女无固定收入。 事故车辆在被告保险公司处投有交强险、第三者责任险（保险限额50万元）附不计免赔险，事故发生在保险期内。 庭审中，被告伍丁旺就其垫付的医疗费6700元，表示愿意被告保险公司在扣除非医保用药部分后向其支付医疗费6100元。 又查：原告李同新平日主要以务农为生，偶有外出打工，无固定收入。 本院认为：被告伍丁旺驾驶机动车辆未保持安全车速是导致事故发生的原因，伍丁旺应负事故的全部责任。事故导致原告受伤，伍丁旺作为直接侵权人，其理应承担事故对原告造成损失的赔偿责任。因事故车辆在被告保险公司处投有交强险、第三者责任险并不计免赔，且事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在交强险保险范围之内先行承担赔偿责任，不足部分，按照第三者责任险保险限额在第三者责任险范围之内承担赔偿责任。原告李同新的合理损失为：1、医疗费6700元；2、原告主张住院伙食补助费每天按照30元计算不违反法律规定，应予支持。原告住院14天，住院伙食补助费为420元；3、原告主张营养费每天按照20元计算不违反法律规定，应予支持。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第7.2.2之规定，酌定营养期为40日，营养费为800元；4、原告的住院期间由其亲属护理，但其未提供护理人员的收入证明，故护理费按照每天100元计算，原告主张14天护理费的请求不违反法律规定，应予支持。护理费为1400元；5、法律规定交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告医治过程中必会产生交通费，故该费用共酌定为200元。以上共计9520元，由被告保险公司在交强险医疗费分项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7920元，在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿护理费、交通费共计1600元。其中医疗费6700元系被告伍丁旺垫付，应由保险公司向被告伍丁旺返还，伍丁旺表示同意由保险公司向其返还6100元的意见系其自愿做出，应予支持。故保险公司应向原告赔偿2820元，向被告伍丁旺支付6100元。原告已年满七十周岁，已过退休年龄且未提供证据证明其从事劳动或工作且有固定收入，故对其主张误工费的请求不予支持。 综上所述，被告保险公司在保险范围内赔偿原告李同新住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共2820元，向被告伍丁旺支付6100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、限本判决生效后三十日内被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告李同新住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共2820元； 二、限本判决生效后三十日内被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司向被告伍丁旺支付6100元； 三、驳回原告李同新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费50元，由被告伍丁旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  刘 娟 审 判 员  王 芳 人民陪审员  陈登奎 二〇二〇年五月八日 书 记 员  张 倩
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0581民初1813-2号申请人：**晶，女，1987年4月15日出生，汉族，住河南省林州市。被申请人：侯红生，男，1970年1月27日出生，汉族,住河南省林州市。申请人**晶与被申请人侯红生买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出（2020）豫0581民初1813号民事裁定,裁定：冻结被申请人侯红生名下的银行存款28000元或查封、扣押被申请人侯红生名下等额价值的房产、车辆，并已于2020年3月19日实际冻结被申请人侯红生中国邮政银行62×××64账户4.72元、农村信用社00×××01账户537.8元。后申请人**晶于2020年5月13日向本院申请解除对被申请人侯红生的财产保全措施。本院经审查认为，申请人自愿申请解除对被申请人侯红生的财产保全措施，该申请是申请人的真实意思表达，不违反法律的相关规定，亦不侵犯他人合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人侯红生依据河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初1813号民事裁定书采取的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李哲青二〇二〇年五月十四日书记员  陈奕诚
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0607民特1号 申请人：温艳霞，女，1981年5月27日出生，汉族，住保定市满城区。 被申请人：王征，男，1975年4月1日出生，汉族，保定市满城区农业局站长，住址同上。 代理人：王新明（系被申请人王征的父亲），男，1947年12月17日出生，汉族，住保定市满城区。 申请人温艳霞申请认定王征无民事行为能力一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 温艳霞称，被申请人王征系保定市满城区农业局神星动物防疫站站长。由于连日紧张工作，2020年1月10日上午晕倒在办公室。经诊断，王征系脑出血。现住院将近四个月，一直昏迷不醒，精神无意识，特请求法院认定王征无民事行为能力。 王新明称，申请人所述属实，同意其申请意见。 经审理查明，被申请人王征，男性，1975年4月1日出生，系保定市满城区农业局神星动物防疫站站长，住保定市满城区。2020年1月10日被诊断为脑出血，送医后一直在保定市满城区人民医院住院治疗。现患者无意识睁眼，四肢肌力0级，肌张力增高，无自主活动。申请人温艳霞系其妻子，申请认定其无民事行为能力。上述事实有申请人陈述及其提交的身份证复印件、结婚证、户口簿、保定市满城区人民医院诊断证明、保定市满城区大册营镇王辛庄村村委会证明等证据证实。 本院认为，申请人温艳霞申请认定王征无民事行为能力，并提交相关证据，且代理人王新明无不同意见，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、王征为无民事行为能力人。 二、指定温艳霞为王征的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 王 力 二〇二〇年五月十一日 书记员 苟明君
云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0629民初522号原告：威信县鑫弋汽车租赁有限公司。住所地：威信县扎西镇环城北路16号。统一社会信用代码：91530629MA6KEJJ72W。法定代表人：杨垚。委托诉讼代理人：桂云川，男，1993年1月15日出生，汉族，云南省威信县人，住昆明市西山区，特别授权。被告：邹伟，男，1993年11月19日出生，苗族，云南省威信县人，住威信县。原告威信县鑫弋汽车租赁有限公司诉被告邹伟租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告威信县鑫弋汽车租赁有限公司的法定代表人杨垚及其委托代理人桂云川到庭参加诉讼，被告邹伟经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告汽车租赁款32,000元；2、判令被告支付租赁汽车期间的汽车修理费8,280元；3、判令被告向原告赔付租赁期间的交通违章罚款900元;4、判令被告赔偿原告因汽车修理给原告造成的租车损失3,733.80元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系长期汽车租赁合同关系，2019年8月14日12时，被告到原告处租赁一辆丰田凯美瑞汽车使用，双方签订了汽车租赁合同，约定每月租金8,000元，租赁期限4个月。合同签订后，原告便将所租赁车辆交付被告使用。2019年12月14日，租赁期限届满后，原告多次请求被告支付租赁费，被告总以手头紧张要求缓期支付，并向原告出具欠条，承诺差欠原告租金40,000元（包含汽车修理费8，000元），于2019年12月22日还15,000元，剩余25,000元于2020年正月29日前还清。但是原告实际支出的汽车修理费8,280元。还款期限届满后，原告多次追收未果，为维护原告合法权益，特提出上述诉讼请求。被告邹伟未做答辩。本院经审理确认如下法律事实：2019年8月14日12时，原告与被告签订汽车租赁合同，被告向原告租赁一辆丰田凯美瑞轿车使用，租赁期限为2019年8月14日12时至2019年12月14日12时，每月租金8,000元。合同签订后，原告交付了所租赁的车辆给被告使用。被告在使用所租赁的车辆期间，因违章驾驶被处以罚款650元，造成车辆损坏原告用去修理费8,280元。租赁期限届满后，原告多次请求被告支付租赁费，被告便并向原告出具欠条，承诺差欠原告租金40,000元（包含汽车修理费8，000元），于2019年12月22日还15,000元，剩余25,000元于2020年正月29日前还清。但是原告实际支出的汽车修理费8,280元。还款期限届满后，被告仍未还款，原告遂以其所诉诉至本院。本院认定的上述事实，有原告提供的被告出具的欠条、汽车租赁合同龙华汽修厂结算清单、威信县公安局交通警察大队处罚决定书复印件在卷佐证，被告未到庭质证，视为其对质证权利的放弃，这些证据经本院审查，符合客观事实，来源合法，可以采信。本院认为：原告向本院提起诉讼，向本院提供了足以证明被告差欠其汽车租赁费32,000元和汽车修理费8,000元未付的证据，故对其请求判令被告偿付汽车租赁费32,000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告诉求被告支付汽车修理费8,280元的请求，未提供相应的修理费发票，且被告在出具欠条时认可支付的汽车修理费为8,000元，故本院支持原告汽车修理费8,000元；对原告要求被告赔付交通违章罚款900元的诉讼请求，提供的证据只能证明被告在使用租赁车辆期间的交通违章罚款为650元，故本院支持原告650元；对原告要求被告赔付因修理车辆期间的租赁费损失3,733.80元的诉讼请求，不符合常理且违背法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告邹伟在本判决生效后十日内支付原告威信县鑫弋汽车租赁有限公司汽车租赁费32,000元、汽车修理费8,000元、交通违章罚款650元，共计40,650元；二、驳回原告威信县鑫弋汽车租赁有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告邹伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  王宗强二〇二〇年五月七日书记员  胡荣强
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0981刑初154号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人钱钧，男，1970年1月12日出生，汉族，务工，住射阳县。因本案，于2019年12月29日被取保候审。射阳县人民检察院以射检刑一刑诉[2020]91号起诉书指控被告人钱钧犯非法狩猎罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员王小娟出庭支持公诉，被告人钱钧到庭参加诉讼。现已审理终结。射阳县人民检察院指控，2019年8月1日晚，被告人钱钧至射阳县四明镇四明派出所东桥头路边，以头灯、网兜子等工具非法捕捉青蛙21只，后被射阳县公安局四明派出所民警当场查获。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被告人钱钧捕获的青蛙分别为黑斑蛙、金线蛙，均属于国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。被告人钱钧归案后，如实供述了自己的犯罪行为，并自愿认罪认罚；所捕获的青蛙由公安机关依法扣押后放归自然。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述、指认笔录、物证鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人钱钧违反狩猎法规，在禁猎期进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人钱钧归案后如实供述自己罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人钱钧对指控的犯罪事实和罪名均没有异议，当庭表示认罪。经审理查明，2019年8月1日晚，被告人钱钧至射阳县四明镇四明派出所东桥头路边，以头灯、网兜等工具非法捕捉青蛙21只，后被射阳县公安局四明派出所民警当场查获。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被告人钱钧捕捉的青蛙分别为黑斑蛙、金线蛙，均属于国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物（简称“三有动物”）。被告人钱钧归案后，如实供述了自己的罪行，所捕捉的青蛙已由公安机关依法扣押后放归自然。江苏省禁猎期为每年3月1日至11月30日。上述事实，被告人钱钧在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表，立案决定书，综合调查报告，检查笔录，扣押决定书，扣押清单，辨认笔录，放生笔录，情况说明，国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书，江苏省农林厅关于更换核发狩猎证的通知，认罪认罚具结书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人钱钧违反狩猎法规，在禁猎期非法狩猎野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，构成非法狩猎罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人钱钧如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护野生动物资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人钱钧犯非法狩猎罪，判处罚金人民币一千元。（罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张俊宏人民陪审员  丁祥林人民陪审员  丁静波二〇二〇年五月十一日书 记 员  丁 玲附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；（三）具有其他严重情节的。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初829号之一解除保全申请人：王保芝，女，1974年1月25日出生，汉族，住正阳县真阳镇顺河街420号。被申请人：马玉梅，女，1960年2月27日出生，汉族，住正阳县（现住驻马店市驿城区。申请人王保芝诉被申请人马玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）豫1724民初829号民事裁定，对马玉梅的存款34万元或相应价值的财产予以查封、冻结；对莫兴华名下的豫Ｍ×××××号小型轿车予以查封。通过网络查控，本院于2020年4月16日冻结了马玉梅工商银行驻马店通达支行17×××10账号及微信账号。王保芝于2020年5月19日向本院申请解除对马玉梅工商银行驻马店通达支行17×××10账号及微信的保全措施;马玉梅同意解除对莫兴华名下的、原用于担保的豫Ｍ×××××号小型轿车的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的解除保全申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对马玉梅在工商银行驻马店通达支行（账号为17×××10）存款和微信账号的冻结；二、解除对莫兴华名下的豫Ｍ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  马克斌二〇二〇年五月二十一日书记员  张银丹
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初1109号 原告：余军，男，1987年10月7日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：曹金华，岳西县白帽镇法律服务所法律工作者。 被告：岳西县大山建筑工程有限公司。住所地：岳西县河图镇河图村油坊组。 法定代表人：李文献。 原告余军与被告岳西县大山建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告余军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 胡剑峰 二〇二〇年五月六日 代书记员 储 铭
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初861号原告王忠义，男，1950年4月29日出生，汉族，退休干部，住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人张海玉（系王忠义妻子），女，1952年9月21日出生，汉族，退休职员，住辽宁省朝阳市双塔区。被告朝阳亚历山大医院有限公司，住所地朝阳市双塔区龙山街四段227-69号，统一社会信用代码91211302L5760684XW法定代表人董艳华，院长。原告王忠义与被告朝阳亚历山大医院有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王忠义向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款本金76.8万元，并自2020年3月1日起至欠款还清之日按月息1.5%计付利息。诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月1日，被告在我处借款80万元，约定利息月息1.5分，借款期限一年，双方签订借款协议一份。自2019年1月1日至2020年2月28日止，被告给付利息16.8万元，给付本金3.2万元。余款经多次催要，被告一直未付。朝阳亚历山大医院有限公司承认王忠义提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告朝阳亚历山大医院有限公司于本判决生效后10日内偿还原告王忠义借款本金76.8万元及利息（利息自2020年3月1日起以76.8万元为基数，按年利率18%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,740元，保全费5,000元，保全担保保险费1,800元，合计12,540元，由被告朝阳亚历山大医院有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  杨兆丛二〇二〇年五月六日书记员  陈丽华
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初1455号原告：郭天明，男，汉族，1972年12月26日出生，住河南省唐河县。被告：郭艳立，男，汉族，1974年11月4日出生，住唐河县。原告郭天明与被告郭艳立为财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告郭天明于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭天明提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭天明撤诉。案件受理费25元，由原告郭天明负担。审判员  刘书堂二〇二〇年五月二十五日书记员  唐 淼
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1283刑初307号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人朱某，男，1981年7月10日出生，个体经营，住泰兴市。因本案，于2020年3月10日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]241号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，因不能抗拒的原因，于2020年4月26日中止审理，后于2020年5月18日恢复审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员徐祥出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年2月28日14时许，被告人朱某酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车，沿本市城黄线由东向西行驶至15KM+300M处时，与前方同向行驶的王某驾驶的牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车发生交通事故，致两车受损。被告人朱某负事故的全部责任。经抽血检测，被告人朱某血液中乙醇含量为161.8mg/100ml，属醉酒驾驶。 案发后，被告人朱某明知他人报警，仍在现场等待民警处理，并如实供述了上述事实。 被告人朱某已赔偿被害人王某损失，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人朱某具有自首的法定从轻处罚情节，具有酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任的酌定从重处罚情节，具有已赔偿被害人损失并取得了被害人谅解的酌定从轻处罚情节。具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人朱某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 审理中，被告人朱某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币2000元。 被告人朱某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人朱某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人朱某酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人朱某已赔偿被害人损失取得被害人谅解，主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。被告人朱某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人朱某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年五月十九日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初880号原告：王鹏举，男，1989年1月5日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：付敬先，河南盐都律师事务所律师。被告：程相锦，男，1984年7月28日出生，汉族，住河南省鲁山县库区。原告王鹏举与被告程相锦间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏举的委托诉讼代理人付敬先，被告程相锦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王鹏举向本院提出诉讼请求：1、依法判令程相锦偿还王鹏举借款本金10000元，并按照年利率6%计付自起诉之日至债务履行完毕之日的利息。2、诉讼费由程相锦负担。事实与理由：2013年8月9日，程相锦因经济紧张向王鹏举借钱，王鹏举通过其叶县农商行账户向其账户转存10000元。该款后经催要，程相锦至今以种种理由推拖不还。程相锦辩称：2013年，我在郑州信达管业有限公司从事销售工作，负责平顶山地区的管材销售工作。2013年8月份，李老板打电话想操作2013年度农村饮水安全工程，让我在公司给他申请优惠的管材价格。因个人无法参与招投标工作，我告知李老板用公司资质参与招投标是会发生费用的，包括使用费、报名费、标书购买费等。经协商，李老板支付了10000元后，我开始为其提供服务。王鹏举主张的10000元就是李老板付给我的劳务费，我就不认识王鹏举，更不会与其存在民间借贷法律关系。本院经审理认定事实如下：2013年8月9日，王鹏举通过叶县农村信用合作联社向程相锦622991112900841193账户转款10000元。本院认为，王鹏举依据一份存款凭条主张与程相锦之间存在民间借贷法律关系，并提供了李某的证言拟证实其主张成立，但程相锦并不认可。证人李某的证言也表明自己与程相锦不熟悉，王鹏举与程相锦也不熟悉。在双方均不熟悉的情况下李某主动要求王鹏举借钱给程相锦，也未让程相锦出具债权凭证，不符合常理，也不符合交易习惯。综上，王鹏举提供的证据不足以认定与程相锦之间存在民间借贷法律关系，王鹏举要求程相锦偿还借款本金及利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条的规定，判决如下：驳回原告王鹏举的诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王鹏举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 王 蒙二〇二〇年五月十四日书记员 贺培森
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4201民初467号 原告：李建生，男，1972年9月17日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。 委托诉讼代理人：陈萍，塔城市新城法律服务所法律工作者。 被告：刘正强，男，1972年10月20日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。 被告：张国徽，男，1985年12月21日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。 被告：李平刚，男，1971年8月14日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。 被告：徐兆武，男，1966年2月19日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。 原告李建生与被告刘正强、张国徽、李平刚、徐兆武民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。依法由审判员周中木适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告李建生委托诉讼代理人陈萍，被告李平刚、徐兆武到庭参加诉讼。被告刘正强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理完毕。 原告李建生向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘正强偿还借款250000元、利息14000元（利息计算自2018年1月至2020年4月30日），合计390000元（利息暂计算至2020年4月30日，自2020年5月1日起按照2%月利率计算利息至本息还清为止）；2、判令被告张国徽、李平刚、徐兆武对以上款项承担连带担保责任；3、本案诉讼费、律师费及邮寄费由被告承担。事实和理由：2017年2月，被告刘正强以急需钱为由，从原告处借款25万元，并出具借条，约定使用期限及利息，同时由被告张国徽、李平刚、徐兆武进行担保。借款到期后，原告多次向被告索要，被告以各种理由拒绝偿还借款。原告李建生为维护合法权益，诉至法院，提出上述诉请。 被告李平刚辩称，2017年2月，刘正强让本人给其担保，承诺两个月就还清借款，直到2020年4月份收到法院传票才知道钱没有还清，按照法律规定本人认为担保期限已过，不承担担保责任，所以请求法院驳回原告对本人的起诉。 被告徐兆武辩称，原告给我打电话的时候已经清了一年的利息，过了一年才给我打电话让我找人，按照法律规定本人认为担保期限已过，不承担担保责任，所以请求法院驳回原告对本人的起诉。 被告刘正强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理并结合当事人提交的借条以及当事人陈述认定如下事实： 刘正强出具借条，内容为：今借到李建生现金250000元（贰拾伍万元整），通过信用社银行转账支付。借款人保证于2017年4月9日一次性还清，逾期还款，借款人自愿承担借款总额30%的违约金，即人民币6万元。或自借款之日起按照总借款数额以月利率2%计息至本息还清为止（主张违约金或利息由债权人有权任意选择。如通过诉讼所产生的包括但不限于诉讼费、送达费、邮寄费、代理费等，担保人自愿为其提供担保连带责任，直至借款人本息还清为止，并且愿意承担违约金、利息及由此产生的所有费用。以上内容，借款人及其担保人必须阅读并同意后方可签字。刘正强在借款人一栏签字，张国徽、李平刚、徐兆武在担保人一栏签字。 2017年2月10日，李建生通过塔城市农村信用社账号×××向刘正强账号×××内转账250000元。 庭审中，原告李建生撤回对被告张国徽的起诉。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告刘正强向原告李建生出具借条，并由原告李建生通过银行向被告刘正强转账250000元，故原告李建生与被告刘正强之间的借款合同成立并生效。原告李建生要求被告刘正强偿还借款250000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告李建生要求被告刘正强支付利息140000元（利息从2018年1月1日计算至2020年4月30日）的诉讼请求，因双方约定月息20‰，其按照月息2%主张利息，符合法律规定，本院依法予以支持。原告李建生要求被告刘正强从2020年5月1日起按月息20‰计算利息至本息还清为止的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告李建生撤回对被告张国徽的起诉，本院予以准许。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。张国徽、李平刚、徐兆武在借条中约定承担连带保证责任，其应当对被告刘正强欠原告李建生的借款及利息承担连带责任保证。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。被告张国徽、李平刚、徐兆武与原告李建生在借条中约定承担担保责任至本息还清为止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年即保证期间截止至2019年4月9日，原告李建生在保证期间内向本院起诉主张权利，故被告张国徽、李平刚、徐兆武应当承担保证责任。原告李建生要求被告李平刚、徐兆武对被告刘正强借款及利息承担连带担保责任的诉讼，本院依法予以支持。被告李平刚、徐兆武的答辩意见，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第32条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘正强于本判决生效之日起一次性向原告李建生偿还借款本金250000元、支付利息140000元（利息从2018年1月1日计算至2020年4月30日），合计390000元； 二、被告刘正强于本判决生效之日起一次性向原告李建生支付利息至本息还清为止（利息从2020年5月1日起按月息20‰计算）； 三、被告李平刚、徐兆武对上述借款及利息承担连带责任担保，其承担担保责任后有权向被告刘正强追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3575.元，邮寄费620元，合计4195元，由被告刘正强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员  周中木 二〇二〇年五月三十日 书记员  高 娟
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初636号原告：马珺杰，男，1990年7月20日生，汉族，住安阳市文峰区。被告：索亮，男，1984年2月28日生，住安阳市北关区。原告马珺杰与被告索亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告马珺杰到庭参加诉讼，被告索亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马珺杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（利息按照月息2分从2018年9月28日起计算至本息清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2018年9月23日，因被告生意周转向原告处借款20000元，并承诺2018年9月28日前还清，由被告向原告出具借条。原告向被告交付借款后，被告并没有履行约定，后经原告多次向被告催要欠款，其以种种理由推诿，拒不偿还。被告索亮未作答辩。本院经审理对本案事实认定如下：2018年9月23日，被告索亮向原告马珺杰借款20000元，并为原告出具借据,双方约定2018年9月28日归还，如未归还按月息2分计息。经原告催要，被告至今未偿还借款,也未支付利息。本院认为，原告马珺杰实际交付借款，被告索亮为其出具借条，是双方真实意思表示，双方之间形成了民间借贷的法律关系，该行为不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。经原告催要，被告至今未偿还借款，应承担相应的法律责任，故被告应偿还原告借款本金20000元。原告马珺杰要求借款利息从2018年9月28日起按月息2分计算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告索亮于本判决生效后十日内偿还原告马珺杰借款本金20000元及利息（利息从2018年9月28日起按月息2分计算至本息清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告索亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  孟庆敏二〇二〇年五月十五日书记员  周 航
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初2366号 原告：青岛堃元伟业建设工程有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：薛义刚，职务总经理。 委托诉讼代理人：焦志伟，山东柱梁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛嘉良，山东柱梁律师事务所实习律师。 被告：殷兴明，男，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：周海生，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被告：殷飞，男，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：周海生，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 原告青岛堃元伟业建设工程有限公司（以下简称“堃元公司”）与被告殷兴明、殷飞财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，公开开庭进行了审理。本院于2019年6月3日作出（2019）鲁0211民初863号民事裁定书，认为堃元公司对涉案工程不享有实际利益，主体不适格，裁定驳回了堃元公司的起诉。堃元公司不服，提起上诉。2019年12月4日，山东省青岛市中级人民法院作出（2019）鲁02民终11035号民事裁定，认为堃元公司是涉案工程的实际施工人，诉讼主体适格，最后裁定撤销原裁定，指令实体审理。本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告青岛堃元伟业建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费14405元（原告已预交），减半收取7202.5元，由原告负担。 审 判 长  刘正品 人民陪审员  戴 涛 人民陪审员  刘世文 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  侯衍玲
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初715号原告：孟州市城市管理局，住所地孟州市西河阳大街0643号，统一社会信用代码：11410883MB1A16441H。法定代表人：张明，系该局局长。委托诉讼代理人：侯清伟，男，汉族，1972年1月8日出生，住孟州市，系该局法制室主任。委托诉讼代理人：刘晓松，男，汉族，1987年11月11日出生，住孟州市，系该局工作人员。被告：梁海波，男，汉族，1969年10月29日出生，住孟州市。原告孟州市城市管理局（以下简称城管局）诉被告梁海波追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告城管局的委托诉讼代理人侯清伟、刘晓松和被告梁海波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告城管局的诉讼请求为：1、判令被告梁海波返还原告城管局替苏腊梅垫付的交通事故医疗费61778.98元、诉讼费797元，共计62575.98元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告城管局雇佣的环卫工人苏腊梅于2019年7月4日4时45分在道路上进行卫生清扫保洁作业时，被驾驶电动三轮车沿黄河大道由西向东行驶的被告梁海波撞伤，经孟州市公安局交通警察大队孟公交认字【2019】第614号事故认定书认定被告梁海波承担事故的全部责任，原告雇佣的环卫工人苏腊梅无责任。伤者苏腊梅于2019年7月31日向孟州市人民法院起诉原告城管局，要求原告赔偿医疗费。孟州市人民法院于2019年9月24日作出（2019）豫0883民初1985号民事判决书，判令原告城管局赔偿伤者苏腊梅医疗费61778.98元，并承担诉讼费797元，共计62575.98元；原告已于2020年4月15日履行了生效判决确定的义务，现原告依法向被告行使追偿权，故提起诉讼。被告梁海波辩称：在苏腊梅受伤住院期间，被告梁海波已为苏腊梅垫付医疗费17224元，该部分费用应在原告的诉讼请求中予以扣除。本院经审理查明的事实为：原告城管局雇佣的环卫工人苏腊梅于2019年7月4日4时45分在道路上进行卫生清扫保洁作业时，被驾驶电动三轮车沿黄河大道由西向东行驶的被告梁海波撞伤，经孟州市公安局交通警察大队孟公交认字【2019】第614号事故认定书认定，被告梁海波承担事故的全部责任，原告雇佣的环卫工人苏腊梅无责任；伤者苏腊梅于2019年7月31日向孟州市人民法院起诉原告城管局，要求原告作为雇主赔偿其医疗费。孟州市人民法院于2019年9月24日作出（2019）豫0883民初1985号民事判决书，判令原告城管局赔偿伤者苏腊梅医疗费61778.98元，并承担诉讼费797元，共计62575.98元；原告已于2020年4月15日履行了生效判决确定的义务。以上事实，有原、被告的庭审陈述，民事判决书、财政性支付资金凭证和法院收款票据等证据存卷佐证，足以证明。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任；雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，原告城管局作为雇主对雇员苏腊梅从事雇佣活动期间遭受的人身损害承担赔偿责任后，可以向造成损害的第三人即被告梁海波追偿，所以原告要求被告梁海波给付赔偿款62575.98元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告梁海波虽辩称其已为苏腊梅垫付医疗费17224元，但关于是否存在梁海波为苏腊梅垫付医疗费、垫付部分苏腊梅是否已向雇主主张的问题，系被告梁海波与苏腊梅之间的争议，与原告城管局无关，故被告主张垫付的医疗费应在原告城管局的诉讼请求中予以扣除的理由不能成立，本院依法不予支持。依据《最高人民法院》第十一条之规定，判决如下：限被告梁海波于本判决生效后三日内给付原告孟州市城市管理局赔偿款共计62575.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1364元，减半收取为682元，由被告梁海波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  原魁星二〇二〇年五月十九日书记员  程 斌
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执恢129号申请执行人:高伟，男，1966年4月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人:邓昀，男，1980年7月4日出生，汉族，现住安徽省涡阳县。申请执行人高伟申请执行被执行人邓昀买卖合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2016）皖1621民初3149号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、等其他可执行财产。在执行过程中，已查封被执行人邓昀名下育才路房产，系轮候查封。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2016）皖1621民初3149号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨中健审判员杜运发审判员 李       涛二〇二〇年五月三十一日书记员 赵       杨
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0522民初427号原告：桓仁满族自治县农付产品批发市场，住所地桓仁满族自治县桓仁镇正阳街。法定代表人：李波，系该批发市场经理。委托诉讼代理人：宋立军，系桓仁满族自治县诚德法律服务所法律工作者。被告：盛利忠，男，1966年10月2日出生，汉族，住桓仁满族自治县。原告桓仁满族自治县农付产品批发市场与被告盛利忠租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告桓仁满族自治县农付产品批发市场于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁满族自治县农付产品批发市场的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桓仁满族自治县农付产品批发市场撤诉。案件受理费100元（原告预交），减半收取计50元，由原告桓仁满族自治县农付产品批发市场负担。审判员  姜遥二〇二〇年五月二十六日书记员  赵鹤
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执3725号之一申请执行人：上海冠龙阀门机械有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李政宏。委托代理人：左伟林，广东海智律师事务所律师。被执行人：太平洋水处理工程有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：蒋超。申请执行人上海冠龙阀门机械有限公司与被执行人太平洋水处理工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初4285号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，被执行人应给付申请执行人欠付货款8044元及相应利息。此外，被执行人尚需支付案件受理费25元。因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年12月13日，以法院专递方式向被执行人太平洋水处理工程有限公司发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2019年12月3日、2020年4月29日，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本案执行过程中，南通市中级人民法院以（2020）苏06破2号民事裁定书裁定受理了对被执行人太平洋水处理工程有限公司的破产清算申请。因被执行人进入破产清算，被执行人的财产在本案执行程序中暂不能予以处置。本院告知申请执行人应向南通市中级人民法院指定的破产管理人及时申报债权。4、执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年4月28日，本院约谈申请执行人上海冠龙阀门机械有限公司的委托代理人左伟林律师，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人的委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到位执行款0元，执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，南通市中级人民法院已裁定受理对被执行人太平洋水处理处理工程有限公司的破产申请，本次执行程序应依法予以终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有的债权可依法向南通市中级人民法院指定的破产管理人申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人太平洋水处理处理工程有限公司中止破产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 陈明华二〇二〇年五月七日书 记 员 周晶晶
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2499号 原告：胡彬，男，1992年11月21日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：周星，男，2000年5月18日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告胡彬与被告周星民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告胡彬到庭参加诉讼，被告周星经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡彬向本院提出诉讼请求：判令周星归还胡彬本金8000元，并支付利息540元（之后利息按月利8厘计算，自起诉之日开始至确定履行完毕之日止）。事实与理由：2019年7月10日，周星向胡彬借款人民币8000元，约定三个月时间归还，并出具借条一张，胡彬通过现金在车里直接支付。约定时间到期后，胡彬多次打电话，周星电话不接，信息不回，恶意拖欠不予归还。为此，胡彬特提起诉讼。 周星未作答辩和举证。 胡彬围绕诉讼请求向本院提交了身份证复印件、当事人查询表、借条等。周星未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利。胡彬提供的上述证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实如下：2019年7月10日，周星向胡彬借款8000元，约定利息按月利率0.8％计算，并出具借条一份给胡彬。之后，周星未还本付息。 本院认为：根据周星向胡彬出具的借条，胡彬和周星之间的借贷关系成立。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。因双方在借条中未约定归还借款的期限，故周星可随时返还借款，胡彬也可随时要求其在合理的期限内返还借款。现胡彬向本院起诉，向周星主张债权，故周星应当及时履行返还胡彬借款的义务。借条中明确约定借款利息按月利率0.8%计算，符合有关法律规定，周星应按约支付利息。 综上所述，胡彬的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 周星在本判决发生法律效力之日起三十日内偿还胡彬借款8000元，并支付利息（算至2020年4月19日为540元，之后利息按月利率0.8％计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由周星负担。 本判决为终审判决。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金海燕 二〇二〇年五月七日 代书记员 朱娅妮
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初913号 原告：史惊星，男，生于1978年12月19日，汉族，住邯郸经济技术开发区。 被告：贺鸿志，男，生于1972年1月2日，汉族，住邯郸市永年区。 本院在审理原告史惊星诉被告贺鸿志买卖合同纠纷一案中，原告史惊星于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告史惊星撤回起诉。 案件受理费91元，减半收取为45.5元，由原告史惊星负担。 审判员  王丽萍 二〇二〇年五月八日 书记员  曹子胜
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1523民初123号 原告：周树银，女，1954年12月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：黄林，安徽龙舒律师事务所律师。 被告：王宇发，男，1966年9月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：徐红英，女，1967年4月3日出生，汉族，安徽省合肥市庐阳区，未到庭 被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，总经理。 原告周树银与被告王宇发、徐红英、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，依法进行了审理。 原告周树银向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失109581元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月23日，王宇发驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型客车沿安徽省舒城县舒茶镇茶园村枫叶组水泥路由南向北行驶时，为与路边行人保持安全距离，车辆行驶至左侧车道，与右侧路边同方行人原告周树银侧碰，致原告受伤的道路交通事故。事故发生后，经交警部门认定，王宇发负事故全部责任，周树银无责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，经诊断为右肘关节外伤、右肘关节恐怖三联征和并右侧肱骨外髁骨折，住院8天，并遵医嘱转省立医院治疗。两次住院治疗后原告伤情稳定，后经司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残，误工期270日、护理期90日、营养期90日。另查，皖Ａ×××××小型客车所有人为徐红英，并在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处投保了“交强险”和“商业三者险”，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告就赔偿事宜多次与被告协商未果。现原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。 审理中，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院申请重新鉴定，双方共选定的鉴定机构以原告周树银受伤未治疗终结等为由，中止鉴定。 经本院审查，原告姓名与其公民身份号码不一致。 本院认为，原告提起诉讼应有明确的被告等，但原告提起诉讼，其受伤未治疗终结，不符合受理条件，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百二十一条第三项、第一百五十四条第三项的规定，裁定如下: 驳回原告周树银的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。 审判员  宣昌虎 二〇二〇年五月三十一日 书记员  朱洪波
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执58号之六申请执行人：黄闯，男，汉族，1968年7月20日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：吴勇，男，汉族，1974年7月17日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人黄闯和被执行人吴勇机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年12月16日作出的（2019）湘0691民初760号民事判决已经发生法律效力，因被执行人吴勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄闯于2020年5月6日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年5月6日依法向被执行人吴勇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人黄闯赔偿款9742.54元，案件受理费300元，执行费50元，迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人吴勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴勇在中国邮政储蓄银行60×××14账户内存款人民币10200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年五月十四日书记员  彭智星
四川省夹江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1126执48号 本院于2020年1月2日立案执行莫泽学申请执行四川夹江宏发瓷业有限公司劳动争议一案，申请执行标的额为115670元。现申请执行人莫泽学与被执行人四川夹江宏发瓷业有限公司达成和解协议，被执行人四川夹江宏发瓷业有限公司已支付申请执行人莫泽学57000元，莫泽学自愿放弃对剩余标的的请求。被执行人四川夹江宏发瓷业有限公司已缴纳执行费1635元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（4）项的规定，本案和解并履行完毕。 二〇二〇年五月二十九日
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初1361号原告：肖某某，男，1963年11月7日出生，汉族。被告：曾某某，男，1975年6月13日出生，汉族。被告：某某有限公司，住所地：四川省成都市。法定代表人：葛某某。本院收到肖某某诉曾某某、某某有限公司建设工程施工合同纠纷一案的起诉材料后，即通知原告预交案件受理费16873元，并送达交纳案件受理费通知书，原告在收到通知书后七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按肖某某撤回起诉处理。审判员  卢梁波二〇二〇年五月二十七日书记员  唐 蕾
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105民初1294号 原告:保利（长春）物业服务有限公司，住长春市高新区。 法定代表人：段刚，经理。 被告:赵彦，住址:长春市二道区。 原告保利（长春）物业服务有限公司诉被告赵彦物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求法院判令被告立即给付物业费4802.44元；2.请求法院判令被告立即给付违约金1356.04元（自2018年1月1日起至2019年12月31日止）；3.判令被告支付2020年1月1日起至执行完毕之日止的违约金（按每日千分之三计收见《临时管理规约》5.4条）；4.判令被告支付原告律师代理费295元；5.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在原告负责物业管理的保利百合香湾有一处商品房，被告于2018年11月1日至2019年12月31日拒交物业费，原告多次催要，但被告一直未予给付。 本院认为，保利（长春）物业服务有限公司诉讼中提供的被告赵彦身份信息不明，不足以使被告与他人相区别，本院不足以认定有明确的被告，原告保利（长春）物业服务有限公司的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回保利（长春）物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  苏荔莎 二〇二〇年五月二十九日 书记员  董 塔
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1302执恢1152号之二申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300314194709H，住所地江苏省宿迁市。主要负责人：赵晓。被执行人：陈伟，男，1978年1月24日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：费宗园，男，1990年2月6日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：陈柳，女，1989年4月29日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：唐斯兰，女，1955年4月26日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：周文娟，女，1982年9月26日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：徐小波，男，1986年2月5日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：宿迁市安燃生物质燃料有限公司，统一社会信用代码91321302MA1MPDAQ7F，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：陈伟。申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行与被执行人陈伟、费宗园、陈柳、唐斯兰、周文娟、徐小波、宿迁市安燃生物质燃料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1302民初9690号民事判决书已经发生法律效力。申请人江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行于2019年11月26日向本院申请恢复执行，要求处置周文娟所有的苏Ｍ×××××号车辆。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年11月26日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈伟、费宗园、陈柳、唐斯兰、周文娟、徐小波、宿迁市安燃生物质燃料有限公司名下财产信息，被执行人陈伟、费宗园、陈柳、唐斯兰、周文娟、徐小波、宿迁市安燃生物质燃料有限公司名下仅有少量银行存款。2.本院查封并拍卖周文娟所有的苏Ｍ×××××号车辆。3.本院已对被执行人陈伟、费宗园、陈柳、唐斯兰、周文娟、徐小波、宿迁市安燃生物质燃料有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈伟、费宗园、陈柳、唐斯兰、周文娟、徐小波、宿迁市安燃生物质燃料有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位21589.96元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人陈伟、费宗园、陈柳、唐斯兰、周文娟、徐小波、宿迁市安燃生物质燃料有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年五月十四日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执168号申请执行人：丁坤被执行人：于杰申请执行人丁坤与被执行人于杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0804民初5596号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告于杰于本判决生效后十日内偿还原告丁坤借款15000元。案件受理费175元，公告费600元，合计775元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，被执行已履行了10000元款项，但剩余款项被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，被执行人名下无可供执行财产线索；3、通过本次执行程序，查明被执行人下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，无法提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。与申请执行人联系确认未发现其他可供执行的财产，亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0804民初5596号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  夏 明审 判 员  李 伟审 判 员  邵海州二〇二〇年五月十三日法官助理  戴翔宇书 记 员  袁 玲