四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0302民初350号原告：邹志才，男，汉族，1967年6月12日出生，农民，住四平市。委托诉讼代理人：陈冠男，吉林敦宜律师事务所律师，特别授权。被告：王凤华，女，汉族，1972年11月3日出生，农民，住四平市梨树县。被告：邹志山，男，汉族，1969年6月12日出生，农民，住四平市。被告：张立平，女，汉族，1968年1月1日出生，农民，住四平市。被告：苗玉芝，女，汉族，1951年1月1日出生，农民，住四平市梨树县。被告：张鑫，女，汉族，1992年7月1日出生，农民，住长春市朝阳区。被告：张某1，女，汉族，2008年2月18日出生，学生，住四平市梨树县。被告：张某2，男，汉族，2009年9月22日出生，学生，住四平市梨树县。被告张某1、张某2的法定代理人（暨被告王凤华）：王凤华，女，汉族，1972年11月3日出生，农民，住四平市梨树县。原告邹志才与被告王凤华、邹志山、张立平、苗玉芝、张鑫、张某1、张某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告邹志才及其委托诉讼代理人陈冠男、被告王凤华、邹志山、张立平、苗玉芝、张鑫，被告张某1、张某2及其法定代理人（被告王凤华）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邹志才向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王凤华立即偿还原告借款本金5万元及利息(利息以5万元为基数，按年利率10%标准，自2014年5月30日起计算至债务全部清偿之日止，暂计至起诉之日即2020年1月6日，计28444.44元)；2、请求判令被告苗玉芝、张鑫、张某1、张某2在继承张朋举的遗产范围内对原告承担清偿义务;3、请求依法判令被告邹志山、张丽平在担保责任范围内承担连带清偿责任；4、诉讼费、保全费等实现债权费用由被告承担。事实和理由：原告邹志才与被告邹志山是兄弟关系,被告邹志山与被告张立平是夫妻关系,被告张立平与张朋举(已故)系姐弟关系，被告王凤华与张朋举系夫妻关系。2010年5月29日,张朋举与王凤华以买车用款为由,通过邹志山、张立平向原告借款,原告在家中给付张朋举与王凤华人民币5万元(以下币种均为人民币),邹志山、张立平均在场。同日,以张朋举与王凤华作为借款人、邹志山与张立平作为担保人,共同给原告出具《借据》一份,载明“人民币伍万元正￥50000元，上款系张朋举买车用款，年利息每万元1000元整”，自借款后,张朋举与王凤华除于2011年、2012年各向原告支付利息5000元外,未再偿还本金并给付利息，至2018年,张朋举与邹志山、张立平及王凤华与原告口头约定将其耕地交由原告耕种以抵偿2012年-2013年、2013年-2014年两年欠付的利息1万元(已实际履行)。但自2014年5月30日起张朋举与王凤华未再偿付本息。2019年4月11日,张朋举与王凤华离婚，2019年8月14日,张朋举在大连旅顺鑫鑫水产养殖场务工期间发生意外去世。原告认为,该笔借款经原告多次讨要,张朋举与王凤华未能全部归还本息,现因张朋举因意外去世,除共同借款人被告王凤华应当依法承担还款义务,被告邹志山、张立平应当承担连带担保义务外,被告苗玉芝、张鑫、张某1、张某2作为张朋举的法定继承人,继承了张朋举的遗产,亦应依法在继承张朋举的财产范围内承担清偿债务的义务。原告与各被告多次协商未果,为维护合法权益诉至法院,请求依法判令所请。被告王凤华辩称，欠5万元属实，同意还款，利息不对。利息2017、2018年没给，其余都给了。2018年种地时候，邹志山、张立平与张朋举谈的，双方同意由邹志山、张立平种4年张朋举家承包的地顶5万元本金，不是利息。后来邹志山和张立平种了一年地，2019年张朋举母亲（被告苗玉芝）没让种，因为地是苗玉芝承包的。种一年地抵1万元本金，还剩4万元本金。屯中人都可以作证，以上都是事实。如果原告不同意，这么多年没给他利息，为什么没管我要利息。被告邹志山、张立平辩称，这个钱是张朋举买车向原告借款，邹志山和张立平给担保的，给了两年利息，2010年借的钱，约定利息一年5000元，年息1分，利息给到2012年5月29日，因为张朋举经济条件不好，之后就没给利息，等到2017年末，张朋举往出包地，张立平说包给别人也是给钱，不如包给邹志山和张立平夫妇好还原告钱，2018年邹志山和张立平夫妇种了一年地，给原告利息钱1万元。所种的地是张立平父母的地，也不是张朋举的地，2019年时候张立平父母没有生活来源，就不让种了，把地收回。被告苗玉芝答辩：是欠原告5万元，之前种我地，说要种五年顶5万元，我没同意，说种四年顶5万元，种这些地每年都剩2万元，就让种四年。我儿子（张朋举）2019年8月11日去世的。我2018年末收回来的，2019年没让他们种。种地是按5万元种的，现在种了一年，还了1万元。第五被告张鑫辩称：不承认有这个债务，2019年4月11日王凤华与张朋举离婚。离婚时约定无存款、无债务，有6间瓦房归张朋举所有。我父亲张朋举在大连鑫鑫养殖场掉海里去世的，养殖场给赔偿115万元，已经给付给苗玉芝，经法院判决给我8万余元，判给张某1、张雨渲32万余元。被告张某1、张雨渲监护人王凤华辩称：没有啥说的，孩子的32万余元已经给付，我用于还债了。本院经审理查明：2010年5月29日，张朋举与其妻子第一被告王凤华以买车用款为由通过第二被告邹志山和第三被告张立平向邹志才借款现金5万元，年利息10%。担保人为邹志山和张立平。张朋举和第一被告王凤华2011、2012年各向原告支付利息5000元，便称资金困难而未再偿还本息，至2018年，张朋举和第一被告王凤华将地包给第二被告邹志山、第三被告张立平，18年种地还给原告邹志才2012-2013、2013-2014两年利息一万元。2014年5月30日起，张朋举和第一被告王凤华以资金困难为由未再偿付利息。2019年4月11日王凤华和邹志才离婚。2019年8月11日张朋举在大连旅顺鑫鑫水产养殖场务工期间发生意外去世。2019年8月14日经大连市公安局高新园区分局确认张朋举死亡。2019年8月22日，张朋举生前所属劳务单位大连旅顺鑫鑫水产养殖场与第四被告苗玉芝、第五被告张鑫、第六被告张某1、第七被告张某2签订赔偿和解协议书，共赔偿115万。以现金形式给付55万元，康泰人寿保险公司给付60万元。2019年12月14日梨树县人民法院作出（2019）吉0322民初3837号民事判决书，判决第四-七被告依法分割张朋举保险赔偿金和死亡赔偿金。后期保险赔偿金给付60万元，各分得四分之一。以上事实有原告向本院提交的借据、张朋举死亡注销证明（复印件）、梨树县人民法院（2019）吉0322民初3837号民事判决书（复印件）、被告张鑫提交的离婚登记表、离婚协议书、房产证在卷佐证。本院认为，原告诉请有事实证据及法律支持。张朋举和被告王凤华向原告借款并出具借条，原告履行了交付借款的义务，张朋举和被告王凤华也履行了给付部分利息的义务，双方的民间借贷关系成立，张朋举和被告王凤华应偿还尚欠本金5万元并给付逾期利息。双方约定年利率10%，未超过年利率24%，符合法律规定。原告要求被告王凤华偿还5万元本金及给付利息（利息以5万元为基数，按年利率10%标准，自2014年5月30日起计算至债务全部清偿之日止），符合相关法律规定，本院予以支持。被告邹志山、张立平作为担保人在借条上签名，但双方对保证方式没有约定，被告邹志山、张立平按照连带责任保证承担保证责任。本案主债务履行期届满之日为2012年5月30日，原告未提供证据证明在主债务履行期届满后六个月内向邹志山、张立平要求其承担过保证责任，被告邹志山、张立平也不愿意继续承担担保责任，依法担保人邹志山、张立平不再对该债务承担保证责任。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。第四被告苗玉芝、第五被告张鑫、第六被告张某1、第七被告张某2应承担债务清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零八条、第二百一百一十条、第二百一十一条第二款及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：一、被告王凤华于本判决生效之日起十五日内一次性偿还尚欠原告借款本金5万元及给付逾期利息（利息以5万元为基数，按年利率10%标准，自2014年5月30日起计算本金5万元全部清偿之日止）；二、被告苗玉芝、第五被告张鑫、第六被告张某1、第七被告张某2在继承张朋举遗产范围内对尚欠原告的本金利息承担清偿义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费881元，由被告王凤华、被告苗玉芝、被告张鑫、被告张某1、被告张某2平均负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员  刘天舒二〇二〇年五月三十日书记员  王宇琪