wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝05民终1848号上诉人（原审原告）：戴国林农村土地承包经营户。代表人：戴安群，女，1999年10月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：龚元凤，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：重庆市江津区先锋镇麻柳村第八村民小组，住所地重庆市江津区先锋镇麻柳村4组处。负责人：黄树和，组长。上诉人戴国林农村土地承包经营户因与被上诉人重庆市江津区先锋镇麻柳村第八村民小组（以下简称村民小组）农村土地承包合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2019）渝0116民初9440号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了询问审理。上诉人戴国林农村土地承包经营户的委托诉讼代理人龚元凤到庭参加诉讼。被上诉人村民小组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。戴国林农村土地承包经营户上诉请求：1.撤销一审判决，改判确认戴国林农村土地承包经营户代表人戴安群对原江津区先锋镇麻柳村4组（原江津市麻柳镇鹤平村7社）的1.03亩田土享有继续耕种经营权；2.本案一、二审诉讼费用由村民小组负担。事实及理由：1.一审已查明戴安群与戴国林系经重庆市江津区公安局先锋派出所合法登记入户的以戴国林为户主的同一家庭成员，二人系收养关系，且户口登记证明二人均系村民小组的农村集体经济组织成员。戴安群的户口至今从未迁移过，一直都登记在戴国林户头上。2.戴国林农村土地承包经营户于1995年承包了田土1.15亩，于1998年继续耕种原承包田土，位置不变，承包面积因修公路被占0.12亩而变为1.03亩，承包期限30年。3.戴国林于2003年6月15日因病死亡后，依据农村土地承包法相关规定，在农村土地承包期间“增人不增地，减人不减地”。戴安群系戴国林农村土地承包经营户在土地承包期间的新增人口，且新增人口后未新增土地，戴国林死亡后，同样不能减少土地。但村民小组将戴国林农村土地承包经营户承包的土地非法收回，剥夺了戴安群的土地承包经营权。4.一审以戴国林收养戴安群没有书面收养手续为由，认定戴安群没有继续耕种戴国林农村土地承包经营户土地的权利，属于认定事实不清、适用法律错误、判决有误。村民小组未发表答辩意见。戴国林农村土地承包经营户向一审法院起诉请求：1.确认戴国林农村土地承包经营户代表人戴安群对村民小组即原江津区先锋镇麻柳村4组(原江津市麻柳镇鹤平村7社)的1.03亩田土享有继续耕种经营权；2.诉讼费由村民小组承担。一审法院认定事实：1998年7月1日，代国林(戴国林)承包了原江津市麻柳乡合坪村七社（即现江津区先锋镇麻柳村第八村民小组）的农村土地1.03亩（其中田0.73亩，土0.3亩），其承包土地家庭成员只有戴国林一人。戴安群出生于1999年10月1日。2001年1月16日，戴安群户口上在原江津市麻柳乡鹤坪村七社戴国林户名下，登记为戴国林的养女。戴国林于2003年6月15日死亡。戴国林未在民政部门办理收养戴安群的登记手续。一审法院另查明：村民小组申请的证人况勋全出庭证实，戴安群户口上在戴国林名下后从来没有见过戴安群在戴国林处生活过。一审庭审中，戴国林的弟弟戴国才一直在旁听。戴国才当庭证实，戴安群与戴国林只生活了几天，因戴国才的妻子不愿意帮助代养，后来就把戴安群送回去了。一审法院再查明：村民小组提交另一份证据“关于麻柳村4组戴国林土地纠纷处理决定”载明如下：1.戴国林包产地(承包地)1份属于集体基动地。2.至2011年秋收后由钟永成交归集体为基动地。3.2011年度所属附作物归钟永成所有。4.戴国林无权享有任何待遇。5.以上决定立此为定。代国才（戴国林的弟弟）在场人处签字，落款时间为2011年4月18日。一审法院认为，戴国林农村土地承包经营户于1998年取得农村土地1.03亩的承包经营权，该户家庭成员只有戴国林1人。戴国林生前若无结婚、生育、合法收养等情况新添家庭成员的情形出现，在戴国林死亡后，戴国林基于集体经济组织成员资格享有的权利已不存在。《中华人民共和国收养法》于1992年4月1日起施行，该法施行后收养子女必须依法到当地民政部门办理登记手续，收养关系才成立，并受到法律保护。虽然戴安群的户口上在戴国林户口名下，但双方未办理收养登记，收养关系不成立，况且戴安群与戴国林一起共同生活的时间也很短暂，双方在事实上也未形成抚养关系，因此戴安群未形成戴国林户的家庭成员，戴安群不具有村民小组集体经济组织成员资格。戴国林死亡后，戴安群不能享有原戴国林农村土地承包经营户于1998年取得的农村土地1.03亩承包经营权，依法应驳回戴国林农村土地承包经营户的诉讼请求。依照《中华人民共和国收养法》第十五条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条之规定，判决：“驳回原告戴国林农村土地承包经营户的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴国林农村土地承包经营户负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明：戴国才在一审庭审中陈述：“戴安群被戴国林收养之后，最开始在一起生活，他叫我的妻子帮忙代养，但我没有同意，后来就送回去了。”戴安群在二审询问中陈述：“戴国林死后，戴安群由戴国才在照顾。戴安群大一点就出去打工了。”本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国收养法》自1992年4月1日起施行，根据该法的相关规定，收养应当向县级以上人民政府民政部门登记，收养关系自登记之日起成立。本案中，戴安群与戴国林并未办理收养手续，二人的收养关系不能成立。虽戴安群的户口在戴国林户名下，但根据《中华人民共和国收养法》的相关规定，收养关系的成立以向县级以上人民政府民政部门办理登记手续为成立要件，并非以办理户口登记为成立要件。根据本案已查明的事实，戴安群与戴国林一起生活的时间只有两年五个月；再结合本院二审询问了解到的情况，戴安群在戴国林死亡后与戴国才一起生活，直至戴安群外出打工，那么戴安群与戴国林一起生活的时间远不及其和戴国才一起生活的时间长。因此，戴安群与戴国林也未形成事实抚养关系。鉴于以上两点，戴安群并非戴国林农村土地承包经营户的家庭成员，亦不具有集体经济组织成员资格。戴安群要求享有原戴国林农村土地承包经营户的土地承包经营权，缺乏事实和法律依据，对此本院不予支持。综上所述，戴国林农村土地承包经营户的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人戴国林农村土地承包经营户负担。本判决为终审判决。审 判 长  秦 敏审 判 员  周海燕审 判 员  倪洪杰二〇二〇年五月八日法官助理  李茜希书 记 员  梁诗玉
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执恢95号申请执行人：李树青。被执行人:陈良海。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人陈良海的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟顺义二〇二〇年五月十九日书记员  廖文超
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终4290号 上诉人（原审原告）：成都农村商业银行股份有限公司邛崃羊安支行，住所地成都市邛崃市羊安镇九龙大道111号。 负责人：吴豪，主任。 委托诉讼代理人：唐兵兵，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁骏,男，1973年1月27日，住成都市邛崃市，系银行员工。 上诉人（原审被告）：王学琴，女，1964年3月5日出生，汉族，住成都市邛崃市。 上诉人（原审被告）：张双全，男，1962年9月26日出生，汉族，住成都市邛崃市。 王学琴、张双全共同委托诉讼代理人：古芝贵，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。 共同委托诉讼代理人：高阳迪，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。 原审第三人：黄建辉，男，1969年1月18日出生，汉族，住成都市邛崃市。 上诉人成都农村商业银行股份有限公司邛崃羊安支行（以下简称农商行）因与上诉人王学琴、张双全、原审第三人黄建辉金融借款合同纠纷一案，不服四川省邛崃市人民法院（2019）川0183民初161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，案涉主要争议焦点为农商行与王学琴是否在2016年3月9日实际发生30万元借款事实，一审法院对该主要事实认定不清。同时对案涉最高额抵押的诉请存在漏判情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省邛崃市人民法院（2019）川0183民初161号民事判决； 二、本案发回四川省邛崃市人民法院重审。 上诉人成都农村商业银行股份有限公司邛崃羊安支行预交的二审案件受理费6460元，王学琴、张双全预交的二审案件受理费6460元，均予以退回。 审判长 吴 爽 审判员 任文磊 审判员 谢 芳 二〇年二〇年五月八日 书记员 黄 瑜
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执889号 申请执行人司某，干部，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人王某，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人吴某，住宁夏回族自治区永宁县。 关于申请执行人司某与被执行人吴某、王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0121民初932号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴某、王某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人司某向本院申请强制执行，本院于2019年04月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人吴某、王某向申请执行人司某支付欠款20万元、案件受理费2150.00元，并负担案件执行费2932.00元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。 1、扣划被执行人吴某名下银行存款6318.00元。 2、冻结了被执行人王某名下×××速腾牌车辆过户交易手续。 3、查封了被执行人吴某名下位于宁夏永宁县杨和镇南市××楼、永宁县杨和镇南市场三号楼305室、被执行人王某名下位于宁夏××县房屋产权过户交易手续，上述房屋均有抵押权。 4、通过财产调查，再未发现被执行人其它可供执行的财产。 本案在执行过程中，已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况。双方当事人于2020年5月21日经自愿协商达成执行和解协议，约定被执行人吴某、王某于2020年12月20日前向申请执行人支付30000.00元，自2020年7月起，每月20日前向申请执行人支付5000.00元；于2021年6月20日前向申请执行人支付35082.00元；于2021年12月30日前向申请执行人支付30000.00元；于2022年6月20日前向申请执行人支付55000.00元；于2022年12月30日前向申请执行人支付55000.00元。参照最高人民法院法〔2018〕141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结方式报结。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。由于本案双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结(2019)宁0121执889号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡冬云 审判员  康建恩 审判员  朱海利 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李 刚 附：本裁定所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初2317号 原告：福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司，住所地莆田市城厢区霞林办沟头居委会建材市场二楼，统一社会信用代码：913503025509661254。 法定代表人：曾红佩，董事长。 委托诉讼代理人：蔡蓉蓉，女，1988年4月28日出生，汉族，该公司员工，住仙游县。 被告：陈清娥，女，1987年11月19日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。 被告：蔡金高，男，1986年9月10日出生，汉族，农民，住福建省长汀县。 原告福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司与被告陈清娥、蔡金高物业服务合同纠纷一案，经本院特邀调解员谢启明协助调解，现福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司于2020年5月25日以本案已协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司负担。 审判员  林吉辉 二〇二〇年五月二十五日 法官助理黄艳丹 书记员李艳娥
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0504执2191号被执行人：王涛，男，汉族，1984年10月30日出生，住安徽省马鞍山市。马鞍山市雨山区人民法院作出的(2019)皖0504民初1681号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王涛银行账户存款40元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年五月二十七日书记员  张雅婷
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执233号之二移送部门：昔阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：路志忠，男，汉族，昔阳县人。本院在执行昔阳县人民法院刑事审判庭移送执行路志忠罚金一案，于2020年05月14日向被执行人路志忠发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路志忠在财付通支付科技有限公司XX账户内存款人民币52.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张玉岗二〇二〇年五月十四日书记员  李 丰
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3481号 申请执行人中国建设银行股份有限公司成都第二支行，住所地：成都市玉沙路161号。 负责人：侯钩，行长。 被执行人舒国莉，女，汉族，1980年12月28日出生，住四川省富顺县。 中国建设银行股份有限公司成都第二支行与舒国莉信用卡纠纷一案，本院（2018）川0105民初7944号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为8435.27元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初7944号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年五月二十七日 书记员  吕欣宇
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初1979号原告：吴俊卿，男，1947年2月1日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津一建建筑工程有限公司，住所地天津市和平区卫津路149号云琅新居C座14楼。法定代表人:侯纯洁，董事长。委托诉讼代理人：闫涛，男，该公司法务部长。原告吴俊卿与被告天津一建建筑工程有限公司（以下简称天津一建公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴俊卿、被告天津一建公司委托诉讼代理人闫涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴俊卿向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告欠款70160元;2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:原告于2001年1月-2001年3月借给被告60000元，借据写明三个月归还，按照年息10%计算，逾期利息按以上比例支付，原告多次要求被告按约定还款，但至今仍有本金未还，也未给付过利息，合计仍欠70160元，故起诉。被告天津一建公司辩称，认可借贷事实，借贷本金确实是60000元。根据公司账面记载，已经偿还原告58000元借款本金。关于利息部分被告没有账面记载，不发表意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告吴俊卿自述为天津一建建筑工程有限公司混凝土分公司（以下简称混凝土分公司）员工，混凝土分公司系天津一建公司的分支机构。2001年2月6日、3月9日，吴俊卿分别向混凝土分公司出借20000元、40000元，合计60000元款项。混凝土分公司出具收据两张。针对40000元的借款，混凝土公司还出具加盖公章的材料一张，载明：“今借到吴俊卿交来人民币肆万元整，借期叁个月，利息按百分之拾支付，余（逾）期利息按以上比例支付。”2009年1月21日，吴俊卿与混凝土分公司签订《还款计划》，载明：“甲方向乙方借款尚欠人民币58000元，经双方协商制定以下还款计划：于2009年5月还壹万整；2009年6月还壹万整；2009年7月还壹万整；2009年8月还壹万整；2009年9月还壹万整；2009年10月还捌仟元整。以上款项利息双方另行协商解决。”吴俊卿主张天津一建公司在2011年1月27日至2019年2月1日期间以现金及银行转账方式共计偿还本金54000元。天津一建公司主张在上述期间内偿还本金共计58000元。关于借款利息，吴俊卿主张天津一建公司从未给付过利息，双方曾就调整利息标准进行协商，吴俊卿最终同意降低至按年利率8%的标准计息，对此天津一建公司未发表意见。本院认为，被告认可其分支机构从原告处借款的事实，应对其分支机构的还款付息承担责任。现原、被告对尚欠借款本金数额有异议，对此被告未能就其主张的还款金额提供证据，应承担举证不利的后果，本院对原告自认的被告还款金额予以采信，但上述金额的还款期间均发生在双方签订《还款计划》之后，故应在《还款计划》载明的尚欠本金58000元基础上核减，本院认定被告尚欠借款本金为4000元。对原告主张的利息，本院认为，《还款计划》中提到另行协商解决利息，但在案证据并未显示双方另行达成一致意见，故对原告关于曾协商下调至年利率8%的主张本院予以采信。经本院核算，原告主张的70160元并未超过截至本案立案前产生的逾期利息及尚欠本金数额之和，故本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告天津一建建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴俊卿偿还借款本金及利息70160元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1554元，减半收取计777元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张惟威二〇二〇年五月二十一日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0243刑初60号公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。被告人邵瑞江，男，1981年8月27日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县），苗族，住重庆市彭水县。因涉嫌犯强奸罪，于2020年1月17日被刑事拘留，同月22日被执行逮捕。现羁押于彭水县看守所。辩护人覃霞，重庆欣渝律师事务所律师，由重庆市彭水县法律援助中心指派。彭水县人民检察院以彭检未检刑诉（2020）2号起诉书指控被告人邵瑞江犯强奸罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，因涉及他人隐私，于2020年5月20日不公开开庭审理了本案。彭水县人民检察院指派检察官王代芬出庭支持公诉，被告人邵瑞江及其辩护人覃霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。彭水县人民检察院指控：2020年1月15日18时许，被告人邵瑞江来到彭水县被害人向某1（17岁）家中准备帮其栓狗，二人上楼寻找绳子未果。邵瑞江提出帮向某1安装插板，在向某1指示安装插板过程中，邵瑞江便将向某1抱住，用手脱向某1的裤子欲与其发生性关系，向某1便用双手推邵瑞江，用力往外挣脱等方式反抗。其二人从卧室拉扯至客厅，因向某1呼救，邵瑞江便将其放开后离开，后向某1打电话将此事告知家人而案发。被告人邵瑞江于2020年1月16日向彭水县公安局自动投案。公诉机关认为，被告人邵瑞江的行为已构成强奸罪,鉴于其具有自首、未遂情节，建议判处邵瑞江有期徒刑一年，并可以适用缓刑。提请依法判处。被告人邵瑞江对指控的事实及罪名无异议，在庭审中表示自愿认罪认罚，并提出希望判处缓刑。其辩护人对指控的事实及罪名无异议，提出被告人邵瑞江有自首和未遂情节，此次系初犯，家庭困难，有四个小孩要抚养，请求判处缓刑。经审理查明：案发后，被告人的行为取得了被害人的谅解。其他事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有经庭审举示、质证并认证的下列证据予以证实：书证受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证等相关法律文书；到案经过、通话记录、常住人口信息表、谅解书、证明；现场勘验、检查笔录及照片；辨认笔录及照片；视听资料；证人向某2、向某3、向某4、田某1、刘某、向某5、晏某、田某2、彭某的证言；被害人向某1的陈述；被告人邵瑞江的供述和辩解。本院认为，被告人邵瑞江违背妇女意志，以暴力手段强奸妇女，其行为构成强奸罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。邵瑞江已着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。邵瑞江犯罪后自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。邵瑞江自愿认罪认罚，可以从宽处理。邵瑞江取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚，结合本案事实及情节决定对邵瑞江适用减轻处罚。关于控辩双方提出对邵瑞江适用缓刑的意见，本院认为，根据本案的事实、情节，侵害的对象系未成年人，及本案的社会影响以及危害后果等因素综合考虑，邵瑞江不符合适用缓刑的条件，不宜对其适用缓刑。对辩护人提出邵瑞江具有自首和未遂、系初犯的辩护意见，经查属实，予以采纳；提出邵瑞江家庭困难，有四个孩子需要抚养的意见，本院认为，被告人的家庭情况不能作为对其从轻量刑的理由，对该意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邵瑞江犯强奸罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2021年1月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张咏梅人民陪审员  胡显涛人民陪审员  豆文国二〇二〇年五月二十二日法官 助理  谢雨町书 记 员  周建霞
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1022民初281号原告：罗安辉，男，1961年7月15日出生，汉族，住湖北省公安县。委托代理人：罗雄，湖北荆辉律师事务所律师。被告：武汉起点人力资源股份有限公司，住所地湖北省武汉市东湖高新区光谷金融港B7-6F。统一社会信用代码91420106744798238U。法定代表人：朱运德，该公司总经理。被告：湖北省天然气发展有限公司，住所地湖北省武汉市东湖开发区光谷三路618号，统一社会信用代码91420000688471141H。法定代表人：何昌杨，该公司总经理。原告罗安辉与被告武汉起点人力资源股份有限公司、被告湖北省天然气发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告罗安辉诉称，一、要求二被告连带赔偿原告各项经济损失163877.39元；二、本案诉讼费由二被告承担。被告武汉起点人力资源股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应当依据协议管辖的原则进行管辖，而被告与原告签订的《巡线项目个人承包协议》第十四条明确约定双方纠纷由被告所在地人民法院管辖，被告注册地为武汉市武昌区武珞路114号。故公安县人民法院对该案件无管辖权，该案件应移送到湖北省武汉市武昌区人民法院审理。本院经审查认为，因原、被告双方协议约定，明确双方产生纠纷的解决方式由被告所在地人民法院管辖，被告提出的管辖权理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告武汉起点人力资源股份有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送湖北省武汉市武昌区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 江 咏二〇二〇年五月二十二日书记员 徐正平
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初1270号原告：王德秋，男，1963年9月28日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：闫亚昌，辽宁承远律师事务所律师。被告：李维海，男，1964年10月8日出生，汉族，职员，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：常青，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司，住所地辽宁省建平县叶柏寿街道万寿路50号。负责人：刘鑫，总经理。委托诉讼代理人：徐春莲，女，1972年9月27日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省建平县。原告王德秋与被告李维海、中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告王德秋于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以准备仔细考虑赔偿事宜为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王德秋撤诉。案件受理费25元，由原告王德秋负担。审判员  张志刚二〇二〇年五月二十二日书记员  赵月明
甘肃省天水市麦积区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0503行审51号 申请执行人天水市自然资源局。所在地天水市秦州区。 法定代表人高某，该局局长。 委托代理人漆某，天水市自然资源局麦积分局干部。 委托代理人司某，天水市自然资源局麦积分局干部。 2020年4月27日，本院收到天水市自然资源局的(天自然资申字)[2020]71号强制执行申请书，申请强制执行(天自然资罚字)[2019]76号行政处罚决定。 经审查查明，申请执行人提交申请的时间超过了法律规定的期限。 本院认为，行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人在法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，申请执行人给被执行人周某送达行政处罚决定书的时间是2019年7月18日，起诉期限于2020年1月19日届满，申请强制执行的期限于2020年4月19日届满，申请执行人的申请超过了法定的期限。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对申请执行人天水市自然资源局的(天自然资申字)[2020]71号强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可收到裁定书之日起十五日内，通过本院向天水市中级人民法院申请复议，也可以直接向天水市中级人民法院申请复议。 审判长  毛继明 审判员  陈梅芳 审判员  刘 昕 二〇二〇年五月七日 书记员  夏彤妮 附：本裁定适用的法律依据： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0621民初400号原告：金亮，男，1991年3月20日出生，汉族，公司职工，住肇州县。被告：黑龙江广播电视网络股份有限公司肇州分公司，住所地肇州县肇州镇爱国街东环北路路东。法定代表人：宋明轩，职务总经理。委托诉讼代理人：谢佩虹，女，黑龙江龙信达律师事务所律师。原告金亮与被告黑龙江广播电视网络股份有限公司肇州分公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金亮、被告黑龙江广播电视网络股份有限公司肇州分公司委托诉讼代理人谢佩虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金亮向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告为其垫付的报刊费、电费、劳务费等25287元、误餐费3313元，共计人民币28600元；2.请求被告按月利率1分给付利息；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告单位的职工，在担任公司出纳职务期间，由于单位资金困难，原告在工作过程中多次为单位垫付报刊费、电费、劳务费、误餐费，共计人民币28600元。后原告多次向被告索要。被告均以无钱为由拒不给付，故诉至法院，请求法院予以支持。被告黑龙江广播电视网络股份有限公司肇州分公司承认被告金亮在本案中主张的事实，但认为利息的请求过高，应酌情调整。本院认为，被告黑龙江广播电视网络股份有限公司肇州分公司承认原告金亮在本案中主张的事实，故对原告金亮主张的事实予以确认。但原告金亮主张的利息被告不同意按月利率1分给付，本院根据法律规定调整。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第四项规定，判决如下：被告黑龙江广播电视网络股份有限公司肇州分公司给付原告金亮垫付的报刊费、电费、劳务费、误餐费等费用合计28600元。被告黑龙江广播电视网络股份有限公司肇州分公司给付原告利息（以9000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年2月4日起计算至实际给付之日止；以16287元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年9月9日起计算至实际给付之日止；以3313元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年11月1日起计算至实际给付之日止）上述给付，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费515元，减半收取257.5元，由被告黑龙江广播电视网络股份有限公司肇州分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  曲媛媛二〇二〇年五月二十五日书记员  唐兆慧
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执3832号之一、（2020）粤1972执3833-3842、4298号 申请执行人：唐新华，男，1974年9月7日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 申请执行人：尧明合，男，1965年7月16日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：郑小平，男，1970年2月27日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：汪小莉，女，1972年10月18日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 申请执行人：李秀英，女，1972年10月10日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：黄英，男，1982年12月21日出生，汉族，住湖南省宜章县。 申请执行人：时木英，女，1974年7月28日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 申请执行人：冉崇满，男，1971年4月15日出生，汉族，住云南省昆明市富民县。 申请执行人：朱华莲，女，1980年4月20日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 申请执行人：王名，男，1980年2月18日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 申请执行人：李圣长，男，1965年3月23日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：李艳，女，1992年6月30日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被执行人：罗优明，男，1984年10月8日出生，汉族，住湖南省祁东县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初18102、18106、18103、18105、18100、18094、18096、18099、18101、18104、18095、18107号民事判决书。 立案日期：2020年4月20日、2020年5月6日。 执行内容：（2020）粤1972执3832号案件需支付工资8100元，并承担案件受理费10元；（2020）粤1972执3833号案件支付工资9120元，并承担案件受理费10元；（2020）粤1972执3834号案件支付工资8228元，并承担案件受理费10元；（2020）粤1972执3835号案件支付工资7780元，并承担案件受理费10元；（2020）粤1972执3836号案件支付工资8228元，并承担案件受理费10元；（2020）粤1972执3837号案件支付工资8408元，并承担案件受理费10元；（2020）粤1972执3838号案件支付工资8077元，并承担案件受理费10元；（2020）粤1972执3839号案件支付工资8680元，并承担案件受理费10元；（2020）粤1972执3840号案件支付工资8408元，并承担案件受理费10元；（2020）粤1972执3841号案件支付工资8408元，并承担案件受理费10元；（2020）粤1972执3842号案件支付工资8208元，并承担案件受理费10元；（2020）粤1972执4298号案件支付工资8008元，并承担案件受理费10元。 执行情况 在本系列案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有一辆汽车（车牌号：粤Ｓ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已档案查封该车辆（2022年5月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院依法对被执行人经营服装厂进行了现场调查，了解到服装厂已经歇业，现场未能查找到被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的全部债权未能实现，并同意上述系列案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。上述系列案中，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年五月二十二日 法官助理萧锦豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2111号原告：郑州市郑东新区一分利蔬菜店，经营场所郑州市郑东新区祭城集贸市场1小区15、16号，统一社会信用代码92410100MA42C8E29R。经营者：韦永国，男，1981年5月26日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：河南赢创淇美酒店有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路东、康宁街北海汇中心A1地块7号楼5层7#-5-1号，统一社会信用代码91410100MA40MCXQX4。法定代表人：陈子淇，总经理。委托诉讼代理人：井永科，河南博正律师事务所律师。原告郑州市郑东新区一分利蔬菜店诉被告河南赢创淇美酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市郑东新区一分利蔬菜店经营者韦永国，被告河南赢创淇美酒店有限公司法定代表人陈子淇及其委托诉讼代理人井永科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付货款109,906元；2．支付本次诉讼的一切费用及利息（从2019年6月1日到还钱止，每月利息3,297.18元，材料复印费150元，交通费1,500元，误工费每天500元＊6个月=90,000元），诉讼费等。共计221,339.08元。事实和理由：原告自2019年2月份开始给被告供应食材等货物，原告送的货物及食材是被告定好价格来配送，配送到2019年5月30日止，欠货款109,906元没给（这个货款是从2019年4月25日到5月30日止，4月25号以上的货款已给）。被告答辩称，一、原告起诉内容与事实不符，原告所送食材数量与被告收到的东西相差巨大，且材质存在以次充好，所送食材价格严重高于市场零售价，本案存在内外勾结、骗取或者盗取被告财物的嫌疑，被告在年前已经准备相关资料向公安机关报案，因疫情影响暂无结果。二、原告诉请的误工费、材料费、交通费均不应得到支持。三、原告提供的证人证言均是被告方发现存在内外勾结盗取财务被开除的人员，其证言不具有真实性。经审理查明：原、被告之间存在买卖合同关系，由原告向被告供应鱼肉蔬菜等食材。2019年4月25日之前的款项双方已结清。2019年6月4日，经原告经营者韦永国与被告财务刘廷廷微信对账，从2019年4月25日到5月30日，扣除退货及与单价不对部分，被告尚有109,906元未付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但根据原告起诉、被告答辩及双方的举证质证可以看出双方之间的买卖合同关系客观存在。原告向被告供应货物，被告尚欠原告109,906元货款未付，故对于原告要求被告向其支付货款109,906元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告向其支付利息每月3,297.18元，材料复印费150元，交通费1,500元，误工费每天500元＊6个月=90,000元，无事实及法律依据，本院不予支持。被告辩称原告所送食材数量与被告收到的东西相差巨大，且材质存在以次充好，所送食材价格严重高于市场零售价，本案存在内外勾结、骗取或者盗取被告财物的嫌疑，但其提供的证据不足以证明该主张，本院不予采信。若被告认为本案存在犯罪嫌疑，可准备证据自行向公安机关报案。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南赢创淇美酒店有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州市郑东新区一分利蔬菜店支付货款109,906元；二、驳回原告郑州市郑东新区一分利蔬菜店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,310元，由原告郑州市郑东新区一分利蔬菜店负担1,163元，由被告河南赢创淇美酒店有限公司负担1,147元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年五月二十八日书记员  程爱华
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初1262号原告：宫春兰，女，1949年2月28日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：赵春美，女，1963年1月30日出生，汉族，住南京市溧水区。原告宫春兰与被告赵春美民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告宫春兰于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宫春兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宫春兰撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告宫春兰承担。审判员 何 洋二〇二〇年五月二十二日书记员 魏月琴
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终6540号 上诉人（原审被告）高新区麦咭客歌厅，经营场所四川省成都市高新区中和街道中柏路276号2-2-01号。 经营者：顾赟。 委托诉讼代理人：邓丹丹，四川律派律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈思远，四川律派律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 上诉人高新区麦咭客歌厅与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191民初15182号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，一审原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年5月12日申请撤回对高新区麦咭客歌厅的起诉。 本院认为，被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191民初15182号民事判决； 二、准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。 一审案件受理费63元，减半收取32元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  钟晞鲲 审判员  戴海洋 审判员  范艾玓 二〇二〇年五月十二日 书记员  周 言
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初383号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人罗某某，女，汉族，户籍地广西壮族自治区，住上海市奉贤区。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检三部刑诉(2020)529号起诉书指控被告人罗某某犯诈骗罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院于2020年5月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员侯某某出庭支持公诉。被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：张某、黄某(二人均另案处理)为谋取非法利益，先后于2017年、2018年成立深圳市凯美斯科技有限公司和深圳市达思信息服务有限公司，并纠集杨某某(另案处理)等为区域经理，江某某(另案处理)等为经理，发展被告人罗某某等为业务员，准备多种微信号，将被害人拉入事先设定好的微信炒股聊天群内，要求业务员等人扮演不同人物角色，引导、诱骗被害人谭某某、许某某等人相信群内“讲师”的炒股指引，郭某某、彭某某、吴某某、陈某某(均另案处理)等作为股票讲师，讲解股市时引诱上述被害人进入虚假的炒卖沪深300股指期货的“富豪资本”等平台，让被害人注入资金后，在讲师的指引下，诓骗被害人操作，骗取资金。经查，罗某某参与骗取谭某某、许某某资金共计人民币13万余元。2019年5月5日，被告人罗某某在本市奉贤区青村镇长丰新村XXX号XXX室被公安人员抓获。罗某某到案后，基本如实供述了上述事实，并退赔人民币8,000元。公诉机关认定被告人罗某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条之规定，应当以诈骗罪追究被告人罗某某共同犯罪的刑事责任。同时认定被告人罗某某系从犯。建议对其判处有期徒刑一年并处罚金人民币一万元的刑事处罚。提请依法审判。被告人罗某某对起诉书指控的犯罪事实和认定的罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控的上述犯罪事实，不仅有被害人谭某某、许某某等人的陈述，而且有证人江某某、林某1、林某2、陈某等人的证言，中国证券监督管理委员会上海监管局文件、微信聊天记录截图、银行交易明细、上海市徐汇区人民法院刑事判决书、受案登记表、办案说明，上海中贞会计师事务所司法会计鉴定意见书及被告人罗某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某与他人相互结伙，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款共计人民币13万余元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人罗某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。被告人罗某某到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，退赔赃款，均可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人退赔的赃款予以发还,不足部分继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 朱锡伟二〇二〇年五月十二日法官助理 李晓萍书 记 员 宗 珲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省侯马市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1081民初297号 原告：郭鑫，男，1977年12月13日出生，汉族，现住侯马市，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：刘强，侯马市新田法律服务所法律工作者。 被告：周志英，男，汉族，1977年3月7日出生，现住侯马市，公民身份号码：×××。 被告：杨丽丽，女，汉族，1980年1月10日出生，现住侯马市，公民身份号码：×××。 原告郭鑫与被告周志英、杨丽丽追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭鑫的委托诉讼代理人刘强，被告周志英、杨丽丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告郭鑫向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告周志英、杨丽丽偿还原告因提供担保而被划扣的住房公积金66725.57元并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月，被告周志英因买房需要住房公积金贷款，要求原告为其提供担保，原告为被告周志英、杨丽丽贷款提供了担保并办理了相关手续，2020年3月24日，原告获悉侯马住房公积金管理中心对原告公积金账户内的资金进行了扣划，经询问得知，因贷款人周志英、杨丽丽共贷款600000元，已经逾期6个月未还款，侯马住房公积金管理中心对其贷款账户进行了清户处理，贷款人所欠本金及罚息从担保人账户足额扣划，担保人应当向贷款人追偿。故原告诉至法院，要求判令被告周志英、杨丽丽偿还原告因提供担保而被划扣的住房公积金66725.57元并承担本案诉讼费。 被告周志英辩称，被告周志英承认划扣原告公积金的事实。当时原告给被告周志英作担保的时候签署过特别保证书，根据该保证书第三条约定，原告应向公积金部门申请，然后公积金部门向被告周志英要求还款，不应该由原告直接向被告周志英追偿。 被告杨丽丽辩称，同意偿还原告住房公积金。 本院经审理认定事实如下：2017年8月10日被告周志英与中国银行股份有限公司侯马支行签订了《住房公积金个人借款合同》，约定周志英因购房向侯马市住房公积金管理中心申请个人住房公积金贷款，经临汾市住房公积金管理中心审核同意，委托中国银行股份有限公司侯马支行发放住房公积金个人贷款，被告周志英向中国银行股份有限公司侯马支行借款600000元，借款期限为20年，即自2017年8月24日至2037年8月24日止。贷款还款方式为等额本息还款法，按月归还贷款本息3404元。借款期间周志英累计6个月未偿还贷款本息，中国银行股份有限公司侯马支行有权解除合同，提前收回已发放贷款本息，要求保证人提前履行保证责任。周志英在合同上签字、捺印，中国银行股份有限公司侯马支行在合同上盖章。同日，原告郭鑫与侯马市住房资金管理中心签订《住房公积金个人住房贷款特别保证合同》，约定：原告为周志英提供借款保证，保证方式为连带责任保证，周志英不按期还款时，侯马市住房资金管理中心有权从担保人的住房公积金个人账户上的存款余额中划款用于偿还借款人的逾期本息。被告周志英在借款人处签名、捺印，原告郭鑫在保证人处签名、捺印，侯马市住房资金管理中心在贷款委托人处加盖了公章。合同订立后，侯马市住房公积金管理中心向周志英发放了600000元贷款，被告收到借款后，初期能按时偿还借款本息，2019年10月24日开始逾期不还，经侯马市住房公积金管理中心催要未果，2020年3月24日侯马市住房公积金管理中心将保证人郭鑫的住房公积金个人账户上的存款66725.57划款用于偿还借款人的逾期本息。 另查明，被告周志英与被告杨丽丽在向侯马市住房公积金管理中心借款买房时系夫妻关系，2019年8月5日被告周志英和杨丽丽办理了离婚登记，离婚时被告周志英与被告杨丽丽约定公积金贷款由二人共同偿还。 原告郭鑫向二被告周志英、杨丽丽要求偿还66725.57未果，遂诉至法院。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 本案中，被告周志英、杨丽丽在夫妻关系存续期间因买房向侯马市住房公积金管理中心借款600000元，该借款为夫妻共同债务，原告郭鑫为被告的该笔借款提供担保，保证方式为连带责任保证，并订立了《住房公积金个人住房贷款特别保证合同》，被告周志英未按期偿还借款本息，侯马市住房公积金管理中心将担保人原告郭鑫的住房公积金个人账户上的存款66725.57划款用于偿还被告周志英的逾期本息。原告郭鑫已经向侯马市住房公积金管理中心承担了保证责任，原告郭鑫有权向债务人周志英、杨丽丽追偿。原告郭鑫要求被告周志英、杨丽丽偿还原告因提供担保而被划扣的住房公积金66725.57元符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释第二十四条之规定，判决如下： 被告周志英、杨丽丽于本判决生效后十日内偿还原告郭鑫66725.57元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取735元，由被告周志英、杨丽丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。 审判员  郭霄静 二〇二〇年五月二十八日 书记员  黄玲珊
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执恢22号申请执行人：刘样贤，男，1968年8月3日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：汪四刚，男，1978年7月20日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人刘样贤与被执行人汪四刚民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）鄂1222民初1118号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人汪四刚应偿还申请执行人刘样贤借款本金350000元及利息。本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人汪四刚发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人汪四刚至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人汪四刚名下的财产，无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人汪四刚发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、查询了被执行人汪四刚的住房公积金，无住房公积金。本院已告知申请执行人刘样贤本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人刘样贤在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2020）鄂1222执恢22号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇二〇年五月二十八日书记员 聂 涛
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1726号原告：胡波，男，汉族，1974年05月19日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：秦彬文，重庆祥永律师事务所律师。被告：成都市武侯区蓝影数码产品经营部，经营场所成都数码广场3F-B7、B8号，统一社会信用代码92510107L09460858F。经营者：蒋海涛。原告胡波诉被告成都市武侯区蓝影数码产品经营部（以下简称成都蓝影数码经营部）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年04月08日立案。原告胡波于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡波在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡波撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡波负担。审 判 长 刘继雁审 判 员 蔡 伟审 判 员 王 利二〇二〇年五月二十七日法官助理 朱晋云书 记 员 洪 燕
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执2388号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：王进，男，1981年10月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人王进金融借款合同纠纷一案，因双方当事人正在协商履行中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2019)皖0103民初10350号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年五月十九日 书记员  夏映松
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更714号 罪犯陈洪，男，1966年3月24日出生于重庆市南岸区，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯陈洪在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第五中级人民法院于2011年9月8日作出(2011)渝五中法刑初字第121号刑事判决，认定陈洪犯制造毒品罪，因其曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之毒品犯罪，系累犯和毒品再犯，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产10000元。刑期自2011年1月26日起至2026年1月25日止。判决发生法律效力后于2012年2月9日交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年4月14日至2018年8月20日三次裁定共计对其减去有期徒刑二年七个月，至2023年6月25日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯陈洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯陈洪减去有期徒刑八个月，缩减剥夺政治权利一年。 （刑期起止时间为：自2011年1月26日起至2022年10月25日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年五月七日 书记员  舒 英
辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽01行审复14号 申请人：沈阳市大东区应急管理局，住所地沈阳市大东区 法定代表人吴文海，局长。 委托代理人赵亮，该单位工作人员。 委托代理人李杨，女，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 被申请人：中天建设集团有限公司，住所地东阳市吴宁东路 法定代表人楼永良，该企业法人。 委托代理人李炟，男，该公司职工。 复议申请人沈阳市大东区应急管理局与中天建设集团有限公司申请强制执行一案，不服沈阳市大东区人民法院作出的（2019）辽0104行审95号行政裁定，向本院提起复议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行复议。 复议申请人沈阳市大东区应急管理局于2019年8月9日向原审法院提交对其作出的沈大东安监罚[2019]2011601号行政处罚决定强制执行的申请。 原审查明，2018年8月27日14时许，中天建设集团有限公司东望北街金地檀悦建筑工地发生一名钢筋工人在绑扎钢筋时高处坠落事故，导致一人死亡后果。沈阳市大东区安全生产监督管理局联合有关部门经过对事故进行调查过，于2018年8月30日进行立案调查，询问有关情况，下达行政处罚告知书，行政处罚听证告知书，并经集体讨论，认定该起事故为一般事故，事故发生后谎报瞒报事故，违反《中华人民共和国安全生产法》第四十一条、第四十二条的规定，依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第一款，《生产安全事故报告和调查处理条例》第三十六条第一项的规定，于2019年1月21日作出沈大东安监罚[2019]2011601号行政处罚决定书，对被申请人作出罚款壹佰贰拾万元的行政处罚，并送达被申请人，被申请人在法定期限内没有申请复议及提起诉讼。 原审认为，2018年8月27日发生后的安全事故，申请人认定为一般事故，具有瞒报事实的情况。违反《中华人民共和国安全生产法》第四十一条、第四十二条的规定，依照《中华人民共和国安全生产法》及《生产安全事故报告和调查处理条例》第三十六条第一项，对其作出处罚。2015年4月2日国家安全生产监督管理局专门制定和修订了《生产安全事故罚款处罚规定》其中第一条明确，为防止和减少生产安全事故，严格追究生产安全事故发生单位及其有关责任人员的法律责任，正确适用事故罚款的行政处罚，依照《安全生产法》、《生产安全事故报告和调查处理条例》的规定，制定本规定。同时《生产安全事故罚款处罚规定》第十四条规定，事故发生单位对造成3人以下死亡，或者3人以上10人以下重伤（包括急性工业中毒），或者300万元以上1000万元以下直接经济损失的一般事故负有责任的，处以20万元以上50万元以下罚款，第二款规定事故发生单位有本条第一款规定的行为且有谎报或者瞒报事故情节的，处50万元罚款。申请人依据2007年施行的《生产安全事故和调查处理条例》对被申请人作出处罚，属于适用法律不当。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条一款（二）项之规定，裁定：不准予执行。 本院认为，复议申请人在2019年1月21日已经对复议被申请人作出处罚决定，在法定起诉期限内，复议被申请人没有提出诉讼或复议主张自己的权利。 进入非诉审查的前提即是相对人没有对被申请的行政决定提出复议和诉讼。相对人对于设定自己义务的行政决定应主动积极的提出救济，反之等同于放任该行政行为效力的发生。在非诉审查阶段对于相对人提出事实或法律适用问题，只应进行明显性原则审查。如果在非诉程序中仍对事实和法律适用问题进行不低于诉讼审查标准的话，那么导致的结果就是鼓励当事人放弃诉讼，等到行政机关提出非诉执行申请时，再提出异议，也能得到同样的保护，这样明显不利于诉讼秩序。故应遵循权利与义务对等原则，当事人自己放弃了积极主动权利救济，那么就应该承担相应的不利后果。 本案中复议申请人适用的相关条款系明确的法规条款规定，其是否应予以适用明显属于诉讼程序才能予以审查范畴，在非诉中不应予以直接审查，故原审审查程度超出明显性审查幅度，复议申请人请求应予以支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王继东 审 判 员 范嘉才 审 判 员 史越洋 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 刘 婧 书 记 员 张 舒
吉林省长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0104刑初191号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人于凯，男，户籍地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年5月22日被刑事拘留，于2019年5月29日被取保候审。 辩护人于海鸥，吉林鹏瀚律师事务所律师。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2020）215号起诉书指控被告人于凯犯妨害公务罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派检察官刘扬出庭支持公诉，被告人于凯及其辩护人于海鸥到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2019年5月22日01时30分左右，被告人于凯与其女朋友姜某，在长春市朝阳区前进大街因琐事发生争吵，其邻居因噪音报警，民警张某、国某接到报警后迅速出警，到达现场后因被告人于凯情绪激动还在继续伤害姜某，民警张某、国某依法对被告人于凯进行传唤，在传唤的过程中，被告人于凯拒不配合，大声吵骂，并且攻击民警，后被强制传唤到派出所。 被告人于凯到案后自愿如实供述自己的罪行。 被告人于凯对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。 被告人于凯辩护人的辩护意见为，被告人于凯到案后如实供述，具有坦白情节，且取得被害人的谅解。综上，希望法庭对其从轻处罚。 经审理查明：2019年5月22日01时30分左右，被告人于凯与其女朋友姜某，在长春市朝阳区前进大街因琐事发生争吵，其邻居因噪音报警，民警张某、国某接到报警后迅速出警，到达现场后因被告人于凯情绪激动还在继续伤害姜某，民警张某、国某依法对被告人于凯进行传唤，在传唤的过程中，被告人于凯拒不配合，大声吵骂，并且攻击民警，后被强制传唤到派出所。 被告人于凯到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 抓捕经过、户籍证明、伤情照片、工作证、谅解书等;证人张某等人的证言;被告人于凯的供述和辩解;视听资料足以认定。 本院认为，被告人于凯以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。但被告人于凯到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且取得受伤民警谅解，犯罪情节轻微，依法可对其从轻处罚。被告人于凯辩护人的辩护意见符合相关法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人于凯犯妨害公务罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王亚南 二〇二〇年五月十五日 书记员  王 聪
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初596号原告：盘锦四季城物业管理有限公司，住所地盘锦市双台子区胜利街。法定代表人：赵黎明，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭明，该公司员工。被告：刘怀志，男，1956年2月23日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。原告盘锦四季城物业管理有限公司诉被告刘怀志物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤回对被告刘怀志起诉的申请。本院认为，原告盘锦四季城物业管理有限公司在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦四季城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。审判员  王飞二〇二〇年五月二十五日书记员  阚赛
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初164号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人孙某某，男，1963年9月15日出生，住石家庄市藁城区。2010年9月15日因犯非法经营罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑一年四个月。2020年3月6日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市藁城区公安局监视居住。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2020〕652号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月15日受理该案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年2月28日14时24分，被告人孙某某饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车，行驶至藁城区某路与某1路交叉口南100米处时被交警查获。经藁城司法医学鉴定中心鉴定，被告人孙某某静脉血中乙醇含量为88.79ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 为支持指控，公诉机关当庭出示并向本院提交了相关证据，认为被告人孙某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人孙某某的刑事责任。 被告人孙某某同意适用简易程序审理，对起诉书指控的犯罪事实予以供认，对公诉人出示的受案登记表、立案决定书、强制措施文书、户籍证明、刑事判决书、查获经过及结果、鉴定意见通知书、血样提取登记表、现场照片、机动车、驾驶人信息查询结果、驾驶证复印件、行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、被告人孙某某供述和辩解、司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、现场笔录、认罪认罚具结书等证据无异议，被告人的犯罪事实与证据足以认定。 本院认为，被告人孙某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，严重危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人孙某某有前科劣迹，可酌定从重处罚；被告人孙某某当庭认罪，在公诉机关签书了认罪认罚具结书，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下： 被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑三个月，并处罚金人民币贰仟元整（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李同安 二〇二〇年五月十九日 书记员  王 艳 ——
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执276号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：范海玲，总经理。委托代理人：温红梅，该公司职工。被执行人：王微微，女，1988年1月8日生，汉族，居民，住枣庄市台儿庄区。关于紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司申请执行王微微追偿权纠纷一案，本院受理后，查明本院于2018年9月5日依法作出（2018）苏0382民初1558号民事判决书：一、被告王微微于本判决生效之日起十日内给付原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款7689.45元。二、被告王微微在获得被告顾俊永赔偿后给付原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款17942.05元。案件受理费441元，由被告顾俊永负担309元，被告王微微负担132元。另查明，王微微依据（2015）邳官民初字第1022号民事判决书已向本院申请强制执行顾俊永，本院于2016年6月6日立案，目前暂未执行到位。且2020年5月14日王微微自动履行完上述判决的第一项内容。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”本院认为，申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司申请强制执行王微微追偿权，应以王微微申请执行顾俊永的执行款到位为先决条件。目前王微微暂未收到执行款，无法在履行款中予以扣还本案申请执行人，判决给付内容暂不具备执行条件，应予驳回执行申请，待给付条件成就后申请人才可另行申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  徐 松审判员  孙 双二〇二〇年五月十五日书记员  李向阳
河北省武邑县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1122执167号 关于高新国污染环境罪一案，本院于2020年4月9日立案执行，并于2020年5月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 审判员  封志良 书记员  李朝云 二〇二〇年五月二十一日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初7081号原告：江苏海诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91320583687157767G，住所地昆山市花桥镇大上海国际商贸中心19号楼24号房。法定代表人：耿立国，该公司董事长。委托诉讼代理人：董雪英，女，该公司员工。被告：周春红，女，1978年5月5日出生，汉族，住河南省镇平县。原告江苏海诚物业管理有限公司与被告周春红物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月27日向本院申请撤诉,且并未交纳诉讼费，故本案依照法律规定按撤诉处理。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  居惠林二〇二〇年五月二十七日书记员  邵 雯
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民初1072号 原告：石某，男，住葫芦岛市连山区。 被告：孙某，男，住葫芦岛市龙港区。 原告石某诉被告孙某葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李石某、被告孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年3月30日19时46分，被告孙某驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车，在葫芦岛市路口处与原告驾驶的辽Ｐ×××××小型汽车发生碰撞，造成路边线杆损坏，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定被告孙某负事故主要责任，原告负次要责任，事故发生后，被告车辆的保险公司赔偿了原告的车辆修理费，但对于不属于保险理赔范围的出租车停运损失。因原告修理车辆，时间为2020年3月30日到4月16日，共计停运18天，按每天损失300元计算，共计损失5，400.00元人民币，被告承担70%的责任。被告孙某因赔偿金额与原告多次协商不成，故原告诉至贵院，请求法院判令被告赔偿原告出租车停运损失费共计3,780.00元，并承担诉讼费用。 被告辩称，交通事故发生属实，对责任划分没有异议，对理赔金额有异议，出租车每天最多150元，原告主张的每天300元误工费不合理。 经审理查明，2020年3月30日19时46分，被告孙某驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车，在葫芦岛市路口处与原告驾驶的辽Ｐ×××××小型汽车（出租车）发生碰撞，造成路边线杆损坏，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定被告孙某负事故主要责任，原告负次要责任，被告出具了葫芦岛出租汽车行业工会联合会的收入证明，证明葫芦岛出租车汽车公司每台出租车正常营运情况下，每日纯收入三百元整（300元整）（油补除外）。葫芦岛市连山区锦郊街道东远汽车车辆钣喷维修站出具了维修证明一份：“辽Ｐ×××××比亚迪出租车因交通事故造成车辆损坏，于2020年3月30日至4月16日进站维修，维修时间18天”原告提起诉讼，要求被告赔偿营运损失3,780.00元（300/天×18天×70%）。 另查明，被告当庭撤回追加中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司为第三人的申请。 上述事实，有原、被告陈述、交通事故责任认定书、维修证明、证明等经质证可以认定。 本院认为，首先，葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队的责任认定，符合事实和法律，且双方当事人均无异议，故可以作为定案依据，此次事故经交警事故处理大队认定被告孙某负此次事故主要责任，原告负次要责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。”原告的停运损失应当由侵权人即被告孙某按照事故责任比例承担赔偿责任，关于营运性车辆停运损失，原告提供营运损失证明、维修证明，认定每天300.00元，故被告应赔偿原告3,780.00元（300/天×18天×70%）；其次，关于被告抗辩的原告营运损失过高，被告未能提供相应的证据予以证明，对被告的抗辩主张依法不予采纳，综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告孙某于本判决生效后十五日内赔偿原告石某营运损失3,780.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费用50.00元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  张伟波 人民陪审员  崔 鑫 人民陪审员  张旭萍 二〇二〇年五月二十七日                                                                                                          法官助理    朱小璇                                                                                                          书 记 员    曹杉杉
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初1189号 原告：蔡燕松，女，1990年4月15日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：廖小强，男，1990年4月29日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告蔡燕松与被告廖小强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告蔡燕松于2020年5月19日，以证据不足需要重新寻找新证据，待完善证据后再另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡燕松撤回对廖小强的起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许蔡燕松撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡燕松负担。 审 判 员  邱 雄 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  钟友彬 附注：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初2028号原告：郭俊彪，男，1990年9月6日生，汉族，住河南省临颍县。原告：户玉娇，女，1990年6月6日生，汉族，住郑州市金水区。被告：张兆倩，女，1988年4月4日生，汉族，住郑州市金水区。原告郭俊彪、户玉娇与被告张兆倩房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭俊彪、户玉娇撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郭俊彪、户玉娇负担。审判员  潘晓利二〇二〇年五月二十八日书记员  毛江涛
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执恢2号 申请执行人：王亭亭，女，1985年12月22日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：青岛新天地商业运营有限公司，住所地青岛市崂山区东海东路87号。 法定代表人齐千逸，董事长。 被执行人：雷震，男，1972年5月4日出生，汉族，住青岛市市北区。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院（2014）青金商初字第56号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2014年10月30日立案执行，原执行案号为（2014)青执字第484号，申请执行标的为10580700.82元。2014年12月5日，终结本次执行程序。2020年1月2日，恢复执行后的案号为（2020）鲁02执恢2号。 执行过程中，本院（2017）鲁02执异51号执行裁定书将申请执行人由青岛农村商业银行股份有限公司崂山支行变更为王亭亭。根据申请执行人的申请，本院对被执行人雷震名下位于青岛市崂山区香港东路316号弄海园64号楼房产进行评估拍卖。2020年2月11日，由石峻铭在本院京东网司法拍卖网络平台以22650600元的最高价竞得。本院扣缴执行费77981元，协助扣缴税款679518元，发放给申请执行人16004319.93元，余款5888781.07元被本院（2020）鲁02执恢45号案件提取。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2014）青金商初字第56号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  王熙中 审判员  徐 晓 二〇二〇年五月十九日 书记员  丁雪辉
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初199号 原告：中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市细河区民族街甲203号22门、23门、24门、25门、26门。 负责人：梁华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于莹，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 被告：闫吉文，男，1971生。 委托诉讼代理人：李红洁，系辽宁守衡律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司诉被告闫吉文保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其民事权利及诉讼权利的合法行使，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司撤诉。 案件受理费1950元（已减半收取），由原告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司负担。 审判员  全颖 二〇二〇年五月二十二日 法官助理胡彩霞 书记员初爽
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723财保56号 解除保全申请人：陈上斌，男，1964年3月29日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被申请人：四川静清置业发展有限公司。住所地：四川省盐亭县凤池街（原政协办公楼）。 法定代表人：许建。 申请人陈上斌与被申请人四川静清置业发展有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）川0723财保136号民事裁定书，裁定如下：一、查封被申请人四川静清置业发展有限公司位于盐亭县，查封房产建筑面积不低于70平方米，查封财产价值以50万元为限，查封期限为三年，查封期间允许使用，但不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益；二、查封申请人陈上斌所有的位于盐亭县【产权证号：盐房权证县房监字第××号，土地使用证号：盐国用（2006）第××号】的住宅一套，查封期限为三年，查封期间允许使用，但不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益。2020年4月27日，本院作出（2020）川0723民初493号民事调解书，原告盐亭县金孔法律服务所、陈上斌与被告四川静清置业发展有限公司自愿达成如下协议：一、被告四川静清置业发展有限公司应支付原告陈上斌代理费553000元；二、若被告四川静清置业发展有限公司在2020年6月30日前向原告陈上斌现金支付450000元，则原告陈上斌自愿放弃余款；三、如果被告四川静清置业发展有限公司未在2020年6月30日前支付款项，则被告四川静清置业发展有限公司按照商业银行贷款利率支付利息至所有款项还清之日为止并承担诉讼费及保全费；四、其他无争议。上述法律文书已发生法律效力，申请人陈上斌于2020年5月28日向本院申请解除对其提供的担保财产的查封。 本院经审查认为，申请人申请解除对上述担保财产的查封，符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对申请人陈上斌所有的位于盐亭县【产权证号：盐房权证县房监字第××号，土地使用证号：盐国用（2006）第××号】的住宅一套的查封。 案件申请费50元，由解除保全申请人陈上斌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨银红 二〇二〇年五月二十八日 书记员  朱晓杰
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初1444号 原告：刘万军，男，汉族，1971年10月4日出生，住安徽省颍上县。 被告：王涛，男，汉族，1985年7月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告刘万军与被告王涛为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告刘万军到庭参加了诉讼；被告王涛经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘万军向本院提出诉讼请求：一、依法令被告及时偿还其借原告款本金20万元和从2019年2月23日至2020年3月23日利息52000元，本息合计252000元及本金20万元从2020年3月23日至执行完毕止利息按月息2%计算；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月2日，被告向原告借款40万元，口头约定利息按月息2.5%计算，原告把款转给王某，通过王某转款给被告，被告当时给原告打了欠条；后被告偿还原告本金20万元及利息，尚欠原告本金20万元，被告于2019年2月23日给原告打了20万元借条，口头约定利息仍按2.5%计算。事后经原告催要，被告在有还款能力的情况下久拖不付至今，为此原告提起诉讼。 王涛未作答辩。 刘万军围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1、刘万军本人身份证，证明原告的身份及诉讼主体资格；2、王涛的身份证复印件，证明被告的身份；3、借条一份，证明被告向原告借款20万元的事实。4、中国建设银行海门光华苑支行转账凭条、中国农业银行海门长江路支行银行卡交易明细清单及证人王某手机银行短信通知记录，证明原告于2016年2月25日向王某转账392800元，并于2016年3月2日通过王某向被告转账400000元交付了借款，后期被告又通过王某偿还200000元，现下欠借款200000元至今未还。5、申请证人王某出庭作证证言，证明其与被告系叔侄关系，与原告系老表关系，被告当时借款400000元是用于工程投标，被告原本找其借款，其因没钱又找到原告出借的，并通过其转账400000元交付了被告，后被告又通过其用手机银行偿还了200000元，下欠200000元经其手被告向原告出具了借条。 王涛未出庭举证和质证 本院审查认为，原告提供的1、2、3、4、5号证据，与本案具有关联性，且客观、合法，且相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月2日，被告王涛通过王某向原告刘万军借款400000元，并通过王某账户以转账方式交付被告借款400000元；后被告王涛于2017年用手机银行方式又通过王某偿还借款200000元，下欠借款200000元王涛于2019年2月23日给刘万军补写了借条；经原告及王某多次催要，王涛至今未偿还借款。为此，原告刘万军向本院提起诉讼。另查，王某与被告系叔侄关系，与原告系老表关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告王涛向原告刘万军借款200000元，有被告向原告出具的借条证实、银行转账记录及证人王某证言可证，系当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规强制性规定，该借贷关系合法有效。借条上未约定利息，应视为无息借款；原告请求被告按月利率2%支付利息，证据不足，本院不予支持。原被告虽未约定还款，但是经原告催要后，被告仍应在合理期限内偿还借款本息，其拒还借款的行为构成违约，依法应当承担民事责任。被告王涛无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。综上，原告的诉讼请求，理由正当部分，本院予以支持；证据不足部分，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下： 一、被告王涛于本判决生效之日起十日内偿还原告刘万军借款200000元； 二、驳回原告刘万军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5080元，减半收取2540元，由原告刘万军负担500元，由被告王涛负担2040元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  万驰 二〇二〇年五月十四日 书记员  柳宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初23号之一 原告：付德华，女，1943年4月3日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：雷文魁，河北**律师事务所律师。 原告：许红红，女，1972年9月20日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：雷文魁，河北**律师事务所律师。 被告：马苏敏，女，1989年2月19日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县。 被告：刘毅璞，男，1988年8月5日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼11层1103。 负责人：李岱霖，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。 负责人：陈雪松，该公司经理。 原告付德华、许红红与被告马苏敏、刘毅璞、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。因原告申请司法鉴定，本案于2020年1月7日中止诉讼，后于2020年5月10日恢复诉讼。原告付德华、许红红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按付德华、许红红撤回起诉处理。 审判员  周哲哲 二〇二〇年五月十八日 书记员  翟 娜 ——
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0242刑初99号公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。被告人吴少腊，男，1994年1月11日出生，住酉阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月8日被酉阳县公安局取保候审。酉阳县人民检察院以酉检刑诉[2020]98号起诉书指控被告人吴少腊犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。酉阳县人民检察院指派检察官周琳璐出庭支持公诉，被告人吴少腊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月23日19时40分许，被告人吴少腊无证酒后驾驶无号牌轻便三轮摩托车沿铜鼓至磨石坳县道往铜鼓方向行驶至2km+500m时与被害人冉某驾驶的号牌为渝AXXXX的宝马牌灰色轿车发生追尾碰撞，致两车不同程度受损的交通事故。经酉阳县交通巡逻警察大队认定，吴少腊承担本次事故全部责任。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，吴少腊血液中乙醇含量为258.1704mg/100ml。当日，被害人同车人员王洪非于交通事故发生后报警，被告人吴少腊在事故现场等待民警处理。2020年3月5日，被告人吴少腊被酉阳县公安局民警传唤到案，到案后对上述事实供认不讳。公诉机关认为，被告人吴少腊醉酒后无证在道路上驾驶无牌照机动车，发生交通事故且负全部责任。犯罪事实清楚，证据确实充分，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当依法以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴少腊案发后在现场等待民警到场处理，到案后如实后供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻处罚。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、传唤证、传唤通知书、取保候审决定书、取保候审通知书、起诉决定书、驾驶证查询结果单、酒精呼吸测试单、酒后驾车行政处罚前科材料、事故照片、车辆照片、交通事故责任认定书、血样提取登记表、血液提取、封存笔录等书证；血液司法鉴定意见、车辆司法鉴定意见书；被害人冉某的陈述；被告人吴少腊的供述与辩解等证据证实。被告人吴少腊对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，案发时，被告人吴少腊驾驶证已失效，未及时更换，视为无证驾驶。本院认为，被告人吴少腊醉酒后驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。吴少腊主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴少腊犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 牟泉树二〇二〇年五月十三日法官助理 赵粹竹书 记 员 冯玉蓉
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执342号 申请执行人：朴风哲,59岁,住吉林省长春市绿园区。 被执行人：吴国伟,55岁,住吉林省长春市朝阳区。 关于朴风哲与吴国伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初4229号民事判决书，判决如下：一、被告吴国伟于本判决生效后十日内偿还原告朴凤哲欠款本金50万元及利息。 案件受理费4,400.00元，由被告吴国伟负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人吴国伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为684400.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0104民初4229号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年五月二十八日 书记员 王世刚
通辽铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)内7104执25号之三申请执行人：通辽市零距离运输有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。法定代表人：佟晓东，总经理。被执行人：通辽市市政路通工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市。法定代表人：李莹，经理。关于通辽市零距离运输有限公司与通辽市市政路通工程有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2020年05月06日冻结了被执行人通辽市市政路通工程有限责任公司在中国银行余额人民币101.00元，现因为被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人通辽市市政路通工程有限责任公司在中国银行存款人民币710746.53元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王仁成二〇二〇年五月十九日书记员  杨 宁
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保403号关于申请保全人赵铁柱与被保全人农安县伏龙泉镇东甸子村民委员会租赁合同纠纷一案，申请人赵铁柱于2020年5月9日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人农安县伏龙泉镇东甸子村民委员会名下银行存款25,172.00元，经网络查询，未发现被保全人农安县伏龙泉镇东甸子村民委员会名下有可供保全财产，故标的未保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保403号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十八日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6083号 广州市好乐迪饮食娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初8225号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执900号 被执行人：杨国勇，男，汉族，1973年4月7日出生，住址：河北省保定市莲池区，身份证号（51232419730407465Ｘ）。 关于杨国勇罚金纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606刑初743号刑事判决书已经发生法律效力。刑庭于2020年3月2日向本院立案移交，要求被执行人杨国勇交纳罚金5000元。 在执行过程中：1、本院于2020年3月2日向被执行人杨国勇邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年3月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨国勇全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、中国人民财产保险股份有限公司保定分公司、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人杨国勇名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2020年5月20日将被执行人杨国勇纳入失信黑名单及限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年4月30日本院执行干警，到被执行人杨国勇住所地进行了调查、走访。该地居民反映：不知道被执行人杨国勇是否在其居住，也不清楚其财产情况。 6、本院于2020年5月18日依法告知刑庭，被执行人名下暂无可供执行财产，刑庭也无法提供其他可供执行财产的线索。 7、本案罚金5000元未执行到位。 综上所述，本院依法将该案的走访、调查及执行结果向刑庭进行了告知，现被执行人却无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  贾 旭 审 判 员  许向东 人民陪审员  姜 巍 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  郑晓强
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初260号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人向厚国(曾用名向后国)，男，1979年12月2日出生于湖北省来凤县，公民身份号码422************211，土家族，文化程度小学，司机，户籍地来凤县************。因犯交通肇事罪于2017年12月28日被广东省汕尾市中级人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯非法经营罪于2019年11月7日被刑事拘留，因涉嫌犯非法经营罪和交通肇事罪于同年12月12日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2020]223号起诉书指控被告人向厚国犯交通肇事罪和生产、销售伪劣产品罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院于同月26日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郭朝洛出庭支持公诉，被告人向厚国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月7日5时49分，被告人向厚国受同案人“阿兵”(身份不明)雇佣，驾驶悬挂号牌粤D*****的蓝色福田厢式大货车运载烟丝，途经汕头市潮南区****仙城镇西美村路口时，碰撞到骑自行车经过该处的被害人陈创遂，造成被害人陈创遂倒地受伤的交通事故。事故发生后，被告人向厚国为逃避法律责任弃车逃离现场，被害人陈创遂经送医院抢救无效死亡。公安机关接报警后赶赴现场处警，在上述货车中扣押到烟丝3325公斤（有异味，无使用价值，价值共人民币244,388.83元）。当天6时56分，被告人向厚国到公安机关投案并如实交代了交通肇事和生产、销售伪劣产品的事实。经交警部门认定，被告人向厚国承担事故的全部责任，被害人陈创遂免承担事故责任。经鉴定，陈创遂的死因符合交通事故致严重颅脑损伤死亡。经检验，送检悬挂粤D*****大货车的车架号码、发动机号码均有改动痕迹，未检出原始号码。案后，在公安机关主持下，被告人向厚国的亲属与被害人陈创遂的亲属就民事赔偿达成调解协议，一次性赔偿被害人亲属的经济损失共人民币66万元，并取得其谅解。2020年3月24日，被告人向厚国在值班律师陈松周见证下签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人向厚国所犯交通肇事罪在有期徒刑二年三个月至三年幅度内判处刑罚，所犯生产、销售伪劣产品罪在有期徒刑七个月至一年幅度内判处刑罚并处罚金，数罪并罚在有期徒刑三年至四年幅度内判处刑罚并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人向厚国在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘验检查笔录，现场勘验检查笔录，检查、扣押笔录，现场图，发案现场、涉案车辆、赃物拍照，监控视频截图，扣押清单，道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解书，交通事故损害赔偿凭证，谅解书，交通警察大队抓获经过说明，广东省汕尾市中级人民法院（2017）粤15刑终296号刑事判决书，湖北省来凤县公安局接龙桥派出所户籍证明、证实材料，认罪认罚具结书，证人陈耀坤、陈镇武、吴木鹏的证言，广东省烟草治疗监督监测站检验报告，汕头市烟草专卖局（公司）涉案烟草专卖品价格证明，广东省汕头市潮南区********检验报告、鉴定书和汕头市潮南区峡山机动车辆安全技术检测站机动车安全技术检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向厚国违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，以致发生交通事故，造成1人死亡，负事故的全部责任，其行为妨害交通运输安全，已构成交通肇事罪；还在他人雇佣下参与生产、销售伪劣烟草制品，货值金额在二十万元以上不满五十万元，其行为妨害国家对产品质量的监督管理制度，扰乱市场秩序，已构成生产、销售伪劣产品罪。被告人向厚国在发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑，属“交通运输肇事后逃逸”。公诉机关指控被告人向厚国犯交通肇事罪和生产、销售伪劣产品罪的罪名成立。依法应当对被告人向厚国予以数罪并罚。鉴于被告人向厚国生产、销售伪劣产品的行为因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂,在共同犯罪中起次要作用，系从犯，案后自动投案并如实供述罪行，有自首情节，以及已赔偿被害人的经济损失并取得谅解等情节，依法对被告人向厚国所犯交通肇事罪和生产、销售伪劣产品罪均予以减轻处罚。公诉机关提出的对被告人向厚国所犯交通肇事罪在有期徒刑二年三个月至三年幅度内判处刑罚，所犯生产、销售伪劣产品罪在有期徒刑七个月至一年幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议恰当，予以采纳，但提出的对被告人向厚国数罪并罚在有期徒刑三年至四年幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议不当，依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第六条、第九条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人向厚国犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月；犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，总和刑期为有期徒刑二年十一个月，决定执行刑期二年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2022年5月6日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、随案蓝色福田厢式大货车1辆，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马卫南人民陪审员  马沐钟人民陪审员  叶慕文二〇二〇年五月八日书 记 员  黄岳鑫
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初430号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人陈昌前，男，1986年11月9日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住地贵州省毕节市织金县。2012年1月10日因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月；2013年3月30日因犯盗窃罪被贵州省开阳县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2016年4月30日刑满释放。2019年7月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于贵阳市公安局云岩分局看守所。被告人段良付，男，1990年4月5日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住地贵州省毕节市织金县。2019年9月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于贵阳市公安局云岩分局看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检一部刑诉（2020）423号起诉书指控被告人段良付、陈昌前犯寻衅滋事罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员万宇出庭支持公诉，被告人段良付、陈昌前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年10月31日，号牌浙Ｂ×××××的奔驰牌ＧＬＣ300型越野车车主陈展将该车抵押给宁波鄞州银行农村商业银行股份有限公司灵桥支行贷款299000元，由浙江隆丰控股集团有限公司提供担保。后陈展逾期未偿还银行本息。2018年12月10日，李梓健以转押形式从翁某某手中以163000元购买了浙Ｂ×××××的奔驰牌ＧＬＣ300型越野车，翁某某随车交付给李梓健该车行驶证、借条、陈展身份证件复印件、抵押合同、购置税发票、车辆保险合同等资料。2019年1月11日，李梓健在江苏省睢宁县以188000元的价格将该车以转押方式卖给陈京，双方签订协议和质押车辆交付确认书，约定如果车辆因来路不明等其他情况给买车人导致损失则由李梓健承担，与陈京无关。2019年6月，涉案车辆浙Ｂ×××××车主陈展因拖欠浙江隆丰控股集团有限公司为其在宁波鄞州银行灵桥支行的担保贷款，该公司委托胡存（另案处理）代为收回该车辆，约定支付报酬4万余元。2019年6月8日，胡存根据车辆ＧＰＳ追踪信息在本市云岩区富水北路物资大厦停车场找到车辆，便安排被告人陈昌前、段良付等人共同等待车主，在当日车辆使用者杜磊来到停车场解锁车辆准备驾驶时，被告人陈昌前、段良付、胡存（另案处理）、“熊毅”（另案处理）便控制住杜磊在车辆后排并禁止其使用手机，随后驾驶车辆在北京附近将杜磊放下后离开。后胡存与被告人陈昌前、段良付将该车辆按照浙江隆丰控股集团有限公司的要求开至浙江余姚，对方按约定支付报酬，被告人陈昌前分得7500元，被告人段良付分得7000元。2019年7月22日，公安机关根据线索在贵阳市云岩区群旺商务酒店503房间将被告人陈昌前抓获；同年9月9日，公安机关根据线索在贵州省玉屏县将被告人段良付抓获。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人段良付、陈昌前的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任，建议判处被告人段良付有期徒刑九个月至一年；建议判处被告人陈昌前有期徒刑十个月至一年二个月。庭审中，被告人段良付、陈昌前对起诉指控的事实无异议，表示认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书、户籍信息、抓获经过，被告人段良付、陈昌前现场辨认笔录，购车协议书及付款凭证，质押车辆交付确认书，债权转让协议书，借条及收据，最高额抵押合同、按揭担保服务合同、情况说明，刑事判决书，证人证言，被告人段良付、陈昌前的供述与辩解，转账记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段良付、陈昌前妨害社会管理秩序，强拿硬要他人财物，情节严重，二被告人的行为已构成寻衅滋事罪。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人段良付、陈昌前犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以确认。被告人陈昌前曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈昌前、段良付在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后均如实地供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。涉案浙Ｂ×××××奔驰牌ＧＬＣ300型越野车因涉及多个民事法律关系，本院不作处理，由涉及的当事人另行解决。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十五条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈昌前犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2020年9月21日止）；二、被告人段良付犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年8月9日止）；三、被告人陈昌前分得的非法所得人民币7500元和被告人段良付分得的非法所得人民币7000元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 艳二〇二〇年五月二十二日书记员 胡玉婷
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0903执2337号 申请执行人：掌多多投资（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：李延会，该公司总经理。 被执行人：代素蓉，女，汉族，生于1968年11月2日，住四川省遂宁市船山区。 掌多多投资（深圳）有限公司申请执行代素蓉买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行本院作出的(2019)川0903民初1194号民事判决书，要求代素蓉向掌多多投资（深圳）有限公司支付代偿款53243.02元及利息，并承担案件诉讼费1296元与执行费968元。本院于2019年12月6日立案受理，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 执行过程中，本院对被执行人代素蓉发布了限制高消费令。 本院通过网络查控和传统查控,未查到被执行人有车辆房屋、证券等可供执行的财产，查询到有银行存款1430元，已扣划至我院账户并由申请人领取。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索,本案现暂不具备强制执行条件。经本院依法约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结(2019)川0903民初1194号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 唐晓凰 审判员 张 战 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李雨桥