黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1085民初49号 原告：朱财富，男，1977年4月10日出生，住黑龙江省穆棱市。 委托诉讼代理人：付德玖，穆棱市穆棱法律服务所法律工作者。 被告：陈维峰，男，1978年10月9日出生，住黑龙江省穆棱市。 原告朱财富与被告陈维峰健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告朱财富及委托诉讼代理人付德玖，被告陈维峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱财富向本院提出诉讼请求：一、要求被告依法赔偿原告医疗费14093.08元；要求被告赔偿陪护费10000元；要求被告赔偿误工费3天，1人120元/天（4人）共计1440元，雇人打垄150亩每亩40元共计6000元，秋收150亩每亩130元，共计19500元；要求被告赔偿交通费2800元；赔偿原告住院伙食补助2000元，合计55833.08元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月31日，原告同朋友一起在好声音歌厅205包厢唱歌，朋友肖智涛与被告发生口角，竟动手打起来，原告上前劝阻不听，原告作为一名残疾人，对被告产生不了任何威胁。从2019年1月7日，公安局卷宗被告陈维峰的询问笔录中称“就在肖智涛和朱成发抓住被告不放，朱财富在旁边用拐杖打被告，打了两下后，拐杖被被告抓住，然后被告就看见朱财富就坐在地上了”。原告经牡丹江医学院附属红旗医院诊断为：腰部外伤，内固定装置松动，住院治疗20天。 被告陈维峰辩称，公安局有视频证据，被告与肖智涛的争执过程中，原告用拐杖打被告，被告并没有反抗，只是抓住原告的拐杖，肖智涛让原告躺下，这分明是讹人，被告不同意对原告进行赔偿，并且周围人都知道原告身体不好，不会有人与原告发生争执。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提供证据1.被告陈维峰行政处罚决定书一份，询问笔录，证明：原告所受伤是由被告的非法行为所导致的损害后果，该伤与被告的行为存在因果关系。被告应当承担民事责任的事实依据。被告在这次事件中存在违法行为。询问笔录中肖智涛笔录中第50-51页，问“原告是怎么受伤的”，肖智涛说是被告给原告一脚，公安局问谁受伤了，肖智涛陈述是肖智涛与原告受伤。第54页公安局问原告怎么参与其中的，肖智涛说不清楚，最后散开是原告躺在地上。第58页公安局问有什么补充的。肖智涛说被告踹的原告一脚。第76页陈维峰笔录，“就在肖智涛和朱成发抓住我不放，朱财富在旁边用拐杖打我，打了两下后，拐杖被我抓住，然后我就看见朱财富就坐在地上了”。被告认为原告用拐杖打被告，被告并没有对原告进行攻击伤害，只是将其拐杖夺走，都知道原告是个残疾人。公安机关笔录及材料均是事实，对原告的证明目的不予认可。本院认为，上述证据出自公安机关卷宗来源合法，内容真实，与本案具有关联性。虽然没有直接证明被告主动实施攻击性行为，但其抢夺过拐杖的事实予以确认，原告用拐杖攻击被告的事实也一并确认。 证据2.住院票据一张，出院及诊断证明一张，住院患者费用汇总表一份，住院病案一份，证明：原告受伤到牡丹江医学院附属红旗医院住院治疗20天，诊断结果为脊柱固定装置松动，腰部损伤，以及给原告造成医疗费损失的事实。共花费医疗费14093.08元。被告对证据形式要件无异议，对证明目的有异议，1.原告受伤与被告没有关系；2.取固定物与被告没关系。本院认为，证据形式要件合法有效，对其支出费用的事实，本院予以采信。 证据3.误工损失收据，证明：原告承包150亩土地，原告雇佣祝永君种地，支付工人19500元，由原告支付给雇佣工人，由此证明原告的误工损失。被告认为该费用与被告没有关系，被告不承担赔偿责任。本院认为，原告受伤时是冬季，距离农耕播种约有5个多月时间差，其农耕雇工支出与受伤损失之间缺乏关联性，且原告受伤前身体劳动能力受限，故本院不予采信。被告从事农业承包经营，误工费过高参照农、林、牧、渔业年收入标准，按住院期20天予以保护。 证据4.雇佣车费收条一份，证明：原告受伤后在住院期间所发生的车费2800元。被告认为与被告没有关系，被告不承担责任。本院认为，交通费应以正式票据为标准，以必要性、合理性为前提，原告出院、入院各打车一次约400元费用较为合理，超出部分本院不予采信。 证据5.工资证明一份，证明：护理人员工资一月15000元。被告认为此证据与被告无关。本院认为，原告未申请护理期限鉴定，应保护住院期间即20天的护理费用，并应执行居民服务业标准计算护理费。 被告陈维峰向法院提供证据1.公安机关监控视频，证明：原告先用拐杖袭击被告，被告抓住拐杖扔掉，并没有对原告进行伤害，原告如何倒地和被告没有关系，被告对原告并没有攻击行为。原告认为，该证据证明不了被告的主张，而且该证据足以证明，被告与原告存在肢体接触并且印证被告的陈述与公安局的笔录相一致，足以证明被告存在侵害原告身体的行为。本院认为，该视频资料场面混乱，不能直接否定原告倒地与被告没有空间的接触。被告自认夺其拐杖，不排除因被告夺去了拐棍，原告倒地摔伤的情形存在。故被告以此视频证明其未主动攻击原告的举证目的予以釆信，但不能排除抢夺拐杖能导致其摔倒受伤情况的发生。 根据当事人举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认案件事实如下： 2018年12月31日，原告同朋友一起在好声音歌厅205包厢唱歌，朋友肖智涛与被告发生口角，发生肢体接触。经法院调取公安卷宗查看现场视频及询问笔录得知，事故发生时现场混乱，原告用拐杖主动攻击被告，被告将其拐杖夺走。原告在此次事故中倒地受伤造成体内固定脊椎的钢针松动，到牡丹江医学院附属红旗医院住院治疗20天，诊断结果为脊柱固定装置松动，腰部损伤，花费14093.08元。根据庭审得知，原告身体内钢针已有8、9年之久，此次住院将体内固定物取出。原告并未申请法庭对其误工期限、护理期限等进行司法鉴定。受伤前，原告承包土地，从事农业生产。 本院认为,公安卷宗的视频资料并无被告直接主动攻击原告的证据，但由被告自认其抢夺拐杖，并有原告最终倒地的视频资料；由此可判断，原告失去拐杖支撑倒地的合理性，应认定原告的受伤与被告抢过拐杖有因果关系。原告身体活动受限，靠拐杖维持身体平衡，却用拐杖攻击被告负有过错，被告抢夺拐杖的行为具有一定的正当性，应减轻被告的赔偿责任。即原、被告各承担50%的责任。原告花费医疗费14093.08元，误工费1739.95元（31754元(365天(20天），护理费3580.22元（65339元(365天(20天），住院伙食补助1000元（20天(50元/天），交通费400元，共计20813.25元，被告应给付原告赔偿款10406.63元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定。 综上所述，被告陈维峰给付原告朱财富各项赔偿款10406.63元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款；《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告陈维峰于本判决生效之日起十日内给付原告朱财富各项赔偿款10406.63元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1196元，减半收取598元，由原告朱财富负担568元，被告陈维峰负担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  高克俊 二〇二〇年五月二十五日 书记员  肖 楠