河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初790号原告：范梦晨，女，2010年10月11日出生，汉族，住新野县。法定代理人：范海泉（范梦晨之父），住新野县。法定代理人：信瑞（范梦晨之母），住新野县委托诉讼代理人：张书斌，河南大统律师事务所律师。被告：介志强，男，1997年12月3日出生，汉族，住唐河县。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。统一社会信用代码9141130078620432XJ。负责人：张旭东，总经理。委托诉讼代理人：张兴，男，该公司职工。原告范梦晨与被告介志强、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告范梦晨的法定代理人信瑞、委托诉讼代理人张书斌，被告阳光财险南阳支公司的委托诉讼代理人张兴到庭参加诉讼，被告介志强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范梦晨向本院提起诉讼请求：1.二被告赔偿医疗费28887.69元、范海泉护理费22636.37元、信瑞护理费10940.91元、残疾赔偿金14343.39元、交通费2000元、鉴定费772.75元、精神抚慰金10000元，以上共计89581.1元，扣除被告阳光财险南阳支公司垫付的10000元，再赔79581.1元；2.诉讼费由二被告负担。在诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求：二被告赔偿医疗费28887.6元、范海泉护理费22636.37元、信瑞护理费10940.91元、残疾赔偿金34200元、交通费2000元、鉴定费772.75元、精神抚慰金10000元，以上共计109437.7元，扣除被告阳光财险南阳支公司垫付的10000元，再赔99437.7元。事实和理由：2019年4月5日13时30分，在新野县溧河铺镇单岗村公路处，被告介志强驾驶豫Ｒ×××××轻型厢式货车由东向西行驶，与由西向东左转向北行驶的陈丰果驾驶的两轮电动车相撞，造成陈丰果当场死亡、电动车乘坐人范梦晨受伤、车辆损坏的交通事故。2019年5月17日，经新野县公安交通警察大队认定，被告介志强负事故的同等责任，陈丰果负同等责任，范梦晨无责任。豫Ｒ×××××轻型厢式货车在被告阳光财险南阳支公司投保有交强险及商业险。据此，原告为了维护其合法权益，故诉至本院，请求判如所请。被告介志强未作答辩。被告阳光财险南阳支公司辩称，本案事故发生属实。交强险残疾赔偿金项下限额被本次事故另一受伤害人陈丰果使用完毕。我公司垫付了10000元，同意在交强险和商业三者险范围内赔偿原告的合理损失。诉讼费、鉴定费我公司不承担。原告围绕诉讼请求依法提交了原告户口簿复印件、事故认定书、（2019）豫1329民初2985号民事判决书、2019年4月5日新野县人民医院病历、医疗费票据，南阳市中心医院病历、医疗费票据，2019年5月13日至6月6日新野县人民医院病历、医疗费票据，新野新世纪医院门诊费票据、慧中超市发票、南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、吉林省华夏木业工程有限责任公司职工证明、工资明细表、营业执照、法定代表人身份证复印件、转账记录、天津汇嘉合商贸有限公司在职证明、工资明细表、营业执照、法定代表人身份证复印件、转账记录、交通费票据等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的病历、医疗费票据，其中新野新世纪医院的门诊收费票据显示医疗费140元，系在新野县人民医院住院期间支出，无医嘱予以证明，本院不予确认；慧中超市发票，系超市出具，无医嘱予以证明，本院不予确认；2019年4月5日新野县人民医院病历、医疗费票据，南阳市中心医院病历、医疗费票据，2019年5月13日至6月6日新野县人民医院病历、医疗费票据客观真实，本院予以确认。2.原告提交的南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据，被告阳光财险南阳支公司提出异议，但未申请重新鉴定，亦未提交相反证据予以推翻，本院对该证据予以确认。3.原告提交的吉林省华夏木业工程有限责任公司职工证明、工资明细表、营业执照、法定代表人身份证复印件、转账记录、天津汇嘉合商贸有限公司在职证明、工资明细表、营业执照、法定代表人身份证复印件、转账记录，客观真实，且能够相互印证，本院予以确认。4.原告提交的交通费票据，与就医交通费用无关，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月5日13时30分，在新野县溧河铺镇单岗村公路处，被告介志强驾驶豫Ｒ×××××轻型厢式货车由东向西行驶，与由西向东左转向北行驶的陈丰果驾驶的两轮电动车相撞，造成陈丰果当场死亡、电动车乘坐人范梦晨受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告范梦晨被送往新野县人民医院住院治疗1天，被诊断为：1.闭合性颅脑损伤；2.蛛网膜下腔出血；3.脑挫伤；4.脑室出血；5.左侧颞骨骨折；6.弥漫性轴索损伤；7.颅内积气；8.左侧眶内壁骨折；9.右锁骨骨折。支出医疗费4760元。2019年4月6日，原告范梦晨被转至南阳市中心医院住院治疗37天，被诊断为：1.创伤性急性硬膜下出血；2.弥漫性轴索损伤；3.右额顶叶脑挫伤；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.左颞骨骨折；6.创伤性颅内积气；7.肺挫伤；8.右锁骨骨折；9.足部软组织损伤。支出医疗费37213.66元。住院期间医嘱需2人护理。2019年5月13日，原告范梦晨被转至新野县人民医院住院治疗24天，被诊断为：脑挫伤后遗症。支出医疗费4561.36元。2019年5月17日，新野县公安交通警察大队认定被告介志强负事故的同等责任，陈丰果负同等责任，范梦晨无责任。2019年11月12日，××司法鉴定所鉴定，原告范梦晨伤情构成十级伤残，原告支出鉴定费1545.5元。另查明：豫Ｒ×××××轻型厢式货车的所有人为古晓东，该车辆在被告阳光财险南阳支公司投保有交强险、保险金额为500000元的商业三者险和不计免赔率险，交强险保险期间自2018年8月13日至2019年8月12日，商业三者险保险期间自2018年8月3日至2019年8月2日，事故发生在保险期间内。本案另一受害人陈丰果当场死亡，其近亲属范学永（陈丰果之夫）、范海泉（陈丰果之子）于2019年6月5日诉至本院，诉讼中,原告范梦晨父亲范海泉明确表示交强险除医疗费外，其他各分项由陈丰果赔偿案件优先全额使用。本院于2019年7月2日作出（2019）豫1329民初2985号民事判决书，判决由被告阳光财险南阳支公司在交强险死亡赔偿金项下赔偿110000元，在商业三者险范围内赔偿290241.15元，判决已生效，该赔偿案件已将交强险死亡伤残赔偿金项下的赔偿限额全部使用完毕。案发后,被告阳光财险南阳支公司垫支原告10000元。原告自愿放弃请求古晓东赔偿的权利。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.79元，居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元。本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，被告介志强驾驶机动车，在没有限速标志的路段，未保持安全车速，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成事故的一方面原因，应负事故的同等责任；陈丰果驾驶电动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口，转弯的车辆未让直行的车辆、行人优先通行，其过错是造成事故的另一方面原因，应负事故的同等责任，原告范梦晨无责任。对原告范梦晨的合理损失，被告介志强应承担60%的民事赔偿责任，因原告范梦晨请求由被告介志强承担50%的赔偿责任，以原告请求为准。因豫Ｒ×××××轻型厢式货车在被告阳光财险南阳支公司投保有交强险和商业三者险，该事故发生在保险期限内，故原告范梦晨请求被告阳光财险南阳支公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任，符合法律规定，依法予以支持。就原告范梦晨主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：4760.36元＋37213.66元＋4561.36元=46535.38元。2、护理费：37天×125.14元×2+25天×125.14元＝12388.86元。3、残疾赔偿金：34200.79元×20年×0.1=68401.58元。4、精神抚慰金：根据被告介志强的过错程度及事故的后果，本院酌定为5000元。5、交通费：20元×62天=1240元。6、鉴定费：1545.5元。原告在该事故中各项损失共计135111.32元，由被告阳光财险南阳支公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，剩余的125111.32元由被告阳光财险南阳支公司在商业三者险限额范围内赔偿50%为62555.66元。综上，被告阳光财险南阳支公司应当赔偿二原告损失共计72555.66元。扣除被告阳光财险南阳支公司垫付的10000元，被告阳光财险南阳支公司还应赔偿原告62555.66元。原告请求过高部分及证据不足部分，依法不予支持。因被告阳光财险南阳支公司已足额赔偿原告的损失，故被告介志强不再承担赔偿责任。被告介志强经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用》第九十条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告范梦晨各项经济损失62555.66元；二、驳回原告范梦晨对被告介志强的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2290元，减半收取计1145元，由原告范梦晨负担340元，被告介志强负担805元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  何霞二〇二〇年五月二十六日书记员  程朋