长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初347号 原告曲凤英，女，1940年9月24日生，住吉林省长春市绿园区。 委托代理人万晓晨，吉林哲讼律师事务所律师。 被告张凤奎，男，1960年5月23日生，住吉林省公主岭市。 被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司，住所：长春市二道区。 负责人王文超，该公司经理。 委托代理人周鹤，吉林创融律师事务所律师。 原告曲凤英诉被告张凤奎、中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司（以下简称:人保二道支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人万晓晨，被告张凤奎、被告人保二道支公司委托代理人周鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年9月22日10时10分，被告张凤奎驾驶×××号小型客车沿支农大街由东向西行驶至支农大街富奥冲压件厂门前时，与在此处由南向北行走的行人曲凤英相刮撞，造成原告曲凤英受伤的事故。本次事故经长春市公安局交通警察支队汽车产业开发区大队出具的道路交通事故认定书认定，被告张凤奎负全部责任，原告曲凤英无责任。经查，×××号小型客车在被告人保二道支公司投有交强险及商业三者险。事故发生后，原告前往医院救治，因就赔偿事宜未与被告达成一致意见，故诉至法院，诉请判令：1.请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计156527.42元；2.请求法院判令被告人保二道支公司在保险范围内承担赔偿责任，并在交强险范围内优先承担精神损害抚慰金，在商业险范围内承担鉴定费、律师代理费、诉讼费；3.以上保险不足部分由被告张凤奎承担。本案审理中，原告增加诉请164.18元，诉请总金额变更为156691.6元。 张凤奎辩称：我在人保二道支公司投保了交强险及商业险，应该由保险公司进行赔偿。 人保二道支公司辩称：事故车辆投保交强险及商业险限额50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，针对原告的各项诉讼请求我公司认为关于原告的伤残赔偿金标准应按照农业户口而非城镇标准予以保护；精神抚慰金建议为5000元为宜；外购药品应当有医嘱，否则不应予以保护；对于符合法律规定的我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，对于超出交强险限额内的部分我公司同意在商业三者险限额内承担赔偿责任；复印费不是保险公司赔偿范围；鉴定费、律师费、诉讼费保险公司不予承担。 经审理查明：2019年9月22日10时10分，被告张凤奎驾驶×××号小型客车沿支农大街由东向西行驶至支农大街富奥冲压件厂门前时，与在此处由南向北行走的行人曲凤英相刮撞，造成原告曲凤英受伤的事故。本次事故经长春市公安局交通警察支队汽车产业开发区大队出具的道路交通事故认定书认定，被告张凤奎负全部责任，原告曲凤英无责任。 事故发生当日，原告前往吉林大学第一医院救治，该院诊断原告为右胫骨平台骨折、右腓骨近端骨折后收院治疗，2019年10月9日出院，共计住院17天。出院诊断为：右胫骨平台骨折、右腓骨近端骨折。出院医嘱及注意事项：1.全休3个月；2.定期复查；3.病情变化随诊；4.后续治疗费约15000元。在该院治疗期间，原告花费住院费73628.76元、门诊费350.9元，上述费用共计73979.66元。 2019年9月11日，经曲凤英委托，吉林立民司法鉴定所鉴定：1.此次伤情构成十级伤残；2.后续治疗费约需13000元；3.护理期限应以伤后90日为宜；4.营养期限应以伤后90日为宜。原告花费鉴定费3300元。本案审理过程中，人保二道支公司对原告的伤残等级重新鉴定，2020年4月19日，吉林释然司法鉴定中心作出吉释然司鉴中心2020临鉴字第62号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曲凤英右膝关节损伤后果评定为十级伤残。 另查：1.×××号小型汽车在人保二道支公司投保了交强险及商业三者责任险（保险金额500000元，不计免赔），事故发生在保险期内。2.曲凤英为此次诉讼花费律师费14000元。3.原告提供吉林增值税普通发票一张，记载中成药花费900元。原告提供中国人民解放军联勤保障部队第964医院医疗门诊收费票据4张，载明门诊费589.84元。4.原告为复印病历花费复印费62.4元。5.原告于2019年10月17日在德惠市万宝骨伤门诊部购中成药花费900元。6.曲凤英为农业家庭户口，户籍所在地长春市绿园区双丰委9组双丰村雷家店屯。原告提供《住宅房屋拆迁补偿安置协议书》及房屋分配证，载明原告之子张金房屋被拆迁，分配房屋为荣鼎康城小区。2020年5月26日，长春市绿园区同心街道康城社区出具证明，载明：曲凤英自2015年5月20日至今在荣鼎康城C区21栋1单元303室居住。2020年5月26日，长春市绿园区同心街道双丰村委会出具证明，载明：曲凤英户籍地为该村，其在2015年5月10日前在我村居住。2015年末我村整体搬迁，原房屋均已不存在，曲凤英随子女居住（房子被拆迁）。 本院认为：1.原告提供的中国人民解放军联勤保障部队第964医院的589.84元费用并无门诊诊断予以佐证，故对此部分医疗费用不予保护。原告于2019年10月17日在德惠市万宝骨伤门诊部购中成药花费900元，根据原告的疾病种类、购药时间及购药单位，本院认为此费用的花费具备合理性，故对此900元费用予以保护。综上，对原告主张的医疗费保护74879.66元。 2.原告主张参加赔偿金按城镇标准予以保护，原告提供证据已经形成完整的证据链条，足以证实原告主张，故对原告主张的残疾赔偿金按城镇居民标准保护即15086元（30172元/年*5年*10%）。 3.就曲凤英主张的其他各项损失，本院综合案件实际，经计算核定，按如下数额予以确定计算基数：住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费10566.24元（3522.08元/月×3个月）、后续治疗费13000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3300元、交通费酌情保护200元、复印费62.4元、律师费酌情保护8000元。 2.《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本案中，人保二道支公司主张鉴定费、律师费及诉讼费不在理赔范围内，但其并未提供充分证据证明，故鉴定费、律师费、诉讼费（具体数额以本判决案件受理费承担部分确定数额为准）应由人保二道支公司承担。 3.就本次确定的赔偿数额应由人保二道支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿曲凤英医疗费10000元,在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿曲凤英精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金15086元、护理费10566.24元、交通费200元，上述费用共计40852.24元；在商业第三者责任险500000元限额内赔偿曲凤英医疗费余额64879.66元、鉴定费3300元、后续治疗费13000元、营养费2700元、住院伙食补助费1700元，共计85579.66元。 综上，人保二道支公司共需赔偿原告曲凤英134431.9元。 4.复印费62.4元应由被告张凤奎承担。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司于本判决生效后三日内在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告曲凤英医疗费等各项损失共计134431.9元； 二、被告张凤奎赔偿原告曲凤英复印费62.4元； 三、驳回原告曲凤英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1715元，由原告曲凤英承担243元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司承担1472元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  裴铭浩 二〇二〇年五月二十九日 书记员  程 红