陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0924民初359号 原告：李榜标，男，1958年6月13日出生，住陕西省紫阳县。 委托诉讼代理人：陈付东，陕西自信律师事务所律师。 被告：史星琼，女，1984年10月20日出生，住陕西省紫阳县。 被告：滕皓，男，2006年10月1日出生，住陕西省紫阳县。系被告史星琼之子。 法定代理人：史星琼，女，1984年10月20日出生，住陕西省紫阳县。系被告滕皓之母。 被告：滕守奇，男，1946年7月20日出生，住陕西省紫阳县。 被告：罗运碧，女，1951年7月21日出生，住陕西省紫阳县。系被告滕守奇之妻。 原告李榜标与被告史星琼、滕皓、滕守奇、罗运碧被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李榜标及其委托诉讼代理人陈付东、被告史星琼、滕守奇到庭参加诉讼；被告罗运碧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李榜标向本院提出诉讼请求：1.要求四被告以继承的被继承人滕孝龙的遗产份额清偿原告借款本息56,240元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告史星琼的丈夫滕孝龙生前同在紫阳县毛坝镇联合小学任教。2018年12月16日，滕孝龙以购房为由向原告借款10,000元，约定按照月息1%支付利息，原告通过微信转账完成交付，滕孝龙于2018年12月27日补充出具了借据，约定借款期限为1年，到期本息为11,440元。2019年1月30日，滕孝龙仍以购房为由再向原告借款40,000元，原告同意后，滕孝龙给原告出具了借款本金为40,000元，借款期限1年，到期本息为44,800元的借据。原告当天交付滕孝龙现金20,000元，次日通过银行转账交付20,000元。滕孝龙于2019年11月死亡，事后，原告向被告等提及借款债务，被告均予以否认。 被告史星琼、滕皓辩称：滕孝龙向原告借款，被告并不知情，且滕孝龙所借款用于了网上赌博，所以被告与原告之间并无借款合同关系，被告无还款义务；被告与滕孝龙于2016年9月20日购买了紫阳县城关镇环城路某某某住宅楼4层房屋一套，价款总计300,000元，其中2016年8月29日交房款190,000元，2016年9月26日交房款100,000元，2017年2月9日交房款10,000元，其中借了姐姐滕孝华130,000元（之后在紫阳县住房公积金中心贷款140,000元后偿还），所以原告起诉称滕孝龙借款用途为买房的说法是不成立的。在滕孝龙去世时，还有住房公积金中心贷款二万余元未偿还，即使用滕孝龙的遗产清偿债务，被告对滕孝龙的个人债务总额也不清楚，请人民法院考虑被告的实际困难，依法裁判。 被告滕守奇辩称，滕孝龙和史星琼购房时贷款140,000元，被告还出资130,000元,并不欠其他人的账。对原告起诉所称的借款，被告并不知情，被告与罗运碧均同意放弃继承滕孝龙的遗产，所以请人民法院驳回原告的诉讼请求。 原告李榜标向本院提交以下证据：1.居民身份证复印件。用以证明原告身份和诉讼主体资格。2.滕孝龙于2018年12月27日和2019年1月30日给原告出具的借条两张。3.邮政储蓄银行转账记录。4.原告与滕孝龙微信聊天、转账记录。用以证明滕孝龙分两次向原告借款10,000元、40,000元，合计50,000元及约定借款利息的事实。 被告史星琼向本院提交以下证据：1.购房房屋款收据三张。用以证明被告和滕孝龙2016年以300,000元价格购买房屋的事实。2.紫阳县住房公积金中心住房贷款合同明细、职工还款流水账。用以证明被告和滕孝龙于2018年4月10日在紫阳县住房公积金中心贷款140,000元，截止2019年11月14日，贷款余额为29,466.17元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告史星琼与滕孝龙于2006年2月14日登记结婚，于2006年10月1日生育儿子滕皓。原告与滕孝龙生前一同在紫阳县毛坝镇联合小学任教。滕孝龙于2018年12月16日向原告借款10,000元，约定按照月息1.2%支付利息，原告通过微信转账交付借款，滕孝龙于2018年12月27日向原告补充出具了借条，约定借款期限为1年，到期本息为11,440元；滕孝龙于2019年1月30日向原告借款40,000元，约定月息1%，滕孝龙给原告出具了借款本金为40,000元、借款期限1年、到期本息为44,800元的借据。原告当天交付滕孝龙现金20,000元，次日通过邮储银行转账交付20,000元。滕孝龙于2019年11月13日服毒自杀，该借款一直未偿还。 本院另查明：被告史星琼与滕孝龙于2016年9月20日以300,000元价格购买了邝鹏位于紫阳县城关镇环城路某某某住宅楼4层房屋一套，建筑面积92.38平方米。史星琼和滕孝龙于2018年4月10日在紫阳县住房公积金中心贷款140,000元，截止2019年11月14日，贷款余额为29,466.17元。滕孝龙在逝世前未立遗嘱处分个人财产，在滕孝龙去世后，其父滕守奇、其母罗云碧均表示放弃继承滕孝龙遗产权利。 本院认为，原告李榜标与滕孝龙之间的借款合同成立、有效，滕孝龙应按照约定偿还原告李榜标借款本金和支付利息。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条的规定，被告史星琼、滕皓作为滕孝龙的法定继承人，在滕孝龙死亡后并未作出放弃继承的表示，应视为接受继承，应当在滕孝龙遗产实际价值限额内清偿被继承人的债务，即应在滕孝龙遗产实际价值限额内偿付原告李榜标借款本息56,240元。对原告其他部分诉讼请求，因被告滕守奇、罗运碧已经放弃继承权利，所以其诉请缺乏法律依据支持，本院不予支持、予以驳回。对被告滕守奇辩称其对史星琼、滕孝龙所购买的房屋部分出资的理由，因被告未举证证明，故本院不予采纳。 综上所述，被告史星琼、滕皓作为滕孝龙的法定继承人，应当在滕孝龙遗产实际价值限额内清偿被继承人滕孝龙的债务。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告史星琼、滕皓于本判决书生效后十五日内在滕孝龙遗产实际价值限额内偿还原告李榜标借款本息56,240元。 二、驳回原告李榜标的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,206元，减半收取计603元，由被告史星琼负担，本院准许免收。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  叶作毅 二〇二〇年五月二十八日 书记员  黄 睿 附：法律条文 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。