山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初1763号 原告（反诉被告）：王春玲，女，1951年4月15日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：王萌，山东鲁阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹海霞，山东鲁阳律师事务所律师。 被告（反诉原告）：王爱华，女，1976年3月19日出生，汉族，农民，住莘县。 原告（反诉被告）王春玲与被告（反诉原告）王爱华机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）王春玲及其委托诉讼代理人王萌、曹海霞，被告（反诉原告）王爱华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王春玲向本院提出诉讼请求：判令王爱华赔偿医疗费6945.36元、住院伙食补助费150元、营养费150元、误工费4945.2元、护理费2060.5元、交通费400元、车辆损失300元，共计14951.06元。事实和理由：2019年11月4日17时30分许，王春玲驾驶三轮电动车，沿邹五路自南向北行驶至（邹巷-五里后）邹五路31公里处，与对向行驶的王爱华驾驶的二轮摩托车发生正面碰撞，致王春玲受伤、车辆受损。事故发生后，莘县交警大队作出第371522120190000730号道路交通事故认定书，认定王春玲承担事故的主要责任，王爱华承担事故的次要责任。王爱华驾驶的车辆系机动车且未投保交强险，其应在交强险范围内赔偿原告损失。王春玲伤后入院治疗，花费了一宗医疗费，王爱华未予赔偿，特具状起诉。 王爱华辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议。我驾驶的车辆是二轮摩托车，车主是我本人，我没有驾驶证，该车辆系家庭用的助力车，没有保险，也没有挂牌。我认为我不应赔偿原告，而原告应该赔偿我，因为原告没怎么受伤，而我受伤严重。对于王爱玲在医院的正规医疗费发票我予以认可，出院之后的其他地方的药费单据不予认可，医疗费之外的损失也不认可。 王爱华向本院提出反诉请求：判令王春玲赔偿医疗费20061.98元、二次手术费15000元、营养费1000元、误工费2320元、护理费4640元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失500元、交通费500元，共计46021.98元。事实和理由：本次事故，王春玲承担主要责任，我承担次要责任，在王春玲无任何经济能力的情况下，我多次先行垫付医疗费用进行治疗。王春玲在事发后没有承担自己相应的赔偿责任，为维护自身合法权益，特提起反诉，请求王春玲给我相应的赔偿。 王春玲辩称，王春华的受伤与本次交通事故没有因果关系，我不应该赔偿她。我没有撞她，她花多少钱都不该我赔。她的病历显示受伤原因是骑摩托车摔伤，且医疗费也进行了报销，说明其医疗费与本次事故无关。她主张的二次手术费没有实际产生，不应支持；营养费标准过高；误工费、护理费应按农村标准计算；精神损害抚慰金、车损、交通费无任何证据，不应支持；损失总额没有扣除其自身应承担的责任比例。 本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事故发生事实及责任认定、王爱华驾驶的二轮摩托车未投保交强险、王春玲在莘县第二人民医院和聊城市中医医院的医疗费花费，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于王春玲因本次事故产生的合理损失。其在莘县十八里铺镇苑庄卫生室、鞠屯卫生室，东昌府区侯营镇田庄村何克正中医诊所、何庄村卫生室，侯营门诊的医疗费单据均为手写收据或证明条，不显示药品名称及治疗何病，亦无医疗机构医嘱或处方，无法核实其花费是否与本次事故有关，依法不予认定。莘县永康大药店的两张收据药品名称为安分双氢可待因片，与莘县第二人民医院开具的门诊处方笺相符，依法予以认定。聊城市东昌府区的三张门诊单据查询记录截图加盖有该院的现金收讫章，能够证实系真实花费，依法予以认定。据此，王春玲医疗费认定为1488.82元+310元+10元+1558.14元+189.8元+78.6元+310元+96元+96元+120元+22元+210元=4489.36元。王春玲在村内务农，事发时年龄已68岁，误工费酌情按照每天50元计算；其未提交医疗机构或鉴定机构关误工天数和护理天数的意见，误工时间和护理时间应按照住院期间5天计算。交通费无相关证据佐证，根据住院天数酌定为100元。车损未评估亦未提交实际维修费用单据，依法不予认定。综上，王春玲合理损失认定为医疗费4489.36元、住院伙食补助费5天×30元/天=150元、营养费5天×30元/天=150元、误工费5天×50元/天=250元、护理费5天×82.42元/天=412.1元、交通费100元，共计5551.46元。 二、关于王春华的伤情是否与本次事故有关及其合理损失认定问题。交警部门出具事故认定书载明王春华因本次事故受伤，王春华于事发次日入住聊城市中医医院，住院病历现病史部分载明：××患者1天前骑摩托车时不慎摔伤，当即感右膝部位肿痛明显，不敢活动，在当地拍片示骨折，患者为求进一步治疗，来我院就诊”，故王春华右髌骨粉碎性骨折的病情可以认定与本案有关。关于其合理损失，其主张的医疗费20061.98元，有医保报销部分，本案医疗费数额应以个人支付金额10068.20元认定；二次手术费无医疗机构或鉴定机构的意见佐证，依法不予认定。营养费每天50元过高，根据本地物价水平，酌情按照每天30元计算。原告陈述其在村内种大棚，丈夫在外务工，误工费和护理费酌情按照每天82.42元计算。因无医疗或鉴定机构的意见，住院期间护理人数应按照1人计算。王爱华未被评定为伤残，精神损害抚慰金依法不予支持。车损未评估亦未提交实际维修费用单据，依法不予认定。交通费无相关证据佐证，根据住院天数酌定为300元。综上，王爱华合理损失认定为：医疗费10068.20元、营养费20天×30元/天=600元、误工费20天×82.42元/天=1648.4元、护理费20天×82.42元/天=1648.4元、交通费300元，共计14265元。 本院认为，王春玲驾驶三轮电动车与王春华驾驶二轮摩托车发生交通事故致双方受伤，王爱华的车辆系机动车且未投保交强险，对王春玲要求王爱华在交强险责任限额内进行赔偿的请求，依法予以支持。王春玲在本次事故中承担主要责任，超出交强险部分的损失，酌情确定由王爱华承担40%的赔偿责任。王爱华在亦在本次事故中受伤，王春玲对此存在过错，依法应承担赔偿责任，根据其过错程度，酌情确定由其承担60%的赔偿责任。因王春玲的赔偿项目及数额均不超出交强险责任限额，故其合理损失5551.46元，应由王爱华全部赔偿。王爱华的合理损失14265元，由王春玲按照60%的比例赔偿8559元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告王爱华（反诉原告）赔偿原告王春玲（反诉被告）医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计5551.46元。 原告王春玲（反诉被告）赔偿被告王爱华（反诉原告）医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费共计8559元。 驳回原告王春玲（反诉被告）的其他诉讼请求。 驳回被告王爱华（反诉原告）的其他诉讼请求。 以上一、二项，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费174元，减半收取计87元，由王爱华负担32元，王春玲负担55元。反诉案件受理费950元，减半收取计475元，由王春玲负担88元，王爱华负担387元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  赵凯 二〇二〇年五月二十六日 法官助理李娜 书记员黄含笑