辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初3743号原告：孙浩，男，1974年3月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：雷丹，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：韩鸿喜，男，1995年2月15日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳苏家屯支公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路127号。负责人：王曙光，该公司经理。委托诉讼代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告孙浩与被告韩鸿喜、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法由审判员张莹莹担任审判长并主审，与审判员陈明，人民陪审员郑秀丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙浩的委托诉讼代理人雷丹，被告韩鸿喜，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司的委托诉讼代理人刘禹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙浩向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告向原告支付医疗费176499.63元；住院伙食补助费3900元；误工费114500元；护理费21000元；残疾辅助器具费5530元；交通费2000元；营养费5000元；伤残赔偿金171773.2元、精神抚慰金15000元、鉴定费1000元；(以上共计：516202.83元)；2、二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年8月4日，在沈阳市沈河区“恒隆广场”南门处，被告韩鸿喜驾驶车牌号为辽号AC76T3的私家车将行人孙浩撞伤。事故发生后，原告被送往沈阳市字会医院进行抢救，随后转院至中国医科大学附属盛京医院救治。经医院诊断为颈椎骨折、左髌骨骨折等同日，沈阳市公安局交通警察支队沈河大队出具《交通事故责任认定书》认定“韩鸿喜负全责，孙浩无责任。”2017年8月4日-2018年12月3日间，原告前后三次到中国医科大学附属盛京医院进行手术治疗，累计住院39天，支付医疗费176499.63元。另，韩鸿喜在中国人民财产保险股份有限公司沈阳苏家屯支公司对案涉车辆投保交强险和商业险。综上所述，原告现已治疗终结，根据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告韩鸿喜辩称，事故属实，垫付了1652.59元及住院押金15000元，我是肇事车辆实际车主，发生事故时由我驾驶。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司辩称，肇事事故车辆及司机应三证齐全，在我公司投保了交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，原告主张的医疗费应为交通事故直接导致费用，按照医保标准理赔，伙食补助费依法计算，护理费应按居民服务业标准。住院期间均为普食，故主张的营养费不同意给付。交通费数额过高，且没有相应证据支持。辅助器具费没有相应医嘱，不同意给付。原告休息含住院共计219天，主张标准过高，故主张的误工费数额过高，不同意给付，且时间过长，标准过高。伤残赔偿金依法计算，按照原告立案时的辽宁省最新标准29701为基数。精神抚慰金数额过高，诉讼费不属于保险公司的赔付范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月4日，在沈河区中山路“恒隆广场”南门，被告韩鸿喜驾辽Ａ×××××3号车辆与原告孙浩发生交通事故，致使原告受伤及车损后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，韩鸿喜负全部责任，孙浩无责任。事故发生后，原告被送往中国医科大学附属盛京医院住院治疗，经诊断为颈椎骨折、左髌骨骨折。住院治疗28天（2017年8月4日至2017年9月1日），期间一级护理18天，二级护理10天，出院医嘱加强营养。2018年9月11日至2018年9月15日，原告再次到中国医科大学附属盛京医院住院治疗，诊断为左髌骨骨折术后，住院4天，期间一级护理2天，二级护理2天，普食，出院医嘱加强营养。2018年11月26日至2018年12月3日，原告再次到中国医科大学附属盛京医院住院治疗，诊断为左膝半月板撕裂，住院7天，期间一级护理5天，二级护理2天。共花费医疗费176499.63元，其中被告韩鸿喜垫付1652.59元，原告个人支付174847.04元，花费辅助器具费5530元。住院期间由护工护理，每人每日300元。经沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队委托，中国医科大学司法鉴定中心于2019年11月5日作出司法鉴定意见书，被鉴定人孙浩颈5椎体及附件骨折的伤残程度为九级，寰椎前弓骨折的伤残程度为十级，花费鉴定费1000元。原告受伤期间共计病休219天，原告系哥俩好新建材料股份有限公司员工，月收入4580元，病休期间未获得劳动报酬。另查明，事故车辆所有人为被告韩鸿喜，事故发生时由其驾驶。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司投保了机动车交通事故责任险及第三者责任险50万元含不计免赔，事故发生时处于保险期间。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，被告韩鸿喜驾驶肇事车辆将原告撞伤，韩鸿喜应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。”由于本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，故应当由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司在保险责任限额内直接对原告承担赔偿责任。关于原告要求被告赔偿医疗费176499.63元，经核实，本次实际产生医疗费176499.63元，其中被告韩鸿喜垫付1652.59元，原告个人支付174847.04元，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司直接向原告给付医疗费174847.04元，向被告韩鸿喜给付垫付的医疗费1652.59元。关于被告韩鸿喜抗辩的其为原告垫付住院押金15000元的问题，韩鸿喜不能提供票据原件，且原告不予认可，故对该抗辩，本院不予采信。关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费3900元，根据法律规定，此款系对受害人实际住院治疗期间饮食支出的补偿，现原告病历记载其住院治疗39天，故对该项诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告赔偿营养费5000元的问题，原告住院期间为普食，出院医嘱加强营养，本院酌定给付营养费1000元。关于原告要求被告赔偿护理费21000元，原告住院期间一级护理25天，二级护理14天，故本院对其需有人护理的标准和期限核定为一人64天，对于护理费数额，原告住院期间由护工护理，每人每日300元，泰心康护（辽宁）健康管理有限公司出具发票，故护理费核算为19200元。关于原告要求被告赔偿误工费114500元的问题，对原告因本次事故的误工时间，原、被告经核对医嘱为219天，关于误工费数额问题，原告系哥俩好新建材料股份有限公司员工，并提供完税证明，证明其月收入4580元，故误工费核算为33434元（4580元÷30天×219天）。关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金171773.2元，因原告确有伤残，依原告伤残级别、年龄及本地区经济水平，对原告要求被告赔偿残疾赔偿金136624.6元即29701元×23%×20年的诉讼请求，本院予以支持，超过的部分本院不予支持。关于原告要求被告赔偿伤残等级鉴定费1000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿精神抚慰金15000元，原告在本次事故中确有伤残，本院酌定给付12000元。关于原告要求被告赔偿交通费2000元，根据原告受伤及治疗情况，本院酌定给付1000元。关于原告要求被告赔偿辅助器具费5530元，该费用为原告实际支出，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告孙浩医疗费174847.04元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告孙浩住院伙食补助费3900元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告孙浩营养费1000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告孙浩护理费19200元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告孙浩误工费33434元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告孙浩残疾赔偿金136624.6元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告孙浩鉴定费1000元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告孙浩精神抚慰金12000元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告孙浩交通费1000元；十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告孙浩辅助器具费5530元；十一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效后十日内，一次性给付被告韩鸿喜垫付的医疗费1652.59元；十二、驳回原告孙浩的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3081元，由被告韩鸿喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张莹莹审 判 员  陈 明人民陪审员  郑秀丽二〇二〇年五月二十五日书 记 员  吴秀娟本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。