广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初878号原告：珠海容川饲料有限公司，住所地：广东省珠海市斗门区*******风门坳，统一社会信用代码：914************797。法定代表人：林晓光，总经理。委托诉讼代理人：丁飞斌，广东莱恩律师事务所律师。被告：叶德开，男，汉族，1968年9月8日出生，住所:广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码：440************610。被告：李五，女，汉族，1965年11月24日出生，住所:广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码：440************24X。被告：叶荣胜，男，汉族，1992年10月10日出生，住所:广东省佛山市顺德区***************，公民身份号码：440************651。原告珠海容川饲料有限公司（以下简称原告）与被告叶德开、李五、叶荣胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，由审判员韩蕾蕾与人民陪审员梁国裕、闫新玉组成合议庭。后因工作安排变更，合议庭组成人员中的人民陪审员梁国裕变更为人民陪审员张明英。本案于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁飞斌到庭参加诉讼，被告叶德开、李五、叶荣胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶德开立即向原告支付拖欠的货款人民币1368400元，向原告支付违约金513150元（以拖欠的货款1368400元为基数，按5‰/天的标准计算，从2020年1月1日暂计至2020年3月15日，75天，实际计至欠款本金及违约金还清之日止），并向原告支付原告为实现债权的律师费56000元；2.判令被告李五、叶荣胜对被告叶德开应向原告支付的上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告叶德开、李五、叶荣胜承担。事实和理由：原告与被告叶德开、李五、叶荣胜签订《产品销售合同》，被告叶德开作为原告的经销商，在佛山市顺德区******内，经销“钱博士”、“容川”品牌鱼料、虾料系列饲料，被告李五是被告叶德开的妻子及担保人，被告叶荣胜是被告叶德开的儿子及担保人。合同第三条“货款结算及对账”第2项约定：“乙方（被告叶德开）欠甲方（原告）货款，以对账单上实际所欠金额为准。甲方每月提供乙方上月的对账单，乙方核对无误后在对账单上签名确认”。合同第三条第3项约定：“除另有约定外，乙方（被告叶德开）应当于2019年12月31日前偿还所欠甲方（原告）所有欠款，乙方逾期未偿还所欠甲方货款，从逾期开始日起，乙方按照欠款金额5‰/天向甲方支付违约金并承担手续费、罚息以及实现债权的费用（不仅限于律师费、诉讼费、差旅费）之和”。合同第八条“违约责任”第2项约定：“乙方（被告叶德开）未按照约定的时间支付货款，应按照欠款金额5‰/天向甲方（原告）支付违约金。”自开展业务以来，原告与被告叶德开每月进行对账，被告叶德开会在每月的对账单上进行签名确认。截至2019年11月30日，经原告与被告叶德开对账确认，被告叶德开尚欠货款1368400元未支付给原告。根据合同约定，从2020年1月1日暂计至2020年3月15日（75天），被告叶德开应向原告支付违约金513150元（以拖欠的货款1368400元为基础，按5‰/天的标准计算，实际计至欠款本金及违约金还清之日止）。被告李五、叶荣胜作为被告叶德开的担保人，根据合同第九条“担保责任”的约定，应对被告叶德开欠原告的全部货款、违约金及实现债权的费用（不仅限于律师费、诉讼费、差旅费），承担连带清偿责任。另，被告李五作为被告叶德开的妻子，在婚姻关系存续期间被告叶德开所负的债务属于夫妻共同债务，被告李五对该债务亦应承担连带清偿责任。从被告叶德开欠款至今，原告多次向三被告催款无果。无奈原告只能委托律师事务所提起诉讼，追索货款，原告为此需承担律师费56000元。三被告的违约行为给原告造成了重大的经济损失。原告为维护自身合法权益，遂起诉，请求法院判令如诉请。诉讼过程中，原告将诉讼请求第1项中违约金的计算标准由5‰/天变更为每月2％。原告围绕诉讼请求依法提交证据：1.《产品销售合同》；2.2019年1月至2019年11月的客户对账单；3.《委托代理合同》及律师费发票；4.结婚登记申请表；5.律师费转账支付电子回单。被告叶德开、李五、叶荣胜未答辩及举证。原告提供的证据因被告叶德开、李五、叶荣胜缺席，无法进行庭审质证，本院要求原告提交了证据的原件进行核对。经本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，证据间可以相互印证，与本案有关联并能起到证明案件事实的作用，本院予以认定，可作为本案的定案依据，但证明内容应以本院认定的为准。本院经审理查明，原告起诉陈述的事实基本属实，本院予以确认。另查明，2019年1月1日，原告（甲方）与被告叶德开（乙方）、李五（丙方）、叶荣胜（丙方）签订一份《产品销售合同》，合同第四条约定，甲方给予乙方基础折扣：生鱼料700元/吨、加州料700元/吨、容川牌南美白对虾料700元/吨，年终奖励：乙方结清所欠款项，甲方给予乙方奖励折扣300元/吨。合同第九条第1项、第3项约定，丙方自愿为乙方在本合同项下的所有债务提供担保，承担连带保证责任。丙方承担连带保证责任期间为自债务人不能履行到期债务之日起两年。合同第十三条约定，本合同有效期为2019年1月1日至2019年12月31日。2019年1月2日至2019年8月16日期间，原告向被告叶德开供应饲料。双方按月对账，由原告按月制作客户对账单，载明日期、饲料品种、现场折扣、应收金额、实收金额及余额。被告叶德开核对无误后在客户对账单上签名捺印。根据原告提交的2019年11月客户对账单，被告叶德开签名捺印确认截至2019年11月30日，尚欠原告货款1368400元。2020年2月16日，原告与广东莱恩律师事务所签订《委托代理合同》，约定：原告为本案诉讼一审、二审（如有）和执行程序支付两期代理费共56000元，其中合同签订后7日内支付5000元，余款51000元在收回欠款或收到执行回款或结案后7日内支付（如分期或先支付部分货款的，也按此约定办理）。广东莱恩律师事务所于2020年3月18日向原告开具5000元、51000元的广东增值税普通发票（编号：10716927、10716928）。原告于2020年3月20日向广东莱恩律师事务所转账支付首期律师费5000元。再查明，被告叶德开、李五于1991年11月18日登记结婚。本院认为，被告叶德开、李五、叶荣胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利，本院依据原告的举证及陈述进行审查。原告与被告叶德开、李五、叶荣胜签订的《产品销售合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方均应恪守。原告已依约履行了发货义务，依法享有要求支付相应货款的权利，被告叶德开在收到饲料后，无正当理由未按期足额支付货款，已构成违约。经原告与被告叶德开对账，被告叶德开确认尚欠原告货款1368400元。被告叶德开未举证证明其确认欠款后是否有还款，原告诉请被告叶德开支付尚欠货款1368400元，理法有据，本院予以支持。关于违约金。根据《产品销售合同》的约定，被告叶德开应于2019年12月31日前还清所有欠款，逾期按5‰/天支付违约金。现原告自愿将合同约定的逾期付款违约金标准降为每月2％，是其对自身民事权利的处分，未违反法律规定。原告诉请被告叶德开支付以尚欠货款1368400元为基数，按每月2%从2020年1月1日起计算至付清之日止的违约金，理据充分，本院予以支持。关于律师费。原告与被告叶德开在《产品销售合同》中已对因被告叶德开违约导致原告为实现债权而发生的律师费作出了明确约定。原告已委托广东莱恩律师事务所代理本案诉讼，广东莱恩律师事务所也已向原告开具56000元的律师费发票。原告诉请被告叶德开支付律师费56000元，符合合同约定，本院予以支持。关于被告李五、叶荣胜是否应对被告叶德开的涉案债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本案被告李五、叶荣胜自愿为被告叶德开在涉案《产品销售合同》项下的所有债务（包括货款、违约金、律师费等）承担连带保证责任，保证期间为债务人不能履行到期债务之日起两年。现保证期间尚未届满，被告李五、叶荣胜应对被告叶德开的涉案债务承担连带清偿的保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告李五、叶荣胜在承担保证责任后，有权行使追偿权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告叶德开于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海容川饲料有限公司支付货款1368400元、违约金（以1368400元为基数，按每月2%从2020年1月1日起计算至付清之日止）及律师费56000元；二、被告李五、叶荣胜对本判决第一项确定的被告叶德开的债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后有权向被告叶德开追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22238元、保全费5000元，合计27238元，由原告珠海容川饲料有限公司负担6252元，被告叶德开、李五、叶荣胜负担20986元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  韩蕾蕾人民陪审员  张明英人民陪审员  闫新玉二〇二〇年五月十一日书 记 员  陈宝仪附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。