黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0605民初235号原告：商友，男，1973年4月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市红岗区。委托诉讼代理人：董清萍，黑龙江鹤乡律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市开发区新风路6-1号大庆服务外包产业园C1、C2、C3座。法定代表人：王光宇，系该单位经理。委托诉讼代理人：普蓓蓓，女，系该单位职工。被告：王禹，男，1981年2月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。委托诉讼代理人：王秀丽（王禹妻子），1985年10月13日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。原告商友与被告王禹、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商友及其委托诉讼代理人董清萍，被告王禹委托诉讼代理人王秀丽，被告平安财保公司委托诉讼代理人普蓓蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商友向本院提出诉讼请求：1.要求判令二被告赔偿原告各项损失共计153，467元，包括医疗费10，041元、营养费6，000元、伙食补助费600元、伤残赔偿金61，890（30945*20*10%）元、误工费27，696（83090/12*4）元、护理费22，000元（11000*2）元、精神抚慰金5，000元、鉴定费2，700+1，500=4，200元、车辆损失费9，195元；货物损失750元，被扶养人生活费（父）2，770元、（子）3，325元；2.要求平安财保公司在其承保的责任限额内对原告损失优先赔偿责任；3.要求诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年10月9日14时许，原告与被告王禹驾驶车辆在红岗区××干路与油田××区××排交叉路口相撞，原告受伤住院治疗，双方车辆受损，原告车内500斤鱼损失。此交通事故经交警部门认定原告承担此次事故主要责任，被告王禹承担次要责任，王禹驾驶车辆在被告平安财保公司投保交强险。双方未能达成和解，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。平安财保公司辩称，事故车辆黑Ｅ×××××号车在其公司仅投保交强险，其公司同意在交强险保险责任范围内对原告合理的损失进行赔偿。诉讼费及鉴定费其公司不予承担。王禹辩称，交通事故事实属实，保险公司交强险限额外的同意依法赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的如下证据：原告提供的道路交通事故认定书、医疗费票据13张、病历1份、出院证1份、司法鉴定意见书2份及鉴定费票据2份、营业执照复印件1份、机动车登记本复印件1份、情况说明1份、户口本复印件1份、交通费票据2张，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：护理人员身份证复印件、扣发工资证明及工资明细、劳动合同、纳税证明，证明护理人员误工损失22000元，因扣发工资证明没有落款日期且没有单位经办人及法定代表人签字，故本院对该证据的真实性不予确认，原告的护理费按照上一年度居民服务业标准支持；村委会证明复印件1份，因该证据无法与原件核对，故对该证据的真实性不予确认，对原告商友父亲的被扶养人生活费不予支持。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月9日14时许，原告商友驾驶黑Ｅ×××××号凯马牌轻型普通货车经油田八区三排路由西向东行驶至西干路路口，与被告王禹驾驶黑Ｅ×××××号北京现代牌小型轿车，经西干路由南向北行驶时相撞，原告受伤住院治疗，双方车辆受损，此交通事故经交警部门认定原告商友承担此次事故主要责任，被告王禹承担次要责任，王禹驾驶车辆在被告平安财保公司投保交强险。双方未能达成和解，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。本院认为，本案是因机动车的所有人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害时所应承担侵权损害赔偿责任而产生的侵权责任纠纷,依据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，依据交警部门的认定，被告王禹承担此起事故的次要责任，其驾驶的车辆在平安财保公司投保了交强险，故平安财保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿后的不足部分，由被告王禹在其责任范围内承担30%的赔偿责任。经计算，原告方死亡伤残赔偿限额项下的损失数额为：依据原告鉴定意见，其被评定为十级伤残，故其伤残赔偿金61，890元（30945元/年20年×10%）本院予以支持；交通费58元依据交通费票据本院予以支持；护理费原告主张按护理人员工资予以赔付，因其证据不足以证明其工资损失，故本院按居民服务业标准予以支持，依据鉴定意见护理期限为60日，即10740（65339÷365×60）元本院予以支持；精神抚慰金酌情支持2000元；误工费原告主张27696元，依据鉴定意见评定原告误工期为120日，依据其提交的营业执照及车辆行驶证确认其从事运输业，依据上一年度交通运输业标准本院对27317（83090÷365×120）元予以支持；原告主张其父亲及长子的被扶养人生活费，因关于其父亲的被抚养人生活费的相关证据系复印件，无法与原件核对，故本院只支持其长子商海洋（2004年7月28日出生）的被扶养人生活费，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准即3325（22165÷2×3×10%）元本院予以支持，以上各项合计105，330元，由被告平安财保公司赔付。原告方医疗费用赔偿限额项下的损失数额为：医疗费10，040.95元；住院伙食补助费6天×100元/天=600元；对于营养费，依据鉴定意见，营养期为60日，本院支持6000（100元/天×60天）元；以上各项合计16，640.95元，由被告平安财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10，000元，剩余6640.95元×30%为1，992元，由被告王禹承担赔偿责任。原告方财产损失项下为：依据鉴定意见，原告车辆损失为25，983元，车辆残值为1，216元，故其损失为24，767元，平安财保公司交强险承担2000元，剩余22，767元×30%为6830元由被告王禹承担，被告王禹主张原告商友的车辆系四手车辆，对车损鉴定数额25，983元不予认可，认为该车已不值该车损数额，但是其没有证据证明自己的主张，故本院对其主张不予支持；原告主张的鱼损失因其未提交相关证据证明鱼的价格，故本院对该项损失不予支持。原告鉴定费依据鉴定费票据共计4200元×30%为1260元由被告王禹承担，被告王禹主张原告的相关鉴定不是通过法院委托，但是对鉴定意见无异议，只是不予承担鉴定费，其主张不符合法律规定，本院不予支持。综上，被告平安财保公司赔偿原告商友117，330元；被告王禹赔偿原告商友10，082元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告商友117，330元；二、被告王禹赔偿原告商友10，082元；三、驳回原告商友其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3369.34元减半收取1684.67，由王禹承担1424.12元，剩余260.55元由商友自行承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  庞春艳二〇二〇年五月二十一日书记员  李雪松附：本案判决所依据的法律条款《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。