吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初258号 原告：仇建军，男，1971年4月15日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。 委托诉讼代理人：刘卫东，吉林汲润律师事务所律师。 被告：于佰成，男，1974年6月26日生，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区。 委托诉讼代理人：解文亮，吉林万秋律师事务所律师。 原告仇建军与被告于佰成合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇建军及其委托诉讼代理人刘卫东、被告于佰成及其委托诉讼代理人解文亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仇建军向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告于2015年9月15日签订的合伙经营协议书，并依法进行财产清算；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月15日，原、被告签订了一份合伙经营协议书，约定：原、被告共同投资经营煤炭业务。同时约定了利润与负债分配方案。在经营过程中，原、被告双方因经营理念不同而发生矛盾，导致双方已无法正常合作经营。从2019年1月至今，双方便不再合作经营。为此，原告多次找被告要求协议解除合作关系，并协议进行财产清算，但均遭到被告拒绝。由于被告的行为已导致原告权益受损，故原告依法起诉。 于佰成辩称：原告的诉讼请求没有法律规定的依据，合伙经营协议书系双方真实意思表示，已经双方签字确认产生法律效力，并没有出现合伙协议根本不能履行的现象，并且双方在2015年9月15日并没有签订合伙协议书，原告主张解散合伙也违反了民通意见第52条规定，因双方的合伙事务并没有清偿完毕，因此不能解除合同，原、被告双方还有两个生效的法律判决确定的债务没有清偿，因此原告的诉讼请求不具备约定的条件。 经审理查明：2015年9月18日，仇建军（甲方）与于佰成（乙方）签订《合伙经营协议书》一份，约定：经双方友好协商，本着诚信经营，公正分配原则，就双方共同合伙在湾沟矿里建立煤炭经营事宜自愿达成如下事项：1、合作期限为2015年9月19日首笔流水账起至双方任何一方提出解除合伙关系，并处理完解散事宜日止；2、双方约定，现煤炭使用场地双方共同建设，由乙方铺垫完整，铺垫场地费用由乙方自负。双方在小规模经营“民用煤炭”期间且投入资金在肆拾万以内所有资金由甲方提供，融资利息由甲方承担。现场地使用权归双方共有，今后场地如双方不使用，在未解除合伙关系期间，该场地出租获利由双方共有分配。因乙方在湾沟居住，且于煤场较近，乙方便于管理，双方同意由乙方出面办理相关营业证照，并出任法定代表人。但风险双方共同担当。利润按约定分配；3、甲方和乙方的资金投入，费用支出，销售收入等款项，须通过银行往来账凭证，经双方签字后入账。所有收益应首先偿还投入成本，有结余时方可进行分配；4、双方约定利润及负债均平均分配，各占一半。但因所投入资金为甲方融资投入为主，所以甲方投入的本金和该本金所发生的利息和运费、人工费、税金，均列入成本，属双方共同债务，由此产生的利益是双方共同的债权；5、双方可分配的利润为扣除成本后产生的利益。否则双方均无权进行分配；6、保障双方权利，如有大笔销售收入进账，须双方另共同建立账户（甲方持卡，乙方持密码），经双方签字方可支付款项；7、乙方委托甲方雇佣会计人员进行账目建立，经乙方审核后账目装订，财务人员费用列入成本；8、散煤购进须提前进行煤炭卡数化验后，经双方同意后方可购进。未征得双方同意，其他人员煤炭不得进入此煤场存放；9、煤炭购进、销出应本着公开、公证原则，须双方签字后方可实施，做到票、货、账相符；10、乙方做好监控设备维护工作，将甲方需求影像资料定期拷贝；11、双方不得弄虚作假，对购入原煤掺杂使假或高买低售，侵害双方共同利益。否则另一方有权终止合同，同时受害方有权获得赔偿；12、经营过程中如遇资金紧缺双方均有义务融资，融资利息列入成本；13、乙方于2012年以来陆续所借甲方共计人民币捌万元整（￥80,000元整），乙方同意甲方在乙方利润分配或乙方投入本金中扣还给甲方；14、双方如有争议，应友好协商解决，如协商不妥，双方均可向浑江区法院提出法律诉讼。败诉方承担律师费用。仇建军在该协议落款甲方处签名、捺印，于佰成在该协议落款乙方处签名、捺印。2016年3月3日，仇建军、于佰成设立白山市江源区湾沟镇佰成煤炭经销处，登记经营者为于佰成。 另查明，2018年11月26日，白山市江源区人民法院作出（2018）吉0605民初1266号民事调解书，协议约定：“一、仇建军、于佰成于2019年2月1日偿还柴传玉借款本金及利息120万元；二、仇建军于2019年2月1日偿还柴传玉借款15万元。”2019年4月15日，白山市江源区人民法院作出（2019）吉0605民初309号民事判决书，判决：“一、被告于佰成于本判决发生法律效力后五日内偿还原告解桂荣借款本金100万元，并从2017年8月15日起至本金还清之日止按照年利率24%的标准给付利息；二、仇建军于本判决发生法律效力后五日内偿还原告解桂荣借款本金20万元，并从2018年4月5日起至本金还清之日止按照年利率24%的标准给付利息。”2019年11月8日，白山市江源区人民法院作出（2019）吉0605执异17号执行裁定书，查明：解桂荣与仇建军、于佰成民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日作出（2019）吉0605民初309号民事判决书，该判决发生法律效力后，解桂荣申请法院强制执行。本院于2019年7月10日作出（2019）吉0605执324号执行裁定书，裁定“续行查封被执行人仇建军、于佰成所有的位于白山市江源区湾沟于佰成煤炭经销处存放的1万吨煤炭（数量以实际检斤为准），查封期限二年”。江源区人民法院认为该院查封的煤炭为二人共有，裁定驳回仇建军的异议请求。 2019年9月2日，本院作出（2019）吉0602民初1945号民事判决书，判决：“于佰成、仇建军、白山市灵芝堂医药连锁有限公司于本判决生效后，立即偿还释果范借款33万元。并自2018年7月20日起至借款还清之日止，按照年利率6%支付利息。” 上述案件事实，有经过庭审质证的《合伙经营协议书》、营业执照、（2018）吉0605民初1266号民事调解书、（2019）吉0605民初309号民事判决书、（2019）吉0605执异17号执行裁定书、（2019）吉0602民初1945号民事判决书、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭，经本院审核，足资认定。 本院认为，仇建军、于佰成签订的《合伙经营协议书》系双方真实意思表示，合法有效。因双方约定的解除合伙协议条件为“双方任何一方提出解除合伙关系，并处理完解散事宜日止”，同时约定“所有收益应首先偿还投入成本，有结余时方可进行分配”，但双方合伙期间尚有合伙财产处于法院查封状态，合伙事务尚未处理完毕，故对仇建军解除合伙经营协议书并依法进行财产清算的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下： 驳回仇建军的诉讼请求。 案件受理费8,050元，减半收取4,025元，由仇建军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  张建军 二〇二〇年五月十五日 书记员  潘 坛