湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初1108号 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原“涟源市农村信用合作联社”），住所地：涟源市。 法定代表人童卫中，该行董事长。 委托诉讼代理人刘仁辉，男，该行职工。代理权限：特别授权。 被告李三军，男，1978年8月14日出生，汉族，居民，住涟源市。 被告吴永红，女，1978年6月21日出生，汉族，居民，住涟源市。 被告邱助时，男，1966年8月8日出生，汉族，居民，住涟源市。 被告吴素眉，女，1969年7月10日出生，汉族，居民，住涟源市。 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被告李三军、吴永红、邱助时、吴素眉金融借款、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘仁辉到庭参加诉讼，被告李三军、吴永红、邱助时、吴素眉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司请求判令：1、由被告李三军、吴永红偿还原告借款本金173000元，利息28655元（其中：结欠利息25798元，逾期利息2857元，此利息从2018年12月21日计算至2020年3月31日），本息合计201655元；2、由被告李三军、吴永红偿还2020年4月1日至借款实际清偿日止的利息及逾期利息；3、被告邱助时、吴素眉对上述借款本息承担连带清偿责任；4、被告李三军、吴永红、邱助时、吴素眉承担本案所有的诉讼费用。 被告李三军、吴永红、邱助时、吴素眉未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 查明的事实 本院经审理查明，依法确认如下法律事实： 一、2017年10月3日，被告李三军、吴永红与原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司下属古塘支行（原涟源市农村信用合作联社古塘信用社）签订《个人借款合同》，该合同约定：借款金额为人民币173000元；借款用途为房屋装修；借款期限24月，自实际提款日起算，实际提款日和贷款到期日以借据为准；贷款利率采用固定利率，约定月利率为9.6‰；按季结息，结息日为每季末月的20日；逾期罚息利率为在原借款利率基础上加收30%确定；本借款为连带担保贷款等内容。被告李三军、吴永红在该合同上签名确认。 2017年10月3日，被告邱助时、吴素眉与原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司古塘支行（原涟源市农村信用合作联社古塘信用社）签订《保证合同》，该《保证合同》约定：被担保的主债权种类、金额和期限依主合同之约定；担保范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等内容。 2017年10月12日，原告与被告李三军、吴永红签订《借款借据》，借据载明：借款金额为173000元，月利率为9.6‰，借款到期日为2019年10月11日，借款用途为房屋装修，还款方式为一次性还款等内容。李三军、吴永红、邱助时、吴素眉均在借据上签名。同日，原告向被告李三军发放贷款173000元。借款后，被告李三军、吴永红清偿利息至2018年12月20日。 截至2020年3月31日，被告李三军、吴永红共欠原告借款本金173000元，利息28655元（其中：结欠利息25798元，逾期利息2857元，此利息从2018年12月21日计算至2020年3月31日），本息合计201655元。因被告未按合同约定履行还款义务，原告催讨未果，于2020年4月20日诉至本院。 二、2020年4月20日，原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，本院审查后于2020年4月20日以（2020）湘1382民初1108号民事裁定书裁定：冻结被申请人李三军、吴永红、邱助时、吴素眉的银行存款210000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。 判决的理由与结果 本院认为，一、债务应当清偿。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被告李三军、吴永红签订的《个人借款合同》、《借款借据》具备金融借款合同的主要条款和形式，是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律规定，合法有效。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被告李三军、吴永红应忠实履行合同约定的义务，现被告李三军、吴永红未按合同约定清偿借款本息，已构成违约。因此，对原告要求被告李三军、吴永红偿还借款本金173000元，利息28655元（此利息从2018年12月21日计算至2020年3月31日），本息合计201655元以及按原、被告双方约定的计息方式对结欠本金计付自2020年4月1日起至借款实际清偿日止的利息及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；二、被告邱助时、吴素眉应承担连带清偿责任。根据被告邱助时、吴素眉与原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司签订的《保证合同》可知，被告邱助时、吴素眉是连带责任保证人，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，而本案所涉借款的到期日约定为2019年10月11日，显然未过保证期间。现因被告李三军、吴永红未按约偿本付息，因此，被告邱助时、吴素眉应对上述债务承担连带清偿责任；三、被告李三军、吴永红、邱助时、吴素眉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李三军、吴永红在本判决生效后十日内偿还原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金人民币173000元，利息28655元（其中：结欠利息25798元，逾期利息2857元，此利息从2018年12月21日计算至2020年3月31日），本息合计人民币201655元，并按原、被告双方约定的计息方式依实欠本金数额计付自2020年4月1日起至借款实际清偿日止的利息及逾期利息； 二、由被告邱助时、吴素眉对被告李三军、吴永红的上述债务承担连带清偿责任。被告邱助时、吴素眉承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告李三军、吴永红追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4324元，减半收取2162元，财产保全费1570元，合计3732元，由被告李三军、吴永红、邱助时、吴素眉负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审判员  吴志强 二〇二〇年五月十九日 书记员  谭 芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。