黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0805民初218号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市东方花园支行，住所地佳木斯市东风区光复路东段。负责人：金英花，该支行行长。委托诉讼代理人：李响，男，该行职工。被告：项明君，男，1970年4月29日出生，汉族，农民，住佳木斯市郊区。被告：崔凤莲，女，1971年4月13日出生，汉族，农民，住佳木斯市郊区。被告：项永果，男，1974年5月19日出生，汉族，农民，住佳木斯市郊区。被告：潘秀红，女，1973年5月30日出生，汉族，农民，住佳木斯市郊区。被告：冯关里，男，1973年7月6日出生，汉族，农民，住佳木斯市郊区。被告：项立梅，女，1972年3月29日出生，汉族，农民，户籍地吉林省公主岭市，现住佳木斯市郊区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市东方花园支行（以下简称邮储东方花园支行）与被告项明君、崔凤莲、项永果、潘秀红、冯关里、项立梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李响到庭参加诉讼。被告项明君、崔凤莲、项永果、潘秀红、冯关里、项立梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储东方花园支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告项明君、崔凤莲立即偿还借款本金2939.71元及逾期利息（以45029.51元为基数，自2018年12月15日起至2018年12月19日止；以25109.7元为基数，自2018年12月20日起至2019年3月2日止；以2939.71元为基数，自2019年3月3日起至借款还清之日止，以上均按年利率10%加收30%计算，扣除已还80.19元）；2.要求被告项永果、潘秀红、冯关里、项立梅对项明君、崔凤莲所付款项承担连带保证责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年12月14日，被告项明君、崔凤莲、项永果、潘秀红、冯关里、项立梅以联保小组形式在中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行（以下简称邮储佳木斯分行）申请借款，项明君、崔凤莲借款50000元，借期12个月，从2017年12月起至2018年12月，借款用途为包地及购买农资，还款方式为一次性还本付息，年利率10%，逾期加收罚息30%，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结算方式计收复利，未按规定用途使用加收罚息100%，未按期清偿债务需支付合同金额10%的违约金，被告仍欠2939.71元本金至今未还，已逾期，为此，原告诉讼来院，请求人民法院依法保护原告的合法权益。判令被告项明君、崔凤莲立即偿还借款本金、利息及罚息，被告项永果、潘秀红、冯关里、项立梅为联保小组成员，承担连带保证责任，诉讼费用由被告承担。项明君、崔凤莲、项永果、潘秀红、冯关里、项立梅未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。原告邮储东方花园支行围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告营业执照、被告项明君、崔凤莲、项永果、潘秀红、冯关里、项立梅身份证、户口簿复印件各1份、被告冯关里、项立梅结婚证复印件各1份，证明原、被告的主体资格及被告系夫妻关系；2.小额贷款联保协议书、小额贷款额度借款合同各1份，证明邮储佳木斯分行与六被告于2017年12月14日签订小额贷款联保协议书，六被告自愿组成联保小组，向邮储佳木斯分行申请贷款，并在该协议书上签字，承诺被告自愿为其中任一成员在邮储佳木斯分行借款提供连带保证责任，邮储佳木斯分行与被告项明君、崔凤莲签订了小额贷款额度借款合同，约定项明君、崔凤莲在邮储佳木斯分行处借款50000元，借款期限12个月，一次性还本付息，借款年利率为10%，逾期加收30%的罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，借款用途为包地及购买农资，项明君在借款人处签字，崔凤莲以共同借款人身份在合同上签字，被告项永果、潘秀红、冯关里、项立梅共同在小额贷款联保协议书上签字，为该贷款提供担保；3.中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、贷款（手工）借据、银行卡、收款确认书各1份（以上均为复印件），证明邮储佳木斯分行已按借款合同约定于2017年12月14日将50000元划入被告项明君账户内，项明君收到此款；4.还款计划表、还款流水（复印件）各1份，证明被告项明君、崔凤莲上述借款本金50000元、利息5000元应于2018年12月14日偿还，被告项明君于2018年12月14日偿还借款本金4970.49元，借款利息5000元；于2018年12月19日偿还借款本金19919.81元，借款逾期利息80.19元；于2019年3月2日偿还借款本金22169.99元，至今尚欠借款本金2939.71元及逾期利息（以45029.51元为基数，自2018年12月15日起至2018年12月19日止；以25109.7元为基数，自2018年12月20日起至2019年3月2日止；以2939.71元为基数，自2019年3月3日起至借款还清之日止，以上均按年利率10%加收30%计算，扣除已还80.19元）；5.中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行不良贷款处置委托授权书1份，证明邮储佳木斯分行将该笔贷款委托其下属东方花园支行进行清收。上述证据，经庭审质证，项明君、崔凤莲、项永果、潘秀红、冯关里、项立梅经本院依法传唤未到庭，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案的事实。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月14日，被告项明君、崔凤莲、项永果、潘秀红、冯关里、项立梅以联保小组形式与原告邮储佳木斯分行签订小额贷款联保协议书，约定联保期限自2017年12月14日起至2019年12月14日止，单一最高借款额为50000元，联保小组合计借款额不超过150000元，联保小组任一成员自愿为小组其他成员借款提供连带责任保证，每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息及为实现债权支付的诉讼费用等，项明君、崔凤莲、项永果、潘秀红、冯关里、项立梅在小额贷款联保协议书上签字。同日，邮储佳木斯分行与项明君签订小额贷款额度借款合同，约定项明君借款50000元，借款期限为12个月，自2017年12月14日至2018年12月14日，借款年利率为10%，逾期在此利率基础上加收30%罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，还款方式为一次性还本付息，借款用途为包地及购买农资，崔凤莲以共同借款人身份在该借款合同上签字。邮储佳木斯分行于借款合同签订当日将借款50000元存入项明君账户内。项明君于2018年12月14日，偿还借款本金4970.49元，借款利息5000元；于2018年12月19日，偿还借款本金19919.81元，借款逾期利息80.19元；于2019年3月2日，偿还借款本金22169.99元，至今尚欠借款本金2939.71元及逾期利息。本院认为，邮储佳木斯分行与被告项明君、崔凤莲、项永果、潘秀红、冯关里、项立梅所签订的小额贷款联保协议书及与被告项明君、崔凤莲签订的小额贷款额度借款合同是双方真实意思表示，其内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，邮储佳木斯分行按合同约定履行发放借款后，项明君、崔凤莲亦应按合同约定履行还本付息的义务。合同期限届满后，项明君、崔凤莲仍欠部分借款本金及逾期利息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求项明君、崔凤莲立即偿还借款本金2939.71元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持；项永果、潘秀红、冯关里、项立梅自愿签订贷款联保协议书，原告主张被告项永果、潘秀红、冯关里、项立梅对项明君、崔凤莲应偿还的款项承担连带保证责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持；项明君、崔凤莲、项永果、潘秀红、冯关里、项立梅经本院合法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告项明君、崔凤莲于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市东方花园支行借款本金2939.71元及逾期利息（以45029.51元为基数，自2018年12月15日起至2018年12月19日止；以25109.7元为基数，自2018年12月20日起至2019年3月2日止；以2939.71元为基数，自2019年3月3日起至借款还清之日止，以上均按年利率10%加收30%计算，扣除已还80.19元）；二、被告项永果、潘秀红、冯关里、项立梅对被告项明君、崔凤莲应付之款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告项明君、崔凤莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  冷绪光二〇二〇年五月十四日书记员  李晓凤