大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初4250号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人孙建平，系董事长。委托代理人王静，系辽宁昊众律师事务所律师。被告魏文雪，女，汉族，住址大连市甘井子区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告魏文雪保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼，被告魏文雪经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险理赔款47,659.33元（包括本金46,411.49元、利息1247.84元）；2、判令被告向原告支付逾期保险费3,832.8元；3、判令被告向原告支付违约金（以保险理赔款47,659.33元和未付保费3,832.8元为基数，自2015年4月23日起，按每日千分之一计算至被告偿还全部款项之日，暂计至2018年1月1日，共计984天，违约金数额为50,668.26元）；4、判令被告承担原告为实现债权支付的律师费1500元；5、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年4月2日，被告魏文雪与中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行（以下简称为光大开发区支行）签订编号为75861416000285号的《个人担保借款合同》，被告向光大开发区支行借款60,000元，借款期限36个月（自2014年4月2日到2017年4月2日），执行利率为8.61%，还款方式为等额本息还款。2014年3月28日，被告魏文雪作为投保人，以光大开发区支行为被保险人，就该笔借款向原告投保个人消费信贷保证保险，与原告签署保单号为100500013011053的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）一份，约定每月保费率为1.75%，每月保费为1050元；保险单特别约定第二项：投保人委托被保险人从指定的账号中扣除每月应缴保险费。第三项：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。第四项：保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。第五项：未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2014年4月2日，光大开发区支行按照借款合同约定向被告发放贷款60,000元。但自2015年1月6日起，被告再未履行合同约定的还款义务，也未再支付相应的保费。原告于2015年4月23日按照保险单的约定向被保险人光大开发区支行进行了理赔，包括本金46,411.49元，利息1247.84元，共计47,659.33元，光大开发区支行向原告出具了《代偿债务确认书》。原告进行理赔后，多次向被告进行催收，被告均未偿还理赔款项及保费。截至2018年1月1日，被告除未支付理赔款47,659.33元外，尚欠原告保费3,832.8元、违约金50,668.26元及为实现债权而支付的律师费1500元。被告辩称：被告未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，现对案件事实认定如下：2014年4月2日，被告魏文雪与中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行（以下简称为光大开发区支行）签订《个人担保借款合同》，被告向光大开发区支行借款60,000元。2014年3月28日，被告魏文雪作为投保人，以光大开发区支行为被保险人，就该笔借款向原告投保个人消费信贷保证保险，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）一份，约定每月保费率为1.75%，每月保费为1050元；保险单特别约定第二项：投保人委托被保险人从指定的账号中扣除每月应缴保险费。第三项：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。第四项：保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。第五项：未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。因被告未履行还款义务，原告于2015年4月23日按照保险单的约定向被保险人光大开发区支行进行了理赔，理赔金额47,659.33元，光大开发区支行向原告出具了《代偿债务确认书》。2019年4月10日律师事务所向原告开具了1,000元律师费的发票。上述事实，有小额贷款合同、贷款借据、保险单、还款明细、代偿债务确认书、委托代理合同、发票以及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭举证和本院审查，应予采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告应按合同约定交纳保费，自2015年1月3日至2015年4月23日期间被告只交保费52.20元，尚欠保费为3,832.8元，原告关于支付保险费的主张，本院予以支持。原告替被告偿还了借款和利息47,659.33元，被告应该向原告偿还该款项，原告关于支付理赔款的主张，本院予以支持。原告要求的违约金数额过高，应按银行同期贷款利率计算。原告关于律师费的主张，因至起诉时原告实际支付律师费1000元，故本院支持1000元。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，应承担相应后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏文雪于本判决生效之日起十日内，给付原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款47,659.33元（包括本金46,411.49元、利息1247.84元）。二、被告魏文雪于本判决生效之日起十日内，给付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费3,832.8元。三、被告魏文雪于本判决生效之日起十日内，给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以51,492.13为基数，从2015年4月23日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）四、被告魏文雪于本判决生效之日起十日内，给付原告中国平安财产保险股份有限公司律师费1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,373元，公告费600元，由原告负担1,000元，由被告负担1,973元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审 判 长  傅 军人民陪审员  魏秀梅人民陪审员  赵志武二〇二〇年五月二十六日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。