浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初14155号 原告：赵位波，男，1953年12月15日出生，汉族，住诸暨市。 法定代理人：赵巧灵，女，汉族，1987年6月14日出生，住诸暨市 委托诉讼代理人：金凤飞,浙江月白律师事务所律师。 被告：郦建锋，男，1977年1月14日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：郦苗安，诸暨市应店街法律服务所法律工作者。 被告：孙建军，男，1966年11月15日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：沈可兰、汤周淼，浙江曦明律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。 法定代表人：陈勇。 委托诉讼代理人：周栋，公司员工。 原告赵位波与被告郦建锋、孙建军、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。审理中，依原告及被告人保公司申请，本院委托浙江商检司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、营养期、护理期及护理依赖程度进行了鉴定，并于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告赵位波的法定代理人赵巧灵及委托诉讼代理人金凤飞，被告郦建锋的委托诉讼代理人郦苗安，被告孙建军的委托诉讼代理人沈可兰、汤周淼，被告人保公司的委托诉讼代理人周栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵位波向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费916561.94元、住院伙食补助费11790元、营养费5400元、误工费41250元、护理费61000元、护工费41250元、伤残赔偿金842548元、被扶养人生活费62513.3元、护理依赖费用664320元、精神损失费50000元、交通费10000元、住宿费60000元、鉴定费4700元，合计2800583.24元，按责任比例分摊后三被告应赔偿1728350元，其中人保公司在保险责任范围内赔付。事实和理由：2018年10月1日，被告郦建锋驾驶浙Ｄ×××××号小型面包车，从诸暨市应店街镇驶往安华镇方向，7时8分许，途经杭金线80ＫＭ100Ｍ诸暨市地方，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市交警大队认定，被告郦建锋与原告负事故的同等责任。事故后，原告被送往医院治疗，至今未愈。另查明，浙Ｄ×××××号小型面包车为被告孙建军所有，在被告人保公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内。对于原告的合理损失，被告至今未赔付。现原告为维护权利，起诉至本院。 被告郦建锋答辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。但住院伙食补助费应扣除住院费用中的伙食费，误工费因原告已年满66周岁不予认可；失土农民的证明不足以证明原告以非农收入为主要生活来源，原告虽在诸暨市有房产，但是否居住不确定；原告主张10年的护理依赖期限过长，其只认可3年；其是驾驶员，受被告孙建军雇佣，不应承担责任。 被告孙建军答辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议。双方负事故的同等责任，对超出交强险部分损失原告主张60%缺乏法律依据，其只认可50%；医疗费要求法庭根据发票原件核对，非正式发票不予认可；原告受伤后进行了鼻食，住院伙食补助费中应予扣除2250元；护理费标准过高，不应超过150元/天；误工费原告已超过法定退休年龄不予认可；原告为农村居民，应按农村居民标准计算残疾赔偿金；护理依赖期限应调整为3年；精神损害抚慰金认可30000元；交通费过高；住宿费不予认可。 被告人保公司答辩称，对交通事故的真实性及责任认定没有异议；医疗费中应扣除非医保费用208916.84元；重复计算的住院伙食补助费应予扣除；护理费应按182元/天计算；原告已到退休年龄，误工费不予认可；原告为农村居民，应按农村居民标准计算残疾赔偿金；结合原告的伤情，护理依赖应按3年计算；交通费及住宿费原告未提供相应发票，各认可4000元；精神抚慰金认可30000元；鉴定费不在保险责任范围内，不予承担。 经审理，本院查明：2018年10月1日，被告郦建锋驾驶登记在被告孙建军名下的浙Ｄ×××××号小型面包车，从诸暨市应店街镇驶往安华镇方向，7时08分许，途经杭金线80ＫＭ100Ｍ诸暨市地方，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告郦建锋驾驶机动车，行经漆划人行横道的路段，未减速行驶，未随时注意路面其它车辆行驶动态，遇情况采取措施不及，是造成本起事故的原因之一，负事故的同等责任。原告赵位波驾驶电动自行车，在横过机动车道过程中，未下车推行，未确保安全，与直行的机动车发生碰撞，是造成事故的原因之一，负事故的同等责任。事故后原告先后被送往诸暨市人民医院、浙江大学医学院附属第二医院、浙江明州康复医院、杭州乐天派英智康复医院等院住院治疗391天，共花费医疗费915084.73元。2019年10月9日，依原告及被告人保公司申请，本院委托浙江商检司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、护理依赖程度、医疗费的合理性进行了鉴定，该所于2020年1月14日出具了司法鉴定意见书，评定：被鉴定人赵位波因交通事故致重型颅脑损伤，目前遗留四肢瘫（肌力3级以下）的后遗症，构成人体损伤致残程度一级伤残；被鉴定人伤后误工期建议自受伤之日起自评残前一日止，护理期建议自受伤之日起至评残前一日止，营养期建议180日；被鉴定人目前四肢瘫（肌力3级以下），日常生活不能自理，构成完全护理依赖；审核送检的医疗费票据未见明显不合理之处，医疗费发票中的中药费部分超出鉴定范围，不予评定。为此，原告支出鉴定费4000元，被告人保公司支出鉴定费700元。 另查明：2019年8月3日至2020年1月14日，原告聘请护工支出41250元。原告赵位波出生于1953年12月15日，事故发生时年满64周岁，事故前尚存在一定劳动收入，系诸暨市陶朱街道城山社区失土农民，在诸暨市城区购买了商品房，并已在领取养老保险，其母亲出生于1925年9月17日，生育有长子赵伟江、次子赵位波（原告）、女儿赵慧敏、幼子赵伟信（已死亡）。 再查明：浙Ｄ×××××号小型面包车在被告人保公司处投保了交强险及限额为1000000元的商业第三者责任险（包括不计免赔险）。被告郦建锋事故时驾驶机动车系受被告孙建军雇佣，为履行职务。 上述事实，除了原、被告的庭审陈述外，还有原告提供的事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、住院记录、出院记录、遗嘱证明单、医疗费发票、住院费用清单、护理费发票、失土农民证明、身份关系证明、收入证明、工作情况证明、鉴定意见书及发票。经质证，三被告认为非医疗机构出具的发票与本案无关，不予认可；护工支出的护理费过高，远远高于市场价格；两份收入证明显示原告收入有9000元/月，明显过高。对其余证据的真实性没有异议。本院经审查后除对医疗费发票中的复印件不予认定外，其余证据的真实性均予认定。原告另提供的房屋租赁合同及增值税发票，被告质证认为原告女儿租住在杭州，不予认可，本院考虑到原告长期在杭州治疗，且伤情严重，近亲属往返探望、照顾较多，酌情认定住宿费6000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，非机动车一方存在过错的，可减轻机动车方的责任。本次事故中，公安机关交通管理部门认定被告郦建锋与原告赵位波负事故的同等责任，符合事故发生时的客观情况和道路交通安全法规，本院予以采信。原告驾驶的系电动车，本院酌定被告郦建锋承担60%责任，被告郦建锋受被告孙建军雇佣，实际赔偿责任由被告孙建军负担。现原告起诉要求被告赔偿经济损失，合法有据，本院对其合理部分予以支持。原告合理的经济损失本院确定为：医疗费915084.73元，住院伙食补助费9480元（30元/天×391天扣除医疗费中的伙食费2250元），营养费5400元（30元/天×180天），误工费47000元（100元/天×470天，本院酌定100元/天），护理费96760元（41250元+182元/天×305天）,残疾赔偿金905061.3元（842548元+62513.3元），护理依赖费332160元（66432元/年×5年，暂支持5年），精神损害抚慰金35000元（在交强险中优先赔付），交通费5000元，住宿费6000元（结合原告伤情、治疗时间酌情确定）、鉴定费4000元，上述各项经济损失合计2360946.03元，由被告人保公司在交强险限额范围内赔偿120000元，在商业险范围内赔付1000000元，合计1120000元。其余损失，由被告孙建军按60%责任比例赔付344567.62元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司赔付原告赵位波医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、护理依赖费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费等经济损失1120000元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告孙建军赔偿原告赵位波医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、护理依赖费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费等经济损失344567.62元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告赵位波的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费20355元，依法减半收取10177.5元，由原告赵位波负担1542.5元，被告郦建锋负担8635元，鉴定费700元（已由被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司垫付），由被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李荣震 二〇二〇年五月二十一日 书记员  徐 昂