山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初669号原告：田金祥，男，1977年7月4日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：刘光顺，茌平博平法律服务所法律工作者。被告：邬风伟，男，1983年5月28日出生，汉族，户籍地聊城市茌平区，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：邬美生，男，1954年3月3日出生，汉族，户籍地聊城市茌平区，住聊城市茌平区。系邬风伟之父。被告：安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所聊城经济技术开发区黄山路与星光路交汇处星光城市广场商务楼办公室荣富中心2001号。负责人：王峰，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陈洪健，男，系该支公司员工。被告：庞文明，男，1978年9月20日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：于海春，女，1980年2月5号出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：太平财产保险有限公司聊城中心支公司，住所聊城市聊堂路1号科霸商务楼3楼。负责人：彭振国，该公司总经理。原告田金祥与被告邬风伟、安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称：安盛天平保险公司）、庞文明、于海春、太平财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称：太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。第一次开庭，原告田金祥的委托诉讼代理人刘光顺、被告邬风伟的委托诉讼代理人邬美生、被告安盛天平保险公司委托诉讼代理人陈洪健到庭参加诉讼，第二次开庭，原告田金祥的委托诉讼代理人刘光顺、被告邬风伟的委托诉讼代理人邬美生、被告安盛天平保险公司委托诉讼代理人陈洪健、被告庞文明到庭参加诉讼。第一次开庭，被告庞文明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告于海春、太平保险公司经本院传票传唤两次开庭均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本案现已审理终结。田金祥向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿田金祥车辆损失暂定10000元，具体数额待鉴定后予以明确，诉讼费由被告承担。后变更诉讼请求为44000元。事实和理由：2019年10月4日17时40分许，田金祥的车辆在吕孝龙处维修，吕孝龙驾车与邬风伟车辆相撞，后吕孝龙又与庞文明驾驶车辆相撞，造成车辆和人员受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，邬风伟负事故次要责任，庞文明无责任。为维护田金祥的利益，特诉至法院，望判如所请。于海春、太平保险公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。庞文明第二次开庭到庭后未答辩，也未提交证据。邬风伟口头辩称：对交通事故的责任划分无异议。该车投有交强险和100万元商业三者险。田金祥的损失应当由保险公司赔偿。安盛天平保险公司口头辩称：对责任划分无异议，事故发生在保险期间，鲁Ｐ×××××号车辆在本公司投保交强险和100万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内，田金祥的损失应当在留出鲁Ｐ×××××号小型轿车和鲁Ｎ×××××-鲁Ｎ×××××重型半挂车的交强险无责财产限额后再根据事故责任承担损失。本公司交强险财产限额和商业险限额内保留鲁Ｐ×××××号小型轿车和鲁Ｎ×××××-鲁Ｎ×××××重型半挂车交强险份额，不承担本案诉讼费和鉴定费等间接损失。本院组织双方当事人进行证据交换和质证，根据当事人陈述和经本院审查认定的证据，本院认定如下事实：2019年10月4日17时40分许，吕孝龙驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿茌大道由南向北行驶，行驶至茌平区米处时，与沿茌大道由北向南邬风伟驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车相撞，后吕孝龙驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车又与沿茌大道由南向北庞文明驾驶的鲁Ｐ×××××号微型轿车相撞，邬风伟驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车又与沿茌大道由北向南郑付臣驾驶的鲁Ｎ×××××-鲁Ｎ×××××号重型半挂车相撞，该事故造成吕孝龙、邬风伟、庞文明受伤、四车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经茌平交警大队认定，吕孝龙负事故的主要责任，邬风伟负事故的次要责任，庞文明、郑付臣不承担事故责任。吕孝龙驾驶的车辆车主为田金祥。开庭审理过程中，田金祥申请对车辆损失进行评估，本院依照法定程序委托有资质的鉴定机构对车辆损失进行评估。经山东欧信资产价格评估有限公司评估，鲁Ｐ×××××号小型轿车车辆损失为44000元。田金祥支出评估费2000元。邬风伟系鲁Ｐ×××××号小型轿车车主，其车辆在安盛天平保险公司投保交强险和100万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。因该事故造成邬风伟和吕孝龙、庞文明受伤以及四车不同程度损坏，邬风伟就其损失已经在本院提起诉讼，本院于2020年5月11日作出（2020）鲁1523民初146号民事判决。庞文明就其损失已经在本院提起诉讼，本院于2020年5月18日作出（2019）鲁1523民初4382号民事判决。以上事实由当事人的陈述、交通事故责任认定书、评估报告、评估费发票等在卷佐证，足以认定。本院认为：公安机关道路交通部门出具的交通事故认定书，是法定职能部门经过实地现场勘查，依据法定程序作出的确认道路交通事故基本事实、明确关系以及划分当事人责任的书面材料，具有较强的证明力，当事人没有充分证据予以推翻的，人民法院应当作为处理案件的基本依据。根据交通事故责任认定书，本次事故应由吕孝龙承担事故的主要责任，邬风伟承担事故的次要责任，本院酌定吕孝龙承担70%的责任，邬风伟承担30%的责任。因该案件与本院审理的（2019）鲁1523民初4382号和（2020）鲁1523民初146号两案件系同一事故引起，故对该两案件认定的事实，本院在该案中依法予以适用。（2020）鲁1523民初146号判决书认定，郑付臣驾驶车辆投保的中国人寿财产保险股份有限公司德州市齐河支公司在交强险无责财产限额内赔偿邬风伟车辆损失50元，在交强险无责财产限额内为田金祥的车辆损失预留一半的份额。因本案田金祥未起诉鲁Ｎ×××××-鲁Ｎ×××××号重型半挂车驾驶员郑付臣以及该车辆投保的保险公司即中国人寿财产保险股份有限公司德州市齐河支公司，该主张系田金祥对自己权利的处分，不违反法律的强制性规定，本院依法予以确认。故本案被告赔偿田金祥的损失数额应当扣除中国人寿财产保险股份有限公司德州市齐河支公司应赔偿部分。本院（2019）鲁1523民初4382号和（2020）鲁1523民初146号民事判决书认定，于海春系鲁Ｐ×××××号车辆登记车主，2018年于海春将该车出售给庞文明，未办理过户手续。庞文明系鲁Ｐ×××××号车辆实际车主，该车投保已过保险期间。庞文明作为交强险投保义务人，其应在交强险无责限额内承担赔偿责任，于海春不应承担责任。因庞文明已经对邬风伟的损失在交强险无责限额内承担一半的赔偿责任，故对田金祥的车辆损失应在剩余一半的交强险无责财产限额内进行赔偿。田金祥主张太平保险公司承担赔偿责任，未提交庞文明车辆在该保险公司投保的保单等证据，且根据本院（2019）鲁1523民初4382号和（2020）鲁1523民初146号民事判决书认定，庞文明驾驶的车辆投保已经超过保险期间，故田金祥主张太平保险公司承担责任，本院依法不予支持。本院（2019）鲁1523民初4382号判决书认定安盛天平保险公司在交强险三分之一财产限额内赔偿庞文明车损，在交强险财产限额内为田金祥的车辆损失和郑付臣驾驶车辆损失分别预留三分之一份额。故安盛天平保险公司应在交强险三分之一财产限额内对田金祥车辆损失进行赔偿。超出交强险部分，安盛天平保险公司应在商业三者险范围内按照30%责任比例赔偿，不足部分，由邬风伟按照30%责任比例赔偿。本院确认田金祥的合理损失为：1.车辆损失44000元。2.评估费2000元，以上损失共计46000元。田金祥损失应首先扣除中国人寿财产保险股份有限公司德州市齐河支公司应赔偿的50元，剩余部分由庞文明赔偿50元，安盛天平保险公司在交强险财产限额内赔偿666.67元，不足部分由安盛天平保险公司在商业三者险限额内赔偿12970元，由邬风伟赔偿评估费600元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、安盛天平财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿田金祥车辆损失共计13636.67元；二、庞文明赔偿田金祥车辆损失50元；三、邬风伟赔偿田金祥评估费600元；四、驳回田金祥的其他诉讼请求。上列第一项至第三项于本判决生效后二十日内过付完毕。过付办法：通过本院过付。（户名：聊城市茌平区人民法院，开户行：齐鲁银行茌平支行，账号：86×××92，行号：313471500011，注明案件号，并及时通知案件承办人。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由田金祥负担310元，邬风伟负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未预交上诉费用的，按自动放弃上诉权利处理。审判员  吴秀远二〇二〇年五月二十七日法官助理王霞书记员初婧然