阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初118号原告：葛某某，男，1969年7月19日生，汉族，现住阜新市海州区。委托代理人：刘旭东，系阜新市海州区韩家店镇法律服务所法律工作者。被告：刘某某，男，1987年3月19日生，汉族，地址阜新蒙古族自治县。被告：绥中县大台山运输车队，住所地葫芦岛市。投资人：魏明财，系该车队经理。委托代理人：张孝影，系辽宁同方律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司绥中支公司，住所地绥中县。负责人：曲泽，系该公司经理。委托代理人：王新闯，系安华农业保险股份有限公司阜新中心支公司职员。原告葛某某与被告刘某某、绥中县大台山运输车队（以下简称大台山车队）、安华农业保险股份有限公司绥中支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛某某及其委托代理人刘旭东、被告大台山车队的委托代理人张孝影、被告安华保险公司的委托代理人王新闯到庭参加诉讼，被告刘某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛某某诉称：2019年11月1日9时22分许，张元军驾驶辽Ｐ×××××号解放牌重型仓栅式货车沿创业路机动车道由西向东行驶至创业路“第五人民医院”前西侧南门西20米处，与前方同方向步行的行人马凤芹发生交通事故，造成马凤芹受伤的后果，马凤芹于当日经抢救无效死亡。经阜新市公安局交通警察支队海州大队第210902120190000174号道路交通事故认定书认定当事人张元军驾驶机动车未注意观察瞭望及驾驶机动车未确保安全的行为是造成此次事故的主要原因，当事人马凤芹未按规定道路行走的行为是造成此次事故的次要原因。根据法律规定公民的生命健康权受法律保护不受非法侵害，被告刘某某、大台山车队应赔偿原告诉请中的款项，二被告承担连带责任。肇事车辆在被告安华保险公司投保交强险和商业三者险，肇事时且在承保期间，被告安华保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。请人民法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1.请求人民法院判令被告刘某某赔偿原告医疗费9444.35元、伙食补助费50元、死亡赔偿金5年X29701元=148505元、丧葬费34546.50元、精神抚慰金50000元、近亲属办丧事发生的误工费10791元、交通费1000元、验尸费2400元、衣物损失费500元，合计257236.85元。按主次责任和交强险限额最终请求赔偿额为216065.8元，被告大台山车队承担连带赔偿责任；2.被告安华保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由被告刘某某、大台山车队承担。被告大台山车队辩称：1.答辩人与司机及车主刘某某均不存在雇佣和劳动关系，对于原告在本次事故中的损失，答辩人不承担赔偿责任；2.案涉车辆在第三被告保险公司投保了交强险和100万元商业三者险不计免赔，此次事故发生在保险期间，对原告合理合法损失应由该保险公司在保险限额内赔付。被告安华保险公司辩称：1.大台山车队在我公司承保情况属实，事故发生在保险期间，我公司同意在第一受益人授权前提下扣除交强险限额后，商业险按合同约定责任比例在保险责任范围内赔付；2.诉讼费、精神抚慰金、鉴定费等不属于保险责任，不同意赔付；3.医疗费按国家标准核定并扣除与本次事故无关用药，死亡赔偿金、丧葬费同意赔偿，精神抚慰金因涉及刑事案件应不赔付，近亲属办理丧葬费用在丧葬费中包含，我公司不同意重复赔偿。经审理查明，2019年11月1日9时22分许，被告刘某某雇佣的司机张元军驾驶辽Ｐ×××××号解放牌重型仓栅式货车，沿创业路机动车道由西向东行驶至阜新市第五人民医院前西侧南门西20米处时，与前方同向步行的行人马凤芹发生交通事故，造成马凤芹受伤经抢救无效死亡的后果。此次交通事故经阜新市公安局交通警察支队海州大队认定，张元军负此次交通事故的主要责任、马凤芹负此次交通事故的次要责任。事故发生后，马凤芹被送至阜新矿总医院进行抢救，经抢救无效后于当日死亡。经审核，马凤芹抢救所花医疗费用为9444.35元。马凤芹死亡后，为查明死亡原因，经阜新市公安局交通警察支队海州大队委托锦州辽希司法鉴定中心于2019年11月21日对死者进行鉴定，2019年12月2日作出鉴定意见：马凤芹被辽Ｐ×××××号重型货车碾压，造成创伤性、失血性休克死亡。2019年11月23日，马凤芹遗体火化。另查明，马凤芹于1939年8月10日出生，与葛信系夫妻关系，二人共生育一子原告葛某某，葛信于2009年8月份死亡。马凤芹因交通事故死亡时已年满80周岁。再查明，2018年12月26日，被告大台山车队与被告刘某某签订了一份名称使用协议书，被告大台山车队同意被告刘某某将其所有的辽Ｐ×××××号解放牌重型仓栅式货车登记在被告大台山车队名下，形成挂靠关系。肇事车辆辽Ｐ×××××号解放牌重型仓栅式货车在被告安华保险公司处投保了机动车交强险及100万元不计免赔第三者责任保险，此次交通事故发生在租赁期间内。上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、死亡医学证明书、司法鉴定意见书、医疗费收据、社区证明、名称使用协议书、保险单等材料在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为，公民享有生命健康权。公安交警部门对此次交通事故中张元军负主要责任、马凤芹负次要责任的认定，本院予以采纳。根据案情，本院确定张元军负70%的主要责任，马凤芹负30%的次要责任。对原告葛某某的合理经济损失，因张元军与被告刘某某系雇佣关系，故应由被告刘某某承担70%的赔偿责任。又因被告大台山车队与被告刘某某系挂靠关系，故被告大台山车队应承担连带赔偿责任。原告葛某某自负30%的经济损失。鉴于辽Ｐ×××××号肇事车辆在被告安华保险公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，故应由被告安华保险公司在交强险各分项责任限额内先予赔偿，不足部分，由被告安华保险公司在第三者责任险限额内按照70%的事故责任比例予以赔偿。经审查原告提交的证据，依据相关法律规定，本院认定原告的各项损失如下：1.抢救医疗费用9444.35元；2.丧葬费34546.50元；3.死亡赔偿金148505元（按照2019年辽宁省全体居民人均可支配收入计算29701元/年×5年）；4.精神损害抚慰金30000元（酌定）；5.衣物损失200元（酌定）；5.处理丧葬事宜误工损失5468.71元（考虑死者从死亡至鉴定及火化天数因素，按2人23天计算，其中1人按照2019年辽宁省批发和零售业计算57089元/年÷365天×23天×1人，另1人按照2019年辽宁省全体居民人均可支配收入计算29701元/年÷365天×23天×1人）；6.交通费500元（酌定）。对于原告主张的伙食补助费50元，因受害人马凤芹于事发当日死亡，原告主张无事实依据，故本院不予支持。对于原告主张的验尸费2400元，经审查原告提供的证据，实为死者整容费，应属丧葬费用范畴，故本院不再予以处理。对于被告安华保险公司提出的抗辩意见，既无证据支持，亦无法律依据，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司绥中支公司在交强险限额内赔偿原告葛某某损失医疗费9444.35元、丧葬费34546.50元、精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金45453.50元、财产损失200元，共计119644.35元；二、被告安华农业保险股份有限公司绥中支公司在第三者责任险限额内赔偿原告葛某某损失死亡赔偿金103051.50元（148505元-45453.50元）、误工费5468.71元、交通费500元，合计109020.21元的70%即76314.15元；三、驳回原告葛某某其他的诉讼请求。上述一、二款项内容自本判决发生法律效力之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1604元，减半收取802元，由被告刘某某、绥中县大台山运输车队共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员  杨景辉二〇二〇年五月二十五日书记员  谢敬多