河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初337号 原告：温茂新，男，1946年9月7日出生，汉族，住邯郸市磁县。 委托诉讼代理人：郭玉峰，河北挺轩律师事务所律师。 被告：张书明，男，1982年7月25日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 被告：王海滨，男，1979年8月14日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地：邯郸市肥乡区肥乡镇长安路邑城家苑9号商铺。 负责人：杨铮，该公司经理。 委托诉讼代理人：李**，河北盈邦律师事务所律师。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区中华北大街242号。 负责人：唐洪波，该公司经理。 委托诉讼代理人：李宏宇，该公司员工。 原告温茂新与被告张书明、王海滨、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司（以下简称中煤财险肥乡公司）、英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称英大财险邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温茂新的委托诉讼代理人郭玉峰、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司的委托诉讼代理人李**、被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托诉讼代理人李宏宇、被告王海滨均到庭参加了诉讼，被告张书明经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温茂新向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同赔偿原告医疗费、二次手术费、救护车费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费、鉴定费、交通费、车辆施救费、财产损失费等共计131825元；2、判令被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内先予赔偿；被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车第三者责任保险范围内予以赔偿，不足部分由被告张书明和王海滨赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月22日19时，被告张书明驾驶冀Ｄ×××××号轻型厢式货车，沿茶柳线由北向南行驶至双庙村路段时，与对向行驶的温茂新驾驶的金彭牌电动三轮车发生碰撞，造成原告温茂新受伤及电动三轮车损坏的交通事故。临漳县公安交警大队第130423420190000748号道路交通事故认定书认定：张书明负此次事故的全部责任；温茂新无责任。被告张书明驾驶的肇事车辆所有人为被告王海滨，该车在被告中煤财险肥乡公司投有机动车交通事故责任强制保险，在被告英大财险邯郸公司投有机动车三者责任险。事后被告方未赔偿，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。 被告中煤财险肥乡公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，我公司在车辆行驶证、驾驶证合法有效以及车辆符合准驾的情况下对原告合理合法的损失可以在交强险各分项限额内的规定下进行赔偿，对于医疗费非医保药品扣除10%；2、我公司不是直接侵权人，在本次事故中不存在过错，对于诉讼费、鉴定费等间接费用，不应当由我公司承担；3、原告单方申请鉴定，我公司对鉴定结果不服，申请重新鉴定；4、原告发生事故时，已经73岁，不应当支持误工费；5、护理费，二护理人员均为农村户口，应当按照农林牧渔业计算；伤残赔偿金，事故发生时原告已经73岁，应当按照7年计算；精神抚慰金要求过高，认可6000元；鉴定费交通费施救费等间接损失，不应当由我公司承担；6、电动车损失，其票据为收据，非正式发票，且各项费用较高，故不予认可。 被告英大财险邯郸公司辩称，事故车辆在我公司投保商业三者险50万元附加不计免赔，事故发生在保险期间，我公司认可在超出交强险限额部分承担责任；医疗费部分应扣除10%的非医保用药；对于鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担；邯郸爱眼医院鉴定报告系原告单方委托，我方未实际参与该鉴定，且二次手术费未实际发生，应实际发生后再主张。 被告王海滨辩称，张书明是我雇佣的司机，原告的损失应当由保险公司承担，我给原告垫付了1000元。 被告张书明未出庭，未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年6月22日19时，张书明驾驶冀Ｄ×××××号轻型厢式货车，沿茶柳线由南向北行驶至双庙村路段时，与对向行驶的温茂新驾驶的金彭牌电动三轮车发生碰撞，造成温茂新受伤，两车不同程度损坏的交通事故。临漳县公安交通警察大队第130423420190000748号道路交通事故认定书认定：张书明负此次事故的全部责任；温茂新无责任。原告受伤后，先在临漳县中医院住院一天，后转入邯郸市中心医院住院25天，花费医疗费46711.72元，主要诊断为：右肱骨骨折；其他诊断为：胸骨骨折、双侧多发肋骨骨折、右肘开放伤、全身多处皮肤擦伤、右侧关节盂撕脱骨折、双侧胸腔积液、贫血、低蛋白血症。原告单方向邯郸爱眼医院司法鉴定中心申请鉴定，该鉴定机构于2019年10月22日（原告出院后三个月）出具的鉴定意见为：1、被鉴定人温茂新的伤残等级为玖级伤残；2、被鉴定人温茂新的二次手术费需人民币壹万贰仟（12000）元；3、被鉴定人温茂新的误工期为270日，护理期为90日，住院期间二人护理，出院后一人护理，营养期为90日。原告花费鉴定费2200元。被告二保险公司均对该鉴定程序和结论提出意见，但均未在法院指定期限内提交鉴定重新鉴定申请并预交鉴定费。原告温茂新要求赔偿医疗费46711.72元、二次手术费12000元、误工费17354.7元＝23461元／年÷365天×270天、护理费12695.5元＝39947元／年÷365天×（26天＋90天）、住院伙食补助费1300元＝50元／天×26天、营养费2700元＝30元／天×90天、残疾赔偿金22449.6元＝14031元／年×8年×20%、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2200元、交通费1294元、车辆施救费400元、辅助器具费500元、转院救护车费用600元、电动车损失1620元，共计131825元。被告张书明驾驶的冀Ｄ×××××号轻型厢式货车实际车主系被告王海滨且张书明为王海滨雇佣的司机，该车在被告中煤财险肥乡公司投有交强险，在被告英大财险邯郸公司投有50万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间且被保险车辆和驾驶员在本次事故中没有第三责任保险合同约定的免责情形。案发后被告王海滨为原告垫付1000元医疗费，原告对垫付款予以认可。 以上事实有当事人陈述、书证等证据在卷证明。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因行为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张书明驾驶车辆行驶，未确保安全负此次事故的全部责任，事故认定书的认定事实清楚、划分责任正确，本院依法予以确认。因肇事车辆在中煤财险肥乡公司投保有交强险和在英大财险邯郸公司投保有商业险，因此原告损失应先由中煤财险肥乡公司在交强险范围内承担，超出部分由英大财险邯郸公司在商业险范围内承担，再超出部分由雇主即车主王海滨承担。 中煤财险肥乡公司与英大财险邯郸公司虽要求扣除10%的非医保用药，但二被告并未举证证明哪些用药为非医保用药，故对二被告的该项辩解不予认可；因中煤财险肥乡公司与英大财险邯郸公司未在规定的期限内申请重新鉴定并预交鉴定费，故对原告的鉴定意见本院予以认可；事故发生时原告已72岁高龄，但综合原告提交的证人出庭证明、村委会证明、事故发生前驾驶电动三轮车和现在原告的一些收入证明，可证明事故发生前原告是有劳动能力的，但因原告未提供具体收入减少情况，其年龄较大因此劳动力也必然有所减弱，故本院酌情依据河北省农林牧渔业的标准按照70%计算其误工费；对伤残赔偿金，本院认为事故发生时间虽为2019年6月22日，但出具鉴定意见的时间为2019年10月22日（原告已73周岁）且鉴定意见中误工期为270日，故本院认为伤残赔偿金应计算为7年；精神抚慰金酌情认定为8000元；原告未提出证据证明护理人员的工资流水，只提交护理人员的身份证，且二护理人员均为农村户口，故护理费均按河北省农林牧渔业标准赔偿较为合适；鉴定费为鉴定伤情的必然支出，施救费、辅助器具以及转院救护车费用为本次事故发生后原告的治疗及财产止损的必然支出，本院予以支持；交通费考虑到伤情及住院天数，酌情支持800元；对于原告的车辆损失，结合原告提交的车损票据及该电车的市场价格，本院对车损予以支持。 根据相关法律规定及参考《2019年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，结合原告的诉讼请求，原告因此事造成的损失有：1、医疗费46711.72元；2、二次手术费12000元；3、转院救护车费用600元；4、住院伙食补助费50元/天×26天=1300元；5、营养费30元/天×90天=2700元；6、误工费（23461元/年÷365天×270天）×70%=12148.30元；7、护理费23461元/年÷365天×（26天+90天）=7456.10元；8、残疾赔偿金14031元/年×7年×20%=19643.4元；9、精神损害抚慰金8000元；10、鉴定费2200元；11、交通费800元；12、辅助器具费500元；13、车辆施救费400元；14、电动车损失1620元。上述1-5项费用共计63311.72元，应先由被告中煤财险肥乡公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，剩余的53311.72元由被告英大财险邯郸公司在第三者责任险限额内赔偿；上述6-12项费用共计50747.8元，未超出机动车交强险死亡伤残110000的限额，应由被告中煤财险肥乡公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；上述13-14项费用共计2020元，应先由被告中煤财险肥乡公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超出的20元由被告英大财险邯郸公司在第三者责任险限额内赔偿。鉴于原告的损失已由被告中煤财险肥乡公司与被告英大财险邯郸公司足额赔付，因此被告王海滨与被告张书明无须再承担赔偿责任。被告王海滨为原告垫付的1000元医疗费，原告在得到保险公司赔偿后应退还给被告王海滨。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，参照《2019年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，判决如下： 一、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告温茂新62×××××.8元； 二、被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任险限额内赔偿原告温茂新53×××××.72元； 三、原告温茂新在得到保险公司赔偿后退还被告王海滨为其垫付的1000元医疗费； 四、驳回原告温茂新的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,937.0元，减半收取计1,468.5元，由原告温茂新承担175.5元，由被告中煤财产保险股份有限公司肥乡公司承担699元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司承担594元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 刘 畅 二〇二〇年五月二十七日 书记员 郝飞超