wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初5387号原告：周敬利，男，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：邱以鹏，男，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：朱常胜，男，满族，住辽宁省海城市。原告周敬利诉被告邱以鹏、朱常胜劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付玉适用简易程序独任审判，于2019年7月23日公开开庭进行审理。原告周敬利、被告邱以鹏、朱常胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周敬利诉称，二被告系装饰装修个体经营户，原告于2018年2月到二被告处从事电工工作，2018年6月被告拖欠原告工资7700元未付，原告到海城市要求被告支付工资，仲裁委不予受理，故诉至法院请求判令二被告给付原告工资7700元(其中要求被告邱以鹏给付2000元，要求被告朱常胜给付5700元)及利息，另诉讼费用由被告承担。被告邱以鹏辩称，我是2017年5月起在海城市海州区龙发装饰设计中心任总经理，该中心为个体户。我是受鞍山龙发装饰有限公司任命派驻海城设计中心。我于2019年4月10日与鞍山龙发公司解除劳动合同，被告朱常胜是鞍山龙发装饰公司项目经理也是每个工地的承包人。我公司只对被告朱常胜之间的项目进行结算，被告朱常胜在鞍山龙发装饰公司交付抵押金2万元，所以我与原告之间不存在雇佣关系，原告与被告朱常胜之间存在雇佣关系，我们结算也只针对被告朱常胜。我方有朱常胜发放工程款的签字，签字部分只是一部分，是海城公司所接工程业主给项目经理的款项，由朱常胜代收，还有一部分是鞍山给朱常胜结算的，我手里暂没有证据。在我离职后，朱常胜所有工地都没有正式完工，并且我离职时已经与鞍山公司交接完毕，有相应的证据证明原告不是我雇佣的，我也不知道在哪个工地施工，原告起诉我主体不对。被告朱常胜辩称，我原在鞍山实创公司工作，大约在2017年10月左右我经鞍山龙发设计师徐建介绍到海城芭东海城看活儿帮忙，认识了被告邱以鹏，并许诺该工程保我挣2万，让我顶着别人的名义干活。后期让我入职，我没同意。我是听公司安排找个人顶替干活，在鞍山公司抵押的2万元是王兆臣的名字。施工雇佣的员工是鞍山龙发业务部的孙亮给找的，水电料是在龙发公司取的，沙子水泥是龙发给我拿钱我买的，通过会计王光林拿的钱我与公司没有发包合同只是口头协议，我挣的是管理费，每个比较大的工程给我提2万元，原告是给公司干活，不是我雇佣的。经审理查明，被告邱以鹏原系海城市兴海区龙发装饰设计中心的经营者，该中心类型为个体工商户，注册日期为2017年7月10日，后于2019年4月26日注销。原告周敬利于2017年9、10月份经人介绍到海城市兴海区从事电工工作，上述工程由设计中心出具设计方案，并与业主之间结算工程款，然后设计中心找项目经理负责实际施工，由项目经理自己找人施工并与工人结算工资，项目经理按照工程效益挣取工资。原告施工的南台别墅的项目经理为王某，拖欠原告工资2000元未付。原告在海城碧桂园别墅及双龙别墅的项目经理为被告朱常胜，被告朱常胜认可原告在碧桂园别墅施工单价为18元/平，平数为210平，并同意按照施工进度50%支付工程款，双龙别墅施工亦为18元/平，平数为180平，并同意按照施工进度50%支付工程款。另原告在庭审中放弃要求被告给付利息的诉讼请求。以上事实，除原、被告的当庭陈、述外，原告提供的证据有：海城市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书1份、证人王某及孙亮的当庭证言各一份；被告邱以鹏提供的证据有：施工结束协议一份、给被告朱常胜的付款明细一份、一线员工离职审批表及工作交接清单、离职人员工资结算和劳动关系转移确认单二份、解除劳动合同通知书一份、劳动合同解除协议书一份。上述证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院依法予以采信。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告在被告邱以鹏为经营者的海城市海州区龙发装饰设计中心承接的工程中从事电工工作，并与以被告朱常胜为项目经理的工程中由被告朱常胜与其进行工资结算，故被告朱常胜理应按照约定及时足额给付原告工资，在庭审中原告虽主张了碧桂园和双龙别墅的平数、单价、施工进度等情况，但未能提供证据证明，故以被告朱常胜认可的平数、单价及施工进度予以确认，即被告朱常胜尚需给付碧桂园及双龙两个工程中拖欠原告的工资3510元。关于原告要求被告邱以鹏给付南台别墅的拖欠工资2000元一节，因该工程的项目经理为王某，且被告邱以鹏在庭审中亦未认可原告主张的公司同意给付其2000元的主张，原告亦未能提供其他证据予以证明，故对原告要求被告邱以鹏给付工资2000元的诉讼请求，本院不予支持。关于被告朱常胜辩解其为公司员工，但从其陈述中工资的效益发放形式来看，同时因被告未能提供劳动合同，无证据证明自身主张，故对于被告此项辩解，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告朱常胜于本判决生效后3日内支付原告周敬利工资3510元；二、驳回原告周敬利的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告朱常胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  付玉二〇二〇年五月十一日书记员  张杰
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初1433号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人吴桂孜，男，1979年10月19日出生，汉族，江西省赣县人，初中文化，住赣县**************。公民身份号码：362************413。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月14日被羁押,次日被刑事拘留，同月25日被逮捕，2020年1月17日被东莞市公安局取保候审，同年4月10日被东莞市第二市区人民检察院取保候审，4月27日被本院取保候审。辩护人黄文炜、单冠雄，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师、实习律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕1256号起诉书指控被告人吴桂孜犯故意伤害罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月30日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员叶碧鸿出庭支持公诉，被告人吴桂孜及其辩护人黄文炜、单冠雄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年12月14日13时许，被告人吴桂孜因工资问题与车间主管刘辉萍在东莞市虎门镇博涌社区*************莞市淘惠服饰有限公司发生争吵。期间吴桂孜的堂弟吴卫华、刘辉萍的老婆被害人刘春莲、刘辉萍的姐姐刘辉兰和姐夫赖富有先后赶来，六人发生扭打拉扯。吴桂孜在被工厂同事劝开时，拿起车间一把剪刀朝刘春莲背部刺了一刀，致刘春莲胸背部受伤。后吴桂孜逃离案发现场。当日15时许,吴桂孜经电话通知后主动向公安机关投案。经法医鉴定，被害人刘春莲的损伤为轻伤二级。案发后，吴桂孜方已赔偿刘春莲79800元并取得刘谅解。以上事实，被告人吴桂孜在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴桂孜故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴桂孜犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。鉴于被告人自首，且已赔偿被害人并获得谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处吴桂孜八个月有期徒刑以下刑罚，可以适用缓刑，符合本案实际，合理有据，被告人签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。综合被告人吴桂孜的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不至于危害社会且足以达到惩罚和教育的目的，本院依法决定对吴桂孜适用缓刑。辩护人提出被告人自首，已赔偿被害人并取得谅解，认罪认罚，系初犯、偶犯，家有未成年子女及父母生病需要照顾，建议适用缓刑的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人吴桂孜犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二〇年五月六日书记员  邹登发袁慧君（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0112民初1850号 申请人：李明亮，男，1947年10月10日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：陈叶兰，湖南中奕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈罗诗，湖南中奕律师事务所实习律师。 被申请人：王文革，男，1967年1月13日出生，汉族，住长沙市望城区。 本院受理原告李明亮诉被告王文革民间借贷纠纷一案后,申请人李明亮于2020年5月20日向本院提出财产保全申请,请求法院冻结被申请人王文革名下银行存款318000元或者查封其相同价值的财产。申请人为上述保全申请在中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司购买了保险金额为318000元的诉讼财产保全责任保险，保险期间为2020年5月20日至2022年5月19日。 本院经审查认为,申请人李明亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 冻结被申请人王文革名下银行存款318000元或者查封其相同价值的财产。 案件申请费2110元，由申请人王文革预缴纳。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  匡国梁 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  杨添祎
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1750号 申请执行人：杨海军，男，生于1979年2月15日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：邵雪，女，生于1983年2月18日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：巴中中泉东方财富房地产开发有限公司。 法定代表人：陈光智，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人杨海军、邵雪与被执行人巴中中泉东方财富房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2530号民事判决书已发生法律效力。执行中，已查封被执行人的财产，暂无法进行处置。本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2530号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年五月二十九日 书记员  罗小杰
泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执恢169号 申请执行人：泸州市龙马潭区人民法院。 被执行人：罗义春，男，汉族，1978年2月7日生，住四川省江安县。 本院在执行泸州市龙马潭区人民法院与罗义春罚金一案中，依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马谭区人民法院作出的（2014）龙马刑初字第201号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行调解书确定的义务。现被执行人罗义春已对法律文书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕的方式结案。 二〇二〇年五月二十六日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425财保69号申请人:赵素玉,女,1972年3月19日出生,汉族,住山东省齐河县。被申请人:朱启亚，男，1972年10月24日出生，汉族，住山东省济南市历城区。申请人赵素玉于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的房屋一套采取保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司出具《诉讼财产保全责任保险》为其提供担保。本院经审查认为，申请人赵素玉提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人朱启亚名下位于济南市天桥区（房产证编号：济房权证天字第××号），保全价值为350000元。期限为三年；案件申请费2270元，由申请人赵素玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张春青二〇二〇年五月六日法官助理朱娜娜书记员郭晶
山西省大同市云州区人民法院民事裁定书（2020）晋0215民初174号原告：郭某，男，1966年6月30日出生，汉族，现住山西省大同市。委托诉讼代理人：杨某，男，系怀仁县豫晋农牧专业合作社员工。被告：魏某，男，1970年6月22日出生，汉族，现住山西省朔州市。委托诉讼代理人：刘某，男，山西得民事务所律师。原告郭某与被告魏某物权保护纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，于2019年12月10日作出（2019）晋0215民初704号民事判决。原告郭某不服该判决，向山西省大同市中级人民法院提起上诉。2020年3月27日山西省大同市中级人民法院作出（2020）晋02民终281号民事裁定书，裁定本案发回本院重审。本院于2020年4月27日立案。原告郭某于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某自愿提出撤诉，意思表示真实，申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郭某负担。审 判 长 杨秀玲人民陪审员 李 发人民陪审员 常翠芳 二0二O年五月二十日书 记 员 石 洋
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1025执恢124号申请执行人：严菊华，女，1957年12月25日出生，汉族，住资中县。申请执行人：陈上其，男，1978年7月7日出生，汉族，住资中县。申请执行人：陈秋佰，男，2003年10月12日出生，汉族，住资中县。申请执行人：陈茂书，男，1949年6月11日出生，汉族，住资中县。申请执行人：张碧清，女，1952年11月19日出生，汉族，住资中县。被执行人：曹茂胜，男，1991年11月11日出生，汉族，住资中县。申被执行人：杨昌美，女，1968年5月15日出生，汉族，住资中县。申请执行人严菊华、陈上其、陈秋佰、陈茂书、张碧清与被执行人曹茂胜、杨昌美侵权责任纠纷一案，四川省资中县人民法院2013年3月8日作出的（2012）资中民初字第2807号民事判决书已经发生法律效力，权利人严菊华、陈上其、陈秋佰、陈茂书、张碧清于2013年5月3日向本院申请执行，要求被执行人曹茂胜、杨昌美支付赔偿款474634.62元，在执行过程中已支付12350元尚欠赔偿款462284.62元，因本案不具备执行条件，本院于2013年10月16日终结本案的本次执行程序，为查询被执行人的银行存款以及限高失信信息，本院依取权恢复本案的执行。本院受理后于2020年4月3日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即支付标的款462284.62元，承担本案申请执行费7020元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息在执行过程中，本院经最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、车辆登记、有价证券及房产等信息，未发现被执行人有可供执行财产，以及传统的财产调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。现不具备执行条件。本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人曹茂胜、杨昌美的银行账户（冻结期限：2020年04月04日起至2021年04月03日止），依法对其采取限制消费的强制措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况等信息告知申请执行人严菊华、陈上其、陈秋佰、陈茂书、张碧清，申请执行人严菊华、陈上其、陈秋佰、陈茂书、张碧清同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郑 传 勇二〇二〇年五月二十日书记员 张豆（代）法官释明：申请执行人在查封、冻结期限届满前三十日内向本院申请续查封、冻结，逾期不申请自动解除查封、冻结措施（请在银行账户冻结期限届满前三个工作日内打电话至5615XXX申请续冻银行账户，逾期银行自动解除账户的冻结）。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初1401号原告：姚文，男，1954年7月9日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：杨靖，江苏庆源律师事务所律师。被告：姜友桂，男，1964年2月26日出生，汉族，住无锡市滨湖区。原告姚文诉被告姜友桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在本案审理期间，姚文向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告姚文的撤诉申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚文撤回起诉。本案案件受理费减半收取1150元，由姚文负担。审判员  周小娇二〇二〇年五月六日书记员  王争妍
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执491号 被执行人：黄利敏，男，1979年7月28日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 被执行人黄利敏诈骗罪一案，本院作出的（2018）浙0881刑初382号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年3月10日移送强制执行，要求被执行人黄利敏缴纳罚金100000元，退出违法所得460000元，退赔给被害人周平。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人黄利敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄利敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄利敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄利敏的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财、保险等财产情况进行了查询，并委托湖南省株洲市石峰区人民法院、广东省乐昌市人民法院到被执行人住所地所在乡镇对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人黄利敏名下无车辆、不动产和有价证券、理财、公积金、保险。本院强制扣划被执行人黄利敏名下存款183元，该款已用于支付罚金。截至2020年5月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人黄利敏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄利敏拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人黄利敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执491号案本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时可再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 旭 审判员 徐善法 审判员 刘荣辉 二〇二〇年五月二十九日 书记员 姜坤杰
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执371号 申请执行人：李宗强，男，1987年4月24日生，汉族，住德州市经济技术开发区。 被执行人：吴昊，男，1985年2月20日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 本院在执行李宗强与吴昊房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人李宗强依据本院的（2018）鲁1491民初2325号民事判决书进行执行，该判决书载明：“2018年10月8日吴昊取得房产证……判决如下：一、吴昊就其名下位于德州市经济开发区××路××盛世××区××楼××单元××室的房产在符合条件时30日内协助李宗强办理不动产权利转移登记……。” 本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。现房产取得证书时间为2018年10月8日，其符合条件应当为满二年，现并不符合办理条件，不应当予以受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条规定，裁定如下： 驳回李宗强的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李 鹏 人民陪审员 陈 鹏 人民陪审员 李德浩 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员 董文强
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初601号原告：江苏银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市东进东路10号。负责人：毛亮，该行行长。委托诉讼代理人：蒋宏军、葛毅，江苏强联律师事务所律师。被告：王丽丽，女，1991年3月26日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被告：刘利民，男，1976年9月1日生，汉族，住湖南省临湘市。以上两被告共同委托诉讼代理人：顾晓亮，江苏公清律师事务所律师。原告江苏银行股份有限公司泰州分行诉被告王丽丽、刘利民信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人蒋宏军及被告王丽丽、刘利民共同委托诉讼代理人顾晓亮到庭参加诉讼，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告人民币53597.04元（截止2019年9月4日，其中本金23495.09元、利息4295.78元、分期费用及违约金25806.17），并支付自2019年9月5日至实际给付之日所欠违约金和利息；2、判令两被告给付原告律师费损失5359元；3、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：被告身份证复印件、信用卡申请表、章程、领用合约、江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同、江苏银行账户交易明细清单、江苏银行关于被告信用卡本金、利息、违约金等相关借款明细及江苏银行信用卡逾期账户催收情况登记表、被告刘利民向原告出具的共同还款人声明书、律师委托代理合同、增值税发票、送达地址确认书。两被告答辩认为，利息过高，各种费用加起来超过了24%的利率，根据最高院关于审理银行卡民事纠纷若干问题的意见，对信用卡的利率是参照民间借贷的最高利率24%的规定；答辩人在诉讼中于2020年4月13日偿还了28000元，该款项应当从本金以及按24%计算的利率的结果后扣除；原告提供的资料开始逾期之日不明确，起算的时间点如何确定；现在本金应该减掉已经偿还的部分，相应的律师费也应当调减。两被告提供如下证据:1、还款记录，证明被告王丽丽的父亲在诉讼过程中于2020年4月13日偿还了28000元，该款项应当从本息总额中予以扣除；2、村委会出具的证明一份，证明王丽丽、刘利民家庭负担比较重，家庭经济困难。原告对两被告提供的证据予以认可。本院审查原被告所举证据并结合当事人陈述，确定案件要素如下：2017年11月3日，被告向原告申请办理江苏银行信用卡（个人卡，卡号为62×××13）。2016年3月25日，被告因购买汽车向原告申请信用卡分期（36期）付款150000元，并签订了《江苏银行消费金融信用卡分期付款业务合同》，原被告双方在该合同中约定，如合同履行过程中发生争议，向原告所在地人民法院提起诉讼。原告依约放款，但被告未依约还款，自2018年9月25日出现逾期。截止2019年9月4日尚欠原告本金23495.09元及相应利息、分期费用、违约金，致原告诉讼产生律师代理费5359元。审理中被告于2020年4月13日偿还28000元。两被告的答辩意见并不能免除其还款责任，但考虑实际情况可给予其适当的履行宽限期。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：被告王丽丽、刘利民于本判决生效后三十日内归还原告江苏银行股份有限公司泰州分行欠款本金23495.09元（截止2019年9月4日）及自2018年9月25日起至实际给付之日以适时所欠本金为基数按照信用卡领用合约约定计算的利息、分期费用、违约金（合计以不超过年利率24%为限）（被告已偿还款项应予以扣减），同时承担律师代理费5359元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费637元（已减半收取），由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效后三十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  窦松前二〇二〇年五月二十日书记员  林 超
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1012执恢629号申请执行人：扬州市荣都建筑安装工程有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人袁荣，该公司董事长。被执行人：扬州市江都区中泰置业有限公司，住所在江都区。法定代表人：朱阿云，该公司董事长申请执行人扬州市荣都建筑安装工程有限公司与被执行人扬州市江都区中泰置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2015）扬江民初字第02332号民事判决书已发生法律效力。申请执行人扬州市荣都建筑安装工程有限公司于2019年12月3日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人扬州市江都区中泰置业有限公司给付申请人工程款3019002元及利息。被执行人依法应承担执行费32590元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年12月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院2019年12月至2020年5月通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仅发现被执行人有零星银行存款，本院依法予以轮候冻结；被执行人名下无车辆登记信息。3.本院于在执行过程中依法查封被执行人扬州市江都区中泰置业有限公司的“日泰购物广场”2幢103商铺、4幢501室、504室、5幢103室、105商铺、6幢504室、602室、604室、7幢110商铺、8幢502室房地产，因关联案件正在审理过程中，申请人暂不要求处置。4.本院于2020年5月25日依法将被执行人扬州市江都区中泰置业有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月7日告知申请执行人。申请执行人认可本院的财产调查结果及上述执行措施，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，本院依法查封被执行人名下房地产，因关联案件正在审理中，申请人暂不要求处置。经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇二〇年五月二十六日书记员  郭美丽
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3124执268号 申请执行人徐桂林，男，住所地吉首市。 委托代理人田佳，湖南民生律师事务所律师 被执行人张爱国，男，住所地花垣县。 关于徐桂林与张爱国追偿权纠纷一案,花垣县人民法院（2019）湘3124民初927号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张爱国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐桂林申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。2020年4月9日本院向被执行人张爱国送达了执行通知书及报告财产令，2020年4月9日向申请执行人徐桂林送达受理通知书、举证责任告知书、执行风险提示书等相关法律文书，并要求其提供财产线索。于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、不动产、工商、保险、证券、车辆信息等情况。本院于2020年4月9日向花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局、花垣县住房公积管理中心等机关部门查询被执行人的不动产和其他财产情况，相关房产、不动产，房产已被另案查封拍卖，未发现被执行人有可供执行的其他财产。2020年4月9日已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月28日本院对被执行人张爱国适用限制高消费措施，于2020年5月28日依法对张爱国采取了纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院经过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。截至2020年5月28日，本案应当执行的标的金额为23095.2元，已经执行到位0元，尚有23095.2元的债权未执行到位。本院经过采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人张爱国名下房产被本院另案查封拍卖，目前没有其他可供执行的财产,申请执行人徐桂林在指定期限内不能提供财产可供执行，并同意终结本次执行程序，因本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘3124民初927号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  田安华 审判员  石宗云 审判员  罗才芳 二〇二〇年五月二十八日 法官助理龙阳庭 书记员徐鹏
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保799号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：马立军，该行董事长。 被保全人：王光兰，女，1951年11月13日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司与被保全人王光兰金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执282号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款1200000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张美玉
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执144号申请执行人：孙东，男，住海伦市。被执行人：王福有，男，住海伦市。申请执行人孙东与被执行人王福有借款合同纠纷一案，本院（2019）黑1283民初1599号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告给付原告代偿款113000.00元，案件受理费2560元、公告费600元由被告负担。根据申请执行人申请，本院于2019年1月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人王福有发出执行通知，责令被执行人报告财产。向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。经调查发现被执行人王福有无可供执行财产。2019年5月25日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院告知该案拟将终结本次执行程序。申请执行人表示同意。通过本次执行程序，未执行标的为113000.00元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权得实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案立案之日起已超过3个月，本案符合执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1283执144号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪威审判员  佟 禹审判员  张 威二〇二〇年五月二十九日书记员  侯中国
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初2752号 原告：刘亚娜，女，1979年2月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路36号恒大南湖半岛综合楼一楼，统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系公司法务。 原告刘亚娜与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称金瑞公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告刘亚娜的委托诉讼代理人张帅、罗燕，被告金瑞公司的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘亚娜请求法院判令：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2016年6月15日，原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区高层电梯房，被告应当在2018年3月31日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。2019年4月，涉案小区的129户购房业主基于上述事实，分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，该案经过二审终审，均认定被告交付的房产以临时基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决被告向每户购房业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述129户购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司答辩要点：1、案涉商品房已经依法取得工程竣工验收备案表经验收合格，被告已依约通知原告验收房屋，案涉商品房不存在不能正常使用的情形。2、原告未有充分证据证明系因被告原因造成原告用电方面等损失，相反，被告提供的免费的用电，原告不存在用电损失。3、原告主张前述的129户购房业主遭受违约损失，与本批次的业主具有一致性，但未有充足的证据证明该批次业主与上述129户业主情形一致。4、因原告系免费用电本身未遭受任何实际损失，请求驳回或降低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实： 原告刘亚娜于2016年6月15日与被告岳阳金瑞公司签订商品房买卖合同（预售），购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原告刘亚娜与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方自愿签订，合法有效；依据该合同约定被告应按期将符合合同约定条件的商品房交付给原告，包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施。根据庭审中查明的事实，被告在2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前被告私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，造成小区经常跳闸停电，影响原告正常用电，故本案原告入住后该小区系临时用电情况属实，案涉房屋在交付时被告未能提供符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相当的违约责任。因原、被告双方在合同中对违约金的约定不明确，按合同载明的违约处理方式，被告无需承担任何违约责任，该约定显失公平，本院确认该约定条款无效，根据本案中被告违约的情形，结合被告提出为购房业主提供了免费用电的事实及原告的损失情况，本院酌情认定由被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告刘亚娜违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 审判员  杨莉 二〇二〇年五月二十七日 书记员  谢瑶
河南省焦作市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫08刑申24号卫扬帆、卫才付、许素萍、张雪花、许新利、许新军、许素琴、许素玲等人：你们作为王海军交通肇事罪一案的附带民事诉讼原告人，对焦作市马村区人民法院（2019）豫0804刑初86号刑事附带民事判决以及焦作市中级人民法院（2019）豫08刑终309号刑事附带民事判决不服，认为一、二审认定的事实不清，向本院提出申诉，理由如下：1、马村交警大队出具的道路交通事故认定书，认定许照智承担事故的次要责任，但在二审中你们出示了新的证据，能证明许照智不承担事故责任，而应由被告人王海军承担本次事故的全部责任。2、二审中你们申请调取现场视频监控，法院去调取后马村交警大队事故科出具一份证明，说现场监控坏了，在维修中，但事发时现场监控还有，后又说坏了，又说在修理中，这不符合常理。3、被告人王海军在本次犯罪中，主观恶性大，情节特别恶劣，其行为对你们的家庭造成了重大伤害，应严惩。本院经审查认为，你们在二审中提供了一份手机录像，该录像显示的是事故发生后的情况，不能反映事故发生时的状况。事故发生后，焦作市公安交通管理支队马村交警大队出具的道路交通事故认定书，认定王海军承担主要责任，许照智承担次要责任，且你们在庭审质证中均未提出异议,原审法院将该道路交通事故认定书作为本案处理交通事故的定案依据，并无不当。二审法院接到你们申请调取现场监控视频后，马村交警大队出具证明证实民警去调取案发现场视频时因道路监控摄像头损坏和治安监控正在维修均未能调取，该情况并不影响案件的公正审理，因为本案定案的主要依据是道路交通事故认定书。原一审判决认定王海军违反交通运输管理法规，致二人死亡、一人轻伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，并综合全案有关情节对被告人综合量刑并无不当。原二审判决对此部分予以维持并无不当，因而你们的申诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上，本院认为，你们对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0183民初894号 原告刘某1，男，2004年10月6日生，汉族，学生，住德惠市。 法定代理人刘某2（原告父亲），男，1973年1月20日生，汉族，住德惠市。 委托代理人纪洪玲，吉林鹏信律师事务所律师。 被告天安财产保险股份有限公司德惠支公司。 法定代表人侯丽杰，经理。 委托代理人李兴权，公司职员。 原告刘某1与被告天安财产保险股份有限公司德惠支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1法定代理人刘某2、委托代理人纪洪玲，被告天安财产保险股份有限公司德惠支公司委托代理人李兴权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿20781.10元。事实及理由：原告刘某1系德惠市第二十四中学学生，2018年10月31日，刘某2为原告刘某1在被告天安财产保险股份有限公司德惠支公司投保了学生平安险。2018年11月23日，学校上体育课时，原告刘某1将同学张欣然致伤，经本院（2019）吉0183民初2188号民事判决书，原告刘某1赔偿同学张欣然20781.10元。由于原告刘某1投保了学生平安险，要求保险公司负担赔偿款20781.10元。 被告天安财产保险股份有限公司德惠支公司辩称：由于张欣然的各项损失法院已确认，按保险合同约定同意对医疗费、后续治疗费在10000.00元限额内按20%赔偿，残疾赔偿金在50000.00元限额内按20%赔偿，其他项目不符合保险合同约定，公司不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人双方对存在保险合同、本院（2019）吉0183民初2188号及长春市中级人民法院（2019）吉01民终4992号民事判决书认定事实没有异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，根据学生平安险项下附加家主第三者责任约定：“监护人责任限额7万元，其中死亡、残疾、烧烫伤赔偿限额5万元，医疗赔偿限额1万元，财产损失单次赔偿5000.00元，，累计1万元，不承担对第三方机动车辆造成的损失责任。每次事故绝对免赔率20%。每次事故绝对免赔额200.00元。”二级法院判决认定事实为受害人张欣然伤残赔偿金25900.00元，医疗费27594.87元，后续治疗费15000.00元。原告刘某1承担民事责任的比例为20%。因此，被告天安财产保险股份有限公司德惠支公司应赔偿原告刘某1负担同学张欣然伤残赔偿金5180.00元（25900.00元*20%），未超出赔偿限额5万元按5180.00元计算，医疗赔偿8518.97元【（27594.87元+15000.00元）*20%】，未超出赔偿限额1万元按8518.97元计算，二项合计13698.97元，扣除每次事故绝对免赔率20%，即2739.79元（13698.97元*20%），扣除每次事故绝对免赔额200.00元，被告天安财产保险股份有限公司德惠支公司应赔偿原告刘某110759.18元（13698.97元-2739.79元-200.00元）。另外，纠纷发生后，被告保险公司已同意依法赔偿，是由于原告刘某1对被告保险公司计算的赔偿数额有异议并提出无理要求而引起诉讼，因此，诉讼费应由原告负担。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司德惠支公司于判决生效后立即赔偿原告刘某110759.18元； 二、驳回原告刘某1其他诉讼请求。 案件受理费160.00元，由原告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  施世辉 二〇二〇年五月六日 书记员  吕淑环
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执556号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨支行。住所地安康市汉滨区大桥路72号。统一社会信用代码9161090055215610X2.负责人徐碧君。被执行人：唐某某，女，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，身份证号码61240119740915XXXX。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨支行与被执行人唐某某信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）陕0902民初6075号民事判决书确定：由被执行人唐某某支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨支行欠款本金19399.46元、利息1997.89元、费用3514.7元，共计24912.05元。被执行人唐某某逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨支行向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨支行与被执行人唐某某达成和解协议：由被执行人唐某某从2020年6月起，每月30日之前还款3000元，直至欠款清偿完毕。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨支行表示同意，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执556号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年五月二十六日书记员  沈 演
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执661号之一 申请执行人：江庆航，男，1985年5月15日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张兆宏，男，1970年9月19日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人江庆航与被执行人张兆宏责令退赔纠纷一案，本院作出的（2018）闽0803刑初295号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人张兆宏未履行生效法律文书所确定的义务，权利人江庆航于2020年4月22日向本院申请执行。申请执行标的为64578元。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院依法向被执行人张兆宏发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书。 2、在执行过程中,申请执行人江庆航与被执行人张兆宏于2020年5月27日达成和解协议：一、申请执行人江庆航同意被执行人张兆宏按63540元履行，并于2020年8月15日支付还人民币2万元，自9月起每月15日归还人民币3000元直至还清全部退赔款；二、申请执行人江庆航同意屏蔽被执行人张兆宏失信执行人名单；三、若被执行人张兆宏未按以上协议履行，申请执行人可申请恢复本案的执行。 本院认为,本案在执行过程中，申请执行人江庆航与被执行人张兆宏自愿达成的执行和解协议，符合法律规定，应予支持。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下： 终结（2020）闽0803执661号案件的执行。 终结本案执行后,被执行人应当如期按执行和解协议履行。申请执行人发现被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年五月二十九日 法官助理肖剑芸 书记员罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执831号肖亚辉、中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市湘乡支公司：申请执行人肖亚辉申请执行被执行人中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市湘乡支公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初616号民事判决书的确认及申请执行人的申请，中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市湘乡支公司应立即支付申请执行人肖亚辉赔偿款3142元。在本院执行过程中，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市湘乡支公司主动履行了全部义务，其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十九日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2101号原告浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人翁荣金，董事长。委托代理人杨茜，上海佳铎律师事务所律师。被告沙河口区永联超市，经营场所大连市沙河口区。经营者鲍龙军，男，住大连市沙河口区。本院在审理原告浪莎针织有限公司与被告沙河口区永联超市侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浪莎针织有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浪莎针织有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告浪莎针织有限公司负担。审判员  张爽二〇二〇年五月二十九日书记员  董月
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0111刑初188号之一公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人李海，曾用名李大小，男，1981年3月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为河北省张家口市康保县，现住天津市西青区。该被告人于2007年11月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑五年六个月，2011年6月2日刑满释放。该被告人因涉嫌犯放火罪于2020年1月12日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。本案恢复对被告人李海的审理。审判员  寇春蕊二〇二〇年五月二十九日书记员  唐 静
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执2492号之五申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县城鑫华路42号。法定代表人：解忠良，董事长。委托代理人：田立峰，客户经理。被执行人：刘吉刚，男性，1977年02月19日生，住沂水县。关于申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人刘吉刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月23日冻结了被执行人刘吉刚在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币2961.64元，现因为申请放弃对该账户的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘吉刚在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2961.64元的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘中伟二〇二〇年五月二十一日书记员  于 翔
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保539号 申请人：高永江，男，1963年4月3日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王跃荣，男，1975年9月9日出生，汉族，住寿光市。 申请人高永江与被申请人王跃荣民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款58000元或其他财产予以冻结、查封，紫金财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人王跃荣所有的鲁Ｖ×××××号汽车一辆（详见查封清单），查封期限自2020年5月22日开始； 二、冻结被申请人银行存款58000元，冻结期限2020年5月15日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请600元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  刘建华 二〇二〇年五月十三日 书记员  赵中亭
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0602民初123号 原告：葛成亮，男，1963年2月24日出生，汉族，农民，住新疆木垒县。 被告：潘存国，男，1978年8月24日出生，汉族，个体，住新疆奇台县。 原告葛成亮与被告潘存国劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告葛成亮，被告潘存国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛成亮向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付粉碎草料劳务费1460元；2、本案诉讼费用及邮寄费由被告承担。事实与理由：2019年9月20日至21日，原告给被告在奇台农场十七连（一分场十队）养殖合作社粉碎草料，口头协议以储存草料10方的粉碎机机箱为单位，按230元每箱计算，共计粉碎草料17箱，合计劳务费3910元。2019年9月21日被告转账支付原告2450元，被告承诺当天支付剩余款项1460元。后被告未按时支付剩余款项1460元，原告索款无果诉至法院。 被告潘存国辩称，其雇佣原告粉碎机粉碎草料，双方口头约定每箱草料折算亩数达到8亩地被告支付每箱费用230元，原告实际粉碎草料15箱，因原告未达到双方口头约定，被告不应再支付原告劳务费。 本院经审理认定事实如下：2019年9月20日至21日，经协商原告葛成亮给被告潘存国在奇台农场十七连（一分场十队）的养殖合作社粉碎草料，双方口头协议以储存草料10方的粉碎机机箱为单位，劳务费按230元每箱计算。后原告葛成亮共计给被告潘存国粉碎草料15箱，合计劳务费3450元，2019年9月21日被告转账支付原告2450元。后原、被告就劳务费用产生纠纷，原告索款无果诉至法院。 上述事实有当事人陈述证实并在案佐证。 本院认为，被告潘存国雇佣原告葛成亮粉碎机粉碎草料提供劳务，原、被告劳务合同关系成立。原告葛成亮为被告潘存国粉碎草料15箱，按照双方口头约定每箱草料劳务费用230元，共计劳务费用3450元，被告潘存国已支付原告葛成亮劳务费用2450元，尚欠原告葛成亮劳务费用1000元的事实本院予以确认。被告潘存国辩解，原告提供的劳务不符合双方约定的每箱草料折算亩数达到8亩地的条件，被告不应按每箱230元支付费用。被告上述辩解不符合交易习惯，本院不予采信，被告未能及时给付原告剩余劳务费用1000元应承担本案违约责任。原告诉讼主张以本院确认为准，其余不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告潘存国于本判决生效后三日内给付原告葛成亮劳务费1000元； 二、驳回原告葛成亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告潘存国负担（给付时间同上）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。 审判员  张瀚若 二〇二〇年五月六日 书记员  吴雪梅 1
攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执506号周玉白、刘朝辉；本院执行的周玉白申请刘朝辉买卖合同纠纷一案，经被执行人刘朝辉自动履行，执行金额1.5799万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十一日
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更294号罪犯曹福，男，1986年10月5日生，汉族。上海市嘉定区人民法院于2017年4月27日作出了(2017)沪0114刑初456号刑事判决，以被告人曹福犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年5月9日至2020年5月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯曹福在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯曹福能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯曹福在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹福减去有期徒刑四个月。(刑期自2016年10月19日始至2020年6月18日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  忻贤麟审判员  逄淑琴审判员  孙 虹二〇二〇年五月二十九日书记员  叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1021刑初70号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人赵刚，男，1983年10月13日出生，汉族，大专文化，中共党员，户籍所在地陕西省西安市，住西安市西咸新区，现住西安市灞桥区，系陕西航天建设集团有限公司职工，2019年3月22日因涉嫌非法收购珍贵，濒危野生动物制品罪被商洛市森林公安局取保候审，2020年3月23日被监视居住。 指定辩护人赵喜魁，陕西彩虹律师事务所律师。 洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2020]48号起诉书指控被告人赵刚犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员李向阳依法出庭支持公诉，被告人赵刚到庭参加了诉讼，洛南县法律援助中心指派陕西彩虹律师事务所律师赵喜魁作为被告人赵刚的辩护人，出庭为被告人赵刚辩护。现已审理终结。 经审理查明，2019年初，被告人赵刚明知红腹锦鸡为国家重点保护动物，仍以每只300元的价格从周某某（已判决）处购买红腹锦鸡标本四只，后将其中2只红腹锦鸡标本赠与其朋友谢某某，剩余二只红腹锦鸡标本放在其家观赏。案发后，被告人赵刚购买的四只红腹锦鸡标本均被查获。 经鉴定，被查获的四只红腹锦鸡标本均系国家二级重点保护野生动物，每只红腹锦鸡标本核定价值5000元。 在侦查及起诉阶段，被告人赵刚能如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚。 洛南县人民检察院在提起公诉的同时，向本院提起附带民事公益诉讼。本案在审理过程中，附带民事公益诉讼起诉人与被告人赵刚达成调解协议，由被告人赵刚公开赔礼道歉，并赔偿生态修复金20000元。被告人赵刚已按协议履行完毕。 上述事实，被告人赵刚及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押的红腹锦鸡标本等物证；户籍证明、到案经过、扣押决定书、刑事判决书、刑事附带民事调解书、认罪认罚具结书等书证；商洛市野生动物保护站检验报告书、价格鉴定意见；提取的的电子证据；证人周某某、刘某某、谢某某等证言；被告人赵刚的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵刚违反国家有关野生动物保护法规，非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控被告人赵刚犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪的事实成立，应予支持。被告人赵刚到案后，能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔礼道歉及缴纳生态修复金，根据被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，可对其从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人赵刚犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十个月,宣告缓刑一年，（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金一万元（已缴纳）。 二、商洛市森林公安局扣押的红腹锦鸡标本四只，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘延洛 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 柳 佳 书 记 员 高 妮 1
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2822民初905号 原告：巴州鸿源石油装备器材有限公司，统一社会信用代码91652822689579824T，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县红桥石油服务区。法定代表人：李建勋，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡红驰，新疆胡红驰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司轮台支公司，统一社会信用代码91652822798181030W，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县青年路新华书店综合楼。负责人：马海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：余占胜，男，该公司员工。委托诉讼代理人：尚建良，男，该公司员工。原告巴州鸿源石油装备器材有限公司（以下简称鸿源公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司轮台支公司（以下简称平安保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后。原告鸿源公司于2020年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告鸿源公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巴州鸿源石油装备器材有限公司撤诉。案件受理费减半收取3,049元，由原告鸿源公司负担。审  判  员   李显明二 ○ 二 ○ 年 五 月 三 十 一 日书  记  员   雷小艳
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1703民初1091号 原告：李德才，男，1969年12月23日出生，汉族，住河南省辉县。 被告：牛国亭，男，1990年7月11日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：烟台港泽机电设备安装有限公司，住所地山东省烟台市莱山区三垒路16号二楼3号房间。 法定代表人：牛国亭，执行董事。 原告李德才与被告牛国亭、烟台港泽机电设备安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。2020年5月30日，李德才向本院提出撤诉申请。 本院认为，李德才的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李德才撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李德才负担。 审判员  李学龙 二〇二〇年五月三十日 书记员  王洁静
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初119号 原告：何海战，男，1973年8月21日出生，汉族，户籍地址舟山市普陀区。 被告：国储（舟山）海洋渔业发展有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道食品厂路78号一楼第38间。 法定代表人：刘海川，执行董事。 原告何海战与被告国储（舟山）海洋渔业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法适用简易程序进行审理，后因被告国储（舟山）海洋渔业发展有限公司无经营地址，法定代表人去向不明，无法直接送达法律文书，故转为普通程序，依法组成合议庭，并于2020年5月28日公开开庭进行了审理，原告何海战到庭参加诉讼，被告国储（舟山）海洋渔业发展有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 何海战向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告国储（舟山）海洋渔业发展有限公司归还原告何海战借款本金11万元。并且支付自起诉之日起至借款全部还清日止的按照银行同期贷款利率计算的利息。2.本案案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年12月初，原告在被告公司上班。2018年12月21日前，被告因为资金周转需要，由当时的公司负责人柴红舟向原告提出借款，原告从他人处转借来8万元人民币交给公司，柴红舟向原告出具了一份借条，载明：今借到何海战现金人民币8万元整，经手人柴红舟，被告公司在借款人栏盖章，落款日期为2018年12月21日。2019年1月3日，又向原告借款1万元，2019年1月26日再次向原告借款2万元，此两笔借款因为公司公章被法定代表人刘海川携带出外省故未出具借条。后原告因为公司未支付工资而离开公司，而且多次打电话给经手人柴红舟，柴红舟多次称公司股东刘海川的投资款马上可以到位，请原告耐心等待，但是至今未归还。 何海战围绕诉讼请求依法提交了借条原件一张，载明：“今借到何海战现金人民币捌万元整（80000），此条。经手人：柴红舟，国储（舟山）海洋渔业发展有限公司，2018年12月21日”，拟证明国储（舟山）海洋渔业发展有限公司向其借款80000元，经手人为柴红舟的事实。 国储（舟山）海洋渔业发展有限公司未提供书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。 本院经审理查明，2018年12月初，何海战在国储（舟山）海洋渔业发展有限公司上班。2018年12月21日，该公司负责人柴红舟以国储（舟山）海洋渔业发展有限公司需要资金临时周转为由，向何海战提出借款，何海战则以自己的名义向他人借款30000元、50000元，合计80000元，以现金交付的形式将借款交付给柴红舟，柴红舟则以国储（舟山）海洋渔业发展有限公司经办人的身份出具给何海战借条一张，借条载明：“今借到何海战现金人民币捌万元整（80000），此条。经手人：柴红舟，国储（舟山）海洋渔业发展有限公司（公章），2018年12月21日”。此后直至2019年4月何海战离开公司，国储（舟山）海洋渔业发展有限公司也未能归还此借款。后何海战又多次联系公司的法定代表人刘海川，要求公司归还借款，但一直未果。 庭审后何海战将诉讼请求要求归还借款本金110000元变更为归还借款本金80000元。 本院认为，何海战有国储（舟山）海洋渔业发展有限公司出具的借条为凭，且国储（舟山）海洋渔业发展有限公司未提出异议，双方之间的借贷关系应予认定。国储（舟山）海洋渔业发展有限公司依法负有归还何海战借款的义务，据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限国储（舟山）海洋渔业发展有限公司在本判决生效之日起十五日内归还何海战借款本金80000元，并从2020年1月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息至实际清偿日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由国储（舟山）海洋渔业发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  王雷震 人民陪审员  高 俊 人民陪审员  李维浙 二〇二〇年五月二十八日 代书 记员  周 立
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1597号原告：任建华，男，1969年10月30日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：郑荣文，男，1967年11月5日出生，汉族，住台州市路桥区。原告任建华与被告郑荣文为民间借贷纠纷一案，于2020年4月20日向本院起诉。案件受理后，本院依法适用简易程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告任建华到庭参加诉讼，被告郑荣文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告郑荣文归还原告借款本金330000元。事实与理由；被告郑荣文向椒江区民间融资管理中心借款500000元，由被告代为归还部分款项。2018年7月4日，被告郑荣文向原告任建华出具借条一份，载明：今向任建华借到330000元。后被告未予归还，经原告催讨未果。被告郑荣文未作答辩。经审理本院查明：被告郑荣文向椒江区民间融资管理中心借款，借款到期后担保人余**于2015年12月25日代偿了款项250000元。此后原告代被告郑荣文归还了担保人余**代偿款250000元。2018年7月4日，被告郑荣文将其应支付给原告任建华款项330000元（含利息），向原告出具一份借条，载明：“今向仁建华借到人民币叁拾叁万元正”。后被告未归还该借款。以上事实由原告提供的借条、证人证言、还款凭证及原告的陈述等证据所证实。本院认为，被告自愿将其应付的款项作为借款向原告出具借条，双方成立民间借款的法律关系。该法律关系系双方真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，应为有效。同时，原告已对该借款款项的交付情况作出合理说明，而被告在诉讼过程中并没有提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃质证等权利。故原告要求被告归还借款330000元，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑荣文于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告任建华借款人民币330000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，依法减半收取3125元，由被告郑荣文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年五月二十七日代书记员  张莹兮附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省利津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0522刑初66号公诉机关山东省利津县人民检察院。被告人尧树勤，男，1972年1月4日出生于山东省东营市东营区,汉族，中专文化程度，职工，户籍所在地东营市河口区，现住东营市河口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月19日被取保候审。现取保候审于家中。利津县人民检察院以〔利检一部刑诉〔2020〕65号〕起诉书指控被告人尧树勤犯危险驾驶罪一案，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利津县人民检察院指派检察员张立出庭支持公诉，被告人尧树勤到庭参加诉讼。现已审理终结。利津县人民检察院指控，2019年8月22日23时30分许，被告人尧树勤醉酒后无驾驶资格驾驶牌号为鲁05／×××××轮式拖拉机在利津县境内沿省道227线由北向南行驶,至10KV集西825线23线杆处时被后方同向行驶的胡某驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车撞击造成道路交通事故，后尧树勤被利津县公安局交通管理大队民警查获。经鉴定，被告人尧树勤血液中乙醇含量为98.61mg/100ml。公诉机关认为被告人尧树勤违反交通运输管理法规，醉酒后无驾驶资格驾驶农用机动车辆在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尧树勤具有自首情节，且认罪认罚，建议判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金三千元。公诉机关向法庭提交了书证受案登记表、立案决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、发破案经过、前科记录证明、呼气检测单、认罪认罚具结书、户籍信息；证人胡某的证言；东营市公安司法鉴定中心检验报告；被告人供述与辩解等证据证实。被告人尧树勤对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人尧树勤在事故现场向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人尧树勤在事故中负次要责任。本院认为，被告人尧树勤违反交通运输管理法规，醉酒后无驾驶资格驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人尧树勤自动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚；能够认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尧树勤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡利民二〇二〇年五月二十一日书记员  魏肖璇
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0382刑初493号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人金权，男，1991年4月3日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，无业，住乐清市。曾因吸毒于2013年2月25日被决定行政拘留十五日；因吸毒于2013年4月15日被决定行政拘留十五日（未执行），同年4月23日被决定责令社区戒毒三年（未执行）；因犯引诱他人吸毒罪、容留他人吸毒罪于2013年7月31日被本院分别判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元、有期徒刑六个月，并处罚金2000元，数罪并罚决定执行有期徒刑一年，并处罚金4000元，2014年4月13日刑满释放；因吸毒于2015年3月23日被乐清市公安局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2011年10月31日被关押，次日被刑事拘留，同年12月8日被监视居住，2012年12月6日被取保候审，2013年4月8日被解除取保候审，2019年6月28日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 被告人金灯球，男，1966年8月12日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，无业，住乐清市。曾因吸毒于2000年11月13日被强制戒毒；因犯贩卖毒品罪于2001年11月13日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金3000元，2004年10月29日刑满释放。因本案于2019年8月26日被关押，次日被刑事拘留，同年10月2日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 被告人金云猛，男，1983年12月16日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，无业，住乐清市。因本案于2019年8月26日被刑事拘留，同年10月2日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 辩护人周建胜，浙江学优律师事务所律师。 浙江省乐清市人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕2984号起诉书指控被告人金权、金灯球、金云猛犯寻衅滋事罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省乐清市人民检察院指派检察员陈王乐出庭支持公诉。被告人金权、金灯球、被告人金云猛及其辩护人周建胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2010年12月30日晚，林雪敏（另案处理）在其位于乐清市场，邀请被告人金灯球等人在家吃酒。吃饭期间，林雪敏提到被害人胡某2等人举报其贪污一事，遂纠集被告人金权、金灯球、金云猛等人到胡某2等举报人家中进行报复。后被告人金权、金灯球、金云猛等人殴打在家的胡某2、林某1，砸毁胡某2、被害人胡某1家的玻璃、电视机、电瓶车等物。经乐清市公安司法鉴定中心鉴定，被害人胡某2之损伤程度为轻微伤。经乐清市价格认证中心鉴定，被砸毁的财物价值4896元。 案发后，被告人金权和薛玲千对胡某2、胡某1进行赔偿。 上述事实，被告人金权、金灯球、金云猛在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息表、前科情况核实证明、强制戒毒决定书、刑事判决书、调解协议书、收据、催办单、住院病历、情况说明、抓获经过说明、证人王某1、林某2、管某、金某1、金某2、金某3、王某2、金某4、金某5、黄某1、黄某2、金某6、金某7、金某8、金某9、李某、金某10、陈某、黄某3、林某3、胡某3、金某11、缪某、林某4、陆某、金某12、徐某、黄某4、叶某、金某12、金某13、张某、金某14的证言、被害人胡某2、林某1的陈述、犯罪嫌疑人丁石有、薛玲千、缪海勇、盛珍法、林赛品、金吉祥、林雪敏的供述、辨认笔录、现场勘查笔录、价格鉴证结论书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金权、金灯球、金云猛结伙任意损毁公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人金权、金灯球、金云猛犯寻衅滋事罪，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人金权、金灯球、金云猛如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于民事赔偿事宜已经协商解决，酌情对三被告人从轻处罚。辩护人关于被告人金云猛具有相关法定和酌定从轻量刑情节的辩护意见，予以采纳。公诉机关提出的判处被告人金权有期徒刑一年；各判处被告人金灯球、金云猛有期徒刑九个月的量刑建议，予以采纳。为维护社会正常秩序，打击犯罪，根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人金权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2020年5月19日止）。 二、被告人金灯球犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年5月25日止）。 三、被告人金云猛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年5月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶利民 二〇二〇年五月九日 代书记员 李汶熹
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2823民初688号 原告：赵明龙，男，1989年10月27日出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。 被告：岩罕，男，1978年1月20日出生，傣族，住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。 原告赵明龙与被告岩罕农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告赵明龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵明龙撤回起诉处理。  审判员 付 媛 二〇二〇年五月六日 书记员 包雪峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初4457号原告：王琳璨，男，1994年8月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告:任亚杰，男，1993年4月12日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告王琳璨与被告任亚杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王琳璨到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金43700元；2、被告向原告支付逾期利息11624.2元（以本金43700元为基数，月利率1%，自2018年3月1日暂计算至2020年5月7日，后续利息按月利率1%计算至实际清偿之日止）；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年至2018年，被告陆续向原告借款，截至2018年1月21日，被告仍欠原告43700元。2018年1月21日，被告向原告出具借条，载明借款金额43700元，约定2018年3月1日归还。借款到期后，被告在原告多次催要下，仅分五次偿还了原告共计9000元，剩余借款34700元被告至今未偿还给原告。现约定的还款期已截止，被告并未向原告支付所欠借款，原告多次催要无果，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告未答辩。经审理查明：2017年12月20日，原告向被告微信转账19000元。2018年1月21日，被告向原告出具借条一份，载明：被告于2018年1月21日向原告借款43700元，于2018年3月1日归还。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。庭审中，原告称其与被告系大学同学，自2016年起至借条出具时，原告多次向被告提供借款，除上述微信转款的19000元，原告大多通过现金方式向被告提供借款。借款后被告偿还过一部分，截至借条出具时被告尚欠原告借款本金43700元。借条出具后被告又偿还借款本金9000元。以上事实有原告提交的借条、转账记录及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，民间借贷是借款人向出借人借款，到期返还借款并按约定支付利息的合同。本案中，原告向被告提供借款，有被告此后出具的借条予以确认，故双方形成民间借贷法律关系。庭审中原告自认借条出具后被告偿还借款本金9000元，对此被告并未到庭说明其实际还款情况，现借条上载明的还款期限已到期，故被告现应向原告偿还借款本金34700元。关于原告主张的利息，因双方并未约定利息标准，原告主张按照月利率1%的标准计算利息过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告有权以34700元为基数，按照年利率6%的标准自借条载明的还款期满之次日即2018年3月2日起计算利息至被告实际清偿之日止，其中暂计算至2020年5月7日为4551.88元（34700×6%÷365×798）。对原告主张超出部分，本院不予支持。后续利息按照上述标准自2020年5月8日起继续计算至被告实际清偿债务之日止。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任亚杰于本判决生效后十日内偿还原告王琳璨借款本金34700元、利息4551.88元并支付自2020年5月8日起至债务实际清偿之日止的后续利息（以34700元为基数，按照年利率6%的标准计算）；二、驳回原告王琳璨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1183元，减半收取591.5元，由原告王琳璨负担171.5元，由被告任亚杰负担420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年五月二十七日书记员  张 敬
葫芦岛市连山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1402行初37号原告王铁刚，男，1975年7月17日生，汉族，个体，现住兴城市。被告兴城市自然资源局，住所地兴城市兴海南街92号。法定代表人沈朝辉，系该局局长。本院在审理原告王铁刚诉被告兴城市自然资源局不动产登记信息一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告王铁刚撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王铁刚承担。审判长  王连廷审判员  徐士江审判员  荀巍巍二〇二〇年五月二十日书记员  李玉鹏
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保280号申请保全人：刘传人被保全人：刘雪冰申请保全人刘传人与被保全人刘雪冰婚姻家庭纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：王晓玲二〇二〇年五月三十一日书记员 ： 陈 彬
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执恢49号之三 申请执行人:郭洪波，男，汉族，1962年2月1日出生，住德州市开发区。 被执行人：李志刚，男，汉族，1971年10月20日出生，住德州市德城区。 被执行人：孙爱民，女，汉族，1972年6月7日出生，住德州市德城区。 本院立案执行郭洪波与李志刚、孙爱民借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由德州经济技术开发区人民法院作出的（2017）鲁1491民初433号民事调解书，本院于2018年3月2日向被执行人李志刚、孙爱民发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务，本院在执行过程中以（2018）鲁1491执105号之一执行裁定书查封了被执行人孙爱民在德州市公共汽车公司的工资，后本院以（2018）鲁1491执105号之四执行裁定书终结（2017）鲁1491民初433号民事调解书的执行。现申请执行人因对被执行人财产查封期限即将到期向本院提出恢复执行的申请，本院依法予以恢复执行。本院责令被执行人李志刚、孙爱民履行法律文书确定的义务，但被执行人李志刚、孙爱民未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院通过网络查控系统查询被被执行人李志刚、孙爱民名下银行账户信息，未发现被执行人李志刚、孙爱民名下有银行存款；本院通过网络查控系统查询被执行人李志刚、孙爱民名下车辆信息，未发现被执行人孙爱民名下有车辆登记信息,被执行人李志刚名下有京Ｎ×××××奥迪牌轿车一辆，由于该车辆所在位置无法确认，该车辆无法实际扣押且该车辆已经被多次轮候查封；本院赶赴德州市不动产登记中心查询被执行人李志刚、孙爱民名下不动产登记信息，发现被执行人李志刚、孙爱民名下有坐落于天××小区××楼0-4-14（产权证号：S82834/G29378）不动产一处，该不动产被多次轮候查封且办理了抵押登记；本院赶赴德州市三八路房产管理局查询被执行人李志刚、孙爱民名下商品房合同备案信息，未发现被执行人李志刚、孙爱民名下有商品房合同备案信息；本院查询被执行人李志刚、孙爱民名下公积金信息，未发现被执行人李志刚名下有公积金账户，被执行人孙爱民名下有公积金账户但该账户已经被多次查封无法实现债权人郭洪波的权益；本院查明被执行人孙爱民在德州市公共汽车公司处有收入，本院予以查封，且将被执行人孙爱民在德州市公共汽车公司处收入52828.87元提取至本院并过付给申请执行人郭洪波。 本院约谈申请执行人郭洪波，申请执行人郭洪波也不能向本院提供可供执行的财产线索且申请执行人同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  张 杰
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1024执恢323号申请执行人：焦英。被执行人：自贡市家和超市有限责任公司。申请人焦英依据本院(2018)川1024民初960号生效法律文书申请执行自贡市家和超市有限责任公司其他权属侵权一案，申请执行标的：款项17359.00元及利息等。执行过程中，已支付申请人5876.68元。现申请人向本院申请撤销执行。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)川1024执恢323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张帅二〇二〇年五月二十六日本件与原本核对无异书记员  罗皓
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执533号之一 申请执行人：位才林，男，1990年4月12日出生，汉族，住吉林省柳河县。 被执行人：嘉兴佰艺装饰工程有限公司，住所地：嘉兴市龙港大厦2幢302室，统一社会信用代码：913304010967784145。 法定代表人：毛晟佳。 申请执行人位才林与被执行人嘉兴佰艺装饰工程有限公司劳动争议仲裁一案，嘉兴经济技术开发区、嘉兴国际商务区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书【浙嘉开劳人仲案（2020）22号】已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人位才林向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日立案执行。执行标的为：被执行人嘉兴佰艺装饰工程有限公司支付申请执行人位才林工资42052元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年2月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人现已停止经营；其名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年2月17日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年3月8日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年5月14日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执533号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年五月二十二日 书记员 朱益清
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0783刑初192号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人黄承现，男，1980年1月12日出生于广西德保县，身份证号码：452************355，壮族，小学文化，务工，户籍地：广西德保县************，现住开平市********************。因本案于2020年1月6日被取保候审。辩护人郑大丰，男，1978年11月2日出生，壮族，身份证号码：452************378，住广西德保县***********号。系被告人黄承现的朋友。开平市人民检察院以开检一部刑诉（2020）29号起诉书指控被告人黄承现犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员吴洁瑜出庭支持公诉，被告人黄承现及其辩护人郑大丰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月14日02时41分许，被告人黄承现饮酒后驾驶桂L*****号二轮摩托车行驶至开平市**********时，被在此处开展执法检查的公安民警查获。经鉴定，黄承现的血液酒精浓度为224.89mg/100ml。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有现场照片，司法鉴定结论，驾驶人和车辆登记信息，查获经过，户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄承现无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确，证据充分，应予以刑罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人黄承现犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2300元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁玉庆二〇二〇年四月二十八日书记员  谭敏仪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5123号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行,住所地张家港市杨舍镇东环路78号。负责人：吴军，该行行长。委托诉讼代理人：崔小钢，该行员工。委托诉讼代理人：刘伟，该行员工。被告：蔡宇，男，1987年8月13日出生，汉族，住张家港市。被告：蔡国明，男，1960年6月11日出生，汉族，住张家港市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行与被告蔡宇、蔡国明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行撤回起诉。案件受理费减半收取159元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行负担。审判员 洪 春二〇二〇年五月二十九日书记员 叶嘉雯
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审459号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：关韵诗，女，1995年7月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440************025，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区******仙溪股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区******。负责人：罗作新，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年5月18日向本院申请强制执行其于2016年10月11日作出的狮府行决[2016]405号行政处理决定书和佛山市中级人民法院于2017年10月20日作出的（2017）粤06行终767号行政裁定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇***仙溪股份合作经济社向陆云龙发放：1.2019年度股权分配款9000元；2.2019年中秋慰问金500元；3.2019年度医保款137.5元；4.2020年春节节日金1500元；5.城市轨道交通三号线项目补偿分配款2175.15元（上述六项合计13312.65元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06行终767号行政裁定书发生效力，且佛山市顺德区人民法院作出的（2017）粤0605行初105号行政判决书维持了佛山市南海区狮山镇人民政府作出的狮府行决[2016]405号行政处理决定书，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区******仙溪股份合作经济社向陆云龙发放：1.2019年度股权分配款9000元；2.2019年中秋慰问金500元；3.2019年度医保款137.5元；4.2020年春节节日金1500元；5.城市轨道交通三号线项目补偿分配款2175.15元（上述六项合计13312.65元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区******仙溪股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二〇二〇年五月二十日书记员 吴苑泳
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初749号原告：营口智宇科技有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区13-东城怡景金伟御都A27#楼-12#门市。法定代表人：孙青健。委托诉讼代理人：宫吉明，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：乔军，男，汉族，1982年9月6日出生，现住辽宁省沈阳市于洪区。本院在审理原告与被告借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤回对被告的诉讼请求的申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  尹文成二〇二〇年五月二十日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初2341号 原告：鲜某，女，生于2009年1月2日，汉族，居民，户籍所在地四川省巴中市巴州区，公民身份 号码：511902200901020180。 法定代理人：苟某，女，生于1980年4月7日，汉族，大专文化，居民，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托代理人：钟杰，四川玉宏律师事务所律师。 被告：鲜政，男，生于1980年4月14日，汉族，居民, 户籍地四川省巴中市巴州区，公民身份号码：5137011980××××××××。 原告鲜某与被告鲜政赠与合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告苟某于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苟某撤回起诉。 本案受理费500元，由原告鲜某负担。 审判员  石建明 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李 倩
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初1169号原告：乐陵市宏泰门窗有限公司，住所地山东省德州市乐陵市西城区张枝梅村。法定代表人：王桂楼，经理。委托诉讼代理人：王盛昌，男，1985年7月14日出生，汉族，住山东省乐陵市城区，系该公司销售经理。被告：山东黄三角环保科技产业园有限公司，住所地山东省德州市乐陵市循环经济示范园朝阳路东国泰路北。法定代表人：李超鹏，经理。委托诉讼代理人：张建委，山东胜券律师事务所律师。原告乐陵市宏泰门窗有限公司（以下简称宏泰公司）与被告山东黄三角环保科技产业园有限公司（以下简称黄三角公司）为承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王盛昌、被告委托诉讼代理人张建委到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏泰公司向本院提出诉讼请求：1.被告付清工程欠款301328.85元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月3日，原告与被告签订“门窗制作安装合同”一份（见合同），由原告为被告工地制作安装门窗，原告按合同要求施工完结后，于2017年5月21日双方进行结算，有双方签字的结算单，工程造价计441328.85元（见结算单）。后经多次催要，被告陆续给付原告140000元，最后一次于2020年1月20日给付20000元。经原告在此追要，被告推辞无给付诚意，为原告的合法权益不受损失，现起诉，请人民法院依法为原告追要被告所欠款项。黄三角公司辩称，被告对欠原告货款的事实予以认可，但被告一直在积极筹措资金来偿付上述货款，但因资金困难，特别是疫情导致产业链断裂，被告经营出现极度困难，尽管如此被告仍在积极筹措资金想办法偿还该货款，希望原告能够给予谅解，给予被告相应时间，另外，从双方签订的合同来看，原告施工日期为从合同签订之日起45天完工，但原告实际完工日期为2017年5月21日，原告延误工期三天，根据合同第六条第五款约定，原告应当承担违约金1314.05元。宏泰公司围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据：合同一份、工程结算清单一份，合同约定工程总量、总工程款441328.85元，截至2020年1月20日被告给付原告14万元，剩余301328.85元至今未付。合同约定的货款2017年中秋节结清，与被告陈述疫情没有关联。本院组织当事人进行了证据交换及质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。由此，本院认定事实如下：2017年4月3日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《门窗制作安装合同》，工程名称：山东黄三角环保科技孵化器项目一、二、三段楼门窗，工程地点：山东省乐陵市铁营工业园，承包方式：包工包料、单价一次性包死，包含制作、安装、运输等相关费用。施工日期为从合同签订之日起45天完工，如发生不可抗拒的自然灾害、政府有关部分强制行为，不能按期完成，工期相应顺延。付款方式为门窗安装完毕付至合同价款的30%，门窗资料齐全付至合同价款的60%，2017年中秋节前付清全部工程款，门窗质保一年，一年内出现门窗自身质量问题保修。另外，双方还约定工程造价、质量要求、双方责任等权利义务。同年5月21日，经双方结算，该项目结算总造价为441328.85元。被告向原告支付了14万元，尚欠原告301328.85元工程款未支付。本院认为，原告提供的门窗制作安装合同及结算单，能够体现结算总造价为441328.85元，被告认可其支付给原告14万元，尚欠原告301328.85元工程款未支付，本院予以确认，被告应向原告支付剩余工程款301328.85元。庭审中，被告主张原告因延误工期产生违约金1314.05元应从货款中予以扣除，原告并无异议，视为当事人因该合同关系互负债务，根据《中华人民共和国合同法》第六十六条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行”，故对被告的该项主张，本院予以支持。双方抵扣后，被告应给付给原告工程款301328.85-1314.05=300014.8元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十六条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告山东黄三角环保科技产业园有限公司于本判决生效后十日内给付原告乐陵市宏泰门窗有限公司工程款300014.8元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5820元，减半收取2910元，由原告乐陵市宏泰门窗有限公司负担12.7元，由被告山东黄三角环保科技产业园有限公司负担2897.3元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王祁生二〇二〇年五月二十九日书记员  张 佳
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民终937号 上诉人（原审原告）：嘉禾县鑫福铸业有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇坦塘工业园新办公楼604房。 法定代表人：雷小福，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：吴立英，男，1977年1月4日出生，汉族，住湖南省永州市蓝山县。 委托诉讼代理人：黄文武，郴州市北湖区阳光法律服务所法律工作者。 上诉人嘉禾县鑫福铸业有限公司因与被上诉人吴立英劳动争议一案，不服湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024民初199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人嘉禾县鑫福铸业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人嘉禾县鑫福铸业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，本院已免予收取。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄** 审判员  廖 军 审判员  雷金梅 二〇二〇年五月二十九日 法官助理黄晓宇 书记员陈峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3630号 原告：高建明，男，1962年10月17日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。 被告：浙江澄炁商务旅游有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道文一西路1324号4号楼101-1室，统一社会信用代码91330110MA2GL3PJ2D。 法定代表人：李红梅。 被告：李红梅，女，1990年5月26日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：苏柔方，女，1984年3月22日出生，台湾身份证号码：×××0849。 被告：王诗宁，女，1974年3月21日出生，台湾身份证号码：×××2498。 原告高建明（下称原告）诉被告浙江澄炁商务旅游有限公司（下称澄炁公司）、李红梅、苏柔方、王诗宁追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理，原告及李红梅、苏柔方到庭参加诉讼，王诗宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告系澄炁公司员工。自2019年7月起，澄炁公司因经营不良，拖欠员工工资及未缴纳员工社保、公积金，其中拖欠原告8月工资3700元、9月工资2168元，共计5868元，至今未支付。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令澄炁公司及法定代表人李红梅支付原告劳动报酬5868元，担保人苏柔方、王诗宁承担连带清偿责任。 为证明自己的主张，原告向本院提供的证据有劳动合同、欠条各1份，证明原告系澄炁公司员工，澄炁公司拖欠原告工资，并由苏柔方、王诗宁作担保的事实。 被告澄炁公司、李红梅、苏柔方答辩称：澄炁公司拖欠员工工资是事实，欠条出具后又向员工支付过部分工资。现澄炁公司已停业，无法立即付清员工的工资。 被告王诗宁未作答辩，也未举证。 对原告提交的证据，澄炁公司、李红梅、苏柔方均无异议，王诗宁在本院送达民事诉状及证据副本后的答辩期内未提出异议，也未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院认为，原告的举证符合有效证据的形式要件，本院确认其证明力。 根据以上有效证据和庭审中当事人的有关陈述，本院查明的事实与原告诉称的事实相一致。另，澄炁公司于2019年9月20日向原告出具欠条一份，确认拖欠原告工资、员工报销款等事实，李红梅以澄炁公司法人代表身份在该欠条上签字确认；苏柔方、王诗宁以担保人身份在该欠条上签字，并明确担保人愿为澄炁公司的债务承担无限清偿连带责任。庭审中，原告认可欠条出具后，已向其支付工资报酬1368元。 本院认为，澄炁公司拖欠原告工资报酬并由担保人苏柔方、王诗宁承担连带清偿责任的事实有澄炁公司、苏柔方、王诗宁共同出具的欠条为证，本院予以认定。澄炁公司、苏柔方、王诗宁长期拖欠，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告诉请澄炁公司付清工资欠款，并由担保人苏柔方、王诗宁承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。但原告诉请澄炁公司的法定代表人李红梅个人承担共同清偿责任，缺乏依据，本院不予支持；同时，欠条出具后已支付的工资报酬也应予以扣除。王诗宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江澄炁商务旅游有限公司支付原告高建明工资报酬4500元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告苏柔方、王诗宁承担连带清偿责任。 三、驳回原告高建明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取10元，由被告浙江澄炁商务旅游有限公司、苏柔方、王诗宁共同负担。 原告高建明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江澄炁商务旅游有限公司、苏柔方、王诗宁于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  谈国永 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杜 洁