河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终361号上诉人（原审被告）：王志凤，女，汉族，1969年10月8日出生，住固始县。被上诉人（原审原告）：李西发，男，1967年10月1日出生，汉族，住固始县。被上诉人（原审被告）：马永凤，女，汉族，1968年11月5日出生，住固始县。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司住所地：信阳市北京路中段君安小区五号楼负责人：郭韶光，系公司总经理。委托诉讼代理人：陆珊珊，该公司职工。上诉人王志凤因与被上诉人李西发、马永凤、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿财保信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服固始县人民法院（2019）豫1525民初8443号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王志凤、被上诉人李西发、被上诉人人寿财保信阳公司的委托诉讼代理人陆珊珊到庭参加了诉讼。被上诉人马永凤经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。王志凤上诉请求：1、撤销固始县人民法院（2019)豫1525民初8443民事判决；2、改判上诉人不承担赔偿责任；3、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院依据固始县交警大队固公交认字（2019）第154号事故认定书定案，缺乏事实依据。固始县交警大队出具的事故认定，被上诉人马永凤承担主要责任，王志凤承担次要责任，没有具体写清楚。上诉人与被上诉人马永凤发生交通事故后，被上诉人逃离现场，在50米外又与被上诉人李西发发生二次交通事故。上诉人与被上诉人李西发不存在侵权关系。交通事故认定书只是证明案件事实的依据，不能完全依据认定书的责任来确定事故当事人应当承担什么样的责任，人民法院在裁判时应对认定书进行附带审查，而不能绝对依据交通事故认定书作出判决。被上诉人李西发的损失应由被上诉人马永凤全部承担，一审未查明事实，依据认定书判决上诉人承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据。李西发辩称，服从一审判决。人寿财保信阳公司辩称，请求依法判决。被上诉人马永凤未向本院提交书面意见。李西发向一审法院起诉请求：1.判令各被告赔偿原告医疗费用等30000元（暂定）；诉讼过程中，原告变更诉讼请求额为65230.56元。2.由被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年7月1日18时50分许，被告马永凤驾驶牌号为豫Ｓ×××××小型汽车沿312国道由南向北行驶至312国道与石佛店乡松山村路段时，遇被告王志凤驾驶的两轮电动车由西向东横过公路，两车发生相撞。而后，被告马永凤驾驶豫Ｓ×××××小型汽车向312国道东侧避让，遇刘文秀驾驶的三轮自行车沿312国道非机动车道由北向南逆行行驶，两车发生相撞。接着，被告马永凤驾驶豫Ｓ×××××小型汽车在312国道东侧空地处遇原告驾驶的豫Ｓ×××××两轮摩托车，两车发生相撞。致四车不同程度受损。被告王志凤、原告李西发，刘文秀受伤。原告于2019年7月1日入住固始县人民医院治疗，2019年8月26日出院，住院56天，出院后医嘱休息60天，共计支付医疗费27310.56元，该事故经固始县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》固公交认字〖2019〗第154号认定：马永凤承担事故主要责任，王志凤承担次要任责任，李西发、刘文秀不承担责任。车故车辆在人寿财险信阳公司投保有交强险和商业险三者且在保险期间内。原告李西发因该起交通事故造成的损失为：1.医疗费27310.56元，2.住院伙食补助费2800元（50元/天×56天），3.营养费1120元（20元/天×56天），4.误工费14083.35元（44314元/年÷365×116天），5.护理费7007.98元（45677元/年÷365×56天），6.就医交通费1120元（20元/天×56天），以上共计53441.89元。一审法院认为：被告马永凤驾驶机动车与原告李西发驾驶机动车、被告王志凤发驾驶的两轮电动车、刘文秀驾驶的三轮自行车生交通事故告，致使原告李西发人身受到伤害。因被告马永凤、王志凤在该起事故中负有责任，被告马永凤在被告人寿财险信阳公司投保有交强险和商业三者险，故原告要求被告马永凤、王志凤、人寿财险信阳公司赔偿医疗费等损失的合法合理部分，该院予以支持,不合法合理部分，该院不予支持。原告的合法合理损失先由被告人寿财险信阳公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分由被告人寿财险信阳公司在商业三者险限额内按照主次责任比例赔偿，因原告是无责，该院酌定按照80%予以赔偿；仍有不足部的，由被告王志凤按照主次责任比例，即20%予以赔偿。由于该起事故造成原告以外的2人受伤，故该院为另外2名伤者在交强险、商业三者限额内预留三分之二的赔偿额，即本案原告在交强险医疗费用赔偿限额原则为3333元，伤残赔偿限额原则为36666元，商业三者险赔偿限额原则为333333元，赔偿限额额度未用完的，可调剂他人使用。被告人寿财险信阳公司辩称，1.在核实肇事司机驾驶证、行驶证合法有效的情况下，依法承担原告的损失；2.本次交通事故划分为主次责任，超出交强险限额的部分按比例承担赔偿责任；3.保险公司不承担诉讼费。以上辩称意见，符合法律规定，该院予以采纳。被告人寿财险信阳公司辩称，医疗费用应扣除10%非医保用药的意见，没有法律依据，该院不予采纳。被告王志凤辩称，我与被告马永凤发生交通事故属实的意见，属于自认，该院予以采纳。被告王志凤辩称，我与原告之间不存在侵权关系。事故发生时，我和被告马永凤先发生交通事故，之后被告马永凤驾车离开现场，行驶至50米之外，又与原告等人发生第二次交通事故。以上辩称意见，与固始县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》固公交认字〖2019〗第154号认定的事实不符，该院不予采纳。被告王志凤辩称，交通事故认定书表述的事实不清楚。原告和被告马永凤属于逆行，被告马永凤超速行驶，且接打电话；如果我承担次要责任，也仅是我和被告马永凤之间责任划分；交通事故认定书并没有明确说明我和被告马永凤对原告如何承担责任，因原告是被告马永凤二次交通事故造成的，应该由被告马永凤承担全部责任。如果当时原告和我、被告马永凤同时发生交通事故，我应当承担责任。我本身也是受害者，不应当对原告承担责任。该院认为，被告马永凤如果认为固始县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》固公交认字〖2019〗第154号认定事实不清，可另行解决。其他辩称意见，与上述《道路交通事故认定书》不符，该院不予采纳。一审法院判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李西发3333元，下余医疗费用27897.56元由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告李西发80%即22318.05元，由被告王志凤于本判决生效后十日内赔偿原告李西发20%即5579.51元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告李西发22211.33元。三、驳回原告李西发的其他诉讼请求。案件受理费1432元，减半收取计716元，由原告李西发负担136元，被告马永凤负担464元，被告王志凤负担116元。本院二审期间，当事人未提交新证据。二审查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，本案的争议焦点为：王志凤是否应对李西发因交通事故造成的损失承担赔偿责任。本次道路交通事故各当事人在收到固始县公安交通警察大队作出的固公交认字（2019）第154号道路交通事故认定书后，未就该认定书向上级主管部门申请复议，也未向法院起诉要求撤销该认定书，故该事故认定书仍具备法律效力，原审将该认定书作为定案依据，并无不当。王志凤驾驶的二轮电动车与马永凤驾驶的小型汽车相撞后，马永凤驾车避让又与李西发驾驶的二轮摩托车相撞，应综合考量各当事人在本次事故中的过错，将该场事故认定为一起交通事故，而不能分割处理。王志凤称马永凤在与其发生碰撞后驾车逃逸，但其不能举证予以证实。故，原审依据事故认定书判令王志凤对李西发的损失承担20%的赔偿责任，有事实和法律依据。综上所述，上诉人王志凤的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费232元，由上诉人王志凤负担。本判决为终审判决。审判长 杨 洪审判员 时华军审判员 韩 洋二〇二〇年五月六日法官助理熊涛书记员朱婧