河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0191民初2439号 原告：紫金财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市裕华东路133号方北大厦B座12层1201-1208室、11层1107-1108室，统一社会信用代码91130100564864728C。 负责人：王卫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田永辉，该公司员工。 委托诉讼代理人：毛晓鹏，该公司员工。 被告：李艳莉，女，1969年9月22日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：贺发忠，男，1968年1月13日出生，汉族，住石家庄市桥西区，系被告李艳莉之夫。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层，统一社会信用代码91130100794168648G。 负责人：李岱霖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔世俭，该公司员工。 原告紫金财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称“紫金保险公司”）与被告李艳莉、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称“华安保险公司”）追偿权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告紫金保险公司的委托诉讼代理人田永辉、毛晓鹏，被告李艳莉的委托诉讼代理人贺发忠，被告华安保险公司的委托诉讼代理人崔世俭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告紫金保险公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告损失11120元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年6月16日18时10分许，被告李艳莉驾驶冀Ａ×××××轿车在天山熙湖地下车库内由西向东行驶至Ｂ-135车位时，与马少怀驾驶的由南向北行驶至该处的冀Ａ×××××小型客车相撞，造成两车受损的交通事故。该事故经高新区交警大队认定马少怀负事故的主要责任，被告李艳莉负事故的次要责任。马少怀驾驶的冀Ａ×××××小型客车在原告处投保交强险、车辆损失保险等保险，投保人及被保险人均为石家庄启宏橡塑制品有限公司，保险期间为2016年3月17日至2017年3月16日。因被告李艳莉拒不赔偿冀Ａ×××××小型客车的车损，石家庄启宏橡塑制品有限公司要求原告代位赔偿。冀Ａ×××××小型客车的维修费用共计32400元，包含应由被告李艳莉承担的11120元，即（32400-2000）＊30%＋2000。2016年9月6日，原告向石家庄启宏橡塑制品有限公司支付了32400元，并由石家庄启宏橡塑制品有限公司向原告签定了权益转让书，原告依法取得向被告李艳莉的追偿权。经查，交通事故发生时，被告李艳莉驾驶的冀Ａ×××××轿车在被告华安保险公司投有保险，事故发生在保险期间内。综上所述，被告拒不赔偿原告损失致原告权益受损。根据相关法律和司法解释之规定，特诉请人民法院依法裁决。 被告李艳莉辩称，对方在地下车库车速过快且是转弯，地下车库有明显的限速标志和规定，我国交通法明文规定转弯礼让直行车。经过协商对方驾驶员承认其负全责，走他们的保险公司负责给我们维修车辆。但他们提出走他们保险的话要让我方承担他们来年因事故不能优惠的保费大概3000元，我们协商不成故报案处理。事故科认定对方负主要责任，我方负次要责任，各自把车撤离事故现场去维修车辆，维修费按交通事故认定书的责任我方承担对方的百分之三十，对方承担我方的百分之七十。后来我发现对方找过事故科熟人，所以才认定对方只负事故主要责任而不是全责。我们一直没有协商好赔付事宜，所以才有了这场迟来的官司。另外，我方车辆受损严重，4S店评估维修价格在20000元左右，我们在双方协商不成以为是各自承担自己的维修费后几个月才找熟人修车的，维修费9800元，没有开具发票。 被告华安保险公司辩称，事故车辆冀Ａ×××××在我公司投保交强险一份，被保险人为李艳莉，事故发生在保险期间内，事故发生后，对方车辆损失超过交强险赔付金额，故我公司先行赔付被保险人2000元，由其代为赔付对方车辆损失，因此我公司不再承担赔偿责任，诉讼费非保险责任不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年6月16日18时10分许，被告李艳莉驾驶冀Ａ×××××轿车在天山熙湖地下车库内由西向东行驶到Ｂ-135车位处时，与马少怀驾驶的由南向北行驶至该处的冀Ａ×××××小型客车相撞，造成两车受损的交通事故。该事故经石家庄市公安局交通管理局高新区交警大队适用简易程序作出《事故认定书》，认定：马少怀负主责，李艳莉负次责。同时，该认定书损害赔偿调解结果显示为马少怀除交强险外承担对方车辆损失70%，李艳莉除交强险外承担对方车辆损失30%。 事故发生后，马少怀将事故车辆冀Ａ×××××号车送至河北华菱丰汽车贸易有限公司进行维修，原告紫金保险公司提供维修结算清单及河北增值税普通发票显示该车维修费为32400元。维修后，冀Ａ×××××号的保险公司，即原告紫金保险公司依据保险条款于2016年9月6日向石家庄启宏橡塑制品有限公司先行支付维修费32400元，后双方签订《权益转让书》，约定石家庄启宏橡塑制品有限公司授权原告向责任方李艳莉依据责任比例进行追偿。 经查，被告李艳莉所驾驶的冀Ａ×××××车辆在被告华安保险公司投保交强险，该事故发生在保险期内。被告华安保险公司主张已将交强险中应赔偿给冀Ａ×××××号车的财产损失2000元支付给被告李艳莉，被告李艳莉当庭对此予以认可。 本案庭审过程中，被告华安保险公司提出原告代位求偿的请求已超诉讼时效，原告紫金保险公司提供手机短信截屏及网上立案APP截屏显示其于2018年9月5日向本院提交立案申请。被告华安保险公司对上述证据无异议。 上述事实有《事故责任认定书》、《权益转让书》、结算单、发票、银行付款回单及庭审笔录等证据在案所证实。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，马少怀驾驶的石家庄启宏橡塑制品有限公司所有的冀Ａ×××××车辆在事故中受损，马少怀负主要责任，被告李艳莉负次要责任，故被告李艳莉应对冀Ａ×××××车辆损失承担30%赔偿责任。原告作为该车辆的承保公司，已根据商业保险合同约定支付了32400元维修费，并与投保人签订了《权益转让书》，其依法取得代位求偿权，有权向被告李艳莉追偿。被告李艳莉当庭认可其已收到华安保险公司代为赔付冀Ａ×××××车辆财产损失费2000元，故其应支付原告损失11120元［（32400-2000）＊30%＋2000］。被告李艳莉称己方车辆尚未得到赔偿，因与本案非同一法律关系，其可向侵权人另行主张。 关于被告华安保险公司提出的诉讼时效问题，因原告紫金保险公司于2016年9月6日向石家庄启宏橡塑制品有限公司赔偿保险金，故应自该日起起算诉讼时效。现从原告提供的证据显示其于2019年9月5日向人民法院申请立案，由此来看，原告主张并未超三年诉讼时效，故对被告华安保险公司提出的诉讼时效抗辩本院不予支持。 综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告李艳莉于本判决生效后十日内向原告紫金财产保险股份有限公司河北分公司支付赔偿款11120元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费78元，由被告李艳莉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  林晓坤 人民陪审员  闫 博 人民陪审员  谢鹏飞 二〇二〇年五月十五日 法官助理熊璐璐 书记员田亦天 ——