wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0704刑初78号 公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。 被告人黄晓英，女，生于1982年4月8日，汉族，初中文化，绵阳市涪城区人，住四川省绵阳市游仙区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年4月1日被绵阳市公安局仙海分局取保候审。 被告人向炳勇，男，生于1977年7月27日，汉族，初中肄业，绵阳市游仙区人，住四川省绵阳市游仙区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年4月1日被绵阳市公安局仙海分局取保候审。 被告人甘长智，男，生于1977年9月1日，汉族，初中文化，四川省遂宁市人，住四川省绵阳市涪城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年4月3日被绵阳市公安局仙海分局取保候审。 被告人颜宗号，男，生于1980年12月19日，汉族，初中文化，绵阳市游仙区人，住四川省绵阳市游仙区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年4月10日被绵阳市公安局仙海分局取保候审。 绵阳市游仙区人民检察院以绵游检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人黄晓英、向炳勇、甘长智、颜宗号犯开设赌场罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员赵倩实行独任审判，公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员王慧鹏出庭支持公诉，被告人黄晓英、向炳勇、甘长智、颜宗号到庭参加诉讼。现已审理终结。 绵阳市游仙区人民检察院指控：2019年9、10月的一天，被告人甘长智在被告人向炳勇、黄晓英夫妇位于家中摆设赌博机供他人赌博。向炳勇、黄晓英负责日常经营赌博机，甘长智不定期前往与二人结算赌博机盈利，被告人颜宗号负责维修赌博机。四人约定了分红比例。 至案发，向炳勇、黄晓英夫妇与甘长智分别获利人民币9230元。事后，甘长智向颜宗号分账人民币3000余元。经公安机关鉴定，现场所扣押的“老虎机”为国家禁止设置的赌博机。案发后，四被告人主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，同时退缴违法所得人民币18460元。 公诉机关认定上述事实的证据有书证、鉴定意见、辨认笔录、现场勘验笔录、视听资料以及被告人的供述与辩解等。 公诉机关认为，被告人黄晓英、向炳勇、甘长智、颜宗号以营利为目的，开设赌场供他人赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人黄晓英、向炳勇、甘长智、颜宗号犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首。建议分别判处被告人黄晓英、向炳勇、甘长智有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金5000元；判处被告人颜宗号有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金3000元。特提起公诉，要求依法判处。 被告人黄晓英、向炳勇、甘长智、颜宗号对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人黄晓英、向炳勇、甘长智、颜宗号以营利为目的，开设赌场供他人赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成了开设赌场罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人黄晓英、向炳勇、甘长智、颜宗号在案发后能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；被告人黄晓英、向炳勇、甘长智、颜宗号均自愿认罪认罚，可从宽处理，被告人黄晓英、向炳勇、甘长智、颜宗号均退出全部违法所得，亦可酌情从轻处理。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。综上，为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人黄晓英犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算，所处罚金在判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人向炳勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算，所处罚金在判决生效后五日内缴纳。） 三、被告人甘长智犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算，所处罚金在判决生效后五日内缴纳。） 四、被告人颜宗号犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算，所处罚金在判决生效后五日内缴纳。） 五、被告人黄晓英、向炳勇、甘长智、颜宗号的违法所得一万八千四百六十元予以追缴、上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  赵倩 二〇二〇年五月二十七日 书记员  梁梅 附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省德惠市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0183刑初179号 公诉机关吉林省德惠市人民检察院。 被告人郑维东，男，1990年2月24日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地德惠市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月25日被刑事拘留，于2019年10月16日被逮捕，现羁押于德惠市公安局看守所。 被告人郑忠军，男，1978年3月22日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地德惠市，现住德惠市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月10日被刑事拘留，于2019年10月16日被逮捕，现羁押于德惠市公安局看守所。 被告人乔泽铬，男，1989年12月2日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省扶余市，现住扶余市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月9日被刑事拘留，于2019年11月13日被逮捕，现羁押于德惠市公安局看守所。 辩护人薛立堂，吉林夫余律师事务所律师。 吉林省德惠市人民检察院以德检一部刑诉［2020］123号起诉书指控被告人郑维东、郑忠军、乔泽铬犯开设赌场罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院检察员鲁文静出庭支持公诉，被告人郑维东、郑忠军、乔泽铬及其辩护人薛立堂到庭参加诉讼。现已审理终结。 德惠市人民检察院指控，2019年3月至2019年8月，被告人郑维东雇佣被告人乔泽铬在本市中央公馆小区操作“吉林快三”网络赌博网盘，并为其提供住处、电脑、手机、赌博网盘等，被告人乔泽铬通过微信接收玩家投注，在赌博网盘上为玩家押号。2019年4月至7月期间，被告人郑忠军及梁超（另案处理）加入该赌博行为，负责为赌博群招徕玩家，从中渔利。经审计，被告人郑维东、乔泽铬接收投注1294504元，分别获利43832元、3万余元。被告人郑忠军接收投注452529元，获利2万余元。 公诉机关认为，被告人郑维东、郑忠军、乔泽铬以营利为目的，为赌博网站担任代理，在微信上接收玩家投注，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。 被告人郑维东对起诉书指控的事实无异议。 被告人郑忠军对起诉书指控的事实无异议。 被告人乔泽铬对起诉书指控的事实无异议。 其辩护人的辩护意见是，被告人乔泽铬系郑维东雇佣的操盘手，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。没有前科、劣迹，认罪态度好，积极上缴违法所得和缴纳罚金，确有悔罪表现，希望法庭能够从轻处罚。 经审理查明，2019年3月至2019年8月，被告人郑维东雇佣被告人乔泽铬在本市中央公馆小区操作“吉林快三”网络赌博网盘，并为其提供住处、电脑、手机、赌博网盘等，被告人乔泽铬通过微信接收玩家投注，在赌博网盘上为玩家押号。2019年4月至7月期间，被告人郑忠军及梁超（另案处理）加入该赌博行为，负责为赌博群招徕玩家，从中渔利。经审计，被告人郑维东、乔泽铬接收投注1294504元，分别获利43832元、3万元。被告人郑忠军招徕玩家投注452529元，获利2万元。 另查明，在审理过程中，被告人郑维东、郑忠军、乔泽铬分别主动上缴违法所得43832元、2万元、3万元；分别向本院预缴罚金2万元、1万元、1万元候判。 上述事实，有公诉机关当庭提供的被告人郑维东、郑忠军、乔泽铬的供述，证人谷某的证言，微信号支付交易明细，专项审计报告，辨认笔录，提取笔录，到案经过及公民户籍信息证明等证据予以证明。以上证据经庭审举证、质证，可作为本案的定案依据。 本院认为，被告人郑维东、郑忠军、乔泽铬以营利为目的，为赌博网站担任代理，在微信上接收玩家投注，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郑维东、郑忠军、乔泽铬能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人郑忠军、乔泽铬起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人郑维东、郑忠军、乔泽铬能够主动上缴违法所得、预缴罚金，在量刑时一并予以考虑。综合本案的犯罪事实及情节予以考量，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条三款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人郑维东犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（罚金于本判决生效后立即缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 二、被告人郑忠军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效后立即缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 三、被告人乔泽铬犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效后立即缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 四、在案扣押的手机四部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 鄢桂秋人民陪审员张福勋人民陪审员张伟 二〇二〇年五月二十七日 书记员 张                翘
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2372号 凌玉连、刘东榕: 本院立案执行与刘东榕民间借贷纠纷一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年五月二十五日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4953号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 法定代表人：陈大鹏。 委托代理人：韩莎，广东金桥百信律师事务所律师。 委托代理人：蓝玉容，广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：郑克勤，男，1990年7月22日出生，汉族，身份证住址福建省福安市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑克勤信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初23520号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月16日依法立案执行，执行标的为69941.33元，执行费为949元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门调查被执行人的财产状况。经查，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  李嘉盈 审判员  姚金龙 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王丽娟
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保91号李如霞、唐珍凤：关于申请人李如霞与被申请人唐珍凤财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初643号民事裁定书，于2020年5月9日提交法院总对总网络执行查控系统查询被申请人的银行存款，但被申请人账户的余额不足。2020年5月9日本院冻结了被申请人在法院总对总网络执行查控系统查明的账户中的存款，冻结期限为一年，自2020年5月9日至2021年5月9日。如申请人需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。本院已将查询结果告知申请人李如霞。本案应予以结案，特此通知。二〇二〇年五月十八日
通辽铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）内7104刑初7号公诉机关通辽铁路运输检察院。被告人李某，男性，1980年4月14日出生，满族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省阜新市彰武县，住辽宁省阜新市彰武县，因涉嫌妨害公务罪，于2019年12月20日被通辽铁路公安处刑事拘留，2020年1月1日被逮捕,现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。通辽铁路运输检察院以通铁检公刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人李某犯妨害公务罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。通辽铁路运输检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。通辽铁路运输检察院指控：2019年12月19日，被告人李某酒后准备从彰武乘坐火车去往沈阳，李某在彰武火车站进站口闸机处无故用脚踢进站闸机试图强行进站，彰武车站派出所执勤民警杨俊发现其违法行为时立即上前制止，被告人李某不听民警劝阻，辱骂、推搡正在依法执行职务的执勤民警，并用右手击打民警杨俊左侧面部一下。被告人李某到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，认为被告人李某具有坦白、自愿接受刑事处罚的处罚情节。建议判处被告人李某有期徒刑六个月。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯妨害公务罪。建议判处被告人李某有期徒刑六个月。犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款；判决如下：被告人李某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年6月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王岩二〇二〇年五月九日书记员  王聪本判决对被告人定罪、量刑所适用的法律具体内容如下：一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款规定：“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。”二、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款规定：“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款规定从重处罚。”三、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0106执恢75号 申请执行人:刘琎,男,1975年4月7日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被执行人:崔光耀,男,1960年5月16日出生,汉族,住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人:苑丽巧,女,1985年6月27日出生,汉族,住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人:石家庄龙耀电力安装工程有限公司。住所地河北省石家庄市。 法定代表人：苑丽巧,系该公司总经理。 银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初7383号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年2月27日向本院申请执行。本案应执行标的208060元（含执行费2976元），未执行标的208060元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人崔光耀、苑丽巧、石家庄龙耀电力安装工程有限公司名下无银行存款，无房屋、土地登记信息、无车辆登记信息、无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初7383号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建民 审判员  秦慧超 审判员  王立军 二〇二〇年五月十五日 书记员  白 欣
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初135号 原告：盖风拴，男，1952年1月3日生，汉族，住平山县东回舍镇张齐村。 委托诉讼代理人：郭卫卫，平山县法律援助中心律师。 被告：平山县张齐养殖场，地址平山县东回舍镇张齐村。 法定代表人：封保忠，职务厂长。 原告盖风拴与被告平山县张齐养殖场地役权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。 原告盖风拴向本院提出诉讼请求：1、判令被告补偿原告2005年至2019年15年的占地补偿款共计30000元（每亩每年按2000元计算）；2、判令被告从今年起，以后每年或逐年补偿原告占地费补偿款2000元。事实与理由：2004年至今，被告平山县张齐养殖场一直占用原告耕地（大约1亩）用于日常同行使用，但一直未给予原告合法合理补偿。据此，原告作为供役地人有权利向作为需役地的被告主张相应的补偿。 本院依法向封保忠送达应诉手续后，封保忠称其系粮食局退休职工，崔吉妮系其妻。养殖场最初是由平山县养殖总场通过回舍镇张齐村委员承租的，后崔吉妮又与平山县养殖总场签订了《租赁协议》，崔吉妮承租平山县养殖总场后没有经营过养殖，也没有重新注册过工商登记，原告所诉平山县张齐养殖场就不存在，其本人也非经营者，更非法定代表人，原告所诉被告主体不存在。并向本院提交了如下证据：1、经平山县公证处公证的《养殖场转让协议》载明，2003年12月16日，甲方平山县东回舍镇张齐村民委员会将其村南养殖场一处有偿转让给乙方平山县养殖总场经营，四至范围为东至现东房墙外5米内；北至北房墙外5米内、南至南房墙外5米内、西至：第一段西墙外5米内、第二段东西30米、南北宽50米；转让费23万元，转让期限永久；甲方保证乙方道路畅通，道路占地赔偿费用由甲方负担；平山县养殖总场法定代表人为谷进龙。2、《租赁协议》载明甲方（出租方）平山县粮食局养殖总场将其租赁张齐村南养殖场整体转租给乙方（承租方）崔吉妮使用，四至范围为东至现东房墙外5米内；北至北房墙外5米内、南至南房墙外5米内、西至：第一段西墙外5米内、第二段东西30米、南北宽50米；为租赁费45万元，租期永久，张齐村保证道路畅通，道路畅通，道路占地赔产及费用由该村负担；该厂租赁前债权债务及经营责任由甲方负担；租赁之日起该场发生的费用、责任由乙方自负。 本院经审查认为，原告所诉涉案的道路占地即为平山县养殖总场向东通往张齐村乡村道路之间的一部分，原告盖风拴所诉被告平山县张齐养殖场并未进行工商注册登记，且封保忠并非平山县养殖总场负责人亦非承租平山县养殖总场的经营者，因此原告起诉的被告主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第三项的规定。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告盖风拴的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省石家庄市人民法院。 审 判 长  霍文哲 审 判 员  史青霞 人民陪审员  张 越 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  安梦幻
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审771号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114***********841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：胡楚界、马富妍，该局工作人员。被执行人：高安市志翔汽运有限公司，住所地江西省宜春市高安市***********，统一社会信用代码91360983MA3646GWX7。法定代表人：朱飞虎。申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）向本院申请强制执行粤中交罚［2019］01026号行政处罚决定。本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市交通运输局于2019年9月16日作出粤中交罚［2019］01026号行政处罚决定，认定于2019年6月18日07时05分，高安市志翔汽运有限公司（以下简称志翔汽运公司）的赣C*****重型半挂牵引车擅自在公路上超限行驶，且未依法办理《超限运输车辆通行证》。市交通运输局依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项的规定，决定对志翔汽运公司罚款2500元，并责令停止违法行为。市交通运输局于2019年9月21日向志翔汽运公司送达了粤中交罚［2019］01026号行政处罚决定书。志翔汽运公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，志翔汽运公司逾期仍未履行。现市交通运输局申请强制执行的内容为责令志翔汽运公司缴纳罚款2500元。本院认为，市交通运输局作出的粤中交罚［2019］01026号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中交罚［2019］01026号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  刘彩虹审判员  李恒勇二〇二〇年五月十三日书记员  徐淑榆
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终2268号上诉人（原审被告）：山东信融建设工程有限公司，住所地济南市平阴县。法定代表人：王汝震，经理。委托诉讼代理人：周长海，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：李丙岗，男，19**年5月17日出生，汉族，住山东省桓台县。原审被告：赵敏，男，****年6月26日出生，汉族，住四川省巴中市。原审被告：山东大舜天成置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘中胜，经理。上诉人山东信融建设工程有限公司(以下简称信融公司)因与被上诉人李丙岗、原审被告赵敏、山东大舜天成置业有限公司（以下简称大舜公司）劳务合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2018）鲁0102民初**28号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。信融公司上诉请求：1.撤销原审判决第一、二项；2.一、二审案件受理费由李丙岗承担。事实和理由：信融公司不欠李丙岗那么多债务，李丙岗在涉案项目中出工一个月，工资金额为7000元，因此一审判信融公司支付15000元及利息无事实与法律依据，请求撤销原判并改判。李丙岗辩称，从2015年10月6日左右直到2016年1月份，赵敏承诺一个月7000元，到2017年12月20日找到赵敏、信融公司出具了结算单只给15000元。上诉状的内容不属实，出勤天数及工资计算的不正确。赵敏未作陈述。大舜公司未作陈述。李丙岗向一审法院起诉请求：1.判令三被告支付拖欠的工资15000元；2.判决三被告支付上述款项的利息(自2018年7月25日至欠款还清止)；3.本案全部诉讼费由三被告承担。一审法院认定事实：2015年5月19日，大舜公司作为发包方与信融公司作为承包方签订《大舜天成尚都项目施工总承包合同》，由信融公司承建位于济南市解放路5号的大舜天成尚都项目。2015年7月28日，信融公司出具《法人授权委托证明书》，内容为“授权赵敏同志，为我方签订经济合同及办理其他事务代理人，其权限是：负责大舜天成尚都项目施工，现场施工、农民工、材料资金分配、质量、安全以及与甲方签订一切文件，我公司均予承认并承担责任。该证明书上加盖了信融公司的公章及信融公司法定代表人王汝震的个人印章。李丙岗主张受雇于赵敏，在大舜天成尚都项目提供劳务。2017年12月20日，赵敏出具《结算单》，内容为“张振海在泉城医院大舜天成2个人共计145000元（包括李炳刚1.5万、张振海13万）。此工资款在大舜天成给公司支付工程款时，由公司直接支付给张振海2个工资，我本人均以认可。（此工资款委托信融公司直接支付）注：张振海必须在3日内把所有签证、施工日记交到赵敏处，如不交所有签证一切文件，甲方可以不予支付此工资）。注：张振海以上在泉城医院工资款已证明结”。（2018）鲁0102民初**24号一案原告张振海称已于2017年12月20日将《计算单》中注明的签证、施工日记交付赵敏，李丙岗主张至今未收到劳务报酬。另查明，李丙岗为本案支出案件受理费175元、公告送达费600元。一审法院认为，赵敏、信融公司、大舜公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关民事诉讼权利。《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条第一款规定，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。第一百六十二条规定，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，对被代理人发生效力。第一百七十条规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。根据上述规定，赵敏作为信融公司在大舜天成尚都项目的代理人，负责该项目的施工、农民工报酬结算等事宜，信融公司对此予以认可并承诺承担责任。李丙岗在信融公司承建的大舜天成尚都项目提供劳务，其劳务报酬经赵敏结算认可后，应由信融公司支付。李丙岗要求赵敏及大舜公司承担支付责任，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。经结算，李丙岗的劳务报酬为15000元，信融公司应向李丙岗支付该笔劳务报酬。同时，信融公司还应向李丙岗支付逾期支付劳务报酬的利息损失。关于计息标准，一审法院参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；关于利息起算时间，李丙岗主张自2018年7月25日开始起算，并无不当，一审法院予以认可。判决：一、被告山东信融建设工程有限公司于判决生效之日起十日内支付原告李丙岗劳务报酬15000元；二、被告山东信融建设工程有限公司于判决生效之日起十日内支付原告李丙岗利息损失（以15000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2018年7月25日起计算至实际支付之日）；三、驳回原告李丙岗其他诉讼请求。若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元、公告费600元均由被告山东信融建设工程有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。信融公司向本院提交2016年1月5日涉案工程工人联名出具的证明一份，证明李丙岗、张振海在大舜天成项目没有那么多工资款项。李丙岗质证称，对真实性不认可，周长海、赵俊等人给我打条时都在场。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点问题为信融公司欠付李丙岗劳务费的数额如何认定。李丙岗一审中提交信融公司代理人赵敏于2017年12月20日出具的《结算单》一份，上面明确载明李丙岗劳务费为15000元，对此应予确认。现信融公司上诉主张李丙岗的劳务费仅为7000元，与事实不符，其二审提交的证明亦不能证明其上诉主张成立，本院对此不予采信。一审判决信融公司支付李丙岗劳务报酬15000元及相应利息，并无不当，本院予以维持。综上所述，信融公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人山东信融建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄宏伟审 判 员 李莎莎审 判 员 焦玉兴二〇二〇年五月二十五日法官助理 乔 馨书 记 员 李在利
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2725民初476号 原告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层，统一社会信用代码91520103798835479B。 负责人：王益锟，系该支公司总经理。 被告：阮礼松，男，汉族，1970年7月3日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 原告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司诉被告阮礼松追偿权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理，后依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理，被告到庭参加了诉讼，原告方工作人员陈永军、宋光波到庭参加诉讼但未提交授权委托手续，本院限定原告方到庭人员在庭后三个工作日内提交符合要求的授权委托材料，否则视为未出庭。期满后，原告方仍未提交授权委托材料，视为原告未到庭参加庭审，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，本案依法按撤诉处理。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取人民币774元，由原告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓安静 二〇二〇年五月十九日 书记员  何 晶
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执804号申请执行人岳某某，女，汉族。被执行人王某某，男，汉族。本院在执行某某人民法院委托代为执行申请执行人岳某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，于2020年5月13日将被执行人王某某名下位于甘肃省金昌市金川区香格里拉花园34幢2单元602、702号住宅依法登记查封，并将结果反馈某某人民法院。至此，委托事项办理完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）甘0302执804号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  王作祯二〇二〇年五月十三日书记员  姚坤文
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执1203号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地广东省东莞市南城区胜和体育路5号健升大厦。 法定代表人：李宝生，行长。 被执行人：刘强，男，1988年6月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2019）穗仲莞案字第1955号仲裁裁决，于2020年4月30日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人刘强国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额30037.37元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川省金堂县人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 中国广州仲裁委员会（2019）穗仲莞案字第1955号仲裁裁决由四川省金堂县人民法院执行。 四川省金堂县人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年五月二十八日 书记员  姜開川
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执889号被执行人：陈金海，男，汉族，1969年5月27日出生，住所地安徽省休宁县。刑庭移送被执行陈金海盗窃罪执行一案，本院在执行中查明：被执行人陈金海无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2005）雨刑初字33号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊长城审判员  胡存祥审判员  张宏霞二〇二〇年五月二十五日书记员  张雅婷
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽09民初43号原告：阜新银行股份有限公司高新区支行，地址阜新市细河区中华路14-7号。负责人：王丹，该支行行长。委托诉讼代理人：刘玉森，辽宁三邦律师事务所律师。被告：王铁成，男，1962年8月19日生，汉族，现住阜新市细河区。被告：李宜辰，女，1978年11月23日生，汉族，现住宁夏银川市兴庆区。原告阜新银行股份有限公司高新区支行（以下简称阜新银行高新区支行）诉被告王铁成、李宜辰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告阜新银行高新区支行的委托诉讼代理人刘玉森，被告李宜辰到庭参加诉讼，被告王铁成经本院两次公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜新银行高新区支行诉称：请求判令：1、请求偿还贷款本金4630万元，偿还利息11207378元，二被告承担连带责任（利息暂计算到2019年6月10日，利息至实际给付之日止）；2、请求二被告支付违约金926万元，借款本金、利息、违约金合计共66767378元；3、请求法院依法判令二被告连带承担本案诉讼费、律师费等费用，并增加被告在抵押物范围内享有优先受偿权的诉讼请求。被告李宜辰辩称：2010年5月，我朋友郭阔（王铁成公司的会计）找我帮忙，说王铁成要拍阜新市内房产，不能用王铁成的名字，想用我的身份证，我答应帮忙，并协助其完成房产拍卖事宜。2010年5月12日王铁成要我签署一份《隐名合伙契约》（证明人郭阔），约定我出资一万元和我应该享有的权利（我未有投入和参与）。2010年0月18日王铁成又与我签署《隐名合伙股权转让协议》，表明我在《隐名合伙契约》中所占的股权全部转让给王铁成，并充分阐述转让协议签署后此房产及土地发生的所有债权、债务与我无关，均由王铁成享受和承担。同日，王铁成给我出具一份《保证证明》，再次充分说明本案内所涉房产、土地的经济利益和法律责任全部由王铁成承担，李宜辰不承担任何责任，后来又在银川公证处做了公正。被告王铁成未答辩。原告为支持自己的主张提供如下证据：1、《个人贷款借款合同》、《抵押合同》：证明双方签订借款合同，约定了借款期限、用途、利息、罚息、复利及实现债权费用的承担、提前实现抵押权及连带责任保证等情形。2、贷款借据、银行储蓄账户明细查询：证明原告履行了发放贷款的义务及被告收到4630万元的事实。3、利息计算明细、违约金计算明细：证明利息计算方法及数额及利息截止期日，违约金计算方法。4、房屋产权证、土地使用权证、房屋他项权证、土地他项权证；证明抵押物的种类、抵押物的所有权情况及抵押物设立登记情况。以上证据经当庭认证，予以采信。被告李宜辰为支持自己的主张提供了如下证据：《隐名合伙契约》一份、《隐名合伙股权转让协议》一份、《保证说明》一份证明本案内所涉房产、土地的经济利益和法律责任全部由王铁成承担，李宜辰不承担任何责任。本院经审理综合评定事实如下：2016年6月24日原告与被告王铁成，李宜辰签订《个人贷款借款合同》，合同约定借款本金4630万元，用途为为购买原材料，借款期限为12个月，贷款月利率为6‰，逾期罚息利率为原借款利率基础上加收30%，借款人违反合同义务，贷款人按贷款金额的20%向其计收违约金。同日，原告与被告李宜辰、王铁成签订了《抵押合同》，将李宜辰位于海州区产抵押给原告，证书编号分别为2010022462、2010022469、2010022468，原告如约向被告发放了贷款。至2017年6月29日借款合同期限届满，被告未按合同约定偿还本金及利息，现尚欠本金4630万元及利息8883602元（利息暂计算到2019年6月10日，利息至实际给付之日止），违约金926万元，合计66767378元。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的《个人贷款借款合同》、《抵押合同》，贷款借据、银行储蓄账户明细查询，利息计算明细、违约金计算明细，房屋产权证、土地使用权证、房屋他项权证、土地他项权证等证据在卷为凭，经庭审认证，可以认定。本院认为：原告阜新银行高新区支行与被告李宜辰、王铁成签订的《个人贷款借款合同》、《抵押合同》是当事人真实意思表示，合法有效。被告王铁成、李宜辰作为借款人应当承担还款责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告履行了合同约定的放款义务，被告未按照合同约定履行义务，应当承担违约责任。被告李宜辰辩称不知道贷款和抵押情况，不应承担还款责任。因抵押合同系李宜辰代理人杨秀英签字，且李宜辰与杨秀英签订了代理合同并进行了公证，杨秀英有代理权，故李宜辰应当承担还款责任。由于抵押的房产和土地均在李宜辰名下，李宜辰与王铁成之间签订的隐名合同不能改变房屋所有权性质，故其效力本院不予确认。原告阜新银行高新区支行的诉讼请求于法有据，应予支持，即被告王铁成、李宜辰应支付原告本金4630万元及利息11207378元；（利息暂计算到2019年6月10日，利息至实际给付之日止）；支付违约金926万元，合计66767378元。关于原告请求被告支付律师代理费一节，因合同未约定，不予支持。依据合同约定原告阜新银行高新区支行对所有用于抵押的抵押物享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王铁成、李宜辰在本判决生效后30日内偿还原告阜新银行股份有限公司高新区支行本金4630万元及利息11207378元（利息暂计算到2019年6月10日，利息至实际给付之日止），支付违约金926万元，合计66767378元。二、原告阜新银行股份有限公司高新区支行对被告李宜辰所有用于抵押的抵押物享有在本院确定的还款数额范围内优先受偿权；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告阜新银行股份有限公司高新区支行的其他诉讼请求。案件受理费375637元，由被告李宜辰、王铁成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  杨晓光审判员  朱有明审判员  苑明珠二〇二〇年五月二十日法官助理张楠书记员韩天浩
陕西省太白县人民法院民事裁定书(2020)陕0331民初43号原告：太白永靖混凝土有限公司，住所地：太白县。法定代表人：周永林，任执行董事。    被告：谢治锋，男，1977年02月27日出生，汉族，住凤县。本院在审理原告太白永靖混凝土有限公司与被告谢治锋买卖合同纠纷一案中，原告太白永靖混凝土有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告太白永靖混凝土有限公司撤回对被告谢治锋的起诉。案件受理费减半收取2368.5元由原告太白永靖混凝土有限公司负担。                   审  判  员    李    华                       二〇二〇年五月二十七日书  记  员     卢    萍1
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初3092号 原告：山东同福祥生活服务有限公司，住所地日照市东港区济南路180号阳光花园11号楼三楼，统一社会信用代码91371102MA3C5TPY7H。 法定代表人：**，总经理。 被告：赵波，男，1986年12月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告山东同福祥生活服务有限公司诉被告赵波物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月17日立案，本院在审理过程中，原告山东同福祥生活服务有限公司以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东同福祥生活服务有限公司申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东同福祥生活服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东同福祥生活服务有限公司负担。 审判员  丁浩 二〇二〇年五月二十八日 书记员  申盈
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9374号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：张俊芳。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张俊芳小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初16949号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9374号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年五月二十二日 书记员  郑华棉
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初1284号原告：惠东县大岭集盛鞋料店，经营场所惠东县****************。经营者：朱观送，男，1980年12月20日出生，汉族，住址广东省惠东县*********，公民身份号码441************879。被告：惠东县大岭镇金睿鞋厂，经营场所惠东县*********。经营者：杨咏辉，男，1986年5月18日出生，汉族，住址广东省惠东县*******委渡湖路，公民身份号码441************519。被告：罗卓彬，男，1979年11月2日出生，汉族，住址广东省惠东县******委东二队，公民身份号码441************012。原告惠东县大岭集盛鞋料店与被告惠东县大岭镇金睿鞋厂、罗卓彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告惠东县大岭集盛鞋料店于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠东县大岭集盛鞋料店申请撤诉，系在诉讼中处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告惠东县大岭集盛鞋料店撤诉。案件受理费445元(已减半收取)，由原告惠东县大岭集盛鞋料店负担。审 判 员 卢勤端二〇二〇年五月二十日法官助理 吴柏波书 记 员 薛剑莹
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保283号关于被保全人王文尚罚没款一案，于2020年5月7日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人王文尚名下银行存38000.00元，经网络查询，未发现被保全人名下存款，故无标的可供保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保283保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十一日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终6011号 上诉人(原审被告):邵某1，1966年6月21日生，汉族，现住平度市。 上诉人（原审被告）:邵某2，1988年7月21日生，汉族，现住平度市。 以上二上诉人之共同委托诉讼代理人:黄林哲,山东荣真律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:邵某3，男，1958年6月15日生，汉族，现住平度市。 委托诉讼代理人:刘松君，平度宏伟法律服务所法律工作者。 上诉人邵某1、邵某2因与被上诉人邵某3生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初4123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。经审查，一审判决按照农村居民赔偿标准计算被上诉人邵某3伤残赔偿金。根据最高人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》及山东省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》的文件精神，在民事诉讼中对各类人身损害赔偿纠纷案件，不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目的赔偿数额。二审中，被上诉人邵某3要求按照城镇居民赔偿标准计算相关损失，经调解各方当事人未能达成一致。一审判决认定事实不清，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初4123号民事判决； 二、本案发回山东省平度市人民法院重审。 上诉人邵某1、邵某2预交的二审案件受理费959元予以退回。 审判长 魏 文 审判员 张立宁 审判员 毕 威 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 毕文娜 书记员肖梦琦
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1315号申请执行人：林大群，男，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连嘉胜置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：戚士新，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9724号民事调解书，在执行申请执行人林大群与被执行人大连嘉胜置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连嘉胜置业有限公司银行存款8300元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 苏金源执行员 于学伟二〇二〇年五月二十一日书记员 季晓娇
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初1684号原告：平安银行股份有限公司重庆高新支行。住所地：重庆市九龙坡区石桥铺石杨路17号，统一社会信用代码915001077398117094。负责人：唐倩，支行行长。委托诉讼代理人：王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告：陈雯雯，女，汉族，1981年11月29日出生，住浙江省金华市。原告平安银行股份有限公司重庆高新支行与被告陈雯雯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告平安银行股份有限公司重庆高新支行向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告陈雯雯的起诉。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆高新支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司重庆高新支行撤回对被告的起诉。本案案件受理费减半收取为1321元，由原告平安银行股份有限公司重庆高新支行负担。审 判 员  程楚峰人民陪审员  曹荣书人民陪审员  徐 疆二〇二〇年五月十八日法官 助理  陈绍伟书 记 员  程远备
吉林省辽源市龙山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0402刑初124号 公诉机关辽源市龙山区人民检察院。 被告人彭丽明，男，1980年9月27日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无职业，住吉林省辽源市龙山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月14日被取保候审。 辽源市龙山区人民检察院以龙检一部刑诉（2020）79号起诉书，指控被告人彭丽明犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年5月11日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人彭丽明于2020年3月20日19时许，酒后驾驶×××号小型轿车行驶至本市晨风小区西门附近路段时，被交警查获。经鉴定，被告人彭丽明血液中乙醇含量为107.87mg/100ml。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处被告人彭丽明拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人彭丽明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人彭丽明犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭丽明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人彭丽明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  孙锡伟 二〇二〇年五月十一日 书记员  郭 峰
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0204执41号申请执行人钱志刚，男，1955年9月18日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被执行人杨椰，女，1964年1月10日出生，汉族，住湖北省黄石市。申请执行人钱志刚诉被执行人杨椰民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月10日作出的（2019）鄂0204民初1336号民事判决书已经发生法律效力。判决事项：“被告杨椰向原告钱志刚给付借款本金130000元及利息（以130000元为基数，按年利率24%从2015年4月11日起计算至全部款项清偿之日止）。”因被执行人杨椰未按上述生效法律文书履行义务，权利人钱志刚于2019年12月27日向本院申请执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨椰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人杨椰未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况：1.被执行人杨椰名下无证券投资、无工商登记投资。经查被执行人杨椰有银行存款5400元，本院已依法扣划，交付于申请执行人钱志刚。2.经查明被执行人杨椰名下无车辆登记信息。三、向不动产部门发出协查通知，被执行人杨椰反馈无房产登记信息。四、向被执行人杨椰户籍所在地居民委员会进行走访，反馈情况如下：被执行人杨椰在本辖区居住，不清楚其财产情况。五、执行制裁措施情况：本院依法将被执行人杨椰纳入失信被执行人名单并限制高消费。六、执行标的情况：目前本案已执行标的为5400元，尚未执行的金额为借款本金124600元及利息（以124600元为基数，按年利率24%从2015年4月11日起计算至全部款项清偿之日止）。综上所述，本案本次执行过程中已穷尽财产调查措施，现被执行人名下暂无可供执行财产，本院于2020年5月13日向申请执行人钱志刚邮寄终结本次执行告知函，申请执行人对上述事实无异议，本案符合终结本案本次执行程序条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结（2020）鄂0204执41号案件本次执行程序。被执行人杨椰负有继续向申请执行人钱志刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴 军人民陪审员  王贤友人民陪审员  刘海峰二〇二〇年五月二十日书 记 员  周 晶
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1224民初23号原告：毕荣军，男，1979年9月28日出生，汉族，无职业，住址庆安县，委托诉讼代理人：毕荣华（系原告毕荣军姐姐），女，1978年6月7日出生，职业教师，住址庆安县，被告:刘长伟，男，1988年3月24日出生，职业司机，现住庆安县，委托诉讼代理人：郭云福，男，1965年3月16日出生，汉族，系庆安县欢胜乡永进村委会法律顾问。被告：赵喜林，男，1967年6月2日出生，职业司机，现住庆安县，原告毕荣军与被告刘长伟、赵喜林民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后,依法进行了审理。毕荣军向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款5万元及逾期利息；2、要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年11月16日，被告刘长伟在原告处借款共计6万元，约定四个月后2019年2月5日前偿还，由被告赵喜林担保。后被告刘长伟以转账方式偿还原告1万元。余款5万元原告多次向二被告索要，二被告以各种理由推拖，拒不还款。故原告诉至法院。本院经审查认为，本案原告以借款合同为依据提起民间借贷诉讼，但该债权纠纷非民间借贷行为引起，而是因本案被告刘长伟与居住在巴彦县的挂车车斗卖主之间的买卖车斗行为引起。原告主张的借款系被告刘长伟欠挂车车斗卖主的车斗款。该债权请求权的行使人应是挂车车斗卖主，而不是本案原告。故本案原告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回毕荣军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  姜海东二〇二〇年五月二十五日书记员  陈 冰
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申3304号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高云，男，1980年9月3日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：赵绍伟，河北德律律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：承德万通机械设备制造有限公司，住所地河北省承德市双滦区西地乡西地村。 法定代表人：张鸣华，该公司经理。 再审申请人高云因与被申请人承德万通机械设备制造有限公司（以下简称万通机械公司）劳动争议纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2019）冀08民终2474号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 高云申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.被申请人系承钢科技开发公司合金铸厂改制后于2005年11月8日注册登记成立，申请人在公司改制前就从事铸造工作，改制后没有变动过工作岗位，对此事实一、二审法院没有予以认定。2011年以前被申请人没有给申请人缴纳过任何社会保险，2011年才开始给申请人缴纳养老保险，到2016年开始缴纳医疗保险，被申请人没有提供任何证据证明其在2012年给申请人缴纳了所有保险，一、二审法院认定2012年以后被申请人为申请人依法缴纳了社会保险，缺乏证据证明。2.申请人提交了2018年度工资卡全年的银行对账单，能够证明被申请人每月都未及时支付工资，存在未及时发放劳动报酬，无故拖欠申请人工资的事实。申请人提交了近两年的每日详细工作记录，并非劳动者后期伪造，该工作记录如实记载了申请人每日的工作内容和工作时间，能证明被申请人每月给付的工资数额根本没有计算加班费。另外，申请人每月都有白班连续夜班加班的情况，被申请人提供的工资表也能证明从来没有支付过夜班津贴，被申请人存在未足额支付劳动报酬的事实。申请人作为铸造工，被申请人存在没有依法提供劳动保障和劳动条件的事实。因此，被申请人存在《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的劳动者可以随时解除劳动合同的上述事实，一、二审判决对此未予认定属认定事实不清。（二）一、二审判决认定事实的主要证据是伪造的。申请人每月收到的工资总额是按照《工作记录》中记载的工作内容及数量计件计算出来的，根本没有加班工资，而被申请人提交两份工资表是自己制作的，没有申请人的签名，也没有提供考勤表予以证明加班工资的计算依据，一、二审法院依据该伪造的工资表认定被申请人支付了加班工资与事实不符，认定事实错误。（三）申请人提供的近两年的工作记录能够证明申请人的加班时间，能够证明申请人存在加班的事实以及申请人经常连续工作二十多小时的事实，因此申请人的举证责任已经完成，而被申请人除了两份伪造的没有劳动者签字的工资表之外，没有提交考勤表或者其他证据来证明加班工资的计算依据，不能证明其支付了加班工资的事实，应当承担不利的后果。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，高云在万通机械公司2005年成立时即在该公司工作，万通机械公司提供的工资表载明已向高云支付了加班工资，高云认为该工资表系万通机械公司伪造，未提交充分证据予以证明，原审法院对高云主张支付加班费的请求未予支持，并无不当。根据原审查明的事实，高云在万通机械公司工作期间，万通机械公司已按规定向其发放了劳动报酬，提供了劳动保护条件，并已为高云办理了社保登记，开设了保险账户且为其缴纳了保险。故原审法院对高云提出的万通机械公司存在未为其缴纳社会保险、未足额发放劳动报酬，应向其支付经济补偿金的诉讼请求未予支持，亦无不妥。综上，高云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回高云的再审申请。 审 判 长  习 静 审 判 员  张志刚 审 判 员  李冠霞 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  张玉梅 书 记 员  李昭蕊
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初1376号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人唐述兵，男，1989年2月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省兴义市**************。公民身份号码：522********203*132。曾因犯盗窃罪于2017年6月12日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑七个月，2017年8月22日刑满释放。羁押时间二〇一九年十二月二十九日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2020〕1246号指控罪名盗窃罪量刑建议被告人唐述兵已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议判处一年二个月以下有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。查明事实被告人唐述兵于2019年10月19日3时许，在东莞市厚街镇赤岭社区盗走被害人周**的电动三轮车1辆（约价值1000元）；于2019年12月14日4时许，在厚街镇赤岭社区盗走被害人石**的电动车1辆（约价值900元）；于2019年12月29日4时许，在厚街镇赤岭社区盗走被害人张*的电动车1辆（约价值500元）。2019年12月29日，公安机关在东莞市莞城区抓获唐述兵。本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其具有累犯的从重情节及如实供述的从轻情节。判决一、被告人唐述兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元（刑期自2019年12月29日起至2020年10月28日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、随案移送的手机1部，予以拍卖，所得款项折抵相应数额的退赔款。三、责令被告人唐述兵于本判决发生法律效力起十日内退赔给被害人周**1000元、石**900元、张*500元。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员李政二Ο二Ο年四月二十八日书记员袁卫韵（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省长治市屯留区人民法院   民事判决书   （2020）晋0405民初273号   原告张建波，男，1975年5月10日出生，汉族，山西省长治市人，农民。   被告张柳洲，男，1968年1月28日出生，汉族，长治市人，农民。   原告张建波诉被告张柳洲机动车交通事故责任纠纷一案，原告张建波于2020年4月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告张建波、被告张柳洲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告张建波向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告交通事故造成的维修车辆费用68078元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月14日15时10分许，被告驾驶制动不良的车牌号为×××的三轮汽车（超载运输4000千克石灰）沿屯留区东古村道由南向北行驶，车辆失控后驶入道路左侧（路东）与沿该路段由南向北正常行驶的原告驾驶的车牌号为×××的重型货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏。事后经屯留县公安局交通警察大队事故责任认定书认定：被告负该起事故的全部责任，原告无责任。原告车辆在山西诚通汇汽车销售有限公司维修，各项费用45378元、误工费22000元、交通费用500元，以上共计68078元。综上所述，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。   被告张柳洲辩称：其撞坏了原告的车应该承担维修的责任，但原告主张的修车费过高，不予认可。   原告向本院提交了如下证据：原告的驾驶证复印件、屯留县公安局交通警察大队第140424420200000319号道路交通事故认定书，欲证明原告主体适格、被告承担此次交通事故的全部责任；山西诚通汇汽车销售有限公司车辆维修明细及证明、山西增值税电子普通发票，欲证明车辆在山西诚通汇汽车销售有限公司维修的时间及发生维修费用45378元。   被告未向本院提供证据，认为原告所主张的维修费用过高。   根据原告提供的证据及陈述，通过审理，原告举证、被告质证，本院确认下列事实：   2020年3月14日15时10分许，被告驾驶制动系统不良的×××号三轮汽车（超载运输4000千克石灰）沿屯留区东古村村道由北向南行驶时，车辆失控后驶入道路左侧（路东）与沿该路段由南向北正常行驶的原告驾驶的车牌号为×××的重型货车发生碰撞，造成两车损坏。事后原告车辆在山西诚通汇通销售有限公司维修，各项费用共计45378元，被告未予赔偿。   本院认为：侵害公民财产造成损害的，应当承担赔偿责任。被告驾驶制动系统不良的三轮汽车与原告驾驶的车辆发生交通事故，屯留县公安局交通警察大队交通事故责任认定书认定被告张柳洲负本次事故的全部责任，原告张建波在本次事故中无责任，庭审中原、被告对该责任认定均无异议，本院对屯留县公安局交通警察大队对该事故的责任认定予以确认。对原告维修车辆的费用，被告应承担全部赔偿责任。原告所主张的车辆维修费用，其提供了山西诚通汇汽车销售有限公司的车辆维修明细及证明、山西省增值税电子普通发票，可以证明原告因此次事故维修车辆所发生的分项费用及总费用，对此本院予以支持。关于原告主张的误工费22000元，根据庭审中原告陈述，其实质应为营运损失，根据《最高人民法院》第十五条第三项之规定，应当由被告赔偿原告无法从事经营活动所产生的合理停运损失，但原告当庭提交的证据无法充分证明该损失的真实性与实际发生额；关于原告所主张的交通费，也并未提供相应的证据予以佐证，故此本院对该两项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   被告张柳洲于本判决生效后十五日内赔偿原告张建波各项损失共计45378元。   驳回原告张建波的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费751元，由被告张柳洲承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。   审判员 李 伟     二〇二〇年五月十二日   书记员 张媛嫄
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0922民初1006号 原告：齐影，女，1972年9月25日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省彰武县。 被告：谢景义，男，1964年9月4日出生，汉族，司机，住彰武县。 被告：翟成林，男，1962年1月18日出生，汉族，无业，住彰武县。 被告：中国太平财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住阜新市海州区西山路4号银通假日酒店B座4楼。 原告齐影与被告谢景义、翟成林、中国太平财产保险股份有限公司阜新中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法进行审理。 齐影向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法委托鉴定机构对原告的伤残程度做伤残等级评定，根据评定等级要求三被告给付伤残赔偿金，精神抚慰金，具体赔偿金额约139972元（实际赔偿金额以评残后确定为准）2、伤残鉴定费及案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年1月29日14时40分许，被告谢景义驾驶其被告翟成林提供的辽Ｊ×××××号“凯马”轻型普通货车沿X304线由北向南行驶至6公里800米处，于林栢阳驾驶的辽Ｍ×××××号“别克”小型轿车（车内乘坐齐影）相撞，造成林栢阳死亡，齐影受伤。齐影当即去彰武县人民医院紧急处置后，遂去沈阳市骨科医院住院治疗29天，支出医疗费用114787.5元，在沈阳各大药房买药3738.56元，去沈阳住院往返租车费1788元，合计医疗费118526.06元。同年2月27号齐影在沈阳医院出院后，当日去彰武县人民医院住院治疗10天。支出医疗费用计：8395.25元。以上共计住院治疗39天，共计支出医疗费用：126921.31元。因被告谢景义不注意安全驾驶，造成原告身体受到伤害，致使精神受到了严重摧残，经济上受到了极大损失。谢景义其行为已构成伤害罪，原告已于2018年9月向彰武法院提起刑事附带民事诉讼，案经彰武县人民法院（2018）辽0922刑初107号，刑事附带民事判决书判决被告谢景义，附带民事诉讼被告翟成林，共同赔偿原告医疗费、护理费等各项经济损失88199.4元。刑事附带民事被告中国太平财产保险股份有限公司阜新中心支公司，赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，计11079.7元。该判决已发生法律效力，关于赔偿款正在执行中，因原告身体受伤程度严重，故申请法院委托鉴定机构对伤残等级进行鉴定。由于被告谢景义驾驶的车辆是被告翟成林所提供，因此被告谢景义与翟成林之间属于雇佣关系。故而谢景义与翟成林应承担互负承担连带赔偿责任。因被告中国太平财产保险股份有限公司阜新中心支公司是该事故肇事车辆的被投保人，所以应在强制责任保险限额内，赔偿原告伤残赔偿金和精神抚慰金。具体赔偿金额待评残结果评定后计算。 本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在期限内提供被告详细准确的身份信息，逾期将按被告不明确驳回起诉处理，被告谢景义不明确送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 一、驳回原告齐影的起诉。 二、案件受理费1200元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  刘玉术 人民陪审员  邰永林 人民陪审员  赵廷杰 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  王思琪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初8948号 原告：重庆市彬琪物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道凤鸣路32号（名人港湾）1（D）幢1单元1号，统一社会信用代码91500112742856430B。 法定代表人：江世元，经理。 被告：邱兴伟，女，1972年12月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市彬琪物业管理有限公司与被告邱兴伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告重庆市彬琪物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2011年1月至2018年9月期间的物业服务费3930元，小区公共水电费418.5元；2、判令被告向原告支付物业服务费的违约金，从2011年1月20日起以每月应交的物业费47元为本金，按每日千分之三的标准计算至本金付清时止。事实和理由：原告对被告所在小区提供了物业服务，被告未足额交纳物业服务等费用，原告多次催收无果。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，原告虽提供了挂号信收据、照片以证明其向被告进行了书面催收，但挂号信收据上无邮寄地址，照片上看不出张贴时间和地点，故原告提供的该证据不足以证明原告向被告进行了书面催收，原告的起诉不符合上述规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下： 驳回原告重庆市彬琪物业管理有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张晓华 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘明哲
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执354号之六 申请执行人王明基，男，1957年6月30日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 被执行人梁德柱，男，1954年4月21日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 被执行人嵇洪华，女，1977年2月10日生，汉族，辽宁省葫芦岛市人，现住山西省阳泉市盂县。 被执行人张少杰，男，1982年8月12日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 本院在执行申请执行人王明基与被执行人梁德柱、嵇洪华、张少杰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张少杰有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张少杰在中国建设银行账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年五月十九日 书记员  张 垚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保343号徐仁：申请人徐仁与被申请人宁夏鸿建房地产开发有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104财保155号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请保全，本院于2020年5月19日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0104财保155号民事裁定书，裁定：查封、冻结、扣押被申请人宁夏鸿建房地产开发有限公司名下价值300万元财产。本院已依法对上述财产进行保全，保全结果已告知申请人。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人徐仁与被申请人宁夏鸿建房地产开发有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104财保155号民事裁定书确定的保全内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民初1443号 原告：董玉忠，男，汉族，1986年11月9日出生，农民，住临洮县连儿湾乡花麻湾村米家湾社。 被告：毛风山，男，汉族，1987年2月1日出生，农民，住临洮县漫洼乡新窑村王家岔社。 本院于2020年4月30日立案受理了原告董玉忠诉被告毛风山民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，原告董玉忠于2020年5月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：当事人自愿要求撤诉，属其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条一款之规定，裁定如下： 准许原告董玉忠撤诉。 案件受理费50元，因原告董玉忠撤诉，减半交纳25元，由原告董玉忠负担。 审判员  龚瀚 二〇二〇年五月二十一日 书记员  苟俊
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初347号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市城北中山路968号暨阳翡翠城1#楼，统一社会信用代码：91360500669792011W。负责人：谌媛，该行行长。委托诉讼代理人：谢浩宇。被告：陈德奇，男，1968年9月28日出生，汉族，住新余市渝水区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告陈德奇（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢浩宇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还透支本金15499.81元，利息1351.82元，违约金4404.36元，合计人民币21255.99元（暂算至2019年12月6日，后续利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的规定计算至欠款实际付清之日止）；2.案件诉讼费和财产保全费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2017年6月20日，被告填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》向原告申请办理信用卡，并签署申明如下“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××19的信用卡。二、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》中明确约定:1.被告未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，按月计收复利，日利率标准默认为万分之五；2.被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2019年12月6日,被告尚欠原告借款本金15499.81元，利息1351.82元，违约金4404.36元，合计人民币21255.99元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申领信用卡并签署申明的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2019年12月6日，被告尚欠原告透支款本金15499.81元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2019年12月6日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计人民币21255.99元以及按约定继续支付利息、逾期还款违约金至欠款付清之日止的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈德奇应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行借款本金15499.81元，利息1351.82元及违约金4404.36元，合计人民币21255.99元（利息等算至2019年12月6日，后续利息、违约金应按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的规定计算至欠款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元，由被告陈德奇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长 程  萍人民陪审员 欧阳红梅人民陪审员 黎  萌二〇二〇年五月十一日法官助理简伟兵书记员丁娇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初1220号原告：陈雷，男，1993年10月20日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：邵嘉，江苏宿兴律师事务所律师。被告：许征宇，男，1990年8月13日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：许军浩，男，1978年8月4日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告陈雷与被告许征宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，于2020年5月9日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈雷及其委托诉讼代理人邵嘉、被告许征宇及其委托诉讼代理人许军浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告许征宇给付医疗费、住院伙食补助费等合计16395.3元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告于2019年11月9日7时发生交通事故，原告驾驶电动自行车在宿迁市宿豫区项王东路与杨舍路交叉路口等红路灯时，被告驾驶电动自行车闯红灯，造成原告因避让被告而受伤及车辆受损。当日原告被送至宿迁市中医院抢救，诊断为：右尺骨近端骨折。后经治疗于2019年11月22日出院。本次事故给原告造成巨大损失，包括但不限于医疗费15975.3元、住院伙食补助费270元、交通费150元。至于误工费、护理费、伤残赔偿金等待原告二次手术后进行鉴定才知，本次原告暂不主张。为维护合法权益，原告诉至法院，请依法判决。被告许征宇辩称，被告当时驾驶电动自行车在非机动车道内由南向北行驶至红绿灯处向左转弯，而原告驾驶电动自行车行驶在机动车道内行驶，如果原告不是在机动车道内行驶，而是在非机动车道内行驶就不会发生本次事故。另外，原告并未接触到被告驾驶的电动自行车。对原告要求的赔偿不认可。对于本次事故，交警部门出具了一份证明说是自摔，并未出具事故认定书。对于被告闯红灯的问题应该由交警部门处罚。本院经审理认定事实如下：2019年11月9日7时许，陈雷驾驶电动自行车在机动车道内沿杨舍路由北向南行驶至与项王东路交叉路口处时，陈雷因避让在非机动车道内沿杨舍路由南向北行驶闯红灯左转弯的许征宇驾驶的电动自行车，采取措施不当摔倒在地，致自己受伤、车某。本次交通事故经宿迁市公安局交通警察支队三大队处理，未作出事故责任认定，仅出具一份证明。陈雷受伤后至宿迁市中医院治疗，当日办理住院手续，伤情诊断为：右尺骨近端骨折，治疗过程中行切开复位内固定术，后于2019年11月22日出院，出院医嘱：术后2周酌情拆线，拆线后患肢石膏外固定6周；休息治疗3月等。陈雷住院13天，花费医疗费15975.3元。本院认为,侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，许征宇驾驶电动自行车闯红灯左转弯是导致本次事故发生的主要原因，陈雷驾驶电动自行车在机动车道内行驶遇情况采取措施不当是导致本次事故发生的次要原因，本院根据二人的过错程度认定：许征宇负本次事故主要责任，陈雷负本次事故次要责任。对于陈雷的损失，许征宇应承担70%的民事赔偿责任。陈雷的损失如下：医疗费15975.3元、住院伙食补助费234元（18元/天×13天）、交通费130元，上述损失合计为16339.3元。许征宇应承担11437.5元（16339.3×70%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告许征宇于本判决生效之日起十日内给付原告陈雷医疗费、住院伙食补助费、交通费损失合计11437.5元；二、驳回原告陈雷其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告许征宇负担140元、由原告陈雷负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，应向宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 贾 芳二〇二〇年五月二十五日书记员 张姣姣
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初1614号 原告：林碧兰，女，1971年10月6日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：林俊龙，男，1989年1月15日出生，汉族，住惠安县。 被告：陈琼珍，女，1973年1月6日出生，汉族，住惠安县。 原告林碧兰与被告陈琼珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林碧兰的委托诉讼代理人林俊龙到庭参加诉讼，被告陈琼珍经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林碧兰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款94400元，并按商业银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至还款之日止的利息。诉讼中，原告调整诉讼请求为：判令被告偿还原告借款94400元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至还款之日止的利息。事实和理由：2020年3月4日被告因需向原告借款，有被告出具的借条为据。后经原告催讨，被告未予还款。 被告陈琼珍未作答辩。 在本院审理过程中，原告林碧兰提供证据即借条1份，以此证明被告陈琼珍向原告借款的事实。 本院经审查认为，被告陈琼珍未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告林碧兰提供的借条，系被告陈琼珍以借款人名义出具的，具有真实性、合法性，能够证明原告林碧兰举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告林碧兰的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告陈琼珍因个人购房需要，财务资金紧张、手头需要预借现金周转，于2020年3月4日向原告借款94400元，双方未约定借款利息和借款期限。被告出具借条1张交原告手执。此后，经原告催讨，被告未偿还借款。 综上事实，本院认为，原告林碧兰与被告陈琼珍之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告陈琼珍经原告林碧兰起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告林碧兰请求被告陈琼珍偿还借款94400元，并自2020年4月1日即原告起诉催告之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，理由和依据充分，应予支持。被告陈琼珍经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈琼珍应于本判决生效之日起十日内偿还原告林碧兰借款94400元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计自2020年4月1日起至还款之日止的利息（以不超过年利率6%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2160元，减半收取1080元，由被告陈琼珍负担，应于本判决生效之日起五日内缴交，原告林碧兰预交的2160元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  杨冬青 二〇二〇年五月十三日 书记员  王文鹏 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初12937号原告：赵熠，男，汉族，1953年7月9日出生，住沈阳市皇姑区。被告：何旭，男，1982年1月18日出生，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：王丹，女，汉族，1986年4月15日出生，住沈阳市沈北新区财落镇。本院在审理原告赵熠诉被告何旭装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，没有损害国家、集体和他人权益的行为，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵熠撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵熠承担。审 判 长  赵 岩人民陪审员  杨秀芬人民陪审员  吴秀芬二〇二〇年五月二十八日书 记 员  黄凌艳
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执939号 申请执行人：南充兴昌物业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区西藏路148号。 法定代表人：吴禄强，总经理。 委托诉讼代理人：何丽，该公司员工。 被执行人：王宗付,男，汉族，生于1975年7月6日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行南充兴昌物业有限公司与王宗付物业服务合同纠纷一案中，因被执行人王宗付未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王宗付的银行存款702元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年五月九日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初16330号原告：葛敏，女，1974年7月18日出生，汉族，住上海市静安区。被告：焙一电子商务(上海)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：徐延勋。被告：上海日欣文化传媒有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：吕胜德。原告葛敏与被告焙一电子商务(上海)有限公司、被告上海日欣文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告葛敏诉称，原告通过淘最上海公众号广告得知被告，2018年9月29日，原告到被告处报名学习西式面点师(初级)培训课程，双方签订了合作协议，原告缴纳学习费3,580元。费用缴纳后，被告一直未安排原告上课。后被告办公地点人去楼空，原告得知，与原告相同情况的受害者已达300余人。故原告诉至法院，请求判令被告双倍赔偿原告已支付费用及违约金共计7,160元。本院经审查认为，人民法院作为民事纠纷受理的案件，经审理认为不属民事纠纷案件而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据当事人陈述，本案有刑事犯罪嫌疑，故本院应将本案有关材料移送公安机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告葛敏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 罗海鸣二〇二〇年五月十八日法官助理 陈亚新书 记 员 费璐璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执2016号申请执行人：严天强，男，土家族，1968年1月17日生，住贵州省印江土家族苗族自治县。申请执行人：陈德秀，女，土家族，1967年12月3日生，住址同上。委托代理人：周茂江，男，1966年12月26日生，汉族，住贵阳市白云区。代理权限：特别代理。系该小区业主代表。委托代理人：黄朝林，男，代理权限：特别代理。系该小区业主代表。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院受理的严天强、陈德秀申请执行贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵阳市中级人民法院（2020）黔01民终1436号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币23485.00元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  王一二〇二〇年五月二十五日法官助理王海兵书记员王明会
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0823民初751号原告：樊某，，现住内蒙古自治区。被告：邬某，个体户，现住内蒙古自治区。被告：史某，个体户，现住址同上。被告：刘某，日出生，现住内蒙古自治区。原告樊某与被告邬某、史某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理，依法适用简易程序于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告樊某到庭参加诉讼，被告邬某、史某、刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告樊某向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令三被告共同偿还原告借款本金30000元及利息24000元及后续利息。2.承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与三被告均系朋友关系，2016年6月14日，被告史某、邬某因资金周转需要，通过刘某担保向原告借款30000元，约定月利率2分，每月结息。被告史某、邬某给原告出具借条一份，同时原告将现金支付给二被告。借款后，被告史某向原告支付6个月利息后再未支付款项。经原告多次催要，三被告一直不予偿还借款，无奈原告提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告邬某、史某、刘某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。被告邬某、史某、刘某未到庭进行质证，本院认为原告提供的证据客观、真实，且与本案具有关联性，故本院予以确认，并在卷佐证。被告邬某、史某、刘某未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：被告邬某、史某于2016年6月14日向原告借款30000元，刘某系担保人。约定利息为月利率2%，借款后被告史某向原告支付6个月利息。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告邬某、史某向原告樊某借款，并给原告出具了借据，双方形成了合法的借贷关系，被告邬某、史某借款后应依照合同约定和诚实信用原则积极履行还款义务，其未履行，应承担法律责任。故对于原告请求判令被告邬某、史某偿还借款本金30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告刘某承担给付责任的请求，被告刘某在借款单中作为担保人签字确认，根据法律规定其应对借条中约定内容与被告邬某、史某承担连带给付责任。被告刘某在承担担保责任后，可以向被告邬某、史某予以追偿。被告邬某、史某、刘某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邬某、史某于本判决生效之日起十五日内返还原告刘某借款本金30000元并支付利息，利息从2016年12月15日起按月利率2%计算至给付之日止。二、被告刘某对上述给付内容及诉讼费承担连带还款责任，被告刘某在承担连带还款责任后，可以向被告邬某、史某予以追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，由被告邬某、史某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 李 慧二〇二〇年五月十五日书记员 高嘉乐
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执保25号之二 申请人：京山中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省京山市新市大道183号，统一社会信用代码9142000056830447XR。 法定代表人：严俊敏，系该行行长。 被申请人：董朝阳，男，1961年10月5日出生，汉族，住湖北省京山市。 被申请人：程世芳，女，1962年11月21日出生，汉族，住湖北省京山市。 申请人京山中银富登村镇银行有限公司与被申请人董朝阳、程世芳金融借款合同纠纷一案中，本院立案后，申请人京山中银富登村镇银行有限公司向本院申请财产保全，本院依法冻结了被执行人董朝阳、陈世芳金融机构账户存款25000元。现因双方达成和解协议，且被申请人已全部履行完毕其义务，申请人提出解除冻结申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人董朝阳、陈世芳金融机构账户内资金25000的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  曹振华 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王出阳
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791财保39号 申请人：陈燕，女，1982年8月23日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。 委托诉讼代理人：陈昌敏，江西南芳律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被申请人：朱蓉，女，1980年12月26日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。 被申请人：李奕彬，男，1979年9月2日生，汉族，住江西省赣州市南康区。 申请人陈燕诉被申请人朱蓉、李奕彬民间借贷纠纷一案，申请人陈燕于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱蓉、李奕彬所有的价值110000元财产予以查封、扣押、冻结，且申请人陈燕自愿提供其名下所有的位于南康区房产（权证号：房权证康房字第××号）作为担保。 本院经审查认为，申请人陈燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人李奕彬名下所有的位于赣州蓉江新区的房产（权证号：61××78）予以查封； 二、对申请人陈燕名下所有的位于南康区房产（权证号：房权证康房字第××号）予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈佳煜 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员  陈治香
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329财保50号申请人：中国农业银行股份有限公司伊川县支行，住所地洛阳市伊川县城关镇杜康大道439号，统一社会信用代码91410329871714586G。负责人：何瑞峰，系该行行长。委托诉讼代理人：李兰、李博研（实习），河南诺然律师事务所律师。被申请人：崔建军，男，1973年1月8日出生，汉族，住河南省伊川县。申请人于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔建军名下网络资金、银行存款、公积金予以冻结。申请人以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔建军名下网络资金、银行存款、公积金。期限一年。保全金额80000元。案件申请费820元，暂由申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  范新伟二〇二〇年五月二十八日书记员  赵伊香
广西壮族自治区合浦县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0521行审14号 申请执行人合浦县自然资源局，住所地合浦县廉州镇金鸡路160号。 法定代表人吴震起，该局局长。 委托代理人王文彦，该局执法大队副大队长。 委托代理人刘顺，合浦县党江镇国土规建环保安监站副站长。 被执行人包艳庆，女，1964年9月7日出生，汉族，住合浦县。 申请执行人合浦县自然资源局于2020年3月17日向本院申请强制执行合国土资罚字〔2019〕党-05号《行政处罚决定书》。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 申请执行人于2019年11月13日作出合国土资罚字〔2019〕党-05号《行政处罚决定书》，并于同日送达给被执行人。被执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人申请本院执行：拆除包艳庆非法占用土地新建的328.64平方米建筑物和构筑物，恢复土地原貌，退还非法占用的土地。申请执行人向本院提交了《责令改正违法行为通知书》、《现场勘测笔录》、《违法用地现场勘测界址图》、《合浦县党江镇土地利用总体规划（2010-2020）局部图》、《合浦县党江镇土地利用现状局部图》、《询问笔录》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚告知书》、《送达回证》等证据。 本院认为，被执行人包艳庆未经批准，非法占用土地建设铁棚用于生产经营活动，所占用的土地不符合党江镇土地利用总体规划，其行为违反法律规定。申请执行人对其作出行政处罚决定，有事实和法律依据，处罚合法。处罚决定生效后，申请执行人催告被执行人履行义务，在被执行人仍未履行情况下申请执行符合法律规定。为保障强制执行效率，根据征收拆迁案件“裁执分离”原则，本案经本院与合浦县人民政府、合浦县党江镇人民政府、合浦县自然资源局协调，确定本案申请人申请的强制执行事项由合浦县党江镇人民政府组织实施。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人合浦县自然资源局申请强制执行的合国土资罚字〔2019〕党-05号《行政处罚决定书》，即拆除包艳庆非法占用土地新建的位于合浦县328.64平方米建筑物和构筑物，恢复土地原貌，退还非法占用的土地，由合浦县党江镇人民政府组织实施。 审判长  何福敏 审判员  潘德远 审判员  邓端齐 二〇二〇年五月二十八日 书记员  莫晓婕
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初433号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。 住所：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北九川律师事务所律师。 被告：王思阳，男，汉族，1987年7月13日出生，住邯郸市峰峰矿区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告王思阳追偿权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 长  张元龙 人民陪审员  王 冉 人民陪审员  王 洁 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  索帅帅
贵州省天柱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2627民初50号 原告：胡廷荷，男，1980年3月10日出生，苗族，住贵州省天柱县。 被告：黔东南苗侗医药开发有限公司，住所地贵州省天柱县凤城镇中山路11栋1号，统一社会信用代码：91522627MA6DPE4F2N。 法定代表人：瞿冠侯，总经理。 被告：潘存钦，男，1975年9月26日出生，侗族，住贵州省天柱县。 被告：蒲祖元，男，1958年2月6日出生，侗族，住贵州省天柱县。 被告：杨代堂，男，1972年12月25日出生，侗族，住贵州省天柱县。 被告：唐安益，又名唐天乙，男，1966年2月8日出生，侗族，住贵州省天柱县。 被告：杨通清，男，1970年2月18日出生，苗族，住贵州省天柱县。 原告胡廷荷与被告黔东南苗侗医药开发有限公司、潘存钦、蒲祖元、杨代堂、唐安益合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。在诉讼过程中，原告胡廷荷依法申请杨通清为本案共同被告参加诉讼。本院依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告胡廷荷，被告潘存钦、蒲祖元、杨代堂、唐安益到庭参加诉讼。被告黔东南苗侗医药开发有限公司、杨通清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡廷荷向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告的欠款7800元和利息；2、被告承担诉讼费。事实及理由：2019年6月21日，原告将旅馆转入被告作医药开发经营使用，因被告资金不足，至2019年8月7日，被告欠下原告转让费共计人民币18800元。被告在原告多次催还后，已归还了11000元，所欠款项7800元未按承诺归还。双方协商未果，特向法院起诉。 被告潘存钦、蒲祖元、杨代堂、唐安益在法庭上对欠原告胡廷荷转让费7800元的事实均表示认可。 被告黔东南苗侗医药开发有限公司、杨通清未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2010年，原告胡廷荷租赁天柱县凤城镇中山路11栋1号房屋（业主姚某镜）从事旅馆业。2019年6月，原告胡廷荷将所租赁的房屋转让给被告黔东南苗侗医药开发有限公司，被告黔东南苗侗医药开发有限公司应支付原告胡廷荷的转让费56800元。 2019年8月7日，被告黔东南苗侗医药开发有限公司给原告胡廷荷出具《承诺》书，《承诺》书载明：今欠胡廷荷旅馆转让费壹万捌仟捌佰元整（18800元），8月17日付1万元，余下捌仟捌佰元（8800元）两个月之内付清。被告黔东南苗侗医药开发有限公司在《承诺》书上盖章，被告杨通清、潘存钦、蒲祖元、杨代堂、唐安益作为承诺人签字。事后，被告黔东南苗侗医药开发有限公司先后支付了原告胡廷荷部分转让费，尚欠7800元。原告胡廷荷曾多次催讨剩余转让费未果，于2020年1月3日诉至本院，诉请如前。 另查明：黔东南苗侗医药开发有限公司的股东有杨通清、潘存钦、蒲祖元、杨代堂、唐安益，即本案被告五人。在法庭上，原告胡廷荷自愿放弃要求给付利息的诉求。 上述事实，有原告胡廷荷的陈述和被告潘存钦、蒲祖元、杨代堂、唐安益的答辩，有居民身份证（复印件）、承诺书等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，2019年8月7日被告黔东南苗侗医药开发有限公司出具给原告胡廷荷的《承诺》书，系被告黔东南苗侗医药开发有限公司的真实意思表示，且未违反法律强制性规定，合法有效，被告黔东南苗侗医药开发有限公司应按约定履行自己的义务。被告黔东南苗侗医药开发有限公司未按约定支付转让费，已构成违约，应承担法律责任。对原告胡廷荷要求被告黔东南苗侗医药开发有限公司支付7800元转让费的诉讼请求，本院予以支持。 被告杨通清、潘存钦、蒲祖元、杨代堂、唐安益在《承诺》书上作为承诺人签字，该行为系五被告的真实意思表示，本院予以确认。被告杨通清、潘存钦、蒲祖元、杨代堂、唐安益签字的行为，应视为保证方式，应当承担保证责任，故被告杨通清、潘存钦、蒲祖元、杨代堂、唐安益应承担连带责任。原告胡廷荷放弃利息的诉求，是其对自己权利的处分，本院予以确认。 被告黔东南苗侗医药开发有限公司、杨通清拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担举证不能的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黔东南苗侗医药开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡廷荷转让费7800元。 二、被告杨通清、潘存钦、蒲祖元、杨代堂、唐安益对被告黔东南苗侗医药开发有限公司上述款项承担连带清偿责任。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告黔东南苗侗医药开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。【收款单位黔东南苗族侗族自治州财政局，账号24×××59-01（工行账户转账），24×××59（非工行账户转账），开户银行中国工商银行贵州省凯里市北京路支行。】 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。当事人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于本判决书确定的履行期届满之日起两年内申请人民法院强制执行。 审判员 欧阳建涛 二〇二〇年五月十五日 书记员 蒋 光 程
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2020）川3424执恢74号申请执行人：严光云，男，汉族，1951年1月8日出生，四川省德昌县人。被申请人：李成学，男，汉族，1971年3月13日出生,四川省达州人。本院依据已经发生法律效力的（2018）川3424民初696号民事判决书，于2020年4月24日依法受理了严光云申请执行李成学提供劳务者受害责任纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人李成学已经缴纳全部案款。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条的规定，通知如下：申请人严光云申请执行李成学提供劳务者受害责任纠纷一案，现予以结案。二〇二〇年五月二十一日