沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初318号原告：齐霞，女，1984年2月11日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：杨继新，辽宁安行律师事务所律师。被告：沈阳地铁集团有限公司运营分公司，住所地沈阳市沈河区大西路338号。统一社会信用代码912101035507866180。法定代表人：卢春峰，集团公司董事长。委托诉讼代理人：李婷，辽宁弘立律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈超，辽宁弘立律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。统一社会信用代码91210100788730307U。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：高丹妮，辽宁明格律师事务所律师。原告齐霞与沈阳地铁集团有限公司运营分公司（以下简称地铁公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序审理。在本案审理期间，被告地铁公司以投保了公众责任险为由，向本院申请追加中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险）为本案的共同被告。本院经审查认为平安保险与本案有利害关系，对被告地铁公司的追加当事人申请予以准许，并依法通知平安保险作为本案的共同被告参加诉讼。本案于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告齐霞及委托诉讼代理人杨继新，被告地铁公司的委托诉讼代理人李婷、沈超、被告平安保险的委托诉讼代理人高丹妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医药费47095.59元、护理费20072元、住院伙食补助费13900元、营养费13900元、交通费2000元、残疾赔偿金59402元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费109759.2元（其中原告女儿14546.4元、原告父母95212.8元），鉴定费1000元，共计272128.79元;2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年2月22日晚10时，原告乘坐被告负责运营的地铁二号线，在航空航天大学站出站并乘坐出站扶梯至出口路段时由于雪天该地铁站出站口平台结冰路滑致使原告摔伤，正值原告手机没电遂借用路过乘客的电话联系家人，并及时送往沈阳市骨科医院进行救治，由于该骨科医院无法办理入院，仅为原告进行相关项目检查，并确诊为右三踝骨折。原告于次日上午八时到辽宁中医药大学附属第三医院进行诊疗，同时原告朋友黄伟强陪同原告母亲到沈阳航空航天地铁站公安局进行报案，当日调取了监控录像，按照地铁工作人员的要求将事情经过的书面材料递交了该部门的工作人员。原告于2017年2月25日办理住院手续，并于2017年7月11日出院，期间共住院136天，住院期间二级护理。出院时，医生建议进行冲击波治疗，并根据力线重建情况观察肌肉以及韧带的综合情况再决定是否需要后续其他治疗。嗣后，原告进行了为期3个月的冲击波治疗。最终于2018年4月20日治疗结束。被告地铁公司辩称，1、答辩人已尽到合理的安保义务，被答辩人的损害系其自身疏忽不慎所致，并非由答辩人造成。首先，被答辩人对事发经过的陈述与事实不符，被答辩人称其摔倒是由于事发当晚天下大雪，而地铁口却并未铺放地毯，也未设置安全警示牌所致。然而我们从现场的监控录像中可以清晰看到，答辩人当晚已在地铁口铺放了防滑地毯，用以帮助旅客安全出站。因此答辩人已尽到了合理的安保义务，被答辩人的摔伤系其自身疏忽不慎造成的其次，从现场监控录像可知，被答辩人作为一个理性谨慎的成年人，在地铁站外摔倒后，并未及时拨打120急救电话，也未及时通知答辩人的工作人员，而是自行通知其家属，由其家属到现场将其背走。在此过程中，其家属作为非医护专业人员，本身缺乏医护知识，又未能采取专业合理的救治措施，这些都对被答辩人造成了二次伤害，致使其伤势进一步加重。同时，根据被答辩人提供的证据可知，被答辩人在事发当晚，仅仅前往骨科医院进行简单处置，三天后才到肛肠医院入院治疗，因此被答辩人应当为其拖延治疗导致的伤势进一步扩大承担相应的过错责任。2、答辩人对被答辩人要求的损失赔偿数额有异议。首先，被答辩人就本案所主张的医药费42098.59元，虽提供了门诊收费票据和住院收费票据，但并未提供相应的病例和诊断证明等证据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”由于被答辩人主张的医药费数额过高，且没有事实依据，因此答辩人恳请法庭在合理范围内进行酌定。其次，被答辩人就本案所主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费未提供任何证据，亦未提供任何计算依据，故其主张的金额不应得到支持。3、即使答辩人存在过错，也仅应当就其过错范围内对被答辩人造成的损害承担赔偿责任，又因答辩人已投保社会公众责任险，因此该部分赔偿责任应由保险公司承担。被答辩人事发期间，答辨人已在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了公共责任保险，保单累计赔偿限额2250万元。因事发期间在保险期内，因此对被答辩人的合理合法损失，应由保险公司在限额内先行赔偿。被告平安保险辩称，被告地铁公司在我公司投保公众责任险，保险期限2017年1月1日至2017年12月31日，每次事故每人的赔偿限额为45万元。鉴于地铁公司在答辩中认为对于原告的摔伤已经尽到了合理的安全保障义务，认为自己没有责任。在此情况下，由于该保险险种为责任保险，故保险公司不应当承担保险理赔责任。本院经审理认定事实如下：2017年2月22日晚10时许，原告齐霞乘坐地铁二号线到达航空航天大学站，在乘坐出站扶梯到达地面出站时，因出站口平台地面湿滑，原告滑倒摔伤。原告伤后经路人通知其家属，其家属当日将原告送至沈阳市骨科医院治疗，经诊断为右内外后踝骨折。原告于2017年2月25日至辽宁中医药大学附属第三医院治疗，主要诊断为右侧三踝骨折，住院治疗136天（2017年2月25日至7月11日），住院期间均为二级护理，由家属陪护。出院医嘱：加强营养，定期复查等。原告出院后到辽宁中医药大学附属第三医院、中国医科大学附属盛京医院、中国医科大学附属第一医院、沈阳和平经水康复门诊部复诊或治疗。在本案审理期间，经原告申请，本院委托辽宁德恒司法鉴定所对原告的伤情进行伤残等级评定，该中心于2020年4月24日出具鉴定意见：齐霞右踝部伤残等级为十级。另查明，被告地铁公司在被告平安保险处投保了公众责任保险，每次事故每人赔偿限额45万元，保险责任范围为被保险人经营场所范围及周边20米内。本院认为，原告乘坐地铁出行，被告地铁公司作为沈阳地铁二号线的运营单位，应为原告提供足够的安全保障。本案中，事故发生当天为雨雪天气，出站口设置有防风门帘，防风门帘外因天气原因导致出站平台地面湿滑。在此情况下，被告地铁公司应当预见到防风门帘对于出站乘客的视线造成一定遮挡，致使乘客对于站外情况预判不足，结合站外平台湿滑的情况，存在乘客滑倒的风险。应在出口处设置足以引起注意的安全警示或进行语音警示，且在站外平台设置防滑设施，以防止安全事故的发生。而被告地铁公司并未采取相应安全措施，属未尽到足够的安全保障义务及安全警示义务，故应对原告受伤依法承担主要责任。原告作为完全民事行为能力人，应对环境危险有自我保护意识，因其没有充分注意导致伤害后果的发生，亦应承担一定的责任。本院综合考虑双方的过错程度，确定被告对原告受伤承担80%责任，原告自负20%。因被告地铁公司在被告平安保险投保公众责任保险，事故发生在保险期间且在保险范围内，故原告损失在保险责任范围内的应由被告平安保险进行赔付，诉讼费用不在保险责任内，应由被告地铁公司承担。原告的合理损失认定如下：1、医疗费47095.59元，经本院核对无误，且均系本次受伤治疗的合理支出，本院予以支持。2、住院伙食补助费，100元/天，住院136天，计13600元。3、营养费，医嘱加强营养，本院酌定按每日30元标准计算136天，计4080元。4、护理费，原告住院期间均为二级护理，由家属陪护，其主张参照居民服务业标准计算护理费尚属合理，本院予以支持。护理费计算为144.4元/天×136天=19638.4元。5、交通费，原告未提供相应票据，本院根据原告的就医情况酌定支持1000元。6、鉴定费，1000元系确定损失合理费用，予以支持。7、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，计算为29701元×20年×10%=59402元。8、精神损害抚慰金，本院酌定支持5000元。9、被扶养人生活费，原告育有一女，定残时7周岁，被扶养人生活费计算为21398元×11年×10%÷2人=11768.9元。原告主张其父母的被扶养人生活费，但所提供证据不足以证明其父母无其他生活来源，故本院不予支持。上述损失合计162584.89元，被告平安保险承担80%的赔偿责任即130067.91元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告齐霞经济损失130067.91元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元（已减半），由原告负担355元，被告沈阳地铁集团有限公司运营分公司负担575元。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  汤晓东二〇二〇年五月二十五日法官助理张晓娜书记员朱静本案依据的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。