辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1382民初1408号原告：刘坤，男，1989年3月10日出生，汉族，农民，公司法人，住湖北省襄阳市枣阳市。被告：王小彬，男，1970年10月25日出生，汉族，司机，住凌源市。被告：中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区北大街金叶帝王小区。负责人：刘威，总经理。委托诉讼代理人：刘永强，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地朝阳市双塔区新华路二段62-2号。负责人：陈军，总经理。委托诉讼代理人：肖赛红，辽宁昌鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：贡海洋，辽宁昌鉴律师事务所律师。原告刘坤诉被告王小彬、中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称中华联保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司朝阳分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘坤、被告王小彬、被告中华联保险公司负责人的委托诉讼代理人刘永强、被告人保公司负责人的委托诉讼代理人贡海洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王小彬赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、摩托车损失费、营养费、鉴定费等共计231,377.02元；2、由被告中华联保险公司和人保公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费和复印费。事实和理由：2019年6月1日，被告王小彬驾驶小型轿车与相对方向原告刘坤驾驶的两轮摩托车相撞，致原告刘坤受伤、两车不同程度损坏之事故。被告王小彬负事故的主要责任，应按80%的责任比例赔偿，其驾驶的车辆在被告中华联保险公司处投保了交强险，在人保公司投保了商业三者险。被告中华联保险公司辩称：被告王小彬驾驶事故车辆仅在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内，被保险人为被告王小彬，被告车辆驾驶证、行驶证合法情况，对于原告合理损失在交强险依法垫付承担，垫付后我司保留追偿权利，请法院在判决中保留我方追偿权利，不承担诉讼费、鉴定费、邮寄费，其他在质证中补充。被告人保公司辩称：被告驾驶的车辆在我司投保商业三者险（限额为100万元），原告的合理损失应由承保交强险的保险公司赔偿，对于不足部分，因被告王小彬醉酒驾驶，我司不承担赔偿责任，请求法院驳回原告对我司的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了事故责任认定书、住院病历、诊断书、医疗费收据、药费清单、复印费票据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、误工证明、工资表、营业执照、交通费票据、出生证明、户口本、关系证明、购车发票，用以证明原告在本次事故中的责任划分及损失情况。被告人保公司提交了商业险保险条款，用以证明被告王小彬醉酒驾车属于保险人免赔范围。上述证据各方当事人无异议的，本院予以确认，有异议的，综合质证意见予以分析认定。根据当事人陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月1日15时30分许，被告王小彬驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车沿S322线由东向西行驶至凌源市辖区272公里+500米弯路路段时驶入公路左侧，与相对方向刘坤驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，致刘坤受伤，两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经凌源市公安局交通警察大队做出了责任认定书，认定被告王小彬醉酒后驾驶机动车在道路上行车时未保持安全车速，未靠道路右侧行驶的行为，负事故的主要责任，刘坤无驾驶证驾驶无登记号牌机动车在道路上行车的行为，负事故的次要责任。事故发生后，原告刘坤在凌源市中心医院住院治疗24天，期间一级护理3天，其余为二级护理，禁食水3天，其余为普食，支付医疗费31,507.52元，伤情诊断为：左足碾搓伤、左足第5趾骨远端粉碎性骨折、左足第4、5趾骨基底骨折、左足4、5趾等。原告出院后，其向襄阳汇驰司法鉴定中心申请了对其伤残等级、误工期、护理期、营养期以及后续治疗费进行了鉴定，认定刘坤的伤残等级为十级，误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日，后续治疗费约需5000元，支付鉴定费2200元。另查，被告王小彬驾驶的事故车辆系其从深圳市优信鹏达二手经纪有限公司朝阳分公司处购买的二手车，王小彬为实际所有人，该车在被告中华联保险公司投保了交强险，在被告人保公司处投保了商业三者险（限额为100万元），事故发生在保险期间内。原告刘坤与妻子共育有二子，长子刘岳麟（生于2016年）和次子刘子麟（生于2019年）。原告刘坤的父亲刘登成生于1960年6月16日。此外，被告王小彬因醉酒驾驶发生交通事故构成危险驾驶罪，被判处拘役一个月并处罚金2000元。本院认为，被告王小彬驾驶机动车与原告刘坤相撞，致原告受伤，本次事故经凌源交通警察大队做出了责任认定，认定被告王小彬负事故的主要责任，原告刘坤负次要责任，本院对此予以确认。根据案件事实，本院确定主次责任比例为8:2。据本院确定的事实及相关规定并参照辽宁省2019年度道路交通事故赔偿标准有关数据，原告的合理损失为：1、医疗费31,507.52元；2、伙食补助费1200元；3、护理费3898.8元，根据原告在住院期间的护理等级按居民服务业标准计算住院期间的费用，本院对原告的护理期鉴定结论不予采信；4、交通费，根据原告刘坤实际情况，本院酌定为1000元；5、营养费150元，应以病志记载的饮食情况为衡量依据，本院对原告的营养期鉴定结论不予采信；6、伤残赔偿金59,402元（29,701元*20年*10%）；7、后续治疗费5000元；8、被扶养人生活费33,166.9元（长子21,398元*14年*10%/2人+次子21,398元*17年*10%/2人），原告父亲刘登成未满六十周岁，不计算该项损失；9、误工费38,347元，按环境业行业标准计算至定残前一日，原告请求其误工费按月工资9925元计算的证据并不充分，本院不予认定。原告刘坤的损失合计为173,672.22元。原告请求车辆损失，仅提供了新车购置发票（新车购置价格为6480元）无法认定原告车辆损失具体数额，本案不予认定该项损失。根据《〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百三十八条第二款的规定，原告请求精神抚慰金，本院不予支持。因被告王小彬醉酒后驾驶机动车发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告中华联保险公司应在交强险人伤范围内予以赔偿。超过交强险垫付部分，根据被告人保公司提交的商业保险条款中关于机动车第三者责任保险，对驾驶人饮酒驾驶，保险人责任免除等相关条款作了字体加粗等明显标示，可以认定为已尽到提示义务。因此，本院认定被告人保公司在商业险部分可以免责，故驳回原告刘坤对被告人保公司的诉讼请求。原告的剩余损失，应由被告王小彬按责任比例80%予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百三十八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘坤医疗费、护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费），合计120,000元；二、被告王小彬赔偿原告刘坤医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费），合计53,672.22元中的80%即42,937.8元；三、驳回原告刘坤对被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司的诉讼请求。上述款项应于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取828元，鉴定费2200元，合计3028元，由被告王小彬承担2500元，由原告刘坤承担528元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  武传福二〇二〇年五月二十七日法官助理徐磊书记员郭兴伟