山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民再56号抗诉机关：山东省威海市人民检察院。申诉人（一审原告）：姜焕君，男，1956年7月27日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：苗瀚予，山东荣威律师事务所律师。被申诉人（一审被告）：姜永才，男，1943年9月30日出生，汉族，农民，住乳山市。委托诉讼代理人：姜丽芹（姜永才之女），女，1970年6月11日出生，汉族，住乳山市。申诉人姜焕君因与被申诉人姜永才身体权纠纷一案，不服乳山市人民法院（2017）鲁1083民初40号民事判决，向乳山市人民法院申请再审，该院作出（2017）鲁1083民申7号民事裁定，驳回再审申请。姜焕君向乳山市人民检察院申请监督。威海市人民检察院作出威检民（行）监[2019]37100000056号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。威海市人民检察院指派检察院周雪灵出庭。申诉人姜焕君的委托诉讼代理人苗瀚予到庭参加诉讼。被申诉人姜永才及其委托诉讼代理人姜丽芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。威海市人民检察院抗诉认为，乳山市人民法院（2017）鲁1083民初40号民事判决适用法律确有错误。理由如下：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定,误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，姜焕君提交了乳山市白沙滩社区卫生服务中心出具的两份住院病历，可以证明其住院9日的事实，该事实已被原审判决认定。虽然其提供的乳山市金山石制品厂出具的关于误工期限和护理期限的证据材料因为该单位不具备司法鉴定资质而没有被采信，但不能因此否定对已采信的证据所能证明的事实，即两份住院病历可以证明的姜焕君误工9天的事实。原审法院认为姜焕君对误工期限未能完成举证责任系适用法律错误。申诉人姜焕君再审称，原审判决后，其委托恒源司法鉴定所对其误工时间、护理人数及时间进行司法鉴定，鉴定意见证明其误工时间为30日，伤后住院期间及出院需1人护理15日，另支付鉴定费780元。据此请求依据一审时出具的工资证明计算，判令姜永才赔偿其误工费、护理费。被申诉人姜永才庭后答辩称，姜焕君所受损伤仅是轻微皮外伤，本不需住院治疗，更不需人护理，误工30天不合常理，其住院期间每天自己骑车去医院，治疗后回家居住，恒源司法鉴定所的鉴定意见与事实不符，不应认可。2013年乳山市金山石制品厂出具的姜焕君及其妻子宫丽珍工资证明是虚假的，姜焕君曾在十几年前在该制品厂工作过一年左右，案发前已不在制品厂工作，其妻子没有在制品厂工作过，二人案发前一直在家务农。姜焕君向一审法院起诉请求：姜永才赔偿姜焕君医疗费2400.86元、误工费2100元、护理费2000元、住院伙食补助费420元、交通费200元，合计7120.86元。一审法院认定事实：2013年6月13日5时许，姜焕君去姜永才家中，双方因琐事发生争执。在公安机关的询问笔录中，姜永才认可双方发生过身体接触。住院病历记载姜焕君分别于2013年6月13日到2013年6月17日、2013年6月24日到2013年6月28日在乳山市白沙滩社区服务中心住院治疗9天，姜焕君之伤经医院主要诊断为头部外伤，其他诊断为腹部外伤。姜焕君一审中提交了如下证据：1、2017年2月6日，乳山市白沙滩社区卫生服务中心出具的两份医学诊断证明书，证明姜焕君因头部外伤、腹部外伤，曾经于2013年6月13日到2013年6月17日、2013年6月24日到2013年7月2日在该院住院治疗。2、乳山市金山石制品厂出具的2013年该单位职工3月份到5月份的工资发放表，证明姜焕君月工资为3000元，其妻子宫丽珍月工资为2400元。3、2017年3月1日，乳山市金山石制品厂为姜焕君出具误工情况说明，证明姜焕君因被他人殴打，自2013年6月13日至2013年7月2日未能参加工作，误工期间减少的收入为人民币2600元。4、2017年3月1日，乳山市金山石制品厂为姜焕君出具的护理情况说明，证明宫丽珍于2013年6月13日至2013年7月2日参与护理工作，护理期间停发工资2200元。5、乳山市金山石制品厂于2017年3月1日另外出具证明两份，一份证明姜焕君从2013年7月2日出院后因头部、腹部伤没彻底好，在家疗养23天，月工资3000元，误工期间减少收入人民币2300元。另一份证明宫丽珍在家护理其丈夫姜焕君23天，护理期间减少收入1840元。6、姜焕提交了发票号自00972221号到00972237号以及00972240号的10元定额发票18张，由乳山市通宝公司加盖了发票专用章，发票上涉及的年月均用黑色油笔改成了“2013年6月”等。7、姜焕君提交的两张住院收费单据及住院费用清单，其中一张记载住院期间自2013年6月13日到2013年6月17日，住院天数5天，金额为1108.79元；另一张记载住院期间自2013年6月24日到2013年7月2日，住院天数9天，金额为1114.57元；两份门诊收费单据，其中2013年6月17日的单据记载收费项目为普通门诊诊查费1元、挂号费1元、阿莫西林57.85元，合计59.85元；2013年6月18日的单据记载非那雄胺片1盒，金额合计21.65元。8、姜焕君提交的两份住院病历，其中一份记载住院期间自2013年6月13日到2013年6月17日，实际住院5天；另一份记载住院期间自2013年6月24日到2013年6月28日，实际住院4天，在该份住院病历中的临时医嘱单最后一行也记载了2013年6月28日8时通知出院。姜永才对姜焕君提交的上述证据均不予认可。一审法院再查明，本案姜永才已经对其向姜焕君提起诉讼的案件申请法院强制执行，在该案执行中，姜焕君称一直在向姜永才主张本案中的相关权利。一审法院认为，姜永才在公安机关的询问笔录中认可与姜焕君因琐事发生争执过程中有过身体接触，亦未提供充分证据证实姜焕君的外伤系自伤或者他伤，因此应认定姜焕君之伤系姜永才所致。关于姜永才所提姜焕君的起诉已经超过诉讼时效的主张，因本案具有诉讼时效中断的情形，姜焕君提起本案诉讼并未超过诉讼时效。结合姜焕君的住院病历和医疗费单据，其具体损失确定如下：1．医疗费：姜焕君受伤后在乳山市白沙滩社区服务中心住院治疗支付住院医疗费2223.36元，有相关病历和医疗费单据佐证，予以认定；其他不予认定。2．住院伙食补助费：姜焕君在乳山市白沙滩社区服务中心住院治疗时间应认定为9天，按照姜焕君的计算标准即每天的住院伙食补助费30元，并未超过法律规定的标准，故姜焕君的住院伙食补助费应认定为270元。3.姜焕君的其他损失即误工费2100元、护理费2000元、交通费200元，不予支持，理由如下：姜焕君所主张的误工费和护理费均是基于乳山市金山石制品厂的相关证据材料，而该单位不具备认定误工期限和护理期限的相关资质，即姜焕君对于其误工期限以及护理期限未能完成举证责任，因此，关于姜焕君所主张的误工费、护理费不予认定。姜焕君为证实其产生的交通费，提交了18张10元定额发票皆为连号，而且发票印制时间均予以涂改，故对于交通费的主张不予支持。一审法院判决：一、姜永才赔偿姜焕君医疗费2223.36元；二、姜永才赔偿姜焕君住院伙食补助费270元；三、驳回姜焕君的其他诉讼请求。以上（一）、（二）项合计2493.36元，姜永才于判决生效之日起十日内付清。案件受理费25元，由姜永才负担。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：再审过程中，申诉人姜焕君向本院提交了恒源司法鉴定所（2017）临鉴字第330号司法鉴定意见书，证明其误工时间为30日，伤后住院期间及出院需1人护理15日。经查，姜焕君在乳山市卫生院（即卫生服务中心）的病历记载，姜焕君2013年6月13日第一次入院时左侧头额部有约3*3厘米的肿胀区，中央可见皮擦伤，颅骨骨质未有异常，腹部无异常，诊断为头额部外伤；住院期间主要以静脉输液（使用注射液8瓶）及口服药物治疗；同年6月17日出院时左侧头额部伤处肿胀减轻，皮擦伤结痂脱落，伤处轻度压痛，上腹部有轻度压痛，腹部无其他异常。同年6月24日姜焕君又以伤处疼痛，阵发性头晕，下腹部隐痛不适为由入院治疗，经检查左侧头额部压痛，无明显肿胀及淤血瘀斑，下腹部压痛，其他无异常，主要以静脉输液（使用注射液10瓶）及口服药物治疗，6月28日出院。根据以上事实可以认定姜焕君所受伤情轻微，恒源司法鉴定所关于姜焕君误工期、护理期的鉴定意见与公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定不符，本院不予采信。本院对2013年乳山市金山石制品厂出具的姜焕君及其妻子宫丽珍工资证明材料进行了核实，经查，乳山市金山石制品厂不能提供姜焕君及其妻子宫丽珍在该厂工作期间的考勤表、工资发放表等任何文书记录，对姜焕君一审提交的上述证据本院不予采信。另查明，在姜永才诉姜焕君身体权纠纷一案中【案号：(2013)乳滨民初字第390号、(2015)乳民再字第3号】，乳山市人民法院认定，双方于2013年6月13日因琐事发生争执，姜永才被姜焕君打伤，判令姜焕君赔偿姜永才医疗费5192.72元、伤残赔偿金10620元、住院伙食补助费450元、护理费1710元、交通费136.75元、鉴定费2100元，共计20209.47元。其中关于姜永才主张的误工费，乳山市人民法院审理认为姜永才居住农村，且已70岁，其所提供的证据不足以证实其以从事非农劳动为主要生活来源，判决不予支持。再审查明的其他事实与原一审认定的事实一致。本院再审认为，申诉人姜焕君称其系乳山市金山石制品厂职工并据此请求判令姜永才赔偿误工费，但其提供的证据不能证明其因误工而导致收入减少，故对其误工费的主张本院不予支持。关于姜焕君请求赔偿护理费的主张，经审查，依据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，其伤情并不符合需人护理的条件，本院亦不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：维持乳山市人民法院（2017）鲁1083民初40号民事判决。本判决为终审判决。审判长  刘成军审判员  宋智慧审判员  王 慧二〇二〇年五月二十七日法官助理程慧书记员王金霞