wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2688号 罪犯沈涛，男，1988年8月9日出生，汉族，研究生文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市滨江区。现在杭州市东郊监狱服刑。 浙江省杭州市滨江区人民法院于2018年4月9日作出(2018)浙0108刑初56号刑事判决，以被告人沈涛犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2018年5月9日被交付执行。执行机关杭州市东郊监狱提出减刑建议，于2020年5月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关杭州市东郊监狱认为，罪犯沈涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯沈涛减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯沈涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币50000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯沈涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯沈涛减去有期徒刑九个月（刑期自2017年9月14日起至2020年6月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 云 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  戴皖涢
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1527号之一申请执行人青岛市市北区人民法院,住所地青岛市市北区平安路41号。被执行人乔友江，男，1983年5月10日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，青岛旌航国际物流有限公司驾驶员，户籍地山东省巨野县。依据发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203刑初601号刑事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，现因本院已执行完毕申请人依据青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203刑初601号刑事判决书申请的事项，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：申请人依据青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203刑初601号刑事判决书申请的事项全部执行完毕，本案执行完毕。本裁定立即执行。审判员  张其航二〇二〇年五月二十五日书记员  魏 涛
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1302行审210号申请执行人：惠州市交通运输局。住所地：惠州市惠城区**********。法定代表人：钟朝阳，局长。委托代理人：梁平，该局综合行政执法局违章处理中心科员。被申请执行人：深圳粤润建设工程有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区*******联亨商务大厦B708。法定代表人：李加保。申请执行人惠州市交通运输局于2020年3月23日向本院申请强制执行粤惠交罚﹝2019﹞10441号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。本院查明的事实申请执行的文书：2019年7月26日作出的粤惠交罚﹝2019﹞10441号《行政处罚决定书》。申请执行的事项：1、被申请执行人缴纳罚款6500元；2、执行费由被申请执行人承担。行政机关认定的违法事实及证据：被申请执行人公司的驾驶员于2018年5月12日23时42分使用粤B*****重型自卸货车于惠大高速淡水东收费站被检测，经查，该车总重49.335吨，4轴车，车货总重限重36吨，超限13.335吨，运载指标超过国家规定限值且未依法办理《超限运输车辆通行证》。上述事实有询问笔录、超限车辆检测数据单、协助调查通知书等为证。行政机关作出处罚的法律依据：依据《中华人民共和国公路法》第五十条、第七十六条第（五）项，《公路安全保护条例》第三十三条、第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款、第四十三条第二项。处罚结果：罚款6500元。《违法行为通知书》（告知拟处罚事项、陈述申辩、听证的权利）的送达方式和时间：邮寄；2019年7月6日。《行政处罚决定书》的送达方式和送达时间：邮寄；2019年7月27日。催告文书的送达方式和送达时间：邮寄；2019年12月22日。《行政处罚决定书》的履行情况：未履行。裁决理由和结果本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确、程序合法，是合法有效的行政行为。被申请执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该处罚决定书已发生强制执行效力。基于被申请执行人对《行政处罚决定书》所确定的行政法律义务尚未履行和申请执行人的合法请求，被申请执行人应负强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条的规定，裁定如下：执行申请人惠州市交通运输局于2019年7月26日作出的粤惠交罚﹝2019﹞10441号《行政处罚决定书》准予强制执行（对被申请执行人深圳粤润建设工程有限公司罚款6500元）。执行费用由被申请执行人深圳粤润建设工程有限公司负担。本裁定书发生法律效力后，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审判长  钟星亮审判员  杨兆强审判员  张 霞二〇二〇年五月六日书记员  陈淑花
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初5042号原告：重庆锦宏物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区，统一社会信用代码：91500106202818644W。法定代表人：邓晓红，职务：董事长。被告：夏先清，女，汉族，1969年5月7日生，住四川省遂宁市安居区。被告：邓明安，男，汉族，1971年1月1日生，住四川省遂宁市安居区。本院在审理原告重庆锦宏物业管理有限公司诉被告夏先清、邓明安物业服务合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆锦宏物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取为25元，由原告重庆锦宏物业管理有限公司承担。审 判 员  杨 崛二〇二〇年五月十四日法官助理  肖仁杰书 记 员  赵晗杰
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11财保1号申请人：孝义市翔龙煤业有限公司。法定代表人：史×，董事长。被申请人：安徽鑫利源洗选技术有限公司。法定代表人：王×1，董事长。被申请人：郑×1，安徽省淮北市人，住安徽省淮北市。被申请人：王×2，安徽省淮北市人，住安徽省淮北市。被申请人：郑×2，安徽省淮北市人，住安徽省淮北市。申请人孝义市翔龙煤业有限公司因借款合同纠纷一案，于2020年4月26日向本院提出申请，要求冻结被申请人安徽鑫利源洗选技术有限公司、郑×1、王×2、郑×2的银行存款3000万元或者查封、扣押其等值财产。申请人孝义市翔龙煤业有限公司向本院提供担保人中国太平洋财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险保函》作为担保。经审查，本院认为，申请人孝义市翔龙煤业有限公司的申请及其所提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人安徽鑫利源洗选技术有限公司、郑×1、王×2、郑×2的银行存款3000万元，或查封被申请人安徽鑫利源洗选技术有限公司名下位于安徽省淮北市××区房产；安徽省淮北市××区房产（合同备案号：BA1705260053）；金悦华庭顶层房产一套；金悦华庭B座2301室；相山区安邦红君广场公寓两套；以及被申请人王×2名下位于安徽省淮北市××区的房产（合同编号：第1705060008号）。案件申请费5000元，由申请人孝义市翔龙煤业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 宋东平审判员 **军审判员 吕云锁 二〇二〇年五月七日书记员 刘芳芳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保319号 申请人：玉林市区农村信用合作联社，住所地广西玉林市民主中路2号，统一社会信用代码：914509006821310079。 法定代表人：李德盛，理事长。 被申请人：梁业国，男，1982年2月19日出生，汉族，住广西兴业县。 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人梁业国信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁业国名下的银行账户、支付宝账户、微信账户进行冻结存款，冻结限额94225.57元。申请人玉林市区农村信用合作联社自愿以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁业国名下的银行账户、支付宝账户、微信账户存款，冻结限额94225.57元，冻结期限一年； 案件申请费962元，由申请人玉林市区农村信用合作联社负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年五月七日 书记员  樊 慧
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执异66号申请人（申请执行人）：新兴重工（天津）国际贸易有限公司法定代表人：申立新，执行董事。委托诉讼代理人：刘世龙，该公司员工。委托诉讼代理人：王照强，该公司员工。被执行人：邯郸市中万冷冻服务有限公司法定代表人：赵志辉，总经理。被申请人：段新钢被申请人：伍亚竹被申请人：任庭旭本院在执行新兴重工（天津）国际贸易有限公司与邯郸市中万冷冻服务有限公司合同纠纷一案中，申请执行人新兴重工（天津）国际贸易有限公司向本院提出书面申请追加段新钢、伍亚竹、任庭旭为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人新兴重工（天津）国际贸易有限公司申请，追加段新钢、伍亚竹、任庭旭为（2018）津0116执1117号案件的被执行人。事实与理由：申请执行人与被执行人执行案件已由贵院受理，贵院受理后申请执行人向贵院申请调取了被执行人工商登记及开户行的银行流水，以上资料得知被申请人存在抽逃资金的行为，依照最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。现申请执行人申请为维护自身合法权益，向贵院申请追加三被申请人为被执行人。被执行人邯郸市中万冷冻服务有限公司未作陈述。被申请人段新钢未作陈述，亦未提交书面意见及证据。被申请人段新钢未作陈述，亦未提交书面意见及证据。被执行人任庭旭未作陈述。本院查明，新兴重工（天津）国际贸易有限公司与邯郸市中万冷冻服务有限公司合同纠纷一案，本院于2018年6月28日作出（2017）津0116民初3491号民事判决书，判决：“一、被告邯郸市中万冷冻服务有限公司于本判决生效后十五日内给付原告新兴重工（天津）国际贸易有限公司设备款15,000,000元；二、被告邯郸市中万冷冻服务有限公司于本判决生效后十五日内给付原告新兴重工（天津）国际贸易有限公司租金2,460,000元；三、被告邯郸市中万冷冻服务有限公司于本判决生效后十五日内给付原告新兴重工（天津）国际贸易有限公司违约金738,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务内容，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130,988元，由被告邯郸市中万冷冻服务有限公司承担。”后邯郸市中万冷冻服务有限公司提起上诉，天津市第二中级人民法院于2018年9月5日作出（2018）津02民终5947号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2018年12月12日，新兴重工（天津）国际贸易有限公司向本院申请执行，案号为（2018）津0116执1117号，执行标的18,361,372元。2019年6月12日，本院作出（2018）津0116执1117号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查，邯郸市中万冷冻服务有限公司成立于2013年10月10日，注册资本5000000元，公司成立时的发起人为段新钢、伍亚竹、任庭旭。公司章程规定，段新钢的出资额为1000000元、伍亚竹的出资额为3000000元、任庭旭的出资额为1000000元，出资方式均为货币，出资时间为章程签订之日起十五日内。2013年10月10日，邯郸博华会计师事务所出具博华会设字【2013】第314号《验资报告》，载明截至2013年10月10日止，邯郸市中万冷冻服务有限公司已收到全体股东的注册资本（实收资本）5000000元，各股东均以货币形式出资，出资款存入邯郸市中万冷冻服务有限公司在中国银行邯郸市寒山支行开立的临时存款账户10×××89内。异议审查期间，新兴重工（天津）国际贸易有限公司提交了邯郸市中万冷冻服务有限公司名下中国银行10×××89账户2013年10月1日至2013年10月31日的交易明细及本院执行部门调取邯郸市中万冷冻服务有限公司的工商登记材料（包括公司设立登记材料、公司章程、验资报告、股东证件）。上述中国银行10×××89账户交易明细显示，2013年10月10日，任庭旭、段新钢、伍亚竹分别向该账户转入投资款1000000元、1000000元、3000000元，共计5000000元。2013年10月12日，上述投资款5000000元转至任庭旭名下，备注用途显示为还款。本院认为，公司成立后，股东不得抽逃出资。邯郸市中万冷冻服务有限公司的三股东任庭旭、段新钢、伍亚竹在履行出资义务后，时隔两日即将全部投资款以还款名义转至任庭旭名下，任庭旭的上述行为构成抽逃出资，新兴重工（天津）国际贸易有限公司申请追加其为被执行人，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。鉴于现无在案证据证明任庭旭收取全部投资款后的去向，故无法认定段新钢、伍亚竹亦抽逃出资，故对新兴重工（天津）国际贸易有限公司追加该二人为被执行人的主张，难以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加被申请人任庭旭为本院（2018）津0116执1117号案件的被执行人；二、被执行人任庭旭应在本裁定生效之日起十日内，在其抽逃出资额1,000,000元范围内，对（2017）津0116民初3491号民事判决书中确定邯郸市中万冷冻服务有限公司尚未清偿的债务范围内，向申请执行人新兴重工（天津）国际贸易有限公司承担连带清偿责任。逾期不履行的，本院将依法强制执行；三、驳回新兴重工（天津）国际贸易有限公司其他追加申请。申请人、被申请人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日，向本院提起执行异议之诉。审判长  薛淑霞审判员  翟 婧审判员  马 力二〇二〇年五月二十五日法官助理刘佳欣书记员丁腾博
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执397号申请执行人:中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：徐璇颖，系该支行行长。委托代理人：熊年春，男，1966年5月17日出生，住所地：江西省丰城市，系该支行员工。被执行人：涂平，男，1986年12月8日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在执行中国农业银行股份有限公司丰城市支行与涂平信用卡纠纷一案中，申请执行人2020年5月15日向我院书面提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执397号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 王仕昕二〇二〇年五月二十五日书记员 鄢慧涛
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执475号之三十八被执行人：王吉虎，男，汉族，住临泽县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临泽县支行与被执行人李银龙、王吉虎、刘忠岳、刘奇泉、师宗峰、王吉成、鲁飞、史玉玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日冻结了被执行人王吉虎在中国农业银行6228483630779020016账户内余额人民币1691.00元，现因被执行人积极履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王吉虎在中国农业银行6228483630779020016账户内存款人民币177252.92元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇二〇年五月二十二日书记员  郭福鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢331号之二 申请执行人：周西群，男，1964年7月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：常亮，男，1987年11月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院执行申请执行人周西群与被执行人常亮为买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2016）皖1226民初4308号民事调解书，申请执行标的金额为133200元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人常亮发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人周西群与被执行人常亮达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1226执恢331号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判  长 张 刚 审判员 李 家 连 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年五月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初158号原告：田仁付，男，1996年6月2日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：冉石军，重庆汇润律师事务所律师。被告：酉阳县禾禾农业开发有限公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县钟多街道桃花源大道中路172号（紫园广场）B幢1单元2层1号。统一社会信用代码：91500242331586245X。法定代表人：刘锦，该公司经理。委托诉讼代理人：彭德高，重庆渝法律师事务所律师。原告田仁付与被告酉阳县禾禾农业开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。原告田仁付向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告2019年5月20日至2020年5月19日的土地租金7740元；2.判令被告按照77.4元/天的标准支付原告从2019年4月20日至被告支付本年度租金时止的违约金；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月，被告租赁原告土地从事农业经营生产活动，双方于同月15日签订了《重庆市农村土地承包经营权出租合同》。该合同约定土地租赁期限为20年，租赁土地面积为77.4亩，同时对土地租金约定为2016年5月20日至2019年5月19日按50元/亩标准计算，即年度租金为3870元，2019年5月20日至2036年5月19日的年土地租金按100元/亩计算，即年度租金为7740元。对土地租金的支付方式约定为：第一年度（2016年5月20日至2017年5月19日）支付租金的时间为合同生效后的30天内支付（即2016年7月14日前），以后每年度租金的支付时间为每年提前一个月内支付（即每年4月20日前）。此外，合同对被告的违约责任约定为“乙方不按期支付土地流转费用的，每延迟一天，按应付费用的1%承担违约金”。土地租赁合同签订后，被告支付了2016年5月20日至2019年5月19日的土地租金。2019年5月20日后的本年度土地租金至今没有支付，原告经多次催收及寻求政府相关职能部门联系无果。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》第一百二十四条第二款规定“农民集体所有和国家所有由农民集体使用的耕地、林地、草地以及其他用于农业的土地，依法实行土地承包经营制度”，第一百二十五条规定“土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利”，本案中，田仁付并非租赁案涉土地并享有收益的土地承包经营权人，不具有诉讼主体资格，故对田仁付的起诉本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回田仁付的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  胡样二〇二〇年五月二十八日书记员  高倩
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0322执384号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行。负责人：耿永明，男，该行行长。被执行人李建华，男，1978年11月17日生，汉族，住山西省阳泉市盂县。被执行人韩彦芝，女，1975年10月1日生，汉族，住山西省阳泉市盂县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行与被执行人李建华、韩彦芝借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韩彦芝有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩彦芝在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭树祥二〇二〇年五月二十五日书记员  张 垚
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执异16号申请人：焦永胜，男，1981年11月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：重庆市长寿区轸罡运输有限公司，住所地重庆市长寿区。法定代表人：朱凤英，该公司总经理。被申请人：朱凤英，女，1968年3月5日出生，汉族，住重庆市长寿。本院在执行申请执行人焦永胜与被执行人重庆市长寿区轸罡运输有限公司、张波运输合同纠纷一案中，申请执行人焦永胜于2020年3月26日向本院书面提出追加第三人朱凤英为被执行人的请求。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人焦永胜称，关于申请执行人焦永胜与被执行人重庆市长寿区轸罡运输有限公司、张波运输合同纠纷一案，贵院已作出（2018）渝0115民初6687号民事判决书，在执行过程中，因被执行人重庆市长寿区轸罡运输有限公司暂无财产可供执行，贵院终结了本次执行程序，现经核实，第三人朱凤英作为该公司的股东，并未按照公司章程实际出资25万元。因此，要求追加第三人朱凤英为被执行人。本院查明，申请执行人焦永胜与被执行人重庆市长寿区轸罡运输有限公司、张波运输合同纠纷一案，本院于2018年10月18日作出（2018）渝0115民初6687号民事判决，因重庆市长寿区轸罡运输有限公司未履行生效判决确定的义务，焦永胜于2019年1月2日向本院申请强制执行（案号：(2019)渝0115执15号），在执行过程中，因被执行人重庆市长寿区轸罡运输有限公司、张波暂无财产可供执行，本院于2019年5月28日终结了该案的本次执行程序。同时查明，根据工商登记信息显示：重庆市长寿区轸罡运输有限公司注册资本500万元，股东张波认缴金额为475万元、朱凤英认缴金额为25万元，被申请人朱凤英的认缴出资时间分别为2018年8月8日出资10万元、2027年12月31日出资15万元。对上述25万元的认缴出资，股东朱凤英没有实际缴纳。上述事实，有当事人的陈述、本院（2018）渝0115民初6687号民事判决书、工商登记信息等证据佐证，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人重庆市长寿区轸罡运输有限公司的注册资本为500万元，该注册资本系重庆市长寿区轸罡运输有限公司的责任财产，是对该公司对外债务的一种财产担保，虽然在重庆市长寿区轸罡运输有限公司章程中载明了股东认缴数额和缴纳期限，但这是公司与股东、股东与股东之间的内部约定，不能对抗公司外部的债权人，即当公司发生对外债务后，公司股东应当在未缴纳的出资额范围内承担清偿责任，而不受章程约定的期限影响。现重庆市长寿区轸罡运输有限公司经强制执行后仍不能清偿生效判决确定的债务，作为股东朱凤英应在未缴纳出资额范围内承担责任。因此申请执行人焦永胜的请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加被申请人朱凤英为本院（2019）渝0115执15号案件的被执行人；二、朱凤英在本裁定生效之日起十日内在未出资的25万元范围内对（2019）渝0115执15号案的债务承担清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 谢 葵审判员 曹发明审判员 刘付兵二〇二〇年五月十一日书记员 杨 澜
青海省格尔木市人民法院   民事判决书   （2020）青2801民初390号   原告：王国斌，男，1956年12月26日生，汉族，甘肃省民勤县人，住青海省格尔木市。   被告：李海雄，男，1965年1月5日生，汉族，甘肃省民勤县人，住青海省格尔木市。   原告王国斌与被告李海雄追偿权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国斌到庭参加诉讼，被告李海雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王国斌向本院提出诉讼请求：⒈被告支付原告垫付的借款23500元；⒉案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年3月18日被告李海雄向案外人朱尕福借款40000元，原告王国斌为被告提供担保并在借条上签名。2018年12月27日朱尕福向格尔木市人民法院起诉，2019年4月29日原告王国斌与朱尕福达成还款协议，由原告分期偿还朱尕福借款23500元，后朱尕福从法院撤诉。2019年12月31日原告按约付清了朱尕福的借款，现原告依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之相关规定向被告追偿垫付的借款23500元，故提起诉讼，请求依法支持。   被告李海雄未作答辩。   经本院审理查明，2018年3月18日被告李海雄出具借条一份，内容为“今借朱尕福现金肆万元整（40000元），还款期为3个月。借款人李海雄，担保人王国斌”。2019年4月29日原告王国斌出具一份《承诺书》，内容为“格尔木市人民法院：原告朱尕福诉被告李海雄、王国斌民间借贷纠纷一案，现原告与担保人自愿达成还款协议，被告王国斌于2019年5月起，每月偿还原告朱尕福2937.50元，于2019年12月30日前全部还清（共计23500元），同时保留对被告李海雄追偿的权利”。朱尕福在该份《承诺书》上注明“以上协议属实，同意被告王国斌还款意见，若王国斌年底不能偿还欠款，原告保留对被告李海雄、王国斌重新起诉要求还款的权利”。原告王国斌于2019年5月28日通过银行转账向朱尕福支付3000元，于2019年6月28日通过银行转账向朱尕福支付3000元，于2019年7月31日通过手机银行向朱尕福支付3000元，于2019年12月27日通过手机银行向朱尕福支付12000元，于2019年12月31日通过微信转账向朱尕福支付2500元，以上共计23500元。2019年12月31日朱尕福出具收条一份，内容为“今收到王国斌偿还的剩余借款2500元，至今为止王国斌的全部借款已还清，俩人再无任何债务纠纷，共计还款23500元整。收款人：朱尕福”。   本院认为，原告王国斌代被告李海雄向朱尕福偿还借款23500元的事实清楚，根据《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项“保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿”及《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告要求被告支付23500元代偿款的诉讼请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告李海雄支付原告王国斌代偿借款23500元，于本判决生效之日起七日内付清。   如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费388元，减半收取194元，由被告李海雄负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 孙修乙     二〇二〇年五月十九日   书记员 唐婧雯
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执417号 申请执行人：马美丽,女,1986年3月03日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：王志能,男,1988年9月22日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人马美丽与被执行人王志能民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行或处置的财产，经合议庭审查核实并报院长批准同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年五月二十五日 书记员  藕璐璐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢322号阎晓宇：申请执行人阎晓宇、段喜荣与被执行人黄伟迪诈骗罪一案，本院作出的（2012）兴刑初字第505号刑事裁定书已经发生法律效力.申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年4月29日立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2012）兴刑初字第505号刑事裁定书已经发生法律效力，确定被执行人黄伟迪退赔阎晓宇53500元，退赔段喜荣66000元。经本院强制执行，被执行人已履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院提交书面结案申请，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人阎晓宇、段喜荣与被执行人黄伟迪诈骗罪一案，本院作出的（2012）兴刑初字第505号刑事裁定书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年五月九日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初4821号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，原告员工，特别授权。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，原告员工，特别授权。 被告：平朋，男，1989年9月1日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。 被告：李俊娜，女，1993年10月27日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告平朋、李俊娜追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人陈晓桥、郑云飞到庭参加了诉讼。被告平朋、李俊娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令平朋、李俊娜偿还腾铭公司代偿款60088.73元及违约金12017.75（违约金按代偿款的20%计算），共计72106.48元；2.平朋、李俊娜承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2017年6月，平朋为购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请办理信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》,李俊娜作为共同还款人。但在合同签订后，平朋并未按约履行还款义务，多次逾期导致腾铭公司承担了保证责任，腾铭公司共计为平朋代偿款项为60088.73元，承担了合同项下的保证责任。腾铭公司多次与平朋、李俊娜沟通协商，要求偿还代偿款，平朋、李俊娜至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。为维护腾铭公司的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告平朋、李俊娜未答辩，亦未向本院提交证据。 腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、电子银行回单、转账交易明细、机动车登记信息表等证据，平朋、李俊娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 平朋、李俊娜与工行东大支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定平朋向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为79000元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还，每期偿还金额为2400元。李俊娜作为抵押物共有人在合同尾部签字。后工行东大支行向其发放贷款。 2017年6月14日，腾铭公司与平朋签订《信用卡透支分期付款服务合同》，主要约定：腾铭公司为平朋前述《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因平朋未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被划扣造成代偿的，应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付代偿金额每日千分之四的资金占用费和违约金；因平朋未按时向发卡银行偿还分期款，则应向腾铭公司支付违约金，违约金数额为平朋贷款额的30%。李俊娜作为共同还款人在前述合同签字。 上述合同签订后，工行东大支行向平朋发放了信用卡，但平朋使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代平朋向工行东大支行共计偿还了60088.73元，承担了合同项下的保证责任。平朋、李俊娜至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与平朋、李俊娜签订的《信用卡透支分期付款服务合同》是各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，平朋、李俊娜未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向平朋、李俊娜追偿。故对于腾铭公司主**朋、李俊娜支付代偿款60088.73元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，平朋、李俊娜未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的行为，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，未违反法律规定和合同约定，本院予以支持，故平朋、李俊娜还应支付违约金12017.75元（60088.73×20%）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告平朋、李俊娜于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款60088.73元和违约金12017.75元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1603元，减半收取802元，由被告平朋、李俊娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 袁丽雅 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 李 琴 书 记 员 童 宇 速 录 员 赵玉婷
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1102民初620号原告：盘锦四季城物业管理有限公司，住所盘锦市双台子区胜利街。法定代表人：赵黎明，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭明，女，该公司员工。被告：高自双，男，1962年12月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。原告盘锦四季城物业管理有限公司与被告高自双物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘锦四季城物业管理有限公司的委托诉讼代理人郭明，被告高自双到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告盘锦四季城物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付2016年1月1日至2019年12月31日期间的物业费4992元；2、请求判令被告支付拖欠物业管理费的滞纳金;3、由被告承担诉讼费。事实和理由：被告系幸福时光小区34号楼1单元1801室的业主，上述物业由原告提供物业服务。原告与被告于2014年12月9日签署《幸福时光小区物业管理服务协议》，协议约定由原告提供物业服务，接受并遵守签署协议，被告同意原告提供物业管理服务，接受并遵守协议第四条的规定，物业管理服务费，按年度交纳。业主或物业使用人应于每年度首10日前缴纳当年的物业管理服务费，逾期缴纳物业管理服务费的，每逾期一日，应缴纳欠费总额的千分之三作为滞纳金。2016年1月1日至今，原告与被告沟通多次，被告始终拒绝缴纳。为维护园区管理秩序，特诉至法院。被告辩称：我的房屋漏水，找物业解决，物业不管，让我找中珠地产，中珠又让我找物业，物业的服务质量不达标，漏水问题一直没有得到解决，绿化环境也不好，所以拒绝交纳物业费。本案争议焦点如下：1、原、被告约定的服务范围；2、原告在履行合同期间是否符合合同约定的标准；3、被告是否应承担物业费及滞纳金。本院经审理认定事实如下：原告盘锦四季城物业管理有限公司于2014年承接中珠幸福时光小区的物业服务。盘锦四季城新城怡景物业服务中心、盘锦四季城幸福时光物业服务中心为盘锦四季城物业管理有限公司下属服务中心。被告高自双系盘锦市双台子区铁东街道幸福时光小区34号楼1单元1801室的业主，房屋面积81.22平方米。2014年12月9日原、被告双方签订《幸福时光小区物业管理服务协议》，协议约定由原告提供物业服务，接受并遵守签署协议，被告同意原告提供物业管理服务，接受并遵守协议第四条的规定，物业管理服务费，按年度交纳。业主或物业使用人应于每年度5日前缴纳当年的物业管理服务费，逾期缴纳物业管理服务费的，每逾期一日，应缴纳欠费总额的千分之三作为滞纳金。双方协议还约定物业收费标准为：高层住宅：为0.8元／月／平方米、电梯费每月每户39元。协议第一条一项关于双方的权利和义务约定：“对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理”；协议第二条一项关于物业共用部位的维护和管理约定：“对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理共用部位是指房屋主体承重结构部位包括基础、内外承重墙体、户外墙面、门厅、楼梯间、走廊通道、绿化用地”。被告房屋位于顶楼，属于共用部位。被告拖欠从2016年1月1日至2019年12月31日期间的物业费4,992元。另查明，该小区至今没有成立业主委员会。本院所确认的上述事实，有原告提供的《幸福时光小区物业管理服务协议》、物业费催收通知单、被告提供的照片3张及双方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，经开庭审查，本院予以采信。本院认为，物业管理指物业管理中面向所有业主、使用人提供的公共性的管理和服务工作，为的是满足全体业主、使用人共同的服务需求，内容通常在物业服务合同中做具体约定，目的是为了保证物业的完好与正常使用，维持人们正常生活、工作秩序和物业良好的环境。本案中，原、被告双方签订的《幸福时光小区物业管理服务协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效。双方均应当遵循诚实信用的原则按照约定行使权利，并履行相应的义务。原告已经为被告提供了物业服务，被告应当交纳物业服务费，被告未按规定交纳物业服务费构成违约，原告要求被告给付2016年1月1日至2019年12月31日期间的物业费4,992元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告房屋漏水的抗辩，本院庭审中查明，被告家w位于顶楼位置，根据原、被告双方《幸福时光小区物业管理服务协议》约定：原告作为物业管理服务方负责对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理。庭审中原告亦自认顶楼屋顶属于共用部位且属于物业修缮与管理范围之内，但是由于被告没有提供修缮屋顶所花费的费用，亦没有提起反诉，故本院不予处理，被告可以向物业公司另行主张权利。关于原告要求被告支付滞纳金的诉求，原告作为物业管理服务企业，应当在日常的物业管理服务中，认真听取业主的意见，积极整改存在的问题，努力提高服务质量，考虑到被告未按时交纳物业费系不满原告的服务质量，并非恶意拖欠，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第七条第（五）项之规定，判决如下：一、被告高自双于本判决生效后十五日内一次性支付原告盘锦四季城物业管理有限公司2016年1月1日至2019年12月31日期间的物业费4,992元。二、驳回原告盘锦四季城物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高自双承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 王 飞二〇二〇年五月二十七日书记员 周晓曼
山西省永济市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0881刑初75号 公诉机关永济市人民检察院。 被告人马某某，男，汉族，初中文化，无业，现住永济市。2019年11月7日因盗窃罪被永济市公安局刑事拘留，同年11月22日被取保候审。 永济市人民检察院以永检检一刑诉（2020）31号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员李婷出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月，被告人马某某开始在永济市河东大道鑫都汇商场四楼“×××KTV”上班。同年11月3日凌晨5时许，被告人马某某趁店里员工下班无人之际，进入店里，在办公室的档案柜抽屉里盗窃现金2000元，在店里超市收银台抽屉里盗窃香烟59盒。经鉴定，被盗香烟价值1544元。案发后，被告人马某某赔偿被害人损失，已取得谅解。 同时查明，2019年11月5日，被告人马某某到太原市公安局小店分局北营派出所投案。 另查明：被告人马某某在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关向本院出具一份量刑建议书，建议对被告人单处罚金3000元。 被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。 上述事实有×××KTV永济店报案材料、李某某、王某某的询问笔录；马某某盗窃视频及情况说明；辨认笔录；永济市发展和改革局出具的认定书；认罪认罚具结书；量刑建议书；抓获经过、到案经过；谅解书；被告人马某某的供述等，以上证据经当庭质证、认证，其证明效力予以认定。 本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人马某某主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可减轻处罚。案发后，被告人马某某赔偿被害人损失，并取得谅解，可从轻处罚。鉴于被告人马某某认罪悔罪态度较好，并出具认罪认罚具结书，公诉机关对被告人马某某的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人马某某犯盗窃罪，单处罚金人民币3000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李小民 二〇二〇年五月二十一日 书记员  郭彩秀
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1971号申请执行人王庆文，男，1956年2月5日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人徐自江，男，1970年3月5日生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人王庆文与被执行人徐自江买卖合同纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初5724号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人徐自江银行存款74903元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  孙毅二〇二〇年五月十四日书记员  许东
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民初2675号原告：王晓鹏，男，1984年3月21日生，汉族，住河北省邯郸市广平县。被告：滨湖区大江东汗蒸休闲中心，住所地江苏省无锡市滨湖区中南西路88号109、201-219。经营者：王林。原告王晓鹏与被告滨湖区大江东汗蒸休闲中心劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，王晓鹏于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自身的民事权利和民事诉讼权利。王晓鹏的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王晓鹏撤诉。案件受理费减半收取5元，由王晓鹏负担。审 判 员 钱伟东二〇二〇年五月二十七日法官助理 曾 文书 记 员 刘丽君
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执11677号 申请执行人吴思若，男，汉族，1974年11月12日出生，住广东省电白县。 被执行人李明辉，男，汉族，1973年11月7日出生，住广州市番禺区。 吴思若申请执行李明辉借款合同纠纷一案，（2019）粤0113民初671号《民事判决书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述判决书履行义务，依申请执行人的申请，本院于2019年11月29日立案执行。本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行义务，但在指定的限期内仍未履行完毕。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人银行存款、房产、机动车及其他权益等财产情况进行调查，并对已发现的财产采取了相应的查封、冻结等执行措施；本院已扣划了被执行人16310元的银行存款，扣缴执行费145元后可交付16165元给申请执行人。因被执行人已被控制的财产存在暂时无法由本案进行变价处理的情形；另本院已对被执行人采取限制高消费执行措施。本院已将相关的执行情况告知申请执行人，申请执行人暂时亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，经本院穷尽执行措施，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  郭耀林 审判员  王文娟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  梁碧致
中华人民共和国广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初4426号原告：华杰国际私人有限公司（英文名：CHARLES&KEITHINTERNATIONALPTE.LTD.），住所地6TAISENGLINK,#08-00CHARLES&KEITHGROUPHEADQUARTERSSINGAPORE534101。法定代表人：FongSheeBeng，该公司董事。委托诉讼代理人：苏艳坚，广东众淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓旸，广东众淼律师事务所律师。被告：广州武霖峰贸易有限公司，住所地广州市花都区新华街公园前路42号首、二层自编203-B，统一社会信用代码×××948。法定代表人：唐盛安。被告：唐盛安，男，1987年9月22日出生，汉族，住湖南省蓝山县,原告华杰国际私人有限公司与被告广州武霖峰贸易有限公司、唐盛安侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告华杰国际私人有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华杰国际私人有限公司提出撤回对被告广州武霖峰贸易有限公司、唐盛安起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华杰国际私人有限公司撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告华杰国际私人有限公司负担。审判员 尹 琪二〇二〇年五月八日书记员 骆雪玲
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁01执2279号之十七被执行人：山东东方海洋集团有限公司，住所地山东省烟台市莱山区泉韵南路2号。法定代表人：车轼，总经理。被执行人：山东东方海洋科技股份有限公司，住所地山东省烟台市莱山区澳柯玛大街18号。法定代表人：车轼，总经理。被执行人：车轼，男，1960年10月28日出生，汉族，山东东方海洋集团有限公司总经理，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：宋政华，女，1963年2月2日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：于深基，男，1941年12月2日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：赵玉山，男，1953年1月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人山东东方海洋集团有限公司、山东东方海洋科技股份有限公司、车轼、宋政华、于深基、赵玉山欠缴案件受理费、保全费一案，本院于2019年9月20日作出了（2019）鲁01民初1639号民事判决书，判决“案件受理费921344元、财产保全费5000元，共计926344元，由被告山东东方海洋集团有限公司、山东东方海洋科技股份有限公司追偿、车轼、宋政华、于深基、赵玉山共同负担”。判决生效后，各被告一直未履行上述生效法律文书确定的义务。经作出生效判决的本院民事审判第二庭移送，于2019年12月18日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况，查明：各被执行人名下银行存款共计202954.54元，已扣划；被执行人名下的不动产等财产已被另案查封。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东东方海洋集团有限公司、山东东方海洋科技股份有限公司、车轼、宋政华、于深基、赵玉山高消费至本案法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年五月二十五日书记员 胡 杰
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执866号之二申请执行人：龙小春，男，1982年3月3日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：重庆中威新能源有限公司，住所地重庆市北碚区嘉陵风情街28号附24号，统一社会信用代码91500000091218266Q。法定代表人：陈邓，该公司总经理。关于龙小春申请执行重庆中威新能源有限公司劳动争议纠纷一案[（2019）渝0109民初10622号民事判决书]，龙小春向本院递交强制执行申请书，要求重庆中威新能源有限公司支付未签订书面劳动合同二倍工资差额、经济补偿金共计44565.72元和案件受理费5元。本院已经立案。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。本院在执行中通过最高人民法院网络执行查控系统等查询被执行人名下的财产，于2020年4月13日冻结被执行人银行存款45133.72（含执行费，未足额），除扣划被执行人银行存款354.39元，并已支付给申请执行人外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执866号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李仕兵审判员  陈安燕审判员  李 军二〇二〇年五月二十七日书记员  章寒露
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初1592号 原告：付建国，男，1967年5月10日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：伍小平，安岳县法律援助中心律师。 被告：李明均，男，1970年9月19日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 本院在审理原告付建国与被告李明均劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告付建国撤回起诉。 本案受理费250元减半收取125元，由原告付建国负担。 审 判 员 唐永卫 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 龙 莉 书 记 员 陈彦汐
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢398号 申请执行人：李清，女，生于1972年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：王大芬，女，生于1967年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：喻立新，男，生于1965年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行李清与王大芬、喻立新民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2012）川巴蜀北证字第1504号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2014）川巴蜀北证字第4101号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。在执行中，双方自愿达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市蜀北公证处作出的（2012）川巴蜀北证字第1504号具有强制执行效力的债权文书公证书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年五月二十八日 书记员 杨俊杰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保584号 申请人：泸州市华美物业有限公司，住所地：四川自贸区川南临港片区莲花池街道摇翔路160号14幢4单元3号，统一社会信用代码：91510502744680504N。 法定代表人：何平。 被申请人：**，男，汉族，1975年3月4日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人泸州市华美物业有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人**价值3000元的财产采取保全措施。申请人泸州市华美物业有限公司以其法定代表人何平名下川EJ2726号小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人**名下3000元的银行存款； 二、查封申请人法定代表人何平名下川EJ2726号小型普通客车。 在查封、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曹德远 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张慧灵
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民初15号原告：刘磊，男，1983年1月10日出生，环县人。被告：何志雄，男，1971年8月17日出生，环县人。被告：崔志强，男，1966年2月15日出生，环县人。被告：环县志翔机动车驾驶培训服务有限公司（原环县亚盛驾驶员培训服务有限公司）法定代表人：王俊有，职务：经理。原告刘磊与被告何志雄、崔志强、环县志翔机动车驾驶培训服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告刘磊于2020年4月23日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告刘磊的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘磊撤诉。案件受理费23520元，减半收取计11760元，由原告刘磊负担。审 判 长  韩清江审 判 员  李 杨人民陪审员  唐 珍二〇二〇年五月二十七日法官 助理  赵 蕾书 记 员  黄 帅
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初2738号原告：戎祥身，女，1936年6月23日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：赵春霞，江苏友利律师事务所律师。被告：张宝龙，男，1964年12月31日出生，汉族，住南京市鼓楼区。原告戎祥身与被告张宝龙共有物分割纠纷一案，本院立案受理后。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告自愿撤回本次诉讼，符合法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告戎祥身撤诉。案件受理费17400元，减半收取8700元，由原告戎祥身负担。审判员  周磊二〇二〇年五月十一日书记员  杨艳
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保331号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：卢大财，男，汉族，1970年10月15日出生，居民，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：李龙琴，女，汉族，1968年10月26日出生，居民，住贵州省遵义市汇川区。中联重科融资租赁（中国）有限公司与卢大财、李龙琴融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年5月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人卢大财、李龙琴80万元的银行存款或查封、扣押被执行人价值相当的其他财产。本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人卢大财、李龙琴的银行存款80万元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  刘蓉二〇二〇年五月十八日书记员  唐莉
天津市滨海新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津0116民初4567号 原告：易汇资本（中国）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）汽车园中路59号。 法定代表人：CHOUSOMPO(周松波），董事长。 委托诉讼代理人：赵慧芳，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：贾树峰，男，该公司员工。 被告：练少锋，男，1989年8月6日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被告：方秋奇，女，1991年7月9日出生，汉族，住广东省惠来县。 原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司与被告练少锋、方秋奇融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月1日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告负担（已交纳）。 审判员 曹 真 二〇二〇年五月十一日 书记员 刘晓乐
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初3843号 原告：罗明江，女，1983年5月3日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街269号27栋2层201号。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：陈朔，女，汉族，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：刘世枢，男，汉族，该公司工作人员。 原告罗明江与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司（以下简称“川大科技园公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，经罗明江、川大科技园公司书面同意，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。罗明江委托诉讼代理人夏雪梅、川大科技园公司委托诉讼代理人陈朔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗明江向本院提出诉讼请求：判令川大科技园公司返还购房款81783元。事实与理由：2018年9月23日，罗明江与川大科技园公司签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为0000474）（以下简称认购书），约定罗明江向川大科技园公司购买“成都恒大珺临阁”楼盘28栋公寓516号房，签订认购书时应支付10000元作为定金，房款支付方式为分期支付。罗明江签署认购书后，按约向川大科技园公司支付购房定金和购房款共计81783元，但至今未取得认购书原件。双方另就签署正式的《商品房买卖合同》也迟迟不能达成一致意见。川大科技园公司系恒大地产集团成都有限公司控股子公司，且案涉项目以恒大品牌命名。罗明江基于对“恒大”品牌的信赖才与川大科技园公司签订认购书，但川大科技园公司利用其优势地位，在其提供的格式文本认购书的第五条、第七条明显加重买受人责任，第九条强制剥夺了买受人的谈判权、磋商权、发言权，违背合同法规定的公平原则，致使罗明江对《商品房买卖合同》中不合理的条款完全没有发言权，双方僵持不下。且川大科技园公司在未解除认购书的情况下，擅自将案涉房屋出售，致使罗明江的合同目的无法实现。结合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金及房款返还买受人。罗明江为维护自身合法权益，提起诉讼。 川大科技园公司对罗明江诉状中陈述的双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》的事实、认购书约定的内容、罗明江已支付定金和首期房款的事实均无异议，但认为罗明江已委托工作人员在商品房买卖合同上签字，双方应当继续履行合同。如法院认定合同未成立，因双方未签订合同系罗明江原因造成，其支付定金不应当退还。 罗明江提交了认购书及收据作为证据，川大科技园公司未提交证据。 对于双方无争议的事实，本院依法予以确认。对于川大科技园公司提出的罗明江委托其工作人员在商品房买卖合同中签字，商品房买卖合同已经发生法律效力的事实及意见，罗明江予以否认，因川大科技园公司对签订商品房买卖合同主体不能明确且并未提交证据证明其主张，应承担举证不利的后果，故对川大科技园公司主张事实不予认定，对上述意见，不予采纳。 本院认为，认购书在性质上属于预约，其目的是促成双方当事人签订本约，即商品房买卖合同。预约一旦签订，即在双方当事人之间产生了签订本约的合理信赖和合理期待。签订预约之当事人负有签订本约之义务。罗明江与川大科技园公司签订的认购书第九条中，已明确罗明江阅读并理解、同意川大科技园公司在销售中心公示的各项文件、证书、重要提示、商品房买卖合同及补充协议样板条款，并同意完全按该样板条款签署上述各合同，不再变更、增加或减少任何条款。罗明江在签订认购书时，已确认根据公示的商品房买卖合同签订本约。罗明江在签订认购书后，拒绝签订本约，其提出的原因为认购书中存在限制其权利的条款、并向人民法院提出诉讼。罗明江无正当理由拒绝签订商品房买卖合同，造成川大科技园公司信赖利益损失，应当承担丧失定金的责任。对于罗明江支付的除定金外的购房款，因商品房买卖合同未能成立，川大科技园公司占有该部分款项没有法律及合同依据，应予返还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告罗明江返还购房款71783元； 二、驳回原告罗明江的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费922元，由原告罗明江负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担872元。 本判决为终审判决。 审判员  余唯嘉 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李玉婕
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执890号申请人：张胜，男，1970年11月17日出生，汉族，住五河县。被执行人：陈猛，男，1976年10月05日出生，汉族，住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初3127号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈猛账户内案款人民30000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年五月二十二日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民初67号原告：董灯国，男，1962年1月1日出生，汉族，住武汉市汉南区。被告：武汉汉龙氨基酸有限责任公司，住所地武汉市汉南区汉南农场向新大队。法定代表人：徐军，执行董事。委托诉讼代理人：蔡勇，湖北得伟君尚律师事务所律师。本院在审理原告董灯国诉被告武汉汉龙氨基酸有限责任公司环境污染责任纠纷一案中，原告董灯国于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董灯国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告董灯国撤回起诉。本案案件受理费105元，由原告董灯国负担。审判员  高桂云二〇二〇年五月十二日书记员  周霍翟
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申1716号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河北健翔汽车贸易有限公司，住所地赵县308线西侧赵元路口。 法定代表人：郑耀伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李建，女，1974年8月22日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。系该公司法务部工作人员。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘瑞彬，男，1966年8月16日出生，汉族，住赵县。 再审申请人河北健翔汽车贸易有限公司因与被申请人刘瑞彬买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终10780号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 河北健翔汽车贸易有限公司申请再审主要称，原审法院认定被申请人缴纳车款超过总价的75%，属于认定事实错误；原审法院认定申请人无权取回车辆属事实认定、适用法律错误；原审审法院混淆了取回车辆和处置车辆的概念，判决申请人返还购车款没有法律依据。故申请再审，请求撤销原判，依法支持再审申请人的理由。 本院经审查认为，本案再审申请人与被申请人于2017年3月5日签订《分期付款汽车买卖合同》，该车总价为311848元，有证据证明截止到2018年9月份被申请人一共支付车款236321元，支付车款已达75%以上。再审申请人取回车辆并转卖应提前通知被申请人解除合同，再审申请人没有履行该义务，损害了被申请人的合法权益，应依法承担相应责任。原审法院综合查明事实，结合全案证据，依据民事诉讼证据规则，依法裁判，并无不当。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回河北健翔汽车贸易有限公司的再审申请。 审判长  谢炳忠 审判员  曲大鸣 审判员  郭彦民 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李美丽
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执1205号之一 申请执行人：王学英，女，1954年5月11日出生，汉族，居民，住四川省古蔺县。 被执行人：陈某，女，1981年3月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：许某，女，2016年6月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。 法定代理人：陈某，许某母亲。 申请执行人王学英与被执行人陈某、许某共有物分割纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2019年8月21日作出的（2019）川0525民初1616号民事判决书已发生法律效力。因陈某、许某未按生效法律文书履行义务，王学英向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。本案执行标的：房款286468元，测绘、评估费10000，案件受理费65元，本案执行费4348元及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行本案的过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。 二、裁定查封了被执行人陈某、许某共同所有的位于四川省古蔺县的房屋，查封期限为三年，自2020年1月9日至2023年1月8日止，已告知申请人王学英如要申请续查封，需在查封期限到期前30日向法院提出书面申请。本院通过司法网络系统查询和传统调查，查明裁定查封的被执行人陈某、许某共同所有的房屋系集体土地以及被执行人的唯一住房，不宜处置。 三、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人陈某、许某有其他可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 四、将被执行人陈某、许某纳入限制高消费名单，将被执行人陈某纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院裁定查封的被执行人陈某、许某共同所有的房屋系被执行人陈某、许某的唯一住房以及集体土地上所建，不宜处置；被执行人陈某、许某暂无财产可供执行，本院已经将被执行人陈某列入限制高消费名单和失信被执行人名单，将被执行人许某纳入限制高消费名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）川0525民初1616号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人有自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年五月十一日 书记员  王 越
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初989号原告：赵彩根，男，汉族，1963年4月19日出生，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：李书武，安徽见贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：***，安徽见贤律师事务所律师。被告：沈国龙，男，汉族，1977年11月2日出生，住安徽省郎溪县。原告赵彩根诉被告沈国龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭审理，原告赵彩根及其委托诉讼代理人***到庭参加了诉讼，被告沈国龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵彩根向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠饲料等货款计20375元；2、判令被告向原告支付拖欠货款利息损失暂计1960元（以本金20375元为基数，自2018年7月1日起至起诉日，以后利息计算至付清之日止，标准为年利率6%）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告经营饲料等生意，被告从事龙虾养殖，2018年7月1日前被告在原告处购买饲料、药品等物资，欠到货款共计20375元，多年来原告一直向被告追讨该货款，被告始终拖延支付。特具状法院，请求依法判决支持原告诉请。沈国龙未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。赵彩根为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件，证明：原告的主体资格。2、被告人口信息查询单，证明：被告的身份情况。3、记账单，证明：2018年7月1日前被告在原告处购买饲料、药品等物资，欠到货款共计20375元的事实。沈国龙未到庭质证，也未向法庭提交证据，视为放弃举证、质证权利。本院对原告赵彩根提供的证据经审查分析认为：原告所举证据1、2、3，具有证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。根据原告的陈述及采信的证据，本院确认以下事实：赵彩根在江苏省溧阳市社渚镇殷山村经营一家嘉喜饲料店，与沈国龙的妹夫相识。2018年4月，沈国龙因养殖龙虾，经其妹夫介绍，沈国龙自2018年4月28日至2018年7月1日期间，在赵彩根经营的饲料店里7次赊购饲料、药品等养殖龙虾的物资，货款共计20375元，沈国龙在赵彩根的记账本上签字确认，之后，经赵彩根催要，沈国龙至今未支付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告赵彩根与被告沈国龙按照惯例，达成口头买卖协议，系双方真实意思表示，属合法有效买卖合同，本院予以确认。原告赵彩根已按约定向被告沈国龙交付20375元的饲料、药品等养殖龙虾的物资，已完成合同义务，被告沈国龙应按约定支付全部货款。沈国龙至今未予支付货款，已构成违约。故本院对原告赵彩根要求被告沈国龙支付20375元货款的请求，依法予以支持。关于利息部分，赵彩根当庭变更为从起诉之日起，按年利率6%标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈国龙于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告赵彩根货款20375元及相应利息（利息以本金20375元为基数，自2020年5月6日起，按年利率6%，计算至本判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元（已减半收取），由被告沈国龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  骆洪彬二〇二〇年五月二十七日书记员  龚怡然
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执124号 申请执行人：唐华芳，男，1975年5月2日生，住独山县。 被执行人：贵州洞天福地渔家休闲服务有限公司，社会统一信用代码91522726MA6GT8TU2A，住所地：独山县百泉镇中华南路福林铭城B区一层L55-L57号。 法定代表人：张小海,公司董事长。 关于唐华芳诉贵州洞天福地渔家休闲服务公司承揽合同纠纷一案中，本院于2020年1月16日依法立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2019）黔2726民初1570号民事判决书，被执行人贵州洞天福地渔家休闲服务有限公司应履行给付申请执行人唐华芳工程报酬款101340元以及滞纳金；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2899元，执行申请费1849元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2019年1月21日以被执行人住所地通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未签收，既不申报财产，也未履行给付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人无银行存款及网络资金。 2、查明被执行人在税务未有纳税登记信息，未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。 3、查明被执行人无车辆登记信息。 4、查明被执行人无证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、保险公司发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。 查明被执行人无可供执行财产。 四、本院对被执行人的企业性质及设立、合并分立、变更终止、经营、债权债务进行调查。 查明被执行人于2018年2月在我县工商部门注册工商登记，性质为有限责任公司，股东为陆朝煜伟（持股53%）、张小海（持股47%），但该公司从注册起至今，未发现其在住所地挂牌经营，且一直处于关门状态，因此被执行人无执行条件。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。因被执行人拒绝报告财产情况，本院已对其法定代表人作出拘留决定。 六、本院以面谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况以及申请律师调查令、司法审计、悬赏执行和提起刑事自诉等相关权利，以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不申请相关权利，认可本院财产调查结果及所采取的措施，同意终结本次执行程序。 至此本案被执行人仍有案款合计106088元及滞纳金未履行。 本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院已穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  张 明 二〇二〇年五月二十七日 书记员  柯国宏
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执299号申请执行人：苗长玉，男，1968年12月28日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：苗小宁，男，1985年1月23日出生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人苗长玉与被执行人苗小宁民间借贷纠纷一案，邳州市人民法院已审理终结，于2019年9月27日作出（2019）苏0382民初3468号民事判决书已发生法律效力，主文：苗小宁于判决发生法律效力之日起十日内偿还苗长玉借款本金7万元及利息35000元；案件受理费2400元，由苗小宁负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年1月9日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年1月9日、2020年4月15日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、房产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年5月9日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。4、2020年5月11日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序，被执行人下落不明，申请执行人同意不再走访。申请执行人上实融资租赁有限公司与被执行人耿杰租赁合同纠纷一案，没有发现被执行人其他有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  衡永红审判员  张 坤审判员  杲 莉二〇二〇年五月十一日书记员  王尚磊
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0725财保9号 原告：蒋胜峰，男，生于1959年4月1日，汉族，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：潘康，男，生于1957年2月14日，汉族，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：饶素云，女，生于1957年11月6日，汉族，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院于2020年5月8日立案受理原告蒋胜峰与被告潘康、饶素云申请诉前保全纠纷一案，经本院审查查明：2020年5月11日，勉县不动产登记交易服务中心[2020]F0134号查询证明，载明：根据《不动产登记暂行条例》有关查询的规定，经查询不动产登记信息资料，2009年至今，潘康（身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX）、饶素云（身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX），以上人员在我中心不动产登记信息系统中无登记记录。雷小玉（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0068）坐落于勉县XX社区XX组的房屋已办理了登记，房屋产权证号：18488号。 还查明：2018年3月14日，本院依据（2017）陕0725执字151号执行通知书，将坐落于勉阳镇XX社区XX组一栋四层砖混结构房屋（XX号XX镇XX号）予以查封。 本院认为，原告向本院申请查封被申请人潘康、饶素云位于勉县勉阳镇XX社区XX组砖混结构房屋（XX号XX镇XX号），该房产证号下的房屋并非登记在被申请人潘康、饶素云名下，而是登记在雷小玉名下，且该房产证号18488已被本院实际查封，现再查封系重复查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下： 驳回申请人蒋胜峰诉前保全申请。 申请费3520元退回申请人蒋胜峰。 审判员  晏晓明 二〇二〇年五月十五日 书记员  宋 平
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1582号原告：营口恒泰物业管理有限公司，住所地：营口市站前区八田地办惠安东里。法定代表人：卜春睿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：涂丽影，女，1971年9月14日出生，汉族，系该公司工作人员，现住辽宁省营口市西市区。被告：张淑秋，女，1960年12月19日出生，汉族，现住辽宁省营口市西市区）2单元7层26号房屋。本院在审理原告营口恒泰物业管理有限公司与被告张淑秋物业服务合同纠纷一案中，原告营口恒泰物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在诉讼中向本院提出撤回起诉，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告营口恒泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告营口恒泰物业管理有限公司负担（原告已预交）。审判员  刘丹二〇二〇年五月二十八日法官助理刘楠书记员武靖文
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初191号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人王叶水，男，1963年12月2日出生于山东省平原县，汉族，高中文化程度，武汉市贤友保洁公司经理，住武汉东湖新技术开发区，户籍所在地武汉市武昌区。2019年10月10日因本案被抓获，次日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同年10月18日被武汉市公安局取保候审。被告人王叶水被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年5月6日以武东湖检公诉刑诉（2020）117号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员桂阳出庭支持公诉，被告人王叶水不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月10日23时07分许，被告人王叶水酒后驾驶一辆牌号为鄂Ａ×××××的黑色思威牌小型轿车，沿武汉东湖新技术开发区软件园中路由南向北行驶，当车行至软件园中路软件园路口时，遇公安机关设卡检查，被公安民警当场查获。经司法鉴定，被告人王叶水血液中检出乙醇含量为105.55mg/100ml。本院审理期间，武汉东湖新技术开发区政法综治办公室向本院出具了愿意对被告人王叶水进行非监禁刑监管的证明材料。上述事实，被告人王叶水在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过，呼气酒精检测报告，司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶证、车辆信息，扣押决定书，扣押清单，发还清单，行政强制措施凭证，违法犯罪记录查询，非监禁刑审前调查材料，被告人王叶水的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王叶水违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，且经鉴定血液中乙醇含量为105.55mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人王叶水自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人王叶水的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度，并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王叶水犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇二〇年五月十五日书记员 朱芷燃
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执4787号申请执行人：无锡锲科贸易有限公司，住所地江阴市滨江西路2号3号楼406室。法定代表人：刘欢，该公司总经理。被执行人：常州市环月机械厂，住所地常州市武进区雪堰镇雪西村。法定代表人：石向东。被执行人：常州市北宇机械制造有限公司，住所地常州市武进区雪堰镇雪西村。法定代表人：何杏兴。申请执行人无锡锲科贸易有限公司与被执行人常州市环月机械厂、常州市北宇机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人无锡锲科贸易有限公司依据已生效的(2019)苏0281民初7275号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人常州市环月机械厂、常州市北宇机械制造有限公司给付货款306881.5元，诉讼费5069元，本院于2019年7月18日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人名下房地产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产信息；3、本院通过委托常州市武进区人民法院对被执行人名下房地产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产信息；4、本院前往被执行人住所地进行调查，发现此公司已经停止经营了；另，查封了其住所地厂房内的部分机器设备；5、此外，亦未发现被执行人及其可供执行的财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0281民初7275号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年五月十五日书记员  薛丹雁
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤2071民初9207号原告：孔秋平，女，1989年7月27日出生，汉族，住湖北省应城市*********田湾37，公民身份号码421************427。委托诉讼代理人：邱文龙，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈检芳，广东凯行律师事务所实习律师。被告：李沃然，男，1984年11月10日出生，汉族，住广东省中山市*********************，公民身份号码440************134。原告孔秋平与被告李沃然民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告孔秋平以双方已达成和解为由于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔秋平申请撤回起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔秋平撤诉。案件受理费2484元，减半收取为1242元（原告孔秋平已预交),由原告孔秋平负担（原告已向本院缴纳）。审判员  何明伟二〇二〇年五月八日书记员  罗 敏
重庆市南川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0119行审35号                            申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队一大队，所在地重庆市南川区包茂高速公路南川收费站旁。             负责人邹罡，大队长。             委托代理人范剑平、谈俊，工作人员。                               被执行人程绪，住址重庆市巴南区。                               案由                       道路安全行政处罚                       立案时间                       2020年5月22日                               执行             请求                       1、行政罚款1000元；2.加处罚款1000元                                                                                                                   查明             事实                       审查查明，2019年8月8日18时3分，申请执行人的工作人员在G65包茂高速渝湘段下行方向1673km+500m处（水江服务区）巡查中发现，被执行人驾驶的渝ALXXXX号小型客车，存在“擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征的行为”（拆除座位改为货箱）。申请执行人对被执行人作了现场笔录，并当场向被执行人送达《交通违法行为处理通知书》，告知了其存在的违法行为，并要求被执行人提供了准确的送达地址和联系电话。             2019年8月26日，申请执行人以被执行人提供的地址、电话向被执行人邮寄了《行政处罚告知书》，该邮件因无法联系被执行人被退回。2019年9月24日，申请执行人作出渝交执罚〔2019〕第1030138155号行政处罚决定，认定被执行人擅自改装车辆的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一项的规定，决定依照《重庆市道路交通安全条例》第八十五条第五项的规定，对被执行人给予罚款1000元的行政处罚。同时，该处罚决定还告知了被执行人应在收到处罚决定书之日起15日内履行缴纳罚款义务；逾期不缴纳罚款的，每日按照罚款数额的3%加处罚款；对处罚决定不服，申请复议或提起诉讼的途径、期限。申请执行人以被执行人提供的地址、电话向被执行人邮寄了《行政处罚决定书》，被执行人于2019年10月1日签收该处罚决定书。             被执行人逾期未缴纳罚款，亦未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年4月13日，申请执行人按照被执行人预留的送达地址、联系电话向被执行人邮寄出渝交强催〔2020〕030133号《申请法院强制执行催告通知书》，该邮件因无法联系上被执行人被退回。申请执行人于2020年5月22日就处罚决定中的罚款1000元及加处罚款1000元向本院申请强制执行。                               采信             证据                       强制执行申请书、违法行为照片、驾驶人信息查询结果、车辆基本信息、交通违法行为处理通知书、行政处罚告知书、行政处罚决定书、催告通知书、邮件送达资料。                               裁判             理由                       《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一项规定，任何单位或个人不得“拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征”。申请执行人提交的证据能够证明被执行人存在擅自改变机动车已登记的结构、构造的行为，违反了前述规定。申请执行人依照《重庆市道路交通安全条例》第八十五条第五项关于擅自改变机动车车身或者车架等已登记的结构、构造或者特征的，可处一千元以上两千元以下罚款的规定，对被执行人作出罚款1000元的行政处罚符合法律规定。同时，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第一款、第二款的规定，被执行人逾期不缴纳罚款的，可每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款数额不得超出金钱给付义务数额，故申请执行人对被执行人作出加处罚款1000元的行为也符合法律规定。                               裁 判             依 据                       《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条             《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条                               裁 判             结 果                       对渝交执罚〔2019〕第1030138155号行政处罚决定确定的罚款1000元及加处罚款1000元准予强制执行。                               救 济             途 径                       本裁定送达后即发生法律效力。                审 判 长  秦 伟 审 判 员  刘 利 审 判 员  丁瑶进 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  周仁海 书 记 员  柯 兢
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖156号 原告刘家清诉被告重庆市江北区土地征用管理办公室撤销信访答复一案，重庆市江北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市江北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇二〇年五月十八日
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终2762号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。 负责人：毛寄文，公司总经理。 委托代理人：秦洋波，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙权，男，1978年10月31日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托代理人：吕树霞，河北铭晖律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海分公司因与被上诉人孙权保险纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983民初6428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司上海分公司上诉请求：1、请求贵院依法撤销河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983民初6428号民事判决书并依法改判驳回被上诉人请求或发回重审。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院事实认定不清、证据不足。2019年7月30日17时59分,被上诉人驾驶车牌号为津Ｊ×××××号小型载客汽车，在384省道22公里处发生交通事故，该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警三大队出具事故认定书，认定被上诉人负事故的全部责任。事故车辆登记车主为天津市金顺珠宝销售有限公司，实际车主为被上诉人孙权。该车辆在上诉人处投保有机动车损失险，保险限额为344400元（含不计免赔）。被上诉人在庭审中提交了司法鉴定意见书，认定车辆损失为314400元，一审法院确定被上诉人车辆损失为314400元。从上述事实可知，该司法鉴定意见书认定的损失接近于全损，上诉人依法要求被上诉人补充提交车辆管理所下属机构出具的报废单，但被上诉人却始终未提交，因此上诉人对于该司法鉴定意见书不予认可。综上所述，一审法院在证据不足、事实不清的情况下，做出对上诉人不利民事判决。上诉人不服该判决，特请求二审法院依法改判驳回被上诉人请求或发回重审。 孙权答辩称，1.本案一审庭审时上诉人代理人对我方提交的司法鉴定意见书予以认可，经法官在庭审过程中再三询问，上诉人代理人均表示对包括该证据在内的全部证据没有其他异议，只是因为自认为该鉴定意见书认定的损失数额接近全损，故要求我方提交报废证明（以上事实有一审庭审笔录、庭审视频在案佐证）。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第三条规定，在诉讼过程中一方当时人陈述的于己不利的事实或者对于于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。第四条规定，一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后其仍然不明确表示肯定或者否定的视为对该事实的自认，第五条规定，当当事人委托诉讼代理人参加诉讼的，除授权委托书明确排除事项外，诉讼代理人的自认视为当事人的自认，由此，因一审上诉人代理人对于我方提交的司法鉴定意见书已经自认，且没有提出任何异议，即便我方不再做任何举证本案损失数额也不应再有疑问。2.上诉人以自认为司法鉴定意见书接近全损为由向被上诉人索要车辆管理所下属机构出具的报废单，没有任何法律依据，车辆所有人对该车辆有权决定是否对其采取报废措施。 孙权向一审法院起诉请求：判令被告支付原告各项损失合计340552元；诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年7月30日17时59分，孙权驾驶车牌号为津Ｊ×××××号小型载客汽车，在384省道22公里处发生交通事故，该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警三大队出具事故认定书，认定孙权负事故的全部责任。事故车辆津Ｊ×××××号车行驶证登记为车主为天津市金顺珠宝销售有限公司，实际车主为本案原告孙权。该车在被告人保财险上海公司投保有机动车损失险，保险限额为344400元，并投保不计免赔，保险期间自2019年7月11日至2020年7月10日止，事故发生在保险期间内。原告在庭审中为证实其主张提交的证据及被告的质证意见：原告车辆损失为：1、车损314400元，提交司法鉴定意见书一份；2、公估费25152元，提交公估发票二张；3、施救费1000元，提交施救费发票一张。以上损失共计340552元。被告人保财险上海公司的质证意见为：鉴定报告书因评估公司是按照接近全损做的评估，我公司要求原告补充车辆管理所下属机构出具的报废单。鉴定费不属于保险范围，我公司不承担。对施救费发票真实性认可。 一审法院认为：原告车辆在被告处投保，保险期限内发生交通事故致本方车辆损失，应由被告承担保险责任。原告的车辆损失依据司法鉴定意见书依法确认为314400元，公估费确认为25152元、施救费确认为1000元，原告损失合计为340552元，由被告人保财险上海公司在事故车辆所投保范围及限额内依法赔付。故一审法院遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在事故车辆津Ｊ×××××号车所投保车辆损失险保险范围及限额内赔付原告孙权保险金340552元。 本院二审期间，被上诉人提交了案涉事故车辆的维修清单及收据用以证实车辆维修及实际花费，上诉人质证后对该维修清单以及维修费收据不予认可。经查明，上述证据系黄骅顺程汽车修理服务有限公司开具，维修明细和收据上均有公司印章，收据上有经办人签字，这些证据结合司法鉴定意见能够确认案涉车辆的损失。二审查明的其他事实与一审查明的一致。 本院认为，案涉车损鉴定报告虽系被上诉人孙权委托河北东政机动车鉴定评估公司作出的，上诉人虽对该鉴定报告有异议，但并未提交证据予以反驳，也未申请重新鉴定，且该鉴定公估公司具有相应的鉴定资质，故一审法院以该鉴定报告为定案依据并无不当，同时，被上诉人提交了维修明细和收据证实了车辆已维修及实际花费，这些证据能够形成完整的证据链条，也更加证实一审法院认定的案涉事故车辆损失数额较为正确，本院予以维持。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司上海分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6408元，由中国人民财产保险股份有限公司上海分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  常秀良 审判员  李 霞 审判员  付 毅 二〇二〇年五月二十五日 法官助理贺洋 书记员刘婷
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0681执422号申请执行人：广汉市卫生和计划生育局。被执行人：徐林米，男，汉族，1979年7月29日生，住四川省广汉市北外乡。2020年3月17日，申请执行人根据已经发生法律效力的广汉市卫生和计划生育局作出的广汉卫计征决【2018】第9号社会抚养费征收决定书向本院申请执行，要求被执行人履行决定书所确定的给付款47284元义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广汉市卫生和计划生育局广汉卫计征决【2018】第9号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任韬二〇二〇年五月七日书记员  李璇
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执234号 申请执行人：林青眉，女，1974年2月2日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 委托代理人：廖海平、谢添源，江西金蓉律师事务所律师。 被执行人：袁乐江，男，1978年2月2日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。 林青眉依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初6239号民事调解书于2020年2月18日向本院申请执行。本院于2020年2月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人袁乐江未履行完生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，包括查询银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等，查明被执行人袁乐江案为系列案，其名下多套房产正在评估，待其房产评估、拍卖完毕，本案参与分配，暂未发现其他可供执行的财产。2020年3月30日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行143.0958万元，未执行143.0958万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟骏荣 审判员  卢 洪 审判员  袁长宣 二〇二〇年五月二十七日                                                                                                        法官助理  鄢凯                                                                                                          书记员  曾冰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191财保33号之一 解保申请人：眉山市远卓商品混凝土有限公司。住所地：丹棱县钾钠化工产业园区。 法定代表人：方良彬。 被申请人：四川安典建设工程有限公司。住所地：成都高新区合作路89号17幢1单元12层13号。 法定代表人：任治海。 申请人眉山市远卓商品混凝土有限公司与被申请人四川安典建设工程有限公司诉前财产保全一案，申请人眉山市远卓商品混凝土有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川安典建设工程有限公司名下的财产在326018.87元范围内予以保全，本院作出了（2020)川0191财保33号民事裁定书，并采取了保全措施。申请人眉山市远卓商品混凝土有限公司于2020年5月25日以申请人眉山市远卓商品混凝土有限公司与被申请人四川安典建设工程有限公司已达成调解为由，向本院提交书面申请要求解除对被申请人四川安典建设工程有限公司所采取的保全措施。 本院经审查认为，申请人眉山市远卓商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人四川安典建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司成都后子门支行账户51×××47内存款326018.87元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程为清 二〇二〇年五月二十七日 书记员  舒清茏