wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1374号 原告：古宝山，男，1984年12月18日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：福建惠好四海医药连锁有限责任公司，住所地福州市闽侯县上街镇惠好路8号办公楼第一、二层。 法定代表人：方海峰，董事长。 委托诉讼代理人：林兴国，男，1979年1月13日出生，汉族，住福建省福州市台江区，系公司员工。 本院在审理原告古宝山与被告福建惠好四海医药连锁有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告古宝山于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告古宝山申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，且该行为不损害他人合法权益及社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许古宝山撤诉。 案件受理费462元，减半收取计231元，由古宝山负担。 审判员  林菁菁 二〇二〇年五月二十一日 法官助理黄巧夷 书记员陈芷莹 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0821民初226号原告:柴慧敏，女，1976年12月18日出生，汉族，住湖北省荆门市。原告:柴丽，女，1974年12月17日出生，汉族，住湖北省荆门市。原告:柴慧，女，1979年1月1日出生，汉族，住湖北省荆门市。委托诉讼代理人:付九龙，湖北玖宁律师事务所律师，代理权限:特别授权。被告:浙商财产保险股份有限公司仙桃支公司，统一社会信用代码91429004082314678B，地址:仙桃市宏达路68号。负责人:杨武。原告柴慧敏、柴丽、柴慧与被告浙商财产保险股份有限公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告柴慧敏、柴丽、柴慧撤回起诉处理。审判员  毛晓玲二〇二〇年五月十三日法官助理卢梦书记员余凯
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初1098号 原告：安徽海王皖南医药有限公司,住所地安徽省宣城市宣城经济开发区龟灵路以北,统一社会信用代码91341800080317154P。 法定代表人：任以俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴小东，该公司职员。 委托诉讼代理人：钱玉，安徽引江律师事务所律师。 被告:马鞍山微创医院,住所地安徽省马鞍山市雨山区马向路955号,统一社会信用代码52340500395318813P。 负责人:顾仁军。 原告安徽海王皖南医药有限公司与被告马鞍山微创医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年5月25日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽海王皖南医药有限公司撤回起诉。 本案受理费735元（已减半收取），由原告安徽海王皖南医药有限公司负担。 审判员  许矛矛 二〇二〇年五月二十五日 法官助理兼书记员程然
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初454号原告：冯宪瑶，男，1999年5月3日生，汉族，厨师，住邳州市。委托诉讼代理人：刘贵芳，邳州市天成法律服务所法律工作者。被告：刘汉成，男，1990年8月16日生，汉族，个体户，住邳州市。被告：耿理想，男，1991年11月30日生，汉族，个体户，住邳州市。原告冯宪瑶与被告刘汉成、耿理想劳务合同纠纷一案，本院于200年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告冯宪瑶及其诉讼代理人刘贵芳到庭参加诉讼，被告刘汉成、耿理想经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯宪瑶向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资21400元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年6月20日在刘汉成、耿理想管理的餐厅上班，干了数月之后，二被告一直不付工资，并说明餐厅不是他俩开的，在给原告出具了工资欠条后，二被告将餐厅门市关闭。原告多次催要工资，二被告拒不支付，请求判如所请。被告刘汉成未作答辩。被告耿理想未作答辩。经审理查明：原告冯宪瑶在被告刘汉成、耿理想共同经营的餐厅从事厨师工作，经结算二被告共欠原告工资21400元，二被告于2019年10月28日为原告出具欠条一份。后原告索要欠款未果，诉至本院。以上证据，有当事人庭审陈述及欠条、微信聊天记录、庭审笔录证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间劳务合同关系成立。二被告为原告出具欠条，应视为对所欠报酬的认可，应承担相应的付款责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘汉成、耿理想经合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃了抗辩及对证据举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘汉成、耿理想共同支付原告冯宪瑶报酬21400元，于本判决生效之日起十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元，由被告刘汉成、耿理想负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  董可伟人民陪审员  贾继柱人民陪审员  孙 秀二〇二〇年五月十二日书 记 员  王籽皓
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执692号王一凡、鞍山贵品达商贸有限公司：王一凡与鞍山贵品达商贸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计862.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金812.70元，利息0元。本院已于2020年5月27日将该款转付给王一凡。至此，王一凡向本院申请执行的仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执恢696号 沭阳县人民法院作出的(2016)苏1322民初4986号民事判决书确定的债权，已于2020年5月11日强制执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十一日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初16998号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：厉玫，女，1980年1月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告厉玫信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计84,104.45元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年4月21日)，并承担自2020年4月22日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告厉玫系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用上述信用卡透支原告资金累计人民币84,104.45元。上述信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  叶 岚二〇二〇年五月二十一日法官助理  苏名远书 记 员  朱 成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2636执228号之五申请执行人：王琴,女,贵州省丹寨县人。被执行人：蒙兴平,男,贵州省丹寨县人。被执行人：龙光英,女,贵州省丹寨县人。被执行人：汪世昌,男,贵州省丹寨县人。被执行人：李崇安,男,贵州省丹寨县人。本院在执行申请执行人王琴与被执行人蒙兴平、龙光英、汪世昌、李崇安追偿权纠纷一案中，冻结了被执行人李崇安在贵州丹寨农村商业银行股份有限公司********************账户内存款人民币613349元，冻结了被执行人汪世昌在贵州丹寨农村商业银行股份有限公司********************账户内存款人民币613349元，查封了被执行人汪世昌所有的位于丹寨县兴仁镇建设路西段北面的丹国用（****）第***号土地及地上建筑物。现因申请执行人王琴撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人李崇安在贵州丹寨农村商业银行股份有限公司********************账户内存款人民币613349元的冻结。二、解除对被执行人汪世昌在贵州丹寨农村商业银行股份有限公司********************账户内存款人民币613349元的冻结。三、解除对被执行人汪世昌所有的位于丹寨县兴仁镇建设路西段北面丹国用（****）第***号土地及地上建筑物的查封。本裁定立即执行。审 判 员  王 彪二〇二〇年五月二十一日法官助理  梁海平书 记 员  莫通勇
山西省壶关县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0427行审17号 申请执行人:长治市生态环境局壶关分局，地址：壶关县新建南路。 负责人:张斌君，长治市生态环境局壶关分局局长。 委托代理人：韩玉林，男，1966年9月18日出生，壶关县龙泉镇人，系长治市生态环境局壶关分局工作人员，特别授权。 被执行人:壶关县益康苑农牧产品有限公司，地址：壶关县五龙山乡西黄野池村。 法定代表人：王庆，男，1979年7月22日出生，汉族，壶关县龙泉镇谷驼村人。 申请执行人长治市生态环境局壶关分局于2020年5月22日向本院申请强制执行壶环罚字[2019]58号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。 申请执行人长治市生态环境局壶关分局申请称，2019年7月20日调查发现被执行人壶关县益康苑农牧产品有限公司处于停工状态，其中1吨蒸汽锅炉燃用煤炭，但未按照规定安装、使用脱硫除尘设施。其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第45条规定。依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第（一）款规定，对被执行人作出处罚决定：罚款30000元，限于接到本处罚决定书之日起十五日内缴至指定银行账号和账号。申请执行人于2019年8月23日向被执行人送达了壶环罚字[2019]58号行政处罚决定书。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，又不履行本处罚决定，故申请法院强制执行。 经审查查明，申请执行人长治市生态环境局壶关分局对被执行人壶关县益康苑农牧产品有限公司的1吨蒸汽锅炉燃用煤炭，未按照规定安装、使用脱硫除尘设施这一环境违法事实，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第（一）款规定，于2019年8月18日作出壶环罚字[2019]58号行政处罚决定书，于2019年8月23日送达被执行人壶关县益康苑农牧产品有限公司。申请执行人长治市生态环境局壶关分局于2020年2月24日向被执行人壶关县益康苑农牧产品有限公司送达壶环催告字[2020]1号《履行行政处罚决定催告书》。被执行人壶关县益康苑农牧产品有限公司在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书确定的义务。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请执行人民法院强制执行。本案申请执行人长治市生态环境局壶关分局于2019年8月18日作出壶环罚字[2019]58号行政处罚决定书认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人壶关县益康苑农牧产品有限公司在法定期限内不申请行政复议也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的履行义务，现申请执行人长治市生态环境局壶关分局向本院提出行政强制执行申请，符合法律规定，应予准许。 综上所述，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 准许强制执行长治市生态环境局壶关分局作出的壶环罚字[2019]58号行政处罚决定书，由本院执行局负责执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李志良 审判员  李红斌 审判员  杨志岗 二〇二〇年五月二十八日 书记员  郭玉亮
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初1081号 原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司，住所地四川省成都市天府新区万安街道麓山大道二段19号。 负责人：吴芸，职务不详。 委托诉讼代理人：胡明江，男，系公司员工。 被告：侯蓉，女，1971年11月5日出生，汉族，住成都市高新区。 原告雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司与被告侯蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司负担。 审 判 员  陈 思 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  李 双 书 记 员  周金平
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初1553号原告：辛道兵，男，1967年12月8日出生，汉族，住滨海县。原告：姜树芳，女，1969年12月18日出生，汉族，住滨海县。被告：王志文，男，1978年12月5日出生，汉族，住滨海县。被告：叶洪梅，女，1981年1月9日出生，汉族，住滨海县。本院在审理原告辛道兵、姜树芳与被告王志文、叶洪梅民间借贷纠纷一案中，原告辛道兵、姜树芳于2020年5月15向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辛道兵、姜树芳撤回起诉。案件受理费5890元，减半收取2945元，由原告辛道兵、姜树芳负担。审 判 员  刘 寒二〇二〇年五月十八日法官助理  袁晶晶书 记 员  魏爱兰
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初10961号原告：王高，男，汉族，1992年11月9日出生，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：费文文，安徽奇胜律师事务所律师。被告：郭霆，男，汉族，1988年5月10日出生，住南京市鼓楼区。原告王高诉被告郭霆股权转让纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王高及其委托诉讼代理人费文文到庭参加诉讼。被告郭霆经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王高向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告股权转让款16万元；二、判令被告支付原告逾期付款违约金（自2019年7月1日至实际付清时止，按照日万分之五计算）；三、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2018年10月18日共同出资设立了南京昱之鑫文化传播有限公司（简称昱之鑫公司），并经南京市栖霞区市场监督管理局核准登记，其中原告持股35%，被告持股65%，被告为公司法定代表人和实际控制人。2019年3月25日，原被告签订《有限责任公司股权转让协议》，约定原告将其持有的35%股权转让给被告，转让价款为16万元，该款自合同生效之日起70个工作日内一次性支付给原告，原告在被告支付款项之日起7个工作日内协助配合办理转让手续；另协议第九条约定如被告不能按照协议约定按期支付股权转让款，每逾期一日应向原告支付逾期部分万分之五的违约金。根据合同约定，被告应在2019年7月1日前支付原告股权转让款，但期限届满后经原告多次催促，被告拒不支付。被告的行为严重损害了原告的合法权益，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告郭霆未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：昱之鑫公司成立于2018年10月18日，法定代表人为郭霆，股东为郭霆、王高，公司认缴出资额为200万元。2019年3月25日，原告王高（转让方、甲方）与被告郭霆（受让方、乙方）签订《股权转让协议》一份，协议约定：甲方将其持有35%的股权全部转让给乙方，转让价款为16万元，乙方应在本协议生效之日起70个工作日内向甲方一次性支付股权转让款，甲方应在乙方支付上述款项之日起的7个工作日内协助配合目标公司、乙方到工商行政管理部门办理完毕本协议项下的目标公司股权转让手续；如乙方不能按本协议的规定按期支付股权转让款，每逾期一日应向甲方支付逾期部分万分之五的违约金。上述协议签订后，被告未支付转让价款引起纠纷。上述事实，有当事人在庭审中的陈述、股权转让协议、企业信用公示信息等证据证实。本院认为，原、被告签订的《股权转让协议》系双方当事人真实意思表示，协议合法有效，双方应按约履行合同义务。被告尚欠原告股权转让款16万元，其未按约定支付已构成违约，除应当支付该款项外，还应按照协议的约定支付逾期付款的违约金。2019年3月25日签订的《股权转让协议》确认了股权转让款支付期限，即合同生效后70个工作日内，被告到期未能支付该款项，应自2019年7月4日起至实际付款之日止支付按日万分之五计算的逾期违约金。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃一审期间举证、质证的权利，不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭霆于本判决生效之日起十日内支付原告王高股权转让款16万元，并支付逾期付款违约金（以16万元为基数，自2019年7月4日起至实际付款之日止按按日万分之五的利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3580元，因适用简易程序减半收取1790元，由被告郭霆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 邢 锐二〇二〇年五月二十七日书记员 张智玉履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0582民初2225号 原告陈增根，男，汉族，1969年7月19日出生，农民，初中文化，住沙河市。 原告李兴军，男，汉族，1972年7月29日出生，农民，初中文化，住沙河市。 二原告共同委托代理人王建欣，男，河北守敬律师事务所律师。 被告范俊龙，男，汉族，1984年7月20日出生，干部，大专文化，住邯郸市武安市。 被告马建岐，男，汉族，1979年11月18日生，农民，初中文化，现住邯郸市武安市。 原告陈增根、李兴军与被告范俊龙、马建岐承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈增根、李兴军及其委托代理人王建欣到庭参加诉讼，被告范俊龙、马建岐经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈增根、李兴军诉称，2018年二原告多次在沙河市被告加工石料，截止到2018年10月12日二被告累计欠二原告加工石料款100340元，对此有二被告给二原告出具的欠条及证明人白军岐的证明为证。后经多次向二被告催要欠款，二被告一直推拖不还，为此具状法院，请依法尽快判决，以维护原告的合法权益。原告的诉求为：1、判决二被告共同连带给付原告欠款100340元并自欠款之日起按银行同期贷款利率支付利息至该款还清为止。2、判决被告承担本案的诉讼费用。原告提交证据及证据指向如下：证据一为二原告的身份证，证明二原告的基本信息情况。证据二为二被告给二原告出具的欠款条，证明二被告欠二原告款的事实情况，该欠条上有证明人白军岐的签字。证据三为柴油价格表，共三页，来源于公开的网络，证明2018年零号柴油的价款为6.35元每升，欠条上所书写的3961升油指的是零号柴油，由于柴油是二被告提供，因此该柴油款应从被告欠原告的总款额中扣除。证据一、二为原件，证据三为打印件。证据四为白军岐出具的证明一份，系原件，证明二被告欠原告加工款的事实。庭审中，原告变更诉求为75188元。 被告范俊龙未答辩。 被告马建岐未答辩。 经审理查明，2018年二原告为二被告加工石料，二被告出具欠条一张，内容为“2018年8月2号截止10月9号票12张5967.48吨×13=77577元，用油3961升。8月2号前欠31333-支8870=22763元。下欠8月2号-10月9号77577+以前欠22763=100340元。3961升油款未除，甲方：马建岐、范俊龙，证明人白军岐，2018年10月12号”。该欠条形成之后，被告没有向原告支付过加工款。原告在加工石料过程中使用原告提供的3961升零号柴油，柴油价值为25152元（3961×6.35）。原告在庭审中认可柴油的费用应该由二原告负担，当庭变更诉求为75188元（100340-25152）。2019年7月26日原告诉至本院，要求被告承担相应的民事责任。 本院认为，债务应当清偿。二被告为二原告书写了欠条，结合原告陈述和白军岐证言，可以证明原告为被告加工石料，双方构成承揽合同关系。被告拒不支付加工款的行为构成违约，应依法承担违约责任，被告范俊龙、马建岐应支付欠原告的加工款75188元。被告未及时支付加工款，对原告造成一定损失，自原告起诉之日起至该款支付完毕之日止，被告应当向原告支付利息。利息以75188元为基数，自2019年7月26日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付，2019年8月20日至该款支付完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。原告主张成立，其诉求应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百五十一条，判决如下： 被告范俊龙、马建岐在本判决生效后十日内向原告陈增根、李兴军支付加工款75188元，并以75188元为基数，自2019年7月26日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付利息，2019年8月20日至该款支付完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1762元，由被告范俊龙、马建岐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  付伟国 人民陪审员  崔英洲 人民陪审员  徐 辉 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  付 澄
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初6444号原告：重庆明品福物流有限责任公司，住所地：重庆市九龙坡区白彭路999号，统一社会信用代码：91500107572109677M。法定代表人：张珍妹，职务：经理。委托诉讼代理人：贺宝梅，重庆一鼎律师事务所律师，执业证号：15001200711409509，代理权限为特别授权。被告：吕凤明，男，汉族，1973年2月8日生，住四川省隆昌县。原告重庆明品福物流有限责任公司与被告吕凤明房屋租赁合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆明品福物流有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取为544元，由原告重庆明品福物流有限责任公司承担。审 判 员  杨 崛二〇二〇年五月十二日法官助理  肖仁杰书 记 员  赵晗杰
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初891号原告：周萍，女，汉族，1988年3月27日出生，住江苏省昆山市*************。委托诉讼代理人：黄丽，广东至专律师事务所律师。被告：中山市古镇温馨之家照明门市部，住所地广东省中山市**************第7卡。经营者：周映辉，女，汉族，1979年4月30日出生，住湖南省韶山市*****************。原告周萍与被告中山市古镇温馨之家照明门市部侵害外观设计专利权[专利号为ZL**************、名称为“LED路灯”]纠纷一案，本院于2020年*月**日立案。原告于2020年*月**日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请,系其真实的意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告周萍撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告周萍负担。审 判 长  丁 丽人民陪审员  孙烟威人民陪审员  王小红二〇二〇年五月二十二日法官 助理  刘小艳法官 助理  陈永妹书 记 员  林巧薇书 记 员  李倩妤
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终521号上诉人（原审被告）：许家君，男，1965年7月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被上诉人（原审原告）：高道国，男，1968年8月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。上诉人因劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120民初1387号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送至重庆市开州区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因劳务合同纠纷提起的诉讼。关于上诉人称本案属于重庆市开州区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年五月二十八日法官助理 陈 彦书 记 员 王 倩
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0424执372号申请执行人文显江，男，1986年10月8日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人海南中航鑫建设工程集团有限公司贵州分公司。地址：贵州省贵阳市南明区花果园大街1号花果园项目F6区6栋34层101、102号。负责人：陈相恒。统一社会信用代码：91520102322670883N。申请执行人文显江与被执行人海南中航鑫建设工程集团有限公司贵州分公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0424民初445号调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，裁决被执行人支付申请人55000元、案件受理费678元。因被执行人未按生效文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其限期履行给付义务。但被执行人未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、工商部门、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无可供执行财产三、通过不动产登记中心查询被执行人不动产，无相关不动产信息。四、实地查找海南中航鑫建设工程集团有限公司贵州分公司，经查公司注册地无该公司。五、依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序并表示待其调查被执行人财产后再行恢复执行。本案申请执行标的为55678元，未受偿债权为55678元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后被执行人如有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生效力。审判员 周 钢二〇二〇年五月十二日书记员 董勤浩
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2744号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人王海军，董事长。委托代理人王未一，职员。被告秦广东，住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告秦广东借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费150.00元，由原告负担。审判员  陈晓玲二〇二〇年五月二十八日书记员  李 想
贵州省绥阳县人民法院 支 付 令 （2020）黔0323民督197号 申请人：潘国霞，女，1986年4月11日出生，汉族，户籍地：贵州省绥阳县，现住绥阳县洋川镇，居民身份证号码:5221231986××××××××。 被申请人：沈孝刚，男，1985年7月25日出生，汉族，住绥阳县洋川镇雅泉村保林4组20号，居民身份证号码:5221231985××××××××。 申请人潘国霞于2020年5月25日向本院申请支付令。申请人潘国霞称，在2019年7月18日和2019年9月20日，被申请人沈孝刚因装修房屋在申请人潘国霞经营的绥阳县万丰建材市场经营巴德士漆店赊购装修材料一批，共计3419.00元，双方约定于房屋装修完毕后支付货款，现该房屋已于2019年11月26日装修完毕，经申请人多次催收未果。为维护申请人的合法权益，特向人民法院请求被申请人给付货款3419.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人沈孝刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人潘国霞货款3419.00元。 申请费17.00元，由被申请人沈孝刚负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 郭凤乾 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 李 足 书 记 员 陈 轲
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初1731号原告：陈宇，1965年2月27日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：陈逍，江苏八面锋律师事务所律师。被告：朱其立，1963年6月9日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：高维林，泗阳县李口法律服务所法律工作者。原告陈宇与被告朱其立买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告陈宇于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈宇的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈宇撤诉。案件受理费已减半收取414元，由原告陈宇负担。审 判 员 刘海军二〇二〇年五月十三日法官助理 赵 宸书 记 员 庄秀秀
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执81号申请执行人：杨志远，男，1987年6月3日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人：夏威，男，1980年8月10日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人：兰娟，女，1981年6月13日生，汉族，农民，住睢宁县。杨志远与夏威、兰娟民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初3452号民事判决书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告夏威、兰娟于本判决生效后十日内偿还原告杨志远借款人民币2万元。因义务人夏威、兰娟拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人杨志远向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  张尊敬审判员  李 欢二〇二〇年五月十三日书记员  朱 浩
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730财保33号 申请人：古存瑞，男，汉族，1946年3月27日出生，现住怀来县。 申请人：芦秀清，女，汉族，1953年4月20日出生，现住怀来县。 申请人：刘世杰，男，汉族，2002年4月24日出生，现住怀来县。 申请人：刘某，女，汉族，2004年8月16日出生，现住怀来县。 被申请人：康海军，男，汉族，1975年4月19日出生，现住张家口市。 死者古荣梅因与被申请人康海军发生交通事故，申请人于2020年5月9向本院提出申请，要求保全被申请人康海军驾驶的冀Ｇ×××××号车辆，同时申请人已向本院提供相应担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 扣押被申请人康海军驾驶的冀Ｇ×××××号车辆； 案件申请费220元，由申请人古存瑞等人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。 审判员  李长纯 二〇二〇年五月十一日 书记员  高宝国
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初16733号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：周安昌，男，1967年9月23日出生，汉族，住山东省临沂市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告周安昌信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计123,402.25元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年4月21日)，并承担自2020年4月22日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周安昌系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币123,402.25元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  沈 增二〇二〇年五月二十一日法官助理  夏颖芸书 记 员  陈 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江西省修水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0424民初1766号之一 原告：陈冬，女，1998年11月6日出生，汉族，住修水县。 委托诉讼代理人：陈锡金，男，1971年2月16日出生，汉族，住修水县。 委托诉讼代理人：胡剑虹，江西法启律师事务所律师。 被告：上汽通用汽车有限公司，统一社会信用代码913100006073717485。 住所地：上海市自由贸易试验区申江路1500号。 法定代表人：MARYTERESABARRA。 委托诉讼代理人：吴毅，康达律师事务所上海分所律师。 被告：九江新运通汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91360400778840502T。 住所地：江西省九江市经济技术开发区九瑞大道。 法定代表人：黄玲芳。 委托诉讼代理人：黄新旺，男，1989年7月20日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 被告：修水县朗思汽车销售有限公司，统一社会信用代码9136042468090415XB。 住所地：修水县义宁镇良塘新区鹏创汽车城7号楼。 法定代表人：鲁平。 原告陈冬与被告上汽通用汽车有限公司（以下简称上汽通用）、九江新运通汽车销售服务有限公司（以下简称九江新运通）、修水县朗思汽车销售有限公司（以下简称修水朗思）产品责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案。本案在审理过程中，原告陈冬于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈冬撤诉。 案件受理费2231元，减半收取1115.5元，由原告陈冬负担。 审 判 长  朱金鑫 人民陪审员  樊友凤 人民陪审员  卢作旺 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  姚 雯
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更399号 罪犯刘思鹏，男，1989年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地四川省攀枝花市米易县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市宝塔区人民法院于2016年12月29日作出(2016)陕0602刑初612号刑事判决，以被告人刘思鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金6000元，刑期执行自2016年5月13日至2021年5月12日止，延安市中级人民法院于2017年12月26日以(2017)陕06刑终61号刑事裁定，驳回上诉、维持原判，决发生法律效力后交付执行。于2018年2月1日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯刘思鹏确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯刘思鹏在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯刘思鹏在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘思鹏准予减去有期徒刑九个月的刑罚（刑期执行至2020年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      赵 延 慧审  判  员      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹二〇二〇年五月十四日法 官助 理      高    敏书  记  员      徐    婷
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执307号 申请执行人：沈再坤，男，1967年9月25日出生，汉族，住融安县。 申请执行人吴水枝，女，1968年9月13日出生，汉族，住融安县。 被执行人沈振升，男，1965年12月25日出生，汉族，住融安县。 申请执行人沈再坤、吴水枝与被执行人沈振升民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0224民初64号民事调解书，依法向被执行人沈振升发出执行通知书，责令被执行人沈振升履行给付借款230000元，并负担案件诉讼费2375元及执行费3386元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议并经本院确认，被执行人沈振升已支付100000元给申请执行人沈再坤、吴水枝，承诺于2021年5月31日前把余下案件款全部还清，案件诉讼费1850元及执行费2478元由被执行人沈振升负担。因被执行人需长期履行，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0224执307号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈焕斌 二〇二〇年五月二十日 书记员  韦 孝
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初1489号原告：许金兰，女，1953年5月24日出生，住沈阳市沈北新区。被告：沈阳翰文房地产开发有限公司。原告许金兰与被告沈阳翰文房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法进行了审理。经审查，现根据原告提供被告的地址及联系方式本院暂无法送达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告许金兰的起诉。案件受理费2150元（原告已缴纳），不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  汤祥军二〇二〇年五月二十八日法官助理宋鹏程书记员王赫男
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10531号 申请执行人：张天文，男，汉族，1963年7月8日出生，甘肃省张掖市民乐县人，住民乐县。 被执行人：苟天柱，男，汉族，1968年7月30日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：曹俊廷，男，汉族，1970年5月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人张天文申请执行的与被执行人苟天柱、曹俊廷种植、养殖回收合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2020年5月11日以“双方达成和解”为由向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执10531号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  何洪波 二〇二〇年五月十三日 书记员  曾 钰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2823号 被执行人:曾启明，男,1982年8月9日出生，汉族，住广东省五华县。 关于被执行人曾启明一审受理费一案，本院作出的（2019）粤01民终22487号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾启明应缴纳一审受理费2300.00元。本院于2020年2月27日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行员  曾敬林 二〇二〇年五月七日 书记员  卢耀梁
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初888号原告：周萍，女，汉族，1988年3月27日出生，住江苏省昆山市*************。委托诉讼代理人：黄丽，广东至专律师事务所律师。被告：中山市古镇莉琪灯饰门市部，住所地广东省中山市**********************之1。经营者：邓伟兴，男，汉族，1964年12月27日出生，住广东省中山市古镇镇市********。原告周萍与被告中山市古镇莉琪灯饰门市部侵害外观设计专利权[专利号为ZL**************、名称为“LED路灯”]纠纷一案，本院于2020年*月**日立案。原告于2020年*月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请,系其真实的意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告周萍撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告周萍负担。审 判 长  丁 丽人民陪审员  孙烟威人民陪审员  王小红二〇二〇年五月十五日法官 助理  刘小艳法官 助理  陈永妹书 记 员  林巧薇书 记 员  李倩妤
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0602刑初63号公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。被告人吴海生，男，1977年1月18日出生，出生地黑龙江省大庆市，汉族，高中文化，无职业，住大庆市萨尔图区（户籍所在地大庆市萨尔图区）。2004年12月14日因犯破坏电力设备罪被大庆市萨尔图区人民法院判处有期徒刑十一年，2012年11月23日刑满释放。2019年12月20日因涉嫌破坏电力设备罪被大庆市公安局铁人分局刑事拘留，2020年1月22日由该局执行逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉〔2020〕63号起诉书，指控被告人吴海生犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员崔文哲、李瑭出庭支持公诉，被告人吴海生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大庆市萨尔图区人民检察院指控：1.2019年7月中旬，被告人吴海生在大庆市萨尔图区中学南侧100米的油田作业井井场，用老虎钳（已扣押）将连接配电箱和污油回收装置之间的电缆剪断，将长约40米的电缆盗走（价值人民币1800元）并卖至大庆市萨尔图区家废品收购站，所得赃款被其挥霍。2.2019年8月5日，被告人吴海生在大庆市萨尔图区友谊三区3-15号楼南侧路对面，用老虎钳（已扣押）将监控探头所用电缆剪断，将长约40米的电缆盗走（价值人民币291.20元）并卖给路边流动废品收购人员，所得赃款被其挥霍。3.2019年11月9日，被告人吴海生在大庆市萨尔图区实验小学西南侧100米的油田作业井井场，用老虎钳（已扣押）将连接配电箱和污油回收装置之间的电缆剪断，将长约20米的电缆盗走（价值人民币900元）并卖至大庆市萨尔图区家废品收购站，所得赃款被其挥霍。2019年12月20日凌晨1时许，被告人吴海生在大庆市萨尔图区油井附近欲盗窃电缆时被工作人员发现并报警，民警赶到现场后将吴海生抓获。公诉机关认为，被告人吴海生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人吴海生有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证受案登记表、发破案经过、抓获经过、公安机关扣押物品清单、大庆油田物资公司采购物资价格明细表、监控设备电源线购货价格清单、大庆油田有限责任公司第一采油厂出具的证明、公安机关情况说明、刑事判决书、户籍证明、社区证明等；证人李某1、李某2、王某、戴某、杨某、李某3证言；被告人吴海生的供述及辩解；大庆市价格认定中心价格认定结论书；辨认笔录、辨认照片等证据。被告人吴海生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴海生构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人吴海生归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并愿意接受处罚，可从轻处罚；多次盗窃，有犯罪前科，可酌情从重处罚。本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴海生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年6月19日止。罚金于本判决生效后的第二日起十日内一次性缴纳。）二、责令被告人吴海生退赔大庆油田有限责任公司第一采油厂人民币2991.20元。三、公安机关扣押的老虎钳、手套、壁纸刀等作案工具予以没收，由扣押单位执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林美玲二〇二〇年五月八日书记员  杨晓云附相关刑法法条：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0191民初2303号 原告：成都伟创商务信息咨询有限公司。住所地：成都市武侯区长益东二路1号10栋16层1608号。 法定代表人：唐露，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈杰，男，1983年7月15日，汉族，住成都市成华区。系公司员工，特别授权代理人。 被告：吴加琼，女，1969年7月10日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被告：汪朝勤，男，1966年2月8日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被告：汪清平，男，1993年3月12日出生，汉族，住四川省绵竹市。 原告成都伟创商务信息咨询有限公司（以下简称“伟创公司”）与被告吴加琼、汪朝勤、汪清平追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后依法适用简易程序，由审判员熊秋艳独任审理，并于2020年5月28日公开开庭对本案进行了审理。原告伟创公司的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼，被告吴加琼、汪朝勤、汪清平经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告伟创公司诉讼请求：1.判令被告吴加琼、汪朝勤偿还原告为其代偿月供款人民币7687元(截止于2019年5月15日)；2.判令被告吴加琼、汪朝勤支付违约金1537元；3.判令被告汪清平承担连带清偿责任；4.判令三被告承担本案全部诉讼费用。 被告吴加琼、汪朝勤、汪清平未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。 本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下事实： 一、委托担保合同相关情况 1.合同名称：《担保协议书》； 2.签订主体：成都嘉吉汇汽车销售有限公司（甲方，担保人）；吴加琼（乙方，被担保人）、汪朝勤（乙方，被担保人）；汪清平（保证人）； 3.签订时间：2017年12月18日； 4.主要内容：（1）乙方向中国工商银行成都滨江支行申请购买川F77BH7福特牌车辆贷款，请求甲方为其提供担保服务。甲方应乙方请求，在乙方向借款银行按揭借款期间为乙方提供保证担保，担保金额为70800元，担保范围包括乙方在《借款合同》项下全部债务及相关费用； （2）甲方为乙方提供担保的期限与借款银行签订的《借款合同》约定的借款期限一致； （3）汪清平自愿为乙方向甲方在本协议约定范围内提供保证担保，保证的范围是本协议中乙方所产生的债务，包括但不限于甲方代偿的资金、利息、违约金及甲方在担保追偿中产生的费用等； （4）乙方未按期足额向银行归还借款，致使甲方承担连带责任的，甲方有权向乙方及乙方保证人追偿的权利； （5）甲方为乙方向借款银行代偿了乙方应还款项，视为已经发生违约事件；违约金应依照该协议第二条担保金额的30%，且不低于10000元的标准计算。 二、主借款合同的相关情况 1.合同名称：《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》； 2.合同主体：中国工商银行成都滨江支行（分期款项发放人，以下简称“工行滨江支行”)；吴加琼（分期付款申请人、抵押人）、汪朝勤（分期付款共同偿债人）； 3.签订时间：2017年12月18日； 4.主要内容：（1）分期付款申请人向成都嘉吉汇汽车销售有限公司（以下简称“嘉吉汇公司”）购买汽车（品牌型号为长安福特福睿斯），车辆总价为101300元，分期付款申请人自行支付首付款30500元，剩余购车款由分期付款申请人申请通过其在工行滨江支行办理的购车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为70800元； （2）分期付款申请人以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支资金，分36期，每期偿还的金额为人民币2183元。每期透支款项应从透支次月起于每月15日前偿还； （3）分期付款申请人应按分期收取的方式及11%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费7788元。 三、债权转让情况 1.合同名称：《债权转让协议》； 2.合同主体：嘉吉汇公司（甲方、转让人）；伟创公司（乙方、受让人）； 3.签订时间：2019年9月24日； 4.主要内容：（1）甲方向乙方转让其对被告吴加琼等享有的债权，协议生效后，乙方有权依据该协议和《担保协议书》向债务人主张权利； （2）该协议所附的债权名单上载明：姓名：吴加琼、汪朝勤、汪清平，金额为7687元。 四、各方履行合同义务情况 工行滨江支行于2018年1月4日向被告吴加琼发放了借款。 后被告吴加琼存在未按约向工行滨江支行还款的情形。 嘉吉汇公司于2019年5月15日代被告吴加琼向工行滨江支行偿还信用卡欠款7687元。 2019年9月25日，原告以转账方式向嘉吉汇公司支付了被告吴加琼、汪朝勤的债权受让款7687元。2019年9月26日，《天府早报》上刊登了原告与嘉吉汇公司之间的债权转让公告。 截至目前，三被告未偿还上述款项。 本院认为，被告吴加琼与案外人工行滨江支行签订的《分期付款合同》、案外人嘉吉汇公司与被告吴加琼、汪朝勤、汪清平签订的《担保协议书》，及嘉吉汇公司与原告签订的《债权转让协议》，均系签约各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。被告吴加琼、汪朝勤未按期偿还案外人工行滨江支行借款，嘉吉汇公司履行了担保责任，向工行滨江支行进行了代偿，嘉吉汇公司有权向被告吴加琼、汪朝勤行使追偿权，并要求承担违约责任。嘉吉汇公司将对被告吴加琼、汪朝勤的追偿权转让给原告，且履行了通知二被告的义务，对二被告发生债权转让的效力，故对于原告请求被告吴加琼、汪朝勤偿还代偿款7687元的请求，本院予以支持。《担保协议书》中约定的违约责任为“担保贷款金额的30%”，原告自愿以低于约定的金额，以代偿金额的20%即1537元主张违约金，系其权利行使之自由，且未加重被告的违约责任，故本院予以支持。 被告汪清平自愿为吴加琼、汪朝勤的上述债务向原告承担连带保证责任，且在保证期间内，故对原告要求被告汪清平承担连带清偿责任的请求，予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴加琼、汪朝勤于本判决生效之日起十日内向原告成都伟创商务信息咨询有限公司支付代偿款7687元及违约金1537元，合计9224元； 二、被告汪清平对被告吴加琼、汪朝勤的前述债务承担连带清偿责任；被告汪清平承担连带清偿责任后，有权向被告吴加琼、汪朝勤进行追偿。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告吴加琼、汪朝勤、汪清平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  熊秋艳 二〇二〇年五月二十八日 书记员  程靖洋
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执恢853号长安新生（深圳）金融投资有限公司、张志峰：申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人张志峰民间借贷纠纷一案，本院(2018)陕0113民初17486号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司于2020年5月21日向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人张志峰达成和解，且被执行人张志峰已将和解金额65000元已转入申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司名下银行账户，现申请执行人向本院提交结案申请。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执恢853号执行案件执行完毕，于2020年5月25日结案。二〇二〇年五月二十五日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3366号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 负责人高峰，行长。 被执行人文萍，女，汉族，1986年9月2日出生，住四川省绵阳市涪城区。 本院受理平安银行股份有限公司成都分行与文萍金融借款合同纠纷一案，本院(2019)川0105民初15789号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案执行，执行标的为114557.69元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初15789号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年五月二十八日 书记员 肖金龙
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初949号 原告：庞智文，男，1990年12月7日出生，汉族，住所地博白县。 被告：庞荣，女，1989年9月2日出生，汉族，住所地博白县。 原告庞智文与被告庞荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞智文向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。2019年3月12日，被告因需资金周转，向原告借款30000元，并向原告出具借条1张。还款期限到期后，原告多次要求被告清偿本金，但均未果。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为违背诚信，构成违约，侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告向本院提交的证据有：1.庞智文居民身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.字据（借条）1份，证明被告向原告借款30000元；3.建行手机短信，短信内容显示，尾号1395的储蓄卡账户(2019年）3月12日向庞荣跨行转出27120元，余额40430.11元。 被告庞荣辩称，借款时原告扣除了部分手续费，被告实际收到借款27120元。2019年9月14日，被告通过微信转账还款2880元给原告，至今尚欠原告借款本金24240元。 被告向本院提交的证据有：1.农行银行卡交易明细清单，证明被告实际收到借款27120元；2.微信转账记录，证明被告于2019年9月14日还款2880元给原告。 经过开庭质证，原、被告对对方提供的证据的真实性均无异议，本院对当事人无异议的证据的真实性予以确认，可作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下： 被告庞荣向原告庞智文借款，并于2019年3月12日出具字据（借条）1份给原告收执，载明：庞荣身份证于2019年3月12日向庞智文借款人民币叁万圆整30000，借款期限1年，借款人：庞荣，2019年3月12日。当日，原告通过其尾号为1395的银行卡账户向被告尾号为9216的银行卡账户转款27120元。2019年9月14日，被告通过微信转账还款2880元给原告，至今尚欠原告借款本金24240元。原告经催要未果，遂诉至本院。 本院认为，被告庞荣向原告庞智文借款，有借条、银行转账凭证等证据证实，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。原告出借款后，被告未能按约定的期限偿还借款给原告，属违约行为，应承担相应的违约责任。关于借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，原告实际出借给被告的金额为27120元，原告在庭审中亦自认借款时预先扣除了1年的利息，故借款本金应认定为27120元。综上所述，原告请求被告偿还借款本金，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，判决如下： 被告庞荣偿还借款本金24240元给原告庞智文。 案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交），由被告庞荣负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 丁向锋 二〇二〇年五月十九日 法官助理 何翠翠 书 记 员 刘 瑜
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执357号之十二被执行人：钱爱敏，女性，汉族，1974年06月30日生，住所地：蚌埠市禹会区。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年03月18日向被执行人钱爱敏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人钱爱敏在财付通支付科技有限公司085e9858e5ae1adb5d9b93e77@wx.tenpay.com账户内存款人民币2342.56元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月三十日书记员  马 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1324执5218号朱泽刚：你申请执行张哲、王芹民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计33025元。经本院立案受理，已执行到位30500元（余款放弃），至此，泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324民初8330号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十八日
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执725号之二十六被执行人：瞿忠，男性，1968年09月15日生，身份证：620104196809150577，住所地：兰州市西固区山丹街543号501室。本院在执行种植回收合同纠纷一案中，于2020年05月8日向被执行人瞿忠发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人瞿忠在中国银行104008281698账户内存款人民币3466.80元。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年五月二十五日书记员  张永麒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
海南省海口市美兰区人民法院   刑事判决书   (2020)琼0108刑初91号   公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。   被告人何某，出生于海南省乐东黎族自治县，公民身份号码×××,户籍所在地海南省乐东黎族自治县, 捕前住海口市。   海南省海口市美兰区人民检察院以海美检一刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人何某犯过失致人死亡罪，于2020年3月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案。经审查，本案不适宜适用简易程序审理，本院于2020年3月24日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭了审理本案。海口市美兰区人民检察院检察官陈艳、书记员冯程出庭支持公诉，被告人何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：被告人何某是位于海口市×××有限公司的员工，负责捞鱼苗及公司第3、4、5号鱼塘日常打氧机的开关工作。每个鱼塘安装有两部打氧机。2019年9月13日，因5号鱼塘的一部打氧机损坏，受公司指派，当天下午被害人电工张某到5号鱼塘内维修打氧机，中途张某曾请何某等人帮忙搬动打氧机。当日18时左右，何某下班后，因急于离开，在未确定张某是否仍在鱼塘修理打氧机的情况下，依工作习惯匆忙连通5号鱼塘电源箱内的两部打氧机的电源，导致正在该鱼塘内维修打氧机的张某受电击损伤死亡。当晚21时许，经公安机关传唤，何某到案接受调查。经鉴定，被害人张某符合电击损伤死亡。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过，报案书，户籍信息，违法犯罪记录证明，海康水产5号电箱5号增氧电机检测报告，法医学DNA检验鉴定书，司法鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定书，辨认笔录及指认照片，现场勘验检查笔录、现场照片、现场图，证人朱某、龙某、林某、云某的证言，被告人何某的供述等证据。   公诉机关认为，被告人何某在履行工作职责时，未作安全确认，过失致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。何某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款，建议判处被告人何某有期徒刑一年六个月。   被告人何某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明，被告人何某是位于海口市×××有限公司的员工，负责捞鱼苗及公司第3、4、5号鱼塘日常打氧机的开关工作。每个鱼塘安装有两部打氧机。2019年9月13日，因5号鱼塘的一部打氧机损坏，受公司指派，当天下午被害人电工张某到5号鱼塘内维修打氧机，中途张某曾请何某等人帮忙搬动打氧机。当日18时左右，何某下班后，因急于离开，在未确定张某是否仍在鱼塘修理打氧机的情况下，依工作习惯匆忙连通5号鱼塘电源箱内的两部打氧机的电源，导致正在该鱼塘内维修打氧机的张某受电击损伤死亡。当晚21时许，经公安机关传唤，何某到案接受调查。经鉴定，被害人张某符合电击损伤死亡。   上述事实有经庭审质证、确认的到案经过，报案书，户籍信息，违法犯罪记录证明，海康水产5号电箱5号增氧电机检测报告，法医学DNA检验鉴定书，司法鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定书，辨认笔录及指认照片，现场勘验检查笔录、现场照片、现场图，证人朱某、龙某、林某、云某的证言，被告人何某的供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人何某在履行工作职责时，未作安全确认，过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立。被告人何某具有自首情节，且愿意接受处罚，故依法对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百条三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人何某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2021年3月12日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 陈积海   人民陪审员 吴文慧   人民陪审员 邓 梅     二〇二〇年五月十三日   书记员 朱炫铮   书记员 吴芷静   书记员 周绪婷   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。   《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初786号原告：翟彦军，男，1988年3月17日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。被告：陇西一华药业有限责任公司住所地陇西县文峰镇塔坪山下，统一社会信用代码91621122581167609J。法定代表人：赵国华，系该公司董事长。被告：赵国华，男，1981年11月13日出生，甘肃省陇西县人，住。原告翟彦军与被告陇西一华药业有限责任公司、赵国华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告翟彦军于2020年5月7日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成付款协议为由申请撤诉，理由正当，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翟彦军撤回起诉。案件受理费减半收取902元，由原告负担。审判员  王鹤二〇二〇年五月八日书记员  王娴
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初3140号原告：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地：江西省新余市仙来中大道142号，统一社会信用代码：91360500662023447W。负责人：李年生，该行行长。委托诉讼代理人：刘冬青，该行员工；委托诉讼代理人：饶茜萱，该行员工。被告：汪发森，男，1968年1月3日出生，汉族，住新余市。原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行（下称原告）与被告汪发森（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年5月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人饶茜萱到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还所欠原告的信用卡透支本金11997.89元、利息374.92元、逾期还款违约金390.21元及手续费258.92元，合计13021.94元（利息、违约金暂计算至2020年4月15日，后续利息、违约金等按合同约定计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2018年10月16日，被告通过农业银行掌银员工营销渠道填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××24的信用卡，2018年10月22日，被告亲自到网点领取激活该卡片并签署金穗贷记卡领用合约的相关声明，其中签字确认：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”。二、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》中明确约定：1、持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，取现、转账以及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付超限费。2、持卡人使用信用卡分期业务，应按时逐期分次偿还该档交易所有应付款项。3、透支利率按日利率万分之五计息，按月计收复利等。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年4月15日，被告尚欠原告透支本金11997.89元、利息374.92元、逾期还款违约金390.21元及手续费258.92元，合计13021.94元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取金穗贷记卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年4月15日，被告尚欠原告透支款本金11997.89元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年4月15日所欠原告透支款本金、利息及逾期还款违约金等合计13021.94元以及要求按合同约定支付后续利息、逾期还款违约金等至款项实际付清之日止的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪发森应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行借款本金11997.89元、利息374.92元、逾期还款违约金390.21元及手续费258.92元，合计13021.94元（利息、违约金等算至2020年4月15日），并应按合同约定支付后续利息、逾期还款违约金等至款项实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告汪发森承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二〇年五月二十八日法官助理简伟兵书记员丁娇
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2365号之一申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：赵粉，女，彝族，1969年6月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市东川区。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人赵粉借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初1374号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人赵粉名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人赵粉名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年05月07日至2022年05月06日，但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年五月十八日法官助理杨辉书记员张俊
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执恢97号之一 申请执行人：尹光伟，男，1982年1月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：郑贵安，男，1962年9月29日出生，汉族，住四川省夹江县。51113019620929003Ｘ 关于尹光伟与郑贵安民间借贷纠纷一案，尹光伟依据已经发生法律效力的四川省夹江县人民法院(2016)川1126民初800号民事判决书，于2020年3月30日向本院申请恢复强制执行，该生效法律文书所确定的内容为：“被告郑贵安于本判决生效后五日内返还原告尹光伟借款8.3万元，并按照年利率6%支付从2015年1月1日起至借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元、公告费600元，合计2960元，由被告郑贵安负担。” 本案申请执行标的83000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费2360元、公告费600元，执行费1189元。申请执行人确认本案尚未执行到位的金额为54548.34元，在执行过程中，本院依法对被执行人郑贵安的银行存款、车辆、土地使用权、房屋、工商登记信息等财产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院依法提取了被执行人工资收入，缴纳本案执行费1189元后，支付本案申请执行人尹光伟1369.64元。本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。因本院暂未查到被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产线索，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 张娜娜 书 记 员 李敏智
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6068号 广州市好乐迪饮食娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初8210号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初1294号原告：黄中华，男，1958年9月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：冉健，重庆柳公律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金林，重庆柳公律师事务所律师。被告:周美清，男，1963年4月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告:周胜芝，女，1953年5月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告:刘勇，男，1988年10月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：刘演敏，女，1978年1月30日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：刘奎，女，1985年2月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告黄中华与被告周美清、周胜芝、刘勇、刘演敏、刘奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告黄中华于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄中华在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告黄中华提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄中华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告黄中华负担。审 判 员 樊行文二〇二〇年五月二十五日法官助理 宋金穗书 记 员 李良银
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104财保43号申请人：分众传媒有限公司。法定代表人：孙妍，系该公司执行董事。委托代理人：冯吉，系上海市凌云永然律师事务所律师。被申请人：华晨汽车集团控股有限公司，住所地：沈阳市大东区东望街39号。法定代表人：阎秉哲。申请人分众传媒有限公司与被申请人华晨汽车集团控股有限公司服务合同纠纷一案，申请人分众传媒有限公司于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人华晨汽车集团控股有限公司的银行存款5475400元或查封其同等价值的财产。申请人分众传媒有限公司向本院提交保单保函，以华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司2020年4月29日出具的责任限额为5475400元的财产保全责任保险保单提供担保。2020年5月13日，申请人分众传媒有限公司交纳保全费5000元。本院经审查认为，申请人分众传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款之规定，裁定如下：冻结被申请人华晨汽车集团控股有限公司银行存款5475400元或查封其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为1年；查封、扣押动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为3年。如查封、冻结期限届满，申请人应在冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田志宏二〇二〇年五月十三日书记员  王姜媛
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执472号申请执行人：辛洪彬，男，1969年04月，汉族，无工作，住所地大庆市萨尔图区纬三路。被执行人：大庆市路桥有限公司，住萨尔图区万宝小区滨州小150公里北。本院在执行辛洪彬与大庆市路桥有限公司劳动争议一案中，因被执行人无财产可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方志勇审判员  曲宪志审判员  杨增钊二〇二〇年五月二十七日书记员  丁 威
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0982民初49号原告：辜志玉，男，1954年4月25日出生，汉族，住安陆市。委托诉讼代理人：周锋平，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：湖北碧山机械股份有限公司，住所地，安陆市经济开发区碧山路。法定代表人：付明，该公司经理。委托诉讼代理人：陈劲松，湖北浩法律师事务所律师。第三人：徐锦霓，女、1954年8月8日出生，汉族，住安陆市。委托诉讼代理人：湖北浩法律师事务所律师。原告辜志玉诉被告湖北碧山机械股份有限公司、第三人徐锦霓买卖合同纠纷一案。原告辜志玉于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告辜志玉撤回起诉。案件受理费1605元，减半收取802.5元，由原告辜志玉负担。审判员  万红卫二〇二〇年五月十九日书记员  胡建毅附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0702执997号 王士军： 松原市某房地产开发有限公司： 申请执行人王士军与被执行人松原市某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为50元。经本院立案执行，现已强制执行到位50元。至此王士军向本院申请执行的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 松原市宁江区人民法院 二〇二〇年五月二十八日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3522号 申请人庄汉群,男,汉族,1969年3月15日出生,身份证住址广东省陆丰市。 委托代理人李维双，广东华铮律师事务所律师。 委托代理人康璐，广东华铮律师事务所律师。 被申请人孙俊龙,男,汉族,1973年11月13日出生,户籍地址广东省揭阳市辖区。 被申请人陈敏虹,女,汉族,1977年5月9日出生,户籍地址广东省揭阳市。 上列申请人庄汉群与被申请人孙俊龙、陈敏虹民间借贷纠纷一案，2020年3月11日，申请人庄汉群向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人孙俊龙、陈敏虹名下价值1,130,835.95元的财产，并提供了天安财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人庄汉群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人孙俊龙、陈敏虹名下价值1,130,835.95元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以1,130,835.95元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年五月十二日 书记员  张晶晶
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0727民初2109号原告：刘凤忠，男，1968年7月1日出生，回族，工人，住义县。被告：王昊，男，1986年9月24日出生，住锦州市凌河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地法库县法库镇正阳街。负责人：李春山，该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。原告刘凤忠诉被告王昊、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤忠、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司的委托诉讼代理人刘颖到庭参加诉讼，被告王昊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘凤忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费12192.17元、伙食补助费1500元（50元/天×30天）、误工费9052.6元、护理费3069元（37342元/年÷365天×30天）、交通费120元（4元/天×30天）、电动车修理费860元，共计人民币26793.77元；2.由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告要求护理费每天按照144元予以计算，护理费变更为4320元，各项费用共计28044.77元。事实与理由：2019年2月21日14时许，在义县中兴街综合执法局门前路段，被告王昊驾驶辽Ｇ×××××号小型客车与原告骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经义县公安局交通警察大队做出第210727420190000325号道路交通事故认定书，认定王昊负全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司投保了交强险。事发后，原告被送往义县人民医院住院治疗，共住院30天，发生医疗费12192.17元。原告系义县车站职工，因事故受伤造成误工两个多月，单位在原告住院及休养期间只支付了最低生活费，给原告造成了极大的损失。经与被告王昊沟通要求其承担超过交强险限额以外的医疗费及住院伙食补助费，但王昊拒不给付。故诉至法院，请求依法判决。被告王昊未做答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司辩称，涉案车辆在被告公司处投保了交强险，原告主张的医疗费和伙食补助费被告承担1万元，护理费不同意原告变更请求，同意按3069元给付，误工费同意给付8500元，如果原告证据充分请法院依法认定，交通费同意给付120元，修车费同意给付860元。原告围绕其诉讼请求提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、诊断书、医疗费收据、住院费用清单、护理人身份证明、误工证明、工资单、银行账户清单、个人所得税纳税清单，以上证据经本院审查和当庭质证，予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年2月21日14时00分，被告王昊驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车沿公路由北向南行驶至义县中兴街综合执法局门前路段右转弯靠边停车时，与在非机动车道内由北向南直行的原告刘凤忠骑的电动自行车相撞，造成刘凤忠受伤及双方车辆损坏的交通事故。经义县公安交通警察大队认定，王昊负此起事故的全部责任；刘凤忠无责任。事发当日，原告被送至义县人民医院进行治疗，经诊断为：膝关节内侧副韧带损伤，住院治疗共计30天，出院后休息对症治疗肆至陆周。原告刘凤忠发生医疗费12192.17元、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）、误工费9052.6元、护理费4320元（144元/天×30天）、交通费120元（4元/天×30天）、修车费860元，共计人民币28044.77元。被告王昊为本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年7月22日0时起至2019年7月21日24时止，交强险赔偿限额总计为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，项下包括医药费、诊疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等，死亡伤残赔偿限额为110000元，项下包括丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等，财产损失赔偿限额为2000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案被告王昊驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司处投保了机动车第三者责任强制保险，被告王昊负本起事故的全部责任，故原告刘凤忠的经济损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告王昊负责赔偿。关于误工费，原告提供了事发前三个月工资收入证明、单位出具的误工证明，本院结合原告住院病历、诊断书，经核算原告主张的误工费金额未超过法律保护的范围，故对原告主张的误工费，本院予以支持。关于护理费，原告主张的护理费标准符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司于本判决生效后十日内给付原告刘凤忠医疗费10000元、误工费9052.6元、护理费4320元、交通费120元、修车费860元，共计人民币24352.6元；二、被告王昊于本判决生效后十日内赔偿原告刘凤忠医疗费2192.17元、住院伙食补助费1500元，共计人民币3692.17元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费501元，由被告王昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  张晶晶审 判 员  杨春丽人民陪审员  袁 芳二〇二〇年五月二十五日此处空一行XXX书记员甄妍
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执577号之一申请执行人：曹正荣，女，1963年3月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请执行人：郑卫，男，1986年3月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请执行人：郑超，男，1987年5月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请执行人：郑贺，男，1992年8月30日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：淮南市喜和餐饮服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山东路阳光国际城西区12-102号，统一社会代码91340400MA2RM5HO70R。法定代表人：司鑫，该公司总经理。被执行人：郑孝永，男，1971年10月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：郑孝金，男，1971年6月5日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现租住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：孙兆如，男，1965年7月22日出生，汉族，淮南建材二厂下岗职工，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人曹正荣、郑卫、郑超、郑贺与被执行人淮南市喜和餐饮服务有限公司、郑孝永、郑孝金、孙兆如生命权纠纷一案中，本院于2020年4月9日立案受理后，1、本院于2020年4月15日向被执行人程东保送达执行通知书、报告财产令，被执行人淮南市喜和餐饮服务有限公司、郑孝金在申请人申请执行前已履行义务，被执行人郑孝永、孙兆如未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人程东保名下相关财产信息，被执行人郑孝永名下有足额银行存款，本院已扣划并发放申请人曹正荣。被执行人孙兆如名下无足额银行存款、有价证券等财产，本院扣划部分存款后已发放申请人。3、本院依法传唤被执行人孙兆如，其无正当理由未来院。4、本院已将被执行人孙兆如纳入全国法院失信被执行人名单，并对程东保发出限制高消费令。5、本院通过安徽省公安机关临时布控暂未能查找到被执行人下落。6、本案申请执行标的额81537.27元（执行到位69404.82元）、执行费1123元已执行到位。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年五月二十八日法官助理杨森书记员韩同炀
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5803号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：叶锡坤，男，1980年11月22日出生，汉族，住广东省开平市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与叶锡坤信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初11278号已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人叶锡坤应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金700.92元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5803号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月十三日 书记员  温 彦
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执697号申请执行人孙建磊，男，1972年10月16日出生，汉族，住青岛市市北区辽阳西路10号8单元203户。公民身份号码：370205197210166032。被执行人青岛凯普菲健身有限公司，住所地青岛市市北区山东路136号A01。法定代表人臧远佳，总经理。本院在执行申请执行人孙建磊与被执行人青岛凯普菲健身有限公司服务合同纠纷一案中，执行依据为（2019）鲁0203民初5366号民事判决书，申请执行标的为：青岛凯普菲健身有限公司于本判决生效之日起十日内返还孙建磊4038元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛凯普菲健身有限公司负担。申请执行人孙建磊于2020年2月11日向本院申请执行，本院于2020年3月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年2月11日、4月20日分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查控，未查到被执行人其他可供执行的财产，本院于2020年1月10日对被执行人采取限制高消费措施，并列为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出异议。审判长 梁 鹏审判员 徐立亭审判员 荆 雷二〇二〇年五月十三日书记员 刘志刚
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔23民终974号 上诉人（原审被告）：刘某2，男，1977年5月15日生，苗族，现住贵州省晴隆县。 被上诉人（原审原告）：黄国全，男，1975年6月1日生，汉族，现住贵州省晴隆县。 原审被告：刘某1，男，2006年5月6日生，苗族，现住贵州省晴隆县。 法定代理人：刘某2，男，1977年5月15日生，苗族，现住贵州省晴隆县，系刘某1之父。 上诉人刘某2因与被上诉人黄国全及原审被告刘某1民间借贷纠纷，不服贵州省晴隆县人民法院（2020）黔2324民初169号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。 本院认为，一审违法缺席审判，以致认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销贵州省晴隆县人民法院（2020）黔2324民初169号民事判决； 二、本案发回贵州省晴隆县人民法院重审。 二审案件受理费2300元，予以退回上诉人刘某2。 审判长  刘金洲 审判员  曾婷婷 审判员  陈映桃 二〇二〇年五月十四日 书记员  韦保明
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申294号再审申请人（一审原告、二审上诉人）梁光顺，男，汉族，1960年7月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）怀化市人力资源和社会保障局，住所地湖南省怀化市迎丰东路2号。法定代表人余建勇，局长。再审申请人梁光顺因诉被申请人怀化市人力资源和社会保障局行政管理一案，不服湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12行终17号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梁光顺申请再审称：申请人完全符合特殊工种提前退休的规定，被申请人故意歪曲事实，行政不作为。原判决对申请人提供的充足事实和法律依据完全不采纳，偏袒被申请人，作出的判决明显不公。请求再审撤销一、二审判决及被申请人作出的怀人社退决字〔2019〕12号不予批准梁光顺特殊工种提前退休决定书，确认被申请人的行政行为违法。本案诉讼费用由被申请人承担。本院认为，国发（1978）104号《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条规定：“全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的工人，符合下列条件之一，应当退休。…（二）从事井下、高空、高温、特别繁重体力劳动或其他有害身体健康的工作，男年满55周岁，女年满45周岁，连续工龄满十年的…”《国家劳动总局关于贯彻执行﹤国务院关于工人退休、退职的暂行办法﹥的若干具体问题的处理意见（草案）》第六条规定：“从事井下、高空、高温、特别繁重体力劳动者和其他有害身体健康工作的工人，无论是现在从事这类工作或者曾经从事过这类工作，都需要具备下列条件之一，才能够按照《暂行办法》第一条第（二）项办：（二）从事井下、高温工作累计满九年的”。《湖南省劳动和社会保障厅﹤关于加强全省企业职工提前退休审批工作的通知﹥》（湘劳社政字〔2005〕18号）文件规定，企业申报办理职工特殊工种提前退休，只能按本行业的特殊工种目录执行，不能跨行业执行其他行业的特殊工种目录。不允许跨行业执行特殊工种目录办理提前退休。本案中，根据原审查明的事实证据，再审申请人梁光顺1980年11月至1985年4月从事井下采掘工作，工作年限未达到从事井下特殊工种累计满9年的条件。梁光顺自1985年5月起至1992年工种调整为磷矿汽车司机。磷矿属于化工行业，化工行业并没有将汽车司机工种纳入特殊工种目录，故对于磷矿汽车司机工种享受特殊工种提前退休，不符合《湖南省劳动和社会保障厅﹤关于加强全省企业职工提前退休审批工作的通知﹥》（湘劳社政字〔2005〕18号）的规定。被申请人据此认定梁光顺不符合办理特殊工种提前退休的条件，在依法履行了告知义务，听取陈述申辩后作出怀人社退决字〔2019〕12号《不予批准梁光顺特殊工种提前退休决定书》，具有事实和法律法规依据，并无不当。梁光顺提出其于1985年5月至1992年6月从事野外汽车司机运输，属特殊工种，符合办理提前退休等主张，缺乏法律依据，原审判决不予支持亦无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。梁光顺申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，梁光顺的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回梁光顺的再审申请。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇二〇年五月十四日书记员 李思其
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执1020号王俊青：关于王俊青罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人王俊青于2020年5月31日将1000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，王俊青已将（2018）吉2403刑初320号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月三十一日
文书内容辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初2067号                  立案时间              2020年3月30日              适用程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。      委托诉讼代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。      委托诉讼代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。                  被告              于强，男，1981年11月20日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。                  原告的委托诉讼代理人孔欣媛到庭参加了诉讼。被告于强经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  诉讼请求              1、被告于强偿还原告贷款本金98938.45元，及截至2020年3月4日的利息4772.71元、罚息8139.42元、复利750.53元；2、被告于强支付自2020年3月5日起至欠款还清之日止按合同约定利率计算的借款利息、罚息及复利；3、被告承担本案诉讼费等相关费用。                  被告答辩意见              被告未到庭应诉，庭后提供书面的答辩意见为，自贷款之日起本一直按照合约履行还款义务，但2018年2月27日家中变故，造成一系列问题也没有拖欠还款，拖到后期因为履行不了一次性大额还款，特将情况与银行进行了沟通，本人有还款意愿，但财产已遭冻结，同时也没有更好的经济来源，本人尽最大努力还款。                  法院认定事实              合同名称              个人信用贷款合同（编号：平银大连个信贷字2018第X号 ）                  借款人              于强                  签订时间              2018年1月19日                  授信额度              不超过505000元，最终意见以《个人贷款确认书》为准                  额度期限              自本合同生效之日起不超过5年，没变贷款的期限以《个人贷款确认书》约定的贷款期限为准                  贷款用途              个人合法消费或个人合法经营                  贷款利率              以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准                  利率调整方式              固定                  罚息利率              合同利率上浮50%                  复利利率              合同利率上浮50%                  还款方式              按月等额还本付息，每期还本付息金额以《个人贷款确认书》列明的金额为准。                  特别约定              借款人向贷款人申请使用可用额度时，应在线上服务平台或线下个贷处理中心等机构提交贷款申请，并填写贷款金额、贷款期限。贷款人经审核批准借款人该笔贷款申请后，制作包含该笔贷款具体要素的《个人贷款确认书》。《个人贷款确认书》的内容包括贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等要求。《个人贷款确认书》的内容对双方具有法律约束力。                  违约责任              借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同提前到期，并有权要求贷款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用                  实际发放贷款金额              430000元                  实际贷款期限              24个月（自2018年1月20日起至2020年1月20日）                  实际还款方式              等额还款                  实际贷款利率（月）              1.53%                  欠付本金（截止日期）              98938.45元（截止2020年4月28日）                  逾期还款日期              2019年9月20日                  裁判理由              原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。原告依约履行了合同义务，被告未依约履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任，原告诉请的本金、利息、罚息和复利，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、被告于强偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金98938.45元；      二、被告于强自2019年9月20日起至款项付清之日止，按所签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率给付原告平安银行股份有限公司大连分行借款利息、罚息和复利；   上列一至二项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；   案件受理费2550元，由被告负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长      朱  莉      人民陪审员      李  艳      人民陪审员      郭  燕      二Ο二Ο年五月八日                                      书  记  员      于晓丽