广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初1916号 原告：刘佳，女，1986年7月19日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 委托代理人：蒙雨春，广西苇航律师事务所律师。 被告：周越，男，1988年1月17日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告刘佳与被告周越民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告刘佳的委托代理人蒙雨春到庭参加诉讼，被告周越经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金210850元给原告；2、判令被告支付利息给原告（利息的计算：以210850元为基数，自2019年5月1日起至还清之日止，按月利率1%计算，扣除被告已支付的3000元）；3、判令被告支付欠款10%的违约金21085元给原告；4、判令被告支付原告律师费12500元、交通费2000元、财产保全责任险保险费1000元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月，被告以做手机生意需要资金周转为由向原告借款，2017年10月30日，原告将200000元现金交给被告，口头约定每月利息为1%。至2018年5月30日，被告仅支付利息但未能归还欠款本金。经双方协商，被告补写《借款借据》给原告，仍约定利息为月利率1%，还款期限为2019年5月30日。至2019年5月1日，基于被告欠息较多且仍未能归还本金，双方再次订立《借条》，并把仍拖欠的利息结算后与未归还的本金相加，作为该《借条》的欠款本金，双方仍约定利息按月利率1%计算，若被告逾期还款的，应支付借款总额10%的违约金，且若因此引起诉讼的被告承担额外产生的一切费用。被告立下《借条》后，仅向原告支付利息3000元，其余本息未还。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决，判如原告所主张。 原告对其诉称的事实在起诉时（即2020年4月8日）向本院提交的证据有：1、《借款借据》复印件一份，欲证明被告借到原告200000元的事实；2、《借条》复印件一份，欲证明被告借到原告200000元且拖欠利息未还的事实；3、《委托代理合同》复印件一份，欲证明用去开支律师费及差旅费的情况。 原告当庭向本院提交的证据有：1、《周越付款统计表》复印件一份、《被告向原告支付利息的手机支付工具截图》复印件十三份，欲证明被告借到原告钱款的事实及向原告支付利息的事实；2、《电话通话录音》复印件一份，欲证明被告欠款的事实；3、（2020）桂0902财保207号《受理案件通知书》复印件一份；4、（2020）桂0902财保207号案《诉讼收费专用票据》复印件一份，上述证据3、4欲证明原告已经向玉州区法院申请了财产保全，为本案已经支付了财产保全申请费1852元，要求被告支付给原告；5、《广西增值税普通发票》复印件一份，欲证明原告为聘请律师所支付的金额为12500元的事实，要求被告支付给原告。 原告庭后向本院提交的证据有：《广西增值税普通发票》（保险人：大家财产保险有限责任公司广西分公司）复印件一份，欲证明原告为实现债权而申请了财产保全，为此支出诉讼财产保全责任保险保险费1066元，要求被告承担。 被告在答辩期限内没有提交答辩状。 被告在法院指定的举证期限内没有提供证据。 经开庭审理，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证和辩论的民事诉讼权利。原告提供的证据经审查核实，符合法律规定，本院予以确认，并作为定案的依据。 综合原告诉称的意见，以及全案证据进行分析，本院确认以下法律事实：被告与原告夫妇互为熟识。2017年10月，被告以做手机生意需要资金周转为由向原告借款，2017年10月30日，原告出借现金200000元给被告，双方口头约定利息。至2018年5月30日，被告陆续通过支付宝或微信转账向原告支付利息合计16000元。经双方协商，被告补立《借款借据》一份给原告收执，约定借款金额为200000元，期限自2018年5月30日起至2019年5月30日止，借款利息按月利率1%计算，利息共24000元，还款方式为按月付息，到期还本等内容。至2019年5月1日，被告陆续通过微信转账向原告支付利息合计10000元。因被告拖欠利息较多且仍未能归还本金，双方再次订立《借条》，并把仍拖欠的利息结算后与未归还的本金相加，作为该《借条》的欠款本金，双方约定借款金额为210850元，借款期限为2019年5月1日至2019年12月31日，借款利息按月利率1%计算（每月利息为2108.5元），借款加全部本息合计227718元；若被告逾期还款的，应支付借款总额10%的违约金，需通过上诉法院解决的被告承担额外产生的一切费用。被告在该《借条》最后落款处备注：“周越2017年10月30日向刘佳借的款，2019年5月1日后补的借条，本人愿意承担一切法律后果”。2019年9月22日，被告通过微信转账向原告支付利息3000元。至今，原告多次向被告追索借款本息未果，原告遂向本院提起诉讼。 2020年3月16日，原告与广西苇航律师事务所签订《委托代理合同》一份，合同其中约定律所指派蒙雨春担任原告案件一审的代理人。向原告收取法律咨询、律师服务费12500元。 本院认为，原、被告之间成立民间借贷的法律关系，是原告与被告的真实意思表示，有被告所立的《借款借据》、《借条》为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 一、被告实际欠款本金的处理问题。 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”；第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超出部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。被告于2017年10月向原告借款200000元，系双方通过《借款借据》确认的事实。2019年5月1日，双方结算确认被告已支付的利息后重新立下《借条》，把被告尚欠的利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，且前期利率没有超过年利率24%；具体计算如下：最初借款本金为200000元，以最初借款本金200000元为基数，自2018年5月30日（《借款借据》的立据时间）起至2019年5月1日止（《借条》的立据时间）共11个月，以年利率24%计算利息为44000元，那么，上述两项之和为244000元。被告自2018年5月1日起至2019年5月1日止通过微信转账向原告支付利息合计10000元，加上双方在《借条》中确认的后期借款本金210850元，没有超过244000元；为此，重新出具的债权凭证（即《借条》）载明的金额可认定为后期借款本金，符合上述法律的规定，本院予以确认；综上，原告要求被告归还借款本金210850元的主张，合理合法，证据充分，本院予以支持。 本案利息、违约金的处理问题。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”；第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。 1、2017年10月30日，原告出借现金200000元给被告，双方口头约定利息。至2018年5月30日，被告陆续通过支付宝或微信转账向原告支付利息合计16000元。2017年10月30日至2018年5月30日期间，被告向原告支付的利息16000元为双方口头约定，没有违反国家的法律规定，被告在后期两次与原告协议时从未提出异议，因此，本院予以确认，该部分利息，被告已支付，原告不再主张。 2、2018年5月1日起至2019年5月1日期间，原、被告在《借款借据》约定借款利率按月利率1%计算，是双方的真实意思表示，没有违反国家的法律规定，本院予以确认，该部分利息，被告已支付部分，原告扣除后把尚欠利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证。 3、2019年5月1日起至2019年12月31日期间，原、被告在《借条》约定借款利率按月利率1%计算，是双方的真实意思表示，没有违反国家的法律规定，本院予以确认；2019年12月31日借款期满后，双方没有约定借款的逾期利率，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，原告依法可得向被告主张自逾期还款之日起按照借期内的利率（月利率1%）支付资金占用期间的利息；双方约定了逾期借款后的违约金，系双方的真实意思表示，本院予以确认。 综上所述，本案原告主张的利息、违约金（21085元）的计算方式依法为：（一）以借款本金210850元为基数，自2019年5月1日起至2019年12月31日止，按月利率1%计算；（二）以借款本金210850元为基数，自2020年1月1日起至本判决规定履行完毕之日止按月利率1%计算的利息，及违约金之和不超过按年利率24%计算的利息。被告已支付的利息3000元应予从中扣除。 原告诉请的律师费、交通费及财产保全责任险保险费的处理问题。 2020年3月16日，原告与广西苇航律师事务所签订《委托代理合同》一份，该律师事务所向原告收取法律咨询、律师服务费12500元是事实；原告要求被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费的主张，符合双方签订的《借款协议》、《借条》的约定，没有违反法律的规定，本院予以支持；但本案现处于一审审理阶段，根据2013年4月8日广西壮族自治区物价局、司法厅关于印发《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》的通知第五条第二款规定：“10万元以下的（含10万元）费率为5%；10-50万元（含50万元）费率为4.5%”；第十一条规定：“以上各项收费标准是办理诉讼案件一个审级的收费标准，民事、行政案件分一审、二审、执行和申诉再审”；被告据上述规定依法应承担原告为实现债权而支付的律师代理费11292元[（210850元+19000元+21085元）×4.5%]。 2020年3月16日，原告与广西苇航律师事务所签订《委托代理合同》一份，合同中约定原告应向该律师事务所缴纳交通调查费2000元，但原告没有提供证据证明该律师事务所已收取交通费2000元，因此，原告主张被告返还原告为实现债权而支出交通费2000元，没有证据证明，本院不予支持。 原告为实现本案债权而向法院申请财产保全，并为此支付了财产保全费1852元及诉讼财产保全责任保险保险费1066元。现原告要求被告返还财产保全费1852元、财产保全责任保险保险费1000元的主张，证据充分，符合双方的约定，没有违反国家的法律法规，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周越归还借款本金210850元给原告刘佳； 二、被告周越支付利息给原告刘佳（计算方法：以借款本金210850元为基数，自2019年5月1日起至2019年12月31日止，按月利率1%计算），被告周越已支付的利息3000元应予从中扣除； 三、被告周越支付逾期利息和违约金给原告刘佳（计算方法：以借款本金210850元为基数，自2020年1月1日起至本判决规定履行完毕之日止按月利率1%计算的利息，及违约金之和不超过按年利率24%计算的利息）； 四、被告周越支付律师代理费11292元给原告刘佳； 五、被告周越返还财产保全费1852元、财产保全责任保险保险费1000元给原告刘佳； 六、驳回原告刘佳的其他诉讼请求。 本案受理费5296元，减半收取为2648元，由被告周越负担（原告已预交费用2648元，被告在支付上述款项时，一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  包智慧 二〇二〇年五月十二日 书记员  吕玉凤