wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4500号申请人:刘润芝，女，1976年8月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托代理人:钟纽坤，湖南韬略律师事务所律师。担保人:中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，营业场所：湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人:黄湘群，总经理。被申请人:周建勇，男，1990年2月2日出生，汉族，现住址：桃江县。本院审理刘润芝诉周建勇房屋租赁合同纠纷一案中，申请人刘润芝向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周建勇银行存款230000元查封、扣押同等价值的其他财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司向本院出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：PZPP20430100900000000758）为申请人刘润芝的财产保全申请提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人刘润芝的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人周建勇银行存款230000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1670元，由申请人刘润芝承担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗海涛二〇二〇年五月九日法官助理邓超兰书记员邓超兰（兼）
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1030号原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道纪兴路4号。负责人：张益茅。委托诉讼代理人（特别授权）：金剑、黄爱清，系原告公司员工。被告：张崇青，男，1964年6月12日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：金荣柳，女，1965年5月16日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：林小平，女，1967年5月26日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：张万金，男，1996年7月25日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：张维烨，男，1985年9月20日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行为与被告张崇青、金荣柳、林小平、张万金、张维烨金融借款合同纠纷一案，于2020年3月12日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行的委托代理人黄爱清、被告张万金到庭参加诉讼，被告张崇青、金荣柳、林小平、张维烨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。原告诉请判令：1、被告张崇青偿还借款本金179900元及利息（利息从2019年5月21日起至2020年4月18日止按月利率8.51‰计算；逾期利息从2020年4月19日起至履行完毕之日止按月利率12.765‰计算）；2、被告金荣柳、林小平、张万金、张维烨对上述债务的清偿承担连带保证责任；3、本案公告费、保全费、诉讼费均由被告负担。原告当庭变更第1项诉讼请求为：被告张崇青偿还借款本金179900元及利息（利息从2019年5月21日起至2020年4月18日止按月利率8.51‰计算，并扣除已支付的1399.3元；逾期利息从2020年4月19日起至履行完毕之日止按月利率12.765‰计算）。原告明确暂计算至2020年5月7日止，期内利息、逾期利息合计17074.16元。被告张万金对原告的诉讼请求无异议，对证据无异议。本院经审理认定：2019年4月22日，被告张崇青作为借款人、被告林小平作为保证人与原告签订合同号8521120190007871《个人保证借款合同》，约定：借款金额为179900元，借款期限自2019年4月19日至2020年4月18日止；借款月利率为8.51‰；借款用途为以贷还贷；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；保证人自愿提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。被告林小平以保证人身份在该合同上签字并按指印，自愿对该笔借款承担连带保证责任。2019年2月25日，被告金荣柳、张维烨分别作为保证人向原告出具《保证函》，同意为被告张崇青在2019年2月25日至2022年2月24日期间内最高额融资限额47万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2018年2月24日，被告金荣柳向原告出具《声明书》，明确表明其知晓本笔贷款的旧贷系用于以贷还贷。2019年4月18日，被告张维烨向原告出具《声明书》，明确表明其知晓涉案贷款系用于以贷还贷。2019年4月18日，被告张万金作为保证人向原告出具《保证函》，同意为被告张崇青在2019年4月18日至2022年4月17日期间内最高额融资限额47万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。同日，被告张万金向原告出具《声明书》，明确表明其知晓涉案贷款系用于以贷还贷。合同签订后，原告依约于2019年4月22日向被告张崇青发放贷款179900元。借款后，被告足额支付利息至2019年5月20日，后于2019年6月28日支付利息1399.3元；其余借款本金利息均未偿付。现尚欠借款本金179900及相应利息。另查明，原告曾向本院申请诉前财产保全并交纳保全费用5000元，本院于2019年11月6日作出（2019）浙0303财保218号民事裁定书，裁定查封所有权人登记为被申请人张万金、林小平共有的坐落于龙湾区［权证号：温房权证龙湾字第××、温房权证龙湾字第××号、温国用（2014）第2-00505号］。本院认为，原告与被告张崇青、林小平签订的《个人保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。现借款已到期，但被告张崇青未依约偿还借款本息的行为，已经构成违约，现原告起诉要求被告张崇青偿还借款本金、利息以及要求被告林小平承担连带保证责任，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告金荣柳、张维烨、张万金自愿向原告出具保证函，原告接受且未提出异议，保证合同成立，被告金荣柳、张维烨、张万金应在最高额范围内对本案借款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、第二十三条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张崇青应于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行借款本金179900元及利息（期内利息、逾期利息暂计算至2020年5月7日为17074.16元，之后以本金179900元为基数，从2020年5月8日起按月利率12.765‰计算至实际履行完毕之日止）；二、被告林小平对上述第一项债务的清偿承担连带偿还责任。承担保证责任后，有权向被告张崇青追偿；三、被告金荣柳对上述第一项债务的清偿承担连带偿还责任（包括其于2019年2月25日出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额47万元为限）；四、被告张维烨对上述第一项债务的清偿承担连带偿还责任（包括其于2019年2月25日出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额47万元为限）。承担保证责任后，有权向被告张崇青追偿；五、被告张万金对上述第一项债务的清偿承担连带偿还责任（包括其于2019年4月18日出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额47万元为限）。承担保证责任后，有权向被告张崇青追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3898元，减半收取1949元，诉前财产保全费5000元，均由被告张崇青、林小平、金荣柳、张维烨、张万金共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  胡洁茜二〇二〇年五月八日法官助理张海晓书记员朱彬彬
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初431号 原告：湖州苏兴建筑装潢有限公司，住所地湖州金世纪广场小区9幢F101室-1，统一社会信用代码913305021470713485。 法定代表人：苏云晓，公司董事长。 委托诉讼代理人：范财法，公司经理。 被告：孙锐，男，1979年9月29日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 原告湖州苏兴建筑装潢有限公司与被告孙锐买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月3日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由代理审判员马俊骏适用简易程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告湖州苏兴建筑装潢有限公司的委托代理人范财法到庭参加诉讼，被告孙锐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告湖州苏兴建筑装潢有限公司诉称：原、被告双方因业务往来，被告向原告购买货物，经双方于2018年6月4对账，被告尚欠原告货款82195元，被告在对账单上签名认可。原告向被告多次催讨未果，故请求法院判令：一、被告孙锐支付原告货款82195元并支付逾期付款利息；二、被告承担本案诉讼费用。 被告孙锐未答辩也未向本院提交证据材料。 经审理查明：被告孙锐自2017年起向原告购买卤水，期间多有欠款。2018年6月4日经双方对账确认，被告孙锐尚欠原告货款78425元。后原告经催讨，被告于2020年向原告支付14000元，剩余款项至今未付，以致纠纷成讼。 上述事实，有原告提交的对账单并结合原告的庭审陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政性法规的强制性规定，应属合法有效对双方当事人均有约束力。现原告已履行了交付货物的义务，被告也应及时支付货款，拖欠不付显属违约。故对原告要求被告支付货款及逾期付款违约金的请求，本院予以支持。至于货款金额应扣除被告已支付的14000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙锐应支付原告湖州苏兴建筑装潢有限公司货款64425元及逾期付款损失（自2018年6月4日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日，次日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告湖州苏兴建筑装潢有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1855元，减半收取927.5元，由被告孙锐承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  马俊骏 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李佳钦
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执1874号申请执行人：杨军，男，1979年7月21日生，汉族。被执行人：何培全，男，1972年11月2日生，汉族。本院在执行申请执行人杨军与被执行人何培全民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨军与被执行人何培全于2020年5月11日达成执行和解协议，因和解协议履行期限较长，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）苏0115民初8082号民事判决书的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进法官助理 高艳艳二〇二〇年五月十二日书 记 员 蔡仁婷
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执313号被执行人：孙志虎，男，1973年2月5日出生，汉族，住山东省茌平县。本院依据已经发生法律效力的茌平县人民法院作出的（2019）鲁1523刑初29号刑事判决书，向被执行人孙志虎发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并责令被执行人孙志虎缴纳罚金3000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过司法网络执行查控系统及线下对上述被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券，工商登记等财产情况进行查控，未能发现被执行人的可供执行财产。本院依法对被执行人孙志虎发出限制高消费令，已公布。现因被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张强审判员  彭东审判员  辛昊二〇二〇年五月二十七日书记员  娄义
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初1675号 原告：中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市怀柔区开放路113号南三层302室。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢园园，女，汉族，汉族，住四川省三台县，系该公司员工，特别授权。 被告：张正，男，汉族，住四川省三台县。 被告：李欢，女，汉族，住四川省盐亭县。 被告：张勋，男，汉族，住四川省三台县。 原告中和农信项目管理有限公司（以下简称中和农信管理公司）与被告张正、李欢、张勋借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中和农信管理公司之委托诉讼代理人谢园园，被告张正、李欢、张勋经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告中和农信管理公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令宣布债务提前到期；2.判令被告偿还本金42344.97元、利息4000.67元，依照合同约定支付逾期利息298元（暂计算至2020年3月27日，实际计算至付清之日）；3.被告方承担诉讼费用。事实和理由：被告于2019年10月8日与浙江网商银行股份有限公司签订《贷款合同》，合同签订后浙江网商银行股份有限公司如约发放贷款，被告领取贷款后从2020年1月8日起未按合同约定偿还借款，后浙江网商银行股份有限公司将债权全部转让给了原告，原告受让债权后多次催收，被告拒不还款，截止2020年3月27日被告尚欠本金42344.97元，利息4000.67元及逾期利息298元未归还。故诉至贵院请求依法支持原告诉请。 被告张正、李欢、张勋未到庭亦未作出答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月6日，被告张正、李欢向原告中和农信管理公司出具《小额贷款申请表》，申请借款50000元，用于人工垫资。被告张勋作为担保人在该申请上签名。2019年10月8日，原告中和农信管理公司（甲方）与被告张正、李欢、张勋（共同作为乙方，其中张正作为借款人，李欢、张勋作为保证人）签订《咨询服务协议》约定，乙方为满足自身融资需要，特向甲方申请融资服务并授权甲方作为推荐人向第三方（贷款机构）进行推荐……违约责任：1、乙方因自身原因违反本协议造成的任何后果由乙方承担，因此给甲方及甲方合作第三方造成损失的，乙方应当向甲方合作的第三方承担损害赔偿责任当日；2、乙方发生违约事件（包括违反本合同和《贷款合同》）时，甲方有权提前终止本协议，并宣布本协议及《贷款合同》项下借款提前到期，乙方应在甲方指定的时间内，按照《贷款合同》提前结清借款本息并缴纳相关费用……当日，经中和农信管理公司推荐，被告张正与浙江网商银行股份有限公司签订《贷款合同》，该合同约定：借款人张正；推荐人中和农信管理公司;贷款金额50000元；贷款期限自贷款发放之日起至2020年10月8日；实际日利费率0.055000%；还款方式等额本息；还款日：自贷款发放之日起每月8日；本合同项下贷款本息或咨询费逾期的，借款人应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为按本合同第一条约定的初始日费率水平上加收50%。同日保证人李欢、张勋出具《承诺书》，承诺自愿为借款人张正给予《贷款合同》项下发生的全部债务承担连带责任，保证责任的范围为借款人与浙江网商银行股份有限公司签订的《贷款合同》项下全部未履行之债务的总额，包括但不限于本金、利息、罚息以及实现债权而发生的合理费用，保证期间自合同约定的贷款期间届满日的次日起二年。同日，浙江网商银行股份有限公司将50000元发放至被告张正银行账户62×××89内。被告领取贷款后从2020年1月8日起未按合同约定偿还借款。2020年3月30日，浙江网商银行股份有限公司出具《权益转让证明书》，将案涉《贷款合同》所有权利义务从2019年2月12日给原告中和农信管理公司，原告受让债权后多次催收，被告拒不还款，截止2020年3月27日，经中和农信管理公司计算被告尚欠本金42344.97元，利息4000.67元及逾期利息298元未归还。原告遂起诉来院，要求宣布债务提前到期；要求被告偿还本金42344.97元、利息4000.67元及依照合同约定支付逾期利息298元（实际计算至给付之日止）。 上述事实，有原被告的陈述，《咨询服务协议》、《贷款合同》、《承诺书》、《权益转让证明书》、还款流水单、放款凭证等证据在卷佐证，为此本院对上列能够证明客观事实的证据予以采信并对上述事实予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。浙江网商银行股份有限公司按照合同约定及时发放了贷款，被告方应当按照合同及诚实信用原则约定履行还款义务和担保义务。被告张正虽然是与浙江网商银行股份有限公司签订的《贷款合同》，但原告中和农信管理公司根据《咨询服务协议》及浙江网商银行股份有限公司《权益转让证明书》，已经取得《贷款合同》约定权利义务，故原告中和农信管理公司依法享有浙江网商银行股份有限公司同等的权利。被告张正借款后，只归还部分款项，目前尚欠借款本金42344.97元及利息4000.67元（利息计算至2020年10月8日止），因被告张正未按照《贷款合同》履行还款义务，故对于原告中和农信管理公司要求被告张正偿还借款本金42344.97元及利息（利息计算至2020年10月8日止按日利率0.055‰计算）的诉讼请求，本院予以支持；对于原告中和农信管理公司要求被告张正偿还逾期利息298元（从逾期之日起违约利息按初始日费率0.055％上浮50%收取），对此双方虽然有约定，但逾期利率过高，不符合相关法律规定，对于总数超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告李欢、张勋作为保证人，应当对张正以上债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，可以向债务人追偿。被告张正、李欢、张勋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭由此产生的不利法律后果，由其本人承担。 综上所述，对原告中和农信管理公司的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第九十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由张正自本判决生效之日起二十日内向中和农信项目管理有限公司偿还借款本金42344.97元及利息（利息计算至2020年10月8日止按日利率0.055‰计算，逾期利息按每月2%计算，从2020年10月9日起算至偿还之日止）； 二、由李欢、张勋对上述给付款项承担连带偿还责任； 三、驳回中和农信项目管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费966元，减半收取计483元，由张正、李欢、张勋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 李义和 二〇二〇年五月六日 法官助理 侯灵林 书 记 员 梁 雯
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保717号申请人：郑州鑫基商品混凝土有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：彭海军，该公司执行董事兼总经理。被申请人：中天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市。法定代表人：庄严。关于申请人郑州鑫基商品混凝土有限公司与被申请人中天建设集团有限公司财产保全一案，本院于2020年5月15日作出（2020）豫0122财保110号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中天建设集团有限公司名下银行存款六百七十万一千零七十三元七角七分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年五月十八日法官助理黄自强书记员刘剑阁
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保361号申请人：郑州业泓顺商贸有限公司，住所地郑州市管城区航海东路2号57号楼15层196号。法定代表人：荣玉民，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷西广，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：河南省天鉴建设工程有限公司，住所地林州市国家863科技园1号309室。法定代表人：陈明菊。申请人郑州业泓顺商贸有限公司于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人河南省天鉴建设工程有限公司名下银行存款人民币602136元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南省天鉴建设工程有限公司名下银行存款人民币602136元或查封同等价值其他财产。案件申请费3531元，由申请人郑州业泓顺商贸有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年五月二十日书记员  赵杰光
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执554号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。法定代表人：胡升荣。委托代理人：吴兆元、宋婷婷，江苏千树律师事务所律师。被执行人：张芸，女，1980年7月19日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人张芸金融借款合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2019年12月16日作出（2019）苏1202民初5626号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：“被告张芸于本判决生效之日起十日内给付原告南京银行股份有限公司借款本金90179.81、利息1576.19元、罚息54.23元（截止2019年10月16日）及自2019年10月17日起至实际给付之日止按照合同约定计算的利息、罚息（合计以不超过年利率24%为限）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1048元（已减半收取），由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）”。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年3月31日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年3月31日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年4月1日、2020年4月23日，本院两次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年4月2日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、2020年4月22日，本院对被执行人的财产情况到其住所地进行社会调查，未发现有可供执行的财产。5、2020年4月26日，本院到泰州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，冻结被执行人张芸公积金账户，期限为一年，因不符合提取条件未能扣划。6、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出（2019）苏1202民初5626号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年五月八日书记员  叶 灿
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执322号之一申请执行人：唐顺红，女，1975年4月7日出生，汉族，农民，住祁东县幸福村老屋组。被执行人：高跃生，男，1970年3月25日出生，汉族，农民，住湖南省祁东县幸福村老屋组。本院在执行申请执行人唐顺红与被执行人高跃生民间借贷纠纷一案，于2020年5月13日发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）湘0426民初286号判决书确定的义务，但被执行人高跃生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第规定，裁定如下：扣划被执行人高跃生在中国银行602862415XXX账户内存款人民币7008.14元。本裁定立即执行。审 判 长 旷有明审 判 员 彭 鹏审 判 员 凌永红二〇二〇年五月二十八日法官助理 尹 桢书 记 员 申 丹
河北省遵化市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0281刑初92号 公诉机关河北省遵化市人民检察院。 被告高香云，女，1985年1月10日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地及现住址遵化市。2019年11月26日因涉嫌犯交通肇事罪被遵化市公安局取保候审；2020年4月23日被遵化市人民检察院取保候审；同年5月8日被本院取保候审。 河北省遵化市人民检察院以遵检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人高香云犯交通肇事罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员缪春霞出庭支持公诉，被告人高香云到庭参加诉讼。现已审理终结。 遵化市人民检察院指控，2019年11月3日19时30分许，被告人高香云驾驶冀Ｂ×××××夏利牌轿车由东向西行驶至遵化市老三抚线闫家屯村路段天合大药房附近时，与行人樊某1发生交通事故，造成车辆损坏、樊某1受伤，次日经遵化市人民医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人高香云驾车逃逸。经遵化市公安交通警察大队认定：高香云承担本起事故的全部责任。案发后，被告人高香云主动投案，如实供述了交通事故的犯罪事实，与被害人亲属达成了赔偿协议并取得了谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人高香云的供述与辩解，证人李某、刘某、赵某、樊某2的证言，道路事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路责任事故认定书、调解协议、谅解书、司法鉴定意见书、情况说明、到案说明、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、村委会证明、认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为,被告人高香云违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，建议判处有期徒刑三年，可适用缓刑。 被告人高香云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年11月3日19时30分许，被告人高香云驾驶冀Ｂ×××××夏利牌轿车由东向西行驶至本市老三抚线闫家屯村路段天合大药房附近时，与行人樊某1发生交通事故，造成车辆损坏、樊某1受伤。被告人高香云驾车逃离现场，后返回现场并主动向勘查现场的民警承认系其驾车将樊某1撞伤。后樊某1被送到遵化市人民医院诊治，次日经抢救无效死亡。经遵化市公安交通警察大队认定：“高香云承担本起事故的全部责任。”经唐山宏基司法鉴定所鉴定：“冀Ｂ×××××号夏利牌小型轿车前部右侧与行人（樊某1）身体发生过碰撞”。经唐山证源司法鉴定中心鉴定：“死者樊某1符合交通伤致重型颅脑损伤死亡”。在事发现场经呼吸式酒精检测，被告人高香云血液中未检出酒精成分。 2019年11月3日19时42分，遵化市公安交通警察大队接警后赶到现场，并将返回现场的被告人高香云带到该队接受讯问，被告人高香云如实供述了犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人高香云的供述与辩解，证人李某、赵某、樊某2等人的证言，道路事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路责任事故认定书、调解协议、谅解书、司法鉴定意见书、情况说明、到案说明、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高香云违反交通运输管理法规驾驶机动车在道路上行驶，发生重大交通事故后驾车逃逸，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。遵化市人民检察院指控罪名成立。被告人高香云主动返回肇事现场并如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人高香云与死者樊某1亲属达成赔偿协议，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。遵化市人民检察院量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高香云犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  徐爱华 人民陪审员  刘志军 人民陪审员  闫保海 二〇二〇年五月十九日 法官助理王雪梅 书记员马毓泽
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初987号原告：王国平，男，1983年9月11日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：方庆，男，1982年10月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：李暖，女，1985年1月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告王国平与被告方庆、李暖民间借贷纠纷一案，于2020年3月17日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告王国平到庭参加诉讼，被告方庆、李暖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王国平向本院提出诉请：判令被告方庆、李暖立即归还原告借款本金92000元，并支付自2019年7月1日起至判决确定履行之日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：2017年1月1日，被告方庆向原告王国平借款140000元，并出具借条一份，约定月息按1.8%计算。后被告未偿还借款，原告于2017年9月25日诉至法院。双方经协调，原被告方庆出具借条一份，载明其向原告借款14500元。上述借款共计154500元。后被告方庆承诺每月支付原告5000元，月息按1.5%计算，原告撤诉。之后，被告偿还本金62500元，支付利息至2019年7月，其余本息均未偿还。被告方庆、李暖未答辩，亦未提交证据。本院查明的事实与原告诉称一致。另查明，被告方庆、李暖于2012年9月24日登记结婚，系夫妻关系。上述事实有原告提供的被告身份信息、结婚登记审查处理表、借条、民事裁定书及原告当庭陈述等证据所证实。原告与被告方庆自愿成立借贷关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告方庆尚欠原告借款92000元，事实清楚，证据确实。原告要求被告李暖承担共同还款责任，但未能提交证据证明上述款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告方庆于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告王国平借款92000元，并支付自2019年7月1日起至判决确定履行之日止按月利率1.5%计算的利息。二、驳回原告王国平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2370元，依法减半收取1185元，由被告方庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 罗婷二〇二〇年五月十三日代书记员 罗渊附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初915号 原告：喻正鑫，男，1992年10月3日出生，汉族，住吉林省抚松县松江河镇。 被告：席滨，男，1970年1月1日出生，其他自然情况不详。 原告喻正鑫与被告席滨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告喻正鑫于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告喻正鑫自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许喻正鑫撤诉。 案件受理费1,310元，由喻正鑫负担。 审判员  徐艳凤 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张喆茹
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执恢26号申请执行人：董宗华，男，1953年5月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：乔北田，男，1966年1月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院在执行申请执行人董宗华与被执行人乔北田公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案中，泰安市岱岳区人民法院于2015年4月15日作出的（2015）岱民再初字第14号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年1月9日依法立案恢复执行。在执行过程中，通过邮寄方式向被执行人乔北田送达了执行通知书、报告财产令、传票、信用惩戒风险提示。本院分别于2020年1月10日、4月23日、5月11日线上通过网络查控系统依法向金融机构网络查询银行存款信息，经查被执行人名下仅有零星存款,申请执行人不申请冻结。向车辆管理部门查询车辆登记信息、向证券机构查询证券持有情况、向工商登记部门查询被执行人名下工商登记情况，向保险机构、民政部门协助查询被执行人名下有无可供执行财产信息，以上均未发现可供执行财产。2020年4月17日线下向不动产管理部门查询被执行人不动产登记信息，向住房公积金管理部门查询被执行人住房公积金缴纳情况,向太平洋人寿保险公司查询保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院向申请执行人询问，申请执行人也不能提供其它可供执行的财产线索，并对我院调查结果表示认可，亦表示不需要对被执行人发布执行悬赏公告来查找被执行人名下财产线索。综上本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有财产可供执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民再初字第14号民事判决书本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和加倍债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效判决书及本裁定向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 建审判员 宋 磊审判员 杨金山二〇二〇年五月十二日书记员 訾 媛
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执830号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江路178号碧云.龙庭汇景裙楼-2-1，统一社会信用代码9150024367101370XG。主要负责人：徐立友，该支行行长。委托代理人：王瑜，女，该支行工作人员。被执行人：夏刚，男，1971年11月29日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行与被执行人夏刚借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0243民初4234号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令，责令被执行人向偿还借款本金88320.49元，费用27914.85元，利息6401.84元，案件受理费1425元，并承担执行费1760.93元。执行过程中，经双方当事人协商，达成如下协议：“一、被执行人夏刚向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行自2020年6月起，每月28日前偿还借款本金、费用、利息共计不低于500元直至还清所有到期尚欠申请执行人所有借款本金、费用、利息等；二、解除对被执行人夏刚银行账户的冻结措施；三、由被执行人承担的1425元案件诉讼费，于2020年10月31日前支付给申请执行人；四、执行费1760.93元由被执行人于2020年10月31日前交至本院；五、若被执行人未按约定履行，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行程序。”本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议且需长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0243执830号案件的执行。如被执行人未按和解协议按期履行，申请执行人可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕东兵审判员  黄永学审判员  王永勇二〇二〇年五月九日书记员  胡 洋
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初2025号原告：**，男，1980年1月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：葛欢，湖北知途律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓浪，湖北知途律师事务所律师。被告：郑熙博，男，1992年1月25日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：刘良，湖北启昊律师事务所律师。原告**诉称，**因有购房需求，于2018年12月28日同郑熙博签署购房委托协议一份。协议签署后，**依约支付了定金50000元，但郑熙博收款后却未能按照约定在2019年1月4日让**成功认购。基于对郑熙博的信任，**又于2019年1月29日按郑熙博要求向其转支房款120000元，但郑熙博最终仍未能向**提供意向房屋。**多次要求郑熙博退款且多次协商，但郑熙博至今仅退还30000元，对剩余140000元一直无正当理由拖延甚至拒绝退款。为维护自身合法权益，特具状起诉。被告郑熙博在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案被告住所地及合同履行地均位于××××区，本案依法应移送至武汉市汉阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因委托购房协议引起的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。**系根据郑熙博原有户籍信息向本院提起诉讼，现已查明郑熙博户籍地已××至本市××区胡家湾4号，被告住所地不在本院辖区范围之内。同时，**委托郑熙博购置城投四新之光楼盘房屋，相应委托合同的实际履行地位亦位于××××区。故本案被告住所地及合同履行地均位于××××区，本院对本案依法不具有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：被告郑熙博对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉市汉阳区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  纪承二〇二〇年五月十二日书记员  赵毅
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初149号 申请人：河北岳祥金属制品有限公司，住所地：饶阳县王同岳乡马长屯村兴盛路19号。 法定代表人：赵大彪，该公司经理。 委托诉讼代理人：苑涛，河北方领律师事务所律师。 被申请人：张春凤，女，1987年11月4日出生，汉族，户籍所在地：安平县。 被申请人：张波，男，1986年7月4日出生，汉族，户籍所在地：安平县。 本院在审理原告河北岳祥金属制品有限公司与被告张春凤、张波加工合同纠纷一案中，申请人河北岳祥金属制品有限公司于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张春凤、张波名下银行存款28164元或同等价值的其他财产，并已提供相应担保。 本院认为：申请人河北岳祥金属制品有限公司的申请符合法律规定，对申请人申请保全的财产，本院应予以进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张春凤、张波名下银行存款28164元或查封其名下同等价值的财产。 银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。 查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。 诉讼保全费302元，由申请人河北岳祥金属制品有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 伟 二〇二〇年五月七日 书记员 刘佳硕
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1078号 被执行人：闫春伟，男，1975年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，经常居住地安徽省六安市金安区。 本院执行闫春伟罚金纠纷一案，六安市金安区人民法院作出的（2016）皖1502刑初53号刑事判决书己发生法律效力，被执行人未履行生效义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人闫春伟存款7000元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年五月九日 书记员  余子敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执675号申请执行人：张某，男，汉族，住淅川县。被执行人：赵某，男，汉族，住淅川县。本院在申请执行张某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案中，我院依法扣划被执行人赵某工资11万元已支付给申请执行人张某。申请执行人出具结案证明，（2015）淅民初字第421号民事判决书确定的义务已经履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本院（2020）豫1326执675号申请执行人张某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案执行完毕。二〇二〇年五月二十九日
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初1009号原告：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑1号楼，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。委托诉讼代理人：黄二召（系该行工作人员），男，1990年3月6日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：王建伟，男，1974年9月1日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：毛振国（系王建伟所在村委会推荐的人），男，1971年7月15日出生，汉族，住河南省叶县。被告：陈君彦，男，1981年1月26日出生，汉族，住河南省叶县。被告：宋国岭，男，1974年2月3日出生，汉族，住河南省叶县。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司（以下简称叶县农商银行）与被告王建伟、陈君彦、宋国岭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶县农商银行的委托诉讼代理人黄二召，被告王建伟、陈君彦、宋国岭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告叶县农商银行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告王建伟归还我行借款本金200000元及利息9128.62元（计算至2020年4月13日），并按照约定利率计付至履行完毕之日止；2、被告陈君彦、宋国岭对上述借款本息承担连带清偿责任；3、请求法院依法判令本案诉讼费等实现债权的一切费用由被告负担。事实与理由：2019年5月8日，被告王建伟分三次从原告叶县农商银行借款200000元，借款期限12个月，月利率8.7‰，被告陈君彦、宋国岭为上述借款提供连带责任保证，期间，被告仅支付利息至2019年11月11日，已构成违约，为此，原告诉至法院。被告王建伟辩称，陈君彦原系叶县农商银行工作人员，贷款办理之前，本来说是王建伟、陈君彦、宋国岭一共贷款200000元，结果在办理过程中却变成了每人借款200000元，陈君彦未如实告知王建伟贷款的真实情况，另外在办理程序上也不符合规定，很多手续是事后补充的；此外，本案的200000元借款发放后，王建伟便将其中的140000元转给了陈君彦，由陈君彦实际使用，王建伟本人仅使用了60000元，且该60000元已于2020年5月12日、13日、15日分三次归还完毕，为此，本案剩余借款本息应由陈君彦负责偿还。被告陈君彦辩称，提供保证属实，关于贷款办理程序及每人的借款数额在贷款办理时，已经向王建伟、宋国岭解释清楚了。被告宋国岭辩称，提供保证属实，本案借款人虽是王建伟，但贷款之前，宋国岭本人并未就此事与王建伟协商过。经审理查明，2018年5月8日，河南叶县农村商业银行股份有限公司常村支行与被告王建伟签订《最高额个人借款合同》，约定王建伟向该行申请从2018年5月8日至2021年5月8日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币200000元，借款利率为月利率8.7‰，逾期利率上浮50%（计算为13.05‰）；当日，被告陈君彦、宋国岭与河南叶县农村商业银行股份有限公司常村支行签订《最高额保证合同》，约定为上述借款本息等提供连带责任保证；该笔借款现仍欠148535.25元本金未还，利息支付至2020年5月14日。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；出借人依照合同约定数额、方式等出借款项，借款人亦应如约归还借款并支付利息；连带责任保证人应依照保证合同约定对借款本息承担连带清偿责任。被告王建伟作为借款人未按照《最高额个人借款合同》约定还本付息，原告叶县农商银行有权依照合同约定要求其归还148535.25元借款本金,在归还本金的同时按照约定的逾期利率（月利率13.05‰），计付自2020年5月15日至履行完毕之日止的逾期利息；被告陈君彦、宋国岭应对上述借款本息等承担连带清偿责任；本案为金融借款合同纠纷，原告按照合同约定履行出借义务后，依据约定要求合同相对方（王建伟）还款并无不当，贷款发放后，王建伟如何使用，其与陈君彦如何约定，可依照双方约定另行主张权利，故对于王建伟提出的应由陈君彦承担还款责任的意见，本院不予采纳。为此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王建伟于本判决书发生法律效力之日起七日内向原告河南叶县农村商业银行股份有限公司归还借款本金148535.25元，在归还本金的同时，按照约定的逾期利率（月利率13.05‰），计付自2020年5月15日至履行完毕之日止的逾期利息；二、被告陈君彦、宋国岭对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告河南叶县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4436元，减半收取2218元，被告王建伟、陈君彦、宋国岭承担1586元，原告河南南叶县农村商业银行股份有限公司负担632元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 张 旗二〇二〇年五月二十六日书记员 刘梦霞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2615号申请执行人：罗勇，男，1970年11月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：湖南天润五晟置业有限公司（曾用名湖南天润五江置业有限公司），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路。法定代表人：沈世红，董事长。申请执行人罗勇与被执行人湖南天润五晟置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初5688号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付税后租金15917.44元及违约金1582元（截止2018年5月31日为436.14元，后续违约金则以15917.44元为基数，自2018年6月1日起按每日万分之一的标准计算至实际清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息382元，承担案件受理费642.6元，负担本案申请执行费148元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人湖南天润五晟置业有限公司存款或其他收入18672元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 颖二〇二〇年五月二十一日书记员 向彦彦
四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1102刑初212号                            公诉机关                       乐山市市中区人民检察院                                           被告人             基本情况                                   被告人蔡海敏，男，1974年1月24日出生于浙江省瑞安市，汉族，小学文化，个体工商户，户籍所在地浙江省瑞安市，现住乐山市市中区。2019年11月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被乐山市公安局市中区分局决定取保候审。同年5月28日被本院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       乐市中检刑检刑诉 [2020]2号                               指控事实                       2019年10月31日凌晨，被告人蔡海敏酒后驾驶川LSE776号小型普通客车行驶至绿心路北段红绿灯路口处时被民警查获。经民警抽取蔡海敏的血液检验鉴定，被告人蔡海敏血液乙醇含量为161.8㎎/100ml，其系醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人蔡海敏对公诉机关所指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人蔡海敏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蔡海敏认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第六十一条。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人蔡海敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 章祈伦                         二○二○年五月二十九日                         书 记 员 黄 斗
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初3484号 原告：任某某，男，1987年10月1日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托代理人：杨荣芬，女，1963年10月3日出生，汉族，住石家庄市裕华区，系原告任某某之母。 被告：河北天石企业管理服务有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路567号嘉和广场2号楼6层。 法定代表人：张益平。 原告任某某与被告河北天石企业管理服务有限公司委托合同纠纷一案于2019年11月27日立案。原告任某某于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任某某撤诉。 案件受理费780元，减半收取390元，由原告任某某负担。 审 判 长  徐 震 人民陪审员  任翠姣 人民陪审员  秦建堂 二〇二〇年五月八日 书 记 员  吴 杉
山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1526民初847号 原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道南路108号。 法定代表人：郝彬，董事长。 委托诉讼代理人：李松，男，职工。 被告：杨金泉，男，1964年1月20日出生，汉族，住山东省高唐县。 原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与杨金泉、葛梅风金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高唐农商行的委托诉讼代理人李松到庭参加诉讼，被告杨金泉、葛梅风经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理过程中，高唐农商行口头申请撤回对葛梅风的起诉，本院已裁定予以准许。本案现已审理终结。 本院认定，2013年9月15日，杨金泉、张俊芝、邓成强与高唐县农村信用合作联社尹集信用社（简称尹集信用社）签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定三人自愿组成联保小组，对小组各成员自2013年9月15日起至2015年8月30日止在尹集信用社发生的借款业务所形成的债务提供最高额担保，其中杨金泉的授信额度为50000元。如借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2014年10月24日，杨金泉向尹集信用社借款50000元，还款期限至2015年8月20日，借款利息为月利率11‰。杨金泉于2015年12月14日偿还借款本金360.5元，于2015年12月21日偿还借款本金0.1元，于2016年7月2日偿还借款本金875元，于2016年9月21日偿还借款本金0.01元，于2017年2月20日偿还借款本金59.38元，于2017年7月18日偿还借款本金850元，于2017年8月13日偿还借款本金10000元，于2017年9月21日偿还借款本金0.01元，于2017年11月2日偿还借款本金19.5元，于2018年3月7日偿还借款本金2000元，共计偿还借款本金14164.5元，并分多次支付借款利息共计2914.71元，剩余借款本息均未偿付。 高唐县农村信用合作联社已改制为高唐农商行,尹集信用社改制为高唐农商行尹集支行,高唐农商行尹集支行系高唐农商行的分支机构,不具备法人资格,其债权债务全部归属高唐农商行。 本院认为，尹集信用社与杨金泉签订的《个人最高额联合保证借款合同》系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。高唐农商行依约发放了贷款,借款到期后,杨金泉未完全按合同约定偿付借款本息,高唐农商行要求杨金泉偿还借款本金35835.5元及利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨金泉于判决生效后十日内向山东高唐农村商业银行股份有限公司偿还借款本金35835.5元并支付利息(按双方签订的（尹集）个高保借字（2013）年第56074号《个人最高额联合保证借款合同》约定的标准执行），扣除杨金泉已支付的利息2914.71元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费696元，减半收取计348元，由杨金泉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  朱大可 二〇二〇年五月九日 书记员  孙 欣
浙江省杭州市江干区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0104行初102号 起诉人过斌，男，1987年1月1日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托代理人洪威，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 本院收到起诉人过斌邮寄递交的诉被起诉人杭州市公安局江干区分局（以下简称江干公安分局）的行政起诉材料。起诉人过斌诉称，2019年11月19日，江干公安分局下属警务人员在行使法定职权过程中，将其开房信息等个人隐私泄露给过斌妻子赵金霞，致使赵金霞数次殴打过斌、到过斌工作场所吵闹、向周边人群散布不良信息，给过斌造成了严重的社会不良影响。过斌认为江干公安分局前述泄露个人隐私的行为违法并严重侵害了其合法权益，故请求判令：一、依法确认江干公安分局将其个人隐私信息泄露的行为违法；二、江干公安分局以书面形式公开向过斌赔礼道歉；三、江干公安分局向过斌赔偿精神损失费人民币5万元；四、本案诉讼费由被告承担。 本院认为，起诉人过斌诉称的江干公安分局下属警务人员泄露其开房信息等个人隐私的行为不属于行政行为，其就此提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本院在接收材料后向起诉人作出释明，但起诉人坚持起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对过斌的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 陈叶影 审 判 员 张 宏 审 判 员 吴晓蓉 二〇二〇年五月十九日 法官助理郭卓君 代书记员 姜 玲
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执790号申请执行人：东台市南沈灶镇百信农民资金互助合作社，住所地东台市。法定代表人：薛云官，该社主任。被执行人：周易芳，女，1969年3月16日生，汉族，住东台市。被执行人：朱世祥，男，1968年12月7日生，汉族，住东台市。被执行人：周礼华，男，1965年12月24日生，汉族，住东台市。被执行人：周易生，男，1951年8月17日生，汉族，住东台市。申请执行人东台市南沈灶镇百信农民资金互助合作社与被执行人周易芳、朱世祥、周礼华、周易生民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的(2019)苏0981民初129号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周易芳、朱世祥、周礼华、周易生在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币159460元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年五月十三日书记员  葛小娟
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1024民初756号 原告:四川威远农村商业银行股份有限公司新店支行，住所地:威远县新店镇新盛街51号。 统一社会信用代码：915110242067031901。 负责人：王晓聪，支行行长。 委托诉讼代理人：林生穗，支行客户经理。 被告：陈力，男，1976年10月20日出生，汉族，四川省威远县人，住所地威远县新店镇新和村11组30号。 原告四川威远农村商业银行股份有限公司新店支行与被告陈力金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林生穗到庭参加诉讼；被告陈力经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川威远农村商业银行股份有限公司新店支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告贷款本金41500元和支付利息（截止2020年3月31日欠利息8059.53元，3月31日至还清之日的利息按逾期利率9.1875‰计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月30日，被告向原告申请贷款4.4万元，原告方在审核被告的条件后，同意了被告的贷款请求。双方签订了《个人贷款合同》，合同约定，被告向原告借款4.4万元，月利率为6.125‰，结算方式为按月结息，并约定借款于2019年3月29日前归还全部本息，逾期加收50%的罚息。截至2020年3月31日，被告欠本金41500元及利息8059.53元。为维护原告合法权益，特诉来人民法院，请求判决支持原告前述诉讼请求。 原告为证明自己主张的事实，向本院提交了以下证据： 1.被告身份证复印件； 2.原告营业执照复印件； 3.《借款申请书》复印件； 4.《个人借款合同》复印件； 5.《借款借据》复印件； 6.《四川省农村信用社贷款还息明细查询结果》复印件。 （以上2-6项证据原件经核对已退还原告持存） 被告陈力未作答辩。 根据证据的真实性、合法性、关联性相关法律规定，本院确认原告提供的证据的真实性、合法性、关联性，并予以采纳。 本院经审理认定事实如下： 2018年3月30日,被告陈力以“借新还旧”为由向原告申请借款44000元。同日，双方签订《个人借款合同》；该合同主要约定，被告陈力向原告借款44000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年3月30日起至2019年3月29日止，借款利率为月利率6.1625‰，如果逾期未还的罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%计息。合同还就其他事项进行了约定。 上述合同签订后，原告于2018年3月30日依约定向被告陈力发放了44000元贷款，履行了合同约定的义务。被告部分履行合同后，截止2020年3月31日止尚欠原告借款本金41500元，利息8059.53元。2020年4月16日，原告诉来本院，请求判决被告偿还原告贷款本金41500元及支付利息（截止2020年3月31日欠利息8059.53元，3月31日至还清之日的利息按逾期利率9.1875‰计算），并由被告承担诉讼费。 本院认为，原被告签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并发生法律效力。原告按照合同约定履行了发放贷款给被告陈力的义务,被告陈力应当依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”之规定以及合同约定向原告返还借款本金并支付利息。被告陈力未按合同约定返还借款本金并支付利息，违反合同约定，原告主张被告陈力返还借款本金41500元并支付利息（包括罚息）的理由成立，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四、第一百五十二条规定，判决如下： 被告陈力于本判决生效之日起十日内返还原告四川威远农村商业银行股份有限公司新店支行借款本金41500元并支付利息（截止2020年3月31日的利息为8059.53元；自2020年4月1日起至本金还清时止的利息以所欠本金为基数按月利率9.1875‰的利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费519元，由被告陈力负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  王仕明 二〇二〇年五月十四日 书记员  胡国源
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢323号 申请执行人：王某,1969年7月31日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：藏某,1963年1月16日生，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人王某与被执行人藏某抚养费一案，本院作出的（2017）吉0721民初1004号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人藏某应履行以下义务：一、于2020年2月25日给付申请执行人178000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年2月25日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年五月三十日 书记员  王 越
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执3042号之五申请执行人：江苏银行股份有限公司宿迁宿城支行，统一社会信用代码91321300578190605E，住所地宿城区。主要负责人：祝利娟。被执行人：刘海港，男，1989年9月18日生，住宿豫区。被执行人：刘保爱，男，1952年2月22日生，住宿豫区。被执行人：白玉珍，女，1967年10月17日生，住宿豫区。申请执行人江苏银行股份有限公司宿迁宿城支行与刘海港、刘保爱、白玉珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初10089号判决书民事判决书已经发生法律效力，申请人江苏银行股份有限公司宿迁宿城支行于2019年7月5日向本院申请执行，要求被执行人刘海港、刘保爱、白玉珍偿还779588.69元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年7月5日通过EMS司法专邮形式向被执行人刘海港、刘保爱、白玉珍邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月5日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人刘海港、刘保爱、白玉珍名下财产信息，被执行人刘海港、刘保爱、白玉珍名下仅有少量银行存款，被执行人刘海港名下房产，本院已依法查封并拍卖，抵押金额780000元，已优先支付申请人，被执行人在工商和车辆登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘海港、刘保爱、白玉珍名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位780000元，剩余部分未能执行到位。综上所述，因本案被执行人刘海港、刘保爱、白玉珍名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年五月十一日书记员 吴新成
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执3204号之二 申请执行人：大连国宝典藏物业管理有限公司中山分公司。 被执行人：韩金美。 （2019）辽0211民初12929号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人韩金美银行存款4319元至大连市甘井子区人民法院单位账户。 本裁定立即发生法律效力 执行员  王冉雨 二〇二〇年五月二十二日 书记员  蔡秀静
贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0102民初4033号 原告：贵州白癜风皮肤病医院有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区沙冲南路87号绿苑小区天源居16-18栋负2、3层。 法定代表人：王仲仟。 被告：贵州鑫映景想文化传媒有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区都司路中天商务港17层1号[市府社区]。 法定代表人：李鑫。 本院在审理贵州白癜风皮肤病医院有限公司与贵州鑫映景想文化传媒有限公司广告合同纠纷一案中，原告贵州白癜风皮肤病医院有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州白癜风皮肤病医院有限公司的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许贵州白癜风皮肤病医院有限公司撤回起诉。 案件受理费1740元，减半收取870元，由贵州白癜风皮肤病医院有限公司负担。 审判员  谭晓劲 二〇二〇年五月八日 书记员  丁杨桦
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初468号原告：上海永绿置业有限公司新乡分公司，住所地：新乡市卫滨区南环路二干渠以北（海域迪亚庄园），统一社会信用代码：914107006817806620。负责人：王磊。委托代理人：张亚民，该单位员工。委托代理人：靳文涛，该单位员工。被告：吴新民，男，汉族，1962年10月24日出生，住河南省。本院在审理原告上海永绿置业有限公司新乡分公司诉被告吴新民物业服务合同纠纷一案中，原告上海永绿置业有限公司新乡分公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合我国的有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告上海永绿置业有限公司新乡分公司撤回起诉。审判员  延辉二〇二〇年五月二十九日书记员  刘桢
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执651号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区英雄山路127号。负责人：姜毅，行长。被执行人：山东冠丰种业科技有限公司，住所地山东省聊城市冠县工业园内。法定代表人：方才臣，董事长。被执行人：方才臣，男，1955年7月1日生，汉族，山东冠丰种业科技有限公司董事长，住山东省冠县。被执行人：赵培庆，女，1958年8月6日生，汉族，职业不详，住山东省冠县。威海市商业银行股份有限公司济南分行与山东东冠丰种业科技有限公司、方才臣、赵培庆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初2833号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告山东冠丰种业科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告威海市商业银行股份有限公司济南分行贷款利息（含复利、罚息）221581.75元，嗣后利息（含复利、罚息），自2019年3月22日起至实际给付之日止，按照流动资金借款合同约定计算。二、被告方才臣、赵培庆对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。因山东东冠丰种业科技有限公司、方才臣、赵培庆未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年2月25日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人赵培庆名下银行存款1225.53元，已扣划，向申请人过付案款1225.53元。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人方才臣、赵培庆、山东东冠丰种业科技有限公司发出限制消费令，限制被执行人方才臣、赵培庆、山东东冠丰种业科技有限公司及其法定代表人高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年五月二十六日书记员  徐 进
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2443号原告：孙延兴，男，1972年11月20日生，汉族，住河南省中牟县。被告：河南中青国际旅行社股份有限公司，住所地：郑州市政三街5号河南省石化大厦8层，统一社会信用代码91410100747409218B。法定代表人：康海浦。原告孙延兴与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初2249号原告林格、杨志昆与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初2249号案件审理。审判员  王宏亮二〇二〇年五月二十二日书记员  葛 星
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初1348号原告:张静，女，1977年2月2日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：朱珂，河南国俊律师事务所律师。被告：河南三六九实业集团有限公司，住所地：平顶山市湛河区新华路南段（喜来登大酒店后院）。统一社会信用代码：91410400789152481Q。法定代表人：刘红献。原告张静与被告河南三六九实业集团有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告张静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张静撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇二〇年五月二十一日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0702执630号 刘国林、吕丛富、吉林省某建设工程有限公司、高佰华： 刘国林与吕丛富、吉林省某建设工程有限公司、高佰华提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计122,890.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位124,633.00元。至此，刘国林向本院申请执行的书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执548号申请执行人：程立涛，男，1984年10月1日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被执行人：金将飞跃复合材料科技（泰州）有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：王维煜。申请执行人程立涛与被执行人金将飞跃复合材料科技（泰州）有限公司劳动争议一案，泰州市海陵区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月9日作出的泰海劳人仲案字（2019）第552号仲裁调解书，已经发生法律效力。依该仲裁调解：被申请人于2019年10月22日前以银行打卡方式支付工资、经济补偿金等各项补偿费用合计人民币39000元整；被申请人未按上述约定履行给付义务的，申请人可按仲裁请求的55250元向海陵区人民法院申请强制执行。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2020年3月31日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年3月31日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年4月2日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年4月2日，本院到泰州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人名下有房产信息。4、2020年5月7日，本院至被执行人经营地泰州市海陵区九龙镇世纪大道69－3号进行调查，被执行人已关门歇业，未发现被执行人有可供执行的财产。同日至泰州市市场监督管理局调取工商档案信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2019年5月8日，本院再次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的人行账户、银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。6、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区劳动人事争议仲裁委员作出的泰海劳人仲案字（2019）第552号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年五月十九日书记员  叶 灿
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初874号 原告：李某，女，1982年10月4日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：徐海明、王钱，浙江安策律师事务所律师。 被告：沈某，男，1981年10月29日出生，汉族，住浙江省桐乡市，送达地址：浙江省桐乡市高桥镇漕泾村吕介木桥。 委托诉讼代理人：**、袁园,浙江西子律师事务所律师。 原告李某诉被告沈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，依法由审判员李云适用简易程序独任审判，于同年4月30日公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人徐海明，被告沈某及其委托诉讼代理人袁园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某起诉要求：一、判令被告立即协助原告将位于嘉兴市南湖区的房屋（以下简称涉案房屋）产权变更登记至原告名下；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，后因感情破裂，双方于2015年5月14日协议离婚。根据离婚协议第3条第2款明确约定：涉案房屋归原告所有，原告分期补偿被告600000元，即先给付200000元归还该房剩余银行贷款、协议离婚后，原告即行给付并清偿了银行贷款，但被告至今未协助原告办理房屋过户手续。 被告沈某答辩称：一、原、被告离婚协议的内容前后矛盾，并非被告的真实意思表示。离婚协议中载明原、被告的婚房归原告所有，原告补偿被告600000元整，根据该协议约定，被告应得到的补偿款为600000元，但该离婚协议对于支付方式所作的说明为原告支付被告的首期200000元用于支付被告在婚房上的剩余房贷，那么被告实际所得的补偿款仅为400000元，与协议约定的被告应得600000元的补偿款不符。二、原告主张的权利已经超过诉讼时效，原告应在支付首期200000元时主张过户，但截止起诉前，原告未向被告主张权利。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2015年5月14日协议离婚，协议离婚时原、被告对涉案房屋作如下约定：该房屋归原告所有，原告补偿被告600000元整。具体过程如下：该房屋系被告婚前贷款购买，至2015年3月尚有未清偿贷款200000元左右（具体金额以贷款银行未清偿数额为准）。双方办理离婚手续后10个工作日内由原告向贷款银行支付剩余贷款，清偿贷款。被告取得房屋所有权后，在10个工作日内协助原告办理房屋过户手续，原告取得房屋产权证明后，原告在10个工作日内支付350000元到被告指定的账户，剩余约50000元（600000元-清偿贷款余额约200000元-350000元）原告需在取得房屋产权证明后6个月内支付到被告指定的账户。 另查明：原告于离婚协议签订当日即将用于清偿房屋贷款的200000元汇入被告账户。自签订离婚协议后系原告占有、使用涉案房屋。 以上事实有原告提交的离婚证、离婚协议书、不动产登记信息及原、被告陈述证实。 本院认为，原、被告在离婚时对财产的约定系原、被告双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，应属有效，原、被告均应按照协议约定履行自己的义务。现原告已经按照约定将200000元支付被告，涉案房屋上的房贷已经还清，被告应按约定将房屋过户至原告名下，原告的诉讼请求，本院予以支持。对于被告称离婚协议的内容前后不符，不是被告的真实意思表示的抗辩意见，因原、被告离婚协议书约定原告补偿600000元，其后用7行文字表述600000元的分期支付过程及首期200000元的用途，文字内容表述清楚、明确，故对被告的该抗辩意见本院不予采纳。对于被告称原告主张已经超过诉讼时效的抗辩意见，因涉案房屋在协议签订后由原告实际占有、使用，原告请求被告协助办理房屋所有权过户登记的请求权具有物权属性，不适用诉讼时效的规定，故对被告的该抗辩意见，本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告沈某于本判决生效之日起十个工作日内协助原告李某将嘉兴市探花苑7幢506室及车库506Ｃ﹝浙（2020）嘉南不动产证明第0000440号﹞过户登记至原告李某名下。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告沈某负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××62，逾期缴纳将移送执行），保全费5000元，由原告李某负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员 李 云 二〇二〇年五月十一日 书记员 张曼蓉
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初1750号 原告：中国工商银行股份有限公司浦江支行，住所地：浙江省浦江县人民东路79号。 法定代表人：王国阳。 委托诉讼代理人：魏东明,浙江良友律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：黄巍,浙江良友律师事务所实习律师。（特别授权） 被告：张剑波，男，1982年4月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告中国工商银行股份有限公司浦江支行诉被告张剑波金融借款合同纠纷一案，因被告已向原告还清欠款，原告中国工商银行股份有限公司浦江支行于2020年5月25日向本院书面申请撤诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国工商银行股份有限公司浦江支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司浦江支行撤诉。 本案受理费175元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司浦江支行负担。 审 判 员  刘 波 二〇二〇年五月二十五日 法官助理杨利智 代书记员  何文浩
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1681民初388号 原告：欧天尧，女，汉族，1962年8月9日出生，住四川省华蓥市。 被告：张绪友，男，汉族，1966年3月28日出生，住四川省华蓥市。 原告欧天尧与被告张绪友民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧天尧到庭参加诉讼；被告张绪友经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧天尧向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告偿还借款10,500元；2.本案诉讼费由被被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年2月13日，被告因资金周转困难，向原告借款21，470元，被告在得到上述款项后迟迟不还款，经数次催讨才归还10，470元。2017年2月14日，被告就下欠原告的11,000元借款出具了新的借条，借条中有欠款金额及被告的签名和手印。之后，被告仅还款500元，原告多次催收未果诉至法院。 张绪友未作答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据。对于原告提供借条的真实性，被告在诉讼中，未提出异议，本院确认并附卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2015年2月17日，张绪友向欧天尧借款21,470元用于资金周转，并出具借条载明：“今张绪友因资金周转问题，暂借欧天尧21,470元办理保险，从今日2015年2月27日计算45日内必还，特立此据证明。（见合同付款）借款人：张绪友2015年2月17日622202231600314108张绪友工行”，被告得到借款后，向原告归还了10,470元借款。2017年2月14日，张绪友就下欠的11,00元借款重新向欧天尧出具了借条，借条中载明：“买保险借欧天尧现金11,000元大写壹万壹仟元整欠款人：张绪友20172/14号大约五天付清以前的借据一路作废”。此后仅向欧天尧归还了500元，下欠10,500元借款未向欧天尧返还。上述事实、金额，有原告的陈述、自认及借条佐证，被告在诉讼中既未提出异议亦未举证反驳，本院予以确认。 本院认为，根据原告提交的被告前后两次出具的借条可以看出，原告向被告履行了出借款项的义务。原、被告之间的借贷行为，双方意思表示真实，且不违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效，因此而产生的债权债务受法律保护。原告依约向被告履行了出借款项的义务，被告依法应按照约定向原告履行返还借款的义务。因此，现原告欧天尧要求被告张绪友归还借款10,500元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 在本判决生效后十日内，被告张绪友向原告欧天尧返还借款10,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31元，由被告张绪友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 员 徐思禹 二〇二〇年五月十二日 法官助理 王 雨 书 记 员 程 宇
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保145号 申请人：张凌菲，女，1996年2月11日出生，汉族，居民，住莘县。 被申请人：张月芹，女，1965年6月30日出生，汉族，职工，住莘县。 本院在审理申请人张凌菲与被申请人张月芹民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2020年5月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人张月芹名下位于莘县大安街150号X幢X单元XXX室房屋采取保全措施，保全金额150000元；对被申请人张月芹在中国农业银行的银行账户进行查封，查封金额共计200000元。申请人已提供聊城汇通置业担保有限公司担保函。 本院认为，申请人张凌菲的申请符合法律规定，所提供的财产担保合法有效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人张月芹名下位于莘县大安街150号X幢X单元XXX室房屋进行查封，查封金额150000元，查封期限三年；对被申请人张月芹在中国农业银行的银行账户进行冻结，冻结金额200000元，冻结期限一年。（详见协助执行通知书、冻结存款通知书）。 需要续行查封冻结的，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。 案件申请费2270元，暂由申请人张凌菲负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙晓辉 二〇二〇年五月二十六日 法官助理朱瑞生 书记员杜庆帅
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执1181号之一 被执行人：舒瑞奇，男，2000年12月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区， 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202刑初233号刑事判决书，于2019年11月15日向被执行人舒端奇发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金人民币1000元、退赔人民币1680.8元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中对被执行人舒端奇的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人舒端奇名下无证券、其他工商登记信息、银行存款、互联网存款、无房产车辆。目前被执行人暂无其他财产可供执行。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、协助执行通知书、告知笔录等证据予以佐证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）、第二百五十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 被执行人舒端奇罚金一案，终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 勇 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇二〇年五月七日 书 记 员  刘 伟
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683财保9号 申请人：李月冬，男，1993年1月16日出生，汉族，住安国市。 被申请人：刘涛，男，1987年11月18日出生，汉族，住安国市。 申请人于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人驾驶的冀Ｆ×××××号轻型栏板货车。申请人以保险金额25000元的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘涛驾驶的冀Ｆ×××××号轻型栏板货车。 案件申请费270元，由申请人李月冬预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张计水 二〇二〇年五月十一日 书记员  郭 姣
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4025民初943号 原告：新源县农村信用合作联社，住所地新源县。 法定代表人：童涛，该社理事长。 委托诉讼代理人：张志刚,该社客户经理。 被告：李强，男，1981年9月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：杨文娟，女，1984年8月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县（缺席）。 原告新源县农村信用合作联社与被告李强、杨文娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新源县农村信用合作联社（以下简称信用社）的委托诉讼代理人张志刚、被告李强到庭参加诉讼。被告杨文娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告新源县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款100万元；2.请求判令被告承担借款利息140361.34元（正常利息19，216.85元+逾期利息111，233.125元）；3.判令被告支付自2020年4月30日起至实际还清之日的利息，按逾期利率10.33125‰计算）；4.原告对抵押物的拍卖、变卖等有优先受偿权。事实和理由：2018年6月13日，原告与被告签订《借款合同》，原告向被告借款100万元，借款期限为12个月，借款利息为月息6.8875‰，原被告同是签订《抵押合同》两被告自愿将位于新源县环城东路046号院建材市场2-1-0号商铺、新源县肖尔布拉克街005号丽景阳光1-4-11楼1号住宅、新源县则新路一巷011号住宅所有权抵押给原告，并办理抵押手续。原告于同日向被告发放借款100万元。借款到期后，被告未及时偿还借款本金及部分利息，故诉至法院。 被告李强辩称，对原告提出的全部诉讼请求并无异议，对原告主张事实也予以认可，我现在经济困难，抵押的房子我也卖了，一直卖不了，现在我的经济状况不太好，希望可以和原告协商处理。 被告杨文娟未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理查明，2018年6月13日，原告信用社与被告李强签订《个人借款合同》，原告向被告借款100万元，借款期限为12个月，借款利息为月息6.8875‰，逾期利率为10.33125‰。同日，两被告向原告出具共同承担债务承诺书、房地产抵押贷款产权共有人承诺书自愿将位于新源县环城东路046号伊源美居城26-1/5-19房屋所有权抵押给原告，并办理新源县房他证（2016）字第00021434号房屋他项权证；将位于新源县肖尔布拉克街005号丽景阳光1号商住楼1-4-1101/6-12号房屋所有权抵押给原告，并办理新源县房他证（2016）字第00021433号房屋他项权证；将位于新源县则新路一巷011号卫生局住宅区42-1/5-13房屋所有权抵押给原告，并办理新源县房他证（2016）字第00021432号房屋他项权证。原告于2018年6月13日向被告发放借款100万元。借款到期后，被告未及时支付借款。 以上事实由原、被告当庭陈述及原告提供的《个人借款合同》、《抵押合同》、贷款发放单、共同承担债务承诺书、房地产抵押贷款产权共有人承诺书、房屋他项权证、房产证、国有土地使用证等予以证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的借款合同及共同承担债务承诺书、房地产抵押贷款产权共有人承诺书，是各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的协议，各方均应按合同约定履行各自的义务。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。故对原告主张两被告偿还借款本金100万元，利息140，361.34元的诉讼请求予以支持。另两被告自愿向原告出具共同承担债务承诺书、房地产抵押贷款产权共有人承诺书，且约定的抵押物已办理抵押权登记手续，原告依法享有优先受偿权。被告杨文娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未在答辩期内提出答辩意见，系其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，对由此而产生的不得法律后果应自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李强、杨文娟于本判决生效后十日内归还原告新源县农村信用合作联社借款1，000，000元，利息140，361.34元，合计1，140，361.34元； 二、被告李强、杨文娟向原告新源县农村信用合作联社支付逾期利息（自2020年4月30日起至还清之日止，每月按逾期利率为10.33125‰计算）； 三、若被告李强、杨文娟未履行上述第一、二项给付义务，则原告新源县农村信用合作联社有权以被告李强、杨文娟案涉抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15,064元，减半收取计7,532元，保全费5,000元，由被告李强、杨文娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 赵 杰 二〇二〇年五月十七日 书记员 马秀花
辽宁省西丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1223刑初40号公诉机关辽宁省西丰县人民检察院。被告人刘某，男，1986年9月11日出生于辽宁省西丰县，汉族，小学文化，无业，捕前住西丰县XX乡XX矿（户籍所在地西丰县XX路XXX号楼X单元XXX室），因本案于2019年11月29日被刑事拘留，2020年1月2日被逮捕，现羁押于西丰县看守所。辽宁省西丰县人民检察院以辽铁西检公诉刑诉（2020）26号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪、盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西丰县人民检察院指派检察员王孟玉出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、危险驾驶罪2019年8月10日14时30分，被告人刘某醉酒后无证驾驶无牌照的二轮摩托车，沿沈平线由南向北行驶至西丰县陶然乡太平道口时，与刘某某驾驶的吉D5T430号轻型普通货车在右转弯过程中相撞，造成刘某受伤，两车受损的交通事故。经检测：被告人刘某的血液中检出乙醇成分88.84mg/100ml。经西丰县公安局交通警察大队认定：被告人刘勃承担此事故的同等责任。二、盗窃罪1、2019年8月2日凌晨，被告人刘某到西丰县第一人民医院住院部五楼走廊病患加床区，将胡某某（被害人）放在床边的黑色女士挎包盗走，包内有现金人民币2000元。2、2019年9月12日凌晨，被告人刘某到西丰县第一人民医院六楼走廊病患加床区，将李某某（被害人）放在床边裤兜内的人民币1000元盗走。3、2019年9月17日凌晨，被告人刘某到西丰县第一人民医院六楼走廊病患加床区，将于某某（被害人）放在床边抽屉里的价值人民币400元的黑色VIVO手机一部盗走。案发后，手机返还给被害人。4、2019年11月4日4时许，被告人刘某到西丰县第一人民医院522病房，将李某某（被害人）放在窗台上的黑色包盗走，刘某在逃跑过程中，被李某某追上，后将包返还，包内有人民币500元。5、2019年11月15日9时许，被告人刘某到黄某某经营的位于西丰镇亿丰北郡小区北侧的天奇药房，侵入店内，盗走现金人民币300元。综上，被告人刘某盗窃犯罪五起，涉案价值人民币4200元，赃款被其全部挥霍。2019年11月29日，被告人刘某在西丰县西丰镇内被公安机关抓获。对上述指控，公诉机关提供了证人刘展国的证言、被害人胡某某等人陈述、被告人刘某的供述与辩解、现场勘验笔录、现场指认笔录及照片、价格认定结论书、道路交通事故认定书、酒精定量检验鉴定意见书等证据材料。认为被告人刘某的行为构成危险驾驶罪、盗窃罪，应数罪并罚。要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一一款（二）项、第二百六十四条、第六十九条之规定处罚。被告人刘某对公诉机关的指控供认不讳，未提出辩解和辩护理由，当庭表示认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院确认的上述事实，有公诉机关提交并经当庭举证、质证的证人刘某某证言、被害人胡某某等人陈述、被告人刘某供述与辩解、现场勘查笔录、现场指认笔录及照片、价格认定结论书、道路交通事故认定书、血样提取登记表、酒精定量检验鉴定意见书、提取和返还笔录、案件来源及到案经过、被告人户口证明等证据材料证实。上述证据，证与证、证与供相互印证，证据之间形成证明体系，所证实的内容客观真实，证据来源合法，均予采纳。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘某一人犯数罪，应数罪并罚决定执行刑罚。被告人刘某到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一一款（二）项、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年6月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、追缴被告人刘某违法所得退赔被害人：1、退赔被害人胡某某经济损失人民币2000元。2、退赔被害人李某某经济损失人民币1000元。3、退赔被害人黄某某经济损失人民币300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李瑞丰人民陪审员张军花人民陪审员范淑芬二〇二〇年五月二十五日法官助理杨超书记员王梓丞
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初2994号原告：纪荣学，男，汉族，住山东省章丘市。被告：曹建凯，男，汉族，住河北省。本院在审理原告纪荣学与被告曹建凯装饰装修合同纠纷一案中，原告纪荣学自愿撤回对被告曹建凯的起诉。本院认为，原告纪荣学的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准予原告纪荣学撤回起诉。案件受理费200元（已减半收取），由原告纪荣学负担。审判员 梁 艳二〇二〇年五月十八日书记员 范玉保
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执2069号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。 负责人刘加隆。 被执行人高环。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人高环信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1170号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高环存款人民币186968元，或扣留、提取被执行人高环收入人民币186968元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王爱云 二〇二〇年五月八日 代理书记员  曾 胜
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保502号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人刘金平，男，1982年8月30日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道花园村杨坪四组，身份证号码：432524198208305433。被申请人曾红兰，女，1983年11月28日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：432524198311285426。2020年5月21日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘金平、曾红兰有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款39352元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘金平、曾红兰的银行存款39352元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 洁二〇二〇年五月二十一日法官 助理  卿瑞山代理书记员  曾 媛
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执2120号沈阳中和源物资有限公司：沈阳中和源物资有限公司与辽宁翔宇达航环保实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计71129元。经本院立案执行，现已强制执行到位71129元，。本院已于2020年5月29日将该款转付给沈阳中和源物资有限公司。至此，沈阳中和源物资有限公司向本院申请执行的（2019）辽0114民初15416号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  董文强二〇二〇年五月二十九日书记员  姬明旭
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3042号 原告:瓦房店市鸿泰物业管理有限公司，住所瓦房店市工联街三段30-10号。 法定代表人：马元庆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：戚华峰，男，汉族，系该公司业务经理，住址瓦房店市。 被告：慈辉，男，住址瓦房店市。 原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司与被告慈辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年五月二十五日 书记员  吕秀娟
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书晋1182执367号之一申请执行人：魏某某。申请执行人：田某某。被执行人：魏某某。申请执行人魏某某、田某某与被执行人魏某某赡养纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）晋1182民初948号民事判决书，责令被执行人魏某某给付申请执行人21600元。但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏某某中国农业银行股份有限公司土默特左旗金川开发区支行6228480878208488873账户内的存款21600元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫东审判员  吴文斐审判员  孔光辉二〇二〇年五月六日书记员  王亚飞
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初12939号原告:张遂玲，女。委托诉讼代理人：胡金叶，湖北朴诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓琼，湖北朴诺律师事务所律师。被告：佳能（中国）有限公司上海分公司，住所地：上海市。负责人：山崎学。被告：上海康肯市场营销有限公司武汉分公司，住所地：武汉市江岸区被告：上海康肯市场营销有限公司，住所地：上海市青浦区。法定代表人：林领。原告张遂玲诉被告佳能（中国）有限公司上海分公司、上海康肯市场营销有限公司武汉分公司、上海康肯市场营销有限公司劳动争议一案。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的解释》第九条之规定：“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。”上海康肯市场营销有限公司和张遂玲因不服武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会作出的岸劳人仲裁字【2019】第1013号《仲裁裁决书》分别向上海市青浦区人民法院和本院起诉，上海市青浦区人民法院受理在先，故本院应当将案件移送给先受理的上海市青浦区人民法院。据此，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的解释》第九条之规定，裁定如下：本案移送至上海市青浦区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  程春二〇二〇年五月十一日书记员  薛斌
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执1399号翟光明、张锡芬、江苏地质基桩工程公司：翟光明申请执行张锡芬、江苏地质基桩工程公司建设工程分包纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2018）苏0115民初20342号民事判决书第给付项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月九日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1706号之一申请执行人：高建国，男，1985年09月10日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：韩丽，女，1963年12月27日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人高建国与被执行人韩丽借款合同纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民特123号民事裁定已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.韩丽立即支付申请执行人高建国5200元；2.被执行人负担执行费50元。）经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩丽在财付通支付科技有限公司X账户内存款人民币118.62元，冻结期限为十二个月。申请执行人需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前15日向本院提出继续冻结的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担不能继续冻结的法律后果；被执行人履行义务后，可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  张大文二〇二〇年五月十六日书记员  张嘉悦