黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初854号原告：常玉芝，女，1962年5月4日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：李庆军，男，1962年12月24日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。原告常玉芝与被告李庆军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告常玉芝、被告李庆军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常玉芝向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付借款本金300,000元，利息54,000元，并按月利率1.5%给付本金300,000元从2018年11月7日至2020年4月6日期间的利息76,500元，逾期利息从2020年4月7日起计算至实际给付之日止。庭审时增加一项诉讼请求，要求被告给付利息款72,000元；2．要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年至2016年期间，被告为经营公司，数次向原告借款累计490,000元，约定借款利息为月利率1.5%。截止到2017年10月9日，双方对借款利息进行结算，被告欠原告借款利息54,000元，并为原告出具借据一份。到2018年11月6日时，被告偿还原告部分借款本金后，双方再次结算，被告尚欠原告借款本金300,000元，利息72,000元，被告又重新为原告出具借款本金及利息的借据各一份，借款利息仍为月利率1.5%，一年后还款。逾期，被告未给付原告上述借款本息，后经原告索要，被告同意以债权转让的方式偿还原告借款利息72,000元，剩余借款本金及利息至今没有给付，故原告诉至法院，希望人民法院依法支持原告诉讼请求。被告辩称，向原告借款属实，2016年以前的利息都付清了，之后就没有给过利息。另外，我有债权73,333元转让给原告了，借条在原告处，原告给我出收条了，当时约定如果第三人不给原告钱，原告就把借条还给我。但300,000元的借据我没有改，我现在没有能力偿还利息，要求这73,333元先偿还本金，偿还后我分期给付原告226,667元。本院经审理认定事实如下：原告曾系百货商店经营人，被告从事粮食买卖业务。2014年至2016年期间，被告李庆军陆续在原告常玉芝处借款本金共计490,000元，利息约定为月利率1.5%。2016年7月8日被告用其房屋一处抵顶210,000元，抵顶后被告尚欠原告三张借据的本金未还，金额合计为300,000元。至2017年10月9日，其中一张借据到期，经结算，利息为54,000元，因无钱给付，被告为原告出具54,000元借据一张，并写明为利息款。2018年11月6日另两张借据到期，原被告再次结算，扣除已经出具借据的54,000元利息，三张借据被告总计还欠原告72,000元利息款，因无钱给付，被告仍然为原告出具72,000元借据一张，并写明为利息款，并将三张借据统一为原告出一张300,000元的借据，写明月利率1.5分，用期1年。逾期，经原告索要，被告未将上述借款本息给付原告，但于2020年4月4日被告将其对案外人刘佰龙享有的债权73,333元转让给原告，原告为被告出具收到条一份，写明：“今收到刘佰龙欠李庆军80,000元的借据一份，其中刘佰龙偿还李庆军6,667元，尚欠73,333元，如果刘佰龙偿还不上，原始欠据偿还李庆军”。庭审时原被告对该债权转让均无异议，但被告称其无能力偿还利息，且曾经与原告约定该73,333元先冲抵本金，所以被告同意分期偿还原告226,670元。原告否认与被告有该约定，称此债权转让的73,333元数额与被告出具的72,000元利息款借据数额大致相当，所以在最初诉讼时没有起诉72,000元，既然有争议，就将72,000元一并诉讼。以上事实有借据、企业信息查询表、户中簿、银行流水、收条、房屋买卖协议以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告从原告处借款，经部分偿还，尚欠原告借款本金300,000元，为原告出具借据，该借贷关系依法成立，合法有效，本院对原告要求被告给付借款本金300,000元的诉讼请求予以支持。关于原告起诉要求的三笔利息款，其中54,000元及72,000元为2018年11月6日以前的利息，被告已为原告出具借据，双方并无异议，2018年11月7日至2020年4月7日的利息76,500元，是按月利率1.5%计算的，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，本院予以支持。本案的争议焦点为被告转让给原告的债权73,333元是先偿还本金还是先偿还利息？本案系民间借贷纠纷，依据举证责任分配的原则，债务人需对其已履行还款义务承担举证责任。现被告不能举证证明其还款系先偿还本金还是先偿还利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”。以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，本院确认被告转让的73,333元按先偿还利息后偿还本金的顺序进行，至2020年4月7日利息为202,500元，扣除73,333元，利息为129,167元。逾期利息以借款本金300,000元为基数，按月利率1.5%自2020年4月7日起计算至实际给付之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告李庆军于本判决发生法律效力之日起3日内给付原告常玉芝借款本金300,000元、2020年4月7日以前利息129,167元，本息合计429,167元，2020年4月7日以后利息以借款本金300,000元为基数，按月利率1.5%计算至实际给付之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,738元，减半收取为3,869元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  邓艳梅二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 颖附：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。