上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初1588号原告：邓元骥，男，1950年12月7日出生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：高坚，上海全辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱银杰，上海全辉律师事务所律师。被告：**皖，男，1979年9月7日出生，汉族，住上海市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：李秀华，上海源法律师事务所律师。委托诉讼代理人：周彬慧，上海源法律师事务所律师。原告邓元骥与被告**皖、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓元骥的委托诉讼代理人朱银杰律师，被告**皖，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险上海分公司)的委托诉讼代理人李秀华律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓元骥向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费81,642.61元、残疾赔偿金73,615元、护理费4,620元(含二期，按发票80元/天计算6天，余69天按60元/天计算)、营养费3,000元(含二期)、交通费500元、住院用品费34.3元、残疾辅助器具费4,538元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,850元、律师费5,000元。事实和理由：2018年12月30日17时50分许，被告**皖驾驶沪AAXXXX机动车行驶至天宝路进天镇路南50米处，适逢原告邓元骥骑电动车行驶至事发地点，双方碰撞发生交通事故，造成原告受伤。经上海市公安局虹口分局交通警察支队出具事故认定书：**皖违反让行规定，承担事故全部责任；邓元骥无责任。事发期间，肇事车辆在被告平安保险上海分公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)。现原告诉至本院要求由被告平安保险上海分公司在交强险限额范围内赔偿，超出交强险部分，在商业三者险限额范围内赔偿，超出保险范围及不足部分由被告**皖承担。原告提供证据：1、驾驶证、行驶证、保单，证明车主登记情况及被告车辆保险情况；2、道路交通事故认定书，证明事故发生事实及责任认定；3、病历、出院小结、住院费用清单、医疗费发票，证明原告伤情与交通事故存在因果关系，并支出医疗费用；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤残等级，三期情况及支出鉴定费用；5、户口簿，证明原告系非农业户口；6、律师费发票；7、陪护费发票；8、残疾辅助器具费发票。**皖辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。由保险公司承担赔偿责任，超过部分承担合理费用。不承担住院用品费，律师费赔偿2,000元。其余同保险公司。平安保险上海分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。肇事机动车投保交强险及商业三者险，商业三者险限额150万元，含不计免赔。诉前垫付现金1万元，要求一并处理。医疗费金额无异议，扣除非医保部分，按外伤部分30%赔偿；不认可伤残等级，不申请重新鉴定。残疾赔偿金按68,034元计算10年，按30%赔偿；营养费按30元/天计算；护理费认可发票金额480元，其余按40元/天计算；交通费300元；住院用品费不属保险范围；不认可残疾辅助器具费；精神损害抚慰金赔偿1,500元；鉴定费在三者险中赔偿。本案经审理认定事实如下：2018年12月30日17时50分许，被告**皖驾驶沪AAXXXX机动车行驶至天宝路进天镇路南50米处，适逢原告邓元骥骑电动车行驶至事发地点，双方碰撞发生交通事故，造成原告受伤。经上海市公安局虹口分局交通警察支队出具事故认定书：**皖违反让行规定，承担事故全部责任；邓元骥无责任。另查明，1、沪AAXXXX机动车在被告平安保险上海分公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险的责任限额为150万元，约定不计免赔特别条款。2、复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2019年6月14日出具司法鉴定意见书：被鉴定人邓元骥在原有颈椎退行性改变基础上因交通事故所致颈椎过伸伤，经手术治疗，构成XXX伤残(建议交通事故参与度为30%)。伤后可予休息150日、营养60日、护理60日。需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日、营养15日、护理15日。发生鉴定费2,850元；3、原告户籍户别为非农业户口；4、原告律师费发票金额5,000元；5、平安保险上海分公司诉前垫付现金1万元。上述事实，有当事人提供的材料、双方当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为：一、本案民事损害赔偿责任的确定。公民享有生命健康权。公安机关就本案所作的责任认定，事实清楚、认定明确，应作为本案民事损害赔偿责任的依据。肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，适用《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的约定，被告平安保险上海分公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务，然后在商业三者险保险范围内承担民事赔偿义务，超出及不足部分由被告**皖承担。二、本案损害范围的确定：1、医疗费81,642.61元；2、鉴定意见分析说明：原告颈部损伤系交通事故损伤与颈椎退行性改变同时作用的结果。原告颈椎退行性改变系正常生理性功能退化，在交通事故侵权行为未作用前，原告处于正常未损状态，系侵权行为导致其受损，不应区分原因力，由侵权人对所有损害后果作出赔偿。残疾赔偿金确定为73,615元；3、护理费3,240(含二期及发票金额480元)；4、营养费2,250元(含二期)；5、交通费300元；6、住院用品费34.3元；7、残疾辅助器具费4,538元；8、鉴定费2,850元；9、律师费酌情确定3,000元；10、精神损害抚慰金5,000元，优先在交强险中赔付。被告平安保险上海分公司诉前垫付现金1万元一并处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告邓元骥医疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计96,693元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告邓元骥鉴定费、医疗费、营养费共计76,742.61元；上述两项合计173,435.61元，抵扣被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司诉前垫付现金1万元，余款163,435.61元由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内给付原告邓元骥；三、被告**皖于本判决生效之日起10日内赔偿原告邓元骥律师费、住院用品费共计3,034.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,829.39元，减半收取1,914.7元，由被告**皖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周剑鸣二〇二〇年五月八日书记员  张律涵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。