连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初25号原告：张旭，男，1992年8月18日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：杜浩谦、王敏。被告：王楠新，男，1989年9月8日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：董道前，江苏华德律师事务所律师。原告张旭与被告王楠新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张旭及其委托诉讼代理人杜浩谦，被告王楠新及其委托诉讼代理人董道前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款60000元及利息（利息从2019年9月27日起至实际给付之日止，按月息2%计算）；2、判令被告支付律师费5000元；3、判令如被告未履行上述债务，原告有权对车牌为苏Ｇ×××××的车辆进行拍卖、变卖，并就车辆拍卖变卖所得价款优先受偿；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月，被告因资金周转，向原告借款6万元，月利息2500元，并将名下车牌为苏Ｇ×××××的马自达CX-5车辆交给原告作为担保。后原告向被告交付了6万元借款，被告仅支付两个月利息后就失去联系，始终未偿还借款及利息。后双方于2019年9月27日达成车辆抵押协议，经结算，截止2019年9月27日被告欠原告共计7万元，当日偿还1万元，剩余6万元自2019年10月27日起每月最低还款3000元（第一次还款日为2019年10月27日），在2020年9月30日前全部偿还完毕。如任何一期未按时还款，被告偿还全部借款，并且按照月息2%向原告支付利息，直至实际还款之日。到期后被告未按期还款，原告故诉至法院。被告王楠新辩称，原告基于同一借贷关系事实于2019年9月已经向海州法院起诉后撤诉。关于本案的基本事实，上次庭审笔录中有详细记载，原告实际借款给被告是57500元，月息2500元，年利率为50%，超过法律规定，双方确认被告实际支付59800元及两个月利息5000元，共计64800元。原告认为49800元并非是偿还本案借款，上次诉讼中法庭责令原告提供该款不是偿还本案的证据，原告未提供，所以后来撤诉了。2019年9月27日，原、被告核对确认的数额是基于2017年11月的借贷关系而起的，并非是又借款7万元，被告当时基于索回被原告变卖的质押车辆，及不懂法律的高利息，也未认真核算，所以关于实际欠款数额现在看来既不准确，也违反了法律强制规定，不能作为认定本案事实的法律根据，请求法庭根据本案借贷事实及还款情况，依据法律规定，确认双方债务情况依法裁决；原告所谓的拍卖纠纷，属于执行过程中的问题，不应在本案中审查处理。本院经审理认定事实如下：2017年11月9日，被告王楠新向原告张旭借款6万元，原告张旭实际向被告王楠新转账57500元。2018年1月5日，被告王楠新向原告转账49800元，2018年1月6日被告王楠新通过其同学陈德刚向原告转账1万元。原告庭审中述称，第一次原、被告借款6万元全部结清。2018年1月27日，原告张旭向案外人陈德刚转账57500元，被告王楠新于2018年2月27日、3月27日分别给付原告张旭2500元（共计5000元）。原告张旭庭审中述称该57500元系按被告王楠新指示向案外人陈德刚转款，而被告对此予以否认。2019年9月27日，被告（甲方）王楠新与原告张旭（乙方）签订《车辆抵押借款合同》，约定“一、借款事项第一条经双方对账，截止2019年9月27日，甲方尚欠乙方借款70000元。第二条借款的偿还1、2019年9月27日，甲方支付乙方10000元，剩余60000元，甲方承诺自2019年9月30日前全部偿还完毕。2、借款的偿还方式：张旭6228481059980706076，中国农业银行连云港市解放东路支行。第三条违约责任1、如果甲方任何一期未按期还款，视为甲方彻底违约，乙方有权向甲方主张全部借款，并且甲方按照月息2%向乙方支付利息，直至实际还款之日。第二项抵押事项第一条甲方确认抵押资产为其本人所有，一切手续合法、有效，该资产在抵押前无任何经济纠纷和违反责任，否则甲方承担全部法律责任。第二条抵押物事项1、汽车种类及牌号：苏Ｇ×××××，2、车架号：LVRHDCAC6EN0796573、发动机号：3173084第三条抵押物的保管1、抵押物由乙方保管，在抵押期间，乙方无偿使用该车辆，保证该车辆无任何交通事故及违章，若是由于车辆自身原因或自然损坏，不可抗力等因素造成的车辆损失，免除乙方赔偿责任。2、甲方必须连同与抵押车辆相关的钥匙、机动车登记证书、行车证、购车发票、购置税、养路费、保险单据、户口本原件及身份证复印件交由乙方或中间人保管。第四条抵押物的处置1、抵押期间，甲方对抵押车辆作出的任何处置均无效。2、甲方如不能按时还款，自逾期10天后，乙方则可以变卖抵押物以挽回损失；第五条抵押期间，发生下列情形之一，乙方有权提前处置抵押物1、借款人被宣告失踪，而其财产代管人拒绝履行本合同的；2、借款人丧失民事行为能力，而监护人拒绝履行本合同的；3、借款人死亡或宣告死亡而其财产合法继承人拒绝履行本合同的；4、借款人不履行还款义务或有其他缺乏偿债诚意的行为；5、借款人卷入或将卷入重大的诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷，足以影响其偿债能力；6、借款人变更住所、通讯地址、联系电话等事项未在5日内及时通知的。第三项其它规定第一条费用的承担1、如果甲方不能按期还款，在争取乙方同意的情况下可以展期。2、有关本合同产生的一切合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公证费、保全费、保全保险费等）均由违约方承担。第二条本合同生效条件本合同自当事人签字之日起生效。本合同一式2份，甲方、乙方各执一份。”另查明，原告张旭庭审中述称，原告于2018年6月9日将车辆转押，经协商2019年6月23日原告又将车辆赎回，大概花了85000元。后因原、被告协商不成，原告张旭于2019年8月16日起诉被告王楠新至本院，起诉后，被告王楠新找原告张旭协商，后原告于2019年9月18日申请撤诉。撤诉后，原、被告双方达成了2019年9月27日的合同，协商为被告王楠新尚欠本息合计7万元。亦在当日，被告给付原告1万元，尚欠6万元未还。后，因被告一直未还款，原告故诉至法院，并花费律师费5000元。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的汽车质押借款协议书、车辆抵押借款合同、转账记录、庭审笔录、民事裁定书、还款凭证等证据在案予以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告王楠新向原告张旭借款并出具相应的合同系其真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。关于实际借款数额，原告张旭庭审中述称其于2018年1月27日向案外人陈德刚转账57500元系受被告王楠新指示，被告对此予以否认，经审查，被告王楠新与案外人陈德刚系同学关系，且被告王楠新曾通过陈德刚向原告进行还款，其本人也于2018年2月27日、3月27日分别给付原告张旭2500元，结合2018年1月27日转账数额57500元，预扣利息为2500元，与之后被告王楠新给付原告的利息数额与付款时间均一致，故本院认定被告实际借款数额为57500元。因被告于2018年2月27日、3月27日分别给付原告张旭2500元，根据法律规定，应先冲息后冲本，故截至2018年3月27日，被告尚欠原告借款本金数额为55796元。因双方于2019年9月27日重新达成协议，认定截至2019年9月27日本息共计欠款数额为7万元，而被告于当日给付原告1万元，故尚欠款项为6万元，经审查，以55796元为本金自2019年3月28日至2019年9月27日的本息合计数额未超出7万元，结合被告归还的1万元，故原告主张6万元符合法律规定，被告王楠新未及时偿还欠款，应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还欠款的主张合法有据，本院依法予以支持。关于原告主张利息从2019年9月27日起至实际给付之日止，按月息2%计算，经审查，因双方约定2019年9月30日还款，且约定“如果甲方任何一期未按期还款，视为甲方彻底违约，乙方有权向甲方主张全部借款，并且甲方按照月息2%向乙方支付利息，直至实际还款之日”，故本院仅支持以55796元为本金，自2019年9月27日起至实际给付之日止，按月利率2%计算。关于律师费5000元，经审查，符合双方约定且不超过法律规定，本院予以支持。关于原告要求对被告所有的车牌号为苏Ｇ×××××的车辆进行拍卖、变卖，并就车辆拍卖变卖所得价款优先受偿的主张，因双方并未办理抵押登记，故本院不予支持。被告辩称，原告基于同一借贷关系事实于2019年9月已经向海州法院起诉后并撤诉。经审查，本案原告提供的《车辆抵押借款合同》系于2019年9月27日签订，系在撤诉后双方达成的协议，被告作为具有完全民事行为能力的成年人，向原告出具该合同，应当知道该合同所产生的经济或法律后果，而在自己已经不欠款的情况下被逼迫写合同后，既未向合同持有人索回该合同，也不依法采取法律规定的撤销权等措施，于理不合，故对被告的辩称本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王楠新应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张旭支付欠款60000元及利息（以55796元为基数，自2019年9月27日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）、律师费5000元。二、驳回原告张旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1524元（原告已预交），由被告承担，于付款时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  张 丹人民陪审员  韦翠春人民陪审员  徐智敏二〇二〇年五月十五日书 记 员  韩明轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行