湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初737号 原告：沈立柒，男，1950年9月13日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 委托诉讼代理人：杨松艳，湖南湘永律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：刘飞军，湖南湘永律师事务所律师（特别授权）。 被告：李建军，男，1975年9月10日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 委托诉讼代理人：李波云，系被告李建军父亲，男，1951年12月27日出生，汉族，永州市零陵区人。 被告：王解放，男，1954年7月29日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 原告沈立柒与被告李建军、王解放机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈立柒的诉讼代理人杨松艳，被告李建军的诉讼代理人李波云及被告王解放到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告沈立柒向本院提出诉讼请求：一、判令被告李建军赔偿原告沈立柒因交通事故受伤造成的损失，共计164,515.76元（239,308.23元×0.7－3,000元）；二、判令被告王解放赔偿原告沈立柒因交通事故受伤造成的损失，共计63,792.47元（239,308.23×0.3－8,000元）;三、判令本案的诉讼费、保全费及保全保险费由被告李建军、王解放承担。事实与理由：2019年3月25日14时53分，被告李建军驾驶无牌电动三轮车由零陵区中心医院南院往零陵区站前大道方向行驶，行驶过程中未按交通信号灯通行且违规搭载其他人员，与原告搭乘的由被告王解放驾驶的湘M08H32普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生时，被告王解放驾驶的摩托车正沿零陵站前大道由西往东方向行驶。经永州市交通警察支队零陵大队认定：被告李建军负此次事故的主要责任，被告王解放负此次事故的次要责任，原告对此次事故不负责任。原告受伤后，在永州市中心医院北院住院治疗56天（2019年3月25日起至2019年5月20日止），经诊断：原告有急性中型开放性颅脑损伤；右膝胫骨平台骨折；右小腿皮肤挫伤；右膝前、后交叉韧带损伤等伤情，经过“右膝胫骨平台骨折开放复位植骨内固定术”，共花费门诊费435元、住院治疗费106,872.23元。但上述医疗费中，被告李建军仅支付了3,000元，被告王解放仅支付了8,000元，其余费用全部由原告自行支付。原告结束治疗后，为明确赔偿标准，经交警部门委托永州市柳子司法鉴定所对原告的人身损害赔偿费用进行了司法鉴定，共花费鉴定费1,600元。之后，原告多次找到被告方调解，但被告方拒绝承担赔偿金。为此，原告为维护自身合法权益起诉至法院，请求法院判如所请。 被告李建军书面辩称：一、事故发生时，原告与被告王解放都存在饮酒后上路且未佩戴安全头盔的情形，因此原告也应当承担一定的责任；二、原告已经70多岁，已经丧失劳动能力，因此不存在误工损失；三、100元/天的伙食补贴标准过高，被告李建军有异议；四、原告在交通事故责任认定书出具之前两次带人到被告李建军家闹事，因此不应当支持其精神抚慰金的诉讼请求；五、被告王解放的驾驶证是2006年办的，可能存在未经过年检的问题，且被告李建军在本次事故中并没有闯红灯，因此被告李建军不负主要责任。 被告王解放口头辩称：被告王解放与原告是多年的朋友及战友。出事当天，被告王解放与原告在另一位战友家吃饭，并且有喝酒。吃完饭后，原告要求坐被告王解放车回去。出事之后，被告王解放已经为原告负担了8,000元医疗费，而且王解放自己也受伤住院了。原告要求的赔偿费用过高，应当按农村户籍标准计算。 原告沈立柒为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、道路交通事故责任认定书，拟证明经交警部门认定，本次事故由被告李建军负主要责任，由被告王解放负次要责任，原告不承担责任；证据二、租房合同，拟证明原告应当按城镇居民的标准计算人身损害赔偿；证据三、医院住院病历资料及用药清单，拟证明原告因本案事故受伤住院治疗56天；证据四、医院门诊费票据，拟证明原告因事故治疗花费门诊费435元；证据五、住院费发票，拟证明原告受伤花费住院治疗费106,872.23元；证据六、司法鉴定发票，拟证明原告为司法鉴定花费1,600元；证据七、司法鉴定书，拟证明原告的伤情及赔偿标准；证据八、鉴定意见书，拟证明事发时的车速情况；证据九、保全裁定书、保全保险单及相应收据，拟证明原告在本案中花费保全费1661.54元、保全保险费1000元。 对原告沈立柒提交的上述证据，被告李建军、王解放对真实性、合法性无异议的，本院予以采信；对关联性、证明目的有异议的，本院将综合全案予以认定。 被告李建军为支持其抗辩意见，向本院提交了以下证据：证据一、发票，拟证明被告李建军为原告垫付了1,380.86元医药费；证据二、住院预交金收据，拟证明被告李建军为原告垫付了2,000元住院预交金。原告及被告王解放对证据一、二无异议，故对该证据本院予以采信。 被告王解放为支持其抗辩意见，向本院提交了以下证据：收条，拟证明原告儿子收取了被告王解放8,000元。原告及被告李建军对该证据无异议，故对该证据本院予以采信。 经审理本院查明以下事实：2019年3月25日14时53分，被告李建军搭载李光跃驾驶无牌电动三轮车由零陵区中心医院南院往零陵区站前大道方向行驶，行驶过程中未按交通信号灯通行，未按规定在转弯过程中规避直行车辆，与被告王解放搭载原告驾驶的由零陵区站前大道由西往东方向行驶的湘M08H32普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、多人受伤的一般道路交通事故。其中原告的伤情后经医院诊断，确定为：一、急性中型开放性颅脑损伤：1.双侧额叶脑挫裂伤；2.右额颞部急性硬膜下血肿；3.外伤性蛛网膜下腔出血；4.右侧枕骨线形骨折；5.中颅窝骨折并脑脊液鼻漏；二、右胫骨平台骨折；三、右小腿皮肤挫裂伤；四、应激性溃疡；五、右膝韧带、半月板损伤待查；六、颈椎损伤待查。原告的伤情经补充诊断，另新增两项伤情：一、右膝前、后交叉韧带损伤；二、右侧半月板后角损伤。事发时，被告王解放的血液中乙醇含量为41.37mg/100ml，属于饮酒后驾驶机动车。事故发生后，原告被送往永州市中心医院进行诊断与治疗。原告于2019年3月25日开始住院，于2019年5月20日出院，住院天数共计56天，期间共花费门诊费1,815.86元、住院治疗费106,872.23元。2019年11月6日，永州市柳子司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，得出以下鉴定意见：一、原告的伤残程度为十级伤残；二、原告伤后1人护理90日，误工180日，营养期60日（建议营养费30元/日）；三、出院后的继续治疗费预计为4,000元；四、右侧胫骨平台粉碎性骨折内固定物取出费用预计为15,000元，术后1人护理30日，误工40日，营养期30日（建议营养费30元/日）。本院另查明，原告为本案共花费1,600元司法鉴定费、1,661.54元诉讼财产保全费及1,000元诉讼财产保全责任保险费。被告李建军已向原告垫付3,380.86元医药费及门诊费；被告王解放已向原告支付8,000元损害赔偿金。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。本案中，被告李建军存在不按交通信号灯行驶、转弯时未规避直行车辆等违法行为；被告王解放存在饮酒后驾驶、未为乘客提供安全头盔的违法行为。其二人的违法行为相结合，共同造成了原告因交通事故受伤的损害结果，且其二人对该损害结果至少具有过失的心态，应当根据各自的责任份额向原告承担人身侵权责任。被告李建军未按交通信号灯行驶、未在转弯时规避直行车辆、违法载人是事故发生的主要原因，应当承担事故的主要责任；被告王解放饮酒驾驶二轮摩托车、未向乘客提供安全头盔是事故发生的次要原因，应当承担事故的次要责任。综上所述，根据二被告行为的原因力及过错程度，本院认定本次事故的责任份额为：被告李建军承担70%，被告王解放承担30%。对于本案的人身损害赔偿金，本院认定如下：一、医疗费：1.门诊费为1,815.86元；2.住院治疗费为106,872.23元。上述费用合计为108,688.09元；二、误工费：由于原告年龄较高，且现有证据不能证明其仍在从事劳务活动并获得报酬，故对该笔费用本院不予支持；三、残疾赔偿金：由于原告的住所地（即户籍所在地）位于农村，且原告未能证明其经常居住地在城镇，同时取消残疾赔偿金城镇、农村差别待遇的试点目前未在法院地开展，故对该款本院按照农村居民纯收入的标准计算。计算过程如下：14,093元/年×11年×10%＝15,502.3元；四、伙食补助：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。被告共住院56天，因此原告的住院伙食补助为56天×100元/天＝5,600元；五、继续治疗费：4,000元；六、内固定物取出费用：15,000元；七、营养费：30元/天×（60天＋30天）＝2,700元；八、护理费：由于当事人未提供证据证明护理人员的收入状况，故本院参照法院地上年度服务业从业人员的劳务报酬标准计算该款。计算过程如下：61,227元÷365天×（90天＋30天）＝20,129元；九、交通费：本院酌情考虑为：700元；十、鉴定费：1,600元；十一、精神抚慰金：由于两被告过失造成原告十级伤残，该结果属于较为严重的损害后果，因此对本案的精神抚慰金本院确定为：5,000元。综上所述，本案的人身损害赔偿金合计为：178,919元。该费用结合两被告的过错份额，分配如下：一、被告李建军承担178,919元×0.7＝125,243元，扣除其已经垫付的医药费3,381元，最终由其承担121,862元；二、被告王解放承担178,919元×0.3＝53,676元，扣除其已经赔偿的8,000元，最终由其承担45,676元。对于原告请求由二被告承担的财产保全费及财产保全责任保险费合计2,662元的诉请，由于该两项费用属于诉讼过程中必要、合理的费用，因此对该诉请本院予以支持。该费用结合两被告的过错份额，分配如下：一、被告李建军承担2,662元×0.7=1,863元；二、被告王解放承担799元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条、第九十条之规定，判决如下： 一、限被告李建军在本判决生效之日起十五日内向原告沈立柒支付人身损害赔偿金121,862元及财产保全相关费用1,863元，上述费用共计123,725元； 二、限被告王解放在本判决生效之日起十五日内向原告沈立柒支付人身损害赔偿金45,676元及财产保全相关费用799元，上述费用共计46,475元； 三、驳回原告沈立柒的其他诉讼请求。 案件受理费4,725元，减半收取2,363元，由原告沈立柒负担601元，被告李建军负担1,281元，被告王解放负担481元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  柏 松 二〇二〇年五月十八日 法官助理  董凌冰 书 记 员  尹 倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均 可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。 法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。 第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。