江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0426民初212号原告：邵某某，女，1972年1月1日出生，汉族，住永修县。委托诉讼代理人：杨锦林，江西博阳律师事务所律师。被告：石某某，男，1989年5月21日出生，汉族，住德安县。原告邵某某与被告石某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵某某及其委托诉讼代理人杨锦林、被告石某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵某某向本院提出诉讼请求:要求被告向原告赔偿各项损失共计114460.9元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告向原告赔偿各项损失共计119914.9元。事实与理由：2019年4月16日22时6分许，被告驾驶无牌“大河”正三轮摩托车，由南往北行驶，途径德安县蒲塘路君来小吃店门口路段，将行人原告撞倒，造成原告受伤及被告车辆受损的交通事故（事故发生后被告逃逸）。原告受伤后，被送往德安县中医院住院治疗。后经交警大队出具了道路交通事故认定书，认定被告承担全部责任，原告无责任。因原被告就相关费用协商未果，故起诉至法院。被告石某某辩称：1、医疗费属实，其他标准过高；2、被告为原告垫付了相关费用64100元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年4月16日22时06分许，被告石某某驾驶无牌“大河”正三轮摩托车，由南往北行驶，途径德安县蒲塘路君来小吃店门口路段，将横过公路的行人原告邵某某撞倒，造成原告邵某某受伤及被告车辆受损的交通事故。事故发生后，被告石某某驾车当场逃逸。事故发生后，原告被送往德安县中医院住院治疗21天。出院诊断为：中医诊断：右股骨中段骨折（气滞血瘀）。西医诊断：1、右股骨中段骨折；2、左颞部头皮挫裂伤；3、右颞部头皮下血肿；4、L5左侧横突骨折；5、全身多处软组织挫伤；6、脑震荡；7、肺挫伤；8、菌群失调性阴道炎。出院医嘱：1、建议卧床休息三个月，三个月后视骨折愈合情况行进一步建议，避免右下肢负重，遵医嘱积极行右下肢关节功能锻炼，腰围固定，行，腰背肌功能锻炼。2、出院后第一、三、六个月来我院复查摄片，视骨折愈合情况，在医师指导下行下地负重活动。3、继续妇科疾病相关药物及相关治疗，择期妇科复诊；4、如有不适，门诊随诊。为此，原告花费住院费用40233.97元。2019年4月23日，原告支付专家会诊费3000元。另2019年6月10日、7月8日，原告在汕头市金平区人民医院支付门诊检查费用共计431.8元。2019年8月9日、10月14日、12月25日、2020年1月4日、1月20日、2月25日，原告在德安县中医院支付门诊检查费用和医药费用共计1073.44元。以上医疗费用共计44739.21元。2020年1月13日，江西人民法医学鉴定所对原告邵某某的伤残等级、后续治疗费、“三期”进行鉴定，鉴定结果为邵某某的伤残等级评定为十级伤残；误工期为300日、护理期120日、营养期90日；后续治疗费为12000元。为此，原告支付鉴定费3190元。另查明，被告石某某为原告垫付费用为64100元。经本院释明，被告明确表示对原告的伤残等级、“三期”不申请重新鉴定。另没有证据证明被告石某某驾驶的摩托车在保险公司投保了交强险。再查明，原告邵某某系永修县梅棠镇大坪村冯岗组村民。大坪社区居委会的城乡分类代码为121，统计用区划代码为360425107002。另邵某某于2013年11月27日在共青城昌九公路西侧（万象新天地）5幢401号购买住宅一套。上述事实，有当事人的陈述、原告的身份信息证明、德安县公安局交通警察大队出具德公交认字【2019】第076号道路交通事故认定书、德安县中医院出院记录、出院疾病诊断证明书、门诊疾病诊断证明书、院外专家会诊申请书、德安县中医院的住院收费票据、门诊收费票据及费用明细汇总单、汕头市金平区人民医院的门诊收费票据、江西人民法医学鉴定所出具的人民法医［2020］临鉴字第007号法医临床鉴定意见书、鉴定费发票、国家统计局管网打印的行政区划代码查询打印件、房产证号为九房权证共字第××号的房产证、永修县梅棠镇大坪村村民委员会出具的证明、庭审笔录等证据存卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的人身权利受法律保护。本案中，石某某持准驾不符驾驶证驾驶无牌三轮摩托车发生交通事故后，未及时停车,保护现场,抢救伤员,驾车逃逸,其违法行为是造成原告人身损害的直接原因,且经公安交警部门认定被告承担事故的全部责任,对该事故事实及责任认定，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。由于被告驾驶的“大河”正三轮摩托车没有购买交强险,被告应先在交强险责任限额范围内赔偿给原告,超出交强险赔偿限额部分因被告负事故全部责任,也应由被告全部赔偿。故对原告的损失被告应当承担全部赔偿责任。原告相关的合理损失，本院认定如下：1.医疗费44739.21元。根据原告提供的医疗费用票据及被告对此认可，本院予以确认。2.后续治疗费12000元。参照鉴定机构的意见，本院予以确认12000元。3.营养费1800元。原告主张30元/天×90天=2700元。根据鉴定意见营养期应为90天，本院予以支持20元/天×90天=1800元。4.住院伙食补助费420元。原告主张30元/天×21天=630元。本院认定20元/天×21天=420元。5.护理费12475.33元。原告主张37426元/年÷360天×120天=12475.33元。该主张不违反法律规定，予以支持。6.误工费5439元。原告主张37426元/年÷360天×300天=31188.33元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定,本案原告未提交证据证明因伤致残持续误工至定残前一天，故误工时间参照医疗机构意见,为住院治疗21天和医嘱卧床休息3个月,共111天。另原告未提交有效证据证明原告从事的具体工作及其最近三年的平均收入状况或者实际减少的收入，故误工费应按江西省德安县2018年度最低工资标准1470元/月计算。故误工费为1470元/月÷30天×111天=5439元。7.残疾赔偿金73092元。原告主张36546元/年×20年×10%=73092元。该主张不违反法律规定，本院予以确认。8.精神抚慰金2000元。原告主张3000元。原告因交通事故受到了损伤，构成十级伤残，确给原告造成了精神损害，应给予适当的精神损害抚慰金，本院予以确认2000元。9.鉴定费3190元。根据鉴定费发票金额，本院予以确认3190元。10.交通费400元。原告主张1000元。原告因案涉交通事故必然会产生交通费用，本院酌情认定400元。原告合理损失共计155555.54元，扣除被告为原告垫付费用64100元，故被告石某某尚应赔偿原告91455.54元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告石某某于本判决生效之日起十日内赔付给原告邵某某因交通事故造成的损失91455.54元。二、驳回原告邵某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1349元（已减半，原告已预交），由原告邵某某负担320.16元，被告石某某负担1028.84元，被告负担部分于判决生效之日起十日内直接付给原告邵某某。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 李 华二〇二〇年五月十三日书记员 汤小莹