江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初1863号原告：王露，女，1995年1月21日生，汉族，住睢宁县。系姚某长女。原告：王婷，女，2006年8月28日生，汉族，住址同上，系姚某次女。原告王婷法定代理人：王某，男，1969年6月20日生，汉族，住址同上，系王婷父亲。二原告共同委托诉讼代理人：高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，统一社会信用代码91320300836431708Y,住所地徐州市建国东路17号。主要负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖，江苏翰公律师事务所律师。原告王露、王婷与被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人高辉，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费等合计110000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月17日17时57分许，徐明洲驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车沿燕沭睢线由北向南行驶至（324省道）10KV浦东103线149-06号电线杆北约60米处时，撞到同方向步行的原告的母亲姚某，事故导致姚某当场死亡。此事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，徐明洲负事故的主要责任，姚某负事故次要责任。事故发生后，徐明洲就交强险外达成协议。另查明，苏Ｃ×××××号小型普通客车在被告处投保了交强险。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司辩称，对事故发生和责任认定没有异议，涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，因驾驶员准驾车型不符，依据法律规定，我公司仅在交强险限额内承担垫付责任，我公司保留向驾驶员以及车主的追偿权。我公司不承担本案的诉讼费。经审理查明：2019年11月17日17时57分许，徐明洲驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车，沿燕沭睢线（324省道）由北向南行驶至10KV浦东103线149-06号电线杆北约60米处时，撞到同方向步行的姚某，事故导致姚某当场死亡，发生一起道路交通事故。该事故经睢宁县公安局交通警察大队作出认定：徐明洲驾驶与准驾车型不相符合的小型普通客车在夜间且雨天上道路行驶，观察注意力不够，未降低行驶速度，未确保安全通行，其违法行为是导致事故发生的主要原因，应负事故的主要责任；姚某上道路步行，未靠路边行走，其违法行为是导致事故发生的次要原因，应负事故次要责任。睢宁县公安局物证鉴定室出具法医学尸体检验报告，检验意见为：据姚某尸表检验及结合案情分析认为，死者符合生前交通事故致严重颅脑损伤死亡。另查明，死者姚某，女，1972年4月27日生，居民身份证号码，汉族，生前住睢宁县。姚某父母已先于其去世，姚某与王某共生育两女，于2011年5月4日经法院调解离婚，后姚某一直未再婚。再查明，事故车辆苏Ｃ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保交强险，事故发生时尚在保险期内。上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、火化证、尸检报告、亲属证明等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。对于二原告主张的合理损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险限额内按照全部责任比例予以赔偿。二原告主张死亡赔偿金1049203.2元[（23836元+5636元）×1.78×20年]，标准适当，且有户籍信息证明赔偿年限，本院予以支持。仅死亡赔偿金这一项损失就已超出交强险伤残限额110000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司应在交强险限额内赔偿二原告110000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔偿原告王露、王婷110000元（此款汇入王婷个人账户，户名：王婷，账号：62×××84，开户行：江苏睢宁农村商业银行睢宁县支行），于本判决生效后十日内付清。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取475元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  黄 坤二〇二〇年五月十三日法官助理  刘筱雯书 记 员  朱 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。