河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初760号原告：李西东，男，汉族，生于2005年8月25日，住邓州市。法定代理人：李明太，男，汉族，生于1965年3月14日，住址同上。（系李西东之父）委托诉讼代理人：高申清，男，邓州市新兴法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：张荣虎，男，汉族，生于1981年7月26日，住河南省淅川县。被告：**飞，男，汉族，生于1993年12月21日，住邓州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司。住所地：陕西省铜川市新区正阳路以南、铁诺南路以东铜川市公共交通有限责任公司智能调度中心综合楼1-2门面房1-3层。负责人：张乐，该公司经理。委托诉讼代理人：王然，男，该公司员工。（特别授权）被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓兴旺，男，湖北斯洋律师事务所律师。原告李西东与被告张荣虎、**飞、中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司（以下简称：太平洋财险铜川公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称：人民财险武汉公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李西东的法定代理人李明太及委托诉讼代理人高申清，被告张荣虎、太平洋财险铜川公司的委托诉讼代理人王然、人民财险武汉公司的委托诉讼代理人邓兴旺到庭参加诉讼。诉讼中，原告撤回对被告**飞的起诉。本案现已审理终结。原告李西东诉称：2019年5月1日，**飞驾驶的两轮摩托车行至邓州××（××线）××半路西××村处与张荣虎驾驶的豫Ａ×××××号重型罐式货车相撞，致使**飞及乘坐人原告李西东受伤，车辆损坏，造成交通事故。请求依法判令被告赔偿原告各项费用共计226893.22元，并承担本案一切诉讼等费用。被告张荣虎辩称：事故发生属实，车辆投保有交强险和100万元商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。被告太平洋财险铜川公司辩称：车辆在其公司投保了交强险，同意在保险限额内承担原告的合理损失，因事故伤者是两人，交强险内应预留一定份额给另一伤者，其不承担诉讼费、鉴定费。被告人民财险武汉公司辩称：车辆在其公司投保了商业三者险（限额为100万元），同意在保险限额内承担交强险之外的70%赔偿责任，其不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：三被告对第九、十、十一组证据鉴定报告有异议，本院认为鉴定报告系本院技术部门对外委托，且鉴定前已通知保险公司选择鉴定机构，鉴定程序合法，鉴定人员有相应的资质且被告未提供证据证明鉴定依据明显不足，且未在规定时间内提交申请，故本院对该鉴定结论予以采信。根据当事人陈述和庭审质证，本院认定事实如下：2019年5月1日，张荣虎驾驶号牌为豫Ａ×××××号重型罐式货车沿邓州X035（文清线）九龙镇贾半路自北向南行驶至邓州××（××线）××半路西××村处，与**飞驾驶自南向北行驶的未登记的两轮摩托车相撞，致使**飞及乘坐人原告李西东受伤，车辆损坏，造成交通事故。本次事故经邓州市公安交通警察大队认定，张荣虎负此事故的主要责任，**飞负此事故的次要责任，李西东无责任。李西东受伤后在邓州市人民医院住院治疗，住院82天，诊断为：“1、左髌骨骨折；2、左小腿挫裂伤”，共花费医疗费27049.32元。诉讼前，经原告李西东申请，邓州市人民法院技术部门委托南阳理正法医临床司法鉴定所对原告李西东身体伤残程度、二次手术费及出院后二期进行评定，2020年1月10日该鉴定所出具南阳理正司鉴所[2020]临鉴字第005号鉴定意见书，结论意见为：“1、李西东左髌骨粉碎性骨折致膝关节功能障碍属伤残九级；2、李西东身体损伤护理期60天，营养期30日（均为出院后）；3、李西东二次手术费用大约捌仟伍佰元左右。”原告李西东为此支付鉴定费2100元。肇事车辆豫Ａ×××××号重型罐式货车在被告太平洋财险铜川公司投保了交强险，在被告人民财险武汉公司机动车第三者责任险（保险限额为100万元）。事故发生在保险期间。另查明，张荣虎系事故车辆豫Ａ×××××号重型罐式货车实际车主。本次事故另一伤者**飞受伤后在邓州市人民医院82天，花费医疗费51865.49元，造成身体损伤构成两处十级伤残。本院认为：公民的健康权受法律保护，被告张荣虎驾驶豫Ａ×××××号重型罐式货车与**飞驾驶的两轮摩托车相撞致使**飞及乘坐人原告李西东受伤，车辆损坏的事实清楚，本次交通事故经邓州市公安交通警察大队认定被告张荣虎负此事故主要责任，**飞负此事故次要责任，李西东无责任，本院予以确认。**飞系李西东之兄，原告当庭撤回对**飞的起诉，予以准许。就李西东的人身财产损害，被告张荣虎与**飞的责任比例以7:3为宜，即被告张荣虎应承担70%的赔偿责任。由于肇事车辆在被告太平洋财险铜川公司投保有交强险，在人民财险武汉公司投保有机动车第三者责任险，依照法律规定，被告张荣虎所应承担的民事责任应由两保险公司替代赔付，先由太平洋财险铜川公司在交强险限额内赔付，超出部分由人民财险武汉公司在第三者责任险限额内承担70%的民事责任。由于该次交通事故也造成了**飞的人身损害及财产损失，交强险部分应给**飞预留一定份额。依据豫高法【2018】372号文关于印发《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知精神，原告李西东的损失核定如下：一、医疗费分项下共计41889.32元，其中：1、医疗费27049.32元；2、住院伙食补助费4100元=（50元/天×82天）；3、营养费2240元=（20元/天×112天）；4、二次手术费8500元。二、伤残赔偿分项下共计174935.24元，其中：1、护理费28031.36元=82天×125.14元/天×2人（住院期间）+60天×125.14元/天（出院后）；2、残疾赔偿金136803.88元=20年×34200.97元/年×20%；3、精神抚慰金7000元；4、交通费1000元(原告请求未超出标准规定，予以支持）；5、鉴定费2100元。以上原告李西东的损失共计216824.56元。由被告太平洋财险铜川公司在交强险中赔偿原告李西东60535元=3224元+57311元，超出交强险部分156289.56元由被告人民财险武汉公司在机动车第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任，即承担109402.7元。综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司于本判决生效后二十日内赔付原告李西东60535元。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效后二十日内赔付原告李西东109402.7元。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4442元，减半收取计2221元，由原告李西东负担558元，被告张荣虎负担1663元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  沈彬二〇二〇年五月六日书记员  孙东