wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保264号 申请人：临邑德平建筑安装工程有限公司，住所地：山东省德州市临邑县城区邢侗街道办事处驻地。 法定代表人：张志强，经理。 被申请人：德州燕鲁智汇房地产开发有限公司，住所地：临邑县临盘街道办事处驻地。 法定代表人：谢云亮，董事长。 申请人临邑德平建筑安装工程有限公司诉被申请人德州燕鲁智汇房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人德州燕鲁智汇房地产开发有限公司名下500000元的存款、车辆、设备、土地、或其他同等价值的其他财产，申请人临邑德平建筑安装工程有限公司以鲁（2020）德州市不动产权第0002877号作为担保。 经本院执行，于2020年5月26日冻结了被申请人德州燕鲁智汇房地产开发有限公司中国建设银行股份有限公司临邑油区支行的存款37050184773600000114的存款4089.22元，冻结了被申请人德州燕鲁智汇房地产开发有限公司工行山东省德州临盘支行1612056009024904647的存款0.00元，冻结了被申请人德州燕鲁智汇房地产开发有限公司中国农业银行股份有限公司临邑县支行的存款42402.76元，查封被申请人德州燕鲁智汇房地产开发有限公司位于临邑县。 至此，被申请人德州燕鲁智汇房地产开发有限公司部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保264号一案予以结案。 二〇二〇年五月二十九日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2800号原告刘先军，男，汉族。委托诉讼代理人孙贯玲，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人董敬敬，河南长庚律师事务所实习律师。被告张付俭，男，汉族。委托代理人张国相，河南金谋律师事务所律师。被告河南寰冠建筑劳务有限公司，住所地：河南省郑州市管城回族区郑汴路39号16号楼11层1110号。法定代表人赵会民，系该公司负责人。原告刘先军与被告张付俭、河南寰冠建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年4月29日立案。原告刘先军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘先军撤诉处理。审判员  冯素平二〇二〇年五月二十五日书记员  梅 威
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初700号原告：宁夏盛安隆物业服务有限公司，地址位于石嘴山市大武口区丽日四区四号营业房。法定代表人：赵玉琴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：佟健，特别授权代理。被告：宁夏德盛阳商贸有限公司，地址位于石嘴山市大武口区工人街嘉禾雅园16幢5号。法定代表人：宋庆斌，系该公司总经理。被告：宁夏金磊房地产开发有限公司，地址：石嘴山市大武口区裕民北路268号。法定代表人：秦焕智，系该公司总经理。原告宁夏盛安隆物业服务有限公司与被告宁夏德盛阳商贸有限公司、宁夏金磊房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告宁夏盛安隆物业服务有限公司于2020年5月6日以被告宁夏德盛阳商贸有限公司以支付了拖欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏盛安隆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏盛安隆物业服务有限公司负担。审判员 张德平 二〇二〇年五月六日书记员 严 安
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初2187号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司。住所地：郯城县人民路269号。 法定代表人：程洪德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜华伟，山东郯城农村商业银行泉源支行信贷主管。 被告：张教龙，男，1992年6月17日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：纪雪艳，女，1993年11月26日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：李宝磊，男，1991年2月17日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：杨通通，男，1993年2月5日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：杨紧轮，男，1977年5月11日出生，汉族，郯城县，居民。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告张教龙、纪雪艳、李宝磊、杨通通、杨紧轮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人杜华伟，被告纪雪艳、杨通通到庭参加诉讼，被告张教龙、李宝磊、杨紧轮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款149954.32元及利息；2.判令被告承担原告为实现债权产生的所有费用；3.判令原告对被告提供抵押物的处置价款享有优先受偿权。事实和理由：被告张教龙于2018年7月3日在我行借款15万元，到期日为2019年7月2日。由杨紧轮自愿提供房产抵押，由纪雪艳、李宝磊、杨通通自愿提供连带责任保证。该借款为按月结息，利率为月息6.34375‰，根据借款合同约定，本金逾期后上浮50%计收罚息。贷款逾期后，我行于2019年7月3日自借款人账户扣收45.68元用于偿还本金，对剩余本金149954.32元及利息我行多次催要未果。特提起诉讼，请依法判如所请。 被告纪雪艳辩称，借款担保属实，同意偿还借款。 被告杨通通辩称，借款担保属实，同意偿还借款。 被告张教龙、李宝磊、杨紧轮均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年7月27日，被告张教龙与原告郯城农商行签订《个人借款合同》，借款金额为150000元，并约定借款期限为2016年7月27日至2019年7月26日。同日，被告纪雪艳、杨通通、李宝磊与原告郯城农商行签订《最高额保证合同》，约定被告纪雪艳、杨通通、李宝磊为原告郯城农商行与被告张教龙形成的债权提供连带责任保证。同时，被告杨紧轮与被告郯城农商行签订了《最高额抵押合同》，约定被告杨紧轮将其所有的位于郯城县泉源乡泉东村的经营场所作抵押担保。原告郯城农商行在个人借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同上加盖单位公章，被告张教龙及被告纪雪艳、李宝磊、杨通通分别在借款合同、最高额保证合同上签字捺印，被告杨紧轮在最高额抵押合同上签字捺印。2018年7月3日，原告郯城农商行将贷款150000元发放给被告张教龙。借款到期后被告未按合同约定偿还借款本金及利息，原告郯城农商行自借款人账户扣收45.68元用于偿还本金，剩余借款本金149954.32元及利息未予偿还。 上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。 本院认为，原告郯城农商行与被告张教龙签订的个人借款合同，与被告纪雪艳、李宝磊、杨通通签订的最高额保证合同，与被告杨紧轮签订的最高额抵押合同均系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。被告张教龙未按合同约定的期限履行还款义务，构成违约，原告郯城农商行有权要求被告张教龙按照合同约定偿还借款本息，因此对原告要求被告张教龙偿还剩余借款本金人民币149954.32元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因被告纪雪艳、李宝磊、杨通通、杨紧轮自愿为原告郯城农商行与被告张教龙的主合同提供连带担保责任，所以被告纪雪艳、李宝磊、杨通通、杨紧轮应依保证合同约定，承担连带清偿责任。 被告张教龙、李宝磊、杨紧轮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，不影响本案的审理及本院对案件事实的认定，其应承担有可能对自己不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张教龙于本判决生效后十日内偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币149954.32元及利息（利息按借款合同约定计算至实际给付之日止）； 二、被告纪雪艳、李宝磊、杨通通、杨紧轮对上述款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3299元，由被告张教龙、纪雪艳、李宝磊、杨通通、杨紧轮共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  郝海文 审 判 员  高方园 人民陪审员  薛庆法 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  冯遵敬
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0602执3612号之一申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司，住所地南通市。负责人：谭爱国，分公司经理。委托代理人：陈雪培，该公司员工。被执行人：江苏九鼎汽车贸易有限公司，住所地启东市。法定代表人：沈惠金，总经理。申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司与被执行人江苏九鼎汽车贸易有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的(2019)苏0602民初1637号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人江苏九鼎汽车贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司车牌号码为苏Ａ×××××的汽车一辆。被执行人江苏九鼎汽车贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司自2018年9月26日起至实际还车之日止按2803元/月计算的车辆租赁费或车辆使用费。被执行人江苏九鼎汽车贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司滞纳金700.75元。如果未按判决指定的期间履行义务应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2332元，减半收取计1166元，由被执行人江苏九鼎汽车贸易有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年11月18日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院在执行过程中亦未能发现牌号为苏Ａ×××××车辆的线索。2019年12月19日、2020年5月7日，再次通过“总对总”及“点对点”系统发起查询，查询结果与第一次基本相同。2、2019年12月2日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、2019年12月2日，本院工作人员前往南通市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记信息。4、2019年12月期间，本院工作人员电话联系被执行人，无法接通。5、2019年12月12日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、2019年12月20日，本院通过法院专递向被执行人住所地寄送传票传唤被执行人于2019年12月26日上午9时30分前来本院接受执行约谈，到期未有人前来。7、2020年5月13日，本院约谈申请执行人委托代理人陈雪培，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人委托代理人陈雪培未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案现已执行到位0元。上述事实，有财产查询单、房产查询回单、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院对本案的执行已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年五月十三日书记员  周晶晶
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执305号苏玉晖、东安县人民医院本院执行的苏玉晖申请东安县人民医院合同纠纷一案，经东安县人民法院强制扣划执行金额381513元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月十八日
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢894号 申请执行人白雪影 被执行人陈家唯 本院在执行申请执行人白雪影与被执行人陈家唯买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执596号被执行人：陈伟，男，1982年4月11日出生于吉林省蛟河市，汉族，现住吉林省蛟河市。被执行人陈伟罚金执行一案，蛟河市人民法院于2018年6月21日作出的（2018）吉0281刑初139号刑事判决书，主文如下：被告人陈伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月29日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人陈伟送达了执行通知书、报告财产令。被执行人陈伟主动交付罚金2000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281刑初139号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张长伟二〇二〇年五月三十日书记员  鲍 晶
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1184号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：魏丽君，女，1987年10月23日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被申请人：辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司，住所地：沈阳市东陵区桃仙大街6号，统一社会信用代码：91210112734198271W。法定代表人：包立军。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏丽君、辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司名下银行存款179785.08元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏丽君、辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司银行存款179785.08元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1419元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年五月十三日书记员 李丹妮
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初111号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人王正玉（小名“黑蛋”），男，1968年5月29日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省社旗县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年1月6日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，2020年1月21日经社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安局执行逮捕。被告人崔永记，男，1978年11月17日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省社旗县。因犯故意伤害罪，于2012年1月20日被安徽省黄山市屯溪区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月;因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月17日被社旗县公安局刑事拘留;因涉嫌寻衅滋事罪，2020年1月21日经社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安局执行遠捕；2020年4月3日经社旗县人民检察院决定，同日被社旗县公安局取保候审。社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人王正玉、崔永记犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员丁卓、徐婷出庭支持公诉，被告人王正玉、崔永记到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2019年12月7日14时许，被告人王正玉、崔永记以在安装水管过程中，社旗县朱集镇段洼村谢楼村民谢某截掉一段预留水管为由，二人酒后用拳脚踢打谢某导致谢某面部、胸部受伤，谢父谢长友见状多次下跪求情仍未能制止，谢母薛某在劝解过程中被王正玉甩倒在地导致薛某右股骨颈骨折。经鉴定，谢国欣的人体损伤程度构成轻微伤，薛某的人体损伤程度构成轻伤一级。2020年1月19日，双方达成调解协议，被告人王正玉、崔永记取得被害人谢某、薛某的谅解。上述事实，被告人王正玉、崔永记在庭审中均无异议，且有公诉机关出示并经法庭举证、质证的被告人王正玉、崔永记常住人口登记表，受案登记表，立案登记表，前科情况，刑事判决书，具结书，鉴定意见，现场勘验笔录，病例资料，调解协议书及收条，证人谢长友等人的证言及被告人王正玉、崔永记的供述与辩解在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王正玉、崔永记随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，二被告人的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人崔永记有犯罪前科，可依法酌情从重处罚。被告人王正玉、崔永记庭审中认罪态度较好，认罪认罚，且取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。本院根据二被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现在量刑时予以综合评判，现社旗县社区矫正工作领导小组办公室经调查建议对二被告人使用社区矫正，故宣告二被告人缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王正玉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。二、被告人崔永记犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（二被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  弋宁二〇二〇年五月二十五日书记员  雷鹏
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初423号 原告：苏珉，男，1964年10月25日出生，汉族，茶陵县人。 被告：茶陵县德昌房地产开发投资有限公司。 法定代表人：苏德昌。 被告：苏德昌，男，1967年7月1日出生，汉族，茶陵县人。 原告苏珉诉被告茶陵县德昌房地产开发投资有限公司、苏德昌民间借贷纠纷一案，本院2020年4月1日受理，适用简易程序2020年5月11日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款叁拾万元；2、判令被告偿还原告借款肆万元及利息壹万壹仟贰佰元；3、本案诉讼费全部由被告承担。 事实和理由：被告长期在广东从事建筑工程，2015年至今在广东省连南瑶旅自治县搞房地产开发需资金周转，2016年3月3日，向原告借款三十万元。2018年12月26日向原告借款四万元，并约定1个月偿还。因被告没有按时偿还，2019年1月29日，被告口头承诺按月支付原告利息800元。为维护原告利益，特提起诉讼。 被告辩称：1、2016年3月3日，借款30万元是事实，但不是放在我公司做任何工程，是原告放在我们公司作为投资放贷；2、原告30万元的计算利息有误，我们付利息付到了2017年10月30日止，有两笔是通过转款给原告，有转款凭证，每次的金额都是2万元，其他是付现金；3、4万元的借款没有约定任何利息。 经审理，本院确定如下案件事实：茶陵县德昌房地产开发投资有限公司系自然人苏德昌独资的有限责任公司。 2016年3月3日，被告苏德昌向原告苏珉出具借条，借苏珉人民币三十万元，同时约定月利息3分，每月付9000元，并加盖茶陵县德昌房地产开发投资有限公司公章。2018年12月26日，被告苏德昌向原告苏珉出具借条，借苏珉人民币四万元，约定1个月偿还。因借款未偿还，原告向本院提起诉讼。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告苏珉与被告苏德昌之间的借款事实存在，被告应该遵循诚信原则，及时偿还借款。2016年3月3日的三十万元借款，虽然双方约定了借款利息，但原告诉讼请求未要求被告支付利息，是对自己民事权力的放弃。2018年12月26日的四万元借款，虽然双方未约定借款利息，现原告要求被告支付逾期利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，只能按照年利率的6%计算逾期利息，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（二）项之规定，判决如下： 一、被告茶陵县德昌房地产开发投资有限公司、被告苏德昌在本判决生效后十日内偿还原告苏珉借款三十万元。 二、被告苏德昌在本判决生效后十日内偿还原告苏珉借款四万元，并按年利率6%,自2019年1月27日起支付欠款利息至全部偿还借款本息之日。 案件受理费6568元，减半收取3284元由被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应在规定期限内履行法律文书确定的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 审 判 员 肖玉坤 二〇二〇年五月二十日 法官助理 廖 飘 书 记 员 谭飞飞 附相关法律: 《中华人民共和国民法通则》第八十四条 债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执异107号 案外人：唐承勇，男，1962年8月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：唐国民，男，1956年6月9日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：唐君芳，女，1982年9月4日出生，汉族，住江苏省如东县。 被执行人：杨冬，男，1983年11月28日出生，汉族，住江苏省如东县。 在本院执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人唐国民、唐君芳、杨冬金融借款合同纠纷一案中，案外人唐承勇于2020年5月22日对执行位于永州市冷水滩区西侧的国贸广场（原名广源国际广场）1013整层房屋中的xxx号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称，请求执行法院：1.中止对案外人所购买的位于永州市冷水滩区西侧国贸广场（原名广源国际广场）1013整层房屋中的xxx号房屋的执行。事实与理由：该xxx号房屋（1013整层的房产证号：永房权证冷字第××号，土地使用权证号：永冷国用2010第xxx号）是案外人唐承勇于2016年4月份购买的，支付了全额购房款。因为出售方违约，至今没有将房屋产权过户至案外人唐承勇名下。为此，案外人唐承勇已经向永州市冷水滩区人民法院提起诉讼，案号为（2020）湘1103民初885号。现该案正在审理中。 本院查明，2016年4月30日，出卖方永州广利来房地产开发有限公司广源国际广场项目部（法定代表人唐国民）与买受人唐承勇签订了一份《商品房买卖合同》［合同编号：永冷房商合（2016）xxx］，约定出卖人出售位于永州市冷水滩区西侧国贸广场（原名广源国际广场）10层xxx号房屋（该房号为暂停编号，最终以房管局所出具的测绘报告的房号为准）预测建筑面积49.01平方米作价29万元出售给买受人；2016年4月30日前支付购房款29万元；交房时间为2016年10月1日前。合同签订后，2016年4月30日，永州赐福资产经营管理有限公司代永州广利来房地产开发有限公司广源国际广场项目部向买受人唐承勇收取了购房款29万元，并于2016年5月9日将该款转交了永州广利来房地产开发有限公司广源国际广场项目部。 买受人唐承勇收房后，于2016年4月30日与永州赐福资产经营管理有限公司就该房屋签订了《委托经营管理合同》，将该房屋委托该公司经营管理，唐承勇按合同约定收取租金。此后，出售方一直没有为买受人唐承勇办理房屋过户登记手续。 另查明，本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人唐国民、唐君芳、杨冬金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人唐国民名下有房产，于2020年3月9日作出（2019）湘1103执恢406号之一执行裁定，其中第一项内容是：查封被执行人唐国民所有的位于永州市冷水滩区整层房屋［房产证号：永房权证冷字第××号、土地使用权证：永（冷）国用（2010）第xxx号-25］、1411整层房屋［房产证号：永房权证冷字第××号、土地使用权证：永（冷）国用（2010）第xxx号-8］、1312整层房屋［房产证号：永房权证冷字第××号、土地使用权证：永（冷）国用（2010）第xxx号-24］、1311整层房屋［房产证号：永房权证冷字第××号、土地使用权证：永（冷）国用（2010）第xxx号-9］、1212整层房屋［房产证号：永房权证冷字第××号、土地使用权证：永（冷）国用（2010）第xxx号-39］、1013整层房屋［房产证号：永房权证冷字第××号、土地使用权证：永（冷）国用（2010）第xxx号-23］、1112整层房屋［房产证号：永房权证冷字第××号、土地使用权证：永（冷）国用（2010）第xxx号-40］、1111整层房屋［房产证号：永房权证冷字第××号、土地使用权证：永（冷）国用（2010）第xxx号-7］。2020年3月20日，永州市不动产登记中心协助本院查封了上述房屋。2020年3月16日，本院作出（2019）湘1103执恢406号之二执行裁定，对上述查封的房屋予以拍卖。现尚未拍卖成交。案外人唐承勇认为本院执行的1013整层房屋［房产证号：永房权证冷字第××号、土地使用权证：永（冷）国用（2010）第xxx号-23］中包含了其购买的10层xxx号房屋，遂于2020年5月22日向本院提出执行异议。 本院认为，案外人唐承勇就上述1013整层中的xxx号房屋在本院于2020年3月20日查封该财产前已经与出卖方签订了书面买卖合同、占有了该房屋、支付了全部购房款、非因买受人自身原因未办理过户登记，现案外人唐承勇提出排除执行异议，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，本院应中止执行该房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对登记在被执行人唐国民名下位于永州市冷水滩区整层房屋［房产证号：永房权证冷字第××号、土地使用权证：永（冷）国用（2010）第xxx号-23］中案外人唐承勇购买的10层xxx号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李文忠 审 判 员  刘爱华 审 判 员  周国靖 二〇二〇年五月二十九日 代理书记员  全秋纯
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初3396号原告：汤六军，男，1975年4月10日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：赵秀敏，天津森宇律师事务所律师。被告：天津腾龙国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨八路惠通陆华大厦332室。法定代表人：赵成明，该公司总经理。被告：赵成明，男，1988年10月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市东山区，现住天津市滨海新区。被告：李勇，男，1979年4月12日出生，满族，户籍地辽宁省葫芦岛市龙港区。原告汤六军与被告天津腾龙国际贸易有限公司、赵成明、李勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行了审理。原告汤六军向本院提出诉讼请求：1.判令三被告返还原告购车款720000元；2.判令三被告因违约给原告造成的各项损失173400.46元；3.判令三被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由：原告与三被告均系买卖合同关系。原告与被告一于2018年4月11日签订《销售合同》，约定由原告向被告一购买16款路虎揽胜运动轿车，价格为720000元，车款打至被告一指定的付款账户即被告二账户。原告分别于2018年4月12日和4月19日向被告二支付定金10000元及车辆尾款710000元，被告二随即将709000元转给车辆实际控制人被告三。案外人恩施州万蓉汽车销售服务有限公司与原告之间成立口头买卖上述车辆合同后又将车辆转卖给案外人陈鸿、严雨，后陈鸿、严雨在办理车辆上牌登记手续时发现该车辆进口证明书未能通过核查。经海关部门鉴定，该车辆进口证明书内容与海关签发的电子数据内容不一致，该车辆无法登记上牌。故案外人陈鸿、严雨起诉万蓉公司返还购车款及承担违约责任。2019年3月1日，双方达成（2018）鄂2801民初5313号民事调解书，由万蓉公司返还购车款并赔偿各项损失共计95.183万元，并承担诉讼费、公告费、保全费等费用。万蓉公司承担上述赔偿责任后又起诉原告，该案件经湖北省武汉市江汉区人民法院及武汉市中级人民法院终审，判决原告返还万蓉公司购车款73.2万元，赔偿损失149738.86元，承担一审诉讼费6106元、二审诉讼费13660元。原告认为，原告与被告一签订的《销售合同》合法有效，原告依约向被告一指定的付款账户支付购车款，但是车辆实际控制人被告三交付的车辆不符合规定导致不能登记上牌，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告诉至法院。本院经审查认为，天津海关于2018年7月13日就涉案买卖合同项下标的物16款路虎揽胜运动轿车（车架号为SALWA2VF4GA654402）附随的《货物进口证明书》作出《鉴定证明》，该证明载明涉案《货物进口证明书》内容运输工具名称、启运国/地区、进境日期、经营单位或收货单位、放行日期、规格型号、发动机号码、车辆识别代号、出厂日期、签发日期等与海关签发电子数据内容不一致。原告汤六军就上述涉案货物进口证明书被伪造一事已于2019年5月31日向天津市滨海新区公安局黄海路派出所进行报案。天津市滨海新区公安局于2019年9月3日作出《立案告知书》，就汤六军所报称涉案货物进口证明书被伪造一案进行立案侦查。本案审理中发现的案件事实已经涉嫌刑事犯罪并处于侦查阶段。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，本案应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告汤六军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  黎增堂二〇二〇年五月六日书记员  杨宝鹏
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1283刑初274号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人沈某，男，1965年10月19日出生，工人，住泰兴市。因本案，于2019年12月11日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]212号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，因不能抗拒的原因，于2020年4月10日中止审理，后于2020年5月13日恢复审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员朱炎出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2019年11月28日19时许，被告人沈某酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的普通二轮摩托车，沿本市新广线由北向南行驶至新广线1km处时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人沈某血液中乙醇含量为106.7mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人沈某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人沈某具有坦白的法定从轻处罚情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人沈某拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可以适用缓刑。 审理中，被告人沈某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1000元。 被告人沈某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人沈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人沈某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人沈某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人沈某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人沈某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年五月十四日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执348号之一 申请执行人：尹辉，男，1969年1月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：张银，男，1965年2月9日出生，汉族，住山西省朔州市平鲁区。 本院在执行申请执行人尹辉与被执行人张银买卖合同纠纷一案中，已向被执行人张银发出执行通知，责令其履行生效的(2020)皖0506民初535号民事调解书上确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人张银在中国农业银行62×××65账户内存款59455元。 冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 李 文 二〇二〇年五月十九日 书记员 赵达舜
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢160号 本院受理的申请执行人雷桂俊与被执行人石小丰民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人石小丰 特此通知 二〇二〇年五月十一日
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督504号 申请人：天台县天美物业有限公司，机构信用代码91331023323442495T，住所地天台县始丰街道九龙大道名士苑会所2号5单元二楼。 法定代表人：余绍华，执行董事。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张燕翔，浙江隋梅律师事务所实习律师。 被申请人：叶方美，男，1973年11月26日出生，公民身份号码3326251973××××××××，汉族，住天台县坦头镇百丘村247号。 被申请人：厉亚微，女，1980年6月3日出生，公民身份号码3326251980××××××××，汉族，住天台县始丰街道上科山村58号。 申请人天台县天美物业有限公司于2020年5月8日向本院申请支付令。事实与理由：申请人系天台县名士苑小区2015年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理公司。申请人依法与小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，合同中对物业服务内容、服务收费标准、违约责任等作了具体规定。签订合同后，申请人按约定提供物业管理服务。被申请人叶方美、厉亚微系名士苑小区4幢2单元1202室的业主，房屋面积137.62平方米（每月1.5元每平方米），车位1个（40元每月），储藏室12.62平方米（每月0.6元每平方米）。被申请人未支付2016年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理费共计3556元。申请人于2017年12月7日向被申请人送达了《物业费催缴通知单》，但被申请人至今未履行支付义务。现要求：被申请人叶方美、厉亚微支付申请人天台县天美物业有限公司2016年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理费3556元。 本院经审查认为，申请人天台县天美物业有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人叶方美、厉亚微应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人天台县天美物业有限公司2016年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理费3556元。 案件申请费17元，由被申请人叶方美、厉亚微负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年五月八日 代书记员 陈晶晶
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5556号申请人：浏阳市大瑶镇蓝洋净水材料销售部，经营场所：浏阳市大瑶镇天和社区先锋小区。经营者：陈军平。委托诉讼代理人：黄先吉，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被申请人：浏阳市中旺纸业有限公司，住所地：浏阳市金刚镇星星村圹树组。法定代表人：黄蔚晶。被申请人：张招秀，女，1960年3月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人浏阳市大瑶镇蓝洋净水材料销售部诉被申请人浏阳市中旺纸业有限公司、张招秀买卖合同纠纷一案中，申请人浏阳市大瑶镇蓝洋净水材料销售部于2020年5月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人浏阳市中旺纸业有限公司、张招秀的银行存款35000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人浏阳市大瑶镇蓝洋净水材料销售部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人浏阳市中旺纸业有限公司、张招秀的银行存款35000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年五月二十七日法官助理王亮书记员郑磊
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执101号 申请执行人：姜宏 被执行人：海阳市中泰置业有限公司 本院在执行申请执行人姜宏与被执行人海阳市中泰置业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年1月12日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2020年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，其零星存款经申请执行人同意未进行查封。 本院于2020年2月1日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、土地登记信息,被执行人名下无车辆登记信息。 本院于2020年5月20日对被执行人发布限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年3月27日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 本院于2020年2月15日、2020年4月26日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。 综上所述，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  丁光勇 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘 程
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执794号申请执行人：陈春普，男，1974年11月25日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：王奇凤，女，1960年5月20日生，汉族，住盐城市东台市。被执行人：陶维华，男，1961年6月28日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人陈春普与被执行人王奇凤、陶维华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的(2019)苏0981民初1298号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王奇凤、陶维华在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币285900元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年五月十五日书记员  葛小娟
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执23号申请执行人：刘东方，男，汉族，1980年4月28日出生，住山东省乐陵市。被执行人：胡文邦，男，汉族，1980年10月15日出生，住山东省乐陵市。申请执行人刘东方申请执行胡文邦为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初1440号民事调解书，执行标的为8800元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡文邦送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人胡文邦名下的财产,情况如下：1、被执行人无车辆登记信息。2、扣划被执行人胡文邦银行存款2588元，过付申请人张学松2538元，缴纳执行费50元。3、被执行人无工商登记信息。4、被执行人无不动产登记信息。三、通过到被执行人户籍所在地进行调查，未发现有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年五月三十日书记员  杜建新
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保121号申请人：西峡县鑫泰粉体材料有限公司。被执行人：李喜恒。被执行人：袁香月。西峡县鑫泰粉体材料有限公司与李喜恒、袁香月纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初1421号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李喜恒、袁香月银行存款430000元或查封相应价值的其他财产。二、查封申请人西峡县鑫泰粉体材料有限公司所有的豫RU5069林肯客车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：王宏钊二〇二〇年五月二十二日书记员 ： 申 振
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初1464号 原告：王玉玲，女，1971年9月22日出生，汉族，住长沙市开福区。 被告：董争艳，女，1976年10月6日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：苗晓阳，湖南三协律师事务所律师。 原告王玉玲与被告董争艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉玲，被告董争艳的委托诉讼代理人苗晓阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告董争艳偿还原告王玉玲截止2020年4月22日借款本金50万元，利息33万元整，共计83万元整，利息算至本金还清截止；2.判令被告董争艳承担本案的全部案件受理费等实际债权的所有费用。事实和理由：2017年5月4日原告王玉玲与被告董争艳经张某某介绍并担保签署了一份借款协议，一份房屋抵押承诺书，被告董争艳向原告王玉玲借款50万元整，用于经营项目的增加资金，借款期限12个月，利息按10000元每月200元利息，借款于2018年5月4日到期，原告王玉玲多次向被告借款人董争艳及担保介绍人张某某打电话、发信息、发微信催款被告董争艳还款未果，特提起诉讼。 被告辩称，对于借款事实存在异议，被告并不认识原告，被告当时是向案外人张许借款50万元，并出具了空白的借款协议给了案外人，被告在借款协议的借款方及落款甲方签署了自己的名字，被告并不清楚张许是从哪里借的钱给被告，被告只认可与张许之间的借款关系。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借款协议、承诺书、银行汇款凭证、房产证发票、房产证完税证、身份证、房屋所有权证、房屋国土证、房屋买卖合同、催款记录等证据在卷佐证，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据本院认定的证据及原、被告的当庭陈述，本院查明的事实如下： 2017年5月4日，原告王玉玲与被告董争艳签订的《借款协议》约定，被告向原告借款50万元，借款期限从2017年5月4日起至2018年5月4日止。同日，被告出具一份承诺书，承诺将自己所有的位于长沙市开福区房屋作抵押，但未办理抵押登记。2017年5月5日，原告经银行转账，将50万元借款转至被告的银行账户。借款到期后，经原告多次催收，被告一直未偿还借款，原告向本院提起诉讼。 本案审理过程中，原告自认在2017年5月4日签订借款协议时，被告向原告支付了30000元的利息之后，原告才向被告转款50万元。 本院认为，原告与被告所签订的借款协议是双方真实意思表示，合同合法有效，故被告主张不予认可原、被告之间存在借贷关系的抗辩理由不能成立，本院不予支持。原告在被告支付30000元利息后才按借款协议支付借款，应认定原告实际出借的本金为470000元，故对于原告请求判令被告偿还500000元本金的诉讼请求，本院予以部分支持。原、被告在借款协议中，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告可以主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，故对原告要求被告支付止2020年4月22日的利息330000元，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、限被告董争艳于本判决生效之日起十日内向原告王玉玲偿还借款本金470000元及利息（利息以本金470000元为基数按年利率6%的标准计算自2018年5月5日起至实际清偿之日止）； 二、驳回原告王玉玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6050元，由被告董争艳负担4550元，原告王玉玲负担1500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  周健成 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  *** 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保285号申请人：李绪玲，女，1970年3月31日出生，汉族，住博山区。被申请人：谢永军，男，1974年1月11日出生，汉族，住博山区。被申请人：李红菊，女，1974年3月6日出生，汉族，住博山区。申请人李绪玲与被申请人谢永军、李红菊民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初3359号民事调解书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结谢永军、李红菊名下银行存款245168.00元，若银行存款不足，则冻结该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年五月二十九日法官助理卞慧雯书记员孙兵
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢479号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人刘祥早。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人刘祥早信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初4315号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘祥早未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘祥早银行存款人民币12万元，或扣留、提取被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司收入人民币12万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年五月九日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初465号原告：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：河南省开封市丁角街88号。负责人：王振，行长。委托诉讼代理人：李倩、王兴华（实习），河南英泰律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：李平均，男，汉族，1954年3月28日生，住河南省太康县。被告：王喜莲，女，汉族，1954年8月13日生，住河南省太康县。原告中国工商银行股份有限公司开封分行诉被告李平均、王喜莲借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司开封分行于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国工商银行股份有限公司开封分行撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司开封分行撤诉。诉讼费5687元，减半收取2843.5元，由原告中国工商银行股份有限公司开封分行负担。审判员  张鹏飞二〇二〇年五月十八日书记员  范 瑶
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初3936号 原告：林仁奇，男，1968年12月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：吴桂平，男，1982年7月25日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告林仁奇与被告吴桂平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。本案适用小额诉讼程序进行审理，于2020年5月11日公开开庭进行了审理，原告林仁奇到庭参加诉讼，被告吴桂平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告林仁奇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款16222元并支付利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月23日及2019年8月26日，被告至原告处购买鞋子，被告结欠原告16222元，此款经原告多次催讨未果，故起诉。 被告吴桂平未作答辩。 原告林仁奇为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件1张、流动人口信息原件1张、全国常住人口户籍信息查询原件1张，证明原被告双方主体资格；2、销售单原件4份，证明被告从我这里拿了童鞋，2019.4.23的7870元和2019.8.26的8352元被告写的欠条原件2张，证明欠我的货款。 根据原告提供的证据结合其陈述，本院确认以下事实：2019年4月23日，被告向原告购买鞋子7870元，2019年8月26日被告又向原告购买鞋子8352元，总计16222元，被告在销售单上签了字，此款经原告多次催讨未果，故原告诉讼来院。 本院认为：合法的买卖关系受法律保护。原告林仁奇为证明被告吴桂平结欠其鞋子货款，提供了被告亲笔签字的销售单原件1份等，原告所举证据能够证明被告结欠原告货款16222元的事实，因被告未及时付清货款，其应承担相应民事责任。现原告主张权利要求被告付清货款16222元，符合法律规定，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，按照规定视为其放弃庭审中质证抗辩的权利，应承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告吴桂平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林仁奇支付货款16222元并支付从判决生效之日起至给付之日止按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。（上述款项直接汇入原告指定账户，户名：林仁奇；账号：62×××71：开户行：常熟农业银行十字路支行。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费103元，由被告吴桂平负担（原告同意其预交的案件诉讼费用103元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告吴桂平在本判决生效之日起十日内向原告林仁奇支付）。 本判决为终审判决。 审判员  徐振华 二〇二〇年五月十二日 书记员  周琬婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初4396号 原告：乌鲁木齐市海兴业物业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：王雪，乌鲁木齐市海兴业物业有限责任公司经理。 委托诉讼代理人：王孝军，男，乌鲁木齐市海兴业物业有限责任公司员工。 被告：陈虎，男，1978年4月29日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐市海兴业物业有限责任公司与被告陈虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐市海兴业物业有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐市海兴业物业有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐市海兴业物业有限责任公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二〇年五月三十日 书记员 曹   亚   轩
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初2996号原告:湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心北四栋。法定代表人:蔡怀军，总经理。委托代理人:郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告:北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101。法定代表人:张朝阳。本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司物业侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年5月29日申请撤回对被告北京搜狐互联网信息服务有限公司的起诉。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回对被告北京搜狐互联网信息服务有限公司的起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担审判员  盛群二〇二〇年五月二十九日书记员  俞瑜
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初6260号 原告：张某1，男，1966年12月1日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：陈建兰、黄雅洁，浙江玄畅律师事务所律师。 被告：张某2，女，1964年9月29日出生，汉族，住浦江县。 原告张某1与被告张某2离婚后财产纠纷一案，原告张某1于2020年5月26日向本院提交书面申请书，以双方已和解为由，要求撤回起诉。经审查本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张某1撤回诉讼。 本案受理费1650元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 蒋少华 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 杨怡果
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0311民初4294号之三原告：刘成亮，男，1968年9月17日生，汉族，住徐州市市泉山区。委托诉讼代理人：刘洋（原告之子），男，1994年12月13日生，汉族，住址同上。被告：花纯芳，男，1971年5月6日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：张云，女，1968年7月20日生，汉族，住址同上。被告：花雅楠，女，1993年5月17日生，汉族，住址同上。被告：花洋洋，女，1994年4月21日生，汉族，住址同上。被告：花壮壮，男，1995年4月16日生，汉族，住址同上。原告刘成亮诉被花纯芳排除妨害纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，期间，根据原告的申请，依法追加张云、花雅楠、花洋洋、花壮壮为被告。因本案须以另一案案件的审理结果为依据，期间中止审理。在审理过程中，原告刘成亮于2020年5月11日由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告刘成亮在宣判之前自愿撤回起诉，是自主行使法律赋予其诉讼权利的体现，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘成亮撤回对被告花纯芳、张云、花雅楠、花洋洋、花壮壮的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘成亮负担（此款原告已预交）。审 判 长  刘现伟审 判 员  丁 贺人民陪审员  许庆顺二〇二〇年五月十一日书 记 员  刘 文
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初787号 原告：刘书艳，女，1959年10月6日生，满族，住开原市化工路85甲2单元302室。 居民身份证号码：211222195910061024。 被告：费庆平，男，1959年2月1日生，汉族，住铁岭市清河区。 居民身份证号码：2112221959××××××××。 原告刘书艳与被告费庆平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告刘书艳、被告费庆平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘书艳向本院提出诉讼请求：1.要求被告费庆平返还借款2万元并支付利息3万元；2.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2010年1月30日向原告借款2万元，双方约定年利3分，后被告于2011年、2013年、2014年、2015年分四次共计支付原告利息1万元。2019年5月18日被告重新给原告出据，后仍未按照约定履约，原告无奈诉至本院。 被告费庆平答辩称：欠款属实，借款约定利息为3分，支付过部分利息，请求依法判决。 围绕诉讼请求，原告向本院提交了借条1份，已付利息说明1份，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告费庆平于2010年1月30日向原告借款2万元，双方约定年利3分，后2019年5月18日双方核账，确认借款已支付利息1万元。剩余借款及利息至今未能给付，原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系依法受到法律保护，原、被告对借款返还时间未有约定，原告可以在合理的期间后随时主张被告返还借款，本案中被告费庆平借款已10年之久，故对于原告要求被告偿还本金支付利息的诉讼请求本院予以支持。本案中原告主张被告已给付1万元利息，被告主张已返还1万元系本金，根据相关法律规定，在未有约定的情况下被告支付的部分应认定为支付利息。本案中原、被告约定的利息部分因超过了法定限额，本院依法将利息标准调整为月利2分，但已实际支付的部分本院不作调整，即已实际支付利息1万元应按照年利3分计算在计算利息时予以扣除。 综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告费庆平于本判决发生法律效力后15日内返还原告刘书艳借款2万元并支付自2011年10月8日起至结清之日止按照年利率24%计算的利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告费庆平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  罗伟学 二〇二〇年五月十五日 法官助理薛立春 书记员方艳
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初1078号申请人：钟晓军，男，汉族，1980年12月18日出生，现住五原县。被申请人：赵宇，男，汉族，1979年6月15日出生，现住五原县。被申请人：刘惠，女，汉族，1985年12月11日出生，现住五原县。申请人钟晓军与被申请人赵宇、刘惠民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月9日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人赵宇、刘惠以下财产进行查封：被申请人赵宇、刘惠所有的五原县房屋价值63000元的部分。同时申请人钟晓军向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份，作为担保。本院经审查认为，申请人钟晓军的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人赵宇、刘惠所有的五原县房屋价值63000元的部分，。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请延长查封或冻结期限的，应当在查封或冻结期限届满七日前提出续行查封或冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王玉生二〇二〇年五月九日书记员  张 源附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。三、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执164号 晚中米、杨全帮： 晚中米与杨全帮合同纠纷一案，申请执行标的共计36960.00元。经本院立案执行，现双方已自愿达成执行和解协议，约定履行计划。本案以和解终结方式结案。被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执340号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邻水县支行 被执行人：秦利秀 本院立案执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司邻水县支行申请执行秦利秀银行卡纠纷一案，经本院执行，已于2020年5月22日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十二日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保319号申请人：河南兆顺商贸有限公司，住所地郑州市管城区南曹乡姚庄村西9号。法定代表人：高成科，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张淑娜，河南安实律师事务所律师。被申请人：河南雄基建筑安装工程有限公司，住所地林州市长安路中段锦绣花园楼下。法定代表人：辛海周，该公司执行董事兼总经理。申请人河南兆顺商贸有限公司于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人河南雄基建筑安装工程有限公司名下银行存款人民币1600752.06元或查封同等价值其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南雄基建筑安装工程有限公司名下银行存款人民币1600752.06元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人河南兆顺商贸有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年五月八日书记员  赵杰光
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初882号原告张长力，男，汉族，1972年5月2日出生，住正阳县。被告李红伟，男，汉族，1977年9月15日出生，住正阳县。被告陈志华，女，汉族，1979年7月23日出生，住址同上。原告张长力与被告李红伟、陈志华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员肖雪源独任审判公开开庭进行了审理。原告张长力、被告李红伟到庭参加诉讼，被告陈志华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张长力诉称：2019年2月20日，被告李红伟欠张长力花生款壹万肆仟元整（14000元）。后经原告多次催要，被告拒不返还。近来再经多次联系，被告不是不接电话，就是推脱没钱返还所借钱款。为此，原告诉至法院，要求二被告返还欠款14000元及相应利息，诉讼费由被告承担。被告李红伟辩称：钱是事实，被告李红伟和陈志华是同居关系，被告李红伟是未婚。被告陈志华在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：被告李红伟系李通村红伟粮油购销部的业主。2019年2月27日，被告李红伟收购原告价值14000元的花生米，当时被告未付款，被告李红伟向原告出具欠条一份。后经原告多次追要，被告至今未偿还。为此，原告诉来本院，请求处理。另查明：1、从本院调取的户籍登记信息显示被告李红伟和陈志华系夫妻关系；2、庭审中被告李红伟陈述1996年二被告同居至今并生育有子女。上述事实有原告提交的身份证复印件、欠条一份（2019.2.27），本院调取的二被告的户籍登记信息，原被告陈述，庭审笔录等证据予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告李红伟于2019年2月27日收购原告价值14000元的花生米，被告李红伟当时未付款并向原告出具欠条一份。后经原告多次追要，被告一直未偿还。虽然被告李红伟辩称二被告系同居关系，但从李红伟陈述的1996年二被告同居至今并生育有子女、户籍登记信息显示二被告系夫妻关系的事实来看二被告以夫妻名义共同生活多年，李通村红伟粮油购销部应系二被告共同经营，故上述债务应属二被告夫妻共同债务。为此，原告要求二被告偿还欠款14000元理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求二被告支付利息，因原被告双方未约定利息，故原告的该项诉求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告李红伟、陈志华于本判决生效后十日内偿还原告张长力欠款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由二被告承担。本判决为终审判决。审判员  肖雪源二〇二〇年五月二十二日书记员  陶含玉
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0181民初1310号 原告沈阳市盛澎物业管理有限公司，住所新民市中兴东路3-7号。 法定代表人王军，系该公司经理。 被告王淑梅，女，1974年8月11日出生，汉族，住所新民市。 原告沈阳市盛澎物业管理有限公司诉被告王淑梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长（并主审），与人民陪审员张瑞琦、赵春辉组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈阳市盛澎物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  阎喜宏 人民陪审员  张瑞琦 人民陪审员  赵春辉 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  刘 洋
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2887号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 负责人高峰，行长。 被执行人李国容，女，汉族，1985年1月19日出生，住重庆市荣昌县。 本院受理平安银行股份有限公司成都分行与李国容金融借款合同纠纷一案，本院(2019)川0105民初9656号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行，执行标的为38750.87元。 执行中，本院轮候查封被执行人李国容与案外人共有位于东升街道广都大道355号附南阳房屋，且其他权利人在该房屋设定有大额抵押权，现暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初9656号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年五月二十八日 书记员 肖金龙
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1933号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：马静，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人:冯秀金，女，汉族，1979年8月29日出生，住沈阳市沈河区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯秀金名下银行存款58598.06元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯秀金名下银行存款58598.06元或查封、扣押其等值财产。案件申请费606元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年五月二十五日书记员 李丹妮
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初1016号 原告：达州市天运汽车运输有限责任公司，住所地达州市通川区健民路403号。 法定代表人：王辉，经理。 统一社会信用代码：915117026627613867。 委托诉讼代理人：郭伦见，男，1976年11月29日出生，汉族，系该公司员工，住四川省达州市通川区。 被告：彭学志，男，1961年3月29日出生，汉族，户籍地四川省崇州市。 原告达州市天运汽车运输有限责任公司（以下简称天运公司）与被告彭学志挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天运公司的委托诉讼代理人郭伦见到庭参加诉讼，被告彭学志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天运公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告解除挂靠服务关系；2.判令被告向原告交回该车的行驶证、道路运输证及牌照。事实和理由:被告2014年4月4日将购买的川Ｓ×××××号重型半挂牵引车挂靠于原告公司，合同约定被告每年向原告缴纳挂靠服务费5600元。2019年6月开始至今被告未按合同约定向原告交纳挂靠服务费，也未投保及年审。原告多次催促被告前来购买保险、进行车辆年审，被告不讲诚信，以各种理由推脱，损害原告的合法权益。原告不愿意再与被告继续挂靠合作，请求解除与被告的挂靠服务关系。 原告天运公司提供以下证据：1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人居民身份证复印件；2.被告居民身份证复印件；3.《车辆服务合同书》及行驶证复印件。 被告彭学志未作答辩，亦未提交证据。 本院认定事实如下：2014年4月4日原告天运公司（甲方）与被告彭学志（乙方）签订《车辆服务合同书》。约定：乙方自愿将所购买的川Ｓ×××××重型半挂牵引车一辆上户至甲方公司，由甲方统一提供服务，但车辆所有权仍属乙方所有，经营性质为乙方自主经营，独立核算，自负盈亏。在合同期限内，乙方应当遵守甲方合同规定的有关制度。合同期限从签订本合同时起至乙方车辆报废时止。甲方按3000元／年的标准收取服务费，二级维护1200元／年，第一年的费用乙方在签订合同时支付，以后每一年度的费用应在每年车辆年审时支付。乙方应当在拿到车辆过户手续证照后5日内付清甲方代办理该手续和证照的一切费用，在每月25号前将次月应交的各种规（税）费用一次性全部预交给甲方，否则甲方有权不交付缴费等手续。乙方车辆须委托甲方办理保险事宜，除法定强制保险外，乙方需投保其他险种的，应以书面方式告知甲方。乙方不按时缴纳甲方为其代缴的规费、管理费，甲方有权解除合同。合同签订后，被告将车辆挂靠于原告公司名下，并办理行驶证、道路运输证，但被告未提供向原告交纳挂靠服务费以及办理保险和车辆年检手续的相关证据。 原告提供《中华人民共和国机动车行驶证》载明：车辆号牌号码：川Ｓ×××××；车辆类型：重型半挂牵引车；使用性质：货运；所有人：天运公司；注册日期2009年7月8日，检验有效期至2019年07月川Ａ（99）。 本院认为，原告天运公司与被告彭学志签订《车辆服务合同书》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”《车辆服务合同书》约定“乙方不按时缴纳甲方为其代缴的规费、管理费，甲方有权解除合同。”被告不按时审证、投保和缴纳挂靠服务费，原告主张解除《车辆服务合同书》，符合合同约定，本院予以支持。《车辆服务合同书》解除后，被告继续占有以原告名义登记的机动车行驶证、道路运输证、牌照无事实和法律依据，故原告主张被告退回川Ｓ×××××重型半挂牵引车的机动车行驶证、道路运输证、牌照，本院予以支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定，判决如下： 一、解除原告达州市天运汽车运输有限责任公司与被告彭学志于2014年4月4日签订的《车辆服务合同书》； 二、被告彭学志于本判决生效后30日内向原告达州市天运汽车运输有限责任公司退还川Ｓ×××××重型半挂牵引车的机动车行驶证、道路运输证、牌照。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  何栀菊 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘 尧
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初664号原告：陈志英，女，汉族，1956年6月28日生，住南通市港闸区。被告:许金桃，男，汉族，1970年12月15日生，住如东县。被告:中国平安财产保险有限公司如东支公司，住所地在如东县人民南路118号如东供水公司1层。负责人：刘坚，总经理。在本院审理原告陈志英诉被告许金桃、中国平安财产保险有限公司如东支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告陈志英于2020年4月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈志英申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈志英撤诉。案件受理费459.84元，减半收取计229.92元，由原告陈志英负担。审 判 员 刘得兵二〇二〇年五月六日法官助理 韩 敏书 记 员 顾婷婷
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1329号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：侯良，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：李国全，男，1978年3月5日出生，汉族，住辽宁省。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李国全名下银行存款163,629.92元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李国全银行存款163,629.92元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,338元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年五月十三日书记员 李丹妮
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2019）宁0202民初4348号原告：陶某，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被告：阿拉善盟某煤炭有限责任公司。法定代表人：孙某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘某，宁夏信援律师事务所律师。原告陶某与被告阿拉善盟某煤炭有限责任公司修理合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案受理后，因受新冠肺炎不可抗力因素影响本院于2020年2月24日依法中止诉讼，2020年5月7日本院恢复诉讼后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶某、被告阿拉善盟某煤炭有限责任公司的委托诉讼代理人刘某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陶某向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付维修费74412元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年至2019年原告为被告在汝箕沟大岭采区维修汽车电器，被告陆续支付维修费，至今被告累计拖欠原告维修费74412元，因该公司人员涉嫌犯罪，有关人员被羁押，被告所有的账本及款项都在公安机关扣押，原告就被告所欠原告维修费已在公安机关备案登记，公安办案部门让原告诉讼，原告只能提起诉讼，望判如所请。被告阿拉善盟某煤炭有限责任公司承认原告陶某提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告阿拉善盟某煤炭有限责任公司于本判决生效之日起三日内支付原告陶某修理费及配件费共计74412元。如果义务人未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的利息。案件受理费1660元，减半收取计830元，由被告阿拉善盟亚飞圣和煤炭有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 马克勤 二〇二〇年五月九日书记员 杨红霞附：本案相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初645号之三 申请人：石红军，男，1971年8月2日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被申请人：吴永亮，男，1980年8月6日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被申请人：孔维利，女，1982年10月7日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告石红军与被告吴永亮、孔维利买卖合同纠纷一案，申请人石红军于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴永亮、孔维利银行存款320268元或查封其相应价值的财产，申请人石红军以保险金额320268元诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴永亮在财付通支付科技有限公司账号：085e9858e073e9f97ca593af8@wx.tenpay.com银行存款320268元，冻结期限十二个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付锁柱 二〇二〇年五月六日 书记员  王伟芳
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢276号 申请执行人：邵振霞，女性，1975年02月09出生，汉族，住大连开发区。 被执行人：赵勇，男性，1976年07月21出生，汉族，住大连经济技术开发区。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2017）辽0291民初3420号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赵勇在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人赵勇的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人赵勇的其它财产（清单另列）。 执行标的为：本金元、案件受理费元、迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  杨宏强 二〇二〇年五月八日 书记员  路奎午
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民特108号 申请人：邹鹏，男，1983年7月5日出生，汉族，住南京市浦口区。 申请人：戚玉芳，女，1987年10月6日出生，汉族，住南京市浦口区。 申请人：陈福桂，男，1968年11月28日出生，汉族，住南京市浦口区。 申请人：杨园红，女，1994年8月4日出生，汉族，住四川省南部县。 本院于2020年5月18日立案受理申请人邹鹏、戚玉芳、陈福桂、杨园红关于确认司法调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因房屋买卖合同纠纷，于2020年5月15日经本院特邀调解员四川建春律师事务所律师夏天主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人陈福桂自愿于2020年5月22日前协助申请人邹鹏、戚玉芳将其所有的位于南京市浦口区【不动产权证号：苏［2020］宁浦不动产权第××号】住房一套转移登记在申请人邹鹏、戚玉芳名下，房屋权属转移登记所产生的税、费按法律规定由申请人邹鹏、戚玉芳和陈福桂各自承担； 二、案涉房屋办理不动产权属转移登记后的当日，申请人邹鹏、戚玉芳自愿按买卖合同约定向申请人陈福桂付清总房款100万元（已付定金应予以扣减）； 三、申请人互无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下: 申请人邹鹏、戚玉芳、陈福桂、杨园红于2020年5月15日经本院特邀调解员四川建春律师事务所律师夏天主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  杨权号 二〇二〇年五月十九日 书记员  张木兰
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执异20号 案外人：兰晓红，女，1973年10月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请执行人：马代坤，男，1983年5月13日，汉族，住都江堰市科技开发区。 被执行人：都江堰市水利水电工程有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市永丰街道新联社区柏条河南路下段2栋8号。 法定代表人：杨洪福，公司总经理。 本院在执行申请执行人马代坤与被执行人都江堰市水利水电工程有限公司（以下简称水利水电公司）建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年10月30日作出（2018）川0181执2308号之三执行裁定书，对被执行人水利水电公司名下的位于都江堰市的房屋（房权证：权0296911，监证：0461594）进行查封，案外人兰晓红向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 案外人兰晓红称：案外人兰晓红于2018年8月24日以女儿张颖贇的名义与被执行人水利水电公司签订《商品房预售合同》，约定水利水电公司将其位于都江堰市出售张颖贇。案外人兰晓红在当日通达丈夫张豪的账户向被执行人水利水电公司支付了80%的购房款220万元，剩余20%购房款双方约定由案外人兰晓红直接用于支付案涉房屋过户当天应由被执行人水利水电公司承担缴纳的相关税费。被执行人水利水电公司于2018年12月将商铺钥匙正式交付给案外人兰晓红，随即案外人兰晓红对该铺面进行了经营使用。后因案外人兰晓红的女儿张颖贇出国留学无法回国签署购房的相应手续，经案外人兰晓红与被执行人水利水电公司协商将买受人更改为案外人兰晓红，双方并于2019年9月4日正式签订商品房买卖合同，并于当日到都江堰市不动产登记中心办理了备案登记。案外人已购买并控制使用了该房屋，法院将案外人兰晓红的财产予以执行明显错误，故请求法院立即中止对都江堰市房屋（房权证：权0296911，监证字第0461594号）的执行。 经审查查明，案外人兰晓红与张豪系夫妻关系，张颖贇系兰晓红与张豪之婚生女。2018年7月4日，张颖贇向被执行人水利水电公司交付购房诚意金100000元。2018年8月24日，案外人兰晓红以其女张颖贇之名义与被执行人水利水电公司签订《商品房预售合同》，约定水利水电公司将其位于都江堰市柏条河水岸1幢1层4号商业用房（测绘建筑面积共252.82平方米）以每平方米11300元，总价款共计2860000元出售给张颖贇，付款方式为分期付款。协议签订当日，兰晓红及其夫张豪分别通过银行转账方式向水利水电公司支付购房款90000元、800000元、1210000元，共计2100000元。之后，水利水电公司将该商业用房交付兰晓红占有使用。2019年9月4日，兰晓红与水利水电公司协商一致将案涉房屋的买受人变更为兰晓红，双方并签订《商品房买卖合同》，同时该合同在都江堰市房地产登记中心进行了签约备案登记。 另查明，2018年11月7日，本院立案执行申请执行人马代坤与被执行人水利水电公司建设工程施工合同一案。执行中，本院于2019年10月30日作出（2018）川0181执2308号之三执行裁定书，对被执行人水利水电公司名下的位于都江堰市的房屋（房权证：权0296911，监证：0461594）进行查封。2019年11月21日，本院向都江堰市不动产登记中心送达本院（2018）川0181执2308号之三执行裁定书及协助执行通知书，对该房屋实施了查封措施。 上述事实，有《商品房预售合同》、《四川省商品房买卖合同（现售）》、银行汇款凭证、专用收据、《房屋租赁合同》及收取租金转款凭证，水利水电公司出具的情况说明、网签合同信息查询记录、个人住房信息查询记录及房屋信息查询记录、（2018）川0181民初252号民事调解书、强制执行申请书、本院（2018）川0181执2308号之三执行裁定书及（2018）川0181执2308号民事裁定书等书证材料在案佐证，本院予以确认。 本院认为，依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部份或者全部购房款并实际占有房屋，但未办理过户登记手续的，如果第三人没有过错的，人民法院不得查封、冻结、扣押。”本案中，案外人兰晓红与被执行人水利水电公司在本院查封案涉房屋前已签订了《商品房买卖》及支付了大部分购房款，并实际占有使用案涉房屋，同时，无证据证明案涉房屋未办理过户手续是因买受人自身原因所致，故案外人的异议理由成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条之规定，裁定如下： 中止对位于都江堰市“柏条河水岸项目”1栋1层4号商业房产（权0296911，监证0461594，252.82平方米）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  毛爱军 审判员  夏志文 审判员  黄 虹 二〇二〇年五月二十二日 书记员  邱怡婷
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初421号原告：冷宁敏，男，汉族，1966年2月5日出生，住址永顺县。委托代理人：田宏云，湖南三页律师事务所律师。委托代理人：戴业松，湖南三页律师事务所律师。被告：丁万祥，男，土家族，1991年1月15日出生，住址永顺县。被告：丁万元，男，土家族，1988年5月8日出生，住址永顺县。被告：丁世福，男，土家族，1966年11月15日出生，住址永顺县。原告冷宁敏与被告丁万祥、丁万元、丁世福生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，由审判员王冠林依法适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告冷宁敏的委托代理人田宏云、戴业松，被告丁万祥、丁万元、丁世福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失3514.5元（包括：医疗费1714.5元、营养费100元、住院伙食补助费200元、护理费300元、误工费300元、鉴定费800元、交通费100元）；2、由三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月4日，原告被三被告殴打致伤，原告受伤后在永顺县人民医院住院治疗经诊断为：头部软组织锐器伤，原告经过住院治疗后出院。事后，被告未给原告分文赔偿。三被告辩称，打伤原告是事实，但起因是由于原告猥亵了被告丁万元的女儿，各方在发生纠纷过程中丁万元用刀背打伤了原告。事情是因原告而起，被告方不存在需给原告进行赔偿的情况。案件审理中，本院依法调取永顺县人民法院（2019）湘3127刑初196号刑事判决书，该组证据原、被告均无异议。经审理查明：2019年7月4日，被告丁万元之女丁某某一人来到原告家找原告孙女罗某某玩，因罗某某不在家，冷宁敏便称家中一楼无人，便对丁某某进行了猥亵。当天，丁某某回家后三被告得知此事，后三被告在与冷宁敏发生纠纷过程中将冷宁敏打伤。冷宁敏受伤入院后住院两天于2019年7月6日出院，花费医疗及检查费共1692.5元；经鉴定冷宁敏左额顶部皮肤软组织损伤属轻微伤。2019年11月4日，冷宁敏因犯猥亵儿童罪，被判处有期徒刑四年六个月。本院认为：公民的生命财产安全受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告方将原告打伤虽系原告违法侵犯行为在先，但在原告的违法行为发生之后，被告方应积极寻求公权力救济，而不应事后通过再行私力的形式将原告打伤，故被告方应对原告在本次受伤事件中产生的损失在相应的责任范围承担赔偿责任。虽在庭审中，被告丁万元表示系丁万元动手打伤原告，但结合公安机关询问笔录，三被告均存在侵权的事实，故本院认定三被告在本案中对原告属于共同侵权。同时，根据庭审查实，本此事件系因原告侵犯被告丁万元女儿引起，原告自身对事件的发生有极大的主观恶性，依法应减轻被告的赔偿责任。综合考虑事件起因及争执过程中的过错程度，本院酌定被告承担原告损失20%的赔偿责任，原告承担80%责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的损失包括：（1）、医疗费1714.5元，根据原告的实际医疗费用票据1692.5元，本院予以支持；（2）、营养费，原告提交的医院诊断未要求加强营养，本院不予支持；（3）、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，原告住院治疗2天共计200元，本院予以支持；（4）、护理费，原告未提交证据证明其住院期间需专人护理，本院不予支持；（5）、误工费，原告未提交证据证明其工资收入标准，本院酌情按湖南省上一年度农林牧行业的标准120元/天计算，误工费计为120元/天×2天=240元，本院予以支持；（6）、伤情鉴定费，伤情鉴定是追究刑事责任的依据，其义务主体为公安机关，故伤情鉴定费本院不予支持；（7）、交通费，原告未提交证据证明有交通费用发生，交通费本院不予支持。以上各项损失共计2132.5元，按前述责任划分，由被告方承担20%即426.5元，原告冷宁敏自行承担1706元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告丁万祥、丁万元、丁世福于本判决生效后十五日内共同赔偿原告冷宁敏各项损失共计426.5元；二、驳回原告冷宁敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告丁万祥、丁万元、丁世福负担30元，原告冷宁敏负担120元。如不服判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  王冠林二〇二〇年五月二十日法官助理鲁天天书记员孙雷附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。······。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执24号之一申请执行人逯厂，男，1968年5月2日出生，汉族，广饶县人，现住该村。被执行人广饶县盛鑫工贸有限公司。住所地：广饶县大码头镇南堤村。法定代表人吴俊奎，该公司经理。本院在执行逯厂与广饶县盛鑫工贸有限公司买卖合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张东亮审判员  刘广明审判员  燕 斌二〇二〇年五月九日书记员  尹梦飞
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特587号 申请人：郑嘉明，男，2000年5月30日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请人：郑涛，男，1998年9月29日出生，汉族，住衢州市柯城区。 本院于2020年5月13日立案受理申请人郑嘉明与申请人郑涛关于司法确认﹙2020﹚浙0802民诉前调957号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年5月13日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解，达成调解协议如下： 申请人郑涛尚欠申请人郑嘉明借款本金9100元，申请人郑涛于2020年6月3日前一次性付清。上述款项支付至申请人郑嘉明的微信上。若申请人郑涛未按时足额履行，申请人郑嘉明有权就剩余款项及利息（利息以剩余款项为基数自2020年5月6日起按月利率2%据实结算）向法院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人郑嘉明与申请人郑涛于2020年5月13日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 李 欣 二〇二〇年五月十三日 书记员 徐咏馨
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初347号 原告：张桂荣，女，汉族，1955年8月26日出生，现住香河县。 被告：宋绍丰，男，汉族，1955年12月5日出生，现住香河县。 原告张桂荣与被告宋绍丰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张桂荣、被告宋绍丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张桂荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2028.9元、住院伙食补助费400元、交通费100，以上共计2528.9元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月9日11时许，原告张桂荣在家准备盖房，整理院落期间，被告跑到原告家中以噪音大为由，强行跑到张振家房后对原告家拉闸断电，为了保证盖房工期，原告予以阻止，被告对原告大打出手，造成原告头部受伤并产生各种外伤神经反应，原告被120接至香河县人民医院治疗并支付了全部医疗费用。就被告侵权行为给原告造成的损失赔偿问题，双方协商未果，现为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告宋绍丰辩称，对原告起诉有异议，被告并未殴打原告，原告也没有直接被拉到医院，到派出所调解没调解成功，之后的事情被告不知道了。 本院经审理查明：2019年10月9日11时许，在钳屯镇赵屯村民张振家房后，被告宋绍丰因对原告张桂荣盖房产生噪音不满，欲给张桂荣拉闸断电。张桂荣发现进行阻止，后宋绍丰用巴掌打张桂荣脸部四下。后原告被送至香河县人民医院治疗，经诊断伤情为：头外伤后神经反应。原告治疗支出医疗费共计2028.9元。被告宋绍丰因此被香河县公安局行政拘留十日，并处罚款伍佰元。 上述事实，有诊断证明书、医疗费票据、病历、询问笔录、行政处罚决定书、罚款收据、原被告当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵权者应当承担法律责任。原被告在赵屯村民张振家房后发生争执，被告用巴掌打原告脸部四下造成原告张桂荣受伤，香河县公安局对被告处以拘留十日并处罚款的行政处罚,对原告未作处罚，表明被告宋绍丰存在明显过错，原告无过错，故被告宋绍丰应对损害的发生承担全部责任。被告对原告要求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、交通费均提出异议，但原告支出医疗费2028.9元有相应的票据予以证实，原告在香河县输液治疗4天亦属事实，要求赔偿住院伙食补助费400元，其请求符合法律规定。原告要求赔偿交通费100元，虽未提供票据但往返医院治疗确属客观实际，结合原告治疗情况对交通费100元予以确认。故原告要求赔偿医疗费2028.9元、住院伙食补助费400元、交通费100元的请求，本院予以支持。以上损失共计2528.9元，由被告承担全部赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 被告宋绍丰赔偿原告张桂荣医疗费、住院伙食补助费、交通费等共计2528.9元。于判决生效后立即付清。 案件受理费25元（已减半收取），由被告宋绍丰负担。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。 审判员  王海波 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘恩羽
辽宁省丹东市元宝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0602刑初50号 公诉机关丹东市元宝区人民检察院。 被告人刘锡贵，男，出生于1964年3月8日，汉族，出生地辽宁省瓦房店市，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省瓦房店市，捕前住辽宁省丹东市振兴区。2020年1月20日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。 被告人王化丽，女，出生于1966年2月11日，汉族，出生地辽宁省东港市，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省东港市，捕前住辽宁省丹东市振兴区。2020年1月20日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。 丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2020］38号起诉书指控被告人刘锡贵、王化丽犯诈骗罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察官董兆华、检察官助理高令昆出庭支持公诉，被告人刘锡贵、王化丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 丹东市元宝区人民检察院指控，2016年春节期间，被告人王化丽得知被害人徐某想为女儿胡某在丹东市办理工作，因手中缺钱，遂谎称自己男朋友刘锡贵能为其女儿办理公安局派出所职员，但需要花钱打点关系，徐某信以为真，并表示同意。2016年至2017年间，刘锡贵、王化丽先后5次以办工作需要钱款为名，从徐某处骗取人民币四万五千元。2018年，刘锡贵、王化丽退还徐某人民币二万元。2020年1月19日12时，公安人员在辽宁省丹东市振兴区将刘锡贵、王化丽抓获。 对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘锡贵、王化丽的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任，系共犯。鉴于刘锡贵、王化丽到案后如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 上述事实，被告人刘锡贵、王化丽在开庭审理过程中无异议，并有刘锡贵、王化丽的供述，被害人徐某的陈述，电话查询记录，辨认笔录，转账截图照片，认罪认罚具结书，户籍材料，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘锡贵、王化丽以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处，系共犯。公诉机关指控刘锡贵、王化丽的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。鉴于刘锡贵、王化丽到案后如实供述犯罪事实，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘锡贵犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2021年1月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人王化丽犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2021年1月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人刘锡贵、王化丽违法所得人民币二万五千元，予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 颖 二〇二〇年五月十九日 书记员 李佳妮