湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初1303号 原告：黄金榜，男，1943年9月30日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：高克勇，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告：肖文武，男，1963年10月23日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告黄金榜与被告肖文武民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄金榜委托诉讼代理人高克勇、被告肖文武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄金榜请求判令：被告肖文武支付借款200000元、利息6000元（利息从2019年12月24日暂计至2020年3月24日，此后利息以本金20000元为基数按年利息12%算至本付息之日止），共计借款本息206000元。2、请求被告承担本案的全部诉讼费用。 被告肖文武主要答辩要点：原告诉请的200000元是原告通过被告用于朋友在资兴办厂的投资款。被告只收到了原告转账的196000元，借条中的200000元扣除了4000元的利息。投资到资兴的工厂两个月就倒闭了。被告已每月陆续支付了原告19万元。被告称愿意偿还借款，但具体还款金额需要跟原告协商。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实: 原告黄金榜与被告肖文武原系翁婿关系，2014年10月24日被告肖文武向原告借款200000元。同日，原告黄金榜向被告卡号为62×××16的中国建设银行账户转入100000元。同时采用现金存入方式存入被告卡号为62×××16的中国建设银行账户96000元。从2014年11月至2016年5月，被告按每月4000元向原告支付利息。2016年5月30日，被告肖文武偿还原告黄金榜50000元。从2016年7月至2017年1月，被告按每月3000元向原告支付利息。 原告黄金榜陈述，被告肖文武于2017年3月24日，再次向原告借款，原告黄金榜借给被告肖文武现金50000元。当日被告肖文武出具了借条，借条的内容为：“今借到黄金榜现金人民币贰拾万元，月息4000元，按月付息，还款日期根据双方协商另定。借款人落款为肖文武；借款日期落款为2017年3月24日。”从2017年4月至2017年6月，被告是按每月4000元支付利息。 2017年7月24日，原被告双方就利息问题重新进行了约定，被告肖文武重新书写借条一张“今借到黄金榜现金人民币贰拾万元正（200000元），月息2000元,按月付息，还款日期定于2019年11月30日。借款人落款为肖文武；借款日期落款为2017年7月24日。”从2017年8月至2020年2月被告按每月2000元向原告支付利息。 判决的理由与结果 本院认为，本案属民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。双方争议的焦点问题为：原告诉请的借款本息应否得到支持。 关于本案实际借款本金数额。黄金榜主张肖文武先后向其借款200000元，并提供了2017年7月24日200000元的借条一张以及于2014年10月24日的196000元银行转账流水予以证明；肖文武辩称2014年10月24日仅收到黄金榜借款196000元，已于2016年5月30日归还50000元。本院认为，本案中，第一，双方的借贷关系是从2014年10月24日开始的，借条约定的借款本金为200000元，黄金榜提供了196000元的转账流水。肖文武辩称黄金榜提前扣除了一个月利息4000元，仅认可收到借款196000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”黄金榜提供的转账凭证仅为196000元，肖文武认为扣除的4000元为利息与其每月向黄金榜支付4000元利息是一致的。故肖文武主张该笔借款提前扣除了一个月的利息4000元，本院予以采信。本院认定2014年10月24日黄金榜出借的借款本金为196000元。第二，肖文武辩称已于2016年5月30日归还本金50000元，应当在实际欠款本金中予以减除。黄金榜认为2016年5月30日，肖文武确实偿还了50000元本金，但在2017年3月24日肖文武又再次从黄金榜处借款了50000元，当日肖文武与原来所欠的借款一并出具了一张200000元的借条。本院认为，双方对于肖文武曾于2016年5月30日已偿还50000元借款本金没有异议。原告黄金榜主张被告肖文武2017年3月24日再次向原告借款50000元现金，并提交了借条予以佐证。虽然黄金榜未提交转账凭证之类的证据，但从原告提供的被告肖文武转账还本付息的银行明细显示：肖文武于2014年10月24日借款后每月是按4000元支付利息；在2016年5月30日肖文武还了50000元本金后，从2016年6月开始肖文武是按每月3000元支付利息给原告。从2017年4月起至2017年6月，被告肖文武又再次按每月4000元支付利息给原告。肖文武支付利息的数额与出借的本金数额相一致并前后相互印证。而且被告肖文武又于2017年3月24日重新出具的200000元的书面借条。故民，对原告黄金榜认为肖文斌在2016年5月30日归还50000元本金后，又于2017年3月24日再次从黄金榜处借了50000元现金的主张本院予以采信。本院认定至原告起诉之日肖文武仍欠黄金榜借款本金为196000元。 2、关于本案的利息。被告肖文武收到借款196000元后，一直按借条的约定支付利息。庭审中查明肖文武已支付利息至2020年2月。黄金榜诉请中要求肖文武按年利率12%支付利息的诉讼主张不违反法律规定，本院予以支持。故至2020年3月24日，被告肖文武尚欠原告黄金榜利息1960元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告肖文武于本判决书生效之日起十日内支付原告黄金榜借款本金196000元及利息1960元（利息以借款本金196000元为基数，按年利率12%计算至2020年3月24日，其后利息以实际欠付本金按年利率12%计算至清偿之日止）； 二、驳回原告黄金榜的其他诉讼请求。 如果被告肖文武未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2195元，由被告肖文武负担2100元，由原告黄金榜负担95元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  罗琛 二〇二〇年五月二十一日 法官助理欧阳芳 书记员袁帆 附有关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人贷款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额， 一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以 不超过年利率24%为限。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。