河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初810号原告:生明利,男,汉族,1987年03月15日出生,住汝南县。委托诉讼代理人：关治超，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告:陈玉芳,女,汉族,1963年05月04日出生,住汝南县。被告:张献群,男,汉族,1983年07月07日出生，住河南省唐河县。被告:中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地:郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座16层。统一社会信用代码:91410100796796672H。负责人：吴国华，总经理。委托诉讼代理人：张文焕，河南领英律师事务所律师。原告生明利与被告陈玉芳、张献群、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告生明利及其委托诉讼代理人关治超、被告陈玉芳、张献群、被告保险公司委托诉讼代理人张文焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告生明利向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告医疗费5732元,误工费16800元,护理费9720元,营养费4500元,住院伙食补助费600元,鉴定费600元，共计37952元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年03月09日13时,原告驾驶两轮电动车，沿汝物华路东段由东向西行驶至事故地点在超越张献群停放的豫Ｑ×××××小型客车时,与进入道路的陈玉芳驾驶的三轮电动车相撞，致原告生明利受伤、车辆损失。事故发生后，生明利被送往汝骨科医院救治。汝交警大队出警并出具《道路交通事故认定书》，认定陈玉芳负主要责任,张献群、生明利负次要责任。另查豫Ｑ×××××小型客车在中国大地财产保险股份有限公司投有交强险及商业三者险,故保险公司应在其责任限额内赔偿。原、被告协商多次无果,为维护原告的合法权益，诉至法院，请求给予裁决。被告陈玉芳辩称，本人不同意原告的诉讼请求。理由如下:因小车违规停放,遮挡路况,在本人缓慢进入道路时，看到左侧快速驶来的生明利驾驶的电动车时(路口行驶应当减速慢行)及时停车前行,而生明利因小车遮挡视线并且车速快,未及时刹车,撞向本人右侧车灯,并向前滑行3-5米。本人立刻下车询问生明利是否无碍,生明利回答没事并立刻站起,要求本人赔偿其一辆两轮电动车,本人拒绝后报警。随后，其朋友到来并询问生明利是否无碍,生明利声称右侧腰间有些疼痛,并拨打120,随后交警到达现场,调查现场情况,根据情况拖车。3月13日，本人、生明利来到交警大队取回事故车辆,并在交警协调下,要求三方私了。因违停车辆车主张献群未到交警大队私了,而导致私了无果。对于车主张献群本人有三条控告：1、因车辆违规停放遮挡路况,导致此次事故发生；2、交通大队私了解决,其不配合；3、生明利出院要求赔偿,又因张献群不到现场私了无果。故本人认为主要责任在于小车车主张献群。对于原告的诉讼请求本人亦有异议。对于原告误工费、护理费、营养费等,本人是不接受的,要求审理确定。对生明利无理要求给予驳回,望作出公正判决。被告张献群辩称，交通事故属实，责任划分明确，我的车辆投保有交强险、第三者责任保险100万元，原告的损失应由保险公司替我赔偿。因疫情发生，车辆年检推迟至2020年03月份，现已年检。被告保险公司辩称，1、被保险车辆在我司投保有交强险，三者险100万元（不计免赔）。2、我司同意在交强险范围内承担原告合理合法损失，超出交强险部分，同意在三者险范围内按20%的责任承担。3、被保险车辆检验有效期至2020年2月到期，事故发生在3月12日，根据相关法律规定，被保险车辆没有进行正常年检，三者险免责。3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理查明如下事实：2020年03月09日13时许,原告生明利驾驶两轮电动车，沿汝物华路东段由东向西行驶至事故地点在超越张献群停放的豫Ｑ×××××小型客车时,与进入道路的陈玉芳驾驶的三轮电动车相撞，致生明利受伤、车辆损坏，发生道路交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，陈玉芳的行为违反了《河南省道路交通安全条例》有关“车辆进出道路，应当让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行。”之规定，负事故主要责任；生明利的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交警现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，负事故次要责任；张献群违反《中华人民共和国道路安全法》第五十六条第二款：“在道路上临时停车，不得妨碍其他车辆和行人通行。”之规定，负事故次要责任。被告张献群驾驶的车辆于2020年02月至2021年02月在被告保险公司分别投保有交强险及商业三者险100万元（不计免赔）。事故发生后，生明利被送往汝骨科医院住院治疗12天，支付医疗费5738.17元。2020年04月06日，经驻马店蔚康法医临床司法鉴定所鉴定，原告护理时限为90日；误工损失为150日，营养时限为90日。原告支付鉴定费600元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故致健康权受到损害为由向本院起诉，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）、第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）的规定，原告请求赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。本案交通事故系三方责任，关于交警部门作出的事故责任划分，被告陈玉芳虽有异议，但未提供相反的证据予以反驳，对其异议理由，本院不予采纳，对交警部门作出的事故责任划予以采信，并据此认定被告陈玉芳承担60%的民事责任，被告张献群承担20%的民事责任，原告生明利承担20%的民事责任。张献群驾驶的车辆在被告保险公司分别投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，原告要求被告保险公司在交强险限额内首先进行赔偿，不足部分在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本院予以支持。关于原告的损失：1、医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款5738.17元，以原告请求的5732元为准；2、住院伙食补助费，住院12天，每天按50元计算，计款600元；3、营养费，以评估的90天为准，每天按20元计算，计款1800元，上述1-3项合计8132元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿。4、护理费，河南省上年度居民服务业平均工资为125.14元/天，以评估的90天为准，原告请求9720元符合法律规定；5、误工费，原告系农村户籍，河南省上年度农村居民人均纯入收入为41.54元/天，以评估的150天为准，计款6231元；6、鉴定费，以票据为准，计款600元。上述4-6项合计16551元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。上述赔偿款共计24683元，由被告保险公司赔偿。原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条及第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告生明利各项损失24683元；二、驳回原告其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。案件受理费（减半收取）374元，由被告陈玉芳负担224元，由被告张献群负担75元，由原告负担75元。本判决为终审判决。审判员  田红卫二〇二〇年五月十四日书记员  乔华丽