湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初883号 原告：屈爱军，男，1970年10月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：蒋勇志，湖南人和人（永州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：屈绍军，男，1968年6月11日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 原告屈爱军与被告屈绍军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈爱军及委托代理人，被告屈绍军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告屈爱军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付借款本金8万元及利息42,200元（从2017年1月18日计算至2020年3月18日），总计122,200元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年被告从原告处借款5万元，约定借款月息2分，原告当天就将借款本金以现金的方式支付给被告。2017年1月18日，原被告双方就该笔借款进行结算，并另行向原告出具5万元借条，约定月息两分，2017年6月30日前归还。同日，被告从原告处另行借款3万元，约定月息两分，2018年6月30日前归还。借款到期后，被告一直拒不支付借款本金，在原告多次催促下，被告只支付了部分借款利息。为维护原告自身合法权益，特提起诉讼。 被告屈绍军辩称，2014年5月31日，原告屈爱军从肖春秀处借款5万元通过银行转账方式转借给被告，约定月息2分，被告向原告出具了5万元借条，2014年12月31日，被告以现金在柜员机转卡方式向原告归还利息7,000元。2015年郴州工地完工，原告要求利息上调到4分，因工程未结算，被告被迫答应利息为4分，借条上仍是2分未改写，实际被告按4分还利息，截止2015年12月31日被告共计还息24,000元，在南华酒店付现金5,000元，市政府对面区税务局付现金8,000元，现金转卡11,000元。归还后被告与屈爱军商量，如果还按月息4分，被告只能先归还本金，再还利息，原告不同意。2016年被告因工程亏损无法偿还本金利息，12月30日屈爱军催款，被告设法在外筹集资金未果，原告从屈四清处借款3万元用于归还2016年的利息，被告要求先还本金，原告不同意，2017年1月18日被告出具3万元的借条给原告，被告主张已归还5万元本金，只剩下2015年、2016年两年利息，双方商量未果，被告只能按2分归还3万元的利息。同日被告向原告出具5万元的借条，借条写明借到屈爱军5万元，并无现金转账交易。2017年之前的已结算。2017年7月18日至2019年10月28日止被告陆续归还3万元利息。被告本打算2019年春节把借款处理清楚，因疫情影响及手机丢失，被告隔离半月回家，原告天天跟踪被告儿子，在被告家蹲守。综上原告以他人现金转贷得利，被告无法偿还高额债务，恳请法院合理、合法判决。 经审理查明如下事实：被告屈绍军于2014年5月31日向原告屈爱军借款50,000元，当时约定月息2分，原告以银行转账方式向被告支付借款，后被告支付了2014年12月31日前7个月的利息7,000元。之后原告向被告催款，被告筹资未果，2017年1月18日，原告屈爱军从案外人屈四清处借款30,000元转借给被告屈绍军，被告屈绍军将该款用于偿还欠原告屈爱军借款50,000元利息后将余款自行拿走，并出具了借条，借条内容载明：“今借到屈爱军人民币叁万元正，月利息每月陆佰元正，还款日在2018年6月30日止”。同日，被告屈绍军还向原告出具5万元的借条，借条载明：“今借到屈爱军人民币伍万元正，月利息每月壹仟元正。还款日在2017年6月30日前归完”，被告当庭认可该笔5万元借款本金未还，只付了部分利息。被告通过微信方式于2018年10月7日向原告支付100元，于2018年11月4日支付500元，于2018年12月1日支付500元，于2019年2月2日支付2,000元，于2019年5月14日支付2,000元，于2019年8月7日支付800元，以上合计5,900元。 另查明，原告屈爱军自述其在屈四清处的借款3万元以月息2分计息。被告屈绍军代原告在2017年7月16日通过银行转账方式向屈四清支付利息4,200元，被告代原告通过微信方式于2018年2月10日向屈四清小孩（jack_mens）转账3,000元，于2018年9月20日向屈四清妻子（玉米）转账4,200元，于2019年1月12日向屈四清妻子（玉米）转账3,000元，于2019年10月28日向屈四清妻子（玉米）转账4,200元。以上被告合计向屈四清支付利息18,600元。原告的诉讼请求中的利息请求扣除了被告支付给屈四清的利息部分。 以上事实，有当事人提供的证据材料和陈述意见在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告屈绍军向原告屈爱军借款并出具借条，原告实际交付了借款，双方借贷关系成立有效受法律保护，被告屈绍军应承担偿还借款本息的责任。本案借款共分为两笔，一笔为5万元，一笔为3万元。被告当庭认可该笔5万元借款本金未还，本院予以确认，被告应按约定向原告支付该笔借款本金及利息。至于3万元借款，该笔借款为原告屈爱军向屈四清借款后转借给被告屈绍军，被告屈绍军向原告出具了3万元的借条并代原告向屈四清支付利息说明该笔借款真实存在，被告以其行为表示对该笔借款予以认可，应承担偿还该笔借款本金及利息的责任。经计算，2017年1月18日至2020年3月18日两笔借款8万元产生的利息是60,800元（80000×2%×38），扣除被告向原告支付的利息5,900元，向屈四清支付的利息18,600元，被告仍下欠原告利息36,300元，合计下欠原告借款本息116,300元。 被告屈绍军辩称2015年按月息4%以现金方式向原告支付利息以及原告从屈四清处转借给其的3万元借款只用于偿还2016年的利息，被告未提供证据证实，对该辩解意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告屈绍军在本判决生效后十五日内偿还原告屈爱军借款本金80,000元及2017年1月18日至2020年3月18日的利息36,300元，合计116,300元； 二、驳回原告屈爱军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,744元，减半收取1,372元，由被告屈绍军负担1,305.76元，原告屈爱军负担66.24元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  牛君静 二〇二〇年五月十四日 法官助理何光海 代理书记员  阳雪云 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。