贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初1037号 原告：潘松，男，1994年9月5日生，布依族，住贵州省兴义市。 特别授权委托代理人彭永喜，贵州权衡律师事务所律师，执业证号：15223201610794915。 特别授权委托代理人杨永生，贵州权衡律师事务所职业律师，执业证号：15223200820736238。 被告：余明江，男，1973年5月17日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司，住所地，贵州省六盘水市钟山区明湖路，统一社会信用代码：91520200914654801C。 负责人：李承忠，系中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司总经理。 特别授权委托代理人王岳，贵州盈厚律师事务所律师，执业证号：15202201410383233。 原告潘松与被告余明江、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司（以下简称财保六盘水分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告潘松的特别授权委托代理人彭永喜、杨永生，被告余明江，被告财保六盘水分公司的特别授权委托代理人王岳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告潘松向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、残疾赔偿金、后期医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、车辆维修费等各项经济损失共计549794.41元；2、本案案件受理费由被告承担。庭审中，原告潘松当庭将第一项诉讼请求中的经济损失金额变更为551094.09元。事实及理由：2019年4月20日，被告余明江驾驶的贵Ｅ×××××号普通低速货车与原告驾驶的贵Ｅ×××××普通二轮摩托车行驶至煤兴线427ｋｍ＋950ｋｍ处相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。该事故经盘州市公安局交通警察大队认定：被告余明江承担本次交通事故的主要责任，原告潘松承担本事交通事故的次要责任。被告余明江驾驶的贵Ｅ×××××号普通低速货车投保于财保六盘水份公司，投有交强险及商业保险，保险有效期自2018年7月24日至2019年7月23日，事故发生时尚在保险期限内。事故发生后，原告被送至兴义市人民医院共计住院治疗80天，原告所受之伤经兴义市人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残评定为两处九级伤残、两处十级伤残，误工期评定为365日，护理期评定为150日，营养期评定为180日，后期医疗费评定为36000元。至此，原告因此次交通事故产生的经济损失如下：1、医疗费231651.33元；2、伤残赔偿金：151641.6元（31592元／年×20年×24%）；3、住院伙食补助费：8000元（80元×100元／天）；4、护理费：23916.98元（150天×58198元／年÷365天）；5、误工费：58198元（365天×58198元／年÷365天）；6、后期医院费36000元；7、营养费：18000（180天×100天）；8、交通费：酌定1500元。9、精神损害赔偿金：15000元。10、伤残等级、后期医疗费、误工费、护理期、营养期鉴定费1900；11、门诊挂号费，购买药品、生活用品费用：2123.5元；12、担架费及病历复印费588元；13、车辆维修费、停车费：1275元。14、原告出院后门诊挂号及购买药品产生的费用1299.68元。以上经济损失共计人民币551094.09元。依据我国《道路交通安全法》、《侵权责任法》《最高人民法院关于审理于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》等法律法规的规定，本案应先由保险公司在交强险的限额（122000元）内先予以赔偿原告，不足部分再由责任人按事故承担赔偿责任。综上所述，请求支持原告的诉讼请求。 被告余明江辩称，一、被告对本次交通事故的发生、时间、地点、投保情况无异议。二、原告主张的赔偿请求应当由中国人民财产保险股份有限公司有限赔偿，超出限额之外部分由被告按照事故责任比例承担。三、被告在事故发生后为原告垫付16931.87元，应当由原告予以返还。四、原告主张的赔偿请求数额过高，应当提供能够证明实际损失数额的证据材料，请求人民法院依法核查。五、原告无证驾驶过错明显，应依法减轻被告的责任。六、本案鉴定费、诉讼费应由保险公司在保险限额内赔偿。 被告财保六盘水分公司辩称，对事故的发生和责任认定没有意见，该车在我公司投保交强险和30万元第三者责任险，事故发生在保险期限内，原告起诉的医药费以发票为准，但应扣除非医保用药和保险垫付的10000元。残疾赔偿金由法院依法判决，住院伙食补助费每天70元，护理费应当参照服务业标准计算，因原告没有提供误工减少收入的证据，误工费应当按照最低行业的标准计算，后续治疗费由法院判决，营养费每天50元，交通费以乘车发票为准，因原告承担次要责任，精神抚慰金酌情支持4000元。其它费用以治疗为标准。因我公司投保承担主要责任，超出交强险部分，应当按照三七比例分担，综上请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年4月20日，被告余明江驾驶的贵Ｅ×××××号普通低速货车与原告驾驶的贵Ｅ×××××普通二轮摩托车行驶至煤兴线427ｋｍ＋950ｋｍ处相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。该事故经盘州市公安局交通警察大队认定：被告余明江承担本次交通事故的主要责任，原告潘松承担本事交通事故的次要责任。原告受伤后于当日被送至兴义市人民医院治疗，经诊断为：一、多发伤；二、失血性休克；三、代谢性酸中毒；四、低蛋白血症；五、电解质代谢紊乱；六、创伤性心肌炎。原告实际住院治疗76天后于2019年7月5日出院，开支医疗费231651.33元，担架费520元，期间被告财保六盘水分公司于2019年4月25日垫付医疗费10000元，被告余明江垫付医疗费及生活费等共计16931.87元。原告之伤经兴义市人民医院法医司法鉴定所鉴定，伤残评定为两处九级伤残、两处十级伤残，误工期评定为365日，护理期评定为150日，营养期评定为180日，后期医疗费评定为36000元，原告开支鉴定费1900元。原告之伤未完全治愈，分别于2019年8月1日、2020年3月5日、2020年4月24日到兴义市人民医院检查，开支挂号费、检查费、医药费等费用共计241.68元，还分别于2019年12月25日、2020年3月7日到黔西南州人和康健药房兴义市品甸分店购买骨伤药品，开支药费1040元。另外，原告因维修车辆产生维修费及停车费共计1275元。原告到兴义市人民医院复印病历，产生复印费68元。 另查明，被告余明江驾驶的贵Ｅ×××××号普通低速货车投保于财保六盘水份公司，投保的险种有机动车交通事故强制责任保险，保险限额为122000元，第三者责任保险，保险限额为300000元，保险有效期自2018年7月24日至2019年7月23日，事故发生时车辆在保险期限内。 以上事实有当事人陈述，并有如下证据在卷佐证：道路交通事故认定书，住院病历病案（30页），一日用药清单（15页），医疗发票（5页），兴义市人民医院法医司法鉴定所655号、656号、657号司法鉴定意见书及鉴定费发票，门诊挂号费凭证、购买用药品及住院用品凭证（10张），担架费、病历复印费收款收据，维修费收款收据2张及停车费收据1张，门诊挂号凭证、购药发票等。 本院认为，本案交通事故经交通警察部门认定被告余明江负事故主要责任，原告潘松承担次要责任，而被告余明江驾驶的车辆在被告财保六盘水分公司投保了交强险和商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的经济损失应先由被告中财保六盘水分公司在交强险122000元限额范围内赔偿，然后按主要责任（70％）在商业险限额内予以赔付。 对原告因此次交通事故造成的经济损失，认定如下： 1、医疗费。依据医疗费发票进行核算，原告住院期间产生医疗费为231651.33元，出院后产生的检查费、购药费等费用为1281.68元，由此医疗费认定为232933.01元。2、残疾赔偿金。根据原告户籍登记、生活区域、收入来源地情况，其请求的残疾赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入标准进行计算，其残疾赔偿金应为151641.6元（31592元/年×20年×24％）。3、住院伙食补助费。原告共住院治疗76天，住院伙食补助费应为5320元（76天×70元/天）。4、误工费。因原告未提供证据证实其有固定收入及最近三年的平均收入状况，故应按上一年度贵州省所有行业中最低工资标准38568元/年计算，原告误工期365天，误工费应为38568元（38568元／年÷365天×365天）。5、护理费。原告护理期为150日，护理费应为15849.86元（38568元／年÷365天×150天）。6、后续治疗费及鉴定费，被告无异议，原告主张的36000元后续治疗费及鉴定费1900元，本院予以支持。7、营养费。原告营养期为180日，原告认可营养费按照50元/天进行计算，故营养费应为9000元（50元／天×180天）。8、交通费。原告未提交产生交通费的依据，考虑到原告就医确需产生交通费用，结合原告就医地点、居住地点的相关情况，本院酌情支持交通费500元，对原告主张的交通费超过上述范围部分，不予支持。9、精神损害抚慰金。根据原告的伤情、伤残情况，酌情支持4000元。10、担架费费及病理复印费。结合原告的伤情，其就医期间确需担架辅助，其主张的单价费520元，本院予以支持；对于病历复印费，本案经诉讼处理，病历系原告主张权利的关键性证据，原告主张的病历复印费68元，本院予以支持。11、车辆维修费、停车费。本次事故中原告车辆受损，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，原告主张的车辆维修费、停车费共计1275元，本院予以支持。原告因此次交通事故造成的经济损失共计497575.47元，被告财保六盘水分公司在交强险限额内应赔偿原告122000元，余下375575.47元，由被告余明江承担70％赔偿责任，扣减被告余明江垫付的16931.87元，被告财保六盘水分公司先行支付的10000元，即由被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司赔偿原告235970.96元（375575.47元×70％-26931.87元），综上，被告财保六盘水分公司应赔偿原告经济损失357970.96元（122000元＋235970.96元）。由于原告的损失已由被告财保六盘水分公司予以赔偿，故被告余明江在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘松经济损失357970.96元。 二、被告余明江不承担赔偿责任。 三、驳回原告潘松的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4656元，由原告潘松负担1321元，被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司负担3335元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  董文科 二〇二〇年五月七日 书记员  温艳芹