wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初1476号原告：董小娟，女，汉族，1977年5月7日出生，住河南省新郑市。被告：周洋洋，女，汉族，1990年5月12日出生，住河南省许昌市建安区。原告董小娟与被告周洋洋健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、餐补及利息共计18103.48元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月19日11时许，在建安区法院西门，原告与被告因交通事故赔偿款分配一事发生争执，后双方发生打架，造成原告多处受伤，在许昌市第五人民医院住院七天，花费巨大医药费用。被告经建安区公安局新元派出所处理被罚款500元。被告随意将原告打伤，已严重损害了原告的合法权益，给原告带来了巨大的经济损失和精神损失，故原告提起诉讼。被告辩称：1、本案的发生过错在于董小娟而非答辩人，其损失应由董小娟自行承担。双方发生打架是由于董小娟对被告破口大骂和大打出手，被告出于自卫，才引起双方厮打在一起的，因此，董小娟具有不可推卸的责任；2、董小娟所诉的各项赔偿数额过高。关于董小娟所诉医药费，其是故意到医院进行检查的，所发生的费用是其恶意住院检查。关于伙食补助和营养费，董小娟伤势并不重，应分别按照30元/天、10元/天计算。关于误工费，原告只有河南捷讯实业有限公司的放假通知照片一张，既不能证明董小娟在该单位上班，也不能证明董小娟因此停发工资。关于护理费，董小娟并未达到需要护理的程度，在医院并无人护理，护理费未实际产生，且医疗机构也无明确意见，无护理人员收入证明，由被告支付护理费与事实不符。关于交通费，原告应提供相关的正式票据和发票，并与就医的地点、时间、人数、次数完全相符。关于精神损失费，原告的索要于法无据，在本案中，原告有错在先，且被告的行为未对董小娟造成伤害，精神损失费不应得到支持，真正精神上受打击的是被告，应该原告向被告支付精神抚慰金。综上所述，请驳回董小娟的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告提交的新郑市第二人民医院住院证，出具时间为2019年4月29日，在本案所涉纠纷发生前，与本案不存在关联性，故本院不予认定；2、关于原告提交的三轮车用工租赁合同，系复印件，无法核实其真实性，且该证据不能达到其证明目的，故本院不予确认。根据当事人陈述、举证、质证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：原告系案外人董小言妹妹，被告系案外人周金山女儿，董小言与周金山系男女朋友关系。2019年11月19日11时许，在许昌市建安区人民法院西门，原、被告因董小言与周金山交通事故赔偿款分配一事发生争执后互相厮打，双方家属将二人拉开后，二人仍未停止争吵，之后，被告又跑到原告跟前与原告厮打，双方均有不同程度损伤。当日，原告到许昌市第五人民医院检查后住院治疗，共住院7天，花费门诊费用240元，住院医疗费4750.48元。2019年12月2日，许昌市建安区公安局物证鉴定室经对原告的损伤程度进行法医学鉴定，出具鉴定意见为被鉴定人董小娟的损伤程度为达不到轻微伤鉴定标准。2019年12月12日，许昌市建安区公安局新元派出所出具许建公（新元）行罚决字〔2019〕10009号行政处罚决定书，决定对周洋洋以殴打他人罚款伍佰元。另查明，原告系在郑州纽维数码科技有限公司上班，其在2019年8月、9月、10月的工资分别为2473元、2547元、2353元。本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，原、被告应本着相互忍让、友好协商的原则解决纠纷。依据公安机关已查明的事实，在争执和相互撕扯过程中，被告将原告打伤，综合上述情况，二人在双方纠纷产生后，均未采取合适的方式解决矛盾，导致本案的发生，均有过错。结合纠纷产生的原因及双方过错程度，本院认定被告应承担主要责任，酌定由被告承担赔偿原告损失80%的民事责任为宜。根据原告的诉讼请求和本院认定的事实、法定标准，原告的损失依法计算如下：1、医疗费4990.48元；2、营养费140元，即20元/天×7天=140元；3、住院伙食补助费350元，即50元/天×7天=350元；4、误工费573.5元，结合原告在本案纠纷发生前三个月的工资情况，本院酌定原告的误工费为（2473元+2547元+2353元）÷3个月÷30天×7天=573.5元；5、护理费876元，参照河南省2019年居民服务业和其他服务业就业人员平均工资45677元/年标准，护理费为45677元/年÷365天×7天=876元；6、交通费140元，原告住院治疗必然会产生相应的交通费用，本院酌定交通费用以140元为宜。原告以上各项损失共计7069.98元，由被告赔偿7069.98元×80%=5655.98元。原告自己承担20%的责任。关于原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告周洋洋于本判决生效之日起五日内赔偿原告董小娟医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计5655.98元；二、驳回原告董小娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，减半收取计127元，由原告董小娟负担106元、被告周洋洋负担21元。本判决为终审判决。审判员  孙丹二〇二〇年五月二十九日法官助理陈哲书记员闫诗嘉履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003311，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督265号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地：浙江省三门县海游街道新兴街22、26号。 负责人：郭鲜红，系该行行长。 委托代理人：钟敏，系该行员工。 委托代理人：卢敏，系该行员工。 被申请人：楼亦相，男，1991年5月24日出生，汉族，公民身份号码3310221991××××××××，住浙江省三门县健跳镇峧头村里外庄21号。 被申请人：陈加程，男，1987年5月8日出生，汉族，公民身份号码3310221987××××××××，住浙江省三门县健跳镇南大街北226号。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行于2020年5月27日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行称，2017年3月17日，被申请人楼亦相与申请人签订了（330136170316）浙泰商银（随贷通简）字第（0120970613）号浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同一份，合同约定：申请人向被申请人楼亦相提供50000元整的随贷通贷款授信额度，在授信期限内被申请人可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；授信期限为2017年3月16日起至2020年2月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）；被申请人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为六个月；本合同项下的借款月利率为12‰；不如期归还借款的，申请人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%（即月利率18‰）作为罚息利率，计收逾期利息。同日，申请人与被申请人陈加程签订了（330136170316）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0120970613）号浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同一份，合同约定：被申请人陈加程对被申请人楼亦相在2017年3月16日起至2020年2月期间所形成的债务在本金70000元整的范围内提供最高额保证担保；保证范围包括债务本金、利息、罚息等全部债务；保证方式为连带责任保证；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。2017年3月22日，被申请人楼亦相申领了卡号为62×××25的随贷通卡并使用。2018年3月19日，被申请人楼亦相通过随贷通卡贷款49833.84元，后贷款到期。经申请人多次催收，截至2019年12月15日，被申请人楼亦相仍有借款本金49833.84元及利息3727.56元、罚息13455.15元未予偿还，被申请人陈加程亦未按约履行保证责任。申请人向本院提交了“随贷通”借款合同、“随贷通”最高额保证合同、开立个人银行结算账户申请书、随贷通贷款明细查询凭证各一份，要求：1、被申请人楼亦相给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金49833.84元及利息、罚息（截至2019年12月15日利息3727.56元、罚息13455.15元，之后的利息、罚息自2019年12月16日起按月利率18‰计算至实际还款之日止）；2、被申请人陈加程对上述款项在最高额70000元的范围内承担连带清偿责任；3、被申请人楼亦相、陈加程承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人楼亦相应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金49833.84元及利息、罚息（截至2019年12月15日利息3727.56元、罚息13455.15元，之后的利息、罚息自2019年12月16日起按月利率18‰计算至实际还款之日止）。 二、被申请人陈加程对上述款项在最高额70000元的范围内承担连带清偿责任。 申请费492元，由被申请人楼亦相、陈加程负担。 被申请人楼亦相、陈加程如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年五月二十七日 法官助理孙露强 代书记员 严玲玲
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初1951号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良。 委托诉讼代理人：王猛，系该行员工。 委托诉讼代理人：方晶晶，系该行员工。 被告：郑定顺，男，1976年12月22日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：陈荣华，男，1980年8月3日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：王敏，女，1983年6月25日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司诉被告郑定顺、陈荣华、王敏金融借款合同纠纷一案，因被告已向原告还清欠款，原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院书面申请撤诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费1218元（已减半收取），由原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  刘 波 二〇二〇年五月二十八日 法官助理杨利智 代书记员  何文浩
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执595号被执行人：于洋，男，1978年6月26日出生于吉林省蛟河市，汉族，现住吉林省蛟河市。被执行人于洋罚金执行一案，蛟河市人民法院于2018年7月4日作出的（2018）吉0281刑初140号刑事判决书，主文如下：被告人于洋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。并处罚金人民币三千元。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月29日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人于洋送达了执行通知书、报告财产令。被执行人于洋主动交付罚金3000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281刑初140号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张长伟二〇二〇年五月三十日书记员  鲍 晶
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初872号 原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行，住所地舟山市普陀区东港街道东海西路2140号。 负责人：俞慧，行长。 委托诉讼代理人：刘政辉，系原告员工。 被告：李丰，男，1967年9月25日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行诉被告李丰金融借款合同纠纷一案，于2020年4月30日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员周勇适用简易程序独任审理。于同年5月25日公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人刘政辉参加了诉讼，被告李丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院对本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李丰归还原告借款本金49563.02元及至2020年4月25日止利息318.42元，并支付该借款本金49563.02元自2020年4月26日起至付清日止按合同约定利率计算的利息（含罚息、复息）。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年3月26日，被告李丰以经营缺少资金为由向原告申请贷款，同日双方订立合同号为9821120190006738《个人循环借款合同》一份，借款5万元，借款期限自2019年3月26日至2020年3月20日止，借款月利率为3.625‰，逾期加收50%罚息。原告当日即发放5万至被告账户，被告于当日现金取出，后被告在借款期限内及时支付利息。2020年3月20日借款到期后，被告尚欠借款本金49563.02元。原告多次向被告催讨，但被告联系不上，故原告诉至本院。 原告为支持自己诉讼请求而依据的事实而向本院提供证据材料如下： 1、银行贷款申请、调查、审批表一份，《个人循环借款合同》一份，自助放款回单一份，拟证明被告向原告申请借款5万元，约定借款利率及归还期限以及实际放款5万元的事实。 2、李丰放贷收息情况汇总表一份，拟证明至2020年4月25日止尚欠借款本息的事实。 被告李丰未作答辩，也未向本院提供证据材料。 上述证据材料，经当庭出示，结合原告方在法庭上的陈述，本院对原告提供的证据证明力予以确认，对其陈述基本予以采信。 本院认为，原被告之间订立的借款合同合法有效，原被告均应按约及时全面履行。原告主张的被告向原告借款5万元的事实，已由原告提供的借款申请书、个人循环借款合同等予以证实，在被告未提供相反证据予以抗辩情况下，本院对原告主张的该一事实予以确认。被告应承担及时归还借款及支付约定利息的民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李丰于本判决生效后十日内归还原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行借款本金49563.02元及至2020年4月25日止的利息318.42元，并支付借款本金49563.02元自2020年4月26日起至付清日止按合同约定利率计算的利息（含罚息、复息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1047元，减半收取523.50元，由被告李丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员  周 勇 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  周佳敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0303民初2508号原告：白延武，男，汉族，1993年10月14日出生，户籍所在地河南省新安县。委托诉讼代理人：韩少峰，男，汉族，1980年9月11日出生，户籍所在地河南省偃师市。被告：洛阳万众房地产开发有限公司，住所地洛阳市西工区洛阳工业园区310国道与龙翔东路交叉口东北角万众e家营销中心。法定代表人：李达。本院在审理原告白延武诉被告洛阳万众房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案。原告白延武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按白延武撤回起诉处理。审判员 刘 煜二〇二〇年五月十八日书记员 马飞扬
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执255号申请执行人：淅川县公安交通警察大队。法定代表人：陈钢，该队队长。被执行人：高某某，男，汉族，生于1976年12月，住河南省淅川县寺湾镇。本院在执行淅川县公安交通警察大队申请执行高某某行政一案中，被执行人已自觉履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：淅川县公安交通警察大队申请执行高某某行政一案被执行人已自觉履行完毕。二〇二〇年五月九日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1504号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所：沈阳市和平区市府大路200号3甲。统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：申宏，系辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩志国，系辽宁盛典律师事务所实习律师。被申请人：邱阳，女，1974年11月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邱阳名下银行存款300,539.68元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结邱阳银行存款300,539.68元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2,023元，由哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年五月十一日书记员 李丹妮
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初1084号原告：陈宝超，男，1990年7月18日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：杜红霞，茌平中心法律服务所法律工作者。被告：茌平华信碳素有限公司，住所地聊城市茌平区工交路西首。法定代表人：李宁，经理。委托诉讼代理人：张金波，信发集团公司律师事务部律师。本院认定：原告曾系被告公司职工，2018年6月14日申请辞职并办理了离职手续。2020年1月20日原告向茌平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认和被告的劳动关系，被告仲裁时辩称其仲裁申请已超过仲裁时效，仲裁委以其仲裁申请超过仲裁时效为由驳回其申请。调解仲裁法第二条“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议……”，第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算……”，明确了劳动争议受案范围的仲裁时效为一年，并未将确认劳动关系类型案件排除在外，因此确认劳动关系纠纷理应适用一年的仲裁时效的规定。民法总则第一百九十八条“法律对仲裁时效有规定的，依照其规定……”，在仲裁调解法对仲裁时效有规定的情况下，应当优先适用仲裁时效的规定，故原告称确认之诉不适用时效限制缺乏法律依据，故确认劳动关系的申请仲裁时效为一年，原告未提交有效证据证明仲裁时效存在中断或中止的情形，故至2019年6月原告申请仲裁时效期间已经届满。综上，原告申请仲裁确已超过诉讼时效，其诉讼请求超过了法律保护的期限，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十八条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第一项、第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回陈宝超的诉讼请求。案件受理费10元，由陈宝超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本三份，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用及办理相关上诉手续的，按自动放弃上诉权利处理。审判员  赵青二〇二〇年五月二十日法官助理代苗苗书记员吕振博
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执1504号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都总府支行，住成都市锦江区总府路31号。 负责人：彭松，支行行长。 被执行人：袁宗凤，女，1972年出生，汉族，住贵州省德江县。 被执行人：杨光洪，男，1969年出生，汉族，住贵州省德江县。 被执行人：余泰成，男，1963年出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：四川格林格电器有限公司，住成都市青羊区。 法定代表人：余泰成。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都总府支行与袁宗凤、杨光洪、余泰成、四川格林格电器有限公司银行卡纠纷一案中，查封了被执行人余泰成所有的房屋四套，但均系轮候查封，且设置有抵押权登记，而不便处置；扣划了被执行人杨光洪银行存款，扣除执行费，向申请执行人支付案款。此外本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院依法限制被执行人高消费并纳入失信人员名单。告知申请执行人执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院确认：中国农业银行股份有限公司成都总府支行有借款本金及利息、分期手续费，案件诉讼费，保全费，公告费，迟延履行期间的债务利息未受偿。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二〇年五月二十八日 书记员 刘希来
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2418号 原告:倪某某，男，1983年4月28日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被告：王某某，男，1996年8月23日出生，汉族，住梁山县。 原告倪某某诉被告王某某不当得利纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告倪某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告倪某某撤回起诉处理。 审判员  张永杰 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杨 芳
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0311民初7462号之一原告：曾宪芳，女，汉族，1970年1月5日出生，住徐州市泉山区。被告：江苏凯邦吉祥养老服务有限公司，住所地徐州市泉山区淮海西路120号颖都大厦1-940室。法定代表人：张闫。原告曾宪芳与被告江苏凯邦吉祥养老服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告曾宪芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曾宪芳撤回起诉处理。审 判 长 关 林人民陪审员 李 丽人民陪审员 牛太平二〇二〇年五月七日书 记 员 刘 玲
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执2913号阮国宝、邵亚花：关于申请执行人阮林国与被执行人阮国宝、邵亚花民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初1485号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执2913号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年五月二十七日
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初376号原告：刘小红，女，1972年6月4日出生，土家族，住永顺县。被告：陈金龙，男，1965年12月17日出生，土家族，住永顺县。原告刘小红诉被告陈金龙民间借贷纠纷一案，于2020年3月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小红、被告陈金龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金4万元及自2020年2月至本清时月利率为2%的利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月28日，被告以经济困难，要还信用卡为由向原告借款5万元。当时被告说只借三个月，并出具了借条。2020年春节时，被告不仅不还钱，还将给原告的借条抢走。后经派出所介入，被告重新给原告出具了借条。后来原告还款1万元便不再还款，故原告诉至法院。被告陈金龙辩称，原告骗被告加入骗人平台“龙门”，并对被告的4万元投资进行了担保，现在“龙门”平台垮了，被告也血本无归，原告应当承担担保责任，抵扣借款。原告刘小红提交了借条作为证据，被告陈金龙提交了承诺担保书作为证据。原、被告提交的证据符合证据三性，本院予以采信。根据当事人举证和经审查确认的证据，结合庭审情况，本院认定事实如下：2019年，被告陈金龙向原告刘小红借款5万元，后因双方发生经济纠纷，2019年10月28日被告给原告重新出具4万元借条，约定于2020年1月28日还清，月利率2%，以被告的房产作抵押。另查明，原告与案外人宋喜桃为被告在“龙门集团公司”投资的4万元资金安全及分红提供进行了担保。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告应当偿还借款本金及利息。双方约定的2%月利率并未超过法定上限，应予保护。被告辩称原告应为其投资承担担保责任，抵扣借款，因该纠纷是担保责任纠纷，与本案的民间借贷纠纷系不同法律关系，应另案处理，故在本案中不作处理，被告可另行起诉。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条，判决如下：限被告陈金龙于本判决生效之日后十日内偿还原告刘小红借款本金40000元及利息（利息自2019年10月28日起以本金40000元、月利率2%计算至借款本金还清之日止）。案件受理费800元，减半收取400元，由被告陈金龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  邓兴喜二〇二〇年五月二十日书记员  李 琦附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022财保10号 申请人刘建民，男，1983年3月18日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被申请人郭强志，男，1977年4月18日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被申请人孟休，女，1978年7月3日出生，汉族，现住址同上。 申请人与二被申请人申请诉前财产保全一案，申请人刘建民向本院提出申请，请求对被申请人郭强志名下的坐落于固安县房屋予以保全（保全金额6000000元），并已向本院提供了中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊市固安支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函一份为其担保。 本院认为：申请人刘建民的申请符合法律规定，提供的担保亦合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第(一）款第(四)项规定，裁定如下： 查封被申请人郭强志名下的坐落于固安县房屋一套。 案件申请费5000元，由申请人刘建民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩景芝 二〇二〇年五月八日 书记员  李润红
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初2413号 原告：廊坊缘道妙成商贸有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区燕兴路西服务楼2段。 法定代表人：安成家，系总经理。 被告：刘某，女，1991年6月13日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被告：赵某，男，44岁，住三河市燕郊开发区。 原告廊坊缘道妙成商贸有限公司与被告刘某、赵某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告廊坊缘道妙成商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廊坊缘道妙成商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙玉龙 二〇二〇年五月七日 书记员  张 月
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢117号申请执行人叶金梅被执行人叶显铸首执案号：（2019）浙1124执1870号申请执行人叶金梅与被执行人叶显铸请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初166号公诉机关安阳县人民检察院。被告人杨军昌，男，1979年10月30日出生于河南省内黄县，汉族，初中肄业，务农，住内黄县。因交通肇事逃逸，2012年5月26日被安阳县公安局行政拘留十五日，并处罚款1900元。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，2020年1月11日被内黄县公安局抓获，2020年1月13日被安阳县公安局刑事拘留。经安阳县人民检察院批准，2020年1月21日被安阳县公安局逮捕。2020年2月29日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉（2020）132号起诉书指控被告人杨军昌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员冯爱民出庭支持公诉，被告人杨军昌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，安阳县人民法院于2012年11月20日做出（2012）安水民初字第398号民事判决书，判决被告人杨军昌于判决生效后十日内赔偿原告乔某某、乔某1死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计149523.8元。判决生效后，被告人杨军昌拒不履行判决义务，经安阳县人民法院依法送达执行通知书和传票后，杨军昌仍拒不履行，且拒不报告财产和到庭。经查询有关银行，判决生效后杨军昌的银行交易金额达10余万元，且于2014年在银行贷款购买住房一套。案发后，杨军昌与乔某某、乔某1达成和解协议，并已履行完毕。公诉机关认为，告人杨军昌对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款的规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人杨军昌到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可对其从轻处罚。其在案发后已履行了生效判决确定的执行义务，自愿认罪认罚，均可对其从轻处罚。建议判处被告人杨军昌有期徒刑八个月，并宣告缓刑。公诉机关提交了被告人供述、户籍证明、和解协议、谅解书、查获证明、结案证明、非党员证明、无前科证明等证据证实。被告人杨军昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经内黄县司法局调查评估，评估意见为杨军昌具备适用社区矫正条件。本院认为，被告人杨军昌构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关的指控成立。被告人杨军昌到案后能如实供述自己的犯罪事实，且在案发后已履行了生效判决确定的执行义务，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨军昌犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇二〇年五月二十七日书记员  杨晓立
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执186号之一 申请执行人:嘉兴成通快递有限公司，住所地：嘉兴市南湖区吴泾桥北堍（东大营北）672幢，组织机构代码：07401983-9。 法定代表人：金亦芬，执行董事。 被执行人：陈伟，男，1989年7月9日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人嘉兴成通快递有限公司与被执行人陈伟邮寄服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初7194号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴成通快递有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为：被执行人陈伟支付申请人嘉兴成通快递有限公司快递费367000元以及逾期付款利息5410.19元（以367000元为基数，自2019年9月11日起暂计至2020年1月11日）；及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费5798元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年1月9日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年2月9日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年5月9日本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执186号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  周轶潇 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年五月九日 书记员  郁俭军
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初3037号 原告：中国农业银行股份有限公司威海环翠支行。 负责人：李林，行长。 委托诉讼代理人：宋玉娇，山东时中律师事务所律师。 被告：毕晓兰。 原告中国农业银行股份有限公司威海环翠支行与毕晓兰信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司威海环翠支行之委托诉讼代理人宋玉娇到庭参加诉讼，被告毕晓兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司威海环翠支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告截至2020年3月30日的本金26449.38元、利息31048.07元、逾期还款违约金1595.68元、手续费353.36元以及自2020年3月31日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金等费用按合同约定计算；2、判令本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2011年4月29日被告在原告处申办金穗信用卡，卡号为***，后被告多次透支该卡且未按时还款，原告多次索要未果，故诉至法院，请求处理。 毕晓兰未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及领用合约、收费标准、交易流水、欠款明细、催收记录等证据。被告未到庭质证，也未提交书面质证意见，视为认可上述证据的真实性，故对原告提交的证据，本院认可其真实性、合法性和关联性。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月29日，被告向原告申请中国农业银行金穗信用卡一张，申请表载明：本人已阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡章程和领用合约的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定，本人保证上述填写资料及所附证明文件的真实有效，并授权贵行根据有关规定，对本人个人基本信息和信用情况进行核查和披露，不论批准与否，本人均同意贵行保留次申请表及所附证明文件。被告保证向原告提供的各种联系方式及联系人资料如有变更，及时通知发卡人，否则，由此产生对账单及函件寄失、原告无法及时联系被告而产生的延误和损失由被告承担。 被告预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。对于被告未能按期全额还款的消费贷款在免息期间内（自银行记账日起至对账单记载的到期还款日）享受免息待遇。对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息，若最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。被告连续两次（含）以上未能足额偿还最低还款额的，发卡人有权停止该卡使用。预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。被告贷记卡账户内的存款不计付利息，提取存款需支付提现手续费。被告未按期偿还全部欠款，原告有权从被告任何账户中划收，并可以就被告的违约行为对外进行公开披露。 之后，原告向被告发放了信用卡（卡号为***）。随后，被告激活该信用卡并进行了透支消费。后被告未能依约还款。截止2020年3月30日，被告信用卡尚欠本金26449.38元、利息31048.07元、逾期还款违约金1595.68元、手续费353.36元。 另查，原告主张的逾期还款违约金即领用合约及章程约定的滞纳金，系自开卡日起开始计算。 本院认为，被告向原告申领信用卡并获得核准后，被告将信用卡开通并使用，原、被告之间的信用卡服务合同关系成立，该合同系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、法规的相关规定，该合同合法有效，各方当事人均应依约履行合同义务。被告在享受原告提供的相关金融服务后，在通过信用卡借款后理应遵守双方约定及时还款。被告未按期偿还，理应按照约定支付利息、手续费等费用，故对原告要求被告偿还欠款本金，并按照约定支付利息、手续费之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。但原告主张滞纳金变更为逾期还款违约金，未能经过被告的追认或确认，合同中也没有该项约定，故而无法确认其已经就滞纳金变更为逾期还款违约金与被告达成合意，故而原告要求被告支付逾期还款违约金1595.68元，于法无据，本院不予支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毕晓兰支付原告中国农业银行股份有限公司威海环翠支行截至2020年3月30日的欠款本金26449.38元、利息31048.07元、手续费353.36元，及自2020年3月31日起至实际履行之日的利息（按合同约定方式及标准计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 上述付款内容于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费643元，由原告负担17元，被告负担626元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年五月二十九日 书记员  姜小凡
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0127民初104号   原告：西藏广明工贸有限公司，统一社会信用代码91540127321333383J，注册地墨竹工卡县甲玛乡龙达村8组，住所地拉萨市堆龙德庆区拉贡大道。   法定代表人：达娃曲珍，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：仁增，西藏伟豪律师事务所律师。   被告：杨春松，男，汉族，1977年5月29日出生，户籍地四川省阆中市。   委托诉讼代理人：杨秋梅，西藏子产律师事务所律师。   原告西藏广明工贸有限公司与被告杨春松买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。   原告向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付货款人民币90000元；2.请求法院依法判令被告向原告支付违约金人民币9000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月21日，原告向被告提供了棉被、薄膜、卷被机等温室大棚材料，用于被告承建的温室工程，被告对此无异议。被告于2020年1月8日向原告出具欠条，该欠条上载明了原告提供上述材料的名称、欠款金额、付款时间以及相应的违约责任等具体内容。付款期限届满后，经原告多次催收，被告拒绝支付上述款项。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。   被告在提交答辩状期间未向本院提交答辩状，亦未对管辖权提出异议。   本院认为，本院对该案没有管辖权，理由有：1、被告向原告出具的欠条中有“延时堆龙法院起诉”字样，应视为双方当事人对本案所涉纠纷进行了约定管辖。本院在审理过程中，发现原告登记地虽为“墨竹工卡县甲玛乡龙达村8组”，但该处系其法定代表人家庭地址，经联系其法定代表人，确认其主要办事机构所在地位于拉萨市××区，也即原告住所地在拉萨市堆龙德庆区不在我院辖区。2、根据相关法律规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。根据上述规定能够确定拉萨市堆龙德庆区也为合同履行地之一，我院辖区并非合同履行地。综上，上述约定管辖并未违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，应当认定该约定管辖有效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案应由拉萨市堆龙德庆区人民法院管辖。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第十八条、第二十九条、第三十条第一款之规定，裁定如下：   本案移送拉萨市堆龙德庆区人民法院审理。   案件受理费1137.5元，予以退还原告西藏广明工贸有限公司。   本裁定一经作出立即生效。   审判员 陈玉峰   二〇二〇年五月九日   书记员 冯叶婷
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0207执1054号 申请执行人：董某某，男,1964年2月11日生，汉族，住包头市。 被执行人：赵某，女,1983年2月25日生，汉族，住包头市。 本院在执行申请执行人董某某与被执行人赵某买卖合同纠纷一案中，双方达成和解需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)内0207执1054号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  王建国 审判员  吕殿彪 二〇二〇年五月七日 书记员  刘锦涛
四川省巴中市恩阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1903刑初73号 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院。 被告人张波，男，1989年9月17日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，务工，住巴中市恩阳区。因犯盗窃罪，于2011年9月1日被四川省达县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月13日被巴中市公安局恩阳区分局刑事拘留，同月20日被取保候审。 巴中市恩阳区人民检察院以恩检公诉刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人张波犯盗窃罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市恩阳区人民检察院指派检察员唐玉芳出庭支持公诉，被告人张波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院指控：2018年1月13日16时许，被告人张波在恩阳区“网鱼网咖”上网期间，趁同在网吧上网的熊某睡着之际，将熊某放在电脑桌上的一部ＯＰＰＯＲ7ＰＬＵＳ手机盗走。经恩阳区价格认证中心认定，该手机价值人民币840元。 被盗手机已经发还被害人熊某，熊某对张波的行为予以谅解。 上述事实，被告人张波在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人张波判处罚金人民币1500元。 本院认为，被告人张波以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人张波到案后如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张波已赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。决定采纳公诉机关的量刑建议，对被告人张波从轻处罚。为保护公私财物不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人张波犯盗窃罪，判处罚金人民币1500元。 （罚金限判决生效后向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 燕 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  庞赛男 书 记 员  陈秋宇 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初298号原告：王绪燕，女，1961年9月2日生，汉族，居民，住邳州市。委托代理人：聂硕，江苏景来（云龙）律师事务所律师。被告：宋静，女，1962年11月18日生，汉族，居民，住邳州市。被告：秦泰，男，1989年9月8曰生,汉族，居民，住邳州市。被告：秦杰，1987年9月16曰生，汉族，居民，住邳州市。被告（兼被告宋静、秦泰、秦杰的共同委托代理人）：毛晓东，男，1987年12月1日生，汉族，居民，住邳州市。原告王绪燕与被告宋静、秦泰、秦杰、毛晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告王绪燕的委托代理人聂硕到庭参加诉讼，被告宋静、秦泰、秦杰、毛晓东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。诉讼中，原告申请撤回对被告秦北权的起诉，本院已口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告王绪燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款25万元及利息，诉讼中原告放弃利息的诉讼请求；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系亲戚关系，被告于2013年1月21日、4月5日、6月23日、11月10日分别向原告借款10万元、1万元、4万元、10万元。用于家庭经营，口头约定月息1分五。2013年6月起，被告不再支付利息，后经多次催要，被告一再一拖再拖，拒不偿还借款本息。被告宋静、秦泰、秦杰、毛晓东均未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宋静、秦泰、秦杰、毛晓东分别于2013年1月21日、4月5日、6月23日、11月10日向原告借款10万元、1万元、4万元、10万元，并向原告出具了借条。后被告宋静、秦泰、秦杰、毛晓东未能履行还款义务，原告提起本案的诉讼。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告王绪燕借款给被告宋静、秦泰、秦杰、毛晓东使用，被告宋静、秦泰、秦杰、毛晓东给原告出具借条，双方之间形成民间借贷法律关系，内容不违反法律规定，应合法有效。被告宋静、秦泰、秦杰、毛晓东理应及时偿还借款，其拒不履行还款义务，有违诚实信用原则，应承担相应的违约责任。原告诉请四被告偿还借款本金25万元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋静、秦泰、秦杰、毛晓东于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王绪燕借款本金25万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元（原告已预交），由被告宋静、秦泰、秦杰、毛晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 坤人民陪审员  耿儒才人民陪审员  李修武二〇二〇年五月九日书 记 员  巩 波
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初1871号原告：王文忠，男，汉族，1966年1月9日生，住林州市被告：杨江明，男，汉族，1972年2月10日生，住林州市。被告：常永凤，女，汉族，1973年10月15日生，住林州市。原告王文忠诉被告杨江明、常永凤民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文忠、被告杨江明到庭参加了诉讼。被告常永凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨江明、常永凤偿还借款39700元及利息（自借款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部履行完毕之日止），二被告承担连带还款责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告杨江明系朋友关系，2016年10月14日，被告杨江明因资金周转困难向原告借款60000元，并为原告出具借据一份，截至2020年1月24日二被告共同偿还原告借款25300元。2019年8月13日，被告杨江明给原告打电话急需借款，让被告常永凤到原告处取走借款5000元，被告常永凤为原告出具借条一份。此后至今，原告多次向二被告催要上述借款，被告以各种理由推脱，拒不履行还款责任。二被告系夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻存续期间，属于夫妻共同债务，请人民法院依据事实和法律，判令二被告偿还借款39700元及相应利息，保障原告的合法权益。被告杨江明辩称，原告起诉的事实不错，但在出具借据之后陆续向原告还款28000元，还剩37000元未偿还。被告常永凤未到庭，未答辩。经审理查明，被告杨江明与被告常永凤系夫妻关系。2016年10月14日被告杨江明向原告借款60000元，2019年8月13日被告杨江明、常永凤向原告借款5000元，二被告偿还原告部分借款后，被告杨江明为原告重新出具借据一张。借据载明“今借到，现金叁万柒仟，￥37000元，杨江明，2020年4月9号”。庭审中原告当庭变更诉讼请求为要求被告杨江明偿还欠款37000元及利息（自2020年4月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部履行完毕之日止），被告杨江明亦认可尚欠原告借款本金37000元的事实。上述事实，有原告提交的二被告为其出具的借据三张及原、被告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审质证、认证，可以作为本案定案依据。本院认为，原告提交借据证明被告杨江明、常永凤向原告借款，现尚欠原告借款本金37000元的事实，被告杨江明对原告提交证据真实性均无异议，本院予以确认。夫妻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理，被告常永凤与被告杨江明系夫妻关系，故原告主张由二被告共同承担偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。原告主张自2020年4月9日起至全部履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告杨江明、常永凤于本判决生效后三十日内偿还原告王文忠借款本金37000元及利息（自2020年4月9日起至全部履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，以年利率不超过6%为限）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，减半收取为362.5元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  高洁二〇二〇年五月七日书记员  韩宁
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初180号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人齐木水，绰号木乃伊，男，1978年4月13日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，无业，住乐平市。因犯盗窃罪于2002年被江苏省常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯赌博罪、贩卖毒品罪于2011年12月29日被江西省乐平市人民法院判处有期徒刑二年；因犯贩卖毒品罪于2016年6月2日被江西省乐平市人民法院判处有期徒刑三年，2018年5月21日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2019年6月11日被浙江省兰溪市人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民18000元。因本案于2019年12月13日被解回再审。现羁押于江山市看守所。 江山市人民检察院以江检二部刑诉（2020）343号起诉书指控被告人齐木水犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，于同年5月14日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院检察员罗雄出庭支持公诉。被告人齐木水到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年11月27日，郑某某、王某1（均已判决）驾车来到江西省乐平市寻找方某（已判决）购买甲基苯丙胺（冰毒），方某联系王某2（已判决）购买冰毒，王某2又联系被告人齐木水购买冰毒。王某2和齐木水商量好价格后，通过微信转给齐木水毒资900元，后齐木水将1个冰毒藏放于江西省乐平市临港镇一路边砖头下并告知王某2，王某2和方某前往取得1个冰毒。 公诉机关认为被告人齐木水的行为已构成贩卖毒品罪，其系累犯、毒品再犯、坦白，其在判决宣告后，刑罚执行完毕前发现漏罪，应数罪并罚，建议本案判处有期徒刑九个月，并处罚金。提请依法判处。 上述事实，被告人齐木水亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，抓获经过，扣押笔录及照片、手机检查照片，接受证据清单、微信支付交易明细证明、情况说明，前科查询记录、行政处罚决定书、刑事判决书、户籍证明等；2.证人王某1、方某、王某2等人的陈述、辨认笔录及照片；3.被告人齐木水的供述与辩解。 本院认为，被告人齐木水明知甲基苯丙胺系毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。齐木水在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；其因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，均应当从重处罚。齐木水在判决宣告后，刑法执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应数罪并罚。齐木水归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第七十条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人齐木水犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元；与浙江省兰溪市人民法院（2019）浙0781刑初159号刑事判决（有期徒刑二年四个月、罚金人民币18000元）合并，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币26000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月15日起至2021年12月14日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王行云 二〇二〇年五月十四日 书记员  单诗雯
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2189号 原告：张某某，男，1971年3月4日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：王某某，男，1966年4月25日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告张某某诉被告王某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张某某撤回起诉处理。 审判员  张永杰 二〇二〇年五月七日 书记员  渠卫卫
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执51号之一 申请执行人:杨存利，男，汉族，住四川省三台县。 被执行人：王祖海，男，汉族，住四川省三台县。 被执行人：四川福德养老服务股份有限公司，住所地绵阳市涪城区临园路西段20号，统一社会信用代码9151×××××。 法定代表人周元平。 被执行人：敬兴，男，汉族，住四川省三台县。 申请执行人杨存利依据已经发生法律效力的（2019）川0722民初3830号民事判决书，于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人王祖海、四川福德养老服务股份有限公司给付欠款2015413元，敬兴对上述欠款的1910000元承担连带责任，垫支诉讼费11462元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据（2019）川0722民初3830号民事判决书确定申请执行人杨存利债权金额为2015413元及垫支诉讼费11462元，现已执行到位金额14000元，未执行金额欠款2001413元及垫支诉讼费11462元。经网络查控系统未查到被执行人王祖海、四川福德养老服务股份有限公司、敬兴有银行存款、车辆、房产；经传统调查未查到有可供执行的财产，本院现已将王祖海、四川福德养老服务股份有限公司的法定代表人周元平、敬兴限制高消费。申请人亦未提供其他可供执行的财产，经终本约谈申请人，申请执行人杨存利同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈烈 二〇二〇年五月十一日 法官助理 杨超 书 记 员 张强
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初2432号原告：马通，男，1987年7月16日生，汉族，住邳州市。被告：宋正星，男，1970年7月12日生，汉族，住邳州市。被告：张道荣，女，1969年1月25日生，汉族，住邳州市。本院在审理马通与宋正星、张道荣民间借贷纠纷一案中，因原告在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张坤二〇二〇年五月八日书记员  巩波
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初3005号原告：李立。被告：曹鹏。被告：沈阳家瑞建筑材料有限公司，住所地沈阳市沈北新区前进农场。法定代表人：曹鹏。原告李立与被告曹鹏、被告沈阳家瑞建筑材料有限公司（以下简称“家瑞有限公司”）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李立到庭参加了诉讼。被告曹鹏、被告家瑞有限公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李立向本院提出诉讼请求：1.判定被告支付给原告运输款20000元；2.判令被告支付原告运输期钱款利息的计算以20000元为基数，从原告立案时起，至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按银行贷款的利率标准计算利息；3.由被告承担本案诉讼费。审理中，原告放弃利息。事实与理由：2018年5月1日前，被告家瑞有限公司雇佣原告运输物品，经双方结算后，至今被告仍欠原告运输款20000元，为此被告立下欠条一张，故起诉来院。被告曹鹏未答辩，亦未提交书面答辩意见。被告家瑞有限公司未答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张，向法院提交了欠据，证明被告欠原告运费款20000元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月8日，被告家瑞有限公司向原告出具欠据一张，内容为“欠李力2016年运费贰万元整（20000元），还款日期2018年7月初”。曹学东在欠款人处签名并按手印。另查，被告家瑞有限公司系自然人投资或控股的有限责任公司，公司注册资本为100万元，投资者为曹鹏和曹学东，曹鹏的认缴出资额为95%，曹学东为5%。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案中被告曹鹏、被告家瑞有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉和质证的权利，本院根据到庭原告提供的证据对本案的事实予以认定。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告提供的证据足以认定被告家瑞公司拖欠其运输费20000元的事实，故本院予以支持。关于原告要求被告曹鹏共同承担还款责任的诉讼请求，原告主张曹鹏系被告家瑞公司的法定代表人，应承担共同还款责任，无相关法律依据，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈阳家瑞建筑材料有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告李立价款20000元；二、驳回原告李立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告沈阳家瑞建筑材料有限公司负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  李雪娜二〇二〇年五月二十一日法官助理王磊书记员张威本案判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。二、《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案判决中权利人申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执457号 申请执行人：姜玉山，男，1941年7月24日生，汉族，住桂林市七星区。 申请执行人：任玉娟，女，1946年7月7日生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：桂林市腾达房地产开发有限责任公司，住所地：桂林市七星路30号东方大厦二层，统一社会信用代码：914503001988905625。 法定代表人：张明华。 本院在执行已经发生法律效力的（2019）桂0305民初2259号民事判决过程中，本院共查封了被执行人名下位于桂林市××路××电子信息城××＃地块商住楼铺面××、房屋××套，因该楼盘尚未达到办理产权登记的条件，不宜拍卖。除此之外，本院还依法通过网络查询不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产，无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杭德冰 审判员  朱 捷 审判员  周穆奕 二〇二〇年五月七日 书记员  李青蓝
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0303民初2443号原告：张艳丽，女，汉族，1987年5月20日出生，户籍所在地河南省宜阳县。委托诉讼代理人：韩少峰，男，汉族，1980年9月11日出生，户籍所在地河南省偃师市。被告：洛阳万众房地产开发有限公司，住所地洛阳市西工区洛阳工业园区310国道与龙翔东路交叉口东北角万众e家营销中心。法定代表人：李达。本院在审理原告张艳丽诉被告洛阳万众房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案。原告张艳丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张艳丽撤回起诉处理。审判员 刘 煜二〇二〇年五月十八日书记员 马飞扬
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2243号 申请执行人何鹏飞，男，1983年6月20日出生，住诸暨市。 被执行人陈剑剑，男，1989年1月10日出生，住诸暨市。 申请执行人何鹏飞与被执行人陈剑剑民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2019）浙0681民特3491号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人陈剑剑未按上述生效法律文书履行，申请执行人何鹏飞向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为被执行人陈剑剑应支付申请执行人何鹏飞8000元，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人陈剑剑发送执行通知书和财产申报令，要求陈剑剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈剑剑逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人陈剑剑的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人陈剑剑住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人陈剑剑名下有处置价值的财产。鉴于被执行人陈剑剑拒不履行，本院对被执行人陈剑剑采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈剑剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执2243号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张**
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5200号原告：马伟力，男，1970年3月4日出生，汉族，住河北省晋州市。委托诉讼代理人：张湘江，浏阳市远大法律服务所法律工作者。被告：浏阳市辉鹏烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市枨冲镇青草社区。法定代表人：唐友辉。原告马伟力与被告浏阳市辉鹏烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告马伟力在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按马伟力撤回起诉处理。审判员  余园静二〇二〇年五月二十七日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保148号 申请人:单秀红，女，1971年7月2日出生，满族，住清原满族自治县。 被申请人：封金荣，女，1964年3月8日出生，汉族，住清原满族自治县。 被申请人：林秀春，男，1965年4月14日出生，汉族，住清原满族自治县。下落不明。 申请人单秀红与被申请人封金荣、林秀春民间借贷纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下邮政储蓄银行账户：60×××89，金额31373.12元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  刁妍 二〇二〇年五月十八日 书记员  高巍
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审128号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。负责人王利，男，该大队大队长。委托代理人李辰，男，周口市公安局交通警察支队法制科民警。被执行人陈传峰，1974年10月11日生，住山东省肥城市。申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队于2020年5月18日向本院提出强制执行申请，申请执行其于2019年8月31日对被执行人陈传峰作出的411663-1101719614号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款200元及加处罚款200元，共计400元的处罚事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队作出的411663-1101719614号公安交通管理简易程序行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队对被执行人陈传峰作出的行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队2019年8月31日作出的411663-1101719614号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款200元及加处罚款200元，共计400元准予强制执行。审判长  王春华审判员  吕秀丽审判员  张 辉二〇二〇年五月十九日书记员  王方岭
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执319号申请执行人:门某，女，1949年10月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人:刘某1，男，1974年12月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人:刘某2，男，1971年10月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人门某、刘某1与被执行人刘某2继承纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初3115号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人刘某2履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2016）鲁0282民初3115号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年五月三十日书记员  陈 栋
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执786号本院受理的候立强罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十九日
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初384号原告：穆鑫，男，生于1989年4月29日，回族，宁夏海原县人，住海原县。身份证号：×××委托诉讼代理人：杨海，宁夏新菜园律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：虎建敏，宁夏新菜园律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李贵海，男，生于1983年12月2日，回族，宁夏海原县人，住海原县。身份证号：×××被告：杨东，男，现年45岁，回族，宁夏海原县人，住海原县。原告穆鑫与被告李贵海、杨东买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法由审判员李燕担任审判长，与人民陪审员张殿兴、马占花组成合议庭。在审理过程中原告穆鑫于2020年5月6日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告穆鑫申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告穆鑫撤回起诉。案件受理费1581元，由原告穆鑫负担。审判长 李 燕人民陪审员 张殿兴人民陪审员 马占花 二〇二〇年五月六日书记员 刘华萍附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执123号之一申请执行人：倪全根被执行人：蒋佳贤申请执行人倪全根与被执行人蒋佳贤民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初882号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：一、被告蒋佳贤于本判决生效之日起十日内归还原告倪全根借款9万元及逾期利息（逾期利息以9万元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年2月19日起计算至被告实际给付之日止）。二、驳回原告倪全根的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由原告倪全根负担230元，被告蒋佳贤负担2670元。被告蒋佳贤负担的2670元直接支付给原告倪全根，原告倪全根预交的案件受理费，本院不再退还。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人倪全根于2020年1月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的92670元，被执行人应当负担执行费1290元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年1月10日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料，被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年1月9日、2020年3月6日、2020年4月13日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险等信息，被执行人名下无可供执行的证券、保险，冻结并扣划被执行人名下银行存款5095元；三、2020年1月9日、2020年3月6日、2020年4月13日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，本院已登记查封被执行人名下牌照为苏E10XXX，苏EW1XXX机动车两辆，查封期限截至2022年3月8日，本院未实际控制该车辆，无法处置，申请执行人须于查封期限届满前30日内向本院申请续封，否则自行承担不利后果。四、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；五、2020年1月21日，本院查询被执行人在苏州市以及江苏省不动产情况，查明被执行人名下无可供执行的不动产；六、2020年4月28日，承办人前往被执行人户籍地实地执行，未查找到被执行人；七、2020年5月9日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2020年5月15日，优先扣除本案执行费1290元，本案尚有执行款88865元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证、扣划单等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2019）苏0505民初882号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年五月十五日书记员  杨嘉明
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0204执491号庞磊：你与中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初2319号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于二Ｏ二Ｏ年五月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内支付申请人16517.34元。二、缴纳本案执行费148元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××91特此通知。二〇二〇年五月二十六日()联系人：王静联系电话：0378-23809613本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
山东省东营市垦利区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0505行初100号原告:李涛，男，1973年3月20日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：李坤，山东正义之光（广饶）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白雪，山东正义之光（广饶）律师事务所实习律师。被告：东营市垦利区永安镇人民政府。住所地：东营市垦利区永安镇经二路19号。统一社会信用代码：1137052100451157X6。负责人：任方旭，镇长。出庭负责人：李昭军，主任科员。委托诉讼代理人：李好，东营市垦利区永安镇人民政府工作人员。原告李涛诉被告东营市垦利区永安镇人民政府（以下简称永安镇政府）要求确认行政协议效力一案，于2020年5月28日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王兴民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李坤、白雪,被告委托诉讼代理人李好、出庭负责人李昭军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，为实施垦利区永安镇付合村搬迁安置项目，被告需对原告房屋进行拆除并对原告进行搬迁补偿，被告与原告签订了《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》。为了保障上述协议合法有效执行，原告特诉至法院，请求确认原、被告签订的《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》合法有效。被告永安镇政府辩称，原告符合搬迁安置条件，双方签订的《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》为双方真实意思表示，同意法院依法确认该协议有效。经审理查明，为实施永安镇付合村搬迁改造，2020年5月16日，被告永安镇政府与原告签订《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》。为保证该协议的有效执行，原告诉来本院，请求确认该协议的效力。本院认为：原告李涛与被告永安镇政府于2020年5月16日签订的《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》，出于双方自愿，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不影响和侵害国家、集体利益和他人合法权益，原告请求确认该搬迁补偿安置协议有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：确认原告李涛与被告东营市垦利区永安镇人民政府于2020年5月16日签订的《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》有效。案件受理费25元免收。当事人应当按照《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王兴民二〇二〇年五月二十九日书记员  崔美倩
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初3606号原告北京美好景象图片有限公司，住所地：北京市朝阳区北湖渠（朝阳区酿酒厂）16幢平房-2。法定代表人路毅。委托代理人李可人，湖南环海律师事务所律师。委托代理人朱雯雯，湖南环海律师事务所实习律师。被告湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司，住所地：湖南省长沙县果园镇浔龙河村朱树塘组283号。法定代表人王聪球。原告北京美好景象图片有限公司与被告湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司撤回对被告湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司的起诉。本案受理费25元，由原告北京美好景象图片有限公司负担。审判员  何建军二〇二〇年五月二十七日书记员  喻利辉
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执772号本院受理的高志有罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十九日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1689号之一申请执行人：黄丽珠。被执行人：延吉市物资储运有限责任公司。法定代表人：李晓尧。申请执行人黄丽珠与被执行人延吉市物资储运有限责任公司建设工程合同纠纷一案，执行依据本院（2018）吉2401民初6676号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人延吉市物资储运有限责任公司名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人延吉市物资储运有限责任公司名下的嘉恒塞纳牌汽车的车籍手续（车牌号为×××），期限为二年；申请执行人需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出继续查封的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担不能继续查封的法律后果；被执行人履行义务后，可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张大文二〇二〇年五月十六日书记员  郭晓晓
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初960号原告：冯某，男，1988年3月14日生，汉族，工程兵学院厨师，住徐州市鼓楼区。被告：孟某，男，1984年10月25日生，汉族，厨师，住山东省郓城县。原告冯某与被告孟某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某到庭参加诉讼，被告孟某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款3300元及利息200元（以3300元为本金，按照年息6%从2020年3月26日起计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月26日，被告孟某以急用钱为由，向原告冯某借款3300元并承诺第二天就还给原告，原告以微信转账方式给付被告3300元。至今被告未按照约定时间还款，原告多次向被告催要无果。故原告诉至法院，请求判如所请。被告孟某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告冯某为证明其主张，向本院提供微信转账记录为证。被告孟某未质证，亦未向本院提供证据。针对原告冯某的举证，本院审查认为，原告冯某提供的微信转账记录，形式、来源符合法律规定，能够证明原告冯某主张的事实，本院依法予以采信。经审理查明：2019年4月26日，被告孟某向原告冯某借款，原告冯某通过微信向被告孟某转账3300元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告冯某提供微信转账记录，结合原告冯某的陈述，本院能够认定，原、被告之间存在借款关系，借款金额为3300元，原告冯某要求被告孟某偿还3300元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告孟某未及时向原告冯某偿还借款，应当支付逾期付款利息，原告要求被告孟某按照年息6%的标准支付自2020年3月26日（起诉之日）起至被告孟某实际给付之日止的借款利息，有事实及法律依据，本院予以支持。被告孟某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟某于本判决发生法律效力后五日内向原告冯某偿还借款本金3300元及利息（以3300元本金，自2020年3月26日起至被告孟某实际给付之日止，按照年息6%计算，以200元为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预付），减半收取25元，由被告孟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 蒋 某二〇二〇年五月二十日书记员 吴某某
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初957号原告：大连盛铎投资管理有限公司，住所地大连市西岗区不老街168号205室，统一社会信用代码证号912102000580513373。法定代表人：王清照，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙妍洁，系辽宁本道律师事务所律师。被告：大连金普新区登沙河街道马蹄子村民委员会，住所地大连市金州区登沙河镇马蹄子村。法定代表人：张仁好，系村委会主任。委托诉讼代理人：谭飞，系北京市中兆律师事务所律师。原告大连盛铎投资管理有限公司诉被告大连金普新区登沙河街道马蹄子村民委员会金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告大连盛铎投资管理有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连盛铎投资管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连盛铎投资管理有限公司撤诉。案件受理费8070元（原告已预交），由原告大连盛铎投资管理有限公司负担。审 判 长  郑朝晖审 判 员  张 丽人民陪审员  白 韧二〇二〇年五月二十七日书 记 员  田美环
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保116号 申请人：中国建设银行股份有限公司高青支行。统一社会信用代码：9137032272386657X2。住所地：高青县城高苑路24号。 负责人：聂静，行长。 委托诉讼代理人：唐本友，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘景昊，男，1995年6月19日出生，汉族，该公司职工。 被申请人：焦利，女，1986年9月5日出生，汉族，住高青县。 被申请人：杨延广，男，1986年3月10日出生，汉族，住高青县。 申请人中国建设银行股份有限公司高青支行于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人焦利、杨延广的银行存款在21万元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。 本院经审查，于2020年5月8日作出（2020）鲁0322民初644号民事裁定，并于2020年5月8日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人焦利、杨延广的银行存款在21万元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  张洪 二〇二〇年五月八日 法官助理徐龙 书记员孙晓晓
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初1084号之一原告：鉴传军，男，1951年9月7日生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：刘强，山东英辩律师事务所律师。被告：曲凤华，女，1956年5月10日生，汉族，住文登市。被告：刘宝民，男，1959年4月9日生，汉族，住济宁市任城区第三人：山东馨兴业房地产开发有限公司。法定代表人：李厚增，董事长。住所地：鱼台县。原告鉴传军与被告曲凤华、刘宝民、第三人山东馨兴业房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年5月9日以简易程序立案，因该案案情复杂，本案由简易程序转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王广玉人民陪审员  马加前人民陪审员  马艳芹二〇二〇年五月十二日书 记 员  张黎明
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初8963号 原告：王和金，男，1973年6月14日出生汉族，户籍所在地安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：张勇，浙江之星律师事务所律师。 被告：宁波市鄞州鑫源盛世门业有限公司（统一社会信用代码为91330212557986890G）。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道三里村。 法定代表人：王卫源，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张尧泳、饶志超，北京大成（宁波）律师事务所律师。 第三人：严启明，男，1988年7月1日出生汉族，户籍所在地湖北省武汉市江夏区。 原告王和金为与被告宁波市鄞州鑫源盛世门业有限公司（以下简称鑫源公司）承揽合同纠纷一案，于2019年6月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因案情复杂，本院依法转为适用普通程序，并由审判员张建昌独任审理。审理期间，经被告申请，本院追加严启明为第三人。本院于2019年9月5日、2020年5月11日公开开庭审理了本案。原告王和金及其委托诉讼代理人张勇、被告委托诉讼代理人张尧泳、第三人严启明到庭参加诉讼。审理期间，因案情复杂，本院延长审理期限六个月。本案现已审理终结。 原告王和金起诉称：被告承建了多处小区的门户业务，并将该业务中的修缮工作交由原告来做。原、被告于2019年4月3日经过结算，总工程款363600元，被告支付了261000元，尚欠102600元，后原告多次要求被告归还未果。特诉至法院，请求判令被告向原告支付人民币102600元。 被告鑫源公司答辩称：其与严启明之间存在承揽合同关系，与原告之间不存在承揽合同关系；其已经向严启明支付全部工程款，不存在拖欠工程款情况；原告与严启明之间存在承揽合同关系，应向严启明主张款项。 被告严启明答辩称：被告鑫源公司的宁波东晟府、玖著里、奥克斯、江湾府四个工地的进户门安装是其承包的，后期维修由其代为管理；原告王和金是其叫来修补油漆的，原告修补油漆的人工费用先报给其，其再向被告鑫源公司上报，油漆维修工单是其签字确认的，因原告没有维修好，导致工地被罚款。 经审理本院认定事实如下： 2017年7月26日，被告鑫源公司法定代表人王卫源（甲方）与第三人严启明（乙方）签订《安装承包合同》三份，约定：甲方将宁波万科江湾府二期工地进户门安装313樘（其中单门213樘，子母门100樘，安装费用为单门每樘225元，子母门每樘275元，合计费用75425元）、宁波东城1902工地防火门809樘（其中单门744樘、子母门62樘、安装费用为单门每樘225元，子母门每樘275元，合计费用184450元）、宁波天一玖著工地进户门安装526樘（其中单门462樘、子母门64樘、安装费用为单门每樘225元，子母门每樘275元，合计费用121550元）承包于乙方（含卸货安装灌浆、调试、修补、打胶及所有辅料），如门数量增或减，按实际安装数量计算总金额等等。2017年8月26日，被告鑫源公司法定代表人王卫源（甲方）与第三人严启明（乙方）签订《安装承包合同》一份，约定：甲方将宁波奥克斯潘火北11#12#工地进户门安装1180樘（安装费为每樘155元，合计安装费用182900元）承包于乙方（含卸货安装灌浆、调试、修补、成品保护及所有辅料，不含打胶，如打胶另算），如门数量增或减，按实际安装数量计算总金额等等。截至2019年4月16日，被告直接向严启明支付了工程款合计804498元。 进户门（或防火门）安装后，第三人严启明叫原告对上述工地进户门（或防火门）进行修缮（包括油漆修补）。2019年1月28日，第三人严启明向被告出具申请书一份，载明：“因本人申请和要求，鑫源公司向王和金本人一次性支付工地修补油漆费用总共合计105000元整，此笔款可在本人安装承包合同款中扣除”。次日，被告通过银行转账向原告支付油漆修补费用合计100000元。2019年3月期间，被告法定代表人王卫源与原告就油漆修补事宜通过微信和电话进行联系沟通，并于同月13日通过微信向原告转账5000元。2019年4月3日，第三人严启明在原告提供的东晟府、玖著里、奥克斯、江湾府进户门油漆维修工单上签字，对原告在上述工地的修缮做工情况进行确认，原告自认收到第三人严启明支付的工程款合计156000元。 上述事实，由原告提供的东晟府、玖著里、奥克斯、江湾府进户门油漆维修清单、微信聊天记录、账户交易明细、被告鑫源公司提供的《安装承包合同》、银行活期账户对账单、支付宝转账记录、安装费用明细、申请书以及原告、被告、第三人的陈述予以证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，其未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案争议的焦点是原告与被告之间是否存在承揽合同关系。本院认为，首先，原告与被告未签订过承揽合同，原告系第三人严启明叫来进行进户门修缮工作，且原告工程款系第三人严启明支付或第三人严启明申请后由被告代为支付，原告提供的2019年3月份的王和金与王卫源微信聊天记录、庭后提交的王和金与严启明的微信聊天记录，仅能反映原、被告双方对于油漆修补存在联系沟通情况及原告与王和金就涉案诉讼沟通情况，尚不足以证明原、被告双方存在承揽合同关系；其次，第三人严启明的行为是否构成表见代理，即第三人严启明在进户门油漆维修工单上签字是否应由被告承担责任问题，第三人称涉案工地后期维修由其代为管理，但未能举证证明，且被告提供的《安装承包合同》、相关支付证明、申请书等反证证明被告与严启明之间存在承揽合同关系，且支付了相关工程款（包括后期修缮费用），故认定第三人严启明系代表被告签字的证据不足。综上，对原告要求被告支付工程款102600元的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民诉法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王和金的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2352元，由原告王和金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张建昌 二〇二〇年五月二十日 代书记员 蒋 颖
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初82号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人史册，男，1988年1月12日出生，汉族，专科毕业，无业，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年11月21日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留，同年12月27日被该局逮捕。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2020）52号起诉书指控被告人史册犯故意伤害罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员魏宜成出庭支持公诉，被告人史册到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月30日凌晨，在鹤壁市淇滨区兴鹤大街裕隆购物中心尚尚KTV，孙某将一杯啤酒泼到被告人史册身上，双方发生纠纷。被人拦开后，在裕隆购物中心西门公交站点，双方继续争吵，史册叫来生意合伙人王某、张某2，与其妻子杨某、朋友张某1开车将孙某拉到鹤壁市淇滨区107国道淇河桥旁的淇河边，史册对孙某进行殴打，致孙某右侧颞骨外耳道前壁骨折。经鉴定，孙某的伤情为轻伤二级。上述事实，被告人史册在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某的陈述，证人杨某、赵某、王某、张某2、张某1的证言，伤情照片，鉴定意见，抓获证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人史册故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人史册到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人史册承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人史册犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2020年11月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 慧审 判 员  朱晨曦人民陪审员  崔 凯二〇二〇年五月二十二日书 记 员  赵石磊
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3870号原告：张巧菊，女，汉族，1987年10月22日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：尹艳瑶，河南若澍律师事务所律师。被告：马运岭，男，汉族，1975年11月29日出生，住濮阳市华龙区。被告：曾美利，女，汉族，1983年9月22日出生，住濮阳市华龙区。二被告共同委托诉讼代理人：刘欢，河南长庚律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：耿超，河南长庚律师事务所律师。原告张巧菊与被告马运岭、曾美利房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理，原告张巧菊于2019年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张巧菊之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告张巧菊在预交诉讼费期间未向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋瑞玲二〇二〇年五月二十六日书记员  王 宁
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执856号 申请执行人：姜守庆,男性,1971年9月8日出生,住顺城区。 被执行人：抚顺中兴重工有限公司，住所地抚顺市顺城区。 法定代表人：金德允，系该公司董事长。 姜守庆与抚顺中兴重工有限公司劳动报酬一案，抚顺市劳动人事争议仲裁委员会做出抚劳人仲裁字（2020）10号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执856号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邓 利 审判员 李 松 审判员 王 煜 二〇二〇年五月二十八日 书记员 杨志爽
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执229号之二十六 被执行人：梅庆山，男性，1955年08月16日生，住所地：聊城市东昌府区。 本院在执行借款合同纠纷一案中，向被执行人梅庆山发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人梅庆山在中国工商银行16×××29账户内存款人民币2307.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王子强 二〇二〇年五月五日 书记员  沈书强
嘉兴市秀洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0411执1077号之一 申请执行人：孙辉，女，1982年12月11日出生，汉族，住江苏省昆山市。 委托代理人：吉建明、于华，上海大存律师事务所律师。 被执行人：嘉兴亿诚商业管理有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区洪合镇320国道南侧嘉兴毛衫城投资开发有限公司内19幢8层D。组织机构代码313514563。 法定代表人：金永彦。 申请执行人孙辉与被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0411民初5951号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙辉向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案执行。申请执行的标的为:一、被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司将位于嘉兴市洪合镇××大道××室商铺恢复原状即砌筑实体隔墙后返还申请执行人；二、被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司支付申请执行人租金收益52376.61元、占有使用费（自2018年12月29日起按双方合同约定计算至被执行人实际返还商铺之日）、违约金（以42689.40元为基数，自2019年1月9日起，按日0.1‰计算至被执行人实际履行之日止）、律师代理费3000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年4月22日向被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司的银行存款、不动产、有价证券、车辆等财产情况进行查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券等财产。本院另案拍卖了被执行人名下相关不动产，本案提取拍卖款69809.61元。截至2020年5月6日，本案执行标的已执行到位68876.61元，执行费933元已收取。2020年4月27日，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0411执1077号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员庞涛 执行员张云奔 执行员徐梦娴 二○二○年五月六日 书记员顾伟杰
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保112号 申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9137030006997919XF。住所地：高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 委托诉讼代理人：孙勇，男，1971年8月18日出生，汉族，该公司职工。 委托诉讼代理人：张军，男，1970年6月3日出生，汉族，该公司职工。 被申请人：高青和悦电动车有限公司。统一社会信用代码：91370322334310412E。住所地：高青县高淄路505号。 法定代表人：何宗文。 被申请人：淄博德恒印刷有限公司。统一社会信用代码：91370322790369119U。住所地：高青县高淄路后巩村。 法定代表人：何来飞。 被申请人：淄博炫典环保科技有限公司。统一社会信用代码：91370322597823113G。住所地：高青县张田路西南侧、后巩村9#。 法定代表人：郭金强。 被申请人：何来飞，男，1966年2月18日出生，汉族，住高青县。 被申请人：郭丽，女，1969年11月2日出生，汉族，住高青县。 被申请人：郭金强，男，1974年12月27日出生，汉族，住高青县。 被申请人：贾坤飞，女，1976年12月30日出生，汉族，住高青县。 被申请人：何宗文，男，1962年12月13日出生，汉族，住高青县。 申请人山东高青农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人高青和悦电动车有限公司、淄博德恒印刷有限公司、淄博炫典环保科技有限公司、何来飞、郭丽、郭金强、贾坤飞、何宗文的银行存款在10240582.77元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。 本院经审查，于2020年5月7日作出（2020）鲁0322民初756号民事裁定，并于2020年5月7日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人高青和悦电动车有限公司、淄博德恒印刷有限公司、淄博炫典环保科技有限公司、何来飞、郭丽、郭金强、贾坤飞、何宗文的银行存款在10240582.77元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  张洪 二〇二〇年五月七日 法官助理徐龙 书记员孙晓晓