广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初2304号原告：王海波，男，1997年1月14日出生，土家族，住址：贵州省德江县*************，公民身份号码：522************033。委托诉讼代理人：刘清清，广东尚进律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金乐，广东尚进律师事务所辅助人员。被告：李忠华，男，1977年8月22日出生，汉族，住址：四川省蓬安县*********，公民身份号码：512************936。委托诉讼代理人：叶静谊，广东杰科（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗祖良，广东杰科（东莞）律师事务所律师。被告：东莞市家兴物流有限公司，住所地：广东省东莞市*****************。法定代表人：余涛，该公司经理。委托诉讼代理人：叶静谊，广东杰科（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秀冷，广东杰科（东莞）律师事务所实习律师。原告王海波与被告李忠华、东莞市家兴物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海波及其委托诉讼代理人刘清清，被告李忠华与东莞市家兴物流有限公司（以下简称“家兴物流公司”）的共同委托诉讼代理人叶静谊、家兴物流公司的委托诉讼代理人李秀冷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海波向本院提出诉讼请求：一、李忠华、家兴物流公司赔付140330.6元；二、李忠华、家兴物流公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年2月26日李忠华以家兴物流公司的名义招聘王海波从事开叉车工作，工资为7000元/月，未签订劳动合同及购买社保。2019年4月6日凌晨，王海波因加班时间太长，疲劳驾驶致叉车侧翻受伤。李忠华与家兴物流公司是挂靠关系，故李忠华、家兴物流公司应承担赔偿责任。王海波辩称，一、王海波属于自雇人士，以散工的方式与李忠华一起揽活、装卸货物，是一名普通的员工，在日常工作中属于手推车装卸货物工，并非叉车驾驶员。根据国家标准工业车辆使用操作与维护安全规范第3.2条规定，经过相应培训并取得资格的，负责控制工业车辆运行及载客搬运的人员，称为叉车操作员。在事故发生时，王海波并无叉车操作资格证。二、造成本次事故主要在于王海波违规操作叉车，王海波本人应该承担主要责任。发生该事故前，李忠华组织员工进行安全操作教育，一再强调无叉车驾驶证人员在任何情况下均不得使用叉车以免发生意外，与王海波同组工作的叉车师傅为李云波。王海波并不属于叉车司机并且在不懂得操纵的情况下驾驶叉车下坡，导致该次事故，而在事故发生后李忠华亦尽力抢救垫付所有医药费，王海波现要求将该事故全部责任推给李忠华，显失公平，请求法院按照责任等级划分重新评定赔偿金额。家兴物流公司辩称，王海波并非家兴物流公司处员工，家兴物流公司不应为本案诉讼主体。同时案发地点并非家兴物流公司仓库、货物亦非家兴物流公司的货物，请求法院驳回王海波对家兴物流公司的所有诉讼请求。本院经审理认定事实如下：王海波从2019年2月底开始在李忠华承包的仓库工作，其未取得叉车操作资格证。2019年4月6日6时左右，王海波在上班期间驾驶叉车为夹抱机运送电池，行驶至下坡路段时，车辆侧翻而致其受伤。王海波被送往东莞茶山医院住院治疗，产生医疗费14326.1元。2019年4月8日转到东莞东华医院住院治疗，至2019年5月8日出院，共产生医疗费95410.61元。王海波住院治疗期间的医疗费共109736.71元均由李忠华垫付。王海波共住院32天，出院医嘱：休息3个月、加强营养、取内固定物手术费约10000元。2019年8月13日，王海波经广东路通司法鉴定所鉴定，意见为：王海波已构成十级伤残。王海波就其损失以家兴物流公司为被申请人向东莞市劳动人事争议仲裁院茶山仲裁庭申请劳动争议仲裁。后于2019年6月26日以需变更诉讼主体为由向仲裁庭申请撤诉。另外，李忠华向王海波支付了2019年3月工资7000元。根据双方的举证、庭审意见及本院依法调取的证据，本院对以上事实予以确认。本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。争议焦点：责任的分担。首先，根据国家市场监督管理总局及中国国家标准化管理委员会发布的《工业车辆使用、操作与维护安全规范》第1条、第3.2条的规定，叉车的操作者为经过相应培训并取得资格的，负责控制工业车辆运行及载荷搬运的人员。王海波在明知自身不具有叉车操作资格的前提下擅自驾驶叉车，已违反操作人员上岗作业的规定，其对事故发生存在过错。其次，李忠华作为雇主，对其工作区域内的叉车没有进行严格管理，致叉车被擅自使用，故其对事故的发生亦存在过错。第三，王海波未提交证据证明李忠华与家兴物流公司存在挂靠或承包关系，本院对王海波要求家兴物流公司承担赔偿责任的主张，不予支持。结合王海波与李忠华的过错程度及王海波驾驶叉车的原因，本院酌情认定，李忠华对王海波的损失承担70%的赔偿责任。王海波的损失和认定理由如下：1.医疗费：109736.71元。2.住院伙食费：诉请3200元，本院予以支持。3.后续治疗费：诉请10000元，结合医嘱，本院予以支持。4.营养费：结合伤残情况，本院酌情支持500元。5.护理费：诉请4800元，本院予以支持。6.残疾赔偿金：王海波经鉴定为十级伤残，伤残系数为10%，其主张84132元，本院予以支持。7.鉴定费：3132元，为王海波确定伤残而产生，本院予以支持。8.误工费：根据李忠华向王海波发放工资的微信记录，本院对王海波月工资7000元的主张予以支持。结合医嘱，王海波主张误工费28466.66元，本院予以支持。9.交通费：结合王海波的住院时间，本院对其主张的960元，予以支持。综上所述，以上第1-9项合计244927.37元，应由李忠华承担70%即171449.16元，扣减已支付的医疗费，李忠华仍需赔偿61712.45元。对超出部分的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李忠华应自本判决发生法律效力之日起三日内向原告王海波赔偿61712.45元；二、驳回原告王海波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1553.31元，由原告王海波负担683.31元，被告李忠华负担870元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  卢建文二〇二〇年五月十五日书记员  谢雪君附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。