山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初1926号原告：韩强，男，1972年7月10日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人:侯代丽，山东信望律师事务所律师。被告：王行利，男，1970年4月14日出生，汉族，住肥城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市东岳大街90号。负责人：吴中云，总经理。委托诉讼代理人：张祯，山东鲁岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛兆有，山东鲁岳律师事务所律师。原告韩强与被告王行利、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩强的委托诉讼代理人侯代丽，被告人保泰安公司的委托诉讼代理人张祯到庭参加了诉讼。被告王行利经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩强向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告医疗费27239.41元，其他损失待鉴定后追加；2、本案诉讼费等有关费用由被告承担。庭前，原告韩强变更诉讼请求数额为95000元。事实与理由：2019年6月8日6时许，被告王行利驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰肥一级路由东向西行驶至桃园镇白楼村南路口时，与由南向北韩强驾驶的鲁Ｊ×××××号轻型货车碰撞肇事，致韩强受伤，车辆损坏。原告送至医院就医治疗。经肥城市公安局交通警察大队出具第370983120190000210号事故认定书，认定被告王行利承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告王行利驾驶车辆在被告人保泰安公司投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特此具状起诉，请求人民法院判令所请。被告王行利未作答辩。被告人保泰安公司辩称，我公司在车辆和驾驶人员证件合法有效的前提下，在交强险和商业险范围内赔偿。鉴定费、诉讼费等不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月8日6时许，被告王行利驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰肥一级路由东向西行驶至桃园镇白楼村南路口时，与由南向北原告韩强驾驶的鲁Ｊ×××××号轻型货车碰撞肇事，致原告韩强受伤，车辆损坏。2019年6月16日，肥城市公安局交通警察大队作出第370983120190000210号道路交通事故认定书，认定被告王行利承担事故的主要责任，原告韩强承担事故的次要责任。事故发生后，原告韩强被送往肥城矿业中心医院住院治疗，其伤情被诊断为：左尺桡骨双骨折、左桡神经损伤、左正中神经损伤。原告韩强于2019年6月17日出院，共住院9天，花费住院费26827.91元及门诊费411.5元（71.4元+340.1元）。经原告韩强申请，双方当事人共同选定,本院委托泰安正合司法鉴定所对原告的后续治疗费、院内外护理期限及人数、误工期限、营养期限进行重新鉴定,该所于2020年2月3日作出泰正司鉴所[2020]临鉴字第8号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人韩强误工期限为300日；院内外护理期限为120日，住院期间的护理人数为2人，余为1人护理；营养期限为60日。被鉴定人韩强后续治疗费约需13000元。原告韩强为此支付鉴定费1560元。另查明，被告王行利驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车在被告人保泰安公司投保有交强险及30万元的商业三者险，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告韩强因本次交通事故另支出施救费、拖车费1200元。对于当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1、关于住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告主张按照每天30元计算，符合法律规定，本院予以支持。2、关于鉴定意见书。关于泰安正合司法鉴定所的鉴定意见书，系原被告共同选定，通过本院委托作出，程序合法，鉴定过程没有瑕疵，鉴定结论客观真实，本院予以采信。3、关于鉴定费。原告为确定损失数额支出鉴定费1560元,被告人保泰安公司辩称鉴定费不予赔偿,未能提交证据予以证实,应承担举证不能的法律后果,故其应当依照保险合同约定对该部分损失在保险限额内承担赔偿责任。4、关于营养费。根据泰安正合司法鉴定所的鉴定意见，结合原告伤情及出院医嘱记载，能够证实该费用的必要性，本院按照每天30元计算。5、关于交通费。根据原告伤情，结合住院时间、住院地点、家庭住址，本院酌定为100元。6、关于车辆维修费。原告提交肥城润通汽修有限公司出具的车辆维修费发票一张，主张支出7438.52元。被告人保泰安公司质证称车辆实际维修金额过高，但未能提交足以反驳的证据，本院对原告的该项主张予以支持。综上，原告韩强因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费27239.31元（26827.91元+411.5元=27239.41元，原告主张为27239.31元）；2、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）；3、误工费34791元（42329元/年÷365天×300天）；4、护理费14960元{42329元/年÷365天×（120天+9天）}；5、营养费1800元（30元/天×60天）；6、后续治疗费13000元；7、鉴定费1560元；8、交通费100元；9、施救费、拖车费1200元；10、车辆维修费7438.52元。以上共计102358.83元。因原被告意见分歧较大，致调解未达成协议。本院认为，被告王行利驾驶小型轿车与原告韩强驾驶的轻型货车碰撞肇事，致原告韩强受伤，车辆损坏。被告王行利承担事故的主要责任，原告韩强承担事故的次要责任，事实清楚，责任明确。被告王行利驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车在被告人保泰安公司投保有交强险，故被告人保泰安公司依法应在交强险赔偿限额内赔偿原告韩强医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告韩强误工费、护理费、交通费共计49851元（34791+14960元+100元），在财产损失赔偿限额项下赔偿原告韩强车辆维修费2000元，以上共计赔偿61851元。因本次事故发生在机动车与机动车之间，被告王行利承担事故的主要责任，故原告韩强交强险限额外的损失由被告王行利承担70%的民事赔偿责任。被告人保泰安公司作为鲁Ｊ×××××号小型轿车的商业三者险承保单位，应在商业三者险限额内赔偿原告韩强的损失28355.48元｛（102358.83元-61851元）×70%｝。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告韩强各项损失共计61851元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告韩强各项损失共计28355.48元；三、驳回原告韩强对被告王行利的诉讼请求；四、驳回原告韩强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司负担1028元，由原告韩强负担60元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张燕二〇二〇年五月十八日法官助理张培培书记员杜特