天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初250号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人张晓磊，男，1983年2月17日出生于天津市，汉族，无文化，无职业，户籍地天津市滨海新区，住天津市滨海新区。因犯盗窃罪于2016年6月8日被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元，于2017年7月17日刑满释放。因犯盗窃罪于2017年12月25日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，于2018年2月3日刑满释放。因犯盗窃罪于2019年8月1日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2019年11月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月22日被刑事拘留，于2019年12月5日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人张晓磊犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院于2020年3月19日立案，于2020年3月27日中止审理，于2020年4月30日恢复审理，后适用简易程序，依法实行独任审判，于2020年5月6日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员刘冬出庭支持公诉，被告人张晓磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月20日0时许，被告人张晓磊窜至天津市滨海新区塘沽京山道X号，采取破坏门把手的手段进入回味斋饭店内，盗窃现金人民币1,000余元。2019年11月20日0时30分许，被告人张晓磊窜至天津市滨海新区塘沽抚顺道正美理发店，采取破坏门把手的手段进入正美美发店内，盗窃现金人民币300余元。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人张晓磊盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。张晓磊有坦白及认罪认罚情节，建议适用认罪认罚从宽制度判处有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法惩处。被告人张晓磊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年11月20日凌晨，被告人张晓磊来到天津市滨海新区塘沽京山道X号被害人马某经营的天津市滨海新区新回味斋饭店外，采取拉拽玻璃门Ｕ型锁的手段，使门把手脱落，然后进入店内，盗窃店内现金人民币1000元。随后，张晓磊又来到天津市滨海新区塘沽抚顺道被害人刘某经营的天津市滨海新区正美美发工作室外，采取相同手段使玻璃门破碎，然后进入店内，盗窃店内现金人民币300元。2019年11月22日，张晓磊被公安机关抓获，到案后如实供述上述盗窃事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人张晓磊在开庭审理过程中没有异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源及到案经过，户籍信息证明，残疾人证，刑事判决书及刑满释放证明书，证人赵某、王某证言，被害人刘某陈述，被告人张晓磊供述，指认盗窃现场笔录及指认照片，现场勘验笔录及照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张晓磊以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，盗窃数额人民币1,300元，具有曾因盗窃受过刑事处罚的情形，属于盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控张晓磊犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。张晓磊曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，依法从重处罚。张晓磊到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，符合坦白条件及认罪认罚从宽制度的适用范围和适用条件，依法从轻处罚。在法庭审理过程中，公诉机关提出，张晓磊此前的三次盗窃犯罪均被判处有期徒刑，评判第二次盗窃犯罪时已将第一次盗窃犯罪作为认定构成累犯的情节，评判第三次盗窃犯罪时已将第二次盗窃犯罪作为认定构成累犯的情节，根据禁止重复评价原则，应当将第三次盗窃犯罪作为本案盗窃犯罪的入罪条件进行评价，此三次盗窃犯罪均已作为量刑情节或入罪情节进行了评价，不能作为累犯的构成条件再次进行评价，张晓磊本次盗窃犯罪不构成累犯。对此，本院评判如下，将曾因盗窃受过刑事处罚的情形作为认定后罪盗窃“数额较大”的条件，是司法解释对盗窃“数额较大”标准作出的特别规定，对于根据上述认定标准构成盗窃罪，同时又符合累犯成立条件的，依法从重处罚，体现了罪责刑相适应的刑法基本原则和主客观相统一的刑法原理，并不属于双重从重。况且，在本案中，即使以第三次盗窃犯罪作为认定本案盗窃“数额较大”的条件，其他盗窃犯罪也仍然成为评判张晓磊本次盗窃犯罪构成累犯的条件，并不涉及对其他盗窃犯罪的重复评价，对此情形，刑法没有规定禁止。综上，应当认定张晓磊本次盗窃犯罪构成累犯，依法从重处罚，公诉机关认定量刑情节有误，本院予以纠正，对量刑建议酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项的规定，判决如下：一、被告人张晓磊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2020年6月21日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人张晓磊退赔人民币1300元，发还被害人马某人民币1000元，发还被害人刘某人民币300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙世宏二〇二〇年五月九日书记员  冯树娜附：适用的法律和司法解释规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。