wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保143号 申请人临沂新隆印刷版材有限公司。住所地：山东省临沂高新区。 法定代表人禹化彬，执行董事。 被申请人山东百润本色印刷有限公司。住所地：山东省聊城市高唐县。 法定代表人刘瑞强，董事长。 申请人临沂新隆印刷版材有限公司因与被申请人山东百润本色印刷有限公司发生买卖合同纠纷，于2020年5月13日向本院提出申请，要求对被申请人价值20万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人临沂新隆印刷版材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东百润本色印刷有限公司的银行存款20万元或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 唐 靖 二〇二〇年五月十三日 法官助理张汉卿 书记员 公文华
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2875号 申请执行人：何子敏，男，1954年1月7日出生，汉族，住江山市。 被执行人：祝绮雯，女，1965年2月13日出生，汉族，住衢州市柯城区。 何子敏与祝绮雯请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0881民特337号民事裁定书已经发生法律效力。因祝绮雯未自觉履行裁定书确定的义务，何子敏向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人祝绮雯归还申请执行人何子敏借款本金100000元和裁定书确定的利息。被执行人祝绮雯负担案件执行费1400元。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人祝绮雯发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书、《关于进一步强化强制执行措施的若干意见》和执行裁定书，要求祝绮雯报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人祝绮雯已报告财产情况但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祝绮雯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并线下对被执行人财产情况进行了调查。未查询到被执行人祝绮雯有大额存款、不动产、车辆、有价证券等财产。截至2020年5月11日，本案未执行到任何财产，暂未发现被执行人祝绮雯有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人祝绮雯未履行，本院已对被执行人祝绮雯采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述采取的所有执行措施已通过书面的方式告知了申请执行人，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人祝绮雯名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执2875号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 俭 二〇二〇年五月十一日 书记员 郑星星
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终2995号上诉人（原审原告）:常熟市通顺印染有限公司，住所地江苏省常熟市海虞镇小圩里村。法定代表人：高建华，执行董事。被上诉人（原审被告）：左慈磊，男，1981年2月13日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。上诉人常熟市通顺印染有限公司因与被上诉人左慈磊劳动争议纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2019）苏0581民初12911号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人常熟市通顺印染有限公司于2020年4月16日向本院提出申请，要求撤回上诉。本院认为，上诉人常熟市通顺印染有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人常熟市通顺印染有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人常熟市通顺印染有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  蔡燕芳审判员  蒋毅颖审判员  林李金二〇二〇年五月七日书记员  尹凌燕
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初1493号 原告：李军，男，1963年1月出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：强补智，陕西秦北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小榕，陕西秦北律师事务所律师。 被告：朱树茂，男，1950年10月出生，汉族，陕西省人。 原告李军与被告朱树茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李军及其委托诉讼代理人强补智到庭参加了诉讼，被告朱树茂经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告李军向本院提出诉讼请求：1、要求被告朱树茂偿还原告借款220万元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2009年5月9日，被告朱树茂以购买煤矿、购买生活用车为由向原告陆续借款365万元，口头约定借款月利率为2%。2014年9月16日，经原被告双方结算，被告下欠原告245万元，被告向原告出具欠条一支。后经原告催要，被告又偿还了25万元，剩余借款本金220万元至今未予偿还，故原告诉至法院。 被告朱树茂向本院提交了书面答辩状，答辩意见如下：本案借据是其向原告出具的，但其与原告李军起初是合作共同购买开煤矿的关系并非借贷关系，其与原告认识时间不长，原告向其出借巨额借款是不可能的，且按照当时的行情，开矿借钱2分的利息不符合市场行情。故请求驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求当庭依法提交了借条一支、承诺一支、欠条一支，手机短信截图六支，证明被告朱树茂向原告借款且原告已实际将借款支付，并一直向被告催要的事实。 本院经审查上述因被告对原告提交的证据未以任何形式提出异议，且经本院审查该证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，故予以采信并在卷佐证。 被告朱树茂未向法庭提交证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年5月9日被告朱树茂因购买煤矿向原告借款365万元，原告按照约定向被告朱树茂给付借款。借款后，被告陆续偿还部分借款，经2014年9月16日双方进行结算,下欠借款为220万元,当日被告又重新给原告出具一支220万元的欠条，之后再未偿还借款。 本院认为，被告朱树茂未到庭,向法庭提交了书面答辩状，被告在答辩状中称该笔款并非借款，而是与原告共同购买煤矿款项，被告与原告为合作关系，但被告未提交相应证据证明其主张，故其辩称理由不能成立。被告朱树茂向原告出具了载有明确债权债务关系的证据，原、被告之间的借贷关系依法成立，原告请求被告偿还借款本金220万元的诉讼请求本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条，第二百一十条，第二百一十一条第二款、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告朱树茂于判决生效后三十日内偿还原告李军借款220万元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。 案件受理费12200元，由被告朱树茂承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  刘艳芹 二〇二〇年五月十五日 书记员  白 瑢
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执795号 申请执行人李志林，男，1963年4月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 被执行人沈根华，男，1971年3月11日出生，汉族，住金华市婺城区。 被执行人申秀媛，女，1977年8月31日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请执行人李志林与被执行人沈根华、申秀媛民间借贷纠纷一案，本院（2018）浙0702民初16211号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月16日立案执行。 本案执行标的为1050000元。 本院在执行过程中，向被执行人沈根华、申秀媛邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人沈根华、申秀媛限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执795号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈高明 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 黎 雍
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执825号之二申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地：内黄县城南大街中段路西。法定代表人：穆战华。被执行人：王敬卫，男，1975年6月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：王燕红，女，1975年3月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：张吉祥，男，1970年4月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈学平，男，1970年10月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：王现永，男，1970年8月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：丁忠民，男，1967年7月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：张庆华，男，1976年10月9日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县信用担保有限责任公司申请执行王燕红等七人借款合同纠纷一案中，经查被执行人王燕红在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县朝阳路营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王燕红在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县朝阳路营业所账户62×××49内的存款100000元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年五月十五日书记员  李庆彬
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0114民初209号原告：云南仟禄嘉禾装饰工程有限公司，住所地云南省昆明市官渡区西庄社区高顺铭都商城3幢10层1019室。法定代表人：唐金益，任总经理兼执行董事。统一社会信用代码：915301110546852520。委托诉讼代理人：庞桃权，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨文荣，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：广东开平建安集团有限公司，住所地广东省开平市长沙幕桥西路金都花园金都南区二号。法定代表人：甄冬长，任执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91440783194294026D。被告：广东开平建安集团有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市盘龙区金星小区金寿园823幢1单元202号。法定代表人：谭明溪。统一社会信用代码：91530103790275534F。原告云南仟禄嘉禾装饰工程有限公司（以下简称“仟禄嘉禾公司”）与被告广东开平建安集团有限公司（以下简称“开平建安公司”）、广东开平建安集团有限公司云南分公司（以下简称“开平建安公司云南分公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。被告开平建安公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2019年6月11日作出（2019）云0114民初209号民事裁定书，裁定驳回管辖异议申请。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告仟禄嘉禾公司委托诉讼代理人杨文荣到庭参加诉讼，被告开平建安公司、开平建安公司云南分公司经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告仟禄嘉禾公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付欠款883741.55元；2.请求判决被告向原告支付以工程欠款为基数，以同期银行贷款利率计算的，从结算之日至结清工程欠款之日为期间的利息，从2015年12月30日起暂计算至2018年12月28日，为127915.45元；3.本案的诉讼费、保全费、律师费均由被告共同承担。事实和理由：2013年7月28日，二被告以临时机构“广东开平建安集团有限公司昆明市中医医院呈贡新区医院建设项目部”（以下简称项目部）的名义和原告签订了《昆明市中医医院呈贡新区医院施工合同》，把“昆明市中医医院呈贡新区医院”项目的卫生间及屋面防水工程这一分部分项工程分包给原告进行包工包料施工。原告按约竣工。2015年12月30日，原告和被告审核工程量，确定了原告工程总量及工程总价款。后，原告多次向被告讨要工程欠款，被告却恶意拖欠巨额尾款，至今仍旧欠付近90万元，原告为讨要工程欠款花费巨大时间精力成本，以及因被告迟延付款而遭受巨大的资金利息损失。综上所述，为维护原告合法权益，根据《民法总则》、《合同法》、《公司法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》等法律法规的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求判决支持原告全部诉请。被告开平建安公司、开平建安公司云南分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。原告仟禄嘉禾公司围绕诉讼请求提交的证据，真实、合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告开平建安公司（甲方）与原告仟禄嘉禾公司（乙方）于2013年7月28日签订《防水施工合同》，约定甲方将“昆明市中医医院呈贡新区医院”防水工程承包给乙方，工程内容为“昆明市中医医院呈贡新区医院”卫生间及屋面防水工程，承包方式为乙方包工、包料；工程款支付：该项工程无预付款，乙方完成1万平方米（合同范围内的工作内容），甲方按已完成工程量价款的60%支付进度款，工程竣工验收工程结算完成后付至防水工程全部总价款的95%，剩余的5%待5年保修期满后7天内全部付清；工程结算：工程竣工验收完毕后，乙方在10天内作出工程结算书报送甲方，甲方在10天内审定完毕，并经双方认可后，即成为工程量及工程最终价款的依据；本工程保修期为5年，保修金为工程总价款的5%，保修金返还不计息。2015年12月30日，广东开平建安集团有限公司昆明市中医医院呈贡新区建设项目部（甲方）与原告仟禄嘉禾公司（乙方）签署昆明市呈贡新区中医院项目防水工程结算（最终汇总表），确认工程款为1986669.55元；另外，双方签署屋面防水修补工单，确认产生费用12840元。原告自认被告方截止2017年1月26日共计支付工程款1115768元。本院认为，被告开平建安公司与原告仟禄嘉禾公司签订《防水施工合同》，系双方真实意思表示，该合同合法、有效。原告根据合同约定，已经履行了合同义务，被告开平建安公司理应履行合同义务，向原告支付差欠的工程款883741.55元（198669.55元+12840元-已付1115768元），原告的该主张成立，本院予以支持。被告开平建安公司未按照约支付工程款，其行为已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”故原告主张以欠付工程款883741.55元为基数自2015年12月30日起至款项还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，本院予以支持。原告主张被告承担保全费，未提交证据予以证实该费用实际发生，本院不予支持。原告主张律师费，当庭予以放弃，本院予以确认。原告主张被告开平建安公司云南分公司共同承担责任，被告开平建安公司云南分公司并非案涉合同主体，原告该主张无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广东开平建安集团有限公司在本判决生效后十日以内支付原告云南仟禄嘉禾装饰工程有限公司工程款883741.55元，以及以883741.55元为基数自2015年12月30日起至款项还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、驳回原告云南仟禄嘉禾装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22964元，由被告广东开平建安集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长  张素珍人民陪审员  李雪娟人民陪审员  鲁云春二〇二〇年五月八日书 记 员  李秋蓉
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初1315号原告：刘时宇，女，生于2000年5月9日，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：曹俊峰，邓州市花洲法律服务所法律服务工作者（特别授权）。被告：陈继文，男，生于1972年3月29日，汉族，住河南省邓州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路57号，统一社会信用代码91411300X1464531X1。负责人：吴文光，该公司总经理。委托诉讼代理人：张举宁，系该公司员工（特别授权)。原告刘时宇与被告陈继文、中国人民财产保险有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘时宇及其委托诉讼代理人曹俊峰、被告陈继文、被告人民财险南阳公司的委托诉讼代理人张举宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘时宇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告各项损失共计81301元；2、本案诉讼费等由二被告承担。事实与理由:2018年9月24日，被告陈继文驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，行驶至邓州市信用社北大门十字路口左转时，与原告刘时宇驾驶的电动自行车发生碰撞，致刘时宇受伤，造成交通事故。经邓州市交警大队认定：陈继文负事故的全部责任，刘时宇无责任。2019年，原告刘时宇就前期医疗费用等提起诉讼，得到赔偿。因其左股骨骨折的伤口一直未愈合，于2019年10月8日入住郑州大学第一附属医院，住院治疗17天。被告陈继文的车辆在被告人民财险南阳公司投保有交强险及商业险，故要求二被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失81301元。被告陈继文辩称：事故发生属实。其在保险公司投保有交强险及商业险，应由保险公司赔偿。被告人民财险南阳公司辩称：交通事故无异议，车辆投保属实，同意在交强险及商业险限额范围内赔偿原告合理损失。但医疗费应扣除20%的非医保用药，原告无收入证明，误工费不应得到支持，交通费过高，保险公司不承担本案诉讼费。原告方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人均不持异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月24日，被告陈继文驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，行驶至邓州市信用社北大门十字路口左转时，与原告刘时宇驾驶的电动自行车发生碰撞，致刘时宇受伤，造成交通事故。经邓州市交警大队认定：陈继文负事故的全部责任，刘时宇无责任。原告刘时宇受伤后，被送往邓州市中心医院住院治疗74天，花去医疗费34740.56元。期间，被告人民财险南阳公司为原告垫支医疗费10000元，被告陈继文垫支了25244.97元。被告陈继文的车辆在被告人民财险南阳公司投保有交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。2019年4月25日，原告刘时宇提起诉讼，要求二被告赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计178052.94元。本院于2019年5月24日作出(2019)豫1381民初3354号民事判决，判决被告人民财险南阳公司赔付刘时宇131631.51元，支付给被告陈继文23313.97元。被告人民财险南阳公司提起上诉，经南阳市中级人民法院主持调解，原、被告达成调解协议：人民财险南阳公司于2019年8月31日前支付刘时宇110000元，支付陈继文23313.97元。后因原告刘时宇左股骨骨折的伤口一直未愈合，于2019年10月8日入住郑州大学第一附属医院，住院治疗17天，花去医疗费74783.39元。故要求二被告赔偿原告后期医疗费、误工费等各项损失81301元。审理中，因原、被告意见有分歧，调解不获成立。本院认为，公民的健康权应当受到保护。本案交通事故经邓州市交警大队事故认定书认定，事实清楚，事故双方责任划分明确，原告刘时宇因交通事故造成左股骨骨折的伤口一直未愈合，由此产生的后续医疗费用等，被告陈继文仍应承担赔偿责任。因被告陈继文的车辆在被告人民财险南阳公司投保有交强险及商业第三者责任保险，鉴于交强险在前期诉讼中已赔付完毕，故原告刘时宇的此次各项损失由被告人民财险南阳公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。被告人民财险南阳公司辩称应扣除20%的非医保用药，没有事实根据，理由不成立。原告刘时宇为成年人，其请求的住院期间误工费于法有据，本院予以支持。依照相关法律规定，经庭审举证、质证，依照原告方诉请，对原告的损失核定如下：一、医疗费用共计75973.39元，其中：1、医疗费74783.39元；2、营养费340元（20元/天×17天）；3、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）；二、伤残赔偿费用共计4467.94元，其中：1、护理费依原告请求121.41元/天为2063.97元（121.41元/天×17天×1人）；2、误工费为2063.97元（121.41元/天×17天）；3、交通费为340元（17天×20元/天）。上述原告刘时宇二项费用共计80441.33元，由被告人民财险南阳公司在商业第三者责任保险范围内予以赔偿。综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险有限公司南阳市分公司于本判决生效后二十日内赔付原告刘时宇各项损失80441.33元。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1833元，减半收取计916.5元，由被告陈继文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张立新二〇二〇年五月二十五日书记员  齐亚琳
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126财保65号 申请人：孙嵩，男，1993年2月18日出生，汉族，住山东省商河县， 被申请人：王守明，男，1971年8月25日出生，汉族，住山东省商河县， 申请人孙嵩与被申请人王守明机动车交通事故责任纠纷一案，申请人孙嵩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙嵩撤回申请处理。 审判员  王心舸 二〇二〇年五月十二日 书记员  张国栋
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初226号原告：郭秀华，女，1961年10月15日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：张百慧，男，1981年8月13日出生，身份证号：150428198108135132，蒙古族，公务员，现羁押于喀喇沁旗看守所。原告郭秀华与被告张百慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取328元，由原告负担。审判员  贾永志二〇二〇年五月八日书记员  李大伟
四川省华蓥市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1681执恢135号 申请执行人：贵州磁宇电子科技有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦B429室。 法定代表人：高丽如。 被执行人：四川领创宝岩电子科技有限公司，住所地四川省华蓥市广华大道机电产业园区领创路。 法定代表人：薛超。 被执行人：广安市华蓥山领创电子有限公司，住所地四川省华蓥市广华大道机电产业园区。 法定代表人：薛超。 申请执行人贵州磁宇电子科技有限公司申请执行被执行人四川领创宝岩电子科技有限公司、广安市华蓥山领创电子有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据(2018)川1681民初1810号民事调解书依法立案执行。在执行过程中，申请执行人贵州磁宇电子科技有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月十五日收到被执行人四川领创宝岩电子科技有限公司、广安市华蓥山领创电子有限公司的案款175156.87元，并书面确认自愿放弃余下本金及迟延履行金，被执行人四川领创宝岩电子科技有限公司、广安市华蓥山领创电子有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月十五日向本院支付案件受理费及本案执行费合计[18309]元。 本案已履行完毕，现予以结案。 二〇二〇年五月十五日
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0682民初3167号原告：陈子航，男，1993年1月15日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：杨晓燕，烟台高新一法通法律服务所法律工作者。被告：烟台瑞鸿汽车配件有限公司，住所地莱阳市经济开发区龙门西路北、黄河路西。法定代表人：韦新建，该公司总经理。本院立案受理原告陈子航与被告烟台瑞鸿汽车配件有限公司劳动争议纠纷一案，依法由审判员吕波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即向原告支付劳动工资人民币248000元；2诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年2月，原告进入被告公司工作，应被告的聘请，原告在被告处从事甲方项目部工程管理工作，约定月工资8000元人民币，因被告工程一直未交付使用，故拖欠2013年2月至2015年8月计31个月工资，合计人民币248000元。原告已经于2015年9月离职，后向被告多次催要未果，原告向莱阳市劳动人事仲裁委员会申请裁决立即向原告支付工资，被告裁决不予受理，故向法院诉讼，请依法支持原告诉讼请求。被告辩称，我公司欠原告工资款248000元属实，我公司于2020年6月20日前付清。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告烟台瑞鸿汽车配件有限公司于2020年6月20日前给付原告陈子航工资款人民币248000元。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取5元，由被告烟台瑞鸿汽车配件有限公司负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  吕波二〇二〇年五月二十九日书记员  黄琳
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执692号 申请执行人：池建茹,1974年12月20日出生,住四川省通江县。 被执行人：秦和平,1975年1月12日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人池建茹与被执行人秦和平“借款合同纠纷”一案。执行中，申请人池建茹未能提供被执行人秦和平可供执行财产线索。本院通过全国网络查控系统查询，查询到被执行人秦和平银行账户存款6733.24元，同时对被执行人秦和平账户予以扣划，2020年5月28日将该款支付申请执行人池建茹。据此，申请执行人池建茹书面撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执692号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年五月二十八日 书记员  朱灿宗
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0702执恢401号 李双成、松原市宁江区某出租汽车有限责任公司、程晓东、刘晓光： 李双成与松原市宁江区某出租汽车有限责任公司、程晓东、刘晓光机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计250,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位250,000.00元。至此，李双成向本院申请执行的（2019）吉0702执1996号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执572号被执行人：卢庆会，男，1968年7月24日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人卢庆会罚金执行一案，蛟河市人民法院于2019年6月5日作出的（2019）吉0281刑初135号刑事判决书，主文如下：被告人卢庆会犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月29日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人卢庆会送达了执行通知书、报告财产令。被执行人卢庆会主动交付罚金2000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281刑初135号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  李猛二〇二〇年五月三十日书记员  鲍晶
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执783号 何成鹏（申请执行人）、苟祝元（被执行人）： 申请人何成鹏与被执行人苟祝元“买卖合同纠纷”一案，申请执行标的共计48700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位48700.00元，其中，本金48700.00元，本院已于2020年5月8日将该款转付给何成鹏（申请执行人）。至此，何成鹏（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1921民初3307号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执恢113号 申请执行人：赵宗斌，男，1970年11月19日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 被执行人：杨小兵，男，1975年4月1日出生，汉族，内江市东兴区人，村民，住内江市东兴区。 本院在执行赵宗斌与杨小兵民间借贷纠纷一案，双方当事人达成分期付款的和解协议，申请执行人赵宗斌提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1011执恢113号案件的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 戴 萍 二〇二〇年五月二十日 书记员 王明军
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2178号原告：郭恒坤，男，1991年1月10日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：中国移动通信集团终端有限公司河南商丘睢阳区归德路营业厅。住所地商丘市睢阳区归德路西侧南京路北侧移动公司综合楼1-5层。主要负责人：张曙光，系该公司经理。原告郭恒坤与被告中国移动通信集团终端有限公司河南商丘睢阳区归德路营业厅电信服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。本院依法进行了审理。本院认为，原告诉状中所列的被告中国移动通信集团终端有限公司河南商丘睢阳区归德路营业厅电信服务合同现已注销而不存在，即原告所诉无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：驳回原告郭恒坤的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾国庆二〇二〇年五月十二日书记员  焦广杰
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1011执恢196号 本院刑事审判庭、王丹: 本院刑事审判庭移送执行王丹罚金纠纷一案，于2020年5月9日被执行人自动缴纳罚金。本案现已执行完毕，特此通知。 审判员 戴 萍 二〇二〇年五月二十一日 书记员 王明军
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初375号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人张松齐，男，1994年5月2日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河南省杞县。因本案于2020年4月4日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 公诉机关以杭富检二部刑诉〔2020〕267号起诉书指控被告人张松齐犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年5月28日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员章天怡出庭支持公诉，指控：被告人张松齐饮酒后驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车，自杭州市富阳区东洲街道大华公司驶往东洲街道加油站，途经东洲街道七号路浙江德宝通讯科技股份有限公司门前路段掉头后逆行，与停放在路边的贵Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，致使贵Ｇ×××××号小型轿车与停放于前方的浙Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成三车受损的道路交通事故，后被处警民警查获。经检测，被告人张松齐血液中乙醇含量为198.4ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。经交警部门认定，被告人张松齐承担该事故的全部责任。 案发后，被告人张松齐已赔偿对方车辆损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人张松齐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张松齐拘役二个月（可适用缓刑），并处罚金人民币4000元。 被告人张松齐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张松齐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张松齐自侦查阶段均如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张松齐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 董月霞 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 朱 恺
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初831号 原告：吉林省某房地产开发有限公司，住址松原市经济技术开发区。 法定代表人：朱海宽。 被告：毕云，女，1986年2月15日生，汉族，松原市人，现住址不详。 本院于2020年4月15日受理吉林省某房地产开发有限公司诉毕云追偿权纠纷一案，按照吉林省某房地产开发有限公司提供毕云的送达地址和联系方式无法通知到毕云到庭应诉。本院经查证仍无法确定毕云的送达地址或者其他联系方式，吉林省某房地产开发有限公司亦不能提供毕云的现在准确的送达地址。 本院认为，毕云住址不明，吉林省某房地产开发有限公司又不能提供毕云准确的送达地址，此情形属原告吉林省某房地产开发有限公司起诉时被告不明确，故吉林省某房地产开发有限公司的起诉不符合民事诉讼法的起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告吉林省某房地产开发有限公司的起诉。 一审案件受理费25元，由本院退还给原告吉林省某房地产开发有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 胡 焱 二〇二〇年五月三十日 书记员 许敬野
四川省宜宾市叙州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1521执1793号 申请执行人:龚一真，女，汉族，1946年3月5日出生，住四川省宜宾市叙州区。 委托代理人：廖德明，男，1952年1月24日出生，住四川省宜宾市叙州区。 委托代理人：曾光辉，男，1947年5月18日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：黎自萍，男，1966年12月9日出生，住四川省宜宾市叙州区。 本院在执行龚一真与黎自萍劳务合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、本院(2020)川1521执1793号案件并入本院（2020）川1521执1820号案件统一执行； 二、终结本院(2020)川1521执1793号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴江 审判员  李 明 审判员  刘秀伟 二〇二〇年五月二十八日 书记员  罗紫荆
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初300号 原告：高青县田镇街道星耀李官居民委员会，住所地高青县田镇街道星耀李官村，统一社会信用代码55370322MEA111041R。 法定代表人：李有针，居委会主任。 委托诉讼代理人：王荣东，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：王冲，男，汉族，住高青县。 原告高青县田镇街道星耀李官居民委员会与被告王冲确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。2020年4月23日，原告高青县田镇街道星耀李官居民委员会向本院提出书面申请，请求撤回对被告王冲的起诉。 本院认为，原告高青县田镇街道星耀李官居民委员会自愿撤回对被告王冲的起诉，是对其民事权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许高青县田镇街道星耀李官居民委员会撤诉。 案件受理费50.00元（已减半收取），由原告高青县田镇街道星耀李官居民委员会负担。 审判员  苏洪财 二〇二〇年五月八日 法官助理栾菁 书记员李家康
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执210号 徐志彬、王小兰（申请执行人）、四川金马房地产开发有限公司（被执行人）： 徐志彬、王小兰与四川金马房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5046.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5121.00元，其中，支付申请执行人5046.00元，被执行人承担诉讼费25.00元，本院收取执行费50.00元。至此，徐志彬、王小兰（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川14民终493号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢752号申请执行人：胡显杰,男性,1967年12月21日出生,住即墨市被执行人：张孝选，男性,1980年7月10日生，汉族，住即墨市。被执行人：程丽丽，女性,1980年1月30日生，汉族，住即墨市。本院在执行申请执行人胡显杰与被执行人张孝选、程丽丽借款合同纠纷(写明案由)一案中，双方达成庭外和解协议并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执恢752号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年五月八日书记员  隋兆忠
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0291民初880号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：查建国，男，1968年8月17日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告查建国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告查建国经互联网连线参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告查建国偿还贷款本金85158.30元，利息6436.50元、罚息1508.35元、复利465.16元，共计93568.31元（以上利息计算至2019年12月6日，罚息、复利计算至2019年12月6日），自2019年12月7日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｌ×××××，车架号LSJW24G34HS024487）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月17日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款102568元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2018年9月17日就所购买的车辆（车牌号粤Ｌ×××××，车架号LSJW24G34HS024487）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年8月27日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款7期，共计人民币23867.09元，其中本金17409.7元、利息6396.25元、罚息40.15元、复利15.33元，暂存户金额5.66元，后一直未按期还款。截至2019年12月6日，被告尚积欠贷款本金85158.3元、利息6436.5元、罚息1508.35元、复利470.82元。现按合同约定扣除暂存户金额5.66元后，被告尚积欠贷款本金85158.30元、利息6436.50元、罚息1508.35元、复利465.16元，共计人民币93568.31元。 被告查建国对欠款事实不持异议，但表示自己经济困难，希望能够减免部分欠款。 本院结合案件证据以及被告的自认，对原告主张的事实予以认可。 本院认为，2018年8月17日，被告查建国与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告查建国未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告查建国清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告查建国自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告查建国所有的抵押物（车牌号粤Ｌ×××××，车架号LSJW24G34HS024487）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。被告请求减免欠款，可以自行与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司协商，本院不再主持调解。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告查建国于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金85158.30元、利息6436.50元、罚息1508.35元、复利465.16元，共计人民币93568.31元，并自2019年12月7日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金85158.30元为基数）、复利（以所欠利息6436.50元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｌ×××××，车架号LSJW24G34HS024487）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1070.0元，由被告查建国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902财保8号之三解除保全申请人：益阳农村商业银行股份有限公司沙头支行，统一社会信用代码：91430900MA4LDYB07A，住所地：湖南省益阳市资阳区沙头镇三居委。负责人：万中元，系该支行行长。委托诉讼代理人：胡建辉，益阳农村商业银行股份有限公司职员。被申请人：王佑春，男，汉族，1967年2月23日出生，住湖南省益阳市资阳区。益阳农村商业银行股份有限公司诉王佑春、申志辉借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）湘0902财保8号之一民事裁定，冻结了被申请人王佑春银行存款22万元或查封、扣押、冻结了其同额财产。益阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院申请解除对被申请人王佑春的上述保全措施。本院认为，解除保全申请人益阳农村商业银行股份有限公司的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人王佑春银行存款22万元的冻结及其他同额财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年五月二十七日法官助理郭瑞芬代理书记员  唐 武
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执异11号 异议人（被执行人）：赵玉祥，男，1957年11月5日出生，汉族，住临邑县。 异议人（被执行人）：王凤英，女，1961年9月26日出生，汉族，住临邑县。 2020年5月18日，本院收到异议人赵玉祥、王凤英的执行异议申请书，赵玉祥、王凤英请求解除对其采取的执行措施，停止执行行为。其事实与理由是：一、作为本案执行依据的先予执行裁定，涉嫌以合法形式掩盖非法目的。本案发生的背景是临邑城区明德片区棚户区改造，本质上是一种征收拆迁行为，用先予执行的方式强拆，违反《最高人民法院关于严格执行法律法规和司法解释依法妥善办理征收拆迁案件的通知》第四条“征收拆迁案件原则上不准许先予执行”及《最高人民法院关于坚决防止土地征收、房屋拆迁强制执行引发恶性事件的紧急通知》第三条“必须严格控制诉讼中先予执行。对涉及征地拆迁申请法院强制执行的案件，凡是被执行人尚未超过法定起诉期限的，一律不得受理；凡是当事人就相关行政行为已经提起诉讼，其他当事人或有关部门申请先予执行的，原则上不得准许，确需先予执行的，必须报上一级法院批准”的规定。二、作为执行依据的（2020）鲁1424民初1201-1号先予执行民事裁定书，适用法律错误，不符合民事诉讼法106条、107条及民事诉讼法司法解释169条、170条的规定。异议人已合法占有使用涉案土地近20年的时间。涉案土地已作为城区棚户区改造项目，于2002年进行了整体城市规划，自2017年5月开始拆迁安置，其土地性质已非临邑县邢侗街道办事处南关村村民委员会所有的集体土地，不存在申请执行人生活、生产经营急需的情况。本案尚未开庭审理，经行裁定先予执行违反最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行《中华人民共和国民事诉讼法》的若干规定第16条、17条的规定。三、申请执行人临邑县邢侗街道办事处南关村村民委员会提起的涉案诉讼涉嫌虚假诉讼。根据相关政府信息公开答复情况，已确认涉案土地属于全民所有，德州市中级人民法院（2017）鲁14行初151号行政判决也已确认涉案土地为国有土地，临邑县邢侗街道办事处南关村村民委员会向法庭出具的相关证据与以上确认的情况矛盾。 本院经审查认为，异议人所提执行异议，其性质是针对审判部门的先予执行裁定不服提出的异议，而不是针对执行部门的执行行为提出的异议，不属于执行异议的审查范围。异议人对审判部门的裁定不服，可以通过申请复议或审判监督程序予以救济。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 对赵玉祥、王凤英的异议，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。 审判长  吕照宏 审判员  刘光颖 审判员  盖立宁 二〇二〇年五月二十日 书记员  郭秀明
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002执保131号申请人：王芯，男，汉族，1971年7月25日生，住河北省廊坊市广阳区。被申请人：戴文明，男，汉族，1971年12月27日生，户籍地：内蒙古根河市，现住辽宁省东港市。本院在审理申请人诉被申请人合伙纠纷一案中，申请人于2020年4月23日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人银行存款400000元或查封（扣押）其价值相应的财产。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款400000元或查封（扣押）其价值相应的财产。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马甄红二〇二〇年五月七日书记员  宋来宝
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0114执4753号 申请执行人：卜素杰，女，1954年5月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被执行人：沈阳靓马集团有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 本院在执行申请人卜素杰与被执行人沈阳靓马集团有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初4077号民事调解书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）辽0114民初4077号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。 执行长  刘福成 执行员  刘珏元 执行员  崔 巍 二〇二〇年五月二十五日 书记员  黄金旭
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初1876号 原告：杜贵昌，男，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：李光友，三台县北坝法律服务所法律工作者。 被告：四川川寓建筑工程有限公司，住所地三台县北坝镇梓州干道北段，社会信用代码9151×××××。 法定代表人，李小飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄汼仁，该公司职工。 被告：四川长迪建筑工程有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区十陵镇兴业街49、47、51、53号1楼，统一社会信用代码9151×××××。 法定代表人，唐大勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：赖晓浪，该公司职工。 第三人：田洪林，男，汉族，住四川省三台县。 原告杜贵昌与被告四川川寓建筑工程有限公司（简称川寓公司）、四川长迪建筑工程有限公司（简称长迪公司），第三人田洪林劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜贵昌及其委托诉讼代理人李光友、被告川寓公司的委托诉讼代理人黄汼仁、被告长迪公司的委托诉讼代理人赖晓浪、第三人田洪林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜贵昌向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资9000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告川寓公司承包了四川倍乐房地产有限公司开发的“江岸国际”三期工程，川寓公司将该工程的劳务发包给了长迪公司。原告于2019年2月在长迪公司上班，工程完工后，长迪公司派班组长田洪林与原告进行了工资结算，尚欠原告工资15000元，并由田洪林出具欠条一份。后经信访，长迪公司支付了部分，至今尚欠原告工资9000元。 被告川寓公司辩称，川寓公司是将劳务合法分包给了长迪公司，长迪公司具有相应的劳务承包资质，工地上具体有哪些人干活，川寓公司不清楚，原告与川寓公司之间无劳动关系，不应由川寓公司承担支付责任，川寓公司也不承担连带责任。 被告长迪公司辩称，原告是与本案第三人田洪林形成的雇佣劳务关系，欠条也是田洪林出具，故长迪公司不是本案适格被告；按长迪公司与田洪林签订的分包协议，长迪公司已经付清了田洪林的劳务费，且超付了24710.09元；田洪林在多个工地承担混凝土浇筑劳务，原告不能证实所欠劳务费是为“江岸国际”劳动所欠的劳务费金额。故原告起诉长迪公司无事实依据，请求驳回原告对长迪公司的诉讼请求。 第三人田洪林述称，被告川寓公司和长迪公司承包修建“江岸国际”三期工程，长迪公司在该项目的负责人万一富请其去干活，万一富让自己雇请的原告，自己只是班组长，原告于2019年2月起在公司上班至该工程完工，但被告并没有按时付清原告的劳动报酬，只安排作为班组长的田洪林向原告出具欠条，被告作为劳务承包方及原告的用人单位，应当承担向原告支付工资的责任；田洪林在本案中是第三人，不是被告，主要是证明原告的上班情况，不是承担支付工资的责任主体，原告也明确要求由被告承担偿还欠款的义务。故原告被拖欠部分工资是事实，但应当由川寓公司和长迪公司负责支付。 本院经审理认定事实如下：川寓公司总包承建“江岸国际”三期工程后，于2018年7月11日与长迪公司签订了《工程劳务分包合同》，将该工程的劳务分包给了长迪公司，长迪公司具有建筑劳务分包资质。2018年7月27日，长迪公司派驻“江岸国际”项目的负责人万一富与第三人田洪林签订《江岸国际8﹟、9﹟楼（混凝土浇筑）劳务分包协议书》，以及通过口头协议，将该工程6﹟、7﹟、8﹟、9﹟楼的混凝土分项工程再分包给了田洪林，但田洪林不具有劳务作业法定资质，施工过程中，长迪公司陆续向田洪林支付工程款，但双方至今尚未结算。后田洪林雇请原告为劳务人员，工程完工后，经结算尚欠原告工资15000元，田洪林出具欠条一份。后经原告信访，长迪公司向原告支付了6140元，至今尚欠原告8860元工资未支付。 本院认为，原告杜贵昌接受雇请从事施工作业，应当获得约定的劳动报酬，现原告杜贵昌要求支付下欠的工资8860元，应予支持。本案的争议焦点是应该由谁向原告支付下欠的工资。原告杜贵昌受田洪林雇请从事施工作业，杜贵昌与田洪林之间形成了劳务用工关系，杜贵昌提供了劳务，田洪林就应向杜贵昌承担支付相应劳动报酬的责任；田洪林辩称其是受长迪公司在该项目的负责人万一富的雇请干活的，其不是原告工资支付的责任主体，与本院查明事实不符，本院不予采信。川寓公司总包承建“江岸国际”三期工程后，将该工程的劳务部分分包给了长迪公司，双方签订的《工程劳务分包合同》合法、有效，原告杜贵昌与川寓公司之间既无合同关系，也无其他法律关系，其要求川寓公司承担工资支付责任，无事实及法律依据，本院不予支持。被告长迪公司分包该工程的劳务后，又将混凝土分项工程分包给个人田洪林，该行为为违法分包，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，长迪公司应当对拖欠原告杜贵昌工资承担连带清偿责任；长迪公司辩称已向田洪林付清了劳务费，但双方并未进行结算，且是否向田洪林付清了劳务费，并不影响其应当向原告承担的连带清偿责任；长迪公司辩称田洪林所欠原告工资不能证实是为“江岸国际”劳动所欠的劳务费，但从原告经过信访，长迪公司已支付部分工资的事实，在长迪公司无相反证据证实的情况下，本院不予采信。 综上所述，原告杜贵昌要求支付下欠工资的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国建筑法》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，判决如下： 一、由田洪林在本判决生效后十日内向杜贵昌支付下欠工资8860元，四川长迪建筑工程有限公司承担连带清偿责任； 二、驳回杜贵昌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由四川长迪建筑工程有限公司、田洪林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 何 勇 二〇二〇年五月二十一日 书记员 唐丽珠
河北省新河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0530执恢14号 申请执行人：高广鱼，男，1965年12月28日出生，汉族，现住河北省邢台市新河县。 委托诉讼代理人：庞华敬，河北翊正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾春丽，河北翊正律师事务所律师。 被执行人：张旭光，男，1977年11月9日出生，汉族，现住河北省邢台市新河县。 委托诉讼代理人：田立会，河北乾骥律师事务所律师。 本院在执行申请执行人高广鱼与被执行人张旭光借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0530执恢14号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 伟 二〇二〇年五月十三日 书记员 曹萌媛
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初1198号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行，住所地公主岭市河南大街135号。 法定代表人：刘春阳。 委托诉讼代理人：王世钢。 被告：黄有山，住吉林省公主岭市。 被告：燕玉纯，住吉林省公主岭市。 被告：公主岭市物权投融资服务有限公司（原公主岭市物权融资服务有限公司），住所地公主岭市财政局院内。 负责人：刘绍华。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行（以下简称邮储公主岭支行）与被告黄有山、燕玉纯、公主岭市物权投融资服务有限公司（以下简称物权投融资）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储公主岭支行委托诉讼代理人王世钢到庭参加诉讼。被告黄有山、燕玉纯、物权投融资经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储公主岭支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告黄有山、燕玉纯共同偿还原告借款本金35764.29元，利息3506.32元，（截止2020年4月13日本息合计39270.61元），利息计算至全部借款、利息还清时止；2、被告公主岭市物权投融资服务有限公司（原公主岭市物权融资服务有限公司）在保证范围内承担连带保证责任；3、本案一切诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年3月29日，被告黄有山、燕玉纯到我行申请土地收益小额贷款，同时农村土地承包经营权的全体共有人签订共有人承诺与授权书，同意将土地承包经营权无偿流转给物权投融资，由物权投融资为借款人向银行提供贷款保证。2016年4月7日，被告物权投融资给我支行发出同意保证函“桑树台镇互助村黄有山向我行贷款80000元，期限60个月，同意为其提供连带责任保证。”2016年4月13日原告与被告黄有山、燕玉纯签订小额贷款借款合同，贷款80000元，年利率8.075％，期限为58个月，该笔贷款是土地收益保证贷款，贷款用途租地、买种子化肥。原告认为：原告按照借款合同给被告发放贷款，该笔贷款发放后，被告违反合同约定未按照合同约定还款方式和还款期限给付借款，原告有权提前收回全部借款解除合同，故原告提起诉讼。综上，根据《合同法》及《担保法》等相关法律，请求人民法院依法判令被告黄有山、燕玉纯立即共同偿还原告借款本金35764.29元，利息3506.32元，并支付本金及利息至全部借款还清时为止，利随本清，保证人物权投融资应当在保证范围内承担保证责任，并支持原告的其他诉讼请求，以维护原告人的合法权益。 黄有山未到庭未答辩，但经庭前电话询问，其对借款本金及利息无异议，现在经济困难无法立即偿还。 燕玉纯、公主岭市物权投融资服务有限公司未到庭、未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年3月29日，黄有山因种植玉米向邮储公主岭支行申请贷款。2016年4月7日，物权投融资为黄有山在借款80000元范围内承担连带责任保证，期限五年。2016年4月13日，黄有山、燕玉纯与邮储公主岭支行签订小额贷款借款合同，贷款80000元，年利率8.075％，期限为58个月，并约定自逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率记收复利。该贷款用途为租地、买种子化肥，黄有山、燕玉纯在该合同落款处签名、捺印。当日邮储公主岭支行与黄有山又签贷款（手工）收据，载明贷款80000元、利息为年利率8.075%，期限自2016年4月13日至2021年1月20日，随即邮储公主岭支行向黄有山名下的卡内放款80000元。截至诉前，尚有贷款本金35764.29元，利息3506.32元（截止2020年4月13日本息合计39270.61元）。 本院认为，本案系借款合同纠纷。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，燕玉纯系黄有山妻子，在借款合同申请人配偶签字处签名、捺印，故该笔债务为夫妻共同债务。 邮储公主岭支行向黄有山依约发放了贷款，该合同是双方的真实意思表示，没有法律规定的无效和可撤销的情形，合法有效。黄有山、燕玉纯应当依约履行还款付息的义务，但是黄有山、燕玉纯违反合同约定，没有按照约定还本付息，已经构成违约，故邮储公主岭支行要求黄有山、燕玉纯偿还借款本息的诉讼请求应予支持。 物权投融资明确同意为黄有山在借款金额8万元内提供连带责任保证并在保证期间内，故物权投融资应在保证范围内承担连带保证责任。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄有山、燕玉纯自本判决发生法律效力之日给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行借款本金35764.29元，利息3506.32元（利息计算至2020年4月13日，之后利息按双方在借款合同中约定的利息计算方法计算至借款本金还清之日止）； 二、被告公主岭市物权投融资服务有限公司对上述借款及利息在保证范围内承担连带偿还责任。在履行保证义务后，保证人有权就其代偿金额向黄有山、燕玉纯追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费387元，由黄有山、燕玉纯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于吉林省四平市中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。 审判员  王秋颖 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘 飞
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初3142号原告：刘长友，男，1968年8月16日出生，汉族，无业，住济南市。原告：王俊凤，女，1967年4月6日出生，汉族，无业，住济南市。被告：袁吉和，男，1961年8月13日出生，汉族，山东省黄河航运局退休职工，济南市'style='cousor:pointer'>住济南市。被告：王福英，女，1961年11月27日出生，汉族，山东不锈钢装饰城退休职工，住济南市'style='cousor:pointer'>住济南市。原告刘长友、王俊凤与被告袁吉和、王福英民房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告刘长友、王俊凤现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告刘长友、王俊凤撤诉。审判员 张 艳二〇二〇年五月二十一日书记员 林清旺
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初754号原告：江苏顶洁医疗器械有限公司，住所地：南通市崇川区工农南路88号海联大厦10楼。法定代表人：王一，该公司执行董事。被告：滨州光耀新能源科技有限公司，住所地：博兴县兴福镇鑫丰源路与万事达路交叉口东400米。法定代表人:王晓龙，系该公司经理。被告：王晓龙，男，1992年6月28日生，汉族，住博兴县。原告江苏顶洁医疗器械有限公司与被告滨州光耀新能源科技有限公司、王晓龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月08日立案。2020年05月08日09时，江苏顶洁医疗器械有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按江苏顶洁医疗器械有限公司撤诉处理。案件受理费1150元，由江苏顶洁医疗器械有限公司负担。审判员  高向明二〇二〇年五月十一日法官助理王兆伟书记员郝瑞雪
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初1126号原告：胡朝辉，女，1978年10月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：童成强，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。被告：范远祥，男，1957年3月29日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：长安责任保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区永安街道楠沙社区洞庭大道107-422号。负责人：刘富强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张琼，女，该公司员工。委托诉讼代理人：曾小欢，男，该公司员工。原告胡朝辉与被告范远祥、长安责任保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称长安财险常德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。胡朝辉的委托诉讼代理人童成强，范远祥，长安财险常德支公司的委托诉讼代理人张琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡朝辉向本院提出诉讼请求：二被告赔偿胡朝辉损失共计9593.8元。事实与理由：2020年1月18日，范远祥驾驶湘65×××××号三轮电动车，沿汉德大道由西向东行驶，行驶至路段时，与右侧驶来转弯，在非机动车道内的胡朝辉驾驶的电动车发生追尾碰撞，造成胡朝辉受损，电动车毁损的道路交通事故。经汉寿县交通警察大队认定：范远祥负此次事故的全部责任。范远祥驾驶湘65×××××号三轮电动车在长安财险常德支公司投保了商业第三者责任险（以下简称“三责险”）。因胡朝辉未与各被告就赔偿达成一致意见，故诉至本院。长安财险常德支公司、范远祥辩称，1.对事故的发生和责任划分无异议；2.胡朝辉的诉求过高，应予以核减；3.保险公司不承担诉讼费、鉴定费。胡朝辉围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据：1.道路交通事故认定书；2病历、检查报告单、照片及医疗费发票；3.电动车销售发票；4.衣服发票、微信截图及事故后衣服损坏的照片；5.长安财险常德支公司非机动车盗抢、三责保险及防盗备案登记表；7.汉寿县金健奶吧的营业执照；本院予以确认并在卷佐证。长安财险常德支公司主张按照保单扣减医疗费免赔率，但未提交证据证明其向投保人履行了免责告知义务，该免责条款不生效，故对该主张不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：当事人没有争议的事故发生经过、责任划分、范远祥驾驶的湘65×××××号三轮电动车在长安财险常德支公司投保了医疗费用赔偿限额为1800元，财产损失赔偿限额为1000元三责险的事实，本院予以确认。对当事人争议的胡朝辉具体损失本院查明如下：1.医疗费959.8元；2.误工费1000元，胡朝辉虽未提供误工时间的证明，但考虑其实际受伤情况，本院酌情支持误工费1000元；3.交通费200元，胡朝辉虽未提供交通费的票据，但考虑其治疗等的实际开支，本院酌情支持200元；4.财产损失2000元，其中电动车损失酌定500元，衣服损失酌定1500元；共计4159.8元。本院认为，本案系非机动车之间发生的道路交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，因范远祥负此次事故的全部责任，故胡朝辉的此全部损失由范远祥承担赔偿责任即4159.8元。因范远祥驾驶湘65×××××号三轮电动车在长安财险常德支公司投保了三责险，故长安财险常德支公司应替代赔偿胡朝辉1959.8元，剩余损失应由范远祥承担。庭外胡朝辉与范远祥达成和解，仅要求范远祥赔偿2200元且范远祥已全部赔偿，系胡朝辉对自身权利的处分，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、长安责任保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿胡朝辉各项损失1959.8元；二、驳回胡朝辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由胡朝辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  刘淑珍二〇二〇年五月二十六日法官助理程伟洁书记员钟玲附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢569号 申请执行人杨德高 被执行人沈明松 本院在执行申请执行人杨德高与被执行人沈明松保证合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初237号原告：张鹏，男，汉族，1988年2月22日出生，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：王枫，河南有道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辰若，河南有道律师事务所实习律师。被告：河南云和数据信息技术有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区冬青街26号东翼1层101室。法定代表人：郭凯。委托诉讼代理人：姚莉莉，河南律旗律师事务所律师。原告张鹏与被告河南云和数据信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告张鹏于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张鹏的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张鹏负担。审判员  张晓炳二〇二〇年五月二十九日书记员  朱运华
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初2970号原告：鑫苑科技服务集团有限公司山东分公司，住所地济南市。负责人：马国庆，经理。委托诉讼代理人：朱丽萍，女，1990年10月27日出生，汉族，鑫苑科技服务集团有限公司山东分公司职工，住济南市。委托诉讼代理人：李楠，女，1986年11月16日出生，汉族，鑫苑科技服务集团有限公司山东分公司职工，住济南市。被告：苗桂英，女，1970年3月28日出生，汉族，住济南市。原告鑫苑科技服务集团有限公司山东分公司与被告苗桂英物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告鑫苑科技服务集团有限公司山东分公司撤诉。审判员 张 艳二〇二〇年五月十五日书记员 林清旺
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初1231号原告：李春灵，男，1952年3月12日出生，汉族，居民，住郓城县。原告：李光灿，男，1980年3月3日出生，汉族，居民，住郓城县。二原告委托诉讼代理人：曹博，山东居高律师事务所律师。被告：郓城恒源房地产开发有限公司。住所地：郓城县蒋庙灯塔西100米。统一社会信用代码：913717255992683529。法定代表人：郭斌，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭凤敏，山东郓州律师事务所律师委托诉讼代理人：周淑笛，山东郓州律师事务所律师。原告李春灵、李光灿与被告郓城恒源房地产开发有限公司（下简称恒源公司）返还原物纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春灵、李光灿及其委托诉讼代理人曹博、被告郓城恒源房地产开发有限公司的委托诉讼代理人郭凤敏、周淑笛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李春灵、李光灿向本院提出诉讼请求：1、要求被告停止侵权、返还土地，并恢复至耕种状态；2、由被告赔偿经济损失暂定10000元（以评估为准）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是郓城县郓州街道义和里村村民，在本村拥有合法承包土地，并用于果树种植。2019年下半年，在没有经合法征收、合理安置补偿的情况下，被告组织人员非法侵占原告土地，进行开发建设，在涉案地块进行圈占、围挡、打桩、挖地槽等，非法占用原告的土地，属于典型的侵权行为，严重侵害了原告的合法权益。恒源公司辩称，2017年7月4日，为加快郓城县老城区城市改造建设，郓城县人民政府与被告签订了《郓城县义和里区块建设项目协议书》，将义和里区块房地产开发项目由被告进行开发建设，建设项目范围位于：义和路以东，水浒北路以南，逸仙街以西，锦和花园以北，包括原告所称的义和路以东土地一部分。2019年3月5日，郓城县义和里区块建设项目的土地变更为国有建设用地，郓城县人民政府为被告办理了不动产权第0006693号产权证书，由被告单独所有，被告依法取得涉案土地的合法使用权，未侵犯原告的任何权益。原告主张的水浒路以北的部分土地，不在被告开发建设的规划范围内，被告并未占用。综上，被告主体不适格，请求驳回原告的起诉。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：二原告为郓城县郓州街道义和里村村民，系父子关系。其家庭原在义和路东侧本村内拥有土地两块，并栽有果树。2017年7月4日，郓城县人民政府与被告签订了《郓城县义和里区块建设项目协议书》，将义和里区块房地产开发项目由被告进行开发建设，建设项目范围位于：义和路以东、水浒北路以南、逸仙街以西、锦和花园以北。2018年8月3日，郓城县人民政府就上述范围内的土地发出郓征公告（2018）42号公告，原告的涉案土地在规划征收范围内。2019年1月28日，郓城县自然资源和规划局向原告李春灵承包户发出地上附着物调查清点通知书，并于2019年1月29日对原告的土地附着物进行了清点，原告李光灿对树木数量无异议，对目的有异议。2019年5月31日被告就上述范围内的土地取得鲁（2019）郓城县不动产权第0006693号不动产证书。现被告在上述不动产权证书范围内进行了建设，且在周围设有围挡。位于水浒北路以北部分土地在被告设立的围挡以外，被告未占有使用。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现原告主张的涉案(围挡内的)土地包含在第0006693号不动产权证书确定的土地范围之内，被告依法享有使用权，现原告未提供相关证据证明其对被告设立围挡内的土地享有权利。原告主张的围挡外（北面）的土地，被告亦没有占有使用，故被告对原告主张的土地不存在侵权行为，据此，原告要求被告停止侵权、返还涉案土地、并赔偿经济损失的主张，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李春灵、李光灿的诉讼请求。案件受理费25元，由原告李春灵、李光灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  朱远昌二〇二〇年五月二十日书记员  郑妨妨
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执966号之一 申请执行人：邓东权，男，1977年12月17日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：庄颖，四川诚峰律师事务所律师。 被执行人：陈开林，男，1968年4月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行邓东权与陈开林合伙协议纠纷一案中，依据本院作出的已生效的（2019）川0121民初1632号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即支付申请执行人40万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费7300元、诉讼保全费3520元、公告费300元、执行费5900元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院查封了登记在被执行人陈开林名下位于金堂县住宅【监证031XXXX,金堂县集用（2009）第14XXXX号】。因上述查封系轮候查封，本案无处置权。此外，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，均未查找到被执行人有可供执行的财产。上述情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0121民初1632号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘学 二〇二〇年五月二十六日 书记员  周帅
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0903刑初182号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人唐彬，男，1977年8月29日生于遂宁市船山区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地遂宁市船山区。因本案，于2020年1月8日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 指定辩护人余燕，四川广略律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检二部刑诉[2020]39号起诉书指控被告人唐彬犯容留他人吸毒罪一案，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月11日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员张丽宾出庭支持公诉，被告人唐彬及其指定辩护人余燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月24日至2019年10月24日期间，被告人唐彬共容留黄某华在其住处吸食甲基苯丙胺（俗称：冰毒）及甲基苯丙胺片剂（俗称：麻古）四次。具体事实如下： 1.2019年9月24日10时许，被告人唐彬在其位于遂宁市船山区的住处容留黄某华吸食甲基苯丙胺； 2.2019年9月25日13时许，被告人唐彬在其位于遂宁市船山区的住处容留黄某华吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂； 3.2019年9月26日21时许，被告人唐彬在其位于遂宁市船山区的住处容留黄某华吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂； 4.2019年10月14日18时许，被告人唐彬在其位于遂宁市船山区的住处容留黄某华吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 公诉机关认为，被告人唐彬为他人吸食毒品提供场所，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人供述、证人证言、吸毒现场检测报告书、辨认现场、辨认笔录、微信转账截图、吸毒管控记录、户籍证明、到案经过等证据证实。 被告人唐彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议未提出异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人唐彬构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。采纳辩护人的意见。被告人唐彬归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人唐彬犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人唐彬的刑期自2020年1月8日起至2020年8月7日止。罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴长鑫 二〇二〇年五月十一日 书记员  杨 萍 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初2019号 原告：黎赛男，女，1974年4月29日出生，土家族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：李启英，女，1949年6月13日出生，汉族，系原告黎赛男母亲，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：陈群，湖南金鸥律师事务所律师。 被告：李海燕，女，1964年7月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告黎赛男与被告李海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告黎赛男以与被告李海燕达成和解为由，于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎赛男以与被告李海燕达成和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黎赛男撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1908元，由原告黎赛男负担。 审判员  陈建国 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李 晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初1168号 原告：陈照菊，女，1991年8月19日出生，汉族，户籍地江西省宜春市铜鼓县，现住江山市。 被告：王建超，男，1995年1月18日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告陈照菊与被告王建超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序由审判员管玉江独任审判，于2020年5月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈照菊到庭参加了诉讼。被告王建超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈照菊向本院提出诉讼请求：1.被告王建超归还原告借款本金26458.37元；2.由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原、被告通过微信交往成为朋友关系。之后，双方有过几次会面和聚餐。2019年9月4日，被告以信用卡还款到期为由要求原告通过微信“微粒贷”借款30000元。当日，原告将从“微粒贷”中借出的30000元款项分四次向被告转账25000元。次日，原告再次通过银行转账方式向被告出借了5000元。上述30000元款项向被告出借后，被告仅于2019年10月4日、11月4日、12月4日、2020年2月4日向原告分别归还1905元、1897.58元、1864.50元、1834.80元，尚欠本金26458.37元未归还。 本院认为：原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。由于原告提交的证据能够相互印证证实庭审中原告所述事实，故本院对原告所诉事实予以采信。被告王建超未到庭参加应诉，亦未向本院提供书面证据，应视作失去对事实和证据的抗辩权利。为此，本院经审理查明事实与原告所述事实基本一致。 综上，合法的借贷关系受法律保护。原告依约向被告交付了借款，被告理应承担还款之责。原告诉讼请求合理，本院可予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王建超于判决生效后十日内归还原告陈照菊借款本金26458.37元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费231元（已减半），由被告王建超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  管玉江 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郑晰妃
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1295号申请执行人：周鑫，男，生于1982年8月24日，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，被执行人：吕建华（曾用名：吕世东），男，生于1977年3月24日，汉族，湖北省人，住恩施市，申请执行人周鑫与被执行人吕建华民间借贷纠纷一案，恩施市人民法院作出的（2018）鄂2801民初3968号民事调解书已经发生法律效力。因吕建华未按上述生效法律文书履行义务，周鑫于2019年4月25日向本院申请本案执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人吕建华邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人吕建华未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吕建华名下的财产，但均未找到被执行人有可供执行财产。三、执行中查明，被执行人吕建华有车牌号为鄂Ｑ×××××奥迪牌汽车一辆，本院已下达裁定进行查封，但该车辆未被实际控制，现无法处置。四、已向被执行人吕建华发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2801执1295号案件本次执行程序。被执行人吕建华负有继续向申请执行人周鑫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王长胜二〇二〇年五月十一日书记员  张世增
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初1245号原告：王学敏，男，汉族，1964年8月29日出生，住河南省登封市。被告：赵社轻，男，汉族，1966年7月12日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：魏龙昌，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者。原告王学敏与被告赵社轻民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告王学敏于2020年5月21日以起诉被告的主体错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王学敏撤诉。案件受理费25元，由原告王学敏负担。审判员  刘要辉二〇二〇年五月二十一日书记员  周晓阳
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0784执5542号 申请执行人：吕旭阳，男，1971年1月14日出生，住浙江省永康市。 被执行人：胡俊，男，1971年9月10日出生，住浙江省永康市。 被执行人：高月安，女，1981年4月9日出生，住浙江省永康市。 申请执行人吕旭阳与被执行人胡俊、高月安买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2431号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月09日立案执行。执行标的为被执行人胡俊、高月安归还申请执行人吕旭阳货款人民币229620元并支付利息（利息从2015年1月15日起按月利率2%计算至款清之日止）。本案案件受理费8194元，公告费400元，合计8594元，由被执行人胡俊、高月安负担。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人胡俊、高月安发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未全部履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡俊、高月安的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人高月安名下有存款，并于2020年4月16日划拨到款13612.77元；被执行人胡俊、高月安名下无房产；被执行人胡俊名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年12月12日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押；截至2020年5月17日,本案已执行到执行款13612.77元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡俊、高月安采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人胡俊、高月安采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡俊、高月安。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0784执5542号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 施俊杰 二〇二〇年五月十二日 代书记员 应 倩
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执1441号 申请执行人：贾晓峰,男，1988年出生，汉族，住成都市。 被执行人：成都沃伦微文化传媒有限公司，住所地成都市锦江区。 法定代表人：龙正。 本院在执行贾晓峰与成都沃伦微文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院依法限制被执行人高消费并纳入失信人员名单。告知申请执行人执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院确认：贾晓峰有工资款未受偿。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二〇年五月二十八日 书记员 刘希来
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢828号申请执行人：青岛吉泰达纤维有限公司，住所地即墨市通济街道办事处小李村东区99号。法定代表人：窦德文，经理。被执行人：青岛航科贸易有限公司，住所地即墨市通济街道办事处郭庄四村南侧、城西六路东侧。法定代表人：韩某其，经理。申请执行人青岛吉泰达纤维有限公司与被执行人青岛航科贸易有限公司合同纠纷一案，青岛中级人民法院作出的（2017）鲁02民终4921号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛航科贸易有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2017）鲁02民终4921号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年五月二十五日书记员  隋兆忠
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2368号 原告：嵊州市黄泽镇人民政府，住所地：嵊州市黄泽镇滨江路1号。 主要负责人：童年，镇长。 委托诉讼代理人：吴松良，浙江盛久律师事务所律师。 被告：张超亮，男，1977年11月10日出生，汉族，住嵊州市。 原告嵊州市黄泽镇人民政府与被告张超亮合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告嵊州市黄泽镇人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按嵊州市黄泽镇人民政府撤回起诉处理。 审判员  徐烽平 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王 建
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执861号 申请执行人：马跃,男,1984年1月27日出生,住沈阳市和平区。 被执行人：抚顺中兴重工有限公司，住所地抚顺市顺城区。 法定代表人：金德允，系该公司董事长。 马跃与抚顺中兴重工有限公司劳动报酬一案，抚顺市劳动人事争议仲裁委员会做出抚劳人仲裁字（2020）22号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执861号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邓 利 审判员 李 松 审判员 王 煜 二〇二〇年五月二十八日 书记员 杨志爽
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1818号原告：菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行，住所地：菏泽市牡丹区沙土镇。统一社会信用代码：91371702321752916C。负责人：李金奎，行长。委托诉讼代理人：陈杰，菏泽农村商业银行股份有限公司职工。被告：王国见，男，1982年8月5日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：赵娜，女，1983年1月16日出生，汉族，居民。被告：邱海涛，男，1986年1月17日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：王振，男，1983年12月17日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：王国芳，男，1980年8月6日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行（以下简称沙土支行）与被告王国见、赵娜、邱海涛、王振、王国芳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沙土支行于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙土支行在宣判前，要求撤回对被告王国见、赵娜、邱海涛、王振、王国芳的起诉，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行撤回起诉。案件受理费1945元，减半收取972.5元，由原告菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行负担。审判员  贾艳平二〇二〇年五月十四日法官助理张志博书记员李翔宇
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初2001号原告：郝建华，男，1978年10月15日出生,汉族，住址吉林省集安市。委托诉讼代理人：赵灵贺，男，1990年5月16日出生,汉族，住址辽宁省建平县。被告：上海同砚四驱文化传播有限公司，住所地上海市杨浦区国康路86号100幢304E室。法定代表人：刘宝华，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈海艳，女，1981年8月21日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。被告：辽宁港旅旅游开发有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区昆仑大街北段港丰大酒店1201、1202号房。法定代表人：刘宝华，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈海艳，系该公司员工。原告郝建华与被告上海同砚四驱文化传播有限公司、被告辽宁港旅旅游开发有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝建华的委托诉讼代理人赵灵贺，被告上海同砚四驱文化传播有限公司及被告辽宁港旅旅游开发有限公司的委托诉讼代理人陈海艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告2018年8月至今2019年9月共十四个月期间拖欠的工资6000元/月，加岗位津贴500元/月，共计91000元；2、判令被告支付原告，因其违反相关劳动法及劳动合同逾期未支付工资的经济补偿金；3、判令被告立即恢复及补缴原告2018年10月至今2019年9月期间未予缴纳的各项社会保险与住房公积金，或以现金形式补偿对应款项；4、判令被告立即支付承诺原告的年终奖金，即十三薪6000元。原告第一项诉讼请求及第四项诉讼请求变更为2018年8月1日至2019年12月31日工资加年终奖共计113534.82元；第二项诉讼请求明确为解除劳动合同的经济补偿25891.67元；第三项诉讼请求明确为补缴社会保险及公积金。事实及理由：原告郝建华于2016年1月1日入职于上海同砚四驱文化传播有限公司，担任赛事专员一职。入职当日即签订三年劳动合同，约定的基本工资月薪总和为人民币6500元整，其中基本工资6000元/月，岗位津贴500元/月，发薪日为次月10日前。自2018年8月起至今2019年9月，被告均未支付原告累计14个月的工资，共计91000元。同时被告于2018年10月至今2019年9月期间停缴了原告的各项社会保险及住房公积金。另入职承诺的年终奖金即每年十三薪均未发放于原告。原告认为依法如期足额向劳动者支付工资及缴纳社会保险是用人单位的法定义务，根据《中华人民共和国劳动合同法》中的相关规定，被告应立即支付全部拖欠的工资外，还应向原告支付相应赔偿金作为经济补偿。基于以上事实，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，判如所请。被告上海同砚四驱文化传播有限公司辩称，答辩人同意支付2018年8月1日至2018年9月30日税后实发劳动报酬11364.4元。（该期间已依法代扣代缴个人所得税及社保及公积金）答辩人同意支付2018年10月1日至2019年12月31日税前应发劳动报酬、2018年税前应发年终奖共计102170.42元。（该金额为税前应发金额，补发时答辩人有权按实际情况代扣个人所得税及社保及公积金个人部分金额答辩人同意支付经济补偿金共计人民币25891.67元。答辩人为原告缴纳基本养老保险金、基本医疗保险金、失业保险金、工伤保险金、生育保险金至2018年9月30日,之后由于资金原因暂未缴纳,答辩人承诺一旦资金到位,予以补缴。除以上双方已约定内容外，原告的其他诉求答辩人均不认可。被告辽宁港旅旅游开发有限公司辩称，与我公司不存在劳动关系。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月30日，被告上海同砚四驱文化传播有限公司（甲方）与乙方（乙方）签订解除劳动合同协议书，约定2019年12月31日解除劳动合同，乙方还未收到的劳动报酬（含工资、加班费、奖金、补贴等）1、2018年8月1日至2018年9月30日税后实发劳动报酬11364.4元。2、2018年10月1日至2019年12月31日税前应发劳动报酬、2018年税前应发年终金共计102170.42元，甲方同意向乙方支付经济补偿金共计25891.67元……2019年10月17日，原告就本案诉求以被告上海同砚四驱文化传播有限公司为申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于2019年10月18日作出不予受理通知书。原告不服，起诉来院。本院认为，原告与被告上海同砚四驱文化传播有限公司签订了解除劳动合同协议书，庭审中，被告上海同砚四驱文化传播有限公司亦同意支付原告2018年8月1日至2019年12月31日工资、年终奖共计113534.82元及解除劳动合同经济补偿25891.67元，故被告上海同砚四驱文化传播有限公司应向原告工资、年终奖共计113534.82元及解除劳动合同经济补偿25891.67元。补缴社会保险及住房公积金非民事案件受案范围，故本院不予审理。原告要求被告辽宁港旅旅游开发有限公司承担诉讼请求给付责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百一十九条规定，判决如下：一、被告上海同砚四驱文化传播有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告郝建华劳动报酬及年终奖共计113534.82元；二、被告上海同砚四驱文化传播有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告郝建华解除劳动合同经济补偿25891.67元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告上海同砚四驱文化传播有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  金春雷二〇二〇年五月十九日法官助理程慧书记员梁巍巍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执804号 申请执行人:吕培培，女，1988年12月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：张利，男，1980年2月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人吕培培与被执行人张利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初3459号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）偿还申请执行人吕培培借款本金52316元并支付利息8932元（暂计算至2019年3月10日，之后的利息自2019年3月11日起以52316元借款本金为基数按照月利率2%计算至借款本金清偿完毕之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈青青
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2400号原告：王达敏，男，1983年4月20日出生，汉族，住濮阳县。被告：翟书海，男，1971年1月12日出生，汉族，住濮阳县。被告：豆九玲，女，1968年10月10日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理王达敏诉翟书海、豆九玲民间借贷纠纷一案中，因被告翟书海、豆九玲采用直接、邮寄等方式无法送达，而适用简易程序的案件，不适用公告送达。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百四十条的规定，裁定如下：驳回原告王达敏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  马书广二〇二〇年五月二十日书记员  王状状
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3433执恢45号 邱木几机莫（申请执行人）、木枯大尔子（被执行人）： 邱木几机莫与木枯大尔子机动车交通事故责任纠纷一案，恢复申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。本院已于2020年5月9日将该款转付给邱木几机莫（申请执行人），现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执28号之三申请执行人：黄敏，男，1961年1月14日出生，汉族。被执行人：薛建民，男，1960年10月8日出生，汉族。本院在执行黄敏与薛建民民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人薛建民有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人薛建民中国农业银行的银行存款1114.06元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年五月三十日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初4200号 原告：四川博南商务服务有限公司，住所地：成都市成华区建材路39号3栋21楼2116号。 法定代表人：王绍锋，四川博南商务服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：潘伟，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李竺佳，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：董会，女，1986年7月21日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：沈仕伟，男，1985年11月24日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告四川博南商务服务有限公司与被告董会、沈仕伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告四川博南商务服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川博南商务服务有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川博南商务服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告四川博南商务服务有限公司负担。 审判员  徐俊杰 二〇二〇年五月二十七日 书记员  覃雪梅