江西省萍乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣03刑终45号原公诉机关莲花县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘北斗，男，1974年1月17日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，无业，住江西省萍乡市安源区。因犯贩卖毒品罪，于2011年1月5日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；因犯贩卖毒品罪，于2015年7月20日被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年4月19日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于莲花县看守所。辩护人胡洪其，江西君维律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈强，绰号“阿强”，男，1988年10月20日出生于湖北省赤壁市，汉族，初中文化，农民，住湖北省赤壁市。因犯抢劫罪，于2010年11月4日被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元，2013年10月29日假释释放，假释期限至2016年6月26日。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年1月23日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于莲花县看守所。上诉人（原审被告人）周某甲，女，1974年12月26日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，中共党员，某集团公司职工，住江西省萍乡市安源区。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2019年1月23日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。因患病住院，于2020年4月21日被本院取保候审。现在家。原审被告人彭某，绰号“浩子”，男，1990年5月29日出生于湖北省赤壁市，汉族，初中文化，农民，住湖北省赤壁市。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2019年1月23日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于莲花县看守所。原审被告人李某甲，绰号“阿浩”，男，1994年12月25日出生于湖北省赤壁市，汉族，初中文化，农民，住湖北省赤壁市。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2019年1月23日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于莲花县看守所。莲花县人民法院审理莲花县人民检察院指控原审被告人刘北斗、陈强犯组织卖淫罪，原审被告人彭某、周某甲、李某甲犯协助组织卖淫罪一案，于2020年3月10日作出（2019）赣0321刑初58号刑事判决。宣判后，原审被告人刘北斗、陈强、周某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人刘北斗、陈强、周某甲，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年12月初，被告人刘北斗伙同“明乃”（绰号）从刘某1手上转租了王某家位于莲花县的店面，开设了一家甲足浴店，从事卖淫活动。由“明乃”负责管店，联系了卖淫女刘某3（绰号“小兰”）、“平平”（绰号）、“玲珑”（绰号）等人来店进行卖淫活动，按照卖淫女所得嫖资三七开进行抽成，卖淫女得七成，店里得三成。“明乃”因与刘北斗闹矛盾，于2019年1月初退出甲足浴店，刘北斗便叫被告人陈强负责管理该店的卖淫活动。因“明乃”离开，卖淫女“玲珑”、“平平”、刘某3也先后离开甲足浴店。陈强便联系上被告人彭某、李某甲，之后被告人李某甲便带着其女友钱某（卖淫女，绰号“小雨”）来店从事卖淫活动，此时“平平”、刘某3还在甲足浴店从事卖淫活动，几天后彭某及其妻子任某（卖淫女，绰号“豆豆”）也来到该店从事卖淫活动。被告人李某甲、彭某加入甲足浴店后，陈强便伙同李某甲、彭某负责在莲花县城各宾馆发招嫖小卡片和接送卖淫女从事宾馆上门卖淫活动。2019年1月20日左右，陈强入股甲足浴店，刘北斗占股七成，陈强占股三成。2019年1月22日晚，周某1、周某2在甲宾馆开房住宿，并通过当日白天陈强、李某甲、彭某一起到甲宾馆发的招嫖小卡片上的电话号码联系陈强召嫖，然后由彭某驾驶其浙Ｂ×××××黑色三菱小轿车搭载陈强、李某甲及卖淫女任某、钱某到甲宾馆进行卖淫活动，卖淫时被莲花县公安局当场查获。2019年1月1日，刘北斗安排其嫂子被告人周某甲来到甲足浴店上班，负责管钱和店里的日常生活事务，并对卖淫女所得嫖资按照三七开进行抽成，卖淫女得七成，店里得三成。在刘北斗、陈强等人组织卖淫过程中，周某甲共收取了“平平”、刘某3、任某、钱某等卖淫女卖淫所得数千元,扣除开支，分三次共交给刘北斗2620元。上述事实，有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、检查、搜查、辨认笔录、视听资料等证据在卷予以证实。原审法院认为，被告人刘北斗伙同陈强等人以招募、容留、介绍等手段，管理多名卖淫人员从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪。在被告人刘北斗、陈强等人的组织卖淫犯罪活动中，被告人彭某、周某甲、李某甲具有运送卖淫人员、发招嫖卡片或者管账等行为，其行为构成协助组织卖淫罪。在组织卖淫共同犯罪中，被告人刘北斗起主要作用，系主犯；被告人陈强起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。归案后，被告人刘北斗、陈强、彭某、周某甲、李某甲均如实供述了其主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人刘北斗有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人陈强在有期徒刑假释期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。综上，根据本案的犯罪性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度，对被告人刘北斗、彭某、周某甲、李某甲从轻处罚，对被告人陈强减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一、三款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第二款、第六十七条第三款之规定，判决：1、被告人刘北斗犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币一万元；2、被告人陈强犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五千元；3、被告人彭某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元：4、被告人周某甲犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元；5、被告人李某甲犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元；6、被告人刘北斗违法所得人民币2620元，予以追缴，上缴国库。上诉刘北斗上诉提出，一审判决认定他犯组织卖淫罪错误，应认定为容留卖淫罪；没有直证据证实“小兰”、“平平”、“玲珑”等人员参与卖淫；甲足浴店里的卖淫女仅有钱某、任某二人，人数上没有达到“三人以上”。请二审依法改判。辩护人提出，一审判决确认甲足浴店有四名卖淫女的证据不充分；刘北斗等人开设甲足浴店的时间尚不足二个月，其社会影响及危害性相对较小；刘北斗本人没有招聘卖淫女和介绍嫖客。请二审对其从轻处罚。上诉人陈强上诉提出，他没有在刘北斗的店里入股、分红，也没有和刘北斗达成股份协议，只是个打工的，是协助刘北斗卖淫，不构成组织卖淫罪。上诉人周某甲上诉提出，她没有上诉，上诉状是她丈夫递交的，她没有签字。她不上诉。经审理查明，2018年12月初，上诉人刘北斗伙同“明乃”（绰号）从刘某1手上转租了王某家位于莲花县的店面，开设了一家甲足浴店，从事卖淫活动。由“明乃”负责管店，联系了卖淫女刘某3（绰号“小兰”）、“平平”（绰号）、“玲珑”（绰号）等人来店进行卖淫活动，按照卖淫女所得嫖资三七开进行抽成，卖淫女得七成，店里得三成。“明乃”因与刘北斗闹矛盾，于2019年1月初退出甲足浴店，刘北斗便叫上诉人陈强负责管理该店的卖淫活动。因“明乃”离开，卖淫女“玲珑”、“平平”、刘某3也先后离开甲足浴店。陈强便联系上原审被告人彭某、李某甲，之后李某甲便带着其女友钱某（卖淫女，绰号“小雨”）来店从事卖淫活动，此时“平平”、刘某3还在甲足浴店从事卖淫活动，几天后彭某及其妻子任某（卖淫女，绰号“豆豆”）也来到该店从事卖淫活动。李某甲、彭某加入甲足浴店后，陈强便伙同李某甲、彭某负责在莲花县城各宾馆发招嫖小卡片和接送卖淫女从事宾馆上门卖淫活动。2019年1月20日左右，陈强入股甲足浴店，刘北斗占股七成，陈强占股三成。2019年1月22日晚，周某1、周某2在甲宾馆开房住宿，并通过当日白天陈强、李某甲、彭某一起到甲宾馆发的招嫖小卡片上的电话号码联系陈强召嫖，然后由彭某驾驶其浙Ｂ×××××黑色三菱小轿车搭载陈强、李某甲及卖淫女任某、钱某到甲宾馆进行卖淫活动，卖淫时被莲花县公安局当场查获。2019年1月1日，刘北斗安排其嫂子上诉人周某甲来到甲足浴店上班，负责管钱和店里的日常生活事务，并对卖淫女所得嫖资按照三七开进行抽成，卖淫女得七成，店里得三成。在刘北斗、陈强等人组织卖淫过程中，周某甲共收取了“平平”、刘某3、任某、钱某等卖淫女卖淫所得数千元,扣除开支，分三次共交给刘北斗2620元。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人证言及辨认笔录（1）证人周某1、周某2的证言，证实2019年1月22日晚23时许，周某1驾驶宝马5系（车牌苏Ｄ×××××）载着周某2来到甲宾馆休息。周某2在房间地上看到了一张招嫖的小卡片，23时30分许周某1打通卡片上的号码叫了两个小姐，是一个男的接的电话。大概5分钟后来了两名卖淫女，周某2挑了个高的卖淫女在床上发生了性行为，周某1和另一个卖淫女在卫生间发生性关系。大概过了10分钟被公安机关查获。经周某1、周某2辨认，2019年1月23日在甲宾馆与周某1发生性关系的女子是任某；与周某2发生性关系的女子是钱某。（2）证人钱某的证言，证实2019年元旦后其和男友李某甲来到甲足浴店上班，“豆豆”及其老公“耗子”是在之后来的。“阿强”负责出去拉皮条招揽顾客，他去宾馆发招嫖广告，有时“耗子”、李某甲也会去。甲足浴店是一个卖淫场所，就其和“豆豆”两个卖淫女，还有一个做饭并收台费的阿姨和三个男的。店里给她们提供住宿及卖淫场所，一共有做点和全套两种服务，其到甲足浴店以来共收八千多元嫖资，其中交了三千左右的台费。平时都是“耗子”跟“阿强”、李某甲开车送她们去客人指定的地点。2019年1月22日11时40分左右，“阿强”让其和“豆豆”去甲宾馆房，于是其和“豆豆”、“耗子”、“阿强”、李某甲一起开车去甲宾馆，其跟“豆豆”到达后就去房，里面有两个男的，其和一个男的在床上发生性关系，“豆豆”和另一个男的在厕所。经辨认，2019年1月22日在甲宾馆嫖宿其的男子是周某2，嫖宿“豆豆”的男子是周某1；彭某就是卖淫女“豆豆”的老公“耗子”；陈强就是“阿强”；李某甲就是其男朋友“阿浩”；周某甲就是收取台费和做饭的女子；任某就是卖淫女“豆豆”。（3）证人任某的证言，证实2019年1月16日，其和丈夫彭某来到莲花县甲足浴店，刚开始3天彭某不同意其做卖淫女就没去做，后面4天才去做的，共卖淫4次，前三次每次300元，店里每次拿掉100元，共挣了600元。嫖客都是和“阿强”电话联系并谈价，之后“阿强”就送卖淫女去嫖客指定的地点卖淫。“阿强”平时会去县城的宾馆发招嫖的卡片。每次卖淫店里都会抽成100元，由做饭的阿姨收着，之后把钱给店里的大老板。2019年1月22日晚上11点左右，“阿强”接到客人电话要两个卖淫女，于是叫彭某开车带其及“小雨”一起去会客人。“阿强”及“小雨”的男朋友“耗子”也一起去了，车上一共坐了5个人。到了甲宾馆后，其和“小雨”去卖淫，其他三人在车里等。房内有两个男人，个高的拉着“小雨”在房间的床上做了，其和另一个男的在卫生间发生性关系，随后被民警查获。（4）证人刘某1的证言，证实2018年11月的时候，其将店转让给“明乃”、刘老板，后店的招牌改成了甲足浴。大概是2018年12月份之后一直从事卖淫活动。刘老板和他女朋友周某3负责全面工作；“阿强”负责店内管事；阿姨负责做饭、打扫卫生，估计还有收钱，“玲珑”、“平平”负责卖淫。经其辨认，周某甲就是做饭阿姨；刘北斗就是刘老板；李明晓就是“明乃”；陈强就是“阿强”。（5）证人文某、王某夫妇的证言，证实2017年他们把萍乡市莲花县的店面租给刘某1，租期5年。2018年11月刘某1对王某说她想把店面转租，之后刘某1就转租给了一个萍乡男老板，店面改成了甲足浴店（原来叫乙宾馆）。萍乡老板在2019年1月7日左右通过银行卡转账交了房租6000元。（6）证人金某的证言，证实2019年1月23日0时许其在甲宾馆总台值班，宾馆有人在从事卖淫嫖娼的行为。2018年12月开始有时候会在宾馆房间门口下面看到招嫖卡片，卡片上印有裸体女性图片和电话号码。经其辨认，周某1和周某2是2019年1月22号23时许在甲宾馆开房的男子。（7）贺某某的证言，证实：2019年1月上旬其看见甲宾馆的房间里有招嫖卡片，让保安发现发卡片的人就驱逐。（8）证人陈某的证言，证实2018年12月份左右其发现有人在丙宾馆发招嫖卡片，卡片上印有裸体女性图片和电话号码。（9）证人刘某2的证言，证实一直有人在乙酒店发招嫖卡片，2019年1月其还看见一个男子在乙酒店4楼发招嫖卡片，招嫖卡片上印有裸体女性图片和电话号码。经其辨认，陈强就是2018年12月左右在乙酒店发招嫖卡片的男子。（10）证人周某3的证言，证实她来过莲花三次，第一次在2018年12月份左右和刘北斗开车过来莲花，在路上刘北斗说他想和“明乃”开宾馆搞“鸡店”，租的是二手房东刘姐的；第二次、第三次是和刘北斗去找“明乃”拿回钱。是“明乃”建议搞成“鸡店”。2018年年底，刘北斗开车带周某甲到店里做饭。（11）证人刘某3的证言，证实2018年11月底左右，以前在湖南按摩店上班的同事“平平”打电话给她，后来她就来到了莲花县甲足浴店卖淫。店里有她和“平平”、“玲珑”三个卖淫女，店老板一个姓刘，另一个叫“明乃”负责管店，还有一个做饭的阿姨。卖淫所得的嫖资卖淫女得七成，店里得三成。没过多久，“阿强”加入了店里，之后没几天“明乃”就走了，没过几天“玲珑”也离开了，其跟“平平”在店又做了几天就回家过年了。其到店里后，“平平”说是“明乃”叫她找人来店她才给其打电话的。她到甲足浴店卖淫共收取了6000元左右，交了2000元左右的台费，自己得了4000元。店里的大老板姓刘，几乎每天都会到店里来一下。经辨认，刘北斗就是甲足浴店的刘老板，“阿强”就是陈强。2、上诉人、原审被告人的供述和辩解及辨认笔录（1）上诉人刘北斗供述：2018年11月份左右，他跟“明乃”在莲花县租了一个房子，搞足浴店，店名取为甲足浴，当时其和“明乃”花将近36000元的转让费将这家店从刘某1手中租了下来，每个月的租金是2000元（不包括水电费）。店里刚开始只有“明乃”以及两个卖淫女；“明乃”负责管理店内的日常，卖淫女负责在店内卖淫，后来“明乃”又叫了一、两个卖淫女来店内卖淫。“明乃”离开这家店后，没过几天他带来的那两名卖淫女也离开了，在“明乃”离开后，其就叫“阿强”来管理这家店，之后“阿强”叫来了两男两女，一对是夫妻，另外一对是男女朋友关系，两个男的就在店内帮忙，两个女的就负责卖淫。“阿强”来店内十多天后，其嫂子周某甲就来到了店里。店内的日常管理由“阿强”负责，周某甲在店内负责做饭。“阿强”在店里干了一段时间没有交钱给他，他觉得他没有搞好，所以就安排周某甲去接手。周某甲给过其一次七八百元钱付房租，说是店里的钱。其平均一个星期来次店里，周某3不支持开这家店。“阿强”跟其说过要在店里入股，他也跟“阿强”说分三成的股份给他。（2）上诉人陈强供述：2018年11月份时，“老刘”打电话说他在莲花开了一家嫖娼的店，叫他过去帮忙，每月工资2000元。大概2018年12月初，他就到了莲花县甲足浴店上班，负责在莲花县的各个宾馆里面发招嫖卡片，招嫖卡片上的电话号码是“老刘”的，专门用来联系嫖客，由他在用，他还专门负责接电话和送卖淫女。2018年12月初，店里已经在从事卖淫活动，店老板是“老刘”和他女朋友“小猫”(音)，“老刘”管店里的所有事；“小猫”负责做饭和收“台费”；“明乃”占股，在店里管事和帮“小猫”收坐台费；“平平”、“小兰”、“玲珑”负责在店里卖淫；之后又来了个做饭阿姨“珍宝”(音)，负责做饭和拉客。嫖客到店里嫖娼是收费150元钱，阿姨就收50元台费；卖淫女上门服务就是300元或400元，300元时阿姨收100，400元时阿姨收120，阿姨收的钱要上交给“老刘”，卖淫女来例假时就不会安排她们出去卖淫。2019年1月上旬，“明乃”退股走了，玲珑在他之前走了，“平平”、“玲珑”后几天也走了。刘北斗在他到店里后叫他介绍卖淫女来店里卖淫，于是他就电话联系彭某，通过彭某介绍他联系了李某甲。2019年1月李某甲带着他女朋友“小雨”来到甲足浴店，过了几天彭某带着他老婆“豆豆”也来了。“明乃”是李某甲来的那天走的。甲足浴店工作人员变成了其和“耗子”、“豆豆”、“阿浩”、“小雨”、做饭的阿姨，共8人。其和“耗子”、“阿浩”平时负责在各个宾馆发招嫖卡片和接送卖淫女，他还专门负责接电话；阿姨负责做饭和帮“老刘”收钱；“小雨”和“豆豆”负责接客卖淫。“老刘”和他女朋友“小猫”会不定期来店里收钱。2019年1月20日的时候，店里“老刘”占股七成，他占三成股份，但他还没有分到钱。2019年1月22日下午16时许，“老刘”叫他们出去发招嫖卡片，于是“耗子”便开车带着其和“阿浩”去宾馆里发招嫖广告。当天晚上11点多，他接到一名男子打来电话，叫两个卖淫女去甲宾馆511房间，之后“耗子”就开车带其和“阿浩”、“小雨”、“豆豆”到达甲宾馆，“小雨”和“豆豆”两人去楼上511房间，剩下三人在宾馆的院子里，后被公安民警抓了。经辨认，甲足浴店的萍乡老板“老刘”就是刘北斗；彭某是工作人员“耗子”；李某甲是“阿浩”；周某甲是做饭的阿姨；卖淫的“小雨”是钱某，“豆豆”是任某；刘北斗的老婆“小猫”就是周某3。（3）上诉人周某甲供述：刘北斗是她丈夫的亲弟弟，2019年1月1日刘北斗带她来到莲花甲足浴店，刘北斗是老板。2019年1月7日其回家休假前，店里有其和“阿强”、一个陌生男人和“玲珑”、“平平”、“小兰”三个卖淫女，共6人。1月13日其回店里时，“玲珑”和那个陌生男人走了，李某甲跟“小雨”已经在店里，当时“平平”、“小兰”还在，过了两天“豆豆”和她男朋友“耗子”来了后，“平平”、“小兰”就走了。“阿强”负责去宾馆发放招嫖卡片，有时会叫上李某甲、“耗子”，他还负责接嫖客电话和安排“豆豆”或者“小雨”出去提供服务，“阿强”或“耗子”开车接送她们。2019年1月13日她休假回来后，负责收取台费和店里人的饮食起居。卖淫女卖淫所得的钱要交台费给店里，当时规定卖淫得了150元收取50元，200元收60元，300元收100元，400元收120元，另外包夜是600元或者800元的服务费。她收了“平平”、“小兰”的台费三四天后她们就走了，约收了1000元；将近4000元是“豆豆”跟“小雨”交的，其一共收了5000元左右的台费。“豆豆”和“小雨”收取的嫖资按三七分交台费，她收好并记在记账本上，之后统一交给刘北斗。其一共给了刘北斗三次钱，一次1700元、一次620元、三次加起来不到3000元。经辨认，彭某就是“豆豆”的丈夫“耗子”；李某甲就是“小雨”男朋友“阿浩”；老板就是刘北斗；卖淫的“豆豆”就是任某，“小雨”就是钱某；刘某3就是卖淫的“小兰”。（4）原审被告人李某甲供述：2018年12月时，一老乡介绍他和钱某去莲花县甲足浴店，2019年1月份他们来到甲足浴店工作，该店之前就已经有从事卖淫活动。他们刚来店里时是做饭的阿姨接待的，几天后做饭的阿姨和两名卖淫女离开了，之后“耗子”及其女朋友来了，后又来了一个专门做饭和收台费的阿姨。老板负责店里的所有事，“强子”有时叫他帮忙发招嫖卡片；“耗子”负责开车接送卖淫女；阿姨负责做饭和收取台费；他女朋友钱某、“耗子”的女朋友负责提供性服务。“强子”负责去宾馆发放招嫖卡片和接嫖客的电话，“强子”接到嫖客电话后会安排卖淫女去提供服务，之后“强子”或“耗子”会接送卖淫女去指定地方进行性服务。2019年1月22日下午他和“耗子”、“强子”去宾馆发招嫖卡片，从门缝底下塞进去，大概发了4、5家。晚上11时许，他和“耗子”、钱某及另外那名卖淫女开车来到甲宾馆，钱某和另一名卖淫女上楼进行性交易，他和“强子”、“耗子”在车内等，没几分钟就被公安民警抓了。经辨认，彭某就是卖淫女“豆豆”的老公“耗子”；陈强就是到莲花各个宾馆发招嫖卡片的“强子”；周某甲就是收钱和做饭的阿姨；“小雨”就是其女朋友钱某；任某就是卖淫女。（5）原审被告人彭某供述：2019年1月份“阿强”联系他来店里上班，1月13日他到甲足浴店时，店内就已经有从事卖淫活动了，店里有“阿强”、“阿浩”、“阿浩”的女朋友“小雨”、做饭的阿姨。他来的当天看到店里还有一名女子，第二天就没再见过了。老板叫刘北斗，和老板娘负责店里的所有事；他负责接送卖淫女去卖淫；做饭的阿姨是老板的亲戚，负责做饭和收台费；他老婆任某和“小雨”负责提供性服务。“阿强”、“阿浩”去宾馆时有时拿个盒子，有时就口袋里放东西。每次都是陈强让其开车送卖淫女去宾馆，招嫖卡片是陈强跟李某甲两个人去宾馆发放的，陈强叫他开车带他们去。任某和“小雨”在外面卖淫后都会交钱给店里做饭的阿姨。经辨认，“阿强”就是陈强；“阿浩”就是李某甲；钱某就是卖淫女“小雨”；周某甲就是做饭的阿姨；任某就是其老婆“豆豆”；刘北斗就是老板。3、扣押（检查、搜查）笔录、决定、清单及照片，证实：依法扣押陈强、周某甲、李某甲以及钱某、任某的涉案手机情况；甲足浴店是卖淫场所具体情况；彭某的黑色三菱小车（车牌为浙Ｂ×××××）的情况；周某甲的记账本情况，记载了周某甲在甲足浴店收取台费、买菜做饭开支和分三次交给刘北斗2620元的情况。4、电子证物检查工作笔录（含提取的电子证据“ｕ”盘），证实陈强、李某甲、彭某以及证人任某、钱某五人手机通信情况。5、手机通信、微信聊天记录截图，证实：任某卖淫及与其老公彭某微信之间联系情况；证人刘某1与刘某4、陈强等人之间的联系情况。6、行政处罚决定书，证实：周某1、周某2和卖淫女任某、钱某因于2019年1月22日晚卖淫嫖娼被公安查获后被处以了行政拘留的处罚。7、扣押、发还清单及照片，证实周某1住宿房间内的招嫖卡片情况。8、租房合同，证实文某、王某夫妇的店面租给了刘某1。9、银行卡及手机通讯记录，证实萍乡刘老板房租的银行卡号及手机号码情况。10、招嫖卡片若干，证实陈强在甲酒店发招嫖卡片，卡片上有招嫖电话。11、卡口照片两张，证实2019年1月22日彭某开车（车牌为浙Ｂ×××××）载着陈强、李某甲到丙宾馆发招嫖卡片，之后载着陈强、李某甲、钱某、任某前往甲宾馆。12、丙宾馆视频截图3份，证实2019年1月22日陈强、李某甲在宾馆发放招嫖卡片。13、丁酒店、丙视频截图各一份，证实2019年1月17日，任某到丁酒店卖淫，钱某到丙宾馆卖淫。14、归案说明，证实陈强、周某甲、李某甲、彭某于2019年1月23日被传唤到案。15、办案说明，证实本案涉案人员李明晓等人暂未抓获。16、检查照片，证实2019年1月22日钱某、任某与周某1、周某2在甲宾馆进行了性交易。17、常住人口信息，证实陈强1988年10月20日出生；李某甲1994年12月25日出生；彭某1990年5月29日出生；周某甲1974年12月26日出生；刘北斗1974年1月17日出生。18、前科材料（1）(2010)温乐少刑初字第276号刑事判决书及证明一份，证实：陈强因犯抢劫罪，于2010年11月4日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元，2013年10月29日被假释释放，假释期限至2016年6月26日。（2）(2011)安刑初字第13号、(2015)安刑初字第272号刑事判决书及释放证明一份，证实刘北斗因犯贩卖毒品罪，于2011年1月5日被萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑三年(刑期为2010年8月23日至2013年8月22日)，并处罚金人民币一千元，该判决书另证明刘北斗此前多次被劳动教养和强制戒毒；刘北斗因犯贩卖毒品罪，于2015年7月20日被萍乡市安源区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2015年10月19日刑满释放。19、吸毒人员动态信息，证实陈强因吸毒，于2016年8月被行政处罚。20、周某3的微信截图，证实周某3微信昵称为“猫子”。21、视听资料(含宾馆发招嫖卡的视频，甲宾馆卖淫现场视频以及陈强、周王萍、李某甲、彭某的同步讯问光盘。)证实：陈强等人组织卖淫的情况。上列证据，均已经一审庭审质证、认证，本院予以确认。另查明，上诉人周某甲于2006年12月26日入党，系中共正式党员。该事实有某集团关停单位留守中心委员会的证明予以证实。关于被告人刘北斗的辩护人黎海峰辩称，本案没有直接的证据证实“小兰”、“平平”、“玲珑”等人参与卖淫的意见。经查，关于被告人刘北斗、陈强辩解其不构成组织卖淫的意见，经查，在组织卖淫共同犯罪中，被告人刘北斗系甲足浴店得经营者、管理者，陈强有招募、管理卖淫人员的行为，两被告人均有组织卖淫的行为，故该辩解意见与事实法律不符，本院依法不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）刘北斗伙同上诉人（原审被告人）陈强等人以招募、容留、介绍等手段，管理多名卖淫人员从事卖淫活动，其行为均已构成组织卖淫罪；在刘北斗、陈强等人的组织卖淫犯罪活动中，上诉人（原审被告人）周某甲及原审被告人彭某、李某甲具有运送卖淫人员、发招嫖卡片或者管账等协助行为，其行为均已构成协助组织卖淫罪。均应依法惩处。在组织卖淫共同犯罪中，刘北斗起主要作用，系主犯，应当按照其所组织的全部犯罪处罚；陈强起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。归案后，刘北斗、陈强、彭某、周某甲、李某甲均如实供述了其主要犯罪事实，系坦白，依法均可从轻处罚。刘北斗有犯罪前科，可酌情从重处罚；陈强在有期徒刑假释期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。关于上诉人刘北斗上诉提出的一审判决认定他犯组织卖淫罪错误，应认定为容留卖淫罪；没有直证据证实“小兰”、“平平”、“玲珑”等人员参与卖淫；甲足浴店里的卖淫女仅有钱某、任某二人，人数上没有达到“三人以上”的意见，以及辩护人提出的一审判决确认甲足浴店有四名卖淫女的证据不充分；刘北斗等人开设甲足浴店的时间尚不足二个月，其社会影响及危害性相对较小；刘北斗本人没有招聘卖淫女和介绍嫖客的意见。经查，刘北斗系甲足浴店的老板，是主犯，应当按照其所组织的全部犯罪处罚；卖淫女刘某3的证言与陈强、周某甲等人的供述能够相互印证，证实甲足浴店系从事卖淫活动的窝点，“小兰”、“平平”、“玲珑”、“小雨”等均在该店从事了卖淫活动。故上述意见均与事实、法律不符，本院依法不予支持。关于上诉人陈强上诉提出的他没有在刘北斗的店里入股、分红，也没有和刘北斗达成股份协议，只是个打工的，是协助刘北斗卖淫，不构成组织卖淫罪的意见。经查，上诉人陈强有招募、管理卖淫人员、联系安排卖淫嫖娼的行为。故该意见系对组织卖淫罪的法律规定的错误理解，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 彭 竣审判员 李 斌审判员 黄长林二〇二〇年五月十八日书记员 曹军宇