四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0921刑初62号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人刘曦，绰号“西西娃”“西姐”“西妹”“曦老大”，女，1983年5月29日出生于四川省蓬溪县，汉族，高中文化，无业，现住四川省蓬溪县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年6月8日被蓬溪县公安局取保候审，后经上网追逃，2019年8月14日被蓬溪县公安局取保候审。 指定辩护人徐倩，四川诚中成律师事务所律师，执业证号：15109201811062089。 蓬溪县人民检察院以蓬检一部刑诉[2020]32号起诉书指控被告人刘曦犯贩卖毒品罪，于2020年4月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员杨丁出庭支持公诉，被告人刘曦及辩护人徐倩到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2016年6月6日，被告人刘曦在蓬溪县农业银行对面的巷子里向蒋某某贩卖了人民币200元的冰毒。2016年6月8日，被告人刘曦在蓬溪县农业银行对面的巷子里向蒋某某贩卖了人民币100元的冰毒，蓬溪县公安局民警现场将被告人刘曦挡获，并从其居住的蓬溪县搜出疑似冰毒的白色晶体共计27袋，疑似麻古的红色颗粒共计35颗。经称重，白色晶体重29.65克，红色颗粒重3.98克。经遂宁市公安局物证鉴定所鉴定，从送检的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，从送检的红色颗粒中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。 上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘曦违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品非法贩卖给他人，情节严重，其行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人刘曦自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人刘曦判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币8000元，提请本院依法判处。 被告人刘曦对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚且签字具结。辩护人徐倩提出以下辩护意见：1、对公诉机关指控的事实、罪名均无异议；2、对公诉机关撤回被告人刘曦的自首情节认定表示同意；3、自愿认罪认罚，可以从宽处理；4、被告人刘曦目前处于怀孕状态，尚有其他几个子女需要照顾，请求对其暂予监外执行，待哺乳期结束再收监执行。 经审理查明：2016年6月6日下午，吸毒人员蒋某某通过吸毒人员衡某某联系到被告人刘曦，要求购买人民币200元的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。后双方经过电话联系，约定在蓬溪县农业银行对面的巷子里交易，被告人刘曦将两小袋甲基苯丙胺交给蒋某某，蒋某某向其支付现金人民币200元。 2016年6月8日下午，吸毒人员蒋某某通过电话联系被告人刘曦，要求购买人民币100元的甲基苯丙胺，后在蓬溪县59号1栋3单元二楼楼梯间，被告人刘曦将用卫生纸包着的一小袋甲基苯丙胺交给蒋某某，蒋某某向其支付现金人民币100元，二人当即被蓬溪县公安局鸣凤派出所办案民警现场挡获。经依法搜查，办案民警从被告人刘曦位于蓬溪县的书桌上搜出疑似冰毒的白色晶体共计27袋，疑似麻古的红色颗粒共计35颗，吸毒工具1套、电子秤1台，从被告人刘曦身上搜出白色“小米”牌手机1部、现金人民币200元，遂全部扣押在案。经蓬溪县计量检定测试所称量，从被告人刘曦处扣押的白色晶体重29.65克，从中取样0.94克送检；红色颗粒重3.98克，从中取样0.25克送检。2016年7月14日经遂宁市公安局物证鉴定所鉴定，从送检的白色晶体中检出甲基苯丙胺，从送检的红色颗粒中检出甲基苯丙胺和咖啡因。2016年6月8日，经对被告人刘曦进行吸毒现场尿液检测，结果呈阳性。 另查明，蓬溪县公安局于2016年6月8日对本案立案侦查，同日对被告人刘曦作出取保候审决定，被告人刘曦在取保候审期间违反规定并脱逃，被蓬溪县公安局上网追逃。2019年8月14日，被告人刘曦到蓬溪县公安局投案。被告人刘曦于2016年7月7日向公安机关检举他人贩卖毒品，未能查证属实。经蓬溪县司法局对被告人刘曦进行判前社会调查评估，评估意见为不适宜纳入社区矫正。 在本案审理过程中，被告人刘曦提出现已怀孕并申请进行身体检查。本院报请遂宁市中级人民法院对被告人刘曦是否符合《暂予监外执行规定》范围进行组织诊断。遂宁市中级人民法院委托遂宁市中心医院对被告人刘曦进行体检，2020年5月18日，遂宁市中级人民法院作出《暂予监外执行组织诊断意见书》，诊断意见为：被告人刘曦2020年5月8日在遂宁市中心医院检查时的状况符合怀孕的情况。 上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了以下证据： （一）书证 1、受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、收取保证金通知书、保证金缴纳票据、没收保证金通知书、决定书、案件移送审查起诉告知书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书等相关法律文书，证明案件诉讼、侦破程序合法及对被告人刘曦采取强制措施的情况。 2、身份信息，证明被告人刘曦的基本情况，符合犯罪主体资格。 3、在逃人员登记表，证明犯罪嫌疑人刘曦在取保候审期间未经执行机关批准，擅自离开居住地，并且两次传讯均不到案，现刘曦在逃，蓬溪县公安局于2016年11月18日对被告人刘曦进行上网追逃。 4、抓获情况说明，证明2016年6月8日，蓬溪县公安局鸣凤派出所办案民警在工作中发现刘曦多次向他人贩卖毒品，后办案民警在蓬溪县将正在贩卖毒品的刘曦抓获，并从其位于的家中卧室内搜出冰毒29.65克，麻古3.98克，当日经蓬溪县公安局批准对刘曦采取了刑事强制措施。后刘曦违反取保候审相关规定，传唤多次不到案，蓬溪县公安局对其进行上网追逃。2019年8月14日，犯罪嫌疑人刘曦到蓬溪县公安局投案自首。 5、蓬溪县公安局任隆派出所情况说明，证明被告人刘曦因涉嫌贩卖毒品于2016年6月8日被蓬溪县公安局取保候审，缴纳保证金伍仟元。刘曦被取保候审后，未经任隆派出所批准擅自离开居住地，并且联系方式发生变动未在24小时内向任隆派出所报告，现在刘曦未在任隆辖区居住，且无法联系。 6、蓬溪县公安局鸣凤派出所情况说明两份，证明2016年6月8日办案民警在办理刘曦贩卖毒品案过程中，制作的现场勘验笔录由于笔误错将刘曦卧室书桌上搜出的冰毒27袋书写成“30余袋”，现场勘验笔录中从蒋某某身上搜出的冰毒、麻古在对蒋某某进行行政处罚后已将毒品进行收缴并销毁，未将该毒品扣押在刘曦案件中；刘曦被抓获后，举报绰号“三毛”“吴三桂”“三斤半”“罗林娃”“耗子娃”等人贩卖毒品，经办案民警核实，绰号“三斤半”（罗秦，男，居民身份号码：5109211985××××××××，户籍地址：四川省蓬溪县）在2016年6月8日前未核实有贩卖毒品的事实，其余人员核查无果。 7、现场检测报告书，证明2016年6月8日蓬溪县公安局鸣凤派出所对被告人刘曦及衡某某进行吸毒现场尿液检测，结果均呈阳性。 （二）被告人供述 被告人刘曦在公安机关的三次供述笔录，对其2016年6月6日、6月8日向蒋某某贩卖毒品的事实作了如实供述。“民警从我家里搜出来了冰毒和麻古，还搜出了些分包袋、电子秤等物品…证物袋里装的是冰毒和麻古，是我的…这间房屋平时是我一个人居住。”“从我家中搜出的毒品是南充安抚场一个叫‘三哥’的人赊给我的，意思是我把这些毒品卖了之后再把钱给‘三哥’，自己也从中赚点差价，卖完后再给他五千块钱”“我家中的毒品平时吸食一点，大部分用于贩卖。” （三）证人证言 1、证人蒋某某的证言笔录，证明其通过衡某某联系被告人刘曦并于2016年6月6日、6月8日向刘曦购买毒品的事实。 2、证人衡某某的证言笔录，证明2016年6月6日下午蒋某某通过衡某某电话联系被告人刘曦，向其购买了人民币200元的毒品，后二人在蒋某某家里将买来的毒品吸食了一部分。 3、证人刘某某的证言笔录，证明其系刘曦的父亲，刘曦从2016年8月十几号回家后就没有住在任隆镇了，鸣凤派出所多次到家来找她无果，自己不知道刘曦现在的电话号码。 （四）鉴定意见 1、蓬计20160020017号《蓬溪县计量检定测试所关于刘曦涉嫌贩卖毒品称量的鉴定结论》，证明从刘曦处扣押的白色晶体27小袋重29.65克，红色颗粒35颗重3.98克。 2、（遂）公（物）鉴（理）[2016]170号检验意见书，证明2016年7月14日经遂宁市公安局物证鉴定所理化检验，从查获的29.65克白色晶体取样中检出甲基苯丙胺；从查获的3.98克红色颗粒取样中检出甲基苯丙胺和咖啡因。 （五）勘验、检查、取样、辨认笔录及照片 1、现场勘验笔录、示意图、平面图及现场照片，证明2016年6月8日被告人刘曦被挡获地点概况。 2、搜查证、搜查笔录、扣押清单，证明2016年6月8日办案民警经依法搜查，从被告人刘曦位于蓬溪县的书桌上搜出疑似冰毒的白色晶体共计27袋，疑似麻古的红色颗粒共计35颗，吸毒工具1套、电子秤1台，从被告人刘曦身上搜出白色“小米”牌手机1部、现金人民币200元，遂全部扣押在案。 3、称量、取样照片，证明本案称量、取样相关情况。 4、辨认笔录、指认照片，证明被告人刘曦辨认出向其购买毒品的蒋某某、衡某某；蒋某某辨认出向其贩卖毒品的被告人刘曦；衡某某辨认出向其贩卖毒品的被告人刘曦；被告人刘曦对2016年6月8日贩卖毒品地点的指认情况。 （六）视听资料 光盘3张，证明公安机关对被告人刘曦的讯问情况及对查获毒品的称量情况。 被告人刘曦及辩护人徐倩对上述证据质证无异议。 本院依职权出示以下证据： 1、关于刘曦的判前社会调查评估材料，证明经蓬溪县司法局对被告人刘曦进行判前社会调查评估，评估意见为不适宜纳入社区矫正。 2、（2020）遂中法组诊字2号遂宁市中级人民法院《暂予监外执行组织诊断意见书》及遂宁市中心医院病情证明书、检验科免疫报告、彩色超声检查报告，证明遂宁市中级人民法院委托遂宁市中心医院对被告人刘曦进行体检，2020年5月18日，遂宁市中级人民法院作出《暂予监外执行组织诊断意见书》，诊断意见为：被告人刘曦2020年5月8日在遂宁市中心医院检查时的状况符合怀孕的情况。 控辩双方质证无异议。 本院对证据评议后认为，公诉机关及本院出示的证据取证合法、客观、真实，证据与证据间能相互印证，形成证据锁链，与本案待证事实相关，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认，作为本案定罪和量刑的证据使用。 本院认为，被告人刘曦违反国家对毒品的管理制度，明知是甲基苯丙胺类毒品而贩卖给他人，数量达到33.63克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关当庭撤回被告人刘曦自首情节的认定，经查，被告人刘曦于2016年6月8日贩卖毒品被现场挡获，公安机关同日对其采取取保候审的强制措施，其违反取保候审规定并脱逃，后经过上网追逃又到公安机关投案的行为，不符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项“自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案”的情形，不能认定为自首，对于公诉机关撤回该指控情节本院予以支持。被告人刘曦到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人刘曦有吸毒史，按照最高人民法院相关会议纪要的规定，对于以贩养吸的被告人，对于其吸食毒品的情节酌情纳入量刑情节考虑。综合本案犯罪性质、情节、社会危害性及被告人认罪悔罪态度，本院决定对公诉机关的量刑建议及蓬溪县司法局的判前社会调查评估意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人刘曦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币八千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2028年10月27日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 二、对被告人刘曦犯罪所得人民币300元予以追缴，上缴国库； 三、对扣押在案的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂、吸毒工具1套、电子秤1台依法予以没收；对扣押在案的手机依法予以发还被告人刘曦。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 勇 审 判 员  吕小云 人民陪审员  易志明 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  尹 旭 附：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。