湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初914号原告：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。法定代表人：陆化，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓鹏飞，男，湖南和讯律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：李兵，男，1986年1月12日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。原告常德农村商业银行股份有限公司与被告李兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，依法适用简易程序于2020年5月11日进行公开开庭审理。原告常德农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人邓鹏飞到庭参加诉讼，被告李兵经本院传票传唤，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常德农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告下属石门桥支行与李兵于2018年4月27日签订的《最高额借款合同》；2、请求判令李兵立即偿还原告借款本金200000元、利息7140元；3、请求判令李兵以200000元本金为基数，按年利率7.56%的标准，向原告支付自2019年11月28日起至本息全部清偿之日止的利息，及以200000元本金为基数，按年利率2.268%的标准向原告支付从起诉之日起至本息全部清偿之日止的罚息；4、请求判令李兵向原告支付因实现债权产生的律师费18000元；5、请求判令李兵承担案件诉讼费。事实与理由：2018年4月27日，李兵向原告下属石门桥支行申请200，000元的便民卡贷款。同日，被告李兵与石门桥支行签订《最高额借款合同》约定，李兵向石门桥支行贷款200,000元，借款期限为36个月，自2018年4月27日起至2021年4月27日止，在上述期限内，可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年。贷款利率为年利率7.56%,利息按月支付，逾期罚息在原借款利率基础上加收30%确定，借款合同还对双方其他权利义务作出相应约定。2019年6月10日，石门桥支行向李兵发放贷款200,000元。借款发生后李兵未能按约定按月支付利息，且欠付利息已达7,000多元。根据借款合同约定，李兵未能按约偿还借款本息，银行可宣告贷款到期并采取相应措施。2016年鼎城区信用联社与武陵农村商业银行合并为常德农村商业银行股份有限公司，常德农村商业银行股份有限公司下属各支行债权债务全部由常德农村商业银行股份有限公司为主体承接。李兵未按合同约定偿还借款本息，有违诚信原则，常德农村商业银行股份有限公司诉至法院，请求依法判决。为支持其诉讼主张，常德农村商业银行股份有限公司在举证期限内向本院提交了如下证据材料：1、原告营业执照、被告身份证复印件，拟证明原被告诉讼主体资格的事实；2、《国家公职人员评级授信（用信）申请书》、《公职人员便民卡贷款工资担保承诺书》，拟证明2018年4月27日被告向原告下属石门桥支行申请借款200000元及用被告工资担保向原告偿还借款并出具承诺书的事实；3、《最高额借款合同》（福祥便民卡）。拟证明2018年4月27日，被告李兵与原告下属石门桥支行签订《最高额借款合同》，合同约定，被告李兵向石门桥支行贷款20万元，借款期限为36个月，自2018年4月27日起至2021年4月27日止，在上述期限内，可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年。贷款利率为年利率7.56%，利息按月支付，逾期罚息在原借款利率基础上加收30%确定；4、存款账户金融交易明细。拟证明2019年6月10日，原告下属石门桥支行向李兵发放贷款20万元；5、欠息清单。拟证明截至2019年11月27日，被告李兵欠付本息情况；6、《委托代理合同》。拟证明原告为实现该债权支出的律师费。被告李兵辩称：李兵向常德农村商业银行股份有限公司下属石门桥支行贷款200,000元属实，但由于自己被诈骗，现无偿还能力。被告李兵向本院提交《接报案登记表》一份、《湖南商管律师事务所法律事务委托合同》一份，拟证明其因交友不慎被诈骗，相关刑事案件正在侦办并进行刑事追赃的事实。经本院庭审组织双方当事人质证，被告李兵对常德农村商业银行股份有限公司提交的6组证据不持异议，经审查，原告提供的证据客观真实，复印件与原件核对无异，能够证明拟证事实，本院予以确认并在卷佐证；对于李兵提交的证据，常德农村商业银行股份有限公司认为与本案不具关联性，本院认为常德农村商业银行股份有限公司质证意见成立，被告李兵被诈骗系另外的法律关系，与本案不具关联性，对该证据本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月27日，李兵向原告下属石门桥支行申请200，000元的便民卡贷款。同日，被告李兵与石门桥支行签订《最高额借款合同》约定，李兵向石门桥支行贷款200,000元，借款期限为36个月，自2018年4月27日起至2021年4月27日止，在上述期限内，可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年。贷款利率为年利率7.56%,利息按月支付，逾期罚息在原借款利率基础上加收30%确定，借款合同还对双方其他权利义务作出相应约定。2019年6月10日，石门桥支行向李兵发放贷款200,000元。借款发生后李兵未能按约定按月支付利息，且欠付利息已达7,140元。根据借款合同约定，李兵未能按约偿还借款本息，银行可宣告贷款到期并采取相应措施。2016年鼎城区信用联社与武陵农村商业银行合并为常德农村商业银行股份有限公司，常德农村商业银行股份有限公司下属各支行债权债务全部由常德农村商业银行股份有限公司为主体承接。2020年4月9日常德农村商业银行股份有限公司与湖南和讯律师事务所签订委托代理合同，约定湖南和讯律师事务所指派邓鹏飞为常德农村商业银行股份有限公司起诉李兵金融借款合同纠纷一案的代理人，双方约定律师代理费为18，000元。本院认为，常德农村商业银行股份有限公司与李兵签订的《最高额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，自成立时生效并受法律保护，双方应按约履行各自的义务。常德农村商业银行股份有限公司向李兵发放了借款，履行了合同义务，但李兵未按合同约定的时间和金额偿还借款利息，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条（二）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，常德农村商业银行股份有限公司要求解除与李兵签订的《最高额借款合同》并要求李兵偿还借款和支付利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。常德农村商业银行股份有限公司与李兵在《最高额借款合同》第九条第八款约定了若李兵违约则需承担前者为实现债权的费用，经审查，常德农村商业银行股份有限公司与湖南和讯律师事务所约定的律师代理费18,000元符合法律规定的标准，常德农村商业银行股份有限公司要求李兵负担律师代理费18,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条（二）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、解除常德农村商业银行股份有限公司下属石门桥支行与李兵于2018年4月27日签订的合同编号为(石门桥)最高额借字（2018）第038号《最高额借款合同》（福祥便民卡）；二、李兵于本判决生效后十日内偿还常德农村商业银行股份有限公司借款本金200,000元，利息7,140元（利息已计算至2019年11月27日），合计207,140元，并以借款本金200,000元为基数，按年利率7.56%的标准向常德农村商业银行股份有限公司支付自2019年11月28日起至本息全部清偿之日止的利息，及以借款本金200,000元为基数，按年利率2.268%的标准支付向常德农村商业银行股份有限公司支付自2020年4月10日起至本息全部清偿之日止的罚息；三、李兵于本判决生效后十日内向常德农村商业银行股份有限公司支付律师费18,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,678元，减半收取2,339元，由李兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  朱金平二〇二〇年五月十二日法官助理杨露书记员罗文静附判决法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。