浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1147号 原告：杜蓓蕾，女，1989年7月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告：王某1，女，2013年6月6日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告：王某2，男，2016年4月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告王某1、王某2共同法定监护人：杜蓓蕾，女，住浙江省瑞安市（系王某2母亲）。 原告王某1、王某2共同法定监护人：王强，男，住浙江省青田县（系王某2父亲）。 三原告共同委托诉讼代理人：郑鑫瑜、潘芙芳，浙江博翔（青田）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司，统一社会信用代码913311008488703107，住所地浙江丽水市莲都区人民街649号丽人木业综合楼一、二楼。 法定代表人：林肖。 委托诉讼代理人：陈璐，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：朱时成，男，1973年7月3日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告杜蓓蕾、王某1、王某2与被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司（以下简称平安财险丽水支公司）、朱时成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告杜蓓蕾、王某1、王某2的委托诉讼代理人郑鑫瑜、潘芙芳、原告王某1、王某2法定监护人王强到庭参加诉讼，被告朱时成、被告平安财险丽水支公司的委托诉讼代理人陈璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜蓓蕾、王某1、王某2向本院提出诉讼请求：一、依法判令朱时成赔偿原告杜蓓蕾损失共计人民币76051.28元；二、依法判令朱时成赔偿原告王某1损失共计人民币71620.51元；三、依法判令朱时成赔偿原告王某2损失共计人民币24273.54元；四、依法判令被告平安财险丽水支公司在交强险和商业险限额内先行对上述损失承担保险赔付责任（超医保范围的医疗费和精神损害抚慰金应在交强险限额内优先予以赔付）；五、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月19日13时25分，被告朱时成驾驶车牌号为京Ｑ×××××的小型普通客车，行驶至温寿线（Ｇ330）55千米295米处时，与王强驾驶的车牌号为浙Ｋ×××××的小型轿车（搭载乘员原告王某1、原告王某2、原告杜蓓蕾、洪鲜红）发生碰撞，造成两车损坏及搭乘人员不同程度受伤的道路交通事故。经青田县公安局交通警察大队认定，被告朱时成负本次事故全部责任，原告杜蓓蕾、王某1、王某2无责任。经鉴定，原告杜蓓蕾误工期180日、护理期60日、营养期60日；原告王某1护理期90日、营养期90日；原告王某2护理期90日、营养期90日。被告朱时成驾驶的车牌号为京Ｑ×××××的小型普通客车在被告平安财险丽水支公司处投保有交强险、商业险附加不计免赔，本次事故发生在保险期限内。 被告平安财险丽水支公司答辩称：1、医疗费以原告提供的发票原件为准，应扣除超医保的费用；2、2200元的收款收据无病历等佐证，我方不予认可；3、原告诉请各项损失计算标准过高，请法院酌情认定；4、鉴定费及诉讼费我方不承担。 本院经审理认定的事实与原告陈述一致。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉请，本院对原告杜蓓蕾的合理损失作如下认定：医疗费32922.38元，住院伙食补助费480元，护理费8640元，营养费2700元，误工费25920元，交通费160元，共计70822.38元；对原告王某1的合理损失作如下认定：医疗费51312.76元，住院伙食补助费630元，护理费12960元，营养费2700元，交通费210元，共计67812.76元；对原告王某2的合理损失作如下认定：医疗费4107.44元，住院伙食补助费270元，护理费12960元，营养费2700元，交通费90元，共计20127.44元。 上述事实，有原告提供的原、被告的身份信息、青田县公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书、保单、出院记录、医疗证明书、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票以及当事人的陈述予以证实。本院认为上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，能够证明相关事实，本院均予以认定。 本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次事故中青田县公安局交通警察大队做出的被告朱时成负事故全部责任，原告杜蓓蕾、王某1、王某2无责任的认定并无不当，本院予以采信。针对被告平安财险丽水支公司的答辩，本院做如下认定：1、被告平安财险丽水支公司要求扣除医疗费中超医保费用，未提供相关证据佐证，本院不予采纳；2、2200元的收款收据无病历等佐证，无法认可其与本案的关联性，本院对被告的抗辩予以采纳；3、原告杜蓓蕾、王某1、王某2各支付鉴定费700元，均非因本次交通事故造成的直接损失，由被告朱时成承担。本案中被告朱时成负事故全部责任，京Ｑ×××××的小型普通客车在被告平安财险丽水支公司处投保有交强险、商业险附加不计免赔，因此原告的损失由被告平安财险丽水支公司在交强险范围内赔付后，不足部分在商业险限额内按责任比例承担，经原、被告一致同意，京Ｑ×××××的小型普通客车的交强险限额已全额赔付给本次交通事故另二伤者王强、洪鲜红。据此，被告平安财险丽水支公司需在本案中支付的赔偿金额为商业险范围内支付给原告杜蓓蕾70822.38元，支付给原告王某167812.76元，支付给原告王某220127.44。综上所述，原告请求赔偿的合理部分及被告针对原告诉讼请求合理的辩述意见本院予以采纳，其不合理部分和被告针对原告诉讼请求不合理的辩述意见依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司于本判决生效后十日内支付原告杜蓓蕾各项经济损失共计70822.38元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司于本判决生效后十日内支付原告王某1各项经济损失共计67812.76元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司于本判决生效后十日内支付原告王某1各项经济损失共计20127.44元； 四、被告朱时成于本判决生效后十日内支付原告杜蓓蕾经济损失700元； 五、被告朱时成于本判决生效后十日内支付原告王某1经济损失700元； 六、被告朱时成于本判决生效后十日内支付原告王某2经济损失700元； 七、驳回原告杜蓓蕾、王某1、王某2的其他诉讼请求； 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1260元，减半收取630元，由被告朱时成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹玲莲 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 金翡妃 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。