贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0112刑初25号公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。被告人刘章俊，男，1994年11月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省纳雍县，现住贵阳市云岩区。2019年10月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月5日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。指定辩护人周媛媛，贵州宜尚律师事务所律师，执业证号：15201201911115179。被告人刘洪（小名小二洪），男，1994年9月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省六盘水市六枝特区，现住贵阳市云岩区。2019年10月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月5日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。指定辩护人李本经，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201810043728。贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检公诉刑诉[2020]24号起诉书指控被告人刘洪、刘章俊犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员林小了出庭履行职务，被告人刘洪及其指定辩护人李本经、被告人刘章俊及其指定辩护人周媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵阳市乌当区人民检察院指控，2019年7月初至同年9月29日，被告人刘洪、刘章俊伙同郭某在贵阳市的白云区乌当区及贵安新区等地盗窃摩托车、电瓶车及电缆线等，涉案金额共计63136元。并就指控向本院移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据，提请本院依法惩处的同时，建议对被告人刘洪判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三万元；建议对被告人刘章俊判处为有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。二被告人对指控罪名和事实不持异议，唯请求法庭从轻处罚。辩护人周媛媛对控方指控的事实和罪名不持异议，提出被告人刘章俊有坦白情节，系初犯，主观恶性较小，社会危害不大，有悔罪表现，建议法庭对被告人刘章俊从轻处罚的辩护意见。辩护人李本经提出被告人刘洪系自首，无前科，认罪认罚，有悔罪表现，其作用比同伙郭某小，请法院作出罪责相当的判决的辩护意见。经审理查明，被告人刘洪、刘章俊与郭某（另案处理）在贵阳市辖区乌当区及贵安新区窃取公私财物，事后销赃，所得赃款均分，具体犯罪事实如下：1.2019年7月初的一天，被告人刘洪、刘章俊与郭某到贵阳市白云区小学门口路边，将被害人李某停放的杂牌二轮摩托车一辆盗走。2.2019年7月的一天，被告人刘洪、刘章俊与郭某到贵阳市云岩区桥下，将被害单位黎博建设有限公司堆放的上海华普牌电缆线（规格3×300）约24米盗走。经贵阳市乌当区价格认定中心认定，被盗电缆价值人民币11952元。3.2019年8月的一天，被告人刘洪、刘章俊与郭某到贵阳市贵安新区地下停车场，将被害单位浙江省东阳市南方建筑工程有限公司东盟小镇一期项目安装好的安众牌电缆（规格ＷＤＺＮ-ＹＪＹ-5×6）约300米盗走。经贵阳市乌当区价格认定中心认定，被盗电缆价值人民币5841元。4.2019年8月下旬的一天，被告人刘洪、刘章俊与郭某到贵阳市花溪区贵州大学新校区门口公交车站台处，将被害人谢某停放的鬼火牌二轮摩托车盗走。经贵阳市乌当区价格认定中心认定，被盗摩托车价值人民币2118元，被盗摩托车已追回并发还被害人谢某俱领。5.2019年8月底的一天，被告人刘洪、刘章俊到贵阳市花溪区下，将被害人袁某停放的创新牌二轮摩托车一辆盗走。经贵阳市乌当区价格认定中心认定，被盗摩托车价值人民币1225元，被盗摩托车已追回并发还被害人袁某俱领。6.2019年9月13日凌晨，被告人刘洪、刘章俊与郭某到贵阳市乌当区的高铁桥下，将被害单位贵州恒强电力公司堆放的电缆线（规格4×185＋1×95）约70米盗走。经贵阳市乌当区价格认定中心认定，被盗电缆线价值人民币29400元。7.2019年9月20日凌晨，被告人刘洪、刘章俊到贵阳市乌当区的高铁桥下，将被害人贵州恒强电力公司堆放的电缆线（规格4×185＋1×95）约30米盗走。经贵阳市乌当区价格认定中心认定，被盗电缆线价值人民币12600元。8.2019年9月29日凌晨，被告人刘洪、刘章俊与郭某到贵阳市乌当区的高铁桥下，在盗窃被害单位贵州恒强电力公司堆放的电缆线过程中被发现而分散逃离现场。综上，被告人刘洪、刘章俊实施犯罪8次，涉案金额共计价值人民币63136元。另查明，被告人刘洪于2019年9月29日19时30分许到贵阳市派出所投案，并如实供述犯罪事实。认定上述事实的证据如下：一、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收条、鉴定意见通知书、户籍信息、出警经过、到案经过、报案材料、被盗物品发票及凭证、价格认定结论书等书证；二、证人郭某、王某、边某、严某的证言；三、被害人谢某、袁某、李某的陈述；四、被告人刘章俊、刘洪的供述；五、勘验、检查、辨认笔录：被告人刘章俊、刘洪及郭某对盗窃地点的指认笔录及照片；六、视听资料：讯问同步录音录像视频。以上证据来源合法，内容客观真实，且经庭审举证、质证，能够证明庭审查明的事实，被告人刘洪、刘章俊亦无异议，足以认定。本院认为，被告人刘章俊、刘洪与同伙以非法占有为目的，相互纠结，采用秘密手段多次窃取公私财物，数额巨大，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……”的规定，构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人刘章俊、刘洪犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人刘章俊、刘洪共同实施犯罪的行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”的规定，是共同犯罪，在犯罪中，二被告人所起作用相当，故不区分主从犯，按其所参与的全部犯罪论处。案发后，被告人刘洪自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：“犯罪以后自动投案，并如实供述自己罪行的，是自首。对自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。”的规定，系自首，且认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，依法对其减轻处罚。被告人刘章俊到案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……”的规定，系坦白，且认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，依法对其从轻处罚。公诉机关所提量刑建议，部分有理，有理部分，本院予以采纳。关于被告人刘章俊的辩护人所持被告人刘章俊有坦白情节，系初犯，主观恶性较小，有悔罪表现的辩护意见，本院予以采纳；关于被告人刘洪的辩护人所持被告人刘洪系自首，无前科，认罪认罚，有悔罪表现的辩护意见，本院予以采纳；其余辩护意见与庭审查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘章俊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前被先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月1日起至2022年9月30日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人刘洪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前被先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月1日起至2022年4月30日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）三、继续向被告人刘章俊、刘洪追缴犯罪所得，予以发还相关被害人、被害单位俱领。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 冉 莉人民陪审员 舒 静人民陪审员 陈建梅二〇二〇年五月八日书 记 员 宋 珊