贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0521民初1744号 原告：大方富民村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。统一社会信用代码：91520500055029126B。 法定代表人：陈志，公司董事长。 委托诉讼代理人：晏家毅，公司员工。 被告：林沙，男，1964年10月12日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：彭霞，女，1973年11月9日出生，汉族，住贵州省大方县。 二被告之委托诉讼代理人：林正敏，女，1959年12月21日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告大方富民村镇银行股份有限公司（以下简称大方富民银行）与被告林沙、彭霞金融借款合同纠纷一案。本案立案后，于2019年10月16日作出（2019）黔0521民初4898号民事裁定，裁定驳回原告大方富民银行的起诉。原告大方富民银行不服本院裁定上诉至贵州省毕节市中级人民法院。贵州省毕节市中级人民法院于2020年3月2日裁定撤销原一审裁定；指令本院审理。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大方富民银行委托诉讼代理人晏家毅，被告林沙、彭霞之委托诉讼代理人林正敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告大方富民银行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告林沙、彭霞偿还原告借款本金120000.00元、计算至2019年8月22日利息及逾期利息62994.13元、复利15490.21元，2019年8月23日起的逾期利息、复利将以未偿还本金为基数按合同约定月利率15‰计算罚息至实际履行之日；2.案件受理费、公告费等实现债权的合理费用由被告方承担。庭审中，原告将其第一项诉讼请求变更为：判令被告林沙、彭霞偿还原告借款本金120000.00元、计算至2020年5月19日的利息及逾期利息79254.13元、复利22042.19元，2020年5月20日起的逾期利息、复利将以未偿还本金为基数按合同约定月利率15‰计算至实际履行之日。事实和理由：2016年7月13日，林沙与大方富民银行签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为12万元人民币，借款期限从2016年7月13日起至2017年3月23日止，借款月利率为10‰（以借款借据为准），按月付息，每月21日为付息日。未按期归还到款本金，按约定利率加收50%计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收逾期利息，且原告有权提前收回贷款。同日，彭霞向原告出具《保证函》，愿为林沙的借款债务提供连带保证责任。原告向被告林沙发放贷款后，被告未按期偿还贷款，现贷款已经逾期。特向人民法院提起诉讼。 原告大方富民银行为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据： 1.营业执照、金融许可证、法人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、被告结婚证复印件、（2017）黔0521民特30号民事裁定书、《最高额抵押合同》、《个人借款合同》、借款借据、《保证函》、贷款本息查询单、明细对账单、方房他证2014字第××号他项权证。用以证明原告的主体资格，被告向原告借款的事实以及现所欠款项的相关情况。被告对上述证据无异议。 2.欠款本息查询单2页、还贷还息表1页。用以证明被告所欠借款的具体金额及其还款记录。被告对该组证据的真实性无异议，但称自己偿还的借款利息与上述原告所举证据载明的不符。 被告林沙、彭霞辩称，借款12万元是真实的，当时还办了抵押。款项到期后又续贷的。2018年还了一些利息，但不止原告所称的20多块。2019年没有还利息。我有相关偿还利息的凭证。 原告大方富民银行向本院提交的营业执照、金融许可证、法人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、被告结婚证复印件、（2017）黔0521民特30号民事裁定书、《最高额抵押合同》、《个人借款合同》、借款借据、《保证函》、贷款本息查询单、明细对账单、方房他证2014字第××号他项权证，被告林沙、彭霞对上述证据无异议，上述证据来源合法、内容客观真实，对其证据效力本院予以确认。原告大方富民银行提交的2020年5月19日借款本息查询表2页、还贷还息表1页，被告对真实性无异议，但称所偿还的利息不是25.87元。虽被告有异议，但其未提供证据证明其主张，对其质证意见本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2014年3月24日，被告林沙、彭霞与原告大方富民银行签订《最高额抵押合同》，合同载明：林沙自愿以其房产证号为方房权证2007字第××号房产作为抵押财产，为大方富民银行向林沙自2014年3月24日至2017年3月23日融资期间内最高额资限额贰拾万元正的所有融资债券提供最高额抵押担保（彭霞作为财产共有人签字同意抵押财产）。2014年3月25日，大方富民银行与林沙在大方县房产事业局办理了房屋抵押登记。2016年7月13日，大方富民银行与林沙签订《个人借款合同》，合同约定，林沙向大方富民银行借款12万元，借款期限自2016年7月13日起至2017年3月23日止，借款利率为月利率10‰，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计算罚息。同日，被告彭霞在《保证函》上签名，同意为林沙的上述债务承担最高额连带保证责任，大方富民银行向林沙发放了12万元的贷款。2016年7月21日，大方富民银行通过自动收利息的方式在林沙银行卡上收取利息25.87元。2017年6月7日，大方富民银行就上述林沙的12万元贷款向本院申请实现担保物权。2017年7月3日，本院作出（2017）黔0521民特30号民事裁定书，裁定准予拍卖、变卖林沙和彭霞位于大方镇西街建筑面积68.81平方米，房屋产权证号为方房权证2007字第××号房屋。2017年9月4日，大方富民银行向本院申请执行。本院于2017年12月13日作出（2017）黔0521执844号执行裁定书，裁定终结本院（2017）黔0521民特30号民事裁定书的本次执行程序。2019年8月26日，大方富民银行向本院提起诉讼，要求被告林沙、彭霞偿还大方富民银行借款本金12万元及相应利息。本院经审理后于2019年10月16日裁定驳回大方富民银行的起诉。大方富民银行上诉至贵州省毕节市中级人民法院，贵州省毕节市中级人民法院于2020年3月2日裁定撤销本院原裁定，指令本院审理。 另查明，林沙和彭霞是夫妻关系。林沙于2016年7月13日向大方富民银行借款12万元，本金未偿还，利息偿还了25.87元。至2020年5月19日，尚欠利息78254.13元、复利22042.19元。 本院认为，2014年3月24日，大方富民银行与林沙签订《最高额抵押合同》，并于次日办理抵押登记，双方签订的抵押合同合法有效。2016年7月13日，林沙与大方富民银行签订了《个人借款合同》，向大方富民银行借款12万元，彭霞作为保证人在保证函上签名。上述合同的签订是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，其合同真实有效，对双方当事人均有约束力。大方富民银行按合同约定向被告林沙发放了贷款12万元，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，大方富民银行主张林沙偿还借款本金120000.00元及利息（计算至2020年5月19日利息及逾期利息79254.13元、复利22042.19元，2020年5月20日起的逾期利息、复利将以未偿还本金为基数按合同约定月利率15‰计算至实际履行之日）的请求，符合法律的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任”的规定，彭霞应对林沙的案涉债务承担连带责任。关于林沙、彭霞称所偿还的利息不是25.87元，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，林沙、彭霞虽称所还利息不是25.87元，但未提供证据证明其抗辩，对其抗辩意见，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告林沙于本判决生效之日起二十日内偿还原告大方富民村镇银行股份有限公司贷款本金120000.00元，计算至2020年5月19日利息及逾期利息79254.13元、复利22042.19元，至2020年5月20日起以其未偿还本金为基数按月利率15‰计算罚息至全部款项偿还完毕之日止； 二、被告彭霞对上述债务承担连带保证责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2130.00元，由被告林沙、彭霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审 判 长  刘 娟 人民陪审员  马兴芬 人民陪审员  杨绪娥 二〇二〇年五月二十日 法官助理黄子宁 书记员 侯宇东 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。