贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0323民初527号 原告：杨凯，男，1978年3月15日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被告：符广强，男，1987年6月13日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告杨凯与被告符广强身体权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨凯、被告符广强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨凯向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付医疗费等费用共计6759.88元（其中医疗费4059.88元、住院伙食补助费900元、护理费1800元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月24日15时许，原告与绥阳县茅垭镇关德村党支书记林某等人到被告符广强家开展危房改造工作，在商谈大约30分钟后，被告符广强认为原告与林某等人提出的危房改造补助9000元太少，被告便用水瓢向原告等人泼水，追赶原告等人离开被告家中，同时用脏话辱骂政府；原告等人劝阻被告不要辱骂政府，随后，被告与原告等人发生了争吵，在争吵过程中，被告用瓦片将原告脸部砸伤，后林某等人将原告送到绥阳县人民医院治疗。原告住院治疗9天，共产生医疗费4059.88元，住院伙食补助费900元、护理费1800元，共计6759.88元。2019年8月13日，被告因殴打原告被绥阳县公安局处以行政拘留5日，并处罚款200元的处罚。原告住院期间，被告不管不问，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，现诉至法院，请求判决被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、护理费共计6759.88元。 被告符广强辩称，对方作为工作人员到我家处理危房改造，一开始说的是补助一万多元，他们到我家后说只给8000元，我不同意，他们认为我家的楼板是人为损坏的，是为了获得更多的补助款；后来他们出去打电话就说给9000元，我觉得我家不是菜市场，不能讨价还价，我就生气了，然后就喊他们滚出去。事发当天我请了人给我的房屋盖瓦，我在外打工时认识的一个田姓姐姐也在我家中帮忙修缮房屋，我家中泡了茶，我生气出门后又返回家中，我准备去端茶时，我姐姐怕我有过激行为就来阻止我，林书记（林某）也开始辱骂我，他还打了我一拳，杨凯也辱骂我，我才舀水泼他们，我还随手捡起地上的瓦片仍向杨凯，造成他脸部受伤，但是这是林某与杨凯先动手，我是自卫还击。他们政府的人有些在录视频，杨凯也睡在地上赖我，还私自给派出所打电话叫派出所来抓人，杨凯还说派出所的不来他就不起来，后来派出所的人还没来杨凯就被送到医院去了。我不愿意赔偿原告的任何费用，原告的医疗费应该找林某要，林某不打我，杨凯也不会去帮忙，我就不会自卫还击造成杨凯受伤。在发生纠纷的过程中杨凯没有打我，只是用手指着我的脸辱骂我并说要打死我。在这个过程（发生纠纷的过程）的后半程我确实辱骂过人民政府，那是因为生气，他们拍的视频是打架后拍的，不完整，我认为我们打架的过程没有拍，所以我不认可这个事（不赔这个钱）。 本院经审理认定事实如下：2019年7月24日15时许，原告杨凯、绥阳县原党支书记林某及绥阳县统计局驻村干部李某等人到被告符广强家商谈被告家房屋改造事宜，在商谈过程中，被告认为房屋改造补助款太少，与原告等人发生争吵，在争吵过程中被告用瓦片将原告脸部划伤,事后原告一行人及时向公安机关报案。原告受伤后于当日19时30分被送往绥阳县人民医院入院治疗，其伤在绥阳县人民医院住院治疗8天后于2019年8月1日出院，花去检查及住院治疗费共计4059.88元。事后绥阳县公安局于2019年8月13日对被告符广强作出了行政拘留5日，并处200元罚款的行政处罚，在法定期间内被告未对该行政处罚申请行政复议和向人民法院提起行政诉讼。 另查明:2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资43,654元；国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准：省内100元/天。 上述事实，有原、被告的陈述，原告杨凯提供的绥阳县人民医院的医疗费《发票》1张、《住院病历》1本、《出院记录》1份、《疾病证明书》1份、《费用清单》3页、绥阳县公安局对被告符广强作出的绥公（法）行处字［2019］577号行政处罚决定书1份、绥阳县公安司法鉴定中心鉴定委托书1份、绥阳县拘留所执行回执1份、证人林某、李某的证言等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，公民的生命、健康权依法受法律保护。2019年7月24日15时许，原告杨凯等一行人到被告家中是为了商谈被告房屋改造获得国家相应补助金的问题，被告因为补助金未达其要求而与原告等人发生争吵，争吵过程中被告用瓦片将原告脸部划伤，被告对该侵权事实不持异议。被告认为其是因被原告同行人林某打及原告以辱骂和威胁的方式帮助林某，才对原告实施侵害行为的，其属于自卫，相关费用应由林某负担；但被告并未提供相关证据佐证林某对其进行了侵害，原告对被告实施了辱骂和威胁的具体行为，且被告自认原告在整个过程中并未对其实施侵害行为，被告侵害行为是其主观意志体现，并没有被迫的自卫情形存在，故被告的抗辩理由不成立；同时，被告因实施了将原告脸部划伤的行为被公安机关作出了行政拘留5日，并处200元罚款的行政处罚，故被告应对自己的侵权行为导致的后果承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任；医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告杨凯有权就相关损失请求被告符广强承担赔偿责任，原告杨凯主张的其受伤住院治疗产生的医疗费4059.88元必要、合理，且未超过原告住院期间实际产生的医疗费4059.88元，依法予以支持。因原告在本次纠纷中受伤住院治疗期间需有人护理，但原告未提供护理人员相关收入状况的证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，原告杨凯的护理天数按实际住院天数8天计算，护理费标准参照2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资43654元计算，护理人员依法确定为1人，原告杨凯的护理费即为43654元÷365天×8天＝956.8元，原告杨凯主张的护理费1800元不在法定范围内，依法支持其误工费为956.8元。原告在住院期间应有一定的伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，原告杨凯的伙食补助期限按其实际住院天数8天计算，标准按100元／天计算，原告杨凯的伙食补助费即为100元／天×8天＝800元，原告杨凯主张的伙食补助费900元不在法定范围内，依法支持其住院伙食补助费为800元。综上所述，原告杨凯的损失为医疗费4059.88元＋护理费956.8元＋伙食补助费800元＝5816.68元。 对原告杨凯不在法定范围以内的诉求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告符广强于本判决生效后十日内向原告杨凯赔偿医疗费等各项损失共计5,816.68元。 二、驳回原告杨凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告符广强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员  丁 沛 二〇二〇年五月十九日 法官助理  丁凌云 书 记 员  彭 璟