福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初1184号 原告：中国农业银行股份有限公司武平县支行，统一社会信用代码91350824490927430H，住所地福建省武平县平川街道竹园路14号。 负责人：刘建华，行长。 委托诉讼代理人：何昱成，中国农业银行股份有限公司武平县支行职员。 委托诉讼代理人：周福平，福建义恒律师事务所律师。 被告：连祥禄，男，1987年10月26日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：连卫珍，女，1987年11月12日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：连建丰，男，1968年2月23日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：温文光，男，1962年11月10日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告中国农业银行股份有限公司武平县支行（以下简称农行武平支行）与被告连祥禄、连卫珍、连建丰、温文光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行武平支行负责人刘建华的委托诉讼代理人周福平、被告连建丰到庭参加诉讼，被告连祥禄、连卫珍、温文光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行武平支行向本院提出诉讼请求：1.判令连祥禄、连卫珍归还原告借款本金100000元及利息6615.63元、罚息1631.25元、复利107.91元，合计108354.79元，并支付借款本金100000元自2020年4月1日起至借款清偿日止按年利率9.7875%计算的罚息和复利；2.判令被告连建丰、温文光对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费由四被告负担。事实和理由：2019年2月1日，农行武平支行与连祥禄、连卫珍、连建丰、温文光签订《农户贷款借款合同》，合同约定自2019年2月1日起至2022年1月31日止，农行武平支行向连祥禄、连卫珍提供100000元可循环借款额度，借款提取及还款账号为62×××72，借款人以该账号作为借款提取及偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款；借款用途为养鸡；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率4.35%上浮50%即为年利率6.525%确定，利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%即为年利率9.7875%计收利息；对应付未付利息，按逾期借款利率计收复利。连建丰、温文光为连祥禄、连卫珍借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。2019年2月1日连祥禄以其银行卡在农行武平支行的业务平台上自助操作获得借款100000元，该笔借款到期日为2020年1月31日。借款到期后，连祥禄、连卫珍未按约归还借款本息，截止2020年3月31日，连祥禄、连卫珍结欠农行武平支行借款本金100000元及利息6615.63元、罚息1631.25元、复利107.91元。 连建丰对农行武平支行主张没有异议，但他没有能力归还全部借款100000元的本息。 连祥禄、连卫珍、温文光未作答辩。 农行武平支行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.连祥禄、连卫珍、连建丰、温文光的身份证复印件及送达地址确认书各一份，连祥禄、连卫珍的结婚证复印件一份等，证明四被告的身份信息情况及其送达地址，连祥禄、连卫珍为夫妻关系。2.《农户贷款借款合同》一份，证明农行武平支行与借款人连祥禄、连卫珍及保证人连建丰、温文光签订贷款借款合同，连建丰、温文光为连祥禄、连卫珍归还借款本息等提供连带责任保证，双方约定了借款金额、期限、用途、借款提取及还款银行卡账号以及借款利率、逾期还款罚息、复利的计算；保证方式、保证范围、保证期间，担保的债务最高余额为150000元等。3.连祥禄借款账户贷款还款试算信息表一份，证明连祥禄提取借款100000元的时间、借款到期时间以及借款逾期利息。4.中国人民银行银发（2015）325号《中国人民银行关于下调金融机构人民币贷款和存款基准利率并进一步推进利率市场化改革的通知》，证实金融机构一年内（含一年）贷款利率调整为年利率4.35%。5.中国人民银行银发（2003）251号《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》，证明逾期贷款罚息利率为借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。连建丰对农行武平支行提供的上述证据无异议；连祥禄、连卫珍、温文光经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出答辩意见并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。农行武平支行提供的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。 农行武平支行提交的上述证据能够证明其主张的事实，对其主张的事实本院予以认定。本院还查明，农行武平支行与借款人连祥禄、连卫珍及保证人连建丰、温文光签订《农户贷款借款合同》还约定：可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高余额为150000元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按合同约定全面履行自己的义务。连祥禄、连卫珍、连建丰、温文光与农行武平支行签订的《农户贷款借款合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并具有法律效力。连祥禄、连卫珍违反合同约定，逾期支付借款本息，应承担相应违约责任。连建丰、温文光在担保人项下签名，应对借款本息承担连带清偿责任。农行武平支行要求连祥禄、连卫珍归还借款本金及利息、计收罚息和复利，并要求连建丰、温文光承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，依法予以支持。连建丰、温文光在最高余额为150000元限额范围内承担连带清偿责任并在承担清偿责任后有权向连祥禄、连卫珍追偿。 综上所述，农行武平支行的诉讼请求，依法予以支持。连祥禄、连卫珍、温文光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、连祥禄、连卫珍应于判决生效之日起十五日内清偿中国农业银行股份有限公司武平县支行借款本金100000元以及截止2020年3月31日结欠的利息6615.63元、罚息1631.25元、复利107.91元，并支付以借款本金100000元为基数自2020年4月1日起至借款清偿日止按年利率9.7875%计算的罚息和复利。 二、连建丰、温文光对上述借款本息在150000元限额内承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后，有权向连祥禄、连卫珍追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2647.1元，减半收取计1233.55元，由连祥禄、连卫珍、连建丰、温文光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟万秀 二〇二〇年五月十九日 书记员  李绅炜 附注： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。