安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1124民初1028号 原告：杨某1，女，2014年8月22日出生，汉族，住安徽省全椒县。 法定代理人：杨某2，男，1991年7月18日出生，汉族，住安徽省全椒县，系杨某1父亲。 委托诉讼代理人：李洪照，安徽儒林律师事务所律师。 被告：谢斌，男，1979年12月27日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：宋静，男，1984年6月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦，统一社会信用代码91341100740861199N（1-1）。 负责人：吕正民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹鑫，该公司员工。 原告杨某1与被告谢斌、宋静、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称太平洋滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某1法定代理人杨某2及委托诉讼代理人李洪照、被告谢斌、宋静、被告太平洋滁州支公司委托诉讼代理人曹鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某1向本院提出诉讼请求：1、判令谢斌、宋静共同赔偿杨某1医疗费等损失249676.86元(详见赔偿清单);2、判令太平洋滁州支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由谢斌、宋静、太平洋滁州支公司承担。事实与理由:2018年9月12日17时18分,谢斌驾皖Ｍ×××××X小型汽车，行驶至全椒县万福路金盾驾校路段时，彭某燕驾驶的二轮电动车发生交通事故，彭某燕杨某1怡受伤，两车损坏。事故发生后,杨某1被送到医院住院治疗，花去医药费124221.86元。2019年9月17日，全椒县公安局交通管理大队以第341124420188001541号道路交通事故认定书认定，谢斌负事故的全部责任，杨某1无责任。2020年3月19日，经安徽公正司法鉴定所鉴定,杨某1右胫骨下端粉碎性骨折，现遗留右踝关节活动功能障碍构成十级伤残；护理期评定为150日，营养期评定为150日。另查明，谢斌驾驶的皖Ｍ×××××小型汽车登记所有人为宋静，该车在太平洋滁州支公司投保了交强险和100万元的商业三责险，本次交通事故发生在保险期间内。杨某1至今没有得到赔偿，请法院依法判决。 谢斌辩称，杨某1诉请的都是事实，该其承担的其会承担的。 宋静辩称，都是事实，该其承担其会承担的。 太平洋滁州支公司辩称，对事故责任划分无异议，涉案车辆在其公司投保了交强险和100万元的商业三责险且不计免赔，要求驾驶员提供合法有效的驾驶证、行驶证核实，上述证件在合法有效的时间内，其公司将在合同约定的范围内承担责任，杨某1诉请过高，鉴定费和诉讼费其公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年9月12日17时18分许，谢斌驾驶车牌号为皖Ｍ×××××小型汽车，行驶至全椒县万福路金盾驾校路段与彭某（系杨某1母亲）骑的二轮电动车发生交通事故，致彭某、杨某1受伤和双方车辆损坏。2018年9月17日，全椒县公安局交通警察大队对该事故作出认定：谢斌承担事故全部责任，杨某1无责任。事故发生后，杨某1被送往南京医科大学附属儿童医院住院治疗，行胫骨切开复位内固定术，2018年10月24日出院，共住院40天，出院诊断：右侧胫腓骨下端骨折、右裸上方皮肤挫伤。2018年11月26日，杨某1再次入住南京医科大学附属儿童医院治疗，2019年1月6日出院，共住院41天。2019年1月11日，杨某1在南京应天骨科医院住院治疗，入院诊断：右胫骨骨折术后感染；右足趾曲挛缩畸形；手术名称：右胫骨骨折术后感染内固定取出、感染病灶清创引流、外固定支架固定术，2019年2月18日出院，出院诊断：右胫骨骨折术后感染；右足趾曲挛缩畸形，本次共住院38天。杨某1共花去医疗费124221.86元，其中包含6445元护理费、1968元伙食费。杨某1购买矫形器花去1200元。 2020年3月18日，杨某1委托安徽公正司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年3月19日出具鉴定意见：杨某1右胫腓骨下端粉碎性骨折，现遗留右裸关节活动功能功能障碍属《人体损伤残疾程度分级》十级伤残；护理期150日、营养期150日。杨某1支付鉴定费1800元。 另查明，谢斌与宋静系朋友关系，皖Ｍ×××××小型汽车登记车主为宋静，谢斌在借用该车过程中发生本起交通事故，该车在太平洋滁州支公司投保了交强险和100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期限内。太平洋滁州支公司为彭某电动车定损800元。事故发生后，宋静为杨某1垫付了70000元医疗费。庭审中，谢斌、宋静同意在该70000元垫付款中支付杨某1因本起交通事故产生的复读费3300元，除太平洋滁州支公司定损的800元，再支付电动车损失1200元。 上述事实，有各方当事人的陈述、杨某1提交的身份证、户口本、结婚证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、疾病诊断书、出院记录、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费发票、宋静提交的转账记录、太平洋滁州支公司提供的定损单等证据在卷佐证。 本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。侵权人由于过错侵害他人人身权、财产权的，应当承担赔偿责任。本院依法确定杨某1的各项损失为：1、医疗费，杨某1主张医疗费124221.86元，有相应的医疗费发票、出院记录等为证，本院予以支持。太平洋滁州支公司辩称依据保险合同的约定应扣除非医保用药，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条的规定，太平洋滁州支公司并未举证证明杨某1支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故本院对该辩称意见不予采信。太平洋滁州支公司抗辩杨某1医疗费中含有6445元护理费，应予以扣除，本院认为，该医疗费用中的护理费系杨某1在住院治疗过程中产生的医疗护理费用，并非陪护人员产生的护理费，不属于重复主张，故不应扣除；2、营养费，根据鉴定意见确定营养期为150天，计算为4500元（150天×30元/天）；3、住院伙食补助费，杨某1在江苏省南京市共住院119天，其主张的医药费中已含有1968元伙食费，故其再主张2750元（55天×50元/天）的住院伙食补助费，不高于法律规定，本院予以支持；4、护理费，根据鉴定意见护理期为150天，杨某1主张18525元（150天×123.5元/天），符合法律规定，本院予以支持；5、残疾赔偿金，杨某1经鉴定构成十级伤残，其主张75080元（37540元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持；6、精神损害抚慰金，因杨某1构成十级伤残，在本起事故中无责任，故本院酌定其精神损害抚慰金为8000元；7、交通费，根据其治疗的地点、时间、次数，本院酌定为2000元；8、鉴定费1800元，有鉴定费发票为证，本院予以支持；9、矫形器费1200元，属于残疾辅助器具费，本院予以支持；10、电动车损失，太平洋滁州支公司定损800元，本院予以确认。以上赔偿项目合计238876.86元。谢斌、宋静同意支付杨某1复读费3300元、电动车损失1200元，共计4500元，本院予以确认。 谢斌在本起事故中承担全部责任，杨某1无责任，皖Ｍ×××××小型汽车在太平洋滁州支公司投保了交强险和100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内，故太平洋滁州支公司在保险限额范围内应赔偿杨某1238876.86元。宋静垫付的70000元，扣除其同意支付的4500元，杨某1应返还65500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告杨某1各项损失计238876.86元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕； 二、原告杨某1在领取上述理赔款时返还被告宋静垫付款65500元； 三、驳回原告杨某1其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5045元，适用简易程序减半收取计2522.5元，由原告杨某1负担22.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1200元，被告谢斌负担1300元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  李清芳 二〇二〇年五月二十七日 法官助理程静 书记员唐菲菲 附：相关法律法规 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。