贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0122民初184号原告：陈大珍，女，1949年4月15日生，住贵州省息烽县。原告：孙明，男，1969年11月14日生，住贵州省息烽县。原告：孙星，男，1973年5月9日生，住贵州省息烽县。原告：孙莹，男，1975年5月11日生，住广东省汕头市龙湖区。四原告委托诉讼代理人：刘国友，贵州弛远律师事务所律师，执业证号：15201200210419017，特别授权代理。被告：钱志明，男，1967年10月5日生，住贵州省息烽县。被告：息烽县宏运出租车有限责任公司，统一社会信用代码：91520122551916074M。住所：贵州省贵阳市息烽县永靖镇花园西路。法定代表人：肖义，董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，统一社会信用代码：91520100914475061H。营业场所：贵州省贵阳市云岩区省府路6号。负责人：金颖，总经理。委托诉讼代理人：邵义，该公司员工，特别授权代理。原告陈大珍、孙明、孙星、孙莹与被告钱志明、息烽县宏运出租车有限责任公司（以下简称宏运公司）、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称人保贵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈大珍、孙明、孙星、孙莹的委托诉讼代理人刘国友、被告钱志明到庭参加诉讼，被告宏运公司、人保贵阳公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈大珍、孙明、孙星、孙莹向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告钱志明赔偿孙永钊的医疗费、伙食补助费、营养费、住院期间护理费、交通费及处理交通事故的误工费、死亡补偿金、丧葬费、精神抚慰金共计466914.49元；2.判令被告宏运公司承担连带赔偿责任；3.判令人保贵阳公司在保险范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月9日11时23分，被告钱志明驾驶贵Ａ×××××号小型轿车在息烽县永靖镇虎城大道与至人行横道处，撞倒正常行走的受害人孙永钊。致使受害人孙永钊头部和胸部多处严重受伤，在住院期间治疗107天后无效死亡，经过法医鉴定受害人孙永钊死亡系因交通事故致重型颅脑损伤导致呼吸循环衰竭死亡。本次事故经认定，由钱志明负全部责任，孙永钊无责任。被告驾驶的车辆由人保贵阳公司承保，贵Ａ×××××号轿车登记所有人系被告宏运公司。受害人孙永钊受伤后在贵阳市第二人民医院住院107天，原告方支付医疗费51187.29元，住院需要生活补助费10700元，营养费8560元，住院期间护理费12797.2元，死亡补偿金347512元，丧葬费39158元，处理孙永钊事故产生的交通费及处理交通事故的误工费7000元，精神抚慰金5万元，共计526914.49元。以上损失均是被告钱志明造成的，其应当赔偿。宏运公司是肇事车所有人，应当承担连带赔偿责任，肇事车在人保贵阳公司购买了交强险和第三责任险，应当在保险责任范围内承担赔偿责任。被告除支付6万元外其余未支付任何费用，原告多次找被告协商未果，为维护原告合法权益，特诉至法院判如所请。被告钱志明辩称，对原告起诉没有什么意见，钱志明和宏运公司垫付的8.1万余元由保险公司返还给宏运公司就可以了。被告人保贵阳公司辩称，一、贵Ａ×××××号车在被告人保公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，三者险不计免赔。二、根据交强险第八条规定，请法院在交强险限额内分责任比例判决被告承担责任。三、事故发生后，人保贵阳公司已在交强险限额内支付了1万元、在商业第三者责任险限额内支付了136000元到贵阳市第二人民医院治疗孙永钊，孙永钊死亡后，又在交强险死亡伤残限额内支付了6万元，人保贵阳公司已在保险限额内累计支付了206000元，请法院在判决中扣除人保贵阳公司已垫付的费用。四、诉讼费人保贵阳公司不负担。五、孙永钊死亡赔偿金应按照农村标准计算，如果驾驶员已受到刑事处罚，原告诉请的精神抚慰金不应该再次支持，丧葬费人保贵阳公司认可31462元，医疗费以正式发票为准，并恳请法院参照当地社会医保标准依法扣除非医保用药，并剔除与此次事故无关的非伤情治疗。被抚养费生活费请法院核实抚养人数及年限后进行判决，原告诉请办理丧葬费、交通费等明显过高，人保贵阳公司不予认可，营养费认可30元每天，护理费认可按照105.6元每天计算，超出部分不认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月9日11时23分许，钱志明驾驶贵Ａ×××××号小型轿车，沿息烽县永靖镇虎城大道往息烽县客运站方向行驶，当行驶到息烽县永靖镇虎城大道与至时，撞到从人行横道横过道路的行人孙永钊，造成孙永钊受伤，贵Ａ×××××号小型轿车受损的道路交通事故。本次事故经贵州省息烽县公安局交警大队作出筑公交认字［2018］第00012号道路交通事故认定书认定，钱志明负本次事故的全部责任，孙永钊无责任。事故发生后，孙永钊被送往贵阳市第二人民医院住院治疗，入院诊断为，一、急性重型颅脑损伤：1、多发脑挫裂伤；2、右侧颞顶叶脑挫裂伤并脑内血肿形成；3、右侧额颞部急性硬膜下血肿；4、左侧中颅窝底骨折；5、左侧颞骨骨折；6、左侧颞顶部头皮血肿；7、左侧眼眶内侧壁骨折？二、胸部闭合性骨折：1、左肺挫伤并左侧气胸；2、肋骨骨折？三、四肢损伤：1、左手臂皮肤挫裂伤；2、双手掌骨骨折？四、原发性高血压病。孙永钊在住院107天后经抢救无效于2018年5月27日死亡（69岁），住院期间产生医疗费273187.29元，其中被告人保公司垫付了146000元，钱志明及宏运公司垫付了7.6万元，此外，钱志明还垫付了急诊抢救费等6708.42元，人保贵阳公司还另行支付了原告其他损失6万元。同时查明，被告宏运公司系贵Ａ×××××号小型轿车的登记车主，钱志明系宏运公司驾驶员，该车在人保贵阳公司投保交强险及商业第三者责任险100万元，并投保不计免赔险。2019年9月25日，钱志明因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年，缓刑二年。原告陈大珍系孙永钊妻子，孙明、孙星、孙莹系其儿子，孙永钊在去世前一直领取城镇职工养老保险。本院认为，公民享有生命健康权，侵犯公民身体造成损害的，赔偿义务人应承担赔偿的民事责任。本案中，被告钱志明驾驶贵Ａ×××××号小型轿车与孙永钊发生交通事故，经交警部门认定由被告钱志明承担全部责任，孙永钊因本次事故造成抢救无效死亡的结果，四原告作为孙永钊的近亲属，有权要求责任人对其合理损失承担赔偿责任。被告宏运公司是贵Ａ×××××号小型轿车的登记所有人，是该车管理、安全行驶的责任人，被告钱志明系宏运公司员工，因履行职务造成的损害，应由被告宏运公司承担民事赔偿责任。由于贵Ａ×××××号小型轿车在被告人保贵阳公司投保了交强险、商业险，故四原告的损失应当先由人保贵阳公司在保险限额内赔付，不足部分再由被告宏运公司承担。四原告主张的部分费用过高，应为：医疗费51187.29元、住院伙食补助费10700元、住院期间护理费12797.2元、死亡赔偿金347512元、丧葬费39158元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张精神抚慰金5万元过高，根据原告年龄，身体状况等综合考虑，本院支持3万元；住院期间营养费8560元主张过高，应按照50元每天计算，营养费为5350元；原告主张处理丧葬事宜的交通费及误工费，因原告孙莹在广州工作，往返息烽与广州之间必然产生相应的交通费，但其主张7000元过高，本院酌情支持3000元。四原告的上述损失共计499704.49元，扣除被告人保贵阳公司垫付的6万元后，四原告在本案中应当得到的赔偿款为439704.49元。综上所述，四原告因亲属孙永钊在交通事故中死亡造成的损失为439704.49元，该费用由被告人保贵阳公司在保险限额内进行赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效之日起十五日内在贵Ａ×××××号小型轿车保险限额内赔付原告陈大珍、孙明、孙星、孙莹因亲属在交通事故中死亡产生的各项损失共计439704.49元；二、驳回原告陈大珍、孙明、孙星、孙莹的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8304元，减半收取计4152元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  杜娟二〇二〇年五月十五日法官助理文莹雪书记员郭永嫚