安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1802民初4358号 原告:唐小春,女,1968年1月1日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：曹运杰，安徽秉度律师事务所律师。 被告:秦性梅,女,1983年11月8日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人:袁长军，安徽敬亭山律师事务所律师。 原告唐小春与被告秦性梅道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐小春及其委托诉讼代理人曹运杰，被告秦性梅及其委托诉讼代理人袁长军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐小春向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失及精神抚慰金132869.73元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加第一项诉请标的为139163.73元。事实和理由：2018年10月19日9时13分，秦性梅驾驶金彭牌电动三轮车，沿宣城市区宛溪南路由南向北方向行驶，当车行至农村银行路段时，超越前方唐小春驾驶的电动自行车（乘车人琚欣语）时两车发生碰撞，造成两车受损及琚欣语、唐小春受伤的道路交通事故。本起事故经宣城市公安局交通警察支队二大队认定，秦性梅负全部责任，唐小春、琚欣语无责任。事故发生后，原告被送往宣城市中心医院治疗，住院36天（2018年10月19日至3月18日），原告的伤情后经安徽宣正司法鉴定中心鉴定为伤残等级十级，误工期120日、营养期60日、护理期90日。另原告2012年因东湖项目建设，土地已全部被征收，属失地农民，靠打零工生存。本次事故原告遭受的经济损失如下：医疗费31041.9元、误工费11464.33元（34393元／12×4个月）、护理费11267.5元（45070元／12×3个月）、交通费1000元、住院伙食补助费1080元（30元×36天）、营养费1800元（30元×60天）、残疾赔偿金68786元（34393元×20×0.1）、鉴定费1430元，合计127869.73元，同时由于被告的行为造成原告十级伤残，原告遭受精神损害，故要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元。 秦性梅辩称：1、本案交通事故认定的事实和适用的法律均有误，案涉事故的责任认定不正确，本案应当认定为同等责任。2、事故发生后，被告垫付了6917元医疗费，同时，原告提供的医疗费发票中含部分治疗高血压和2型糖尿病的费用，应当依法予以扣除。3、原告护理费计算有误，应为123.48元×90天=11113元。4、交通事故发生时，原告已年满50周岁，同时原告又是失地农民，没有从事农业生产，原告也没有提供证据证明其现在仍在从事其他有偿劳务活动并因此导致误工损失，因此误工费不予认可。5、交通费过高，由法院依法酌定。6、因原告没有构成伤残，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费应当由原告自行负担。7、重新鉴定费用2000元应当由原告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实、证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告为证明案涉事故秦性梅承担全部责任，提交了事故认定书一份，被告对其证明目的有异议，认为原告至少应承担次要责任，并提交了处罚决定书、笔录及光盘、事故现场照片一组，本院经审查认定，责任认定书系公安机关于事故发生后第一时间出具，事故双方当事人亦在认定书中签字确认，应视为对事故认定书中所载内容的认可，被告提交的证据虽可以证明事故发生时原告存在超载行为，且因此被处以行政处罚，但事故认定书在对责任进行划分时已参考多方因素，包括原告的超载行为与事故发生间的因果关系，被告提交的笔录亦可以佐证，另被告提交的照片无其他证据加以佐证，且不足以否定事故认定书的效力，故对被告的该节答辩意见不予采纳，对原告提交的该组证据证明目的予以认定。2、原告提交的安徽宣正司法鉴定中心出具的鉴定意见载明伤残等级为十级，误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日，诉讼过程中，被告申请对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定，后安徽百友司法鉴定中心作为重新鉴定单位于2020年3月12日出具鉴定意见，载明被鉴定人唐小春未构成伤残的等级，三期期限同原鉴定意见，被告为此支出鉴定费2000元。 本院经审理查明的事实与原告所述基本一致。另查明，原告受伤后共住院36天，花费医疗费31041.9元（其中秦性梅垫付6917元，剩余部分系原告支付）。 本院认为：民事主体的健康权受法律保护。虽然法律没有明确将电动车划为机动车范围，但电动车在道路上行驶发生事故，参照机动车交通事故的处理方式来解决纠纷。就原告主张的各项损失，结合原告诉请及庭审意见，核定此次事故造成的各项损失如下：1、医疗费24124.9元；2、住院伙食补助费1080元（30元/天×36天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、护理费11113元（123.48元/天×90天）；5、误工费11307元（34393元/年×÷365天×120天），原告未提交证据证明其因本次事故造成的实际损失，亦未提交证据证明事故发生前其所从事的具体工作内容及收入来源，结合原告实际状况及本案具体案情，本院酌定其误工费可参照上一年度城镇人均可支配收入标准计算；6、交通费600元（酌定）；7、鉴定费1430元，因重新鉴定原告未构成伤残，本院酌定该部分费用由原被告各承担715元；上述损失合计50739.9元。案涉事故秦性梅承担全部责任，唐小春无责任。重新鉴定一定程度上更改了原鉴定意见，秦性梅为此支出鉴定费2000元，又因该部分系秦性梅为完成其举证责任所花费的费用，故本院酌定针对该部分费用由原、被告各负担1000元。综上，秦性梅应赔偿原告因此次事故造成的损失合计49739.9元（50739.9元-1000元）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条之规定，判决如下： 一、被告秦性梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐小春各项损失共计49739.9元； 二、驳回原告唐小春的其他诉讼请求。 如果未按期履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1542元（减半收取费用），由原告唐小春负担1000元，被告秦性梅负担542元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  沈兵 二〇二〇年五月六日 书记员  汪婷 附：相关法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。