河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初551号 原告：颜莲莲，女，1989年7月12日出生，汉族，住泊头市。 委托诉讼代理人：白小康，泊头市古楼法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市胜利中路38号。统一社会信用代码：911311027387045145。 负责人：乔柯岩，总经理。 委托诉讼代理人：倪晓芳，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：陈文哲，男，1998年8月17日出生，汉族，住泊头市。 原告颜莲莲与被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、陈文哲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告颜莲莲的委托诉讼代理人白小康，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人倪晓芳到庭参加了诉讼，被告陈文哲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告颜莲莲向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费12415.6元；二、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由:2019年6月15日18时40分许，被告陈文哲驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车在解放西路绿荫歌厅路口处由北向西右转弯驶入道路时，与由南向北行驶的马凤琴驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤。泊头市交警大队勘查现场后，认定被告陈文哲负事故的主要责任，马凤琴负事故的次要责任，原告无责任。被告陈文哲为其冀Ｊ×××××号小型轿车在太平洋保险公司投保交强险和商业三者险。因赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，望查明事实，依法判决。 被告太平洋保险公司辩称，我公司对此次交通事故的事实和泊头市交警大队作出的道路交通事故认定书没有异议。被告陈文哲为其所有的冀Ｊ×××××号小型轿车在我公司投保交强险和50万元第三者责任商业保险及不计免赔，在核实陈文哲的驾驶证和肇事车辆的行驶证真实有效的情况下，我公司首先在交强险的责任限额内赔偿原告的合理损失，超出部分我公司在第三者责任商业保险的责任限额内依事故责任赔偿70%。此次交通事故还造成马凤琴受伤，应为其在交强险内预留份额，我公司不承担诉讼费和鉴定费。 被告陈文哲辩称，原告的损失并未超出交强险和第三者责任商业保险的责任限额，均应由太平洋保险公司进行赔偿，鉴定费也应由太平洋保险公司承担。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：一、道路交通事故认定书，用以证明交通事故的事实和事故责任的划分。二、泊头市医院的医疗费票据和沧州中西医结合医院的诊断证明、住院病历、明细清单和医疗费票据，用以证明原告的住院治疗情况和医疗费数额。三、泊头市天纶商业有限责任公司泊彩小区分公司营业执照复印件、误工证明、工资表，用以证明原告的收入情况和因交通事故误工的情况。四、原告丈夫胡鹏鹏的身份证复印件、结婚证复印件、泊头市明曦台布地垫批发部营业执照复印件、工资表、误工证明，用以证明原告和护理人的关系以及护理人因护理原告而造成的误工损失。五、沧州市法医鉴定中心作出的司法鉴定意见书和鉴定费票据，用以证明原告的误工期限、护理期限、护理人数、营养期限以及鉴定费数额。六、交通费票据，用以证明交通费数额。七、泊头市诚萱电动车商行营业执照复印件、收据、电动车修理照片，用以证明电动车损失情况。结合以上证据原告称其各项损失如下：一、医疗费8766.71元。原告称其受伤后先被送往泊头市医院救治，随即转往沧州中西医结合医院住院治疗。泊头市医院的医疗费数额为476.11元，沧州中西医结合医院的医疗费数额为8290.60元，医疗费共计8766.71元。二、营养费750元。原告称经鉴定，营养期为1-15天，主张营养期按15天计算，营养费按每天50元计算，为750元。三、住院伙食补助费900元。原告住院9天，主张住院伙食补助费按每天100元计算，为900元。四、误工费1969.2元。原告称经鉴定，误工期为15-20天，主张误工期按18天计算。原告称其在泊头市天纶商业有限责任公司泊彩小区分公司工作，平均每天收入109.4元，误工费为1969.2元。五、护理费746.2元。原告称经鉴定护理期为1-7天，主张护理期按7天计算。原告称由其丈夫胡鹏鹏护理。胡鹏鹏在泊头市明曦台布地垫批发部工作，平均每天收入106.6元，护理费为746.2元。六、鉴定费600元。七、交通费500元。八、电动车损失960元。原告要求其损失应首先由被告太平洋保险公司在交强险的责任限额内赔偿，超出部分由被告太平洋保险公司在第三者责任商业保险的责任限额内赔偿80%。 本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告太平洋保险公司的质证意见如下：一、对原告所提交的泊头市天纶商业有限责任公司泊彩小区分公司出具的误工证明、工资表提出异议，抗辩称原告未能提交劳动局备案的劳动合同、社保证明和工资银行流水，原告所提交的证据并不能证明其实际误工损失。二、对原告所提交的泊头市明曦台布地垫批发部出具的工资表、误工证明提出异议，抗辩称误工证明和工资表中均没有单位负责人签字，不予认可。三、交通费发票不能证明与本案具有关联性，不予认可。四、对原告所提交的泊头市诚萱电动车商行出具的收据、电动车修理照片的关联性提出异议，抗辩称原告所提交的证据不能证明系本次交通事故所造成的电动车损失。五、对原告提交的其他证据无异议。针对原告主张的各项损失数额，被告太平洋保险公司抗辩称：一、医疗费数额应扣除10%的非医保用药。二、营养期应按1天计算，营养费应按每天20元计算。三、住院伙食补助费应按每天50元计算。四、误工期应按15天计算，误工费应依照河北省农林牧渔业年平均工资标准计算。五、原告伤情较轻，没有实际护理的必要，不应支持护理费。六、交通费数额由法院酌定。 经质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：一、原告所提交的其工资表、误工证明以及护理人胡鹏鹏的工资表和误工证明上均没有单位负责人和制作证明材料人签字或盖章，不符合民诉法司法解释第一百一十五条的要求，且被告太平洋保险公司提出异议，不予采信。二、原告所提交的交通费票据未记载乘车人姓名、乘车时间和乘车地点，不能证明与本案的关联性，不予采信。三、原告所提交的泊头市诚萱电动车商行收据非正式发票，收据上也未载明系原告车辆，无法证明与本案的关联性，被告太平洋保险公司亦提出异议，不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月15日18时40分许，被告陈文哲驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车在泊头市绿荫歌厅路口处由北向西右转弯驶入道路时，与由南向北行驶的马凤琴驾驶的电动自行车（原告系电动自行车乘车人）相撞，造成原告和马凤琴受伤，双方车辆损坏。泊头市公安交通警察大队认定被告陈文哲负事故的主要责任，马凤琴负事故的次要责任，原告无责任。 被告陈文哲为冀Ｊ×××××号小型轿车的车主，在被告太平洋保险公司投保交强险和50万元第三者责任商业保险及不计免赔，此次交通事故发生在保险期间内。 原告因交通事故受伤后，首先被送往就近的泊头市医院。在简单检查、救治后，转往沧州中西医结合医院住院治疗。原告在沧州中西医结合医院住院治疗9天。 原告申请对其误工期限、护理期限、护理人数、营养期限进行鉴定。本院委托沧州市法医鉴定中心进行了鉴定。经鉴定，误工期15-20日，护理期1-7日，营养期1-15日，护理人数评定为1人护理。原告支付鉴定费600元。 本院认为，经审核原告提交的证据并结合原告的实际情况，认定原告的各项损失如下：一、医疗费8766.71元。泊头市医院的医疗费数额为476.11元，沧州中西医结合医院的医疗费数额为8290.60元，共计8766.71元。被告太平洋保险公司虽抗辩称应扣除10%非医保用药，但并不能举证说明非医保用药的具体项目和数额，对其抗辩意见不予采纳。二、住院伙食补助费900元。原告主张住院伙食补助费按每天100元计算，标准合理，予以支持。原告共住院9天，住院伙食补助费为900元。三、营养费200元。原告主张营养费按每天50元计算，数额偏高，本院酌定为20元。经鉴定，原告的营养期为1-15天，本院酌定为10天，营养费为200元。四、误工费1969.2元。经鉴定，原告的误工期为15-20天，本院酌定为18天。原告所提交的证据并不能反映其真实的收入情况，原告和胡鹏鹏系夫妻，在泊头市居住，本院酌定参照河北省2018年居民服务业年平均工资39947元即每天109.4元标准计算误工费，原告的误工费为1969.2元。五、护理费746.2元。经鉴定，原告的护理期为1-7天，本院酌定为7天。原告所提交的证据并不能反映护理人胡鹏鹏的真实收入情况，护理人胡鹏鹏为城镇居民，参照河北省2018年居民服务业年平均工资39947元即每天109.4元标准，原告主张护理费按每天106.6元计算，本院予以支持，护理费为746.2元。六、交通费200元。结合原告的住院时间和住院地点，本院酌定交通费数额为200元。 原告的各项损失共计12782.11元。依照法律规定，应首先由被告太平洋保险公司在交强险的责任限额内赔偿。此次交通事故还造成马凤琴受伤，应为其预留赔偿份额，本院酌定被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费5000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费1969.2元、护理费746.2元、交通费200元，计7915.4元。此次事故系被告陈文哲驾驶机动车与马凤琴驾驶的电动自行车相撞，被告陈文哲负事故的主要责任，被告太平洋保险公司虽抗辩称马凤琴所驾驶的电动自行车系机动车，但未提交证据予以证明，对其抗辩意见不予采纳，马凤琴所驾驶的电动自行车应为非机动车。依照《河北省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十八条规定，原告要求被告太平洋保险公司在第三者责任商业保险的责任限额内承担80%的赔偿责任，于法有据，予以支持。超出交强险责任限额的4866.71元，由被告太平洋保险公司承担80%的赔偿责任，即3893.37元。综上，被告太平洋保险公司在交强险和第三者责任商业保险的责任限额内赔偿原告11808.77元。因被告太平洋保险公司的赔偿数额并未超出第三者责任商业保险500000元的责任限额，被告陈文哲不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告为明确其误工期限、护理期限、营养期限和护理人数，所支出的600元鉴定费属必要、合理费用。被告太平洋保险公司抗辩称不承担鉴定费，缺乏法律依据，其抗辩意见不予采纳，被告太平洋保险公司应予承担。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司于判决生效后十日内在交强险和第三者责任商业保险的责任限额内赔偿原告颜莲莲11808.77元。 二、原告颜莲莲已支付的鉴定费600元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担。 三、被告陈文哲不承担赔偿责任。 四、驳回原告颜莲莲的其他诉讼请求。 如果未按照本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  商保刚 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张 絮