河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初97号 原告：张磊，男，1983年11月12日出生，汉族，司机，现住遵化市。 委托诉讼代理人：郑国帅，遵化市城关安国法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：王立军，男，1971年10月2日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：王剑英，遵化市城关华兴法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 原告张磊与被告王立军健康权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张磊及其委托诉讼代理人郑国帅、被告王立军委托诉讼代理人王剑英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张磊向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失11601.65元;2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告原系被告雇佣的司机，在被告处离职后因拖欠工资问题，2019年6月16日18时许，原告在省道石门镇义井铺处将被告的货车拦住，而后赶至到场的被告与原告发生口角，被告遂将原告打伤。原告受伤后，被及时送到遵化市人民医院救治，经住院5天后好转出院回家休养。事发时原告打电话报警，遵化市公安局石门派出所出警。2019年8月20日遵化市公安局做出了行政处罚决定书，对被告行政拘留6日，并处罚款300元,现该行政处罚已经执行完毕。被告的侵权行为给原告造成经济损失11601.65元,该损失问题双方不能协商解决。为了维护原告的合法权益,特向人民法院起诉，请判准。 被告王立军辩称，1、原告起诉被告人身损害赔偿案件，原告存在过错，具有违法性，原告在2019年6月16日18时左右公然在强行拦截被告方车辆，造成被告不能及时送货导致损失，所以原告的行为具有违法性。2、被告并没有殴打原告，只是对原告的拦车行为进行拖拽，因为原告的腿拦在车轱辘处，一旦后车有追尾行为可能会导致原告受伤，被告采取的紧急避险行为是为了原告的安全，通过录像显示被告是在拽原告，没有殴打原告，所以原告的伤情与被告并无关系，且被告属于民事上的紧急避险行为，即使造成原告的损失也属于意外事件，不是互殴行为。3、原告的合理合法损失应由其自行承担，但被告考虑到原告确实有损失发生，被告认可承担30%。 本院经审理认定事实如下，原告张磊与被告王立军原系雇佣关系，原告曾系被告雇佣的货车司机。2019年6月16日18时许，原告因认为与被告之间存在拖欠工资的争议，遂于省道石门镇义井铺路段阻拦由张金友驾驶的被告王立军的货车行驶，而后赶至的被告与原告发生口角，并实施了拳击原告面部、推搡、摔倒原告等行为，致原告受伤。2019年8月20日，遵化市公安局做出遵公（石）行罚决字［2019］0699号行政处罚决定书，对被告王立军做出行政拘留六日，并处罚款叁佰元整的行政处罚决定，被告在法律规定的时间内，既未申请行政复议亦未提起行政诉讼。原告受伤后，到遵化市人民医院就诊，入院初步诊断为：1、肘挫伤（左肘皮肤挫裂剥脱伤异物存留）；2、面部挫伤（右侧颧部软组织损伤）；3、腹壁软组织损伤；4、肩部损伤（右肩软组织损伤）。原告住院治疗5日，开支医疗费4510.85元。2019年7月16日，原告张磊在遵化市进行鉴定，鉴定意见为：张磊之损伤属轻微伤，原告张磊开支鉴定费210元。2019年11月27日，经本院委托，唐山华北法医鉴定所出具法医临床鉴定书，鉴定意见为：原告张磊的误工损失日为自受伤之日起20日，护理期为自受伤之日起7日，营养期为自受伤之日起15日，原告为此开支鉴定费600元，开支病历复印费12元。 以上事实有遵公（石）行罚决字[2019]0699号行政处罚决定书、遵化市人民医院的门诊病历、住院病历、医疗费票据、遵化市公安局石门派出所的案卷卷宗、唐山华北法医鉴定所出具的法医临床鉴定书等证实。 本院认为，原告张磊主张被告王立军对其实施了殴打行为，就此向本院提交了遵公（石）行罚决字[2019]0699号行政处罚决定书、门诊病历、住院病历等予以证实。被告辩称其未殴打原告，只是为阻止原告拦车拖拽原告，其行为属于紧急避险。紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已给另一较小合法权益造成损害的行为。被告的行为并非属于不得已的情况，亦非向第三者实施，故本院对被告主张其行为属于紧急避险不予认可。为进一步查清实情，本院赴遵化市公安局石门派出所调取了相关案卷卷宗，2019年8月7日10时10分公安机关对王立军的询问笔录中被告王立军明确承认其拳击原告张磊面部，并将其摔倒致肘部流血，原告当时并未还手。虽然该日15时32分王立军向公安机关陈述的内容有所变更，但本院认为2019年8月7日10时10分的询问笔录为公安机关第一次向被告王立军询问，该陈述内容更具有真实性，另根据公安机关2019年7月14日对张仔涵（原告张磊的儿子）的询问笔录、公安机关2019年7月2日对张金友的询问笔录、法医临床鉴定书、张仔涵现场拍摄的手机录像，足以确认被告王立军对原告张磊实施了侵权行为，致原告面、肘等部位受伤。原告因认为与被告之间存在工资纠纷选择拦截被告货车，未理性维权，对该事件的发生负有一定的责任；被告未经合法程序解决纠纷，将原告打伤，遵化市公安局亦对其进行了行政处罚，被告在此次事件中过错明显，应当承担相应的赔偿责任。结合本案实际，以原告自行承担自身损失的30%，被告赔偿原告70%损失为宜。 原告主张开支医疗费4529.85元，向本院提交了相应医疗费票据予以证实，经本院核算，对其中4510.85元予以确认。原告主张住院期间伙食补助费200元，原告住院5天，其按照每天40元标准主张符合法律规定，本院对其住院期间伙食补助费确定为200元（40元/天×5天）。原告主张护理费765.8元，其被唐山华北法医鉴定所评定护理期为自受伤之日起7日，按河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准确定的居民服务和其他服务业平均工资109.4元/天（39947元/年÷365天）原告主张符合法律规定，本院对其护理费确定为765.8元（109.4元/天×7天）。原告主张误工费4184元，其被唐山华北法医鉴定所评定误工期为自受伤之日起20日，原告主张按河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准确定的交通运输、仓储及邮政业平均工资209.2元/天（76366元/年÷365天）计算误工损失，并向本院提交了机动车驾驶证、道路运输从业人员从业资格证予以证实，本院对其误工费确定为4184元（209.2元/天×20天）。原告主张营养费为600元，其被唐山华北法医鉴定所评定营养期为自受伤之日起15日，其按每天40元标准主张符合法律规定，本院对其营养费确定为600元（40元/天×15天）。原告主张鉴定费810元，向本院提交鉴定费票据两张予以证实，于法有据，本院予以确认。原告主张病历复印费12元，向本院提交复印费收据两张予以证实，于法有据，本院予以确认。原告主张交通费500元，未向本院提供任何证据，但考虑交通费为原告实际支出，本院酌定为200元。综上，本院对原告张磊的损失确定为医疗费4510.85元、伙食补助费200元、护理费765.8元、误工费4184元、营养费600元、鉴定费810元、复印费12元、交通费200元，合计11282.65元，被告王立军应承担原告损失的70%计7897.86元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，判决如下： 一、由被告王立军于本判决生效后十日内赔偿原告张磊7897.86元。 二、驳回原告张磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，原告张磊负担45元，被告王立军负担105元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张静波 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王继红