安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初1707号 原告：王某1，男，1952年8月26日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：黄阳，安徽刘金莲律师事务所律师。 被告：赵某，女，1977年2月19日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：王建设，萧县白土镇法律服务所法律工作者。 原告王某1与被告赵某继承纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人黄阳、被告赵某的委托诉讼代理人王建设到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告均等继承被继承人王某2遗产款项；判决被告将占有的遗产款项115万元返还给原告；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子王某2（××××年××月××日出生，已病故），一女王某3（××××年××月××日出生）。2015年9月14日，原、被告因感情破裂协议离婚，在离婚协议中将婚后共同财产位于深圳市都市房屋赠予儿子王某2和女儿王某3。王某2于2017年4月20日因病去世，该房屋已由被告负责出售，出售价格为460万元，该房款转入被告的银行帐户，由被告占有。该房款其中230万元应系被继承人王某2的遗产，应由原、被告作为第一顺序继承人按法定继承予以继承，其中原告应当继承的部分为115万元，故依法提起诉讼。 被告赵某辩称，深圳市都市房屋所有权人为被告赵某，其份额占有100％。该房屋系原告王某1与被告赵某结婚之前赵某个人出资购买，购买时间为××××年××月××日，王某1与赵某登记结婚的时间是2000年4月27日，因此上述房屋应属赵某的婚前个人财产，与王某1无关。2015年9月14日，王某1与赵某离婚时，虽将深圳市都市房屋写入离婚协议第二项婚后共同财产分割内容，但有悖《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一项之规定，因该房产系登记确认在赵某名下的个人财产，非系王某1与赵某的夫妻共同财产，赵某将该房产写入离婚协议第二项财产分割内容，并不代表该房产就已经归属其子王某2所有，因为不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应以登记为准，但该房屋产权并没有变更登记，离婚协议并未引起物权变动，房屋仍属赵某所有，是否赠与王某2，是作为母亲的赵某的意愿，与原告王某1无关；原告王某1要求继承其子王某2的遗产必须是王某2名下的合法财产，深圳市都市房屋产权不在王某2名下，原告无法继承其诉求款项；原、被告之子王某2于2017年4月20日因病去世，2016年12月13日被告把深圳市都市房屋经二手房市场登记变卖变现后，并未将得款转入王某2名下，王某2去世时，其名下没有可继承的遗产款项；原告于2016年6月23日向登记机构申请了异议登记，但原告在法定时效内放弃了诉权，原告于2017年4月20日知子王某2病故，至今起诉要求继承其子遗产，已经超过了法定的诉讼时效期间二年。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以认定并在卷佐证。本院经审理对案件事实认定如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一子王某2；××××年××月××日生一女王某3。2015年9月14日，原、被告在萧县民政局协议离婚。离婚协议第二项财产分割约定：婚后共同财产位于深圳市都市房屋产权……都归儿子王某2和女儿王某3所有；离婚协议第三项子女抚养约定：婚生子王某2由男方抚养，婚生女王某3由女方抚养，抚养费由双方各自承担。 另查明，××××年××月××日，被告赵某与深圳茂业（集团）有限公司签订了深（福）房预买字第××号深圳市房地产买卖合同，以645101元的价款按揭购买了建筑面积为76.3平方米的深圳市都市房屋；2000年4月6日，被告赵某与深圳市农村信用合作社联合社签订了楼宇按揭（抵押）贷款合同，贷款金额45万元，贷款期限为15年，上述贷款本息后已清偿。2016年11月，被告赵某与案外人薄瑞签订二手房买卖合同，以转让成交价466万元价格将深圳市都市房屋转卖给他人，得款入赵某银行账户。 另查明，原告王某1曾于2016年6月23日对登记在被告赵某名下的深圳市都市房产申请异议登记。 另查明，原、被告之子王某2于2017年4月20日因病去世。 上述事实有原、被告的陈述、原告提交的原告身份证、不动产登记证明、离婚协议书、萧县殡仪馆证明，被告提交的结婚证、深圳市房地产买卖合同、楼宇按揭（抵押）贷款合同、公证书、楼宇分期付款协议书、深圳农村商业银行罗湖支行申请注销房地产抵押登记函、税收完税证明、房地产登记业务受理通知书、不动产权资料电脑查询结果表、招商银行个人贷款承诺书、招商银行深圳分行二手楼交易资金监管协议、二手房买卖合同在卷佐证，本院对原、被告的陈述和提供的上述证据进行核对，予以认定。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，原告王某1与被告赵某在协议离婚时约定：双方自愿将深圳市都市房产赠与其未成年子女王某2、王某3，该赠与协议系原、被告双方真实意思表示，没有欺诈、胁迫的情形，其赠与行为不违反相关法律规定，应属合法有效。因为原、被在离婚协议中约定将案涉房产赠与其子女与解除婚姻关系、子女抚养、财产分割等内容互为前提，互为结果，构成一个整体，是“一揽子”的解决方案。在婚姻关系已经解除且不可逆转的情况下，如果允许一方反悔，离婚协议的“整体性”将被破坏，有违诚信，也不利于保护未成年子女的权益。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条第一款“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”、第九条第二款“人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求”之规定，案涉赠与房屋的权利虽未发生转移，但原、被告在离婚协议中对于房产部分的赠与行为不同于一般民事赠与行为，其具有人身依附和道德属性，故其赠与房产行为依法不能撤销，原、被告对于房产赠与部分的约定仍然有效，双方应当依约履行协议内容，深圳市都市房产仍应归属王某2和王某3共同所有。王某2因病去世后，被告赵某在此之前转让深圳市都市房产得款466万元，其中233万元应属王某2的遗产，应由其父母即原、被告继承。原告明知其子王某2于2017年4月20日因病去世，但至原告于2020年4月1日向本院提起继承纠纷诉讼时已逾二年法定期限。 综上，原告的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。依据依照《中华人民共和国继承法》第五条、第八条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王某1的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告王某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李翔 二〇二〇年五月十三日 书记员  杨惠 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国继承法》 第五条继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。 第八条继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。 第十条遗产按照下列顺序继承: 第一顺序:配偶、子女、父母。 第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。 没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女,包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母,包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人,分配遗产时,应当予以照顾。 对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。