陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0881民初9440号 原告：贺孝勤，男，1964年10月30日出生，汉族，山西省临县人。 委托诉讼代理人：乔磊，陕西秦北律师事务所律师。 被告：郭平，男，1985年2月13日出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：神木市农村公路管理站。 法定代表人：高怀刚，该站站长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。 法定代表人：赵智勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：白俊斌，该公司法务。 原告贺孝勤与被告郭平、神木市农村公路管理站、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称“人民财险榆林市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人乔磊及被告郭平、人民财险榆林市分公司委托诉讼代理人白俊斌到庭参加了诉讼，被告神木市农村公路管理站经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告贺孝勤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费4299.36元、误工费30819元、护理费2800元、住院伙食补助费550元、营养费1200元、交通费120元、后续治疗费3600元、鉴定费1800元，总计45188.36元。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月8日10时许，被告郭平驾驶陕KN1686号越野车沿滨河路由南向北行驶至神木市滨河路文明路路口处时，与沿滨河路由北向南行驶至上述地点左转弯的贺孝勤驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，贺孝勤受伤。后经神木市公安局交通管理大队出具第464号《道路交通事故认定书》，认定郭平和贺孝勤同等责任。原告受后被紧急送往神木市第二医院住院治疗11天，诊断为：1.腰1椎体轻度压缩性骨折；2.头顶部软组织损伤；3.颜面部皮肤擦伤，共计花费3514.36元。 另，神木市农村公路管理站为陕KN1686越野车车主，其为该车在被告人民财险榆林市分公司投保交强险一份，商业第三者商业责任保险一份（保险限额15万元），保险期间为2018年1月9日起至2019年1月8日，事故发生在保险期间。 被告郭平辩称，事故发生属实，对事故责任划分无异议，而且陕KN1686车辆投有交强险及商业险一份，由被告保险公司赔偿，其不承担赔偿责任。 被告人民财险榆林市分公辩称，被告郭平驾驶的陕KN1686号肇事车辆在本被告处投有交强险一份，商业第三者责任险，保额15万元，并投有不计免赔。事故发生属实。本案中涉及四车发生相撞，原告的合理损失，应先由本次事故中案外人高永飞驾驶的陕J3X099号小货车在交强险无责任险范围内承担医疗费、后续治疗费、营养费、伙食补助费1000元，误工费、护理费、交通费1.1万元。然后由本被告公司在责任险范围内承担责任。因高永飞驾驶车辆在本案中涉及利害关系要求当庭追加。原告主张的各项损失待质证时提出。本案诉讼费用属于间接费用，本公司不予承担。本案鉴定费用也不予承担。另本案事故发生于2018年10月8日，超过一年诉讼时效，被告公司不承担赔偿责任。 被告神木市农村公路管理站未答辩，亦未向法庭提供证据。 原、被告围绕诉讼请求及主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告向本院提交的第一组证据道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，第二组证据机动车交通事故责任强制保险单1份、机动车商业保险保险单1份，被告郭平提供的医疗费票据，原、被告无异议，本院予采信。对原告提供第三组证据神木市第二医院病历、第六组证据鉴定意见书、鉴定费票据被告对真实性无异议，且来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。第三组证据中同济中医院病历因与本案无关，本院不予采信。原告提供的第四组证据交通费票据2支与就医时间不符，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下： 2018年10月8日10时许，被告郭平驾驶其所有陕KN1686号“丰田”牌越野车，沿滨河路由南向北行驶至神木市滨河路文明路路口处时，与沿滨河路由北向南行驶至上述地点左转弯的原告贺孝勤驾驶陕无牌轻便两轮摩托车相撞，后陕KN1686号肇事车又与停放在道路东侧倒牙内的案外人高永飞所有的陕J3X099号轻型普通货车、案外人贾宋松所有的无号牌轻便两轮摩托车相撞。结果致四车受损，原告贺孝勤受伤。事故经神木市公安局交通管理大队作出事故认定书认定原告贺孝勤与被告郭平分别承担此次事故的同等责任，案外人高永飞、贾宋无责任。事故发生后原告贺孝勤在神木第二医院住院治疗，入院诊断为1腰椎体轻度压缩性骨折，2.头顶部软组织损伤，3.颜面部皮肤擦伤，4.胸背部软组织损伤。住院治疗11天，支出医疗费3514.36元、门诊785元。被告郭平在治疗过程中垫付了上述医疗及门诊费用。另，依原告申请本院委托陕西公正司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、误工、护理及营养期进行了鉴定，意见为“1.贺孝勤腰椎骨折不构成伤残；2.贺孝勤后续医疗费预计为3600元；3.贺孝勤误工期为150日，护理期为45日，营养期为60日。原告因此支出鉴定费1800元。 另查，被告郭平所驾驶的陕KN1686号肇事车在被告人民财险榆林市分公投有交强险及商业第三者险，限额15万，并投有不计免赔险，该事故发生在保险期内。 本院认为，被告郭平与原告贺孝勤驾驶机动车上道路行，在驾驶机动车上道路行驶时，因违反《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定对此次事故承担同等责任，故原告提起诉讼要求被告郭平对原告因此所造成的经济损失应在责任范围内承担赔偿责任。 根据保险法规定，机动车发生交通事故造成人身损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，故原告的损失应先由被告人民财险榆林市分公在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由被告郭平在其责任范围予以赔偿。 原告贺孝勤的合理人身损失为：医疗费4299.36元、误工费30825元（205.5元/天×150天），原告请求30819元，本院予以支持,护理费2800元（100元/天×11天+50/天×34）、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、营养费1200元（60天×20/天）、后续治疗费3600元、鉴定费1800元，合计45068.36元。本院予以支持。 对于原告的上述人身损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中原告未提供无责任陕J3X099号肇事车未投保机动车交强险的相关证据，又不同意追加该肇事车的所有人高永飞为本案被告。故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定，被告人民财险榆林市分公应按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。被告人民财险榆林市分公司在交强险医疗费用（包含医疗费、住院伙食补助、后续治疗费、营养费）赔偿限额10000元内按比例赔偿原告8781元，在死亡伤残赔偿限额（包含护理费、误工费）110000元内赔偿原告30593元，合计39374元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告贺孝勤人身损失39374元（被告郭平向原告贺孝勤垫付的医疗费4299.36元在执行过程中予以返还）。 二、驳回原告贺孝勤其它诉讼请求。 上述赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司将上述款项汇入神木市人民法院案款账户：2710021301201000004270，开户行：陕西神木农村商业银行城区支行。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，鉴定费1800元，由原告贺孝勤负担100元，被告郭平负担1950元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  刘水霞 二〇二〇年五月十二日 书记员  张海荣