山西省新绛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0825民初279号 原告：梁燕红，女。 原告：柴彩香，女。 原告梁燕红、柴彩香的委托诉讼代理人：南俊平，新绛县泉掌法律服务所法律工作者。 被告：张俊科，男。 被告：中国人寿财产保险股份有限新绛县支公司，住所地：新绛县盛世家园商品房东侧南段7-8号（1至2层）。统一社会信用代码：911408256838157500。 负责人：张崇斌，总经理。 委托诉讼代理人：万卫民，男，系公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司新绛县支公司，住所地：新绛县商贸经济开发区紫光华庭小区一栋5、6号门面房。统一社会信用代码：91140825395759555R 负责人：南小岛，经理。 委托诉讼代理人：韩立红，山西晋然岭律师事务所律师。 原告梁燕红、柴彩香与被告张俊科、被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛支公司（以下简称人寿财险新绛县支公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司新绛县支公司（以下简称大地财险新绛县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁燕红、柴彩香的委托诉讼代理人南俊平、被告张俊科、被告人寿财险新绛县支公司的委托诉讼代理人万卫民、被告大地财险新绛县支公司的委托诉讼代理人韩立红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（待鉴定后确定具体数额）、鉴定费、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金、财产损失费等各种损失暂计两万元。二、判令各保险公司在保险限额内直接赔付于原告，在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。三、诉讼费用由被告负担。事实与理由:2019年10月22日16时许，被告张俊科驾驶登记在被告张洪名下的晋M*****号五菱牌轻型厢式货车，沿道路自东向西行驶至新绛县泽古线吴岭庄村以西路段时，在超车过程中，与同方向在前行驶的原告柴彩香驾驶的嘉陵牌二轮摩托车（乘坐原告梁燕红）撞擦发生道路交通事故，致使双方车辆不同程度损坏，二原告受伤。后经新绛县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告张俊科承担此事故的全部责任、二原告无责任。因该车在被告保险公司各自投有保险，保险公司应当在保险限额内直接向原告赔偿。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为赔偿原告各项损失18万元。 被告张俊科辩称：对事实无异议，我垫付给梁燕红医疗费用15664.25元。 被告人寿财险新绛县支公司辩称：对事故经过及责任无异议，车辆在我公司投保交强险，对原告合理合法的损失在交强险范围内赔付，我司在交强险内给原告梁闫红垫付医疗费1万元，后续赔偿应扣除。 被告大地财险新绛县支公司辩称：车辆在我公司投保商业三者险50万元，不及免赔险，事故发生在保险期限内，事故车辆属于货车，应在核实被保险车辆的行驶证及道路运输证、驾驶人员的驾驶证、从业资格证均在有效期内，且不存在其他免陪的前提下，对于原告合理诉求时，应先在交强险各分项限额内赔偿，不足部分，我公司在商业三者险责任限额内，按照事故责任比列承担责任。我公司对原告的车辆定损670元，未超出交强险财产损失限额，我公司在商业三者险内不承担车辆损失。原告的其他诉求根据证据发表质证意见。我公司不承担本案诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金应由侵权人承担。 本院经审理认定事实如下：2019年10月22日16时许，张俊科驾驶晋M*****号五菱牌轻型厢式货车，沿道路自东向西行驶至新绛县泽古线吴岭庄村以西路段时，在超车过程中，与同方向在前行驶的柴彩香驾驶无号牌嘉陵牌二轮摩托车（乘坐梁燕红）发生撞擦，造成双方车辆不同程度损坏、柴彩香、梁燕红不同程度受伤，形成伤人道路交通事故。新绛县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定：张俊科承担此事故的全部责任；柴彩香、梁燕红无责任。 晋M*****号五菱牌厢式货车登记在张洪名下，使用性质为非营运。该车辆在被告人寿财险新绛县支公司投保交强险，在大地财险新绛县支公司投保商业三者险（限额50万元）及不计免赔险，事故发生时该车辆在保险期间。张俊科持有A2机动车驾驶证。 原告梁燕红受伤后当日被送到新绛县人民医院治疗，诊断为：左肱骨头、外科颈粉碎性骨折等。原告住院3天，支付医疗费5022.65元。原告梁燕红于2019月10月25日转院至新绛县史家崖骨科医院，诊断为：左肱骨头、外科颈粉碎性骨折。住院治疗18天，于2019年11月12日出院，支付医疗费28876.65元。新绛县泉掌法律服务所委托山西省新绛司法鉴定中心对原告梁燕红伤残等级、内固定取出费，三期进行鉴定。2020年3月24日，山西省新绛司法鉴定中心作出新绛司鉴中心（2020）临鉴字第41号司法鉴定意见书，鉴定意见为：梁燕红左上肢10级伤残；内固定取出费估算为8000元；营养期90天、护理期90天、误工期270天。梁燕红支付鉴定费3500元。 同时查明，被告张俊科给原告梁燕红垫付医疗费14628.05元。被告人寿财险新绛县支公司给原告梁燕红垫付医疗费10000元。 原告柴彩香受伤后当日被送到新绛县人民医院治疗，诊断为：多处软组织擦挫伤。住院3天，支付医疗费2672.5元。原告柴彩于2019月10月25日转院至新绛县史家崖骨科医院，诊断为：多处软组织擦挫伤。住院治疗6天，于2019年10月31日出院，支付医疗费1478.97元。 本院认为，张俊科承担此事故的全部责任；柴彩香、梁燕红无责任。新绛县公安局交警大队作出的道路交通事故责任认定合法正确，双方当事人均无异议，本院予以确认。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，此次事故给原告梁燕红造成的损失认定如下：1、医疗费：33899.3元+8000元=41899.3元。外购药品支付600元，因无医嘱，不予认定；2、营养费：根据原告的伤情酌定营养费30元/天，为30元/天×90天=2700元；3、住院伙食补助费：参照山西省机关事业单位工作人员出差补助标准100元/天，住院21天，为100元/天×21天=2100元；4、护理费：参照2018年山西省服务业从业人员年平均工资46693元/年的标准，为46693元÷365天×90天=11513.34元；5、残疾赔偿金：梁燕红有一处十级伤残，事故发生前为家庭户口，按照2018年山西省城镇居民人均可支配收入为31035元/年的标准，为31035元/年×20年×10%=62070元；6、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级酌定为3000元；7、误工费：鉴定意见误工期270天过高，不予采信，误工期计算至定残日前一天（2020年3月23日）共计154天，参照2018年山西省农林牧渔业从业人员年平均工资为52963元/年的标准计算，为52963元/年÷365天×154天=22346元；8、交通费：原告要求赔偿2000元交通费的请求过高，应酌定为1000元；9、被抚养人生活费：梁燕红父亲梁才元1942年9月1日出生，母亲王英英1945年9月22日出生，均居住在农村，有五人抚养。参照2018年农村居民人均生活消费性支出9172元的标准，为9172元×（5+6）年÷5人×10%=2017.84元；10、财产损失费：670元。对被告大地财险新绛县支公司提交的机动车辆损失情况确认书予以认定。以上损失合计149316.48元。应先由被告人寿财险新绛县支公司在交强险限额内赔偿：财产损失670元+医疗费10000元+伤残101947元=112617.18元；交强险赔偿不足部分：149316.48元-112617.18元=36699.3元，因被告张俊科承担此事故的全部责任，故由被告大地财险新绛县支公司在三者险赔偿限额内全部赔偿。 此次事故给原告柴彩香造成的损失认定如下：1、医疗费：4151.47元；2、营养费：根据原告的伤情酌定营养费30元/天，为30元/天×9天=270元；3、住院伙食补助费：参照山西省机关事业单位工作人员出差补助标准100元/天，住院9天，为100元/天×9天=900元；4、护理费：参照2018年山西省服务业从业人员年平均工资46693元/年的标准，为46693元÷365天×9天=1151.33元；误工费：145.1元×9天=1305.94元：交通费：酌定500元。以上损失合计8278.74元。应先由被告人寿财险新绛县支公司在交强险限额内赔偿：伤残部分2958.27元；因交强险医疗费限额已全额赔付给梁燕红，且被告张俊科承担此事故的全部责任，故由被告大地财险新绛县支公司在三者险赔偿限额内全部赔偿原告柴彩香医疗费部分5321.47元。因被告人寿财险新绛县支公司、被告大地财险新绛县支公司对被告张俊科应承担的赔偿责任已全额承担，故被告张俊科不再另行承担赔偿责任。被告张俊科陈述给原告梁燕红垫付15664.25元，原告梁燕红对其中两张购物微信支付的票据（金额1036.2元）不予承认，该票据不能反映是给原告梁燕红购物，无法认定，故认定被告张俊科给原告梁燕红垫付14628.05元，原告梁燕红应予返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司在晋M*****号五菱牌厢式货车所投交强险赔偿限额内赔偿原告梁燕红各项损失112617.18元（已付医疗费10000元）；被告中国大地财产保险股份有限公司新绛县支公司在晋M*****号五菱牌厢式货车所投三者险赔偿限额内赔偿原告梁燕红各项损失36699.3元。限自本判决发生法律效力之日起30日内履行完毕； 被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司在晋M*****号五菱牌厢式货车所投交强险赔偿限额内赔偿原告柴彩香各项损失2958.27元；被告中国大地财产保险股份有限公司新绛县支公司在晋M*****号五菱牌厢式货车所投三者险赔偿限额内赔偿原告柴彩香各项损失5321.47元。限自本判决发生法律效力之日起30日内履行完毕； 原告梁燕红返还被告张俊科垫付款14628.05元，限自本判决发生法律效力之日起30日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，鉴定费3500元，合计5450元，由被告张俊科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  张天旭 二〇二〇年五月十八日 书记员  耿春燕