山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初1106号 原告：中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市。 法定代表人:孙建平,该公司董事长。 委托诉讼代理人：王锋，山东舜达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文静，山东舜达律师事务所律师。 被告：吴炳亮，男，汉族，住商河县， 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吴炳亮追偿权纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人李文静到庭参加诉讼。被告吴炳亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.吴炳亮向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款共计人民币36360.33元；2.吴炳亮向中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费共计人民币2640元；3.吴炳亮向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（违约金以保险理赔款36360.33元为基数，自2017年8月24日起按照年化24%的利率标准计算直至款项还清之日止）；4.本案的律师费用和诉讼费用由吴炳亮承担。事实与理由：2016年7月4日，吴炳亮向中国民生银行股份有限公司与重庆金安小额贷款有限公司申请联合贷款48000元，还款方式为按月等额还本付息。同时，吴炳亮（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以中国民生银行股份有限公司与重庆金安小额贷款有限公司为被保险人，与中国平安财产保险股份有限公司签署《平安个人借款保证保险保险单》（以下简称保险合同）。2016年7月4日，中国民生银行股份有限公司与重庆金安小额贷款有限公司向吴炳亮发放贷款共计48000元。但被告未按约定履行还款义务。中国平安财产保险股份有限公司根据保险合同约定，于2017年8月24日向被保险人进行了理赔，理赔金额共计36360.33元。理赔后，中国平安财产保险股份有限公司多次要求吴炳亮向其履行还款义务。 吴炳亮未作答辩。 中国平安财产保险股份有限公司围绕诉讼请求提交证据：借款合同及等额本息还款计划表原件各一份、平安付科技服务有限公司客户电子回单复印件一份、平安个人贷款保证保险保险单原件一份、重庆金安小额贷款有限公司出具的代偿债务确认书原件一份、平安财险公司系统中打印的交易明细表一份，吴炳亮未予质证。对中国平安财产保险股份有限公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据中国平安财产保险股份有限公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月4日，吴炳亮作为投保人以中国民生银行及其指定的受让人、金安小贷为被保险人向中国平安财产保险股份有限公司进行投保，双方签订《平安个人贷款保证保险保险单》一份，约定：保险期间为个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费每月按时缴纳，每月保险费金额为720元。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人发生逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费。 2016年7月4日，重庆金安小额贷款有限公司（甲方、贷款人）与吴炳亮（乙方、借款人）签订《借款合同》一份，合同约定：贷款金额48000元，贷款用途日常生活消费；借款期限为36个月，即2016年7月4日至2019年7月4日。贷款利率按照“中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%作为本借款合同项下的借款利率计收利息。”乙方发生逾期的，逾期款项中的借款本息部分自逾期之日起按本合同约定的借款利率的150%按日计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止。采用等额本息还款方式偿还贷款本息。同日，重庆金安小额贷款有限公司向吴炳亮发放了48000元贷款。之后吴炳亮未完全履行还款义务。2017年8月24日，中国平安财产保险股份有限公司根据保险合同的约定向重庆金安小额贷款有限公司支付代偿款36360.33元。重庆金安小额贷款有限公司出具《代偿债务确认书》一份，载明：“贵公司个人贷款保证保险NO.13694012600003604077保险单项下的代偿款（人民币）（大写）叁万陆仟叁佰陆拾元叁角叁份（小写）36360.33元，已于2017年8月24日收到。本公司及本公司代表的上述保险单项下的全体被保险人同意接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部索赔。”中国平安财产保险股份有限公司向重庆金安小额贷款有限公司支付上述款项后，吴炳亮未支付相关款项，遂引起本诉讼。 庭审中，中国平安财产保险股份有限公司明确逾期保费为2640元，计算方式为：贷款发放日期为2016年7月4日，理赔日期为2017年8月24日，共计13个月20天，被告已支付保费10个月，尚有3个月20天保费未支付，每个月保费为720元，尚欠保费为=3×720+20×(720÷30)=2640元。中国平安财产保险股份有限公司明确违约金的计算方式为：以理赔款36360.33为基数，自2017年8月24日起至还清之日止，按照年利率24%计算。 本院认为，重庆金安小额贷款有限公司与吴炳亮签订的《借款合同》、中国平安财产保险股份有限公司与吴炳亮签订的《平安个人贷款保证保险保险单》均系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定行使合同权利和履行合同义务。重庆金安小额贷款有限公司按照合同的约定向吴炳亮发放了48000元，吴炳亮理应按照合同约定偿还借款本金及利息。根据中国平安财产保险股份有限公司与吴炳亮签订的保险合同约定，中国平安财产保险股份有限公司向重庆金安小额贷款有限公司进行理赔后，吴炳亮需支付中国平安财产保险股份有限公司全部的理赔款。现中国平安财产保险股份有限公司已经按照保险合同的约定向重庆金安小额贷款有限公司支付了36360.33元。中国平安财产保险股份有限公司求吴炳亮支付代偿款36360.33元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。吴炳亮未按约定支付保费，中国平安财产保险股份有限公司要求吴炳亮支付逾期保费2640元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。双方合同约定违约金计算标准为日千分之一，中国平安财产保险股份有限公司主动调整为按照年利率24%计算，符合合同及法律规定，本院予以支持。关于中国平安财产保险股份有限公司律师费的主张，中国平安财产保险股份有限公司未提交相关证据，本院不予支持。吴炳亮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴炳亮于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款36360.33元； 二、被告吴炳亮于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2640元； 三、被告吴炳亮于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以36360.33为基数，自2017年8月24日起计算至实际给付之日止，按照年利率24%计算）； 四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费776元,减半收取388元,由被告吴炳亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘新安 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈振华