wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1221刑初115号公诉机关渑池县人民检察院。被告人任六成，男，1965年4月25日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省渑池县。2014年6月16日因盗窃被渑池县公安局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年4月4日被渑池县公安局监视居住。被告人任俏玲，女，1999年12月19日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省渑池县。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年4月5日被渑池县公安局取保候审。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人任六成、任俏玲犯盗窃罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员郭建新出庭支持公诉，被告人任六成、任俏玲到庭参加诉讼。现已审理终结。渑池县人民检察院指控：1、2020年2月5日凌晨3时许，被告人任六成趁被害人茹某上厕所开门之际，入室将其手机盗走。后被告人任六成伙同其女儿任俏玲将茹某手机微信上和微信上绑定的银行卡内共计2000元盗走。经鉴定，被盗手机价值200元。2、2020年2月18日凌晨4时许，被告人任六成窜至渑池县城关镇淡水胡同最东头铁路涵洞第一家王松琴家，趁无人之际翻入院中将其家中的一袋二十斤装大米、三双鞋、两条裤子和一个上菱冰箱盗走。经鉴定，被盗物品价值160元。3、2020年2月下旬的一天凌晨，被告人任六成窜至渑池县城关镇幸福街29号张新峰家中，趁无人之际翻入院内将其放在屋内的9块复合板盗走。经鉴定，被盗物品价值18元。案发后，被告人任六成、任俏玲退赔被害人茹某2000元，其余被盗物品被追回并发还被害人。另查明，被告人任俏玲于2020年4月5日经办案民警电话通知到案，如实供述其犯罪事实。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供了户籍证明、破案报告、扣押笔录、微信转账记录、领条行政处罚决定书等书证；证人陈某的证言；被害人茹某、王某的陈述；被告人任六成、任俏玲的供述与辩解；辨认笔录；渑池县价格认证中心价格认定书等证据在卷证实。指控认为，被告人任六成、任俏玲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人任六成秘密窃取他人财物2378元，被告人任俏玲秘密窃取他人财物2000元，均数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人任六成自愿认罪认罚，建议判处罚金2000元，被告人任俏玲自愿认罪认罚。建议判处罚金1000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相一致，被告人任六成、任俏玲对起诉书指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均不持异议，并签具《认罪认罚具结书》。本院予以确认。本院认为，被告人任六成、任俏玲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人任六成秘密窃取他人财物2378元，被告人任俏玲秘密窃取他人财物2000元，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人任六成案发后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人任俏玲经电话通知主动到案，如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人任六成、任俏玲均自愿认罪认罚，且签字具结，亦可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人任六成犯盗窃罪，判处罚金2000元。（已缴纳）被告人任俏玲犯盗窃罪，判处罚金1000元。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张爱玲二〇二〇年五月二十五日书记员  崔洋洋
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初1026号 原告：王士强，男，1958年8月13日出生，汉族，住济南市长清区。 被告：刘宝林（刘保林），男，1950年1月24日出生，汉族，住济南市长清区。 原告王士强与被告刘宝林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王士强到庭参加诉讼，被告刘宝林经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王士强向本院提出下列诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款4500元，并自1996年8月28日至付清之日止，以4500元为基数，按月息2分支付利息；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：1996年8月28日，被告以收废品为由向原告借款4500元，并出具借据一张，口头约定利息2分。后经原告多次催要，被告以无钱为由拒绝还款，为维护原告合法权益，现诉至法院。 刘宝林未到庭亦未提供书面答辩。 本院经审理认定事实如下：1996年8月28日，被告向原告借款4500元，并出具借据一张，借据载明“欠刘保林借款肆仟伍佰元正（整），自一九九六年八月二十八日已（以）前手续全部作废借款人刘保林1996年8月28日”。此款经原告多次催要未果，原告诉至本院。 本院认为，被告刘宝林向原告王士强借款4500元，有原告提交的借据为证，事实清楚，证据充分，现原告主张还款，依法应予支持。借据中未约定利息及借款期限，原告称双方口头约定月息2分，但未提交证据，其主张按月息2分计算利息不应予以支持。但被告欠款未还，给原告造成一定损失，被告应自原告起诉之日起至借款全部清偿之日止按年利率6%支付利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 限被告刘宝林于本判决生效之日起十日内偿还原告王士强借款4500元； 限被告刘宝林于本判决生效之日起十日内以4500元为基数，自起诉之日即2020年3月13日起至实际给付之日止按年利率6%支付利息； 驳回原告王士强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘宝林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘勇 二〇二〇年五月十八日 书记员  黄琪
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0726民初544号 原告：绵阳市好顺祥物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市一环路南段3号，统一社会信用代码：91510703765073180D。 法定代表人：李国恩，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。 被告：张天才，男，汉族，1973年1月20日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司（下称绵阳市好顺祥物业公司）与被告张天才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告绵阳市好顺祥物业公司的委托代理人丁阁、被告张天才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绵阳市好顺祥物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付物业服务费及公共能耗费共计2436元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年5月8日，经公开招标、竞标，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订了《沐曦物业管理合同》，合同约定北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会委托原告对永昌镇沐曦社区物业二标段进行物业管理，合同期限为三年；2017年5月7日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会就北川羌族自治县永昌镇沐曦社区物业二标段进行物业管理事宜，继续签订了《沐曦社区物业服务合同》，合同期限为三年，2020年5月10日届满。合同约定按0.4元/㎡（月）收取服务费、按1元/月收取公共能耗费。合同签订后，原告按约定履行服务义务，尽力做好物业服务工作。被告作为沐曦社区房屋业主，房产面积为106.52㎡，被告未按照合同约定支付物业服务费和公共能耗费，自2014年5月至2018年12月共计拖欠2436元，故原告诉至法院。 被告张天才辩称，被告居住的是安置房，不应该收取物业费；房屋墙壁浸水，墙壁一直掉漆，社区和承建方相互推诿，一直没有解决。 本院认为：2014年5月8日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订的《沐曦物业管理合同》，以及2017年5月7日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订的《沐曦社区物业服务合同》，双方均是在平等自愿的基础上签订的合同，合法有效，合同期限是2014年5月10日至2020年5月10日。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，《物业服务合同》对被告具有法律约束力。关于被告张天才提出的房屋质量瑕疵的辩解理由，因与本案没有关联性，本院不予采信。原告为被告所在小区提供了物业服务，被告张天才应向原告支付物业服务费。根据物业服务合同按0.4元/㎡/（月）收取物业服务费及按1元/月每户收取公共能耗费的约定，被告应向原告支付2014年5月至2018年12月的物业服务费和公共能耗费共计2436元。 原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，系援建房屋，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 由被告张天才在本判决生效后10日内支付原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司物业服务费和公共能耗费合计2436元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张天才负担。 本判决为终审判决。 审判员  钟华 二〇二〇年五月二十二日 书记员  雍蕾
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执569号申请执行人：邢素芳，女，1971年5月31日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：刘涛、崔涛，系辽宁三讼律师事务所律师。被执行人：金州区光明街道新起点创意餐厅，住所地：大连市金州区光明街道胜利西小区48-6号。被执行人：周成，男，1970年10月25日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人邢素芳与被执行人金州区光明街道新起点创意餐厅、周成劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，因被执行人下落不明，通过公告方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当给付申请执行人工资55,981.61元及赔偿金15600元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，缴纳执行费970元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人周成有银行存款，已采取了冻结、扣划措施。查到被执行人有车辆一台，已采取查封措施。本院已对被执行人金州区光明街道新起点创意餐厅、周成采取了限制消费措施，并将二被执行人纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二〇年五月二十八日书记员  朱翠红
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1047号申请执行人庄发根，男，1948年2月2日出生，汉族。被执行人李金忠，男，1977年10月5日出生，汉族。本院在执行庄发根与李金忠租赁合同纠纷一案中，申请执行人庄发根依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初7546号民事判决于2020年1月8日向本院申请执行，执行的标的为355459元，本院依法受理。执行中，经本院银行、房产、车辆、支付宝查询被执行人李金忠暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人李金忠限制高消费。申请执行人庄发根也无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  杜 娟二〇二〇年五月十二日书记员  何倩文
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0981民初965号之二 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被告：胡淑琼，女，1981年5月27日出生，汉族，住沅江市。 被告：何海文，男，1977年7月9日出生，汉族，住沅江市。 湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告胡淑琼、何海文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费730元，财产保全费690元，由原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 周普丰 二〇二〇年五月十八日 法官助理 李晓清 书 记 员 王 姣
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保499号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人魏胜东，男，1984年2月20日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道花山村花山五组，身份证号码：43252419840220007x。被申请人李梅玲，女，1987年2月23日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：432524198702236648。2020年5月21日，申请人新化县卫生健康局以被申请人魏胜东、李梅玲有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人魏胜东、李梅玲的银行存款35484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 洁二〇二〇年五月二十一日法官 助理  卿瑞山代理书记员  曾 媛
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执3242号之五 申请执行人冯月峰，男，1972年3月1日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人刘赟，浙江天晟律师事务所律师。 被执行人鼎天建设集团有限公司，住所地台州市路桥区金清镇先锋村，统一社会信用代码9133010041481339977Y。 法定代表人叶仁兰，系该公司董事长。 被执行人高少波，男，1969年1月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人冯月峰依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初2492号民事调解书，于2019年11月21日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人鼎天建设集团有限公司、高少波支付申请执行人工程款405000元及违约金10000元。 执行立案后，本院向被执行人鼎天建设集团有限公司、高少波发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院轮候查封了被执行人高少波名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆、轮候查封了被执行人鼎天建设集团有限公司名下牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆，均未实际扣押。本院轮候查封了被执行人鼎天建设集团有限公司所有的位于浙江省台州市××金清镇××村的土地［产权证号：路国用2013第00058号］，并已向台州市椒江区人民法院发出参与分配函。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人鼎天建设集团有限公司、高少波拒不履行生效法律文书，本院分别对高少波、鼎天建设集团有限公司的法定代表人叶仁兰作出司法拘留十五天的决定。对被执行人鼎天建设集团有限公司采取了限制其法定代表人变更登记的执行措施。另对两被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执3242号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  门淑芳 二〇二〇年五月十九日 书记员  黄 敏
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 判 决 书 (2019)鲁0303行初121号 原告耿家峰，男，1973年7月26日出生，汉族，住淄博市桓台县。 被告淄博市公安局，住所地，淄博市张店区联通路318号。 法定代表人申延军，局长。 委托代理人郑敏，淄博市公安局法制支队民警。 委托代理人王锋,淄博市公安局网上公安办公室民警。 原告耿家峰不服被告淄博市公安局信息公开答复收费行为，向本院提起行政诉讼。本院于2019年12月5日立案后，依法向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭审理了本案。原告耿家峰、被告淄博市公安局委托代理人郑敏、王锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿家峰诉称，2019年7月4日，原告向淄博市公安局邮寄挂号信，请依法公开：2013年两会***总理在中外记者招待会上两次强调：“假如你在基层感受不到阳光，请你到北京来，中南海的大门永远向您打开”，淄博市公安局在什么时间开会落实，开会的时间、地点及开会的领导会议记录精神、录音录像。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》、《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国宪法》等法律规定，原告申请政府信息公开是公民的合法权利。被告淄博市公安局答复政府信息是你的职责，被告的答复称不属于《政府信息公开的条例》规定的政府信息，严重侵犯公民合法权益，这些内容涉及原告的切身利益，被告淄博市公安局不公开是严重违法，藐视国家法律。故提起行政诉讼，请求：1、请求依法判令被告政府信息公开申请答复书[2019]第5号收费严重行政违法；2、判令被告承担本案行政诉讼费及邮寄费。 原告耿家峰向本院提交了以下证据：证据1:身份证复印件一份，证明原告符合行政诉讼法诉讼条件。证据2：政府信息公开申请表，证明2019年7月4日向淄博市公安局申请政府信息公开（立案提交）。证据3：邮寄信件，证明向淄博市公安局邮寄信件，证明2019年7月4日邮寄。证据4：邮件跟踪查询单一份，证明被告2019年7月5日12:00签收。证据5：淄博市公安局信息公开答复书一份，证明2019年7月19日原告收到信件答复书，答复书的内容答非所问，行政不作为。证据6：缴费账单详情20元，证明原告领取政府信息公开信件支付20元，被告行政违法。河南洛阳行政判决书一份，证明河南洛阳中级人民法院行政判决书（2015）洛行终字第75号，证明被告让原告付费行政违法。 被告淄博市公安局辩称，淄博市公安局于2019年7月9日收到耿家峰通过平信邮寄方式提交的政府信息公开申请书,内容为李XX总理在2013年两会、中外记者招待会上两次强调:“假如你在基层感受不到阳光,请你到北京来,中南海的大门永远向您打开”,李XX总理的讲话精神,贵部在什么时间开会落实总理的讲话精神,开会的时间、地点及开会的部门等视频录音录像。根据《政府信息公开条例》第二条之规定,“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息”,耿家峰申请公开的信息不属于《政府信息公开条例》规定的政府信息。淄博市公安局于2019年7月19日作出答复并于当日将答复书通过快递到付方式邮寄给耿家峰本人。根据《政府信息公开条例》第四十二条之规定,“申请人申请公开政府信息的数量、频次明显超过合理范围的,行政机关可以收取信息处理费”。耿家峰于2018年、2019年先后12次向淄博市各级公安机关提起政府信息公开申请,涉及23项内容,耿家峰申请公开政府信息的数量、频次明显超过合理范围。综上所述,我局作出的行政行为证据确凿，适用法律、法规正确,符合法定程序,请张店区人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求。 被告未向本院提交证据。 本院对上述证据认证如下：原告提交的证据2－5，能够证明原告向被告提出信息公开申请、被告答复、原告支付邮费的事实与本案有关联性本院认定为有效证据，证据6与本案无关联性，本院不认定为有效证据。 经审理查明，2019年7月4日，原告耿家峰向被告淄博市公安局邮寄政府信息公开申请书，申请依法公开：2013年两会***总理在中外记者招待会上两次强调：“假如你在基层感受不到阳光，请你到北京来，中南海的大门永远向您打开”，被告在什么时间开会落实，开会的时间、地点及开会的领导会议记录精神、录音录像。被告于2019年7月9日收到申请后，作出[2019]第5号《政府信息公开申请答复书》并通过邮费到付方式邮寄给原告耿家峰，原告耿家峰于2019年7月19日收到该答复书并为此支付邮费20元。原告不服让其支付邮费行为，故提起本次行政诉讼。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第四十二条规定：行政机关依申请提供政府信息，不收取费用。但是，申请人申请公开政府信息的数量、频次明显超过合理范围的，行政机关可以收取信息处理费。行政机关收取信息处理费的具体办法由国务院价格主管部门会同国务院财政部门、全国政府信息公开工作主管部门制定。在本案中，被告淄博市公安局虽没有直接向原告耿家峰收取信息处理费，但是却以邮费到付的方式让原告耿家峰支付了应当由其承担的费用，被告淄博市公安局也没有证据证实原告耿家峰申请的公开政府信息数量和频率明显超过合理范围，因此上述让原告耿家峰支付邮费的行为于法无据，依法应被确认违法，给原告耿家峰造成的损失应予赔偿。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条之规定，判决如下： 一、确认被告淄博市公安局让原告耿家峰在收取[2019]第5号《政府信息公开申请答复书》时承担邮寄费的行为违法； 二、被告淄博市公安局于本判决生效之日起十日内赔偿原告耿家峰邮寄费损失20元。 案件受理费50.00元，由淄博市公安局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  邵昌学 审 判 员  王怀建 人民陪审员  赵静静 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  王 硕
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执394号 申请执行人：姚小刚,1978年1月15日出生,住甘肃省宁县。 被执行人：伏毅,1971年11月1日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人姚小刚与被执行人伏毅借款合同纠纷(写明案由)一案中，经查，被执行人伏毅应偿还申请执行人姚小刚借款本金40000.00元，并承担诉讼费500.00元和执行费650.00元。本院通过全国网络执行查控系统查询，无存款，申请执行人姚小刚未提供了被执行人伏毅有可供执行的财产，申请人姚小刚与被执行人伏毅达成和解，现申请执行人姚小刚申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执394号案件的执行。 当事人申请再次执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年五月十四日 书记员  朱灿宗
晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执566号 申请执行人晋州市晨阳浆织厂，住所地河北省石家庄市晋州市宿村，联系方式135××××7453。 法定代表人：焦根良。 被执行人蠡县润佳纺织有限公司，住所地河北省保定市蠡县林堡乡宋家庄村 法定代表人：胡素梅。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0183民初4018号，于2020年3月26日向被执行人蠡县润佳纺织有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人蠡县润佳纺织有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人蠡县润佳纺织有限公司34038元或相当于同等价值财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人蠡县润佳纺织有限公司负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵江深 二〇二〇年五月十三日 书记员  杨长富
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审182号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：郝建远、鄢恒志，该局工作人员。特别授权。被执行人：陈天平，男，汉族，生于1957年10月2日，住南阳市卧龙区。镇平县自然资源局于2020年5月12日向本院提出申请，要求执行其于2019年10月8日对陈天平作出的镇国土资罚（矿）字（2019）50号行政处罚决定书，即立即停止一切非法采矿生产活动；以无证采矿处没收违法所得：15376元并处违法所得50%以下罚款3075元，共计处以罚款18451元。本院于2020年5月15日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的镇国土资罚（矿）字（2019）50号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年10月8日向陈天平送达镇国土资罚（矿）字（2019）50号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对陈天平作出的镇国土资罚（矿）字（2019）50号行政处罚决定书关于“罚款”、“立即停止一切非法采矿生产活动”的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力，执行申请符合法律规定，本院依法准予执行。因陈天平已主动缴纳罚款，本院不再执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对陈天平立即停止一切非法采矿生产活动，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施；申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 赵晓霞审判员 高 磊二〇二〇年五月十八日书记员 李政韬
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执5522号申请执行人：郑某某，男，1985年6月18日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人：叶某某，男，1983年11月12日出生，汉族，住武汉市武昌区，关于申请执行人郑某某与被执行人叶某某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2018）鄂0106民初15889号民事调解书，依法向被执行人叶某某发出执行通知书，责令被执行人叶某某应向申请人郑某某支付238055元并承担本案案件受理费2300元、执行费3505元。但被执行人一直未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人叶某某的银行存款及其他应得款243860元，或扣留提取其等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏汉军二〇二〇年五月十二日书记员  赵 茜
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0481民初11705号原告：曾国能。委托诉讼代理人：贺乃荣，耒阳市腾飞法律服务所法律工作者。被告：黄文社。原告曾国能与被告黄文社民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告曾国能于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾国能申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾国能撤诉。案件受理费11800元，减半收取计5,900元，由原告曾国能负担。审 判 长  刘东方人民陪审员  匡 军人民陪审员  徐明哲二〇二〇年五月十八日代理书记员  陈乐乐
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初2878号原告：王成亮，男，汉族，住济南市。被告：王永新，男，汉族，住济南市。本院在审理原告王成亮与被告王永新返还原物纠纷一案中，原告王成亮自愿撤回对被告王永新的起诉。本院认为，原告王成亮的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准予原告王成亮撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告王成亮负担。审判员 梁 艳二〇二〇年五月十五日书记员 范玉保
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初1928号 原告：林文旭，男，1972年6月8日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：张玲，江油市中心法律服务所法律工作者。 被告：杨光明，男，1964年12月23日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 原告林文旭与被告杨光明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告林文旭的委托诉讼代理人张玲到庭参加诉讼。被告杨光明经本院传票传唤，无正当理由，未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告林文旭向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付所欠借款70000元及逾期利息37800元，合计107800元；2、由被告承担本案诉讼费。 事实和理由：被告因资金周转，于2011年6月3日在原告处借款70000元，并向原告出具借条一张；原告以银行转账方式向被告转款50000元，向被告支付现金20000元。逾期后，经原告多次催收无果，遂起诉来院。 被告杨光明未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告因资金周转，于2011年6月3日在原告处借款70000元，并向原告出具借条一张，双方在借条上未约定利息；出具借条的次日原告以银行转账方式向被告转款50000元，向被告支付现金20000元。逾期后，经原告多次催收，被告分文未还，遂起诉来院。 上述事实，有原告身份证复印件、被告身份信息复印件、借条、原、被告微信通话记录等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告下欠原告借款本金70000元未还经查属实，被告应承担偿还此借款的全部责任；被告占用资金，应按法律规定，承担相应的资金利息。 综上所述，本院对原告林文旭请求法院判令被告向原告支付所欠借款70000元及利息（按同期商业银行贷款利率计付，自2020年5月8日起算至该借款全部还清之日止）；由被告承担本案诉讼费的诉讼请求，予以支持；原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下: 一、限被告杨光明在本判决生效后十日内向原告林文旭偿还下欠的借款本金70000元及利息（按同期商业银行贷款利率计付，自2020年5月8日起算至该借款全部还清之日止）； 二、驳回原告林文旭其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2456元，减半收取1228元，由原告林文旭负担410元，由被告杨光明负担818元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  姜勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王颖 附： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初2120号原告：刘长喜，男，1972年2月29日出生，汉族，现住濮阳县。委托代理人：刘健，男，1994年5月21日出生，系刘长喜长子，代理权限：特别授权。被告：张少锋，男，1976年3月15日出生，汉族，现住濮阳县。原告刘长喜诉被告张少锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘长喜及其委托代理人刘健到庭参加诉讼，被告张少锋经开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘长喜诉称，2017年9月8日，被告张少锋以购买车辆为由向原告借款。原告考虑到与被告系朋友，便没有在借条上写利息及还款期限，后原告催要借款，被告以钱数过多无法一次性支付为由承诺于2019年5月起每月偿还2，000元，于2020年2月停止偿还借款，原告多次催要未果，即诉至法院，请判令被告张少锋返还原告刘长喜借款本金100,000元及利息，利息自借款之日起至实际还清之日止按月利率2％据实计算，并承担诉讼费、交通费、食宿费等一切费用。被告张少峰未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明，2017年9月8日，被告张少锋以购买车辆为由向原告借款100，000元，并为原告刘长喜出具了欠条，内容为：“今欠到刘长喜现金拾万元正．（100，000.00元）2017.9月8号借款人张少锋”。借款后经原告刘长喜催要，被告张少锋于2019年5月起至2020年2月止每月偿还借款2，000元，共计18，000元，于2020年2月被告张少锋停止支付下余借款，原告多次催要未果即诉至本院。上述事实有当事人陈述、欠条等证据佐证。本院认为，被告张少锋与原告刘长喜之间借贷关系合法有效，原告刘长喜履行了支付借款的义务，被告张少锋应按约定履行返还借款的义务。因在欠条上未显示利息，原告也为提供证据证实双方约定有利息，应视为不支付利息。原告要求被告承担交通费、食宿费、误工费的主张依据不足，原告要求被告支付利息及承担交通费、食宿费、误工费的主张，本院不予支持。被告张少锋经开庭传票传唤未到庭参加诉讼，是其对自己民事诉讼权利的一种处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告张少锋于判决生效后十日内偿还原告刘长喜借款本金82，000元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1，150元（已减半收取），由被告张少锋承担。如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  翟国玺二〇二〇年五月八日书记员  王 辉
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执410号 被执行人：边桂强，男，1968年5月20日出生，汉族，住保定市蠡县。 本院在执行边桂强犯协助组织卖淫罪处罚金一案中，因边桂强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人边桂强的银行存款10000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  贾艳霞 二〇二〇年五月九日 书记员  高一宵
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1638号申请人：李海强，男，汉族，1974年3月19日生，住济源市。被执行人：王立东，男，汉族，1980年1月25日生，住济源市。关于李海强与王立东民间借贷纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初5284号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初5284号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年五月七日书记员  李 博
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1243号之一 申请执行人：合肥市长丰兴泰融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县水湖镇长丰路106号。统一社会信用代码91340121774991258Y。 法定代表人：王庆峰，董事长。 被执行人：安徽中彩包装有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区天水路28号北方置业园区六号厂房，统一社会信用代码913401217950947672。 法定代表人：花敬娟。 被执行人：花敬娟，女，汉族，1970年12月20日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：宣以冰，男，汉族，1967年5月1日出生，住址同上。 本院在执行××人合肥市长丰兴泰融资担保有限公司与被执行人安徽中彩包装有限公司、花敬娟、宣以冰追偿权纠纷一案中，因轮候查封被执行人名下抵押房产，暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执1243号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年五月十九日 书记员  李逍遥
.贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初23号原告耿银芳，女，汉族，1962年4月3日出生，住贵州省六盘水市钟山区。特别授权委托诉讼代理人杨若超，系贵州景沛律师事务所律师，执业证号：15202201811035178。一般授权委托诉讼代理人李定飞，系贵州景沛律师事务所实习律师，实习证号：23081905220368。被告李小宁，女，汉族，1969年8月18日生，住贵州省六盘水市钟山区。特别授权委托诉讼代理人龙正辉，系水城县双水街道办事处法律服务所法律工作者，执业证号：32409101100170。第三人王星，女，汉族，1973年8月14日生，住贵州省六盘水市钟山区。特别授权委托诉讼代理人喻刚俊，系钟山区双戛法律服务所法律工作者，执业证号：32409061100221。本院在审理原告耿银芳诉被告李小宁及第三人王星案外人执行异议之诉一案中，原告耿银芳于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告耿银芳以“需要补充证据，另行起诉”为由提出的撤诉理由，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告耿银芳撤回起诉。案件受理费9500元，因撤诉减半收取4750元，由原告耿银芳负担。审 判 长  范玉清人民陪审员  周文楷人民陪审员  周爱芳二〇二〇年五月六日法官助理梁蔚书记员丁一娜
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)苏1322执8996号 申请执行人:孙金柱,男性，1958年11月3日出生,住沭阳县。 被执行人：江苏亿恒房地产开发有限公司,住沭阳县。 法定代表人：叶力。 申请执行人孙金柱依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）苏1322民初18543号民事调解书，申请执行江苏亿恒房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依法于2018年12月18日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。在执行过程中，我院依法查封、评估了被执行人江苏亿恒房地产开发有限公司名下沭阳峰尚国际1.5号楼255-258、260、261、263、264、266、267、269、270、272、273、275、276、277（共17套房屋）；2.3号楼201-233、243-247、287、288、301-322、330-334、341-345（共72套房屋）。申请执行人孙金奎向我院提出申请，终止对涉案房屋的处置，并申请终结本次执行程序。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未提供其他财产线索。因被执行人未履行该案义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年五月十一日 书记员  高 乾
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2351号之一申请执行人：张国英，女。被执行人：湖南阿凡商品现货交易中心有限公司。法定代表人：史红丹。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2019年7月13日经长沙市中级人民法院审结，该案（2017）湘0103民初8143号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人张国英于2020年5月28日向本院提出撤销执行申请，经本院审查，系申请执行人张国英的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执2351号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  蒋维二〇二〇年五月二十八日代理书记员  易李
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁1082民初2040号 原告：鞠宏，女，1967年6月25日出生，汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：梁海宇（系原告丈夫），男，1967年2月23日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：徐峰峰，男，1984年2月25日出生汉族，居民，住山东省新泰市，现羁押于山东省荣成市看守所。 原告鞠宏与被告徐峰峰健康权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁海宇、被告徐峰峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鞠宏向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费共计212545.35元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年10月4日，原告在其姐经营的荣成市布丁客栈帮忙，当晚23时许被告醉酒入住，无故将原告打伤，造成原告多处骨折，受伤严重。经鉴定构成九级伤残、误工时间4个月，受伤后生活不能自理期间（30天）需要1人陪护（包括住院期间）。因被告的侵权行为，给原告造成如下损失：医疗费12850.35元、住院伙食补助费800元、残疾赔偿金169316元、交通费1000元、护理费3480元、误工费14109元、被扶养人生活费8910元、鉴定费2080元，共计212545.35元。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 徐峰峰承认鞠宏提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告徐峰峰于本判决生效后十日内赔偿原告鞠宏医疗费12850.35元、住院伙食补助费800元、残疾赔偿金169316元、交通费1000元、护理费3480元、误工费14109元、被扶养人生活费8910元、鉴定费2080元，共计212545.35元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2244元（系减半收取），由被告徐峰峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  宋婷婷 二〇二〇年五月二十九日 书记员  殷梦露
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1283民初10195号原告：张某某，男，汉族，住江苏省灌南县。被告：杨某某，男，汉族，住江苏省泰兴市。原告张某某与被告杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某某、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款24255元及逾期利息（从逾期之日起按中国银行同期贷款利率计算至实际给付之日）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告经营商砼，共计向被告供应77立方米的商砼。2017年10月25日，被告出具欠条载明欠到商砼款24255元，定于2017年10月底到11月5日前结清。此后虽经原告多次催要，被告一直以各种理由搪塞、拖延。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。杨某某辩称，当时原告和被告工地上的一个采购员勾结，将发往被告工地的商砼卖到别的工地，欠条是被告出具的。当时原告送货之后，第三天就到被告工地吵闹要钱，所以被告就出具了欠条。但后来在验收时发现提供的商砼存在质量问题，然后就去找原告公司，发现原告的公司已经关门了。因为原告提供的商砼质量不行，导致被告的工程一直都没有验收。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月25日，被告杨某某向原告张某某出具《欠条》一份，载明：“今欠到张某某砼总计柒拾柒方，每方315元，合计人民币贰万肆仟贰佰伍拾伍元（￥24255元）。此款定于2017年10月底到11月5日前结清。/欠予人：杨某某”。欠条载明的期限届满后，被告一直未付款，引起本案诉讼。本院认为，买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。本案中，依据被告出具的欠条可以证明被告结欠原告商砼款24255元的事实，此款被告未按约支付，已构成违约，原告有权主张价款本金及逾期付款利息损失。关于被告辩称的商砼质量问题，经本院释明，被告未向本院举证证明，应承担举证不能之不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨某某于本判决生效后十日内支付原告张某某商砼款24255元并承担逾期付款利息损失（以24255元为基数，自2017年11月6日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，由被告杨某某负担（此款已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长 吕 兵人民陪审员 朱 衡人民陪审员 鞠 璐二〇二〇年五月十五日书 记 员 肖鹏程
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0628执85号 申请执行人杨延锋，男。 被执行人鲁建文，男。 申请人杨延锋与被执行人鲁建文借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0628民初1383号民事调解书发生法律效力后，被执行人鲁建文未按期履行给付义务，申请人杨延锋于2020年1月15日向本院申请强制执行。本院受理后，于2020年1月15日向被执行人鲁建文送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁建文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人鲁建文在交通银行账号为6222626160000940551有存款1410.09元，予以冻结，冻结期限十二个月。 冻结被执行人鲁建文在中国邮政储蓄银行股份有限公司富县支行账号为6210988040003758597有存款341.82元，予以冻结，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年五月八日 书记员  关龙涛
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0129民初1029号 原告：黄诗裕，男，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：蒋茂楷，简阳市三星法律服务所法律工作者。 被告：庄晓娟，女，汉族，住四川省大邑县。 原告黄诗裕与被告庄晓娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄诗裕及其委托诉讼代理人蒋茂楷到庭参加诉讼，被告庄晓娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄诗裕向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告所交的购房定金300000元；2.判令被告支付损失补偿款150000元；3.判令被告支付违约金60750元（从2018年11月1日至2019年7月30日止，以450000元为基数，按每日万分之五计算）。事实与理由：原、被告于2018年1月30日经中环地产中介公司引荐并签订《房屋买卖合同》，所购房屋位于成都市天府新区，总面积约190㎡，每平方米单价31500元。该合同签订后，原告按照合同要求在2018年2月10日前预付了被告定金1000000元。在房屋交易过程中，该房被第三人申请查封而导致被告无法履行合同，因此双方于2018年8月5日再次签订一份《补充协议》，该补充协议再次明确了各方的权利义务，补充协议签订后，被告共返还原告所交的定金700000元，剩余300000元定金及补偿款150000元，经原告多次催收无果。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。 被告庄晓娟未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年1月30日，原告黄诗裕与被告庄晓娟签订以原告黄诗裕为乙方，被告庄晓娟为甲方的《房屋买卖合同》，合同约定：“……甲方自愿将坐落于成都市天府新区……出售给乙方。产权所有人：庄晓娟，建筑面积：约190㎡（面积以实际测绘为准）。其他：合同备案号：更名房……甲、乙双方商定该套房屋的成交单价为：人民币：31500.00元／平米……第一次付款及时间：2018年2月7日前，甲、乙双方签订本合同时，乙方即支付购房定金人民币1000000.00元，大写壹佰万元整……如乙方违约，甲方收取乙方的定金￥：1000000元整（大写：壹佰万元整）甲方不退还。如甲方违约，甲方需双倍退还乙方所购房定金即人民币￥：1000000元整（大写：壹佰万元整）外，甲方还需赔付乙方即人民币￥：200000元整（大写：贰拾万元整）的违约金。……”。2018年2月2日，原告黄诗裕与被告庄晓娟签订以原告黄诗裕为乙方，被告庄晓娟为甲方的《补充协议》，协议约定：“……2018年1月30日签署《房屋买卖合同》做以下补充和更正：1、修改第4.4条，如乙方违约，甲方收到乙方的定金￥1000000.00元整（大写：壹佰万元整）甲方不退还。如甲方违约，甲方需双倍退还乙方所交购房定金，即￥2000000.00元整（大写：贰佰万元整）。2、修改尾款支付方式，尾款分为两部分。第一部分在签署开发商合同当日乙方支付甲方最终成交价减去￥1200000.00元整（壹佰贰拾万元整），第二部分于乙方取得不动产证当日支付给甲方￥200000.00元整（贰拾万元整）……”。协议签订后，原告黄诗裕的父亲黄济民分别于2018年2月2日、2月8日、2月9日、2月10日通过转账方式，共支付被告庄晓娟购房定金1000000元。 2018年8月5日，原告黄诗裕与被告庄晓娟再次签订以原告黄诗裕为乙方，被告庄晓娟为甲方的《补充协议》，约定:“……1、甲乙双方解除房屋买卖合同。2、甲方在2018年11月1日前归还乙方定金￥1000000.00（壹佰万元整）。3、甲方在2018年11月1日前支付乙方补偿款￥150000.00（壹拾伍万元整）。4、甲方支付乙方定金和补偿款后3日内，乙方解除甲方所抵押的房产和汽车的抵押权。5、本补充协议结束后，甲乙所有责任和义务全部解除，合同结束。6、如甲方未在规定时间支付款项，乙方有权向甲方要求支付定金和补偿款总和的万分之五每日的违约金，同时可以请求法院强制执行赔偿。……”。补充协议签订后，被告庄晓娟分别于2018年10月22日、11月8日通过转账方式，共支付原告黄诗裕700000元。后，被告庄晓娟未支付原告黄诗裕剩余定金300000元和补偿款150000元。 上述事实，有原告陈述、《房屋买卖合同》、《补充协议》《手机银行个人跨行汇款汇出回单》等予以证实。 本院认为，原告黄诗裕与被告庄晓娟签订的《房屋买卖合同》及《补充协议》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按约定履行义务。原、被告双方协商解除《房屋买卖合同》后，被告庄晓娟仅退还原告黄诗裕定金700000元，剩余定金300000元及补偿款150000元在约定的时间内未支付原告黄诗裕，属违约，应按约定承担相应的违约责任。对原告请求被告返还原告所交的购房定金300000元、支付补偿款150000元及从2018年11月1日起至付清之日止，以450000元为基数，按日万分之五计算利息的请求，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告庄晓娟在本判决生效之日起十五日内返还原告黄诗裕定金300000元、支付补偿款150000元及利息（利息的计算方式：以450000元为基数，从2018年11月1日起至付清之日止，按日万分之五计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4454元，由被告庄晓娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈莉 二〇二〇年五月二十八日 书记员  彭露
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初1413号 原告：刘某，男，汉族，1972年10月12日出生，住临沂市兰山区。 被告：钱某（曾用名钱敏），女，汉族，1975年02月20日出生，住临沂市罗庄区。 原告刘某与被告钱某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年04月08日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告钱某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求被告配合原告办理位于临沂市兰山区的产权登记；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告因感情破裂于2003年12月26日办理离婚登记。双方协议约定原告的婚前个人财产××家园××瓦房两间及配房两间归原告所有，产权归原告所有。2006年09月01日临沂市兰山区建设局与原告签订该房产的拆迁安置协议，后兰山区××一期于2010年06月竣工，原告2011年10月份入住至今。该房现已具备办理房产产权登记的条件，原告多次催促被告配合办理有关产权确认手续，但被告均拒绝。为此诉至法院。 被告钱某应诉后未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。原告出示的证据经被告质证后均无异议，该证据经本院审核后认为具备证据规定的证据要件予以采纳。上述证据均在卷佐证。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2003年12月26日在临沂市罗庄区民政局办理离婚登记，协议约定××家园××瓦房两及配房两间归原告所有，产权归原告所有。2006年09月01日，原告与临沂市兰山区建设局签订《房屋拆迁产权调换安置协议书》，约定被拆迁房××家园房屋调换为H小区21号楼E1单元6层东户，该房产现已由原告居住使用。2020年，原告对该房产进行确权登记需被告配合办理相关手续，双方协商未果，原告为此诉至本院。 本院认为，原、被告离婚时签订离婚协议，离婚协议约定东关居委顾家园275#房产归原告所有，该离婚协议包含婚姻关系解除、子女抚养、财产分割等内容，系双方当事人真实的意思表示，现在原被告已办理了离婚登记手续，双方当事人均应当依照协议约定履行义务并享有相关权利。根据本案查明的事实，原被告离婚协议约定的××家园××房产已于2006年09月01日拆迁还建为临沂市兰山区，原告现要求被告配合其对该房产办理相关房产登记手续，被告应当按照协议积极配合，故原告要求被告配合其办理相关产权登记的要求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告钱某经本院合法传唤未到庭参加诉讼视为放弃当庭答辩质证的权利，由此造成的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告钱某于本判决生效之日起30日内协助原告刘某办理临沂市兰山区房产产权登记手续； 二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 案件受理费500元减半收取计250元，由原告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  解洪法 二〇二〇年五月十九日 书记员  杜 欣
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执1307号 贺胜海： 本院受理了你申请执行广安市金山房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现本院依法向广安市不动产登记中心发出了协助执行通知书，广安市不动产登记中心正在依据我院协助执行通知书办理你所购房的产权证书，广安市金山房地产开发有限公司也正在协助办理并将产权证书办好后统一向你发放。现对你申请执行广安市金山房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执295号之一 申请执行人宁波军创化工有限公司，住所地宁波市北仑区新碶街道明州路500号1幢626室，组织机构代码:079240196。 法定代表人:王朋军。 被执行人常州惠诚消防器材有限公司，住所地江苏省常州市新北区华山路8号，组织机构代码:MA1XHTM51。 法定代表人:林后龙。 申请执行人宁波军创化工有限公司与被执行人常州惠诚消防器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初7363号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波军创化工有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年02月14日立案执行。执行标的为被执行人常州惠诚消防器材有限公司给付52050元及相应利息。 本案执行过程中，2020年5月27日，申请执行人向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行，本案可终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执295号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年五月二十七日 代书 记员  邹璐璐
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执186号申请执行人冉路路，男。被执行人刘恒琼，女。申请执行人冉路路与被执行人刘恒琼、蒋胜财、蒋才进借款合同纠纷一案，本院（2019）川1723民初446号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：冻结刘恒琼在中国工商银行账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙俊松二〇二〇年五月八日书记员  丁 军
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2427号之二 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行，住所地浙江省温岭市泽国镇东河路东侧，组织机构代码:792056861。 法定代表人杨静静。 被执行人王兴寿，男，1968年1月28日出生，住温岭市。 被执行人钟健，男，1969年10月1日出生，住温岭市。 浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行与王兴寿、钟健信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初9209号判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行于2020年04月07日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王兴寿、钟健应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行人民币39069.07元及利息，并支付诉讼费1048元、申请执行费487元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王兴寿、钟健发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人王兴寿、钟健居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人钟健所有的坐落在温岭市××国镇××村［不动产权证号：温集用（2011）第11949号］的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王兴寿、钟健未报告财产情况，本院已对被执行人王兴寿、钟健作出罚款的决定，同时本院已对被执行人王兴寿、钟健采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王兴寿、钟健目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2427号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 黎 莲
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初5395号申请人：蒋宏斌申请人：佟冰杰被申请人：缐全家被申请人：朱昌顺申请人蒋宏斌、佟冰杰诉被申请人缐全家、朱昌顺民间借贷纠纷一案，申请人请求法院依法查封、冻结被申请人缐全家、朱昌顺名下银行存款500，000元或同等价值的其它财产。申请人提供了其于中国大地财产保险股份有限公司投保的价值500，000元的诉讼财产保全责任保险的保单、保函（保单号）作为担保财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人缐全家、朱昌顺名下银行存款500，000元或查封同等价值的财产，冻结银行账户期间存款不得转出、查封财产期间限制其交易；保全费3020元，由申请人蒋宏斌、佟冰杰垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 昊二〇二〇年五月十四日书记员 侯玉婷
温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303破申17号 申请人：中国建设银行股份有限公司温州鹿城支行，住所地浙江省温州市鹿城区飞霞南路439号，统一社会信用代码：913303007043264207（1/1）。 负责人：朱伟，该支行行长。 委托代理人：朱桂萍，浙江时代商务律师事务所律师。 委托代理人：柯守秀，浙江时代商务律师事务所律师。 被申请人：浙江一泰阀门制造有限公司，住所地浙江省温州市龙湾沙城镇北工业区，统一社会信用代码：9133030114527212X0。 法定代表人：李荣初。 委托代理人：黄漫超，浙江海昌律师事务所律师。 依据中国建设银行股份有限公司温州鹿城支行（以下简称：建设银行）申请，温州市鹿城区人民法院（以下简称：鹿城法院）作出（2014）温鹿执民字第1414号《移送破产审查决定书》，决定对浙江一泰阀门制造有限公司（以下简称：一泰公司）移送破产审查；后建设银行又向本院申请对一泰公司进行破产清算，本院一并审查。本院依法向一泰公司送达了破产申请书和相关证据材料，并组织建设银行与一泰公司进行了听证。 一泰公司提出异议如下：一、一泰公司名下有一宗国有出让工业用地（地号：2-12-1-919，面积359.24平方米），2011年10月14日抵押给建设银行，债权数额800000元。2019年8月2日，温州市龙湾区人民政府沙城街道办事处发布通告，拟于2020年6月开始对该宗土地进行征收，货币补偿金额约2000000元，另有提前搬迁奖励等。一泰公司也愿意配合，征收补偿完全可以被执行，且方便处置。二、一泰公司历经温州民间金融风波后负债累累，但仍苦苦支撑经营，勉强维持20余名工人的工资开销，如受理破产将使20余名工人失业。在新冠××疫情期间，根据上级法院有关会议纪要精神，应依法审慎审查，尽可能引导双方和解、调解等方式化解纠纷，并保障程序权利。三、执行程序中因个人担保，个人名下财产已被法院拍卖用于清偿债务。四、如果破产，建设银行也拿不到更多；如果不破产，企业有资质，还有东山再起的机会。 建设银行表示：一、一泰公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务的事实清楚。1.根据鹿城法院调查，一泰公司涉及被执行案件18件，金额超过一亿，其中仅欠建设银行本金就有12800000元（已扣除执行程序中处置担保人财产受偿部分）。2.根据鹿城法院调查，一泰公司现有财产仅为一处国有土地使用权（土地面积359.24平方米）、一处集体土地使用权（土地面积1626.69平方米，该土地上另有房屋建筑面积合计1368.42平方米），市场价预估仅一千万。二、征收补偿即使属实，补偿金额也远远无法清偿全部债务。三、一泰公司资不抵债的情形发生在新冠××疫情之前，与疫情影响无关。四、如一泰公司仍有经营，其收入并未用于清偿债务，涉嫌规避执行。五、如确有无形资产，进入破产程序后，还可重整。 本院查明：被申请人一泰公司注册资本为10250000元，登记机关是温州市市场监督管理局经济技术开发区分局。投资人有七人，分别是李荣初、李玉栋、杨俊、杨蓓蕾、李微香、王素平、木兴妹。 2013年9月27日，温州市鹿城区人民法院作出（2013）温鹿民初字第1462、1463、1464、1465、1466号民事判决书，判决一泰公司偿还建设银行借款本金合计144500000元（分别为本金5400000元、4550000元、1500000元、1000000元、2000000元），建设银行对一泰公司名下一宗国有土地使用权[温国用（2004）字第2-2411号]拍卖变卖所得价款优先受偿（最高额800000元）等。 判决生效后，一泰公司未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，建设银行依法申请强制执行。2014年7月7日，温州市鹿城区人民法院作出（2014）温鹿执民字第1414、1415、1416、1417、1499号执行裁定书，裁定终结执行程序。 温州市鹿城区人民法院作出的《移送破产审查决定书》载明“执行过程中，本院依法查封一泰公司名下房产，一泰公司名下没有可供执行的财产。另通过浙江法院执行管理系统查询，一泰公司在温州市瓯海区人民法院、丽水市莲都区人民法院及本院共有执行案件18件，涉案标的127198255.7元。鉴于一泰公司已经符合《破产法》第二条第一款规定的情形，且申请执行人建设银行书面同意将该企业移送破产审查，故决定对一泰公司移送破产审查”等。 本院认为，被申请人一泰公司住所地在本院辖区，本院对一泰公司破产清算一案具有管辖权。申请人建设银行作为一泰公司的债权人，具备申请一泰公司破产的主体资格。《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。本案中，被申请人不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务的事实清楚；在本院询问被申请人法定代表人李荣初时，其亦承认资产不足以清偿全部债务；被申请人虽提出异议，但其异议理由并不能否定上述事实。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理中国建设银行股份有限公司温州鹿城支行对浙江一泰阀门制造有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  陈 武 审 判 员  金 丛 审 判 员  李曙光 二〇二〇年五月九日 代书记员  刘金瑶
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保167号申请人：茌平县利通燃气有限公司，住所地：聊城市茌平区红庙村北、新105国道东，统一社会信用代码：913715233344819322。法定代表人：孙绪学，总经理。被申请人：马洪伟，公民身份号码：372524197206080217男，1972年6月8日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人茌平县利通燃气有限公司与被申请人马洪伟买卖合同纠纷一案，申请人茌平县利通燃气有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马洪伟名下银行账户存款13000元予以冻结。由中国平安财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人马洪伟名下银行账户存款13000元予以冻结。案件申请费150元，由申请人茌平县利通燃气有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜云华二〇二〇年五月二十六日书记员  张瑞雪
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保159号 申请人景某，女，1991年6月27日出生，汉族，住山东省临沭县。 被申请人王某，男，1978年9月14日出生，汉族，住临沂高新区。 申请人景某因与被申请人王某发生离婚后财产纠纷，于2020年5月20日向本院提出申请，要求对被申请人价值108252元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人景某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王某的银行存款108252元或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 唐 靖 二〇二〇年五月二十日 法官助理张汉卿 书记员 公文华
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执6048号之一 申请执行人岑忠泽，男，1970年9月7日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：史兹中，江苏苏商律师事务所律师。 被执行人孙欢忠，男，1973年1月26日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人岑忠泽与被执行人孙欢忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初9736号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岑忠泽于2019年12月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人孙欢忠给付申请执行人款项452850元及相关利息，并缴纳案件受理费6866.50元、执行申请费6693元。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人孙欢忠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人孙欢忠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙欢忠的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人孙欢忠的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人孙欢忠名下无不动产、无车辆、无有价证券。另查明，（1）被执行人孙欢忠的相关银行账户，余额较少，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。（2）对被执行人孙欢忠的支付宝、财付通账户，余额较少，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。（3）对被执行人孙欢忠持有的慈溪市仰望电器厂（普通合伙）的股权，本院已经冻结，但该厂名下无财产，暂未采取处置措施。截至2020年5月28日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费6866.50元、执行申请费6693元。本院暂未发现被执行人孙欢忠有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人孙欢忠拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人孙欢忠作出罚款的决定。同时已对被执行人孙欢忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人岑忠泽委托诉讼代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙欢忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0282执6048号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 徐 峰
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020）宁0202执131号之一申请执行人：郭某。申请执行人：陈某1。申请执行人：陈某2，住银川市。委托代理人：郭某，系申请人陈某1、陈某2的母亲，特别授权代理。被执行人：李某。本院于2020年1月8日立案执行郭某、陈某1、陈某2与李某借款合同纠纷一案，通过全国网络执行查控系统查询被执行人李某名下银行存款、证券、车辆登记等信息，依法冻结被执行人李某退休工资账户。通过石嘴山市住房公积金管理中心查询，被执行人李某名下无住房公积金账户信息。通过不动产登记事务中心查询，被执行人李某名下无不动产登记信息。本院已依法对被执行人李某限制高消费。被执行人李某暂无其他可供执行财产。申请人郭某、陈某1、陈某2同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李鑫 二〇二〇年五月十六日书记员 李宁
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执558号之二申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：李岩松，董事长。被执行人：淄博翔振工贸有限公司。住所地：桓台县唐山镇田孟村。法定代表人：周松，总经理。被执行人：山东轩诚机械有限公司。住所地：桓台县唐山镇后诸村。统一社会信用代码：91370321733728154C。法定代表人：刘有奎，总经理。被执行人：桓台县惠松经贸有限公司。住所地：桓台县索镇建设街西侧。统一社会信用代码：91370321761876488H。法定代表人：宗波，董事长。被执行人：周松，男，1973年1月2日出生，汉族，住桓台县，现下落不明。申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博翔振工贸有限公司、山东轩诚机械有限公司、桓台县惠松经贸有限公司、周松金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月27日作出（2017）鲁0321民初2447号民事判决书，判决：一、被告淄博翔振工贸有限公司欠原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金1499000元、截止2017年6月20日的利息25223.38元，于本判决生效后十日内付清。二、被告淄博翔振工贸有限公司以1499000元为基数，自2017年6月21日起至借款实际给付之日止，按山东桓台农村商业银行股份有限公司流借字（2016）年第0903号流动资金借款合同约定的利率计算，向原告山东桓台农村商业银行股份有限公司支付利息，于本判决生效后十日内付清。三、被告山东轩诚机械有限公司、桓台县惠松经贸有限公司、周松对上述第一、二项支付内容承担连带清偿责任。四、被告山东轩诚机械有限公司、桓台县惠松经贸有限公司、周松承担保证责任后，有权向被告淄博翔振工贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18518元，由被告淄博翔振工贸有限公司负担；被告山东轩诚机械有限公司、桓台县惠松经贸有限公司、周松承担连带清偿责任。该判决已发生法律效力。因被执行人淄博翔振工贸有限公司、山东轩诚机械有限公司、桓台县惠松经贸有限公司、周松未履行法律文书确定的义务，山东桓台农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案受理，执行标的为1542741.38元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月18日本院依据申请执行人提供的住址，邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、2020年3月18日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，依法冻结被执行人名下少量银行存款，除此之外，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年4月16日，线下前往被执行人住址调查，查明被执行人山东轩诚机械有限公司名下少量设备已被多家法院轮候查封，无查封价值，申请执行人同意放弃对山东轩诚机械有限公司名下少量设备的查封。被执行人淄博翔振工贸有限公司、桓台县惠松经贸有限公司现已停止经营，厂房系租赁，无财产可供执行。被执行人周松现下落不明。4、2020年4月24日，线下调查被执行人名下房产、公积金，查明被执行人名下无可供执行的房产、公积金等财产。5、2020年5月7日，将被执行人全部纳入限制高消费名单。6、2020年5月13日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的金额为1542741.38元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，通过调查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年五月十四日书记员  伊祖栋
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初517号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司 地址：长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层 法定代表人:刘冬文 委托代理人：罗文忠，男，1972年7月27日出生，汉族，茶陵县人。 被告：刘松，男，汉族，1990年1月1日出生，茶陵县人。 被告：潘翠连，女，汉族，1994年8月10日出生，茶陵县人。 被告：段运明，男，汉族，1976年8月5日出生，茶陵县人。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告刘松、潘翠连、段运明借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司委托代理人罗文忠到庭参加诉讼，被告刘松、潘翠连、段运明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘松及共同借款人潘翠连共同偿还借款本金6182元，利息134元，逾期利息10元（逾期利息暂计算至2019年11月12日，计算至被告实际给付之日）；2、请求判令被告段运明对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；3、请求判令被告方承担诉讼费用。 事实与理由：原告与各被告于2018年11月6日签订《借贷合同》,合同签订后原告如约支付借款。被告在领取借款后从2019年9月4日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，被告已构成严重违约，原告依据《合同法》及《借贷合同》约定要求解除合同，同时要求偿还借款本金6182元，利息134元，逾期利息10元（逾期利息暂计算至2019年11月12日，实际计算至被告实际给付之日）。原告遂诉至法院，请求判如所请。 被告刘松、潘翠连、段运明、邓友成在法定答辩期内没有提交书面答辩意见，在法定举证期限内没有提交证据材料，在开庭时没有到庭参加诉讼，被告此行为视为对抗辩权的放弃。 经审理查明：原、被告双方之间形成合法、有效的借款合同关系，原告作为出借方，被告刘松、潘翠连作为借款方，被告段运明作为连带责任保证人，借款金额30000元，借款期间为2018年11月13日至2019年11月12日，借款期间利息为月利息1.65％。截止到2019年11月12日，尚差借款本金3274元，利息45元未还，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司遂诉至本院，请求判如所请。 以上事实有原告提交的营业执照、借款合同予以佐证，本院对前述证据予以采信。 本院认为，本案事实清楚，证据充分，在原告主张债权后，被告有履行还款付息的义务，针对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘松、潘翠连在本民事判决生效后五日内向原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司偿还借款本金3274元，利息45元，合计3319元，后续利息并按本金3274元、月利息1.65％，从2019年11月13日起计算至借款实际清偿完毕之日止； 二、被告段运明对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告刘松、潘翠连、段运明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 肖玉坤 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 廖 飘 书 记 员 谭飞飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初396号原告：谢永武，男，1973年11月19日出生，汉族，住湖北省建始县。委托诉讼代理人：谢丹，湖北新理念律师事务所律师。被告：王明江，男，1972年3月10日生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：许武钊，河南书平律师事务所律师。被告：河南千川建设工程有限公司，住所地焦作市山阳区人民路与文汇路交汇处500米锦绣公馆十号楼802号，统一社会信用代码9141080058970830XK（1-1）。法定代表人：王明江，总经理。委托诉讼代理人：解志强，该公司法律顾问。原告谢永武与被告王明江、河南千川建设工程有限公司（以下简称千川公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢永武及其委托诉讼代理人谢丹、被告王明江及其委托诉讼代理人许武钊、被告千川公司的法定代表人王明江及委托诉讼代理人解志强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢永武向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告劳务费180476元及利息（以180476元为基数，自2018年12月30日开始按年利率24%计算至实际还款之日）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年原告在被告承包的荥阳市贾峪镇恒大山水城工地上打混凝土及杂工，2018年2月8日原被告双方结算，被告欠原告劳务费180476元，承诺2018年12月份之前结清，被告亲笔为原告出具结算证明一份，承诺期限已过，被告至今未支付原告该笔劳务费，原告诉至法院，望支持原告诉请。被告王明江辩称：王明江是长期从事劳务承包的个体从业者，为业务便利，王明江与亲属于2012年1月11日成立河南千川建设工程有限公司，但一直没有取得劳务承包资质。2014年7月答辩人与谢永武系远房亲戚关系，经协商合伙承包了荥阳恒大山水城103号、104号、112号三栋楼的主体劳务工程，王明江出面联系工程组织人员、提供自有机械，谢永武提供资金50万元，利益共享，风险共担，当时我们在泰宏公司签署书面劳务承包合同，事情说定之后，谢永武支付的50万元用于前期工程费用，王明江与谢永武基于信任也未签署任何书面合同。2016年2月荥阳恒大山水城103号、104号、112号楼工程完工后，泰宏公司直到2016年12月份与我方办理结算，总工程量为7016151元，实际付款共5955000元，尚有1061151.1元未付清，王明江多次上访，至今未果。2017年1月21日，陈亮包工头带领工人闹事，讨要农民工工资，王明江根据荥阳市建委的指示向泰宏公司出具付款委托，然后由泰宏公司承诺代付部分劳务费。谢永武看到之后与我商议也出具一个付款委托，目的是把这个钱套出来给工人发工资，数额为45万元，泰宏公司据此支付谢永武部分费用，但谢永武将这些钱据为己有，之后宏泰公司以项目没有竣工验收，45万元已超过付款进度额，剩余款项不予支付，为了要回投资款及利润，谢永武与其亲属采取跟踪、谩骂、骚扰等方式不断骚扰王明江。2018年2月8日在谢永武、陈亮、周某强迫下把2017年1月21日的付款委托数额更换为293524元，并逼迫被告按照陈亮书写的格式向泰宏公司出具一张“做工有余款180476元”的证明一份（即原告本案诉讼的证据）。综上，原被告之间系合伙关系，有双方电话录音、施工人员为证。“劳务费”欠条系非法取得的虚假、无效证据，应依法驳回原告诉请。被告千川公司辩称：涉案恒大山水城的工程系王明江个人与原告合伙承包的工程，与公司无关，千川公司不是本案适格主体，应驳回原告对千川公司的诉请。本院经审理查明事实如下：2018年2月8日，被告王明江给原告谢永武出具证明一份，内容为：“谢永武在恒大山水城一标王明江劳务班组做工，有余款未付180476元（壹拾捌万零肆佰柒拾陆元整），此款在2018年12月份之前王明江给谢永武结清，以此为据，王明江，2018年2月8日”，见证人处由陈亮、周某签字，周某系谢永武姐夫。庭审中被告对该份证明提出异议，辩称该证明系在原告强迫下按照原告意思书写的，双方系合伙关系，不存在劳务合同关系。庭审中原告自称其对于该份证明中劳务工资款的计算依据不清楚，对于计算的起止时间也不清楚。另查明，涉案恒大山水城103号、104号主楼浇筑混凝土劳务工程由案外人张开涛带领班组完成，张开涛证言证明工程单价为12元每平方米，112号楼主楼浇筑混凝土劳务工程由王明江带领工人完成，112号楼工程量为10827.15平方米。庭审中，原告称其2015年在112号楼从事打混凝土及杂工，未带班组，其对自己从事劳务的工作量不清楚。被告王明江提交的其与谢永武的通话录音中，双方多次就涉案恒大山水城项目如何算账、如何分成进行协商。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。当事人没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原告要求王明江支付其劳务工资款180476元及利息的诉讼请求。首先，虽然原告持有被告王明江于2018年2月8日出具的证明，但其对于其从事劳务的工作量、该数额的计算方式、计算起止时间均不能做出合理解释；其次，原告主张的劳务工资款数额远超过该工地上从事同种劳务工作人员的劳务工资，甚至超过了以112号楼工程量计算的混凝土浇筑劳务的总劳务款，不符合常理；第三，被告王明江提交的其与谢永武的通话录音中，谢永武就双方之间就该项目如何算账、如何分成进行过协商，谢永武在涉案工地上的身份存在投资人或合伙人身份的可能性。综上，原告提供的证据不能证明其为被告王明江提供了劳务，故其要求王明江支付其劳务工资款180476元及利息的诉讼请求证据不足，不予支持。原告要求被告千川公司支付劳务工资及利息无事实与法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告谢永武的诉讼请求。案件受理费3910元，由原告谢永武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  张义苹人民陪审员  石新勤人民陪审员  翟丽华二〇二〇年五月六日书 记 员  刘 飞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1825号之一申请执行人：汤布耳，女，1963年10月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：勤隆（湖南）房地产开发有限公司（统一社会信用代码：914301056167764806），住所地长沙市开福区国营综合农场翠园别墅东区A型房。法定代表人：李明权。申请执行人汤布耳与被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）湘0111民初8035号《民事调解书》向本院申请强制执行,请求将长沙市雨花区城市动力小区2112号房屋过户至申请执行人名下。因涉案房屋坐落于的明天世纪广场，该项目目前尚未办理不动产首次登记。在未办理不动产首次登记的情况下，不动产登记中心不能办理其他类型登记。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0111民初8035号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 冰审判员 魏小晓审判员 王高亮二〇二〇年五月二十二日书记员 张 莎附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初5728号 原告：陈方全，男，1967年1月1日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告：黄棉香，女，1968年7月27日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 共同委托诉讼代理人：李兴龙，北京东卫（成都）律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：张理杰，北京东卫（成都）律师事务所律师。 被告：周德舜，男，1967年3月21日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告：陈年珍，女，1967年3月21日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告：周成，男，1991年3月25日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告：成都市中锦建设投资有限责任公司。住所地：四川省成都市锦江区工业园区毕升路217号。 法定代表人：曾涛，成都市中锦建设投资有限责任公司董事长。 委托诉讼代理人：伍应涛，四川海德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂岁丰，四川海德律师事务所律师。 原告陈方全、黄棉香与被告周德舜、陈年珍、周成、成都市中锦建设投资有限责任公司（简称中锦公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案受理后，由于被告周德舜、陈年珍、周成下落不明，依法公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈方全、黄棉香及其共同委托诉讼代理人李兴龙、张理杰，被告中锦公司的委托诉讼代理人伍应涛到庭参加诉讼。被告周德舜、陈年珍、周成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席进行了审理。本案现已审理终结。 陈方全、黄棉香向本院提出诉讼请求：1．判令周德舜、陈年珍、周成继续履行合同，周德舜、陈年珍、周成及中锦公司配合陈方全、黄棉香办理位于成都市桂馨路75号“桂馨花园”B区号房屋的过户手续；2．周德舜、陈年珍、周成承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：陈方全、黄棉香向周德舜、陈年珍、周成现金支付定金1万元。在诚信中介与周德舜、陈年珍、周成签订《房屋买卖合同》（合同编号：），购买周德舜、陈年珍、周成坐落于成都市桂馨路75号“桂馨花园”B区房屋。陈方全、黄棉香与周德舜、陈年珍、周成于2010年4月28日签署《预约合同》，并前往四川省成都市蜀都公证处办理合同公证。当日，陈方全以转账的方式支付给周德舜购买房屋价款32万元，《房屋买卖合同》中约定，在办理完毕过户手续，陈方全、黄棉香拿到新产权证时，陈方全、黄棉香再支付房屋尾款2万元。自2010年4月28日，陈方全、黄棉香一直居住在案涉房屋内，期间曾多次要求周德舜、陈年珍、周成配合陈方全、黄棉香办理房屋过户手续，但周德舜、陈年珍、周成不予理睬。现案涉房屋已具备产权办理登记条件，周德舜、陈年珍、周成却也未能及时办理相应的产权登记，导致案涉房屋至今未能过户给陈方全、黄棉香。陈方全、黄棉香为维护自己的合法权益，特提起诉讼。 周德舜、陈年珍、周成均未作答辩，也未提交证据。 中锦公司陈述案涉房屋具备办理产权过户条件，但因陈年珍未提交相应资料，故暂未办理。同时辩称，中锦公司与陈方全、黄棉香之间没有房屋买卖的法律关系，只和陈年珍一户签订了住房安置协议，中锦公司只有对陈年珍办理产权过户的义务。基于该原因，中锦公司在本案中的诉讼地位应该是第三人，而非适格被告。请求法院依法判决。 本院经审理查明事实如下：首先，根据陈方全、黄棉香的陈述和当庭提交的证据，本院对陈方全、黄棉香所主张的事实予以确认。 另查明，2010年2月3日，锦江区柳江街道办事处和中锦公司（甲方）与陈年珍（乙方）签订了《住房安置协议书》，约定了安置陈年珍住房的相关事宜。案涉房屋于2014年7月15日完成初始登记，记载地址为成都市锦江区桂馨路75号号，建筑面积85.53平方米，目前登记在中锦公司名下。 以上事实，有《预约合同》、《房屋买卖合同》、公证书、收条、入住通知、发票、《住房安置协议书》、房屋初始登记记录单等证据以及当事人的当庭陈述在案为证。 本院认为，陈方全、黄棉香与周德舜、陈年珍、周成签订的《预约合同》、《房产买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。合同签订后，陈方全、黄棉香按照约定履行了支付购房款义务，并入住案涉房屋，但因当时案涉房屋尚未完成初始登记，不具备办理产权过户登记条件。根据查明的事实，案涉房屋已于2014年7月15日取得初始登记，目前登记于中锦公司名下，已具备产权证办理的条件。根据合同的相对性原则，周德舜、陈年珍、周成应当按照约定在登记为案涉房屋权利人后，再将案涉房屋的产权变更登记至陈方全、黄棉香名下。庭审中，中锦公司明确案涉房屋的被安置人为陈年珍，该房屋已具备办理产权过户条件，但因陈年珍未提交相应资料，故暂未办理过户登记，故本院认定案涉房屋的权利义务人应是陈年珍，周德舜、周成虽被列为房屋买卖合同相对方，但不承担相应合同义务责任。关于中锦公司的诉讼主体问题，虽然中锦公司与陈方全、黄棉香之间无房屋买卖合同的法律关系，但陈方全、黄棉香实现合同权利需要中锦公司的配合，对中锦公司存在诉求，故本案将中锦公司列为被告并无不妥。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条规定，判决如下： 一、被告陈年珍应于本判决发生法律效力之日起十五日内在被告成都市中锦建设投资有限责任公司的协助下办理成都市锦江区桂馨路75号号房屋的不动产权证，并在取得上述房屋的不动产权证后十五日内协助原告陈方全、黄棉香将上述房屋的产权变更登记至原告陈方全、黄棉香名下。 二、驳回原告陈方全、黄棉香的其他诉讼请求； 案件受理费6550元，以及因本案公告送达法律文书的费用，由被告陈年珍承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李 彤 人民陪审员  黄玉明 人民陪审员  赫亚丽 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  覃雪梅
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初2041号原告：宋蓓蓓，女，1991年3月25日出生，汉族，住河南省林州市。被告：宋鹏玉，男，1992年1月17日出生，汉族，住河南省林州市。被告：宋喜云，男，1969年8月10日出生，汉族，住河南省林州市。原告宋蓓蓓与被告宋鹏玉、宋喜云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋蓓蓓到庭参加诉讼，被告宋鹏玉、宋喜云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋蓓蓓向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元及利息（利息从起诉之日起到实际履行完毕之日止按年利率6%计算）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月31日，二被告向原告借款20000元，并给原告出具借条一张，后原告多次向二被告催要借款，二被告拒绝还款。被告宋鹏玉、宋喜云未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月31日，被告宋鹏玉向原告宋蓓蓓借款20000元，并向原告出具借据一张，注明：今借到宋蓓蓓20000元，大写贰万元整，宋鹏玉（宋喜云），2014年12月31日。本院另查明，借据上宋鹏玉、宋喜云的签名系宋鹏玉一人书写。上述事实有原告提交的证据及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。2014年12月31日，被告宋鹏玉向原告宋蓓蓓借款20000元，证据充分，故原告要求被告宋鹏玉偿还20000元借款及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告宋喜云偿还借款及逾期利息的诉讼请求，因原告提供的证据不足以证明其与被告宋喜云之间存在借贷关系，故对该诉讼请求，本院不予支持。被告宋鹏玉、宋喜云未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋鹏玉于本判决生效之日起十日内偿还原告宋蓓蓓借款20000元及逾期利息（利息以本金20000元为基数，自2020年3月20日起至借款实际还清之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告宋蓓蓓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告宋鹏玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵广庆二〇二〇年五月十九日书记员  赵敏敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初7179号原告：深圳市华辉物流设备有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道象角塘社区宝吉路16号福民达科创中心404-3，统一社会信用代码：9144030057312967XE。法定代表人：郑晓辉。委托诉讼代理人：周海，广东冠杰律师事务所律师。被告：郑州翔隆物流有限公司，住所：河南省郑州经济技术开发区通达路以南荣达路以北、龙飞街以西龙盛三街以东C1库，统一社会信用代码：91410100MA3X4FM05A。法定代表人：吕丽丽。原告深圳市华辉物流设备有限公司诉被告郑州翔隆物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法向原告发出了缴纳案件诉讼费的通知，要求原告缴纳案件诉讼费，但原告未在法定期限内缴纳，也没有向本院提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条、二百零六条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告深圳市华辉物流设备有限公司自动撤回起诉处理。审判员 杜 攀二〇二〇年五月九日书记员 陈怡菲
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0523执245号之一 申请执行人陈志强，男，1988年11月22日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人祝礼平，男，1989年2月17日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 申请执行人陈志强与被执行人祝礼平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）浙0523民初2876号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈志强向本院申请执行，要求被执行人祝礼平支付案件款4935元（含诉讼费15元）。本院于2020年01月15日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年1月20日向被执行人祝礼平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年3月27日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人祝礼平银行存款，截至2020年5月9日，被执行人祝礼平银行存款仅有少量余额。本院已对其部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人祝礼平名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人祝礼平名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人祝礼平名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人祝礼平收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人祝礼平公积金信息，无缴存记录。 8.已通过执行委托平台委托玉山县人民法院调查被执行人名下财产情况，未发现有财产可供执行。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人陈志强尚有债权4935元（含诉讼费15元）未受偿,被执行人祝礼平暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  胡 波 二〇二〇年五月二十五日 法官助理陈嵩 书记员陈阳
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执恢856号之二 申请执行人：丁永明，男，1988年1月5日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住安丘市。 被执行人：王振宝，男，1987年6月16日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住安丘市， 本院在执行上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王振宝在财付通支付科技有限公司085e9858e53a32fa320f49f5f@wx.tenpay.com账户内存款人民币486.49元。 本裁定立即执行。 审判员  王砚荣 二〇二〇年五月十四日 书记员  张 鹏
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初1611号原告：仲津国际租赁有限公司，统一社会信用代码911201185661255901，住天津自贸试验区环河北路76号空港商务园西区13-1,2-401。法定代表人：陈凤龙。委托诉讼代理人：史亚东，该公司员工。被告：郭艳，女，汉族，1988年2月29日生，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：夏俊，江苏天晖律师事务所律师。关于原告仲津国际租赁有限公司与被告郭艳融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告仲津国际租赁有限公司于2020年5月11日向本院提出书面的撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告仲津国际租赁有限公司撤诉。审判员  周子川二〇二〇年五月十三日书记员  傅娇阳
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1674号之一申请执行人：吉林市泓晟安装工程有限公司。法定代表人：丁荣贵。被执行人：延吉市热力公司。法定代表人：白东海。申请执行人吉林市泓晟安装工程有限公司与被执行人延吉市热力公司建设工程合同纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初5322号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人延吉市热力公司名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人延吉市热力公司名下的金杯牌汽车的车籍手续（车牌号为×××），期限为二年；二、查封、扣押被执行人延吉市热力公司名下的胜达2656CC越野汽车的车籍手续（车牌号为×××），期限为二年；三、查封、扣押被执行人延吉市热力公司名下的欧铃牌汽车的车籍手续（车牌号为×××），期限为二年；四、查封、扣押被执行人延吉市热力公司名下的黄海牌汽车的车籍手续（车牌号为×××），期限为二年；五、查封、扣押被执行人延吉市热力公司名下的黄海牌汽车的车籍手续（车牌号为×××），期限为二年；六、查封、扣押被执行人延吉市热力公司名下的五菱牌汽车的车籍手续（车牌号为×××），期限为二年；七、查封、扣押被执行人延吉市热力公司名下的五菱牌汽车的车籍手续（车牌号为×××），期限为二年；八、查封、扣押被执行人延吉市热力公司名下的牌解放汽车的车籍手续（车牌号为×××），期限为二年；申请执行人需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出继续查封的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担不能继续查封的法律后果；被执行人履行义务后，可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张大文二〇二〇年五月十六日书记员  郭晓晓
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初1850号原告：智通祥，男，汉族，1976年2月2日出生，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：智恒庭，盐城市大丰区紫云法律服务所法律工作者。被告：卞建良，男，汉族，1971年1月13日生，住盐城市大丰区。被告：王秀华，女，汉族，1970年8月18日出生，住盐城市大丰区。被告：葛中英，女，汉族，1949年2月11日出生，住盐城市大丰区。原告智通祥与被告卞建良、王秀华、葛中英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告智通祥于2020年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告智通祥申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告智通祥撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告智通祥负担。审 判 员  黄 葳二〇二〇年五月三十一日法官助理  孙 静书 记 员  朱锦梅
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督553号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行，统一社会信用代码9133102309609272XA，住所地天台县赤城街道紫东北路43-49号。 负责人：陈亮亮，系该支行行长。 委托诉讼代理人：江朝阳，系该行职工。 委托诉讼代理人：陈伟源，系该行职工。 被申请人：谢肖阳，女，1982年4月1日出生，公民身份号码3310231982××××××××，汉族，住天台县坦头镇榧树村1组9号。 被申请人：周月德，男，1977年4月14日出生，公民身份号码3326251977××××××××，汉族，住天台县三合镇下峧村育才南路54号。 被申请人：周建，男，1993年1月14日出生，公民身份号码3310231993××××××××，汉族，住天台县三合镇朗树前村连心东路10-2号。 被申请人：袁峰，男，1969年7月26日出生，公民身份号码3326251969××××××××，汉族，住天台县赤城街道工人东路309号。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行于2020年5月8日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行称，2018年9月18日，申请人与被申请人谢肖阳签订合同号为9681120180029094的《个人循环保证借款合同》，合同约定：被申请人谢肖阳为借款人向申请人借款15万元，借款期限为2018年9月18日至2019年9月17日止，借款利率为月利率7.800275‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率7.800275‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；若被申请人未按期支付利息，申请人有权提前收回未到期贷款。2018年9月18日，被申请人周月德、周建在借款合同保证人上签字,袁峰向申请人出具《保证函》，自愿为被申请人谢肖阳向申请人的前述借款提供连带责任保证担保保证范围为借款本金、利息(包括罚息、复息等)、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年内；合同并对其他事项作了约定。2018年9月18日，申请人依约向被申请人谢肖阳指定账户发放贷款15万元。被申请人谢肖阳借款使用后，2019年9月17日贷款到期后未按期归还贷款本息，贷款利息至2019年3月20日前己结清，剩余本息仍未依约履行还款义务，截至2019年12月13日，被申请人尚欠本金150000元，利息（包括罚息、复息）为12454.78元。现要求被申请人谢肖阳立即偿还偿还申请人借款本金150000元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2019年12月13日的利息为12454.78元】；被申请人周月德、周建、袁峰对上述欠款本息承担连带偿还责任；被申请人承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人谢肖阳应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行借款本金15万元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止】； 二、被申请人周月德、周建、袁峰对上述第一项被申请人谢肖阳应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费1185元，由被申请人谢肖阳、周月德、周建、袁峰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年五月八日 代书记员 陈晶晶