昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初11580号原告：高燕林，女，汉族，1979年9月7日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：徐冲华，云南盛天律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南鼎兴建筑工程有限公司，住所云南省昆明市五华区江东和谐家园M2幢2825号。法定代表人：夏翔。原告高燕林诉被告云南鼎兴建筑工程有限公司保证合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高燕林的委托代理人徐冲华到庭参加诉讼；被告云南鼎兴建筑工程有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高燕林向本院提出诉讼请求：1、判决由被告向原告承担的对（2018）云0103民初10276号《民事调解书》中夏翔、刘丽所负义务的担保责任（本金人民币1700000元，截止2018年7月12日的利息700000元，以1700000元为基数、从2018年7月12日至2019年10月12日止、按月利率2%计算的利息510000元，原案件的律师费120000元，原案件受理费14080元）；2、以上述第一项请求为基数计算的20%的违约金608816元由被告承担；3、本案诉讼费及原告所支出的其他费用由被告承担。事实和理由：“原告与被告的两全资股东夏翔、刘丽因民间借贷纠纷，由昆明市盘龙区人民法院于2019年1月31日作出（2018）云0103民初10276号《民事调解书》。在履行调解书的过程中，被告同意对（2018）云0103民初10276号《民事调解书》进行担保。签订了《担保协议书》，约定：一、被保证人夏翔、刘丽系夫妻关系，共同出资设立保证人云南鼎兴建筑工程有限公司（其中夏翔持股95%，刘丽持股5%）。两被保证人与债权人高燕林因民间借贷纠纷，由云南省昆明市盘龙区人民法院于2019年1月31日作出（2018）云0103民初10276号《民事调解书》。因夏翔、刘丽未按《民事调解书》履行相应付款义务，高燕林已依法享有直接向人民法院申请强制执行的权利。经夏翔、刘丽申请，高燕林暂时不申请强制执行。保证人同意对（2018）云0103民初10276号《民事调解书》中夏翔、刘丽所负全部义务向高燕林提供无限连带责任担保。二、担保方式：无限连带责任保证担保，详细为：两被保证人不按调解书履行义务时，保证人有向高燕林承担全部履行调解书义务的责任，并且不提出任何抗辩事由。三、担保的内容：(2018）云0103民初10276号《民事调解书》中所载第一、二、三、四条全部的付款义务。因为两被保证人并未在2019年3月30日偿还1700000元，保证人同意担保在2019年4月30日前偿还上述1700000元款项。并保证其他款项付款时间按调解书内容履行。四、特别约定：当两被保证人不按(2018）云0103民初10276号《民事调解书》履行付款义务，高燕林向人民法院申请强制执行时，高燕林有权直接将保证人列为强制执行的被申请人，保证人不提出任何异议。即，保证人同意赋予本协议书强制执行的效力。五、如果保证人不履行担保义务发生诉讼的，保证人除承担债权人高燕林的律师代理费、诉讼费、保全费外，还承担（2018）云0103民初10276号《民事调解书》项下未履行款项部分20%的违约金。现，因夏翔、刘丽未履行（2018）云0103民初10276号《民事调解书》，本案被告也未履行担保责任，原告己经申请了强制执行。但是，贵院执行局认为追加本案被告为被执行人需对《担保协议书》进行司法确定。原告为了维护合法权益特向贵院起诉，望判如所请。”被告云南鼎兴建筑工程有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院将结合实际情况及当事人在庭审中的陈述在下文中综合评判。经审理查明：2019年1月31日，本院对原告高燕林与案外人夏翔、刘丽民间借贷纠纷一案作出（2018）云0103民初10276号《民事调解书》，确认：“一、被告夏翔、刘丽共同偿还原告高燕林借款本金1700000元、截止2018年7月12日止按照月利率2%计算的利息700000元，共计2400000元。上述款项还款方式为：2019年3月30日前偿还借款本金1000000元、利息700000元；2019年5月30日前偿还本金700000元；二、被告夏翔、刘丽于2019年5月30日前向原告高燕林支付律师费120000元；三、如果被告夏翔、刘丽未按照上述约定偿还任何一期款项，原告可以要求被告夏翔、刘丽一次性偿还余下全部款项并支付以未偿还本金为基数自2018年7月12日起至全部款项付清之日止按照月利率2%计算的利息；四、案件受理费28160元减半收取14080元由被告夏翔、刘丽共同负担，并于2019年5月30日前向原告高燕林支付。”后，案外人夏翔、刘丽未履行相应义务，原告高燕林与被告云南鼎兴建筑工程有限公司签订《担保协议书》，约定由被告云南鼎兴建筑工程有限公司对（2018）云0103民初10276号《民事调解书》中确定的义务向原告高燕林提供连带责任保证；同时，如被告云南鼎兴建筑工程有限公司不履行保证责任，则还需承担因诉讼产生的诉讼费、律师费，及（2018）云0103民初10276号《民事调解书》确定的义务中未履行部分的20%的违约金。本院认为：依法成立并生效的合同，当事人应遵照履行，本案中，原、被告签订的《担保协议书》系双方的真实意思表示，内容亦不违反法律的强制性规定，合法、有效。现被保证人案外人夏翔、刘丽未履行（2018）云0103民初10276号《民事调解书》所确定的义务，被告应当履行保证责任，偿还原告借款本金170万元，并支付截至2018年7月12日的利息70万元，及自2018年7月13日至2019年10月12日以本金170万元为基数按月利率2%计算的利息51万元；同时，被告还需支付原告（2018）云0103民初10276号《民事调解书》中确定的律师费12万元、案件受理费14080元。关于原告主张的违约金608816元，担保人承担的担保责任范围不应当大于主债务，是担保从属性的必然要求。当事人约定的担保责任的范围大于主债务的，大于主债务部分的约定无效。故，对原告主张的违约金不予支持。另，至于原告在诉讼请求中主张的“其他费用”，该费用不具体，原告亦未提供证据证明该费用的存在，本案中不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南鼎兴建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告高燕林借款本金人民币170万元，并支付截至2018年7月12日的利息70万元，及自2018年7月13日至2019年10月12日以本金170万元为基数按月利率2%计算的利息51万元；二、被告云南鼎兴建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高燕林（2018）云0103民初10276号《民事调解书》中确定的律师费人民币12万元、案件受理费14080元；三、驳回原告高燕林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币36023元，由原告高燕林负担6023元、被告云南鼎兴建筑工程有限公司负担30000元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  王 臣人民陪审员  赵远青人民陪审员  李雪莲二〇二〇年五月二十二日书 记 员  王 颖