广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0108刑初108号 公诉机关广西壮族自治区南宁市良庆区人民检察院。 被告人黄智森，男，1998年12月1日出生，壮族，初中文化，住南宁市良庆区。因涉嫌抢劫、盗窃罪，于2019年11月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 指定辩护人黄芳莲，广西国海律师事务所律师。 南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉[2020]73号起诉书指控被告人黄智森犯盗窃罪、抢劫罪，于2020年3月25日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院指派检察员杨兆山出庭支持公诉，被告人黄智森及其指定辩护人黄芳莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1.2019年4月9日3时许，被告人黄智森与黄某2（已判决）等5人驾驶电动车去到南宁市良庆区平乐大道荣和•五象学府工地，将39袋共计1170个建筑扣件盗窃搬出工地围墙外，将部分扣件搬上电动三轮车上，被巡逻的公安民警发现，黄某2当场被人赃俱获，黄智森等其余4人逃脱。经南宁市价格认证中心认定，被盗扣件于鉴定基准日的参考价格为人民币6084元。2.2019年9月6日3时许，被告人黄智森与黄某3甲、黄某3乙驾驶丰田汽车去到南宁市良庆区象大唐果工地偷扣件，被工地人员发现并追赶。黄智森等3人逃回车内，黄某3乙用钢管通过车窗捅向围追人员，因黄智森未能启动汽车，3人弃车逃走。公安机关在现场查获8袋扣件。经南宁市价格认证中心认定，涉案扣件于鉴定基准日的参考价格为人民币1160元。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、证明、送货单、刑事判决书等书证；证人李某过、黄某1、舒某的证言；被害人吴某的陈述；同案人黄某2、黄某3甲、黄某3乙的供述和辩解及辨认笔录；被告人黄智森的供述和辩解；价格认定结论书；现场辨认笔录及照片等证据，认为被告人黄智森以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；黄智森还以非法占有为目的，结伙在实施盗窃他人财物过程中，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为又构成抢劫罪。应当以盗窃罪、抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人辩解其行为不构成抢劫罪。 被告人的辩护人提出：1.认定被告人与他人共同盗窃的事实不清，证据不足。只有一个同伙的供述，不能排除合理怀疑，不能认定盗窃金额为6048元；2.被告人的行为不构成抢劫罪。被告人主观上没有抢劫故意，无事先通谋，没有采取暴力行为，没有当场造成轻伤后果。 经审理查明：一、盗窃行为。2019年4月9日3时许，被告人黄智森驾驶电动车去到南宁市良庆区平乐大道荣和•五象学府工地，看见黄某2等人在该工地盗窃建筑扣件。黄智森自行盗窃2袋扣件搬出工地围墙外，被巡逻的公安民警发现，黄智森逃跑。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证的下列证据予以证实： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书，证实案发的时间、地点、简要过程。 （2）户籍证明，证实被告人黄智森的真实身份，其作案时已达负刑事责任年龄。 （3）抓获经过，证实2019年11月12日，公安机关在南宁市良庆区银海大道1058号将黄智森抓获归案。 （4）（2019）桂0108刑初225号刑事判决书，证实黄某2因盗窃罪被判刑。 2.证人李某过的证言，证实2019年4月9日4时许，李某过发现5名男子在南宁市良庆区象学府工地盗窃建筑扣件，遂将情况告知正在巡逻的民警，之后民警将其中一名涉嫌盗窃的男子抓获。经当场清点，工地被盗39袋扣件，其中18袋已被扛上电动三轮车，还有21袋在路边未来得及装上车。 3.被害人吴某的陈述，证实2019年4月9日7时许，吴某从工人电话得知当日4时许，南宁市良庆区象学府工地存放的扣件不见了，后经清点，被盗1170个建筑钢管扣件，损失7020元。 4.黄某2的供述，2019年4月9日2时许，黄某2见到黄智森，黄智森提议去“找钱”。至3时许，黄智森骑着电动车搭载黄某2，黄某5骑电动车搭载黄某4，“阿冷”驾驶一辆电动三轮车去到南宁市良庆区平乐大道荣和•五象学府工地，将30多袋建筑扣件搬出工地围墙外，后将20袋扣件扛上开来的电动三轮车，还有十几袋扣件没来得及装上车就被民警发现，黄某2被当场抓获，黄智森等4人逃脱。经其辨认，黄某2能准确辨认出黄智森。 5.被告人黄智森的供述和辩解，2019年4月某日凌晨，黄智森骑着电动车打算自己去工地盗窃扣件，后去到良庆区荣和•五象学府工地，看见本村的黄某2、黄某4、黄某5开着一辆电动三轮车在那里，他们已经开始在里面偷扣件，扛了几袋扣件在外面路边。然后，黄智森跟着黄某2等人从围墙缺口进去工地里面，装得两袋扣件搬到外面，准备装第三袋时看到警察过来遂逃跑，其他人也逃跑了。 6.价格认定结论书，经南宁市价格认证中心认定，39袋扣件于案发时的参考价格为人民币6084元。 二、抢劫的犯罪事实。2019年9月6日3时许，被告人黄智森与黄某3瑚、黄某3新（后2人均未成年）驾驶一辆丰田汽车去到南宁市良庆区象大唐果工地外围，后进入工地偷扣件，被舒某等工地人员发现并追赶。黄智森等3人逃回车内，黄某3瑚使用车后座的钢管通过车窗捅向围追人员，因黄智森未能启动汽车，3人遂弃车逃走。公安机关在现场查获8袋扣件。经南宁市价格认证中心认定，涉案扣件于鉴定基准日的参考价格为人民币1160元。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证的下列证据予以证实： 1.物证：接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实公安机关对丰田汽车内的8袋共计200个扣件进行扣押。 2.受案登记表、立案决定书，证实案发的时间、地点、简要过程。 3.发货单，证实南宁市顺乾建筑劳务有限公司收到扣件的情况。 4.证人证言 （1）证人黄某1的证言，证实2019年9月6日3时许，舒某到黄某1宿舍告诉其工地有人偷东西。随后，黄某1召集同事去到二号楼西面围挡处，发现3名男子正在偷扣件，舒某和同事追赶。听舒某说，在追赶小偷时，小偷用铁棍捅舒某等人。 （2）证人舒某的证言，证实2019年9月6日3时许，同事发现3名男子正在工地二号楼西面偷扣件。舒某和同事去到现场，发现3名男子正在推着装有扣件的斗车，后该伙男子逃到工地外黑色丰田车上（桂Ｐ×××××），舒某和同事想把该伙人从车上拉下来，他们拿着铁棍捅向舒某等人，后从另一边车门逃跑。丰田小车还停放在工地上，一部分扣件在车上，另一部分在斗车里，一共8袋扣件。 4.同案人的供述和辩解 （1）同案人黄某3瑚的供述和辩解，证实丰田汽车由黄某3瑚和“阿扭”共同出钱购买，车上的钢管是黄某3新放在车后备箱，黄某3新提议将钢管放到后座以备偷扣件时用来反抗，黄某3瑚和“阿扭”均同意。2019年9月某日晚上，黄某瑚、黄某新、“阿扭”去到良庆区天誉花园附近的一处工地，黄某3瑚负责放风，“阿扭”和黄某3新负责将装好的十几袋扣件搬进车箱。后被工地保安发现，将副驾驶围住，黄某3瑚在后座拿起车内的铁棍捅中窗外围堵人员。后因“阿扭”未能启动汽车，三人从驾驶室车门逃跑。不久，黄某3瑚等十来人携带折叠刀、开山刀等工具返回到工地附近想拿回丰田汽车。经其辨认，黄某3瑚能够辨认出黄某3新，“阿扭”为黄智森。 （2）同案人黄某3新的供述和辩解，证实2019年9月6日凌晨1时许，黄某3瑚提出再去工地盗窃扣件。当晚，黄某3瑚驾驶丰田车搭着黄某3新和黄智森又去到大唐果工地外围，装了约8、9袋扣件，准备走时被工人发现，他们拿着铁锹等工具过来，黄某3新等人躲到车上。对方拉车门想抓住黄某3新等人，黄某3瑚拿钢管向工人捅去。黄智森没发动车，三人弃车逃跑。黄某3瑚在车上放一根钢管，出发前告诉黄智森和黄某3新用钢管来防身。经其辨认，黄某3新能够辨认出黄智森、黄某3瑚。 5.被告人黄智森的供述和辩解，证实2019年9月，黄智森和“大象”及另一男子去到良庆区大唐果工地偷扣件，装几袋扣件在车上后被工人发现，因黄智森没有找到车钥匙发动汽车，三人丢下车跑。 6.价格认定结论书，证实经南宁市价格认证中心认定，涉案扣件于鉴定基准日的参考价格为人民币1160元。 本院认为，公诉机关指控黄智森的行为构成盗窃罪，提供了同在案发现场的已判决的被告人黄某2的供述，黄某2供述黄智森提议去盗窃，但黄智森的两次供述均表明其自行到案发现场碰到黄某2等人在案发现场盗窃，其自行盗窃两袋扣件，并不是与黄某2等人共同作案。两人的供述形成一对一，在现场的证人无法辩认出黄智森，没有其他证据佐证，不能形成证据锁链证明黄智森与黄某2等人系共同犯罪，因此，公诉机关未能提供充分的证据证明黄智森的盗窃行为达到“数额较大”的事实，本院对公诉机关的指控不予认定。辩护人提出不能认定盗窃金额为6048元的辩护意见属实，本院予以采纳。被告人黄智森以非法占有为目的，伙同他人在实施盗窃他人财物过程中，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可减轻处罚。被告人黄智森及其辩护人均辩解其行为不构成抢劫罪。经查，同案人黄某3瑚、黄某3新均供述出发前将钢管放到后座以备偷扣件时用来反抗，被告人黄智森亦知情，在他们盗窃扣件被工地的工人发现后，三人躲进车里，黄某3瑚用钢管捅中追捕的工人，其行为属于抗拒抓捕，转化成抢劫，《中华人民共和国刑法》第二百六十九条规定犯盗窃罪为抗拒抓捕当场使用暴力或以暴力相威胁的行为构成抢劫罪，并不要求造成追捕人达到轻伤后果。因此，被告人及其辩护人的辩解无事实和法律依据，本院不予采纳。被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人黄智森犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2022年5月11日止）,并处罚金人民币2000元（罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  方艳红 人民陪审员  银玉乐 人民陪审员  陈柳杉 二〇二〇年五月七日 法官 助理  梁 红 速 录 员  奚川惠