湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初2374号原告:长沙市雨花区红星钱谷小额贷款有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路19号。法定代表人：李俊，董事长。委托诉讼代理人：张玉，湖南商管律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄岱峰，湖南商管律师事务所律师。被告：谢根深，男，1965年11月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。原告长沙市雨花区红星钱谷小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告谢根深（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张玉、黄岱峰，被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付剩余借款本金共657473.68元；2、判令被告向原告支付剩余借款利息（以剩余借款本金657473.68元为基数，按照年利率6%的标准，自2016年6月29日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年11月11日为133028.84元）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告因经营周转需要，于2014年5月14日向原告借款2000000元，约定借期为36个月，至2017年5月13日止，借款利率为3%每月，先息后本，在每月14号支付利息，借期届满后归还本金；同时在合同第十条第一款规定，原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、公告费、律师费等）均由被告承担。借款后初期，被告一直有按期支付利息，并在2015年9月24日提前偿还款项1500000元、2015年11月18日提前偿还款项500000元。但自2016年6月29日，被告开始拖欠剩余借款部分所产生的利息至今，在该笔借款到期后亦未如约结清本息。借款逾期后，原告多次催促被告还款未果。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。被告辩称，被告于2014年5月14日向原告借款2000000元。被告最先每个月还70000元利息，还了7个月到2014年年底。2015年9月，原告通过湖南红星建设有限公司代扣被告2000000元款项。被告认为不欠原告本金，利息请求法院依法认定。经审理查明，2014年5月13日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《借款合同》一份。合同约定：甲方向乙方借款贰佰万元用于周转。借期为叁拾陆个月，即从2014年5月14日起至2017年5月13日止。贷款利率为月利率3%，每月贷款发放日结息。如甲方逾期还款，乙方有权要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，并每日按逾期归还本金及利息的总数2‰的标准向乙方支付违约金，同时承担乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。合同对其它事项还进行了约定。2014年5月14日，原告按约向被告交付了借款2000000元，被告于当日填写了《借款凭证》。之后，被告分别于2014年6月12日、7月15日、8月15日、9月16日、10月16日、2015年9月24日、11月18日、2016年1月14日、6月12日、6月28日向原告还款70000元、70000元、60000元、60000元、60000元、1500000元、500000元、100000元、20000元、30000元，合计2470000元。之后，被告未再偿还原告借款，且该笔借款现已到期。原告遂于2020年4月1日起诉至本院，请求判如所请。以上事实，有《借款合同》、借款凭证、中国光大银行借记通知以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告借款未还，已向本院提交了《借款合同》、借款凭证、中国光大银行借记通知等证据，并对出借的过程陈述清晰。被告亦对借款事实没有异议。因此，应认定原、被告之间借贷关系成立，双方债权债务关系明确。被告向原告借款2000000元并已还款2470000元。对于该2470000元还款，双方并未约定还款的性质。故本院按照先息后本的原则进行处理，且利息按照月利率3%的标准计付。本院认定被告已向原告偿还借款本金1323869.02元并支付利息至2016年3月28日。被告还应向原告偿还借款本金676130.98元并按照月利率2%的标准支付后续利息。因此，原告要求被告偿还借款本金657473.68元并支付利息（以657473.68元为基数，按照年利率6%的标准，从2016年6月29日起计算至借款付清之日止），符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告谢根深应于本判决生效之日起十日内向原告长沙市雨花区红星钱谷小额贷款有限公司偿还借款本金657473.68元并支付利息（以657473.68元为基数，按照年利率6%的标准，从2016年6月29日起计算至借款付清之日止）。本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11705元，因适用简易程序减半收取5852.5元，由被告谢根深负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 唐 琳二〇二〇年五月八日书记员 胡欣怡附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。