辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初1171号原告：广发银行股份有限公司营口分行，住所地营口市站前区渤海大街西3号-甲11。统一社会信用代码9121080057428804X9。负责人：时城，系行长。委托诉讼代理人：姜玉蓉，系辽宁开宇律师事务所营口分所律师。被告：辽宁省味中鲜食品科技有限公司，住所地盖州市太阳升办事处老爷庙村，统一社会信用代码912108811765407216F。法定代表人：张绍伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘保利，女，该公司员工，1965年7月29日，住辽宁身盖州市。被告：营口诚信融资担保有限责任公司（原名为：营口诚信担保有限责任公司），住所地营口市金牛山大街东141号,统一社会信用代码91210800689687227X。法定代表人：王馥欢，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐星，女，该公司员工，1988年4月1日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：刘钰蝶，女，该公司员工，1988年8月24日出生，汉族，住营口市站前区。被告:马洪禄，男，汉族，1969年7月9日出生，住盖州市。被告:沙丽敏，女，汉族，1967年12月16日出生，住盖州市。委托诉讼代理人：马洪禄，男，系被告丈夫，汉族，1969年7月9日出生，住盖州市。原告广发银行股份有限公司营口分行诉被告辽宁省味中鲜食品科技有限公司、营口诚信融资担保有限责任公司、马洪禄、沙丽敏借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜玉蓉到庭参加诉讼，被告辽宁省味中鲜食品科技有限公司委托诉讼代理人、被告营口诚信融资担保有限责任公司委托诉讼代理人，被告马洪禄，被告沙丽敏委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告偿还（2017）年营银人短贷字第133151-0034号《人民币短期贷款合同》项下借款本金4395135.15元，并按合同约定支付利息（含逾期罚息、复利），直至借款本金全部清偿之日止；（截止至2019年2月20日尚欠利息事实与理由:2017年9月4日原告与第一被告签订合同编号为（2017）年营银人短贷字第133151-0034《人民币短期贷款合同》，依据该合同，原告于2017年9月5日向第一被告发放人民币450万元借款，期限从2017年9月5日起至2018年9月4日，年利率7.221%,如逾期清偿本金及利息，在上述利率基础上加收50%（即按年利率10.8315%）计收罚息及复利。第二被告、第三被告、第四被告为上述借款提供了连带责任保证，分别与原告签订了最高额保证合同。第二被告为上述借款提供了人民币50万元保证金质押担保，第二被告与原告签订了合同编号为（2017）年营银最保质字第133151-0034-3《最高额保证金质押合同》，并将该50万元保证金存入了第二被告在广发银行股份有限公司营口分行营业部开户，账号为13×××16的保证金账户内。2018年9月5日上述450万元借款到期后，第一被告未能足额清偿本息，截止至2019年2月20日尚欠本金人民币4395135.15元，利息193414.44元（含罚息及复利）。为维护原告合法权益，特此诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。被告辽宁省味中鲜食品科技有限公司辩称：我们与原告借款属实，罚息、复利有异议。对本金利息无异议。被告营口诚信融资担保有限责任公司辩称：1、原告所述借款合同纠纷，情况基本属实，因该笔贷款由第一被告使用，我公司请求先由第一被告向原告偿还借款本息；2、借款利息、相应的罚息、违约金过高，请求法院予以调整；3、我公司现无力对第一被告的借款进行代偿，请求法院判令将第一被告向我公司提供抵押资产现行偿还原告借款本息及一切费用。被告马洪禄辩称：我们与原告借款属实，罚息、复利有异议。对本金利息无异议。被告沙丽敏辩称：我们与原告借款属实，罚息、复利有异议。对本金利息无异议。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据相关证据认定事实如下：2017年9月4日，原告与第一被告签订《人民币短期贷款合同》，合同约定：第一被告向原告借款450万元，借款期限从2017年9月5日至2018年9月4日，贷款利率为固定利率7.221%（以实际放款日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的贷款基准利率上浮66%计算，合同有效期内合同利率不变。），还款方式为定期付息，到期还本，每月21日为付息日。若第一被告未按约定期限还款，逾期罚息及复利利率为约定的贷款利率水平上加收50%（即10.8315%）。2017年9月4日，为保证该笔贷款的履行，第二被告、第三被告及第四被告分别与原告签订了《最高额保证合同》，为上述贷款提供连带责任保证，保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用和其他所有应付费用。2017年9月4日，第二被告与原告签订了《最高额保证金质押合同》，第二被告为上述贷款提供50万元保证金质押担保，该50万元存入第二被告在广发银行股份有限公司营口分行营业部开户，账号为13×××16的保证金账户内，质押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用和其他所有应付费用。该笔贷款到期后第一被告未按期偿还本金及利息，根据原告举证的单户债权转让协议显示，截止至2019年2月20日，第一被告拖欠原告借款本金4395135.15元，利息193414.44元（含罚息及复利）。本院认为：原告与第一被告签订的《人民币短期贷款合同》是双方真实的意思表示，合法有效。原告依合同约定向第一被告发放了约定的贷款，第一被告应当按约定履行还款义务，第一被告未按约定偿还贷款，应承担相应的违约责任。第二被告、第三被告、第四被告自愿为第一被告向原告借款提供连带保证责任，且未超过保证期间，原告请求由其承担连带保证责任，本院予以支持。第二被告在开立的保证金账户中存入50万元保证金为第一被告向原告借款提供质押担保，在第一被告不履行还款义务时，原告对该50万元保证金享有优先受偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁省味中鲜食品科技有限公司偿还原告广发银行股份有限公司营口分行贷款本金4395135.15元，利息、罚息、复利193414.44元，并从2019年2月21日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按双方订立的《人民币短期贷款合同》约定的标准执行。二、被告营口诚信融资担保有限责任公司对上述债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后有权向第一被告辽宁省味中鲜食品科技有限公司追偿。三、被告马洪禄对上述债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后有权向第一被告辽宁省味中鲜食品科技有限公司追偿。四、被告沙丽敏对上述债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后有权向第一被告辽宁省味中鲜食品科技有限公司追偿。五、原告广发银行股份有限公司对第二被告营口诚信融资担保有限责任公司在广发银行股份有限公司营口分行营业部开户，账号为13×××16的保证金账户内的50万元保证金优先受偿。上述款项第一被告辽宁省味中鲜食品科技有限公司应在本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费43508元减半收取21754元，由第一被告辽宁省味中鲜食品科技有限公司承担，由第一被告辽宁省味中鲜食品科技有限公司给付原告，第二被告营口诚信融资担保有限责任公司、第三被告马洪禄、第四被告沙丽敏承担连带责任。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李品二〇二〇年五月十五日法官助理胡彦彬书记员王珊珊