wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初319号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人王某，女，2001年3月25日出生于辽宁省阜新市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省阜新市彰武县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月14日被刑事拘留，于同年7月26日被取保候审。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2019）960号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪一案，本院依法适用认罪认罚（简易）程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员李毅出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年7月9日15时许，被告人王某到沈阳市铁西区被害人徐茗哲家中，趁徐茗哲去厨房做饭之机，将其放在衣柜内的一条千足金项链（重11.67克）盗走后，销售给他人。该金项链经认定价值人民币4061元，现被告人已赔偿被害人4500元经济损失。被告人王某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关鉴于被告人王某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，如能全部退赃，取得被害人谅解，建议单处被告人王某罚金人民币四千零六十一元至八千一百二十二元。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。王某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，单处罚金人民币八千元。（罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄雪梅二〇二〇年五月二十九日书记员  王妍琪本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额较大护着有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终321号 上诉人（原审被告）：广州伊秀网络科技有限公司，住所地广州市天河区五山路科华街251号之22-24栋自编4007房。 法定代表人：李翱，职务不详。 被上诉人（原审原告）：蔡皖豪，男，1979年1月12日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 案件由来：上诉人因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初6608号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：本案侵权行为地与被告住所地均在广州市天河区，故应由广州市天河区人民法院管辖。 裁定理由：本院审查过程中，原审原告蔡皖豪向原审法院申请撤诉，原审法院已裁定准许蔡皖豪撤回起诉。据此，本案应当终结审查。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项。 裁定结果：终结本案管辖权异议的审查。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判长  罗琳珊 审判员  魏 明 审判员  李 露 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈露茜
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1481民初1145号 原告：魏自毅，男，1979年12月21日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。 被告：常宝，男，1971年5月25日出生，汉族，住兴城市。 委托诉讼代理人：聂红梅（常宝妻子），女，1974年4月11日出生，满族，住兴城市。 被告：赵泽军，男，1968年9月29日出生，汉族，住兴城市。 原告魏自毅与被告常宝、赵泽军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏自毅，被告常宝的委托诉讼代理人聂红梅，被告赵泽军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 魏自毅向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款30万元（含本金及利息，利息标准按照国家同期贷款利率计算）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年5月1日开始，被告因需要资金周转，分四次向原告借款共计本金28万元。被告为原告出具借条一份，现借款期限已至，被告未能偿还，故，诉至人民法院。 常宝辩称，我与赵泽军系亲属关系，当初因为要一起养猪，通过赵泽军介绍，我们在原告处借款。借款事实存在。 赵泽军辩称，借款事实存在，确实系用于和常宝一起养猪了。 本院经审理认定事实如下：被告常宝、赵泽军自2012年期间因经营猪场在原告处陆续借款，截止至原告起诉前，被告常宝、赵泽军分多次在原告处共计借款本金28万元。被告常宝、魏自毅为原告出具《借条》一张，内容为：“辽宁省兴城市公民赵泽军、常宝于2012年开始，分4次向魏自毅借款人民币贰拾捌万元（小写：280000元），用于猪场及日常开支。自2017年开始，魏自毅多次上门催还未果，鉴于此形成此书面合同。” 以上事实有《借条》、《银行交易流水》及原被告的当庭陈述载卷为凭，并经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，被告常宝、赵泽军在法庭审理期间对原告所述请求借款本金28万元及事实理由均表示认可，结合原告向本院所提供的《借条》、银行交易流水，应当认定原被告之间存在真实的民间借贷关系，该借贷关系系双方真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性效力规定，合法有效。合法的债权应当受到法律的保护。现因被告未能及时偿还原告借款本金，原告诉至本院，故，对于原告主张被告偿还本金的请求，本院应予支持。 关于利息部分，本院认为，因双方对于借款期间内的利息支付没有做出明确约定，故，对于原告借款期间的利息本院不予支持。因在起诉后，被告仍未能及时偿还原告借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”故，逾期还款资金占用期间的利息应以本金28万元为基础，自2020年3月16日起，以年利率6%的标准计算。 综上所述，为保护当事人的合法权益，维护金融市场秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下： 被告常宝、赵泽军于本判决生效之日起二十日内给付原告魏自毅借款本金28万元及利息（以本金28万元为基础，自2020年3月16日起至给付完毕之日止，以年利率6%的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告常宝、赵泽军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  李 霁 人民陪审员  宋志明 人民陪审员  李希朋 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  王 维 附援引法律依据： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初1087号原告：施晖，男，1956年1月26日出生，汉族，住南京市鼓楼区。原告：李柠，女，1956年5月13日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：南京新鸿和商业管理有限公司，住所地南京市鼓楼区清凉门大街60号。法定代表人：尹安。原告施晖、李柠与被告南京新鸿和商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告施晖、李柠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告施晖、李柠撤回起诉处理。审判员  朱玉梅二〇二〇年五月六日书记员  陈 悦
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0224执489号申请执行人：段玉，女，1966年11月11日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被执行人：谭秋华，男，1963年7月13日生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。本院在执行申请执行人段玉与被执行人谭秋华民间借贷纠纷一案中，申请执行人主动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）湘0224民初629号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二〇年五月二十五日执行员  王昭君书记员  杨琳媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2228号 罪犯龚小江，男，1990年6月24日出生，汉族，文盲，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。现在浙江省第二监狱服刑。 浙江省温州市瓯海区人民法院于2012年3月13日作出(2012)温瓯刑初字第192号刑事判决，以被告人龚小江犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币6000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币6000元；责令退赔人民币240元。宣判后，被告人龚小江不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2012年5月18日作出(2012)浙温刑终字第347号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年6月14日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2020年4月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯龚小江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯龚小江减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯龚小江在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。本院前次减刑裁定送达时间为2017年3月31日。另查明，该犯已退缴赃款人民币240元，已履行财产刑人民币6000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、送达回证、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯龚小江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因强奸、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯龚小江减去有期徒刑八个月（刑期自2011年10月21日起至2020年8月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  俞永平 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年五月六日 法官助理赵瑞玲 书记员戴皖涢
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初5273号原告：钟宗辉，男，1978年1月10日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县******细布岗，公民身份号码362************911。被告：广东顺德盈鹄生物质燃料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区*************，统一社会信用代码91440606MA51WWJL1A。法定代表人：罗某1。原告钟宗辉诉被告广东顺德盈鹄生物质燃料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序独任审理，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告钟宗辉到庭参加诉讼，被告广东顺德盈鹄生物质燃料有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟宗辉向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付所拖欠的货款7925.75元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年6月向原告采购刨花和木柴多批，共计货值7925.75元。2019年9月23日，被告向原告出具对账单一份，确认拖欠原告货款7925.75元。但该款此后经原告多次催收无果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告广东顺德盈鹄生物质燃料有限公司既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。诉讼中，原告向本院提供了原告身份证复印件1份、被告企业信息查询打印件1份、对账单1份等证据对其起诉事实予以证明。经审查，原告提供的证据真实合法，能证明本案的事实，本院予以采信。依据采信的证据，本院对原告起诉的事实亦予以认定，不再重复赘述。本院认为，合法的债务应当清偿，被告广东顺德盈鹄生物质燃料有限公司向原告出具对账单，确认拖欠原告货款7925.75元，现仍未向原告清还。被告的行为显然已构成违约，故原告要求被告支付上述拖欠的货款于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告广东顺德盈鹄生物质燃料有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告钟宗辉支付货款7925.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告广东顺德盈鹄生物质燃料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄业龙二〇二〇年五月二十八日书记员  黄金源冯伟康
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢292号之二申请执行人：徐艳丽，女，1978年12月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘彬，男，1978年6月30日出生，汉族，住冠县。徐艳丽申请执行刘彬民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2017）鲁1525民初2422号民事调解书依法立案执行，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘彬在金融机构的存款元到冠县人民法院（开户行：中国建设银行冠县支行，账号：37050185800809000666005870）本裁定立即执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄振波二〇二〇年五月二十一日书记员  孟令斌
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初8320号原告：友成融资租赁有限公司武汉分公司，营业场所湖北省武汉市。负责人：赖健文，总经理。被告：冯波，男，1985年5月4日生，汉族。被告：陈芳玉，女，1988年2月2日生，汉族。被告：冯涛，男，1987年10月23日生，汉族。本院在审理原告友成融资租赁有限公司武汉分公司诉被告冯波、陈芳玉、冯涛融资租赁合同纠纷一案中，经查，虽然原、被告签订的《汽车融资租赁合同》中约定签订地为上海宝山，并约定双方发生争议，由合同签订地人民法院管辖。但该份合同是一种格式合同。虽然该协议中相关管辖的约定明确、唯一，但因协议管辖条款作出了对消费者不公平、不合理的规定，严重不合理地加重了消费者的诉讼负担，且原告没有证据证明在双方签订合同时以合理方式提请用户注意协议管辖条款，故该合同中的协议管辖条款无效。本院对本案没有管辖权，本案应由被告住所地湖北省巴东县人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送至湖北省巴东县人民法院审理。审 判 员 王经珍二〇二〇年五月二十九日法官助理 苏东东书 记 员 苏东东附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初192号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人彭闯闯，男，1990年11月10日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，住武汉东湖新技术开发区户籍所在地武汉市洪山区。曾因犯危险驾驶罪，于2017年9月30日被武汉市洪山区人民法院判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。2019年7月26日因本案被抓获，次日因醉酒且驾驶证被吊销后驾驶机动车被行政拘留十五日，同年8月11日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同年8月18日被武汉市公安局取保候审。2020年5月25日经本院决定逮捕，同日由武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局执行逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人彭闯闯被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年5月6日以武东湖检公诉刑诉（2020）150号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员桂阳出庭支持公诉，被告人彭闯闯不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月26日21时50分许，被告人彭闯闯在驾驶证被吊销的情况下，酒后驾驶牌号为鄂Ａ×××××号棕色东风标致牌小型汽车，沿武汉东湖新技术开发区流芳路由光谷大道向藏龙大道方向行驶，当车行至流芳路藏龙大道路口时，遇公安机关设卡检查，公安民警发现被告人彭闯闯有饮酒后驾驶机动车嫌疑，遂即将其带至公安机关进行呼气式酒精测试。经测试，公安机关发现被告人彭闯闯涉嫌醉酒驾驶机动车，遂将其抓获归案。经司法鉴定，被告人彭闯闯血液中检出乙醇含量为137.87mg/100ml。上述事实，被告人彭闯闯在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过，证人证言，呼气酒精检测报告，司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶证、车辆信息，驾驶资格查询情况说明，扣押决定书，扣押清单，发还清单，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，刑事判决书，视听资料，被告人彭闯闯的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭闯闯违反交通运输管理法规，在驾驶证被吊销的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车，且经鉴定血液中乙醇含量为137.87mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人彭闯闯自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人彭闯闯的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度，并结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人彭闯闯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2020年7月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇二〇年五月二十六日书记员 朱芷燃
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事判决书（2020）宁0104刑初121号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人王黎，男，1969年5月31日出生，汉族，中专文化，陕西省定边市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市金凤区，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华西街。2019年12月19日，因涉嫌故意伤害罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年12月27日被执行逮捕，现羁押于银川市看守所。辩护人吴卫宁，北京市盈科（银川）律师事务所律师。辩护人张申芝，宁夏朔方律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉（2020）95号起诉书指控被告人王黎犯故意伤害罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人马某某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派检察员陈玉军出庭支持公诉，被告人王黎及其辩护人吴卫宁、张申芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2019年7月23日11时许，被告人王黎在银川市兴庆区逸家房地产开发有限公司一楼食堂，因琐事与被害人马某某发生争执，王黎用拳头击打马某某面部，致其左侧筛窦外侧壁骨折、左侧翼外板骨折、左侧鼻骨骨折、左眼上眼睑皮肤裂伤、颜面部软组织损伤。经法医鉴定，马某某身体所受损伤程度为轻伤二级。2019年12月19日，公安机关电话通知王黎到案，王黎归案后如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人王黎故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。王黎具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款；王黎认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。建议判处被告人王黎一年六个月以下有期徒刑。公诉机关同时向法庭提交了常住人口信息、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、证人李某某等人的证言、被害人马某某的陈述、被告人王黎的供述和辩解等证据。被告人王黎对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，表示自愿认罪认罚且签字具结。辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人王黎犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实无异议，但认为被害人王黎有自首情节，可以从轻或减轻处罚；本案被害人有过错，可以对被告人从轻或减轻处罚；被告人认罪悔罪，并签署认罪认罚具结书；被告人系初犯、偶犯，主观恶性小，可以从轻处罚；被告人家属已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可以从轻处罚。建议对被告人判处六个月以下有期徒刑。经审理查明，被告人王黎与被害人马某某均系兴庆区逸家房地产开发有限公司员工。2019年7月23日上午，马某某因盖章事宜与办公室主任何某发生争吵。12时许，马某某至公司一楼食堂，将食堂盛饭的锅掀翻在地，并于王黎发生争吵，并拿凳子扔向王黎（未打中），后王黎用拳头击打马某某面部，致其左侧筛窦外侧壁骨折、左侧翼外板骨折、左侧鼻骨骨折、左眼上眼睑皮肤裂伤、颜面部软组织损伤。经法医鉴定，马某某身体所受损伤程度为轻伤二级。2019年12月19日，公安机关电话通知王黎到案，王黎归案后如实供述其犯罪事实。诉讼过程中，经本院主持调解，被告人王黎家属与被害人马某某达成赔偿协议，由王黎家属于2020年5月21日赔偿马某某各项经济损失共计4万元（已支付），马某某对王黎的行为予以谅解。以上事实，有公诉机关举证，经法庭质证及认证的被告人王黎的常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、宁夏医科大学总院病历材料、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、鉴定聘请书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见通知书、证人李某某、张某、田某某、何某的证言、被害人马某某陈述、被告人王黎的供述、违法犯罪查询情况说明、调解笔录、谅解书、收条等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王黎故意伤害他人身体,致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，对被告人应予处罚。被告人王黎经公安机关电话传唤到案，归案后能如实供述其犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；已赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，酌情可从轻处罚；本案被害人存在过错，对被告人王黎可从轻处罚。根据被告人王黎的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。对辩护人提出的相应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为保护公民的人身权利不受侵害，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王黎犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年6月18日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。审判长 白 梅人民陪审员 马 坚人民陪审员 侯月华 二○二○年五月二十九日法官助理 许 懿书记员 张 华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执1203号涟水县人民法院、马绍虎：关于申请人涟水县人民法院申请执行被执行人马绍虎罚金刑一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案受理，已执行完毕。至此，申请人向本院申请执行的(2020)苏0826刑初91号刑事判决书，罚金判项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执445号申请执行人：刘某某，男，1965年7月11日生，汉族，河南省林州市人，现住河南省林州市。被执行人：武某某，男，1973年3月21日生，汉族，陕西旬阳县人，现住山西省长治市。申请人刘某某诉被执行人武某某建设工程合同纠纷一案，晋城市中级人民法院作出的（2019）晋05民终1839号民事判决书已发生法律效力。申请人刘某某于2020年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人武某某支付其欠款345000元，一审案件诉讼费3200元、二审诉讼费6400元、执行费5123元由被执行人武某某负担。本院于2020年4月7日立案执行。本院在执行过程中：一、本院于2020年4月13日通过法院专递形式向被执行人武某某邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。二、本院自2020年4月8日起，多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人武某某名下财产信息，线下到晋城市不动产登记交易中心、晋城市住房公积金管理中心查询其房产及公积金信息。查询到被执行人武某某名下除号牌为陕Axxxxx、晋D5xxxx、晋D8xxxx车辆以外，无其他可供执行财产。陕Axxxxx车辆已于2020年4月22日委托西安市灞桥区人民法院予以查封，晋D5xxxx、晋D8xxxx车辆已于2020年4月30日委托长治市潞州区人民法院予以查封。本院分别于2020年4月20日、5月13日、5月20日将被执行人武某某名下所有银行账户予以冻结。三、本院已于2020年4月20日对被执行人武某某采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行消费限制和信用惩戒。相关信息已在中国执行信息公开网上公开发布。四、本院于5月11日到晋城市圣拓房地产开发公司蓝郡银河项目部调查被执行人武某某到期债权情况，经调查，无到期债权。因武某某非晋城本地人士，下线调查无果。五、本院于2020年5月27日对申请人刘某某代理律师司利平进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知，并要求其提供被执行人武某某财产线索。申请人刘某某代理律师司利平表示不能提供出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人武某某名下无可供执行的财产。本院已告知申请人刘某某代理律师司利平被执行人负有继续向刘某某履行债务的义务，同时，刘某某享有要求被执行人继续履行债务以及依法再次申请执行的权利。如申请人刘某某发现被执行人武某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第五百一十九条规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书自送达之后立即生效。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二〇年五月三十日书记员  王丽芳
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更478号 罪犯甲洛，男，1986年8月13日出生，四川省松潘县人，藏族，半文盲，现在四川省阿坝监狱服刑。 该犯曾因犯抢劫罪于2007年1月16日被四川省松潘县人民法院判处有期徒刑三年六个月。四川省松潘县人民法院于2017年6月29日作出（2017）川3224刑初第11号刑事判决，以被告人甲洛犯非法捕猎、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法持有枪支罪，决定执行有期徒刑六年，刑期自2017年4月20日起至2023年4月18日止，并处罚金2000元。甲洛未提出上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省阿坝监狱于2020年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯甲洛在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯甲洛在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯甲洛在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯甲洛减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2022年10月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  王洲海 人民陪审员  周 强 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  杨 文 书 记 员  付雅颂
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初1618号之一 原告：海盐慕生服饰有限公司。住所地：浙江省嘉兴市海盐县西塘桥街道新城村。统一社会信用代码：91330424MA2B9K1D75。 法定代表人：姚利峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐聪，浙江海赛律师事务律师。 被告：余干县杰诚服饰有限公司。住所地：江西省上饶市余干县高新技术产业园城西园区。统一社会信用代码：91361127MA37RDGC1P。 法定代表人：徐青龙。 原告海盐慕生服饰有限公司与被告余干县杰诚服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。现原告于2020年5月26日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系其对诉权的处分，于法不悖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告海盐慕生服饰有限公司撤回对被告余干县杰诚服饰有限公司起诉。 本案受理费4456元，减半收取2228元，财产保全费1572元，合计3800元，由原告海盐慕生服饰有限公司负担。 审判员 陈 敏 二〇二〇年五月二十六日 书记员 金凯维 2
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初1012号 原告：遵化宏日通物流有限公司，住所地河北省遵化市石门镇义井铺村，统一社会信用代码91130281MA0A4YN58T。 法定代表人：隆建平，公司经理。 委托诉讼代理人：黄利明，河北承唐律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区卫国路259号，统一社会信用代码91130200935959989J。 负责人：黎明，公司经理。 委托诉讼代理人：谷雅峰，河北鸿翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告遵化宏日通物流有限公司（以下简称宏日通公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山支公司）保险纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏日通公司诉讼代理人黄利明、被告平安财险唐山支公司诉讼代理人谷雅峰参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宏日通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失222510元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月3日13时许，黄金才驾驶原告所有的冀Ｂ×××××牵引车／冀Ｂ×××××车行驶至112线新店子镇王迷寨村道口北侧时，与杨飞驾驶的冀Ｒ×××××清障车拖拽着赵伟的冀Ｈ×××××水泥罐车发生交通事故，造成车辆损坏、路产损失。公安机关认定黄金才承担事故全部责任，杨飞、赵伟无责任。冀Ｂ×××××重型半挂牵引车发生事故产生施救费7500元，经河北天平价格评估有限公司评估该车损失206460元，评估费9200元，实际支出修理费205000元。另原告车辆因躲避其他车辆撞在公路中间的隔离带上，造成路产损失810元，该损失原告已实际支付给遵化市交通运输局。以上原告损失共计222510元。现原、被告就损失情况不能达成一致，为维护原告合法权益，依法起诉。 被告平安财险唐山支公司辩称，冀Ｂ×××××牵引车在本公司投保了交强险和281000元的机动车损失险及100万元的第三者责任险，均含不计免赔，事故发生在保险期间内。对事故认定书无异议，在核实驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证合法有效，且不存在拒赔、免赔的情形下，本公司同意对原告合理合法损失承担赔偿责任。原告提交的评估费9200元系单方委托，被告不认可，不同意给付。施救费明显过高，不予认可，应参照河北省道路交通事故车辆救援服务收费标准，按实际里程和汽车载重量等予以判定给付。诉讼费系间接损失，被告不予赔付。本保单第一受益人系一汽租赁汽车有限公司，原告应提交证据证实其有主体资格。 本院经审理认定如下事实：对当事人无异议的证据黄金才驾驶证、从业资格证、冀Ｂ×××××牵引车的行驶证、道路交通运输证、交通事故认定书，本院予以确认并记录在卷。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交了保险单第一受益人一汽租赁有限公司出具的保险委托书，同意由原告索赔并领取保险赔款，故原告主体适格。事故发生后，原告委托河北天平价格评估有限公司对于车辆损失进行鉴定，鉴定结论为损失206460元，开支评估费9200元；原告另支付施救费7500元。经被告平安财险唐山支公司申请重新鉴定，本院依法委托唐山大唐保险公估有限公司对原告的车辆损失进行重新鉴定，结论为损失134741元。原告主张支付车辆修理费205000元，提交了20张修理费发票和8张销货清单。对路产损失，原告提交了公路路产损失鉴定书和专用收据，原告已实际支付。 本院认为：原告遵化宏日通物流有限公司为其车辆冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告处投保了交强险、车辆损失险、第三者责任险，对因交通事故造成的各项损失应按合同约定予以赔偿。原告对车辆损失提交了修理和配件票据，但损失数额应按重新鉴定结论134741元计算。施救费7500元系为减少和防止事故车辆损失支出的必要合理开支，原告提供了相应票据，本院予以认定。原告提交的公估报告未采信，其支出的评估费9200元应自行承担。原告对路产损失810元提交了相应证据，本院予以认定。在本次事故中黄金才负全部责任，原告损失应全部由被告平安财险唐山支公司赔偿。为维护双方当事人合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告遵化宏日通物流有限公司各项损失143051元。 二、驳回原告遵化宏日通物流有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4638元，减半收取计2319元，由被告遵化宏日通物流有限公司负担1491元，由原告遵化宏日通物流有限公司负担828元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王凤波 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李央颖
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1703号原告：于冬，男，1983年10月2日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：于勇阁，男，1963年7月7日出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告于冬与被告于勇阁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于冬到庭参加了诉讼。被告于勇阁经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款本金2000元，并自借款之日（2018年10月4日）起至给付之日止按年利率12%承担利息。事实与理由：2018年10月4日，被告以给父亲治病为由向原告借款2000元，并为原告出具了《借据》一张，双方约定按月息1分支付利息。上款到期后，经原告多次催要，被告至今未给付原告借款本息分文。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年10月4日，被告以给父亲治病为由向原告借款2000元，并为原告出具了《借据》一张，双方约定按月息1分支付利息。上款到期后，经原告多次催要后，被告至今未给付原告借款本金及逾期利息分文。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的借款合同关系成立有效，原告支付借款后，被告应及时返还借款，拒不返还系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。综上，原告依据被告出具的借据请求被告返还涉案借款2000元并自借款之日起按年利率12%承担利息合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告于勇阁于本判决生效后十日内返还原告于冬借款本金2000元，并自借款之日（2018年10月4日）起至给付之日止按年利率12%承担利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元。（原告已预交），由被告负担,并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 刘 忠二〇二〇年五月二十六日书记员 金照岩
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初1105号 原告闵某3，男，汉族，1986年9月23日出生，现住任丘市。 委托诉讼代理人赵红红，河北宪泽律师事务所律师。 被告：李某，女，汉族，1935年3月29日出生，任丘市人。 被告：闵某4，男，汉族，1989年8月6日出生，任丘市人。 被告：伏玉静，女，汉族，1976年9月22日出生，任丘市人。 被告：闵某1，女，汉族，2003年12月18日出生，任丘市人。 被告：闵某2，男，汉族，2006年9月2日出生，任丘市人。 被告闵某1、闵某2法定代理人伏玉静，女，汉族，1976年9月22日出生，任丘市人。 原告闵某3与被告李某、闵某4、伏玉静、闵某1、闵某2继承纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闵某3的委托诉讼代理人赵红红到庭参加诉讼,被告李某、闵某4、伏玉静、闵某1、闵某2经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 闵某3向本院提出诉讼请求1、请求法院依法判决以上被告协助原告办理津保路北侧106国道西侧酒类批发市场门市（房产证号：任丘市房权证任权字第××号，土地证号：任更国用2004第012号）过户手续。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由，原告父亲闵文彬于2020年3月21日去世，2020年4月10日，原告及被告在内的所有继承人签订了遗产分配协议书，约定被继承人的津保路北侧106国道西侧酒类批发市场门市（房产证号：任丘市房权证任权字第××号，土地证号：任更国用2004第012号）遗产由原告继承，其他继承人须无条件积极配合办理变更登记手续，现其他继承人不能配合原告办理继承房产的过户更名手续，原告为维护自身合法权益依法诉至贵院，望判如所请。 被告李某辩称，在与其他继承人签订遗产分配协议后，继承人对其不关心，心里难受就没去配合过户。 被告闵某4辩称，在父亲去世后，与其他继承人签订遗产分配协议后，因涉及继承人较多，无法达成一致的房屋过户意见。 被告伏玉静、闵某1、闵某2辩称，与其他继承人签订遗产分配协议后，因涉及继承人较多，无法达成一致的房屋过户意见。 本院经审理认定事实：原告父亲闵文彬于2020年3月21日去世，2020年4月10日，原告及被告在内的所有继承人签订了遗产分配协议书，约定被继承人的津保路北侧106国道西侧酒类批发市场门市（房产证号：任丘市房权证任权字第××号，土地证号：任更国用2004第012号）由原告继承，其他继承人应配合办理变更登记手续。 另查明，被告伏玉静为被告闵某1、闵某2母亲，是其法定代理人。 以上事实有原告的当庭陈述、遗产分配协议书、村委会证明、房产登记信息等证据予以证实。 本院认为，原告与被告签订的遗产分配协议书系各方真实意思表示，合法、有效，对原、被告具有约束力，应受法律保护。无行为能力人、限制行为能力人的继承权由他的法定代理人代为行使。现原告要求按照遗产分配协议书中第五条规定被告应履行配合过户义务，本院予以支持。各被告的答辩意见，不能免除其在遗产分配协议书中约定负有的配合过户义务，故对其不予配合过户的辩解本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国继承法》第五条、第六条之规定，判决如下： 被告李某、闵某4、伏玉静、闵某1、闵某2于本判决生效后十日内协助原告闵某3办理津保路北侧106国道西侧酒类批发市场门市（房产证号：任丘市房权证任权字第××号，土地证号：任更国用2004第012号）过户手续。 案件受理费80元，由被告李某、闵某4、伏玉静、闵某1、闵某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  苏立平 二〇二〇年五月二十日 书记员  高 薇
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1921民初1113号 原告：通江县农村信用合作联社。 住所地：四川巴中通江县诺江镇诺江中路569号。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 委托诉讼代理人：张智勇，四川别致律师事务所律师。 被告：袁华明，男，汉族，1972年4月25日出生，住四川省通江县。 被告：景莉媛，女，汉族，1972年11月7日出生，住四川省通江县，系被告袁华明之妻。 被告：张钧，男，汉族，1973年10月14日出生，住四川省通江县。 原告通江县农村信用合作联社（以下简称县信用联社）与被告袁华明、景莉媛、张钧“金融借款合同纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告县信用联社的委托诉讼代理人张智勇到庭参加了诉讼，被告袁华明、景莉媛、张钧经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告县信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金100,000元以及按月息8.175‰支付利息，并从逾期之日起按月息8.175‰的基础上加收50%的罚息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告县信用联社与被告袁华明、景莉媛于2015年4月24日签订《个人借款合同》，二被告向原告借款100,000元，定于2018年4月23日前归还，利息为月利率8.175‰，贷款逾期罚息利率为约定贷款利率上浮50%。就二被告不按时归还本息，被告张钧提供连带责任保证。后原告多次催收无果，现起诉至法院以实现诉请。 原告为证明诉称事实，向本院提交了原、被告身份资料、借款合同、保证合同、借款借据各一份。三被告袁华明、景莉媛、张钧经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的上述证据符合证据三性，对其证明效力本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2015年4月24日，被告袁华明、景莉媛与原告县信用联社签订《个人借款合同》，约定：被告向原告借款100,000元，借款期限为三年，即2015年4月24日至2018年4月23日，利息为月利率8.175‰，逾期罚息利率为约定贷款利率上浮50%。同日被告张钧与原告县信用联社签订《保证合同》，约定：为确保袁华明与原告签订的编号为7751022015000287的个人借款合同的履行，保障原告债权实现，被告张钧愿意提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约于当日向被告发放借款100,000元，三被告向原告出具借款借据予以确认。借款逾期后，原告多次催收无果，现起诉来院要求实现其诉请。 本院认为，三被告与原告县信用联社签订《个人借款合同》、《保证合同》，系各方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。合同签订后各方均应按照合同约定内容履行各自的义务。本案中，原告依约向被告发放了借款，被告未按照合同约定履行还本付息的义务，已构成违约，应当承担违约责任，原告主张理由成立，本院予以支持。对原告主张被告张钧作为担保人对上述借款本息承担连带保证责任，符合保证合同约定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁华明、景莉媛在本判决生效后五日内偿还原告通江县农村信用合作联社借款本金100,000元及利息（利息计算按照借款合同约定利息、罚息的利率标准从2018年4月24日起计算至借款本金实际付清之日止）； 二、被告张钧对上述借款本息承担连带清偿责任。 义务人逾期不履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,150元，由被告袁华明、景莉媛、张钧承负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  张蛟 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈玲
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1202民初1496号原告：赵爱军，男，1980年7月21日出生，汉族，户籍所在地：湖南省邵东县流泽镇，现住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：钟宇（特别授权），湖南淮新律师事务所律师，执业证号：14312201911110432。被告：唐召源，男，1983年10月9日出生，汉族，住湖南省会同县沙溪乡。原告赵爱军诉被告唐召源民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵爱军的委托诉讼代理人钟宇到庭参加诉讼，被告唐召源经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵爱军向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告偿还原告借款本金150000元及借款利息60600元（该利息数额仅计算至2019年11月11日，实际利息数额以实际清偿时间为准）；二、请求判决被告承担原告实现债权而支付的前期律师费2000元；三、请求判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2017年8月4日被告向原告提出，因被告经营的盛世华都优厘客便利店需要支付门面租金，而被告暂时资金周转困难，无力支付门面租金，故向原告借款资金周转。当日，原告向被告通过银行转账借款15万元，被告当场签署借条一张，载明借款本金为15万元，月利率为1%，借款期限为6个月。借款期间，被告未能支付利息，借款到期后，被告亦未能偿还借款本息。2018年10月5日，因念及朋友关系，原告给予被告7个月借款展期时间，被告应当在2019年5月30日还清本息。上述展期到期后，被告亦未能偿还借款本息。2019年10月29日，被告与原告就被告拖欠原告借款一事达成新的协议，并签署了新的借条，该借条约定被告如能在2019年11月8日前还清本金15万元，利息则仅需要支付18000元，如果被告未能在约定期限内还清本金15万元及18000元利息，则需要按照实际借款时间自2017年8月4日起按月利率1%承担借款利息，自2018年10月5日起自实际还款之日按照月利率2%承担借款利息。2019年11月8日借款到期后，被告仍未能履行还款义务。被告多次违约的行为，使得原告已经对被告失去了信任基础，经原告核算，截止至2019年11月11日，被告应当偿还借款本金150000元及利息60600元。综上，根据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，原、被告存在真实有效的民间借贷关系，原告履行了借款义务后，被告应当依约履行全部还款义务。被告拒不偿还借款本金的行为已经构成根本违约，除应当按照约定承担借款期间利息及逾期利息。原告因而诉至法院，请求法院依法判决。被告唐召源未作答辩。经审理查明：2017年8月4日，被告向原告借款15万元，约定借款期限为6个月，月利率为1%，2018年10月5日，被告无力偿还借款本息，原告给予被告宽限期至2019年5月30日。2019年10月29日，被告仍未能偿还借款本息，重新向原告出具一张借条，承诺2019年11月8日还清借款本金，并支付利息18000元，如未能还清本息，则自2017年8月4日起按照月利率1%支付借款期间利息，自2018年10月5日起按照月利率2%支付逾期利息。因违约而产生的必要诉讼费用（包括但不限于律师费、公告费等）均由败诉方承担。出具借条后，被告仍未按照承诺履行。原告因而诉至法院，形成纠纷。原告为本案诉讼花费律师代理费2000元。上述案件事实有借条原件一份、中国工商银行电子回单一份、委托代理合同及律师费支付票据各一份及庭审笔录在案证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告给予被告宽限期，宽限期届满后，被告仍未偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告偿还借款本金15万元并支付借款利息，原告实现债权而支付的律师费2000元的诉讼请求，本院予以支持。2017年8月4日至2018年10月4日的利息按照月利率1%计算，2018年10月5日起算至借款本金还清之日止的利息按照月利率2%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐召源于本判决生效之日起10日内偿还原告赵爱军借款本金150000元并支付借款利息至借款本金还清之日止（2017年8月4日至2018年10月4日的利息按照月利率1%计算，2018年10月5日起算至借款本金还清之日止的利息按照月利率2%计算）；二、被告唐召源于本判决生效之日起10日内支付原告赵爱军实现债权而支付的律师代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4489元，减半收取2244.5元，由被告唐召源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员  李 玲二〇二〇年五月八日代理书记员  杨梅云附法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2635民初201号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司。 法定代表人：雷强，公司总经理。 委托诉讼代理人：李再丹，女，1984年04月18日生，侗族，住贵州省凯里市，系公司员工。 委托诉讼代理人：赵良琴，女，1992年12月10日生，汉族，住贵州省黄平县，系公司员工。 被告：杨伟明，男，1986年8月26日生，住贵州省麻江县。 本院在审理原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告杨伟明物业服务合同纠纷一案中，原告贵州省荣华物业服务有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应尊重其权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。 审判员  吴茂标 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陆 艺
湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3125民初510号 原告：湖南保靖农村商业银行股份有限公司，住所地保靖县迁陵镇北门路6号。 法定代表人：许信，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨小春，男，保靖农村商业银行风险管理部副总经理，住。 委托诉讼代理人：张元梅，女，保靖农村商业银行水田河支行行长，住。 被告：龙建华，男，1991年8月8日出生，苗族，住湖南省保靖县。 被告：龙娥，女，1996年7月30日出生，苗族，住湖南省保靖县。 本院于二〇二〇年五月九日立案受理了原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司（以下简称保靖农商行）与被告龙建华、龙娥金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保靖农商行的委托诉讼代理人杨小春到庭参加诉讼。被告龙建华、龙娥经本院邮寄送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司请求判令：1、被告龙建华、龙娥偿还原告借款本金50,000.00元及同期利息和罚息；2、被告龙建华、龙娥承担本案诉讼费用。 被告龙建华未作答辩。 被告龙娥未作答辩。 经审理查明，本院确认如下案件事实： 2016年4月7日，原告保靖农商行与被告龙建华签订了一份《借款合同》（贫困户农户小额信用），申请借款额度为伍万元整，借款用途为养猪。合同约定期限自2016年4月7日起至2018年4月6日止，月利率为3.9583‰，逾期加收50％罚息。2016年4月8日，原告保靖农商行与被告龙娥签订了一份《共同债务确认书》，被告龙娥对上述伍万元借款确认为共同债务并承担连带清偿责任。2016年4月7日，保靖农商行按合同约定，向被告龙建华发放了该笔伍万元贷款。被告龙建华在使用了伍万元贷款后未按合同约定履行还款义务，截至2020年2月1日，尚欠借款本金50,000.00元，利息及逾期罚息618.38元，本息合计50,618.38元。 本院认为，原告保靖农商行与被告龙建华签订的《借款合同》及与被告龙娥签订的《共同债务确认书》是各方真实意思的表示，合法有效。借款逾期，被告龙建华、龙娥应按合同履行还本付息义务。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龙建华、龙娥于本判决生效后十日内共同偿还原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司借款本金50,000.00元，并支付利息（截至2020年2月1日利息共计618.38元，后续利息自2020年2月2日起按月利率3.9583‰基础上上浮50%计收至借款本金还清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告龙建华、龙娥共同承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 本判决书生效后，义务人应在履行期限内，主动履行其义务，如逾期不履行，权利人可以向本院申请强制执行（申请执行期限为二年）。 审判员  向云俊 二〇二〇年五月二十九日 书记员  向宗尧 附页 附本判决适用法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0722刑初128号 公诉机关吉林省长岭县人民检察院。 被告人郭金红，女，1971年8月29日出生，汉族，初中文化，吉林省松原市长岭县人，户籍所在地系长岭县，无业。因涉嫌非法行医罪，于2019年12月3日被长岭县公安局取保候审。 吉林省长岭县人民检察院以长检一组刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人郭金红犯非法行医罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省长岭县人民检察院指派检察员**出庭支持公诉。被告人郭金红到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省长岭县人民检察院指控，2012年4月至2018年9月间，被告人郭金红在未取得国家行政部门核发《医疗机构执业许可证》、《医师资格证书》的情况下，在长岭县东岭乡私自开设“金红牙科”诊所从事口腔诊疗活动。长岭县卫生行政部门分别于2015年和2016年对被告人郭金红进行行政处罚。被告人郭金红非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医被长岭县卫生行政部门查获移送公安机关。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，公诉机关认为，被告人郭金红在没有取得医师执业资格的情况下非法行医，经两次行政处罚后继续非法行医，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条之规定，应当以非法行医罪追究其刑事责任。被告人郭金红主动到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人郭金红认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。 被告人郭金红对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，2012年4月至2018年9月间，被告人郭金红在未取得国家行政部门核发《医疗机构执业许可证》、《医师资格证书》的情况下，在长岭县东岭乡私自开设“金红牙科”诊所从事口腔诊疗活动。长岭县卫生行政部门分别于2015年和2016年对被告人郭金红进行行政处罚。被告人郭金红非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医被长岭县卫生行政部门查获移送公安机关。2019年12月3日，郭金红经公安机关办案人员电话传唤后主动到案。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、破案经过证实，郭金红经电话传唤后到案。 2、《行政处罚事先告知书》、《行政处罚决定书》、《送达回执》、《收缴罚款通知书》和《代收罚款专用票据》和《说明》记载证实，郭金红分别于2015年1月14日、2016年9月9日，因未取得《医疗机构执业许可证》进行牙科治疗诊疗活动，被长岭县卫生局行政罚款1,000元和500元，罚款均已缴纳。 3、证人蔡立山证言证实，他于2010年左右在长岭县东岭乡街里开一家水暖店，他家店的东边是“金红牙科”。“金红牙科”是2012年3、4月份开设的，一直到2018年10月1日左右才关门的。 4、证人安尧证言证实，2012年，郭金红租他房子开设的牙科诊所，开了五六年。 5、证人赵长亮证言证实，2017年6月份，他在长岭县东岭乡街里开了一个“白事大全”，他家东边是“金红牙科”，2018年秋天这个牙科不干了。 6、证人马大力、杨国明、王兆平和李长林证言证实，他们是长岭县卫生监督所工作人员。卫生监督所对郭金红进行过行政处罚，2015年是马大力和杨国明送达的，2016年是王兆平和李长林送达的。 7、被告人郭金红供述证实，2012年3、4月份，她租安尧家的房子在长岭县东岭乡街里开一个“金红牙科”，一直开到2018年9月18日。她没有取得《医疗机构执业许可证》、《医师资格证书》，就是为了挣点钱。2015年和2016年分别被卫生局处罚过。被处罚后，她继续营业了。2018年9月份，卫生局不让她开了。 8、户籍证明证实，郭金红的出生时间和出生地。 综上所述，各证据之间相互印证，形成完整的证据链条，公诉机关指控的犯罪事实足以认定。 本院认为，被告人郭金红在未取得医生职业资格的情况下非法行医，经过两次行政处罚后又继续非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于郭金红主动到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。经司法局社区矫正部门考察，郭金红符合宣告缓刑条件，对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人郭金红犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 丹 人民陪审员  肖桂敏 人民陪审员  马传胜 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  郑 娜
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0111民初5018号 原告：孟岳龙，男，1973年12月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：吴永纪，南京市鼓楼区正源法律服务所法律工作者。 被告：赵守仁，男，1956年8月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：杨轩均，男，1956年1月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告孟岳龙与被告赵守仁、杨轩均房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟岳龙及委托诉讼代理人吴永纪到庭参加诉讼。被告赵守仁、杨轩均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孟岳龙向本院提出诉讼请求：1.确认原告与南京鸿仁房地产开发有限公司于2008年3月18日签订的《协议》项下的权利归原告享有，二被告协助原告办理南京市浦口区房屋产权转移手续；2.判令两被告承担诉讼费。事实和理由：2008年3月18日，原告与南京鸿仁房地产开发有限公司（以下简称鸿仁公司）签订《购房协议》一份，鸿仁公司同意将其开发的位于（建筑面积100.10平方米）以单价3800元/平方米，总价380380元出售给原告。鸿仁公司在原告付款全额到帐后，开具全额购房发票，并提供办理房产证所需全部资料。原告付款后，鸿仁公司于2011年12月26日向原告出具销售不动产统一发票，提供办理房产证的相关资料一套，并将房屋实际交付原告居住至今。因工作原因，原告一直未能及时办理房屋产权登记的相关手续，待原告准备办理房产证时，发现鸿仁公司已注销。两被告均系鸿仁公司的股东。现诉至法院，请求判如所请。 被告赵守仁、杨轩均未到庭答辩。 经审理查明，2008年3月18日，孟岳龙与鸿仁公司签订《协议》一份，约定：鸿仁公司同意将其所开发的位于江岸水城××室（建筑面积100.10平方米）以单价3800元/平方米，总价380380元出售给孟岳龙，鸿仁公司在孟岳龙房款全额到帐后，开具全额购房发票，并提供办理房产证所需全部资料。合同签订后，孟岳龙支付购房款380380元，鸿仁公司开具了380380元销售不动产统一发票，并提供了办理房产证所需资料。涉案房屋于2012年5月交付，孟岳龙实际入住至今。 另查明，赵守仁、杨轩均系鸿仁公司的股东，鸿仁公司已于2012年7月31日注销。 以上事实，有原告的当庭陈述，协议、购房发票、门牌号变更证明单、物业费凭证、企业法人营业执照、公司董事会成员、经理、监事会成员情况、公司注销受理通知书、准予注销登记通知书、股东会决议、公司注销登记申请书等证据在卷证实。 本院认为，原告与南京鸿仁房地产开发有限公司签订的协议是双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。原告要求确认其与南京鸿仁房地产开发有限公司于2008年3月18日签订的《协议》项下的权利归其享有，本院认为双方签订的协议合法有效，原告是协议的主体，故其主张协议项下的权利归原告享有，系对事实的确认，通常并无独立成讼之必要。原告要求二被告协助原告办理南京市浦口区房屋产权转移手续，本院认为出卖人应当履行向买受人交付标的物或交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。现南京鸿仁房地产开发有限公司将涉案房屋交付给原告，但双方至今未办理产权转移手续，且南京鸿仁房地产开发有限公司现已注销，两被告系公司的股东，负有协助原告办理涉案房屋的产权转移义务。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵守仁、杨轩均于本判决生效之日起三日内协助原告孟岳龙办理位于南京市浦口区房屋产权转移手续，将上述房屋产权过户至原告孟岳龙名下。 本案受理费80元，保全费2420元，合计3000元，由被告赵守仁、杨轩均负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元。 审 判 长 黄 维 人民陪审员 柯 梅 人民陪审员 喻长友 二〇二〇年五月九日 书 记 员 焦 颖
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执957号之一 申请执行人俞毛毛，男，1969年6月21日出生，汉族，住安吉县。 被执行人缪志云，男，1972年9月3日出生，汉族，住安吉县。 被执行人陈坚坚，女，1992年4月5日出生，汉族，住安吉县。 本院在执行申请执行人俞毛毛与被执行人缪志云、陈坚坚民间借贷纠纷一案中，申请执行人俞毛毛与被执行人缪志云、陈坚坚于2020年5月20日达成执行和解协议，被执行人缪志云、陈坚坚应支付申请执行人俞毛毛案件款25000元，申请执行人俞毛毛同意被执行人缪志云、陈坚坚于2020年5月20日前支付1000元，2020年6月至11月每月30日前支付1000元，余款18000元于2020年12月30日前付清。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0523执957号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  胡 波 二〇二〇年五月二十日 法官助理陈嵩 书记员李超
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初136号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人张胜杰，男，1989年3月7日出生，汉族，住上海市崇明区。辩护人张成栋，上海市申江律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检一部刑诉〔2020〕314号起诉书指控被告人张胜杰犯盗窃罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察员刘红艳、被告人张胜杰及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人张成栋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月12日晚，被告人张胜杰骑电瓶车至上海市崇明区新海镇红星农场洪联新村XXX号楼旁，窃得被害人陆1停在该处的浙K9XXXX五菱之光面包车上的1件黑色夹克上衣、1根香烟。2019年11月19日晚，被告人张胜杰携带螺丝刀骑电瓶车至上述洪联新村XXX号楼旁，用螺丝刀撬开被害人沙某某停在该处的沪KDXXXX全顺车车窗后钻入车内，窃得被害人放在车内的6包泰山牌香烟。2020年1月3日晚23时许，被告人张胜杰携带螺丝刀步行至上述洪联新村XXX号楼旁，用螺丝刀撬开被害人陆2停在该处的苏F0XXXX面包车车窗后钻入车内，窃得1个白色帆布包、2只哈密瓜、1包黄山牌香烟、1只手电筒、1个木质工具箱，工具箱内有2把双梅花扳手、3把双开口扳手、1把双开口扳手、1把管子钳、1把鲈鱼牌活动扳手、4把带塑胶柄的螺丝刀。随后，被告人张胜杰又至18号楼后车棚内，用螺丝刀拧开电源开关，盗走被害人杨某某停在该处的1辆牌号为XXXXXXX的赛峰电动自行车。经鉴定，上述涉案黑色夹克上衣1件价值人民币(以下币种均为人民币)20元，泰山牌香烟6包价值66元(每包11元)，黄山牌香烟1包价值14元，手电筒1只价值5元，双梅花扳手2把价值30元(每把15元)，双开口扳手4把价值44元(其中3把每把10元，另1把14元)，管子钳1把价值18元，鲈鱼牌活动扳手1把价值18元，塑胶柄螺丝刀4把价值14元(每把3.5元)，电动自行车1辆价值890元，以上合计价值1,119元。2020年1月8日，被告人张胜杰被公安机关抓获到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。嗣后，公安机关在被告人张胜杰处扣押的白色帆布包1个、手电筒1只、双梅花扳手2把、双开口扳手4把、管子钳1把、鲈鱼牌活动扳手1把、塑胶柄螺丝刀4把、电动自行车1辆已分别发还被害人。上述事实，被告人张胜杰及其辩护人在开庭审理过程中不持异议，且有公安机关出具或调取的受案登记表、案发经过，搜查笔录、扣押笔录、清点笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，上海市崇明区发展和改革委员会价格认定结论书、情况说明，手机截图和照片，被害人陆1、沙某某、陆2、杨某某的陈述，户籍人员基本信息、刑事判决书、释放证明，被告人张胜杰的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张胜杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，本院依法予以支持。公诉机关以被告人张胜杰具有多次盗窃、采用破坏性手段盗窃、累犯、坦白、自愿认罪认罚等情节建议本院判处被告人有期徒刑七个月、并处罚金人民币一千元的意见，应予采纳。辩护人以被告人张胜杰具有坦白情节、且能自愿认罪认罚等为由请求对被告人从轻处罚的辩护意见于法有据，本院亦予以采纳。为严肃国家法制，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张胜杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年8月7日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、扣押在案的红色一字螺丝刀一把予以没收；责令被告人张胜杰退赔被害人陆1人民币二十元、退赔被害人沙某某人民币六十六元、退赔被害人陆2人民币一十四元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  曹忠萍二〇二〇年五月二十日书记员  朱宇如附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执2559号马春鹏：申请执行人马春鹏与被执行人刘建华合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初11151号民事判决书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人刘建华已经履行了部分义务，申请执行人马春鹏放弃其他执行请求，并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请执行人马春鹏与被执行人刘建华合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0104民初11151号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年五月二十日
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初1860号原告：肖志伟，男，1987年6月2日出生，汉族，盐城市大丰区森园糖果食品馅料厂员工，住江苏省大丰市。被告：南京市下关区小莉烟酒店，住所地南京市鼓楼区新民路66-101号。经营者：陆文莉，女，1968年10月14日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：张静，江苏艾玛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴光辉，江苏艾玛律师事务所律师。原告肖志伟与被告南京市下关区小莉烟酒店产品销售者责任纠纷一案,本院于2020年3月31日立案。原告肖志伟向本院提出诉讼请求：被告退还原告货款2320元并赔偿23200元。事实和理由：2019年1月13日，原告在被告处购买香烟和洋河“天之蓝”白酒合计2710元，其中洋河“天之蓝”酒8瓶价值2320元。事后，原告发现该8瓶酒有问题，遂向本市鼓楼区市场监督管理局热河南路分局投诉，后在该局主持下，由洋河酒厂人员现场鉴定该酒并非洋河酒厂生产，原、被告双方对此次纠纷未能达成一致意见，故原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告陈述2019年1月13日其所购买的洋河“天之蓝”白酒8瓶实际系“南京王宏菊副食品经营部”出售给原告，并非本案被告南京市下关区小莉烟酒店所出售。现原告起诉要求被告退还货款并支付赔偿款，因被告非实际出售方，故其不是本案适格的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告肖志伟的起诉。案件受理费438元，减半收取219元退还原告（原告已预交）。本裁定为终审裁定。审判员  冯亚晨二〇二〇年五月九日书记员  张 妍
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初392号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人何宁阳，男，1997年1月21日出生于湖南省，汉族，中等专科文化，无业，住长沙市雨花区，户籍地湖南省。因犯抢劫罪于2011年8月5日被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月23日被抓获，同年12月26日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉﹝2020﹞360号起诉书指控被告人何宁阳犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院于2020年5月26日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月28日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员吴礼强出庭支持公诉，被告人何宁阳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月23日晚，被告人何宁阳与朋友在长沙市雨花区丹妹麻辣烫饭店吃夜宵时饮酒。同日22时54分许，被告人何宁阳驾驶牌号为湘Ａ×××××的“凌派”牌小型轿车沿长沙市桔园立交桥由东往北行驶至桔园立交桥东北匝道口时，被交警查获。经检验，案发时被告人何宁阳血液中乙醇含量为126.4毫克/100毫升。上述事实，被告人何宁阳在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301225205号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公交决字［2019］第430100-2901457160号《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人何宁阳的驾驶证复印件，湘Ａ×××××小型轿车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2019］4041号《检验报告》，长沙市天心区人民法院（2011）天刑初字第246号《刑事判决书》，被告人何宁阳的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人何宁阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人何宁阳能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人何宁阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年五月二十八日书记员  欧益附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执2928号之一申请执行人余超，男，汉族。被执行人李文良，男，汉族。申请执行人余超与被执行人李文良民间借贷一案，本院（2019）陕0113民初1154号民事判决已经发生法律效力，申请执行人余超向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初1154号民事判决向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为4100元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年五月二十三日书记员  李 聪
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1771号原告（案外人）：杨银灵，女，汉族，1967年8月15日，住河南省郸城县。被告（申请执行人）：张留明，男，汉族，1972年5月21日，住河南省郸城县。被告（××）：徐杠，男，汉族，1976年3月23日，住河南省郸城县。原告杨银灵与被告张留明、徐杠执行异议之诉一案，本院于2020年5月7日立案。原告杨银灵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨银灵撤回起诉处理。审判长 徐 静审判员 李文静审判员 赵文学二〇二〇年五月二十六日书记员 王琛玙
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初2762号 原告：朱湘伟，女，1969年5月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路36号恒大南湖半岛综合楼一楼，统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系公司法务。 原告朱湘伟与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称金瑞公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告朱湘伟的委托诉讼代理人张帅、罗燕，被告金瑞公司的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱湘伟请求法院判令：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2016年6月3日，原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区高层电梯房，被告应当在2018年5月31日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。2019年4月，涉案小区的129户购房业主基于上述事实，分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，该案经过二审终审，均认定被告交付的房产以临时基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决被告向每户购房业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述129户购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司答辩要点：1、案涉商品房已经依法取得工程竣工验收备案表经验收合格，被告已依约通知原告验收房屋，案涉商品房不存在不能正常使用的情形。2、原告未有充分证据证明系因被告原因造成原告用电方面等损失，相反，被告提供的免费的用电，原告不存在用电损失。3、原告主张前述的129户购房业主遭受违约损失，与本批次的业主具有一致性，但未有充足的证据证明该批次业主与上述129户业主情形一致。4、因原告系免费用电本身未遭受任何实际损失，请求驳回或降低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实： 原告朱湘伟于2016年6月3日与被告岳阳金瑞公司签订商品房买卖合同（预售），购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原告朱湘伟与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方自愿签订，合法有效；依据该合同约定被告应按期将符合合同约定条件的商品房交付给原告，包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施。根据庭审中查明的事实，被告在2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前被告私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，造成小区经常跳闸停电，影响原告正常用电，故本案原告入住后该小区系临时用电情况属实，案涉房屋在交付时被告未能提供符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相当的违约责任。因原、被告双方在合同中对违约金的约定不明确，按合同载明的违约处理方式，被告无需承担任何违约责任，该约定显失公平，本院确认该约定条款无效，根据本案中被告违约的情形，结合被告提出为购房业主提供了免费用电的事实及原告的损失情况，本院酌情认定由被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告朱湘伟违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 审判员  杨莉 二〇二〇年五月二十七日 书记员  谢瑶
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1811号 原告：陈善文，男，1963年3月21日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：邓朝耘，四川辞鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵灿，四川辞鉴律师事务所律师。 被告：徐元东，男，1971年5月2日生，汉族，住成都市青羊区。 原告陈善文与被告徐元东买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告陈善文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈善文撤回起诉处理。 审判员  谢蓉 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杨艳
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1700号原告：中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区商海南街1号。法定代表人：黄阳波，该行行长。委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘徐婷，浙江海贸律师事务所律师。被告：肖攀，女，1990年4月21日出生，苗族，住台州市路桥区。原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被告肖攀信用卡纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院提起诉讼。原告诉请：1、请求法院判令被告偿还中国农业银行金穗贷记卡透支本金49945.04元、截至2020年3月16日的透支利息9570.89元、逾期还款违约金2900.99元，以及自2020年3月17日起至实际履行完毕之日止按中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人潘徐婷到庭参加诉讼，被告肖攀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明：2017年2月27日，被告肖攀与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》向原告申领金穗贷记卡，双方在领用合约中对各自的权利、义务作了详细约定。后被告肖攀在用卡过程中出现逾期，截至2020年3月16日尚欠原告透支本金49945.04元、利息9570.89元、违约金2900.99元，被告至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖攀于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行信用卡透支本金49945.04元以及前期利息9570.89元、违约金2900.99元，并支付上述本金自2020年3月17日起至本判决确定的履行之日止按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定计算的利息（以月利率2%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，依法减半收取680元，由被告肖攀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 罗婷二〇二〇年五月二十七日代书记员 罗渊附本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执330号申请执行人：那英华，女，1952年4月12日出生，汉族，现住青岛市李沧区。被执行人：郑成杰，男，1963年3月12日出生，汉族，现住青岛市李沧区。申请执行人那英华与被执行人郑成杰借款合同纠纷一案于2019年8月15审结。该案（2019）鲁0213民初6851号民事调解书已发生法律效力并立案执行。审判时判决被执行人向申请人支付20000元及利息。执行过程中，经查询，被执行人名下无证券登记、无足额银行存款、无车辆登记、无房产登记，申请人亦提供不出可供执行财产或线索，经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初6851号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年五月二十一日书 记 员  曲峻峰
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0321民初865号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县华地小区68号楼2楼。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：王瑜，女，1959年10月7日生，汉族，职业不详，住丰县。原告徐州房草地物业管理有限公司诉被告王瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审 判 员 孙建青二〇二〇年五月二十日法官助理 冯明明书 记 员 常宸彰
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初718-1号原告：姜淑英，女，1966年1月11日生，汉族，住河南省许昌市建安区。委托代理人：马松立，长葛公平法律服务所法律工作者。被告：赵付伟，男，1972年5月5日生，汉族，住河南省禹州市。被告：冶国山，男，1976年3月6日生，汉族，住河南省禹州市。原告姜淑英诉被告赵付伟、冶国山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，原告姜淑英于2020年5月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵付伟、冶国山的起诉。本院认为，原告姜淑英的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜淑英撤回对被告赵付伟、冶国山的起诉。审判员  孙建华二〇二〇年五月二十九日书记员  田 甜
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保331号 申请人：沂南新希望惠农信息服务有限公司，住所地沂南县振兴路东首德胜花园社区沿街希望金融，社会统一代码91371321MA3D41WL4B。 法定代表人：宋作军。 被申请人：薛祥会，男，1980年10月4日出生，住沂南县。 被申请人：姜富香，女，1981年12月26日出生，住沂南县。 被申请人：王世华，男，1988年11月29日出生，住沂南县。 被申请人：薛信喜，男，1975年1月18日出生，住沂南县。 因申请人沂南新希望惠农信息服务有限公司与被申请人姜富香、王世华、薛祥会、薛信喜诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保261号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二之规定，裁定如下： 冻结被申请人姜富香、王世华、薛祥会、薛信喜的银行存款及网络资金7万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年五月二十一日 书记员  朱万香
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2377号之一申请执行人：益阳市城市建设投资开发有限责任公司，住所地湖南省益阳市赫山区十洲路622号。法定代表人：刘松涛。被执行人：谭胜武,男，1978年6月28日出生，汉族，住湖南省桃江县。本院在执行申请执行人益阳市城市建设投资开发有限责任公司与被执行人谭胜武买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。如被执行人未如约履行，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初12441号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦海二〇二〇年五月二十日书记员  吴婷附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市莲湖区人民法院民事判决书(2020)陕0104民初4539号原告：魏宾，男，汉族，1983年3月1日出生，住西安市莲湖区。被告：西安海粤股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：李百灵，女，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘金榜，男，汉族，1987年7月26日出生，住陕西省XX城县，系该公司职员。原告魏宾诉被告西安海粤股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员金岩适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏宾及被告西安海粤股份有限公司的委托诉讼代理人刘金榜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏宾向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即向原告返还契税及产权证费用，共计：6266.30元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买了被告开发的位于西安市莲湖区XX路XX号XX花园XX号楼XX单元XX层XX室房产。2014年9月19日，原告收房时将该房产契税、产权证费用6266.3元交给被告。被告擅自挪用原告交纳的上述费用，特提起诉讼，望判如所请。被告西安海粤股份有限公司辩称，收取原告契税、产权证费用及商品房差价款均有政策依据，但未将款项上缴相关职能部门属实。本院认为，被告西安海粤股份有限公司代收原告魏宾所购房屋契税、产权证费用及商品房差价款后未及时上缴相关职能部门，应予返还。原告之诉求，合法有据，被告亦无异议，本院予以支持。另查，鉴于本案实际情况及被告履行能力，本院对被告履行期间调整为六个月。现依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十九条第(四)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告西安海粤股份有限公司于本判决发生法律效力六个月内返还原告魏宾契税6186.3产权证费用80元，共计人民币6266.3元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间)。案件受理费50元(原告已预交)，本院减半收取25元由西安海粤股份有限公司承担（被告在执行本判决时一并给付原告）。本判决为终审判决。审    判    员     金   岩 二 〇 二〇年五月二十六日                     书    记    员     袁   驰 1
文书内容            山东省东阿县人民法院            民  事  判  决  书                                                     （2020）鲁1524民初855号                  案由              买卖合同纠纷                  立案时间              2020年4月7日              适用程序              简易程序                  诉      讼      参      加      人              原告：周敏，女，1987年8月7日出生，汉族，住东阿县铜城街道办事处赵徐村。      委托诉讼代理人：丁维兴，东阿合纵法律服务所法律工作者。                        被告：冯磊，男，1983年9月21日出生，汉族，住东阿县北关新村（人民街东）中华鑫源汽车美容装饰门市部。                                                      诉      辩      意      见              原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告支付原告欠款10000元及相应利息；诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告冯磊经营中华鑫源汽车美容装饰门市，原告按约定向被告供应机油。2016年6月27日，被告因资金周转困难向原告出具欠条1张，证实被告欠原告机油款10346元。后经原告多次催要，被告拒不还款，原告诉至法院。                        被告冯磊辩称，我于2016年认识的原告周敏，当时原告周敏称我若一次性向其购买价值20000多元的机油，便可免费为我经营的门市制作门头广告。于是我便向原告购买机油，当时向原告支付现金10000元，剩余未付款项10346元便给原告出具了涉案欠条。但涉案欠条中的款项我已于2017年8月向原告结清，因当天我向原告偿还该款项时，原告未拿欠条，后我在与原告的微信聊天中提醒原告将涉案欠条撕掉，原告称错不了事，欠条已经撕了。现原告又拿涉案欠条起诉我还款，我肯定不认可，涉案欠款我早已偿还原告，请求法院驳回对原告的起诉。                              本院      查明      事实              2016年，被告冯磊在原告周敏处购买机油，被告因当时资金紧张未能支付全部货款，便于2016年6月27日向原告出具欠条1张，证实其欠原告机油款10346元的事实。欠条出具后，被告已向原告清偿了该笔欠款并提交其与原告的微信聊天记录予以证实。                              本院      认为              本院认为，本案中，根据原、被告双方提交的证据及庭审查明的事实，可以证实原告主张的涉案欠款，被告已向原告清偿。现原告再要求被告偿还欠款，于法无据，本院不予支持。                               判决      依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条                              判决      主文                    驳回原告周敏的诉讼请求。      案件受理费减半收取25元，由原告周敏承担。      本判决为终审判决。                                          审判      组织                                  审判员    刘思源                                                 二○二○年五月七日                                书记员    雷  娜
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1286号申请执行人：常征，男，1979年6月11日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，被执行人：瑞达信息安全产业股份有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路628号亚贸广场A座27楼。法定代表人：刘毅，董事长。关于申请执行人常征与被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初6402号民事判决书，依法向被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司发出执行通知书。责令被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司支付申请执行人常征经济补偿金71123.13元；并承担案件执行费967元;以上款项共计72090.13元。但被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司银行存款72090.13元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏汉军二〇二〇年五月二十日书记员  刘明昆
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终5029号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区深圳路169盖好中创大厦11-12层。 负责人：谢俐俐，总经理。 委托诉讼代理人：陈青，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：杨发顺，男，1955年2月23日出生，汉族，住山东省莱西市。 委托诉讼代理人：庄砚斐，山东甲乙律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：初永利，男，1981年1月9日出生，汉族，住山东省莱西市。 委托诉讼代理人：吴惊涛，山东福泰律师事务所律师。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司(以下简称大地保险公司)因与被上诉人初永利、杨发顺机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2019）鲁0285民初2538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 大地保险公司上诉请求：1.撤销山东省莱西市人民法院(2019)鲁0285民初2538号民事判决，改判上诉人不承担赔偿责任(争议金额13700元)；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：1.原审法院判定上诉人赔偿被上诉人经济损失13700元没有法律依据。原审开庭时上诉人多次要求被上诉人提交鲁Ｂ×××××的行驶证原件核实，初永利至今未提交，其他证据无法证实涉案车辆的行驶证合法有效。鲁Ｂ×××××车辆最近一次行驶证年审日期为2017年3月，而发生事故的时间为2018年10月，其行驶证属于脱审状态。原审法院在未落实的情况下并一审判决，认定事实错误，应予依法改判。2.原审时，仅杨发顺辩称本案肇事车辆在上诉人处投保交强险及商业三者险，但未举证证明本案肇事车辆在上诉人处投保交强险的车辆(无车架号、车辆照片)信息，被上诉人依法应承担举证不能的不利后果。 初永利辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。根据国家法律及相关政策2014年9月1日起只要符合6年免检的车辆可以直接向交警申领检验标示标志，不需要到机构线上检验。初永利车辆不存在脱审情况。一审时上诉人认可初永利的车辆在上诉人处投有交强险和商业险。 杨发顺辩称，答辩意见同初永利。 杨发顺向一审法院起诉请求：1.判令初永利、大地保险公司赔偿各项损失22096.50元（车损39393元、施救费400元、评估费1200元）；2.诉讼费由初永利、大地保险公司负担。事实和理由：2018年10月12日14时15分许，初永利驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿东西沥青路由东向西行驶至姜山镇姜山湿地东大门十字路口处，遇杨发顺驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿阳关路由北向南行驶发生相撞，致两车受损。此事故经莱西市公安局交通警察大队认定，初永利与杨发顺承担事故同等责任。鲁Ｂ×××××号车为初永利所有，在大地保险公司处投保交强险和商业险。 一审法院认定事实：2018年10月12日14时15分许，初永利驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿莱西市姜山镇东西沥青路由东向西行驶至姜山湿地东大门十字路口处，遇杨发顺酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿阳关路由北向南行驶发生相撞，致两车受损的交通事故。莱西市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定初永利、杨发顺承担事故同等责任。 受杨发顺委托，山东金信价格事务所有限公司莱西分公司出具青金字（2018）第10290240号机动车损失价格评估报告书一份，结论：鲁Ｂ×××××号小型普通客车维修费用总价值为39393元。杨发顺支出评估费1200元、施救费400元。大地保险公司对上述结论不予认可，申请重新鉴定，双方选择青岛海沣源保险公估有限公司进行鉴定，2019年5月16日，该公司出具车辆损失评估报告一份，结论：鲁Ｂ×××××号车辆损失金额25000元。大地保险公司支出评估费3000元。 鲁Ｂ×××××号小型普通客车所有人为杨发顺。初永利为其所有的鲁Ｂ×××××号小型轿车在大地保险公司处投有交强险和商业三者险100万元及不计免赔，该事故发生在保险期间。 一审法院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵犯公民财产权利的，应依法承担相应的民事责任。初永利驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车与杨发顺驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车相撞，致两车受损的事实清楚，证据确实充分。经莱西市公安局交通警察大队认定，初永利、杨发顺均承担事故同等责任。该认定结论正确，法院予以采信。因鲁Ｂ×××××号车在大地保险公司处投有交强险和商业三者险100万元及不计免赔，故杨发顺的经济损失应由大地保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分再由大地保险公司按50%责任比例予以承担。 杨发顺主张车损39393元过高，根据青岛海沣源保险公估有限公司鉴定结论，车损应为25000元。施救费400元符合法律规定，法院予以确认。 杨发顺的车损、施救费共计25400元，超过交强险中财产损失赔偿2000元的限额，应由大地保险公司赔偿2000元，余额23400元由大地保险公司按比例赔偿11700元（23400元×50%）。综上，大地保险公司应赔偿13700元。因杨发顺损失已由大地保险公司赔偿完毕，故初永利不再承担赔偿责任。 一审法院判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告杨发顺13700元；二、驳回原告杨发顺对被告初永利的诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，莱西市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，初永利驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车行驶证真实有效，检验合格至2019年3月，不存在车辆套牌或者脱审的情形。上诉人未提交充足证据证明交通事故认定书的调查认定与事实不符，故上诉人的上诉理由均不成立，本院不予支持。 综上所述，中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费143元，由中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 姜 涛 审判员 杨海东 审判员 鲁 宇 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 唐伟柏 书记员刘云龙 书记员李勇