wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1113号 原告：航程酒店（杭州）有限公司，住所地：浙江省杭州市桐庐县县城富春路528号。 法定代表人：姚俊生 委托诉讼代理人：张远金，女，1984年11月1日出生，汉族，住桐庐县，系公司员工。 被告：孙亮，男，1984年1月3日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告航程酒店（杭州）有限公司与被告孙亮侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告法定代表人姚俊生，委托诉讼代理人张远金到庭参加诉讼，被告孙亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告航程酒店（杭州）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告所有的住宿费55032元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告为原告的销售人员，负责客房销售、回款，在销售过程中利用原告与客户不直接对接，采用挂账结算、客户支付现金等方式，向原告提供虚假信息，侵占原告客房收入款。截止2019年11月30日原告查出来被告虚假挂账的有：1、挂星辰国旅的账款5120元，该房费由客人直接微信支付给孙亮5120元；2、挂春江棋院的账款8746元，该房费由客人直接微信支付给孙亮8746元；3、挂神墨教育的账款6500元，该房费直接由客人支付给孙亮6500元；4、挂桐庐风华的账款2340元，该房费由客人直接支付给孙亮2080元；5、客人罗曼在酒店消费共计18464元，该款项由客人直接微信支付给孙亮17192元；孙亮仅向酒店返还13624元，仍有4840元未支付；6、挂中医院的账，客人已经将款项直接微信支付给孙亮3000元；7、挂汇生物串户的账，客人已将款项直接支付给孙亮5000元；8、挂南方水泥的账2064元，实际入住客人为何桂娟、刘汉梅、郑伟，已将款项微信支付给孙亮1200元；9、挂南方水泥的账1376元，实际入住客人为许红玲、高建平、林东源，已将款项微信支付给孙亮840元。原告查处上述款项进入被告孙亮私人账户后，于2019年11月6日与其核实，被告孙亮认可截止2019年11月6日共向原告挂虚假账目55032元，该款项客人已向其支付，但其未交公司入账而被其私自挪用。其承诺2019年11月30日上交原告，但现拒绝向原告支付。因该数额未达到刑事犯罪标准，故诉至法院请求判令被告孙亮归还住宿费55032元。 原告为证明其诉讼主张，在庭审中向法庭提交以下证据材料： 1.欠条凭证，证明被告孙亮私自侵占原告航程酒店（杭州）有限公司住宿费55032元的事实。 2.微信聊天记录、结算单，证明被告孙亮采用挂账结算、客户直接微信转账等方式侵占原告客房收入款的事实。 被告孙亮未予答辩，也未提供证据。 被告孙亮未到庭质证，视为放弃质证权利；对原告提交的证据，本院经审核符合证据三性，予以确认。 经审理查明：被告孙亮曾系原告航程酒店（杭州）有限公司的销售人员，于2019年1月进入原告任职，主要负责酒店客房的销售、回款。在任职期间，被告孙亮利用原告航程酒店（杭州）有限公司与客户不直接对接，采用挂账结算的职务便利，私自占有原告航程酒店（杭州）有限公司的住宿费共计55032元。后经原告航程酒店（杭州）有限公司催讨，被告于2019年11月6日向原告出具书面凭证一份，载明截止11月6日欠航程酒店临时挂账55032元，并承诺于2019年11月30日返还上交航程酒店财务。付款期限届满后，原告多次催讨，被告孙亮至今未履行还款义务。 本院认为，被告在原告处任职销售人员，理应将客户转至自己账户上的住宿费交还给原告，现被告未按约履行还款义务，已侵犯原告合法权益，故原告要求被告返还住宿费55032元，与法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国物权法》第三十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙亮于本判决生效之日起十日内返还原告航程酒店（杭州）有限公司住宿费55032元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1176元，减半收取计588元，由被告孙亮负担。 原告航程酒店（杭州）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孙亮于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 林 星 二〇二〇年五月二十七日 书记员 徐维飞 附本案引用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国物权法》 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执766号申请执行人：白国庭。被执行人：阳城福龙陶瓷有限公司。法定代表人：郑东健，任董事长。申请执行人白国庭与被执行人阳城福龙陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，本院已根据申请执行人白国庭的申请，依据阳城县人民法院（2019）晋0522执766号民事判决书，于2020年5月8日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月八日
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初1360号原告：邵凯峰，男，1977年4月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区，现住灵宝市,确认送达地址同现住址。被告：灵宝市住房和城乡建设局。住所地：灵宝市解放南路，确认送达地址为灵宝市函谷大道中段紫金嘉苑河南函谷律师事务所。法定代表人：樊志刚，该局局长。委托诉讼代理人：王远，男，1991年8月1日出生，汉族，住灵宝市，该局工作人员，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：冯宗民，河南函谷律师事务所律师，代理权限特别授权。原告邵凯峰与被告灵宝市住房和城乡建设局（以下简称“灵宝市住建局”）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邵凯峰，被告灵宝市住房和城乡建设局的委托诉讼代理人王远、冯宗民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告邵凯峰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费9964.45元、误工费15900元、护理费1188元、住院伙食补助费550元、营养费220元、交通费220元等损失共计28042元，并负担本案的诉讼费。事实和理由：2020年4月15日14：50分，我骑电动车沿灵宝市车站路从西向东行驶至灵宝市火车站广场北侧公路上时，因路面一窖井盖下陷有一深坑，导致原告闪避不及跌倒，致右肱骨外科颈粉碎性骨折。受伤后我在灵宝市中医院住院治疗，造成经济损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定，被告应承担赔偿责任。为此特提起诉讼，请判如所求。被告灵宝市住建局辩称：原告系完全民事行为能力人，在视线良好、路面宽阔情形下，驾驶非机动车辆进入设置在机动车道上虽略低于路面但系固定的、对行人与车辆并不构成明显风险的窖井盖上，导致受伤，该损害后果与其在道路上未能谨慎驾驶，具有直接因果关系，其主观、客观上具有重大过失，应依法减轻我局的赔偿责任，道路凹陷在本次事故中存在的过失微乎其微，我局同意在原告请求的合理范围内承担5%的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，本院认为，原告邵凯峰提交的现场照片复印件、诊断证明书、入院记录、出院证、医疗费票据及医疗费用清单、北京灵动彩韵广告有限公司信息单等证据材料，形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案定案的依据。本院根据上述有效证据并结合当事人的陈述可以认定以下案件事实：2020年4月15日14：50分左右，原告邵凯峰驾驶电动车沿灵宝市车站路从西向东行驶至灵宝市火车站广场北侧公路上时，因路面一窖井盖下陷形成一坑，原告邵凯锋躲避不及跌倒受伤。事发后，原告邵凯峰自行前往灵宝市中医院进行治疗，伤情诊断为右肱骨外科颈粉碎性骨折，同年2020年4月25日治疗结束后出院，花去医疗费9964.45元，出院医嘱为：1、继续药物对症治疗；2、右上肢暂禁负重3个月；3、……。经查，案涉窖井盖及路段由被告灵宝市住建局负责管理、维护。经本院核算，原告邵凯峰主张的各项合理损失为：医疗费9964.45元、住院伙食补助费550元、营养费220元、护理费1188元、误工费9370.13元、交通费220元，共计21512.58元。经合议庭评议并报本院审委会讨论认为：根据法律规定，道路、桥梁、隧道、管道等人工建筑的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告邵凯锋在驾驶电动车行驶过程中，未能尽到安全文明行驶之注意义务，导致在躲避路坑时跌倒受伤，其本身存在重大过失，应负主要责任，被告灵宝市住建局作为案涉路段、管道的管理者，设置在道路上的窖井盖因下陷形成坑后，未在现场设置明显安全警示标志，亦未及时养护维修，导致该路段存在安全隐患，致原告邵凯锋驾驶电动车摔倒受伤，其疏于管理的行为对原告邵凯锋的受伤存在过错，考虑到事发时光线良好，视野开阔，且当前灵宝经济形势不佳的实际情况，本院认定其承担10%的赔偿责任为宜。综上所述，原告邵凯锋起诉要求被告灵宝市住建局赔偿损失，合法有据，对其合理诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告灵宝市住房和城乡建设局于本判决生效后十日内赔偿原告邵凯峰经济损失2151.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费501元，由原告邵凯峰负担451元，由被告灵宝市住房和城乡建设局负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  齐国章人民陪审员  陈卫娟人民陪审员  梁宝生二〇二〇年五月二十九日书 记 员  乔 玲履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初1095号原告：辉县市富兴运业有限公司，住所地：辉县市百泉镇西王庄辉薄路天星御墅园A2幢110号商铺。法定代表人：孙多礼，系公司总经理。委托诉讼代理人：白永海，男，1967年4月24日生，汉族，住新乡市，特别授权。被告：祝长社，男，1972年3月8日生，汉族，住河南省武陟县。原告辉县市富兴运业有限公司诉被告祝长社服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辉县市富兴运业有限公司委托诉讼代理人白永海到庭参加诉讼，被告祝长社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辉县市富兴运业有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告给付管理费4000元。并依法判令被告立即将豫Ｇ×××××号货车从原告名下提档迁出；2、请求贵院依法判决被告给付5000元的违约金；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月10日，被告祝长社将豫Ｇ×××××号货车挂靠在辉县市富兴运业有限公司名下经营，双方签订了车辆挂靠合同，但是被告在履行车辆挂靠合同期间存在违反车辆挂靠合同条款约定的违约行为。为了保护公司利益和社会不特定人民群众的合法权益不受侵犯，原告于2019年9月17日通过邮政特快向被告邮寄了解除车辆挂靠合同通知书，被告于2019年9月20日收到了原告下达的解除车辆挂靠合同通知书，法律依据为《中华人民共和国合同法》：第九十三条:当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三)、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四)、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第九十六条：当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。但是被告至今拖欠公司管理费4000元，在挂靠合同关系存在期间不服从公司管理，违反挂靠合同书的约定。被告的行为严重违反了双方签订的车辆挂靠合同的约定，侵犯了公司利益。被告祝长社经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩材料。本院经审理认定事实如下：2018年3月10日，原告辉县市富兴运业有限公司与被告祝长社签订《服务协议书》。双方约定：一、被告所有的运输车辆，（车号：豫Ｇ×××××）发动机号1414A002666挂靠到原告处，车辆所有权仍归被告所有。……二、被告必须……缴纳相应的服务费，缴纳服务费的数额及方式另行约定。……三、被告应按时在公司统一办理保险和缴纳保险费……不得以任何理由拒绝、拖延缴纳车辆保险费用。……五、被告对其所有的车辆需按时到车辆管理部门、交通运输主管部门接受年度检验，费用自理。未经年审合格、未经许可，不得从事货品运输，否则，原告有权解除该协议书并责令被告停止运输，暂扣车辆。六、被告违反本协议第一条、第二条、第三条、第四条，原告有权解释协议书，暂扣并变卖车辆，协议书解除后，原告有权要求被告承担壹万伍仟元违约金并赔偿损失。……。被告祝长社所有的豫Ｇ×××××号车辆未接受年度检验，被告未按约定办理保险和缴纳保险费。原告于2019年9月17日通过邮政特快向被告邮寄了解除车辆挂靠合同通知书，被告于2019年9月20日收到了原告下达的解除车辆挂靠合同通知书。本院认为，原告辉县市富兴运业有限公司与被告祝长社于2018年3月10日签订《服务协议书》是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。被告在签订协议后未接受年度检验，未按约定办理保险和缴纳保险费，显属违约，以至于双方已不能实现其合同目的，故对原告要求被告将该车辆从原告名下提档迁出及被告支付原告违约金5000元的诉讼请求，证据充分，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付4000元管理费的请求，因未提供证据，对此请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祝长社于本判决生效后三十日内将豫Ｇ×××××号车辆从原告辉县市富兴运业有限公司名下提档迁出；二、被告祝长社于本判决生效后三十日内支付原告辉县市富兴运业有限公司违约金5000元；三、驳回原告辉县市富兴运业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告祝长社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  翟同造二〇二〇年五月十三日书记员  许志彬
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执恢291号 申请执行人抚松县农村信用合作联社，住所地：抚松县抚松镇。 负责人聂秀江，系主任。 被执行人李瑞清，男，1960年1月13日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人李瑞峰，男，1962年3月5日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人李炳杰，女，1969年3月5日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人李春英，女，1968年1月20日生，汉族，住抚松县抚松镇。 本院在执行申请人抚松县农村信用合作联社与被执行人借款合同纠纷一案中，经申请执行人申请，本院责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但至今仍未履行。因双方正在协商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： （2020）吉0621执恢291号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张文君 二〇二〇年五月三十日 书记员  刘东林
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初1561号 原告：松原市宁江区某合作联社,住所地松原市宁江区。 法定代表人：王洪野，董事长。 被告：李桂臣，男，1965年11月14日生，汉族，农民，住宁江区。 本院在审理原告松原市宁江区某合作联社诉被告李桂臣借款合同纠纷一案中，原告松原市宁江区某合作联社于2020年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松原市宁江区某合作联社的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告松原市宁江区某合作联社撤回起诉。 案件受理费25元（系缓交），由原告承担。 审判员  赵志伟 二〇二〇年五月三十一日 书记员  乔 昊
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初90号之三申请人：大连利德投资咨询服务有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：张剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔格豪，辽宁盛民律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雁，辽宁盛民律师事务所律师。被申请人：赵景福，男，1962年7月13日出生，住大连市西岗区。被申请人：李桂锋，男，1970年4月16日出生，住大连市中山区。申请人大连利德投资咨询服务有限公司与被申请人赵景福、李桂锋债权转让纠纷一案，申请人于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵景福、李桂锋名下的银行存款2714657.53元予以冻结。申请人以在中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：X）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵景福、李桂锋名下的银行存款2714657.53元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 刘博人民陪审员孙玉清人民陪审员刘彩洁二〇二〇年五月十四日书记员 谷                  郁
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保253号申请人：廖日红，女，汉族，1980年9月20日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托代理人：段小武，湖南晨晖律师事务所律师。被申请人：袁小艳，女，汉族，1979年9月27日出生，户籍所在地：湖南省洞口县。被申请人：周述重，男，汉族，1977年9月4日出生，户籍所在地：湖南省洞口县。本院在审理申请人廖日红诉被申请人袁小艳、周述重合同纠纷一案中，申请人廖日红于2020年5月13日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人袁小艳、周述重名下的银行存款或同等价值的其他财产在7万元的范围内予以查封、冻结。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被申请人袁小艳、周述重名下的银行存款或同等价值的其他财产在7万元的范围内予以查封、冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱焕华二〇二〇年五月十三日书记员  杨 柳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执407号申请执行人：广发银行股份有限公司三门峡分行，地址三门峡市湖滨区河堤路北与康园路西北角。法定代表人宋卫国，系该行行长。被执行人：杜涛，男，1981年5月28日出生，汉族，原籍河南省洛阳市西工区，现住三门峡市。被执行人：解朋，女，1982年6月15日出生，汉族，原籍河南省洛阳市西工区，现住三门峡市三门峡市。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行与杜涛、解朋金融借款纠纷一案，经查杜涛有住房公积金，依法予以扣留、提取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人杜涛（身份证号码：4103031981××××××××）的住房公积金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何江波二〇二〇年五月十二日书记员  金渝杭
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保65号申请人：许桂英，女，1947年11月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人：姜廷文，男，1947年10月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：孙正华，男，1965年9月30日出生，汉族，住山东省东阿县。被申请人：东阿县十六运输有限公司，住所地山东省东阿县大桥镇曹庄村。法定代表人：李明，总经理。申请人许桂英、姜廷文于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东阿县十六运输有限公司名下的鲁Ｐ×××××号重型厢式货车进行保全（保全金额为10万元），由聊城市正航非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人东阿县十六运输有限公司名下的鲁Ｐ×××××号重型厢式货车一辆。案件申请费1020元，由申请人许桂英、姜廷文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  吴刚二〇二〇年五月十四日书记员  杨坤
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1369号 原告：鹏宇尚品建筑装饰工程有限公司。住所地：都江堰市灌温路173号。 法定代表人：何鹏，公司总经理。 被告：鲁诗琴，女，1994年9月26日出生，汉族，住四川省三台县。 原告鹏宇尚品建筑装饰工程有限公司（以下简称鹏宇尚品公司）与被告鲁诗琴劳动争议一案，本院组织诉前调解未果，后于2020年4月16日立案受理，并依法适用简易程序审理。 鹏宇尚品公司向本院提出诉讼请求：1.判决原告不予支付被告的从2019年3月20日至6月9日的未签劳动合同的双倍工资差额7592.8元；2.请求被告赔偿原告培训协议的赔偿5745元。事实与理由：原告不服都劳人仲委裁（2019）124号仲裁裁决书，向本院提起诉讼。 本院经审查认为，都江堰劳动人事争议仲裁委员会对受理的都劳人仲委裁（2019）124号申请人鲁诗琴与被申请人鹏宇尚品公司劳动争议纠纷一案，经审理后作出都劳人仲委裁（2019）124号《仲裁裁决书》，裁决项为“一、被申请人于本裁决书生效十日内向申请人支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额7592.8元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。”根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”，以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条“劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数额，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理”的规定，劳动仲裁裁决涉及数额的，只有每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，才按照终局裁定处理。根据《成都市人民政府关于调整全市最低工资标准的通知》（成府发〔2018〕9号），都江堰市月最低工资标准为1650元/月，都劳人仲委裁（2019）124号《仲裁裁决书》的裁决项属于赔偿金，金额未超过以都江堰市月最低工资标准计算的12个月金额，故都劳人仲委裁（2019）124号《仲裁裁决书》属于终局裁决。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉”规定，对鹏宇尚品公司的第1项诉请，依法应当裁定驳回起诉。 对鹏宇尚品公司的第2项诉请，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼”规定，该项诉请未经劳动争议仲裁委员会仲裁处理，依法应当裁定驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告鹏宇尚品建筑装饰工程有限公司的起诉。 案件受理费免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周平 二〇二〇年五月十二日 书记员  何巧
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执524号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：浙江省嘉兴市南湖区纺工路1057号（纺工路与凌公塘路交叉口），统一社会信用代码：913304020620325340。 法定代表人：刘伟，系该分行行长。 委托代理人：许竹青、周林霄，该分行法务。 被执行人：陈雪芬，女，1987年1月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人：周国荣，男，1974年1月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人：于明军，男，1976年5月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人陈雪芬、周国荣、于明军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5810号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2020年02月13日立案执行。执行标的为：被执行人陈雪芬归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行借款本金18281.63元及利息、罚息26005.13元（利息、罚息暂计算至2020年1月19日，之后按照合同约定计算至借款还清之日）及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人周国荣、于明军对被执行人陈雪芬的上述债务承担连带清偿责任；共同负担案件诉讼费421元。 执行立案后，本院于2020年02月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2020年02月18日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年3月2日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年5月23日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执524号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  程晶晶 审 判 员  康文怡 人民陪审员  孙少娟 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  朱益清
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0981刑初164号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人徐安，男，1988年2月5日出生，汉族，南京市如洪永贸易有限公司法定代表人，住南京市浦口区。因非法限制他人人身自由，于2017年3月27日被东台市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。因本案，2015年11月6日被刑事拘留，同年12月5日被释放转取保候审；于2019年11月6日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于东台市看守所。辩护人游兴年，江苏东亭律师事务所律师。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]127号起诉书指控被告人徐安犯非法拘禁罪，于2020年3月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用普通程序依法，组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员徐婷婷出庭支持公诉，被告人徐安、辩护人游兴年到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2015年10月7日，韩某、李某向被告人徐安借款70万元用于资金周转。2015年10月20日，徐某某（另案处理）安排钱某（另案处理）以“过桥”名义向韩某高利放贷250万元，李某为担保人。后因韩某无力偿还借款，2015年10月30日，徐某某安排钱某等人与被告人徐安等人，先后在东台市某某宾馆、江苏某某金属制品有限公司等地对李某贴身看管。期间，徐某某、被告人徐安等人通过言语威胁恐吓、殴打等手段逼李某还钱，李某于2015年11月2日凌晨跳河，直至2015年11月6日9时许，李某妻子殷某报警，李某得以解救。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人徐安以其他方式非法剥夺他人人身自由，其行为应当以非法拘禁罪追究刑事责任；其认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑七个月。庭审中，被告人徐安对公诉机关指控的主要事实及罪名没有异议，表示认罪认罚。辩护人提出，本案因债务纠纷引起，在拘禁被害人过程中没有太多的限制行为，被告人认罪认罚，没有前科，建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2015年10月7日，韩某、李某向被告人徐安借款70万元用于资金周转，约定月息2分。2015年10月20日，徐某某安排钱某以“过桥”名义向韩某高利放贷250万元，期限为一星期，李某为担保人。后韩某因无力偿还借款而外出躲债。2015年10月30日，被告人徐安找到李某，采用“走哪跟哪”“去哪带哪”的方式要求李某还款，同日，徐某某安排钱某等人与被告人徐安等人一同向李某要钱。此后，被告人徐安等人与钱某等人先后在东台市某某宾馆、江苏某某金属制品有限公司等地对李某贴身看管，直至2015年11月6日9时许，李某妻子殷某报警，李某得以解救。2015年10月30日至2015年11月6日期间，徐某某等人与被告人徐安等人通过言语威胁恐吓、殴打等手段逼李某还钱，李某被逼无奈曾于2015年11月2日凌晨跳河，后自己上岸。上述事实，被告人徐安在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人徐某某、钱某、韩某、殷某等人的证言，公安机关受案登记表、发破案经过及被告人到案经过的情况说明，现场工作记录，认罪认罚具结书等证据证实，证据经庭审质证均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人徐安为索取债务非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯我国刑法，构成非法拘禁罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人徐安认罪认罚，依法对其从轻处罚。辩护人提出的从轻处理的相关辩护意见予以采信。为保护公民人身权利，打击刑事犯罪，本院根据被告人的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人徐安犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的三十日，即自二○一九年十一月六日起至二○二○年五月六日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周爱红人民陪审员  邓小东人民陪审员  陈 军二〇二〇年五月六日书 记 员  王 晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执382号 楚明清、罗树芳： 你们与张振杰借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2019)川1524民初1807号法律文书已发生法律效力。申请执行人张振杰于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1524民初1807号法律文书确定的义务，并负担本案执行费1620元。 向张振杰支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执恢69号 申请执行人：肖家琴,女,1976年1月29日出生,汉族,住防城港市防城区。 被执行人：李世斌,男,1981年6月10日出生,京族,住防城港市采珠市场原市。 肖家琴与李世斌民间借贷纠纷一案,本院作出的（2012）港民初字第151号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人李世斌未按生效的法律文书履行义务，申请执行人肖家琴于2020年4月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为32640.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，经依法在全国总对总及广西点对点查控系统和有关部门查询被执行人李世斌的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等情况，查明被执行人李世斌目前无可供执行的财产，本院已电话告知申请执行人本案的财产查询情况，申请执行人肖家琴未能提供可供执行的财产线索,并表示同意终结本次执行程序。本院已限制被执行人的高消费及将被执行人纳入失信名单。现执行到位0元，申请执行人尚未能实现的债权为32640.00元及利息，执行费389.6元未扣除。 本院认为，本院在执行中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人肖家琴同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年五月三十日 法官 助理  黄明慧 书 记 员  沈 燕
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初533号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人王成鑫，曾用名王世界，男，1990年5月9日出生于河南省郸城县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地河南省郸城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月16日被乐清市公安局刑事拘留，2020年2月19日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。被告人王梦远，曾用名王玉东，男，1990年3月2日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省郸城县。曾因抢劫罪于2017年5月16日被本院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金10000元（刑期自2017年1月15日起至2027年7月14日止）。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月18日被乐清市公安局解回再审（至2020年5月17日止），同年11月19日被刑事拘留。现羁押于乐清市看守所。指定辩护人赵琼瑜，浙江海昌（乐清）律师事务所律师。乐清市人民检察院以乐检一部刑诉（2020）3196号起诉书指控被告人王成鑫、王梦远犯寻衅滋事罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员周朝章出庭支持公诉，被告人王成鑫、王梦远及其指定辩护人赵琼瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年2月份，林雪敏、刘福乐（另案处理）等人与丁某、张某2竞标乐清市虹桥镇城南大道建筑工程（石帆段）中失利，林雪敏、刘福乐多次要求丁某、张某2退出该工程，丁某、张某2未答应。2013年8月份，林雪敏指使杨某（另案处理）将丁某砍伤，后杨某又雇佣被告人王成鑫、王梦远及丁刘帅（另案处理）等人具体实施。同年8月26日晚，王成鑫、王梦远、丁刘帅等人持刀守候在乐清市乐成街道东大街93号附近，在丁某驾车回家时，王成鑫、王梦远、丁刘帅等人持刀将被害人丁某砍伤。经鉴定，被害人丁某的损伤程度为轻伤。另查明，被告人王成鑫、王梦远到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人王成鑫、王梦远在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故认定书、前科情况核实记录、刑事判决书、户籍信息、解回再审通知书、证人张某1、周某、张某2、叶某、钱某、王某1、李某、王某2等人的证言、到案经过、被害人丁某的陈述、同案丁刘帅、杨某、王年明的供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王成鑫、王梦远伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王梦远在判决宣告后，刑罚执行完毕前发现在判决宣告前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪做出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，予以数罪并罚。被告人王成鑫、王梦远到案后如实供述自己的罪行，系坦白，签署认罪认罚具结书，自愿接受处罚，予以从轻处罚。辩护人提出的相关意见，予以采纳。公诉机关提出判处被告人王成鑫有期徒刑二年；判处被告人王梦远有期徒刑二年，与抢劫罪数罪并罚合并执行十二年，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王成鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2022年1月15日止。）二、被告人王梦远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；与原犯抢劫罪被判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月15日起至2029年1月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡旭阳人民陪审员  赖翼成人民陪审员  李丽萍二〇二〇年五月十四日代书 记员  徐浩然
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1296号之一 原告:宁波国隆汽车销售服务有限公司,住所地：浙江省宁波市北仑区新碶大港中路29号1幢1号1层-2,统一社会信用代码：91330206MA281WR53P。 法定代表人：贺光力，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺春曙、郑燕明，浙江清收易律师事务所律师。 被告：浙江众泰汽车销售有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区北湖路1号西边1-5间，统一社会信用代码：9133078432345113XH。 法定代表人：金浙勇。 原告宁波国隆汽车销售服务有限公司与被告浙江众泰汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。 原告诉称：2018年6月24日原告向被告申请成为宁波市北仑区众泰销售点，代理销售众泰汽车。2018年9月起原告进入被告的经销网络DMS系统，每销售一台汽车，被告支付给原告的销售提成会在DMS系统显示。截止2019年12月31日，该系统显示被告需支付原告销售提成452633.60元。故起诉请求：1.判决被告支付原告销售提成452633.60元；2.判令被告支付利息损失；3.本案诉讼费用由被告承担。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为浙江省高院已经明传对铁牛集团及相关企业进行集中管辖。当事人起诉的应向被告住所地人民法院提起，即原告依法应向浙江省永康市人民法院提起诉讼，故请求将本案移送至浙江省永康市人民法院管辖审理。 本院经审查认为，被告系铁牛集团有限公司关联企业，根据浙法明传[2019]196号文件，本案在由浙江省永康市人民法院集中受理的范围。现被告要求将本案移送至浙江省永康市人民法院审理，理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告浙江众泰汽车销售有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省永康市人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 严学军 二〇二〇年四月二十三日 法官助理陈柳宏 代书记员 史露旭
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2921民初751号 原告：王胜和，男，1968年11月7日出生，汉族，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人:王多梅,内蒙古睿华律师事务所律师。 被告：刘凤霞，女，1967年3月14日出生，汉族。 原告王胜和诉被告刘凤霞不当得利纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告于2020年5月8日以该案需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利做出的处分，且原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王胜和撤诉。 案件受理费150元，退还原告。 审判员  王立东 二〇二〇年五月八日 书记员  胡丽娜
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执227号之六 被执行人：程继省，男性，1968年10月05日生，住所地：莘县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，向被执行人程继省发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人程继省在中国农业银行62×××75账户内存款人民币3554.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王子强 二〇二〇年五月十二日 书记员  沈书强
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民督1号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。负责人：吴伟。委托诉讼代理人：张苹贞，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓玲，河南正臻律师事务所实习律师。被申请人：张权威，男，1979年5月13出生，汉族，住河南省杞县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行与被申请人张权威申请支付令一案，本院2020年5月25日立案后，于当日向申请人送达了《受理支付令申请通知书》和《预交受理费通知书》各一份，通知申请人在收到通知书次日起七日内交纳申请费16元。但申请人未在指定期限内预交申请费，亦未向本院提出缓交或减交申请费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行撤回申请处理。审判员  张晓炳二〇二〇年五月二十八日书记员  金慧清
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0412民初7059号原告：陈志跃，男，1988年3月3日生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：吴敏，江苏常律律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊晓岚，江苏常律律师事务所实习律师。被告：尤宝龙，男，1993年10月28日生，汉族，住江苏省如皋市。原告陈志跃诉被告尤宝龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，先适用简易程序后转为普通程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告陈志跃及其委托诉讼代理人吴敏到庭参加诉讼，被告尤宝龙经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志跃向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金50000元；2.判决被告支付原告违约金15000元；3.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第二项诉讼请求为：判决被告支付原告违约金12000元。事实和理由：2018年3月30日，应被告和叶某的请求，原告通过个人银行账户支付50000元给圆通公司湖塘区负责人，用于支付被告和叶某承包湖塘区圆通快递业务的押金，被告出具借条一份给原告。上述借款经多次催要未果，因此原告起诉来院，要求判如所请。被告尤宝龙未到庭参加诉讼，亦未提交相关书面证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月30日，被告向原告出具《公司押金借条》一份，上载明：“本人尤宝龙于2018年3月30日借陈志跃人民币伍万元整（50000元），用于支付圆通公司承包押金，本人承诺于2018年8月1日前还清。如违约，付予违约金15000元。借款人签字：尤宝龙，身份证号：，日期：2018.3.30。”当日原告通过银行向何某转账50000元。现原告认为上述借款经催要未果，因此起诉来院，要求判如所请。关于借款过程，原告陈述原、被告双方系同行，均从事快递工作。双方于2016年左右认识。2018年3月份原告将自己承包的湖塘乐购片区圆通快递业务转让给被告和叶某，双方于2018年3月11日签订了《快递转让协议》。后被告和叶某以向圆通公司交押金为由向原告借款50000元，原告经被告指示于2018年3月30日通过银行向圆通公司的老板娘何某转账50000元，被告于同日向原告出具《公司押金借条》一份。借条上横线处内容均是被告所填写，指印也是被告所按，当时没有约定利息，约定于2018年8月1日前还款，违约金约定为15000元，后被告未归还上述借款。以上事实，有原告的陈述、《公司押金借条》、《快递转让协议》复印件、中国银行交易流水明细清单等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款50000元的事实，由被告出具的《公司押金借条》为证，现约定的还款期限届至，该款应予以支付。因双方在案涉借条中约定了违约金，现原告主张被告支付违约金12000元，未超出法律规定的标准，本院予以支持。此外，本院就虚假诉讼应承担的法律责任对原告作了告知，原告对其主张的债权的真实性作出了保证。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，同时其应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告尤宝龙于本判决生效之日起十日内向原告陈志跃归还借款本金50000元；二、被告尤宝龙于本判决生效之日起十日内向原告陈志跃支付违约金12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2493元、公告费600元，合计3093元，由被告尤宝龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  徐凌楠人民陪审员  毛伟峰人民陪审员  陈柳敏二〇二〇年五月十九日书 记 员  陈 云
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初2149号 原告：张家云，女，1980年11月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：李杰，安徽洪淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高彦青，安徽洪淮律师事务所律师。 被告：卢庆红，男，1966年11月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告张家云与被告卢庆红健康权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告张家云委托的诉讼代理人李杰和被告卢庆红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张家云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费4419.78元、误工费791元、护理费931元、住院伙食补助费350元、营养费350元、交通费500元等各项损失合计7341.78元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系同村民组邻居。2019年8月20日下午2点多钟，被告称其鸭子被原告家的狗咬死一只，原告婆母李振荣同意给其赔偿，可被告不容分说就对李振荣进行辱骂，还向李振荣身上泼尿水。原告出面拉架时，被告竟殴打原告与李振荣。原告打110报警，阜南县公安局中岗派出所出警处置，对卢庆红给予行政拘留10日，罚款300元的处罚。原告到阜南县人民医院治疗时因床位紧张，遂到阜南县中医院住院治疗7天，经诊断全身多处软组织损伤，共开支医疗费4419.78元。原告住院治疗期间，被告竟采取不闻不问的态度，对原告的伤害及损失未给予赔偿。为此，原告特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告卢庆红辩称，是原告先到被告家骂并打被告，然后原告往被告家里一躺，说是其把原告打坏了。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同村民组邻居，原告张家云系案外人李振荣的儿媳妇。2019年8月20日14时许，在阜南县中岗镇长安村中井卢庆红家，因为卢庆红家的鸭子被李振荣的狗咬死一事，李振荣与卢庆红发生纠纷，继而卢庆红辱骂、向李振荣身上泼尿并殴打李振荣、张家云。2019年9月5日，阜南县公安局对卢庆红处以拘留10日、罚款300元。原告张家云受伤后于当日被先后送至阜南县人民医院、阜南县中医院住院治疗7天，支出医疗费共计4419.78元（票据2张）。 另查明，原告张家云住院期间由其家属护理。误工费和护理费的赔偿标准，本院参照安徽省2018年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资41274元，即每天113元（41274元÷365天）计算。住院伙食补助费标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助每人每天50元计算。 本院认为，公民的健康权依法受保护。行为人侵害他人健康权的，依法应当承担赔偿责任。被告卢庆红与原告张家云在发生纠纷后应协商解决，而不应采取暴力行为。在冲突过程中，被告卢庆红殴打原告张家云致其闭合性颅脑损伤、身体多处软组织挫伤。因此，原告张家云要求被告卢庆红赔偿医疗费用等合理损失，符合法律规定，本院予以支持。被告卢庆红以原告张家云存在过错为由进行抗辩，因其未提供证据予以证明，对其该抗辩本院不予以采信。被告卢庆红虽对原告张家云的用药合理性等提出异议，但因其既没有提供证据予以证明，也没有对原告张家云的用药合理性等申请鉴定，对其抗辩本院不予以采信。 综上所述，原告张家云的合理损失为：1、原告张家云主张的医疗费4419.78元，本院予以支持；2、护理费为791元（7天×1人×113元/天）；3、误工费为791元（7天×1人×113元/天），原告要求赔偿931元，本院仅支持其合理部分；4、住院伙食补助费为350元（7天×50元/天）；5、营养费为210元（7天×30元/天），原告要求赔偿350元，本院仅支持其合理部分；6、因原告张家云未向本院提供交通费发票，结合本地交通实际情况，本院酌定原告的交通费为50元；以上损失合计为6611.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 一、被告卢庆红于本判决生效之日起十日内赔偿原告张家云各项损失合计为6611.78元； 二、驳回原告张家云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交），由原告张家云负担。 本判决为终审判决。 审判员  常晓楠 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘博文 附本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。 告知事项： 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户（不支持网上银行支付）。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；账号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官：常晓楠，办公电话0558-68××××1；通讯地址：阜南县人民法院曹集人民法庭；邮政编码236300。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2218号申请执行人：宋国安，男，生于1953年6月11日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：侯军伟，男，生于1969年1月25日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人宋国安依据已经发生法律效力的（2019)豫1081民初6796号民事判决书立案执行，因被执行人侯军伟未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人侯军伟在金融机构的存款1310000元、扣留、提取被执行人侯军伟在有关单位的收入1310000元或者查封、扣押被执行人侯军伟价值1310000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐克功二〇二〇年五月二十八日书记员  李柏昊
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执406号 申请执行人：郑雨切，男，1967年12月15日出生，汉族，住江山市。 被执行人：郑土才，男，1972年6月29日出生，汉族，户籍地江山市，现住江山市区。 郑雨切与郑土才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民2761号民事调解书已经发生法律效力。因郑土才未自觉履行调解书确定的义务，郑雨切向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人郑土才归还申请执行人郑雨切借款本金180000元和调解书确定的利息，赔偿保全费损失1370元、诉讼费损失1950元。被执行人郑土才负担案件执行费2655.8元。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人郑土才发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书、《关于进一步强化强制执行措施的若干意见》和执行裁定书，要求郑土才报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人郑土才逾期报告财产情况且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑土才的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并线下对被执行人财产情况进行了调查。已在系列案中登记查封被执行人郑土才名下江山市房产及土地，系集体土地。已在系列案中登记查封被执行人名下浙Ｈ×××××和浙Ｈ×××××两辆车，申请执行人提出上述车辆处置无任何价值，申请不予处置。除外未查询到被执行人郑土才有大额存款、有价证券等财产。截至2020年5月11日，本案未执行到任何财产，暂未发现被执行人郑土才有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑土才未如期申报且履行，本院已对被执行人郑土才采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述采取的所有执行措施已通过书面的方式告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人郑土才名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执406号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 俭 二〇二〇年五月十一日 书记员 郑星星
河北省沽源县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0724执325号 关于郭辉申请执行沽源县亨升房地产开发有限公司物权一案，本院于2020年04月22日立案执行，并于2020年5月30日按照申请执行的标的执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月三十日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初2632号之二原告：江阴市诚信模具有限公司，统一社会信用代码91320281780262123P，住所地江阴市青阳镇青桐路1号。法定代表人：李晓祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋玉琦，江苏舜韬律师事务所律师。被告：福州新光上汽车零部件有限公司，统一社会信用代码9135012155509555X6，住所地福建省福州市闽侯县青口镇投资区（福州宗孺工业有限公司）厂房2整座。法定代表人：何小康。本院在原告江阴市诚信模具有限公司与被告福州新光上汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴市诚信模具有限公司于2020年5月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告江阴市诚信模具有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市诚信模具有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1168元、保全费1120元，合计2288元，（江阴市诚信模具有限公司已预交），由江阴市诚信模具有限公司负担。审判员  刘尧宇二〇二〇年五月十一日书记员  蒋梦绮
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初1463号 原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行,住所地：上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。 负责人：符寅健，行长。 委托诉讼代理人：张晓莹，辽宁瀛律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秋圆，辽宁瀛律律师事务所律师。 被告：刘刚，男，1983年2月11日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（以下简称平安银行）与被告刘刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行委托诉讼代理人张晓莹、李秋圆到庭参加诉讼，刘刚经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘刚归还原告剩余贷款本金人民币45358.83元；2、判令刘刚支付拖欠利息人民币1371.95元、本金罚息人民币292.22元、利息复利人民币29.87元（截至2019年12月12日止），并支付自2019年12月13日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币45358.83元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币1371.95元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币47052.87元（截至2019年12月12日止）；3、判令刘刚支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4、本案的诉讼费由刘刚承担。事实与理由：平安银行与刘刚于2017年10月17日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币10.206万元；贷款期限为36个月，自2017年10月18日起至2020年10月18日止；贷款年利率为8.6%，为固定利率；贷款用于支付购买汽车；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告于2017年10月18日按约放款，被告自2019年8月18日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催办未果，故诉至法院，请求依法判决。 刘刚未到庭，亦未答辩。 经审理查明，平安银行上海延东支行与刘刚签订了《个人担保贷款合同》，约定刘刚向平安银行贷款102060元用于购买汽车，贷款期限为36个月，贷款年利率为人民银行贷款基准利率4.75%上浮81.0526%，为固定利率，还款方式为按月等额还款，如贷款逾期偿还，平安银行有权提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于律师费、诉讼费、公告费、执行费等，贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收罚息及复利，上述合同采取数字签名方式签订，中金金融认证中心有限公司验证该电子签名数字证书身份信息为刘刚且在有效期内，平安银行于2017年10月18日按约定发放了贷款，刘刚自2019年8月18日起逾期偿还贷款，截至2019年12月12日，尚拖欠本金金额45358.83元，拖欠利息金额1371.95元、罚息292.22元、复利29.87元，共合计人民币47052.87元。辽宁瀛律律师事务所为北京瀛和律师事务所下属律师事务所。平安银行股份有限公司上海延东支行后更名为平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。 本院认为，原、被告签订的《个人担保贷款合同》，系合同双方当事人真实意思表示，内容亦未违反法律法规的强制性规定，均应认定合法有效，平安银行支付借款102060元，被告未能按照合同的有关规定偿还贷款本息，平安银行有权收回全部贷款本息，并对逾期本息加收罚息、复利。关于平安银行主张刘刚支付律师费一节，因双方在《个人担保贷款合同》中有约定，且平安银行提供委托代理协议、律师代理费发票证明律师代理费实际发生，故予以支持；综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘刚于本判决生效后立即偿还原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行贷款借款本金45358.83元、截止至2019年12月12日拖欠利息1371.95元、罚息292.22元、复利29.87元及自2019年12月12日起至本息全部清偿之日止的罚息、复利（罚息以本金45358.83元为基数，按照年利率4.75%上浮81.0526%再上浮50%计算；复利以利息1371.95元为基数，按照年利率4.75%上浮81.0526%再上浮50%计算）； 二、被告刘刚于本判决生效后立即给付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行律师代理费2300元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费517元，由刘刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张蕾 二〇二〇年五月八日 书记员  杨帅
山东省东营市垦利区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0505行初104号原告:王德成，男，1954年1月3日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：李坤，山东正义之光（广饶）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白雪，山东正义之光（广饶）律师事务所实习律师。被告：东营市垦利区永安镇人民政府。住所地：东营市垦利区永安镇经二路19号。统一社会信用代码：1137052100451157X6。负责人：任方旭，镇长。出庭负责人：李昭军，主任科员。委托诉讼代理人：李好，东营市垦利区永安镇人民政府工作人员。原告王德成诉被告东营市垦利区永安镇人民政府（以下简称永安镇政府）要求确认行政协议效力一案，于2020年5月28日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王兴民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李坤、白雪,被告委托诉讼代理人李好、出庭负责人李昭军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，为实施垦利区永安镇付合村搬迁安置项目，被告需对原告房屋进行拆除并对原告进行搬迁补偿，被告与原告签订了《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》。为了保障上述协议合法有效执行，原告特诉至法院，请求确认原、被告签订的《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》合法有效。被告永安镇政府辩称，原告符合搬迁安置条件，双方签订的《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》为双方真实意思表示，同意法院依法确认该协议有效。经审理查明，为实施永安镇付合村搬迁改造，2020年5月16日，被告永安镇政府与原告签订《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》。为保证该协议的有效执行，原告诉来本院，请求确认该协议的效力。本院认为：原告王德成与被告永安镇政府于2020年5月16日签订的《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》，出于双方自愿，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不影响和侵害国家、集体利益和他人合法权益，原告请求确认该搬迁补偿安置协议有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：确认原告王德成与被告东营市垦利区永安镇人民政府于2020年5月16日签订的《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》有效。案件受理费25元免收。当事人应当按照《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王兴民二〇二〇年五月二十九日书记员  崔美倩
辽宁省本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初1330号 原告：**松，男，汉族，1958年12月28日生，住辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：邢翠媛，女，满族，1989年1月11日生，住辽宁省本溪满族自治县。系原告儿媳。 被告：寇金山，男，满族，1993年10月2日生，住辽宁省本溪满族自治县。 原告**松诉被告寇金山买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告**松及其委托代理人邢翠媛、被告寇金山均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告**松向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即给付货款7500元及利息（利息自2020年1月15日计算至实际付清之日止，按年利率24%计算）。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告一直从原告处赊购大枣、熟瓜子、花生等货物进行售卖。2020年1月15日，被告再次从原告处购货物时，原告就本次货款（2290元）及之前欠付货款为原告出具一份金额为7500元的送货单，由被告签字并承诺近期还款，后原告多次催要，被告拒不付款，故原告诉至法院。 原告为证实其主张，举证如下： 1、金额为7500元的送货单一份。证明被告赊购货款的事实。 2、原告儿子与被告之间的微信聊天记录。证明被告欠货款7500元。 被告寇金山辩称：原告所述不属实。本人母亲摆摊售卖瓜子、花生、大枣等，都是从原告处赊购，而本人则只是免费为母亲帮忙。2020年1月15日，原告要求结账，并在2290元的送货单上统计了共计欠付的货款，当场本人就给付被告零头80元并签字，同时告诉原告，等被告母亲出院后由母亲给原告结算。至于微信聊天记录，被告只是承认欠款事实存在，并不代表由被告承担全部偿还责任。被告仅应对本人收到的2290元的货物承担给付责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，本院予以确认，并在卷佐证。 经审理查明：被告母亲从原告处赊购花生、瓜子、大枣等货物进行售卖，被告长年为母亲帮忙。2020年1月15日，被告帮忙期间从原告处再次赊购2290元的货物。原告当场在上述货款单上对尚欠货款进行了核算，被告当即结算货款80元后还欠付7500元，被告亦在上述货款单经手人处签字。此后，原告儿子通过微信向被告索要上述欠款，被告承诺攒够后偿还。现被告尚未给付，故原告诉至法院。 另查，被告母亲已去世。 本院认为，上述欠款系购销合同引起的债权、债务关系，被告对欠款总额7500元并无异议，但认为除本人接收的货物货款2270元由本人结算，其余均应由被告母亲承担。对此本院认为，7500元的送货单为原告在被告面前书写，并由被告签字，且被告与原告儿子微信聊天记录中表明，待本人攒够钱后偿还，故可以认定被告同意对上述欠款7500元承担偿还责任，即被告母亲的债务转移至被告，且原告对被告签字未提异议并向被告催要此款，即视为其同意债务转移，故上述欠款7500元应由被告负担。原告诉请逾期利息（即逾期付款违约金）并无不当，但利率应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十六条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告寇金山给付原告**松货款7500元及逾期付款违约金（逾期付款违约金自2020年1月15日计算至实际付清之日止，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），此款于本判决发生法律效力后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告寇金山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。 审 判 长  马 波 人民陪审员  吕云飞 人民陪审员  陈 莉 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  陈丹丹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第八十六条债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0981刑初256号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人朱贵鸿，男，1998年11月13日出生，汉族，盐城市庆丰汇达医疗有限公司员工，住盐城市亭湖区。因本案，于2019年9月7日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年9月13日被该局取保候审。盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑一刑诉[2020]107号起诉书指控被告人朱贵鸿犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员成秀芹出庭支持公诉，被告人朱贵鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2018年7月6日，被告人朱贵鸿明知苏卡达陆龟系濒危野生动物，仍以人民币988元的价格从淘宝网购平台杨某等人（均另案处理）处购买苏卡达陆龟1只，放在盐城市亭湖区盐东镇李灶居委会七组36号其家中饲养。同年11月，该只苏卡达陆龟在饲养过程中死亡。经鉴定，苏卡达陆龟系胫刺陆龟（又称苏卡达陆龟），属于陆龟科动物，为列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ的物种。案发后，被告人朱贵鸿主动投案，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人朱贵鸿在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表，立案决定书，发破案经过，抓获经过，交易记录，证人朱某、杨某等人的证言，搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单及照片，国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书，国家林业和草原局森林公安局的通知，账单，认罪认罚具结书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人朱贵鸿非法收购珍贵、濒危野生动物，其行为构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人朱贵鸿自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。为保护野生动物资源，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，结合其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人朱贵鸿犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）二、扣押在案的原木色木质爬宠箱、华为Honor9手机各1只，由扣押机关盐城市公安局亭湖分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张俊宏二〇二〇年五月十一日书记员  丁 玲附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执5057号之一 申请执行人华夏银行股份有限公司绍兴柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道兴越路1738号中清大厦1幢103-110号、211号，组织机构代码68311900X。 法定代表人徐金夫。 被执行人绍兴柯桥柏宁贸易有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城C5幢36号，组织机构代码693879352。 法定代表人宋国忠。 被执行人绍兴柯桥新颖花色丝有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇江南村虎象，组织机构代码736884777。 法定代表人施茶梅。 被执行人徐云根，男，1961年1月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人施茶梅，女，1962年3月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人钟涛，男，1975年1月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人夏丽萍，女，1976年1月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人华夏银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被执行人徐云根、施茶梅、钟涛、夏丽萍、绍兴柯桥柏宁贸易有限公司、绍兴柯桥新颖花色丝有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初2124号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华夏银行股份有限公司绍兴柯桥支行依法向本院申请执行，本院于2019年11月08日立案执行。执行标的为被告绍兴柯桥柏宁贸易有限公司归还原告华夏银行股份有限公司绍兴柯桥支行借款本金200万元，并支付自2018年9月21日起至款清日止的利息、罚息、复利按中国人民银行有关规定和合同约定计算及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费22400元，案件受理费16400元；原告华夏银行股份有限公司绍兴柯桥支行就上述第一项债权对被告钟涛名下的绍房他证绍市字第××号的抵押物经折价或拍卖、变卖所得价款在最高主债权余额1699355元及相应利息范围内享有优先受偿权；被告钟涛、夏丽萍对第一项债务承担连带清偿责任;被告绍兴柯桥新颖花色丝有限公司对上述第一项债务在主债权本金余额100万元及相应利息范围内（含复利、逾期利息）承担连带清偿贵任；被告徐云根、施茶梅对上述第一项债务在主债权本金余额100万元及相应利息范围内（含复利、逾期利息）承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人徐云根、施茶梅、钟涛、夏丽萍、绍兴柯桥柏宁贸易有限公司、绍兴柯桥新颖花色丝有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人徐云根、施茶梅、钟涛、夏丽萍、绍兴柯桥柏宁贸易有限公司、绍兴柯桥新颖花色丝有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐云根、施茶梅、钟涛、夏丽萍、绍兴柯桥柏宁贸易有限公司、绍兴柯桥新颖花色丝有限公司未履行且未报告财产情况。 执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人徐云根、施茶梅、钟涛、夏丽萍、绍兴柯桥柏宁贸易有限公司、绍兴柯桥新颖花色丝有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐云根、施茶梅、钟涛、夏丽萍、绍兴柯桥柏宁贸易有限公司、绍兴柯桥新颖花色丝有限公司名下无有效可供执行的工商、车辆、房产、证券信息。被执行人钟涛名下位于绍兴市××城区××公寓××室和××号汽车库房产，本院已轮候查封，暂无法处置；被执行人徐云根名下银行账户62×××17和12×××14本院已依法扣划;被执行人施茶梅名下银行账户62×××16和14×××81_156_1本院已文化活动扣划。截止2020年5月26日，本案执行标的已执行到位55987.32元。暂未发现被执行人徐云根、施茶梅、钟涛、夏丽萍、绍兴柯桥柏宁贸易有限公司、绍兴柯桥新颖花色丝有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐云根、施茶梅、钟涛、夏丽萍、绍兴柯桥柏宁贸易有限公司、绍兴柯桥新颖花色丝有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人徐云根、施茶梅、钟涛、夏丽萍、绍兴柯桥柏宁贸易有限公司、绍兴柯桥新颖花色丝有限公司采取了限制高消费的执行措施。同时对执行人徐云根、施茶梅、钟涛和夏丽萍各罚款1000元，对被执行人绍兴柯桥柏宁贸易有限公司和绍兴柯桥新颖花色丝有限公司各罚款50000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人华夏银行股份有限公司绍兴柯桥支行，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐云根、施茶梅、钟涛、夏丽萍、绍兴柯桥柏宁贸易有限公司、绍兴柯桥新颖花色丝有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执5057号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  颜丰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  裘焬
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2622执44号之一 申请执行人：徐宏辉，男，1967年10月14日生，汉族，住重庆市璧山区。 委托诉讼代理人：杨阳，重庆奥嘉斯律师事务所律师。 被执行人：鹰潭丰华建设工程有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区。 法定代表人：谢良财，该公司执行董事。 被执行人：彭亮铭，男，1975年10月25日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 本院在执行贵州省黔东南州中级人民法院指令本院执行的申请执行人徐宏辉与被执行人鹰潭丰华建设工程有限公司、彭亮铭建设工程分包合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省施秉县人民法院（2017）黔2623民初286号民事判决书于2020年1月21日向二被执行人发出执行通知书，要求二被执行人立即履行支付徐宏辉工程款1170261.4元和退还徐宏辉工程质量保证金200000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息、以1345059元为基数从2016年6月1日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率向徐宏辉支付逾期资金占用利息、以171242元为基数从2016年9月3日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率向徐宏辉支付逾期资金占用利息、负担一审案件受理费15779元和执行费16102元的义务，但二被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条规定，裁定如下： 一、提取被执行人鹰潭丰华建设工程有限公司、彭亮铭的收入1402142.4元，用以清偿所欠申请执行人徐宏辉的债务。 二、被执行人鹰潭丰华建设工程有限公司、彭亮铭应支付申请执行人徐宏辉的欠款利息、迟延履行期间的债务利息据实计算，一并执行。 本裁定立即执行。 审判员 王 炎 二〇二〇年五月八日 书记员 倪祖祥
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执90号 申请执行人：安徽长江机床制造（集团）有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇西工业园。 法定代表人：夏克进，该公司董事长。 被执行人：陈忠，男，1984年5月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 申请执行人安徽长江机床制造（集团）有限公司与被执行人陈忠合同纠纷一案，本院(2019)皖0506民初561号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书,被执行人陈忠应给付申请执行人安徽长江机床制造（集团）有限公司欠款60000元，支付诉讼费1300元、公告费600元。因被执行人未履行,本院于2020年1月9日立案执行。 进入执行程序后,本院已对被执行人陈忠采取了如下的财产调查及执行措施: 1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等,责令被执行人报告财产、履行义务; 2、向被执行人发出了限制消费令,并将其列入最高人民法院失信被执行人名单; 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查询到其有少量的银行存款，划拨其银行账户存款4024.40元。 通过本次执行程序,未能实际执行到被执行人的全部财产。 本院认为，被执行人无可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结马鞍山市博望区人民法院（2020）皖0506执90号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵继刚 审判员  尹 江 审判员  王冬梅 二〇二〇年五月八日 书记员  袁 玲
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执996号之一申请执行人：龙井市台岛大高粱酒坊，住所地吉林省龙井市。法定代表人：赵进喜。被执行人：延吉市宝岛酒类经销部，住所地吉林省延吉市。法定代表人：孙延斌。被执行人：孙延斌，男，1956年11月08日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人龙井市台岛大高粱酒坊与被执行人延吉市宝岛酒类经销部、孙延斌合同纠纷一案，执行依据延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终1206号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人孙延斌名下有房屋登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人孙延斌（共同共有人：王庆英）名下位于延吉市爱丹路X号X单元X室的房屋（房屋所有权证号为X，产籍号为X，建筑面积为X平方米）产籍手续，期限为三年。二、查封被执行人孙延斌名下位于延吉市爱丹路X号X单元X室的房屋（房屋所有权证号为X，产籍号为X，建筑面积为X平方米）产籍手续，期限为三年。如需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能继续查封的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张大文二〇二〇年五月六日书记员  张嘉悦
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执135号 申请执行人刘春，男，1970年生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人牟艳华，男，1971年生，汉族，住铁岭县。 本院在执行刘春与牟艳华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书与报告财产令，被执行人未履行。经网络查询与传统查询，未查到被执行人有可供执行财产，无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 执行长 高 峰 执行员 秦凤来 执行员 柴振华 二〇二〇年五月二十七日 书记员 沈 诗
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执1047号 申请执行人：张文明。男，汉族，1980年2月13日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：张文涛，男，，汉族，1962年8月2日出生，住涡阳县，324-2-1501户。 本院在执行张文明申请执行张文涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人张文明和被执行人自行达成执行和解协议，申请执行人张文明申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1621民初5085号民事调解书的执行 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  杨中健 审判员  杜运发 审判员  李 涛 二〇二〇年五月二十六日 书记员  石 明
文书内容河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初208号            公诉机关              濮阳县人民检察院                        被告人      基本情况              翟红垒，男，1976年8月22日出生，居民身份证号码410928197608225739，汉族，初中文化，务农，住河南省濮阳县渠村乡南湖村。因酒后驾车，2017年7月19日被北京市公安局行政罚款1500元，暂扣驾驶证。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月29日被濮阳县公安局刑事拘留，2020年1月1日转取保候审。                                          公诉机关      指控情况                          起诉书文号              濮县检一部刑诉[2020]126号起诉书                              指控事实              2019年12月29日0时30分许，被告人翟红垒酒后驾驶翼B350HY小型轿车，沿濮上路由北向南行驶至濮阳县龙苑路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，翟红垒血液中乙醇含量为88mg/100ml，已达醉酒标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月又十五天，并处罚金                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人翟红垒犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。翟红垒曾因酒后驾驶受过行政处罚再次醉酒驾驶机动车应从重处罚。翟红垒到案后如实供述罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                              判决结果              被告人翟红垒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，并处罚金人民币一万二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员齐静芳                                 二○二○年五月二十三日             书记员赵倩媛
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保121号申请人：阳谷恒诺塑料制品有限公司，住所地：阳谷县闫楼镇三教寺村南首。法定代表人：杨继同。被申请人：陈勇，男，1980年4月24日出生，住辽宁省大连市西岗区。申请人阳谷恒诺塑料制品有限公司于2020年5月19日因买卖合同向本院提出申请，请求依法冻结被申请人陈勇名下银行存款10万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈勇银行存款10万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年五月十九日法官助理武明洁书记员李培彬
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执822号被执行人：王玉平，男，1969年1月19日生，汉族，住东台市。被执行人王玉平非法吸收公众存款罪一案，本院于2020年1月19日作出的(2019)苏0981刑初628号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王玉平未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王玉平在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币14151800元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年五月十九日书记员  葛小娟
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1323刑初197号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人郝庆龙，男，1988年3月13日出生于山东省沂水县，汉族，小学文化，无业，住山东省沂水县。因犯寻衅滋事罪于2012年3月19日被判处有期徒刑七个月，于2012年7月18日刑满释放；因吸食毒品于2014年12月10日被行政拘留十日，罚款人民币二千元；因吸食毒品于2015年5月6日被行政拘留十日，罚款人民币二千元；因殴打他人于2016年4月4日被行政拘留十日，罚款人民币五百元。因涉嫌危险驾驶罪2019年9月27日被刑事拘留，于同年10月4日被取保候审。现在家。 辩护人张道琪，山东华正义律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院指控被告人郝庆龙犯危险驾驶罪一案以沂检部一刑诉〔2020〕22号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年4月15日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月26日适用普通程序公开开庭进行了审理。沂水县人民检察院指派检察员耿某出庭支持公诉，被告人郝庆龙及其辩护人张道琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月13日00时12分许，被告人郝庆龙驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿沂水县滨河东路由北向南行驶至沂水县滨河东路与正阳路交叉路口，向东左转弯过程中与沿沂水县滨河东路由南向北行驶的沂水县许家湖镇凤台庄村170号张某驾驶的电动自行车相碰撞，经事故责任认定郝庆龙负事故全部责任，经鉴定，事发时郝庆龙血液中酒精含量为214.4mg/100ml。被告人郝庆龙在案发现场被抓获归案，后郝庆龙和张某达成赔偿协议。 为证明上述指控，公诉机关当庭出示了书证、现场勘验笔录、鉴定意见、证人张某、刁某的证言和被告人郝庆龙的供述等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人郝庆龙醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可从宽处罚。 被告人郝庆龙对公诉机关的指控无异议，且自愿认罪认罚并签字具结。其辩护人提出如下辩护意见，一、被告人郝庆龙投案自首，应从轻处罚；二、被告人对醉驾行为供认不讳，并与被害人达成赔偿协议，取得谅解。 经审理查明，2019年9月13日00时12分许，被告人郝庆龙驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿沂水县滨河东路由北向南行驶至沂水县滨河东路与正阳路交叉路口，向东左转弯过程中与沿沂水县滨河东路由南向北行驶的张某驾驶的电动自行车相碰撞，经事故责任认定郝庆龙负事故全部责任，经鉴定，事发时郝庆龙血液中酒精含量为214.4mg/100ml。后郝庆龙和张某达成赔偿协议。 认定上述事实的证据有书证、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、鉴定意见、证人张某、证人刁某、供述和辩解及其他综合证据等，所有证据已经庭审举证、质证，各证据来源合法，与本案有关联且相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人郝庆龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处；公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人郝庆龙归案不具有主动性，依法不认定自首；辩护人关于自首的意见不予采纳。其归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚且具结签字，依法可从轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采纳。综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人郝庆龙从轻处罚，并可适用缓刑。被告人于判决生效后十日内到当地司法行政机关接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人郝庆龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币两万一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 静 人民陪审员  张月竹 人民陪审员  项玉芝 二〇二〇年五月二十一日 法官助理杜爽强 书记员袁源
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执254号申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人：刘际中，该公司理事长。被执行人：陈安强，男，1983年2月1日出生，汉族，住沂源县。被执行人：陈兆峰，男，1983年9月22日出生，汉族，住沂源县。被执行人：陈强，男，1990年10月13日出生，汉族，住沂源县。被执行人：陈兆兴，男，1981年9月5日出生，汉族，住沂源县。山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323民初3386号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈安强、陈兆峰、陈强、陈兆兴的银行存款350000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王连合二〇二〇年五月十三日书记员  刘艳红
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执942号申请执行人：杨坷，女，汉族，1993年2月16日生。委托代理人：孙佳影，江苏锦隆律师事务所律师。被执行人：宋明明，男，汉族，1984年6月18日生。杨坷与宋明明合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初16217号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：宋明明于本判决发生法律效力之日起10日内归还杨坷投资款9万元并承担利息损失（以9万元为基数，自2019年7月25日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）。宋明明负担诉讼费1025元。因宋明明未履行生效判决书所确定的义务，杨坷向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案受理。在执行过程中，本院经向银行、不动产、工商等部门信息查询，未发现被执行人宋明明名下有可供执行的财产，本院经到被执行人宋明明户籍地进行查找，也未发现被执行人宋明明名下有可供执行的财产。已将被执行人宋明明纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对被执行人宋明明限制高消费。本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  尹之荣审判员  刘耀东二〇二〇年五月十一日书记员  朱雨欣
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初147号 原告李光雪，男，1992年8月20日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告赵铁成，男，1983年12月15日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告李光雪诉被告赵铁成买卖纠纷一案，本院受理后由审判员金海龙依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年4月2日被告从我处赊购种子、化肥、农药共欠款14600元，约定于2019年11月1日还款，若逾期加收利息。后被告又于5月16日至6月13日之间陆续赊购除草剂及玉米种子，欠款1320元。上述借款经催要，被告拒不偿还。我请求被告立即偿还种子、化肥、农药款15920元，诉讼费用由被告承担。 被告未答辩。 经审理查明，2019年4月2日被告从原告处赊购种子、化肥、农药共计14600元，为此被告为原告出具了一张数额为14600元的借条，约定2019年11月1日还款。被告至今尚未偿还该笔欠款。 以上事实有原告的陈述、被告为原告出具的欠条证实，可作为认定本案事实的根据。 本院认为，原、被告间的买卖法律关系合法有效，被告未依约还款，其行为属违约，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵铁成于本判决生效后3日内给付原告李光雪赊购种子、化肥、农药款14600元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费198元，减半收取99元，由被告承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  金海龙 二〇二〇年五月二十五日 书记员  冯 博
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初654号 原告：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇卢阳大道169号。 法定代表人：段莫林，男，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：何淑娜，女，湖南水正兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱伟忠，男，湖南汝城农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：周贱斤，男，1979年7月1日出生，汉族，湖南省汝城县人，住汝城县。 被告：黄小娜（系周贱斤妻子），女，1987年3月11日出生，汉族，湖南省汝城县人，住汝城县。 原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被告周贱斤、黄小娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人何淑娜、朱伟忠到庭参加了诉讼；被告周贱斤、黄小娜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元，并判令被告从2019年6月20日起按约定的利率承担利息至借款本息全部清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月12日，被告周贱斤向原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司文明支行办理福祥便民卡借款50000元，用于生意周转，双方签订福祥便民卡《最高额借款合同》（合同编号：XXX最高额借字[2017]第XXX号），合同约定：被告向原告借款50000元，授信期限36个月，在合同期内最后一次便民卡放款时间为2018年10月31日借款50000元，借款期限11个月，月利率为8.2973‰，逾期利率在借期内月利率8.2973‰的基础上加收40%计算，即月利率为11.616‰。合同签订后，原告按合同约定将借款付给了被告。合同期满后，被告未按合同约定履行还本付息义务。经原告工作人员多次催收，被告仍未还款。为此，原告起诉至法院，请依法判决。 被告周贱斤、黄小娜未到庭、未答辩、未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 周贱斤与黄小娜是夫妻关系。被告周贱斤因做生意需资金周转向原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司文明支行贷款。2017年9月12日原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司（贷款人）与被告周贱斤（借款人）签订《最高额借款合同》（福祥便民卡）（合同编号：XXX最高额借字[2017]第XXX号），合同约定：借款额度50000元，借款期限36个月，自2017年9月12日至2020年9月12日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时间点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。借款月利率8.2973‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%确定，即月利率11.616‰；采用按季付息，到期还本的方式，被告周贱斤在借款人处签名。借款当天，被告黄小娜向原告出具了《共同偿还借款本息承诺书》，黄小娜作为共同债务人向原告承诺：保证做到重合同、守信用，共同按期偿还贷款本息。合同签订后，2018年10月31日原告向被告周贱斤发放贷款本金50000元，并由被告周贱斤在便民卡放款确认书上签名。借款后被告周贱斤支付利息至2019年6月20日，截止至2020年1月21日被告周贱斤尚欠借款本金50000元，利息3692.18元。 上述事实有原告的陈述、原告提供的借款申请、身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证复印件、便民卡放款确认书、《最高额借款合同》、共同偿还借款本息承诺书、还本付息授权委托书、贷款本息清欠表、归还贷款本息明细表等证据相印证，经庭审举证核实并在卷佐证，足以认定。 本院认为，湖南汝城农村商业银行股份有限公司与周贱斤签订的《最高额借款合同》，黄小娜作为共同债务人向湖南汝城农村商业银行股份有限公司出具《共同偿还借款本息承诺书》，均是当事人真实意思表示，应为有效合同。湖南汝城农村商业银行股份有限公司按约履行了支付贷款义务；周贱斤、黄小娜却未按期归还借款本金和支付相应利息，属违约，应承担相应民事责任。现湖南汝城农村商业银行股份有限公司要求周贱斤、黄小娜共同还本付息的诉讼请求理由充分，本院应予支持。原告主张逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%确定，是原告对其民事权利的处分，本院照准。被告周贱斤、黄小娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，由此所引发的不利法律后果应由被告本人承担。现依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告周贱斤、黄小娜于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息3692.18元；2020年1月21日以后的利息以本金5万元为基数按月利率8.2973‰基础上加收40%计算至本息清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告周贱斤、黄小娜承担。负有承担诉讼费义务的当事人限于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，期满拒不交纳的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  蒋柏梅 二〇二〇年五月十四日 书记员  袁小霞 附本案有关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。