广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初3373号原告：东莞市浩大自动化设备有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇沙头社区************位，统一社会信用代码：91441900MA51AMG540。法定代表人：宋闪，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张武，广东瑞商律师事务所律师。委托诉讼代理人：任国华，广东瑞商律师事务所律师。被告:廖基玲，男，1985年9月13日出生，壮族，住广西上思县*************，公民身份号码：450************831。原告东莞市浩大自动化设备有限公司(以下简称“东莞浩大公司”)诉被告廖基玲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审理，并于2020年4月16日对本案公开开庭进行了审理。原告东莞浩大公司的法定代表人宋闪及委托诉讼代理人任国华到庭参加诉讼，被告廖基玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞浩大公司诉至法院，请求判令：1.被告支付原告货款人民币87000元，支付利息人民币4376.22元（按本金人民币87000元计算，利息标准按年利率6%计算，自2019年1月27日起计算至2019年11月28日止），后期利息自2019年11月29日起计算至实际还清之日止；2.被告向原告支付违约金25500元；3.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年1月2日、2019年1月14日分别签订了《机械设备销售合同》，约定原告向被告提供机械设备，合同总价款为人民币127500元，双方还约定了违约责任，并约定履行本合同发生争议，由东莞市第一人民法院管辖。原告依约提供设备给被告，但被告未依合同约定付款，经原告多次催讨，被告仅支付了40500元，剩余货款87000元未付。为维护自身合法权益，原告依法向法院提起诉讼，请求法院判如诉请。被告廖基玲并未在法定期限内提交答辩意见或任何证据材料。经审理查明，原告东莞浩大公司提交两份《机械设备销售合同》、三份送货单、微信聊天记录，主张其与被告廖基玲存在买卖合同关系，双方对违约责任的约定及被告确认拖欠货款的情况。上述证据中，两份《机械设备销售合同》均显示是由原告作为供货单位（乙方），被告作为定货单位（甲方）签订，由甲方向乙方定购双色自动散枪机喷漆机，其中落款日期为2019年1月4日的《机械设备销售合同》涉及的机器为2台，总价款为85000元（不含税），付款方式为首付设备货款定金42500元，剩余款项到厂调试好后一周内2019年1月25日前付清，锁机日期及应付款为第一期2019年1月3日应付款42500元，第二期2019年1月26日应付款42500元，交货时间为2019年1月2日；落款日期为2019年1月14日的《机械设备销售合同》涉及的机器为1台，总价款42500元（不含税），付款方式为2019年1月25日前一次性付清，锁机日期及应付款为第二期2019年1月26日应付款42500元，交货时间为2019年1月14日。上述两份合同均约定若因甲方未能按照约定准时付款，导致机械锁机不能生产，乙方不承担任何责任，机械款项未付清之前，机械归乙方所有；若款项超过合同约定1个月仍未付清，乙方有权将机器拉走；因甲乙任何一方违反合同的约定，导致对方遭受经济损失的，违约方除了赔偿经济损失外，还需要向守约方支付合同总价款20%的违约金，若双方均存在过错，则按照过错比例承担责任，但双方另有约定除外……上述两份合同落款中甲方代表签字处均有“廖基玲”字样的签名，乙方代表签字处均有“宋闪”字样的签名，并盖有原告的印章。原告东莞浩大公司提交的送货单记载的客户名称为“廖基玲先生”，显示原告向被告送货双色自动喷漆机3台，并分别于2019年1月4日、2019年1月7日及2019年1月14日被签收，送货单中收货人处有“廖基玲”字样的签名。微信聊天记录显示是原告的法定代表人宋闪与对方名字为“石排廖基玲”（昵称：廖基玲（基业海洋），微信号：R135*****248）之间的聊天记录，其中在2019年8月16日，宋闪称：“廖先生今天15号麻烦尽快安排一下货款”，对方在2019年8月16日下午7：41分转账4000元后回答“……所以暂时转4000块钱给你钱吗，各位看一下后面。后面的收到多的钱的话我再转过去给你……”，同日下午8:12分宋闪称：“廖先生还差87000你要还多久？”，对方回答“一直做得不顺，做得顺两三个月我就还清给你了”。据此，原告东莞浩大公司主张其与被告廖基玲之间存在买卖合同关系，由其向被告提供双色自动散枪机喷漆机，双方签订案涉两份《机械设备销售合同》，其将货物送至被告处，并由被告廖基玲签收送货单。原告主张双方约定在2019年1月25日付款，被告已支付货款40500元，尚欠87000元，被告逾期付款，应按照约定向其支付违约金及逾期利息。以上事实，有原告提交的《机械设备销售合同》、送货单、微信聊天记录以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，原告东莞浩大公司以其向被告廖基玲提供双色自动散枪机喷漆机，双方存在买卖合同关系为由提起本案诉讼，故本案为买卖合同纠纷。被告廖基玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原告东莞浩大公司提供《机械设备销售合同》、送货单、微信聊天记录，证明被告拖欠其货款的情况。上述证据中，《机械设备销售合同》、送货单中均有“廖基玲”字样的签字，被告未提出异议，亦未提交证据予以反驳，上述证据相互印证，形成完整的证据链，故本院对上述证据真实性及原告提出的有关双方交易情况的主张予以采纳。案涉《机械设备销售合同》约定的付款期限已届满，截至庭审之日，被告并未提供证据证明其支付款项的情况，依法应承担举证不能的不利后果，原告主张被告已付货款40500元，属于其对自身权利的不利陈述，该陈述对被告有利，本院对此予以采纳。扣除该款后，被告尚应支付原告货款：85000元+42500元-40500元=87000元。关于违约金的问题。被告未按照约定时间付款，其行为已构成违约，根据案涉《机械设备销售合同》的约定，原告有权要求被告支付合同总价款的20%即25500元[(85000元+42500元)×20%]的违约金，故本院对原告主张的违约金予以支持。关于逾期付款利息的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，因被告未能按时向原告支付货款，原告要求其支付逾期利息于法有据，结合原告的诉求，本院支持逾期利息计算为：以87000元为本金，从2019年1月27日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率（以年利率6%为限）计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利息6%为限）计算至实际付清之日止。根据被告违约的程度及原告有关其损失的举证情况，本院酌定该款以61500元（87000元-25500元）为限。对原告起诉超出上述标准的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告廖基玲应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市浩大自动化设备有限公司支付货款87000元。二、被告廖基玲应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市浩大自动化设备有限公司支付违约金25500元。三、被告廖基玲应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市浩大自动化设备有限公司支付逾期付款利息[以87000元为本金，从2019年1月27日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率（以年利率6%为限）计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利息6%为限）计算至实际付清之日止，该款以61500元为限]。四、驳回原告东莞市浩大自动化设备有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1318.76元（原告东莞市浩大自动化设备有限公司已预交），全部由被告廖基玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  李慧仪二〇二〇年五月八日书记员  卢月珍附相关法律条文：（摘录）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。