广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0923刑初182号 公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。 被告人梁懋冠，男，1946年3月18日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住博白县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年11月18日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。 广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人梁懋冠犯敲诈勒索罪，于2020年3月26日向本院提起公诉，本院于同年4月1日立案并依法组成合议庭，于2020年5月6日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员吴彤瑛出庭支持公诉，被告人梁懋冠到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区博白县人民检察院指控，2018年11月份，被告人梁懋冠伙同梁某1云、梁某2、梁某3、梁某4等人商量后，以陈某1承包砍伐速生桉进出的出路是其村路为由，敲诈勒索陈某123000元，后梁某1云又向陈某1敲诈勒索2300元。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料证明，并认为被告人梁懋冠伙同他人以非法占有为目的，采取威胁的方法强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。梁懋冠是从犯。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十七条之规定对梁懋冠定罪处罚。 被告人梁懋冠辩称其没有参与敲诈勒索，不构成敲诈勒索罪。 经审理查明，2018年9月，陈某1以博白县国某木业有限公司名义，通过竞价方式获得广西壮族自治区国有博白林场马子分场松旺镇草塘6、7林班伐区的林木采伐销售权。同年11月份，陈某1雇请工人开车进山修路、砍木、拉木期间，被告人梁懋冠伙同梁某1云、梁某2、梁某3、梁某4等人商量后，以山路是其村路为由向陈某1索要过路费，由梁懋冠用树木设置路障阻挠车辆通行，梁某1云找陈某1索要过路费，陈某1被迫给梁懋冠、梁某1云等人23000元，后梁某1云又单独向陈某1索要2300元。 另查明，梁懋冠分得赃款4000元。2019年5月16日，被告人梁懋冠及其他同案人退赔陈某1经济损失25300元。陈某1对上述人员的行为予以谅解。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 一、物证、书证 1．受案登记表、立案决定书，证明2019年1月14日9时10分，陈某1报称2018年11月份，梁某1云、梁懋冠等人多次共敲诈勒索了人民币25300元。博白县公安局于2019年1月15日对该案立案侦查。 2．林木销售合同书、安全生产责任承诺书、采伐设计图、陈某1身份证复印件，证明博白县国某木业有限公司陈某1与博白林场于2018年11月6日签订林木销售合同，博白县国某木业有限公司获得博白林场马子分场松旺镇草塘6、7林班伐区位于草塘6林201.1、404.1小班、7林201.1小班，共3个小班范围内的林木。 3．陈某1与草塘亚宝的短信记录截图，证明陈某1将转账20300截图发短消息给梁某1云，以及陈某1与梁某1云的短信往来记录。 4．转账记录，证明2018年11月18日，梁某1云转账3000给守望者、转账4000给风中追风，分两次转给@超3500元。2018年11月18日，梁某2收到4000元。2018年11月18日，梁某4收到“阿宝”3000元微信转账。 5．陈某1与梁某1云的短信记录截图，证明2018年11月17日，陈某1于2018年11于17日转账20300截图发短消息给梁某1云。 6．公安机关提取户名为陈某1，卡号为62×××73的农业银行交易明细清单、陈某1的6231330700500773370的农村信用社卡折对账单，证明2018年12月5日，陈某1卡上转支1500元到梁某1云6217996240002437350卡上；2018年11月17日，分别转支20300、500到梁某1云卡上。共22300元。6231330700500773370的农村信用社卡于2018年11月17日通过ATM机取款3000元。 7．户籍证明，证明梁懋冠出生于1946年3月18日。 8．抓获经过，证明2019年11月18日，公安机关将梁懋冠抓获归案。 9．（2019）桂0923刑初399号、（2019）桂0923刑初223号判决书，证明同案人梁金龙、梁洪树、梁金虎分别被博白县人民法院以敲诈勒索罪判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；同案人梁志云被博白县人民法院以敲诈勒索罪判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。 二、证人证言 1．证人刘某的证言，证明陈某1在博白县附近承包速生桉树，运输速生桉树经过草堂村的山岭路，梁某1云等人用树木杂物拦在路上阻挠车辆经过。梁某1云说要25000元过路费才能开车通过。陈某1为了把砍好的速生桉能及时运输，被逼给了梁某1云25300元。 2．证人陈某2的证言，证明陈某1于2018年聘请其管理砍伐博白县的一山岭速生桉树。2018年11月份，陈某1让其叫挖掘机来修进山砍木的路，一个年轻人和一个老头问其是老板吗？其说不是。那个老头说，前面的一段山路是他们修的，如果拉木的车要从那里出，就要给他们钱。后其打电话给陈某1，讲了这个事。过了几天，发现进山的路被人用树木堵死了。再过几天后，陈某1和其说出钱买通路了，叫其放心工作。 3．同案人梁某1云的证言，证明其伙同梁懋冠、阿福（梁某2）、阿某1、阿某2经商量后，以山路是其村的为由，敲诈了需要拉木途经山路的陈某1人民币25300（现金3000+转账20300+500+1500）元。其分得7300元、十五哥分得5000、阿福（微信名称风中追风）分得4000、阿某2（微信名称守望者）分得4000（之前他欠其1000，转账3000）、阿某1（微信名称“超”）分得4000（之前他欠500，转账3500），运萍（因为运萍有山岭在那里，又是阿福的伯母）1000元。 4．同案人梁某2的证言，证明其伙同梁某1云、梁懋冠、阿某2、阿某1商量后，以陈某1拉木途经的路段是其村上的人修的为由，是由梁某1云负责与对方商量，得钱后梁某1云通过微信转了4000给其。 5．同案人梁某4的证言，证明2018年11月份，梁某1云对其讲有老板来砍木，如果走其村的路就要过路钱。其讲由梁某1云在家主持。梁某1云对其讲“如果拿到钱后，给我4000元”。其就默认支持。 6．同案人梁某3的供述，证明2018年10月份，接到梁某1云电话“有老板来我们村砍木，其与老板商量好了，愿意出23000元钱给我们修路。”第三天，梁某1云打电话说陈某1已经给了23000元钱。 三、被害人的陈述 被害人陈某1的陈述，其被梁某1云伙同他人敲诈了25300元人民币。2018年9月份，其向博白林场购买了松旺镇草塘村山岭的速生桉砍伐权，同年11月份其请工人在山上开路接到183××××8437打来的电话，叫其到木山。其逐开车进到木山，看见一个年轻人和一个大约有60多岁的老头在其修路的勾机旁。年轻人见到其下车就问“你就是陈老板？”。其说是并问他什么事？年轻人说你拉木的车不能走这条路。其就问为什么不能走？年轻人说这条路是他家的。旁边那个老头也说这条路是他们家的，不能走。那个老头和年轻人都说拉木材要走这条路也可以，但要给30000元钱。11月13日早上，其接到进山拉木材司机说，有几人在山路上拿木头和石头拦路不给拉木材的车通过。傍晚，其被迫通过手机银行转了20300元给梁某1云。梁某1云嫌少，其又转了500给他，那天其一共转了20800给梁某1云。2018年12月5日，梁某1云再次打电话说钱给得少了，其又给梁某1云1500元钱，之前他又给过梁某1云3000元。至此，其一共被逼给了梁某1云25300元。 四、被告人供述与辩解 被告人梁懋冠的供述与辩解，2018年，其到其村山岭看见有人开路，就问开路工人，工人说有老板承包了山头的速生桉木。其对村民说：有老板承包山岭的木砍，出入木山有一段路是其开的，要老板给过路钱，否则不给通车，村里人都支持。过些天，梁某1云和阿福到其家里商量要两三万元，否则就不给拉木出。过了几天，梁某1云给了其4000元（其中2000元为现金，2000元微信转账），梁某1云并说这是木山老板给的过路钱。 庭审中，被告人梁懋冠辩解其没有敲诈勒索过陈某1的钱，没有构成犯罪。 五、勘验、检查笔录 现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明现场位于博白县山岭；经梁某1云辨认第二组5号照片上的人就是梁懋冠。 六、电子数据 梁某1云与陈某1的通话录音，证明梁某1云多次与陈某1通话，敲诈陈某1钱财的犯罪事实。 针对被告人梁懋冠辩解其没有参与敲诈勒索，不构成犯罪的辩护意见，评析如下：经查，陈某1获得广西壮族自治区国有博白林场马子分场松旺镇草塘6、7林班伐区的林木采伐销售权后，便雇请工人修路、砍木，拉木期间，被告人梁懋冠伙同他人商量后，以山路是其村路为由向陈某1索要了过路费23000元。上述事实有被告人梁懋冠的庭前供述、同案人梁某1云、梁某2、梁某5、梁某3的供述及被害人陈某1的陈述予以证明，被告人梁懋冠虽在庭审中翻供但不能说明正当理由，故梁懋冠的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人梁懋冠伙同他人以非法占有为目的，采取威胁的方法强行索取他人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人梁懋冠犯敲诈勒索罪的罪名成立。梁懋冠伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在敲诈勒索的共同犯罪中，梁懋冠积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。对公诉机关指控梁懋冠是从犯予以更正。梁懋冠退赔了被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人梁懋冠犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第八条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 被告人梁懋冠犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年9月17日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  冯朝松 审 判 员  钟明正 人民陪审员  凌文娟 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  阙 烺