安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初1347号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行，住所地安徽省桐城市孔城镇中心大道207号，统一社会信用代码91340881050163000W。 负责人：张超，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘盛松，该公司总行部门客户经理。 委托诉讼代理人：杨东方，该公司总行部门副总经理。 被告:方波，男，1984年1月2日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。 被告：张玉，女，1985年10月1日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，系方波妻子。 被告：孙锐，男，1985年7月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行（以下简称“桐城农商行孔城支行”）与被告方波、张玉、孙锐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐城农商行孔城支行的委托诉讼代理人杨东方、被告孙锐到庭参加诉讼，被告方波、张玉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐城农商行孔城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告方波、张玉立即偿还借款本金179999元，借款利息55644.42元，合计本息235643.42元（本次利息计算至2020年3月10日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止）。2、判令被告孙锐对上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：被告方波、张玉于2017年8月16日向原告孔城支行申请办理一张易贷卡，申请借款额度为20万元，借款用途为：购装修材料等，借款方式为：保证，借款额度有效期间为2017年8月17日至2020年8月17日，“金龙易贷、福农卡”个人额度借款（担保）合同编号为2341641120171503，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用；利率按借款合同约定利息。同日，被告孙锐在“金龙易贷、福农卡”个人额度借款（担保）合同上签名保证，约定为被告方波、张玉的借款本息承担连带清偿责任。该借款人借款如下：2017年8月17日借款50000元，于2018年8月17日到期，归还本金6259.68元，拖欠本金43740.32元，拖欠利息13698.02元；2017年8月17日借款50000元，于2018年8月17日到期，归还本金6259.68元，拖欠本金43740.32元，拖欠利息13698.02元；2017年8月18日借款100000元，于2018年8月17日到期，归还本金7481.64元，拖欠本金92518.36元，拖欠利息是28248.38元。以上均计算至2020年3月10日。共3笔，拖欠金额179999元，借款到期后，借款人没能按期还款，经支行经办人员多次催收，借款人仍未能及时归还借款本息，保证人未能履行连带清偿责任。 孙锐在审理中辩称：方波、张玉欠钱是事实，我也多次催促其还款。我为其借款提供担保是事实，我未代方波、张玉还款。现银行要求被告方波、张玉还款，要求我承担连带清偿责任我无异议。 方波、张玉未予以答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证1、原告营业执照、金融许可证复印件各一份，负责人身份证复印件、代理人身份证复印件各一份，负责人和委托代理人身份证明各一份，证明原告主体适格。证2、方波、张玉身份证复印件，结婚证复印件各一份；孙锐身份证复印件一份，证明被告主体适格。证3、《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》（编号2341641120171503）一份（含保证合同），证明原被告之间的依法签订了借款合同和保证合同，确立了借款合同关系和保证合同关系，明确了保证范围和保证责任。证4、电子借据信息复印件3份，利息清单1份，证明被告通过自助方式向原告借款20万元的事实，被告未履行全部还款义务，截止到2020年3月10日尚欠本金179999元，欠利息和逾期利息55644.42元。上述证据经庭审质证，到庭被告均无异议，方波、张玉未到庭，视为放弃抗辩，本院认为原告提交的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：方波、张玉系夫妻关系，2017年8月16日因购装璜材料等所需共同向原告申请办理“金农易货.福农卡”，孙锐提供连带责任担保，三方签订了《“金龙易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同编号为：2341641120171503,约定申请借款额度为20万元，借款额度有效期间为2017年8月17日至2020年8月17日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用；约定借款年利率为同期人民银行基准利率上浮100%即4.35×(1+100%)=8.7%，逾期未还款加收50%罚息即年利率13.05%。同时约定孙锐承担最高额连带责任担保，其保证范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证期间自合同生效之日起至合同全部债务履行期届满后两年止。2017年8月17日，方波、张玉分三次借款200000元，后归还了部分本、息，截止到2020年3月10日尚欠本金179999元，欠利息和逾期利息55644.42元。三被告均未偿还尚欠本金和利息。 本院认为：桐城农商行孔城支行与三被告签订的《“金龙易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。方波、张玉未依约偿还本息，显属违约，应承担违约责任，桐城农商行孔城支行要求方波、张玉立即清还借款本金、约定利息、逾期利息的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。孙锐作为该借款的保证人，应按法律规定及合同约定，对该借款承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、方波、张玉应于本判决生效之日起十日内共同偿还安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行借款本金179999元及利息55644.42元（计算至2020年3月10日），计235643.42元，并自2020年3月11日起以未偿还借款本金为基数，按照年利率13.05%支付利息至欠款还清之日止。 二、孙锐对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4835元，减半收取2418元，由方波、张玉、孙锐共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 胡 伟 二〇二〇年五月二十八日 书记员 胡丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。