吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初960号 原告：庞大乐业租赁有限公司通化分公司。 负责人：魏利文，总经理。 委托代理人：于言德，男。 被告：于希波，男，1972年9月2日生，汉族，住通化市东昌区。 被告：安华农业保险股份有限公司白城中心支公司。 负责人：赵东明，总经理。 委托代理人：宋维丽，女。 原告庞大乐业租赁有限公司通化分公司与被告于希波、安华农业保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称“安华农业保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人于言德与被告安华农业保险委托代理人宋维丽到庭参加诉讼。被告于希波经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计8,558.00元。2、要求被告赔偿原告车辆折旧损失2,000.00元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月31日21时20分许，被告于希波驾驶吉E×××51号小型轿车，由弘康丽城大门方向往弘康丽城南区方向行驶，行驶至东昌区弘康丽城小区南区27号楼附近时，由于被告于希波驾驶机动车采取措施不当，与相对方向原告所有的由于言德驾驶的吉E×××10号小型轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故，事故发生后于希波弃车离开现场。2020年4月7日，于希波到公安机关投案。该事故经通化市东昌交通警察大队作出第2205022220200000048号道路交通事故认定书，认定被告于希波负该起事故的全部责任。经查于希波驾驶的吉E×××51号车辆（发动机号：130333296）在被告安华农业保险投保，原告所有的吉E×××10号车辆因该起事故发生车辆维修费、因维修车辆造成的误工费、差旅费、交通费及车辆折旧损失等，但被告拒不赔偿，为了维护原告的合法权益，故诉至贵院。 被告安华农业保险辩称：因肇事车辆在我公司只投保了交强险，事故发生时，被告于希波逃逸，逃逸存在多种违法行为，原告未保留现场照片，我公司未收到修复车辆维修更换的相关照片及实物，无法确定其车辆损失，该车辆现已修复，对原告维修更换所产生的损失，我公司无法确定是此次事故造成，该案件由被告于希波造成，对原告诉求的损失，应由被告于希波赔偿，我公司不承担保险赔偿责任。诉讼费我公司不同意赔偿。同时请求法院还原事故现场确定被告于希波是否存在醉酒驾驶的行为。 被告于希波未到庭，经对其询问，其辩称：被告于希波对原告修车费用不认可，认为原告修车应通知被告于希波。对油费、食宿费无异议，对补胎费、误工费不同意给付，并申请对原告修车进行鉴定。 本院经过审理认定事实如下：2020年03月31日21时20分许，被告于希波驾驶吉E×××51号小型轿车，由弘康丽城大门方向往弘康丽城南区方向行驶，行驶至东昌区弘康丽城小区南区27号楼附近时，由于被告于希波驾驶机动车采取措施不当，与相对方向于言德驾驶的吉E×××10号小型轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。事故发生后于希波弃车离开现场，去向不明。2020年04月07日吉E×××51号小型轿车驾驶员于希波到公安机关投案。经交警部门作出的事故认定书认定，被告于希波负事故的全部责任，于言德无责任。吉E×××51号车辆在被告安华农业保险处投保了交强险。吉E×××10号车辆所有人为原告。原告修车花费6,320.00元。因修车产生的住宿费376.00元、饭费180.00元。 认定上述事实的证据有：原告提供的道路交通事故责任认定书、维修清单、住宿费发票、餐费票据。 本院认为：在该起交通事故中，被告于希波负事故的全部责任，于言德无责任。吉E×××51号车辆在被告安华农业保险处担保了交强险。对原告的合理损失，由被告安华农业保险在交强险限额内承担赔偿责任，因被告于希波负事故的全部责任，故交强险限额以外的原告的合理损失，由被告于希波承担。 原告主张：一、汽车维修费用6,320.00元，并提供了修车明细及转账记录，本院予以支持。被告于希波对修车费用有异议，但其在本院给定的期限内未提交鉴定申请，故对被告于希波该辩解意见，本院不予支持。二、住宿费376.00元，被告于希波没有异议，本院予以支持。三、饭费180.00元，被告于希波同意给付，本院予以支持。四、长春往返汽车加油费用580.00元，被告于希波没有异议，本院予以支持。五、补胎费30.00元，被告不同意给付，原告提供的证据亦不能证明与本案有因果关系，本院不予支持。六、误工费712.00元，被告不同意给付，且原告亦不能提供证据证明自己的主张，本院不予支持。七、代写诉状及复印费共计215.00元，被告不同意给付，本院不予支持。八、折旧费2,000.00元，被告不同意给付，原告亦未提供证据予以证明，本院不予支持。 综上，对原告主张的各项费用，本院予以支持的有：维修费6,320.00元、住宿费376.00元、饭费180.00元、油费580.00元，共计7,456.00元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第十二条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110，000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10,000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2,000.00元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000.00元；无责任医疗费用赔偿限额为1,000.00元；无责任财产损失赔偿限额为100.00元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，原告诉讼请求各项合理费用的承担：维修费6,320.00元，因交强险财产损失限额为2,000.00元，故由被告安华农业保险在交强险限额内给付原告2,000.00元，交强险限额以外的4,320.00元，由被告于希波承担。食宿费及油费共计1,136.00元，由被告于希波承担。 综上，被告安华农业保险应赔偿原告2,000.00元；被告于希波应赔偿原告5,456.00元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司白城支公司于本判决生效之日立即给付原告庞大乐业租赁有限公司通化分公司2,000.00元。 二、被告于希波于本判决生效之日立即给付原告庞大乐业租赁有限公司通化分公司5,456.00元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，保全费120.00元，由被告于希波负担。 义务人到期不履行本判决确定的义务，权利人向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  陈雪梅 二〇二〇年五月二十八日 书记员  黄鹏双