湖南省湘潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0321民初2821号 原告：朱向阳，男，1969年1月2日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 委托诉讼代理人：卢罗奖，湖南骄阳律师事务所律师。 被告：杨铭，男，1989年1月19日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司，住所地湖南省湘潭市湘潭县易俗河镇雪松中路冠1路10号。 负责人：齐建安，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵苗，湖南湘晋律师事务所律师。 原告朱向阳诉被告杨铭、中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭县支公司。（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱向阳的委托诉讼代理人卢罗奖、被告杨铭、被告保险公司的委托诉讼代理人邵苗到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱向阳向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告杨铭赔偿原告因交通事故所造成的损失共计人民币451093.29元（详见后附赔偿清单）；2、依法判决被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司对第一项诉讼请求在交强险和第三者责任险责任限额内承担赔偿责任（精神损害赔偿在交强险中优先支付）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月26日20时10分许，被告杨铭驾驶湘Ａ×××××小型轿车从湘潭县凤凰路（与海棠匝道）进入海棠路时，与沿湘潭县海棠路由北往南方向行驶的原告驾驶的湘Ｃ×××××普通二轮摩托车碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经湘潭县公安局交警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告杨铭在本次事故中承担全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送往湘潭县中医医院住院治疗共计249天，其间还在湘潭市中心医院和中南大学湘雅二医院门诊诊查，事故造成原告：1、颅脑损伤：左侧额、颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧额颞部硬膜下血肿、枕骨右侧骨折、脑干损伤、右侧颞顶枕部头皮血肿；2、右足背皮肤撕脱伤；3、Ｃ3椎体骨挫伤；4、双耳感音神经性耳聋等处受伤。湘雅二医院司法鉴定中心于2019年6月14日出具了湘雅二【2019】精鉴字第453号司法鉴定意见书，于2019年6月18日出具了湘雅二【2019】临鉴字第633号司法鉴定意见书。原告经鉴定评定为两个九级伤残，后续治疗费6000元或以实际发生为准，营养期6个月。湘Ａ×××××小型轿车已投保了被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司的机动车交通事故责任强制险和第三者责任险。事故发生于保险期间，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司应当对事故损害在交通强制险责任限额内和第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告为了维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。 被告杨铭辩称：杨铭已经垫付原告医药费95905.5元，其中保险公司支付给杨铭38000元。 被告保险公司辩称：1、被告杨铭在保险公司投保了交强险和100万限额的商业险并购买不计免赔，保险公司已垫付赔偿款38000元，应在赔偿中予以抵扣；2、保险公司不承担鉴定费、诉讼费及非医保费用；3、住院医疗费均系两被告垫付，该费用应当由被告杨铭直接向保险公司理赔，原告无请求权，门诊费6502.51元均系出院后产生，属于后续治疗费，不应再重复请求；4、原告系农业家庭户口，相关损失应按照农村标准计算；5、原告请求的伤残等级过高，前期保险公司查勘中原告可与查勘人员正常、顺畅交流，不构成九级伤残，原告请求的伤残等级系数计算有误，即使构成两个九级伤残，伤残系数应为22%，精神抚慰金不应超过11000元，原告父亲长期生活居住在农村，被抚养人生活费，应按照农村标准计算，原告住院是由其家人护理，护理人员从事农业，护理费标准应参照农林牧渔业标准计算，原告误工费也应参照农林牧渔业标准计算，原告未提供任何交通费的票据，应按4元/天计算，伙食补助应当以50元/天计算。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年8月26日20时10分许，被告杨铭驾驶湘Ａ×××××小型轿车从湘潭县凤凰路（与海棠匝道）进入海棠路时，与沿湘潭县海棠路由北往南方向行驶的原告驾驶的湘Ｃ×××××普通二轮摩托车碰撞，造成原告朱向阳受伤，两车受损的交通事故。经湘潭县公安局交警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告杨铭在本次事故中承担全部责任，原告朱向阳无责任。原告朱向阳受伤后即被送往湘潭县中医医院住院治疗共计249天，其间还在湘潭市中心医院和中南大学湘雅二医院门诊诊查，事故造成原告：1、颅脑损伤：左侧额、颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧额颞部硬膜下血肿、枕骨右侧骨折、脑干损伤、右侧颞顶枕部头皮血肿；2、右足背皮肤撕脱伤；3、Ｃ3椎体骨挫伤；4、双耳感音神经性耳聋等处受伤。湘雅二医院司法鉴定中心于2019年6月14日出具于雅二【2019】精鉴字第453号司法鉴定意见书：鉴定人朱向阳被诊断为脑挫裂伤所致精神障碍，精神损伤评定为九级伤残。于2019年6月18日出具了湘雅二【2019】临鉴字第633号司法鉴定意见书：朱向阳经鉴定双耳听力障碍，评定为九级伤残，后续治疗费6000元或以实际发生为准，营养期6个月。本案在审理过程中，被告保险公司对湘雅二医院司法鉴所鉴定的伤残等级有异议，于2019年12月29日向本院申请重新鉴定，本院委托湖南芙蓉司法鉴定中心对原告的伤情进行了重新鉴定，该鉴定机构于2020年4月10日作出湘芙蓉司鉴中心【2020】临鉴字第262号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人朱向阳目前被诊断为脑挫裂伤所致精神障碍，精神损伤评定为九级伤残。于2020年4月14日作出湘芙蓉司鉴中心【2020】临鉴字第266号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人朱向阳右耳听力障碍，致残程度为九级伤残。重新鉴定费已由保险公司支付。 原告朱向阳系农业人口，受伤前在湖南沿红工程科技有限公司工作，受伤后在湘潭县中医医院住院治疗249天，因本次交通事故所受到的经济损失有：1、医疗费102408.01元（湘潭县人民医院住院费用95905.5元、门诊费6502.51元，其中非医保用药部分约定为18%，即102408.01元×18%=18433.44元）；2、后期治疗费6000元（根据鉴定结论确定）；3、住院伙食补助费12450元（在湘潭县人民医院住院249天，50元/天×249天）；4、误工费42961.17元（2018年湖南省建筑业平均收入计算至第一次鉴定定残前一日291天，根据这实际误工工资计算【（53886元/天÷365天）×291天】）；5、护理费41769.75元（2018年湖南省居民服务、修理和其他服务业年平均收入61227元/年，即167.75/天×249天）；6、残疾赔偿金80030.72元【残疾赔偿金67738元（按2019年度湖南省农村居民人均可支配收入15395元/年计算，即15395元/年×20年×22％）＋被扶养人生活费12292.72元（被扶养人原告父亲朱起湖，出生于1947年5月4日，计算年限8年，扶养人2人，参照2019年度湖南省农村人均生活消费支出13969元/年计算，即13969元×8年×22%÷2人）】；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费酌情认定996元（249天×4元）；9、营养费酌情认定3500元；10、鉴定费4900元。上述各项损失共计305015.65元。被告杨铭已垫付医疗费用57905.5元，保险已垫付38000元。 另查明，被告杨铭所驾驶的牌照号为湘Ａ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险和责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。 以上事实有原、被告的陈述、原告提供的原告朱向阳、被告杨铭的身份证复印件、道路交通事故认定书，原告病案资料，湘雅二医院法鉴定中心司法鉴定意见书，湖南省芙蓉司法鉴定中心【2020】精鉴字第262号、第266号司法鉴定意见书，原告的医疗费和司法鉴定费票据，证明一份，工作证明、工作单位营业执照副本、工作和住宿地现场图片，被抚养人证明，被告杨铭的驾驶证、交强险和商业险保单等证据证实，足以认定。 本院认为：两被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故系被告杨铭违反道路交通安全法律法规，造成原告受伤、车辆受损的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。原告朱向阳无责任，被告杨铭负事故的全部责任。原告因交通事故造成的损失超过交强险限额部分，由被告杨铭承全部赔偿责任。被告杨铭为湘Ａ×××××小型轿车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告朱向阳120000元（医疗费赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿限额110000元），在商业三者险责任限额内赔偿原告朱向阳161681.21元（305015.65元总损失－120000元交强险－18433.44元非医保用药费-4900元鉴定费）×100％。由被告杨铭赔偿原告朱向阳23333.44元【（305015.65元总损失－120000元交强险）×100％－161681.21元商业三者险】。因被告杨铭已垫付57905.5元可以抵扣，抵扣按责任赔偿23333.44元之后，余34572.06元（已付57905.5元-23333.44元），应由被告保险公司在保险理赔款中返还给被告杨铭，被告保险公司垫付的38000元，可以在赔偿款中予以抵扣。依规定，被告保险公司不承担鉴定费和案件诉讼费。原告朱向阳主张残疾补偿金按城镇人口标准计算，因原告朱向阳提供的湘潭县石鼓镇沿江村民委员会的证明及湖南沿经工程科技有限公司出具的证明均没有单位负责人的签名，证明人未出庭作证，不符合证据的形式要件，且原告朱向阳未提交与湖南沿经工程科技有限公司的劳务合同，也未提供该公司支付劳动报酬的相关证据，不能达到证明原告朱向阳在城镇工作一年以上的证明目的，故原告朱向阳主张残疾补偿金标准宜依法参照2019年湖南省农村居民人均可支配收入计算。原告朱向阳其余的损失由其自负。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司在交强险限额内赔偿原告朱向阳因交通事故造成的经济损失120000元，在商业三责险限额内赔偿原告朱向阳的经济损失161681.21元；合计281681.21元（已付38000元）； 二、由被告杨铭赔偿原告朱向阳因道路交通事故造成的经济损失23333.44元（已付57905.5元）。 三、驳回原告朱向阳的其他诉讼请求。 上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7824元，减半收取3912元，由杨铭负担2738元；原告负担1174元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  罗雪姣 二〇二〇年五月十四日 代理书记员  李源鋆 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅 助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。