江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初6979号 原告：南京东华车享家汽车科技服务有限公司，住所地在南京市江北新区软件园西门团结路100号205室。 法定代表人：封乃斌，董事长。 委托诉讼代理人：杨洋，江苏新高的律师事务所律师。 被告：南京苏舜荣信汽车俱乐部有限公司，住所地在南京市建邺区怡康街32号。 法定代表人：胡伟，总经理。 委托诉讼代理人：王晓（系公司员工），男，1975年11月18日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 原告南京东华车享家汽车科技服务有限公司（以下简称车享家公司）诉被告南京苏舜荣信汽车俱乐部有限公司（以下简称苏舜荣信公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员柳林独任审判，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告车享家公司的委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告苏舜荣信公司的法定代表人胡伟及委托诉讼代理人王晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告车享家公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款122148元，并支付违约金42009.6元（按合同总价210048元的20%计算），款项合计164157.6元；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年原、被告双方签署《汽车配件销售协议》一份，约定由原告在2016年11月22日至2017年11月22日之间向被告供货，被告应根据双方约定支付货款。后在合同履行期间内，原告共计向被告供货210048元，但被告至今只支付了87900元的货款，尚有122148元货款一直未予支付。原告多次向被告催讨，但被告一直予以推诿。综上所述，被告拒不支付货款的行为已经构成违约，其理应向原告支付欠款，并支付违约金。现原告为维护其合法权益，诉至法院。 被告苏舜荣信公司辩称：1.对于原告所提出的被告一直拖欠货款拒不支付已经构成违约，被告认为，按照原告与被告签订的《汽车配件销售协议》第三条第1项中规定：“乙方指定专人对货物签收后2个工作日甲方开具增值税发票给乙方，乙方在收到甲方发票后两个月内完成货款支付”,被告截止至目前仅收到原告方一张票号为【××】的87900元货款发票并完成支付，原告方所指出的122148元货款，被告至今未收到发票，所以，原告未按照合同条款开具发票在先，被告按照合同规定在未收到发票的情况下，未支付货款并不存在违约；2.原告提交了一份运单号为××的顺丰二维码复印件，复印件手写了寄件内容包括发票数量、发票号码、合同复印件及出库单复印件，要求此快递必须由胡伟本人签收，经核实，被告及胡伟本人并未收到此快递，没有收到原告所注明的19张发票及相关复印件，快递内容是否属实需查实。据此，被告认为原告的诉讼请求缺乏法律依据，请求依法驳回原告全部诉讼请求。 经审理查明，2016年11月，原告车享家公司（甲方）与被告苏舜荣信公司（乙方）签订了《汽车配件销售协议》（以下简称协议），该协议第三款结算与价格中的第一条约定“乙方将需采购配件清单以邮件方式发送甲方，甲方按乙方需求清单落实备货，乙方指定专人对货物签收后2个工作日甲方开具增值税发票给乙方，乙方在收到甲方发票后两个月内完成货款支付”，第三款第二条约定“甲方销售给乙方的产品按双方核定的价格清单落实结算”。协议第四款违约责任第一条约定“乙方无正当理由拒收产品或不依约履行协议，甲方可追究乙方的违约责任或单方面终止本协议。同时向守约方支付合同总价款的20%违约金”，第四款第二条约定“甲方无正当理由逾期交货或停供，不按期履行协议；或因产品质量问题造成使用方损失，乙方可以要求退货”。协议生效日期为2016年11月22日到2017年11月22日。合同落款处加盖了甲方车享家公司、乙方苏舜荣信公司的合同专用章，并且有甲方授权代表郭松涛、乙方授权代表王晓的手写签名,协议的各页纸张右边缘骑缝分别加盖了车享家公司和苏舜信公司的合同专用章。另，协议后附了《合同价格清单》，价格清单中记载了嘉实多极护5w-30/40、嘉实多新磁护5w-40、金嘉护、银嘉护等品种货物的单价，价格清单第三项的机打单价为117元，第四项银嘉护的机打单价为100元，被告公司员工王晓将金嘉护的单价手写改为113元，银嘉护的单价手写改为94元，并在手写的价格后签名。该《合同价格清单》的右上方加盖有车享家公司的合同专用章，右侧纸张边缘有与协议纸张右侧边缘骑缝加盖的上述合同专用章。2016年11月27日、2016年11月29日以及2017年1月15日，车享家公司向苏舜荣信公司先后三次送达了记载货款总计254328元的货物，并制作了相应的物料出库单，该三份出库单中记载的货物品种包含上述价格清单中的货物，但是被告认可除了一桶价值234元的磁护机油外，接收到其余全部的货物，后原、被告确认被告退货的货款金额为45420元，原告在审理中核实后确认上述价值234元的一桶磁护机油遗漏交付。由此，被告应支付原告货款208674元（254328元-45420元-234元），该货款被告向原告支付了87900元，余款120774元一直未付。原告于2019年10月20日出具了剩余货款的全部增值税专用发票，并于2019年2月28日通过顺丰快递将上述发票邮寄给苏舜荣信公司的法定代表人胡伟，顺丰快递签收记录显示2019年3月1日由快递员陈鹏送达，快递状态为已签收。2019年3月19日，车享家公司员工王丹电联顺丰快递的快递员陈鹏，陈鹏确定快递由胡伟本人签收。2019年7月9日，原告公司员工王琴与被告公司员工王晓通电话，其中王琴说“那我就先问一下，现在122148这个你认不认可，货是不是在你这”，王晓说“这个我认可，我们的意思是这个货卖多少结多少，现在是卖完八万多块钱，还有三万九千多块钱的库存，我只认你八万多的这个销售，剩下的四万块钱不到，你们要么就拖走，要么就放在这边卖，卖完结账”等。 另查明，2017年1月1日，原告车享家公司（甲方）与被告苏舜荣信公司（乙方）签订了另一份汽车配件销售协议，该协议的生效日期为2017年1月1日到2017年12月31日，该协议内容与2016年双方签订的销售协议内容相同，合同亦加盖了甲方车享家公司、乙方苏舜荣信公司的合同专用章，并且有甲方授权代表郭松涛、乙方授权代表王晓的手写签字。2017年1月1日签订的销售协议后附的《合同价格清单》与2016年签订的协议后附的《合同价格清单》内容相同，且同样第三项和第四项的机打单价（分别为117元、100元）后分别手写改为113元、94元，且在手写的价格后签名。另，该价格清单的右上角同样加盖有车享家公司的合同专用章，右侧纸张边缘与前面协议纸张边缘骑缝加盖合同专用章。 上述事实，有原告提交的汽车配件销售协议及附件合同价格清单、增值税专用发票、2019年2月28日顺丰快递邮寄面单和签收记录、原告公司员工王琴与被告公司员工王晓于2019年7月9日的电话通话录音、物料出库单等，被告提供的汽车配件销售协议及附件合同价格清单，本案庭审笔录等证据在卷加以综合分析予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，双方均应据实履行合同义务。原、被告协商一致可以变更合同内容。被告抗辩原、被告双方并未进行对账，且原告开具并主张的货款并非双方最后的结算金额，原告有些货是执意强配给被告的，对此，被告未提交证据证明，依法应承担对其不利的法律后果。本院认为，根据原告提供的物料出库单，原告确实向被告交付了不属双方间合同约定内品种货物，但是被告对该部分货物均予以接收，且在2019年7月9日原告的员工王琴与被告的员工王晓通电话时，上述货物仍然在被告处，由此可见，原、被告以送货和接收货物的行为协商一致变更了价格清单中货物品种。再，协议第三条第1款明确约定，被告对原告的货物签收后2个工作日内，原告开具增值税发票给被告，被告在收到发票后2个月内完成货款支付，且原告于2017年1月16日出具了金额为87900元的增值税专用发票，被告即支付了87900元的货款。因此，本院对被告的该抗辩意见不予采信。被告抗辩双方间的协议对金嘉护和银嘉护的单价分别约定为手写的113元和94元，原告不予认可。本院认为，对于价格清单中第三、四项中金嘉护和银嘉护的单价约定应该为手写的113元和94元，理由是原、被告各自持有的协议及所附价格清单除了协议上合同生效期不同外，其余内容均相同，且价格清单均与被附的协议骑缝加盖合同专用章，价格清单右上角均加盖原告公司合同专用章。鉴于根据原告递交的增值税专用发票，原告对应的金嘉护和银嘉护的结算单价分别为119元（差价为6元）和99元（差价为5元），数量分别为60瓶和156瓶，故对原告主张的货款本院调整为120774元（121914元-60瓶×6元/瓶-156瓶×5元/瓶）。协议第四款违约责任第一条约定“乙方无正当理由拒收产品或不依约履行协议，甲方可追究乙方的违约责任或单方面终止本协议。同时向守约方支付合同总价款的20%违约金”，原告已经向被告开具并送达了案涉货款对应的增值税专用发票，被告未能按约在收到发票2个月内完成货款支付，应该承担违约责任，支付违约金，故原告据此主张违约金应予支持，但是原告主张的违约金金额计算有误，本院调整为41734.8元（208674元×20%）。综上，因调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条、第一百一十四条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告南京苏舜荣信汽车俱乐部有限公司自本判决生效次日起五日内支付给原告南京东华车享家汽车科技服务有限公司120774元，违约金41734.8元，以上合计162508.8元； 二、驳回原告南京东华车享家汽车科技服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1792元，由被告南京苏舜荣信汽车俱乐部有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费3584元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。 审 判 员  柳 林 二〇二〇年五月二十日 法官助理  骆臣富 书 记 员  魏苗苗