广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0881民初602号原告：陈天茂，男，1959年4月22日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************213。被告：陈伟裕，男，1983年8月22日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市***************，公民身份号码：440************414。被告：陈春荣，男，1985年6月23日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市***********1*****，公民身份号码：440************410。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码：914***********806U。主要负责人：陈青松，男，公民身份号码：430************016，系该公司总经理。被告：众安在线财产保险股份有限公司。被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市西湖区**********，统一社会信用代码：913************504（1/1）。主要负责人：苏东，该公司经理。原告陈天茂诉被告陈伟裕、陈春荣、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、众安在线财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年2月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈天茂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:一、判令被告赔偿原告各项损失共计：45673元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年07月18日，被告陈伟裕驾驶粤G*****号小型轿车沿罗州大道由西往东方向行驶，23时20分许，行至287省道（罗州大道金宏会所路口路段）处，右转弯时与原告陈天茂驾驶同方向在摩托车道内直行的粤G*****号两轮摩托车相撞，造成原告陈天茂受伤，两车损坏的交通事故。本次事故经广东省廉江市公安局交通警察大队处理,认定：被告陈伟裕承担事故的全部责任，原告陈天茂无责任。事故发生后原告陈天茂被送往廉江市人民医院住院治疗，于2018年09月09日出院，住院52天，住院期间壹人陪护。根据有关规定，在本次交通事故中被告应赔偿原告的损失如下：1.医药费：21102元；2.住院伙食补助费：5200元(100元／天×52天）；3.住院护理费：7800元(150元／天×52天）；4.营养费1560元(30元／天×52天）；5.误工费：7800元(150元／天×52天）；6.交通费：1560元(30元／天×52天）；7.车辆施救费：310元；8.车辆损坏修复费。合计：341元。被告陈伟裕驾驶的粤G*****号小型轿车的行驶证登记所有人为被告陈春荣，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、众安在线财产保险股份有限公司购买了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。根据有关法律规定，原告的损失45673元应由被告陈伟裕、陈伟荣及中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、众安在线财产保险股份有限公司在保险限额范围内赔偿给原告。为了维护原告的合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法判决。被告陈伟裕、陈春荣、众安在线财产保险股份有限公司均没有进行答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司辩称：1、肇事车辆粤G*****在我司投保三者险100万并有不及免赔。事故发生在保险期限内。2、我司垫付17000元，司机垫付了2000元，请法院依法核实扣减。3、医疗费：原告所起诉的医疗费须有正式医疗费票据及病历材料证明。3、营养费：原告未达伤残，我方不认可营养费。4、误工费：原告无任何工作及误工证明，我方不认可误工费。6、交通费：原告没有提交交通费发票，我方不认可交通费。7、车辆损坏修复费：原告未提交任何第三方评估机构的评估意见及修理费发票，我方不认可该项费用。综上，请求法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司辩称：涉案车辆在中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司投保交强险，保险期间2018-06-13至2019-06-12(未在我司投保商业险）；针对原告诉请，我司处理意见如下：1、医疗费21102元，我司认可10000元，且伤者住院期间，我司已经提前垫付给医院，作为原告的就诊费用，此次不再重复赔付。2、营养费：超交强险，不认可3、伙食补助：超交强险，不认可4、误工费认可52天×100元／天=5200元5、护理费认可52×100元／天=5200元6、交通费，原告未提供交通费发票，且住院期间不会产生交通费，根据原告门诊就诊次数，我司认可30元／天×5次=150元7、车辆施救费：认可310元8、车辆修理费：未提供修车费发票，我司拒赔9、我司非直接侵权人，不承担本案诉讼费。综上，我司同意承担的赔付金额为10860元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据，本院依法予以审查认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年7月18日，被告陈伟裕驾驶粤G*****号小型轿车沿罗州大道由西往东方向行驶，23时20分许，行至287省道48KM+500M（罗州大道金宏会所路口路段）处，右转弯时与原告驾驶同方向在摩托车道内直行的粤G*****号两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。2018年8月31日，廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈伟裕承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到廉江市人民医院治疗，住院时间从2018年7月19日至2018年9月9日止，共住院53天（原告仅请求52天），用去门诊费用199元、住院费用20903.10元，该院出具给原告的《疾病诊断证明书》上载明：“……处理意见：患者于2018.7.19-2018.9.9住院治疗，住院期间留陪壹人。”该院出具给原告的《出院医嘱》上载明：“……1、注意休息，加强营养，规律饮食，规律作息时间，避免熬夜；2、不适时随诊。……”另，原告用去车辆施救费310元。被告陈春荣是粤G*****号小型轿车的车主，被告陈伟裕的准驾车型为A2，其驾驶粤G*****号小型轿车是发生交通事故。粤G*****号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司处投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司及众安在线财产保险股份有限公司处联合投保了商业第三者险（保险限额为100万元，不计免赔）。被告陈伟裕垫付了2000元给原告，被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司支付了10000元给原告，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司支付了7000元给原告。被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在答辩中认可原告的车辆施救费310元以及误工费5200元。本院认为，廉江市公安局交通警察大队所作《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认，认定被告陈伟裕承担事故的全部责任，原告无责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院》第十七条的规定，原告的损失如下：1、医疗费21102.10元。依照《最高人民法院》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，医疗费为：199元+20903.10元=21102.10元。2、住院伙食补助费5200元。依照《最高人民法院》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，住院伙食补助费为100元/天×52天=5200元。3、护理费7800元。依照《最高人民法院》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，住院期间的护理人数应为1人，护理费为150元/天×52天×1人=7800元。4、营养费500元。依照《最高人民法院》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，本院酌情支持营养费500元。5、误工费5200元。被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在答辩中认可原告的误工费5200元，本院予以支持误工费5200元。6、交通费1560元。依照《最高人民法院》第二十二条的规定，交通费为30元/天×52天=1560元。7、车辆施救费310元。关于原告请求的车辆损坏修复费341元，因无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括：医疗费21102.10元、住院伙食补助费5200元、营养费500元，合计26802.10元，先由被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司负责赔偿10000元，余下的16802.10元由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司及众安在线财产保险股份有限公司共同赔偿；原告属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括：护理费7800元、交通费1560元、误工费5200元，合计14560元，由被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司负责赔偿；原告属于交强险财产损失赔偿限额项下的赔偿项目包括：车辆施救费310元，由被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司负责赔偿。综上，由被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司共赔偿24870元（10000元+14560元+310元）给原告，该款与该公司支付的10000元进行扣减，尚欠14870元；由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司及众安在线财产保险股份有限公司共同赔偿16802.10元给原告，该款与被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司支付的7000元进行扣减，尚欠9802.10元，该9802.10元再与被告陈伟裕垫付的2000元进行扣减，尚欠7802.10元，扣减的2000元由被告陈伟裕与被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司另行处理。又依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，各被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法有权对本案作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条和《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在本判决生效后十天内赔付14870元给原告陈天茂。二、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司及众安在线财产保险股份有限公司在本判决生效后十天内共同赔付7802.10元给原告陈天茂。三、驳回原告陈天茂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470.92元，由原告陈天茂负担287.52元，被告陈伟裕负担183.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  潘玉霞二〇二〇年五月八日书记员  李晓慧附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。