文书内容盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初545号原告：陈国英，女，1956年8月24日出生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。委托诉讼代理人：商丽平，江苏照恒律师事务所律师。被告：陈兰花，女，1982年7月11日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：陆扬，男，1980年10月8日出生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市亭湖区建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：林海波，江苏因果律师事务所律师。原告陈国英与被告陈兰花、陆扬、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告陈国英及其委托诉讼代理人商丽平，被告陈兰花、人民财险盐城公司的委托诉讼代理人林海波到庭参加诉讼。被告陆扬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈国英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计233036.6元（详见赔偿清单），超出交强险限额部分由被告按照80%的比例承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年06月15日09时29分，事故发生地点世纪大道兴业路至。陈兰花驾驶苏Ｊ×××××小型轿车由西往南行驶，陈国英驾驶电动自行车由西往东行驶发生碰撞，致陈国英受伤。经盐城市交警部门认定：陈兰花负事故主要责任，陈国英负事故次要责任。另查，案涉车辆为陆杨所有，在被告保险公司处投保了交强险和商业险。原告为维护自身合法权益，特具状诉，请求法院依法判决。被告陈兰花辩称：对事故事实和责任认定无异议，事故发生后我垫付了26195元医疗费，请求一并处理。关于原告财产损失，事故当时定损是200元，我的车损是1000元。被告人民财险盐城公司辩称：1、对事故的发生事实无异议，责任认定由法庭审核，事故车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔的商业险，事故发生在保险期限内，事故发生后我司垫付10000元，请求一并处理。2、原告主张的各项损失异议如下：医疗费，请求法院酌情扣除非医保用药部分；营养费、伙补认可；伤残赔偿金等级认可十级，标准认可47200元；精神抚慰金认可4000元；误工费认可1830元/月*180天；护理费认可一人护理；交通费认可300元；财产损失，原告未提供证据，我司也没定损；矫形器，法庭依法处理。此外，我司不承担本案诉讼费及鉴定费。            法院认定事实              2019年6月15日09时29分，在世纪大道兴业路至文港路段，陈兰花驾驶苏J0T991小型轿车由西往南行驶，与由西往东行驶陈国英驾驶的电动自行车发生碰撞，致陈国英受伤，两车损坏。事故发生当日，陈国英入盐城同洲骨科医院治疗，于同日转入盐城市第一人民医院住院治疗，于同年7月8日出院。      2019年6月15日，盐城市公安局交通警察支队六大队对本起事故出具了道路交通事故认定书，认定：陈兰花负主要责任，陈国英负次要责任。      2019年12月25日，盐城市第四人民医院司法鉴定所对陈国英的伤情进行鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人陈国英因交通事故致颅脑损伤（左颞叶脑挫裂伤，左顶部硬膜下血肿，右颞顶顶骨折，右颞部硬膜外血肿），目前后遗留轻度智能减退（日常生活有关的活动能力中度受限）为人损九级残疾。2、建议休息期限210天，护理期限60天（住院期间2人护理），营养期限60日。      庭审中，陈国英为证明其在建筑装修行业务工的情况，申请证人陶德萍出庭作证称：我在外面承包工程，但是没有成立公司。陈国英是经同行介绍，在19年2月份开始到我承包的中海天钻项目上干活，一直到她发生交通事故。陈国英工资140元/天，一个月正常请假一两天，2-6月份工时在110天左右，工资现金发放。陈国英受伤后就没有做工，因为去年我工地上很忙，我还打过电话给陈国英能不能做工。陈兰花对陶德萍的陈述，意见为：“那天事故发生时我联系原告的家人，一直没有联系的上，后来这个老板人打电话给原告，我便接了电话。”      另查明，陈兰花具有苏J0T991小型轿车驾驶资格，该车登记在陆扬名下，在人民财险盐城公司处投保了交强险和计免赔100万元商业三者险不计免赔。事故发生后，陈兰花为陈国英垫付了26195元医疗费，人民财险盐城公司为陈国英垫付了10000元医疗费。                  具体项目              当事人主张（单位：元）              相应证据或计算方式              法院认定（单位：元）                  医疗费              37049.5              票   据              37049.5（已核）                  住院伙食补助费              660              22天*30元/天              660                  营养费              900              60天*15元/天              900                  护理费              6560              （22+60）天*80元/天              6560                  误工费              30240                            27300（210天*130元/天）                  残疾赔偿金              178365              (23836+5636）*1.78*17*20%              178364.5                  矫形器              680                            680                  精神抚慰金              6000                            6000（酌定）                  交通费              800                            500（酌定）                  财物损失              300                            300（酌定）                  合计              261554.5                            258314                  注：交强险部分120300元：医疗费项下10000元，伤残项下110000元，财产损失项下300 元，超出交强险部分138014元。      本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告陈国英发生交通事故造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。盐城市公安局交通警察支队六大队作出的道路交通事故认定书，符合客观事实和法律规定，本院以此作为定案依据。盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见，程序合法，符合原告陈国英的伤情，本院予以认定。对于被告人民财险盐城公司提出对伤残等级有异议认可十级伤残的辩解意见，鉴定意见中均有阐述，本院不再赘述，故对此辩解意见，不予采信。经审查，被告陈兰花具有案涉车辆的驾驶资格，且不存在其他车辆所有人需承担责任的情形，故被告陆扬对本起交通事故不承担责任。故根据责任认定和保险合同约定，原告陈国英因本起交通事故造成的各项损失，首先由被告人民财险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由原告陈国英自行承担20%责任，由被告陈兰花承担80%责任，由被告人民财险盐城公司在商业险范围内代为赔偿。关于被告人民财险盐城公司垫付的10000元，被告陈兰花垫付的26195元，本案一并予以处理。关于原告陈国英主张各项损失的审核、赔偿范围及项目均应按国家有关规定计算。关于医疗费，被告人民财险盐城公司提出医疗费中要求扣除相关的非医保费用药部分的辩解意见，依据不足，本院不予采信，经过审核，医疗费为37049.5元；营养费、伙食补助符合法律规定，本院予以认定；残疾赔偿金，根据鉴定借款及原告年龄，本院支持178364.5元；精神抚慰金，因原告陈国英对本起事故发生具有过错，结合其伤残等级，本院酌情支持6000元；误工损失，虽然原告陈国英未能提交其相关收入流水证据，但陶德萍已向法庭证明了原告陈国英工作情况，且陶德萍的陈述与被告陈兰花陈述相互印证，本院结合“建筑行业”的一般水平，酌情支持原告误工损失标准为130元/天。原告陈国英主张的其他费用，本院酌情予以认定。据此，本院认定原告陈国英因本起交通事故造成的各项损失为258314元，其中交强险部分120300元（医疗费项下10000元，伤残项下110000元，财产损失项下300元）。超出交强险部分138014元，由被告人民财险公司承担110411（138014*80%，取整）元，即被告人民财险公司需在交强险与商业三者险范围内赔偿原告陈国英230711（120300+110411）元。关于被告陈兰花垫付的26195元，因其尚需承担本案诉讼费、鉴定费4992元，冲抵后余21203（26195-4992）元，由被告人民财险盐城公司在原告陈国英赔偿款中代为返还。被告人民财险盐城公司在冲抵其垫付的10000元及返还被告陈兰花垫付的21203元后，尚需向原告陈国英赔偿199508（230711-10000-21203）元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起二十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告陈国英因本起交通事故造成的各项损失199508元；返还被告陈兰花垫付款21203元；二、驳回原告陈国英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4796元，减半收取2398元，鉴定费3344元，合计5742元，由原告陈国英负担750元，由被告陈兰花负担4992元（已在垫付款中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈红霞二〇二〇年五月二十三日法官助理 王得志书 记 员 王 妮附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。