河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初818号 原告：郑维敏，男，1931年10月12日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。 原告：孙仕兰，女，1937年3月12日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。 二原告委托代理人：宋守娜，系河北顶冠律师事务所律师。执业证号：11302202211580642。 二原告委托代理人：刘航，系河北顶冠律师事务所实习律师。执业证号：03091911210010。 被告：张斌，男，1984年5月28日出生，汉族，住所地唐山市路北区。 被告：刘飞，男，1974年4月16日出生，汉族，住所地唐山市路南区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司，住所地唐山市路南区南新西道南侧、大理路东侧15-120/15-204/15-303/15-304。统一社会信用代码：91130200754036851U。 负责人：高伟，职务经理。 委托代理人：田立军，男，1982年11月10日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。 原告郑维敏、孙仕兰与被告张斌、刘飞、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司机动车交通事故责任纠纷一案于2020年4月8日本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑维敏、孙仕兰的委托代理人宋守娜、刘航与被告张斌、刘飞、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司委托代理人田立军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑维敏、孙仕兰向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告赔偿二原告各项损失人民币70022.74元（以最终伤残鉴定报告结果计算具体数额为准）；2、本案诉讼费、鉴定费由三被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系。2019年5月12日9时58分，被告张斌驾驶被告刘飞所有的冀Ｂ×××××轻型普通货车沿文化大街由东向西行驶至铁西路道口时躲避相对行使左转的车辆，撞在前方顺行的原告孙仕兰乘坐的原告郑维敏驾驶的电动三轮车尾部，造成二原告受伤，双方车辆受损的交通事故。此事故经唐山市丰南区公安局交通警察大队认定：被告张斌承担全部责任，原告郑维敏、孙仕兰无责任。被告刘飞所有的冀Ｂ×××××轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司处投保了交强险（保险期间自2019年4月16日起至2020年4月16日止）和不计免赔的第三者责任保险人民币100万元整（保险期间自2018年12月26日起至2019年12月26日止）。此事故给原告郑维敏造成的损失如下：住院期间所有治疗费用23316.13元、住院伙食补助费1280元、交通费1000元、车损4500元、陪床椅租赁款160元、护理用品2155元，以上共计人民币32411.13元。护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损失费以伤残鉴定报告结果计算具体数额。孙仕兰造成的损失如下：住院期间所有治疗费用32961.61元、住院伙食补助费1280元、交通费1000元、陪床椅租赁费160元、护理用品2210元，以上共计人民币37611.61元。护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损失费以伤残鉴定报告结果计算具体数额。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司系被告刘飞交强险和商业险的保险公司，原告认为被告理应按法律规定和保险合同约定赔偿二原告的损失。为维护二原告的合法权益，故诉至法院,望判如所请。诉讼过程中，二原告郑维敏、孙仕兰变更原诉讼请求第一项为：判令三被告赔偿原告各项损失共计156798.24元。事实与理由：二申请人与三被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，法院已经受理并委托鉴定机构对二申请人进行伤残等级、护理期限、营养期限鉴定。经鉴定申请人郑维敏伤残拾级、护理期限陆拾日、营养期限陆拾日；申请人孙仕兰伤残玖级；护理期限陆拾日；营养期限玖拾日。此事故给原告郑维敏造成的损失如下：住院期间所有治疗费用23316.13元、住院伙食补助费1280元、交通费1000元、车损4500元、陪床椅租赁款160元、护理用品2155元、护理费6540元、营养费2400元、伤残赔偿金16498.5元、精神损失费5000元、鉴定费1600元，以上共计人民币64449.63元。孙仕兰造成的损失如下：住院期间所有治疗费用32961.61元、住院伙食补助费1280元、交通费1000元、陪床椅租赁费160元、护理用品2210元，护理费6540元、营养费3600元、伤残赔偿金32997元、精神损失费10000元、鉴定费1600元，以上共计人民币92348.61元。 中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司辩称，1、冀Ｂ×××××号车辆被保险人为刘飞，被保险人为该车辆在我公司投保交强险一份，同时投保不计免赔的第三者责任保险100万元。在此次事故发生时被保险人应当持有合法有效的行驶证和驾驶证，否则，我公司有权拒绝赔偿。2、关于二原告主张的医疗费应当提交与本次交通事故有关联性的，县级以上医院出具的正式票据为准，否则不予认可，请贵院对原告医疗费凭票据原件依法核算。对于没有明确医嘱意见的外购药或器具，我公司不予认可。3、关于二原告主张住院伙食补助费，我公司认为应以实际住院期间为准，每天40元核算。4、关于原告主张的营养费标准与住院伙食补助标准一致。5、关于原告主张的电动车4500元过高，经我公司核定损失为3500元。6、关于二原告主张的护理费，我公司认为不应超出居民服务业行业标准。7、关于二原告主张的残疾赔偿金，我公司对残疾等级没有异议，但是认为应当按照户籍性质和收入来源确定赔偿标准，否则我公司认为应当按照农村居民确定赔偿标准。伤残赔偿金应当按照5年结合残疾系数赔付。8、关于二原告主张的精神抚慰金，我公司认为过高，请法院酌定。9、关于二原告主张的交通费过高，并未提交与住院出院复查次数相吻合的正式票据，请法院酌定。10、对于二原告主张的租赁费用并非正式票据，日用杂品费用不属于我公司赔偿范围。 张斌辩称，我给原告垫付过医疗费6500元，要求原告返还。 刘飞辩称，没意见，车不是我开的。 本院经审理认定事实如下：2019年5月12日9时58分，被告张斌驾驶被告刘飞所有的冀Ｂ×××××轻型普通货车沿文化大街由东向西行驶至铁西路道口时躲避相对行使左转的车辆，撞在前方顺行的郑维敏驾驶的电动三轮车尾部，致两车受损，郑维敏及乘车人孙仕兰受伤。丰南区公安局交通警察大队出具第130207120190000179号道路交通事故认定书，经唐山市丰南区公安局交通警察大队认定：被告张斌承担事故的全部责任，原告郑维敏、孙仕兰无责任。 事故发生后，原告郑维敏被送往丰南区医院住院治疗32天，花费医疗费23316.13元。出院诊断为：1、胸部闭合性损伤，右侧第2-7肋骨骨折；2、右枕顶部头皮血肿；3、脑震荡；4、右侧侧脑室前角旁陈旧性腔隙性脑梗赛；5、脑萎缩；6、腹部损伤；7、左足部皮擦伤；8、冠心病；9、陈旧性心肌梗塞；10、心房纤颤；11、心功能2-3级；12、肝囊肿；13、双××；14、双肺多发小肺大泡；15、双肺局限性肺气肿；16、右侧胸腔叶间积液；17、胸9、10椎体棘突骨折；18、Ｌ3／Ｌ4、Ｌ4／Ｌ5椎间盘膨出并退变；19、腰椎骨质增生并小关节增生；20、心动过缓；21、Ⅲ度房室传导阻滞。注意事项：胸带包扎，对症治疗，注意护理及加强营养，休息一个月后复查，随诊。2019年11月12日郑维敏伤情经丰南司法医学鉴定中心鉴定，鉴定意见：1、郑维敏肋骨伤残属于拾级。2、郑维敏自受伤之日起护理陆拾日，营养陆拾日。花费鉴定费1600元。 事故发生后，原告孙仕兰被送往丰南区医院住院治疗32天，花费医疗费32961.61元。出院诊断为：1、胸部闭合性损伤，右侧第1-6左侧3-8肋骨骨折，右侧少量气胸；2、右肺中叶及下叶小结节；3、急性轻型闭合性颅脑损伤，脑震荡，右侧枕顶部皮下血肿；4、两侧基底节区陈旧性腔隙性脑梗赛；5、脑萎缩；6、鼻部损伤；7、腹部损伤；8、双手部皮擦伤；9、胆囊结石；10、脂肪肝；11、双手骨质增生；12、左手拇指末节指骨骨折；13、两侧肩胛骨骨折；14、左锁骨肩峰端骨折；15、骨盆双膝左足软组织挫伤。出院后注意事项：好转出院，胸带包扎固定，左侧锁骨固定带固定，双上肢功能位固定等对症治疗，注意护理及加强营养，休息一个月后复查，双上肢功能锻炼，随诊。2019年11月14日孙仕兰经丰南司法医学鉴定中心鉴定，鉴定意见：1、孙仕兰肋骨伤残属于玖级。2、孙仕兰自受伤之日起护理陆拾日，营养玖拾日。花费鉴定费1600元。 再查，事故发生时，车驾驶员为被告刘飞准驾车型Ｃ1，驾驶证合法有效。冀Ｂ×××××轻型普通货车行驶证登记车主为张斌，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司处投保了交强险（保险期间自2019年4月16日起至2020年4月16日止）和不计免赔的第三者责任保险人民币100万元整（保险期间自2018年12月26日起至2019年12月26日止）。此事故发生在保险期间内。 被告张斌在二原告住院时垫付住院费用6500元。 以上事实有原、被告陈述、交通事故认定书、车辆驾驶证、行驶证、保单、医药费票据、诊断证明及出院证、司法鉴定意见书等证据予以证实。 本院认为，丰南区公安交通警察大队做出的第130207120190000179号道路交通事故证明于法无悖，且双方当事人均无异议，本院对证明中记载的事故发生时间、地点及基本事实情况予以确认，认定张斌承担事故的全部责任，郑维敏、孙仕兰承担无责任。 因被告张斌驾驶的B222MF轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故各原告的损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司在机动车交通事故责任保险责任限额内予以赔付。超出交强险的损失由被告保险公司按100%的责任比例予以赔付。被告保险公司履行完相关赔偿义务后，被告刘飞不再承担赔偿责任。对于不属于保险赔付范围内的由被告张斌承担赔偿责任。原告主张的医疗费损失有医药费票据证明，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费和营养费均参照唐山市市级机关差旅费管理办法标准分别结合住院天数和鉴定天数予以支持。原告主张的护理费，本院参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，认为应按照2019年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业行业标准及鉴定时间结合诉讼请求予以支持。原告关于车辆损失的主张证据不足，因被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司估损该车辆价值人民币3500元，对于被告承认原告诉讼部分，不违反法律规定，故本院对该车辆损失按3500元予以支持。原告主张交通费，本院根据其住院就医等情况酌定支持1000元。各原告举证证明其居住于城区星河湾社区，故本院对其伤残赔偿金按照城镇户口予以支持。原告孙仕兰评定九级伤残，精神抚慰金根据原告伤残等级结合其在事故中的责任情况，本院予以支持。原告郑维敏主张精神抚慰金，本院根据其伤残等级结合其在事故中的责任情况，予以酌定支持人民币5000元。原告伤残鉴定费有正规发票且是原告为确定其损失所支付的合理必要费用，本院予以支持。二原告主张护理用品费用及陪床椅租赁费证据充分应予以支持，因该赔偿项目不在保险范围内，故应由实际侵权人张斌承担为宜。庭审中，二原告主张在郑维敏赔偿款中返还张斌垫付款6500元，本院予以认可。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司于本判决生效后五日内在冀Ｂ×××××车保险限额内赔偿原告郑维敏各项损失共计人民币61134.63元，其中赔偿郑维敏人民币54634.63元，返还张斌垫付款人民币6500元。赔偿原告孙仕兰各项损失共计人民币89978.61元。 二、被告张斌于本判决生效后五日在冀Ｂ×××××车保险范围内和限额内赔偿原告郑维敏各项损失共计人民币2315元；赔偿原告孙仕兰各项损失共计人民币2370元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3436元、减半收取1718元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司负担1656元，被告张斌负担51元，原告郑维敏负担11元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张鹏 二〇二〇年四月二十六日 书记员  翟元 附原告郑维敏损失明细清单 1、医疗费23316.13元（票据）； 2、住院伙食补助费1280元[40元/天×32天（住院天数）]； 3、营养费2400元[40元/天×60天（鉴定天数）]； 4、护理费6540元[39947元/年（河北省2018年度居民服务、修理和其他服务业行业标准）÷365天×60天（住院天数）结合诉请支持]； 5、交通费1000元（酌定）； 6、鉴定费1600元（票据）； 7、伤残赔偿金16498.5元（32997元/年×5年×10%）； 8、精神损失费5000元（酌定）； 9、车损3500元； 10、陪床椅租赁款160元； 11、护理用品2155元； 以上共计人民币63449.63元。 附原告孙仕兰损失明细清单 1、医疗费32961.61元（票据）； 2、住院伙食补助费1280元[40元/天×32天（住院天数）]； 3、营养费3600元[40元/天×90天（鉴定天数）]； 4、护理费6540元[39947元/年（河北省2018年度居民服务、修理和其他服务业行业标准及诉请）÷365天×60天（鉴定天数）]； 5、交通费1000元（酌定）; 6、鉴定费1600元（票据）; 7、伤残赔偿金32997元（32997元/年×5年×20%）； 8、精神损失费10000元（酌定）; 9、陪床椅租赁费160元; 10、护理用品2210元; 以上合计人民币92348.61元