江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初1019号原告：邹某某，男，汉族，1977年6月16日生，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：朱昭华，江西海融（信丰）律师事务所律师，特别授权。被告：颜某某，男，汉族，1977年5月7日生，山东省泗水县人，住山东省泗水县。被告：贾某某，男，汉族，1978年11月22日生，山东省寿光市人，住寿光市。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民财保潍坊分公司）。地址：山东省潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W。法定代表人：李茂富，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绍林，江西同圆律师事务所律师，特别授权。原告邹某某与被告颜某某等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员黄晖独任审判，公开开庭进行了审理。原告邹某某及其委托诉讼代理人朱昭华与被告人民财保潍坊分公司的委托诉讼代理人胡绍林到庭参加诉讼,被告颜某某、贾某某经本庭合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告邹某某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币60248.13元；二、上述各项损失首先判决被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险赔付限额内优先赔付，然后在三者险赔付限额内优先赔付，不足部分则按责任承担。事实与理由：2018年12月25日凌晨，原告驾驶无号牌三轮电动车沿迎宾大道由南往北行驶，被告颜某某驾驶鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｇ×××××号重型仓棚式半挂车同方向在前方行驶，1时19分许，上述两车行驶至信丰县路段时，因被告颜某某驾驶具有安全隐患的机动车未确保安全，导致两车发生碰撞，造成原告受损及两车不同程度受损的交通事故。本次道路交通事故经信丰县公安局交通管理大队现场勘查作出认定：认定被告颜某某违章驾驶具有安全隐患的机动车负次要责任。原告受伤后被送往赣南医学院第二附属医院住院治疗，花去医疗费14488.13元。因被告驾驶的车辆在人民财保潍坊市分公司购买了保险，原告的损失由保险公司在强制险限额内予以赔付，不足部分在商业险赔付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持我的诉求。被告贾某某书面答辩称，一、对道路交通事故发生的时间、地点、经过、责任划分无异议；二、颜某某系我雇佣的司机，在雇佣期间发生道路事故；三、贾某某所有的鲁Ｇ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了强制险和第三者商业险100万（不计免赔），原告合法、合理损失应当由保险公司在保险限额内全部进行赔付；四、事故发生后，我为原告垫付了住院医疗费10000元请求法院在审理本案时一并处理，判决原告将该垫付款返还被告贾某某；五、原告的证据由法庭依法予以认定。被告人民财保潍坊分公司答辩称，一、对本案事故责任划分没有异议，驾驶人在驾驶证合法有效的情况下，超出交强险部门按照30%承担赔偿责任。二、原告的诉求应当核减医疗费的非医保用药；住院伙食补助费按照住院时间每天30元计算；营养费按照60天每天30元计算；护理期我方认为应当按照45天，每天102元计算；对方存在挂床行为，误工费按照90天参照上一年度私营服务行业标准102元每天计算；交通费没有票据不应当支持；鉴定费不在我公司承保范围内，我公司不承担；住院陪护费应当核实其真实性并应以医院的发票为准；车辆损失并未提供相应的发票，应当不予支持；诉讼费我公司不承担。被告颜某某未到庭参加应诉，亦未向本院提交任何证据。本案经审理查明，认定事实如下：2018年12月25日凌晨，原告邹某某驾驶无号牌三轮电动车沿迎宾大道由南往北行驶，被告颜某某驾驶鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｇ×××××号重型仓棚式半挂车同方向在前方行驶，1时19分许，上述两车行驶至信丰县路段时，因原告邹某某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车未确保安全、被告颜某某驾驶具有安全隐患的机动车，导致原告邹某某驾驶的无号牌三轮车碰撞被告颜某某驾驶的在路口等待信号灯的鲁Ｇ×××××／鲁Ｇ×××××号车，造成原告邹某某受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故经信丰县公安局交通管理大队认定，被告颜某某承担本次事故的次要责任，原告邹某某承担本次事故的主要责任。事故发生后，原告被送至赣南医学院第二附属医院住院治疗，住院63天，花费医疗费14488.13元，门诊费850元，其中10000元由被告贾某某支付。原告的出院医嘱为：1、注意休息2月，加强营养；2、定期复查胸片及腰椎正侧位片；3、口服骨疏康胶囊4粒／次，一天两次，饭后服用，防止胃粘膜损伤；4、不适随诊。被告颜某某系被告贾某某的员工，其驾驶的鲁Ｇ×××××号车在被告人民财保潍坊分公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任商业险（附不计免赔），事故发生在保险期间内。以上事实，有原、被告的陈述及其提交的证据可以证实，经法庭质证，可以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。信丰县公安局交通管理大队对本次事故做出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实和法律规定，本院对此予以采信，故被告颜某某依法应对原告邹某某因交通事故造成的合理损失承担次要赔偿责任，本院依法酌定为30%。因被告颜某某系被告贾某某的员工，其驾驶的鲁Ｇ×××××号车在被告人民财保潍坊分公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任商业险（附不计免赔），事故发生在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故应由被告人民财保潍坊分公司在交强险保险限额内先行赔付，不足部分在商业三者险保险限额内按责任比例承担30%的赔偿责任，仍有不足的由被告贾某某承担。关于原告主张的医疗费，因其有医院出具的票据为凭，故本院对此予以支持。关于原告主张的误工费，因其向本院提交了证明其事故发生前在县城从事餐饮行业的证据，但其未向本院提交证明其收入情况的证据，故本院参照江西省餐饮业标准酌定为120元/天；误工时间结合原告的住院时间、出院医嘱及鉴定意见，对其主张的123天予以支持。关于原告的护理费，因原告未向本院提交任何证明护理人员工作及收入情况的证据，故本院参照江西省护理行业标准酌定为130元/天。关于原告主张的租床费，因其未向本院提交任何证据予以证明，故本院对此不予采信。关于交通费，虽原告未提供正式票据证实，但这属于实际发生的费用，本院综合原告方就医、鉴定的远近及时间，对其主张的1000元予以支持。关于原告主张的车损2000元，虽原告未向本院提交证明其车辆具体损失的证据，但其向本院提交了证明其车辆购买价格和时间的票据，为了减少诉累，本院综合其车辆购买时间、价格及折旧等因素酌定为1000元。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告方在本次事故所遭受的合理损失确定如下：1、医疗费：15338.13元；2、误工费：123天×120元/天=14760元；3、护理费：63天×130元/天=8190元；4、伙食补助费：63天×50元/天=3150元；5、营养费：63天×50元/天=3150元；6、交通费：1000元；7、车损：1000元；8、鉴定费和会诊费：1500元，上述各项损失总计48088.13元。此款由被告中国人民财保潍坊分公司在交强险保险限额内先行承担36450元，剩余11638.13元在商业三者险保险限额内承担30%的赔偿责任，即3491.4元。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司应赔偿原告邹某某因交通事故造成的各项损失共计39941.4元，扣除应返还被告贾某某的9805元，尚应支付30136.4元，此款于本判决生效之日起十五日内直接支付至原告邹某某的银行账户（开户行：中国银行信丰支行；账号：62×××78）。二、原告邹某某应返还被告贾某某医疗费垫付款10000元，扣除其应支付的诉讼费195元，尚应返还9805元，此款直接由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司直接支付至被告贾某某的银行账户（开户行：中国农业银行寿光城西分行；账号：62×××17）。三、驳回原告邹某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告贾某某承担195元，原告承担455元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 黄 晖二〇二〇年五月十八日书记员 温淑珍