呼和浩特铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）内7102民初104号 原告：内蒙古皖心农业科技有限公司。 法定代表人：薛海强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙晶琳，内蒙古铸伟律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。 主要负责人：王蒙宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张美香，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。 原告内蒙古皖心农业科技有限公司（以下简称皖心公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人保财险呼分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，并于当月29日、5月25日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人孙晶琳，被告委托诉讼代理人张美香，到庭参加诉讼。经本院组织多次调解，双方当事人未能达成一致意见。本案现已审理终结。 原告皖心公司向本院提出诉讼请求：要求被告在机动车承保范围内向原告支付车辆维修费323895元、施救费600元、鉴定费5000元，合计：329495元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月12日10时15分许，尹术术驾驶×××号小轿车沿七圪坮村内土路行驶入硬化路时与薛海强驾驶的×××的小型客车相撞。原告为×××号车向被告投保了交强险和商业险，保险期间2019年10月29日至2020年10月29日。事故发生后，修理厂对事故车辆进行施救，产生施救费用600元，委托中衡保险公估股份有限公司对车辆损失进行鉴定，鉴定费5000元，×××车因此次事故损失为323895元。现因保险理赔发生争议，原告将被告诉至法院。在案件审理过程中，因道路交通事故认定书所记载交通事故发生时间有误，办案民警将事故发生时间更正为2019年11月22日。为证实诉讼主张，原告提举了书证中国移动电话详单查询截屏、第1485号道路交通事故认定书（简易程序）、行驶证、拖车费发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单（电子保单）、评估委托书、《×××梅赛德斯-奔驰小型轿车“2019／11／22”交通事故车辆损失金额评估报告书》（以下简称评估报告）及评估费发票、机动车保险车辆损失情况确认书、机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单（代询价单）（以下简称损失确认书更换项目清单）、机动车保险车辆损失情况确认书修理项目清单、维修费发票、维修结算清单、情况说明，予以佐证。 被告人保财险呼分公司辩称：1、事故车辆在被告处投保车辆损失险。2、对于原告的诉请，在其可以证明事故的发生以及有真实合法有效的证据证明损失的前提下，被告依法根据保险合同的约定承但赔偿责任。3、针对评估报告，真实性认可，但该报告系原告单方委托，程序不合法，无法证明其鉴定数据的真实合法合理，故被告对原告的损失不予认可。同时，因评估产生的评估费应由原告自行承担。4、针对拖车费，依常理事故发生后就应花费该费用，但发票开具时间为2020年4月3日，故对关联性不予认可。为证实抗辩主张，被告提举了书证机动车保险报案记录（代抄单），予以佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为×××号车在被告处投保了保险金额为413702.4元的机动车损失保险（以下简称车损险）、不计免赔，保险期间自2019年10月30日0时起至2020年10月29日24时止。2019年11月22日10时15分许，保险车辆沿呼和浩特市玉泉区七圪坮村内土路右转进入硬化路时与他车相撞，致车辆受损。事故发生后，驾驶人当即报警、报险。同年12月9日，案涉事故经交警认定，×××号车驾驶人承担事故的全部责任。就该车因发生交通事故产生的损失，原告委托中衡保险公估股份有限公司进行评估。同年12月27日，该公司作出评估结论：评估标的梅赛德斯-奔驰小型轿车（×××）损失金额为323895.00元。原告支付公估费5000元。2020年4月13日，被告对保险车辆的损失情况作出确认：×××号车，换件件数97件，换件金额120215元；辅料金额1594元；工时费金额4600元；定损合计金额126409元，残值作价金额590元；扣残值后定损金额125819元。至法庭审理终结前，×××车已由内蒙古汇杰汽车服务有限公司修理，原告支付维修费用合计323895元。上述事实有原、被告双方当庭提举并经质证的书证予以证实，本院依法确认并在卷佐证。 本案争议焦点，事故车辆经鉴定、维修花费323895元，是否应由被告人保财险呼分公司在保险责任范围内承担。 本院认为，涉案保险合同合法有效，保险车辆驾驶人具有合法驾驶资格，其在保险期间驾驶该车发生交通事故，造成车辆受损，属于保险事故，且驾驶人承担案涉交通事故的全部责任，故保险人应当在车损险、不计免赔的保险责任范围内承担投保车辆因交通事故产生的损失。针对车辆损失，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条之规定，该损失金额系原告皖心公司自行委托具有合法估损理算资质的有关机构指派具有合法保险公估资格的公估人作出，评估报告的内容具备了鉴定书应当具备的内容，且评估清单的材料项目与被告作出的零部件更换项目清单基本一致，而被告人保财险呼分公司亦未提供足以反驳的证据或理由，故评估意见合法有效，本院予以采信。依照评估意见，投保车辆损失合计323895.00元，未超出车损险保险责任限额413702.4元，且事故车辆以此为据进行修理也并无不当，而被告亦未提出对哪些项目存在异议，故维修费323895元应由被告人保财险呼分公司在保险责任限额内承担。 针对评估费5000元，本院认为，对事故车辆进行鉴定的作用在于确定车辆的损失程度，该费用的支出也是必要的、合理的费用，应由保险人承担；同时，针对拖车费600元，经法庭调查，保险车辆经维修出厂时间为2020年1月23日，拖车费发票开具时间为2020年4月3日。因原告未举证证实该600元拖车费系因保险车辆发生案涉交通事故而产生，故其认为应由被告承担的诉讼主张，本院不予支持。 综上所述，原告皖心公司请求被告人保财险呼分公司在车损险、不计免赔的保险责任范围内支付保险金323895元、鉴定费5000元，合计328895元的诉讼请求，本院予以支持；超出部分的保险金诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于判决生效之日起十日内支付原告内蒙古皖心农业科技有限公司保险金323895元、鉴定费5000元，合计328895元； 二、驳回原告内蒙古皖心农业科技有限公司的其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6242元，减半收取计3121元，由内蒙古皖心农业科技有限公司负担4元，由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司负担3117元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于呼和浩特铁路运输中级法院。 审判员 张 璐 二〇二〇年五月二十五日 书记员 王竟樾 本判决适用的法律条款： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定时间开始承担保险责任。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。