wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2020）宁0522民初102号原告：郭某，宁夏海原县人，住海原县。被告：张某，甘肃省秦安县人，住秦安县。原告郭某诉被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，因新型冠状病毒肺炎疫情影响，本案于2020年2月3日中止诉讼，于2020年3月16日恢复诉讼，依法由审判员马玉元适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加了诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某诉称，2017年3月27日，被告张某在原告位于××县购买枸杞苗子，经被告筛选后口头约定购买宁杞7号、5号、1号枸杞苗子。2017年4月3日，双方签订了枸杞苗木订购合同一份，被告购买原告宁杞7号39100株，每株单价2.3元，合计价款89930元，宁杞5号1万株，每株单价2.8元，合计价款2.8万元，宁杞1号3000株，每株单价2.3元，合计价款6900元，以上枸杞苗木款共计124830元，被告已于订立合同当日向原告支付6万元，剩余64830元至今未支付，现请求依法判令被告支付原告剩余枸杞苗木款64830元并承担本案诉讼费。原告对自己的诉讼主张，除陈述外，提供了枸杞苗木订购合同一份，拟证明被告张某于2017年4月3日购买原告枸杞苗木欠款剩余64830元至今未支付的事实。被告张某缺席，未答辩，亦未质证。本院认为，被告张某经本院送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，且在举证期间内，亦未提供相反证据予以反驳。经审查，原告提供的证据是被告张某购买原告枸杞苗木时签订的一份枸杞苗木订购合同，来源合法，内容真实，能够证明被告张某于2017年4月3日购买原告枸杞苗木总价款124830元，已支付6万元，剩余64830元至今未支付的事实，其证明效力予以认定。根据本院认定的证据，结合原告陈述，可以认定以下事实。2017年3月27日，被告张某亲临三河镇六窑村原告郭某的枸杞苗木种植园区筛选枸杞苗木，原告筛选后口头约定购买宁杞7号、5号、1号枸杞苗木，并支付定金3万元。2017年4月3日，双方签订了枸杞苗木订购合同一份，被告购买原告宁杞7号39100株，每株单价2.3元，合计价款89930元，宁杞5号1万株，每株单价2.8元，合计价款2.8万元，宁杞1号3000株，每株单价2.3元，合计价款6900元，以上枸杞苗木款共计124830元，被告装车后向原告支付3万元，包括已付定金，共计6万元，还欠64830元，后经原告多次催要，被告至今未支付。本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告郭某已将枸杞苗木交付给了被告张某，应视为履行了合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”。根据以上法律规定，被告张某应及时向原告郭某支付剩余枸杞苗木款64380元。被告将该款64380元拖欠至今不给原告支付，已违背了我国现行法律规定的诚实信用原则，现原告依据其与被告张某签订的枸杞苗木订购合同中确定的欠款数额主张权利，符合我国合同法关于买卖合同的规定，因此，其主张有事实根据和法律依据，应予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告张某于本判决生效之日起10日内支付原告郭某枸杞苗木款64380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1421元，减半收取711元，被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 马玉元 二〇二〇年五月六日书记员 李建和
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1269号原告沈阳市盛澎物业管理有限公司，住所新民市中兴东路3-7号。法定代表人王军，系该公司经理。被告褚晓超，女，1978年12月13日出生，汉族，住所新民市。原告沈阳市盛澎物业管理有限公司诉被告褚晓超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长（并主审），与人民陪审员张瑞琦、赵春辉组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市盛澎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  阎喜宏人民陪审员  张瑞琦人民陪审员  赵春辉二〇二〇年五月十八日书 记 员  刘 洋
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初580号原告宋培培，男，汉族，1986年3月12出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人马晓东，河南宇博律师事务所律师。被告候德昂，男，汉族，1993年10月24日出生，住所地河南省民权县。原告宋培培与被告候德昂民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马晓东、被告候德昂到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告宋培培向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款本金5万元、按月息2%自2019年10月10日计至2020年3月10日期间6000元的利息，以及之后计至付清之日的利息；2.案件诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告是朋友关系，2018年9月8日，被告候德昂因资金紧张向原告借款5万元。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未偿还。被告候德昂当庭辩称，被告与原告不是朋友，被告是通过中间人韩威向原告借的钱，为此被告给了中间人5000元好处费；原被告没有约定借款利息，之后被告偿还了原告19000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原被告双方进行了证据交换和质证，对原告提交的身份证明、房屋买卖合同、收到条、原告与被告的微信聊天记录，被告无异议，证据形式合法，证实了被告向原告借款，后原告向催要，被告偿还部分借款的事实，与本案具有关联性，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告提交的微信转账凭证，其中2018年10月9日、11月11日、11月12日、11月13日，2019年1月9日、1月10日、2月8日、3月10日、4月11日、6月10日、6月11日、7月11日、7月12日、8月10日的微信账单详情，明确证实了向原告宋培培转款的时间、数额，证据形式合法，可以作为证实被告向原告返还借款的证据，予以采信；其中向微信名为“抽烟de牛魔王”的转账凭证，原告方不认可，被告也没有提供其他证据佐证这些转账就是返还原告的借款，与本案没有关联，不予采信。根据上述有效证据及双方自认情况，本院认定事实如下：2018年9月8日，被告候德昂与原告宋培培签订房屋买卖合同，以名为房屋买卖、实为民间借贷方式向原告宋培培借款5万元。2018年10月9日至2019年8月10日期间，被告候德昂通过微信转账方式，分十五次返还原告宋培培本金共计13500元，下欠借款本金36500元，经原告催要，被告未返还。本院认为，被告候德昂向原告宋培培借款，双方存在民间借贷合同关系，应当遵循诚信原则，按照约定全面履行合同义务。在原告催要情况下，被告不返还借款，原告宋培培依法要求被告候德昂返还借款本金，应予支持。2018年10月9日至2019年8月10日期间，被告候德昂通过微信转账返还原告宋培培的13500元，原告代理人当庭辩称偿还的是利息，但是原告提供的证据不能证实与被告约定有利息，被告也不认可返还是利息，其辩解理由不成立，被告候德昂已返还原告宋培培的13500元是返还的借款本金，应从原告要求被告返还的50000元本金中扣除，被告候德昂尚需要返还原告宋培培借款本金应为36500元。原告宋培培要求被告候德昂按照利率月息2%支付自2019年10月10日至2020年3月10日共计6000元的利息以及至付清之日期间的利息，其中自2019年10月10日至起诉前即2020年3月10日期间的利息，原告提供的证据不能证实与被告候德昂约定有利息，原告要求被告支付这期间的利息，不符合法律规定，不予支持；其中自2020年3月11日起至本金还清前，原告要求被告支付这期间资金占用利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，予以支持，该期间资金占用利息，应以36500元为基数，按照年利率6%支付。原告要求被告按照利率月息2%给付利息，没有证据佐证，且不符合法律规定，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告候德昂于判决生效后十日内一次性返还原告宋培培借款本金36500元及逾期利息（以36500元为基数，按照年利率6%，自2020年3月11日起计算至本金付清之日止）。二、驳回原告宋培培的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由原告宋培培承担300元、被告候德昂承担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  刘轩华审 判 员  黄海涛人民陪审员  段 华二〇二〇年五月二十二日书 记 员  李会阁
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1011执462号 成都忠信物业管理有限公司、何远花： 关于成都忠信物业管理有限公司申请执行何远花物业服务合同纠纷一案，即（2020）川1011民初2478号民事判决书确定的义务，在执行过程中，何远花已经履行完毕法律文书确定的义务，该案已了结，于2020年5月14日结案。 特此通知   审判员 刘望强    二0一二0年五月十四日    书记员 黄超
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1302执5234号申请执行人：严玉林，男，1964年4月11日生，住宿迁市。被执行人：靳超，男，1979年12月21日生，住宿迁市宿城区。被执行人：马雷，男，1970年11月10日生，住宿迁市宿豫区。关于严玉林与靳超、马雷民间借贷纠纷一案，本院做出的(2018)苏1302民初10181号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人严玉林于2019年11月13日向本院申请强制执行，要求被执行人靳超、马雷立即偿还100000元及利息。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月13日通过EMS司法专邮形式向被执行人靳超、马雷发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人靳超、马雷未实际履行。2、本院于2019年11月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人靳超、马雷名下财产信息，被执行人靳超、马雷名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产和车辆登记信息3、本院已对被执行人靳超、马雷适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人靳超、马雷名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的104020.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人靳超、马雷名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年五月九日书记员 蔡为明
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执1071号申请执行人：张惟军，男，1977年8月6日出生，住淄川区。被执行人：山东舜天矿业有限公司，住所地淄川区昆仑镇东首。统一社会信用代码：91370000785001395L。法定代表人：焦天彪，执行董事。本院在执行申请执行人张惟军与被执行人山东舜天矿业有限公司借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0302执1071号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年五月二十二日书记员 戚湘郁
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3433执284号 王正芬、吴莉、吴俊、华安财产保险股份有限公司四川分公司： 王正芬、吴莉、吴俊与华安财产保险股份有限公司四川分公司附带民事赔偿一案，申请执行标的共计585630.4元。经本院立案执行，被执行人自动履行585630.4元。本院已于2020年4月22日将所有案款转付给申请人。至此，王正芬、吴莉、吴俊向本院申请执行的（2019）川3433刑初97号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0702民初5855号 原告***，男，1962年6月15日生，汉族，无业，现住黑龙江省鹤岗市。 被告张玉海，男，1981年2月3日生，汉族，职业不详，原住松原市宁江区。 被告鹿慎佳，女，1979的6月1日生，汉族，职业不详，原住松原市宁江区。 原告***与被告张玉海、鹿慎佳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告***到庭参加诉讼，被告张玉海、鹿慎佳经本院公告传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 ***诉称：二被告系夫妻，被告鹿慎佳是原告妻侄女。2015年4月份，被告说经营水果店资金周转不开，向原告借款。原告于2015年4月14日向张玉海汇款25万元，2015年9月15日向鹿慎佳转款15万元，共计40万元。2016年5月5日被告还款后剩余借款278000元，经原告多次索要，被告总以不正当理由拖延，至今未还。故诉至法院，请求判令张玉海、鹿慎佳立即偿还借款本金278000元，并自2016年5月6日起至偿还完毕止，按人民银行同期贷款利率6厘计算给付利息，逾期支付40%罚息；并由二被告承担诉讼费及差旅费。 张玉海、鹿慎佳未到庭、未答辩。 经审理查明：张玉海、鹿慎佳原系夫妻，2016年9月9日离婚。2016年5月5日，张玉海为***出具欠条一枚，载明：今欠***现金人民币贰拾柒万捌仟元整￥278000.00元，此款更正之前欠条的最终欠款，欠款人张玉海，2016年5月5日。***称上述借款的形成过程为：2015年4月14日借给张玉海、鹿慎佳25万元，2015年9月15日借给张玉海、鹿慎佳15万元，后张玉海、鹿慎佳偿还部分借款，至2016年5月5日尚欠借款278000元，张玉海出具了278000元的欠条。***提供了银行明细清单拟证明其于2015年4月14日、9月15日分别将25万元和15万元转账交付给张玉海、鹿慎佳。 以上事实，有***的当庭陈述、欠条、中国邮政储蓄银行的交易明细等在卷为凭。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，***提供的欠条、银行明细清单能够证实其与张玉海、鹿慎佳之间存在债权债务关系，张玉海、鹿慎佳作为债务人应依法按约定履行还款义务。张玉海、鹿慎佳经本院合法传唤后未到庭、未答辩，视为放弃举证、质证的权利，应承担不利于其的法律后果。***诉称本案争讼债务系二被告经营水果店所用，且发生在二被告夫妻关系存续期间，故此笔债务为夫妻共同债务。***主张张玉海、鹿慎佳自2016年5月6日起至偿还完毕止，按人民银行同期贷款利率6厘计算给付利息，因双方在借据中未明确约定利息，***也未提供充分证据予以证实，故张玉海、鹿慎佳应自2016年5月6日起至给付之日止按年利率6%计算给付利息；***主张的逾期罚息，因双方并无约定，其主张于法无据，本院不予支持。***提出的由二被告承担因诉讼产生的差旅费的主张，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张玉海、鹿慎佳于本判决生效后立即偿还原告***借款本金278000元，并自2016年5月6日起至给付之日止按照年利率6%计算给付利息。 如张玉海、鹿慎佳未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定计算迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5470元，公告费300元，由被告张玉海、鹿慎佳负担。原告***已经预缴，本院不予退还，由被告张玉海、鹿慎佳在支付上述款项时一并给付原告***。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法。 审 判 长  吴佳坤 人民陪审员  刘 勇 人民陪审员  隋凤书 二〇二〇年五月十日 书 记 员  王 男
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终2994号上诉人（原审原告）:常熟市通顺印染有限公司，住所地江苏省常熟市海虞镇小圩里村。法定代表人：高建华，执行董事。被上诉人（原审被告）：高朋文，男，1968年9月26日出生，汉族，住江苏省响水县。上诉人常熟市通顺印染有限公司因与被上诉人高朋文劳动争议纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2019）苏0581民初12902号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人常熟市通顺印染有限公司于2020年4月16日向本院提出申请，要求撤回上诉。本院认为，上诉人常熟市通顺印染有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人常熟市通顺印染有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人常熟市通顺印染有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  蔡燕芳审判员  蒋毅颖审判员  林李金二〇二〇年五月七日书记员  尹凌燕
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0923刑初224号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人蔡红军，男，1977年6月4日出生，汉族，无业，住阜宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月28日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2020〕207号起诉书指控被告人蔡红军犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员金晶出庭支持公诉，被告人蔡红军到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2019年9月23日20时45分许，被告人蔡红军酒后驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿阜宁县阜城镇射河南路由东向西行驶至南方花苑小区北门前处时，被执勤民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人蔡红军血样中的乙醇含量为每百毫升124.9毫克。同时查明，被告人蔡红军归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人蔡红军拘役一个月，并处罚金。被告人蔡红军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结。上述事实，被告人蔡红军在开庭审理过程中不持异议，并有阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过、到案经过说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、证人刘某的证言、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、被告人蔡红军的供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡红军违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蔡红军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人蔡红军归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人蔡红军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币二千元已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  顾 标二〇二〇年五月三十日法官助理  郝晓东书 记 员  陈虹宇附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执40号之九申请执行人：湖南同湘律师事务所，住所地湖南省长沙市岳麓区麓枫路61号雅阁国际2单元18楼，统一社会信用代码：31430000799126201N。被执行人：胡茂义，男，汉族，1962年2月28日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：岳阳市湘丰实业有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇推山咀码头东侧，统一社会信用代码：914306007225029850。申请执行人湖南同湘律师事务所和被执行人胡茂义、岳阳市湘丰实业有限公司委托合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2017年8月25日作出的（2017）湘0691民初198号民事调解已经发生效力，因被执行人胡茂义、岳阳市湘丰实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南同湘律师事务所于2020年4月15日向本院申请执行，本院立案执行，本院于2020年4月15日向被执行人胡茂义、岳阳市湘丰实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人胡茂义、岳阳市湘丰实业有限公司3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人湖南同湘律师事务所律师代理费100000元，执行费1400元，违约金及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人胡茂义、岳阳市湘丰实业有限公司未履行，本院于2020年04月16日冻结了被执行人胡茂义在中国农业银行62×××64账户内余额人民币0.25元，现因申请执行人湖南同湘律师事务所和被执行人胡茂义、岳阳市湘丰实业有限公司自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡茂义在中国农业银行62×××64账户内存款人民币100000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年五月二十六日书记员  彭智星
河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0627民初247号 原告：董伟林，男，1973年7月14日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被告：马京涛，男，1978年12月5日出生，汉族，住河北省石家庄市唐县。 原告董伟林与被告马京涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告董伟林到庭参加诉讼，被告马京涛经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 董伟林向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资款3540元及逾期付款滞纳金；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年麦收后，被告在北京承包建筑工程，原告经人介绍到被告工地从事抹灰等工作，月工资6600元，至同年十月结算。被告共欠原告工资款3540元，被告于10月2日为原告出具了欠条。后多次索要未果，现依法起诉，望公断。 马京涛未答辩。 原告围绕自己的诉讼请求提交了欠条一张，拟证明被告欠原告工资款3540元。对原告提交的该证据本院予以确认并在卷佐证。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为其对自己民事诉讼权利的放弃。 经审理查明，原告董伟林等人到被告北京顺义工地从事劳务，被告欠原告工资未结清，于2018年10月2日，出具欠条一张，该欠条载明“为林3260元+280元国芳2910元春毛2006元全喜4720元小秋2712元九玲4260元三妮3438元范存3100元2018年9月份顺义干活工人工资总欠贰万陆仟肆佰零陆元（-26406元）欠款人：马京涛（签名）1306271978120506142018年10月2日”。其中为林即本案原告。 本院认为，原告提交的被告亲笔手写的欠条一张，证明原被告之间存在劳务债权债务关系，被告欠原告工资的事实清楚，原告要求被告支付该款，理由正当，应予准许。虽然欠条上书写的债权人为“为林”，后备注更改为“伟林”，但董伟林持有该欠条，且有同村多人一起提起诉讼，故董伟林为适格原告。至于欠条上+260元，与马京涛书写的欠款总数不吻合，为后面加上的，属更改部分，该部分无效，应认定欠款3260元。原告董伟林对逾期付款主张滞纳金，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下： 被告马京涛给付原告董伟林工资款3260元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告马京涛负担，于判决生效后七日内交纳（收款单位：唐县人民法院，账号：50×××44开户行：中国农业银行股份有限公司唐县支行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  安彦生 二〇二〇年五月二十三日 法官助理纪芳芳 书记员安大伟
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0726民初536号 原告：绵阳市好顺祥物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市一环路南段3号，统一社会信用代码：91510703765073180D。 法定代表人：李国恩，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。 被告：赵昌隆，男，汉族，1954年2月17日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司（下称绵阳市好顺祥物业公司）与被告赵昌隆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告绵阳市好顺祥物业公司的委托代理人丁阁到庭参加诉讼，被告赵昌隆经本院合法传唤，逾期未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告绵阳市好顺祥物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付物业服务费及公共能耗费共计2436元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年5月8日，经公开招标、竞标，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订了《沐曦物业管理合同》，合同约定北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会委托原告对永昌镇沐曦社区物业二标段进行物业管理，合同期限为三年；2017年5月7日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会就北川羌族自治县永昌镇沐曦社区物业二标段进行物业管理事宜，继续签订了《沐曦社区物业服务合同》，合同期限为三年，2020年5月10日届满。合同约定按0.4元/㎡（月）收取服务费、按1元/月收取公共能耗费。合同签订后，原告按约定履行服务义务，尽力做好物业服务工作。被告作为沐曦社区房屋业主，房产面积为106.59㎡，被告未按照合同约定支付物业服务费和公共能耗费，自2014年5月至2018年12月共计拖欠2436元，故原告诉至法院。 被告赵昌隆未作答辩。 本院认为：2014年5月8日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订的《沐曦物业管理合同》，以及2017年5月7日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订的《沐曦社区物业服务合同》，双方均是在平等自愿的基础上签订的合同，合法有效，合同期限是2014年5月10日至2020年5月10日。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，《物业服务合同》对被告具有法律约束力。原告为被告赵昌隆所在小区提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。根据物业服务合同按0.4元/㎡/（月）收取物业服务费及按1元/月每户收取公共能耗费的约定，被告赵昌隆应向原告支付2014年5月至2018年12月的物业服务费和公共能耗费，共计2436元。 原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，系援建房屋，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护。 另，被告赵昌隆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，其应承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 由被告赵昌隆在本判决生效后10日内支付原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司物业服务费和公共能耗费共计2436元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵昌隆负担。 本判决为终审判决。 审判员  钟华 二〇二〇年五月二十二日 书记员  雍蕾
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初514号 原告：河北瑞祥输送机械有限公司，公司地址：河北省枣强县张新工业园区。统一社会信用代码：91131121551886944G。 法定代表人：赵恒佩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施福新，枣强县晓时法律服务所。 被告：泊头市恒通压瓦机厂，地址：泊头市104国道堤口张桥南50米路西，统一社会信用代码：92130981MA08PQAB57。 法定代表人：张国猛，该公司经理。 委托诉讼代理人：闫天和，河北理苑律师事务所律师。 原告河北瑞祥输送机械有限公司与被告泊头市恒通压瓦机厂加工合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北瑞祥输送机械有限公司的法定代表人赵恒佩及其委托诉讼代理人施福新、被告泊头市恒通压瓦机厂的委托诉讼代理人闫天和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北瑞祥输送机械有限公司向本院提出诉讼请求：一、解除原被告签订的《工业产品定做合同》。二、被告退还原告货款76000元。并赔偿原告经济损失50000元。三、诉讼费由被告承担。事实和理由：原，被告双方于2017年9月2日年订《工业产品定做合同》一份，约定由被告为原告加工定做780、840双层压瓦机和780打拱机各一台，合同价款76000元。合同就付款方式、产品质量标准、设备质量保修期、设备交货地点等事项进行了约定。合同签订前，原告按照事先约定于2017年9月27日向被告支付定金10000元。2017年12月1日被告将加工制作的两台机器交付原告，原告于同日向被告支付66000元货款。但该两台机械经过安装调试始终无法正常生产。被告曾经两次派技术人员到原告处进行维修，但始终未能解决。之后，原告频繁就此事与被告进行协商，要求被告运回机械，退还货款，但被告借故推脱。 泊头市恒通压瓦机厂辩称，原，被告之间的工业产品加工订做合同已经履行完毕，原告诉求解除合同，退还货款、赔偿损失，没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：1，原，被告双方于2017年9月2日年签订《工业产品定做合同》一份，约定由被告为原告加工定做780、840双层压瓦机和780打拱机各一台，合同价款76000元。合同就付款方式、产品质量标准、设备质量保修期、设备交货地点等事项进行了约。2，合同第三条约定：产品质量符合企业设计标准；第四条：设备质量保修期为12个月，电器部分保质期为3个月；第七条：设备在乙方运转生产正常，为设备调试结束。3，原告按照事先约定于2017年9月27日向被告支付定金10000元。2017年12月1日被告将加工制作的两台机器交付原告，原告于同日向被告支付66000元货款。对于以上事实双方没有争议，本院予以确认。有争议的事实，原告认为被告定做的机器不符合质量要求，经过安装调试后始终无法正常运转。被告认为交付的及其符合质量要求，安装调试后已经正常运转，已经超过质量保证期。原告提供了以下证据予以佐证：1，原告公司人员与恒通压瓦机A相知相惜微信完整聊天记录，证明被告将货交原告后，原告自2018年1月31日催被告完成调试工作，被告至今未回复.2，被告所交付设备图片5张，证明被告交付设备及现状。被告质证认为，原告方与恒通压瓦机A相知相惜聊天记录真实性不予认可，聊天记录的内容是可以删除的；即使聊天记录真实存，也不能证明被告提供的产品存在质量问题，聊天记录的后半部分主要是原告方的人员在自说自话，被告方的人员对压瓦机是否存在质量问题并没有认可；照片与本案没有关联性。 本院认为，根据原被告的陈述，案涉机器被告已经为原告进行了安装调试，因此，原告应当举证证明，被告生产的机器不能正常运转。本案中，被告所举“恒通压瓦机A相知相惜微信完整聊天记录”的内容只是其单方陈述，没有反映被告方意思表示的内容，因此并不能证明被告交付的两台机器不能正常运转。根据合同的约定质保期为12个月，被告于2017年12月1日交付原告两台机器，已经超过质保期。综上所述，本案双方签订的合同不存在法定解除合同的事由，原告的诉讼请求不成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条的规定，判决如下： 驳回原告河北瑞祥输送机械有限公司的诉讼请求。 案件受理费1,410.0元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  于良忠 二〇二〇年五月十四日 书记员  马淑红
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢310-2号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：戴刚，系该行行长。被执行人：李春林，男，1980年1月5日出生，汉族，现住址：黑龙江省绥化市北林区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0114民初11969号民事判决书，向被执行人李春林发出执行通知，责令被执行人李春林履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李春林逾期未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人李春林名下所有的位于沈阳市于洪区黄海路85号3-6-1房产予以查封。现申请人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行申请法院对被执行人李春林名下所有的位于沈阳市于洪区黄海路85号3-6-1房产依法进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人李春林名下所有的位于沈阳市于洪区黄海路85号3-6-1房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 袁 伟执行员 董文强执行员 刘珏元二〇二〇年五月十九日书记员 姬明旭
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1831号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人吴春艳，女，1968年10月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吴春艳金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3540号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人吴春艳偿还本金170372.03元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年4月2日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年4月2日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结了被执行人吴春艳名下银行账户，扣划了被执行人的银行存款1210.05元，查封被执行人吴春艳名下的房产，并于2020年5月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人吴春艳司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十九日书记员 李 磊
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初118号 原告：赵玉增，男，1965年4月2日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 原告：王玉景，女，1964年11月10日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 原告：杨某，女，1991年5月18日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 原告：赵某1，男，2011年7月11日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 原告：赵某2，女，2014年7月25日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 法定代理人：杨某（系赵某1、赵某2之母），基本情况与上述相同。 委托诉讼代理人：郭勇民，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：井爱华，河北天雄律师事务所律师。 被告：泊头市长领汽车运输服务有限公司。住所地：泊头市南仓街。 法定代表人：刘洪峰，该公司执行董事、总经理。 原告赵玉增、王玉景、杨某、赵某1、赵某2与被告李志强、泊头市长领汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司、张振强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告赵玉增、王玉景、杨某、赵某1、赵某2于2020年5月8日申请撤回对被告泊头市长领汽车运输服务有限公司的起诉。 本院认为，原告赵玉增、王玉景、杨某、赵某1、赵某2的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵玉增、王玉景、杨某、赵某1、赵某2撤回对被告泊头市长领汽车运输服务有限公司的起诉。 审 判 长  李杰民 人民陪审员  薛文玲 人民陪审员  张延振 二〇二〇年五月八日 书 记 员  宁延艳
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执132号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司双流分行，住所地：成都市双流区东升街道棠湖东路一段15号。 负责人：段晓辉，行长。 委托诉讼代理人：吴婷婷、徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人：谢涛，男，1995年7月4日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人中国银行股份有限公司双流分行与被执行人谢涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初3666号民事判决书已经发生法律效力，被执行人谢涛至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年1月12日立案执行，执行标的为89，962.94元及利息。未执行到位。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、工商、银行、证券、互联网银行，也委托到被执行人户籍所在地法院协助调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人谢涛采取限制高消费措施并列为失信人员。申请执行人中国银行股份有限公司双流分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年五月十二日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1025民初1116号原告：黄鑫，男，1993年7月9日出生，汉族，住成都市武侯区晋平街77号39栋2单元7楼8号。被告：邱明，男，1986年6月25日出生，汉族，住四川省资中县双河镇圣义街1号。原告黄鑫与被告邱明民间借贷纠纷一案，本院在适用小额诉讼程序审理过程中，因被告下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  唐学才人民陪审员  陈 华人民陪审员  黄平富二〇二〇年五月十八日法官 助理  李 娅书 记 员  胡结苹
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0231民初567号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行，住所地重庆市垫江县桂溪街道人民西路217号，统一社会信用代码91500231208654927J。 负责人:罗军，该行行长。 委托诉讼代理人：廖家嘉，重庆伟豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈小霞，重庆伟豪律师事务所律师。 被告：罗传文，男，1981年4月25日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行（以下简称农行垫江支行）与被告罗传文信用卡纠纷一案，本院于2020年2月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告垫江支行的委托诉讼代理人廖家嘉到庭参加了诉讼，被告罗传文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行垫江支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗传文立即偿还信用卡透支本金18022.61元，并支付截至2019年12月13日的利息2830.09元，逾期还款违约金1018.42元，消费手续费324元，共计22195.12元。2、判令被告罗传文立即偿还自2019年12月14日起至全部款项付清时止的利息、复利，逾期还款违约金（利息以本金18022.61元为基数，按日利率万分之五计算；复息以利息2830.09元为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金以每月最低还款额未偿还部分的5%计算）。3、本案律师费、案件受理费、公告费、保全费及实现债权的全部费用由被告承担。事实及理由：2018年4月2日，被告罗传文向原告农行垫江支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请办理信用卡，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。合约约定使用该信用卡发生欠款的偿还办法及利息、复利、逾期还款违约金、超限费、取现手续费及其他手续费的计算标准。之后，经垫江支行审查批准，原告如约向被告发放了信用卡1张，被告受领后，以消费、取现等方式从其人民币账户中透支。截至2019年12月13日，被告罗传文尚欠垫江支行信用卡透支本金18022.61元，利息2830.09元，逾期还款违约金1018.42元，消费手续费324元，共计22195.12元。原告多次催收，被告至今未返还，遂诉至法院，诉请如前。 被告罗传文未作答辩。 经审理查明，2018年4月2日，被告罗传文向原告垫江支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请办理信用卡，并与被告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，约定使用信用卡发生欠款的偿还办法及利息、复利、逾期还款违约金、超限费、取现手续费的计算标准等。原告审查后依约发放了信用卡，被告受领后以消费、取现等方式透支。截止2019年12月13日，被告罗传文尚欠垫江支行信用卡透支本金18022.61元，利息2830.09元，逾期还款违约金1018.42元，消费手续费324元，共计22195.12元。 另查明，原告为了实现案涉债权与重庆伟豪律师事务所签订委托代理协议，该所指派律师廖家嘉、陈小霞担任本案诉讼代理人，原告已交纳律师代理费1050元。 上述事实，有原告的陈述及原告提供的农业银行营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、交易明细、委托代理协议、委托代理费发票、律师代理费收费回执等证据在卷佐证，并经本院审查，足以认定。 本院认为，原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规关于合同效力的禁止性规定，也未损害国家、集体、第三人利益和社会公共利益，该合同合法、有效。双方当事人均应全面适当履行合同义务。被告罗传文未按照合同约定及时履行还款义务，构成违约，依法应当承担继续履行金钱给付义务及支付利息、违约金等违约责任。但原告主张的利息、复利、违约金、手续费等总计以不超年利率24%为限，超出年利率24%部分不予支持。被告罗传文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，不利后果依法由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗传文于本判决生效之日起10日内返还原告中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行信用卡透支本金18022.61元、截止2019年12月13日的利息2830.09元、逾期还款违约金1018.42元、消费手续费324元（共计22195.12元），并支付自2019年12月14日起至本息付清时止按合同约定计算的利息、复息、逾期还款违约金（总计不超过年利率24%）； 二、被告罗传文于本判决生效之日起10日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行律师代理费1050元。 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行的其他诉讼请求。 如果被告罗传文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取177.44元，由被告罗传文负担（原告已预交，被告在付款时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审判员 昌 爽 二〇二〇年五月九日 书记员 彭美川
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执377号之八 申请执行人：安徽博林华机械制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇三杨开发区。 法定代表人：杭宜习，该公司总经理。 被执行人：陈文德，男，1974年9月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人安徽博林华机械制造有限公司与被执行人陈文德买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效的（2020）皖0506民初395号民事判决书上确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈文德在中国银行23×××02账户内存款214786元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李文 二〇二〇年五月十九日 书记员  陶福
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢124-5号申请执行人：任留杨，男，1982年4月16日生，汉族，住鲁山县。被执行人：涂明坡，男，1974年4月3日生，汉族，住郑州市中原区。任留杨与涂明坡民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月30日作出（2018）豫0423民初3981号民事判决书，确定：被告涂明坡于判决生效之日起十日内向原告任留杨清偿借款本金40万元及违约金（违约金按月利率2％，自2017年4月5日起计算至借款付清之日止，履行时应扣除被告涂明坡已向原告任留杨支付的3000元违约金）；案件受理费7300元，由被告涂明坡负担。已经发生法律效力。申请执行人任留杨于2020年1月17日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月21日向被执行人涂明坡发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行。经本院对被执行人的财产状况或线索进行调查，仅发现涂明坡有银行存款3335.14元，已被本院扣划交付给申请执行人，其他未发现可供执行的财产，现申请执行人经约谈，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0423民初3981号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年五月二十三日书记员  程相太
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执恢121号申请执行人：万福新，男，1958年1月7日出生，汉族，东营市东营区村民，住。被执行人：滕州市远东建设工程有限公司。住所地：枣庄市滕州市南沙河镇益康大道与魏村街交汇处东800米路北。统一社会信用代码913704817249754951。法定代表人：徐鹏，执行董事兼经理。本院在执行申请执行人万福新与被执行人滕州市远东建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人滕州市远东建设工程有限公司的银行存款418559.79元本裁定立即执行。审判员  王丽二〇二〇年五月七日书记员  程玲
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执781号申请执行人：高付安，男，1964年6月29日生，汉族，住东台市。被执行人：冯春旺，男，1966年12月24日生，汉族，住东台市经济开发区。被执行人：东台市精工装饰工程有限公司，住所地东台市。法定代表人：徐敏，该公司经理。申请执行人高付安与被执行人冯春旺、东台市精工装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的(2019)苏0981民初2149号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯春旺、东台市精工装饰工程有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币179500元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年五月十三日书记员  葛小娟
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初1141号原告：武汉地产集团东方物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区鼎力大厦。法定代表人：曾刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡俊杰，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：何瑾，湖北今天律师事务所律师。被告：李劲，男，汉族，1985年10月21日出生，户籍地武汉市新洲区，现住武汉东湖新技术开发区,原告武汉地产集团东方物业管理有限公司诉被告李劲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。原告武汉地产集团东方物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉地产集团东方物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉地产集团东方物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉地产集团东方物业管理有限公司负担。审判员 吴 边二〇二〇年五月七日书记员 卜敬子
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执7837号申请执行人：南京市江宁区横溪街道广汇农民资金互助合作社，统一社会信用代码93320115MA1XHDJ166，住所地在南京市江宁区横溪街道横溪集镇。法定代表人：姚金萍，系合作社理事长。委托代理人：齐大勇，系合作社理事。被执行人：蒋明德，男，1965年1月2日生，汉族。被执行人：朱大凤，女，1967年3月11日生，汉族。被执行人：衡鑫，男，1987年10月26日生，汉族。被执行人：王学军，男，1963年2月22日生，汉族。本院在执行南京市江宁区横溪街道广汇农民资金互助合作社与周俊民间借贷纠纷一案中，被执行人蒋明德、朱大凤、衡鑫、王学军就债务的履行与申请执行人南京市江宁区横溪街道广汇农民资金互助合作社自愿达成和解协议，因履行期限较长，法定期限内无法履行完毕，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下:终结（2019）苏0115执7837号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 秦俊华审 判 员 尹之荣审 判 员 刘耀东二〇二〇年五月十三日法官助理 刘 秀书 记 员 朱雨欣
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0733民初1017号原告：曾菊兰，女，1974年4月16日出生，汉族，住会昌县。委托诉讼代理人：王德昌，会昌县永富法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：邹俊华，男，1995年1月15日出生，汉族，住会昌县。原告曾菊兰与被告邹俊华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾菊兰的委托诉讼代理人王德昌、被告邹俊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币10000元整及自2018年10月20日起至还清该款时止按月利率20‰计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邹俊华因资金周转困难于2018年10月20日向原告曾菊兰借款12000元，同时被告向原告写借条一份，借条载明“今借到曾菊兰壹万贰仟元整，利息两分，每个月按两分，利息从10月20日计算。借款人：邹俊华，2018年10月20日”。经原告催取，被告至今未付原告分文。被告邹俊华辩称，对借款的尚欠金额10000元及利息无异议。本院经审理查明：2018年10月20日，被告邹俊华以资金周转困难为由向原告曾菊兰借款12000元，并由被告向原告出具借条一张，约定利息按月利率20‰计算。借条载明：“今借到曾菊兰壹万贰仟元正，利息两分，每个月两分，利息从10月20号计算。今借人：邹俊华，2018年10月20号”。截止目前，被告归还原告借款本金2000元，尚欠本金10000元及利息。本院认为，被告邹俊华尚欠原告曾菊兰借款10000元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，被告理应如期还款。至于原告诉求自2018年10月20日起按月利率20‰计算利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，因借条载明“月息两分”，被告从借款之日起未支付过利息，故原告诉求自2018年10月20日起按年利率24%即月利率20‰计算利息予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告邹俊华所欠原告曾菊兰借款10000元及利息（自2018年10月20日起至还清之日止按月利率20‰计算），限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费210元，减半收取计105元，由被告邹俊华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  李宁华二〇二〇年五月十五日书记员  胡 璇
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执999号之二十申请执行人：郭磊，男，1987年3月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：李少博，又名李艳峰，男，1988年10月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：孙杰，男，1988年6月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：王岩，男，1985年8月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。郭磊申请执行李少博、孙杰、王岩民间借贷纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出（2017）皖1621民初1598号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，申请执行人郭磊与被执行人李少博自行协商达成和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结安徽省涡阳县人民法院(2020)皖1621执999号案件的执行。如需继续执行，可于本裁定生效之日起二年内向安徽省涡阳县人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史春萍二〇二〇年五月十五日书记员  李 淼
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0604行审14号 申请执行人绍兴市生态环境局，统一社会信用代码11330600MB18967509，住所地绍兴市越城区树下王路38号。 法定代表人方林苗，局长。 委托代理人许樱婷，女，绍兴市生态环境局工作人员。 被执行人绍兴市莫特威斯贸易有限公司，统一社会信用代码9133060467386441XK，住所地绍兴市上虞区章镇镇工业园区。 法定代表人王素娟。 申请执行人绍兴市生态环境局于2020年3月4日向绍兴市越城区人民法院提出申请，要求强制执行绍兴市上虞区环境保护局对绍兴市莫特威斯贸易有限公司建设项目未经环评报批擅自开工建设并投入生产一案作出的罚款10500元和加处罚款10500元，并申请异地管辖。绍兴市越城区人民法院报请绍兴市中级人民法院指定管辖，绍兴市中级人民法院指定本案由本院管辖。 本院于2020年5月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人绍兴市生态环境局要求强制执行绍兴市莫特威斯贸易有限公司建设项目未经环评报批擅自开工建设并投入生产一案作出的罚款10500元和加处罚款10500元的合法性进行了审查。经审查，绍兴市上虞区环境保护局作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处，且已将加处罚款标准告知当事人并已履行催告程序。 本院认为，申请执行人绍兴市生态环境局要求强制执行绍兴市莫特威斯贸易有限公司建设项目未经环评报批擅自开工建设并投入生产一案作出的罚款和加处罚款，符合法律规定的强制执行条件。因绍兴市上虞区环境保护局已更名为绍兴市生态环境局上虞分局，同时根据“绍市环办[2019]14号”文件规定，需要申请强制执行的，统一以市生态环境局名义向越城区人民法院申请，申请书可以请求绍兴市中级人民法院对案件指定管辖。故由绍兴市生态环境局申请执行，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对绍兴市生态环境局要求强制执行绍兴市莫特威斯贸易有限公司建设项目未经环评报批擅自开工建设并投入生产一案作出的罚款10500元和加处罚款10500元的两项内容，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏增铨 人民陪审员  倪国锋 人民陪审员  阮建成 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  徐淑娜
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1373号申请执行人刘桂凤，女，1970年10月16日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘锦凌，女，1972年11月27日生，汉族，江西省瑞金市人，户籍所在地瑞金市，现住瑞金市。本院在执行刘桂凤与刘锦凌民间借贷纠纷一案中，申请人刘桂凤与被执行人刘锦凌于2020年5月14日自愿达成执行和解，申请人申请撤回对该案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执1373号案件的执行程序。审 判 长  黄 嵘审 判 员  李小通审 判 员  胡九平二〇二〇年五月十五日代书记员  杨 文
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初1580号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行，住所地辉县市共城大道东延路北鑫隆名居1号楼。统一社会信用代码9141078267008918XQ。法定代表人：沈培忠，行长。委托诉讼代理人：任县军，该行员工。被告:许恒利，男，1979年3月20日生，汉族，住辉县。被告:秦争艳，女，1981年1月17日生，汉族，住辉县。被告:韩克才，男，1982年2月3日生，汉族，住辉县。被告:赵艳平，女，1983年10月8日生，汉族，住辉县。被告:王红波，男，1981年6月29日生，汉族，住辉县。被告:陈荣香，女，1981年11月25日生，汉族，住辉县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行与被告许恒利等金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日以被告已将借款还清为由申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告在宣判前以被告已将借款还清为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行撤回起诉。案件受理费816元，保全费752元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行负担。审判员  郭翔升二〇二〇年五月十八日书记员  高梦棣
汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执401号之三申请执行人：某某联社。被执行人姚某某。被执行人姚某某。本院依据已经发生法律效力的汾阳市人民法院(2019)晋1182民初1447号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚某某在银行账户内存款人民币1989783.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即生效。审判长  陈卫东审判员  吴文斐审判员  孔光辉二〇二〇年五月七日书记员  王世杰
浙江省海盐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0424行审14号 申请执行人嘉兴市生态环境局。住所地：嘉兴市祥和路516号。 负责人曹建强，局长。 委托代理人韩飞、胡爱文，工作人员。 被执行人海盐八达印染有限公司。住所地：嘉兴市海盐县秦山街道永兴村。 法定代表人汪田法。 申请执行人嘉兴市生态环境局于2020年5月21日向本院申请强制执行其于2019年8月20日作出的嘉环（盐）罚字［2019］55号行政处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行审查。审查期间，申请执行人于2020年5月27日向本院递交申请，要求撤回强制执行申请。 本院认为，申请人的撤回申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人嘉兴市生态环境局撤回执行申请。 审判长  沈爱萍 审判员  金春荣 审判员  李阿盈 二〇二〇年五月二十八日 书记员  莫凯琴 2
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执838号 申请执行人：刘焕，女，1984年10月23日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 被执行人：王三小，男，1977年2月1日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 申请执行人刘焕与被执行人王三小民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年3月14日作出（2018）吉0702民初7558号民事判决书，内容如下：王三小于本判决生效后立即偿还刘焕借款本金30,000元，并自2016年3月23日起至给付之日止按照月利1.5分计算给付利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元，由王三小负担。经审查，该案符合立案条件，本院于2020年5月12日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年5月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；二、于2020年5月14日向松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，查询结果是被执行人名下有房产，已对该房产进行查封；三、于2020年5月12日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，查询结果是被执行人名下有车辆信息，已对该车辆进行查封，其余未发现有可供执行的财产；四、2020年5月12日对被执行人采取限制高消费。 申请执行人请求执行的借款本金30,584元，已执行到位0元，执行费359元未执行到位。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 路 平 审判员 陈祥民 审判员 张纯波 二〇二〇年五月二十九日 书记员 张慧莉
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初262号 被告人基本情况：被告人黄龙涛，男，1985年7月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省武胜县。2007年因抢劫罪被判有期徒刑二年；2010年因盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2013年因盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2017年因盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2018年3月8日刑满释放。2019年8月15日因涉嫌盗窃犯罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，2019年9月13日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 公诉人：周玉珠。 起诉书文号：成锦检公诉刑诉［2020］43号。 指控事实：2019年8月4日17时许，在锦江区交叉口公共厕所外人行道处，被告人黄龙涛伙同杨亮（在逃）盗窃被害人安某的一辆黑色“都市风”牌电动自行车（认定价格2610元），盗窃过程中被告人黄龙涛负责“望风”，杨亮将被盗电动自行车锁撬开，盗窃成功后，二人一前一后骑车逃离现场（杨亮骑着被盗电动自行车，被告人黄龙涛骑着杨亮的电动自行车）。在成都市救助站附近，二人将偷来的黑色“都市风”牌电动自行车以600元的价格卖给了路边收二手电动自行车的男子。后被害人安某发现自己的电动自行车被盗后到派出所报案。2019年8月15日12时，民警在成都市成华区2号门处将被告人黄龙涛抓获。 另查明，被告人黄龙涛对被害人进行了赔偿并获得其谅解。 指控罪名：盗窃罪。 量刑建议：有期徒刑九个月，并处罚金。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。另查明，被告人黄龙涛于2007年因犯抢劫罪被判有期徒刑二年；2010年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2017年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2018年3月8日刑满释放。 判决理由：被告人黄龙涛以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人黄龙涛盗窃的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄龙涛被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人黄龙涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年5月14日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 吴 川 二〇二〇年五月十一日 书记员 吴春梅
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执340号 申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县官道南路108号。 法定代表人：郝彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：管振，该公司员工。 被执行人：臧群邦，男，1975年7月14日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：山东高唐景昂智能装备有限公司，住所地：山东省高唐县人和办事处林寨工业园。 被执行人：山东高唐杰盛半导体科技有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县经济开发区人和西路中段路北。 被执行人：高唐县快乐娃饮料食品有限公司，住所地：山东省高唐县人和街道办事处林寨工业园。 本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人臧群邦、山东高唐景昂智能装备有限公司、山东高唐杰盛半导体科技有限公司、高唐县快乐娃饮料食品有限公司一案中，因申请执行人与被执行人庭外协商还款，故申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司申请撤销对被执行人臧群邦、山东高唐景昂智能装备有限公司、山东高唐杰盛半导体科技有限公司、高唐县快乐娃饮料食品有限公司的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十七条第一项裁定如下： 终结（2020）鲁1526执340案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判员  鲁兴超 审判员  朱大可 二〇二〇年五月二十九日 书记员  童 琳
河南省南召县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1321民初1307号原告：秦某，男，1966年4月3日出生，汉族，住南召县。被告：刘某，女，1966年5月25日出生，汉族，住南召县。原告秦某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告秦某向本院提出诉讼请求：依法判令原、被告离婚。事实与理由：1986年，原、被告经人介绍相识，1987年，举行结婚仪式以夫妻名义共同生活，××××年××月××日，在南召县民政部门办理登记结婚。1988年，原、被告生一儿子，取名秦振原。婚后因双方性格不合，经常吵闹，原、被告已分居十七八年了，导致夫妻感情破裂。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告秦某与被告刘某自愿离婚。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告秦某负担原、被告双方在调解笔录上签字后，即具有法律效力。审判员  丁恒众二〇二〇年五月二十九日书记员  王煜方
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初757号原告：陈化湍，男，生于1968年4月19日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：陈茂祥，男，汉族，生于1990年10月10日，（系原告儿子，特别授权）。委托诉讼代理人：郭建新，河南雷鸣律师事务所律师，执业证号：14113199510325710（特别授权）。被告：陈寿峰，男，生于1971年6月11日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：张永安，邓州市孟楼镇人民调解委员会工作人员，（特别授权）。原告陈化湍与被告陈寿峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈化湍的委托诉讼代理人陈茂祥、郭建新，被告陈寿峰及其委托诉讼代理人张永安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈化湍向本院提出诉讼请求：原告陈化湍返还被告陈寿峰100000元购房款，被告返还原告房屋。事实和理由：原告建有小开发的房屋一套，于2008年1月26日与被告签订“房屋买卖合同”一份，收取被告100000元的房款。由于是小开发，五证不齐全，原告不能给被告办理房权证及过户手续，故被告收取房屋使用至今，但是仍然办理不了过户及产权手续。综上所述，因房屋是小开发，故双方签订的协议无效，依法确认无效并各自返还。现依法起诉望判如所请。本院经审理查明，原告陈化湍所建，并通过签订合同售与被告陈寿峰的房屋，未取得建设工程规划许可证等行政审批手续。本院认为，对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证内容建设的违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围，当事人请求确认违法建筑权利归属及内容的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈化湍的起诉。案件受理费2300元，退还给原告陈化湍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王冬泽二〇二〇年五月十四日书记员  刘庚滔
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1210号 被执行人：柴建，男，1986年4月20日出生，住江山市。 本院在执行被执行人柴建敲诈勒索罪一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初2442号之二原告：陈振宇，男，1975年1月11日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：何林筠，江苏申越律师事务所律师。被告：俞龙，男，1977年12月11日生，汉族，住江阴市。原告陈振宇诉被告俞龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告陈振宇于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈振宇申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈振宇撤诉。案件受理费减半收取1645元、财产保全费1520元，合计3165元（陈振宇已预交），由陈振宇负担。审判员  米国栋二〇二〇年五月十三日书记员  吴 佳
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初910号原告：莫林，男，1962年12月17日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：寇津，喀喇沁旗法律援助中心法律工作者。被告：张银峰，男，1974年12月10日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：李艳珍，女，42岁，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。原告莫林与被告张银峰、李艳珍追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理。原告莫林于2020年5月6日向本院提出撤回对被告张银峰、李艳珍的起诉。本院认为，原告莫林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莫林撤诉。案件受理费减半收取25元（原告预交），由原告负担。审判员  刘大勇二〇二〇年五月六日书记员  姜 涛
陕西省紫阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0924民初1381号 原告：谢朝刚，男，1985年2月2日出生于陕西省紫阳县，住陕西省紫阳县。 委托诉讼代理人：郑茂学，陕西汉水律师事务所律师。 被告：曾启奎，男，1961年12月25日出生于陕西省紫阳县，住陕西省紫阳县。 委托诉讼代理人：曾启尧，男，1943年8月24日出生于陕西省铜川市印台区，住陕西省铜川市印台区。系被告曾启奎哥哥。 本院在审理原告谢朝刚与被告曾启奎承揽合同纠纷一案中，原告谢朝刚以本案相关证据材料还需进一步收集为由，于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢朝刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告谢朝刚撤回起诉。 案件受理费6295元减半收取3147.5元，本院决定予以免收。 审 判 长  蔡腾飞 人民陪审员  唐志全 人民陪审员  钱远红 二〇二〇年五月八日 书 记 员  王 节
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执18473号之一 申请执行人：李甜谦，女，1971年1月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市顺德区卡亚胶粘实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇逢简工业区34号，统一社会信用代码914406067946410873。 法定代表人：吴永太。 被执行人：吴永太，男，1968年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：杨锦前，男，1977年10月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告李甜谦与被告佛山市顺德区卡亚胶粘实业有限公司、吴永太、杨锦前民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初20913号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴永太、杨锦前应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告李甜谦归还借款80000元及利息（利息计算方法：以20000元为本金从2017年5月27日起按年利率12%的标准计算至实际清偿之日止；以40000元为本金从2018年3月21日起按年利率12%的标准计算至实际清偿之日止；以20000元为本金从2018年4月21日起按年利率12%的标准计算至实际清偿之日止）；被告佛山市顺德区卡亚胶粘实业有限公司、吴永太、杨锦前应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告李甜谦归还借款20000元及利息（利息计算方法：以20000元为本金从2016年11月27日起按年利率12%的标准计算至实际清偿之日止）；案件受理费由被告吴永太、杨锦前负担2032元，由被告佛山市顺德区卡亚胶粘实业有限公司、吴永太、杨锦前负担508元。因佛山市顺德区卡亚胶粘实业有限公司、吴永太、杨锦前未按上述生效法律文书履行义务，李甜谦向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人佛山市顺德区卡亚胶粘实业有限公司、吴永太、杨锦前仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.查明被执行人吴永太有位于佛山市顺德区大良街道办事处古鉴村委会良勒路康格斯花园XX号（产权证号：03××49）以及与案外人欧阳颖旋共同共有的位于佛山市顺德区大良街道办事处新桂社区居民委员会新桂北路XXX产权证号：67××39）的房产，上述房产由本院（2019）粤0606执1925号案依法查封并进行变现处理，本院已于2019年12月20日作出《关于被执行人吴永太、欧阳颖旋、杨锦前执行款的分配方案告知书》及《关于被执行人吴永太、欧阳颖旋、杨锦前执行款的分配方案表》，由于债权人对上述方案提起分配方案异议之诉，待判决后方可重新分配，故本案待参与分配。 3.查明被执行人吴永太有车牌号为粤Ｘ×××××及粤Ｘ×××××的汽车各一辆，现因去向不明，暂未能实际扣押，本案于2019年12月27日作轮候查封，本院（2018）粤0606执10550号案件已依法首查封上述车辆，查封期限自2020年4月15日起至2022年4月14日止，上述期限届满后，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期将自动解除查封。 4.查明被执行人杨锦前有车牌号为粤Ｘ×××××及粤Ｘ×××××的汽车各一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本案于2019年12月27日依法轮候查封，查封期限自转为正式查封起计算两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期将自动解除查封。 5.查明被执行人佛山市顺德区卡亚胶粘实业有限公司有车牌号为粤Ｘ×××××及粤Ｘ×××××的汽车各一辆，现因去向不明，暂未能实际扣押，本案于2019年12月27日作轮候查封，本院（2019）粤0606执1925号案件已依法首查封上述车辆，查封期限自2018年8月15日起至2020年8月14日止，上述期限届满后，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期将自动解除查封。 6.查明被执行人佛山市顺德区卡亚胶粘实业有限公司有机械设备一批，本院（2018）粤0606执12877号案件依法查封并进行变现处理，在本案立案执行前已全部分配完毕，本案未能参与受偿。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人吴永太、杨锦前进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人佛山市顺德区卡亚胶粘实业有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，且了解到被执行人已经歇业。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚余102540元未能实现。 本院认为，除上述待参与分配的房产及暂未能实际扣押的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执18473号终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区卡亚胶粘实业有限公司、吴永太、杨锦前负有继续向申请执行人李甜谦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 海 龙 执行员 欧阳银清 执行员 王  萌 二〇二〇年五月七日 书记员 陈 锐 榜
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1518号 申请执行人:戚忠孝 被执行人:沈雅静 关于本院执行的（2020）浙0481执1518号案件,即申请执行人戚忠孝与被执行人沈雅静离婚纠纷一案,执行依据:（2014）嘉海许民初字第00702号民事调解书,已于2020年5月13日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-870××××6 二〇二〇年五月十三日
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初759号之二申请人：合加新能源汽车有限公司（以下简称合加公司）。统一社会信用代码：91421200670373252A。法定代表人：李建军，合加公司总经理。被申请人：深圳市龙吉顺实业发展有限公司（以下简称龙吉顺公司）。统一社会信用代码：91440300279293532H。法定代表人：王海，龙吉顺公司董事长。申请人合加公司诉被申请人龙吉顺公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2020）鄂1202民初759号之一民事裁定书。查封、冻结了被申请人龙吉顺公司财产。本院经审查认为,本案在审理过程中，申请人合加公司撤回了对被申请人龙吉顺公司的起诉，并向本院提出解除查封申请书，请求解除对被申请人龙吉顺公司财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下：解除对被申请人龙吉顺公司财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈钢二〇二〇年五月十二日书记员  王丽
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保165号申请人：茌平县利通燃气有限公司，住所地：聊城市茌平区红庙村北、新105国道东，统一社会信用代码：913715233344819322。法定代表人：孙绪学，总经理。被申请人：田勇，公民身份号码：372524197609015313男，1976年9月1日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人茌平县利通燃气有限公司与被申请人田勇买卖合同纠纷一案，申请人茌平县利通燃气有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田勇名下银行账户存款11000元予以冻结。由中国平安财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人田勇名下银行账户存款11000元予以冻结。案件申请费130元，由申请人茌平县利通燃气有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜云华二〇二〇年五月二十六日书记员  张瑞雪
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0691民初237号之一原告：保定永泰房地产企业策划服务有限公司，住所地河北省保定市五四东路555号金顶宝座C座3层，统一社会信用代码：91130606MA07LFCEX5。法定代表人：肖强，该公司总经理。被告：保定市容大房地产集团有限公司，住所地河北省保定市天鹅中路33号，统一社会信用代码：91130605688228301N。法定代表人：孟永强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨叶，女，该公司员工。被告：赵鹏，男，1987年10月3日出生，汉族，住河北省辛集市。原告保定永泰房地产企业策划服务有限公司诉被告赵鹏、保定市容大房地产集团有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告保定永泰房地产企业策划服务有限公司于2020年5月12日以赵鹏已偿还款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，保定永泰房地产企业策划服务有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许保定永泰房地产企业策划服务有限公司撤诉。案件受理费201元，由保定永泰房地产企业策划服务有限公司负担。审判员  谷莉二〇二〇年五月十三日书记员  李硕
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保278号申请人：李海森，男，1957年8月19日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：王瑞宝，男，1984年9月1日出生，汉族，现住普兰店市。申请人李海森于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车（价值10000元）一辆。申请人李海森已提供担保。本院经审查认为，申请人李海森的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车（价值10000元）一辆。案件申请费120元，由申请人李海森负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二〇年五月十九日法官助理胥宁书记员房雯
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2548号罪犯万剑明，男，1963年6月26日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2016年6月14日作出（2016）赣0102刑初201号刑事判决，认定被告人万剑明犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人万剑明不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2017年3月31日作出（2016）赣01刑终317号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万剑明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年6月至2020年2月，获得新表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万剑明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万剑明减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年8月6日起至2027年5月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执605号申请执行人段欢，女，1989年8月24日生，汉族。被执行人西安立卓佳业生物科技有限公司。本院在执行段欢与西安立卓佳业生物科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人段欢依据已发生法律效力的未劳人仲裁字（2019）528号裁决书于2020年1月7日向本院申请执行，执行的标的为8876元，本院依法受理。执行中，经本院银行、房产、车辆、证券查询被执行人西安立卓佳业生物科技有限公司暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人西安立卓佳业生物科技有限公司法定代表人限制高消费。申请执行人段欢也无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  杜 娟二〇二〇年五月十二日书记员  何倩文
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执464号申请执行人：高焕省，女，汉族，1967年7月15日出生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：河南信宇石油机械制造股份有限公司，统一社会信用代码：91410900706797605H，住址：河南省濮阳市华龙区石化东路路北。法定代表人：杜振宇，职务：董事长。申请执行人高焕省与被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初12476民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下中原银行6011000016000000054128的账户，该账户无存款；其他银行存款仅有零星存款，申请人同意暂不处置。无网络资金。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无房产信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、申请人不要求申请律师调查令。6、被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下有一宗土地，权证号：20410005，使用权面积：60330.22m，用途为工业用地，自2013-09-17至2063-09-17结束，该宗土地于2015年3月24日-2016年3月24日止，抵押登记至中国银行股份有限公司濮阳中原油田支行，抵押数额为：1500万元，现未解除抵押，且该宗土地已被多次查封，本案已做轮候查封该土地，暂无法处置。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余22005元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司负有继续向申请执行人高焕省履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年五月十九日书记员 袁婷婷
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 鲁1426民初950号 原告：姚祥军，男，汉族，住平原县。 委托诉讼代理人：张磊。 被告：杨翠翠，女，汉族，住平原县。 委托诉讼代理人：王琪。 原告姚祥军与被告杨翠翠机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚祥军及其委托诉讼代理人张磊、被告杨翠翠的委托诉讼代理人王琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚祥军向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿医疗费3480.36元、误工费13920元、住院伙食补助费1800元、营养费2700元、护理费2人4176元、1人4872、鉴定费1782元，共计32730.36元。二、诉讼费由被告承担。 杨翠翠答辩称：原告所述与事实不符，原告即主张本案为机动车交通事故责任纠纷，但是双方均为非机动车车辆，本案事故自发生到结東，双方均未报案，也无交警到现场勘验，交警部门对本次事故未作出交通事故责任认定书，被告驾驶的电动四轮与原告驾驶的电动两轮各方之间责任的划分及赔偿费用的承担并未明确，而且原告住院期间被告每隔一日就会进行探视，并未发现护理人员，而且原告住院期间下床行走无障碍。 本院经审理认定事实如下： 一、2020年1月2日下午，杨翠翠驾驶电动四轮车沿新城中心市场北门由南向北行驶，与前方顺行的姚祥军驾驶的电动两轮车发生碰撞事故，造成姚祥军受伤。事故发生后，双方未报警。 二、经姚祥军申请，本院委托济南三和司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、姚祥军伤后护理期限为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；2、姚祥军伤后误工期限为120天；3、姚祥军伤后营养期限为90天。 三、姚祥军主张的损失包括：1、医疗费3480.36元；2、误工费13920元；3、住院伙食补助费1800元；4、营养费2700元；5、护理费2人4176元、1人4872；6、鉴定费1782元。共计32730.36元。 四、事故发生后杨翠翠为姚祥军垫付医疗费3200元。 以上事项中，双方有争议的事项为第一、三项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民的生命权和健康权受法律保护。姚祥军因本次交通事故受伤，其合理损失应予支持。1、姚祥军主张花去医疗费3480.36元，由医疗票据予以支持，本院予以支持。2、关于误工费的计算问题，姚祥军并未提供证据证明其有从事工作获得收入的证据，其主张的按照城镇人均可支配收入计算误工费缺乏证据支持，本院认为应按照其户籍性质农村标准计算其误工损失为宜，即17779元÷365天×120天=5845.15元。3、姚祥军主张住院期间2020年1月2日至20日共计18天，伙食补助费按照每天100元计算为1800元，但是根据杨翠翠陈述及提交的照片显示，姚祥军2020年1月14日至1月21日在杨翠翠家居住，姚祥军并未实际住院18天，本院按照姚祥军实际住院12天计算其住院伙食补助费1200元。4、营养费计算为2700元合理合法，本院予以支持。5、关于护理费的计算，住院期间12天按照2人计算为116元×12天×2人=2784元，出院后48天计算为5568元，共计8352元。6、鉴定费1782元，合理合法，本院予以支持。以上费用共计23359.51元。 关于双方承担责任比例的问题，因本案事故发生后，双方均未报案，未提供事故发生时的监控视频资料，导致本院无法查清事故发生的经过。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，本案中，因无法明确双方过错程度，本院酌定姚祥军和杨翠翠各承担50%的责任。综上杨翠翠应赔偿姚祥军各项共计11679.76元，扣除其垫付的3200元，剩余8479.76元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 去除先前垫付的3200元，杨翠翠再赔偿姚祥军各项损失共计8479.76元。 以上款项于判决生效后七日内过付。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费618元，减半收取309元，由杨翠翠负担46元，由姚祥军负担263元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  任福荣 二〇二〇年五月十四日 书记员  侯 磊
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初1839号原告：江苏均锐律师事务所，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路上领大厦1306、1307室。负责人：鲍传斌，该所主任。委托诉讼代理人：张洁怡，该所律师。被告：方亮兵，男，1969年10月19日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现住江苏省苏州市。原告江苏均锐律师事务所与被告方亮兵法律服务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法由审判员陈烨适用小额诉讼程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告江苏均锐律师事务所的委托诉讼代理人张洁怡到庭参加诉讼；被告方亮兵经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏均锐律师事务所向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付律师费20000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因与深圳市xxx有限公司存在雇员损害赔偿纠纷，被告委托原告代理诉讼解决纠纷。2019年3月22日原告与被告正式建立委托代理合同关系，合同约定代理费为20000元，支付方式为法院判决或调解后立即支付。原告接受委托后指派张洁怡律师为被告代理人，同时也得到被告认可。张洁怡接受案件后积极进行调查取证，向接处警派出所调取接警记录，委托司法鉴定所对被告伤残等级、误工、护理、营养进行鉴定等事宜。2019年6月26日，将被告纠纷案件向吴中区人民法院起诉；2019年8月5日，吴中区人民法院依法组织原告及代理人张洁怡到庭进行调解，调解结果为深圳市xxx有限公司赔偿292000元，并履行完毕。被告在收到赔偿款后，经原告多次催讨代理费至今未付，存在违约与不诚信，现原告为了维护自身合法权益，特起诉至法院，请法院依法判决。被告方亮兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月22日，方亮兵作为委托人（甲方）、江苏均锐律师事务所作为受委托人（乙方）签订了《委托代理合同》1份，约定：甲方因与深圳市xxx有限公司之间提供劳务者受害责任纠纷一案，委托乙方律师代理诉讼，乙方接受甲方的委托，指派鲍传斌、张洁怡律师为甲方诉讼代理人；代理费20000元，甲方应在本案终审之日或调解结案之日，一次性向乙方支付代理费20000元。合同签订后，江苏均锐律师事务所委托苏州同济司法鉴定所对方亮兵的伤残程度、误工、营养、护理期限及护理人数进行鉴定。后，江苏均锐律师事务所至苏州市公安局吴中分局甪直派出所调取了证据，并将方亮兵与深圳市xxx有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案向苏州市吴中区人民法院提起诉讼，该案于2019年8月5日在苏州市吴中区人民法院的主持下达成了调解，已调解结案。以上事实，有原告提供的《委托代理合同》、司法鉴定意见书、接处警工作登记表、传票、民事调解书以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：被告方亮兵经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。原告江苏均锐律师事务所与被告方亮兵签订的《委托代理合同》系双方真实意思表示，合同的内容未违反相关法律规定，依法成立并生效。原告依约完成了委托事务，被告理应给付相应的报酬，故对于原告要求被告支付代理费20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告方亮兵于本判决生效之日起十日内支付原告江苏均锐律师事务所代理费20000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××64）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告方亮兵负担并于本判决生效之日起十日内交至法院（上述款项请汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××66）。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十日内退还。本判决为终审判决。审判员  陈烨二〇二〇年五月十五日书记员  金婕附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初2696号 原告：广元市大同物业服务有限公司，住所地：四川省广元市利州区西安路40号。 法定代表人：彭万文，系该公司董事长。 被告：焦慧玲，女，汉族，生于1987年12月27日，现住四川省广元市利州区。 本院在审理于2020年5月14日立案的原告广元市大同物业服务有限公司与被告焦慧玲物业服务合同纠纷一案中，原告广元市大同物业服务有限公司于2020年5月23日向本院提出申请，申请撤回对被告焦慧玲的起诉。 本院认为，原告广元市大同物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告广元市大同物业服务有限公司撤回对被告焦慧玲的起诉。 本案诉讼费25.00元，由原告广元市大同物业服务有限公司负担。 审判长 邓 富 二〇二〇年五月二十五日 书记员 董雪昀
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执504号之一申请执行人：温立中,男,1973年5月7日出生，汉族。被执行人：周海涛，男,1973年11月5日生，汉族。本院在执行申请执行人温立中与被执行人周海涛合同纠纷一案中，经查，被执行人周海涛有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周海涛的银行存款42000元。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年五月八日书记员  颜则娟
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1361号 申请执行人：郭秀芹,女,1945年7月20日出生,住瓦房店市。 申请执行人：闫桂萍,女,1965年12月3日出生,住辽宁省盖州市。 申请执行人：阎桂香,女,1967年10月31日出生,住瓦房店市。 申请执行人阎宝福,男,1970年7月31日出生,住瓦房店市。 被执行人：张金波，男,1966年4月5日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人郭秀芹、闫桂萍、阎桂香、阎宝福与被执行人韩凤伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）辽0281民初994号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付赔偿款119960.5元，本院于2020年5月15日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。经查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，因双方当事人达成执行和解，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  由金玲 审判员  刘 静 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李金玉
山东省鱼台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0827行审22号 申请执行人鱼台县自然资源和规划局，住所地：山东省鱼台县湖凌一路与鱼新三路交汇处。 法定代表人岳四清，局长。 委托代理人陈宜秋，男，汉族，1969年7月7日出生，鱼台县自然资源和规划局工作人员。 委托代理人陈建营，男，汉族，1976年3月16日出生，鱼台县自然资源和规划局工作人员。 被执行人解瑞强，男，汉族，1968年10月20日出生，住山东省鱼台县。 申请执行人鱼台县自然资源和规划局于2020年5月9日向我院申请执行土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。 申请执行人鱼台县自然资源和规划局以解瑞强未经依法批准，于2018年12月19日擅自占用老砦镇独山村集体土地173.8平方米，用于建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，于2019年6月11日作出了鱼自资规资罚决字[2019]1-3号《行政处罚决定书》。该决定书的内容是：责令你退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的房屋。 本院经审查认定：申请执行人鱼台县自然资源和规划局于2019年6月20日向被执行人送达了鱼自资规资罚决字[2019]1-3号《行政处罚决定书》，于2020年4月7日向被执行人送达了鱼自资规资催告字[2019]1-3号《履行行政处罚决定催告书》，后于2020年5月9日向我院申请强制执行。 本院认为，申请执行人鱼台县自然资源和规划局作出的鱼自资规资罚决字[2019]1-3号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人解瑞强在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人鱼台县自然资源和规划局于2020年4月7日向被执行人送达了鱼自资规资催告字[2019]1-3号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行。申请执行人鱼台县自然资源和规划局于2020年5月9日申请我院强制执行，符合法律规定。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对鱼自资规资罚决字[2019]1-3号《行政处罚决定书》准予强制执行； 二、被执行人解瑞强于本裁定书生效后五日内退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的房屋。逾期由鱼台县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐 波 审 判 员 于法东 审 判 员 董拓基 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  郭曼 书 记 员解芸芸