山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0321民初663号 原告：马某某，男，2003年6月18日生，汉族，河南省淇县人，现住阳泉市郊区。 委托诉讼代理人：岳建华，平定县古州法律服务所法律工作者。 被告：刘海金，男，1972年12月24日生，汉族，平定县人。 被告：刘润涛，男，1954年2月20日生，汉族，现住阳泉市城区。 被告：山西汇风物流有限公司。 法定代表人：连勇男，任总经理。 委托诉讼代理人：白晋元，男，1958年9月28日生，汉族，现住阳泉市矿区，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。 负责人：赵凯，任总经理。 委托诉讼代理人：王娟，山西新东律师事务所律师。 原告马某某与被告刘海金、被告刘润涛、被告山西汇风物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某及委托诉讼代理人岳建华、被告刘海金、被告刘润涛、被告山西汇风物流有限公司委托诉讼代理人白晋元、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼。原告马某某之母朱某某以法定代理人身份参加了庭审。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计49312.69元；2.诉讼费由四被告承担。事实与理由：2019年11月30日17时55分许，被告刘海金驾驶晋XX号重型自卸货车由东向西行至省道315线某路段时，与由南向北横过道路的行人即原告马某某相遇肇事，造成原告马某某受伤、车辆部分损坏的交通事故。经交警部门认定，被告刘海金承担事故全部责任，原告马某某无责任。事故车辆晋XX号车发生事故时实际车主为被告刘润涛，登记在被告山西汇风物流有限公司名下，被告刘海金系受被告刘润涛雇佣驾驶。晋XX号车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司投保交强险及1000000元商业三者险各一份，事故发生在保险期间内。现原告就本次事故造成的损失与四被告协商无果，故提起诉讼。 被告刘海金辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议。被告刘海金系受被告刘润涛雇佣驾驶。原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司予以赔偿。 被告刘润涛辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议。事故车辆晋XX号重型自卸货车系被告刘润涛以分期付款方式向被告山西汇风物流有限公司购买，现车款尚未结清，该车登记在被告山西汇风物流有限公司名下，被告刘海金系受被告刘润涛雇佣驾驶。晋XX号车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司投保交强险及1000000元商业三者险各一份，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司予以赔偿。 被告山西汇风物流有限公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。事故车辆晋XX号重型自卸货车系被告刘润涛以分期付款方式向被告山西汇风物流有限公司购买，车款尚未付清，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在保险限额范围内予以赔偿，被告山西汇风物流有限公司不承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议。晋XX号车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司投保交强险及1000000元商业三者险各一份，事故发生在保险期间内。原告的合理损失应先在交强险分项限额范围内赔付，不足部分在商业三者险限额范围内予以赔偿。对诉讼费不予承担。 经审理查明，2019年11月30日17时55分许，被告刘海金驾驶晋XX号重型自卸货车由东向西行至省道315线某路段时，与由南向北横过道路的行人即原告马某某相遇肇事，造成原告马某某受伤、车辆部分损坏的交通事故。阳泉市公安局交通警察支队三大队于2019年12月31日作出第140311120190000058号道路交通事故认定书，认定被告刘海金承担事故全部责任，原告马某某无责任。晋XX号车系被告刘润涛以分期付款方式向被告山西汇风物流有限公司购买，车款尚未结清，该车登记在被告山西汇风物流有限公司名下。被告刘海金系受被告刘润涛雇佣驾驶。晋XX号车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及1000000元机动车第三者责任商业保险各一份，保险期间均自2019年1月3日0时起至2020年1月2日24时止，事故发生在保险期间内，附不计免赔。原告就本次交通事故造成的损失与四被告协商无果，遂形成诉讼。 另查明，原告马某某住院期间，被告刘润涛给付原告2000元。 本案争议焦点：原告因本次交通事故造成的损失如何认定。 针对争议焦点，原、被告陈述举证、质证、本院认证如下： 1.医疗费。原告受伤后于2019年11月30日被送至阳泉市第一人民医院，于同日转至阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院住院治疗，于2019年12月30日出院，住院30天。提供阳泉市第一人民医院急诊费用清单一份，金额1118元，该费用已由被告刘润涛垫付，急诊费票据由被告刘润涛持有；提供阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院住院收费票据复印件1份，金额29841.69元，该费用已由被告刘润涛垫付，票据原件由被告刘润涛持有；提供阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院诊断证明书、出院证、费用清单及住院病历各一份。四被告经质证对原告提供的住院病历等证据无异议。被告刘润涛提供阳泉市第一人民医院门诊费票据一支，金额1118元；提供阳泉市紧急医疗救援中心票据一支，金额200元；提供阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院住院收费票据一支，金额29841.69元；提供阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院门诊收费票据五支，金额1207元。原告及各被告经质证对票据真实性无异议，请法院对医疗费数额核实后依法认定。本院认为，被告刘润涛提供的2019年11月30日阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院9023249287号8.50元门诊费票据未加盖印章，故对该门诊费票据不予认定；被告刘润涛提供的阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院门诊费票据金额分别为18.94元、700元、41元、438元计1197.94元及其他医疗费用本院予以认定。故被告刘润涛垫付医疗费为32357.63元（29841.69元+1118元+200元+1197.94元）。综上，原告医疗费核定为32357.63元。 2.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费3000元。四被告经质证要求对住院伙食补助费依法认定。本院认为，原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，应予支持。住院伙食补助费核定为3000元。 3.营养费。原告主张营养费3000元。被告刘海金、被告刘润涛、被告山西汇风物流有限公司经质证对营养费无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司经质证认为，原告未提供医疗机构加强营养建议，故对营养费不予认可。本院认为，原告虽未提供医疗机构加强营养建议，但根据原告伤情恢复所需，营养费应予支持。营养费计算标准应按每天50元计算住院30天，故营养费核定为1500元。 4.误工费。原告主张误工费6000元。原告证人朱某某1（男，1973年5月13日生，汉族，河南省淇县人）签署保证书并出庭作证，证实原告在朱某某1经营的阳泉市郊区某修理部务工，月工资为6000元；原告证人裴某某（女，1978年6月9日生，汉族，河北省邯郸市大名县人，现在阳泉市郊区某羊汤馆务工）签署保证书并出庭作证，证实阳泉市郊区某羊汤馆与阳泉市郊区某修理部相邻，原告在该修理部务工，但对原告的工资收入并不知情。被告刘海金、被告刘润涛、被告山西汇风物流有限公司经质证对误工费无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司经质证认为，证人朱某某1系原告亲舅舅，故对朱某某1的证言不予认可。裴某某仅能证明原告在某修理部务工，并不能证实原告的工资收入情况，故对原告主张的误工费不予认可。本院认为，原告事发时已年满16周岁，经本院对事故责任认定书、证人裴某某的证言等证据进行综合分析，对原告在阳泉市郊区某修理部务工的事实予以认定。证人朱某某1与原告系亲属关系，朱某某1当庭陈述原告在阳泉市郊区某修理部的月工资为6000元，无其他相关证据予以佐证，故本院对原告主张月工资6000元不予采信。原告的误工费标准应参照山西省2018年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46693元计算30天，故误工费核定为3837.78元。 5.护理费。原告主张护理费4353元。护理人员为原告之父马某某1、原告之母朱某某，提供马某某1、朱某某户口本。护理费标准参照山西省2018年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资52963元计算30天，按一人护理计算。被告刘海金、被告刘润涛、被告山西汇风物流有限公司经质证对护理费无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司经质证认为，护理费应按照居民服务业标准予以计算。本院认为，原告护理费标准应参照2018年度山西省居民服务业在岗职工平均工资46693元予以计算，护理期为30天，故护理费核定为3837.78元。 6.交通费。原告主张交通费1000元。被告刘海金、被告刘润涛、被告山西汇风物流有限公司经质证对交通费无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司经质证认为，原告主张交通费未提供票据，请依法裁判。本院认为，原告因交通事故受伤产生交通费的事实客观存在，故交通费酌定为300元。 7.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金1000元。被告刘海金、被告刘润涛、被告山西汇风物流有限公司经质证对精神损害抚慰金无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司经质证认为，原告未构成伤残，故对精神损害抚慰金不予认可。本院认为，原告主张精神损害抚慰金无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，原告的各项损失核定如下：1.医疗费32357.63元；2.住院伙食补助费3000元；3.营养费1500元；4.误工费3837.78元；5.护理费3837.78元；6.交通费300元，共计44833.19元（被告刘润涛垫付34357.63元）。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。因本次交通事故致原告受伤的事实客观存在，阳泉市公安局交通警察支队三大队根据交通事故的成因认定被告刘海金承担事故全部责任，原告无责任，本院予以确认。原告因交通事故造成的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在晋XX号车投保的机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在晋XX号车投保的机动车第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由司机、实际车主即被告刘海金、被告刘润涛予以承担。被告山西汇风物流有限公司作为分期付款保留车辆所有权的出卖方，对原告损失不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法总则》第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在晋XX号车投保的机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告马某某医疗费10000元、误工费3837.78元、护理费3837.78元、交通费300元，共计17975.56元。此款于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在晋XX号车投保的机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告马某某医疗费22357.63元、住院伙食补助费3000元、营养费1500元，共计26857.63元。此款于本判决生效后十日内付清； 三、原告马某某于收到上述赔偿款之日退还被告刘润涛垫付费用34357.63元； 四、驳回原告马某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元，由被告刘海金、被告刘润涛连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  王科义 二〇二〇年五月二十五日 书记员  付雪婷