浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初466号 原告：高惠攸，男，1973年4月21日出生汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：邵新林，慈溪市人和法律服务所法律工作者。 被告：蒙城县翔宇物流有限公司。住所地：安徽省亳州市蒙城县。 法定代表人：李倩。 被告：田现生，男，1970年4月19日出生汉族，住河南省商丘市睢阳区。 被告：何建国，男，1971年9月27日出生汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：张家琼（何建国配偶），女，1972年4月13日出生汉族，住浙江省慈溪市慈溪经济开发区。 原告高惠攸与被告蒙城县翔宇物流有限公司（以下简称翔宇公司）、田现生、何建国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序审理。审理期间，因落实新型冠状病毒××疫情应对措施，诉讼活动不能正常进行，本案于2020年2月6日中止审理。疫情防控局面稳定后，于2020年4月13日公开开庭进行了审理，原告高惠攸及其委托诉讼代理人邵新林、被告何建国及其委托诉讼代理人张家琼到庭参加审理，被告翔宇公司、田现生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告高惠攸向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告翔宇公司、被告田现生在交强险范围内共同赔偿原告医疗费28379.53元，误工费25026元，护理费10100元，营养费3600元，住院伙食补助费330元，鉴定费1400元，交通费1500元，用品费117元，合计70452.53元；不足部分由三被告共同承担。2.本案诉讼费由三被告承担。 案件相关情况 一、事故发生概况 2018年11月20日07时05分许，被告何建国驾驶防盗登记号牌为慈溪13xx5的电动自行车沿杭州湾新区历崔线东边非机动车道由南往北行驶至杭州湾新区庵东镇历崔线庵东汽车站公交站台旁时，遇被告田现生停放在道路东侧非机动车道内的车辆所有人为被告翔宇公司的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车后拖挂皖Ｓ×××××号重型普通半挂车影响视线的情况下，与由东往西横过非机动车道的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况 事故经宁波市公安局杭州湾新区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，作出道路交通事故认定书，在本起事故中原告负次要责任，被告田现生、被告何建国负同等责任。被告何建国对事故责任认定有异议，故未在事故认定书上签字，庭审中答辩称其系在非机动车道正常行驶，在被告田现生车辆遮挡视线情况下，原告本人未观察路况情况，突然穿行而出，原告自身应当承担责任，被告何建国无责任。 三、涉案车辆所有人及投保情况 皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车后拖挂皖Ｓ×××××号重型普通半挂车登记所有人为翔宇公司，涉事车辆未投保交强险及商业三者险。 四、司法鉴定结论 2019年3月29日，宁波崇新司法鉴定所出具司法鉴定意见：原告误工期限从损伤之日至本次鉴定前一日止，护理期限90日（包含住院期间），营养期限为90日。 五、原告各项损失的认定 1.医疗费。根据原告提供的医疗，本院认定原告医疗费损失28379.53元。 2.营养费。原告主张营养费3600元（40元*90天），根据原告伤情及鉴定意见，本院予以认定。 3.住院伙食补助费。原告主张330元，本院予以认定。 4.护理费。原告主张护理费10100元。原告住院治疗10天，结合伤性及鉴定意见，本院认定住院期间完全护理，出院后部分护理，护理费为9696元（193.92元/天*10天+193.92元/天*80天÷2）。 5.误工费。原告主张误工费25026元。本院认定意见及理由：原告误工期为128天，参考社会平均工资计算，认定原告误工费24821.76元（128天*193.92元/天）。 6.交通费。原告主张交通费1500元。结合原告就医情况，本院酌情认定为500元。 7.鉴定费。原告主张鉴定费1400元，本院予以认定。 8.用品费。原告主张用品费117元，因未提供正规发票，本院不予认定。 综上，原告高惠攸因本次交通事故造成的损失如下：医疗费28379.53元、营养费3600元、住院伙食补助费330元、护理费9696元、误工费24821.76元、交通费500元，共计67327.29元，另支出鉴定费1400元。 六、被告已赔偿情况 被告何建国主张事故发生后已向原告赔付1300余元，原、被告双方关于具体数额存在争议，因被告何建国未提供相关凭据，原告自认1300元，本院认定被告何建国已赔付1300元。 裁判理由与结果 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故，应由投保义务人在交强险限额范围内承担赔偿责任，投保义务人和侵权人不是同一人的，当事人有权请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任；不足部分由事故责任人承担相应的民事赔偿责任。根据原告提供的证据，被告田现生于事故发生时驾驶涉案车辆，为侵权人；翔宇公司系涉案车辆登记所有人，翔宇公司在本院依法向其送达诉状副本等诉讼材料后，未予举证答辩，本院认定其作为事故车辆所有人有投保交强险的义务。因涉案车辆未依法投保交强险，且投保义务人和侵权人不是同一人，原告有权要求被告翔宇公司和被告田现生在交强险责任限额范围内承担连带责任。 综上，对原告各项损失，应由被告田现生、翔宇公司在交强险限额内连带赔偿原告高惠攸医疗费10000元、护理费9696元、误工费24821.76元、交通费500元，合计45017.76元，不足部分由事故责任人承担相应的民事赔偿责任，因在本起事故中原告负次要责任，被告田现生为机动车一方，与被告何建国负同等责任，对剩余的医疗费18379.53元、营养费3600元、住院伙食补助费330元、鉴定费1400元，本院酌定由被告田现生承担50%赔偿责任，即11854.76元（23709.53元*50%），被告何建国承担30%赔偿责任，即7112.86元23709.53元*30%），因被告何建国已赔付1300元，还应赔偿5812.86元。原告诉请超出本院认定部分，因缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告何建国辩称合理部分，本院予以采纳，不合理部分，依法不予支持。被告翔宇公司、田现生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田现生应于本判决生效之日起七日内赔偿原告高惠攸医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等合计56872.52元； 二、被告蒙城县翔宇物流有限公司应于本判决生效之日起七日内对被告田现生应付原告高惠攸赔偿款中的医疗费10000元、护理费9696元、误工费24821.76元、交通费500元等合计45017.76元承担连带赔偿责任； 三、被告何建国于本判决生效之日起七日内赔偿原告高惠攸医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等合计5812.86元； 四、驳回原告高惠攸的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1561元，减半收取计780.50元，由原告高惠攸负担93.50元，被告蒙城县翔宇物流有限公司负担200元，被告田现生负担400元，被告何建国负担85元，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王修利 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 高 雅