江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初6646号 原告：朱华建，男，汉族，1981年6月12日，住淮安市淮安区苏嘴镇南李村一组54-2号，现住淮安市淮安区。 原告：郭海燕，女，汉族，1984年8月22日生，住淮安市淮安区苏嘴镇南李村一组54-2号，现住淮安市淮安区。 两原告共同委托诉讼代理人：张建银，江苏山阳律师事务所律师。 被告：徐士江，男，汉族，1971年5月9日生，住沭阳县。 原告朱华建、郭海燕与被告徐士江民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。2019年12月17日开庭时原告朱华建、郭海燕及其委托诉讼代理人张建银，被告徐士江均到庭参加诉讼；2020年5月15日开庭时朱华建、郭海燕的委托诉讼代理人张建银到庭参加诉讼，被告徐士江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱华建、郭海燕向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款15万元及其利息（利息按照月息2%的计算标准，以10万元为基数，从2019年4月11日起计算至实际清偿之日止；以5万元为基数，从2019年5月20日起计算计算至实际清偿之日止）。2、由被告承担本案律师费10000元。3、由被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：两原告系夫妻关系，被告与原告朱华建有业务往来关系。2019年4月10日、2019年5月19日被告以资金周转需要为由分别向原告借款10万元、5万元，借款后原告多次索要，被告未能偿还，故依法诉之贵院，请求支持诉请。 被告徐士江辩称，向原告借款15万元是事实，请求协商解决。 本院经审理认定事实如下:被告徐士江因周转需要于2019年4月10日向原告借款10万元并立借据一份给原告，内容为：“借条今因经营用途，于2019年4月10日向出借人郭海燕借款人民币壹拾万元，借款期限六个月，2019年10月10日前到期还本付息，借款利息月利率4%，借款由出借人郭海燕以现金方式交付，借款人已实际收到上述借款。如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖。特立此为据，借款人：徐士江身份证号2019年4月10日”。当日原告将10万元借款交付被告，被告当即给付1个月利息4000元给原告。2019年5月19日被告徐士江立收条一份给原告朱华建，内容为：“收条，收到朱华建借款人民币5万元（2019年5月19日银行转账，月息2%），郭海燕现金10万元（2019年4月10日），现金交付，许利在场，款项已全部收到，该款项都是本人所借，特出此据。收款人徐士江2019年5月19日证明人许利”，原告将5万元借款交付被告徐士江；2019年10月19日，被告徐士江立承诺书一份，内容为：“承诺书关于本人所借朱华建的15万元，借款形成后，因为经济困难，目前一直没有偿还利息，经和借款人协商，按照月息3%承担利息，并保证在2019年11月15日前偿还，逾期不还的，承担各种诉讼费、律师费、保全费等，并承担一切法律责任。承诺人：徐士江2019年10月19日”。被告于2019年5月、6月分别给付原告利息款4000元、4000元，合计8000元。其余借款本息未能给付。原告索款不成，遂诉至本院。 另查明：原告朱华建、郭海燕于2005年2月6日登记结婚。 以上事实，有原告当庭陈述，原告向法庭提供的原、被告身份证复印件，结婚证复印件，被告徐士江立的借据、收条及承诺书各一份，上列证据经庭审质证，被告对其真实性不表异议，本院予以认定并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告朱华建、郭海燕将钱款借给被告徐士江，被告徐士江立借据给原告，原、被告之间形成借款合同关系。被告徐士江借款后未及时归还原告借款是错误的，对纠纷的产生应负全部责任，应承担给付原告借款本息的民事责任。 法律规定借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中原告出借10万元给被告徐士江，被告徐士江给付了1个月利息4000元，故该笔借款实际的借款本金为96000元。原告借给被告的借款总金额为146000元。 法律规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告主张自借款之日起，按所欠本金为基数，按月利率2%的计算标准，计算至实际给付之日止符合双方的约定及上述法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二十七条、第二十七条、第二十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐士江于本判决生效后十日内偿还原告朱华建、郭海燕借款本金146000元及利息（利息按照月息2%的计算标准，以96000元为基数，从2019年4月11日起计算至实际清偿之日止；以5万元为基数，从2019年5月20日起计算计算至实际清偿之日止，扣除已给付的8000元）； 二、被告徐士江于本判决生效后十日内给付原告朱华建、郭海燕支付的律师费10000元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告徐士江负担，被告徐士江负担的部分直接给付原告朱华建、郭海燕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××79） 审 判 长  崔兆海 人民陪审员  吴云平 人民陪审员  胡 霖 二〇二〇年五月十五日 法官 助理  王雪洁 书 记 员  陈 祯 附:裁判所依据的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。