宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初638号原告：宁夏银行股份有限公司中卫鼓楼北街小微支行。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼北街高庙对面。统一社会信用代码：91640500MA75W94RXM。负责人：拓守琴，该行行长。委托诉讼代理人：杨凯，男,代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张瑞，宁夏辅德（中卫）律事务所律师，代理权限为特别授权。被告：窦亨亮，男，汉族，生于1973年9月21日，宁夏中宁县人，现住甘肃省兰州市。被告：肖俊玲,女，汉族，生于1973年8月19日，宁夏中宁县人，高中文化，现住甘肃省兰州市城关区雁滩乡新港城24栋7单元301室。被告：贾琨，男，汉族，生于1971年9月28日，宁夏中宁县人，住宁夏回族自治区中宁县。被告：武丽萍,女，汉族，生于1970年5月14日，宁夏中宁县人，住宁夏回族自治区中宁县育才路北段枸杞花园东苑10-3-202号。被告：郭兴武，男，汉族，生于1968年2月11日，宁夏中宁县人，住宁夏回族自治区中宁县。被告：窦春兰,女，汉族，生于1966年4月30日，宁夏中宁县人，住宁夏回族自治区中宁县。原告宁夏银行股份有限公司中卫鼓楼北街小微支行与被告窦亨亮、肖俊玲、贾琨、武丽萍、郭兴武、窦春兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨凯、张瑞，被告窦亨亮、贾琨到庭参加了诉讼，被告肖俊玲、武丽萍、郭兴武、窦春兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告窦亭亮、肖俊玲偿还原告借款本金899529.46元、利息40809.43元（利息算至2019年9月16日），2019年9月16日之后利息按照合同约定利随本清;二、判令被告贾琨、郭兴武对上述借款及利息承担连带清偿责任，判令被告武丽萍、窦春兰在夫妻共同财产范围内承担连带清偿之责；三、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2018年5月18日，原、被告签订《个人借款合同》一份，约定：被告窦亨亮、肖俊玲向原告借款90万元整，借款期限自2018年5月18日至2019年5月17日，月利率为9.425‰,借款人未按合同约定归还借款本金的，在借款执行利率基础上浮50%计收罚息，被告贾琨、郭兴武对上述借款本金、利息、罚息、违约金、复利、损害赔偿、律师费及原告实现债权所需费用承担连带保证担保责任。被告武丽萍、窦春兰均同意债权到期后执行其夫妻共同财产，并签订《同意执行共同财产承诺函》。合同签订后，原告按照合同约定向被告窦亨亮指定账户发放借款90万元。借款期限届满后，被告窦亨亮未按合同约定履行还款义务，各保证人也未履行担保证责任。被告窦亨亮辩称，被告窦亨亮向原告借款属实。借款没有偿还是因为政府迟迟未拆迁被告窦亨亮的公司，影响了公司的正常经营，加之目前市场大环境不好，公司现在停产，所以没有能力向原告偿还借款。希望原告能够对借款利息进行减免，并给予被告窦亨亮宽限期。被告贾琨辩称，被告贾琨为上述借款提供担保属实。借款到期之前被告贾琨给原告打过电话，告知原告因拆迁和大环境影响导致没有按时偿还借款，待拆迁款到账后向原告偿还借款。被告肖俊玲、武丽萍、郭兴武、窦春兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。原告围绕其诉讼请求向法庭提交了《个人借款合同》、《配偶还款承诺书》、《借款人及配偶承诺书》、《同意执行共同财产承诺函》、借款凭证、贷款借（还）款凭证、利息清单复印件、各被告身份证、户口本及结婚证复印件。经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告所主张的事实，对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告窦亨亮与被告肖俊玲系夫妻关系，被告贾琨与被告武丽萍系夫妻关系，被告郭兴武与被告窦春兰系夫妻关系。2018年5月18日，原告与被告窦亨亮、贾琨、郭兴武签订《个人借款合同》一份，约定：被告窦亨亮向原告借款90万元；借款期限自2018年5月18日至2019年5月17日；借款月利率为9.425‰；按季清息，逾期利率上浮50%计收罚息；被告贾琨、郭兴武为上述借款提供连带责任保证担保；担保范围包括但不限于借款本金、利息、复利、罚息、损害赔偿金、补偿金及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等原告实现债权的一切费用；保证期间为借款履行期限届满之日起两年；合同还对其他事项进行了约定。合同签订前一日，被告肖俊玲向原告出具《配偶还款承诺书》一份，承诺对被告窦亨亮上述借款承担共同还款义务。合同签订当日，被告武丽萍、窦春兰向原告出具《同意执行共同财产承诺函》，承诺在被告贾琨、郭兴武承担担保责任时，原告有权对夫妻共同财产主张权益，并放弃基于共同财产共有人的任何抗辩权。合同签订后，原告按约将90万元借款发放给了被告窦亨亮。借款到期后，被告窦亨亮未按合同约定返还借款。截止2019年9月16日，被告窦亨亮欠付原告借款本金899529.46元、利息40809.43元。上述借款本息，经原告多次催要，各被告均未履行合同义务。为此，原告诉至本院并提出上述诉讼请求。本院认为，原告与被告窦亨亮、贾琨、郭兴武签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。被告窦亨亮作为借款人未按合同约定向原告偿还借款本息，其行为已构成违约。故原告要求被告窦亨亮返还借款本金899529.46元，并支付利息40809.43元及2019年9月16日之后利息随本清的诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持。被告肖俊玲虽未在《个人借款合同》上签字，但向原告出具了《配偶还款承诺书》，自愿为被告窦亨亮上述借款本息承担还款责任，因此，被告肖俊玲应当与被告窦亨亮共同偿还上述借款本息。对于原告要求被告贾琨、郭兴武对上述借款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求。因被告贾琨、郭兴武作为保证人在《个人借款合同》上签字，双方保证合同成立并生效，故被告贾琨、郭兴武应当对上述借款本息承担连带清偿责任。虽然被告武丽萍、窦春兰向原告出具了《同意执行共同财产承诺函》，但并未与原告形成保证合同关系，因此，被告武丽萍、窦春兰不是本案借款的担保人，故对原告要求被告武丽萍、窦春兰在夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。被告贾琨、郭兴武承担保证责任后，有权向被告窦亨亮、肖俊玲追偿。被告肖俊玲、武丽萍、郭兴武、窦春兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告窦亨亮、肖俊玲于本判决生效后十五日内向原告宁夏银行股份有限公司中卫鼓楼北街小微支行返还借款本金899529.46元，支付利息40809.43元（利息计算至2019年9月16日），2019年9月16日之后利息按双方合同约定的利率计算至借款还清为止；二、被告贾琨、郭兴武对被告窦亨亮、肖俊玲上述借款本金899529.46万元、利息40809.43元及2019年9月16日之后至借款还清之日的利息承担连带清偿责任；三、被告贾琨、郭兴武承担保证责任后，有权向被告窦亨亮、肖俊玲追偿；四、驳回原告宁夏银行股份有限公司中卫鼓楼北街小微支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13204元，减半收取计13204元，由被告窦亨亮、肖俊玲、贾琨、郭兴武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 王小勇 二Ｏ二Ｏ年五月十一日书记员 陈 娜本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。