安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0104民初5412号原告：安徽新华国金汽车销售服务有限公司，住所地合肥市蜀山区经济开发区汶水路电商园三期2号A区8层6964号，统一社会信用代码91340100MA2MWXHX35。法定代表人：王桂环，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓辉，该公司职工。委托诉讼代理人：王盼，该公司职工。被告：余浩天，男，1984年3月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：丛金凤，女，1986年3月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告安徽新华国金汽车销售服务有限公司与被告余浩天、丛金凤追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽新华国金汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人王盼到庭参加了诉讼，被告余浩天、丛金凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽新华国金汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告代偿的借款及利息、罚息、违约金等共67043.38元；2.判令两被告支付自2019年8月30日至款清之日的违约金（按月利率2%标准计算，最终计算至全部清偿之日止）；3.请求判令两被告承担本案诉讼费、保全费、担保费等费用。事实与理由：2018年1月11日被告余浩天向徽商银行合肥包河工业园支行借款577400元，被告余浩天按月支付17483元，借款期限共36个月，原告与徽商银行合肥包河工业园支行签订了编号为最保字第20160930001的《最高额保证合同》及《徽商银行信用卡二手汽车分期业务合作协议》，合同约定原告为徽商银行合肥包河工业园支行与债务人（为安徽新华国金汽车销售服务有限公司推荐的符合我行信用卡二手汽车分期业务的借款人）自2016年9月30日至2019年9月30日期间签订的债权债务关系提供连带责任担保。根据以上合同之约定，若被告余浩天不按期履行还款义务，原告应承担连带保证责任。2018年4月28日原告与被告签订了《信用卡透支担保服务合同》，合同第6.2条约定，原告作为被告办理信用卡透支事项的保证人，原告代偿后，被告应立即偿还垫付款，否则按垫付金额每日0.7‰进行赔偿，因约定过高，原告自愿降低至每月按照利率2%计算赔偿金。截至2019年8月30日，被告未按照合同约定支付月供且己出现多次逾期，根据合同约定，原告履行了担保义务，向银行代偿逾期欠款67043.38元。被告丛金凤作为共同偿债人应当对上述债务承担清偿。综上所述，上述欠款经原告催要无果后，为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告余浩天、丛金凤未予答辩，亦未提供证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、被告身份证复印件；2、《最高额保证合同》、《徽商银行信用卡二手汽车分期业务合作协议》；3、《信用卡透支担保服务合同》、《徽商银行信用卡二手汽车分期合同》；4、银行出具的代偿划扣的《情况说明》原件、《划扣业务凭证》；5、约定送达地址确认书；6、担保费发票。对原告提交的上述证据，本院对其证据效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月30日，原告和徽商银行合肥包河工业园支行签订了编号为最保字第20160930001的《最高额保证合同》，约定原告为徽商银行合肥包河工业园支行与债务人（为安徽新华国金汽车销售服务有限公司推荐的符合我行信用卡二手汽车分期业务的借款人）自2016年9月30日至2019年9月30日期间签订的形成债权债务关系提供连带责任担保。原告和徽商银行合肥包河工业园支行签订了《徽商银行信用卡二手汽车分期业务合作协议》，约定就徽商银行信用卡二手汽车分期业务进行合作，并约定，如果持卡人未能清偿购车分期债务，原告应在接到徽商银行合肥包河工业园支行通知后的5个工作日内按徽商银行合肥包河工业园支行通知列明的金额向徽商银行合肥包河工业园支行清偿购车人的债务。原告应当在徽商银行合肥包河工业园支行开立保证金专户，如果持卡人未能清偿汽车分期债务，徽商银行合肥包河工业园支行可直接从原告保证金账户中扣收，并同时通知原告等。2018年1月9日，余浩天（乙方）、丛金凤（共同偿债人）与安徽新华国金汽车销售服务有限公司（甲方）签订《信用卡透支担保服务合同》一份，合同约定：鉴于乙方已从安徽星瑞旧机动车技术服务有限公司购买车辆未能一次性付款而需向徽商银行合肥包河工业园支行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款以及为所购置车辆购买保险。乙方选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡、要求甲方提供信用卡透支债务的担保、将购置车辆抵押给发卡银行以及代理乙方为所购置车辆向保险公司投保的服务。乙方购买的车辆为保时捷WP1AG292。乙方委托甲方对上述车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由甲方提供信用卡透支资金还款的担保服务，担保服务费由双方另行协商支付。乙方认可并向甲方推荐的银行申请办理信用卡，办理手续由甲方协助乙方办理，双方预设发卡银行、透支资金手续费、首付比例、银行设定透支金额如下，但实际根据乙方与银行签订的信用卡透支分期付款合同为准。贷款总额577400元，分期36期，甲方收取的服务费77400元。因甲方作为乙方办理信用卡透支事项的保证人，如乙方未按时向发卡银行偿还分期款导致甲方垫付达到两期的，甲方有权为发卡银行聘请律师而对乙方进行民事诉讼或申请强制执行。因甲方作为乙方办理信用卡透支事项的保证人，如乙方未按时向发卡银行偿还分期款导致甲方垫付达到两期的，发卡银行根据其与甲方之间的协议以及三方信用卡透支分期付款合同约定直接将全部剩余待偿还的透支资金进行扣划支付的，乙方应立即对该垫付偿还款项向甲方进行支付，逾期按垫付金额每日0.7‰进行赔偿。出现乙方累计两次未按时足额向发卡银行偿还分期款项的或者违反本人所签署合同里的其他条款的，甲方有权单方面解除合同，并按照乙方所签署的《车辆处置授权书》进行处置，且乙方须向甲方缴纳原始贷款额30%的违约金和催收债权所产生的所有费用，并要求乙方一次性还清发卡银行的所有透支资金和欠甲方的债务。车辆购买人或车辆所有人与信用卡申请人不一致的，车辆所有人与信用卡申请人一并履行本合同，且对本合同义务互负连带责任。共同还款人承诺：本人已认真阅读并完全理解了本合同的内容。对于不明确的地方已询问了甲方，并得到了详细的解释。本人自愿为乙方全面履行本合同义务，承担连带还款责任而不受乙方和本人关系状况变化的影响，保证不以任何理由拒绝履行本合同，本承诺不可撤销。合同还对诉讼等阶段的送达地址等进行了约定。2018年1月11日，余浩天（乙方）与徽商银行股份有限公司合肥包河工业园支行（甲方）签订了《徽商银行信用卡二手汽车分期合同》，约定乙方向汽车销售商购买汽车，车辆总价825000元，乙方自行支付首付款277600元，剩余购车款由乙方申请通过其在甲方申办的信用卡汽车分期业务以透支方式支付，透支金额为577400元等内容。后余浩天未能按约归还徽商银行借款。2019年8月30日，徽商银行合肥包河工业园支行出具《情况说明》一份，主要内容为：我行汽车分期客户余浩天，身份证号,因购买二手汽车保时捷卡宴14款3.0TPlatinumEdition向我支行申请汽车信用卡分期业务，分期金额577400元，期限36个月。目前余浩天的该笔分期业务已出现多次逾期，根据《关于安徽新华国金汽车销售服务有限公司二手车分期试点的批复》要求，我行直接扣划其担保公司（安徽新华国金汽车销售服务有限公司）存入我行的保证金，用以代偿余浩天该笔分期业务产生的所有当前逾期欠款（共计56430.55元）；该笔保证金扣划需由安徽新华国金汽车销售服务有限公司在我行的保证金账户10×××36划转至我行内部账户“待划转扣划资金”3401025115623312111000003中，再由内部账户“待划转扣划资金”划转至余浩天汽车分期信用卡62×××66中。同日，账户名为“待划转扣划资金”的3401025115623312111000003徽商银行账号转至余浩天汽车分期信用卡62×××66中67043.38元。本院认为：涉案《信用卡透支担保服务合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，依法应受法律保护。原告安徽新华国金汽车销售服务有限公司代被告余浩天向徽商银行合肥包河工业园支行偿还贷款本息67043.38元后，被告余浩天未按约偿还原告安徽新华国金汽车销售服务有限公司垫付的代偿款，依法应承担相应的民事责任。被告余浩天应立即向原告偿还代偿款67043.38元。双方合同约定被告应自原告代偿之日起以尚欠代偿款为计算基数按照每日0.7‰标准向原告支付违约金，现原告自愿降低该违约金标准至年利率24%，符合合同约定及法律规定，本院对该项诉请予以支持。因丛金凤在上述合同中作为共同偿债人签字，故丛金凤应当对余浩天的上述债务承担共同还款责任。原告另行诉请被告支付保全担保费500元，但双方并未对此有明确合同约定，且按照年利率24%标准计算的违约金已经足以弥补原告因被告违约造成的损失，故对原告该项诉请，本院不予支持。被告余浩天、丛金凤未予答辩，亦未提交证据，视为放弃相关权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余浩天、丛金凤于本判决生效之日起十日内支付原告安徽新华国金汽车销售服务有限公司代偿款67043.38元，并支付自2019年8月30日起以未偿还代偿款本金为计算基数按照年利率24%标准计算的违约金至款清之日止；二、驳回原告安徽新华国金汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1476元，减半收取为738元，保全费690元，均由余浩天、丛金凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  占峰二〇二〇年五月二十九日法官助理刘艺书记员虞峥峥附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。