湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初1323号 原告：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人：童卫中，系该行行长。 委托诉讼代理人吴中华（特别授权），女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市。 被告彭日辉，男，1977年1月25日出生，汉族，农民，住涟源市。 被告周小林（系被告彭日辉之妻），1978年12月15日出生，汉族，居民，住娄底市。 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司（以下简称涟源农商银行）与被告彭日辉、周小林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告涟源农商银行的委托诉讼代理人吴中华到庭参加诉讼，被告彭日辉、周小林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涟源农商银行请求本院判令：1、由被告彭日辉、周小林偿还借款100000元，利息7665元（利息从2019年6月21日计算至2020年3月31日，已扣减此阶段收回的利息3.92元），本息合计107665元。2、由被告彭日辉、周小林偿还从2020年4月1日起至清偿日止的借款利息及逾期利息。3、由被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：2019年4月1日，被告彭日辉、周小林与涟源农商银行杨家滩支行签订了《最高额借款合同》，约定贷款最高限额为100000元，其中被告彭日辉于2019年4月1日借款50000元，于2019年4月2日借款3000元，于2019年4月3日借款10000元，于2019年4月4日借款10000元，于2019年4月5日借款17000元，于2019年4月7日借款10000元。上述借款均约定借款期限为12个月，月利率为8.1‰。被告清偿利息至2019年6月20日后又清息3.92元，此后被告未再按合同约定支付贷款利息。原告经多次催讨未果，遂诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告彭日辉、周小林未到庭，未进行答辩。 原告涟源农商银行为支持其诉讼主张，向本院提交了原、被告双方的身份资料复印件、《借款明细》、《个人账户交易明细》、《欠息明细》、《最高额借款合同》，被告彭日辉、周小林未到庭，对原告提交的证据亦未发表质证意见，本院视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据内容客观真实、形式来源合法、与本案有关联，对此本院予以确认，并在卷佐证。被告彭日辉、周小林未向本院提交证据。 根据原告的陈述、举证及本院的认证情况，本院确认如下法律事实： 2019年4月1日，被告彭日辉、周小林以经营取暖桌生意需要资金周转为由向涟源农商银行杨家滩支行贷款100000元，并签订了《最高额借款合同》，约定贷款最高额度为100000元，发放贷款期间为2019年4月1日至2022年3月31日，借款期限12个月（约定在最高借款使用期限和额度内，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放宽确认书或相关债权凭证为准。每笔业务均采取自主支付方式支付），按年利率为9.72%（即月利率为8.1‰），逾期利率在原借款利率基础上加收0.1%。原告按照约定分批向被告发放了贷款100000元（2019年4月1日，原告涟源农商银行按约定发放贷款50000元至被告彭日辉在涟源农商银行31013150087282076的账户上。2019年4月2日，原告涟源农商银行按约定发放贷款3000元至被告彭日辉在涟源农商银行31013150087302774的账户上。2019年4月3日，原告涟源农商银行按约定发放贷款10000元至被告彭日辉在涟源农商银行31013150087487288的账户上。2019年4月4日，原告涟源农商银行按约定发放贷款10000元至被告彭日辉在涟源农商银行31013150087588424的账户上。2019年4月5日，原告涟源农商银行按约定发放贷款7000元至被告彭日辉在涟源农商银行31013150087665922的账户上。2019年4月5日，原告涟源农商银行按约定发放贷款10000元至被告彭日辉在涟源农商银行31013150087714085的账户上。2019年4月7日，原告涟源农商银行按约定发放贷款10000元至被告彭日辉在涟源农商银行31013150087787247的账户上)。借款后，被告支付了部分利息后未再按合同约定偿还贷款利息。依照其合同约定计算，截至2020年3月31日止，被告彭日辉、周小林尚欠原告借款本金100000元、利息7665元，本息合计107665元。原告经多次催讨未果，遂于2020年5月6日诉至本院。 本院认为：原、被告之间的纠纷系金融借款合同纠纷。原告与被告彭日辉、周小林签订的《借款合同》是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方当事人理应自觉履行。现原告依约向被告彭日辉、周小林发放贷款，履行了合同义务，被告彭日辉、周小林取得贷款后，应当按照合同的约定及时清偿。故对原告涟源农商银行要求被告彭日辉、周小林偿还贷款本息107665元，及自2020年4月1日起按双方约定计息方式计付至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条之规定，判决如下： 由被告彭日辉、周小林在本判决生效后十日内偿还原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息7665元，本息合计107665元，及自2020年4月1日起按双方约定的计息方式计付至实际清偿之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2454元、减半收取1227元，财产保全申请费1070元，合计2297元，由被告彭日辉、周小林共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  黄雪姣 二〇二〇年五月二十七日 法官 助理  石金芳 代理书记员  梁淑芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。