四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初781号 原告张三连，女，1951年11月1日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人王晓刚，四川泰昌律师事务所律师，执业证号：15115200810964759。 被告蒋平，男，1981年10月22日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告蒋兴文，男，1973年7月13日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。住所地：厦门市思明区湖滨北路68号。统一社会信用代码：91350200854993528E。 负责人施培德，总经理。 委托诉讼代理人黄宇虹，该公司法务部员工。 原告张三连与被告蒋平、蒋兴文、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（简称中财保厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张三连及其委托诉讼代理人王晓刚到庭参加了诉讼，被告蒋平、蒋兴文、中财保厦门分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告张三连诉称，2019年8月22日，蒋平驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车行驶至江安县公路路段时因操作不当将行人张三连刮撞倒地，造成张三连受伤的交通事故。该事故经交警部门认定蒋平承担全部责任。原告受伤后当日被送往江安县中医医院住院治疗，被诊断为;左足第五跖骨骨折、右侧第3、5肋骨骨折，于同年9月23日出院。原告特诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计18665元【医疗费378.16元及后续医疗费1000元、误工费12200元（误工122天×100元／天）、护理费3200元（护理期32天×100元／天）、住院伙食补助费960元（住院32天×30元／天）、交通费1000元】；2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告中财保厦门分公司书面辩称，涉案车辆闽Ｄ×××××号车在保险公司投保交强险，保险期间自2019年1月20日至2020年1月19日，交通事故发生在保险期间内；若闽Ｄ×××××号车的行驶证和驾驶员蒋平的驾驶证在事故发生时均合法且在有效检验期内，保险公司在限额内赔偿原告的合理损失；原告的具体请求中，后续医疗费1000元没有证据证明不予认可，误工费因原告的年龄已经超过退休年龄不予认可，交通费过高，诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。 被告蒋平、蒋兴文未作答辩。 经审理查明，2019年8月22日，蒋平驾驶车牌为闽Ｄ×××××号小型轿车，在江安县公路路段时，由于操作不当将行为张三连刮撞倒地，造成张三连受伤的交通事故。该事故经江安县公安局交通管理大队于2019年8月23日作出的第511523420190002156号道路交通事故认定书认定：当事人蒋平负全部责任，当事人张三连无责任。张三连当日被送到江安县中医医院住院治疗，诊断为：左侧第五跖骨骨折、多发肋骨骨折。治疗32天后出院，并附出院医嘱：1、门诊随访、不适随访；2、对症治疗；3、注意休息；4、在医生或康复师的指导下行患肢关节活动功能锻炼；5、定期复查Ｘ片，伤后1周、2周、1月、2月、3月、6月，以作进一步处理，若出现骨折移位，则可能需要进行手术治疗；6、3月内患肢禁止剧烈活动，在双拐保护下行走；……。张三连自行支付医疗费金额为378.16元，其余医疗费由被告蒋平垫付，蒋平垫付的部分，已经由中财保厦门分公司在交强险限额中对其赔偿9380.58元。 另查明，闽Ｄ×××××号小型轿车的车主系蒋兴文，有合法的行驶证，驾驶员蒋平有合法的驾驶证，该车在中财保厦门分公司投保了机动车第三者责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）及商业险（赔偿限额2000000元），保险期间自2019年1月20日0时0分至2020年1月19日24时0分。本案涉诉交通事故发生在保险期间内。原告系农村居民，靠务农为生，当事人没有举证证明原告有其他生活来源。 以上事实有原告提交的原、被告身份证复印件、驾驶证及行驶证复印件、投保单复印件、江安县公安局交通管理大队第511523420190002156号道路交通事故认定书、住院病历及出院证明书、医疗发票，被告中财保厦门分公司提交的保险代抄单及计算书，以及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案交通事故经江安县公安局交通管理大队认定，被告蒋平承担全部责任，由此给原告造成的合理损失，被告蒋平应依法承担全部的赔偿责任；被告蒋兴文系肇事车主，应共同对原告承担赔偿责任。闽Ｄ×××××号小型轿车向被告中财保厦门分公司投保了交强险及商业险，被告蒋平、蒋兴文在本案中应承担的赔偿责任，依法应当由被告中财保厦门分公司首先在交强险限额内予以赔付，超过交强险限额部分，由被告中财保厦门分公司在商业险限额内赔偿。关于本案中应当确认的合理损失问题：对于医疗费378.16元，因有医院正式票据予以证实，本院依法予以确认；对于续医疗费1000元，被告提出异议，原告虽未提交鉴定结论，但结合出院医嘱，原告出院后有产生后续医疗费的必然性，本院对此依法予以支持；对于误工费12200元（误工122天×100元／天），被告对此有异议，虽然原告已经超过退休年龄，但原告以务农为生，没有其他生活来源，其主张误工费合理，结合当的经济水平，每天应以100元的标准计算误工费，本院依法对原告的该项损失予以确认；对于护理费3200元（住院32天×100元／天）、伙食补助费960元（住院32天×30元／天），被告无异议，本院依法予以确认；对于交通费1000元，原告未提供证据，但鉴于原告在医疗过程中必然产生交通费的事实，本院依法确认该项损失为600元。综上，本案产生的合理损失共计18338.16元。原告的医疗费损失项目共计2338.16元，因被告蒋平垫付的医疗费已由被告中财保厦门分公司在交强险医疗费赔偿限额中赔偿了9380.58元，故被告中财保厦门分公司在交强险医疗费赔偿限额内应当赔偿原告619.42元，原告的其余医疗费用1718.74元应当由被告中财保厦门分公司在商业险限额中予以赔偿；原告医疗费项目以外的其他损失金额16000元未超过交强险赔偿限额，由被告中财保厦门分公司在交强险限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：…（六）赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张三连因交通事故所遭受的各项损失16619.42元、在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张三连因交通事故所遭受的医疗费损失1718.74元，共计人民币18338.16元； 二、驳回原告张三连本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告蒋平负担。该款已由原告张三连预交，限被告蒋平于本判决生效之日起十日内向原告张三连支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  方明强 二〇二〇年五月十五日 书记员  何正群