wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2730执149号之一 申请执行人:贵州华兴建筑有限公司,住所地:贵州省龙里县冠山街道北门街,统一社会信用代码:915227307095955660。 法定代表人:王华,系该公司总经理。 委托代理人：袁柳，北京大成（贵阳）律师事务所律师。 委托代理人：高忠祥，北京大成（贵阳）律师事务所实习律师。 被执行人：陈那章，男，1957年12月29日生，汉族，现住贵阳市南明区。 申请执行人贵州华兴建筑有限公司与被执行人陈那章合同纠纷一案，本院依法向被执行人陈那章发出执行通知书，责令被执行人陈那章履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈那章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈那章银行存款80000.00元及利息（以80000.00元为基数，从2017年1月21日起按年利率24%计算至还清之日止）及案件受理费3614元、案件执行费1100元或查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人陈那章同等价值的财产。 上述财产，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，不动产、其他财产权的冻结、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员  周 霞 二〇二〇年五月八日 法官助理  陈大彬 书 记 员  黄汉虎
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初683号原告：延津县安居乐物业管理有限公司，住所地延津县盛世华府小区。法定代表人：翟建卫。统一社会信用代码：91410726071393868G。委托诉讼代理人：母洪勇，延津县安居乐物业管理公司法务。被告：赵某某，男，1977年8月2日出生，汉族，住延津县。原告延津县安居乐物业管理有限公司与被告赵某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告延津县安居乐物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告延津县安居乐物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延津县安居乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告延津县安居乐物业管理有限公司负担。审判员  赵文超二〇二〇年五月二十日法官助理程相潜书记员杨小雨
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初504号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人阿某某·某某，男，1995年10月5日出生，维吾尔族，初中文化程度，务工，户籍地新疆喀什市，现住山东省青岛市市北区。2018年5月29日因犯盗窃罪被山东省青岛市市南区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。2020年1月15日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年1月16日因腹部有异物，青岛市第三看守所暂不予收押，被监视居住。同年1月19日排出异物被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。 辩护人陈瑞志，山东青衡律师事务所律师。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]433起诉书指控被告人阿某某·某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审理，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员葛秀珍出庭支持公诉，被告人阿某某·某某及其辩护人陈瑞志，翻译人员吐尔孙江·买买提明到庭参加诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年1月13日晚上18时左右，被告人阿某某·某某伙同托某某（身份尚未落实，暂未到案）窜至山东省青岛市经济技术开发xx商场北侧停车场，根据事前共谋，阿某某·某某在附近望风，托某某趁受害人秦某某不注意从其上衣左侧口袋盗窃黑色小米note3手机一部。 2、随后，阿某某·某某伙同托某某又窜至山东省青岛市经济技术开发区XX世家东侧小吃街，采用上述手段，阿某某·某某负责望风，托某某趁受害人薛某某不注意，从其上衣右侧口袋盗窃玫瑰金色的苹果8手机一部，后二人离开现场。 3、2020年1月12日下午六点左右，在青岛市城阳区XX地下停车场的扶梯附近，阿某某·某某趁被害人纪某某进电梯间不注意，盗窃其上衣左侧的口袋内的极光色华为Mate20pro手机一部。经价格认定，该手机价值人民币2400元。 公诉机关认为，被告人阿某某·某某三次秘密窃取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其有盗窃前科，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定。其认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人阿某某·某某有期徒刑六个月,并处罚金。公诉机关提交了书证；证人证言；鉴定意见；被告人供述和辩解；被害人陈述；辨认笔录；视听资料等证据证实。 被告人阿某某·某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人阿某某·某某辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名无异议；被告人阿某某·某某具有坦白情节；被告人阿某某·某某自愿认罪认罚。综上，请求对被告人阿某某·某某从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年01月14日，青岛市公安局青岛经济技术开发区分局长江路派出所民警将被告人阿某某·某某抓获归案，后被告人阿某某·某某如实供述了自己的主要犯罪事实。 本院认为，被告人阿某某·某某的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。关于被告人阿某某·某某辩护人所提被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人阿某某·某某系坦白，依法予以从轻处罚；被告人阿某某·某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人阿某某·某某系累犯，依法予以从重处罚，并不得假释。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第八十一条第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人阿某某·某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。不得假释。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。先行羁押二日折抵刑期二日，先行指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2020年7月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人阿某某·某某向被害人退赔所盗窃的剩余财物。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  丁培增 二〇二〇年五月二十九日 法官助理李超书记员李梅
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保117号申请人颜学才，男，1962年7月13日出生，汉族，住湖南省涟源市。特别授权代理人颜勇惠，男，1991年11月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人何佳，男，1988年5月23日出生，汉族，住湖南省株洲市株洲县。申请人颜学才因机动车交通事故责任纠纷，于2020年5月13日向本院提出申请，要求将登记在被申请人何佳名下的湘Ａ×××××号小型普通客车予以扣押。2020年5月14申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人颜学才的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人何佳名下的湘Ａ×××××号小型普通客车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  朱晓兰二〇二〇年五月十四日书记员  许荣圣附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1325民初1036号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：91411300MA44MN465J,法定代表人：汪玉平，男，任董事长,住所地：南阳市内乡县。委托诉讼代理人：张亚东，河南雷雨律师事务所律师。被告：孙华峰，男，汉族，生于1963年2月17日，住内乡县。被告：王玉凤，女，汉族，生于1963年6月21日，住内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司（下称内乡农商银行）与被告孙华峰、王玉凤为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告内乡农商银行委托诉讼代理人张亚东、被告孙华峰到庭参加了诉讼，被告王玉凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还借款本金5元及利息罚息等20100元（按照合同约定计算）；2、诉讼费、律师费等由被告承担。事实和理由：2015年1月31日，被告孙华峰由被告王玉凤担保，在内乡农商银行（原内乡农村信用合作联社）借款5万元，期限12个月，月利率9.9‰。贷款到期后，经多次催要，被告拒不偿还。现向贵院提起诉讼，依法判令被告孙华峰偿还借款本金5万元及利息（按照合同约定计算），被告王玉凤承担连带责任。被告孙华峰辩称，我和被告王玉凤是夫妻，2000年左右因为国家五粮三款我欠政府钱，后来我在信用社贷款后缴费。这中间因为我没钱还，这个贷款契约一直在更换，一直到2015年1月31日，我和内乡农商银行重新更换为5万元的合同，我作为贷款人签字了，我老婆王玉凤是担保人。被告王玉凤缺席无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉请，向本院提交证据如下:1、个人借款合同及保证合同各一份，证明被告借款及担保事实；2、银行流水一份，以证实该贷款已经支付给被告孙华峰；3、代理合同以及律师费发票各一份，证实律师费为3000元。二被告未提交证据。对原告提交的证据1、2、3，被告孙华峰无异议，该证据应当作为有效证据使用。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年1月31日，原告内乡农商银行与被告孙华峰签订个人借款合同一份，约定借款金额5万元，期限自2015年1月31日至2016年1月31日，月利息9.9‰。被告王玉凤提供连带责任的保证担保，并签订保证合同，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告内乡农商银行向被告孙华峰账户支付5万元借款。贷款合同到期后，经原告多次催要，二被告一直推脱未予偿还，原告遂委托律师诉至本院，支出律师代理费3000元。另查明，原被告签订的个人借款合同约定以下内容，第十一条：“其他条款一、费用的承担本合同及与本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估。监理等费用，由借款人承担，双方另有约定的除外”。原告曾于2017年12月8日以相同案由将二被告诉至内乡县人民法院，后因未交纳案件受理费，本院按照撤诉处理。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告双方签订的借款保证合同，是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应为有效合同，双方均应恪守。原告内乡农商银行依照约定履行了借款义务，被告孙华峰未按约偿还借款本息，实属违约。被告王玉凤作为该笔贷款担保人，与原告合同约定的担保期间为主债务到期后两年止（即2018年1月31日），但依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条:“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”的规定，原告曾于2017年12月8日以相同案由将二被告诉至内乡县人民法院，故被告王玉凤应当继续对此借款承担连带清偿责任，在其偿还借款本息后有权向被告孙华峰追偿。关于原告要求被告承担律师代理费的要求，本院结合双方借款实际及河南省律师协会发布的《律师服务收费行业指导意见》相关规定，对原告支出的3000元律师代理费予以确认。被告王玉凤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、质证和辩论的权利，本院依法作出缺席判决。综上所述，对原告要求被告孙华峰偿还借款本金5万元及利息（按照合同约定计算），被告王玉凤承担连带责任的诉请，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条之规定，判决如下：一、被告孙华峰于本判决生效之日起十日内偿还原告河南内乡农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息（利息按合同约定利率自2015年1月31日起计算至借款本金清偿完毕之日止），并支付律师代理费3000元；二、被告王玉凤对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费1678元，减半收取839元，由被告孙华峰负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李向东二〇二〇年五月二十六日书记员  梁松松
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督394号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，统一社会信用代码913310235669849852，住所地天台县赤城街道劳动路50号。 负责人：黄海滨，系该支行行长。 委托诉讼代理人：余乾，系该行职工。 委托诉讼代理人：金卫红，系该行职工。 被申请人：范瑞卿，男，1968年3月11日出生，公民身份号码3326251968××××××××，汉族，住天台县赤城街道溪岸东路18号，现住天台县赤城街道金亭路45号。 被申请人：范雪君，女，1969年4月7日出生，公民身份号码3326251969××××××××，汉族，住天台县赤城街道溪岸东路18号，现住天台县赤城街道金亭路45号。 被申请人：许礼洋，男，1976年7月30日出生，公民身份号码3326251976××××××××，汉族，住天台县福溪街道建明村7—33号。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行于2020年5月6日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行称，2019年7月25日，三被申请人与申请人签订“自助循环贷款最高额保证借款合同”。其中合同第三条约定，申请人向被申请人范瑞卿、范雪君提供最高额度为人民币20万元的贷款，额度有效期自2019年7月25日起至2020年7月17日止，合同项下单笔借款有效期最长12个月。合同第四条约定，合同项下借款金额、期限、利率、借款用途以借款借据或使用贷款人手机信贷平台、网上银行、电话银行等自助设备所形成的的贷款人业务系统后台主机电子信息记录的借款要素为准。同时，该合同第七条约定被申请人许礼洋系被申请人范瑞卿、范雪君本次贷款的保证人，担保方式为连带责任保证。还有，该合同第十一条约定被申请人范瑞卿、范雪君没有按约偿还的，从逾期之日起按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，申请人于2019年7月25日借款给被申请人范瑞卿人民币200000元，约定借款期限至2020年1月25日，年利率为13.788%，利息按年结算，到期后利随本清。被申请人范瑞卿、范雪君借款到期后未按约归还本息。对此，申请人曾多次向三被申请人催讨，三被申请人至今未给付。现要求被申请人范瑞卿、范雪君立即归还申请人贷款本金计人民币200000元，并支付申请人利息（利息按合同约定的利率自2019年7月25日算至款项付清之日止，暂算至2020年4月4日为21724.74元）；由被申请人许礼洋对上述还款本息承担连带偿还责任；由被申请人承担本案申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人范瑞卿、范雪君应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金20万元，并支付利息（利息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人许礼洋对上述第一项被申请人范瑞卿、范雪君应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费1540元，由被申请人范瑞卿、范雪君、许礼洋负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年五月七日 代书记员 陈晶晶
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执3776号之一被执行人：蔡冬冬，男，1970年12月7日出生，汉族，住南通市崇川区。关于对被执行人蔡冬冬承揽合同纠纷涉案件受理费、保全费执行一案，本院作出的（2018）苏0602民初4965号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人蔡冬冬应负担案件受理费、保全费13931元。因该民事案件的原告蔡丽华向本院申请退回了其垫付的该笔费用，本院民事审判庭将本案移送执行，本院于2019年12月7日立案受理。执行过程中，本院向被执行人蔡冬冬发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产，同时限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。此外，针对本案执行标的，本院依法对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，并前往南通市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息。除零星银行存款外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院未能联系到被执行人。通过执行系统关联案件查询，被执行人蔡冬冬涉及执行案件较多，金额较大，多次查找被执行人均未果，案件多以终结本次执行方式结案。现被执行人应缴案件受理费、保全费13931元未执行到位。上述事实，有本院相关法律文书各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当及时向本院缴纳相关的案件受理费、保全费，但民事裁判中该部分债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，其应当及时告知本院。若发现被执行人蔡冬冬有可供执行的财产，本院将再次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 陈明华二〇二〇年五月八日书 记 员 周晶晶
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执412号申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市。法定代表人：许尔波。被执行人：程小顺，男，1986年1月10日生，住宿迁市宿城区。被执行人：程全，男，1976年10月17日生，住宿迁市宿城区。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与程小顺、程全金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初3819号民事判决书已经发生法律效力，申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人程小顺、程全偿还23051.06元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月16日通过电子送达形式向被执行人程小顺、程全送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人程小顺、程全名下财产信息，被执行人程小顺、程全名下仅有少量银行存款；被执行人程小顺、程全名下无机动车辆及房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人程小顺、程全名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余23051.06元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人程小顺、程全名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。(此页无正文)审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年五月九日书记员 吴新成
垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0231民初4742号 原告：重庆嘉来丝绸有限公司，住重庆市垫江县桂溪街道文化路106号，统一社会信用代码91500231563479027D。 法定代表人：汪武周，系该公司执行董事及总经理。 委托代理人：任巧燕，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：垫江县佳兴物流经营部，住重庆市垫江县桂溪街道文化路106号门市，工商注册号500231605724117 经营者暨被告：薛亮，男，1967年1月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 以上二被告委托代理人：孙宏，重庆贤正律师事务所律师。 第三人：江勇，男，1981年8月27日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：熊克军，住重庆市垫江县。 第三人：陈进超，男，1982年10月30日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 第三人：熊状，男，1975年3月12日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。 第三人：曾令东，男，1972年7月16日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 第三人：王樵，男，1970年6月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理原告重庆嘉来丝绸有限公司与被告垫江县佳兴物流经营部、薛亮，第三人江勇、陈进超、熊状、曾令东、王樵房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆嘉来丝绸有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆嘉来丝绸有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1650元，由原告重庆嘉来丝绸有限公司负担。 审 判 长  项斯红 人民陪审员  舒从芬 人民陪审员  龚万川 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  刘红君 书 记 员  许晓明
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执304号 申请执行人：杨冰祥，男，生于1986年5月21日，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：刘登强，男，生于1977年4月6日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人杨冰祥与被执行人刘登强劳务合同纠纷一案中，申请执人杨冰祥与被执行人刘登强自愿达成长期履行和解协议，被执行人刘登强已于2020年1月22日支付5000元，对于剩余部分，刘登强于2020年12月30日前一次支付完毕。申请执行人杨冰祥同意该履行计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）川1903执304号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年五月二十一日 书记员  朱娟
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0981民初5758号之一原告：吴海俊，男，1982年10月24日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：刘兴来，东台市弶港法律服务所法律工作者。被告：江苏省沿海开发（东台）有限公司，住东台市沿海经济开发区前进路东侧“龙王庙”内。法定代表人：周明勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜珉珉，江苏峰路律师事务所律师。被告：盐城海大生物饲料有限公司，住射阳县射阳港经济区22号。法定代表人：缪建海，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱斌，江苏朱友山律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄裕忠，江苏煜衡律师事务所律师。本院在审理原告吴海俊与江苏省沿海开发（东台）有限公司、盐城海大生物饲料有限公司租赁合同一案中，因原告吴海俊未在规定期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  任中书人民陪审员  戴加兰人民陪审员  梁素平二〇二〇年五月十一日法官 助理  杨 健书 记 员  朱 琳
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初2121号原告：常州市长江钢模有限公司，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇南山村，统一社会信用代码91320412K120606637。法定代表人：殷伯平，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛鸿，江苏德音律师事务所律师。被告：嵊州四明山新型建材有限公司，住所地浙江省嵊州市浦口街道珠溪村（原四明砖瓦厂），统一社会信用代码91330683590589387G。法定代表人：张忠潮。原告常州市长江钢模有限公司（以下简称长江钢模公司）与被告嵊州四明山新型建材有限公司（以下简称四明山公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员周运独任审理，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告长江钢模公司的委托诉讼代理人葛鸿到庭参加诉讼，被告四明山公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长江钢模公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告的合同欠款71000元及逾期付款损失（自2017年6月7日起至被告实际付清欠款之日止，按同期银行罚息标准计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告长江钢模公司明确利息标准：2017年6月7日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的报价利率的1.5倍计算。事实与理由：原、被告于2017年3月6日签订工矿产品订购合同，又于次日签订了付款补充协议，约定了付款时间和付款违约金。原告依约履行了合同，而被告在支付30000元后，对剩余的合同货款计71000元迟迟不予支付，原告多次催要，被告却拒不付款。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，要求判如所请。被告四明山公司未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状和证据材料。本院经审查认定事实如下：2017年3月6日，原告长江钢模公司（承作方）与被告四明山公司（定作方）通过传真往来方式签订《工矿产品订购合同》一份，约定被告向原告购买球磨机配件（该产品为通用件），合同总价款为101000元。订购合同第一条约定“交（提）货时间：预付款到账5天”，第五条约定“产品交货地：承作方厂内；运输方式：可有承作方代办运输；运输费：由定作方承担。提货时付款（100%）”。2017年3月7日，被告因为资金周转困难与原告协商变更付款时间，原被告双方通过传真方式签订付款协议，将付款方式变更为“先付预付款30000元（大写：叁万圆），剩余部分分三个月逐月付清”。同年3月15日，原告收到被告支付的预付款30000元。原告按照合同约定于2017年3月17日通过代办托运的方式将货物全部发出，货物由被告经办人陈鑫签收。按照付款协议约定，被告应于付款协议签订后3个月内将余款71000元付清，但被告经原告多次催要后仍拒绝付款，故原告委托律师于2017年8月3日向被告发送律师函催要剩余货款。经办人陈鑫在原告催要后于2018年3月10日至原告公司，并在原告的要求下书写使用情况说明一份，表明被告于2017年3月18日收到原告球磨机橡胶衬板一套，已安装使用一年左右。以上事实，有原告提供的《工矿产品订购合同》、付款协议、发货清单、产品使用情况反馈说明、催款函、原告收款银行业务回单及原告的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告之间形成买卖合同关系，双方签订的订购合同和付款协议均是双方真实意思的表示，不违反法律、法规的规定，本院予以确认。双方均应当按照约定履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据原告提交的订购合同、付款协议、送货单及当庭陈述可以确认被告共结欠原告货款71000元的事实。关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院认为，因被告未按照约定给付货款构成违约，因此给原告造成了利息损失，原告主张自逾期付款之日起计算利息，逾期之日应从2017年6月8日起计算，利息的计算标准，参照中国人民银行同期贷款利率或者全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算，超出部分，本院不予支持。综上，原告要求被告给付所欠货款并承担逾期付款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告四明山公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本案依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告嵊州四明山新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告常州市长江钢模有限公司货款71000元，并承担逾期付款利息（以71000元为基数，自2017年6月8日至2019年8月19日按银行同期贷款基准利率的1.3倍计算，自2019年8月20日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）。二、驳回原告常州市长江钢模有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元（已减半收取）、保全费730元，合计1518元，由被告嵊州四明山新型建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  周 运二〇二〇年五月二十四日法官助理  陶梦洁书 记 员  刘琳煜
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初1678号 原告:林秀清，女，汉族，1976年12月11日出生，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：傅海鹏，福建奉道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈剑伟，福建奉道律师事务所律师。 被告：常熟念灵电子商务有限公司，统一社会信用代码：9133062135538535XM，住所地江苏省常熟市白雪路9号五金市场3楼D18。 法定代表人：孙玉侠。 本院在审理原告林秀清诉被告常熟念灵电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告林秀清以原被告双方已经达成和解为由，于2020年4月30日向本院申请撤回对被告常熟念灵电子商务有限公司的起诉。 本院认为，原告林秀清撤回对被告常熟念灵电子商务有限公司的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林秀清撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告林秀清负担。 审判员  陆金保 二〇二〇年五月六日 书记员  周 莉
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2575号申请执行人：黄建国，男，1972年10月1日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：黄子剑，男，1981年2月11日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年12月28日经本院审结，该案（2019）湘0103民初10907号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人借款本金740000元，前段利息707120元（计算至2019年3月31日），后段利息198813元（以740000元为基数，按月利率2%的标准计算自2019年4月1日起至2020年5月14日止），迟延履行期间的债务利息26084元（以1447120元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2020年2月1日起至2020年5月14日），并应承担案件受理费8708元，执行费16871元，以上共计1697596元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄子剑的银行账户存款1697596元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年五月十四日代理书记员  周剑宇
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执449号 申请执行人：陈杰，女，1969年9月20日生，汉族，住高青县。 被执行人：刘志国，男，1971年5月14日生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初3388号民事判决书，于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘志国存款3892.97元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇二〇年五月八日 书记员  王淑敏
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初3092号 原告：万俊良，男，1967年11月27日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：夏燕，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 被告：乐山四和房地产开发有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：范江惠。 被告：范江惠，女，1963年3月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告万俊良与被告乐山四和房地产开发有限公司、范江惠定金合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告万俊良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告万俊良撤回起诉处理。 审判员  周亲亲 二〇二〇年五月二十七日 书记员  罗 宇
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初1085号 原告：钟子太，男，汉族，1962年7月5日出生，住四川省遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：陈锐，四川弘维律师事务所律师。 被告1：遂宁市慧鑫物资有限公司，住所地遂宁市开善路652号，统一社会信用代码91510900765077827G。 法定代表人：梁玉明。 被告2：遂宁市智发物资再生利用有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港内，统一社会信用代码91510903752309043F。 法定代表人：梁玉明。 被告3：遂宁市智麒二手车市场管理有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港，统一社会信用代码915109035950835451。 法定代表人：梁玉明。 被告4：四川恩莱特光电科技有限公司，住所地遂宁市创新工业园区南航大道电子产业园3号，统一社会信用代码915109006861177395。 法定代表人：王慧。 被告5：遂宁市极邦汽车销售服务有限公司，住所地遂宁市开发区明月路北侧铁建指挥部综合楼7号营业房，统一社会信用代码915109005775594824。 法定代表人：唐记昆。 原告钟子太与被告遂宁市慧鑫物资有限公司、遂宁市智发物资再生利用有限公司、遂宁市智麒二手车市场管理有限公司、四川恩莱特光电科技有限公司、遂宁市极邦汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告钟子太于2020年5月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告钟子太自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告钟子太撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告钟子太承担。 审判员 朱 莉 二〇二〇年五月八日 书记员 伍文静
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执125号申请人：汪通云，男，1969年8月28日出生，甘肃省环县人。被执行人：赵小林，女，1976年6月128日出生，甘肃省环县人。申请执行人汪通云与被执行人赵小林民间借贷纠纷一案,环县人民法院作出的（2019）甘1022民初1261号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵小林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汪通云于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，双方当事人达成和解履行协议，现无需法院继续执行。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结甘肃省环县人民法院（2020）甘1022执125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年五月九日书记员  魏雄雄
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执604号申请执行人：王志元被执行人：常新胜关于申请执行人王志元与被执行人常新胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初3506号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常新胜银行存款4万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年五月一日书记员  郑 星
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执463号之三十三申请执行人：中国工商银行股份有限公司遂平支行。法定代表人：李霞。被执行人：闫学才。被执行人：王杰。被执行人：田伟。被执行人：苗静。被执行人：王明明。被执行人：李玉丹。本院在执行中国工商银行股份有限公司遂平支行与闫学才、王杰、田伟、苗静、王明明、李玉丹借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王明明在中国建设银行账户内存款人民币300213.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学军二〇二〇年五月二十五日书记员  张家桢
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执843号 申请执行人：曾娟，女，1969年6月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被执行人：株洲金业房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区泰山路572号。 法定代表人：孙翀,系该公司董事长。 申请执行人曾娟与被执行人株洲金业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员  刘昀 二〇二〇年五月二十七日 书记员  余政
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初52号原告：闻学利，男，1971年9月2日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：王宝环，锦州市古塔区敬业法律服务所法律工作者。被告：王国英，男，1977年8月22日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区中央南街锦绣天第C区32-110、111号。负责人：邓云龙，该公司经理。委托诉讼代理人：张红、齐百花，辽宁锦逸律师事务所律师。原告闻学利与被告王国英、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闻学利委托诉讼代理人王宝环，被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司委托诉讼代理人张红、齐百花到庭参加诉讼，被告王国英经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告闻学利向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告方赔偿原告因交通事故所受车辆损失49500元、该车辆贬值损失35000元、鉴定费3500元，损失共计88000元。二、被告方承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年8月24日12时18分，由被告王国英所有并驾驶的车牌号为辽Ｇ×××××号小型客车，沿古塔区成都街由南向北行驶至凌川北桥桥头时，没保持足够的安全距离与同向行驶的原告所有，司机曹锐驾驶的车牌号为辽Ｇ×××××的小型客车发生追尾，造成原告车辆损失。该事故由锦州市交警支队古塔大队现场勘察，认定被告王国英负此事故的全部责任，曹锐无责任。该车辆损失由辽宁秉诚价格评估有限公司锦州分公司鉴定，车辆损失额共计为84500元。同时，被告车辆投保于被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司。故此，根据法律的相关规定，请求法院依法判决被告赔偿原告的各项经济损失，即诉讼请求额。被告王国英未作答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，王国英驾驶的辽Ｇ×××××车辆在我公司投保了交强险和三者险，事故发生在保险期间内，对于原告合理的损失保险公司同意赔偿，对贬值损失不予赔偿，鉴定费不予赔偿。经审理查明，2019年8月24日12时18分，被告王国英驾驶车牌号为辽Ｇ×××××号小型客车，沿古塔区成都街由南向北行驶至凌川北桥桥头时，与同向行驶的原告所有，曹锐驾驶的车牌号为辽Ｇ×××××的小型客车发生追尾，造成原告车辆受损。该事故经交警部门认定，被告王国英负此事故的全部责任，曹锐无责任。事故发生后，原告的车辆损失经辽宁秉诚价格评估有限公司锦州分公司评估，车辆修复费用为49500元，车辆贬值损失为35000元，原告共支付评估费3500元。另查明，辽Ｇ×××××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司申请对原告的车辆损失重新进行评估，后又撤回重新评估申请。本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定、评估报告书、评估费发票及当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。本院认为，根据我国道路交通安全法及保险法的相关规定以及保险合同的约定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分可由商业第三者险中赔付及相关责任人赔偿。本案中，被告王国英驾驶的事故车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故应由保险公司在保险限额内对原告的损失进行赔偿。原告的车辆损失，经评估，修复费用为49500元，被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司虽提出重新评估申请，但又撤回该申请，故本院以评估价格49500元为准。关于原告要求的车辆贬值损失，因超出了道路交通事故财产损失的赔偿范围，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告闻学利车辆损失49500元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告闻学利评估费2050元（贬值损失部分的评估费由原告自负）；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告闻学利负担456元，由被告王国英负担544元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王东升二〇二〇年五月十三日法官助理金凤书记员赵婉君
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执2395号 浙江智运物流科技有限公司： 关于申请执行人王泽超与被执行人浙江智运物流科技有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2020）浙0212执2395号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年五月七日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保413号白彦成：申请人白彦成与被申请人王伟财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1966号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人白彦成合法权益，防止被申请人王伟转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人白彦成向本院申请对被申请人王伟名下14.2万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人王伟在银行的财产情况。经查，未发现被申请人王伟有可供保全的财产，故本院未对被申请人王伟采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王伟无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年五月十五日
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0185行审41号申请人：登封市畜牧业服务中心，所在地登封市观石街，统。法定代表人：高泉廷，任主任职务。委托诉讼代理人：梁大清，该中心工作人员，一般代理权限。被申请人：李明辉，男，汉族，1987年3月23日出生，住登封市。申请人登封市畜牧业服务中心申请强制执行被申请人李明辉畜牧业行政处罚一案，本院已依法受理，并组成合议庭，对申请人于2019年9月23日作出的登（动监）罚决字〔2019〕第24号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：2019年7月2日，被申请人登封市畜牧业服务中心接到公安部门通报：卢店镇东五司村养牛户董扣珍夫妇被郑州市第六人民医院诊断为疑似皮肤炭疽，7月6日传染病网络直报确诊。被申请人登封市畜牧业服务中心在联合登封市卫生健康委员会对炭疽疫病进行处置过程中，发现董扣珍6月15日购买巩义养牛户郭转运的5头没有检疫证明牛和丁石平6月16日购买巩义养牛户郭转运的2头没有检疫证明牛，都是租用李明辉的车运回的。李明辉涉嫌违反《中华人民共和国动物防疫法》第二十五条之规定，8月14日登封市动物卫生监督所对李明辉立案调查。查明：李明辉系登封市卢店镇卢北村向阳街人，有一辆车牌号为豫Ａ×××××的白色货车，2019年6月16日，卢店镇东五司村养牛户董扣珍租用李明辉的车从巩义鲁庄镇桑家沟村郭运处购回5头未经检疫的牛，货值54650元，运费400元；2019年6月18日，卢店镇西五司村卖肉户丁石平租用李明辉的车从巩义鲁庄镇桑家沟村郭转运处购回2头未经检疫的牛，货值35000元，运费400元。被申请人李明辉运输未经检疫的牛的行为违反了《中华人民共和国动物防疫法》第二十五条、第四十三条第一款的规定，已构成违法。根据《中华人民共和国动物防疫法》第七十六条、第七十八条的规定，参照《河南省畜牧系统关于行政处罚裁量标准》，李明辉两次运输的未经检疫的牛的涉案货值共计89650元，两次运输费用合计800元，认定李明辉的违法行为为严重违法行为，并对被申请人李明辉处2000元的罚款，且已经发生法律效力。被申请人至今未履行该行政处罚决定书的义务。2019年10月24日、2020年3月25日，申请人向被申请人下达了两次催告书，但被申请人仍未履行该义务。本院认为，申请人对被申请人作出的登（动监）罚决字〔2019〕第24号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：申请人登封市畜牧业服务中心于2019年9月23日作出的登（动监）罚决字〔2019〕第24号行政处罚决定书，本院准予强制执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  李跃武审判员  牛文强审判员  高 玲二〇二〇年五月二十五日书记员  王晓辉
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执恢596号申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司三垟支行，住所地温州市瓯海区三垟街道黄屿路105号，组织机构代码：77721336-3。负责人吴凯。被执行人温州市强盛鞋业有限公司，住所地温州市郑桥路17-3号，组织机构代码：74412719-4。法定代表人张小忠。被执行人张小忠，男，1965年6月6日出生，住温州市瓯海区。被执行人张秀忠，男，1969年6月9日出生，住温州市瓯海区。被执行人吴琼，女，1970年1月18日出生，住温州市鹿城区。被执行人杨飞明，男，1960年1月22日出生，住温州市鹿城区。本院在执行申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司三垟支行与被执行人温州市强盛鞋业有限公司、张小忠、张秀忠、吴琼、杨飞明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以本案已达成执行和解为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回执行符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0304执恢596号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢 昆审 判 员  杜文波审 判 员  叶 敬二〇二〇年五月二十九日代书记员  黄 豪
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0404刑初68号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人张玉清，男，1982年10月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地常州市钟楼区。2004年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2014年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；2017年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2018年11月因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2019年1月30日刑满释放。2019年12月3日因本案被决定刑事拘留，2019年12月4日被执行刑事拘留，2019年12月17日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2020）33号起诉书指控被告人张玉清犯盗窃罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉。被告人张玉清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、被告人张玉清于2019年11月28日上午，采用开锁工具撬开门锁的手段，进入本市钟楼区绿地世纪城XX幢X单元XX室，将被害人孙某放在室内的1件黑色夹克衫窃走。后被告人张玉清通过上述手段进入绿地世纪城XX幢X单元XX室，将被害人高某放在室内的2件羽绒服、1个带“POLOVILLAE”字样的橘黄色钱包窃走。经查，该钱包内有高某的社保卡1张、金鹰会员卡1张以及现金人民币200元。2、被告人张玉清于2019年12月2日中午，采用上述手段，进入本市钟楼区新裕花苑XX幢单元XX室，将被害人闻某放在室内的2个黄金吊坠、1对黄金耳线、1条黄金项链、1枚黄金女戒、1枚黄金男戒、1串黄金手链、3枚钻石戒指、1枚蓝宝石戒指、1枚红宝石戒指、2条翡翠手链、1个玛瑙手镯、2张大润发超市卡（卡内余额共计人民币700元）以及现金人民币1500元窃走。经鉴定，涉案首饰共计价值人民币29270元。案发后，被告人张玉清如实供述自己的罪行；上述物品均已追回并发还被害人，公安机关扣押被告人张玉清人民币2540元。公诉机关认为，被告人张玉清入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人张玉清在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张玉清如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人张玉清认罪认罚，依法可以从宽处罚，建议判处被告人张玉清有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。公诉机关提交了刑事判决书、常州金店说明等书证、被害人孙某、高某、闻某的陈述笔录、价格认定结论书、辨认笔录及照片、扣押、发还清单、发破案经过等证据证实。被告人张玉清对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张玉清构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张玉清是累犯，应当从重处罚。被告人张玉清到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第四条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张玉清犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元（已缴纳人民币八百四十元）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月4日起至2021年12月3日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。二、公安机关扣押的人民币一千七百元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 可二〇二〇年五月十四日法官助理  张 蕙书 记 员  浦潇钰
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1141号 申请执行人：刘林香，女，1966年2月3日出生，住江山市。 被执行人：朱飞鸣，男，1966年10月19日出生，住江山市市区。 本院在执行申请执行人刘林香与被执行人朱飞鸣请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢749号申请执行人中国银行股份有限公司大连甘井子支行。负责人于浩。被执行人张采云。被执行人赵永辉。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司大连甘井子支行与被执行人张采云、赵永辉金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人张采云、赵永辉暂无可供执行的财产,申请人也无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初3033号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李克磊审判员陈宏达代理审判员邵希伦二〇二〇年五月二十六日书记员 韩                 旭
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执762号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市。法定代表人：陆向阳，该行董事长。被执行人：东台金东缘制衣有限公司，住所地盐城市东台市。法定代表人：李永根，该公司董事长。被执行人：东台市永联服饰有限公司，住所地盐城市东台市。法定代表人：李永根，该公司董事长。被执行人：李永根，男，1966年4月21日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人东台金东缘制衣有限公司、东台市永联服饰有限公司、李永根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的(2020)苏0981民初568号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台金东缘制衣有限公司、东台市永联服饰有限公司、李永根在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币4931022元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年五月十一日书记员  葛小娟
湖南省辰溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1223刑初68号公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。被告人熊开洁，男，1971年3月29日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，无业，住辰溪县。曾因犯妨害公务罪，1990年12月31日被辰溪县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年4月12日被辰溪县公安局取保候审。经本院决定，2020年5月8日对其取保候审，并由辰溪县公安局执行。湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检公刑诉［2020］54号起诉书指控被告人熊开洁犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省辰溪县人民检察院指派检察员张建勤出庭支持公诉，被告人熊开洁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月7日17时许，被告人熊开洁酒后驾驶普通二轮摩托车从辰溪县县城步行街驶往大路口方向，途经辰溪县时，与刘文驾驶的湘Ｎ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，熊开洁血液中乙醇含量为222.8ｍｇ／100ｍｌ。经辰溪县交警大队认定，熊开洁承担此次事故的同等责任。事后，被告人熊开洁和刘文达成了赔偿协议。被告人熊开洁主动归案，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人熊开洁在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，被害人陈述，被告人熊开洁的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊开洁在道路上酒后驾驶机动车，血样中乙醇含量为222.8mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人熊开洁主动归案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可以从宽处罚。被告人熊开洁认罪态度较好，确有悔罪表现，符合适用缓刑条件，对被告人熊开洁可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人熊开洁犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐美显二〇二〇年五月二十日书记员  蒋雪婷附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保587号之一 申请人：莱芜珠江村镇银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区龙潭东大街戴花园19号沿街楼。 统一社会信用代码：91371200571681727W。 法定代表人：杨新志，董事长 被申请人：陶军，男，1981年2月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：朱建玲，女，1983年1月5日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：王道新，男，1964年7月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：陈艳君，女，1967年9月27日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：刘继国，男，1972年7月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人莱芜珠江村镇银行股份有限公司与被申请人陶军、朱建玲、王道新、陈艳君、刘继国金融借款合同纠纷一案，申请人莱芜珠江村镇银行股份有限公司于2020年5月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十一条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人名下银行存款6万元; 二、冻结期限为一年，自2020年5月22日至2021年5月22日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段伦星 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王 悦
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1221民初195号原告：怀化市经济开发区志宇建材商行，经营场所：湖南省怀化市经济开发区农副产品交易中心2栋58号，社会统一信用代码：92431200MA40JBQ221。经营者：曾绅强，男，汉族，1975年5月1日出生，住怀化市鹤城区。被告：湖南万豪名雅装饰有限公司，地址：长沙高新开发区公园路109号像素大厦1622号（现办公地址：怀化市鹤城区湖天社区云集路世纪花园主楼2301室），社会统一社会信用代码：91430100MA3FAD09。法定代表人：**，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱太文，男，汉族，1963年6月25日出生，住湖南省怀化市鹤城区，公司法务部副部长。原告怀化市经济开发区志宇建材商行与被告湖南万豪名雅装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。原告怀化市经济开发区志宇建材商行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院裁决被告全额支付所欠原告的工程款共计298483.63元;2、与本案所产生的相关费用全部由被告承担。事实与理由:一、被告公司承包中方县爱心工程工业园的装修工程及其他装修工程,乙方于①2018年4月-7月到被告公司所装修工程中从事防水工程的施工;②于2019年3月-2019年的9月份到被告公司所装修的中方县爱心工程从事防水施工及避雷施工。二、原告于2019年3月24日、2019年4月11日、2019年5月1日分别与被告签订了相关的施工合同；三、原告与被告自签订合同后被告除支付30000元材料款后,一直未支付原告任何款项,原告多次同被告协商未果,到此,共欠原告工程款共计298483.63元整。四、时至今日,被告并未按照合同履行支付工程款,根据《中华人民共和国合同法》和《民事诉讼法》的相关规定,请求法院依法裁决被告全额支付原告的所有工程款,计:298483.63元。本院认为，原、被告就中方县和成发戴斯大酒店、爱心学校宿舍楼防水及避雷分别签订了两个施工合同，构成两个独立之诉，应当分别立案审理，经本院释明，原告拒不按法定程序要求履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：驳回原告怀化市经济开发区志宇建材商行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员 杨 毅二〇二〇年五月二十五日书记员 唐浩云
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初1775号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，统一社会信用代码91510000711888659G，住所地：成都市武侯区洗面桥街39号1-1幢11楼4号。 法定代表人：向国荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何泽永，男，该公司员工。 被告：岳宗兴，男，1955年9月22日出生，汉族，原住四川省绵阳市游仙区，现住绵阳市涪城区。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告岳宗兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告四川省润无声物业发展有限责任公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川省润无声物业发展有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川省润无声物业发展有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由四川省润无声物业发展有限责任公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年五月七日 书记员  朱玲玲
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执439号申请执行人：江涛，男，1982年1月28日出生，汉族。被执行人：辽宁嘉博金属结构有限公司，住所地铁岭经济开发区覃家岗子分场。申请执行人江涛与被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初8037号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人在浦发银行有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人名下不动产本院已轮候查封暂无法处置，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位1.2万元及利息、相关费用。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年五月二十六日书记员 郑龙峰
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0726民初442号原告：何清华，男，生于1976年6月5日，汉族，住陕西省汉中市宁强县高寨子镇。委托诉讼代理人：袁永清，陕西三泉律师事务所律师。被告：舒小强，男，生于1980年11月16日，汉族，住陕西省汉中市宁强县高寨子镇。本院在审理原告何清华诉被告舒小强提供劳务者受害责任纠纷一案中，原、被告在庭前就赔付事宜达成一致意见，被告舒小强依原、被告自愿达成的和解协议向原告方一次性赔付完毕，遂原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉是对其诉讼权利处分的真实意思表示，经审查不损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告何清华撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告何清华负担。审判员  任爱勇二〇二〇年五月十二日书记员  许 昊
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初1923号 原告：中信银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市中山东路639号。统一社会信用代码：913304028464980334。 负责人：陆亚明，行长。 委托诉讼代理人：董建国、朱丽丽，浙江南湖律师事务所律师。 被告：陈俊，男，1990年8月19日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告中信银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称中信银行嘉兴分行）与被告陈俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭审理了本案，原告中信银行嘉兴分行委托诉讼代理人朱丽丽到庭参加诉讼，被告陈俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告中信银行嘉兴分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈俊归还借款本金831448.97元、利息30145.22元（该利息算至2020年2月19日，此后的利息按合同约定计算至借款本息清偿之日止）、实现债权的律师费用40500元，以上确定的数额合计902094.19元；2.原告就上述第一项债权对被告陈俊提供抵押的坐落于嘉兴市地产折价或拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月21日，原告作为抵押权人与陈俊作为抵押人，签订《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》，双方就抵押人提供抵押物为借款人向原告借款而应承担的债务提供抵押担保的有关事项进行约定，双方办理了抵押登记手续。2017年11月29日，原告作为贷款人与被告陈俊作为借款人签订《个人借款合同》，双方就借款有关事项进行约定，2017年11月29日，原告向借款人发放贷款880000元。现被告无力清偿本合同项下剩余贷款，构成违约，截至2020年2月19日，借款人尚欠原告本金831448.97元、利息30145.22元；原告为实现债权支出律师费40500元。 被告陈俊未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭，也未提供证据。原告提供的最高额抵押合同、不动产登记证明、个人借款合同、借款借据、情况说明、个人贷款对账单、送达地址确认书、委托代理协议及代理费发票经审查具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月29日，被告陈俊因购房所需，向原告申请借款880000元，双方签订《个人借款合同》一份，合同约定：贷款金额880000元，贷款期限自2017年11月29日至2035年10月29日止，贷款利率按年利率6.419%计算；贷款归还方式为按月等额本息；若未按期还款的，在期内利息基础上加收50%罚息，并有权按罚息利率计收复利；发生争议的，由原告所在地人民法院管辖等。同时，双方签订《最高额抵押合同》，被告将其所购买的坐落于嘉兴市地产向原告提供抵押担保，担保范围为：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、补偿金；为实现债权和抵押权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。后双方就该房屋办理了抵押登记。合同签订后，原告按约将借款汇入了被告指定的账号，履行了贷款发放义务。但被告自2019年9月起未按约归还借款本息，截至2020年2月19日，被告陈俊结欠原告借款本金831448.97元、利息（含逾期利息、罚息、复利）30145.22元。另查明，原告为实现债权支出律师费40500元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人借款合同》及《最高额抵押合同》等系双方当事人真实意思表示，合同合法有效。原告按约向被告发放了贷款，被告自2019年9月起未按约归还贷款本息已构成违约，故原告主张提前收回剩余贷款本息，要求被告陈俊立即归还全部借款及相应利息，具有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张的实现债权费用，亦符合双方约定及浙江省律师服务收费标准，本院予以支持。被告陈俊以其所有的坐落于嘉兴市地产向原告提供抵押担保，故原告有权就该抵押物折价或拍卖、变卖所得款项优先受偿。诉讼中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈俊于本判决生效之日起七日内立即归还原告中信银行股份有限公司嘉兴分行借款本金831448.97元、并支付相应利息（含逾期利息、罚息、复利）30145.22元（暂计算至2020年2月19日，此后按借款合同约定计算至款清之日止）； 二、被告陈俊于本判决生效之日起七日内赔偿原告中信银行股份有限公司嘉兴分行实现债权的律师代理费40500元； 三、原告中信银行股份有限公司嘉兴分行在上述一、二项债权范围内对被告陈俊提供抵押的坐落于嘉兴市地产折价或拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6410元、保全申请费5000元，由被告陈俊负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈叶君 二〇二〇年五月十二日 书记员  李丹妮
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初871号原告：许其汉，男，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：陆小燕，东台市唐洋法律服务所法律工作者。被告：诸葛爱国，男，汉族，居民，住东台市。被告：周春华，女，汉族，居民，住东台市。原告许其汉与被告诸葛爱国、周春华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，原告许其汉于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告许其汉申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许其汉撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告许其汉负担。审 判 长  杨礼红人民陪审员  吴永明人民陪审员  袁桂春二〇二〇年五月七日法官 助理  赵小慧书 记 员  黄 蓉
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0111民初2001号原告：浙江万众纸业有限公司，统一社会信用代码：91330183747155318U，住所地：浙江省杭州市富阳区春江街道山建村。法定代表人：李胜峰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许洁峰,浙江秦望律师事务所律师。委托诉讼代理人：何桢达,浙江秦望律师事务所律师。被告：刘兴菊，女，1963年11月20日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：王军荣，湖北三峡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨琳，湖北三峡律师事务所律师。原告浙江万众纸业有限公司（以下简称万众公司）与被告刘兴菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告万众公司的委托诉讼代理人许洁峰、被告刘兴菊的委托诉讼代理人杨琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万众公司向本院提出诉讼请求：1.被告刘兴菊支付原告万众公司货款430000元，并支付自起诉日起至款项付清日止的利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.案件受理费由被告刘兴菊负担。事实与理由：原告与被告刘兴菊设立的个体工商户宜昌市伍家岗区金贝儿日用品商行（原名宜昌市伍家岗金光纸业商行，以下简称金贝儿商行）之间存在业务往来，由金贝儿商行向原告万众公司购买涂布白板纸。2015年8月22日，经双方对账结算，金贝儿商行确认尚欠原告货款430000元。此后，金贝儿商行一直未支付货款。现查明，金贝儿商行已注销。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。刘兴菊答辩称，对原告主张的事实无异议，但原告主张的权利已经超过法定的诉讼时效，故要求驳回原告的诉讼请求。原告万众公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘兴菊对原告万众公司提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘兴菊系金贝儿商行的经营者。现金贝儿商行已注销。金贝儿商行与武汉兴富浩纸业有限公司之间存在纸张买卖关系。金贝儿商行结欠武汉兴富浩纸业有限公司货款430000元。庭审中，刘兴菊自认其与武汉兴富浩纸业有限公司就该笔债务的债务未约定履行期限。后武汉兴富浩纸业有限公司将其对金贝儿商行的该笔债权转让给万众公司。经对账，金贝儿商行确认于2015年8月25日在对账单上签名、盖章，确认尚欠万众公司货款430000元。本院认为，金贝儿商行与武汉兴富浩纸业有限公司之间存在的纸张买卖关系，合法有效。武汉兴富浩纸业有限公司将其对金贝儿商行的债权转让给万众公司并已通知金贝儿商行，该债权转让对金贝儿商行发生效力，金贝儿商行应向万众公司履行债务。金贝儿商行系个体工商户，该个体工商户注销后，权利义务由经营者刘兴菊承受，万众公司有权要求刘兴菊履行债务。根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于诉讼时效问题。被告刘兴菊主张对账意味着原告万众公司向其催收货款。本院认为，原告万众公司在受让债权后与金贝儿商行进行了对账，但对账单的名称和记载的内容均没有催收货款的明确表示。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”。本案被告刘兴菊自认其对武汉兴富浩纸业有限公司的债务未约定履行期限，现无证据证明债权转让后原告万众公司与金贝儿商行或刘兴菊协商确定履行期限，本案的诉讼时效应从原告万众公司主张权利时起算。因双方均未举证证明原告何时主张过权利，故本案诉讼时效从原告起诉日起算。故被告刘兴菊的该抗辩意见本院不予采信。被告刘兴菊经原告万众公司催讨，未及时支付货款，显系违约，应承担相应的继续履行、赔偿损失等民事责任。原告万众公司要求被告刘兴菊支付货款430000元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。原告万众公司要求被告刘兴菊按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算自起诉日起至款项付清日止的利息损失。本案买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，故本院根据被告刘兴菊违约的具体情形，对原告万众公司该项诉请予以部分支持，酌情确定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：一、被告刘兴菊支付原告浙江万众纸业有限公司货款430000元；二、被告刘兴菊赔偿原告浙江万众纸业有限公司自2020年4月20日起至款项付清之日止的逾期利息损失（以430000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；上述第一、二项款项，被告刘兴菊于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告浙江万众纸业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7750元，减半收取3875元，由被告刘兴菊负担。原告浙江万众纸业有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘兴菊于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  马 骏二〇二〇年五月二十九日法官助理吴翰佩代书记员  孙书琪
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初2151号 原告：四川鼎千物业管理有限公司，住所地：南部县滨江街道办事处新世纪广场东南3号。 法定代表人：李仕杰 委托诉讼代理人：杨松，四川英艳律师事务所律师。 被告：范祥，男，1984年6月20日出生，汉族，户籍地址：四川省南部县。 原告四川鼎千物业管理有限公司与被告范祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告四川鼎千物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川鼎千物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由四川鼎千物业管理有限公司负担。 审判员 罗 镛 二〇二〇年五月二十八日 书记员 吕桂花
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执541号 申请执行人:高敏,女,汉族1983年3月18日出生,住涡阳县。 被执行人:李静,男,汉族1973年2月26日出生,住涡阳县。 被执行人:车美琴,女,汉族1974年10月02日出生,住涡阳县。 申请执行人高敏申请执行被执行人李静、车美琴民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621民初3916号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621民初3916号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨中健审判员杜运发 审判员 李       涛 二〇二〇年五月三十一日 书记员 赵       杨
山东省商河县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0126行初37号 原告韩秀荣，女，1950年6月5日出生，汉族，居民，住山东省商河县。 委托代理人窦新阁，山东撼岳律师事务所律师。 被告商河县城中村棚改指挥部，住所地：商河县。 负责人蔡希忠。 委托代理人尹若晓，男，1990年7月2日出生，汉族，许商街道办事处城建办科员，住商河县。 原告韩秀荣诉被告商河县城中村棚改指挥部确认房屋拆迁货币补偿协议有效一案，本院于2020年5月26日立案后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。本案依法由审判员强丽红独任审判，公开开庭进行了审理，原告韩秀荣的委托代理人窦新阁、被告商河县城中村棚改指挥部负责人蔡希忠、委托代理人尹若晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩秀荣诉称，因公共利益需要，商河县人民政府决定并批准对许商综合片区原张徐村改造项目房屋实施拆迁，原告家庭为该片区的被拆迁户。为解决拆迁货币补偿问题，原告与被告签订了涉案房屋拆迁货币补偿协议。为维护自身合法权益，现原告提起诉讼，请求人民法院依法确认原告与被告于2020年3月21日签订的(2020)第ZX005号许商综合片区原张徐村改造项目房屋拆迁货币补偿协议有效。 原告提供的证据如下： (2020)第ZX005号许商综合片区原张徐村改造项目房屋拆迁货币补偿协议，证明已签订征收补偿协议的事实。 被告商河县城中村棚改指挥部辩称，对原告要求确认上述协议有效的诉讼请求没有异议。 被告提供的证据如下： 1、《关于成立重点工作、重点项目领导小组、指挥部进行集中攻坚的工作方案》； 2、许商综合片区（六期）房屋拆迁补偿方案； 3、房屋拆迁货币补偿协议（同原告）。 以上证据证明被告按照补偿方案对原告予以补偿，双方已签订征收补偿协议的事实。 经庭审质证，双方当事人对各自提供的证据无异议，本院予以确认。 经审理查明，商河县城中村棚改指挥部系商河县人民政府成立的临时机构，负责组织、协调、推进城市规划区内集体土地上的房屋征收拆迁工作。因公共利益需要，商河县人民政府决定对许商综合片区原张徐村改造项目部分房屋实施拆迁，原告家庭为该片区的被拆迁户。为解决拆迁货币补偿问题，原被告双方按照许商综合片区（六期）房屋拆迁补偿方案，于2020年3月21日签订了(2020)第ZX005号许商综合片区原张徐村改造项目房屋拆迁货币补偿协议。为维护自身合法权益，现原告提起诉讼，请求人民法院依法确认原告与被告签订的以上房屋拆迁货币补偿协议有效。 本院认为，商河县城中村棚改指挥部系由商河县人民政府成立，负责组织、协调、推进城市规划区内集体土地上的房屋征收拆迁工作的临时机构，其具备与被征收人签订征收补偿协议的主体资格。原被告双方于2020年3月21日签订的(2020)第ZX005号许商综合片区原张徐村改造项目房屋拆迁货币补偿协议，系双方当事人真实意思表示，该协议未损害国家、集体利益，也未侵害其他人的合法权益，且不违反法律规定，原告请求确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第(五)项,《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第（二）项、第九条第（三）项的规定，判决如下： 确认原被告于2020年3月21日签订的(2020)第ZX005号许商综合片区原张徐村改造项目房屋拆迁货币补偿协议有效。 诉讼费25元，予以免交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 强丽红 二〇二〇年五月二十九日 本件与原件核对无异 法官助理 宋立杨 书 记 员 尹 莹
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执91号申请执行人:彭亮亮，男，1981年2月3日出生，汉族，住涡阳县经济开区。被执行人:罗世银，男，1981年12月15日出生，汉族，住涡阳县。申请执行人彭亮亮申请执行被执行人罗世银民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初2288号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初2288号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年五月十四日书记员 赵      杨
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初1270号原告：田新光，男，汉族，1978年09月30日生。被告：张海军，男，汉族，1972年1月23日生。被告：李荣芝，女，汉族，1973年6月6日生。原告田新光与被告张海军、李荣芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田新光，被告张海军到庭参加了诉讼，被告李荣芝经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田新光向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还借款1万元及利息(利息1分5厘计算，自2019年1月29日开始至偿还完止)；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年期间，被告张海军、李荣芝通过流转土地的方式耕种辛店镇田家村的土地。被告在经营土地期间因资金短缺，向原告田新光借款1万元，利息约定1分5厘，并于2019年1月29日出具借条一张。原告于2019年6月份向被告催要借款，被告每次都承诺过几天全部偿还，但被告至今分文未付。综上，被告借款事实清楚理应偿还，请求法院查清事实依法判决。经审理法院认定如下事实：被告张海军、李荣芝通过流转土地的方式耕种辛店镇田家村的土地，在经营土地期间因资金短缺，向原告田新光借款1万元，利息约定1分5厘，并于2019年1月29日出具借条一张。原告于2019年6月份向被告催要借款，被告每次都承诺过几天全部偿还，但被告至今分文未付。另查明，被告张海军与李荣芝对外以夫妻名义进行生产经营，但并未在民政部门进行结婚登记，两被告系合伙经营关系。上述事实，由原告提交的借条、原告当庭陈述等证据予以佐证，并经庭审质证，本院予以确认，被告对原告以上所述无任何异议。本院认为，民间借贷是自然人、法人、其他组织之间或其相互之间进行资金融通的行为。根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告向被告提供了借款，被告出具了借条，原被告双方均应当依约履行。被告张海军、李荣芝对向原告借款1万元应依法予以偿还。被告李荣芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定判决如下：被告张海军、李荣芝欠原告田新光借款10000元及利息（以10000元为基数，按照月利率1分5厘计算，自2019年1月30日起至借款还清之日止），于本判决生效之日起五日内还清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  宋志勇二〇二〇年五月十二日书记员  吕冬雨
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执2号被执行人牛本银，男，1966年1月1日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人牛本银罚金一案，本院于2020年1月3日立案后，于2020年1月7日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行刑事判决书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院分别于2020年1月3日、2020年2月4日、2020年4月10、2020年5月6日通过执行网络查控系统查控，并通过到焦作市不动产登记中心、焦作市房产管理局对被执行人名下财产进行调查，经查，被执行人名下无可供执行的车辆、保险、理财等财产。截止2020年5月19日，申请执行标的3445257.00元，执行到位金额为19814.68元，因被执行人已无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年五月十九日书记员  柳 娇
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0323民初400号原告：周保安（又名周宝安），男，1965年10月16日出生，汉族，沂源县村民。被告：刘长伟，男，1986年9月8日出生，汉族，沂源县村民。原告周保安与被告刘长伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周保安到庭参加诉讼，被告刘长伟经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周保安向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘长伟支付所欠人工费39360.00元，并赔偿经济损失；2、案件受理费由被告刘长伟负担。事实与理由：自2015年开始，被告刘长伟承揽了装修工程后，雇佣原告施工，累计欠原告工程款39360.00元，被告刘长伟前后向我出具欠条三份。经多次催要，被告刘长伟均以无钱为理由拒绝支付，为此诉至法院。被告刘长伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年至2017年，原告周保安在被告刘长伟开办的昊泰装饰公司务工，被告刘长伟承揽了装修工程后，原告周保安给其干装修施工。经结算，被告刘长伟累计欠原告劳务费39360.00元，被告刘长伟给原告周保安出具欠条三份。该款经原告周保安多次索要，被告刘长伟至今未付。以上事实由原告周保安提供的欠条3份、沂源县中庄镇道座崮村村民委员会证明及其庭审陈述在案为据，予以佐证。本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。原告周保安给被告刘长伟提供了劳务，双方对劳动报酬数额进行了结算，被告刘长伟理应按照约定的还款时间偿还所欠原告周保安的劳动报酬。原告周保安要求被告刘长伟归还拖欠的劳务费，本院予以支持。原告周保安要求被告刘长伟赔偿经济损失，因双方在欠条中未约定还款时间及利率，其该项请求应从起诉之日即2020年1月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。综上所述，原告周保安要求被告刘长伟归还欠款及利息的诉讼请求事实清楚，证据充分，合法有据。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘长伟于本判决生效后十日内支付原告周保安劳务费本金39360.00元；二、被告刘长伟于本判决生效后十日内支付原告周保安经济损失（以劳务费本金39360.00元为基数，自2020年1月15日起至实际给付之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费784.00元，公告费560.00元，由被告刘长伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  齐元林人民陪审员  赵尊明人民陪审员  栾贻继二〇二〇年五月十四日书 记 员  唐晓曼
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执恢6号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司。法定代表人：苑先一，董事长。申请执行人：宋金贵，男，1977年2月15日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：苏绍兰，女，1977年6月29日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：仲风英，女，1964年9月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：张景利，男，1980年2月18日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：张红霞，女，1978年6月11日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司申请执行宋金贵、苏绍兰、仲风英、张景利、张红霞为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案恢复执行，执行依据为（2015）乐商初字第893号民事判决书，执行标的为205820元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宋金贵、苏绍兰、仲风英、张景利、张红霞送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人宋金贵、苏绍兰、仲风英、张景利、张红霞名下的财产,情况如下：1、被执行人无车辆登记信息。2、被执行人银行账户内仅有零星存款，并告知申请人，申请人表示无需冻结、扣划。3、被执行人无工商登记信息。4、被执行人无不动产登记信息。三、通过到被执行人户籍所在地进行调查，未发现有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年五月三十日书记员  杜建新
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0303民初2487号原告：范鹏辉，男，汉族，1987年11月29日出生，户籍所在地河南省登封市。原告：姜燕，女，汉族，1984年4月12日出生，户籍所在地河北省高碑店市。委托诉讼代理人：韩少峰，男，汉族，1980年9月11日出生，户籍所在地河南省偃师市。被告：洛阳万众房地产开发有限公司，住所地洛阳市西工区洛阳工业园区310国道与龙翔东路交叉口东北角万众e家营销中心。法定代表人：李达。本院在审理原告范鹏辉、姜燕诉被告洛阳万众房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案。原告范鹏辉、姜燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按范鹏辉、姜燕撤回起诉处理。审判员 刘 煜二〇二〇年五月十八日书记员 马飞扬
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初679号原告：徐松，男，1975年9月20日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被告：胡文，男，1991年1月31日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院在审理原告徐松诉被告胡文劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。本院认为：原告提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐松撤回起诉。本案受理费200元（原告已预交），由原告承担100元，退回原告100元。审 判 长  胡美兰人民陪审员  王小文人民陪审员  谭四梅二〇二〇年五月九日书 记 员  李影泉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3813号原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市农业路72号国际企业中心A座6楼。负责人邓俊英，该公司总经理。委托代理人李克涛，该公司员工。被告马晓卫，男，1980年9月30日生，汉族，住河南省新密市。被告郑州龙岗汽车货运有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）中州大道辅路龙源嘉苑西苑二号楼二单元1004号。法定代表人何仁刚。原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告马晓卫、被告郑州龙岗汽车货运有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1、请求法院判令二被告赔偿原告追偿款36270元；2、本案诉讼费由二被告承担。本院认为：本案中原告的损失为34270元(36270元-2000元),因被告马晓卫负本事故全部责任，故由被告马晓卫赔偿原告34270元。被告郑州龙岗汽车货运有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告马晓卫于本判决生效后十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司34270元。二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费707元减半收取353元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担19元，被告马晓卫负担334元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年五月二十五日书记员  梁 闪
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执626号 申请执行人：王丽丽，女性，1980年06月20出生，汉族，住吉林省扶余县。 被执行人：于海涛，男性，1988年08月30出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）辽0291民初4716号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人于海涛在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人于海涛的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人于海涛的其它财产（清单另列）。 执行标的为：本金元、案件受理费元、迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  杨宏强 二〇二〇年五月十八日 书记员  路奎午
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执491号申请执行人：平安银行股份有限公司济南分行,住济南市；负责人：王欣，行长。被执行人：郭方超，男性,1990年3月27日生，汉族，住山东省济南市章丘区。本院在执行平安银行股份有限公司济南分行与郭方超借款合同纠纷一案中，于2020年1月19日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2020年1月19日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的证券、保险、工商、不动产、车辆、网络资金、银行信息,被执行人名下有车辆，下落不明无法处置。2020年4月28日限制被执行人高消费。2020年4月29日第二次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产信息，未查询到被执行人名下可执行财产。2020年5月29日做终本约谈，申请人表示无法提供可执行财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 东审判员 许 莉审判员 华 勇二〇二〇年五月二十九日书记员 孔国平
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初477号原告：贾素云，女，1965年10月1日出生，汉族，住内蒙古赤峰市，教师。被告：陈钢，男，1975年6月25日出生，汉族，其他自然情况不详。被告：吕秋敏，女，1984年9月13日出生，汉族，其他自然情况不详。原告贾素云与被告陈钢、吕秋敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，依法适用普通程序于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告贾素云到庭参加诉讼，被告陈钢、吕秋敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾素云向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款100万元及利息（按月2%的标准自2019年2月14日计算至2019年12月23日为206666元，并继续按月2%的标准支付至借款本金还清之日止）；2.原告对被告抵押的房屋享有优先受偿权；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因经营急需，于2019年1月14日向原告借款100万元，双方签订民间抵押借款合同，借款期限6个月，利率为月1.3%，同时约定如借款人出现违约还款的情况，将按年24%的标准支付利息，被告将位于赤峰市××区西、玉龙大街金日怡景15号楼02052室的房屋为涉案借款提供抵押担保并办理了抵押登记。后二被告未按合同约定偿还借款本息。为此原告诉至本院，诉请同前。被告陈钢、吕秋敏未答辩亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据。本院根据当事人陈述及原告提交的借款合同、借据、转账凭条、不动产登记证明等证据，认定如下事实：原告贾素云与被告陈钢、吕秋敏于2019年1月14日签订借款合同，约定原告向二被告提供借款100万元，借款期限为2019年1月14日至2019年7月13日，利率为月1.3%，自借款人实际提款之日起计息，结息方式为按月结息，每月结息金额为3900元，二被告以位于内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市××区西、玉龙大街北金日怡景15号楼02052（建筑面积149.89平方米，房屋所有权证号为蒙（2019）赤峰市不动产权第0003042）为涉案借款提供抵押担保。同时合同第五部分违约责任第六条约定出借人、借款人（抵押人）约定，若在借款期限届满借款人未能清偿借款，未偿还借款的利息自借款期限届满次日起，按年24%的标准计息。合同签订后原告于同日在包商银行赤峰分行玉龙支行通过银行转账的方式自原告账户（账号×××）转至被告陈钢账户（账号×××），二被告于同日向原告出具借据一枚。2019年1月15日双方对二被告提供抵押担保的房屋办理了抵押登记。后二被告仅偿还了一个月的利息，借款本金及剩余利息均未偿还。本院认为，被告陈钢、吕秋敏向原告借款100万元的事实，有原告的当庭陈述及原告提交的借款合同、借据、银行转账凭条等证据予以证实，对该事实本院予以确认。二被告未按约定偿还借款，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还借款本金100万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求二被告支付利息自2019年2月14日起按月2%的标准支付至付清之日的诉讼请求，本院认为原告与二被告签订的借款合同中明确约定若在借款期限届满借款人未能清偿借款，未偿还借款的利息自借款期限届满次日起，按年24%的标准计息，原告在庭审中认可二被告仅偿还了一个月（2019年1月14日至2019年2月14日）的利息。故对原告主张的利息部分自2019年2月15日起至2019年7月13日借款期限内按月1.3%的标准计算，自借款期限届满次日2019年7月14日起至借款付清之日按月2%的标准进行计算的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张超出该部分利息的诉讼请求，本院不予支持。二被告以其所有的涉案房屋为涉案借款提供抵押担保并办理了抵押登记，故原告对二被告用以抵押担保的房屋享有优先受偿权。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的处分，综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈钢、吕秋敏于本判决生效后十日内偿还原告贾素云借款本金100万元及利息（自2019年2月15日起以100万元为基数按月1.3%的标准支付至2019年7月13日；自2019年7月14日起以100万元为基数按月2%的标准支付至付清之日）；二、原告贾素云对被告陈钢、吕秋敏用以抵押的位于赤峰市××区的位于赤峰市××区西、玉龙大街北金日怡景15号楼02052号房屋（不动产登记证明为蒙（2019）不动产证明第0002061）享有优先受偿权；三、驳回原告贾素云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15660元（原告已预交），由二被告负担，于本判决生效后十日内立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 沈俊竹人民陪审员 宋文杰人民陪审员 李艳美 二○二○年五月九日书 记 员 王玉东
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1267号 李某： 你/你单位与金某离婚纠纷一案，本院于年月日作出已发生法律效力。申请执行人金某于二Ｏ一九年月日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： （1）、偿还金某24547.67元及相应利息； （2）、承担执行费元，诉讼费元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号： 特此通知。  二〇二〇年五月十四日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：张伟电话：0550-259153418155059821 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0105执2658号申请执行人深圳阪田油墨有限公司长沙分公司。被执行人长沙泰宇文化传播有限公司。申请执行人深圳阪田油墨有限公司长沙分公司与被执行人长沙泰宇文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10756号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙泰宇文化传播有限公司存款人民币6万元，或扣留、提取其收入人民币6万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  何祥猛二〇二〇年五月二十日代理书记员  曾 胜