河南省三门峡市陕州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1203刑初54号公诉机关三门峡市陕州区人民检察院。被告人张勤超，男，1968年8月21日出生，汉族，初中文化程度，个体户，户籍所在地河南省三门峡市湖滨区，住河南省三门峡市陕州区。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月21日被三门峡市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留，同年12月20日被三门峡市公安局城乡一体化示范区分局执行逮捕。辩护人刘欢，河南永兴律师事务所律师。被告人李红玉，绰号“小四”，男，1971年3月14日出生，汉族，小学文化程度，无业，住河南省三门峡市陕州区。1995年3月14日因犯抢劫罪被灵宝市人民法院判处有期徒刑十年。2005年10月11日因犯盗窃罪被洛阳铁路运输法院判处有期徒刑三年。2011年9月28日因犯盗窃罪被洛阳铁路运输法院判处有期徒刑四年，并处罚金20000元。2018年12月4日因犯盗窃罪被三门峡市陕州区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。2019年1月13日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月10日被抓获，临时羁押于新乡市看守所，于2019年12月11日被三门峡市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留，同年12月20日被三门峡市公安局城乡一体化示范区分局执行逮捕。辩护人梁成峡，河南通都律师事务所律师。被告人张四清，男，1965年12月11日出生，汉族，小学文化程度，无业，住河南省三门峡市陕州区。2001年5月30日因犯盗窃罪被洛阳铁路运输法院判处有期徒刑六个月。2008年3月17日因犯盗窃罪被陕县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。2011年9月28日因犯盗窃罪被洛阳铁路运输法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金26000元。2018年12月4日因犯盗窃罪被三门峡市陕州区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。2019年1月13日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月21日被三门峡市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留，同年12月20日被三门峡市公安局城乡一体化示范区分局执行逮捕。辩护人李晓科，河南恒翔律师事务所律师。三门峡市陕州区人民检察院以三陕检一部刑诉[2020]43号起诉书指控被告人张勤超、李红玉、张四清犯盗窃罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门峡市陕州区人民检察院指派检察员程慧娟出庭支持公诉。被告人张勤超及其辩护人刘欢、被告人李红玉及其辩护人梁成峡、被告人张四清及其辩护人李晓科均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月中旬，被告人张勤超提议，让被告人李红玉、张四清、王某（另案处理）三人将三门峡市城乡一体化示范区黄村一石槽偷回，用于自已养鱼，并带李红玉三人到石槽存放地踩点。2019年11月19日晚，被告人李红玉、张四清、王某三人驾驶面包车到黄村，将被害人李某存放在家门前的石槽盗走。次日，李红玉三人将石槽以450元的价格卖给张勤超，所得赃款三人均分。经鉴定，被盗石槽系民国时期的一般文物。案发后，被盗石槽被追回并发还失主。被告人李红玉、张四清到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关就上述事实提供如下证据予以证实：1.物证：扣押物品清单、发还清单；2.书证：户籍及前科证明、刑事判决书、到案经过、释放证明等；3.证人证言：证人王某的证言；4.被害人陈述：被害人李某的陈述；5.被告人供述与辩解：被告人张勤超、李红玉、张四清的供述与辩解；6.鉴定意见：文物鉴定意见书；7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：搜查笔录、现场勘验检查工作记录、辨认笔录；8.视听资料、电子数据：现场监控视频等。公诉机关认为，被告人张勤超、李红玉、张四清以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，其行为均已构成盗窃罪。被告人张四清、李红玉在刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李红玉、张四清到案后，均能如实供述自已的罪行，是坦白，均可从轻处罚。被告人李红玉、张四清自愿认罪认罚，可以从宽处理。请依法判处。被告人张勤超及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名有异议，认为被告人的行为应构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，而不构成盗窃罪。被告人李红玉及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。被告人张四清及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明：2019年11月中旬，被告人张勤超提议，让被告人李红玉、张四清、王某（另案处理）三人将三门峡市城乡一体化示范区黄村一石槽偷回，用于自已养鱼，并带李红玉三人到石槽存放地踩点。2019年11月19日晚，被告人李红玉、张四清、王某三人驾驶面包车到黄村，将被害人李某存放在家门前的石槽盗走。次日，李红玉三人将石槽以450元的价格卖给张勤超，所得赃款三人均分。经鉴定，被盗石槽系民国时期的一般文物。案发后，被盗石槽被追回并发还失主。被告人李红玉、张四清到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证实：1.物证（1）扣押清单。证明：2019年11月21日，侦查人员依法从张勤超处扣押涉案石槽一件。（2）发还清单。证明：2019年12月23日，侦查人员依法将追回的石槽发还被害人李某。2.书证：（1）被告人户籍证明、前科证明、刑事判决书。证明：被告人张勤超、李红玉、张四清均系完全刑事责任能力人。其中被告人李红玉、张四清均有故意犯罪前科。（2）三门峡市看守所释放证明。证明：被告人李红玉、张四清均因犯盗窃罪被三门峡市陕州区人民法院判处有期徒刑九个月，均于2019年1月13日刑满释放。（3）到案经过。证明：2019年11月21日，被告人张勤超、张四清被抓获归案；2019年12月10日，被告人李红玉被抓获归案。3.证人王某证言。证明：2019年快年底时（具体时间记不清），王某去朋友张勤超古玩店玩，张勤超给王某说：我今天到黄村看见一个石槽，给主家掏200元钱，主家不卖，张勤超又说他可喜欢这个石槽，让王某弄回来给其养鱼。后王某、张四清、小四（李红玉）在张勤超店里，张勤超说让他们三个人把石槽弄回来，每人给100元，三个人起初不同意，张勤超说石槽旁边没有监控，并带王某等到黄村放石槽的地方看了看情况，就回去了。停了两三天，张勤超又叫张四清，让再去看看石槽，后张勤超和张四清、小四、王某四个人开车又到黄村看了一次，张勤超说小四开着车，王某和张四清轻轻一抬放车上拉走就行了，当时张四清说自己是黄村的，不去干，张勤超说就当帮兄弟的忙。又过了几天，张勤超叫王某们过去，说给王某们500元钱让晚上把石槽弄回来。当天晚上11、12点的时候，小四开车拉着张四清、王某到黄村石槽旁，将石槽翻到车旁边，合力将石槽抬到车上后，小四把车开到西站郭家菜市场那个地方的路口把车停放在路边，王某们就各回各家了，第二天张勤超去车上看了，张四清说石槽太重了，三个人都是转着翻，500块钱不行，下午张四清到灵宝了，张勤超给王某和小四说都和张四清说好了800块钱，然后王某们就把石槽拉到他家卸了下来，张勤超给了800块现金，王某等三人平分了。张勤超说的要把石槽弄回来意思就是把石槽偷回来。事发后，听说张勤超被抓，王某就躲了起来。4.被害人李某的陈述。证明：2019年11月19日凌晨2点左右，听见外边有狗叫，还有“咚咚“响了两声，李某以为没事，就没起床。当日早上6点半起床，发现放在家门口的石槽被盗。该石槽在其家中存放有80到100年。2018年之前，曾有人最高出价约4000元要购买。石槽是长方形，大概长170cm左右，宽50公分左右，大概重500斤，长的两侧有花雕，花雕的形状李某记不清了。5.被告人的供述与辩解（1）被告人张勤超的供述。证明：2019年11月初，张四清到张勤超的古玩店玩，张勤超提出让张四清给自己弄个石槽养鱼。张勤超辩称弄的意思是买。2019年11月19日早上，小四（李红玉）给张勤超打电话说有个石槽让其过去看看，张勤超骑车到陕县黄委会门口的路上，小四开了一辆面包车停在那，石槽就在小四面包车后座上，张勤超看了后上车给小四说价格，张勤超说300块，小四要1000块，张勤超嫌高就走了。当天下午大概四点左右，张四清给张勤超打电话要张勤超加点，最后谈好价为450块。到了晚上，小四开着他的车带着小狗（王某）把石槽送到张勤超工行的院里，张勤超卸到邻居家小房里了，卸完后张勤超到火车站的古玩店里给了小四450块钱，付钱时张勤超、狗、小四在场。张勤超当时没有问小四和小狗石槽的来历。张勤超不知道小四和小狗的全名，但见了能认出来，小四头前额有点秃顶，中等身材，他原来住在道南，媳妇是新乡人；狗瘦瘦的，头也有点秃顶，一米七的个子，住在温塘；张四清已认识有两年了，他们三都因为盗窃被判过刑。案发之前，小四开面包车带着张勤超、狗、张四清去张四清家挖红薯，到黄村时，“狗”说那里有个石槽，但张勤超没有看见石槽，也没有吭声。（2）被告人李红玉的供述。证明：2019年11月13号左右，李红玉和张四清、狗（王某）到小张（张勤超）的古玩店玩，小张说他知道有个地方有个石槽，在路边扔着，叫李红玉三人弄回来让其养鱼用。后小张和张四清各骑摩托车带着李红玉和狗到放石槽的地方看了看。李红玉说不值钱，不想偷。小张让三人帮帮忙，三人就答应。过了两天，狗骑他的摩托车到李红玉家找其说，今晚去把石槽弄回来吧，说小张给他打电话说了几次了。决定偷之后，李红玉到西站租了辆面包车，把身份证押给车主还把100块钱给车主了。租到车后李红玉就接上张四清和狗三人开车到上次小张领李红玉们看石槽的地方，把车开到石槽跟前，三人将石槽抬到车上，石槽偷回后，李红玉们将车停在郭家村路边。到第二天上午11点多时，李红玉和狗在车上，小张就来看石槽，看后小张跟狗说出300块，狗不同意，小张走了，下午时，四清给狗打电话说和小张搞好价了，给450块钱。晚上李红玉和狗就开车把石槽送到了小张家，放在他院里的一间屋内了。李红玉拿了150块钱，剩下的钱给狗了。小张说的把石槽弄回来的意思是偷。李红玉和四清释放出来后到小张的古玩店去玩，小张问李红玉们这段时间怎没见，李红玉告诉小张是因为偷文物被判刑在看守所坐监。小张全名叫什么李红玉不知道，有四五十岁，原在车站转着玩时认识的；狗姓王，是温塘人，通过四清认识的。（3）被告人张四清的供述。证明：2019年11月中旬的一天，张四清到小张（张勤超）的古玩店玩，小张跟张四清说想弄个槽养鱼，问张四清哪能弄来槽，张四清说不知道。过了两三天，小张电话叫张四清去其古玩店玩，张四清到后，小四（李红玉）和狗（王某）也到了，他俩可能也是小张叫去的，小张给张四清等三人说的原话记不太清了，意思是他想弄个槽养鱼，还说槽就在路边，领张四清们去看看地方，小张带着张四清等三人坐着小四的面包车到了黄村，小四就跟张四清说又是你村的不弄，小张看张四清跟小四不想弄，到了古玩店小张说让张四清们帮帮忙，张四清三人就答应了。2019年11月18日下午，狗给张四清打电话说今晚去把它弄了，张四清就答应了，到晚上大概12点左右，狗和小四开着一辆银色面包车到西站接上张四清，一块到了黄村一户家门口，车停好后，张四清等三人共同把一个石槽抬到面包车上拉走了，前后不到十分钟。石槽大约长1米多点，高约40公分，因是晚上偷的，其它特征不知道。第二天早上，小张给张四清打电话要其把槽便宜点，小张给其说小四要1000块，他只肯出300块，张四清在电话里对小张说其给他俩再说说，后张四清给小四打电话，小四说至少五六百，后又给小张打电话，小张只肯出400块，后来狗给张四清说卖了450块，2019年11月20日下午狗在车站见张四清给其150块现金。小张说弄个槽的意思是偷一个。小张知道张四清三人原来偷古文物被判过刑。张四清没有给狗说过弄槽的事。小四叫李红玉，在家排行老四；狗是温塘人，中等身材，不知道是不是姓王，他全名张四清不知道。6.鉴定意见豫文鉴字（2019）第240号文物鉴定意见书。证明：被盗石槽1件，系民国时期的一般文物。7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）被告人张勤超辨认笔录。证明：张勤超确认从张四清、“小四”、“狗”处收购的石槽，其中“小四”系李红玉。（2）被告人张勤超辨认笔录。证明：张勤超确认从张四清、“小四”、“狗”处收购的石槽，其中“狗”系王某。（3）被告人张四清辨认笔录。证明：被告人张四清确认张勤超是让其弄石槽养鱼用的“小张”。（4）被告人张四清辨认笔录。证明：被告人张四清确认和其一起盗窃石槽的“狗”系王某。（5）王某辨认笔录。证明：王某确认和其一起盗窃石槽的“小四”系李红玉。（6）搜查笔录。证明：2019年11月21日，侦查人员依法对张勤超住处进行搜查，依法查扣被盗石槽等物品。（7）现场勘验检查工作记录。证明：李某家石槽被盗现场情况。8、电子数据、视听资料现场监控视频光盘一张。证明：案发现场，张四清等人驾车盗窃石槽等情况。本院认为：被告人张勤超、李红玉、张四清以非法占有为目的，秘密窃取公私财物（一般文物），三被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张勤超在共同犯罪过程中，作用较大，可酌情从重处罚。被告人李红玉、张四清在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应从重处罚。被告人李红玉、张四清到案后，均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法均可从轻处罚。被告人李红玉、张四清均能自愿认罪认罚，依法均可从宽处理。被告人李红玉、张四清的辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳，其他辩护意见，本院不予采纳。被告人张勤超及其辩护人的辩解及辩护意见，因与事实和法律不符，均不予采纳。根据三被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪表现及各自在共同犯罪过程中的不同作用，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张勤超犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起，至2020年7月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人李红玉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起，至2020年8月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人张四清犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起，至2020年7月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  水振中人民陪审员  张好勤人民陪审员  贺建芳二〇二〇年五月二十八日书 记 员  张 京附:涉及本案法律条文1.《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2.《刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3.《刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。4.《刑法》第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5.《刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。6.《刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。