河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初298号原告：徐荣多，女，汉族，1989年12月22日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：康涛，河南宛杰律师事务所律师。被告：葛红淼，男，汉族，1992年4月5日出生，住河南省社旗县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。法定代表人：张永桂。委托诉讼代理人：李修举,男,汉族,1990年2月24日出生，住河南省社旗县。系该支公司员工。原告徐荣多与被告葛红淼、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告徐荣多的委托诉讼代理人康涛、被告葛红淼、被告保险公司的委托诉讼代理人李修举到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐荣多向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费等损失共计47722.72元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月3日16时许，原告驾驶两轮电动车沿社旗县万成街自东向西行驶至瓷器街与万成街交叉路口时，与沿瓷器街自北向南行驶葛红淼驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。原告随即被送往社旗县人民医院救治。经诊断，事故造成原告颅脑损伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血等多处损伤，遂住院治疗。经社旗县交警大队认定，葛红淼负此事故次要责任，徐荣多负此事故主要责任。被告葛红淼所驾车辆在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称三者险），被告保险公司理应在各保险限额内对原告损失承担替代赔偿责任。因原、被告无法就赔偿问题达成协议，为维护原告合法权益，特具文起诉，望依法裁判。被告葛红淼辩称，按交通事故认定来算,葛红淼是30%责任,所有护理费、误工费等全部叫葛红淼承担那也不可能,葛红淼承担次要责任。事故车辆买的有保险,原告损失由保险公司承担。被告保险公司辩称，一、依据保险合同约定,对原告的诉请的损失有重新核定权和免赔权。二、被告葛红淼应当提交行驶证,驾驶证等相关证照,以查明是否存在免赔情形，否则，保险公司不承担赔偿责任。三、本次事故中葛红淼承担事故的次要责任,原告承担事故的主要责任,保险公司对原告诉请的损失超出交强险限额部分仅应承担不超过30%的赔偿责任。四、诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。一方当事人提供的证据，其他当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月3日16时许，原告徐荣多驾驶两轮电动车沿社旗县万成街自东向西行驶，行驶至社旗县瓷器街与××街交叉路口时，与沿瓷器街自北向南行驶的葛红淼驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞，造成徐荣多受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告徐荣多被送至社旗县人民医院住院治疗。徐荣多经该医院诊断为：1、脑挫伤；2、左侧额颞部硬膜下血肿；3、右侧顶部皮下血肿；4、枕顶骨部分缺损。徐荣多在该医院住院28天，住院期间2人护理，支出医疗费21042.37元。诊断证明书载明意见为：在院期间二人护理，出院期间一人护理；在院外购药人血白蛋白血清共3500元。住院期间，徐荣多在社旗县普济大药房购买人血白蛋白7瓶用于治疗，支出医疗费3605元（价税合计）。原告徐荣多生于1989年12月22日，职业为农民。社旗县公安交通警察大队于2019年8月21日作出第411327120190000530号道路交通事故认定书，认为徐荣多驾驶两轮电动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行，是造成事故的主要原因；葛红淼驾驶机动车在道路上行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成事故的次要原因。认定徐荣多应承担事故主要责任；葛红淼应承担事故次要责任。受河南宛杰律师事务所委托，南阳科威法医临床司法鉴定所对徐荣多的误工期、护理期、营养期进行评定，于2019年12月19日作出南阳科威司鉴所【2019】临评字第418号评估意见书，评估意见为：被鉴定人徐荣多所需的误工期评定为150日，所需的护理期评定为60日，所需的营养期评定为60日。原告徐荣多为此支付鉴定费600元。被告葛红淼驾驶证显示其准驾车型为C1,驾驶证有效期限为2014年6月12日至2020年6月12日。事故车辆豫Ｒ×××××号小型轿车登记所有人为郝新峰。郝新峰为该车在被告保险公司投保有交强险和三者险，保险期间均自2019年5月23日0时起至2020年5月22日24时止，其中交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；三者险责任限额为100万元，且不计免赔率。本次交通事故发生于交强险和三者险保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告葛红淼驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车与原告徐荣多驾驶的两轮电动车发生了碰撞，致使原告徐荣多受伤。经交警部门认定，葛红淼负此事故次要责任，徐荣多负此主要责任。对该事故责任划分，本院予以确认，并确定主次责任的承担比例为6：4。被告葛红淼因侵权行为理应承担相应的民事赔偿责任。由于被告保险公司为事故车辆豫Ｒ×××××号小型轿车承保有交强险和三者险，该事故发生在保险期间内，故原告徐荣多因该事故所造成的损失应由被告保险公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司根据事故责任划分在三者险责任限额范围内予以赔偿。本院依法对原告徐荣多因本次交通事故所造成的损失确认如下：1、医疗费24647.37元，包括住院医疗费21042.37元及院外购药3605元。2、护理费11012.54元，根据评估意见，本院确定原告所需护理期为60天，原告住院期间28天由2人护理，出院后32天由1人护理，护理费计算为河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资45677元/年÷365天/年×（28天×2+32天×1）=11012.54元。3、营养费1200元，根据评估意见，本院确定原告所需营养期为60天，按照每天20元标准，营养费计算为60天×20元/天=1200元。4、住院伙食补助费1400元，住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按每天50元标准，住院28天，计算为28天×50元/天=1400元。5、误工费18211.23元，根据评估意见，本院确定原告误工时间为150天。原告职业为农民，无固定的收入，又不能提供其最近三年的平均收入情况，本院参照河南省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准，误工费计算为44314元/年÷365天/年×150天=18211.23元。6、鉴定费600元，鉴定费系原告为查明损失程度而支出的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应当由保险人即被告保险公司承担。原告主张交通费1000元，因未提供相关证据，本院不予支持。原告以上损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计27247.37元，由被告保险公司在医疗费用赔偿限额1万元范围内赔偿1万元。原告的护理费、误工费、鉴定费共计29823.77元，由被告保险公司在死亡伤残赔偿限额11万元范围内予以赔偿。原告损失超出交强险的部分为17247.37元，因被保险机动车驾驶人葛红淼在事故中负次要责任，由被告保险公司在三者险责任限额范围内承担40%的赔偿责任，即赔偿6898.95元。综上，被告保险公司应当赔偿原告各项损失共计46722.72元。被告保险公司赔偿后，被告葛红淼的赔偿责任相应免除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司赔偿原告徐荣多因本次交通事故造成的各项损失共计46722.72元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告徐荣多的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费993元，减半收取496.5元，由原告徐荣多负担10.5元，被告葛红淼负担486元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴志浩二〇二〇年五月二十六日书记员  张 博