贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0626民初825号原告：安超，男，1985年1月13日出生，土家族，住贵州省德江县。原告：张瑕，女，1983年11月12日出生，土家族，住贵州省德江县，系原告安超之妻。被告：钟云见，男，1978年2月15日出生，汉族，户籍地：四川省资阳市乐至县，现居住在贵州省德江县。被告：唐密密，女，1981年7月17日出生，汉族，户籍地：四川省资阳市乐至县，现居住在贵州省德江县，系被告钟云见之妻。原告安超、张瑕与被告钟云见、唐密密民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告安超、张瑕与被告钟云见、唐密密到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安超、张瑕向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告钟云见、唐密密立即偿还借款本金200000元并支付利息(以本金100000元为基数，按月利率2%支付利息，从2019年11月26日计算至还清本息之日止；以本金50000元为基数，按月利率2%支付利息，从2019年12月1日计算至还清本息之日止；以本金50000元为基数，按月利率2%支付利息，从2020年1月9日计算至还清本息之日止)；2、本案的案件受理费由被告钟云见、唐密密承担。事实与理由：2019年3月26日，被告钟云见、唐密密以经营家居店与窗帘店急需资金周转为由向原告安超、张瑕借款100000元，并于当日与原告安超、张瑕签订《借款协议》，约定：被告钟云见、唐密密向原告安超、张瑕借款100000元，借款期限为一年，总利息为:30000元，一年分三次支付给原告，借款到账之日支付10000元，第六个月底支付10000元，第十二个月支付剩余10000元，还款期限为2020年3月26日。2019年4月1日，被告钟云见、唐密密以同一理由再次向原告安超、张瑕借款，并于同日与原告安超、张瑕签订第二份《借款协议》，约定：被告钟云见、唐密密向原告安超、张瑕借款50000元，借款期限为一年，总利息为:15000元，一年分三次支付给原告安超、张瑕，借款到账之日支付5000元，第六个月底支付5000元，第12个月支付剩余5000元，还款期限为2020年4月1日。2019年4月9日，被告钟云见、唐密密又以同一理由向原告安超、张瑕借款，于同日与原告安超、张瑕签订第三份《借款协议》，约定：被告钟云见、唐密密向原告借款50000元，借款期限为一年，利息为:2000元/月，利息于每月的9日前支付给原告安超、张瑕，还款期限为2020年4月9日。现三份《借款协议》约定的还款期限已届满，原告安超、张瑕多次向被告钟云见、唐密密催讨偿还本金，被告钟云见、唐密密总以各种理由推脱不予支付，约定的利息也不按期继续进行支付，第一份《借款协议》二被告支付利息至2019年11月26日，第二份《借款协议》二被告支付利息至2019年12月1日，第三份《借款协议》二被告支付至2020年1月9日。现经原告安超、张瑕多次催收，被告钟云见、唐密密均未予偿还借款，原告安超、张瑕认为被告钟云见、唐密密恶意拖欠借款，原告安超、张瑕为了挽回自己的巨大损失故起诉至贵院，望贵院依法判决被告钟云见、唐密密立即偿还借款本金2000000元并支付利息(三笔借款按月利率2%分别计算利息，支付至还清三笔借款之日止)。综上所述，原告安超、张瑕为了自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求为谢！被告钟云见、唐密密辩称：我们对原告安超、张瑕起诉的事实没有意见，整个借款事实就是我们的资金链断了，我们现在光是利息支付了13万多的利息，但是最归根结底也是我们自己的问题导致的。有两笔利息是按照4分计算的，另外其他的都是在2.5分左右，现在我对原告的起诉我没有异议。经审理查明：原告安超、张瑕与被告钟云见、唐密密因生意上往来较为熟悉，被告钟云见、唐密密在德江县县城从事家具销售业务。2019年3月26日，被告因钟云见、唐密密因资金紧张故向原告安超借款，经商议由安超借款10万元给被告钟云见、唐密密，借款协议签订后，原告安超通过转账及现金方式支付90000元给被告钟云见、唐密密，10000元作为利息预先扣除，被告钟云见、唐密密按照月利率2.5%付利息付到2019年11月26日。2019年4月1日，被告钟云见、唐密密又向原告安超借款50000元，约定的利率和付款方式不变，原告安超付45000元本金给被告钟云见、唐密密，5000元作为利息事先扣除，被告钟云见、唐密密按照月利率2.5%付利息付到2019年12月1日。2019年4月9日，被告钟云见、唐密密向原告安超、张瑕借款50000元，约定月利率为4%，原告方将5万元付给被告时并扣除了2000元利息，被告钟云见、唐密密按照月利率2.5%付利息付到2020年1月9日。之后，被告钟云见、唐密密因资金困难停止付息还本，原告安超、张瑕遂诉至本院。庭审中，被告钟云见、唐密密对原告安超、张瑕主张的事实无异议，经释明后仍坚持按20000元本金计算。本院认为：原告安超、张瑕与被告钟云见、唐密密之间的民间借贷关系明确。原告安超两次借款给被告钟云见、唐密密时分别利息10000元、5000元予以扣除，支付被告钟云见、唐密密借款本金分别是90000元、45000元。2019年4月9日，原告安超、张瑕借款50000元给被告钟云见、唐密密，约定月利率为4％，付款时扣除第一个月利息2000元。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。因此，本院对原告安超、张瑕起诉的借款本金200000元变更为183000元。由于双方约定月利率为2.5%、4％明显超过年利率24%，应予以变更，故对利率变更为月利率2%。被告钟云见、唐密密应按本金183000元月利率2％支付利息并归还本金。已付利息鉴于被告钟云见、唐密密要求不作调整。第一、二次借款时借款协议借款人是安超一人，但由于安超与张瑕系夫妻关系，且前二次借款时张瑕也在场，现张瑕作为前二笔借款关系的共同原告是适格的。被告钟云见、唐密密未按约定时间还款构成违约，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条和《中华人民共和国法民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告钟云见、唐密密欠原告安超、张瑕借款本金183000元及利息，限本判决生效后30日内一次性付清给原告安超、张瑕，第一笔借款利息从2019年11月27日起以90000元本金为基数按月利率2%计算至本院规定的自动履行期限届满之日止；第二笔借款利息从2019年12月2日起以45000元本金为基数按月利率2%计算至本院规定的自动履行期限届满之日止；第三笔借款利息从2020年1月10日起以48000元本金为基数按月利率2%计算至本院规定的自动履行期限届满之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告钟云见、唐密密负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  何露华二〇二〇年五月八日法官助理尹良军书记员叶美娟