山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终104号 上诉人（原审被告）：赵震，男，1993年7月3日生，汉族，盂县人。 委托诉讼代理人：闫永彤，盂县太行法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：冯长青，男，1972年3月25日生，汉族，盂县人，现住盂县。 委托诉讼代理人：郑海兵，山西钟振律师事务所律师。 原审被告：太平财产保险股份有限公司太原中心支公司。 法定代表人：纪建红，总经理。 委托诉讼代理人：王佳徽，公司职工。 上诉人赵震因与被上诉人冯长青、原审被告太平财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称太平财保太原支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省盂县人民法院（2019）晋0322民初691号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵震及委托诉讼代理人闫永彤、被上诉人冯长青委托诉讼代理人郑海兵、原审被告太平财保太原支公司委托诉讼代理人王佳徽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人赵震上诉请求：1、撤销原判，依法改判残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、被扶养人生活费、营养费、精神抚慰金；2、诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人为农业家庭户口，原审按照城镇居民标准计算残疾赔偿金是错误的，而且残疾等级应为十级；2、当事人提供证据不足以证明其误工损失，误工天数应计算100天而不是250天；护理天数为57天，不应按住院天数128天计算；被上诉人未通知上诉人擅自安装进口价值49000元钢板，剥夺上诉人知情权，只认可国产中等价格29000元；被上诉人未提供被扶养人丧失劳动能力和权威机构无劳动能力的证明及患有重大疾病的相关证明，不应支付被扶养人生活费；因为上诉人足额支付了医疗费用，只认可营养费1000元；精神抚慰金只认可1000元。 被上诉人冯长青辩称：1、原判事实认定清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 原审被告太平财保太原支公司辩称：我司认可一审判决，并已按照原审判决赔付。 冯长青向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赵震赔偿原告医疗费、误工费、伙补、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金等费用。2、被告太平财产保险股份有限公司太原中心支公司在承保范围内承担责任。3、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年12月6日19时15分，赵震驾驶白色大众牌×××小型轿车从南娄镇拦掌村由南向北行至省道216线（盂榆线）5KM西侧南娄通往秀寨道路的拦掌交叉口与由北向南行走的行人冯长青接触肇事。2018年12月6日，原告在盂县人民医院治疗，2019年4月13日出院，共花费医疗费共计113225.45元，全部由被告赵震支付。2019年3月3日在阳泉市第一人民医院检查，花费医疗费共计1554元，由原告自行支付。被诊断为：右肱骨踝骨粉碎性骨折、软组织损伤（右肩部、右前胸、右大腿）、右肩袖损伤（肩胛下肌损伤）、颈椎病。2018年12月27日，盂县公安局交通警察大队出具第140322120180000323号道路交通事故责任认定书，认定此事故被告赵震付全部责任，原告无责任。原告伤情经山西钧衡司法鉴定中心鉴定为九级伤残两处，花费鉴定费1500元。出事后，被告赵震总计给付原告冯长青125225.45元。 另查明，×××小型轿车在被告太平财保太原支公司投保有交强险一份，保险期间为2018年6月19日到2019年6月18日。原审认定上述事实有庭审笔录、道路交通事故认定书、医院住院病历、诊断证明书、医疗费票据、医疗费用清单、山西钧衡司法鉴定中心鉴定意见书等为据。 一审法院认为：公民的生命健康权应受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中，盂县公安局交通警察大队出具第140322120180000323号道路交通事故责任认定书，认定此事故被告赵震负全部责任，原告冯长青无责任。该事故责任认定客观准确，且双方均认可，对该事故认定书予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。故原告冯长青因此次事故造成的合理损失应先由被告太平财产保险股份有限公司太原中心支公司在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告，医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，不足部分由被告赵震赔偿。被告赵震支付原告冯长青的125225.45元应从赔偿金中予以核减。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，冯长青的各项损失为：1、医疗费支持114779.45元，出院后的检查费249元，因无法证明与本此事故的关联性，不予支持；2、住院伙食补助费12800元，住院伙食补助费标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天，住院天数按128天计算，住院伙食补助费计算为12800元（100元×128天）；3、营养费酌情支持7000元；4、护理费15872元，护理标准按照原告主张的居民服务业平均日工资124元，护理期限按原告住院天数128天计算，护理人数为1人，确定护理费为15872元（124元×128天×1人）；5、误工费35825元，因原告主张的日平均工资标准143.3元未超过被告方同意支付的农林牧副渔业的日平均工资145.1元，故误工费标准按照原告主张的日平均工资标准143.3元计算，误工天数支持250天，误工费为35825元（143.3元×250天）；6、伤残赔偿金136554元，因原告提供的户口本为家庭户，故标准支持城镇居民上一年度人均可支配收入31035元／年，确定伤残赔偿金为136554元（31035元×20年×22%）；7、精神抚慰金6000元；8、被扶养人生活费，父亲冯孟双1950年4月22日生，子女两个，计算11年，标准为农村消费性支出9172元，即9172元×11年×50%×22%=11098.12元。母亲赵丁香1955年11月1日生，计算16年，标准为农村消费性支出9172元，即9172元×16年×50%×22%=16142.72元；9、鉴定费1500元；10、交通费1000元。上述共计358571.29元。双方争议的专家诊疗费9000元，非合理的医疗费用，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决：1、被告太平财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告冯长青医疗费10000元，伤残赔偿金110000元；2、被告赵震于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯长青医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费等各项费用共计111845.84元。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4777.69元，鉴定费1500元，由被告赵震负担。 二审中，当事人均没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点在于各项赔偿项目的数额问题。就伤残赔偿金问题，上诉人虽主张冯长青伤情只构成伤残十级，但未提供足以反驳鉴定结论的证据，本院不予支持；对于计算标准，冯长青提供的户口本户别虽为家庭户，但户口本里本人职业明确标注为粮农，故应按照农村居民标准计算，为92056.8元（20922元×20年×22%）。原审此项认定错误，本院予以纠正。就医疗费用应当核减和被扶养人生活费不应支持的上诉主张，上诉人仅有本人陈述，但并未提供证据，本院不予认可；就营养费、误工费、护理费、精神抚慰金问题，原审认定准确，处分合理，本院予以维持。 综上所述，上诉人赵震的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持山西省盂县人民法院（2019）晋0322民初691号民事判决第一项； 二、撤销山西省盂县人民法院（2019）晋0322民初691号民事判决第二项; 三、变更山西省盂县人民法院（2019）晋0322民初691号民事判决第二项为：赵震于本判决生效后十日内赔偿冯长青医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费等各项费用共计67348.64元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4046元、鉴定费1500元，由赵震负担；二审案件受理费1483元由赵震负担。 本判决为终审判决。 审判长  王世明 审判员  李继成 审判员  古晓丽 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈 婧