广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤2071民初4733号原告：李朝晖，男，1976年2月5日出生，汉族，住湖南省耒阳市********，公民身份号码430************471。委托诉讼代理人：周健宇，广东凌信律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗少纯，广东凌信律师事务所律师助理。被告：吴俊磊，男，1987年7月3日出生，汉族，住河南省临颍县************，公民身份号码411************519。被告：吴亚敏，女，1983年1月25日出生，汉族，住广东省中山市小榄镇盛丰社区********整幢厂宿舍4组，公民身份号码411************562。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码：914********070186D。主要负责人：梁佳明，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡柳青，公司员工。委托诉讼代理人：申鹏亮，公司员工。原告李朝晖诉被告吴俊磊、吴亚敏、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人保财险中山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月20日公开开庭进行了审理，原告李朝晖委托诉讼代理人周健宇，被告人保财险中山分公司委托诉讼代理人蔡柳青到庭参加了诉讼。被告吴俊磊、吴亚敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求李朝晖的诉讼请求：三被告连带赔偿原告各项损失共计372982.12元[损失明细：医疗费147686.33元（医疗费共251686.33元，其中被告吴俊磊支付14000元，被告支付人保财险中山分公司）、后续治疗费20000元、住院伙食补助费5800元（100元/天×58天）、护理费51660元（58天×150元/天+358天×120元/天）、残疾赔偿金84132元（42066元/年×20年×10%）、被抚养人生活费20212.50元（母亲28875元/年×10年×10%÷4人+女儿28875元/年×3年×10%÷2人+儿子28875元/年×6年×10%÷2人）、精神损害抚慰金10000元、误工费25955.29元（4540.9元÷30天×254天-12491元）、伤残鉴定费1956元、残疾辅助器具费750元、交通费1830元（61天×30元/天）、营养费3000元]。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2018年12月24日6时20分许，吴俊磊驾驶粤T*****号小型轿车途经中山市268省道53KM+30M（乐群路段133号对开路段时）时，与李朝晖驾驶电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏及李朝晖受伤，交警部门认定：吴俊磊承担事故全部责任，李朝晖不承担事故责任。2.工作及抚养情况：李朝晖主张其于事故发生前在中山高乐物业管理有限公司工作，并据此提供该公司出具的工作证明载明李朝晖自2018年3月9日至今在其单位工作，担任客户服务员，2018年12月前三个月税前工资为5587元，事故发生后请假未回单位上班。广东省税务局个人所得税纳税清单载明李朝晖2018年2月至2019年1月纳税记录。中国银行股份有限公司中山沙溪支行出具的交易流水明细清单载明李朝晖于2019年2月1日至同年9月5日间工资收入共12491元。耒阳市*******民委员会出具的亲属关系证明书载明龙美玉（出生于1948年9月10日）子女共4名；李朝晖共生育2子女（李安琪出生于2003年8月14日，李兴出生于2006年6月8日）。3.伤情及治疗情况：李朝晖因伤住院共58天，医疗诊断为开放性距骨骨折，左膝前交叉韧带损伤，医生先后建议休息13月（其中重叠37天），期间陪护1人，加强营养。南方医科大学南方医院2019年11月13日出院记录载明1年后需手术取出内固定（左足距骨）装置，手术费用约需20000元；情况说明载明李朝晖因病情需要使用中成药恒古骨伤愈合剂进行治疗，因其医院无中成药恒古骨伤愈合剂，故由患者家属在院外购买。2019年8月27日，李朝晖、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司共同委托南方医科大学司法鉴定中心对李朝晖伤情进行鉴定。同年9月5日，该鉴定所出具南方医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第1343号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为李朝晖左踝关节多发性损伤致左侧踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残；其余损伤不构成残。事故发生后，人保财险中山分公司、吴俊磊分别垫付了90000元、14000元。4.车辆保险情况：粤T*****号小型轿车在车辆管理机关登记的车主系吴亚敏，投保人系吴俊磊，该车在人保财险中山分公司投保了限额1000000元的第三者责任险（含不计免赔险），事故发生在有效的保险期间内。该车在中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司投保了交强险，保险期限自2018年12月25日0时至2019年12月24日，保单生成日期为2018年12月25日10：50分。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。李朝晖相对于粤T*****号小型轿车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条的规定，李朝晖的事故损失应先由该轿车投保的保险公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，因该轿车投保的交强险并非在有效的保险期间内，而吴亚敏作为该轿车的车主，系该车的当然投保义务人，其未按规定投保交强险，致使李朝晖不能在交强险的赔偿限额内向保险公司主张自己的权利，故吴亚敏应在交强险各限额范围与吴俊磊先行向李朝晖连带赔偿；不足部分，应由人保财险中山分公司根据保险合同的约定在第三者责任险限额范围内赔偿。本院对李朝晖的损失作如下确认：1.医疗费251298.33元（按单据计算）；2.后续治疗费20000元（根据其伤情，结合医嘱酌定）；3.营养费500元（酌定）；4.住院伙食补助费5800元（100元/天×58天）；5.护理费23100元（住院58天，出院后根据其伤情，结合医院意见及广东省司法鉴定协会关于人身损害受伤人员护理期评定准则酌定护理120天，参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌定住院按150元/天，出院后按120元/天计算，即150元/天×58天+120元/天×120天）；6.误工费25955.29元（误工按其主张共254天，按其主张4540.90元/月计算，并扣减事故后仍发放的工资12491元，即4540.90元/月÷30天×254天-12491元）；7.伤残赔偿金100323.76元[其中残疾赔偿金84132元（其经常生活工作在城镇，按广东省2019年度全省城镇居民人均可支配收入42066元/年计算20年，即42066元/年×20年×10%）+被抚养人生活费16191.76元（因其经常城镇工作生活在城镇，主要收入来源于城镇，其母亲及子女应按广东省2019年度全省城镇居民人均消费性支出28875元/年计算，分别需抚养3293天、709天、1738天，抚养义务人分别为4人、2人，即28875元/年÷365天×3293天×10%÷4人+28875元/年÷365天×2447天×10%÷2人）]；8.伤残鉴定费1956元（按单据计算）；9.残疾辅助器具（拐杖、轮椅）费750元（按收据）；10.精神损害抚慰金5000元（酌定）；11.交通费1830元（酌定）。上述1-11项合计436513.38元，属交强险医疗费用、死亡伤残赔偿金限额120000元范围，应先由先由吴亚敏在该限额内与吴俊磊连带赔付，不足部分316513.38元，由人保财险中山分公司在第三者责任限额1000000元范围内赔偿，其与吴俊磊已分别支付的90000元、14000元应在各自应承担的赔偿额中扣减。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴亚敏、吴俊磊于本判决生效之日起七日内连带赔偿106000元给原告李朝晖；二、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿226513.38元给原告李朝晖；三、驳回原告李朝晖其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6894元，减半收取3447元（原告已预交3447元），由原告李朝晖负担374元，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担2093元，被告吴亚敏、吴俊磊连带负担980元；被告负担部分在支付上述款项时迳付给原告，本院不作退费处理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 李 玲二〇二〇年四月二十七日书记员 程杰殷邱志婵