吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初206号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人何川川，男，1982年12月9日出生，公民身份证号码×××，蒙古族，半文盲，自由职业，户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁区，现在长春无固定住址。曾因犯盗窃罪，于2001年10月12日被劳动教养一年，因犯盗窃罪，于2003年10月16日被判处有期徒刑一年，因犯盗窃罪，于2008年12月25日被判处有期徒刑二年，因犯故意伤害罪，于2009年6月23日与前罪赎罪合并判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2017年6月15日被判处有期徒刑十个月，因犯盗窃罪，于2018年11月9日被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑六个月，于2019年1月8日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年1月1日被刑事拘留，经长春市人民检察院批准，于2020年1月13日被长春市公安局执行逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 被告人包成林，男，1979年7月4日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，自由职业，户籍所在地黑龙江省绥化市兰西县，现住长春市宽城区。曾因犯盗窃罪，于2017年4月18日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑六个月，于2017年6月4日刑满释放。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2020年1月1日被长春市公安局刑事拘留，经长春市人民检察院批准，于2020年1月13日被长春市公安局执行逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人何川川犯盗窃罪、被告人包成林犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，长春市宽城区人民检察院指派检察员王佳佳出庭支持公诉，被告人何川川、包成林到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控：2019年12月30日14时许，被告人何川川在本市宽城区丹东路铁路客运段门前，趁被害人尹某不备，将其上衣兜内的苹果牌11proMax型手机一部盗走后逃离现场。当日17时许，在本市宽城区庆丰路地铁站附近，被告人包成林明知该手机系何川川盗窃所得仍以人民币3000元的价格予以收购，并于当日以人民币4000元的价格将该部手机贩卖给李某。经鉴定，被盗手机价值人民币9000元。 长春市宽城区人民检察院认为，被告人何川川以非法占有为目的，盗窃他人财物，达到较大数额，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人包成林明知是犯罪所得而予以收购并销售，达到较大数额，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人何川川、包成林系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人何川川、包成林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。并提供了相关证据。 被告人何川川、包成林对起诉书指控的罪名及事实无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明：2019年12月30日14时许，被告人何川川在本市宽城区丹东路铁路客运段门前，趁被害人尹某不备，将其上衣兜内的苹果牌11proMax型手机一部盗走后逃离现场。当日17时许，在本市宽城区庆丰路地铁站附近，被告人包成林明知该手机系何川川盗窃所得仍以人民币3000元的价格予以收购，并于当日以人民币4000元的价格将该部手机贩卖给李某。经鉴定，被盗手机价值人民币9000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （一）书证 1.到案经过证明：被告人何川川、包成林系传唤到案。 2.微信转账截图照片证明：包成林向何川川转账人民币1500元。 3.鉴定意见通知书证明：被告人何川川、包成林，被害人尹某对鉴定价格均无异议。 4.扣押决定书、扣押清单、发还清单证明：公安机关从李某处扣押被盗手机，并将被盗手机发还给被害人尹某。 5.人员电子档案、户籍证明证明：被告人何川川、包成林的个人基本信息。 6.刑事判决书、释放证明证明：被告人何川川因犯盗窃罪，于2018年11月9日被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑六个月，于2019年1月8日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2017年4月18日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑六个月，于2017年6月4日刑满释放。 7.行政处罚决定书证明：李某因收购被盗手机被处以七百元的行政罚款。 8.情况说明证明：何川川在2018年7月至今，通过长春市警综平台查询无其他违法犯罪记录；包成林自2017年6月至今通过长春市警综平台查询无其他违法犯罪记录。 （二）证人证言 证人李某的证言证实：我是收二手手机的，我收了一部手机，我来配合公安机关调查。2019年12月30日17时许，包成林给我发微信说她捡了一部苹果11promax手机，给我发了一个串码，问我有没有锁，能不能解开，要是能解开他就自己留着用了，要是解不开他就卖给我，我看完之后，发现这个手机锁，解不开。他又问我解不开能值多少钱，我告诉他想这种情况手机就能值四千元钱。2019年12月31日上午他就来青岛路手机市场找我来了，到了店里之后，他问我有没有苹果X手机，他想用一部苹果X手机，我手上正好有一部苹果X手机，值3,200元人民币，我额外又给了他800元人民币，我这样就把她他的这部苹果11promax手机给收了。这台苹果11maxpro手机正常市场上卖八千多元钱，九千左右。他跟我说这部手机是她捡来的，手机在我这，我打算把这部手机拆了卖零件。 （三）被害人陈述 被害人尹某的陈述证实：2019年12月30日14时50分许，我回长春市铁路客运段开会，我一直带着蓝牙耳机，在路上的时候我手机拿出来发了一个微信，发完微信的时候我就将手机放在左侧上衣兜里了，等我推开单位门的时候发现耳机没有反应了，我一检查我的上衣兜，发现手机不见了，我就报警了。我从监控中看见一名男子将我的手机从我的兜里将我的手机偷走了，该男子我没看他的脸，当时这名男子穿了一身黑色的棉袄，戴的帽子，身材有点胖，大概170cm左右。 （四）被告人供述与辩解 1.被告人何川川的供述证实：2019年12月30日14时50分许，我从红旗街作公交车来火车站，在西一条丹东路附近我下的公交车，我下了公交车之后看见我前方的一名女子左侧上衣兜内有一部手机，起了贼心，就想偷了它，我看准她之后，等她马上就要进客运段屋里的时候，我就将左右伸进了他的左侧上衣兜内，把他放在左侧上衣兜内的苹果手机偷了出来，偷完之后我打出租车走的，在车上给包成林打的电话说我有一个苹果11手机，问他要不要，他说要，然后我通过微信给他发的苹果卡托串码，他查了以下，说我的手机有ID锁，价值三千多元钱，我之前就欠了她一千四五百元钱，让他看着给，他说再给我一千伍佰元，我俩就约定好在一匡街地铁站附近见面交易，大概过了一个多小时左右，他来了，我就把手机给他了。包成林第二天通过微信转账给我的钱，转了一千五百元钱。我的微信账号是何少爷，微信号是×××-ndmusx8cwli22，包成林的微信昵称叫龙江小哥，微信号是×××。包成林知道这个绿色苹果11promax手机是偷来的，他之前和我说过如果偷到好的手机给他留一个，他要自己使。 2.被告人包成林的供述与辩解证实：以前我在松原开烧烤店，何川川是我家的服务员，我知道我收的这部手机是何川川盗窃得来的，他就是靠这个生活，之前我和他说过让他给我整个电话，就是偷到的电话的时候给我整一个，因为他欠我钱不给，他也没钱，我寻思他偷来一部电话，正好抵账。何川川没钱吃饭，向我借钱，我就微信给他钱。2019年1月30日下午5点左右，何川川给我打电话，说她整了一部苹果手机，我说你别卖了，就给我把，我的意思是顶账，但是我没有明说，他问我电话能买多少钱，我说我也不知道，因为苹果手机有ID，他把偷来这部手机ID给我发过来，让我看看值多少钱。价格可以就收了，我说我问问，他说行。我问的刚子，李某，他是在青岛路收手机的，我说我有个电话，我给你发ID，你看看手机值多少钱，他查完之后给我回电话说4000元。我没明说这部手机的来源，但是他知道这部手机是偷的。因为苹果手机不知道ID账号和密码的基本都是偷来的，在一点去他那卖这样的手机的都是偷来的，以前我在青岛路收手机的时候我就知道他收这些偷的手机，我和何川川说3000来元钱。我最后是以3000元钱收购的何川川盗窃得来的手机的，何川川欠我1,500元，直接抵账，我就给他微信转1500元。因为我想从中间挣1000元钱，所以说的3000元，没和他说4000元。何川川说他在铁北，我说那就在庆丰路地铁口见，在庆丰路地铁进站口乘坐向下运行的扶梯时他给我的。我收赃的这部手机是2019年12月31日上午的时候卖给刚子的，在刚子店里卖的。刚子没问我这部手机的解锁密码，我也不知道账号密码是多少。我说我要一个苹果X手机，刚子说3200元，然后给我800元现金，都是100元面值。 （五）勘验、检查笔录 1.指认现场笔录、照片证明：被告人何川川对盗窃手机的案发现场的指认情况；被告人包成林对其销赃现场的指认情况。 2.辨认笔录、照片证明：被告人何川川辨认出收购其盗窃手机的人是包成林，被告人包成林辨认出收购其盗窃所得手机的人是李某。 （六）鉴定意见 长春市发展和改革委员会价格认定结论证明：尹某被盗iPhone11ProMax手机价值人民币9000元。 （七）视听资料 审讯光盘证明：被告人何川川、包成林在侦查机关接受讯问的情况。 上述经庭审举证、质证的证据，被告人何川川、包成林无异议，以上证据来源合法，可以作为定案依据，足以认定。 本院认为，被告人何川川以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪成立；被告人包成林明知是犯罪所得而予以收购，公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪成立。被告人何川川、包成林曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均应当从重处罚，被告人何川川、包成林到案后如实供述犯罪事实，均可以认定坦白，可以从轻处罚，且本案适用认罪认罚审判程序，对二被告人均可以从宽处理，与坦白情节不重复评价量刑。根据被告人何川川、包成林犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】、第六十七条三款【坦白】、第六十五条【累犯】、第四十五条【有期徒刑期限】、第四十七条【有期徒刑的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十一条【量刑原则】之规定，判决如下： 一、被告人何川川犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月1日起至2020年12月31日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人包成林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月1日起至2020年8月31日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  李英烈 审判员  魏庆辉 审判员  巴 卓 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王 楠