山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初1244号原告：张启志，男，1962年8月22日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。委托诉讼代理人：宋世强，山东胶东律师事务所律师。委托诉讼代理人：师明磊，山东胶东律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号。负责人：顾恩谭，总经理。委托诉讼代理人：刘程成，山东泰祥律师事务所律师。原告张启志与被告丛浩、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人保威海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，张启志申请撤回对丛浩的起诉，符合法律规定，本院裁定予以准许。原告张启志之委托诉讼代理人师明磊，被告人保威海公司之委托诉讼代理人刘程成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张启志向本院提出并最终确定诉讼请求为：1.判令人保威海公司赔偿张启志医疗费36330.89元、住院伙食补助费6000元、误工费26422.08元、护理费10568.83元、伤残赔偿金84658元、被扶养人生活费3341.38元、交通费800元、精神损害抚慰金1000元、财产损失7000元等共计166121.18元（详见费用计算明细清单，已扣除垫付10000元）。2.诉讼费由人保威海公司负担。事实和理由：2019年3月9日，丛浩驾驶鲁Ｋ×××××号重型普通货车沿省道303由南向北行驶至草庙子镇蒋家庄村处时，与前方张启志驾驶的鲁Ｋ×××××号微型普通客车相撞，致张启志受伤，经查丛浩车辆在人保威海公司处投保。张启志伤后入威海市中心医院治疗，并经司法鉴定符合十级伤残，现双方为理赔事宜协商未果，故诉至法院请求处理。人保威海公司辩称，肇事车辆鲁Ｋ×××××在我公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔附加险，事故发生在保险期间内，事故发生后我公司垫付10000元医疗费。其他待质证后发表。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月9日11时55分许，丛浩持证驾驶鲁Ｋ×××××号重型普通货车沿省道303由南向北行驶至草庙子镇蒋家庄村处时，与前方张启志持证驾驶鲁Ｋ×××××号微型普通客车沿省道303由南向北行驶至事故地点处右转弯时相撞，致张启志受伤，双方车辆及微型普通客车内机械设备损坏的交通事故。威海市公安局交通警察支队第六大队认定丛浩驾驶机动车未与前车保持安全车距，承担此事故全部责任，张启志不承担此事故责任。丛浩驾驶的鲁Ｋ×××××号重型普通货车在人保威海公司投保交强险及不计免赔商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。张启志于事故当日到威海市中心医院住院治疗，住院时间60天，共花费医疗费36330.89元。人保威海公司垫付医疗费1万元。诉前，山东永鼎司法鉴定中心受委托对张启志的伤残等级、误工时间、护理人数及时间进行鉴定，于2019年8月26日出具鉴定意见：1.张启志寰椎左侧块骨折符合十级伤残；2.张启志误工时间建议为5个月（含住院时间）；3.张启志的护理时间建议为2个月（含住院时间），1人护理。2019年9月26日，威海临港经济技术开发区草庙子镇蒋家庄村民委员会出具证明，证实该村村民张秀洪（已去世）和王丙珍（身份证号码）共生育三子一女，分别为长子张启华、二子张启志、三子张启强、女儿张启凤。庭审中，张启志与人保威海公司一致同意由法院在裁判文书中确认张启志的财产损失为7000元，误工费损失和护理费损失标准按照城镇居民可支配收入标准计算。但张启志主张按照2019年标准计算。人保威海公司主张按照2018年标准计算，且护理人超过退休年龄不应支付护理费。张启志主张医疗费损失36330.89元，提交了门诊病历、住院病案、用药明细、医疗费发票等证据。人保威海公司认为应扣除10%的非医保用药。张启志主张残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、住院伙食补助费6000元（100元/天×60天）、精神损害抚慰金1000元、被扶养人生活费3341.38元（26731元/年×5年×10%÷4）、交通费损失800元，提交了鉴定意见书、户口本、房产证、结婚证、村委会证明等证据。人保威海公司认为张启志诉前单方委托鉴定，鉴定意见中误工护理时间过长，伤残等级过高。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人人身、财产权益的，依法应承担民事责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案丛浩驾驶车辆与张启志驾驶车辆发生交通事故，造成张启志受伤。经交警部门认定丛浩承担事故全部责任，张启志不承担事故责任。人保威海公司作为丛浩车辆交强险及商业三者险的承保公司，首先应在交强险责任范围内承担赔偿责任，剩余部分应在商业三者险保险合同约定范围内予以赔偿。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。故对于当事人协商一致的部分，本院予以确认。山东永鼎司法鉴定中心及鉴定人员具备相关的鉴定资质，鉴定程序合法。人保威海公司认为鉴定意见中误工护理时间过长，伤残等级过高，但并未申请重新鉴定，也未提交相关证据予以证实。故本院对该鉴定机构出具的鉴定意见予以认可。关于医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。人保威海公司认为应扣除10%非医保用药，但未提供证据证实张启志支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，对人保威海公司扣除非医保用药的辩称，本院不予采纳。故张启志的医疗费损失为36330.89元。关于残疾赔偿金。张启志主张伤残等级十级，按照上一年度（2019年度）城镇居民可支配收入计算20年（42329元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持，故确认残疾赔偿金为84658元。关于住院伙食补助费。张启志主张按100元/天标准计算60天（100元/天×60天），符合法律规定，本院予以支持，故确认住院伙食补助费6000元。关于精神损害抚慰金。张启志因涉案事故构成十级伤残，承受了精神损害后果，且在事故中并非承担主要或全部责任，故酌定张启志的精神抚慰金损失为1000元。关于误工费、护理费。张启志主张由其妻子王成纯护理，虽然王成纯已达退休年龄，表面上没有护理费的支出，但其护理活动仍然具有金钱价值，侵权人应当按照有关护理费的赔偿标准予以赔偿，故对人保威海公司关于护理人超过退休年龄不应计算护理费的主张不予支持。标准中上一年度有关统计数据是指纠纷处理时山东省统计部门最新公布的统计数据即2019年度。对人保威海公司以应按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入计算的抗辩不予采纳。结合当事人协商一致的费用标准（42329元/年）及鉴定意见中误工时间（5个月）、护理时间（2个月），确认误工费损失为17637.08元、护理费损失为7054.83元。关于被扶养人生活费。张启志主张被扶养人王丙珍生活费为3341.38元（26731元/年×5年×10%÷4），符合法律规定，本院予以支持，故确认被抚养人生活费为3341.38元，该笔款项计入残疾赔偿金。关于交通费。交通费系张启志因事故所产生必然的损失，结合张启志住院时间及复诊情况，酌定其合理的交通费损失为500元。以上可得，张启志在交强险范围内的损失为残疾赔偿金87999.38元（84658元+3341.38元）、精神损害抚慰金1000元、误工费17637.08元、护理费2863.54元、交通费500元、医疗费10000元，财产损失2000元，扣除垫付医疗费10000元，共计112000元，由人保威海公司在交强险范围内赔付；在商业险范围内损失为医疗费26330.89元（36330.89元-10000元）、护理费4191.29元（7054.83元-2863.54元）、住院伙食补助费6000元、财产损失5000元，共计41522.18元,由人保威海公司在商业险范围内赔付。综上所述，张启志诉讼请求之合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险范围内赔付张启志残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、医疗费、交通费、财产损失费用合计112000元；二、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在商业险范围内赔付张启志医疗费、护理费、住院伙食补助费、财产损失费用合计41522.18元；三、驳回张启志其他诉讼请求。以上给付金钱义务于本判决生效之日起十日内付至张启志名下中国建设银行（开户行威海经发支行）账号43×××71内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1775元，由张启志负担97元，由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担1678元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 邵  家  显二〇二〇年五月十八日书记员 张志伟（代）