wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初357号之一 原告：胡某某，男，1975年7月22日出生，汉族，住成都市双流区。 原告：刘某，男，1978年1月5日出生，汉族，住四川省双流县。 二原告委托代理人：高谱，河北厚正律师事务所律师。 被告：无极县中奥新能源有限公司，住所地无极县东罗尚村。 法定代表人：许洪杜。 被告：北京燕山建安科技有限公司河北分公司，住所地廊坊市文安县苏桥镇里东庄村。 法定代表人：史继泉。 胡某某、刘某与无极县中奥新能源有限公司、北京燕山建安科技有限公司河北分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告胡某某、刘某于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡某某、刘某撤诉。 案件受理费3641元，减半收取1820.5元，由原告胡某某、刘某负担。 审 判 长  张建强 人民陪审员  袁贞波 人民陪审员  马会杰 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  司伟娜 ——
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1117号原告：孙伟凯，男，1982年6月24日出生，汉族，住济南市。被告：山东公路技师学院，住所地济南市。法定代表人：张焕军，院长。原告孙伟凯与被告山东公路技师学院健康权纠纷一案，本院受理后，原告孙伟凯在本院限定期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙伟凯撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年五月十二日书记员 林清旺
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0223民初1231号原告：孙伟龙，男，1990年3月6日出生，汉族，住尉氏县。委托诉讼代理人：史想，河南仟方律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:杨宁(实习),河南仟方律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：席霄，男，1985年3月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：赵梦阳，女，1986年9月2日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告孙伟龙诉被告席霄、赵梦阳民间借贷纠纷一案，本院2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人史想、杨宁到庭参加诉讼，被告席霄、赵梦阳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙伟龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告席霄清偿借款本金40万元；2.判令被告席霄支付原告利息16000元（暂计算至2019年12月31日，以后仍按法律规定及合同约定主张）；3.判令被告席霄赔偿原告为实现债权支出的律师费3万元；4.判令被告赵梦阳对上述借款本金及相应利息、律师费等承担连带责任；5.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原、被告分别于2019年3月13日及2019年8月17日签订了借款合同。首次借款时，合同约定：被告席霄向原告借款10万元，期限8个月，从2019年3月13日起至2019年11月13日止；再次借款时，合同约定：被告席霄向原告借款30万元，借款期限2个月，从2019年8月17日起至2019年10月17日止；上述二份借款合同均约定：月息2.5%，若逾期还款，按逾期还款总额的2‰/日支付逾期罚息，被告席霄不能依约履行还本付息义务，致使原告追索债权的费用，均由被告席霄承担，且被告赵梦阳在担保人处签字，为被告席霄上述借款及借款产生相应费用提供连带担保责任。上述合同签订后，原告按约向被告席霄支付了借款本金，借款期限届满后，被告席霄仅支付了部分利息，剩余借款及利息未付。二被告未作答辩及提供证据。为支持诉请，原告提交的证据有：2019年3月13日借款合同、平安银行转账电子回单、徐汝领情况说明及视频、2019年8月17日借款合同、平安银行转账电子回单、委托代理协议。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告的起诉基本一致。另查明：被告赵梦阳为两笔借款担保期间均为借款期限届满后2年。借款到期后，被告席霄归还原告款53000元。本院认为，原告要求被告席霄归还借款，提交了借款合同及转账凭证，足以认定，被告席霄应承担归还借款的民事责任。被告席霄已归还的53000元，应首先抵充两笔借款的利息，两笔借款的利率按借款合同约定的2.5%计算，10万元的借款利息付至2019年8月22日，30万元借款利息付到2020年1月26日，以后利息按月利率2%计算。被告赵梦阳作为保证人，原告在保证期间内起诉，赵梦阳应承担连带清偿责任。原告要求被告承担律师费，原告仅提交的代理协议，但未提交交费票据，对此请求，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告席霄于本判决生效后十日内支付原告孙伟龙款40万元及利息（以10万元为基数，从2019年8月23日起，以30万元为基数，从2020年1月27日起，均至实际还清之日止，按月利率2%计付），被告赵梦阳负连带清偿责任；二、驳回原告孙伟龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3995元，由被告席霄、赵梦阳负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王根平二〇二〇年五月二十二日书记员  李 杰
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0525民初1118号原告：王桂芬，女，1971年11月13日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被告：李世君，男，1972年02月06日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在审理原告王桂芬诉被告李世君民间借贷纠纷一案中，原告王桂芬于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王桂芬申请撤回诉讼请求是其真实意思。依法应准予原告王桂芬的撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王桂芬撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告王桂芬自行负担。审判员 黄白乙拉二〇二〇年五月七日书记员 宝 丽 娜
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢991号宁波市鄞州尚雅餐饮管理有限公司：关于申请执行人周岳君与被执行人宁波市鄞州尚雅餐饮管理有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。原执行案号:（2018）浙0212执1875号已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年五月二十八日
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初670号原告：马某，女，汉族，1983年6月6日出生，住社旗县。被告：牛某1，男，汉族，1978年12月7日出生，住社旗县。原告马某与被告牛某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马某到庭参加了诉讼，被告牛某1经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告解除婚姻关系；2、判令婚生子女牛某2、牛某3归原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2003年底经人介绍相识，××××年××月××日办理了结婚登记手续，婚后生育儿子牛某2、女儿牛某3。因婚前缺乏了解，婚后双方感情不和，经常因琐事发生争吵，被告对原告非打即骂，原告为了家庭一再忍让，未料被告竟然变本加厉，原告与被告协商离婚，被告屡屡以死威胁，原告煎熬多年，已经无法容忍，故具状法院，以维护原告合法权益。被告牛某1递交答辩状称，原、被告夫妻感情一直很好，自从去年春天，因家事闹了点矛盾，原告非要离婚。被告不愿意离婚，希望能给孩子一个完整的家，夫妻之间要相互包容，原、被告之间也没有多大的问题。被告存在一些问题，但是愿意改正，希望原告能够给被告一个机会，共同维护家庭完整。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、结婚登记档案及婚生女儿牛某3、儿子牛某2户口页复印件等证据，原告证据形式合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿牛某3，××××年××月××日生育儿子牛某2。原、被告因琐事发生矛盾，原告诉至法院要求离婚。本院认为，原、被告结婚时间较长并生育两个孩子，双方在共同生活中虽因琐事生气，但若能在夫妻相处中做到理解、信任、尊重、宽容，对存在的家庭矛盾妥善予以化解，仍有和好可能。被告不同意离婚且原告所提供证据不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂。综上所述，对原告的离婚请求，本院不予准许。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告马某与被告牛某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  马艺哲二〇二〇年五月二十六日书记员  栾梦佳
吉林省延吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2401刑初251号 公诉机关吉林省延吉市人民检察院。 被告人刘明，男，汉族，1990年11月15日出生，无职业，小学文化，户籍地吉林省大安市，捕前住吉林省长春市宽城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月20日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。 延吉市人民检察院以延市检二部刑诉〔2020〕263号起诉书指控被告人刘明犯寻衅滋事罪，于2020年5月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员田文吉出庭支持公诉，被告人刘明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年7月，赵杰(已判刑)从贾耀刚(已判刑)处获知欲“收回”的平安银行违约欠款车辆粤Y48N38号宝马X6越野车在东北地区后，委托杨光(已判刑)找车。同年7月19日，朱海涛(已判刑)受孙莹(已判刑)指派，带领郑术国、杨春雨、王洋(均已判刑)和被告人刘明(外号：大明子)等四人，根据杨光提供的车辆定位信息，在吉林省延吉市河南街绿园酒店停车位找到该车后，采取强拉硬拽的方式，将被害人李某拽下车，强行将车开走，并由朱海陶、杨春雨将车开到郑州市交给赵杰。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、辨认笔录、被害人的陈述、被告人的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人刘明伙同他人强拿硬要他人财物的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘明伙同已决犯郑术国、朱海陶、杨春雨、王洋、孙莹经常纠集在一起，在已决犯赵杰、贾耀刚、杨光的指挥下，有组织、有目的、有计划的实施非法“收车”活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会秩序，造成恶劣社会影响，且分工明确，已形成较为固定的犯罪组织，应认定为恶势力犯罪集团成员。在共同犯罪中，被告人刘明起次要、辅助作用，系从犯，应从轻或者减轻处罚；其自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚，并提出了对被告人刘明判处有期徒刑九个月的量刑建议。提请本院依法判处。 被告人刘明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2017年7月，赵杰(已判刑)从贾耀刚(已判刑)处获知欲“收回”的平安银行违约欠款车辆粤Y48N38号宝马X6越野车在东北地区后，委托杨光(已判刑)找车。同年7月19日，朱海涛(已判刑)受孙莹(已判刑)指派，带领郑术国、杨春雨、王洋(均已判刑)和被告人刘明(外号：大明子)等四人，根据杨光提供的车辆定位信息，在吉林省延吉市河南街绿园酒店停车位找到该车后，采取强拉硬拽的方式，将被害人李某拽下车，强行将车开走，并由朱海陶、杨春雨将车开到郑州市交给赵杰。 2019年9月19日，被告人刘明在长春市宽城区柳影路向延吉市公安局北山派出所民警投案自首。 上述事实，经庭审举证、确认的身份信息，抓获经过，违法犯罪情况查询记录单，辨认笔录，孙莹公司收车明细，刑事判决书，被害人李群纲的陈述，同案犯朱海陶、郑术国、孙莹、杨光、王洋的供述与辩解，被告人刘明的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘明伙同他人，强拿硬要他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘明经常与已决犯郑术国、朱海陶、杨春雨、王洋、孙莹纠集在一起，在已决犯赵杰、贾耀刚、杨光的指挥下，有组织、有目的、有计划的实施非法“收车”活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会秩序，造成恶劣社会影响，且分工明确，已形成较为固定的犯罪组织，应认定为恶势力犯罪集团成员。在共同犯罪中，被告人刘明起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘明主动投案后，如实交代犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第㈢项、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月20日起至2020年6月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  崔云峰 人民陪审员  金明善 人民陪审员  车钟中 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  高慧颖
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初809号原告：刘某1，男，1991年12月10日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：马军英，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：刘某2，女，1992年8月8日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：郑艳，渑池县法律援助中心指派律师，代理权限为一般代理。原告刘某1与被告刘某2离婚纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人马军英，被告刘某2及其委托诉讼代理人郑艳参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生子刘某3由原告抚养，被告每月承担孩子抚养费400元；3、被告返还原告父母预付的购房款10万元；4、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：双方于2016年底经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，2017年5月1日举办婚礼，××××年××月××日生育一子，取名刘某3。结婚前，原告给被告送彩礼6万元，买四金及其他礼品花费2万元。婚礼前一天，被告突然提出要求原告再预付10万元，用于购房首付款，考虑到婚礼已经准备好，原告无奈又多方举债筹集10万元于2019年4月30日送到被告家中，该款以被告名义存到邮政储蓄银行××村支行，一直未购房。由于双方婚前认识时间较短，婚后也没有建立深厚的夫妻感情。婚生子从出生时起一直由原告父母带着，一直吃了奶粉。2019年5月，被告开始回娘家居住，2019年8月在郑州大学第三附属医院给孩子看病期间，被告及家人也未到医院看过一次。2019年11月13日，被告突然把孩子带回娘家后未再回来过，也不让原告及父母探望孩子，虽经村干部及两镇司法所调解，双方矛盾未见缓和。2020年3月13日，被告及家中到原告家中拉东西致使双方矛盾进一步加剧。被告的行为让双方的感情彻底破裂，现诉至法院，请依法判决，支持原告的诉讼请求。被告刘某2辩称，原、被告双方夫妻感情好，孩子尚年幼，双方没有大的矛盾，不同意与原告离婚。经庭审质证，依据有效证据和当事人陈述，可以确认以下案件事实：原告刘某1与被告刘某2于2016年底经人介绍认识订婚，××××年××月××日登记结婚，2017年5月1日按习俗举办了结婚仪式，婚初两人感情较好，于××××年××月××日生育一子，取名刘某3。后因给孩子治病及其他家务琐事，原、被告及双方父母发生一些纠纷，致使夫妻感情出现裂痕。2019年11月后，被告携孩子带娘家居住，原、被告双方开始分居生活至今。此后，原、被告所在的村干部及两镇司法所先后对双方的纠纷进行调解，但矛盾未见缓和。本院认为，原告刘某1与被告刘某2婚姻基础较好，婚后有一定的夫妻感情，并生有一子，后来虽因给孩子治病及其他家务琐事发生一些纠纷，使夫妻感情出现裂痕，但双方的感情并未完全破裂，尚有和好的可能。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告刘某1与被告刘某2离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  郑成伟二〇二〇年五月二十七日书记员  张 冰
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初718号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托诉讼代理人：周曙光、唐建斌，银行员工。 被告：何好进，男，1988年6月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：罗先启，女，1996年10月18日出生，布依族，住贵州省罗甸县。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告何好进、罗先启金融借款合同纠纷一案，于2020年3月10日诉至本院。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人周曙光到庭参加诉讼。被告何好进、罗先启经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:请求法院依法判令被告何好进立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金5万元、利息7413.29元，本息合计57413.29元（利息计至2020年3月6日，此后利息按合同约定继续计付），要求被告罗先启承担连带保证责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告何好进于2017年3月1日与原告浙江兰溪农村合作银行云山支行签订了合同号兰合行云山支行（2017）循借字第9021120170005412号个人循环借款合同，合同金额5万元，合同期限至2019年2月25日，由被告罗先启提供保证函保证。同日，被告何好进以农用为由向原告借款5万元。约定到期还款日为2019年2月25日，约定借款月利率6.65‰，逾期利率加罚50%，贷款到期，原告多次催收无果。至起诉日，被告结欠原告借款本金5万元、利息7413.29元。 被告何好进、罗先启未有答辩，亦未有书面答辩意见提交本院。 原告提交的证据有：1、原告营业执照、金融许可证、被告的身份证、结婚证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、个人循环借款合同、保证函、自助放款回单复印件各一份，证明借款及担保情况的事实；3、银行柜面业务系统打印面单复印件、利息计算清单各一份，证明结欠利息的计算方式。 被告何好进、罗先启未到庭，本院视为其放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源合法、真实，与本案有关联性，本院对原告提供的证据均予以认定，并在卷予以佐证。 被告何好进、罗先启在举证期限内均未提供证据。 根据上述认定的证据，结合庭审中原被告的陈述，本院认定的法律事实如下：2017年3月1日，原浙江兰溪农村合作银行云山支行与被告何好进签订合同号为兰合行云山支行（2017）循借字第9021120170005412号个人循环借款合同一份，约定：被告何好进向原告申请额度为人民币50000元借款，在额度支用期内，可以循环使用上述额度，额度有效期限为2017年3月1日至2019年2月25日；月利率6.65‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日付息，逾期付息视为违约，贷款人有权停止本合同、提前收回未到期贷款；未按期归还本金，自逾期之日起按约定的利率加收50%计收罚息，未按期偿还利息的，按罚息利率计收复息。被告罗先启向原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司出具保证函，承诺为被告何好进在2017年3月1日至2019年2月25日期间内最高融资限额人民币伍万元的融资债权提供连带责任保证，保证范围包括融资债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。保证期间为债务期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。被告何好进于2017年3月1日向原告借款50000元。截至2020年3月6日，被告何好进尚欠原告借款本金50000元、利息7413.29元。另查明，原浙江兰溪农村合作银行于2017年11月6日经中国银监会浙江监管局同意，变更登记为原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告何好进之间签订的合同合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，被告何好进未按约还本付息，已侵害原告合法权益，应承担违约责任。被告罗先启自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此承担连带清偿责任，原告诉请应予支持。被告何好进、罗先启经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何好进于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币本金50000元、利息7413.29元（利息计至2020年3月6日，此后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告罗先启对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费617.5元（已减半收取），由被告何好进、罗先启共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王梦佳 二〇二〇年五月十二日 代书记员 程怡锦
浙江省乐清市人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）浙0382刑更11号罪犯金婉，女，1992年11月1日出生于浙江省乐清市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地乐清市。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年8月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月2日被乐清市公安局取保候审，于2020年1月2日被本院继续取保候审。本院于2020年3月2日作出（2020）浙0382刑初35号刑事判决，以妨害公务罪判处金婉有期徒刑六个月，该判决已于2020年3月14日生效。现罪犯金婉以怀孕为由，要求对其暂予监外执行。经查，金婉现处于GP41孕25周中期妊娠，符合暂予监外执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯金婉暂予监外执行。（监外执行时间从罪犯到司法行政机关报到之日起计算）。二〇二〇年五月七日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初507号 原告：杭州远升科技有限公司，住所地杭州市上城区白云路26号244室。 法定代表人：周锡华，董事长。 委托诉讼代理人：黄可可，公司员工。 被告：陆生水，男，1971年1月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州远升科技有限公司（以下简称远升科技）与被告陆生水追偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法由审判员戚利尧适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告远升科技的委托诉讼代理人黄可可到庭参加诉讼，被告陆生水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本案现已当庭宣判。 远升科技向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还代偿款79891.89元；2.判令被告向原告赔偿以被告未还借款79891.89元为基数自2017年8月31日起至被告实际履行之日止，按照年利率6%计算的损失（暂算至2019年12月31日为11184.86元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月14日，被告与杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行（以下简称农商银行中山支行）签署了杭联银（中山）借字第8011120160058562号《借款合同》。被告向农商银行中山支行借款96000元，并约定借款期限内每月以相等的额度偿还借款本息（共24期）。同时原告为被告此次借款出具《担保确认函》，用于担保《借款合同》项下被告义务和责任的履行。合同签订后，农商银行中山支行按约向被告支付了借款。但自2017年7月起，被告未按合同约定归还款项。农商银行中山支行要求原告承担连带担保责任。原告在2017年前后为被告向农商银行中山支行偿付合计79891.89元（其中2017年7月31日代偿8984.22元，2017年8月31日代偿70907.67元）。原告认为，原告承担保证责任后，有权向被告追偿。但截止起诉之日，被告未向原告偿还由其垫付的款项。为此，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 陆生水未作答辩。 原告提供的证据，被告未到庭质证，也未提供反驳证据。本院依法对原告提供的证据审查核实后予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为担保人，在被告未依约偿还农商银行中山支行借款时，承担保证责任，向农商银行中山支行代偿被告借款本息后，有权向被告追偿。对于代偿款利息。原告因为被告代偿借款本息造成损失，被告应当予以赔偿，但因原、被告对于被告归还代偿款时间及代偿款利息的计算方法均未作约定，原告可按中国人民银行同期贷款基准利率和同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分别计算利息损失。故原告之诉请，理由正当，其合理部分本院予以支持。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，判决如下： 一、陆生水归还杭州远升科技有限公司代偿款本金79891.89元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、陆生水支付杭州远升科技有限公司按本金79891.89元按照中国人民银行同期贷款基准利率自2017年8月31日起计算至2019年8月19日的利息和按本金79891.89元按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起至陆生水实际履行之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回杭州远升科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2077元，减半收取1038.5元，由杭州远升科技有限公司负担25元，由陆生水负担1013.5元。 原告杭州远升科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告陆生水于判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  戚利尧 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李 明
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4022民初500号 原告：吴涛，男，1986年7月16日生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 委托诉讼代理人：佟卫华，察布查尔锡伯自治县平信法律服务所法律工作者。 被告：顾海洋，男，1983年6月30日生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 原告吴涛与被告顾海洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月1日立案。原告吴涛于2020年5月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴涛以与被告庭外达成和解协议的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴涛撤诉。 案件受理费192元，减半收取计96元，由吴涛负担。 审判员  苏慧珍 二〇二〇年五月二十四日 书记员  郭雅丽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2270号申请执行人：陈斌，男，1985年11月23日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：湖南聚仁诚和实业有限公司（统一社会信用代码：914300006895028780），住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路398号。法定代表人：陈桂明。申请执行人陈斌与被执行人湖南聚仁诚和实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初4713号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付工资12750元、绩效工资19125元、经济补偿金15937.5元、待岗工资1390元，加倍支付迟延履行期间的债务利息551.07元（以49205.5元为基数，自2020年3月5日起暂计算至2020年5月8日止），承担本案受理费10元，负担本案申请执行费638元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南聚仁诚和实业有限公司银行存款或其他收入50401.57元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人湖南聚仁诚和实业有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 辉二〇二〇年五月八日书记员 汪茂红
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民初1040号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县支行，住所地湖南省桃源县浔阳街道莲花湖社区漳江南路17号万和世家门面5楼。 代表人：万晓明，该支行行长。 委托诉讼代理人：程辉，该支行员工。 委托诉讼代理人：李诗英，湖南独角兽律师事务所律师。 被告：李芳菲，男，1976年12月18日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县支行与被告李芳菲信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县支行于同年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县支行的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规 定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县支行负担。 审 判 员 文承龙 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 胡 楠 书 记 员 杨 博
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初233号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人赵明，男，1987年5月1日出生，汉族，公民身号码370811198705011811，汉族，小学文化，农民，现住济宁市任城区（户籍所在地山东省济宁市太白湖新区）。因犯盗窃罪、抢夺罪，于2010年1月14日被济宁市任城区人民法院决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二万八千元。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月2日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，于2019年12月3日被济宁市公安局市中区分局取保侯审。现在家。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人赵明犯交通肇事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张书伟出庭支持公诉，被告人赵明及其指定辩护人孙继翠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年10月16日18时许，被告人赵明驾驶鲁Ｈ×××××飞碟牌（奥驰）轻型货车沿237国道（原省道251）由南向北行驶，至237国道40ＫＭ处（唐口街道办事处水流店村联华超市对过）向东右转弯时，与由南向北行驶的刘某驾驶的二轮摩托车相撞并碾压，致刘某受伤后当场死亡。经鉴定，刘某系巨大外力（道路交通事故）作用于机体造成严重颅脑损伤及闭合性胸部损伤而死亡。经事故责任认定，被告人赵明承担本次交通事故的全部责任。事故发生后，被告人赵明电话报案并在现场等待，后与被害人一方达成调解。对于上述事实，公诉机关当庭并宣读了如下证据：1.书证：122接警单、办案说明等；2.被告人赵明的供述与辩解；3.鉴定意见书；4.现场勘查笔录；5.监控录像。公诉机关认为，被告人赵明违反交通运输管理规定，造成交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，依法提起公诉，请依法判处。被告人赵明在庭审中对公诉机关指控的犯交通肇事罪的事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人赵明主动投案且如实供述自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚；2、被告人赵明具有悔罪表现；3、被告人赵明能积极赔偿被害人近亲属的经济损失，请求对被告人赵明从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致，对公诉机关指控的犯罪事实予以确认。另查明，被告人赵明赔偿了被害人近亲属的经济损失，被害人近亲属对被告人赵明的犯罪行为表示谅解并出具了谅解书。对于上述事实，有如下证据予以证实:1、被告人赵明的户籍信息、认罪认罚具结书、调查评估意见书、济宁市公安局122接处警单、公安交通管理行政强制措施凭证、济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队受案登记表、办案说明、被告人赵明的机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、鲁Ｈ×××××轻型自卸货车行驶证、鲁Ｈ×××××号轻型自卸货车信息查询结果单、居民死亡医学证明书、被害人刘某身份信息、肇事车辆保险单、道路交通事故赔偿协议书、谅解书、收到条、济任检刑〔2019〕170号起诉书、（2009）济任刑初字第222号刑事判决书等书证；2、济宁医学院司法鉴定中心济医司鉴[2019]病鉴字第367号病理鉴定意见书、山东交院交通司法鉴定中心[2019]交鉴字第9353号司法鉴定意见书、济宁医学院司法鉴定中心济医鉴[2019]毒鉴字第20753号司法鉴定意见书、济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队第370801120190000413号道路交通事故认定书；3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片；4、被告人赵明的供述与辩解；5、案发现场监控录像光盘等。上诉证据均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人赵明驾驶机动车辆违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵明的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人赵明投案后如实供述自己的犯罪事实，系自首,依法应从轻处罚；其能积极与被害人达成协议，其肇事行为取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚；被告人赵明曾受刑事处罚，应酌情从重处罚。关于辩护人提出的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人赵明自愿认罪认罚且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚，对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。另，经被告人赵明居住地司法行政机关对被告人赵明在居住社区的影响进行调查评估，调查结果为被告人赵明对所居住社区影响不大，可以依法对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王建玲人民陪审员  董成效人民陪审员  师 蕾二〇二〇年五月十二日书 记 员  王 晴
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执865号之四 申请执行人：安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司。 法定代表人：陆梁雄，该行董事长。 被执行人：杨永，男，1971年7月19日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：胡慧，女，1967年7月21日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：黄甦，男，1979年10月4日出生，汉族，户籍地蒙城县，现住蒙城县玖隆国际Ｃ区。 被执行人：王玲侠，女，1975年3月10日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司与杨永、胡慧、黄甦、王玲侠借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，但履行期限较长。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执865号案件的执行。 若因被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复立案执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年五月十二日 书记员  周家强
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1421号之四 申请执行人:李世银,女,1972年1月29日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：邓学民，男，1964年7月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人李世银与被执行人邓学民民间借贷纠纷一案中，于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人邓学民在财付通支付账号有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邓学民在财付通支付账号上102255元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张宇琴
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初1847号原告李佳丽，女，汉族，1978年4月28日出生，住信阳市浉河区。被告张兵兵，男，汉族，1986年3月26日出生，住平顶山市。原告李佳丽与被告张兵兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理，因被告张兵兵的住所地、经常居住地均为平顶山市十矿家属院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖”之规定，河南省信阳市浉河区人民法院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李佳丽的起诉。本案诉讼费50元，退还原告李佳丽。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 薛 飞二〇二〇年五月二十六日书记员 向依林
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执102号申请执行人：杨某某，女，汉族，生于2014年5月，住淅川县大石桥乡。被执行人：张某某，男，汉族，生于1974年11月，住淅川县金河镇。杨某某申请执行张某某机动车交通事故责任纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初1726号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张某某赔偿申请执行人杨某某医疗费、护理费1810元。因被执行人张某某未按照上述生效法律文书履行义务，杨某某本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡内有几十元，我院已冻结且已划拨缴纳本案执行费50元；冻结结束时间已告知申请执行人；被执行人无房地产、工商、车辆等财产信息。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令。五、本院已告知申请执行人杨某某本案的情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位50元已扣缴执行费，本案债权尚余1810元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人杨某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢晓娜审判员  王 辉审判员  田季刚二〇二〇年五月十九日书记员  罗宝欣
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初1280号 原告：中国农业银行股份有限公司无为县支行，住所地安徽省芜湖市无为市无城南大街，统一信用代码91340225853700586T。 法定代表人：杨吉俭，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡建民，该公司员工。 委托诉讼代理人：杭仁庆，该公司员工。 被告：赵益春，男，1968年12月18日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：叶玲丽，女，1971年10月3日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告中国农业银行股份有限公司无为县支行（以下简称中国农业银行无为支行）诉被告赵益春、叶玲丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行无为支行的委托诉讼代理人胡建民到庭参加诉讼，被告赵益春、叶玲丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国农业银行无为支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵益春偿还贷款本金59999.97元，罚息17065.55元、复利10.21元（计算至2020年2月26日），自2020年2月27日起至实际履行之日罚息（止以尚欠本金为基数，按照借款执行利率上浮50%计算）和复利（贷款期限内的以利息为基数，按照贷款利率结算；逾期复利以利息及罚息为基数，按罚息利率计算）；2、被告叶玲丽共同清偿上述债务；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月20日，中国农业银行无为支行与赵益春签订了《农户贷款借款合同》，合同约定：中国农业银行无为支行向赵益春提供个人生产经营贷款，贷款额度为300000元；借款期限为12个月，自2017年6月20日至2018年6月19日；借款用途为生产经营周转；借款利率为固定利率，为基准利率上浮20%；罚息利率为借款利率上浮50%；结息方式为按季结息；等内容。叶玲丽对该笔借款承担共同清偿责任。中国农业银行无为支行于2017年6月20日将借款本金300000元发放给赵益春。上述借款期限内，赵益春归还了部分贷款，剩余贷款及利息一直未还。 赵益春、叶玲丽未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月20日，中国农业银行无为支行与赵益春签订了《农户贷款借款合同》，合同约定：中国农业银行无为支行向赵益春提供个人生产经营贷款，贷款额度为300000元；借款期限为12个月，自2017年6月20日至2018年6月19日；借款用途为生产经营周转；借款利率为年利率5.16%；罚息利率为借款利率上浮50%，即年利率7.74%；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；结息方式为按季结息；等内容。中国农业银行无为支行于2017年6月20日将借款本金300000元发放给赵益春。贷款到期后，赵益春未按约定还本付息。后中国农业银行无为支行向赵益春贷款担保人国元农业保险股份有限公司进行追偿，国元农业保险股份有限公司于2018年12月25日代偿本金240000元和罚息215.06元。中国农业银行无为支行另外对赵益春银行卡扣划0.03元。 另查明，叶玲丽与赵益春系夫妻关系。2017年6月8日，赵益春、叶玲丽签署了一份《共同还款承诺书》，承诺：以家庭所有收入、财产作为本次贷款的还款保证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。中国农业银行无为支行与赵益春签订的《农户贷款借款合同》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，又无导致合同无效的其他法定情形，应认定为有效合同。双方当事人均应受其约束。但赵益春未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。首先，中国农业银行无为支行向赵益春发放贷款300000元，国元农业保险股份有限公司代赵益春归还本金240000元，中国农业银行无为支行另外对赵益春银行卡扣划0.03元，故赵益春尚欠中国农业银行无为支行借款本金59999.97元，其理应归还。其次，双方约定借款期限内的利息按照年利率5.16%计算，逾期利息按照年利率7.74%计算。因双方签订的期限为“2018年6月19日”，自2018年6月20日起，赵益春未按约定归还借款，利息的年利率应当按照7.74%计算。至2018年12月25日，国元农业保险股份有限公司代赵益春归还240000元的借款本金，该段借款利息为12061.5元（187日×300000元×7.74%÷360日）。至2020年2月26日，赵益春尚欠中国农业银行无为支行借款本金59999.97元，故该段利息为5521.2元（428日×59999.97元×7.74%÷360日），扣除国元农业保险股份有限公司代赵益春归还的215.06元的利息，赵益春尚欠中国农业银行无为支行利息17367.64元，而中国农业银行无为支行只要求赵益春归还17065.55元的利息，是其对权利的处分，本院不予干涉。第三，中国农业银行无为支行要求赵益春支付复利10.21元（贷款期限内的以利息为基数，按照贷款利率结算；逾期复利以利息及罚息为基数，按罚息利率计算；截止2020年2月26日的复利为10.21元）。虽然双方在贷款合同中约定了复利，但中国农业银行无为支行无法提供计算该笔贷款复利的方式，本院无法确定该笔贷款是否按照中国农业银行无为支行诉请中所计算，故本院对中国农业银行无为支行要求赵益春支付复利的请求不予支持。最后，中国农业银行无为支行要求叶玲丽共同偿还上述债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。叶玲丽在《共同还款承诺书》中签字承诺以夫妻共同财产归还借款，故该笔贷款应当认定为夫妻共同债务，叶玲丽应当共同还款。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵益春、叶玲丽于本判决生效后十五日内支付原告中国农业银行股份有限公司无为县支行贷款本金59999.97元、利息17065.55元以及后续罚息（后续罚息自2020年2月27日起按照年利率7.74%计算至实际履行之日）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司无为县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1727元，减半收取为863元，由被告赵益春叶玲丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪俊 二〇二〇年五月十一日                                                                                                          法官助理  杨涵                                                            书记员   董碧媛
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执378号之五 申请执行人：冯全平，男，1966年7月17日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被执行人：汤琦，男，1962年8月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：汤俊，男，1990年7月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区 本院在执行申请执行人冯全平与被执行人汤琦、汤俊买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效的(2020)皖0506民初75号民事判决书上确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人汤琦在招商银行62×××39账户内存款225777元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李文 二〇二〇年五月十九日 书记员  陶福
四川省宜宾市叙州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1521执1789号 申请执行人:伍习光，女，汉族，1950年12月16日出生，住四川省宜宾市叙州区。 委托代理人：廖德明，男，1952年1月24日出生，住四川省宜宾市叙州区。 委托代理人：曾光辉，男，1947年5月18日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：黎自萍，男，1966年12月9日出生，住四川省宜宾市叙州区。 本院在执行伍习光与黎自萍劳务合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、本院(2020)川1521执1789号案件并入本院（2020）川1521执1820号案件统一执行； 二、终结本院(2020)川1521执1789号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴江 审判员  李 明 审判员  刘秀伟 二〇二〇年五月二十八日 书记员  罗紫荆
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初951号原告：靳明明，男，1985年1月16日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：席晓冬，河南合祥律师事务所律师。被告：闫国强，又名闫二军，男，1976年9月10日生，汉族，住沁阳市。原告靳明明诉被告闫国强为买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳明明的委托诉讼代理人席晓冬、被告闫国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳明明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告欠款55145元（庭审中，原告变更为53145元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月，原告陆续在被告处卖小麦67288公斤。2019年8月23日，经原、被告结算，被告欠原告款55145元，2019年8月28日，被告支付2000元，余款53145元，经原告多次催要，至今未付。被告闫国强辩称，我在沁阳市富盛茂粮源有限公司打工，杜伟是负责人，公司住址在西××西××村，2019年6月份靳明明把小麦拉到富盛茂公司，到8月份，有几个人去公司让杜伟打条，当时杜伟不在公司，我给杜伟打电话，杜伟说让我给他们打条，然后我就给靳明明等三个人打三张条。十一二月份左右他们三个人找到杜伟，其他两个人拿着条让杜伟重新打条，靳明明好像没拿条，所以杜伟没打条，我是后来听说的。我只能先找到杜伟，让杜伟还钱。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月，原告陆续在被告处卖小麦67288公斤。2019年8月23日，经原、被告结算，被告欠原告款55145元，被告闫国强向原告靳明明其出具欠条，载明：“今欠到靳明明伍万伍仟壹佰肆伍元正闫二军2019.8.23号”。2019年8月28日，被告支付原告2000元，余款53145元，经原告多次催要，被告至今未付。此为本案事实。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。根据原、被告的陈述及原告提交的证据、结合买卖合同的交易习惯,对原告主张的向被告销售67288公斤小麦的事实，本院予以采信，原告与被告之间存在买卖合同关系，原告要求被告支付剩余的小麦款53145元，本院予以支持。被告辩称，被告是为沁阳市富盛茂粮源有限公司打工，杜伟是负责人，欠款应由杜伟偿还，因被告未提交证据,本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告闫国强应于本判决生效之日起十日内支付原告靳明明小麦款53145元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费589元，由原告靳明明负担29元，被告闫国强负担560元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张文启二〇二〇年五月十八日书记员  刘心茹
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0922民初725号 原告：杨拥军，男，汉族，四川省射洪县居民。 委托诉讼代理人：陈伟（特别授权），四川远阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马枫云，四川远阳律师事务所律师。 被告：四川子昂文化旅游发展有限公司，住所地四川省射洪市金华镇兴隆街72号，统一社会信用代码91510922323405010U。 法定代表人：马成龙。 原告杨拥军与被告四川子昂文化旅游发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告杨拥军于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨拥军申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨拥军撤诉。 案件受理费3,378元，由原告杨拥军负担。 审判员 任 帅 二〇二〇年五月十一日 书记员 张熊峰
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初1597号原告：付建明，男，汉族，1971年10月3日生，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：李学生，林州市天平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈保军，林州市天平法律服务所法律工作者。被告：方永生，男，汉族，1989年11月14日生，林州市。委托诉讼代理人：未美云，女，汉族，1959年11月7日生，住林州市。系被告母亲。原告付建明诉被告方永生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付建明及其委托诉讼代理人李学生、陈保军、被告方永生的委托诉讼代理人未美云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付建明向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告赔偿医疗费、护理费、营养费、住院生活补助费、误工费、交通费等费用共计l4987.09元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系河南能源鑫龙煤业龙山煤矿国营企业职工，2018年9月26日22时许，我在林州市长春大道悄悄歌厅无故被方永生打伤头部，因伤势严重我被送往医院，抢救住院治疗，共住院7天。经林州市公安局物证鉴定室鉴定，我的损伤程度构成轻微伤。2019年8月23日林州市公安局作出林公（开）行罚决字(2019）l0695号处罚决定书，决定对方永生以寻衅滋事行政拘留7日。就民事赔偿部分协商未果，无奈我只好诉至法院，请法院依法公断，维护原告合法权益。被告方永生口头辩称：原告要求的费用过高，同意给原告5000元。经审理查明，2018年9月26日22时许，原告付建明在林州市长春大道俏俏歌厅被方永生打伤，后经林州市公安局物证鉴定室鉴定付建明的损伤程度构成轻微伤。原告付建明到林州市中医院住院治疗7天，医疗费花费2640.09元。原告付建明受伤所致的各项合理经济损失有：医疗费2640.09元，护理费758元（39522元/年÷365天×7天=758元），误工费1361.8元（按原告提交的工资表平均工资计算194.54元/天×7天=1361.8元），住院伙食补助费350元（7天×50元/天=350元），营养费140元（7天×20元/天=140元），交通费酌情考虑200元，共计5449.89元。上述事实，有原告提交的行政处罚决定书、出院证、医疗费票据等及原、被告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审质证、认证，可以作为本案定案依据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案中，被告方永生将原告付建明打伤，故被告方永生应当对原告因受伤造成的合理损失5449.89元承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效后十五日内赔偿原告医疗费、护理费、住院生活补助费、误工费、营养费、交通费共计5449.89元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取为87.5元，由原告负担56元，被告负担31.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 高 洁二〇二〇年五月二十九日书记员 李晓阳
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初1338号 原告：庞文艳，男，1952年9月10日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：许进海，男，1965年2月6日出生，现住址不详。 原告庞文艳与被告许进海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法进行了审理。 原告庞文艳向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金35000元；2、要求被告按银行同期贷款利率向原告支付自2019年5月31日起至判决生效之日止的利息；3、由被告承担本案的诉讼费用。 本院于2020年1月23日，按照原告在诉状中载明的被告地址，用中国邮政挂号信向被告邮寄起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，2020年1月28日邮政部门以查无此地为由将挂号信退回，且原告不能提供被告的准确送达地址。 本院认为：依据《最高人民法院》第八条：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理…（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，原告不能提供被告许进海的准确送达地址，应当依法驳回原告的起诉。为维护双方当事人的正当、合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告庞文艳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵英坤 二〇二〇年五月十五日 书记员  姜国星
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执6054号申请执行人：石敏，女，1980年8月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人石敏与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月14日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人石敏支付案款7422元等未果。执行中，本院三次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区界石镇腊梅路XXX号X幢X-X等工业用房，但上述房屋均设立抵押并被其他案件查封，本案中无法处置。另本院处置了被执行人重庆威星橡胶工业有限公司的轮胎成品，其中支付申请执行人石敏2560元。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人石敏案款4862元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人石敏，约谈中，申请执行人石敏亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 伟审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年五月九日法官助理  蓝世洪书 记 员  彭雨曦
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0291民初841号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：岳振祥，男，1992年11月2日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：王全慧，女，1998年6月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告岳振祥、王全慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告岳振祥、王全慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告岳振祥、王全慧偿还贷款本金94115.07元，利息9092.13元、罚息1425.98元、复利692.89元，共计105326.07元（以上利息计算至2019年12月6日，罚息、复利计算至2019年12月6日），自2019年12月7日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（鲁Ｑ×××××，车架号LSVWB4187JN326573）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月17日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款97359元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.28%；贷款期限为48期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2018年10月30日就所购买的车辆（车牌号鲁Ｑ×××××，车架号LSVWB4187JN326573）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年10月26日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款2期，共计人民币5134.55元，其中本金3243.93元、利息1815.17元、罚息41.57元、复利22.69元，暂存户金额11.19元，后一直未按期还款。截至2019年12月6日，被告尚积欠贷款本金94115.07元、利息9092.13元、罚息1425.98元、复利704.08元。现按合同约定扣除暂存户金额11.19元后，被告尚积欠贷款本金94115.07元、利息9092.13元、罚息1425.98元、复利692.89元，共计人民币105326.07元。 被告岳振祥、王全慧未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年10月17日，被告岳振祥、王全慧与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告岳振祥、王全慧未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告岳振祥、王全慧清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告岳振祥、王全慧自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告岳振祥、王全慧所有的抵押物（车牌号鲁Ｑ×××××，车架号LSVWB4187JN326573）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告岳振祥、王全慧于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金94115.07元、利息9092.13元、罚息1425.98元、复利692.89元，共计人民币105326.07元，并自2019年12月7日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金94115.07元为基数）、复利（以所欠利息9092.13元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鲁Ｑ×××××，车架号LSVWB4187JN326573）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1203.0元，由被告岳振祥、王全慧共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省灵寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0126刑初17号 公诉机关灵寿县人民检察院。 被告人苏进会，曾用名苏金会，男，1971年9月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市灵寿县，住灵寿县。2010年4月1日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被井陉县人民法院判处管制一年，并处罚金四千元。2019年12月16日因涉嫌危险驾驶罪被灵寿县公安局取保候审。 灵寿县人民检察院以灵检一部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人苏进会犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵寿县人民检察院指派检察员贾丽红出庭支持公诉，被告人苏进会到庭参加了诉讼。现已审理终结。 灵寿县人民检察院指控，2019年12月6日14时51分许，被告人苏进会驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车，在灵寿县北外环与正南线交叉口处，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警依法查扣，遂将其抽取血样。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，苏进会血样中酒精含量为：140.33ｍｇ／100ｍ1。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 灵寿县人民检察院当庭提交了：1.书证：受案登记表、归案说明、血样提取登记表等；2.鉴定意见；3.被告人的供述与辩解等证据，认为被告人苏进会在道路上醉酒驾驶机动车，符合危险驾驶罪的构成要件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分、应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。结合被告人苏进会酒精含量、自愿认罪认罚等情节，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉。请依法判处。 被告人苏进会对灵寿县人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人苏进会在道路上醉酒驾驶机动车，符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人苏进会到案后能够如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。结合其前科情况、酒精含量综合考虑，公诉机关的量刑建议较为适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人苏进会犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 健 审 判 员  尹青江 人民陪审员  付 强 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  冯 竹 ——
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初1760号原告：杨广伟，男，1975年7月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：邢长岭，男，1970年10月21日出生，汉族，住河南省中牟县。原告杨广伟与被告邢长岭买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨广伟，被告邢长岭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨广伟向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款8000元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告邢长岭辩称，原告所述不属实。被告与原告没有买卖关系，被告只是介绍人，故不承担付款责任。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告邢长岭在原告杨广伟处购买煤炭，尚欠原告货款8000元未给付，有原告提供的录音光盘及书面录音材料为证，双方形成债权债务关系，被告邢长岭负有给付原告杨广伟货款的义务，故原告杨广伟要求被告邢长岭支付货款8000元的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告邢长岭的抗辩意见，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告邢长岭于本判决生效之日起十日内支付原告杨广伟货款八千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告邢长岭负担。案件受理费106.25元，退还原告杨广伟。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年五月二十六日书记员  马 静
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初3598号原告：言军凯，男，1974年3月15日出生，汉族，住址陕西省富平安县。委托诉讼代理人：于文奇，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琪，北京市京师律师事务所律师。被告：高歌，男，1973年11月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王丽丰，辽宁永定律师事务所律师。原告言军凯与被告高歌合同纠纷一案，在审理过程中发现本案签订合同的系沈阳吉东商务信息咨询有限公司和北京学知益众文化传媒有限公司，本案的原告、被告均系合同的签订者，故原告以其个人名义起诉，应视为主体不适格，故应驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告言军凯起诉。诉讼费6270元，退回原告言军凯。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  卑英超二〇二〇年五月二十一日书记员  张雅兵
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0184民初1174号 原告：蒋某1，男，汉族，1945年12月21日出生，住四川省崇州市。 被告：蒋某2，男，汉族，1937年4月25日出生，住四川省崇州市。 原告蒋某1与被告蒋某2法定继承纠纷一案，本院于2019年3月13日立案。原告蒋某2于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋某1撤回起诉的申请是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋某1撤诉。 案件受理费25元，由原告蒋某1负担。 审 判 员 **勤 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 张 婧 书 记 员 任廷婷
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执533号申请执行人：覃伟，男，生于1978年1月15日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市沙地乡柳池村枪岗岭组8号，现住恩施市，被执行人：陈忠文，男，生于1982年6月18日，土家族，湖北省鹤峰县人，住湖北省鹤峰县，被执行人：吴先娇，女，生于1984年4月17日，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人覃伟与被执行人陈忠文、吴先娇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2801民初3050号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈忠文、吴先娇未按期履行民事判决书所确定的义务，申请执行人张璇于2019年11月8日向本院申请执行。本案执行中，经本院主持调解，双方当事人于2020年5月15日自愿达成如下执行和解协议：一、陈忠文、吴先娇欠覃伟借款本金183607.64元和截止2019年2月4日前的利息26335.7元，共计209943.34元，以及自2019年2月5日至本息清偿之日止的利息（按月利率2%计算），自2020年6月起，定于每月25日前偿还5000元直至所有本息清偿之日止。如陈忠文、吴先娇未按期履行上述任意一期债务，覃伟有权申请按照原生效民事判决书执行。二、覃伟自愿放弃案件受理费2900元。三、执行费3049元，由陈忠文、吴先娇于2020年6月13日前缴纳。四、双方达成长期履行的和解协议，覃伟同意本案以终结方式结案。现申请人与被执行人达成和解长期履行的协议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定立即执行。审判员 伍 伟二〇二〇年五月十五日书记员 张云路
吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0621民初9号 原告：邵肖晓，女，1992年3月7日出生，汉族，无职业，现住吉林省抚松县仙人桥镇。 诉讼代理人：刘卫东，吉林汲润律师事务所律师。 被告：抚松县中医院，住所地抚松县抚松镇。 法定代表人：王清涛，系院长。 诉讼代理人：赵海平，吉林鹏诚律师事务所律师。 原告邵肖晓与被告抚松县中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵肖晓及诉讼代理人刘卫东、被告抚松县中医院的诉讼代理人赵海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵肖晓向本院提出诉讼请求：1判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费、精神损害赔偿金等共计8万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月27日，原告因急性阑尾炎到被告处治疗。被告在给原告治疗过程中，由于打麻药出现严重失误，致原告双下肢神经麻痹。原告认为，被告的行为存在严重过错，应对原告的各项损失承担责任。所以，原告依法起诉。 被告抚松县中医院辩称，答辩人严格按照诊疗规范进行救治，答辩人的诊疗行为是否存在原告诉称的严重失误，应以鉴定意见为依据。2019年6月27日，因脐周及下腹疼痛，呈持续性加渐加重在答辩人处就诊，经门诊诊断以急性阑尾炎收治入院。答辩人按规定流程进行了相关检查，术前诊断为急性阑尾炎。原告母亲同意予以手术治疗，并签署手术知情同意书及麻醉知情同意书。术后，答辩人仍积极与原告方沟通。答辩人诊疗行为规范，并无不当，且完全符合《中华人民共和国侵权责任法》第55条“医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意：不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其说明同意。医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任”的规定。另，原告曾于2010年7月16日和2015年7月16日两次做宫产手术，宫产手术麻醉方式与阑尾炎手术麻醉方式相同。如果存在原告所诉的“阑尾炎手术后双下肢神经麻痹”，那么依据《中华人民共和国侵权责任法》第54条的规定，原告应提供该病症系答辩人的诊疗行为所致的有效证据予以证实。退一步讲，如果认为答辩人有过错，那么应在过错责任限额内赔偿原告的合理损失。原告提出8万元赔偿金没有法律依据。原告应提供有效证据证明其损失数额。原告自称其，阑尾炎手术后，双下肢神经麻痹，便一直在答辩人处康复治疗，但原告未曾支付康复期间的费用，至今已欠答辩人医疗费22,281.90元。另，答辩人曾为原告垫付前往长春检查的费用3,000.00元，至今未予偿还。如认为答辩人有赔偿责任，那么上述医疗费及垫付款的3,000.00元，应在法院判决费用中予以扣减归还医院。综上，请求人民法院查明事实，依法判决。 本院经审理查明：原告邵肖晓因急性阑尾炎于2019年6月27日入住抚松县中医院住院治疗，入院当天在硬膜外麻醉下行“阑尾炎切除术”，术后出现双下肢神经麻痹，肢体麻木、疼痛，感觉功能障碍，左下肢肌力减弱等临床表现，并给予针灸理疗、营养神经、康复及对症等治疗，先后共住院200天后，于2020年1月13日出院。本案在审理过程中，经原告邵肖晓申请，白山市中级人民法院司法技术辅助工作办公室委托吉林常春司法鉴定中心对其申请的相关事项进行司法鉴定，鉴定意见为：“1、抚松县中医院在对邵肖晓的医疗过程中存在医疗过错，其过错参与度定为主要责任为宜。2、邵肖晓后续治疗费约需3,000.00元人民币，邵肖晓误工期限为240日。原告为此花销鉴定费7,300.00元。 另查明，原告邵肖晓在被告处住院康复治疗期间花销医疗费22,251.90元未支付，去长春检查时被告垫付3,000.00元。 上述事实有抚松县中医院住院病案、吉林常春司法鉴定中心吉常春司鉴中心[2020]医临鉴字第12号司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，关于赔偿责任比例应当如何划分的问题。抚松县中医院在本次医疗事故中负主要责任，考虑到抚松县中医院在本案中的过错责任大小，本院认为由抚松县中医院负事故责任70%的比例，较为合理。鉴于此，抚松县中医院应当对原告邵肖晓主张的所有的合理经济损失承担70%的赔偿责任。关于原告邵肖晓主张的各项费用应当如何认定的问题。对原告邵肖晓主张的第一次住院医疗费6,409.54元，因此次住院系原告阑尾炎手术，此费用应由原告自行承担；对原告邵肖晓主张的交通费1,164.00元，抚松县中医院对律师所花销的交通费200元不予认可，对其他花销交通费无异议，原告代理人去长春鉴定机构所花销的交通费200元，本院不予支持，原告邵肖晓所花销的交通费964.00元，被告无异议，本院予以支持。庭审中，到庭原、被告对鉴定意见书、原告住院189天、二级护理84天、误工天数229天，均无异议，本院予以确认。原告在康复治疗住院期间所花销医疗费22,251.90元未支付，在此次赔偿中应按责任比例予以扣减，垫付的3,000.00元，应予返还。依照《中华人民共和国民事通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第五十四条之规定，判决如下： 一、被告抚松县中医院于判决生效之日起十日内给付原告原告邵肖晓住院伙食补助费18,900.00元（100元×189天），护理费13,602.12元（84天×161.93元），误工费37,081.97元（229天×161.93元），后续治疗费3,000.00元，交通费964.00元，共计73,548.09元的70%即51,483.66元； 二、原告邵肖晓于上述时间内给付被告抚松县中医院住院费22,281.90元的30%即6,684.57元，垫付款3,000.00元； 三、驳回原告邵肖晓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,800.00元，减半收取900.00元，鉴定费7,300.00元，由被告抚松县中医院负担5,740.00元，由原告邵肖晓负担2,460.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  杨金涛 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘诗萌
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初605号申请人：吉安市广洁门窗有限公司，住所地吉安市青原区河东经济开发区新工业区控规11-1-2号，统一社会信用代码：91360803MA364E6B6E。法定代表人：张广婷，总经理。委托诉讼代理人：崔云亮、徐辉，江西秉志律师事务所律师。被申请人：胡小勇，男，1979年3月23日出生，汉族。被申请人：吉安市吉州区信邦建材装饰有限公司，住所地吉安市吉州区工业园内附车间，统一社会信用代码：91360802589229763L。法定代表人：胡小勇，总经理。申请人吉安市广洁门窗有限公司与被申请人胡小勇、吉安市吉州区信邦建材装饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请人吉安市广洁门窗有限公司于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡小勇、吉安市吉州区信邦建材装饰有限公司的银行存款82万元进行冻结，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人吉安市广洁门窗有限公司以江西省天平诉讼担保有限公司出具的《诉讼保全担保书担保函》一份提供担保。本院经审查认为，申请人吉安市广洁门窗有限公司以有利于案件的执行为由向法院申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胡小勇、吉安市吉州区信邦建材装饰有限公司的银行存款82万元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案件申请费4620元，由申请人吉安市广洁门窗有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐 瑾人民陪审员  项国峰人民陪审员  容小莉二〇二〇年五月九日书 记 员  李 燕
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1005号 申请执行人：王天禹，男性，1991年08月06出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：大连益宁房地产开发有限公司，住所地大连开发区峰尚园23栋-1-15-4。 法定代表人：薛喜峰。 上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2017）辽0291民初3600号已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人大连益宁房地产开发有限公司在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人大连益宁房地产开发有限公司的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人大连益宁房地产开发有限公司的其它财产（清单另列）。 执行标的为：本金18564元，迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  郭克臣 二〇二〇年五月二十一日 书记员  高 洋
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2726号原告：张子刚，男，1984年6月2日出生，汉族，住濮阳县。被告：王国昌，男，2004年3月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：王富恩，男，汉族，成年，住址同上，系王国昌父亲。被告：史素峰，女，汉族，成年，住址同上，系王国昌母亲。原告张子刚诉被告王国昌、王富恩、史素峰机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月26受理，原告张子刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张子刚撤回起诉处理。审判员  程美玲二〇二〇年五月二十日书记员  马晨良
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2272号原告：郭磊，男，1989年8月3日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：张忠富，河南惠发律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雅丽，河南惠发律师事务所律师。被告：河南中青国际旅行社股份有限公司，住郑州市政三街5号河南省石化大厦8层，统一社会信用代码91410100747409218B。法定代表人：康海浦，任公司董事长兼总经理。原告郭磊诉被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依法予以受理。本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2020）豫0122民初2394号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，且当事人均同意合并审理，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初2394号案件审理。审判员 梁 波二〇二〇年五月二十六日书记员 李娇娇
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初477号原告：沈小华，女，1973年11月4日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：张玉如，男，1974年7月31日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理原告沈小华与被告张玉如买卖合同纠纷一案过程中，原告沈小华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈小华提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈小华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈小华负担。审判员  郁剑波二〇二〇年五月三十一日书记员  殷 玲
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0881执2895号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：147883186，住所地：江山市区江滨路188号。 法定代表人：徐庆国，董事长。 委托代理人（特别授权）：郑冬水，男，1960年10月15日出生，汉族，住江山市。 被执行人：王东，男，1983年10月10日出生，汉族，住江山市。 被执行人：杨红花，女，1983年11月13日出生，汉族，住江山市。 关于申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人王东、杨红花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民特295号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为被执行人王东归还借款本金70000元及利息（截至2019年6月20日止的利息为5865.99元，从2019年6月21日起至还清之日止的利息按月利率8.7875‰计算），被执行人杨红花对上述款项承担连带保证责任，承担案件申请执行费1038元。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人王东、杨红花发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人王东、杨红花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王东、杨红花至今未向本院申报名下财产，且未履行生效法律文书确定的义务。 本院通过网络执行系统查询被执行人王东、杨红花名下不动产、车辆、银行存款、金融理财等财产情况，并前往被执行人户籍所在地调查。经查询，被执行人王东名下存款1801.92元、被执行人杨红花名下存款1000元，本院均已扣划。除外未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院依法对上述存款予以分配，截止裁定终结本次执行程序之日，本案执行到位标的763.92元、案件执行费1038元。 因二被执行人在期限内未向本院申报财产，本院依法对二被执行人拒不申报的行为分别作出罚款1000元的决定，杨红花罚款已经执行完毕，因二被执行人未主动履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人王东、杨红花采取了纳入失信名单和限制高消费以及限制出入境等执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已经书面告知申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2895号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二〇年五月二十八日 书记员  姜林炜
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624财保242号申请人：崔胜利，男，1967年7月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：刘矿，男，1973年9月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：王献芝，女，1973年3月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人崔胜利于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘矿、王献芝银行存款14万元，或查封、扣押其价值14万元的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人崔胜利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘矿、王献芝银行存款14万元；如银行存款不足，查封、扣押其价值14万元的财产。案件申请费1220元，由申请人崔胜利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二〇二〇年五月二十一日书记员 东洒洒
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1221刑初110号公诉机关渑池县人民检察院。被告人熊其平，男，1974年2月13日出生，汉族，小学毕业，农民，现住重庆书潼南县。因涉嫌开设赌场犯罪，于2019年7月10日被渑池县公安局取保候审。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人熊其平犯开设赌场罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员王巨峰出庭支持公诉，被告人熊其平到庭参加诉讼。现已审理终结。渑池县人民检察院指控：2017年5月份以来，被告人熊其平伙同其兄熊其友（已判刑）将自己购买的三台苹果赌博机分别放置在渑池县南村乡仁村村渑垣高速公路工地附近陈二勇开的川味小厨饭店和王小翠开的小卫商店里，采取往赌博机里投一元硬币押图案算分的赌博方式吸引高速公路建设工地的工人进行赌博，非法获利5321元，其中机器内未结算521元。另查明：被告人熊其平于2019年7月10日到渑池县公安局南村派出所投案，并如实供述其犯罪事实。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供了扣押清单、户籍证明、证明等书证；证人钱某、张某的证言；被告人熊其平的供述与辩解；辨认笔录；讯问视频等证据在卷证实。指控认为，被告人熊其平非法开设赌场，违法所得数额较大，其行为应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人熊其平在熊其友开设赌场罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人熊其平自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相一致，被告人熊其平对起诉书指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均不持异议，并签具《认罪认罚具结书》。本院予以确认。本院认为，被告人熊其平伙同非法开设赌场，参与违法所得数额较大，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人熊其平犯开设赌场罪罪名成立，依法予以支持。被告人熊其平案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，被告人熊其平在开设赌场过程中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚，庭审中认罪、悔罪，可酌情从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人熊其平犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张爱玲二〇二〇年五月二十一日书记员  崔洋洋
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初489号原告：赵朝法，男，1952年8月13日出生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：关伟波，河南报初律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵乾宏（系赵朝法儿子），1986年10月14日出生，汉族，住渑池县，代理权限为特别授权。被告：李春枝，女，1959年2月19日出生，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：张会贤，河南协力律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告赵朝法与被告李春枝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵朝法撤回起诉。案件受理费1350元，由原告赵朝法负担。审判员  王建军二〇二〇年五月二十九日书记员  李政艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3921号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行。负责人陈健松，行长。被执行人王丁。被执行人毛永炮。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初2404号民事调解书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王丁、毛永炮在银行的存款541782.73元（利息暂计算至2017年3月3日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年五月二十九日书记员  卢晓立
河北省隆尧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0525民初353号 原告：王大霞，女，1962年3月4日出生，汉族，农民，初中文化，群众，非军人，住隆尧县。 委托诉讼代理人：翟立龙，河北昭庆律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：刘秀梅，女，1978年3月28日出生，汉族，农民，住隆尧县。 被告：张立群，男，1973年5月24日出生，汉族，住隆尧县。 被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地邯郸市馆陶县馆陶镇政府街工业小区中路。 法定代表人：李建东，该公司经理。 委托诉讼代理人：申文波，该公司职员。 代理权限：一般代理。 原告王大霞与被告刘秀梅、张立群、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称“华农财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王大霞、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司委托诉讼代理人申文波到庭参加诉讼，被告刘秀梅、张立群经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王大霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告华农财产保险馆陶支公司在保险限额内，赔偿原告医疗费、误工费等损失共计25000元，不足部分由其他被告承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月3日10时50分，被告刘秀梅骑电动车出愉景花园门口，驶入东西街道时，与沿东西街由西向东骑电动自行车的原告发生事故，由于被告张立群的车牌号为冀Ｅ×××××小型客车违法停车，遮挡了双方视线，造成了事故发生，导致原告受伤，电动车损坏。经交警部门认定，被告刘秀梅负事故主要责任，被告张立群负事故次要责任。经了解，被告张立群车辆在被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司投保了交强险等险种。经协商未果，特向贵院提起诉讼，请依法判决支持原告的诉讼请求。 华农财险辩称：被告张立群在我处投保交强险一份，事故认定书中对事故过程描述，原告并未与我方车辆发生碰撞，我公司认为在此事故中不存在过错，不应该承担责任。 刘秀梅、张立群在法定期限内未答辩，庭后刘秀梅提交了垫付5000元的证据并申请予以返还。 本院经审理认定事实如下：2019年2月3日10时50分，被告刘秀梅骑电动车出愉景花园门口，驶入东西街道时，与沿东西街由西向东骑电动自行车的原告发生事故，由于被告张立群的车牌号为冀Ｅ×××××小型客车违法停车，遮挡了双方视线，造成了事故发生，导致原告受伤，电动车损坏。经交警部门认定，被告刘秀梅负事故主要责任，被告张立群负事故次要责任，原告无责任。原告于2019年2月3日住院于隆尧县医院治疗，于2019年3月28日出院，住院天数53天，期间被告刘秀梅分两次垫付费用共计5000元。另查明被告张立群冀Ｅ×××××车辆在被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司投保了交强险。 原告王大霞因本次事故损失数额为：医药费8487.11元，住院伙食补助费50元/天*53日=2650元、误工费2800元/月÷30天*53天=4946元、护理费根据上年度居民服务业护理标准109元/天*53天=5777元、交通费20元/天*53天=1060元、营养费20元/天*53天=1060元，共计23980.11元。 本院认为，医疗费8487.11元由住院病例、费用清单及医疗费票据予以证实，本院予以确认。被告华农财险所说原告有挂床行为，经查病历费用汇总清单原告因事故致皮肤挫伤和右肘关节尺骨鹰嘴骨挫伤，住院共53天，除用药治疗之后，激光疗法47天，每日4照，激光共计188照，与住院53天完全相符，不存在挂床行为。住院伙食补助费按每日50元计算；误工费方面原告提供了隆尧县家诺公交客运服务有限公司出具的停薪证明和三份工资表用于证明原告的收入情况，本院予以采信；交通费和营养费根据河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，均按每日20元计算；原告主张的车损未提交相关证据，不予支持。 被告对事故发生的过程及交通警察大队认定的责任有不同的观点。但被告方既未复议又未提交相关证据，本院依法按责任认定书认定的责任比例进行处理，被告张立群的冀Ｅ×××××小型客车在被告华农财险投保交强险一份，事故发生在保险期间，依照相关法律规定，被告华农财险首先在交强险各分项限额内承担民事赔偿责任，超出交强险部分由被告刘秀梅、张立群按责任比例承担赔偿责任。因此，被告华农财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元（医药费8487.11元＋营养费1060元＋住院伙食补助费2650元＝12197.11元，三项合计已超出限额10000元），伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费共计11783元，华农财险共计赔偿21783元，剩余医疗费用被告张立群应赔偿原告659.13元，被告刘秀梅应该赔偿原告1537.97元,刘秀梅垫付的5000元，执行中应予返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在判决生效后十日内在交强险限额内赔偿王大霞各项损失21783元； 二、被告张立群在判决生效后十日内赔偿王大霞各项损失659.13； 三、被告刘秀梅在判决生效后十日内赔偿王大霞各项损失1537.97；（执行中返还被告刘秀梅垫付款5000元） 四、驳回原告王大霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张立群负担45元，被告刘秀梅负担105元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李书仲 二〇二〇年五月十九日 书记员  贾丽美
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初1462号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐河县支行，住所地：唐河县城关人民路中段新民街1号。诉讼代表人：季颖，任行长。委托代理人：李军，该行工作人员。委托代理人：岳嘉，北京达略（南阳）律师事务所律师。被告：赵明洋，女，1992年12月24日出生，汉族，住唐河县。被告：郑立超，男，1987年6月22日出生，汉族，住唐河县。被告：王坤雷，男，1983年4月11日出生，汉族，住唐河县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐河县支行（以下简称邮政银行唐河县支行）与被告赵明洋、郑立超、王坤雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行唐河县支行的委托代理人李军、岳嘉，被告赵明洋、郑立超、王坤雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行唐河县支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金190290.11元及利息895.73元（自2020年4月1日起按年利率5.655％支付至本息结清之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月14日，被告赵明洋以购买农资支付地租为理由，与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐河县支行签订“小额贷款额度借款合同”(合同编号:41023429219027705553)，约定授信额度金额为30万元，额度内单笔支出借款最长期限为12个月。2019年2月14日原告依照合同约定，向被告赵明洋账户（62×××30）发放了20万元。该笔贷款到期后，被告出现违约，拒不还款。根据合同约定乙方(借款人)发生合同约定的违约情形时，原告有权根据情节轻重、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权宣布合同债务到期。在借款到期后被告违约不及时支付借款本息，后经多次催要，被告仍不偿还，给原告业务经营带来风险。综上所述，原告与被告所签订的“个人额度借款合同”，“个人最高额担保合同”合法有效，被告违约理应还款，依据《合同法》有关规定，无奈原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求，以维护原告的合法权益。原告邮政银行唐河县支行为支持其诉讼请求，向法庭提供如下证据：1、三被告的身份证复印件，证明被告主体适格；2、小额贷款额度借款合同，证明赵明洋、郑立超与原告签订借款合同的事实及借款额度、相关违约责任；3、小额贷款最高额保证合同，证明被告王坤雷签订保证合同的事实，自愿为其他二被告提供保证担保；4、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据，证明原告根据合同约定履行了放款义务；5、借款人诚信还款承诺书，证明原告已经向被告告知了相关违约责任，且被告已经知悉；6、送达地址确认书，证明被告的地址及联系方式。被告赵明洋、郑立超辩称，借款属实，应当偿还，但是眼前还款能力有限，希望延迟还款。被告王坤雷辩称担保属实。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2019年2月11日，赵明洋与邮政银行唐河县支行签订小额贷款额度借款合同、贷款申请表、借据等贷款手续，郑立超为共同借款人。约定：借款金额为20万元；借款期限从2019年2月14日至2020年2月14日；年利率：4.35%；逾期利率：5.655%。同日，被告王坤雷与邮政银行唐河县支行签订了小额贷款最高额保证合同，为上述借款提供连带责任保证。保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。原告邮政银行唐河县支行依照合同约定，向被告赵明洋发放了上述借款。借款到期后，被告分别于2020年2月14日偿还本金61.5元、2020年3月1日偿还本金9504.37元、2020年3月30日偿还本金26.02元、2020年4月1日偿还本金118元，下余借款本金与利息被告赵明洋、郑立超未按期偿还。原告诉至本院，请求依法判令被告偿还剩余借款本金190290.11元及利息895.73元（自2020年4月1日起按年利率5.655％计付利息至判决本息结清之日）。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告与原告签订的小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同是各方在平等、自愿的基础上成立的，不违反法律规定，均为有效合同，各方当事人应按合同约定全面履行义务。本案原告已依约履行了贷款发放义务，被告赵明洋、郑立超未按照借款合同约定还款，已构成违约，应当承担违约责任。利息按照双方合同约定支付。保证人王坤雷在保证期间内，依法应承担保证责任。案经调解无效。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告赵明洋、郑立超应于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐河县支行借款190290.11元及利息。利息具体计算方法为：从2020年2月15日起以199938.5元为本金，从2020年3月2日起以190434.13元为本金，从2020年3月30日起以190408.11元为本金，从2020年4月2日起以190290.11元为本金，均按年利率5.655％计付。二、被告王坤雷对上述债务负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2065元，由被告赵明洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘书堂二〇二〇年五月二十六日书记员  唐 淼
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执2070号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。 负责人刘加隆。 被执行人江腾。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人江腾信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1149号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人江腾存款人民币240559元，或扣留、提取被执行人江腾收入人民币240559元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王爱云 二〇二〇年五月八日 代理书记员  曾 胜
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1621刑初133号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人屈刚，男，1977年9月27日出生，汉族，小学（肄业）文化，农村居民，住四川省岳池县。因涉嫌盗窃罪于2020年4月2日被岳池县公安局刑事拘留，同日被取保候审。 岳池县人民检察院以岳检一部刑诉[2020]124号起诉书指控被告人屈刚犯盗窃罪，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派检察员李璇出庭支持公诉，被告人屈刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 岳池县人民检察院指控，2020年3月26日上午，被告人屈刚去至岳池县花板乡敬老院三楼被害人王某寝室，将一台液晶电视机及一台机顶盒盗走；随后去至该敬老院四楼被害人胡某寝室，将一个黑色背包盗走。经岳池县物价局物价认证中心认定，被盗电视机价值人民币680元，被盗机顶盒价值人民币81元。 经审理另查明，被告人屈刚于2020年4月2日被公安机关抓获归案。 2020年3月27日，被告人屈刚将盗窃来的电视机以200元的价格出卖给同村村民屈仁伟。 2020年4月2日，岳池县公安局从持有人屈刚处扣押电视机顶盒一台，从持有人屈仁伟处扣押ＳＡＮＡＯ牌电视机一台；同年5月7日，被盗电视机、电视机顶盒发还给被害人王某。 上述事实，被告人屈刚在庭审中无异议，且有公诉机关提供并经质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、取保候审决定书、被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、收据、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、岳池县物价局价格认证中心价格认定结论书、发还清单、吸毒现场检测报告书、户籍信息、视频资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人屈刚以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪，应当依法惩处。岳池县人民检察院指控被告人屈刚犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人屈刚到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人屈刚认罪认罚，并签订了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。据此，根据被告人屈刚在犯罪时的情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人屈刚犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。 二、对被盗黑色背包予以追缴，发还给被害人胡某；对被告人屈刚违法所得200元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 玲 二〇二〇年五月二十五日 书记员 王歌扬 附本案相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。