吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初185号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人王福军，男，1979年3月1日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，个体，户籍所在地吉林省松原市长岭县，住吉林省农安县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月25日被取保候审。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉[2020]84号起诉书指控被告人王福军犯交通肇事罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，决定适用普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院指派检察员吴玉晶出庭支持公诉，被告人王福军到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控：2019年6月14日21时46分许，被告人王福军驾驶×××号灰色解放牌小型面包车沿西部快速路由北向南行驶，行至长春市宽城区青冈立交桥北侧第九根路灯杆处时，其车前部将前方同向同车道张某1驾驶的电动三轮车尾部碰撞，致张某1跌落至对向车道，并先后与沿西部快速路由南向北先后行驶的×××号、×××号小型轿车、×××号小型普通客车、×××号小型轿车接触，此道路交通事故致被害人张某1当场死亡，车辆损坏。经交警部门认定，被害人张某1系头部受钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡。王福军承担此次道路交通事故主要责任，死者张某1、于某、郑某、张某2、越某1承担此次道路交通事故次要责任。案发后被告人王福军被民警带回调查，被告人王福军与被害人张某1妻子赵某达成和解，赔偿24万元（包括1万元丧葬费）。 长春市宽城区人民检察院认定上述事实的证据如下：到案经过，驾驶员酒精测试照片，酒精检测单，事故抽血表，检测报告，行政处罚单，道路交通事故照片，指认照片，道路交通事故调查报告，道路交通事故认定书，和解书，谅解书，驾驶人信息查询结果单，尸体处理通知书，尸检照片，证人赵某、姜某、杜某、于某、郑某等人证言，被告人王福军供述与辩解，鉴定意见书，尸检鉴定文书，交通鉴定文书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，讯问光盘，现场视频。 长春市宽城区人民检察院认为：被告人王福军违反交通运输管理法规，致一人死亡，负责事故主要原因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人王福军对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。 经审理查明：2019年6月14日21时46分许，被告人王福军驾驶×××号小型面包车沿西部快速路由北向南行驶，行至青冈立交桥北侧第九根路灯杆处时，其车前部将前方同向同车道被害人张某1驾驶的电动三轮摩托车尾部碰撞，致张某1跌落对向车道，遇于某驾驶的×××号小型轿车、郑某驾驶的×××号小型轿车、张某2驾驶的×××号小型普通客车、越某1驾驶的×××号小型轿车沿西部快速路由南向北先后驶来，×××号小型轿车、×××号小型轿车、×××号小型普通客车、×××号小型轿车分别与张某1接触，致张某1当场死亡。经鉴定，张某1系头部受钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡。经交警部门认定，王福军承担此道路交通事故的主要责任，张某1、于某、郑某、张某2、越某1承担此道路交通事故的次要责任。 本案在审理过程中，被告人王福军与附带民事诉讼原告人张某3、牟某、赵某、张某4就民事赔偿部分达成和解，王福军赔偿张某3、牟某、赵某、张某4死亡赔偿金等各项经济损失共计人民币（以下币种相同）28.5万元（已给付24万元，再给付4.5万元）。张某3、牟某、赵某、张某4对王福军的犯罪行为表示谅解。于某、郑某、张某2、越某1共同赔偿张某3、牟某、赵某、张某4死亡赔偿金等各项经济损失共计490,244.28元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 一、书证 1.受案登记表：载明郑某报案，事故交通事故，现场派鞠冶，杜玉哲赶往现场处理，同时派事故陈美超，孙有泉到达现场。 2.到案经过：载明此道路交通事故致张某1死亡，车辆损坏。于某、张某2、越某1均驾车逃离事故现场。王福军由民警带回大队调查取证。 3.驾驶员酒精测试照片、酒精测试单：载明王福军、郑某事故当天驾驶机动车未饮酒。 4.检测报告：载明王福军、郑某尿液呈阴性，未吸毒。 5.道路交通事故现场照片、指认照片：载明事故现场情况以及指认肇事车辆。 6.道路交通事故认定书：载明王福军承担此道路交通事故的主要责任。张某1、于某、郑某、张某2、越某1承担此道路交通事故的次要责任。 7.和解书：载明王福军和被害人家属达成和解协议，赔偿24万。 8.谅解书：载明被害人家属对王福军行为表示谅解，不再追究王福军刑事责任。 9.驾驶人信息查询结果单：载明王福军机动车驾驶证准驾车型B2。 10.机动车信息查询结果单：载明王福军驾驶的×××小型面包车，车辆所有人王晓丹。 11.暂住人口详细信息、常住人口基本信息：载明被告人王福军的自然情况，犯罪时已成年，无前科劣迹。 12.院前急救病历、病人受理资格表格：载明由电话186XXXXXXXX呼出求救电话，车到人已死亡，无家属，移交给警察。 13.交通事故死亡证明书：载明张某1因交通事故于2019年6月14日在宽城区西部快速路死亡。 14.吉林省长春市宽城区人民法院民事调解书：载明2020年4月30日，赵某、张某4、张某3、牟某与于某、张某2、越某1、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、安华农业保险股份有限公司白城中心支公司、安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司、天安财产保险股份有限公司吉林省分公司、中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司自愿达成调解协议。 15.调解协议及谅解书：载明被告人王福军与附带民事诉讼原告人张某3、牟某、赵某、张某4就民事赔偿部分达成和解，王福军赔偿张某3、牟某、赵某、张某4死亡赔偿金等各项经济损失共计人民币（以下币种相同）28.5万元（已给付24万元，再给付4.5万元）。张某3、牟某、赵某、张某4对王福军的犯罪行为表示谅解。 二、证人证言 1.证人赵某的证言证实：我和张某1是夫妻关系。张某1身体健康，没有什么疾病。昨天晚上11点我家邻居告诉我他出事故了。昨天晚上8点多，我和张某1在微信里说话，他说去取车准备第二天干活，谁让他去的我不知道。他说跟姜某一起去取车，姜某就是带班的，他管张某1他们几个干活。张某1事发时驾驶那辆电动车就是他们干活用的，张某1以前在新天地干活的时候也骑过电动车。他没有考过机动车驾驶证。 2.证人姜某证言证实：我和张某1都给包工头杜某打过零工，就是力工活，我开着我的×××五菱宏光面包车，我当时阻止张某1驾驶这辆电动三轮车了，他说骑回去用一用让我不要管，我就没阻止。张某1骑出来的时候，三轮车没有开灯，我看见他拿着一个手电筒照亮。事发前张某1没有饮酒。张某1驾驶电动三轮车没有戴头盔。 3.证人杜某证言证实：我和张某1是屯邻关系，张某1这两年一直给我打工。我和张某1没有签订用工协议。张某16月14日晚上9点多在西部快速路出的事，当时是我工人姜某给我打的电话，说张某1骑三轮车出事了。我是车主，这电动车是2016年左右我们在通化干活的时候我花2,000多块钱买的，当时有发票，但是现在找不到了，这辆车就是平时在工地倒货用，后来在2017年初拉到长春，在长春也是在工地场内倒货用，之前张某1也骑过。电动车平时放在北环城路中东首座租用的仓库里。 4.证人于某证言证实：2019年6月14日21时许，×××号车是我驾驶的。车是吉林省森河生态建设工程股份有限公司的，车有交强险，其他我不知道。我当天驾车前没喝酒。我当天开车沿着快速路由南向北行驶，快要下快速路的时候，具体我记不住是哪里了，从对向车道飞过来一个黑色物体，我向右急打舵，那个物体砰的一声碰到我车左侧门附近，我当时吓了一跳挺害怕的，由于是在快速路上我就没有停车直接开车走了。 5.证人郑某证言证实：我开的×××6小型轿车。我就是车主，车有全险。当时我车里有两人，我开车，还有一个顺风车乘客。事发前我没有吸毒饮酒。我是昨天晚上9点20分左右从单位出来，在力旺广场拉顺风车乘客，准备回家。开车沿着西部快速路由南向北行驶，开到事发地点的时候，把地上一个人撞了，被撞人死了。 6.证人张某2证言证实：2019年6月14日21时30分许，我驾驶×××号长安牌小型客车，2019年6月14日21时30分许，我开车沿着西部快速路由南向北开，过了青冈立交桥，我看见路右侧停了几台车，我就向左并线，我看见在路的左侧的路面上有什么东西，我车车轮压到那东西上边咕咚一声，之后我就向右侧打舵，靠右侧停车，我回头看地上躺着个人，之后我就开车走了。 7.证人潘某1证言证实：2019年6月14日张某2开车拉着我开到西部快速路青冈立交桥，车突然向右边躲，我问张某2怎么了，张某2说看见在快速路地上躺个人他要停车看看，之后他把车靠右右侧，我向后看了一眼，看见后边发生事故了，在隔离带的对向车道一辆面包车撞了一辆三轮车，在我这边车道的地上确实躺个人，我说这热闹看什么看赶紧走吧，之后我俩就走了，当时就我和张某2在车上，我坐在后排中间，当时就感觉到车辆向右边晃一下，别的感觉没有，我当时正在用手机查车型，没有注意前边的情况，后来车靠路右侧我才看见车后边的情况。 8.证人越某2证言证实：2019年6月14日22时左右，我驾驶×××号小型汽车沿着西部快速路最左侧由南向北行驶，行驶至事发地点我看见道路最右侧有一辆白色吉普车，好像是车后方有人在打电话，这时我听见我车咕咚一声，我就开始减速并打开双闪，我感觉我车没啥事就没有停车直接开车走了。 9.证人潘某2证言证实：2019年6月14日21时许，我开着×××号三菱欧蓝德吉普车回家，车主是我爱人邓海瑞的，车什么保险我不知道，在西部快速路上我看见我车左前方有什么东西我向右躲了一下，我不确定是什么东西，我当时我的车没有颠簸也没有什么异样，我就感觉我没有碰见地上的东西。 10.证人刘某证言证实：2019年6月14日21时40分至50分之间，在地点是台北大街进入西部快速路口北侧我开着×××小型普通客车，车主是我妻子的，车辆有交强险和商业险，我当时沿着西部快速路最左侧车道由南向北行驶，行至台北大街进入西部快速路入口处没多远，我看见车道紧靠路中隔离带有一起事故，一辆五菱面包车把一辆橘黄色车辆追尾，被追尾的具体是什么车型我没看见，我转头又看见，我同向最右侧车道打舵，这时我发现这个障碍物是个人，我没有停车开车走了。当时看见那个人头朝西脚朝东面部朝地。头部紧挨着路中间的隔离带，脚伸向中间车道，人是垂直横在马路上，两只脚上没有穿鞋。 三、被告人供述 被告人王福军的供述与辩解：我开车发生事故了。我是2019年6月14日晚上9点40分左右，在西部快速路青冈立交桥北侧发生的事故。我开的是×××号一汽解放小型面包车。我没有前科劣迹。当时车里就我自己。我没有饮酒。我大概是14号晚上9点左右开车从农安县合隆镇出来，准备到二道区找我的朋友张国杰吃饭。我当时开车沿着西部快速路由北向南行驶，开到事发地点的时候把前边的一辆三轮车撞了，骑三轮车的人被撞到对向车道，又被对面的一辆车撞了。我车一直在最左侧道路行驶，当时视线不好，雨刚停，前车甩的水影响视线，前边的三轮车后边也没有灯光。我看见的时候已经撞上。我当时想踩刹车，但是没有踩到，后来撞上以后我下车找骑三轮车的人，没有找到，我又往后走，这时在对面车道一辆轿车把一个人撞了，在周边没有人，我想是不是三轮车司机被对面车撞了。车速大概是70多公里每小时。我左边的大灯灯泡在十多天前坏了，我刚换好，事发前从合隆出来，我也没有检测车的灯光。我当时开的是近光灯。事发时我没有注意三轮车司机是否带安全头盔，下车以后在现场我也没有看见有摩托车头盔。我车没有行车记录仪。我已经和死者张某1家属达成和解协议，并得到死者家属谅解。事故发生后，我拨打的110和120，并指挥让过往车辆躲开，后来120急救车来了，把伤者送往医院去了，不一会处理事故民警来了，我就跟民警回大队接受处理了。 四、鉴定意见 1.鉴定意见书：载明王福军驾驶的×××号小型面包车和张某1驾驶的电动三轮车灯光均不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》中相关规定；王福军驾驶的×××小型面包车前部与电动三轮车后部发生过碰撞、于某驾驶的×××号小型轿车左后侧与电动三轮车驾驶人下肢及脚部发生接触、郑某驾驶的×××号小型轿车车身左侧及左侧轮胎与电动车发生接触、张某2驾驶的×××号小型客车左侧轮胎与电动三轮车驾驶人发生接触，越某1驾驶的×××号小型轿车左侧轮胎与电动三轮车驾驶人发生接触。 2.尸检鉴定文书：载明经尸检检验，张某1系头部钝性外力作用致严重颅脑损伤死亡。 3.交通鉴定文书：载明王福军静脉血中未检出乙醇，张某1心腔血中未检出乙醇。 五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图：载明勘查事故现场的情况。 六、视听资料、电子数据 光盘2张：载明王福军讯问视频以及现场视频。 上述证据经庭审举证、质证，被告人王福军无异议。上述证据能够相互印证，并形成证据链条。以上证据可作为本案的定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人王福军违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条、第四十三条第一款第一项之规定，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。王福军到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚。鉴于王福军当庭自愿认罪，确有悔罪表现，且能够积极赔偿张某1家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，对王福军宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，能够依法实行社区矫正，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第七十二条【缓刑适用的条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】之规定，判决如下： 被告人王福军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姜丽娟 人民陪审员  范秀丽 人民陪审员  张亚娟 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  刘 爽