上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初22044号原告：杨某某，女，1948年10月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告：陈1，女，1970年12月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。两原告共同委托诉讼代理人：李东方，上海李东方律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：朱松年，上海李东方律师事务所律师。被告：陈某2，男，1956年9月10日出生，汉族，住江苏省泰州市。委托诉讼代理人：陈锐，北京市中银(南京)律师事务所律师。原告杨某某等与被告陈某2遗嘱继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：依法判令原告陈1按照遗嘱继承上海市龙吴路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)中属于被继承人陈某3的产权份额。事实和理由：被继承人陈某3与原告杨某某系夫妻关系，双方于1970年2月登记结婚，婚后生育一女即原告陈1，陈某3与前妻生育一子即被告陈某2，陈某3生前没有收养子女，没有非婚生子女和继子女。陈某3于2018年12月23日报死亡，其父母均先于死亡。系争房屋于2013年8月登记产权，权利人为陈某3、陈1共同共有。陈某3生前留有代书遗嘱一份，主要内容是属于其本人的全部财产均由女儿陈1一人继承。原告认为，系争房屋中属于被继承人陈某3的份额为夫妻共同财产，陈某3、杨某某分别享有房屋四分之一产权份额，根某遗嘱属于陈某3的产权份额应当由陈1一人继承，故系争房屋应当由陈1享有四分之三产权份额，杨某某享有四分之一产权份额。被告陈某2辩称，对原告陈述的身份关系没有异议，不认可代书遗嘱的真实性和合法性，要求系争房屋按照法定继承，由陈1和陈某2平均继承。如果法院认定遗嘱有效，则同意原告诉请。根某当事人的陈述及提供的证据，本院确认如下事实：被继承人陈某3与被告杨某某系夫妻关系，双方于1970年2月登记结婚，婚后生育一女即原告陈1，陈某3与前妻生育一子即被告陈某2，陈某3于2018年12月23日报死亡。庭审中，双方一致确认陈某3生前没有收养子女，没有非婚生子女和继子女，其父母均先于死亡。系争房屋于2013年8月20日核准登记产权，权利人为陈某3、陈1共同共有。两原告向本院提交了陈某3于2018年12月21日遗留的代书遗嘱一份，主要内容为：“在我本人去世后，凡属于我本人所有的全部财产、物品及一切经济权益均由我的女儿陈1一人继承，而且不作为她与其配偶的夫妻共同财产。”遗嘱右下方立遗嘱人处有“陈某3”签名字样，左下方代书处有“唐某某”、见证处有“董某某”签名字样。被告不认可代书遗嘱的真实性和合法性，认为遗嘱的纸张不完整，被人裁剪过，不清楚裁剪的部分是空白的还是有文字内容的。遗嘱并非全部手写，有部分内容是打印的，不清楚遗嘱是谁提前打印准备好的。自被继承人死亡以后，原告从未向被告提及有遗嘱的存在，2019年5月原告通知被告到上海公证处配合办理相关手续，在公证处原告也依然没有出示遗嘱，直到本案诉讼，被告才在诉讼文书中发现了遗嘱。在诉讼之前，原、被告关系相处融洽，如果代书遗嘱真实存在，原告应该第一时间通知被告，但原告始终没有出示过遗嘱。另外，代书遗嘱的订立和制作应当谨慎，应当全程录音录像，但原告未提供。被告认为代书遗嘱不是被继承人的真实意思表示，不同意按照遗嘱继承。证人唐某某到庭陈述：其和陈1是发小，从小一起长大的。陈1给证人打电话，说她爸爸想要写遗嘱，要跟证人约时间做遗嘱。立遗嘱当天证人到中山医院心内科病房，不久后另一位见证人小董也到场了。证人和陈某3也很熟悉，陈某3表示其想做一份遗嘱，很喜欢女儿陈1，陈1也很照顾自己，所以想要把自己的遗产都留给陈1。陈某3给了证人纸和笔，纸张大小证人记不清楚了。证人根某陈某3说的手写遗嘱，包括遗嘱抬头和主文，写完以后证人将遗嘱读一遍给陈某3听，陈某3又看了一遍，然后就签字了。陈某3先签字，证人签字，另一位证人小董再签字。纸张上好像有打印的字，具体内容忘记了。写完遗嘱证人就将遗嘱交给陈某3了。证人到病房的时候，陈爱玲也在场，写遗嘱的过程中陈爱玲就不在场了，写完以后证人准备走了杨某某也不在场。立遗嘱时陈某3意识清楚，表达没有问题。证人和陈1之间没有经济往来和债权债务关系。遗嘱背面的签字是证人写的，是后来杨某某通知证人去公证处准备做公证遗嘱，公证员向证人出示遗嘱，并要求证人在遗嘱背面签字。证人董某某到庭陈述：其和陈1是同事。陈1打电话给证人，说她爸爸要做遗嘱，手有点抖，要证人帮忙见证。立遗嘱当天，陈1的发小唐某某先到，证人随后到。陈1爸爸跟证人说要证人帮忙写遗嘱，因为都某女儿陈1长期照顾的，所以财产想要都留给女儿。陈1爸爸准备好了纸和笔，纸张大小证人没有仔细看，好像比A4纸小一点。当时是陈1爸爸说，唐某某写，写好以后唐某某读一遍，陈1爸爸又看了一遍，随后陈1爸爸签字，唐某某签字，证人再签字。证人到的时候陈爱玲在场，要写遗嘱的时候，陈爱玲就不在了，写好遗嘱以后证人也没有看到陈爱玲。写完遗嘱就将遗嘱交给陈1爸爸，证人就和唐某某一起走了。纸张上是否有打印的字体，证人不清楚。证人和陈1没有经济往来，就是同事关系，当时证人也没有拍照和录音。遗嘱背面的签字是证人写的，是后来杨某某通知证人去公证处准备做公证遗嘱，公证员向证人出示遗嘱，并要求证人在遗嘱背面签字。被告不认可两位证人证言，认为两位证人都某陈1召集，与陈1存在利害关系，见证人的身份不符合法律的要求。被告向本院提供了被继承人陈某3的病历和会诊记录，证明在2018年12月21日订立遗嘱当天，陈某3接受治疗、会诊时间很密集，最后一次会诊时间为10点33分，注射药物时间为13点58分，中午这么短时间完成遗嘱的口述、代书、签字，时间上不可能。且当时陈某3身体状况不好，意识表达、精神状况都不可能订立遗嘱。原告表示病历和会诊记录真实性没有异议，代书遗嘱文字很少，不需要花费很长时间，完全可以在中午抽空完成。诉讼中，经被告申请，本院委托司法鉴定科学研究院对遗嘱中“陈某3”的签名是否是陈某3所写，陈某3签名形成时间、遗嘱形成时间进行鉴定，鉴定结论为遗嘱上“陈某3”签名是陈某3所写，无法判断陈某3签名形成时间和遗嘱形成时间。原、被告对鉴定报告均没有异议。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱或者遗赠办理，没有遗嘱的按照法定继承办理。关于遗嘱是否有效的争议，本院认为，首先，被告表示遗嘱纸张被裁剪过，但未提供任何证据证明纸张被裁剪过的事实，且纸张大小并不影响遗嘱的有效性。其次，被告认为遗嘱部分打印、部分手写，不清楚是谁打印准备的遗嘱，但根某两位证人的陈述，纸张和笔均是陈某3本人提供，不存在他人提前准备的情形，被告也未提供任何证据证明遗嘱是其他人打印和准备的事实，即使遗嘱是其他人提前打印或准备，亦不影响遗嘱的效力。第三，被告认为原告未及时向被告出示遗嘱，系事后造假，但未提供证据证明自己的主张，法律也并未规定出示遗嘱的时间，双方因遗产纠纷发生诉讼，在诉讼中原告提交遗嘱亦符合常理。第四，被告认为立遗嘱时被继承人身体状况不好，意识表达不清，但并未提供被继承人生前为无民事行为能力或限制民事行为能力人的证据。第五，被告认为立遗嘱当天被继承人会诊时间、注射药物时间较为紧密，没有时间制作遗嘱，根某被告提交的病历显示在会诊和注射药物之间尚有3个多小时的时间，遗嘱文字内容并不多，根某日常经验推算，足够有时间完成遗嘱的制作。第六，被告认为原告未提供立遗嘱时的录音录像或照片，但录音录像或照片并非代书遗嘱成立的必要条件，没有录音录像或照片并不影响遗嘱的效力。第七，被告认为证人身份不符合法律要求，证人虽某陈1的朋友、同事，但与遗产继承并无利害关系，且证人均表示与陈1无经济往来，故对于证人证言的真实性，本院予以认可。综上，被告的意见本院均不予采纳，本院认为，代书遗嘱中的签名经司法鉴定确认为陈某3本人签名，两名证人的证言相互印证了代书遗嘱的形成过程，被告目前提供的证据不足以推翻遗嘱的真实性，故本院对遗嘱的真实性予以认可，遗嘱系被继承人的真实意思表示，系争房屋应当按照遗嘱继承办理。系争房屋中陈某3名下的份额属于夫妻共同财产，被继承人陈某3和原告杨某某分别享有四分之一产权份额，其中属于被继承人的份额由陈1按照遗嘱继承，现陈1和杨某某均同意系争房屋按比例共有，于法无悖，本院予以准许，故对于原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十七条之规定，判决如下：上海市龙吴路XXX弄XXX号XXX室房屋中属于被继承人陈某3的产权份额由陈1一人继承，即整套房屋由陈1、杨某某按比例共有，其中陈1享有四分之三产权份额，杨某某享有四分之一产权份额。笔迹鉴定费计人民币22,800元，由原告陈1负担。案件受理费计人民币9,150元,由原告陈1负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  龚 梅二〇二〇年五月十八日法官助理  胡心婷书 记 员  胡心婷附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。