吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初1078号 原告王影，女，1978年10月8日出生，现住榆树市。 委托代理人魏振龙，吉林正基律师事务所律师。 被告莫玉海，男，1976年5月3日出生，现住榆树市。 委托代理人曹庆辉，榆树市市区法律服务所法律工作者。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。 负责人刘富军，系经理。 委托代理人宋海英，吉林吉大律师事务所律师。 本院于2020年4月2日立案受理了原告王影诉被告莫玉海、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏振龙，被告莫玉海委托代理人、被告太平洋保险公司委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王影诉称，2019年7月1日7时，原告乘坐王志臣驾驶的×××号小型面包车沿榆树市恩育乡永发屯至幸福屯的水泥路由西向东行驶，行驶至幸福屯路口时与赵会芳所有的由莫玉海驾驶的×××号轿车相撞。造成原告受伤，原告在吉林大学第一医院住院治疗，出院后进行司法鉴定确定损害后果。此事故经榆树市公安局交通警察大队作出事故认定，认定莫玉海与王志臣承担同等事故责任、原告无责任。另查明，莫玉海驾驶的×××号车在太平洋保险公司处投保交强险，交通事故发生在保险期间内；赵会芳将涉案事故车辆交给无驾驶资格的莫玉海驾驶，导致损害后果发生。基于以上事实原告认为，依据侵权责任法第12条，莫玉海与王志臣系无意思联络的共同侵权导致原告损害后果的发生，依据本案事故责任认定，能够确定双方同等责任。莫玉海与王志臣应承担侵权责任，太平洋保险公司应在保险限额内优先承担替代赔付责任。赵会芳将车辆交付无驾驶资格的莫玉海驾驶从而发生事故，赵会芳具有过错，应与莫玉海共同承担相应责任。原告为要求各被告承担赔偿责任，依法提起侵权之诉。现原告请求一、要求被告太平洋保险公司在交强险12万元限额内赔偿原告医疗费141962.49元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费3000元（住院30天）、营养费9000元、误工费24289.5元（误工期限150日）、护理费14573.7元（护理期90日）、残疾赔偿金90516元（三个十级按15%，城镇标准）、精神损害赔偿金20000.00元（三个十级伤残及面部严重损伤）、被抚养人生活费8957.60元（母亲，城镇居民，三名子女，72周岁，按15%）、交通费3100.00元。以上各项合计325399.29元。二、超出交强险限额部分由莫玉海按50%比例承担赔偿责任。三、案件受理费、鉴定费、律师费由各被告承担依法向本院提起诉讼。 被告莫玉海辩称，涉案车辆实际车主为赵会芳，案发时莫玉海系帮助赵会芳开车，是一种帮工行为，故莫玉海不应承担赔偿责任，并且除医药费、律师费以外，各项费用均过高。律师代理费不应由我方承担。 被告太平洋保险公司辩称，保单的牌照号码为×××，发动机为794521，与事故发生时的肇事车辆牌照不符，事故发生时间为2019年7月1日，但报案时间为2019年7月29日，存在欺诈可能，驾驶员莫玉海无证驾驶，我司对于原告损失不予赔偿，如法院让我司赔偿，我司保留追偿的权利，×××号车在我司只承保了交强险，对于医保外用药和无关联用药不予赔偿，且原告提供的门诊票据应有门诊手册予以佐证，否则不能证明与本次交通事故有关联性，住院期间的门诊票据不予赔偿。误工费应保护到定残前一日，并提供实际误工证明，伤残为单方委托鉴定，保留重新鉴定的权利，且伤残系数过高，精神抚慰金过高，交通费只保护120且有正规票据的费用。该案有多名伤者，请法官给予合理分配。对鉴定意见书真实性无异议，对于原告单方委托的鉴定我司请法院给予5天的时间，看是否申请重新鉴定。对于原告提供的被扶养人杨秀荣的身份证复印件和户口本复印件真实性无异议，但对于证明真实性有异议，其社区出具的证明应提供出具证明人的身份证以及电话号码，否则不能证明其出具证明的真实性。对交通费票据真实性有异议，原告出具的两份收据均不是正规的交通票据，不应该予以保护。案件受理费、鉴定费、律师代理费不在交强险理赔范围内，不予赔偿。 经审理查明，2019年7月1日7时50分许，王志臣驾驶×××号小型面包车（上载王影），沿榆树市恩育乡永发屯至幸福屯水泥路由西向东行驶，行驶至幸福屯西侧十字路口处时，与沿五里桥屯至前八家子屯水泥路由南向北超速行驶的、未取得机动车驾驶证的莫玉海驾驶的×××号轿车（上载赵会芳）相撞，致两辆车受损，王志臣、莫玉海、王影、赵会芳受伤，路口东北处玉米受损。此起事故经榆树市公安局交通警察大队认定，王志臣承担事故的同等责任，莫玉海承担事故的同等责任，王影、赵会芳无责任。原告受伤后被送往榆树市中医院住院治疗1天，随后转入吉林大学第一医院住院治疗30天，并于2019年7月31日出院，又于2019年8月11日在吉林大学第一医院住院治疗1天，诊断为骨盆骨折等。出院后经原告自行委托吉林正达司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为1.被鉴定人王影此次外伤致多发肋骨骨折（9根）评定为十级伤残，颈椎多发横突棘突骨折后遗颈部活动受限评定为十级伤残，骨盆多发骨折畸形愈合评定为十级伤残。2.被鉴定人王影的后续治疗费用需人民币1万元。3.被鉴定人王影此次损伤的护理期限评定为90日。4.被鉴定人王影此次损伤的误工期限评定为150日。5.被鉴定人王影此次损伤的营养期限评定为90日。此次鉴定费用为人民币3900.00元。庭前，原告申请撤回对赵会芳、王志臣的告诉。被告莫玉海驾驶的×××号轿车（发动机号为794521）在被告保险公司投保交强险（保单的牌照号码为×××，发动机号为794521，与×××系同一辆车）事故发生在保险期限内。另查明，原告王影为城镇户口，其被扶养人母亲杨秀荣于1947年12月10日出生，城镇户口，共生育三名子女。现原告请求一、要求被告太平洋保险公司在交强险12万元限额内赔偿原告医疗费141962.49元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费3000元（住院30天）、营养费9000元、误工费24289.5元（误工期限150日）、护理费14573.7元（护理期90日）、残疾赔偿金90516.00元（三个十级按15%，城镇标准）、精神损害赔偿金20000.00元（三个十级伤残及面部严重损伤）、被扶养人生活费8957.60元（母亲，城镇居民，三名子女，72周岁，按15%）、交通费3100.00元。以上各项合计325399.29元。二、超出交强险限额部分由莫玉海按50%比例承担赔偿责任。三、案件受理费、鉴定费、律师代理费由各被告承担诉来本院。 本院认为，本起事故发生后，经交警部门认定，王志臣承担事故的同等责任，莫玉海承担事故的同等责任，王影、赵会芳无责任。莫玉海驾驶的事故车辆在被告太平洋保险公司投保交强险，故对于原告的合理损失应由被告太平洋保险公司在交强险限额内先行赔付，超出交强险部分由被告莫玉海承担50%的赔偿责任。原告申请撤回对王志臣、赵会芳的请求符合法律规定，应准予。原告请求赔偿的医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、律师代理费均合理，均应保护；因原告多处受伤，经鉴定三处伤均为十级伤残，故伤残赔偿系数确定为12%，原告请求的伤残赔偿金及被扶养人生活费的赔偿系数为15%均过高，应按12%予以保护；精神抚慰金应保护10000.00元为宜；交通费应保护1500.00元为宜。因本案有两名伤者，医疗费及伤残赔偿金数额均超出保险限额，经计算，原告王影在交强险限额内医疗费部分获得的赔偿数额为9361.07元、在伤残赔偿金部分获得的赔偿数额为99458.62元。被告莫玉海提出是帮赵会芳开车是一种帮工行为，不应承担赔偿责任的观点，因证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内赔偿原告王影医疗费部分9361.07元【（医疗费141962.49元+后续治疗费10000.00元+住院伙食补助费3000.00元+营养费9000.00元）】×0.05709278187；伤残赔偿金部分99458.62元【误工费18460.02元（161.93元×114天）+护理费14573.70元（161.93元×90天）+伤残赔偿金72412.80元（30172.00元×20年×12%）+被扶养人生活费7166.08元（22394.00元×8年×12%÷3人）+精神抚慰金10000.00元+交通费1500.00元】×0.80135793745，以上两项合计人民币108819.69元。 二、被告莫玉海赔偿原告王影剩余医疗费部分154601.42元（医疗费141962.49元+后续治疗费10000.00元+住院伙食补助费3000.00元+营养费9000.00元-交强险理赔9361.07元）；剩余伤残赔偿金部分24653.98元【误工费18460.02元（161.93元×114天）+护理费14573.70元（161.93元×90天）+伤残赔偿金72412.80元（30172.00元×20年×12%）+被扶养人生活费7166.08元（22394.00元×8年×12%÷3人）+精神抚慰金10000.00元+交通费1500.00元-交强险理赔99458.62元】、鉴定费3900.00元、律师代理费5000.00元，以上合计人民币188155.40元的50%即94077.70元。 三、驳回原告王影的其他诉讼请求。 上述款项于判决生效后立即给付。 案件受理费3091.00元，由被告莫玉海负担1545.50元，原告王影负担1545.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  曹玉艳 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张 涛