山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初1310号   原告:王某，男，1990年10月14日出生，汉族，户籍地山西省中阳县，现住太原市。   委托诉讼代理人：白晓雪，山西圣哲律师事务所律师。   委托诉讼代理人：许海龙，山西圣哲律师事务所律师。   被告：李某,女,1991年2月15日出生,汉族，户籍地太原市，现住太原市。   委托诉讼代理人：姚素丽，女，1967年2月28日出生，汉族，住太原市，系被告之母。   原告王某与被告李某婚约财产纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人白晓雪、许海龙，被告李某及其委托诉讼代理人姚素丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告支付的彩礼费用450000元,并按照中国人民银行同期贷款利率支付利息;2、请求判令被告返还原告为被告购买的价值27546元首饰;3、请求判令本案的诉讼费和保全费由被告承担。事实与理由：原告王某与被告李某经朋友介绍相识,相处几个月后,双方决定订婚。经双方协商男方支付女方彩礼钱45万元,约定其中25万元在双方结婚后返还原告,原、被告双方定于2019年10月6日订婚。原告于2019年8月14日将25万元现金存入被告华夏银行账户，并在2019年10月6日订婚当日原告支付被告彩礼钱18.8万元现金,原告通过母亲和姐姐支付被告1.2万元现金,共45万元彩礼钱。订婚前,2019年9月29日,原告为被告购买一条项链,两个吊坠价值10650元,2019年10月4日,原告又为被告购买黄金首饰价值16896元。现原告与被告因感情不和,多次闹矛盾已分手,双方无法结婚。原告多次与被告协商退还彩礼费用45万元及返还购买的金银首饰,但被告不愿返还,双方无法协商处理。为维护原告的合法权益,故诉至法院判如所请。   被告辩称：针对原告的第一个诉讼请求，45万元包含彩礼18.8万元，原告母亲给被告的红包1.2万元，剩余25万元是双方商定结婚事宜时原告自愿提出的押房子的首付款，被告收到25万元的押房钱，所以要求在期房交房时返还原告；2.10650元的首饰钱中包含5120元属于原告对被告亲属的赠予，16896元认可是给我的金钱，但是是原告支付的，具体金额不清楚，如果这个是三金范围内，我可以给原告返还；3.事实与理由中第三段写道双方因感情不和无法结婚，事实不准确，订婚后，原、被告再无见面，原告讲述双方多次闹矛盾不是事实；4.原告讲述多次找我协商返还彩礼一事不是事实，而是被告主动联系原告。   原告围绕是诉讼请求向本院提交了如下证据：   证据一、微信聊天记录，证明原告于2019年8月14日给被告彩礼现金25万元，10月6日订婚时给给彩礼20万元，共45万元，被告也承认收到45万元现金；   证据二、2019年8月14日取现凭证，证明原告通过山西百里汇贸易有限公司取现20万元，然后加5万元，共计25万元转存到被告银行卡上；   证据三、2019年9月30日取现凭证；   证据四、2019年10月6日订婚当天的给彩礼20万照片，证明原告通过山西百里汇贸易有限公司取现20万元，在订婚当天给被告20万元；   证据五、2019年9月29日购买吊坠的发片、证明2019年9月29日原告为被告购买首饰花费的10650元；   证据六、2019年10月4日购买黄金的发票，证明原告为被告花费16896元；   证据七、发票上山西东泰祥和生物科技有限公司企业信息，证明原告是山西东泰祥和生物科技有限公司的负责人，购买首饰发票开成开公司。   被告质证称：证据一无异议；证据二、三不发表意见；证据四无异议；证据五、六无异议；证据七无异议。   被告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：   证据一、微信聊天记录截图，证明原告为被告母亲购买项链5120元，属于原告赠予；   证据二、购买截止发票，证明被告为原告花费6102元购买戒指；   证据三、购买东西照片，证明当时拟定11月17号典礼，被告为筹备婚礼投入34457元；   证据四、医院住院病历，证明被告及家人住院检查及治疗费用15772.44元；   证据五、照片、通话记录截屏，证明被告多次联系原告协商事情。   原告质证称：证据一无异议，但是如果结婚的话可以给被告，但是现在不结婚了，不能认定的赠予被告母亲的；证据二无异议；证据三原件没有，真实性不认可；证据四真实性认可，关联性不认可；证据五真实性认可，关联性不认可。   经审理查明，2019年5月25日，原、被告经人介绍认识,相处后决定结婚，并拟定了典礼日期。据原告述称，其认可与被告在旅游期间发生关系及被告怀孕的事实，因被告未及时给付原告5万元的买车位钱，致使双方产生矛盾。   另查明，2019年8月，原告将25万元现金存入被告的华夏银行账户；2019年10月，原告支付被告彩礼钱18.8万元现金及1.2万元现金红包,以上共计45万元人民币。2019年9月29日,原告为被告购买一条项链,两个吊坠，花费10650元；2019年10月4日，原告为被告购买黄金首饰，花费了16896元。被告述称，其同意将25万元返还原告；因原告悔婚致使家人住院，加上打胎给自己造成了负面影响，所受损失应从18.8万元的彩礼中核减；1.2万元的现金红包系赠与，10650元首饰中的价值5120元的首饰系赠与被告母亲的，不应退还；16896元的首饰如果系三金，愿意退还。2019年10月5日，被告为原告购置戒指，花费6102元，后被告为了打胎而负担了医疗费用。据被告述称，其父母因原告悔婚而生病住院，其与父母花费的医疗费用共计15772.44元，其与父母为了筹备婚礼而花费了34457元。   以上事实，有当事人陈述、微信聊天记录、取现凭证、照片、发票、医疗票据、通话记录截屏、庭审笔录等证据在卷佐证。   本院认为，原、被告未办理结婚登记，亦未举行婚礼共同生活，解除婚约后，被告应依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款的规定，返还原告已付的彩礼及其他为结婚而准备的款项；被告认可2019年8月给付的25万元系为购置房屋的押房钱，并愿意退还，本院予以确认；关于彩礼返还的具体数额，本院结合被告打胎产生医疗费用及花钱筹备婚礼等事实，酌定被告返还原告16.8万元；关于首饰应否归还，因原告赠与被告母亲5120元的首饰的前提是原、被告结婚，故对被告不予返还该首饰的理由，本院不予采信，双方均应返还对方赠与的所有首饰；关于1.2万元红包应否退还，因该款项非彩礼，且原告未能举证证明其为以结婚为条件的赠与，故对原告要求返还1.2万元现金红包的诉请，本院不予支持；关于原告主张的利息，因无法律依据与事实依据，本院不予支持。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：   一、被告李某于本判决生效之日起十日内返还原告王某压房款25万元；   二、被告李某于本判决生效之日起十日内返还原告王某彩礼16.8万元；   三、被告李某于本判决生效之日起十日内返还原告王某价值27546元的首饰；   四、原告王某于本判决生效之日起十日内返还被告李某价值6102元的首饰；   五、驳回原告王某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取4232元，338元由原告王某负担，3894元由被告李某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 王少宏     二〇二〇年五月十八日   书记员 薛 媛   附相关法律法规：   《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》   第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：   （一）双方未办理结婚登记手续的；   （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；   （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。   适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。