上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初92268号原告：沈维好，男，1963年12月5日出生，汉族，住安徽省。法定代理人：沈国阳(系原告之子)，住安徽省县广岩乡王集村河沿队。委托诉讼代理人：徐恺，上海翰浩律师事务所律师。被告：纪龙(上海)环境卫生服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：郭为林，总经理。委托诉讼代理人：张九洲，男。被告：鼎和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：毕义墙，男。原告沈维好与被告纪龙(上海)环境卫生服务有限公司、鼎和财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈维好的委托诉讼代理人徐恺、被告纪龙(上海)环境卫生服务有限公司的委托诉讼代理人张九洲、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人毕义墙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈维好向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失人民币(下同)309,722.10元，要求上述费用在交强险和商业三者险内由被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司先予赔偿，余款由被告纪龙(上海)环境卫生服务有限公司承担。事实及理由：2018年12月26日6时许，被告纪龙(上海)环境卫生服务有限公司的驾驶员王飞驾驶沪ELXXXX小型客车在上海市浦东新区东川公路出曙启路南约50米处，将骑电动自行车的原告撞倒，致原告受伤的交通事故。故原告诉至法院。被告纪龙(上海)环境卫生服务有限公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。驾驶员王飞系本公司员工，事发时系职务行为，故由本公司承担赔偿责任。被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆的交强险和商业三者险1,000,000元(含不计免赔率)均投保在本公司，事发时系在保险范围内，本公司同意在保险范围内依法承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。根据质证的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年12月26日6时许，被告纪龙(上海)环境卫生服务有限公司的驾驶员王飞驾驶沪ELXXXX小型客车在上海市浦东新区东川公路出曙启路南约50米处，与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤、物损的交通事故。经警方认定，原告负同责，被告纪龙(上海)环境卫生服务有限公司的驾驶员王飞负同责。2019年7月18日，原告委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告交通事故伤后伤残等级、营养、护理、休息期限进行法医学鉴定，沪枫林[2019]精残鉴字第988号结论为：被鉴定人沈维好之颅脑多发损伤(蛛网膜下腔出血，右侧颞部硬膜下出血，右侧颞骨骨折，颅内积气，左侧额叶、颞叶多发脑挫裂伤，侧额叶少许脑软化灶等)致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息期180天、营养期90天、护理期90天。沪枫林[2019]医鉴字第278号结论为：被鉴定人沈维好之右侧胫骨上端骨折，累及胫骨外侧平台，右侧腓骨头骨折，经对症治疗后，目前遗留右膝关节功能丧失30%，构成XXX伤残；伤后可酌情给予休息期150天、营养期60天、护理期60天。注：沈维好同时评定了XXX伤残和三期(休息期、营养期、护理期)，其肢体三期和精神三期不能直接累加计算，建议取其中高的期限来计算赔偿。被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司认为原告蛛网膜下腔出血不构成XXX伤残，骨折未进行手术，不构成XXX伤残，故要求对全部伤残等级进行重新鉴定，对营养、护理、误工期限不需要重新鉴定。本院委托司法鉴定科学研究院进行重新鉴定，司鉴院(2020)精鉴字第192号结论为：被鉴定人沈维好因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成XXX伤残。重新鉴定费9,000元。司鉴院(2020)临鉴字第448号结论为：被鉴定人沈维好双膝部等处交通伤，后遗右膝关节活动功能障碍，已构成人体损伤XXX残疾。重新鉴定费2,370元。上述重新鉴定费11,370元，均由被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司垫付。审理中，原、被告对住院伙食补助费20元/天×20天、电动车修理费1,500元及被告纪龙(上海)环境卫生服务有限公司垫付的现金10,000元在本案中一并处理合意一致。原告主张医疗费97,528.96元(含伙食费2,580元)，被告方表示具体金额由法院审核，要求扣除非医保和自费用药、护理费、伙食费。原告主张营养费40元/天×90天，被告方认可30元/天×90天。原告主张护理费475元(住院5天期间的护理费)+60元/天×85天，被告方认为住院5天期间的费用为生活陪护费，认可40元/天×90天。原告主张交通费300元(无发票)，被告方认可100元。原告主张衣物损失费300元,被告方不认可。原告主张鉴定费6,450元，被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司表示对金额无异议，但不属于保险理赔范围。被告纪龙(上海)环境卫生服务有限公司表示若不属于保险理赔范围，则同意按责由本公司赔偿。原告主张残疾赔偿金68,034元/年×20年×22%，原告系农村户口，但属于失地农民，2011年10月来沪居住打工，一直借房居住于上海市浦东新区曹路镇启明村(总人口数1,452人，非农人口数807人)龙王庙25号101室，2016年起在上海超煜实业发展有限公司工作。被告方表示原告未提供来沪居住和工作满一年的证明材料，故要求按农村标准×20年计赔，对伤残等级要求重新鉴定。原告主张精神损害抚慰金11,000元，被告方表示不认可，要求重新鉴定。原告主张律师费5,000元，被告纪龙(上海)环境卫生服务有限公司对发票无异议，但要求按责任比例来分担律师费。被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司认为不属于保险理赔范围。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。原、被告对住院伙食补助费20元/天×20天、电动车修理费1,500元及被告纪龙(上海)环境卫生服务有限公司垫付的现金10,000元在本案中一并处理合意一致，并无不当，可准许。医疗费的多少由本院审定。原告主张的营养费、护理费、鉴定费、律师费,并无不当，可准许。交通费的多少由本院酌定。衣物损失费无依据，不予支持。原告的居住地、收入来源地均为城镇地区，故残疾赔偿金按重新鉴定结论适用城镇标准计赔。对于精神损害抚慰金的多少，由本院根据侵害人的过错程度、所造成的后果等酌情判定。本事故发生在机动车和非机动车之间，由此造成原告人身损害，应由被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，超出部分，由事故双方按各自的事故责任分担。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告沈维好医疗费用赔偿额(医疗费94,948.92元、住院伙食补助费400元、营养费3,600元)中的10,000元、死亡伤残赔偿额【护理费5,575元、交通费100元、残疾赔偿金163,281.60元、精神损害抚慰金11,000元(在交强险内优先赔付)】中的110,000元，财产损失赔偿额(电动车维修费1,500元)中1,500元，合计121,500元；二、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险内赔偿原告沈维好医疗费用赔偿额中的53,369.35元、死亡伤残赔偿额中的41,973.96元、鉴定费10,692元，合计106,035.31元；三、被告纪龙(上海)环境卫生服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈维好律师费5,000元；四、驳回原告沈维好其余诉讼请求；五、原告沈维好于本判决生效之日起十日内返还被告纪龙(上海)环境卫生服务有限公司垫付款10,000元六、原告沈维好于本判决生效之日起十日内返还被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司垫付的重新鉴定费11,370元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,945元，减半收取计2,972.50元，由被告纪龙(上海)环境卫生服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吴建平二〇二〇年五月十一日书记员  唐小燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。