湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0603民初382号 原告：李昌保，男，1948年7月19日出生，汉族，务农，住岳阳市云溪区。 委托诉讼代理人：詹克富，岳阳市岳阳楼区三湘法律服务所法律工作者。 被告：李再初，男，1957年8月22日出生，汉族，退休公务员，住云溪区。 被告：张强刚，男，1968年8月27日出生，汉族，个体工商户，住岳阳市云溪区。 原告李昌保与被告李再初、张强刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李昌保及其委托诉讼代理人詹克富，被告李再初、张强刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李昌保向本院提出诉讼请求：一、判决两位被告连带偿还我现金人民币壹拾伍万元整，还有未支付利息肆万伍仟叁佰元，以上两项合计人民币壹拾玖万伍仟元叁佰元整（195300元）；二、两被告承担本次诉讼费、执行费。事实与理由：2016年6月1日，两被告以投资生意为由，向我借款15万元整。原告将15万元现金交给被告后，两被告写下借条，约定月利率1.5%，还款日期为2017年5月31日，两被告均在借条上签字。自借款至今，被告仅仅支付了部分利息，经我多次催讨，被告拒绝偿还本息。 被告李再初辩称，2016年，原告到利亨投资公司问我，他有一笔钱可以投资，后拿15万元钱给我。我转给了张强刚。当时约定的利息是1.5%月息。我们按月息1.5分支付利息到了2017年1月份。从2017年2月开始，我们告诉原告，希望能降到月息1分，原告也同意了。我们按1分利息付到了2017年7月底。从原来的月息1.5%降为月息1%。我后来共支付原告6万元，2018年4月份付本金1万元，7月份支付2万元，2019年1月给原告汇了2万元。我们尚欠9万元本金。希望原告方免除利息，本金我们分期偿还。 被告张强刚辩称，我到利亨公司以前不认识原告，借款是之前发生的，我个人没有拿到原告的借款。我不认为是民间借贷，而是融资担保关系，可以去区处非办调查，它对我们的管理都是有案在册。真实性、合法性、关联性请求法官查清。条子是我签字的，但是我是受公司委派，条子上面的数字我不清楚。合法性我不认可，是融资行为，是非法的。关联性也有异议。如果原告同意协商，在原告及李再初的同意下，我愿意参与债务协调。如果要依法判决，我希望法院对真实性、合法性、关联性进行甄别，必要时，移送司法机关。 本院经审理认定事实如下：一、2016年6月1日，被告李再初、张强刚向原告李昌保出具借条，载明：“今借到李昌保先生现金人民币壹拾伍万元整，月息1.5%。借期至2017年5月31日止（￥150000）。被告李再初、张强刚在借款人处签名、捺印。原告李昌保将借款150000元分两次给被告李再初。自2016年7月至2017年1月，被告李再初按月支付原告李昌保利息2250元。自2017年2月至2017年7月28日，被告李再初按月支付原告李昌保利息1500元。之后，被告李再初分别于2018年2月14日偿还原告李昌保10000元；2018年7月14日偿还20000元；2019年1月31日偿还20000元；2020年1月12日偿还10000元，合计60000元。 二、庭审后原告李昌保变更诉讼请求为：本金140172.35元及利息20209.40元（自2017年8月1日起至2020年4月12日止，扣除中途还款，按月息1.5%计算，其余利息继续计算至债务全部实际清偿之日为止），两项合计160381.75元。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告李再初、张强刚共同出具借据向原告李昌保借款合计150000元，依法应予清偿。按照相关司法解释的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告约定月利率为1.5%，但原告自认被告按月利率1%偿付六个月利息视为利息付清，表明双方对按月利率1%计算利息达成合意，故利率应按此计算。被告李再初自2018年2月14日至2020年1月12日分四次偿还原告李昌保共计60000元，被告李再初辩称该系偿还的借款本金，因双方对此没有约定，依照相关司法解释的规定应是先偿还利息，多余部分偿还本金。自2017年8月1日算至2018年2月14日，应付利息为9750元，已偿还10000元，其中偿还本金250元，下欠本金149750元；自2018年2月15日算至2018年7月14日，应付利息为8985元，已偿还20000元，其中偿还本金11015元，下欠本金138735元；自2018年7月15日，算至2019年1月31日，应付利息为9018元，已付20000元，其中偿还本金10982元，下欠本金127753元；自2019年2月1日，算至2020年1月12日，应付利息为14692元，已付10000元，尚欠利息4692元。原告李昌保请求被告李再初、张强刚偿还借款本金127753元并按月利率1%支付利息的请求合法，本院予以支持。超出部分予以驳回。被告张强刚辩称本案系融资担保关系，但未提供相应的证据予以证实，对该辩称意见，本院不予支持。被告张强刚称本案借贷行为发生时，其并不知情，后来在重新出具的欠条上签字属职务行为。但其未提供充分证据予以证实，其观点本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李再初、张强刚于本判决生效之日起十日内偿还原告李昌保127753元，并支付利息（利息计算方式：截至2020年2月1日，利息为4692元，自2020年2月2日算至此款清偿之日，按年利率12%计算）。 二、驳回原告李昌保的其他诉讼请求。 案件受理费4200元，减半收取2100元，由被告李再初、张强刚负担1600元，由原告李昌保负担500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  何文华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  翁 杏 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或QQ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331QQ邮箱：2786163865qq.com 2、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。