河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终1752号上诉人（原审被告）：王改红，女，汉族。委托诉讼代理人：张同站，洛阳市孟津县惠民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘莉红，女，汉族。委托诉讼代理人：蔺长明，河南法魂律师事务所律师。上诉人王改红因与被上诉人刘莉红机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2019）豫0381民初4225号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王改红上诉请求：改判一审判决，判决上诉人只承担70%赔偿责任计29958.2元；本案上诉费及一审其他费用均由被上诉人承担。事实与理由：1.一审判决划分责任比例，让上诉人承担80%过高，主次责任上诉人最多承担70%；2.一审计算被上诉人营养费按60天计算，出院后再护理60天，误工费按150天计算无依据。补充意见：29958.2元的由来是，1.交强险医疗费项下，住院生活补助费、医疗费、营养费共1万元；护理费住院期间15天2人护理，出院后不再护理，应为3248.4元；误工费按100天计算，应为11230元；交通费应为300元。以上共计24778.5元。2.交强险以外的费用按70%赔偿，医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计36200.26元，减去24778.5元后乘以70%，应为7995.23元。上述两项上诉人应承担的款项减去已付的2000元，应为30773元。刘莉红答辩称，本案交通事故上诉人负事故主要责任，且上诉人驾驶无号牌摩托车，没有投保交强险，首先应在交强险限额内承担全部责任，超出交强险限额部分，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任，因此，一审法院判决上诉人承担80%的赔偿责任并无不当。一审法院计算刘莉红的误工期、营养期、护理期是按照GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（10.2.13胫骨平台骨折：b）手术治疗：误工120～180日，护理60～90日，营养30～60日）计算的。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。刘莉红向一审法院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、护理器具费、交通费、精神损害抚慰金等共计69909.86元；伤残等级赔偿金、被抚养人生活费等伤残等级鉴定后予以确定；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。一审法院认定事实：2019年7月16日7时许，王改红驾驶无号牌二轮摩托车沿安商经一路由南向北行驶至安商经一路最北头丁字路口左转弯时，与由西向东直行的刘莉红驾驶的二轮电动车相撞，造成刘莉红受伤、二轮电动车损坏的交通事故。2019年7月30日，偃师市公安局交通警察大队作出了第20190226号道路交通事故认定书，认定王改红负该事故主要责任、刘莉红负该事故次要责任。刘莉红受伤后被送入偃师市人民医院住院治疗15天，诊断为：1.右胫骨平台骨折；2.右腓骨小头骨折；3.左桡骨小头骨折；4.××；支出医疗费20170.06元；出院后刘莉红又支出医药费201.8元。另查明，王改红驾驶无号牌二轮摩托车所有人为王改红，该车未担保交强险；刘莉红驾驶的二轮电动车所有人为刘莉红。事故第二天，王改红向刘莉红垫转款2000元。另查明，本案审理中，刘莉红申请诉讼保全，并由中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具保函提供担保，刘莉红支出保全费720元、担保费280元。上述事实，有刘莉红提交的道路交通事故认定书，偃师市人民医院诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费单据，陪护人员身份证复印件，银行流水及微信聊天记录，担保费票据，当事人的陈述及庭审笔录在卷资证。一审法院认为，王改红驾车与刘莉红发生交通事故负事故的主要责任，并致刘莉红受伤，有刘莉红提交的事故认定书为据，对此事实依法予以认定；虽王改红对事故认定书有异议，认为其不应承担主要责任，但其未申请复核亦未提供相关证据，故对其异议不予采信。因王改红所有的摩托车应当投保交强险但未投保，故其应首先在交强险限额内向刘莉红承担赔偿责任；交强险限额不足部分，根据事故责任，由王改红承担80%、刘莉红承担20%的责任为宜。具体赔偿项目和数额，结合刘莉红提供证据及庭审情况确定为：1.医疗费：20371.86元；2.根据刘莉红病历材料，结合误工期、护理期、营养期评定规范，营养费计算为20元×60天=1200元；护理费按居民服务业标准计算为39522元/年÷365天×15天×2人+39522元/年÷365天×60天×1人=9745.15元；误工费，因刘莉红提交的银行流水等材料存在瑕疵，故按上年度农林牧渔业标准计算为40990元/年÷365天×150天=16845.21元；3.住院伙食补助费：50元×15天=750元；4.交通费：20元×15天=300元；5.精神损害抚慰金、残疾赔偿金及护理器具费：因刘莉红未提交其伤情构成伤残等相关证据，不予支持；以上共计49212.22元。故王改红应首先在交强险限额内赔偿刘莉红医疗费10000元、护理费9745.15元、误工费16845.21元、交通费300元计36890.36元；交强险限额不足部分12321.86元，王改红承担80%为9857.49元；共计46747.85元。因王改红已支付刘莉红2000元，故其还应赔偿刘莉红44747.85元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告王改红于判决生效之日起10日内赔偿原告刘莉红44747.85元。二、驳回原告刘莉红的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取349元、保全费720元、担保费280元，由原告刘莉红承担270元，被告王改红承担1079元。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，一审法院根据交警部门的事故责任认定书并结合本案具体情况确定了双方责任比例，根据刘莉红的病历资料并结合误工期、护理期、营养期评定规范确定了刘莉红的误工期、护理期、营养期，一审法院的认定并无不当。因王改红驾驶的机动车未投保机动车交通事故责任强制保险，应先在强制保险责任限额内向刘莉红承担赔偿责任，即在医疗费限额1万元内向刘莉红赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费，在死亡伤残限额11万元内向刘莉红赔偿误工费、交通费。具体而言，王改红应先向刘莉红赔付医疗费、营养费、住院伙食补助费三项损失中的10000元，及误工费16845.21元、护理费9745.15元、交通费300元，共计36890.36元；之后对超出交强险医疗费限额的其他医疗费、营养费、住院伙食补助费损失12321.86元，按双方责任比例承担，由王改红承担80%即9857.49元。上述款项合计后，王改红应向刘莉红赔偿的金额为46747.85元，一审法院对赔偿数额的认定正确。综上，王改红的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由王改红负担。本判决为终审判决。审判长  李庆刚审判员  于 磊审判员  邢 蕾二〇二〇年五月二十八日书记员  高 源