wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212财保118号 申请人 宁波泛诺供应链管理有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2CHWQN5M）。住所地：宁波市鄞州区首南街道日丽中路757号1902室-2。 法定代表人：谢垒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何卓君，浙江波宁律师事务所律师。 被申请人 浙江顺驰供应链管理有限公司（统一社会信用代码为91331125MA2E0FWT56）。住所地：丽水市云和县白龙山街道朝阳路25号。 法定代表人：徐少荣。 案由 申请诉前财产保全 申请保全时间 二〇二〇年五月十八日 申请保全内容 要求冻结被申请人浙江顺驰供应链管理有限公司银行存款284917元或查封其等额价值的其他财产 担保情况 申请人宁波泛诺供应链管理有限公司已提供担保。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第四项 裁定主文 冻结被申请人浙江顺驰供应链管理有限公司的银行存款284917元或查封、扣押相等值财产。 本案财产保全费1945元，由申请人宁波泛诺供应链管理有限公司承担。 权利告知 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判组织 审判员卢宁 二〇二〇年五月二十日 法官助理向婧 代书记员吴飞凡
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0291民初797号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：张振威，男，1990年8月18日出生，汉族，住广东省高州市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张振威金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告张振威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张振威偿还贷款本金147418.81元，利息19554.26元、罚息4902.18元、复利2288.09元，共计174163.34元（以上利息计算至2019年12月5日，罚息、复利计算至2019年12月5日），自2019年12月6日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｃ×××××，车架号LSGZR5355JH141266）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月14日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款152500元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.28%；贷款期限为48期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2018年6月5日就所购买的车辆（车牌号粤Ｃ×××××，车架号LSGZR5355JH141266）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年5月22日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款2期，共计人民币7981元，其中本金5081.19元、利息2843.23元、罚息28.67元、复利15.99元，暂存户金额11.92元，后一直未按期还款。截至2019年12月5日，被告尚积欠贷款本金147418.81元、利息19554.26元、罚息4902.18元、复利2300.01元。现按合同约定扣除暂存户金额11.92元后，被告尚积欠贷款本金147418.81元、利息19554.26元、罚息4902.18元、复利2288.09元，共计人民币174163.34元。 被告张振威未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年5月14日，被告张振威与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张振威未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张振威清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告张振威自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张振威所有的抵押物（车牌号粤Ｃ×××××，车架号LSGZR5355JH141266）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张振威于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金147418.81元、利息19554.26元、罚息4902.18元、复利2288.09元，共计人民币174163.34元，并自2019年12月6日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金147418.81元为基数）、复利（以所欠利息19554.26元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｃ×××××，车架号LSGZR5355JH141266）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1892.0元，由被告张振威负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1784号申请执行人霍尔果斯克顿文化传媒有限公司。法定代表人刘智。被执行人湖南小企娥创意营销有限公司。申请执行人霍尔果斯克顿文化传媒有限公司与被执行人湖南小企娥创意营销有限公司不当得利纠纷一案,本院作出的（2019）湘0105民初7148号民事判决已经发生法律效力，但被执行人未履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南小企娥创意营销有限公司存款人民币150000元，或扣留、提取其收入人民币150000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  何祥猛二〇二〇年五月十八日代理书记员  曾 胜
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1723执77号申请执行人：张伟，男，1985年1月5日出生，汉族，居民，住成武县。被执行人：乔艳荣，女，1983年8月20日出生，汉族，居民，住成武县。被执行人：孙帅，男，1983年1月2日出生，汉族，居民，住成武县。关于申请执行人张伟与被执行人乔艳荣、孙帅买卖合同纠纷一案，成武县人民法院作出的（2019）鲁1723民初1105号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，支付张伟借款，张伟于2020年01月15日向本院申请执行，本院于2020年01月15日立案执行。执行过程中，本院于2020年01月15日向被执行人乔艳荣、孙帅发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。乔艳荣、孙帅至今未自动履行。本院于2020年01月15日对乔艳荣、孙帅的银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，未查询到执行人乔艳荣、孙帅其它财产登记信息及财产线索。本院又于2020年04月25日再次对乔艳荣、孙帅的银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，未查询到的被执行人乔艳荣、孙帅的财产登记信息。本院作出的（2020）鲁1723执77号限制消费令，对被执行人乔艳荣、孙帅限制高消费。2020年1月17日向张伟发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请人执行人张伟至今未能提供相应的财产线索。本院于2020年4月25日将本案执行的情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知了申请执行人张伟，申请人也表示同意本院终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结成武县人民法院作出的（2019）鲁1723民初1105号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效法律文书及本裁定书向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定立即执行。审判长  庞宗景审判员  田海军审判员  李连领二〇二〇年五月六日书记员  郭腾飞
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1302执5168号之二申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300314194709H，住所地江苏省宿迁市。主要负责人：赵晓。被执行人：江苏宏旺粉业有限公司，统一社会信用代码91321323736534179T，住所地泗阳县。法定代表人：刘顺。被执行人：江苏金灿灿米业有限公司，统一社会信用代码91321323782700385D，住所地泗阳县。法定代表人：许昌志。被执行人：丁学兵，男，1966年11月23日生，住宿迁市泗阳县。被执行人：李翠英，女，1964年3月6日生，住宿迁市泗阳县。被执行人：刘锦，男，1980年5月17日生，住宿迁市泗阳县。被执行人：刘勇，男，1985年2月21日生，住宿迁市泗阳县。被执行人：马翠华，女，1961年2月11日生，住宿迁市泗阳县。被执行人：刘顺，男，1959年3月19日生，住宿迁市泗阳县。关于江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行与江苏宏旺粉业有限公司、江苏金灿灿米业有限公司、丁学兵、李翠英、刘锦、刘勇、马翠华、刘顺金融借款合同纠纷一案，本院做出的(2019)苏1302民初3845号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行于2019年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人江苏宏旺粉业有限公司、江苏金灿灿米业有限公司、丁学兵、李翠英、刘锦、刘勇、马翠华、刘顺立即偿还1016668.10元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月11日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏宏旺粉业有限公司、江苏金灿灿米业有限公司、丁学兵、李翠英、刘锦、刘勇、马翠华、刘顺发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人江苏宏旺粉业有限公司、江苏金灿灿米业有限公司、丁学兵、李翠英、刘锦、刘勇、马翠华、刘顺未实际履行。2、本院于2019年11月11日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏宏旺粉业有限公司、江苏金灿灿米业有限公司、丁学兵、李翠英、刘锦、刘勇、马翠华、刘顺名下财产信息，被执行人江苏宏旺粉业有限公司、江苏金灿灿米业有限公司、丁学兵、李翠英、刘锦、刘勇、马翠华、刘顺名下仅有少量银行存款；被执行人丁学兵名下的苏Ｎ×××××号和苏Ｎ×××××号、刘锦名下的苏Ｎ×××××号、人刘顺名下的苏Ｎ×××××号、马翠华名下的苏Ｎ×××××号机动车本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人江苏宏旺粉业有限公司名下的位于泗阳县××宿众路西侧，包含宏旺粉业库房二在内的厂房和土地使用权（不动产证书号：201308434，建筑面积3719.55；宏旺粉业库房二，建筑面积1884；宏旺粉业库房二，建筑面积1884.39，不动产证号：苏（2017）泗阳县不动产权第0025719号；不动产证号：泗国用（2013）第2919号）已经轮候查封。3、本院已对被执行人江苏宏旺粉业有限公司、江苏金灿灿米业有限公司、丁学兵、李翠英、刘锦、刘勇、马翠华、刘顺适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏宏旺粉业有限公司、江苏金灿灿米业有限公司、丁学兵、李翠英、刘锦、刘勇、马翠华、刘顺名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的1016668.10元未能执行。综上所述，因本案被执行人江苏宏旺粉业有限公司、江苏金灿灿米业有限公司、丁学兵、李翠英、刘锦、刘勇、马翠华、刘顺名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年五月八日书记员 蔡为明
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初818号原告：王子久，男，1950年12月18日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：马森，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王留凤，男，1964年8月14日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：王东波，男，1971年11月28日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告王子久诉被告王留凤、王东波侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告王子久于2020年5月11日向本院提出撤回对被告王留凤、王东波的起诉。本院认为，原告王子久的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王子久撤回起诉。案件受理费减半收取计106元，由原告王子久负担。审判员 蒋 朕二〇二〇年五月十一日书记员 郭潇涵
四川省夹江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1126执恢81号 中国邮政储蓄银行股份有限公司夹江县支行、郑勇： 本院立案执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司夹江县支行申请执行郑勇合同纠纷一案，本案申请执行标的为3736.28元。在执行过程中，本院已为中国邮政储蓄银行股份有限公司夹江县支行执行回3736.28元，执行费50元由郑勇支付并已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
浙江省海盐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0424行审15号 申请执行人嘉兴市生态环境局。住所地：嘉兴市祥和路516号。 负责人曹建强，局长。 委托代理人韩飞、胡爱文，工作人员。 被执行人海盐八达印染有限公司。住所地：嘉兴市海盐县秦山街道永兴村。 法定代表人汪田法。 申请执行人嘉兴市生态环境局于2020年5月21日向本院申请强制执行其于2019年9月25日作出的嘉环（盐）罚字［2019］105号行政处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行审查。审查期间，申请执行人于2020年5月27日向本院递交申请，要求撤回强制执行申请。 本院认为，申请人的撤回申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人嘉兴市生态环境局撤回执行申请。 审判长  沈爱萍 审判员  金春荣 审判员  李阿盈 二〇二〇年五月二十八日 书记员  莫凯琴 1
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执异37号异议人（被申请人）：张成文，男，1956年7月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请人：陆田俊，男，1965年2月15日出生，汉族，住赤峰市新城区。委托代理人：阮涯分，北京市君泽君（上海）律师事务所律师。委托代理人：徐立琪，北京市君泽君（上海）律师事务所律师。申请人陆田俊与被申请人张成文股权转让合同纠纷一案中，异议人张成文对本院查封股权的行为不服，向本院提出书面异议，本院于2018年10月31日作出（2018）辽1302执异87号执行裁定，驳回异议人张成文的异议请求。张成文不服提起复议，辽宁省朝阳市中级人民法院于2020年2月27日作出（2020）辽13执复7号执行裁定，撤销本院（2018）辽1302执异87号执行裁定，发回本院重新审查。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张成文称，请求依法变更查封股权数额。事实与理由：（2017）辽1302民初5183号判决书已经发生法律效力，判决结果是张成文给付陆田俊股权转让款800万，经辽宁智达资产评估公司对春阳公司资产进行评估，资产总价值1.1亿元，由此可见10%股权即可满足判决内容，请求法院解除超标的查封我的20%股权，为维护我的合法权益，现特向贵院提出异议。申请人陆田俊称，作为执行异议申请的重要依据《资产评估报告书》，报告基准日为2016年5月15日，报告有效期为一年，该评估报告已经过期，根据标的公司北票市春阳矿业有限公司于2020年3月16日在《朝阳日报》（国内统一刊号CN21-0015）发布的声明，标的公司从未委托任何个人和机构以任何形式委托第三方对其资产进行评估，由此可知张成文提供的《北票市春阳矿业有限公司资产评估报告书》纯属张成文个人伪造，并非真实有效；张成文利用司法程序拖延履行款项支付义务时间，达到转移资产的目的，若他的请求得到支持，将严重损害我方的合法权益，故请贵院驳回张成文执行异议申请。本院查明，申请人陆田俊与被申请人张成文股权转让合同纠纷一案，申请人于2017年11月22日向本院提出财产保全申请并由中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司提供财产担保，本院于2017年11月22日作出（2017）辽1302财保91号民事裁定，内容为：将被申请人张成文所有的价值15,000,000元的财产予以查封。在执行该裁定的过程中，依据申请人提供的财产线索，本院于2017年11月24日将被申请人张成文在辽宁省北票市春阳矿业有限公司的30%股权予以冻结，期限两年，并于2017年11月24日将协助执行通知书、民事裁定书送达给北票市行政审批局。另查明，本院于2018年5月8日作出（2017）辽1302民初5183号民事判决，判决主文如下：一、被告张成文于本判决生效之日起十日内一次性给付原告陆田俊股权转让款800万，并自2018年5月19日起至付清之日止按照年利率24%计付利息，利随本清。二、驳回陆田俊其他诉讼请求。因被申请人张成文没有履行给付义务，陆田俊向我院申请强制执行，我院于2018年10月11日以（2018）辽1302执1946号立案执行。现异议人张成文向本院提供了2013年张成文、王东升、陆田俊关于北票市春阳金矿有限公司股权分配的三方协议。2017年9月18日陆田俊与张成文签订协议书约定：张成文自2017年9月19日至2018年5月18日止，必须付给陆田俊转让价款800万元，张成文承诺以本人持有的北票市春阳矿业有限公司30%股权作为担保等。另有张成文提供的辽宁智达资产评估有限公司于2016年5月25日出具的评估北票市春阳矿业有限公司资产评估报告书一份，评估结论：该公司资产评估价值为壹亿壹仟零壹拾壹万元整，评估结论的有效使用期限为一年：2016年5月15日至2017年5月14日止。本院认为，本院将张成文持有的在辽宁省北票市春阳矿业有限公司股权依法查封，符合法律规定。异议人张成文提交的资产评估报告书有效使用期限已经超过一年，故不能作为本案有效证据使用。现阶段异议人张成文未能提供任何能证明我院查封其30%股权存在超标的额情形的证据，故异议人异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条的规定，裁定如下：驳回张成文的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向朝阳市中级人民法院申请复议。审判长  李笑天审判员  冀朝勋审判员  吴建军二〇二〇年五月十八日法官助理兰雪书记员李想
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初2642号 原告：宁波三浪环球车辆部件有限公司管理人，住所地象山县天安路153弄10号10楼。 诉讼代表人：王祥才，该管理人负责人。 委托诉讼代理人：江松，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙安利，浙江金汉律师事务所律师。 被告：宁波市鄞州雄峰机配制造有限公司，住所地宁波市鄞州区塘溪镇太平桥，统一社会信用代码91330212713311984D。 法定代表人：钱汉献，该公司执行董事。 原告宁波三浪环球车辆部件有限公司管理人与被告宁波市鄞州雄峰机配制造有限公司请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告宁波三浪环球车辆部件有限公司管理人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波三浪环球车辆部件有限公司管理人撤回起诉处理。 审判员  励芝燕 二〇二〇年五月十八日 法官助理王旭 书记员钱俏俏
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初319号 原告：宽甸满族自治县永甸镇磙子沟村第十一村民组，住宽甸满族自治县永甸镇磙子沟村。 负现人：初连香，系该组组长。 委托诉讼代理人：吕鹏，系辽宁兴达律师事务所律师。 被告：姜忠臣，男，1966年4月2日出生，满族，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县，现羁押于黑龙江省五大连池市凤凰山监狱。 本院在审理原告宽甸满族自治县永甸镇磙子沟村第十一村民组诉被告姜忠臣确认合同无效纠纷一案中，原告宽甸满族自治县永甸镇磙子沟村第十一村民组于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宽甸满族自治县永甸镇磙子沟村第十一村民组的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宽甸满族自治县永甸镇磙子沟村第十一村民组撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元。 审判员  高海燕 二〇二〇年五月二十二日 书记员  吴 迪
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3341号 原告：慈溪市祥和物业服务有限公司。 法定代表人：周静军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：管文华，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵晓燕，女，该公司员工。 被告：潘伟伟，男，1990年6月24日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市祥和物业服务有限公司（以下简称祥和物业公司）诉被告潘伟伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告祥和物业公司的委托代理人管文华被告潘伟伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告祥和物业公司变更后的诉讼请求：1.判令被告即时支付物业费1956元、车位费240元合计2196元，支付自2019年6月1日起至实际履行日止以2196元为基数按日万分之五计算的违约金；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告于2018年6月1日2019年5月31日与古塘街道界牌新村小区业主委员会签订《界牌新村物业管理委托合同》，而被告作为原告的最终服务对象，即界牌新村11楼801室业主，其享受了物业管理服务，却不承担支付一年物业管理服务费的义务。自2018年6月1日至2019年5月31日止被告潘伟伟应支付原告物业管理服务1956元（149.53×1.09元/月×12月=19556元），车位费：240元（20元/月.只x12月=240元）。原告提供证据有：物业管理委托合同1份、产权登记信息1份。 被告潘伟伟在庭审中辩称，由于原告服务不到位，所以不支付物业费。被告潘伟伟未提供证据。 本院认定的事实与原告的陈述一致。 本院认为，原、被告之间存在物业服务合同关系。原告为被告提供了物业服务，被告应交纳物业费，现原告主张被告支付相应的物业管理费并支付违约金，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下： 被告潘伟伟应于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市祥和物业服务有限公司物业服务费1956元、车位费240元，合计2196元，并支付自2019年6月1日起以2196元为基数按日万分之五计算的违约金。 如被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告潘伟伟负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年五月六日 代书记员 陈依羚
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1103民初2264号 原告：王某某，女，1983年7月2日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：黄某某，男，1984年1月1日生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。 原告王某某与被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，原告王某某于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，系原告对自己诉权的合法处置，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周罡红 二〇二〇年五月十五日 书记员  叶丽玲
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执771号申请执行人烟台市莱山区人民法院。被执行人于成光。申请执行人烟台市莱山区人民法院与被执行人于成光罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613刑初146号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款2000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9021执27号之一 申请执行人：黄道德，男，1969年1月17日出生，汉族，湖北省兴山县人，居民，户籍地湖北省神农架林区。 被执行人：何光会（曾用名何光辉），男，1960年11月25日出生，汉族，湖北省兴山县人，居民，户籍地湖北省神农架林区。 被执行人：张青华（系何光会之妻），女，1964年6月4日出生，汉族，神农架人，居民，户籍地湖北省神农架林区。 被执行人：何方剑（系何光会长子），男，1986年12月8日出生，汉族，神农架人，居民，户籍地湖北省神农架林区。 被执行人：何明伟（系何光会次子），男，1990年4月4日出生，汉族，神农架人，居民，户籍地湖北省神农架林区。 本院在执行申请执行人黄道德与被执行人何光会、张青华、何方剑、何明伟装饰装修合同纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人何光会、张青华、何方剑、何明伟发出执行通知书，责令被执行人何光会、张青华、何方剑、何明伟立即履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人何光会、张青华、何方剑、何明伟至今未履行法定义务。经查，被执行人何光会有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人何光会在湖北省农村信用社联合社81×××42账户内存款人民币10050.00元 本裁定立即执行。 审判员  冯涛 二〇二〇年五月十一日 书记员  钟芩
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审56号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人陈书芳，住尉氏县。申请执行人于2020年3月向本院提出申请，要求强制执行2019年8月23日作出的尉自然罚（2019）167号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2019年8月23日作出的尉自然罚（2019）167号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2019）167号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的4880平方米土地并处每平方米4元的罚款；共计：壹万玖仟伍佰贰拾圆整（19520元））准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二〇年五月十一日书记员  张亚丽
山东省东阿县人民法院                         民 事 判 决 书                         （2020）鲁1524民初701号                               案由                       民间借贷纠纷                               立案时间                       2020年3月24日                       适用程序                       简易程序                                                       诉             讼             参             加             人                       原告：东阿县西城建筑安装有限公司。住所地：东阿县环球路西。             法定代表人：苗忠立，经理。             委托诉讼代理人：张道博，东阿合纵法律服务所法律工作者。                               被告：王海英，女，1962年6月26日出生，汉族，住东阿县委家属院4号楼1单元5楼东户。             被告：李冠军，男，1963年7月21日出生，汉族，住东阿县委家属院4号楼1单元5楼东户。                                           诉             辩             意             见                       原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告偿还借款700000元及利息；诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2019年11月1日被告因资金周转在原告处借款700000元，并口头约定借期7天，逾期按月利率2%承担利息。原告按约定履行了出借义务，但借款到期后，经原告催要不得，诉至法院。                                           被告王海英辩称，其对原告的起诉无异议，对原告主张的借款及利息认可，但现无力一次性偿还。             被告李冠军未到庭。                                                       本院             查明             事实                       原告的法定代表人苗忠立与被告李冠军系朋友关系，被告王海英与李冠军系夫妻关系。2019年10月底，因被告王海英经营的企业资金周转用钱，被告李冠军与原告的法定代表人苗忠立电话联系借款。2019年11月1日，被告王海英向原告出具借款金额为700000元的欠条1份，原告于同日将人民币700000元汇入被告王海英的账户内。被告王海英、李冠军均认可向原告借款的事实并同意归还借款。                                                       本院             认为                       本院认为，本案中，根据原告提交的证据及庭审查明的事实，可以证实二被告在原告处借款700000元的事实，现原告要求二被告偿还借款700000元，于法有据，本院予以支持。对于原告的利息主张，符合双方约定，亦符合法律规定，本院予以支持。                                           判决             依据                       《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                                                               判决             主文                                   被告王海英、李冠军于本判决书生效之日起十日内偿还原告东阿县西城建筑安装有限公司借款本金700000元及利息（自2019年11月9日起至实际清偿之日止，以700000元为基数，按月息2%计算）。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取5400元、保全费4320元，共计9720元，由被告王海英、李冠军承担。                               上诉             权利             告知                       如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。                                                                               审判             组织                       审判员 刘思源                                                             二○二○年五月七日                         书记员 雷 娜
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执710号 申请执行人叶伟，男，1981年11月23日出生，住建德市。 被执行人浙江康源装饰有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区登云路518号恒策西城时代中心1幢2002室-C，组织机构代码:785328902。 法定代表人袁红仙。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0182民特731号裁定书，于2020年04月23日立案执行，执行标的为人民币9244元。执行过程中，申请执行人叶伟向本院申请撤销对被执行人浙江康源装饰有限公司的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执710号对被执行人浙江康源装饰有限公司案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐永宝 二〇二〇年五月十一日 书记员  汪嘉欣
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初902号 原告：于景生，男，1971年10月21日出生，满族，从事个体，住辽宁省。 委托诉讼代理人：林培英，盘锦市大洼区大洼法律服务所法律工作者。 被告：朱萍萍，女，1987年3月4日出生，民族不详，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告于景生与被告朱萍萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于景生及其委托诉讼代理人林培英到庭参加诉讼，被告朱萍萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于景生向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠原告沙子款95280元；2.从2019年6月6日给付占用资金期间的利息；3被告承担诉讼费用。事实及理由：2016年6月，原告给被告在施工的工地运送沙子料，当时约定工程完工后给结算运费，工程完工经双方结算，原告给被告运送沙子料款人民币243840元。在此期间，被告先后给付160000元，尚欠沙子款人民币95280元未给付，被告给原告出具欠条，债权债务关系明确。经原告多次催要被告总以没钱为由拒不给付，故原告诉至法院，请贵院判令被告给付拖欠原告沙子料款人民币95280元，请贵院支持原告的诉讼请求。 被告朱萍萍未出庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年，被告朱萍萍在原告于景生处赊购沙子，经双方核算确认，被告尚欠原告沙料款95280元。2019年6月6日，被告朱萍萍给原告于景生出具欠据一件，载明上述事实。该款项被告至今未给付。 上述事实，有原告提交的欠据及原告陈述予以证明，以上证据材料经当庭出示及本院审查，予以采信。 本院认为，我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并质证的权利。被告朱萍萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席审理并根据原告提供的相关证据及其相关陈述对本案事实予以认定。本案被告朱萍萍在原告于景生处购买沙料，双方形成合法有效的买卖合同关系，被告有向原告履行给付货款的义务。故对原告要求被告给付沙料款的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告未约定具体的履行日期，原告的利息主张应自起诉之日起计算。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱萍萍于本判决生效之日起5日内一次性给付原告于景生沙子料款95280元及利息（利息自2020年3月16日起至本判决确定给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2182元，减半收取1091元，由被告朱萍萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 吴 军 二〇二〇年五月十五日 书记员 郭斯仪 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2257号 申请执行人:台州市生态环境局，住所地临海市临海大道399号，组织机构代码:MB1948346。 法定代表人:陈昌笋。 被执行人:临海市先汉眼镜厂，住所地临海市杜桥镇汾东村，组织机构代码:762512037。 法定代表人:李先汉。 台州市生态环境局诉临海市先汉眼镜厂行政非诉一案，本院作出的（2019）浙1082行审141号民事判决书，已经发生法律效力。因临海市先汉眼镜厂逾期未履行，申请执行人台州市生态环境局于2020年04月17日向本院申请执行，要求被执行人临海市先汉眼镜厂支付罚款150000元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人台州市生态环境局与被执行人临海市先汉眼镜厂自行达成执行和解。 本院认为，申请执行人台州市生态环境局与被执行人临海市先汉眼镜厂自行达成执行和解，系自由处分自己的权利，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙1082执2257号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王志强 二〇二〇年五月十四日 代理书记员  徐希雅
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1502刑初84号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人杨兵，男，1989年10月8日出生于安徽省六安市，汉族，高中文化，安徽星瑞齿轮传动有限公司员工，住安徽省六安市金安区。被告人杨兵因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月30日被六安市公安局刑事拘留，2020年1月4日被该局取保候审。辩护人陈英杰，安徽英锐律师事务所律师。辩护人丁舟，安徽英锐律师事务所律师。六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人杨兵犯交通肇事罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员彭某出庭支持公诉，被告人杨兵及其辩护人陈英杰、丁舟到庭参加诉讼。现已审理终结。六安市金安区人民检察院指控：2019年12月30日6时许，被告人杨兵驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿本市金安区S240线由南向北行驶至85km+550m路段处，碰撞被害人胡某，致其当场死亡。经依法认定，被告人杨兵负本起事故的全部责任。事发后，被告人杨兵拨打报警电话并在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，其近亲属在保险外赔偿被害人胡某近亲属15万元，取得谅解。公诉机关认为，被告人杨兵违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨兵系自首、主动赔偿被害方损失并取得谅解、认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月至一年四个月，同时适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、到案经过等书证，证人杨某、张某证言，被告人杨兵供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据证实。被告人杨兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为：被告人杨兵构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人杨兵具有自首、主动赔偿被害方损失并取得谅解、认罪认罚等情节，依法可以从轻处罚，并适用缓刑。辩护人关于被告人具有从轻处罚情节的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  **二〇二〇年五月十二日法官助理陈智杰书记员邵立军附本案引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初651号原告：苗红岩，女，1989年8月22日出生，汉族，居民，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：贾春林，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：张建，男，1975年8月12日出生，汉族，居民，住涟水县。原告苗红岩诉被告张建民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。2020年5月14日，原告苗红岩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告苗红岩撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苗红岩负担。审判员  张健二〇二〇年五月十四日书记员  刘欢
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初1746号原告：河南名门物业管理服务有限公司商丘分公司。住所地：商丘市睢阳区。负责人：杨诺，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：周志瑞，河南并智律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡胜，河南并智律师事务所实习律师。被告：刘长虹，男，汉族，1987年7月16日出生，住河南省商丘市。原告河南名门物业管理服务有限公司商丘分公司（以下简称原告）与被告刘长虹（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周志瑞、胡胜到庭参加诉讼，被告刘长虹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业费6832.4元，违约金2049.72元，合计8882.12元。2、案件受理费由被告承担。本院认为，被告系名门城小区的业主，原告为该小区提供了物业服务，被告亦已实际接受了物业服务，应支付2017年8月1日至2019年12月31日期间的物业费，案涉房屋建筑面积125.34平方米，服务费按1.88元每月每平方米收取，共拖欠物业费6833.54元。结合同小区其他业主答辩中提出的问题及其提交的证据，可以确认原告在所诉期间的服务存在未全面履行服务义务的情况和一些服务缺失，且原告未提供证据证明对业主提出的各项服务缺失进行了整改或尽到了相应的协助义务，本院酌定对物业服务费减免10%计算为宜，因此被告应给付原告物业服务费6833.54的90%，即6150.19元。原告要求违约金的诉讼请求证据不足，该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘长虹自本判决生效之日起十日内向原告河南名门物业管理服务有限公司商丘分公司支付自2017年8月1日至2019年12月31日期间的物业费6150.19元。二、驳回原告河南名门物业管理服务有限公司商丘分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘长虹负担。本判决为终审判决。审判员  李华伟二〇二〇年五月二十日书记员  宋慧娟
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初9906号原告：王恒祥，男，汉族，1978年7月20日生，住淮安市清江浦区。被告：范育军，男，汉族，1971年5月5日生，住淮安市清江浦区。被告：朱巧云，女，汉族，1973年6月11日生，住淮安市清江浦区。原告王恒祥与被告范育军、朱巧云民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王恒祥、被告范育军、朱巧云均到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王恒祥、被告范育军到庭参加诉讼。被告朱巧云经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王恒祥向本院提出诉讼请求：两被告偿还原告借款14万元，并按年利率6%承担自起诉之日起至全部履行完毕之日止的利息。事实和理由：被告范育军因生产经营需要于2016年9月29日、2019年2月2日向原告借款10万元、4万元，到期后未归还。因被告朱巧云系被告范育军妻子，且借款用于家庭生产经营，应承担共同还款责任。被告范育军辩称：向原告借了10万元，约定利息三分，已经支付了七八个月；朱巧云的签字应该是她本人签的，她对本案借款知情，且偿还过几次利息。被告朱巧云辩称：我没有借钱，也没有签字按指纹。我和范育军正在闹离婚，对于本案借款不知情。本院经审理认定事实如下：原告称被告因做葡萄大棚向原告借款，2016年9月29日，原告从淮安农商银行取款11万元，交付给被告范育军10万元，被告范育军出具借条一份，载明“今借到王恒祥人民币100000，拾万元整于2016年11月28日还清”。被告范育军对该10万元无异议愿意偿还，被告朱巧云则认为其不应承担还款责任。2019年2月2日，被告范育军再次向原告出具借条一份，载明“今借到王恒祥现金人民币（肆万元正）40000元正于2019.2.28日还清”。对该4万元，原被告一致认可系被告无力支付利息而出具的条子。本案审理过程中，原告申请对被告朱巧云的签名进行鉴定，后因疫情影响撤回了鉴定申请。另查明，在本院2019年12月6日与被告朱巧云的谈话中，被告朱巧云认可与被告范育军共同经营葡萄大棚的事实，只是近两年两被告在闹离婚。庭审中，原告变更诉讼请求为“要求两被告共同还款10万元”。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据原告提供的取款记录、借条及当事人当庭陈述，可以证明被告范育军于2016年9月29日向原告借款10万元的事实，被告范育军对此亦无异议，对该10万元，被告范育军应当偿还。被告朱巧云辩称对于本案借款不知情，对此，本院认为，本案借款系用于葡萄大棚经营，两被告均认可本案借款发生时两被告在共同经营葡萄大棚，结合被告范育军亦认可被告朱巧云对本案借款知情的陈述，本院认定本案债务系两被告共同债务，被告朱巧云应承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告范育军、朱巧云自本判决生效之日起十日内偿还原告王恒祥借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3100元，由原告王恒祥负担800元，被告范育军、朱巧云共同负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴 均人民陪审员  朱延会人民陪审员  朱 洪二〇二〇年五月七日法官 助理  陈 凤书 记 员  孙 娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河北省望都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0631民初46号 原告：李秋燕，女，1987年8月24日出生，汉族，农民，原住望都县高岭乡杨家村253号，现住望都县。 委托诉讼代理人：韩明珠，河北庆都律师事务所律师。 被告：杨龙飞，男，1983年6月13日出生，汉族，个体工商户，住望都县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司，统一社会信用代码：911306007698185149。 住所地：保定市裕华东路161号。 主要负责人：魏歧峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：高博，该公司员工。 原告李秋燕与被告杨龙飞、中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司（以下简称“中国财险保定市北市支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李秋燕及其委托诉讼代理人韩明珠，被告杨龙飞、中国财险保定市北市支公司的委托诉讼代理人高博等网上到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 双方有争议的事项是第四、第五至九项，对其他各项无争议。 一、事故发生概况：2019年11月12日7时13分许，被告杨龙飞驾驶冀Ｆ×××××号轻型普通货车牵引许贵茹驾驶的三轮摩托车，沿望都县中华路由东向西行驶至复兴街交叉口右转弯时，许贵茹驾驶的三轮摩托车与崔顺义驾驶由北向东转弯的电动自行车及由东向西步行的原告李秋燕发生碰撞，造成崔顺义、原告李秋燕受伤及三轮摩托车、电动自行车损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：望都县公安局交通警察大队出具的第130631120190000207号道路交通事故认定书认定，被告杨龙飞负本起事故的全部责任，原告李秋燕无责任。 三、医药费：原告李秋燕因本次交通事故在望都县中医院住院治疗13天，支付医疗费6,251.4元。原告为此提交了望都县中医院的诊断证明书、住院病历、医疗费票据、费用清单等证据材料。 四、住院伙食补助费：原告主张13天为1300元。 五、营养费：原告主张按每天50元计算90天为4,500元。原告为此提交了保定市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实原告因本次交通事故至右肱骨大结节骨折，误工期为60-180日、护理期为30-60日、营养期为60-90日。 六、误工费：原告主张按2019年度居民服务业标准计算180天为19620元，原告提交了望房权证字第××号房产证书，证实自己是城镇居民。 七、护理费：原告主张按2019年度居民服务业标准计算60日为6,540元。原告为此提交了司法医学鉴定意见书。 八、保险费和鉴定费：500元和780.2元，合计1,280.2元，原告为此提交了保险费、鉴定费票据。 九、交通费：原告主张500元。 十、有关保险合同主体、类型及主要内容：被告杨龙飞的冀Ｆ×××××号轻型普通货车，在被告中国财险保定市北市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。 十一、原告的诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等各项损失合计40,073.6元；2、诉讼费用由被告负担。 十二、被告杨龙飞对发生交通事故的事实无异议，但称其冀Ｆ×××××号轻型普通货车，在被告中国财险保定市北市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。 十三、被告中国财险保定市北市支公司的答辩意见是：冀Ｆ×××××号轻型普通货车，在本保险公司只投保了机动车交通事故责任强制保险，原告的医疗费应扣除10%的非医保用药，误工费同意计算120天，护理费同意计算45天，营养费同意按照每天20元计算75天；交通费主张过高，请求法院酌定。不承担诉讼费、保险费、鉴定费等间接损失。 裁判结果 本院认为，被告杨龙飞驾驶冀Ｆ×××××号轻型普通货车牵引许贵茹驾驶的三轮摩托车，与崔顺义和原告李秋燕发生碰撞，造成崔顺义、原告李秋燕受伤的交通事故。经交警部门认定，被告杨龙飞负本起事故的全部责任，原告李秋燕无责任。被告杨龙飞应当赔偿原告李秋燕合理合法的损失，因被告杨龙飞的冀Ｆ×××××号轻型普通货车，在被告中国财险保定市北市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，依法应当由被告中国财险保定市北市支公司首先在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，超出交强险部分由被告杨龙飞承担赔偿责任。因本次事故同时造成了另一受害人崔顺义受伤，应当为其预留适当的份额。 保定市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书作出的原告李秋燕的误工期、护理期、营养期是一个数值区间，保险公司关于具体数值的意见比较客观，本院予以采纳，即120天、45天75天。 关于赔偿数额，本院经审核认定如下：原告李秋燕受伤住院13天，支付医药费6,246.4元、住院伙食补助费应为1,300元、误工费按2019年度居民服务业标准计算120天应为13,133元、护理费按2019年度居民服务业标准计算45天应为4,925元、营养费计算75天为1,500元、鉴定费为780.2元、交通费本院认定为260元，以上合计28,144.6元。原告的上述损失，应当由被告中国财险保定市北市支公司首先在机动车交通事故责任强制保险医药费限额内赔偿原告李秋燕医药费、住院伙食补助费、营养费5000元（为本案另一伤者崔顺义预留5,000元的上述费用），在死亡、伤残项下赔偿原告李秋燕误工费、护理费、鉴定费、交通费等各项损失19,098.2元，合计24,098.2元，超出交强险医药费项下限额的4,046.4元，由被告杨龙飞承担。 综上所述，被告中国财险保定市北市支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李秋燕医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等各项损失24,098.2元；被告杨龙飞赔偿原告李秋燕医药费、住院伙食补助费、营养费等各项损失4,046.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李秋燕医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等各项损失24,098.2元；于本判决生效后十日内付清； 二、被告杨龙飞赔偿原告李秋燕医药费、住院伙食补助费、营养费等各项损失4,046.4元；于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费401元、财产保全申请费320元，合计721元，由原告李秋燕负担214元（已交纳），被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司负担434元，被告杨龙飞负担73元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  桑占全 二〇二〇年五月六日 书记员  刘红亮
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初117号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人窦庆月，男，1997年8月31日出生，汉族，初中毕业，无业，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年11月25日被鹤壁市公安局淇滨区分局抓获,次日被该局刑事拘留，同年12月9日被该局逮捕。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人窦庆月犯诈骗罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派魏宜成出庭支持公诉。被告人窦庆月到庭参加诉讼。现已审理终结。鹤壁市淇滨区人民检察院指控：2018年至2019年11月，在鹤壁市淇滨区，被告人窦庆月在微信上化名“窦雨雯”、“李晓雯”等女性名字冒充女性假装与被害人以谈恋爱，在网络上通过微信和支付宝编造各种理由实施诈骗活动，骗取被害人孙某4575元，骗取被害人高某6992元。上述事实，被告人窦庆月在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某、高某的陈述，转账记录，日常消费流水账单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人窦庆月以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相,利用电信网络方式骗取公私财物11567元,数额较大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。窦庆月到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。窦庆月承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人窦庆月犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月25日起至2020年10月24日止）。追缴被告人窦庆月违法所得11567元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 慧二〇二〇年五月十九日书记员 宋晓琼
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初1916号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司，住所地武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生?汉口城市广场北区23栋1-2层101室。法定代表人：徐德保，该公司总经理。委托代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师。（特别授权）被告：李超，男，汉族，1982年1月7日出生，身份证住址被告：王萍，女，汉族，1979年7月10日出生，身份证住址本院在审理原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告李超、王萍追偿权纠纷一案中，原、被告双方已达成庭外和解，原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取101元，由原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司承担。审判员  李玉萍二〇二〇年五月十日书记员  刘 桦
河曲县人民法院执行裁定书（2020）晋0930执94号之一申请执行人：樊某，男，汉族，1965年10月生，河曲县人，现住河曲县。被执行人：张某，男，汉族，1963年01月生，山西省五台县人，现住陕西省府谷县。本院在执行申请执行人樊某与被执行人张某借款合同纠纷一案中，向被执行人张某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某在中国农业银行×××账户内存款人民币30489.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 渊 二〇二〇年五月八日书记员 苗白娟
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1111号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：杨白妮，河南飞龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯丽，河南飞龙律师事务所律师。被告：张芳，女，1980年11月20日出生，汉族，住焦作市解放区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张芳保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费474元，减半收取为237元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  苗滋滨二〇二〇年五月二十一日书记员  薛飞龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2611号申请执行人：：李霞，女，1983年9月14日出生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人：湖南天润五晟置业有限公司（曾用名湖南天润五江置业有限公司），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路。法定代表人：沈世红，董事长。申请执行人李霞与被执行人湖南天润五晟置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初359号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付税前租金25114.60元及违约金2494元(违约金以税前租金25114.60元为基数，自2017年9月1日起按每日万分之一的标准计算至实际清偿之日止；湖南天润五晟置业有限公司依据相关完税凭证，可直接抵扣税前租金），加倍支付迟延履行期间的债务利息602元，承担案件受理费453元，负担本案申请执行费284元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人湖南天润五晟置业有限公司存款或其他收入28948元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 颖二〇二〇年五月二十一日书记员 向彦彦
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执682号申请执行人华蓥市自力劳务有限责任公司。统一社会信用代码91511681696972544K。被执行人卢长林关于申请执行人华蓥市自力劳务有限责任公司与被执行人卢长林劳动纠纷一案，鞍山市中级人民法院作出的（2020）辽03民特21号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人卢长林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人华蓥市自力劳务有限责任公司向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，（2020）辽03民特21号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市中级人民法院作出的（2020）辽03民特21号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十二日
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初2405号 原告:王春辉，女，1975年10月12日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 委托诉讼代理人：王天骅，男，住吉林省长春市朝阳区。 被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。 法定代表人：沈国祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。 原告王春辉与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王春辉的委托诉讼代理人王天骅、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王春辉向本院提出诉讼请求：1.请求确认王春辉与一汽公司自1992年10月至2004年12月期间存在劳动关系；2.案件受理费由一汽公司负担。事实和理由：王春辉于1992年10月至2004年12月在中国第一汽车集团公司综合利用厂工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。 一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。王春辉于1992年10月在该厂工作。1999年12月一汽公司成立，王春辉继续在一汽公司工作至2004年12月，双方于2004年12月解除劳动合同关系。在一汽公司成立前，王春辉就与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1993年10月18日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与王春辉签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。约定合同期限为5年，自1993年10月18日至1998年10月17日。1998年10月26日，双方续签劳动合同，续订合同期限自1998年10月至2003年10月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立一汽公司，王春辉继续在一汽公司工作。2004年12月，王春辉与一汽公司解除劳动关系。 另查，2020年4月3日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出长汽开劳人仲字[2020]第109号不予受理通知书。 认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。 本院认为，王春辉于1993年10月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂改制成立一汽公司，王春辉继续在一汽公司工作。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同，或者新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同，在计算经济补偿或者赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于“劳动者非本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位；（二）用人单位以组织委派或任命形式对劳动者进行工作调动；（三）因用人单位合并、分立等原因导致劳动者工作调动；（四）用人单位及相关联企业与劳动者轮流订立劳动合同；（五）其他合理情形。故应当认定王春辉与一汽公司之间自1993年10月至2004年12月存在劳动关系。关于王春辉主张自1992年10月起即在中国第一汽车集团公司综合利用厂工作一节，因其未能提供相应证据，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，判决如下： 一、王春辉与长春一汽实业综合利用有限公司自1993年10月至2004年12月期间存在劳动关系。 二、驳回王春辉的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 孟 辉 二〇二〇年五月二十九日 书记员 马盛邦 —1— —3—
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2649号原告：刘世杰，男，1992年5月20日出生，汉族，住濮阳市。被告：张金凤，女，成年，汉族，住濮阳县。原告刘世杰与张金凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，原告刘世杰于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘世杰提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘世杰撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘世杰承担。审判员  马书广二〇二〇年五月十三日书记员  王状状
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执2921号之一申请执行人：王友华，男，1967年10月8日出生，住东台市。被执行人：周小海，男，1982年5月12日出生，住东台市。申请执行人王友华与被执行人周小海民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0981民初200号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告周小海于本判决生效后10日内归还原告王友华借款本金43000元。案件受理费876元，减半收取438元，由被告周小海负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月20立案执行。执行过程中，1、2019年11月21日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；2、2019年11月22日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；3、2019年12月1日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年2月24日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；5、2020年3月31日，本院电话联系申请执行人，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索;6、2020年4月1日，本院经到东台市××镇**村走访调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行财产；7、2020年4月22日，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款人民币合计10210元，因周小海作为被执行人在本院有关联案件，扣划款项分配至本案4417元发放给本案申请执行人。本院将依法扣划的情况告知被执行人。综上所述，在本案执行过程中，除扣划被执行人名下银行账户存款分配至本案4417元外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年五月七日书记员  吴 鑫
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初549号 原告：商河县贾庄镇人民政府，住所地商河县。 法定代表人：苏兴方，镇长。 委托诉讼代理人：赵福勇，山东撼岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董玉红，山东撼岳律师事务所律师。 被告：济南红星农业科技有限公司，住所地商河县。 法定代表人：于代福，执行董事。 原告商河县贾庄镇人民政府与被告济南红星农业科技有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告商河县贾庄镇人民政府的委托诉讼代理人赵福勇，被告济南红星农业科技有限公司的法定代表人于代福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 商河县贾庄镇人民政府向本院提出诉讼请求：1.判令济南红星农业科技有限公司支付2018年10月1日至2020年9月30日之间的土地租金1059980元；2.解除双方之间于2014年10月1日签订的土地租赁合同及后来于2015年12月25日签订的补充合同；3.涉案费用由济南红星农业科技有限公司承担。事实和理由：2014年10月1日，双方签订了《土地租赁合同书》一份，并于2015年12月25日签订了一份补充合同。合同约定商河县贾庄镇人民政府将位于商河县贾庄镇辖区内省道316线以北，G2京沪高速以东的面积为529.99亩的农田土地租赁给济南红星农业科技有限公司，每年租金529990元，租金计算期间为每年农历的10月1日至明年的9月30日，每年的租金应当于每年租赁年度内11月30日之前支付，逾期支付租金30日以内的，乙方承担违约金52999元，逾期支付租金超过30天的甲方有权解除合同。济南红星农业科技有限公司没有依照约定支付农历2018年10月1日至2020年9月30日两年的土地租金共计1059980元，且均逾期支付租金超过了30日，商河县贾庄镇人民政府有权解除涉案的合同。 济南红星农业科技有限公司辩称，两年的租赁费确实没交，签土地租赁合同时，镇政府承诺有10亩地的建设用地指标，一直到2017年签订第三份合同的时候，10亩地的建设用地指标也一直没有批下来，第三份合同承诺建设用地200亩，也没批下来。之前的10亩地的建设用地指标一直没有批下来，但为了推进项目，先建办公楼后补手续，结果在建设办公楼的过程中，国土局对我们进行行政处罚，并申请了行政执行。所以以上项目也不再推进，租赁费也不再缴纳，镇政府违约在先，未批准建设用地指标。 本院经审理认定事实如下：商河县贾庄镇人民政府与济南红星农业科技有限公司签订《土地租赁合同书》，约定将位于商河县省道316以北，济乐高速以东，新商河以西的土地租赁给济南红星农业科技有限公司使用，面积为565亩，租赁期限自2014年农历10月1日至2044年农历9月31日止，租赁费每亩每年1000元，于每年的12月31日交纳当年度的租金。合同签订后，双方又于2015年12月25日签订《土地租赁补充合同》，约定将土地面积更定为529.99亩，租金支付时间改为每年的11月30日。在合同履行过程中，济南红星农业科技有限公司已经支付2018年农历10月1日之前的租赁费，2018年农历10月1日至今的租赁费，尚未支付。庭审中，商河县贾庄镇人民政府不主张济南红星农业科技有限公司清除涉案土地地上附着物及返还该土地。 本院认为，本案争议的焦点问题是：1.双方签订的《土地租赁合同书》及《土地租赁补充合同》是否应予以解除；2.济南红星农业科技有限公司欠付商河县贾庄镇人民政府租赁费数额。 关于第一个焦点问题，即双方签订的《土地租赁合同书》及《土地租赁补充合同》是否应予以解除。商河县贾庄镇人民政府主张，根据双方签订的《土地租赁合同书》第九条第3款约定：“因乙方未能按时交纳土地租赁费，……，30天后甲方有权解除合同，……。”2018年农历10月1日至今的租赁费，济南红星农业科技有限公司至今未能交纳，按照合同约定予以解除。本院认为，按照法律规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，双方签订的合同约定了解除合同的条件，现商河县贾庄镇人民政府按照合同约定的解除条件要求解除合同，本院予以支持。 关于第二个焦点问题，即济南红星农业科技有限公司欠付商河县贾庄镇人民政府租赁费数额。庭审中，商河县贾庄镇人民政府明确截止到2020年5月18日，济南红星农业科技有限公司欠付的租赁费数额为740533元，济南红星农业科技有限公司表示认可，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，判决如下： 一、原告商河县贾庄镇人民政府与被告济南红星农业科技有限公司签订的《土地租赁合同书》及《土地租赁补充合同》予以解除； 二、被告济南红星农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告商河县贾庄镇人民政府租赁费740533元（租赁费计算至2020年5月18日）； 三、驳回原告商河县贾庄镇人民政府的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14340元，减半收取7170元，原告商河县贾庄镇人民政府负担2161元，被告济南红星农业科技有限公司负担5009元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘新安 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈振华
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初133号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人陈庆红，男，1988年5月1日出生，户籍地山东省东明县，汉族，中专毕业，务工，住山东省东明县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月18日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年12月21日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人陈庆红犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员贺楠出庭支持公诉，被告人陈庆红到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南威鼎律师事务所律师张申涛为陈庆红提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年12月16日20时43分许，被告人陈庆红酒后在郑州航空港经济综合实验区驾驶白色鲁Ｒ×××××号奇瑞牌小型轿车行至翟庄东西无名路与梁州大道交叉口附近时被民警查获，其到案后如实供述上述事实。经鉴定，陈庆红血液酒精含量为141.34mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人陈庆红的供述；户籍证明、前科查询证明；现场视频截图照片、指认照片；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（理化）字〔2019〕1910074号检验报告；查获经过、受案经过、到案经过；驾驶人及车辆信息查询结果单；视听资料等证据。公诉机关认为，陈庆红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人陈庆红对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且陈庆红签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人陈庆红犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于陈庆红系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈庆红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二〇年五月二十二日书记员  吉 超
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2497号 原告：亓凤莲，女，1974年11月27日出生，汉族，住济南市莱芜区， 委托诉讼代理人：徐社吉，济南莱芜衡平法律服务所法律工作者。 被告：亓杰，男，1975年8月18日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：玄小云，女，1978年3月14日出生，汉族，住济南市莱芜区，系被告亓杰配偶。 原告亓凤莲与被告亓杰、玄小云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告亓凤莲于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告亓凤莲撤回对被告亓杰、玄小云的起诉。 案件受理费减半收取计1350元，由原告亓凤莲负担。 审判员  许娟娟 二〇二〇年五月二十日 书记员  王钰鑫
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执9816号申请执行人：王正兴，男，1947年8月10日出生，汉族，住银川市兴庆区。被执行人：张小云，男，1977年6月1日出生，汉族，住银川市兴庆区。申请执行人王正兴与被执行人张小云房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初14852号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人张小云支付申请执行人王正兴剩余房屋租金17383元，违约金2100元。依法缴纳执行费192元，以上共计19675元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下银行账户18个，我院已于2019年10月23日冻结该银行账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请；查明被执行人张小云名下宁AXXXXX车户，我院已于2019年12月24日查封该车户，车户冻结的期限为两年，现该车辆下落不明，无法处置本院告知申请执行人冻结期限届满前二十日内书面向我院申请续冻结，现该车辆下落不明，无法处置；无房产登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费192元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 弥天亮审判员 曾承富审判员 翟国印 二〇二〇年五月七日（法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桑植县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0822执恢116号 申请执行人:刘萍香，女，1956年8月23日出生，土家族，住湖南省桑植县。 被执行人:滕平，男，1962年2月2日出生，土家族，住湖南省桑植县。 申请人依据已经发生法律效力的湖南省桑植县人民法院（2013）桑法民一初字第635号民事判决书和（2019）湘0822执恢23号执行裁定书，于2020年5月19日申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人滕平应当向申请执行人刘萍香支付借款利息14000元。现被执行人滕平在湖南桑植农村商业银行股份有限公司账户81×××19内有工资收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、提取被执行人滕平在湖南桑植农村商业银行股份有限公司账户81×××19内的工资收入14000元； 二、解除对被执行人滕平在湖南桑植农村商业银行股份有限公司账户81×××19内的工资收入每月1100元的扣留。 本裁定立即执行。 审 判 员  卜忠明 二〇二〇年五月二十八日 代理书记员  罗俊华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初5600号原告窦亚辉，女，汉族，1969年5月8日出生，住郑州市金水区。被告邢瑞敏，女，汉族，1973年2月8日出生，住郑州市金水区。原告窦亚辉诉被告邢瑞敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告窦亚辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告窦亚辉撤回起诉处理。审判员 武 卫二〇二〇年五月二十一日书记员 丁丽珂
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初2359号 原告:金艳，女，1974年2月6日出生，汉族，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：王天骅，男，住吉林省长春市朝阳区。 被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。 法定代表人：沈国祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。 原告金艳与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。金艳的委托诉讼代理人王天骅、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金艳向本院提出诉讼请求：1.请求确认金艳与一汽公司自1991年4月至2000年12月期间存在劳动关系；2.案件受理费由一汽公司负担。事实和理由：金艳于1991年4月至2000年12月在中国第一汽车集团公司综合利用厂工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。 一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。金艳于1991年4月在该厂工作。1999年12月一汽公司成立，金艳继续在一汽公司工作至2000年12月，双方于2000年12月解除劳动合同关系。在一汽公司成立前，金艳就与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1992年4月8日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与金艳签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。约定合同期限为5年，自1992年4月8日至1997年4月7日。1997年4月15日，双方续签劳动合同，续订合同期限自1997年4月至2002年4月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立一汽公司，金艳继续在一汽公司工作。2000年12月，金艳与一汽公司解除劳动关系。 另查，2020年4月3日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出长汽开劳人仲字[2020]第69号不予受理通知书。 认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。 本院认为，金艳于1992年4月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂改制成立一汽公司，金艳继续在一汽公司工作。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同，或者新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同，在计算经济补偿或者赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于“劳动者非本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位；（二）用人单位以组织委派或任命形式对劳动者进行工作调动；（三）因用人单位合并、分立等原因导致劳动者工作调动；（四）用人单位及相关联企业与劳动者轮流订立劳动合同；（五）其他合理情形。故应当认定金艳与一汽公司之间自1992年4月至2000年12月存在劳动关系。关于金艳主张自1991年4月起即在中国第一汽车集团公司综合利用厂工作一节，因其未能提供相应证据，故本 院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，判决如下： 一、金艳与长春一汽实业综合利用有限公司自1992年4月至2000年12月期间存在劳动关系。 二、驳回金艳的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 高 源 二〇二〇年五月二十九日 书记员 马盛邦 —3— —3—
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3603号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。委托代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：何帅，男，1985年9月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。本院作出的（2019）湘0104民初16617号民事判决书已发生法律效力，但被执行人何帅至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何帅的银行存款5925.75元；或扣留、提取被执行人应得收入5925.75元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵光艳二〇二〇年五月二十六日书记员  谢 亚
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1402刑初632号 公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 被告人冷林，男，1991年11月26日出生，四川省眉山市东坡区人，住四川省眉山市东坡区。因犯危险驾驶罪于2017年9月30日被本院判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月20日被眉山市公安局直属分局取保候审。经本院决定于2019年11月6日被取保候审，于2020年4月16日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2019]622号起诉书指控被告人冷林犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张晓琳出庭支持公诉，被告人冷林到庭参加诉讼。公诉机关以补充侦查为由，建议本案延期审理，本院于2020年2月17日决定延期审理，同年3月16日恢复审理并依法重新计算审理期限。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月16日20时53分许，被告人冷林醉酒后无证驾驶川ＺＸＶ288号小型轿车自眉山市东坡区民和南街由南往北行驶，行驶至眉山市东坡区时，被进行勤务检查的眉山市公安局交通警察支队直属二大队民警挡获，经现场呼气试酒精含量检测，其酒精含量为196.6ｍｇ／100ｍｌ。后经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，被告人冷林血样中酒精浓度为：240.2ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人冷林被动到案后如实供述了自己的犯罪事实。 还查明，被告人冷林因犯危险驾驶罪于2017年9月30日被本院判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人冷林在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，查获现场照片，驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果单，证人谭某、王某、廖某的证言，呼气酒精含量检验记录表，当事人血样（尿样）提取登记表，四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴［2019］毒鉴眉字第0306号司法鉴定意见书，本院（2017）川1402刑初365号刑事判决书，到案经过，情况说明，被告人冷林的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冷林饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检测其血液中酒精含量为240.2mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人冷林被动到案后如实供述其罪行，是坦白，可从轻处罚。被告人冷林醉酒后无证驾驶机动车，其血液中酒精含量达200mg/100ml以上，且其曾因醉酒驾驶机动车受到刑事处罚，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人冷林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月16日起至2020年8月4日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张小芹 人民陪审员  蒋福春 人民陪审员  蒲艳焱 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  林 瑶 四川省眉山市东坡区人民法院 刑事裁判文书附录 （2019）川1402刑初632号 相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的; …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初15929号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行，住所地：沈阳市沈河区惠工街167甲1-2。负责人：李柏峰，该行行长。委托代理人：兰哲，男，该行职员。被告：潘伟，男，1988年2月29日出生，满族，住址：沈阳市沈河区。被告：于慧，女，1988年5月26日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：沈阳百益龙置业有限公司，住所地：沈阳市沈北新区道义北大街53号。法定代表人：王国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱春军，系辽宁欣合律师事务所律师。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行与被告潘伟、于慧、沈阳百益龙置业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告的撤诉申请符合法律相关规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行撤回起诉。案件受理费9360元，减半收取4682元，保全费3132元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行承担。审 判 长  王 俊人民陪审员  齐富强人民陪审员  朱 燕二〇二〇年五月二十七日书 记 员  田春晖
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初1482号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地安丘市青云大街31号。 法定代表人：褚玉国，董事长。 委托诉讼代理人：李凯乐，男，1996年3月26日出生，汉族，该单位职工，住， 被告：李录荣，女，1972年9月27日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：王德军，女，1962年10月19日出生，汉族，居民，住安丘市, 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告李录荣、王德军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李凯乐，被告李录荣到庭参加诉讼，被告王德军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李录荣归还借款本金109856.52元及利息37652.32元（利息计至2019年12月21日），以后利息按合同约定利率计至借款本金还清日；2.被告王德军承担连带责任；3.原告对抵押的房产享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李录荣与王德奎（已死亡）曾是夫妻关系，被告王德军与王德奎系姐弟关系。王德奎用景芝农村信用社2#楼东1单元301室的房产（房产证号为：安房权证景芝字第××号）作为抵押，由王德军担保，从原告处分别于2016年4月7日借款40000元，2017年3月20日到期；2016年3月29日借款30000元，2017年3月28日到期；2016年4月7日借款40000元，2017年4月6日到期，以上借款利率5.4375‰。被告未按合同约定归还本息，担保人也未履行担保义务，致借款本息形成逾期。经过多次催收被告至今仍欠借款本金109856.52元、利息37652.32元（利息计至2019年12月21日）。 被告李录荣辨称，借款属实，欠款金额无异议，该借款有房产抵押及王德军提供担保，我和王德奎系夫妻关系，王德奎2016年4月18日因病去世，对该笔借款偿还我没有意见，我现在没有能力偿还，可以用抵押房产偿还该笔借款。 被告王德军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李录荣与王德奎曾是夫妻关系，被告王德军与王德奎系姐弟关系，王德奎于2016年4月18日因病去世。2015年3月24日，王德奎与原告签订《个人“一抵通”贷款合同》，约定借款额度为210000元，自合同生效之日起至2018年3月23日期间，被告可周转使用上述借款额度。还款方式为按季结息，借款到期时利随本清。同日，王德奎与原告签订最高额抵押合同，约定用位于安丘市景芝镇景芝农村信用社2#楼东1单元301室的房产（房产证号为：安房权证景芝字第××号）为该笔借款作抵押，原告对该笔借款本息在最高余额210000元范围内对抵押物享有优先受偿权，对该抵押合同的内容，双方到安丘市房产管理中心办理了抵押登记。被告王德军与原告签订最高额保证合同，约定被告王德军对王德奎的该笔借款在最高余额210000元范围内承担连带保证责任。原告分别于2016年3月29日、4月7日分三次累计向王德奎发放借款本金110000元，借款利率均为5.4375‰。现以上三笔借款均已逾期，经原告催收，被告李录荣偿还了部分借款，至2019年12月21日，仍欠原告借款本金109856.52元、利息37652.32元。 以上事实，有当事人陈述，原告向法庭提交的个人借款合同、抵押合同、保证合同、银行交易明细为证。 本院认为：原告与王德奎、被告王德军签订的借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同真实、合法、有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。王德奎向原告借款110000元，用自有房产为该笔借款进行抵押，被告王德军为该笔借款进行担保，事实清楚，证据充分，本院予以认定。该笔借款发生于王德奎与被告李录荣夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，现王德奎因病去世，被告李录荣有偿还借款的义务。借款到期后，因未及时、足额偿还借款本息，原告起诉要求被告李录荣偿还借款本息，对王德奎抵押财产权享有优先受偿权，要求被告王德军承担连带清偿责任，符合法律规定，本院应予支持。 被告王德军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对抗辩权利的放弃，不影响本院对证据及事实的分析认定。 综上，为保护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条、第五十三第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李录荣偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金109856.52元、利息37652.32元（利息计算至2019年12月21日），本息共计147508.84元；并按约定计付自2019年12月22日起至本判决确定的履行之日止的利息，均于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、原告山东安丘农村商业银行股份有限公司对位于安丘市景芝镇景芝农村信用社2#楼东1单元301室的房产（房产证号为：安房权证景芝字第××号）在210000元范围内享有优先受偿权； 三、被告王德军对上述第一项项下借款本息在210000元范围内承担连带清偿责任；被告王德军承担保证责任后有权向被告李录荣追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3250元，由被告李录荣、王德军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张学福 人民陪审员  马培森 人民陪审员  周秀红 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  马宝强
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初3160号 申请人：王玉英，女，1962年4月29日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被申请人：沈子花，女，1971年2月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人王玉英与被申请人沈子花民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈子花所有的吉利轿车鲁Ｑ×××××号予以保全，保全价值40000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人沈子花所有的鲁Ｑ×××××号吉利轿车一辆，查封期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付文明 二〇二〇年五月二十九日 书记员  郭 帅
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初1777号原告：中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路188号。负责人：张会军，该行行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。被告：李魁，男，1992年5月12日出生，汉族，住河南省平舆县。原告中国银行股份有限公司驻马店分行（以下简称中国银行驻马店分行）与被告李魁信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行驻马店分行的委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼，被告李魁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行驻马店分行诉称，2017年6月21日，被告向原告申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告核发了卡号为62×××33的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。请求：判令被告偿还原告信用卡欠款本金38999.22元，截止2019年12月31日利息4620.46元，应收费用（还款违约金）9095.29，共计52714.97元；自2020年1月1日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。被告李魁未到庭，未答辩。经审理查明，2017年6月14日，被告李魁向原告中国银行驻马店分行申请办理信用卡业务，用于消费透支。经中国银行驻马店分行审核后向李魁发放了卡号为62×××33的信用卡。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条（利息和收费）21．约定，除本合约另有规定，甲方（申请人）非现金透支交易从交易记账日至乙方（中国银行）规定的到期还款日止为免息还款期；信用卡的免息还款期一般为20-50天，…；甲方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方（中国银行）相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。第22．约定，甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。第四条（对账单及还款）27．约定，甲方对交易有异议，须在账单日起30天内向乙方查对，否则视为对账单准确无误，甲方认可全部交易；31．约定，乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项全款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用，后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金，后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。自上述信用卡发放后，被告李魁出现多次逾期还款的情况。根据中国银行驻马店分行提供的银行系统信息查询及交易流水显示，截止2019年12月31日，被告李魁欠信用卡本金38999.22元，利息4620.46元，应收费用9095.29元，共计欠款52714.97元。原告庭审中称银行系统信息询中应收费用主要为还款违约金。原告提供的信用卡交易流水显示，被告使用信用卡于2017年1月1日之后产生还款违约金9095.29元。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发［2016］111号）第三条违约金和服务费用规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。该通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为据。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告李魁向原告中国银行驻马店分行申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与中国银行驻马店分行之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方当事人均应诚实、全面地履行合同义务。中国银行驻马店分行依约发放信用卡，被告李魁使用该卡消费透支后，未按时偿还所欠款项，属违约行为。被告李魁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了举证辩论的权利，应承担相应的法律后果。依照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，原告中国银行驻马店分行请求被告李魁偿还卡号为62×××33信用卡欠款本金、利息应予以支持。被告所欠信用卡本金为38999.22元，利息截止至2019年12月31日为4620.46元，2020年1月1日起的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率及计息方式计算至实际清偿之日止。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起信用卡不再收取滞纳金，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，被告使用信用卡于2017年1月1日后产生还款违约金，原、被告之间未有协议约定收取违约金，故对原告应收费用（还款违约金）的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李魁于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司驻马店分行支付所欠卡号为62×××33信用卡本金38999.22元及利息（截止2019年12月31日的利息4620.46元，2020年1月1日起的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率及计息方式计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司驻马店分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1117元，减半收取558元，由原告中国银行股份有限公司驻马店分行负担113元，被告李魁负担445元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨明霞二〇二〇年五月二十日书记员  蔡司雨