吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初404号 原告：丁学义，男，1960年12月1日生，汉族，住通化市东昌区。 委托代理人：杨景海，男。 委托代理人：张进久，男。 被告：丛云峰，男，1977年9月27日生，汉族，住通化市东昌区。 被告：通化鑫路物流有限公司。 法定代表人：范永平，经理。 委托代理人：张云龙，男。 被告：安华农业保险股份有限公司通化中心支公司。 负责人：姜军，经理。 委托代理人：吕伟鹏，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司第一营业部。 负责人：姜军，经理。 委托代理人：陈智强，吉林卓昂律师事务所律师。 委托代理人：迟海峰，吉林卓昂律师事务所律师。 原告丁学义与被告丛云峰、通化鑫路物流有限公司（以下简称“鑫路物流公司”）、安华农业保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称“安华农业保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司第一营业部（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告丁学义及其委托代理人杨景海、张进久、被告丛云峰、被告鑫路物流公司委托代理人张云龙、被告安华农业保险公司委托代理人吕伟鹏、被告人民财产保险公司委托代理人迟海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁学义向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费10,414.43元、伙食补助费4,800.00元、误工费3,899.56元、护理费1,046.88元，共计20,160.87元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月15日10时许，被告丛云峰驾驶吉×××××号重型货车，行驶至303线5公里加700米处与原告驾驶的吉×××××号轻型货车尾部相刮，造成原告住院治疗、财产损失、车辆受损的严重后果。经集安市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，被告丛云峰负此次事故的全部责任，被告鑫路物流公司系吉×××××号车辆实际所有人，现原告依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告丛云峰辩称：我是被告鑫路物流公司的职工，驾驶车辆是公司的车辆，发生事故时我是从事职务行为，按照法律规定判决。 被告鑫路物流公司辩称：肇事车辆是我公司实际所有车辆，被告丛云峰是我公司职员，发生事故当天是履行职务行为。因为保险公司已出险理赔完毕，其他待质证阶段发表意见。 被告安华农业保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生后我公司与原告达成调解协议，交强险限额内扣除无责代赔后，赔偿原告丁学义共计22,746.46元，该事故一次性了结。原告要求按照新标准再次赔偿违反诚信原则，请法院驳回原告的诉讼请求。 被告人民财产保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保商业第三者责任保险，限额100万元，并投保不计免赔险。丁学义的主张在交强险赔付后其余部分在合理范围内予以赔偿，但保留医疗费合理性的鉴定权利，我方已向丁学义赔付了1,740.00元的财产损失，剩余的修车费用已给付修车厂，其他待质证阶段发表意见。 本院经审理认定事实如下：2019年7月15日10时许，被告丛云峰驾驶吉×××××号重型货车（该车辆实际所有人为被告鑫路物流公司，并在被告安华农业保险公司投保交强险，在被告人民财产保险公司投保商业第三者责任保险，限额为100万元，含不计免赔险），沿303线由集安市向通化市方向行驶，行至303线5公里加700米处因单手操控方向盘导致车辆驶向道路左侧，在其驶回原车道时车辆右前侧与前方原告丁学义驾驶的吉×××××号轻型货车尾部相刮（该车上载有两头老母猪），造成原告丁学义驾驶车辆翻车，吉×××××号轻型货车翻车后与沿303线由通化向集安市方向行驶的案外人崔春健驾驶的吉×××××号小型轿车发生碰撞，造成三车损坏，原告丁学义受伤的交通事故，事故发生后，吉×××××号轻型货车上载有的老母猪在运往通化过程中，行驶至五女峰时680斤老母猪死亡。经交警部门出具的道路交通事故认定书，被告丛云峰负事故的全部责任，原告丁学义、案外人崔春健无责任。原告于次日入住通化市人民医院住院治疗48日，住院期间二级护理48日。2019年9月23日，原告丁学义与被告丛云峰、被告安华农业保险公司签订赔偿和解协议书，被告安华农业保险公司赔付原告丁学义医疗费1万元、误工费6,095.34元、护理费6,725.76元，扣除第三方车辆交强险无责代赔限额以外，被告安华农业保险公司给付原告丁学义医疗费9,090.91元、护理费及误工费11,655.55元、财产损失2,000.00元，共计22,746.46元。第三方车辆交强险投保公司已在无责代赔限额内赔付原告。被告人民财产保险公司已赔付原告财产损失1,740.00元，并将原告的全部修车费用给付修车厂。认定上述事实的证据有：交通事故认定书、医疗费票据、门诊票据、住院病历、出院诊断书、护理证明、和解协议、赔款理算书、保单抄件、付款证明。 本院认为，在该起交通事故中，被告丛云峰负事故的全部责任，原告无责任。因被告丛云峰驾驶车辆在被告安华农业保险公司投保交强险并在被告人民财产保险公司投保商业第三者责任保险，故对于原告的合理损失，应由被告安华农业保险公司在交强险限额内赔付原告，交强险限额以外部分由被告人民财产保险公司在商业第三者责任保险限额内赔付原告，保险限额以外部分，因被告丛云峰系从事职务行为，故由被告鑫路物流公司赔付原告。 原告主张医疗费，依据原告提交的票据，数额为20,514.34元，因交强险医疗费限额1万元，被告安华农业保险公司及第三方车辆交强险投保公司已赔付完毕，故交强险限额以外部分10,514.34元，由被告人民财产保险公司在商业第三者责任保险限额内给付原告。 原告主张伙食补助费4,800.00元，依据原告提交的证据，原告住院48日，故伙食补助费为100.00元/日×48日=4,800.00元。因交强险医疗费限额1万元，被告安华农业保险公司及第三方车辆交强险投保公司已赔付完毕，故该款由被告人民财产保险公司在商业第三者责任保险限额内给付原告。 原告主张误工费3,899.56元、护理费1,046.88元，被告有异议，因原告与被告丛云峰、安华农业保险公司就该两项赔偿已达成和解协议，且被告安华农业保险公司已赔付完毕，该和解协议系双方真实意思表示，真实有效，故对于原告的此项主张，本院不予支持。 综上，被告人民财产保险公司应给付原告15,314.34元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110，000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10,000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2,000.00元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000.00元；无责任医疗费用赔偿限额为1,000.00元；无责任财产损失赔偿限额为100.00元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。” 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司第一营业部于本判决生效之日立即给付原告丁学义理赔款15,314.34元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费152.00元（系减半收取），由被告鑫路物流公司负担110.00元，由原告自行负担42.00元。 被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  于慧燕 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王延坤