湖北省宜昌市伍家岗区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0503刑初3号公诉机关宜昌市伍家岗区人民检察院。附带民事诉讼原告人罗某，男，1989年10月27日出生，汉族，户籍所在地湖北省松滋市，住宜昌市，系本案被害人。附带民事诉讼原告人曾某，男，1990年10月19日出生，汉族，户籍所在地湖北省松滋市，住宜昌市夷陵区，系本案被害人。被告人董先华（附带民事诉讼被告人），男，1989年1月8日出生，汉族，大专文化，户籍所在地湖北省秭归县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月19日被宜昌市公安局伍家岗区分局刑事拘留，同年9月26日经宜昌市伍家岗区人民检察院批准逮捕，同日由宜昌市公安局伍家岗区分局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。辩护人暨诉讼代理人邱海鹏，湖北瀛沧律师事务所律师。宜昌市伍家岗区人民检察院以宜伍检一部刑诉[2019]416号起诉书，指控被告人董先华犯故意伤害罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。诉讼中附带民事诉讼原告人罗某、曾某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。宜昌市伍家岗区人民检察院指派检察员周俊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某、曾某，被告人董先华及辩护人暨诉讼代理人邱海鹏到庭参加诉讼。在审理过程中，因突发新冠肺炎疫情导致诉讼无法正常进行，本院于2020年1月25日裁定本案中止审理，因疫情解除，本院于2020年3月27日恢复审理。现已审理终结。宜昌市伍家岗区人民检察院指控,2019年9月18日22时许，被告人董先华来到宜昌市伍家岗区共同科技企业创业园区附近，欲找在该园区工作的曾蜜（女，27岁）解决两人之间的感情纠葛问题，董先华给曾蜜拨打电话时，被被害人罗某（系曾蜜丈夫）接通，通话后双方在该工业园区附近碰面。因言语不合，被告人董先华与被害人罗某、曾某（系曾蜜哥哥）发生肢体冲突，董先华持携带的水果刀将罗某、曾某二人刺伤。经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，被害人罗某心脏多发挫伤、心包填塞的损伤程度为轻伤一级，体表创口长达二十余厘米的损伤程度为轻伤二级，失血性休克（轻度）的损伤程度为轻伤二级；被害人曾某因外伤造成左胸部、右手多处创后瘢痕的损伤程度为轻伤二级。公诉机关就上述指控提交的主要证据有：1.接处警工作登记表,户籍材料等书证；2.被害人罗某、曾某的陈述；3.证人曾蜜、陈某等人的证言；4.宜昌市公安司法鉴定中心鉴定书，宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书；5.现场勘查笔录,现场照片；6.监控视频，微信聊天截图；7.被告人董先华的供述和辩解。公诉机关认为：董先华故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人董先华到案后，能够如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人董先华一年至二年有期徒刑。附带民事诉讼原告人罗某诉称：被告人董先华的故意伤害行为导致其受伤，现请求依法追究董先华的刑事责任，并判令董先华承担治疗费62690元，护理费11000元，鉴定费840元，住院伙食补助费660元，护理人员住宿费1912元、租床费250元，营养费4100元，误工费24000元，交通费1904元，后续治疗费10000元，精神抚慰金5000元，共计122356元。附带民事诉讼原告人曾某诉称：被告人董先华的故意伤害行为导致其受伤，现请求依法追究董先华的刑事责任，并判令董先华承担治疗费23958.60元，护理费1200元，鉴定费861.5元，住宿生活费1600元，交通费900元，营养费3000元，误工费21000元，停车费200元，交通处罚费200元，后续治疗费1000元，精神抚慰金20000元，共计73920.10元。上述附带民事诉讼原告人提交的证据有：身份证明，住院和治疗凭证，出院诊断证明等书证。刑事附带民事诉讼被告人董先华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。因无经济来源，暂无力赔偿附带民事诉讼原告人损失。其辩护人暨诉讼代理人辩称：1.对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议；2.本案因民间矛盾引发，被害人罗某动手在先，且董先华有自首情节，请求对董先华从轻处罚；3.附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，应不予支持；4.被告人董先华认罪认罚，自愿在法定范围内赔偿被害人损失，请求从宽处罚。经审理查明,（一）刑事诉讼部分2019年9月18日22时许，被告人董先华来到宜昌市伍家岗区共同科技企业创业园区附近，欲找在该园区工作的曾蜜（女，27岁）解决两人之间的感情纠葛问题，董先华给曾蜜拨打电话时，被被害人罗某（系曾蜜丈夫）接通，通话后双方在该工业园区附近碰面。因言语不合，被告人董先华与被害人罗某、曾某（系曾蜜哥哥）发生肢体冲突，董先华持携带的水果刀将罗某、曾某二人刺伤。曾某的妻子见状后拨打110电话报警，后曾某驾车带罗某去医院治疗，被告人董先华滞留在案发现场，民警出警后在案发现场将董先华带回调查，其如实供述了犯罪事实。经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，被害人罗某心脏多发挫伤、心包填塞的损伤程度为轻伤一级，体表创口长达二十余厘米的损伤程度为轻伤二级，失血性休克（轻度）的损伤程度为轻伤二级；被害人曾某因外伤造成左胸部、右手多处创后瘢痕的损伤程度为轻伤二级。同时查明，在公诉机关审查起诉期间，被告人董先华承认指控的犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，有下列证据证实:1.接处警工作登记表，到案经过，户籍材料等书证；2.被害人罗某、曾某的陈述；3.证人曾蜜、陈某等人的证言；4.宜昌市公安司法鉴定中心鉴定书，宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书；5.现场勘查笔录,现场照片；6.监控视频，微信聊天截图；7.被告人董先华的供述和辩解;8.认罪认罚具结书，量刑建议书。（二）附带民事诉讼部分2019年9月18日，罗某因董先华的故意伤害行为受伤，当日入三峡大学附属仁和医院住院治疗至同年10月10日，共住院治疗22天，并造成医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等经济损失。2019年9月26日，经公安机关委托，宜昌仁和司法鉴定所作出宜仁和司鉴所（2019）临鉴字998号司法鉴定意见书，认定罗某心脏多发挫伤、心包填塞的损伤程度为轻伤一级，体表创口长达二十余厘米的损伤程度为轻伤二级，失血性休克（轻度）的损伤程度为轻伤二级。罗某因受伤支出住院治疗费61325.30元、门诊治疗费707.85元、药费636元、鉴定费840元；出院医嘱“全休2月，外院处理伤口，按时拆线，定期复查”。2019年9月18日，曾某因董先华的故意伤害行为受伤，当日入三峡大学附属仁和医院住院治疗至同年9月26日，共住院治疗8天，并造成医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等经济损失。2019年10月9日，经公安机关委托，宜昌仁和司法鉴定所作出宜仁和司鉴所（2019）临鉴字1041号司法鉴定意见书，认定曾某因外伤造成左胸部、右手多处创后瘢痕的损伤程度为轻伤二级。曾某因受伤支出住院治疗费22957.14元、门诊治疗费58.26元、鉴定费840元；出院医嘱“全休1月，隔2-3日换药，预防感染”。上述事实，有住院费和治疗费等票据，出院诊断证明，司法鉴定意见书，本案庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，（一）刑事诉讼部分。被告人董先华因民间纠纷故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人董先华持刀实施伤害行为，属酌定从重处罚情节；被告人董先华的故意伤害行为因民间矛盾而引发，属酌情从轻处罚情节；被告人董先华明知他人报案而在现场等待，无拒捕行为，并如实向公安机关供述自己的犯罪事实，可视为自首，属从轻处罚情节。经当庭核实，董先华签署的具结书符合自愿性、真实性、合法性的条件，本院予以认可，对其可以从宽处罚。本院将根据本案的犯罪事实、犯罪性质、对于社会的危害程度，综合考虑上述量刑情节，依法决定对被告人董先华的刑罚。（二）附带民事诉讼部分。公民的人身权利受法律保护。被告人董先华除依法承担刑事责任之外，还应依法承担相应的民事责任。本院结合当事人提交的证据以及庭审质证意见，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，对附带民事诉讼原告人的损失依法计算并确认如下：⑴罗某：医疗费62659.15元，有医疗收费收据、诊断证明、出院记录等证据相互印证，予以确认；误工费11464元（51030元/年÷365天×82天，住院22天及医嘱全休2月），受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，现有证据无法证实罗某因伤造成的实际减少的收入，故本院参照2019年度制造业在岗职工人均工资标准计算其误工费，误工天数以其住院22天和医嘱出院后病休两月为准；护理费2594元（其住院期间实际支出租床费250元，其住院期间护理费2344元＝38897元/年÷365天×22天）；住院期间营养费660元（30元／天×22天）；住院伙食补助费1100元（50元／天×22天）；交通费酌情支持200元；鉴定费840元。刑事附带民事诉讼被告人董先华应赔偿附带民事诉讼原告人罗某79517.15元。⑵曾某：医疗费23015.4元，有医疗收费收据、诊断证明、出院记录等证据相互印证，予以确认；误工费4711元（45253元/年÷365天×38天，住院8天医嘱全休1月），本院参照2019年度批发和零售业在岗职工人均工资标准计算其误工费，误工天数以其住院8天和医嘱出院后病休壹月为准；护理费853元（38897元/年÷365天×8天）；住院期间营养费240元（30元／天×8天）；住院伙食补助费400元（50元／天×8天）；交通费酌情支持100元；鉴定费840元。综上，附带民事诉讼被告人董先华应赔偿附带民事诉讼原告人曾某30159.4元。附带民事原告人罗某、曾某主张的精神损失费，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院均不予支持，其提出的后期治疗费可在实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款，第六条第一款，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条，第一百五十一条，第一百五十五条第一款和第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，判决如下：一、被告人董先华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月19日至2021年2月18日止。）二、附带民事诉讼被告人董先华于本判决发生法律效力之日起三十日内向附带民事诉讼原告人罗某支付赔偿款项79517.15元，向附带民事诉讼原告人曾某支付赔偿款项30159.4元。三、驳回附带民事诉讼原告人罗某、曾某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李伟文审 判 员  金素芳人民陪审员  李 豪二〇二〇年五月二十八日书 记 员  马 炜