江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初1017号原告:江西玉山农村商业银行股份有限公司（以下简称玉山农商银行），住所地:江西省玉山县冰溪镇博士大道69号，统一社会信用代码913611234923117282。法定代表人:周永清，系玉山农商银行董事长。委托诉讼代理人:李玉栋，系江西淮玉律师事务所律师。被告：徐晓东，男，1980年8月20日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被告：宣丽芬，女，1981年6月20日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被告：余耀琴，女，1971年9月15日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。原告玉山农商银行与被告徐晓东、宣丽芬、余耀琴金融借款、保证合同纠纷一案,本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玉山农商银行的委托诉讼代理人李玉栋到庭参加诉讼，被告徐晓东，宣丽芬、余耀琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告玉山农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐晓东、宣丽芬归还我行借款本金102万元和利息101,373.13元（暂计算至2020年3月10日止，2020年3月11日起至还清借款本金止的利息按合同约定另行计算）；2、请求判令被告徐晓东、宣丽芬承担我行已付的律师代理费3,000元；3、请求判令被告余耀琴对被告徐晓东的借款本息和律师代理费承担连带清偿责任。4、请求判令三被告承担诉讼费。事实与理由：被告徐晓东以房屋装修需要资金为由，于2015年4月向我行申请借款102万元，经审核，我行同意借款102万元给被告徐晓东，双方于2015年4月2日签订了【2015】玉农信社个借字第162082015040210020002号《个人借款合同》，合同约定：借期为36个月，即自2015年4月2日起至2018年4月1日止，借款利率为年利率为4.6%；结息方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；如被告徐晓东未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率在借款利率的基础上加收50%。同日，我行与被告余耀琴签订了【2015】玉农信社保字第162082015040210020002号《保证合同》，约定：保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为自每笔借款合同确定的借款到期之日起两年。合同签订后，我行于2015年4月3日向被告徐晓东发放借款102万元，截至2020年3月10日止，被告徐晓东仅归还利息189,416.79元,尚欠借款本金102万元、利息101,373.13元未归还，经我行数次催收未果。鉴于该笔借款发生在被告徐晓东和被告宣丽芬夫妻关系存续期间，且有共同借款合意，属于夫妻共同债务，被告余耀琴对被告徐晓东、宣丽芬的借款提供了保证担保，为此，我行提起诉讼，请依法支持我行的诉讼请求。原告就自己的主张向本院提交了以下证据材料：1、原告的营业执照、法定代表人身份证明书，被告徐晓东、宣丽芬、余耀琴的身份证以及被告徐晓东与被告宣丽芬的结婚证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体适格，被告徐晓东与被告宣丽芬系夫妻关系的事实；2、被告徐晓东、宣丽芬于2015年2月4日出具的个人征信业务授权书、被告徐晓东于2015年2月4日向原告出具的个人借款申请书、原告与被告徐晓东于2015年4月2日签订的【2015】玉农信社个借字第162082015040210020002号《个人借款合同》复印件、2015年4月3日的借款凭证各一份，证明被告徐晓东因房屋装修而向原告贷款102万元，双方签订了借款合同、原告向被告徐晓东发放了借款102万元的事实；3、被告余耀琴于2015年2月4日向原告出具的同意保证意向书、原告与被告余耀琴于2015年4月2日签订的【2015】玉农信社保字第162082015040210020002号《保证合同》一份，证明被告余耀琴对被告徐晓东向原告所借的102万元房屋装修款提供了连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及原告为实现债权的所有费用的事实；4、被告徐晓东“收本收息明细”、2020年3月10日的结算单各一份，证明被告徐晓东借款后，只偿还了借款利息189,416.79元，结欠了截至2020年3月10日止的借款本金102万元，利息101,373.13元的事实。5、江西省增值税普通发票一张，证明其因本案支付了律师代理费3000元的事实。被告徐晓东、宣丽芬、余耀琴均未到庭参加诉讼，亦未提供证据。原告提交的上述证据能够互相印证，被告徐晓东、宣丽芬、余耀琴无正当理由拒不到庭应诉并提出抗辩意见，故依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条、第七十二条第一款的规定，本院对原告所提交的上述证据均予以采信。根据原告所提交的上述证据,本院认定事实如下:被告徐晓东因需要房屋装修资金而于2015年4月2日与原告签订了【2015】玉农信社个借字第162082015040210020002号《个人借款合同》，约定：原告向被告徐晓东提供房屋装修借款人民币102万元；借款期限为36个月，即自2015年4月2日起至2018年4月1日止，借款利率为年利率为4.6%；结息方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；如被告徐晓东未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率在借款利率的基础上加收50%。同日，原告与被告余耀琴签订了【2015】玉农信社保字第162082015040210020002号《保证合同》，约定：保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为自每笔借款合同确定的借款到期之日起两年。合同签订后，原告于2015年4月3日向被告徐晓东发放借款102万元。截至2020年3月10日止，被告徐晓东仅归还利息189,416.79元,尚欠借款本金102万元、利息101,373.13元未归还，故原告诉来本院，要求处理。本院认为，被告徐晓东、宣丽芬因房屋装修而由被告徐晓东向原告借款，该借款虽然由被告徐晓东个人出具借据办理借款手续，但被告宣丽芬提供了相关的证件，该借款亦用于其家庭生活中，系其夫妻的共同债务，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理”的规定,应由其夫妻共同偿还。原告与被告徐晓东签订的《个人借款合同》及与被告余耀琴签订的《保证合同》依法成立，合法有效，原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告徐晓东则应按约向原告支付借款本息。被告徐晓东逾期未偿还借款本息，被告余耀琴未履行保证担保责任，均已构成了违约，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”的规定，本院对原告要求被告徐晓东、宣丽芬归还借款本金及拖欠的利息，由被告余耀琴对被告徐晓东的借款本息等承担连带责任保证担保责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告徐晓东、宣丽芬于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江西玉山农村商业银行股份有限公司借款本金人民币102万元及依其双方所签订的【2015】玉农信社个借字第162082015040210020002号《个人借款合同》约定所产生的利息；二、由被告徐晓东、宣丽芬支付给原告江西玉山农商银行股份有限公司为实现债权所支付的律师代理费3,000元；三、由被告余耀琴对被告徐晓东、宣丽芬所应偿还给原告江西玉山农村商业银行股份有限公司的借款本息及律师代理费负连带责任保证担保责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14,919元，减半收取人民币7,640元由被告徐晓东、宣丽芬、余耀琴共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  占晓华二〇二〇年五月九日书记员  邱金陵