湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初849号原告：贺琼，女，汉族，1971年1月7日出生，户籍地湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：田军勇，湖南澧州律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：龚亮，男，汉族，1991年5月24日出生，户籍地湖南省常德市鼎城区。被告：陈泳杰，女，汉族，1970年7月13日出生，户籍地广东省惠州市惠城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。负责人：宋维君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：阮方，湖南开旗律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告贺琼与被告龚亮、陈泳杰、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，于2020年5月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺琼的委托诉讼代理人田军勇，被告陈泳杰，被告人保财险常德公司的委托诉讼代理人阮方到庭参加了诉讼。被告龚亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺琼向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告赔偿原告因交通事故受伤造成的经济损失167589.58元（住院费22565.74元；门诊费4370.72元；住院伙食补助费1900元；营养费4500元；后期治疗费11000元；护理费11760元；误工费24309.12元；残疾赔偿金79684元；精神损害抚慰金5000元；交通费500元；鉴定费2000元。）；2、请求判令被告保险公司承担保险赔偿责任；3、请求判令被告陈泳杰承担连带赔偿责任；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月2日7时11分许，龚亮驾驶车牌号为湘Ｊ×××××的小型轿车，沿常德市武陵区桃林路由东往西行驶至时，遇贺琼骑电动自行车，沿常德市武陵区乾明路由南往北行驶至该路口，由于龚亮驾驶机动车未按规定让行，致使双方车辆发生碰撞，造成双方车辆受损、贺琼受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往常德市第二人民医院住院治疗。经鉴定，原告的损伤构成十级伤残。该事故经交警部门查勘认定，龚亮负此次事故的全部责任，贺琼无责任。龚亮驾驶的车辆登记在被告陈泳杰名下，在被告人保财险常德公司投保了50万元不计免赔的商业三者责任险（交强险已过期）。事故发生在保险期限内。龚亮经本院传票传唤既未到庭应诉，也未在举证期限内提交任何形式的证据。陈泳杰辩称：1、龚亮是我儿子，答辩人与龚亮之父已离婚二十年，龚亮随其父生活；2、事故发生时龚亮有驾照，事故发生后龚亮告诉过答辩人，并说已处理；3、该由答辩人承担的责任还是会承担的。人保财险常德公司辩称：1、答辩人对事故发生不持异议，可依法理赔，但需审核驾驶员的驾驶证和车辆行驶证，否则答辩人有权在商业三责险内拒赔；2、依据保险合同约定，在原告因交通事故产生的实际医疗费中应当扣除比例为20%的非医保用药；3、事故车辆仅在答辩人处投保了商业三者责任险，对于原告因交通事故所造成的损失，应首先在交强险责任限额内理赔，不足部分再在商业三者责任险限额内按责分担。本次事故发生时交强险处于脱保状态；4、原告诉请部分标准过高且无依据，依法应当予以核减；5、答辩人并非直接侵权人，不承担案件诉讼费和鉴定费。经审理查明：2019年10月2日7时11分许，龚亮驾驶车牌号为湘Ｊ×××××的小型轿车，沿常德市武陵区桃林路由东往西行驶至时，遇贺琼骑电动自行车，沿常德市武陵区乾明路由南往北行驶至该路口，由于龚亮驾驶机动车未按规定让行，致使双方车辆发生碰撞，造成双方车辆受损、贺琼受伤的交通事故。事故发生后当曰，原告被送往常德市第二人民医院住院治疗，同年10月21日出院，住院19天，期间支出住院费22565.74元，门诊费2185.36元。出院记录载明，出院诊断：1、左尺桡骨远端粉碎性骨折；2、右肱骨大结节撕脱骨折；3、下颌部皮肤软组织挫裂伤；4、右侧微量胸腔积液；5、肝囊肿；6、双肾结石。出院医嘱：1、院外继续对症治疗；2、右上肢悬吊制动、左上肢石膏制动各1个月，一个月后行康复锻炼；3、全休三个甘；4、定期复查；5、一年后视骨折愈合情况选择取内固定；6、不适随诊。该起事故经常德市公安局交通警察支队直属三大队查勘后，制作了第430702420190006370号《道路交通事故认定书》。该份《道路交通事故认定书》认定，龚亮负全部责任，贺琼无责任。还认定龚亮驾驶的车辆未购买交强险，做另案处理。《道路交通事故认定书》送达后均未申请复核。2020年1月14日，常德市政弘司法鉴定所受常德市法学会的委托，对原告贺琼的伤残程度及“三期”进行法医学鉴定和评定，并于2020年3月5日制作了常政弘司鉴所（2020）临鉴字第13号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：1、被鉴定人贺琼左腕关节活动功能丧失32.08%，评定为十级伤残；2、误工期为160日（含二期取内固定误工期），1人护理70日（含二期取内固定护理期），营养期为90日。住院期间及出院后门诊治疗期间按实际所需（凭就诊医院医疗发票），后期治疗费11000元（含二期取内固定费用10000元，复查费用1000元）。原告支出鉴定费2000元。原告在住院期间和出院后由其丈夫李跃护理，李跃系城镇居民户籍，打零工，但未提交护理人因护理减少收入的证据。原告当庭确认本次交通事故发生后龚亮垫付的费用为13000元，并同意在赔偿中抵扣。湘Ｊ×××××小型轿车事故发生时由被告龚亮驾驶，该车登记所有人为被告陈泳杰。陈泳杰与龚亮系母子关系，龚亮有机动车驾驶证，准驾车型为Ｃ1Ｍ。该车由被告陈泳杰在被告人保财险常德公司投保了商业保险（交强险脱保）。商业险保险期间自2019年1月22日18：20时起至2020年1月22日24:00时止，其中商业第三者责任保险为50万元不计免赔。事故发生在保险期间内。原告贺琼在本次事故发生前在湖南恒安纸业有限公司务工，本次事故发生前的六个月日平均工资为144.55元。原告未向本院提交因本次交通事故产生交通费的票据，但同意由法院根据诊疗情况酌定。现行湖南省全年城镇居民人均可支配收入为39842元，湖南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为61227元，即日均工资为167.75元。被告人保财险常德公司在本院确定的举证期限内既未提交对原告住院费进行合理性评定的《司法鉴定意见书》，也未向本院提出申请进行合理性评定。上述事实，有当事人的陈述、贺琼的病案资料、住院费票据及费用清单、门诊费票据、商业保险保单、《道路交通事故认定书》、常德市政弘司法鉴定所的《司法鉴定意见书》及鉴定费票据、贺琼工资明细清单等在卷佐证。本院认为：本案中原告贺琼为被侵权人，被告龚亮为侵权人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”，原告贺琼因本次交通事故造成的经济损失，依法可获得赔偿。双方当事人对常德市公安局交通警察支队直属三大队查勘后，制作的第430702420190006370号的《道路交通事故认定书》均未申请复核，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，经本院审查予以采信。原告虽未提交护理人因护理减少收入的证据，但结合原告提交的证据及当庭陈述，依照《湖南省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引（试行）》第二十八条规定，“护理人员有固定收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。当事人不能举证证实护理人员收入的，护理费参照当地居民服务业行业计算。”，本院酌定护理费标准按167.75元/天计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对照原告请求赔偿清单，结合司法鉴定意见和司法实践，核定原告贺琼的经济损失如下：1、医疗费项下损失42151.10元，其中：住院费22565.74元、门诊费2185.36元、住院伙食补助费1900元（19天*100元/天）、必要的营养费4500元（90天*50元/天）、后期治疗费用11000元；2、伤残项下损失118698.10元，其中：误工费21971.60元（152天*144.55元/天）、护理费11742.50元（70天*167.75元/天）、残疾赔偿金79684元（39842元/年*20年*10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元（酌定）；3、鉴定费2000元。以上损失合计162849.20元。由于被告龚亮驾驶的湘Ｊ×××××小型轿车在本次交通事故发生时该机动车的机动车交通事故责任强制保险已脱保，该车现所有人为陈泳杰，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”，和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“第一款：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。第二款：投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”。对原告诉请被告陈泳杰在交强险限额内承担连带责任的请求，本院予以支持。本次事故中贺琼无责任，龚亮负全部责任，对贺琼因本次交通事故造成的经济损失，由龚亮在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元，陈泳杰承担连带责任，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，在扣除鉴定费用2000元后，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由被告人保财险常德公司替代被告陈泳杰赔偿40849.20元，由被告龚亮赔偿2000元。被告人保财险常德公司辩称不承担本案受理费、鉴定费的意见，本院予以采纳。对被告人保财险常德公司辩称在原告的住院费中按比例20%扣除非医保用药，证据不足，本院不予支持。被告龚亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《湖南省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引（试行）》第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、原告贺琼因交通事故受伤造成的各项经济损失162849.20元，由被告陈泳杰和龚亮在交通事故责任强制保险责任限额内连带赔偿120000元（龚亮垫付的13000元可在赔偿时冲抵），由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在保险责任限额内赔偿40849.20元，由被告龚亮赔偿2000元。上述赔偿款限被告在本判决生效后十五日内付清（支付方式，汇至常德市鼎城区人民法院，账号：43×××88，开户行：中国建设银行股份有限公司常德鼎城支行）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司理赔款到账后，由原告贺琼领取40849.20元。三、驳回原告贺琼的其他诉讼请求。如果被告龚亮、陈泳杰、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3680元，减半收取1840元（已由原告预交），由被告龚亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  何才平二〇二〇年五月十三日法官助理廖欢书记员胡梨附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《湖南省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引（试行）》第二十八条护理人员有固定收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。当事人不能举证证实护理人员收入的，护理费参照当地居民服务业行业计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。