湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0224民初429号原告：王良仔，男，1954年10月7日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：李振锋，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：刘某，女，1984年4月3日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被告：钟某1，男，2009年1月15日出生，汉族，茶陵县人，住址同上。被告：钟某2，女，2010年6月25日出生，汉族，茶陵县人，住址同上。两被告共同法定代理人：刘某，女，1984年4月3日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县，系被告钟某1、钟某2之母。三被告共同委托诉讼代理人：谭铜坤，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王良仔与被告刘某、钟某1、钟某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年5月7日、2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告王良仔及其委托诉讼代理人李振锋、被告刘某及三被告共同委托诉讼代理人谭铜坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王良仔向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告刘某偿还借款本息160000元，剩余利息以150000元为基数自2019年2月3日（农历2018年12月29日）按2分利息计算至借款清偿之日止，截止到2020年3月4日利息为39000元；2、判令被告刘某、钟某1、钟某2在继承钟发徕的遗产范围内对上述借款本金及利息承担偿还责任；3、案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告刘某及其丈夫钟发徕系同组邻居，2014年下半年钟发徕多次找到原告以其做工程需要资金周转为由要求借钱，基于邻里关系以及平时钟发徕的为人尚可，原告遂答应了钟发徕的借款要求。2014年12月12日原告向其提供了150000元的借款，钟发徕及被告刘某作为借款人共同向原告出具了借条，约定利息为1.2分／月，没有约定具体的还款期限。在原告向被告提供借款后，借款人钟发徕、刘某在2015年以及2016年以月息1.2分的计息方式向原告支付了利息。到2016年12月原告向钟发徕以及被告刘某催讨借款，借款人以其暂时没钱偿还请求延期，利息按1.5分／月支付，原告基于信任遂同意，自2017年至2018年12月钟发徕以150000元作为本金，按月息1.5分／月的计息方式向原告支付了大部分的利息。到2019年2月3日（农历2018年12月29日），经原告和钟发徕结算，借款人钟发徕以及被告刘某共欠原告150000元的借款本金及10000元的利息尚未偿还，借款人钟发徕提出再次延期一年，利息按2.5分／月计算，考虑到双方是同村邻居，原告再次同意，借款人钟发徕重新向原告出具借据以确定双方的债权债务关系。2019年下半年钟发徕意外死亡，对于拖延原告的借款既未偿还本金也没支付利息。原告认为：原告提供给钟发徕以及被告刘某的借款合法有效，应受法律保护，现双方约定的借款期限已到期，被告刘某作为共同借款人以及钟发徕的配偶应当对借款承担偿还责任，被告刘某、钟某1、钟某2作为钟发徕的法定继承人应当在继承遗产范围内承担还款责任，为维护原告合法权益，现依法具状，请判如所请。被告刘某、钟某1、钟某2辩称，1、对借款的时间、地点及人物都不清楚，后续的利率和延期还款都不清楚，且没有参与；2、被告刘某不是共同借款人，没有在借条上签字。经审理查明，本院认定事实如下：2014年案外人钟发徕因需要资金周转向原告王良仔借钱，后于2018年12月29日经原告王良仔与案外人钟发徕结算后，案外人钟发徕尚欠原告王良仔借款本金150000元及利息10000元。2019年2月3日，案外人钟发徕向原告王良仔重新出具了借条，案外人钟发徕在借条上签名，并约定了借款期限为12个月，月利率2.5%。另查明，案外人钟发徕与被告刘某系夫妻关系，两人共同生育一子一女，即被告钟某1、钟某2。案外人钟发徕于2019年12月27日死亡，其父母早于其死亡。再查明，2019年2月3日，原告王良仔与案外人钟发徕签订的借据上担保人刘某的签名系案外人钟发徕代签。上述事实有原、被告身份信息、婚姻登记信息查询表、借据、银行取款明细、光盘录音资料、当事人当庭陈述等予以佐证。本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护。原告为证明自己的主张而提供的借据是借款人对借款的确认,合法有效。虽被告对借据的真实性未予确认,但本院认为从原告提供的取款凭据、案外人钟发徕转账凭据等证据能与借据形成一条完整的证据链,足以印证原告与借款人钟发徕之间的借贷关系真实、有效,故对原告提供的借据的真实性,本院予以确认。借款人应当按借据上载明的金额归还原告借款。现借款人已经死亡,三被告作为借款人的继承人,在继承钟发徕遗产的范围内负有对钟发徕的债务清偿的义务。原告要求三被告在遗产继承的范围内归还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。关于该借款产生的利息部分,借据中借款人钟发徕与原告约定了月利息2.5%,原告自愿放弃过高利息，后续利息按每月2%的利率支付利息的主张符合相关法律规定,故本院予以支持。经庭审查明，案外人钟发徕尚欠原告10000元利息未付，故对原告主张三被告在继承钟发徕的遗产范围内偿还利息部分的主张，本院予以支持。因被告刘某未在借据中签字，原告亦不能举证被告刘某知情且该借款用于家庭开支，故对原告要求被告刘某共同偿还借款本息的主张，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第62条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘某、钟某1、钟某2于本判决生效之日起十日内在继承钟发徕的遗产范围内共同偿还原告王良仔的借款本金150000元及利息10000元，且继续计算利息到债务实际清偿之日止（后续利息自2019年2月3日起以借款本金150000元为基数，按年利率24%计算）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2140元，由被告刘某、钟某1、钟某2负担，并随上述款项一并给付原告王良仔。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  谭毅霞二〇二〇年五月二十二日法官助理颜逸书记员袁莉慧附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第62条遗产已被分割而未清偿债务时,如有法定继承又有遗嘱继承和遗赠的,首先由法定继承人用其所得遗产清偿债务;不足清偿时,剩余的债务由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还;如果只有遗嘱继承和遗赠的,由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。