wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1753号原告：吴钰，女，1972年9月20日出生，满族，住沈阳市大东区。被告：沈阳百巳营销策划有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：孙长春。原告吴钰与被告沈阳百巳营销策划有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月19日立案。吴钰诉称，2014年6月起进入被告单位担任营业员工作，截止2019年7月31日拖欠原告工资12340元、经济赔偿金5000元。故诉至法院。本院经审查认为，本案立案案由为劳动争议，根据《民事诉讼法》的规定，因劳动合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案被告主要的办事机构在沈阳市铁西区而非本院辖区，其登记注册地址未找到该公司，且该地址已动迁。本院受理该案不符合民诉法有关确定案件管辖的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送沈阳市铁西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  梁慈珊人民陪审员  杨秀芬人民陪审员  吴秀芬二〇二〇年五月二十八日书 记 员  高 娜
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审53号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人付景义，住尉氏县。申请执行人于2020年3月向本院提出申请，要求强制执行2019年8月21日作出的尉自然罚（2019）147号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2019年8月21日作出的尉自然罚（2019）147号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2019）147号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的5500平方米土地并处每平方米17元的罚款；共计：玖万叁仟伍佰圆整（93500元））准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二〇年五月十一日书记员  张亚丽
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保382号申请人：宋洪伟，男，1977年5月6日出生，汉族，住河南省淮阳县。被申请人：许国华，男，1971年8月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：河南来华工程有限公司，住所地：郑州市金水区红专路63号附1号华容商务大厦（七）层（7B）房间。法定代表人：赵阳光。申请人宋洪伟与被申请人许国华、河南来华工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人宋洪伟于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人许国华价值93660元的财产或银行存款予以查封、扣押或冻结。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司为申请人宋洪伟的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人宋洪伟提出的财产保全申请，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人许国华价值93660元的财产或银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇二〇年五月二十六日书记员  赵杰光
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初20号 原告：平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312）。住所地：宁波市鄞州区海晏北路139号1-1室东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室、18-24层。 代表人：李凤，该分行行长。 委托代理人：徐子兆，该分行员工。 委托代理人：周颖慧，浙江太安律师事务所律师。 被告：张吉辉，男，1973年5月27日出生汉族，户籍地：宁海县。 原告平安银行股份有限公司宁波分行与被告张吉辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，原告于2020年5月29日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司宁波分行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告平安银行股份有限公司宁波分行负担。 审 判 员  卢 宁 二〇二〇年五月二十九日 代书记员  吴飞凡
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0505民初43号原告:姚云飞，男，汉族，1982年11月17日出生，住宜昌市猇亭区。被告：孙林波，男，汉族，1989年5月24日出生，住宜昌市当阳市。原告姚云飞与被告孙林波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告姚云飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告姚云飞撤诉处理。审判员  邓希桥二〇二〇年五月十三日书记员  严雪丹
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初981号 原告：唐勇 被告：张小乐 原告唐勇诉被告张小乐民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月27日立案受理。原告因故于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐勇撤回起诉。 本案诉讼费4300元减半收取2150元，免交1850元，原告唐勇自愿负担300元。 审判员 段 哲 二〇二〇年五月十五日 书记员 张轶锟
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0921民初984号 原告阜新蒙古族自治县新利强蔬菜种植专业合作社。 住所地阜蒙县福兴地镇十家子村。 负责人徐国春，系该社社长。 委托代理人张伟男，系辽宁紫剑律师事务所律师。 被告宫振军，男，1971年4月26日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告阜新蒙古族自治县新利强蔬菜种植专业合作社与被告宫振军土地承包经营权纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。 原告阜新蒙古族自治县新利强蔬菜种植专业合作社向本院提出诉讼请求，1、要求被告立即给付2014年至2020年土地承包费25993元及利息10507元，利息自2014年6月1日计算到2020年4月1日按农村信用社月利率1.05%（中国人民银行同期同类贷款利率）计算，合计36500元，2020年4月2日至欠款还清按月利率1.05%计算给付利息。2、要求2020年12月31日前解除原告与被告之间的土地承包经营权转包合同，被告拆除大棚，恢复原状。3、诉讼费等费用由被告负担。 事实与理由，2014年初，响应国家发展设施农业的利好政策，原告在十家子村三组5号方田组织调地由承包户建设蔬菜大棚进行规模化种植，即以原告合作社名义向原5号方田土地承包户承包土地，再转包给设施农业大棚户。五号方各户合计有土地75.454亩。建11个棚合计2235.8延长米，每个大棚占地宽20米，总的占地面积67.074亩。11个棚外，产生7块夹子地，合计面积为5.526亩。2014年大棚户分摊其余夹子地分摊系数为5.526亩÷2235.8米=0.00247亩/米，2015年刘志辉占用夹子地2.449亩建房，则2015年之后大棚户分摊其余夹子地分摊系数为（5.526亩-2.449亩）÷2235.8米=0.00138亩/米。因宫海波和赵立春在五号方田有地，而二人不扣大棚，为顺利调出其承包地，商定多给二人2.854亩地，则各大棚户分摊这2.854亩地，分摊系数为2.854亩÷2235.8米=0.00128亩/米。因2014年存在青苗补助，承包户按1300元/亩标准交承包费，上打租在2014年5月31日前交齐。2015年以后承包户按1000元/亩标准交承包费，上打租在每年2月28日前交齐。承包和转包期限为7年，自2014年至2020年年末7个农耕年度。 宫振军一个大棚。长239.5米宽20米，7.185亩。2014年夹子地分摊0.592亩，2015年之后夹子地分摊0.331亩，多给宫海波和赵立春2.854亩地分摊0.307亩。宫振军自己家土地7.16亩。2014年应给付原告土地承包费（7.185+0.592+0.307-7.16）×1300元=1201元，2015年之后每年应给付原告土地承包费（7.185+0.331+0.307-7.16）×1000元=663元，至2020年3月30日，合计承包费5179元。原告多次找被告要求给付承包费，但被告始终拒绝给付。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地使用权和所有权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”原、被告的土地承包经营权纠纷，经本院开庭审理，双方的土地使用权权属不清。根据土地管理法第十四条之规定，本案应由人民政府先行处理，因此本案不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十四条，第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告阜新蒙古族自治县新利强蔬菜种植专业合作社的起诉。 如不服本裁定，可用在裁定书送达至起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级法院。 案件受理费50元，予以退回。 审判员  金海龙 二〇二〇年五月二十六日 书记员  冯 博
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0722执271号 中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行（申请执行人）、王晓明、文红、贺代会、李琼华（被执行人）： 中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行与王晓明、文红、贺代会、李琼华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现王晓明已向中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行自动履行12000.00元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川0722民初910号民事调解书确定的每月偿还3000元至2020年4月底的给付义务已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4677号 周兆祥： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初10023号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月七日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初955号 原告:四川明星电力股份有限公司，住所地四川省遂宁市开发区明月路56号，统一社会信用代码91510000206152800A。 法定代表人：王更生，该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：魏廷钧，四川弘维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍廷廷，四川弘维律师事务所律师。 被告：明秉乾，男，汉族，1931年9月13日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告四川明星电力股份有限公司（以下简称明星电力公司）与被告明秉乾返还原物纠纷一案，本案于2020年3月26日立案后，依法进行审理。 原告明星电力公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即腾退并向原告交付位于遂宁市船山区往电控厂方向顺数第二间和第三间房屋；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：位于遂宁市船山区井沟的宗地（以下简称该宗地）和其上的所有建筑物、附属物、附属设施设备系原告依据四川省遂宁市中级人民法院（1999）遂法字第198号民事裁定书依法取得。2004年6月2日，原告依据生效的法律文书将该宗地的土地使用权人变更为原告，后因该证遗失，2009年10月19日补办了该宗地的国有土地使用权证。1999年12月，原告依法取得该宗地及其上的所有建筑物、附属物、附属设施设备后，被告一直非法占有该宗地上的原五金公司宿舍从二井沟石油小区Ｂ区往电控厂方向顺数第二间和第三间房屋，经原告多次催告，被告拒不搬离。2019年8月8日和2019年10月11日，该房屋所在的楼栋的房屋两次发生坍塌，2019年10月26日，四川国筑工程质量检测鉴定有限公司将该房屋所在的楼栋的房屋鉴定为Ｄ级危房。现遂宁市船山区船山路73号已依法被改为遂宁市船山区船山路13号。鉴于该房屋存在严重的安全隐患，2019年8月8日后，原告会同辖区居委会和派出所共同前往催促，被告均未搬离，故诉至本院。 本院经审查认为，原告取得案涉房产的所有权系基于人民法院强制执行程序中作出的裁定，执行法院对该案件被执行人的房产依法予以作价抵偿给本案原告。原告认为执行法院裁定以物抵债后，其未实际占用房产，直接向本院提起民事诉讼，要求占用房屋的被告明秉乾返还原物，该请求实质系要求继续执行已生效的法律文书，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，应当驳回起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告四川明星电力股份有限公司的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于遂宁市中级人民法院。 审判员 朱 莉 二〇二〇年五月十一日 书记员 夏春梅
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初1966号原告：章雅娟，女，汉族，1964年11月5日生，江苏省无锡市人，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：朱奇伟，江苏圣圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈鑫扬，江苏圣圆律师事务所实习律师。被告：张湘洲，男，汉族，1966年12月23日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。原告章雅娟诉被告张湘洲分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，由审判员周运独任审理，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱奇伟到庭参加诉讼，被告张湘洲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章雅娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款160000元，并承担前述欠款自2019年8月1日起至付清之日止按银行同期贷款利率标准的逾期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告章雅娟明确利息标准：自2019年8月1日至2019年8月19日按银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：原告为无锡市杨市星火机械设备厂（以下简称星火厂）投资者配偶，被告与星火厂有业务往来，因星火厂提供缩呢机、蒸呢机等设备，至2019年5月，被告确认承受结欠货款162667元。后经协商，因被告一时还不出前述款项，同意转化为被告向原告的借款（去除尾数零头后为160000元），由被告分期向原告作偿还，并于2019年5月30日写下欠条，并承诺了具体的偿还时间。但被告实际未按欠条承诺的时间向原告归还欠款。为此，原告进行了多次催要，被告虽承认欠款，但一直以暂时没有还款能力作推脱。原告认为被告未按约还款的行为侵害了原告的合法权益，为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法裁决。被告张湘洲未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状和证据材料。本院经审查认定事实如下：原告投资有两个企业，分别为星火厂和常州靓棉纱线有限公司，被告从事纺织行业，其租用的厂房与常州靓棉纱线有限公司在同一院内，原、被告因此相识。双方自2016年3月开始进行业务往来，原告以个人名义将星火厂的快蒸机等设备销售给被告，双方于2019年5月30日进行对账后，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠章雅娟人民币壹拾陆万元整，2019年7月付陆万元，2019年十月付拾万元整。若任何一期不付章雅娟有权追索。欠款人张湘洲，2019年5.30”。欠条出具后，被告未按欠条约定的付款时间支付欠款，故原告委托律师通过短信方式于2019年8月1日向被告进行催款，催要未果故诉至我院，要求判如所请。以上事实，有原告提供的欠条、短信聊天记录及原告的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告间形成事实上的买卖合同关系，当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据原告提交的欠条及当庭陈述，可以确认被告共结欠原告货款160000元的事实。关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院认为，因被告未按照约定给付货款构成违约，因此给原告造成了利息损失，原告主张的利息计算方式和起止时间符合相关法律规定，本院依法予以支持。综上，原告要求被告给付所欠货款并承担逾期付款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张湘洲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告张湘洲于本判决生效之日起十日内给付原告章雅娟货款160000元，并承担逾期付款利息（以160000元为基数，自2019年8月1日至2019年8月19日按银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元（减半收取），由被告张湘洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  周 运二〇二〇年五月二十四日法官助理  陶梦洁书 记 员  刘琳煜
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执29号之三申请执行人：王立坤，男，汉族，住平原县。被执行人：杜恒，男，汉族，住平原县。本院在执行王立坤与杜恒借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杜恒在平原县桃园街道办事处贾庄村每年享有土地占地补偿款3000元，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，裁定如下：查封被执行人杜恒在平原县桃园街道办事处贾庄村享有的土地占地补偿款60000元。本裁定立即执行。审判员  魏晓宁二〇二〇年五月十八日书记员  张伟健
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏01执363号江苏善融律师事务所王翠红：江苏善融律师事务所与王翠红诉讼代理合同纠纷一案，该案（2019）宁裁字第117号已经发生法律效力。由于王翠红未履行法律文书所确定的义务，江苏善融律师事务所向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。执行过程中，王翠红主动履行债务，本院汇入江苏善融律师事务所银行账户1570元、收取执行费50元。至此，本案己全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十六日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1936号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：马静，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人:马莉君，女，汉族，1966年11月5日出生，住沈阳市大东区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马莉君名下银行存款79679.96元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马莉君名下银行存款79679.96元或查封、扣押其等值财产。案件申请费817元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年五月二十五日书记员 李丹妮
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执178号之一被执行人：杨某某，又名杨某某，男，汉族，1968年12月18日出生，住河南省民权县。被执行人：黄某某，男，汉族，1963年8月16日出生，住河南省民权县。被执行人杨某某、黄某某罚金一案，民权县人民法院于2016年11月15日作出的(2016)豫1421刑初377号判决书，已于2016年11月28日发生法律效力。因被执行人杨某某、黄某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人黄某某已强制执行完毕5000元，但被执行人杨某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨某某名下的财产，查明被执行人杨某某所有账户已冻结划拨其1048.35元。本院已向被执行人杨某某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨某某有其他可供执行的财产，被执行人杨某某暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某某负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年五月二十九日书记员  陈学义
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1323刑初210号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人张桂宝，男，1988年12月6日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，农民，住山东省沂水县。因犯寻衅滋事罪于2006年7月20日被判处有期徒刑八个月；因扰乱社会秩序于2007年7月4日被行政拘留十日；因吸毒于2013年9月4日被行政拘留十五日，并处罚款人民币两千元；因吸毒于2014年4月30日被行政拘留七日；因殴打他人于2016年10月10日被行政拘留五日;因寻衅滋事于2017年1月22日被行政拘留四日。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年12月21日被刑事拘留，于同年12月31日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。 辩护人武玉国、晋娜，山东沂蒙山律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院指控被告人张桂宝犯贩卖毒品罪一案以沂检部一刑诉〔2020〕101号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年4月16日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月28日适用普通程序公开开庭进行了审理。沂水县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人张桂宝及其辩护人晋娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月的一天，被告人张桂宝在沂水县胺（冰毒）0.2克。 为证明上述指控，公诉机关当庭出示了证人郝某证言；被告人张桂宝的供述等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人张桂宝贩卖毒品，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人张桂宝对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出如下辩护意见，一、被告人张桂宝主动投案，系自首；二、被告人犯罪情节较轻，主观恶性小；三、被告人认罪态度较好。 经审理查明，2019年7月的一天，被告人张桂宝在沂水县胺（冰毒）0.6克。 另查明，被告人张桂宝于2019年12月21日主动到公安机关投案。 认定上述事实的证据有证人郝某证言、被告人张桂宝的供述和辩解等及其他综合证据，所有证据已经庭审举证、质证，各证据来源合法，与本案有关联且相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人张桂宝贩卖毒品，其行为妨害了社会管理秩序，构成贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处；公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张桂宝主动到公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首；当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张桂宝贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月21日起至2020年7月20日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 静 人民陪审员  张月竹 人民陪审员  王军波 二〇二〇年五月十三日 法官助理杜爽强 书记员袁源
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初1568号 原告：松原市宁江区某合作联社，现住地松原市宁江区。 法定代表人：王洪野，董事长。 被告：李玉敏，女，1973年2月11日生，汉族，农民，现住宁江区。 本院在审理原告松原市宁江区某合作联社诉被告李玉敏借款合同纠纷一案中，原告松原市宁江区某合作联社于2020年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松原市宁江区某合作联社的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告松原市宁江区某合作联社撤回起诉。 案件受理费650元（系缓交），由原告承担。 审判员  赵志伟 二〇二〇年五月三十一日 书记员  乔 昊
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执123号之二十二申请执行人：王路明，男，1993年1月2日出生，汉族，住遂平县。被执行人：吕飞钰，男性，汉族，1968年09月20日生，住所地：遂平县。关于王路明申请执行驻马店市统一门业有限公司、**祥、吕飞珏民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月16日冻结了被执行人吕飞钰在中国银行252068276079CNY0账户内余额人民币206.15元，现因为当事人双方达成协议，申请执行人申请解除对吕飞珏银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吕飞钰在中国银行252068276079CNY0账户内存款人民币154393.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二〇年五月二十七日书记员 王一帆
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初1493号原告：张某，女，汉族，1990年8月8日出生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：张世通，河南广民律师事务所律师。被告：杨某1，男，汉族，1986年2月28日出生，住河南省郸城县。原告张某诉被告杨某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某及其委托诉讼代理人张世通、被告杨某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告非婚生女杨某2归原告抚养，抚养费65000元由被告承担；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2012年相识，2014年2月份左右同居生活，××××年××月××日生育一女杨某2，双方未办理结婚登记。原被告共同生活期间，因感情不和2018年8月开始分居生活，分居期间女儿杨某2一直跟随原告生活。请求判如所请。被告杨某1辩称，女儿杨某2一直是我们共同在抚养，我要求女儿由我抚养，不让原告张某承担抚养费。本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年相识，2014年2月份左右同居生活，××××年××月××日生育一女杨某2，双方未办理结婚登记。以上事实，有户籍登记卡以及双方当事人陈述意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原被告所生育女儿年龄较小，且与原告共同生活时间较长，由原告抚养更有利于其健康成长，因此原告要求抚养女儿由被告承担抚养费的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、《最高人民法院》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告张某、被告杨某1所生育女儿杨某2由原告张某抚养，被告杨某1于每年9月1日前支付原告张某子女抚养费4500元，付至子女18周岁止。案件受理费（减半收取）50元，由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡晓艳二〇二〇年五月十五日书记员  齐 伟
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初688号 原告：齐辉，男，汉族，1962年4月14日出生，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：唐亮玖，四川天吉律师事务所律师。 被告：余祖煜，男，汉族，1949年10月12日出生，住重庆市巴南区。 委托诉讼代理人：唐孝明，岳池县顾县法律服务所法律工作者。 原告齐辉与被告余祖煜房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告齐辉于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告齐辉申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告齐辉撤诉。 案件受理费5,980元，减半收取计2,990元，由原告齐辉负担。 审判员  钟金位 二〇二〇年五月二十六日 书记员  卢秋生
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初4256号原告：郑州惠达广告有限公司，住所地郑州市金水区东风路南、文博东路东4幢30层3003号，统一社会信用代码91410105783400253N。法定代表人：马红英，女，1984年12月22日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：苏汝国，河南仟方律师事务所律师。委托诉讼代理人：晁红伟，河南仟方律师事务所实习律师。被告：孟亚停，女，1989年10月6日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：孙洪波，河南千分尺律师事务所。原告郑州惠达广告有限公司诉被告孟亚停劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告郑州惠达广告有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州惠达广告有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州惠达广告有限公司撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告郑州惠达广告有限公司负担。审判员  司振魁二〇二〇年五月二十一日书记员  赵 萌
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初895号原告：揣某，女，汉族，1987年2月28日出生，住河南省社旗县。被告：梁某1，男，汉族，1986年9月17日出生，住河南省社旗县。原告揣某与被告梁某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告揣某、被告梁某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告揣某向本院提出如下诉讼请求：一、准予原、被告离婚；二、婚生长女梁某2由被告抚养，次女梁哲菲由原告抚养，抚养费自理，相互间有探望子女权利；三、五菱荣光面包车一辆归原告所有，房产归被告所有；四、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记，长女梁某22010年7月19日出生，次女梁哲菲2013年7月28日出生，婚后2017年购买五菱荣光面包车一辆，在农村盖4间平房。因被告经常酗酒，事后发酒疯，经常对原告实施家庭暴力，造成原告身心受到巨大伤害，感情已无和好可能，现依法提起上述诉讼请求，请人民法院依法判决。梁某1辩称，不同意离婚，婚后是买了一辆面包车，分的36期，每期995元，现在还有8期未还，都是用被告的银行卡还的，车写在被告名下。但平房是婚前就盖好的，酗酒不属实，只是喜欢喝酒，没有家庭暴力。原、被告之间矛盾不大，主要是原告和被告家人之间矛盾比较大。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件一份、原、被告及婚生女儿梁某2、梁哲菲户口页复印件各一份、结婚证复印件等证据，被告对该证据均无异议，原告证据形式合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育长女梁某2，××××年××月××日生育次女梁哲菲。原、被告因琐事发生矛盾，原告诉至法院要求离婚。本院认为，原、被告结婚时间较长并生育两个孩子，双方在共同生活中虽因琐事生气，但若能在夫妻相处中做到理解、信任、尊重、宽容，对存在的家庭矛盾妥善予以化解，仍有和好可能。被告不同意离婚且原告所提供证据不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂。综上所述，对原告的离婚请求，本院不予准许。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告揣某与被告梁某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告揣某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马艺哲二〇二〇年五月十九日书记员  栾梦佳
辽宁省本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执95号 申请执行人史某，女，住址本溪满族自治县。 委托代理人黄某，男，住址本溪满族自治县。 被执行人王某，男，住址本溪满族自治县。 被执行人孙某，男，住址本溪满族自治县。 被执行人夏某，男，住址本溪满族自治县。 本院依据（2019）辽0521民初2969号民事判决书在执行（2020）辽0521执95号申请执行人史某申请执行被执行人王某、孙某、夏某机动车交通事故责任纠纷执行一案。本案案款68070.09元及利息等，至今分文未付。在执行中，本院对被执行人发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，没有可供执行财产；到被执行人居住地不动产登记中心对登记在被执行人名下的财产进行调查，被执行人无房产；到被执行人居住地林业部门调查，被执行人无林权；到被执行人居住地住房公积金中心查询，被执行人无公积金帐户。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。 我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 昱 审判员 颜廷锐 审判员 赵 利 二〇二〇年五月二十二日 书记员 徐悦鹏 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0102刑初1702号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人肖祖学，男，1973年2月4日出生于重庆市，汉族，初中文化，武汉市谌家矶平安北加油站员工，户籍地重庆市合川区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月11日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。辩护人周翠红、韩静，湖北成和诚律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉［2019］1501号起诉书指控被告人肖祖学犯故意伤害罪，于2019年12月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，于2020年1月16日决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员陈亮出庭支持公诉，被告人肖祖学及其辩护人韩静均到庭参加了诉讼。审理中，武汉市江岸区人民检察院建议本院延期审理一次，并提请恢复审理。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控，2019年9月4日21时许，被告人肖祖学在本市江岸区谌家矶平安北加油站内与被害人刘某1因琐事产生争执后发生殴打，肖祖学用拳头将刘某1的胸部打伤，导致被害人刘某1左侧肋骨骨折。经鉴定，刘某1的损伤程度为轻伤二级。对指控的上述犯罪事实，公诉人当庭宣读和出示了抓获、破案经过；被害人陈述；书证；鉴定意见；视听资料；被告人的供述和辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人肖祖学故意伤害他人身体，造成一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人肖祖学具有自愿认罪认罚的情节，建议判处其有期徒刑六个月以上一年六个月以下。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，予以惩处。被告人肖祖学自愿认罪认罚，并已签署了书面的认罪认罚具结书。辩护人认为，受害人对纠纷发生存在重大过错，被告人肖祖学认罪认罚、态度较好，已对受害人进行赔偿并取得谅解，肖祖学系初犯、偶犯，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明：2019年9月4日21时许，被告人肖祖学在本市江岸区谌家矶平安北加油站内与被害人刘某1因琐事产生争执后发生殴打，肖祖学用拳头将刘某1的胸部打伤，导致刘某1左侧肋骨骨折。经鉴定，被害人刘某1的损伤程度为轻伤二级。2019年10月11日，公安机关将被告人肖祖学抓获归案。在本院审理期间，被告人肖祖学的家属代为赔付被害人刘某1经济损失人民币6万元，取得被害人的谅解。上述事实，有抓获经过、破案经过；被害人刘某1的陈述；病历、检查报告单、收条、刑事谅解书、转账汇款单等书证；司法鉴定意见书；身份信息表、前科（前处）情况说明；检查笔录；视听资料；被告人肖祖学的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖祖学故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人肖祖学犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人肖祖学归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。综合全案犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖祖学犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年6月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 年 凯审判员 许颖越审判员 马 鑫二〇二〇年五月八日书记员 祝先豪
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审272号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人李坤范，男，1962年7月27日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人李坤范为行政处罚一案，申请执行人于2018年7月18日向被执行人下发新国土资执罚决字[2018]第585号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的105㎡的土地；2、限15日内拆除在非法占用的105㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项的规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资执罚决字[2018]第585号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的105㎡的土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的105㎡的土地上新建的房屋。”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  雷韶南人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇二〇年五月九日书 记 员  韩 芳
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初1735号 原告：乔宝艳，女，1988年11月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：赵岩，男，1989年10月11日出生,汉族，住河南省信阳市浉河区。 原告乔宝艳与被告赵岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告乔宝艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乔宝艳撤回起诉处理。 审判员  段欣欣 二〇二〇年五月七日 书记员  王雨情
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执313号 申请执行人：符姚波，男，1970年8月14日出生，汉族，住余姚市朗霞街道天华村10队。公民身份号码：330219197008145538。 被执行人：黄均锋，男，1982年8月16日出生，汉族，住余姚市朗霞街道天华村转水河二区15号。公民身份证号码330281198208162239。 申请执行人符姚波与被执行人黄均锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初11232号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人符姚波向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为：一、被执行人支付执行标的40000元；二、被执行人支付案件受理费400元，执行费500元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人黄均锋发出执行通知书、财产报告令、传票等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人按时到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统被执行人黄均锋的存款、不动产、车辆、住房公积金等财产情况进行了查询，被执行人名下账户仅有少量存款，本院已冻结；本院查控黄均锋、马红晔经营的余姚市红腾五金厂所有的位于余姚市朗霞镇天华村房地产的出售款4000000元，本案分得执行款14139元。截至2020年5月25日，本案执行标的已执行到位14139元。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人黄均锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面约谈告知了申请执行人符姚波，申请人没有异议，并向本院申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人黄均锋暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执313号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 王鑫峰
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢118号 申请执行人：大连亿诚商业管理有限公司，住所地大连普兰店区沿河路43。 法定代表人：赵荣金。 被执行人：李军，男性，1973年03月02出生，汉族，住大连开发区。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2017）辽0291民初2666号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李军在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人李军的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李军的其它财产（清单另列）。 执行标的为：本金元、案件受理费元、迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  杨宏强 二〇二〇年五月二十三日 书记员  路奎午
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执58号之八申请执行人：黄闯，男，汉族，1968年7月20日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：吴勇，男，汉族，1974年7月17日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人黄闯和被执行人吴勇机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年12月16日作出的（2019）湘0691民初760号民事判决已经发生法律效力，因被执行人吴勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄闯于2020年5月6日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年5月6日依法向被执行人吴勇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人黄闯赔偿款9742.54元，案件受理费300元，执行费50元，迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人吴勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴勇在中国农业银行62×××12账户内存款人民币10200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年五月十四日书记员  彭智星
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初419号原告：玉山县宏伟物业服务有限公司，住所地江西省玉山县冰溪镇宏达国际花园。法定代表人：周红卫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林胜，男，1976年7月22日出生，汉族，家住江西省玉山县。被告：邹丽楠，女，1989年8月12日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。原告玉山县宏伟物业服务有限公司（以下简称宏伟物业）与被告邹丽楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏伟物业的法定代表人林胜到庭参加诉讼，被告邹丽楠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏伟物业向本院提出诉讼请求：要求被告支付恒凯·中欣豪庭2-2-502室物业管理费2,979元。事实与理由：被告系恒凯·中欣豪庭2-2-502室的业主，房屋建筑面积为138.81平方米。2017年1月1日，原告和恒凯·中欣豪庭小区业主委员会签订了《恒凯·中欣豪庭物业服务管理合同书》，约定由原告为该小区提供物业服务，2017年1月1日至2017年12月31日的物业费为每年980元，此后物业费单价按每月每平方米0.6元计算。合同签订后，原告积极履行了合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务，但被告自2017年1月1日起未缴纳物业费，截至2019年12月31日，被告共计欠费2,979元，原告曾向被告主张交纳物业费，但至今未果。被告邹丽楠未作答辩。本院经审理认定如下事实：被告系江西省上饶市玉山县冰溪镇恒凯·中欣豪庭2-2-502室业主，房屋建筑面积为138.81平方米。2017年1月1日，原告与恒凯·中欣豪庭小区业主委员会签订了《恒凯·中欣豪庭物业服务管理合同书》，约定2017年1月1日至2017年12月31日止的物业费为980元，此后物业服务费按0.6元/平方米/月计算，合同期满后，原告再次于2019年1月1日与恒凯·中欣豪庭小区业主委员会签订了《恒凯·中欣豪庭物业服务管理合同书》，约定继续按每月每平方米0.6元的标准收取物业费，合同有效期为一年。合同签订后，原告为该小区提供了物业服务，而被告自2017年1月1日起未再缴纳物业费，截至2019年12月31日止共欠费2,979元，原告多次向被告催交该费用但至今未果。以上事实，原告提交了其与恒凯·中欣豪庭小区业主委员会签订的《恒凯·中欣豪庭物业服务管理合同书》复印件两份、恒凯·中欣豪庭小区业主委员会出具的《证明》一份、电费发票复印件共五页、领（付）款凭证复印件一页、销货清单复印件一页、工资表复印件五页在卷为证，以上证据中系复印件的均与原件核对一致，且相互承接印证，被告未提交证据辩驳，故本院对原告提供的证据予以确认，并结合原告的庭审陈述确认前述事实。本院认为，被告系恒凯·中欣豪庭小区业主，原告与恒凯·中欣豪庭小区业主委员会签订了《恒凯·中欣豪庭物业服务管理合同书》，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，该《恒凯·中欣豪庭物业服务管理合同书》对小区全体业主均有约束力，且原告已实际履行了相关的物业管理服务义务，即对涉案小区共同设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护小区的环境卫生和相关秩序等活动，被告作为业主也享受了原告提供的上述物业服务，双方之间已形成了事实上的物业服务关系，故原告有权向被告收取物业服务费用。《恒凯·中欣豪庭物业服务管理合同书》对物业费的缴纳标准进行了约定，该小区多数业主也已按此标准交纳了相应的物业费，表明原告的物业服务收费标准得到多数业主的同意和认可，且物业费的交纳义务对全体业主而言都是均等的，故被告也应按其他业主交纳物业费的标准向原告交纳物业费，本院对原告要求被告支付尚欠的物业服务费2,979元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邹丽楠于本判决生效之日起十日内给付原告玉山县宏伟物业服务有限公司物业管理费2,979元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邹丽楠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  汪舒立二〇二〇年五月七日书记员  吴海燕
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4826号申请人：长沙银行股份有限公司浏阳支行，住所地：浏阳市劳动南路118号。负责人：彭洁，行长。委托诉讼代理人：黄跃纪，男，1980年2月7日出生，汉族，住湖南省望城县，系原告员工。委托诉讼代理人：范良香，女，1988年3月28日出生，汉族，住湖南省隆回县，系原告员工。被申请人：黄昌友，男，1974年5月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：杨美如，女，1974年4月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人长沙银行股份有限公司浏阳支行诉被申请人黄昌友、杨美如金融借款合同纠纷一案中，申请人长沙银行股份有限公司浏阳支行于2020年5月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人黄昌友、杨美如的银行存款1780000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人长沙银行股份有限公司浏阳支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄昌友、杨美如的银行存款1780000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年五月十四日法官助理王亮书记员郑磊
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初74号原告：辽宁经纬塑业有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽宁康平经济开发区朝阳堡村。法定代表人：关玲玲，该公司经理。委托诉讼代理人：方岩，辽宁伟业律师事务所律师。被告：吉林省鹏瑞实业（集团）有限公司，住所地九台市卡伦镇长吉公路北侧。法定代表人：杨宗守，该公司董事长。委托诉讼代理人：王锐，男，1980年2月15日出生，汉族，该公司职员，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：于蕾，北京冠衡（长春）律师事务所律师。原告辽宁经纬塑业有限公司（以下简称经纬公司）与被告吉林省鹏瑞实业（集团）有限公司（以下简称鹏瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经纬公司的委托诉讼代理人方岩、被告鹏瑞公司的委托诉讼代理人王锐、于蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告经纬公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付货款387，200元；2.请求法院依法判令被告支付利息15，488元（2019年12月1日至2020年1月31日止）；3.请求法院依法判令被告按月息2分自2020年2月1日起计算此款利息至实际给付之日止；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月至11月期间被告在原告处购买编织袋，贷款共计378，000元（472，500条×0.8元/条），运费9200元，货款及运费被告于2019年11月24日为原告出具欠条一张，欠条中约定此款于2019年11月30日前付清，约定的还款期限到期后，此款经原告多次向被告催要，被告始终拒绝予以支付，现依法起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告鹏瑞公司辩称，被告应支付原告货款金额为323，171.4元。2019年11月24日，被告因向原告购买编织袋而出具欠条387，200元，随后2019年12月，被告从原告处购买货物，被告支付原告货款148，625元，原告交付被告货物金额为84，596.4元，结算后，被告应支付原告货款323，171.4元，并不是原告说的387，200元。被告给原告出具欠条的时候就已经向原告说明，待原告把其欠被告的200多万元的货款发票（包括之前双方在交易中被告已经结清货款的发票及本次货款的发票）给被告开具后，被告向其支付欠条中的款项，原告承诺立即给答辩人开具相关发票，但是原告承诺后却迟迟未开具发票，使答辩人公司账目处理产生极大困难，直至本次诉讼后的2020年3月27日，原告才给被告开具上述发票，因此迟延支付欠条中的款项是由原告的原因造成的，被告不应向原告支付相关利息。本院经审理认定事实如下：被告向原告购买编织袋未给付货款，被告于2019年11月24日出具欠条一份，欠条载明：被告欠原告编织袋货款378，000元，运费9200元，共计387，200元，约定给付货款期限为2019年11月30日，未约定利息。此款被告至今未给付。本院认为，被告鹏瑞公司在原告经纬公司处购买编织袋，于2019年11月24日签订欠条一份，欠款387，200元，原、被告即形成了买卖合同关系，被告应按照合同约定履行还款义务，故对原告要求被告给付编织袋货款387，200元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本案中原、被告约定给付货款时间为2019年11月30日，未约定逾期付款违约金，根据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故本院确认被告应从2019年12月1日起计算至实际还款日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期付款违约金。关于被告辩称给付原告货款的数额应为323，171.4元，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，本案中，被告未提供证据加以证明，故本院对该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告吉林省鹏瑞实业（集团）有限公司于本判决生效后10日内一次性给付原告辽宁经纬塑业有限公司货款387，200元及利息（利息以387，200元为基数，从2019年12月1日起算至实际还款之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3670元，由被告吉林省鹏瑞实业（集团）有限公司负担。案件保全费2533元，由被告吉林省鹏瑞实业（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  信景才二〇二〇年五月十二日法官助理任巧书记员秦垚
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执25号申请执行人：战飞龙，男，汉族，1984年4月24日生，户籍所在地胶州市，现住胶州市。被执行人：孙金丛，男，汉族，1979年2月24日生，住胶州市。被执行人：张成霞，女，汉族，1977年5月9日生，住胶州市。本院在执行战飞龙与孙金丛、张成霞追偿权纠纷一案中，[执行依据：（2018）鲁0281民初13359号民事判决书]，申请执行人于2020年1月3日向本院提出执行申请，执行标的为：20800元。在执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。2020年1月7日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年5月12日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证劵、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。扣划被执行人银行存款6176.72元，转本案执行费212元，剩余5964.72元已向申请执行人发放。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并且限制其进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2018）鲁0281民初13359号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年五月二十六日书记员  王 刚
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初7290号原告：郭云平，女，1976年5月3日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：黄峰，浙江勤文律师事务所律师。被告：黄啸，男，1986年11月20日出生，汉族，住绍兴市越城区原告郭云平与被告黄啸房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告郭云平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭云平撤回起诉处理。审判员  李冠军二〇二〇年五月十四日法官助理严周菲书记员赵翊如
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0221民初947号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 第一被告：林泽伟，男，1986年9月23日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 第三人：惠东县白花镇林泽伟蔬菜店，住址：惠东县白花镇白花市场（原幼园）。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告林泽伟、惠东县白花镇林泽伟蔬菜店金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告林泽伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1．请求判令被告林泽伟偿还贷款本金67631.03元，利息5230.23元，罚息2129.80元，复利426.79元，共计75417.85元（以上利息计算至2020年3月13日，罚息、复利计算至2020年3月13日），自ＬＶＶＤＢ21Ｂ8ＪＤ027695起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2．请求判令原告有权对抵押物车辆（粤Ｌ×××××，ＬＶＶＤＢ21Ｂ8ＪＤ027695）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月28日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款90000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.76%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2018年6月8日就所购买的车辆（车牌号粤Ｌ×××××，车架号ＬＶＶＤＢ21Ｂ8ＪＤ027695）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年6月1日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币29078.96元，其中本金22368.97元，利息6667.23元，罚息17.04元，复利4.35元，暂存户金额21.37元，后一直未按期还款。截至2020年3月13日，被告尚积欠贷款本金67631.03元，利息5230.23元，罚息2129.8元，复利448.16元。现按合同约定扣除暂存户金额21.37元后，被告尚积欠贷款本金67631.03元，利息5230.23元，罚息2129.80元，复利426.79元，共计人民币75417.85元。 被告林泽伟未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。另查明，该车辆实际登陆在第三人惠东县白花镇林泽伟蔬菜店名下。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年5月28日，被告林泽伟与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告林泽伟未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告林泽伟清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告林泽伟自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告林泽伟所有的抵押物车辆（车牌号粤Ｌ×××××，车架号ＬＶＶＤＢ21Ｂ8ＪＤ027695）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林泽伟于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金67631.03元，利息5230.23元，罚息2129.80元，复利426.79元，共计人民币75417.85元，并自LVVDB21B8JD027695起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金67631.03元为基数）、复利（以所欠利息5230.23元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｌ×××××，车架号ＬＶＶＤＢ21Ｂ8ＪＤ027695）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为843元，由被告林泽伟共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 刘 磊 二〇二〇年五月二十二日 书记员 翟叶琴 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1677号之一申请执行人：郗照信。被执行人：延边绿源大酒店有限公司。法定代表人：曲元红。申请执行人郗照信与被执行人延边绿源大酒店有限公司借款合同纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初4507号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人延边绿源大酒店有限公司名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人延边绿源大酒店有限公司名下的长城牌汽车的车籍手续（车牌号为×××），期限为二年；申请执行人需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出继续查封的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担不能继续查封的法律后果；被执行人履行义务后，可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张大文二〇二〇年五月十六日书记员  郭晓晓
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执227号申请执行人开江县东方食用菌专业合作社。被执行人四川蜀兴种业有限责任公司。申请执行人开江县东方食用菌专业合作社与被执行人四川蜀兴种业有限责任公司合同纠纷一案，本院（2018）川1723民初1670号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：冻结四川蜀兴种业有限责任公司在中国农业银行账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙俊松二〇二〇年五月二十一日书记员  丁 军
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执101号之三 申请执行人：玉环工业物资有限公司，住所地玉环市玉城街道解放塘农场。 法定代表人：潘伟杰，董事长。 被执行人：詹根火，男，1971年3月17日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：李强英，女，1980年8月18日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环工业物资有限公司与被执行人詹根火、李强英股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初4947号民事判决已于2019年11月12日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月6日立案执行，并于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款213199.38元及利息，并负担申请执行费3097.99元、案件受理费40元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地便民服务中心工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，并采取司法拘留措施，上述罚款被执行人尚未缴纳；提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院扣划了被执行人詹根火在浙江玉环农村商业银行股份有限公司的存款611.47元、在中国银行的存款4092.99元、在中国建设银行的存款5155.94元、在中国工商银行的存款3566.18元，此款用于支付本案申请执行费3097.99元、案件受理费40元、（2015）台玉商初字第895号案件受理费6722.41元后，剩余执行款3566.18元由申请执行人领取。查无被执行人李强英有银行存款可供执行。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款3566.18元。本院于2020年4月12日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执101号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 周 立
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初48号 原告：陈伟，男，汉族，1975年10月16日出生，重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：文国军，重庆玉鼎律师事务所律师。 被告：重庆恒通建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段637号，统一社会信用代码9150010171160402XQ。 法定代表人：程甦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：莫文江，重庆索通（万州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任柯，重庆索通（万州）律师事务所律师。 原告陈伟诉被告重庆恒通建设（集团）有限公司（以下简称：恒通建设公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法由审判员汪波适用简易程序公开开庭审理了本案。原告陈伟及其委托诉讼代理人文国军，被告恒通建设公司的委托诉讼代理人莫文江、任柯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告做垫江县北岸景苑建设工程3号楼的劳务费62290.98元及资金占用利息(从2017年1月5日起按照本金62290.98元的年利率24%计算至还清时止)；2.案件诉讼费(受理费、公告费、保全费)由被告承担。事实和理由：2014年8月26日，原告同被告签订垫江县桂溪镇北龙转盘垫江县北岸景苑工序劳务分包合同，合同签订后原告按照合同约定做完合同约定的工序劳务，原告同被告于2016年1月25日对垫江县北岸景苑建设工程3、4#楼外架班组工序劳务结算清单(陈伟)，被告还有竣工验收合格后，应付款14594.78元和一年保修期满后，退还保修金47696.20元未付，两笔费用62290.98元。原告多次找被告索要，被告至今未付，其他费用被告已经付清，就这两笔没有支付。故诉至人民法院，诉请如前。 被告恒通建设公司辩称，1.被告与原告之间并不存在劳务分包的法律关系；2.原告若坚持认为原、被告之间存在劳务分包的法律关系，并有相关费用未结清，被告认为原告因就实际从事了劳务分包合同，并与被告进行了结算的事实应予以证明，如不能证明则原告应承担举证不能的不利后果；3.假设原被告之间存在劳务分包的法律关系，则根据原告于诉状中陈述本案相关费用的诉讼时效已经过了；4.假设原、被告之间存在劳务分包的法律关系，原告于诉请中主张的年利率为24%的资金占用利息并无约定和法律依据，不应得到支持。综上，驳回原告的诉请。 根据原、被告的举证、质证和本院对证据的认证，本院确认本案如下法律事实： 2014年4月21日，重庆渝垫国有资产经营有限责任公司作为发包方与被告作为承包方签订《垫江县北岸景苑建设工程施工合同》，该合同约定重庆渝垫国有资产经营有限责任公司将垫江县北岸景苑建设工程发包给被告承包。 2014年8月26日，案外人徐玉康以“重庆恒通建设（集团）有限公司垫江县北岸景苑建设工程项目部”作为发包方（甲方）与原告陈伟作为承包方（乙方）签订《模板工序劳务分包合同》，该合同约定：1.为了确保“垫江县北岸景苑”项目工程建设顺利开展，甲方将本工程3号、4号楼模板工序劳务单项分包给乙方组织施工；2.在本项目工程整体竣工验收合格且乙方所有机械设备、工用具、材料、人员出场后15个工作日内进行工序劳务分包工程结算，结算完毕5日内甲方向乙方支付支付至劳务费用总额的95%；3.预留劳务费总额的5%作为工程保修费，保修期为壹年（从工程竣工验收合格后交付业主之日起算）。 2015年11月30日，垫江县北岸景苑建设工程通过建设工程竣工验收。 另查明，原告陈伟向本院提交时间为2016年1月25日的《垫江县北岸景苑建设工程3、4#楼外架班组工序劳务费结算清单（陈伟）》复印件两张，其中结算编号“3、4#外架结”的清单载明：竣工验收合格后，应支付款项14594.78元；结算编号“3、4#模板结”的清单载明：一年保修期满后，退款保修金47696.20元。吕某在结算清单“施工员”处签名，王某在结算清单“财务”处签名。 另查明，被告自认被告将“垫江县北岸景苑建设工程”内部承包给案外人徐玉康。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。本案中，案外人徐玉康以“重庆恒通建设（集团）有限公司垫江县北岸景苑建设工程项目部”的名义作为发包方（甲方）与原告陈伟作为承包方（乙方）签订《模板工序劳务分包合同》。虽被告自认案外人徐玉康系“垫江县北岸景苑建设工程”的内部承包人，但徐玉康内部承包人身份在对外签订合同时并不能证明系被告的意思表示，因此原告陈伟未向本院提供证据证明案外人徐玉康以“重庆恒通建设（集团）有限公司垫江县北岸景苑建设工程项目部”的名义与其签订的合同徐玉康得到被告的授权或者被告事后追认，故案外人徐玉康以“重庆恒通建设（集团）有限公司垫江县北岸景苑建设工程项目部”名义与原告陈伟签订的《模板工序劳务分包合同》对被告不发生法律效力。加之原告提交的结算清单无合同约定人员签字确认，故原告主张被告支付劳务费62290.98元及资金占用利息，于法无据，本院不予支持。 据此，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下： 驳回原告陈伟的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取679元，由原告陈伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  汪 波 二〇二〇年五月十二日 法官助理  王 倩 书 记 员  邓丽娟
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初2777号 原告：李晓波。 委托诉讼代理人：于江东，山东寒冰律师事务所律师。 被告：山东鸣惠生物科技股份有限公司。 法定代表人：魏本军。 原告李晓波与被告山东鸣惠生物科技股份有限公司建设工程施工合同一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓波及其委托诉讼代理人于江东到庭参加诉讼，被告山东鸣惠生物科技股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李晓波向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款459292元及利息(自2018年9月16日至实际给付之日，按照月利率1%计算)。事实及理由：2015年10月，被告将其自身厂房建设位于威海市环翠区汪疃镇东黄埠村的土石方工程发包给原告,2016年底原告施工完成，现该厂房工程已经部分建设完毕并投入使用。2018年9月16日，原、被告进行对账，确认被告共欠付原告工程款931122元，已经支付321830元；2018年9月30日，被告出具材料一份，承诺2018年12月31日前支付欠款，否则按照月息1%计算，计息时间从工程结束1年后起算。被告出具上述两份材料后，对于未支付的工程款609292元，截止起诉之日只支付150000元，剩余人民币459292元仍未支付，为维护原告合法权益，诉至法院，请求处理。 山东鸣惠生物科技股份有限公司未到庭答辩，也未提交书面答辩意见，但本院庭前通知其开庭时，被告法定代表人魏本军认可原告诉请，主张原告主张提供的收据中签字的张君开是其舅舅，在工地帮忙，张君开签收的材料单都对，但魏本军本人现在不在威海，无法出庭。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月至2016年11月1日，原告在被告施工的工地上从事土石方施工，被告的法定代表人魏本军的舅舅张君开在出具了记载工程量的单据。2018年9月6日，被告出具一份工程预算对账单，载明：截至2018年9月6日，李晓波在山东鸣惠生物科技股份有限公司的工程款预算共计931122元，截至2018年9月6日，鸣惠公司累计现金支付给李晓波306000元、顶账货款15830元，共计支付321830元，最终应付款额以决算数据为准，开具合格发票总额也已最终决算额为准。2018年9月30日，被告再次出具承诺书，载明：我公司承诺于2018年12月31日前资金到位，着手清理前期工程欠款，如未能实现，则按照月息1%承担前期工程欠款的利息，计息时间从工程结束1年后开始计起。后被告仅支付150000元工程款，剩余款项未支付。 本院认为，李晓波在山东鸣惠生物科技股份有限公司施工的工地上从事土石方施工，双方虽未签订书面建设工程施工合同，但已经形成了事实上的建设施工合同关系，双方应当依约履行义务。本案中，山东鸣惠生物科技股份有限公司出具对账单，载明了欠付工程款的总金额为931122元，后仅支付了部分款项，尚余459292元未支付，本院庭前电话通知山东鸣惠生物科技股份有限公司开庭时间时其法定代表人认可欠款事实，故山东鸣惠生物科技股份有限公司应当向李晓波支付上述款项，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的利息，因被告未能按时付款，给原告造成损失，且被告承诺按月息1%计算，不违反法律规定，本院予以支持；对于利息的起算时间，因被告的承诺书中并未载明工程结束时间，原告也未能提供证据证实涉案工程何时结束，而原告施工的部分于2016年即结束，考虑到原告的受损情况，本院认为自被告出具承诺给付利息的时间即2018年9月30日起计算为宜，综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山东鸣惠生物科技股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告李晓波工程459292元及利息（本金459292元，自2018年9月30日起至被告实际给付之日止，按月息1%计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4095元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年五月十九日 书记员  姜小凡
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初1500号原告：张天祥，男，汉族，1966年1月27日出生，住安阳市文峰区。委托代理人：徐保庆，河南达知律师事务所律师。被告：石成效，男，汉族，1977年11月28日出生，住安阳县。被告：安阳县洪河屯百宏丝绵加工部，住所地安阳县柏庄轧花厂院内。注册号：410522600231739。经营者：李庆花，女，汉族，1976年12月12日出生，住安阳县。原告张天祥与被告石成效、安阳县洪河屯百宏丝绵加工部（以下简称丝绵加工部）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张天祥的委托代理人徐保庆、被告石成效到庭参加诉讼，被告安阳县洪河屯百宏丝绵加工部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张天祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告石成效偿还原告借款715000元，并按月利率2%支付利息至付清之日止（其中50万元从2018年12月24日起；215000元从2019年4月28日起）；2、依法判令被告丝绵加工部经营者李庆花对上述715000元的本金及利息承担连带偿还责任；3、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告日常经营丝绵加工生意。2018年12月24日被告向原告借款50万元，约定月息2分，用于加工丝绵。2019年4月28日被告再次向原告借款215000元，约定月息2分，用于加工丝绵。上述两笔借款由担保人丝绵加工部承担连带责任。原告多次要求被告偿还，被告以种种理由予以拒绝。被告石成效辩称，2018年12月24日我给原告出具50万元的借据，原告并没有给我钱，是我之前欠张天祥丝棉款90万元，下欠丝棉款50万元，出具了借据一张。当时借据上注明是月息2分，但实际是按0.1元出具的利息。2019年4月28日所出具的21.5万元的借据，这是前面50万元借款按月息10%的利息打的条。被告安阳县洪河屯百宏丝绵加工部未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月17日，原告向被告石成效指定的王小苗的账户转款50万元。2018年12月24日被告石成效给原告出具借据一张，内容为：“借款条，今借到张天祥现伍拾万元整（小写500000元），（备注月息贰分整），借款人：石成效，身份证号：，担保单位：安阳县百宏丝棉加工部（公章），2018年12月24日。备注：此借款不以转账明细为准，以借条为准，因有现金交往”。2019年4月28日，被告石成效向原告借款21.5万元并给原告出具了借据，内容为：“今借到张天祥现金贰拾壹万伍仟元整（月息贰分），￥215000元，现金交付，借款人：石成效，保证人：安阳县洪河屯百宏丝棉加工部（公章），2019年4月28日”。针对上述两笔借款，被告石成效于2019年4月28日给原告出具情况说明一份，内容为：“关于2018年12月24日的借条，是我在2018年9月17日让张天祥将该化纤款伍拾万元转到我指定的6217000140008515908户名王小苗的化纤厂银行汇票账户内，用于购买化纤原料。2019年4月28日因百宏丝棉加工部资金紧张又向张天祥借现金贰拾壹万伍仟元整（21.50万），特此证明，说明人：石成效，说明人：安阳县洪河屯百宏丝棉加工部（公章），2019年4月28日”。被告石成效在借款后至今本息未付。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告石成效两次向原告借款共71.5万元，并约定月利率2%。经原告向被告石成效催要未能偿还，原告要求被告石成效偿还借款71.5万元及利息的请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告安阳县洪河屯百宏丝棉加工部作为保证人在借据上签字，未约定保证方式，依法应承担连带责任保证。被告辩称与事实不符，并称通过银行转账和微信及现金的方式偿还了林艳庆42.8万元系偿还张天祥的借款，无相关证据予以证明，且原告予以否认，故对被告石成效的辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告石成效于本判决生效之日起十日内偿还原告张天祥借款71.5万元及利息（其中50万元的利息从2018年12月24日起；21.5万元的利息从2019年4月28日起均至付清之日止按月利率2%计算）；二、被告安阳县洪河屯百宏丝棉加工部对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13123元，减半收取6561.5元，由被告石成效负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵向明二〇二〇年五月三十一日书记员  邓 楠
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执恢234号张莹:夏全忠、夏士国:关于张莹申请执行夏全忠、夏士国民间借贷纠纷一案。经本院立案受理后，执行过程中，被执行人已履行完义务。至此，申请执行人张莹申请结案，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保205号申请人贺声，男，1977年10月8日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。特别授权代理人彭莹，湖南民声律师事务所律师。被申请人程鼎，男，1978年12月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人李旭金，女，1987年6月21日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人张家界市中电嘉旺综合开发有限公司公司住所地张家界市武陵源区军地坪街道办事处武陵大道天伦大酒店五楼。法定代表人李旭金，该公司董事长。申请人贺声与被申请人程鼎、李旭金、张家界市中电嘉旺综合开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人贺声于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人程鼎、李旭金、张家界市中电嘉旺综合开发有限公司名下银行存款260万元或价值相当的其他财产。申请人贺声在中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司购买了价值260万元的诉前财产保全保险作为担保。本院审查认为，申请人贺声的诉前财产保全申请符合法律规定，本院（2020）湘1302财保107号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人程鼎、李旭金、张家界市中电嘉旺综合开发有限公司名下银行存款260万元或价值相当的其他财产予以查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱晓兰二〇二〇年五月九日书记员  许荣圣《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督554号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行，统一社会信用代码9133102308059432XP，住所地天台县坦头镇黄务洋村。 负责人：张智宝，系该支行行长。 委托诉讼代理人：奚瑞圣，系该行职工。 委托诉讼代理人：陈伟源，系该行职工。 被申请人：沈加其，男，1981年6月9日出生，公民身份号码3310231981××××××××，汉族，住天台县坦头镇下陈岙村5组4号。 被申请人：周昌茂，男，1982年3月5日出生，公民身份号码3310231982××××××××，汉族，住天台县三合镇下峧村上园路4-4号。 被申请人：奚圣星，男，1986年6月14日出生，公民身份号码3310231986××××××××，汉族，住天台县赤城街道秀园路3巷4-1号。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行于2020年5月8日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行称，2018年1月26日，申请人与被申请人沈加其、周昌茂、奚圣星签订合同号为9681120180004514的《个人循环保证借款合同》，合同约定：被申请人沈加其为借款人向申请人借款20万元，借款期限为2018年1月26日至2020年2月20日止，借款利率为月利率8.79027‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率8.79027‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；被申请人周昌茂、奚圣星作为保证人为前述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括申请费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年内。2018年1月26日，申请人依约向被申请人沈加其指定账户发放贷款20万元。被申请人沈加其借款使用后，于2019年9月20日结息后自2019年9月21日起至到期日未按期支付贷款本息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2020年2月28日，被申请人沈中其尚欠本金20万元，利息（包括罚息、复息）为15523.98元。现要求被申请人沈加其立即偿还申请人借款本金20万元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2020年2月28日的利息为15523.98元】；被申请人周昌茂、奚圣星对上述欠款本息承担连带偿还责任；被申请人承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人沈加其应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行借款本金20万元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止】； 二、被申请人周昌茂、奚圣星对上述第一项被申请人沈加其应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费1510元，由被申请人沈加其、周昌茂、奚圣星负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年五月八日 代书记员 陈晶晶
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保68号 申请保全人：郝玲，女，1969年2月7日出生，汉族，住吉林省辽源市。 被保全人：杨志贤，女，1961年1月23日出生，住辽宁省傅家镇。 被保全人：赵秀文，男，1963年11月5日出生，住辽宁省昌图县 申请人于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人杨志贤、赵秀文的银行存款予以冻结。保全金额为人民币15万元。本院依法作出（2020）辽1282财保68号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、对被保全人杨志贤的银行存款予以冻结。 二、对被保全人赵秀文的银行存款予以冻结。 期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年五月二十日 书记员  邱素菊
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0322民初482号 原告：李华，男，1983年11月27日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：上栗县金耀花炮制造有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县赤山镇耿塘村，统一社会信用代码91360322094436963N。 法定代表人：邬建良，该公司总经理。 原告李华与被告上栗县金耀花炮制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华、被告上栗县金耀花炮制造有限公司法定代表人邬建良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款48598元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李华自2011年起向被告上栗县金耀花炮制造有限公司供应制造炮竹所需的筒子，至2018年11月5日被告上栗县金耀花炮制造有限公司尚欠原告李华货款59598元。后2018年11月23日被告上栗县金耀花炮制造有限公司邬建良支付原告现金5000元，2019年2月4日通过微信转账支付原告3000元，2019年5月3日通过微信转账支付原告3000元。截止2019年5月3日，被告尚欠原告货款48598元。该款经原告多次催收，被告一直拖延不还，原告为维护合法权益，特起诉至法院。 被告上栗县金耀花炮制造有限公司辩称，对所欠金额没有异议。 原告李华为支持其诉讼请求向本院提交了欠条及筒子款结算单，证明双方业务往来及被告欠原告货款48598元。经质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院依法予以采信。 综合采信的证据及当事人陈述，本院查明案件事实与原告诉称一致。 本院认为，原告销售筒子给被告，被告因不能即时付清货款而出具欠条，原、被告间买卖合同关系依法成立，应受法律保护和约束，原、被告双方都应本着诚实信用原则全面履行义务。原告已经按照约定履行了供应筒子的义务，被告应按照约定向原告支付货款，被告长期拖欠货款构成违约，依法应承担违约责任，原告要求被告偿还货款48598元的请求本院依法应予支持。经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告上栗县金耀花炮制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李华货款48598元。 如未按本判决指定期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1014元，减半收取计507元，由被告上栗县金耀花炮制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。 审 判 员 李金波 二〇二〇年五月十二日 代书记员 邹小芳
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执232号之一申请执行人：苏州新区华盛工程塑胶有限公司。法定代表人：杜徐君。委托代理人：顾静梅。被执行人：苏州英捷特新材料有限公司。法定代表人：郭勇。被执行人：郭勇。申请执行人苏州新区华盛工程塑胶有限公司与被执行人苏州英捷特新材料有限公司、郭勇承揽合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4919号民事判决书已发生法律效力，该判决主文内容如下：一、被告苏州英捷特新材料有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州新区华盛工程塑胶有限公司支付加工款21万元及逾期付款利息（逾期付款利息以21万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率自2019年7月30日起计算至实际支付之日止）。二、被告郭勇对被告苏州英捷特新材料有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，保全费1620元，合计3845元，由被告苏州英捷特新材料有限公司负担。被告负担部分，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，原告预交的案件受理费用，本院不再退还。因被执行人苏州英捷特新材料有限公司、郭勇未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州新区华盛工程塑胶有限公司于2020年1月14日向本院申请对被执行人予以强制执行，执行标的213845元，被执行人应负担的执行费3108元，合计216953元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、2020年1月17日，本院向被执行人寄送了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,因无人接收被退回。2、2020年1月15日、2月17日、3月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、工商登记及车辆情况，扣划被执行人名下存款共计9354.16元，查封被执行人苏州英捷特新材料有限公司名下牌照为汽车一辆（查封期限截至2022年3月8日，申请执行人可于查封期限届满前30日向本院申请续封）。因车辆下落不明，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2020年1月15日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人有不动产登记信息。4、2020年2月11日，本院委托被执行人郭勇户籍地法院查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人在户籍地有不动产登记信息。5、本院至被执行人苏州英捷特新材料有限公司工商注册地现场执行，未发现被执行人在该地址经营。6、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省内的涉诉情况，截至2020年5月18日，除本案外，被执行人未涉及其他执行案件，无作为权利人的案件。7、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制消费名单、失信被执行人名单。8、2020年5月19日，本院对申请执行人进行终本约谈，并将执行情况、采取的措施及终本后发布保险悬赏公告、申请临控措施的流程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意先行终结本案的本次程序至此，扣除执行费3108元，本案执行到位6246.16元，尚有执行款207598.84元未执行到位。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信名单。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初4919号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  嵇建平审判员  李 凯二〇二〇年五月十九日书记员  史康杰
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人张成积 被执行人潘振河、王兴仙 本院在执行申请执行人张成积与被执行人潘振河等民间借贷纠纷一案，即（2020）浙0726执恢395号执行案件中，因被执行人没有可供执行的财产，案件终结本次执行程序。在该执行案件全案立案恢复执行后，被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，现对本案予以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年××月××日
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0133执79号之一 申请执行人：周建栋，男，1967年11月24日生，汉族，住赵县。 被执行人：张永辉,男,1966年8月16日生,住赵县。 本院在执行周建栋与张永辉民间借贷纠纷一案中，在规定时间内向被执行人张永辉发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人张永辉名下有冀Ａ×××××比亚迪牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人张永辉名下冀Ａ×××××比亚迪牌汽车一辆，查封期限为二年。 二、责令被执行人张永辉在15日内将车牌号码为冀Ａ×××××比亚迪牌汽车交至河北省赵县人民法院执行局,逾期交付，承担相应的法律责任。 需要继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 执行员  张晓辉 二〇二〇年四月一日 书记员  王 浩
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0525民初1116号 原告：史书娟，女，1966年7月12日出生，蒙古族，公务员，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 委托诉讼代理人：王伟楠（与原告系母女关系），女，1990年10月9日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 被告：马有民，男，1969年6月18日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 被告：徐国霞，女，1971年12月29日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 原告史书娟与被告马有民、徐国霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史书娟的委托诉讼代理人王伟楠、被告徐国霞到庭参加诉讼，被告马有民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史书娟向本院提出诉讼请求：要求判令二被告立即偿还原告借款本金179000元，利息28855元，并承担本案诉讼费用和保全费用。事实与理由：二被告夫妻关系。二被告在北方市场经营一家海鲜店，因进货需要资金周转，自2019年3月份至2019年10月份分五次向原告借款189000元，双方约定利息1.5分。上述借款由二被告亲笔书写了借据。2020年3月份，原告找到二被告，对于上述五笔借款中的两笔进行了结算，并重新出具了借据。此款后经催要，二被告拒不偿还，故诉至法院。 被告徐国霞辩称，原告诉状说的部分属实，诉状第二页写的本金7万元不对，实际上是本金6万元。其他的都对。2020年4月3日通过微信转账的方式，转给原告1500元利息。 被告马有民未作答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。二被告在北方市场经营一家海鲜店，因进货需要资金周转，自2019年3月份至2019年10月份分五次向原告借款179000元，双方约定利息1.5分。上述借款由二被告亲笔书写了借据。2020年3月份，原告找到二被告，对于上述五笔借款中的两笔进行了结算，并重新出具了借据并签名。上述事实有原告史书娟提供的五枚借据及其与被告徐国霞的当庭陈述在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，债务应当清偿。原被告经当庭核算，现二被告应偿还原告借款本金179000元、利息28855元，合计207855元。被告马有民、徐国霞应当按照核算过的数额向原告史书娟偿还借款本息。原告的诉讼请求有法有据，本院予以支持。被告马有民无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，但其放弃权利并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马有民、徐国霞于本判决生效后十日内偿还原告史书娟借款本金179000元、利息28855元，合计207855元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4442元，减半收取计2221元，保全费1520元，由被告马有民、徐国霞共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 员 黄白乙拉 二〇二〇年五月九日 法官助理 于 冰 冰 书 记 员 宝 丽 娜
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1520号 申请执行人：吴丽、付光信。 被执行人：枣庄东湖置业有限公司。 枣庄市市中区人民法院作出的（2019）鲁0402民初字第3132号民事判决书已发生法律效力。被执行人枣庄东湖置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月8日立案执行，本案在执行过程中，因轮侯冻结被执行人相应财产。现不易处置该财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、裁定如下： 终结（2019）鲁0402民初字第3132号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即生效。 执行员  张 伟 二〇二〇年五月二十二日 书记员 薛宝庆
山西省孝义市人民法院   执行裁定书   （2020）晋1181执104号之一   申请执行人：吕某，孝义市阳泉曲镇柳湾矿人，现住本市。   被执行人：何某，现住孝义市。   申请执行人吕某依据已经发生法律效力的（2019）晋1181民初2601号民事调解书，于2020年1月9日向本院申请执行，申请执行标的为8万元。本院于同日立案执行并于2020年1月15日向被执行人何某发出执行通知书，张贴于被执行人住所地。   申请执行人吕某未提供出可供执行的财产线索。   在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心，车辆管理部门等相关部门查询被执行人何某的财产情况，并于2020年4月2日走访了被执行的住所地，周围邻居了解被执行人的去向，查明被执行人财产情况如下：1.被执行人在各大银行中无存款或有极少量存款余额；2.被执行人在公安局车辆管理局所查询系统查无车辆信息；3.被执行人在市场监督管理局系统查无股权登记信息；4.被执行人在不动产登记中心无房产信息。已穷尽执行措施。   截止本裁定作出前一日，被执行人尚欠申请执行人8万元，也为缴纳本案受理费、执行费。   因被执行人何某在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人何某纳入限制高消费，全国失信名单。   本院于2020年4月17日对申请执行人进行询问，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应法律后果，申请执行人对终结本次执行程序无异议。   据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。   本裁定送达后即生效。   审判长 王一斐   审判员 张勇峰   审判员 张征全     二○二○年五月九日   书记员 郭美君
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1223民初506号原告西丰县房木镇人民政府，住所地西丰县房木镇。法定代表人范世伟，系镇长。委托代理人冯仲懿，男，1985年4月4日生，汉族，职员，住址西丰县。被告陈强，男，1961年8月24日生，满族，农民，住西丰县。委托代理人李凯，男，1992年12月10日生，汉族，农民，住西丰县，系志学村村主任。原告西丰县房木镇人民政府诉被告陈强小额借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员高峰独任审判，在房木审判庭公开开庭进行了审理。原告西丰县房木镇人民政府的委托代理人冯仲懿与被告陈强的委托代理人李凯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求：1、要求被告偿还扶贫互助金本金3万元，利息千分之4.35元并计算至结清为止。2、承担诉讼费用。事实与理由：被告陈强是志学村村民，于2017年1月4日向原告借款3万元，双方签订了借款合同约定利息千分之4.35元，期限为1年，到期经多次索要被告未支付，因此起诉。被告辩称，原告所述属实。经审理查明：被告陈强系志学村村民，于2017年1月4日向原告借款3万元，双方签订了借款合同。被告向原告借款3万元。约定利息千分之4.35元，期限为1年，现已到期。到期经多次索要被告未偿还，原告诉至法院。本院所确立的上述事实有原、被告的陈述，借据一张等证据在卷为凭。这些证明材料已开庭对质和本院的审查，予以采信。本院认为，民事行为应诚实守信，合法的借贷关系受法律保护。原、被告就借款的数额达成一致意见，原告支付了借款，双方之间的民间借贷合同就已成立并生效。借款到期后被告应按时履行还款义务。原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告陈强于本判决发生法律效力后5日内偿还原告西丰县房木镇人民政府借款本金30000元，同时支付利息（从2017年1月4日起以3万元为基数并按照利息千分之4.35计算，直至履行完毕为止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元由被告承担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。上诉至辽宁省铁岭市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如义务人拒绝履行，权利人应自判决书所确定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。审判员  高峰二〇二〇年五月六日法官助理陈天明书记员石瑶冰