贵州省贞丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2325刑初71号 公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。 被告人梁进彪，男，1998年4月8日生，贵州省贞丰县人，布依族，小学文化，务农，住贞丰县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年10月17日主动投案，当日被刑事拘留，经贞丰县人民检察院批准，同年11月12日被逮捕。现押于贞丰县看守所。 辩护人左前辉，贵州旺明律师事务所律师。 被告人蒙朝坤，男，1989年1月2日生，贵州省贞丰县人，布依族，初中文化，务农，住贞丰县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年10月17日主动投案，当日被刑事拘留，经贞丰县人民检察院批准，同年11月12日被逮捕。现押于贞丰县看守所。 指定辩护人张绍云，贵州雅各律师事务所律师。 被告人韦大关，男，1999年6月14日生，贵州省贞丰县人，布依族，初中文化，务农，住贞丰县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年10月17日主动投案，当日被刑事拘留，经贞丰县人民检察院批准，同年11月12日被逮捕。现押于贞丰县看守所。 指定辩护人赵明芝，贵州楚权律师事务所律师。 被告人韦天喜，男，1996年3月12日生，贵州省贞丰县人，布依族，初中文化，务农，住贞丰县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年10月17日主动投案，当日被刑事拘留，经贞丰县人民检察院批准，同年11月12日被逮捕。现押于贞丰县看守所。 辩护人龚志林，贵州旺明律师事务所律师。 被告人岑德项，男，1994年5月1日生，贵州省贞丰县人，布依族，初中文化，务农，住贞丰县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年10月17日主动投案，当日被刑事拘留，经贞丰县人民检察院批准，同年11月12日被逮捕。现押于贞丰县看守所。 指定辩护人宋碧云，贵州雅各律师事务所律师。 贵州省贞丰县人民检察院以贞检捕诉刑诉（2020）94号起诉书指控被告人梁进彪、蒙朝坤、韦大关、韦天喜、岑德项犯聚众斗殴罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年5月18日公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派检察员王亚兰出庭支持公诉，被告人梁进彪及辩护人左前辉，被告人孟朝坤及辩护人张绍云，被告人韦大关及辩护人赵明芝，被告人韦天喜及辩护人龚志林，被告人岑德项及辩护人宋碧云到庭参加了诉讼。现已审理终结。 贵州省贞丰县人民检察院指控：2019年3月30日3时许，被告人梁进彪、蒙朝坤、韦天喜、韦大关、岑德项等人在贞丰县永丰街道古城33号花馆酒吧饮酒。期间，梁进彪以其两、三个月前在贞丰县雷迪吧内被雷迪吧服务员杨某（绰号“杨雀”）殴打为由，要求雷迪吧老板曾某把杨某交来给个说法，曾某拒绝后，梁进彪关上33号花馆酒吧门，以不允许曾某离开相要挟，曾某未打通杨某电话，便拨打杨某朋友王某1的电话叫其来33号花馆酒吧把事情讲清楚，4时许，王某1与周某到达33号花馆酒吧后停车场时，与外出接朋友的蒙朝坤发生口角并引发互殴，梁进彪、韦天喜、韦大关、岑德项听见有人呼喊帮忙后提着菜刀、水果刀、钢管赶到停车场，双方挑衅后，梁进彪、韦天喜、韦大关、岑德项对手持钢管的王某1采取拳打脚踢的方式围殴，导致王某1头顶及全身多处受伤。经贞丰县公安局司法鉴定中心鉴定，王某1因外伤致头皮裂伤评定为轻微伤。 上述指控，公诉机关提供有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实，并依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，以被告人梁进彪、蒙朝坤、韦大关、韦天喜、岑德项的行为构成聚众斗殴罪，提请本院依法判处。 被告人梁进彪对公诉机关指控的犯罪事实和罪名，均无异议，未作辩解。 梁进彪的辩护人提出“被告人梁进彪有自首情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，且被害人王某1有严重过错，建议对其在一年以下量刑并适用缓刑”的辩护意见。 被告人蒙朝坤对公诉机关指控的犯罪事实和罪名，均无异议，未作辩解。 蒙朝坤的辩护人提出“被告人有自首情节，系初犯，自愿认罪认罚，且被害人有过错，建议对其判处一年有期徒刑并适用缓刑”的辩护意见。 被告人韦大关对公诉机关指控的犯罪事实和罪名，均无异议，未作辩解。 韦大关的辩护人提出“被告人有自首情节，系初犯，自愿认罪认罚，在共同犯罪中所起作用小，建议对其在七个月至一年幅度内量刑并适用缓刑”的辩护意见。 被告人韦天喜对公诉机关指控的犯罪事实和罪名，均无异议，未作辩解。 韦天喜的辩护人提出“被告人有自首情节，系初犯、偶犯、从犯，有悔罪表现，建议对其在八个月至十个月幅度内量刑”的辩护意见。 被告人岑德项对公诉机关指控的犯罪事实和罪名，均无异议，未作辩解。 岑德项的辩护人提出“被告人有自首情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，被害人有一定过错，建议对其在七个月至八个月幅度内量刑”的辩护意见。 经审理查明：2019年3月30日3时许，被告人梁进彪、蒙朝坤、韦天喜、韦大关、岑德项等人在贞丰县永丰街道古城33号花馆酒吧饮酒。期间，梁进彪以其两、三个月前在贞丰县雷迪吧内被雷迪吧服务员杨某（绰号“杨雀”）殴打为由，要求雷迪吧老板曾某把杨某交来给个说法，曾某拒绝后，梁进彪关上33号花馆酒吧门，以不允许曾某离开相要挟，曾某未打通杨某电话，便拨打杨某朋友王某1的电话叫其来33号花馆酒吧把事情讲清楚，4时许，王某1与周某到达33号花馆酒吧后停车场时，与外出接朋友的蒙朝坤发生口角并引发互殴，梁进彪、韦天喜、韦大关、岑德项听见有人呼喊帮忙后提着菜刀、水果刀、钢管赶到停车场，双方挑衅后，梁进彪、韦天喜、韦大关、岑德项对手持钢管的王某1采取拳打脚踢的方式围殴，导致王某1头顶及全身多处受伤。经贞丰县公安局司法鉴定中心鉴定，王某1因外伤致头皮裂伤评定为轻微伤。 另查明，被告人梁进彪、韦天喜、韦大关、岑德项听见有人呼喊帮忙后提着菜刀、水果刀、钢管赶到停车场，双方挑衅时，梁某叫梁进彪把水果刀扔掉，并从韦天喜手中将菜刀抢下，并在斗殴过程中未发现被告人持械参与斗殴。被告人梁进彪、蒙朝坤、韦天喜、韦大关、岑德项在检察机关自愿签订认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人梁进彪、蒙朝坤、韦天喜、韦大关、岑德项在庭审中均无异议，且有物证菜刀3把、水果刀1把、金属管2根；书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、门诊病历、通话清单、行政处罚决定书、认罪认罚具结书；证人王某2、周某、犹松、梁某、曾某、吴某、王某3、陈某、危某、向某、杨某的证言；被害人王某1的陈述；被告人梁进彪、蒙朝坤、韦天喜、韦大关、岑德项的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录、现场图、现场照片；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁进彪、蒙朝坤、韦大关、韦天喜、岑德项酒后为逞一时之强，在公共场所与王某1相互斗殴，斗殴过程中，造成王某1头顶及全身多处受伤，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人梁进彪、蒙朝坤、韦大关、韦天喜、岑德项犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，应予确认。在本案中，未有明确的邀约者，五被告人实施打架斗殴行为，系逞一时之强，五被告人均系积极参与者，不区分主从犯，但被告人梁进彪、蒙朝坤所起作用相对较大。五被告人经公安机关电话通知到案，归案后如实供述其犯罪事实，均成立自首，且五被告人均自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。本案的发生，系双方面对问题处理方式方法不当，对本案的发生，双方均有过错。对梁进彪的辩护人所提“被告人梁进彪有自首情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，且被害人王某1有严重过错，建议对其在一年以下量刑并适用缓刑”的辩护意见。经查对辩护人所提“被告人梁进彪有自首情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，建议对其在一年以下量刑”的辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳；其余辩护意见与本院查明的事实不相符，不予采纳。对蒙朝坤的辩护人所提“被告人有自首情节，系初犯，自愿认罪认罚，且被害人有过错，建议对其判处一年有期徒刑并适用缓刑”的辩护意见。经查对辩护人所提被告人有自首情节，系初犯，自愿认罪认罚,被害人有过错”的辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳；其余辩护意见与本院查明的事实不相符，不予采纳。对韦大关的辩护人所提“被告人有自首情节，系初犯，自愿认罪认罚，在共同犯罪中所起作用小，建议对其在七个月至一年幅度内量刑并适用缓刑”的辩护意见。经查对辩护人所提“被告人有自首情节，系初犯，自愿认罪认罚，在共同犯罪中所起作用小，建议对其在七个月至一年幅度内量刑”的辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳；其余辩护意见与本院查明的事实不相符，不予采纳。对韦天喜的辩护人所提“被告人有自首情节，系初犯、偶犯、从犯，有悔罪表现，建议对其在八个月至十个月幅度内量刑”的辩护意见。经查对“被告人有自首情节，系初犯、偶犯，有悔罪表现，建议对其在八个月至十个月幅度内量刑”的辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳；其余辩护意见与本院查明的事实不相符，不予采纳。对岑德项的辩护人所提“被告人有自首情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，被害人有一定过错，建议对其在七个月至八个月幅度内量刑”的辩护意见。经查与本院查明的事实相符，但量刑畸轻。公诉机关提出对被告人梁进彪、蒙朝坤、韦大关、韦天喜、岑德项犯聚众斗殴罪在有期徒刑六个月至一年零六个月的幅度内量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条、第六十二条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人梁进彪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年10月17日起至2020年9月16日止）； 二、被告人蒙朝坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年10月17日起至2020年9月16日止）； 三、被告人韦大关犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年10月17日起至2020年8月16日止）； 四、被告人韦天喜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年10月17日起至2020年8月16日止）； 五、被告人岑德项犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年10月17日起至2020年7月16日止）； 六、作案工具：菜刀3把、水果刀1把、钢管2根，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  蒋井辉 人民陪审员  刘长明 人民陪审员  涂莎莉 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  刘玉晶