江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0691民初411号原告：黄惠，女，1969年11月14日出生，汉族，住江苏省南通市开发区。委托诉讼代理人：张善斌、马思远，江苏通南律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：吴昊，上海恒量（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑伟，上海恒量律师事务所律师。被告：覃仕静，女，1991年9月1日出生，土家族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告黄惠与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财保上海分公司）、覃仕静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告黄惠及其委托诉讼代理人张善斌，被告太平洋财保上海分公司的委托诉讼代理人吴昊，被告覃仕静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄惠向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告交通事故损失203786元，被告太平洋财保上海分公司在保险限额内赔偿，超出保险部分由被告覃仕静赔偿；2、两被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，第一项诉请中金额变更为214306.32元。事实和理由：2019年1月22日9时30分左右，覃仕静驾驶浙Ｃ×××××小型轿车在南通市开发区东方大道星湖路口与驾驶电动自行车的黄惠发生交通事故，黄惠受伤构成10级伤，交警认定覃仕静承担事故的全部责任。浙Ｃ×××××小型轿车在太平洋财保上海分公司投保了交强险、第三者责任险。为此，原告诉至法院。被告太平洋财保上海分公司辩称，对本次事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险和100万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。对于原告合理损失愿意承担责任，但不承担本案诉讼费和鉴定费。请求法院依法判决。被告覃仕静辩称，对事故事实及责任认定均无异议，事故车辆在太平洋财保上海分公司处投保交强险和100万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。我垫付医疗费29909.95元，要求在本案中一并处理。请求法院依法判决。原告黄惠围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照复印件、误工证明、农业银行交易明细清单、被告覃仕静驾驶证及行驶证复印件、交强险保单及商业险保单复印件；被告覃仕静提交了驾驶证及行驶证复印件、医疗费发票、支付宝交易记录。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对所有证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月22日9时30分左右，被告覃仕静驾驶浙Ｃ×××××小型普通轿车，途径南通市东方大道星湖大道路口由南向东右转弯行驶时，所驾车右侧后部与原告黄惠驾驶由南向北行驶的电动自行车左侧碰撞，发生道路交通事故，造成电动自行车损坏，黄惠受伤。事故发生后，原告即被送往南通瑞慈医院治疗。当日，原告转至南通大学附属医院治疗，经诊断为胸部外伤（AIS3）:左侧第2-7肋骨骨折，左侧肩锁关节脱位。原告先后前往多家医院治疗，发生医疗费情况如下：在南通瑞慈医院发生医疗费1963.3元；在南通大学附属医院共发生医疗费28509.65元（含70元腹带费用），其中，原告于2019年1月22日入院，2019年1月29日出院，住院7天；在南通市第一人民医院共发生医疗费406元；在南通市第三人民医院共发生医疗费177元；在南通中山骨科医院共发生医疗费21237.83元，其中，原告于2019年6月28日入院，2019年7月2日出院，住院4天。上述医疗费合计52293.78元，其中被告覃仕静垫付29909.95元。2019年1月22日，南通市公安局交通警察支队五大队作出第320691500000001169号道路交通事故认定书（简易程序），认定覃仕静驾车行驶右转弯时未让直行车辆先行，承担本事故全部责任；黄惠无责任。2019年11月13日，江苏通南律师事务所委托南通三院司法鉴定所对原告黄惠的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限、取内固定费用进行鉴定。南通三院司法鉴定所于2019年11月26日作出通三院司鉴所[2019]临鉴字第4215号司法鉴定意见书，认定：1、黄惠左侧2-7肋骨骨折、左侧肩锁关节脱位、左锁骨骨折诊断成立，其左侧肋骨骨折评定为十级伤残。2、建议黄惠误工期限270日为宜，护理期限90日为宜（其中2人护理20日，1人护理70日）；营养期限90日为宜。3、黄惠取内固定费用约8000元。建议取内固定误工期限45日为宜，1人护理15日为宜，营养期限15日为宜。为此，原告黄惠支出鉴定费2820元、快递费20元。另查明，浙Ｃ×××××小型普通轿车系案外人吴绍韬所有，案涉车辆在被告太平洋财保上海分公司投保交强险、机动车第三者责任保险，商业三者险责任限额为1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间。还查明，2020年4月3日，案外人唐建国出具《证明》，载明：本人唐建国（身份证号）在南通开发区竹行街道瑞兴路107号开设“开发区永商家得乐超市”。黄惠（身份证号：）2018年12月2日来我超市从事营业员工作。2019年1月15日，本人通过打卡方式支付黄惠2018年12月2日至2018年12月31日工资2940元；2019年2月17日，本人打卡方式支付黄惠2019年1月1日至2019年1月21日工资1680元（出勤17天，请假3天）。2019年1月22日，黄惠发生交通事故，受伤后未来我超市工作，我超市未支付工资。唐建国在证明人处签名并加盖开发区永商家得乐超市印章。该证明与原告的农业银行交易明细清单相符。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门根据事故实际情况对双方责任作出认定，各方当事人均无异议，故应当由被告覃仕静承担事故全部责任。案涉车辆在太平洋财保上海分公司投有交强险，故应当由太平洋财保上海分公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。对超过交强险赔偿限额部分，被告覃仕静承担该事故全部责任。因被告覃仕静所驾驶的车辆在太平洋财保上海分公司投保了商业险，故由太平洋财保上海分公司在第三者责任商业险范围内代为赔偿。关于原告黄惠主张的各项损失，经本院审核认定如下：1、关于医疗费，原告黄惠提交了病历、出院记录、费用清单，原告黄惠、被告覃仕静提交了合计金额为52293.78元的发票，经本院审核予以确认。其中，两被告对70元腹带费用无异议，本院照准。被告太平洋财保上海分公司要求扣除10%的非医保用药，其并未提供非医保用药、医保替代用药及相关文件，故本院对该抗辩意见不予采纳。因此，本院认定医疗费金额为52293.78元。2、关于住院伙食补助费，原告主张198元（18元/天×11天），两被告无异议，本院予以确认。3、关于营养费，原告主张900元（10元/天×90天），两被告无异议。本院认为，根据司法鉴定意见书，原告的营养期限为90日，故对原告主张营养费900元予以支持。4、关于护理费，原告主张11000元[100元/天×（20×2+70）天]，被告覃仕静认为根据法律规定，被告太平洋财保上海分公司对护理费标准无异议，但只认可护理期限90天。本院认为，根据司法鉴定意见书，原告的护理期限为90日（其中2人护理20日，1人护理70日），原告主张护理标准未超过法律规定，故护理费为11000元[100元/天×（20×2+70）天]。5、关于误工费，根据司法鉴定意见书，原告误工期限为270日，原告工资2940元/月，故误工费为26460元（2940元/月÷30天×270天）。6、关于残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书，原告伤情构成十级伤残，本院认定残疾赔偿金为104920.32元（[（23836元+5636元）×1.78×10%×20年]。7、关于精神损害抚慰金，本院考虑原告的伤情及责任认定，酌定该项损失为5000元。8、关于交通费，本院根据原告伤情和就医情况，酌情认定为800元。9、关于车损，原告主张1500元，但未提交修理费票据，两被告不认可。本院认为，交通事故认定书中记载原告电动自行车损坏，本院酌情认定车损800元。10、关于鉴定费，江苏通南律师事务所委托南通三院司法鉴定所对原告黄惠的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限、取内固定费用进行鉴定，原告为此支出鉴定费2820元，有相应票据，本院予以支持。快递费20元并非必然发生费用，本院不予支持。关于二次手术费及二次手术期间的营养费、护理费、误工费，因原告黄惠未与被告太平洋财保上海分公司就上述费用达成一致意见，且黄惠二次手术尚未进行，故本案中暂不予理涉，黄惠可待实际发生后依法再行主张。综上，原告因交通事故产生的损失为医疗费52293.78元、住院伙食补助费198元、营养费900元、护理费11000元、误工费26460元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、车损800元、鉴定费2820元，以上合计205192.1元。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，符合法律规定，本院予以准许。被告太平洋财保上海分公司应当在交强险、商业险范围内赔偿原告黄惠205192.1元。被告覃仕静已垫付29909.95元，原告黄惠应予返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告黄惠205192.1元；二、原告黄惠返还被告覃仕静29909.95元；上述两项合计，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告黄惠175282.15元，给付被告覃仕静29909.95元；三、驳回原告黄惠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1472元，减半收取计736元，由原告黄惠负担136元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担600元（诉讼费原告已预缴，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担的部分待履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1472元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员  陆 磊二〇二〇年五月十四日法官助理  黄晓莉书 记 员  钱宇彤附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。