wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1223民初497号原告：广宁县鸿城房地产开发有限公司，住所地：广宁县南街镇广玉路12号。统一社会信用代码：91441223617879879X。法定代表人：陈政。委托诉讼代理人：卓森泉，男，汉族，1982年7月1日出生，住址：广东省广宁县。是广宁县鸿城房地产开发有限公司，部门经理。被告：冯成飞，男，汉族，1990年5月27日出生，住址：广东省广宁县。被告：马翠霞，女，汉族，1995年8月8日出生，住址：广东省广宁县。原告广宁县鸿城房地产开发有限公司诉被告冯成飞、马翠霞物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告广宁县鸿城房地产开发有限公司的委托诉讼代理人卓森泉到庭参加诉讼,被告冯成飞、马翠霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广宁县鸿城房地产开发有限公司提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2018年1月至2018年6月的物业服务费683元及违约金357.5元，合计1040.5元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月31日原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定原告为被告提供物业服务，该物业的建筑面积为94.9平方米，物业管理费为每月每平方米1.2元,被告缴纳物业管理费每年分两次缴交，半年683元为一次，于当年1月1日至15日和6月1日至15日缴交。若被告违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天0.5元缴纳违约金。被告共拖欠原告2018年1月至2018年6月物业服务费683元及滞纳金357.5元,共计1040.5元。经原告多次催收被告仍没有付清拖欠的费用。为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告冯成飞、马翠霞没有答辩也没有提供证据。本院认为，本案是物业服务合同纠纷。被告与原告签订的《前期物业管理服务协议》，是双方当事人的真实意思表示，该合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。原告负有按照合同约定的标准向被告提供物业服务的义务，被告负有按照合同约定向原告交纳物业服务费的义务。原告已为被告提供了物业服务，被告也应按合同约定按月向原告支付物业服务费。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，原告请求被告支付上述物业服务费共683元，本院予以支持。对原告要求被告计付违约金357.5元的请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，......”、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国合同法】若干问题的解释》第二十九条“......当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”的规定，该违约金支付标准明显过高。结合本案所涉物业的现状等情况，本院酌情确定违约金为136.6元（683元×20%＝136.6元）。被告冯成飞、马翠霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩质证权利，本院依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告冯成飞、马翠霞应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告广宁县鸿城房地产开发有限公司交纳2018年1月至2018年6月的物业服务费683元。被告冯成飞、马翠霞应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告广宁县鸿城房地产开发有限公司支付上述物业服务费的违约金136.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告冯成飞、马翠霞负担，原告同意被告在支付上述欠款时一并迳付给原告（原告已预付）。本判决为终审判决。审判员  曾焯城二〇二〇年五月十一日书记员  王泽豪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初1775号 原告：蒙帮新，男，1984年3月27日出生，壮族，住南宁市。 被告：戚敏杰，男，1982年9月22日出生，汉族，住南宁市。 原告蒙帮新与被告戚敏杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，开庭审理后，原告蒙帮新当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告蒙帮新申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒙帮新撤回起诉。 案件受理费111元（原告蒙帮新已预交，已减半收取）由原告蒙帮新负担。 审判员  黄支革 二〇二〇年五月十三日 书记员  吴 昊
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2420号 罪犯王良玉，男，1991年5月24日出生，汉族，中专文化，河南省林州市人，住河南省林州市。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省海盐县人民法院于2018年12月21日作出(2018)浙0424刑初398号刑事判决，以被告人王良玉犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2019年1月22日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出假释建议，于2020年4月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯王良玉在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 检察机关认为，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯王良玉符合法律规定的假释条件。 经审理查明，罪犯王良玉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王良玉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯王良玉予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年11月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年五月十一日 法官助理李文雇 书记员吴宏丽
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2055号原告：宋丽，女，汉族，1953年9月12日出生，住大连市沙河口区。被告：长垣天信劳务有限公司，住所地樊相镇樊西村。法定代表人：成晓。被告：成德宾，男，汉族，1967年12月3日出生，住河南省长垣县。原告宋丽与被告长垣天信劳务有限公司、成德宾民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告以其暂无法确定应该由被告长垣天信劳务有限公司来还钱还是由被告成德宾个人还钱，所以认为其起诉主体有误，请求驳回起诉。原告的请求符合有关法律规定，在其无法确定被告诉讼主体的情况下，暂驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告宋丽的起诉。案件受理费2063元（原告已预付），退回原告2063元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 路 标二〇二〇年五月二十七日书记员 蒋子淇
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑终74号原公诉机关广东省五华县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈炎城，男，1982年11月8日出生于广东省五华县，汉族，小学文化，住五华县******。因本案于2019年8月21日被五华县公安局刑事拘留，2019年9月4日被五华县公安局执行逮捕。现押于五华县看守所。广东省五华县人民法院审理广东省五华县人民检察院指控原审被告人陈炎城犯非法占用农用地罪一案，于2019年12月17日作出（2019）粤1424刑初335号刑事判决，判处：被告人陈炎城犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，并处罚金30000元。被告人陈炎城不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈炎城申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈炎城以服从一审判决为由申请撤回上诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈炎城撤回上诉。广东省五华县人民法院（2019）粤1424刑初335号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 柯 彬审判员 范宜佳审判员 黄清波二〇二〇年五月十一日书记员 丘素红
景泰县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0423执340号申请执行人刘兴明、张兆银与被执行人张虎元劳务纠纷一案，本院于2020年1月15日立案执行，在执行过程中，冻结、划拨被执行人银行存款9996元。本案实际执结完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十九日
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初393号 原告：李永刚，男，1984年6月11日出生，汉族，曲周县人，住本村。 委托诉讼代理人：李瑞丰，曲周县博达法律服务所法律工作者。 被告：苏运岗，男，1970年4月27日出生，汉族，曲周县人，住本村。 原告李永刚与被告苏运岗民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告李永刚委托诉讼代理人李瑞丰到庭参加诉讼，被告苏运岗经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李永刚向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款5800元及按约定利息支付至全部本息还清时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因做生意急用钱从原告处借款6800元，2016年6月18日被告向原告出具了6800元的借条，于2016年10月13日被告偿还原告1000元，下欠5800元没有偿还，原告多次向被告主张偿还借款，被告无正当理由不予偿还。为维护自己的权益，特向贵院提起诉讼，要求被告偿还。 苏运岗未答辩，未举证。 本院经审理，查明事实如下：被告因做生意从原告处借款，2016年6月18日向原告出具了书面证明，内容为“今用要寨李永刚款6800元，大写陆仟捌佰元整，利息1分，‘曲周县运岗食品门市’门市章和布寨恒遍大卖场苏运岗，2016年6月18号，今取走收（1000元）壹仟2016年10月13号”。2016年10月13日被告偿还原告借款1000元，后经原告多次催要，被告未偿还剩余借款，双方致成纠纷。 本院认为，被告苏运岗从原告处借款，有被告出具的书面证明为证，原、被告之间因借款事实形成的债权债务关系成立。原告要求被告偿还的下欠5800元的诉讼请求，依法予以支持。现被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃当庭抗辩和质证的权力，并承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告苏运岗于本判决生效之日起七日内返还原告借款本金人民币5800元及支付相应利息（利息自2016年6月18日起至2016年10月13日按本金6800元，利率10‰计算；自2016年10月14至实际给付之日止按本金5800元，利率10‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由被告苏运岗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  徐永锋 二〇二〇年五月十二日 书记员  苗章红
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初3291号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：张旭东，男，1997年4月1日出生，汉族，住河南省长葛市。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告张旭东租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告张旭东经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年10月26日至2019年2月26日止的手机租金796元(199元/月×4个月)；2.判令被告支付原告购机买断款2562元（4950元-199元/月×8个月-796元）；3.判令被告支付原告以4950元为基数按照每日0.5‰从2018年10月26日暂计至2020年4月21日的逾期罚金1343.93元（4950元×0.5‰×543天），实际计算至全部款项付清之日止；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年2月24日，被告向原告申请租用iPhone7续租手机一部。2018年2月25日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhone7续租手机一部，租期为2018年2月26日至2019年2月26日止，共计12个月，租金为每月199元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 张旭东未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月25日，早稻科技公司(甲方)与张旭东（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、张旭东向早稻科技公司申请租赁iPhone7续租手机一部，签约价4950元，租金为199元/月，租用日期为2018年2月26日起至2019年2月26日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金5000元。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向张旭东提供了租赁物iPhone7续租手机一部，张旭东未按约交纳履约保证金，张旭东按约全额支付了8个月的租金1592元（199元×8个月）、另支付了40元租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告亦应当按期向原告支付租金，被告自2018年10月26日起未支付租金的行为系违约行为，应当承担违约责任，但支付罚金的起算时间应为逾期之日次日。故对原告要求被告支付2018年10月26日至2019年2月26日的租金及2018年10月27日至生效法律文书确定的给付之日止的罚金的诉讼请求予以支持。但被告在逾期后实际支付的40元租金应自欠付的租金中予以扣除。原告要求被告支付租赁物买断款的诉讼请求符合合同约定的租转售情形，本院予以支持。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告张旭东于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金756元； 二、被告张旭东于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款2562元； 三、被告张旭东于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以4950元为基数按照每日0.5‰从2018年10月27日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 四、被告张旭东于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张旭东负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初909号原告：朱某1，男，1955年10月25日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：朱2，男，1960年6月10日出生，汉族，住重庆市。原告朱某1与被告朱2遗嘱继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某1向本院提出诉讼请求：依法判决上海市龙华路XXX弄XXX号302甲房屋(以下简称系争房屋)中属于被继承人施某某的50%产权份额由原告一人继承。事实和理由：被继承人施某某与配偶朱某3共生育两名子女，即原、被告两人，被继承人生前没有收养子女，没有非婚生子女和继子女。朱某3于1997年4月5日死亡，施某某于2017年7月31日死亡，双方父母均先于死亡。被继承人施某某生前留有公证遗嘱一份，主要内容是系争房屋中属于施某某的份额，由朱某1一人继承。原告认为，公证遗嘱真实有效，系争房屋中属于被继承人的遗产应当按照遗嘱继承，故起诉至法院，要求判如所请。被告朱2辩称，对原告陈述的身份关系没有异议，对公证遗嘱的真实性亦没有异议。但对于房屋目前产权登记状况有异议，系争房屋最早是登记在父母两人名下，不知道什么时候变成了原告和母亲两人名下，被告一直在外地，对于产权变更情况不清楚。如果产权登记状况是正确的，则对原告诉请没有异议。根据当事人的陈述及提供的证据，本院确认如下事实：被继承人施某某与配偶朱某3共生育两名子女，即朱某1、朱2。朱某3于1997年4月23日报死亡，施某某于2017年7月31日死亡，双方父母均先于死亡。庭审中双方一致确认被继承人生前未收养子女，没有非婚生子女和继子女。系争房屋于2006年2月21日核准登记产权，权利人为朱某1、施某某共同共有。施某某于1997年1月20日立有公证遗嘱一份，主要内容为：“立遗嘱人：施某某……坐落在上海市龙华路XXX弄XXX号302甲的一套房屋系我与丈夫朱某3共同所有，我的长子朱某1在生活上对我接济较多，并在我患病期间对我尽心尽力的服侍。为此，我将上述房屋中属于我的部分，在我故世以后，留给我的儿子朱某1一人继承，他人不得干涉。”庭审中，原告表示系争房屋产权确实变更过，一开始是登记在父亲一人名下，1997年1月父亲也立有公证遗嘱，主要内容是系争房屋中属于父亲的份额由原告继承，故原告在父亲去世后根据公证遗嘱办理了产权变更手续。庭审中，本院依法告知被告如对系争房屋产权登记状况有异议，需在庭后7日内另案诉讼，逾期不起诉，本案将依照房屋现有产权登记状况进行处理。庭后7日内，被告未提起另案诉讼。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱或者遗赠办理，没有遗嘱的按照法定继承办理。被告对系争房屋产权登记状况有异议，但未在本院指定的期间内提起诉讼，故本院将依照系争房屋现有产权登记状况进行处理。被继承人施某某生前留有公证遗嘱一份，被告亦对公证遗嘱的真实性无异议，故本院对公证遗嘱的真实性予以确认，系争房屋中属于被继承人的遗产应当按照遗嘱由原告一人继承，原告的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十七条之规定，判决如下：上海市龙华路XXX弄XXX号302甲房屋中属于被继承人施某某的产权份额由原告朱某1一人继承，即整套房屋产权归朱某1一人所有。案件受理费，减半收取计人民币5,650元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  龚 梅二〇二〇年五月十三日法官助理  胡心婷书 记 员  胡心婷附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初610号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告单位上海冠音影视设备有限公司(以下简称冠音公司)，住所地本市金山区。诉讼代表人王春贤，女，1978年6月28日生，户籍在河南省郑州市。被告人姚某，男，1978年7月9日出生，汉族，户籍所在地河南省郑州市，暂住本市宝山区。辩护人余超，京衡律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检三部刑诉〔2020〕250号起诉书指控被告单位冠音公司、被告人姚某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员沈怿昕出庭支持公诉。被告单位诉讼代表人王春贤、被告人姚某及辩护人余超均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告单位冠音公司于2015年11月至2019年10月经营期间，因缺少增值税进项发票，经由被告人姚某决定，在没有真实业务的情况下，通过吴飘、张某(均另案处理)等人的介绍，以支付开票费的方式收受上海朋俞信息科技有限公司、上海火佑信息科技有限公司、上海寰盾信息科技有限公司、上海磊铁信息科技有限公司、上海卿诚实业有限公司为冠音公司虚开的增值税专用发票66份，税额共计人民币1，516，707.31元；已认证抵扣增值税专用发票64份，税额共计人民币1，423，993.15元。2019年10月29日，被告人姚某被公安人员抓获归案。到案后，姚某能如实供述自己的犯罪事实。本院审理期间，被告单位冠音公司、被告人姚某向我院退缴了全部认证抵扣的税款。公诉机关认为被告单位冠音公司、被告人姚某具有如实供述自己罪行的情节，建议判处被告单位冠音公司罚金人民币五万元，建议判处被告人姚某有期徒刑三年。被告单位冠音公司、被告人姚某对量刑建议没有异议且签字具结。上述事实及量刑建议，被告单位冠音公司、被告人姚某及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有证人张某、薛某某的证言笔录，公安机关依法制作、收集的搜查证、搜查笔录、扣押清单、开票记录、银行账户流水记录、工作情况及鉴定意见，相关的营业执照、股东会决议，被告人姚某的供述、辨认笔录及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位冠音公司让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，被告人姚某作为直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。另鉴于被告单位冠音公司、被告人姚某已退出了全部被抵扣的税款，弥补了国家的经济损失，可酌情从轻处罚并可对姚某适用缓刑。采纳辩护人据上述情节提出的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第三十条，第三十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告单位上海冠音影视设备有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元。(罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)二、被告人姚某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。三、退赔的税款上缴国库。姚某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陶琛怡审 判 员  高 欣人民陪审员  张毅钧二〇二〇年五月十三日书 记 员  周道平附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初1790号 原告：李飞,男,1986年11月3日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被告:焦中亚,男,1991年1月8日出生,汉族,住安徽省颍上县。 李飞与焦中亚为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。李飞到庭参加诉讼，焦中亚经开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令焦中亚偿还原告借款6000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月12日，焦中亚因资金周转困难向李飞借款6000元，并承诺一周内偿还，李飞通过微信两次向焦中亚转款共计6000元。后原告多次催要该款，被告以各种理由久拖不付，原告为此诉至法院。 焦中亚未做答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的身份证、借条及微信转帐记录，具有真实性、合法性，与本案有关联，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月12日，焦中亚因资金周转困难向李飞借款6000元，并承诺五日内偿还，李飞通过微信两次向焦中亚转款共计6000元。后原告多次催要该款，被告一直未付，原告为此诉至法院。 本院认为:合法的借贷关系受法律保护。李飞主张焦中亚欠借款6000元未付，提供借条及微信转帐记录为证，事实清楚，证据充分，本院予以采纳。焦中亚经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告焦中亚于本判决生效之日起十日内支付原告李飞借款6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告焦中亚负担。 本判决为终审判决。 审判员  左明媚 二〇二〇年五月十八日 法官助理张小草 书记员朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0211民初7473号原告：无锡子靓商贸有限公司，住所地：无锡市滨湖区天鹅湖花园B区100-44号。法定代表人：殷红萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴怀洋，该公司员工。被告：惠山区钱桥荣享食品超市，住所地：无锡市惠山区钱桥盛岸西路369号玉泉商业街萃鲜荟绿色生鲜超市内。经营者：王新平，男，1987年10月23日生，汉族，住扬州市江都区。原告无锡子靓商贸有限公司（以下简称子靓公司）与被告惠山区钱桥荣享食品超市（以下简称荣享超市）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告子靓公司的委托诉讼代理人戴怀洋到庭参加诉讼，被告荣享超市经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告子靓公司本院提出诉讼请求：被告荣享公司立即支付所欠货款5543元及利息损失（计算方式：以5543元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，自2019年8月15日计算至实际给付之日止）。事实及理由：双方之间存在业务关系，自2019年7月起由子靓公司向荣享超市供应各种饮料。经结算，被告共结欠货款5543元。请求法院支持诉请。被告荣享超市在法定期限内未作答辩。经审理查明：荣享超市系个体工商户，经营者为王新平。2019年以来，荣享超市多次向子靓公司购买各种饮料。2019年8月9日，经双方对账，荣享超市确认结欠货款15050元。同年8月15日，双方再次对账，荣享超市确认结欠货款5543元。本院认为：荣享超市多次向子靓公司购买饮料，经结算，荣享超市结欠子靓公司货款5543元，荣享公司应予支付。关于子靓公司主张的利息损失，因中国人民银行贷款基准利率这一标准已于2019年8月20日取消，改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故本院对利率标准予以调整，即：以5543元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，自2019年8月15日计算至2019年8月19日；以5543元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2019年8月20日计算至实际支付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：惠山区钱桥荣享食品超市于本判决发生法律效力后立即向无锡子靓商贸有限公司支付货款5543元并赔偿损失（计算方式：以5543元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，自2019年8月15日计算至2019年8月19日；以5543元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2019年8月20日计算至实际支付之日止）。如果惠山区钱桥荣享食品超市未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、保全费105元，合计155元，由惠山区钱桥荣享食品超市承担（该款由无锡子靓商贸有限公司预付，如惠山区钱桥荣享食品超市未自愿履行，本院不退，无锡子靓商贸有限公司在执行阶段一并申请执行）。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  尤曦红人民陪审员  苏卓华人民陪审员  石凤君二〇二〇年五月二十一日法官 助理  周愈佳书 记 员  易 瑛本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初1439号 原告：莫先华，男，生于1969年2月15日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告：李家强，男，生于1962年10月11日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被告：廖清海，男，生于1963年7月13日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告莫先华、李家强诉被告廖清海劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐泽勇适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告莫先华的委托代理人李映兴、李家强到庭参加了诉讼，被告廖清海经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告莫先华、李家强的诉讼请求：被告支付原告莫先华劳务费4650元及利息，被告支付原告李家强劳务费150元及利息。事实与理由：2018年被告分包双河法庭工程，8月因事不能亲自看管工地，与原告口头约定，由原告莫先华给被告介绍工人，管理带班，被告按照小工150元/天标准给付工资。原告莫先华从2018年8月28日开始安排人员（原告李家强系原告莫先华介绍的小工），安排工人施工作业、管理工地。后因高传理（被告系从高传理手上接的活路）不同意原告莫先华从事管理工作，原告莫先华遂于10月1日离开工地。经核算，工资共计8200元，被告支付了原告工资3550元，还下欠原告莫先华工资4650元，原告李家强工资150元。故原告诉至本院请求裁决。 被告廖清海未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。 经审理查明：2018年在营山县双河法庭修建过程中，被告雇请原告莫先华，经原告莫先华介绍雇请原告李家强，为被告提供劳务，口头约定150元一天。2019年1月16日，原告莫先华与被告结算，莫先华工资报酬共计4650元，被告签字确认。原告李家强于2018年9月13日提供劳务一天，被告签字确认，应付工资150元。 本院认为：原、被告约定的权利义务明确，二原告为被告提供劳务后，被告所欠二原告的劳务报酬，被告签名予以确认，双方形成了合法的债权债务关系。合法的债务应当清偿，故原告请求被告履行给付劳务费，理由成立，本院予以支持。原告请求利息，因未约定给付日期，无法计算违约日期，不予支持为宜。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告廖清海于本判决发生法律效力后十日内支付原告莫先华劳务费4650元； 二、被告廖清海于本判决发生法律效力后十日内支付原告李家强劳务费150元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法予以减免。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  唐泽勇 二〇二〇年五月二十一日 书记员  尹 超
长春铁路运输法院通 知 书（2020）吉7101执保6号姜丽艳：我院在执行（2020）吉7101执保6号一案中，依法冻结被保全人吉林省聚鸿鑫汇运输有限公司、于慈江银行账号情况如下：1.2020年5月12日冻结支付宝账户，账号：20882XXXX093的银行存款10000.00元。2.2020年5月12日冻结建设银行，账号：62170XXXX030530001_156_1的银行存款136820.81元。3.2020年5月12日冻结建设银行，账号：62170XXXX30530001_102_1的银行存款122810.82元。4.2020年5月12日冻结工商银行，账号：42002XXXX011082218的银行存款112431.18元。5.2020年5月12日冻结工商银行，账号：42002XXXX37285273的银行存款104286.13元。6.2020年5月12日冻结光大银行，账号：35970XXXX80570的银行存款96405.67元。7.2020年5月12日冻结工商银行，账号：42002XXXX5036351的银行存款88639.20元。8.2020年5月12日冻结招商银行，账号：5124XXXX1097888_00004的银行存款85329.56元。9.2020年5月13日冻结农业银行，账号：6230XXXX0055972271的银行存款157667.78元。10.2020年5月13日冻结农业银行，账号：0713550XXXX00866的银行存款93717.02元。11.2020年5月13日冻结财付通支付账号，账号：085e985XXXXfb451f4@wx.tenpay.com的存款83179.19元。12.2020年5月19日冻结财付通支付账号，账号：085e98XXXXfb451f4@wx.tenpay.com的存款6754.51元。13.2020年5月25日冻结财付通支付账号，账号：085e98XXXX2fb451f4@wx.tenpay.com的存款4611.22元。二〇二〇年五月二十七日
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初711号 原告:铁煤联发某某矿山器材修造有限责任公司。住所地，调兵山市。 法定代表人：陈某某，系该公司经理。 被告：铁法煤业（集团）有限责任公司某某煤矿。住所地，沈阳市康平县。 法定代表人：高某某，系该矿矿长。 本院在审理原告铁煤联发某某矿山器材修造有限责任公司与被告铁法煤业（集团）有限责任公司某某煤矿承揽合同纠纷一案中，原告铁煤联发某某矿山器材修造有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告铁煤联发某某矿山器材修造有限责任公司撤回起诉。 诉讼费5956.00元，减半收取2978元，由原告铁煤联发某某矿山器材修造有限责任公司负担。 审判员  刘宝昌 二〇二〇年五月二十八日 法官助理代天赐 书记员付雪萌
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初219号原告：阿克苏地区苹果协会，住所地阿克苏市红旗坡农场场部二号楼。法定代表人：王猛，系该公司协会会长。委托诉讼代理人：温泉，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玉博，河南光法律师事务所律师。被告：中牟县贵金水果商行，经营场所中牟县万邦物流园水果区1号楼10号。经营者：鹿贵金。原告阿克苏地区苹果协会与被告中牟县贵金水果商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告阿克苏地区苹果协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按阿克苏地区苹果协会撤回起诉处理。审判员  焦静霞二〇二〇年五月二十八日书记员  张新莹
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初1465号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行，住所地：庄河市城关街道世纪大街15座1—3层1号公建。统一社会信用代码：91210283588069534W。负责人：胡宁，系该行行长。委托诉讼代理人：高正科，系辽宁同人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王大鹏，系辽宁同人律师事务所律师。被告：殷红光，男，1971年4月27日出生，住庄河市。被告：曲娜，女，1973年10月18日出生，住庄河市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行诉被告殷红光、曲娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行的委托诉讼代理人王大鹏到庭参加诉讼。被告殷红光、曲娜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告殷红光和被告曲娜共同向原告偿还借款本金276591.68元及截止到2019年6月11日的利息44008.83元，并承担借款本金276591.68元从2019年6月12日起至付清之日止按借款合同约定方式计算的利息、罚息；2、请求法院依法判决二被告向原告支付律师服务费4000元；3、请求法院依法判决原告对二被告共同所有的位于庄河市房屋享有抵押权，原告在上述房屋拍卖、折价、变卖款项中享有优先受偿权。事实与理由：二被告系夫妻关系。2009年10月9日，原告与被告殷红光和被告曲娜签订一份《个人购房借款及担保合同》，合同编号为：210283301110901006。合同约定原告给予被告殷红光购买位于庄河市房屋发放贷款350000元，贷款期限为240个月，贷款利率在基准利率基础上下调10%，确定年利率为6.534%，利率调整方式为可调，贷款偿还方式为等额本息。合同第九条约定，借款人不能按照合同约定的日期还款，贷款人有权在双方约定的利率基础上加收30%罚息，双方合同第十条约定，如果借款人连续三个月或累计6次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权解除合同，停止发放贷款，宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款以及产生的利息、罚息和其他费用。为保证贷款合同的履行，双方在合同约定了抵押条款，合同约定借款人以其购买的位于庄河市房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告取得了庄房他证庄字第××号他项权利证书，抵押担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金以及贷款人实现债权的费用。合同签订后，原告向被告发放了350000元贷款，被告殷红光开始时能够按合同约定期限偿还本息，还款至数期后被告殷红光开始逾期还款至今，截止到2019年6月11日，欠利息共计44008.83元，本金和利息合计320600.51元，被告的行为已经构成违约。原告为本案诉讼支付律师代理费4000元。被告殷红光、曲娜未作答辩。原告为支持其诉讼请求，提供了个人购房借款及担保合同、个人房屋贷款申请表、借款人配偶声明、婚姻关系证明、房屋他项权证、律师委托代理合同、律师费发票、个人贷款借据、个人贷款放款单、2019年6月11日的贷款结清试算等证据佐证，这些证据与本案具有关联性，本院予以采信。被告殷红光、曲娜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。故对原告主张的事实应予确认。本院认为，原告与被告签订的个人购房借款及担保合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告已按约发放了借款，被告未按合同约定及时偿还借款本息，已构成违约，应按合同约定承担继续履行还款义务、给付原告为实现债权而发生的费用等违约责任。被告贷款时以其购买的房屋提供抵押担保，且已办理抵押登记，抵押权依法设立，原告对抵押房屋享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告殷红光、曲娜于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行借款本金276591.68元及截至2019年6月11日利息、罚息44008.83元，并承担借款本金276591.68元自2019年6月12日起至实际偿还之日止按借款合同约定方式计算的利息、罚息；二、被告殷红光、曲娜于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行律师代理费4000元；三、被告殷红光、曲娜届期未履行上述义务，原告有权就被告殷红光、曲娜共有的位于庄河市房屋（产权证号为庄房权证庄私字第××号，建筑面积162.14平方米）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5228元（其中案件受理费6169元减半收取3085元、保全申请费2143元），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘作凤二〇二〇年五月十二日书记员  宋玲玲
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0525民初399号原告：刘艳伟，男，1992年3月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被告：梁小虎，男，1984年5月22日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。原告刘艳伟与被告梁小虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告刘艳伟于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘艳伟提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘艳伟的撤诉申请。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘艳伟负担。审 判 长  王爱民审 判 员  刘永全人民陪审员  杜学艳二〇二〇年五月十三日书 记 员  李宏鹏
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执716号之十二 申请执行人：李艳，女，1998年7月14日生，汉族，住贵州省普安县。 申请执行人：李健，男，2000年8月14日生，汉族，住贵州省普安县。 申请执行人：胡永忠，男，1998年2月9日生，汉族，住云南省威信县。 被执行人：杨德福，男，2000年10月19日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：范荣，男，1995年3月21日生，黎族，住贵州省普安县。 被执行人：令狐禹，男，1999年9月30日生，汉族，住贵州省普安县。 本院在执行李艳、李健、胡永忠申请执行杨德福、范荣、令狐禹故意伤害罪一案中，本院于2020年04月26日冻结了被执行人令狐禹在财付通支付科技有限公司23**19账户内余额人民币4.61元，现因为执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人令狐禹在财付通支付科技有限公司23**19账户内存款人民币4.61元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年五月十一日 书记员 李家运
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初4917号                            案由                       商品房预约合同纠纷                               立案日期                       2020年5月9日                       适用程序                       小额诉讼程序                               是否缺席                       否                       是否公开审理                       是                               原告                       原告：朱友兵，男，1981年11月3 日出生，汉族，住四川省渠县汇北乡联合村4组36号。             委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。             委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。                               被告                       被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街269号27栋2层201号。             法定代表人：杨珩，董事长。             委托诉讼代理人：陈朔，女，公司员工。                               原告诉讼请求及事实理由                       诉讼请求                       1. 判令被告向原告返还购房款45840元；             2. 本案诉讼费由被告承担。                               事实与理由                       2019年5月4日，原被告双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为0000153），约定原告向被告购买“成都恒大珺临阁”楼盘29栋公寓2004号房。原告签署认购书后向被告支付了购房定金20000元和购房款共计45840元。双方就签署正式的《商品房买卖合同》未达成一致意见，被告应当将定金及购房款返还给原告。                                           被告答辩意见                       对原被告之间签订了商品房认购书及原告已付定金及房款共计45840元的事实无异议，但原告已委托员工在商品房买卖合同上签字，双方应当继续履行合同。如原告要求解除商品房买卖合同，则应当承担合同约定的违约责任，如法院不认可双方签订的商品房买卖合同，则应当按照认购书或认购书协议的约定扣除定金。                               法院认定事实                       2019年5月4日，原被告双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为0000153），约定原告向被告购买“成都恒大珺临阁”楼盘29栋公寓2004号房。原告签署认购书后向被告支付了购房定金20000元和购房款，共计45840元。原告未在认购书约定的时间内与被告签订正式的《商品房买卖合同》。                               判决             理由                       认购书在性质上属于预约，其目的是促成双方当事人签订本约，即商品房买卖合同。预约一旦签订，即在双方当事人之间产生了签订本约的合理信赖和合理期待。签订预约之当事人负有签订本约之义务。原告在与被告签订认购书时即明知将来签署的商品房买卖合同的内容，且明确表示不再对商品房买卖合同内容作任何变更，并同意据此签约。原告无正当理由拒绝签订商品房买卖合同，造成被告信赖利益损失，应当承担丧失定金的责任。对于原告支付的除定金外的购房款，因商品房买卖合同未能成立，被告占有该部分款项没有法律及合同依据，应予返还。                               判决             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条。                               判决             主文                       一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告朱友兵返还购房款25840元；             二、驳回原告朱友兵的其他诉讼请求。                               诉讼费用                       案件受理费减半收取为473元，由原告朱友兵负担100元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担373元。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               一审终审                       本判决为终审判决                               审判组织                       审  判  员   陈 思                                       二〇二〇年五月二十七日                         法 官 助 理   李 双               书  记  员   周金平
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执877号申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口。法定代表人张永政，董事长。被执行人王纪生，男性，1981年07月25出生，汉族，住沈丘县。被执行人王娜娜，女性，1981年06月10出生，汉族，住沈丘县。被执行人王冠金，男性，1960年02月28出生，汉族，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与王纪生、王娜娜、王冠金国内仲裁裁决一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0876号裁决书，已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年5月14日申请执行，本院于同日立案执行。因申请执行人、被执行人住所地、财产所在地均在沈丘县，为方便执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0876号裁决书指定由沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 刘 弋审判员 李四伟二〇二〇年五月二十八日书记员 王 珂
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初381号原告：鲁召奇，男，1964年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：王萧男，山东汤都律师事务所律师。被告：彭有荣，男，1974年11月27日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。原告鲁召奇与被告彭有荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，因疫情原因于2020年3月24日中止审理，2020年5月14日恢复审理，并于2020年5月20日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁召奇及其委托诉讼代理人王萧男、被告彭有荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。鲁召奇向本院提出诉讼请求：1、判令被告付给原告工资76500元及利息。2、诉讼费用由被告承担。审理中变更请求第一项为：判令被告付给原告工资62500元及利息。事实和理由：2018年7月，原告在被告承包的建筑工地务工，经结算尚欠原告工资76500元，经原告多次催要，被告拖欠至今。彭有荣辩称，原告是在2018年8月7日进入工地，共干3个月零22天，其中在曹县工地干2个月零22天，在成武工地干1个月，只欠原告工资3293元。本院经审理认定事实如下：被告在曹县环岛花园小区承包建筑工地，原告在涉案工地做管理工作，截止到2019年1月15日，被告欠原告工资款76500元（包括原告在被告承包的成武县工地的工资7000元），欠据载明：环岛花园三期11号、12号楼工人工资结算单，鲁召奇工人，职业管理，工资每月12000元，从2018面7月7日到2018年12月26日合计工资72000元，已领1500元，下欠70500元，欠款人：彭有荣，身份证：,2018年12月26日。另一份欠据载明：证明鲁召奇在环岛三期11号、12号楼工资6000元正（陆仟元正），欠款人：彭有荣，身份证：，2019年元月15日。被告对二份欠据真实性提出异议，称欠条内容不知道，其签字时没有欠条上的内容，原告工资是每月7000元，但未就此提供证据。被告提供2018年民工工资表和微信转账记录各一份，证明只欠原告工资3293元。原告提出异议称民工工资表是复印件，无法核对真实性，对其证明效力，本院不予采信；原告称没有收到被告所称的微信转账款。被告已支付原告工资14000元，原告称支付工资13000元，另外1000元是路费不是工资，但未提供证据证明。本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”原告受被告雇佣从事工地管理工作，被告支付工资，应认定原、被告之间系劳务合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告欠原告工资76500元，有被告签字的欠据为证，被告已支付原告14000元，下剩款62500元，原告请求被告支付，本院予以支持。原告称被告支付14000元中有1000元是路费不是工资，但未提供证据证明，其主张不能成立。原告请求被告自起诉之日起按年利率6%支付利息，于法无据，本院不予支持。被告提供的微信转账记录显示转给老鲁，不能证明就是转给原告的钱，被告亦无其他证据佐证，对被告的主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告彭有荣于本判决生效后7日内支付原告鲁召奇工资62500元；二、驳回原告鲁召奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1712元，减半收取856元，由原告鲁召奇负担175元，被告彭有荣负担681元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王秀良二〇二〇年五月二十五日书记员  韩 娇附：申请执行期限为判决书确定的履行期限届满之日起二年内。
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川06执411号 申请执行人：何秀华，女，汉族，1950年7月24日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：德阳市华宇房地产有限责任公司，住所地：四川省德阳市宝山街。注册号：510603000007894。 法定代表人：胡玉冰，实际控制人：谭德华，该公司总经理。 何秀华申请执行德阳市华宇房地产有限责任公司仲裁裁决一案[执行依据：（2019）德仲裁字第211号裁决书]，本院已立案受理。因涉及执行德阳市华宇房地产有限责任公司的系列案已指定罗江区人民法院执行，为有利于该案执行，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第十四条之规定，裁定如下： 何秀华申请执行德阳市华宇房地产有限责任公司仲裁裁决一案[执行依据：（2019）德仲裁字第211号裁决书]由四川省德阳市罗江区人民法院审查执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年五月七日 书记员 杨 琴
临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0723执659号之五被执行人：蒋燕玲，女，汉族，住临泽县。关于申请人李慧玲与被执行人刘太玉、蒋燕玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日冻结了被执行人蒋燕玲在甘肃省农村信用社联合社6210610003000633516_000000账户内余额人民币868.75元，现因为被执行人履行完毕本案案件款及执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蒋燕玲在甘肃省农村信用社联合社6210610003000633516_000000账户内存款人民币21894.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年五月八日书记员  曹新祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1302刑初876号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人鲍守飞，男，1988年10月18日出生于山东省临沂市，汉族，无业，住山东省临沂市平邑县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月6日被取保候审。辩护人吴以森，江苏优楚律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑二刑诉［2019］898号起诉书指控被告人鲍守飞犯盗窃罪，于2019年11月19日向本院提起公诉，建议适用简易程序。因案情需要，本院于2019年12月6日依法将该案转为普通程序。在案件审理期间，因不可抗拒的原因，本院于2020年2月4日裁定对该案中止审理，后于2020年5月18日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人鲍守飞及其辩护人吴以森到庭参加诉讼。现已审理终结。宿迁市宿城区人民检察院指控，2017年5月至6月，被告人鲍守飞伙同岳立伟、谢鉴鑫（均已判决）在江苏省宿迁市、淮安市、山东省德州市等地，采取锡纸开锁三次入户盗窃，窃得现金、黄金首饰等财物。经鉴定，被盗财物价值共计人民币16328元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人鲍守飞、同案关系人岳立伟等人的供述、被害人赵某等人的陈述，及相关书证等证据。公诉机关据此认为，被告人鲍守飞伙同他人以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人鲍守飞是自首，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。被告人鲍守飞伙同他人共同实施故意犯罪，是共同犯罪。建议对被告人鲍守飞判处有期徒刑六个月以上一年六个月以下，并处罚金人民币八千元至一万二千元。被告人鲍守飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。被告人鲍守飞的辩护人提出：被告人鲍守飞有自首情节，自愿认罪认罚，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，主观恶性小，请求对被告人鲍守飞从轻处罚。经审理查明，2017年5月至6月，被告人鲍守飞伙同岳立伟、谢鉴鑫（均已判决）在江苏省宿迁市、淮安市、山东省德州市等地，采取锡纸开锁三次入户盗窃，窃得现金、黄金首饰等财物。经鉴定，被盗财物价值共计人民币16328元。具体事实分述如下：1．2017年5月12日18时许，被告人鲍守飞伙同岳立伟、谢鉴鑫至宿迁市泗洪县青阳镇香格里拉小区，从被害人赵某家中，盗窃一条黄金项链、一条黄金手链、一条黄金吊坠及现金人民币5600元。经鉴定，被盗黄金首饰合计价值人民币9728元。2．2017年6月底一天，被告人鲍守飞伙同岳立伟、谢某至山东省德州市高地世纪城小区，从3被害人刘某家中，盗窃一套纪念币。经鉴定，被盗纪念币价值人民币1000元。3．2017年6月底一天，被告人鲍守飞伙同岳立伟、谢某至山东省德州市高地世纪城小区，从被害人崔某家中，盗窃9条钓鱼台牌香烟（因信息不全不予鉴定）及一对字画。另查明，被告人鲍守飞于2019年6月6日主动向公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人鲍守飞在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，同案关系人岳立伟、谢鉴鑫的供述，被害人赵某、刘某、崔某的陈述，公安机关出具或者调取的到案经过、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押物品清单及照片、现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、价格认定结论书、无违法犯罪记录说明、刑事判决书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲍守飞伙同他人以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人鲍守飞伙同他人共同实施故意犯罪，是共同犯罪。被告人鲍守飞在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。关于被告人鲍守飞的辩护人提出被告人鲍守飞应认定为从犯的意见，经查，被告人鲍守飞及同案关系人岳立伟、谢鉴鑫的供述，证实谢鉴鑫主要负责敲门寻找目标、岳立伟主要负责开锁，后二人入户实施盗窃，鲍守飞主要负责楼下望风，三人属结伙流窜作案，只是分工不同，互相配合，且三人平分赃款、赃物，对被告人鲍守飞等人均应认定为主犯，鉴于其在盗窃过程中实际作用小于岳立伟、谢鉴鑫，量刑时可以酌情从轻。被告人鲍守飞犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。辩护人提出的与上述相同的意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人鲍守飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王俊玲人民陪审员  姚长萍人民陪审员  高修红二〇二〇年五月十九日书 记 员  周 洁
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执920号申请执行人:王永闯，男，1972年7月20日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：钟创业，男，1981年8月8日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人王永闯与被执行人钟创业建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初3558号民事判决书，本院于2020年3月27日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：钟创业偿还王永闯工程款33750元及利息，并承担案件受理费644元，公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年3月30日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年3月27日、2020年5月7日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年4月3日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年4月15日本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年4月28日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年五月二十一日书记员 黄 婷
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1136号 罪犯罗霄，男，1988年10月17日出生，汉族，江苏省镇江市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 镇江市京口区人民法院于2017年12月27日作出（2017）苏1102刑初340号刑事判决，以被告人罗霄犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，刑期自2017年7月25日起至2020年7月24日止，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年4月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯罗霄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年3月、2019年9月、2020年2月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯罗霄减去有期徒刑一个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯罗霄在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯罗霄在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其系累犯且财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯罗霄的刑罚减去有期徒刑一个月（减刑后的刑期至2020年6月24日止），并处罚金人民币八千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年五月二十五日 书记员  姜琦玉
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保838号 申请人苏春虎。 申请人郝淑兰。 被申请人田纯波。 申请人苏春虎、郝淑兰因与被申请人田纯波农村土地承包合同纠纷一案，于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人田纯波的银行存款36000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币36000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人苏春虎、郝淑兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人田纯波的银行存款36000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费380元，由苏春虎、郝淑兰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  张勇 书记员  王晓凤
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初21992号原告：上海浦东东龙物业有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：夏晓婷，总经理。委托诉讼代理人：陈维扬，上海钰澜律师事务所律师。被告：夏昭红，男，1962年1月12日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海浦东东龙物业有限公司与被告夏昭红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。2020年4月24日，原告上海浦东东龙物业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、裁定如下：本案按原告上海浦东东龙物业有限公司撤诉处理。审判员  陈裔佼二〇二〇年五月七日书记员  钱 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初114号原告：程海兵，男，1981年2月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区立志东路316号，现住大庆市大同区。委托诉讼代理人：李欣旺，男，1975年12月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。被告：李清良，男，1977年1月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇州县。原告程海兵与被告李清良买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。原告程海兵向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告给付原告欠款33356元及利息20013.6元，合计53369.6元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告分别于2009年6月25日，2011年8月12日在原告出购买建筑材料，共拖欠原告建材款33356元，原告一直向被告主张还款，被告每次都以暂时没钱过几天给为由进行拖欠，原告无奈只好诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告程海兵的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  孙晓峰二〇二〇年五月二十六日书记员  冯馨羽附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初1153号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：陈展来，总经理。委托诉讼代理人：宁凯，江苏晟旻成律师事务所律师。被告：巨野县鸿波通讯门市。原告深圳市觅客科技有限公司与被告巨野县鸿波通讯门市侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告深圳市觅客科技有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市觅客科技有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。审判长 程 军审判员 吴 峰审判员 李光乾二〇二〇年五月十九日书记员 张竞心
湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初220号原告：陈开合，男，1973年1月13日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县，被告：王洪泉，男，1974年3月6日出生，汉族，农民，户籍所在地：重庆市奉节县，经常居住地：湖北省巴东县，原告陈开合诉被告王洪泉租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理，原告陈开合到庭参加诉讼，被告王洪泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈开合向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款9580元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告经营挖机，为被告挖5G信号塔基，塔基地点位于巴东县茶店子镇，费用共计9580元。被告于2019年2月11日给原告出具欠条，约定2019年7月付清欠款，但至今被告仍未支付，所以，原告诉至人民法院，请求依法判决。被告王洪泉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的证据，本院依法认定如下：原告提交的欠条及算账清单均系原始书证，被告无相反证据反驳，且二者能相互印证一致，故，本院予以采信。经审理查明：2017年2月至3月，王洪泉租赁陈开合的挖掘机用于信号塔基工程建设。2019年2月11日，双方经结算，王洪泉租赁使用挖掘机35.7小时，按每小时260元计算，另计算其他费用300元，王洪泉共计应支付陈开合9582元，王洪泉于结算当日给陈开合出具欠条1份，载明的主要内容为：“应向陈开合支付挖机费用（地址：朱砂土村一组5G信号塔）玖仟伍佰捌拾元整，小写：9580.00元，将在2019年7月份付清此款。”2020年1月8日，陈开合诉至本院，请求判如所诉。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案，被告王洪泉未作答辩，根据原告陈开合的庭审陈述及提交的证据，足以认定原、被告成立租赁合同的事实，且未查明该合同存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，该合同合法有效，被告王洪泉作为承租人理应按约履行支付租金的合同义务，否则应承担继续履行等违约责任。原、被告双方明确约定被告王洪泉应于2019年7月付清租金9580元，被告王洪泉未抗辩其已按约履行了支付租金的合同义务，因此，原告陈开合请求被告王洪泉支付租金9580元，符合法律规定，本院应予支持。被告王洪泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案案由应为租赁合同纠纷，立案案由劳务合同纠纷有误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条之规定，判决如下：被告王洪泉限本判决生效后30日内支付原告陈开合租金9580元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王洪泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审  判  员  向子龙二〇二〇年五月十八日法官助理夏津蓉书记员(兼)  夏津蓉附本案判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省长治市潞城区人民法院行政裁定书（2020）晋0406行初9号原告张浩欣，男，1991年3月2日出生，汉族，户籍所在地山西省平顺县，公民身份号码：×××。被告长治市公安局潞州分局小辛庄机场派出所，地址：长治市潞州区城区北路51号。负责人郝慧斌，职务：所长。出庭负责人王佳佳，职务：副所长。被告长治市公安局潞州分局，地址：长治市北外环西街金港路38号。法定代表人李朝阳，职务：局长。出庭负责人李春辉，长治市公安局潞州分局局长助理。委托代理人白文忠，长治市公安局潞州区分局法制大队民警，特别授权。委托代理人王琪，山西隆德晟律师事务所律师。第三人常慧峰，男，1978年1月7日出生，汉族，山西省长治市人，潞安太阳能保安，公民身份号码：×××。原告张浩欣不服被告长治市公安局潞州区分局小辛庄机场派出所作出的行政处罚决定、被告长治市公安局潞州分局作出的行政复议决定，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张浩欣，被告长治市公安局潞州区分局小辛庄机场派出所出庭负责人王佳佳、被告长治市公安局潞州分局出庭负责人李春辉、委托代理人白文忠、王琪，第三人常慧峰到庭参加了诉讼。在审理过程中，原告张浩欣于2020年4月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请系真实意思表示，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告张浩欣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张浩欣负担。审 判 长 曹建斌人民陪审员 王彦伟人民陪审员 王 皓 二〇二〇年五月八日书 记 员 马钰静
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1065号 罪犯胡邦顺，男，1987年12月2日，汉族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。 执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭了审理，现已审理终结。 经审理查明，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2017年4月6日作出(2017）黔0526刑初55号刑事附带民事判决，认定该犯犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，赔偿附带民事诉讼原告人刘代文、夏光团因刘显亚死亡造成的经济损失人民币114397.42元，扣除之前垫付的40000元，实际再赔偿人民币74397.42元。刑期自2017年1月3日起至2020年12月18日止。宣判后，该犯及中国太平洋财产保险股份有限公司必接中心支公司不服，提出上诉。贵州省毕节市中级人民法院于2017年6月30日作出(2017）黔05刑终235号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。该犯在服刑期间2017年10月至2018年3月、2018年4月至2018年9月、2018年10月至2019年3月、2019年4月至2019年8月获4个表扬。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯胡邦顺准予减刑六个月（刑期自2017年1月3日起至2020年6月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇二〇年五月二十二日 书记员 王元鑫
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执恢686号 广东尚佳物业管理有限公司: 关于本院受理的申请执行人李静立与被执行人广东尚佳物业管理有限公司执行一案，东劳人仲院黄江庭案字[2019]232号裁决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执恢686号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十九日
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0725民初143号 原告：秦帅，男，1995年9月1日出生，汉族，学生，住河北省张家口市尚义县。 被告：杨志伦，男，1957年8月27日出生，汉族，住浙江省台州市天台县。 原告秦帅与被告杨志伦网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦帅到庭参加诉讼，被告杨志伦经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告购物款360.04元；2、判令被告依法赔偿1080.12元；3、判令被告承担本案诉讼费及其他受理费用。事实和理由：2020年1月3日原告在淘宝网中被告所经营的店铺看到“本田缤智享城URV座套冬季冬天滨智汽车坐垫2019款宾智长毛绒座垫”的商品宝贝详情写道：“亲肤铭绒，多层复合工艺且为麂皮绒底布”。符合原告对于汽车坐垫底布防滑材质的要求。且经过阿里旺旺与卖家进一步确认是否为麂皮绒底布，得到卖家的肯定回复后便下了订单。第一、卖家描述与商品实物不符：1月7日货物到达之后，发现到货之后的汽车坐垫的底布与卖家宣传的不一致，感觉受到了卖家的欺骗，收到货的汽车坐垫底布为普通光滑布料，并不符合原告购买时所期望的防滑性，以及在商品介绍中和卖家口中描述的鹿皮绒底布。之后与卖家联系，告知卖家与宣传不符、卖家回应到“就是这种布的，不是您说的擦车布一样的麂皮绒的那种”，卖家在聊天记录中承认不是麂皮绒布。第二、卖家所售产品为三无产品：收到货后，在产品的外包装，内包装以及产品本身上没有任何关于产品的厂名厂址、产品名称、产品规格、采用原料的成分和含量、洗涤方法、产品质量检验合格证、产品标准编号等，仅有“精品车饰”“精品座垫”这样的词汇标注。综上所述，原告认为：被告一方面在商品描述中作与商品实际不符的虚假陈诉，并且在原告询问其座垫底布材质是否为麂皮绒布时，被告在主观上欺骗原告说是麂皮绒布材质，隐瞒实情，诱使消费者购买该产品，以谋取利益；另一方面，商品属于三无产品，不符合国家相关规定。原告正是在被告所在淘宝平台商品宣传详情页中看到商品的虚假描述以及客服的误导后，在不知其材质与实际不同的情况下，才被误导购买了不满足自己要求且为三无产品的汽车座垫，导致自己购买之日至今一个冬天过去了都没有使用上汽车座垫，造成了财产和精神上的损失。根据《汽车配件用品行业标准CAB1017-2013汽车座椅套》中的第七项，《产品质量法》第二十七条、第三十六条可判定该汽车座垫属于三无产品。根据《侵害消费者权益行为处罚办法》第六条之第二项，《侵害消费者权益行为处罚办法》第十六条，可以认定被告具有欺诈行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，《消费者权益保护法》五十五条之规定，原告的诉讼请求是有法可依的。 被告杨志伦在答辩期内未提供书面答辩，亦未出庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：被告杨志伦在淘宝网上开设一家林氏垫业店铺，原告秦帅在该店铺看到“本田缤智享城URV座套冬季冬天滨智汽车坐垫2019款宾智长毛绒座垫”的商品宝贝详情写道：“亲肤铭绒，多层复合工艺且为麂皮绒底布”的宣传后，便通过阿里旺旺与掌柜名“心车汽车用品”进一步确认，底部为麂皮绒的。原告秦帅于2020年1月3日付款360.04元，从被告处购买“本田缤智享城URV座套冬季冬天滨智汽车坐垫2019款宾智长毛绒座垫”一套，2020年1月21日原告签收。原告签收后，发现底部非麂皮绒的，原告再次通过阿里旺旺与卖家聊天，聊天记录显示，卖家认可“都是这种布的亲”。 上述事实有定单、宣传材料截图、聊天记录截图、本田缤智享城URV座套冬季冬天滨智汽车坐垫2019款宾智长毛绒座垫原物所证实。 本院认为，原、被告双方的买卖合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规为有效合同。被告用“麂皮绒底部”作虚假宣传，误导消费者，致使合同目的不能实现，该合同应当撤销，双方因合同取得应互相返还。原告为生活消费需要购买、使用商品，原告属于消费者，受《中华人民共和国消费者权益保护法》保护。被告做出与实际内容不相符的虚假信息，导致消费者误解并故意告知对方虚假情况或者故意隐瞒真实情况，诱使对方做出错误意思表示的，可以认定欺诈行为。应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款费用的三倍。 综上所述，原、被告因合同取得，相互返还。被告向原告支付货物价款三倍赔偿款。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告秦帅于本判决生效之日起十日内返还被告杨志伦“本田缤智享城URV座套冬季冬天滨智汽车坐垫2019款宾智长毛绒座垫”一套，邮寄费由原告秦帅自负； 二、被告杨志伦于本判决生效之日起十日内返还原告秦帅购物款360.04元； 三、被告杨志伦于本判决生效之日起十日内向原告秦帅支付购物款三倍赔偿款1080.12元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨志伦负担，并于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  任占海 二〇二〇年五月十一日 书记员  张珊珊
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0804刑初134号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人付伟新，男，1981年10月25日出生，满族，辽宁省营口市人，初中文化，务工，现住营口市鲅鱼圈区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月28日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；于2019年9月30日被营口经济技术开发区公安局取保候审；2020年5月21日经本院决定由营口经济技术开发区公安局执行逮捕。现羁押于盖州市看守所。辩护人杨文娜，辽宁德道律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公诉刑诉（2020）131号起诉书指控被告人付伟新犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉，本院审查后认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察官聂忠波、检察官助理孙译徽出庭支持公诉，被告人付伟新及其辩护人杨文娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。营口市鲅鱼圈区人民检察院指控：2019年9月25日20时许，被告人付伟新醉酒后驾驶辽Ｈ×××××号起亚牌轿车沿营口市鲅鱼圈区熊岳镇三线路由西向东行驶，与被害人赵某1驾驶的辽Ｈ×××××号丰田牌轿车相撞后，逃逸至金城逸景二期西门附近时，与被害人张某1驾驶的辽Ｈ×××××号小型越野客车相撞，又与停在路边被害人张某2的辽Ｈ×××××号本田轿车、被害人丁某的辽Ｈ×××××号捷达轿车、被害人赵某2的辽Ａ×××××号中华轿车相撞，被现场群众抓获并移交至公安机关处理。经大连博爱司法鉴定中心血液中乙醇含量司法鉴定：付伟新血液中乙醇含量为111.48mg/100ml。公诉机关认为，被告人付伟新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人付伟新到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。营口市鲅鱼圈区人民检察院建议对被告人付伟新判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了身源证明、机动车信息查询结果单、驾驶证查询信息、当事人血样提取登记表、照片、公安交通管理行政强制措施凭证、现场检测报告、前科劣迹查询证明、协议书、谅解书、道路交通事故认定书、情况说明、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过，被害人张某2、丁某、张某1、赵某1、赵某3的陈述，被告人付伟新的供述与辩解、司法鉴定意见书等证据证实。被告人付伟新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人付伟新具有坦白情节，且自愿签署了《认罪认罚具结书》，系初犯，无前科，社会危害性相对较小，愿意缴纳罚金，已赔偿并取得所有被害人的谅解，请求对被告人从轻处罚。并且被告人付伟新不至于再发生社会危险性，建议法庭对被告人适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经营口经济技术开发区公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，付伟新承担事故的全部责任，赵某1、张某1、张某2、丁某、赵某3无责任。被告人已经对上述各被害人赔偿完毕并取得各被害人谅解。本院认为，被告人付伟新构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人付伟新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2020年6月17日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  韩素坤二〇二〇年五月二十七日法官助理焦润书记员纪军
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1127号 罪犯刘燕，女，1986年8月30日出生，汉族，福建省平潭县人，中专文化，现在江苏省常州监狱服刑。 淮安经济技术开发区人民法院于2017年11月20日作出(2017)苏0891刑初16号刑事判决，以被告人刘燕犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币110万元，刑期自2015年6月18日起至2022年8月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年4月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯刘燕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年8月、2020年2月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯刘燕减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯刘燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯刘燕在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯刘燕的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年12月17日止），并处罚金人民币110万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年五月二十五日 书记员 高白菊
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执194号申请执行人：魏树云，男，1944年6月18日出生，汉族，无业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘云峰，天津众驰律师事务所律师。被执行人：天津荣盛金汇投资咨询有限公司，住所地天津市北辰区科技园宜兴埠工业园区内。法定代表人：林胜兵，经理。被执行人：天津市万林钢结构工程有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇刘安庄村。法定代表人：林胜兵，经理。被执行人：林胜兵，男，1973年12月17日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：白会娟，女，1971年3月14日出生，汉族，无业，住天津市北辰区。被执行人：荣盛金汇（天津）酒店有限公司，住所地天津市北辰区瑞景街辰达北路6号。法定代表人：白会玲，经理。被执行人：圣启（天津）电力工程技术有限公司，住所地天津市北辰区科技园宜兴埠工业园区内。法定代表人：闫媛，经理。被执行人：白慧芳，女，1963年11月16日出生，汉族，无业，现住天津市红桥区。关于申请执行人魏树云与被执行人天津荣盛金汇投资咨询有限公司、天津市万林钢结构工程有限公司、林胜兵、白会娟、荣盛金汇（天津）酒店有限公司、圣启（天津）电力工程技术有限公司、白慧芳民间借贷纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2019）津0113民初5068号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，申请执行人与被执行人进行私下和解，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结天津市北辰区人民法院作出的（2019）津0113民初5068号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年五月二十七日法官助理王琳书记员侯凯琦附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初16393号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：林剑峰，男，1973年12月8日出生，汉族，住河南省三门峡市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告林剑峰信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计353,666.68元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年4月21日)，并承担自2020年4月22日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告林剑峰系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币353,666.68元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  周 楠二〇二〇年五月二十一日法官助理  张贺棋书 记 员  王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1274号申请人：赣州银行股份有限公司信丰支行，住所地：信丰县嘉定镇迎宾大道中段都市广场A、C栋，统一社会信用代码：913607226834563482。负责人：雷鸣，该行行长。委托诉讼代理人：温珍荣，该行职员。特别授权代理。被申请人：叶润偲，男，1975年10月24日生，汉族，家住赣州市龙南县龙泽居东区。被申请人：王授贤，男，1983年12月26日生，汉族，家住赣州市章贡区。申请人赣州银行股份有限公司信丰支行与被申请人叶润偲、王授贤金融借款合同纠纷一案，申请人赣州银行股份有限公司信丰支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶润偲、王授贤银行存款51535.25元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人叶润偲、王授贤银行存款51535.25元，冻结期限一年。案件申请费536元，由申请人赣州银行股份有限公司信丰支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 赣二〇二〇年五月二十八日书记员 曾祥英
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事判决书（2020）宁0104刑初271号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人赵亮亮，男，1986年2月18日出生于甘肃省镇原县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省庆阳市镇原县，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2020年1月23日因涉嫌犯故意伤害罪被甘肃省镇原县屯字派出所抓获，被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2020年1月23日至2月8日临时羁押于甘肃省镇原县看守所。2020年2月9日被银川市公安局兴庆区分局取保候审。2020年5月11日被本院取保候审。指定辩护人刘润霞，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉（2020）220号起诉书指控被告人赵亮亮犯故意伤害罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员段枫出庭支持公诉，被告人赵亮亮及其指定辩护人刘润霞到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2018年11月28日21时许，在银川市兴庆区永安巷四海码头火锅店内，被告人赵亮亮酒后与赵某某发生争执，后赵亮亮持啤酒瓶戳伤被害人赵某某面部，致赵某某右面部皮肤软组织缺损、裂伤，经银川市公安局物证鉴定所鉴定：被害人赵某某身体损伤程度为轻伤二级。2020年4月25日被告人赵亮亮对赵某某赔偿并取得谅解。公诉机关认为，被告人赵亮亮故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人赵亮亮拘役六个月，可适用缓刑。公诉机关同时提交了常住人口信息表、抓获经过、疾病诊断证明、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、赔偿协议书、收条、谅解书等证据证实。被告人赵亮亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人赵亮亮具有坦白情节，自愿认罪认罚，对被害人进行赔偿并取得谅解。建议对被告人赵亮亮从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2018年11月29日1时许，在银川市兴庆区永安巷四海码头火锅店内，被告人赵亮亮酒后与赵某某发生争执，后赵亮亮持啤酒瓶戳伤被害人赵某某面部，致赵某某右面部皮肤软组织缺损、裂伤，遗留皮肤瘢痕长度累计6.6cm。经鉴定：赵某某身体损伤程度为轻伤二级。被告人赵亮亮归案后如实供述其犯罪行为。2020年4月25日，被告人赵亮亮赔偿被害人赵某某经济损失9万元，被害人赵某某对被告人赵亮亮表示谅解。本院认为，被告人赵亮亮故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人赵亮亮于归案后如实供述其犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人赵亮亮自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人赵亮亮赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情可从轻处罚。辩护人相应的辩护意见本院予以采纳。根据被告人赵亮亮的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。为了维护社会秩序，保障他人的身体权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人赵亮亮犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。审判员 曹 玮 二○二○年五月二十七日法官助理 邬雪婷书记员 金 娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。