昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0114民初5571号原告：张保珍，女，1962年11月26日出生，回族，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：孙学霖，云南呈祥律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李颖，云南呈祥律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：罗吉才，男，1983年11月25日出生，汉族，住云南省曲靖市马龙县。被告：罗吉巧，女，1986年2月17日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。共同委托诉讼代理人：杨偈，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。共同委托诉讼代理人：顾宣，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市五华区圆通街23号。统一社会信用代码：91530000216549350J。负责人：李鸿。委托诉讼代理人：王浩，男，1990年9月10日出生，汉族，系中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司员工，特别授权代理。原告张保珍与被告罗吉才、罗吉巧、中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称：保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，于2019年12月17日在第十法庭进行公开开庭审理，原告张保珍及其委托诉讼代理人孙学霖，被告罗吉才、罗吉巧及其委托诉讼代理人杨偈，被告保险公司的委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉辩主张原告张保珍的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失人民币286012.73元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月26日19时00分许，被告罗吉才驾驶云Ａ×××××号“五菱”牌轻型普通货车在昆明市呈贡区路段掉头时，在倒车过程中恰遇李洪学驾驶悬挂防盗号牌为“昆明0799040”的立马牌电动自行车载原告张保珍沿老三铝公路由东向西行驶至该地，罗吉才所驾车车尾部左侧与李洪学所驾车车身左侧相撞，致张保珍受伤及两车不同程度受损。经交警部门认定：在本次事故中，被告罗吉才承担此事故的全部责任；李洪学、张保珍无责任。被告罗吉才所驾云Ａ×××××号“五菱”牌轻型普通货车在被告二处投保了交强险及商业险。原告受伤后，被急救送至昆明市中医医院进行救治，后经司法鉴定机构鉴定，原告因此事故构成伤残程度为九级，后期医疗费用10000元。原告认为，被告的行为致原告身心受到巨大的伤害和严重经济损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，第一被告是交通事故直接责任人，第二被告系车辆所有人，第三被告系肇事车辆投保的保险公司，各被告均应承担赔偿责任，先由承保交强险的保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由被告按过错承担赔偿责任。被告罗吉才答辩称：一、由于原告恶意拖延出院82日,致使医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费以及营养费虚增，扩大的损失部分由原告自行承担，原告主张的医疗费等前述五项费用系根据92天住院时间提出来的，但事实是原告在住院十天后也就是2019年10月6日伤情即恢复稳定即可出院，主治医生已多次提出出院建议和要求，原告出于多获得赔偿的非法目的而拒绝出院，一直拖延至三个月后的2018年的12月27日才肯离开，拖延出院时间长达82日，导致医疗费含床位费、误工费等项目数据虚增，损失严重扩大，因此前述五项损失依法只应按照住院10日计算，扩大的损失依法应由原告自行承担。二、法医临床鉴定意见书存在如下问题，依法应不采信，并由法院委托重新鉴定。第一，法医临床鉴定意见书未标明被鉴定人左膝关节活动功能障碍程度的计算方法，实际使用的计算方法错误，人体损伤致残程度分级5.9.6.9条规定，四肢任一大关节功能丧失50%以上鉴定为九级伤残，丧失25%以上，鉴定为十级伤残。本案当中鉴定书未标明计算方法。而鉴定人实际使用的计算方法错误，所以原告的左膝关节功能丧失程度未达50%，不应被鉴定为九级伤残，而应当是十级伤残；第二，由于九级伤残的结论完全来源于原告的膝盖弯曲程度，而人体膝盖弯曲程度会受到主观控制，为获得有利于自己的鉴定结论，被鉴定人完全有可能不客观控制自己的膝盖，不能让其自然伸屈，这将直接影响鉴定结论。而本案鉴定报告未依法对鉴定过程和鉴定方法清楚，完整地记录，也没有对此做相应的提示和声明保留，由此得出的鉴定结果严重存疑。三、原告在赔偿金额清单当中列举的部分赔偿项目和数据没有依据，依法应作如下调整。第一、医疗费92天，医疗费共计32784.73元，平均每日为356元。10日共计3560元，但是由于医疗费金额并不会与住院时间成正比，所以被告这边可以按照总金额的50%来承担共计16392元。同时需要扣除被告罗吉才已经支付的医疗费22595.77元，超值部分用于其他项目。第二、住院伙食补助费10日乘以100元每日等于1000元，同时需要扣除被告罗吉才已支付的住院伙食补助费3000元，超支部分用于其他项目。第三、护理费每日可以按照原告主张的150元来计算。十天共计1500元。另外原告提供的证据清单第38页医疗费发票明细当中显示护理费3264元，因此护理费已经包含在医疗费当中，否则就属于重复主张。营养费十天每天50天共计500元。误工费十天150元共计1500元。原告无持续误工的事实和证据，因而应按照住院十天计算，残疾赔偿金基于前述该项目依法不应支持，并且申请法院委托重新鉴定，根据重新鉴定的结果来裁决。原告主张的2000元交通费过高，根据医院和住处的距离等实际情况，原告认可不超过500元的交通费。原告称自己住在呈贡，而出院之后不应该再产生相关的食宿费、吃和住的费用，其提供的餐饮费发票又是不记名的发票，不能够证明确实是原告用餐产生，不排除借用或虚开之嫌，依法不应被支持。精神抚慰金该项金额过高，而同时残疾赔偿金项目和该精神抚慰金冲突，依法不应被支持。四、肇事车辆在被告三处投保了机动车第三者责任强制保险，被告三应在保险范围内先行承担赔付责任。被告罗吉巧答辩称：本案当中罗吉巧仅系肇事车辆登记所有人，已依法投保机动车第三者责任强制保险，其并且不存在对损害的发生有过错需承担责任的任何一种情形，故被告对此次交通事故损害不承担赔偿责任，依法驳回原告对被告的诉讼请求。保险公司答辩称：涉案车辆云Ａ×××××号牌机动车投保了交强险，投保期限为2018年7月27日至2019年7月27日，该车于2018年9月26日出险，出险的时间在承保期限内，保险公司愿意在交强险限额内医疗费限额1万元以及死亡伤残限额11万元以及物损限额2000元针对伤者的损失进行赔付。保险公司并非本案的实际侵权人，所以因本案所产生的鉴定费用以及诉讼费不应当承担，具体的赔付项目以及赔付金额待答辩阶段以及质证阶段再作陈述。案件事实本院确认法律事实如下：昆明市公安局呈贡分局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》，确认2018年9月26日19时00分许，被告罗吉才驾驶云Ａ×××××号“五菱”牌轻型普通货车在昆明市呈贡区路段掉头时，在倒车过程中恰遇李洪学驾驶悬挂防盗号牌为“昆明0799040”的立马牌电动自行车载原告张保珍沿老三铝公路由东向西行驶至该地，罗吉才所驾车车尾部左侧与李洪学所驾车车身左侧相撞，致张保珍受伤及两车不同程度受损，造成人员变伤的道路交通事故。经交警部门认定：在本次事故中，被告罗吉才承担此事故的全部责任；李洪学、张保珍无责任。事故发生后，原告张保珍于2018年9月26日到昆明市中医学院云南中医院第三附属医院就医至2018年12月27日，实际住院92天；出院医嘱加强营养，并确认住院期间有人陪护。期间产生的医疗费，原告自行支出32784.73元，支付残疾器具费2516元。2019年4月26日，云南云通司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，确认被鉴定人张保珍此次损伤评定如下：1、左下肢损伤评定为九（玖）级伤残；2、后期治疗费需人民币10000.00元（壹万元整）。此次鉴定产生鉴定费1800元。经被告罗吉才申请，本院委托昆明锦康司法鉴定中心于2020年4月13日作出《法医临床司法鉴定意见书》，得出鉴定意见：“张保珍此次损伤致‘左膝关节功能丧失50％以上’构成九（玖）级伤残。”被告罗吉巧系云Ａ×××××号车车主，该车在被告保险公司投保了交强险，死亡伤残赔偿金限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，本次事故发生在保险期限内。被告罗吉才垫付过生活营养费人民币3000元，医疗费22595.77元，电动车肇事维修费900元。裁判理由和结果本院认为：一、被告罗吉才在驾驶车辆过程中违反交通法规发生事故存在过错，该事故经交警部门认定，被告罗吉才承担全部责任。根据上述法律规定和责任认定，原告因交通事故造成的经济损失应先由被告保险公司在其承保云Ａ×××××号车的交强险责任限额内承担赔偿责任，剩余部分由罗吉才承担。虽被告罗吉巧系车主，但在本案中对于事故的发生并无过错，无需对本案损伤承担赔偿责任。二、对于原告主张的医疗费本院予以确认32784.73元。对于住院伙食费9200元，符合法律规定，本院予以支持。对于护理费31950元，本院予以支持住院期间的13800元（150元/天×92天）；对于营养费7360元，本院予以支持住院期间的部分4600元（50元/天×92天）元。对于误工费31950元，符合法律规定，本院予以支持。对于后期医疗费10000元，符合司法鉴定意见，本院予以支持。对于残疾赔偿金，本院予以支持133952元（33488元/年×20年×0.2）。对于鉴定费1800元，本院予以支持。对于交通费2000元，食宿费2500元，本院予以酌情支持500元。对于残疾器具费2516元，本院予以支持。对于精神损失赔偿金20000元，原告因伤致残且无过错，本院对此予以支持其中的10000元。上述费用共计251102.73元（32784.73元+9200元+13800元+4600元+31950元+10000元+133952元+1800元+500元+2516元+10000元），由保险公司支付120000元以及被告罗吉才已支付的3000元，剩余128102.73元由被告罗吉才承担。对于罗吉才垫付的医疗费22595.77元、电动车肇事维修费900元，不在原告主张范围，不应一并处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张保珍人民币120000元；二、被告罗吉才于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张保珍128102.73元；三、驳回原告张保珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币2795元，由被告罗吉才承担2376元，由原告张保珍承担419元；司法鉴定费1000元，由被告罗吉才承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审判员 朱 曦二〇二〇年五月二十三日书记员 陆叶青