wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0152执3543号申请执行人：陈英，女，1958年2月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人：张顺畅，男，1968年7月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请执行人陈英与被执行人张顺畅借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理。在执行过程中,根据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2019）渝0152民初1871号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、有价证卷等财产信息进行了查询，查明，被执行人张顺畅名下位于潼南区桂林街道办事处X路X号X幢X号房屋（权证号208房地证X字第X号）正在本院另案处置中；张顺畅名下位于重庆市沙坪坝区大学城X路X号X幢X号的房屋已作为银行贷款的抵押物在房管部门作抵押登记，申请人未申请对房屋进行处置。本院还到被执行人户籍地进行了走访调查，未发现其它可供执行的财产。被执行人张顺畅目前因涉嫌伪造国家证件罪被检察机关批准逮捕后羁押于潼南区看守所。申请执行人未向本院提供有效的财产线索。目前，本案立案执行已超三个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供有效的财产线索。根据法律规定，符合前述条件的，人民法院可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0152执3543号案的本次执行程序。本案执行标的70000元，已经执行的债权数额0元。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年五月九日书记员 彭 涛
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初423号 原告：郭建国，男，1969年7月24日出生，汉族，职工，住涉县涉城镇市化生活区。 委托代理人：张国荣，涉县荣剑法律服务所法律工作者。 被告：程某，男，2001年6月6日出生，汉族，学生，住涉县。 被告：刘彦鱼，女，1969年1月1日出生，汉族，农民，住涉县。 原告郭建国与被告程某、刘彦鱼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建国委托代理人张国荣、被告刘彦鱼到庭参加诉讼。被告程某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭建国向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿原告医疗费664元，误工费8000元，护理费2400元，住院伙食补助费1400元，营养费1400元，交通费500元，二次手术费以鉴定为准，残疾赔偿金（以鉴定为准），鉴定费2000元，精神损失费5000元，共计20700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月16日,被告程某驾驶格林豪泰牌电动二轮车将步行走路的原告撞倒造成原告受伤住院，经原告报警，事故科认定，程某承担事故的全部责任，原告无责任。由于被告系未成年，其母亲是法定监护人应当承担赔偿原告的责任。 被告刘彦鱼辩称，因为我和郭建国妻子李书香是同学，程某和他女儿也是同学，双方都认识。当时原告在清漳医院住院是我出的医疗费，后转院也是我找的人，做手术也是我找的人，我也护理了他五六天。当时说农合报销，为此他住院说是自己摔伤。对方也知道我条件不好，当时说一次性处理清了，但是没有写书面协议。本来以为都说好了，又报的农合不应该再找我，谁知道他又起诉了。 被告程某未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月16日14时30分许，程某驾驶“格林豪泰”牌电动二轮车沿涉县城区振兴路由西向东行驶至振兴路与迎宾街交叉口路段时，将行人郭建国撞倒，造成郭建国受伤住院的交通事故（事故发生后，程某将郭建国送至涉县清漳医院门口后驾车离开）。经事故科认定，程某承担此事故的全部责任，郭建国无责任。原告因伤先后在涉县清漳医院、涉县中医院住院治疗22天,用去医疗费21405.96元，庭审中原告称通过医保报销5000元。病历中有陪护一人的记载,原告认可刘彦鱼护理5天。邯郸爱眼医院司法鉴定中心受本院委托，于2020年5月12日出具司法鉴定意见：郭建国的伤残等级为拾级伤残；误工期为210日，护理期为120日，营养期为120日。原告用去鉴定费1600元,鉴定时检查费65.99元。庭审时，因鉴定意见确定，原告将诉讼请求金额变更为115722.19元。 另查明，刘彦鱼向原告垫付25855元。刘彦鱼与程某为母子关系，程某未独立生活，无经济能力。 本院认为，原告的损失如何认定及被告应当如何承担赔偿责任是本案的审理焦点。为此，原告的损失确定为：医疗费16405.96元（21405.96元-5000元），住院伙食补助费1100元（50元×22天），营养费按每日10元、期限参照鉴定意见计算为1200元（10元×120天）；误工费按河北省城镇居民人均年可支配收入标准、期限参照鉴定意见计算为18985元（32997元／365天×210天）,护理费按原告主张的工资标准，期限参照鉴定意见为10384元［（32997元／365天×（120天-5天）］，残疾赔偿金按河北省城镇居民人均年可支配收入标准计算为65994元（32997元×20年×10%），精神抚慰金考虑事故责任及原告受到伤害程度酌定为2000元，鉴定费1600元，鉴定时检查费65.99元，交通费酌定为427.1元；以上损失共计为118162.05元。因程某事发时不满18岁，虽诉讼时已满18岁，但其并未独立生活，且无经济能力，同时考虑事故责任及垫付款情况，原告的损失92307.05元（118162.05元-25855元）应当由刘彦鱼予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第161条之规定，判决如下： 一、被告刘彦鱼于本判决生效后十日内赔偿原告郭建国92307.05元； 二、驳回原告郭建国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2614元，减半收取计1307元，由原告郭建国负担264元，被告刘彦鱼负担1043元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  江文海 二〇二〇年五月二十九日 书记员  秦文彬
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4473号申请人：侯雄国，男，1973年6月20日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：苏俊梅，湖南芙蓉律师事务所律师。被申请人：长沙市花瀚酒店有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路256号汇富中心C栋905。法定代表人：陈小花。被申请人：陈小花，女，1970年10月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理申请人侯雄国（以下简称申请人）与被申请人长沙市花瀚酒店有限公司、陈小花建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人的银行存款145093.80元或查封、冻结、扣押被申请人相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙市花瀚酒店有限公司、陈小花名下银行存款145093.80元或查封、扣押价值相当的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 苏 辉二〇二〇年五月二十五日书记员 李春霞
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执438号崔某、刘某1、刘某2：崔某与刘某1、刘某2婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计60,650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60,650.00元。本院已于2020年5月29日将该款转付给崔某。至此，崔某向本院申请执行的（2020）吉0802执438号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执恢37号 申请执行人：梁春鹏（又名梁春朋），男，汉族，1954年11月5日出生，住恩平市。 被执行人：张楚婷，女，1974年5月23日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行申请执行人梁春鹏与被执行人张楚婷借款纠纷一案中，经查，（1999）恩法经初字第295号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张楚婷应偿还230000元及利息给申请执行人梁春鹏。至今未履行，张楚婷开设在金融机构内账户有存款可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张楚婷在深圳前海微众银行9999×××91账户内存款人民币233350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二〇年五月六日 书记员  陈小琪
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执100-1号申请执行人方建华，男，1983年10月30日出生，汉族，江西省于都县人，住江西省赣州市于都县。被执行人鲍火兵，男，1987年9月22日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人方建华依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣1129民初1623号民事调解书，于2020年1月19日向本院申请执行其与被执行人鲍火兵合同纠纷一案，要求被执行人鲍火兵立即支付购车款、托运费合计43000元，本院于同日立案执行，向被执行人鲍火兵发出执行通知，被执行人鲍火兵未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院向被执行人鲍火兵发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及车辆管理所、市场和质量监督管理局、不动产管理局对被执行人的财产进行调查，查明被执行人鲍火兵在万年县福炫种养农民专业合作社有股权，该合作社未实际经营，无实际资产；查明被执行人鲍火兵名下有北京现代牌小型汽车一辆（车牌号：赣Ｍ×××××），该车本院已依法查封，但未实际扣押，此外未发现被执行人鲍火兵有其他可供执行财产。本院已依法对被执行人鲍火兵纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。截止目前共实现债权0元，待执行标的43000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人鲍火兵有可供执行财产，本院于2020年5月26日向申请执行人方建华告知案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）贛1129执100号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人有负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年五月二十九日书记员  李 博
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢343号 申请执行人：田纪学，男，1971年08月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：郑杨杨，男，1983年08月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理田纪学申请执行其与郑杨杨为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2017)皖1226民初3538号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人郑杨杨在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郑杨杨在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年五月九日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保87号之一 申请人：高伟华，男，1982年7月6日出生，现住五莲县。 被申请人：申作庆，男，1960年10月9日出生，汉族，现住五莲县。 申作庆与高伟华因机动车道路交通事故纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）鲁1121财保87号民事裁定，扣押申请人高伟华驾驶的吉某牌内燃平衡重式叉车一辆（保全标的额3万元）。高伟华于2020年5月29日向本院提供保证金人民币3万元，请求变更保全标的物。 本院经审理认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结申请人高伟华交纳到五莲县人民法院的保证金3万元，保全期限三年； 二、解除对吉鑫祥牌内燃平衡重式叉车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佃芹 二〇二〇年五月二十九日 法官助理尹越寒 书记员祝继青 提示：如有延长保全期限需要的，请在保全期限届满前十五日内向本院申请办理续行保全手续。
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初341号原告：王红艳，女，1981年5月18日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：韻应龙，男，1969年1月7日出生，汉族，住山西省太原市。原告王红艳与被告韻应龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年5月6日，王红艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王红艳撤诉处理。案件受理费25元，由原告王红艳负担。审判员 郭卫斌 二〇二〇年五月六日书记员 王丽峰
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执476号申请执行人：陈增飞，男，1972年11月8日出生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：姚爱国，男,1972年3月11日出生，汉族，原住济南市章丘区，现下落不明。申请执行人陈增飞与被执行人姚爱国劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的(2018)鲁1502民初8514号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陈增飞向本院申请强制执行，本院于2020年2月6日依法立案执行。本院通过法院通过邮寄送达、公告送达形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，本院轮候查封了姚爱国名下位于汶上县糖茶家属院1幢（北楼）2单元2-401室的房屋。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，除姚爱国名下的房屋已被其他法院查封无法处置外，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人姚爱国采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产，本院已将被执行人姚爱国纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务1280元及利息，已执行0元，尚欠债权为1280元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年五月二十日书记员  赵 博
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初4282号 原告：白晶，女，1974年10月23日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：习斌，男，1981年4月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 原告白晶与被告习斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告白晶在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告白晶撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二〇年五月六日 书记员 宋起民
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0124民初3058号原告：郑溢滨，男，1964年5月13日出生，汉族，住湖南省临湘市。被告：长沙一天宅品装配科技有限公司，住所地宁乡经济技术开发区永佳东路。法定代表人：杨宝峰。原告郑溢滨与被告长沙一天宅品装配科技有限公司（以下简称一天宅品装配公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告郑溢滨到庭参加诉讼，被告一天宅品装配公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑溢滨向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款80787.76元；2、判令被告支付违约金2827.6元（违约金以欠付货款为基数，按年利率6%标准暂从2019年8月计算至2020年4月，后续继续计算至实际清偿之日止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告自愿放弃第二项诉讼请求。事实与理由：原告为装修物料供应商，2019年8月13日，原、被告签订《产品买卖合同》，约定原告向被告供应玻璃胶4084支、结构胶1402支、发泡胶420支、美缝剂500支，合同总价款为80787.76元。2019年1月至8月期间，原告按被告要求将所需物料全部交付给被告使用，并由被告一天宅品装配公司部门经理签收。原告多次向被告催收上述货款未果，故向法院提起诉讼。被告一天宅品装配公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年8月13日，原、被告签订《产品买卖合同》一份，约定原告向被告供应玻璃胶、结构胶等货物，合同总金额80787.76元。合同签订后，原告依约向被告供货，被告一天宅品装配公司法定代表人杨宝峰对应付货款金额80787.76元进行了审批确认。原告向被告催收上述货款未果，遂酿成诉讼。上述事实，有到庭当事人的陈述、产品买卖合同、物流托运单、现场物料签收单、支出凭单、付款申请单等证据以及本院庭审笔录在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的《产品买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告依约向被告供应了货物，被告应当及时履行付款义务。被告怠于履行，有违诚实信用原则，应当承担相应违约责任。现原告请求被告支付货款80787.76元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告长沙一天宅品装配科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑溢滨支付货款80787.76元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1890元，减半收取945元，由被告长沙一天宅品装配科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周纳二〇二〇年五月二十八日书记员  陈璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2635民初130号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司。 法定代表人：雷强，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵良琴，女，1992年12月10日生，汉族，住贵州省黄平县，系公司员工。 被告：杨德宏，男，1969年8月9日生，住贵州省麻江县。 本院在审理原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告杨德宏物业服务合同纠纷一案中，原告贵州省荣华物业服务有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应尊重其权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。 审判员 沈 智 二〇二〇年五月二十六日 书记员 龙冬冬
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执519号之一被执行人：石庆夫，男性，汉族，1979年10月02日生，身份证：4128221XXXXXXXXXX，住所地：泌阳县。本院在执行罚金一案中，于2020年05月14日向被执行人石庆夫发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石庆夫在河南省农村信用社联合社62299175XXXXXXX账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马勇二〇二〇年五月十四日书记员  赵娅
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0104刑初169号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人董燕冰，男，1998年2月28日出生于河南省修武县，汉族，初中毕业，无业，户籍地河南省修武县，居住地郑州市金水区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月18日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，同年10月25日被该局取保候审。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人董燕冰犯盗窃罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理本案。郑州市管城回族区人民检察院指派检察员崔志伟出庭支持公诉，被告人董燕冰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2019年7月17日20时许，被告人董燕冰到郑州市管城回族区紫荆山路与东大街交叉口西南角裕鸿花园1号楼22楼96号室，趁其朋友被害人李某扣洗澡之机，通过李某扣手机上的“借呗”和“花呗”贷款软件贷出16500元后秘密转移到自己手机支付宝账户。2019年10月18日，郑州市公安局商城路分局民警在郑州市金水区曼哈顿18号楼1单元1804室将董燕冰抓获，其归案后均如实供述上述犯罪事实。2019年10月22日，董燕冰与李某扣达成调解并取得谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人董燕冰供述，被害人李某扣陈述，报案材料，到案经过，被告人董燕冰辨认自己微信和支付宝信息照片，被害人李某扣支付宝转账记录，被害人李某扣花呗业务证明和支付宝回单，被害人李某扣辨认犯罪嫌疑人董燕冰微信和支付宝账户信息情况，被告人董燕冰和被害人李某扣聊天照片，被害人李某扣出具的谅解书，查询犯罪嫌疑人身份及前科情况，年龄证明，辨认现场笔录及照片，辨认笔录等证据，认为被告人董燕冰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。遂向本院提起公诉，并建议判处被告人董燕冰有期徒刑七个月，并处罚金，鉴于被告人已赔偿被害人并取得谅解，可以适用缓刑。被告人董燕冰对公诉机关指控的事实、证据及提出的量刑建议均不持异议，并且签字具结。经审理查明，2019年7月17日20时许，被告人董燕冰到郑州市管城回族区紫荆山路与东大街交叉口西南角裕鸿花园1号楼22楼96号室，趁其朋友被害人李某扣洗澡之机，通过李某扣手机上的“借呗”和“花呗”贷款软件贷出16500元后秘密转移到自己手机支付宝账户。2019年10月18日，郑州市公安局商城路分局民警在郑州市金水区曼哈顿18号楼1单元1804室将董燕冰抓获，其归案后如实供述上述犯罪事实。2019年10月22日，董燕冰的亲属退赔李某扣16500元，李某扣对董燕冰的行为表示谅解。以上事实，有法庭查证属实的下列证据为证：1、被告人董燕冰在侦查阶段对上述指控事实均有供述，在开庭过程中对上述犯罪事实亦无异议，并自愿认罪。其供述与被害人李某扣陈述，被害人李某扣支付宝转账记录，被害人李某扣花呗业务证明和支付宝回单，被告人董燕冰和被害人李某扣聊天照片能够相互印证；2、被害人李某扣的陈述，证明2019年7月17日晚8时许，董燕冰到其住处，趁其洗澡之机，通过其手机上的“借呗”和“花呗”贷款软件贷出16500元，并将该款秘密转移到董燕冰手机支付宝账户后借故离开的情况；3、到案经过，证明2019年10月18日，郑州市公安局商城路分局民警在郑州市金水区曼哈顿18号楼1单元1804室将董燕冰传唤到案的情况；4、被害人李某扣出具的谅解书，证明2019年10月22日，董燕冰的亲属退赔李某扣16500元，李某扣对董燕冰的行为表示谅解的情况；5、查询被告人身份及前科情况、年龄证明，证明被告人董燕冰属应负刑事责任年龄阶段及其无犯罪记录的事实；6、辨认笔录，证明在侦查机关民警的组织下，被害人李某扣从12名成年男性照片中辨认出董燕冰就是本案被告人的情况；7、报案材料，被告人董燕冰辨认自己微信和支付宝信息照片，被害人李某扣辨认犯罪嫌疑人董燕冰微信和支付宝账户信息情况，辨认现场笔录及照片等证据附卷，与相关证据相互印证，佐证了案件事实。以上证据，经开庭举证、质证，取证程序合法，内容真实有效，相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人董燕冰以非法占有为目的，盗窃公民财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人董燕冰犯罪的事实及性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对其量刑过程中，本院充分考虑了以下量刑情节：1.被告人董燕冰如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；2.被告人董燕冰的亲属已退赔受害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；3.被告人董燕冰系初犯，可酌情从轻处罚。综上所述，被告人确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且其所居住的社区同意对其实行社区矫正，故可对被告人依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人董燕冰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱 宏 扬人民陪审员 高 晓 勤人民陪审员 陶  春二〇二〇年五月二十九日书 记 员 皇甫润婷
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执834号被执行人：吴玉保，男，1984年11月2日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市庐江县。刑庭移送被执行人吴玉保盗窃罪执行一案，本院在执行中查明：被执行人吴玉保无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2007）雨刑初字第43号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方雪峰审判员  蔡启发审判员  张宏霞二〇二〇年五月二十日书记员  王想玲
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304财保18号申请人：金华银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号。统一社会信用代码：91330300096833559A。负责人：蒋俊峰，分行行长。委托诉讼代理人：李勇，分行职员。委托诉讼代理人：陈慧慈，分行职员。被申请人：陈安增，男，1971年4月14日出生，汉族，住浙江省温州市龙港市。本院受理申请人金华银行股份有限公司温州分行与被申请人陈安增金融借款合同纠纷一案，申请人金华银行股份有限公司温州分行向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人陈安增的公积金账户（账号：13×××70）的资金（以人民币31万元为限），并已提供担保。本院认为，申请人金华银行股份有限公司温州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈安增的公积金账户资金（以31万元为限，账号：13×××70）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋玲玉二〇二〇年五月十一日书记员  石楚楚
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣08民终932号上诉人（原审被告）：吉安市天益供应链管理有限公司，公司住所地：江西省吉安市井冈山经济技术开发区南山大道275号，统一社会信用代码：91360805MA37PD2A5Y。法定代表人：万文惠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张满怀，男，1989年3月16日出生，该公司法务经理。被上诉人（原审原告）：邯郸市永年区共润紧固件有限公司，公司住所地：河北省邯郸市永年区临洺关镇东洺阳村南，统一社会信用代码：91130429MA07WJYX67。法定代表人：翟向科，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓阳，江西庐陵律师事务所律师。上诉人吉安市天益供应链管理有限公司（以下简称天益公司）因与被上诉人邯郸市永年区共润紧固件有限公司（以下简称永年公司）买卖合同纠纷一案，不服吉安县人民法院（2020）赣0821民初272号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人天益公司的委托诉讼代理人张满怀、永年公司的委托诉讼代理人王晓阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天益公司上诉请求：1.依法撤销原判，驳回被上诉人永年公司对上诉人天益公司的一审诉讼请求；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，证据不足。被上诉人主张其与上诉人之间存在买卖关系，并基于此向上诉人主张货款，但就其所主张的货款无任何相对应的买卖合同、订货单、收货单等实质性交易凭证（本案中提交采购合同的货款已经结清），仅凭上诉人开具的增值税专用发票复印件不能取代合同而成为判断双方之间是否存在真实交易关系的依据，更不能证明货款的真实存在。1.根据《增值税专用发票使用规定》第四条规定，如被上诉人向上诉人开具了增值税专用发票（一式三联），其应持有记账联原件，但被上诉人无法提供原件进行核实。2.即使被上诉人提交的增值税真实有效，但发票不能独立证明买卖关系的成立。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，发票不能独立证明买卖关系成立，仅是买卖双方的结算凭证之一，但本身并非买卖合同。本案中，根据被上诉人提交以往采购合同可以看出，双方交易习惯为签订正式的采购合同，但被上诉人所主张的货款，仅有增值税发票作为依据，再无其他证据可以证明双方存在实质交易。在缺乏订货单、收货单等实质性交易凭证的佐证下，不能排除上诉人为关联公司代付款及代收发票的可能性。3.一审法院在无其他任何实质性交易证据的情形下，仅凭被上诉人提交的微信聊天记录认定上诉人尚欠被上诉人25512.35元货款，就买卖关系的成立、买卖数量等基本认定事实不清。且微信聊天内容可删除，头像、昵称等可修改，仅凭微信记录证明买卖关系显然证据不足。永年公司辩称：双方存在买卖合同的事实，我方已经提交证据证实。所欠货款明细有对账单等，上诉人经办人员刘岑对此进行了确认，微信聊天记录可以佐证。被上诉人一审提交的证据已经形成完整的证据链。上诉人一审中没有否认双方存在25512.35元的买卖合同关系。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。永年公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠货款63020.45元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年6月至12月期间，原告与被告分别签订四份采购合同，双方约定被告向原告购买U型螺线、穿杆螺栓、热镀锌螺杆器材，合同货款总额为24710元，结算方式为月结30天，提供增值税发票。此后，原告陆续向被告供货，被告累计拖欠货款总计93020.43元。2018年7月18日和2018年7月25日，被告先后分别向原告各支付货款15000元。2018年12月19日，经原告与被告工作人员刘岑通过微信对账，确认已开票货款为37508.08元，未开票货款为25512.35元，未付货款总额为63020.43元（已扣除被告已付款）。至起诉日，被告尚欠原告货款63020.43元。一审法院认为，原告永年公司与被告天益公司签订采购合同，合同合法有效，双方形成买卖合同法律关系，双方均应按合同约定履行义务。原告永年公司按约向被告天益公司履行了交货义务，被告天益公司应按约向原告永年公司支付相应货款，但被告天益公司未履行付款义务，故原告永年公司提出被告天益公司支付货款63020.43元的诉请于法有据，应予支持。被告辩称其已支付货款104318.1元应驳回原告诉请，但原告诉请的金额中已对被告上述已付款进行了相应扣减，故对其抗辩意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：被告天益公司应于本判决生效之日起十日内支付原告永年公司货款63020.43元。案件受理费1376元，减半收取688元，由被告天益公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定一致。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”。本案中，被上诉人永年公司在2018年8月6日之前与上诉人天益公司签订了四份采购合同，此后依合同习惯继续向上诉人天益公司供货，双方于2019年1月通过微信方式进行了对账，应当认定双方存在买卖合同关系。虽然被上诉人永年公司未提交订单、送货单等证据，但双方对上诉人天益公司2018年未付货款进行了核对，对账单载明了已开票未付款金额为37508.1元，未开票的欠款金额为25512.35元，共计63020.45元，上诉人天益公司的员工刘岑对上述金额进行了确认。上诉人天益公司应当及时向被上诉人永年公司支付货款。上诉人天益公司主张双方不存在真实货物交易，但未提出充分证据予以证明，对其上诉理由，本院不予支持。综上所述，上诉人天益公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1376元，由上诉人吉安市天益供应链管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王东平审判员  赖苏平审判员  涂 强二〇二〇年五月二十六日书记员  曹 阳
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初1960号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，行长。委托诉讼代理人：江永肖，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：薛秀英，女，1964年6月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告薛秀英金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月24日向本院提起诉讼，请求法院判令被告薛秀英偿还原告贷款本金67438.09元、期内利息10052.09元、复利1281.58元、罚息4632.88元及逾期利息（以借款本金67438.09元为基数，按月利率2%，从2020年3月2日起计算至被告实际清偿完毕之日止）。在审理过程中，原告明确以起诉之日即2020年4月24日作为借款提前到期日，并变更诉讼请求为判令被告薛秀英偿还原告借款本金67438.09元、期内利息10825.93元、复利1649.86元、罚息6051.18元及逾期利息（以借款本金67438.09元为基数，按月利率2%，从2020年4月25日起计算至被告实际清偿完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序。本院于2020年5月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定：2017年11月20日，被告薛秀英与原告签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告薛秀英可向原告获得不超过50万元的可贷金额，贷款本金为被告向原告实际发放的人民币贷款本金金额，贷款利率以《个人贷款放款确认书》列明的贷款利率为准，为固定利率；贷款期限自本合同生效之日其不超过5年，每次提款的贷款期限以《个人贷款放款确认书》约定的贷款期限为准。若借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，自逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率上浮50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2017年11月20日，被告向原告借款10万元，贷款固定月利率为1.53%，贷款期限自2017年11月20日起至2020年11月20日。借款后，被告薛秀英仅足额支付至第14期即2019年1月19日，第15期仅支付复利42.80元，共计已偿还本金32561.91元。截止2020年4月24日，被告尚欠原告借款本金67438.09元、期内利息10825.93元、复利1649.86元、罚息6051.18元。本院认为：原告与被告薛秀英签订的《个人信用贷款合同》，系双方真实意思表示，内容符合法律规定，应受法律保护。原告因被告薛秀英未按照合同约定完全履行义务，有权依照合同约定宣布借款提前到期，解除原借款合同关于借款到期日的约定，使原约定借款到期日约束力归于消灭。在此情形下，对宣布提前到期后如按逾期利率（正常利率与罚息利率之和）约定计算利息，容易造成宣告提前到期权利的滥用，及对不良贷款风险化解的必要容忍度降低，故有必要对金融机构的双重救济权利进行适当的限制，现原告请求被告支付宣布提前到期后的罚息、复利，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛秀英应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金67438.09元、期内利息10825.93元、复利1649.86元、罚息6051.18元及逾期利息（以借款本金67438.09元为基数，从2020年4月25日起按月利率1.53%计算至被告实际履行完毕之日止）；二、驳回原告平安银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1885元，减半收取942.50元，由被告薛秀英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  王群英二〇二〇年五月十九日书记员  陈蓉璇附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更287号罪犯房墩，男，汉族，生于1985年8月6日，初中文化，甘肃省白银市平川区人，现在甘肃省白银监狱服刑。白银市平川区人民法院于2017年8月9日作出（2017）甘0403刑初101号刑事判决，以被告人房墩犯买卖国家机关证件罪、买卖身份证件罪、行贿罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期自2016年7月1日起至2022年12月31日止）,并处罚金130000.0元。宣判后，房墩不服，提出上诉，经白银市中级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月7日受理后，于2020年5月11日至2020年5月15日进行了公示，并依法由审判员李向荣担任审判长，与审判员牛彩锋、胡琳组成合议庭于2020年5月21日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯房墩在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费正常，该犯已于2020年3月5日缴纳罚金22000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯房墩在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，但财产性判项未全部履行，可依法酌情予以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯房墩减去有期徒刑四个月(刑期自2016年7月1日起至2022年8月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李向荣审 判 员 牛彩锋审 判 员 胡 琳二〇二〇年五月二十六日法官助理 王艺帆书 记 员 戴 青
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0691刑初44号 公诉机关保定高新技术产业开发区人民检察院。 被告人王晗宇，曾用名王东乐，男，1992年10月19日出生于河北省保定市，汉族，大专文化，现住保定市竞秀区。因犯信用卡诈骗罪，于2014年2月27日被保定市满城区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月15日被保定市公安局取保候审，2020年2月25日被保定高新技术产业开发区人民检察院取保候审，同年4月3日被本院取保候审。 保定高新技术产业开发区人民检察院以保高新检刑检刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人王晗宇犯危险驾驶罪,于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定高新技术产业开发区人民检察院检察员李建、代理检察员商洁出庭支持公诉，被告人王晗宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月13日21时45分许，被告人王晗宇酒后驾驶冀Ｆ×××××黄色本田牌小型轿车，沿向阳大街由北向南行驶至隆兴路交叉口时，被执勤民警查获，经现场呼气酒精检测仪检测，被告人王晗宇呼气酒精含量为92毫克／100毫升，经保定市法医鉴定中心抽血检测，其血液中酒精含量为117.9毫克／100毫升。 上述事实，被告人王晗宇在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查机关的供述、证人聂某证言、查某、现场笔录、呼气检测单、司法鉴定意见书、驾驶人及机动车信息查询结果单、刑事判决书、公安交通管理行政强制措施凭证、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王晗宇酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王晗宇到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当。根据本案事实、情节及社区矫正机关意见书，可对被告人王晗宇适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王晗宇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王清江 审 判 员  张 盼 人民陪审员  杨海霞 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  李 鑫
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执异31号申请执行人：镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。法定代表人：房浩,该公司总经理。委托诉讼代理人：吴志远、吴博文，江苏诚和律师事务所律师。被执行人：镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心），住所地镇江市，现地址镇江市运河路4号-2镇江市融资担保有限公司。法定代表人：朱利荣,该中心主任。第三人:镇江市工业和信息化局，住所地镇江市。法定代表人：卜晓放，该局局长。本院在执行镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司与镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心）保证合同纠纷一案中，查明被执行人无财产清偿生效法律文书确定的债务，作为其开办单位的镇江市工业和信息化局，至今尚有50450613.10元注册资金未实缴到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条规定，裁定如下：追加第三人镇江市工业和信息化局为本案的被执行人。镇江市工业和信息化局应于本裁定生效后十日内，在未到位注册资金50450613.10元范围内，向申请执行人镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司偿还借款利息、诉讼费用4423427元及判决书确认的其他利息。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  王祺斌审判员  凌鸿波审判员  陈 进二〇二〇年五月九日书记员  刘 悦
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初3006号 原告：王安全，男，汉族，1962年8月2日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：陆祖建，男，汉族，1965年4月1日出生，住四川省遂宁市安居区。 本院于2020年4月26日立案受理了原告王安全与被告陆祖建民间借贷纠纷一案，原告王安全于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王安全撤诉。 案件受理费2075元，减半收取计1038元，由原告王安全负担。 审判员  林凤富 二〇二〇年五月二十九日 书记员  周芳羽
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执677号 申请执行人：邵勇,男,汉族，1972年12月24日出生,住四川省通江县。 被执行人：张永忠,男,汉族，1970年2月28日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人邵勇与被执行人张永忠“信用卡纠纷”一案中，经查，2018年9月10日，本院作出的（2018）川1921民初2346号民事调解书已发生法律效力，被执行人张永忠应向申请执行人邵勇支付借款10000元，并承担案件受理费25元和执行费50元，被执行人张永忠拒不履行上述义务。本院通过执行网络查控系统未查找到被执行人张永忠有可供执行的财产，通过房管部门也未查出被执行人张永忠有房产信息，申请执行人邵勇也未提供被执行人张永忠有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人张永忠限制高消费和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次程序后五年内，本院将每六个月利用执行网络查控系统查询一次被执行人的财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年五月二十九日 书记员  熊柏云
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1032号罪犯徐宜清，男，1968年12月21日出生，汉族，初中文化，江苏省句容市人，住江苏省句容市。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2016年10月25日作出（2016）浙0402刑初436号刑事判决，以被告人徐宜清犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币300000元，涉案的违法资金继续追缴后上缴国库。宣判后，被告人徐宜清不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2017年2月22日作出（2016）浙04刑终474号刑事判决，撤销（2016）浙0402刑初436号刑事判决对被告人徐宜清的量刑部分，维持该判决的其余部分；以被告人徐宜清犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金200000元。判决生效后，该犯于2017年3月9日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年5月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯徐宜清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯徐宜清在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐宜清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产刑的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯徐宜清减去有期徒刑六个月（刑期自2015年9月9日起至2020年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年五月三十日法官助理周勇书记员张欣
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执2361号 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0193执7849号民事判决书，于2020年4月17日立案受理成都高新小额贷款有限公司申请执行王伟借款合同纠纷一案，执行中，被执行人已履行完毕，执行费50元依法上缴国库。本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执726号申请执行人：云南浙商投资开发有限公司。住云南省昆明市呈贡区实力心城售楼部。法定代表人：洪月琴。统一社会信用代码：915301217535843978。被执行人：胡兴佳，女，汉族，1973年10月2口出生，住云南省玉溪市通海县。关于申请执行人云南浙商投资开发有限公司与被执行人胡兴佳商品房销售合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年7月10日作出的（2019）云0114民初718号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“一、解除原告云南浙商投资开发有限公司与被告胡兴佳于2013年5月27日签订的《商品房购销合同》和《合同补充协议》；二、被告胡兴佳于本判决生效之日起十日内配合原告云南浙商投资开发有限公司办理《商品房购销合同》（合同登记号CG2013052801669）备案的注销手续；三、由被告胡兴佳于本判决生效之日起十日内向原告云南浙商投资开发有限公司支付违约金29083.6元、律师费2500元，上述费用合计31583.6元；四、驳回原告云南浙商投资开发有限公司的其他诉讼请求”。因被执行人胡兴佳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月7日立案执行。本院受理后，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2020年4月16日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年4月9日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年4月17日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人在我院还涉及另外的执行案件，该房产已经被我院另案查封，所以无法撤销合同备案登记号。另被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  李 解审判员  司马衍二〇二〇年五月二十九日法官助理胡映飞书记员张恒硕
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初2456号原告：王忠益，男，1990年9月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：曾永，徐州市铜山区棠张法律服务所法律工作者。被告：孟禹，男，1988年8月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告王忠益诉被告孟禹劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王忠益的委托诉讼代理人曾永，被告孟禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王忠益向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资款15000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年6月份随被告干外墙粉刷清包工，到2020年1月24日结算时，被告共欠原告工资款15000元。近期，原告多次找到被告索要工资款，被告却以种种理由拒绝支付。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。被告孟禹辩称：被告介绍原告干的活，和原告没有合同关系。原告干了半栋楼的外墙粉刷，其在干活中不听劝阻，爬高时从高处掉落，造成右脚受伤，因为双方关系不错，被告就把中间产生的治疗费和后续误工费等费用承担了。原告主张的15000元，既可以说是原告的工程费，也可以说是治疗费，现被告不想承担该责任了。经审理查明，原告于2017年6月份随被告干外墙粉刷清包工。2020年1月24日结算时，被告共欠原告工资款15000元，被告给原告出具了欠条，欠条内容是：“今欠王中益15000元（壹万伍仟元整），于2020.3.31前还清。”原告王忠益为证明其主张，向本院提交了被告出具的欠条，该证据经庭审质证，被告无异议，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院认为，原告受雇于被告从事建筑施工，双方存在雇佣关系。原告为被告提供劳务后，被告应当向原告支付工资报酬。被告拖欠原告工资款15000元，有被告给原告出具的欠条予以证实，被告无异议，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告孟禹于本判决生效后十日内支付原告王忠益工资款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告孟禹负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨守东二〇二〇年五月二十日法官助理 祁 欢书 记 员 陈 柳
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执481号之二申请执行人：王华伟，男，汉族，1980年7月9日生，住河南省项城市。被执行人：付永进，男，汉族，1968年4月19日生，住山东省宁津县。本院执行申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案中，于2020年3月27日以（2020）鲁1422执保158号之二执行裁定书冻结了被执行人的银行存款，因被执行人未有履行已生效的（2020）鲁1422民初630号民事调解书确定的义务，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将被执行人付永进在齐鲁银行账户：62×××32内的存款4063.00元扣划至宁津县人民法院。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇二〇年五月二十六日书记员  赵新新
辽宁省宽甸满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0624刑初89号公诉机关辽宁省宽甸满族自治县人民检察院。被告人侯利，男，1965年7月9日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省宽甸满族自治县，因涉嫌非法占用农用地罪于2019年10月12日被丹东市森林公安局取保候审，2020年5月9日经本院决定取保候审，同日由宽甸满族自治县公安局执行取保候审。宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2020）93号起诉书指控被告人侯利犯非法占用农用地罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院指派检察员宋伟、代理检察员高佳宁出庭支持公诉，被告人侯利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月至11月间，被告人侯利以营利为目的，未经林业主管部门批准，擅自在宽甸满族自治县老杨某12林班22-1、26-1小班；13林班19-1、23-1、23-2、23-3、23-4小班其个人购买的采伐迹地内对林地进行翻整并种植人参。经丹东市坤霖林业服务有限公司鉴定，侯利改变林地用途，种植人参共计149.2亩，造成该林地原有植被被严重毁坏。2019年10月9日，被告人侯利主动到公安机关投案，并如实供述其非法占有农用地的犯罪事实公诉机关认为，被告人侯利违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。侯利能够自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人侯利认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议对被告人侯利判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币十五万元。公诉机关提交了案件来源、到案经过、基本信息、违法犯罪前科查询表、证人于某、曲某1、李某、曲某2、孙某、王某、孟某的证言、现场勘查笔录、指认现场笔录、照片、现场照片、现场位置图、林地林木转让合同、林权证、林木采伐许可证、森林经营作业设计、证明、认罪认罚具结书，被告人侯利的供述，鉴定意见等证据证实。被告人侯利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人侯利主动缴纳罚金人民币十五万元。本院认为，被告人侯利构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立。被告人侯利能够自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。量刑时对被告人侯利能主动缴纳罚金的情节酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人侯利犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币十五万元(已缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  聂晓堂二〇二〇年五月二十六日法官助理矫欣彤书记员汪颖
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328财保55号申请人:杨映泉，男，汉族，1972年5月13日生，曲靖市沾益区人，曲靖市沾益区。被申请人：师宗恒进商贸有限公司罗平县树根田煤矿。统一社会信用代码：915303243292088191。负责人：潘勇。地址：曲靖市罗平县。2020年5月6日，申请人杨映泉以被申请人师宗恒进商贸有限公司罗平县树根田煤矿未及时退还其购煤款，因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，请求通过网络执行查控系统查询被申请人存款信息，并对保全限额范围内1000元以上银行存款采取冻结措施，冻结限额为292773.80元。经审查，本院认为，申请人杨映泉的申请符合法律规定，为保障权利人合法权益，确保生效裁判文书得到执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人师宗恒进商贸有限公司罗平县树根田煤矿的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元以上银行存款采取冻结措施，冻结限额292773.80元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  武韶岗二〇二〇年五月六日书记员  王丽霞
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁01执892号关于被执行人郭海娇欠缴二审案件受理费一案，本院于2020年3月12日作出的（2019）鲁01民终11223号民事判决书已生效，因被执行人郭海娇未缴纳二审案件受理费7600元，经作出生效判决的本院民事审判第一庭移送立案执行。在执行过程中，扣划被执行人郭海娇银行存款7650元（含执行费50元），至此本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终11223号民事判决书中关于“二审案件受理费由郭海娇负担7600元”的内容执行完毕。二〇二〇年五月二十九日
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初894号原告：蔡旺，男，1994年9月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：童中崃，汉寿县顺通法律服务所法律服务工作者。被告：常德鸿腾置业有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇护城社区辰阳南路（金爵华府小区3号楼）。法定代表人：徐清远。原告蔡旺与被告常德鸿腾置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告蔡旺于2020年5月28向本院申请撤回起诉。本院认为，蔡旺以已与常德鸿腾置业有限公司达成和解协议为由，自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡旺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡旺负担。审判员  向阳二〇二〇年五月二十八日法官助理刘胜男书记员张嘉艳
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0831民初352号 原告：乔某某，男，汉族，1959年2月2日出生，农民，住陕西省子洲县淮宁湾乡麻家塔村。 被告：子洲县长明种养殖农民专业合作社。 住所地：陕西省子洲县淮宁湾乡麻家塔村。 法定代表人：郝某某，该合作社理事长。 原告乔某某与被告子洲县长明种养殖农民专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日9时在本院裴家湾法庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 乔某某向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即偿还所欠原告欠款本金10万元，并从2017年4月8日起按月利率2％向原告支付利息到本金履行完毕之日止。事实与理由：2011年间，子洲县长明种养殖农民专业合作社的法定代表人为李长明，其以专业合作社建设核桃基地需要资金周转，于2017年4月8日向原告借贷10万元整，李长明与原告约定月利息为3分。现在原告以月利率为2％计算利息。当时，李长明的会计马越代表专业合作社亲笔写下了借贷条据一支，明确载道：欠乔某某壹拾万元整，月息3分。上面加盖了“子洲县长明种养殖农民专业合作社印章，并签了李长明、马越姓名”。被告专业合作社出具条据后，一直未履行偿还本息义务，后专业合作社法定代表人更改为郝某某。现原告依法提起诉讼请求支持原告诉请。 子洲县长明种养殖农民专业合作社未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月8日，被告子洲县长明种养殖农民专业合作社因资金周转向原告乔某某借款10万元，约定月利率为30‰，由马越代合作社出具了欠款条据，并由其在条据收款人处签了“李长明、马越”签名，加盖了子洲县长明种养殖农民专业合作社印章。借款后，被告至今未偿还借款本息。现原告提起诉讼，请求被告偿还借款本金10万元，并自2017年4月8日起按月利率20‰计算利息至履行之日止。 上列事实由原告的陈述、原告向法庭提供的欠款条据原件、法庭笔录在卷互相佐证，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷关系，事实清楚，证据确实充分，有原告提供的借据足以认定。双方所形成的债权债务关系明确，是双方的真实意思表示，借款合同依法成立并生效，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案原、被告虽未约定还款期限，但原告可以随时主张还款的权利，被告应履行自己的偿还义务，即被告应偿还原告借款本金10万元。有关本案借款的利息，虽双方借据上约定月利率为30‰，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。现原告只请求以月利率20‰计算利息，未超过上述规定，故对原告请求按月利率20‰支付利息的请求，符合法律规定，依法应予支持。 综上所述，对原告请求被告偿还借款本金10万元及以月利率20‰计算利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 被告子洲县长明种养殖农民专业合作社于本判决生效次日起十日内偿还原告乔某某借款本金10万元，并自2017年4月8日起至履行之日止按月利率20‰计算利息。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，由被告子洲县长明种养殖农民专业合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  姜彩霞 二〇二〇年五月二十日 书记员  王双虎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3337号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告刘镇，男，1987年1月10日出生，汉族，住郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告刘镇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷，被告刘镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、被告刘镇偿还原告剩余贷款本金人民币96215.57元；二、被告刘镇支付拖欠利息人民币3901.93元、本金罚息人民币265.48元，利息复利人民币99.95元（截至2019年11月7日止），并支付自2019年11月8日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币96215.57元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币3901.93元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币100482.93元（截止2019年11月7日）；三、被告刘镇支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；四、被告刘镇不履行上述第一、二、三项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为豫Ａ×××××，发动机号为171045633的别克牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告刘镇继续清偿；五、本案的诉讼费由被告刘镇承担。被告刘镇答辩称，1、这笔贷款我是向智汇公司申请的，说是平安用车抵押贷款，我的车原价也没有112000元，不知道为什么银行可以发放贷款那么高，而且这笔贷款我并不是用来购买车的；2、这笔到账是112000元，但是到账之后就分两次划走了一次8400、另一次是5300元，说这5300元是押金的，我实际收到的并没有这么多只有9万多块钱；3、我每月还款不是银行说的3700多元，而每月都是还款4049.07元；4、我感觉我是被告套路贷了，该银行肯定是和租赁公司有关系。5、我欠款是事实，希望和银行达成调解。6、我没有钱支付律师费。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为刘镇。2、借款金额为112000元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期为自2019年1月9日。4、还款方式为按月等额还款，每月还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日。当月没有同日的，还本付息日为当月末日。5、约定利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮173.6842%。6、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。7、担保情况：被告刘镇以其名下别克牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为171045633）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2019年8月9日发生逾期，截至2019年11月7日，被告刘镇尚欠原告借款本金96215.57元、利息3901.93元、罚息265.48元、复利99.95元，共计100482.93元。9、原告为实现债权所支出的律师费2300元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告刘镇偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。原告主张对被告名下的别克牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为171045633）享有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。原告主张被告刘镇支付原告为实现债权所支出的律师费2300元，有委托代理合同及律师费发票相印证，故本院予以支持。关于被告辩称，未提交证据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条之规定判决如下：一、被告刘镇于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金96215.57元、利息3901.93元、罚息265.48元、复利99.95元，共计100482.93元（截至2019年11月7日止），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以3901.93元为基数）按照合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告刘镇于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行为实现债权所支出的律师费2300元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告刘镇名下的别克牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为171045633）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2356元，减半收取1178元，由被告刘镇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年五月二十七日书记员  周岩
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执679号之一 申请执行人：叶莉，女，汉族，1989年6月16日出生，住湖南省安乡县。 被执行人：湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司，住所地长沙市芙蓉区东屯渡街道万家丽大道中路99-101号的万家丽国际广场6楼互动区A2商铺。 法定代表人：彭秋玉。 申请执行人叶莉与被执行人湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司劳动争议纠纷执行一案，湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初13011号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人叶莉申请，湖南省长沙市芙蓉区人民法院以（2019）湘0102执9346号案件立案执行，后该案经湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01执他85号执行裁定书指定本院执行，本院于2020年2月11日立案执行。 2020年2月11日，本院向申请执行人叶莉送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月11日向被执行人湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年2月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年3月2日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年3月25日通过传统查控查询被执行人湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司的住房公积金情况。经查，被执行人湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司名下无房产，且未发现被执行人湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月7日通过告知了申请执行人叶莉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人叶莉未能提供。 本院于2020年4月8日对被执行人湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司适用限制高消费措施。于2020年4月8日将被执行人湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月7日约谈申请执行人叶莉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司有可供执行的财产，本院依法将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年5月14日，本案应当执行的标的为本金20885元和利息、诉讼费、执行费、迟延履行金等，上述款项尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人叶莉也未能提供其他可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 为 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二〇年五月十四日                                                                            法官助理许拯华                                                                                书记员张侃
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初1101号 原告：王爱军，男，1973年1月10日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：王连敏，山东易安律师事务所律师。 被告：吴军岭，男，1981年7月19日出生，汉族，住山东省沾化区。 委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。 被告：华泰财产保险有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河八路383-8号金廷公馆10号楼503室。 负责人：孙洪峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张凯凯，该公司员工。 被告：永安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市东营区运河路673号1幢。 负责人：刘小林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈波，该公司员工。 委托诉讼代理人：李洪建，山东友让律师事务所律师。 原告王爱军与被告吴军岭、华泰财产保险有限公司滨州中心支公司（以下简称华泰保险公司）、永安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱军及其委托诉讼代理人王连敏、被告吴军岭及其委托诉讼代理人张志刚、华泰保险公司的委托诉讼代理人张凯凯、永安保险公司的委托诉讼代理人陈波、李洪建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王爱军向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等416300元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月22日，吴军岭驾驶鲁Ｍ×××××号车辆，沿S236省道由东向西行驶至事故地点时，与顺行等待左转弯杨德祥驾驶的鲁Ｍ×××××号车发生追尾碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。吴军岭承担事故的全部责任，其车辆投保交强险及商业第三者险。 吴军岭辩称，其车辆在华泰保险公司、永安保险公司投保交强险和商业险。驾驶人及车辆均具有合法有效资格，原告合理合法的损失由保险公司在承保范围内承担保险责任，不足部分吴军岭按照事故责任比例予以承担。诉讼费、鉴定费不予承担。 华泰保险公司辩称，交通事故属实，涉案车辆在其公司投保交强险，对原告合理合法的诉讼请求在交强险限额内赔偿。该案有两人受伤，需预留相应的份额。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。 永安保险公司辩称，涉案车辆在其公司投保商业第三者险100万元，已尽到说明提示义务。涉案车辆系非营运车辆，出险时从事营运行为，故不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年8月22日0时30分，吴军岭驾驶鲁Ｍ×××××号轻型普通货车从事营运活动时，沿S236省道由东向西行至33KM+600米处时，与顺行等待左转弯杨德祥驾驶的鲁Ｍ×××××号普通客车发生追尾碰撞，造成杨德祥、王爱军受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交警大队认定，吴军岭承担事故的全部责任，杨德祥、王爱军无事故责任。 鲁Ｍ×××××号车辆在华泰保险公司投保交强险，在永安保险公司投保商业第三者险100万元且不计免赔。 王爱军因本次道路交通事故受伤，先后在无棣县人民医院、滨州市人民医院、山东省立医院住院治疗共41天。住院期间由其妻子苏立哲、女儿王同润护理，院外由苏立哲护理，二护理人员均系农村居民。其子王同乐出生于2011年5月23日，其女儿王同秀出生于2007年6月6日，其父王金恒出生于1949年7月2日，其母牛风芝出生于1950年9月9日，其父母有王爱军等两子。王爱军系滨州市北海信和新材料有限公司职工，月平均工资5962.77元，因本次事故停发工资至2019年11月份。 滨州无棣县人民医院司法鉴定所于2020年1月6日对王爱军的伤情作出鉴定，认定王爱军因交通事故构成九级伤残一处、十级伤残一处；总护理期限70日，住院期间2人护理，院外1人护理；休养期限自受伤之日起至鉴定前一日止；营养期限自受伤之日起70日；后续治疗费用颈椎内固定无临床部建议取出暂不予评定，左耳廓再造修复以实际支出为据。支出鉴定费2860元。 审理过程中，原告王爱军提出对医疗费、住院伙食补助费不予主张。 本院认为，吴军岭驾驶的车辆与杨德祥驾驶的车辆发生追尾碰撞，造成杨德祥、王爱军受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，吴军岭承担全部责任，事实清楚，证据充分。原告诉求被告赔偿损失，应予支持。吴军岭驾驶的车辆在华泰保险公司投保交强险，本次事故造成两人受伤，应在交强险责任限额内先行赔偿，死亡、伤残项下限额赔偿王爱军35000元，并为杨德祥预留死亡伤残项下限额。王爱军在本案中对医疗费、住院伙食补助费不予主张，符合法律规定，予以支持；主张误工损失按工资减少为依据，根据其提交的证据，扣发工资至2019年11月份，之后有工资收入，故误工损失应扣除2019年12月至2020年1月5日36天的误工费；主张的营养费无法律依据，不予支持；精神抚慰金酌定2500元，交通费酌定800元。永安保险公司提出涉案车辆以非营运车辆投保商业险，其已尽到明确告知义务，事发时从事营运活动，使车辆危险程度显著增加，不承担赔偿责任的意见，予以采纳。超出交强险部分由吴军岭按事故责任予以赔偿。 结合鉴定意见，王爱军各项损失有：护理费9148.62元（111天×82.42元）、误工费20074.76元（101天×198.76元），残疾赔偿金295042.77元（42329元×20年×22%+10年×22%×26731元÷2人+6年×22%×26731元÷2人+10年×22%×26731元÷2人+11年×22%×26731元÷2人），交通费800元、精神损害抚慰金2500元，鉴定费2860元。华泰保险公司在交强险责任限额内赔偿王爱军35000元，吴军岭赔偿剩余款项295426.15元，永安保险公司不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十二条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王爱军损失35000元； 二、被告吴军岭赔偿原告王爱军损失295426.15元； 三、被告永安财产保险股份有限公司东营中心支公司在本案中不承担赔偿责任。 上述给付限本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7544元，减半收取3772元，被告华泰财产保险有限公司滨州中心支公司负担317元，被告吴军岭负担2677元，原告王爱军负担778元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张立功 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李 媛 附：案件款汇入王爱军中国建设银行北海支行62×××13的账号，或无棣县人民法院中国银行无棣支行营业部224733119111的账号 对案件上诉，登录山东省法院电子诉讼服务平台网上立案，并交纳诉讼费、提供纸质上诉材料
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3387号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告缑邵君，女，汉族，1982年02月23日出生，住河南省滑县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告缑邵君金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告缑邵君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金80,892.67元及欠款利息复利164,010.97元，共计244,903.64元（利息、复利暂计至2019年11月9日，之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止）；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人缑邵君。2、借款金额120,000元。3、借款期限为24个月，自2015年01月22日至2017年1月22日止。4、贷款用途为装修＋购家私电器。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.8%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2015年11月23日起发生逾期；截至2015年11月23日，被告缑邵君尚欠原告贷款本金80,892.67元及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还利息、复利共计0.79元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告缑邵君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告缑邵君于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金80,892.67元，并按照合同约定偿还自2015年11月22日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额0.79元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,974元，减半收取2,487元，由被告缑邵君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年五月二十三日书记员 逯俊德
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执36号之一申请执行人：陈晨，男，1972年4月2日出生，汉族，住陕西省南郑县。委托诉讼代理人：陈亮，北辰区保盈法律服务所法律工作者。被执行人：胡权，男，1986年7月8日出生，汉族，住天津市北辰区。关于申请执行人陈晨与被执行人胡权人格权纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2019）津0113民初296号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告胡权应于本判决发生法律效力起十日内赔偿原告陈晨损失费用合计11963.02元；二、驳回原告的其他诉讼请求。被执行人胡权履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨阳向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年1月4日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年1月3日、2020年2月5日、2020年5月6日三次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款余额不足，本院已经依法予以冻结；三、2020年1月13日向被执行人发出限制消费令；四、2020年4月26日，本院对被执行人进行了传统调查，无财产可供执行。本院于2020年4月27日将案件的执行情况告知申请执行人，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索。被执行人无财产可供执行，经申请执行人书面申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年五月六日法官助理王琳书记员侯凯琦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0411民初8618号原告：常州中盛房地产开发有限公司，住所地常州市新北区孟河镇富民花园二区，统一社会信用代码91320411089329944N。法定代表人：钱树忠。诉讼代表人：戴晓民,常州中盛房地产开发有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：商叶平，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋顺，江苏常辉律师事务所律师。被告：太仓中顺置业有限公司，住所地太仓市双凤镇新湖建湖路，统一社会信用代码91320585569121528B。法定代表人：钱树忠，系该公司总经理。原告常州中盛房地产开发有限公司与被告太仓中顺置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋顺到庭参加诉讼，被告钱树忠经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款449.106万元及利息（从起诉之日起计，按照年利率6%，主张至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将利息请求变更为：从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际付清之日止。事实和理由：2018年8月23日，原告因不能清偿到期债务，向常州市新北区人民法院申请重整。常州市新北区人民法院于2018年9月7日作出（2018)苏0411破申9号民事裁定书，裁定受理常州中盛房地产开发有限公司的重整申请，并于2018年9月28日作出（2018)苏0411破4号决定书，指定江苏常辉律师事务所和常州中南会计师事务所有限公司担任常州中盛房地产开发有限公司的破产管理人。接管后，管理人经核查发现截止到2016年2月15日，被告共结欠原告借款449.106万元，被告至今未归还该借款。经管理人催要，仍未果。为此，依法向贵院提起诉讼，请依法裁处！被告未作答辩。根据原告提供的证据及庭审陈述，本院认定以下事实：原、被告系关联企业，两公司股东及法定代表人相同。2019年1月16日，原告管理人与被告两股东进行对账，自2013年11月至2014年8月，被告通过银行转款等方式向原告汇款合计2523万元；2014年1月至2016年10月，原告通过电汇、支付承兑汇票、现金等方式共计向被告支付金额2972.106万元；相项相抵，被告两股东认可尚欠原告借款449.106万元，并在《谈话笔录》上签字确认。该款因被告未能归还，管理人向本院提起诉讼。另查明，2018年8月23日，原告因不能清偿到期债务，向常州市新北区人民法院申请重整。常州市新北区人民法院于2018年9月7日作出（2018)苏0411破申9号民事裁定书，裁定受理原告的重整申请，并于2018年9月28日作出（2018)苏0411破4号决定书，指定江苏常辉律师事务所和常州中南会计师事务所有限公司担任原告的破产管理人。本院认为，被告两股东及法定代表人在《谈话笔录》上签字确认尚欠原告借款449.106万元，故原、被告之间的借款合同关系依法成立。被告未能归还该借款构成违约，原告的诉讼请求依法予以支持。被告未到庭应诉，视为其对本案实体权利和程序权利抗辩的放弃。原告重整期间，管理人为了保护债权人的合法权益不受侵害，依法提起本案诉讼。综上，依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告太仓中顺置业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告常州中盛房地产开发有限公司借款4491060元,并承担该款自2019年12月17日起至款项还清之日止参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42729元，由被告太仓中顺置业有限公司负担（案件受理费42729元原告申请缓交，由被告在本判决生效之日起十日内直接向本院支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  朱志道人民陪审员  夏春芳人民陪审员  贡山凌二〇二〇年五月二十日书 记 员  吕 玲附相关法律条文：《中国人民共和国合同法》：第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1949号原告：大连恒安物业管理有限公司，住所地：庄河市城关街道财政委。统一社会信用代码：9121028379692497XM。法定代表人：张晓宁，系该公司经理。委托诉讼代理人：曲立新，系庄河市城关法律服务所法律工作者。被告：刘德选。原告大连恒安物业管理有限公司与被告刘德选物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  曲丽娜二〇二〇年五月二十六日书记员  于 歌
文书内容广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执6967号申请执行人招商银行股份有限公司。住所地：深圳市福田区深南大道7088号招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。法定代表人李建红。被执行人王宜筠等194人。申请执行人招商银行股份有限公司与被执行人王宜筠等194人借款合同纠纷194案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初34540号等判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金及利息等（具体见附表），本院于2020年3月10日依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产，部分被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表），但扣划金额不足以清偿全部债务。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年五月二十日本件与原本核对无异书记员  龚瀚文            （2018）粤0304民初34953号
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执160号之一 申请执行人：肖锦惠，男，1953年3月23日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：何姣明，女，1980年9月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省临湘市。 本院在执行申请执行人肖锦惠与被执行人何姣明合同纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初302号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人何姣明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人何姣明银行存款27,200元或查封、扣留（提取）、扣押同等价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年五月二十九日 书记员  周 奇
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执114号申请执行人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区长江北路113号耀华大厦1楼和B座14楼1404、1405房。法定代表人:陈健，系该行行长。被执行人:杨水胜，男，1961年11月7日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市江夏区。被执行人:倪秋香，女，1962年3月18日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市江夏区。被执行人:杨伟，男，1986年2月16日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市江夏区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被执行人杨水胜、倪秋香、杨伟金融借款合同纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2017）湘0211民初2491号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨水胜、倪秋香、杨伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人杨水胜、倪秋香、杨伟银行存款536498元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人杨水胜、倪秋香、杨伟同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年五月二十日书记员 余 政
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初1194号 原告：郭世文，男，1972年8月11日出生，甘肃省环县人。 被告：王彦军，男，1977年4月6日出生，甘肃省环县人。未到庭。 原告郭世文与被告王彦军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 郭世文向本院提出诉讼请求：1.判由被告向原告支付劳务费4000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月，被告雇佣原告为其修建自家房屋提供砌墙、抹灰、铺瓦等劳务，约定修建5间房屋支付劳务费50000元。协议达成后，原告依约提供了劳务。工程竣工，被告向原告支付劳务费46000元，下欠4000元，经原告多次催要，被告至今未付。 王彦军未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据：1.原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2.通话录音U盘一份，证明被告短欠原告劳务费的事实。 被告未提交证据。 通过证据出示和法庭审查，本院认定如下事实：2015年5月，被告王彦军雇佣原告郭世文为其修建房屋提供砌墙、抹灰、铺瓦等劳务，双方约定劳务费共计50000元。工程竣工后，被告向原告支付劳务费46000元。2019年11月22日、2020年3月15日，原告两次与被告通话，催要下剩劳务费，被告认可其短欠原告劳务费4000元的事实，但因原告修建的房屋存在漏水情况，故不同意付款。 本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交其与被告的通话录音，用以证明被告短欠其劳务费，该两段通话录音均证实被告短欠原告劳务费4000元，但同时亦证实原告为被告修建房屋出现漏水等问题最终没有解决，为此被告拒绝支付原告劳务费。原告为被告修建的房屋存在质量问题，应予维修，维修费用应从被告所欠原告的劳务费中剔除，现原告没有提交证据证实维修房屋费用具体数额，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告郭世文的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告郭世文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 韩鹏云 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 王 燕 书 记 员 李鑫媛
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初825号原告：刘春花（又名：刘铁栓），女，汉族，1955年12月14日出生，住登封市。委托诉讼代理人：王振东，登封市少林法律服务所法律工作者。被告：王满莉（曾用名：王曼丽），女，汉族，1969年11月14日出生，住登封市区。委托诉讼代理人：宋鸿亮，男，汉族，1951年9月21日出生，住陕西省铜川市王益区，系王满莉表哥。原告刘春花与被告王满莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告刘春花及其委托诉讼代理人王振东，被告王满莉及其委托诉讼代理人宋鸿亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还所借原告现金壹拾万元本金及利息（利息按月利率3%计算，从借款之日至实际清偿之日止）；2、本案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系多年朋友关系，2015年4月20日，被告称因生意急需用钱，便向原告借款5万元，当时口头约定月利息3％，原告当日在信用社取出现金交给被告，被告出具借条一张。2015年8月8日被告第二次又向原告借款5万元，并出具借条一张。两次借款后每月3000元的利息，付了10个月左右于2016年6月份停息一直不付，后经多次讨要，被告对所借本金及利息一直未付，电话也不接，因此，原告于2019年9月4日提起诉讼。被告知道后，说让原告撤诉给钱，于是原告于次日撤回起诉。然而，原告撤诉后，被告仍不与原告见面还款，故原告具文诉讼。被告王满莉辩称，借款是事实，两次借款原告均是给被告了48500元现金，均扣除了一个月利息1500元，月利率3%，后来支付利息至2016年6月，从2016年6月之后，被告通过转账支付原告本金38000元，还欠原告本金59000元。本院认为，债务依法应当清偿。关于借款本金问题，因被告于2016年7月16日、2016年8月14日、2016年11月12日共向原告转账38000元，原告称该38000元为偿还的利息，被告辩称该38000元为偿还的本金，因双方口头约定月利率为3%，每天利息为100元（100000元×3%÷30天），原告诉状中称被告自2015年9月份起支付了10个月利息，每月3000元，被告对此事实予以认可，对该事实，本院予以确认，即利息支付至2016年6月30日，从2016年7月1日至2016年11月12日10万元借款按月利率3%计算的利息为13200元（3000元×4个月＋12天×100元/天），被告实际付款38000元，超过部分24800元（38000元-13200元）抵充借款本金后，被告尚欠借款本金75200元（100000元-24800元），被告依法应当偿还，超出75200元部分的诉讼请求，本院不予支持。关于利息问题，因双方约定的利息过高，不符合法律规定，未支付的利息应以75200元为基数，按月利率2%自2016年11月13日起计算至实际履行之日。关于被告辩称的两笔借款原告均是给被告了48500元现金，交付时均扣除了一个月利息1500元的意见，因被告没有提供相关证据，对该意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告王满莉于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘春花借款75200元及利息（利息以75200元为基数，按月利率2%自2016年11月13日起计算至75200元实际履行之日）；二、驳回原告刘春花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘春花负担150元，被告王满莉负担1000元。本判决为终审判决。审判员  杨军献二〇二〇年五月二十六日书记员  乔梦亭