广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5122民初279号原告：杨鸿轩，男，2001年6月13日出生，汉族，住饶平县***鸿********，公民身份号码：445************031。委托诉讼代理人：佘映惠，广东祥典律师事务所律师。被告：肖军民，男，1969年9月17日出生，汉族，户籍地址湖北省谷城县*********，现住汕头市金平区*********，公民身份号码：420************872。被告：汕头市汕兴出租汽车公司，住所地：汕头市金平区*********。统一社会信用代码：914***********084D。法定代表人：陈晓生，职务：经理。委托诉讼代理人：陈钊荣、男，系该公司员工。委托诉讼代理人：方卫伦，男，系该公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地：汕头市龙湖区*****（金华大厦）1301-1303号。统一社会信用代码：914********042431F。负责人：郭春，职务：总经理。委托诉讼代理人：高烘，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：谢秋喜，男，系该公司员工。原告杨鸿轩与被告肖军民、汕头市汕兴出租汽车公司（以下简称汕兴公司）、永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨鸿轩的委托诉讼代理人佘映惠、被告肖军民、被告汕头市汕兴出租汽车公司的委托诉讼代理人陈钊荣、方卫伦，被告保险公司的委托诉讼代理人高烘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨鸿轩向本院提出诉讼请求：一、判令被告肖军民、汕头市汕兴出租汽车公司赔偿原告各项损失共计26795.6元；二、判令被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司在交强险和商业第三者责任保险100万的赔偿限额内对原告的损失承担先予赔偿的保险责任；三、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年10月1日，肖军民驾驶粤D*****号小型轿车沿081县道由黄冈往大埕方向行驶，12时00分行驶至饶平县碧铁线(X081)8KM+200M处，在右侧路边停车后左转弯掉头时与同向杨鸿轩驾驶的粤U*****号二轮摩托车发生碰撞，造成杨鸿轩受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告于当日被送往中国人民解放军第一八八医院住院治疗，至2019年10月18日好转出院。入院诊断为：1.右足开放性损伤；2.全身多处软组织损伤。于2019年10月1日在腰硬联合麻下行右足伤口清创，骨折、脱位复位内固定术。出院诊断为：1.右足开放性损伤：1)第5跖骨基底部骨折并跖跗关节半脱位；2)第5跖趾关节脱位；3)第5趾近节趾骨骨折；2.全身多处软组织损伤。出院医嘱：1.注意事项：①定期复查，不适随诊；②骨折愈合前患肢勿下地负重，2周后返院取出第5跖趾关节克氏针，骨性愈合后回院取出第5跖骨内固定物；③住院期间需陪护2人，出院后3月陪护1人。2.用药：酌情口服恒古骨伤愈合剂促骨质生长。3.营养：高钙、低脂、高蛋白、高维生素、高纤维素的清淡饮食，多饮水。4.康复训练：无特殊。本事故共造成原告经济损失人民币46795.6元。2019年11月1日，饶平县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定肖军民负事故全部责任，杨鸿轩无事故责任。被告汕头市汕兴出租汽车公司是被告肖军民驾驶的粤D*****号小型轿车所有人，应对被告肖军民因本次事故造成的损失承担连带赔偿责任。被告驾驶的粤D*****号小型轿车向永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司投保了交强险和商业险，保险期间是自2018年10月20日0时起至2019年10月19日24时止；商业第三者责任保险保险期间是自2018年11月4日0时起至2019年11月3日24时止，本案事故发生在保险期限内，故被告应在保险责任限额内承担先予赔偿原告经济损失的保险责任。请法院查明事实，判如所请。被告肖军民承认原告在本案中所主张的事实，但认为应由保险公司承担赔偿责任，并请求判决返还其所垫付的款项。被告汕兴公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为：一、发生道路交通事故造成人身损害的，在车辆交强险中优先理赔。二、粤D*****号出租车已在保险公司投保交强险、第三者责任险、不计免赔险，故超过交强险赔偿限额范围内应在第三者责任险及不计免赔险中理赔，由保险公司直接理赔。汕兴公司不承担赔偿责任。三、本案诉讼费应由保险公司承担。被告保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为一、事故车辆粤D*****号小型轿车在保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。保险公司非侵权人，是基于作为事故车辆保险人参加诉讼，保险公司的赔偿责任只能依据交强险、商业三者险保险条款的约定范围来确定。二、本案应审查行驶证、肇事驾驶员从业资格证、驾驶证，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符，不存在无证、酒驾、醉酒等免责情形，否则保险公司在交强险限额内承担赔偿责任后，有权追偿。三、原告的诉请部分不实，部分无据，不合理部分请法院驳回，具体如下：1、医疗费：应以正式发票为据，并结合相关费用清单、门诊及住院病历等予以认定，剔除与事故所致损伤无关的费用，医疗费中的非医保用药应予以剔除。2、伙食补助费：二次手术并未实际发生，不认可二次手术期间伙食费。3、护理费：不认可鉴定意见，根据广东省司法鉴定人身损害受伤人员误工期护理评定准则30-60日，原告主张过高。4、交通费：请法院依据原告就医或转院治疗必需的交通费票据依法认定。5、营养费：原告未达到伤残，并且无医院无医嘱需要补充营养，不认可营养费。6、后续治疗费：不认可鉴定意见，应以实际发生的医疗费计算。7、精神损失费：原告未达到伤残等级，不存在精神损失。8、鉴定费：不属于保险公司赔偿范围。四、本案诉讼费用不应由保险公司承担。本院认为：三被告均承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。饶平县公安局交警大队经现场勘查，对本案交通事故所作的责任认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。原告在本案立案后，向本院申请对原告的伤残等级、护理人数及相应天数、误工天数、营养费、后续治疗费、康复费进行评定。本院依法委托广东华民司法鉴定中心进行鉴定。该所于2020年4月26日作出华民司鉴所（2020）临鉴字第240号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：“2019年10月1日杨鸿轩因交通事故受伤：1、不构成伤残。2、后续治疗费2000元；无需康复费用。3、护理期100天，营养期90天，误工期130天（建议：护理期100天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费共1800元）。”该所具备相关的鉴定资质，本院对其作出的《法医临床司法鉴定意见书》符合法律规定部分予以采信。本案辩论终结时间是2020年5月14日，根据相关的法律规定，结合本案事实及各方当事人的诉辩主张，按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（下称《标准》）及上述鉴定意见予以计算确定。原告的人身损害情况如下：（一）医疗费。原告受伤当日被送往中国人民解放军第一八八医院住院治疗，共产生医疗费15575.6元（共5单），以上费用有医疗费发票、病历等予以佐证，本院予以采信；（二）住院伙食补助费。该费用应根据原告住院天数17天及鉴定意见确定的后续手术治疗10天，按照《标准》中的伙食补助标准计算，为2700元（100元／天×27天）；（三）营养费。原告不构成伤残，按《标准》确定为500元；（四）后续治疗费。按鉴定意见为2000元；(五)护理费。该费用根据鉴定意见所确定的护理期限，参照有关护理费标准计算为12810元（150元／天×27天×1人+120元／天×73天×1人）；（六）交通费。原告住院天数27天，每天30元计算为810元(30元/天×27天）;（七）精神损害抚慰金。原告未构成致残，其要求精神损害抚慰金5000元本院不予支持;（八）鉴定费，按发票为3910元。上述（一）至（八）项合计38305.6元,为原告的人身损害总额。在事故发生后，被告肖军民、保险公司各垫付了10000元医疗费。本案事故发生在粤D*****号小型轿车交强险和商业三者险（含不计免赔率）的保险期间内，被告保险公司作为该车交强险及商业三者险的保险人，依法应由该公司在该车交强险责任限额内对原告的损害承担赔偿责任；不足部分，由该公司在商业三者险保险限额内按责予以赔偿。交强险方面，保险公司依法应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费（该四项合计20775.6元）10000元，该费用保险公司已垫付，依法应予抵除；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告护理费、交通费13620元。综上保险公司依法尚应在交强险各分项限额范围内赔偿原告杨鸿轩13620元。对于原告医疗费用赔偿限额不足部分10775.6元，以及鉴定费3910元，合计14685.6元，此部分依法应根据保险车辆驾驶人肖军民在事故中的责任程度（全部责任），按100%计算为14685.6元，由保险公司在商业三者险保险限额内（100万元）予以赔偿。抵除被告肖军民垫付的10000元后，被告保险公司尚应在三者险范围内赔偿给原告款项为4685.6元。被告肖军民垫付的10000元由被告保险公司予以返还。案经调解未果，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在粤D*****号小型轿车交强险各分项限额范围内赔偿原告杨鸿轩13620元（已抵除垫付的10000元）；二、被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在粤D*****号小型轿车商业三者险保险限额内赔偿原告杨鸿轩4685.6元（已抵除被告肖军民所垫付款项10000元，该款由被告保险公司予以返还给被告肖军民）；三、驳回原告杨鸿轩的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费969.89元，折半收取484.95元，原告杨鸿轩应负担106.13元，被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应负担378.82元，原告已先预交，被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司履行还款义务时一并迳付给原告，本院不再收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审判员  唐丽珠二〇二〇年五月二十日书记员  佘少榕