wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执异120号异议人康同录（本案被执行人），男，1953年12月23日出生，汉族，住西安市莲湖区。异议人张传书（本案被执行人），女，1955年8月1日出生，汉族，住址同上。申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行。住所地，西安市高新区。负责人薛文才，行长。委托代理人王帅，陕西兆守律师事务所律师。委托代理人胡岳新，陕西兆守律师事务所律师。被执行人李启东，男，1971年9月11日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人蔡爱艳，女，1966年10月6日出生，汉族，住西安市群贤路。被执行人陕西青木科工贸有限责任公司。住所地，西安市雁塔区雁塔西路。法定代表人李启东，执行董事兼总经理。被执行人韩小滨，男，1971年1月14日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人张晓梅，女，1974年8月26日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人李启东、蔡爱艳、陕西青木科工贸有限责任公司、康同录、张传书、韩小滨、张晓梅借款合同纠纷一案中，被执行人康同录、张传书对本院冻结其账户的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人康同录、张传书称，根据2015年3月25日各方签订的《最高额担保合同》约定，异议人以名下的西安市莲湖区环城西路北段铁塔寺路的房产提供不动产抵押担保，并依法办理抵押登记。同时合同约定，异议人为主合同项下借款本金81万元承担最高额担保责任。首先，异议人提供的是不动产抵押担保，仅以涉案的不动产作为抵押责任承担主体，贵院无权冻结异议人名下的银行卡、微信、支付宝等相应账户；其次，异议人承担的担保数额为借款本金81万元及相应利息，并非全部借款金额。现依法提出执行异议，请求解冻异议人名下的银行卡、微信、支付宝等已冻结账户；依法重新核定异议人的担保责任，确认担保人只需承担81万元借款本金的最高担保责任。申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行辩称，一、贵院冻结异议人名下的银行卡、微信、支付宝等账户的行为合法，不违反法律规定。2017年3月27日，申请执行人与本案被执行人李启东、蔡爱艳、陕西青木科工贸有限责任公司签订《综合授信合同》，该合同约定，李启东、蔡爱艳、陕西青木科工贸有限责任公司向申请执行人申请使用的授信额度为2000000元，年利率9%，期间自2017年3月27日至2019年3月27日，上述额度内提用的授信应在额度期限内提用并清偿。如果被执行人违约，应支付申请执行人对应债权额5%的违约金。逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮50%收取。为了保证上述债权的实现，异议人康同录、张传书等人与申请执行人签订了《最高额担保合同》。该合同第3.1条约定，异议人自愿对《综合授信合同》项下债务提供最高额连带责任保证。同日，各方同时申请西安市公证处办理了具有强制执行效力的公证书。2017年3月31日，申请执行人向被执行人李启东、蔡爱艳、陕西青木科工贸有限责任公司发放贷款2000000元，期限自2017年3月31日至2018年3月31日。合同履行期间，因借款人未在规定期限内如数偿还利息，申请执行人根据《综合授信合同》第18条约定，于2018年1月11日向被执行人李启东、蔡爱艳、陕西青木科工贸有限责任公司、康同录、张传书、韩小滨、张晓梅邮寄了《贷款提前到期通知书》，宣布上述借款于2018年1月全部提前到期。但是被执行人李启东、蔡爱艳、陕西青木科工贸有限责任公司未依约还款，异议人等保证人也拒不履行保证责任，申请执行人无奈之下于2019年3月5日向贵院申请强制执行。贵院在执行中发现被执行人李启东、蔡爱艳、陕西青木科工贸有限责任公司名下无任何可供执行的财产，冻结了异议人（保证人）名下的银行卡、微信、支付宝等账户的行为合乎法律规定，不存在违法情形。二、异议人请求只需要承担81万元本金的最高担保责任无事实依据。异议人与申请执行人签订的《最高额担保合同》第10条约定，异议人自愿以其所有的位于西安市莲湖区环城西路北段铁塔寺路10402号房屋向申请执行人提供最高额抵押担保，且办理了抵押登记，业已办理了具有强制执行效力的公证书。按照《物权法》第203条规定，申请执行人有权就异议人名下的房屋所有价值优先受偿，异议人请求只需承担81万元本金的最高担保责任与《最高额担保合同》的约定不符。综上所述，请求驳回被执行人康同录、张传书的执行异议申请。本院查明，本案的执行依据为西安市公证处出具的（2017）西证经字第3735号公证书及（2019）西证执字第6号执行证书，执行内容为李启东、蔡爱艳、陕西青木科工贸有限责任公司、康同录、张传书、韩小滨、张晓梅向中国民生银行股份有限公司西安分行清偿借款本金200万元及利息、罚息、违约金。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2019年6月13日查封了被执行人康同录名下位于西安市莲湖区环城西路北段铁塔寺路房产一套，查封期限为三年。2019年11月13日，本院在2209373.77元范围内冻结了被执行人康同录、张传书账户存款，冻结期限为一年。后康同录、张传书对此提出了执行异议。另，康同录、张传书、韩小滨、张晓梅与中国民生银行股份有限公司西安分行签订的《最高额担保合同》（合同编号：912032017351052-1）第3.1条约定，甲方（康同录、张传书、韩小滨、张晓梅）自愿对《综合授信合同》项下债务提供最高额连带责任保证;同时,异议人以其名下位于西安市莲湖区环城西路北段铁塔寺路10402号房产为授信额度项下的全部债务提供最高额抵押担保。本院认为，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，异议人康同录、张传书作为对本案全部债务承担连带责任的保证人及抵押人，本院对其名下账户存款采取冻结的执行措施并无不当。异议人认为其提供的是不动产抵押担保，仅以涉案的不动产作为抵押责任承担主体，法院无权冻结异议人名下的银行卡、微信、支付宝等相应账户与本案事实不符，该理由不成立。异议人请求重新核定其担保责任的数额，不属执行异议审查范围，该请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回被执行人康同录、张传书的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审判长  赵斌昌审判员  杨 栩审判员  王晓彦二〇二〇年五月二十五日书记员  贾雪艳打印：相丽华校对：贾雪艳2020年月日送达
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011财保82号 申请人：孙世长，男，汉族，1964年10月25日生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：付晓锋，系四川视远君律师事务所律师。 被申请人：邱俊芳，女，汉族，1961年6月17日生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被申请人：四川昭城房地产开发有限公司。住所地内江市市中区。统一社会信用代码：XX。 法定代表人：徐光成，系该司董事长。 申请人孙世长于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邱俊芳、四川昭城房地产开发有限公司价值840万元的财产予以查封或者冻结。太平财产保险有限公司内江中心支公司向本院出具《财产保全保单保函》（保单号：XX）提供担保。 本院经审查认为，申请人孙世长提出诉前财产保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人邱俊芳、四川昭城房地产开发有限公司所有的价值840万元的财产。 案件申请费5000元，由申请人孙世长负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  童永胜 二〇二〇年五月二十八日 书记员  苏 卿
陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0928民初763号 原告：陕西旬阳大地复肥有限公司。住所地：安康市旬阳县。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7906。 法定代表人：刘进琼，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王磊，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张翔，陕西稼轩律师事务所律师。 被告：旬阳县宏顺铅锌矿。住所地：安康市旬阳县XX路XX号。统一社会信用代码91610928713538150X。 法定代表人：何家省，旬阳县宏顺铅锌矿执行董事。 委托诉讼代理人：薛乾冲，旬阳县宏顺铅锌矿员工。 原告陕西旬阳大地复肥有限公司与被告旬阳县宏顺铅锌矿买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西旬阳大地复肥有限公司的委托诉讼代理人王磊、张翔，被告旬阳县宏顺铅锌矿的委托诉讼代理人薛乾冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陕西旬阳大地复肥有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告清偿预付货款3582011.05元。事实与理由：2007年6月3日，原、被告双方签订《矿石购销合同》，约定：被告向原告供应铅锌矿石4000吨，2008年3月30日前分批交货；合同生效后原告先预付给被告370万元的货款；价格以交货时的市场价格为依据，交货时双方另行协商确定；合同经双方签章生效，有效期一年。2007年6月14日，原告以银行转账方式向甲方支付预付款370万元。2008年6月2日《矿石购销合同》到期后，原、被告双方继续按照《矿石购销合同》实际履行。2020年1月17日，原告与被告就上述事宜签订《还款计划书》，确认经双方对账，截止2020年1月16日，被告仍欠原告预付货款3582011.05元，并应按照双方约定的还款计划向原告偿还全部款项。被告逾期支付《还款计划书》项下任一期款项的，原告有权要求其立即清偿本协议项下全部预付货款债务。《还款计划书》签订生效后至今，被告未按照还款计划向原告清偿债务。被告怠于清偿债务的行为严重影响了原告的正常生产经营。 被告旬阳县宏顺铅锌矿承认原告陕西旬阳大地复肥有限公司提出的要求清偿预付货款3582011.05元的全部诉讼请求，但表示目前无还款能力，并希望能够减免债务。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定；被告希望减免债务，但双方未能达成一致意见。依照《中华人民共和国民事诉讼》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告旬阳县宏顺铅锌矿于本判决生效之日返还原告预付货款3582011.05元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35456元，减半收取计17728元，由被告旬阳县宏顺铅锌矿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  郭景军 二〇二〇年五月二十一日 书记员  罗悦凯
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324财保106号之一 申请人：董小军，男，1976年12月15日生，汉族，住睢宁县。 被申请人：吴健，男，1981年4月12日生，汉族，住睢宁县。 本院于2020年5月7日作出（2020）苏0324财保106号财产保全裁定，查封了吴健驾驶的登记在其名下的苏Ｃ×××××号重型自卸货车。现因被申请人吴健提供反担保金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 对吴健驾驶的、登记在其名下的、现停放在睢宁县辉煌停车厂院内的苏Ｃ×××××号重型自卸货车予以解除查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员 黄 坤 二〇二〇年五月八日 书记员 贾皓博
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执恢137号曲洪刚、祁德禹、杨百成：本院在执行曲洪刚与祁德禹、杨百成民间借贷纠纷一案中，被执行人履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十一日
绛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0826执270号之一申请人张兰枝，女，1964年1月26日出生，汉族。被执行人运城市绛县开发区中冶机械制造有限公司，住所地：绛县卫庄镇增村。法定代表人：续伟职务：执行董事。申请执行人张兰枝与被执行人运城市绛县开发区中冶机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法受理，绛县人民法院作出的（2019）晋0826民初1007号民事判决书现已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月7日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人各项经济损失36586元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年4月9日通过短信方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户内无存款。3、本院调查了被执行人公司所在地，发现并无可供执行财产。4、本院已对被执行人采取限制高消费并纳入失信黑名单，在中国执行信息公开网上已公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式及电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额合计36586元未能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 波执行员 赵根亮执行员 耿江波二〇二〇年五月十四日书记员 赵 芸
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申44号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘庆保，男，汉族，1963年12月21日出生，汉族，住辽阳市白塔区。再审申请人（一审被告）：吴敏，女，1970年8月25日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：马广芳，系辽阳市白塔区卫国法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋丽，女，1964年6月23日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李姝豫，女，1990年10月10日出生，满族，住辽阳市白塔区。原审第三人：孟拓南，1988年7月14日出生，满族，住辽阳市。原审第三人：关素静，女，1966年5月21日出生，满族，住辽阳市。再审申请人吴敏、刘庆保与被申请人宋丽、李姝豫民间借贷纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2019）辽10民终1731号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。吴敏、刘庆保申请再审称：1、本案事实清楚，证据充分，刘庆宝不欠宋丽21万元及利息。2015年10月5日，刘庆保出具欠条一张，这明显不符合常理；2、宋丽眼看自己投入的20万元打了水漂，不甘心才绞尽脑汁，诱骗豪爽仗义的刘庆保为其在事先写好的一万元欠条上签名字，等刘庆保离开后，其在一万元欠条上添加字，形成了被一审法院用作定案的二十一万元欠条；3、即使《合作协议书》是复印件，但是孟庆春处签字与宋丽处签字均系本人亲笔签字，这足以认证宋丽向孟庆春龙宇矿业投资20万的事实，故一审法院判决这20万是刘庆保个人借款，这是错误判决；4、一审法院程序违法，刘庆保不是债务人，不是被告，是中间人。综上再审申请人认为，原审法院认定事实不清，适用法律错误，程序违法，申请再审。被申请人宋丽、李姝豫答辩称原判正确，再审申请人没有新的证据，应驳回再审申请。本院经审查认为，在本案中，依现有证据及相关的鉴定结论，能够证明本案的再审申请人给被申请人为借贷行为出具过欠条二十一万元，但没有约定相应的利息。再审申请人辩称其出于义气而出了一万元的欠条，但根据鉴定结论，不能否定欠条的真实性，申请人辩称欠条系被申请人伪照，但没有提供相关的证据对此节予以证明。故其再审理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴敏、刘庆保的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年五月十四日法官助理陈子菱书记员付天池
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更220号 罪犯周旭璋，男，1991年11月11日出生于安徽省安庆市宿松县，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省临沭县人民法院于2015年3月10日作出（2015）沭刑初字第69号刑事判决，以被告人周旭璋犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金60000元。随案移交扣押的作案工具一宗：折叠刀两把，手机十三部，农业银行卡一张，喷射器两个，帽子四顶，口罩三个，手套两副，电击棍一个，假发两个，导航一个，胶带两个，约束带八根，联想笔记本电脑一台，刘星的身份证一个，予以没收。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 山东省日照市中级人民法院于2016年12月25日作出(2016)鲁11刑更第1891号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年8月21日作出(2018)鲁11刑更766号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯周旭璋在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯周旭璋自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯周旭璋的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯周旭璋确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯财产性判项未履行，犯绑架罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周旭璋减去有期徒刑五个月（刑期自2014年11月14日起至2023年10月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  许 晖 二〇二〇年五月七日 书 记 员  郑丽丽
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初1044号原告：李明雪，女，1993年8月13日出生，汉族，住河南省南召县。被告：崔马成，男，1975年4月24日出生，汉族，住河南省南召县。被告：杨明山，男，1959年3月7日出生，汉族，住河南省南召县。原告李明雪与被告崔马成、杨明山民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明雪到庭参加诉讼，被告崔马成、杨明山经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李明雪向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款1万元及利息4300元。事实和理由：2018年7月9日，被告崔马成借原告1万元，月息200元，至2020年4月19日共计14300元，被告杨明山以担保人身份签字。被告崔马成未作答辩。被告杨明山未作答辩。根据证据，结合原告陈述，本院确认以下案件事实：2018年7月9日，被告崔马成、杨明山向原告李明雪出具借条一张，内容为：“借条今借到李明雪现金小写￥10000.00，大写人民币壹万元整。用途生意月息小写￥200元，大写贰佰元。借款人签字捺指印：崔马成杨明山担保人：杨明山2018.7.9”。2020年5月9日，原告将二被告诉至本院。本院认为，原告李明雪诉称被告崔马成在被告杨明山的担保下向其借款1万元，约定月息200元，原告提供借条为证，故原告借款1万元给被告崔马成并由被告杨明山担保的事实应予认定；关于利息，借条约定月息200元，自2018年7月9日出具借条之日起至原告诉状上主张的2020年4月19日止，利息为4267元；现原告诉请二被告返还本息，理由正当，予以支持。因二被告未到庭，本案无法调解。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告崔马成于本判决生效之日起十日内返还原告李明雪借款1万元及利息4267元；二、被告杨明山承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78.75元，由被告崔马成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 赵 平二〇二〇年五月二十二日书记员 赵辉南
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初709号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人冯剑刚，男，1973年10月29日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江阴市。2002年9月因嫖娼被江阴市公安局警告并处罚款人民币五千元；2006年7月、2010年3月、2011年11月因赌博分别被江阴市公安局罚款人民币五百元、行政拘留五日、行政拘留十五日并处罚款人民币一千五百元；2011年11月因赌博被无锡市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年（所外执行）；2018年8月28日因犯赌博罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元，2018年12月27日刑满释放。2020年1月7日因涉嫌犯赌博罪被江阴市公安局刑事拘留，2020年2月7日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2020）569号起诉书指控被告人冯剑刚犯赌博罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年4月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月11日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员费春霞出庭支持公诉，被告人冯剑刚到庭参加诉讼。现已审理终结。江阴市人民检察院指控：被告人冯剑刚于2019年3月下旬期间，由曹某提供场地，先后四次在江阴市曹某家车库，以“赌牛牛”的形式聚众赌博，共抽头渔利人民币8000余元。被告人冯剑刚到案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人冯剑刚以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人冯剑刚系主犯，具有坦白从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了刑事判决书等书证，证人曹某、黄某、王某等人的证言笔录，辨认笔录及照片，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实。被告人冯剑刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人冯剑刚的违法所得为人民币6800元。本院认为，被告人冯剑刚构成赌博罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人冯剑刚能如实供述，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款，第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人冯剑刚犯赌博罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年1月7日起至2020年8月6日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、追缴被告人冯剑刚的违法所得人民币6800元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾亚平二〇二〇年五月十四日书记员  蒋丽燕附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初1856号原告：李思俊，男，汉族，1981年2月24日出生，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杜锐、李强（实习），均系湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司（以下简称玉龙湾公司），住所地：襄阳市襄州区财苑路4号。法定代表人：赵玉兵，玉龙湾公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊羽，湖北三顾律师事务所律师。原告李思俊与被告玉龙湾公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，于2020年4月21日向原告李思俊依法送达交纳诉讼费通知后，原告李思俊未在七日内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李思俊撤回起诉处理。审判员  张小明二〇二〇年五月十三日书记员  邵泽润
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初1017号之一 申请人：邢台市安居护栏有限责任公司，住所地：河北省邢台市桥东区，统一社会信用代码：911305025935849799。 法定代表人：董子生，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘玉娜，河北日熙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘欣桐，河北日熙律师事务所律师。 被申请人：姜立伟，男，1975年3月20日出生，汉族，现住吉林省吉林市。 原告邢台市安居护栏有限责任公司与被告姜立伟买卖合同纠纷一案，申请人邢台市安居护栏有限责任公司于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人姜立伟的银行存款人民币32500元予以冻结或查封、扣押其他同等价值财产。申请人邢台市安居护栏有限责任公司以在阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司购买的诉讼保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姜立伟的银行存款人民币32500元或查封、扣押其他同等价值财产。 案件申请费345元，由邢台市安居护栏有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  潘 珍 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  孙昕普 书 记 员  郎 芳
商洛市商州区人民法院 商洛市商州区人民法院结案通知书(2020)陕1002执保8号杨华、杨琳、杨安祥：申请保全人杨华、杨琳申请财产保全一案，本院作出的（2020）陕1002民初334号民事裁定书裁定：冻结被保全人杨安祥的银行账户资金120万元.并于2020年3月23日立案实施。本院于2020年3月23日冻结被保全人杨安祥中国农业银行民生路支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX7575）、中国邮政储蓄银行工农路支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX0395）、中国邮政储蓄银行西新街营业所（账号：XXXXXXXXXXXXXXX3029）、商州区XX城XX社（账号：）、3月24冻结中国农业银行商洛分行营业部（账号：XXXXXXXXXXXXX6278）、3月25日冻结丹凤农行营业部（账号：XXXXXXXXXXXXX6675）的所有存款，限额120万元。期限一年。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执保8号执行案件保全完毕，于2020年3月25日结案。 二〇二〇年三月二十五日
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初1835号   原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，地址深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。   法定代表人：蒋维成，系公司执行董事。   委托诉讼代理人：蒋佳宏，男，1996年6月16日出生，汉族，住四川省雷波县千万贯乡。   被告：纳春香，女，1990年11月18日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市梧桐树乡。   原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告纳春香追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。     审判员    张 旭     二〇二〇年五月二十八日     法官助理   杨秀莲   书记员    贺 超
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0106执3471号被执行人：邢旭，男，1985年2月23日出生于天津市，汉族，大学专科文化，住所地天津市西青区。本院依据已经发生法律效力的（2018）津0106刑初389号刑事判决书，于2019年11月26日移送执行，判决如下：一、被执行人邢旭违法所得人民币四十五万五千六百八十元予以追缴。在执行本案过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已冻结被执行人名下中国民生银行卡，实控金额198元；已冻结被执行人名下渤海银行卡，实控金额112元；已冻结被执行人名下光大银行卡，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。综上，本院认为，本案被执行人邢旭名下暂无可供执行财产，故本案终结本次执行程序。符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 卢晓波审判员 张礼玉二〇二〇年五月七日书记员 刘有林
泗洪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1324执恢840号 陆敬军: 你申请执行与王玉祥民间借贷纠纷一案，申请执行标31450元。经本院立案受理，现已执行到位31450元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初12774号原告：蒋自军，男，1992年12月18日出生，汉族，住陕西省岚皋县。被告：武汉名实生物医药科技有限责任公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区高新二路388号光谷国际生物医药企业加速器一期工程1号楼1单元02号，统一社会信用代码：91420100722716158L。法定代表人：谈运良，职务总经理。原告蒋自军与被告武汉名实生物医药科技有限责任公司产品责任纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋自军撤回起诉。本案诉讼费减半收取为175元，由原告蒋自军承担。审 判 员  杨 崛二〇二〇年五月十一日法官助理  肖仁杰书 记 员  赵晗杰
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2434号 罪犯陈凯，男，1993年8月18日出生，汉族，高中文化，江西省横峰县人，住江西省横峰县。现在浙江省乔司监狱服刑。 义乌市人民法院于2018年4月13日作出(2017)浙0782刑初2417号刑事判决，以被告人陈凯犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2018年8月21日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出假释建议，于2020年4月21日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯陈凯在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯陈凯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币30000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈凯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯陈凯予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年3月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  俞永平 审判员  李 云 审判员  杨宏林 二〇二〇年五月八日 书记员  戴皖涢
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0421执231号 何玉龙、庞国栋、宋丙武、宋禹坤： 本院受理的何玉龙申请执行庞国栋、宋丙武、宋禹坤借款合同纠纷一案，立案后申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕。申请执行人向本院申请结案。申请执行人的申请符合法律规定，（2020）吉0421民初147号民事判决书执行完毕。 特此通知 东丰县人民法院 二〇二〇年五月二十五日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保244号张洪波:申请人张洪波与被申请人单国华诉前保全纠纷一案，我院作出的（2020）宁0104执保244号执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，查封被申请人单国华名下位于银川市××区房产；冻结被申请人单国华名下中国工商银行股份有限公司银川东城支行6222082902000376030的银行账户。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：关于申请人张洪波与被申请人单国华诉前保全纠纷一案，我院作出的（2020）宁0104执保244号执行裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年五月七日
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0402民初446号 原告：曾祥超，男，汉族，1991年4月7日出生，住东辽县。 被告：辽源市宏嘉房地产营销策划有限公司，住所地辽源市龙山区隆府嘉园E16号楼105、205室。 法定代表人：孙宏丹，该公司经理。 原告曾祥超与被告辽源市宏嘉房地产营销策划有限公司（以下简称宏嘉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾祥超到庭参加诉讼，被告宏嘉公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 曾祥超向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告返还原告购房款11万元；二、诉讼费用由被告承担。被告辽源市宏嘉房地产营销策划有限公司为房地产中介公司。2019年9月5日原告与被告口头约定，原告委托被告购买金都华郡的回迁房屋一套，（面积为70平方米）。与2019年12月31日交房。2019年9月5日，原告向被告的法定代表人孙宏丹微信转账2万元，现金交付9万元，共计11万元。被告出具红联收据一张。2019年12月13日，金都公司房屋回迁完毕。未有原告购买的房屋。原告向被告索要购房款，被告拒不返还，故诉请人民法院，请求判令返还购房款，并承担诉讼费用。 宏嘉公司未出庭答辩。 经审理查明：原告与被告口头约定，原告委托被告购买金都华郡回迁房屋一套，面积为70平方米，并约定2019年12月31日交房。原告于2019年9月4日，9月5日通过微信转账和现金方式共计交付房款11万元，被告于2019年9月5日为原告出具收据一份，并加盖被告财务专用章。交房日期已过，被告未能交付房屋。被告虽同意返还原告房款，但至今未能返还。在诉讼过程中，原告增加利息的诉讼请求。 以上事实有原告提交的收据、微信转账记录，微信聊天记录等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告未能履行合同义务交付房屋，无法实现合同目的，且被告同意返还原告房款，但至今未予返还，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告辽源市宏嘉房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告曾祥超房款人民币11万元及利息（利息计算方法：自2019年9月5日至房款实际返还之日止，以房款11万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,250.00元，由辽源市宏嘉房地产营销策划有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员  王宏伟 二〇二〇年五月十八日 书记员  谭敬文
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3423民初51号 原告：四川禹德建设工程有限责任公司。 住所地：四川省成都市金牛区高新技术产业园区蜀西路。 法定代表人：潘小龙，职务经理。 委托诉讼代理人：胡国华，男，现年38岁，四川省盐源县人，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：赵芝国，男，现年38岁，四川省盐源县人，代理权限为特别授权。 被告：盐源县泸沽湖初级中学校。 住所地：四川省盐源县泸沽湖镇喇达街1号。 法定代表人：崔高林，职务校长。 委托诉讼代理人：何平，男，1986年2月4日出生，四川省汉源县人，盐源县泸沽湖初级中学校教师，住盐源县泸沽湖初级中学校，代理权限为特别授权。 原告四川禹德建设工程有限责任公司与四川省盐源县泸沽湖初级中学校关于建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案后，原告四川禹德建设工程有限责任公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川禹德建设工程有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川禹德建设工程有限责任公司撤诉。 案件受理费人民币4341.00元，减半收取计人民币人民币2171.00元，由原告四川禹德建设工程有限责任公司负担。 审 判 长  刘永洪 人民陪审员  阿福兰 人民陪审员  赵银洪 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  王伟财
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1578号申请执行人:江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县。法定代表人：巩大兵，该行董事长。被执行人：张改，男，1971年12月25日生，居民，住泗洪县。被执行人：陈林林，女，1984年12月3日生，居民，住泗洪县。被执行人：尹修全，男，1979年12月5日生，居民，住泗洪县。被执行人：庄亮，男，1978年4月20日生，居民，住泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人张改、陈林林、尹修全、庄亮借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初10352民事判决书，本院于2020年4月24日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：庄亮、陈林林应偿还江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金99002.18元及利息，张改、尹修全承担连带保证责任，案件受理费1150元由庄亮、陈林林、张改、尹修全负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月27日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年4月26日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；3、2020年4月30日对被执行人进行限制高消费。4、2020年5月15日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年5月18日与申请执行人谈话，将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年五月二十五日书记员 李雨妹
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2822刑初146号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人扎儿，男，1986年5月7日出生于云南省勐海县，拉祜族，文盲，农民，户籍所在地及住址云南省勐海县。因涉嫌犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2019年8月13日被西双版纳傣族自治州森林公安局刑事拘留，于2019年9月19日被依法执行逮捕，现羁押于勐海县看守所。 勐海县人民检察院以海检一部刑诉（2020）124号起诉书指控被告人扎儿犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员张明华出庭支持公诉。被告人扎儿到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人扎儿于2019年5月至7月间在勐海县，先后5次非法猎捕?鹦鹉共5只饲养在家中。经云南西双版纳州林业司法鉴定中心鉴定，扎儿非法猎捕的5只鹦鹉均为鹦形目鹦鹉科的灰头鹦鹉，属于国家Ⅱ级重点保护野生动物。 公诉机关认为，被告人扎儿明知鹦鹉为国家野生保护动物，仍非法猎捕灰头鹦鹉5只，犯罪事实清楚，证据确实充分，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。建议对被告人扎儿判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。 被告人扎儿对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 经审理查明，2019年5月至7月期间，被告人扎儿为了观赏，先后5次在勐海县非法猎捕?鹦鹉5只，并将猎捕的鹦鹉饲养在家中。经云南西双版纳州林业司法鉴定中心鉴定，扎儿非法猎捕的5只鹦鹉均为鹦形目鹦鹉科的灰头鹦鹉，属于国家Ⅱ级重点保护野生动物。 上述事实，有物证照片、受案登记表、立案决定书、户口证明、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过、搜查笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、指认笔录、指认照片、放生照片、现场勘验笔录、现场照片、鉴定意见书、鉴定意见通知书、证人证言、被告人的供述和辩解等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人扎儿违反野生动物保护法规，非法猎捕国家Ⅱ级重点保护野生动物灰头鹦鹉5只，其行为已触犯刑律，构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人扎儿在侦查机关调查过程中如实供述自己猎捕野生动物鹦鹉5只的犯罪事实，属于自首，可以从轻处罚。被告人扎儿自愿认罪认罚，可以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人扎儿犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑三年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月13日起至2022年8月12日止），并处罚金10000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、未随案移送的作案工具竹筒1个，竹签14根，依法没收，由扣押机关西双版纳傣族自治州森林公安局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 玲 人民陪审员  赵才贵 人民陪审员  吴 培 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  张 梅
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初6348号 原告：厦门厦禾物业管理公司，住所地厦门市思明区故宫路128号408室。 法定代表人：钟武春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴亚楠，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉芳，上海段和段（厦门）律师事务所实习律师。 被告：**安，男，1950年7月4日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告厦门厦禾物业管理公司与被告**安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告厦门厦禾物业管理公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门厦禾物业管理公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门厦禾物业管理公司撤诉。 案件受理费25元，由厦门厦禾物业管理公司负担。 审 判 员 刘宪昌 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 林小龙 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市长安区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0116民初2112号     原告：张喜。   被告：西安赛德龙灯饰有限公司。   法定代表人：叶小兰,该公司经理。   被告：叶增龙。   原告张喜与被告西安赛德龙灯饰有限公司、叶增龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告于2020年5月28日向我院提出撤诉申请。   本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张喜撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。                           审判员  杨少领   二O二O 年 五 月二十八 日    书记员   刘亭        1
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终733号 上诉人（原审原告）：潘文群，女，1968年5月16日出生，汉族，住浙江省杭州市。 委托诉讼代理人：徐深国，浙江海贸律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑欢辉，女，1985年8月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：瞿国伟，浙江海浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江瑶，浙江海浩律师事务所律师。 上诉人潘文群因与被上诉人郑欢辉合同纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2019）浙1081民初12201号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人潘文群于2020年5月18日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，潘文群在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许潘文群撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7440元（已减半收取），由上诉人潘文群负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吴 谦 审 判 员  邬卫国 审 判 员  陈文敏 二〇二〇年五月十九日 代书记员  郑 艳
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2303号原告：滕加祥，男，汉族，1958年6月7日出生，住肥城市。委托诉讼代理人：贾方平，肥城万和法律服务所法律工作者。被告：马玉超，男，汉族，1992年3月26日出生，住肥城市。原告滕加祥与被告马玉超劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告滕加祥向本院提出撤诉申请。本院认为,原告滕加祥的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滕加祥撤诉。审判员  张燕二〇二〇年五月二十七日法官助理张培培书记员刘峡
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初758号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人白雨，男，1993年8月31日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省南阳市卧龙区。因犯盗窃罪，于2014年12月12日被河南省南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元，2019年2月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月27日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月1日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉[2020]306号起诉书指控被告人白雨犯盗窃罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员吴鸿瑜出庭支持公诉。被告人白雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月25日凌晨以及11月26日凌晨，被告人白雨到晋江市陈埭镇等处他人经营的摊点，趁无人注意之机，采取将上述摊点内的微信收款二维码、支付宝二维码调换或者覆盖为自己的微信二维码、支付宝二维码的方式，获取顾客通过微信扫描支付给上述商家的钱款共计人民币（币种，下同）2301元，其中： 1.2019年11月25日，被告人白雨通过上述方式盗走陈埭镇江老菜市场被害人吕某1的摊点109元。 2.2019年11月27日，被告人白雨通过上述方式盗走青阳街道青华南区471号门口被害人高某的“闽南特色海蛎煎”摊点30元。 3.2019年11月27日，被告人白雨通过上述方式盗走青阳街道阳光时代广场被害人毛某的“毛氏酱爆猪手”摊点40元。 2019年11月27日晚上，公安机关在陈埭镇江抓获被告人白雨。 公诉机关认为，被告人白雨以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人白雨曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，建议对其在有期徒刑八个月至一年八个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。公诉机关提供了被害人吕某2、高某、毛某的陈述，被告人白雨的供述，抓获及破案经过、违法犯罪记录查询情况说明、人员详细信息、户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、支付宝收款二维码贴纸及收款人账户截图、微信二维码收款账号截图、前科情况查询证明、提取笔录及微信收款记录、支付宝收款记录、工作说明，辨认笔录及照片等证据证实。 被告人白雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在被告人白雨处查扣到作案工具荣耀8X手机一部及微信收款二维码贴纸56张。 本院认为，被告人白雨的行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人白雨曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；其多次盗窃，予以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人白雨犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日予以折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年7月26日止。罚金应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人白雨退赔被害人吕某1的经济损失人民币109元，退赔被害人高某的经济损失人民币30元，退赔被害人毛某的经济损失人民币40元。 三、追缴被告人白雨的违法所得人民币2122元，予以没收并上缴国库。 四、查扣在案的作案工具荣耀8X手机1部及微信收款二维码贴纸56张（均未随案移送），由扣押机关晋江市公安局予以没收并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈晓颖 二〇二〇年五月十四日                            本件与原本核对无异                书记员  林承享 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初165号公诉机关民权县人民检察院。被告人赵礼锋，男，1964年8月2日出生于河南省民权县，汉族，小学文化，务农，住所地河南省民权县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月16日被民权县公安局取保候审，于同年5月7日被民权县人民检察院取保候审，于同年5月25日被本院取保候审。指定辩护人张世通，河南广民律师事务所律师。被告人李富花，女，1964年11月20日出生于河南省民权县，汉族，文盲，务农，住所地河南省民权县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月16日被民权县公安局取保候审，于同年5月7日被民权县人民检察院取保候审，于同年5月25日被本院取保候审。指定辩护人张迎雪，河南广民律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2020）121号起诉书指控被告人赵礼锋、李富花犯盗窃罪，于2020年5月25日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员王进红出庭支持公诉，被告人赵礼锋、李富花及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，2020年3月4日18时许，被告人赵礼锋、李富花使用自家的红色新日电动三轮车将被害人张某放在花元乡赵楼村绿化地旁的绿化树盗走，被盗树木为菊花桃品种，共115棵。经民权县价格认证中心认定，该树木价格为5000元。被盗树木已返还给被害人，被告人盗窃时使用的电动车已被扣押。上述事实，被告人赵礼锋、李富花在开庭审理过程中，没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人赵礼锋、李富花以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵礼锋、李富花自愿认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵礼锋犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李富花犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、作案工具红色“新日”电动三轮车一辆，由扣押机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二〇年五月二十八日书记员  田 甜
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0322民初907号 原告：中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地上栗县上栗镇浏万路，统一社会信用代码91360322859080197B。 负责人：黄志凤，行长。 委托诉讼代理人：李芳，该行员工。 被告：邓桃双，男，1982年5月26日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行（下称农行上栗支行）与被告邓桃双信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行上栗支行的委托诉讼代理人李芳到庭参加诉讼，被告邓桃双经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行上栗支行向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还原告信用卡借款本金1993元、利息113.62元、逾期还款违约金33.03元（利息、违约金均算至2020年3月13日止，后期另算），共计2139.65元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告邓桃双于2018年5月24日在我行申请信用卡。信用卡申领成功后，被告没有在规定时间内归还透支款，自2019年12月10日起开始逾期还款。经多次催讨未果，我行遂诉至法院。 被告邓桃双未答辩。 本院查明的事实： 一、2018年5月24日，被告邓桃双向原告农行上栗支行申请办理信用卡，并签署了领用合约，主要内容： 1、透支利率：日利率万分之五，按月计收复利； 2、逾期还款违约金：最低还款额未偿还部分的5%。 二、原告审核通过后建立账户，向被告发放信用卡，信用卡的基本信息： 1、名称：金穗QQ联名IC农行贷记卡； 2、卡号：62×××99； 3、授信额度：2000元。 三、被告邓桃双于2018年6月4日领取信用卡，并持卡透支消费。截止2020年3月13日，信用卡消费、还款及欠费情况： 1、消费情况：2018年6月8日，第一次透支消费300元； 2、逾期还款情况：2019年12月10日开始逾期还款；同年10月22日，最后主动还款1097元； 3、欠费情况：欠本金1993元、利息113.62元、逾期还款违约金33.03元，共计2139.65元。 以上事实，有原告提供的被告身份证复印件、信用卡申请表及补充内容、领用合约、信用卡领取凭证、账户基本信息、被告信用卡交易明细、欠款电脑截屏图及原告陈述在卷证实。 本院认为，依法成立的合同,受法律保护。被告邓桃双与原告农行上栗支行签约并办理信用卡,被告透支消费后,应按合同约定及时归还消费透支款。被告未按期归还借款,构成违约，故原告请求被告邓桃双按合同约定偿还信用卡透支消费借款本金、利息、逾期还款违约金，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了其法定的诉讼权利，应自行承担其行为产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民银行银行卡业务管理办法》第五十一条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓桃双于本判决书生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行信用卡借款本金1993元、利息113.62元、逾期还款违约金33.03元（算至2020年3月13日止，后期利息、违约金按原、被告签订的领用合约约定但总计年利率不超过24%的标准另算，至清偿之日止），共计2139.65元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元，减半收取为25元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员 胡 冬 梅 二〇二〇年五月十八日 书记员 黄秋幸子
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初367号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人林某彬，男，1990年8月4日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，打工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月8日被刑事拘留，现羁押于广东省汕头市看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2020]312号起诉书指控被告人林某彬犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员廖林洪出庭支持公诉，被告人林某彬到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2020年5月8日凌晨，被告人林某彬酒后驾驶无牌二轮摩托车外出购物，至潮南区陈店镇湖西村湖西中心路口美宜佳超市门前时被执勤民警查获。经检验，被告人林某彬的血液中乙醇含量为188.27mg/100ml。同年5月12日，被告人林某彬在值班律师张灿虹的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人林某彬判处拘役二个月，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人林某彬在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，涉案车辆拍照，扣押清单，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，陈店派出所户籍证明、证实材料，驾驶人信息查询结果单，认罪认罚具结书，证人林某秋的证言和广东韩江司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某彬违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林某彬犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人林某彬归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林某彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2020年7月7日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李惠松二〇二〇年五月二十二日书记员  张膺豪
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1226执164号申请执行人：胡明建，男。被执行人：欧鑫，男。被执行人：张孟英，女。本院在执行申请人胡明建申请欧鑫、张孟英借款合同纠纷一案中，申请执行人胡明建于2020年5月26日向本院提起撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）湘1226执164号的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 江   小   军审 判 员 谢钧审判员向宗杰二〇二〇年五月二十六日代理书记员 陈      廷
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执保582号申请人：彭汉，男，1999年11月1日出生，汉族，住滕州市。被申请人：薛彦东，男，1989年2月4日出生，汉族，住滕州市。本院在执行彭汉与薛彦东民间借贷纠纷一案，根据滕州市人民法院作出的(2020)鲁0481财保411号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人薛彦东的存款150000元。本裁定立即开始执行。审判员 杜 维二〇二〇年五月二十七日书记员 陈印伟
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1403民特18号申请人：黄锐强，男，汉族，1995年3月24日出生，住址广东省深圳市罗湖区***********，公民身份号码：441************013。申请人：温伟章，男，汉族，1978年5月1日出生，住址广东省梅州市梅县********上，公民身份号码：441************910。申请人：黄秀萍，女，汉族，1977年2月13日出生，住址广东省梅州市梅县区南口镇南口中学宿舍，公民身份号码：441************944。申请人：太平财产保险有限公司梅州中心支公司，住所地广东省梅州市梅县*************。负责人：李钦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：古德恩，系该公司的员工。本院于2020年5月11日立案受理申请人黄锐强与温伟章、黄秀萍、太平财产保险有限公司梅州中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年5月11日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解，达成协议如下：一、太平财产保险有限公司梅州中心支公司赔偿因黄锐强交通事故造成的损失143300元，其中太平财产保险有限公司梅州中心支公司已垫付医疗费用10000元，仍需支付133300元给黄锐强。二、黄锐强、黄秀萍双方同意由黄锐强一次性赔偿黄秀萍粤M*****号小型轿车的车辆损失5000元，该款由太平财产保险有限公司梅州中心支公司在黄锐强133000元的赔偿款中直接支付给黄秀萍5000元。三、上述款项于2020年5月29日前直接支付至黄锐强、黄秀萍指定的银行账户。四、上述款项支付完毕后，黄锐强、温伟章、黄秀萍、太平财产保险有限公司梅州中心支公司之间就本次事故的赔偿到此终结。五、如太平财产保险有限公司梅州中心支公司未按上述约定支付款项给黄锐强、黄秀萍，黄锐强、黄秀萍可向法院申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄锐强与与温伟章、黄秀萍、太平财产保险有限公司梅州中心支公司于2020年5月11日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  魏伟辉二〇二〇年五月十一日书记员  叶 晓
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执299号 申请执行人：徐爱群，女，1972年1月5日生，汉族，居民，住盐城市。 被执行人：江苏华生基因数据科技股份有限公司，住所地在盐城市经济开发区。 法定代表人：饶江，该公司总经理。 申请执行人徐爱群与被执行人江苏华生基因数据科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2019年8月22日作出的（2019）苏0903民初4081号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告江苏华生基因数据科技股份有限公司偿还原告徐爱群借款人民币200000元，并自2019年6月1日起至履行完毕之日止按月利率1%承担利息，于本判决生效后十日内履行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年1月17日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年1月16日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 3、2020年4月23日，查封被执行人江苏华生基因数据科技股份有限公司所有的车牌号为苏Ｊ×××××吉利美日牌汽车，查封期限为贰年（自2020年4月23日起至2022年4月22日止），因车辆无法查找，暂不便处置。 4、2020年5月19日，执行人员前往被执行人江苏华生基因数据科技股份有限公司住所地盐城市经济技术开发区××大道××路××层调查被执行人经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行财产。 6、2020年3月31日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。 7、2020年4月1日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年5月19日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 8、2020年5月20日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年五月二十二日 书记员  孙亚楠
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初12773号原告：中国农业银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。负责人：陆晓云，行长。委托诉讼代理人：王晓红，女，原告单位员工。委托诉讼代理人：张敏，女，原告单位员工。被告：刘泓辰，男，1985年10月14日出生，住上海市松江区。原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行与被告刘泓辰信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计31,415.68元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款31,415.68元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 冯 洁二〇二〇年五月二十八日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初1029号原告：陆洪斌，男，1972年10月11日出生，住宿迁市宿城区。被告：陈小勇，男，1984年7月5日出生，住宿迁市宿城区。原告陆洪斌诉被告陈小勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行审理。原告陆洪斌、被告陈小勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆洪斌向本院提出诉讼请求：1、请求法院撤销原被告于2019年10月签订的《协议书》；2、判令被告支付医疗费20000元、误工费10000元、营养费3000元、交通费1000元（后续发生的医疗费待实际发生后主张，伤残赔偿金、精神抚慰金待鉴定后主张）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月10日10时左右，原告在宿迁市宿城区被告陈小勇发生口角，后被告陈小勇及其店内两名员工对原告进行殴打。后经报警，在公安机关主持下双方达成和解协议并签订协议书。协议书签订后，原告的伤情并未好转反而病情加重。后经医院检查，原告牙齿被被告打折断。被告给付的医疗费不足以原告治疗，原告当初签订和解协议时并不了解伤情，双方签订的和解协议显示公平。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告陈小勇辩称：该协议书是经过公安机关主持下达成的，具有法律效力。被告已按照协议约定支付了5000元。并且支付的前提在被告店员也受伤了，愿意给钱也是因为抱着人道主义，被告本身也受伤。原告主张的事实和理由不属实。本院经审理认定的事实如下：2019年10月10日12时许，原被告因生意拉客问题在宿迁市宿城区超越通讯门口发生纠纷，后相互撕扯。经宿迁市公安局宿城分局复康路派出所调解，双方达成调解协议，约定：1、陆洪斌今后不再去陈小勇（超越通讯）店里；2、陈小勇赔偿陆洪斌医疗费等一切费用共计伍仟元（5000元），钱已收；3、双方不得因此事再起争执。以上事实，有治安案件现场调解协议书以及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原被告在发生纠纷后，已在宿迁市公安局宿城分局复康路派出所达成了调解协议，该协议系双方自愿签订，合法有效，对双方均具有约束力。原告提供的病历卡所载明的“三月前因双方矛盾被对方用拳头打到前牙，当时没有到医院处理……”。本院认为，该内容系原告自述，不能证明其损伤与本案具有关联性，且原告未提供证据证明涉案调解内容存在显示公平的情形，故对其撤销调解协议的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的医疗费、误工费、营养费及交通费等，亦未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告陆洪斌的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告陆洪斌自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员  臧 委二〇二〇年五月十二日法官助理  蔡天宇书 记 员  王东岳
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初1795号 原告：贵州万兴商品混凝土有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州经济开发区附城村三组，统一社会信用代码91522720063082808T。 法定代表人：王昌奎，系该公司总经理。 被告：都匀市三鑫建材有限公司，住所地贵州省都匀市水岸绿洲3单元1702，统一社会信用代码915227013536018136。 法定代表人：肖虎，系该公司总经理。 原告贵州万兴商品混凝土有限公司与被告都匀市三鑫建材有限公司买卖合同纠纷一案，原告贵州万兴商品混凝土有限公司于2020年5月27日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告贵州万兴商品混凝土有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州万兴商品混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费2536元，因适用简易程序减半收取1268元，由原告贵州万兴商品混凝土有限公司负担。 审判员  王志坚 二〇二〇年五月二十七日 法官助理李昱莹 书记员于家洋（代）
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执恢253号丁德贵、赵强:本院受理的申请执行人丁德贵与被执行人赵强买卖合同纠纷一案，现因被执行人赵强按照本院（2015）张定民一初字第459号民事判决书确定的内容履行完毕。因此，本案执行完毕。特发出结案通知书。二〇二〇年五月十九日
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0721民初990号 原告：劳某鹏，男，1991年11月10日出生，汉族，广西灵山县居民。 被告：檀某，男，1988年4月5日生，汉族，广西浦北县居民。 原告劳某鹏诉被告檀某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月12日公开开庭审理了本案。原告劳某鹏到庭参加诉讼，被告檀某不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告檀某偿还欠款11200元给原告劳某鹏； 本案案件受理费已减半收取40元，由被告檀某负担。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 张煜泰 二〇二〇年五月十九日 法官助理 李肇艺 书 记 员 檀璇镁 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2701民初1295号 因调解方式结案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 代    菲 二〇二〇年五月十三日 法官助理 杨  素  珍 书 记 员 杨梦捷（代）
山西省朔州市朔城区人民法院结案通知书（2020）晋0602执402号申请执行人：董尚元，男，1955年4月5日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。被执行人：李世泽，男，1986年6月6日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。本院在执行董尚元与李世泽机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的52000元，经本院立案执行，现已全部执行到位，现已结案。特此通知。审判员 齐有智 二O二0年五月十九日书记员 赵宝凤
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初505号 原告：李壮，男，1985年12月29日出生，汉族，现住滦南县。 被告：王作刚，男，1959年2月1日出生，汉族，现住滦南县。 原告李壮与被告王作刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李壮到庭参加诉讼、被告王作刚经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李壮向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失61976.15元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年2月4日15时10分许，被告王作刚驾驶电动三轮车沿和谐路由南向北行驶至文明街路口北处时，与由南向北行驶的原告李壮驾驶的冀Ｂ×××××牌号普通二轮摩托车相撞，致原告李壮受伤，车辆受损，发生交通事故。经滦南县公安交通警察大队现场勘查认定王作刚承担事故的主要责任、李壮承担事故的次要责任。原告李壮受伤后，被送往滦南县医院，后转入唐山市第二医院住院治疗，现已出院。经滦南县司法医学鉴定中心鉴定，原告李壮在此次事故中所受的损伤为轻伤一级，误工期180日，护理期90日，营养期90日，内固定物取出费用18000元。原告在此次事故中的部分损失在滦南县人民法院（2019）冀0224民初1432号民事判决书中得到解决。原告李壮的现有损失有医药费6299.36元，营养费3600元、误工费28800元、护理费9849.6元，交通费1000元、鉴定费2200元、二次手术费18000元，车辆修理费597元，共计70345.96元。为维护自身合法权益，现原告起诉至法院，请求依法判决。 被告王作刚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月4日15时10分许，被告王作刚驾驶电动三轮车沿和谐路由南向北行驶至文明街路口北处时，与由南向北行驶的原告李壮驾驶的冀Ｂ×××××牌号普通二轮摩托车相撞（两车接触时有角度），致原告李壮受伤，车辆受损，发生交通事故。经滦南县公安交通警察大队现场勘查认定王作刚承担事故的主要责任、李壮承担事故的次要责任。事故认定书作出后被告王作刚不服，向唐山市公安交通警察支队申请复议，唐山市公安交通警察支队于2019年4月3日作出冀公交复字结论（2019）第000174号道路交通事故复核结论：维持滦南县公安交通警察大队道路交通事故认定书。 原告李壮于2019年5月10日向本院起诉，要求被告王作刚赔偿医药费77039.14元，住院伙食补助费1040元，共计78079.14元。本院于2019年6月10日作出（2019）冀0224民初1432号民事判决，判决被告王作刚赔偿原告李壮在唐山市第二医院的医疗花费及伙食补助费共计78079.14元的70%，即人民币54655.40元，该判决已生效。 原告出院后，经滦南县司法医学鉴定中心鉴定，原告李壮在此次事故中所受的损伤为轻伤一级，误工期180日，护理期90日，营养期90日，内固定物取出费用18000元。原告李壮本次起诉的损失有医药费4989.92元，营养费3600元、误工费26208.3元、护理费9846元，交通费1000元、鉴定费2200元、二次手术费18000元，车辆损失300元，共计66144.22元。 以上事实，有当事人陈述，（2019）冀0224民初1432号民事判决书，医疗费票据，司法鉴定意见书等证据予以证实。 本院认为，原告李壮驾驶的冀Ｂ×××××牌号普通二轮摩托车与被告王作刚驾驶电动三轮车相撞，发生交通事故，致原告李壮受伤、车辆受损的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的事故认定书经唐山市公安交通警察支队进行复核，结论客观公正，本院予以采信。原告诉请的医药费、护理费依法核定为4989.92元、9846元，原告提交的车辆损失证据缺乏关联性本院不予采信，车辆损失酌定为300元。原告诉请的其他损失证据充分，符合相关规定，予以支持。根据（2019）冀0224民初1432号民事判决，被告应承担70%的赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告王作刚赔偿原告李壮医药费4989.92元，营养费3600元、误工费26208.3元、护理费9846元，交通费1000元、鉴定费2200元、二次手术费18000元，车辆损失300元，共计66144.22元的70%即46300.95元，本判决生效即履行； 二、驳回原告李壮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费312元，减半收取计156元。由被告王作刚负担，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  田雨兴 二〇二〇年五月十四日 书记员  闻一芳
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初3137号原告：重庆中地物业管理有限公司，住所地：重庆市杨家坪西郊三村（广厦经典小区），统一社会信用代码：915001076220342721。法定代表人：王杨，职务：执行董事。委托诉讼代理人：张栓，重庆志和智律师事务所律师，执业证号：15001201810030784，代理权限为特别授权。被告：王小寒，男，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆中地物业管理有限公司诉被告王小寒物业服务合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆中地物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取为182元，由原告重庆中地物业管理有限公司承担。（此页无正文）审 判 员  杨 崛二〇二〇年五月十四日法官助理  肖仁杰书 记 员  赵晗杰
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤03行终1758号上诉人（原审原告）深圳市合创建设工程顾问有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福田社区彩田路2010号中深花园A座，统一社会信用代码91440300754291430W。法定代表人常运青，该公司总经理。委托代理人李斯，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人乔世凯，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市人力资源和社会保障局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道8005号人才园，统一社会信用代码114403006955832485。法定代表人孙福金，该局局长。委托代理人曾胜，该局工作人员。委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。原审第三人李龙升，男，汉族，1967年10月10日出生，住址河南省淅川县，委托代理人张鹏辉，广东卓建律师事务所律师。上诉人深圳市合创建设工程顾问有限公司因与被上诉人深圳市人力资源和社会保障局、原审第三人李龙升工伤认定纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初1371号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审判决查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，根据《广东省工伤保险条例》第九条第（一）项的规定，职工在工作时间和工作场合内，因工作原因受到事故伤害，应当认定为工伤。本案结合在案证据以及原审第三人受伤地点与工地、宿舍之间的相对位置，原审第三人就其主张的事发当晚其在工作过程中前往工地旁边的树林里解决排泄的生理需求，返回工地途中滑倒受伤的事实，已完成初步举证责任。上诉人主张原审第三人受伤不属于工伤，但其提交的证据并不足以支持其主张，应承担举证不能的不利后果。被上诉人经调查核实，依据在案证据作出被诉工伤认定决定，认定原审第三人受伤情形属于工伤，事实和法律依据充分，程序合法。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，依法应予维持。上诉人关于撤销原审判决和被诉工伤认定决定的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人深圳市合创建设工程顾问有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  王强力二〇二〇年五月十一日书记员  颜慧婷
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初8417号原告：刘旺，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：九龙坡区黄桷坪齐恩超市，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪铁路四村十二号2幢门面9#，统一社会信用代码92500107MA5YQA6127。负责人：何蒋鹏。本院在审理原告刘旺诉被告九龙坡区黄桷坪齐恩超市产品责任纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案受理后，并于当日向原告送达了《受理案件通知书》，通知其在收到之日起7日内交纳案件受理费。但原告未在本院指定期限内交纳诉讼费用。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 马依婷二〇二〇年五月十八日法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执1402号 申请执行人：罗利福，男，1987年10月15日出生，住贵州省平塘县。 被执行人：东莞市九牛网络科技有限公司。住所地：东莞市长安镇厦边社区银城二路115号九楼。统一社会信用代码为91441900MA4URWEU0J。 法定代表人：牛春晓。 执行申请 执行依据：东莞市劳动从事争议仲裁院长安仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院长安庭案字[2019]1327-1352号仲裁裁决书。 案由：劳动争议纠纷 立案日期：2020年1月8日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付工资12000元，经济补偿金4000元,并承担本案执行费140元。共计16140元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令过程中查明，被执行人东莞市九牛网络科技有限公司由东莞市公安局长安分局厦岗派出所全部查封，财产全部被控制，主要负责人被刑事拘留，案件至今未有办理结果，查封的财产暂没有处置。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。本院和申请执行人共同对申请执行书上的财产线索逐一核对，申请执行人知悉东莞市九牛网络科技有限公司已被公安机关查封，现无法处理办公用品及仓库产品；公司账户已被冻结，股东账户不属于本案执行范围；大厦是租用的，不属于被执行人所有；申请执行人提供被执行人平安银行理财产品的财产线索，本院经查询未发现可供执行财产。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  谢申文 二〇二〇年五月二十八日 书记员  劳家琪
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1387号之一申请执行人傅晓东，男，1984年10月27日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人北京天运达人力资源管理顾问有限公司，住所地北京市丰台区科学城。法定代表人：李景华，总经理。依据发生法律效力的青岛市劳动人事仲裁委员会作出的青劳人仲案字（2019）第1384号裁决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，现因本院已执行完毕申请人依据青岛市劳动人事仲裁委员会作出的青劳人仲案字（2019）第1384号裁决书申请的事项，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：申请人依据青岛市劳动人事仲裁委员会作出的青劳人仲案字（2019）第1384号裁决书申请的事项全部执行完毕，本案执行完毕。本裁定立即执行。审判员  张其航二〇二〇年五月二十五日书记员  魏 涛
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0703民初562号原告：连云港司麦尔物业管理有限公司，住所地连云港市连云区中山西路汇鸿大厦2302、2303室。统一社会信用代码91320703780298003D。法定代表人：施晓如，公司总经理。委托诉讼代理人：石荣宗，江苏顺策律师事务所律师。被告：吴某某，男，1958年10月25日生，汉族，住江苏省无锡市新区。委托诉讼代理人：张同林，江苏英特东华律师事务所律师。原告连云港司麦尔物业管理有限公司与被告吴某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告连云港司麦尔物业管理有限公司撤回对被告吴某某的起诉。案件受理费1980元，减半收取计990元，由原告负担（已缴纳）。审判员 刘 青二〇二〇年五月十一日书记员 王乔颖
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0433民初449号 原告：曹亚磊，男，1983年7月5日出生，汉族，人，现住馆陶县。 被告：王爱波，男，1987年3月16日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 原告曹亚磊与被告王爱波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹亚磊到庭参加诉讼，被告王爱波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曹亚磊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款5万元2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月6日，被告以资金紧张为由向原告借款5万元，并向原告出具了欠条1张。后经原告多次催要，被告一直推托。故原告提起诉讼，请求依法判决。 被告王爱波未答辩。 原告为支持其主张向法庭提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格。2、借据，证明借款的时间、金额、债权人、债务人等事项。经审查，原告提交的证据1、2均符合证据的合法性、真实性及关联性特征，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月6日，被告以资金紧张为由向原告借款5万元，并向原告出具了欠据1张，该欠据载明：“今欠到曹亚磊现金伍万元整￥50000欠款人:王爱波2017年06月06日。”后经原告多次催要未果，以致成诉。 本院认为，被告向原告借款并向原告出具了借据，该借据为双方的真实意思表示，合法有效，原、被告间因借贷而形成的债权、债务关系依法成立，应予保护。原告将借款交付被告后，被告应遵守诚实信用的原则，积极履行偿还义务。被告在原告向其主张时，未能及时偿还，有违诚实信用原则，存有过错，故对原告要求被告偿还借款5万元的诉讼主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王爱波于本判决生效之日起十日内偿还原告曹亚磊借款5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告王爱波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 陈 勇 二〇二〇年五月二十五日 书记员 宁延艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初619号 原告：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路8号。 负责人：吴林华，该支行行长。 委托诉讼代理人：**，该支行员工。 被告：邓声淙，男，1981年12月28日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：谢东纹，女，1981年03月20日出生，汉族，住贵州省修文县，现住贵州省修文县。 被告：邓泉声，男，1980年12月01日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：秦吉富，男，1967年09月20日出生，汉族，住贵州省修文县。 案由：金融借款合同纠纷 原告中国农业银行股份有限公司修文县支行（以下简称中国农行修文支行）向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓声淙、谢东纹偿还原告借款本金50000.00元及截止至2019年12月21日的欠息4336.73元（其中：正常利息1312.25元、逾期利息2947.13元、复利77.35元），并支付自2019年12月21日起以实际欠付本息为基数按逾期利率7.83%标准计算至全部款项付清之日止的逾期利息及复利；2.判令被告秦吉富、邓泉声对上述债务承担连带清偿责任；3.本案案件受理费、保全申请费、公告费由被告承担。 被告邓声淙辩称，对原告的诉讼请求与事实理由无意见，欠款是事实，但现在经济困难，希望年底还款。 被告谢东纹、秦吉富、邓泉声经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作答辩。 被告本院经审理确认如下事实：被告邓声淙、谢东纹系夫妻关系。2016年04月01日，被告邓声淙向原告提交《农户小额贷款业务申请表》申请借款50000.00元，被告谢东纹在申请表借款人配偶处签字，确认该贷款为其与被告邓声淙的夫妻共同债务。同年04月05日，原告中国农行修文支行作为贷款人与被告邓声淙作为借款人，被告秦吉富、邓泉声作为担保人签订《农户贷款借款合同》，约定：第一条借款：借款金额50000.00元；用款方式为可循环方式，即自2016年04月05日起至2019年04月04日（额度有效期）止，可循环额度50000.00元，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款用途为生产经营周转。第二条借款利率：本合同项下借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%确定。第三条还款：利随本清，到期一次性归还借款本息。第五条借款担保：保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；多户联保的，全体联保小组成员（含本合同借款人）承诺遵守自愿为小组成员向贷款人借款提供保证担保。第六条违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2018年09月25日，原告向被告邓声淙发放贷款50000.00元，被告邓声淙在原告发放贷款的业务凭证上签字，业务凭证载明该笔借款期限从2018年09月25日起至2019年03月24日止，贷款正常利率为年利率5.22%，超期利率为年利率7.83%。借款后，被告未向原告偿还本息。2019年03月25日、04月16日、06月14日，原告三次向被告邓声淙送达《债务逾期催收通知书》催收借款，被告邓声淙均予以签收。 另查明，原告于2020年03月26日向本院申请对四被告进行财产保全，本院于当日作出（2020）黔0123民初619号民事裁定，查封、扣押或者冻结邓声淙、谢东纹、秦吉富、邓泉声银行存款54336.73元或者同等价值的其他财产。申请费563.00元，由原告预缴。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当依照合同的约定履行义务，不履行或者不完全履行义务的，应当承担相应的违约责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原、被告签订的《农户贷款借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的效力性规定，合法有效。原告依约向被告邓声淙提供贷款50000.00元，已履行合同义务；被告邓声淙未按合同约定还本付息，已构成违约，原告要求被告邓声淙偿还借款本金50000.00元，具有事实和法律依据，本院予以支持。案涉借款系发生在被告邓声淙、谢东纹夫妻关系存续期间，且被告谢东纹在《农户小额贷款业务申请表》中确认案涉借款为其与被告邓声淙的夫妻共同债务，被告谢东纹应当与被告邓声淙承担共同清偿责任。当事人在合同中约定被告秦吉富、邓泉声为涉案借款提供连带责任保证，原告要求被告秦吉富、邓泉声对涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于涉案借款的利息计算问题。当事人对利息、罚息有约定，且原告主张的利息、罚息合并计算未超过年利率24%，本院予以支持；当事人在合同中约定的“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利”，该约定并不明确，故对原告主张的复利，本院不予支持。 被告谢东纹、秦吉富、邓泉声经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邓声淙、谢东纹于本判决生效之日起十日内共同向原告中国农业银行股份有限公司修文县支行偿还借款本金50000.00元、利息1312.25元及逾期利息（截止2019年12月21日的逾期利息为2947.13元，自2019年12月22日起的逾期利息以未偿还本金为基数，按照年利率7.83%标准计算至实际付清之日止）； 二、被告秦吉富、邓泉声对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司修文县支行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1158.00元，减半收取计579.00元，申请费563.00元，共计1142.00元，由被告邓声淙、谢东纹、秦吉富、邓泉声共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  饶伏龙 二〇二〇年五月十一日 法官助理张颖 书记员严红碧
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初872号原告：江苏运河金陵国际会议中心有限公司，住所地宿迁市湖滨新区女贞路99号。法定代表人：蔡小晶，总经理。委托诉讼代理人：高扬、袁海燕，江苏苏鲁律师事务所律师。被告：杨修辉，男，1977年11月14日出生，居民，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：纪修胜，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。原告江苏运河金陵国际会议中心有限公司与被告杨修辉经济补偿金纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。本院经审查认为，原告与本案被告等21位劳动者因经济补偿金支付产生争议，经仲裁委裁决，原告不服向本院提起21件诉讼案件，因涉案法律关系均属同一种类，劳动者一方人数众多，本院认为可以合并审理，双方当事人均表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）苏1311民初832号案件审理。审判员  徐敏俐二〇二〇年五月十一日书记员  冯春梅
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初3791号原告：赖菊英，女，汉族，1968年3月16日出生，住重庆市渝中区。委托代理人：卢娟（特别授权），重庆市南岸区南城法律服务所法律工作者。被告：重庆远洋消防设备工程有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港大道360号远洋航港商1幢3-1，统一社会信用代码91500112709351799G。法定代表人：杨光长，总经理。委托代理人：李浩（特别授权），男，汉族，1986年5月12日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告赖菊英与被告重庆远洋消防设备工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告赖菊英于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖菊英的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赖菊英撤回起诉。案件受理费减半收取5元，本院予以免收。审判员  周敏二〇二〇年五月十五日书记员  陈璐
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执580号关于申请执行人吴秀峰与被执行人程海燕、乐杨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2801民初5248号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人程海燕、乐杨未履行生效文书所确定的内容，申请人吴秀峰现于2020年1月14日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人程海燕、乐杨发出执行通知书及财产报告令，被执行人程海燕、乐杨主动履行了本院（2019）鄂2801民初5248号民事判决书所确定的内容，现该案履行完毕。本院认为，申请执行人吴秀峰所依据的执行依据权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。执行员 潘 斌二〇二〇年五月二十七日书记员 戈娅莉
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢294号李健健、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人李健健与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司劳动争议一案，天津市南开区人民法院作出的(2018)津0104民初15250号民事调解书确定的内容，已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢294号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月二十一日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2601刑初171号公诉机关文山市人民检察院。被告人周某,男，汉族，1996年3月25日生，初中文化，贵州省织金县人，农民，户籍地：贵州省毕节市织金县，现住文山市。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月15日被文山市公安局刑事拘留，2020年1月29日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检一部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员袁梅出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，2020年1月15日4时50分至4时55分，被告人周某在文山市新平街道办事处泰民家园小区地下停车场内，趁被害人李某酒醉不备，将其一部火焰红的小米手机盗走。经文山市发展和改革局价格认证中心鉴定，周某盗窃的手机价值2210元人民币。另查明，被盗手机已被公安机关追回并发还被害人李某。2020年1月15日被告人周某被公安机关抓获。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、受案回执、强制措施类文书、被告人正侧面照片、户口证明、抓获经过、网上比对查询、现场检测报告及照片、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、人身安全检查笔录及照片、物证照片、调取证据清单、发票、提取笔录、扣押笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、随案移送清单、视频制作说明，证人卢某的证言，被害人李某的陈述，被告人周某的供述，价格认定结论书及鉴定意见通知书、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人周某的刑事责任。被告人周某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。结合被告人周某的认罪态度、悔罪表现，依法对被告人周某从轻处罚。公诉机关关于判处被告人周某六个月有期徒刑，并处罚金2000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，保护他人财产权利，根据被告人周某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月15日起至2020年7月14日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  梁海兰二〇二〇年五月九日书记员  唐信磊
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初1904号原告：**，男，1982年7月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被告：白九斤，男，50岁，蒙古族，乌兰浩特市第十中学职工，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市，其他信息不详。被告：乌兰浩特市第十中学，法定代表人韩德山。原告**与被告白九斤、乌兰浩特市第十中学买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告**向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告**撤回起诉。案件受理费减半收取80.00元由原告**负担。审判员 王长友 二〇二〇年五月二十七日书记员 李 瑞
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更345号罪犯余春莱，男，1977年2月15日出生，汉族，云南省腾冲市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年8月21日作出（2012）保中刑初字第163号刑事判决，以被告人余春莱犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2012年11月8日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年9月3日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2017年11月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省保山监狱于2020年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余春莱在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯余春莱在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯系累犯、毒品再犯；财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余春莱在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯余春莱减去有期徒刑七个月（刑期自2015年9月3日起至2036年3月2日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年五月十八日书记员 杨 璐