辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终3904号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区朝阳街89号1幢3层北侧。负责人：张宠，该公司负责人。委托诉讼代理人:韩琳，男，汉族，1975年8月6日出生，该公司员工，住辽宁省抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：程红，女，汉族，1968年12月31日出生，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：尹凤玉，男，汉族，1962年12月2日出生，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：沈阳茂源客运有限公司，住所地康平县西关屯乡西关屯村。法定代表人：李茂顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：王淑英，女，汉族，1973年4月6日出生，该公司员工，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：梁园义，男，汉族，1987年4月9日出生，住山西省朔州市朔城区。委托诉讼代理人:王凡，辽宁沈鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人：叶青，该公司总经理。委托诉讼代理人:卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高元元，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。上诉人浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“浙商保险公司”）因与被上诉人程红、尹凤玉、沈阳茂源客运有限公司、梁园义、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初666号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。浙商保险公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判；由对方承担本案诉讼费。事实和理由：程红乘坐尹凤玉驾驶的机动车下班时与梁园义驾驶的机动车发生碰撞，致使程红受伤。此事故经交警部门认定，梁园义负事故的主要责任，尹凤玉负事故次要责任。一审法院判决主责车辆(在平安保险公司投保交强险+商业三者险30万+不计免赔)在保险限额内赔付伤者医疗费16622.89元、交通费300元、复印费200元，共计17122.89元的60％＝10274元，判决我公司赔付医疗费16622.89元、交通费300元、复印费200元，共计17122.89元的40％＝6849元。本案主责方需要在交强险及商业三者险内赔付，因交强险赔付不需要责任比例，应在交强险赔付伤者医疗费16622.89元、交通费300元、复印费200元，共计17122.89元的10300元后，剩余部分6822.89元按责任比例赔付，不足部分由我公司按责任比例在《道路客运承运人责任险》限额内赔付。梁园义、平安保险公司、沈阳茂源客运有限公司辩称，同意一审判决。程红、尹凤玉未提交答辩意见。程红向一审法院起诉请求：判令对方给付程红医疗费31540.77元、护理费576元、误工费7154.86元、交通费2197元、复印费330元、辅助器具费430元，共计42228.63元；判令对方承担本案的所有诉讼费。一审法院认定事实：2017年8月28日，程红乘坐尹凤玉驾驶的辽Ａ×××××号车辆下班时与梁园义驾驶的辽Ａ×××××号机动车发生碰撞，致使程红受伤。经沈阳市交通警察支队开发区大队认定，梁园义负本次事故主要责任，尹凤玉负本次事故次要责任。梁园义驾驶的辽Ａ×××××号机动车在平安保险公司处投保了交强险及三者险30万（含不计免赔），沈阳茂源客运有限公司所属辽Ａ×××××号车辆在浙商保险公司处投保道路客运承运人责任险，每人每次50万元，在平安保险公司处投保了交强险及三者险100万（含不计免赔）。程红伤后未住院，于2017年9月11日到中国医科大学附属第一医院门诊救治，该院处理建议：1、理疗，休息一个月；2、康复科会诊；3、下周一来复查。2017年9月15日，沈阳医学院附属中心医院诊断：左肩关节肩袖损伤伴少量关节积液、左肩关节孟唇及关节囊损伤。其后至今程红多次到中国医科大学附属第一医院、沈阳医学院附属中心医院、沈阳骨科医院等门诊治疗，沈阳医学院附属中心医院病历多次记载有休息建议，最后一次时间为2018年10月2日，有“休一周”字样。现程红称仍未治愈。另查明，程红系沈阳化工股份有限公司的员工，程红单位委托沈阳茂源客运有限公司接送单位员工上下班。尹凤玉系沈阳茂源客运有限公司的工作人员，是在工作过程中发生交通事故。一审法院认为，公民合法的人身财产权受法律保护。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据交警部门责任认定，一审法院确认梁园义应负本次事故60%责任，尹凤玉负本次事故40%责任。梁园义车辆在平安保险公司处投保，故梁园义的赔偿责任应由该保险公司在保险限额内按照比例进行赔偿；尹凤玉驾驶车辆系职务行为，其责任由沈阳茂源客运有限公司承担，该公司车辆在浙商保险公司处投保道路客运承运人责任险，故该保险公司作为肇事车辆的保险人，对于程红合理损失，应在承保险种限额内进行赔偿。程红庭审提交的诊断书等复印件材料，对方质证均有异议，程红称原件用在单位办理工伤，一审法院认为，医疗费等费用人身损害赔偿案件与工伤案件不能兼得，因此，对该证据材料不予认定。关于程红主张医疗费的诉讼请求，根据程红的伤情及门诊病历和没有住院治疗的事实，一审法院认为门诊治疗期限过长，程红对此负有责任，2018年10月2日，沈阳医学院附属中心医院病历最后一次有“休一周”字样，故一审法院认为程红伤情至此应当治愈，对2018年10月9日前发生的医疗费用，共计16622.89元，予以认定，超出部分不予以支持。程红主张误工费7154.86元的诉讼请求，程红虽提供了单位扣发其工资的误工证明，但程红工资银行流水凭证显示，单位正常为其开资至2018年12月25日，退休之前，单位并未扣发其工资，故对该项请求不予以支持。关于程红主张护理费的诉讼请求，因该费用系2019年6月21日心脏疾病住院治疗，与本次交通事故无关，对该项请求不予支持。关于程红主张残疾辅助器具费的诉讼请求，因无医疗部门医嘱，对该项请求不予支持。关于交通费及复印费，根据程红伤情，应以普通交通工具为主，酌情支持交通费300元、复印费200元。一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条一款、第二十条三款之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决书生效后30日内，赔偿程红医疗费、交通费、复印费共计10274元[（16622.89元+300元+200元）×60%]；二、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决书生效后30日内，赔偿程红医疗费、交通费、复印费共计6849元[（16622.89元+300元+200元）×40%]；三、驳回程红其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费500元，由梁园义负担300元、尹凤玉负担200元。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，自然人的健康权受法律保护。本案中，程红乘坐尹凤玉驾驶的机动车与梁园义驾驶的机动车发生碰撞，致使程红受伤，此次事故经交警部门认定，梁园义负事故主要责任，尹凤玉负事故次要责任。梁园义驾驶的机动车在平安保险公司投保了交强险及商业三者险，尹凤玉驾驶的机动车在浙商保险公司处投保道路客运承运人责任险，在平安保险公司处投保了交强险及商业三者险，故保险公司应当在保险责任限额内承担各自相应的保险赔偿责任。关于上诉人提出的赔偿数额承担问题。本案交通事故中，梁园义负事故主要责任，尹凤玉负事故次要责任。梁园义驾驶的机动车在平安保险公司投保了交强险及商业三者险，故平安保险公司应当在交强险责任限额内对程红的损失承担赔偿责任，在商业三者险责任限额按责任比例承担赔偿责任，即平安保险公司应在交强险限额内支付程红医疗费10000元、交通费300元，在商业三者险限额内承担剩余的医疗费、复印费计6822.89元的60%，即4093.73元，平安保险公司向程红支付赔偿款共计14393.73元（10000元+300元+4093.73元）；浙商保险公司应当承担6822.89元的40%，即2729.16元。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初666号民事判决第三项；二、变更沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初666号民事判决第一项，即“一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决书生效后30日内，赔偿原告程红医疗费、交通费、复印费共计10274元[（16622.89元+300元+200元）×60%]”为：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决书生效后30日内，赔偿程红医疗费、交通费、复印费共计14393.73元；三、变更沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初666号民事判决第二项，即“二、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决书生效后30日内，赔偿原告程红医疗费、交通费、复印费共计6849元[（16622.89元+300元+200元）×40%]”为：浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决书生效后30日内，赔偿程红医疗费、复印费共计2729.16元；四、驳回当事人其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费500元，由梁园义负担300元、尹凤玉负担200元；二审案件受理费500元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘小丹审判员  郭 净审判员  邹明宇二〇二〇年五月六日法官助理任玲书记员薛萍本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。