云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0125刑初497号公诉机关宜良县人民检察院。被告人葛锐，男性，1974年7月28日出生，汉族，大学本科，中共党员，昆明滇池置业有限责任公司高级工程师，户籍所在地云南省昆明市五华区，住址云南省昆明市五华区。因本案于2019年5月13日被宜良县监察委员会留置；2019年9月12日被宜良县公安局刑事拘留；同年9月22日被宜良县公安局逮捕。现羁押于宜良县看守所。辩护人赵元祺，云南大格律师事务所律师。宜良县人民检察院以宜检公诉部刑诉（2019）438号起诉书指控被告人葛锐犯受贿罪,于2019年12月9日向本院提起公诉。经昆明市中级人民法院指定管辖，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理,经报请昆明市中级人民法院延长审限三个月。宜良县人民检察院指派检察员柴燕出庭支持公诉，被告人葛锐及其辩护人赵元祺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2010年至2016年期间，被告人葛锐在担任昆明滇池投资有限责任公司投融资部经理、昆明泛亚湖泊综合开发有限公司（2015年11月更名为昆明滇池湖泊治理开发有限公司）副总经理、执行董事、总经理、法定代表人期间，利用职务便利，多次收受、索取他人贿赂共计94万元人民币，为相关人员在滇池治理相关工程项目承揽、施工、工程量结算、工程款拨付等方面提供帮助、谋取利益。1、2012年至2016年期间，被告人葛锐利用职务便利，多次收受云南恒建建设工程有限公司法定代表人李旭送给的共计19万元人民币以及李旭用2万元人民币购买的40多万日元，为其在工程项目招投标、工程量结算、工程款支付等方面提供帮助。2、2010年的一天，被告人葛锐利用职务便利，收受昆明市国际交流服务有限公司董事长刘杰送给的20万元人民币，为其参与工程项目招投标提供帮助。3、2011年上半年，昆明市国际交流服务有限公司董事长刘杰因未能中标滇池治理相关工程项目，要求被告人葛锐返还所送的贿赂，葛锐基于其利用职务便利为云南劲宏建设有限公司总经理姜源承揽、实施工程项目提供过帮助，要求姜源向其指定的帐户（即刘杰银行帐户）转账10万元人民币，姜源即按葛锐要求向刘杰银行帐户转账10万元人民币。4、2013年的一天，被告人葛锐利用职务便利，收受云南路港工程公司项目经理赵磊送给的存有5万元人民币的银行卡一张，为其在工程项目承揽、实施、工程款支付等方面提供帮助。5、2013年下半年，被告人葛锐利用职务便利，接受昆明康顺水产有限公司负责人赵振江出资14万元人民币为其装修住房一套，为赵振江在工程项目工程款支付等方面提供帮助。6、2012年初，被告人葛锐利用职务便利，收受江苏常州市苏风机械厂负责人许忠明送给的1万元人民币，为其在工程款拨付等方面提供帮助。7、2011年9月，被告人葛锐利用职务便利，为昆明福恒建筑工程有限公司顺利结算工程款提供帮助，并收受该公司负责人张子一送给的1万元人民币。8、2013年的一天，被告人葛锐利用职务便利，收受中和利华投资管理（北京）有限公司董事长黄清良送给的1万元人民币，为其中标相关湿地建设项目、实施项目提供帮助。9、2016年4月，被告人葛锐利用职务便利，收受云南赛林建设招标咨询有限公司董事长赵啓云送给的1万元人民币，为其取得导流带项目招标代理权提供帮助。10、2015年至2016年期间，被告人葛锐利用职务便利，多次为昆明盛达环境治理工程有限公司合伙人李勇在承揽水葫芦工程项目、工程款拨付等方面提供帮助，并于2016年4月收受李勇送给的存有20万元人民币的中国建设银行卡一张。2016年5月，葛锐因其同事涉嫌受贿罪被检察机关调查，害怕自己被牵扯被调查，遂将该银行卡退还李勇。被告人葛锐对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了户口证明，违法犯罪记录及行政处罚决定书，问题线索移送函，立案决定书，到案经过，任职文件，查询金融资产通知书及银行交易明细，扣押财物清单，宜良县监察委员会函，昆明市监察委员会立案决定书、留置决定书，被告人供述，悔过书，坦白交代材料，行贿人陈述及相关工程合同材料，证人证言等证据。公诉机关认为，被告人葛锐作为国企高管，属于国家工作人员，其利用职务便利，多次非法收受、索取他人贿赂共计94万元人民币，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任，属受贿数额巨大。被告人葛锐自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理；被告人葛锐检举揭发他人犯罪行为，经查证属实，具有立功情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条，可以从轻或者减轻处罚；具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；已全部退赃，可以酌情从宽处罚。建议判处被告人葛锐有期徒刑三年至四年，并处罚金。被告人葛锐对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人葛锐的辩护人提出六点辩护意见1、对公诉机关指控被告人葛锐构成受贿罪不持异议，但对起诉书中指控的收受昆明市国际交流有限公司董事长刘杰现金10万元和昆明盛达环境治理工程有限公司合伙人李勇存有20万元人民币的中国建设银行卡一张，在立案前均已退还行贿人，构成受贿持有异议；2、被告人葛锐有立功情节，坦白情节，依法可以从轻或者减轻处罚；3、被告人葛锐自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；4、被告人葛锐已将赃款全部退还，依法应当从轻处罚；5、被告人葛锐系初犯；6、被告人葛锐工作期间勤勉努力，具有高级工程师的资格，专业技术能力较强，曾被授予先进工作者等荣誉称号。综上，建议对葛锐判处缓刑或者在有期徒刑二年以下量刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年5月13日，被告人葛锐在留置期间，检举揭发他人受贿的犯罪行为，经查证属实。2019年8月22日，被告人葛锐家属上交宜良县监察委员会涉案款100万元。本院认为，被告人葛锐的行为构成受贿罪，属受贿数额巨大,公诉机关指控的罪名成立。被告人葛锐有索贿情节，依法应当从重处罚；检举揭发他人的犯罪行为，经查证属实，具有立功情节，依法可以从轻处罚；如实供述犯罪事实，具有坦白情节，本院依法从轻处罚；自愿认罪认罚，本院依法从宽处理;全部退赃，可以酌情从宽处罚。公诉机关发表的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人的辩护人提出第一点辩护意见，即被告人葛锐受贿金额的认定问题，提出有两起受贿中被告人葛锐在立案前已经退还行贿人刘杰、李勇贿赂款30万元，其受贿金额应认定为64万元。本院认为，被告人葛锐在这两起犯罪中既具有受贿的故意，又具有受贿的行为，且收受刘杰、李勇贿赂款的犯罪过程已经完成，已构成受贿罪，其退还刘杰、李勇贿赂款30万元的行为是犯罪后的退赃，可以作为处罚时的一个量刑情节，但并不影响本案中认定被告人葛锐的受贿金额为94万元。且其退还李勇贿赂款是因同事涉嫌受贿罪被检察机关调查，害怕自己被牵扯被调查，遂将银行卡退还李勇；其退还刘杰贿赂款是因刘杰索要财物才退还的，故该点辩护意见与审理查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳；其余五点辩护意见与审理查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人葛锐犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月13日起至2022年5月12日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、涉案款64万元依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱静芳人民陪审员  高忠英人民陪审员  张国权二〇二〇年五月二十八日书 记 员  常 亮