wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0202民初386号原告：黄丽萍，女，汉族，1963年12月9日出生，住湖南省株洲市芦淞区。被告：凌平，男，汉族，1978年11月26日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告黄丽萍诉被告凌平装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄丽萍到庭参加了诉讼，被告凌平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄丽萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款柒仟元整；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告位于东城中心4栋907号房屋因急于装修与被告为法人代表的湖南东欣装饰设计有限公司于2019年10月25日签订了全包的装修合同，原告按月支付第一笔装修款17600元，后因被告装修极不规范等原因发生纠纷，经双方协商同意解除合同，被告退还原告装修款7000元，被告本人向原告书写欠条一张，注明2019年11月30日前付清，但被告逾期未付且不接原告的电话。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法判处。被告凌平没有未提交书面答辩意见，亦未提供相应的证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告凌平未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的诉讼权利。本院认为原告黄丽萍提交的证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄丽萍在东城中心购得房屋一套，2019年10月25日，原告之夫黄礼陶（甲方）与湖南东欣装饰设计有限公司法定代表人凌平（即被告，乙方）签订《装修合同》一份，约定：甲方委托乙方进行住房装修，装饰施工地点：东城中心4栋907号，面积54.1平方米，包工包料，工期2019年10月26日至2019年12月16日，工程总价款48000元，签订合同之日支付18000元，开工前支付10000元，工期过半支付10000元，竣工验收当天支付5000元，验收合格后付5000元，工程保质期一年。协议签订后，原告黄丽萍支付装修款17600元，东欣装饰设计有限公司开始对原告房屋进行装修施工。因双方在装修过程中为有关具体事项发生矛盾，2019年11月23日，双方协商一致，解除2019年10月25日签订《装修合同》，并由被告凌平本人向原告黄丽萍出具欠条一张，注明：“今欠黄丽萍装修款柒仟元整，7000元，之前所签订合同解除，此款于2019年11月30日之前付清，水泥河沙不拿走。2019年11月23日，欠款人：凌平。”到期后，被告没有向原告支付7000元，经原告催问被告拒不支付，酿成本案纠纷。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。原告黄丽萍之夫黄礼陶与东欣装饰设计有限公司签订的《装修合同》合法有效，双方在履行合同的过程中，原告黄丽萍和东欣装饰设计有限公司的法定代表人即本案被告凌平经协商一致解除该合同，并就合同解除后的相关事项进行约定，即由被告凌平在2019年11月30日之前偿付原告黄丽萍装修款7000元，该约定系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照协议的约定全面履行各自的义务。被告逾期未付原告款项的行为属于违约，应当承担相应的违约责任，故原告的诉讼请求理由成立，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告凌平在本判决书发生法律效力后十日内向原告黄丽萍偿还装修款人民币7000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告凌平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向株洲市中级人民法院交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  游艳二〇二〇年五月二十八日书记员  张琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初2385号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地:杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层，统一社会信用代码：913301008430342843。 负责人：朱俞震，系公司总经理。 委托诉讼代理人：殷超、赵淑珍,浙江迪索律师事务所律师。 被告：戴晓珍，女，1978年10月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（下称人保公司）诉被告戴晓珍保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。依法由审判员韩辉适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告人保公司委托诉讼代理人赵淑珍到庭参加诉讼。被告戴晓珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告人保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告戴晓珍支付代偿款61745.7元；2、判令被告戴晓珍支付保费948.6元（2019年1月8日至2019年1月26日：1581元／月÷30日×18日﹦948.6元）；3、判令被告戴晓珍支付逾期付款损失（以尚欠全部款项为基数，利率按照4.75%／年计算，自2019年1月26日起计算至被告戴晓珍清偿全部债务之日止，暂计算至2020年4月4日为3540.94元）；4、本案诉讼费由被告戴晓珍承担。事实与理由：2017年12月1日，被告戴晓珍（投保人）向原告人保公司提交《个人信用贷款保证保险投保单》，申请投保个人信用贷款保证保险，申请金额为15万元，保险条款载明：在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。同年12月4日，原告人保公司出具《个人信用贷款保证保险保险单》，承保该个人信用贷款保证保险，保险单载明：投保人戴晓珍，被保险人光大银行股份有限公司杭州朝晖支行(下称光大银行)；贷款金额93000元；保险费56916元，保险金额102841.6元，赔偿等待期80天，费率1.5373%（月），每月保险费1581元。后被告戴晓珍（借款人）于2017年12月7日与案外人光大银行（贷款人）签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》，载明：贷款93000元，贷款年利率为6.65%，贷款期限为36个月，自2017年12月7日至2020年12月7日；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付利息全部清偿之日止；借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还，贷款发放日为每期还款日。同日，光大银行按约向被告戴晓珍指定的银行帐户发放贷款93000元。贷款发放后，被告戴晓珍按约足额支付了2018年1月7日至2019年1月7日十三期保险费，此后未支付任何保险费。2019年1月26日，原告人保公司依照保险条款约定对被告戴晓珍拖欠光大银行的贷款本息61745.7元进行了理赔。2019年2月27日，光大银行出具欠款结清《证明》及《代偿债务与权益转让确认书》。而截至2019年1月26日，被告戴晓珍拖欠保费金额为948.6元且至今未向原告人保公司归还全部代偿款项。现特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告戴晓珍未作答辩。 原告人保公司为证明其诉称事实，向本院提交个人贷款合同及关于贷款细节的约定、光大银行贷款借据、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险（多年期）条款、个人信用贷款保证保险保险单、光大银行对私活期账户对账单、证明、代偿债务与权益转让确认书各1份。 被告戴晓珍对原告人保公司提供的证据未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利。 被告戴晓珍未向本院提交证据。 原告人保公司提交的证据，经审核，本院认为具真实性、关联性，本院予以认定。本院对原告人保公司所诉事实予以确认。 本院认为：光大银行将93000元借款交付借款人被告戴晓珍,原告人保公司作为保证人为该笔借款提供担保,原、被告间已形成保证保险合同法律关系,因被告戴晓珍未按借款合同约定偿还借款，为此原告人保公司依根据保险条款约定代被告戴晓珍偿还借款本息61745.7元。故原告人保公司依保险合同约定向被告戴晓珍主张保险赔款以及逾期付款损失的诉讼请求,合法有据，本院予以支持。同时，被告戴晓珍未按保险合同约定支付保费，已构成违约，依法应承担支付未付保费的民事责任。原告人保公司未举证证明其与被告戴晓珍间已就违约金或逾期付款损失计算标准作出约定，故原告人保公司主张的逾期付款损失计算标准，依相关规定，2019年8月20日前按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，之后应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。被告戴晓珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告戴晓珍支付原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司代偿款61745.7元； 二、被告戴晓珍支付原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司保费948.6元； 三、被告戴晓珍支付原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司逾期付款损失3325.93元（计至2020年4月4日止），并继续支付以62694.3元为基数自2020年4月5日起至前述判决一、二款项付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的逾期付款损失。 上述判决一、二、三款项于本判决生效之日起十日内付清。 四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1456元，减半收取728元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担2元，被告戴晓珍负担726元。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告戴晓珍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  韩 辉 二〇二〇年五月二十九日 代书记员  雷宗萍
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保512号之一解除保全申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。法定代表人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：刘莹，系辽宁美邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张璇，系辽宁美邦律师事务所律师。被申请人：李庆丰，男，1978年7月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院受理申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人李庆丰金融借款合同纠纷一案后，本院于2020年3月16日作出（2020）辽0102财保512号民事裁定书，查封了被申请人李庆丰名下位于沈阳市于洪区，建筑面积105.78平方米的房产。现被申请人已向申请人结清各项欠款，故申请人请求解除被申请人李庆丰名下位于沈阳市于洪区，建筑面积105.78平方米的房产的查封。本院经审查认为，申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行提出的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人李庆丰名下位于沈阳市于洪区，建筑面积105.78平方米的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 臧 宁二〇二〇年五月十一日书记员 李丹妮本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条一款第（二）项：第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
贵州省清镇市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0181民初1575号 原告：贵州鑫意顺物业服务有限公司，住所地贵州省清镇市百花大道碧翠红枫物管办公室第一间、第二间、第三间。组织机构代码91520181587279740R。 法定代表人：王家富。 被告：任锦菊，女，汉族，住贵州省清镇市。 被告：张明江，男，汉族，住贵州省清镇市。 贵州鑫意顺物业服务有限公司与任锦菊、张明江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年04月16日立案。原告贵州鑫意顺物业服务有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贵州鑫意顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由贵州鑫意顺物业服务有限公司负担。 审判员 郑 橙 二〇二〇年五月三十一日 书记员 杨成艺
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初1797号 原告：杨峰，男，1972年9月7日出生，汉族，居民，住费县。 被告：潘建民，男，1977年9月5日出生，汉族，居民，住费县。 公民身份号码： 原告杨峰与被告潘建民建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨峰到庭参加诉讼，被告潘建民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨峰向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款21000元及利息。2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年4月至6月，债务人潘建民租赁原告发电机组用于生产使用，使用完毕后，设备租赁费未能付清，欠人民币贰万陆仟元整，被告于2018年12月10日向原告写下欠条一份。经多次催要被告于2020年1月微信转账5000元大写伍仟元给原告，剩余的欠款至今不肯偿还债务，其行为损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告潘建民偿还原告杨峰人民币贰万壹仟元，并支付利息，以维护原告合法权益。 被告潘建民未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年被告潘建民经营沙石生意向原告杨峰租赁发电机、装载机等设备，被告尚未支付原告全部租赁费。2018年12月10日，经原、被告结算，被告潘建民欠原告杨峰租赁费26000元，被告潘建民为原告杨峰出具的欠条一份，载明：“欠款租机械费今欠杨峰机械费26000元大写：贰万陆仟元正2018年12.10号欠款人：潘建民”。后被告潘建民于2020年1月通过微信转账向原告转款5000元，剩余21000元后经原告多次催要未果，原告诉至本院。 庭审中，原告杨峰放弃被告潘建民支付欠款21000元的利息的请求。 本院认为，被告潘建民拖欠原告杨峰租赁费21000元，由被告亲笔签名的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原、被告在书写的欠条中未约定付款时间，原告杨峰可在合理期间内要求被告潘建民支付租赁费。原告要求被告支付租赁费21000元的请求，本院予以支持。原告自愿放弃利息的请求，系其权利的自由处分，本院予以准许。 被告潘建民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为已经放弃了法律赋予他在诉讼过程中享有的民事权利。依法应承担由此引起的相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告潘建民于本判决生效后五日内给付原告杨峰租赁费21000元. 如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元，减半收取计163元，由被告潘建民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  狄烨华 二〇二〇年五月二十日 书记员  丰 蕾
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2095号 原告：李勇，男，1989年12月3日出生，汉族，户籍所在地湖北省房县，现住浙江省宁海县。 被告：刘旭，男，1987年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告李勇为与被告刘旭劳务合同纠纷一案，于2020年5月13日向本院提起诉讼，诉请要求：1.被告刘旭支付原告李勇工资43000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员孙巧浓适用简易程序独任审判，于2020年5月25日对本案公开开庭进行了审理。原告李勇到庭参加诉讼，被告刘旭经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 经审理查明：被告刘旭曾让原告李勇为其装修工程进行油漆施工。2020年1月8日，被告刘旭出具欠条一份，确认结欠原告工资43000元，承诺于2020年1月10日支付。后被告未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告刘旭于本判决生效后三日内支付原告李勇劳务工资43000元。 如果被告刘旭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费875元，减半收取437.5元，由被告刘旭负担。 原告李勇于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘旭于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 孙巧浓 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 丁波君 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0404执恢299号申请人：新疆吉创资产管理有限公司被执行人：陈金刚、常州市通泰航国际货运有限公司新疆吉创资产管理有限公司申请执行陈金刚、常州市通泰航国际货运有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的445000元。经本院立案受理，执行过程中，本院依法拍卖被执行人陈金刚名下本市局前街50号803室不动产，拍卖成交价653000元。扣除执行费7478元后，交付申请人新疆吉创资产管理有限公司案款573245.07元。至此，新疆吉创资产管理有限公司向本院申请执行的(2015)钟商初字第01142号民事调解书已经执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  马胜强二〇二〇年五月九日书记员  顾亦希
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1787号之二申请执行人楼国彪，男，1970年10月15日出生，住浙江省义乌市。被执行人何晓光，男，1969年4月1日出生，住浙江省义乌市。申请执行人楼国彪与被执行人何晓光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16247号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人楼国彪向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人何晓光返还申请执行人楼国彪标的金额761880元。执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人何晓光发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何晓光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何晓光逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何晓光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人何晓光名下浙Ｇ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人何晓光有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何晓光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何晓光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人楼国彪，其没有异议。综上，被执行人何晓光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1787号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 毛玫君执 行 员 路伟平二〇二〇年五月二十五日代书记员 楼斌强
湖南省洪江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1281民初550号之一原告：黄海，男，1976年10月26日出生，汉族。被告：李明壕（曾用名李文滔），男，汉族。被告：洪江市公共汽车交通有限公司。法定代表人：李明壕，公司负责人。原告黄海与被告李明壕、洪江市公共汽车交通有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告黄海于2019年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原、被告达成和解协议，现原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，且不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄海撤诉。案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告黄海负担。审判员  黄国庆二〇二〇年五月二十九日书记员  赵 旭
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初2881号原告：丁玉友，男，1993年4月4日出生，汉族，住济南市。被告：银座集团股份有限公司济南银座堤口路购物广场，住所地济南市。法定代表人：黄殿辉，该公司经理。原告丁玉友与被告银座集团股份有限公司济南银座堤口路购物广场买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告丁玉友未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁玉友撤诉处理。审判员 梁 艳二〇二〇年五月十五日书记员 范玉保
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207财保21号 申请人：陈晓梅，女，1967年10月17日生，汉族，住所地唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：陈立柱，男，1972年9月24日生，汉族，住所地唐山市丰南区。 被申请人：翟东群，男，1977年8月1日生，汉族。 申请人陈晓梅于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的车牌号为冀Ｂ×××××的小型轿车进行查封。申请人陈晓梅向本院提交了中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一份。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人翟东群名下的车牌号为冀Ｂ×××××的小型轿车一辆，查封期限为两年。 案件申请费720元，由申请人陈晓梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董立超 二〇二〇年五月十五日 书记员  关 硕
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初1132号原告：常某1，男，1990年2月18日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：刘苏丽，安阳市林州市太行法律服务所法律工作者。被告：申某，女，1992年12月31日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：陈保军，安阳市林州市天平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：彭香英，女，1965年12月12日生，住林州市。系被告母亲。原告常某1诉被告申某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告常某1及其委托诉讼代理人刘苏丽、被告申某及其委托诉讼代理人陈保军、彭香英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告常某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原告与被告离婚；2.请求法院判令婚生女儿常某2，被告一次性出抚养费50000元给原告；3.被告支付精神损害赔偿金10000元给原告；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告经人介绍短暂相识后，于××××年××月××日在林州市民政局登记结婚，××××年××月××日婚生女儿常某3。由于婚前双方相识时间短缺乏了解，感情基础薄弱，婚后才发现双方性格不合，双方经常为一些生活琐事吵架生气，被告作为一名已婚女人不守妇道，在外水性杨花，因为在理发店工作，经常出去跳舞到深更半夜才回家，有时候甚至夜不归宿，当原告追问被告为什么不归家时，被告也是支支吾吾答不上来。2019年3月份原告无意发现被告手机与一名男子有不正当关系，聊天记录显示男子曾多次开车带被告到林州市××岸、平板桥等地兜风。在原告的追问下，被告也承认与该名男子发生不正当关系，原告为了维系这个家庭，亲自带被告到该男子家里劝说他们改邪归正，双方各自回归家庭好好生活，被告和出轨男子也在双方的家人面前保证不再出轨。原告的原谅和苦口婆心并没有使他们悔改，该男子又多次给原告发短信挑衅，表明他们存在男女不正当关系，并且把他们在一起的照片发过来刺激原告，2015年4月29日，被告趁原告上班之时又与该男子联系，让该男子跳墙进入我家与被告偷偷幽会。正好被原告撞见，他们竟然在光天化日之下在家幽会，原告再也无法抑制心中的怒火，揪住该男子一顿拳打脚踢，并立即拨打110，在派出所里被告和出轨男子也承认了双方有不正当关系。综上所述，被告的出轨行为给原告带来了极大的精神刺激，因为被告的出轨行为导致夫妻感情彻底破裂并无和好的可能。现原告向人民法院提起离婚诉讼，恳请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告申某辩称，不同意离婚，要求原告支付因被告生病被告娘家垫付的医疗费13909.48元、交通费2700元、护理费3000元。另要求原告给付医疗费2万元。要求原告返还被告娘家陪送物品电视机一台、洗衣机一台、空调一台、被子四条（两大两小），原告偿还被告13938元本金及利息。原告给付被告生活帮助款8万元，精神损失费2万。要求生女由被告抚养，原告支付被告生女抚养费6万。经审理查明，原、被告于××××年××月××日在林州市民政局登记结婚，于××××年××月××日生一女常某4。被告患有××。以上事实，有原告提供的结婚登记审查处理表、生女户口页，被告提供的证人证言、村委会证明、相关病历医疗费票据等证据及原、被告的当庭陈述予以证实，证据经庭审举证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，婚姻中夫妻双方应相互尊重、关爱、体谅。本案中，原、被告登记结婚后共同生活多年，婚后生有一女，原、被告应建立起深厚的夫妻感情，在共同生活中，夫妻双方为琐事产生矛盾在所难免，原、被告应正确对待，妥善处理。且被告目前正处于所患××的治疗期间，原、被告应该同心协力，共渡难关。现原告起诉要求离婚，其提交的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，为了家庭的安定团结以及生女的健康成长，应判决不准离婚为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：不准原告常某1与被告申某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告常某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 高 洁二〇二〇年五月二日书记员 付晓欣
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执309号申请执行人刘刚，男，1982年11月7日生，汉族。被执行人芦燕，女，1989年8月24日生，汉族。本院在执行刘刚与芦燕离婚纠纷一案中，申请执行人刘刚依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初14287号民事调解于2020年1月6日向本院申请执行，执行的标的为8400元，本院依法受理。执行中，本院已执行回部分案款1000元并已发还申请执行人刘刚，经本院银行、房产、车辆、支付宝查询被执行人芦燕暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人芦燕限制高消费。申请执行人刘刚也无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  杜 娟二〇二〇年五月七日书记员  何倩文
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1283刑初271号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人赵某，男，1996年1月20日出生，个体经营，住泰兴市。因本案，于2020年1月10日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]206号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，因不能抗拒的原因，于2020年4月10日中止审理，后于2020年5月13日恢复审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员朱炎出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2019年12月29日19时许，被告人赵某酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车，沿本市黄桥镇西河路由北向南行驶至与东进路交叉路口处时，被执勤民警依法查获。经抽血检测，被告人赵某血液中乙醇含量为97.7mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人赵某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人赵某具有坦白的法定从轻处罚情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人赵某拘役一个月，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。 审理中，被告人赵某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1000元。 被告人赵某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人赵某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人赵某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人赵某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人赵某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年五月十四日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执40号 申请执行人：李某，住共和县恰卜恰镇共和西路黎明超市。 被执行人：严某，住共和县。 本院在执行申请执行人李某与被执行人严某民间借贷纠纷一案中，本案2020年1月7日立案执行。2020年1月7日通过网络查控查询被执行人严某名下银行卡、车辆、房产登记信息，查明被执行人名下银行卡存款2444.00元、无车辆登记信息，无房产登记信息。2020年5月6日向被执行人严某送达执行通知书、报告财产令，被执行人严某计划2020年5月26日前还款20000.00元案款，于2020年6月26日前一次性付清剩余案款。申请执行人李某同意被执行人的还款计划，并书面同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）青2521执40号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 龙 审判员 严 海 梅 审判员 张  智 二〇二〇年五月六日 书记员 昂青拉旦
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执恢111号 陈胤合： 你与李远祥劳务合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2018)川1524民初825号法律文书已发生法律效力。申请执行人李远祥于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2018)川1524民初825号法律文书确定的义务，并负担本案执行费4184元。 向李远祥支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年五月八日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初1590号原告：中国农业银行股份有限公司温州城东支行，住所地：浙江省温州经济技术开发区汤家桥路88号。负责人：胡国勇，系该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈雄杰、陈培逸，系原告职员。被告：冯茂珍，男，汉族，1972年11月26日出生，住浙江省温州市龙湾区。被告：徐松芳，女，汉族，1974年8月13日出生，住浙江省温州市龙湾区。原告中国农业银行股份有限公司温州城东支行与被告冯茂珍、徐松芳金融借款合同纠纷一案中，原告以被告冯茂珍涉刑为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司温州城东支行撤回起诉。案件受理费967元，减半收取483.5元，由原告中国农业银行股份有限公司温州城东支行负担。审判员  胡洁茜二〇二〇年五月二十七日法官助理张海晓书记员朱彬彬
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1202民初5726号原告：王桂林，男，1968年10月11日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：周桂茶，男，1978年4月25日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：郑丽丽，江苏海信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张严，江苏海信律师事务所律师。原告王桂林与被告周桂茶民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王桂林、被告周桂茶及其委托诉讼代理人郑丽丽、张严到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂林向本院提起诉讼请求：判令被告偿还原告借款人民币65000元，并承担诉讼费用。事实和理由：被告于2017年5月5日向原告王桂林借款65000元，并出具借条一份，载明今借到王桂林现金65000元。现借款人以各种理由拒绝履行还款义务，故原告诉至法院，请求判准所请。被告周桂茶辩称，被告并未在2017年5月5日收到原告该笔借款，原告欲证明被告与原告有借贷关系，应提出相应的证据，否则请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年起，原、被告合伙经营海光奶茶店。2019年5、6月份，被告周桂茶向原告王桂林出具借条一份，载明借到王桂林现金65000元，借条上落款时间为2017年5月5日。现原告因向被告主张还款未果，遂涉讼。庭审中，原告陈述，案涉65000元借款，原告于2016年借了50000元给被告去江阴投资，2018年借给被告15000元用于买房，当时均没有出具借条，2019年5月，因奶茶店的问题，原告让被告补打了借条。被告陈述，原告于2016年给被告50000元系用于合伙去江阴奶茶店，并非借款，在开海光奶茶店时，原、被告就商量要开两家奶茶店，海光奶茶店经营一段时间后，原告要求再开一家奶茶店，并说他儿子没有结婚，不能出去，让被告出去开店，被告先去了江都开店，后江都店亏损，被告又去了江阴开店，江都的店原告没有出钱，江阴的店原告出了50000元；另外15000元系原告2017年借给被告买房。原告陈述，被告到江都、江阴开店与原告无关。本院认为，本案的争议焦点为：原告给付被告的65000元是否构成借款。关于其中的15000元，被告认可系原告借给其买房，故对于该款项，应当认定系借款。关于50000元，被告认可收到该款项，且被告向原告补出具了借条，在被告没有相反证据推翻的情况下，应当认定该50000元系借款。现被告否认借款，称系合伙，但未能提供证据予以佐证，原告仅认可双方合伙经营海光奶茶店，并不认可被告后来经营的江都、江阴两家奶茶店亦系原、被告合伙开设，对此被告应承担举证不能的法律后果，对于其抗辩的50000元系双方合伙经营江阴奶茶店的投资款，本院不予采信。鉴于上述理由，本院认定案涉65000元均属于借款，原、被告未约定还款期限，原告作为债权人可随时向被告主张还款。现原告要求被告偿还借款65000元，与法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告周桂茶在本判决生效之日起十日内偿还原告王桂林借款本金人民币65000元。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1425元，由被告周桂茶负担（原告已预交，被告在本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民1425元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③账号：47×××53；④行号：104312800123；⑤汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑥款源：上诉费；⑦一审案号；⑧编码：112001]。审 判 长  沙林霞人民陪审员  陆琴桂人民陪审员  吉桃林二〇二〇年五月十一日书 记 员  王 莉
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初1813-1号原告：**晶，女，汉族，1987年4月15日生，住河南省林州市。被告：侯红生，男，汉族，1970年1月27日生，住河南省林州市。原告**晶与被告侯红生买卖合同纠纷一案，本案立案后，原告在案件审理过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤诉，不违反法律的相关规定，亦不侵犯他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告**晶撤诉。案件受理费512.5元，减半收取计256.25元，由原告**晶负担。审判员  李哲青二〇二〇年五月十四日书记员  陈奕诚
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执恢134号 移送人：繁昌县人民法院，住安徽省繁昌县。 被执行人：张玉锋,男,汉族，1992年4月10日出生,住河北省石家庄市赵县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2018)皖0222刑初59号刑事判决书，于2020年5月15日向被执行人张玉锋发出恢复执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张玉锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张玉锋银行存款人民币3500元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王文保 二〇二〇年五月十五日 书记员  戴 雯
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初234号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人吴波，男，1992年10月15日生，汉族，出生地江西省广丰县，初中肄业，无业，户籍地江西省上饶市广丰区。因犯故意伤害罪，于2010年5月被江西省上饶市广丰县人民法院判处有期徒刑十个月。因本案，于2020年3月19日被嘉兴市公安局港区分局取保候审。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉（2020）860号起诉书指控被告人吴波犯开设赌场罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李胜明出庭支持公诉。被告人吴波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月17日至2020年3月19日,被告人吴波以非法营利为目的，用手机建立抢红包城信群，组织参赌人员张利侠、傅典敏、赵丹等人以“设雷”抢红包的形式进行赌博，被告人吴波以“免死”身份抢红包，非法获利20000余元。 另查明，公安机关从被告人吴波处扣押作案工具小米（灰色）、苹果（金色）、华为（金色）、VIVO（灰色）、VIVO（玫瑰金）、苹果（玫瑰金）手机各一部；被告人吴波在本案审理过程中向本院退缴违法所得20000元。 上述事实，被告人吴波在开庭审理过程中亦无异议，且由公诉机关当庭举证、质证的受案登记表、证人证言、刑事检查笔录、电子勘验材料、接受证据清单、调取证据清单、搜查笔录、扣押决定书及清单、银行交易清单、手机账单、抓获经过、前科刑事判决书、身份信息、入所人员身份核查系统查询证明、缴款联系单、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴波以营利为目的，利用互联网开设赌场，抽头获利20000余元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人吴波在归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关以开设赌场罪对被告人吴波判处有期徒刑一年六个月，适用缓刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴波犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金二万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）； 二、扣押在案的作案工具小米（灰色）、苹果（金色）、华为（金色）、VIVO（灰色）、VIVO（玫瑰金）、苹果（玫瑰金）手机各一部，由扣押机关依法予以没收；退赃款二万元依法予以没收并上交国库。 被告人吴波回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋曙明 二〇二〇年五月十五日 法官助理沈琳琳 书记员唐丽芳
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督289号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行，住所地：浙江省三门县健跳镇南大街南23号。 负责人：俞小群，该支行行长。 委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被申请人：林丹丹，女，1987年6月3日出生，汉族，公民身份号码3310221987××××××××，住浙江省三门县健跳镇上街村里角290号。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行于2020年5月28日向本院申请支付令。申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行称，2017年2月20日，被申请人林丹丹向申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行（原三门县农村信用合作联社六敖信用社）申办丰收贷记卡。阅读并了解信用卡全部资料和《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》、《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》后在申请表上签名确认。申请人经审核后向被申请人发放了卡号为62×××30的丰收贷记卡，信用额度为10000元。之后，被申请人林丹丹利用该卡陆续消费、取现、还款，透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利。之后，被申请人林彩干利用该卡陆续消费、取现，自2019年2月1日最后一笔消费后于2019年3月10日归还了借款本金3000元，在2019年4月11日的账单日后，被申请人没有按约归还信用卡透支本金及利息导致逾期。截至2019年9月23日，被申请人尚欠申请人透支款本金6993.59元及利息、复利、违约金1081.68元。另外，原三门县农村信用合作联社六敖信用社于2017年7月21日变更为浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行。申请人向本院提交了浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡申请表、丰收贷记卡章程、丰收贷记卡领用合约、客户基本信息单、银行账户流水单、账户余额查询单各一份，要求被申请人林丹丹给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行丰收贷记卡透支款本金6993.59元及利息、复利、违约金（利息、复利、违约金自2019年2月1日起按月利率2%计算至2019年9月23日止，之后的利息自2019年9月24日起按日利率万分之五计算至款项付清之日止）。并由被申请人林丹丹承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人林丹丹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行丰收贷记卡透支款本金6993.59元及利息、复利、违约金（利息、复利、违约金自2019年2月1日起按月利率2%计算至2019年9月23日止，之后的利息自2019年9月24日起按日利率万分之五计算至款项付清之日止）。 申请费17元，由被申请人林丹丹负担。 被申请人林丹丹如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年五月二十八日 法官助理孙露强 代书记员 严玲玲
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执322号 申请执行人：孙海全，男，1976年7月1日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：陈雪，女，1988年12月31日生，汉族，现住瓦房店市。 本院在执行孙海全与陈雪民间借贷纠纷（2019）辽0281民初2364号民事判决书一案中，孙海全申请执行的标的为借款12000元及利息、案件受理费50元。本院在执行过程中。经执行系统总对总、点对点等未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，已对被执行人陈雪限制高消费，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年五月二十一日 书记员 左 涛
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初1241号原告：王学敏，男，汉族，1964年8月29日出生，住河南省登封市。被告：赵社轻，男，汉族，1966年7月12日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：魏龙昌，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者。原告王学敏与被告赵社轻买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告王学敏于2020年5月21日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王学敏撤诉。案件受理费25元，由原告王学敏负担。审判员  刘要辉二〇二〇年五月二十一日书记员  周晓阳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2186号原告：杨国民，男，汉族，1971年3月17日出生，住河南省叶县。被告：霍玉林，男，汉族，1986年9月28日出生，住郑州市。原告杨国民与被告霍玉林劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告杨国民于2020年5月27日经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨国民撤诉处理。审判员  刘春林二〇二〇年五月二十七日书记员  李玉熙
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执89号 申请执行人：中国银行股份有限公司海阳支行 被执行人：梁祖帅、烟台首润置业有限公司、山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司海阳支行与被执行人梁祖帅、烟台首润置业有限公司、山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司借款合同纠纷一案中，于2020年1月19日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人梁祖帅、烟台首润置业有限公司、山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司签收后，未实际履行。 本院于2020年1月9日、2020年5月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人梁祖帅、烟台首润置业有限公司、山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司名下的银行存款信息，其零星存款经申请执行人同意未进行查封。 本院于2020年4月7日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、土地登记信息,被执行人梁祖帅名下有坐落于海阳市黄金大厦1号楼****房产一宗，已抵押申请执行人中国银行股份有限公司海阳支行，经申请执行人同意未进行查封。 本院于2020年5月26日对被执行人发布限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年4月27日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 本院于2020年1月30日、2020年4月26日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。 综上所述，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  丁光勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘 程
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1889号原告：赵某，男，1970年3月8日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：李培合，男，1964年7月13日出生，汉族，现住莱西市，莱西市司法局日庄司法所推荐的诉讼代理人。被告：刘某，女，1969年11月9日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：张文庆，山东嘉悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜文，山东嘉悦律师事务所律师。原告赵某与被告刘某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告赵某于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵某提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某撤诉。案件受理费150元，由赵某负担。审判员  徐志坚二〇二〇年五月二十五日书记员  李晓菲
辽宁省本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执259号申请执行人刘桂荣，女，1962年3月21日出生，回族，现无职业，现住本溪市平山区。被执行人李忠华，男，1960年4月23日出生，回族，现无职业，现住本溪市溪湖区。被执行人刘桂华，女，1964年6月20日出生，回族，现无职业，现住现住本溪市溪湖区。本溪市溪湖区人民法院于2019年8月20日作出的（2018）辽0503民初1224号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李忠华、刘桂华未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘桂荣于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款本金17000元及迟延履行期间利息等。本案在执行过程中，本院依法对被执行人李忠华、刘桂华的银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产进行查证。经查被执行人李忠华、刘桂华无上述可供执行财产，本院已将被执行人李忠华、刘桂华列为失信被执行人并限制高消费。本院认为，本案被执行人李忠华、刘桂华目前无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执259号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王进才审判员  杨雨春审判员  杨 文二〇二〇年五月十九日书记员  刘 颖附：本案所适用的法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初190号 原告：鞍山市置业担保股份有限公司，住所地鞍山市铁东区前进路8-1号，统一社会信用代码91210300719665839C。 法定代表人：崔某某，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈某，辽宁晟通律师事务所律师。 被告：刘某某，男，1971年7月2日出生，汉族，住鞍山市铁东区。 原告鞍山市置业担保股份有限公司与被告追偿权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告鞍山市置业担保股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鞍山市置业担保股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 范 洁 二〇二〇年五月六日 书记员 伊传俊
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执102号之一 申请执行人：曹冬平，女，1976年12月1日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 被执行人：郑建光，男，1973年1月15日出生，汉族，安徽省黟县人，住安徽省黟县。 本院在执行曹冬平与郑建光民间借贷纠纷一案中，依据（2019）皖1023民初134号民事判决书，于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即给付申请执行人借款46350元（含利息、公告费），并承担执行费595元，但被执行人至今未履行。 经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省黟县人民法院作出的（2019）皖1023民初134号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙飞 二〇二〇年五月十二日 书记员  孙聪 附：相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）豫0192刑初75号 公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。 被告人姬永现，男，1975年1月26日出生，户籍地河南省中牟县，汉族，小学毕业，无业，住河南省新郑市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月9日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。 辩护人姬瑞明，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。 辩护人王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。 郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人姬永现犯故意伤害罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李新钢出庭支持公诉，被告人姬永现及其辩护人姬瑞明到庭参加诉讼。现已审理终结。 郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2017年8月17日21时15分许，被告人姬永现在郑州航空港经济综合实验区（以下简称航空港实验区）寺下李村村口知味农庄吃饭时与被害人李某2发生口角，后姬永现回到家中带着妻子陈某又返回饭店与李某2理论，其间姬永现用水果刀将李某2腹部捅伤。经鉴定，李某2腹部的损伤程度已构成重伤二级。 2019年11月9日，被告人姬永现到郑州市公安局航空港区分局案件侦办大队投案，其到案后如实供述上述事实。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人姬永现的供述；被害人李某2的陈述；证人陈某、李某1、校某的证言；书证；郑州市公安局航空港区分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录等证据。公诉机关认为，姬永现故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对其在有期徒刑三年至三年六个月的区间内量刑。提请本院依法判处。 被告人姬永现及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议。辩护人提出姬永现系初犯、偶犯，案发后主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，主观恶性较小且自愿认罪认罚，被害人对引发本案存在一定的过错，请求对姬永现从轻处罚的辩护意见。 经审理查明：2017年8月17日21时15份许，被告人姬永现在航空港实验区寺下李村村口知味农庄吃饭时与被害人李某2发生口角，后姬永现回到家中带着妻子陈某又返回饭店与李某2理论，其间姬永现用水果刀将李某2腹部捅伤。经鉴定，李某2腹部的损伤程度已构成重伤二级。 2019年11月9日，被告人姬永现到郑州市公安局航空港区分局案件侦办大队投案，其到案后如实供述上述事实。 上述事实，控辩双方当庭出示了以下证据： 1.被告人姬永现对其因琐事与被害人李某2发生了口角，继而用水果刀捅伤李某2腹部，并致李某2受伤的事实供认不讳。其供述内容与被害人李某2的陈述、证人陈某、李某1、校某的证言能够相互印证。另有姬永现辨认被害人、辨认案发现场的笔录及照片，李某2、李某1、校某辨认姬永现的笔录及照片在卷佐证。 2.户籍证明、郑州市公安局航空港区分局治安管理服务大队出具的前科查询证明证实，被告人姬永现已达到应负刑事责任年龄且无违法犯罪记录。 3.郑州市公安局航空港区分局物证鉴定室（航空港）公（刑）鉴（伤检）字〔2017〕448号法医学人体损伤程度鉴定书证实，李某2的损伤程度。 4.受案经过、到案经过证实，公安机关受理该案及被告人姬永现到案的情况。 5.郑州市公安局航空港区分局出具的情况说明等证据附卷，与其他证据相互印证，佐证了本案的事实。 以上证据经质证，控辩双方均无异议，且证据之间能够相互印证，具备刑事证据客观性、关联性、合法性的本质特征，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，被告人姬永现故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。 关于辩护人提出被害人李某2对引发本案存在一定过错的辩护意见，经查，本案双方因琐事发生口角后，一开始并未产生肢体冲突，事后，因被告人姬永现及其妻子陈某气愤难消，再次找到李某2后，陈某用啤酒瓶击打李某2，姬永现用水果刀捅伤李某2腹部，致其重伤，以上事实有姬永现的供述及陈某、李某1、校现锋的证言予以证实，并有法医学人体损伤程度鉴定书予以佐证。李某2言语上侮辱姬永现，对引发本案有一定责任，但李某2的行为不存在刑法意义上的过错，故辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。 根据被告人姬永现犯罪的事实及性质，对其依法应在“三年以上十年以下有期徒刑”的法定刑幅度以内处以刑罚。具体量刑，本院还考虑了以下量刑情节：1.被告人犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可予从轻处罚；2.被告人系初犯，且自愿认罪认罚，可酌予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合相关法律规定，本院予以采纳。辩护人的其他相应辩护意见成立，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姬永现犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2022年11月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  周勇增 人民陪审员  王法旺 人民陪审员  张晓武 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  吉 超
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初658号原告：柳爱红，女，1972年12月30日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。被告：潘宏仕，男，1970年3月12日出生，汉族，澧县人，住湖南省澧县。原告柳爱红与被告潘宏仕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告柳爱红于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柳爱红撤诉。案件受理费876元，减半收取438元，由柳爱红承担。审 判 员  陈 艳二〇二〇年五月二十五日法官助理胡耀代理书记员  郑夏秋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3048号 原告：李志苗，男，1964年12月24日出生汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市新浦镇余家路村中横东路88号。 被告：蔡明江，男，1963年2月17日出生汉族，住慈溪市，法律文书送达地址同住址。 原告李志苗与被告蔡明江民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法由审判员谢飞娜适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告李志苗到庭参加诉讼，被告蔡明江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告李志苗以被告蔡明江未偿还借款为由，诉请判令：1.被告归还原告借款本金200000元，并计算从借款日开始至今的银行同期借款利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告自愿放弃关于利息的诉讼请求。 被告蔡明江未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定：被告蔡明江于2011年2月1日向原告李志苗借款200000元，并出具借条一份予以确认。该些款项被告至今未予偿还。 以上事实由原告提供的证据借条一份及原告的当庭陈述等予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡明江于本判决生效之日起七日内偿还原告李志苗借款200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费减半收取计2150元，由被告蔡明江负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 谢飞娜 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 龚卓一
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2125号原告：苏海燕，女，1980年5月3日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王军令，男，1984年3月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：张海京，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告苏海燕诉王军令民间借贷纠纷一案，原告苏海燕于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告苏海燕自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏海燕撤回起诉。案件受理费2050元（已减半），由原告苏海燕负担。审判员  任丽二〇二〇年五月二十九日法官助理王胜华书记员张楠
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执796号申请执行人：李建岭，又名李小岭，男，1964年4月14日出生，汉族，住新郑市被执行人：郭超良，男，1983年2月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郭国林，男，1955年3月2日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行李建岭与郭超良、郭国林民间借贷纠纷一案,于2020年2月26日向被执行人郭超良、郭国林发出执行通知书，责令被执行人郭超良、郭国林履行法律文书所确定的义务，但被执行人郭超良、郭国林至今未履行给付义务。经查，被执行人郭超良、郭国林名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人郭超良、郭国林银行存款95000.00元及利息、诉讼费、执行费等（具体以协助执行通知书为准），或查封、扣押、扣留、提取相应价值财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效以及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年五月六日书记员  王现民
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执21号之六 申请执行人张社兰。 被执行人林海山。 被执行人郭书平。 本院在执行申请执行人张社兰与被执行人林海山、郭书平民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人郭书平的机动车辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘晓军 二〇二〇年五月十五日 书记员  熊彦敏
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢251号之一申请执行人：河南汝州某银行股份有限公司。住所地：汝州市。法定代表人：贾红伟，董事长。被执行人：河南某实业有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：段某，执行董事。被执行人：郑州某商贸有限公司，住所地：郑州市。法定代表人：杨某，执行董事。被执行人：杨某，男，1981年1月2日出生，汉族，住南召县，现住郑州市郑东新区。被执行人：刘某，男，1970年5月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：段某，女，1990年4月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李某，男，1975年9月4日出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘某1，男，1967年4月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：温某，女，1974年11月1日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：尚某1，女，1967年12月13日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：尚某2，男，1969年12月23日出生，汉族，住鲁山县。关于申请执行人河南汝州某银行股份有限公司申请执行河南某实业有限公司、郑州某商贸有限公司、杨某、刘某、段某、李某、刘某1、温某、尚某1、尚某2金融借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初6607号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国民生银行50×××50账户内存款人民币9976900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年五月二十一日书记员  李世昌
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执758号之一 申请执行人路松，男，1973年11月20日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人宋乐刚，男，1972年4月23日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 路松申请执行宋乐刚申请确认人民调解协议纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民特142号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人路松于2020年01月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人宋乐刚名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人宋乐刚纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民特142号民事裁定书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人宋乐刚有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年五月二十九日 代理书记员  曹雨桐
云南省嵩明县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0127刑初102号公诉机关嵩明县人民检察院。被告人刘贤均，男，汉族，2001年9月20日出生，高中文化，户籍所在地云南省昭通市盐津县，现住云南省昭通市盐津县。因涉嫌诈骗罪，于2019年12月25日被嵩明县公安局刑事拘留，于2020年1月21日被嵩明县公安局逮捕。现羁押于嵩明县看守所。辩护人李占峰，云南东建律师事务所律师。嵩明县人民检察院以嵩检公诉刑诉[2020]86号起诉书指控被告人刘贤均犯诈骗罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2020年4月22日公开开庭审理了本案。嵩明县人民检察院指派检察员熊建中出庭支持公诉，被告人刘贤均及辩护人李占峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人刘贤均在网络上发布其有摩托车出售的信息，2019年12月10日，被害人张某通过微信添加刘贤均，张某为购买摩托车先后七次通过微信转账20500元给刘贤均，后张某未收到摩托车。2020年3月11日，刘贤均的父亲退还给被害人张某人民币20500元。认定上述事实的证据如下：1.户口证明、收条等书证；2.证人刘某的证言；3.被害人张某的陈述；4.被告人刘贤均的供述和辩解；5.微信提取等笔录及照片；6.电子数据。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人刘贤均对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人刘贤均以非法占有为目的，虚构出售摩托车的事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。建议对被告人刘贤均判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。被告人刘贤均对公诉机关指控的事实及罪名、量刑建议均无异议，其辩称：我是在校学生，已深刻认识到错误，自愿认罪认罚，希望对我从轻处罚。辩护人李占峰对公诉机关指控的事实及罪名、量刑建议均无异议，发表辩护意见如下：1.被告人初衷并非实施诈骗，其主观恶性不大，社会危害性小，情节较轻；2.被告人系在校学生，虽在校表现不好，但无前科，属初犯、偶犯；3.被告人家属已退赔被害人全部损失并取得谅解；4.被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚；5.被告人犯罪时刚成年，被抓获时仍属在校学生，家庭困难。综上，希望法庭对其从轻处罚判处缓刑，让其继续回校接受教育。出具谅解书一份。经审理查明：被告人刘贤均在网络上发布摩托车出售信息。2019年12月10日，被害人张某欲购买摩托车，遂添加刘贤均为微信好友，并在谈妥购车事宜的情况下分七次向刘贤均微信转账支付购车款20500元。之后张某未收到购买的摩托车，所支付的款项被刘贤均挥霍。2020年3月11日，刘贤均的父亲向张某退还人民币20500元，张某对刘贤均的行为表示谅解。被告人刘贤均在值班律师的见证下，知悉并认可了嵩明县人民检察院对其指控的犯罪事实以及提出的量刑建议，并自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，有收条、谅解书、户口证明等书证；证人刘某的证言；被害人张某的陈述；被告人刘贤均的供述和辩解；微信提取笔录及照片等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘贤均以非法占有为目的，虚构出售摩托车的事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘贤均如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有悔罪表现，其家属已退还被害人全部款项并取得谅解，可从轻处罚，但其在校表现差，有赌博恶习，具有一定主观恶性、社会危险性，不宜适用缓刑。辩方关于“退赔并取得谅解、如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚、犯罪时刚成年、属在校学生”的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳，关于“主观恶性不大、社会危害性小、情节较轻”的辩护意见及适用缓刑的量刑建议，本院不予采纳。据此，本院为保护公民的财产权利不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘贤均犯诈骗罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年12月24日止），并处罚金人民币3000元（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵寿花人民陪审员  杨文鹏人民陪审员  钱友芳二〇二〇年五月六日书 记 员  李雪波
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初221号原告:方梓桐，女，汉族，2013年8月22日生，住开封市禹王台区。法定代理人：韩霜（系原告母亲），女，汉族，1981年8月8日生，住开封市禹王台区。被告：开封市君铭教育信息咨询有限公司。统一社会信用代码：91410204MA3XDG4L47。住所地：开封市鼓楼区五一路44号皇城根院内。法定代表人：方凤云。被告：方凤云，女，汉族，1984年3月27日生，现住开封市。委托诉讼代理人：王守茂，系被告公司教师，代理权限为特别授权。被告：王守茂，男，汉族，1983年10月23日生，现住开封市。原告方梓桐与被告开封市君铭教育信息咨询有限公司(以下简称君铭教育)、方凤云、王守茂服务合同纠纷一案，本院2020年2月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方梓桐法定代理人韩霜到庭参加诉讼，被告君铭教育、方凤云委托诉讼代理人王守茂到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告方梓桐向本院提起如下诉讼请求：一、判令被告退还所交学费7500元及利息（自立案之日起还清为止，按年息6%计算）；二、判令被告承担本案诉讼费用。庭审期间原告变更诉讼请求：放弃第一项对利息的要求。事实与理由:被告方凤云和被告王守茂为夫妻关系。2016年9月12日被告方凤云和被告王守茂经工商登记注册君铭教育，法定代表人方凤云，监事王守茂。被告君铭教育有民办学校办学许可证，校长为王守茂，办有君铭教育培训学校。2019年5月26日原告向“君铭教育学校”交纳学费7500元，后被告非法办学被查处。因当时被告欠原告母亲韩霜2500元工资，被告于2019年11月4日向原告出具欠款10000元的欠条。现被告仍欠原告学费7500元。原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告君铭教育、王守茂、方凤云共同辩称，原告所述的退费问题，是在君铭教育转让过程中出现的，对于退费责任，君铭教育从来没有逃避、推诿，自始至终愿意承担退费责任。因为原告所缴纳的是学费，退费责任也应该由君铭教育承担，而不是由王守茂或方凤云个人承担。被告已经就君铭教育转让合同出现的纠纷提起诉讼，仍在审理中。原告在缴费时，君铭教育都赠送了价值100-300元的实物礼品，赠品的清单都在转让的时候一并转让给了杨文丽，希望法庭核实赠品名称并在退费金额中予以扣除。恳请法院和原告给被告解决问题的时间，我君铭教育公司会尽我所能全部履行本应公司承担的退费责任。试想，作为君铭教育公司的法人和管理人，如果因为众多诉讼造成我进入征信黑名单和被执行人，我将丢失现有的工作和收入，反而不利于解决众多家长的退费诉求。最终结局可能只有公司宣告破产，以公司现有资产承担家长的退费责任。综上，原告所提之诉讼请求，被告无条件接受并且愿意尽快履行退费责任，请求人民法院和原告能对被告留出解决问题的时间，被告愿意在法院的监督下，在最短时间内尽本人最大努力解决退费问题，让原告尽快拿回属于自己的钱。经审理查明，被告君铭教育系自然人独资的有限责任公司，被告王守茂系被告君铭教育的校长。被告王守茂与被告君铭教育的法定代表人方凤云系夫妻关系。2019年5月26日，原告母亲韩霜以原告的名义向被告君铭教育转账缴纳学费7500元，双方口头约定建立服务合同关系。后被告君铭教育因无法提供教学场地导致未能提供正常的教学服务，原告要求退费未果，双方产生纠纷。另查明，2019年7月9日，被告君铭教育被开封市鼓楼区教育体育局吊销了办学许可证。上述事实有当事人陈述、转账记录及庭审笔录等为据。本院认为，原告与被告君铭教育于2019年5月26日已建立服务合同关系，双方当事人均应按照口头约定全面履行各自的权利义务。被告君铭教育因无法提供教学场地而未能向原告提供正常的教学服务，已构成违约，且被告君铭教育已被吊销了办学许可证，原告订立合同的目的已不能实现，故对原告要求退还学费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告王守茂、方凤云承担退费责任的主张，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下:一、本判决生效之日起十日内，被告开封市君铭教育信息咨询有限公司退还原告方梓桐学费款7500元；二、驳回原告方梓桐的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告开封市君铭教育信息咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨志华二〇二〇年五月七日书记员  李晓红
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执376号 申请执行人：徐国华，女，1981年12月8日生，汉族，住吉林省抚松县抚松镇。 被执行人：万国炜，女，1978年3月4日生，汉族，住吉林省抚松县抚松镇。 本院在执行徐国华与万国炜民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初1790号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人万国炜给付申请执行人徐国华借款本金100,000.00元及利息24,933.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1,399.00元，并承担申请执行费1,795.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人徐国华借款本金100,000.00元及利息24,933.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1,399.00元，并承担申请执行费1,795.00元，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张立宝 审判员  刘增亮 二〇二〇年五月二十九日 书记员  朱思铭
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民再58号原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人蒋维成，该公司执行董事。原审被告田建伟，男，1991年7月1日出生，汉族，住河南省遂平县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告田建伟追偿权纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）豫1728民监15号民事裁定，再审本案。本院再审立案后依法组成合议庭审理本案。2020年5月7日，原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫1728民初646号民事判决书；二、本案按原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。一审案件受理费50元，减半收取计25元，由原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审 判 长  吴艳红审 判 员  张 君人民陪审员  孔香平二〇二〇年五月十五日书 记 员  吴科文
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初1888号原告：汪华林，男，1970年2月28日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：杜洪君，重庆市丰都县龙河法律服务所法律工作者。被告：廖存军，男，1982年10月15日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：汪玉凤，女，1990年1月14日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告汪华林与被告廖存军、汪玉凤追偿权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告汪华林在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按汪华林撤诉处理。审 判 员  刘 静二〇二〇年五月七日法官助理  湛 野书 记 员  杨亚敏
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执恢76号 关于申请执行人新田县卫生健康局与被执行人孙美玲、何坚石行政非诉案由一案，（2019）湘1128行审35号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人孙美玲、何坚石没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人新田县卫生健康局向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行履行了给付义务。 本院认为，（2019）湘1128行审35号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人新田县卫生健康局基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 新田县人民法院于2019年9月19日作出的（2019）湘1128行审35号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十一日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初3957号原告：徐永连，男，汉族，1959年1月2日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：徐浩平，男，汉族，1984年1月28日出生，住郑州市中原区，系原告徐永连之子。委托诉讼代理人：韩海涛，河南裕禄律师事务所律师。被告:王翠玲，女，汉族，1962年12月3日出生，住郑州市。被告:刘俊霞，女，汉族，1984年2月16日出生,住郑州市。被告:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人:彭永恒,该公司总经理。委托诉讼代理人：王沛燚，该公司员工。原告徐永连诉被告王翠玲、刘俊霞、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告徐永连于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐永连撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告徐永连撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐永连承担。审判员  刘春林二〇二〇年五月二十二日书记员  李玉熙
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1002执460-7号申请执行人杨某，女。被执行人杨某，男。杨某与杨某法定继承纠纷一案，本院作出的(2020)陕1002民初334号民事调解书已发生法律效力。因杨某未自觉履行法律义务,权利人杨某向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中,双方达成和解协议，本院已将划拨被执行人杨某账户中23万元给申请人杨某领取，剩余13250元，2020年5月18号之前被执行人杨某私下给付申请人杨某，本案以和解方式终结执行。如被执行人杨某不按照协议自觉履行，申请人杨某可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕1002执460号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛宏炜审判员  王 健审判员  王世武二〇二〇年五月十二日书记员  屈丹妮
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初48号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人朱灿，曾用名朱绍耀，男，1995年11月25日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，家住云南省镇雄县。2019年8月30日因提供毒品、吸食毒品被永康市公安局行政拘留二十日（因已被刑事拘留，不执行）。2019年8月15日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年9月19日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人邵燕，浙江六思律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 被告人罗宇，男，1999年4月7日出生于贵州省赫章县，彝族，初中文化，家住贵州省赫章县。2017年3月23日因寻衅滋事被天台县公安局行政拘留十日并处罚款五百元；2018年8月17日因诈骗被永康市公安局行政拘留十二日；2019年8月30日因吸食毒品被永康市公安局行政拘留十二日（因已被刑事拘留，不执行）。2019年8月15日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年9月19日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人吕孝敏，浙江六思律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检检一刑诉[2019]90号起诉书，指控被告人朱灿、罗宇犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员姚志勇、吴晓出庭支持公诉。被告人朱灿及其辩护人邵燕、被告人罗宇及其辩护人吕孝敏均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年8月12日至14日，被告人朱灿经事先联系，窜至永康市经济开发区多次以200-350元（约0.2-0.5克）不等的价格将海洛因出售给罗宇。 2019年8月14日，潘某（另案处理）想要吸食毒品，让被告人罗宇为其购买毒品，被告人罗宇从潘某处拿了现金200元后，窜至永康市经济开发区向被告人朱灿购买200元海洛因（约0.2克）后，交给潘某，二人共同在永康市经济开发区大坟山沿公共厕所内吸食。 2019年8月15日凌晨，永康市公安局在朱灿租住处现场查获疑似毒品海洛因粉末共计140.99克。经鉴定，涉案疑似毒品海洛因粉末中海洛因净重112.02克。 上述事实，被告人朱灿、罗宇在开庭审理过程中均无异议，并有被告人朱灿、罗宇的供述、检查笔录、扣押清单及照片、扣押决定书、称量取样笔录及扣押照片、检验报告、现场检测报告书、证人晏某、潘某的证言、辨认笔录及照片、户籍证明、行政处罚决定书、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱灿、罗宇违反国家毒品管理法规，明知毒品海洛因仍予以贩卖，其中被告人朱灿贩卖毒品海洛因净重达112.02克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人朱灿、罗宇的意见，予以支持。被告人朱灿归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人罗宇能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条之规定判决如下： 一、被告人朱灿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2034年8月14日止。没收财产限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 二、被告人罗宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年8月14日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 三、扣押在案的毒品，依法由扣押单位予以销毁。。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐飞燕 人民陪审员  李杰平 人民陪审员  陈玉珠 二〇二〇年五月二十八日 法官助理应沂珏 代书 记员  卢颖莹
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1122民初1528号 原告:唐翠华，女，1990年5月17日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人:叶国建,江苏刘洪律师事务所律师。 委托诉讼代理人:钱党兵,江苏刘洪律师事务所律师。 被告:安徽中旋置业有限公司，住所地安徽省来安县中央大街12幢112室，统一社会信用代码94341122051455793M。 法定代表人：丁业林，该公司经理。 原告唐翠华与被告安徽中旋置业有限公司（以下简称中旋公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐翠华委托诉讼代理人叶国建，被告中旋公司的法定代表人丁业林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐翠华向本院提出诉讼请求：1、判令中旋公司向其交付位于来安县房屋。2、判令中旋公司支付其因逾期交房的违约金暂定50683元（实际违约金的计算方式为:以346675元为基数,按日万分之二自2018年3月30日计算至中旋公司实际交付案涉房屋止）。3、本案诉讼费由中旋公司承担。事实和理由：2017年12月15日，其与中旋公司签订了《来安县商品房预售合同》,其按合同约定履行了支付房价款的义务。该合同第十一条约定:“甲方于2018年3月30日前将该房交付给乙方。”同时该合同第十二条约定“甲方如未在本合同第十一条约定期限内将该房屋交付乙方,应当向乙方支付违约金,违约金按乙方支付的房价款日万分之二计算,违约金自本合同第十一条约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。”合同约定的交房时间届满后,其多次催告中旋公司交房无果,中旋公司之行为已经构成违约,应依据合同的相关约定承担违约责任。 中旋公司辩称，违约金无异议。关于交房问题，因为房屋未建成，暂时不能交付。 本院经审理认定如下法律事实：2017年12月15日，唐翠华与中旋公司签订一份《来安县商品房预售合同》,付款方式:唐翠华于2017年12月13日首付房款146675元整,剩余尾款200000元整于2018年2月28日前申请银行商业贷款。中旋公司定于2018年3月30日前将该房屋交付给唐翠华,除不可抗力外。如未在约定期限内将该房屋交付唐翠华,应当向唐翠华支付违约金,违约金按唐翠华已支付的房价款日万分之2.00计算,违约金自约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。唐翠华先后向中旋置业公司交纳购房款346675元（其中20万元为按揭贷款）。涉案房地产项目因中旋置业公司的原因而停建，房地产工程至今未能开通基本生活设施，未能通过相关管理部门验收合格。唐翠华因中旋置业公司未能按约定时间交房，双方协商无果，故诉至法院。 上述事实，有唐翠华、中旋置业公司的陈述，及唐翠华提交的《来安县商品房预售合同》、收据、银行卡付款凭证、《签约确认单》、个人购房借款/担保合同等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，唐翠华与中旋置业公司签订的《来安县商品房预售合同》，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。唐翠华根据约定已向中旋置业公司交纳全部购房款346675元，履行了合同义务；中旋置业公司未能按照合同约定时间向唐翠华交付房屋，构成违约，应当按照合同约定承担违约责任，支付合同约定的违约金。经计算，唐翠华要求判令中旋置业公司支付违约金未超出双方约定，本院予以支持。对唐翠华提出要求中旋置业公司交付位于来安县房屋的诉讼请求，因涉案房屋至今未经相关管理部门验收合格，尚未达到合同约定的交付条件，中旋置业公司对该诉讼请求事实上处于不能履行的状态，故对唐翠华的此项请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条第一项、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告安徽中旋置业有限公司于判决生效后十日内向原告唐翠华支付逾期交房违约金50683元(自2018年3月31日起至2020年4月1日止）； 二、驳回原告唐翠华其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1067元，减半收取计533.50元，由被告安徽中旋置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  余世予 二〇二〇年五月三十日 代理书记员  陶珊珊 上述款项汇至：收款单位：来安县人民法院,账号：34×××62,开户行：中国建设银行来安支行 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应该承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外： （一）法律上或者事实上不能履行； （二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高； （三）债权人在合理期限内未要求履行。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执668号南京百事可乐饮料有限公司、南京罗曼永恒婚礼服务有限公司：南京百事可乐饮料有限公司申请执行南京罗曼永恒婚礼服务有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2019)苏0115民初1974号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月十二日承办人：毕永贵联系电话：025-83523839
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105民初1216号 原告:保利（长春）物业服务有限公司，住长春市高新区。 法定代表人：段刚，经理。 被告:黄**，住长春市二道区。 保利（长春）物业服务有限公司与黄**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告保利（长春）物业服务有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保利（长春）物业服务有限公司撤诉。 审判员  苏荔莎 二〇二〇年五月二十九日 书记员  董 塔
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执144号 申请执行人：刘德贵，男，1961年2月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被执行人：邓亮，男，1986年8月24日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人刘德贵诉被执行人邓亮借款合同纠纷一案，垫江县人民法院作出的（2019）渝0231民初3967号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为120000元、诉讼费1350元、执行费1700元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。分别于2020年1月06日、3月17日查询了被执行人银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产情况。本院查明被执行人邓亮无银行存款、无工商登记信息、无房屋信息、无车辆信息。现本案未兑现120000元、诉讼费1350元、执行费1700元。 现本院穷尽执行措施均无法查找到被执行人人身线索及其他财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 垫江县人民法院(2020)渝0231执144号案件的本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原生效法律文书或本裁定向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 任 义 审判员 刘 栋 审判员 廖子钧 二〇二〇年五月十一日 书记员 黄泓锦
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初436号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人朱勇武，曾用名朱杰邦，男，1997年9月1日出生于浙江省缙云县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地浙江省缙云县。2018年7月因犯盗窃罪被江西省南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；2019年10月30日因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2020年2月8日刑满释放。2020年3月26日因本案被永康市公安局行政拘留十四日，同年4月8日被转为刑事拘留，同月16日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉[2020]679号起诉书，指控被告人朱勇武犯盗窃罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员张子成出庭支持公诉。被告人朱勇武到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年03月24日凌晨，被告人朱勇武到永康市自留私房菜店门口，趁四周无人之际，采用顺手牵羊的方式，盗走被害人项某停放在该处的一辆自行车。经鉴定，该自行车价值人民币250元。 2.2020年03月25日凌晨，被告人朱勇武到永康市全网通手机维修店，趁四周无人之际，采用木棍撬门的方式进入店内，盗走被害人钟某店内的一个充电宝、一根数据线、一副无线蓝牙耳机和一把打火机。经鉴定，被盗的充电宝、数据线、蓝牙耳机价值人民币252元。 3.2020年03月25日凌晨，被告人朱勇武到永康市体育彩票店，趁四周无人之际，采用木棍破门的方式进入店内，盗走被害人卢某放在店内现金人民币303元。 现人民币273元、自行车、充电宝等物品已经分别发还给各被害人。 以上事实，被告人朱勇武在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人朱勇武的供述、被害人卢某、钟某、项某的陈述、辨认笔录及照片、接受证据材料清单、扣押发还清单及照片、监控视频、证据保全清单、价格鉴定意见、认罪认罚具结书、前科材料、到案经过、身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱勇武以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人朱勇武的意见，予以支持。被告人朱勇武系累犯，依法予以从重处罚。被告人朱勇武归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于本案大部分赃款赃物已追缴，酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人朱勇武犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2020年11月24日止。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡永恒 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 倪利妙
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执108号 申请执行人:杨英，女，1987年11月3日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：史学元，男，1986年7月26日出生，汉族，住安徽省寿县。 申请执行人杨英与被执行人史学元买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初3490号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人史学元未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨英于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人史学元支付申请执行人杨英货款13120元及利息（按判决书确定的利率计算）；案件受理费64元、执行费97元由被执行人史学元承担。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人史学元发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人史学元的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人史学元名下有车牌号为皖Ｎ×××××汽车一辆，本院已予以查封，因该车未实际扣押，无法处置变现。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人史学元拒不履行生效法律文书确定的义务又不申报财产，本院决定对被执行人史学元予以罚款1000元，同时对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨英，其未提出异议，也未能提供被执行人史学元有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人史学元暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执108号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘建芬 二〇二〇年五月十八日 书记员  郑启文
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3613号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。委托代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：隗灯，男，1992年2月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。本院作出的（2019）湘0104民初16600号民事判决书已发生法律效力，但被执行人隗灯至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人隗灯的银行存款11425.92元；或扣留、提取被执行人应得收入11425.92元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵光艳二〇二〇年五月二十六日书记员  谢 亚
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保111号申请人：山东大众钢结构工程有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区东昌东路当代国际广场核心10号商办楼915室。被申请人：山东久顶农业开发有限公司，住所地：山东阳谷西湖镇张岱村东首。法定代表人：李留建。被申请人：李留建，男，1974年2月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请人山东大众钢结构工程有限公司于2020年5月9日因买卖合同纠纷向本院提出申请，请求依法查封被申请人山东久顶农业开发有限公司、李留建银行存款100万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东久顶农业开发有限公司、李留建银行存款100万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年五月九日法官助理武明洁书记员李培彬
嘉兴市秀洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0411执1073号之一 申请执行人：周萍，女，1974年4月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托代理人：吉建明、于华，上海大存律师事务所律师。 被执行人：嘉兴亿诚商业管理有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区洪合镇320国道南侧嘉兴毛衫城投资开发有限公司内19幢8层D。组织机构代码313514563。 法定代表人：金永彦。 申请执行人周萍与被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0411民初5710号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周萍向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案执行。申请执行的标的为:一、被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司将位于嘉兴市洪合镇××大道××室商铺恢复原状即砌筑实体隔墙后返还申请执行人；二、被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司支付申请执行人租金收益11621.97元、占有使用费（自2018年12月14日起按双方合同约定计算至被执行人实际返还商铺之日）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年4月22日向被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司的银行存款、不动产、有价证券、车辆等财产情况进行查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券等财产。本院另案拍卖了被执行人名下相关不动产，本案提取拍卖款28950.97元。截至2020年5月6日，本案执行标的已执行到位28621.97元，执行费329元已收取。2020年4月27日，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0411执1073号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员庞涛 执行员张云奔 执行员徐梦娴 二○二○年五月六日 书记员顾伟杰