贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2725民初656号 当事人基本情况及案件审理经过 原告李星昆，男，1978年xx月xx日生，汉族，贵州瓮安人，住贵州省瓮安县。 委托诉讼代理人张波，系贵州恩邦律师事务所律师，执业证号15227201810032768，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人王宛仪，系贵州恩邦律师事务所律师，执业证号15227201911135806，代理权限为特别授权。 被告王世国，男，1965年xx月xx日生，汉族，贵州清镇人，住贵州省。 被告王琴，女，1990年xx月xx日生，汉族，贵州瓮安人，住贵州省瓮安县，系被告王世国前妻。 二被告共同委托诉讼代理人马孝江，系贵州道卫律师事务所律师，执业证号15201201310192494，代理权限为一般授权。 原告李星昆诉被告王世国、王琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理，诉讼中，原告李星昆于2020年3月24日向本院提出财产保全申请，要求对被告王琴所有的位于瓮安县星辰国际1幢2-24-3房屋一套（产权证号20××40）予以查封，并以原告所有的两辆轿车（车牌号分别为贵Ｊ×××××号、贵Ｊ×××××号）为此次保全的担保，本院于2020年3月24日依法作出了（2020）黔2725民初656号之一民事裁定书，对上述房屋予以查封保全。后于2020年4月27日由审判员郭廷才依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李星昆及其委托代理人张波、王宛仪到庭参加了诉讼，被告王琴未到庭，被告王世国及其与被告王琴的共同委托诉讼代理人马孝江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 当事人诉辩内容 原告的诉讼请求：1、依法判决二被告偿还原告借款人民币34万元及利息（从2018年7月1日起按月利率2%计算至本息清偿完毕之日止，利随本清，起诉之日暂定利息为100000元）；2、依法判决二被告支付原告律师代理费8000元；3、本案诉讼费、保全费由二被告承担。 被告王世国的答辩意见：因我承包了天柱锦屏地区金矿整装勘查钻探工程，当时由于资金困难，我便找了李星昆和天柱的朋友杨通茂合伙，我们谈的是每人投资15万元作为矿山钻探的启动资金，李星昆去现场考察看了之后也同意投资15万元，后来他说钻探他不懂，由我全权负责，他占干股，他喊我打成借条写成35万元给他，投资15万元本金及干股预计一年后的收益共30万元，李星昆说我找了这么多钱，叫我无论如何都要多给他5万元，所以我就打了35万元的借条给他。这35万元的借条并非实际借款，其中李星昆他的投资款15万元都没有给完，后来李星昆说差的部分在这35万元本金及利润款中扣除，当时的真实情况就是这样的。另外我要说明的是2018年6月18日我回到瓮安，因没有钱给李星昆，李星昆就来把我车子的轮胎气放了，威逼我写承诺书，还用威胁性的语言威胁我要在我家门上来写字讨债，所以我才向原告写了承诺书。 被告王世国、王琴委托诉讼代理人的答辩意见：现我代表被告王世国、王琴进行答辩。1、原被告双方不是民间借贷关系，而是合伙投资关系，且原告应出资的15万元已未如实出资；2、基于双方不存在借贷关系，原告未实际履行交付出资款项的义务，原告在本案中要求返还借款本金及支付利息的事实及理由没有法律依据；3、被告王琴对被告王世国与李星昆合伙投资工程项目的事实并不清楚，仅仅按照原告要求在所谓的借条上签字，对于原告在本案中诉请的律师费，也是王世国在原告胁迫之下单方出具的承诺书，该承诺书的内容与事实不符，因此被告王琴作为被告王世国与原告李星昆合伙关系的案外人，在本案中不应当承担责任。 审理查明的事实 被告王世国因承包钻探勘查贵州省天柱县锦屏地区金矿工程急需资金周转向原告借款，双方于2016年12月1日签订《借条》，约定“今借到李星昆人民币现金叁拾伍万元整，小写￥350000.00元,用于天柱县邦洞镇五星金矿山的钻探工程启动资金，经双方协商决定按照月利息3％支付利息给李星昆，借款期限至截止2017年8月1日止，到时利息和本金一并归还。此笔借款有贰拾万元李星昆已经用现金支付给了王琴和王世国夫妻二人，剩余十五万元李星昆转账到王琴的工商银行卡号62×××29／621xxxx66”。该《借条》下方由王世国和王琴作为借款人共同签字并捺印，背后附有二被告的身份证复印件。借条出具后，原告分别于2016年12月2日、2016年12月2日、2016年12月23日通过中国工商银行股份有限公司瓮安支行向王琴银行账户共计转款13万元，于2017年2月12日通过贵州瓮安农村商业银行股份有限公司雍阳支行向被告王世国转款2万元。庭审中原告称另外还在瓮安县农商银行雍阳支行ＡＴＭ机取款4万元用于现金支付给被告，并提供了相应的银行ＡＴＭ机取款流水明细。借款后，由于被告王世国承包的工程因其他原因被迫停工而无钱归还原告借款。经原告李星昆再三催促，被告王世国于2018年6月18日被告王世国向原告出具《承诺书》，承诺在2018年6月30日前还清所欠原告的借款35万元，并自愿以星辰国际二单元24楼-3号房屋一套抵押，并承担一切法律后果包括律师费和诉讼费。期满后，被告王世国于2018年12月22日向原告李星昆偿还借款1万元后就再也没有归还过本息。原告经向二被告多次催收未果后，遂诉至本院，请求支持其前述诉讼。原告与贵州恩邦律师事务所于2020年1月11日签订《委托代理协议》，按照约定原告已向贵州恩邦律师事务所交纳代理费8000元，并有贵州增值税普通发票为证。 另查明，被告王世国、王琴原系夫妻关系，双方于2018年9月23日在瓮安县民政局办理离婚登记手续。 本院所确认的上述事实，有原告及被告王世国的陈述、原被告提供的钻探工程施工承包合同书复印件、原告提供的2016年12月1日借条原件、2016年12月2日、2016年12月3日及2016年12月23日的中国工商银行转款凭证、2016年12月1日、2016年12月2日、2017年2月12日贵州瓮安农村商业银行股份有限公司雍阳支行个人账户明细账查询单、四张照片、2018年6月18日《承诺书》原件、王世国微信聊天记录、委托代理协议原件、增值税发票、房屋预告登记证明复印件、商品住宅使用说明书复印件、商品住宅质量保证书复印件在案为凭，足以认定上述案件事实，经审查，本院予以采信。 判决理由和结果 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告与二被告于2016年12月1日签订的《借条》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，应属合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告请求被告偿还相应的借款有理，本院应予以支持。关于原告提出向被告出借35万元的主张，因无相应的证据予以证明，经本院审查，原告能够提供相应转款凭证作印证的借款金额只有19万元，因借款后被告已经归还原告1万元，现二被告实际尚欠原告借款本金只有18万元；对超出部分，本院不予支持。关于被告辩称该款系原告的投资合伙款而非民间借贷，向原告所书写的《承诺书》系在受到原告胁迫的情况下所写的抗辩意见，因被告并未提供相应的证据予以证明其主张，本院不予支持；关于律师代理费的问题，本院认为被告向原告出具的《承诺书》表明被告逾期还款产生的律师费由其自愿承担，该约定合法有效，应予支持；关于利息问题，因被告向被告出具《承诺书》，约定被告在2018年6月30日前还清所欠借款，现原告请求从2018年7月1日按月利率2%计付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持，故逾期利息应自2018年7月1日起计算至实际清偿完毕之日时止。 为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、限被告王世国、王琴于本判决生效后十日内共同偿还原告李星昆借款本金人民币一十八万元及利息（利息以一十八万元为基数，自2018年7月1日起按月利率2%计算至实际清偿完毕之日止，利随本清）； 二、限被告王世国、王琴于本判决生效后十日内一并给付原告李星昆的律师代理费人民币八千元； 三、驳回原告李星昆的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取人民币4010元、保全费2760元，共计人民币6770元，由被告王世国、王琴共同负担（该款原告已向本院预交，连同上述款项一并给付原告）。 权利义务告知 若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费（按件计收的全额交纳上诉费，财产类案件按不服判决部分的金额计算交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。 如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。逾期，本院不予立案执行。 审判员  郭廷才 二〇二〇年五月十一日 法官助理潘永兄 书记员周熠