贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初638号原告：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司,住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨北衙商务综合楼一楼。统一社会信用代码：91520100065751198M。法定代表人：齐祖巢，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨宇，该公司员工，特别授权代理。被告：殷蛟，男，1993年04月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：王应翔，男，1990年04月22日出生，布依族，住贵州省龙里县。被告：匡茂林，女，1991年07月19日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：包玮，女，1991年09月05日出生，彝族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：马松莉，女，1970年11月08日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告殷蛟、包玮、匡茂林、王应翔、马松莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富民银行的委托诉讼代理人杨宇，被告殷蛟、包玮、匡茂林、王应翔到庭参加诉讼，被告马松莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告富民银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告殷蛟偿还原告借款本金250000元及截止至2019年11月20日的欠付利罚息及复利12012.03元，合计262012.03元。并支付自2019年11月20日起以实际欠付本金为基数按合同约定标准计算至借款本金清偿之日止的利罚息，同时计算复利；2、判令被告匡茂林对上述债务承担共同还款责任；3、判令被告王应翔、包玮、马松莉对上述债务承担连带责任保证；4、案件受理费、保全费、公告费由被告殷蛟、匡茂林、王应翔、包玮、马松莉承担。事实及理由：2018年5月15日，被告殷蛟作为借款人与原告富民银行签订《个人循环保证借款合同》，约定原告向被告殷蛟发放贷款250000元借款额度，借款期限自2018年5月15日至2021年5月14日，在上述期限内，被告殷蛟可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔金额、期限、用途和利率由网上银行产生的电子数据及凭证另行约定。结息日为每月20日，借款人应在结息日向贷款人支付到期利息，借款人不能按期付息则自利息逾期之日起计收复利。被告殷蛟在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。合同签订的同时，被告匡茂林与原告签订了《共同还款承诺书》为被告殷蛟的上述借款承担共同还款责任，被告王应翔、包玮、马松莉也与原告签订《保证函》承诺为被告殷蛟的上述借款承担连带责任保证。上述合同签订后，原告于2018年5月15日依约向被告殷蛟授信250000元整，被告殷蛟于2018年5月16日提取了250000元整的借款。但被告殷蛟未按期支付利息，构成违约，原告按照合同约定收回贷款本息，同时要求被告匡茂林履行共同还款责任，要求被告王应翔、包玮、马松莉履行连带责任保证，现原告为维护自身合法权益诉至人民法院，请求判决如诉请求。被告殷蛟辩称：借款属实，已经还了部分利息，现差了7个月利息，本金没有归还，希望与原告协商。被告匡茂林辩称：签订该借款合同之前就（和殷蛟）离婚了。第一次贷款的时候我们还没离婚，续贷之前离婚了，离婚时间是2018年3月。被告王应翔、包玮辩称：借款是知情的，当时我们是保证人，但是借款是殷蛟借的，应该由殷蛟偿还。被告马松莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、举证以及对原告提供的证据进行质证的权利。原告富民银行为证明其主张，向本院提供了如下证据：原告营业执照副本、金融许可证、法定代表人身份证明书及身份证复印件、五被告的身份证复印件及殷蛟和匡茂林结婚证复印件、王应翔和包玮结婚证复印件、《个人循环保证借款合同》、《共同还款承诺书》、《保证函》、自助放款凭证、分户明细对账单及柜面业务系统打印凭证。经审查，原告富民银行提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联，故本院予以采纳，作为定案依据。本院基于有效证据及当事人陈述，确认本案事实如下：2018年5月15日，原告富民银行与被告殷蛟、王应翔签订《个人循环保证借款合同》，殷蛟为借款人、王应翔为保证人，约定由原告向被告殷蛟发放贷款人民币25万元，借款期限自2018年5月15日至2021年5月14日，单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮94.53%确定，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，当笔借款所约定利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整，还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月20日。双方同时约定如未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息的,按罚息利率计收复息；未按期支付利息，贷款人有权提前解除合同，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息等内容。被告王应翔作为《个人循环保证借款合同》保证人同意承担连带责任保证，被告匡茂林亦于同日与原告富民银行签订了《共同还款承诺书》，同意为殷蛟的借款承担共同还款责任，被告包玮、马松莉亦于同日向原告富民银行出具《保证函》，同意作为保证人对被告殷蛟的前述借款提供最高额连带责任保证。2018年5月16日，原告富民银行依约向被告殷蛟发放了贷款250000元。案涉贷款到结息日后，被告殷蛟未按约向原告富民银行支付利息。截止2019年11月20日，被告殷蛟尚欠有原告富民银行借款本金250000元及利罚息、复利12012.03元。原告富民银行遂诉来本院请求判决其如前所诉请。本院认为，原告富民银行与被告殷蛟于2018年5月15日签订的《个人循环保证借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规禁止性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己义务。原告如约向被告殷蛟提供了贷款，然贷款到结息日后，被告殷蛟未按约向原告富民银行付息，构成违约，理应承担偿还所欠借款本金及支付逾期利、罚息等违约责任。现原告要求被告殷蛟提前偿还所欠借款本金并支付逾期利罚息共计262012.03元的主张，符合双方合同约定，于法有据，本院予以支持。被告匡茂林于同日与原告签订了《共同还款承诺书》，承诺对借款人殷蛟的债务承担连带共同还款责任，因此本院对原告要求被告匡茂林承担共同还款责任的诉请予以支持。对于原告要求被告王应翔、包玮、马松莉承担连带责任保证的诉求，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，在被告殷蛟不能偿还借款本息的情况下，被告王应翔、包玮、马松莉作为被告殷蛟借款连带责任保证人，对殷蛟所借全部款项应承担连带清偿责任，本院对原告的该项诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自已的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告殷蛟、匡茂林于本判决生效之日起十日内共同偿还原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司借款本金250000元并支付逾期利罚息及复利（2019年11月20日前欠付利罚息及复利共计12012.03元；2019年11月21日起至全部借款本金清偿之日止，以实际所欠本金为基数，按双方《个人循环保证借款合同》约定的利率标准计付）；二、被告王应翔、包玮、马松莉对上述第一项债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5230元，减半收取2615元，保全费1830元，由被告殷蛟、匡茂林、王应翔、包玮、马松莉负担（此款已由原告预交，由被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  冯树东二〇二〇年五月二十八日书记员  罗 雯