江西省余干县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)赣1127刑初40号公诉机关江西省余干县人民检察院。附带民事诉讼原告人舒某1（系本案被害人），男，1961年5月4日生，汉族，江西省余干县人，住余干县。被告人舒有福，男性，1980年9月21日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江西省上饶市余干县，住玉亭镇，因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月29日被余干县公安局刑事拘留。同年12月6日经余干县人民检察院批准逮捕，次日被余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。余干县人民检察院以余检一部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人舒有福犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人舒某1提起了附带民事诉讼。本院受案审查后，依法组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭进行了合并审理。余干县人民检察院指派检察员查皓亮出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人舒某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月28日20时30分左右，舒某2、舒某3在玉亭镇的海明超市打台球。在旁观看的舒某1和被告人舒有福发生了争吵。争吵中，舒有福拿起一根台球棍击打舒某1的手部和头部。经余干县公安司法鉴定中心鉴定，舒某1的损伤程度综合评定为轻伤二级。2019年11月29日，舒有福到余干县公安局投案。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1.常住人口登记表、归案情况说明等书证；2.证人舒某2、舒某3的证言；3.被害人舒某1的陈述；4.被告人舒有福的供述；5.鉴定意见；6.辨认笔赛；7.视听资料。公诉机关认为，被告人舒有福故意伤害他人身体，致人轻伤二级,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时被告人舒有福具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。提请法院依法判处。刑事附带民事诉讼原告人舒某1诉称，由于被告人舒有福的故意伤害行为造成其医疗费、后续治疗费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等损失共计人民币144308元。请求法院判令被告人承担刑事责任的同时，赔偿其上述损失。被害人为此提供了出院记录、医疗费用发票及用药清单、鉴定意见及鉴定费发票等证据。被告人舒有福对公诉机关所指控的犯罪事实和罪名不持异议，但辩称系被害人舒某1先骂他后才导致纠纷发生的；对于刑事附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿诉请，被告人同意依法予以赔偿。经审理查明：2019年10月28日20时30分左右，舒某2、舒某3在玉亭镇的海明超市打台球。在旁观看的舒某1和被告人舒有福发生了争吵。争吵中，舒有福拿起一根台球棍击打舒某1的手部和头部。经余干县公安司法鉴定中心鉴定，舒某1的损伤程度综合评定为轻伤二级。2019年11月29日，舒有福到余干县公安局投案，并如实交代了自己的罪行。舒某1受伤后，于2019年10月28日到余干仁和医院住院治疗（2019年10月28日-2019年11月17日，共计20天），共花去医疗费用计人民币24358.6元（不含后续治疗费）。2020年4月29日，经余干东山法医学司法鉴定所鉴定，舒某1的伤残程度为10级，后续治疗费14000元（拆除二处内固定物）。舒某1为此支付鉴定费1900元。据此，参照《江西省2018年度统计数据》，本院认定刑事附带民事诉讼原告人舒某1的损失金额为：（1）医疗费24358.6元＋14000元＝38358.6元，因原告仅诉请医疗费24358元和后续治疗费10000元，故本院认定该项费用为34358元；（2）护理费2684.6元（48994元／年÷365天×20天）；（3）误工费14695.9元（29800元／年÷365天×180天，计算至定残前一天）；（4）交通费，因原告未诉请该项费用，故本院不予考量。三项损失合计人民币51738.5元。上述事实，有以下经庭审举证和质证的证据予以证实：1.书证:（1）受案登记表、受案回执，证实：2019年10月28日20时33分许，舒某1向城北新区派出所报警称，其因打桌球一事与人发生争吵，后对方用台球棍将舒某1的手臂和头部打伤。（2）常住人口登记表、前科证明、归案情况说明，证实：被告人舒有福生于1980年9月21日，无违法犯罪记录。2019年11月29日，舒有福主动到余干县公安局投案。（3）现场示意图，证实：案发现场位于舒家马路边的海明超市。2.证人证言“借古屎”（村庄里人，真名不知）在玉亭镇南关舒家舒海明的小卖部打台球，在打台球过程中，舒有福和舒某1都在旁边看。舒有福说:舒某2和“借古屎”打，就是送东西。后舒某1和舒有福在言语上起了冲突，争吵过程中，舒有福持台球棍击打舒某1的头部，舒某1用手挡，打了好几下，持续1、2分钟，直至桌球棍被打断，旁边人就将舒某1拉开。打的过程中，舒某1没有还手。（1）证人舒某2的证言，证实：舒某2是舒某1的侄子。2019年10月28日晚上，舒某2与外号“借古屎”（村庄里人，真名不知）在玉亭镇南关舒家舒海明的小卖部打台球，在打台球过程中，舒有福和舒某1都在旁边看。舒有福说:舒某2和“借古屎”打，就是送东西。后舒某1和舒有福在言语上起了冲突，争吵过程中，舒有福持台球棍击打舒某1的头部，舒某1用手挡，打了好几下，持续1、2分钟，直至桌球棍被打断，旁边人就将舒某1拉开。打的过程中，舒某1没有还手。“又不是没钱，输一包烟有什么关系”，舒有福回到，“我又没说你”，二人于是对骂了起来，想动手打架。舒有福抢到台球棍，用台球棍打到舒某1的手臂一下，舒修福用手指掐住舒有福的脖子，后两人被拉开，舒有福就回了家。（2）证人舒某3的证言，证实：2019年10月28日晚饭后，舒某3在村里的海明超市，准备和舒某1的侄子打台球。舒有福过来说，舒某3打不赢舒某1的侄子。舒某1说，“又不是没钱，输一包烟有什么关系”，舒有福回到，“我又没说你”，二人于是对骂了起来，想动手打架。舒有福抢到台球棍，用台球棍打到舒某1的手臂一下，舒修福用手指掐住舒有福的脖子，后两人被拉开，舒有福就回了家。3.被害人舒某1的陈述，证实：2019年10月28日晚上20时40分许，舒某1在南关××村杂货店看侄子和别人打台球，然后外号“霸崽”（指舒有福）也在边上看，并说了几句。舒某1言语上和“霸仔”起了冲突。“霸仔”拿起台球棍打了舒某1好几下，导致其右手臂被打肿，右手背受伤流血，左手受伤，头部被打肿，舒某1没有还手，在场有很多人看到，但其不知道目击者姓名。4.被告人舒有福的供述和辩解，证实：舒有福，外号“霸崽”，2019年10月28日晚20时许，舒有福来到玉亭镇南关舒家舒海明的小卖部。看到舒某3和外号“人精”的男子（舒某1的侄子）在打台球赌烟。于是，舒有福对舒某3开玩笑说:你这是送烟给“人精”啊。站在一边的舒某1就很生气的说又不是输你的钱，你管人家输多少啊，人家有钱输啊，你有几个钱输啊，舒有福便和舒某1争吵起来，吵架过程中，舒有福拿起一根桌球棍打了舒某1好几下，舒某1用手挡，后来被旁人拉开。5．鉴定意见：（干）公（司）鉴（伤）字【2019】437号，证实:2019年10月28日20时30分左右，舒某1在玉亭镇舒家五村被人用桌球棍打伤右手和头部，该损伤程度经余干县公安司法鉴定中心鉴定，综合评定为轻伤二级。6.辨认笔录，证实：经舒某1辨认，2019年10月28日晚持台球棍在玉亭镇打伤他的男子就是被告人舒有福。7.视听资料，证实:2019年10月28日20时28分许，一男子持台球棍在南关舒家海明超市连续击打另一名男子。证实上述事实的证据还有：余干仁和医院出具的出院记录、医疗费用发票及用药清单以及余干东山法医学司法鉴定所出具的余东鉴（2020）临鉴字第92号《司法鉴定意见书》。上述证据均经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院均予以确认和采信。上述证据足以证实审理查明的事实。本院认为，被告人舒有福故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人舒有福犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。案发后，被告人舒有福主动到公安机关投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻、减轻处罚；该案系因民间纠纷引起，且被害人对矛盾激化存在一定程度的过错，故对被告人可酌情从轻处罚。被告人舒有福的犯罪行为造成被害人舒某1的经济损失，依被害人之诉请，即计人民币51738.5元，依法应由被告人予以赔偿。附带民事诉讼原告人诉请的营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、因评定伤残等级及“三期”支出的鉴定费、精神损害抚慰金，与法律规定不符，本院不予支持。根据被告人舒有福的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告人舒有福犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年5月28日止。）二、由被告人舒有福赔偿附带民事诉讼原告人舒某1经济损失计人民币51738.5元，该款于判决生效之日起10内一次性付清。三、驳回附带民事诉讼原告人舒某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万胜凡人民陪审员  余丽琴人民陪审员  盛佰艳二〇二〇年五月十一日书 记 员  邹荣芳