江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初700号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人史杜杜，男，1994年8月5日生，汉族，小学文化，个体电焊，户籍所在地河南省夏邑县，住江阴市。2019年3月12日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年4月12日被该局取保候审，2020年3月30日被江阴市人民检察院取保候审。2020年5月15日由本院决定逮捕，同日交江阴市公安局执行逮捕。辩护人马卫东，江苏大桥律师事务所律师。被告人史腾腾，男，1990年7月17日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省夏邑县，住江阴市。2019年3月12日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年4月12日被该局取保候审，2020年3月30日被江阴市人民检察院取保候审。2020年5月15日由本院决定逮捕，同日交江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉[2020]536号起诉书指控被告人史杜杜、史腾腾犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后经审查于2020年4月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员费春霞出庭支持公诉，被告人史杜杜、史腾腾、辩护人马卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。江阴市人民检察院指控：被告人史杜杜、史腾腾于2019年2月至3月12日期间，伙同史某、许某、鲍某、李某（均另案处理）等人经事先合谋，时分时合，在江阴市旁、江阴市、江阴市等地，采用撬锁等方式盗窃无人售货机投币箱内财物10次，共计窃得人民币2900余元。其中，被告人史杜杜参与10次,盗窃金额人民币2900元，被告人史腾腾参与5次，盗窃金额人民币1200元。具体犯罪事实分述如下：1.被告人史杜杜伙同史某、许某等人，于2019年2月底至3月初的一天晚上，到江阴市旁，采用撬锁的方式，窃得被害人胡某人民币300元。2.被告人史杜杜伙同史某、许某等人，于2019年2月底至3月初的一天晚上，到江阴市，采用上述方式，窃得被害人陈某人民币200余元。3.被告人史杜杜伙同史某、鲍某、李庆尧，于2019年3月初的一天晚上，到江阴市，采用上述方式，窃得被害人苗某人民币300余元。4.被告人史杜杜伙同史某，于2019年3月上旬的一天晚上，到张家港市，采用上述方式，窃得被害人朱某人民币600余元。5.被告人史杜杜伙同史某，于2019年3月上旬的一天晚上，到张家港市，采用上述方式，窃得被害人朱某人民币300元。6.被告人史杜杜、史腾腾于2019年3月11日凌晨，到江阴市，采用上述方式，窃得被害人王某人民币300元。7.被告人史杜杜、史腾腾于2019年3月11日凌晨，到江阴市，采用上述方式，因未撬开投币箱未窃得财物。8.被告人史杜杜、史腾腾于2019年3月12日凌晨，到江阴市，采用上述方式，窃得被害人吴某人民币500余元。9.被告人史杜杜、史腾腾于2019年3月12日凌晨，到江阴市，采用上述方式，窃得被害人王某人民币200余元。10.被告人史杜杜、史腾腾于2019年3月12日凌晨，到江阴市，采用上述方式，窃得被害人王某人民币200余元。案发后，被告人史杜杜已赔偿被害人苗某人民币600元，被害人朱某人民币900元，被害人陈某人民币200元，被害人胡某人民币400元。被告人史杜杜、史腾腾共同赔偿被害人王某人民币1600元，被害人吴某人民币300元。被告人史杜杜、史腾腾被公安机关抓获后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人史杜杜协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。公诉机关认为，被告人史杜杜、史腾腾以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其中被告人史杜杜盗窃数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人史杜杜协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人史杜杜、史腾腾归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人史杜杜、史腾腾自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人史杜杜拘役五个月，并处罚金人民币一千元；判处被告人史腾腾拘役三个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了江阴市公安局制作、收集人口信息表、情况说明、刑事案件侦破经过、收条等书证；证人史某、鲍某、许某等人的证言笔录，被害人王某、吴某、苗某、朱某、胡某、陈某的陈述笔录，公安机关制作的现场勘验检查工作记录、辨认笔录及照片等证据。被告人史杜杜、史腾腾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人史杜杜的辩护人提出：被告人史杜杜无前科劣迹、有立功表现、能坦白、自愿认罪认罚、已退清赃款，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人史杜杜、史腾腾构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人史杜杜有立功表现处罚，可以从轻处罚。被告人史杜杜、史腾腾归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已退清赃款，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人史杜杜的辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人史杜杜犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年5月15日起至2020年9月12日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人史杜杜犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年5月15日起至2020年7月13日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋正光二〇二〇年五月十五日书记员  吴 洁附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。