江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初1009号原告：叶某某，男，汉族，1957年2月15日生，江西省信丰县人，住信丰县。被告：杨某某，男，汉族，1976年10月4日生，江西省信丰县人，住信丰县。被告：信丰县四通物流有限公司。地址：赣州市信丰县工业园站前大道（昌远汽车运输有限公司二楼一号），统一社会信用代码：91360722MA35YKNN1B。法定代表人：李德豪，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司（以下简称人民财保信丰支公司）。地址：信丰县嘉定镇水北圣塔红绿灯三叉路口，统一社会信用代码：913607228603628020。法定代表人：肖承华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈健华，该公司法务，特别授权。原告叶某某与被告杨某某等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员黄晖独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶某某与被告人民财保信丰支公司的委托诉讼代理人陈健华到庭参加诉讼,被告杨某某、信丰县四通物流有限公司经本庭合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告叶某某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币29760元；二、人民财保信丰支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月17日被告杨某某驾驶被告信丰四通物流有限公司的赣Ｂ×××××号重型自卸货车沿105国道由北往南方向行驶，原告驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车搭载叶梓童同向在前行驶，17时10分许，两车行驶至105国道2176ＫＭ信丰西牛镇上龙村路段时，因被告杨某某超速行驶碰撞道路中央隔离护栏，后再碰撞原告驾驶二轮摩托车的尾部，造成原告以及叶梓童往前抛出几米引发交通事故。经过交警大队现场勘查作出被告杨某某负事故的全部责任，原告及叶梓童不负本次事故的责任。原告因本次交通事故受伤被送往医院住院治疗24天，花去医疗费14788.56元，该治疗费用由被告杨某某支付。因被告四通物流有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司投保了交强险以及第三者责任险，事故发生时正在保险期内，依法应当承担保险责任。由于难以达成和解共识，无奈原告只有诉至法院，请求依法支持我的诉求。被告人民财保信丰支公司答辩称，一、按农村居民标准计算相关赔偿费用。医疗费应当扣除10%的非医保用药和不合理费用；原告事故发生时已经年满60周岁，不应当计算误工费，即使要计算那误工时间和标准过高；护理费标准过高；伙食补助费、营养费按照实际住院天数30元每天计算；交通费200元为宜；我公司已经赔偿了邓满生2000元财产损失，原告提供的摩托车损失应当提供现场照片和维修清单和正式的发票，如果已经赔偿了就不应当再计算财产损失。二、如果事故车辆就是被保险车辆且无免责情形，我公司同意对原告的合理损失依法理赔。三、我公司不承担鉴定费、诉讼费。被告杨某某、信丰县四通物流有限公司未到庭参加应诉，亦未向本院提交任何证据。本案经审理查明，认定事实如下：2019年9月17日，被告杨某某驾驶赣Ｂ×××××号重型自卸货车沿105国道由北往南方向行驶，原告叶某某驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车搭载叶梓童同向在前行驶。17时10分许，两车行驶至105国道2176ＫＭ（信丰西牛镇上龙村路段）时，因被告杨某某驾车时对路面情况观察不够、未按操作规范安全驾驶，导致所驾车辆碰撞道路中央隔离护栏，后再碰撞原告驾驶的二轮摩托车尾部，造成原告叶某某与叶梓童受伤及护栏、两车不同程度受损的交通事故。事故经信丰县公安局交通管理大队认定，被告杨某某承担本次事故的全部责任，原告叶某某无责任。事故发生后，原告被送至信丰县人民医院住院治疗，住院24天，花费医疗费14788.56元，该费用由被告信丰县四通物流有限公司支付。原告的出院医嘱为：1、建议休息1个月，加强营养；2、避免剧烈活动、咳嗽，再次外伤等因素；3、定期复查，不适随诊。2019年11月12日，原告叶某某前往信丰县人民医院复查，医嘱为：继续休息2个月，随诊。被告杨某某系被告信丰县四通物流有限公司的员工，其驾驶的赣Ｂ×××××号重型自卸货车在被告人民财保信丰支公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任商业险（附不计免赔），事故发生在保险期间内。以上事实，有原、被告的陈述及其提交的证据可以证实，经法庭质证，可以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。信丰县公安局交通管理大队对本次事故做出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实和法律规定，本院对此予以采信，故被告杨某某依法应对原告叶某某因交通事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。因被告杨某某系被告信丰县四通物流有限公司的员工，其驾驶的赣Ｂ×××××号重型自卸货车在被告人民财保信丰支公司投保了交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故应由被告人民财保信丰支公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告信丰县四通物流有限公司承担。关于原告主张的医疗费，因其有医院出具的票据为凭，故本院对此予以支持。关于原告主张的误工费，虽原告事故发生时已年满62周岁，但其身体尚康健，且向本院提交了证明其事故发生前一直在从事建筑行业（泥工）的证据，故本院结合其年龄并参照江西省建筑行业标准酌定为110元/天；误工时间结合原告的住院时间、出院医嘱及复查情况，对其主张的114天予以支持。关于原告的护理费，因原告未向本院提交任何证明护理人员工作及收入情况的证据，故本院参照江西省护理行业标准酌定为120元/天。关于交通费，虽原告未提供正式票据证实，但这属于实际发生的费用，本院综合原告方就医的远近及时间，酌定为400元。关于原告主张的车损2000元，虽原告未向本院提交证明其车辆具体损失的证据，但其本次事故的确造成了其车辆损失，为了减少诉累，本院综合其车辆购买时间、价格及折旧等因素酌定为1000元。关于被告人民财保信丰支公司主张的已赔付原告车辆损失2000元，因其未向本院提交任何证据予以证实，故本院对此不予采信。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告方在本次事故所遭受的合理损失确定如下：1、医疗费：14788.56元；2、误工费：114天×110元/天=12540元；3、护理费：24天×120元/天=2880元；4、伙食补助费：24天×50元/天=1200元；5、营养费：24天×50元/天=1200元；6、交通费：400元；7、车损：1000元，上述各项损失总计34008.56元。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司应赔偿原告叶某某因交通事故造成的各项损失共计34008.56元，此款于本判决生效之日起十五日付清。二、原告叶某某在保险公司理赔后应返还被告信丰县四通物流有限公司医疗费垫付款14788.56元。三、驳回原告叶某某的其它诉讼请求。（信丰县人民法院标的款账号：1、用户名：信丰县人民法院；2、账号：14×××47；3、开户行：中国农业银行信丰县支行营业部）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，减半收取270元，由被告信丰县四通物流有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 黄 晖二〇二〇年五月二十八日书记员 温淑珍