徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020)苏0312民初87号原告：姚军乐，男，2004年10月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。法定代理人：李某（系原告母亲），女，1970年7月10日出生，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王成惠，徐州市铜山区同人法律服务所法律工作者。被告：汤伟，男，1973年3月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：邓永军，江苏利尚律师事务所律师。原告姚军乐诉被告汤伟一般人格权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员李冠颖适用简易程序于2020年5月6日开庭进行了审理。原告姚军乐的委托诉讼代理人王成惠、被告汤伟的委托诉讼代理人邓永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚军乐向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费3930.75元、护理费6780元（565元/天12天）、住院伙食补助费600元（50元/天12天）、营养费2040元（34元/天60天）、交通费2200元、财产损失1124元（配眼镜），共计16674.75元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由如下：被告之子邓守涛于2019年10月28日晚到原告家说原告拿了邓守涛的手机，与原告发生争执。后被告家报警，徐州市铜山区公安局刘集派出所民警到原告家了解情况。原告没拿邓守涛的手机，感到很委屈。2019年11月15日晚，原告与两个同学溜着玩，走到被告家门口，原告到被告家想去问邓守涛关于怀疑原告拿他手机的事。被告出来后与原告发生争执，被告问原告住哪，父亲叫什么，被告接着说：“我敢揍你，你信不？”接着被告照原告脸上打了一巴掌，后被告又拿刀砍原告，原告吓跑了，被告追着照原告身后砍了一刀，原告跑过被告家过底被人拦住，被告用刀砍了原告的头部，将原告砍伤，原告的眼镜在被告家被打丢失。经徐州市铜山区公安局刘集派出所调查处理，对被告作出行政拘留七日并处罚款500元的行政处罚。原告伤后被送到徐州市铜山区卫生院住院治疗，经诊断原告伤情为头部外伤。原告在该院住院治疗12天，花费医疗费3930.75元。现起诉要求被告赔偿各项赔偿费16674.75元。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告汤伟辩称，原告述称与实际不符，实际情况是2019年11月15日晚上7点左右，天已经黑了，姚军乐带着几个人去邓守涛家中找麻烦，邓守涛是被告汤伟的儿子。姚军乐和另外两个人一起进了邓守涛家的院子，另外几个人在大门口，姚军乐进到院子里就大声喊邓守涛的名字让其出来，邓守涛的母亲就从屋里出来问找邓守涛什么事情，姚军乐当时出言不逊，说不管你的事，随手把邓守涛母亲推了一下，然后汤伟这时候从屋里来到院子里问姚军乐什么事，姚军乐说不管你的事，你别问，然后就吵了起来。姚军乐的个人比汤伟还高大，姚军乐先动手拿起棍子打到汤伟的腰部，汤伟随手拿起铁锨，双方就打起来了。然后有人报了警，姚军乐几个人就离开了。汤伟报警以后在派出所得知姚军乐的头部被打破了缝了三针，其拿出4000元给姚军乐看伤，三天后姚军乐家又要8万元要求私了，后来通过中间人又退回2000元。原告虽然是未成年人，但其到被告家里而且是带多人过去，带有明显的挑衅意味，而且原告先用棍动手打了被告，被告才用铁锨还击，导致原告受伤。整个过程被告是在进行一种正当防卫，而且在原告受伤后被告就停止了防卫的行为，事后也积极拿钱给原告看病，原告本身就有过错，应承担相关责任。除了医疗费之外的其他费用，护理费标准过高，原告父亲提供的工资单和其陈述不一，不能证明实际误工损失，不应得到支持，请求法院依法判决。经审理查明：2019年11月15日19时许，原告姚军乐与同学吴庆锃、梁笑语一同玩耍，行至被告汤伟家，原告欲与汤伟之子邓守涛理论其称原告拿了邓守涛小姨手机一事。吴、梁二人跟随原告进了被告家院，原告呼喊邓守涛名字，邓守涛母亲邓红花出来应答，随后被告汤伟从屋里出来，询问何事，原告称找邓守涛，不关大人事。汤伟、姚军乐随后发生争执扭打，期间姚军乐将眼镜摘掉后扔给吴庆锃，吴没有接住，亦未能找到。原告挣脱后跑开，被告紧追不舍，殴打到姚军乐头部致伤。2019年11月16日，原告到徐州市铜山区卫生院住院治疗，诊断为头枕部外伤，伤口3厘米。原告因此事件治疗共花费医疗费合计3930.75元，住院12天。上述纠纷经报警处理，徐州市铜山区公安局刘集派出所对有关人员进行了询问，2019年12月6日，徐州市铜山区公安局作出铜公（刘）行罚决字[2019]1688号决定行政处罚决定书，对汤伟行政拘留七日，并处罚款500元。另查明，原告姚军乐父亲姚建得知此事后，于2019年11月17日从南宁乘坐飞机回家，机票花费600元，并请假在姚军乐住院期间进行照顾，带姚军乐至徐州市大光明眼镜有限公司配眼镜，眼镜花费1124元。姚建为网架安装工，事发时在外地工作。事后被告通过中间人给付原告4000元，原告退回2000元。就赔偿事宜双方未达成一致意见，遂引发本次诉讼。再查明，2019年10月间，邓守涛小姨邓红亮的手机在丢失，怀疑系原告姚军乐所拿，此事经报警处理，未有结果。上述事实，有原告提供的徐州市铜山区公安局作出的行政处罚决定书、CT诊断报告单、入院记录、门诊病历、病情证明书、出院记录、医疗费发票，本院调取的公安卷宗及原被告当庭陈述等相关证据证实，本院予以确定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等赔偿责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据徐州市铜山区公安局出具的行政处罚决定书及对有关人员所作的询问笔录的内容可以确认汤伟殴打姚军乐的事实，原告受伤与被告的行为之间具有因果关系，应当承担赔偿责任。被告辩称原告存在过错，理由系原告挑衅在先，并且先动手用木棍击打被告腰部，被告系正当防卫，本院认为，原告与同行人员行至被告家中，欲理论手机事宜，并无证据证实系其预谋滋事，对于原告先用木棍击打被告，仅有被告及其妻子陈述，无其他证据证实，故对被告上述抗辩意见，本院不予采纳。原告可能有激怒被告的言辞，但作为成年人，被告未能控制情绪，出手伤人，并在原告挣脱后又追赶原告照其头部击打，行为明显失当，故被告汤伟对原告受伤结果应承担全部赔偿责任。关于原告主张各项损失，本院认定如下：1、医疗费，根据原告提供的医药费发票、病历、诊断证明书等证据，本院予以支持3930.75元。2、护理费、原告主张6780元（565元/天12天），根据法律规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员有固定收入的，按其实际加减少的收入计算。本案中，原告父亲请假回家照顾原告，产生误工损失，原告仅提供公司说明、单方制作的工资单，并未有银行流水等佐证，不能证明原告父亲实际误工损失，故本院酌定按照在岗职工平均工资计算12天为2844元。3、住院伙食补助费，原告主张12天的住院伙食补助费600元，不超过法律规定，本院予以支持；4、营养费，根据原告伤情，原告主张60天过长，本院按照41元/天计算15天计615元；5、交通费，交通费一般指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗所实际发生的用于交通的费用，原告主张其父亲机票等支出，并非治疗所需必须交通支出，故本院不予采纳，酌定支持交通费500元。6、财物损失，原告佩戴的眼镜虽不是被告直接打坏，但丢失在被告家中未予返还，原告另行配置眼镜，该项损失亦与被告的侵权行为有关，本院酌定为600元，以上款项合计9089.75元。被告已经给付2000元，从中予以扣减，还应赔偿7089.75元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告汤伟于本判决生效后十日内赔偿原告姚军乐医疗费等各项费用7089.75元；二、驳回原告姚军乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元减半收取250元，由被告汤伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 李冠颖二〇二〇年五月十四日法官助理 朱筱艺书 记 员 闫 丹