陕西省麟游县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0329民54号 原告张某某，男，生于1990年03月，住旬邑县。 委托代理人纪加强,彬州市148法律服务所律师，代理权限：一般代理。 被告胡某某，男，生于1983年12月，住麟游县。 被告宝鸡鸿运思宇汽车服务有限公司，住所地：宝鸡市高新区千河镇陈仓大道中段副10号，统一社会信用代码：91610301MA6XFR1U5T 法定代表人马德文，任公司执行董事。 被告中国人寿财产保险股份有限公司陇县支公司，住所地：陕西省宝鸡市陇县城关镇南街村二组村民联建商住楼一楼，统一社会信用代码：91610327MA6X97A85F. 法定代表人张文娟，任公司经理。 委托代理人王平，陕西宝吉律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地：河南省三门峡市崤山路中断58号，统一社会信用代码：914112008747390257 法定代表人韩建丽，任公司总经理 委托代理张晨阳，系公司员，代理权限：特别授权。 原告张某某与被告胡某某、宝鸡鸿运思宇汽车服务有限公司（以下简称鸿运思宇公司）、中国人寿财产保险股份有限公司陇县支公司（以下简称人寿陇县支公司）、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称人保财险三门峡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某某及原告委托代理人纪加强，被告胡某某、人寿陇县支公司委托代理人王平到庭参加了诉讼，被告鸿运思宇公司、人保财险三门峡分公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告方诉称：2019年7月8日8时30分许，被告胡某某驾驶登记在被告宝鸡鸿运思宇公司名下的陕CXXXXX/陕DKXXX号挂车沿麟游河崔路17KM+700M处由路东加水点进入道路时，与原告驾驶驶往彬州方向直行的陕DXXXXP小型轿车发生碰撞，致原告张某某受伤，车辆受损的交通事故。经麟游县公安局交警大队认定胡某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，送往麟游县医院，急诊治疗后因伤情严重转至陕西中医药大学附属医院住院治疗，经医院诊断原告伤情为：腰2椎体压缩性骨折，入院后进行了硬外麻醉下行“腰2椎体压缩性骨折切开复位内固定”手术治疗，术后住院18天，在陕西中医药大学附属医院花费医疗费40161.65元。根据医嘱应继续给予支具固定制动休息2月，原告伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，建议误工期150天、护理期90天、营养期90天，二次手术费用9000元。现请求1、被告赔偿医疗费49601.35元、住院伙食补助费1440元、交通费803.5元，住宿费1020元、精神损害抚慰金5000元、车辆维修费7715元、车辆施救费800元、误工费16993元、护理费8433元、营养费2700元、打印费150元、残疾赔偿金72196元、被扶养人生活费23514元、鉴定费2400元，综合共计192765.85元。以上费用由被告人寿陇县支公司在交强险限额内先予以赔偿，剩余部分人寿陇县支公司和人保财险三门峡分公司在商业三者险赔偿范围内根据投保比例予以分别赔偿，不足部分由被告胡某某及宝鸡鸿运思宇汽车服务有限公司承担连带责任了，并承担本案诉讼费。 被告胡某某辩称：对原告诉请没有异议，由保险公司承担赔偿责任。 被人寿陇县支公司辩称：1.我公司对事故发生的事实以及事故责任的划分没有异议。2.涉案车辆陕CXXXXX牵引车在我司投保有交强险、商业三者险，针对原告的损失我司愿意在交强险限额范围内予以先行赔付，不足部分愿意在商业险范围内按照责任比例和投保比例进行赔付。3.针对原告的其他损失在举证和质证阶段逐一说明。 被告鸿运思宇公司辩称：1、事故车辆陕CXXXXX系胡某某以分期付款方式从答辩人公司购买，实际车主为胡某某，答辩人作为产权保留方不承担责任。2、陕CXXXXX号车已在人寿陇县支公司投保交强险和商业三者险并不计免赔，依法应当由保险公司赔偿原告损失。故，请求驳回原告对鸿运思宇公司的诉讼请求。 被告人保财险三门峡分公司辩称：1.对原告在本次交通事故中受伤表示同情。2.对原告请求的各项费用在法庭查明事实的情况下按照法律规定和保险合同约定并依法按照70%比例给予赔偿；3、误工费、护理费部分、交通费、应当有相关证据予以支持。 根据原、被告的诉辩意见确定本案的争议焦点为：1.原告各项损失计算是否合理？2、原告损失的赔偿责任如何分担？ 围绕争议焦点，原、被告向法庭提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。 原告围绕诉讼请求向法庭提交了以下证据： 1.原告身份证复印件，拟证实原告主体资格。 2.原告的驾照及车辆行驶证，拟证明原告的驾驶资格及车辆情况。 3.麟游县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，拟证实事故发生的时间、地点、事故经过及责任划分。 4.麟游县医院门诊病历一份、诊断证明书一份、门诊发票7张。拟证实事故发生后原告在麟游县医院的治疗和花费情况。 5.陕西中医药大学附属医院门诊病历一份、诊断证明一份，诊断报告单一份、费用清单一份4页、住院收费票据一份、住院病案一份共20页。拟证实原告因病情需要在陕西中医药大学附属医院诊治及花费情况。 6.诊断报告、诊断收费票据，拟证实原告术后复查及花费情况。 7.交通费票据（含收款收据1张）共8张，拟证实原告治疗终结回家及复检、鉴定时的交通花费. 8.护理人身份证复印件、村委会证明一份，拟证实原告因本次事故需要姐姐陪护。 9.住宿费发票5张，拟证实住院期间护理人员的住宿花费。 10.打印费发票一张，拟证实打印材料的花费150元。 11.鉴定意见书一份，拟证实原告的误工期、护理期、营养期及二次手术费用和伤残等级情况。 12.鉴定费票据一张，拟证实鉴定花费2400元 13.被扶养人、扶养人户口信息、残疾证复印件、村委会开具的原告家庭情况证明，拟证明被扶养人与扶养人的情况，同时证明被扶养人人数为一人，扶养人实际人数为2人。 14.车辆维修发票及车辆施救费发票各一张，拟证明事故后原告修车及拖车费用。 被告人寿陇县支公司对上述证据发表以下质证意见：1、对原告提交的1-6组证据无异议；2、第7组交通费票据不予认可，收款收据没有其他证据印证；其余七张交通费发票从时间上来看不是发生在事故发生期间内，故不予认可；3、第8组村委会证明没有载明经办人的姓名及联系方式，不符合证据形式要件，不予认可；4、第9组住宿费收款收据因不是正规的税务发票，故不予认可；5、第10组复印费不属于本案直接损失，不认可；6、第11组鉴定意见书的真实性认可；7、第12组鉴定费发票真实性认可，但我公司不承担这项费用；8、第13组证据的真实性予以认可，但村委会证明不符合证据形式要求，但抚养费的计算方式有问题；第14组证据无异议。 被告胡某某质证意见同人寿陇县支公司。 被告胡某某围绕争议焦点向法庭提供了以下证据：1.麟游县医院的收费票据，拟证实其给被告垫付医疗费的事实。2.保险单及抄件，拟证明事故车辆陕DKXXX号挂车豫MJXXX系同一车辆，在人保财险三门峡分公司处投保了50000元的商业三者险。 原告及被告人寿陇县支公司对以上证据无异议。 被告人寿陇县支公司向法庭提供了陕DXXXXP车辆定损单。拟证实原告车辆的定损情况。 原告及被告胡某某对该证据无异议。 被告鸿运思宇汽车有限公司向法庭提供了以下证据：1、分期付款购车合同，拟证实事故车辆陕CXXXXX系胡某某以分期付款方式从答辩人公司购买，实际车主为胡某某；2.交强险和商业险的保单，拟证实陕CXXXXX号车辆的投保情况。 原告及被告人寿陇县支公司、胡某某对以上证据无异议。 根据原、被告的举证和质证情况，对原、被告提供的证据认定如下： 对原告提供的证据认定如下：1、原告身份证、驾驶证、行驶证复印件，合法有效，被告认可，依法予以认定主要证实原告身份及本案主体资格合法。 2、道路交通事故认定书，合法有效，原、被告均无无异议，依法予以认定，主要证实事故发生的时间、地点、事故经过及原告负事故次要责任，被告胡某某负事故主要责任的事实。 3、麟游县医院门诊病历、诊断证明书、门诊发票7张以及陕西中医药大学附属医院门诊病历、诊断证明，诊断报告单、费用清单、住院收费票据、住院病案，客观真实，被告亦认可，依法予以认定，主要证实原告张某某因本次事故受伤在麟游县医院被诊断为腰2椎体压缩性骨折，门诊治疗原告花费270.70元，在陕西中医药大学附属医院住院治疗18天，花费40161.65元的事实。 4、咸阳秦都秦渭医院及彬州市人民医院诊断报告、医疗费票据，客观真实，依法予以认定，主要证实原告术后复查情况及花费169元的事实。 5、交通费票据（含收款收据1张）8张，经原告具体说明，该项费用为原告实际支出，依法予以认定，主要证实原告因本次事故支出交通费803.50元的事实。. 6、张某某身份证复印件，合法有效，村委会证明加盖有村委会公章，与事实相符，依法予以认定，主要证实原告与张某某系姐弟关系。 7、住宿费收款收据，虽非正式税务发票，但根据时间并结合原告说明，为原告因事故实际支出，予以认定，主要证实原告因事故支出住宿费1020元的事实。 8、打印费收款收据，非正式发票，且非无法核实其关联性，不予认定。 9、鉴定意见书、鉴定费票据，客观真实，被告无异议，依法予以认定，主要证实事故造成原告十级伤残，后期需治疗费9000元、建议误工150天、护理期90天、营养期90天，并支出鉴定费2400元的事实。 10、文某某、张某某、张某某户口信息、文某某、张某某残疾证复印件、村委会证明，合法有效，与事实相符，主要正证实文某某与张某某、张某某系母子关系，文某某与张某某分别系三级、四级残疾的事实。 11、车辆维修和施救费发票各一张，为正式税务发票，合法有效，主要证实因事故原告支出修理费施救费8515元的事实。 对被告胡某某提供的：1.麟游县医院的收费票据，原告无异议，依法予以认定，主要证实事故发生后胡某某垫付原告医疗费1112.0元的事实。2.保险单及抄件，客观、真实，依法予以认定，主要证实事故车辆陕DKXXX号挂车批注之前号牌为豫MJXXX，且在人保财险三门峡分公司处投保了50000元的商业三者险，不计免赔，事故发生时在保险期内。 对被告人寿陇县支公司提供的陕DXXXXP车辆定损单，原、被告均认可，予以认定，主要证实事故造成陕DXXXXP车辆受损，定损金额为8515元的事实。 对被告鸿运思宇汽车有限公司提供的分期付款购车合同、陕CXXXXX号车辆交强险和商业险的保单，客观真实，原、被告均无异议,依法予以认定,主要证实陕CXXXXX系胡某某以分期付款方式从鸿运思宇汽车有限公司购买，鸿运思宇公司保留车辆所有权，鸿运思宇公司在人寿陇县支公司为陕CXXXXX半挂牵引车投保交强险和150万商业三者险并不计免赔的事实。 根据原、被告的诉辩意见和证据的分析认定，本案可以认定的事实为：2019年7月8日8时30分许，胡某某驾驶陕CXXXXX/陕DKXXX挂重型仓栅式半挂货车沿麟游河崔路行驶至17KM+700M处由路东加水点进入道路时，与张某某驾驶的由麟游向彬县方向直行的陕DXXXXP小型轿车发生碰撞，致张某某受伤，车辆受损的交通事故。事故经麟游县公安局交通警察管理大队认定胡某某负事故主要责任，张某某负次要责任。原告张某某受伤后紧急送往麟游县医院进行门诊治疗被诊断为腰2椎体压缩性骨折，花费1382.70元（含胡某某垫付1112.0元)，后因伤情严重转至陕西中医药大学附属医院住院治疗18天，花费40161.65元。后经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定原告伤情构成十级伤残，后期需治疗费9000元、建议误工150天、护理期90天、营养期90天。本次事故造成原告另外支出鉴定费2400元、住宿费803.50元、交通费1020元。原告受伤造成误工150天，根据原、被告意见每天酌情计算120元，共计18000元；护理90天，每天酌情计算100元，共计9000元；营养期90天，每天30元，共计2700元；在陕西中医药大学附属医院住院治疗18天，住院伙食补助费每天100元，共计1800元；原告张某某被扶养人为其母亲文某某一人，出生于1959年1月15日，年满60周岁，扶养义务人为张某某、张某某、张某某三人，被扶养人生活费为15676元；事故造成原告十级伤残，其遭受一定的精神损害，赔偿义务人应酌情赔偿其精神损害抚慰金5000元；同时，事故造成原告车辆受损，支出施救费、维修费共计8515元。 另查明，陕CXXXXX半挂牵引车系胡某某以分期付款方式从鸿运思宇公司购买，鸿运思宇保留车辆所有权，并在人寿陇县支公司为陕CXXXXX半挂牵引车投保交强险和150万商业三者险并不计免赔。陕DKXXX号挂车系被告胡某某从案外人杨勃处购买，原车牌号为豫MJXXX，且在人保财险三门峡分公司处投保了50000元的商业三者险，不计免赔。以上保险事故发生时均在保险期内。事故发生后被告胡某某向原告垫付了医疗费及其他费用共计3112元。 综上，原告方的经济损失为： 1、医疗费41713.35元（含胡某某垫付1112元） 2、后续治疗费9000元 3、营养费2700元 4、住院伙食补助费1440元（以请求为限） 以上1-4项总计54853.35元 5、伤残赔偿金72196元（36098元/天*20年*10%） 6、被抚养生活费15676元｛（23514元/天*20年）/3人*10%｝ 7、误工费18000元（150天*120元/天） 8、护理费8433元（以请求为限） 9、住宿费803.50元 10、交通费1020元 11、精神损害抚慰金5000元 12、鉴定费2400元 以上5-12项总计123528.50元 13、财产损失8515元 以上1-13项总计186896.85元（含被告胡某某垫付3112元）。 本院认为，公民的生命健康财产权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等合理损失，造成伤残的还应当赔偿伤残赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费等，受害者遭受精神损害的还应当赔偿精神损害抚慰金，原告诉请于法有据，应予支持。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内按责任赔偿。即原告张某某的损失首先由人寿陇县支公司在陕CXXXXX半挂牵引车交强险医疗费项下赔偿10000元，伤残限额内赔偿110000元，在财产损害限额内赔偿2000元。本次事故被告胡某某负主要责任，张某某负次要责任，故剩余64896.85元由原告张某某自负30%的责任即19469.06元，剩余45427.79元由陕CXXXXX号半挂牵引车和陕DKXXX号挂车的商业三者险承保公司分别按照投保比例予以赔偿，即由人寿陇县支公司在陕CXXXXX号半挂牵引车的商业三者险限额内赔偿43962.38元，由人保财险三门峡分公司在陕DKXXX号挂车的商业三者险限额内赔偿1465.41元。 对原告张某某主张的扶养义务人张某某为残疾人，不应计入扶养义务人数，虽提供了张某某的残疾证，但其没有提供张某某完全丧失劳动能力和扶养能力的证明，故对其该主张不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条之规定判决如下： 一、原告张某某的经济损失186896.85元，由中国人寿财产保险股份有限公司陇县支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在伤残限额内赔偿110000元，在财产损失限额内赔偿2000元；在商业限限额内赔偿43962.38元，总计165962.38元（含被告胡某某垫付3112元）；由中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在商业险限额内赔偿1465.41元。 二、其余19469.06元损失由原告张某某自负。 三、被告胡某某、宝鸡鸿运思宇汽车服务有限公司不承担赔偿责任。 四、驳回张某某的其他诉讼请求。 以上给付内容限各被告于本判决发生法律效力起15日内履行清结。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4155元，减半收取2077.50元，其中1804.42元由被告胡某某负担，273.08元由原告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  胡玲玲 二〇二〇年五月二十一日 书记员  马海丽