镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1111民初3971号原告：中信银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211005652584984，住所地镇江市檀山路8号申华国际冠城66幢。负责人：汤效勇，该分行行长。委托诉讼代理人：卢成、李平，江苏学益律师事务所律师。被告：镇江佳顺服饰有限公司，组织机构代码77050109-8，住所地镇江新区扬子江北侧。法定代表人：马必勇，该公司负责人。被告：镇江市金茂纸业有限公司，组织机构代码77965806-7，住所地镇江新区机电工业园。法定代表人：王家德，该公司负责人。被告：马必勇，男，1977年11月7日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：钭丽平，女，1973年1月21日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：镇江市九瑞劳保用品有限公司，统一社会信用代码91321191757957322A，住所地镇江新区大港兴港西路41号一楼。法定代表人：张占付，该公司负责人。被告：镇江星雅轩投资发展有限公司，统一社会信用代码91321191681643000A，住所地镇江新区大港兴港西路41号。法定代表人：刘雪，该公司负责人。原告中信银行股份有限公司镇江分行与被告镇江佳顺服饰有限公司、镇江市金茂纸业有限公司、马必勇、钭丽平、镇江市九瑞劳保用品有限公司、镇江星雅轩投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李平到庭参加诉讼。被告镇江佳顺服饰有限公司、镇江市金茂纸业有限公司、马必勇、钭丽平、镇江市九瑞劳保用品有限公司、镇江星雅轩投资发展有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司镇江分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告镇江佳顺服饰有限公司立即偿还利、罚息1105636.28元（截止至2019年5月29日，此后至实际给付之日的利息、罚息按借款合同的约定计算）；2、判令被告镇江佳顺服饰有限公司承担原告为实现债权的律师费用26000元；3、判令被告镇江市金茂纸业有限公司、马必勇、钭丽平、镇江市九瑞劳保用品有限公司、镇江星雅轩投资发展有限公司对上述债务承担连带担保责任。事实和理由：2014年5月8日，原告（贷款人）与被告镇江佳顺服饰有限公司（借款人）签订编号（2014）镇流贷字第00230号《人民币流动资金贷款合同》，约定：被告镇江佳顺服饰有限公司因经营所需向原告借款500万元，借款期限自2014年5月8日起至2014年11月8日止，按月结息，执行年利率7.84%，借款人未能按合同约定偿还本金，贷款人有权按贷款利率加收50%罚息利率计收利息。当日，原告实际放款500万元。2014年11月5日，原告与被告镇江佳顺服饰有限公司签订编号2014镇流贷字第00509号《人民币流动资金贷款合同》，约定：被告镇江佳顺服饰有限公司因经营所需向原告借款200万元，借款期限自2014年11月5日至2015年4月15日，按月结息，执行年利率7.28%，借款人未能按合同约定偿还本金，贷款人有权按贷款利率加收50%罚息利率计收利息。当日，原告实际放款200万元。2013年5月9日，原告与被告镇江市金茂纸业有限公司签订2013镇最保字第00070号《最高额保证合同》，约定：被告镇江市金茂纸业有限公司为镇江佳顺服饰有限公司与原告之间在2013年5月9日至2015年5月9日期间发生的债权提供最高额保证担保，被告镇江佳顺服饰有限公司的主债权最高额度为700万元。合同还对保证方式、保证范围等作了约定。2013年5月9日，原告与被告马必勇、钭丽平签订2013镇个保字第00065号《最高额保证合同》，约定：被告马必勇、钭丽平为镇江佳顺服饰有限公司与原告之间在2013年5月9日至2015年5月9日期间发生的债权提供最高额保证担保，被告镇江佳顺服饰有限公司的主债权最高额度为700万元。合同还对保证方式、保证范围等作了约定。2014年11月5日，原告与被告镇江市九瑞劳保用品有限公司签订（2014）信镇银最保字第00284号《最高额保证合同》，约定：被告镇江市九瑞劳保用品有限公司为被告镇江佳顺服饰有限公司与原告之间在2014年11月5日至2015年11月5日期间发生的债权提供最高额保证担保，被告镇江佳顺服饰有限公司的主债权最高额度为债权本金700万元和相应、的利息、罚息等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和其他所有应付的费用之和。合同还对保证方式、保证范围等作了约定。2014年11月5日，原告与被告镇江星雅轩投资发展有限公司签订（2014）信镇银最保字第00286号《最高额保证合同》，约定：被告镇江星雅轩投资发展有限公司为被告镇江佳顺服饰有限公司与原告之间在2014年11月5日至2015年11月5日期间发生的债权提供最高额保证担保，被告镇江佳顺服饰有限公司的主债权最高额度为债权本金700万元和相应的利息、罚息等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和其他所有应付的费用之和。合同还对保证方式、保证范围等作了约定。被告镇江佳顺服饰有限公司在贷款到期后未能履行还款义务，其他保证人也未能履行保证担保义务。请求支持原告的诉讼请求。被告镇江佳顺服饰有限公司、镇江市金茂纸业有限公司、马必勇、钭丽平、镇江市九瑞劳保用品有限公司、镇江星雅轩投资发展有限公司未作答辩亦未递交证据。本院经审理认定事实如下：2014年5月8日，原告与被告镇江佳顺服饰有限公司签订《人民币流动资金贷款合同》一份，合同约定：被告镇江佳顺服饰有限公司向原告贷款500万元，贷款期限为六个月，即自2014年5月8日起至2014年11月8日止，实际贷款期限、实际提款日、贷款金额以合同项下的借款凭证所记载的期限、日期和金额为准，还款方式为定期付息、到期还本，未能按合同约定偿还的本金，根据实际逾期天数，按合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，根据实际逾期天数按照合同条款约定的罚息利率计收复利，原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、主债权总额15%内的律师费、财产保全费等）由被告镇江佳顺服饰有限公司承担，合同履行过程中发生争议向原告所在地人民法院提起诉讼，同日，被告镇江佳顺服饰有限公司出具《支付委托书》，要求将贷款划转给被告镇江市九瑞劳保用品有限公司。2014年11月5日，原告与被告镇江佳顺服饰有限公司另行签订《人民币流动资金贷款合同》一份，合同约定：被告镇江佳顺服饰有限公司向原告贷款200万元，贷款期限为五个月，即自2014年11月5日起至2015年4月15日止，实际贷款期限、实际提款日、贷款金额以合同项下的借款凭证所记载的期限、日期和金额为准，还款方式为定期付息、到期还本，未能按合同约定偿还的本金，根据实际逾期天数，按合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，根据实际逾期天数按照合同条款约定的罚息利率计收复利，原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、主债权总额15%内的律师费、财产保全费等）由被告镇江佳顺服饰有限公司承担，合同履行过程中发生争议向原告所在地人民法院提起诉讼，同日，被告镇江佳顺服饰有限公司出具《支付委托书》，要求将贷款划转给被告镇江市九瑞劳保用品有限公司。2013年5月9日，原告与被告镇江市金茂纸业有限公司签订2013镇最保字第00070号《最高额保证合同》一份，合同约定：为确保原告与被告镇江佳顺服饰有限公司在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，被告镇江市金茂纸业有限公司愿意提供最高额保证担保，被保证的主债权是指自2013年5月9日至2015年5月9日期间原告向债务人授信而发生的一系列债权，包括但不限于各类贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务，被保证的主债权最高额度为等值人民币700万元，担保方式为连带责任保证，保证期间为两年，即自债务人依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年，每一具体业务合同项下的保证期间单独计算，发生纠纷向原告住所地人民法院提起诉讼。2013年5月9日，原告与被告马必勇、钭丽平签订2013镇个保字第00065号《最高额保证合同》一份，合同约定：为确保原告与被告镇江佳顺服饰有限公司在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，被告马必勇、钭丽平愿意提供最高额保证担保，被保证的主债权是指自2013年5月9日至2015年5月9日期间原告向债务人授信而发生的一系列债权，包括但不限于各类贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务，被保证的主债权最高额度为等值人民币700万元，担保方式为连带责任保证，保证期间为两年，即自债务人依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年，每一具体业务合同项下的保证期间单独计算，发生纠纷向原告住所地人民法院提起诉讼。2014年11月5日，原告与被告镇江市九瑞劳保用品有限公司签订（2014）信镇银最保字第00284号《最高额保证合同》一份，合同约定：为确保原告与被告镇江佳顺服饰有限公司在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，被告镇江市九瑞劳保用品有限公司愿意提供最高额保证担保，在合同项下担保的债权是指原告依据与主合同债务人在2014年11月5日至2015年11月5日期间原告向债务人授信而发生的一系列债权，债权本金700万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，即自债务人依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年，每一具体业务合同项下的保证期间单独计算，发生纠纷向原告住所地人民法院提起诉讼。2014年11月5日，原告与被告镇江星雅轩投资发展有限公司签订（2014）信镇银最保字第00286号《最高额保证合同》一份，合同约定：为确保原告与被告镇江佳顺服饰有限公司在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，被告镇江星雅轩投资发展有限公司愿意提供最高额保证担保，在合同项下担保的债权是指原告依据与主合同债务人在2014年11月5日至2015年11月5日期间原告向债务人授信而发生的一系列债权，债权本金700万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，即自债务人依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年，每一具体业务合同项下的保证期间单独计算，发生纠纷向原告住所地人民法院提起诉讼。上述合同签订后，被告镇江佳顺服饰有限公司于2014年5月8日，出具《单位借款凭证》，载明：借到原告贷款500万元，年利率7.84%，起息日期2014年5月8日，到期日期2014年11月8日。被告镇江佳顺服饰有限公司于2014年11月5日，出具《单位借款凭证》，载明：借到原告贷款200万元，年利率7.28%，起息日期2014年11月5日，到期日期2015年4月15日。2016年1月18日，原告前往被告镇江佳顺服饰有限公司、镇江星雅轩投资发展有限公司，在其办公场所张贴了《贷款本息逾期催收函》。2017年4月11日，原告前往被告镇江佳顺服饰有限公司、镇江星雅轩投资发展有限公司，在其办公场所张贴了《贷款本息逾期催收函》。在审理过程中，原告向本院递交证据证明被告镇江佳顺服饰有限公司于2016年1月4日归还借款700万元。截止2019年5月29日，被告镇江佳顺服饰有限公司尚欠原告利、罚息合计为1105636.28元。2019年7月22日，原告与江苏学益律师事务所签订《委托代理合同》，约定由该律师事务所代理原告对上述被告的诉讼，原告应付代理费26000元。本院认为，第一、依法成立的合同受法律保护。原告与被告镇江佳顺服饰有限公司签订的二份借款合同合法、有效，双方均应按照合同的约定行使权利、履行义务。被告镇江佳顺服饰有限公司于2016年1月4日归还了借款本金700万元，对于利息、罚息、复利部分，原告依照合同的约定要求被告镇江佳顺服饰有限公司继续支付，符合双方的约定并不违反法律行政法规的规定，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。第二、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十四条规定，一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。原告在保证期间届满前在被告镇江佳顺服饰有限公司、镇江星雅轩投资发展有限公司办公场所张贴了《贷款本息逾期催收函》，要求债务人承担还款责任、保证人承担保证责任，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。故镇江市金茂纸业有限公司、马必勇、钭丽平、镇江市九瑞劳保用品有限公司、镇江星雅轩投资发展有限公司应对镇江佳顺服饰有限公司的债务承担连带偿还责任。第三、原告为向众被告主张权利委托律师代理诉讼，被告镇江佳顺服饰有限公司应根据合同的约定赔偿原告应支付的代理费损失26000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十五条第（五）项、第二十六条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十一条、第三十四条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告镇江佳顺服饰有限公司欠原告中信银行股份有限公司镇江分行借款利、罚息1105636.28元（利、罚息暂计算至2019年5月29日，此后至实际还清之日的利、罚息按借款合同的约定继续计算），于本判决生效后十日内偿还给原告中信银行股份有限公司镇江分行。二、被告镇江佳顺服饰有限公司赔偿原告中信银行股份有限公司镇江分行为实现债权支付的律师费用26000元，于本判决生效后十日内偿还给原告中信银行股份有限公司镇江分行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告镇江市金茂纸业有限公司、马必勇、钭丽平、镇江市九瑞劳保用品有限公司、镇江星雅轩投资发展有限公司对上述债务承担连带担保责任。案件受理费14984元、财产保全费5000元、公告费903元，合计20887元，由被告镇江佳顺服饰有限公司、镇江市金茂纸业有限公司、马必勇、钭丽平、镇江市九瑞劳保用品有限公司、镇江星雅轩投资发展有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  赵向阳人民陪审员  蒋金福人民陪审员  沈网兰二〇二〇年五月十一日书 记 员  马晶晶附法律文书适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家在关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十五条保证合同应当包括以下内容：（一）被保证的主债权种类、数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）保证的方式；（四）保证担保的范围；（五）保证的期间；（六）双方认为需要约定的其他事项。保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。第二十六条，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。第三十六条一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。一般保证和连带责任保证中，主债务诉讼时效中止的，保证债务的诉讼时效同时中止。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。