广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初1491号原告：冯群兴，女，1949年12月30日出生，汉族，住广州市南沙区。委托诉讼代理人：罗继健，广东穗港律师事务所律师。被告：刘珈瑜，男，1982年11月26日出生，汉族，住广东省化州市。被告：广州南沙润信公交有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇振兴路撑高坑62号之三自编1号（临时经营场所）。法定代表人：**春，总经理。委托诉讼代理人：胡永基，男，系该司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄，总经理。委托诉讼代理人：祝胜满，广东海际明律师事务所律师。委托诉讼代理人：林国明，广东海际明律师事务所律师。第三人：广州市医疗保险服务中心，住所地广州市越秀区梅东路28号。法定代表人：李程，主任。委托诉讼代理人：李忠冠，男，系该中心工作人员。委托诉讼代理人：夏新红，女，系该中心工作人员。原告冯群兴与被告刘珈瑜、广州南沙润信公交有限公司（以下简称润信公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保广州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第三人广州市医疗保险服务中心以其垫付原告冯群兴部分医疗费为由申请参加诉讼，本院依法予以准许。原告冯群兴的委托诉讼代理人罗继健，被告刘珈瑜，被告润信公交公司的委托诉讼代理人胡永基，被告人保广州市分公司的委托诉讼代理人林国明、祝胜满，第三人广州市医疗保险服务中心的委托诉讼代理人李忠冠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯群兴向本院提出诉讼请求：1.三被告连带赔偿84039.41元给原告【具体项目：医疗费986.81元、住院伙食补助费3700元、营养费2000元、护理费16350元、残疾赔偿金46272.6元（42066元/年×11年×10%）、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费2730元】；2.诉讼费由三被告共同承担，迳付原告。事实与理由：2019年8月12日，刘珈瑜驾驶粤Ａ×××××大型汽车（公交车）在广州市南沙区环城北路某公交车站，在车上乘客冯群兴未完全下车时启动车辆，造成冯群兴摔倒受伤的交通事故。交警部门认定刘珈瑜承担全部责任，冯群兴无责任。事故发生后冯群兴住院治疗37天，并被鉴定为十级伤残。被告刘珈瑜辩称，与润信公交公司的意见一致。被告润信公交公司辩称，与人保广州市分公司的意见一致。被告人保广州市分公司辩称，医疗费请法院核实并扣除医保报销部分；住院伙食补助费无异议；营养费应300元；残疾赔偿金应按农村标准计算，即17168元/年×10年×10%=17168元；精神损害抚慰金不予赔偿；交通费应按30元/天计算住院37天；护理费、鉴定费、案件受理费不属保险赔偿范围。第三人广州市医疗保险服务中心述称，原告是广州市职工社会医疗保险参保人，其于2019年8月16日至2019年11月9日在广州市番禺区中医院就医，共发生医疗费用1000.68元，广州市社会医疗保险基金已支付其医保待遇317.39元。现原告向法院起诉，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条的规定，我中心认为上述垫付费用应由被告支付并直接将该款汇至以下指定账户（开户名：广州市医疗保险服务中心，账号：77×××85，开户行：光大银行越秀支行，备注栏请注明受害人姓名、医保类型）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年8月12日8时36分许，在广州市南沙区环城北路某公交车站，刘珈瑜驾驶的粤Ａ×××××大型汽车（公交车）在关车门时碰撞刚下车的冯群兴，造成冯群兴摔倒受伤的交通事故。交警认定刘珈瑜承担事故的全部责任，冯群兴无责任。事故经过视频显示，冯群兴的双脚已落地，手部离开公交车门扶手后，手臂被正在闭合过程中的车门撞击，致使其摔倒受伤。事故发生后，冯群兴即到广州市南沙区第六人民医院住院治疗至2019年8月16日，出院同日转至广州市番禺区中医院住院治疗至2019年9月18日，两次住院共计37天。出院诊断为：1.右股骨假体周围骨折；2.右侧全髋关节置换术后；3.L1椎体压缩性骨折；4.右下肺肺炎；5.中度贫血。出院医嘱为全休三个月，住院期间及出院后三个月需陪护一人，加强营养等。冯群兴住院期间的费用均由润信公交公司垫付，润信公交公司在庭审中明确表示该部分费用其自行理赔，无需在本案中处理。2019年11月25日，广东广安法医临床司法鉴定所鉴定冯群兴为十级伤残。粤Ａ×××××公交车的登记车主为润信公交公司。刘珈瑜系润信公交公司的员工，本次事故发生在其履行工作任务期间。粤Ａ×××××公交车在人保广州市分公司投保了交强险和商业三者险100000元不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，交警部门作出的事故认定结论科学合理，且经双方当事人签名确认，本院予以采纳。根据当事人在本案事故中的过错程度，本院确定由刘珈瑜对冯群兴的损失承担全部的赔偿责任。刘珈瑜受润信公交公司雇请，事故发生时正在履行润信公交公司交派的工作任务，故润信公交公司应当替代刘珈瑜承担赔偿责任。冯群兴受伤时双脚已落地，手部离开公交车门扶手，受伤前已与公交车无接触，故其受伤时属于第三者而非乘客，人保广州市分公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿。为此，对冯群兴的损失，首先由人保广州市分公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，由人保广州市分公司在商业三者险限额内赔偿；仍有不足的，由润信公交公司承担赔偿责任。根据本案查明的事实和证据，本院对本案事故造成冯群兴的损失认定如下：1.医疗费，冯群兴自付部分为688.08元，冯群兴同意医疗费中医保报销部分298.73元由人保广州市分公司直接赔付给广州市医疗保险服务中心，润信公交公司主张其垫付的费用自行理赔不违反法律规定，本院予以支持；2.住院伙食补助费3700元；3.营养费酌定500元；4.护理费计算至定残前一天即105天共13710元（150元/天×37天+120元/天×68天）；5.残疾赔偿金46272.6元；6.精神损害抚慰金酌定10000元；7.交通费酌定1110元；8.鉴定费2730元。如前所述，医疗费中的298.73元由人保广州市分公司直接支付给广州市医疗保险服务中心，冯群兴自行支付的688.08元由人保广州市分公司在商业三者险范围内赔偿；其余损失78022.6元由人保广州市分公司在交强险死亡伤残责任限额及商业三者险限额内赔偿。综上，人保广州市分公司共应赔偿78710.68元给冯群兴。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿78710.68元给原告冯群兴；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿298.73元给第三人广州市医疗保险服务中心（可迳付第三人指定上述账户）；三、驳回原告冯群兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由原告冯群兴负担60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担890元并迳付给原告冯群兴。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王仓二〇二〇年五月七日法官助理吴苑荧书记员吴诗如