四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0524民初2515号 原告：卢前红，男，1970年8月9日出生，汉族，住四川省资中县。 法定代理人：刘兴武，男，1970年5月2日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：吕强，资中县球溪法律服务所基层法律服务工作者。 被告：邓海峡，男，1978年1月17日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：达州市雄鹰运输服务有限公司，住所地：四川省达州市达川区西环路383号，统一社会信用代码：91511703687948876C。 法定代表人：**。 委托诉讼代理人：张崇林，男，1957年6月29日出生，汉族，住四川省达县，系该公司员工。 被告：锦泰财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地：四川省达州市通川区西外镇龙泉社区一组（南北干道北侧）海星园2号楼2楼1号，统一社会信用代码：9151170060301200G。 负责人：王万兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘鑫，四川结贤律师事务所律师。 被告：梁承和，男，1972年3月3日出生，汉族，住四川省达县。 原告卢前红与被告邓海峡、达州市雄鹰运输服务有限公司（以下简称雄鹰运输公司）、锦泰财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称锦泰保险公司）、梁承和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序审理，因双方当事人争议较大依法裁定转为普通程序公开开庭进行审理。原告卢前红法定代理人刘兴武及委托诉讼代理人吕强，被告邓海峡、雄鹰运输公司委托诉讼代理人张崇林、锦泰保险公司委托诉讼代理人刘鑫到庭参加了诉讼，被告梁承和经本院合法传唤，无理由未到庭。本案现已审理终结。 原告卢前红向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失90650.25元；2.被告邓海峡、雄鹰运输公司承担诉讼费用。事实和理由：2018年12月17日2时45分许，邓海峡驾驶川Ｓ×××××号重型半挂车牵引川Ｓ×××××重型仓栅式半挂车由毕节驶往叙永方向，行驶至Ｇ76夏蓉高速1825ＫＭ＋450Ｍ处时，与前方卢前红驾驶的灰白相间“ｍｏｂｉｋｅ”共享电动单车发生碰撞，致使卢前红受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，交警部门认定卢前红承担本次交通事故主责，邓海峡承担本次事故的次要责任。卢前红被120急救车送至叙永县人民医院抢救治疗，诊断为左股骨骨折、多发肋骨骨折、骨盆多发骨折、左侧前颅窝及右侧颧弓骨折……，2019年3月4日出院。叙永县人民医院对伤者实施人道主义救治，除锦泰保险公司缴纳10000元住院费外，至今无人缴费。 被告邓海峡辩称，对于事故认定书的事实和责任划分无异议，我是受梁承和雇佣为其开车，车辆挂靠在雄鹰运输公司。 被告雄鹰运输公司辩称，我司在本案中不是侵权人，川Ｓ×××××号车与我司是挂靠服务关系，车辆所有权、经营权均是实际车主所有，我司只是提供车辆年审、购买保险等服务性业务。我司不应该承担任何费用，包括非基本医疗、诉讼费等均应该实际车主承担。我司只是在收取服务费范围内承担相应的连带赔偿责任。对于事故认定书的责任划分有异议，原告驾驶共享单车的行为已经违反法律规定，且原告在高速公路行驶，非法占用机动车车道；同时原告也没有戴头盔，原告应该承担本次事故的全部责任，我方车辆不应该承担责任。原告的诉讼请求偏高。如法院认定我司在本次事故中应该承担赔偿责任，我司按照主次责任的比例，我司对于超出交强险部分只应承担20%责任。我司车辆投保了交强险和商业三者险1000000元，故本次事故我司应该承担的责任应该由保险公司承担，对于非基本医疗我司不同意扣减自费药品，其他意见待质证后发表。 被告锦泰保险公司辩称，对事故事实认可，对于责任划分有异议，理由同雄鹰运输公司意见一致，本次事故发生前卢前红是精神伤残人士，其单独外出，且骑自行车在高速路通行，其监护人没有尽到合理监护责任。保险公司参加诉讼是基于与雄鹰运输公司的保险合同，保险公司只在合同范围内承担赔偿责任，对于原告的诉讼费、鉴定费、非基本医疗费保险公司不承担责任。保险公司前期已经垫付10000元医疗费，要求在本案中予以品迭。原告诉请过高。 被告梁承和未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月17日2时45分许，邓海峡（持有Ａ2驾驶证）驾驶川Ｓ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｓ×××××号重型仓栅式半挂车由毕节驶往叙永方向，行驶至Ｇ76厦蓉高速1825ＫＭ＋450Ｍ处时，与前方卢前红（无任何驾驶资格）驾驶的灰白相间“ｍｏｂｉｋｅ”共享电动单车发生碰撞，致使卢前红受伤，两车受损的道路交通事故。 卢前红驾驶的灰白相间“ｍｏｂｉｋｅ”共享电动单车，车轮黄色，无其他可查询登记信息。邓海峡驾驶的川Ｓ×××××号重型半挂牵引车及川Ｓ×××××号重型仓栅式半挂车，实际车主为梁承和，该车由梁承和挂靠在雄鹰运输公司从事货运经营，川Ｓ×××××号重型半挂牵引车在锦泰保险公司投保了交强险和商业三者险100万元（附不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。四川省公安厅交通警察总队高速公路三支队于2018年12月30日作出道路交通事故认定书，认定卢前红驾驶非机动车在高速公路上行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条规定是造成此事故的直接原因，邓海峡驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定是造成此事故的另一原因，结合当事人的违法行为以及在事故中的作用和过错严重程度，认定卢前红承担此次事故的主要责任，邓海峡承担此次事故的次要责任。 被告邓海峡、雄鹰运输公司、锦泰保险公司对于超出交强险的非基本医疗部分，同意按照15%进行扣除。 卢前红受伤后被送至叙永县人民医院，入院检查记载其口腔内呼出浓烈酒精味，入院诊断为：左股骨骨折、头部及左手皮肤挫伤、急性酒精中毒、失血性休克，因患者多发伤病情危重，于入院当日转入ICU科，给予ICU护理常规、重症监护、病危、持续心电监护、持续氧饱和度监测、左下肢制动等治疗。卢前红在叙永县人民医院住院治疗77天，病情稳定后（基本只有左侧大腿畸形，左腕部屈腕活动受限问题需后续处理），叙永县人民医院与卢前红住所地资中县球溪镇人民政府联系好后安排其转院，于2019年3月4日由叙永县人民医院救护车将卢前红送至资中县球溪镇卫生院。卢前红在叙永县人民医院出院医嘱为注意观察转院过程中病情变化，做好交接工作。卢前红在叙永县人民医院住院期间共计产生医疗费116585.20元，其中锦泰财保公司支付了10000元，其余医疗费未支付叙永县人民医院。 卢前红在叙永县人民医院住院治疗期间，其伙食由叙永县人民医免费提供，无其他人在医院陪伴照顾。 卢前红系农村户籍，精神残疾二级。本次事故发生2018年4月至10月左右，卢前红在案外人胡华经营的豆腐加工坊务工，每日工资40元。另，卢前红代理人陈述，卢前红曾在当地农贸市场当环卫工，卢前红在务工期间存在间歇性发病。 经卢前红申请，本院委托四川科博司法鉴定所对卢前红伤残程度及护理需求进行鉴定，四川科博司法鉴定所于2020年3月12日作出鉴定意见为：卢前红的伤情目前未达评残标准；卢前红的损伤情况目前不属于护理依赖程度范围，其护理期为120日。 另查明，原告卢前红与案外人叙永县人民医院协商一致，请求将本案中被告应赔偿卢前红的医疗费部分金额，直接支付叙永县人民医院账户。 上述事实有当事人身份证明材料、交通事故认定书、残疾人证、户口簿、监护人证明书、营业执照、工作图片、曾忠及胡华证人证言、交强险及商业险保单明细、保险条款、紫金支付电子凭证、鉴定意见书2份、鉴定费发票、邓海峡从业资格证及驾驶证、交强险及商业险保单（抄件）、货运车辆挂靠合同、叙永县人民医院出院证明及病历材料、住院费用统计单、叙人医函[2019]1号文件、情况说明、及当事人当庭陈述，在案佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 一、对原告卢前红主张的本次交通事故产生的合理损失认定如下： 1.医疗费，卢前红主张116585.20元。被告锦泰财保公司认为医疗费中的ICU护理费、救护车费不应计算。本院认为，医疗费包括诊疗费、治疗费、化验费、药费、住院费等治疗人身伤害的费用，卢前红主张的住院治疗期间产生的ICU护理费、救护车费系医疗机构根据患者伤情采取救治行为产生的治疗费用，应属医疗费。结合叙永县人民医院病历资料、住院费用统计单、叙人医函[2019]1号文件、情况说明，本院对卢前红该项主张损失予以确认； 2.住院伙食补助费，卢前红主张2310元（30元/天×77天）。住院伙食补助系对受害人住院期间的伙食费用予以补助，本案中卢前红住院期间其伙食由叙永县人民医院免费提供，对卢前红的该项主张，本院不予支持； 3.护理费，卢前红主张按120天计算为18045.51元。本院结合鉴定意见及住院病历资料确定其护理期为120天，卢前红住院77天期间无人进行护理并未产生护理费损失，对住院77天期间的护理费主张本院不予支持，对出院后的护理费卢前红未提供证据证明护理人员收费情况，结合本案卢前红出院时情况、鉴定意见及本案实际情况，参照护理人员报酬标准，酌情确定为5160元（120元/天×43天）； 4.误工费，卢前红主张120天为21346.66元。被告锦泰保险公司认为不应支持误工费。本院认为，本次交通事故发生致使卢前红受伤，其受伤治疗恢复期间必然产生相应的误工收入损失。卢前红虽存在精神残疾，但不能否认其具有一定劳动能力并可以通过劳动取得适当收入。结合查明的卢前红在事故发生前曾经务工取得收入的情况，本院酌情确定误工费为4800元（40元/天×120天）； 5.交通费，卢前红主张4000元，未举证交通费票据。被告锦泰财保公司认为不应支持。卢前红因交通事故受伤至其在叙永县人民医院入院、出院，其并无陪护人员，也未发生交通费，根据本案卢前红及其必要陪护人员就医及鉴定情况，本院酌情确定交通费为400元; 6.住宿费，卢前红主张1200元，未提供证据。被告锦泰财保公司不予认可。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，未提供证明证明其主张的，应依法承担不利后果，卢前红未提供其住宿费发生的证据，对该项主张本院不予支持； 7.鉴定费，卢前红主张2500元。结合鉴定费发票，本院对该鉴定费2500元予以确认，该项系诉讼费用，计入诉讼费处理。 综上，卢前红主张的前述合理损失共计126945.20元（116585.20元+5160元+4800元+400元）。 二、卢前红合理损失的赔偿问题。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。被告雄鹰运输公司、锦泰财保公司对本案中的交通事故认定书提出异议，但未能提供相反证据推翻，根据本案查明的卢前红及邓海峡存在的违反道路交通安全法规的事实情况及交通事故认定书，认定卢前红承担此次事故的主要责任，邓海峡承担此次事故的次要责任。对具体责任比例问题，根据本次事故发生地点（高速公路）、发生具体时间（2时45分许）、当事人违法行为、当事人精神状态及醉酒情形，结合各方违法行为在事故中的作用口及过错严重程度等，本院认定卢前红承担80%责任，邓海峡承担20%责任。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告卢前红的合理损失应先由锦泰财保公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元，在伤残限额内赔偿10360元（5160元＋4800元＋400元），对超出交强险的医疗费部分按本次交通事故过错情况由卢前红自行承担80%，由被告邓海峡承担20%即（116585.20元-10000元）×20%＝21317.04元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告邓海峡系川Ｓ×××××号重型半挂牵引车车主雇请的驾驶员，其责任依法应由其实际车主梁承和及挂靠公司雄鹰运输公司承担。川Ｓ×××××号重型半挂牵引车在被告锦泰财保公司投保了商业三者险100万元（附不计免赔），按照保险合同约定及被告意见，锦泰财保公司应在商业三者险范围内扣除15%非基本医疗后赔偿卢前红18119.48元（21317.04元×85%），扣除的非基本医疗部分3197.56元（21317.04元-18119.48元）由梁承和及雄鹰运输公司承担连带赔偿责任。扣除被告锦泰财保公司已经支付医院的10000元后，其还应赔偿卢前红28479.48元（10000元＋10360元＋18119.48元-10000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告锦泰财产保险股份有限公司达州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢前红28479.48元（其中10360元支付卢前红，另外18119.48元付入叙永县人民医院账户，户名:叙永县人民医院，开户银行：中国农业银行股份有限公司叙永南大街分理处，账号：22×××98）； 二、被告达州市雄鹰运输服务有限公司、梁承和于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告卢前红3197.56元（直接付入叙永县人民医院账户，户名:叙永县人民医院，开户银行：中国农业银行股份有限公司叙永南大街分理处，账号：22×××98）; 三、驳回原告卢前红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2067元，由原告卢前红负担1303元，由被告达州市雄鹰运输服务有限公司、梁承和共同负担763元;鉴定费2500元,由原告卢前红负担2000元，被告达州市雄鹰运输服务有限公司、梁承和共同负担500元。（原告卢前红交纳案件受理费及鉴定费，由被告达州市雄鹰运输服务有限公司、梁承和于本判决生效之日起十日内直接支付卢前红前述案件受理费及鉴定费共计1263元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  郑晓亮 人民陪审员  苏荣贵 人民陪审员  王明强 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  周 云