营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0804民初607号原告：吕会，男，1951年10月12日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：郑淑珍、方媛，辽宁蓝佳律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区学府路南66甲2、甲3、甲4号。委托诉讼代理人：王X、王旭，辽宁维典律师事务所律师。被告：王大勇，男，1981年10月21日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告吕会与被告中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称保险公司）、王大勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人郑淑珍、方媛，被告保险公司的委托诉讼代理人王X、王旭，被告王大勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、车辆修理费、存车费等各项损失共计29167.2元及其他损失，被告保险公司在保险限额内赔偿。2.诉讼费及鉴定费由二被告承担。事实及理由：2018年5月28日18时20分，被告王大勇驾驶辽Ｈ×××××号小型客车在角非机动车道内停车起步时，与原告驾驶的沿青龙山大街西侧非机动车道内由北向南正常行驶的电动自行车相碰撞，致原告受伤、辽Ｈ×××××的小型客车和电动自行车直接财产损失的交通事故。2018年5月31日营口经济技术开发区公安局交警大队出具事故认定书，认定被告王大勇负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往营口经济技术开发区中心医院治疗。原告住院治疗90天，花费医疗费22467.2元。出院诊断为：1、胸部闭合性损伤；2、右侧多发肋骨骨折（第1-6肋及9肋）；3、右侧肋软骨骨折；4、右侧血气胸；5、左侧血胸（少量）；6、双侧创伤性湿肺；7、头部软组织挫伤；8、额部软组织挫裂伤；9、面部擦皮伤；10、右肱骨大结节撕脱骨折。出院主要医嘱及注意事项：继续促进创伤修复及对症治疗。被告王大勇为其所有的车辆辽Ｈ×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。原告因此次事故已发生的损失为医疗费、车辆修理费、停车费共计24167.2元，护理费每天144元，住院93天；住院伙食补助费50天、计算93天；交通费1000元；误工费按每月8000元计算至定残前一日；精神抚慰金5000元；营养费每天50元计算三个月；鉴定费1500元。被告保险公司辩称，我方已经垫付了1万元医疗费，诉讼费及鉴定费不予承担。被告王大勇辩称，我给原告垫付医疗费4900元，原告给我出具了欠条。我的车辆投保险了，应该有保险公司赔偿。经审理查明，2018年5月28日18时20分，王大勇驾驶辽Ｈ×××××号小型客车，在角非机动车道内停车起步时，与吕会骑电动自行车沿青龙山大街西侧非机动车道内由北向南正常行驶在角非机动车道相撞，致吕会受伤、辽Ｈ×××××的小型客车和电动自行车直接财产损失的交通事故。2018年5月31日，营口经济技术开发区公安局交通警察大队出具第210804420180000674号事故认定书，认定王大勇负全部责任，吕会无责任。原告受伤后在营口经济技术开发区中心医院住院92天（2018年5月28日至2018年8月28日），其中一级护理1天、二级护理91天。共花费医疗费22467.2元（21643.44元+823.76元）。医学诊断证明书中的出院主要医嘱及注意事项载明：1、继续促进创伤修复及对症治疗；2、胸外科、骨科门诊随诊。因原告申请，经营口市中级人民法院委托，辽宁正大司法鉴定中心于2019年11月4日作出辽正[2019]（法）临鉴字第201909036号司法鉴定意见书，鉴定意见为：吕会右侧多发肋骨骨折，共计7根，评为十级伤残。本次鉴定产生鉴定费用1500元。原告于2019年3月14日到葫芦岛市第四人民医院检查，产生费用460.8元（264元+184.8元+12元）。车辆辽Ｈ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险。其中，交强险保险限额12.2万元（其中医疗费赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元）；第三者责任商业险保险限额50万元。保险期间均为2018年2月25日至2019年2月24日。原告提供一份由鲅鱼圈区丽水社区居民委员会出具的证明，载明：吕会，男，身份证号为2302021951××××××××，于2015年10月居住乙通盛华苑4#楼1单元1402室至今，情况属实。提供一份营口经济技术开发区吉信建筑工程有限责任公司出具的证明，载明：兹有我单位聘请吕会通知为我公司现场放线员，具体负责现场施工放线工作，聘请日期从2012年4月至今，每月工资为8000元；并提供五份手写月工资发放明细表，载明吕会月工资为8000元。原告称其修理电动自行车产生修理费1500元，并提供一份有营口经济技术开发区广铭电动车修理部盖章的专用收款收据。原告提供四张汽车客票，金额均为18元，称为鉴定花费的路费。原告还提供两张金额均为100元的发票，称该笔费用为存车费。又查，原告自认被告王大勇已为其垫付医疗费4900元、被告保险公司已为其垫付医疗费1万元。原告在庭审中确定其诉讼请求为：1、医疗费，以票据为准；2、护理费按每天144.4元计算93天；3、住院伙食补助费为每天50元计算93天；4、交通费1000元；5、误工费按每月工资8000元计算至定残前一日；6、存车费200元；7、修理费1500元；8、营养费，每日50元计算3个月；9、伤残赔偿金，对鉴定结果不予认可，申请对伤残程度重新进行鉴定；10、精神抚慰金5000元；11、鉴定费1500元。上述事实，有原、被告身份证明、营业执照复印件、道路交通事故认定书、原告的住院病案、诊断书、门诊收费票据、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险代抄单、证明及当事人陈述笔录等在卷为凭，且已经开庭质证和本院审查，可以作为认定上述事实的依据。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害公民人身权的，应当承担赔偿责任。被告王大勇驾驶车辆与原告驾驶电动自行车发生交通事故，导致原告受伤，发生医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等各项损失。因车辆辽Ｈ×××××号在被告保险公司处投有交强险及第三者责任商业险，事故发生在保险期间内，故原告主张被告保险公司应对其进行赔偿的诉讼请求，符合法律规定。对原告主张的赔偿项目，本院经审查后，对合理部分予以确认，具体如下：1、医疗费共计22928元，有相关正式发票，属合理费用，本院予以支持；2、误工费部分，虽原告提供证明及月工资明细，但未提供劳动合同及缴税证明，被告又不予认可，原告提供社区开具的居住证明，故误工费计算标准应按赔偿标准中居民服务业每日144元计算至定残前一日，即517天*144元=74448元；3、护理费，计算天数应为实际住院天数92天（其中一级护理1天、二级护理91天），按2019年辽宁省交通事故赔偿标准中居民服务业每日144.4元计算，即93天*144.4元=13429.2元；4、住院伙食补助费，计算天数为92天，即50元*92=4600元；5、营养费，因住院病志及出院医嘱中未载明“加强营养”，故该项诉讼请求，本院不予支持。6、伤残赔偿金，因原告受伤时年龄为66周岁，故应根据伤残程度按赔偿标准中居民人均可支配收入计算14年，即29701元*14年*10%=41581.4元。因已委托鉴定机构作出相应鉴定结论，该鉴定机构及鉴定人员具有相关资质，鉴定程序符合规定，故原告对鉴定结论不予认可、要求重新鉴定的意见，本院不予支持。7、交通费，原告诉请金额为1000元，根据原告受伤及住院天数的实际情况，该项请求为合理支出，本院予以支持。8、修理费1500元及存车费200元，虽无正规发票，但本案该起交通事故造成原告电动自行车损坏，修车费系修理车辆的费用属于合理损失，至于原告所述的停车费，不属于因该起事故产生的直接损失，本院不予支持。9、精神抚慰金5000元，根据原告伤残程度及本地区裁判标准，本院予以支持。10、鉴定费1500元，有相应票据为证，本院予以支持。综上，原告的合理损失为医疗费共计22928元、误工费74448元、护理费13429.2元、住院伙食补助费4600元、伤残赔偿金41581.4元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、修理费1500元、鉴定费1500元。因事故车辆在被告保险公司处分别投有机动车交强险和第三者责任商业险，原告的合理损失中，医疗费、住院伙食补助费共计27528元（22928元+4600元），因被告保险公司先行垫付1万元，故该笔费用在三者险范围内依据事故责任比例赔付，因被告王大勇负事故全部责任，故应在三者险范围内赔偿27528元。原告的误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金5000元，共计135458.6元（74448元+13429.2元+1000元+41581.4元+5000元），首先在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内予以赔付，超出部分在三者险范围内赔付。修车费1500元应在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿。综上，被告保险公司共计应向原告赔付164486.6元。因被告保险公司在事故发生后已向原告垫付1万元，被告王大勇垫付4900元，故应在理赔款中将该两笔款项予以扣除。综上，被告保险公司应向原告理赔149586.6元，且保险公司应给付被告王大勇4900元。此外，本案鉴定费及案件受理费均不在被告保险公司承保范围内，应由侵权人即被告王大勇负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告吕会149586.6元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后10日内给付被告王大勇4900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3191元、鉴定费1500元，均由被告王大勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  高野二〇二〇年五月二十一日法官助理车树杰书记员王娣附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条：人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告，人民法院应予准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。