吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0183民初58号 原告：穆峰传，男，1957年11月22日出生，汉族，住德惠市。 委托诉讼代理人：林木森，吉林启祥律师事务所律师。 被告：金诗霖，女，1992年9月8日出生，汉族，住长春市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司 负责人：杨万武，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨秀婷，吉林自主军创律师事务所律师。 原告穆峰传与被告金诗霖、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告穆峰传的委托诉讼代理人林木森、被告金诗霖、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托诉讼代理人杨秀婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告穆峰传向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告赔偿经济损失共计人民币355405元，其中医疗费151668.75元,复印费125.6元,住院伙食补助费1400元,营养费8500元,二次手术费30000元,残疾赔偿金114653.6元，护理费13764.05元,残疾辅助器具费4030元,被扶养人生活费5413元，交通费500元,精神损害抚慰金12000元,鉴定费3350元，律师费10000元。2、判令二被告在交通事故责任强制保险及商业险第三者责任保险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2019年7月12日08时20分,被告金诗霖驾驶×××号轿车沿松柏路东侧非机动车道由南向北行驶至惠民公园便门处,将原告撞伤。本次事故经德惠市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：被告金诗霖承担全部责任,原告无责任。经查：×××号车车辆在被告平安财产保险公司吉林分公司投有交强险及商业险,事故发生时间在保险期限内。事故发生后,原告被送往吉林大学中日联谊医院,该院诊断原告为左侧胫腓骨近端开放性骨折,原告于2019年07月12日至2019年07月26日住院治疗14天,现原告已出院,仍处于恢复阶段。2019年10月14日,原告前往吉林中正司法鉴定中心鉴定,鉴定意见为:原告此次外伤后果构成九级伤残,护理期85日,营养期85日,二次手术费30000元。故诉至法院。 被告金诗霖辩称，原告主张的医疗费、复印费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费、律师费的数额请人民法院按照实际产生的正规票据予以确认；原告主张的营养费、二次手术费、残疾赔偿金、护理费的数额,请人民法院按照合议庭认可的司法鉴定意见进行确认；原告主张的精神损害抚慰金12000元,我方认为主张金额过高,请人民法院在合理范围内予以裁定,我方认为5000元为宜;原告主张的被扶养人生活费,我方认为原告发生事故时已经年满60岁,达到退休年龄,且原告未能举证证明其存在扶养人事实，故该笔费用我方不予认可。我方在平安财产保险公司吉林分公司投保了交强险与商业险并投保不计免赔,保险期间自2018年8月23日起至2019年8月22日止,事故发生于保险期间内,鉴于我方对交强险、商业险均投保了不计免赔,且投保保险系电话投保,保险公司不存在任何免责事由,故我方应承担的赔偿责任应由平安保险吉林分公司在交强险及商业三者险限额内全部承担，诉讼费用也应由平安保险公司吉林分公司承担。 被告平安保险公司吉林分公司辩称，医疗费应以正规发票为准,且应有病历及用药明细予以佐证,门诊费应与门诊手册日期相符,以证明用药性及合理性。对自费药、残疾辅助器具、护理费需要有医嘱,否则不予赔付。我司对医疗费用申请鉴定,营养费应以每日30元予以保护,二次手术费应以实际发生为准。残疾赔偿金应提供城镇户口,否则按照农村户口予以保护。对鉴定意见我方不予认可,我方申请重新鉴定,律师费、鉴定费、诉讼费不在保险公司理赔范围内,不予赔付,其他意见待质证时发表。 原告穆峰传围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1、德惠市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明2019年7月12日，原告被被告金诗霖驾驶的×××号车撞伤，经德惠市交警大队认定被告金诗霖对本次事故承担全部责任，原告无责任；2、交强险及商业险保险单各一份，证明被告驾驶的车辆在平安保险公司投保交强险及商业险，商业三者险保额50万元，事故发生在保险期限内；3、2019年7月12日德惠医院门诊票据10张、门诊手册1份,金额2357.91元;4、2019年7月12日中日联医院门诊手册一份,票据3张,金额2711.96元;5、2019元8月5日德惠市医院门诊手册一份、门诊票据3张,金额160元；6、2019年8月12日德惠市医院门诊票据1张,金额80元;7、2019年8月24日,德惠市医院门诊票据2张,金额45元;8、2019年9月2日中日联门诊手册一份,门诊票据2张,金额283.8元;9、2019年10月14日,中日联门诊手册一份,门诊票据2张,金额419元；10、德惠市人民医院急救费票据一张525元；11、2019年7月12日至2019年7月26日,吉林大学中日联谊医院住院病历一份,出院诊断一份,费用清单一份,住院费票据一张,金额145086.08元。以上证据证明原告因本次交通事故造成左侧胫腓骨近端开放性骨折,原告花费医疗费共计151668.75元,住院14天,伙食补助费1400元。12、复印费票据一张,金额125.6元;13、吉林中正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据一张,证明原告本次外伤构成九级伤残,精神抚慰金12000元,在交强险限额内优先赔偿、护理费85日、营养期85日、二次手术费30000元、定残日为2019年10月23日,鉴定费3350元。14、残疾辅助器具发票2张,证明原告花费4030元；15、户口本两份；16、无劳动能力证明一份；17、亲属证明一份，证明原告为城镇户口,伤残赔偿金应按城镇标准计算,原告于1957年11月22日出生,残疾赔偿金计算为30172元×19年×20%=114653.6元。原告有父亲穆天宝,于1933年9月16日出生、母亲孙淑云,于1934年10月12日出生，该二人为城镇户口，包括原告在内共有四名子女，穆天宝被抚养费生活费计算为10826元×5年×20%÷4人=2706.5元、孙淑云被抚养人生活费为10826元×5年×20%÷4人=2706.5元；18、律师费发票一枚金额10000元。 本院组织双方当事人对证据进行质证，被告平安保险公司吉林分公司对证据1、2无异议、对证据3、4金额认为以法院核定为准。对于其他门诊票据应有医嘱予以佐证。对于医保用药不予赔付，非医保用药予以核减。对证据12有异议，认为复印费属于间接损失，不予赔偿。对证据13有异议，鉴定意见我公司不予认可，我方申请重新鉴定，鉴定费不在保险公司理赔范围，不予赔偿；对护理费和营养费应由医嘱予以证明用药性及合理性，营养费应按每日30元予以保护；二次手术费应在实际发生时计算，对伤残等级不予认可。对证据14有异议，应有医嘱予以证明，用药性及合理性如果没有医嘱不予赔付，对伤残赔偿金计算方式和被抚养人生活费计算方式没有异议，律师费不在保险公司理赔范围内，不予赔付，交通费应以正规发票为准，保护原告住院和出院所产生的费用，因原告没有交通费票据，故我公司不予赔偿交通费，精神损害抚慰金过高。 被告金诗霖对证据1、2无异议；对证据3、4金额确认意见同保险公司，我方应承担的赔付责任应由保险公司承担。鉴定费属于原告追究赔偿责任而产生的合理费用，应属于保险公司商业险赔偿范围，故应由保险公司赔付，其他意见同保险公司，我方应承担的赔付责任应由保险公司承担。律师费属于原告追究赔偿责任而产生的合理费用，应属于保险公司商业险赔偿范围，故应由保险公司赔付，其他意见同保险公司，我方应承担的赔付责任应由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2019年7月12日08时20分,被告金诗霖驾驶×××号轿车沿松柏路东侧非机动车道由南向北行驶至惠民公园便门处,将原告撞伤。本次事故经德惠市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：被告金诗霖承担全部责任,原告无责任。原告受伤后被送往吉林大学中日联谊医院住院14天，支付医疗费151007.75元，出院诊断为：为左侧胫腓骨近端开放性骨折。2019年10月14日,原告委托吉林中正司法鉴定中心对伤残等级、后续治疗费、护理期限、营养期限进行了鉴定,该鉴定中心于2019年10月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为:原告此次外伤后果构成九级伤残、二次手术费30000元、护理期85日、营养期85日。原告支付鉴定费3350元。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益的应该承担民事赔偿责任,根据相关法律规定,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由保险公司在责任险和商业三者险的限额内予以赔偿,仍有不足的,由相关侵权人赔偿。德惠市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书并无不当,本院依法予以采信。虽然平安财产保险公司吉林分公司当庭对鉴定意见提出异议,但并未在法庭指定的期间内提交书面的鉴定申请,视为放弃鉴定权利。因此,穆峰传提供的鉴定意见书,依法予以采信。穆峰传主张交通费500.00元,未提供票据,考虑到实际发生情况,酌情保护400.00元为宜。虽然保险公司抗辩称鉴定费、诉讼费及律师代理费等费用不在保险公司赔偿范围内,但上述费用属于被保险人被提起诉讼所产生的合理性费用,且其庭审中未提供证据证明其与被保险人之间对此有特别约定,对此抗辩意见，本院不予采信。穆峰传的合理损失为：住院医疗费151007.75元、伙食补助费14天×100元=1400元、营养费85天×100元=8500元、二次手术费30000元、九级伤残赔偿金30172元×18年×20%=108619.2元、器具费4030元、护理费161.93元×85天=13764.5元、被抚养人口生活费穆天宝：10826元×5年×20%÷4人=2706.5元、孙淑云被抚养人生活费为10826元×5年×20%÷4人=2706.5元、原告请求精神抚慰金过高，应保护5000元为宜、鉴定费3350元、急救120费用585元，交通费因未提供票据，但实际应发生交通费用，应保护出院往返费用400元为宜，律师代理费10000元，复印费125.6元，以上合计人民币：342195.05元。综上所述，穆峰传的合理诉讼请求，依法予以保护。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后在交强险范围内给付穆峰传医疗费10000元、护理费13764.5元、被抚养人口生活费穆天宝：2706.5元、孙淑云被抚养人生活费为2706.5元、九级伤残赔偿金81392.5元，交通费400元，器具费4030元，精神抚慰金5000元，合计人民币：120000元。 二、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即给付穆峰传医疗费141007.75元,后续治疗费30000元,九级伤残赔偿金27226.7元、伙食补助费1400元,营养费8500元，120急救费585元，复印费125.6元，鉴定费3350元、律师代理费10000元、合计人民222195.05元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6630元，由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判长 沈长江人民陪审员李洪娟人民陪审员郑玉石 二〇二〇年五月十五日 书记员 郗        文        辉