四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1002民初292号 原告杨俊辉，女，1972年7月8日出生，住内江市市中区。 被告舒洪义，男，1968年6月10日出生，住内江市市中区。 委托代理人：张友新，内江市市中区凌家法律服务所法律服务工作者。 委托代理人：魏召琴，女，1968年5月27日出生，住内江市市中区。（系被告舒洪义的妻子） 原告杨俊辉诉被告舒洪义生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月3日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨俊辉、被告舒洪义的委托代理人张友新、魏召琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨俊辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4161.13元、CT缝合创口费780元、误工费1280元、护理费1600元、伙食补助费480元、后续治疗费5800元、交通费3000元、委托律师取材料1000元、鉴定费800元，精神损失费20000元，合计38301.13元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:2010年11月份，原告的丈夫魏召伟受雇于被告，魏召伟在受雇期间在工作之时因交通事故死亡，经双方协商被告口头答应赔偿原告10万元，被告是魏召伟的姐夫，因这种亲戚关系，被告没有向原告出具欠条，承诺年底支付，至年底被告找各种理拖延，原告每年春节去催收，均未果。无奈之下，原告于2019年11月5日到被告承包的劳务工地（山西省朔城区小平易新开源煤站内）找被告，被告听说原告来到工地，被告就打了一辆出租车来到工地，见是原告就想坐出租车离开，原告就拦住被告坐的出租车，被告于是下车将原告打伤后走掉，原告在满脸鲜血的情况下报了警，被告被工地内的人员告之已报警，就返回出事现场。原告由出警人员联系120急救送往朔州市第三人民医院住院治疗，于2019年11月22日伤情好转出院，共住院16天。原告的各项损失为:医疗费4161.13元，CT缝合创口费780元，误工费16天×80元/天＝1280元，护理费16天×100元/天＝1600元，伙食补助费16天×30元/天＝480元，后续治疗费5800元，鉴定费800元，委托律师取材料1000元，交通费3000元，原告因被打伤，造成原告精神受到一定损伤，故要求被告赔偿原告精神赔偿金20000元，合计38301.13元。因被告被朔州市公安局行政拘留5天，被告对原告的损失拒不支付，原、被告协商未果。原告遂诉至法院。 被告舒洪义辩称，1、原告的丈夫魏召伟死亡，被告没有过错，没有赔偿责任。魏召伟与舒洪义之间没有雇佣关系。魏召伟交通事故性质为追尾死亡，当时得到了相应的赔偿16万元，而且当时工地的老板也给予了6到7万元的补偿。被告从来没有认可另行赔偿10万元。2、被告及家人是对得起原告的。魏召伟死后，被告通过各种努力，使得原告获得了16万元的赔偿。原告开了茶铺，被告及朋友时常去喝茶、消费，支持原告的经营。魏召伟曾经借魏家姐妹（包括被告的妻子）的几万元，都没有找原告偿还。被告曾转款5000元给魏召伟的女儿魏霞学手艺。3、原告故意找茬引发纠纷，应自行承担责任。2017年原告在被告老家连续2天烧纸钱放鞭炮，逼迫被告的母亲拿钱。2018年农历六月初十，被告50岁生日，原告借口要钱未果，要掀桌子。2019年11月5日，原告又到工地要钱，闹了半天，当晚9点过，被告好心打车准备给原告找住处，原告不领情，阻止出租车离开。双方发生争执，被告把原告拖开，原告跌倒受伤。公安机关出警后，希望双方协商解决。但是原告要求被告拿20万元就协商，否则就不调解，致使矛盾升级。其余还有多次故意找被告麻烦的情况。4.原告的诉讼请求不合理。被告对医疗票据没有异议。住院病历上没有护理记录，而且病历上只有患者自述，上面没有记录治疗经过。缺少长期医嘱和临时医嘱，无法确定护理费。对于原告所鉴定的需要后续治疗费5800元，被告不认可，因为原告实际产生的医疗费才4000多元，后续治疗费5800元明显不符合常理。对于原告主张的交通费，包括来回太原的机票，因为当时去山西是原告自己的行为，被告不予认可。按照相关规定我方认可200元交通费。对于医院食堂的票据，因为没有盖章所以我方不认可。对于跌倒膏的票据没有盖章，我方也不予认可。委托律师的费用，本身没有票据，而且也不应纳入赔偿的范围。综上，原告应该承担主要责任，被告只是从人道上承担次要责任。 经审理查明，原告的丈夫魏召伟（已去世）是被告舒洪义的妻子魏召琴的弟弟。2019年11月5日，原告杨俊辉到被告舒洪义所在的山西省朔城区小平易乡新开源煤站找舒洪义，要求解决其丈夫魏召伟因交通事故去世的赔偿问题，当天晚上21时许，双方发生争吵，被告欲乘出租车离开，原告拦着该出租车不让被告离开，之后，被告下车拉住原告并将她甩到旁边，原告被摔到地上，导致原告右额头受伤流血。原告遂报警，警方对原告杨俊辉和被告舒洪义分别进行了询问并制作了笔录。事发当日，原告到朔州市第三人民医院住院治疗，入院诊断：头面部外伤、前额部皮裂伤、左肩部软组织损伤。原告共住院治疗了16天，于2019年11月22日伤情好转出院，产生医疗费4161.13元。2019年11月6日，山西省朔州市公安局朔城分局对舒洪义作出行政处罚决定书，决定对舒洪义行政拘留五日。2019年12月9日，原告委托内江协力司法鉴定中心对其伤情作后续医疗费鉴定，12月16日，该司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为，杨俊辉的后续治疗费约需5800元（特殊情况除外），产生鉴定费800元。之后，原告要求被告赔偿因打伤原告产生的医疗费、误工费、护理费等损失，均未果，原告遂诉至法院，提出前述诉讼请求。在诉讼中，被告对原告单方面委托鉴定的鉴定意见书有异议，认为鉴定的后续治疗费5800元过高。双方都不主张重新鉴定，经过双方协商并达成了一致意见，双方认可杨俊辉的后续治疗费需要3000元，认可鉴定费800元。 以上事实，有原告的身份证、被告的身份证、被告的四川省人口信息户籍证明、朔州市第三人民医院的诊断证明书、门诊病历、诊断报告、出院证、住院收费的票据、山西省朔州市公安局朔城分局小平易派出所受案登记表、吸毒现场检测报告书、行政案件权利义务告知书、小平易派出所询问杨俊辉和舒洪义的笔录、杨俊辉受伤的照片、行政拘留执行回执、行政处罚决定书、鉴定费发票等有效证据，以及内协司鉴（2019）临鉴字第528号司法鉴定意见书、原、被告的当庭陈述在案为凭。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体损害的，应予以赔偿。关于原告杨俊辉的损害后果的责任承担问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”、第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，本案被告舒洪义在处理矛盾纠纷时，未能保持冷静，其从出租车上下来拉住原告并将她甩到旁边，原告被摔到地上，导致原告受伤，被告的行为构成侵权，故对原告的损害结果，被告舒洪义应承担全部赔偿责任。被告辩称，原告故意找茬引发纠纷，应自行承担主要责任。被告该辩称缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 关于赔偿金额，原告主张的医疗费根据票据金额是4161.13元，本院予以支持。原告主张的CT缝合创口费780元，因原告未能提供相应的票据，本院不予支持。原告主张的误工费为1280元（80元×16天），本院予以支持。原告主张的护理费，因原告未能提交相应证据证明其住院期间需要护理，本院不予支持。住院期间的伙食补助费为480元（30元×16天），本院予以支持。后续治疗费，因双方在庭审过程中达成一致意见，双方认可原告的后续治疗费需要3000元，认可鉴定费800元。本院予以确认。原告主张的交通费3000元，因原告未能提供相应的票据，本院酌情支持交通费300元。委托律师取材料的费用1000元，因原告未能提供证据证明，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金2万元，因原告的伤没构成伤残等级，故本院不予支持。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……”之规定，原告的各项损失本院依法确认如下：医疗费为4161.13元、误工费1280元、住院伙食补助费480元、交通费300元、后续治疗费3000元、鉴定费800元，以上各项损失费用合计10021.13元。故被告舒洪义应赔偿原告杨俊辉各项损失费用共计10021.13元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告舒洪义于本判决生效之日起十日内，赔偿原告杨俊辉的各项费用（包括医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、鉴定费）共计10021.13元。 二、驳回原告杨俊辉的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，由被告舒洪义负担。 如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  廖 海 人民陪审员  黄咏琳 人民陪审员  陈俊梅 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  刘 倩