广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1825民初111号原告：中和农信项目管理有限公司，地址：北京市怀柔区。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。委托诉讼代理人：李怀垚，男，1984年12月5日出生，汉族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。该公司员工。被告：虞庆春，男，1982年1月16日出生，汉族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。被告：吴艳婷，女，1982年9月12日出生，壮族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。被告：莫开云，男，1979年5月8日出生，壮族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。原告中和农信项目管理有限公司与被告虞庆春、吴艳婷、莫开云小额借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李怀垚到庭参加诉讼，被告虞庆春、吴艳婷、莫开云经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告虞庆春、吴艳婷偿还本金12,687.77元，利息325.41元（暂计算至2020年3月18日，实际计算至付清之日）；2、请求判令被告莫开云对上述债务承担连带责任；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2019年2月1日与浙江网商银行股份有限公司签订《贷款合同》，合同签订后浙江网商银行股份有限公司如约发放贷款，被告领取贷款后从2019年11月8日起未按合同约定偿还借款，后浙江网商银行股份有限公司将债权全部转让给了原告，原告受让债权后多次催收，被告拒不还款，截止2020年3月18日被告尚欠本金12,687.77元、利息325.41元未归还。故诉至贵院请求依法支持原告诉请。原告向本院提交了如下证据：1、被告虞庆春、吴艳婷、莫开云身份证复印件，证明被告主体适格；2、个贷经营/小企业类申请表，证明被告虞庆春、吴艳婷、莫开云于2019年1月29日向原告申请借款；3、咨询服务协议，证明被告虞庆春、吴艳婷、莫开云于2019年1月30日和原告签订咨询服务协议；4、贷款合同，证明浙江网商银行股份有限公司与被告确立借贷关系；5、放款凭证，证明浙江网商银行股份有限公司向被告放款证明；6、贷款账务明细，证明被告向浙江网商银行股份有限公司还款明细证明；7、权益转让证明书，证明浙江网商银行股份有限公司将债权转让给原告证明；8、营业执照（副本）复印件、法定代表人身份证明书、法人身份证复印件，证明原告的主体适格；9、顺丰快递单，证明已将权益转让证明书和债权转让通知书送达给被告虞庆春、吴艳婷、莫开云。被告悉知债权转让。被告虞庆春、吴艳婷、莫开云没有答辩，也没有向本院提供证据。鉴于被告虞庆春、吴艳婷、莫开云未到庭应诉，本院对原告提交的证据，进行审核后予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年1月29日，被告虞庆春因购买木材资金周转向原告申请小额贷款，额度为70,000元，其中，被告虞庆春为借款人，吴艳婷为共同借款人，莫开云为担保人。2019年1月30日，三被告与中和农信项目管理公司签订《咨询服务协议》，约定原告为三被告提供融资服务，三被告不能按时向推荐出借人偿还借款，而致使原告垫付或债权转让于原告或其他导致原告受让该债权的，三被告同意向原告履行《贷款合同》中约定的还款及其他相应义务。经原告的推荐，被告虞庆春于2019年2月1日与浙江网商银行股份有限公司签订《贷款合同》，由浙江网商银行股份有限公司向被告虞庆春出借70,000元，借款期限为自贷款发放之日起至2020年2月8日，贷款日利率及咨询费0.055000%，还款方式为等额本息，合同还约定，如借款人未按时偿还贷款本息或咨询费的，自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金为按本合同约定的初始日费率水平上加收50%。2019年2月1日，浙江网商银行股份有限公司将贷款70,000元支付给被告虞庆春。之后，被告虞庆春偿还了10期的借款本金57,312.23元及部分利息。2019年12月26日，浙江网商银行股份有限公司将涉案债权转让给原告。截止至2020年3月18日，被告虞庆春尚欠借款本金12,687.77元及利息325.41元未偿还，原告受让债权后经催收未果，遂向本院起诉，请求本院判如所请。以上事实，有原告营业执照、三被告的身份证复印件、个贷经营/小企业类申请表、咨询服务协议、贷款合同、权益转让证明书等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，本案为小额借款合同纠纷。被告虞庆春、吴艳婷、莫开云经本院合法传唤没有到庭参与诉讼，视为放弃答辩和举证的权利。被告虞庆春与浙江网商银行股份有限公司签订的《贷款合同》，该合同不违反法律规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。合同签订后，浙江网商银行股份有限公司依约向被告虞庆春发放贷款70,000元，被告虞庆春也应依约履行按期还款并支付借款利息的义务。被告虞庆春借款后，没有依约偿还借款本息，违反了合同的约定。本案中，浙江网商银行股份有限公司将其与被告虞庆春之间《贷款合同》中的权利义务转让给原告，履行了通知义务，该转让行为有效。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定,原告取代浙江网商银行股份有限公司取得债权，依法享有请求被告虞庆春、吴艳婷偿还借款本息的权利。即本案借款期限已届满，现原告要求被告虞庆春、吴艳婷偿还尚欠的借款本金12,687.77元，理据充分，本院予以支持。关于利息问题。原告诉请要求被告虞庆春、吴艳婷支付2019年11月8日至2020年3月18日止的利息325.41元，该利息符合双方的约定，亦未超过法律规定，本院予以支持。关于2020年3月18日之后的利息，原告在庭后申请撤回该部分的诉请，本院对原告的申请予以准许。本案被告莫开云为涉案借款作担保，担保的方式为连带责任保证。现原告要求被告莫开云对被告虞庆春、吴艳婷尚欠的借款本息承担连带清偿责任，理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告虞庆春、吴艳婷应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还借款本金12,687.77元，利息325.41元，共计13,013.18元给原告中和农信项目管理有限公司；二、被告莫开云对被告虞庆春、吴艳婷的上述借款本息承担连带清偿责任。本案受理费62.67元，由被告虞庆春、吴艳婷、莫开云负担。本判决为终审判决。审 判 员 李福见二〇二〇年五月十八日法官助理 覃秀娟书 记 员 邹晓姗附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。