wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2513号 罪犯余傲成，男，1985年2月2日出生，汉族，初中文化，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。现在浙江省乔司监狱服刑。 湖州市南浔区人民法院于2017年11月28日作出(2017)浙0503刑初458号刑事判决，以被告人余傲成犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币300000元。继续追缴违法所得。判决生效后，该犯于2018年1月4日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年4月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯余傲成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯余傲成减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯余傲成在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。该犯罚金履行了人民币2000元，违法所得未追缴，本考核期内月平均消费人民币89.74元，账户余额人民币1384.37元，获得3个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯余傲成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯结伙诈骗他人财物，数额巨大，生效裁判中财产性判项大部分未履行，减刑幅度应从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯余傲成减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月24日起至2022年8月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡能娜 审判员  吴小玲 审判员  徐 虹 二〇二〇年五月十八日 书记员  吴宏丽
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0702执1027号 张杨学： 松原市某房地产开发有限公司： 申请执行人张杨学与被执行人松原市某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为50元。经本院立案执行，现已强制执行到位50元。至此张杨学向本院申请执行的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 松原市宁江区人民法院 二〇二〇年五月二十八日
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1112执53号 申请执行人：四川省乐山市长江锅炉有限公司。住所地四川省乐山市五通桥区。 法定代表人：潘志明，总经理。 委托诉讼代理人：方长全，四川齐力律师事务所律师。 被执行人：云南澜沧江酒业集团有限公司。住所地云南省云县。 法定代表人：刘光汉，总经理。 本院在执行申请执行人四川省乐山市长江锅炉有限公司与被执行人云南澜沧江酒业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人四川省乐山市长江锅炉有限公司于2020年5月27日撤销执行申请，本院审查认为不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1112执53号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨建国 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杜永琰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1674号 申请执行人：张向阳,男,1972年1月13日出生,汉族,身份证住址河南省宜阳县。 被执行人：深圳市盛福机械设备有限公司，住所地广东省深圳市南山区招商街道蛇太子路33号振兴大厦B座二楼FGH单元，统一社会信用代码914403007798624476。 法定代表人：蔡琴。 申请执行人张向阳与被执行人深圳市盛福机械设备有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]24425号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还15187.78元及利息，本院于2020年1月17日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。被执行人在收到执行通知书后已将执行款项支付至申请执行人账户，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人依据上述生效法律文书申请执行的事项已执行完毕，执行费人民币128元由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，本院裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]24425号调解书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  麦贤勤 二〇二〇年五月九日 书记员  董欢欢
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1917号原告：潘玉国，男，1974年9月19日出生，汉族，农民，现住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：王丽娟，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。被告：王晓伟，男，1978年8月27日出生，满族，农民，现住东港市。第三人：东港市辽原房地产经纪有限公司。住所地东港市大东区黄海大街6幢113室。法定代表人：孙海峰，经理。第三人：东港市华萌房地产开发有限公司。住所地东港市新兴区镇北路2号1楼。法定代表人：邹立壮，总经理。原告潘玉国与被告王晓伟、第三人东港市辽原房地产经纪有限公司（以下简称“辽原公司”）、东港市华萌房地产开发有限公司（以下简称“华萌公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘玉国及其委托诉讼代理人王丽娟、第三人华萌公司的法定代表人邹立壮到庭参加了诉讼。被告王晓伟、第三人辽原公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠房款21万元。事实与理由：2017年2月，原告将坐落于东港市华萌馨苑小区2号楼3单元407室房屋出售给被告，双方约定房屋价款为24.3元，被告现仅支付了3.3万元。上述房屋系第三人华萌公司以房屋抵顶工程款的方式拨付给原告，原告委托第三人辽原公司出售给被告。庭审中，原告确认涉案房屋重新编号为1号楼2单元404室。被告未答辩辩称。第三人辽原公司无陈述意见。第三人华萌公司陈述称,对原告诉称请求没有异议。涉案房屋是我公司以抵顶工程款方式拨付给原告的，后来通过辽原公司出售的情况不清楚，但我公司愿意承担相应义务。经审理查明：2016年，原告自第三人华萌公司处以抵顶工程款的方式，取得了第三人华萌公司开发建设的东港市华萌馨苑小区1号楼2单元404室房屋，并委托第三人辽原公司向外出售。2016年11月5日，原告通过第三人辽原公司将上述房屋出售给被告，约定总价款243000元，被告于同年12月分两次支付包括定金在内的首付款共计33000元，并约定余款21万元以按揭贷款方式支付，第三人辽原公司为被告出具了收据，并将已收款项转交给原告。后因客观原因，被告未办理按揭贷款手续，余款210000元至今未付。本院所确认的上述事实，有原告及第三人华萌公司的陈述、收据、（2019）辽0681民初3467号民事判决书、东港市华萌商务宾馆综合楼顶帐售楼明细等证明材料在卷为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：原告以与第三人华萌公司抵顶工程款方式取得涉案房屋处分权后，委托第三人辽原公司将涉案房屋出售给被告，第三人华萌公司也认可原告对涉案房屋的处分，故原告与被告形成了事实上的房屋买卖合同关系。被告在接收并使用该房屋后，应及时给付剩余房屋价款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告王晓伟于本判决生效后十日内给付原告潘玉国购房款210000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2230元，由被告承担。此款原告已预交，被告于执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王家峰二〇二〇年五月二十一日书记员  王翠娇
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1723民初392号原告：覃文琪，女，1973年7月7日出生，汉族，住四川省开江县回龙镇。委托诉讼代理人：胡家奎，四川省宣汉县柏树法律服务所法律工作者。被告：曾祥春，男，1972年11月9日出生，汉族，住四川省开江县回龙镇。委托诉讼代理人：杨兴建，四川省开江县回龙法律服务所法律工作者。原告覃文琪与被告曾祥春同居关系析产纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告覃文琪向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法解除原被告同居关系；2、原告2019年11月15日存款1000元被告放弃分割；3、本案诉讼费由原告承担。事实及理由：原被告于1991年8月经人介绍相识，1992年11月26日同居生活，1994年3月20日生育长子曾令东，现独立生活；1998年11月1日生育次子曾万江。原被告同居期间，由于性格不合，同居后经常吵架打架。2010年2月双方长期居住在宣汉县七里真民主村一组至今。2019年10月份后，原被告在同居生活中矛盾更加恶化，双方同意解除同居关系。为此，原告提起诉讼，请求依法支持其诉请。本院经审理认为，同居关系析产纠纷是指具有同居关系、未办理结婚登记的男女当事人，解除同居关系时，涉及同居关系存续期间共同财产分割而引发的纠纷。本案中，原、被告于1994年7月办理了结婚登记，原、被告具有合法的婚姻关系。故对于原告的起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告覃文琪的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  曹海燕二〇二〇年五月二十一日书记员  陶 彧
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁11民终644号 上诉人（原审被告）：山东信中食品有限公司，住所地莒县城区工业园信中路，统一社会信用代码9137112275828780XA。 法定代表人：周宝华，该公司经理。 委托诉讼代理人：李安云，莒县刘官庄法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：李风红，女，1966年7月10日出生，汉族，居民，住莒县。 委托诉讼代理人：李纪辉，莒县安庄法律服务所法律服务工作者。 上诉人山东信中食品有限公司因与被上诉人李风红劳动争议一案，不服山东省莒县人民法院（2019）鲁1122民初6766号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山东信中食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下： 本案按上诉人山东信中食品有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，由上诉人山东信中食品有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨荣国 审判员  苗自富 审判员  王林林 二〇二〇年五月九日 法官助理张锦秀 书记员刘畅
山西省昔阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0724民初177号 原告：李千周，男，汉族，山西省昔阳县人。 委托诉讼代理人：陈明录，昔阳县法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李永红，男。 被告：昔阳县大寨镇厚庄村村民委员会，地址山西省晋中市 昔阳县大寨镇厚庄村。 法定代表人：王怀平，男，现任该村村民委员会主任。 原告李千周与被告昔阳县大寨镇厚庄村村民委员会（以下简称厚庄村委）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李千周及其委托诉讼代理人陈明录、李永红，被告厚庄村委的法定代表人王怀平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李千周向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告与本村村民享有同等的福利待遇。2、依法判令被告给原告发放福利白面一袋、大米一袋、油一桶（价值大约300元）。 事实与理由：原告所持的身份证、户口本均属厚庄村委，且 持有和厚庄村委签订的农村土地承包合同，完全符合厚庄村集体经济组织成员的资格，原告在本村居住期间逐年如数缴纳乡、村统筹提留，而且按照厚庄村委的安排完成所交给原告的一切义务工作，履行了应当履行的一切义务。原告认为，本人从出生至今的户籍、身份证均属厚庄村村民，且和厚庄村委订立土地承包合同，应享受与其他村民一样的福利待遇，为维护原告的合法权益不受侵害，故诉至法院。 被告厚庄村委辩称，1、李千周所述不符合客观事实。1959年李千周就职于阳煤集团，户籍迁入阳泉市，李千周当年享受国家政策，由其儿子接班，李千周办理退休手续，于1970年回到厚庄村居住，享有退休人员的工资和各项福利待遇。2、根据《昔阳县农村集体经济组织成员身份界定指导意见》，具有下列情形之一的，丧失集体经济组织成员资格，不予登记：进入国家公务员、事业单位以及国有企业及国有控股企业的现职工作人员及离退休人员。农村集体经济组织成员资格的丧失确定原则：具有农村集体经济组织所在地常住户口，但并不代表具有农村集体经济组织成员资格，以回乡退养人员为代表。该类人员虽然将户口迁入农村也在当地生产、生活，但其享有退休人员的工资和各项福利待遇，具有基本生活保障来源，该类人员不宜认定为具有农村集体经济组织成员资格。李千周是阳煤集团国有控股企业的离退休人员，享有退休人员的工资和各项福利待遇，具有基本生活保障来源，根据昔阳县人民政府上述规定，李千周不具有厚庄村经济组织成员资格，所以未加入厚庄村经济合作社。3、2019年12月16日厚庄村召开两委及村民代表会议一致通过，对以集体经济组织成员身份加入厚庄村经济合作社的社员，分配年终福利，每人一袋白面、一桶油、一袋大米（三类价值239元），李千周不具有厚庄村经济组织成员资格，且未加入厚庄村经济合作社，所以不予分配福利。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。 原告李千周提供了如下证据： 1、原告李千周的居民身份证复印件、户口本复印件、厚庄村委的证明，证实原告李千周为昔阳县大寨镇厚庄村人，其户别为农业家庭户口，居住地为昔阳县大寨镇厚庄村。 2、农村土地承包经营权证，证实原告李千周与被告厚庄村委签订了农村土地（耕地）承包合同，承包了厚庄村集体的土地。 3、收据2份，证实原告李千周向被告厚庄村委交纳往来欠款情况。 4、（2016）晋0724民初116号民事调解书，证实被告厚庄村委向原告李千周发放土地补偿款达成协议。 被告厚庄村委对原告李千周提供的（2016）晋0724民初116号民事调解书和收据质证意见为调解书和收据的事情，不清楚，这是上一届村委发生的事情，对其他证据无异议。 被告厚庄村委提供了如下证据： 1、会议记录，证实厚庄村两委、村民代表关于本村集体经济组织成员身份界定召开会议及界定情况，原告李千周不予界定，及原告李千周提出意见，年终福利分配方案，参加福利分配的人员是，按集体经济组织成员身份界定人员分配，每人一袋白面、一桶食油、一袋大米等情况。 2、昔阳县农村集体经济组织成员身份界定指导意见，证实进入国家公务员、事业单位以及国有企业及国有控股企业的现职工作人员及离退休人员，丧失集体经济组织成员资格和具有农村集体经济组织所在地常住户口，但并不代表具有农村集体经济组织成员资格，以回乡退养人员为代表。该类人员虽然将户口迁入农村也在当地生产、生活，但其享有退休人员的工资和各项福利待遇，具有基本生活保障来源，该类人员不宜认定为具有农村集体经济组织成员资格等指导意见。 3、厚庄村经济合作社成立照片1张，证实厚庄村经济合作社成立。 原告李千周对被告厚庄村委提供的证据，提出如下质证意见，1、对厚庄村经济合作社成立照片无异议.2、对昔阳县农村集体经济组织成员身份界定指导意见真实性无异议，但只是个讨论稿。3、会议记录真实性无异议，但其决定不符合国家法律规定。 根据原、被告双方提供的证据及质证意见，结合庭审陈述， 本院认定本案基本事实如下： 1992年原告李千周将其户口迁回厚庄村，为农业家庭户口，并居住在厚庄村。原、被告间签订了农村土地（耕地）承包合同，原告李千周承包了厚庄村集体土地，取得了农村土地承包经营权证，并向被告厚庄村委交纳往来款。原告李千周有退休工资。2019年之前，被告厚庄村委向原告李千周发放了福利。2019年，厚庄村进行集体经济组织成员身份界定，并进行了三次公示，厚庄村两委、村民代表会议决定，对原告李千周不予界定，原告李千周对此提出意见。2019年，被告厚庄村委向村民发放福利，即每人一袋白面、一桶食油、一袋大米，共计价值239元，按集体经济组织成员身份界定人员分配。被告厚庄村委未向原告李千周发放该福利。 本院认为，原告李千周为厚庄村村民及原告李千周承包了厚庄村集体土地，向被告厚庄村委交纳往来款及领取土地补偿款和2019年之前福利等事实，原、被告陈述一致，且有原告李千周提供的居民身份证复印件、户口本复印件、厚庄村委的证明、农村土地承包经营权证、收据、民事调解书证实，应予认定。2019年，厚庄村进行集体经济组织成员身份界定，并进行了三次公示，对原告李千周不予界定的事实，有被告厚庄村委提供的会议记录、昔阳县农村集体经济组织成员身份界定指导意见（讨论稿）证实，予以认定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足的，应当承担不利后果。本案中,厚庄村集体经济组织成员身份界定与原告李千周主张判令其与本村村民享有同等的福利待遇和判令被告给其发放福利白面一袋、大米一袋、食油一桶的诉讼请求有密切的关系，也是原告李千周诉讼请求的基础要件，现原告李千周提供的居民身份证复印件、户口本复印件、厚庄村委的证明、农村土地承包经营权证、收据、民事调解书能证实其在厚庄村生产生活，及2019年前享有厚庄村福利待遇的事实，但不能否认2019年界定集体经济组织成员时，对其是否应该界定为集体经济组织成员存有争议的事实，故其在是否为本集体经济组织成员尚未作处理的情况下，请求判令其享受与本村村民同等福利待遇及发放2019年终福利，显然依据不足，理由不充分。故对原告李千周的诉讼请求，不予支持。待原告李千周登记为厚庄村集体经济组织成员后，另行解决为妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告李千周的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告李千周负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  王乃武 二〇二〇年五月十三日 书记员  孔华丽
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更588号罪犯肖基华，男，1974年3月10日出生，汉族，贵州省独山县人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省独山县人民法院于2015年6月16日作出（2015）独刑初字第76号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元；刑期自2015年1月26日起至2024年1月25日止。犯罪所得赃款人民币100元予以追缴，随案移送现金人民币130元，强制冲抵罚金。宣判后，该犯不服，提出上诉，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2015年9月28日作出(2015)黔南刑终字第185号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年4月28日经本院裁定减刑二个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2017年11月至2018年3月、2018年4月至2018年9月、2018年10月至2019年3月获得三个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯肖基华减刑七个月(刑期自2015年1月26日起至2023年4月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 艳审 判 员  刘 梅审 判 员  赵 曜院印二〇二〇年五月十八日法官助理  李瑞康书 记 员  莫 菲
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1702刑初155号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人金某，男，1992年3月18日出生，汉族，初中文化，无业，出生地重庆市，住达州市达川区。2013年3月8日因犯寻衅滋事罪被原四川省达县人民法院判处有期徒刑十个月，2013年3月28日刑满释放。2020年4月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被达州市公安局取保候审，2020年5月19日被本院决定继续取保候审。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检二部刑诉[2020]139号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员鲁丽师出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省达州市通川区人民检察院指控，2020年1月17日1时31分，被告人金某饮酒后驾驶号牌为川S17C13小型轿车行驶至达州市通川区红旗大桥路段时，被达州市公安局交警支队直属一大队执勤民警查获。经呼气式酒精检测结果为131mg/100ml。经鉴定，被告人金某的血液乙醇含量为146.2mg/100ml。 公诉机关认为，被告人金某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应构成危险驾驶罪。被告人金某归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人金某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 被告人金某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人金某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人金某归案后如实供述主要犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚；有犯罪前科，酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人金某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  莫洪芹 二〇二〇年五月二十七日 书记员  江晓霞 附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初8407号原告：中冶建工集团重庆物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金三村6号1栋，统一社会信用代码91500107709484815R。法定代表人：李文。委托诉讼代理人：邓多平，女，1972年5月26日生，住重庆市长寿区，系该公司员工。被告：胡毅，男，1983年5月8日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理中冶建工集团重庆物业管理有限公司与胡毅物业服务合同纠纷一案中，原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司承担。审 判 员  刘 娜二〇二〇年五月十八日法官助理  舒建国书 记 员  李艺苑
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执恢133号 关于万伦被判处罚金一案，本院已于二〇二〇年五月二十一日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年五月二十一日
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民特18号申请人：曲靖市麒麟区望旺建筑物资租赁站。经营场所：麻黄小学旁。经营者：周和平，男，汉族，1966年8月24日生，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：邓志，云南邓志律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：重庆巨能建设（集团）有限公司住所：重庆市渝北区服装城大道2号。法定代表人：陈中毅，董事长。委托诉讼代理人：赵升访，云南典传律师事务所律师。特别授权代理。申请人曲靖市麒麟区望旺建筑物资租赁站与被申请人重庆巨能建设（集团）有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月22日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人曲靖市麒麟区望旺建筑物资租赁站请求：1、撤销曲靖仲裁委员会2019年10月8日作出的（2019）曲仲裁字第025号仲裁裁决；2、本案申请费由被申请人重庆巨能建设（集团）有限公司承担。事实和理由：2013年1月1日，申请人曲靖市麒麟区望旺建筑物资租赁站与被申请人重庆巨能建设（集团）有限公司签订《架料租赁合同》一份，约定由申请人曲靖市麒麟区望旺建筑物资租赁站出租周转材料给被申请人重庆巨能建设（集团）有限公司在曲靖市麒麟区园综合楼工程项目工地使用，合同对租赁期限、结算方式，租赁单价及赔偿价格等均作了明确约定。合同签订后，申请人曲靖市麒麟区望旺建筑物资租赁站严格按照合同约定向被申请人重庆巨能建设（集团）有限公司供应了周转材料，被申请人重庆巨能建设（集团）有限公司陆续支付了28万元租金，截止2018年11月1日，被申请人重庆巨能建设（集团）有限公司尚欠申请人曲靖市麒麟区望旺建筑物资租赁站租金630365.04元一直未付。申请人曲靖市麒麟区望旺建筑物资租赁站根据约定的仲裁条款于2018年12月12日向曲靖仲裁委员会仲裁。2019年10月8日，曲靖仲裁委员会作出（2019）曲仲裁字第025号仲裁裁决书，裁决驳回申请人曲靖市麒麟区望旺建筑物资租赁站的全部仲裁请求。该仲裁裁决有以下可以撤销的法定情形：1、仲裁庭的组成或者仲裁程序违反法定程序。根据申请人曲靖市麒麟区望旺建筑物资租赁站与被申请人重庆巨能建设（集团）有限公司签订的《架料租赁合同》第八条，双方约定以简易程序解决争议，仲裁委员会适用普通程序审理违背了当事人的意愿。2、被申请人重庆巨能建设（集团）有限公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据。申请人曲靖市麒麟区望旺建筑物资租赁站提交了《架料租赁合同》、发货凭证和收货凭证、租金费用结算单和银行收款凭证证明双方存在租赁合同关系，扣除已支付的租金，被申请人重庆巨能建设（集团）有限公司下欠租金630365.04元。被申请人重庆巨能建设（集团）有限公司未提供证据证实租金已付清。3、仲裁员存在枉法裁决的行为。曲靖仲裁委员会将“天道园项目”产生的租金分为两部分，认定合同签订之前发生的租赁业务仲裁委员会无权管辖审理，并在被申请人重庆巨能建设（集团）有限公司举证不能的情况下作出裁决系枉法裁决。被申请人重庆巨能建设（集团）有限公司称，曲靖仲裁委员会作出的裁决书适用法律正确，申请人曲靖市麒麟区望旺建筑物资租赁站主张的审理程序应由仲裁委员会决定。主张租金的举证责任在申请人曲靖市麒麟区望旺建筑物资租赁站一方，被申请人重庆巨能建设（集团）有限公司他提交的银行流水证明租金已经付清。经审查查明，2019年10月8日，曲靖仲裁委员会作出（2019）曲仲裁字第025号裁决：驳回申请人曲靖市麒麟区望旺建筑物资租赁站的全部仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第三十二条规定：“当事人没有在仲裁规则规定的期限内约定仲裁庭的组成方式或者选定仲裁员的，由仲裁委员会主任指定。第三十三条规定：“仲裁庭组成后，仲裁委员会应当将仲裁庭的组成情况书面通知当事人。”第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第二十条规定：“仲裁法第五十八条规定的‘违反法定程序’，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。”曲靖仲裁委员会于2018年12月12日向申请人曲靖市麒麟区望旺建筑物资租赁站送达了曲靖仲裁委员会受理案件通知书1份、曲靖仲裁委员会仲裁规则1份、举证须知1份、仲裁员名册1份、仲裁员选定书1份，于2019年5月10日向申请人曲靖市麒麟区望旺建筑物资租赁站送达了仲裁庭组成方式通知书、开庭通知书，于2019年7月11日向申请人曲靖市麒麟区望旺建筑物资租赁站送达了二次开庭通知书2份。申请人曲靖市麒麟区望旺建筑物资租赁站收到上述仲裁文书后，均未提出异议。曲靖仲裁委员会的仲裁程序符合仲裁法的规定。被申请人重庆巨能建设（集团）有限公司提交在仲裁中提交了证据证明其主张。申请人曲靖市麒麟区望旺建筑物资租赁站主张曲靖仲裁委员会举证责任分配不当，未提交证据证明被申请人重庆巨能建设（集团）有限公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据，也未提交证据或者线索证明仲裁员在仲裁该案时有枉法裁决的行为，应当自行承担举证不能的不利后果。因此，曲靖仲裁委员会（2019）曲仲裁字第025号裁决不存在法律规定的应当予以撤销的情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回曲靖市麒麟区望旺建筑物资租赁站的申请。申请费400元，由申请人曲靖市麒麟区望旺建筑物资租赁站负担。审 判 长  余 瑾审 判 员  朱福华人民陪审员  孙华林二〇二〇年五月二十日书 记 员  何雨洁
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初1300号 因涉及不宜在互联网公布，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（五）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 代    菲 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 杨  素  珍 书 记 员 杨梦捷（代）
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1047号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新来区来安路686号。法定代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：郝斌，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹芹，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被执行人：时倩苓，女，1968年5月9日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人时倩苓信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初7144号民事调解书，已发生法律效力，判决确认：一、被告时倩苓于2019年11月10日前偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金67306.22元；二、被告时倩苓于2019年11月10日前偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2019年10月19日的信用卡欠款利息5129.59元及自2019年10月20日至2019年11月10日期间按照信用卡领用合约约定计算的利息;三、被告时倩苓于2019年11月10日前偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡费用（包括违约金、账单分期手续费）24496.50元及自2019年10月20日至2019年11月10日期间按照信用卡领用合约约定计算的费用（包括违约金、账单分期手续费）；四、如被告时倩苓未按约定履行上述第一、二、三项约定的任一期还款义务，则原告招商银行股份有限公司信用卡中心有权自被告逾期之日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的利率向被告时倩苓计收利息、费用（包括违约金、账单分期手续费）；五、如被告时倩苓未按约履行上述第一、二、三项约定的任一期还款义务，原告招商银行股份有限公司信用卡中心有权对上述第一、二、三项约定的全部付款内容未履行部分申请法院强制执行；六、本案案件受理费1710元，减半收取计855元，被告时倩苓自愿承担。因时倩苓未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月12日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人时倩苓名下中国工商银行存款余额3612.33元已扣划过付给申请执行人，无其他财产。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人时倩苓发出限制消费令，限制被执行人时倩苓高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年5月26日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年五月二十八日书记员  徐 进
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初1777号原告：赵正梅，女，汉族，1967年9月21日出生，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杜锐、李强（实习），均系湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司（以下简称玉龙湾公司），住所地：襄阳市襄州区财苑路4号。法定代表人：赵玉兵，玉龙湾公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊羽，湖北三顾律师事务所律师。原告赵正梅与被告玉龙湾公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年4月21日向原告赵正梅依法送达交纳诉讼费通知后，原告赵正梅未在七日内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告赵正梅撤回起诉处理。审判员  张小明二〇二〇年五月十三日书记员  邵泽润
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初3679号                  原告及委托诉讼代理人              原告：凯里市宇慧物业服务有限公司，住所地：凯里市湾溪街道火车站小货场（货九线）。统一社会信用代码：91522601MA6GU5HB8Y。      法定代表人：王兴娥，系该公司经理。      委托诉讼代理人（特别授权）：邓成、杨泽慧，贵州七律律师事务所律师。                       被告及委托诉讼代理人              被告：吴开志，男，苗族。           委托诉讼代表人：侯小光，男，苗族，系业主推选。      委托诉讼代表人：罗朝猛，男，苗族，系业主推选。      委托诉讼代理人（特别授权）：施绍荣，男，贵州贵黔律师事务所律师。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告向原告支付自2018年6月1日至2019年12月31日的物业管理费3072元，以及判令被告支付自2020年1月1日起至实际付清之日止的物业管理费。      2、案件受理费由被告承担。                  2020年04月06日受理后，依法简易程序（小额诉讼），于同年5月12日公开开庭进行了审理。原告凯里市宇慧物业服务有限公司公司的委托诉讼代理人邓成、杨泽慧到庭参加诉讼，被告吴开志的委托诉讼代表人侯小光、罗朝猛及委托诉讼代理人施绍荣均到庭参加诉讼，案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：      一、被告吴开志于本判决书生效之日起十日内向原告支付物业管理费3072元。      二、驳回原告凯里市宇慧物业服务有限公司的其它诉讼请求。      如未按本判决指定的期间发行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告吴开志负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    吴腾英                  二〇二〇年五月十四日                  法官助理   张耀元      书 记 员   潘冬梅
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2020）内0921民初323号原告：中国农业银行股份有限公司卓资县支行，统一社会信用代码：×××。法定代表人：赵炜峰，行长。委托代理人：李德俊，公民身份号码：×××，现住卓资县。委托代理人：王桂芳，公民身份号码：×××，现住卓资县。被告：冀根旺，公民身份号码：×××，现住卓资县。原告中国农业银行股份有限公司卓资县支行诉被告冀根旺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年5月7日，中国农业银行股份有限公司卓资县支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司卓资县支行撤诉处理。案件受理费减半收取为356元，由原告中国农业银行股份有限公司卓资县支行负担。审判员 赵丽霞 二0二0年五月七日书记员 沈 磊
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初8836号原告：施某某，男，1985年6月30日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：孙建国。被告：陈某，女，1987年2月14日出生，汉族，住上海市宝山区。原告施某某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施某某及其委托诉讼代理人孙建国，被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施某某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。原告与被告于2017年经人介绍相识，2018年6月23日登记结婚，婚后未生育。双方一起生活以来，双方为经济等导致矛盾不断。双方感情已破裂，无和好可能，故请求判决离婚。被告陈某辩称，原告提出离婚是因为有外遇，被告还是希望原告回归家庭，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告与被告于2017年经人介绍相识，2018年6月23日登记结婚，婚后未生育。双方发生矛盾，原告于2020年3月搬出居住。现原告以双方感情破裂，起诉要求与被告离婚。上述事实，有结婚证及当事人陈述等佐证，经庭审查实，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻。双方在夫妻生活中应积极沟通，互让互谅、妥善处理家庭矛盾、珍惜夫妻感情，共建和睦家庭。原告主张夫妻感情破裂无充分依据，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，原告要求与被告离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，故本院对原告的诉请依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十三条的规定，本院判决如下：原告施某某要求与被告陈某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取为人民币100元，由原告施某某负担。本判决已于2020年5月13日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之2020年5月14日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  侯利兵二〇二〇年五月十三日书记员  汤睿谐附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十三条国家保障妇女享有与男子平等的婚姻家庭权利。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初1426号原告：穆河宾，男，1986年9月14日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：连江涛，河南豫龙律师事务所律师。被告：赵佳丽，女，1990年8月1日出生，汉族，住河南省新郑市。原告穆河宾与被告赵佳丽所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆河宾及其委托诉讼代理人连江涛，被告赵佳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆河宾向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认本案诉争房屋即坐落于新郑市中心城区学院路南侧、××东侧××楼××单元××室（商品房买卖合编号：180××××0566，建筑面积：165.16㎡）归原告所有；2、请求依法判令被告协助原告办理本案诉争房屋的各项产权变更手续；3、请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月，原被告协商一致：原告全部实际出资，由被告以自己的名义购买位于新郑市新尚城学苑二期的房屋一套，实际所有人为原告。2018年6月13日，被告作为买方以自己的名义与作为卖方的郑州新尚置业有限公司签订了商品房买卖合同，购买了本案诉争房屋，原告遂按约定将首付款支付给被告，被告将首付款转账给卖方。2018年8月15日，被告作为借款人与作为贷款人的河南新郑农村商业银行股份有限公司签订了个人购房借款合同，原告亦按约定每月将月供支付至被告名下，以承担实际还款义务。现因原被告双方产生矛盾，被告拒不承认原告的上述出资并主张本案诉争房屋归其所有，在原告屡次要求被告协助办理本案诉争房屋权属变更未果情况下，诉至法院，望判如所请。被告赵佳丽辩称，房子之前商量的是给孩子，但孩子太小，没有能力全款购买，原告付了首付款。离婚协议写的是孩子归她，房子就以她的名义买的，合同是她签字，钱确实是原告转给她的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月13日，赵佳丽（买受人，地址：河南省新郑市观音寺镇十里铺436号）与郑州新尚置业有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》（合同编号：180××××0566），约定购买位于新郑市中心城区学院路南侧、××东侧××单元××号房屋。案涉房产未办理产权登记。2018年8月15日，借款人赵佳丽与贷款人河南新郑农村商业银行股份有限公司以及保证人郑州新尚置业有限公司签订《个人购房借款（综合）合同》（合同编号：2018-1716）。同日，抵押人赵佳丽与抵押权人郑州新尚置业有限公司签订《新郑市预购商品房抵押合同》。穆河宾在庭审中陈述：案涉房屋首付款355182元及截止到诉前的按揭月供实际付款人均为穆河宾，由穆河宾每月将月供5080.96元转入赵佳丽名下银行账户。穆河宾名下已经有一套房子，用赵佳丽的名额买房。赵佳丽对此无异议。另查明，穆河宾与赵佳丽曾系夫妻关系，于2018年1月31日协议离婚。上述事实，有当事人的陈述，离婚协议，《商品房买卖合同》、《个人购房借款（综合）合同》、《新郑市预购商品房抵押合同》等相关证据予以证明。本院认为，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。物权确认是指在物权的归属和内容不明或者发生争议的时候，利害关系人请求有权机关对争议内容进行明确，从而解决争议的行为，即确认物权以存在物权归属争议为前提。而依据《中华人民共和国物权法》第九条之规定“不动产物权设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力”，房产的所有权应以不动产权登记为准，赵佳丽与郑州新尚置业有限公司所签订的《商品房买卖合同》尚未履行完毕，且案涉房产尚未办理不动产权登记，穆河宾请求确认其享有案涉房产的所有权于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告穆河宾的诉讼请求。案件受理费15377元，减半收取计7688元，由原告穆河宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  郭磊二〇二〇年五月十三日代理书记员  聂颖
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保238号申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：袁志平，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：张风喜，女，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人袁志平、张风喜借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年5月9日生效的（2020）鲁1426民初1104号判决，于向被执行人张风喜发出执行通知书，责令被执行人张风喜冻结被申请人袁志平、张风喜名下银行账户资金、房产、土地及其他财产金额15万元予以查封或冻结,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张风喜在中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县富民路支行的账户存款152.32元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘成国二〇二〇年五月二十七日书记员  白华鹏
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更607号罪犯王强忠，男，1992年1月26日出生，汉族，贵州省金沙县人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市白云区人民法院于2015年5月19日作出(2015)白刑初字第131号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元；刑期自2015年1月13日起至2026年1月12日止。赃物继续追缴，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月22日经本院裁定减刑五个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2017年6月至2017年10月、2017年11月至2018年4月、2018年5月至2018年10月、2018年11月至2019年4月获得四个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王强忠减刑八个月(刑期自2015年1月13日起至2024年12月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 艳审 判 员  刘 梅审 判 员  赵 曜院印二〇二〇年五月十八日法官助理  李瑞康书 记 员  莫 菲
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初17456号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：朱永忠。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告朱永忠信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计116,764.99元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年4月15日)，并承担自2020年4月16日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱永忠系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币116,764.99元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  李 欣二〇二〇年五月二十一日法官助理  陈寅雪书 记 员  杨 杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江西省永新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0830民初836号 原告：江西永新农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省吉安市永新县禾川镇湘赣大道338号。 统一社会信用代码：913608007872515748。 法定代表人：谢子斓，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈清桂，男，系该公司职员。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：吴舟，男，系该公司职员。代理权限为特别授权。 被告：唐丝，女，1986年10月21日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 原告江西永新农村商业银行股份有限公司（以下简称永新农商银行）与被告唐丝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告永新农商银行的委托诉讼代理人陈清桂到庭参加诉讼，被告唐丝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永新农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐丝偿还原告借款本金50000元及款项清偿之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告唐丝于2016年10月11日向原告申请借款50000元，借款用途为果园投资。同日，借、贷双方签订了《农户小额信用贷款借款合同》，合同约定借款期限3年，按季付息。当日，原告向被告指定账户发放贷款50000元。贷款于2019年10月10日到期，贷款到期后经原告多次催收，被告均严重违约未偿还贷款本息。截止2020年3月4日，被告已结欠原告贷款本金50000元、利息15591元，本息合计65591元。为维护自身权利，原告于2020年4月27日向法院提起诉讼。 被告唐丝未作答辩。 原告永新农商银行为支持其诉讼请求，提供了以下证据： 1、借款申请书，证明被告唐丝于2016年10月11日向原告申请借款50000元的事实； 2、被告唐丝夫妇的身份证、户口本、结婚证复印件，证明被告唐丝的身份及配偶情况； 3、农户小额信用贷款借款合同，证明原告与被告唐丝于2016年10月11日签订该借款合同，并约定了借款金额、期限、用途、利率及违约责任等内容的事实； 4、借款凭证，证明原告向被告唐丝发放50000元借款的事实； 被告唐丝未到庭质证。 本院认为，虽然被告唐丝未到庭质证，但原告提供的四组证据来源真实、合法，与本案具有关联性，能够形成完整的证据链，证实被告唐丝尚欠原告借款本金50000元、利息的事实，故对该四组证据本院依法予以确认。 被告唐丝未提供证据。 经审理查明，2016年10月11日，被告唐丝向原告申请借款50000元。同日，原告与被告唐丝签订了《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》，约定：最高借款金额为50000元，借款用途为果园投资；本合同所称最高借款金额，系指在本合同约定的有效期间内，由贷款人向被告提供的借款本金余额的最高额度，在借款有效期间内，被告在最高额内可连续申请、周转使用；本合同借款额度的有效期间自2016年10月4日起至2019年10月3日止；在借款额度的有效期间和借款最高额内，被告可以根据需要逐笔申请借款，借、贷双方办理相应的手续，各笔借款的金额应以借款凭证内容为准，借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力；还款方式为到期还本，按季付息；被告应按期足额还款，否则从逾期之日起按合同载明利率基础上加收50%罚息等内容。合同签订之后，原告与被告唐丝于2016年10月11日签订了《借款凭证》。借款凭证载明：借款金额为50000元，借款用途为果园周转转借，借款年利率为8.55%，贷款期限为2016年10月11日至2019年10月10日，结息方式为按季结息等。当日，原告将借款50000元发放至被告唐丝指定账户。借款到期后，被告唐丝未能按约还本付息，原告遂诉至本院。 本院认为，原告永新农商银行与被告唐丝签订的《农户小额信用贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方应严格依照合同约定履行各自义务。原告已经按约履行了放款义务，被告唐丝收到借款后分文未付，构成违约，应承担违约责任。故原告要求判令被告唐丝偿还借款本金50000元及款项清偿之日止的利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告唐丝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，由此可能产生的不利后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐丝在本判决生效之日起十日内偿还原告江西永新农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（自2016年10月11日起至2019年10月10日止，按年利率8.55%计算，自2019年10月11日起至款项清偿之日止按年利率12.825%计算）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1440元，减半收取720元，由被告唐丝负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉安市中级人民法院。 审判员  刘雨芳 二〇二〇年五月十五日 书记员  史 颖
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828财保5号申请人：孙学乐，男，1966年1月2日出生，汉族，住夏县。被申请人：张立武，男，1968年10月27日出生，汉族，住夏县。申请人孙学乐于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张立武在微信、支付宝及中国工商银行股份有限公司夏县支行营业部卡号为×××的银行存款，共计39100元，申请人孙学乐向本院提供罗丽娟所有的×××东风日产牌小型普通客车作为担保。本院经审查认为，申请人孙学乐的申请符合法律规定，为保障申请权利人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张立武在微信、支付宝及中国工商银行股份有限公司夏县支行营业部卡号为×××的银行存款，共计39100元，期限为一年。冻结期间，该款项不得支付。二、查封申请人孙学乐提供罗丽娟所有的×××东风日产牌小型普通客车，期限为一年。案件申请费411元，由案件审结后的败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 韩月德审判员 吴红玉审判员 王娜丽 二〇二〇年五月十一日书记员 吴健翔
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢398号（2010）启执字第0224号申请执行人孙丽华与被执行人俞卫忠承揽合同纠纷一案，执行中被执行人已履行义务，本案于2020年5月25日执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十五日
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0107执恢379号 成都农村商业银行股份有限公司武侯支行： 成都农村商业银行股份有限公司武侯支行申请恢复执行马雯静、马庆、范彩、曾宇尧、王琴金融借款合同借款纠纷一案【原案号为（2017）川0107执5722号】。经本院强制执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0105刑初108号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人李杨义，聋哑人，男，1964年8月20日出生于重庆市江北区，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月8日被刑事拘留，同月23日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。辩护人王明武，重庆鼎圣律师事务所律师。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人李杨义犯贩卖毒品罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员崔建山出庭支持公诉，被告人李杨义及本院通过江北区法律援助中心指派的辩护人王明武、翻译人员申业智到庭参加了诉讼。审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案无法继续审理，本院于2020年2月25日对案件中止审理，后于2020年5月18日恢复审理。现已审理终结。重庆市江北区人民检察院指控，2019年10月7日22时许，经事先微信联系后，被告人李杨义在其位于重庆市江北区金果园X号X单元X-X的家中，以200元的价格将一包净重0.18克的海洛因贩卖给夏某。交易完毕后，李杨义即被民警捉获，缴获交易的毒品。民警另从李杨义处缴获李杨义作案用的手机及一包净重0.04克的海洛因。公诉人当庭举示了相关证据，据此认为被告人李杨义的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成贩卖毒品罪，提请对被告人李杨义依法判处。被告人李杨义及辩护人对指控的事实及罪名均无异议。辩护人另提出李杨义系聋哑人、能如实供述犯罪事实等意见，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人李杨义在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人李杨义的供述、证人夏某、樊某某的证言、辨认笔录、封存笔录、扣押决定书及清单、提取笔录、称量笔录、指认照片、微信聊天记录照片、公安机关出具的到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李杨义非法贩卖毒品海洛因0.22克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人李杨义犯罪的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。鉴于李杨义系聋哑人，到案后如实供述犯罪事实，在庭审中能认罪，依法对其从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。根据被告人李杨义犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第十九条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李杨义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年6月6日止。刑期折抵一日。）二、缴获的毒品及作案工具手机予以没收。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘 懿人民陪审员  陈道荣人民陪审员  乔 芳二〇二〇年五月二十五日书 记 员  周芩羽
罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执963号之一 申请执行人：吴孝敏，男，1975年6月21日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：黄垂汤，男，1973年1月16日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院于2020年05月08日作出的(2020)闽0123执963号裁定，冻结了被执行人黄垂汤所有的银行存款1550.00元，现因该案件已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人黄垂汤所有的银行存款1550.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 李孝兴 二〇二〇年五月二十二日 书记员 唐 深
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0204民初93号原告：阎某，女，1966年1月7日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：**华，铁锋区北局宅法律服务所法律工作者。被告：田某（系原告婆婆），女，1927年10月24日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市建华区。被告：边某（系原告女儿），女，1989年8月31日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区。原告阎某与被告田某、边某继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告阎某及委托诉讼代理人**华、被告边某到庭参加诉讼，被告田某经本院传票传唤无正当理由逾期未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告阎某诉称，原告与被继承人边xx系夫妻关系，2019年8月13日，被继承人边xx因病去世，其生前工作单位为齐齐哈尔市xxxx公司，单位发放一次性补助9,100.00元，经济补偿金35,700.00元，共计44,800.00元。被继承人边xx的父亲边x田先于其死亡，被告边某同意放弃继承份额，边xx的母亲年级尚大，原告认为应给其预留诉请金额的三分之一，故原告依法请求法院依法判令原告继承诉请金额的三分之二，即29,866.67元。被告边某辩称，请求将自己继承分额转赠给母亲阎某。被告田某未向法院提交书面答辩意见。经审理查明，被继承人边xx于2019年8月13日因病去世。被继承人边xx生前系齐齐哈尔xxx公司的员工，齐齐哈尔市xx公司出具证明一份，证实边xx符合领取医疗保险等一次补助9,100.00元、经济补偿金35,700.00元的条件。边xx的父亲先于其去世，故边xx的继承人有原告阎某、被告田某及被告边某，其中原告系被继承人的妻子，被告田某系被继承人的母亲，被告边某系被继承人的女儿（独生女）。以上事实有原告提供身份证、户口本、结婚证、独生子女证、档案复印件各一份，齐齐哈尔市xxx公司的证明原件一份，边xx死亡证明一份，骨灰寄存证复印件、核实报告各一份及原、被告庭审陈述予以证明，本院对上述证据的真实性均予以采信。本院认为，公民继承权依法受法律保护，被继承人未留有遗嘱处分遗产，故遗产应按照法定继承予以分割。本案中，因原告阎某系被继承人配偶，被告边某系被继承人独生女，被告田某系被继承人的母亲，三人均为第一顺位继承人。庭审中，被告边某明确表示将自己继承的份额转赠于原告阎某，原告阎某请求为被告田某保留诉请金额三分之一的份额，因上述主张不违反法律规定，故本院对原、被告的合理主张予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决如下：一、原告阎某继承被继承人边xx的遗产29,866.67元。二、被告田某继承被继承人边xx的遗产14,933.33元。案件受理费920.00元，由原告阎某负担614.00元，被告田某负担306.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 姜 兴审判员 刘 畅审判员 戴冰然二〇二〇年五月七日书记员 赵文靖
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初115号 申请人：罗奎，男，1980年8月1日出生彝族，住贵州省毕节市。 申请人：兰梅，女，1983年9月6日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：丁坤（特别授权），系贵州省瀛黔律师事务所律师，执业证号：15201201710696239。 委托诉讼代理人，潘鲜鲜（一般授权），系贵州省瀛黔律师事务所实习律师。 被申请人：贵州碧阳恒通置业有限公司，统一社会信用代码：9152050058066980XN，住所贵州省毕节市七星关区碧阳大道。 法定代表人：刘利，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗金龙（特别授权），系贵州创驰律师事务所律师。 申请人罗奎、兰梅与被申请人贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人于2020年5月15日向本院提出申请：为防止被申请人转移财产，保证本案在作出生效法律文书后有可供执行的财产，申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，向法院申请财产保全：查封、冻结被申请人贵州碧阳恒通置业有限公司银行存款34,826.74元，申请人提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号6533023181820200000132）作担保。 本院认为：申请人罗奎、兰梅的申请符合法律规定，并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州碧阳恒通置业有限公司的银行存款共计34,826.74元，冻结期限为一年。 保全期限届满，申请人需要续保的，应当在全保期限届满前七日前向正在审理该案件的审判庭或执行该案件的执行局提出续保的书面申请。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王兴琼 二〇二〇年五月十八日 书记员  李治樱
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0522执435号 申请执行人：内蒙古洪升农业生产资料有限公司，法定代表人:洪跃泉。 被执行人：正文，男，48岁，蒙古族，农民。 被执行人：白秀兰，女，53岁，蒙古族，农民。 本院依据由本院做出的（2019）内0522民督158号支付令，执行内蒙古洪升农业生产资料有限公司申请正文、白秀兰餐饮服务申请支付令纠纷一案时，被执行人已履行全额案款。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，本院作出的（2019）内0522民督158号支付令已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十二日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执242号申请执行人：高磊，男，1980年7月17日生，汉族，个体工商户，住邳州市。被执行人：张道辉，男，1988年3月25日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人高磊与被执行人张道辉民间借贷纠纷一案，邳州市人民法院已审理终结，于2019年7月9日作出（2019）苏0382民初4349号民事判决书已发生法律效力，主文：张道辉于判决生效之日起十日内偿还高磊借款本金2万元；案件受理费300元，减半收取150元，由高磊负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年1月8日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年1月9日、2020年4月20日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、房产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年5月9日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。4、2020年5月11日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序，被执行人下落不明，申请执行人同意不再走访。申请执行人高磊与被执行人张道辉民间借贷纠纷一案，没有发现被执行人其他有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  衡永红审判员  张 坤审判员  杲 莉二〇二〇年五月十一日书记员  王尚磊
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初88号原告褚某，男，1953年4月3日出生，汉族，铁锋区环卫处退休工人，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托代理人范桂兰，黑龙江远东律师集团（齐齐哈尔）事务所律师。被告张某，男，1963年11月27日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告侯某，女，1966年9月16日出生，汉族，齐市工行建设路支行储蓄所科员，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。二被告委托代理人周广科，齐齐哈尔市铁锋区站前法律服务所法律工作者。本院在审理原告褚某与被告张某、侯某离婚纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告褚某撤回起诉。本案诉讼费9,365.00元，减半收取4,682.00元，由原告褚某负担。审 判 长  张丽超审 判 员  王丽环人民陪审员  孙梓葳二〇二〇年五月二十二日书 记 员  关美伦
江苏省邳州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0382行审18号 申请执行人：邳州市自然资源和规划局,住所地邳州市恒山路4号。 法定代表人：王光辉，局长。 委托代理人：刘兆刚、张磊。 被执行人：邳州山海商品混凝土有限公司,住所地邳州市宿羊山镇镇北路。 法定代表人：梁会雷。 申请执行人邳州市自然资源和规划局于2020年5月6日向本院申请强制执行邳自然资规监[2019]109号行政处罚决定书第一项之处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人经调查认定，被执行人违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条之规定，未经批准，未办理用地手续，擅自于2017年11月起，非法占用邳州市宿羊山镇梁口居委会1组东至空地、西至道路、南至空地、北至空地的集体土地建设钢架棚，占地总面积为5.67亩，其中1.55亩土地的地类为耕地、农用地和建设用地，为限制建设区，不符合宿羊山镇土地利用总体规划。申请执行人于2017年11月19日向被执行人作出责令停止违法行为通知书，并于当日送达被执行人，但被执行人未停止上述违法行为。申请执行人于2019年6月20日向被执行人作出责令改正违法行为通知书，并当日送达被执行人。申请执行人又于2019年9月2日制作抄告单，并于9月5日向邳州市宿羊山镇人民政府、邳州市宿羊山镇综合行政执法局、邳州市行政审批局等单位送达，要求“采取相应措施，共同制止违法行为”，但被执行人仍未改正违法行为。申请执行人于2019年9月3日作出邳自然资规监听告[2019]第109号行政处罚听证告知书，并于9月5日送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请听证，也未提出陈述申辩意见。申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2019年9月16日作出邳自然资规监[2019]109号行政处罚决定书，并于9月18日送达被执行人：1、责令自接到本行政处罚决定书之日起，限十五日内自行拆除在非法占用的1.55亩土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。2、没收在非法占用的4.12亩土地上的建筑物和其他设施。3、处以人民币13700元的罚款。申请执行人还于2019年9月16日制作告知书，9月18日向邳州市宿羊山镇梁口居委会等单位送达，要求“接收邳州市山海商品混凝土有限公司退还的5.67亩土地”，但被执行人并未退还相关土地。因被执行人在法定期限内既未提起行政诉讼，又未申请行政复议，亦未主动拆除建筑物及其他设施。申请执行人于2019年10月11日作出邳自然资规监催告2019-109号履行行政处罚决定催告书，并于10月12日送达被执行人，但被执行人仍不履行该处罚决定，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的邳自然资规监[2019]109号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行邳州市自然资源和规划局作出的邳自然资规监[2019]109号行政处罚决定第一项行政处罚内容，由邳州市宿羊山镇人民政府在一个月内组织实施完毕，邳州市自然资源和规划局予以协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冯遵亚 审 判 员  韩 露 人民陪审员  张 静 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  姚 军 书 记 员  卞 革
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初2053号原告：彭水县鑫发塑钢门窗厂（个人独资企业），住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县保家镇鹿山居委4组。统一社会信用代码91500243688930547K。法定代表人：代启宣，该企业投资人。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，重庆中庸律师事务所律师。被告：蒲波娅，女，1986年11月11日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：陈庆红，男，1982年11月12日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。第三人：重庆彭泊物业管理有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道鼓楼街。统一社会信用代码91500243762691039C。法定代表人:魏强，该公司经理。委托诉讼代理人：张德刚，重庆山语律师事务所律师。原告彭水县鑫发塑钢门窗厂诉被告蒲波娅、陈庆红、第三人重庆彭泊物业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告彭水县鑫发塑钢门窗厂于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭水县鑫发塑钢门窗厂的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭水县鑫发塑钢门窗厂撤诉。案件受理费50元（原告彭水县鑫发塑钢门窗厂已预交25元），减半收取为25元，由原告彭水县鑫发塑钢门窗厂负担。审判员 冉 建二〇二〇年五月十四日书记员 焦飞飞
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执365号之三 申请执行人:李志浩,男,1977年3月2日出生,汉族,住阳山县。 被执行人：朱光文，男，1977年10月2日出生，汉族，住阳山县。 本院在执行申请执行人李志浩与被执行人朱光文民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李志浩对本案撤回申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1823执365号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年五月二十一日 书记员  胡阳照
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初1846号 原告：徐某某，男，汉族，住贵州省赫章县。 被告：徐某，男，汉族，住贵州省赫章县。 被告：陈某某，男，汉族，住贵州省赫章县。 被告：杜某，男，汉族，住贵州省赫章县。 原告徐某某与被告徐某、陈某某、杜某运输合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告徐某某于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐某某撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告徐某某负担。 审判员  顾成奇 二〇二〇年五月二十一日 书记员  余 茂
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初499号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人丁某，男，1976年1月14日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2020]1045号起诉书指控被告人丁某犯盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用刑事认罪认罚速裁程序，实行独任审判，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员邬某某出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月3日15时30分许，被告人丁某至本市奉贤区奉城镇兰博路奉海公路西约100米处，趁无人之际，窃得被害人宋某某停放在该处的价值人民币1270元的派乐牌电动自行车1辆。案发后，公安机关扣押了涉案电动自行车并已发还被害人。上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宋某某的陈述，证人林某某的证言，上海市奉贤区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单、辨认笔录，刑事判决书，劳动教养决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人的前科劣迹，本院在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月5日起至2020年8月4日止。)二、违法所得予以追缴，不足之数责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周艳华二〇二〇年五月十四日书记员  盛俊杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初124号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人陈振华，男，1986年7月24日出生，汉族，住上海市崇明区。辩护人余宏发，上海聚隆律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检一部刑诉〔2020〕283号起诉书指控被告人陈振华犯寻衅滋事罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察员李云平、被告人陈振华及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人余宏发到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月17日4时许，被告人陈振华与被害人朱某某在本区城桥镇瀛河KTV二楼V23包房内因琐事发生口角，进而双方揪扭，被告人陈振华即使用包房桌上的洋酒瓶砸朱某某头部，致朱某某头部受伤流血。经鉴定，朱某某因外伤致头部、面部软组织挫裂伤，构成轻微伤。2020年3月19日，被告人陈振华主动投案，到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关当庭发表意见认为，被告人陈振华在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈振华有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人陈振华具有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，建议判处被告人陈振华有期徒刑九个月。被告人陈振华及其辩护人对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，被告人陈振华自愿认罪认罚。上述事实，被告人陈振华及其辩护人在开庭审理过程中不持异议，且有公安机关出具或调取的常住人口居民身份证申领登记表、行政处罚决定书、刑事判决书、案发经过、视频光盘、验伤通知书，上海市公安局物证鉴定中心鉴定书，被害人朱某某的陈述，证人胡某某、黄某某、许某某、苏某某、陆某某的证言，证人陆某某的辨认笔录，被告人陈振华的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈振华在公共场所持酒瓶随意殴打他人，属情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，本院依法予以支持。被告人陈振华致一人轻微伤，量刑时酌情从重处罚。公诉机关以被告人陈振华具有自首、自愿认罪认罚、犯罪前科等情节，建议本院判处被告人陈振华有期徒刑九个月的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人建议对被告人陈振华从轻处罚的相关意见，本院亦予以采纳。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，结合本案的起因、被告人的犯罪情节、手段、造成的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第(四)项之规定，判决如下：被告人陈振华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  曹忠萍二〇二〇年五月十四日书记员  曲 翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。二、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：……（四）持凶器随意殴打他人的；……。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执719号申请执行人：王云怀，男，1973年10月14日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：李良国，男，1965年6月26日出生，汉族，住重庆市高新区。被执行人：黄光盛，男，1969年9月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行王云怀依据（2019）渝0243民初3973号民事判决书申请执行李良国、黄光盛民间借贷纠纷一案中，权利人于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，查询到被执行人李良国名下有渝CR×、渝C5×的机动车二辆，本院已依法查封，但未实际控制该车辆，暂无法处置，未查询到被执行人李良国、黄光盛名下有可供执行的财产信息。三、委托重庆两江新区（自贸区）人民法院、重庆市沙坪坝区人民法院通过实地走访的形式向被执行人所在地村委会村干部了解被执行人的财产情况，未能查找到被执行人可供执行的财产信息。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位0元，未执行到位的标的为向王云怀支付借款50000元，案件受理费1050元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费650元。本院认为，经采取上述财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执719号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付友娅审判员  吕东兵审判员  王永勇二〇二〇年五月十九日书记员  王 欢
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执962号申请执行人:万某，女，1976年1月13日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人:季伟，男，2004年10月11日生，汉族，住江苏省常州市新北区。法定代理人：万某，系原告季伟母亲。申请执行人:季本领，男，1957年4月16日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人:张荣萍，女，1957年5月10日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人:顾群国，男，1964年4月20日生，汉族，住常州市武进区。被执行人:常州市韵达速递有限公司新闸分公司，住所地江苏省常州市钟楼区新闸镇文昌东路，统一社会信用代码91320404MA1MJ5567M。法定代表人：顾群国，该公司总经理。被执行人:常州市韵达速递有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区五星街道蓝天花园56-2号，统一社会信用代码91320404663847245N。法定代表人：徐武兵，该公司总经理。万某、季伟、季本领、张荣萍与顾群国、常州市韵达速递有限公司新闸分公司、常州市韵达速递有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省常州市中级人民法院作出的（2018）苏04民终3924号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的相关义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年3月26日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：            项目              执行措施                  银行账户、互联网账户等存款信息              被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，本院已经查封，无证券信息。                  车辆信息              经全国查控系统查证，被执行人名下车辆已被本院查封。                  工商投资股权              经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。                  不动产登记信息              被执行人名下不动产已被本院处置                  限制高消费令名单              本院已对被执行人限制高消费      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省常州市中级人民法院（2018）苏04民终3924号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇二〇年五月二十八日书记员  陈 傲
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初2164号 原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。 法定代理人：张敦美，执行董事。 委托诉讼代理人：刘桢，北京市博儒(重庆)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马冬军，北京市博儒(重庆)律师事务所律师。 被告：王方酩，男，1995年7月11日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：王代兵，男，1968年10月6日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆银佳物业管理有限公司与王方酩、王代兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆银佳物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆银佳物业管理有限公司承担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年五月十二日 法官助理 张 妮 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
四川省昭觉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3431执15号 申请执行人：尔古阿子木,女，彝族，1981年8月5日出生,住四川省昭觉县。 被执行人：李志发,男，彝族，1991年12月18日出生,住四川省德昌县。 本院在执行尔古阿子木与李志发民间借贷纠纷一案中，于2020年1月19日向被执行人李志发发出执行通知，责令其报告财产履行义务，但被执行人至今未履行义务，且未报告财产。 经网络查询，一、被执行人名下有多家银行开户信息，帐户内有47.27元至0.03元不等的小额存款，因数额过小无执行价值，故暂未扣划,本院已依法对其名下帐户予以冻结；二、被执行人名下登记的位于德昌县20号1幢2-7号、面积59平米、证书号川（2018）德昌县不动产权00××83号房产，本院已依法查封。后查明，该房产已于本案据以执行的法律文书生效之前出售给案外人，协议转让价78000元，未办理过户手续。但买卖协议经公证并支付了相应价款，且买受人已实际居住，为保护交易行为中买受人的合法权益，且转让价款超出本案执行标的，故本院已依法解除对该房产的查封。三、被执行人名下登记号牌川Ｗ×××××、川Ｗ×××××二车辆信息，本院已依法查封，禁止其转让过户。因未查找到上述车辆，故暂未扣押处置。 在执行过程中，本院在被执行人户籍地、居住地向其亲属、村社干部、朋友调查其去向、财产、工作收入情况。查明被执行人在户籍地、居住地无财产，无工作无收入，现下落不明。本院依法将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费对其予以信用惩处。 经询问，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省昭觉县人民法院（2019）川3431民初68号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 顺 馨 审判员 杨 建 东 审判员 杨 泉 林 二〇二〇年五月二十七日 书记员 拉依伍加
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执289号申请执行人：洛阳安太建筑保温材料有限公司，住址：洛阳高新区九都西路与青岛路交叉口西北侧名门世家17幢14层14-2号。法定代表人：张伟伟，总经理。被执行人：夏立民，女，汉族，1969年6月1日出生，住洛阳市西工区。本院在执行申请执行人洛阳安太建筑保温材料有限公司与被执行人夏立民买卖合同纠纷一案中，申请执行人洛阳安太建筑保温材料有限公司于2020年5月28日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院应予照准。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0391执289号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 涛二〇二〇年五月二十八日书记员 盛乐乐
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初903号 原告：周顺华，男，1966年5月17日出生，汉族，住河北省献县。 被告：兰献东，男，1967年5月6日出生，汉族，住山西省大同市城区。 原告周顺华与被告兰献东买卖合同纠纷一案，原告周顺华于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求对被告兰献东的银行存款11.5万元予以冻结或查封等价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被告兰献东的银行存款11.5万元予以冻结或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑文贵 二〇二〇年五月十九日 书记员  魏会利
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1484号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人:周建辉，男，汉族，1975年7月7日出生，住河南省邓州市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周建辉名下银行存款136681.56元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周建辉名下银行存款136681.56元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1203元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年五月九日书记员 李丹妮
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1856号之一原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22栋212室。法定代表人：王秀莲，该公司经理。委托诉讼代理人:段广福，该公司工作人员。被告：沈硕。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告沈硕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐桂萍审 判 员  刘 哲人民陪审员  王晓旭二〇二〇年五月二十一日书 记 员  李 蔷
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初368号原告曹某，男，1969年1月25日生，汉族，现住辽宁省阜新市海州区。被告刘某某，男，1963年7月8日生，汉族，现住阜新市海州区，(未到庭)。原告曹某诉被告刘某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员王明壮独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加诉讼，被告刘某某经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告曹某在阜新市海州区鑫顺源鱼店门前5米处因挪车的事情与花店老板发生口角，刘某某帮花店老板出头殴打曹某，致使曹某头部受伤，血流不止。后在矿总院住院治疗。海州分局也对被告进行了处罚，处罚结果我交给法庭了。请求法院判令被告刘某某赔偿原告曹某治疗费人民币1380.65元(壹仟叁佰捌拾元陆角伍分)，误工费人民币1000元(壹仟元)，护理费人民币700元(柒佰元)，营养补助费人民币350元(叁佰伍拾元)，精神损失费500元(伍佰元)，衣物人民币200元(贰佰元)，交通费人民币50元(伍拾元)。共计人民币4180.65元(肆仟壹佰捌拾元六角五分)。我不懂得法律规定，请求人民法院按照法律规定进行判决。本案的诉讼费用由被告承担。被告未答辩。经审理查明：2019年9月30日16时20分许，曹某在阜新市海州区鑫顺源鱼店门前5米处因挪车的事情与刘某某发生口角，后曹某被刘某某殴打，致使曹某头部出血。曹某受伤后到辽宁省健康产业集团阜新矿总医院住院治疗7天，辽宁省健康产业集团阜新矿总医院出具诊断为：头皮挫裂伤，脑震荡。曹某在住院期间共花费医疗费1380.65元。2019年9月30日，阜新市公安局海州公安分局作出阜公海（治）行罚决字﹝2019﹞329号行政处罚决定书，给予被告刘某某拘留五日的行政处罚。上述事实，有原告当庭陈述，行政处罚决定书复印件、病历资料、医疗费收据、行政处罚卷宗材料等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，自然人的健康权受法律保护。被告实施的违法行为与原告受伤具有因果关系，被告对此存在过错，应当承担相应的民事责任，赔偿原告医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复所支出的合理费用。原告曹某在辽宁省健康产业集团阜新矿总医院的诊断结果为：头皮挫裂伤，脑震荡，是刘某某伤害所致，故原告在该医疗住院期间的诊疗、护理、交通等费用应由被告承担。故本案的各项损失确认如下：医疗费1380.65元，护理费1155.2元（Ι级护理1天，Ⅱ级护理6天，2018年度居民服务业平均工资52707元÷365天×（1天×2人+6天×1人），误工费人民币569.6元(2018年全体居民人均可支配收入29701÷365天×7天)，交通费本院酌定每日10元合计70元，伙食补助费酌定每日50元合计350元，衣物损失酌定200元。对于原告关于精神损失赔偿金的请求，本院认为尚不能构成对原告的精神损害，故对于原告的此项主张本院不予支持。上述合理赔偿费用共计3725.45元。被告刘某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某赔偿原告曹某3725.45元（其中医疗费1380.65元、护理费1155.2元、误工费人民币569.6元、交通费70元、伙食补助费350元，衣物损失200元）。此款自本判决发生法律效力后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。此页无正文审判员  王明壮二〇二〇年五月十八日法官助理于淼书记员贺馨瀛
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更734号 罪犯侯义松，男，1990年12月21日出生，汉族，安徽省六安市人，高中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市姑苏区人民法院于2018年8月14日作出（2018）苏0508刑初536号刑事判决，以被告人侯义松犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2018年4月23日起至2022年10月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年4月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯侯义松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年10月获得表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯侯义松减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯侯义松在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯侯义松在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯侯义松的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2022年1月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年五月二十五日 书记员  徐 雯
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执351号之一 申请执行人郎翠萍，女，1969年11月14日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 被执行人赵建生，男，1965年8月1日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 本院在执行申请执行人郎翠萍与被执行人赵建生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵建生在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵建生在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币1037.53元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年五月十九日 书记员  张 垚
文书内容江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初922号原告：谢道忠，男，1952年6月5日生，汉族，住南京市溧水区。被告：严德林，男，1962年10月16日生，汉族，住南京市溧水区。原告谢道忠与被告严德林买卖合同纠纷一案，原告谢道忠诉请要求被告严德林支付货款7400元及滞纳金600元。本院受理后，依法由审判员黄殿龙适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告谢道忠到庭参加诉讼，被告严德林经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，被告严德林因自建房通过原告谢道忠购买红砖，并于2011年12月3日向原告出具欠条，载明：今欠砖款计柒仟肆佰元（7400元）。庭审中，原告谢道忠愿意仅向被告严德林主张砖款5000元，系其对自己权利的处分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告严德林应于本判决生效后十日内一次性向原告谢道忠支付货款5000元。二、原告谢道忠放弃其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告严德林负担。本判决为终审判决。审判员  黄殿龙二〇二〇年五月二十八日书记员  施蔚天
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初904号原告：陈彦芩，女，1967年4月5日生，汉族，住址信阳市平桥区。委托诉讼代理人：张晓兵，信阳市平桥区诚信法律服务所法律工作者。被告：张厚军，男，1968年2月28日生，汉族，住址信阳市平桥区。委托诉讼代理人：扈强，河南楚天阁律师事务所律师。原告陈彦芩与被告张厚军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈彦芩及其委托诉讼代理人张晓兵、被告张厚军委托诉讼代理人扈强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈彦芩向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计49542元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月11日上午，被告张厚军驾驶无号牌三轮摩托车由东向西行驶至XX乡XX村部路口，与骑二轮摩托车由南向北行驶的原告发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。事故发生后，被告驾车逃逸，原告被送往河南圣德医院救治，后住院治疗21天，支出医疗费42758.01元。经交警部门认定，被告负事故的全部责任。该事故给原告造成巨大经济损失，而没有得到合理赔偿，为维护自身合法权益，特诉至法院。被告张厚军辩称，原告陈彦芩医疗费中有2044元没有医疗机构的正规医疗票据支持，对该费用不予认可；另外，原告实际住院天数为20天。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年9月11日7时40分许，在信阳市平桥区胡关线XX乡XX村公路村部路口，被告张厚军驾驶无号牌普通正三轮摩托车由东向西行驶时，与原告陈彦芩由南向北驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、两人受伤的道路交通事故。事故发生后，被告驾车逃逸，信阳交警支队平桥勤务大队认定，张厚军负事故全部责任；张厚军对该认定不服并申请复核，2019年11月5日，信阳交警支队维持了平桥勤务大队的事故认定。原告受伤后被送往河南圣德医院救治，诊断为脑挫伤（轻度）、创伤性蛛网膜下腔出血、胫骨髁间棘骨折等，住院治疗20天，花去医疗费42981.78元。原告另提供确山县双河乡刘龙集村骟马庄接骨所处方笺一张，记载支出费用2044元；该处方笺非正规医疗票据，本院对此不予采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告陈彦芩在交通事故中遭受人身伤害，其损失理应得到赔偿，对原告诉请的合理部分，本院予以支持；被告张厚军负事故的全部责任，应赔偿原告因此的全部损失。原告遭受交通事故而导致的损失数额，本院依照有关规定，结合经庭审质证采信的相关证据，确定如下：1、医疗费：42981.78元；2、营养费：20元/天×20天=400元；3、住院伙食补助费：50元/天×20天=1000元；4、护理费：125.1元/天×20天=2502元；5、交通费：20元/天×20天=400元；以上合计47283.8元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：被告张厚军在本判决生效后五日内，赔偿原告陈彦芩经济损失47283.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1038元，减半收取519元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后（从交纳上诉费的次日开始计算）5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：兴业银行信阳分行，账户：46×××16。审判员  陈让礼二〇二〇年五月二十二日书记员  汪 涛
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更686号 罪犯曾东林，男，1954年11月10日出生于重庆市涪陵区，汉族，文盲。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯曾东林在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市涪陵区人民法院于2016年8月10日作出(2016)渝0102刑初443号刑事判决，认定曾东林犯强奸罪，判处期徒刑五年六个月。刑期自2016年5月19日起至2021年11月18日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年11月6日裁定对其减去有期徒刑九个月，至2021年2月18日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。 本院认为，罪犯曾东林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯曾东林减去有期徒刑九个月。 （刑期起止时间为：自2016年5月19日起至2020年5月18日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年五月七日 书记员  徐 熙
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0704执1495号申请执行人唐承滔，男，1970年2月27日出生，汉族，住重庆市奉节县，被执行人鄂州市鄂城鸿发铁矿，所在地：鄂州市鄂城区汀祖镇洪山村。本院于2019年10月8日立案执行申请执行人唐承滔与被执行人鄂州市鄂城鸿发铁矿劳动争议一案，根据鄂城区人事劳动争议仲裁委员会做出的鄂城劳人仲（2017）调字003号调解书，被执行人鄂州市鄂城鸿发铁矿应支付申请执行人唐承滔家属护理费、伙食补助费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、工伤医疗补助金、伤残就业补助金、伤残津贴、后期生活护理依赖、残障辅助器具、康复治疗社会保险费用等在内，尚需支付唐承滔859000元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，网络扣划鄂州市鄂城鸿发铁矿361842.13元，暂未发现其他可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结鄂州市鄂城区人事劳动争议仲裁委员会做出的鄂城劳人仲（2017）调字003号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇二〇年五月十二日法官助理冷娅书记员袁满
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执208号申请执行人：朱广申被执行人：张生琳关于申请执行人朱广申与被执行人张生琳的合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2017）辽0302民初4230号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张生琳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱广申向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，（2017）辽0302民初4230号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院（2017）辽0302民初4230号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十五日
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执恢718号 广东尚佳物业管理有限公司: 关于本院受理的申请执行人陈金元与被执行人广东尚佳物业管理有限公司执行一案，东劳人仲院黄江庭案字[2019]285号裁决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执恢718号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十九日