wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执920号 申请执行人：许杨，男，1982年12月9日出生，汉族，户籍地为安徽省淮南市寿县，现租住安徽省六安市金安区。 本院执行许杨罚金纠纷一案，六安市金安区人民法院作出的（2017）皖1502刑初351号刑事判决书己发生法律效力，被执行人未履行生效义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人许杨存款1万元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  马从军 二〇二〇年五月十三日 书记员  余子敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初884号原告：王威龙，男，汉族，2001年12月14日出生，住鹿邑县。委托诉讼代理人：张有明，系鹿邑县卫真法律服务所法律工作者。被告:刘咏，女，汉族，1974年8月13日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人:樊国臣，河南陈州律师事务所律师。被告：河南励宁置业有限公司，住所地：鹿邑县西城一街北段。统一社会信用代码：9141162856818831U法定代表人:陈圣桉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高保华，该公司法律顾问。原告王威龙诉被告刘咏、河南励宁置业有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王威龙委托诉讼代理人张有明、被告刘咏委托诉讼代理人樊功臣、被告励宁公司委托诉讼代理人高保华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王威龙向本院提出诉讼请求：1、依法撤销周口市川汇区人民法院（2019）执1474号民事裁定书，解除对犹龙居9号楼1单元16层西户1602号的查封；2、诉讼费由被告承担。事实及理由，被告刘咏和励宁公司民间借贷合同纠纷一案，被告刘咏依据周口市川汇区人民法院（2018）豫1602民初4359号民事判决向川汇区人民法院申请强制执行。诉前川汇区人民法院于2018年8月3日作出（2018）豫1602民调553号民事裁定书，查封励宁公司开发的位于鹿邑县真××道××龙××小区××套商品房。（2019）豫1602执4374之一执行裁定对查封的31套商品房予以执行。原告作为案外人提出执行异议，周口市川汇区人民法院作出了（2019)豫1602执异373号执行裁定书，驳回原告的执行异议申请，为维护合法权益，依法提起执行异议之诉。川汇区人民法院执行的涉案房屋系被告励宁有限公司于2017年10月28日卖给原告的，双方签订了买卖合同，原告按照合同的要求支付了购房款，被告励宁公司将房屋交付给了原告，原告对房屋进行了装修，交清了物业费、水电费、居住至今。由于购房时被告还在完善各种手续备办房产证，加之励宁公司法定代表人石伟及总经理陈圣桉被羁押于看守所，公司近于瘫痪，无法办理手续。原告认为购买房屋的合同符合法律规定的情形，能够排除执行。对原告的诉讼请求应当予以支持。被告刘咏辩称：原告提交的证据不能排除执行，具体理由与（2019）执异373号裁定书的意见一致，原告即便补充了全部房款，在没有办理房屋过户之前，只是享有债权，且原告没有提交房款的证据，应当驳回原告的诉讼请求。被告励宁公司辩称：我公司和刘咏欠款纠纷一案，川汇区人民法院执行查封我公司开发的犹龙居小区31套房屋，但是在该纠纷前，2015年1月16日我公司就已经取得了商品房预售许可证，本案涉案纠纷的房屋在纠纷前已经合法的出售给原告，原告的房款已经付清，入住至今。川汇区人民法院做出的（2019)豫1602执1471号执行裁定缺乏事实和法律依据，应当解除对该房屋的查封。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方没有异议的证据本院予以认定，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：周口市川汇区人民法院于2018年8月3日作出（2018）豫1602民调553号民事裁定书，裁定查封被告励宁公司开发的位于鹿邑县真源大道北段西侧包含本案涉案房屋在内的31套商品房。（2018）豫1602民初4359号民事判决生效后，被告刘咏申请强制执行。2019年9月19日本院作出（2019）豫1602执1474号之一执行裁定书，裁定对依法查封的上述31套房屋予以拍卖、变卖；冻结、划拨、提取被执行人励宁公司银行存款、收入20171993元，或查封、扣押、拍卖、变卖其他等值财产。2017年10月28原告王威龙与被告励宁公司签订励宁、犹龙居定房协议，约定王威龙购买被告励宁公司开发的犹龙居9号楼1单元16层西户1602号房屋，建筑面积103.31平方米，单价为3000元每平方米，总价款为294434元。原告王威龙全部交付购房款294434元。被告励宁公司出具收款收据，被告励宁公司交付房屋，原告王威龙装修入住。原告王威龙名下在当地无其他住房。原告王威龙提出执行异议，2019年12月19日本院作出（2019）豫1602执异373号执行裁定，驳回王威龙异议。本院认为，原告王威龙作为执异议人，依据《最高人民法院适用的解释》第三百一十一条，案外人或者执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。依照《最高人民法院关于法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：金钱债务执行中，买受人对登记在执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：一、在人民院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同，二、所购商品房用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，三、已支付的价款超过合同约定的总价款的百分之五十。本案中，原告王威龙与励宁公司于2017年10月28日签订定房协议，且全部交付购房款，双方均予认可，应为合法有效。双方的交易行为发生在本院对该房屋查封之前；且该房屋已实际交付，原告已入住；另原告在当地无其他居住房屋；故原告提交的证据能够证明其享有足以排除执行的民事权益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、不得执行位于鹿邑县真源大道与博德路交汇处犹龙居小区9号楼1单元16层西户1602号房屋。二、驳回原告王威龙其他的诉讼请求。案件受理费100元，由被告刘咏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  王志军审 判 员  孙慧忠人民陪审员  张文鹏二〇二〇年五月二十一日书 记 员  胡鹏成
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初125号 原告孙某。 被告海某。 本院在审理原告孙某诉被告海某分期付款买卖合同纠纷一案中，原告孙某与被告达成和解为由，于2020年5月六日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告孙某负担。 审判员  金鑫 二〇二〇年五月六日 书记员  田斌
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执787号被执行人：展旭东，男，1989年9月18日生，汉族，住河南省平顶山卫东区。被执行人展旭东提供侵入计算机信息系统的程序、工具罪一案，本院于2019年12月31日作出的(2019)苏0981刑初371号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人展旭东未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人展旭东在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币19000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年五月十三日书记员  葛小娟
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3054号之一 原告：慈溪市胜山宝英布行（个体工商户），住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜山头村饮食街156号，统一社会信用代码：92330282MA2838F52R。 经营者：戴爱英,女，1968年12月5日出生，汉族，浙江省嘉兴市秀洲区。 被告：江后东，男，1968年11月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：**，浙江赞程律师事务所律师。 本院在审理原告慈溪市胜山宝英布行诉被告江后东买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请并于次日申请解除对被告银行存款的冻结。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、准许原告慈溪市胜山宝英布行撤回起诉； 二、解除对被告江后东在银行账户内的存款27562元的冻结。 案件受理费489元，减半收取244.5元，财产保全申请费296元，合计540.5元由原告慈溪市胜山宝英布行负担，于本裁定送达之日起七日内交纳本院。 审 判 员 沈国文 二〇二〇年五月十二日 代书记员 宋乐乐
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0606执880号关于申请执行人杨某与被执行人苏文娟婚姻家庭、继承纠纷一案，（2019）冀0606民初2404号已经发生法律效力。由于被执行人苏文娟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨某于2020年3月2日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。本院认为，（2019）冀0606民初2404号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币9000.0元已由被执行人苏文娟交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市莲池区人民法院于2019年11月8日作出的（2019）冀0606民初2404号执行完毕，本案予以结案。执行员 贾 旭二〇二〇年五月三十日书记员 郑晓强
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1431号之三申请执行人：江苏银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300669632165L，住所地宿迁市。法定代表人：陆建萱。被执行人：史明艳，女，1984年7月12日生，住宿迁市。被执行人：万亮，男，1982年10月10日生，住宿迁市。本院在执行江苏银行股份有限公司宿迁分行与史明艳、万亮信用卡纠纷一案中，于2020年4月8日作出（2020）苏1302执1431号之一执行裁定书，裁定查封被执行人万亮名下的苏Ｎ×××××号机动车，并于2020年4月14日办理查封登记手续。现因被执行人已主动履行完毕法律文书确定的义务，已查封的财产应予解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人万亮名下的苏Ｎ×××××号机动车的查封措施。本裁定立即执行。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年五月八日书记员 周凡奇
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初118号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人黄某某，男，1966年8月29日出生于山东省五莲县，汉族，高中文化，群众，务农，户籍所在地山东省五莲XXXXXXXXXX，住本村，公民身份号码37072919XXXXXXXXX。2020年3月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉（2020）118号                               指控事实                       2019年12月5日18时许，被告人黄某某无证、酒后驾驶鲁LKXXXX号二轮摩托车行驶至五莲县街头镇国博石材厂门口处与乔XX驾驶的鲁FXXXXXX小型轿车发生事故，致使黄某某受伤。五莲县公安局交通警察大队经现场勘查和调查取证，认定被告人黄某某承担本次事故的同等责任。经日照市公安局刑事科学技术研究所检测，被告人黄某某血液中乙醇浓度为164.1mg/100ml,达到醉酒标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币五千元，适用缓刑。                               被告人             意 见                       被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人黄某某无机动车驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人黄某某到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定。                               判决结果                       被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                                                                   审 判 员 郑 雷                                                             二○二○年五月十二日                         法官助理 滕 戈 辉             书 记 员 孙 雪
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执703号 申请执行人：迟忠冕，男，汉族，1980年7月11日生，现住宁江区。 被执行人：松原市某房地产开发有限公司。 申请执行人迟忠冕与被执行人松原市某房地产开发有限公司买卖合同一案，松原市宁江区人民法院于2018年6月11日作出(2018)吉0702民初2654号民事判决书，内容如下：被告松原市某房地产开发有限公司立即给付原告迟忠冕车款127,478元，并自2015年10月16日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,425元，由被申请人承担。该案符合立案条件，本院于2020年4月21日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年4月21日向被执行人松原市某房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；二、于2020年4月21日向松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，查询结果是被执行人无房屋；三、于2020年4月21日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，查询结果是被执行人名下无财产；四、2020年4月21日对被执行人采取限制高消费。 申请执行人请求执行的借款本金127,478元，已执行到位0元，执行费1,425元未执行到位。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 路 平 审判员 陈祥民 审判员 张纯波 二〇二〇年五月三十日 书记员 赵梓淇
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1339号申请执行人霍慧婷被执行人郭亮申请执行人霍慧婷与被执行人郭亮民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：被执行人全部履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李祥玉二〇二〇年五月二十三日书记员  贾 林
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初903号原告：张学中，男，1966年2月24日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：寇津，喀喇沁旗法律援助中心法律工作者。被告：张银峰，男，1974年12月10日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：李艳珍，女，42岁，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。原告张学中与被告张银峰、李艳珍追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理。原告张学中于2020年5月6日向本院提出撤回对被告张银峰、李艳珍的起诉。本院认为，原告张学中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张学中撤诉。案件受理费减半收取25元（原告预交），由原告负担。审判员  刘大勇二〇二〇年五月六日书记员  姜 涛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3070号原告：唐俊，男，1974年1月6日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：丁爱红，女，1973年9月15日出生，汉族，住址同上。被告：韩国强，男，1968年7月21日出生，汉族，住河南省汝南县。本院在审理原告唐俊与被告韩国强民间借贷纠纷一案中，原告唐俊于2020年5月21日向本院提出对被告韩国强的撤诉申请。本院认为，原告唐俊在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告唐俊撤回对被告韩国强的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐俊负担。审判员  刘灵二〇二〇年五月二十一日书记员  吴岚
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初1194号 原告：潘伦镰，女，生于1991年1月23日，汉族，现住四川省宜宾县。 被告：唐杰，男，生于1992年1月30日，汉族，现住四川省岳池县。 原告潘伦镰与被告唐杰合伙纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘伦镰到庭参加诉讼，被告唐杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘伦镰向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付欠款本金24632.8元及按照月息2%计算利息自2019年8月9日起至本息还清时止（截止至起诉之日利息为3695元）；2.请求判决被告按照100元每天向原告支付逾期还款违约金（自2020年1月2日起至本息还清时止）；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，2019年6月由原告全额出资成立并经营“友吃友喝餐饮店”经营管理长期由被告负责。后经营不善，导致亏损6532.8元。后经二人协商，由被告于2019年8月将餐饮店转让他人，转让价为18100元。但是该转让款被告并未交予原告，而是挪作他用。2019年8月18日，原被告协商处理上述事宜，鉴于餐饮店成立及经营均由原告出资，因此被告向原告出具《欠条》一份，内容为：“借款人：唐杰，身份证号×××5270，因用于学鸡爪及转店转让费及租金押金共计18100元，被其挪用，开店亏损6532.8元。以上唐杰共计欠潘伦镰24632.8元，月利息2%，所欠金额于2020年1月1日前还清，如未还清，将按违约金100元每天支付潘伦镰，并承担所产生的一切法律责任。借款人唐杰，2019年8月18日”。但是截止至今，经原告多次催收，被告仍未履行。故为维护自己的合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。 被告唐杰未到庭答辩，但通过电话辩称：欠款是事实，欠条也是被告所写，被告对欠款都认可。 本院经审理认定事实如下：2019年3月左右，原告通过其姐姐认识被告唐杰，因被告唐杰会做菜，便与被告商量由原告出钱一起合伙开店做早餐和快餐，店名叫“友吃友喝”，在宜宾市翠屏区工商局注册办理了营业执照。开店所租门市租金4000元，以及从案外人手里接门店的转让费大概12000元。店开好了以后原被告准备上美团的外卖平台，在提交资料的过程中，因为原被告的门面没有达到美团要求的标准，所以外卖平台没有申请下来。店开了一段时间后，有亏损，原、被告就把店挂在网上准备转出去，在准备转的过程中，原、被告商量由被告去成都学个鸡爪的凉菜，原告支付了4100元给被告作为学费。事后被告将门市转让出去，转让费14000元。原告找到被告索要转让费，被告才告知原告其将转让费14000元已经在网上赌博用完了，而且学鸡爪的钱4100元也在网上赌博用完了。于是原、被告便协商处理该事宜，被告向原告写了一张欠条，内容为：“借款人：唐杰，身份证号×××5270，因用于学鸡爪及转店转让费及租金押金共计18100元，被其挪用，开店亏损6532.8元。以上唐杰共计欠潘伦镰24632.8元，月利息2%，所欠金额于2020年1月1日前还清，如未还清，将按违约金100元每天支付潘伦镰，并承担所产生的一切法律责任。借款人唐杰，2019年8月18日”。事后原告多次向被告催要欠款，被告以各种理由推脱，至今未偿还。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉求。 另查明：原告在诉讼中，自愿放弃对被告主张利息以及每天100元违约金的诉讼请求。 本院认为，原、被告系因合伙开餐厅过程中，因合伙事宜而发生的纠纷，本案案由应为合伙纠纷。被告与原告一起合伙开餐厅，由原告一人出资，被告负责经营管理，原、被告理应按照双方事先的约定履行各自的义务，但被告在合伙餐厅陷入困境的时刻不但没有想办法挽救，反而将原告给予的让其学做鸡爪的钱私自挪作他用，同时被告还将合伙餐厅转出的转让费也私自挪作他用。事后，被告与原告进行结算，被告向原告出具欠条，说明其包括挪用的钱和开店的亏损，共计欠原告24，632.8元，月息2%，定于2020年1月1日前付清。被告在欠条中还约定，如未还清，将按每天100元的违约金支付给原告。原告在诉讼中自愿放弃对欠款利息以及违约金的诉求，系原告真实意思表示，按照法律的规定原告可以对自己的诉讼权利进行处分，本院予以支持。被告既然已与原告对合伙事宜进行了结算，并向原告出具了结算的欠条，被告理应按照欠条中的约定履行自己的还款义务，但被告并未履行。被告的行为既违反了原、被告双方的约定，也违背社会诚信原则，亦不符合法律的规定。故，原告要求被告偿还欠款24，632.8元的诉求，本院予以支持 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐杰在本判决生效后十日内偿还原告潘伦镰人民币24，632.8元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案案件受理费400元，由被告唐杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  曾晓洪 二〇二〇年五月二十九日 书记员  郑 棹
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0883民初696号原告：河南源通汽车贸易有限公司，住所地：郑州市金水区花园北路56号-1号。法定代表人：史震峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：王兴伟，河南言正律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩慧杰，河南言正律师事务所实习律师。被告：王书立，男，汉族，1988年1月27日出生，住河南省孟州市。原告河南源通汽车贸易有限公司诉被告王书立合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告河南源通汽车贸易有限公司于2020年5月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告河南源通汽车贸易有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南源通汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费1058元，减半收取为529元，由原告承担。审判员  王江波二〇二〇年五月二十二日书记员  范艳萍
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初744号 原告：王大朋，男，1985年5月8日生，汉族，工人，住玉田县。 委托诉讼代理人：王铁成，河北伯雍律师事务所律师。 被告：马海民，男，1980年9月10日生，汉族，农民，住玉田县。 被告：沧州市南大港管理区泰宇运输队，住所地沧州市南大港一分区小辛庄（南大港四通汽车修理厂院内）。 投资人：王云华，经理。 委托诉讼代理人：王国庆，男，该运输队职工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座2205室。 负责人：于立峰，总经理。 委托诉讼代理人：韩强，男，该公司职工。 原告王大朋与被告马海民、沧州市南大港管理区泰宇运输队、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告王大朋于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王大朋撤诉。 案件受理费400元，由原告王大朋负担。 审判员  叶洪波 二〇二〇年五月十九日 书记员  郑金杰
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0793民初417号 原告：李良，男，1984年12月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：肖阳，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：刘锐，男，1988年2月4日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告李良与被告刘锐民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李良之委托诉讼代理人肖阳到庭参加诉讼，被告刘锐经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告李良向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘锐立即向原告李良偿还借款20000元并支付资金利息（按照年利率6%自2019年5月2日起至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月26日，被告刘锐从原告李良处借到人民币2万元，并当场向原告出具借条一份。借款到期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持诉讼请求。 被告刘锐未到庭亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月26日，李良向刘锐出借款项20000元，并由刘锐向李良出具借条一张“本人刘锐身份证号××现从李良处借得人民币贰万元整（20000）。约定于2019年5月1日前归还借款人：刘锐证件号码：××日期：2019年1月26日借款地点：四川绵阳”。借款到期后，刘锐并未按约定还款。原告李良遂起诉至本院，要求李良还款并支付利息。 上述事实，有当事人陈述、原、被告身份证复印件、借条在卷佐证。 本院认为，被告刘锐虽未到庭，但原告李良提供的借条能够证明借款的事实，被告刘锐应当履行按时还款的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持…”。原告李良诉请按照年利率6%从2019年5月2日起计付利息符合上述法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，本院对原告李良的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下： 由被告刘锐于本判决生效之日起十日内向原告李良偿还借款20000元及利息（利息按照年利率6%从2019年5月2日起计算至款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告刘锐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年五月十一日 法官助理  雷 敏 书 记 员  谌欣月
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执222号 龙石浩、杨波： 关于龙石浩申请执行杨波民间借贷纠纷一案，申请执行人龙石浩于2020年2月17日向本院申请强制执行,本院于2020年2月18日向被执行人杨波发出《执行通知书》,责令其支付申请执行人龙石浩借款人民币17500.00元，承担执行费人民币163.00元。 在执行过程中，被执行人杨波主动履行了标的款人民币17500.00元及执行费人民币163.00元。至此，申请执行人龙石浩向本院申请执行的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初2998号《民事调解书》已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执472号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：陈伟乔，职务：行长。全权委托代理人周志民，湖南恒昌律师事务所律师。被执行人谭桂荣，男，1988年8月10日出生，汉族，住湖南省茶陵县舲舫乡。申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行与被执行人谭桂荣借款合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的民事调解书（2019）湘0203民初3163号已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于我院于2020年3月13日邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令等执行文书，3月11号，经网络查控，被执行人无银行存款、车辆等。2020年4月9日经传统查控，被执行人谭桂荣名下有位于株洲市天元区黄河北路388号中建御山和苑11栋2302号房产，但申请人申请暂时不予处置。同时我院于2020年3月18日还对被执行人名下有无公积金、收益性保险进行了查控，但其名下无公积金、收益性保险。上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日约谈申请人中国建设银行股份有限公司株洲市分行全权代理人周志民并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应支付申请人人民币300055.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案支付案件受理费2816元，案件执行费4442元。本案未执行分文。另，本院在执行过程中，于2020年5月18日对被执行人发出限制消费令措施。综上，本院于2020年5月13日对申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行全权代理人周志民进行了终本约谈，申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行全权代理人周志民对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭军审判员  刘寿审判员  任君二〇二〇年五月十八日执行员  朱青书记员  段倩
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执41号申请执行人：淅川县农村信用合作联社。法定代表人：李华有，董事长被执行人：徐某某，男，生于1997年7月，住淅川县金河镇。被执行人：杨某某，女，生于1978年11月，住淅川县厚坡镇。被执行人：全某，男，生于1981年10月，住淅川县。被执行人：赵某，女，生于1983年12月，住址同上。被执行人：全某某，男，生于1956年11月，住淅川县。被执行人：何某某，男，生于1986年6月，住淅川县新建路。淅川县农村信用合作联社申请执行徐某某、杨某某、全某、赵某、全某某、何某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初52号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐某某、杨某某、全某、赵某、全某某、何某某应在本判决生效后十日内偿还申请执行人淅川县农村信用合作联社270000元及逾期利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但本执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人何某某名下有车辆，我院已查封，但未实际扣押查了。2、查明被执行人全某、赵某在淅川县宋岗码头丹江旅游度假养生基地共有一套房子，我院已查封，属轮候查封；查明被执行人杨某某在淅川县朝阳社区杜洼组，已被其他案件拍卖。3、被执行人全丹在淅川县一小幼儿园上班，我院已把被执行人全丹的工资扣了，因被执行人涉及案件较多，属于轮候冻结4、六被执行人的银行卡余额几千元，我院已冻结，且已划拨赵某的银行存款3700元、徐某某的银行存款5400元、全某某的银行存款1000元。其中3950元缴纳执行费，申请执行人领取6150元。上述查封、冻结措施到期时间已告知申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不要求对轮候查封的房产进行处置，在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐某某、杨某某、全某、赵某、全某某、何某某负有继续向申请执行人淅川县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢晓娜审判员  王 辉审判员  李晓东二〇二〇年五月十四日书记员  罗宝欣
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初1080号原告：荆大领，男，1966年2月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：荆宁，河南博辩律师事务所律师。被告：苏飞飞，男，1994年8月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市黄河路中段（中国联通周口分公司办公楼），统一社会信用代码91411600770868463Y。负责人：曹云天，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘嘉，该公司员工。原告荆大领诉被告苏飞飞、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月8日对本案公开开庭进行了审理。原告荆大领及其委托诉讼代理人荆宁，被告苏飞飞，被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人刘嘉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告荆大领向本院提出诉讼请求，依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计22000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月13日18时30分，被告苏飞飞驾驶豫Ｐ×××××号小型客车沿睢涡214省道由西至东行驶，至睢涡××省××50米向左转弯时，与自东至西由原告荆大领驾驶的普通摩托车相撞，致使原告荆大领受伤，两车不同程度受损。该事故经鹿邑县公安局交通警察大队作出责任认定，苏飞飞负事故的主要责任，荆大领负事故的次要责任。被告苏飞飞辩称，肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和商业三者险100万元，应当由保险公司赔偿原告的损失；已经给原告垫付医疗费2000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，肇事车辆投保的保险期限在2020年1月14日零时至2021年1月13日24时，该事故发生在2020年1月13日18时30分，事故发生时间不在保险合同约定期限内，请求法院驳回原告对本公司的诉请，原告的损失应当由肇事司机自己承担。庭审过程中，原告提供如下证据：1、原告荆大领的身份证、户口本复印件，证明原告的主体资格。2、鹿邑县公安局交警大队出具的事故认定书，认定本案交通事故发生的经过及责任划分，苏飞飞负事故的主要责任，荆大领负事故的次要责任。3、原告荆大领在鹿邑真源医院的门诊票据二张，计款1353.93元；在鹿邑真源医院的住院证、诊断证明、出院证、病历、报销凭证、总清单，证明原告住院20天，花医疗费16677.83元。被告苏飞飞、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司对1-3组证据的真实性无异议，本院予以认定。被告苏飞飞提供：驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险100万元（不计免赔）保险复印件。原告和被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司对该组证据无异议，本院予以认定。综合上述有效证据和当事人庭审陈述，本案事实认定如下：2020年1月13日18时30分许，被告苏飞飞驾驶豫Ｐ×××××号小型客车沿睢涡214省道由西至东行驶，至睢涡××省××50米向左转弯时，与自东至西由原告荆大领驾驶的普通摩托车相撞，致使荆大领受伤，两车不同程度受损。原告荆大领受伤后，经鹿邑真源医院诊治，住院20天，花医疗费18031.76元。该事故经鹿邑县公安局交通警察大队作出责任认定，苏飞飞负事故的主要责任，荆大领负事故的次要责任。另查明，原告荆大领生于1966年2月10日。肇事车辆豫Ｐ×××××号小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险100万元，交强险和商业三者险的保险期限一栏均显示保险期限为2020年1月14日00时起至2021年1月13日24时止；同时交强险保单首部显示：收费确认时间为2020年1月13日15时2分21秒，有效保单生成时间为2020年1月13日15时2分27秒，电子保单生成时间为2020年1月13日15时3分30秒，根据保监会下发的《关于加强机动车交强险承保工作管理的通知》中明确要求交强险从购买之日即时生效，由此本院认为事故发生时，交强险的保单已经生效，事故发生在交强险的承保期限内。被告苏飞飞已经给原告荆大领垫付医疗费2000元。本院认为，本案事实清楚，责任划分正确，被告应对原告因交通事故致伤承担赔偿责任。原告荆大领因本次交通事故产生的赔偿项目包括：1、医疗费18031.76元；2、护理费，参照2019年河南省居民服务业45677元每年的标准，护理费为45677/365×20=2502.85元；3、住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差补助每天50元的标准，住院伙食补助费为50×20=1000元；4、交通费参照有关规定按照每天20元的标准，交通费为20×20=400元；5、误工费，参照2019年河南省居民服务业和其他服务业45677元每年的标准，误工费为45677/365×20=2502.85元；6、营养费，参照有关规定营养费按照每天20元的标准，营养费为20×20=400元，共计24837.46元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司应在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告荆大领医疗费10000元，护理费、误工费、交通费5405.7元，共计15405.7元；剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费9431.76元由被告苏飞飞承担70%的责任赔偿原告6602.23元，扣除被告苏飞飞给原告荆大领垫付的医疗费2000元后，被告苏飞飞还需赔偿原告荆大领4602.23元。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及有关法律规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告荆大领因交通事故产生的医疗费、护理费、误工费、交通费等共计15405.7元；二、被告苏飞飞应于本判决生效之日起十日内赔偿原告荆大领因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计4602.23元；三、驳回原告荆大领的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告苏飞飞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  吕玉红二〇二〇年五月十三日书记员  李晓灿
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0611民初723号原告：张家港市金佳毛纺有限公司，住所地在张家港市大新镇沿江公路8号。法定代表人：钱卫明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张立新，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：濮天赠，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。被告：南通大生红鹿毛纺织有限公司，住所地在南通市港闸区唐闸南市街88号。法定代表人：漆颖斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋山宝，男，该公司职员。原告张家港市金佳毛纺有限公司（以下简称金佳公司）与被告南通大生红鹿毛纺织有限公司（以下简称大生红鹿公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金佳公司的委托诉讼代理人濮天赠、被告大生红鹿公司的委托诉讼代理人蒋山宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金佳公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付羊毛散染加工费77845元，并承担逾期付款利息（自2017年3月14日起至2019年8月19日止，按同期银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月25日，原告（原名张家港市林佳毛纺有限公司，以下简称林佳公司）与被告签订两份染色加工合同，约定：被告委托原告加工羊毛散染，加工完后两个月结清加工费；合同就颜色、数量、加工费、运输费、违约责任等作了约定。合同签订后，原告按合同约定履行了染色及交付义务，两份合同的染色加工费合计107845元，原告于2017年1月13日向被告开具了增值税专用发票，被告仅于2017年1月24日支付染色加工费3万元。2017年9月25日，被告与原告对账确认结欠原告77845元。该款经原告多次催要未果，故成讼。被告大生红鹿公司辩称，对欠付原告加工费的事实没有异议，对原告所主张的逾期付款利息亦没有异议，但被告现在确实经营困难，请求法院依法裁判。原告金佳公司为证明其主张，向本院提交了染色加工合同两份，张家港市市场监督管理局公司准予变更登记通知书、往来账项询证、增值税专用发票以及中国农业银行苏州分行电子回单各一份；被告大生红鹿公司未举证。经庭审质证，被告对上述证据的真实性均无异议，本院依法予以确认。结合原、被告的庭审陈述，本院确认如下事实：2016年7月26日、8月2日，林佳公司与大生红鹿公司分别签订染色加工合同一份，约定大生红鹿公司委托林佳公司加工羊毛散染，付款方式为分批结算，加工完后二个月结清加工费；合同就加工物的颜色、数量、加工费、运输费、违约责任等作了约定。2017年1月13日，林佳公司为大生红鹿公司开具了金额为107845元的增值税专用发票。大生红鹿公司于2017年1月24日付款30000元，并于2017年9月25日在往来账项询证中确认结欠林佳公司77845元。该款大生红鹿公司至今未付。另查明，2018年4月18日，林佳公司企业名称变更为金佳公司。本院认为，原、被告之间的承揽合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。原告依约交付加工货物并履行开票义务后，被告未能按约支付加工费，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告给付加工费77845元，并偿付该款自2017年3月14日起至实际给付之日止的逾期付款利息损失（至2019年8月19日止的利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告南通大生红鹿毛纺织有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告张家港市金佳毛纺有限公司加工费77845元，并偿付该款自2017年3月14日起至实际给付之日止的逾期付款利息损失（其中至2019年8月19日止的利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1746元，减半收取计873元，由被告南通大生红鹿毛纺织有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1746元（该院银行账户户名：江苏省南通市中级人民法院，开户银行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 韩明智二〇二〇年五月七日法官助理 高 纯书 记 员 张 卉拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执186号 李诗云、陈秀立、陈秀文： 本院办理的申请执行人李诗云与被执行人陈秀立、陈秀文民间借贷纠纷一案，经被执行人陈秀立、陈秀文自动履行，执行标的5000元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十九日
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执恢71号 谢朝容： 你与四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2019)川1524民初811号法律文书已发生法律效力。申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1524民初811号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年四月九日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初280号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人王文安，男，1973年7月17日出生，汉族，初中文化，自由职业,户籍地四川省蓬安县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月6日被成都市公安局交通管理局取保候审。 成都市武侯区人民检察院以成武检二部刑诉[2020]253号起诉书指控被告人王文安犯交通肇事罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月17日11时10分许,被告人王文安驾驶川Ａ×××××号“五菱”牌小型面包车在本市武侯区文昌南路文昌村七组一乡村道路上倒车行驶时，将与背向车辆行走的行人吴某撞到。王文安随后拨打交通事故报警电话，并在现场等待。被害人吴某被送至成都市武侯区人民医院救治，于当天22时6分许因抢救无效死亡。道路交通事故认定书认定王文安承担事故全部责任。案发后，王文安及保险公司赔偿被害人近亲属合计30万元并取得谅解。 公诉机关认为，被告人王文安的行为构成交通肇事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚，被告人王文安认罪认罚，同时具有自首、赔偿谅解的情节，建议判处其有期徒刑九个月，可适用缓刑。 被告人王文安对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王文安犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑情节属实、量刑建议适当，应予采纳。据此，为维护交通运输安全，保护公民的人身财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 被告人王文安犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马玲菲 二〇二〇年五月二十六日 书记员  莫双凤
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1400号 申请执行人：宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司，住所地，宜宾市翠屏区人民路146号，统一社会信用代码：91511500579600880K。 法定代表人：邓芸先，董事长。 被执行人：郭海，男，汉族，1964年3月29日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：张小英，女，汉族，1975年8月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：郭昌贵，男，汉族，1973年8月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司申请执行郭昌贵、张小英、郭海金融借款合同纠纷一案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、本院（2020）川1502执1400号案件并入本院（2020）川1502执1398号案件统一执行； 二、终结本院（2020）川1502执1400号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  包 虹 审 判 员  黄 磊 审 判 员  杨著冰 二〇二〇年五月十二日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  刘 勇
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执2084号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。 负责人刘加隆。 被执行人谭星赞。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人谭星赞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6608号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谭星赞存款人民币211301元，或扣留、提取被执行人谭星赞收入人民币211301元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王爱云 二〇二〇年五月八日 代理书记员  曾 胜
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执异42号异议人（利害关系人）：招商银行股份有限公司聊城分行。住所地：聊城市东昌东路63号中通领秀城1号。统一社会信用代码：91371500085119704R。负责人：闻涛，行长。委托代理人：梁久胜，该行职工。委托代理人：郝光，该行职工。申请执行人：阳谷东信塑钢有限公司。住所地：阳谷县工业园东区。统一社会信用代码：9137152166354325X7。法定代表人：尹延国，董事长。被执行人：山东东信塑胶有限公司。住所地：阳谷县侨润办事处西焦海村。统一社会信用代码：91371521572851353X。法定代表人：王全龙，董事长。本院在执行申请执行人阳谷东信塑钢有限公司（以下简称东信塑钢公司）与被执行人山东东信塑胶有限公司（以下简称东信塑胶公司）合同纠纷一案中，异议人招商银行股份有限公司聊城分行（以下简称招商银行聊城分行）对本院作出的（2020）鲁1521执178号之一执行裁定提出书面异议申请，本院立案后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人招商银行聊城分行称：请求贵院中止对东信塑胶公司持有的山东阳谷农村商业银行股份有限公司1389.5808万股股权的拍卖；撤销(2020)鲁1521执178号之一执行裁定书。事实及理由：我行诉东信塑胶公司金融借款合同纠纷案已经获得生效判决，民事案号为(2018)鲁1502民初9191号及9192号,2019年1月8日我行案件首封山东东信塑胶有限公司持有的山东阳谷农村商业银行股份有限公司1200万股股权并进行了公示，现上述案件已经进入执行阶段。根据2016年4月12日施行的《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》第一条之规定，我行案件的执行法院聊城市东昌府区人民法院作为首封法院拥有法定处置权。2020年4月7日，贵院做出(2020)鲁1521执178号之一执行裁定书，裁定对东信塑胶公司持有的山东阳谷农村商业银行股份有限公1389.5808万股股权进行拍卖。贵院公示的查封时间为2020年1月10日，作为轮候查封法院，贵院无处置权；即使贵院案件申请执行人享有优先权，根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》第二条之规定，贵院也应先行向聊城市东昌府区人民法院商请移送。贵院的拍卖行为及拍卖依据违反了法律规定，程序上存在重大瑕疵，对我行作为首封债权人的合法权益构成了侵害，特申请贵院中止上述拍卖行为，并撤销作为拍卖依据的(2020)鲁1521执178号之一执行裁定书。本院查明：2018年3月13日，阳谷龙泉环保材料有限公司与东信塑胶公司签订《股权质押协议》，约定:东信塑胶公司将其持有的山东阳谷农村商业银行股份有限公司股权1389.5808万股及其派生权益质押给阳谷龙泉环保材料有限公司，股权证号为鲁03435774，质押期限为2018年3月13日至2023年3月12日。2018年3月16日，双方在原聊城市工商行政管理局办理股权出质登记手续，质权登记编号为（聊工商）股质登记设字[2018]第13号。2019年9月5日，阳谷龙泉环保材料有限公司、东信塑钢公司、东信塑胶公司签订《债权转让协议书》，约定：因阳谷龙泉环保材料有限公司为东信塑胶公司代偿了阳谷农商行2100万元贷款，且阳谷龙泉环保材料有限公司无法偿还在东信塑钢公司的借款，经三方协商，阳谷龙泉环保材料有限公司对东信塑胶公司的债权2100万元及阳谷农商行1389.5808万股的股权质押权转让给东信塑钢公司，三方在该协议中加盖公章及法定代表人印章。协议签订后，因东信塑胶公司一直未偿还上述欠款，东信塑钢公司诉至本院。2019年9月27日，在本院特邀人民调解员的主持下，达成（2019）鲁1521诉前调1068号调解协议，内容为：东信塑胶公司于2019年10月10日前还清所有欠款本金2100万元。同日，双方向本院申请司法确认，经本院依法审查，作出（2019）鲁1521民特78号民事裁定，裁定：“申请人阳谷东信塑钢有限公司、山东东信塑胶有限公司合同纠纷一案于2019年9月27日经阳谷县人民法院特邀人民调解员陈延华调解达成的调解协议有效”。2020年1月10日，东信塑钢公司向本院申请强制执行，同日本院立案执行，并作出（2020）鲁1521执178号执行裁定，裁定“查封山东东信塑胶有限公司在山东阳谷农村商业银行股份有限公司1389.5808万股的股权及派生权益。”4月7日，作出（2020）鲁1521执178号之一执行裁定，裁定“拍卖山东东信塑胶有限公司持有的山东阳谷农村商业银行股份有限公司股金1389.5808万股，股权证号为鲁03435774”。另查明，2018年12月10日，招商银行聊城分行因与东信塑胶公司等金融借款合同纠纷两案诉至东昌府区人民法院。诉讼中，东昌府区人民法院作出（2018）鲁1502民初9191号、9192号民事裁定，查封了东信塑胶公司在山东阳谷农村商业银行股份有限公司享有的股权1200万元。2019年1月28日，东昌府区人民法院作出（2018）鲁1502民初9191号、9192号民事判决，判决：“一、被告山东东信塑胶有限公司在判决生效之日起十五日内偿还招商银行股份有限公司聊城分行贷款本金1000万元及利息（……）；二、被告山东东信塑胶有限公司在判决生效之日起十五日内偿还招商银行股份有限公司聊城分行为本案支付的律师费用20000元；……”，“一、被告山东东信塑胶有限公司在判决生效之日起十五日内偿还招商银行股份有限公司聊城分行贷款本金1000万元及利息（……）；二、被告山东东信塑胶有限公司在判决生效之日起十五日内偿还招商银行股份有限公司聊城分行为本案支付的律师费用20000元；……”。判决生效后，招商银行聊城分行于2019年7月3日依据上述两个判决向东昌府区人民法院申请强制执行，同日东昌府区人民法院立案执行，案号分别为（2019）鲁1502执1667号、1671号。东昌府区人民法院在执行上述两个案件过程中，于2020年3月6日向我院送达（2019）鲁1502执1667号《移送执行函》，将其查封的涉案股权移送至本院执行。本院于2020年4月7日作出（2020）鲁1521执178号之一执行裁定，裁定：拍卖山东东信塑胶有限公司持有的山东阳谷农村商业银行股份有限公司股金1389.5808万股，股权证号为鲁03435774。2020年5月8日，招商银行聊城分行向本院提出异议。本院认为，东昌府区人民法院基于本院（2020）鲁1521执178号执行案件的债权人对东信塑胶公司持有的山东阳谷农村商业银行股份有限公司股金1389.5808万股享有顺位在先的质押权，依据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》将上述股权移交本院执行，本院接收后依照法定程序对该股权进行拍卖，符合法律规定。招商银行聊城分行要求本院中止拍卖并撤销（2020）鲁1521执178号之一执行裁定的异议请求于法无据，依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人招商银行股份有限公司聊城分行的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向聊城市中级人民法院申请复议。审判长  王希斌审判员  张保山审判员  陈文娟二〇二〇年五月二十二日法官助理王艳书记员闫广丽
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初3824号 原告 邵南泽，男，1997年1月18日出生（公民身份号码为3207211997××××××××），汉族，住江苏省赣榆县城头镇朱村店村邵家庄一队147号。 被告 李再德，男，1969年10月5日出生（公民身份号码为4305271969××××××××），汉族，住湖南省绥宁县长铺镇长征路2号。 案由 建设工程施工合同纠纷 立案时间 二〇二〇年五月十五日 撤诉时间 二〇二〇年五月十五日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项 裁定主文 准许原告邵南泽撤诉。 审判组织 审判员王晓丹 二○二○年五月十五日 法官助理李卓臻 代书记员袁静
高唐县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁1526执恢122号 战秀玉、朱运国、王金英： 申请执行人战秀玉与被执行人朱运国、王金英借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）高民一初字第1028号民事裁定书已发生法律效力。申请执行标的93312元，现已执行到位93312元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 执行员 ：林宏昌 二〇二〇年五月二十七日 书记员 ： 童 琳
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保533号 申请保全人：周某某，男，1991年3月22日出生，汉族，居民，住莘县张寨镇八大庄村。 被保全人：山东莘县天盛房地产开发有限公司，住所地：莘县政府街西段南侧。 法定代表人：刘高杰，总经理。 被保全人：刘某某1，男，1972年9月12日出生，汉族，住莘县东鲁阶段办事处刘河村。 被保全人：黄某某，男，1976年8月4日出生，汉族，居民，住莘县商业街149号。 被保全人：刘某某2，男，1961年4月4日出生，汉族，住莘县樱桃园镇谷滩南街。 被保全人：莘县天盛物业有限公司，住所地：莘县政府街西段路南。 法定代表人：刘高杰，执行董事兼经理。 被保全人：莘县信源贸易有限公司，住所地：莘县政府街101号2幢。 法定代表人：刘克学，执行董事兼经理。 被保全人：莘县楼兰建材有限公司，住所地：莘县政府街18号商铺。 法定代表人：刘振凯，执行董事兼经理。 被保全人：任某某，女，1969年3月15日出生，汉族，居民，住莘县东鲁街道办事处刘河村。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，聊城市中级人民法院作出的（2019）鲁15民终3600号民事调解书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产15971099.99元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产15971099.99元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王斯璇
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保572号 申请人：殷继凤，男，1963年6月29日出生，汉族，住青州市。 被申请人：袁建忠，男，1962年7月13日出生，汉族，住青州市。 申请人殷继凤与被申请人袁建忠民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款10000元或其他财产予以冻结、查封，永诚财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人袁建忠银行存款10000元，冻结期限自2020年05月21日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请120元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  刘建华 二〇二〇年五月十九日 书记员  赵中亭
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执292号申请执行人：陈永江，男，1966年11月10日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：孙家欣，男，1982年6月30日出生，汉族，住沈阳市铁西区，现住凌源市。本院在执行陈永江与被执行人孙家欣劳务合同纠纷一案，凌源市人民法院于2019年3月28日作出的（2019）辽1382民初32号民事判决书已经发生法律效力。2019年11月1日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请人执行款64600.00元。案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行还款义务。现申请人无法提供可执行的财产线索。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、证券进行查询，未发现可供执行的财产。申请人对此表示认可，同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尹国斌执行员  修颖志执行员  张宏远二〇二〇年五月二十六日书记员  司东辉
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初2112号原告：谈文灿。被告：陈强。本院在审理原告谈文灿诉被告陈强买卖合同纠纷一案中，原告谈文灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告谈文灿负担。（此页无正文）审判员  秦绪栋二〇二〇年五月六日书记员  凌 骏
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审279号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人肜清华，女，1966年6月20日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人肜清华为行政处罚一案，申请执行人于2018年9月19日向被执行人下发新国土资执罚决字[2018]第622号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的224㎡的土地；2、限15日内拆除在非法占用的224㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项的规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资执罚决字[2018]第622号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的224㎡的土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的224㎡的土地上新建的房屋。”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  雷韶南人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇二〇年五月九日书 记 员  韩 芳
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执232号申请执行人杨冬明，男。被执行人刁邦伟，女。申请执行人杨冬明与被执行人刁邦伟抚养费纠纷一案，本院（2019）川1723民初360号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：冻结刁邦伟在财付通科技有限公司账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙俊松二〇二〇年五月二十五日书记员  丁 军
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初963号 原告：湖南水清木华物业管理有限公司澧县运达城分公司，住所地湖南省澧县。 法定代表人：张霞。 委托诉讼代理人：江盼，代理权限为特别授权。 被告：刘连柏，住湖南省澧县。 原告湖南水清木华物业管理有限公司澧县运达城分公司与被告刘连柏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告湖南水清木华物业管理有限公司澧县运达城分公司于2020年5月8日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：湖南水清木华物业管理有限公司澧县运达城分公司在诉讼过程中申请撤回对刘连柏的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许湖南水清木华物业管理有限公司澧县运达城分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南水清木华物业管理有限公司澧县运达城分公司交纳。 审 判 员 刘庆华 二〇二〇年五月九日 法官助理 张 威 书 记 员 赵泓越
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初877号 原告：万杰鹏，男，生于1998年06月03日，汉族，住四川省邻水县。 被告：杜鹃，女，生于1986年06月23日，汉族，住山东省济南市市中区。 原告万杰鹏与被告杜鹃产品责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告万杰鹏于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万杰鹏申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告万杰鹏撤回起诉。 案件受理费405元，减半收取202.5元，由原告万杰鹏负担。 审判员  蒋凤敏 二〇二〇年五月七日 书记员  冯小倩
湖南省双牌县人民法院 决 定 书 （2020）湘1123司惩1号 被拘留人、罚款人：陈顺柏，男，1955年4月28日出生，居民。 本院在审理（2020）湘1123民初177号原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行与被告陈杰信用卡纠纷一案中，查明被告陈杰的委托诉讼代理人陈顺柏有伪造重要证据，妨害人民法院审理案件的行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（一）项、第一百一十五条、第一百一十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条规定，决定如下： 对陈顺柏拘留十日；对陈顺柏罚款10000元，限于2020年5月25日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月八日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保288号申请人：郓城县润发谷物种植专业合作社，地址：郓城县武安镇五界首，统一社会信用代码：93371725073006489D。法定代表人：任玉林，经理被申请人：王东果，男，1981年10月20日出生,汉族，居民，住郓城县。被申请人：刘艳香，女，1981年2月4日出生,汉族，居民，住郓城县。被申请人：刘亚军，男，1973年6月13日出生,汉族，居民，住郓城县。被申请人：梁美荣，女，1971年9月9日出生,汉族，居民，住郓城县。申请人郓城县润发谷物种植专业合作社于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王东果、刘艳香、刘亚军、梁美荣在银行、微信、支付宝的存款或其他财产在30000元限额内采取保全措施。申请人郓城县润发谷物种植专业合作社以太平洋保险有限公司菏泽中心支公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人郓城县润发谷物种植专业合作社的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人王东果、刘艳香、刘亚军、梁美荣在银行、支付宝、微信的存款30000元予以冻结12个月或查封同等价值财产。案件申请费310元，由申请人郓城县润发谷物种植专业合作社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋文革二〇二〇年五月十九日书记员  张晨远
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初919号 申请人：淄博昂展地产有限公司。住所地，山东省淄博市高新区鲁泰大道9号银泰时代广场B座二层南侧，统一社会信用代码：9137030367220580XY。 法定代表人：陈凌，董事长。 被申请人：陈勇，男，1954年8月26日生，汉族，现住福建省厦门市思明区。 本院在审理申请人淄博昂展地产有限公司与被申请人陈勇民间借贷纠纷一案中，申请人淄博昂展地产有限公司于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈勇名下的银行存款1200万元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，申请人淄博昂展地产有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈勇名下的银行存款1200万元。 二、如被申请人陈勇名下的银行存款不足1200万元，即查封其相应价值的财产(详见被申请人的财产线索)。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年五月十一日 书记员  彭 娟
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602财保99号申请人韩某，男，1976年7月13日出生，土家族，湖南省凤凰县人，常住贵州省铜仁市金滩韩新区。被申请人何某峰，男，1963年1月25日出生，汉族，福建省泉州市惠安县辋川镇峰崎村埔崎65号，常住铜仁市碧江区。申请人韩某于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何某峰名下价值人民币共计375487.00元相当的财产进行保全，并提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险（保单号：12107083900950426899）作担保。本院审查认为，申请人韩某向本院提出对被申请人何某峰名下价值人民币共计375487.00元相当的财产进行保全，并提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险（保单号：12107083900950426899）作担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人何某峰名下价值人民币共计375487.00元，冻结期限为一年。申请执行人申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三日提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  刘玉珍二〇二〇年五月九日法官助理杨正清书记员田湘黔
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初1929-1号申请人：济南振邦保安服务有限责任公司，住所地山东省济南市历城区花园路84号18楼1803室。法定代表人：王昕，总经理。被申请人：菏泽伊特房地产开发有限公司，住所地：菏泽市牡丹区西城办事处华西社区。法定代表人：张森，总经理。本院在审理申请人济南振邦保安服务有限责任公司与被申请人菏泽伊特房地产开发有限公司保安服务合同纠纷一案中，申请人济南振邦保安服务有限责任公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人菏泽伊特房地产开发有限公司名下的菏泽农村商业银行股份有限公司振兴支行（账号为9170117215542058666666）的银行存款380000元进行冻结，并提供了担保。本院认为，申请人济南振邦保安服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人菏泽伊特房地产开发有限公司名下的菏泽农村商业银行股份有限公司振兴支行（账号为9170117215542058666666）的银行存款380000元，冻结期限为一年。《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行审判员  王海峰二〇二〇年五月六日书记员  付成林
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初1768号 原告：陈某，女，1950年4月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：李昕晓，四川蜀都金丰律师事务所律师,系金堂县法律援助中心指派。 被告：张某1（曾用名：张某5），男，1977年4月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：张某2，男，1974年11月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：张某3，男，1970年7月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：张某4，女，1972年8月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告陈某与被告张某3、张某4、张某2、张某1赡养纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人李昕晓、被告张某3、张某4、张某2、张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：1.判令四被告对原告承担赡养义务，每人每月向原告支付500元生活费；如遇生病住院，四被告一起承担医药费；2.被告张某1为原告提供住处。诉讼过程中，陈某增加一项诉讼请求：要求四被告共同承担原告每年的新型农村合作医疗保险费用。事实与理由：原告育有三子一女，大儿子张某3、二儿子张某2、三儿子张某1、女儿张某4。子女均已成年立户。在三儿子张某1修新房时，原告及丈夫给了他4万元左右补贴。因原告的老房子破旧，三儿子张某1主动让原告夫妻二人与其居住生活在一起。2016年原告丈夫去世后，其丈夫的遗产包括一套120平方米的农村宅基地也由被告张某1掌握。原告跟张某1一起生活期间多次为其偿还债务约2万元。后来因原告再无财产可供张某1使用，张某1表示不再赡养原告，且多次表示要把原告嫁出去。原告不愿意出嫁。2019年年底张某1把原告赶出家门。其后，原告租房在张某3旁边，饮食起居均自行承担。根据法律规定，子女有赡养父母的义务，尊老敬老是中华民族的传统，被告应该履行法定的赡养义务。 张某3辩称，对原告起诉无意见，生活费根据原告的需要由法院判决；同意四被告共同承担原告每年的新型农村合作医疗保险费用。 张秀秀辩称，只要原告生活的好就行；同意四被告共同承担原告每年的新型农村合作医疗保险费用。 张某2辩称，现在没有钱，原告可以跟张某2一起吃饭，张某2吃什么原告就吃什么；同意四被告共同承担原告每年的新型农村合作医疗保险费用。 张某1辩称，同意原告居住在张某1房屋，现在收入不稳定，张某1吃什么原告就吃什么，有钱就给原告钱；如原告生病，可以承担医疗费；同意四被告共同承担原告每年的新型农村合作医疗保险费用。 本院经审理认定事实如下：原告育有三子一女，大儿子张某3、二儿子张某2、三儿子张某1、女儿张某4。原告与其子女因赡养问题产生纠纷。原告及四被告均同意原告居住在三儿子张某1家中。四被告同意共同承担原告每年的新型农村合作医疗保险费用。原告每月有400多元的养老保险金收入。 本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，也是法律规定的义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，“……子女对父母有赡养扶助的义务。……无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”，父母无劳动能力或者生活困难，子女即应履行赡养义务。由于原告每月有400多元的养老金收入，且张某1同意为原告提供住房，结合当地的生活水平，本院酌情确定本案四位子女每月应支付原告的赡养费为：张某3200元、张某4200元、张某2200元、张某1160元；原告如因生病产生医疗费，在保险报销后的费用余额凭医院发票由四被告平均承担。四被告同意共同承担原告每年的新型农村合作医疗保险费用，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张某1为原告陈某提供被告张某1名下的房屋中的住房一间用于居住生活； 二、被告张某3、张某4、张某2从2020年6月起于每月20日前分别支付原告陈某赡养费200元；被告张某1从2020年6月起于每月20日前支付原告陈某赡养费160元； 三、自2020年起，被告张某3、张某4、张某2、张某1平均承担原告陈某每年的新型农村合作医疗保险费用；原告陈某如因生病产生医疗费，在保险报销后的费用余额凭医院发票由被告张某3、张某4、张某2、张某1平均承担； 四、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由原告陈某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  辛建辉 二〇二〇年五月二十八日 书记员  鄢雨露
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1544号原告：刘先威，男，1977年3月1日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：张龙海，男，1965年1月6日出生，汉族，东港市孤山镇刘家屯村村委会委员，现住东港市。原告刘先威与被告张龙海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘先威、被告张龙海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘先威向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告人身损害赔偿金6720.08元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年11月25日13时许，在东港市村委会内，被告与原告因琐事发生争执，被告推搡原告，致原告受伤住院治疗，经诊断：头部外伤、左手拇指掌指关节脱位等症。原告损失如下：医疗费4481.92元、误工费650.96元（81.37元/天×8天）、伙食费400元（50元/天×8天）、护理费1155.20元（144.40元/天×8天）、交通费32元（4元/天×8天），合计6720.08元。被告张龙海辩称：不同意原告诉讼请求，原告将被告打伤，被告没有打原告，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：被告系东港市村委会委员。2019年11月25日，在东港市村委会，原告因办理医保卡而阻挠村委会开会，与被告张龙海发生争执，并相互撕扯，致使原、被告受伤。原告在东港市第二医院住院治疗8天，诊断为头部外伤、左手拇指掌指关节脱位。原告在本次纠纷中合理经济损失为：医疗费5113.52元、护理费1155.20元（144.40元/天×8天）、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、误工费650.96元（81.37元/天×8天）、交通费32元，合计7351.68元。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、公安行政案件卷宗、住院医疗费收据、诊断书、住院病志等证明材料载卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权、财产权受法律保护，造成他人损害的，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告系东港市村委会委员，原告因办理医保卡而阻挠村委会开会，与被告张龙海发生争执，并相互撕扯，导致原告受伤。根据公安行政案件卷宗材料，可以确认原、被告在本次事件中存在同等过错。原告医疗费为5113.52元，但原告请求被告承担4481.92元，应视为对其权利的处分。原告请求的护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费均符合法定标准。被告应赔偿原告医疗费各项损失合计3360.04元【（4481.92元＋650.96元＋400元＋1155.20元＋32元）×50%】。综上，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十之规定，判决如下：一、被告张龙海于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘先威医疗费等各项经济损失合计3360.04元；二、驳回原告刘先威的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告负担。此款原告已预交，待执行时由被告一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  邹传君二〇二〇年五月二十二日书记员  岳 倩
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初877号之一 原告：童建杜，男，1979年7月9日出生汉族，住浙江省慈溪市。 被告：深圳市世纪华电贸易有限公司。住所地：广东省深圳市龙华区。 法定代表人：江雪连，该公司总经理。 原告童建杜诉被告深圳市世纪华电贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告童建杜于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告童建杜的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告童建杜撤诉。 本案案件受理费减半收取计150元，由原告童建杜负担，交纳本院。 审 判 员 王修利 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 高 雅
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初3225号原告王山林，男，汉族，1953年12月25日生，住河南省。被告王成。本院受理原告王山林诉被告王成劳务合同纠纷一案中，原告王山林起诉被告王成，但其诉讼请求部分主张判令张国良清欠其工资且王山林未缴纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杜向华二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 祯
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0981执2891号之一申请执行人:刘健龙，男，1972年12月4日生，汉族，居民，住江苏省东台市。被执行人：侯东风，男，1978年1月4日生，汉族，居民，住河南省夏邑县。被执行人：马春溪，男，1966年4月6日生，汉族，居民，住河南省夏邑县。本院在执行申请执行人刘健龙与被执行人侯东风、马春溪建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人刘健龙向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0981执2891号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王世华审判员  吴 奇审判员  崔 伟二〇二〇年五月六日书记员  韦 宇
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执699号 申请执行人郑英林，男，1966年9月27日出生，住建德市。 被执行人浙江康源装饰有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区登云路518号恒策西城时代中心1幢2002室-C，组织机构代码:785328902。 法定代表人袁红仙。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0182民特690号裁定书，于2020年04月23日立案执行，执行标的为人民币16500元。执行过程中，申请执行人郑英林向本院申请撤销对被执行人浙江康源装饰有限公司的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执699号案件对被执行人浙江康源装饰有限公司的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐永宝 二〇二〇年五月十一日 书记员  汪嘉欣
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保241号申请保全人:吕元夫，男，1973年6月10日生，汉族，住乐陵市××××号，身份证号码:3724021973××××××××。被保全人李延国，男，汉族，1972年7月30日生，住乐陵市政家属院。身份证号码:3724271972××××××××被保全人:刘栋，男，1981年8月10日生，汉族，住乐陵市党校家属院。身份证号码:3714811981××××××××被保全人:王书通，男，1950年11月11日生，汉族，住乐陵市市××办事处××里庄村，身份证号码:3724271950××××××××被保全人:郑玉金，男，1969年8月12日生，汉族，住乐陵市××郑村，身份证号码:3724271969××××××××申请保全人吕元夫与被保全人李延国、刘栋、王书通、郑玉金为追偿权纠纷一案，现作出（2020）鲁1481民初1440民事裁定书，裁定冻结、查封被保全人李延国、刘栋、王书通、郑玉金银行存款120000元，或住房公积金。依据该民事裁定现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人李延国在德州市住房公积金管理中心乐陵市管理部的住房公积金56000元，冻结期限为36个月，自2020年5月18日至2023年5月17日止。二、冻结被保全人刘栋在德州市住房公积金管理中心乐陵市管理部的住房公积金56000元，冻结期限为36个月，自2020年5月18日至2023年5月17日止。需要续行查封的，申请人保全人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二〇年五月十七日书记员  孟凡明
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执616号 四川省广泽投资发展有限公司、李荣高： 申请执行人四川省广泽投资发展有限公司与被执行人李荣高房屋买卖合同纠纷一案，被执行人李荣高已向申请执行人四川省广泽投资发展有限公司履行完毕（2019）川0121民初4113号民事调解书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保130号申请人：陆良县大莫古镇石全石材厂。统一社会信用代码：91530322L12324806J。住所：陆良县大莫古镇山后村。法定代表人：李石全，该厂厂长。被申请人：安徽林祥工程有限公司。统一社会信用代码：91340825MA2N10AN94(1-1)。住所：太湖县寺前镇龙华南路。法定代表人：刘凤琼，该公司经理。申请人陆良县大莫古镇石全石材厂以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人安徽林祥工程有限公司的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人陆良县大莫古镇石全石材厂为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人安徽林祥工程有限公司的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年五月十一日书记员  杨 淞
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执661号 关于苏冉冉申请执行刘金川合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年03月31日立案执行，并于2020年5月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2622执147号之一 申请执行人吴某，男，1988年生，苗族，贵州省黄平县村民。 被执行人潘某，女，1989年生，苗族，贵州省黄平县村民。 关于执行吴某与潘某家庭纠纷一案中，本院（2018）黔2622民初823号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人潘某至今未履行上述法律文书确定的义务。 关于吴某与潘某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年04月29日冻结了被执行人潘某在财付通支付科技有限公司085×××××@wx.tenpay.com账户内余额人民币101.87元，现因为执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人潘某在财付通支付科技有限公司085×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币101.87元的冻结。 二、解除对被执行人潘某在财付通支付科技有限公司 085×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币332.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李    焱 二〇二〇年五月八日 书记员 张光祝（代）
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2980号原告：史迎锋，男，1978年2月22日出生，汉族，住济源市。被告：马保红，男，1988年12月17日出生，汉族，住济源市。原告史迎锋诉被告马保红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告史迎锋于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史迎锋提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史迎锋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告史迎锋负担。审判员  李文革二〇二〇年五月二十六日书记员  翟新娟
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执785号本院执行杜东罚金一案，经本院立案执行，现被执行人杜东已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月三十日
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初1699号 原告：三台县德成置业有限公司。住所地:三台县北坝镇明台路。 法定代表人:杜文中，该公司执行董事。 诉讼代表人：四川真道律师事务所，系该公司破产管理人。 委托诉讼代理人:贵洪，四川真道律师事务所律师，系三台县德成置业有限公司破产管理人委托代理人。 被告：周小蓉，女，汉族，住四川省三台县。 原告三台县德成置业有限公司诉被告周小蓉商品房销售合同纠纷案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三台县德成置业有限公司的委托诉讼代理人贵洪、被告周小蓉到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告三台县德成置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决原、被告之间签订的《商品房买卖合同》（合同编号20××41）无效；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告三台县德成置业有限公司在开发“时代外滩”楼盘过程中，因资金紧缺，向被告周小蓉借款，被告周小蓉提出需由原告提供“时代外滩”项目部分房屋为此次借款进行担保。为此，原告与被告签订了数份《商品房买卖合同》并办理备案登记，被告分次向原告出借了相应款项。后原告陆续归还借款本息，也解除部分房屋的备案登记，至今该房屋买卖合同的备案登记仍然在被告名下。原告认为，原告因严重资不抵债，三台县人民法院于2017年12月15日裁定受理其破产申请，目前正在破产重整过程中。同时，根据《民法总则》及《合同法》相关规定，原、被告双方虽然签订上述25份《商品房买卖合同》，但是双方形成的真实合意是为借款提供担保。因此，双方签订的《商品房买卖合同》应为无效合同。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提出诉讼。 被告周小蓉辩称，案涉合同是被告受案外人韩开阳的安排以被告的名义与原告签订的，合同所涉全部支付款项都是韩开阳安排的，被告个人与原告无任何经济往来。案涉合同签订前，韩开阳与原告之间存在经济往来，韩开阳安排被告与原告签订合同的目的是担保、借款或买卖我不清楚，需找韩开阳本人核实。如果法院认定案涉合同无效或解除，被告对此无异议。被告愿意撤销以其名义在县住建局备案登记的网签合同。 经审理查明：2014年5月28日，被告周小蓉受案外人韩开阳安排，以自己名义作为买受人与原告三台县德成置业有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，合同编号为：20××41，约定主要内容为买受人购买出卖人“时代外滩”2幢无单元第1层1-9号商品房（商业用房，预售），建筑面积为81.28平方米，总价593344元。付款方式为一次性付款，2016年12月30日前交付商品房。周小蓉与三台县德成置业有限公司均认可双方之间实际不存在真实的商品房买卖交易关系。 另查明：三台县德成置业有限公司于2017年12月15日向本院申请破产，本院于同日作出（2017）川0722破申2号民事裁定书，裁定：受理三台县德成置业有限公司的破产清算申请，并指定四川真道律师事务所为破产管理人。2018年3月14日，本院作出（2017）川0722破2号民事裁定书，裁定德成置业公司重整。 以上事实，有双方当事人签订的商品房买卖合同及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第五十五条：民事法律行为应当具备下列条件：（二）意思表示真实；《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条：行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。本案原、被告均认可签订的《商品房买卖合同》并非是双方真实意思表示，双方实施的签订房屋买卖合同的民事行为是虚假意思表示，应属于无效民事行为。双方之间虚假意思表示下隐藏的其他法律关系及纠纷，利害关系人可另行处理或者诉讼。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项的规定，判决如下： 确认三台县德成置业有限公司与周小蓉之间于2014年5月28日签订的《商品房买卖合同》（合同编号20××41）无效。 本案受理费9733元，减半收取4866.5元，由三台县德成置业有限公司与周小蓉各自负担2433.25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 刘  兆  博 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员 朱  国  敏
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1621民初1900号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涡阳县支行。法定代表人：卢秀华职务：行长被告：涡阳新创铝业有限公司。住所地：涡阳县中储粮油涡阳直属库对面。法定代表人：何磊磊。被告：盛路，男，汉族，1986年11月17日出生，住涡阳县。被告：何磊磊，男，汉族，1987年1月24日出生，住涡阳县。被告：靳梅，女，汉族，1987年6月20日出生，住利辛县。原告诉被告金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭，被告涡阳新创铝业有限公司、盛路到庭，被告何磊磊、靳梅经开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告一偿还原告贷款599292.98元等各项费用（截止起诉之日，后续利息、罚息以599292.98元本金为基础，按照年利率6.525%计算）。被告二、三、四对上述各项费用承担连带清偿责任。本案的诉讼费用、律师费用等全部费用由被告承担。事实与理由：2018年，被告一向原告处申请循环贷款。后双方于2018年11月15日签订了《小企业流动资金借款合同》，合同约定了借款额度、借款本金、借款期限等内容。同日原告与被告二、三、四签订了《小企业保证合同》，双方约定担保方式为连带担保责任，担保范围为借款合同下的全部费用。合同签订后被告一于2018年12月6日支取了300万元贷款，贷款到期后被告未按时还款，截止至目前尚欠599292.98元及息。经原告多次催要无果，现原告依法诉至贵院，请予依法支持。原告为证明其主张向本院提供如下证据：第一组：原告营业执照复印件、法定代表人身份证明，证明原告的基本身份信息。第二组：被告的身份证复印件，证明被告的基本信息。第三组：董事会/股东会决议、涡阳新创铝业有限公司章程，证明被告借款应股东会决议的事实。第四组：《小企业流动资金借款合同》，证明：1、2018年11月15日，双方签订合同的事实，双方约定借款本金300万元，年利息为4.35%，逾期罚息为年6.525%，3、合同约定，原告为实现债权的一切费用由被告承担。第五组：《小企业保证合同》，证明：被告二、被告三、被告四的担保方式为连带责任保证；2、保证的范围为本合同项下的各项全部费用；第六组：贷款放款单、手工借据，证明原告于2018年12月6日将300万元贷款发放给被告的事实；第七组：中国邮政储蓄银行个人信贷系统查询详情及还款详情打印单。证明目的：截止到开庭之日止，被告欠原告本金、利息、罚息等共计610806.89元；第八组，律师费发票，证明原告为诉讼支付了5000元的律师费，该笔费用应由被告承担。被告涡阳新创铝业有限公司、盛路辨称：对借款及担保无异议。本院对原告举证的证据认定如下：对原告所举证据第一至八份具有合法性、真实性、关联性，本院予以认证。本院经审理认定事实如下：被告涡阳新创铝业有限公司2018年11月15日与原告签订借款合同，双方约定借款本金300万元，年利息为4.35%，逾期罚息为年6.525%，2018年12月6日将300万元贷款发放给被告公司，其他个人被告签订担保书承担担保责任，至起诉前被告共拖欠原告贷款本金599292.98元及利息未付,双方成讼。双方签订还款协议时被告靳梅未到其夫何磊磊代签协议后经微信让盛路代收法律文书。本院认为，被告立据欠原告贷款有借款合同为凭，事实清楚，被告新创铝业公司应当偿还，各担保被告应当承担保证责任；被告靳梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告涡阳新创铝业有限公司欠原告贷款599292.98元及利息（利息按借款合同约定的正常贷款利率及逾期利率分段计算至实际付清之日止）自愿订于2020年5月20日起至2020年7月20日每月20日前偿还原告10000元；余款订于2020年11月20日前全部付清；二、被告盛路、何磊磊、靳梅对上述承担连带清偿责任；三、被告如有任何一笔逾期，原告有权申请全额执行。案件受理费减半收取4896.5元，由被告平均承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书和被执行人财产状况证据或线索材料。审判员 方 理二〇二〇年五月八日书记员 田浩然
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初1466号 原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行,住所地：上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。 负责人：符寅健，行长。 委托诉讼代理人：张晓莹，辽宁瀛律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秋圆，辽宁瀛律律师事务所律师。 被告：王秀梅，女，1976年6月29日出生，汉族，住长春市绿园区。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（以下简称平安银行）与被告王秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行委托诉讼代理人张晓莹到庭参加诉讼，王秀梅经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王秀梅归还原告剩余贷款本金77520.57元；2、判令被告王秀梅支付拖欠利息2426.17元、本金罚息443.08元、利息复利4.59元（截至2019年8月27日止），并支付自2019年8月28日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金77520.57元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息2426.17元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为80394.41元（截至2019年8月27日止）；3、判令被告王秀梅支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4、本案的诉讼费由被告王秀梅承担。事实与理由：平安银行与王秀梅于2018年2月10日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币14.7万元；贷款期限为36个月，自2017年10月25日起至2020年10月25日止；贷款年利率为8.3%，为固定利率；贷款用于支付购买汽车的费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告于2017年10月25日按约放款，被告自2019年4月25日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催办未果。故诉至法院，请求依法判决。 王秀梅未到庭，亦未答辩。 经审理查明，平安银行上海延东支行与王秀梅签订了《个人担保贷款合同》，约定王秀梅向平安银行贷款14.7万元用于购买汽车，贷款期限为36个月，贷款年利率为人民银行贷款基准利率4.35%上浮175.8621%，为固定利率，还款方式为按月等额还款，如贷款逾期偿还，平安银行有权提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于律师费、诉讼费、公告费、执行费等，贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收罚息及复利，上述合同采取数字签名方式签订，经中金金融认证中心有限公司认证数字证书在有效期内且处于激活状态。平安银行于2017年10月25日按约定发放了贷款，王秀梅自2019年4月25日起逾期偿还贷款，截至2019年8月27日，尚拖欠本金金额77520.57元，拖欠利息金额2426.17元、罚息443.08元、复利4.59元，共合计80394.41元。辽宁瀛律律师事务所为北京瀛和律师事务所下属律师事务所。平安银行股份有限公司上海延东支行后更名为平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。 本院认为，原、被告签订的《个人担保贷款合同》，系合同双方当事人真实意思表示，内容亦未违反法律法规的强制性规定，均应认定合法有效，平安银行支付借款14.7万元，被告未能按照合同的有关规定偿还贷款本息，平安银行有权收回全部贷款本息，并对逾期本息加收罚息、复利。关于平安银行主张王秀梅支付律师费一节，因双方在《个人担保贷款合同》中有约定，且平安银行提供委托代理协议、律师代理费发票证明律师代理费实际发生，故予以支持；综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王秀梅于本判决生效后立即偿还原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行贷款借款本金77520.57元、截止至2019年8月27日拖欠利息2426.17元、罚息443.08元、复利4.59元及自2019年8月28日起至本息全部清偿之日止的罚息、复利（罚息以本金77520.57元为基数，按照年利率4.35%上浮175.8621%再上浮50%计算；复利以利息2426.17元为基数，按照年利率4.35%上浮175.8621%再上浮50%计算）； 二、被告王秀梅于本判决生效后立即给付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行律师代理费2300元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费934元，由被告王秀梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张蕾 二〇二〇年五月八日 书记员  杨帅
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执781号侯辉辉：依据已发生法律效力的本院（2015）伊刑初字第111号刑事判决书，于2020年4月29日向本院申请执行。现已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人侯辉辉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年五月十九日
辽宁省本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执185号 申请人：本溪丰田肥业有限公司。住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇长江路417号。统一社会信用代码：9121052158073777XA。 法定代表人周某，系经理。 被申请人：王某，男，汉族，1982年9月2日生，住址辽宁省抚顺市抚顺县。 本院在执行本溪丰田肥业有限公司与王某买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2020）辽0521民初41号民事调解书于2020年4月2日申请执行，请求被执行人立即给付货款15140元，案件受理费214元，执行费280元。在执行过程中，本院依法对被执行人王某发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，未发现被申请人有存款；到本溪县自然资源管理局调查，未发现被执行人有可供执行的不动产；到本溪县林业局调查，被执行人名下无林权信息。 2020年5月27日，我院约谈了申请执行人周某，向其告知了上述工作情况。并表示同意本院对本案终结本次执行程序。经合议庭合议，认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 昱 审判员 颜廷锐 审判员 赵 利 二〇二〇年五月二十七日 书记员 黄友权
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初1465号原告：杨伟峰，男，生于1983年9月5日，汉族，住南阳市卧龙区。被告：程欢欢，男，生于1985年6月4日，汉族，住邓州市。原告杨伟峰与被告程欢欢为财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告杨伟峰于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已就纠纷达成和解，故原告申请撤诉的理由正当，被告又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨伟峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨伟峰负担。审判员  李汉岑二〇二〇年五月六日书记员  周 志