四川省邻水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1623刑初42号 公诉机关邻水县人民检察院。 被告人谢忠才，男，1993年6月10日出生于四川省邻水县，汉族，文盲，务工，户籍所在地四川省邻水县，现住四川省邻水县。因涉嫌强奸罪，于2019年10月21日被邻水县公安局刑事拘留，同年11月21日经邻水县人民检察院批准，同日被邻水县公安局依法执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。 指定辩护人游利，四川顿开律师事务所律师。 邻水县人民检察院以邻检未检刑诉〔2019〕47号起诉书指控被告人谢忠才犯强奸罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，本院于2020年4月21日、5月25日不公开开庭进行了审理。邻水县人民检察院指派检察员杨柳出庭支持了公诉，被告人谢忠才及其指定辩护人游利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邻水县人民检察院指控：2019年9、10月份的一天，被告人谢忠才与被害人吕某某通过玩“抖音”认识。之后的一天，被告人谢忠才在邻水县合流镇农贸市场的停车场遇见被害人吕某某，欲与被害人吕某某发生性关系，其将被害人吕某某拉至一墙角处，强行脱去被害人吕某某的裤子，用自己的生殖器去触碰被害人吕某某的阴道，后因被害人吕某某挣脱逃跑而未得逞。经重庆市精神卫生中心鉴定，被告人谢忠才患精神发育迟滞（轻度），作案时具有限定刑事责任能力；被害人吕某某患精神发育迟滞（中度），案发时无性防卫能力。 2019年10月20日，被告人谢忠才被抓获归案。 为指控上述事实，公诉机关出示了书证，证人证言，被害人吕某某的陈述，被告人谢忠才的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、辨认等笔录，视听资料等证据。 公诉机关指控认为，被告人谢忠才违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人谢忠才已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞的，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人谢忠才作案时具有限定刑事责任能力，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。公诉人当庭建议对被告人谢忠才判处有期徒一年至一年六个月内量刑。 被告人谢忠才辩称，我不认识被害人，没有日她，是被害人乱说的。在公安的供述是派出所的人逼我说的，派出所的人有人打我耳光。 指定辩护人辩护意见：一、对本案的事实基本无异议，但现有证据不足以证明被告人谢忠才在本案发生时具有强奸的主观故意，但鉴于本案又发生了一定的结果，因此，根据主客观相一致的原则，以及从有利于被告人的原则和疑罪从轻的原则，本案定性为强制猥亵罪为为宜： 1、在本案中，能够反映案发当时情况的直接证据仅有被告人谢忠才得供述和辩解以及被害人的陈述，但根据重庆市精神卫生中心精神医学司法鉴定意见书的鉴定意见表明，被告人谢忠才以及被害人均患有精神发育迟滞，因此，对于被告人供述和辩解以及被害人陈述，该两份证据内容是否是案发当时情况的真实反映，真实性有待考证，同时鉴于被告人和被害人的文化水平较低，对于有些事情的表述无法达到正常人的标准，对于某些词语的表述可能并不清楚其具体意思。 2、根据邻水县妇幼保健院出具的鉴定书结果表明，被害人吕某某外阴发育正常且处女膜完整，同时根据重庆市精神卫生中心精神医学司法鉴定意见书的鉴定意见表明，被害人吕某某在案发时无性防卫能力，因此在案发时是不懂得反抗，在被告人第一次讯问笔录中，被告人也陈述到在案发时被害人吕某某并未反抗。因此，如果被告人真正是要强奸被害人，有插入的故意，被告人说整个过程持续有一个多小时，在被害人没有进行任何反抗的情况下，不可能会实施不成功，还让被害人的处女膜保持完整，这有悖于正常逻辑。 综上，如果将本案定性为强奸罪，存在事实不清和证据不充分，并且从案发当时的情形来分析，也是有悖于正常逻辑，并不能证明本案被告人存在强奸的故意，故本案应定性为强制猥亵罪更适宜。 二、本案在量刑方面，被告人存在如下可以从轻或者减轻的情节：1、被告人在本案案发前无犯罪前科，属于初犯，因此可以依法从轻或者减轻处罚。2、被告人在案发时属于限定刑事责任能力人，依法可以从轻或者减轻处罚。3、被告人文化水平较低，法律意思淡薄，虽然在法律上属于成年人，但其精神发育迟滞，因此其辨识能力比较低，本次犯罪仅仅是因为其无知和对异性的好奇导致，请求法庭酌定对被告人从轻或者减轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，予以确认。 上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据予以证明： 一、物证、书证 1.受案登记表、立案决定书：2019年10月20日，邻水县公安局刑事侦查大队受案；同日，邻水县公安局对本案立案侦查。 2.户籍证明：被告人谢忠才出生于1993年6月10日。被害人吕某某出生于2002年9月9日，被害人系年满十四周的未成年人。 3.抓获经过：2019年10月20日邻水县公安局合流派出所接刘某1报案称其女儿吕某某在合流镇一车库内被一名叫谢忠才的人强奸了，民警迅速出警找到报案人刘某1，在刘某1的带领下民警至邻水县合流镇谢忠才家中找到谢忠才，谢忠才当即对强奸吕某某的事情供认不讳，随即民警将谢忠才带至合流派出所办案区并移交邻水县公安局刑事侦查大队审查。 4.在逃人员查询比对表、违法人员查询比对表：被告人谢忠才不是网上在逃人员，不是违法犯罪人员。 5.接受证据材料清单：刘某1提供的白色ｖｉｖｏ手机一部及被害人吕某某残疾人证复印件，残疾人证号为51162320020909****，证件签发日期为2010年7月12日。 6.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单：2019年10月21日，侦查人员在对被告人持有的oppo手机一部予以扣押。 7.入所健康检查表：被告人在2019年10月21日做入所检查，其健康状况一般，检查状况为未见明显异常、语言表达能力正常、肢体活动正常。人形图上表明头部外伤，左手上有纹身。表上有谢忠才的捺印。 8.邻水县公安局刑侦大队情况说明：因技术原因，现无法勘验出被害人吕某某与谢忠才的联系内容。 二、证人证言 1.证人刘某1的证言：我来报案，我的女儿吕某某被强奸了。2019年10月17日上午，我女儿吕某某的班主任刘某2打电话问我是否知道我女儿在家发生了什么事，我就跟老师说的不晓得，老师就叫我去学校一趟。当天中午一点左右我就到我女儿的学校去，到了学校后，我女儿班主任就跟我说，我女儿跟她们生活老师说她被人强奸了，老师就叫我去问一下我女儿到底是什么情况，确认一下是不是真的。我就去问我女儿跟老师说的是不是真的，我女儿吕某某跟我说是真的，她给我说是被一个叫谢忠才的男的强奸的，我又问谢忠才住到哪里，她说住到砖台子。那天时间有点晚了，我就住在了学校，第二天回的合流。回去后我就给我老公打电话说了这个事情，我老公就买的19日的票，今天下午才到家，我们就一起去合流砖台子找到谢忠才，谢忠才当时就承认强奸了我女儿，我们当时气到了就打了他一下，然后我就报案了。 我女儿被强奸的具体时间我不知道，我女儿也不清楚她自立有点障碍，我问了她，她自己也不知道具体是什么时间，但是她这学期脚被摔伤了，不能出门走路，一直到今年中秋节（9月13日）那天才出门走路，然后10月8号就去广安读书了，她应该就是这个期间被强奸的，她知道地点就在我们合流镇街上农贸市场的那个停车场里面。 我只晓得合流有谢忠才这个人，有时候看得到这个人，但是我从来没和他说过话。我女儿给我说她和谢忠才是通过刷抖音认识的。 吕某某的理解能力和反应力比正常人差，现在智力相当于5、6岁的娃儿，简单的加减法都做不来，我们都不敢喊她用钱自己出去买东西。熟悉的人和她进行简单的一问一答还是可以，问复杂了她还是听不懂。她只会写自己的名字，认不到其他字。她从来没有自言自语、乱打人的行为。她可以一个人出门，都是在离家很近的地方耍，离得远了，她找不到路回来。 她很少一个人出门，她对玩手机会一点，她就是看手机上别人唱歌跳舞的视频。 她以前在合流中心校读了一年，就是读不走，我们就2011年把她弄到广安特殊教育学校上学，她现在也一直在哪个学校上学。她智力障碍是先天性的，主要是生的时候缺氧造成的。她有残疾证，2010年时我们去鉴定残疾类别的智力，等级是三级。今年又去鉴定，被鉴定成了二级，但是残疾证还没下发出来。 2.证人刘某2的证言：我是广安特殊教育学校八年级小班的班主任老师。吕某某是我们班的学生。吕某某17岁，邻水县合流镇人，智力残疾人员。广安特殊教育学校主要是招收残疾人（更多智力残疾和聋哑残疾人）。学校教简单的语文、数学、和生活自理能力。 吕某某能认识最简单、笔画少的字，她只会写自己的名字，而且写得很慢。她能一问一答的回答，问些简单的话她还是可以回答，问复杂了她听不懂。她精神上是正常的，我们学校不会招收疯病癫痫的人士，她只是智力低点。 我知道她最近发生的事，就是她说她被强奸了。今年国庆（2019年10月8日开学）开学后的几天，我听到吕某某说有人把她弄到停车场去脱她裤子，然后挨到她并摸她，我听到这个后就有点警觉。就下课问了她，问她裤子脱到什么位置，她说脱到膝盖处，问她反抗没，她说跑了的，当时脚痛摔倒了，没跑脱。并问那个男的做什么没有，她说摸她，然后她就没说什么了。我就觉得肯定有问题了，就给她妈打了一个电话，过了几天她妈就到学校来了，我们就一起去问了吕某某，吕某某才给她妈妈说了此事，她妈妈就把她接去报案了。 吕某某她说不清楚被强奸的时间，只是说她妈接她弟儿去报名那一天，地点就是说在一个停车场。吕某某她认得到人，晓不得名字，她说他们是抖音认识的。吕某某在学校很听话，生活能力还算可以的，上课也很认真。 3.证人陈某的证言：我是谢忠才的继父，我们一起生活了22年了，他现在一直住到合流镇合流村的。 谢忠才现在什么都没有做，在家里耍。他有××，我们家里穷，从来没有检查过，没有残疾证。 谢忠才的有一个哥，现在重庆打工，我和他母亲又带了个女儿，比他小些，也在重庆打工。他哥、妹精神方面都是正常的，谢忠才的精神问题应该是天生的，他4岁到我们家里时，我就发现他老壳有问题。他老壳的问题表现在他点都不听话，我又办不到招呼，他妈去管他，他还要打她。他生活不能自理，他只能自己穿衣服，不会煮饭。他能说话，但是天一句地一句，问牛答马，我们和他不能正常交流。他在外不得乱打人、骂人，我知道他的脾气，要吗顺毛，他就不得环起扯。他的爱好一天在就是在家里耍手机，不晓得他通过手机玩什么。他没有正式工作过，就是在合流镇周边的修房子的工地上做过小工。他只读了一季幼儿班，不认识字，没有耍朋友。 4.证人苏某1的证言：我认识谢忠才，我们是邻居关系。 谢忠才倒尖不哈的，与他无法交流，他就是一个梦锤，不知天高地厚的，但是他看到我还是晓得喊苏大爷。 我也不知道他是不是有××，反正就是倒尖不哈的，就是旷起的，农村上的活路一样都做不来，他家里人拿他也没有办法，都不敢给他安排活路，他都是做到活路，屋头给他养到这么大，他生活又不能自理，还要两个老的做给他吃。他不得惹事，他有点欺软怕硬的，你比他凶，他就怕你，你顺到他，他还要帮你做点事。没有听说过他有伤人、攻击他人的行为，没有自残自伤的行为，没有发现异常行为，平时就是耍手机。他有自言自语的情况，我看到过，他一天还不得在家里待，一天骑自行车到处跑，屋头到了吃饭时间，他自己就回来了。他就是会玩手，没得啥子智力。他会用钱，他打工找的钱都买手机，充游戏和打游戏。就是看到他拿到手机点一点的，也不知道他耍什么。他没读书，写不来字。 5.证人苏某2的证言：认识谢忠才，他是我们队上的居民，我们以前是邻居。 我了解谢忠才，这个娃儿是我看到长大的。他的精神方面有问题，他就是我们邻水话说的哈儿，你喊他帮你做个事情，他当没有听到，你和他说东他说西，完全不是正常人那种。他经常无缘无故的笑，也经常自言自语，以前我们还是邻居时，经常看到，但是他看到比他凶的人，声音很大的人，他就怕，他就要躲起来，其他的行为没有，反正就是无法和他正常交流。他没有读过书，没有攻击他人的行为，没得哪个和他耍。他没有结婚，他这个情况朋友都没有哪个给他说个朋友。 三、被害人吕某某的陈述：我叫吕某某，17岁，来警察局报强暴案。强暴就是发生关系，就是拿上厕所的那个夺进去。 （用手指着自己的下身表示是自己上厕所的部分，对于男的上厕所的部位点头表示一样。）我被谢忠才强暴了，摆头不愿和谢忠才发生关系，因为讨厌他。谢忠才强暴我那天是白天，当时我听到别个说话，不晓得是哪个。是在合流停车场发生的，用手指着说，在信用社那边。离我家不远，是在停车场里头发生的，停车场里面是停了车的，停的小车，不多。 我在抖音上认识的谢忠才，我不晓得他电话号码，是他加的我，我用的手机（刘某1提供给公安机关的ｖｉｖｏ手机）说，白的，抖音可以说语音。我们见过一次面，就是见面那次被强暴了。我们在停车场见的面，我是散步走到停车场去的，他骑个自行车下来的。谢忠才强暴我的时候我反抗了的，他当时没有打我，脱了衣服裤子的。我和谢忠才在抖音上没有聊过语音，我在都印上发过我的照片、视频，谢忠才点过赞，他给我发过语音的，我没有回过他语音。谢忠才是男的，他住在砖台子，住处是谢忠才告诉我的，是他见面告诉我的。他强暴我的时候周围没有其他人看到。我给我父母和老师说过我被强暴的事情，我给老师说的老师有人强暴我，在搞了活动的晚上说的。我说的是实话，认得到点点字，写得来名字。 谢忠才强暴我的时候我反抗了的，就是这样反抗（两手交叉比个叉行）。除了这样反抗，我踩他的脚，还跑了的，狠起踩的脚，踩的右脚。他强暴我就要踩他的脚，踩完之后他又来抱我。我狠起跑的，跑到车子边的。摆头表示没有跑掉，又回到了现场，是他把我拉回去的，就是这样（用手拉着母亲刘某1的手说），他拉得动我。我不跑远点是被他追到了，当时车库没得人，我当时闻到楼上有炒菜味。他没有打我。 我认识谢忠才，是在抖音上认识的，和他见过面的。见面后他强暴我，他摸我下面，胸部、嘴巴（用手指）。我反抗了的，反抗就是不准摸，我当时没跑赢，他把我拉回来了，拉回来后他又摸我，然后脱了我的裤子，之后他碰了我的，用渥尿那里碰的，碰的我渥尿那个地方。我痛，记不起他碰了几次，他碰了我之后有水流在我身上，他把我困在玻璃那里。后来我离开是我跑的，谢忠才追了我的，他没有追上。这个事情我和生活老师说了的。我跑的时候踩了谢忠才的脚的，我还说了不要碰我，骂了他。他犯了法，我们见了两次面，两次都摸我，还拍了我的照片，两次都是在农贸市场，我让他把图片删了，他不删。我不原谅他，我讨厌他。 四、被告人谢忠才的供述和辩解：我被公安机关传唤是因为我犯了事。我头上的伤是被一个妹儿的妈打的。我和吕某某是男女朋友关系，我们是在抖音上认识的，认识有一年多了。我脱了吕某某的裤儿的，我把吕某某的裤儿脱了后没有做啥子就走了。我没有脱妹儿衣服，没有亲妹儿。我脱了自己的裤儿的，脱了裤儿我有鸡儿，妹儿的脱子脱了有卡儿，鸡儿和卡儿是拿来渥尿的。我拿我的鸡儿碰了一点点吕某某的卡儿，碰了有一个多小时，碰的时候我的鸡儿没有硬，我的鸡儿碰完卡儿后，射了水出来的，射到了妹儿的卡儿上的。我的鸡儿是在合流老街农贸市场碰的妹儿的卡儿，时间记不起了。碰的时候妹儿没有表情，没有反抗没有哭。我碰她卡儿的事情没有哪个晓得。被我碰卡儿的妹儿我认识，她的名字我现在搞忘记了，她很胖，她住在合流河边卖纸那边，她人有点笨。看到她的照片我认得到，化成灰我都认识她。我碰这个妹儿的卡儿是因为我想找个女朋友，她不愿意当我的女朋友，她不愿但我还去碰她的卡儿是因为一个网上的妹儿凑合我两个耍朋友。我碰了两回这个妹儿的卡儿，一次在邻水，一次在合流。在邻水那次是在邻水西门广场碰的，在合流那次是先碰的。 鸡儿就是男的渥尿的东西，卡儿就是妹儿渥尿的东西，鸡儿像水管的形状，卡儿就像一条缝。用鸡儿碰妹儿的卡儿中的碰就是用鸡儿夺卡儿。被我夺卡儿的妹儿的卡儿我看到有黑色的毛。那个妹儿的裤子是我帮她脱的，我的裤儿也是我脱的。我从背后夺的妹儿的卡儿，我夺了妹儿的卡儿后，感觉很舒服。 我犯了法被关在看守所。我日了个妹儿，日的吕某某，没日进去。日的时候感觉不舒服，以后不得了。我日吕某某当天，她没有反抗，我没有打她。吕某某不是自愿给我日的，吕某某当天逃跑了的，不晓得她是怎么逃跑的，她逃跑的时候穿起裤子的，我没有追她，她想骑我自行车，我不给她骑，她又骑不来。她当天往网吧那边逃跑的，网吧距离我日她的停车场没有多远，有20米的距离。我不晓得她为什么逃跑，我没阻止她逃跑。我没有日进去。 五、鉴定意见 1.邻水县妇幼保健院鉴定书：2019年10月21日，对被害人吕某某进行妇科检查鉴定情况为，外阴：发育正常，处女膜：完整，初步印象：处女膜完整。 2.重庆市精神卫生中心精神医学司法鉴定意见书。 （1）渝精卫〔2019〕精鉴字第1187号：谢忠才患精神发育迟滞（轻度）；作案时具有限定刑事责任能力。（在鉴定过程中鉴定人员询问其在网上看黄色视频不，其回答经常看。） （2）渝精卫〔2019〕精鉴字第1185号：吕某某患精神发育迟滞（中度）；案发时无性防卫能力。（在鉴定过程中鉴定人员询问其谢忠才用他渥尿的地方戳其渥尿的地方没，其回答嗯。） 六、现场勘验、检查、辨认等笔录 1.现场勘验笔录、现场图、现场照片：中心现场位于邻水县。 2.辨认笔录：被告人谢忠才对强奸吕某某的现场进行了辨认，作案现场在邻水县闲置门市内，强奸吕某某的地方是该栋楼房的2单元1楼一楼梯旁。吕某某辨认出谢忠才，谢忠才辨认出吕某某。 七、视听资料，光盘一张：谢忠才讯问笔录同步录音录像及其辨认现场视频，公安民警在2019年10月20日21时40多分对谢忠才进行第一次讯问并录音录像，谢忠才头部贴有纱布，其能较清楚回答公安民警提出的问题，其回答头部的伤是妹儿的妈打伤的，民警问这个妹儿的妈是怎么打的时候，其又回答是自己碰伤的，其在民警讯问过程中神情自然，精神状态良好，未发现民警有殴打谢忠才的现象，公安民警讯问完成后，将讯问笔录读给谢忠才听，谢忠才本人表示笔录与自己表述相符，由民警代签后将笔录交由谢忠才捺印。被告人谢忠才在公安民警带其到案发现场进行了辨认，其在过程中说到“夺她的卡儿，没有夺进去，在卡儿外面夺的，射了一点点，射在了自己穿的牛仔裤上”。 上述证据，来源合法，证明内容客观真实，并能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。 本院认为，被告人谢忠才违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为构成了强奸罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谢忠才已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，比照既遂犯减轻处罚。被告人谢忠才作案时具有限定刑事责任能力，予以从轻处罚。被告人谢忠才强奸对象为无性防卫能力的智力残疾妇女，且系未成年人，予以从重处罚。 关于被告人谢忠才辩称的不认识被害人，没有日她，是被害人乱说的意见，与查明的事实不符，不予采信。 关于被告人谢忠才辩称的在公安机关的供述是其受到刑讯逼供乱说的意见，不予采信。经查，公安民警在对被告人谢忠才进行第一次讯问时作了同步录音录像，录像虽显示谢忠才头部贴有纱布，但谢忠才先供述其头部的伤是吕某某的妈妈打的，后又供述是自己碰伤的，结合证人刘某1的证言，可以印证谢忠才头上的伤并不是由公安民警造成。同时，录音录像显示谢忠才在民警对其讯问过程中，其能较清楚的回答公安民警提出的问题，且神情自然，精神状态良好，也未发现民警有殴打谢忠才的现象，同时公安民警系将笔录读给谢忠才听后，谢忠才本人表示笔录与自己表述相符，其亲自在民警代签的名字上捺印。结合医生在对谢忠才入所体检时其健康状况、检查状况、语言表达能力、肢体活动状况等情况的认定，本院认为公安民警在对被告人谢忠才讯问过程中没有刑讯逼供行为，公安民警收集的被告人的供述系合法收集。 关于被告人谢忠才的指定辩护人提出的本案应定性为强制猥亵罪的相关意见，不予采纳。首先，被告人谢忠才和被害人虽均系患有精神发育迟滞（轻度），但被告人谢忠才仅为轻度患者，在民警对被告人谢忠才的四次讯问中，被告人陈述了：用自己的“鸡儿”去碰了妹子的“卡儿”；“鸡儿”和“卡儿”的作用，就是用来渥尿的地方，用“鸡儿”碰“卡儿”就是用“鸡儿”夺“卡儿”；其没“日”进去等通俗用语。同时，被告人在对案发现场辨认过程中，其说到了“夺她的卡儿，没有夺进去”等言语。且重庆市精神卫生中心精神医学司法鉴定医生在对被告人谢忠才进行鉴定时，询问其在网上看黄色视频不，其回答经常看。而被害人吕某某虽患有精神发育迟滞（中度），但其在广安特殊学校学习8年，能进行基本的交流表达，其明确陈述了强暴就是发生关系，就是拿上厕所的夺进去，并用手指认了上厕所的部位，同时其亦陈述谢忠才脱了其裤子，之后用渥尿的地方碰了其渥尿的地方，其痛。结合上述证据，足以证实被告人谢忠才具有用自己的生殖器插入被害人生殖器，与被害人发生性关系的意思表示，其具有强奸的主观故意。被告人谢忠才在客观上亦对被害人吕某某实施了奸淫行为，故其构成了强奸罪而不是强制猥亵罪。其次，被害人案发时虽无性防卫能力，但其几次陈述因讨厌被告人，故在被告人对其实施侵害时，自己是反抗逃跑了的，并不是没有反抗被告人。同时，被告人供述其用自己的生殖器碰被害人的生殖器有一个多小时，被告人没有反抗，仅在被告人的第一次供述中有所提及，其在之后的供述中并未提及，且承认了被害人是反抗逃跑了的，故本案中被告人用自己的生殖器碰被害人生殖器的具体时间并无其他证据印证，同时鉴于被害人的反抗逃跑，致使被告人未能插入得逞，是强奸未遂，故被害人处女膜保持完整并未悖于常理。 综上，为特别保护智力残疾妇女及未成年人的人身权益，引导树立良好的社会道德风尚，根据被告人谢忠才的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第十八条第三款、第二十三条之规定，判决如下： 被告人谢忠才犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2021年4月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  熊晓云 人民陪审员  甘小素 人民陪审员  刘大明 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  甘小霞 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。