wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2317号申请人：山东新陶阳矿业有限责任公司，住所地肥城市湖屯镇。法定代表人：蒋传田。被申请人：山东鲁安能源地产投资有限公司，住所地泰安市火车站广场西侧望岳宾馆南楼西3楼。法定代表人：张建军。申请人山东新陶阳矿业有限责任公司与被申请人山东鲁安能源地产投资有限公司企业借贷纠纷一案，申请人山东新陶阳矿业有限责任公司于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下价值2698万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人山东新陶阳矿业有限责任公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东鲁安能源地产投资有限公司名下银行存款2698万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人山东新陶阳矿业有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年五月二十九日书记员  王倩倩
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民特75号 申请人：李到喜，男，1952年6月20日出生，回族，退休工人，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：董玉学，淮南市潘集区法律援助中心指派律师。 申请人：蔡德军，男，1976年9月20日出生，回族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院于2020年5月20日受理了申请人李到喜、蔡德军关于调解协议的申请，本院依法审查，现已审查完毕。 申请人李到喜、蔡德军因劳务合同纠纷，于2020年4月21日，经潘集区人民法院诉前人民调解委员会主持调解，双方达成如下调解协议： 蔡德军欠李到喜劳务费6200元，蔡德军愿于2020年9月30日前付3100，剩余3100元，于2021年2月10日前付清。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李庆厂 二〇二〇年五月二十日 书记员  王园园
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0882财保42号 申请人:吉林大安农村商业银行股份有限公司 法定代表人：李志强，职务：董事长。 委托诉讼代理人：马立凯，该公司大岗子支行行长。 被申请人：潘喜华，男，1958年11月26日生，汉族，现住大安市。 申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘喜华妻子常国珍的存款进行冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潘喜华妻子常国珍吉林大安农村商业银行股份有限公司大岗子支行62XX69名下的存款20000.00元，期限为一年。 案件申请费220.00元，由被申请人潘喜华负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 彬 二〇二〇年五月二十六日 书记员 何春来
吉林省靖宇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0622刑初21号 公诉机关靖宇县人民检察院。 被告人黄某，男，1995年8月25日出生，汉族，大专文化，快递员，户籍地辽宁省阜新市，住所地吉林省靖宇县；2019年10月17日，因犯故意伤害罪，被靖宇县人民法院判处拘役四个月，刑期至2019年11月25日；因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年1月15日被靖宇县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，经靖宇县人民检察院批准，于2020年1月22日被靖宇县公安局执行逮捕。现羁押于白山市看守所。 辩护人张光盛，吉林靖吉律师事务所律师。 靖宇县人民检察院以靖检刑检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人黄某犯寻衅滋事罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月20日公开开庭对本案进行了审理，靖宇县人民检察院派员孙钰出庭支持公诉，被告人黄某以及由本院通知靖宇县法律援助中心指派的律师辩护人张光盛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月31日22时许，黄某醉酒后听其女友杜某说孙某在靖宇县凯思琳酒吧跳舞的过程中对杜某有抚摸行为，随后黄某来到凯思琳酒吧，拿起桌子上的啤酒瓶对孙某头部进行殴打。在黄某准备离开酒吧的过程中，在酒吧门口处因刚到酒吧的朱某等人未给其让路，便对朱某等人进行辱骂，黄某用拳头对朱某进行殴打。随后，黄某离开酒吧，在靖宇县一道半街被三名男子殴打，因怀疑三名男子进入了靖宇县思禹旅店，便与思禹旅店老板王某1发生争吵，黄某用铁锹将王某1头部砍伤。经鉴定，孙某身体损伤程度评定为轻微伤、朱某身体损伤程度评定为轻微伤、王某1身体损伤程度评定为轻伤二级。 认定上述事实的证据如下：受案登记表、案件来源、户籍信息、刑事判决书等书证；证人刘某、王某2、李某等人的证言；被害人孙某、朱某、王某1的陈述；被告人黄某的供述与辩解；鉴定文书；现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录；视频资料等其他证据。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人黄某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人黄某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，并自愿接受刑罚处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人黄某有期徒刑一年九个月。 被告人黄某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。 辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认为被告人构成坦白，并且在审查起诉阶段赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，应当从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，另查明，被告人黄某在审查起诉阶段赔偿了三名被害人的损失，并取得了谅解。 本院认为，被告人黄某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事犯罪，公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人黄某还随意殴打他人致两人轻微伤，且有前科劣迹，可以酌情从重处罚。被告人黄某到案后，如实供述其犯罪事实，构成坦白；在审查起诉阶段认罪认罚，签署具结书，且赔偿被害人损失，取得被害人谅解；可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人量刑的意见合理，亦采纳。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处理。根据被告人的犯罪情节、认罪态度以及对社会的危害程度，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下： 被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2021年10月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  索森宇 二〇二〇年五月二十日 书记员  卢 婧
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1112执8号之三 申请执行人：但强，男，1993年4月13日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：谭冬梅，女，1962年12月10日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川1112民初544号民事判决书执行申请执行人但强与被执行人谭冬梅民间借贷纠纷一案，执行标的：借款144,771.00元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率，其中借款60,000.00元从2018年11月2日起、借款84,771.00元从2019年5月13日起计算至付清借款为止），承担案件受理费3234.00元、执行费2072.00元。执行中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，查封被执行人谭冬梅位于四川省乐山市市中区春华路中段619号5幢3楼3-1号不动产（乐山市房权证私房字第154462号），轮候查封登记于被执行人谭冬梅名下单独所有位于成都市青羊区正通顺街9号1栋2单元4层8号房屋（不动产权证书号川（2018）成都市不动产权第0272116号），划拨被执行人谭冬梅银行存款1103.40元支付予申请执行人，并通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查控，在被执行人住所地对被执行人财产、务工及其收入等信息进行了调查，未查到被执行人可供执行的其他财产。申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产及线索。由于谭冬梅的房产均已登记抵押予其他债权人，暂无处置条件，同时，因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。经告知申请执行人执行情况，得到其认可并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨建国 审 判 员  王 蛟 人民陪审员  李典文 二〇二〇年五月九日 书 记 员  杜永琰
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初1721号原告：路云，女，1969年2月12日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：王全军，男，1968年8月1日出生，汉族，农民，住汶上县。案由：民间借贷纠纷。本院在审理原告路云诉被告王全军民间借贷纠纷一案中，原告路云于2020年5月21日向本院提出书面申请，要求撤回对被告王全军的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告路云撤诉。案件受理费513元，由原告路云负担。审判员  冯昌玺二〇二〇年五月二十一日书记员  周 伟
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初5106号 原告：沈阳奥体万达广场有限公司，住所地辽宁省沈阳市东陵区。 法定代表人：黄国斌，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刁俊宁、卢瑞一，系辽宁观策律师事务所律师。 被告：纪岩，女，1991年5月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市东陵区，其他不详。 被告：孙浩，男，1989年4月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市东陵区，其他不详。 原告沈阳奥体万达广场有限公司与被告纪岩、孙浩商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告沈阳奥体万达广场有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳奥体万达广场有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二〇年五月二十日 书记员 宋起民
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初798号之二申请人郭卫红，男，汉族，1973年6月18日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人李明，河南明信律师事务所律师。被申请人龚亚平，女，汉族，1978年8月15日出生，住河南省正阳县。原告郭卫红诉被告龚亚平、被告太平财产保险有限公司驻马店分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人郭卫红于2020年4月17日向本院申请财产保全，本院于2020年4月17日裁定将被申请人龚亚平所有的价值26万元的财产予以保全，并将申请人郭卫红所有的位于正阳县真阳镇北环路西段北侧使用面积为112平方米的城镇住宅用地（土地使用权证：正国用（2003）第014880号）予以查封。因本案当事人已达成调解协议，故申请人郭卫红于2020年5月25日向本院申请解除对被申请人龚亚平的财产保全措施。本院经审查认为，申请人郭卫红请求解除对被申请人龚亚平所有的价值26万元的财产的保全，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人龚亚平所有的价值26万元的财产的保全；二、解除对申请人郭卫红所有的位于正阳县真阳镇北环路西段北侧使用面积为112平方米的城镇住宅用地（土地使用权证：正国用（2003）第014880号）的查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘永君二〇二〇年五月二十六日书记员  邹腾浩
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初1829号之二 原告：绵阳锐龙建材有限公司，住所地：绵阳市涪城区丰谷镇新建村。 法定代表人：赵锐，总经理。 委托诉讼代理人：夏冬，四川道融民舟律师事务所律师。 被告：四川君恒建筑工程有限公司，住所地：成都市高新区天和路9号。 法定代表人：张艳君。 原告绵阳锐龙建材有限公司与被告四川君恒建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案并定于2020年5月26日开庭，原告绵阳锐龙建材有限公司在开庭前于2020年5月10日向本院提交了变更诉讼请求申请书，称经公司协商，本次诉讼只主张货款5000元和违约金1000元。根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）款规定“当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还”，应变更诉讼费为25元，绵阳锐龙建材有限公司多预缴纳的诉讼费5169元，应退还绵阳锐龙建材有限公司。2020年5月26日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准予原告绵阳锐龙建材有限公司撤回起诉。 本案诉讼费25元，由原告绵阳锐龙建材有限公司负担。 审判员  安婕娜 二〇二〇年五月二十六日 书记员  谭翩翩
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初406号原告：宋立强，男，汉族，1972年11月10日生，住胶州市。委托诉讼代理人：范文文，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告:青岛德昊汇鑫能源设备有限公司，住所地胶州市阜安办事处福州北路186号。法定代表人：张开玉，董事长。委托诉讼代理人：王富江，男，汉族，1987年1月12日生，住胶州市，系青岛德昊汇鑫能源设备有限公司职工。被告：王富江，男，汉族，1987年1月12日生，住胶州市。被告：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区东海西路5号甲楼5层。负责人：陈汉强，总经理。委托诉讼代理人：徐冰，男，汉族，1990年11月18日生，住胶州市。原告宋立强诉被告青岛德昊汇鑫能源设备有限公司、王富江、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋立强的委托诉讼代理人范文文，被告青岛德昊汇鑫能源设备有限公司（以下简称被告德昊公司）委托诉讼代理人王富江、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人徐冰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋立强向本院提出诉讼请求，1、请求法院依法判决被告赔偿原告因交通事故产生的车损10550元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月3日，王富江驾驶鲁Ｂ×××××(临时号牌)号车与原告驾驶的鲁Ｂ×××××号车于胶州市钢材市场相撞，致原告鲁Ｂ×××××号车受损，后经胶州市公安局交通警察大队事故认定，王富江承担事故全部责任，原告的车辆为10550元，原告的损失应由被告赔偿，故提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告德昊公司、王富江辩称，本次事故投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。鲁Ｂ×××××(临时号牌)号车属于德昊公司，王富江本次驾驶属于职务行为。被告保险公司辩称：涉案车辆在我司承保交强险及商业三者险100万，并不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在交强险范围内承担原告的合理损失，超出部分，按事故责任比例由商业险在商业险限额内进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了胶州市公安局道路交通事故认定书、维修费发票一张、行驶证（临时牌照）和驾驶证各一份、被告行驶证、驾驶证各一份；应被告申请本院依法委托对涉案车辆损失的鉴定评估意见书一份，原、被告对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：一、2019年10月3日，被告王富江驾驶鲁Ｂ×××××(临时号牌)号车沿事故路由西向东行驶至胶州市钢材市场，与原告宋立强驾驶的由南向北行驶的鲁Ｂ×××××号车相撞，两车受损，后经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告王富江承担事故全部责任。二、鲁Ｂ×××××(临时号牌)号车归青岛德昊汇鑫能源设备有限公司所有，王富江本次驾驶属于职务行为。原、被告双方均认可该车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期限内。三、因被告保险公司对原告单方评估的车物损失评估清单不认可，申请对鲁Ｂ×××××号车的车辆损失进行重新鉴定，经本院委托，青岛中商保险公估有限公司出具鉴定评估意见书，经鉴定评估鲁Ｂ×××××威志牌CA7130的损失参考价值为人民币6500元。四、事故发生后，原告花费维修费6500元。本院认为，原、被告双方对事故发生经过及责任划分均无异议，本院予以确认。本案系因机动车交通事故引发的人身和财产损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的损失应由被告保险公司在交强险（医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担民事赔偿责任，若仍有不足或不属于保险赔付内容的，则由青岛德昊汇鑫能源设备有限公司承担。被告王富江本次驾驶属于职务行为，对本次事故不承担赔偿责任。因原告及被告保险公司对本院依法委托的鉴定评估意见书均无异议，本院予以采信，据此认定原告的涉案车辆损失为6500元。已超出交强险财产损失赔偿范围，由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，在商业三者险限额内按照责任比例承担4500元【（6500元-2000元）×100%】。依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋立强经济损失6500元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，减半收取32元，由原告宋立强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  臧辉艳二〇二〇年五月二十六日书记员  董 梅
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0801民初211号 原告:陈光军，男，1965年出生，无固定职业，住第八师一四二团。 原告：程素芝，女，1965年出生，无固定职业，住第八师一四二团。 二原告共同委托诉讼代理人：鲍江，新疆新石律师事务所律师。 被告：新疆石河子交银村镇银行股份有限公司，住所地：新疆石河子市东一路25小区127号。 法定代表人：杨晓辉，该银行董事长。 委托诉讼代理人：房栋，新疆文舵律师事务所律师。 被告：白利兵，男，1973年出生，无固定职业，住第八师一四二团。 被告：刘红梅，女，1986年出生，无固定职业，住第八师一四。 二被告共同委托诉讼代理人：张春梅，新疆文舵律师事务所律师。 原告陈光军、程素芝诉被告新疆石河子交银村镇银行股份有限公司、白利兵、刘红梅借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。 原告陈光军、程素芝向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告返还贷款500000元；2、请求判令三被告给付逾期利息12500元；3、请求判令由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二原告系夫妻关系。2019年3月6日，原告陈光军向被告新疆石河子交银村镇银行股份有限公司（以下简称银行）申请贷款500000元，原告程素芝为该笔贷款担保。2019年3月15日，被告银行向原告陈光军的银行账户发放贷款，但当日被告银行又将该笔贷款转入被告白利兵账户。原告未收到贷款向被告银行询问，被告银行工作人员称原告签署了个人贷款资金支付授权委托书，银行已将该笔贷款支付于被告白利兵账户。后原告发现，该委托书系被告银行要求原告签署的空白委托书，该委托书中转账于被告白利兵的内容为银行工作人员自行填写。原告与被告银行、白利兵、刘红梅多次沟通，未能解决此问题。原告认为：二原告与被告银行系贷款合同关系，二原告履行了合同义务，被告银行未按规定履行合同义务，将原告贷款错误转账于被告白利兵账户，构成违约。为维护原告的合法权益，现原告诉至本院，请求判如所请。 被告新疆石河子交银村镇银行股份有限公司在庭审过程中，对管辖权提出异议认为，本案中贷款人及签订人均为被告新疆交银村镇银行股份有限公司，在借款合同中约定双方如发生纠纷由贷款人所在地为管辖地，故应将该案移送至石河子市人民法院审理。 本院经审理认为，2019年3月15日，原告与被告银行签订的农户联保借款合同中第六条约定：“本合同发生纠纷，由贷款人所在地人民法院管辖。”本案中贷款人为被告新疆石河子交银村镇银行股份有限公司，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，合同中贷款人新疆石河子交银村镇银行股份有限公司所在地为石河子市，故应将该案移送至石河子市人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 新疆石河子交银村镇银行股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送石河子市人民法院处理。 案件受理费8926元，减半收取4463元（原告已预交），由原告陈光军、程素芝负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于第八师中级人民法院。 审判员 李 颖 二〇二〇年五月二十七日 书记员 滑文龙 1
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执319号申请执行人彭宏，男，1969年1月15日生，汉族，住。被执行人江苏永鹏科技实业有限公司，统一社会信用代码91320305771545789P，住所地。法定代表人：孙镇。申请执行人彭宏与被执行人江苏永鹏科技实业有限公司劳动争议纠纷一案，作出的贾劳人仲案字【2019】第1025号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请人于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人江苏永鹏科技实业有限公司给付人民币220000元。被执行人依法应承担执行费3200元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年1月14日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月17日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下暂无可供执行财产；3.本院于2020年2月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，经查询，被执行人名下暂无可供执行财产。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2020年5月25日通过短信方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年五月二十九日书记员  季一昉
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川17执135号申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，住所地：上海自由贸易试验区杨高南路1号楼31层。统一社会信用代码：91310000MA1FL1HQ07。法定代表人：孙涛，该公司执行董事。委托代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人：葛宏，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：杨治川，男，生于1976年8月3日，住四川省渠县。申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人杨治川借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年12月31日作出（2019）衢仲金网字第1581号裁决书和《裁决文书生效证明书》，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。执行中查明，上海万达小额贷款有限公司向本院提供了其营业执照复印件，法定代表人证明书及法定代表人的身份证复印件，被执行人身份证明，仲裁裁决书、《个人授信借款合同》等材料，向本院申请执行。另查明，双方当事人在《个人授信借款合同》中的第19.2条“通知与送达”约定“乙方声明司法机关（包括但不限于人民法院、仲裁机构）可以手机短信或电子邮件等现代通讯方式或邮寄方式向乙方送达法律文书（包括仲裁文书、诉讼文书等）”，及第21.2条“法律适用和争议管辖”中约定“……衢州仲裁委员会除了可通过短信、电子邮件进行送达外亦可通过短信链接的方式进行仲裁文书（包括仲裁文书、调解书、决定书等结案文书）电子送达，短信发出即视为短信内容（含链接内容）已送达。……”。仲裁委员会根据上述条款向被执行人杨治川电子送达了裁决书，即向被执行人的手机号码发送了裁决通知，并附有仲裁裁决书的网址。本院认为，申请强制执行的仲裁裁决书，应当符合民事诉讼法、仲裁法相关规定。送达直接影响到当事人各项权利的行使。为充分保障当事人的实体权利和程序权利，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定，判决书、裁定书、调解书不得采用电子送达的方式进行送达。仲裁一裁终局，裁决书是直接发生法律效力的文书，其送达方式应当参照民事诉讼程序的送达方式，不得违反送达裁判文书的排除性规定。大量仲裁裁决书采用电子送达，缺乏程序保障，危害司法秩序，损害社会公共利益。本案裁决书采用电子送达会影响仲裁裁决的公信力和权威以及当事人的权利，不能保障被申请人在法定期限内申请撤销仲裁裁决的基本程序权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条、第二百三十七条、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲金网字第1581号仲裁裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 忠审判员 张宗平审判员 陈汝平二〇二〇年五月二十日书记员 杨晓林
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执恢120号 申请执行人：李胜利，男，1965年6月14日生，汉族。 被执行人：陆林敏，男，1968年4月30日生，布依族。 本院在执行李胜利与陆林敏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陆林敏未按本院（2018）黔2701民初1488号民事调解书履行给付借款20000元，并承担执行费200元的义务。因陆林敏未履行义务，申请执行人李胜利向本院申请恢复强制执行，本院于2020年2月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向陆林敏发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其在送达后的三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人陆林敏未履行义务。 二、分别于2020年2月11日、5月9日等时间点多次通过人民法院执行案件网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陆林敏财产。查询及执行情况如下：1.查明被执行人陆林敏银行零星存款余额不足500元，且已被其他案件冻结；2.查明被执行人陆林敏名下有贵JTA832、贵JEQ927、贵JUA218车辆登记信息，但未实际扣押；3.查明被执行人陆林敏名下无房产登记信息；4.查明被执行人陆林敏名下无国有土地登记信息。5.查明被执行人陆林敏无工商、公积金登记信息。 三、因被执行人陆林敏拒不履行生效法律文书确定义务，经申请执行人申请，本院2020年2月19日对被执行人陆林敏适用限制高消费措施，并于2020年5月26日将被执行人陆林敏列入全国失信被执行人名单库。 经本院约谈申请执行人李胜利释明被执行人陆林敏的财产调查情况，申请执行人对本院认定被执行人陆林敏无财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执恢120号案件本次执行程序。 申请执行人李胜利发现被执行人陆林敏有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赖 涛 审判员 胡光伟 审判员 王 伟 二〇二〇年五月二十六日 书记员 向荀慧
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1219号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行，住浙江省缙云县新建镇中心街12号。 统一社会信用代码：91331122786401673T。 代表人：王巧友，该行行长。 委托诉讼代理人：卢江林，该行员工。 被告：李露，女，1990年10月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：徐俊雄，男，1987年11月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陶祖平，男，1963年1月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：樊菊英，女，1969年3月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：蒋黎明，男，1982年5月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：朱晓萍，女，1985年3月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行与被告李露、徐俊雄、陶祖平、樊菊英、蒋黎明、朱晓萍金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告李露、徐俊雄归还借款本金100000元、利息24868.87元（暂计算至2020年3月9日），以后利息按月利率12.778125‰计算至款还清日止；2、被告陶祖平、樊菊英、蒋黎明、朱晓萍对上述借款本息承担保证担保责任；3、诉讼费及一切费用由被告李露、徐俊雄、陶祖平、樊菊英、蒋黎明、朱晓萍承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2016年4月8日，原告与被告李露签订个人循环借款合同一份，约定原告向被告李露发放贷款100000元，期限为2016年4月8日至2019年4月7日，合同项下的借款额度为人民币100000元，借款种类与用途以借据为准，本合同项下各笔借款的借款期限以借款借据约定为准。由被告徐俊雄为上述借款签订共同还款承诺书一份，承诺对上述借款本息承担共同还款责任。被告陶祖平、樊菊英、蒋黎明、朱晓萍签订《保证函》一份，自愿对借款人的上述借款本息承担连带保证责任，保证期限为借款期满后2年。本笔借款金额为100000元，借款期限为2018年4月3日至2019年4月2日，月利率为8.51875‰，逾期利率将上浮50%。借款逾期后，经原告多次催讨，被告李露、徐俊雄至今未归还借款本息，被告陶祖平、樊菊英、蒋黎明、朱晓萍也未履行保证责任。截至2020年3月9日，被告李露、徐俊雄尚欠原告借款本金100000元，利息24868.87元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李露、徐俊雄于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行借款本金100000元、支付利息24868.87元，并以100000元为基数，按月利率12.778125‰支付自2020年3月10日起至款还清日止的利息； 二、被告陶祖平、樊菊英、蒋黎明、朱晓萍对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2797元，减半收取1398.50元，由被告李露、徐俊雄、陶祖平、樊菊英、蒋黎明、朱晓萍负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王钊杰 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 华 煜 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初443号原告：赵鑫，女，1994年4月10日出生，住沈阳市沈北新区。原告：梁永茹，男，1990年8月5日出生，住沈阳市沈北新区。二原告共同委托诉讼代理人：何佳，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：张晓敏，女，1986年4月27日出生，住沈阳市沈北新区。被告：李飞，男，1987年4月14日出生，住沈阳市沈北新区。公民身份号码：210423198704141218。第三人：沈阳圣吉缘房地产经纪有限公司，住所地：沈阳市沈北新区道义南大街1018号2门。法定代表人：何静，系该公司经理。委托诉讼代理人：马迪，系该公司员工，男，1987年1月1日出生，住址辽宁省黑山县。原告赵鑫、梁永茹与被告张晓敏、李飞、第三人沈阳圣吉缘房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵鑫、梁永茹及二原告的委托诉讼代理人何佳、被告张晓敏、被告李飞、第三人沈阳圣吉缘房地产经纪有限公司的法定代表人何静及其委托诉讼代理人马迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵鑫、梁永茹向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿二原告信息服务费中介费6000元，双倍返还二原告定金20000元，共计26000元。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年8月13日，原告约定购买二被告坐落于沈北新区的房屋，第三人沈阳圣吉缘房地产经纪有限公司作为居间方，二原告于当日向二被告支付了10000元定金，并依约向圣吉缘房地产经纪有限公司支付了6000元信息服务费用中介费。后二被告拒绝出售房屋给原告，准备将房屋另售他人，二被告的行为构成根本违约，二原告多次找到二被告要求双倍返还定金并赔偿二原告信息服务费用，均遭到二被告拒绝，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求法院依法判决。张晓敏、李飞辩称：原告诉状中不属实，我从未说过不再卖房，是因为原告的贷款无法办理下来所以合同才没有继续履行，违约方是原告，贷款事宜与我方无关，所以我方不同意返还定金。沈阳圣吉缘房地产经纪有限公司述称：原告方买房是自己办理贷款，后来说银行无法办理贷款所以需要更换其他银行继续办理贷款，但我方询问被告，被告不同意更换其他银行继续贷款，就此双方没有达成一致意见，所以事情持续到现在合同既没有继续履行，也没有解除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告于2019年8月13日经第三人签订房屋买卖合同一份，约定原告购买二被告坐落于沈北新区的房屋，房屋面积83.31平方米，成交价款620000元。合同约定原告于合同签订之日交付中介费6000元、定金10000元。原告就购房款中的430000元办理按揭贷款。合同第三条第2项约定：隐含贷款延期办理必须经过另一方同意，如不同意应视为一方违约，承担违约责任；合同第六条约定：信息服务费由违约方承担。第2项约定：贷款过程中，乙方提出终止贷款行为，则必须补齐所差房款，继续履行该合同，并承担由此引发的经济损失，已缴纳的信息服务费不予退还。第3项约定：乙方必须按照约定按时到指定的银行办理贷款手续。双方最后约定过户日期为2019年9月11日后。原告于合同签订后向被告支付定金10000元，向第三人支付中介费6000元。原告自述双方口头约定贷款办理期限为三个月，原告自2019年8月27日向沈阳市农商银行东陵支行办理贷款审批手续，至2019年11月4日原告通知中介因年底放款额度已满，等下一年度或者更换银行贷款，被告方不同意，至2019年11月中旬，原告撤回了贷款申请。被告则主张因原告无法办理贷款，被告一直配合办理贷款，被告多次催促，原告2-3个月期间贷款没有办下来，被告因急需资金，故通知中介房子不卖了，被告房屋至今仍未出售，不存在另出售他人的事实。提出因原告违约，押金10000元不予返还；第三人主张双方口头约定贷款期限为3个月，因被告自行办理贷款，长时间不能审批，被告因急需资金不同意更换银行，导致合同无法履行。审理中，原、被告均一致认可买卖合同已实际解除。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律强制性规定，该合同合法有效，当事人均应恪守履行。本案双方口头约定贷款期限为3个月，因贷款审批期限并非原告个人决定，原告在进行到两个多月的时候通知被告继续等待或更换银行，被告予以拒绝，双方在履行合同过程中，均没有恶意违约行为，故原告交付的定金10000元被告应予以返还。原告主张双倍返还定金本院不予支持；关于原告要求被告赔偿中介费的请求，因双方合同中对贷款中止后的履行有约定，双方买卖合同因原告的原因不再履行，依据合同约定，该中介费应由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告张晓敏、李飞返还原告赵鑫、梁永茹定金10000元，此款于本判决发生法律效力后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告赵鑫、梁永茹的其他诉讼请求。案件受理费450元，减半收取225元，由原告赵鑫、梁永茹承担200元，被告张晓敏、李飞承担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  汤祥军二〇二〇年五月二十七日书记员  王赫男本案适用的法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2736号申请执行人：湖南牛力建材有限公司坪塘分公司，住所地长沙市岳麓区洋湖街道湘江中路49号。负责人：寻胜辉，经理。被执行人：湖南黄金建设工程有限公司，住所地长沙市望城区黄金西路1号。法定代表人：黄金甫，执行董事兼总经理。被执行人：长沙鸿博置业有限公司，住所地长沙市天心区披塘村长沙市披塘实业有限公司四楼。法定代表人：陈恢荣，经理。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2020年3月17日经本院审结，该案（2020）湘01×××××民初821号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人货款5099687.5元，违约金400000元，迟延履行期间的债务利息24988元（以本金5099687.5元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2020年4月15日起至2020年5月13日止），并应承担本案受理费、保全费28622元，执行费55166元，以上共计5608463.5元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南黄金建设工程有限公司、长沙鸿博置业有限公司的银行存款5608463.5元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年五月十三日书记员  郭兴
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更360号罪犯李祖彬，男，1972年12月21日生，汉族。上海市虹口区人民法院于2016年7月21日作出了(2016)0109刑初407号刑事判决，以被告人李祖彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币三万元；连同前罪尚未执行的剥夺政治权利二个月十三日，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年二个月十三日，并处没收财产人民币三万元。被告人李祖彬不服，提出上诉。本院于2016年9月20日作出(2016)沪02刑终847号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年5月10日至2020年5月14日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李祖彬在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯李祖彬能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯李祖彬在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李祖彬减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年二个月十三天不变。(刑期自2015年12月22日始至2030年6月19日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇二〇年五月二十九日书记员 叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初1157号原告：唐辉，男，1974年4月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：罗晶晶，湖北巨天律师事务所律师。特别授权代理。被告：于海，男，汉族，住襄阳市樊城区。被告：襄阳市海厦混凝土有限公司，住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：马志秀，该公司经理。委托诉讼代理人：张健、蔡月华，湖北春园律师事务所律师。特别授权代理。原告唐辉诉被告于海、襄阳市海厦混凝土有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本案受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告唐辉诉称，被告襄阳海厦混凝土有限公司承包工程后将部分工程转包给被告于海，2019年5月12日，被告于海雇佣原告到其承包的工地上干活，约定300元一天，按天结算。2019年5月16日，原告正在干活时遭受电击，导致其从脚手架上摔下，被立即送往襄阳第一人民医院治疗，住院20天，被告仅支付了部分医药费，此后原告多次要求被告赔偿经济损失，被告均置之不理。为维护原告合法权益，原告诉至法院。请求：1、二被告共同赔偿原告医药费22854.71元、住院伙食补助费400元、营养费400元、误工费6000元、护理费2131元、交通费300元、后续医疗费用15000元，共计47085.71元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告起诉书所列被告的姓名为“于海”，经本院核实，原告起诉书中的被告名字出现错误，也未提供该当事人的其他身份信息，导致被告信息处于非真实确切的状态。故原告起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告唐辉的起诉。案件受理费依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院审判员  匡雅颖二〇二〇年五月二十六日书记员  黄贝尔
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初467号原告：仁怀市顺通混凝土有限公司。住所地：贵州省仁怀市鲁班街道隆堡村高检槽村民组。统一社会信用代码:91520382560933685Q。法定代表人：何修，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈雪峰,贵州鹿鸣律师事务所律师。被告：河南省第二建设集团有限公司。住所地：新乡市和平大道107号。统一社会信用代码:91410700172960008B。法定代表人：祝建明,该公司总经理。委托诉讼代理人：韩山冰，河南联盟律师事务所律师。原告仁怀市顺通混凝土有限公司（以下简称顺通混凝土公司）诉被告河南省第二建设集团有限公司（以下简称河南第二建设集团）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。顺通混凝土公司诉称：判令被告立即支付原告货款650000元,并自2017年12月18日起按年利率6%支付利息至付清之日止。事实及理由：被告因修建仁怀市生活垃圾焚烧发电项目建筑主体结构工程,于2017年至2018年多次在原告处购买混凝土,但一直拖欠部分货款不予支付,至今还差欠原告650000元未支付。经原告多次催促后，被告仍不履行其支付义务，为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求人民法院支持原告诉请。河南省第二建设集团在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，原被告双方签订的案涉《建筑材料（设备）供货合同》第七条明确约定由河南二建公司法人注册地人民法院管辖，即由河南省新乡市牧野区人民法院管辖，根据民事诉讼法第34条的规定，且本案不违法级别管辖和专属管辖的规定。为此向本院提出管辖权异议，请求依法移送。本院经审查认为，本案系合同纠纷，原被告双方签订的案涉合同《建筑材料（设备）供货合同》（合同编号1015400903041707155）第7条约定“解决争议方式：因履行合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方首先友好协商解决。如协商不成，则提请甲方法人注册地人民法院管辖”。因甲方河南省第二建设集团注册地为河南省新乡市和平大道107号，该注册地人民法院为新乡市牧野区人民法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”、第一百二十七条第一款：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回”的规定，被告提出的管辖权异议成立，本案应移送河南省新乡市牧野区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送河南省新乡市牧野区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  蔡波二〇二〇年五月六日法官助理贾纪立书记员杨炯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4641号申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行。负责人：周斌，行长。被执行人黄德安。被执行人汪玲。被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司。法定代表人：周汝红。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1506号于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄德安、汪玲的银行存款或扣留、提取其收入1504505.92元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年五月二十五日书记员  袁 璐
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终656号 上诉人（原审被告）：王运阳，男，汉族，生于1969年8月5日，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：王兴文，四川龙正律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：四川虹源房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街35号1栋4楼403号。 法定代表人：王丕夫，经理。 委托诉讼代理人：王兴文，四川龙正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杜平川，男，汉族，生于1945年8月21日，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：薛桂源，南部县滨江法律服务所法律工作者。 上诉人王运阳、四川虹源房地产开发有限公司因与被上诉人杜平川民间借贷纠纷一案，不服四川省南部县人民法院（2019）川1321民初5590号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人王运阳、四川虹源房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王运阳、四川虹源房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王运阳、四川虹源房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费14,700元减半收取7,350元，由上诉人王运阳、四川虹源房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 伟 审判员 罗晓翠 审判员 肖 逍 二〇二〇年五月二十日 书记员 李 俊
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初6282号原告：安阳县曲沟镇曲沟村村民委员会，住所地：安阳县曲沟镇曲沟村。统一社会信用代码：54410522B67251066K。法定代表人：刘雪林，男，1963年11月24日生，汉族，住安阳县。职务：村委会主任。委托代理人：马晓民，河南中丰律师事务所律师。被告：路海平，男，1955年11月15日生，汉族，住安阳县。委托代理人：路晓月，女，1992年2月14日生，汉族，住安阳县。原告安阳县曲沟镇曲沟村村民委员会与被告路海平物权纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告安阳县曲沟镇曲沟村村民委员会的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安阳县曲沟镇曲沟村村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告安阳县曲沟镇曲沟村村民委员会负担。审判长  王明豪审判员  张 磊审判员  赵卫军二〇二〇年五月二十五日书记员  高 锐
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执55号申请执行人：姜学良,男性,1964年1月31日出生,被执行人：营口市钢结构工程有限公司，住所地营口市河口开发区。法定代表人：史连昌，该公司董事长。申请执行人吕毅与被申请执行人营口市钢结构工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，因被执行人营口市钢结构工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案执行，由邢路担任执行长与执行员王惠芳、沙连伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人营口市钢结构工程有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，暂时未发现可供执行财产线索。本院依法对其发出限制消费令。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。经本院查询，被执行人无收益类保险、银行理财产品等。已轮候查封被执行人的车辆和不动产。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的民事判决书，被申请执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人限制高消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0803执55号执行案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力执行长 邢 路执行员 沙连伟执行员 王惠芳二〇二〇年五月二十六日书记员 刘洪亮
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初627号 原告：王彩侠，女，1971年3月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王浩，宿州市埇桥区法律援助中心指派法律工作者。 被告：张爱东，男，1979年6月29日出生，汉族，户籍地宿州市埇桥区，现住安徽省宿州市埇桥区。 原告王彩侠与被告张爱东健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王彩侠及其委托诉讼代理人王浩到庭参加了诉讼，被告张爱东经本院传票合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 王彩侠向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告医药费2570元、误工费140元／天×38天＝5320元、护理费132.88元／天×8天＝1063.04元、营养费100元／天×8天＝800元、住院伙食补助费100元／天×8天＝800元、交通费30元／天×8天＝240元，共计10793.04元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年10月23日14时许，在埇桥区家门口与被告因琐事发生争吵，被告殴打原告胸口，将原告打倒在地，致使原告左脸部受伤，被告对原告无故殴打的行为，被蒿沟乡派出所治安处罚500元，原告在宿州市第一人民医院住院8天，花去医药费2570元，出院时，医嘱原告在家注意休息。被告给原告造成的经济损失应为10793.04元，被告不予赔偿。为此，原告具状起诉，请求法院查明事实，依法判决支持原告的诉讼请求。 张爱东未答辩。 本院认为：宿州市公安局埇桥分局宿公埇（蒿沟）行罚决字［2019］1907号行政处罚决定书认定程序合法，且当事人也未在规定时间内提出行政复议或行政诉讼。该处罚决定书认定的事实本院予以认定。2019年10月23日14时许，被告在宿州市埇桥区一组自家门口与王彩侠因琐事发生争吵并用手推了王彩侠胸口一下导致原告倒地左脸受伤的事实，本院予以确认。被告被处以罚款500元的行政处罚。因此，原告因被推到受伤造成的损失被告应承担赔偿责任。受伤当日，原告至宿州市第一人民医院治疗并住院8天，经诊断为闭合性颅脑损伤1、脑震荡2、颜面部软组织损伤，共花医疗费计2815.31元（40元＋5元＋200元＋2070.31元＋500元）；出院医嘱注意休息，避免劳累，定期复查头颅ＣＴ，不适随诊。原告住院8天，其误工费及护理费应按照实际住院天数计算，原告主张按照140元／天予以计算，低于安徽省城镇居民误工赔偿标准，本院予以支持；营养费的主张无相应医嘱不予支持；住院伙食补助费按照每天50元计算较为合理；交通费的主张因原告提交的交通费票据系至法院立案时所花费用不是因受伤造成的直接损失，不予支持。综上，结合原告请求，参照安徽省国民经济和社会发展统计公报相关数额，原告的损失确认为：医疗费2570元、误工费140元／天×8天＝1120元、护理费132.88元／天×8天＝1063.04元、住院伙食补助费50元／天×8天＝400元，计5153.04元，被告应予以赔偿，原告请求超出部分，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十一条，《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张爱东于本判决生效后十日内赔偿原告王彩侠损失5153.04元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费35元，由被告张爱东负担。 本案判决为终审判决。 审判员  何茹 二〇二〇年五月二十日 书记员  杨波
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执166号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司大观园支行，统一社会信用代码91320324087810750D，住所地睢宁县。单位负责人：张常宝，该支行行长。被执行人：孙远永，男，1978年4月15日生，汉族，住睢宁县。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司大观园支行与孙远永借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2019）徐睢证执字第189号执行证书已经发生法律效力，执行标的：人民币十九万一千六百七十三元一角七分及至偿还完全部债务之日止的利息。因义务人金继叶未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司大观园支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年1月10日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。2、2020年1月10日、2020年2月25日、2020年4月24日依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、证券、房产登记、工商登记、车辆等财产信息进行查询,暂未发现被执行人可供执行的财产线索。3、2020年4月28日，本院依法将被执行人孙远永纳入限制高消费名单。4、2020年5月29日，同申请执行人谈话，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，本案暂无执行款执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张尊敬审判员  胡海北审判员  周柯柯二〇二〇年五月二十九日书记员  赵东方
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢295号申请执行人：王家立，男，汉族，1966年2月14日出生，住重庆市奉节县。被执行人：王绪兵，男，汉族，1968年3月17日出生，住重庆市奉节县。被执行人：唐春平，男，汉族，1970年1月3日出生，住重庆市奉节县。本院在执行王家立与王绪兵、唐春平民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院于2017年12月19日作出的(2017)渝0236民初4177号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王家立于2020年5月6日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法划拨被执行人唐春平银行账户41457.97元，并已支付申请执行人。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人王家立于2020年5月25日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执恢295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邱 天审 判 员  吴遵友审 判 员  费明军二〇二〇年五月二十六日法官助理  余剑雪书 记 员  樊耀霜
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初718号 原告：刘娜，男，汉族，1965年8月1日，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：王某，女，汉族，2008年3月29日出生，住址同上。 委托诉讼代理人：王祥雨，宿州市埇桥区大泽乡镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿保险股份有限公司宿州分公司，住所地安徽省宿州市边河中路488号。 负责人：杨文英，该公司负责人。 委托诉讼代理人：吴安徽，安徽黄淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琼，中国人寿保险股份有限公司宿州分公司职员。 原告刘娜、王某与被告中国人寿保险股份有限公司宿州份公司保险合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员常茂泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘娜、王某的委托诉讼代理人及其委托诉讼代理人王祥雨、被告中国人寿保险股份有限公司宿州份公司的委托诉讼代理人吴安徽、陈琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘娜、王某的诉讼请求是：一、依法判令被告支付原告保险赔偿金6万元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月22日，原告刘娜在中国人寿保险股份有限公司宿州份公司投保合家欢保险一份，被保险人分别是原告刘娜的儿子王辉、王宝。保险期限为2019年5月22日至2020年5月21日。2019年8月20日下午5时许，刘娜出门为王辉买水饺，王辉独自在家。刘娜回家发现王辉躺在地上，面前有打碎的茶杯，头上的创口不断流血。经博达120在家中急救无效死亡。原告要求被告支付保险金无果，具状起诉。 中国人寿保险股份有限公司宿州份公司辩称：根据保险合同约定，被保险人属于猝死，依据保险合同不符合支付保险金的情形。被告不需要承担保险责任。 经审理查明：2019年5月22日，原告刘娜在中国人寿保险股份有限公司宿州份公司投保合家欢保险一份，被保险人分别是原告刘娜的儿子王辉、王宝。保险期限为2019年5月22日至2020年5月21日。身故保险金额为60000元。保险条款第五条责任免除第五项为保险人猝死，但另有约定的除外。第十二条释义猝死指：由潜在疾病、身体机能障碍或其他费外来性原因所导致的、在出现紧急性症状后发生的突然死亡，以医生的诊断、司法机关的鉴定为准。2019年8月20日下午5时许，刘娜出门为王辉买水饺，王辉独自在家。刘娜回家发现王辉躺在地上，面前有打碎的茶杯，头上的创口不断流血。经拨打120，宿州市第一人民医院派医生在家中对王辉急救无效死亡。宿州市埇桥区大泽乡镇卫生院出具的的死亡医学证明书载明的死亡原因为脑出血。 另查明：刘娜系王辉的母亲、王某系王辉的女儿。 本院认为：原告在被告处投保并足额缴纳保险费，在保险责任期限内，王辉意外死亡，王辉的母亲的刘娜、王辉的女儿王某要求被告按照保险合同约定支付保险金，应予以支持。被告辩称王辉系猝死，不应承担保险责任。本院认为，依照保险条款第十二条释义，猝死指：由潜在疾病、身体机能障碍或其他费外来性原因所导致的、在出现紧急性症状后发生的突然死亡，以医生的诊断、司法机关的鉴定为准。本案中宿州市埇桥区大泽乡镇卫生院出具的死亡医学证明书载明的死亡原因为脑出血，并未诊断为猝死。保险条款第五条责任免除第五项为保险人猝死，但案件审理过程中，被告未能提出证明证实对免责条款予以提示和明确说明。故被告辩称的理由不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下： 限被告中国人寿保险股份有限公司宿州份公司于本判决生效十日内后支付原告刘娜保险金60000元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650元，由被告中国人寿保险股份有限公司宿州份公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  常茂泉 二〇二〇年五月二十六日 书记员  黄迪迪
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482民初1290号 原告：常宁市某某物业管理有限公司，住所地：湖南省常宁市。 法定代表人：周某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐某，常宁市某某法律服务所法律工作者。 被告：陈某某，男。 原告常宁市某某物业管理有限公司诉被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告常宁市某某物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按常宁市某某物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李华林 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员  刘阳辉                            校对责任人：李华林 打印责任人：刘阳辉
文书内容贵州省余庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0329刑初64号            公诉机关              贵州省余庆县人民检察院                                          被告人     基本情况              被告人魏光晗，男，汉族，1990年11月20出生于山东省济宁市，专科文化，公司职员，户籍所在地山东省济宁市，暂住贵州省余庆县。2020年4月20日，因涉嫌犯危险驾驶罪被余庆县公安局取保候审。同年4月28日，被余庆县人民检察院取保候审。同年5月22日，被本院继续取保候审。现在家候审。                                          公诉机关   指控情况              起诉书文号              余检刑诉[2020]44号                                    指控事实              2020年4月4日18时许，被告人魏光晗酒后无证驾驶陕XXXX号小型轿车从余庆县龙溪镇石材厂下面田坝村民宿出发，往龙溪镇金来福招待所方向行驶，当车辆行驶至湄黄线78km+700m时，与贵CVU125号普通二轮摩托车驾驶人代忠付发生打架纠纷，致其轻微伤。经对被告人魏光晗进行抽血检验，其血液中酒精含量为149. 27mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人魏光晗到案后自愿如实供述自己的罪行，并赔偿了被害人各项损失，取得了被害人的谅解。                  指控罪名                    危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人魏光晗拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。                  被告人或辩护人意见              被告人魏光晗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人魏光晗犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人魏光晗无证驾驶，应对其从重处罚；其醉酒后驾驶机动车与他人发生打架纠纷，对其酌情从重处罚。被告人魏光晗认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；其积极赔偿被害人损失，对其酌情从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条                              判决结果              被告人魏光晗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算；所处罚金限于本判决生效后十日内缴清。）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审 判 员    刘 晓 静                                                       二〇二〇年五月二十九日                                                      书 记 员    陈   飞
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁11民辖终33号 上诉人（原审被告）：山东力能化工装备工程有限公司，住所地德州经济技术开发区宋官屯镇崇德一大道3238号（崇德一大道以东，王庄村以南）。 法定代表人：张兆伟，总经理。 被上诉人（原审原告）:郑宾，男，1976年11月15日出生，汉族，居民。 原审被告：华能日照热力有限公司，住所地日照市东港秦楼街道胶南路38号。 法定代表人：孙即涛，执行董事。 原审被告：山东枣建建设集团有限公司，住所地枣庄市市中区文化西路。 法定代表人：刘皓，董事长。 上诉人山东力能化工装备工程有限公司（以下简称“力能公司”）因与被上诉人郑宾、原审被告华能日照热力有限公司（以下简称“华能公司”）、山东枣建建设集团有限公司（以下简称“枣建公司”）建设工程施工合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2020）鲁1102民初174号民事裁定，向本院提出上诉。 力能公司上诉称，力能公司与郑宾之间系一般承揽法律关系，本案不适用建设工程施工合同专属管辖规定。力能公司与郑宾签订的《项目施工内部承包合同》约定由力能公司住所地法院管辖，力能公司住所地位于德州经济技术开发区，本案应由德州经济技术开发区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送德州经济技术开发区人民法院审理。 本院认为，郑宾以华能公司、力能公司、枣建公司欠付工程款为由提起本案诉讼，请求判令其支付拖欠工程款及利息，故本案系建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，应按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案中，涉案工程项目位于日照市东港区，属原审法院辖区，本案应由原审法院专属管辖。力能公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  何茂田 审判员  王东坤 审判员  姚 艳 二〇二〇年五月二十九日 书记员  徐美玲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初312号原告：河南一德电气有限公司，住所地河南省郑州市南曹乡石油路8号,注册号：410100000029989。法定代表人：郑德强，董事长。委托诉讼代理人：齐延伟，河南一德电气有限公司管理人。委托诉讼代理人：苏伟丽，河南一德电气有限公司管理人。被告：河南牧业经济学院，住所地河南省郑州市金水区龙子湖高校园区龙子湖北路6号，统一社会信用代码：12410000415803040L。法定代表人：罗士喜委托诉讼代理人：孙春祥，该学校员工。原告河南一德电气有限公司与被告河南牧业经济学院对外追收债权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告河南一德电气有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南一德电气有限公司在本案审理期间自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南一德电气有限公司撤诉。案件受理费6051元，减半收取计3025.5元，由河南一德电气有限公司负担。审判长  王东黎审判员  王明振审判员  徐勤焱二〇二〇年五月二十九日书记员  张 悦
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初97号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人陈猛，绰号陈帅，男，1996年12月8日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，捕前暂住盘锦市兴隆台区（户籍地：盘锦市大洼区），无职业。因本案于2019年12月26日被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留十五日，同年12月30日被刑事拘留，于2020年1月13日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检一部刑诉（2020）117号起诉书指控被告人陈猛犯诈骗罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派代理检察员王丽萍、书记员宁宁出庭支持公诉，被告人陈猛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月26日，被告人陈猛以借电动自行车上班为由在盘锦市大洼区田家街道富某小区将于某的电动自行车骗走，随后以人民币600元的价格将车出售。经鉴定，被骗1台旧的爱玛牌两轮电动车及6块60V蓄电池价值人民币2000元。2019年12月1日，被告人陈猛以借电动三轮车向家里拉干柴为由在盘锦市兴隆台区美的城小区三期门口将刘某的电动三轮车骗走，随后以人民币1400元的价格将车出售。经鉴定，被骗1台旧的七巧牌三轮电动车及配置的60V-60A型蓄电池价值人民币3500元、1台旧的电动车用60V、5000W型增程器价值人民币1100元。2019年12月1日，被告人陈猛以借电动车拉床为由在盘锦市大洼区新开镇曲家村张某家中将其电动三轮车骗走，随后以人民币600元的价格将车出售。经鉴定，被骗1台旧的飞鸽牌三轮电动车价值人民币1300元。综上，被告人陈猛共实施诈骗三次，诈骗财物合计价值人民币7900元。被告人陈猛于2019年12月30日被盘锦市公安局兴隆台分局兴盛派出所执勤民警抓获。公诉机关认为，被告人陈猛以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，侵犯了公民私人财物的所有权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人陈猛认罪认罚，建议判处被告人陈猛有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、户籍证明信、辨认笔录及照片、前科情况说明、行政处罚决定书及行政拘留执行回执、盘锦市兴隆台区高质量发展服务中心价格认定结论书及鉴定意见通知书、聊天记录截图、收据单、情况说明、被害人刘某、张某、于某的陈述、被告人陈猛供述等证据证实。被告人陈猛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈猛构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人陈猛多次诈骗，对其可酌情从重处罚。被告人陈猛到案后能如实供述自己的罪行，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈猛犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。即被告人陈猛的刑期自2019年12月26日起至2020年6月25日止）（罚金于判决生效后三个月内缴纳。）二、责令被告人陈猛退赔被害人刘某经济损失人民币4600元；退赔被害人张某经济损失人民币1300元；退赔被害人于某经济损失人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐绍海二〇二〇年五月六日书记员  邢城宾
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民申5号再审申请人（原审被告）：邓建华，男，汉族，生于1981年5月16日，四川省泸县人。委托代理人：程天泉，泸县石桥法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：栗泽彬，男，汉族，生于1966年10月7日，重庆市江津区人。被申请人（原审被告）：北京龙缘伟业装饰工程有限公司泸州分公司。住所：四川省泸州市龙马潭区南光路4号。负责人：姚文彬。被申请人（原审被告）：田宜强，男，汉族，生于1981年8月8日，四川省泸州市人。再审申请人邓建华因与被申请人栗泽彬、北京龙缘伟业装饰工程有限公司泸州分公司、田宜强承揽合同纠纷一案，不服本院（2017）黔0330民初3113号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，邓建华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 陈艳审判员杨双人民陪审员钟文二〇二〇年五月二十日书记员 方      朝      凤
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初131号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人徐恒乐，男，1982年1月1日出生，汉族，中共党员，初中毕业，无业，住许昌市建安区。因涉嫌危险驾驶犯罪2019年9月25日被许昌市公安局取保候审，2020年4月20日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2020年4月26日被本院决定取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）107号起诉书指控被告人徐恒乐犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员岳真屹、林静出庭支持公诉。被告人徐恒乐到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2019年9月13日22时32分许，被告人徐恒乐酒后驾驶豫Ｋ×××××红色长安牌小型轿车从许昌市建安区张潘镇铁炉村的家中出发，行驶至许昌市许由路与文峰路交叉口处时，与被害人王某驾驶的豫Ｋ×××××白色雪佛兰牌小型轿车发生交通事故，后被出警民警查获。经许昌市公安局交通管理支队第六交通执勤大队认定，徐恒乐负事故全部责任。案发后，双方当事人已达成民事和解。经司法鉴定，被告人徐恒乐每100ml血液含乙醇161.341mg，属醉酒驾驶。公诉机关根据徐恒乐的犯罪情节，建议判处被告人徐恒乐拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一万元。被告人徐恒乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。上述犯罪事实，有被告人徐恒乐的供述，被害人陈述，书证，鉴定意见等证据证实，以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人徐恒乐醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人徐恒乐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐恒乐有自首情节，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人徐恒乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩志华二〇二〇年五月六日法官助理佘萌萌书记员田耀文
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初788号原告：黎娟萍，女，1975年9月19日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：赵辉，男，系湖南瑶洲律师事务所律师。系特别代理。委托诉讼代理人：陈丽珍，女，系湖南瑶洲律师事务所律师。系特别代理。被告：**碧桂园德丰房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91431129MA4LXRT01Q。住所：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇瑶都大道**国际新城1号（瑶都大酒店第4层）。法定代表人：黎晓林，男，系该公司执行董事。本院在审理原告黎娟萍诉被告**碧桂园德丰房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告黎娟萍于2020年5月26日向本院提出对被告**碧桂园德丰房地产开发有限公司的撤诉申请。本院认为：原告黎娟萍申请撤回对被告**碧桂园德丰房地产开发有限公司的起诉，是原告对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黎娟萍撤回对被告**碧桂园德丰房地产开发有限公司的起诉。案件受理费159元（已减半收取），由原告黎娟萍负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 周虹二〇二〇年五月二十六日法官助理 杨柳书 记 员 王全附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0405执123号 周某： 你与程某某民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人程某某于二Ｏ二Ｏ年四月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起七日内自觉履行下列义务： 一、返还申请执行人程某某借款100000元，并按照月息2%向申请执行人程某某支付自2011年元月5日起至判决确定的履行期限内付款之日止的利息（7760元应从中扣除），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、负担案件受理费1150元、执行费1400元。 开户银行：中国工商银行长治屯留县支行 账户名称：屯留县人民法院执行局 账号：9558850505000410123 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年五月六日 联系人：王建明联系电话：13133159919
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初1621号原告：马超峰，男，1983年2月5日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市河洛镇神北村刘胡同17号。委托诉讼代理人：张国强，巩义市明达法律服务所法律工作者。被告：德州科泰净水科技有限公司，住所地：山东省德州市德城区黄河涯镇宋奇屯村北首1号。统一社会信用代码：913714023344318046。法定代表人：王昊，系该公司经理。原告马超峰与被告德州科泰净水科技有限公司（“以下简称德州科泰公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马超峰的委托诉讼代理人张国强到庭参加诉讼，被告德州科泰净水科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马超峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还货款128195元，并从2019年1月19日起至实际还款之日止，按年利率6％支付资金占用期间的利息损失；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与张红兵长年从事净水剂的生产和技术服务业务，但原告与张红兵未签订书面的合伙协议。原告、张红兵为被告组织货源，通过物流供应被告钙粉原料。2019年1月19日，经与张红兵算账，被告向张红兵出具了一份还款计划，证明被告欠张红兵货款365195元。2019年12月14日，张红兵向原告出具证明一份，双方同意将货款365195元按“张红兵178000元、马超峰187195元”分配，原告承担欠武振款项中的30000元，扣除杨宏斌给马超峰29000元货款，被告下欠原告128195元,故诉至贵院，请求依法判令如诉。德州科泰公司缺席未答辩。本院经审理认定事实如下:原告与案外人张红兵常年供应被告钙粉，经算账，被告共欠货款365195元，并于2019年1月19日向张红兵出具还款计划，约定分三次将尾款还清，分别于2019年2月3日前还款115195元，2019年3月15日还款150000元，2019年4月15日还款100000元，该款中被告向武振代偿60000元，张红兵表示同意。落款处有张红兵、武振、杨宏斌及被告的公章。2019年12月14日，张红兵向原告出具证明一份，证明原告货款为187195元，扣除武振的30000元和杨宏斌还款29000元，下欠128195元被告未付。本院认为，被告欠原告货款128195元，有还款计划、证明为凭，被告应当支付该款。原告请求利息按照年利率6%的标准计算利息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下:被告德州科泰净水科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告马超峰货款128195元及自2019年1月19日起至实际还款之日止按照年利率6％的标准计算的利息。如果被告德州科泰净水科技有限公司未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2864元，减半收取1432元，由被告德州科泰净水科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张会丽二〇二〇年五月二十七日书记员  张倩丹
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执11661号之一 申请执行人：方颂恒，男，1981年4月10日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：陈座星，男，1980年11月9日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：周红艳，女，1976年8月24日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出的（2019）粤1972民初1289号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2019年9月24日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人偿还借款本金60000元及支付逾期利息，并承担诉讼费691元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。本院于2019年10月12日查封被执行人陈座星名下位于东莞市××镇沙角社区河仔的土地使用权，产权证号为（1989）1900062111278，查封期限为叁年，于2019年10月15日查封被执行人周红艳名下粤Ｓ×××××汽车，查封期限为贰年，于2019年10月25日冻结被执行人周红艳财付通账户085e9858edb425269209480be@wx.tenpay.com，085e9858edd4b36d071c9139a@wx.tenpay.com，于2019年11月6日冻结被执行人陈座星财付通账户085e9858e7801649f28488058@wx.tenpay.com，于2020年3月20日冻结被执行人陈座星于深圳前海微众银行账户9999614105650101656543，冻结期限均为壹年。后申请执行人与被执行人于2020年4月23日自愿达成执行和解协议，主要内容为：双方同意从2020年5月起每月15日前由被执行人支付申请执行人10000元，共支付十期，以了结之间的权利义务。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二〇年五月二十日 书记员  石 滨
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0802执1694号申请执行人：韩伟,住白城市；被执行人：白城铁路车站劳动服务公司，住所地白城市；本院在执行韩伟与白城铁路车站劳动服务公司劳动争议纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0802民初3134号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩伟于2019年11月21日向本院申请执行要求被执行人白城铁路车站劳动服务公司立即给付申请执行人韩伟一次性工亡补助金491,300元和丧葬补助金12,685.5元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二〇年五月二十九日书记员 婷 婷
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉06民终258号 上诉人（一审原告）：陈广亮，男，1972年12月28日生，汉族，原白山山水水泥有限责任公司工人，住白山市江源区石人镇北山街七委五组。 被上诉人（一审被告）：白山山水水泥有限责任公司。住所地：白山市江源区石人镇北山街五委。 法定代表人：陈兆友，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李强，系该公司人力资源主管。 上诉人陈广亮因与被上诉人白山山水水泥有限责任公司（以下简称山水公司）劳动争议一案，不服白山市江源区人民法院（2020）吉0605民初47号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 陈广亮上诉请求：撤销一审裁定并将本案发回重审或改判支持陈广亮的诉讼请求。事实和理由：1.本案属于劳动争议。白山市江源区人民法院（2019）吉0605民初652号劳动争议一案，仅是对陈广亮与山水公司解除劳动关系的日期、给付生活费的数额及承担社会保险费作出的判决，其诉讼请求与本案诉讼请求不相同。且白山市中级人民法院对白山市江源区人民法院（2019）吉0605民初652号案件正在审理中，一审以该案为依据驳回起诉错误。2.一审法院要求当事人仅以损害赔偿纠纷或劳动争议处理违反法律规定，单纯的损害赔偿纠纷不足以涵盖陈广亮诉讼请求。3.陈广亮起诉时要求合议庭审理，一审法院没有支持，违反了法律规定。 一审法院认为：陈广亮与山水公司的劳动争议一案已经法院审理，陈广亮向山水公司主张赔偿损失203,000.00元系损害赔偿纠纷，故陈广亮不应再以劳动争议起诉，而应另案告诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）的规定，裁定：“驳回原告陈广亮的起诉。案件受理费5元不予收取。” 本院认为：陈广亮与山水公司劳动争议一案，经白山市江源区人民法院作出（2019）吉0605民初652号判决后，现白山市中级人民法院正在审理。现陈广亮又以劳动争议为由提起诉讼，要求山水公司赔偿其损失203,000.00元，一审法院审查认为本案系损害赔偿纠纷，经释明后陈广亮拒不变更诉讼请求，故一审法院驳回陈广亮的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李得天审判员王淑艳审判员张林姝 二〇二〇年五月二十六日 书记员 张               超
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特171号申请人：王新生，男，1960年3月2日出生，汉族，住冠县。申请人：**俭，男，1968年8月7日出生，汉族，住冠县。申请人:聊城市泰和丰农机有限公司,住所地冠县东古城镇古北村。法定代表人：罗春平，该公司经理。本院于2020年5月26日立案受理申请人王新生、**俭、聊城市泰和丰农机有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人王新生诉申请人**俭、聊城市泰和丰农机有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年5月18日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、申请人王新生、**俭、聊城市泰和丰农机有限公司达成20000元本金分期还款，于2020年5月19日前偿还本金5000元，于2020年12月30日前偿还本金10000元，于2021年5月1日前偿还本金5000元；二、其他双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王新生与**俭、聊城市泰和丰农机有限公司于2020年5月18日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年五月二十六日书记员  蒋 飞
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1225民初987号 原告：于某1，男，2004年7月31日出生，侗族，学生，住会同县。 法定代理人：于某2（系原告于某1母亲），住会同县。 法定代理人：陈某（系原告于某1父亲），住会同县。 委托诉讼代理人：何元军，会同县明桥律师事务所法律工作者。 被告：于彬彬（曾用名于永发），男，2001年7月13日出生，侗族，农民，住会同县。 委托诉讼代理人：于军（系被告于彬彬叔叔），住广州市越秀区。 委托诉讼代理人：杨华利，会同县明桥律师事务所法律工作者。 原告于某1与被告于彬彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告于某1于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告于某1以需进一步收集证据为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于某1撤诉。 减半收取的案件受理费5826元，由原告于某1负担。 审 判 员  张志广 二〇二〇年五月二十八日 代理书记员  王 源
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初3359号 原告：中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地：乐清市乐成街道宁康东路1号，统一社会信用代码：91330382704396736T。 负责人：胡国勇，系该支行行长。 委托诉讼代理人：吴玥，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：吴孟龙，男，1978年6月26日出生，汉族，住乐清市。 被告：陈阿媚，女，1956年5月3日出生，汉族，住乐清市。 被告：刘金建，女，1976年8月9日出生，汉族，住乐清市。 原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被告吴孟龙、陈阿媚、刘金建金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，称被告已主动偿还完毕所有债务，故申请撤回起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉，是对自己权利的处分，与法律的规定并无不符，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行撤回起诉。 本案受理费2515元，减半收取1257.5元，由原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行负担。 审 判 员 郑斯斯 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 林 凡
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3971号原告：长沙华洪嘉恩工贸有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区二环线中江锦城15栋202房。法定代表人：梁晋铭，总经理。被告：刘亮云，女，1969年9月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院受理原告长沙华洪嘉恩工贸有限公司（以下简称华洪嘉恩公司）诉被告刘亮云劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。经审查，华洪嘉恩公司与刘亮云的劳动争议纠纷，刘亮云已于2020年4月20日向湖南省益阳市赫山区人民法院起诉并受理。双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉，而本院受理在后，故本院应当将案件移送给先受理的湖南省益阳市赫山区人民法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款之规定，裁定如下：本案移送湖南省益阳市赫山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  胡涵二〇二〇年五月二十一日书记员  段娟
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0902执1173号申请人：中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司。住所地：云南省昆明市滇池路七公里处海蓝路15号博欣采莲湾小区7号楼3-5层。法定代表人：堵云，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈曦，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：曹安琴，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：耿马金江林业有限公司。住所地：云南省临沧市耿马自治县吉龙花园C组4幢6号。法定代表人：黄世友，系该公司董事长。被执行人：黄世友，男，1965年1月14日生，汉族，四川省隆昌县人，居民，住云南省临沧市耿马县。被执行人：余友江，男，1971年3月5日生，汉族，四川省泸县人，居民，住云南省临沧市临翔区，现羁押于云南省保山市隆阳区看守所。被执行人：许大芳，女，1975年3月9日生，汉族，云南省耿马县人，住云南省临沧市临翔区。被执行人：余友先，女1968年9月20日生，汉族，四川省泸县人，居民，住云南省临沧市耿马县。申请人中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司与耿马金江林业有限公司、黄世友、余友江、许大芳、余友先金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0902民初576号民事判决书已生效，被执行人未按判决书履行付款义务。申请人于2019年11月12日向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案执行，被执行人应当履行的义务为本金8890000元及利息，承担诉讼费75708元、执行费73049元。执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、本院于2019年12月2日以直接送达的方式向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、传票等材料，被执行人未实际履行。二、本院2019年11月14日、2019年12月19日、2020年1月23日、2020年2月13日、2020年5月8日查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下账户余额较小，无扣划价值，但已冻结。三、本院于2019年11月14日、2019年12月19日、2020年1月23日、2020年2月13日、2020年5月8日查询了被执行人名下的车辆信息，经查，被执行人许大芳名下有车牌号为云Ｓ×××××号车辆,被执行人余友江名下有云Ｓ×××××号车辆，被执行人余友先名下有川Ｋ×××××号车辆，本院已登记查封，但车辆未能实际控制。四、本院于2019年11月14日查询了被执行人的房地产、土地、不动产登记情况，经查，被执行人余有江、许大芳名下有位于临翔区三号路旁房地产、耿马县耿马商业城14栋1层1号商铺，该三处房地产属于保山市公安局隆阳分局首封、本院轮候查封，本院无法处置；许大芳名下有位于临翔区地产本院已在另案中查封并处置；余友江名下有位于四川省泸州市泸县，本院已查封，但房产系集体土地，系宅基地本院无法处置。五、本院于2019年11月14日查询了被执行人名下公积金缴存情况，被执行人未缴存公积金。六、本院于2019年11月15日对被执行人适用限制高消费措施，并予以公布。七、上述执行情况及信息，本院于2020年5月8日告知了申请执行人，并要求提供执行财产线索。综上，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人确无财产可供执行，本案申请执行人未能受偿，诉讼费、执行费未缴纳，经回告，申请执行人未能提供执行财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施应群审判员  吕 丹审判员  李真华二〇二〇年五月九日书记员  鲁进强
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝01行终248号上诉人(一审被告)重庆市长寿区规划和自然资源局，住所地重庆市长寿区桃源大道7号，统一社会信用代码11500000MB177258XX。法定代表人殷湖北，局长。委托代理人宋洋，重庆市长寿区规划和自然资源局工作人员。委托代理人但兴明，重庆利千佳律师事务所律师。被上诉人（一审原告）邓承金，男，1965年7月31日出生，汉族，住重庆市长寿区。上诉人重庆市长寿区规划和自然资源局因邓承金诉该局请求撤销该局作出的《不动产登记资料查询结果证明》一案，不服重庆市长寿区人民法院作出的（2019）渝0115行初158号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人重庆市长寿区规划和自然资源局于2020年5月26日自愿申请撤回上诉。经审查，本院认为，上诉人提出的撤回上诉申请是其真实意思表示，符合行政诉讼的撤诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人重庆市长寿区规划和自然资源局撤回上诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆市长寿区规划和自然资源局负担。审 判 长  彭 英审 判 员  景 象审 判 员  夏 嘉二〇二〇年五月二十六日法官助理  王健康书 记 员  汪 杨
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1204执2795号申请执行人：王太安，男，1971年9月30日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：刘国明，男，1969年6月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人王太安与被执行人刘国明民间借贷纠纷一案中，本院于2018年4月4日作出(2018)苏1204民初666号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告刘国明于本判决生效后十日内偿还原告王太安借款500000元，支付自2016年2月17日至实际给付之日按照月利率1%计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，依法减半收取4400元，财产保全费3020元，合计7420元，由被告负担（原告已预交，同意本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。因被执行人刘国明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王太安向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2019年10月16日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、保险等信息，发现被执行人刘国明有车牌号为苏Ｍ×××××的机动车，依法予以查封，查封期限为两年（申请执行人应于2021年10月23日前向本院申请续查封，逾期申请或未申请，产生不能续行查封的法律后果由申请执行人自行承担），但未实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.执行过程中发现，本案于审理阶段保全了被执行人刘国明名下址于泰州市姜堰区罗塘街道海泰尚城国际8号楼1单元202室不动产，并于2019年11月8日发出限期履行通知书，因刘国明未履行，本院于2019年12月25日裁定拍卖上述房产，并在本院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖，拍卖房产所得的价款243931.25元，本院依法制定分配方案，本案参与分配所得保全费3020元、执行费8000元、诉讼费4400元、案款159319.82元。4.执行过程中，本院于2019年10月18日依法作出限制消费令，限制被执行人刘国明高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.2020年4月18日，本院执行人员因至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6.2020年5月27日，本院通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券证券、保险、投资权益等，均未发现被执行人在有可供执行的财产。本次执行程序执行到位166739.82元（保全费3020元、诉讼费4400元、案款159319.82元）。上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日通过谈话方式将被执行人刘国明名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，亦未申请执行悬赏保险，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏1204民初666号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年五月二十六日书记员 王金晨
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初5041号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区分水镇西路318号，统一社会信用代码915001016761326526。 负责人：姜孝明，分行行长。 委托诉讼代理人：周宾，员工，特别授权。 委托诉讼代理人：谭曦，员工，一般授权。 被告：冉茂全，男，汉族，1946年10月28日出生，住重庆市万州区。 原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被告冉茂全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行撤回起诉处理。 审 判 员  姜 晶 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  蓝 伟 书 记 员  廖树花