湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初861号 原告：马文飞，男，回族，1983年3月30日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：刘国炉，隆回县花门法律服务所法律工作者。 被告：陈立华，汉族，1984年4月4日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告中国人民财产保险股份有限公司广州市白云支公司。住所地：广州市白云区下塘西路584号。 负责人：宋庆钦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盘明勇，湖南复来律师事务所律师。 原告马文飞诉被告陈立华、中国人民财产保险股份有限公司广州市白云支公司（以下简称财保广州市白云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马文飞及其委托诉讼代理人刘国炉，被告陈立华，被告财保广州市白云支公司的特别授权委托诉讼代理人盘明勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马文飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈立华赔偿原告医疗费13044.37元、误工费10020元、护理费10020元、营养费1500元、住院期间生活补助费1900元、后续治疗费3000元、法医鉴定费1500元、器具费500元、车辆损失费500元、车旅费500元、店面租赁费和营业额减少损失10000元，合计52484.37元；2、判令被告财保广州市白云支公司在机动车交强险和第三者责任保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月13日12时10分许，原告驾驶二轮摩托车途径隆回县农贸市场路段时，被告陈立华驾驶湘Ｅ×××××小型车将原告撞倒在地，造成原告受伤、摩托车受损的道路交通事故。此次事故经隆回县公安局交通警察大队做出责任认定：陈立华负事故全部责任，原告不负该事故责任。原告受伤后在隆回县中医院住院治疗，医院诊断原告伤情为：1、右跟骨撕脱骨折；2、右足跟骨及右踝部骨挫伤；3、右踝部周围软组织挫伤。被告陈立华驾驶的车辆在被告财保广州市白云支公司投保了交强险和第三者责任保险。原告系经营百货商品批发的个体工商户，原告在伤休期间无法从事经营活动，造成重大商品经营损失和店面租赁费用损失。综上，请求法庭依法支持原告的诉讼请求。 被告陈立华答辩称：发生交通事故属实，但事故发生后立即陪原告去了隆回县人民医院检查，检查后医生说没事，不需要住院，但原告坚持住院，因此对原告在中医院的费用不予认可。 被告财保广州市白云支公司答辩称：陈立华在公司投保属实，事故发生在保险期内。但保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。对于医疗费公司只在医疗保险范围内承担责任，建议按职工医保扣除20%由当事人承担。原告损失要求过高，且误工费和经营损失及店面租赁损失系重复计算，请求法庭核实。 本院经审理认定事实如下：2020年2月13日12时10分许，在隆回县农贸市场路段，被告陈立华驾驶的湘Ｅ×××××小型车与原告马文飞驾驶的湘Ｅ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。2020年2月26日，隆回县公安局交通警察大队对上述事故作出道路交通事故认定书（简易程序），认定陈立华负事故的全部责任，马文飞不负事故责任。事故发生后，原告被送往隆回县人民医院门诊检查，后转隆回县中医院住院治疗至2020年3月2日出院，花费住院医疗费11416.37元和门诊诊疗费1628元，合计13044.37元。原告伤情诊断为：1、右跟骨撕脱骨折；2、右足跟骨及右踝部骨挫伤；3、右踝部周围软组织挫伤。原告伤情于2020年3月4日经邵阳市公平司法鉴定所做出邵公平司鉴所［2010］临鉴字第184号司法鉴定意见书，鉴定意见为：马文飞右足软组织挫伤，多处骨挫伤，右踝关节外侧支持韧带、距骨前韧带挫伤，不构成伤残。伤后误工60日、护理69日、营养30日，预计后续治疗费3000元。事故发生后，被告陈立华为原告马文飞垫付了医疗费2000元。 被告陈立华驾驶的湘Ｅ×××××小型车在被告财保广州市白云支公司投保了交强险和三责险，事故发生在保险期内。 原告马文飞因此次交通事故造成的损失为39134.37元。具体是：1、医疗费16044.37元（包括后续医疗费3000元）；2、误工费10020元，原告从事商品零售批发，其没有提交收入证明，参照湖南省批发与零售业行业标准计算为10033元（61035元÷365天×60天），原告请求10020元，以原告请求的金额为准；3、护理费10020元，参照湖南省居民服务业标准计算为10065元(61227元÷365天×60天﹚，原告请求10020元，以原告请求金额为准；4、营养费600元；5、住院期间生活补助费950元；6、法医鉴定费1500元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告马文飞因此次交通事故造成的损失为39134.37元。对原告主张店面租赁费和营业额减少损失10000元，因考虑了原告的误工费损失，不宜再支持原告该项请求，否则构成重复赔偿，故对其请求店面租赁费和营业额减少损失的诉讼请求不予支持，对其要求支付器具费、车辆损失费、交通费的请求，因没有提交票据予以证实，不予支持，其他损失超出本院确认金额的，以本院确认的金额为准，超出部分亦不予支持。被告陈立华提出原告马文飞在隆回县人民医院检查没有问题，去隆回县中医院住院系原告的执意要求，但没有向法庭提交证据，故对陈立华该抗辩理由不予采信。 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车交强险赔偿限额范围内予以赔偿。本案肇事车辆湘Ｅ×××××在被告财保广州市白云支公司投保了交强险，本案原告在交强险医疗费用赔偿范围内的损失为17594.37元（医药费16044.37元＋住院伙食补助费950元＋营养费600元）,超过了交强险的赔偿限额，确定由财保广州市白云支公司赔偿马文飞10000元；在伤残赔偿范围内的损失为20040元（总损失39134.37元－交强险医疗费用赔偿范围内的损失17594.37元－鉴定费1500元），未超过保险赔偿限额，这部分损失由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，则被告财保广州市白云支公司应在交强险赔偿限额内赔偿马文飞损失30040元（10000元＋20040元﹚。马文飞其余损失7594.37元﹙39134.37元－30040元－鉴定费1500元﹚，因此次交通事故由陈立华负全部责任，因此，应由陈立华承担。陈立华应承担的部分，因车辆在财保广州市白云支公司投保了商业三者险，且未超过保险限额，故由财保广州市白云支公司负责赔偿。鉴定费1500元，依据保险合同，保险公司不予赔偿，故由被告陈立华承担。事故发生后，陈立华垫付了医疗费2000元，扣除其应当承担的1500元，其多支付了500元，陈立华多支付的部分可以抵扣财保广州市白云支公司应支付的款项，因此，财保广州市白云支公司实际应赔偿原告37134.37元（30040元＋7594.37元－500元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市白云支公司在本判决生效后十日内赔偿原告马文飞损失37134.37元； 二、由被告陈立华赔偿原告马文飞损失1500元（已支付）； 三、驳回原告马文飞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费324元，减半收取162元，由被告陈立华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  邓卓毅 二〇二〇年五月十八日 代理书记员  兰 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助工具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 > 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。