云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初1178号原告：尹万刚，男，1967年12月16日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。被告：尹国平，男，1985年8月26日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。原告尹万刚诉被告尹国平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，于2020年5月11日适用简易程序公开开庭审理了本案。原告尹万刚及被告尹国平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹万刚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告尹国平赔偿原告医疗费4166.85元、误工费160×5=800元、住院伙食补助费100×5=500元、护理费160.7×5=803.5元、营养费100×5=500元，精神损失费3000元，共计9770.35元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告尹万刚与被告尹国平为叔侄，两家也是邻居。2019年3月被告一家建盖新房，因地界问题两家发生纠纷。2019年4月4日，原告再次与被告发生争吵，争吵中被告突然向原告出手往原告面部猛打两拳，在原告倒地后又踢踹原告胸部。被告被在场其余人拉开后，原告才得以起身试图离开，不想被告又挣脱劝阻人员，捡起锄头，以锄棒追逐击打原告背部，被再次拉开后又挣脱捡拾镰刀追砍原告，致使原告右手肘受伤。被告的行为造成原告左胸部压痛、胸背部青紫、肿胀；右手肘部青紫、压痛；双大腿青紫压痛。2019年4月5日原告到会泽县中医医院治疗，治疗过程中因医院检查设备配置问题，原告又遵医嘱到会泽县人民医院做检查。特诉请人民法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告尹国平辩称，去年我盖房子没有占着他家的地面，是他来盯着我纠缠就吵嚷了。2019年4月4日那天就是因为盖房子的事发生了纠纷抓扯，但该纠纷在去年尹绍虎和我的案子中就解决掉了，他家是翻案。为证明自己的主张，原告尹万刚提交了如下证据：1.尹万刚身份证复印件，欲证明自己的身份情况及主体资格；2.会泽县中医医院病人出院证、病情诊断证明书、入院记录、护理证明、住院病案首页、CT检查报告单、DR检查报告单、住院患者费用清单、检查报告粘贴单、检验报告单五份、出院记录、住院收费票据，会泽县人民医院门诊收费票据二份，云南省会泽县公安司法鉴定中心鉴定书，欲证明自己伤后的治疗及鉴定情况；经质证，被告尹国平对上述证据认为原告的伤是老伤，与自己无关，自己与原告的纠纷在原告的儿子尹绍虎故意伤害的案件中已经解决，当时自己是承担了30%的责任，对上述证据不认可。为证明自己的主张，被告尹国平提交了如下证据：1.尹国平身份证复印件，欲证明自己的身份情况；2.云南省会泽县人民法院（2019）云0326刑初354号刑事附带民事判决书、会泽县公安局行政处罚决定书、刑事附带民事诉状，欲证明自己与原告家的纠纷已经经过法院处理。经质证，原告尹万刚认为自己的儿子尹绍虎与被告的事情与自己没有牵扯，自己起诉被告的是另一个案件。为证明自己的主张，原告尹万刚还申请调取（2019）云0326刑初354号尹绍虎故意伤害一案中公安机关制作的相关卷宗材料。本院调取了（2019）云0326刑初354号案件中公安机关制作的相关卷宗材料，内容包括：会泽县公安局宝云派出所民警对尹万刚的讯问笔录，会泽县公安局宝云派出所民警对尹国平的询问笔录，会泽县公安局宝云派出所民警对赵文荣的询问笔录。经质证，原告尹万刚认为尹国平在公安机关的陈述不是事实，应该是尹国平拿着洋挖打自己；赵文荣说尹绍虎拿着刀追着他撵也不是事实。被告尹国平对尹万刚在公安机关的陈述认为不是事实，对赵文荣的陈述无意见。对于原告尹万刚所举证据，形式来源合法，与本案有关联性，能证明本案事实，本院依法予以采信；对于被告尹国平所举证据，本院对云南省会泽县人民法院（2019）云0326刑初354号刑事附带民事判决书和会泽县公安局行政处罚决定书的真实性予以认可，但会泽县公安局行政处罚决定书仅能证明尹国平和尹万刚相互撕扯，按在地上打滚，导致尹万刚轻微伤，公安机关据此给予尹国平行政拘留五日，并处二百元罚款的行政处罚的事实，而（2019）云0326刑初354号刑事附带民事判决仅处理该案被告人尹绍虎的刑事及附带民事责任，对于该案发生前的本案原、被告间的纠纷并未作出处理，故本院对该二份证据的证明目的不予采信,对于被告尹国平提交的刑事附带民事诉状,其与尹国平提交在（2019）云0326刑初354号案件中的刑事附带民事诉状不一致,本院对其不予采信；对于公安机关对尹万刚的讯问笔录以及对尹国平、赵文荣的询问笔录，结合原、被告在庭审中的陈述，本院就其与案件事实相符的部分予以采信。根据当事人陈述和经审查查明的事实，本院认定事实如下：原告尹万刚与被告尹国平系叔侄关系。2019年4月4日，原告尹万刚以被告尹国平家建盖房屋挖屋基挖到自己家的地埂为由与被告尹国平发生纠纷，后双方发生扭扯并绊翻在地翻滚，导致原告尹万刚受伤。原告尹万刚伤后到会泽县中医医院住院治疗5天，经诊断为：1.Ｌ3压缩性骨折并滑脱；2.胸部外伤待排；3.头颅外伤待排；4.腰椎退行××；5.骨质增生；6.全身多处软组织挫伤。用去住院医疗费3659.85元，住院期间又到会泽县人民医院门诊做磁共振检查，用去门诊医疗费507元。其伤情经云南省会泽县公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。本院另查明：事发当日，在原告尹万刚与被告尹国平的纠纷被劝息后，原告尹万刚电话告知其子尹绍虎，随后尹绍虎与原告尹万刚的女婿杨国周等人赶到，在被告尹国平家后墙与山之间的空隙处，尹绍虎与尹国平发生吵打，在吵打过程中，尹绍虎用一把西瓜刀将尹国平的脖子砍伤，经鉴定，尹国平本次损伤属轻伤二级。尹国平伤后到会泽县人民医院治疗，住院13天，用去医疗费4050.63元。该案经本院于2019年10月9日判决尹绍虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，并由尹绍虎赔偿附带民事诉讼原告人尹国平伤后的各项经济损失5187元，同时认定尹国平有一定过错，减轻尹绍虎30%的赔偿责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人意见分歧较大，未达成协议。本院认为，原、被告系亲属，本应团结和睦相处，互敬互爱，但双方遇事均未寻求正当合法途径予以解决。本案中，双方因地界问题发生扭打，扭打中致使原告尹万刚受伤，被告尹国平依法应当承担相应的侵权责任，原告尹万刚不能正确处理矛盾，对损害的发生也有过错，依法可以减轻被告尹国平的赔偿责任。被告尹国平关于双方的纠纷已经在尹绍虎故意伤害案中已经解决的辩解主张，与案件事实不符，本院不予采纳。原告尹万刚主张的误工费、护理费标准过高，本院均认定为120元每天；原告尹万刚主张的营养费，因未提交相关医疗机构意见，本院对此不予支持；原告尹万刚主张的精神损失费，因未造成严重后果，且双方对损害后果的发生均存在过错，本院对此亦不予支持。结合相应证据，原告尹万刚因本次纠纷产生的具体经济损失认定为：医疗费4166.85元，误工费120元/天×5天=600元，住院伙食补助费100元/天×5天=500元，护理费120元/天×5天=600元，合计5866.85元。结合本案实际，由被告尹国平承担该损失60%的赔偿责任，承担金额为3520.11元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告尹国平于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告尹万刚伤后的各项经济损失人民币3520.11元；二、驳回原告尹万刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币500元，减半收取250元，由原告尹万刚承担100元，由被告尹国平承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决指定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为两年。审判员  李兴祥二〇二〇年五月二十五日书记员  沈学丽附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。