湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1023民初622号原告：万海清，男，1967年8月5日出生，汉族，住监利县。委托代理人：牛继群，湖北楚胥律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：吴强，男，1994年5月28日出生，汉族，住监利县。被告：武汉恒邑通运输有限公司蔡甸分公司（以下简称恒邑通运输蔡甸公司），住所地武汉市蔡甸区汉阳大街（同心开发7号楼门面）。法定代表人：宋国文，系公司总经理。被告：吴刚，男，1991年11月28日出生，汉族，住监利县。被告：都邦财产保险股份有限公司汉口中心支公司（以下简称都邦财保汉口公司），住所地武汉市王家墩中央商务区泛海国际SOHO城第一幢24层5、6、7、8号房。法定代表人：王桥，系公司总经理。委托代理人：胡继武，湖北凌枫律师事务所律师，代理权限：一般授权。委托代理人：倪铭，湖北凌枫律师事务所律师，代理权限：一般授权。原告万海清诉被告吴强、恒邑通运输蔡甸公司、吴刚、都邦财保汉口公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。在本案诉讼过程中，被告恒邑通运输蔡甸公司向本院提交材料证明肇事车辆的实际车主为吴刚，原、被告表示均无异议，本院依法追加被告吴刚。原告委托代理人牛继群、被告吴刚、都邦财保汉口公司委托代理人胡继武和倪铭到庭参加了诉讼，被告吴强、恒邑通运输蔡甸公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告万海清向本院提起诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告万海清各项损失共计153356.04元；二、诉讼费由被告吴强承担。事实和理由：2019年8月26日，吴强驾驶鄂Ａ×××××轻型小货车沿保台线240国道由南向北行驶，在周老嘴金光村路段时，遇前方同向的万海清左转弯，吴强驾车超万海清的摩托车时与其相撞，造成万海清受伤及车辆受损的事实。吴强所驾车辆系恒邑通公司车辆，该车在都邦保险公司投交保险，该保险公司应在保险范围内承担保险责任。原告受伤后在监利县人民医院治疗，经法医鉴定为八级伤残。根据我国现行相关法律规定，特提起诉讼，恳请法院判令如前所请。并向本院提供了证据清单，证据七份。被告吴强未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据。被告恒邑通运输蔡甸公司法定答辩期间未提交答辩，但向本院提交了二份证据。被告吴刚辩称，对原告陈述事发经过和事故责任的认定没有意见；车辆属个人所有，车辆挂靠在恒邑通运输蔡甸公司名下，被告吴强是其聘请的司机，吴强无需承担赔偿责任，由本人承担。该车已在被告都邦财保汉口公司投保了机动车强制责任保险和机动车第三者责任商业保险，事故发生在保险期间，原告的损失理应由该保险公司承担；原告在住院治疗期间他已垫付了医疗费用27971.14元，垫付交通费和护理费4200元，要求保险公司返还垫付的费用。并向本院提供了监利县人民医院住院收费票据、监利县人民医院门诊收费票据和原告出具的收条等两组证据。被告都邦财保汉口公司辩称，被保险人吴刚未提交运输从业资格证，根据保险合同约定，保险公司不应承担保险责任；三张门诊收费票据和收条不能证实与本案的关联性，不予认可；被告是农村户口，残疾赔偿金以及误工费应按照农村标准计算；营养费20元/天；住院期间交通费10元/天；精神抚慰金应按照2000元/级计算；请求本院考虑责任划分予以减少；不承担本案的鉴定费和诉讼费。本院组织当事人对原、被告提交的证据进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：关于医疗费和收条，被告都邦财保汉口公司认为，三张门诊收费票据和收条（1张）与本案无关联性，经查，三张门诊收费票据为原告出院后复查身体状况的费用凭证，本院予以认定；收条为原告万海清收到被告吴刚给予的事故补偿款4200元，系双方真实意思表示，本院予以认可。关于营养费，被告都邦财保汉口公司认为营养费应按照20元/天的标准计算，经查，原告提交鉴定意见中写明营养期为90天，结合本地实际，对原告营养费按30元每天计算90天；关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，原告护理费按照居民服务业标准计算60天；关于误工时间和误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，原告误工时间应计算至定残前一日，即116天，原告误工费，参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，按照农村居民人均可支配收入（年）计算；关于交通费，原告受伤后在监利县人民医院住院治疗23天，结合当地实际，交通费酌定400元；关于精神抚慰金，原告提交的鉴定意见中写明：被鉴定人万海清“外伤性脾破裂脾切除术后”评为八级伤残，根据审判惯例，本院酌定10000元。本院经审理认定事实如下：2019年8月26日，被告吴强驾驶鄂Ａ×××××轻型箱式货车沿保台线240国道由南向北行驶，12时35分许，行至保台线××国道××（××嘴镇××）路段，遇前方同向原告无证驾驶无牌宗申三轮摩托车左转弯，被告吴强驾车超越万海清驾驶的宗申牌三轮摩托车时，所驾车车头右前部在公路西侧与宗申三轮摩托车车厢左侧部位相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。监利县公安局交通警察大队认定被告吴强负事故主要责任，原告万海清负事故次要责任。原告受伤后当天被送往监利县人民医院住院治疗，于2019年9月18日出院，共计住院23天，住院所花费用27614.04元，2019年10月8日在监利县人民医院复查受伤后身体恢复的状况，共计花费门诊费用357.1元。2019年12月2日原告所受损伤被监利县捷诚司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定为八级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。肇事车辆在都邦财保汉口公司购置了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。同时查明，肇事车辆的实际车主为被告吴刚，肇事车辆挂靠在恒邑通运输蔡甸分公司，被告吴强是被告吴刚聘请的司机。被告吴刚已为原告垫付了医疗费等其他费用32171.14元。本院认为，公民的生命健康权应当受法律的保护，本次交通事故中，被告吴强负事故主要责任，原告万海清负事故次要责任,根据《中国人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条之规定，应由原告万海清承担事故的次要责任即30％，被告吴强承担此次事故主要责任为70％，被告吴刚为肇事车辆实际车主，与被告恒邑通运输蔡甸公司为车辆挂靠公司应承当连带责任。被告吴刚愿意替被告吴强承担其赔偿责任，本院准许。被告都邦财保汉口公司作为事故车辆的承保人，应当在保险责任范围内赔偿原告在本次事故中所受损失。对于原告主张赔偿过高的部分，本院将一并予以调整。被告都邦财保汉口公司以驾驶员吴强无道路运输从业资格证违反《都邦财产保险股份有限公司机动车辆保险条款》中“责任免除”约定拒赔，本院认为，交通运输部《道路运输从业人员管理规定》第二章第六条第三款规定经营性道路客货运输驾驶员必须取得相应从业资格，方可从事相应道路运输活动，但《道路运输从业人员管理规定》系属行政规章，驾驶员是否取得道路运输从业证书，应属行政管理事项，即使驾驶人不具有交通运输部门核发的许可证书或其他证书，也并不必然导致其驾驶危险及保险公司保险风险的增加，保险公司以事先拟定的格式条款对被保险人设置索赔条件，属于限缩其赔偿责任范围，且被告都邦财保公司无证据证明已向投保人明确告知条款中约定的“许可证书或其他必备证书”中包括驾驶员应取得道路运输从业证书，故被告安邦公司的拒赔理由不能成立，本院不予采信。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，本院结合举证质证、法庭辩论做如下认定：原告万海清住院期间医疗费（包括后期治疗费）为27971.14元，护理费为6394元（60天×38897元/年÷365天），误工费为4760元（120天×14978元/年÷365天），住院伙食补助费为1150元（23天×50元/天），营养费2700元（90天×30元/天），残疾赔偿金89868元（14978元/年×20年×30%），交通费酌情认定为400元，鉴定费为1560元，精神抚慰金酌情认定为10000元。合计为144803.14元。综上，原告的各项损失共计为144803.14元。应先由被告都邦财保汉口公司在交强险责任限额内赔偿原告万海清120000元，超出部分的损失，由被告都邦财保汉口公司在第三者商业险责任限额内按责任比例赔偿16270.20[（24803.14元-1560元）×70％]，两项合计赔偿136270.2元；被告吴刚前期已为原告垫付32171.14元，应予以核减，抵扣应负担本案诉讼费1178.50元（1683.56元×70％），鉴定费1092元（1560元×70％），原告万海清尚应返还被告吴刚垫付款29900.64元。为减少诉累，方便执行，由被告都邦财保汉口公司代原告万海清向被告吴刚予以返还。原告万海清实际获得赔偿款106369.56元。综上所述，为了维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告都邦财产保险股份有限公司汉口中心支公司赔偿原告万海清各项损失106369.56元。二、由被告都邦财产保险股份有限公司汉口中心支公司支付被告吴刚29900.64元。三、驳回原告万海清的其它诉讼请求。以上赔付义务限于本判决生效之日十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费3367.12元，减半收取1683.56元，由被告吴刚负担1178.50元，由原告万海清负担505.06元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 朱 祥二〇二〇年五月十八日书记员 申晶晶