湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初3878号原告：张力，女，1982年9月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：罗雪峰，男，1977年11月28日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告张力诉被告罗雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张力到庭参加了诉讼，被告罗雪峰经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张力向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告罗雪峰向原告归还本金33万元整；2.请求法院判令被告罗雪峰向原告支付30万元本金拖欠的利息25.65万元（以约定月利率1.5%暂计算至2020年4月，后续利息以30万元为基数，按月利率1.5%计算，直至被告全部偿还完毕为止）；3.另外3万元借于2014年12月10日，当时被告说临时周转两三个月一次性还清，但至今3万元本金利息未还一分，请求法院判令被告罗雪峰向原告支付拖欠至今65个月的利息29250元（以月利率1.5%暂计算至2020年4月，后续利息以3万元为基数，按月利率1.5%计算，直至被告全部偿还完毕为止）；4.请求法院判令被告罗雪峰承担本案的所有诉讼费用。事实及理由：被告从2012年3月8日起因其顺德工厂经营周转需要，陆续向原告借款共33万元整。利息最后一次支付时间为2016年12月13日，支付的是2015年7月产生的利息。此后四年多年来以各种理由一拖再拖，欠条一续再续，毫无还款的诚意。被告罗雪峰的违约行为已经严重损害了原告的合法权益以及正常的生活开支，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告罗雪峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：被告系原告的前姐夫。被告因在广东顺德接手了一家家具厂急需资金便向原告提出借款，原告分别于2012年3月8日、2013年3月16日、2013年5月16日、2013年11月15日通过银行转账的方式分别向被告支付了40000元、50000元、100000元、110000元，共计300000元的借款。上述每笔借款被告均向原告出具了借条，约定月利率1.5%。被告还以工厂需要资金周转为由再次向原告借款，原告通过支付宝转账的方式于2014年12月9日、2014年12月10日分别向被告转账10000元、20000元，共计30000元的借款，原被告双方就该笔借款并未约定利息。由于上述各张借条需要续期，被告于2017年2月28日向原告出具了一张汇总的《借条》，内容为：“本人至2013年11月15日止共从张力处借得人民币叁拾万元整（300000元），双方约定利率1.5%，即每月给付张力利息4500元，2013年11月15日开始计息，从2013年12月15日开始每月付息4500元。本人另于2014年12月10日从张力处借得人民币叁万元整（30000元）。两笔款项共计人民币叁拾叁万元整（330000元），还款期限为2017年12月31日。如借款人期间偿还部分欠款，则以实际欠款给付利息。特立此据”。被告在该份《借条》上签字捺印并收回了之前单独的各张借条。2017年12月20日，被告再次续期，向原告手写了一张《借条》，内容为：“本人至2013年11月15日止共从张力处借得人民币叁拾万元整（300000元），双方约定利率1.5%，即每月给付张力利息4500元，2013年11月15日开始计息，从2013年12月15日开始每月付息4500元。如长期拖欠利息，张力有权一次性提前收回所有借款和利息。本人另于2014年12月10日从张力处借得人民币叁万元整（30000元）。两笔款项共计人民币叁拾叁万元整（330000元），还款期限为2018年12月31日。如借款人期间偿还部分欠款，则以实际欠款计付利息。”另查明，被告对30万元的借款的利息已清偿至2015年7月15日，其中自2013年11月15日至2015年7月15日间的利息90000元已支付。现约定的还款期限已到，被告不能偿还借款，原告遂向法院提起诉讼。上述事实有到庭当事人的陈述，原告提供并经庭审质证的《借条》、中国农业银行业务凭单、中信银行卡账户交易明细、支付宝转账记录等证据予以证明，本院予以确认。被告罗雪峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利。本院认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。一、本金。原告已依约向被告提供借款，被告应当按照约定的期限返还借款。现被告在承诺的期限内没有偿还330000元借款本金，结合原告提供的证据和庭审中的陈述，对原告要被告偿还33万元借款本金诉请，本院予以支持。二、利息。《借条》已对借款利率进行了明确约定，其中300000元的借款按月利率1.5%标准计算借期利息，另外的30000元未约定相应的借期利率。对已约定利率的30万元，原告要求被告以该笔借款本金为基数按月利率1.5%的标准自2015年7月15日起计算至实际清偿之日止的诉请，本院予以支持。对于另外30000元借款的利息，原告要求被告罗雪峰支付至今65个月的利息29250元（暂计算至2020年4月，后续利息以按月利率1.5%计算至全部偿还完毕为止），因借条未对3万元借款约定利率，但在后面的借条中约定了还款期限2018年12月31日，根据“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，被告则应支付以该笔欠款本金为基数按月利率6%的标准自逾期之日2019年1月1日起至实际清偿之日止的逾期利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告罗雪峰于本判决生效之日起五日内向原告张力偿还借款本金33万元及利息（其中30万元借款利息按月利率1.5％从2015年7月15日起计算至实际清偿之日止；其中3万元借款利息按年利率6％从2019年1月1日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告张力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4979元，由被告罗雪峰负担。（此款原告已垫付，限被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  许朝阳二〇二〇年五月二十九日法官助理廖若莎书记员喻可妍附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。