辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终1940号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张龙，男，满族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：任刚，辽宁朗泓添誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张海波，男，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被上诉人张龙、张海波机动车交通事故责任纠纷一案，因不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初16593号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司上诉称：请求二审法院依法改判被上诉人的误工费、营养费两项。理由：1.对被上诉人的误工费每月5000元标准有异议，其提供的误工证明标准不足以证明其因本案事故产生必要的误工费；2.被上诉人营养费每日100元的标准过高。张龙辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。张海波二审未到庭应诉答辩。张龙向一审法院提出诉讼请求：判令对方支付其医疗费96,562元、住院伙食补助费2,200元、住院期间营养费6,000元、住院期间护理费10,334.6元、误工费3万元、交通费1,000元、复印费40元，残疾赔偿金74,684元、精神抚慰金5,000元、鉴定费2,460元，上述费用共计人民币228,280.6元；本案的诉讼费由对方承担。一审法院认定事实：2018年9月1日17时许，张海波驾驶牌号为辽Ａ×××××小型汽车行至沈阳市于洪区时，与骑行自行车的张龙发生交通事故，致张龙受伤。此次事故，经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，张海波负事故全部责任。张龙受伤后，于2018年9月2日至2018年9月13日在沈阳军区总医院住院治疗11天，诊断为左侧额部硬膜外血肿等，出院医嘱为定期复查，口服抗癫痫药物，好转出院。此期间的医药费、交通费、护理费、伙食补助费、营养费已处理完毕，但未包括误工费。张龙于2019年5月27日至2019年6月18日期间，在北部战区总医院检查并住院治疗，诊断为左侧额颞顶部颅骨缺损、脑外伤术后、糖尿病。张龙住院期间需1级护理15天，二级护理7天。张龙住院期间有5天由护工护理，为24小时陪护，每天363元，计1815元。出院医嘱有建议休息1个月，口服丙戊酸钠3个月，加强营养。张龙花费医疗费95805元。张龙因交通事故所受伤害，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，意见为：被鉴定人张龙头部损伤开颅术后评定为十级伤残；颅内血肿后遗脑软化灶形成伴有神经系统症状评定为十级伤残；院外误工期为147日，营养期为60日，院外护理期为27日，护理人员建议为1人。张龙支付鉴定费2460元。出具鉴定意见书的时间为2019年10月21日。2018年11月25日，张龙作头部磁共振检查，花费616元。2018年12月9日，张龙购买长春胺缓释胶囊，花费141元。张海波所驾驶的车辆在平安保险公司被投保了交强险及赔偿限额为50万元的第三者责任险。张龙为沈阳山富塑料制品有限公司员工，月工资5000元。一审法院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护，受侵害后，应受到赔偿。张海波驾驶车辆与骑行自行车的张龙发生交通事故，经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，张海波负事故全部责任，应由张海波承担赔偿责任，但张海波所驾驶的肇事车辆被投保了交强险及第三者责任险，应由平安保险公司在交强险赔偿限额及第三者责任险赔偿限额内进行赔偿。对于诉讼费，不属保险公司赔偿的部分，由张海波承担负责赔偿。关于医疗费的问题。一审法院根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，并结合病历等相关证据予以确定，数额为95805元。关于误工费的问题。张龙二次住院治疗共计33天（11天+22天），经鉴定误工期147天，计6个月，张龙月工资为5000元，则误工费数额为：5000元×6个月=30000元。关于护理费的问题。张龙本次住院治疗22天，一级护理15天，2级护理7天，经鉴定院外护理期为27天。其中5天，由护工护理，计1815元。其他期间护理费标准参照居民服务标准计算，则数额为：1815元+52707元÷365天×（10天×2+7天+5天+27天）=10334.6元。关于交通费的问题。考虑到张龙受伤部位，住院时间等因素，一审法院酌定400元。关于住院伙食补助费的问题。该笔费用补助的是张龙，张龙住院22天，标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，每天100元，数额为2,200元。关于张龙要求的营养费的问题。经鉴定营养期为60日，标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，每天100元，数额为6,000元。关于残疾赔偿金的问题。张龙因交通事故所受伤害，经鉴定为十级伤残两处。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。张龙在城镇居住、生活，故城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，张龙要求74684元，一审法院予支持。关于精神损害抚慰金5,000元的问题。因此次交通事故，致张龙受到了伤害并致残，给张龙造成了一定的精神痛苦，张龙要求5000元，一审法院予支持。关于第一次出院后检查及购买药品的问题。因第一次出院医嘱为定期复查，好转出院，故一审法院对于张龙的该请求予支持。关于鉴定费的问题。因鉴定费是确认伤残等级等支出的必要费用，故该笔费用应由平安保险公司支付。关于张龙要求的复印费，因张龙未提供证据，一审法院不予支持。一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张龙医药费96,562元(95,805元+757元)、误工费30,000元、护理费10,334.6元、交通费400元、住院伙食补助费2,200元、营养费6,000元、残疾赔偿金74,684元、精神抚慰金5,000元、鉴定费2,460元，以上款项于本判决发生法律效力后10日内给付；二、驳回原告张龙其他诉讼请求。如果被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1033.20元，由被告张海波承担。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实无异议，本院予以确认。本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，张海波负事故全部责任，张海波应当对张龙在本次事故中的合理损失承担赔偿责任。因肇事机动车在保险公司投保了交强险及三者险，保险公司应当在保险范围内承担相应的保险赔偿责任。关于上诉人平安保险公司主张被上诉人张龙误工费没有依据的问题。张龙主张误工费，并提交了误工期鉴定意见、误工证明、驾驶证、准驾证等证据，能够证明其院外误工期时长、工资收入标准及因本案交通事故导致的误工期收入减少。一审法院采纳上述证据认定张龙的误工费并无不当，故对上诉人平安保险公司的该项上诉主张，本院不予支持。关于上诉人平安保险公司主张被上诉人张龙营养费每日100元标准过高的问题。经鉴定张龙的营养期为60日，一审法院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定其营养费标准每日100元并无不当，故对上诉人平安保险公司的该项上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1033.2元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  郭净审判员  范猛二〇二〇年五月十三日法官助理顾心怡书记员雷静本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。