安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初5022号原告：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇前进西路66号，统一社会信用代码913412007049760793。法定代表人：王运通，任董事长。委托诉讼代理人：贺刚，该公司职工。委托诉讼代理人：杨先善，安徽景涛律师事务所律师。被告：安徽省临泉县银龙粮油购销有限公司，住所地安徽省临泉县艾亭镇艾亭村亿元街路北，统一社会信用代码91341221694137350E。法定代表人：张自强，任董事长。被告：阜南县淮玉食品有限公司，住所地安徽省阜南县城关镇地城南路30号，统一社会信用代码913412257529702106。法定代表人：**飞，任总经理。委托诉讼代理人：刘美玲。被告：杨正喜，男，1980年8月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：刘美玲，女，1965年1月1日出生，汉族，住安徽省临泉县城关镇前进南村五巷23号，身份证号码342122196501010188。被告：谢继恩，男，1985年3月16日出生，汉族，住安徽省临泉县，身份证号码341221198503166335。被告：韦学银，男，1965年12月2日出生，汉族，住安徽省临泉县城关镇同阳东路28号2栋3单元2户，身份证号码342122196512020197。被告：安徽银禾源食品有限公司，住所地安徽省界首市工业园区，统一社会信用代码913412825970506408。法定代表人：韦学银，该公司总经理。被告：王继峰，男，1974年4月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司（以下简称临泉农商行）与被告安徽省临泉县银龙粮油购销有限公司（以下简称银龙公司）、阜南县淮玉食品有限公司（以下简称淮玉公司）、杨正喜、刘美玲、谢继恩、韦学银、安徽银禾源食品有限公司（以下简称银禾源公司）、王继峰、郭坤金融借款合同纠纷一案,本院于2019年5月22日立案，依法公开开庭进行了审理。诉讼中，原告撤回对被告郭坤的起诉，本院口头裁定予以准许。原告临泉农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告银龙公司偿还原告借款本金600万元，利息（含罚息）1863540元，2019年5月21日后的利息按年利率15.66%计算至偿还完毕止；2、被告银龙公司赔偿原告律师费20000元；3.判决原告有权对被告银龙公司所有的位于临泉县韦寨镇3204省道南侧（集体〉房权证临房字第××号房权证项下房产，以及坐落临泉县艾亭镇艾亭村亿元街北侧房地权证临房字第××号、房地权证临房字第××号、房地权证临房字第××号房地产权证项下全部房地产折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；4.判决被告淮玉公司、杨正喜、刘美玲、韦学银、谢继恩、安徽银禾源食品有限公司、王继峰对被告安徽省临泉县银龙粮油购销有限公司上述债务承担连带清偿责任；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月15日，被告银龙公司与临泉县农村信用合作联社（下称临泉信用联社〕签订了《流动资金借款合同》，合同约定，本合同项下的借款为循环流动资金贷款，借款额度为人民币700万元，借款期限为36个月，借款额度有效期间自2014年9月5日至2017年9月5日；贷款利率为固定月利率8,7%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息，结息日固定为每月的第20日；临泉信用联社为实现债权而实际发生的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等均有银龙公司承担。双方还对违约责任、违约救济措施等相关事项作出了明确约定。同日，临泉信用联社与银龙公司签订了《最高额抵押合同》，抵押合同约定，为确保银龙公司与临泉信用联社签订的借款合同（下称主合同〉的切实履行，保障临泉信用联社债权的实现，抵押人自愿为借款人与临泉信用联社依主合同所形成的借款提供抵押担保。银龙公司提供抵押物所担保的主债权为贷款人自2014年9月5日至2017年9月5日向借款人提供的最高贷款金额为人民币700万元，可周转性或分期发放的贷款。抵押物为抵押人银龙公司所有的位于临泉县韦寨镇3204省道南侧（集体〕房权证临房字第××号房权证项下房产，以及坐落临泉县艾亭镇艾亭村亿元街北侧房地权证临房字第××号、房地权证临房字第××号、房地权证临房字第××号房地产权证项下全部房地产。双方还对担保范围、抵押权实现等事项作出了明确约定。当日，临泉县房地产管理局对前述抵押物予以抵押登记。2014年12月22日，经中国银监会安徽监管局核准，原临泉县信用联社自行终止，其债权债务转为安徽临泉农村商业银行股份有限公司（下称临泉农商行）债权债务。临泉农商行依据合同于2016年10月12日向银龙公司发放贷款230万元，次日又向其发放贷款370万元，借款到期日均为2017年9月5日，贷款年利率均为10.44%。2016年10月12日，临泉农商行与被告淮玉公司、杨正喜、刘美玲、韦学银、谢继恩、郭坤签订保证合同，约定乙方愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供连带责任保证担保，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、临泉农商行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等〕，保证的主合同债权债务履行期间为2016年10月12日至2017年9月5日保证方式为连带责任保证;保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。双方还对违约责任、争议解决等事项作出了约定。同日，临泉农商行与银禾源公司、王继峰、郭坤签订保证合同，约定银禾源公司、王继峰、郭坤为银龙公司在主合同项下的一系列债务提供连带责任保证担保，其余内容同于前述保证合同。同日，杨正喜、刘美玲、王继峰、郭坤、谢继恩、韦学银分别出具《个人保证承诺书》，自愿为银龙粮油公司借款本金700万元的本金、利息、律师费及其他实现债权的费用向临泉农商行提供连带责任保证，保证期间为履行期限届满之日二年。后被告银龙粮油公司仅支付了部分利息，截止2019年5月21日，尚欠借款本金600万元、利息〔含罚息〉1863540元未偿还。该贷款经追要未果，原告诉至本院。查明，被告银龙公司股东谢德实、韦学银均因涉嫌经济犯罪被公安机关刑事拘留。本院经审查认为，本案不排除有人涉嫌犯罪，应裁定驳回起诉，待刑事案件审结后，原告再另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费66985元，由本院退还原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  杨子全审 判 员  董秀云人民陪审员  宋有龙二〇二〇年五月十五日书 记 员  张 振附：裁定所依据的有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。