广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1423民初261号 原告：陆某3，男，1982年8月10日出生，壮族，广西天等县人，住广西壮族自治区龙州县。 原告：陆某1，女，2008年1月26日出生，壮族，广西天等县人，学生，住广西壮族自治区龙州县。 法定代理人：陆某3，男，1982年8月10日出生，壮族，广西天等县人，住广西壮族自治区龙州县。 原告：陆某2，男，2010年11月30日出生，壮族，广西天等县人，学生，住广西壮族自治区龙州县。 法定代理人：陆某3，男，1982年8月10日出生，壮族，广西天等县人，住广西壮族自治区龙州县。 原告：黄文海，男，1956年12月24日出生，壮族，广西天等县人，农民，住广西壮族自治区天等县。 原告：黄花兰，女，1957年4月13日出生，壮族，广西天等县人，农民，住广西壮族自治区天等县。 以上五原告委托诉讼代理人：陆向阳，广西添荣律师事务所律师。 被告：李福，男，1986年12月14日出生，壮族，广西龙州县人，住广西壮族自治区龙州县。 委托诉讼代理人：孔德驰，广西志遥律师事务所律师。 原告陆某3、陆某1、陆某2与被告李福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，黄文海、黄花兰于2020年4月21日申请作为原告参加本案诉讼，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆上尉、黄文海、黄花兰及其委托诉讼代理人陆向阳，被告李福及其委托诉讼代理人孔德驰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆某3、陆某1、陆某2向本院提出诉讼请求：判决被告李福赔偿各项损失807954元，其中死亡赔偿金648720元、丧葬费36774元、交通费3000元、处理丧葬误工费1188元、被抚养人生活费161272元（20159元/年×16年÷2）、精神损害抚慰金50000元。本案审理过程中，黄文海、黄花兰申请作为原告参加诉讼，黄文海、黄花兰的诉讼请求除跟原告陆某3、陆某1、陆某2一致外，还另行主张赡养费185797.5元（10617元/年×35年÷2）。事实与理由：2019年11月9日20时35分许，被告李福未取得机动车驾驶证驾驶桂Ａ×××××小型轿车沿龙州县城北路自西向东由龙北农场方向往中心花园方向行驶，车行至龙州县，适有黄李秀驾驶龙州81858号“爱玛”牌二轮电动车，搭载陆某1对向行驶，李福驾驶车辆跨越中心线，与黄李秀的电动车发生碰撞，造成黄李秀当场死亡，乘员陆某1受伤，双方车辆损坏的死亡道路交通事故。事故发生后李福没有保护现场、抢救伤者及报案，而是弃车离开现场。龙州县交警大队认定李福承担事故全部责任，黄李秀、陆某1无事故责任。因事故造成五原告失去至亲，李福应赔偿原告精神损害抚慰金50000元。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告李福辩称，李福已构成犯罪，因此按照刑诉法规定，李福不应承担死亡赔偿金赔偿责任；各原告主张的交通费没有证据证明，不予认可；原告陆某1、陆某2、黄文海、黄花兰的被抚养人生活费计算有误，应计算到具体月份，而且被抚养人为数人的赔偿总额不应超过上一年度的人均消费总额；对原告主张的精神损害抚慰金有异议；对原告主张的丧葬费、处理后事误工费没有异议。 经审理查明：2019年11月9日20时37分许，被告李福未取得机动车驾驶证驾驶桂Ａ×××××号“北京现代”牌小型轿车，沿龙州县城北路自西向东由龙北农场方向往中心花园方向行驶，车行至龙州县，适有黄李秀驾驶龙州81858号“爱玛”牌二轮电动车，搭载女儿陆某1对向行驶，李福驾驶车辆跨越中心线，与黄李秀的电动车发生碰撞，造成黄李秀当场死亡，乘员陆某1受伤，双方车辆损坏的死亡道路交通事故。事故发生后李福弃车离开现场，于11月12日投案自首。龙州县交警大队认定李福承担事故全部责任，黄李秀、陆某1无事故责任。事故发生后，李福的家属已经代李福赔偿本案丧葬费36774元、赔偿款56226元，合计93000元。 另查明，原告陆上尉与黄李秀系夫妻关系，生育原告陆某1、陆某2两个子女，陆某1于2008年1月26日出生，陆某2于2010年11月30日出生。原告黄文海、黄花兰系黄李秀的父母，黄文海于1956年12月24日出生，黄花兰于1957年4月13日出生，两人均患有肢体残疾，黄文海和黄花兰生育黄李秀、黄福乐两个子女。李福驾驶的车辆未投保交强险。 以上事实有原告提交的《道路交通事故认定书》、《检验、鉴定意见告知书》、《户口本复印件》、《天等县宁干乡龙盛村民委员会的证明》、《残疾证》，被告提交的《预付收据》、《委托付款收据》、《收条》等证据及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，被告李福对各原告主张的丧葬费36774元、处理丧葬误工费1188元没有异议，本院予以确认。关于死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿解释》第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。该法第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。2019年度广西城镇居民人均可支配收入为32436元，原告主张死亡赔偿金648720元（32436元×20年）符合法律规定，本院予以支持。被告李福以其已经被追究刑事责任，因此不再承担死亡赔偿金的赔偿责任的辩解意见没有法律依据，本院不予采信。关于被抚养人生活费。事故发生时，被抚养人原告陆某1需要抚养6年零3个月即75个月，原告陆某1、陆某2主张参照2019年度广西城镇居民人均消费支出为20159元，其每月抚养费1680元，陆某1抚养费63000元（1680元/月×75月÷2人），原告陆某2需要抚养9年即108个月，陆某2抚养费90720元（1680元/月×108月÷2人）。原告黄文海、黄花兰主张参照2019年度广西农村居民人均消费支出10617元计算抚养费，每月抚养费885元，是其依法处分其民事权利和诉讼权利，没有违反法律规定，本院予以准许。原告黄文海需要抚养17年零2个月即206个月，黄文海抚养费91155元（885元/月×206月÷2人），原告黄花兰要抚养17年零6个月即210个月，其抚养费92925元（885元/月×210月÷2人）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，鉴于原告陆某1、陆某2、黄文海、黄花兰在6年零3个月即75个月期间，平均每年抚养费超过上一年度城镇居民和农村居民人均消费支出总额，只能按照每年年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民和农村居民人均消费支出额支付，据此，前6年3个月即75个月抚养费只能参照广西城镇居民和农村居民人均消费支出各自50%标准支付，被抚养人陆某1、陆某2参照城镇居民人均消费支出标准计算，其抚养费63000元（1680元/月×75月×50%），被抚养人黄文海、黄花兰参照农村居民人均消费支出标准计算，其抚养费33187.5元（885元/月×75月×50%），4人75个月合计抚养费96187.5元；被抚养人陆某2、黄文海、黄花兰尚有2年9个月即33个月抚养费，其3人每年抚养费累计系数为1.5（0.5+0.5+0.5），只能参照广西城镇和农村居民人均消费支出按各自份额比例支付，被抚养人陆某2占系数比例份额33.33%（0.5÷1.5），其抚养费18478.15元（1680元/月×33月×33.33%），被抚养人黄文海、黄花兰占系数比例份额66.67%[（0.5+0.5）÷1.5]，其抚养费19470.97元（885元/月×33月×66.7%）；被抚养人黄文海尚有8年2个月即98个月抚养费43365元（885元/月×98月÷2人），被抚养人黄花兰尚有8年6个月即102个月抚养费45135元（885元/月×102月÷2人），综上，以上四人合计抚养费222636.62元。关于交通费。原告主张交通费3000元，但未能提供相应的交通费票据，本院对原告主张的交通费不予支持。以上四项经济损失合计909318.62元，扣除已经支付的93000元，尚欠816318.62元。关于精神损害抚慰金。原告亲人黄李秀在本案交通事故中不幸死亡，造成严重后果，原告方精神上必受重大创伤，给付精神损害抚慰金是必要的，综合本案具体情况，根据当地平均生活水平以及受害人无事故责任的事故认定意见，本院酌情支持精神损害抚慰金25000元。关于李福主张其家属已赔偿陆某1医疗费23000元的问题，因陆某1已经另案起诉，故已赔偿的款项应另案处理，在本案中不做评判。 综上所述。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告李福在本判决生效之日起三十日内赔偿原告陆上尉、陆某1、陆某2、黄文海、黄花兰经济损失816318.62元（本案赔偿款由被告转入本院账户后再转给原告，开户行：中国农业银行龙州县支行振龙分理处，户名：龙州县人民法院，账号：20×××85）； 二、被告李福在本判决生效之日起三十日内赔偿原告陆上尉、陆某1、陆某2、黄文海、黄花兰精神损害抚慰金25000元； 三、驳回原告陆上尉、陆某1、陆某2、黄文海、黄花兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12271元，减半收取6135.5元，由被告李福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审判员  许梅金 二〇二〇年五月十二日 书记员  黄 洪 附：法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。…… 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条…… ……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。