河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终791号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市朝阳北大街1169号。 负责人：韩清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谭碧娜，女，1988年8月11日出生，汉族，住高阳县。 委托诉讼代理人：李敬辉，河北兴阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙宝太，男，1986年2月18日出生，汉族，住保定市徐水区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人谭碧娜、孙宝太机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省高阳县人民法院（2019）冀0628民初1031号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：撤销原判中被扶养人生活费47,105.7元并依法改判；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定被上诉人父母的生活费依据不足。被上诉人的父母未满60周岁，而被上诉人未提交其父母丧失劳动能力且没有收入来源的相关证据，对其父母的生活费依法不应当支持。另外根据《最高院关于审理道路交通事故人身损害赔偿司法解释》28条第二款，被扶养人有数人的，累计赔偿额不超过上一年度农村居民消费性支出额，一审法院判决被扶养人生活费总和已经超出上一年度农村居民消费性支出额。 谭碧娜辩称，认可一审判决，一审适用法律正确，认定事实清楚，证据充分，我父母丧失劳动能力没有经济来源，在一审中已经提供了相关证据予以证实。另外，在一审中所判决的被扶养人生活费并未超过人身损害赔偿司法解释第28条第二款的年赔偿总额，所以一审判决正确，应依法驳回上诉，维持原判。 孙宝太未予答辩。 谭碧娜向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计60,000元；2、本案诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：原告为证实其主张，提交证据如下：1、高阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书；2、高阳县医院门诊票据3张、保定市第一中心医院门诊票据2张、高阳县职工医院门诊票据3张；3、高阳县医院病历、诊断证明书、病人费用清单、保定市第一中心医院急诊病历、诊断证明书、高阳县职工医院诊断证明；4、结婚证复印件；5、原告工作单位营业执照复印件、误工证明、事发前三个月工资表；6、护理人员工作单位营业执照复印件、单位误工证明、事发前三个月工资表；7、被告车辆行驶证、驾驶证复印件；8、保险单复印件两份；9、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书；10、高阳县锦华街道东王草庄社区居民委员会证明两份；11、常住人口登记卡7份；12、出生医学证明两份；13、谭文军在高阳县中医医院住院病历一份；14、鉴定费票据2张；15、辅助器械票据3张；16、交通费票据3张；17、永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司电子发票1张；18、永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份；19、高阳县人民法院（2019）冀0628财保22号民事裁定书一份。据此，原告主张各项损失为：1、医疗费16658.28元；2、伙食补助费3100元；3、营养费6000元；4、误工费20000元；5、护理费9740元；6、伤残赔偿金65994元；7、被扶养人生活费68593.7元；8、精神抚慰金6000元；9、交通费5000元；10、鉴定费3541.8元；11、辅助器具费174.9元；12、办理担保手续费用500元。经当庭质证，被告保险公司质证意见如下：1、对事故认定书认可。2、对第一中心医院诊断证明及病历认可但其中没有加强营养的医嘱，应以医院医嘱为准，故对营养费不认可。3、医疗费票据真实性认可，救护车费应计算到交通费中，病历复印费不认可，具体医疗费数额请依法裁判。4、伙食补助费认可。5、误工费和护理费的证据由于均未出示劳动合同和银行转账流水，对证据真实性不认可。原告的误工证明日期2019年8月1日无法证实原告误工天数是120日，对120日的误工期过长不认可。6、护理费的标准应按居民服务业标准计算。7、伤残等级报告三期时间过长，原告主张的误工天数比评残前一天还要长。对十级伤残需经审核，庭后3日不提交重新鉴定申请视为认可十级伤残等级。8、对村委会的证明，村委会无权证明原告的父母体弱多病无来源，故对证据内容不认可，对二人系夫妻关系认可。9、原告及家人户口本显示为粮农，应按农村标准计算，伤残赔偿金请依法裁判。10、对原告父母的被扶养人生活费不认可，年龄均未达到被扶养的年龄，且证据不足。11、保险费不属于保险责任不认可。营养费不认可，且原告主张的每日100元过高，若法院支持营养费不宜超过30元每日。对误工期认可60日按户口性质计算。护理费认可住院期间按居民服务业计算。伤残赔偿金和被扶养人生活费按农村标准计算，不支持原告父母的被扶养人生活费。精神抚慰金过高，若构成十级伤残不宜超过3000元。交通费过高。鉴定费和辅助器具费及保险费用均不认可均不承担。另经审理查明，被告孙宝太驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车在被告保险公司投有交强险及100万第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间内。经审理，确认原告各项损失如下：1、医疗费16658.28元，其中高阳县职工医院935.7元，保定市第一中心医院1503.22元，高阳县医院14219.36元，予以确认；2、伙食补助费每天100元，住院31天，计3100元；3、营养费每天50元计算40天，共计2000元；4、误工费用，根据原告提交的证据按照事发前3个月平均工资计算至定残前一日，确定误工费用为每日161.67元，共110天计17783.7元；5、护理费用原告主张9740元，仅有工资表、单位营业执照复印件及误工证明，不予采纳。根据2019年度河北省居民服务业收入标准，确定每日109.44元，一人护理共31天，计3392.64元；6、伤残赔偿金113099.7（65994元＋24339.7元＋11383元＋11383元），其中伤残赔偿金原告主张65994元，有保定市法医医院伤残鉴定意见书、东王草庄社区居民委员会证明、常住人口登记卡证实，符合相关标准，予以支持。被扶养人生活费（长子王伊泽、次子王芮泽）原告主张24339.7元，有被扶养人常住人口登记卡复印件、东王草庄社区居民委员会证明，予以支持。被扶养人生活费（谭文军、李敏）原告主张按城镇居民人均消费性支出计算，但是被扶养人谭文军在高阳县中医医院病历病史陈述中明确记载籍贯及现住址均为高阳县，故参照2019年农村居民人均年生活消费支出标准计算被扶养人谭文军、李敏被扶养人生活费分别为11383元。7、精神损害抚慰金原告主张6000元，根据实际伤残情况及过错程度，确认为3000元；8、交通费用原告主张5000元，原告提交高阳县中医医院票据2张以及发票1张，同时参考原告伤情，酌定交通费共计1500元；9、法医伤残鉴定费用，原告主张3541.8元，有保定法医医院票据证实，予以确认；10、辅助器械费174.9元。原告所诉其他费用于法无据，不予支持。以上原告各项损失费用共计164251.02元。 一审法院认为，被告孙宝太驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保有交强险及商业三者险，原告所受的损失，被告保险公司应在保险范围内予以赔偿。因本次事故同时造成他人受伤，应在交强险医疗费用限额内和死亡伤残赔偿限额内为其预留相应份额。结合本案具体情况，在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告谭碧娜5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告谭碧娜60000元，原告剩余损失在第三者商业险赔偿范围内由被告保险公司承担。被告保险公司在指定期限内未递交重新鉴定申请，视为其放弃重新鉴定的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告谭碧娜各项损失164251.02元，于判决生效后五日内履行。二、驳回原告谭碧娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2188元，保全费270元，由原告谭碧娜负担500元，由被告孙宝太负担1958元。 本院二审期间，被上诉人谭碧娜提交其母亲腰间盘突出的诊断证明及门诊病历各一份，证明谭碧娜母亲无法进行体力劳动。上诉人质证称，不认可，不能证实被扶养人李敏和谭文军丧失劳动能力，且二人均未达到法定退休年龄，因此不应支持被扶养人生活费。二审查明的其他案件事实与一审认定事实一致。 本院认为，关于被扶养人生活费，被上诉人谭碧娜提交的社区居委会证明及谭文军住院病历、李敏诊断证明可以互相印证被扶养人谭文军、李敏丧失劳动能力且无生活来源，一审法院支持该二被扶养人生活费符合客观事实。经查，一审法院支持的被扶养人生活费年赔偿总额累计未超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费978元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 娟 审判员 田 苗 审判员 万丙申 二〇二〇年五月二十一日 法官助理续婉君 书记员赵盼