河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1002民初2980号 原告：赵海玉，男，汉族，1956年11月24日生，住河北省廊坊市。 委托诉讼代理人：王涛、蔡佳伟（实习律师），河北刘文悦律师事务所律师。 被告：施学良，男，汉族，1991年8月9日生，住河北省廊坊市安次区。 被告：李悦，男，汉族，1986年5月27日生，住河北省廊坊市古县。 委托诉讼代理人：施学良，系李悦朋友,身份情况同上。 被告：国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区银河北路馨领地小区中房创展大厦A1号楼1301、1302、1303、1309、1310室。 负责人：张洪波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘亚欣，该公司员工。 原告赵海玉与被告施学良、李悦、国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告赵海玉的委托诉讼代理人王涛、蔡佳伟、被告施学良（即被告李悦的委托诉讼代理人）、被告国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托诉讼代理人刘亚欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵海玉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告赔付经济损失180733.61元，其中医疗费52707.54元、误工费17400元、护理费28112.37元、营养费4500元、住院伙食补助费300元、鉴定费1746元、交通费6523.7元、伤残赔偿金65994元、修车费450元、精神损赔偿金3000元。2、请求被告保险公司在保额范围内承担赔付义务。3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年12月2日9时30分许，被告施学良驾驶被告李悦所有的冀Ｒ×××××号小型客车（车辆所有人为李悦）沿南龙道南侧快车道由西向东行驶至南龙道“2001097”号线杆处向北左转掉头时，该车右前侧与沿南龙道南侧非机动车道由西向东行驶至事故发生地点处准备驶入龙河盛都小区的原告所骑的电动自行车左侧相撞，造成两车不同程度受损，原告受伤的交通事故，廊坊市公安交通警察支队二大队出具的道路交通事故认定书确定被告负事故全部责任，原告无责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险责任范围内承担赔付责任。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院。 被告保险公司庭审中辩称，被告施学良在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，在行驶本、驾驶证合法有效的前提下，我公司同意在交强险责任限额内承担原告合理合法的经济损失，超出交强险限额部分我公司不予承担，不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他间接损失。 施学良及李悦庭审中辩称，由施学良承担赔偿责任，因为施学良是司机。 本院经审理认定事实如下:2018年12月2日9时30分许，被告施学良驾驶冀Ｒ×××××号小型客车沿南龙道南侧快车道由西向东行驶至南龙道“2001097”号线杆处向北左转掉头时，该车右前侧与沿南龙道南侧非机动车道由西向东行驶至事故发生地点处准备驶入龙河盛都小区的原告赵海玉所骑的电动自行车左侧相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告赵海玉受伤的交通事故。此次事故经廊坊市公安交通警察支队直属二大队出具的第1310021201800004741号《道路交通事故认定书》认定，施学良承担此事故的全部责任，赵海玉不承担责任。 被告施学良驾驶的冀Ｒ×××××号车辆，在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 原告赵海玉2018年12月2日到中国人民解放军总医院住院治疗3天，该院2018年12月5日诊断为：1、腰1椎体压缩骨折；2、糖尿病；3、高血压病。 2019年12月23日，原告赵海玉的伤情经安次司法医学鉴定中心出具的安次司鉴中心【2019】鉴字第（650）号司法鉴定意见书鉴定意见：（一）腰1椎体压缩骨折手术治疗后：十级伤残；（二）误工期：150日、护理期：90日、营养日：90日。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：双方事故责任划分、原告提交的住院病历，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下: 1、医疗费，原告要求52707.54元，除上述双方认可的证据外，又提交医疗费发票、北京福鸿金象大药房药费发票、廊坊市百和一笑堂药费发票等。被告施学良认为检查××、××、××等项目与此次交通事故无关，对两张外购药中有钙片有异议。 2、误工费，原告要求17400元，按照原告月工资3480元÷30天×150天计算所得。提交廊坊市隆庆养殖有限公司误工证明、营业执照、法人代表身份证明、原告工资表。被告保险公司及施学良均认为工资表签字一栏明显为一两个人所代签，工资发放表没有单位领导的签章，对其真实性不认可，认为原告已经年满62周岁且鉴定报告中误工时间过长，不同意承担误工费。 3、护理费，原告要求28112.37元，由原告儿子护理，按照月工资9370.79元÷30天×90天计算所得。提交工资表、北京市税务局出具的纳税证明、大城县公安局权村派出所出具的亲属关系证明、北京交大建筑勘察设计院有限公司误工证明、营业执照、法人代表身份证明。被告保险公司及施学良均对误工证明不认可，认为原告儿子实发工资为9000元且没有提交银行流水，其真实误工情况有待核查，鉴定报告中护理时间过长，应对鉴定报告鉴定时间上酌减三十天。 4、营养费，原告要求4500元，按每天50元×90日计算所得。被告均未提出明确异议。 5、住院伙食补助费，原告要求300元，按每天100元×3天计算所得。被告均未提出明确异议。 6、伤残赔偿金，原告要求65994元，按照2019年河北省城镇居民可支配收入32997元×20年×10%计算所得。提交鉴定意见书、廊坊市居住登记凭证、房屋产权证、阳光逸墅居委会出具的证明、廊坊荣盛物业服务有限公司出具的居住证明及物业费收据、租房合同、房租支付证明、廊坊城郊北史务农村信用社业务凭证、中国石油天然气集团公司中心医院检验报告单。被告保险公司对租房合同和办理银行业务的凭证不认可，认为居住登记凭证在事故发生之后近一年才办理，证明无效，上述证据不能证明原告的经常居住地为城镇。被告施学良认为银行业务凭证和物业费签字明显不是赵海玉本人的签字，并且医院检查的单子不能证明原告在市区居住。 7、精神损害抚慰金,原告要求3000元，系酌情要求。被告均未提出明确异议。 8、交通费，原告要求6523.7元，提交票据一组（包括廊坊广安医院救转费票据两张共计5400元）。被告保险公司对加油费票据的关联性不认可，只同意支付一次救转费，其余具体数额由法院酌定。被告施学良不认可加油票据以及出租车票据中的里程数，认为救转费是广安医院出具的，而急诊未去广安医院，因此不予认可。 9、鉴定费，原告主张1746元，提交廊坊市安次区医院鉴定费发票两张。被告保险公司认为属于间接损失，不同意赔偿。被告施学良未提出明确异议。 10、修车费，原告要求450元，提交收据一张。被告保险公司不予认可。被告施学良未提出明确异议。 本院认为，被告施学良驾驶车辆与原告赵海玉所骑的电动自行车相撞，造成双方车辆不同程度损坏及原告赵海玉受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队认定，被告施学良承担此事故的全部责任，赵海玉不承担责任。此次事故事实及责任认定双方均无异议，本院予以确认。被告施学良驾驶的冀Ｒ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。对于原告的损失，保险公司应当先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告施学良赔偿。被告李悦虽为事故车辆所有人，没有证据证明其在此事故中存在过错，故不承担赔偿责任。 1、医疗费，原告提交医疗费票据15张共计51883.74元，证据充分，予以支持；外购药发票两张共计724.8元，虽为外购药但与医嘱中口服对症药物相符合，证据充分，予以支持；缴费凭条一张99元，该凭条未注明缴费的具体项目且证据形式不符合法定证据形式，不予支持。经本院核算为52608.54元，予以支持。 2、误工费，原告没有提交银行流水，不能证明收入实际减少的情况，结合原告年龄及提供的其他证据，参照河北省2019年度城镇居民人均可支配收入32997元÷365天×150=13560元，予以支持。 3、护理费，原告提交的证据不能够证明护理人员实际收入减少的情况，结合原告经常居住地及工作单位，参照河北省2019年度居民服务业标准109.44元×90日=9849.6元，予以支持。 4、营养费，本院按每日50元×90日=4500元，予以支持。 5、住院伙食补助费，原告提交的住院病历证明原告实际住院时间为3天，每日伙食护理费100元为300元，予以支持。 6、鉴定费，原告要求的鉴定费1746元，证据充分，本院予以支持。 7、交通费，原告要求的救转费5400元符合急救实际情况，证据充分，予以支持；其余交通费要求过高，结合原告伤情及就医情况，本院酌情支持600元，故交通费支持6000元。 8、残疾赔偿金，根据原告提供的证据，能够证实原告在廊坊市城镇居住生活，故参照河北省2019年度城镇居民人均可支配收入32997元计算20年，伤残系数为10%，共计65994元，予以支持。 9、修车费，原告提交的收据虽不符合法律规定的证据形式，但事故认定书中记载双方车辆不同程度损坏，故本院酌情支持修车费即财产损失300元。 10、精神抚慰金,原告要求3000元符合法律规定，予以支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵海玉医疗费10000元，精神抚慰金3000元、误工费13560元、护理费9849.6元、残疾赔偿金65994元、交通费6000元（含救护车费5400元）、财产损失300元，以上共计108703.6元。 二、被告施学良赔偿原告医疗费42608.54元、营养费4500元、住院伙食补助费300元、鉴定费1746元，共计49154.54元。 以上款项分别于本判决生效后十日内付清。 （注：此款以及案件受理费由被告分别打入原告赵海玉的账户，开户行：中国农业银行股份有限公司大城县支行，账号：62×××68。） 三、驳回原告赵海玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1650元（已减半收取），由被告施学良承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李晓芳 二〇二〇年五月二十七日 书记员  黄静文 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 ——