山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初1546号 原告：刘占胜，男，1965年2月2日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：张波，临沂河东八湖法律服务所法律工作者。 被告：徐淑明，男，2000年4月29日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）内一楼。 负责人：王存现，总经理。 委托诉讼代理人：苏广文，山东超信律师事务所律师。 原告刘占胜与被告徐淑明、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘占胜的委托诉讼代理人张波、被告徐淑明、被告人寿财保临沂支公司的委托诉讼代理人苏广文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘占胜向本院提出诉讼请求：被告赔偿各项损失152,632.22元。事实与理由：2020年1月16日10时许，徐淑明驾驶鲁Q3771警“桑塔纳牌”小型轿车，沿河东区凤凰岭村村通赵黑墩村村内东西路由西向东行驶至河东区凤凰岭村村通赵黑墩村村内中心街路口时，与由南向北行驶的刘占胜驾驶的电动三轮车发生碰撞，致刘占胜受伤，两车辆受损的道路交通事故。后经交警部门认定，徐淑明负事故全部责任，刘占胜无事故责任。鲁Q3771警“桑塔纳牌”的小型轿车在人寿财保临沂支公司投保。刘占胜因本次交通事故造成如下损失：医药费36,658.1元、残疾赔偿金79,098元、护理费6,501元、误工费16,252.5元、住院伙食补助费960元、交通费960元、营养费1,800元、法医鉴定费1,500元、车辆损失2,700元、评估费300元、精神抚慰金2,000元、复查费3,742.62元、复印费40元、停车费120元，合计152,632.22元。 徐淑明辩称，交通事故发生属实，责任认定没有意见，在保险公司赔偿范围之外的程序性费用我自愿承担赔偿责任，已为刘占胜垫付了2,000元医疗费，请求法院一并处理。 人寿财保临沂支公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险30万元含不计免赔，我司在核实事故车辆驾驶证、行驶证真实有效的前提下，根据保险补偿原则，赔偿原告合理损失，程序性费用我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对于以下事实无异议，本院予以确认：本案交通事故的发生和徐淑明负事故全部责任、刘占胜无事故责任，刘占胜受伤后在临沂市河东区人民医院住院治疗32天、刘占胜住院期间及出院后均由其子刘建顺护理，徐淑明为刘占胜垫付医疗费2,000元，鲁Q3771警“桑塔纳牌”的小型轿车在人寿财保临沂支公司投保交强险和30万元商业三者险含不计免赔。 本案争议焦点为：刘占胜因交通事故造成的损失数额。本院认定如下： 刘占胜提交临沂市河东区人民医院出具的住院病历、费用清单、医疗费发票，证明其花费医疗费36,658.1元、复查费3,742.62元。二被告对真实性无异议，人寿财保临沂支公司认为应扣除10%的非医保用药，且临沂市河东区人民医院出具的360元远红外磁疗贴费用没有相关门诊病历，不予承担。经查，刘占胜出院后花费的医疗费系出院后复诊的必要治疗费用，二被告未提交证据予以证实扣除非医保用药的主张，本院对上述证据依法予以认定，凭据确认刘占胜的医疗费为40,380.72元、病案复印费20元。 刘占胜提交临沂河东法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明其此次损伤构成十级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日，支出鉴定费1,520元。二被告对三性均有异议，认为根据鉴定规范，误工费应当按评残前一天即64天计算，护理期应按45天计算，营养费不予认可，人寿财保临沂支公司申请对刘占胜的伤残等级对外委托鉴定，但未在规定期限内提交重新鉴定的书面申请，本院对该份证据依法予以认定，刘占胜因伤致残持续误工，误工期计算至定残前一日，共计64天（2020年1月16日至2020年3月20日）。 刘占胜提交临沂银城价格评估有限公司出具的评估报告，证明其车辆损失价值为2,700元，支出评估费300元。二被告对三性均有异议，认为评估价值远远超过了车辆的实际报废价值，人寿财保临沂支公司申请法院对外委托评估，但未在规定期限内提交重新评估的书面申请，本院对该份证据依法予以认定。 刘占胜主张交通费960元，二被告请法庭酌情认定。经查，交通费系本次事故造成的必要支出，结合刘占胜住院治疗情况，本院酌情支持320元。 刘占胜主张停车费120元，但未提交证据予以证实，本院依法不予支持。 综上，刘占胜因本次交通事故造成损失如下：误工费6,934.4元（108.35元/天×64天）；护理费6,501元（108.35元/天×60天）；交通费320元；残疾赔偿金79,098元（39,549元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金酌情支持2,000元；上述损失合计94,853.4元。医疗费40,380.72元；住院伙食补助费960元（30元/天×32天）；营养费酌情支持1,200元；上述损失合计42,540.72元。车辆损失2,700元。鉴定费1,520元、评估费300元，合计1,820元。病案复印费20元。 本院认为，自然人的健康权、财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害、财产损失，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身损害、财产损失，由保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方徐淑明承担赔偿责任。徐淑明承担的该部分责任由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案各项损失未超过有责交强险中死亡伤残赔偿限额110,000元，已超过医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元，由人寿财保临沂支公司在交强险限额内予以赔偿106,853.4元，余额33,240.72元，由人寿财保临沂支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。鉴定费、评估费1,820元，由人寿财保临沂支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。病案复印费20元，由徐淑明予以赔偿。综上，本案中人寿财保临沂支公司应赔偿金额为141,914.12元，徐淑明应赔偿金额为20元。徐淑明为刘占胜垫付医疗费2,000元。经折抵，刘占胜应当返还徐淑明1,980元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一款、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在有责交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告刘占胜141,914.12元； 二、被告徐淑明赔偿原告刘占胜20元（徐淑明已垫付2,000元，刘占胜应返还徐淑明1,980元）； 三、驳回原告刘占胜的其他诉讼请求。 以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付（开户行：中国建设银行临沂河东支行；账号：37×××81；户名：临沂市河东区人民法院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,352元，减半收取计1,676元，由原告刘占胜负担118元，由被告徐淑明负担1,558元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张亚玲 二〇二〇年五月七日 法官助理孙宇 书记员郭柯岐