甘肃省西和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘1225民初114号 原告：张某，男，汉族，住西和县。 委托诉讼代理人：胡某，甘肃润辉律师事务所律师，一般授权代理。 被告：杜某，男，汉族，住西和县。 被告：宋某，女，汉族，住西和县。系杜某妻子。 原告张某与被告杜某、宋某健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及诉讼代理人胡某、被告杜某、宋某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计17789.90元。2.本案诉讼费用全部由二被告承担。事实与理由：2019年年底我家按村委会的安排，拆除了原有土木结构旧房，准备在空地上修建厕所，但由于二被告以我家修建厕所占用他家地方为由无理取闹，致使我家修建厕所之事停止。2019年12月11日下午，村干部正在对我和被告的地界进行丈量时，被告宋某对我母亲赵八叶百般辱骂，语言不堪入耳。为了使我母亲不再受被告宋某的侮辱，我走上前去准备将我母亲拉走。这时被告宋某突然用手抓住我的面部，当即致我面部受伤，鲜血直流；与此同时被告杜某又用拳头猛击我头部、颈部及背部，致我当场受伤昏迷。报警后，我因伤情严重，被送到县人民医院住院治疗。我在县医院治疗12日，支付医疗费3549.50元，因家人很忙，为了让家人便于照顾我的生活起居，我在伤情未愈的情况下，出院回家继续治疗。出院时，医院大夫明确告诉我，注意休息，加强营养，定期服药，不适随诊。我在家休息治疗期间，曾与二被告协商解决我的医疗费及其经济损失赔偿事宜，因二被告态度蛮横，我与二被告协商未果，派出所对二被告作出了行政处罚。综上所述，我与二被告相邻而居，二被告无视法律规定，无故对我殴打致伤，其行为严重侵犯了我的健康权。为了维护我的合法权益，我依法起诉，要求赔偿我的医疗费3549.50元，误工费8733.60元，护理费4366.80元，交通费300元，住院伙食补助费480元，营养费360元，共计17789.90元。以上诉讼请求，合法有据，请人民法院予以支持。 被告杜某、宋某答辩称，一、被答辩人自身存在过错。被答辩人和答辩人发生争执后，西和县公安局马元派出所对被答辩人张某作出西公(马）行罚决字（2019）39号处罚决定书，对被答辩人张某罚款200元，高于对答辩人宋某的处罚，足以看出在本案中张某的过错很大。二、被答辩人有过度治疗的嫌疑。被答辩人的伤情很轻，轻到派出所通过肉眼观察后都不愿意去做伤情鉴定，从处罚决定书可以看出，杜某将张某脖子打了一拳，宋某将张某嘴边抓了一把，其入院治疗12天明显存在过度治疗，详细还需研究其病历得出，对不合理的诉求，人民法院应严格按照证据规则对过度治疗的部分予以剔除。三、被答辩人所诉求赔偿金基数计算标准适用错误。1.医疗费：应以住院期间的正式票据为准，且应于该案的存在因果关系；2.护理费：根据人身损害赔偿标准的相关规定，“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报的标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中被答辨人无正式工作且为农村户口，系农民。其护理费用赔偿标准的基数诉求145元/天，参照2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准中农、林、牧、渔业的年平均收入标准，其实际入院12天且有过度治疗嫌疑，应适当减除。3.误工费：参照2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准中农、林、牧、渔业的年平均收入标准，误工费赔偿基数为145元/天，被答辩人入院12天，与其诉求的8733.6元相差甚远。4.营养费：一般参照住院伙食补助费的标准，其诉求360元于法无据，不应支持，应看其病历是否有加强营养一说，如有，则应按照20元/天计算。5.交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。如被答辩人无正式票据，或有正式票据但无法与该诉相吻合，则不应支持。鉴于上述事实和理由，被答辩人的诉讼请求存在诸多夸大、不实之处，敬望贵院秉公判决本案，以维护我国法律的尊严和答辩人的合法权利。 原告张某依法向本院提交了三组证据：一、张某身份证复印件，证明原告张某具有民事诉讼主体资格的事实；二、1.西和县公安局（2019）39号《行政处罚决定书》，证明2019年12月11日，杜某殴打张某致伤，被西和县公安马元派出所处罚的事实；2.西和县公安局（2019）40号《行政处罚决定书》，证明2019年12月11日，宋某殴打张某致伤，被西和县公安马元派出所处罚的事实；三、1.张某西和县人民医院住院病历及门诊、住院收费票据，证明张某于2019年12月11日被杜某、宋某殴打受伤后，在西和县人民医院住院治疗12日，支付医疗费3549.50元的事实；2.西和县人民医院住院病历出院小结，证明张某出院后，仍需注意休息、加强营养、定期复查、病情变化随诊。 被告杜某、宋某提交的证据有：一、原告恐吓我们的信息，证明他在打架前恐吓我；二、行政处罚决定书；三、村委会的证明一份，证明宅基及房屋是我家的。 本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的证据质证认为：对第一组证据，看不清楚；对第二组证据，没有意见；对第三组证据中的证据1，我不认可，我没有造成这个损害；对第三组中的证据2，这些损失不应该由我承担。原告对被告提交的证据质证认为：对证据一没有意见，但是本意没有威胁恐吓的意思；对证据二没有意见；对证据三，与本案没有关联性。 本院结合当事人的质证意见，对双方提交的证据作如下分析认定。原告提交的三组证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，应作为认定案件事实的证据予以采信。被告提交的证据二来源合法，客观真实，与本案有关联性，应作为认定案件事实的证据予以采信；对证据一、三的真实性予以确认，但与本案所涉及的健康权纠纷并无关联，依法不予采信。 根据当事人的陈述及分析认定的证据，本院认定事实如下：原告张某家与被告杜某、宋某家系邻居，2019年12月11日18时许，原被告因地界纠纷发生争执，宋某在张某嘴边抓了一把，杜某朝张某脖子上打了一拳。当日，原告张某被送至西和县人民医院治疗，住院12天，经诊断：1.头皮外伤。2.颈部挫伤。3.胸部挫伤。2019年12月26日，西和县公安局马元派出所分别作出西公（马）行罚决字〔2019〕39号行政处罚决定书及西公（马）行罚决字〔2019〕40号行政处罚决定书，对被告杜某罚款300元,对被告宋某罚款100元。 本院认为，原被告两家因地界发生矛盾纠纷后，因本着方便生产、生活的原则进行协商化解矛盾，消除隔阂，增进和谐，而原被告相互争吵撕扯，均有过错。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”医疗费以正式票据为据，张某主张医药费3549.50元，经核算，支持3549.50元；误工费应按甘肃省公布的上年度全省农、林、牧、渔业人均年收入及实际住院天数计算，张某主张误工费8733.60元，误工费支持1752元（12天×146元）；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员原则上为一人，护理人员无固定收入的，参照甘肃省公布的上年度全省农、林、牧、渔业人均年收入及实际住院天数计算，张某主张护理费4366.8元，支持1752元；张某请求交通费300元，因向本院提交的交通费票据不符合正式票据的形式要件，依法不予支持；住院伙食补助费参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》省内每人每天40元的标准计算，张某主张住院伙食补助费480元，支持480元；张某主张营养费360元，本院根据原告受伤情况酌定，支持360元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权法》第十五条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告杜某、宋某在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费共计7893.5元的70%即5525.45元； 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如不按本判决指定的期限履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费200元，张某承担60元，杜某、宋某承担140元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本,上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 王宏浩 二〇二〇年五月十九日 法官助理 剡 涛 书 记 员 康 乐