wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初1130号原告：安阳大浪淘沙商务休闲会馆有限公司，住所地安阳市北关区东工路北段（东工路43号），统一社会信用代码：91410503562487332E。法定代表人：张国太，该公司经理。委托诉讼代理人：陈金龙，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐少伟，大沧海律师事务所实习律师。被告：安阳市北关区纺织厂，住所地东工路北段11号，统一社会信用代码：914105031723119725。法定代表人：马海平，该厂厂长。委托诉讼代理人：李玉洁，河南商歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志飞，河南商歌律师事务所律师。原告安阳大浪淘沙商务休闲会馆有限公司（以下简称大浪淘沙商务休闲会馆）诉被告安阳市北关区纺织厂（以下简称北关纺织厂）企业借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告大浪淘沙商务休闲会馆的法定代表人张国太及其委托诉讼代理人陈金龙，被告北关纺织厂的委托诉讼代理人李玉洁、王志飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大浪淘沙商务休闲会馆向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款470000元，利息按年利率6%计算，分别从借款之日计算至偿还完借款本金之日止，暂计10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年7月13日，原告承租被告的厂区，用于经营洗浴、会馆。从2018年起，因被告单位资金困难，经常以支付工人工资为名陆续向原告借款470000元，现原告因经营需要资金，经多次催要借款，被告以种种借口拖延。被告北关纺织厂辩称，1、被告未向原告借款。被告是集体所有制企业，2009年7月13日，被告将纺织厂西半部的仓房和院内平房一次性租给案外人闫清旺，闫清旺与其他案外人共同成立了大浪淘沙商务休闲会馆经营洗浴、会馆。2016年底，原告因涉嫌容留卖淫嫖娼，大堂经理被抓。被告认为原告的行为造成了非常恶劣影响且从事违法行为，便决定于2017年元月终止跟闫清旺的协议。因原告不搬走导致被告不能使用仓房，被告便要求原告支付占地使用费，但是出具收据时原告让写成借条的形式。原告起诉所谓的“借款”实际是缴纳的厂区占用费。2、本案遗漏必要参加诉讼当事人，应追加闫清旺、闫淑芳为当事人。原告实际占用被告厂区但与被告没有租赁关系。被告和案外人闫淑芳也签订了租赁协议，将厂区东半部仓房和院内平方租给闫淑芳，闫淑芳系原告法定代表人张国太的配偶，原告实际占用厂区两块地方，为查明案件事实应当追加二人为当事人。3、即便借款成立，双方未约定利息，原告主张6%年利率没有事实和法律根据。本院经审理认定事实如下：2018年12月5日至2020年元月4日期间，被告分十三次向原告借款共计470000元，并为原告出具十二张借据和一张收据，且该单据上除加盖有被告印章还有经手人的签字，其中八张借据和一张收据上均标注开退休费。上述借款均系从原告财务支取的现金。上述事实，有原告提供借据十二张、收据一张，以及原、被告的陈述等证据，予以证实。以上证据经本院组织当事人双方进行了交换和质证。本院认为，被告在原告财务支取现金并为原告出具借据，而且在借据上也明确标注为开退休费使用，双方之间形成了借贷关系。因双方未约定还款期限和利息，原告可随时主张权利，但利息应从原告向法院主张权利时开始计算。被告辩称该款项系收取的原告场地使用费而非借款，但是被告没有提供相关证据予以证实自己的主张，且依被告的辩称理由被告应为债权人，债权人为债务人出具借据有违常理，故对被告的辩称，本院不予采信。综上，被告应当偿还原告借款本金470000元及利息，利息从2020年5月6日开始按年利率6%计算至债务人清偿债务完毕之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下:一、被告安阳市北关区纺织厂于本判决生效后十日内偿还原告安阳大浪淘沙商务休闲会馆有限公司借款本金470000元及利息（利息从2020年5月6日开始按年利率6%计算至债务人清偿债务完毕之日止）；二、驳回原告安阳大浪淘沙商务休闲会馆有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元，减半收取4250元，由被告安阳市北关区纺织厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年五月二十七日书记员 石成芳
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初2460号原告：李芳芳，女，1989年8月20日出生，汉族，住济源市。被告：叶李卫，男，1988年4月15日出生，汉族，住济源市。原告李芳芳与被告叶李卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告李芳芳到庭参加诉讼，被告叶李卫经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告李芳芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告8000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告以前都在北官桥做塑钢门窗生意，还是邻居，后成为朋友。2019年4月起被告陆续向原告借款周转。2019年11月6日，被告给原告出具一张欠条，载明欠原告8000元。后原告多次催要，被告承诺每月归还原告1000元，但至今被告分文未还。被告叶李卫未答辩。本院认为，被告叶李卫欠原告李芳芳8000元，并给原告出具了欠条，双方之间民间借贷关系成立。现原告要求被告偿还借款8000元，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告叶李卫于本判决生效后三日内偿还原告李芳芳8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告叶李卫负担。本判决为终审判决。审判员  李文革二〇二〇年五月二十六日书记员  翟新娟
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执272号 申请执行人：张某 被执行人：姚某 申请人张某与被执行人姚某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3800元。经本院立案执行，现已强制执行到位3800元。本院已于2020年5月6日将该款转付给申请执行人张某。至此，申请执行人张某向本院申请执行的（2020）青2521民初21号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1471号原告：王某1，男，1996年9月10日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：赵令琦，河南另奇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海燕，河南另奇律师事务所见习律师。被告：刘某，女，2000年2月18日出生，汉族，住新蔡县。原告王某1与被告刘某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人、被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.判决原告和被告之子王某2随原告生活，由被告承担每年六千元抚养费直到小孩满十八周岁；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我和被告是通过网络聊天认识的，在××××年××月初六举办婚礼后同居生活，一直未办理结婚登记手续。××××年××月××日非婚生儿子王某2，主要跟随原告的父母生活，为了和被告共同生活，我家花费彩礼86000元，还有三金等，但被告不好好珍惜生活，赌博成性、还骗取外债致我遭受重大损失，无法继续共同生活。为此起诉请求人民法院依法判决离婚。刘某答辩，我同意孩子由原告抚养，但我没有能力支付抚养费，我没有固定工作，××。本院经审理查明认定事实如下：原告王某1与被告刘某通过微信聊天相识，××××年××月初六按照农村习俗典礼并同居生活，一直未办理结婚登记手续。××××年××月××日非婚生育一男孩王某2，现在一直跟随原告生活。在共同生活期间因家务琐事生气，双方均不愿继续保持同居关系，在小孩的抚养及抚养费的承担上发生争议，为此，原告起诉到本院，并提出如上的诉讼请求。本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。本案中，原告与被告就小孩的抚养权问题上没有争议，但在小孩的抚养费负担的问题上有争议，因被告刘某作为小孩的生母，在不直接抚养小孩的情况下，负担小孩的抚养费是其法定义务，故原告要求被告支付抚养费的诉讼请求，符合法律规定。关于抚养费的数额，因被告刘某为无固定收入人员，抚养费的数额应参照上年度城镇居民可支配收入为34200.97元计算。综上所述，原告王某1要求抚养小孩，由被告承担小孩的抚养费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第三款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：原、被告之子王某2由原告王某1抚养，由刘某每月承担抚养费500元，直到王某2满十八周岁为止(从2020年6月份开始）。诉讼费用50元，由王海滨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚国富二〇二〇年五月二十七日书记员  梁光明
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2020）宁0105民初1091号原告原告：张某，男，1981年7月28日出生，汉族，现住宁夏银川市。被告被告：齐某，男，1987年12月12日出生，回族。案由买卖合同纠纷诉讼请求1、判令被告向原告返还货款6800元；2、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年4月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告齐某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。本院在庭前电话向被告齐某核实有关情况时，齐宁表示对该案无异议。本案现已审理终结。本院认为，被告齐某拖欠原告张生钰6800元货款，由原告出示的微信聊天截图打印件为证，且被告也表示认可，足以认定被告理应及时返还原告6800元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条、第九条的规定，判决如下：被告齐某自本判决生效之日起五日内向原告张生钰返还货款6800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告齐某负担。本判决为终审判决。审判员 张儒峰 二〇二〇年五月六日书记员 金梅茹附适用法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条基层人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付类案件，标的额为人民币五万元以下的，适用小额诉讼程序，实行一审终审。标的额超出前款规定，但在人民币五万元以上、十万元以下的简单金钱给付类案件，当事人双方约定适用小额诉讼程序的，可以适用小额诉讼程序审理。适用小额诉讼程序审理的案件，人民法院应当向当事人告知审判组织、审理期限、审理方式、一审终审等相关事项。第九条适用小额诉讼程序审理的案件，可以比照简易程序进一步简化裁判文书，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、答辩意见、主要事实、简要裁判理由、裁判依据、裁判主文和一审终审的告知等内容。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初5915号 原告（反诉被告）：莒南苏北房地产开发有限公司，住所地：临沂市莒南县庆丰路中段北侧（尚城府邸营销中心）。 法定代表人：卢新平，总经理。 委托诉讼代理人：徐前伟，山东方远律师事务所律师。 被告（反诉原告）：卢利娜，女，1983年9月16日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：马金涛，山东学法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汲长芹，山东学法律师事务所律师。 原告（反诉被告）莒南苏北房地产开发有限公司与被告（反诉原告）卢利娜商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，卢利娜于2019年12月3日提起反诉，后于2020年5月14日向本院提出撤回反诉，莒南苏北房地产开发有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）要求撤回起诉，被告（反诉原告）要求撤回反诉，不违反法律规定，未损害国家利益和社会公共利益，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）莒南苏北房地产开发有限公司撤诉。 二、准许被告（反诉原告）卢利娜撤回反诉。 本诉案件受理费3193元，减半收取1597元，由原告（反诉被告）莒南苏北房地产开发有限公司负担，减半收取的反诉案件受理费1419元，被告（反诉原告）卢利娜负担。 审 判 长  王恒举 人民陪审员  王善成 人民陪审员  杜秀钦 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  康秀丽 书 记 员  周云宁
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执恢328号申请执行人:周海英，女，1972年12月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人:郭丽丽，女，1979年10月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人:孙凯，男，1971年12月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人周海英申请执行被执行人郭丽丽,孙凯民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初2016号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、等其他可执行财产，在执行过程中已查封被执行人郭丽丽名下汽车一辆但未实际控制，已查封被执行人郭丽丽所有位于涡阳县××路南侧一处房产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初2016号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中健审判员  杜运发审判员  李 涛二〇二〇年五月三十一日书记员  赵 杨
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执1302号 陈建国、张必秀： 本院受理了你申请执行广安市金山房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依法向广安市不动产登记中心发出协助执行通知书，广安市不动产登记中心已办理好你所购房的不动产权证书。现对你申请执行广安市金山房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1503民初1473号原告袁同见，男，汉族，1974年1月4日生，住信阳市平桥区。被告高国强，男，汉族，1975年8月28日生，住信阳市平桥区。被告肖伟，男，汉族，1982年1月5日生，住信阳市平桥区。原告袁同见诉被告高国强、肖伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案。本案在审理过程中，原告袁同见请求撤回起诉。本院认为，原告袁同见的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告袁同见撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告袁同见负担。审 判 长  王春勇人民陪审员  李清云人民陪审员  梁建丽二〇二〇年五月二十八日法官助理陶佩航书记员孔林峰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初379号 原告：杨志阳，男，1974年1月9日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：杨静，浙江海泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任梦迪，浙江海泰律师事务所律师。 被告：褚寅旦，男，1976年2月13日出生汉族，住宁波市海曙区。 原告杨志阳为与被告褚寅旦民间借贷纠纷一案,于2020年1月8日向本院起诉，本院于同日立案受理并依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂，本案于2020年3月17日转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。原告杨志阳的委托诉讼代理人杨静到庭参加诉讼，被告褚寅旦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨志阳起诉称：2019年5月30日，原、被告签订《借款协议》1份，约定被告向原告借款1000000元，借款期限为6个月，自2019年5月30日至2019年11月30日止，并约定原告为实现债权产生的所有费用和损失（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）由被告承担。协议签订后，原告于当日通过银行转账方式向被告出借1000000元，被告出具收条1份。借款到期后，被告未归还借款。现请求判令：1、被告归还借款1000000元并支付逾期还款利息（以1000000元为基数，自2019年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、被告支付原告律师费30000元；3、被告支付原告保全费2020元。 被告褚寅旦未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了借款协议、中国银行同城跨行通存通兑储蓄传票、收条、聘用律师合同、发票等证据，用以证明被告褚寅旦向原告借款的事实。虽然被告褚寅旦未到庭质证，但上述证据形式无明显瑕疵，故本院对上述证据的真实性予以认定。 被告褚寅旦未提供证据。 本院查明的事实如下：2019年5月30日，被告褚寅旦因需向原告杨志阳借款1000000元，双方签订《借款协议》，约定借款期限6个月，自2019年5月30日起至2019年11月30日止，出借人为实现债权产生的所有费用和损失（包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费等）由借款人承担。同日，原告通过银行将上述借款转至被告褚寅旦的账户内，被告褚寅旦出具收条1张。 另查明，原告支出律师费30000元，保全费2020元。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告已交付借款，被告应当按照约定的期限返还借款。原告要求被告返还借款1000000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未按约还款，原告主张被告支付逾期还款利息及为实现债权而支出的律师费、保全费的诉讼请求均符合法律规定，本院均予以支持。被告褚寅旦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告褚寅旦于本判决生效后十日内返还原告杨志阳借款1000000元并支付以未还本金为基数，自2019年12月1日起至借款实际还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、限被告褚寅旦于本判决生效后十日内支付原告杨志阳律师费30000元； 三、限被告褚寅旦于本判决生效后十日内支付原告杨志阳保全费2020元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费13800元，由被告褚寅旦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  水旭波 人民陪审员  胡根世 人民陪审员  唐伟英 二〇二〇年五月六日 法官助理李卓臻 代书 记员  袁 静
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执325号申请执行人：徐思勤，男，1976年7月25日出生,汉族,住江苏省沛县。被执行人：张国龙，男，1987年10月20日出生,汉族,住泰安市岱岳区。本院在执行申请执行人徐思勤与被执行人张国龙劳务合同纠纷一案中，泰安市中级人民法院于2019年10月15日作出的（2019）鲁09民终2267号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年1月14日依法立案执行。在执行过程中，通过邮寄方式向被执行人张国龙送达了执行通知书、报告财产令、传票、信用惩戒风险提示。本院分别于2020年1月15日、5月18日线上通过网络查控系统依法向金融机构网络查询银行存款信息，经查被执行人名下仅有少量存款，但不足额，本院已依法采取额度冻结。向车辆管理部门查询车辆登记信息、向证券机构查询证券持有情况、向工商登记部门查询被执行人名下工商登记情况，向保险机构、民政部门协助查询被执行人名下有无可供执行财产信息，以上均未发现可供执行财产。2020年4月17日线下向不动产管理部门查询被执行人不动产登记信息，向住房公积金管理部门查询被执行人住房公积金缴纳情况,向太平洋人寿保险公司查询保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。经关联案件查询，被执行人张国龙在我院有其他作为被执行人的案件，亦因无财产可供执行而终结本次执行程序。本院向申请执行人询问，申请执行人也不能提供其它可供执行的财产线索，并对我院调查结果表示认可，亦表示不需要对被执行人发布执行悬赏公告来查找被执行人名下财产线索。综上本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰安市中级人民法院（2019）鲁09民终2267号民事判决书本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和加倍债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效判决书及本裁定向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 建审判员 宋 磊审判员 杨金山二〇二〇年五月二十日书记员 訾 媛
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民特383号申请人：罗芳琼，女，1973年1月20日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：徐慧（特别授权代理），湖北驰纵律师事务所律师。被申请人：柳力，男，1970年12月29日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人罗芳琼申请变更监护人一案，本院依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人罗芳琼诉称，我与柳力于1996年4月10日登记结婚，婚后于1997年1月3日生育一子柳欣。柳欣因“行为异常六年”被武汉市精神卫生中心收治住院，并诊断为“精神分裂症”，武汉市江岸区人民法院于2019年2月22日作出（2018）鄂0102民特55号民事判决书宣告柳欣为限制民事行为能力人。后我与柳力因感情不和向法院提起离婚诉讼，经武汉市江岸区人民法院作出（2018）鄂0102民初3491号民事判决书准予离婚，柳欣由我抚养至监护人确定之日止。在此期间，柳力应自2019年7月起，每月15日前支付1,200元抚养费。2019年11月12日，武汉市江岸区人民法院作出（2019）鄂0102民特364号民事判决书指定我为柳欣的监护人。判决书生效后柳力仅向我支付部分扶养费，现我经济困难，无力承担柳欣的各种高额支出，再加上每月还要负担自己基本的生活开销，甚至无法为柳欣提供固定住处，柳欣只能随我居住在我的单位宿舍。从经济条件来看，柳力的收入是明显高于我，且有住房居住，具有监护能力。从生活上的联系来看，我与柳力在柳欣年幼时便分居，柳欣直至武汉市江岸区人民法院判决我与柳力离婚，一直与柳力生活在一起。柳欣与柳力感情深厚。相反，柳欣从未与我沟通和交流，一直以来，对我都是各种辱骂。我作为柳欣的生母，在他的各种难听词语中受到严重的心理伤害，母子感情淡薄。综上。为使柳欣有一个健康、稳定的生活环境，保障其健康成长，受到妥善监护照料，同时亦考虑到我的经济条件，以及与柳欣在生活上的联系状况等因素，现向法院申请：依法变更柳力为限制民事行为能力柳欣的监护人。被申请人柳力辩称，同意变更我为柳欣的监护人。经审理查明：柳欣，男，1997年1月3日出生，汉族，住武汉市江岸区解放公园路48-5号3楼3号，公民身份号码0。罗芳琼与柳欣系母子关系。2018年4月，罗芳琼因离婚纠纷将柳力起诉至本院，请求判令解除与柳力之间的婚姻关系等，本院于2019年7月11日作出（2018）鄂0102民初3491号民事判决书，判决如下：“一、准予原告罗芳琼和被告柳力离婚；二、婚生子柳欣由原告罗芳琼扶养至其监护人确定之日止，在此期间，被告柳力应自2019年7月起，每月15日前支付1,200元扶养费；三、位于湖北省武汉市江岸区劳动街解放公园路48号育才花园2栋2单元8层2室的房屋由罗芳琼、柳力共同共有；四、案件受理费2,900元减半收取1,450元，由原告罗芳琼负担725元，被告柳力负担725元。”2019年11月12日，本院作出（2019）鄂0102民特364号民事判决书判决，指定罗芳琼为柳欣的监护人。现罗芳琼与柳力达成一致意见同意变更柳力为柳欣的监护人。上述事实有经庭审举证质证，查证属实的民事判决书、变更抚养权协议以及当事人的陈述在案佐证。本院认为，人民法院可以按照对被监护人有利的原则，从有监护能力和监护资格的人中指定监护人。依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。本案中罗芳琼已与柳力达成一致意见同意变更柳力为柳欣的监护人，对于罗芳琼的申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：一、撤销罗芳琼为柳欣的监护人资格；二、指定柳力为柳欣的监护人。本判决为终审判决。审判员  张愿二〇二〇年五月六日书记员  周瑾
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初2110号原告：朱冯，女，1995年11月26日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：盛道伦、梁世伟（实习），河南振蓼律师事务所律师。被告：魏宇林，男，1972年5月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：刘文海(系魏宇林姨夫)，住安徽省阜南县。原告朱冯与被告魏宇林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱冯的委托诉讼代理人盛道伦、被告魏宇林的委托诉讼代理人刘文海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱冯向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即清偿原告借款本金23万元及利息4万元，本息合计27万元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因资金紧张，于2018年1月22日向原告借款23万元，约定了借款利息，并给原告出具借条。现原告多次找被告催要欠款，被告均一拖再拖，原告为维护自身合法权益，特具状诉至法院，请求依法及时审理。被告魏宇林辩称，借款属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因经营需要，2019年1月22日，被告向原告23万元，约定有借款利息，并给原告出具借条一张，“借条今天总计借到朱冯现金共计人民币贰拾叁万元整，小写（￥：230000.00元）借数期限为12个月，自2018年1月22日起至2020年1月22日止。借款期间利息按照月利率15%计算，全部本息共计￥270000.00元，如借款人逾期支付，除维续支付利息外，还应按照借款本金的每日万分之三支付罚息。另因出借人主张债权所产生的诉讼费、律师费、保全费用由借款人自愿承担。借款人：魏宇林日期：2019年1月22日身份证号：联系方式：136××××7588”。借款后，被告一直未还。另查明，月利率应为1.5%。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。原告按照约定把借款借给被告，被告应承担偿还借款的义务，故原告要求被告偿还借款本息的请求，本院予以支持。被告辩称借款属实的意见，符合事实，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，判决如下：被告魏宇林于本判决生效后十日内偿还原告朱冯借款23万元并支付利息4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，减半收取计2675元，由被告魏宇林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时，预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张志立二〇二〇年五月十三日书记员  陈晓娟
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0304刑初19号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人沙涛，男，1988年8月20日出生，河南省洛阳市人，汉族，专科肄业，无业，户籍地洛阳市老城区，现住洛阳市老城区。2018年7月25日，因犯危险驾驶罪被洛阳市老城区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌诈骗罪，于2020年2月23日被洛阳市公安局瀍河分局取保候审。辩护人张玉琪，洛阳市瀍河回族区法律援助中心指派律师。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检一部刑诉（2020）12号起诉书指控被告人沙涛犯诈骗罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月26日公开开庭审理了本案，洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员尚双辉出庭支持公诉，被告人沙涛及其辩护人张玉琪等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月底，被告人沙涛谎称有能力购买到口罩以获取被害人孙某的信任，被害人孙某通过微信联系被告人沙涛购买一批口罩。2020年2月3日，被害人孙某在洛阳市瀍河回族区恒大绿洲家中通过线上银行向被告人沙涛转账9000元购买口罩，被告人沙涛收到钱后并没有购买口罩，而是将钱款用于个人消费。案发后，被告人沙涛将赃款退还被害人。被告人沙涛到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了立案决定书、银行卡转账信息及微信交易流水、微信聊天记录，被害人孙某陈述，被告人沙涛供述与辩解，辨认笔录，到案经过、刑事判决书、被告人沙涛户籍及现实表现证明等证据。公诉机关认为，被告人沙涛以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人沙涛认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人沙涛对指控事实、罪名及量刑意见没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对本案犯罪事实及罪名无异议，被告人沙涛如实供述自己的罪行，退赔被害人全部经济损失，能够自愿认罪、认罚，并签署具结书，可以依法从宽处罚。经审理查明，2020年1月底，被告人沙涛谎称有能力购买到口罩以获取被害人孙某的信任，被害人孙某通过微信联系被告人沙涛购买一批口罩。2020年2月3日，被害人孙某在洛阳市瀍河回族区恒大绿洲家中通过网上银行向被告人沙涛转账9000元购买口罩，被告人沙涛收到钱后并没有购买口罩，而是将钱款用于个人消费。被告人沙涛经公安机关办案人员电话传唤，主动到案供述其犯罪事实。到案后被告人沙涛将赃款9000元全部退还被害人。上述事实，有经庭审质证、确认的立案决定书、银行卡转账信息及微信交易流水、微信聊天记录及截图、扣押清单及发还清单，被害人孙某报案材料及陈述，被告人沙涛供述与辩解，辨认笔录，到案经过，刑事判决书、被告人沙涛户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沙涛以非法占有为目的，在新冠肺炎疫情防控期间，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物9000元，数额较大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人沙涛在新冠肺炎疫情防控期间，假借销售用于疫情防控的口罩的名义骗取他人财物，依法应从重处罚。被告人沙涛，案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，且于案发后退赔被害人全部经济损失，辩护人关于其可酌情从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决意见如下：被告人沙涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决执行之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾瑞雪人民陪审员  李 红人民陪审员  朱青州二〇二〇年五月二十八日法官助理侯诗筠书记员任艳利
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执310号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码：91370203MA3CJUML09，住所地：山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室。法定代表人：梁艳，执行董事兼总经理。被执行人：苗山修，男，1997年1月5日出生，汉族，住聊城市茌平区。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第1419号裁决书，向被执行人苗山修发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并责令被执行人苗山修偿还本金2151.52元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过司法网络执行查控系统及线下对上述被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券，工商登记等财产情况进行查控，未能发现被执行人的可供执行财产。本院依法对被执行人苗山修发出限制高消费令，已公布。本院依法将本案的执行情况向申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司告知并进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。现被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张强审判员  彭东审判员  辛昊二〇二〇年五月二十七日书记员  娄义
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0505执3392号之一申请执行人：陆金康被执行人：陈法宝申请执行人陆金康与被执行人陈法宝民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2017)苏0505民初6087号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：被告陈法宝于本判决生效之日起十日内归还原告陆金康借款14000元。案件受理费150元，减半收取75元，由被告陈法宝负担。被告负担部分，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，原告预交的案件受理费用，本院不再退还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人陆金康于2019年12月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的14075元，被执行人应当负担的执行费111元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年12月3日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2019年12月3日、2019年12月31日、2020年3月6日、2020年3月27日、2020年4月15日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款，被执行人名下无可供执行的银行存款；三、2019年12月3日、2019年12月31日、2020年3月6日、2020年3月27日、2020年4月15日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆、证券等登记信息，查明被执行人名下无车辆、证券；四、2019年12月3日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，查明被执行人名下无不动产登记信息；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、2020年5月6日，本院委托张家港法院前往被执行人户籍地实地执行，未能查找到被执行人；七、2020年1月6日，申请执行人陆金康向本院申请临控被执行人，至今未果；八、2020年5月9日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险查询被执行人财产及下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2020年5月12日，本案尚有执行款14075元以及执行费111元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、临控申请书，照片等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0505民初6087号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年五月十二日书记员  杨嘉明
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执344号申请执行人：李晓东,女,汉族，1981年7月24日出生，个体业主，住宽甸满族自治县。被执行人：李伟，男,汉族，1983年12月6日生，住宽甸满族自治县。被执行人：吴月娥，女,满族，1990年2月26日生，住宽甸满族自治县。申请执行人李晓东与被执行人李伟、吴月娥承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2019）辽0624民初3104号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月12日向本院申请执行，本案已立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李伟、吴月娥发出执行通知书，报告财产令。将李伟、吴月娥纳入失信被执行人名单，对李伟、吴月娥限制高消费，并对发现的吴月娥的财付通2100元进行扣划，在采取了其他相关财产调查措施后发现被执行人无财产可供执行，申请执行人李晓东同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  王石峰执行员  马麟*执行员  苗玉利二〇二〇年五月二十七日书记员  谭 露
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢936号 申请执行人章建良 被执行人曾石城、沈红君 本院在执行申请执行人章建良与被执行人曾石城房屋买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督5号申请人：武汉三缘物业服务有限公司常阳永清城物业处，住所地武汉市江岸区解放大道1340号常阳永清城5号楼1单元1-2号楼会所。负责人：黄新彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：张婷，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雅，湖北得伟君尚律师事务所律师。被申请人：郭根喜，男，1963年7月14日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人武汉三缘物业服务有限公司常阳永清城物业处与被申请人郭根喜申请支付令一案，本院于2020年1月6日立案后，于2020年1月7日发出（2020）鄂0102民督5号支付令，限令被申请人郭根喜在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督5号支付令自行失效。申请费42元，由申请人武汉三缘物业服务有限公司常阳永清城物业处负担。审判员  魏平二〇二〇年五月十九日书记员  舒龙
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初2209号之一 原告：章海峰，男，1981年12月1日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：赵云贵，浙江明州律师事务所律师。 被告：周一，男，1990年8月21日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告章海峰诉被告周一民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告以需补充相应的事实及证据为由，于2020年5月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章海峰撤诉。 案件受理费13140元，减半收取6570元，财产保全费5000元，合计11570元，由原告章海峰负担。 （此页无正文） 审 判 员 丁洁蓉 二〇二〇年五月十五日 法官助理包丽君 代书记员 罗 敏
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执58号之一申请执行人：黄闯，男，汉族，1968年7月20日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：吴勇，男，汉族，1974年7月17日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人黄闯和被执行人吴勇机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年12月16日作出的（2019）湘0691民初760号民事判决已经发生法律效力，因被执行人吴勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄闯于2020年5月6日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年5月6日依法向被执行人吴勇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人黄闯赔偿款9742.54元，案件受理费300元，执行费50元，迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人吴勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴勇在财付通支付科技有限公司085e9858ef5fcbba592f1817b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1999.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年五月十四日书记员  彭智星
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初173号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人马彦兵，男，1983年1月29日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省任丘市，现住任丘市。2019年12月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审，2020年4月27日被本院决定取保候审。 河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人马彦兵犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员周力洁出庭支持公诉，被告人马彦兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月14日21时许，被告人马彦兵酒后驾驶冀Ｊ×××××小型普通客车沿津保路南线通任丘市尹村南北公路由南向北行驶至增宇盘扣厂路段时，与前方李某停放的冀Ｆ×××××重型货车发生交通事故，致马彦兵受伤，两车不同程度损坏。经鉴定，被告人马彦兵静脉血中乙醇成分含量为248.13ｍｇ／100ｍｌ。本案民事部分已调解。 公诉机关认为，被告人马彦兵酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中酒精含量达到248.13ｍｇ／100ｍｌ，超过醉酒标准，且发生交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于本案民事部分已经调解，被告人马彦兵有立功情节，建议判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被告人马彦兵的供述，被害人李某的陈述，证人常某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，沧州渤海法医鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，损害赔偿调解书、赔偿凭证及谅解书，立功材料（任丘市公安局侵财案件侦查二队的办案说明、通话记录、在逃人员登记表、张某的拘留证、讯问笔录），任丘市公安交通警察大队出具的无违法记录查询单及到案经过，被告人马彦兵常住人口基本信息等证据证实。 被告人马彦兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，此事故经任丘市公安交通警察大队勘查认定，被告人马彦兵与被害人李某负事故的同等责任。本案民事部分调解后，被告人马彦兵取得了被害人李某的谅解。2020年5月4日，被告人马彦兵协助公安机关抓获涉嫌敲诈勒索犯罪的网上逃犯张某。 本院认为，被告人马彦兵构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，依法应予惩处。被告人马彦兵醉酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，属于从重处罚情节。被告人马彦兵到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且有立功表现，并取得了被害人谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马彦兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘素仿 审 判 员  边素体 人民陪审员  张云峰 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  梁 艳 附：本判决适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定人员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的； 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0291民初829号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：姚海山，男，1972年9月2日出生，汉族，住河南省商水县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告姚海山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告姚海山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告姚海山偿还贷款本金111844.89元，利息12807.51元、罚息3706.11元、复利1323.05元，共计129681.56元（以上利息计算至2019年12月5日，罚息、复利计算至2019年12月5日），自2019年12月6日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（黑Ａ×××××，车架号LBECFAFB8JZ603072）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月11日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款114508元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2018年9月30日就所购买的车辆（车牌号黑Ａ×××××，车架号LBECFAFB8JZ603072）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年9月12日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款1期，共计人民币3806.13元，其中本金2663.11元、利息1133.63元、罚息6.59元、复利2.8元，后一直未按期还款。截至2019年12月6日，被告尚欠贷款本金111844.89元、利息12807.51元、罚息3706.11元、复利1323.05元，共计人民币129681.56元。 被告姚海山未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年9月11日，被告姚海山与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告姚海山未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告姚海山清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告姚海山自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告姚海山所有的抵押物（车牌号黑Ａ×××××，车架号LBECFAFB8JZ603072）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告姚海山于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金111844.89元、利息12807.51元、罚息3706.11元、复利1323.05元，共计人民币129681.56元，并自2019年12月6日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金111844.89元为基数）、复利（以所欠利息12807.51元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号黑Ａ×××××，车架号LBECFAFB8JZ603072）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1447.0元，由被告姚海山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执238号关于申请执行人吴真成与被执行人张颜、周文武罚金一案，恩施市法院作出的（2019）鄂2801刑初72号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人张颜、周文武未自动履行生效文书所确定的义务，申请执行人吴真成向本院申请执行，本院依法受理立案。本案在执行过程中，被执行人周文武履行了法律文书确定的全部义务。本院认为，申请执行人吴真成基于生效法律文书的权利已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。执行员  黄小龙书记员  陈 杨二〇二〇年五月十五日
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执460号 关于申请执行人郑志强与被执行人郑志宏、周井香、郑知才人格权纠纷一案，（2019）湘1128民初1558号判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑志宏、周井香、郑知才没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑志强向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行了给付义务。 本院认为，（2019）湘1128民初1558号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郑志强基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 新田县人民法院（2019）湘1128民初1558号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十八日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2559号之二原告：张先锋，男，汉族，1971年8月8日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：鲁凤娟，河南金谋律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王玉山，男，汉族，1966年5月2日出生，住濮阳县。本院在审理原告张先锋诉被告王玉山买卖合同纠纷一案中，原告张先锋于2020年5月14日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告王玉山的起诉。本院认为，原告张先锋自愿撤回对被告王玉山的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张先锋撤回起诉。案件受理费566元（已减半），由原告张先锋承担。审判员  翟国玺二〇二〇年五月十四日书记员  王 辉
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执434号申请执行人：赵英华,1966年5月10日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：吉波,1979年7月18日生。本院在执行赵英华与吉波保证合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛春亚审判员  王 建审判员  刘 悦二〇二〇年五月二十九日书记员  王志恒
河南省渑池县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1221民初301号原告：苏某，女，1981年11月3日生，汉族，住渑池县。被告：张某，男，1981年2月16日生，汉族，住渑池县。原告苏某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告被告离婚；2、两个孩子的上学、抚养；3、债权债务及房产的归属。事实和理由：原告被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。2005年8月30日生大女儿张莉华。××××年××月××日生二女儿张瑞舒。由于婚前缺乏了解，婚后被告常因家庭琐事对原告进行人身攻击，让原告对这个名存实亡的婚姻彻底失去了信心，望法院准予离婚。若被告愿意抚养两个孩子，原告愿意搬出这个家庭，负担一个孩子的抚养费，待孩子长大后再分割房产，其他共同财产依法分割。本案在审理过程中，经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：原告苏某与被告张某离婚。女孩张莉华、张瑞舒由被告张某抚养，抚养费自负。三、原、被告位于渑池县韶馨苑9号楼908号房屋（房产号：渑房管字第××号）归女孩张莉华、张瑞舒和被告张某各半所有，奥克斯牌分体式空调一台及存款20000元归原告苏某所有，长安悦翔牌轿车一辆归被告张某所有。四、原、被告各自投保的保险受益人归各投保人。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏某负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。审判员  彭治军二〇二〇年五月六日书记员  张书亮
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保134号 申请人：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住址：夏津县城区南城街238号。 法定代表人：梁健，职务：行长。 被申请人：谢德岭，男，汉族，1963年09月28日生，住址：夏津县。 被申请人：曹玉贤，男，汉族，1977年12月11日生，住址：夏津县。 被申请人：曹学林，男，汉族，1977年09月26日生，住址：夏津县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司夏津县支行与谢德岭、曹玉贤、曹学林借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2016）鲁1427民初367号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谢德岭、曹玉贤、曹学林未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行于2020年05月22日向本院申请强制执行，本院于2020年05月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人谢德岭、曹玉贤、曹学林名下银行存款30000元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杜 杰 二〇二〇年五月二十六日 书记员 吕显飞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初1769号原告：马勇，男，回族，1966年5月4日出生，住：郑州市中原区。委托诉讼代理人：赵守跃，河南良仁律师事务所律师。被告：石彦峰，男，汉族，1986年7月18日出生，住：河南省新密市。原告马勇诉被告石彦峰房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告马勇的委托诉讼代理人赵守跃到庭参加了诉讼。被告石彦峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马勇向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付租金5万元并支付违约金5万元，以上合计10万元；2.被告承担本案诉讼费及原告为实现债权产生的合理费用。事实与理由：2017年2月15日，被告承租原告位于郑州市大学路与××交叉口南××小区××层房屋并签订《房屋租赁合同》。合同签订后，原告按约履行交付房屋义务，开始被告还能按约定支付租金，后来的租金未能按约支付。2019年9月27日双方签订《协议书》协商解除《房屋租赁合同》,经结算被告共欠原告5万元租金未付，并约定被告于2019年10月开始，每月月底支付租金5000元，连续10个月还清，约定违约金为5万元，若任一期违约则乙方（原告）有权随时就所有未付款项诉至法院且因实现债权的合理费用由甲方（被告）承担，时至今日被告仍未支付款项。综上，原被告签订《房屋租赁合同》及《协议书》系双方真实意思的表示，不违反法律强制性、禁止性规定，合法有效。原告已按约履行出租义务，被告也应按约支付租金。现因被告违约引起纠纷，被告应承担全部责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。原告马勇为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：房屋租赁合同一份、交房手续一份、协议书一份。被告石彦峰未答辩、未提交证据。经审理查明，2017年2月15日，被告承租原告位于郑州市大学路与××交叉口南××小区××层房屋并签订《房屋租赁合同》。2019年9月27日，双方签订《协议书》，解除《房屋租赁合同》,经结算被告共欠原告5万元租金未付，并约定被告于2019年10月开始，每月月底支付租金5000元，连续10个月还清，约定违约金为5万元，若任一期违约则乙方（原告）有权随时就所有未付款项诉至法院且因实现债权的合理费用由甲方（被告）承担。协议签订后，被告至今未支付款项，故原告诉至本院。在本案审理过程中，原告将诉讼请求中的违约金变更为：自违约之日起，以5万元为基数，按照每月2分计算至欠款实际清偿完毕之日止。本院认为，原、被告双方签订的《房屋租赁合同》及《协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方应当全面履行自己的义务。原告交付了房屋，而被告拒不履行合同义务，已构成违约，故原告要求支付房租5万元及按月息两分支付违约金的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石彦峰于判决生效后十日内向原告马勇支付租金50000元及违约金（以50000元为基数，按照月息2分计算，自2019年11月1日起至实际清偿完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，由被告石彦峰负担。本判决为终审判决。审判员  张彦鹏二〇二〇年五月二十八日书记员  王 涛
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执9号之一申请执行人：苏州达铭担保有限公司。被执行人：宁艳丽。被执行人：闫波。申请执行人苏州达铭担保有限公司与被执行人宁艳丽、闫波追偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2008号民事判决，已发生法律效力。该判决确认：一、被告宁艳丽、闫波应于本判决生效之日起十日内向原告苏州达铭担保有限公司支付代偿款74298.89元，并赔偿原告违约金6644.15元（暂计算至2019年3月31日，之后的违约金以74298.89为基数自2019年4月1日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。二、被告宁艳丽、闫波应于本判决生效后十日内偿付原告苏州达铭担保有限公司律师费损失5000元。三、被告苏州地天泰汽车租赁服务有限公司对被告宁艳丽的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告宁艳丽追偿。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1948元，公告费600元，合计2548元，由被告宁艳丽、闫波、苏州地天泰汽车租赁服务有限公司共同负担并直接支付原告，原告预交的诉讼费本院不再予以退还。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人于2019年12月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的14565.30元，被执行人应当负担的执行费118元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年1月6日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料，被执行人宁艳丽在收到上述执行法律文书后，既未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务。邮寄被执行人闫波的执行法律文书因无人接收而被退回。因被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。因被执行人有能力违反财产申报制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。二、2020年1月3日、2020年3月4日、5月6日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2020年1月3日，2020年3月4日、5月6日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，已查封被执行人宁艳丽名下车牌号为苏EXXXXX的机动车一辆，查封期限截至2022年1月14日，因未能实际控制该车辆，故本院无法处置。申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。除此之外，查明被执行人无其他相关财产信息。四、2020年1月6日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下不动产情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查其财产情况，查明两被执行人在其户籍地范围内均无不动产登记信息。五、2020年5月12日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过悬赏保险、临控的方式查询被执行人下落，其表示无需临控、悬赏并对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年5月14日，本案共执行到案款0元，尚有执行款14565.30元及执行费118元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0505民初2008号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年五月十四日书记员  张 敏
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初948号原告：朝阳市铭泰钢结构有限公司，住所地喀左县冶金铸造工业园区。法定代表人：周景华，总经理。委托书诉讼代理人：赵宝余，辽宁赵宝余律师事务所律师。被告:滕志春，男，1980年1月28日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：董晓华，朝阳市喀左县城中法律服务所法律工作者。原告朝阳市铭泰钢结构有限公司诉被告滕志春追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法进行了审理。原告朝阳市铭泰钢结构有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告损失5万元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月30日，原、被告签订《钢构件加工工位对外承包协议书》，被告承揽了原告的钢构件加工劳务，加工地点位于原告工厂车间内。2019年3月11日下午，被告参加亲友婚宴后回到岗位，被告在明知自己饮酒仍违反公司制度、违反操作规程继续操控吊车，导致操控的吊车与另一正在检修的吊车相撞，致使检修工人张丙杰、王占志受伤。为此，原告支付伤者医疗费级残疾赔偿金等各项费用20余万元。综上，原告认为被告在参加婚宴后明知过量饮酒而违反公司各项规章制度及承包合同相关规定，没有尽到谨慎的安全义务，致使他人受伤并造成原告财产损失，原告主观上具有过错，客观上实施了侵害行为并造成损害后果。本院经审查认为，原、被告曾系事实劳动合同关系。劳动者在劳动过程中，造成用人单位损失，用人单位要求劳动者赔偿的，根据原劳动部《违反＜劳动法＞有关劳动合同规定的赔偿办法》（劳部发〔1995〕223号）第七条“因赔偿引起争议的，按照国家有关劳动争议处理的规定办理。”属劳动争议。故原告主张被告在劳动过程中给原告造成损失，要求被告赔偿损失的诉讼请求，属于劳动争议受案范围。因原告现无证据证明其已就赔偿事宜向仲裁机构申请仲裁，并由仲裁机构予以处理。因此，原告要求赔偿损失的请求，未经仲裁前置程序，本院不予审理。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法法规标题中华人民共和国劳动争议调解仲裁法制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2007.12.29时效性现行有效》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告朝阳市铭泰钢结构有限公司的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘洋二〇二〇年五月二十七日法官助理相文宇书记员于美华
淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初1136号原告：翟军厚，男，1960年4月29日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：王华章，男，住博山区。系原告翟军厚所在单位山东金鹏石化设备有限公司推荐。被告：张云喜，男，1963年12月8日出生，汉族，住博山区。第三人：商传坤，男，1960年10月9日出生，汉族，住博山区。原告翟军厚与被告张云喜、第三人商传坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟军厚的委托诉讼代理人王华章、被告张云喜到庭参加诉讼，第三人商传坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告翟军厚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款24800.00元；2.判令被告支付利息68400.00元（以本金20000.00元为基数，自2001年3月9日计算至2020年3月9日，按照月息1.5%计算）。诉讼过程中，原告撤回了第2项诉讼请求。事实和理由：1999年10月27日，经原告介绍，被告向第三人借款20000.00元，借款至2001年2月27日，双方约定的利息为4800.00元。到期后，被告无力偿还借款本息。2001年3月9日，被告向原告借款24800.00元用于偿还其向第三人的借款。后经原告多次催要，被告拒不偿还，为此，原告特诉至法院，请求判如所请。被告张云喜辩称，认可原告主张的借款事实，但双方未约定利息，且被告现在经济困难，无力通过支付现金方式偿还借款。第三人商传坤在本院庭前对其所做调查笔录中述称，1999年10月27日，被告在原告的介绍下向第三人借款，原告系该笔借款的担保人。后被告无力偿还借款，原告替被告偿还了借款20000.00元，并支付利息4800.00元。后被告为原告出具借条一份，第三人在借条上作为见证人签字。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告提供还款协议、证明和补充证明各一份，拟证明涉案借款应由他人偿还，原告对此不予认可，而结合庭审查明情况，被告自认上述事项与本案不存在关联，故综合判断，对上述证据，本院不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告及第三人均系朋友关系，1999年，被告经原告向第三人借款20000.00元。后被告无力偿还该借款，并经原、被告协商，被告向原告借款偿还了涉案借款的本息，被告于2001年3月9日为原告出具借条一份，内容为：“今借到翟军厚现金贰万元整￥20000.00利息肆仟捌佰元整元整￥4800.00（99.10.27至2001年2.27号）中价人：商传坤张云喜2001年3.9号”。本院认为，被告认可涉案借款的事实，原告亦提供由被告出具的借款凭证佐证涉案借贷事实，故综合判断，原、被告之间存在真实有效的借贷关系。本案中，双方未约定还款期限，原告可在合理期限内催要被告还款，而被告亦不存在偿还借款的事实，故综上所述，对原告主张判令被告偿还借款24800.00元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条规定，判决如下：被告张云喜于本判决生效之日起十日内返还原告翟军厚借款24800.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210.00元，由被告张云喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  郭顺利二〇二〇年五月二十二日法官助理赵慧君书记员李辉
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初2329号 原告：刘飞，男，1963年3月13日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：刘德治，男，1963年7月18日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：陈淑华，女，1967年11月26日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：刘德振，男，1932年2月25日出生，汉族，住瓦房店市。 委托诉讼代理人：刘艳娟（刘德振儿媳），女，1966年6月8日出生，住瓦房店市。 被告：刘德兴，男，1938年1月17日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：刘德永，男，1951年6月11日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：刘东琴，女，1949年5月15日出生，汉族，住大连市中山区。 被告：刘淑芳，女，1955年5月29日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：刘淑敏，女，1957年6月9日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：刘淑媛，女，1959年6月12日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 原告刘飞与被告刘德治、陈淑华、刘德振、刘德兴、刘德永、刘东琴、刘淑芳、刘淑敏、刘淑媛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘飞到庭参加诉讼，被告刘德治、陈淑华、刘德振、刘德兴、刘德永、刘东琴、刘淑芳、刘淑敏、刘淑媛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘飞向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认原告与九被告于2017年11月12曰签订的房屋买卖“合同”有效；2.被告协助将座落于瓦房店市，房照号为瓦房权证住宅字第××号房屋过户至原告名下；3.诉讼费用由原告承担。事实与理由：刘继清、邹桂珍夫妻共生育八名子女，即八被告长子刘德振、次子刘德兴、三子刘德永、四子刘德治，长女刘东琴、次女刘淑芳、三女刘淑敏、四女刘淑媛。被告陈淑华系被告四子刘德治妻子。刘继清于2004年11月8日去世，邹桂珍于2010年2月17日去世。刘继清、邹桂珍去世后，2017年11月12曰，原告与九被告签订房屋买卖“合同”，九被告将刘继清、邹桂珍、刘德治、陈淑华共同共有的座落于瓦房店市，房照号为：瓦房权证住宅字第××号房屋及房屋占地范围内的所有建筑物、构筑物以10万元转让给同村的原告，双方均在“合同”上签字按手印确认。原告将10万元房款付清后，该房屋由原告居住至今，但被告一直未协助原告办理房屋过户。现原告诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。 被告刘德治、陈淑华、刘德振、刘德兴、刘德永、刘东琴、刘淑芳、刘淑敏、刘淑媛未到庭，提交书面答辩意见，同意原告的诉讼请求，诉状中所说的内容完全属实，同意协助原告办理过户手续。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：刘继清、邹桂珍夫妻共生育八名子女，即：长子刘德振、次子刘德兴、三子刘德永、四子刘德治，长女刘东琴、次女刘淑芳、三女刘淑敏、四女刘淑媛。被告陈淑华系被告四子刘德治妻子。刘继清于2004年11月8日去世，邹桂珍于2010年2月17日去世。2017年11月12日，原告与九被告签订房屋买卖《合同》，九被告将刘继清、邹桂珍、刘德治、陈淑华共同共有的位于瓦房店市（房照号为：瓦房权证住宅字第××号）房屋及房屋占地范围内的所有建筑物、构筑物以10万元价格转让给同村的原告，双方均在《合同》上签字按手印确认。原告将10万元房款付清后，被告将该房屋交由原告居住至今，但被告一直未协助原告办理房屋过户手续。 本院认为，原、被告于2017年11月12日签订的房屋买卖《合同》是双方真实意思表示,合同内容不违反法律及行政法规的禁止性规定,合同自双方签字时成立并生效。合同生效后,双方均应按照约定全面履行义务,原告已经履行支付全部购房款的义务,被告也履行了交付房屋的义务。现原告请求被告协助其办理案涉房屋所有权过户手续,被告同意配合过户。对于原告请求确认《合同》有效,被告协助将案涉房屋所有权登记变更至原告名下的诉讼请求,本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第六条第一款、第九条第一款、第十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告刘飞与被告刘德治、陈淑华、刘德振、刘德兴、刘德永、刘东琴、刘淑芳、刘淑敏、刘淑媛于2017年11月12日签订的关于瓦房店市（房照号为：瓦房权证住宅字第××号）房屋及房屋占地范围内的所有建筑物、构筑物买卖的《合同》有效; 二、被告刘德治、陈淑华、刘德振、刘德兴、刘德永、刘东琴、刘淑芳、刘淑敏、刘淑媛于本判决生效之日起十日内协助原告刘飞将位于瓦房店市（房照号为：瓦房权证住宅字第××号）房屋所有权登记变更至原告刘飞名下。 案件受理费减半收取1150元，由原告刘飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年五月二十六日 书记员  徐铖铖
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初538号原告：邢利冬，男，1974年7月19日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王宪斌，河南华威律师事务律师。被告:张海荣，女，1980年9月25日出生，汉族，住河南省中牟县。原告邢利冬诉被告张海荣房屋租赁合同合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告邢利冬申请减少诉讼请求，并于2020年5月29日向本院提出申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告邢利冬的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邢利冬撤诉。案件受理费160元，由原告邢利冬负担25元，剩余的135元退回原告邢利冬。审判员  王驰峰二〇二〇年五月二十九日书记员  王瑞龙
山东省商河县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0126行初48号 原告徐明圣，男，1966年9月22日出生，汉族，居民，住山东省商河县。委托代理人:窦新阁，山东撼岳律师事务所律师。 被告商河县城中村棚改指挥部，住所地：商河县。 负责人蔡希忠。 委托代理人尹若晓，男，1990年7月2日出生，汉族，许商街道办事处城建办科员，住商河县。 原告徐明圣诉被告商河县城中村棚改指挥部确认房屋拆迁货币补偿协议有效一案，本院于2020年5月26日立案后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。本案依法由审判员强丽红独任审判，公开开庭进行了审理，原告徐明圣的委托代理人窦新阁、被告商河县城中村棚改指挥部负责人蔡希忠、委托代理人尹若晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐明圣诉称，因公共利益需要，商河县人民政府决定并批准对许商综合片区原张徐村改造项目房屋实施拆迁，原告家庭为该片区的被拆迁户。为解决拆迁货币补偿问题，原告与被告签订了涉案房屋拆迁货币补偿协议。为维护自身合法权益，现原告提起诉讼，请求人民法院依法确认原告与被告于2020年3月21日签订的(2020)第ZX010号许商综合片区原张徐村改造项目房屋拆迁货币补偿协议有效。 原告提供的证据如下： (2020)第ZX010号许商综合片区原张徐村改造项目房屋拆迁货币补偿协议，证明已签订征收补偿协议的事实。 被告商河县城中村棚改指挥部辩称，对原告要求确认上述协议有效的诉讼请求没有异议。 被告提供的证据如下： 1、《关于成立重点工作、重点项目领导小组、指挥部进行集中攻坚的工作方案》； 2、许商综合片区（六期）房屋拆迁补偿方案； 3、房屋拆迁货币补偿协议（同原告）。 以上证据证明被告按照补偿方案对原告予以补偿，双方已签订征收补偿协议的事实。 经庭审质证，双方当事人对各自提供的证据无异议，本院予以确认。 经审理查明，商河县城中村棚改指挥部系商河县人民政府成立的临时机构，负责组织、协调、推进城市规划区内集体土地上的房屋征收拆迁工作。因公共利益需要，商河县人民政府决定对许商综合片区原张徐村改造项目部分房屋实施拆迁，原告家庭为该片区的被拆迁户。为解决拆迁货币补偿问题，原被告双方按照许商综合片区（六期）房屋拆迁补偿方案，于2020年3月21日签订了(2020)第ZX010号许商综合片区原张徐村改造项目房屋拆迁货币补偿协议。为维护自身合法权益，现原告提起诉讼，请求人民法院依法确认原告与被告签订的以上房屋拆迁货币补偿协议有效。 本院认为，商河县城中村棚改指挥部系由商河县人民政府成立，负责组织、协调、推进城市规划区内集体土地上的房屋征收拆迁工作的临时机构，其具备与被征收人签订征收补偿协议的主体资格。原被告双方于2020年3月21日签订的(2020)第ZX010号许商综合片区原张徐村改造项目房屋拆迁货币补偿协议，系双方当事人真实意思表示，该协议未损害国家、集体利益，也未侵害其他人的合法权益，且不违反法律规定，原告请求确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第(五)项,《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第（二）项、第九条第（三）项的规定，判决如下： 确认原被告于2020年3月21日签订的(2020)第ZX010号许商综合片区原张徐村改造项目房屋拆迁货币补偿协议有效。 诉讼费25元，予以免交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 强丽红 二〇二〇年五月二十九日 本件与原件核对无异 法官助理 宋立杨 书 记 员 尹 莹
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初714号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人洪建新，男，1969年2月14日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江阴市。被告人洪建新因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月25日被江阴市公安局取保候审。 公诉机关以澄检诉刑诉〔2020〕535号起诉书指控被告人洪建新犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人洪建新于2019年6月8日14时32分许，醉酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，沿江阴市锡澄路由南向北行驶至青阳镇××路红绿灯路口时，车辆前部追尾徐坚驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车尾部，致苏Ｂ×××××小型轿车又追尾撞到汤伟驾驶的苏Ｂ×××××小型普通客车尾部，造成车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局鉴定，被告人洪建新案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为219ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。经江阴市公安局认定，被告人洪建新负此事故的全部责任。 事故后，被告人洪建新明知他人报警而在现场等候交警前来处理，并如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人洪建新具有自首、认罪认罚的法定从轻处罚情节，建议对被告人洪建新判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人洪建新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人洪建新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人洪建新犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  张迅寒 二〇二〇年五月六日 书记员  韩志鹏 附：相关法律、司法解释条文 1.《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1002民初1171号之二 原告：许宁，男，1980年7月22日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 委托代理人：冯庆勇，辽宁文正律师事务所律师。 委托代理人：孙嘉阳，辽宁文正律师事务所律师。 被告：唐山市瑞兆碳化硅制品有限公司，住所地唐山开平区北湖生态产业园先导区。 法定代表人：孙瑞臣。 本院于2020年4月28日作出(2020)辽1002民初1171号民事裁定书，对被告唐山市瑞兆碳化硅制品有限公司名下财产1830000.00元进行查封冻结。现原告许宁已撤诉并申请解除对被告财产的冻结。 本院认为，原告许宁提出的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下: 解除对被告唐山市瑞兆碳化硅制品有限公司名下财产1830000.00元的查封冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾玥 二〇二〇年五月二十六日 法官助理马文姣 书记员王硕
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105民初1264号 原告:保利（长春）物业服务有限公司，住长春市高新区。 法定代表人：段刚，经理。 被告:曲皓天，住长春市二道区。 保利（长春）物业服务有限公司与曲皓天物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告保利（长春）物业服务有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保利（长春）物业服务有限公司撤诉。 审判员  苏荔莎 二〇二〇年五月二十九日 书记员  董 塔
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4787号申请执行人：王峥嵘,女性,1969年5月16日出生,住河南省商丘市睢阳区。被执行人：刘峰，男性,1962年9月21日生，居民身份证号码住河南省商丘市。申请执行人王峥嵘申请执行被执行人刘峰不当得利责任纠纷一案，商丘市梁园区人民法院于2019年10月27日作出（2019）豫1402民再47号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人刘峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王峥嵘于2019年11月25日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人名下无任何财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执4787号案的本次执行程序。被执行人刘峰负有继续向申请执行人王峥嵘履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  郜运来审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年五月二十二日书记员  尹高峰
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执200号之二申请执行人:王婷，女，1987年10月25日出生，汉族，居民，住。被执行人：张某，男，1985年5月5日出生，汉族，居民，住。申请执行人王婷与被执行人张某民间借贷纠纷一案,宁乡市人民法院于2019年2月27日作出（2019）湘0124民初1411号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张某应偿付申请执行人王婷案款49513元，执行费643元及后段迟延履行期间债务利息。由于被执行人张某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王婷于2020年1月6日向本院提出执行申请。本院于2020年1月6日立案执行并向被执行人张某发出执行通知书及报告财产令，2020年1月7日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控；查询被执行人银行存款、工商、证券、保险、车辆、公积金、不动产等情况并未发现被执行人张某有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂无其他可供执行的财产。2020年5月25日，本院对被执行人张某适用限制高消费措施。在执行过程中，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫卫审判员  李 斌审判员  邱克勤二〇二〇年五月二十八日书记员  唐 磊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2588号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙南门口支行，住所地长沙市天心区劳动西路304号。负责人：肖博，行长。被执行人：程斌斌，男，1982年9月28日出生，汉族，住湖南省平江县。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2017年10月20日经本院审结，该案（2017）湘0103民初6222号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人未到期本金654576.09元，拖欠逾期本金6652.04元、利息8103.76元，共计669331.89元（利息暂计至2020年4月1日止，此后利息按合同约定计算至清偿日止），实现债权而支出的费用26590元，迟延履行期间的债务利息5153.11元（以669331.89元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2020年4月1日起至2020年5月15日），并应承担案件受理费5000元，执行费9409元，以上共计715484元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程斌斌的银行账户存款715484元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年五月十五日代理书记员  周剑宇
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保261号 申请人：新都区保和涂料厂，住所地：成都市新都区木兰镇十里村十组。 法定代表人：黄旭东。 被申请人：刘明金，男，1972年7月6日出生，汉族，住重庆市合川区。 本院在审理申请人新都区保和涂料厂与被申请人刘明金申请财产保全一案中，本院作出（2019）川0114执保1018号民事裁定书，对被申请人刘明金名下的房屋予以了查封。现申请人向本院提交解封申请，请求解除对上述财产的查封。 本院认为，申请人新都区保和涂料厂的申请符合法律规定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘明金（共有人：李菊）名下位于重庆市合川区【不动产证书号：渝（2019）合川区不动产权第001383879，原不动产证书号渝（2016）合川区不动产权第000128890】房屋的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年五月十二日 书记员 李文力
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2444号原告：李慈敏，男，1967年1月17日出生，汉族，住庄河市。被告：宋诗晶，男，1974年6月22日出生，住庄河市。原告李慈敏诉被告宋诗晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为：因被告下落不明，本案不宜适用简易程序，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张国宣二〇二〇年五月二十七日书记员  姜丽丽
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初1487号原告：张朋朋，男，汉族，1990年11月28日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：张状，男，汉族，1947年7月2日生，住汝阳县，一般代理。被告：潘新伟，男，汉族，1968年8月17日生，住汝阳县，现住。原告张朋朋与被告潘新伟合伙纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张朋朋及其委托诉讼代理人张状，被告潘新伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张朋朋向本院提出诉讼请求：请求被告支付拖欠原告股金款22208元，利息自2017年12月30日按同期贷款利率计算利息。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告在汝阳县上店镇公交车站西南角合伙经营养殖土元，2017年5月14日終止合同，原告退伙，被告并给原告书写退还股金27208元，证据一份，事后仅退还5000元，下欠22208元。被告又于2017年12月30日给原告书写欠条一张内容：潘新伟欠张朋朋养殖土元股金22208元。被告潘新伟辩称，欠条的真实性没有异议。对现在欠的22208元没有异议，欠条没有约定利息，不应偿还利息。经审理查明，2016年起原、被告双方在汝阳县上店镇汽车站附近合伙养殖土元，2017年5月14日原告退伙，被告给原告书写退还股金协议一份，承诺退回原告股金27208元，后退回原告股金5000元。2017年12月30日被告给原告出具欠条一份，剩余22208元，被告至今未予退回。本院认为，依据原告提交的由被告签名确认的欠条，可以认定被告所欠原告股金款22208元应予退回。关于原告主张的利息，因欠条中没有利息约定，对该诉求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告潘新伟于本判决生效后十日内退还原告张朋朋股金款22208元。二、驳回原告张朋朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费178元，由被告潘新伟负担。本判决为终审判决。审判员  常静然二〇二〇年五月二十五日书记员  刘志辉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执506号之二申请执行人：张长军，男，1972年2月21日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：刘永亮，男，1986年6月7日生，汉族，住林州市。关于张长军申请执行刘永亮民间借贷纠纷一案，本院向被执行人刘永亮发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人刘永亮在财付通支付科技有限公司085e9858ea22f860aff2b646c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1608.08元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年五月二十九日书记员  杨 平
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初774号 原告：黄守政，男，1948年7月29日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄慧玲，女，1970年9月4日出生，汉族，住址同上，系原告之女。 被告：张祖来，男，1959年10月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（一般代理）：程慧，安徽皖宁律师事务所律师。 原告黄守政诉被告张祖来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告黄守政及其委托诉讼代理人黄慧玲，被告张祖来及其委托诉讼代理人程慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄守政向本院提出以下诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿其因交通事故受伤所造成的各项经济损失共计30198.97元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年10月15日，原告黄守政驾驶宁国电动085768号电动自行车，沿宁国市中溪镇凤九路由北向南行驶，途径凤九路凤凰村十组弯道路段，与对向行驶的被告张祖来驾驶的皖Ｐ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄守政受伤及电动自行车受损的道路交通事故。该事故经宁国市公安局交通管理大队中溪中队认定：原告黄守政负事故主要责任，被告张祖来负事故次要责任。原告黄守政受伤后经宁国市人民医院住院治疗，经诊断原告的伤为脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、肋骨骨折伴胸腔少量积液。被告张祖来驾驶摩托车造成原告受伤，理应赔偿原告经济损失。现原告诉至本院，请求判如所请。 被告张祖来辩称，1、被告对事故发生没有责任，无责赔付最多承担对方10%的损失。2、原告已经72周岁，且现有证据也不能证实原告有误工费。3、本案没有精神抚慰金。4、车辆维修费用没有定损。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认证如下：原告举证2道路交通事故认定，系道路交通安全管理部门根据事故事实综合作出的认定，被告虽提出异议并举证，但被告的举证不足以推翻宁国市公安局交通管理大队作出的事故认定书，故对该份证据本院予以认定。 就各方当事人争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下： 2019年10月15日，原告黄守政驾驶电动自行车沿宁国市中溪镇凤九路由北向南行驶，途径凤九路凤凰村十组弯道路段，与对向行驶的被告张祖来驾驶的皖Ｐ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄守政受伤及电动自行车受损的道路交通事故。该事故经宁国市公安局交通管理大队中溪中队认定：原告黄守政负事故主要责任，被告张祖来负事故次要责任。原告黄守政受伤后经宁国市人民医院住院治疗，经诊断原告的伤为脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、肋骨骨折伴胸腔少量积液，住院21天。 原告因受伤共造成如下经济损失：医疗费9933.69元（根据原告提供的医疗费票据原件据实计算）、住院伙食补助费378元（18元/天×21天）、营养费378元（18元/天×21天）、护理费2593元（应原告主张123.48元/天×21天）、交通费200元（根据原告的伤情及治疗情况本院酌定）、电动车修理费1735元，合计15217.69元。 另查明：被告张祖来驾驶的摩托车属机动车，该车未投保交强险。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告因交通事故受伤所造成的各项经济损失，被告张祖来作为事故车辆的投保义务人，应依法在交强险的责任限额内承担赔偿责任，原告的损失未超出交强险的限额，故其应当对原告的损失全额予以赔偿。原告车辆维修费用具有维修清单及正式发票，且数额未超过交强险限额，故对原告关于车辆维修费用的诉请，予以支持。原告诉请的误工费，因其已达法定退休年龄，其提供的证据不能证明因事故实际减少的收入，故不予支持。原告诉请的精神损害抚慰金，因其伤情轻微，对其生活影响不大，对其精神损害未达到严重的程度，故不予支持。原告的各项经济损失，以本院核算的为准，超出部分的，无证据佐证，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告张祖来于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄守政因交通事故受伤所造成的各项经济损失共计15217.69元。 二、驳回原告黄守政的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费555元，减半收取277.5元，由原告黄守政负担77.5元，被告张祖来负担200元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员 高 银 二〇二〇年五月十四日 书记员 朱晓贞 附1：本案的证据目录 一、原告黄守政提交证据和证明目的如下： 1.原告身份证复印件一份，证明原告的主体资质； 2.道路交通事故认定书一份，证明事故经过及事故责任； 3.门诊病历、出院记录、出院证各一份，证明原告因交通事故受伤治疗的事实； 4.门诊收费票据、住院费用清单各一张，证明原告的伤情及支付门诊医疗费的事实； 5.宁国市中溪镇凤凰村村民委员会证明一份，证明原告从事农业生产且以农业生产为主要收入的事实； 6.修理费票据，证实原告在事故后修维修电动自行车发生费用的事实； 7.驾驶证复印件一份，证明事故车辆是机动车辆的事实。 二、被告张祖来提交证据和证明目的如下： 1.事故现场照片打印件三份，证明事故系原告的过错，被告无责任。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执872号 章俐容 广安川渝建材家居城有限公司： 本院依据（2019）川1602民初7276号民事判决书于2020年4月16日受理了章俐容申请执行广安川渝建材家居城有限公司租赁合同纠纷一案，现被执行人广安川渝建材家居城有限公司已向申请执行人章俐容支付案款6850元，向广安市广安区人民法院交纳诉讼费50元、执行费50元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执10424号之一申请执行人：银川掌政石银村镇银行股份有限公司新水桥支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：郝晓辰,该行行长。被执行人：韩健，男，1982年4月27日出生，汉族，住山东省青岛市。被执行人：张浅柔，女，1983年4月6日出生，汉族，住山东省青岛市。申请执行人银川掌政石银村镇银行股份有限公司新水桥支行与被执行人韩健、张浅柔金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初14780号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人韩健、张浅柔支付申请执行人银川掌政石银村镇银行股份有限公司新水桥支行本金659万元及按照合同约定所产生的所有利息。申请执行人银川掌政石银村镇银行股份有限公司新水桥支行有权对被执行人韩健、张浅柔名下的位于山东省青岛市市北区XX户房屋（产权证号：鲁（2017）青岛市不动产权第00XXXXX号）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。案件受理费33493元，依法缴纳执行费66986元，以上共计6690479元（利息尚未计算）。本院在执行过程中已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人韩健名下有位于山东省青岛市市北区XX户房屋（产权证号：鲁（2017）青岛市不动产权第00XXXX号），因该房产抵押与申请执行人，本院未查封该房产房屋产权及相应土地使用权；查明被执行人名下无银行存款信息；查明被执行人名下无车辆、证券、保险等其他财产信息。现被执行人名下无其他可供执行的财产线索。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院已将被执行人韩健、张浅柔纳入限制高消费名单。本案执行费66986元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 蔡 涛 二〇二〇年五月六日（法官助理 郭亚川书记员 陶 波附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。