广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1882民初414号原告：潘乙新，男，汉族，1975年12月16日出生，广东省连州市人，住连州市****************。委托代理人：余韬，广东朝纲律师事务所律师。被告：黄佩君，女，汉族，1992年7月13日出生，广东省连州市人，住连州市***********。被告：成罗军，男，汉族，1988年9月23日出生，广东省连州市人，住连州市*********。原告潘乙新诉被告黄佩君、成罗军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理。依法由审判员张富成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘乙新的委托代理人余韬到庭参加诉讼。被告黄佩君、成罗军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘乙新诉称：2018年12月16日被告黄佩君向原告借款20000元，并出具借条给原告收执，约定月利息为3%。被告成罗军在担保书处签名，约定愿意承担连带责任至本息还清之日止。被告黄佩君还出具借款承诺书约定：逾期未还清欠款，原告在追讨过程中所发生的费用(包括但不限于律师费、诉讼费、利息等)由借款人和担保人承担。原告按照约定将借款通过转账的方式支付给被告黄佩君，原告已履行支付借款的义务。但借款期限届满后，被告黄佩君并没有按约定偿还借款，经原告多次催收，仍没有履行其还款义务，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。请求判令被告向原告偿还借款本金20000元及相应利息(从2018年12月17日起，按年利率24%计算至还清之日止)；律师费5000元由两被告承担；本案的诉讼费用由被告方承担。原告潘乙新对其主张提供下列证据：一、原、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；二、借条、借款承诺书原件及复印件，证明被告黄佩君向原告借款20000元的事实；三、担保书原件及复印件，证明被告成罗军作为借款担保人的事实；四、说明、转账凭证复印件，证明原告委托案外人严群汉向被告黄佩君转账的事实；五、委托代理合同、律师费发票、转账凭证复印件，证明原告为实现债权支付律师费用5000元的事实。上述证据均经庭审质证。被告黄佩君、成罗军没有答辩和没有提交证据。经审理查明：2018年12月16日被告黄佩君以资金周转困难为由向原告借款20000元，并立下借条、借款承诺书给原告收执。借条约定“利息按月息3分计”；借款承诺书约定“逾期不还本息，为实现债权的各种费用（包括但不限于律师费、诉讼费、利息等）由借款人和担保人承担”。同日，被告成罗军向原告出具担保书，承诺愿意做黄佩君向潘乙新借款的担保人并承担连带偿还责任至本息还清之日。原告通过案外人严群汉转账支付20000元借款给被告黄佩君。借款到期后被告未能按约定偿还，故原告提起本案的民间借贷纠纷之诉，为此支付律师费5000元。本院认为：民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告黄佩君向原告借款20000元的事实，有原告提供的借条、借款承诺书、转账凭证等证据予以证实，足以认定。双方的借款内容除了约定的利息过高外，其余内容没有违反《中华人民共和国合同法》第五十二条关于无效情形和第五十四条关于撤销情形的相关规定，据此认定为合法有效。原告起诉要求被告黄佩君偿还借款本金20000元及其利息，合理有据，本院予以支持。关于原告的利息请求，虽然借条中有“利息按月息3分计”的约定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”的规定，本案中约定的利率超过了法律法规关于民间借款利率上限的规定，超过部分本院不予支持。故支持原告关于以20000元借款本金为基数、从2018年12月17日起、按年利率24%计付利息至清偿之日的请求。关于被告成罗军的担保问题，被告成罗军在担保书中承诺自愿作为被告黄佩君向原告潘乙新借款20000元的担保人。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，本案中，担保书对被告成罗军的保证方式没有约定，故应对被告黄佩君的上述债务承担连带保证责任。由于被告黄佩君在借款承诺书中承诺有关于一切法律后果包括律师费由其承担的约定，且确因其未能按约定偿还借款而产生诉讼，律师费也已实际支付，数额未超出法律禁止性规定，故该律师费5000元也应当由被告黄佩君承担。而被告成罗军作为借款担保人，其并无在该担保书中承诺自愿承担律师费，也没有在借款承诺书中签名确认承担相关费用，故此原告起诉要求被告成罗军承担律师费5000元的请求，于法无据，本院不予支持。被告黄佩君、成罗军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告黄佩君应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告潘乙新偿还借款本金20000元及利息（自2018年12月17日起按年利率24%计至该借款本金清偿之日），被告成罗军对该借款本息承担连带清偿责任；二、被告黄佩君应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告潘乙新支付律师代理费5000元；三、驳回原告潘乙新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行其金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，因适用简易程序，减半收取150元（原告已预交），由被告黄佩君、成罗军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 张富成二〇二〇年五月十二日法官助理 陈伶伶书 记 员 何文渊附本案适用的法律法规条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。