贵州省余庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0329刑初23号公诉机关贵州省余庆县人民检察院。被告人金声伟，男，汉族，1987年2月20日出生于贵州省余庆县，中专文化，个体，住贵州省余庆县。2019年4月16日，因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。2019年9月2日，因涉嫌犯聚众斗殴罪被余庆县公安局刑事拘留。2019年9月29日，因涉嫌犯寻衅滋事罪经余庆县人民检察院批准，于同日被余庆县公安局执行逮捕。现羁押于湄潭县看守所。指定辩护人王娜娜，贵州文冈律师事务所律师。被告人杨稳，男，汉族，1994年2月15日出生于贵州省凤冈县，中专文化，个体，住贵州省凤冈县。2019年9月2日，因涉嫌犯聚众斗殴罪被余庆县公安局刑事拘留。2019年9月29日，因涉嫌犯寻衅滋事罪经余庆县人民检察院批准，于同日被余庆县公安局执行逮捕。现羁押于余庆县看守所。辩护人李高章，贵州简曦律师事务所律师。被告人曾琪，曾用名曾曾，男，汉族，1983年2月15日出生于贵州省余庆县，初中文化，务工，住贵州省余庆县。2019年9月2日，因涉嫌犯聚众斗殴罪被余庆县公安局刑事拘留。2019年9月29日，因涉嫌犯寻衅滋事罪经余庆县人民检察院批准，于同日被余庆县公安局执行逮捕。现羁押于余庆县看守所。指定辩护人马孝琴，贵州文冈律师事务所律师。被告人龙飞云，曾用名龙朝明，绰号龙三毛，男，汉族，1977年7月27日出生于贵州省余庆县，初中文化，务工，住贵州省余庆县。2016年5月18日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万元，2018年11月3日刑满释放。2019年9月29日，因涉嫌犯聚众斗殴罪被余庆县公安局刑事拘留。2019年10月29日，被余庆县公安局取保候审。2020年1月16日，被余庆县人民检察院取保候审。2020年2月26日，被本院继续取保候审。2020年5月19日，被本院决定逮捕，于同日被余庆县公安局执行逮捕。现羁押于余庆县看守所。指定辩护人李静春，贵州文冈律师事务所律师。被告人朱开勇，曾用名朱永鑫，男，汉族，1992年5月26日出生于四川省，初中文化，务工，住贵州省余庆县。2019年9月4日，因涉嫌犯聚众斗殴罪被余庆县公安局刑事拘留。2019年9月29日，因涉嫌犯寻衅滋事罪经余庆县人民检察院批准，于同日被余庆县公安局执行逮捕。2019年10月28日，被余庆县公安局取保候审。2019年11月29日，被余庆县人民检察院取保候审。2020年2月26日，被本院继续取保候审。2020年5月19日，被本院决定逮捕，于同日被余庆县公安局执行逮捕。现羁押于余庆县看守所。指定辩护人肖康松，贵州文冈律师事务所律师。被告人杨正财，男，汉族，1991年1月8日出生于贵州省余庆县，初中文化，无业，住贵州省余庆县。2019年9月2日，因涉嫌犯聚众斗殴罪被余庆县公安局刑事拘留。2019年9月29日，被余庆县公安局取保候审。2020年1月16日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被余庆县人民检察院取保候审。2020年2月26日，被本院继续取保候审。2020年5月19日，被本院决定逮捕，于同日被余庆县公安局执行逮捕。现羁押于余庆县看守所。指定辩护人陈兴义，贵州名城（余庆）律师事务所律师。贵州省余庆县人民检察院以余检公诉刑诉［2020］51号起诉书指控被告人金声伟、杨稳、曾琪、龙飞云、朱开勇、杨正财犯寻衅滋事罪一案，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。余庆县人民检察院指派检察员梁文富出庭支持公诉，被告人金声伟及其指定辩护人王娜娜、被告人杨稳及其辩护人李高章、被告人曾琪及其指定辩护人马孝琴、被告人龙飞云及其指定辩护人李静春、被告人朱开勇及其指定辩护人肖康松、被告人杨正财及其指定辩护人陈兴义均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月1日0时许，被告人金声伟与敖某在余庆县君临酒店ＫＴＶ999包房内发生口角后，金声伟坐车从君临酒店大门出来时，谢某拦住金声伟的车，为敖某向金声伟解释，在此过程中，曾琪在不明事由的情况下，与谢某发生争执，并引起打架。之后金声伟、曾琪、杨稳、朱开勇、杨正财、龙飞云等人对谢某进行殴打。在打架过程中，金声伟喊自己一方的人到兄弟烤肉夜宵店拿东西。后金声伟、曾琪、杨稳等人便持从兄弟烤肉夜宵店拿的菜刀、剪刀、厨具等物品对谢某、敖某进行追打，谢某、敖某就与金声伟、曾琪、杨稳、朱开勇、杨正财、龙飞云等人进行互殴。张某1、田某1到达现场看见后，便帮助敖某、谢某与金声伟、曾琪、朱开勇、杨稳、杨正财、龙飞云等人进行互殴。在追打和互殴的过程中，杨稳将敖某背部刺伤，同时，在打架过程中，还造成谢某、田某1、金声伟受伤。经鉴定，敖某所受伤为轻伤二级，谢某、田某1、金声伟所受伤为轻微伤。公诉机关据此认定，被告人金声伟、杨稳、曾琪持凶器和龙飞云、杨正财、朱开勇等人一起随意殴打他人，致一人轻伤、两人轻微伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人龙飞云曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。被告人金声伟曾因犯罪被判处刑罚，有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人曾琪案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人金声伟、杨稳、龙飞云、朱开勇、杨正财到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人金声伟、曾琪、龙飞云、朱开勇自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人金声伟有期徒刑一年；建议判处被告人杨稳有期徒刑一年至一年二个月；建议判处被告人曾琪有期徒刑十个月；建议判处被告人龙飞云有期徒刑十个月；建议判处被告人朱开勇有期徒刑八个月；建议判处杨正财有期徒刑九个月至十一个月。同时，向本院提供了相关书证，现场勘验检查笔录，辨认笔录，现场监控视频，鉴定意见，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据在卷佐证。被告人金声伟对公诉机关指控的事实及罪名无异议。其指定辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但认为被告人金声伟具有坦白、认罪认罚情节;本案事件起因是敖某故意挑衅产生，其具有过错；被告人金声伟主观恶性较小，虽有犯罪前科，但在本案中系偶犯，请法庭对被告人金声伟从轻处罚。被告人杨稳对公诉机关指控的事实及罪名无异议。其指定辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但认为被告人杨稳经公安民警电话通知到案，具有自首情节；其自愿认罪认罚、系初犯、偶犯，本着去拉架的目的，无预谋犯罪的故意；受害方具有重大过错，请法庭对被告人杨稳在公诉机关建议刑期以下予以量刑。被告人曾琪对公诉机关指控的事实及罪名无异议。其指定辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但认为被告人曾琪具有自首情节，其自愿认罪认罚，认罪态度好，且本案中受害方具有一定的过错，请法庭对被告人曾琪在公诉机关建议刑期以下予以量刑。被告人龙飞云对公诉机关指控的事实及罪名无异议。其指定辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但认为本案受害方具有一定的过错；被告人龙飞云虽不具有法律上的犯罪中止的行为，但是龙飞云的中止行为对本案后果扩大具有一定的抑制作用；被告人龙飞云经民警电话通知到案，后如实供述自己的犯罪行为，具有自首情节，请法庭对被告人龙飞云从轻处罚。被告人朱开勇对公诉机关指控的事实及罪名无异议。其指定辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但认为被告人朱开勇到案后如实供述自己的犯罪事实，系初犯，其自愿认罪认罚，请法庭对被告人朱开勇在公诉机关建议刑期基础上适用缓刑。被告人杨正财对公诉机关指控的事实及罪名无异议。其指定辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但提出以下辩护意见：被告人杨正财系民警电话通知到案并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节；其自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，其主观恶性不大、社会危害性较小，请求法庭对被告人杨正财在公诉机关建议刑期以下予以量刑并适用缓刑。经审理查明，2019年9月1日0时许，被告人金声伟与敖某在余庆县君临酒店ＫＴＶ999包房内发生口角后，金声伟坐车从君临酒店大门出来时，谢某拦住金声伟的车，为敖某向金声伟解释，在此过程中，曾琪在不明事由的情况下，与谢某发生争执，并引起打架。之后，金声伟、曾琪、杨稳、朱开勇、杨正财、龙飞云等人对谢某进行殴打。在打架过程中，金声伟喊自己一方的人到兄弟烤肉夜宵店拿东西，后金声伟、曾琪、杨稳等人便持从兄弟烤肉夜宵店拿的菜刀、剪刀、厨具等物品对谢某、敖某进行追打，谢某、敖某就与金声伟、曾琪、杨稳、朱开勇、杨正财、龙飞云等人进行互殴。张某1、田某1到达现场看见后，便帮助敖某、谢某与金声伟、曾琪、朱开勇、杨稳、杨正财、龙飞云等人进行互殴。在追打和互殴的过程中，杨稳将敖某背部刺伤，同时，在打架过程中，还造成谢某、田某1、金声伟受伤。经鉴定，敖某所受伤为轻伤二级，谢某、田某1、金声伟所受伤为轻微伤。上述事实，有公诉机关当庭出示的受案登记表，立案决定书，到案经过，人员信息登记表，鉴定意见通知书，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，刑事判决书，物证转换笔录、照片，提取笔录，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，调取证据通知书及调取证据清单，人身检查笔录及照片，现场勘验检查笔录及现场照片，徐某、曾琪、敖某、金声伟、谢某、田某1、杨稳、朱开勇、杨正财、张某1、龙飞云等人对本案现场的辨认笔录及辨认照片，杨稳对自己在兄弟烤肉店里面拿剪刀出去打架的现场及剪刀进行辨认的笔录及照片，朱开勇对其在兄弟烤肉店拿出去用来打架后被曾琪抢走的菜刀进行辨认的笔录和照片，曾琪对其从朱开勇手中抢来打架的菜刀和其在兄弟烤肉店拿来追谢某的剪刀进行辨认的笔录及照片，朱开勇、徐某、谢某、敖某、龙飞云、杨正财对现场监控视频中认识的人的辨认笔录及照片，现场监控视频，（余）公（司）鉴（法临）字［2019］32、34、35、36、37号鉴定意见书及伤检照片与鉴定资质证明材料、遵义市公安司法鉴定中心遵公司鉴ＤＮＡ字［2019］1271号、遵公司鉴ＤＮＡ字［2020］42号鉴定书及相关鉴定资质证明材料，证人雷某、刘某1、刘某2、张某2、石某、郭某、孙某、周某1、杨某1（杨某2）、肖某、吴某1、李某、吴某2（吴某3）、黄某1、田某2、何某、周某2、齐某、徐某、张某1、杨某3、黄某2的证言，被害人敖某、谢某、田某1的陈述，被告人金声伟、杨稳、曾琪、龙飞云、朱开勇、杨正财的供述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人金声伟、杨稳、曾琪持凶器和龙飞云、杨正财、朱开勇等人一起随意殴打他人，致一人轻伤、两人轻微伤的严重后果，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；”之规定，构成寻衅滋事罪，应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人龙飞云曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”之规定，系累犯，应当对其从重处罚。被告人金声伟具有犯罪前科，可对其酌情从重处罚。被告人曾琪案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”之规定，系自首，可以从轻处罚。被告人金声伟、杨稳、龙飞云、朱开勇、杨正财到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”之规定，系坦白，可以从轻处罚。关于被告人杨稳、龙飞云、杨正财的辩护人所持被告人杨稳、龙飞云、杨正财系公安民警电话通知到案，具有自首情节的辩护理由，经查，被告人杨稳、龙飞云、杨正财虽系公安机关电话通知到案，但三被告人到案后在第一次供述中并未如实供述自己的犯罪事实，不符合自首的相关规定，故对三辩护人所持相关辩护意见，不予采纳。关于被告人金声伟的辩护人、被告人杨稳的辩护人及被告人龙飞云的辩护人所持在本案中，被害方具有一定过错，应对被告人从轻处罚的辩护意见，经查，敖某虽与被告人金声伟有口角纠纷，但双方经他人劝解后平息，在谢某拦住金声伟的车辆代敖某向金声伟解释过程中也未产生矛盾，后因被告人曾琪在不明事由的情况下与谢某发生争执，继而引发本案，被告人金声伟、杨稳、曾琪、龙飞云、朱开勇、杨正财积极参与殴打，不宜认定敖某等人在本案中具有重大过错。故对被告人金声伟的辩护人、被告人杨稳的辩护人及被告人龙飞云的辩护人所持相关辩护意见，不予采纳。被告人金声伟、杨稳、曾琪、龙飞云、朱开勇、杨正财自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。本院根据六被告人的主观恶性、犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现等方面，分别予以量刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款及第三款之规定，判决如下：一、被告人金声伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年9月1日止。）二、被告人杨稳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年9月1日止。）三、被告人曾琪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年7月1日止。）四、被告人龙飞云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2021年2月15日止。）五、被告人朱开勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2020年11月24日止。）六、被告人杨正财犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2020年12月21日止。）七、涉案扣押的剪刀等物品，由扣押机关余庆县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  何汶芮人民陪审员  杨再付人民陪审员  薛明焰二〇二〇年五月十九日书 记 员  陈 飞