重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初19896号原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道福雷德广场5幢815室，统一社会信用代码913300005777004668。法定代表人：何柏欢，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蒋立峰，男，1972年12月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：冉萍，女，土家族，1993年5月29日出生，住湖北省利川市柏杨坝镇。被告：郭勇，男，汉族，1990年12月14日出生，住湖北省利川市南坪乡。原告浙江稻普融资担保有限公司（以下简称“稻普公司”）与被告冉萍、郭勇追偿权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告稻普公司的委托诉讼代理人蒋立峰到庭参加诉讼。被告冉萍、郭勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告稻普公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告冉萍、郭勇向原告稻普公司偿还垫付款35373.29元；2、判令被告冉萍、郭勇支付原告稻普公司自代偿之日起至付清欠款之日止，按年利率24%计算的违约金，暂算至2019年10月30日为3495.74元。事实和理由：被告冉萍与郭勇系夫妻关系。2018年10月，被告冉萍因购买奥迪牌轿车与原告稻普公司签订《信用卡透支担保服务合同》约定由原告稻普公司协助其向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行（以下简称“工行羊坝头支行”）申请分期付款，透支总额为151427.25元（含手续费），同时约定了担保和违约等事宜。被告郭勇作为共同还款人在该合同上签字，自愿承担共同还款责任。后被告冉萍与工行羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定贷款总额151427.25元，分36期还款。后被告冉萍拖欠借款，原告稻普公司为此于2019年3月25日代偿22165.06元，于2019年9月25日代偿13208.23元。原告稻普公司要求被告冉萍、郭勇偿还代偿款未果，遂起诉至本院，请求判如所请。被告冉萍未作答辩。被告郭勇未作答辩。原告稻普公司为证明其诉讼主张向本院提交了《信用卡透支担保服务合同》、车辆登记证书、购车发票、付款回单、《共同偿债人清偿证明》、《信用卡分期付款业务金融服务合作协议》。被告冉萍、郭勇未到庭对原告稻普公司提交的证据提出异议。本院对原告稻普公司提交的上述证据予以确认。根据原告稻普公司的到庭陈述及其提交的上述证据，本院认定事实如下：2018年10月9日，原告稻普公司与被告冉萍签订了《信用卡透支担保服务合同》，主要约定：被告冉萍因购买车辆未能一次性付款需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付剩余车款、购买车辆保险、支付担保费和居间费等，被告冉萍选择通过原告稻普公司向银行申请办理信用卡并由原告稻普公司为被告冉萍向银行提供担保服务；被告冉萍申请分期还款期数为36期，申请分期付款总额为151427.25元；如被告冉萍未按时向贷款银行偿还分期款连续逾期两期或累计逾期三期的，原告稻普公司为其代偿透支资金后，被告冉萍除了应立即偿还原告稻普公司垫付款外，还应按年利率24%向原告稻普公司支付违约金。被告郭勇作为共同还款人在该《信用卡透支担保服务合同》上签字。2018年10月10日，被告冉萍与工行羊坝头支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，主要约定：被告冉萍向重庆市万州区高圣二手车经纪有限公司购车，车辆总价为175000元，被告冉萍自行支付首付款55000元并通过办理透支分期付款业务取得透支资金用于支付剩余交易款项，透支金额为120000元；被告冉萍已经向工行羊坝头支行提供了工行羊坝头支行认可的合法有效的担保，并办理了相关担保手续；被告冉萍授权工行羊坝头支行将透支资金支付至稻普汽车服务集团股份有限公司的账户，即视为工行羊坝头支行已按照本合同约定向被告冉萍提供了透支资金；被告冉萍分36期，于每月25日前向工行羊坝头支行偿还透支资金并支付手续费；如被告冉萍没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者其用于汽车专项分期付款的账户被法院等有权机关冻结、扣划导致工行羊坝头支行无法扣款受偿的，工行羊坝头支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告冉萍收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；如果被告冉萍累计3期未按约还款，工行羊坝头支行有权要求被告冉萍立即偿还本合同项下全部债务。被告郭勇在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》上共同债务人处签字。原告稻普公司与工行羊坝头支行签订有《信用卡分期付款业务金融服务合作协议》及《最高额保证合同》约定原告稻普公司为办理分期付款业务的客户向工行羊坝头支行提供连带责任保证担保。前述合同签订后，因被告冉萍未按约向工行羊坝头支行偿还透支资金及手续费，原告稻普公司分别于2019年3月25日、2019年9月25日代被告冉萍向工行羊坝头支行偿还了22165.06元和13208.23元，共计35373.29元。2019年10月30日，工行羊坝头支行出具《共同偿债人清偿证明》对原告稻普公司的上述代偿行为予以了确认。后被告冉萍、郭勇未向原告稻普公司偿还代偿款35373.29元。本院认为，首先，被告冉萍向工行羊坝头支行申请信用卡透支资金后，被告冉萍和被告郭勇应共同按约履行还款义务，现因其未按约还款致使原告稻普公司向工行羊坝头支行偿还了透支款项，原告稻普公司已承担了相应的保证责任。根据原告稻普公司与被告冉萍、郭勇在《信用卡透支担保服务合同》中的约定，原告稻普公司有权向被告冉萍追偿并有权要求被告郭勇承担共同还款责任。因此，按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”本院对原告稻普公司要求被告冉萍、郭勇偿还代偿款35373.29元的诉讼请求予以支持。其次，原告稻普公司与被告冉萍、郭勇在《信用卡透支担保服务合同》中约定，因被告冉萍未按时全面履行还款义务导致原告稻普公司代其清偿该债务的，被告冉萍、郭勇应自代偿之日起按年利率24%支付违约金，该约定不违反法律的规定，应属合法有效。现被告冉萍、郭勇拖欠代偿款未付的行为违反了合同约定，其应当向原告稻普公司承担支付违约金的责任。因此，本院对原告稻普公司诉请被告冉萍、郭勇支付自代偿之日起至还清欠款之日止，以代偿款为基数，按年利率24%计算的违约金的诉讼请求予以支持。其中2019年3月25日起至2019年9月24日，以代偿款22165.06元为基数；2019年9月25日起至付清欠款之日止，以35373.29元为基数。被告冉萍、郭勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冉萍和被告郭勇于本判决生效之日起五日内共同偿还原告浙江稻普融资担保有限公司代偿款35373.29元；二、被告冉萍和被告黄燕于本判决生效之日起五日内支付原告浙江稻普融资担保有限公司自2019年3月25日起至2019年9月24日止，以代偿款22165.06元为基数，按年利率24%计算的违约金以及自2019年9月25日起至还清欠款之日止，以代偿款35373.29元为基数，按按年利率24%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772元，减半收取386元，由被告冉萍和被告郭勇负担（此款已由原告垫付，二被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  郑雯雯二〇二〇年五月二十五日书记员  宋 刚