wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323执保378号 申请人：中国农业银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县城胜利路15号。 法定代表人：吴光竹，行长。 被申请人：沈传峰，男，1973年6月13日出生，汉族，住沂源县。 申请人中国农业银行股份有限公司沂源县支行根据已经生效的（2018）鲁0323民特121号民事裁定书，向本院申请保全，请求对被申请人沈传峰的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值70000元的财产。 本院经审查认为，被申请人沈传峰未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人沈传峰银行存款或网络资金70000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  李家永 二〇二〇年五月二十七日 书记员  唐晓乐
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1776号申请执行人：何晔，汉族，住恩施市。被执行人：陈伟，1988年10月29出生，汉族，湖北省宜昌市人，本院在执行申请执行人何晔与被执行人陈伟借款合同纠纷一案中，湖北省恩施市人民法院作出的（2017）鄂2801民初5183号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈伟未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中，申请执行人何晔与被执行人陈伟自愿达成和解协议（长期履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执1776号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇二〇年五月九日书记员 戈娅莉湖北省恩施市人民法院执行裁定书（2019）鄂2801执1776号申请执行人：何晔，汉族，住恩施市黄泥坝金典大厦2单元1103。被执行人：陈伟，1988年10月29出生，汉族，湖北省宜昌市人，公民身份号码：420529198810291511。本院在执行申请执行人何晔与被执行人陈伟借款合同纠纷一案中，湖北省恩施市人民法院作出的（2017）鄂2801民初5183号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈伟未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中，申请执行人何晔与被执行人陈伟自愿达成和解协议（长期履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执1776号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员伍伟二0二0年五月九日书记员戈娅莉
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0683刑初176号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人王某某,男，1968年4月4日出生，汉族，初中文化，2020年3月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员盛丽君出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，2019年12月30日20时43分许，被告人王某某驾驶一辆鲁F*****号轿车，沿莱州市五里路由西向东行驶，行至掖城人家路口时，与对行左转弯的杨某某驾驶的一辆鲁FE752M号轿车相碰撞，造成两车损坏。经鉴定，被告人王某某血液中检出乙醇成分，含量为193mg/100ml血液。经认定，被告人王某某负本次事故的同等责任。 事故发生后，被告人王某某明知他人报警，仍在现场等候交警处理，归案后，如实供述了犯罪事实，积极赔偿了被害人经济损失，并取得谅解。 针对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。还认为被告人王某某明知他人报警，仍在现场等候交警处理，归案后如实供述犯罪事实，赔偿对方经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、办案说明、前科查询证明、王某某的电子档案、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车辆商业保险保险单复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押清单、发还清单、交通事故协议书、收条，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场技术照片，理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书，证人杨某某的证言，被告人王某某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某危险驾驶的事实及罪名成立。被告人王某某明知他人报警，仍在现场等候交警处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可依法予以从轻处罚；积极赔偿经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第五十二条规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 童 睿 二〇二〇年五月八日 书记员 李晓琳
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2770号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201、202。 负责人：高峰，行长。 被执行人李秋华，女，汉族，1974年12月20日出生，住成都市金牛区。 平安银行股份有限公司成都分行诉李秋华金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初3774号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为253398.26元及利息等，执行费3700元。 执行中，本院轮候查封被执行人李秋华名下位于武侯区3号5栋2单元9楼918号（不动产证书号：武国用（2014）字第××号监证4248791）房屋，且其他权利人在房屋上设置了大额抵押；轮候查封被执行人李秋华名下位于武侯区3号5栋-1楼125号（不动产证书号：武国用（2014）字第××号监证4248792）房屋；查封被执行人李秋华名下车牌号川Ａ×××××东风标致牌车辆，且车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3774号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  黄柯 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈蝶
四川省广安市广安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1602刑初53号 公诉机关广安市广安区人民检察院。 被告人任某某，男，1972年10月24日出生，汉族，四川省广安市广安区人，初中文化程度，务工，户籍所在地及现住地四川省广安市广安区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月8日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，同年11月14日由该分局对其执行逮捕。现羁押于广安市看守所。 广安市广安区人民检察院以广区检刑诉[2020]28号起诉书指控被告人任某某犯交通肇事罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员李婧出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 审理查明：2019年10月27日，被告人任某某无证驾驶川Ｘ×××××小型普通客车，从广安市广安区广建西城小区出发，沿长乐街往万盛街方向行驶。07时40分许，该车行驶至广安市广安区时，与在路面行走的行人代某某相撞，造成车辆受损及代某某受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人任某某拨打了“110”报警电话和“120”急救电话，同时电话通知其女儿邓某1来到案发现场进行“顶包”，随后任某某及邓某1向公安机关均供称案发时是邓某1驾驶川Ｘ×××××小型普通客车。2019年10月29日，被告人任某某主动来到公安机关，向公安机关供述2019年10月27日40分许，在广安区小城镇加油站外发生的交通事故中，自己是出事当时川Ｘ×××××小型普通客车的驾驶员。2019年10月30日被害人代某某经广安市人民医院抢救无效死亡。经广安市公安局交通警察支队第一大队认定，被告人任某某承担本次事故的主要责任，被害人代某某承担次要责任。 同时查明，案发后，被告人任某某支付了代某某的医疗费及丧葬费等。本院在审理过程中，2020年5月6日，被告人任某某的家属与被害人的亲属达成了赔偿协议且已履行，取得了被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人任某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等法律文书，行驶证复印件、车辆信息、吸毒现场检测报告书、酒精呼气仪测试结果单、道路交通事故认定书、证据保全决定书、证据保全清单及发还清单、死亡证明、尸体处理通知书、交通事故调解记录、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、道路交通安全违法行为处理通知书、送达回执、接警记录、通话记录、监控视频截图，赔偿协议、收条、谅解书，户籍信息、到案经过，证人邓某1、邓某2、代某2的证言，被告人任某某的供述和辩解，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，鉴定委托书、广安世纪司法鉴定中心广世司鉴［2019］病鉴字第117号司法鉴定意见书、广安思源机动车司法鉴定所广思司鉴所［2019］车鉴字第1080号司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人任某某违反交通运输管理法规，无证驾驶，发生重大交通事故，致一人死亡。其在肇事后为逃避法律追究指使他人“顶包”，具有交通肇事逃逸情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。 被告人任某某犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实且当庭自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。 案发后，被告人任某某家属对被害人近亲属进行了赔偿，并取得了谅解，可酌情对其从轻处罚。 据此，根据被告人任某某所犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款（法条全文附后）之规定，判决如下： 被告人任某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零五个月，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 刚 人民陪审员  张广燕 人民陪审员  张琴兰 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  李 婷 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执261号 申请执行人：德州华发混凝土有限公司，住所地德州经济开发区红都路西首北侧。 法定代表人：张开利，总经理。 被执行人：李玉明，男，汉族，1969年10月7日出生，住山东省德州市德城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1491民初1750号民事判决书，向被执行人李玉明发出执行通知书，责令被执行人李玉明自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李玉明至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李玉明名下的银行存款150万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二〇年五月九日 书记员  任 凯
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执恢1310号之一申请执行人陆佰吉，男，1973年11月14日生，汉族，无业，住邳州市。被执行人王沛（佩）雷，男，1967年11月20日生，汉族，无业，住邳州市。被执行人陆青，女，1968年6月18日生，汉族，无业，住邳州市。本院在执行申请执行人陆佰吉与被执行人王沛雷、陆清房屋买卖合同纠纷中，本院已审理终结，于2015年7月28日作出（2015）邳民初字第1458号民事判决书：一、被告王沛雷、陆清偿还原告陆佰吉购房款本金405000元及利息（以本金405000元自2013年7月30日起至判决确定的给付之日止按照月利率的1%予以计算和支持），于判决书生效之日起十日内一次付清。两被告互负连带责任。二、被告王沛雷、陆清给付原告陆佰吉交通费1003.5元，于判决书生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8980元，由被告王沛雷负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、2019年9月19日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2019年9月19日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行信息，其名下少量存款已被冻结，申请执行人暂不要求扣划。3、2019年9月19日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息，被执行人名下车辆已被本案依法查封，因暂无车辆财产线索，故未实施有效扣押。4、2019年9月19日，本院通过全国网络执行查控系统查询企业注册信息，被执行人暂无可供执行财产线索。5、2019年9月19日，本院通过邳州市房产服务中心查询，其在本市无不动产登记财产信息。被执行人王沛雷、陆青实际占有、使用的登记所有权人为陆佰吉名下的位于邳州市炮车街道××组房产已被本案在先查封,申请执行人表示再次与被执行人协商后再行处理，暂不要求处置。6、2020年5月12日本院再次通过全国网络执行查控系统查询银行信息，仍未发现被执行人有效财产可供执行。7、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。8、2020年5月13日，本院约谈申请执行人，向申请执行人释明并告知已查控的财产信息，对于被执行人其他财产，申请执行人暂未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，并同意不再走访。本院在执行陆佰吉与王沛雷、陆青房屋买卖合同纠纷中，没有发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人陆佰吉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年五月十三日书记员 张苗苗
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保83号 申请人：董锐，男，1983年10月3日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：张晓飞，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康倩飞，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。 被申请人：宛仝乐，男，1990年1月24日，回族，住济南市。 申请人董锐向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宛仝乐银行存款28万元或查封其同等价值的财产。永安财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》为申请人董锐的上述财产保全提供了保额为28万元的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宛仝乐银行存款28万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1920元，由申请人董锐负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉刚 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈 茜
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1498号原告：宗开华，男，1965年10月30日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：盐城法尔机械有限公司，统一社会信用代码：91320982782094303G，住所地盐城市大丰区南阳工业园区东区。法定代表人：董春景，该公司董事长。原告宗开华诉被告盐城法尔机械有限公司劳动争议纠纷一案，原告宗开华不服盐城市大丰区劳动人事争议仲裁委员会大劳人仲案字[2020]第21号仲裁裁决，于2020年4月13日向本院提起诉讼，因盐城法尔机械有限公司不服该仲裁裁决已向本院提起诉讼，本院已于2020年4月10日立案受理[案号为（2020）苏0982民初1441号]，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院(二)》之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）苏0982民初1441号案件审理。审判员  赵强二〇二〇年五月二十四日书记员  徐荣
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保342号申请人：郑州市嘉冶建材有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路33号五洲精品陶瓷城二层C8。法定代表人：王东，该公司总经理。委托诉讼代理人：范潇琳，河南良承律师事务所律师。被申请人：河南文瀚装饰工程设计有限公司，住所地郑州市金水区花园路88号3号楼4层。法定代表人：吴朝峰，该公司总经理。被申请人：郑州绿锦置业有限公司，住所地郑州市管城区十八里河宇通工业F04-006号710房间。法定代表人：路向前，该公司总经理申请人郑州市嘉冶建材有限公司于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人河南文瀚装饰工程设计有限公司、郑州绿锦置业有限公司名下银行存款人民币446215元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南文瀚装饰工程设计有限公司、郑州绿锦置业有限公司名下银行存款人民币446215元或查封同等价值其他财产。案件申请费2751元，由申请人郑州市嘉冶建材有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年五月十三日书记员  赵杰光
包头市九原区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0207刑初8号 公诉机关包头市九原区人民检察院。 被告人王某1,曾用名王泉,男,1970年7月11日出生,群众,户籍所在地巴彦淖尔市。 监护人王丽香，女，1962年11月13日出生，汉族，居民身份证号码×××，现住包头市青山区，被告人的姐姐。 指定辩护人鲍进喜，内蒙古天原律师事务所律师。 包头市九原区人民检察院以九检公诉刑诉[2019]288号起诉书指控被告人王某1犯强制猥亵罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。包头市九原区人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人王某1及其监护人王丽香、指定辩护人鲍进喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 包头市九原区人民检察院指控，2019年9月6日14时许,被害人杨某1独自一人来到××区被告人王某1的家中,王某1提出要求摸杨某1,杨某1无任何反应,王某1用手抠摸杨某1的生殖器,后杨某1说疼,王某1将手从杨某1生殖器处拿出来,后王某1又将杨某1的手放到自己的生殖器上抚摸,上述行为结束后,王某1让杨某1离开其住所。 包头市九原区人民检察院就上述事实向本院提供了相应的证据，认为被告人王某1的行为已经构成强制猥亵罪，提请法院依法判决。建议判处其有期徒刑六个月至一年零六个月。 被告人王某1及其监护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，且认罪认罚，请求法院依法从轻处罚。 辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，但是认为被告人具有以下从轻或减轻处罚的情节：1、被告人系精神智力障碍者，对自己的行为缺乏控制能力，对后果认识不清；2、如实供述了自己的罪行；3、初犯、偶犯，社会危害性较小；4、被告人系孤寡老人、文盲、法盲，且认罪悔罪。综上，请求法院依法对其从轻或减轻处罚。 经审理查明，2019年9月6日14时许,被害人杨某1独自一人来到××区被告人王某1的家中,王某1提出要求摸杨某1,杨某1无任何反应,王某1用手抠摸杨某1的生殖器,后杨某1说疼,王某1将手从杨某1生殖器处拿出来,后王某1又将杨某1的手放到自己的生殖器上抚摸,上述行为结束后,王某1让杨某1离开其住所。 认定上述事实的证据如下： 1.书证 （1）受案登记表、报案材料，证明本案的案件来源。 （2）扣押物品清单，证明办案机关依法扣押了王某1残疾人证件、身份证、手机（老年机）、诊断证明书、杨某1内裤、王某1内裤。 （3）调取证据清单、门诊病历、简明精神病量表（BPRS）结果分析报告、瑞文智力测验，证明办案机关依法调取杨某1门诊病历、残联证明、王某1病历资料、王某1智力残疾鉴定，后依法返还。杨某1精神发育迟滞，智力水平中下。 （4）证明、关于王某1智力残疾鉴定情况说明、乌拉特前旗人民医院诊断证明书、残疾人证复印件，证明王某1为智力残疾人，等级为叁级。乌拉特前旗人民医院证明2012年王某1没有住院资料。王某1智力发育障碍中度，智力残疾叁级。杨某1智力残疾贰级。 （5）诊断证明书，证明2019年9月7日包头市九原区医院诊断结果，杨某1处女膜完整，全身未见明显擦伤，外阴无红肿。 （6）常住人口详细信息表，证明杨某1、王某1系成年人。 2.证人李某、杨某2、王某2、杜某、高某的证言 （1）李某证明：系被害人的母亲，已告知鉴定结果，没有发现事发后被害人的精神异常。 （2）杨某2证明：系被害人的父亲，被害人自己跟家人说自己被王某1摸了，疼，家人才报案的，平时被害人的智商跟小孩一样，什么都不懂。现在的状况也不怎么好，经常犯病。 （3）王某2证明：乌兰计一村村委会委员，计生办助理员，也是妇女主任。被害人的智商就跟小孩一样，不怎么会说话，什么都不懂，总是犯病。 （4）杜某证明：系乌兰计一村的村支部书记，讲述了案发的过程。 （5）高某证明：王某1平时情况及案发后的情况。 3.被害人杨某1陈述，证明被害人无法正常回答侦查人员的询问，听懂的时候回答自己被王某1扣摸下体，好几次，没有强制性动作，就是伸手进去摸，当自己说疼的时候就把手拿出来了。 4.被告人王某1的供述与辩解，证明自己本身有智力残疾，自己曾猥亵被害人五次，最后一次因为被害人跟家人说而案发，期间就是摸了被害人的生殖器，并没有发生性关系。 5.鉴定意见 （1）内蒙古自治区精神卫生司法鉴定中心司法鉴定意见书（后附鉴定资质），证明被鉴定人杨某1诊断重度精神发育迟滞，无性自卫能力。 （2）内蒙古自治区精神卫生司法鉴定中心司法鉴定意见书（后附鉴定资质），证明被鉴定人王某1诊断轻度精神发育迟滞，限定（部分）刑事责任能力。 （3）包头市公安司法鉴定中心鉴定书，证明：1、送检杨某1的阴道拭子、杨某1内裤裆部可疑斑痕中未检出人精液PSA成分，检出的是STR分型，与杨某1血样在D8S1179等15个基因座基因型相同;2、送检的王某1右手擦拭物、王某1左手擦拭物、王某1阴茎擦拭物中检出STR分型，与王某1血样在D8S1179等15个基因座基因型相同；3、送检的王某1内裤检出混合基因型，包括王某1、杨某1DNA分型。即被害人的内裤内无王某1的DNA，王某1的内裤里有被害人与王某1的DNA。 6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）辨认笔录两份，证明被告人王某1辨认出杨某1，辨认出作案现场。 （2）提取笔录，证明公安机关依法提取王某1左、右手擦拭物、王某1阴茎擦拭物，杨某1左、右手擦拭物、杨某1阴道擦拭物。 上述证据来源合法，客观真实，证据间能够相互印证，且经过庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人王某1猥亵无性防卫能力的妇女，其行为已构成强制猥亵罪。包头市九原区人民检察院指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人王某1轻度精神发育迟滞，且认罪认罚，可依法从轻处罚。故辩护人关于被告人系精神智力障碍者，认罪认罚可从轻处罚的意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下： 被告人王某1犯强制猥亵罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2020年6月11日止。其中2019年9月7日至同年9月29日的羁押期限已依法核减。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  任 义 审 判 员  柴晓彦 人民陪审员  王俊霞 二〇二〇年五月八日 书 记 员  宋博文 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802财保31号申请人陈红江，男，汉族，生于1971年9月24日，居民，湖北省利川市人，住本市。被申请人周文生，男，生于1966年4月16日，居民，湖北省利川市人，住利川市。申请人陈红江以与被申请人周文生有欠款纠纷为由向本院提出申请，要求对被申请人在湖北金开置业发展有限公司应领取的西兰卡普景观道路2号硬化及创面恢复施工项目的工程款150万元予以保全。申请人向本院提交了中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司出具的保险保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、对被申请人在湖北金开置业发展有限公司应领取的西兰卡普景观道路2号硬化及创面恢复施工项目的工程款150万元予以冻结。二、申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。案件申请费5000元，由申请人陈红江负担。审判员  周蓉二〇二〇年五月七日书记员  易畅
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0291民初850号 原告：李想男，汉族，1984年1月10日出生，住安徽省界首市。 原告：董世清男，汉族，1985年6月13日出生，住宁波市海曙区。 被告：干萍儿女，汉族，1967年1月20日出生，住宁波市海曙区。 原告李想、董世清与被告干萍儿装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理，依法适用简易程序进行审理。 原告李想、董世清在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按李想、董世清撤回起诉处理。 审 判 员 黄仙方 二〇二〇年五月十五日 代书记员 汤榆庭
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0303民初2441号原告：崔军帅，男，汉族，1990年5月13日出生，户籍所在地河南省汝州市。原告：刘玉梦，女，汉族，1990年10月1日出生，户籍所在地河南省汝州市。委托诉讼代理人：韩少峰，男，汉族，1980年9月11日出生，户籍所在地河南省偃师市。被告：洛阳万众房地产开发有限公司，住所地洛阳市西工区洛阳工业园区310国道与龙翔东路交叉口东北角万众e家营销中心。法定代表人：李达本院在审理原告崔军帅、刘玉梦诉被告洛阳万众房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案。原告崔军帅、刘玉梦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔军帅、刘玉梦撤回起诉处理。审判员 刘 煜二〇二〇年五月十八日书记员 马飞扬
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初839号原告:鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91150621552834556P。法定代表人：马某。委托代理人：龚某。被告：尚某，公民身份证号码×××。原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司与被告尚某物业服务合同纠纷一案，经达拉特旗诉前人民调解委员会调解，双方于2020年4月29日达成（2020）内0621民诉前调196号人民调解协议书,调解协议内容为“尚某于2020年4月29日当即给付鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司物业服务费300元，于2020年12月30日前给付鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司物业服务费1000元。鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司自愿放弃其他诉讼请求。鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司申请撤诉”。本院于2020年4月30日立案，原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司于2020年4月29日以纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员 陈 军二〇二〇年五月六日书记员 邱越龙
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执530号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行。住所地：本溪满族自治县小市镇春光路33-1#-01号。负责人王春峰，系该单位行长。被执行人詹俊连，女，满族，1970年10月28日出生，住辽宁省本溪满族自治县。被执行人王金玲，女，满族，1968年6月23日出生，住辽宁省本溪满族自治县。被执行人景红霞，女，满族，1970年4月8日出生，住辽宁省本溪市溪湖区。被执行人辽宁兴达金属钢网有限公司，住所地：本溪县连山关镇。法定代表人刘志国，系该公司经理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行与被执行人詹俊连、王金玲、景红霞、辽宁兴达金属钢网有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）辽0521民初1009号民事判决书于2020年5月8日申请执行，请求被执行人立即给付63682.5万元及利息。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行以立案标的错误，待其明确标的后重新立案为由，向我院提交书面撤销案件申请。经合议庭合议，申请人申请撤回案件，符合法律规定，可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0521民初1009号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年五月二十日书记员 钱铠峰附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初1193号 原告：某汽车销售服务有限公司四川分公司。住所：四川省成都市青羊区北大街。 法定代表人：杨珠文，公司执行董事。 委托诉讼代理人：高行，公司职员。 委托诉讼代理人：董志，公司职员。 被告：周莹，女，1995年8月23日生，汉族，现住址不详。 被告：赵天翔，男，1993年2月25日生，汉族，现住址不详。 原告某汽车销售服务有限公司四川分公司诉被告周莹、赵天翔追偿权纠纷一案，本院立案后，某汽车销售服务有限公司四川分公司不能提供被告赵天翔的准确住址及联系方式，致使本院无法向被告进行送达，无法明确被告，故原告所诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告某汽车销售服务有限公司四川分公司的起诉。 案件受理费1,242元，由本院退回给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 胡 萌 二〇二〇年五月二十九日 书记员 王宇祺
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保137号 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住址：夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 被申请人：李法杰，男，汉族，1947年03月13日生，住址：夏津县。 被申请人：田廷波，女，汉族，1953年06月15日生，住址：夏津县。 被申请人：夏津泰光祥达木制工艺品有限公司，住址：夏津县宋楼镇高李庄村。 法定代表人：李金年 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与李法杰、田廷波、夏津泰光祥达木制工艺品有限公司借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2003）夏民三初字第14号民事判决书已发生法律效力。因被执行人法杰、田廷波、夏津泰光祥达木制工艺品有限公司未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司于2020年05月22日向本院申请强制执行，本院于2020年05月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人李法杰、田廷波、夏津泰光祥达木制工艺品有限公司名下银行存款219882.10000000001元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年五月二十六日 书记员  朱瑞华
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初2449号 原告：谢荣庆，男，1955年7月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告：鲍永娟，女，1956年7月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。 两原告共同委托诉讼代理人：方君紫，浙江浙兴律师事务所律师。 被告：王学锋，男，1978年12月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：姜亚琴，女，1977年10月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 第三人：孙志英，女，1967年7月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告谢荣庆、鲍永娟与被告王学锋、姜亚琴，第三人孙志英确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年5月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告谢荣庆、鲍永娟向本院提出申请要求撤回起诉的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告谢荣庆、鲍永娟撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告谢荣庆、鲍永娟负担。 审 判 员 高开封 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 孙雪年
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执312号之三 申请执行人任红虎。 被执行人刘俊晶。 申请人任红虎与被执行人刘俊晶婚姻家庭纠纷一案，被执行人至今未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 依法查封被执行人刘俊晶名下的机动车辆。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘晓军 二〇二〇年五月十五日 书记员  熊彦敏
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执373号申请执行人:刘琦琦,女,汉族1993年1月21日出生,住涡阳县。被执行人:史彦文,男,汉族1983年6月28日出生,住安徽省涡阳县。申请执行人刘琦琦申请执行被执行人史彦文合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621民初6996号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621民初6996号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨中健审判员杜运发审判员 李       涛二〇二〇年五月三十一日书记员 赵       杨
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初1423号 原告：陈友，男，1985年11月22日出生，汉族，居民，住福建省长乐市。 被告：白雨，男，1966年2月14日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：瞿正宪，重庆君知奇律师事务所律师。 原告陈友与被告白雨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈友向本院提出诉讼请求：1.判令被告按合同规定付清房子过户后的尾款5000元；2.判令被告支付原告因房子过户问题来往垫江万州的车费；3.判令被告承担诉讼费。事实与理由：原告于2017年把垫江xxxx的x栋x-x号房屋卖给被告，并签订房屋买卖合同，约定在房屋产权证办理下来后就办理过户手续，买方再支付购房尾款5000元。2019年，原告把房子过户给被告指定的人后，被告拒绝支付尾款。原告遂诉至人民法院，诉请如前。 被告白雨辩称，原告不具有诉讼主体资格，本案的讼争房屋不属原告本人，原告无权将不属于自己所有的房屋出卖给他人，有权利主张的人是讼争房屋的实际权利人袁苗。办理过户手续过程中原告没有任何配合，房屋过户手续是被告通过其他方式找到讼争房屋实际权利人协助办理的过户手续，原告不是实际产权人，无权索要房款。本案争议的是尾款5000元，但被告有权要求原告将已交付的购房款30几万元返还而转给实际权利人。且原告也未实际履行合同中的义务，因此请求驳回原告的诉讼请求。被告保留向原告索回已经支付的购房款的权利。 原告陈友围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告白雨未提交证据，本院组织当事人进行了质证。本院认为原告陈友举示的《明月景苑（垫江监狱职工集资房）权益转让合同》、《重庆市垫江监狱职工经济适用住房建房合同》、《垫江监狱职工集资房权益转让合同》、结婚证复印件、《收条》、重庆市公安局案（事）接报回执等内容真实，来源合法，与待证事实具有关联性，本院予以采信并作为本案证据使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月8日，原、被告签订《xxx苑（垫江监狱职工集资房）权益转让合同》，约定：原告陈友将垫江xx职工集资房x-x-x转让给被告白雨；被告白雨分两次支付原告陈友申购权益转让金及已经缴纳的所有建房款共360000元；办完过户手续后被告白雨向原告陈友退还押金5000元；集资房在产权证明办理五年后方能出售出让，产生的相关契税等一切费用由被告白雨承担，原告陈友不承担买卖双方由于房屋过户以及房屋过户产生的一切费用；被告白雨提出过户申请后原告陈友必须在20日内到垫江予以配合过户等。2017年12月26日，被告白雨给原告陈友出具《收条》，载明收到过户手续押金5000元，原、被告均认可该《收条》中的押金5000元是指《xxx苑（垫江xx职工集资房）权益转让合同》中约定的押金。 庭审中，原告陈友陈述被告白雨第一次提出过户是2019年5月，但因被告白雨不承认支付契税故不能办理产权证，契税交纳后产权证在2019年8、9月办理下来。被告白雨陈述办理过户手续当日（2019年11月6日）交纳了契税。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《xxx苑（垫江xx职工集资房）权益转让合同》，是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。合同中约定办完过户手续后被告白雨向原告陈友退还押金5000元，2019年11月6日办理了过户登记手续，故被告白雨应按约定向原告陈友返还5000元。被告白雨辩称原告陈友无权出卖诉争房屋，无诉讼主体资格，本院认为原、被告签订《xxx苑（垫江xx职工集资房）权益转让合同》的目的是交付并过户诉争房屋，现诉争房屋已交付、过户，合同目的已经实现，原告陈友作为合同相对人，与本案有直接利害关系，可以提起诉讼，被告白雨的该抗辩意见无法律依据，本院不予采信。被告白雨辩称原告陈友未按约定时间办理过户手续，有违约行为，不应退还5000元，本院认为虽被告白雨在2019年5月要求原告陈友办理过户手续，但办理过户手续需先办理产权证明，被告白雨未及时缴纳相关契税导致无法办理相关手续，且《xxx苑（垫江xx职工集资房）权益转让合同》中亦未约定未按时间办理过户手续的不予退还押金，被告白雨的该抗辩意见无事实依据，本院不予采信。因此，原告陈友主张被告白雨返还5000元，符合双方约定，本院予以支持。原告陈友主张被告白雨支付返还垫江、万州的车费，但双方对此无约定，故其主张无事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告白雨于本判决生效后10日内向原告陈友返还5000元； 二、驳回原告陈友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告白雨负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  李 铸 二〇二〇年五月六日 法官助理  刘冬梅 书 记 员  李 雪
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1291民初27号原告：薛凯敏，男，1981年10月16日出生，汉族，户籍地泰州医药高新技术产业开发区，现住泰州医药高新技术产业开发区。被告：陆进，男，1968年11月25日，汉族，住泰州市海陵区。被告：泰州市利达皮带有限公司，统一社会信用代码：91321291773229341Y,住所地泰州医药高新技术产业开发区野徐社区城中居委会19组。法定代表人：陆进，执行董事兼总经理。原告薛凯敏与被告陆进、泰州市利达皮带有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易进行审理，后转为普通程序公开开庭进行了审理，原告薛凯敏到庭参加了诉讼，被告陆进、泰州市利达皮带有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起的诉讼请求为：1、依法判令两被告偿还原告借款人民币200000元及利息（从2019年6月26日起至实际还款之日止，按年利率18%计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年6月26日，两被告向原告借款现金人民币200000元，并出具借条一份，借款期间自2018年6月26日起至2019年6月25日止，借款年利率18%，每半年支付利息人民币18000元整，借款利息已经结清，但借款本金未能偿还。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告未答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1、借条1份，证明被告向原告借款的事实；2、原告之父薛荣怀拆迁安置补偿协议复印件1份，证明出借款项的来源。本院经审理查明，被告陆进、泰州市利达皮带有限公司于2018年6月26日向原告出具借条1份，载明：“今陆进向薛凯敏借到现金人民币贰拾万元整，借款时间2018年6月26日起至2019年6月25日，借款年利率18%，每半年支付利息壹万捌仟元整。本金在借款到期日一次性偿还。如果没有按照偿还上述欠款，自愿承担因逾期还款产生的一切损失（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、交通费、资料费。”在该借条上，陆进作为借款人签字，并书写了其身份证号码，加盖了泰州市利达皮带有限公司的公章。在该借条的左方标注“2018.6.25-2018.12.25，下半年利息付18000元，陆进，2019.1.18”的文字,在该借条的下方标注“2019年6月25日利息已付18000元，陆进，2019.6.26”的文字。2019年1月18日、2019年6月26日，被告陆进在其办公室分别向原告支付了到期利息各18000元。原告于2020年1月2日向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告薛凯敏主张债权，虽然仅提供了被告出具的借条，未能提供借款交付的证据，但因原告陈述的借款系现金交付与被告出具的借条载明收到现金相吻合，综合考虑被告陆进在借条上两次标注支付了利息，以及原告陈述之所以不能提供银行取款凭证，是因为款项是其父薛荣怀从拆迁补偿款账户中取出，而其父已去世，结合本院审理的其他涉及泰州市利达皮带有限公司的借贷案件大部分采用现金交付的交易习惯，以及本院电话与陆进进行了核实，其陈述借款客观存在等因素，本院对原告出借200000元的事实予以认定。关于借款人的主体问题，借条中写明陆进为借款人，且陆进在泰州市利达皮带有限公司公章上面进行了签名，并书写其身份证号码，如果系被告泰州市利达皮带有限公司向原告借款，在加盖单位印章的情况下，陆进无须签名、书写个人身份信息，故陆进应作为涉案款项的共同借款人。被告陆进、泰州市利达皮带有限公司出具借条时约定年利率18%，不超过法律规定，合法有效。因陆进、泰州市利达皮带有限公司未按照约定偿还本息，其应当按照约定支付逾期付款利息。被告陆进、泰州市利达皮带有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不影响本案的缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆进、泰州市利达皮带有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金200000元及利息（以200000元为本金，自2019年6月26日起至实际给付之日止，按年利率18%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4376元，由被告陆进、泰州市利达皮带有限公司负担（原告已预交，本院于本判决发生法律效力之日起十五日内退还给原告，被告泰州市利达皮带有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费4376元。审 判 长  袁伯民人民陪审员  戚月华人民陪审员  毛锦珠二〇二〇年五月十六日法官 助理  夏誉峰书 记 员  吴 凡附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执64号申请执行人：王景跃，男，1988年2月20日出生，汉族，现住商丘市。被执行人：吴秋月，女，1985年10月23日出生，汉族，现住民权县东区。申请人王景跃申请执行吴秋月借款合同纠纷一案，（2019）豫1402民初8245号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告吴秋月偿还原告王景跃借款本金57000元及利息（利息自2019年8月2日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息），于本判决书生效后十日内履行完毕。因吴秋月未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王景跃向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，吴秋月名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，吴秋月名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人吴秋月下落或可供执行财产。五、已向被执行人田壮炜发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴秋月负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年五月二十九日书记员  尹高峰
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执214号 申请执行人：许常胜，男，1969年8月30日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：玉环县吉利汽车贸易有限公司玉城汽车维修厂，住所地玉环城街道环岛北路岭脚村。 负责人：邱镇才，厂长。 申请执行人许常胜与被执行人玉环县吉利汽车贸易有限公司玉城汽车维修厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初1048号民事判决已于2019年8月26日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月9日立案执行，并于2019年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款13939元及利息，并负担申请执行费109.08元、案件受理费74元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找，查被执行人在住所地没有生产经营，向被执行人住所地便民服务中心工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其法定代表人邱镇才罚款1000元，并采取司法拘留措施，上述罚款被执行人法定代表人邱镇才尚未缴纳；提请公安机关协助控制被执行人法定代表人邱镇才，未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2020年4月12日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执214号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 周 立
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执315号之一 申请执行人：廖浩，男，汉族，1993年9月26日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：邵常春，男，汉族，1991年1月15日出生，住四川省绵阳市高新区，公民身份号码：6202021991××××××××。廖浩申请执行邵常春民间借贷纠纷一案，四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）川0792民初1404号民事调解书已发生法律效力，被执行人未主动履行义务，权利人廖浩于2020年2月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为72577元及利息。 执行中，本院依法向邵常春送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。本院通过网络查控系统查询被执行人邵常春的银行存款、互联网银行存款，银行存款不足百余元，不足以支付案款；未查到邵常春名下有股票、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产信息。通过调查绵阳市住建局、绵阳市不动产登记中心，查到邵常春名下所有的位于绵阳市高新区房屋，上述房屋已被我院依法轮候查封，由于不是首轮查封，故本院暂无处置权，无法评估拍卖。通过调查绵阳市车管所，查到邵常春所有的川Ｂ×××××汽车一辆，本院已依法查封，由于未实际扣押，故本院暂无法处置。本院至邵常春的住所在地进行现场调查，未查到邵常春还有其他可供执行的财产信息。本院已依法对邵常春采取了限制高消费的措施。本案暂无可供执行的财产，申请人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院已将上述情况告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李朝刚 审 判 员  桂 霞 人民陪审员  王志立 二〇二〇年五月二十六日 法官 助理  邓怡凡 书 记 员  胡宗才
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初3607号 当事人 原告：宁波市盛和担保有限公司，住所地:浙江省宁波市鄞州区新天地东区10幢33号，统一社会信用代码为91330204691395215J。 法定代表人：王惠聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚远、刘建永,浙江大衡律师事务所律师。 被告:张建科，男，1987年6月20日出生，汉族，户籍所在地：甘肃省民乐县。 被告：吴秀萍，女，1992年1月10日出生，汉族，户籍所在地：甘肃省民乐县。 案由 追偿权纠纷 立案日期 二〇二〇年五月十二日 开庭日期 2020年6月4日、6月22日 适用程序 简易程序公开开庭进行审理 诉讼请求（变更后） 1.被告张建科、吴秀萍归还原告代偿款48409.84元；2.被告张建科、吴秀萍支付原告代偿款利息14362.09元（自代偿之日起按月利率2%暂计算至2020年2月20日，要求继续计算至实际清偿之日止）；3.被告张建科、吴秀萍支付原告律师费2630元。 答辩意见 被告张建科答辩称，对律师费不认可，第一次违约三四天，有七八个人上门讨债，给其支付了4000多元，第二次打了车款6000多元，又有人上门讨债，七八个人在被告老家呆了一天，走的时候在门上喷了油漆。被告张建科与贷款银行沟通，其表示不是其所为。当时家里的孩子刚刚生下来没多久，这些人的举动惊吓到被告吴秀萍及孩子了。被告张建科认为是原告工作人员所为，之后就没有再支付过车款，并且因为这个事情，被告吴秀萍与被告张建科离婚了。 被告吴秀萍答辩称，原告工作人员曾说，被告吴秀萍与被告张建科离婚后，应由被告张建科承担全部责任，与被告吴秀萍无关。被告第一次违约没多久，原告工作人员上门讨债，被告付给其2000元，第二次被告并未违约，原告工作人员又上门讨债，并在被告家泼油漆，把被告家小孩子都吓到了。原告工作人员这样的举动，被告无法接受。 法院认定事实 2017年3月5日，原告宁波市盛和担保有限公司（以下简称盛和担保公司）与被告张建科签订《担保服务合同》，约定：盛和担保公司为张建科与中国工商银行股份有限公司宁波新城支行（以下简称工商银行新城支行）签订的分期付款/按揭贷款合同项下的债务提供连带责任保证担保；若张建科违约，盛和担保公司有权要求张建科支付垫付款本金及利息（日利息按1‰计算，自垫付之日起至清偿之日止）、为行使代位权的一切费用（包括但不限于为实现债权而支付的律师费、诉讼费等）。被告吴秀萍作为被告张建科配偶在与原告签订的《担保服务合同》及附件一《购车人及购置车辆基本信息》中签字，承诺与被告张建科共同承担全部责任。 同日，被告张建科与工商银行新城支行签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，约定工商银行新城支行为被告张建科购买汽车分期付款总金额67998元，用于支付购车余款59000及担保服务费8998元，并支付分期付款手续费6342.85元，均分36期履行。被告吴秀萍向工商银行新城支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对被告张建科与该行签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的债务承担连带共同还款责任。原告盛和担保公司与工商银行新城支行签订《担保承诺函》，承诺为张建科在上述《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的全部债务向工商银行新城支行提供连带责任保证担保。后因被告张建科、吴秀萍逾期还款，原告于2018年8月24日还款9204.30元，于2018年12月24日还款39205.54元。工商银行新城支行出具情况说明，载明原告垫付上述金额。 另查明，原告为本案诉讼支出律师费2630元。 裁判理由及依据 涉案合同系各方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，应为合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方均应按约履行。工商银行新城支行向被告张建科出借款项后，被告张建科未能按约还款，构成违约，致使作为连带责任保证人的原告盛和担保公司向工商银行新城支行垫付了部分款项，原告有权向被告张建科追偿，并依约要求其支付垫付款利息及及为实现债权而支出的律师费等费用。因合同约定的垫付款利息过高，原告自行调整为月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。被告吴秀萍作为被告张建科配偶，应对被告张建科的上述债务承担共同还款责任。原告诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告吴秀萍提出原告工作人员到其住处泼油漆，并未提供证据予以证明。被告张建科经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告张建科、吴秀萍归还原告宁波市盛和担保有限公司担保代偿款48409.84元，支付利息14362.09元（暂计算至2020年2月20日，之后的利息以未还代偿款为基数按年利率24%计算至实际履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告张建科、吴秀萍支付原告宁波市盛和担保有限公司为实现债权支出的律师费2630元，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1435元，减半收取717.50元，由被告张建科、吴秀萍共同负担。 再审权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员李晓玲 二Ｏ二Ｏ年六月二十二日 代书记员戚丹燕
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执768号申请执行人：戴彩琴，女，1985年2月16日生，汉族。被执行人：南京晟合达装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320115MA1PXBPK44，住所地南京市麒麟科技创新园智汇路300号。法定代表人：曹庆华，该公司总经理。戴彩琴与南京晟合达装饰工程有限公司（以下简称晟合达公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初17362号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：晟合达公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付戴彩琴工资10502.5元。因晟合达公司未履行生效法律文书确定的义务，戴彩琴向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案受理。在执行过程中，本院经向银行、不动产、工商、车辆管理等部门信息查询，未发现被执行人晟合达公司有可供执行的财产。本院依法至晟合达公司住所地进行调查，也未发现晟合达公司名下可供执行的财产及其下落。本院已将晟合达公司纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其法定代表人限制高消费。本院向申请执行人戴彩琴告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人晟合达公司的财产线索，戴彩琴未对本院的执行情况提出异议，也未能提供晟合达公司其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人晟合达公司的财产进行了调查，未发现晟合达公司有可供执行的财产，申请执行人戴彩琴亦未能提供晟合达公司可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进法官助理 高艳艳二〇二〇年五月八日书 记 员 蔡仁婷
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初697号 原告：郭彦平，男，1975年12月13日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：李云，男，约30岁，汉族，住邯郸市永年区。 原告郭彦平与被告李云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告郭彦平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭彦平撤回起诉处理。 审判员  刘相合 二〇二〇年五月七日 书记员  刘 冉
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执588号申请执行人：齐鲁银行股份有限公司济南南郊支行，住所地济南市市中区英雄山路222-224号。负责人：李琳，行长。被执行人：济南青桔商贸有限公司，住所地山东省济南市市中区经四路11号1805。法定代表人：王成云，执行董事兼总经理。被执行人：济南天心网络科技有限公司，住所地山东省济南市历下区山大路157号华强广场C栋1303室。法定代表人：王斌，执行董事兼总经理。被执行人：济南彩虹工艺有限公司，住所地济南市历下区佛山街3号二层。法定代表人：滕长欣，执行董事兼总经理。被执行人：王成云，男，1968年2月19日出生，汉族，济南青桔商贸有限公司执行董事兼总经理。被执行人：马雪丽，男，1984年1月8日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：王斌，男，1983年2月24日出生，汉族，住济南市市中区。齐鲁银行股份有限公司济南南郊支行与济南青桔商贸有限公司、济南天心网络科技有限公司、济南彩虹工艺有限公司、王成云、马雪丽、王斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初9456号民事调解书已发生法律效力，调解确认：一、被告济南青桔商贸有限公司于2019年12月20日前向原告齐鲁银行股份有限公司济南南郊支行偿还借款本金100万元；二、被告济南青桔商贸有限公司于2019年12月30日前向原告齐鲁银行股份有限公司济南南郊支行偿还借款本金50万元；三、被告济南青桔商贸有限公司于2020年1月20日前向原告齐鲁银行股份有限公司济南南郊支行偿还截止至2019年11月19日的借款本息（含罚息、复利）1553603.81元及自2019年11月20日起至实际付清之日止的利息（含罚息、复利）；四、济南天心网络科技有限公司、济南彩虹工艺有限公司、王成云、马雪丽、王斌对上述第一至三项债务承担连带清偿责任。因济南青桔商贸有限公司、济南天心网络科技有限公司、济南彩虹工艺有限公司、王成云、马雪丽、王斌未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年2月12日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人济南青桔商贸有限公司、济南天心网络科技有限公司、王成云、马雪丽、王斌名下银行存款331179.59元，已扣划，向申请执行人过付案款331179.59元。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人王成云、马雪丽、王斌、济南青桔商贸有限公司、济南天心网络科技有限公司、济南彩虹工艺有限公司发出限制消费令，限制被执行人王成云、马雪丽、王斌、济南青桔商贸有限公司、济南天心网络科技有限公司、济南彩虹工艺有限公司及其法定代表人高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人齐鲁银行股份有限公司济南南郊支行进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年五月二十七日书记员  徐 进
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保72号 申请保全人：蔡军，男，1964年3月25日生，住开原市。 被申请保全人：孙品娟，女，1964年8月1日生，住开原市。 申请保全人于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，求对被申请保全人孙品娟名下农行卡资金予以保全，保全金额人民币11.8194万元。本院依法作出（2020）辽1282财保72号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被申请保全人孙品娟名下农行卡资金予以冻结，保全金额人民币11.8194万元。期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年五月二十五日 书记员  宋春生
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执427号之二申请执行人：李焕秋，女，1984年7月11日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人：刘潇斌（曾用名刘书柯），男，2008年1月9日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人：刘潇飞，男，2011年7月9日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人：刘圣友，男，1966年4月17日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人：徐巧兰，女，1965年7月15日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：高友德，男，1952年3月3日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人李焕秋、刘潇斌、刘潇飞、刘圣友、徐巧兰与被执行人高友德生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已审理终结，于2019年6月11日依法作出（2018）苏0382民初9607号民事判决书：一、被告高友德补偿原告李焕秋、刘潇斌、刘潇飞、刘圣友、徐巧兰医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项损失合计165524.38元，于判决书生效后十日内一次性付清。二、驳回原告李焕秋、刘潇斌、刘潇飞、刘圣友、徐巧兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，原告负担2400元，被告高友德负担1000元。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年1月13日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年1月16日，通过司法查控系统查询，被执行人金融存款较少，未查询到被执行人的车辆登记信息。3、2020年1月16日，通过邳州不动产登记交易服务中心查询，未查询到被执行人的不动产登记信息。4、2020年4月27日，第二次通过司法查控系统查询被执行人的财产信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。5、2020年4月27日，依法对被执行人适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上予以发布。6、2020年5月9日，将本案办理情况告知申请执行人，并询问其能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人不能提供其他被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人李焕秋、刘潇斌、刘潇飞、刘圣友、徐巧兰与被执行人高友德生命权、健康权、身体权纠纷一案中，没有发现被执行人高友德有财产可供执行，申请执行人李焕秋、刘潇斌、刘潇飞、刘圣友、徐巧兰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年五月十二日书记员  戴明
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执228号之十一 被执行人：徐志华，男性，1963年07月08日生，住所地：莘县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，向被执行人徐志华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人徐志华在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,0账户内存款人民币4767.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王子强 二〇二〇年五月五日 书记员  沈书强
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1818号申请执行人：上海宝娇化妆品厂有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王纯德，总经理。委托代理人：王群辉，上海逾驰律师事务所律师。被执行人：上海晶缇化妆品贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王雅峯，总经理。申请执行人上海宝娇化妆品厂有限公司与被执行人上海晶缇化妆品贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初22697号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币1,897,805.70元及相应债务利息。本院于2020年4月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费21,378元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱建安审判员  杨 阳审判员  顾 威二〇二〇年五月八日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0726民初530号 原告：绵阳市好顺祥物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市一环路南段3号，统一社会信用代码：91510703765073180D。 法定代表人：李国恩，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。 被告：贾中富，男，汉族，1954年12月21日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司（下称绵阳市好顺祥物业公司）与被告贾中富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告绵阳市好顺祥物业公司的委托代理人丁阁到庭参加诉讼，被告贾中富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告绵阳市好顺祥物业公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付物业服务费及公共能耗费共计3,224元；2．案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年5月8日，经公开招标、竞标，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订了《沐曦物业管理》，约定由原告对沐曦物业二标段进行物业管理，合同期限三年；2017年5月7日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区继续签订了《沐曦社区物业服务合同》，合同期限为三年，2020年5月10日届满。合同约定按0.4元/平方米/月收取服务费、按1元/月收取公共能耗费。合同签订后，原告按约定履行义务，尽力做好物业服务工作。被告为沐曦社区永宏苑业主，该房屋产权面积为141.72平方米，被告自2014年5月至2018年12月未缴纳物业服务费及公共能耗费，故原告诉至法院。 被告贾中富未答辩。 本院认为：2014年5月8日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订的《沐曦物业管理合同》，以及2017年5月7日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订的《沐曦社区物业服务合同》，双方均是在平等自愿的基础上签订的合同，合法有效，合同期限是2014年5月10日至2020年5月10日。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，《物业服务合同》对被告具有法律约束力。原告为被告贾中富所在小区提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。根据物业服务合同按0.4元/㎡/（月）收取物业服务费及按1元/月每户收取公共能耗费的约定，被告贾中富应向原告支付2014年5月至2018年12月的物业服务费及公共能耗费共计3,224元。 原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，系援建房屋，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护。 另，被告贾中富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，其应承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 由被告贾中富在本判决生效后10日内支付原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司物业服务费及公共能耗费合计3,224元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贾中富负担。 本判决为终审判决。 审判员 钟 华 二〇二〇年五月二十二日 书记员 景田田
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初1530号 原告：栾书生，男，1968年5月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 被告：莱州市沙河镇林家村民委员会，住所地莱州市。 法定代表人：任泽军，村委主任。 被告：任泽文，男，1966年3月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告栾书生与被告莱州市沙河镇林家村民委员会（以下简称“沙河镇林家村委”）、任泽文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾书生、被告沙河镇林家村委的法定代表人任泽军到庭参加诉讼，被告任泽文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 栾书生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告自来水安装工程款15560元及自起诉之日起至实际给付之日止按银行贷款利率计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告给付自起诉之日起至实际给付之日止按照同期银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计付利息。事实和理由：2014年6月份，原告给被告安装自来水，共计欠款15560元。2014年7月27日，被告给原告出具了欠款条一张，经原告的多次索要，该款至今未付。 沙河镇林家村委辩称，对原告所诉情况不清楚。 任泽文未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 任泽文系沙河镇林家村委原村委主任。2019年底，任泽军当选沙河镇林家村委主任。 2014年7月27日，任泽文为原告出具欠条一份，载明：“欠款条今欠到栾书生自来水安装材料款壹万伍仟伍佰陆拾元整（15560.00元）欠款人林家村委任泽文2014.7.27”。 现原告主张，2014年5月份，原告与沙河镇林家村委原村委主任任泽文达成口头协议，约定由原告为沙河镇林家村安装自来水，工程自2014年7月初施工至7月中旬交工，总造价6万元左右，具体数字记不清了，后村委分三次给付工程款4万余元，尚欠15560元未给付，任泽文为原告出具了上述欠条，并提交了上述欠条原件予以证明。 经质证，沙河镇林家村委对欠条无异议，但任泽军表示他当选前的事情未做交接，对原告所诉情况不清楚。对原告主张的事实及提交的证据，沙河镇林家村委未提交证据反驳；在限期内，亦未能将2014年安装自来水情况及付款、欠款情况反馈本院。 任泽文经本院依法送达诉状副本、开庭传票、应诉通知书，既未到庭应诉、答辩，也未提交任何反驳证据。 上述事实，有当事人的当庭陈述及欠条原件在卷佐证。 本院认为，本案以买卖合同纠纷立案，根据当事人庭审陈述及提交的证据，本案案由应确定为建设工程施工合同纠纷。 原告主张被告欠其安装自来水工程款15560元未付，提交了由时任沙河镇林家村委主任任泽文书写的欠条予以证实。沙河镇林家村委对欠条无异议；任泽文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉、答辩，也未提交任何反驳证据，依法视为对原告主张的事实及提交的证据放弃抗辩权利，应承担不利的法律后果，故对原告提交欠条的真实性，本院予以确认，并据此认定被告沙河镇林家村委欠原告自来水工程款15560元未付的事实存在。现原告要求被告给付工程款及利息，符合法律规定，本院予以支持。 沙河镇林家村委辩解对欠款过程不清楚，但对原告主张的事实，沙河镇林家村委在限定时间内既未反馈相关情况，也未提交证据反驳，故对沙河镇林家村委的辩解意见，本院不予采信。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定：执行法人或非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或非法人组织发生效力。本案中，任泽文作为沙河镇林家村委的原村委主任，联系原告为村里安装自来水及为原告出具欠条的行为，均属职务行为，所产生的法律后果应由沙河镇林家村委承担。故对原告要求任泽文对本案欠款承担连带付款责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，被告任泽文缺席，判决如下： 一、被告莱州市沙河镇林家村民委员会给付原告栾书生安装自来水工程款15560元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告莱州市沙河镇林家村民委员会给付原告上述款项的同时，给付原告自2020年4月1日起至本判决生效确定给付之日止，以15560元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息。 三、驳回原告栾书生的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费189元，减半收取94.5元，由被告莱州市沙河镇林家村民委员会负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  唐广周 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张珍璐
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执1155号之一 申请执行人:赵翠，女，汉族，1988年6月13日出生，住昌吉市。 被执行人：王坤，男，汉族，1985年9月23日出生，住昌吉市。 本院在执行赵翠申请执行王坤合伙协议纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初5555号民事判决书，于2020年4月18日向本院申请执行。申请执行标的32078元，已执行标的0元，未执行标的32078元。 本案在执行中，被执行人与申请执行人达成还款协议，约定：被执行人从2020年5月开始，每月20日前支付案款1000元，直至案款付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执1155号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年五月一日 书记员 黄 建 荣
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2801执恢222号申请执行人：朱金玉，男，生于1948年4月13日，土家族，湖北省恩施市人，退休公务员，现住湖北省恩施市。被执行人：龙克银，男，生于1967年4月30日，汉族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市。申请执行人朱金玉与被执行人龙克银合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂恩施民初字第02446号民事判决，该判决确定由“被告龙克银于本判决生效之日偿还原告朱金玉欠款33085元。”该判决发生法律效力后，被执行人龙克银未履行义务,2018年7月18日，申请执行人朱金玉申请本院立案执行。执行中，本院通过网络查控：1、未发现被执行人龙克银有房产登记信息；2、未查询到登记在被执行人龙克银名下的车辆登记信息；3、另查询龙克银的银行账户只有小额零星存款本院已对账户采取冻结措施；4、经调查核实，被执行人龙克银因犯滥发林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金6000元，刑期自2019年9月17日起至2023年3月16日止。综上，因被执行人龙克银现在监狱服刑，暂无其他可供执行的财产，导致申请执行人朱金玉的债权暂时不能实现，执行员将该案的执行情况告知申请执行人朱金玉并对其进行了约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二〇年五月七日书记员  郜顺江
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢83号 罗斌、攀枝花市真鑫服务有限责任公司园丁驾校、白在全： 罗斌与攀枝花市真鑫服务有限责任公司园丁驾校、白在全借款合同纠纷一案，申请执行标的1710元（即原审案件受理费）。经本院立案执行，现已强制执行到位1710元。在本案恢复执行前，被执行人攀枝花市真鑫服务有限责任公司园丁驾校已自动履行120000元。至此，罗斌向本院申请执行的(2019)川0403民初1001号民事调解书已全部执行完毕，其余金额自愿放弃，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0303民初2440号原告：刘帅，男，汉族，1995年2月28日出生，户籍所在地河南省义马市。委托诉讼代理人：韩少峰，男，汉族，1980年9月11日出生，户籍所在地河南省偃师市。被告：洛阳万众房地产开发有限公司，住所地洛阳市西工区洛阳工业园区310国道与龙翔东路交叉口东北角万众e家营销中心。法定代表人：李达。本院在审理原告刘帅诉被告洛阳万众房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案。原告刘帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘帅撤回起诉处理。审判员 刘 煜二〇二〇年五月十八日书记员 马飞扬
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初411号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人梁新政，曾用名梁新显，男，1985年9月2日出生于广西壮族自治区贵港市，壮族，初中文化，农民，家住广西壮族自治区贵港市。2019年10月19日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年11月15日被依法逮捕，2020年1月20日变更强制措施为取保侯审。 辩护人韦星阳，广西正大五星（覃唐）律师事务所律师。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉[2020]669号起诉书，指控被告人梁新政犯对非国家工作人员行贿罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员金灵美出庭支持公诉。被告人梁新政及其辩护人韦星阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2017年10月份以来，被告人梁新政为广西贵港腾骏汽车项目部基地建设、广西南宁“檀府印象”项目供应建材期间，为谋取不正当利益，获取工程项目的项目经理胡某（另案处理）、夏某（已判决）、采购员徐某、吕某等人的关照，向上述人员贿送共计8.2万元。具体如下： 1.2018年2月9日，被告人梁新政为获取贵港腾骏汽车项目部经理胡某的关照，通过微信转账方式向胡某行贿1万元。 2.2018年1月4日和2月7日，被告人梁新政为获取贵港腾骏汽车项目部采购员徐某关照，通过微信、支付宝转账方式向徐某行贿共计1.2万元。 3.2018年5月2日，被告人梁新政为获取贵港腾骏汽车项目部经理夏某的关照以谋取利益，通过银行转账方式向夏某行贿2万元。后夏某因害怕将2万元退还给被告人梁新政，现被告人梁新政已向永康市公安局退出此笔款项。 4.2019年2月3日和9月13日，被告人梁新政为获取浙江东阳第三建筑有限公司广西南宁“檀府印象”项目采购员吕某的关照，通过微信转账方式向吕某行贿共计4万元。 现梁新政已赔偿涉案单位损失取得涉案单位谅解。 上述事实，被告人梁新政在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人梁新政的供述、证人胡某、夏某、徐某、吕某的证言、情况说明、谅解书、现场笔录及照片、到案经过、户籍材料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁新政为谋取不正当利益，给予公司工作人员以财物，数额较大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人梁新政的意见，予以支持。被告人梁新政归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人梁新政已取得被害单位谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人梁新政犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十六万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 二、扣押在案的手机由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 施旭星 二〇二〇年五月二十一日 法官助理应沂珏 代书记员 吕星宇
湖南省屈原管理区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0691民初157号原告：岳阳联大科技有限公司，住所地：湖南省岳阳市屈原管理区大湾杨。统一社会信用代码：914306007121470514。法定代表人：熊伟，该公司经理。委托诉讼代理人：田军，该公司员工。被告：蔡敖成，男，汉族，1964年7月1日出生，住湖南省石门县。原告岳阳联大科技有限公司（以下简称联大公司）与被告蔡敖成买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告联大公司的委托诉讼代理人田军参加诉讼,被告蔡敖成经本院依法传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。联大公司向本院提出诉讼请求：1、判令蔡敖成偿还所欠联大公司货款153000元；2、判令蔡敖成承担欠款利息76001.2元（以银行贷款年利率8.4%计算）；3、判令蔡敖成承担2016年、2017年、2018年联大公司追讨债务的差旅费1200元；4、由蔡敖成承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年5月22日之前，联大公司在蔡敖成申请下，帮助蔡敖成拓展饲料的销售业务，蔡敖成欠联大公司饲料款计155300元，2014年4月13日，联大公司同意减免蔡敖成2300元，2014年后，联大公司多次至蔡敖成家中，要求蔡敖成归还欠款。蔡敖成至今欠联大公司153000元。蔡敖成未予答辩。庭审中，联大公司提交了如下证据：一、欠条两份。经本院庭后核对原件无异，予以采纳；二、费用报销审批单。因联大公司未能证明该证据为催收蔡敖成的报销审批单，对该证据本院不予采信。蔡敖成未提交相关证据。经审理查明：蔡敖成欠联大公司饲料款共计155300元，2011年5月22日，蔡敖成向联大公司出具欠条，载明：“今欠到岳阳联大饲料款：大写人民币壹拾伍万伍仟叁佰零拾零元整（￥155300元），欠款人：蔡敖成2011年5月22日”；2014年4月13日，联大公司同意减免蔡敖成2300元，蔡敖成向联大公司再次出具欠条，载明：“今欠到岳阳联大科技公司熊伟饲料款壹拾伍万叁仟元整（153000￥）欠款人：蔡敖成2014年4月13日”。经联大公司多次催讨，蔡敖成至今未予归还。本院认为，蔡敖成自联大公司购买饲料，双方成立买卖合同关系。联大公司已提供饲料，蔡敖成即应按约支付货款。本院对联大公司主张蔡敖成支付货款153000元予以支持。关于联大公司主张的利息。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”双方未明确约定付款时间，依法蔡敖成即应在提取货物的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”联大公司主张按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息符合上述法律规定，本院予以支持。关于联大公司追讨债务的差旅费。联大公司提供的证据不能证明此审批单系催收蔡敖成差旅费的产生，结合蔡敖成户籍住处及催收情况，追讨债务差旅费系实际发生的费用，联大公司要求蔡敖成支付差旅费的请求合理，本院酌情认定差旅费1000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限蔡敖成在本判决生效后15日内偿还岳阳联大科技有限公司货款153000元并支付利息（利息起止日期自2014年4月13日起至本判决作出之日，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、限蔡敖成在本判决生效后15日内支付岳阳联大科技有限公司为追讨债务产生的差旅费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4753元，减半收取2376.5元，由蔡敖成负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  易灿军二〇二〇年五月十一日法官助理黄欣欣书记员陈子龙
江苏省昆山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0583行审70号 申请执行人苏州市生态环境局，住所地江苏省苏州市姑苏区道前街170号。 法定代表人毛元龙，该局局长。 委托代理人孔谷雨，苏州市昆山生态环境局工作人员。 委托代理人郭奇，苏州市昆山生态环境局工作人员。 被执行人昆山茂宇昌精密模具有限公司，住所地江苏省昆山市锦溪镇昆开路118号5号房。 法定代表人江景昌。 本院于2020年5月8日受理申请执行人苏州市生态环境局与被执行人昆山茂宇昌精密模具有限公司环境保护行政处罚一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人苏州市生态环境局于2019年9月11日依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款之规定，向被执行人昆山茂宇昌精密模具有限公司作出了苏环行罚字[2019]83第311号行政处罚决定书，并于2019年9月11日依法送达。因被执行人在法定期限内未提起复议或诉讼，又不履行行政处罚决定书规定的义务，申请执行人于2020年3月30日催告其履行罚款，被执行人逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行：罚款人民币200000元。 本院经审查认为，申请执行人苏州市生态环境局作出的苏环行罚字[2019]83第311号行政处罚决定书合法有效，具有法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人苏州市生态环境局申请强制执行被执行人昆山茂宇昌精密模具有限公司罚款人民币200000元，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 李诗茵 审 判 员 徐 琰 审 判 员 张 若 二〇二〇年五月八日 法官助理 陈佳静 书 记 员 蒋丽欢
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初4261号原告：高素梅，女，汉族，1966年11月26日生，住郑州市。委托诉讼代理人：刘旸，河南焕廷律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恩豪，河南焕廷律师事务所实习律师。被告：程红兵，男，汉族，1975年8月23日生，住郑州市金水区。原告高素梅与被告程红兵委托合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高素梅及委托诉讼代理人刘旸、刘恩豪到庭参加诉讼，被告程红兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还原告人民币20万元并支付利息（利息以20万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心受权公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费、保全费、保函费等由被告承担。事实与理由：原被告系熟人，2017年9月12日，被告以为原告女儿安排工作为由要求原告支付20万元，被告为原告办理此事。2017年9月15日，原告通过银行转账转入被告账户人民币20万元。至今，被告未给原告安排任何事宜，原告要求退还费用，被告无故拖延，拒不退还。原告无奈，为维护原告合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向法院提起诉讼，请依法判决。被告程红兵未到庭亦未答辩。经审理查明：原、被告经人介绍认识，被告称手头上有一个事业单位指标，能为原告女儿安排工作，要求原告支付人民币20万元。原告于2017年9月15日向被告转账20万元。后被告未能安排原告女儿上班，原告多次要求被告退还上述款项，被告一直未还，原告遂提起本案诉讼。本院认为，原告委托被告办理孩子工作事宜，双方达成了口头的委托合同，而该委托事项因违反法律和行政法规的强制性规定，应为无效，根据无效合同的处理原则，被告应当将收取的20万元款项返还给原告，故原告要求被告返还20万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告诉请的利息。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。由于本案的委托合同无效，被告理应赔偿原告资金占用期间产生的利息损失，但原告委托的事宜因违反了法律法规的禁止性规定，亦违反了公序良俗而无效，双方对此应明知，且双方对本案合同无效的后果均有过错，故原告诉请的利息，应不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程红兵于本判决生效之日起十日内返还原告高素梅20万元；二、驳回原告高素梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告程红兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  郭喜珂二〇二〇年五月二十二日书记员  李 恒
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2627号申请执行人赵迷枝。被执行人李莉娜。关于申请执行人赵迷枝申请执行被执行人李莉娜机动车交通事故责任纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初4538号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李莉娜的银行存款39224.98元，或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈鹏飞二〇二〇年五月十三日书记员  杨向民
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0827民初13号 原告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：河北省邯郸市丛台区丛台路392号。 负责人:薄世亮，总经理。 委托诉讼代理人：张宗鹏，山东恒正律师事务所律师。 被告：翟有坤，男，1965年4月5日出生，汉族，住山东省鱼台县。 委托诉讼代理人：翟余超，系被告翟有坤之子，1990年8月3日出生，汉族，住址同上。 原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司与被告翟有坤保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人张宗鹏、被告翟有坤及其委托诉讼代理人翟余超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令翟有坤支付中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司保险赔偿款19562元（诉讼中变更为14293.4元。）；2.诉讼费用由翟有坤承担。事实和理由：2019年9月27日，翟有坤无证驾驶无号牌三轮汽车自动向西行驶至鱼台县滨湖大道张黄镇大吴村路口处变更车道时，与自南向北行驶的案外人陈某驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车相撞，致两车不同程度受损，造成非道路交通事故。该事故经交警部门认定，翟有坤负事故主要责任，陈某负次要责任。事故发生后，陈某依据在原告处保险合同索赔，原告依法履行了赔付车损义务，并取得代位求偿权，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 翟有坤辩称，对事故发生经过、涉案保险合同及赔偿通知书无异议，对公安机关事故认定书认定其无牌无证及原告单方定损理赔有异议，保险公司赔付数额过高。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方争议的车损情况。中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司提交了鱼台县公安局交通警察大队第370827220190000300号《道路交通事故认定书》、《机动车辆保险定损报告》附车辆损失照片8张、《代位求偿案件索赔申请书》、邯郸恒信众成汽车销售服务有限公司出具的修车税务发票及结算单，证明：冀Ｄ×××××号小型轿车车损为19526元，中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司已经定损并理赔完毕。翟有坤质证认为，上述定损报告中没有就更换新的部件确定残值，并于庭审结束时向本院提交书面申请，要求对涉案车辆损失重新予以评估（鉴定），本院予以准许。因翟有坤在规定期限内没有缴纳评估费，翟有坤的申请被评估人于2020年5月11日退回本院。 本院认为，翟有坤无证驾驶机动车及未按规定让行，是造成本次事故的主要原因，案外人陈某因观察不够，采取措施不当是造成本次事故的次要原因。鱼台县公安局交通警察大队认定翟有坤承担本次事故主要责任事实清楚，本院予以确认。综合本案情况，本院确认翟有坤承担本次事故的责任比例为60%。 冀Ｄ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有机动车商业保险，且在保险期限内。冀Ｄ×××××号小型轿车经过修复，并经中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司定损，车辆损失价值为19526元，并已经赔付完毕。中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司依法取得代位权，有权向翟有坤主张权利。翟有坤驾驶机动车发生本次事故，故翟有坤应首先在交强险财产赔偿限额内优先赔付中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司2000元，下余17526元由翟有坤再赔偿60%，即17526元×60%=10515.6元，两项合计12515.6元。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司向翟有坤追偿14293.4元，本院予以部分支持。翟有坤辩解农用车可以无牌无证以及原告定损过高没有依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条规定，判决如下： 一、被告翟有坤于本判决生效后三日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司12515.6元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费145元，由原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担89元，由被告翟有坤负担56元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员  张兆河 二〇二〇年五月十二日 法官助理赵泽刚 书 记 员  倪世玲
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民特4号 申请人：冯雪涛，男，1980年12月9日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人： 被申请人：邯郸市昌宝商贸有限公司，住所地邯郸市邯山区陵园路36号万浩家园1号楼1单元3-12号。 被申请人：马绍延，男，1953年8月26日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 申请人冯雪涛与被申请人邯郸市昌宝商贸有限公司（以下简称昌宝商贸）、马绍延申请实现担保物权一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 冯雪涛称，请求贵院裁定拍卖或变卖被申请人邯郸市昌宝商贸有限公司抵押给申请人的“冀（2017）邯郸市不动产证明第0023885号”不动产，拍卖或变卖所得价款在被申请人担保的范围内优先受偿。如有不足由两被申请人连带偿还。借款本金160万元整。事实及理由：2017年11月17日。被申请人因经营项目装修急需资金，遂从申请人处借款人民币160万元整，双方约定借期为6个月，即自2017年11月17日起止2018年5月16日止，月息2%，每月16日支付利息。双方签订来了《借款合同》，约定了相应的借款信息，同时，为保障还款，被申请人邯郸市昌宝商贸有限公司将自有的位于邯郸市邯山区抵押给申请人，并办理了冀（2017）邯郸市不动产证明第0023885号不动产登记，对全部主债权及相应费用提供保证。借款合同签订当日，申请人便将款项如约出借给被申请人，但被申请人不但没有如约支付利息，而且借款到期连本金都拒绝偿还。无奈，为维护申请人的合法权益，特依法申请实现担保物权，望人民法院依法支持申请人的申请请求。 邯郸市昌宝商贸有限公司、马绍延称，欠款属实，同意拍卖。 本院经审查认为，申请人冯雪涛与被申请人邯郸市昌宝商贸有限公司签订的借款合同，是当事人的真实意思表示，合法有效。申请人提供的借款合同、借款借据、中国农业银行交易回单能证明被申请人邯郸市昌宝商贸有限公司、马绍延向申请人借款160万元的事实。申请人提供的不动产登记证明可以证明被申请人邯郸市昌宝商贸有限公司以其所有的位于邯山区，不动产单元号为130402001000ＧＢ00001Ｆ00130012设立抵押权，抵押权人为冯雪涛。依法设立的房屋抵押权应受法律保护。申请人履行了借款义务，对邯山区不动产享有抵押权，对拍卖、变卖该房屋所获价款享有优先受偿权。申请人冯雪涛的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项／第二项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人邯郸市昌宝商贸有限公司位于邯山区不动产。 申请费19200元，减半收取9600元，由被申请人邯郸市昌宝商贸有限公司、马绍延负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  杨长海 二〇二〇年五月十五日 书记员  马喜阳
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执恢27号申请执行人:方城裕泰建材有限公司。法定代表人：陈雷，任经理职务。被申请执行人：慎金府，男，1986年7月28日，汉族，方城县。关于申请人方城裕泰建材有限公司申请执行慎金府为买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2018)豫1322民初188号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：被告慎金府于本判决生效后十日内归还原告方城裕泰建材有限公司欠款本金481965.34元，利息按照年利率24%自2017年2月6日起计付至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8530元，由被告慎金府负担。）因被执行人慎金府未按上述生效法律文书履行义务，申请人方城裕泰建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人慎金府名下有银行存款信息。2.查询到被执行人慎金府名下有注册日期为2007年8月31日的红岩牌重型自卸货车一辆，该车辆下落不明，暂未实际控制，经与申请人沟通，申请人认为该车辆使用年限已经达到车辆报废标准，无处置价值，不要求处置。未查询到被执行人慎金府名下有其他车辆登记信息。3.未查询到被执行人慎金府名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人慎金府名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人慎金府发出限制消费令，并依法将被执行人慎金府纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人方城裕泰建材有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意并申请终结本次执行程序。本案债权尚余481965.34元及利息、诉讼费8530元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执恢27号案件的本次执行程序。被执行人慎金府负有继续向申请执行人方城裕泰建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  周茂胜二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王子铭