江西省萍乡市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）赣03刑终37号原公诉机关莲花县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1，男，1947年7月6日生，汉族，农民，住江西省莲花县。系本案被害人。上诉人（原审被告人）王某甲，男，1957年7月17日出生于江西省莲花县，汉族，初中文化，某银行莲花县支行退休职工，户籍所在地莲花县，住莲花县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月27日被刑事拘留，同年10月1日被取保候审。2019年11月14日，经莲花县人民法院决定取保候审。现在家。莲花县人民法院审理莲花县人民检察院指控原审被告人王某甲犯故意伤害罪并附带民事诉讼一案，于2019年12月30日作出（2019）赣0321刑初87号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人王某1、原审被告人王某甲均不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人王某甲，询问原审附带民事诉讼原告人王某1，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年8月底，被害人王某1为方便收割机出入其家稻田收割稻谷，便在被告人王某甲家农田边挖出一个坡道，王某甲知道后用木桩围住不让王某1通过，王某1便又将木桩丢弃到王某甲家农田中。2019年9月19日9时许，王某1与村支书王某2、第一书记杜某在某乡王某乙房屋后找到王某甲，协商未果后王某甲、王某1双方发生冲突，王某甲用木棍将王某1的右脚打伤致右腓骨小头骨折。后双方相互殴打，王某甲将王某1的摩托车右反光镜和右把手塑料壳打坏，王某1则将王某甲左手小拇指咬断，后双方被劝离现场。经鉴定，王某1的损伤程度为轻伤二级，王某甲的损伤程度为轻微伤。案发后，王某甲赔偿了王某1人民币15000元。受伤后，附带民事诉讼原告人王某1于2019年9月20日在莲花县人民医院住院治疗，诊断为：1右腓骨小头骨折；2、右胫骨下段骨折术后，10月12日出院。10月13日王某1继续在莲花县人民医院住院治疗，诊断为：1、脑震荡后综合症；2、右侧胫骨头骨折；3、多处软组织挫伤，10月29日出院。共住院治疗40天。其经济损失可认定为21509.98元，其中医疗费9833.98元、护理费5440元（136元／天×40天）、住院伙食补助费2000元（50元／天×40天）、营养费800元（20元／天×40天）、误工费2400元（60元／天×40天）、交通费酌定200元、拐杖费136元、摩托车损失费酌定100元、鉴定费600元。2019年10月30日王某1在萍乡市人民医院住院治疗，入院情况为“患者因右胫腓骨骨折内固定术2年余，查右小腿红肿疼痛，右足踝关节活动不正常，固定装置被打松，引起右小腿红肿疼痛”,于2019年11月6日取出骨折内固定装置,11月24日出院，共住院24天。出院医嘱：1、注意休息，保持伤口清洁，隔离换药，伤口术后2周拆线；2、右下肢扶拐活动，一月后逐步加强右下肢负重，三月内避免右下肢过度活动；3、不适随诊。期间，王某1在莲花县人民医院、某乡卫生院进行了换药和诊查。其经济损失可认定为18818.32元，其中医疗费6834.32元、护理费3264元（136元／天×24天）、住院伙食补助费1200元（50元／天×24天）、营养费480元（20元／天×24天）、误工费6840元（60元／天×114天）、交通费酌定200元。另，经莲花县社区矫正办调查评估，被告人王某甲符合社区矫正条件，适用社区矫正。原审法院认为，被告人王某甲故意非法损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。归案后，被告人王某甲如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处罚；对被害人进行了部分赔偿，可酌情从轻处罚。被告人王某甲故意伤害附带民事诉讼原告人王某1，致使王某1在莲花县人民医院住院治疗，造成经济损失为21509.98元，依法应承担民事赔偿责任。王某1对其损害的发生具有过错，从本案的起因、经过来看，王某1自负10%的责任，被告人王某甲承担90%的赔偿责任为宜，即由王某甲赔偿19358.98元。附带民事诉讼原告人王某1因旧伤在萍乡市人民医院取出骨折内固定装置，导致经济损失18818.32元。该旧伤并非被告人王某甲造成，考虑取出骨折内固定装置的诱因系王某甲打伤王某1右腿后内固定装置松动，认为由王某甲承担30%的赔偿责任为宜，即由王某甲赔偿5645.5元。对于摩托车修理费360元，经查，王某1自己对该摩托车进行了损坏，根据本案实际情况，本院酌定由王某甲承担100元的赔偿责任；王某1受伤住院治疗，交通费必然发生，本院予以酌情认定。被害人王某1具有劳动能力，其按照60元／天的赔偿标准主张误工费的请求，予以采纳。综上，根据本案的犯罪性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度，对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款及第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：1、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；2、由被告人王某甲赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失计人民币25004.48元（19358.98元＋5645.5元），已赔偿15000元，尚应赔偿10004.48元。限判决生效后十日内付清；3、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。上诉人王某1上诉提出，一审判决的民事赔偿责任划分不当，应由王某甲全部负担。理由是他没有过错。上诉人王某甲上诉提出，一审判决忽视了因果关系，对损害赔偿折中论，适用法律不当。经审理查明，2019年8月底，上诉人（被害人）王某1为方便收割机出入其家稻田收割稻谷，便在上诉人（原审被告人）王某甲家农田边挖出一个坡道，王某甲知道后用木桩围住不让王某1通过，王某1便又将木桩丢弃到王某甲家农田中。2019年9月19日9时许，王某1与村支书王某2、第一书记杜某在某乡王某乙房屋后找到王某甲，协商未果后王某甲、王某1双方发生冲突，王某甲用木棍将王某1的右脚打伤致右腓骨小头骨折。后双方相互殴打，王某甲将王某1的摩托车右反光镜和右把手塑料壳打坏，王某1则将王某甲左手小拇指咬断，后双方被劝离现场。经鉴定，王某1的损伤程度为轻伤二级，王某甲的损伤程度为轻微伤。案发后，王某甲赔偿了王某1人民币15000元。受伤后，附带民事诉讼原告人王某1在莲花县人民医院住院治疗40天。造成直接经济损失人民币21509.98元。2019年10月30日王某1在萍乡市人民医院住院治疗，入院情况为“患者因右胫腓骨骨折内固定术2年余，查右小腿红肿疼痛，右足踝关节活动不正常，固定装置被打松，引起右小腿红肿疼痛”,于2019年11月6日取出骨折内固定装置,11月24日出院，共住院24天。出院后，王某1在莲花县人民医院、某乡卫生院进行了换药和诊查。造成直接经济损失人民币18818.32元。上述事实，有下列证据予以证实：一、刑事部分的证据1、上诉人（被害人）王某1陈述：我有块农田在樟树脑上（小地名），王某甲的农田则在我的岸上，我在王某乙的田埂上挖一个两米多宽的斜坡，准备让收割机从王某甲的田出来后到王某乙的田里，然后经过我挖的斜坡到我家的田地收稻谷。在我挖的斜坡地方被王某甲钉了一排木桩，不让我过收割机。我知道这个情况后于上午9点多钟，骑着摩托车去村委会找村书记王某2等人解决此事，当时我在家里找了一把斧头放在摩托车上。后来村书记王某2和第一书记两人就和我一起去稻田找王某甲说清楚此事。我们骑摩托车到王某乙家后面的时候，正好看见王某甲从樟树脑上的农田方向走过来，当时王某甲一手拿着一根长竹竿（平时打禾用的工具），另一只手里拿了一根长木棍。王某2和第一书记停车问王某甲钉木桩的事，王某甲也不回答，将他手上的长竹竿丢下对我说:你这臭奴才，我就要打死你。然后王某甲拿着手中的木棍冲过来朝我打，木棍打在了我左手肘关节位置，我与摩托车一起被打倒在地上。接着他又拿着木棍朝我头上的安全帽上打了一棍子，安全帽被打成两块。王某2和第一书记看见之后就急忙过来劝，但王某甲还是拿着木棍朝我打，先是在我左手臂上打了两下，后又跑到另外一侧在我右脚上打了几棍子，又朝我摩托车连打四棍，把我摩托车打得报废了。这时我就跑到摩托车上去拿起斧头想要打王某甲，但刚拿到就被王某2抢走丢到一边，王某甲又用木棍在我左手上打了一棍，王某2将王某甲手中的木棍抢下。接着王某甲又冲过来用拳头打我，我则用手去挡开他的拳头，王某甲用手指朝我眼睛位置戳了过来，我脸部朝一侧转了一下，他的一个小手指刚好插在了我嘴巴里，我就用力咬了一口将他的小手指咬断了。2、上诉人王某甲供述：这次打架是因为王某1在我家的农田挖了一个缺口准备过收割机到他家农田，我不愿意，就用木桩将王某1挖的坡围起来。2019年9月19日早上7点左右，王某乙打电话说木桩被王某1全部打断了，那天上午9点左右，我就带着一个竹杠到农田去看，发现木桩全部被拔出来，木桩还全部被扔到我农田里，将禾苗都砸倒了一部分，我将木桩捡回去插在了原来的地方。之后在回家的路上捡了一根木棍拿在手里，走到王某乙家后面时，正好看见王某2带着第一书记和王某1也走了过来，王某2就和我说了关于王某1要从我家农田路过的事情。后我和王某1说:“你再这样搞我就要打你。”说完我就看见王某1准备从他摩托车上拿斧头，我见状就拿着木棍朝王某1小腿部位打了几下，木棍断成了两块，这时王某1就准备拿斧头打我，第一书记急忙将他手中的斧头抢了，同时王某2就过来将我手中的木棍拿走。我和王某1继续吵架，王某1冲过来用拳头打我头，我就用手去挡他，并用拳头打他，但我没打到他。僵持了两、三分钟后，我的左手小拇指被王某1咬断了。3、证人王某2、杜某的证言，证实王某甲和王某1因稻谷收割一事产生冲突的经过，王某甲持木棍打伤了王某1的右脚，在扭打中王某1咬断了王某甲的左小指。4、证人王某3、王某4的证言，证实王某甲和王某1打完架后，王某1自己将其摩托车推倒并用石头砸摩托车。5、证人王某5的证言，证实2019年9月29日，经村干部调解由王某甲家一次性赔偿王某115000元，调解过程都是自愿的，后来王某1觉得钱少了而反悔。6、辨认笔录，证实经王某1辨认打伤他的人系王某甲。7、江西萍乡司法鉴定中心出具的鉴定意见书两份，证实王某1损伤程度为轻伤二级，王某甲为轻微伤。8、扣押物品清单及照片，证实王某甲和王某1打架时使用的木棍、斧头、打架现场情况以及王某甲被咬断的手指图片。9、莲花县公安局调取的材料，证实王某甲系莲花县某银行退休职工。10、谅解书、收条及反悔书，证实经双方协商达成协议，由王某甲赔偿王某115000元，王某1对王某甲予以谅解，后王某1予以反悔。11、归案说明，证实2019年9月20日王某甲在县医院治疗时，公安民警对其进行询问，其如实供述了罪行。12、证明一份，证实王某甲无违法犯罪记录。13、常住人口信息，证实王某甲于1957年7月17日出生。14、视听资料，证实王某甲的亲属与王某1的调解过程。二、民事部分的证据1、户口簿和身份证，证实王某1的身份信息情况。2、王某1的出院记录三份，证实王某1在莲花县人民医院和萍乡市人民医院住院治疗的情况。3、门诊发票、住院发票、用药清单、挂号单据，证实王某1的医疗费用情况。4、鉴定费发票、购买拐杖发票各一张，证实王某1的鉴定费用600元，购买拐杖费用136元。5、交通票据，证实王某1花费交通费情况。6、证人王某2的自书材料、摩托车购买收据、照片各一份，证实被告人王某甲打烂了王某1的摩托车，该车系2017年3月20日以4600元的价格购买的，维修费380元。7、委会的证明一份，证实王某1具有劳动能力。上述证据，均已经一审庭审质证、认证。本院予以确认。另，经莲花县社区矫正办调查评估，上诉人王某甲符合社区矫正条件，适用社区矫正。所述事实，有（2019）莲司调字第069号调查评估意见书证实。本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）王某甲故意非法损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。王某甲归案后，如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处罚；对被害人进行了部分赔偿，可酌情从轻处罚。根据王某甲的犯罪事实、情节以及社会危害性，社区矫正意见，可依法对王某甲适用缓刑。上诉人王某甲故意伤害上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1，致使王某1在莲花县人民医院住院治疗，造成直接经济损失为21509.98元，依法应承担相应的民事赔偿责任。王某1对其损害的发生具有一定的过错，应自负10%的责任；王某甲承担90%的赔偿责任，即由王某甲赔偿19358.98元。上诉人王某1因旧伤在萍乡市人民医院取出骨折内固定装置，导致直接经济损失18818.32元。该旧伤并非王某甲造成，考虑取出骨折内固定装置的诱因系王某甲打伤王某1右腿后，内固定装置松动，认为由王某甲承担30%的赔偿责任为宜，即由王某甲赔偿5645.5元。关于上诉人王某1上诉提出的一审判决的民事赔偿责任划分不当，应由王某甲全部负担的意见；上诉人王某甲上诉提出的一审判决忽视了因果关系，对损害赔偿折中论，适用法律不当的意见。经查，原判对民事责任的划分，事实清楚，证据确实、充分，分析说理透彻，于法有据。故两上诉人的上诉意见，均与事实、法律不符，本院均不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当。民事部分处理正确。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 彭 竣审判员 钟 琰审判员 黄长林二〇二〇年五月六日书记员 曹军宇