文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘13民终827号上诉人（原审被告）：谢永福，男，1979年11月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被上诉人（原审原告）：胡祥云，男，1973年8月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。上诉人谢永福因与被上诉人胡祥云机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初663号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人谢永福的上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判。事实和理由：1、一审认定被上诉人的后续治疗费12000元于法无据，被上诉人应在其确实发生后续治疗费后再另行主张，且金额认定明显过高；2、一审认定被上诉人的护理费、误工费没有事实依据，被上诉人在一审中未提交任何有关护理费及误工费计算标准的证据，一审法院参照居民服务业标准认定护理费、采矿业标准认定误工费有失妥当；3、被上诉人驾驶的摩托车车速过快，在上诉人车辆几乎是停止的状态下，碰到上诉人车辆的轮胎导致侧翻，上诉人无主观过错，一审法院认定上诉人承担70%的赔偿责任显失公平。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人胡祥云辩称，上诉人的上诉观点和理由均不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。胡祥云向一审法院的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费34549.43元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费2100元、误工费35924元、营养费3000元、护理费11173元、鉴定费1600元、摩托车损失费1500元等经济损失（101846.43×0.8）合计81477元；2、由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年7月16日13时40分许，被告谢永福驾驶湘Ｅ×××××轻型自卸货车与原告胡祥云驾驶湘Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生道路交通事故。2019年7月26日娄底市公安局交通警察支队直属一大队认定谢永福应承担事故的主要责任；胡祥云应承担事故的次要责任。原告受伤后住院21天，用去住院医药费30042.12元，门诊医药费4426.56元。经鉴定，原告伤情不构成伤残等级；误工期为8个月，护理1人3个月，营养期3个月；继续治疗费用12000元（包括内固定取出费用）。湘Ｅ×××××轻型自卸货车未投保交强险。事故发生后，被告支付原告医药费共计21800元。            原告主张的损失数额，一审法院的认定数额及依据（单位：元）              项目名称              原告主张数额              一审法院认定数额              认定依据                  医疗费                            34468.68元                                住院伙食补助费                            2100元              100元/天×住院21天                  营养费                            2700元              30元/天×3个月                  后续治疗费                            12000元                                残疾赔偿金                            无                                被抚养人生活费                            无                                鉴定费                            1600元                                护理费                            15306.75元              61227元/年×3个月                  误工费                            29795.33元              44693元/年×8个月                  交通费                            210元              10元/天×21天                  精神抚慰金                            无                                财产损失费                            无                                共计                                          98180.76元      一审法院经审理认为：原告总损失98180.76元，由被告承担70%的赔偿责任即赔偿原告68726.53元，原告自负30%即29454.23元。判决如下：一、被告谢永福于判决生效后十日内赔偿原告胡祥云68×××××.53元（需扣除已经支付的21800元）；二、驳回原告胡祥云的其他诉讼请求。案件受理费307元，财产保全申请费820元，共计1127元，由原告胡祥云负担338元，由被告谢永福负担789元。二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。二审经审查，确认原审法院所查明的案件事实。本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题主要有：1、一审对事故责任比例的划分是否合理的问题；2、一审认定胡祥云的经济损失是否正确的问题。第一，一审对事故责任比例的划分是否合理的问题。涉案交通事故发生后，娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出第431302420190002468号道路交通事故认定书，认定谢永福负事故主要责任，胡祥云负事故次要责任。该事故认定证据充分、适用法律正确、程序合法，依法可以作为证据采信。谢永福在没有对上述交通事故认定申请复核或者提出相应证据予以证实该交通事故认定不应作为证据采信的情况下，主张其承担70%的赔偿责任过高，无事实和法律依据，故一审法院采信上述交通事故认定书并根据本案实际情况划分事故责任比例并无不当。第二，一审认定胡祥云的经济损失是否正确的问题。1、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，娄底市星光司法鉴定所作出鉴定结论认定胡祥云误工期为8个月，因胡祥云未能举证证明其最近三年的平均收入状况，一审法院根据上述鉴定结论认定胡祥云的误工时间，并比照农、林、牧、渔业年平均工资标准计算其误工费为29795.33元是符合法律规定的。2、护理费。娄底市星光司法鉴定所作出鉴定结论认定胡祥云“护理壹人叁个月”，一审据此认定胡祥云的护理时间并比照居民服务业年平均工资标准计算胡祥云的护理费为15306.75元是正确的。3、后续治疗费。胡祥云因本次交通事故受伤，娄底市星光司法鉴定所作出鉴定结论认定胡祥云“自鉴定日以后继续治疗费用壹万贰仟元”，且胡祥云的出院医嘱载明“定期（3-4周）复查至痊愈”，一审法院结合上述鉴定结论和出院医嘱认定胡祥云的后续治疗费为12000元并无不当。综上所述，上诉人谢永福的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费300元，由上诉人谢永福负担。本判决为终审判决。审判长  陈友红审判员  刘 威审判员  曾爱东二〇二〇年五月二十八日法官助理罗博航书记员邹丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。