浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初423号 原告：俞亚琴，女，1961年6月21日出生，汉族，住岱山县。 委托诉讼代理人：吴敏华，北京大成（舟山）律师事务所律师。 被告：夏松飞，女，1978年6月28日出生，汉族，住岱山县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2001、2201、2203、2301、2302、2303室，统一社会信用代码91330100679875101B。 负责人：王辉，系公司经理。 委托诉讼代理人：陈智勇，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 原告俞亚琴与被告夏松飞、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告俞亚琴及其委托诉讼代理人吴敏华，被告夏松飞、被告平安财险公司的委托诉讼代理人陈智勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞亚琴提出如下诉讼请求：1.判令被告夏松飞赔偿原告医疗费37217.56元、住院伙食补助1850元、营养费3000元、误工费3万元、护理费7200元、交通费1464元、残疾赔偿金111148元、被扶养人生活费2947.10元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费500元、鉴定费2600元，合计202926.66元，按90%的责任比例承担，扣除被告平安财险公司支付的1万元、被告夏松飞支付的1万元，尚需赔付174684元；2.判令被告平安财险公司在交强险和商业险的承保责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更残疾赔偿金为99798元、变更被扶养人生活费为3202.60元。 案件相关情况 一、下列事实、赔偿项目及金额双方当事人无争议，本院予以确认： 1.事故发生事实概况：2018年12月26日早上，夏松飞驾驶浙Ｌ×××××小型轿车沿岱山县星河路由东往西行驶，7时许，在行经岱山县星河路口时，与俞亚琴驾驶的左转弯的电动自行车发生碰撞，造成俞亚琴受伤，两车受损。 2.受害人治疗经过：俞亚琴受伤后即被送往舟山市定海广华医院住院治疗，经诊断右锁骨中段粉碎性骨折、右胸第3-6肋骨不全骨折，头部外伤，于2019年1月21日出院后，于2019年10月14日再次入该院治疗，行右锁骨骨折术后内固定拆除术，于2019年10月25日出院，共计住院37天。 3.交通事故认定：原告俞亚琴负本次事故的次要责任，被告夏松飞负本次事故的主要责任。 4.司法鉴定情况：诉前，原告俞亚琴委托宁波三益司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。该鉴定机构于2019年6月12日出具的司法鉴定意见书，评定十级伤残，误工期限150日，护理期限60天、营养期限60日。为此，俞亚琴支付鉴定费2600元。 5.车辆投保情况：事故车辆浙Ｌ×××××小型轿车在平安财险公司投保交强险和商业险，事故发生时在有效保险期限内。关于交强险的责任限额，其中医疗费用赔偿限额1万元；死亡伤残赔偿限额11万元；财产损失赔偿限额2000元。商业险赔偿限额100万元，并投保不计免赔险。 6.原告获赔情况：被告平安财险公司已垫付1万元，被告夏松飞已垫付1万元，并要求在本案中一并处理。 7.住院伙食补助费：1850元。 8.营养费：3000元。 9.残疾赔偿金：99798元 10.被扶养人生活费：3202.60元。 11.财产损失费：500元。 二、下列事实、赔偿项目及金额双方当事人有争议，本院予以查明。 1.医疗费 原告主张及证据：其受伤后所需医疗费用共计37217.56元，并提供费用清单和医疗费票据。 被告平安财险公司抗辩：对上述证据真实性无异议，总金额由法院审核，但应扣除费用清单中的两笔护理费合计331元，且非医保用药费用包括丙类药779.45元及乙类药14496元的10%，合计1929.05元不属于理赔范围。 被告夏松飞抗辩：总金额由法院审核，另在原告抢救期间垫付医疗费1050元，提供医疗费票据，并认为非医保用药费用应由保险公司赔偿。 被告平安财险公司抗辩：真实性无异议，其中需58元非医保用药费用不属于理赔范围。 本院认定及理由：经审核，原告的医疗费合计37217.56元。费用清单中的护理费是指医院对患者在病理上的护理，并不等同于对患者生活上的护理，故不应予以扣除。对于被告平安财险公司提出医疗费应按基本医疗保险核定，本院认为，交强险属法定的强制性保险，是为受害人利益而设定，在交强险范围内，原告的医疗费系交通事故所引起的损害赔偿费用，原告因受伤医治产生的非医保部分用药，可在交强险医疗赔偿费用限额内予以理赔。故本院确认原告合理的医疗费为37217.56元＋1050元＝38267.56元。 2.误工费 原告主张及证据：经司法鉴定，伤后的误工期限为150天，原告伤前在舟山长峙岛冷龙苑8幢任家政保姆，工资为6000元/月，提供玲珑苑物业服务中心出具的书面证明一份。 被告方辩称：对误工时间150天无异议认为物业服务中心不具备证明收入情况的资格，故对上述证据真实性无法确认。 本院认定及理由：原告的误工时间为150天，被告对此表示认可，本院予以确认。对于原告主张的误工损失，经本院核实，原告伤前在玲珑苑小区内担任保姆，本院参照2018年浙江省全社会单位就业人员年平均工资65898元/年计算，酌情确定原告的误工损失为2.7万元。 3.护理费 原告主张及证据：根据司法鉴定意见，护理期限为60天，按护理费标准120元/天计算，合计7200元。 被告方辩称：护理期限，认可鉴定机构评定的60天，但认为住院期间护理费标准120元/天，出院以后按80元/天计算。 本院认定及理由：护理期限为60天，被告方无异议，本院予以确认。关于护理费计算标准，结合原告的年龄、受伤部位、伤势、护理等级及护理人员的收入水平，本院酌情确定原告住院期间护理费标准为120元/天，出院期间护理费标准为90元/天，由此确定原告合理的护理费为6510元。 4.交通费 原告主张及证据：其受伤后前往定海住院、门诊治疗及司法鉴定，共发生交通费1464元，提供交通费票据。 被告方辩称：对交通费票据真实性无异议，但对其关联性有异议，酌情认可742元。 本院认定及理由：结合原告住院、门诊和鉴定的次数，根据原告的年龄、伤势及陪护人员，本院酌情认定原告交通费的合理支出为1200元。 5.精神损害抚慰金 原告主张及证据，原告因本次交通事故致残十级，导致精神遭受痛苦，要求赔付精神损害抚慰金5000元。 被告平安财险公司抗辩，认可赔付3000元。 本院认定及理由：原告受伤后致残十级，足以导致其精神痛苦，根据原告伤势、受伤部位及各自的过错责任，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为3000元。 6.诉前鉴定费 原告主张及证据，事故发生后，原告委托司法鉴定而支付鉴定费2600元，提供鉴定费票据一张。 被告平安财险公司抗辩，对鉴定费票据真实性无异议，但认为不属于保险公司理赔范围。 被告夏松飞抗辩，对鉴定费真实性无异议，由保险公司理赔。 本院认定及理由：被告对鉴定费数额无异议，本院予以确认。该费用系原告诉前为明确伤残赔偿所必须支出的合理费用，与本次事故有直接关联，属于本次事故造成的损失，可按法律规定予以赔偿。本院确认原告主张的鉴定费用2600元由各方按民事赔偿责任比例承担。 裁判理由与结果 本院认为，原告俞亚琴在本次事故中受伤，系由其自身与被告夏松飞所驾驶浙Ｌ×××××小型轿车的交通违规行为共同造成的，经交通警察大队认定，被告夏松飞承担事故次要责任，原告俞亚琴承担事故主要责任。根据原告俞亚琴和被告夏松飞在本次交通事故中的过错和作用力大小，本院确定由被告夏松飞承担80%的民事赔偿责任。浙Ｌ×××××小型轿车在被告平安财险公司投保交强险，故对于原告俞亚琴的各类损失，由被告平安财险公司在其交强险范围内先行赔偿；超过部分，由被告平安财险公司在商业险范围内按照民事赔偿责任比例进行赔偿；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告夏松飞进行赔偿。本院确认原告俞亚琴的医疗赔偿费用43117.56元，伤残赔偿费用140710.60元，财产损失费500元，诉前鉴定费2600元。根据法律规定及合同约定，在交强险医疗费用赔偿限额内，由被告平安财险公司赔偿1万元（已垫付，包括非医保用药医疗费）；伤残赔偿限额内，由被告平安财险公司赔偿11万元；财产损害赔偿限额内，由被告平安财险公司赔偿500元。不足部分63828.16元（不包括诉前鉴定费2600元），由被告平安财险公司根据商业三者险保险合同赔偿51063元（取整），原告俞亚琴自负12765.16元。诉前鉴定费2600元，由被告夏松飞承担520元，原告俞亚琴自负2080元。现被告夏松飞已垫付11050元，为减少当事人的诉累并根据被告夏松飞的要求，由被告平安财险公司在交强险范围内予以理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告俞亚琴医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失费等各项损失109450元，扣除已垫付的1万元，余款99450元于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内支付被告夏松飞保险理赔款11050元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告俞亚琴医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等各项损失共计51063元； 四、被告夏松飞于本判决生效后十日内支付原告俞亚琴诉前鉴定费2080元； 五、驳回原告俞亚琴的其他诉讼请求。 案件受理费1274元，减半收取637元，由原告俞亚琴负担77元，被告夏松飞负担560元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 陈萌萌 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 李 梅