江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初2742号原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：李锋，江苏维一律师事务所律师。被告：杨克林，男，1962年6月4日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。委托诉讼代理人：卢方园，江苏郑仝徐律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春海，江苏郑仝徐律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市海州区。负责人：魏欣，该公司经理。委托诉讼代理人：堵金杨，该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人民保险公司）诉被告杨克林、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人民保险公司的委托诉讼代理人李锋，被告杨克林的委托诉讼代理人卢方园、吴春海到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人民保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令杨克林给付人民保险公司已支付给周琳的保险赔偿金12600元；太平洋保险公司在其承保保险限额内直接对人民保险公司承担保险赔偿责任，若有超出部分，由杨克林承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，人民保险公司明确第1项诉讼请求为:判令太平洋保险公司在交强险限额内支付保险理赔款2000元，杨克林给付人民保险公司已支付给周琳的保险赔偿金10600元。事实与理由：2018年4月26日，黄建生驾驶登记在杨克林名下苏Ｇ×××××重型特殊结构货车在江阴市灯杆处与周琳驾驶的苏Ｂ×××××小型普通客车相撞，造成上述车辆损坏的交通事故。江阴市公安局交通警察大队适用简易程序作出道路交通事故认定书认定黄建生负此事故的全部责任。周琳因本次交通事故致其苏Ｂ×××××小型普通客车损坏经核定损失为12600元。人民保险公司根据其索赔申请已经于2018年5月29日在车损险项下承担了保险赔偿责任。黄建生驾驶的苏Ｇ×××××重型特殊结构货车在太平洋保险公司投保了车辆保险。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿权利。该法第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。人民保险公司已经向被保险人支付了保险金，因此，人民保险公司诉至法院，望判如所请。被告杨克林辩称：对事故的发生、责任的认定没有异议。黄建生系杨克林公司员工，责任由杨克林承担。杨克林对案涉车辆于2018年2月25日向中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保了商业险，应该由该保险公司承担赔偿责任。被告太平洋保险公司书面辩称：2018年4月26日，黄建生驾驶的车辆苏Ｇ×××××重型特殊结构货车在太平洋保险公司投保交强险，且在保险期限内。该车辆原车主连云港美特佳新型建材有限公司（原牌照为苏Ｇ×××××）因需要将车辆转卖给杨克林，于2018年4月12日申请退保，该车辆商业险终保日期为2018年4月13日，其事故发生在2018年4月26日，故太平洋保险公司在商业险内不承担赔偿责任，仅在交强险内赔付三者损失。太平洋保险公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年4月26日13时25分，黄建生驾驶苏Ｇ×××××重型特殊结构货车（行驶证登记所有人杨克林）在江阴市灯杆处由西往东行驶，超越右侧同方向周琳驾驶的苏Ｂ×××××轿车时发生碰撞，致两车不同程度损坏。经江阴市公安局交通警察大队认定，该事故黄建生负全部责任，周琳无责任。周琳为苏Ｂ×××××轿车在人民保险公司投保了机动车损失保险（保额148294元）及不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，人民保险公司定损苏Ｂ×××××轿车车辆损失为12600元，并于2018年5月29日支付保险理赔款12600元。案件审理中，太平洋保险公司向本院寄送投保单、交强险商业险承保信息、退保申请及批单复印件，证明案涉车辆事故时在太平洋保险公司的商业险已经脱保，人民保险公司及杨克林对此均无异议。杨克林提供机动车商业保险保险单复印件（被保险人鹿文廷），证明案涉车辆在中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保了商业险，人民保险公司认为杨克林赔偿后可另行向保险公司主张权利。上述事实，由人民保险公司提供的道路交通事故认定书、驾驶证行驶证复印件、机动车保险报案记录、机动车保险车辆损失情况确认书、维修费发票、施救费发票、机动车委托维修协议、支付凭证、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书，太平洋保险公司提供的投保单、交强险商业险承保信息、退保申请及批单复印件，杨克林提供的机动车商业保险保险单复印件及当事人的陈述等在卷予以佐证。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案人民保险公司已经赔偿被保险人车辆损失，取得对实际侵权人的代位求偿权，其有权根据实际侵权人在交通事故中的责任要求其赔偿。对于人民保险公司要求太平洋保险公司在交强险限额2000元内承担赔偿责任的诉讼请求，太平洋保险公司无异议，本院依法予以支持。对于人民保险公司要求杨克林给付赔偿款10600元的诉讼请求，杨克林当庭确认黄建生系其公司员工，责任由其承担，故应由杨克林承担相应的赔偿责任。杨克林进行赔偿后可另行向承保案涉车辆商业险的保险公司主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司赔偿款2000元；二、杨克林应于本判决发生法律效力之日起10日内给付中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司赔偿款10600元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取115元（中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司已预交），由中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担18元，由杨克林负担97元，于本判决发生法律效力之日起10日内给付中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 陈艳红二〇二〇年五月十二日法官助理 谢冰谷书 记 员 徐雯静本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》：第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。