湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1081民初258号原告：刘元生，女，汉族,1971年6月19日出生，石首市人。委托诉讼代理人：徐砚清，湖北子龙律师事务所律师。被告：郭丹，女，汉族，1992年12月24日出生，石首市人。被告：中国人民财产保险股份有限公司石首支公司，住所地石首市中山街15号。负责人：袁本义，系公司经理。委托诉讼代理人：张勇，湖北楚望律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘峰，湖北楚望律师事务所律师。原告刘元生与被告郭丹、中国人民财产保险股份有限公司石首支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹鲁锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘元生及其委托诉讼代理人徐砚清、被告郭丹、被告人保公司委托诉讼代理人张勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘元生向本院提出诉讼请求：一、判令被告郭丹赔偿原告各项损失133907元，庭审中变更为177435.7元（其中医疗费43630.7元、后续治疗费15000元、误工费23400元、护理费9591元、住院伙食补助费2800元、残疾赔偿金68910元、被抚养人生活费3254元、辅助器具费650元、营养费2700元、交通费600元、鉴定费1900元、精神抚慰金5000元）；二、判令被告人保公司在保险责任限额内承担保险责任；三、本案诉讼费、鉴定费由被告郭丹承担。事实与理由：2019年11月29日12时30分许，被告郭丹驾驶一辆号牌为鄂Ｄ×××××面包车由北向南行驶至小河口镇××路段（××街道）交叉路口右转弯往西行驶时，因观察不力、采取措施不当，且转弯时未让直行车辆先行，与原告驾驶的电动车相撞，致原告刘元生受伤，电动车受损。该事故经石首市公安局交通警察大队认定：被告郭丹负事故全部责任。原告受伤后被送往监利大垸医院住院治疗。石首市正信法医司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为十级，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。被告郭丹驾驶的肇事车辆由被告人保公司承保了交强险和商业三者险。双方无法就赔偿协商一致，故诉至法院。被告郭丹辩称，对事故发生及事故认定没有异议，事故车辆在被告人保公司投保了交强险和限额100万的商业三者险，被告垫付了原告住院费40718.7元、护理费3700元、门诊费用702元及2108元输血费用，要求法院一并处理。被告人保公司辩称，答辩人不是本案侵权责任人，基于保险合同关系依法成立，且事故发生在保险期限内，答辩人同意在保险限额内承担符合法律规定的损失。具体赔偿明细方面：对医疗费答辩人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费赔偿金额；后续治疗费15000元过高，应当以实际发生为准；营养费无医嘱，不应支持；护理费没有医嘱，只应当计算住院期间；误工费计算至定残前一日为120天；残疾赔偿金应当按照农村标准计算；交通费为连号定额发票，不符合当地交易习惯，由法院酌定；辅助器具费没有正规发票，不能作为理赔依据；精神抚慰金5000元过高，应当按3000元计算；依照保险条款约定诉讼费、鉴定费不由答辩人承担。本院经审理查明，2019年11月29日12时30分许，被告郭丹驾驶鄂Ｄ×××××号面包车由南向北行驶至小河口××路段（××街道）交叉路口右转弯往西行驶时，遇原告刘元生驾驶两轮电动车由东向西行驶至此，因被告郭丹观察不力、采取措施不当，且转弯时未让直行电动车先行，致两车相撞，原告刘元生受伤，两车受损的事故发生。2019年12月12日，该事故经石首市公安局交通警察大队认定：被告郭丹负事故全部责任。原告受伤后被送往监利大垸医院住院治疗56天，出院医嘱要求注意休息3月，避免下地行走，3月后回院复查X线片，再根据情况决定下地时间。2020年3月31日，石首市正信法医司法鉴定所鉴定原告刘元生的伤残程度为十级，后续医疗费为15000元，误工期为180日，护理期及营养期为90日。被告郭丹驾驶的事故车辆在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及限额为100万元的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）含不计免赔。事故发生后，被告郭丹垫付了原告刘元生43528.7元医疗费及30天护理费。另查明，事发前，原告刘元生在石首市巧巧米业有限公司工作，月平均工资为3900元。原告刘元生依法应当承担扶养义务的有其女儿吴xx（于2015年xx出生），母亲马九英（1940年9月29日出生）。以上事实有身份证复印件、户籍证明、保单复印件、交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、病程记录、医药费票据、司法鉴定意见书、村委会证明、全户人员基本情况及开庭笔录等材料在卷予以证实，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人权益的，应当承担侵权责任。被告郭丹驾驶机动车与原告刘元生驾驶的电动车发生交通事故，交警部门认定被告郭丹承担事故全部责任，原告刘元生主张被告郭丹承担赔偿责任合理合法，予以支持。被告郭丹所驾肇事车辆在被告人保公司投保了交强险、商业三者险含不计免赔，原告的合理损失依法应先由承保的保险公司按法律规定和合同约定在交强险和商业三者险责任限额内予以理赔，鉴定费损失按保险合同约定由被告郭丹承担。关于原告刘元生主张的具体损失认定问题：1、医疗费。依医疗费票据，确认43630.7元；2、后续医疗费。被告人保公司认为应当待原告实际发生后续医疗费后主张。原告后期需行右侧骨盆骨折内固定钢板螺钉取出术，该费用必然发生，原告提前主张，于法有据，予以支持，依据鉴定意确定为15000元；3、误工费。原告事发前在石首市巧巧米业有限公司工作，其月平均工资为3900元，因其住院56天，出院医嘱要求休息3月、避免下地行走，其误工时间按鉴定意见180天计算合乎法理，确定为23400元（3900元÷30天×180天）；4、护理费。依出院医嘱要求休息3月、避免下地行走的医嘱意见及鉴定意见，按照居民服务业标准确认为9591元（38897元÷365天×90天），其中被告郭丹垫付的30天护理费应核算为3197元，被告郭丹主张已支付30天的护理费为3700元，因缺乏正规票据，本院不予支持；5、住院伙食补助费。依本地审判实践标准50元每天计算住院期间住院伙食补助费，确认为2800元（50元×56天）；6、残疾赔偿金。原告伤残程度经鉴定为十级，原告事故发生前生活居住及工作在农村，其残疾赔偿金依法确认为29956元（14978元/年×20年×10%）；7、被扶养人生活费。原告主张其被扶养人女儿吴xx、母亲马九英生活费共计3254元，被告无异议，符合法律规定，本院予以确定；8、残疾辅助器具费。根据原告刘元生出院医嘱及伤残情况，需配置残疾辅助器具，其主张的650元残疾辅助器具费在普通适用器具的合理费用标准范围内，应予支持；9、营养费。原告刘元生伤情较重，鉴定意见营养期为90天，其营养费依据本地审判实践30元/天确定为2700元（30元/天×90天）；10、交通费。原告主张600元交通费，结合其治疗情况，其主张合乎情理，予以确认；11、鉴定费。依据票据确定为1900元，鉴定费不属保险赔偿项目，不列入保险理赔核算，由被告郭丹承担；12、精神抚慰金。依据本地审判实践，确定为5000元；13、车辆损失。缺乏依据，不予确定。原告刘元生以上损失合计138481.7元，经分项核算，由被告人保公司在交强险中赔偿原告刘元生82451元，在商业三者险中赔偿原告刘元生54130.7元，由被告郭丹赔偿原告刘元生鉴定费1900元。二被告相应辩解意见，与本院上述认定不符之处，均因缺乏事实及法律依据，不予采纳。综上所述，本院对原告刘元生要求二被告赔偿各项损失共计177435.7元的诉讼请求,支持由被告人保公司分别在交强险和商业三者险中赔偿82451元和54130.7元，由被告郭丹赔偿鉴定费1900元；其他部分，因缺乏事实及法律依据，不予支持。被告郭丹垫付原告刘元生医疗费43528.7元及30天护理费3197元，合计46725.7元，由原告刘元生在获得的理赔款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司于本判决生效后五日内在交强险和商业三者险内合计赔偿刘元生各项损失136581.7元；二、被告郭丹赔偿原告刘元生鉴定费损失1900元；三、原告刘元生在保险理赔款中返还被告郭丹垫付款46725.7元；四、驳回原告刘元生其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2978元，适用简易程序减半收取1489元，由原告刘元生负担442元，被告郭丹负担1047元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  邹鲁锋二〇二〇年五月十九日书记员  李启锋