河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终368号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。 负责人：邢运江，该公司经理。 委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王建华，女，1968年2月1日出生，汉族，住涿州市。 委托诉讼代理人：徐彩颖，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王淑贤，女，1958年8月22日出生，汉族，住涿州市。 被上诉人（原审被告）：王薇薇，女，1984年1月27日出生，汉族，住北京市房山区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险公司）因与被上诉人王建华、王淑贤、王薇薇机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初4588号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险公司上诉请求：请贵院依法撤销原审判决，依法改判或将本案发回重审（争议金额为52,000元）；全部上诉费用由四被上诉人承担。事实与理由：一、关于被上诉人王薇薇垫付款部分：被上诉人王薇薇已赔付王建华2,000元，一审法院已予以认定，被上诉人王建华各项损失合计为92,934.2元，王薇薇负本次事故的主要责任，超出交强险部分按70%比例承担赔偿。因此，上诉人应在交强险项下赔偿王建华医疗费10,000元，护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损失费和交通费、抚养费及车损2,000元，以上共计82,585.40元。超出部分按70%比例分担，即剩余医疗费3,214.80元，伙补1,500元，营养费4,800元，车损500元，评估费200元，拖车费120元，复印费14元共计10,348.80元，按70%比例分担后为7,244.16元。王薇薇已赔付王建华的2,000元应在此数额的基础上扣除,而非在乘以责任比例前扣除。因此，上诉人应赔偿王建华各项损失共计82,585.40+7,244.16-2,000=87,829.56元。多判上诉人承担600元赔偿款。二、关于营养费部分：一审法院按96天计算赔偿营养费无法律依据。应按其住院天数15天计算，超出部分不予认可。三、关于评估费、复印费部分不属保险责任，不予认可。综上所述，上诉人根据以上事实与理由请求二审法院依法查清事实后依法改判或发回重审。 王建华答辩称，一、答辩人王建华住院期间，被上诉人王薇薇支付的医疗费2,000元，并不在答辩人本案诉讼的范围内，因此，一审判决的计算方法并无不妥。二、2019年4月6日答辩人因事故受伤住院，到4月21日出院医生诊断为：1.双侧多处肋骨骨折，2.肱骨骨折，3.下唇裂伤，4.软组织损伤，5.高血压2级。建议出院后休息4周，增加营养。到2019年5月7日及2019年6月11日复查时的疾病诊断书均载明继续休息4周，加强营养，门诊随诊。再加上两处十级伤残的司法鉴定，一审法院在此基础上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，判决支持答辩人96天的营养费，证据确凿充分，依法有据。三、评估费、复印费属于答辩人合法、合理的损失，被答辩人依法应予赔偿。综上所述，恳请贵院查明事实，依法驳回上诉人的上诉请求。 王淑贤未予答辩。 王薇薇未予答辩。 王建华向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失93,000元；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：许，王薇薇驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿旅游大道由南向北行驶至，与王建华驾驶电动三轮车由西向北左转弯后在路东侧非机动车道内相撞，电动三轮车翻入路东侧沟内，致双方车辆损坏，王建华受伤，造成交通事故。该事故经公安交管部门道路交通事故认定书认定，王薇薇负此次事故的主要责任，王建华负事故的次要责任。事故发生后，原告受伤后被送往涿州市医院住院治疗15天，诊断证明书诊断为：1、双侧多发肋骨骨折（右侧3-8，左侧3-7），2、左肱骨骨折，3、下唇裂伤，4、软组织损伤（头面部、下颌、胸部、左肘、左肩），5、高血压病2级（高危），建议：住院期间陪护1人，出院后休息4周，增强营养，2周后胸外科门诊复查ＤＲ胸片及ＤＲ左肩正位片，如有胸闷、喘憋等不适，及时就诊。疾病诊断书诊断为肋骨骨折，左肱骨骨折，治疗建议：左上肢继续支具外固定，建议继续休息4周，加强营养，门诊随诊。疾病诊断书诊断为：肋骨骨折，左肱骨骨折，治疗建议：左上肢继续支具外固定，建议继续休息4周，加强营养，门诊随诊。经鉴定，王建华因伤致双侧多发肋骨骨折6根以上致残程度已构成人体损伤十级伤残，王建华因伤致左侧肩关节活动功能丧失25%以上致残程度亦构成人体损伤十级伤残。被告王薇薇驾驶被告王淑贤所有的冀Ｆ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投有交强险和商业险（三者险50万元），有不计免赔，事故发生在保险期间。第一被告给原告垫付的医疗费2000元不在原告诉求之内。 一审法院认为，本次交通事故事实清楚，被告王薇薇负事故主要责任，原告王建华负事故次要责任。原告合理合法损失应予赔偿。被告王薇薇驾驶的冀Ｆ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投有交强险和商业险，被告保险公司应在交强险保险限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费3600元，误工费12480元，伤残赔偿金3,3674.4元，精神抚慰金6000元，交通费酌定800元，被抚养人生活费14031元，车损2000元，合计82585.4元；在商业险保险限额内赔偿原告医疗费1214.8元，住院伙食补助费1500元，营养费4800元，车损500元，车损评估费200元，拖车费120元，复印费14元，合计8348.8元的70%，即5844.16元。第一被告给原告垫付的医疗费2000元不在原告诉求之内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内在交强险保险限额内赔偿原告各项经济损失共计82585.4元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内在商业险保险限额内赔偿原告各项经济损失共计5844.16元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2125元，由被告王薇薇、王淑贤负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的案件事实与一审认定事实一致。 本院认为，王薇薇事前已赔付王建华2,000元，被上诉人王建华据此并未就该2,000元提出诉求，一审法院的关于保险赔付金额的计算方法，符合法律的规定，并无不妥。关于上诉人提出的营养费计算有误的主张，一审法院根据被上诉人王建华的伤残情况，结合医疗机构的医嘱，综合认定营养费周期为96天，符合本案的实际情况，也符合法律的规定，并无不当。关于上诉人提出的评估费、复印费不属于保险责任的主张，本院认为，评估费、复印费系为查明案件事实，准确计算保险赔付金额而实际发生的必要费用，该费用由上诉人承担符合法律的规定。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,100元。由上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 娟 审判员 田 苗 审判员 万丙申 二〇二〇年五月二十二日 法官助理续婉君 书记员赵盼