河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1327民初3877号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该行董事长。委托诉讼代理人：周付义，河南博音律师事务所律师。委托诉讼代理人：晋亚飞，河南博音律师事务所律师。被告:李松芳，男，汉族，生于1970年5月18日，住河南省社旗县。被告:丁宗科,男,汉族,生于1973年12月5日,住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告李松芳、丁宗科保证合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人晋亚飞到庭参加了诉讼。被告李松芳、丁宗科经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告李松芳、丁宗科连带清偿借款本金5万元、利息19180元(利息、罚息计算至2019年10月31日);本息共计69180元(利息、罚息自2019年11月1日起按合同约定继续计算,支付至付清之日止);二、诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权费用由被告承担。事实与理由:2016年7月13日,杨清玲与原告签借款合同,借款金额5万元,约定利率月息10.8‰，罚息在原借款利率基础上加收50%,期限12个月,按月结息,结息日固定为每月的第20日。被告李松芳、丁宗科与原告签订保证合同,为上述5万元贷款提供连带责任保证。自合同签订后,原告按照合同约定将5万元贷款打入被告杨清玲个人账户,已履行完毕全部合同义务。合同到期后,杨清玲经与原告申请,于2017年7月1日又与原告签订借款展期协议,展期12个月,展期期间的利率为月息11.1‰，由被告李松芳、丁宗科继续提供连带责任保证。展期协议到期后，杨清玲未按照合同约定清还本金及利息，严重违反了合同约定的条款内容,已构成严重违约。为维护原告合法权益,特向法院提起诉讼，请判如所请。被告李松芳未举证、未答辩。被告丁宗科未举证、未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件，法定代表人证明书，借款人及其配偶身份证复印件，信贷业务申请表，个人借款合同、面谈面签影像，信用联社贷款审批表、客户提款申请书（自主支付）、贷款扣划授权委托书、一般贷款开户、借款借据，展期协议、河南银监局文件，结息流水等证据。被告李松芳、丁宗科未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。本院依法对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：借款人杨清玲于2016年7月13日与社旗县农村信用合作联社签订了《个人借款合同》，约定：借款金额5万元，借款用途为种植，贷款期限为12个月，“自2016年7月13日起至2017年7月13日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准”；贷款利率为固定利率，“月利率为10.8‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息”；“贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30”；结息方式为“按月结息，结息日固定为每月的第20日”；“逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%”；该笔贷款支付方式采取自主支付。被告李松芳、被告丁宗科为该笔贷款本金、利息及相关费用提供保证担保，并与社旗县农村信用合作联社签订《保证合同》，合同约定：“保证人担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用”；保证方式为连带责任保证，“如债务人不按主合同约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿”；“保证期间为主债务履行期届满之日后两年止”。债权人与债务人就债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行届满之日后两年止。合同签订后，2016年7月15日社旗县农村信用合作联社将5万元贷款本金打入借款人杨清玲账户，履行了贷款发放的合同义务。借款到期后，借款人杨清玲不能按期偿还借款，2017年7月1日，借款人与社旗农村信用联社达成《河南社农村信用社借款展期协议》,约定借款5万元由原到期日2017年7月15日展期至2018年7月10日,展期期间,借款利率执行月利率11.1‰,同时保证人李松芳、丁宗科继续为其提供担保。在上述贷款发放后，原告从借款人杨清玲账户扣划利息7314元，借款本金和剩余利息借款人杨清玲没有偿还，被告李松芳、丁宗科亦未进行代偿。另查明，经河南银监局审核批准，2018年4月12日起，社旗县农村信用合作联社更名为河南社旗农村商业银行股份有限公司，社旗县农村信用合作联社所有债权债务由河南社旗农村商业银行股份有限公司承担。本院认为，被告李松芳、丁宗科自愿与社旗县农村信用合作联社签订连带责任的《保证合同》,为借款人杨清玲依主合同与债权人社旗县农村信用合作联社形成的债务提供保证，被告李松芳、丁宗科与社旗县农村信用合作联社之间形成保证合同关系,保证方式为连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定:“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。”第二款规定:“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”借款人杨清玲向原告借款5万元,该笔借款未偿还，被告李松芳、丁宗科作为连带责任保证人应承担相应的保证责任。被告李松芳、丁宗科与社旗县农村信用合作联社在保证合同中明确约定保证期间为主债务履行期届满之日后两年止”。债权人与债务人就债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行届满之日后两年止。即2018年7月10日起2020年7月10日止。原告起诉未超过保证期间,二被告应承担保证责任。故原告本次起诉要求被告李松芳、丁宗科履行保证合同义务，承担借款50000元及利息和逾期利息的全部清偿责任具有事实和法律依据，不违反原、被告双方的合同约定，本院予以支持。借款合同约定了借款合同期内利息按月利率10.8‰计算,借款展期合同约定展期内利息按照按月利率11.1‰计算，逾期利息按原借款利率基础上加收50%收取。故利息自2016年7月15日起至2017年7月15日止应按月利率10.8‰计算,自2017年7月16起至2018年7月10日应按月利率11.1‰计算，自2018年7月11日起在原借款利息月利率10.8‰基础上加收50%计算逾期利息至借款付清之日止。原告诉前收到利息7314元,应予以扣除。原告要求被告承担律师代理费、送达费等实现债权费用的诉讼请求，未提供证据予以证实，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规，判决如下：一、被告李松芳、丁宗科于本判决生效后三十日内偿还原告河南社旗农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息、罚息（自2016年7月15日起至2017年7月15日止按照月利率10.8‰计算利息，自2017年7月16日起至2018年7月10日止按照月利率11.1‰计算利息，应扣除已付利息7314元；自2018年7月11日起至款还清之日止，按月利率16.2‰计算利息、罚息）；二被告互负连带责任；二、驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1530元，由被告李松芳、丁宗科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张运岩审 判 员  吴志浩人民陪审员  王秋云二〇二〇年五月二十五日书 记 员  李新茹