江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初10145号原告：石俊，女，1973年7月17日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：邓辉,江苏紫金律师事务所律师。被告：王广成，男，1965年11月27日出生，汉族，南京长江油运有限公司职工，住南京市建邺区。被告：王广建，男，1978年3月15日出生，汉族，南京长江油运有限公司职工，住南京市鼓楼区。原告石俊与被告王广成、王广建健康权纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石俊委托诉讼代理人邓辉、被告王广成、王广建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石俊向本院提出诉讼请求：两被告赔偿原告救护车使用及抢救费178元、医疗费40224.23元、护理费4940元、营养费627元、住院伙食补助费660元、误工费3500元，共计50129元。事实和理由：两被告系原告丈夫王广林的兄弟，王广林于2018年8月1日因病去世。2018年9月5日14时许，原告石俊与儿子王磊至本市鼓楼区（以下简称案涉房屋）与王广林父母商谈遗产分割事宜。进门后，被告先是辱骂原告，后又动手殴打原告，致原告受伤。事发后，原告被送至南京医科大学第二附属医院住院治疗，2018年10月8日出院后又因身体不适，多次至南京脑科医院就诊。现原告诉至法院，请求判如所请。被告王广成辩称，被告王广成系原告丈夫王广林的哥哥。因王广林意外死亡，被告父母与石俊就遗产分配问题发生矛盾。事发当天，石俊携其子王磊闯进案涉房屋辱骂被告王广成父母，后动手将被告王广成打伤。原告母亲胡金秀在案涉房屋楼下辱骂被告王广成家人，并用矿泉水瓶击打被告王广建，被告王广成在忍无可忍的情况下，进行有限的自卫还击，系正当防卫。对于原告损失，被告王广成同意承担30%的责任。被告王广建辩称，被告王广建系原告丈夫王广林的弟弟，被告王广建并未殴打原告，不应承担责任。本院经审理认定事实如下：被告王广成、王广建与案外人王广林系兄弟关系，原告系案外人王广林之妻。王广林已于2018年8月1日去世。2018年9月5日14时许，原告石俊携其子王磊至案涉房屋，欲与王广林父母商谈遗产分配事宜，当时两被告均在案涉房屋内。因商谈不成，原告与被告王广成发生争执，后发生肢体冲突。被告王广建介入，欲阻止原告与王广成之间的肢体冲突，为此与原告及另一被告发生肢体接触。原告母亲胡金秀闻讯后赶至案涉房屋楼下，与下楼的两被告发生肢体冲突。后原告下楼至案涉房屋所在单元门时，被被告王广成殴打，原告受伤。事发当天，原告被送至南京医科大学第二附属医院住院治疗，入院诊断为头部脑外伤、腔隙性脑梗死。住院经过载明：09/25请五官科会诊行语言测听、声导抗测听等检查，示右耳全聋，左耳中重度感音神经性聋，眼科会诊考虑双视力低下待查。09/28脑科医院会诊后考虑外伤后急性应激反应，脑科医院门诊口服药物对症处理，嘱陪护加强心理辅导。患者及家属要求继续住院治疗，因患者住院时间较长，予办理周转。2018年9月29日原告出院并办理再入院手续，住院经过载明：入院后完善相关检查，继续予营养神经、心理辅导等对症处理，住院以来多次头颅CT、MR均未及明显器质××变及出血等，请五官科、脑科医院等会诊提示创伤性应激障碍。2018年10月8日，原告出院，出院诊断为脑震荡、脑外伤及软组织挫伤、腔隙性脑梗死、创伤后应激障碍、双视力低下待查、右耳全聋、左耳中重度感音神经性聋，出院医嘱为：注意休息，加强营养；按时服药；不适脑科医院随诊。2018年10月25日，原告至南京脑科医院就诊，主诉渐起失眠、情绪不稳，哭泣2月余，门诊诊断为抑郁状态。2018年12月14日、2019年3月8日、3月22日、7月10日，原告多次至南京脑科医院复诊。2019年3月8日，原告至南京脑科医院进行焦虑及抑郁自评，测评结果显示原告可能存在中度焦虑状态、存在明显抑郁症状。综上，原告共花费医疗费40179.26元。审理中，原告委托诉讼代理人持本院开具的调查令依法至南京市公安局鼓楼分局江东派出所调取了事发后该所对原告及其子王磊、两被告、原告之母、两被告之父王业兴及母亲段桂兰、原告姨母胡美玲及邻居戴汝堂的询问笔录及南京市公安局鼓楼分局行政处罚决定书，其中，王广成在2018年10月4日的询问笔录中陈述：“……石俊刚进门就冲我父母说：你已经死了一个儿子了，你是不是还想再死一个儿子。王广建指着茶几上的水果刀说：他的两个儿子都在这里，你看死哪个？……我让石俊从家里出去，她转过就用手抓我的脸，我的脸上被她抓破了，她一边打还一边在骂，我就还手了，我用巴掌扇她的脸，王广建就上来拉架，王磊这时候就把手机拿出来摄像，王广建就跟王磊说打人的事情小孩子不要管，石俊就跑到窗户边上去喊救命，我母亲在拉架，中途拉开了几次，每次石俊还会往我这扑，王广建拦着王磊不让他参与打架，这时候听到楼下有人在骂我家，我弟弟就先下楼去了，王磊拿着手机跟着王广建在摄像，我和石俊两个人在楼上对骂。我听到楼下吵的比较凶，我也下楼了，石俊跟在我后面下楼的……这时石俊从单元门里出来了，她刚出来我就又上前用巴掌打了石俊，打了几下被周围的邻居拉开了，我们就在楼下等警察来，后面就没有再动手了。（当时是谁先动的手？）石俊先动手的，她用（手）抓我的脸。（有哪些人参与了打架？）我这方就我一个人动手打架的，石俊用手抓我的脸以后我就用巴掌扇她的脸，打架的过程中石俊还咬了我的右手无名指，后来被拉开了，到了楼下石俊母亲用矿泉水瓶子砸我的后脑，我又用巴掌打了石俊的母亲，后来石俊到单元门，我因为生气她们在楼下骂我们家，就用巴掌又打了石俊的脸。”王广建在2018年10月4日的询问笔录中陈述：“……石俊抓着我母亲的手臂不给她进房间，我问石俊说你想干嘛，她也不说话，我大哥就上前拉石俊让她松开我母亲，石俊就用手抓了我大哥的脸部，我赶紧过去扶着我母亲，石俊就和我大哥打起来了，我一边扶着我母亲一边把石俊和我大哥分开，石俊在喊杀人了，王磊在旁边用手机摄像，我扶着我母亲坐下以后，他们两正好在我母亲旁边打架……我回来以后他们还在打架，我又把他们两个分开，我跟石俊说你不要打了，我帮你报警，我一边拦着石俊一边打电话报警，我母亲拽着我大哥……这时我大哥下楼了，石俊也跟着下来了……石俊站在楼梯口，我大哥转过去又跟石俊打起来了，我把石俊和我大哥又拉开了，过了一会警察就来了。（当时是谁先动的手？）是石俊先动手的，她用手抓了我哥的脸部。（是谁参与打架的？）我这边是我大哥王广成和我动手的，他们开始打架的时候我扶着我母亲的，没有注意他们是怎么打的，后来石俊到窗户边喊救命，我大哥用手跟石俊在打架，后来到了楼下石俊的母亲用矿泉水瓶打了我的头好几下，我拦着我大哥不让我哥打石俊的母亲，结果石俊的母亲还用瓶子打我，我就推了她一下，石俊在单元门口又跟我哥打了一架，整个过程除了石俊的母亲拿了一瓶矿泉水，其他人都没有拿东西。”石俊在2018年10月4日的询问笔录中陈述：“……我才说了两句话，王广成就开始骂我，他骂我是寡妇，还说是我害死了他的弟弟王广林，然后上来扇了我一耳光，随后就用拳头打我的头，王广建也上来用拳头打我，他们两个把我推到客厅的窗户口打我，我就在喊救命，王广建在打我的时候看到我儿子王磊在用手机摄像，他就把我儿子推到房子外面，他用脚把我儿子踹到了楼梯口，我看到我儿子被打了就想上去护着我儿子，我走到客厅中间的时候王广建从屋子外面进来了，他们两个又继续打我……我就跌跌撞撞的从楼上跑到楼下，我刚一打开单元门，王广成和王广建就站在单元门口，他们就对我继续拳打脚踢，我被打晕过去了……（双方如何打架的？谁先动手的？）王广成先动手的，他扇了我一耳光，然后他和王广建两个就对我拳打脚踢，我被打了以后也有还手，都是赤手空拳打的，没有拿凶器，王广建还踹了我儿子石磊，后来到了楼下他们又打了我。”王业兴在2018年10月4日的询问笔录中陈述：“（双方是如何打架的？是谁先动的手？）是石俊先动手打的王广成，然后他们两个就打起来了，他们两个都是用手打的，没有拿东西，我的小儿子王广建没有动手打架，他一直在拉架，最后是他把石俊和王广成分开的，也是王广建打电话报警的。石俊打王广成头部，王广成是想抓石俊头发的，但是没有抓到。”王磊在2018年9月6日的询问笔录中陈述：“我刚到爷爷奶奶家准备谈，我大伯喝了酒一样张口就骂，后来边骂边打，我在旁边就录入我大伯打我妈的视频。我叔叔看我录视频就准备抢我的手机，我拼命的护着手机，没有抢到手机，就对我拳打脚踢到门口，准备把门关起来打我妈，我死死的抓住门把手不放，我的叔叔就把我从楼上踢了下去，这时我叔叔堵住门，我大伯打我妈在窗口准备推下去，我大伯打我妈妈的头并说我要我兄弟的全部财产，我就打电话给婆婆报警，后来我看到我叔叔和我大伯打我妈妈的头，很害怕，就掏出手机录像……我妈妈冲下楼保护我婆婆。后来有对我妈妈拳打脚踢。”王磊在2018年9月19日的询问笔录中陈述：“……我的大伯王广成就上来骂我妈妈是寡妇，骂我是小畜生，说是我妈妈和我害死了我爸爸，我小叔也骂了几句，他们两个样子像是喝醉了一样，我妈妈说这件事跟你们没有关系，我小叔就上来抓着我妈妈的肩膀要把她摔倒，妈妈被摔倒了，又从地上爬起来，我妈妈刚起来，大伯就上前打了我妈妈身上一拳，我当时拿着手机在录像，我大伯转过来看到我在录像，就要把我的手机抢过去，我护着手机不让他抢，我大伯王广成没有抢到我的手机，他就反过身去又打我妈妈石俊，大伯用拳头打我妈妈，小叔用脚踹我妈妈……我妈妈从楼下来想护住我婆婆，我大伯和我小叔就转过来又用拳头打我妈妈，警察就赶到现场了……（哪些人参与了打架？）我大伯王广成和小叔王广建，我妈妈被打的时候有反抗，还了几下手，我没有参与打架。”段桂兰在2019年1月4日的询问笔录中陈述：“（是谁先动手打架的？）是石俊先动手打的王广成，她用手拽王广成的衣服领子。（有哪些人参与打架？）就石俊和我儿子王广成在打架。”胡美玲在2018年9月6日的询问笔录中陈述：“……等我再回来时，我看到我姐姐和外甥女石俊躺在小区门口的台阶旁，我看到石俊大伯子用脚在踢石俊，我就往这边跑，不要这样打，石俊的大伯子上来就打我两拳……”2019年1月30日，南京市公安局鼓楼分局作出鼓公（江）行罚决字[2019]27号行政处罚决定书，载明：“现查明：2018年9月5日14时许，王广成与石俊在南京市鼓楼区因王广林遗产分割问题发生争执，后发生肢体冲突，王广成用拳头殴打石俊头部及身体，后在3幢1单元楼下用拳头殴打石俊母亲胡金秀及石俊，致石俊轻微伤”，该决定书并决定对王广成行政拘留十日并处罚款伍佰元。同日，该局作出鼓公（江）行罚决字[2019]28号行政处罚决定书，载明：“现查明：2018年9月5日14时许，胡金秀前往南京市鼓楼区江东北路330号3幢1单元楼下，其女儿石俊因王广林遗产分割问题在王广建发生争执并有肢体冲突。后王广建下楼，胡金秀在江东北路330号3幢1单元楼下用矿泉水瓶殴打王广建头部”，该决定书并决定对胡金秀罚款伍佰元。胡金秀不服该决定书，诉至南京铁路运输法院，该院于2020年1月21日作出（2019）苏8602行初1204号行政判决书，认为涉案处罚决定书认定事实清楚，法律适用正确，程序亦无不当，判决驳回胡金秀的诉讼请求。为证明其误工费损失，原告当庭陈述其与丈夫王广林共同经营南京市雨花台区兴林五金建材经营部，丈夫去世后，原告只做一些零星生意，并提交2017年9月2日至2019年10月25日期间原告与客户业务往来的微信聊天记录。其中，2018年8月14日原告与微信昵称为“陶花”的客户沟通，原告问：“美女，你好，我家王广林突发脑溢血去世了，上次你发的8月份货已备好，要货之前通知我一下，今后生意上多关照，谢谢！”对方于2018年8月15日回复：“不好意思，昨天忙，节哀，送货时打电话给你，货款收到了吗？”原告回复：“还没空查，谢谢！”陶花于2018年12月12日询问：“直径25不锈钢管今天送100根。”上述事实，有当事人陈述、接处警工作登记表、视频资料、病历、会诊单、住院病案首页、入院记录、出院记录、焦虑自评量表、抑郁自评量表、医疗费票据、派出所询问笔录、行政处罚决定书、民事判决书、微信聊天记录等证据证明。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告与被告王广成因家庭矛盾发生肢体冲突，被告王广成殴打原告头部及身体，原告亦存在用脚蹬、踹被告王广成的行为；被告王广建虽与原告有肢体接触，但基本均出于阻拦原告和被告王广成继续互相殴打的目的，原告未能提供充分的证据证明被告王广建亦参与殴打原告致其受伤，故对原告要求被告王广建承担赔偿责任的诉请，本院不予以支持。对损害后果的发生，原告与被告王广成均具有一定的过错。本院综合考虑事发时的实际状况等因素，酌定被告王广成对原告的各项损失承担80%的责任。关于原告主张的各项费用，本院认定如下：1.救护车使用及抢救费178元，有票据证明，本院予以认定；2.原告实际支出医疗费40179.26元，有票据证明，本院予以认定，被告抗辩原告因抑郁症至南京脑科医院就诊花费的医疗费与此次事故无关，本院认为原告2018年10月8日出院时被诊断为创伤后应激障碍，出院医嘱并载明不适脑科医院随诊，原告2018年10月25日至南京脑科医院就诊时，距事发时间较近。两被告亦当庭表示不对此申请鉴定。综上，可以认定原告因创伤后应激障碍产生抑郁、焦虑等病症至南京脑科医院就诊花费的医疗费与此次事故存在关联性，故对被告抗辩意见，本院不予支持；3.护理费4940元，有江苏华清物业管理有限公司2018年10月9日开具的票据证明，本院予以认定；4.原告主张营养费627元（19元/天×33天），符合法律规定，本院予以认定；5.原告主张住院伙食补助费660元（20元/天×33天），符合法律规定，本院予以认定；6.原告主张误工费3500元，原告提交的微信聊天记录可以证明其在事发前从事五金建材生意，但未能证明其具体误工损失。考虑到本地区生活水平，原告主张3500元误工费本院予以认定。综上，原告各项损失合计50084.26元，被告王广成对此承担80%的责任，应当赔偿原告各项损失共计40067.41元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王广成于本判决生效之日起十日内赔偿原告石俊40067.41元；二、驳回原告石俊对被告王广建的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费401元，由原告石俊负担80元，被告王广成负担321元（原告已预交，被告王广成在履行上述义务时加付此款）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  冯亚晨人民陪审员  丁兴军人民陪审员  位 星二〇二〇年五月十三日书 记 员  张 妍履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。