安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初9403号 原告：李笑梅,女,1971年6月16日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人:梁国庆，安徽昊华律师事务所律师。 被告:徐鑫,男,1993年2月15日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被告:许瑞,男,1989年10月14日出生,汉族,住安徽省肥东县。 原告李笑梅与被告徐鑫、许瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李笑梅及其委托诉讼代理人梁国庆到庭参加诉讼，被告徐鑫、许瑞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李笑梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告医药费15756.97元、鉴定费1866元、交通费1000元、保全费1180元、护理费7380元、营养费3000元、伙食补助费1450元、误工费45000元、残疾赔偿金82588元、精神抚慰金12000元，总计171220.97元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年10月4日3时00分,徐鑫驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车,沿桥头集路由南向北行驶至尚真小学附近时,与桑永丰所骑电动三轮车发生碰撞,造成两车不同程度损坏,桑永丰和电动三轮车乘车人李笑梅受伤的道路交通事故。本次事故经肥东县交警大队作出事故认定书,认定徐鑫承担本次事故全部责任,桑永丰、李笑梅无责任。经查证,皖Ａ×××××号小型客车的车主为许瑞,故此许瑞应和徐鑫对原告的损失承担连带赔偿责任。综上,原告为维护自己的合法权益,现依法向贵院提起诉讼,望判如所请。 被告徐鑫、许瑞未到庭，也未作答辩。 本院经审理查明：2019年10月4日3时00分,徐鑫驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车,沿桥头集路由南向北行驶至尚真小学附近时,与桑永丰所骑电动三轮车发生碰撞,造成两车不同程度损坏,桑永丰和电动三轮车乘车人李笑梅受伤的道路交通事故。经肥东县公安局交通管理大队第340122420190015650号道路交通事故认定书认定徐鑫负全部责任，桑永丰、李笑梅无责任。李笑梅受伤后被送往安徽医科大学第一附属医院东区肥东县人民医院治疗，入院诊断：1、右侧第4及左侧第2肋骨骨折；2、右侧眼眶骨折。2019年11月1日治愈出院，出院诊断：1、右侧第3、4、6及左侧2-5肋骨骨折；2、两侧肺挫伤；3、左侧气胸；4、两侧胸腔积液；5、右眼眶骨骨折；6、左侧肩胛骨骨折；7、左侧腓骨骨折。住院天数29天，花费医疗费13139.57元，另购买肩胛骨矫正器花费2000元，购买肋骨带花费618元。2020年3月25日，经李笑梅申请，本院委托安徽明德司法鉴定所对李笑梅的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，经鉴定，李笑梅因交通事故致双侧肋骨骨折达6根以上，属十级伤残；因交通事故致左肩关节功能丧失25%以上，属十级伤残；误工期、护理期、营养期分别为150日、60日、60日，李笑梅花费鉴定费1866元。 另查明，李笑梅在肥东县经开区经营“肥东县李笑梅私房菜馆”，注册日期为2017年6月5日。案涉车辆皖Ａ×××××号小型客车实际所有人为许瑞，事故发生时，该车辆未在任何机构投保交强险及商业险。 再查明，本案在审理过程中经原告申请本院依法查封了被告许瑞名下的皖Ａ×××××号奥迪轿车，查封期限为两年（2019年11月29日至2021年11月28日）。 上述事实有道路交通事故认定书、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、鉴定报告、医疗费票据、出院小结、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护。李笑梅因本起交通事故受伤，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持。但具体赔偿标准应该按照法律规定和相关的司法解释的精神来予以确定。本起交通事故已由公安机关交警部门作出事故责任认定，本院依法予以确认。原告李笑梅主张的各项损失本院认定如下：1、医疗费：15756.97元（含残疾辅助器具费用2618元），有医疗费票据、残疾辅助器具费发票予以佐证，本院予以确认；2、住院伙食补助费1450元（50元*29天）；3、营养费3000元（50元*60天）；4、误工费：考虑原告实际情况，按照餐饮业平均工资标准确定为16467元（109.78元*150天）；5、护理费7380元（123元*60天）；6、伤残赔偿金82588元（37540元*11%*20）；7、交通费：本院酌定为500元；8、鉴定费：1866元，有鉴定费发票予以佐证，本院予以确认；9、精神损害抚慰金：考虑本案实际情况，本院酌定为8000元；10、保函费用：并非实现权利的必要支出，本院依法不予支持。以上损失合计137007.97元。 交强险是由国家法律规定统一实行的机动车强制保险制度，主要目的在于为交通事故受害人提供及时有效的医疗救治和经济保障。本案中，许瑞作为案涉车辆的实际所有人，不履行投保交强险的义务，须与实际侵权人徐鑫承担对李笑梅交强险责任限额内损失的连带民事责任。 据此，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告徐鑫于本判决生效之日起十日内赔偿原告李笑梅各项损失共计137007.97元； 二、被告许瑞在交强险责任限额12万元内承担连带清偿责任； 三、驳回原告李笑梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3724元，减半收取为1862元，保全费180元，合计2042元。由原告李笑梅负担322元，被告徐鑫、许瑞负担1720元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  计振东 二〇二〇年五月十一日 书记员  王兴蕾 附相关法条： 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。