云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0126民初716号原告：李云瑞，女，1986年12月12日生，汉族，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：孙汝东，云南展望律师事务所律师。特别授权代理。被告：段芝玲，女，1980年9月3日生，汉族，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：鲍成国，男，1980年9月21日生，彝族，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：段芝玲，系被告鲍成国之妻。特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司石林支公司。住所：云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处阿诗玛南路。代表人：陈跃庆，公司经理。委托诉讼代理人：黄义红，云南刘胡乐律师事务所律师。特别授权代理。原告李云瑞与被告段芝玲、鲍成国、中国人民财产保险股份有限公司石林支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年4月20日受理。依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告李云瑞及其委托诉讼代理人孙汝东，被告鲍成国的委托诉讼代理人暨被告段芝玲，被告中国人民财产保险股份有限公司石林支公司的委托诉讼代理人黄义红，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李云瑞向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿医疗费12171.03元、后期医疗费12000元、残疾赔偿金43072元、护理费6080元、营养费1900元、住院期间伙食费3800元、鉴定费1800元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元，共计118623.03元；2.由被告保险公司在交强险和商业第三者的责任限额内承担赔偿责任；3.由被告承担本案诉讼费。因漏写误工费用，庭审中，原告申请补正误工费为28800元。事实与理由：2019年6月12日上午7时40分许，原告驾驶云Ａ×××××“豪爵”牌普通二轮摩托车载李诺齐、李翔行至石林县天奇花园十字交叉口路段时，与被告段芝玲驾驶的云Ａ606ＤＢ“长安”牌小型轿车相撞，经石林县公安局交通警察大队认定，原、被告承担事故的同等责任。原告受伤后，经住院治疗，病情好转后出院。经法医鉴定，原告构成九级伤残，需要后期治疗费12000元。被告段芝玲、鲍成国辩称：对事故的发生无异议，我们尽到了救助的义务，请法庭依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司石林支公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，被告驾驶的车辆在我公司投保了交强险和第三者商业保险，事故发生在保险期间，愿意在保险限额范围内赔偿；原告的医疗费用应扣减25%非医保用药；原告的鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金，因保险公司不是直接侵权人，不在保险公司的赔偿范围。原告对事故的发生存有过错，精神抚慰金不应该支持。围绕其诉讼请求，原告提交了：身份证复印件、道路交通事故认定书、被告的户口证明、机动车信息查询结果单、住院病人预交款收据、住院及门诊收费票据、出院小结、证明、司法鉴定意见书、鉴定费用发票等证据。庭审后，补充提交了住院收费票据、住院病人费用汇总清单等证据。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司石林支公司认为，预交款收据不是正式发票；原告的后期治疗费用评定过高，不应该超过前期治疗费用的30%；医疗费用应扣减25%非医保用药；鉴定费不在保险公司的赔偿范围。被告段芝玲、鲍成国无异议。被告段芝玲提交了：交通事故认定书、住院病人预交款收据、门诊收费票据、施救费发票、汽车保养维修费发票、保险车辆损失情况确认书等证据。经质证，原告无异议，但认为李翔、李若齐的医疗费用、被告车辆的施救费、保养维修费、车辆损失均不属于本案处理范围。被告中国人民财产保险股份有限公司石林支公司的质证意见同原告。被告中国人民财产保险股份有限公司石林支公司未提交证据。本院对双方当事人无异议的证据予以确认；被告虽对原告的后期治疗费用提出异议，认为评定费用过高，但经本院释明，被告均不申请重新评估，故对该鉴定意见本院予以确认；对被告段芝玲提交的有关李翔、李若齐的医疗费用，其车辆的施救费用、保养维修费、车辆损失因不属于本案的处理范围，本院不予确认。经审理，本院确认本案以下法律事实：2019年6月12日上午7时40分许，原告李云瑞驾驶云Ａ×××××“豪爵”牌普通二轮摩托车载李诺齐、李翔行至石林县天奇花园十字交叉口路段时，与被告段芝玲驾驶云Ａ606ＤＢ“长城”牌小型轿车相撞。事故经石林县公安局交通警察大队认定，原告李云瑞、被告段芝玲承担事故的同等责任。原告李云瑞受伤后，当日被送至石林彝族自治县人民医院住院治疗，住院28天，支出住院医疗费用16278.45元、门诊治疗费494.98元。经诊断，原告的损伤：1.右桡骨远端闭合性粉碎性骨折；2.右尺骨茎突骨折；3.右下肢软组织挫伤；4.尿路感染。2019年7月13日，原告以右尺桡骨骨折术后疼痛为由再次到石林彝族自治县人民医院住院治疗，住院10天，支出住院医疗费1613.18元，出院后支出门诊治疗费279.40元。2019年12月10日，原告李云瑞的损伤经鉴定，其右腕部损伤构成九级伤残，需要后期治疗费12000元。另查明：被告段芝玲驾驶的云Ａ606ＤＢ“长城”牌小型轿车车辆所有权人为被告鲍成国，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司石林支公司投保交强险、第三者商业保险（保额为100万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间；被告鲍成国在事故中无过错。事故发生后，被告段芝玲为原告预交6000元住院费用，垫付门诊治疗费494.98元，垫支原告李云瑞云Ａ×××××“豪爵”二轮摩托车施救费200元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”依照上述法律、司法解释的规定，被告段芝玲驾驶的车辆投保了交强险和商业三者保险，依法应由承保交强险的保险公司在责任限额内承担赔偿责任；剩余损失部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司石林支公司认为，原告的医药费中，应扣减25%的非医保用药费用的主张，因被告未提交证据证实其保险公司已向投保人（被告鲍成国）进行了充分的说明，被告的该抗辩主张缺乏相应证据证实，本院不予支持。综合双方在事故中的过错，由被告承担50%的赔偿责任。原告主张8000元的精神抚慰金，根据双方的过错及原告的损伤情况，本院酌情支持1000元；原告的误工期，计算至定残前一天共180天，护理、营养期，本院酌情支持其住院期间共38天，赔偿标准可按城镇居民标准计算；原告的损失确认为：医疗费18666.01元（16278.45+1613.18+494.98元+279.40）、残疾赔偿金43072元（10768×20年×20%）、误工费16515元（180天×91.75元/天）、护理费3486.50元（38天×91.75元/天）元、住院伙食补助费3800元（38天×100元/天）、营养费1140元（38天×30元/天）、后期治疗费12000元、交通费酌情确定600元、施救费200元、精神抚慰金1000元，合计100479.51元，由承保交强险的保险公司在交强险限额内赔偿医疗、护理、误工、交通、施救费，残疾赔偿金、精神抚慰金共74873.50元，原告的剩余损失25606.01元，由被告段芝玲赔偿50%，即12803元，由承保第三者商业保险的保险公司代为赔偿。被告段芝玲已支付原告的6694.98元，由保险公司从支付给原告的赔偿款中扣减支付给被告段芝玲。被告段芝玲垫付李翔、李若齐的医疗费用，以及被告车辆的施救费用、保养维修费、车辆损失，因不属于本案的处理范围，可另案处理。被告鲍成国在事故中无过错，依法不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，以及《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司石林支公司在交强险限额内赔偿原告李云瑞医疗费、残疾赔偿金等损失74873.50元。二、原告李云瑞的剩余损失25606.01元，由中国人民财产保险股份有限公司石林支公司赔偿12803.00元。被告段芝玲为原告李云瑞垫付的费用6694.98元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石林支公司从支付给原告李云瑞的赔偿款中扣减支付给被告段芝玲。上述判决事项，限本判决生效后十日内执行。三、驳回原告李云瑞对被告鲍成国的诉讼请求。案件受理费2672.00元，减半收取1336.00元，由原告李云瑞承担668.00元，被告段芝玲承担668.00元；鉴定费1800.00元，由原告李云瑞承担900.00元，被告段芝玲承担900.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 储 平二〇二〇年五月十八日书记员 李爽惠