河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1002民初2897号 原告：王洪涛，男，1974年12月7日生，汉族,住河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：赵德志，河北律绎律师事务所律师。 被告：孙恩典，男，1983年11月28日生，汉族，住北京市大兴区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地:北京市西城区金融大街23号平安大厦15层。 负责人：王兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵井辉，河北拓石律师事务所律师。 原告王洪涛与被告孙恩典、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪涛的委托诉讼代理人赵德志、被告孙恩典、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人邵井辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告王洪涛医疗费3872.65元、误工费11569.8元、护理费14461.39元、住院伙食补助费6300元、营养费4500元、残疾赔偿金33674.4元、被扶养人生活费3642.55元、鉴定费5000元、残疾辅助器具费1698元、精神损害抚慰金6000元、交通费3000元、财产损失2700元，共计96418.79元；二、二次手术费及出院后护理依赖费用待实际发生后另行主张；三、诉讼费及其他费用均由被告承担。事实与理由：2019年3月23日20时10分，被告孙恩典驾驶京Ｑ×××××号小型轿车沿东高线由西向东行驶至东高线“港湾小镇”门口处，该车右前部与沿东高线由北向南横过马路的王洪涛拉着的手推车相撞，造成原告王洪涛受伤、手推车损坏的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队二大队认定，被告孙恩典承担此事故的全部责任，原告不承担此事故责任。被告孙恩典驾驶的京Ｑ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险、商业险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司庭审中辩称：被告孙恩典驾驶的车辆在我公司投保交强险，100万元的三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，对原告的合法损失同意在交强险各分项限额内承担，不足部分属于三者险赔偿范围依法赔付，但不承担本案鉴定费、诉讼费等间接损失。庭前我公司已支付原告赔偿款94000元，款项打到了被告孙恩典的账户，请求法庭予以确认并在赔偿总额中予以扣减。 被告孙恩典庭审中辩称：我也支付了护理费用，就不要求了。 本院经审理认定事实如下：2019年3月23日20时10分许，被告孙恩典驾驶京Ｑ×××××号小型轿车沿东高线由西向东行驶至东高线“港湾小镇”门口处时，该车右前部与沿东高线由北向南横过道路的王洪涛拉着的手推车相撞，造成双方车辆损坏、当事人王洪涛受伤的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具第131002120190000083号《道路交通事故认定书》认定，被告孙恩典应承担此事故的全部责任，原告王洪涛不应承担此事故的责任。 被告孙恩典驾驶的京Ｑ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，此次事故发生在保险期限内。 另查明，原告王洪涛受伤后到北京市字会急诊抢救中心住院治疗，该院2019年4月10日诊断为：1、右胫腓骨开放骨折；2、右胫骨平台骨折；3、右腓骨头骨折；4、脑挫裂伤；5、创伤性蛛网膜下腔出血；6、鼻骨骨折；7、颅外软组织损伤；8、右额部分皮擦伤；9、右胫前肌部分断裂；10、右足拇长伸肌部分断裂；11、右趾长伸肌部分断裂；12、双肺挫伤；13、双侧胸腔积液；14、2型糖尿病；15、右侧颈总动脉粥样硬化；16、低钠血症；17、高脂血症；18、低蛋白血症；19、不完全性右束支传导阻滞；20、低磷血症；21、肝功能不全；22、低钾血症；23、双侧额窦、筛窦、蝶窦炎；24、右膝关节积液；25、左侧额突骨折。建议：全休壹个月，出院后注意针孔按时换药。遵医嘱行功能锻炼。壹个月后门诊复查，不适随诊。待感染指标正常后2个月二期更换为内固定治疗骨折。注：患者急诊入手术室行右胫腓骨开放骨折外固定架固定术，右胫前肌部分断裂缝合修复术，右足拇长伸肌部分断裂缝合修复术，右趾长伸肌部分断裂缝合修复术等。二期手术费用约拾伍万圆。 原告提交了北京市字会急诊抢救中心的诊断证明、住院病历、用药清单、提供了廊坊爱德堡等医院的医疗费票据8张，经本院核算为3691.65元（含救护车费2500元）。 庭审中，被告孙恩典提出事故发生后为原告垫付医疗费，孙恩典提供了医疗费票据14张、北京市字会急诊抢救中心的费用明细、并提供了事故认定书、保险单。孙恩典表示，医疗费保险公司能报销的尽量返还给我，救护车费和复印费能报销，救护车费给原告，复印费我不要求了。经本院核算，孙恩典垫付的医疗费14张，共计医疗费256994.64元＋救护车费3371元＋复印费73.3元＝260438.94元。 2019年12月4日原告王洪涛伤情经天津医科大学总医院司法医学鉴定中心出具津总医院（2019）临床鉴字第354号司法鉴定意见书鉴定：王洪涛因交通事故致右膝关节功能丧失25%以上，鉴定为十级伤残；王洪涛因交通事故致右踝关节功能丧失50%以上，鉴定为十级伤残；王洪涛因交通事故致右胫腓骨双骨折，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；王洪涛其护理依赖总分值60分为部分护理依赖；王洪涛其护理依赖时间综合考虑建议确定为自评残日启，享用至右下肢内固定取出术后止。原告支出了鉴定费5000元，原告提供了天津医科大学新科技应用研究所的鉴定费票据。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在收到上述鉴定意见书后未在法定的期限内提出异议，但给法院邮寄了重新鉴定申请书，庭审中自行限定七日内提出申请鉴定人出庭。 庭审中，原告除要求上述1、医疗费及第2项鉴定费5000元外，另要求3、误工费11569.8元，按2019年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业每年23461元，计算误工期180天所得； 4、护理费14461.39元，提交家政居间合同、廊坊市众乐家政服务有限公司企业信息打印件、护理费发票2张，按照居民服务业标准每年39947元计算30天，加上60天的护理费票据的12000元计算所得； 庭审中，被告孙恩典提出事故发生后为原告垫付护理用品费356元，提供了收据3张；为原告支出护工费11800元，提交了护工协议两份、护理费票据3份。庭下孙恩典表示护理用品费就不要求了，护理费都判给原告，另外孙恩典陈述还支付了6000元，是原告在家请人护理的费用，也不要求了。 5、住院伙食补助费6300元，结合住院病历记载63天，每天100元计算所得； 6、营养费4500元，按营养期90天每天50元计算所得； 7、残疾赔偿金33674.4元，按照农村居民人均可支配收入14031元计算20年乘以12%所得； 8、被扶养人生活费3642.55元，原告母亲高化如，1948年6月21日生，有三个子女，按照农村居民消费性支出11383元计算8年除以3乘以12%计算所得，提供了廊坊市安次区码头镇码头村委会的证明一份； 9、辅助器具费1698元，原告提供了廊坊市众康医药零售连锁有限公司购买血糖仪、卫生棉棒、酒精的票据及廊坊市康普医疗器械有限公司购买轮椅车、手杖的票据； 10、精神抚慰金，酌情要求6000元； 11、交通费，要求3000元，提供了交通费的票据126张； 12、财产损失，要求2700元，提供了原告受损手机的照片； 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司对原告的要求及证据提出如下意见： 1、诊断证明记载的二次手术费用尚未实际发生，应另行主张；2、护理费孙恩典已垫付住院期间59天，出院后孙恩典也支付了一个月6000元的护理费，原告不应重复主张；3、营养费主张标准过高；4、残疾赔偿金赔偿系数应为11%，两处十级伤残暂保留7日申请重新鉴定或者申请鉴定人出庭的期限，逾期视为放弃申请；5、鉴定费不属于保险范畴，不同意承担；6、辅助器具系外购且无医嘱；7、精神损害抚慰金及交通费过高；8、财产损失，事故认定书未记载原告手机受损且不能证实手机的损失价格，不同意承担。 庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司提出为原告垫付了94000元，此款直接给了被告孙恩典，孙恩典予以认可。 本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。被告孙恩典驾驶车辆与原告王洪涛的手推车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、王洪涛受伤的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书认定，被告孙恩典应承担此事故的全部责任，原告王洪涛不应承担此事故的责任。此次事故事实及责任认定双方均无异议，本院予以确认。被告孙恩典驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，此次事故发生在保险期限内。根据保险合同的约定，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿，保险公司不承担赔偿责任的部分由被告孙恩典负责赔偿。 原告要求的1、医疗费，根据原告提供的票据核算为3691.65元(含救护车费2500元)，被告孙恩典提供的票据核算为260438.94元(含救护车费3371元、复印费73.3元)。故原告的医疗费（含救护车费）共计应为3691.65+260438.94-73.3=264057.29元。复印费73.3元由被告孙恩典支出，原告不再返还给孙恩典。虽然原告提供的医疗费票据不足10000元，但为了计算简便，将保险公司的赔偿款按交强险先赔偿给原告10000元，孙恩典垫付的费用一并返还。孙恩典表示支出的救护车费3371元，保险公司赔偿后原告不用返还，本院予以认可。 2、鉴定费5000元，证据充分，本院予以支持；对于天津医科大学总医院司法鉴定中心出具的鉴定意见书，被告保险公司未在法定期限内提出异议，在自行限定的期限内也未申请鉴定人员出庭，故对鉴定意见本院予以确认，保险公司提出重新鉴定的申请不予准许； 3、误工费11569.8元，原告计算标准较为合理，本院予以支持； 4、护理费，根据原告与被告孙恩典提供的证据，原告护理费支出与被告孙恩典为原告支出护理费均符合实际，因鉴定结论鉴定护理费90天，故本次诉讼仅支持90天的护理费。庭下双方同意先将孙恩典支出的护理费计算在内，本院审核孙恩典提供的证据，孙恩典支出11800元，合计60天的护理费，再支持原告聘请护工30天支出的护理费每天200元，计6000元，故本院共计支持护理费17800元。孙恩典表示自己支出的护理费也判给原告，本院予以支持，即保险公司报销后原告不用返还孙恩典。另孙恩典表示护理用品费及给原告另支出的6000元，也不要求原告返还了，本院亦予以支持。 5、住院伙食补助费6300元，计算方法和标准符合法律规定，本院予以支持； 6、营养费4500元，计算方法和标准符合法律规定，本院予以支持； 7、残疾赔偿金33674.4元，计算方法和标准符合法律规定，本院予以支持； 8、被扶养人生活费3642.55元，计算方法和标准符合法律规定，本院予以支持； 9、辅助器具费，根据原告的伤残情况，本院支持原告购买轮椅车、手杖的费用，根据票据计算为1698元，予以支持； 10、精神抚慰金，原告要求较高，本院酌情支持3600元； 11、交通费，原告要求较高，本院酌情支持1000元； 12、财产损失，被告孙恩典认可原告的手机受损，故本院酌情支持600元； 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告王洪涛医疗费10000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）37316.95元、误工费11569.8元、护理费17800元、精神抚慰金3600元、交通费1000元、辅助器具费1698元、财产损失600元，共计83584.75元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险限额内赔偿原告王洪涛医疗费254057.29元、伙食补助费6300元、营养费4500元，共计264857.29元； 三、被告孙恩典赔偿原告王洪涛鉴定费5000元； 四、原告王洪涛返还被告孙恩典垫付的医疗费256994.64元； 上述款项分别于本判决生效之日起十日内付清。上述款项相互折抵后，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司将83584.75＋264857.29＋5000-256994.64＝96447.4元款项给付原告王洪涛，打入王洪涛的账户（开户行：中国农业银行股份有限公司廊坊码头支行，账号：62×××71）；由保险公司将256994.64-5000-94000（保险公司已支付给孙恩典）＝157994.64元给付被告孙恩典，直接打入孙恩典的账户（开户行：北京农行光彩支行，账号：62×××73）； 五、驳回原告王洪涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2650元（已减半收取），由被告孙恩典负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李晓芳 二〇二〇年五月二十五日 书记员  黄静文 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工费根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与应医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 ——