wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民再123号原审原告王阁，男，1967年8月7日出生，汉族，住河南省遂平县。原审被告柳聪，男，1990年8月27日出生，汉族，住河南省遂平县。原审被告赵帝，男，1994年5月10日出生，汉族，住河南省遂平县。原审原告王阁与原审被告柳聪、原审被告赵帝民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日作出的（2019）豫1728民初528号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，本院于2020年3月9日作出（2020）豫1728民监133号民事裁定书，裁定对本案进行再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，原审原告王阁于2020年4月26日向本院递交撤诉申请，申请撤回对原审被告柳聪、赵帝的起诉。本院认为，原审原告王阁申请撤回起诉，已经原审被告柳聪、赵帝同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条第一款规定，裁定如下：一、准许原审原告王阁撤回起诉。二、撤销本院（2019）豫1728民初528号民事判决。一审案件受理费1690元，减半收取计845元，由原审原告王阁负担。审 判 长  张 君人民陪审员  李贺平人民陪审员  谢新中二〇二〇年五月二十六日书 记 员  魏璐璐
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审117号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:高太山，男，汉族，1952年6月5日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年5月21日向本院申请执行编号为驻公交决字［2019］第411723-2901001765号行政处罚决定书，对高太山处以罚款1500元，滞纳金1500元，总计3000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人高太山于2019年9月29日13时37分，在杨高路12公里实施未取得机动车驾驶证驾驶机动车的，饮酒后驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，违法行为（代码1005,17121,1717）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、《中华人共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年9月29日作出编号为驻公交决字［2019］第411723-2901001765号行政处罚决定书，对高太山处1500元罚款，并于当天送达被执行人，于2020年3月2日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人高太山拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理行政程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为驻公交决字［2019］第411723-2901001765号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为驻公交决字［2019］第411723-2901001765号行政处罚决定书：对高太山处以罚款1500元，滞纳金1500元，总计3000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛人民陪审员  张学华人民陪审员  曹景环二〇二〇年五月二十一日书 记 员  李圆圆
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执2458号之三申请执行人：刘兴寿，男，汉族，1971年07月14日出生，住重庆市大渡口区。被执行人：黎颖，女，汉族，1997年05月06日出生，住重庆市大渡口区。被执行人：李洪，女，汉族，1970年01月09日出生，住重庆市大渡口区。刘兴寿与黎颖、李洪借款合同纠纷一案，我院在2019年7月5日作出的(2019)渝0104民初3630号民事调解书中确定：一、李洪、黎颖于2019年10月31日之前连带支付刘兴寿373800元，双方的借款债权债务关系就此了结，若李洪、黎颖逾期未支付，则李洪、黎颖需连带支付刘兴寿420000元，并支付资金占用损失（以420000元为基数，自2019年6月10日起至还清之日止，按中国人民银行同期利率计算），刘兴寿可就该420000元与资金占用损失申请强制执行。民事调解书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、公积金等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人，经申请执行人同意，终结本次执行程序。截止2020年5月6日，申请执行人的债权全部未得到清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。对申请人执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。被执行人有能力履行或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及裁定，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  岳宏飞二〇二〇年五月六日书记员  李 璜
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1621执673号 杨子泽（申请执行人）、向友文、向涛（被执行人）： 杨子泽与向友文、向涛买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000.00元，由被执行向涛直接支付给杨子泽。至此，杨子泽（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川1621民初697号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初1998号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：韩森堂，男，1985年10月26日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：姬春燕，女，1984年7月27日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：姬帅，男，1986年12月9日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：王新伟，男，1982年9月12日出生，汉族，居民，住太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人韩森堂、姬春燕、姬帅、王新伟金融借款合同纠纷一案，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人韩森堂、姬春燕、姬帅、王新伟名下价值110000元财产予以保全。本院经审查认为，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人韩森堂、姬春燕、姬帅、王新伟名下在本院网络查控系统反馈的价值110000元的银行存款、网络资金及车辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文勇二〇二〇年五月七日书记员  刘永久
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2360号 申请人：山东创鑫圣达化学科技有限公司，住所地：济南市莱芜区口镇三山村。 统一社会信用代码：91371202MA3CH7YF49。 法定代表人：蔡新华职务：董事长。 被申请人：山东泽一真空设备有限公司，住所地：山东省淄博市张店区沣水镇政府300米。 统一社会信用代码：91370303795342206K。 法定代表人：马基刚职务：执行董事 上列申请人、被申请人分期付款买卖合同纠纷一案，申请人山东创鑫圣达化学科技有限公司于2020年5月7日向本院申请查封、冻结被申请人名下8万元元存款或等同价值的财产。申请人以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予申请人山东创鑫圣达化学科技有限公司的保全申请。 案件申请费820.00元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李海运 二〇二〇年五月十八日 书记员  房 瑞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3920号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，行长。被执行人李雪永。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初2409号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李雪永在银行的存款434589.19元（利息暂计算至2017年3月3日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年五月二十九日书记员  卢晓立
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执414号 申请人：陈习凤，男，汉族，1996年9月30日出生，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王教富，安徽晟成律师事务所律师。 被执行人：李天明，男，汉族，1992年4月16日出生，住安徽省蚌埠市五河县，现住安徽省六安市。 被执行人：耿天飞，男，汉族，1988年6月17日出生，住安徽省六安市金安区，现住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请人陈习凤与被执行人李天明、耿天飞买卖合同纠纷一案,执行中查明被执行人李天明、耿天飞经网络查控暂未发现其有任何财产可供执行且申请执行人又未提供新的财产线索可供执行，申请人同意该案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年五月九日 书记员  余子敏 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民保令2号 申请人：杨婷立，女，1976年3月21日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：徐德平，男，1974年6月21日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请人杨婷立与被申请人徐德平申请人身安全保护令一案，本院于2020年5月29日立案后进行审查。现已审查终结。 申请人杨婷立称，杨婷立与徐德平离婚纠纷一案，本院已受理。起诉前，徐德平存在严重的家暴行为，多次因琐事或无故殴打杨婷立及孩子徐健译并限制杨婷立的人身自由，杨婷立向派出所、妇女联合会、社区求助反映情况，但是徐德平并无悔改之意。徐德平多次威胁杨婷立，扬言要杀死杨婷立及杨婷立人的父母，徐德平的言行已经严重影响杨婷立及杨婷立亲属的正常生活。综上所述，徐德平具有对杨婷立及其亲属实施暴力的现实危险，为此，依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十三条，依法向贵院申请人身安全保护令，请求：1．贵院签发人身安全保护令；2．禁止被申请人徐德平殴打、威胁申请人杨婷立及申请杨婷立的亲属；3．禁止被申请人徐德平骚扰、跟踪申请人杨婷立及申请人杨婷立的亲属。为证明其申请事由，申请人杨婷立向法院提交身份证、结婚证、情况说明、急诊病历、接（报）处警登记表、受理案件通知书等证据材料。 经本院对被申请人徐德平进行询问，徐德平称2007年相识恋爱，结婚前就已将工资卡交给杨婷立，夫妻之间有抓扯很正常，很多时候是因为娃娃不听话，教育娃娃，不是家暴，杨婷立也打我、抓我。2018年2月4日报警是因为徐德平说到自己的母亲，杨婷立不高兴，双方发生抓扯，杨婷立打了徐德平；2019年10月20日报警是因为夫妻双方发生口角，不是家暴；2020年5月6日报警是因为杨婷立怀疑徐德平有××；2020年5月7日报警是因为早上娃娃起来晚了，娃娃不听话，徐德平拉娃娃去洗脸，杨婷立就说是打娃娃，所以又报警，徐德平没有打娃娃。这次生病住院，杨婷立没来照顾，也没有出一分钱,2020年5月8日已分居。 本院经审查认为，杨婷立与徐德平系夫妻关系，正在离婚诉讼中，双方现已分居。杨婷立称起诉前，徐德平存在严重的家暴行为，多次因琐事或无故殴打申请人及孩子徐健译并限制申请人的人身自由，但杨婷立并未提供证据证明，双方虽于2018年2月4日、2019年10月20日、2020年5月6日、2020年5月7日发生纠纷并发生抓扯，但均事出有因，上述证据不足以认定徐德平对杨婷立及其家人实施了家庭暴力，且杨婷立面临家庭暴力现实危险的情形。杨婷立的申请不符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第三十一条规定，裁定如下： 驳回申请人杨婷立的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。 审判员  龚晓明 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杨慧敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国反家庭暴力法》 第二十六条人身安全保护令由人民法院以裁定形式作出。 第二十七条作出人身安全保护令，应当具备下列条件： （一）有明确的被申请人； （二）有具体的请求； （三）有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形； 第三十一条申请人对驳回申请不服或者被申请人对人身安全保护令不服的，可以自裁定生效之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次。人民法院依法作出人身保护令的，复议期间不停止人身安全保护令的执行。
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121破申1号 申请人：青田县环境保护局，住所地青田县。 法定代表人：陈雨。 委托代理人：吴苏全，系青田县环境保护局干部。 被申请人：青田春梅锁业有限公司，登记住所地青田县温溪镇。 法定代表人：陈春梅，系公司执行董事兼总经理。 2020年4月3日，申请人青田县环境保护局以被申请人青田春梅锁业有限公司没有财产可供执行为由，向本院提出对申请人进行破产清算的申请。本院查询到陈春梅租住在温州市的地址并联系上房东，房东表示陈春梅回老家过年至今未回，且无联系电话。本院于2020年4月21日，将材料邮寄至被申请人法定代表人陈春梅的户籍所在地，但因无法投递而被退回。同时，本院查询到陈春梅的电话号码，但多次拨打均无人接听。因被申请人公司已无经营场所，本院于2020年4月29日将通知书以公告形式在全国企业破产重整案件信息网发布，被申请人在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人青田春梅锁业有限公司注册资本为100万元，公司类型为有限责任公司，股东为陈春梅、何明旺，登记机关是青田县市场监督管理局，法定代表人为陈春梅。经营范围包括：锁具、五金制品销售。被申请人已经停产歇业，无经营场所，且已有案件进入强制执行程序。 本院认为：被申请人青田春梅锁业有限公司登记住所地在本院辖区，故本院具有管辖权。申请人青田县环境保护局是被申请人的债权人，其主体适格。依据申请人提供的证据显示，被申请人不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，具备破产原因。现申请人以被申请人不能清偿到期债务为由申请对被申请人进行破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人青田县环境保护局对被申请人青田春梅锁业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  黄觉晓 人民陪审员  徐利民 人民陪审员  吴东萌 二〇二〇年五月七日 代书 记员  傅依依
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执161号之一申请执行人：海盐亿威塑料模具厂。住所地：浙江省海盐县武原街道红益村海盐南洋包装材料厂内。统一社会信用代码：92330424MA2F072U1H。被执行人：张建荣，男，1961年3月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被执行人：蒋韩明，男，1968年6月22日出生，汉族，住浙江省海盐县。被执行人：王永华，男，1976年12月4日出生，汉族，住浙江省海盐县。申请执行人海盐亿威塑料模具厂与被执行人张建荣、蒋韩明、王永华财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初3585号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张建荣、蒋韩明、王永华未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人海盐亿威塑料模具厂向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。申请执行标的为张建荣向申请执行人海盐亿威塑料模具厂支付张建荣赔偿原告海盐亿威塑料模具厂火灾损失人民币749192元、评估费损失人民币15000元，合计人民币764192元，由该被告于本判决生效之日起十日内付清；被执行人蒋韩明、王永华对被执行人张建荣上述付款义务中的赔偿不能部分，在100000元的范围内承担补充责任；执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人张建荣、蒋韩明、王永华发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未报告财产且未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张建荣、蒋韩明、王永华的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明,被执行人张建荣、蒋韩明、王永华无工商登记信息、无有价证券登记信息、无房产信息、无银行存款信息，本院依法查封被执行人张建荣名下车辆浙Ｆ×××××，因未能实际扣押到位未能处置。另被执行人蒋韩明、王永华支付本案赔偿款100000元，二人义务履行完毕，截至2020年5月26日，本案执行到位标的100000元，暂未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人张建荣拒不报告财产，本院已对其采取限制消费及纳入失信被执行人名单等执行措施。鉴于被执行人拒不履行义务，本院对张建荣作出罚款1000元及拘留15日的决定（因寻找未果，未能实际拘留）。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2020年5月26日告知了申请执行人海盐亿威塑料模具厂，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人张建荣、蒋韩明、王永华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  姜达明二〇二〇年五月二十六日法官助理张臣书记员陶齐凯
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初1175号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：张栋栋，男，系该单位工作人员。委托诉讼代理人：葛方刚，男，系该单位工作人员。被告：张连成，男，1964年4月10日生，汉族，住山东省东阿县。被告：李桂莲，女，1963年3月8日生，汉族，住山东省东阿县。被告：东阿县金宇机械制造有限公司，住所地：山东省东阿县姚寨镇范集村。法定代表人：范正金，该公司经理。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司（以下简称东阿农商银行）与被告张连成、李桂莲、东阿县金宇机械制造有限公司（以下简称金宇机械制造公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张栋栋、葛方刚及被告金宇机械制造公司到庭参加诉讼。被告张连成、李桂莲经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东阿农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令张连成、李桂莲偿还借款本金200,000元及合同约定承担至清偿完毕之日止的利息；2．判令金宇机械制造公司对上述借款本息承担连带保证责任；3．全部诉讼费由被告承担。金宇机械制造公司辩称：原告所述属实，无异议。张连成未提供答辩意见。李桂莲未提供答辩意见。东阿农商银行围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，经本院审核认为，东阿农商银行提交的证据具有真实性、合法性并与本案有关联，可以作为认定事实的依据。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款及担保概况2017年12月20日，东阿农商银行下辖支行姚寨支行与张连成签订（东农商姚寨）个借字（2017）年第122002号《个人借款合同》，约定：借款人张连成向东阿农商银行姚寨支行借款200,000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2017年12月20日至2018年12月8日；借款方式采用非循环方式；借款利率采用固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方式为定期结息，到期日利随本清。其他内容：合同第八条约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。二、担保概况2017年12月20日，金宇机械制造公司作为保证人与东阿农商银行姚寨支行签订（东农商姚寨）保字（2017）年第122002号《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。其他情况：2017年12月8日，张连成、李桂莲共同与东阿农商银行姚寨支行签订《共同还款承诺书及贷款面谈记录》，李桂莲认可与张连成系夫妻关系，清楚张连成在东阿农商银行姚寨支行借款的事实，承诺将该笔借款视为共同债务，负有共同偿还责任。三、履行情况2017年12月20日，东阿农商银行姚寨支行向张连成在东阿农商银行姚寨支行开设的账户中（账号为：62×××89）发放借款本金200,000元，到期日为2018年11月25日，月利率为6.52500‰。贷款到期后，经原告催要，各被告对全部借款本息均分文未还。综上所述，东阿农商银行姚寨支行与张连成、李桂莲、金宇机械制造公司签订的《个人借款合同》、《共同还款承诺书及贷款面谈记录》、《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，均属有效合同，各方当事人均应按合同约定履行自己的义务。东阿农商银行姚寨支行向张连成账户发放借款200,000元，履行了自己的义务，张连成也应按合同约定按时足额偿还借款本息，借款到期后，张连成对全部借款本息均未归还，实属违约。李桂莲作为张连成的妻子，向原告递交《共同还款承诺书及贷款面谈记录》，认可张连成在原告处的借款是夫妻共同债务，负有共同偿还的责任，故，原告要求张连成、李桂莲共同偿还借款本金200,000元及合同约定的全部利息的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。金宇机械制造公司作为本案借款的保证人，应对本案借款承担连带保证责任。张连成、李桂莲经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张连成、李桂莲自本判决生效之日起十五日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金200,000元及按合同约定支付至实际给付之日止的全部利息（包括利息、罚息、复利等）。二、被告东阿县金宇机械制造有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元减半收取2,150元，由被告张连成、李桂莲、东阿县金宇机械制造有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王述林二〇二〇年五月十四日书记员  韩雯雯
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初2280号原告：台州银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区李渔路577号。负责人：万弘俊，该分行行长。委托诉讼代理人：张妤婷，浙江一剑律师事务所律师。被告：洪泉，男，1978年6月17日出生，汉族，住金华市金东区。被告：徐跃英，女，1979年9月22日出生，汉族，住金华市婺城区。原告台州银行股份有限公司金华分行（以下简称台州银行金华分行）与被告洪泉、徐跃英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张妤婷到庭参加诉讼，被告洪泉、徐跃英经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告台州银行金华分行向本院提出诉讼请求：1.被告洪泉、徐跃英归还贷款本金300000元，并支付利息和罚息7180元（已计算至2020年1月13日，此后利息按照合同约定计算至还清之日止）；2.被告洪泉、徐跃英承担原告为实现债权而支付的律师费12000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月4日，原告与被告洪泉、徐跃英签订了一份合同编号为2102004856的《台州银行股份有限公司信用易贷合约申请书》（以下简称《申请书》），上述《申请书》约定：被告洪泉、徐跃英因购买原材料之需向原告申请自助类借款人民币300000元，本合同约定的授信有效期为合同签订之日起至2020年3月3日，逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准，具体见借款借据，该笔贷款利率为月利率8.16‰，被告如逾期未还的，从逾期之日起原告对逾期金额按合同约定利率上浮50%计收逾期利息，并约定因借款人违约，则贷款人实现债权所支出的诉讼费用、律师费、差旅费及其他一切费用由借款人承担，合同签订后，原告于2019年10月26日向被告洪泉、徐跃英发放贷款300000元，还款日期为2019年12月26日，目前被告未在约定的时间归还款项，按约定已构成违约。现原告为维护自身的合法权益特向贵院提起诉讼，请求判如所请。为证明其主张，原告向法庭提交以下证据：1.企业营业执照、法定代表人身份证明各一份，证明原告的诉讼主体资格；2.二被告身份证复印件、结婚证复印件及送达地址确认书各一份，证明被告的诉讼主体资格；3.《台州银行股份有限公司信用易贷合约申请书》、借款借据及欠息清单各一份，证明二被告向原告借款300000元及双方对借款期限、利率、违约责任等事项进行约定，后原告按约发放借款的事实；4.委托合同及律师代理费发票各一份，证明原告为实现债权支付律师代理费的事实。二被告未作答辩，亦未向本院提交证据材料。审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，二被告未提出反驳证据，本院对原告证据的证明力予以确认。本院经审理认定：原告的诉称与本院查明事实一致。本院认为：原告台州银行股份有限公司金华分行与被告洪泉、徐跃英签订的《台州银行股份有限公司信用易贷合约申请书》系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，合同合法有效，本院予以确认。原、被告应当按照合同的约定履行相应义务，原告已经按照合同约定交付了贷款本金，但二被告并未按照合同约定还本付息，其行为显属违约。被告洪泉、徐跃英应承担归还贷款本息及支付实现债权费用的民事责任。综上，原告诉请合理合法，本院予以支持。被告洪泉、徐跃英拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪泉、徐跃英于本判决生效之日起三日内归还原告台州银行股份有限公司金华分行贷款本金300000元，并支付利息7180.8元（利息已计算至2020年1月13日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止）。二、被告洪泉、徐跃英于本判决生效之日起三日内支付原告台州银行股份有限公司金华分行实现债权费用12000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3044元（已减半收取，原告已预交）及保全费2120元（原告已预交），由被告洪泉、徐跃英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 盛云扬二〇二〇年五月十二日代书记员 王 磊
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初517号原告：大安市某监理有限责任公司，住所地大安市。法定代表人：王某，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘艳峰，吉林诚诺律师事务所律师。被告：蛟河市某开发有限责任公司，住所地吉林省白城市大安市。法定代表人：苏某，系该公司经理。原告大安市某监理有限责任公司与被告蛟河市某开发有限责任公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告大安市某监理有限责任公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，现原告大安工程建设监理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大安市某监理有限责任公司撤诉。案件受理费5652.00元，由大安市某监理有限责任公司负担。审判员  张明兢二〇二〇年五月七日书记员  陈思逊
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初1338号 原告：本溪金利物业有限公司。住所地：辽宁省本溪市明山区紫西路10栋11层2单元17号。统一社会信用代码：91210504555372748U。 法定代表人：刘斌，系该公司总经理。 委托代理人：王敏，系该公司工作人员。 被告：孙玉龙，男，成年人，住址辽宁省本溪满族自治县滨河西路山水俪城Ｈ区。 原告本溪金利物业有限公司诉被告孙玉龙物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告本溪金利物业有限公司向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告本溪金利物业有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告本溪金利物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告本溪金利物业有限公司负担。 审 判 员  关 非 二〇二〇年五月六日 法官助理  刘 畅 书 记 员  栗生园 附相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 可人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执820号 李本会（被执行人）： 李本会机动车交通事故责任纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计540.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位540.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2016)川1421民初2957号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初768号 原告：黄婷婷，女，1991年10月29日出生，汉族，住浦江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地：浦江县人民西路6号。 负责人：张盼盼，系总经理。 委托诉讼代理人：张一鸣，男，1991年3月10日出生，汉族，住浦江县。（系公司员工） 原告黄婷婷诉被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称：人保浦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄婷婷和被告人保浦江支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄婷婷向本院起诉，当庭变更诉请为：要求被告在交强险范围内支付原告垫付赔偿款人民币10000元。事实和理由：2019年11月12日，原告驾驶车牌号浙Ｇ×××××的小型客车，在浦江县地段右转时与朱丽君驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损及朱丽君受伤的交通事故。此次交通事故经交警大队认定原告在本次事故中承担全部责任，朱丽君无责。后原告与朱丽君协商达成和解，由原告直接赔付朱丽君各项损失共计16500元，并出具收条一张。原告名下该车辆投保在被告处，赔付之后原告多次向保险公司办理理赔手续，但被告拒不赔付。 人保浦江支公司辩称：黄婷婷驾驶的浙Ｇ×××××，所有人为杨春芳，在人保浦江支公司投保了机动车交强险、商业三者险。驾驶员在机动车驾驶证超过有效期仍驾驶机动车，是浙江省公安厅浙公复（2005）99号文件所认定属于无驾驶资格的情形之一，而未取得驾驶资格是交强险法定的责任免除范围。 原告围绕自己的诉请依法提交了相应证据，本院组织被告进行了举证、质证。对被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理本院查明的事实与原告所述相一致。另查明，原告黄婷婷在发生本案所涉的交通事故时其本人的驾驶证已超过有效期，但在发生事故后于2019年11月14日原告重新补办了驾驶证，且驾驶证上的有效期记载为2019.07.09至2029.07.09。朱丽君受伤后在浦江县中医院共住院16天，所花医疗费共计8436.31元。 本院认为，原、被告之间签订的保险合同系双方真实意思表示，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点为：事故发生时，原告未及时换领驾驶证驾驶事故车辆，被告是否有权以此为由免除赔偿责任？被告不能以此为由免责。理由如下：一、驾驶证有效期届满不负责赔偿的条款属于免除保险人责任的条款，保险人应向被保险人作明确说明，未作提示或明确说明该条款不发生法律效力。被告未提供证据证明对上述免责条款向原告作出提示或明确说明，故被告不能以此为由免除赔偿责任；二、根据公安部相关规定，只有超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的，机动车驾驶证才应当被注销，即有效期届满并不当然地消灭驾驶资格。原告在事故发生后经公安机关主管部门依法审验后予以换证，其效力已得到公安机关的认可，新证的有效起始时间为2019年7月9日。因此，原告的驾驶资格在事故发生时并未丧失。且事故的发生与原告未按时对驾驶证进行审验无直接的因果关系。故被告应承担本案的赔偿责任。原告已支付给朱丽君的赔偿款共计16500元，首先应由被告在交强险责任范围内承担赔偿责任。现原告要求被告在交强险范围内返还垫付款10000元的诉请，合法有据，本院予以支持。被告人保浦江支公司的抗辩，依据不足，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十八条、第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司支付原告黄婷婷垫付款10000元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司承担121元，原告黄婷婷承担79元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张婉君 二〇二〇年五月十八日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员 于璐璐
云南省水富市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0630财保2号申请人:云南水富农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省水富市云富街道办事处团结路云天路交汇处观唐首座。法定代表人：黄新杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱兴洪，系云南水富农村商业银行股份有限公司法律事务中心员工。一般授权。被申请人：水富太平商贸中心。经营者：杨成义，女，汉族，生于1978年7月9日，云南省水富市人，住云南省水富市。申请人云南水富农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人水富太平商贸中心所有的位于水富市【房产证号为云（2017）水富县不动产权第0000681号、0000682号、0000694号、0000697号】、水富市集镇太平商贸中心2单元7层1室、2室、3室、4室【房产证号为云（2017）水富县不动产权第0000696号、0000685号、0000692号、0000691号】、水富市集镇太平商贸中心3单元3层1室【房产证号为云（2017）水富县不动产权第0000702号】、水富市集镇太平商贸中心3单元4层1室、2室、3室【房产证号为云（2017）水富县不动产权第0000701号、0000708号、0000707号】、水富市集镇太平商贸中心3单元5层1室、2室、3室【房产证号为云（2017）水富县不动产权第0000705号、0000706号、0000679号】、水富市集镇太平商贸中心3单元6层1室、2室、3室【房产证号为云（2017）水富县不动产权第0000709号、0000680号、0000710号】、水富市集镇太平商贸中心3单元7层2室【房产证号为云（2017）水富县不动产权第0000711号】以及水富市太平村民委员会太平街水富太平商贸中心1层商场1、2层商场3【房产证号为云（2017）水富县不动产权第0000651号、0000649号】、水富市太平村民委员会太平街水富太平商贸中心负1层3铺、5铺、10铺、11铺、12铺【房产证号为云（2017）水富县不动产权第0000653号、0000644号、0000659号、0000660号、0000661号】、水富市太平村民委员会太平街水富太平商贸中心负1层市场4、负2层市场2【房产证号为云（2017）水富县不动产权第0000636号、0000634号】的房产予以查封。申请人云南水富农村商业银行股份有限公司以其在中国平安财产保险股份有限公司购买的保险金额为190万元的平安诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人云南水富农村商业银行股份有限公司提出的保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人水富太平商贸中心所有的位于水富市集镇的以下房产：1、水富市【房产证号为云（2017）水富县不动产权第0000681号、0000682号、0000694号、0000697号】；2、水富市集镇太平商贸中心2单元7层1室、2室、3室、4室【房产证号为云（2017）水富县不动产权第0000696号、0000685号、0000692号、0000691号】；3、水富市集镇太平商贸中心3单元3层1室【房产证号为云（2017）水富县不动产权第0000702号】；4、水富市集镇太平商贸中心3单元4层1室、2室、3室【房产证号为云（2017）水富县不动产权第0000701号、0000708号、0000707号】；5、水富市集镇太平商贸中心3单元5层1室、2室、3室【房产证号为云（2017）水富县不动产权第0000705号、0000706号、0000679号】；6、水富市集镇太平商贸中心3单元6层1室、2室、3室【房产证号为云（2017）水富县不动产权第0000709号、0000680号、0000710号】；7、水富市集镇太平商贸中心3单元7层2室【房产证号为云（2017）水富县不动产权第0000711号】；8、水富市太平村民委员会太平街水富太平商贸中心1层商场1、2层商场3【房产证号为云（2017）水富县不动产权第0000651号、0000649号】；9、水富市太平村民委员会太平街水富太平商贸中心负1层3铺、5铺、10铺、11铺、12铺【房产证号为云（2017）水富县不动产权第0000653号、0000644号、0000659号、0000660号、0000661号】；10、水富市太平村民委员会太平街水富太平商贸中心负1层市场4、负2层市场2【房产证号为云（2017）水富县不动产权第0000636号、0000634号】。二、查封期限为三年；三、案件申请费5000元，由申请人云南水富农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐春月二〇二〇年五月九日书记员  汤 燕
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初660号原告：严德明，男，汉族，1959年9月12日生，住南通市港闸区。被告:许金桃，男，汉族，1970年12月15日生，住如东县。被告:中国平安财产保险有限公司如东支公司，住所地在如东县人民南路118号如东供水公司1层。负责人：刘坚，总经理。在本院审理原告严德明诉被告许金桃、中国平安财产保险有限公司如东支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告严德明于2020年4月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告严德明申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告严德明撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告严德明负担。审 判 员 刘得兵二〇二〇年五月六日法官助理 韩 敏书 记 员 顾婷婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3713号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：黄铁山，男，1979年7月4日出生，土家族，住广东省深圳市福田区。本院作出的（2019）湘0104民初6989号民事判决书已发生法律效力，但被执行人黄铁山至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄铁山的银行存款57991.11元；或扣留、提取被执行人应得收入57991.11元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵光艳二〇二〇年五月二十五日书记员  谢 亚
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执591号申请人：陈银，男，汉族，住郴州市苏仙区。申请人：杨军，男，汉族，住郴州市苏仙区。被执行人：杨晓毛，男，汉族，住郴州市苏仙区。被执行人：黄义斌，男，汉族，住郴州市苏仙区。被执行人：杨文峰，男，汉族，住郴州市苏仙区。被执行人：周红星，男，汉族，住郴州市苏仙区。被执行人：黄海军，男，汉族，住郴州市苏仙区。被执行人：杨涛，男，汉族，住郴州市苏仙区。被执行人：李波，男，汉族，住郴州市苏仙区。被执行人：杨小青，男，汉族，住郴州市苏仙区。被执行人：黄存忠，男，汉族，住郴州市苏仙区。被执行人：黄存文，男，汉族，住郴州市苏仙区。被执行人：黄存厚，男，汉族，住郴州市苏仙区。被执行人：杨祝英，男，汉族，住郴州市苏仙区。被执行人：黄小平，男，汉族，住郴州市苏仙区。本院依据已发生法律效力的本院于2019年11月12日制作的（2018）湘1003民初2066号民事判决书，于2020年5月6日立案执行，被执行人杨晓毛、黄义斌、杨文峰、周红星、黄海军、杨涛、李波、杨小青、黄存忠、黄存文、黄存厚、杨祝英、黄小平未履行判决书所确定的交款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨晓毛、黄义斌、杨文峰、周红星、黄海军、杨涛、李波、杨小青、黄存忠、黄存文、黄存厚、杨祝英、黄小平银行存款85160元（含承包费84000元，执行费1160元），或者扣留、提取被执行人的收入85160元，或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二〇年五月八日书记员  王延松
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106财保26号 申请人：四川川棉印染有限公司，住所地：四川省成都市金堂县淮口镇能源大道22号。 法定代表人：王建。 委托诉讼代理人：周永勇，四川发现律师事务所律师。 被申请人：胡萍，女，1968年8月24日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请人四川川棉印染有限公司于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人胡萍价值1,500万元的财产，保全限额1,500万元。担保人中华联合财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人四川川棉印染有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人胡萍价值1,500万元的财产，保全限额1,500万元。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 侯 彤 二〇二〇年五月六日 书记员 陈思语
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执171号 申请执行人：段苹，女，1973年9月14日生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：桂林市腾达房地产开发有限责任公司，住所地：桂林市七星路30号东方大厦二层，统一社会信用代码：914503001988905625。 法定代表人：张明华。 被执行人：张明华，男，1965年9月1日生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行已经发生法律效力的（2019）桂0305民初2584号民事判决过程中，依法扣划了被执行人张明华名下银行存款12210.8元，并发放申请执行人。除此之外，本院共查封了被执行人名下位于桂林市××路××电子信息城××＃地块商住楼铺面××、房屋××套，因该楼盘尚未达到办理产权登记的条件，不宜拍卖。本院还依法通过网络查询不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产，无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杭德冰 审判员  朱 捷 审判员  周穆奕 二〇二〇年五月七日 书记员  李青蓝
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执929号 申请执行人：李长福,1952年1月5日生,住前郭县。 被执行人：刘彦坤,1978年10月15日生，住前郭县。 申请执行人李长福与被执行人刘彦坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初158号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘彦坤应履行以下义务：一、于2020年5月11日给付申请执行人10000.00元；二、承担诉讼费用112元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年五月三十日 书记员  徐晓天
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执异第104号异议人（利害关系人）：沈阳鼓风机集团股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：戴继双，系公司董事长。委托代理人：宫宇，男，系该公司员工，住沈阳市和平区。申请执行人：江阴市第三电子仪器有限公司，住所地江苏省江阴市被执行人：沈阳鼓风机通风设备有限责任公司，住所地沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人江阴市第三电子仪器有限公司与被执行人沈阳鼓风机通风设备有限责任公司买卖合同一案中，异议人（利害关系人）沈阳鼓风机集团股份有限公司向本院提出了异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人称，请求撤销（2020）辽0114执字第1954号执行裁定书中“查封期间冻结所有股权”的部分，同时解除异议人持有的沈阳鼓风机通风设备有限公司全部股权的查封。该执行裁定书中冻结的所有股权持有人为沈阳鼓风机集团股份有限公司，该公司享有该股权的所有权及收益权。查封的股权不是案件的被执行人所有，属于违法查封。本院查明，2019年4月8日，申请执行人江阴市第三电子仪器有限公司与被执行人沈阳鼓风机通风设备有限责任公司及异议人沈阳鼓风机集团股份有限公司（曾用名沈阳鼓风机集团有限公司）买卖合同一案，经本院判决，由被执行人沈阳鼓风机通风设备有限公司承担货款的给付义务，本院在判决当中认定沈阳鼓风机通风设备有限责任公司与沈阳鼓风机集团股份有限公司之间没有财产混同，亦没有滥用法人独立地位逃避债务行为，对申请执行人要求沈阳鼓风机集团股份有限公司承担连带责任的诉请不予支持。判决生效后，本院在执行过程当中，于2020年4月22日向沈阳市于洪区市场监督管理局下达执行裁定书与协助执行通知书，其中一项标明“查封期间冻结所有股权”。被执行人沈阳鼓风机通风设备有限责任公司，投资者为沈阳鼓风机集团股份有限公司，投资比例占百分之百，为被执行人沈阳鼓风机通风设备有限责任公司唯一法人股东。本院认为，被执行人沈阳鼓风机通风设备有限责任公司与异议人沈阳鼓风机集团股份有限公司为两个独立的法人单位，在本院判决当中已清楚表明异议人沈阳鼓风机集团股份有限公司不承担连带责任的理由，且驳回了申请执行人的该项请求。故本院2020年4月22日所下发的执行裁定书和协助通知书当中冻结被执行人所有股权的事项不符合法律规定。该项执行行为应予撤销。沈阳鼓风机集团股份有限公司的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下：异议人沈阳鼓风机集团股份有限公司异议成立。撤销本院2020年4月22日下达的（2020）辽0114执1954号执行裁定书和协助执行通知书中“查封期间冻结所有股权”执行措施。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 陆 迪人民陪审员 唐 琳人民陪审员 胡玉杰二〇二〇年五月二十六日书 记 员 薛一诺
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0329执1951号申请执行人：赵海森，男，1958年4月12日生，汉族，住伊川县。被执行人：赵社军，男，汉族，1973年4月7日生，住伊川县。被执行人：张龙森，男，汉族，1963年4月29日生，住伊川县。关于赵海森与赵社军、张龙森民间借贷纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2018）豫0329民初1150号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，赵社军、张龙森应于判决书生效后向赵海森支付330000元及利息、案件受理费6250元。因赵社军、张龙森未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵海森向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月31日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现财产。三、本院于2019年12月17日通过实地调查的形式对被执行人居住地伊川县白沙乡豆村十三组及村委进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2020年2月24日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因新冠疫情期间，故无法实施拘留；于2020年2月24日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年5月19日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵社军、张龙森负有继续向申请执行人赵海森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年五月二十日书记员  王帅港
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执421号之一 申请执行人：周建英，女，1962年10月18日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人：张辉，浙江论剑律师事务所律师。 委托代理人：朱锦华，浙江论剑律师事务所律师。 被执行人：林国建，男，1981年11月26日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被执行人：郑丽芝，女，1988年11月29日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人周建英与被执行人林国建、郑丽芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初5270号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立案执行。执行标的为被执行人林国建、郑丽芝返还申请执行人276000元及利息、被执行人林国建返还申请执行人15000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年5月18日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费3277元、执行申请费5455元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执421号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年五月十八日 书记员  余施润
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执56号之七申请执行人：廖勇，男，汉族，1974年10月18日出生，住湖南省汨罗市。被执行人：肖新民，男，汉族，1966年2月7日出生，住湖南省安乡县。申请执行人廖勇和被执行人肖新民民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年2月24日作出的（2020）湘0691民初19号民事判决已经发生法律效力，因被执行人肖新民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖勇于2020年5月6日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年5月6日依法向被执行人肖新民发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人廖勇款项10200元，案件受理费40元，执行费53元，利息及迟延履行金至案件执行完毕另行计算，但被执行人肖新民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖新民在长沙银行10×××17账户内存款人民币10200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年五月八日书记员  彭智星
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执313号 原告董允光与被告黄嘉杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初5552号民事调解书已发生法律效力，但被告未履行生效法律文书确定的义务，根据原告的申请，本院于2020年1月15日立案执行。 执行过程中申请执行人董允光与被执行人黄嘉杰达成执行和解协议，被执行人已按协议履行完毕本案义务，并缴纳执行费。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执472号申请执行人：威海诚益汽车销售有限公司济南分公司，住所地济南市市中区英雄山路129号祥泰广场5号商业楼1219室。代表人：丁浩，经理。被执行人：胡荣荣，女，1980年7月7日生，汉族，无业，住山东省汶上县威海诚益汽车销售有限公司济南分公司与胡荣荣金融服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初11306号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告胡荣荣于本判决生效之日起十日内向原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司偿还由该公司代偿的2019年3月5日至2019年9月19日的分期购车款本金20780元。二、被告胡荣荣于本判决生效之日起十日内向原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司支付违约金，以代偿额20780元为基数，自2019年9月20日起计算至实际付清之日止，按照同期金融机构发放贷款利率4倍的标准计算。因胡荣荣未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年2月12日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人无可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人胡荣荣发出限制消费令，限制被执行人胡荣荣高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人威海诚益汽车销售有限公司济南分公司进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年五月二十七日书记员  徐 进
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执保317号申请人：雍志鑫，男，1989年11月3日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：许一博，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张泳，河南千业律师事务所实习律师。被申请人：曾宪江，男，1985年4月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：吴贻萍，女，1985年8月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人雍志鑫于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾宪江、吴贻萍名下银行存款人民币566236.77元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曾宪江、吴贻萍名下银行存款人民币566236.77元或查封同等价值的其他财产。案件申请费3351元，由申请人雍志鑫垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年五月七日书记员  赵杰光
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初704号原告：余欠玉，女，1962年10月17日出生，汉族，住安乡县。委托诉讼代理人：胡哺贵，男，安乡县凯旋法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。被告：潘加球，男，1968年12月3日出生，汉族，住湖南省华容县。原告余欠玉诉被告潘加球民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，2020年5月28日开庭审理，原告余欠玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其代理人诉讼过程中中途退出庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按余欠玉撤诉处理。本案受理费1050元，减半收取525元，由余欠玉负担。审判员  母茂生二〇二〇年五月二十八日法官助理李雨薇书记员曾子轩
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1901号 原告:李勇，男，1976年5月8日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：李朝辉，男，1979年9月27日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告李勇为与被告李朝辉财产损害赔偿纠纷一案，于2020年4月1日向本院起诉，请求判令被告赔偿原告车窗、车膜维修费2447元、交通费100元、误工费200元。本院于同日立案受理后，依法由审判员周文君独任审判，并于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 原告李勇因浙Ｂ-×××××车辆的挡风玻璃、前挡贴膜受损，于2020年4月10日将车辆送至4Ｓ店进行维修，并支付维修费2447元。 本院认为，当事人对自己主张的事实负有举证的义务，举证不力的应承担不利的后果。原告主张其车辆受损系由于被告方高空抛下石头所致，但其提供的欲证明被告实施侵权行为的直接证据仅为一份监控录像，而该份监控录像不能证明车前窗在何时受损，更不能认定车前窗系因石头从高空抛下所致损，故原告主张被告实施侵权行为的证据不足，其要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告李勇的全部诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  周文君 二〇二〇年五月十三日 书记员  徐 超
抚顺市望花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0404刑初28号公诉机关抚顺市望花区人民检察院。被告人陆兵，男，1974年6月21日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省抚顺市顺城区，户籍所在地：辽宁省抚顺市顺城区。2002年9月因犯抢劫罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。2016年因犯贩卖毒品罪被沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元。2018年10月12日因犯贩卖毒品罪被沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元。2019年6月2日刑满释放。2019年7月24日因涉嫌贩卖毒品罪被抚顺市公安局望花公安分局刑事拘留，同年8月7日经抚顺市望花区人民检察院批准，次日，由抚顺市公安局望花公安分局执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。被告人陆兵贩卖毒品罪一案，由抚顺市中级人民法院指定管辖、抚顺市望花区人民检察院于2020年1月2日以抚望检公诉刑诉[2019]148号起诉书向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。期间，经抚顺市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。本院依法组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭审理了此案，抚顺市望花区人民检察院指派检察员陈广胜、代理检察员王童出庭支持公诉，被告人陆兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。抚顺市望花区人民检察院指控：被告人陆兵于2019年7月18日20时30分许，收到王某1欲购买冰毒的微信，二人约定以300元人民币的价格购买0.3克冰毒。21时30分许，陆兵在抚顺市新抚区华龙小区附近将该冰毒交付王某1，王某1通过微信转账陆兵300元人民币。被告人陆兵于2019年7月23日被公安机关抓获。据此，指控被告人陆兵犯贩卖毒品罪，且系累犯、毒品再犯，应从重处罚，有自首、立功情节，可从轻处罚，并提交相关证据予以证明，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条之规定处罚。被告人陆兵对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，被告人陆兵于2019年7月18日20时30分许，收到王某1欲购买冰毒的微信，二人约定以300元人民币的价格购买0.3克冰毒。21时30分许，陆兵在抚顺市新抚区华龙小区附近将该冰毒交付王某1，王某1通过微信转账陆兵300元人民币。被告人陆兵于2019年7月23日被公安机关抓获。另查，被告人陆兵检举、揭发并协助公安机关抓捕涉嫌非法持有毒品罪的犯罪嫌疑人郭某，且郭某现已被提起公诉。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证认证的下列证据予以证明：1、报警情况登记表、受、立案登记表、案件来源、抓获经过，证明案件来源及被告人到案经过；2、证人王某1、王某2证言，证实了案发当日陆兵向王某1贩卖冰毒的事实；3、辨认笔录及照片，证实了王某1辨认出陆兵、陆兵辨认出王某1、王某1和陆兵均指认出毒品交易地点；4、搜查笔录，公安人员于2019年7月23日10时10分至10时23分依法对陆兵位于抚顺市顺城区北关村三队一平房的住所进行了搜查，未发现可以物品，未扣押任何物品；5、提取笔录、王某1与陆兵、王某2的微信聊天记录，证实陆兵向王某1贩卖毒品的事实；6、关于陆兵立功表现的情况说明、郭某立案决定书、拘留证、逮捕证、讯问笔录、陆兵讯问笔录、情况说明，证实陆兵检举郭某非法持有毒品罪的行为经核实依法构成立功、其主动供述贩卖毒品的事实依法构成自首；7、户卡、前科查询表、刑事判决书，证实了涉案当事人户籍信息及被告人的前科劣迹情况；8、被告人陆兵的供述与辩解等证据。以上证据，足以认定公诉机关指控的事实。本院认为，被告人陆兵明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆兵在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人陆兵因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人陆兵在被采取强制措施期间，主动供述司法机关尚未掌握的其他罪行，系自首，可从轻处罚。被告人陆兵检举揭发他人犯罪行为并查证属实，系立功，可从轻处罚。被告人陆兵除构成累犯和毒品再犯的前科外，有其他前科，可酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第六十八条之规定，判决如下：被告人陆兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月24日起至2020年6月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 震审判员 孔 夯审判员 冮 佳二〇二〇年五月二十一日书记员 李海龙附：本案相关法律法规及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执恢76号申请执行人于丽娇，女，1978年10月27日生，汉族，住长春汽车经济技术开发区。被执行人孙丽娟，女，1963年9月10日生，汉族，住长春市绿园区。申请执行人于丽娇与被执行人孙丽娟房屋买卖合同纠纷执行一案，吉林省长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终1061号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院强制扣划被执行人名下银行存款3970元，向申请执行人支付3920元，交纳执行费50元。依申请执行人于丽娇申请，本院对被执行人孙丽娟名下的房屋予以强制更名过户到于丽娇名下。现本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：长春汽车经济技术开发区人民法院已经发生法律效力的（2019）吉01民终1061号民事判决书执行完毕。二〇二〇年五月三十日
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初1352号 原告：邱建中，男，1991年10月17日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：贺海涛，安丘联动法律服务所法律工作者。 被告：肖锋，男，1989年10月7日出生，汉族，居民，住安丘市， 原告邱建中与被告肖锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱建中的委托诉讼代理人贺海涛到庭参加诉讼。被告肖锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱建中向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款22400元，偿还2019年11月25日至2020年3月31日的利息1433.60元，共计23833.60元；2.判令被告肖锋支付自2020年4月1日起按年利率24%计算至本息付清之日止的利息；3.判令被告肖锋支付代理费2000元、差旅费400元；4.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友，2019年11月25日，被告以经营困难为由向原告借款22400元，并向原告出具借条一份，约定：2020年1月22日归还，利率为日利率万分之五，如逾期，则应支付诉讼费、代理费、差旅费和违约派生的实际费用等。被告至今未偿还上述借款本金及利息。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法裁决。 被告肖锋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月25日，被告肖锋为原告邱建中出具借条一份，内容为：“本人(借款人)肖锋今借到(出借人)人民币(大写)贰万贰仟肆佰元整，小写22400元。借款期限自2019年11月25日起至2020年1月22日，共个月，利率为日利率万5，全部本息于2020年1月22日一次性还清。借款人提前还款的，需征得出借人同意，否则视为无效。违约责任：借款人逾期未还款，同时出借人有权私自出售与借款有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。立此为据借款人（签字）肖锋身份证号码：2019年11月25日”。肖锋在上述借条上签字按印，另，上述借条肖锋姓名处、借款金额处、借款期限处、身份证号处均按有手印。 本院认为，根据原告提供的借条，结合原告在庭审中的陈述，本院认定被告肖锋向原告邱建中借款22400元。合法的借贷关系受法律保护，原告邱建中要求被告肖锋偿还借款本金理由正当，本院予以支持。本案借款约定了借期内利率但未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项的规定，原告主张的利息可自2019年11月25日起按照日利率0.5‰计算。关于原告主张的代理费2000元、差旅费400元，因原告未提供正式发票，对原告主张的上述费用本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下： 一、被告肖锋偿还原告邱建中借款22400元及利息（利息以22400元为基数，自2019年11月25日起按日利率0.5‰计算至本判决书确定的还款之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告邱建中本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费456元，减半收取228元，财产保全费258元，共计486元，由原告邱建中负担21元，被告肖锋负担465元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张洪霞 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈 凯
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保456号申请人：高省，男，1962年1月25日出生，现住淄川区。被申请人：梁勇，男，1961年7月19日出生，现住淄川区。本院在审理申请人高省与被申请人梁勇借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人梁勇银行账户存款50000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人梁勇银行账户存款50000元或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年五月九日代理书记员  鲁嘉琪
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执恢33号 申请执行人：朱仕炳,男,1972年1月28日出生,住四川省通江县。 被执行人：李含顺,男,1976年8月23日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人朱仕炳与被执行人李含顺“建设工程合同纠纷”一案中，经查，本院（2017）川1921民初2461号民事调解书已发生法律效力，被执行人李含顺应支付申请执行人朱仕炳工程款147466元及迟延履行金，并承担案件受理费1949元和执行费2112元。本院通过执行网络查控系统查询，未查找到被执行人李含顺有可供执行的财产；申请执行人朱仕炳也未能提供被执行人李含顺有可供执行的财产线索。本院已将被执行人李含顺限制高消费。现申请执行人朱仕炳同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月查询一次被执行人的财产情况。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年五月二十八日 书记员  朱灿宗
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执恢46号之七 被执行人卢天阁，男，1964年7月15日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。 本院在执行周光成申请执行卢天阁买卖合同纠纷一案中，向被执行人卢天阁发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卢天阁在中国农业银行23-2XXXXXXXXXX8536账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨建中 二〇二〇年五月八日 书记员  李 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保146号 申请人王援东，男，1986年10月14日出生，汉族，住临沂高新区。 被申请人赵天网，男，1987年4月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人王援东因与被申请人赵天网发生民间借贷纠纷，于2020年5月14日向本院提出申请，要求对被申请人价值49万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人王援东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵天网的银行存款49万元或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 唐 靖 二〇二〇年五月十四日 法官助理张汉卿 书记员 公文华
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0329执1950号申请执行人：赵海彬，男，1968年9月23日生，汉族，住伊川县。被执行人：赵社军，男，汉族，1973年4月7日生，住伊川县。被执行人：张龙森，男，汉族，1963年4月29日生，住伊川县。关于赵海彬与赵社军、张龙森民间借贷纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2018）豫0329民初771号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，赵社军、张龙森应于判决书生效后向赵海彬支付100000元及利息、案件受理费2300元。因赵社军、张龙森未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵海彬向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月31日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现财产。三、本院于2019年12月31日通过实地调查的形式对被执行人居住地伊川县白沙乡豆村十三组及村委进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2020年2月24日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因新冠疫情期间，故无法实施拘留；于2020年2月24日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年5月19日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵社军、张龙森负有继续向申请执行人赵海彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年五月二十日书记员  王帅港
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初1248号原告：王晓东，男，1971年3月27日生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：邵军、刘薇（实习），江苏中杜律师事务所律师。被告：江苏中程建筑有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区罗塘街道通扬中路21号。原告王晓东诉被告江苏中程建筑有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告王晓东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王晓东自动撤回起诉处理。审 判 长 姜 琴人民陪审员 张 俊人民陪审员 窦虎英二〇二〇年五月九日书 记 员 孙雅梅
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0726民初548号 原告：绵阳市好顺祥物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市一环路南段3号，统一社会信用代码：91510703765073180D。 法定代表人：李国恩，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。 被告：何清秀，女，汉族，1945年9月21日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司（下称绵阳市好顺祥物业公司）与被告何清秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告绵阳市好顺祥物业公司的委托代理人丁阁到庭参加诉讼，被告何清秀经本院合法传唤，逾期未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告绵阳市好顺祥物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付物业服务费及公共能耗费共计1657元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年5月8日，经公开招标、竞标，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订了《沐曦物业管理合同》，合同约定北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会委托原告对永昌镇沐曦社区物业二标段进行物业管理，合同期限为三年；2017年5月7日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会就北川羌族自治县永昌镇沐曦社区物业二标段进行物业管理事宜，继续签订了《沐曦社区物业服务合同》，合同期限为三年，2020年5月10日届满。合同约定按0.4元/㎡（月）收取服务费、按1元/月收取公共能耗费。合同签订后，原告按约定履行服务义务，尽力做好物业服务工作。被告作为沐曦社区房屋业主，房产面积为72.57㎡，被告未按照合同约定支付物业服务费和公共能耗费，自2014年5月至2018年12月共计拖欠1657元，故原告诉至法院。 被告何清秀未作答辩。 本院认为：2014年5月8日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订的《沐曦物业管理合同》，以及2017年5月7日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订的《沐曦社区物业服务合同》，双方均是在平等自愿的基础上签订的合同，合法有效，合同期限是2014年5月10日至2020年5月10日。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，《物业服务合同》对被告具有法律约束力。原告为被告何清秀所在小区提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。根据物业服务合同按0.4元/㎡/（月）收取物业服务费及按1元/月每户收取公共能耗费的约定，被告何清秀应向原告支付2014年5月至2018年12月的物业服务费和公共能耗费，共计1657元。 原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，系援建房屋，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护。 另，被告何清秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，其应承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 由被告何清秀在本判决生效后10日内支付原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司物业服务费和公共能耗费共计1657元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告何清秀负担。 本判决为终审判决。 审判员  钟华 二〇二〇年五月二十二日 书记员  雍蕾
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执417号 申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行,住所地：枣庄市市中区解放北路192号。 负责人：孙守杰，行长。 被执行人；侯贺荣，女,1971年11月26日生，住市中区。 被执行人：梁昌胜，男,1975年4月12日生，住市中区。 被执行人：陆传民，男,1977年2月2日生，住市中区。 枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行与侯贺荣、梁昌胜、陆传民借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0402民初931号民事判决书已经发生法律效力。侯贺荣、梁昌胜、陆传民未履行该法律文书确定的义务，枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行于2019年11月15日向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案执行。 本院于2020年2月18日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年2月18日查询了被执行人银行、车辆、房产、证券，经查，被执行人侯贺荣、梁昌胜、陆传民再无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人侯贺荣、梁昌胜、陆传民暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2016）鲁0402民初931号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行尚未实现的债权，应由被执行人侯贺荣、梁昌胜、陆传民继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二〇年五月二十九日 书记员  高 玉
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初1884号 原告：刘碧容，女，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：李光友，三台县北坝法律服务所法律工作者。 被告：四川川寓建筑工程有限公司，住所地三台县北坝镇梓州干道北段，社会信用代码9151×××××。 法定代表人，李小飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄汼仁，该公司职工。 被告：四川长迪建筑工程有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区十陵镇兴业街49、47、51、53号1楼，统一社会信用代码9151×××××。 法定代表人，唐大勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：赖晓浪，该公司职工。 第三人：田洪林，男，汉族，住四川省三台县。 原告刘碧容与被告四川川寓建筑工程有限公司（简称川寓公司）、四川长迪建筑工程有限公司（简称长迪公司），第三人田洪林劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘碧容及其委托诉讼代理人李光友、被告川寓公司的委托诉讼代理人黄汼仁、被告长迪公司的委托诉讼代理人赖晓浪、第三人田洪林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘碧容向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资6130元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告川寓公司承包了四川倍乐房地产有限公司开发的“江岸国际”三期工程，川寓公司将该工程的劳务发包给了长迪公司。原告于2019年2月在长迪公司上班，工程完工后，长迪公司派班组长田洪林与原告进行了工资结算，尚欠原告工资9330元，并由田洪林出具欠条一份。后经信访，长迪公司支付了部分，至今尚欠原告工资6130元。 被告川寓公司辩称，川寓公司是将劳务合法分包给了长迪公司，长迪公司具有相应的劳务承包资质，工地上具体有哪些人干活，川寓公司不清楚，原告与川寓公司之间无劳动关系，不应由川寓公司承担支付责任，川寓公司也不承担连带责任。 被告长迪公司辩称，原告是与本案第三人田洪林形成的雇佣劳务关系，欠条也是田洪林出具，故长迪公司不是本案适格被告；按长迪公司与田洪林签订的分包协议，长迪公司已经付清了田洪林的劳务费，且超付了24710.09元；田洪林在多个工地承担混凝土浇筑劳务，原告不能证实所欠劳务费是为“江岸国际”劳动所欠的劳务费金额。故原告起诉长迪公司无事实依据，请求驳回原告对长迪公司的诉讼请求。 第三人田洪林述称，被告川寓公司和长迪公司承包修建“江岸国际”三期工程，长迪公司在该项目的负责人万一富请其去干活，万一富让自己雇请的原告，自己只是班组长，原告于2019年2月起在公司上班至该工程完工，但被告并没有按时付清原告的劳动报酬，只安排作为班组长的田洪林向原告出具欠条，被告作为劳务承包方及原告的用人单位，应当承担向原告支付工资的责任；田洪林在本案中是第三人，不是被告，主要是证明原告的上班情况，不是承担支付工资的责任主体，原告也明确要求由被告承担偿还欠款的义务。故原告被拖欠部分工资是事实，但应当由川寓公司和长迪公司负责支付。 本院经审理认定事实如下：川寓公司总包承建“江岸国际”三期工程后，于2018年7月11日与长迪公司签订了《工程劳务分包合同》，将该工程的劳务分包给了长迪公司，长迪公司具有建筑劳务分包资质。2018年7月27日，长迪公司派驻“江岸国际”项目的负责人万一富与第三人田洪林签订《江岸国际8﹟、9﹟楼（混凝土浇筑）劳务分包协议书》，以及通过口头协议，将该工程6﹟、7﹟、8﹟、9﹟楼的混凝土分项工程再分包给了田洪林，但田洪林不具有劳务作业法定资质，施工过程中，长迪公司陆续向田洪林支付工程款，但双方至今尚未结算。后田洪林雇请原告为劳务人员，工程完工后，经结算尚欠原告工资9330元，田洪林出具欠条一份。后经原告信访，长迪公司向原告支付了3820元，至今尚欠原告5510元工资未支付。 本院认为，原告刘碧容接受雇请从事施工作业，应当获得约定的劳动报酬，现原告刘碧容要求支付下欠的工资5510元，应予支持。本案的争议焦点是应该由谁向原告支付下欠的工资。原告刘碧容受田洪林雇请从事施工作业，刘碧容与田洪林之间形成了劳务用工关系，刘碧容提供了劳务，田洪林就应向刘碧容承担支付相应劳动报酬的责任；田洪林辩称其是受长迪公司在该项目的负责人万一富的雇请干活的，其不是原告工资支付的责任主体，与本院查明事实不符，本院不予采信。川寓公司总包承建“江岸国际”三期工程后，将该工程的劳务部分分包给了长迪公司，双方签订的《工程劳务分包合同》合法、有效，原告刘碧容与川寓公司之间既无合同关系，也无其他法律关系，其要求川寓公司承担工资支付责任，无事实及法律依据，本院不予支持。被告长迪公司分包该工程的劳务后，又将混凝土分项工程分包给个人田洪林，该行为为违法分包，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，长迪公司应当对拖欠原告刘碧容工资承担连带清偿责任；长迪公司辩称已向田洪林付清了劳务费，但双方并未进行结算，且是否向田洪林付清了劳务费，并不影响其应当向原告承担的连带清偿责任；长迪公司辩称田洪林所欠原告工资不能证实是为“江岸国际”劳动所欠的劳务费，但从原告经过信访，长迪公司已支付部分工资的事实，在长迪公司无相反证据证实的情况下，本院不予采信。 综上所述，原告刘碧容要求支付下欠工资的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国建筑法》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，判决如下： 一、由田洪林在本判决生效后十日内向刘碧容支付下欠工资5510元，四川长迪建筑工程有限公司承担连带清偿责任； 二、驳回刘碧容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由四川长迪建筑工程有限公司、田洪林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 何 勇 二〇二〇年五月二十一日 书记员 唐丽珠
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826财保23号之一申请人：王延国，男，1960年10月21日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：宋士全，男，1986年2月6日出生，汉族，住山东省微山县。申请人王延国于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人宋士全名下的鲁Ｈ×××××车辆予以扣押。申请人王延国以诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人王延国在人民法院采取保全措施后超过三十日内未依法提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对登记在被申请人宋士全名下的鲁Ｈ×××××车辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁晓艳二〇二〇年五月六日法官助理孙清龙书记员靳淼
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执29号之一申请执行人：崔雪梅，女，1967年6月2日生，住盐城市盐都区。被执行人：诸剑峰，男，1972年8月19日生，住盐城市东台市。申请执行人崔雪梅与被执行人诸剑峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的(2019)苏0981民初1121号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书:被告诸剑峰应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告崔雪梅支付借款本金24000元及利息；案件受理费426元，公告费700元，合计1126元，由诸剑峰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2立案执行。执行过程中，1、2020年1月3日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2020年1月3日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2020年1月12日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年3月27日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；5、2020年5月13日，本院经到东台市××镇**社区走访调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行财产,未发现被执行人下落；6、2020年5月13日，本院电话联系申请执行人，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年五月十四日书记员  吴 鑫
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执532号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区柴河街南段67号1层。被执行人：张英华，男性，1975年10月15出生，汉族。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与被执行人张英华借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初8729号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人在中国建设银行等有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人下无其银行存款、车辆、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人名下无住房公积金可供执行，申请执行人享有抵押权的被执行人的不动产申请执行人暂未申请处置。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金23.1万元及利息。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年五月二十八日书记员 郑龙峰
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初429号 原告岳术义，男，1964年5月4日出生，汉族，现住涞水县。 被告：许焕琴，女，1962年8月14日出生，住涿州市。 被告：许东生，男，1961年11月15日出生，住涿州市。 原告岳术义与被告许焕琴、许东生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理，原告岳术义到庭参加诉讼，被告许焕琴、许东生经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告岳术义向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告共同偿还原告借款本金3258634元及利息2052649元（暂计算至2020年2月29日），合计5311283元，并要求支付利息至实际给付之日止；2、诉讼费用由二被告负担。事实及理由：原告与被告是朋友关系，二被告是夫妻关系，自2015年2月份至2016年8月期间，二被告以投资房地产和炒股急需用钱为由，先后六次向原告借款，其中2015年2月14日借款300000元，2015年10月2日借款1310000元，2015年12月30日借款1000000元，2016年4月19日借款98634元，2016年8月18日借款250000元，上述五笔借款约定年利率18%，2016年7月28日向原告借款300000元，约定借款年利率24%，借款到期后，经原告多次催要，但被告均以没钱推脱。原告为维护其权益，诉至本院，请求判如所请。 二被告均未到庭参加诉讼，故未提出答辩意见。 原告围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、2014年10月28日、2015年2月14日、2015年10月2日、2015年12月30日借款合同四份，证明被告许焕琴向原告借款共计3258634元。本院认为：以上四份合同真实有效，本院予以认定。2、原告与被告许焕琴聊天记录一份，证明被告许焕琴曾向原告借款两次共计55万元。本院认为：结合中国农业银行的转账记录，本院对该两次借款予以认定。3、原告向被告许焕琴转账记录5页，证明原告向被告许焕琴账户转账。该证据真实有效，本院予以认定。4、被告许焕琴5次还款记录，证明被告许焕琴偿还原告利息50万元。该证据真实有效，本院予以认定。 经审理查明，本院认定如下事实：原告与被告许焕琴是朋友关系，自2015年2月份至2016年8月期间，被告许焕琴以投资房地产和炒股急需用钱为由，先后多次向原告借款，其中2015年2月14日借款300000元，2015年10月2日借款1310000元，2015年12月30日借款1000000元，2016年4月19日借款98634元，2016年8月18日借款250000元，上述五笔借款约定年利率18%，2016年7月28日向原告借款300000元，约定借款年利率24%，被告许焕琴向原告借款本金共计3258634元，期间，被告许焕琴偿还原告利息500000元，计算至2020年2月29日被告许焕琴尚欠原告利息为2052649元，借款到期后，原告多次催要未果，诉至本院。 本院认为：原告提供的借款合同、微信聊天记录、银行转账凭证等证据证明原告岳术义与被告许焕琴之间的民间借贷关系成立，借款到期后，被告许焕琴理应按照约定偿还原告借款及利息，经原告催要未果，被告许焕琴尚欠原告本金3258634元，计算至2020年2月29日利息2052649元，以上共计5311283元。原告称被告许焕琴与许东生系夫妻关系，但未向本院提供证据证明，原告诉请被告许东生偿还此笔借款及利息，本院不予支持，故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告许焕琴偿还原告岳术义本金及利息共计5311283元（计算至2020年2月29日），限本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告岳术义的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间内履行相应的金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24489.49元，由被告许焕琴负担。 如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 自上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户行：中行西城支行），并将银行回单附在上诉材料中。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张会敏 二〇二〇年五月七日 书记员  马 硕
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执154号之一申请执行人：张某，男，1994年10月27日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，被执行人：叶某某，男，1985年10月4日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，关于申请执行人张某与被执行人叶某某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2018）鄂0106民初15066号民事判决书，依法向被执行人叶某某发出执行通知书，责令被执行人叶某某向申请执行人张某偿还借款30000元并承担本案案件受理费550元、执行费358元。但被执行人一直未能履行。经查，被执行人叶某某名下有车牌号为鄂Ａ×××××锋范牌（车辆识别代码：052794）轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定裁定如下：一、查封被执行人叶某某名下车牌号为鄂Ａ×××××锋范牌（车辆识别代码：052794）轿车一辆；二、本次查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏汉军二〇二〇年五月八日书记员  赵 茜
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初1260号原告：张春英，女，1948年3月25日生，汉族。委托诉讼代理人：邱淑兰，原告张春英之女。被告：郭鹏，男，1973年6月7日生，汉族。原告张春英与被告郭鹏债权转让合同纠纷一案，本院2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月30日进行了公开开庭审理，原告张春英的委托诉讼代理人邱淑兰，被告郭鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款10万元及同期农商银行贷款利息（利息自2016年6月16日起以借款本金10万元为基数，按同期农商银行贷款利息计算至还清为止，利随本清）；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年6月，信丰县大业担保有限公司无力偿还原告10万元，而被告欠信丰县大业担保有限公司若干元，经过原、被告及信丰县大业担保有限公司三方协商同意，进行债权债务转让，具体以协议为准，被告也向原告立具了借条，承诺2016年6月15日之前归还。可是2016年6月15日之前未还，当时被告又承诺2018年6月15日之前归还本金，也立具了借条。现期限已过，被告仍未还钱。原告多次向被告要求履行承诺义务，但未果。为维护原告合法权益，依据相关法律规定，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告郭鹏对原告的起诉无异议。本院经审理认定事实如下：原、被告及赣州市信丰大业担保有限公司于2013年6月15日签订一份《债权转让协议书》，约定，赣州市信丰大业担保有限公司欠原告10万元，转让给被告，原、被告建立债权债务关系，原告同意此协议内欠款3年内不计任何利息，被告保证于2016年6月15日将此欠款全部归还给原告。同时被告于2013年6月15日向原告出具借条一张，确认欠原告10万元。后该10万元经原告催收，被告于2016年6月11日再向原告出具借条一张，确认欠原告10万元，承诺于2018年6月15日之前归还，同时注明：2013年6月15日所写借条作废。后经多次催收未果后，原告只好诉至本院。本院认为，合法的债权债务受法律保护，被告欠原告10万元，有原告提供的借条及转让协议等证据为凭，且被告也予以认可，据此，原、被告之间的债权债务法律关系明确。因此，对于原告要求被告归还欠款10万元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未对逾期利息有约定，本院依法确定为按年利率6%计付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告郭鹏应于本判决生效之日起十五日内归还原告张春英借款本金10万元并支付利息（利息自2016年6月16日起按年利率6%计算至欠款还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2770元，减半后收取1385元，由被告郭鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  龚嘉奎二〇二〇年五月三十日书记员  王丹萍
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1817号之一申请执行人：饶晓知，女，1986年12月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：勤隆（湖南）房地产开发有限公司（统一社会信用代码：914301056167764806），住所地长沙市开福区国营综合农场翠园别墅东区A型房。法定代表人：李明权。申请执行人饶晓知与被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）湘0111民初8029号《民事调解书》向本院申请强制执行,请求将长沙市雨花区城市动力小区1912号房屋过户至申请执行人名下。因涉案房屋坐落于的明天世纪广场，该项目目前尚未办理不动产首次登记。在未办理不动产首次登记的情况下，不动产登记中心不能办理其他类型登记。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0111民初8029号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 冰审判员 魏小晓审判员 王高亮二〇二〇年五月二十二日书记员 张 莎附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省平原县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1426执377号申请人：何传来，男，汉族，住平原县。被申请人：王吉国，男，汉族，住平原县。本院在执行何传来与王吉国建筑工程合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）鲁1426民初537号民事调解书，在执行过程中被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年五月二十一日