江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初746号原告：赖某某，男，汉族，1966年3月20日生，江西省信丰县人，住信丰县。被告：钱某某，男，汉族，2000年5月6日生，江西省信丰县人，住信丰县。被告：信丰县嘉然电子商务有限公司。地址：赣州市信丰县嘉定镇迎宾大道北段东侧第一层，统一社会信用代码：91360722091075285N。法定代表人：郭伟华，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司（以下简称人寿财保南昌支公司）。地址：南昌市西湖区沿江南大道1499号，统一社会代码：91360100683461956P。法定代表人：黄海英，该公司总经理。原告赖某某与被告赖某某等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员黄晖独任审判，公开开庭进行了审理。原告赖某某到庭参加诉讼,被告钱某某、信丰县嘉然电子商务有限公司、人寿财保南昌支公司经本庭合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告赖某某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计9668元（庭审中要求增加营养费和伙食补助费500元）；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2020年2月25日晚上驾驶机件符合技术标准的无牌电动三轮车，沿信雄公路线由北往南行驶，18时50分许，当其驾车行驶至信雄线铁路桥路段时未确保安全驾驶，导致所驾车辆碰撞同方向在前步行的赖某某，造成车辆受损，赖某某轻微受伤的交通事故。后经信丰县公安局交通管理大队作出事故认定：认定钱某某负全部责任，当事人赖某某不负责任。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法支持我的诉求。被告人寿财保南昌支公司答辩称，一、根据保单显示，被告钱某某不是该机动车对应的驾驶员，非被保险人允许的合法驾驶人使用被保险非机动车，所造成的损失、费用和责任不属于答辩人的保险赔偿范围。二、被保险车辆YD07-0319的车辆照片可见，该车辆存在加装车厢、驾驶座顶棚，属于非法加装、改装情形，该电动车机件不符合技术标准，故对该情形下造成的损失我公司不承担。三、根据答辩人与被保险人信丰县嘉然电子商务有限公司之间保险合同的约定，每次事故绝对免赔额500元，或损失的5%，两者取高者为准，故本案应当扣除免赔额500元不由我公司承担。四、精神抚慰金赔偿的前提为受害人因死亡或者伤残等造成严重精神损害，本案中原告提交的各项材料显示，原告未达到伤残标准，故请求法院予以驳回该项请求。五、原告未提供任何证明材料能证明正在工作及因为本次事故导致实际收入减少，应当承担举证不能的后果，故对于其诉求的误工费请求法院驳回。六、原告仅提供护理人员的护理证明，未提供相应的护理费发票或者护理费转账记录、银行流水，无法证明其实际花费护工费，请求法院酌情判决护理费。七、医药费需要核对发票原件后方予确认其医疗费发票金额，非医保用药还应当剔除10%，非医保用药应当由钱某某承担。八、交通费应当按照实际住院天数按照基本标准赔偿。被告钱某某、信丰县嘉然电子商务有限公司未到庭参加应诉，亦未向本院提交任何证据。本案经审理查明，认定事实如下：2020年2月25日晚上，被告钱某某驾驶机件不符合技术标准的无牌电动三轮车沿信雄公路线由北往南行驶，18时50分许，当其驾车行驶至信雄线铁路桥路段时，因其驾车非机动车在道路上行驶未确保安全驾驶，导致所驾车辆碰撞同方向在前步行的赖某某，造成车辆受损、赖某某受伤的交通事故。事故经信丰县公安局交通管理大队认定，被告钱某某承担本次事故的全部责任，原告赖某某无责任。事故发生后，原告被送至信丰县中医院住院治疗，住院5天，花费医疗费5548.75元。原告的出院医嘱为：1、注意休息；2、不适随诊。被告钱某某系被告信丰县嘉然电子商务有限公司的员工，其驾驶的YD07.0319号车在被告人寿财保南昌支公司投保了电动车第三者责任险，保单约定：每次事故每人死亡伤残赔偿限额为15万元，每次事故每人医疗费用限额为2万元，每次事故财产损失赔偿限额为2万元；每次事故绝对免赔额为500元，或损失的5%，两者取高者为准。保险期间为2019年7月17日至2020年7月16日，事故发生在保险期间内。以上事实，有原、被告的陈述及其提交的证据可以证实，经法庭质证，可以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。信丰县公安局交通管理大队对本次事故做出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实和法律规定，本院对此予以采信，故被告钱某某依法应对原告赖某某因交通事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。因被告钱某某系被告信丰县嘉然电子商务有限公司的员工，其驾驶的YD07.0319号车在被告人寿财保南昌支公司投保了电动车第三者责任险，事故发生在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故应由被告人寿财保南昌支公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告信丰县嘉然电子商务有限公司承担。关于被告人寿财保南昌支公司主张的免赔，因被告钱某某具有驾驶资格，其驾驶YD07.0319号车并不违反法律法规的规定，被告主张的抗辩理由不成立，故本院对此不予采信。关于原告主张的医疗费，因其有医院出具的票据为凭，故本院对此予以支持。关于原告主张的误工费，因其未向本院提交任何证明其事故发生前在县城从事制衣工作和收入情况的证据，故本院参照江西省制造业标准酌定为150元/天；误工时间结合原告的住院时间及出院医嘱，对其主张的5天予以支持。关于原告的护理费，因原告向本院提交证明其住院期间聘请护理人员邹庆境护理的证据，故本院对此予以采信。关于原告主张的精神损失费，因本次事故仅造成原告轻微伤，并未构成伤残，故本院对此不予采信。关于交通费，虽原告未提供正式票据证实，但这属于实际发生的费用，本院综合原告方就医的远近及时间，酌定为100元。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告方在本次事故所遭受的合理损失确定如下：1、医疗费：5548.75元；2、误工费：5天×150元/天=750元；3、护理费：4天×200元/天=800元；4、伙食补助费：5天×50元/天=250元；5、营养费：5天×50元/天=250元；6、交通费：100元，上述各项损失总计7698.75元。因被告人寿财保南昌支公司享有每次事故免赔额500元，故此款由被告人寿财保南昌支公司在保险限额内承担7198.75元，由被告信丰县嘉然电子商务有限公司承担500元。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌中心支公司应赔偿原告赖某某因交通事故造成的各项损失共计7198.75元，此款于本判决生效之日起十日内直接支付至原告赖某某的银行账户（开户行：中国银行信丰支行；账号：62×××79）。二、被告信丰县嘉然电子商务有限公司应赔偿原告赖某某因交通事故造成的各项损失共计500元，此款于本判决生效之日起十日内直接支付至原告赖某某的银行账户（开户行：中国银行信丰支行；账号：62×××79）。三、驳回原告赖某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告信丰县嘉然电子商务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 黄 晖二〇二〇年五月二十五日书记员 温淑珍