wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初2156号原告：陈素贤，女，1979年1月13日出生，汉族，住佛山市三水区***********，公民身份号码440************927。被告：吴文俊，男，1998年5月15日出生，汉族，住佛山市三水区***************之一，公民身份号码440************01X。原告陈素贤与被告吴文俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年5月28日，原告以已与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈素贤撤诉。案件受理费减半收取计88元，由原告陈素贤负担。审判员  廖连载二〇二〇年五月二十八日书记员  胡颖妍
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执443号申请执行人王达明，1982年03月21日出生，男，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人李震，1982年05月13日出生，男，汉族，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2019）黑0882民初2793号民事判决书，于2020年4月10日立案受理了申请执行人王达明申请执行被执行人李震借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，但需长期履行完毕，现终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2019）黑0882民初2793号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年五月二十九日书记员 马俊达
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2340号 原告：宋莉莉，女，1986年8月8日生，汉族，住。 委托诉讼代理人：尹睿志，新泰兴岳法律服务所法律工作者。 被告：张淑锋，男，1980年9月26日生，汉族，住。 原告宋莉莉与被告张淑锋占有物返还纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告宋莉莉于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋莉莉的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋莉莉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋莉莉负担。 审判员  魏华庆 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王晓云
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1727号申请执行人合肥乐丰空调配件厂，住所地安徽省肥东县合蚌路101省道旁梁园镇农民工创业园，统一社会信用代码91340122399895466K。法定代表人：熊乐阶，职务：总经理。被执行人合肥民乐通风工程有限公司，住所地肥东县撮镇镇唐安社区和平路北侧东方早城8号楼S109号，统一社会信用代码91340122343916707X。法定代表人：贺海玲，职务：总经理。申请执行人合肥乐丰空调配件厂与被执行人合肥民乐通风工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初6938号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人合肥民乐通风工程有限公司银行存款181256元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  唐礼金二〇二〇年五月六日书记员  茆一涛
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0724民初344号 原告：绵阳恒康电子科技有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇银河大道安江大厦1楼118号，统一社会信用代码：91510703326984652K。 法定代表人：李选珍，系公司总经理。 委托诉讼代理人：周映君，四川升博律师事务所律师。 被告：刘红梅，女，1974年3月16日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：张洪军，男，1970年2月11日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告绵阳恒康电子科技有限公司与被告刘红梅、张洪军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法由审判员刘伟适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告绵阳恒康电子科技有限公司的委托诉讼代理人周映君、被告张洪军到庭参加诉讼，被告刘红梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告绵阳恒康电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘红梅立即向原告支付拖欠的房屋租金1115712.00元，并支付该款自2019年8月1日起至付清之日止按照月利率2%计算的违约金，暂计为人民币156200.00元；2.判令被告刘红梅立即向原告支付自2019年5月1日起至2020年2月29日止的房屋租金人民币156000.00元，并支付该款自2019年8月1日起至付清之日止按照月利率2%计算的违约金，暂计为人民币21840.00元；3.判令被告张洪军对前述债务承担连带保证责任，承担连带清偿责任；4.本案案件受理费、诉讼保全费由二被告全部承担。 事实与理由：原告系绵阳市安州区花荄镇银河大道（安江大厦）121至127号7个门面的所有权人，依法取得国有土地使用权证和房屋所有权证等权属证明。2015年5月起被告刘红梅租赁上述房屋经营品道茶楼至今，约定租金15600元/月，双方未签订书面合同。后被告刘红梅以经营不善为名一直未向原告支付租金。2019年6月10日，双方经结算，被告刘红梅向原告出具《欠条》一张，载明截止2019年4月30日，尚欠原告1115712.00元，并承诺于2019年7月31日前付清上述欠款，逾期未付，按照月利率2%支付逾期付款违约金。被告张洪军在该欠条担保人处签字捺印，对上述欠款承担连带保证责任。原告多次催收，截止2020年3月1日，被告刘红梅、张洪军均未履行付款义务，已构成违约。为维护原告的合法权益，特诉请贵院依法判决。 被告张洪军辩称，原告起诉属实，起诉金额无异议。我希望和原告和解。 被告刘红梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 经审理查明：被告刘红梅从2015年5月起租赁原告绵阳恒康电子科技有限公司所有的位于绵阳市安州区花荄镇银河大道（安江大厦）121至127号7个门面房（面积446.53平方米）经营茶楼，约定租金15600元/月。后被告刘红梅拖欠原告租金。2019年6月10日，双方经结算，被告刘红梅向原告出具《欠条》一张，载明：“现经结算，截止2019年4月30日，尚欠绵阳恒康电子科技有限公司房屋租金748800.00元，逾期支付租金的违约金366912.00元，共计1115712.00。2019年5月1日起的租金和上述欠款于2019年7月31日前付清，逾期未付，自愿按照月日率2%支付违约金”，被告张洪军在该欠条担保人处签字捺印。被告刘红梅出具欠条后，并未按约定向原告付款。 另查明：被告刘红梅与被告张洪军系夫妻关系。 以上事实有下列证据证实：原告营业执照复印件、法人身份证明书、法人身份证复印件、被告身份证复印件、欠条、房屋所有权证复印件、庭审笔录等证据证实，本院予以认定。 本院认为，被告刘红梅拖欠原告绵阳恒康电子科技有限公司房屋租金748800.00元（截止2019年4月30日）是实，被告刘红梅与原告绵阳恒康电子科技有限公司约定的逾期支付租金的违约金366912.00元不违反法律规定。同时，双方约定的以上欠款1115712.00元于2019年7月31日前付清，逾期按月利率2%支付违约金的约定符合法律规定。对2019年5月1日后的租金，违约金的约定只涉及2019年5、6、7三个月，故原告要求被告刘红梅支付自2019年5月1日起至2020年2月29日止的房屋租金，并支付该款自2019年8月1日起至付清之日止按照月利率2%计算的违约金的诉讼请求中，2019年8月1日起至2020年2月29日止房屋租金的违约金的部分不符合法律规定，本院不予支持。被告张洪军应对以下欠款承担连带保证责任：1.2019年4月30日前的租金及违约金；2.2019年5月1日起至2019年7月31日的租金及违约金。 综上，原告的诉讼请求符合法律规定的部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条的规定，判决入下： 一、限被告刘红梅在判决生效后三十日内向原告绵阳恒康电子科技有限公司支付房屋租金及违约金共计1115712.00元（2015年5月起至2019年4月30日止），并从2019年8月1日起以1115712.00元为基数，按月利率2%计算违约金至付清之日止； 二、限被告刘红梅在判决生效后三十日内向原告绵阳恒康电子科技有限公司支付房屋租金46800元（2019年5月起至2019年7月止）及违约金（从2019年8月1日起以46800元为基数，按月利率2%计算违约金至付清之日止）； 三、限被告刘红梅在判决生效后三十日内向原告绵阳恒康电子科技有限公司支付房屋租金109200元（2019年8月起至2020年2月止）； 四、被告张洪军对上述一、二项承担连带清偿责任； 五、驳回原告绵阳恒康电子科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费8924.00元，保全费5000.00元，由被告刘红梅、张洪军负担。该费用已由原告预交，被告在支付上述款项时一并付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  刘伟 二〇二〇年五月十三日 书记员  孙洋
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1626号 罪犯何远锐，男，1990年10月12日出生，四川省南充市人，汉族，初中文化，现在金堂监狱服刑。 四川省成都市新都区人民法院于2018年9月21日作出（2018）川0114刑初309号刑事判决书，以被告人何远锐犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2017年8月31日起至2021年2月27日止。判决发生法律效力后于2018年10月26日交付执行。执行机关金堂监狱于2020年5月7日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯何远锐在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯何远锐，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯何远锐予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二一年二月二十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 芳 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  沈 巧
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执174号之一 申请执行人:平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。 法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。 被申请人：代娣，女，1978年10月12日出生，汉族，住青岛市市北区。 本院作出（2019）鲁0202民初2768号民事裁定书的裁定，查封了被执行人代娣名下位于青岛市市北区人民一路xx号x号楼x单元xxx户房产。现被执行人依法全部履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕，故继续查封已无必要。申请执行人书面申请解除对被执行人名下财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除被执行人代娣名下位于青岛市市北区人民一路xx号x号楼x单元xxx户房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年五月十八日 法官助理  曹榕飞 书 记 员  马晓倩
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执301号之二被执行人：谢金虎，男，汉族，住临泽县。关于申请人赵天军与被执行人谢金虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日冻结了被执行人谢金虎在财付通支付科技有限公司085e9858ec0bfdbac6976d91e@wx.tenpay.com账户内余额人民币188.59元，现因为被执行人已履行完毕本案案件款及执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谢金虎在财付通支付科技有限公司085e9858ec0bfdbac6976d91e@wx.tenpay.com账户内存款人民币188.59元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年五月二十日书记员  曹新祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省白山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉06行终22号 上诉人（原审原告）：长白朝鲜族自治县通泰水力发电有限公司，住所：吉林省长白朝鲜族自治县长白镇长松路15号。 法定代表人：潘莹，长白朝鲜族自治县通泰水力发电有限公司经理。 委托诉讼代理人：刘卫东，吉林汲润律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：长白朝鲜族自治县人力资源和社会保障局，住所：吉林省长白朝鲜族自治县长白镇白山大街25号。 法定代表人：金景林，长白朝鲜族自治县人力资源和社会保障局局长。 参加诉讼行政机关负责人：李贵德，长白朝鲜族自治县人力资源和社会保障局副局长。 委托诉讼代理人：刘春玉，吉林刘春玉律师事务所律师。 原审第三人：贺桂兰，女，1953年12月26日出生，汉族，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。 委托诉讼代理人：贺传明（系贺桂兰弟弟），男，1957年5月5日出生，汉族，退休公务员，住吉林省长白朝鲜族自治县。 上诉人长白朝鲜族自治县通泰水力发电有限公司（以下简称通泰公司）因工伤行政确认一案，不服吉林省长白朝鲜族自治县人民法院（2020）吉0623行初1号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，通泰公司向本院申请撤回上诉，并撤回原审起诉。 本院认为，通泰公司自愿申请撤回上诉，并撤回原审起诉，均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人长白朝鲜族自治县通泰水力发电有限公司撤回上诉； 二、准许原审原告长白朝鲜族自治县通泰水力发电有限公司撤回原审起诉； 三、吉林省长白朝鲜族自治县人民法院（2020）吉0623行初1号行政判决视为撤销。 二审案件受理费50元，减半收取25元，一审案件受理费50元，减半收取25元，均由长白朝鲜族自治县通泰水力发电有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王立新 审 判 员 赵希海 审 判 员 历彦飞 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 于 琦 书 记 员 孙晓娇
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执244号 申请执行人周生元，男 被执行人耒阳市洪流房地产开发有限公司 法定代表人甄行广 被执行人金蚕工程建设有限公司 法定代表人方方 本院在执行申请执行人周生元与被执行人耒阳市洪流房地产开发有限公司、金蚕工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，责令被执行人按判决书确定清偿工程款债务344153元及执行费等义务。执行过程中，本院裁定查封了被执行人耒阳市洪流房地产开发有限公司所有的位于耒阳市经济开发区五里牌贺家村的1块国有土地使用权。现申请执行人以与被执行人协商为由，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执244号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年五月二十九日 书记员 郑 婷
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执179号申请执行人何晓冬，女，1958年12月1日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人李德胜，男，1968年1月2日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人辽宁恒之德建筑工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市铁西区北二东路12-1号21020。法定代表人李德胜，系该公司总经理。被执行人抚顺亿合投资管理有限公司，住所地：抚顺市新抚区东一路18号楼1单元104号。法定代表人金爱军，系该公司经理。本院在执行申请执行人何晓冬与被执行人李德胜、辽宁恒之德建筑工程有限公司、抚顺亿合投资管理有限公司合同纠纷一案中，执行依据为（2019）辽0402民初2324号民事判决书。在执行过程中，本院依法向被执行人李德胜、辽宁恒之德建筑工程有限公司、抚顺亿合投资管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年3月13日、2020年5月29日依法通过对被执行人名下银行账户、车辆、房产、有价证券、理财产品、保险、住房公积金等各项财产进行网络查询后，暂无其他可供执行财产。本院执行干警依法于2020年3月11日到抚顺市自然资源事务服务中心档案部查询李德胜不动产登记信息，暂无不动产权属信息记录；2020年3月16日询问申请执行人欠款情况及被执行人财产线索，申请执行人委托代理人刘艳向本院提交财产线索情况说明一份；本院依法在沈阳市皇姑区人民法院调取李德胜诉讼案件材料，证明李德胜与沈阳山盟建设集团存在挂靠关系；2020年3月25日在沈阳市车辆管理所轮候查封李德胜名下车辆三台，查封时限2年；2020年4月21日辽宁海博建设集团向本院出具证明与李德胜没有挂靠关系，无业务往来；2020年4月21日到沈阳山盟建设集团了解其与李德胜挂靠关系、工程款尾款结算情况、农民工保证金148万元情况，对方予以配合并提供撤场协议一份；2020年4月21日依法在沈阳不动产登记中心轮候查封李德胜、王丽艳名下房产三处，轮候查封时限3年；2020年4月28日沈阳山盟集团有限公司向本院出具回函，说明李德胜与其公司挂靠项目、施工全工程情况及解除挂靠关系情况；2020年5月27日依法通知沈阳铭郡置业有限公司协助查询其与沈阳山盟建设集团工程建设款支付情况；2020年5月27日依法要求沈阳山盟建设集团以6000000元整为限额，应支付李德胜的款项预以查封，该公司同意并盖章；2020年5月27日沈阳市大东区农民工工资清欠中心向本院出具情况说明，沈阳宝地铭门世家花园二期二批-110#11#12#30#项目保证金1473303元已经启用并发放给被拖欠的农民工，农民工工资保证金已经全部使用；2020年5月27日下午到李德胜位于沈阳市东陵区住房入户调查，室内无人。因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，本院依据职权对被执行人李德胜作出限制高消费的决定。本院穷尽查询措施，未查询到被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人于2020年5月29日书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 夏立军执 行 员 王立伟执 行 员 王永嘉二〇二〇年五月二十九日代书记员 刘 翠
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初682号原告：孟巍巍，男，1981年12月7日出生，汉族，住徐州市经济技术开发区。被告：刁绍迪，男，1992年8月5日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告孟巍巍与被告刁绍迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告孟巍巍在收到本院《诉讼费预缴通知单》后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孟巍巍撤回起诉处理。审判员  魏俊哲二〇二〇年五月七日书记员  郭奕男本案援引法律条款一、中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）第一百一十八条【诉讼费用的种类和交纳】当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执247号申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行,住所地济南市历下区泺源大街150号。被执行人：张莉娅，女,1984年11月19日生，汉族，住山东省博兴县。本院在执行中信银行股份有限公司济南分行与张莉娅信用卡纠纷一案中：本院于2020年1月10日通过法院专递方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年1月10日，2020年3月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息，查询到被执行人有存款237.91元，已过付至申请人。本院分别于2020年1月10日，2020年3月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下车辆、房产信息。查询到被执行人名下有车辆，未实际控制，暂不具备执行条件。未查询到被执行人名下有房产。本院于2020年1月13日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 王 东审判员 华 勇二〇二〇年五月三十日书记员 陈光彩
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326财保5号申请人：曲靖市商业银行股份有限公司会泽支行，住所地云南省曲靖市会泽县古城街道通宝路38号。统一社会信用代码：91530326552725675L。负责人：丁勇，系曲靖市商业银行股份有限公司会泽支行行长。委托诉讼代理人：王加华，男，1986年5月22日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县，系曲靖市商业银行股份有限公司会泽支行职工，特别授权代理。被申请人:费孝联，男，1959年1月1日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被申请人:李文莲，女，1962年6月14日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。申请人曲靖市商业银行股份有限公司会泽支行于2020年5月8日向本院提出保全申请。申请人因客观原因不能提供明确的被保全人财产信息，请求通过网络执行查控系统查询被申请人银行存款信息，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为17万元。申请人承诺对查询反馈结果中账户余额无满足余额下限存款账户的，法院提交网络执行系统查询满十日直接以无标的物可实施保全作保全完毕处理；对查询反馈结果中账户余额有满足保全限额的银行账户采取冻结措施，即为实现其保全目的。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人费孝联、李文莲的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为17万元，冻结期限为一年。案件申请费1370元,由申请人曲靖市商业银行股份有限公司会泽支行负担。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘海燕二〇二〇年五月九日书记员  王友谊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2365号之一申请执行人：湖南天晟房地产开发有限公司。被执行人：杨成，男，1955年12月18日出生，汉族。申请执行人湖南天晟房地产开发有限公司与被执行人杨成追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初1129号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。本院于2020年5月9日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及传票；2020年5月9日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商登记、证券登记、收益类保险、车辆登记等财产信息；后又再次发起了网络查询，均未发现可供执行的财产。2020年5月18日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月20日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，并查封了被执行人名下位于长沙市雨花区房屋，已知有抵押为轮候查封，暂无法处置，查封期限为2020年5月20日至2023年5月19日止。2020年5月26日，本院前往被执行人所在地进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况,未发现可供执行的财产。同时对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月11日，本案应当执行的标的额为87574元，已执行到位0元，尚有87574元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇二〇年五月二十八日书记员 向彦彦
山西省吕梁市离石区人民法院   民事裁定书   （2020）晋1102财保8号   申请人：刘利恒刘，山西省吕梁市人，现住吕梁市。   被申请人：任×，山西省吕梁市人，现住吕梁市。   申请人刘×于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人的银行存款25.1万元或冻结被申请人在吕梁市统计局的工资收入。担保人中国平安财产保险股份有限公司为申请人诉前财产保全提供担保，保险单号：13312793900959826644。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人任×的银行存款25.1万元，或者在吕梁市统计局的工资收入25.1万元。   案件申请费1775元，由申请人刘×负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。   审判员 李小军     二〇二〇年五月二十七日   书记员 侯亮亮
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执1685号 四川宗烨贸易有限公司、成都亿帆贸易有限公司： 本院于2020年04月16日立案执行四川宗烨贸易有限公司申请执行成都亿帆贸易有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初14828号民事判决书，在执行过程中， （1扣划被执行人银行账户存款80695元。 ②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。 ③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。 ④被执行人已自动履行/元）。 现（2020）川0106执1685号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初157号 原告：成都西风汽车租赁有限公司，住所地成都市武侯区武侯新城管委会金履一路218号1栋8楼802号。 法定代表人：李杰，经理。 委托诉讼代理人：肖虹，四川明冉律师事务所律师。 被告：刘智辉，男，1963年5月13日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都西风汽车租赁有限公司与被告刘智辉合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年5月20日，原告成都西风汽车租赁有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告成都西风汽车租赁有限公司撤诉处理。 案件受理费273元，因撤诉减半收取计136.5元，由原告成都西风汽车租赁有限公司负担。 审 判 长  蔡文雯 人民陪审员  陈小蓉 人民陪审员  周学辉 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  刘晓叶
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终3409号 上诉人（原审原告）：石家庄市鹿泉区集中供热管理二处，住所地鹿泉区向阳街北段。 法定代表人：柳小叶，该管理处经理。 被上诉人（原审被告）：河北英杰房地产开发有限公司，住所地鹿泉区获鹿镇六街。 法定代表人：王贵良，该公司经理。 上诉人石家庄市鹿泉区集中供热管理二处因与被上诉人河北英杰房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，不服河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初4433号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 石家庄市鹿泉区集中供热管理二处上诉请求：撤销原裁定，指令石家庄市鹿泉区人民法院审理。事实和理由：本案不构成重复起诉。 石家庄市鹿泉区集中供热管理二处向一审法院起诉请求：请求法院判决被告河北英杰房地产开发有限公司偿付拖欠原告石家庄市鹿泉区集中供热管理二处2016年度的采暖费872243.92元；案件受理费由被告负担。 一审法院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定当事人就已经提起的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。结合本案，本案与（2017）冀0110民初4208号案件的当事人相同，诉讼标的均为供用热力合同，诉讼请求支付采暖费。所以本案与（2017）冀0110民初4208号案件构成重复起诉，故本案应驳回原告起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回石家庄市鹿泉区集中供热管理二处的起诉。案件受理费6261元予以退回。 本院认为，在（2017）冀0110民初4208号民事案件中，石家庄市鹿泉区集中供热管理二处的诉讼请求包括本案中其起诉所涉及的诉讼请求。而（2017）冀0110民初4208号案件已经对该项诉讼请求作出了处理，其如不服（2017）冀0110民初4208号民事裁定可提起再审，不应另行起诉。原审认定本案与（2017）冀0110民初4208号案件构成重复起诉，并裁定驳回石家庄市鹿泉区集中供热管理二处本案起诉处理问题妥当。综上，石家庄市鹿泉区集中供热管理二处的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 卢 亮 审判员 王淑芳 审判员 张 楠 二〇二〇年五月六日 书记员 马 莹 ——
四川省沐川县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川1129刑初5号 自诉人成都鑫昇利无纺布有限公司，住所成都市郫县安靖镇新生村，注册号510124000004985。 法定代表人：鲜思勇，系公司董事长。 被告人蒲四维，男，汉族，1953年11月14日出生，住四川省沐川县。 被告人杨晓川，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省成都市武侯区。 自诉人以被告人蒲四维犯虚假诉讼罪、拒不执行判决、裁定罪，被告人杨晓川犯虚假诉讼罪，于2020年1月14日向本院提起控诉。 本院审查认为，在本案中,自诉人没有提供证据证明自己曾经提出控告,而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任,故本案不符合《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一条的规定,不属于自诉案件范围。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条、第二百六十四条之规定，裁定如下： 驳回自诉人成都鑫昇利无纺布有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 杨 玲 审判员 夏定华 审判员 廖然然 二〇二〇年五月十二日 书记员 鄢传宏 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十条自诉案件包括下列案件： （一）告诉才处理的案件； （二）被害人有证据证明的轻微刑事案件； （三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。 第二百一十一条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理： （一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判； （二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。 自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。 法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问的，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一条人民法院直接受理的自诉案件包括： （一）告诉才处理的案件： 1.侮辱、诽谤案（刑法第二百四十六条规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）； 2.暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七条第一款规定的）； 3.虐待案（刑法第二百六十条第一款规定的）； 4.侵占案（刑法第二百七十条规定的）。 （二）人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件： 1.故意伤害案（刑法第二百三十四条第一款规定的）； 2.非法侵入住宅案（刑法第二百四十五条规定的）； 3.侵犯通信自由案（刑法第二百五十二条规定的）； 4.重婚案（刑法第二百五十八条规定的）； 5.遗弃案（刑法第二百六十一条规定的）； 6.生产、销售伪劣商品案（刑法分则第三章第一节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）； 7.侵犯知识产权案（刑法分则第三章第七节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）； 8.刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。 本项规定的案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对其中证据不足、可以由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当告知被害人向公安机关报案，或者移送公安机关立案侦查。 （三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。 第二百六十四条对已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，自诉人提不出补充证据的，人民法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉；自诉人撤回起诉或者被驳回起诉后，又提出了新的足以证明被告人有罪的证据，再次提起自诉的，人民法院应当受理。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执3068号 申请执行人：顾佩山，男，1966年10月31日生，汉族，住淮安区。 被执行人：牛广林，男，1973年7月20日生，汉族，住淮安区。 本院在执行申请人顾佩山与上述被执行人民间借贷纠纷一案中，因申请人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0803执3068号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺同新 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年五月三十日 书记员  龚 媛
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 支 付 令 (2020)湘0304民督16号 申请人：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。 法定代表人：曹丰,董事长。 委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。 被申请人：贺永钱，公民身份号码：4303211984××××××××，男，1984年8月29日出生，汉族，住湖南省湘潭县乌石乡羊塘村杨柳组。 申请人湖南天环物业管理有限责任公司于2020年5月25日向本院申请支付令。申请人湖南天环物业管理有限责任公司称，湖南德客隆置业投资有限公司与申请人湖南天环物业管理有限责任公司分别于2012年8月30日、2014年9月1日及2016年9月1日签订《中央一品前期物业服务合同》，由申请人湖南天环物业管理有限责任公司为中央一品小区提供物业服务，物业服务期间为2012年8月30日至2019年3月17日。申请人湖南天环物业管理有限责任公司依前述前期物业服务合同约定提供了物业服务，被申请人贺永钱欠缴2016年8月1日至2019年3月17日期间的物业服务费4891.61元。要求被申请人贺永钱给付申请人湖南天环物业管理有限责任公司物业服务费4891.61元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人贺永钱应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南天环物业管理有限责任公司物业服务费4891.61元。 申请费20元，由被申请人湖南天环物业管理有限责任公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面申请；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  蒋 英 二〇二〇年五月二十七日 法官助理肖黎 代理书记员  唐璐瑶
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1057号申请执行人：郑文亭，男，1961年7月26日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:王延生，男，1975年10月10日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年1月7日作出的（2019）豫1024民初3104号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王延生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人王延生的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人王延生的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年五月二十九日书记员  李林霞
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初1423号原告：王志远。被告：程飙。被告：佟素娟。原告王志远与被告程飙、佟素娟劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志远、被告程飙到庭参加诉讼，被告佟素娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志远向本院提出诉讼请求：一、判令二被告归还欠款人民币11700元;二、本案诉讼费用由二被告承担。被告已还给我8000元。事实与理由：原告曾在二被告经营的玫瑰情婚纱影楼从事化妆师工作,自2018年5月至2018年12月二被告没有向原告支付工资款19700元,在原告多次要求二被告支付的情况下,二被告仍以没钱为由拒绝支付我该笔工资,二被告在2019年8月写下欠据一张,承诺在2019年11月30日前将欠我的钱给我,至今我并没有收到,故诉至法院,请求法院依法支持我的诉讼请求。程飙辩称，这个条是我和佟素娟一起签字的，但是原告拿了我们的灯还有婚纱，还私自截留我们的顾客，我还准备起诉他呢。佟素娟未答辩。本院经审理认定事实如下：原告曾在二被告经营的玫瑰情婚纱影楼从事化妆师工作,自2018年5月至2018年12月二被告尚欠原告工资款11700元,并于2019年8月3日为原告出具欠据一份，注明2019年11月30日付清上述钱款。现因二被告未依约付清上述款项，故原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告佟素娟经传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及被告程飙对证据的质证意见对原告主张的案件事实予以认定。二被告为原告出具欠据，注明2019年11月30日给付原告劳务费，现二被告未按约定给付此款，属违约行为，应承担违约责任，故对原告要求二被告给付11700元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告程飙、佟素娟于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告王志远11700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，已减半收取，由被告程飙、佟素娟负担100元，原告王志远负担46元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  徐桂萍二〇二〇年五月二十日书记员  李 蔷
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0306民初213号原告：张安装,男,1970年4月23日生，汉族,住洛阳市吉利区。被告：邹爱梅,女,1973年4月8日生，汉族,现住洛阳市吉利区。原告张安装诉被告邹爱梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告张安装、被告邹爱梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张安装向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1.被告偿还原告借款7万元及利息（自2017年5月23日至本金还清为止，按月息2分计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月23日，被告以生意周转向原告借款7万元，月息2分，并以吉利区中油社区5号楼1单元302室作为抵押（不动产登记证明为豫217第0000145号），约定2018年5月23日还清本息，被告至今未付。被告邹爱梅辩称，不是被告借的钱，是替李芬芬借的钱，原告张安装称找一个担保人方可借钱。李芬芬用被告的房子作抵押写的借条，原告转了5万元给被告，被告把钱转给李芬芬，被告没有用过这笔钱，2017年5月23日，被告写了借条，李芬芬后来没有把钱还完。经审理查明：2017年5月17日，被告用其吉利区中油社区5号楼1-302房屋办理抵押登记，并办理不动产登记证明，不动产登记证明载明：权利人张安装，债务数额7万元，履行期限2017年5月17日至2018年5月17日。2017年5月23日，被告为原告出具借条一张，载明“今借到张安装现金70000元，用吉利区中油社区5号楼1-302房屋抵押，到期不还按70000元过户给张安装”，李芬芬作为担保人在借条上签名。原告在借条上标注利息3分。同日原告通过银行向被告转款5万元，原告称在办理抵押登记证书时已支付被告现金2万元并提供银行取款记录。后经原告向被告催要，被告至今未还。上述事实由借条、不动产登记证明、银行借记卡账户历史明细及庭审笔录等在卷证明。本院认为，债务应当清偿，被告邹爱梅向原告借款，并向原告出具借条，双方之间形成借款合同关系。借款到期后，被告邹爱梅至今仍未还清借款，应承担违约责任。原告张安装要求被告邹爱梅归还借款的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。关于被告辩称系替李芬芬借款，李芬芬已偿还部分款项的抗辩主张，因原告将出借款项支付给被告，被告还办理了不动产登记证明；李芬芬曾多次向原告借款，被告不能证明系替李芬芬借款、李芬芬系替被告还款，故该抗辩主张不能成立。关于原告主张的利息问题，借条上标注的3分利率系原告本人书写，不能证明系原被告双方真实意思表示，应视为原被告未约定借款利率，原告主张的利息应自不动产登记证明上载明的履行期限一年届满之日即2018年5月23日起，按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告邹爱梅于本判决生效后十日内归还原告张安装借款70000元及利息（自2018年5月23日起至实际清偿完毕之日止，按年利率6%计算）。驳回原告张安装的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1326元（减半后），由被告邹爱梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张华超二〇二〇年五月二十七日书记员  杨倍蕾
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1598号 成都建业物业有限公司、廖常胜： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初5570号民事判决书，受理成都建业物业有限公司申请执行廖常胜服务合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初5570号民事判决书已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初2653号 原告：蒋成伟，男，1984年10月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：王康，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。 被告：庄荣进，男，1980年10月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告蒋成伟诉被告庄荣进民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋成伟撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告蒋成伟负担。 审判员  陆富春 二〇二〇年五月二十日 书记员  范秋月 书记员  胡 阳
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初243号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人罗朝辉，男，1987年5月23日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，住温岭市。2020年4月28日因本案被台州市公安局黄岩分局取保候审。 公诉机关以台黄检第二刑诉[2020]834号起诉书指控被告人罗朝辉犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察官沈超出庭，指控：2020年4月28日1时43分许，被告人罗朝辉在驾驶证被扣留期间饮酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，行驶至公路台州收费站外广场欲上高速时，被执勤民警查获。案发时，被告人罗朝辉血液中乙醇含量为130ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。同时认为被告人罗朝辉具有坦白、自愿认罪认罚、驾驶证被扣留期间醉酒驾驶机动车的量刑情节，建议判处被告人罗朝辉拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人罗朝辉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗朝辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗朝辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后的三日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 周红希 二〇二〇年五月二十八日 法官助理张心成 代书记员 金富菊 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     民 事 判 决 书     （2020）陕0116民初464号     原告：钟珍。   被告：陕西省咸阳市秦都区沣东街道XX村村民委员会（以下简称XX村村委会）。   法定代表人：董永峰，该村民委员会主任。   被告：陕西省咸阳市秦都区XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）。   诉讼代表人：董小江，该村民小组组长。   原告钟珍诉被告XX村村委会、XX村三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员郭复萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告钟珍到庭参加了诉讼，被告XX村村委会、XX村三组经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。   原告诉称，其户口登记在被告村组，系被告村组村民，在该村组享有农村合疗村民待遇。因被告村组土地被征用，2019年12月，XX组XX组村民每人分配征地补偿款4500元，未给原告分配，侵害了原告的合法权益。现起诉要求二被告共同给付征地补偿款4500元，并承担该案诉讼费。   二被告经本院传票传唤未到庭应诉，无答辩。   经审理查明：原告钟珍出生成长于被告村组，户籍登记在该村组。2016年5月20日，原告与陕西省咸阳市秦都区渭城区XX路XX号XX苑XX区XX号楼XX单元XX号居民靳政天登记结婚，婚后户口未迁出，在被告村组享有农村合疗村民待遇，未在其配偶户籍地享受相关待遇。2018年，被告村组土地被征用，二被告于2019年11月16日制定征地款分配方案。2019年12月30日，XX组XX组村民人均分配征地补偿款4500元，未给原告分配。2020年1月，原告诉至本院，要求二被告共同给付征地补偿款4500元，并承担该案诉讼费。被告XX村村委会、XX村三组经本院传票传唤未到庭，本案未能调解。   以上事实，有原告身份证、结婚证、家庭户口本、合疗缴费票据、配偶身份证、户口本、咸阳市渭城区渭阳街道滨河社区居民委员会证明、被告村组征地款分配方案及公示分配名单、分款清单、陕西省农村金融机构储蓄存单复印件及开庭笔录在卷为证。   本院认为：原告户籍登记在被告村组，在被告村组享有农村合疗村民待遇，且未在其配偶户籍地享受相关村民待遇，其系被告村组合法村民，应与该组其他村民享受同等待遇，享有村民财产收益分配权。XX村XX组给付征地补偿款之诉请，依法予以支持。被告XX村村委会参与制定征地款分配方案，且对其内设村民小组具有建议、组织和管理义务，XX村XX组给付款项承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、第一百七十八条之规定，判决如下：   被告陕西省咸阳市秦都区XX街道XX村XX村XX小组于本判决生效后十日内给付原告钟珍征地补偿款4500元；被告陕西省咸阳市秦都区沣东街道XX村村民委员会对上述款项负连带给付责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费50元，原告已预交，由被告陕西省咸阳市秦都区XX街道XX村XX村XX小组承担, 被告陕西省咸阳市秦都区沣东街道XX村村民委员会承担连带责任。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                审判员  郭复萍      二0二0 年 五 月二十七 日                                  书记员  杨珊                            1
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1717号 罪犯廖洪兵，男，1988年10月1日出生,四川省遂宁市人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省遂宁市船山区人民法院于2015年9月15日作出（2015）船山刑初字第280号刑事判决书，以被告人廖洪兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元，追缴违法所得1100元。刑期自2015年3月12日起至2022年3月11日止。判决发生法律效力后于2015年11月4日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2017年10月31日、2019年1月25日作出（2017）川01刑更3191号、（2019）川01刑更863号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月、七个月，两次减刑后刑期至2021年2月11日止。执行机关四川省金堂监狱于2020年5月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯廖洪兵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯廖洪兵被判处罚金10000元，追缴违法所得1100元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯廖洪兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯廖洪兵减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年七月十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 芳 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  沈 巧
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1220号 申请执行人：黎天江，女，生于1974年，汉族，大专文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：何菊华，女，生于1969年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在执行黎天江与何菊华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初2372号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行中，依法对被执行人何菊华采取限制消费措施。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年五月二十九日 书记员 杨俊杰
福建省长汀县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0821执928号 长汀县人民法院刑事审判庭、陈癸芳：                            申请人                       长汀县人民法院刑事审判庭                       被执行人                       陈癸芳                               案 由                       罚金                               申请标的额（元）                       10000元                       履行金额（元）                       10000元                               结案理由                       1.被执行人全部执行完毕，予以结案。             □2.双方达成和解协议，被执行人已履行和解协议内容，该案执行完毕，予以结案。             □3.其他：                               申请人签名确认                                             被执行人签名确认                                      特此通知。 承办人：吴法官 联系电话：0597-3266038二〇二〇年五月二十日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初743号申请人：威海高技术产业开发区后峰西村村民委员会。法定代表人：邹进珠，主任。被申请人：常志强。被申请人：威海草木香贸易有限公司。法定代表人：常志强。原告威海高技术产业开发区后峰西村村民委员会与被告常志强、威海草木香贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年4月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额20万元）。申请人提供中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人威海高技术产业开发区后峰西村村民委员会在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人常志强、威海草木香贸易有限公司的银行存款20万元，或冻结、查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年五月十五日书记员  姚雪枫
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初2844号原告：朱心路，男，汉族，1973年1月10日出生，住郑州市管城回族区。被告:伊荣露，女，汉族，1958年3月9日出生，住河南省许昌市魏都区。原告朱心路与被告伊荣露买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告朱心路到庭参加了诉讼。被告伊荣露经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱心路向本院提出诉讼请求:1、请求判决被告偿还原告欠款本金及利息7500元；2、本案所产生的一切其他费用均由被告承担。事实与理由：2015年11月期间，债务人伊荣露从原告处赊欠货款6236元，有微信聊天记录及录音为证据，经催要多次，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还欠款，并把原告电话、微信全部拉黑，其行为严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院。经审理，本院查明如下事实：原被告之间有业务往来关系。2015年11月期间，被告伊荣露从原告处赊欠货款6236元。2015年11月19日和12月7日，原告两次通过微信向被告催要，被告并未予以否认。后原告继续索要欠款为果，故原告诉至法院。本院认为，欠款应当清偿。本案中，被告欠原告货款6236元，有原被告双方的微信聊天记录予以证明，故对原告要求被告支付欠款6236元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院支持原告该项诉讼请求自原告起诉之日即2019年12月18日起按年息6%计算至偿还完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告伊荣露于本判决生效后十日内支付原告朱心路货款6236元并支付利息（以6236元为基数按年利率6%从2019年12月18日计算至支付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告伊荣露承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王香玲二〇二〇年五月二十九日书记员  杨莉萍
文书内容广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执6900号申请执行人招商银行股份有限公司。住所地：深圳市福田区深南大道7088号招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。法定代表人李建红。被执行人王宜筠等194人。申请执行人招商银行股份有限公司与被执行人王宜筠等194人借款合同纠纷194案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初34540号等判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金及利息等（具体见附表），本院于2020年3月10日依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产，部分被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表），但扣划金额不足以清偿全部债务。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年五月二十日本件与原本核对无异书记员  龚瀚文            （2018）粤0304民初34953号
北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0101刑初228号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人郭明安，男，1972年7月27日出生于河南省潢川县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，住河南省潢川县；2006年因聚众斗殴被行政拘留十日；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月6日被羁押，同年12月20日被逮捕;现羁押于北京市东城区看守所。北京市东城区人民检察院以京东检三部刑诉[2020]232号起诉书指控被告人郭明安犯盗窃罪，于2020年5月7日向本院提起公诉，本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员宋凯利出庭支持公诉，被告人郭明安到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市东城区人民检察院指控，2019年11月29日4时许，被告人郭明安在本市东城区北极阁头条政协工地南门西侧人行便道处先后2次使用电动三轮车盗窃镀锌铁管112根，经鉴定被盗铁管价值人民币5486元。被告人郭明安于2019年12月6日18时许在本市东城区贡院东街16号被民警抓获。涉案工具电动三轮车1辆及涉案衣物已起获并扣押在案。上述事实，被告人郭明安在审理过程中无异议，并有北京市公安局东城分局建国门派出所出具的到案经过、受案登记表、工作说明，北京市公安局东城分局出具的工作记录，立案决定书，北京市东城区人民检察院第三检察部出具的工作记录，北京市东城区价格认证中心出具的价格认定结论书，证人王某的陈述，临时用工协议，租赁合同，扣押决定书，扣押笔录，搜查笔录，监控录像观看说明，照片，视听资料，行政处罚决定书，常住人口基本信息及被告人郭明安的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭明安目无国法，虽曾因聚众斗殴被行政处罚，仍不思悔改，又以非法占有为目的，盗窃财物，数额较大，已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院指控被告人郭明安犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于其到案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。本院为严肃国法，保护企业的财产所有权不受侵犯，对被告人郭明安依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，判决如下：一、被告人郭明安犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月6日起至2020年7月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人郭明安退赔北京鑫东方建筑工程有限公司人民币五千四百八十六元。三、扣押在案未随案移送的物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周 浩二〇二〇年五月二十六日法官助理  黄 冰书 记 员  贾怡鹃
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1774号 原告：王旭益，男，1986年8月23日出生，汉族，住仙居县。 被告：王麒力，男，1990年6月18日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告王旭益与被告王麒力为合同纠纷一案，本院受理后，依法组成适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王旭益到庭参加诉讼。被告王麒力经传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。 原告王旭益诉称，1、判令被告支付给原告款项29400元及利息（利息从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告将摊位转让给被告，欠原告余款40000元，由被告于2019年3月2日出具欠条一张。被告陆续已支付10600元，尚欠原告29400元。经原告多次催讨，被告以种种理由拒不支付上述款项，为此提出起诉。 被告王麒力未做答辩与举证。 经审理查明事实与原告陈述一致，有原告陈述、欠条等证据在案所证实，予以确认。 本院认为，原、被告之间就债权债务经过结算出具欠条，被告王麒力未按照约定履行义务，应承担本案的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王麒力在判决生效之日起十日内支付原告王旭益29400元及利息（利息从2020年5月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费535元，减半收取267.5元，由被告王麒力负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 吴宇明 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 李露霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初3452号原告：长沙市城巷农副产品贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区黎托街道大桥社区四号安置小区50栋北二单元（李全私房）。法定代表人：蒋博，董事长。委托诉讼代理人：刘秀成，湖南天扶律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹雷，湖南天扶律师事务所律师。被告：童罡兮，男，1989年7月6日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告长沙市城巷农副产品贸易有限公司（以下简称原告）与被告童罡兮（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘秀成到庭参加诉讼，被告童罡兮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款70000元及支付逾期欠款利息（利息以70000元为基数，自2020年3月2日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告先后于2019年10月11日、2019年10月31日向被告采购了价格合计132000元的猪颈肉，原告通过公司财务刘江舟的银行账户，先后向被告汇款合计132000元。但被告仅向原告支付了货值51300元的货物，因此被告还应当退还原告货款80700元。经原告催讨，被告于2019年12月18日向原告退还货款10700元，并于2020年3月2日向原告财务刘江舟出具借条，承认仍欠70000元，但被告至今未归还。原告为维护自身权益，现根据相关法律规定依法提起诉讼，望判如所请。被告童罡兮无答辩。经审理查明：原告系经营果品及蔬菜、禽、蛋及水产品、鲜肉等销售的企业。2019年10月11日，原告向被告采购3000包猪颈肉，单价为19元/包，共计57000元。原告财务刘江舟于次日向被告支付货款57000元。2019年10月31日，原告再次向被告采购3000包单价为25元/包的猪颈肉，共计75000元。原告财务刘江舟于2019年11月4日向被告支付了该货款。被告收到132000元货款后仅向原告提供了51300元的货物，经原告财务刘江舟多次催要，被告于2019年12月18日向原告财务刘江舟转账支付10700元，并于2020年3月2日向刘江舟出具《借条》一份，载明：“童罡兮欠刘江舟七万元整，以此借条为准。”2020年4月13日15时01分，刘江舟通过短信方式向被告手机尾号为1212发送短信，载明：“你好，童总，我是长沙市城巷农副产品贸易有限公司财务刘江舟，你欠的7万元款项请偿还给长沙市城巷农副产品贸易有限公司。”2020年4月14日10时51分，被告回复“你好，刘总，我需要点时间来偿还，请给点时间，给你们带来的不便，深表歉意。”因被告发送短信后仍未偿还上述款项，原告遂于2020年4月20日向本院提起诉讼。诉讼中，原告称因公司账户资金不够，因此由财务刘江舟先行垫付货款，且垫付后已经实际报销给了刘江舟。以上事实，有《送货单》、网上银行电子回单、《借条》、微信聊天截图、微信转账截图、短信截图、费用报销单、《劳动合同》、《中国农业银行股份有限公司个人明细对账单》以及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同，对当事人具有约束力。双方虽未签订书面买卖合同，但被告收取原告货款，并实际向原告提供部分货物，故双方存在事实上的买卖合同关系。根据原告财务人员刘江舟与被告最后确认，被告应退还原告货款70000元。故原告要求被告偿还货款70000元的诉讼请求，本院予以支持。被告自2020年3月2日出具《借条》后未偿还款项，且根据相关规定对同期同类贷款利率的调整，本院对原告要求被告以货款本金70000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月3日起支付至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，予以支持，对超出部分诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告童罡兮于本判决生效之日起10日内向原告长沙市城巷农副产品贸易有限公司支付货款70000元及延迟付款利息（以70000为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月7日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告长沙市城巷农副产品贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费775元（已减半收取），由被告童罡兮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  宋正阳二〇二〇年五月二十八日书记员  刘鑫婕附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0903执2339号 申请人：掌多多投资（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：李延会，该公司总经理。 被执行人：佘琪，女，汉族，生于1973年8月2日，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行掌多多投资（深圳）有限公司与佘琪追偿权纠纷一案,根据已经发生法律效力的（2019）川0903民初1317号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付代偿款133216.23元及利息，承担案件受理费1483元及执行费2046元。 在执行过程中，本院经网络查控和传统查控，查询到被执行人名下有银行存款7590元，已扣划至我院账户由申请人领取，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2019年12月17日对被执行人采取限制高消费措施。本院将财产查控情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认同法院的调查结果，同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 张 战 审判员 唐晓凰 二〇二〇年五月二十九日 书记员 张 敏
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执533号申请执行人：赵少峰，男，1984年7月24日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：赵岩峰，男，1978年6月7日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：贺娜，女，1985年1月4日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行申请执行人赵少峰与被执行人赵岩峰、贺娜民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初438号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案受理。案件执行过程中，双方达成和解长期履行协议，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执533号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年五月二十九日书记员  史丽娟
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初261号 原告：荀晓伟，男，1986年1月1日生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：李海斌，河北鼎岳律师事务所律师。 被告：王志亮，男，1986年1月29日生，汉族，住涉县。 被告：孟永革，男，1981年8月8日生，汉族，住河北省邢台市邢台县。 原告荀晓伟与被告王志亮、孟永革租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李海斌，被告王志亮、孟永革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荀晓伟向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告给付其所欠原告剩余货款191408元，并按总欠货款263408元的2%的月利率给付原告自2019年3月29日起至实际清偿之日止期间的利息(截止起诉之日止的利息为38635元)；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告合伙在涉县天铁神山时代广场世纪华联商厦内承包经营一家“涉县更乐旺坤便民”超市，原、被告双方于2018年9月1日签订了《联营合同书》，原告在被告经营的超市内占用柜位经营散称糖果、南北干货及洗涤日化。约定原告日常销售的货款由被告超市的收银台统一收取，被告每月按销售实绩的1%提成后给原告结算。然而原告经营半年后，由于被告不能依约定按月及时跟原告结算销售货款，致使原告严重亏损，在经营188天后被迫与被告协商一致解除合同，并正式撤场。2019年3月29日经双方核账，被告共欠原告货款263408元，于当日被告给原告出具了欠条，并达成了分期还款协议，约定在2019年7月31日前还清上述所欠款项，若未按规定期限还清欠款，被告同意按总欠货款的3%日息给付原告，直至全部清偿完毕之日起。然而至今被告仅给付原告72000元，仍剩余191408元未能给付原告。无奈，原告只好诉至人民法院，恳望判如诉请。 被告王志亮、孟永革辩称，对原告诉求没有异议，但按照合同约定还有别的费用应当扣除而没有扣除。我们在出具欠据后至起诉前付原告72000元，起诉后又付1万元。 经审理查明，2018年9月1日，原告与二被告合伙经营的更乐旺坤便民超市签订了《联营合同书》（租赁合同）。合同的主要内容是：原告在被告经营的位于涉县神山时代广场的“涉县更乐旺坤便民超市”租赁店铺，期限为自开业之日起一年，经营“散称、食品调味”商品。原告荀晓伟经营约半年后与被告协商一致解除承包合同。2019年3月29日，经原、被告核账，被告欠原告荀晓伟货款200924元，并给原告荀晓伟出具欠据一份，被告承诺在2019年7月31日之前付清，如未按约定时间还清，按总货款3%日息支付。原告于2020年1月9日诉至本院。 另查明，被告在出具欠据后，截至本院开庭审理前，支付原告荀晓伟货款82000元。 本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的租赁合同关系成立后，双方一致协商解除后进行了结算，被告共欠原告货款200924元，已给付82000元，双方认可，故剩余货款118924被告应予给付。原告主张按总货款计算利息，约定不清，故利息按所欠货款总额118924元，月利率2%，自2020年5月19日起至实际付清之日止计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 限被告王志亮、孟永革于本判决生效后十五日内给付原告荀晓伟货款118924元及利息（按月利率2%计算，自2020年5月19日起至实际付清之日止）; 驳回原告荀晓伟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4751元由被告，由原告荀晓伟负担2000元，被告王志亮、孟永革负担2751元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  陈铁山 审 判 员  宁彩霞 人民陪审员  任彦芳 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  赵敏娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ¨¨¨ 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初1502号原告:王贤军，男，1965年2月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：伍光琼，女，1966年2月15日出生，住重庆市合川区。本院在审理王贤军与伍光琼劳务合同纠纷一案中，原告王贤军于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王贤军申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王贤军撤回起诉。案件受理费减半收取59元，由原告王贤军负担。审判员  陈薇薇二〇二〇年五月二十九日书记员  李 思
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初5872号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行，住所地晋江市东石镇玉和东路1号，统一社会信用代码9135058258957644X3。 主要负责人：林佳明，该支行行长。 委托诉讼代理人：庄春华，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：张杨培，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：蔡旗帜，男，1984年1月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行与被告蔡旗帜信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行撤回起诉处理。 审判员  施金满 二〇二〇年五月二十九日                            本件与原本核对无异                书记员  张诗茹
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1137号之二申请执行人：重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道102号，统一社会信用代码91500113699259760E。法定代表人：张翔，董事长。委托诉讼代理人：杨雪梅，重庆华栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏萌，重庆华栋律师事务所实习律师。被执行人：刘志，男，1971年6月20日出生，汉族，住重庆市江北区。申请执行人重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司与被执行人刘志借款合同纠纷一案，本院(2019)渝0113民初16951号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该调解书确定义务。本院于2020年2月19日受理申请执行人强制执行申请，已向被执行人刘志发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人限期向申请执行人支付案款61379元及迟延履行期间加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中本院向银行、房管、国土、车管等部门查询后，未查询到被执行人可供执行的财产。现被执行人尚欠申请执行人案款61379元及迟延履行期间加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 潘雪松审 判 员 李 智审 判 员 秦晓亮二〇二〇年五月二十九日法官助理 赵佳瑜书 记 员 彭雨涵
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初492号 原告：李某1，女，2006年3月29日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 法定代理人:孙某，女，1980年3月1日出生，汉族，住抚顺市顺城区，（系原告母亲）。 被告李某2，男，1980年11月7日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 原告李某1与被告李某2抚养费纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人孙某，被告李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠抚养费，共计11000元（即2012年1月、9月、12月，2013年5月至2014年3月，2014年8月，2014年10月至2015年3月，2019年11月、12月，共计22个月,每月按500元计算）共计11000元；2、判令被告李某2自2020年1月起，每月增加抚养费300元，即每月支付抚养费800元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年11月，原告的母亲孙某与被告李某2在顺城区民政局办理离婚，约定婚生女李某1由法定代理人孙某抚养，被告李某2每月支付抚养费500元。现原告李某1因日常生活、教育等各项支出增加。故其法定代理人孙某已无经济能力满足其实际经济需要。 被告李某2辩称，对拖欠抚养费的事实及数额无异议，但因现无经济能力，不同意原告诉讼请求。 经审理查明，原告李某1的法定代理人孙某与被告李某2原系夫妻关系，婚后生育一女李某1（即本案原告），后双方于2011年11月21日经顺城区民政局办理离婚，约定原告李某1随法定代理人孙某共同生活，被告李某2每月支付抚养费500元，直至年满18周岁止，债务由被告李某2承担。双方离婚后，原告随法定代理人孙某共同生活，协议履行后，被告李某2分别于2012年1月、9月、12月，2013年5月至2014年3月，2014年8月，2014年10月至2015年3月，2019年11月至12月拖欠抚养费，共计11000元。2020年3月，原告李某1诉至本院，要求被告支付抚养费。 本院所确认的上述事实有原告提供的户口复印件、离婚协议书、银行明细表及当事人开庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。 本院认为，抚养子女是父母的法定义务，不直接抚养子女的一方应当负担必要的生活费及教育等费用。本案原告李某1的父母关于子女抚养虽离婚时已达成协议，但并不妨碍原告李某1在必要时向被告李某2提出超过协议约定数额的合理要求。抚养费的数额，应当根据子女的实际需要、父母双方的负担能力等确定。关于原告李某1主张双方达成离婚协议后，被告李某2至此拖欠抚养费共计11000元，被告李某2对此无异议，本院予以支持。关于原告李某1请求被告李某2每月增加300元，即每月支付抚养费800元，原告李某1关于被告李某2现收入状况未提供证据，但被告李某2辩称其每月工资收入2500元，原告对此未持异议，本院结合现原告李某1父母双方的负担能力及本地实际生活水平等因素酌定被告李某2自原告起诉之日起每月增加抚养费250元，即每月750元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告李某2于本判决生效之日起十五日内向原告李某1支付拖欠抚养费11000元，并自2020年3月起，于每月28日前向原告李某1支付抚养费750元，至原告李某1年满18周岁止。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告李某2负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  刘军红 二〇二〇年五月二十九日                                                                            法官助理  赵亮                                                                              书 记 员  杨晓婷
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0627刑初77号公诉机关：内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。被告人：潘飞飞，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区包头市，捕前住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。伊金霍洛旗人民检察院以伊检一部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人潘飞飞犯盗窃罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派代理检察员李志新出庭支持公诉，被告人潘飞飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。伊金霍洛旗人民检察院指控，2019年3月份，被告人潘飞飞受雇于刘某在伊金霍洛旗阿勒腾席热镇两层宾馆房间进行装修时，趁机溜入靠南的属于闫某的两层宾馆内，见宾馆内有美的牌空调和星星牌冰箱，便对收购二手家电的张某谎称经房主同意变卖空调和冰箱抵顶他的装修款，遂指挥张某拆卸6台空调，并以2100元的价格卖给张某。同时，被告人潘飞飞让张某将冰箱也拉走，暂放在张某的店铺内。经伊金霍洛旗价格认定局认定，被盗的空调和冰箱在基准日的市场价格为人民币3050元。2020年4月8日，伊金霍洛旗公安局民警在内蒙古自治区内蒙古自治区巴彦淖尔市××区将被告人潘飞飞抓获，归案后被告人潘飞飞如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人潘飞飞以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人潘飞飞犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人潘飞飞对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人潘飞飞拘役二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、人员户籍信息、到案经过、行政处罚决定书、被害人陈述、被告人供述与辩解、证人证言、扣押决定书、扣押清单、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、提取笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人潘飞飞对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人潘飞飞因打架于2012年4月23日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局处以罚款三百元；因打架于2014年4月20日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局处以行政拘留3日；因打架于2015年3月17日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局处以行政拘留15日及罚款五百元；因打架于2016年12月4日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局处以行政拘留五日；因猥亵妇女于2018年7月11日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局处以行政拘留10日。本院认为，被告人潘飞飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人潘飞飞归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下:一、被告人潘飞飞犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月8日起至2020年6月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，上缴国库）二、责令被告人潘飞飞退赔赃物折价款3000元，发还被害人；扣押物品星星冰箱，由扣押机关依法发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 樊 富二〇二〇年五月二十日法官 助理 娜日苏书 记 员 杨 帅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初120号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人颜刚，男，1981年10月30日生重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。2008年4月24日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元。2019年12月30日因涉嫌贩卖毒品罪被重庆市万州区公安局刑事拘留，2020年1月14日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人颜刚犯贩卖毒品罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官郎天贵、被告人颜刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月25日22时许，被告人颜刚以300元价格贩卖一包毒品给刘某。随后，刘某通过微信转账给颜刚，并按照颜刚的吩咐，到颜刚家楼下下水管道处取走了毒品。 2019年12月26日21时许，被告人颜刚以400元价格贩卖一包毒品给刘某。随后，刘某通过支付宝转账给了颜刚。颜刚将毒品送至刘某住处。案发后，在刘某处查获冰毒0.23克麻古0.10克。 经重庆市公安局物证鉴定中心检验，送检物质检出甲基苯丙胺成分。 被告人颜刚于2019年12月27日被抓获归案，到案后如实供述贩卖毒品的事实。 上述事实，被告人颜刚在庭审过程中无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、逮捕证、认罪认罚具结书、抓获经过、(2008)万刑初字第171号刑事判决书、辨认笔录及照片、搜查笔录、检查、提取笔录及照片、取样、称量、封存等笔录及照片、扣押决定书及清单、通话清单、微信聊天截图、支付宝转账截图、证人刘某、谭某的证言、被告人颜刚的供述及渝公鉴（毒品）[2020]39号检验报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人颜刚违反国家毒品管理法规，明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人颜刚到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人颜刚因贩卖毒品被判刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。公诉机关提出判处被告人颜刚有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人颜刚犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，判决如下： 一、被告人颜刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年11月26日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、对被告人颜刚的违法所得人民币700元予以追缴；扣押在案的毒品0.33克予以没收、销毁；扣押在案的作案工具白色华为牌手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 驰 人民陪审员  陈玉平 人民陪审员  刘厚伟 二〇二〇年五月二十九日 法官 助理  邓 棵 书 记 员  向均旭
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1112执恢33号之二 申请执行人：诸显未，男，汉族，1963年1月5日出生，住浙江省乐清市。 被执行人：乐山市置恒房地产开发有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区。 法定代表人：孔庆平，总经理。 被执行人：孔庆平，男，1962年11月22日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被执行人：陈晓云，男，1974年8月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：孙宁华，男，1976年8月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。 本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市五通桥区人民法院（2015）五通民初字第1347号民事判决书，立案恢复执行申请执行人诸显未与被执行人乐山市置恒房地产开发有限公司、孔庆平、陈晓云、孙宁华民间借贷纠纷一案，申请执行标的:385,754.63元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行中，依法裁定对被执行人乐山市置恒房地产开发有限公司所有的梅赛德斯奔驰牌汽车（车牌号为川LED279号）一辆作价103,892.76元交付申请执行人诸显未抵偿所欠债务103,892.76元。并依法以非法处置人民法院查封财产罪将被执行人孙宁华移送公安机关（已立案侦查），以局部履行人民法院生效裁判罪将乐山市置恒房地产开发有限公司法定代表人孔庆平移送公安机关。执行中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查控，并在被执行人住所地对被执行人财产等信息进行了调查，查明被执行人孙宁化、孔庆平、陈小云无财产可供执行，被执行人乐山市置恒房地产开发有限公司所有财产被本院另案查封正在处置中，本案暂不具备执行条件。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨建国 审 判 员  王 蛟 人民陪审员  李典文 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  杜永琰
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1825号之一申请执行人：付妍菲，女，1993年8月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：鸡西市飞嘉汽车销售服务有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：张光华，经理。本院在执行付妍菲与鸡西市飞嘉汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区法院作出的（2019）黑0302民初2604号民事调解书，调解内容为被执行人给付申请执行人买卖合同纠纷款44277元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月6日向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行判决书确定的义务。执行中，本院通过网络查询与线下查询，查询了被执行人的银行存款、房产、工商、车辆等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人暂时不能提供被执行人其他可供执行财产。综上，被执行人还应给付申请执行人44277元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费564元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年五月二十六日书记员 费丽萍
咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初1279号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘程，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。被告：侯海峰，男，汉族，1976年4月12日生，住址：陕西省乾县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中银消费金融有限公司诉被告侯海峰借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人褚红波到庭参加诉讼，被告侯海峰经本院依法传唤未出庭，故本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还贷款本金63479.73元，利息、滞纳费7896.35元；以上两项总计71376.08元（计算至2019年8月7日；从2019年8月8日始，以贷款本金为基数按照年息24%的标准计算利息、滞纳费，应计算至被告实际全部付清之日）；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费1428元；3、判令本案诉讼费及公告费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年07月11日，原告与被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，合约编号：2017年消借第0707015324号。合同约定被告以装修用途名义向原告贷款112000元，借款利息为月利率1.550%，借款期限36个月。合同另对还款方式、贷款违约责任及措施等有明确约定。上述合同实际履行过程中，原告于2017年07月12日将贷款足额发放给被告。2019年02月01日，被告发生还款逾期，至今仍欠付原告贷款本金63479.73元，利息、滞纳费7896.35元（均暂计算至2019年8月7日）。原告多次向被告催要，被告均以无钱为由而拒绝还款。被告侯海峰未提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2017年07月11日，被告侯海峰与原告在咸阳市秦都区XX路XX层签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：被告向原告借款112000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月。贷款执行固定月利率1.550%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息。原告收取被告动用金额的3%作为贷款动用费，该贷款动用费在贷款发放后从被告账户中自动扣收。原告有权收取被告信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，收取标准为：逾期时贷款余额在0—10000、每日滞纳费5元，逾期时贷款余额在10000—20000、每日滞纳费10元，逾期时贷款余额在20000—30000、每日滞纳费15元，逾期时贷款余额在30000—40000、每日滞纳费20元，逾期时贷款余额在40000—50000、每日滞纳费25元，逾期时贷款余额在50000—60000、每日滞纳费30元，更高贷款余额依以上规则类推。贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以解除合约、宣布贷款提前到期并要求被告提前结清贷款以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用（含律师费）。履行合约时发生争议，由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖。合同中原、被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中约定的送达地址即视为有效送达。原、被告签约后，原告于2017年07月12日向被告侯海峰发放贷款112000元，同时原告又扣除贷款动用费 3360  元。被告从2019年02月1日后，未再按约定偿还贷款本息。原告为追索欠款向本院提起诉讼，并委托律师为诉讼代理人参加诉讼，支付律师代理费1427元。以上事实,有《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、债权表、余额打印清单、情况说明、律师费发票及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告与被告侯海峰签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告侯海峰发放借款，但其多期未能清偿本息，构成违约；原告有权终止或解除该合同，也有权按约定宣布合同项下贷款本息全部到期，并要求被告承担相应的违约责任。原告在发放贷款当日即扣除贷款动用费，致使被告侯海峰无法实际使用该部分款项，因此该款项应当在借款本金中予以扣减，原告在向本院提起诉讼时已自行扣减，本院予以确认。至2019年02月1日侯海峰实际结欠借款本金为63479.73元，其应当依约偿还。原、被告在合同中同时约定有利息和滞纳费，该滞纳费实质上为违约金约定，二者合计折算已超过24%的年利率。原告起诉时就2019年8月7日前下欠的利息和滞纳费，按照年利率24%计算并主张为7896.35元，符合法律规定，本院予以支持。此后逾期利息和违约金被告依法应予给付。另，双方在合同中约定，借款人应承担违约给贷款人造成的损失，包括实现债权的费用（含律师费）。现原告通过提起诉讼而支出的合理限额内的律师代理费系其为实现债权的合理费用，依法应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯海峰于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金 63479.73元并支付2019年8月7日之前的利息及违约金7896.35元（两项总计71376.08），以及此后的利息及违约金（以63479.73元为基数，自2019年8月8日起按年利率24%支付至实际清偿之日止）；二、被告侯海峰于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费损失1427元；被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 1620元，减半收取810元，由被告侯海峰承担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。      审  判  员   鲁建媛 二〇二〇年四月十四日 书  记  员   曹  莹
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初698号 原告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市长安区方北路13号。 法定代表人：聂光辉，该公司经理。 委托代理人：张史立，河北兴凯律师事务所律师。 被告：赵某某，男，1985年8月6日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被告赵某某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人张史立、被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告为其交通事故垫付的赔偿款6962.5元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月22日12时15分许，被告赵某某驾驶冀Ａ×××××小型客车，沿无极县工业区东西公路由东向西行驶至国威化工厂东侧时与对向行驶郭某某驾驶的冀Ａ×××××小型客车相撞发生道路交通事故，造成两车不同程度损坏。事故认定驾驶人赵某某、郭某某负事故的同等责任，郭某某驾驶的冀Ａ×××××小型客车在原告处投保了车损险、指定专修险含不计免赔等险种，事故发生在保险期间，原告依据保险法规定对郭某某赔偿计11925元，依据责任比例其中的6962.5元系原告为被告垫付的赔偿款，原告享有追偿权。故诉至法院请求依法判决。 赵某某辩称，对被告与郭某某发生交通事故的事实及事故责任认定没有异议，但事故发生后，被告与郭某某达成赔偿协议，约定各自负责己方车辆维修，被告额外支付郭某某1500元，郭某某谅解被告过失，互不追究对方责任，郭某某不得以任何理由和借口通过诉讼和非诉讼方式主张权利。故原告不应向被告追偿。 本院经审理认定事实如下：2017年5月22日12时15分许，被告赵某某驾驶冀Ａ×××××小型客车，沿无极县工业区东西公路由东向西行驶至国威化工厂东侧时与对向行驶郭某某驾驶的冀Ａ×××××小型客车相撞发生道路交通事故，造成两车不同程度损坏，事故认定驾驶人赵某某、郭某某负事故的同等责任。2017年6月5日赵某某与郭某某达成交通事故赔偿协议书，约定：1.双方各自负责己方受损车辆维修费用，赵某某额外支付郭某某1500元，郭某某谅解赵某某过失，以后双方互不追究。2.郭某某收到款项后，不得以任何理由和借口纠缠赵某某，包括向任何机关和部门通过诉讼和非诉讼形式主张权利。3....该协议经双方签字履行后报交警部门存档。郭某某驾驶的冀Ａ×××××小型客车在原告处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间，原告对该车进行机动车辆保险定损，并于2017年6月29日依据定损报告和维修票据向郭某某赔偿11925元，扣除郭某某交强险应赔偿限额2000元，按同等责任比例划分，再加上被告交强险限额2000元，原告向被告追偿的数额应为6962.5元。上述事实有交通事故责任认定书、交通事故赔偿协议书、机动车行驶证、机动车驾驶证、保险单、机动车辆保险定损报告、增值税发票、银行转账记录予以证实。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十一条规定，保险事故发生后，保险人未赔偿之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。原告主张被告应支付其垫付给郭某某的赔偿款，被告认为，其与郭某某已达成互不追究协议，原告自愿赔偿与其无关。本院认为，被告与郭某某达成的互不追究的赔偿协议存档于交警卷宗，内容真实有效，郭某某和被告赵某某约定了互不追剧赔偿责任后，原告向郭某某支付赔偿款系其自愿行为，但依法不应享有追偿权，故对原告的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十一条的规定，判决如下： 驳回原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的诉讼请求。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元由原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  闫莉红 二〇二〇年五月九日 书记员  刘 硕 ——