江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初10345号 原告：沈继红，男，1967年4月24日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：王啸，江苏天帆律师事务所律师。 被告：庄文国，男，1988年12月19日出生，山东省莒南县人，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：王特，山东典成律师事务所律师。 被告：临沂广友运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区汪沟镇政府与汶泗路交汇处路西100米。 法定代表人：卫宝刚，该公司总经理。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦，统一社会信用代码913713026619761078。 负责人：国振华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尚金尧，山东鼎元律师事务所律师。 原告沈继红与被告庄文国、临沂广某运输有限公司（以下简称“广某公司”）、安某农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“安某保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用普通程序于2019年9月16日、2020年3月16日、2020年5月18日三次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告庄文国委托诉讼代理人王特、被告安某保险公司委托诉讼代理人尚金尧仅于第一次庭审到庭参加诉讼，被告广某公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 一、原告诉讼主张：1.原告的医疗费103926.3元、住院伙食补助费324元、营养费1200元、护理费16784.4元、误工费42000元、伤残赔偿金325252.9元、精神抚慰金20000元、鉴定费9900元，以上费用由被告赔偿共计363592.56元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月19日6时42分，被告庄文国驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车，沿205国道由南向北行驶至与沭阳县胡集镇胡华路交叉路口处，与由东向西行驶原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤。原告先后被送至沭阳县人民医院因左侧多发肋骨骨折等共住院治疗18天，支出医疗、检查等各项费用计102058.3元。该起事故经沭阳县交警部门处理，认定被告庄文国、原告负此次事故的同等责任。另查明，被告庄文国驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车已投保被告安某保险公司强制险、第三者责任险，该事故发生时，在保险期间内。综上，原告与被告庄文国之间发生机动车交通事故事实清楚，有交通事故认定书为证，为维护原告合法权益，依据我国相关法律规定,原告具状讼请至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 二、被告庄文国辩称，事故发生属实，责任认定无异议，被告庄文国驾驶肇事车辆鲁Ｑ×××××在被告安某保险公司投保交强险、商业险50万元，不计免赔，事故发生时，仍在保险期间，原告因事故造成的损失由被告安某保险公司理赔。 被告广某公司未到庭参加诉讼，但庭前向本院邮寄了答辩状，答辩意见为：事故发生属实，肇事车辆鲁Ｑ×××××号货车系实际车主庄文国通过分期付款的方式从我公司购买，故我公司保留该车的所有权，我公司将车辆交付给庄文国之后，由其实际占有、使用、经营，故该车发生的交通事故与我公司无关。肇事车辆鲁Ｑ×××××号货车实际车主庄文国通过我公司在保险公司购买该车的商业险、交强险，故原告的所有损失应由实际车主庄文国投保的保险公司进行赔偿，我公司没有任何的赔偿责任。综上所述，原告要求我公司赔偿于法无据，请求依法驳回原告的诉讼请求，维护我公司的合法权益。 被告安某保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我司投保交强险、商业险50万元，不计免赔。驾驶证、行驶证、上岗证、营运证合法有效，且无其他免赔免责情形，同意在保险范围对原告损失承担50%的赔偿责任。本案相关赔偿标准应按农村标准赔偿，原告治疗动脉瘤相关费用与本案无关联性，应予剔除。诉讼费、鉴定费不予承担。 三、事故情况：2018年11月19日6时42分，被告庄文国驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车，沿205国道由南向北行驶至与沭阳县胡集镇胡华路交叉路口处，与由东向西行驶原告驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，原告受伤。此次事故经交警部门处理，认定被告庄文国与原告沈继红负此次事故的同等责任。 四、受害人治疗及鉴定等相关情况：事故发生后，原告至沭阳县人民医院治疗（住院期间：2018年11月19日至2018年12月7日），产生住院医疗费102058.3元，入院诊断为：1.左侧多发肋骨骨折；2.主动脉瘤。另产生门诊治疗费1868元。 本案诉讼过程中，经原告申请，本院依法委托宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所及宿迁东院司法鉴定所对原告的申请事项进行鉴定。宿迁东院司法鉴定所于2019年11月15日出具宿东院司鉴所[2019]临鉴字第316号司法鉴定意见书，“鉴定意见”一项记载：1.被鉴定人沈继红因交通事故致L1-4左侧横突骨折，经相关治疗，目前遗有腰部活动受限，构成十级伤残。2.被鉴定人沈继红误工期以伤后210日为宜，护理期以伤后120日为宜，营养期以伤后120日为宜。宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所于2019年12月3日出具泗阳人医司鉴所[2019]临鉴字第402号司法鉴定意见书，意见书“鉴定意见”一项记载：被鉴定人沈继红的主动脉夹层动脉瘤与本次道路交通事故存在直接因果关系。宿迁东院司法鉴定所于2020年4月15日出具宿东院司鉴所[2020]临鉴字第75号司法鉴定意见书，“鉴定意见”一项记载：1.被鉴定人沈继红因交通事故致主动脉弓夹层动脉瘤，行主动脉腔内隔绝术，构成八级伤残。2.被鉴定人沈继红误工期以伤后210日为宜，护理期以伤后120日为宜，营养期以伤后120日为宜。原告支出鉴定费6600元。 五、鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车投保情况：事故发生时，鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车在被告安某保险公司投保交强险及商业第三者责任险50万元，并投保不计免赔，本次事故发生在保险期间。 六、其他需说明的事项： 1.关于原告主张的费用计算标准问题。根据相关规定，从2019年11月29日起，宿迁市范围内人身损害赔偿纠纷案件不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照江苏省上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算。后江苏省高级人民法院发布方案，对全省法院管辖的涉及人身损害赔偿的各类民事案件统一残疾赔偿金和死亡赔偿金的计算方式。故原告有权按照城镇标准计算相关费用，被告安某保险公司辩称应按农村标准计算于法无据，本院不予采信。 2.关于鉴定意见书。鉴定机构系本院依法委托，鉴定程序合法、依据充分、结论正确，能够准确反映案件事实，被告安某保险公司虽有异议，但未提供证据予以反驳，故对该三份鉴定意见书本院依法予以采信 3.关于原告主张的误工费。原告仅提供工作证明、收入证明及工资领取表证明其收入情况，依据明显不足，对其误工费本院按2019年江苏省城镇居民人均可支配收入51056元计算。 七、就原告的诉讼请求，本院认为本案应予支持的项目、金额及理由： 1.医疗费103926.3元、住院伙食补助费324元、营养费1200元、护理费16784.4元、残疾赔偿金325252.9元有事实和法律依据，本院予以支持。误工费应按每年51056元计算210天，得29374.68元。精神抚慰金20000元较高，本院调整为16000元。 以上共计492862.28元，由被告安某保险公司在交强险范围内赔偿120000元、超出部分372862.28元由被告安某保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿60%即223717.37元（372862.28元*60%）。 根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈继红各项损失共计343717.37元； 二、驳回原告沈继红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2168元，鉴定费6600元，合计8768元（原告已预缴8768元），由原告负担3508元，被告庄文国负担5260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2168元。 审 判 长  陈东良 人民陪审员  吴立中 人民陪审员  王殿华 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  祁 磊 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：被告庄文国缴款账号62×××40；被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司缴款账号62×××94（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。