福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初539号 原告：中国农业银行股份有限公司古田县支行，住所地：古田县城西街道文河社区614路469号。 法定代表人：林辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：张启华，福建子泰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蓝小春，福建子泰律师事务所见习律师。 被告：陈容芳，女，1967年4月6日出生，汉族，住福建省古田县。 原告中国农业银行股份有限公司古田县支行（以下简称“农行古田支行”与被告陈容芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行古田支行的委托诉讼代理人张启华、蓝小春到庭参加诉讼，被告陈容芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行古田支行向本院提出诉讼请求：1.判令陈容芳对古田县人民法院作出的（2019）闽0922民初2463号民事判决书确定的魏有程的债务承担连带责任，共同向其履行生效判决确定还款义务（截止到2020年3月13日，尚欠其本金50000元，正常息3302.81，罚息,5233.6元、复利345.83元，以上本息共计58882.24元。此后利息按借款合同约定计算至还清之日为止）；2.判令陈容芳支付其因实现债权所发生的律师费1500元。事实和理由：2017年2月8日，陈容芳与魏有程因家庭生产经营周转需要。共同向其申请贷款，并向其提交了《农户小额贷款申请表》。2017年2月22日，其与魏有程签订了《农户贷款小额借款合同》，合同约定魏有程向其借款50000元用于家庭生产生活，贷款方式为自助可循环方式，借款人可在约定的50000元可循环额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，额度有效期为3年，自2017年2月22日起至2020年2月21日止。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮50%确定，1年内（含）的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率。合同第3.1条约定的还款方式为利随本清，到期一次性偿还本息。合同第六条违约责任中约定了罚息、复利等费用的计算方式及贷款人为实现债权产生的律师费等费用的承担方式。合同签订后，其依约向魏有程发放了50000元贷款，但魏有程方却未按约定归还贷款，后其首先起诉魏有程，法院于2019年9月26日作出了（2019）闽0922民初2463号民事判决书，该判决书已生效并申请强制执行，但魏有程至今未能履行还款义务。因上述借款系魏有程与被告陈容芳婚姻关系存续期间发生，且由夫妻双方共同申请贷款用于家庭共同生产经营周转，应认定为夫妻共同债务。请求依法判如所请。 未作答辩。 因陈容芳未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。农行古田支行围绕诉讼请求依法提交了身份证、婚姻登记信息表、农户小额贷款申请表、农户贷款借款合同、（2019）闽0922民初2463号民事判决书、（2020）闽0922执309号立案执行通知书、欠款清单，以上证据可以证实本案基本事实，经庭审审查核实，农行古田支行提供的上述证据真实、客观，本院予以采信并在卷佐证。 经庭审认证，对本案主要事实作如下认定： 1.陈容芳与案外人魏有程系夫妻关系； 2.2017年2月8日，魏有程以种植茶树菇需要资金为由向农行古田支行申请贷款，并提交了农户小额贷款业务申请表，陈容芳作为借款人配偶在申请表上签名确认。张良远作为连带责任保证人向农行古田支行出具了担保承诺函； 3.2017年2月22日，农行与魏有程签署了农户贷款借款合同，合同约定：魏有程向农行古田支行借款50000元用于种植茶树菇，贷款方式为自助可循环方式，即借款人可在约定的50000元可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。该笔借款额度有效期为3年，自2017年2月22日至2020年2月21日止。借款利率采用基准利率方式，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%。还款方式为：还本付息，利随本清，到期一次性归还借款本息。违约责任中约定了罚息、复利等费用的计算方式。担保方式为最高额担保，由保证人张良远在最高额75000元范围内承担连带保证责任，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利以及贷款人实现债权和担保权的一切费用； 4.合同签订后，农行古田支行依合同约定支付了贷款50000元。本笔借款期限：2017年2月22日至2019年2月21日。2018年2月21日贷款到期后魏有程未能偿还借款本金及相应利息。 5.2019年9月26日，本院作出（2019）闽0922民初2463号民事判决书，判决主文第一条确认“魏有程应在本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司古田县支行贷款本金50000元及截止至2019年7月19日止的利息、罚息、复利55433.22和后期利息、罚息、复利（从2019年7月20日起计算至还清借款之日止，,利息、罚息、复利按借款合同约定计算）”。 综上所述，本院认为，合法的金融借款合同关系受法律保护。农行古田支行与魏有程与签订的农户贷款借款合同，系各方真实意思表示，不违反法律强制性规定，受法律保护，借款人魏有程不能依约定偿还借款本息，有悖等价有偿、诚实信用的原则。根据法律规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。具体到本案，魏有程以种植茶树菇需要资金为由向农行古田支行申请贷款，在其提交的农户小额贷款业务申请表，陈容芳作为借款人配偶签名确认，由此即可确定陈容芳对本案的借款来源和借款用途是知情的，陈容芳与魏有程对该笔借款系用于夫妻共同生产经营存在共同借款的合意的相关证据，故该债务应认定为夫妻共同债务，陈容芳负有共同偿还债务之义务，农行古田支行的诉讼请求，有合同根据和法律依据，可予支持；陈容芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈容芳应在本判决生效后十日内对古田县人民法院作出的（2019）闽0922民初2463号民事判决书第一条所确定的债务承担连带责任（截止到2020年3月13日，尚欠中国农业银行股份有限公司古田县支行本金50000元、正常息3302.81元、罚息,5233.6元、复利345.83元，以上本息共计58882.24元。此后利息按借款合同约定计算至借款付清之日为止）； 二、陈容芳应在本判决生效后十日内支付中国农业银行股份有限公司古田县支行因实现债权所支出的律师费1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费1309元，减半收取654.5元，由陈容芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  陈祖凑 二〇二〇年五月二十八日 书记员  江铖乾 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。