山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初1922号 原告：张希英，女，1960年8月24日出生，汉族，住济南市历城区。 原告：亓元华，男，1937年8月16日出生，汉族，住济南市历城区。 原告：徐思秀，女，1937年5月2日出生，汉族，住济南市历城区。 原告：亓学水，男，1983年2月3日出生，汉族，住济南市历城区。 四原告共同委托诉讼代理人：张业超，山东环周律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人：宋毅，山东环周律师事务所律师。 被告：郝在利，男，1969年4月1日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：蔡心美，女，1970年4月22日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市市中区经四路万达广场写字楼D座23层2302室，统一社会信用代码：91370100568143215K。 负责人：魏强，总经理。 委托诉讼代理人：刘昌鲁，男，该公司员工。 原告张希英、亓元华、徐思秀、亓学水与被告郝在利、蔡心美、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司（简称安盛财险济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告张希英、亓元华、徐思秀、亓学水的委托诉讼代理人张业超，被告安盛财险济南支公司的委托诉讼代理人刘昌鲁到庭参加诉讼。被告郝在利、蔡心美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张希英、亓元华、徐思秀、亓学水向本院提出诉讼请求：1.依法判令郝在利、蔡心美连带赔偿原告医疗费、交通费、误工费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失，共计122000元；2.安盛财险济南支公司在保险范围内赔偿以上损失；3.本案涉诉费用由郝在利、蔡心美、安盛财险济南支公司承担。事实理由：2020年1月1日17时04分，郝在利无证饮酒驾驶鲁AXXXXX号小型轿车沿孙唐路由南向北行驶至嘉欣钢管厂门口南侧时，适遇二轮摩托车驾驶人亓仁恒由北向南行驶至此，发生交通事故，造成亓仁恒受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，郝在利驾驶肇事车辆逃逸。亓仁恒被送往医院救治，后经抢救无效死亡。2020年2月13日，济南市公安局交通警察支队历城区大队出具第370112120200000002号《道路交通事故认定书》，认定郝在利无证、饮酒驾驶机动车操作不当未确保行车安全，且事后驾车逃逸，承担事故全部责任，亓仁恒无事故责任。经查鲁AXXXXX号朗风牌小型轿车在安盛财险济南支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在该保险合同期限内。事故发生后，亓仁恒产生费用：医疗费4747.82元，丧葬费37562.5元，亓仁恒儿子、儿媳误工费9733元，交通费240元，死亡赔偿金846580元，被扶养人生活费44551.67元，车辆损失费2000元，精神损害抚慰金50000元，以上共计995414.99元。2020年2月18日，经张希英、亓元华、徐思秀、亓学水与郝在利协商一致，约定郝在利一次性赔偿张希英、亓元华、徐思秀、亓学水各项赔偿金共计173000元，涉案鲁AXXXXX号车辆购买的机动车交通事故责任强制保险赔偿金额归张希英、亓元华、徐思秀、亓学水所有，由张希英、亓元华、徐思秀、亓学水另案起诉。综上，根据法律规定，郝在利、蔡心美对张希英、亓元华、徐思秀、亓学水各项损失承担连带赔偿责任，安盛财险济南支公司在保险范围内承担赔偿责任。为维护张希英、亓元华、徐思秀、亓学水的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 安盛财险济南支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事驾驶员郝在利系无证饮酒驾驶机动车发生交通事故，且事故后驾车逃逸，关于张希英、亓元华、徐思秀、亓学水主张的财产损失，根据机动车交通事故责任强制保险条例第22条规定，无证情形保险公司对财产损失不承担赔偿责任，张希英、亓元华、徐思秀、亓学水主张的除财产损失外的其他损失，因驾驶员郝在利无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任，仅有垫付义务，现张希英、亓元华、徐思秀、亓学水损失已没有垫付的紧迫性，安盛公司不同意承担赔偿责任，赔偿责任应由肇事驾驶人郝在利承担，如法院判决安盛公司承担垫付责任，根据最高院关于审理道路交通事故若干问题的解释第18条规定，安盛公司保留向郝在利追偿的权利。 本院经审理认定事实如下：一、2020年1月1日17时04分，郝在利无证饮酒驾驶鲁AXXXXX号小型轿车沿孙唐路由南向北行驶至嘉欣钢管厂门口南侧时，适遇二轮摩托车驾驶人亓仁恒由北向南行驶至此，发生交通事故，造成亓仁恒受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，郝在利驾驶肇事车辆逃逸。亓仁恒被送往医院救治，后经抢救无效死亡。2020年2月13日，济南市公安局交通警察支队历城区大队出具第370112120200000002号《道路交通事故认定书》，认定郝在利无证、饮酒驾驶机动车操作不当未确保行车安全，且事后驾车逃逸，承担事故全部责任，亓仁恒无事故责任。经查鲁AXXXXX号朗风牌小型轿车登记车主为蔡心美，该车在安盛财险济南支公司投保机动车交强险，事故发生在该保险期间。 二、事故发生后，抢救亓仁恒花费医疗费4747.82元，亓仁恒于2020年1月1日死亡。张希英系亓仁恒之妻，亓元华、徐思秀系亓仁恒之父母，亓学水系亓仁恒之子。张希英、亓元华、徐思秀、亓学水主张亓仁恒死亡的丧葬费37562.5元，死亡赔偿金为846580元；亓仁恒的被扶养人有父母亓元华、徐思秀，二人均年满82岁，有6名扶养人，被扶养人生活费计算5年为44551.67元，符合法律规定的标准，本院予以认定。张希英、亓元华、徐思秀、亓学水处理亓仁恒死亡后丧葬事宜的误工费及交通费，本院酌定误工费2100元（3人×7天×100元/人/天）、交通费240元。张希英、亓元华、徐思秀、亓学水要求精神损害抚慰金过高，超过当地一般经济生活水平，故对其主张的精神损害抚慰金本院酌定1万元。张希英、亓元华、徐思秀、亓学水主张财产损失2000元，但未提供证据证实，本院不予认定。 三、2020年2月18日，经张希英、亓元华、徐思秀、亓学水与郝在利协商一致，约定郝在利一次性赔偿张希英、亓元华、徐思秀、亓学水各项赔偿金共计173000元，涉案鲁AXXXXX号车辆购买的机动车交通事故责任强制保险责任的赔偿金全部归张希英、亓元华、徐思秀、亓学水所有，由张希英、亓元华、徐思秀、亓学水另案起诉。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定，由侵权人予以赔偿。驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格驾驶车辆导致第三人人身损害，当事人请求保险在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，郝在利无证、饮酒驾驶机动车与亓仁恒发生交通事故造成亓仁恒死亡，交警部门认定郝在利承担事故全部责任，亓仁恒无事故责任；安盛财险济南支公司系涉案鲁AXXXXX号小型轿车的交强险承保人，应先在交强险的责任限额范围内赔偿亓仁恒在交通事故中死亡的损失；张希英、亓元华、徐思秀、亓学水作为亓仁恒的近亲属有权要求安盛财险济南支公司在交强险范围内赔偿抢救亓仁恒的医疗费以及死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、交通费等损失。张希英、亓元华、徐思秀、亓学水为抢救亓仁恒花费医疗费4747.82元，要求安盛财险济南支公司在交强险医疗费限额内予以赔偿该费用，本院依法予以支持。张希英、亓元华、徐思秀、亓学水主张的死亡赔偿金846580元、被扶养人生活费44551.67元、丧葬费37562元、精神损害抚慰金1万元、误工费2100元、交通费240元，共计941033.67元，要求安盛财险济南支公司在交强险伤残限额内赔偿11万元，合法有据，本院依法亦予以支持。蔡心美作为鲁AXXXXX号小型轿车车主将车辆出借给没有驾驶证的郝在利，对本案损害发生具有过错，应承担连带赔偿责任。安盛财险济南支公司向张希英、亓元华、徐思秀、亓学水赔偿上述款项后，有权向郝在利、蔡心美追偿。安盛财险济南支公司所辩郝在利无证且饮酒驾驶，其公司不承担赔偿责任，于法无据，本院不予采信。张希英、亓元华、徐思秀、亓学水要求赔偿财产损失未提供证据证实，应承担举证不能的法律后果，本院对其该项请求不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第四十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费限额内赔偿张希英、亓元华、徐思秀、亓学水医疗费4747.82元； 二、限安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔付限额内赔偿张希英、亓元华、徐思秀、亓学水死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、交通费等损失11万元； 三、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司支付上述赔偿款后有权向郝在利、蔡心美追偿。 四、驳回张希英、亓元华、徐思秀、亓学水的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费2740元，减半收取1370元，由郝在利、蔡心美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 钱虎 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 马艳 书 记 员 李雪