云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2626民初603号 原告：马正祥，男，壮族,1963年4月19日生,住丘北县。 原告：杨加英，女，苗族,1966年5月14日生，住丘北县。 两原告委托诉讼代理人：王宏飞，男，苗族，1978年7月10日生，住丘北县，系两原告亲属，特别授权。 被告：陈加海，男，彝族，1986年6月26日生，住丘北县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司。 地址：文山市凤凰路1-101号。 法定代表人：付滔，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：孙裔，女，壮族，1986年10月19日生，住文山市，系该公司理赔员，特别授权。 原告马正祥、杨加英与被告陈加海、中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马正祥、杨加英及其委托诉讼代理人王宏飞，被告陈加海、保险公司特别授权委托诉讼代理人孙裔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 马正祥、杨加英向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿原告之子马飞的各项经济损失420，488.15元（其中，由保险公司在交强险范围内赔偿原告之子马飞的各种经济损失费120，980.00元，超出部分由被告陈加海承担299，508.15元）；本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年7月5日原告之子马飞驾驶云Ｈ×××××号牌普通二轮摩托车沿丘者（兔）线由江边方向驶往腻脚方向，于23时30分许行驶至丘北县卫生院门口路段时，与正在倒车由陈加海驾驶的云Ｈ×××××号小型面包车发生碰撞。事故发生后，造成马飞受伤送进丘北县人民医院治疗无效于2019年7月13日死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。陈加海驾驶的云Ｈ×××××号小型面包车投保于保险公司，此次事故经丘北县公安局交通警察大队作出第53262612019000034号道路交通事故认定书认定，死者马飞、陈加海承担此事故的同等责任。 事故发生后，原告将马飞送进丘北县人民医院治疗7天共花费各种医疗费用14，771.30元，马飞死亡后，经丘北县公安局司法鉴定中心法医学人体死亡鉴定意见书认定为马飞的死亡原因是交通事故致颅脑损伤而死亡，所以两被告依法承担马飞的各项费用共计人民币430，488.15元，2020年的元月陈加海付了1万元后，剩余的420，488.15元两被告至今未付。 本案中，陈加海持D类机动车驾驶证，虽然是驾驶不符车辆，但是交强险的目的是"为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全，故并不影响该车保险合同的成立生效，保单号为“AKUMOOUCTP18B001530W"的保险终止日期为2020年1月14日24时。所以保险公司仍然应在交强险范围内负赔偿责任。 本案中马飞的户籍落户于非农业户口，所以马飞的各项经济损失依法应当参照城镇户籍标准进行计算，为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼。 赔偿清单为：死亡赔偿金33，488×20年=669，760元；丧葬费104，077×50%=52，385元；医疗费14021.3元+救护车费用750元=14，771.3元；摩托车修理费980元；营养费100元/天×7天=700元；护理费100元/天×7天=700元；误工费100元/天×7天=700元。上述费用合计：739，996.3元，扣除交强险应理赔120，980元，剩下619，016.3元，由马飞及陈加海各承担309，508.15元，扣减陈加海垫付的10，000元，陈加海还应赔偿两原告299，508.15元。 陈加海辩称：发生交通事故造成马飞死亡是事实，但其承担不了原告诉讼请求要求赔偿的数额。 保险公司辩称：陈加海属于醉酒驾驶，醉酒驾驶属于免责条款，故我公司不应该承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。陈加海、保险公司对原告提交的全户人员简况表、户口注销证明、交通事故认定书、人体死亡鉴定意见书、医疗住院收费票据、住院费用清单、病情证明、证明无异议，马正祥、杨加英、陈加海对保险公司提交的出险车辆信息表无异议，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据：马正祥、杨加英提交的第七组证据收款收据，拟证明事故发生后，事故摩托车修理费980元的事实。经质证，马正祥的质证意见为对该修理费的事实不清楚。保险公司的质证意见为摩托车修理费未经保险公司定损，故对该证据不予认可。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：马正祥、杨加英提交的第七组证据收款收据为非正式收据，因两原告未能提交其他证据加以佐证，且不是税务机关开具的发票，故本院对该份证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月5日，两原告之子马飞驾驶云Ｈ×××××号牌普通二轮摩托车沿丘者（兔）线由江边方向驶往腻脚方向，23时30分许，行驶至丘北县卫生院门口路段时，与正在倒车由陈加海驾驶的云Ｈ×××××号小型面包车发生碰撞，造成马飞死亡，两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。此次事故经丘北县公安局交通警察大队作出第53262612019000034号《道路交通事故认定书》认定马飞、陈加海承担此事故的同等责任。陈加海驾驶车辆云Ｈ×××××号小型面包车的第三者责任强制保险投保于保险公司，保险期限为2019年1月15日00时至2020年1月15日00时，事故车辆发生事故时第三者责任强制保险在保险有效期间内。马飞于2019年7月6日至7月13日在丘北县人民医院住院治疗共计7天，产生的医疗费用共计14021.3元，陈加海支付了两原告10000元的经济损失。 另查明，事故发生时陈加海属于醉酒驾驶，其驾驶的车辆与其驾驶证载明的准驾车型不符。马飞于2013年5月9日农转城，属非农户口。 本院认为，自然人的生命健康权受法律保护，由于过错侵害他人人身的应承担民事责任。本案中马飞、陈加海承担此事故的同等责任，因此马飞的人身损害按马飞、陈加海的过错比例分担，由陈加海承担50％。本案肇事车辆在保险公司投保交强险，赔偿限额为122，000元。根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）、驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）、醉酒后驾驶机动车发生交通事故的。赔偿后，保险公司具有追偿权。事故车辆的第三者责任强制保险在保险有效期，因此由保险公司在第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 马飞于2013年5月9日农转城，属非农户口，相关赔偿费用的计算应以城镇居民的标准计算。 综上所述，本院对马正祥、杨加英的诉讼请求予以部分支持，支持的合理经济损失赔偿费用包括：死亡赔偿金33，488×20年=669，760元、丧葬费52，385元、医疗费14，771.3元、住院伙食补助费100元/天×7天=700元、护理费100元/天×7天=700元、误工费100元/天×7天=700元。上述费用合计：739，016.3元。先由保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿120，000元；不足部分619，016.3元，由陈加海赔偿50％，即309，508.15元，扣减陈加海已支付的10，000元，陈加海还应支付马正祥、杨加英299，508.15元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、由中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司在第三者责任强制保险限额范围内赔偿马正祥、杨加英120，000元，限于判决生效后十五日内履行完毕。 二、由陈加海赔偿马正祥、杨加英299，508.15元，限于判决生效后三个月内履行完毕。 三、驳回马正祥、杨加英的其他诉讼请求。 案件受理费7，607元，减半收取3，804元，由原告马正祥、杨加英负担1，000元，由被告陈加海负担1，804元，由中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司负担1，000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。 审判员  邵寿红 二〇二〇年五月十八日 书记员  岳绍龙