湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初77号原告：李春强，男，1992年1月27日出生，汉族，松滋市人，住址松滋市。委托诉讼代理人：邹磊，湖北盛华律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司，住所地：松滋市新江口镇乐乡大道94号。统一社会信用代码914210877069838970。负责人：周颐，该公司经理。委托诉讼代理人：张大军，金捷律师事务所律师。被告：黄容，女，1986年4月19日出生，汉族，松滋市人，住址松滋市。委托诉讼代理人：王朝阳，松滋市刘家场镇法律服务所法律工作者。原告李春强与被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司（以下简称人民财保松滋支公司）、黄容机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告李春强委托诉讼代理人邹磊、被告人民财保松滋支公司委托诉讼代理人张大军、被告黄容及委托诉讼代理人王朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李春强向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项损失共计145181.62元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月3日18时17分许，被告黄容驾驶车牌号为鄂Ｄ×××××小型轿车沿红东线由北向南行使,当行至红东线69公里500米处左转弯时，与对向由原告父亲李永国驾驶的鄂Ｄ×××××豪爵125型两轮摩托车发生相撞，造成交通事故，导致乘坐在摩托车后方的原告和李永国受伤，两车受损。松滋市公安局交通警察大队第421087420180003148号《道路交通事故认定书》认定，被告黄容承担事故全部责任，原告和李永国均无责任。被告黄容驾驶的车牌号为鄂Ｄ×××××小型轿车于2018年8月1日向被告人民财保松滋支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，本起事故发生于保险期间之内。因原被告双方就赔偿问题协商未果，原告现根据《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规之规定，依法提起民事诉讼，请人民法院查明事实，判如所请。人民财保松滋支公司答辩称，一、对于本次交通事故的发生及责任划分无异议；二、对于原告的诉讼请求提出如下异议：1、原告主张的医药费，对于超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的部分应予扣减,后期治疗费认可12000元；2、原告主张营养费标准应为20元/天；3、原告的住院伙食补助费标准应为50元/天；4、原告的交通费无合法票据，不应承担；5、原告的误工费标准应按城镇居民人均可支配收入标准计算，即34455元/年。黄容答辩称，一、被告黄容对本次交通事故的事实及责任划分没有异议；二、被告黄容驾驶的轿车在被告人民财保松滋支公司承保的交强险和保险金额为100万且有不计免赔的第三者责任保险，因此应由被告黄容承担的责任，首先应由人民财保松滋支公司在交强险责任范围内承担责任，交强险以外的部分应该由人民财保松滋支公司在商业第三者责任险限额内承担责任；三、交通事故发生后被告黄容向原告垫付了23186.6元的医疗费，护理费3625.6元，护理用品费260元，共计27072.2元，要求在本案中一并予以返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、医疗费24566.07元，后续治疗费15000元。人民财保松滋支公司主张李春强医疗费中对于超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的部分予以扣减，人民财保松滋支公司未举证证明李春强医疗费中超出标准的部分费用，对扣减请求不予支持。松滋立德法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书上记载：建议后续治疗费15000元。对李春强的后续治疗费，本院将参照司法鉴定意见予以确定。2、关于李春强的误工费。李春强提交了北京达佳互联信息技术有限公司的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、在职证明、劳动合同书、北京趣拿软件科技有限公司的工资发放流水、2017年10月至2018年9月税收完税证明，证明李春强的误工标准应按14453元/月计算。庭后补充提交了北京达佳互联信息技术有限公司出具的误工证明，证明李春强在2018年10月8日至2018年12月31日因交通事故受伤未能上班，扣发工资总计54912元。经质证，根据李春强提交的受伤前十二个月的完税证明、招商银行工资交易流水，上述足以证明李春强受伤前十二个月的平均工资收入水平，对其误工费标准按14453元/月计算；北京达佳互联信息技术有限公司出具的误工证明仅能表明误工期间，即2018年10月8日至2018年12月31日，共计115天，该误工证明上只记载了扣发工资总额54912元，没有对应的应发和实发数额流水加以佐证，无法证明实际的误工损失，对误工证明中记载的误工损失，本院不予采信。3、关于交通费。李春强工作所在地在北京，因回松滋做伤残鉴定产生的北京到松滋的往返交通费合理，并有相应票据加以佐证，交通费产生时间与伤残鉴定时间相吻合，对于李春强北京至松滋两地往返的交通费本院予以支持；4、黄容为李春强支付医疗费23186.6元，护理费3625.6元，护理用品费260元，共计27072.2元。黄容提交了罗光平（系李春强的母亲）出具的医药费收条、购买护理用品的收据、缴纳护理费的增值税发票及护理协议，护理协议虽然没有李春强本人的签名，但有对应的增值税发票加以佐证，对黄容垫付的费用，本院予以认可。综上所述，本院依据法律规定和本案相关证据，按照李春强的诉请，参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准对李春强的损失作如下确认：1、医疗费24566.07元，后续治疗费15000元。2、住院伙食补助费1100元（50天×22元/天）；3、营养费2700元（90×30元/天）；4、护理费12788元（38897元÷365天×120天）；5、误工费55403.17元（14453元/月÷30天×115天）；6、残疾辅助器具费250.1元；7、交通费酌定1700元；8、鉴定费1200元。综上，李春强因此次交通事故所造成的损失共计114707.34元。原告李春强、李永国（另案原告）在同一交通事故中受伤或死亡，他们的损失应当按照比例由人民财保松滋支公司在交强险、商业三者险限额内分别予以赔付。一、交强险。医疗费项下李春强的损失为43366.07元（上述第1、2、3项），按照比例（30%）人民财保松滋支公司应在医疗费赔偿限额（10000元）内赔偿李春强医疗费3000元。伤残损失项下李春强的损失为70141.27元（上述第4、5、6、7项）按照比例（30%）人民财保松滋支公司在死亡伤残赔偿限额内（110000元）赔偿李春强33000元。综上，人民财保松滋支公司在交强险限额内赔偿李春强损失36000元。二、商业三责险。李春强的下余损失为78707.34元（114707.34元-36000元），由人民财保松滋支公司在商业三责险限额内赔偿78707.34元。综上，人民财保松滋支公司赔偿原告李春强的经济损失114707.34元；冲减被告黄容垫付的27072.2元后，人民财保松滋支公司还应赔偿原告李春强87635.14元，被告黄容垫付27072.2元应由人民财保松滋支公司在保险限额内予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司在保险限额内赔偿原告李春强87635.14元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司在保险限额内返还被告黄容27072.2元；三、驳回原告李春强的其他诉讼请求。四、上述判决第一、二项内容于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3204元，减半收取1602元，由被告黄容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  廖光宜二〇二〇年五月八日书记员  李 君