河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初438号 原告：霍继祥，男，1938年3月26日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：许国强，河北实同律师事务所律师（未到庭）。 委托诉讼代理人：田黎楠，河北实同律师事务所律师。 被告：吴海娇，女，1977年3月12日生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 被告：刘作林，男，1977年4月8日生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 被告：中禛交通服务河北有限公司，住所地河北省石家庄市高新技术产业开发区天山大街266号方大科技园1号楼6层601、602、604-607。 法定代表人：梁利娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨超，男，该公司员工。 原告霍继祥与被告吴海娇、中禛交通服务河北有限公司（以下简称中禛交通公司）、刘作林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍继祥委托诉讼代理人田黎楠及被告中禛交通公司委托诉讼代理人杨超到庭参加诉讼。被告吴海娇、刘作林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告霍继祥向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告人身损失59839.32元；2.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月7日9时40分许，被告刘作林驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂由南向北行驶至处时，与由南向北行驶原告霍继祥骑行的电动自行车碰撞，造成原告霍继祥受伤及两车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区交警一大队认定：被告刘作林承担事故主要责任，原告霍继祥承担事故次要责任。被告吴海娇是冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××车的车主，该车在华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该车在被告中禛交通公司（原中奭交通服务河北有限公司）投保了机动车第三者责任统筹。本次交通事故给原告霍继祥造成人身损失如下：1.医疗费39413.73元；2.假肢更换及维护费用30960元；3.安装假肢期间护理费2188.8元；4.安装假肢期间食宿费4000元；5.住院伙食补助费1400元；6.营养费3600元；7.护理费9849.6元；8.残疾赔偿金71476元；9.精神损害抚慰金20000元；10.鉴定费1600元；11.交通费2000元；合计186488.13元。华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司已在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告120000元；其余损失66488.13元，应由被告刘作林、吴海娇按90%承担赔偿责任即59839.32元，被告中禛交通公司应在机动车第三者责任统筹限额内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，望贵院依法裁判。 被告吴海娇及刘作林均未作答辩。 被告中禛交通公司辩称，在我公司承统车辆驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证年检合法有效，且无免拒赔的情况下，可对原告主张的合法合理损失予以赔付。对鉴定报告不予认可，系个人委托。精神损害抚慰金及安装假肢期间的食宿费及护理费我公司不予承担。住院伙食补助费及营养费按照实际情况给予。交通费，我公司同意给付500元。关于交强险公司赔付部分，我公司需要交强险赔付明细。我公司认可按70%事故责任比例赔付。残疾赔偿金赔偿过高，我公司不予认可。 原告围绕诉讼请求，提交证据如下： 1.提交道路事故认定书复印件一份，证明事故发生的经过及双方责任； 2.刘作林驾驶证、冀Ｂ×××××行驶证及冀Ｂ×××××行驶证复印件，证明事故发生时驾驶证行驶证均有效； 3.机动车辆统筹单复印件一份，证明被告的事故车辆在中禛交通公司投保了机动车事故统筹险，事故发生在保险期间内； 4.交强险保单复印件、授权委托书、人身伤亡损失调解协议、机动车保险赔款计算书复印件各一份，证明华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司已经赔偿了原告120000元； 5.医疗费发票复印件14张。唐山市第二医院门诊病历、出院证、诊断证明书、住院病历及住院费明细复印件，证明原告治疗经过、伤情及治疗花费； 6.假肢安装医疗费票据3张，证明原告安装假肢的实际花费； 7.评估意见书、资格认证书、营业执照复印件，证明原告经唐山市福爱假肢矫正有限公司认定假肢每年维修保养费为假肢价值的5%，首次安装假肢康复训练需20天，安装假肢需陪护至少一人，每人每天食宿费用100元； 8.法医鉴定报告原件一份，证明原告被评定为7级伤残，左下肢需安装假肢并定期更换，护理期为90天，营养期为90天； 9.鉴定费发票原件一张，金额为1600元。 被告中禛交通公司认为上述证据4中计算书未有交强险分项明细，对证据5中医疗费发票无异议，但认为金额需要核实。对上述证据7、8、9不予认可，其余证据均无异议。 经审查对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。医疗费经本院核实金额为39413.73元。对证据7能够印证原告安装假肢的实际支出，本院予以认定。对证据8、9，被告中禛交通公司虽当庭主张申请重新鉴定，但逾期未向本院提交书面申请，故本院视为被告中禛交通公司未提出重新鉴定申请。唐山华北法医鉴定所具有鉴定资质，鉴定依据的材料亦为原告住院的病历材料，故本院对该鉴定结论予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年5月7日9时40分许，刘作林驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂由南向北行驶至处时，与由南向西行驶的原告霍继祥骑行的电动自行车碰撞，造成原告霍继祥受伤及两车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定刘作林承担事故的主要责任，霍继祥承担事故的次要责任。 事故发生后，原告霍继祥在唐山市曹妃甸区医院急救门诊进行治疗，花费共计2699.27元。后原告霍继祥在唐山市第二医院治疗，主要诊断为左足踝毁损伤，其他诊断为颜面部皮肤软组织挫裂伤、腰3-4横突骨折、左小腿皮肤软组织剥脱伤等。住院期间进行左小腿中断截肢术，于2019年6月11日出院，实际住院35天。原告霍继祥分别于2019年8月15日及2019年11月5日复查。在唐山市第二医院治疗共计花费35983.46元。同时，原告霍继祥在唐山天佑医疗器械有限公司路北分公司购买棉体位垫、弹力绷带、开塞露等花费共计731元。以上原告花费医疗费用共计39413.73元。 2019年11月7日，原告霍继祥在唐山市福爱假肢矫形器有限公司进行假肢辅助器具安装维保费用及使用周期的评估。该公司出具评估鉴定意见如下：适合配置普通适用型组件式小腿假肢，以代偿其遗失功能。小腿假肢价格为：25800元整（贰万伍仟捌佰元整）。以小腿假肢辅助器具正常穿戴情况下使用寿命约为肆年；假肢每年维修保养费用为假肢价值的5%；首次安装假肢康复训练时间需20天，安装及康复期间需要陪护人员至少一人，后期每次更换假肢康复时间需10天，需陪护人员一人；每人每天食宿费用100元。鉴于患者截肢后肢体无法再行生长，截肢患者需终身佩戴假肢以代偿其遗失功能。原告霍继祥在该公司购买小腿假肢花费25800元。 2020年1月23日，唐山华北法医鉴定所接受河北实同律师事务所委托出具唐华[2019]临鉴字第2438号，鉴定意见为霍继祥评定为七级伤残，左下肢需安装假肢并定期更换，护理期为自受伤之日起90天，营养期为自受伤之日起90天。鉴定费花费为1600元。 冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号重型半挂车所有人为被告吴海娇。冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任前置保险。原告霍继祥委托其儿子霍庆胜与华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司签署人身伤亡损失调解协议。由华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在财产损失限额内赔偿500元，在医疗费用限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿110000元，以上赔偿金额共计120500元。冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告中禛交通公司投保了机动车第三者责任统筹险（不计免赔），责任限额为1000000元，保险期间为2019年4月2日至2020年4月1日，此次事故发生在保险期间内。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，本院予以采纳。结合本案系机动车一方与非机动车一方发生交通事，故本院认定，本案被告刘作林承担本次事故80%的赔偿责任，原告霍继祥承担本次事故20%的赔偿责任。 原告霍继祥诉请的医疗费以票据为准。原告霍继祥主张按照河北省2020年度交通事故赔偿标准城镇居民人均年可支配收入35738元/年计算伤残赔偿金，本院予以支持。原告霍继祥在此次交通事故中负次要责任，结合民事侵权确定精神损害赔偿诸因素，本院酌定原告精神损害抚慰金18000元。原告霍继祥的护理期、营养期本院采纳唐山华北法医鉴定所的鉴定意见。原告诉请的营养费本案按照20元/天计算。原告住院护理情况，原告主张按照河北省2019年度交通事故赔偿标准居民服务、修理和其他服务业标准诉请护理费，本院予以支持。原告霍继祥诉请的住院伙食补助费本院按照40元/天计算。原告霍继祥住院、出院、复查、评残支付的交通费用，本院酌定为800元。考虑到原告伤情严重程度、原告年龄因素，在本次假肢使用年限期间，本院对原告实际购买假肢的费用予以支持，对必要的维修保养费予以支持。根据唐山市福爱假肢矫形器有限公司的公估意见，首次安装假肢进行康复训练20天及陪护人员的食宿费用，确系安装假肢的必要费用，本院予以支持。本次使用年限届满后，待更换假肢过程中产生的实际花费，原告可另行主张。 本院核定原告霍继祥的合理损失为：医疗费39413.73元，假肢更换及维修保养费用30960元（25800元+25800元×5%×4年），首次安装假肢期间护理费2188.8元（109.44元/天×20天），首次安装假肢期间食宿费4000元（2人×20天×100元），住院伙食补助费1400元（40元/天×35天），营养费1800元（20元/天×90天）；护理费9849.6元（109.44元/天×90天）；残疾赔偿金71476元（35738元×5年×40%）；精神损害抚慰金18000元，鉴定费1600元，交通费800元，以上共计181488.13元。 原告霍继祥损失应由华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司已支付原告霍继祥120000元。超过交强险限额部分，由被告中禛交通公司在机动车第三者责任统筹险范围内赔偿原告49190.50元[（181488.13元-120000元）×80%]。 综上所述，原告霍继祥诉请部分请求理据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中禛交通服务河北有限公司于本判决生效后十日内向原告霍继祥支付赔偿款49190.50元； 二、驳回原告霍继祥其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费398元，减半收取计199元，由被告吴海娇负担164元，由原告霍继祥负担35元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  贾春喜 二〇二〇年五月二十五日 法官助理乔小叶 书记员郑静