呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终34号上诉人（原审原告）：张立平，男，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：陈海汕，内蒙古振昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁夏鑫建劳务有限责任公司，住所地宁夏银川市兴庆区中山北街裕丰巷65号。法定代表人：杨俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊军，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路552号。法定代表人：陈华元，该公司董事长。上诉人张立平因与被上诉人宁夏鑫建劳务有限责任公司、中建三局集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初2725号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张立平及其委托诉讼代理人陈海汕、被上诉人宁夏鑫建劳务有限责任公司（以下简称鑫建劳务公司）的委托诉讼代理人熊军到庭参加诉讼。被上诉人中建三局集团有限公司经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张立平上诉请求：请求中级人民法院依法改判鑫建劳务公司对张立平的损失承担全部赔偿责任,同时改判中建三局集团有限公司承担连带赔偿责任。事实和理由:一审判决认定事实,适用法律错误。一、张立平所受到的人身损害是在鑫建劳务公司的生产作业活动中发生的,属于生产安全事故,鑫建劳务公司应当依法承担无过错责任。本案首先应当适用《中华人民共和国侵权责任法》第七条的规定及《中华人民共和国安全生产法》第一百一十一条的规定:“生产经营单位发生上产安全事故造成人员伤亡,他人财产损失的,应当依法承担赔偿责任,拒不承担或者区负责人逃匿的由人民法院强制执行。”判决鑫建劳务公司对张立平的损伤承担全部赔偿责任,一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定作出判决,不符合法律规定。一审法院判决认为,“张立平作为具备完全行为能力人,且长期从事建筑施工作业,对于施工场所内存在的建筑结构和施工环境应当较为熟悉,其应当预见到施工场所内存在安全隐患和风险,并对其自身安全负有较高的谨慎注意义务。另,张立平擅自进入鑫建劳务公司施工工地,因此,张立平自身对其损害发生具有较大的过错。”一审判决的上述认定是错误的。首先，张立平不是擅自进入鑫建劳务公司的施工工地,鑫建劳务公司工作人员委托张立平给他们安排10多名工人到地下室搬运和整理模具,由张立平代为发放工人的工资。这项作业活动已经进行了3天，在第4天时,鑫建劳务公司工作人员说：“在现场干活的工人,人数不对,少了一个人。”张立平就去核对在现场干活的人数。张立平去鑫建劳务公司的工地,是基于双方存在着这种委托与被委托的民事关系,这不是擅自进入,是为了完成委托事务的需要而进入施工工地的。2.判决认为张立平应当对施工场所内的建筑结构和施工环境较为熟悉,其应当预见到施工场所存在安全隐患和风险。张立平并不在这个工地长期干活,无法熟悉这里的环境。既然说张立平熟悉这个环境,就不能说是擅自进入的了,这二者是矛盾的。3.法律明文规定建筑施工单位应当对楼梯口、通道等存在安全隐患地方施工场所采取安全保障措施,张立平不知道所去的场所是安全隐患区和风险区。4.张立平不是进入了法律禁止出入的地方或者高度危险区,进入的是安全生产作业区,依照法去律规定该场所应当是有保障人身安全的环境,且必须符合国家规定的安全生产标准,不得存在危机人身安全的隐患的区域。一审判决要求张立平对自身安全负有较高的谨慎注意义务,是没有依据的,依照法律规定张立平只承担一般的注意义务,一审法院要求张立平承担较高的谨慎注意义务,是在增加受害人的责任和义务,同时也是在给施工单位减免法定责任和义务;同时张立平被绊倒摔伤的地方是一层楼梯到地下室之间的台阶上,这里光线黑暗,工人作业场所没有照明。因此,张立平认为,一审判决张立平承担80%的责任，鑫建劳务公司承担20%责任,是完全错误的。二、中建三局集团有限公司应当承担连带赔偿责任。《建设工程安全生产条例》第二十四条规定,建设工程总承包的,由总承包单位对施工现场的安全生产负总责。总承包单位和分包单位对分包单位的安全生产承担连带责任。中建三局集团有限公司是工程项目的总承包单位应当对生产安全事故承担连带赔偿责任。三、张立平所摔伤的场所是鑫建劳务公司负责施工建设的一楼梯口至地下室,施工中的地下设施应当由施工单位鑫建劳务公司承担管理责任。《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第二款规定：“窨井等地下设施造成他人损害,管理人不能证明尽到管理职责的,应当承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款规定：“根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任”。本案中,鑫建劳务公司没有证据证明自己没有过错,张立平也向法庭出示了现场照片,证据已经充分的证明了施工单位违反了法律、法规规定的安全义务,在楼道口和地下室的通道处没有采取任何安全防护措施,同时也没有警示标识;另外一审法院审理中也查明了,鑫建劳务公司违法了《建设工程安全生产管理条例》第二十八条规定的法律责任和义务,且存在过错。一审法院却判决张立平承担主要责任,侵权行为人承担次要责任确实是违反了法律规定,判决错误较明显。因此,张立平请求二审人民法院依法查清事实,改判鑫建劳务公司对张立平的损失承担全部赔偿责任,同时改判中建三局集团有限公司承担连带赔偿责任。鑫建劳务公司辩称，1.张立平和鑫建劳务公司没有劳务关系，不知道张立平怎么进入的，我们进入都需要门禁卡，但是张立平没有门禁卡的，而且代理人不认识张立平。2.安全设施按照中建三局集团有限公司规定实施，中建三局集团有限公司怎么要求我们就怎么实施。张立平在工地上摔了是有这个事实的，出于人道主义将其送往医院医治。中建三局集团有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。张立平向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判令鑫建劳务公司赔偿张立平因人身损伤产生的误工费、陪护费、营养费、住医院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失合计l49222.4元；2.判令中建三局集团有限公司承担连带赔偿责任。一审法院认定事实：2018年12月15日，张立平在位于呼和浩特市赛罕区内蒙古党校南侧鑫建劳务公司承建的呼和浩特市蒙古族实验学校的建设项目工地内，张立平从一楼摔倒地下室底层受伤。事发后，张立平被送往呼和浩特市蒙医中医医院救治，诊断为左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折等，住院治疗30天，于2019年1月14日出院。经呼和浩特市第一医院司法鉴定所出具呼一司法鉴定所[2019]临鉴字第233号司法鉴定意见书，结论为：1.张立平左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折外固定架取出术后，畸形愈合，左腕关节活动受限，左腕关节功能丧失27.5%，评定为十级伤残；2.误工90-180日，护理30-60日，营养60-90日；3.后期牙齿修复费用约2.8-3.0万元。张立平治疗期间，鑫建劳务公司为其支付了医疗费33500元。以上事实，有诊断证明、住院病历、司法鉴定意见书、照片、当事人陈述、证人证言等证据在案佐证。一审法院认为，从事生产经营或者其他社会活动的法人或其他组织，未尽到合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，据双方当事人的证人证言、照片等证据，张立平在鑫建劳务公司承建施工现场摔伤的事实清楚。据现场照片显示，事发地点位于一楼及地下室底层，楼梯外延地面钢筋无相应的安全防护措施。根据《建设工程安全生产管理条例》第二十八条规定，施工单位应当在施工现场入口处、出入通道口、楼梯口等危险部位设置明显的安全警示标志，且必须符合国家标准。鑫建劳务公司作为施工单位，对其施工场所内的设施等应尽到合理限度内的安全保障义务，因其未举证证明已经采取必要安全防护措防止安全隐患发生，故其对于张立平的损害应当承担相应的侵权赔偿责任。本案中，张立平自认其是被地面外露的钢筋绊倒而跌落，该院认为，张立平作为具备完全行为能力的成年人，且长期从事建筑施工行业，对于施工场所内的建筑结构和施工环境应当较为熟悉，其应当预见到施工场所内存在的安全隐患和风险，并对其自身安全负有较高的谨慎注意义务。另，张立平擅自进入鑫建劳务公司施工工地，因此张立平自身对其损害发生具有较大的过错。本案中未有证据证明中建三局集团公司在损害发生过程中存在过错，故不应承担赔偿责任。综上，该院酌情认定张立平承担民事责任的80%，鑫建劳务公司承担民事责任的20%。根据相关法律规定及查明的事实，该院对张立平的损失认定如下：误工费按照建筑行业职工平均工资标准计算，因张立平主张120天误工期，该院予以支持16374元（136.45元×120天）。护理费4888.8元（108.64元×45天）、营养费7500元（100元×75天）、住院伙食补助费3000元（100元×30天）、残疾赔偿金71340元（35670元×20年×10%）、精神抚慰金3000元、牙齿修复费用28000元，交通费结合就医时间及地点，酌情支持300元，鉴定费2750元，上述各项损失合计137152.8元。故鑫建劳务公司应当在其责任比例内赔偿张立平各项损失共计27430.6元（137152.8元×20%）。因张立平治疗期间，鑫建劳务公司为其垫付了医疗费33500元，其中鑫建劳务公司应承担部分为6700元（33500元×20%），剩余26800元应由张立平自行承担，该部分费用与鑫建劳务公司应承担额相抵后余630.6元，故鑫建劳务公司还应当赔偿张立平630.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、鑫建劳务公司赔偿张立平各项损失共计人民币630.6元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回张立平的其他诉讼请求。案件受理费3284元，由张立平负担3234元，由鑫建劳务公司负担50元。本院二审期间，张立平新提交两组证据：第一组证据：微信转账记录共计6张，拟证明鑫建劳务公司木工班长用电话与张立平联系，让张立平帮工地找人干活，承诺日工资200元，前后工作四天。分别于2018年12月12日付工资1200元、2018年12月13日付工资2000元、2018年12月14日付工资1820元、2018年12月15日付工资2200元；第二组证据：三份证人证言，拟证明2018年12月12日开始由张立平介绍在工地干活。鑫建劳务公司对第一组证据的质证意见为：真实性不认可，不认识微信转账的人，不能确定是鑫建劳务公司的管理人员；对第二组证据的质证意见为：不认可。本院认为，本案争议的焦点是鑫建劳务公司是否应承担张立平受到损害的全部赔偿责任。张立平在宁夏鑫建劳务有限责任公司承建的施工现场受到损伤，双方当事人对此并无争议。张立平认为自己去施工现场的原因是为鑫建劳务公司招领农民工服务，但张立平提供的证据不足以证明张立平与鑫建劳务公司之间形成劳务关系，故张立平主张鑫建劳务公司承担全部赔偿责任，缺乏事实和法律依据。根据法律规定，从事生产经营或者其他社会活动的法人或其他组织，未尽到合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害的，应当承担相应的赔偿责任。鑫建劳务公司作为施工单位，对其施工现场内的设施应当尽到合理限度内的安全保障义务，且该公司亦未举证证明已经采取了必要的安全防护措施，故该公司对于张立平的损害应当承担相应的赔偿责任。张立平作为具有完全民事行为能力的成年人，且长期从事建筑施工行业，应当预见到施工现场的安全隐患和风险，却由于自身安全防护意识不到位，致使身体受到了损伤，故张立平对于自身的损害应当承担主要责任。中建三局集团有限公司将承包工程的劳务部分分包给具有相应资质的宁夏鑫建劳务有限责任公司，并无过错，且张立平提供的证据不足以证明中建三局集团有限公司在张立平损害发生过程中存在过错，故该公司无需承担赔偿责任。一审法院依据双方的过错程度，依法认定张立平承担民事责任的80%，宁夏鑫建劳务有限责任公司承担民事责任的20%并无不当。综上所述，张立平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3284元，由张立平负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵瑞辰审 判 员 郭籽良审 判 员 王 璐 二〇二〇年五月十四日法官助理 李 旭书 记 员 李宁宁