江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0211民初4016号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号。负责人：高琪峰，该分行行长。委托诉讼代理人：汪浩瀚、谢曦朦，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：无锡瑞年实业有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区马山梅梁路68号。诉讼代表人：无锡瑞年实业有限公司管理人。委托诉讼代理人：冯镇、王瑛，无锡瑞年实业有限公司管理人工作人员。被告：瑞年集团有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区马山梅梁路68号。法定代表人：王福廷。被告：王福才，男，汉族，1955年9月30日生，户籍地广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：李思川，北京市海勤律师事务所律师。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行无锡分行）与被告无锡瑞年实业有限公司（以下简称瑞年实业公司）、瑞年集团有限公司（以下简称瑞年集团公司）、王福才金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。平安银行无锡分行的委托诉讼代理人谢曦朦，瑞年实业公司的委托诉讼代理人冯镇、王瑛，王福才的委托诉讼代理人李思川到庭参加诉讼。被告瑞年集团公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行无锡分行向本院提出诉讼请求：1、请求确认平安银行无锡分行对瑞年实业公司享有借款本金49955800.62元、逾期罚息836634.77元的债权；2、请求判令瑞年集团公司、王福才对借款本金49955800.62元、逾期罚息（截至2019年4月23日为1768341.67元；自2019年4月24日起至实际给付之日止以本金49955800.62元为基数，按照人民银行同期同档贷款基准利率上浮5%再上浮50%计算）以及复利26464.28元（截至2019年4月23日）承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2017年5月12日，平安银行无锡分行与瑞年实业公司签订贷款合同一份，约定瑞年实业公司为归还政府转贷资金，向平安银行无锡分行贷款5000万元，贷款期限1年，贷款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮5%。同日，瑞年集团公司、王福才分别与平安银行无锡分行签订保证合同，为瑞年实业公司的上述贷款提供连带保证责任。2017年5月19日，平安银行无锡分行按约向瑞年实业公司发放贷款5000万元，贷款期限至2018年5月14日。瑞年实业公司未按约还款，各保证人亦未承担保证责任，为维护债权诉至法院，由于瑞年实业公司已进入破产程序，故请求确认债权、各保证人承担保证责任。被告瑞年实业公司辩称：瑞年实业公司已于2018年8月17日进入破产程序，平安银行无锡分行已就本案所涉贷款向管理人申报债权，并对管理人审查后的债权金额予以确认，不应再起诉瑞年实业公司，请求驳回平安银行无锡分行对其的起诉，其不应承担诉讼费。被告王福才辩称：平安银行无锡分行的本息诉请应当以管理人审查为准。被告瑞年集团公司未发表答辩意见。经审理查明：2017年5月12日，瑞年实业公司与平安银行无锡分行签订《贷款合同》一份，约定瑞年实业公司为用于归还政府转贷资金向，向平安银行无锡分行借款5000万元，贷款期限为1年，每月20日为结息日，按月付息。贷款利率为人民银行同档次贷款基准利率上浮5%，如果人民银行不再公布基准利率，则本合同项下的贷款利率调整为银行同业公认的或通常的同期同档次贷款利率。逾期罚息按合同约定的贷款利率基础上浮50%计收，对未能按时支付的利息，贷款人可按逾期罚息利率计收复利；因借款人违约致使平安银行无锡分行采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担平安银行无锡分行为此支付的律师费等实现债权的费用。2017年5月12日，平安银行无锡分行与瑞年集团公司签订《保证担保合同》，约定瑞年集团公司为瑞年实业公司的上述贷款提供连带责任保证。保证范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等平安银行无锡分行实现债权的费用。保证期间为债务到期之日起二年。瑞年集团公司独立承担保证责任，不论是否有担保人提供物的担保或保证，平安银行无锡分行均有权要求保证人承担保证责任，如平安银行无锡分行放弃行使对担保物或其他保证人的担保权，瑞年集团公司仍然按照合同约定承担连带保证责任。同日，平安银行无锡分行另与王福才签订《保证担保合同》，约定王福才为瑞年实业公司的上述贷款提供连带责任保证，保证范围、保证期间、独立承担保证责任的约定与前述瑞年集团公司签订的《保证担保合同》一致。2017年5月19日，平安银行无锡分行向瑞年实业公司发放贷款5000万元，借款借据中载明借款期限自2017年5月19日起至2018年5月14日止，贷款利率（首期年息）为4.5675%。贷款到期后，瑞年实业公司未能按约还本付息，各保证人亦未承担保证责任。截至2019年4月23日，上述贷款仍有本金49955800.62元、逾期罚息1768341.67元、复利26464.28元未予以归还。另查明：瑞年实业公司于2018年8月17日经我院裁定受理破产申请，进入破产程序。平安银行无锡分行向瑞年实业公司破产管理人申报债权后，管理人于2019年9月18日向平安银行无锡分行发送《关于审查债权申报材料的询证函》，载明经管理人审查，截至破产受理之日，瑞年实业公司结欠平安银行无锡分行本金49955800.62元、利息836634.77元，平安银行无锡分行在该询证函上盖章，确认“金额无误，认可审查意见”。因管理人审核的债权金额与平安银行无锡分行在本案中主张的债权金额存在出入，经本院审核，两者之间差额部分系因上述询证函中未计入平安银行无锡分行所主张的复利4671.32元。上述事实，由平安银行无锡分行提交的《贷款合同》、《保证担保合同》、借款借据、贷款应还未还明细表，以及瑞年实业公司提交的《关于审查债权申报材料的询证函》等证据及庭审笔录等在案佐证。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。平安银行无锡分行与瑞年实业公司签订的《贷款合同》，与瑞年集团公司、王福才签订的《保证担保合同》，当事人意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，均合法有效。瑞年实业公司向平安银行无锡分行借款后未能按约归还借款本息，应承担相应的还款责任，现因瑞年实业公司进入破产程序，则依照《中华人民共和国企业破产法》第四十六条二款之规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。据此，本院确认瑞年实业公司结欠平安银行借款本金49955800.62元、逾期罚息836634.77元，合计50792435.39元。另，债务人企业进入破产程序后，对于未破产的保证人而言，主债务人破产，保证债权并不停止计息，保证人仍应承担破产申请受理后所产生的利息，并不得就已承担的该部分利息向主债务人追偿。据此，平安银行无锡分行主张瑞年集团公司、王福才就瑞年实业公司的上述债务承担连带保证责任，并主张担保债务的利息计算至实际给付之日止，符合《保证担保合同》约定，本院予以支持。自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故对于平安银行无锡分行主张的贷款基准利率，本院予以相应调整。又因瑞年实业公司管理人已就平安银行无锡分行申报的债权已予以了确认，平安银行无锡分行对瑞年实业公司提起本次诉讼已无必要，故瑞年实业公司不应承担本案诉讼费。瑞年集团公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告平安银行股份有限公司无锡分行对被告无锡瑞年实业有限公司享有50792435.39元（含借款本金49955800.62元、逾期罚息836634.77元）的债权；二、被告瑞年集团有限公司、被告王福才于本判决生效后十日内对被告无锡瑞年实业有限公司的借款债务（含借款本金49955800.62元、逾期罚息（截至2019年4月23日为1768341.67元；自2019年4月24日起至2019年8月19日止，以49955800.62元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮5%再上浮50%计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以49955800.62元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮5%再上浮50%计算）、复利26464.28元向原告平安银行股份有限公司无锡分行承担连带清偿责任。如果本案被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费305231元、保全费5000元，合计310231元，由被告瑞年集团有限公司、王福才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  丁国军人民陪审员  蒋玲玲人民陪审员  金小媚二〇二〇年五月十一日法官 助理  杨 洋书 记 员  张 沂本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国企业破产法》：第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。