辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初641号原告：程玉学，女，1968年3月9日出生，汉族，个体工商户，住北票市。委托诉讼代理人：邵玉林，辽宁旺鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：解国龙，辽宁旺鼎律师事务所律师。被告：李彬，男，1967年2月23日出生，汉族，无固定职业，住北票市。被告：大家财产保险有限责任公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区北站路59号。负责人：王志，经理。委托诉讼代理人：于家菊，男，1994年1月22日出生，汉族，职员，住建平县。原告程玉学与被告李彬、大家财产保险有限责任公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程玉学的委托诉讼代理人邵玉林、解国龙，被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司的委托诉讼代理人于家菊到庭参加诉讼。被告李彬经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程玉学向本院提出诉讼请求：要求二被告依法赔偿原告各项合理经济损失合计35,000元，如计算项目及数额有误以原告方向法庭提交的证据由法庭依法计算为准。案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年7月24日21时许，在北票市附近路段处，被告李彬驾驶辽Ｎ×××××号小型普通客车时采取措施不当，所驾车辆与行人原告程玉学及停放的张旭的辽Ｎ×××××号小型轿车、王玉斌的辽Ｎ×××××号轻型普通货车、以及行人王达依次相撞，造成三方车辆损坏，王达及原告程玉学受伤，原告程玉学随身物品受损。此事经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告李彬承担本起事故的全部责任，张旭、王玉斌、王达及原告程玉学无事故责任。被告李彬驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了“交强险”和“商业三责险”，现原告请求法院依法判决。原告的随身物品损失在本次诉讼中不再主张，另行主张权利。大家财产保险有限责任公司辽宁分公司辩称，对事故认定书没有异议，被告李彬驾驶的肇事车辆在我公司投有“交强险”和“商业三责险”，“商业三责险”的保险限额为500,000元，事故发生在保险期间内，原告的合理经济损失我公司同意在肇事车辆保险责任限额内依法承担赔偿责任，但是原告的诉请过高，计算标准我公司有异议。原告主张的误工费过高，律师费我公司不认可。因为原告与被告系夫妻关系，属于“商业三责险”保险合同第二十六条（三）约定的免除情形，对于原告超出“交强险”部分损失我公司不同意赔偿。李彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月24日21时许，在北票市附近路段处，被告李彬驾驶辽Ｎ×××××号小型普通客车时采取措施不当，所驾车辆与行人原告程玉学及停放的张旭的辽Ｎ×××××号小型轿车、王玉斌的辽Ｎ×××××号轻型普通货车、以及行人王达依次相撞，造成三方车辆损坏，王达及原告程玉学受伤，原告程玉学随身物品受损。此事经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告李彬承担本起事故的全部责任，张旭、王玉斌、王达及原告程玉学无事故责任。事故发生后，原告程玉学于2019年7月24日至2019年8月26日入北票市中心医院住院治疗33天。诊断为“上肢皮肤裂伤（左腕部）、皮肤挫伤（左上肢）、足挫伤、腹壁挫伤（左）、头皮血肿”，医嘱：二级护理，普食。支付门诊费用1,817.87元，住院费用15350.85元，合计支付医疗费用15,350.85元。被告李彬驾驶ND19555号小型普通客车在安邦财产保险股份有限公司投有“交强险”和“商业三责险”，事故发生在保险期间内。本案所涉保险业务属于大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司的业务范围，转让至大家财险保险业务后续的保险责任将由大家财险承担。被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司向本院提交了《安邦财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》，以及落款签有投保人李彬的投保人声明书。在《安邦财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十六条第（三）项中载明“被保险人及其家庭成员、被保险人允许的驾驶人及其家庭成员所有、承租、使用、管理、运输或者代管的财产的损失，以及本车上的财产损失”。本院认为，北票市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，经本院审查，具有证明效力，本院予以确认。被告李彬驾车发生交通事故，造成原告程玉学受伤，被告李彬所驾驶的车辆在被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司投有“交强险”和“商业三责险”，本起交通事故发生在保险期间内。故原告的合理经济损失应由被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司先在肇事车辆“交强险”责任限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司从肇事车辆“商业三责险”责任限额内承担赔偿责任。被告李彬所驾车辆与行人原告程玉学及停放的张旭的辽Ｎ×××××号小型轿车、王玉斌的辽Ｎ×××××号轻型普通货车、以及行人王达依次相撞，此过程中原告程玉学受伤与停放的张旭的辽Ｎ×××××号小型轿车、王玉斌的辽Ｎ×××××号轻型普通货车无因果关系，故接受辽Ｎ×××××号小型轿车、王玉斌的辽Ｎ×××××号轻型普通货车投有“交强险”的保险人无需承担责任。被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司认为原告主张的超出“交强险”部分损失不同意赔偿,且已向投保人李彬对此进行了明确说明，不应承担该部分赔偿责任，并向本院提交了《安邦财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》，以及落款签有投保人李彬的投保人声明书予以证明。但是，在《安邦财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十六条第（三）项中载明“被保险人及其家庭成员、被保险人允许的驾驶人及其家庭成员所有、承租、使用、管理、运输或者代管的财产的损失，以及本车上的财产损失”，针对的是特定关系人员的物质财产被侵害产生损失的情形，并非针对特定关系人员的人身被侵害产生损失的情形。本案中是特定关系人员的人身被侵害产生损失的情形，故对被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司提出因原告程玉学与被告李彬是夫妻关系，对于超出“交强险”责任限额部分损失不同意在“商业三责险”责任限额内赔偿的抗辩意见，本院不予采信。经本院审查，原告提供了北票市中心医院出具的住院病案、病人住院费用清单、辽宁省医疗门诊收费票据、辽宁省医疗住院收费票据的证明材料，能够证明原告受伤后的治疗、护理等情况，其损失应获得赔偿。护理费参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业在岗职工日均工资144元计算，二级护理期间考虑1人护理。考虑到交通费的实际支出，结合本案案情，酌定交通费为300元。伙食补助费参照每日30元计算，按住院时间计算。原告程玉学提供了北票市绿安农业科技有限公司的营业执照复印件，证明原告为该公司的法定代表人，经营范围主要有蔬菜种植、销售等，其误工费应参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中批发和零售业标准57,089元计算核定每日156元。对于原告主张律师费的诉讼请求，因未提供证据予以证明，本院不予支持。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司在肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿原告程玉学医疗费10,000元、护理费4,752元（二级护理33天×1人×144元）、误工费5,148元（33天×156元）、交通费300元，以上合计20,200元；二、被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司在肇事车辆“商业三责险”责任限额内赔偿原告程玉学医疗费5,350.85元、伙食补助费990元（33天×30元），以上合计6,340.85元；三、驳回原告程玉学的其它诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后二十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  丁长胜二〇二〇年五月二十二日书记员  张丽莉附：权利人申请执行期限为二年，向本院立案庭申请。