河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初481号 原告：张梅姿，女，1981年5月10日出生，汉族，住深州市。 委托诉讼代理人：张飞，河北冀和律师事务所律师。 被告：孙新亚，男，1970年9月30日出生，汉族，住辛集市。 被告：辛集市国奥汽车运输有限公司。住所地：辛集市旧城镇潘家庄村村东（村委会东行300米路北）。 法定代表人：闫增朝，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，经理。 委托诉讼代理人：王艳龙，河北海洲律师事务所律师。 原告张梅姿与被告孙新亚、辛集市国奥汽车运输有限公司（以下简称辛集市国奥公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张梅姿委托诉讼代理人张飞、被告孙新亚、被告人保石家庄分公司委托诉讼代理人王艳龙到庭参加诉讼。被告辛集市国奥公司经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张梅姿向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、车损、公估费等损失共计15157.27元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年3月17日18时50分许，被告孙新亚驾驶冀Ａ×××××冀Ａ×××××号车沿岐银线由东向西行驶至岐银线与深州市永安大街交叉口时，从前方车辆右侧超车时，与前方对向行驶向北左转弯原告张梅姿驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。此事故经深州市公安交通警察大队认定，被告孙新亚负此事故全部责任，原告张梅姿不负此事故责任。经了解，被告孙新亚驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××号车登记在被告辛集市国奥公司名下，冀Ａ×××××车在被告人保石家庄分公司投保交强险和100万元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险合同有效期间内。综上，原告因此次交通事故受伤并造成经济损失，原告为维护自身合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费3538.57元；2、住院伙食补助费1000元（原告受伤住院治疗10日，每日按照河北省国家机关工作人员出差伙食补助标准100元计算）；3、误工费2937.30元（深州市医院诊断原告因交通事故受伤为头胸部软组织损伤，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.1胸部软组织损伤，7.1.1擦伤／挫伤：误工期为15-30日，原告要求按照2020年河北省城镇居民人均可支配收入每日97.91元标准计算30日）；4、护理费1094.4元（原告受伤住院治疗10日，每日按照河北省居民服务业日均109.44元计算10日）；5、营养费300元（根据深州市医院住院病历，原告受伤住院治疗10日，每日按照加强营养30元标准计算）；6、车损5460元；7、公估费327元；8、交通费500元，以上损失共计15157.27元，要求首先由被告人保石家庄分公司在保险限额内赔偿，保险免赔或超过保限额部分的损失由被告孙新亚、辛集市国奥公司赔偿并互付连带责任。 被告孙新亚辨称：我驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××号车登记并挂靠在被告辛集市国奥公司名下，车辆的实际所有人是我，冀Ａ×××××号车在被告人保石家庄分公司处投保了交强险和限额为100万元的商业三者险并不计免赔。事故发生在保险期间，对于原告合理合法的损失，我认为应该由被告保险公司进行赔偿，保险公司免赔或不赔的部分，由法院依法判决。 被告人保石家庄分公司辨称：冀Ａ×××××号车在我司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险并不计免赔。对于原告方的合理损失，在我司承保车辆驾驶证、行驶证及从业资格证合法有效的情况下，我司在交强险分项限额内予以赔偿。因我司承保车辆存在逃逸的情况，我司在商业险范围内不承担赔偿责任。我司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 被告辛集市国奥公司未到庭，亦未提交答辩意见。 原告张梅姿围绕诉讼请求提交的证据有：1、交通事故认定书，证明事故发生过程和事故责任划分。2、原告的身份证、国家统计代码统计页，证明原告身份及原告居住地为城镇。3、机动车驾驶证、行驶证，证明被告驾驶资格及车辆情况。4、机动车保险单，证明被告车辆投保情况。5、收费票据，证明原告受伤住院支出医疗费情况。6、诊断证明书、住院病历、费用清单，证明原告受伤住院治疗情况。7、公估报告书，证明原告车辆因交通事故受损情况。8、公估费票据，证明原告因评估车辆损失支出费用情况。 被告孙新亚提交的证据有：1、驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证；2、医院收据及银行转账凭证。 被告人保石家庄分公司提交证据：1、投保手续一份，有投保人声明以及投保提示，均有确认收到条款，并已证明保险人已经尽到了说明义务；2、保险条款一份，证明对于逃逸情况，我司在商业险范围内免除赔偿责任，并就免赔情况已经对投保人进行了合理的说明义务。 被告孙新亚对原、被告的证据质证意见：对原告及被告人保石家庄分公司提交的证据无异议。 被告人保石家庄分公司对原告的证据质证意见：对于国家统计代码统计页有异议，该证据不能证明原告方为城镇居民；对于医疗费票据，其中061854340号票据为病历取证费，金额为16.2元，该费用不属于医疗费用，不属于理赔范围。对于其他证据无异议。 原告对被告孙新亚提交的证据质证意见：对证据无异议。 原告对被告人保石家庄分公司提交的证据质证意见：对于保险公司提交的投保单、告知单、投保人声明的真实性、合法性以及与本案的关联性有异议，根据被告孙新亚所述，其所有车辆以挂靠形式登记在辛集市国奥公司名下，孙新亚系该车辆的实际所有人，而被告保险公司提交的相关证据显示投保人是辛集市亨佳汽车租赁有限公司，其履行告知义务也是向辛集市亨佳汽车租赁有限公司进行了告知，原告认为该公司与本案事故车辆没有任何关系，既不是车辆的所有人，也不是车辆的挂靠登记所有人，保险公司向与车辆没有任何关系的第三人履行告知义务，不能产生其免赔的后果。其应当向与车辆有直接保险利益的所有人等进行告知，因此，原告认为被告保险公司未履行免责条款的告知义务，其主张免除保险责任不能成立。 被告人保石家庄分公司对被告孙新亚提交的证据质证意见：对证据无异议。 本院对原告张梅姿提交证据的认定意见如下：对证据2中的国家统计代码统计页，被告人保石家庄分公司提出异议，本院认为根据国家统计局制定的《统计用区划代码和城乡划分代码编制规则》，原告居住的深州的城乡分类代码的结构为111，表示主城区，故原告的相关损失应按照城镇标准进行计算。对证据5收费票据中的病历取证费，被告人保石家庄分公司提出异议，认为病历取证费不是医疗费，本院予以支持，故对该证据不予采信。对证据7公估报告书被告人保石家庄分公司认为车损鉴定数额明显过高，因公估报告系本院依原告申请并组织原、被告进行协商委托的具有鉴定资质的鉴定机构进行的公估，且被告虽有异议，但无反证，故本院对该证据予以采信。对于原告提交的其他证据能够证实原告发生事故及人身、财产受损害情况，被告人保石家庄分公司、孙新亚未提出异议，故本院予以采信。本院对被告孙新亚提交证据的认定意见如下：被告孙新亚提交的证据能够证实其具有驾驶资质和运输资质，其为原告垫付3000元款项的事实，亦得到原告认可，故本院对其提交的证据予以采信。本院对被告人保石家庄分公司提交证据的认定意见如下：对证据1投保手续中的投保单、告知单、投保人声明、投保提示中均显示投保人为辛集市亨佳汽车租赁有限公司，被告未提交证据证明辛集市亨佳汽车租赁有限公司与被告孙新亚、辛集市国奥公司之间的关系；对证据2保险条款为被告人保石家庄分公司保险通用条款，以上证据均无法证实被告人保石家庄分公司在冀Ａ×××××车辆投保时已对其尽到提示说明义务，与本案无关联性，故本院不予采信。 根据上述有效证据，本院审理查明本案法律事实如原告所述。另查明，原告张梅姿在深州市医院住院治疗10天，诊断为头胸部软组织损伤。原告张梅姿的电动三轮车经信德保险公估有限公司衡水分公司公估，车辆损失金额为5460元，为此，支出公估费327元。事故发生后，被告孙新亚为原告垫付医疗费3000元。 另查明，2019年度河北省城镇居民人均年可支配收入32997元；河北省居民服务业职工日均工资109.44元；河北省国家机关工作人员出差伙食补助标准为每人每天100元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告孙新亚违反道路交通安全法律法规的相关规定，经交警认定应当负事故全部责任，故被告对原告的损失应承担全部民事赔偿责任。鉴于冀Ａ×××××号车在被告人保石家庄分公司投保有交强险及限额100万元的商业三者险并不计免赔，故原告的损失应首先由被告人保石家庄分公司在交强险各分项限额内赔偿。超出交强险赔偿数额部分，由被告人保石家庄分公司在商业三者险限额内承担保险责任。超出保险承担的数额，不足部分，由被告孙新亚、辛集市国奥公司承担连带赔偿责任。被告人保石家庄分公司请求扣除10%的非医保用药的主张，无法律依据，不予支持。被告人保石家庄分公司认为被告孙新亚存在逃逸行为，应在商业三者险限额内免除赔偿责任的主张，因其提供的证据不足，故本院不予支持。 综上所述，原告所主张住院伙食补助费1000元、护理费1094.4元、营养费300元、车损5460元、公估费327元，均是因事故所致，且不违反规定，故予以支持。原告所提医疗费应扣除病历取证费，为3522.37元。原告所提误工费计算标准有误，应以2019年度河北省城镇居民人均年可支配收入32997元计算，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.1胸部软组织损伤，7.1.1擦伤/挫伤：误工期为15-30日，本院酌定计20天，为1808元。原告所提交通费，虽证据不足，但根据其居住地位置，结合其住院天数，本院酌定给付300元。被告孙新亚为原告垫付的医疗费3000元，原告张梅姿依法应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于判决生效后五日内，在交强险限额内赔偿原告张梅姿医疗费3522.37元、住院伙食补助费1000元、误工费1808元、护理费1094.4元、营养费300元、交通费300元、车辆损失2000元，合计10024.77元；在商业三者险限额内赔偿原告车辆损失3460元、公估费327元，合计3787元；以上共计13811.77元。 二、原告张梅姿于判决生效后五日内，返还被告孙新亚垫付款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费146元，减半收取计73元，由被告孙新亚、辛集市国奥汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 郭 超 二〇二〇年五月九日 书记员 郗聪聪