广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初48号原告：冯秋娣，女，1983年7月2日出生，汉族，户籍地址住址广东省清远市清新区****************，现住清远市清新区**************队，身份证号码441************981，是死者冯金钊妹妹。委托代理人：冯金妹，女，1978年6月5日出生，汉族，住清远市清新区***************，身份证号码441************929，是死者冯金钊妹妹及原告姐姐。委托代理人：冯菁梅，女，1973年6月7日出生，汉族，户籍地址清远市清新区**************，身份证号码441************94X，是死者冯金钊姐姐及原告姐姐。被告：冯锋锐，男，1997年5月15日出生，汉族，户籍地址清远市清新区***************，身份证号码441************159。原告冯秋娣诉被告冯锋锐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理，原告冯秋娣及其委托代理人冯金妹、冯菁梅，被告冯锋锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯秋娣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告哥哥冯金钊的殡葬费，死亡赔偿费，精神抚慰金合共21万元，减被告交来53000元，实再赔偿157000元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月3日18时35分，被告冯锋锐驾驶无号牌二轮摩托车(车架号码：56753，发动机号码119462)沿X368线由浸潭街方向往桃源方向行驶，行至清远市清新区X368线3km+600m(即浸潭镇高华塘村委会大洞村路段）时，越过道路中心单黄虚线与对向行驶由冯金钊驾驶的无号牌普通二轮摩托车(车驾号码、发动机号码磨损，力帆牌红色125(男装摩托车)发生碰撞，造成冯金钊受伤送院于当日抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。事发时清新区交警到现场照片，勘查处理，于2019年11月7日作出道路交通事故认定书，认定被告冯锋锐承担此事故的主要责任，冯金钊承担此事故的次要责任，2019年11月27日、12月4日清新区交警大队事故科组织双方两次调解未果。原告三姐妹因此事发生突然，得知消息时几姐妹搂成一团痛哭万分，因其外家父母早逝，剩下一男孩(未婚)被撞死，显然对原告三姐妹打击太大，曾因精神彷佛过度几次休克，故此现原告运用法律维权，追究被告赔偿原告哥哥的殡葬费5万元，死亡赔偿费15万元，精神抚慰金10万元，三共30万元，按责任认定被告承担主要责任，70%占21万元，减被告事发时交来53000元，现还要赔偿157000元给原告。综上所述，为维护合法者合法权益，现恳求你人民法院依法作出公平公正判决。原告冯秋娣向本院提供的证据有：1、原告身份证，拟证明原告主体；2、清新交警大队责任认定书，拟证明交通事故责任的事实；3、交通事故尸体火化通知书，拟证明事故尸体火化的事实；4、广东正义司法鉴定意见书，拟证明鉴定的事实；5、广东南天司法鉴定意见书，拟证明鉴定的事实；6、原告授权委托书，拟证明授权的事实；7、8、被委托人身份证，拟证明主体适格；9、派出所证明，拟证明原告与死者的关系；10、大湾岗村委会证明冯金钊未婚，拟证明死者未婚的事实。被告冯锋锐在庭审中口头答辩称：我对精神损失费有意见，其他无意见。被告冯锋锐无证据向本院提交。被告冯锋锐对原告冯伙娣提供的证据无意见。本院经审理认定事实如下：2019年10月3日18时35分，冯锋锐驾驶无号牌二轮摩托车沿X368线由浸潭街方向往桃源方向行驶，行至清远市清新区X368线3km+600m(即浸潭镇高华塘村委会大洞村路段）时，越过道路中心单黄虚线与对向行驶由冯金钊驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成冯金钊受伤送院于当日抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。事后，经清远市公安局清新分局交通警察大队派员现场勘查及调查取证，于2019年11月7日作出第441********0000392号道路交通事故认定书，认定冯锋锐承担此事故的主要责任，冯金钊承担此事故的次要责任。事故发生后，被告赔偿了53000元给原告。之后，原告因赔偿向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。另查明,被告冯锋锐驾驶的无号牌普通二轮摩托车的车辆实际支配人是冯锋锐。冯锋锐驾驶的无号牌普通二轮摩托车在事故发生前无购买第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。死者冯金钊（1976年9月8日出生），农业户口，未婚，无生育子女，父母已双亡，共有三个姐妹，分别为大姐冯菁梅、冯金妹、妹妹冯秋娣。冯菁梅、冯金妹放弃诉讼。因被告冯锋锐涉嫌交通肇事罪在本院刑事部分审理，为此，本案裁定中止诉讼。2020年4月16日，本院作出（2020）粤1803刑初113号刑事判决书，判决被告冯锋锐犯交通肇事罪判处有期徒刑二年，被告冯锋锐对该判决书无意见。以上事实，有原告身份证，道路交通事故认定书，交通事故尸体火化通知书，广东正义司法鉴定意见书，广东南天司法鉴定意见书，派出所证明，大湾岗村委会出具的证明，（2020）粤1803民初48号民事裁定书，（2020）粤1803刑初113号刑事判决书以及庭审笔录等在案佐证。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。行为人实施了违法行为而致他人的人身权利受到损害的，应当承担民事赔偿责任。死者冯金钊父母双亡、未婚及未生育子女，原告冯秋娣是死者冯金钊的亲妹妹，在冯菁梅、冯金妹放弃诉讼的情况下，其作为本案原告提起赔偿诉讼的主体是适格的。清远市公安局清新分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定冯锋锐承担此事故的主要责任，冯金钊承担此事故的次要责任，该认定是经清远市公安局清新分局交通警察大队派员现场勘查及调查取证作出的，该认定的事实清楚、证据充分，责任划分正确，原、被告双方均无异议，本院予以确认。原告因本次交通事故所受到的损害，应由被告冯锋锐承担70%的民事赔偿责任。根据原、被告的诉辩意见及原、被告庭审陈述，本案主要争议焦点是：原告损失计算问题。结合原告诉求，原告因该交通事故造成损失应计算如下：1、死亡赔偿金即原告诉请的死亡赔偿费，由于死者冯金钊是农业户口，应按农村居民标准计算，并按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中的全省城镇居民人均可支配收入17168元/年标准计算，其死亡赔偿金为17168元/年×20年＝343360元，现原告诉请死亡赔偿金150000元，并无超出法律规定，本院予以支持；2、丧葬费（即原告诉请的殡葬费），应按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中的国有单位在岗职工平均工资一般地区106579元计算标准计算，并按六个月总额计算，丧葬费为53289.5元（106579元÷2），现原告诉请丧葬费50000元，并无超出法律规定，本院予以支持；3、精神损害抚慰金，本起交通事故中，被告冯锋锐已经构成交通肇事罪，并承担了相应的刑事责任，原告精神上得到抚慰，但因本事故的发生而致冯金钊死亡，确实给原告造成沉重而久远的心灵创伤，但赔偿数额应根据损害程度，责任方的过错大小，并结合当地实际生活水平等来确认，根据本案的实际情况，可酌情给予10000元的精神损害抚慰金给原告，原告诉请100000元过高，对其请求超出部分，本院不予支持。综上所述，原告因本次事故实得损失合共为210000元（丧葬费50000元+残疾赔偿金150000元+精神损害抚慰金10000元）。由于被告冯锋锐驾驶的无号牌二轮摩托车无购买交强险，而交强险是国家规定在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人应当购买的保险要求，若无购买交强险则应承担无购买的法律后果即由投保义务人在交强险赔偿限额范围对被侵权人造成的损失承担赔偿责任，依照《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，被告应先在死亡伤残赔偿限额110000元范围内对原告造成的损失承担赔偿责任。故被告冯锋锐应在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费合共110000元，原告其余损失100000元（210000元-110000元），根据本事故责任大小，被告应赔偿70000元（100000元×70%）,综上所述，被告冯锋锐共赔偿原告180000元（110000元+70000元），减除被告已赔偿的53000元，被告仍应总赔偿原告127000元（180000元-53000元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条第一款、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，判决如下：一、被告冯锋锐应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告冯伙娣127000元；二、驳回原告冯伙娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，由原告冯伙娣负担329元，被告冯锋锐负担1391元。此款原告冯伙娣已预交1720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  刘伟东二〇二〇年五月九日书记员  李嘉俊附法院标的款账户和相关法律、司法解释条文：户名：清远市清新区人民法院，开户银行：中国银行清新支行，账号：7146*****391。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十五条第一款第（六）项“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第十八条第一款“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”