wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2162号原告：济南盛远道路工程有限公司，住所地山东省济南市历城区经十路377号永大颐和园4号楼1-1602，统一社会信用代码91370181MA3CAFKN4H。法定代表人：王强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周华，山东德衡（济南）律师事务所律师。被告：山东奥邦交通设施工程有限公司，住所地山东省济南市高新区综合保税区港兴三路北段1号济南药谷研发平台区1号楼B座0701室，统一社会信用代码91371425743363259F。法定代表人：刘扬，总经理。委托诉讼代理人：魏耀华，山东齐鲁律师事务所律师。原告济南盛远道路工程有限公司与被告山东奥邦交通设施工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告济南盛远道路工程有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南盛远道路工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南盛远道路工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济南盛远道路工程有限公司负担。审判员 梁 猛二〇二〇年五月二十九日书记员 王明明
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初656号原告：赵汝革，男，1962年12月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐州市泉山区海信装卸服务部，住所地徐州市九里盐业公司仓库内。主要负责人：阚玉华。原告赵汝革与被告徐州市泉山区海信装卸服务部（以下简称海信装卸部）劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告赵汝革诉称，2014年5月起，原告在徐州市泉山区海信装卸服务部从事装卸工作（一直在徐州正大饲料有限公司内装卸），被告未与原告签订劳动合同。2019年12月18日17时左右，原告在徐州正大饲料有限公司的圆筒仓卸玉米时，从车上摔下来，造成原告受伤，原告在徐州仁慈医院住院治疗。现原告向徐州市经济技术开发区人力资源和社会保障局申请工伤认定，被告否认与原告存在劳动关系。为维护原告的合法权益特诉至法院，望判如所请。本院审查查明，徐州市泉山区海信装卸服务部住所地属于徐州市泉山区，原告赵汝革所述的劳动合同履行地徐州正大饲料有限公司属于徐州市鼓楼区。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案被告海信装卸部住所地不在本院辖区范围内，且原告所述的劳动合同履行地徐州正大饲料有限公司属徐州市鼓楼区行政区划范围内，故本案应由徐州市鼓楼区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：本案移送徐州市鼓楼区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 聂新国二〇二〇年五月七日法官助理 张 晓书 记 员 胡仲柯
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1152号原告：山东特丽洁物业管理有限公司，住所地：济宁市兖州区鼓楼台街道办事处酒仙桥北路129号，统一社会信用代码91370882785041100H。法定代表人：张建波，总经理。委托诉讼代理人：杜继平，山东恒基法律服务所法律工作者。被告：刘玉明，男，1969年1月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告山东特丽洁物业管理有限公司与被告刘玉明物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告山东特丽洁物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许山东特丽洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东特丽洁物业管理有限公司负担。审判员  徐洪梅二〇二〇年五月十八日书记员  于 娜
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执1136号 申请执行人广州市华迅人造石有限公司，住所地：广州市白云区广从十路595号101厂。 被执行人广州尚朋堂家具有限公司，住所地：广州市番禺区南村镇樟边村金山大道自编20号101。 关于本院受理广州市华迅人造石有限公司申请执行广州尚朋堂家具有限公司买卖合同纠纷一案，该案立案后，广州尚朋堂家具有限公司已按（2019）粤01民终22065号《民事判决书》确定的义务履行完毕，本案已按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十六日 联系人：吕荐宗、黄杰波，地址：广州市番禺区沙头街桥兴大道733号，电话：020-39122796。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1724民初557号原告李某，女，汉族，1984年10月13日出生，住正阳县。被告彭某，男，汉族，1982年2月15日出生，住址同上。原告李某与被告彭某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经审查，本院根据原告在起诉状中提供被告地址无法向被告送达开庭传票等应诉手续，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以认定原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。案件受理费300元，退还原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店中级人民法院。审判员  车卫东二〇二〇年五月二十五日书记员  尚世迪
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更947号罪犯尹志军，男，1988年6月8日出生，汉族，高中文化，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2017年11月22日作出（2017）浙0603刑初904号刑事判决，以被告人尹志军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元，退赔被害人人民币70292元。判决生效后，该犯于2017年12月14日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年5月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年5月15日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯尹志军在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯尹志军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已退赔人民币70292元，已履行罚金人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯尹志军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产性判项，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯尹志军予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年五月三十日书记员  张 欣
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执175号申请执行人：黄贵全，男，1965年09月05日出生，住重庆市奉节县。被执行人：王三霖，男，1977年03月11日出生，住重庆市永川区。申请执行人黄贵全与被执行人王三霖追索劳动报酬纠纷一案中，奉节县人民法院作出的(2019)渝0236民初4321号民事判决书已发生法律效力。被执行人王三霖逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄贵全于2020年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人黄贵全与被执行人王三霖于2020年5月20日就案款的履行私下自行达成执行和解协议，请求法院对案件终结执行。故本案宜依法终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0236执175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年五月二十六日法官助理 余剑雪书 记 员 覃莉君
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执585号江苏银行股份有限公司仪征支行、王武成：申请执行人江苏银行股份有限公司仪征支行与被执行人王武成金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成长期履行和解协议，王武成已按和解协议履行完毕，故该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3352号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201号、202号。 负责人：高峰，职务行长。 被执行人王涛，男，汉族，1970年8月15日出生，住四川省郫县。 平安银行股份有限公司成都分行与王涛金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初15778号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金63278.82元、执行费及利息等。 执行中，本院查封被执行人王涛名下车牌号为川Ａ×××××的汽车。因车辆无法查找下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15778号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年五月二十日 书记员  吕欣宇
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初812号原告：武陟县创业贷款担保中心，住所地：河南省武陟县兴华路45号。法定代表人：张文明，该公司主任。委托诉讼代理人：柴新新，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：朱守祥，河南龙源律师事务所律师。被告：薛萌莉，女，汉族，住武陟县。被告：薛国庆，男，1978年10月1日出生，汉族，住河南省武陟县。原告武陟县创业贷款担保中心与被告薛萌莉、薛国庆追偿权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武陟县创业贷款担保中心的委托诉讼代理人朱守祥、柴新新到庭参加诉讼，被告薛萌莉、薛国庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武陟县创业贷款担保中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告为其代偿的在国家开发银行借款8万元，并从2015年5月13日起按年利率9％支付利息。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年5月12日第一被告作为借款人与贷款人国家开发银行股份有限公司签订借款合同一份，约定借款8万元，期限一年，年利率9％，由原告为其提供担保。借款到期后，被告没有按期还款，2015年5月12日贷款人委托的收款单位焦作市小额贷款担保中心从原告单位在农村信用社的账户扣走8万元。之后原告多次向两被告追偿，2018年6月11日第二被告作为实际用款人向原告出具还款承诺书一份，自愿偿还该笔借款的本息。可是时至今日两被告也没有向原告归还此笔借款的本息。为早日实现自己的合法权益，特依法诉至法院，恳请依法公断。被告薛萌莉未到庭参加诉讼，但提交的答辩状称，1、其作为借款人向国家开发银行股份有限公司借款80000元是事实，到期后答辩人无力偿还，国家开发银行于2015年5月12日从原告账户划款后，原告没有向被告主张过还款，本案已过诉讼时效；2、原告要求被告从2015年5月13日起按照9%支付利息没有事实和法律依据。被告薛国庆未到庭参加诉讼，但提交的答辩状称，1、本人不是借款人，2018年6月11日答辩人出具的还款承诺书是受欺骗后误签的，不是真实意思表示；2、该案已过诉讼时效；3、原告要求被告从2015年5月13日起按照9%支付利息没有事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：2014年5月12日，被告薛萌莉作为借款人与贷款人国家开发银行股份有限公司签订借款合同一份，借款80000元，借款期限一年，年利率9%，保证人为原告武陟县创业贷款担保中心，同时约定国家开发银行委托监管人焦作市小额贷款担保中心负责到期代为收取还款或从保证人账户划款。借款到期后，被告未履行还款义务。2015年5月12日贷款人委托的收款单位焦作市小额贷款担保中心从原告单位在河南省农村信用社的账户扣划80000元。2018年6月11日被告薛国庆向原告出具还款承诺书载明：其作为实际用款人，自愿偿还该笔借款的本息。但被告至今没有归还该笔借款本息。另查明，武陟县中小企业信用担保中心于2016年7月15日更名为武陟县创业贷款担保中心。以上事实有原告提供的国家开发银行人民币资金借款合同、反担保保证合同、河南省农村信用社的电汇凭证、被告薛国庆的还款承诺书及当事人庭审陈述予以在卷佐证。本院认为，本案的争议的焦点问题为：第一、关于原告对被告薛萌莉的诉求是否已过诉讼时效的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第二款的规定，保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。本案中保证人武陟县创业贷款担保中心向债权人国家开发银行股份有限公司代债务人薛萌莉清偿贷款的时间2015年5月12日，原告对被告薛萌莉的诉讼时效期间为2015年5月12日至2018年5月12日。武陟县创业贷款担保中心向本院提起诉讼的时间是2020年3月19日，作为保证人的武陟县创业贷款担保中心仅在庭审中口头陈述，其代偿后一直向被告薛萌莉催要代偿借款，并没有提供任何有效证据证明其在诉讼时效期间内进行了有效催收，故原告武陟县创业贷款担保中心对被告薛萌莉的诉求已经超过诉讼时效。第二，关于原告对被告薛国庆的诉求是否已过诉讼时效的问题。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条：“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持”的规定，被告薛国庆作为涉案借款的实际用款人于2018年6月11日向原告做出书面承诺自愿承担该笔借款的还款责任，武陟县创业贷款担保中心向本院提起诉讼的时间是2020年3月19日，故原告对被告薛国庆的诉求没有超过诉讼时效。第三、关于原告主张被告薛国庆对该债务承担还款责任的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第四条“民事活动应当遵循自愿、等价有偿、诚实信用的原则”的规定，被告薛国庆辩称是受欺骗后误签的承诺书，不是真实意思表示的辩称理由与其身份、年龄不符，薛国庆作为涉案借款的实际用款人于2018年6月11日向原告做出书面承诺自愿承担该笔借款的还款责任，故薛国庆应履行其承诺对该债务承担还款责任，现原告武陟县创业贷款担保中心主张被告薛国庆偿还代偿借款80000元，并从代偿借款之次日起按照借款合同约定的年利率9%计付利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛国庆于本判决生效后十日内偿还原告武陟县创业贷款担保中心借款80000元；二、被告薛国庆于本判决生效后十日内偿还原告武陟县创业贷款担保中心借款80000元的利息（利息以80000元为基数自2015年5月13日起按年利率9%计算至债务实际清偿之日止）；三、驳回原告武陟县创业贷款担保中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由薛国庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王明霞二〇二〇年五月二十五日书记员  荆雪伟
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324财保106号申请人：董小军，男，1976年12月15日生，汉族，住睢宁县。被申请人：吴健，男，1981年4月12日生，汉族，住睢宁县。申请人董小军因机动车交通事故责任纠纷，于2020年5月7日向本院提出申请，要求对吴健驾驶的登记在其名下的苏Ｃ×××××号重型自卸货车予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人董小军要求对吴健驾驶的登记在其名下的苏Ｃ×××××号重型自卸货车采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封吴健驾驶的、登记在其名下的、现停放在睢宁县辉煌停车厂院内的苏Ｃ×××××号重型自卸货车。二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。查封期间的财产由睢宁县辉煌停车厂保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 坤二〇二〇年五月七日书记员 贾皓博
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1523号 申请执行人台州伟业融资担保有限公司，住所地玉环市玉城街道民建路。 法定代表人：吴成法，董事长。 委托诉讼代理人：陈彩利，浙江海浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：忻水华，浙江海浩律师事务所律师。 被执行人:董西吉，男，1960年2月22日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:陈素琴，男，1962年7月10日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:董金强，男，1953年1月6日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:黄珠花，男，1955年6月22日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:姚宗立，男，1976年3月28日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人台州伟业融资担保有限公司与被执行人董西吉、陈素琴、董金强、黄珠花、姚宗立追偿权纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初5672号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年五月二十七日
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1225民初365号原告：梁桂兰，女，1957年6月26日出生，汉族，住广东省封开县**************，公民身份号码：441************722。被告：苏圣科，男，1996年9月26日出生，汉族，住广东省封开县**************，公民身份号码：441************737。原告梁桂兰诉被告苏圣科民间借贷纠纷一案，本院于二〇二〇年五月十一日立案。原告梁桂兰于二〇二〇年五月二十六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁桂兰向本院申请撤诉是其自愿、真实的意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告梁桂兰撤诉。案件受理费25元，由原告梁桂兰承担。审判员  臧运松二〇二〇年五月二十六日书记员  林建业
河北省固安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1022刑初150号 公诉机关河北省固安县人民检察院。 被告人柳志佳，男，1994年11月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省廊坊市固安县，捕前住固安县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年12月2日被固安县公安局刑事拘留，经固安县人民检察院批准，2020年1月6日被执行逮捕。现羁押于固安县看守所。 辩护人张玉清，固安县法律援助中心律师。 被告人王旋，男，2000年7月27日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省廊坊市，捕前住固安县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年12月5日被固安县公安局刑事拘留，经固安县人民检察院批准，2020年1月6日被执行逮捕。现羁押于固安县看守所。 被告人万月朋，男，1985年5月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省廊坊市，捕前住固安县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年12月6日被固安县公安局刑事拘留，经固安县人民检察院批准，2020年1月6日被执行逮捕。现羁押于固安县看守所。 被告人梁朋成，男，1985年5月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省廊坊市固安县，捕前住固安县。前科情况：2015年4月1日，梁朋成因殴打他人被固安县公安局行政拘留十五日，并处罚款伍佰元；2015年8月15日，梁朋成因辱骂他人被固安县公安局行政拘留七日。因涉嫌开设赌场罪，于2019年12月26日被固安县公安局刑事拘留，经固安县人民检察院批准，于2020年1月6日被固安县公安局执行逮捕。现羁押于固安县看守所。 固安县人民检察院以固检一部刑诉（2020）130号起诉书指控被告人柳志佳、王旋、万月朋、梁朋成犯开设赌场罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固安县人民检察院指派检察员王大为出庭支持公诉，被告人柳志佳及辩护人张玉清、被告人万月朋、梁朋成、王旋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 固安县人民检察院指控：2018年11月1日至2019年4月30日期间，柳志佳伙同王旋以营利为目的，建立微信群以发送“推牛牛”链接的方式组织约30人进行网络赌博。期间参赌人员用于赌博的资金流水共计1444751.84元，二人从中抽头渔利19900元。其中柳志佳作为组织者分得12496元，王施作为管理员分得7404元。2019年4月19日至2019年5月27日期间，梁朋成伙同万月朋以营利为目的，建立微信群以发送“推牛牛”链接的方式组织约25人进行网络赌博。期间参赌人员用于赌博的资金流水共计1145229元，二人从中抽头渔利49200元，梁朋成作为组织者分得24600元，万月朋作为组织者和管理员分得24600元。2019年5月28日至2019年7月6日期间，万月朋、梁朋成将柳志佳拉入赌博微信群。三人继续以同样的方式组织约35人进行网络赌博。期间参赌人员用于赌博的资金流水共计3525129元，三人从中抽头渔利26500元，梁朋成作为组织者分得12000元，柳志佳作为组织者分得2500元，万月朋作为组织者和管理员分得12000元。 针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，要求以开设赌场罪追究四被告人的刑事责任。其中柳志佳、万月朋、梁朋成的抽头渔利数额累计均达到3万元以上，属情节严重；各被告人均对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。另查明，庭审前四被告人均主动全额退缴了违法所得，并积极缴纳了罚金。各被告人均能够如实自愿认罪认罚，请求从轻处罚。柳志佳辩护人张玉清提出的辩护意见是：被告人柳志佳能够如实供述自己的罪行，构成坦白，自愿认罪认罚，积极退赃并主动缴纳罚金，请求对其从轻或减轻处罚。 上述事实，各被告人在开庭审理过程中均无异议，且有1.人口信息材料、到案经过、微信、支付宝转账截图等书证；2.证人刘某、陈某的证言；3.被告人柳志佳、王旋、万月朋、梁朋成的供述与辩解；4、王旋、万月朋微信、支付宝交易明细电子数据等证据予以证实，相互印证，足以认定。 本院认为，开设赌场罪是指为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具、筹码、资金等组织赌博的行为。以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的属于开设赌场行为。本案中被告人柳志佳、王旋、万月朋、梁朋成之所为，符合上述行为特征，均已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立。其中柳志佳、万月朋、梁朋成的抽头渔利数额累计均达到3万元以上，属于情节严重，依法从重处罚；被告人梁朋成有两次前科劣迹，酌情从重处罚；鉴于各被告人均自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；当庭均能如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚；主动退缴违法所得并积极缴纳罚金，具有明显悔罪表现，可酌情从轻处罚。柳志佳辩护人的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳；公诉机关的量刑建议适当，依法应予采纳；固安县司法局关于同意将四被告人纳入社区矫正的意见予以采纳，对各被告人可以适用非监禁刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人梁朋成犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人万月朋犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 三、被告人柳志佳犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 四、被告人王旋犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  陈广兴 二〇二〇年五月二十日 书记员  覃丽娜
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初893号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：王传磊，男，该公司工作人员。被告：路乃军，男，1968年8月15日出生，汉族，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告路乃军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高唐农商行的委托诉讼代理人王传磊到庭参加诉讼，被告路乃军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2012年3月20日，路乃军、韩德玉、韩金祥、张先军、韩玉强与高唐县农村信用合作联社琉璃寺信用社（简称琉璃寺信用社）签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定五人自愿组成联保小组，对小组各成员自2012年3月20日起至2015年3月10日止在琉璃寺信用社发生的借款业务所形成的债务提供最高额担保；其中路乃军的授信额度为49000元，并指定通过路乃军在琉璃寺信用社的6223191516452971账户（简称指定账户）办理借款资金的发放、支付与还款等业务，借款人同意并委托贷款人从指定账户中直接扣收应付款项；如借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2012年3月22日，路乃军向琉璃寺信用社借款49000元，还款期限至2013年3月21日，借款利息为月利率12.0266‰。借款到期后，路乃军于2013年4月9日偿还借款本金211.11元，2013年6月21日偿还借款本金0.04元，2013年11月16日偿还借款本金84元，并于2012年12月21日支付借款利息0.95元，剩余借款本息未清偿。高唐县农村信用合作联社于2014年5月14日改制为高唐农商行,琉璃寺信用社改制为高唐农商行琉璃寺支行,高唐农商行琉璃寺支行系高唐农商行的分支机构,不具备法人资格,其债权债务全部归属高唐农商行。本院认为，路乃军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃了对上述证据的质证权利。琉璃寺信用社与路乃军签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。琉璃寺信用社依约发放了贷款,借款到期后,路乃军未按合同约定偿付借款本息,高唐农商行要求路乃军偿付借款本金48704.85元及利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告路乃军于判决生效后十日内向原告山东高唐农村商业银行股份有限公司偿付借款本金48704.85元及利息(以借款本金49000元为基数，自2012年3月22日起至2013年3月21日止，按照月利率12.0266‰计付利息；以借款本金49000元为基数，自2013年3月22日起至2013年4月9日止、以借款本金48788.89元为基数，自2013年4月10日起至2013年6月21日止、以借款本金48788.85元为基数，自2013年6月22日起至2013年11月16日止、以借款本金48704.85元为基数，自2013年11月17日起至实际偿清之日止，均按月利率18.0399‰计付利息；并扣除已偿还的利息0.95元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费509元，由被告路乃军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  焦树奕二〇二〇年五月八日书记员  邢婷婷
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执227号申请执行人：王淑艳，女，汉族，1962年10月25日生，住双辽市双山镇。被执行人：吉林省金纪建筑劳务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。申请执行人王淑艳与被执行人吉林省金纪建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2019）吉0382民初87号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行给付劳动报酬40000.00元，案件受理费400元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解履行给付，现申请人申请撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘凤华二〇二〇年五月二十三日书记员  王 涛
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初1346号申请人：中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行住所地：湖南省株洲市芦淞区董家塅中航工业南方公司中华二路1号仁和天城-102号门面负责人：陆丹，该行行长被申请人：黎小波，男，1982年12月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：张雪松，女，1985年1月20日出生，汉族，住湖南省株洲县。被申请人：株洲天园房地产开发有限公司住所地：湖南省株洲市芦淞区荷叶冲法定代表人：项皇锋，该公司董事长本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行诉黎小波、张雪松、株洲天园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行向本院提出财产保全申请，要求对被申请人黎小波、张雪松、株洲天园房地产开发有限公司名下价值人民币500000元的财产予以保全，申请人中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行于2020年5月8日向本院提供本人房屋予以担保。本院认为，申请人财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人黎小波、张雪松、株洲天园房地产开发有限公司名下价值人民币500000元的财产予以查封、扣押、冻结；二、对被申请人黎小波、张雪松名下坐落于株洲市芦淞区荷叶冲路120号荷叶名苑3栋2703号房产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐全召二〇二〇年五月八日法官助理姜培书记员邹谊
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初803号原告羊圣同，男，1966年8月17日出生，汉族，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：王广瑞、杜海玲（实习），山东沾友律师事务所律师。被告张田星，男，1977年8月13日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告山东巨佳生物科技有限公司，住所地：滨州市沾化区城北工业园洚河二路3号。统一社会信用代码：91371624687208771R。法定代表人：王波，该公司执行董事兼经理。原告羊圣同与被告张田星、山东巨佳生物科技有限公司（以下简称巨佳生物公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告羊圣同委托诉讼代理人王广瑞、杜海玲，被告张田星到庭参加诉讼，被告巨佳生物公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告羊圣同向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告向原告支付劳务报酬7674.9元；二、诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2020年2月20日，被告张田星与被告巨佳生物公司签订《车间货物装卸及运料协议》，后张田星通过他人于2020年2月26日至2020年3月25日雇佣原告在巨佳生物公司从事装车、卸车、运料工作。2020年3月27日，两被告对原告的工作量进行了核对，但对原告的劳动报酬却迟迟不予支付。被告张田星辩称，协议是我签的，人员也是我雇佣的给巨佳生物公司干的活。现在巨佳生物公司没有给我钱，我无法给雇佣人员钱。我认可原告主张的每吨单价。但我方计算的工作量总额为105705元。被告巨佳生物公司未作答辩。经审理本院认定事实如下：2020年2月20日，被告张田星与被告巨佳生物公司签订《车间货物装卸及运料协议》，约定张田星承担巨佳生物公司所有的货物装卸及运料任务。张田星雇佣包括原告在内的14人于2020年2月26日至2020年3月25日在巨佳生物公司从事装车、卸车、运料工作。2020年3月26、27日巨佳生物公司出具的明细显示，拉料（运料）为2601.15吨、成品装卸为8441.35吨、卸包装袋为60.8931吨、卸车吨数为3234.47吨。两被告对账单确认夜班费为870元。14人与张田星约定单价为：运料15.6元/吨、成品装卸5元/吨、卸包装袋7.6元/吨、卸车费7.6元/吨。现两被告均未对原告的劳务费予以支付。以上事实，由两被告签订的《车间货物装卸及运料协议》、巨佳生物公司出具的证明、巨佳公司盖章确认的明细表、张田星与巨佳生物公司的对账单以及原被告当庭陈述在案证实。本院认为，原告与被告张田星系劳务雇佣关系，依据法律规定，原告为被告提供劳务，被告张田星负有向原告支付劳务费的义务，故原告要求被告张田星支付劳务费，于法有据，本院予以支持。同时，依据《保障农民工工资支付条例》第十八条，用工单位将工作任务发包给个人、不具备合法经营资格的单位或者未依法取得劳务派遣许可证的单位派遣的农民工，拖欠农民工工资的，由用工单位清偿，并可以依法进行追偿。本案中，巨佳生物公司将本公司工作任务发包给被告张田星，张田星雇佣包括原告在内的14名农民工从事上述工作，拖欠原告工资，原告要求作为用工单位的巨佳生物公司清偿劳务费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据巨佳生物公司确认的工作量吨数以及14名农民工与张田星约定的单价，14人的劳务费总额为108699.45元，原告主张总劳务费为107448.6元，系其真实的意识表示，原告要求被告按照107448.6元除以14即7674.9元支付劳务费，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《保障农民工工资支付条例》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张田星、山东巨佳生物科技有限公司于本判决生效后十日内向原告羊圣同支付劳务费7674.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张田星、山东巨佳生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  宁廷群二〇二〇年五月十四日书记员  胡晓露
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执1148号 关于费顶清申请执行董文武民间借贷纠纷一案，本院已于2020年5月20日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年五月二十日
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0102执1508号申请执行人济南锦瑞保安服务有限公司肥城分公司与被执行人山东交运达科医疗科技有限公司保安服务合同纠纷一案，济南市历下区人民法院（2019）鲁0102执6946号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2020年05月29日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市历下区人民法院（2019）鲁0102执6946号民事判决书执行完毕。济南市历下区人民法院二〇二〇年五月二十九日
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初1695号原告：马建运，男，汉族，1962年3月3日生，住河南省汝阳县。被告：白凤立，男，汉族，58岁，住汝阳县。被告：王二光，男，汉族，56岁，住汝阳县。原告马建运诉被告白凤立、王二光民间借贷纠纷一案，本院立案后，按照原告提供的地址，不能将相关应诉手续送达被告白凤立，原告马建运也未再向本院提供更明确的送达地址或申请公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告马建运的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  侯占梅二〇二〇年五月二十五日书记员  吴 迪
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终2365号上诉人（原审被告）：孙保霞，女，1973年3月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。被上诉人（原审原告）：张艾生，男，1962年1月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：郭新新，河南师林律师事务所律师。上诉人孙保霞因与被上诉人张艾生不当得利纠纷一案,不服河南省安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初3928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人孙保霞于2020年5月29日提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人孙保霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙保霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费560元，减半收取280元，由上诉人孙保霞负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫学海审判员  张利平审判员  彭立辉二〇二〇年五月二十九日书记员  张明明
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初609号 原告：淮南市润园物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市大通区金丰易居三期42号楼101。 法定代表人：程新兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万传禹，安徽信智律师事务所律师。 被告：罗勇，男，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告淮南市润园物业管理有限公司与被告罗勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告淮南市润园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淮南市润园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱莉 二〇二〇年五月二十九日 法官助理王樱樱 书记员李丹丹 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执1576号 申请人：胡玉兰，女，37岁，蒙古族，农民。 被执行人：刘全，男，34岁，蒙古族，农民。 被执行人：李佳新，女，25岁，蒙古族，农民。 本院执行胡玉兰申请刘全、李佳新民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初447号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年02月26日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年02月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年02月26日、2020年05月22日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现其他银行存款、证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。 本院于2020年02月27日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执1576号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 晓 红 审判员 杨 宝 银 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年五月二十九日 书记员 包 春 虹
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1021民初1737号原告：玉环大众物业管理有限公司，住所地玉环市坎门街道渝汇国际蓝湾小区4幢1楼。法定代表人：黄孝平，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶碧萍，女，系该公司员工。被告：翁香兰，女，1981年12月24日出生，汉族，住玉环市。原告玉环大众物业管理有限公司与被告翁香兰物业服务合同纠纷一案中，原告玉环大众物业管理有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉环大众物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费106元，减半收取计53元，由原告玉环大众物业管理有限公司负担。（此款已交纳）审 判 员  张滨兵二〇二〇年五月二十七日代理书记员  苏雪艳
黑龙江省虎林市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0381刑初31号公诉机关黑龙江省虎林市人民检察院。被告人李国，男，1976年3月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古通辽市，住黑龙江省虎林市。2006年7月14日因寻衅滋事被鸡西市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯故意伤害罪被虎林市公安局于2019年12月23日刑事拘留；2020年1月19日由虎林市人民检察院决定逮捕，次日由虎林市公安局执行。现羁押于虎林市看守所。虎林市人民检察院以黑虎检诉刑诉（2020）18号起诉书指控被告人李国犯故意伤害罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月29日公开开庭审理了本案。虎林市人民检察院指派检察员马春霞出庭支持公诉。被告人李国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月11日16时许，被告人李国在虎林市虎林镇站前街150号平房内与其同居的袁某因琐事发生口角，被告人李国用折叠马扎将袁某左臂打伤。经法医鉴定，被害人袁某损伤属轻伤一级。经侦查，被告人李国于2019年12月23日被虎林市公安局传唤到案。公诉机关认为，被告人李国故意伤害他人，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李国在侦查、审查起诉阶段认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对其判处有期徒刑六个月。上述事实，被告人李国在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被害人袁某的陈述，受案登记表、被告人基本情况、到案经过、诊断书、劳动教养决定书、赔偿协议书、谅解书，物证铁质折叠板凳（照片），鉴定意见，现场勘验检查笔录，被告人李国的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李国故意伤害他人，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人李国能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；案发后，被告人李国与被害人自行达成和解协议并取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李国犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人李国犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年6月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  褚廷友二〇二〇年五月二十九日法官助理杜志芳书记员刘志佳附件：本案所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初725号原告内蒙古兴盛房地产开发有限责任公司。法定代表人赵某,董事长。委托诉讼代理人和某。被告刘某，现住内蒙古自治区包头市。本院在审理原告内蒙古兴盛房地产开发有限责任公司诉被告刘某房屋买卖合同纠纷一案中，原告内蒙古兴盛房地产开发有限责任公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古兴盛房地产开发有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告内蒙古兴盛房地产开发有限责任公司撤回对被告刘某的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告内蒙古兴盛房地产开发有限责任公司负担。审判员  庆达嘎二〇二〇年五月二十六日书记员  侯 添
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204民初731号之一原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司韶关浈江分公司，住所地：广东省韶关市浈江区*************韶关碧桂园凤凰商业广场1层办公综合区。负责人：张艳芝，区域总经理。委托诉讼代理人：马艳，该公司职员。被告：黄炳林，男，汉族，1963年7月13日出生，住广东省韶关市浈江区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司韶关浈江分公司与被告黄炳林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司韶关浈江分公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司韶关浈江分公司以双方自行协商一致，就本案达成和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司韶关浈江分公司撤诉。案件受理费减半收取计114元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司韶关浈江分公司负担。审 判 长  侯传良审 判 员  林天成人民陪审员  吕海燕二〇二〇年五月十八日书 记 员  李 萍
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9193号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：彭丽霞。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人彭丽霞小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初14693号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户8620.55元（其中8570.55元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9193号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑华棉
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初2301号 原告：广西南兴房地产开发有限公司，住所地：广西玉林城区站前路，统一社会信用代码：914509007689101242。 法定代表人：孙将来，总经理。 委托代理人：陈锐，广西振祺律师事务所律师。 被告：李粟任，男，1984年9月10日出生，汉族，身份证地址：广西玉林市玉州区，现住广西玉林市玉州区。 原告广西南兴房地产开发有限公司与被告李粟任追偿权纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对其自己诉讼权利的处分，并没有损害国家、集体和社会公共利益，没有损害他人的合法权益，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西南兴房地产开发有限公司撤回对被告李粟任的起诉。 本案受理费355元，减半收取为177.50元，由原告广西南兴房地产开发有限公司负担。 审判员  包智慧 二〇二〇年五月二十九日 书记员  吕玉凤
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初12420号原告：赖俊昆，男，汉族，1993年12月11日出生，户籍地址广东省五华县，委托诉讼代理人：游珊珊，广东商达（龙岗）律师事务所律师。被告：深圳市家和置业投资顾问有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道平南社区龙岗路17号创富时代名苑1208，统一社会信用代码91440300354476575J。法定代表人：朱小丽。上列原被告居间合同纠纷一案，本院立案后，原告赖俊昆于2020年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赖俊昆撤诉。案件受理费人民币25元，由原告赖俊昆承担。审判员 陈 霞二〇二〇年五月六日书记员 林桂平
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213财保84号申请人：韩阳，男，1987年8月4日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市李沧区，现住青岛市李沧区。被申请人：周芳，女，1981年11月20日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市四方区。申请人韩阳与被申请人周芳申请诉前财产保全一案，申请人于2020年5月27日向本院提出申请，要求依法冻结被申请人名下银行存款人民币180万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：11134143900975147383）作为担保。本院认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人周芳名下银行存款人民币180万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周瑾二〇二〇年五月二十九日法官助理张蕾书记员方婷婷
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执408号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区嘉陵风情步行街2号1-1、4-1，统一社会信用代码915001099032026904。负责人：罗翔，该行行长。被执行人：杨先林，男，1981年1月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行申请执行杨先林银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）渝0109民初878号民事判决书已发生法律效力。本案于2020年1月16日立案受理，执行标的额为57449.24元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。经最高人民法院的网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，除扣划到银行存款845.79元外，未发现可供执行的财产，本院依法将其限制高消费和纳入失信人员名单。经向中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行询问，其也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。故本案的债权未予执行到位。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本院应终结本次执行程序。中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执408号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长 陈安燕审 判 员 甘 玲审 判 员 李 军二〇二〇年五月二十六日法官助理 周理论书 记 员 蓝 园
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初632号原告：东阿青隆村镇银行股份有限公司，住所地东阿县香江路66号。法定代表人：刘文华，董事长。委托诉讼代理人：常雷，银行员工。委托诉讼代理人：李恩斌，银行员工。被告：梁晓，女，1994年8月3日出生，汉族，住东阿县。被告：任秀荣，女，1952年5月20日出生，汉族，住东阿县。原告东阿青隆村镇银行股份有限公司与被告梁晓、被告任秀荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告东阿青隆村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人常雷、李恩斌到庭参加了诉讼。被告梁晓、任秀荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东阿青隆村镇银行股份有限公司向本院提出以下诉求：1.判令被告梁晓偿还借款本息共计205562.27元（本次利息计算至2019年11月12日，实际利息计算至被告实际清偿日止）；2.被告梁晓按照合同约定支付原告违约金、罚息、复利、实现债权的费用等；3.判令第二被告对第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4.诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2015年9月28日，原告与第一被告签订《流动资金借款合同》，约定第一被告向原告借款20万元，原告与任秀荣签订《最高额抵押合同》、约定任秀荣名下位于东阿县户房产为梁晓的上述借款提供抵押担保。合同生效后，梁晓未依约还款，被告任秀荣理应承担连带还款责任。原告多次催要未果。为此，诉至法院，请求判如所诉。被告梁晓、任秀荣未应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。原告东阿青隆村镇银行股份有限公司为支持其诉求，向本院提交个人借款合同、最高额抵押合同等证据，以证明被告借款、并提供抵押的事实和经过。被告梁晓、任秀荣未提交质证意见。被告梁晓、任秀荣亦未向本院提交证据。上述证据在卷为凭，经本院审查确认，结合庭审笔录，本院足以认定如下事实：2015年9月28日，原告东阿青隆村镇银行股份有限公司同被告梁晓签订《个人借款合同》，约定被告梁晓作为借款人，在原告处借款20万元，借款用途为个人消费贷款，借款利率为固定利率，借款利率在借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮75%，按月结息，借款期间为2015年9月28日至2018年9月27日。另双方约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对其于借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2015年9月28日，被告任秀荣向原告出具《共同债务人声明》，声明其作为被告梁晓的共同债务人，保证以本人及家庭全部财产对梁晓的上述债务本息及原告实现债权的相关费用承担连带清偿责任。2015年9月28日，原告与被告任秀荣签订《最高额抵押合同》，约定被告任秀荣以其所有的东阿县前进街锦绣东阿6号楼6单元6层西户房产对被告梁晓于2015年9月28日至2018年9月27日间与原告形成的债权，在债权本金最高额20万元，及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等提供最高额抵押担保。《最高额抵押合同》签订后，原告在东阿县房地产管理处办理了东阿房他证铜城字第××号抵押登记。2017年12月5日，原告东阿青隆村镇银行股份有限公司将借款20万元汇至与被告梁晓约定的账户中，被告梁晓支付了借款期内的利息。2018年9月27日借款到期后，被告未依约归还本金，亦未支付逾期利息。2019年6月20日，被告梁晓归还借款本金2万元，2020年3月27日，被告梁晓再次归还借款本金1万元，余款未再继续归还。截至2020年4月2日，被告梁晓共拖欠本金17万元、利息36362.52元，共计206362.52元未还。本院认为，原告与被告梁晓、任秀荣签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、《共同债务人声明》不违反法律强制性规定，属合法有效合同，原被告均应按照合同约定履行义务。原告依约履行了出借资金的义务，被告梁晓应按合同约定还本付息。被告梁晓未按约定支付利息，应承担逾期付款的违约责任。被告任秀荣应当按照《共同债务人声明》的约定对被告梁晓的借款本息承担连带清偿责任。原告东阿青隆村镇银行股份有限公司的诉求，应予支持。被告梁晓、任秀荣经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁晓于本判决书生效之日起十日内归还原告东阿青隆村镇银行股份有限公司借款本金17万元及截至2020年4月2日的利息36362.52元，以上共计206362.52元，并自2020年4月3日起按合同约定承担逾期利息至本息清偿完毕之日止。二、被告任秀荣对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4384元减半收取2192元，由被告梁晓、任秀荣承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 周 杨二〇二〇年五月六日书记员 张晨晨
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0791民初1626号之一 原告：封某某，男，1963年8月1日生，汉族，海州区。 委托诉讼代理人：张婕，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。 被告：冯某某，男，1957年9月9日生，汉族，住海州区。 委托诉讼代理人：张步永，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。 原告封某某与被告冯某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，于2020年2月20日裁定转为普通程序，并于2020年4月23日向原告送达补交案件受理费通知，原告封某某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告封某某撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1850元，减半收取计925元。 审 判 长  张春红 人民陪审员  刘学梅 人民陪审员  刘素梅 二〇二〇年五月九日 书 记 员  江 冉
雅安市雨城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1802执340号 雅安市雨城区人民法院、被告人李秀容： 雅安市雨城区人民法院申请执行被告人李秀容罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。现被告人李秀容已按照判决履行完全部义务，雅安市雨城区人民法院申请执行被告人李秀容罚金一案全案执行完毕，至此，雅安市雨城区人民法院(2019)川1802刑初253号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执67号之一被执行人：刘佳琦。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉[2019]32号起诉书指控被执行人刘佳琦犯盗窃罪，于2019年7月8日向本院提起公诉。2019年9月27日，山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁1091刑初189号刑事判决书已发生法律效力，判处：一、被执行人刘佳琦犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。二、继续向被执行人刘佳琦追缴赃款人民币84074.8元，依法发还被害人贾庆花。2020年1月15日，本院刑事审判庭将该案涉财产部分移送立案执行。2020年1月23日本院通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，邮件已签收。2020年1月16日，本院通过网络查控系统查询了被执行人刘佳琦名下财产情况：1、银行存款情况：被执行人名下账户余额均不足百元;2、被执行人名下无证券、无股权、无不动产、无车辆。2020年4月30日，本院通过网络查控系统查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年3月11日，本院至威海市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金信息，未查到其公积金账户。2020年3月11日，本院至威海市不动产登记中心查被执行人不动产信息，未查到其有不动产。2020年5月25日，本院至威海市公安局高区分局提取被执行人刘佳琦取保候审保证金2000元。2020年5月20日，本院对被执行人刘佳琦采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院认为，本案经财产调查，除已提取的取保候审保证金外，被执行人名下其余银行账户存款额度均较低，无扣划意义，被执行人名下无其他可供执行财产，本案不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人可供执行财产，本院将依职权恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长  王永刚审 判 员  胡传佳人民陪审员  姜悦国二〇二〇年五月二十六日书 记 员  隋 媛
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0382刑初528号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人庄俊安，男，1991年7月6日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，务工，住乐清市。曾因犯放火罪于2011年1月22日被本院判处有期徒刑三年，2012年4月17日被假释（假释考验期至2013年7月17日止）。因本案于2020年2月17日被关押，次日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 浙江省乐清市人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕3141号起诉书指控被告人庄俊安犯寻衅滋事罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省乐清市人民检察院指派检察员蔡秉旺出庭支持公诉。被告人庄俊安到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月17日凌晨，被告人庄俊安酒后在乐清市钢珠随意射击，致停放在清江镇渡头村福清路6号附近，被害人庄某浙Ｃ×××××奔驰轿车左后侧车窗玻璃破损（损失价值1836元）；致停放在清江镇渡头村西街与104国道线交叉口，被害人李某1浙Ｃ×××××马自达轿车右前侧车窗玻璃破损、右后车门凹陷（损失价值1000元），被害人李某2浙Ｃ×××××荣威轿车左前侧车窗玻璃破损、左后侧车门凹陷（损失价值为648元），被害人虞某浙Ｃ×××××大众轿车左后侧尾灯破裂（损失价值为747元）；致停放在清江镇渡头村西街，被害人胡某浙Ｃ×××××沃尔沃轿车右前侧车窗玻璃破损（损失价值为1188元）。案发后，被告人庄俊安由其家属代为赔偿各被害人损失，取得被害人谅解。 上述事实，被告人庄俊安在开庭审理过程中亦无异议，并有物证弹弓、钢珠、皮筋、户籍证明、前科情况核实证明、刑事判决书、受案登记表、搜查证、扣押决定书、扣押清单、证据保全清单、谅解书、情况说明、到案经过说明、证人连某、余某、江某的证言、被害人庄某、李某1、李某2、虞某、胡某的陈述、检查笔录、搜查笔录、现场勘验检查笔录、价格认定结论书、照片、监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人庄俊安任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人庄俊安犯寻衅滋事罪，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人庄俊安如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于赔偿事宜已经协商解决，被害人对被告人庄俊安予以谅解，酌情对被告人庄俊安从轻处罚。公诉机关提出的判处被告人庄俊安七个月有期徒刑的量刑建议，予以采纳。为维护社会正常秩序，打击犯罪，根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人庄俊安犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月17日起至2020年9月16日止）。 二、扣押在案的作案工具弹弓、钢珠等，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶利民 二〇二〇年五月七日 代书记员 李汶熹
吉林省龙井市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2405民初452号 原告：龙井市金帝物业管理有限公司，住所地：吉林省延边朝鲜族自治州龙井市龙门街铁龙胡同。 法定代表人：朱孟利，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何美凝，吉林华烁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金银珠，吉林华烁律师事务所实习律师。 被告：杨清微，男，1984年6月15日出生，满族，个体工商户，住吉林省龙井市。 原告龙井市金帝物业管理有限公司与被告杨清微之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙井市金帝物业管理有限公司（以下简称金帝物业公司）的委托代理人何凝美、金银珠，被告杨清微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金帝物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令杨清微支付拖欠的物业费2564元（物业服务费2204元、公用电费240元、二次供水费120元）；2.判令杨清微支付逾期利息（2020年1月6日以前的利息为191.92元；自2020年1月6日起至全部支付为止，以2564元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率4.75%计算利息）；3.本案诉讼费由杨清微负担。事实与理由：杨清微系龙井市金地万象城小区A座4号楼2单元601室的户主，房屋面积为83.42平方米。2011年10月，杨清微签署《金地万象城业主手册》，我公司为物业管理人。根据《金地万象城业主手册》，杨清微应每月每平方米房屋交纳0.45元物业服务费，每年交纳150元公用电费。随物价上涨，自2014年开始物业服务费由每月每平房米0.45元涨至每月每平方米0.55元，所有交纳物业服务费的业主都没有异议。现杨清微拖欠2016年至2019年的物业服务费2204元及公用电费240元、二次供水费120元，共计2564元。经我公司多次催要，杨清微拒绝交纳，为维护我公司的合法权益，故起诉至法院。 杨清微辩称，对二次供水费120元和公共电费240元没有异议，同意交纳。但是不同意支付物业服务费及逾期利息，原因如下:1.外来车辆随意进入小区，原来承诺的封闭小区没有实现。2.2016年我家的车被刮，调取小区监控时，不好使。3.应该按合同中约定的价格每月每平方米0.45元的价格收取物业服务费。 本院经审理认定事实如下：2011年9月10日，龙井市金地房地产开发有限责任公司与龙井市金帝物业管理有限责任公司签订《物业委托服务协议书》，将金地万象城小区的物业委托给金帝物业公司进行管理。杨清微系金地万象城A座4号楼2单元601室业主，其房屋面积为83.42平方米。2010年10月17日,杨清微在金帝物业公司出具的业主手册上签字，约定每月每平方米交纳0.45元物业服务费，每年交纳150元公用电费（二次供水费90元、公共电费60元）。2014年，金帝物业公司将物业服务费涨价至每月每平方米0.55元。杨清微按涨价后的价格交纳了2014年、2015年物业服务费，并至今接受了金帝物业公司的物业服务。现杨清微尚未交纳2016年至2019年的物业服务费2204元、公用电费240元及二次供水费120元。 认定上述事实的证据有：原告提交的营业执照复印件一份、物业委托服务协议书复印件一份、金地万象城业主手册复印件一份、2014年度、2015年度物业费收据一份、2014年物业费收取情况汇总表一份、资质证书复印件一份及原被告的庭审陈述。 本院认为,杨清微所签署的金地万象城业主手册所记载的内容是有关物业服务合同关系以及各自权利义务的约定，系双方真实意思的表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方应按合同的约定履行各自的义务。金帝物业公司为杨清微所在的小区提供了物业服务，杨清微作为业主应当交纳物业服务费。杨清微提出金帝物业公司未经业主同意，私自上调物业管理费不合理，不同意按涨价后的价格支付物业服务费的抗辩，本院认为在市场物价不断上涨的同时，为了更好的服务于业主，金帝物业根据本小区实际情况在合理的范围内上调物业管理费属于合理行为，且从实际履行情况来看，包括杨清微在内的大部分业主也已经连续多年按涨价后的标准交纳了相应年度的物业管理费，双方虽然没有重新签订合同，但事实上双方已经以实际履行的方式认可了价格变更，杨清微未能提供充分的证据予以证明其按涨价后的价格交纳物业费并非出于其自愿，应承担举证不能的责任。故对杨清微的抗辩，本院不予支持。因物业服务不仅包含门禁管理，小区监控设备的维护，还包含绿化、保洁设施设备的维护等其他物业服务项目，杨清微所陈述的车辆被刮不能调取监控、小区未能实现封闭管理仅能反映金帝物业公司在管理方面、安保服务方面存在不足，故对杨清微以此拒绝支付物业服务费的抗辩，本院不予支持。结合庭审及金帝物业公司服务的实际情况，本院酌定杨清微按照物业服务费90%的标准交纳物业费，故杨清微应当交纳的物业用为2204×90%＝1984元。杨清微对二次供水费120元，公共用电费240元无异议，本院予以确认。因金帝物业公司履行合同时也存在违约行为，故对其要求支付逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告杨清微于本判决发生法律效力后5日内向原告龙井市金帝物业管理有限公司支付物业服务费1984元、二次供水费120元、公共电费240元，共计2344元； 二、驳回原告龙井市金帝物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨清微负担21元，龙井市金帝物业管理有限公司负担4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 刘 阳 二〇二〇年五月二十九日 书记员 文惠兰
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执839号之六 申请执行人：范俊，男，1986年4月5日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：尚关文，男，汉族，1991年02月21日生，住贵州省普安县。 关于范俊与尚关文民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月26日冻结了被执行人尚关文在贵州省农村信用社联合社6217***4040_1账户内余额人民币98.08元，现因为执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人尚关文在贵州省农村信用社联合社6217***4040_1账户内存款人民币25275.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年五月二十九日 书记员 李家运
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初2614号原告：席玉军，男，1964年1月1日出生，汉族，宁夏铁道旅行社干部，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：席阳（系原告席玉军之子），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：陈世杰，男，1983年11月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告席玉军与被告陈世杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告席玉军到庭参加诉讼，被告陈世杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。席玉军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10万元，2.判令被告按照月利率3%支付原告自借款之日起至借款实际清偿之日止的利息；3.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月23日，被告因资金周转向原告借款10万元并向原告出具《借条》一张。原告以现金方式向被告提供借款，双方口头约定月利率3%。经原告多次催要，被告仅陆续支付利息6000元，后再未还本付息，故原告诉至法院，请求判如所请。后原告变更诉讼请求第二项为：判令被告按照年利率24%支付原告自借款之日起至借款实际清偿之日止的利息。被告陈世杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告为证明其诉讼请求，向本院提交《借条》一张，被告虽未予质证，但该证据具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以认定：2016年1月23日，被告向原告借款10万元并出具《借条》一张，载明“今借到席玉军现金壹拾万元整，（100000）借款用途购房。借款人：陈世杰”。原告自认被告向原告还款6000元。后被告再未偿还借款本息。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系依法成立，并合法、有效。原告已履行提供借款的义务，双方未约定还款期限，被告应当在原告主张还款的合理期限内偿还借款。原告主张双方口头约定月利率3%，但未提交证据予以证明，故应认定本案为自然人之间的不定期无息借贷，则原告自认被告支付利息6000元应当抵充借款本金，即被告应当偿还原告借款94000元。原告主张被告按照年利率24%支付自借款之日起至实际还款之日止的利息于法无据，本院支持被告按照年利率6%支付借款94000元自原告起诉之日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息。被告陈世杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告陈世杰于本判决生效之日起五日内偿还原告席玉军借款94000元，并按照年利率6%支付原告借款94000元自2020年4月15日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息；二、驳回原告席玉军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，已减半收取1150元，由原告席玉军负担69元，由被告陈世杰负担1081元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘雨婷 二○二○年五月二十九日法官助理 郑 莹书记员 郭彩玲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3313号申请执行人：廖林燚，男，1983年12月3日出生，汉族，户籍地江西省赣州市。被执行人：李洪宇，男，1993年2月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省安达市。本院在执行廖林燚与李洪宇民间借贷纠纷一案中，向被执行人李洪宇发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)沪0112民初3372号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：一、被执行人李洪宇应当履行(2020)沪0112民初3372号民事调解书确定的义务；二、冻结、划拨被执行人李洪宇钱款人民币11,065元，并支付迟延履行期间加倍计算的债务利息；三、银行存款不足之数，查封、扣押被执行人李洪宇相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 长  徐 强审 判 员  徐 强审 判 员  徐 强二〇二〇年五月六日法官助理  解建伟书 记 员  解建伟附：相关法律条文
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0105民初2511号 原告：浙江中大元通融资租赁有限公司，住所地杭州市下城区中大广场1号楼16层。统一社会信用代码91330000142939945A。 法定代表人：邹百定。 委托诉讼代理人：严旭辉、刘畅,浙江全厚律师事务所执业律师。 被告：吴玉生，男，1990年5月16日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。 被告：齐齐哈尔市宝成运输有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区黎明村（恒腾物流园区配货配载中心楼102号商服）。 法定代表人：吴连山。 被告：齐齐哈尔众磊汽车销售有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区扎龙乡宛屯村。 法定代表人：靳燕杰。 被告：高天鹏，男，1975年5月24日生，满族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 被告：靳燕杰，女，1977年3月8日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。 本院在审理原告浙江中大元通融资租赁有限公司诉被告吴玉生、齐齐哈尔市宝成运输有限公司、高天鹏、靳燕杰融资租赁合同纠纷一案中，原告浙江中大元通融资租赁有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江中大元通融资租赁有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江中大元通融资租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，财产保全申请费2420元，由原告浙江中大元通融资租赁有限公司承担。 审 判 员 陈峰 二〇二〇年五月二十七日 法官助理李超 代书记员 王岳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2330号申请执行人：沈阳市龙信建筑保温材料厂，住所地：沈阳市于洪区于洪乡。被执行人：刘祥，男，1968年2月15日出生，汉族，住址：黑龙江省青冈县劳动乡。本院在执行申请人沈阳市龙信建筑保温材料厂与被执行人刘祥买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初6966号民事判决书所确定的237238元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初6966号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年五月二十七日书记员 于天龙合议庭评议笔录时间：2020年5月27日9时00分至12时00分地点：执行办公室合议庭成员：执行长：姜鼐（承办人）执行员：王昕明执行员：刘珏元书记员：于天龙评议:申请人沈阳市龙信建筑保温材料厂与被执行人刘祥买卖合同纠纷一案。记录如下：承办人：介绍案情：本院在执行申请人沈阳市龙信建筑保温材料厂与被执行人刘祥买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初6966号民事判决书所确定的237238元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，拟终结本院（2019）辽0114民初6966号民事判决书的本次执行程序。二位合议庭成员是何意见？执行员：王昕明：同意终结本案本次执行程序。执行员：刘珏元：同意终结本案本次执行程序。合议庭评议结果如下：终结本院（2019）辽0114民初6966号民事判决书的本次执行程序。执行长：执行员：执行员：书记员：
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初1260号 原告：师洋，男，汉族，生于1979年10月20日，住四川省遂宁市船山区。 被告：陈玉萍，女，汉族，生于1966年10月18日，住四川省遂宁市船山区。 原告师洋诉被告陈玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月6日立案，原告师洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按师洋撤回起诉处理。 审判员 杨 倩 二〇二〇年五月二十日 书记员 任怡欣
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1922号原告：河南天明物业管理有限公司许昌分公司，住所地：许昌市魏武大道福田街南侧明城小区5幢东3单元1层东户。负责人：庆干卿，任总经理。委托诉讼代理人：周华果，河南名人律师事务所律师。被告：罗建国，男，1988年4月5日生，汉族，住许昌市。原告河南天明物业管理有限公司许昌分公司诉被告罗建国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南天明物业管理有限公司许昌分公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许河南天明物业管理有限公司许昌分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南天明物业管理有限公司许昌分公司负担。审判员  燕金钊二〇二〇年五月二十七日书记员  魏泽森
哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执1896号之一申请执行人：于义潮,男,1989年11月13日出生,汉族，住哈尔滨市松北区学院路禹舜嘉园18栋1单元401室。被执行人：赵洪飞，男,1990年12月7日生，汉族，住哈尔滨市松北区乐业镇玉林村宛家屯。本院依据（2019）黑0109民初327号民事判决书执行于义潮与赵洪飞租赁合同纠纷一案，申请执行标的3610.00元。本院立案执行后，依法向被执行人赵洪飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，冻结了被执行人赵洪飞银行账户内存款，因余额不足未扣划，暂未发现有可供执行财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人赵洪飞确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人于义潮，申请执行人于义潮不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇二〇年五月二十九日书记员  吴宪梅
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执679号 申请执行人抚顺市顺城区人民法院,住所地抚顺市顺城区前大路2-2号。 法定代表人侯勇，系该院院长。 被执行人楼军，男,1976年2月18日生，汉族，住浙江省嵊州市。 本院执行申请执行人抚顺市顺城区人民法院申请执行被执行人楼军追缴违法所得一案，根据已经发生法律效力的本院（2018）辽0411刑再1号刑事判决书，被执行人楼军应依法交付罚金20000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年03月19日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人楼军纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执679号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨志爽
山西省汾西县人民法院刑事判决书（2020）晋1034刑初3号公诉机关汾西县人民检察院。被告人：樊永平，男，1975年2月26日出生，汉族，高中文化程度，汾西县永安镇杨木沟村扶贫互助社法人代表，户籍所在地山西省汾西县，住汾西县。因涉嫌挪用资金罪于2019年12月21日被汾西县监察委员会采取留置措施，经汾西县人民检察院决定于2020年1月13日被汾西县公安局刑事拘留，经汾西县人民检察院决定于2020年1月19日被汾西县公安局执行逮捕，现羁押于霍州市看守所。汾西县人民检察院以汾检刑检刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人樊永平犯挪用资金罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汾西县人民检察院指派检察员赵峰、刘蓉出庭支持公诉，被告人樊永平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汾西县人民检察院指控：2015年，被告人樊永平作为汾西县杨木沟村扶贫互助社法人代表，利用职务之便，在互助社会计出纳、互助社社员不知情的情况下，分三次伪造村民借款借据套取互助社资金：2015年1月14日，伪造郭庆华等21人每人5000元借款借据，套取互助资金105000元；2015年1月19日，伪造杨金富等12人每人5000元借款借据，套取互助资金60000元；2015年6月19日，伪造孟富军、申建宝2人每人5000元借款借据，套取互助资金10000元。樊永平共计套取汾西县杨木沟村扶贫互助社互助资金175000元，至今未还。其中:1、用于偿还其本人2008年所承包永安镇杨木沟村委会2公里道路硬化工程款103000元;2、未与时任的杨木沟支、村两委汇报，没有召开村务等相关会议，私自偿还杨木沟村委会2007年至2008年道路硬化前期平整路基工程和郭庆耀承包道路硬化工程款57000元；3、用于其家庭及个人开支15000元。公诉机关当庭出示并宣读了被告人的供述与辩解、证人证言、书证等相关证据材料，认为被告人樊永平利用职务便利，采用虛报伪造借款的手段，挪用扶贫互助社资金共计人民币175000元归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定。被告人樊永平到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，公诉机关要求以挪用资金罪追究其刑事责任，建议判处被告人樊永平有期徒刑十个月。被告人樊永平对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并表示悔罪，希望法庭从轻处罚。经审理查明：2011年10月，汾西县杨木沟村扶贫互助社经汾西县扶贫开发领导组批准成立，由汾西县扶贫局拨付互助资金15万元，该笔资金的所有权属于全体村民；配股捐赠资金17000元，该笔资金的所有权属于互助社社员；综合互助资金167000元及其利息的使用权属于全体社员，每户社员享有5000元的使用权。被告人樊永平任理事长，申明生任会计，杨德富任出纳。2015年1月14日至2015年6月19日，被告人樊永平利用其作为汾西县杨木沟村扶贫互助社法人代表的职务之便，在互助社会计申明生和出纳杨德富以及互助社社员不知情的情况下，于2015年1月14日，伪造郭庆华等21人每人5000元借款借据，套取互助资金105000元；2015年1月19日，伪造杨金富等12人每人5000元借款借据，套取互助资金60000元；2015年6月19日，伪造孟富军、申建宝2人每人5000元借款借据，套取互助资金10000元，樊永平共计套取汾西县杨木沟村扶贫互助社互助资金175000元，至今未还。其中:1、用于偿还其本人2008年所承包永安镇杨木沟村委会2公里道路硬化工程款103000元;2、未与时任的杨木沟支、村两委汇报，没有召开村务等相关会议，私自偿还杨木沟村委会2007年至2008年道路硬化前期平整路基工程和郭庆耀承包道路硬化工程款57000元；3、用于其家庭及个人开支15000元。以上事实有下列证据予以证明：第一组证据：书证。1、汾西县杨木沟村扶贫互助社成立相关文件，2、汾西县杨木沟村贷款花名册，3、汾西县贫困村村级发展互助资金借款借据，4、汾西县杨木沟村扶贫互助社申请登记材料互助资金入股户，证明樊永平为汾西县杨木沟村扶贫互助社法人代表。第二组证据：被告人供述。1、2019年12月26日被告人樊永平在临汾市监委留置区谈话笔录，证明互助社公章、樊永平名章、会计申明生名章、出纳杨德富名章均由樊永平一人保管。2、2020年1月3日临汾市监委留置区谈话笔录，证明2015年期间被告人樊永平套取的175000元，其中15000元由樊永平个人开支，160000元用于偿还汾西县永安镇杨木沟村委道路硬化产生的债务。第三组证据：证人证言。申明生、杨德富、申俊生、孟庆奎、朱红涛、郭庆耀、要瑞军、付文军、要华军、齐建军、王琼、付年新、耿建新、郭林记、乔福庆、要议军、要保记、申小文、要记生、杨来富、王珍祥证人证言，证明申俊生于2011年12月至2014年12月担任杨木沟村党支部书记，没有参与过互助社运行，互助社运行由樊永平具体负责。申俊生和孟庆奎作为管理组成员没有在互助社配过股，没有借过款，没有实际领过分红。2007年永安镇杨木沟村委修路工程中申俊生负责在工地监工，硬化道路工程款由樊永平结算。杨木沟村委没有公示过硬化道路开支，硬化道路的资金除村民自筹75000元，国家补贴30万元和临汾日报社扶持款项外，不足部分由樊永平自行负责筹集，杨木沟支村两委没有召开会议研究过使用互助资金用于硬化道路或偿还村委债务。上述证据材料，经当庭举证、质证，均能相互印证，可以作为定案的依据。本院认为，被告人樊永平在负责管理和运行村集体扶贫互助资金过程中，利用职务之便，挪用扶贫互助资金175000元，数额较大且超过三个月未还，其行为构成挪用资金罪，汾西县人民检察院指控的犯罪事实成立。被告人樊永平到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，本院对公诉机关要求以挪用资金罪追究其刑事责任，判处被告人樊永平有期徒刑十个月的量刑建议予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条、第二百七十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：一、被告人樊永平犯挪用资金罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2020年10月20日止。）二、追缴被告人樊永平挪用资金人民币175000元，发还被害单位汾西县杨木沟村扶贫互助社。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的写出上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 牛小卉人民陪审员 郭医龙人民陪审员 侯高华 二○二○年五月二十日书 记 员 陈晓梅
山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁01行终266号 上诉人（原审原告）范永春，男，1972年5月10日出生，汉族，住济南市。 被上诉人（原审被告）济南市公安局天桥区分局，住所地济南市。 法定代表人刘庆勇，局长。 委托代理人郭庆轩、智海金，该局工作人员。 上诉人范永春因诉被上诉人济南市公安局天桥区分局（以下简称天桥公安分局）行政不作为一案，不服济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105行初80号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 范永春向原审法院起诉称，在没有达成安置补偿的情况下，2017年12月19日，天桥区人民政府及天桥区北园办事处雇佣的二百多名不明身份的人员将范永春的合法房屋暴力强拆，范永春前去制止，又遭到暴力强拆人员殴打，致使范永春多处受伤，住院治疗。范永春被殴打一案，受案登记号为天公（园）受案字〔2017〕11080号（以下简称11080号案件）。案件过了一年半之久，没有任何音讯。范永春于2019年3月24日向天桥公安分局提出案件侦破进展督促请求，天桥公安分局在法定期限内没有对范永春作出答复，违反了《山东省行政程序规定》第九十三条、第六十八条之规定。遂诉至法院请求确认天桥公安分局收到范永春案件侦破进展督促书不予答复的行为违法，判令天桥公安分局将案件侦破进展情况以书面形式告知范永春。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条之规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。范永春于2019年3月24日向天桥公安分局提出案件侦破进展督促请求，天桥公安分局应于2019年5月24日前向范永春作出答复。范永春于同年4月22日向法院提起诉讼，此时天桥公安分局的法定职责履行期限尚未届满，故对于范永春的起诉原审法院不予审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定驳回范永春的起诉。 上诉人范永春上诉称，一、原审法院没有查明本案事实。上诉人合法房屋遭到强拆，上诉人遭到殴打，多处受伤，住院治疗。殴打人已经涉嫌构成故意毁坏财物罪、故意伤害罪及非法侵入他人住宅罪，被上诉人却以治安案件和盗窃案件立案，显然是故意包庇，借用盗窃案没有破案期限的约束来掩盖不作为。上诉人被打的治安案件也应在法定期限内作出决定，该案件过了近两年之久，未对上诉人作出任何答复，严重违法，被上诉人还称案件进一步调查过程中。被上诉人对上诉人提出的案件侦破进展督促没有作出答复，违反了《山东省行政程序规定》第六十八条、第九十三条的规定。二、原审法院适用法律错误。上诉人向被上诉人申请的是案件侦破进展督促请求，不是履行保护人身权、财产权等合法权益的职责，原审法院适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条错误。综上，请求二审法院撤销原审裁定，依法判令被上诉人履行答复告知义务。 本院认为，上诉人范永春因11080号案件未有进展而向被上诉人天桥公安分局提出督促请求，因11080号案件尚未办理完毕，无论被上诉人天桥公安分局是否对上诉人范永春作出答复，均是案件办理中的过程性行为，不具可诉性。上诉人范永春的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定驳回起诉正确，应予维持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 珂 审 判 员  张极峰 审 判 员  魏吉锋 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  陈 鹏 书 记 员  孙晓阳
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执127号之六申请执行人：曹韶伟，男，1974年9月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：钟保华，男，1972年10月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：郭守胜，男，1970年8月15日出生，汉族，住三门峡市。曹韶伟与钟保华、郭守胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1202民初1143号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，钟保华、郭守胜偿还曹韶伟借款120000元。因钟保华、郭守胜未按上述生效法律文书履行义务，曹韶伟向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人钟保华名下有MU7600雅阁牌汽车一辆，该车辆现已报废，无法查封。2、扣划钟保华名下银行存款13528.21元，扣除执行费1720元后余11808.21元已发放给申请执行人曹韶伟。3、查封裴玉莲户下的拆迁补偿安置房屋（仅限被执行人郭守胜份额）查封期限为三年。4、向中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司送达了扣留、提取被执行人郭守胜保险赔偿金的相关手续。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人钟保华、郭守胜纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不申报财产，已对被执行人钟保华、郭守胜作出拘留手续本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余106471.79元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钟保华、郭守胜负有继续向申请执行人曹韶伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年五月二十七日书 记 员  赵 天
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初4394号 原告：孙晓宁，女，汉族，1985年2月5日出生，住西安市雁塔区。 被告：马洁刚，男，汉族，1978年5月29日出生，住西安市雁塔区。 被告：陕西玛雅房屋中介有限公司，住所地西安市雁塔区。 法定代表人李耕，职务不详。 本院在审理原告孙晓宁诉被告马洁刚、陕西玛雅房屋中介有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙晓宁撤回起诉。 本案案件受理费500元减半收取，由原告负担。 审判员  景振宇 二〇二〇年五月二十日 书记员  杜佩珍
青海省海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203民初861号 原告：申某。 被告：青海省交通运输厅。 负责人：毛某。 委托诉讼代理人：齐某。 原告申某与被告青海省交通运输厅排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告申某于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申某撤诉的意思表示真实，行为合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告申某撤诉。 案件受理费减半收取84元，由原告申某负担。 审判员  魏廷君 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王 芳
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书                                        （2020）鲁1403诉前调627号 申请人：庞书魁，男，汉族，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人：崔世雨，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘淑清，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。 被申请人：曲忠合，男，1972年3月28日出生，汉族，住德州市陵城区。 申请人庞书魁与被申请人曲忠合追索劳动报酬一案，申请人于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人曲忠合名下的银行存款42000元或其他同等价值的财产采取保全措施，并以保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人曲忠合名下银行存款42000或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭正芝 二〇二〇年五月二十九日 法官助理王美玲 书记员张婧玉
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川知民终124号 上诉人（原审被告）：龙泉驿区西河镇盛世银座歌厅，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇开新家园4栋501号。 投资人：田伟。 委托诉讼代理人：鲁必桶，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：王林，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛亚文，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。 上诉人龙泉驿区西河镇盛世银座歌厅因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害作品放映权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01民初4488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理期间，龙泉驿区西河镇盛世银座歌厅于2020年5月20日，以双方已达成和解，纠纷已解决为由向本院提交撤回上诉申请。 本院认为，龙泉驿区西河镇盛世银座歌厅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许龙泉驿区西河镇盛世银座歌厅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由龙泉驿区西河镇盛世银座歌厅负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨   丽 审 判 员 刘 小 红 审 判 员 林   涛 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 黄   易 书 记 员 黄易（兼）
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初629号之一原告：辽宁大唐能源建设有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：孙若骊，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨晋秋，系该公司员工。被告：开原市财政局，住所地辽宁省。法定代表人：李香辉，系该局局长。被告：开原市财政金融审计服务中心，住所地辽宁省。法定代表人：张然，系该中心负责人。本院在审理原告辽宁大唐能源建设有限公司与被告开原市财政局、开原市财政金融审计服务中心买卖合同纠纷一案中，原告辽宁大唐能源建设有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁大唐能源建设有限公司撤诉。案件受理费27988元，减半收取13994元，由原告辽宁大唐能源建设有限公司负担。审判员  戴伟二〇二〇年五月十二日法官助理闻萍书记员胡海燕
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初2828号 原告：四川龙旺置业有限公司，住所地：成都市锦江区锦华路三段88号。 法定代表人：薛水和，执行董事。 委托诉讼代理人：沈德贵，男，1971年10月30日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区，系公司员工。 被告：成都胜悦酒店管理有限公司，住所地：成都市新都区大丰街道大西三路汇融广场二号楼8-9层。 法定代表人：谢邦胜，职务不详。 原告四川龙旺置业有限公司诉被告成都胜悦酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告四川龙旺置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下： 本案按原告四川龙旺置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘玉明 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯 萍
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执206号之二十一被执行人：安徽龙湖建设集团有限公司，统一社会信用代码：91340321704916359R，住所地：蚌埠市怀远县涡北华海综合市场1号楼601号。本院在执行追偿权一案中，于2020年01月20日向被执行人安徽龙湖建设集团有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽龙湖建设集团有限公司在浦发银行18×××92账户内存款人民币8639510.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月二十六日书记员  马 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。