山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0830民初4735号原告：范恒喜，男，1960年11月9日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：魏玉昌，山东民桥律师事务所律师。被告：山东长箭建设集团有限公司，住所地：山东省济南市长清区大学路6900号，统一社会信用代码：913701137267101401。法定代理人：王某，职务：总经理。委托诉讼代理人：张燕，女，1987年12月10日出生，汉族，系该公司员工，住济南市长清区。被告：王守华，男，1965年4月8日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。原告范恒喜与被告山东长箭建设集团有限公司（以下简称长箭公司）、王守华买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范恒喜及其委托诉讼代理人魏玉昌、被告长箭公司的委托诉讼代理人张燕、被告王守华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范恒喜向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告偿还所欠货款及利息136000元；2.本案诉讼费及其他费用由二被告承担。事实和理由：2015年3月份，被告王守华找到原告，称其与长箭公司的济宁分公司（现已注销）合作共同承建位于济宁市任城区东方美郡住宅区项目，项目工地需要水泥，并请原告为工地提供水泥并负责运输。原告于2015年3月底开始为二被告承建的东方美郡住宅区项目提供水泥，截至2015年9月23日，原告共计向二被告项目工地运送水泥25车，共计400吨，价值116000元。期间，原告分别于2015年5月5日、2015年6月19日要求二被告结清水泥款，但二被告仅向原告出具了“济宁东方美郡项目材料对账确认单”，并称货款以后支付。2015年9月23日，原告又找到二被告要求支付水泥款，二被告以没钱为由向原告出具总欠条一份。此后，原告多次找二被告索要水泥款，但二被告一直推脱。在原告的不断催要下，双方于2019年2月1日签订了还款协议书一份，承诺于2019年年底将本息全部付清。时至起诉之日，原告仍未见到二被告支付水泥款，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告长箭公司辩称，长箭公司对原告所述事实不清楚，原告从未与长箭公司有过任何接触，且所诉利息无依据且重复计算利息的请求不应得到支持，假使原告所述属实，原告从未向长箭公司或长箭公司济宁分公司主张过任何权利，对于长箭公司的诉讼请求已超过诉讼时效，请求驳回原告对长箭公司的诉讼请求。被告王守华辩称，我承建的济宁东方美郡项目中确实收到了原告出售的水泥，欠水泥款属实，具体数额我不是很清楚，当时没有支付拖欠的水泥款，因是我承包的项目，所欠水泥款由我本人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：本案争议的焦点为：1、二被告之间存在何种法律关系。原告主张二被告之间的法律关系为挂靠，被告长箭公司庭审中主张与被告王守华系劳务分包，但被告长箭公司未提交证据证证明自己的主张，被告王守华庭审中自认以长箭公司的名义成立的项目部，结合原告提供了2015年9月23日由被告王守华的技术人员王次点签名的加盖长箭公司济宁分公司的财务章欠条一张，本院认定被告王守华对外以长箭公司济宁分公司的名义进行民事活动，被告王守华与长箭公司济宁分公司系挂靠关系；2、对于被告王守华欠付原告的水泥款，被告长箭公司是否应承担连带责任。被告王守华与长箭公司济宁分公司系挂靠关系，现长箭公司济宁分公司已注销，因分公司不具有法人资格，其民事责任应由被告长箭公司承担，因此，被告长箭公司对于被告王守华基于挂靠关系而产生的债务应当承担连带清偿责任。3、原告对被告长箭公司的诉讼请求是否超出诉讼时效。被告长箭公司辩称，如果欠条中的财务专用章属实，原告自2015年9月23日之后并未向长箭公司或分公司主张过任何权利，因此，其对长箭公司的诉求已经超过诉讼时效。本院认定，2015年9月23日的欠条中原告与二被告并未约定支付水泥款的最后期限，原告可以随时要求履行，且被告王守华与长箭公司济宁分公司系挂靠关系，对于连带债务人中的王守华发生诉讼时效中断的事由，应当认定对被告长箭公司也发生诉讼时效中断的效力。2015年9月23日被告王守华向原告出具加盖长箭公司济宁分公司财务专用章的欠条之后，原告又分别于2018年9月18日、2019年2月1日向被告王守华主张权利，因此，原告对被告长箭公司的诉讼请求并未超出诉讼时效。4.原告要求支付利息的诉讼请求是否应当支持。被告长箭公司辩称对于原告诉请的第一项中20000元的利息，长箭公司并未有书面的证据予以认可，仅是被告王守华对于原告的个人承诺，本院认为，在原告提交的付款证明、还款协议书中，被告王守华就水泥欠款的利息支付数额向原告作出承诺，与原告达成支付利息的合意，该部分利息承诺应属有效。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王守华与长箭公司济宁分公司系挂靠关系，现长箭公司济宁分公司已注销。被告王守华于2015年3月份以长箭公司济宁分公司的名义成立项目部，承建了济宁东方美郡项目部分工程，原告为被告王守华承建的1#、2#楼提供水泥。2015年9月23日经结算，原告一共提供水泥25车，计400吨，价值116000元。结算后，被告王守华向原告出具欠条一份，欠条上有王守华聘任的技术员王次点签字并加盖了长箭公司济宁分公司财务专用章，欠条未约定支付水泥款的期限。2018年9月18日，被告王守华向原告出具付款证明一份，载明除水泥款116000元之外，王守华需支付利息10000元，并于2018年年度付清。2019年2月1日，原告与被告王守华达成还款协议书，协议书载明，被告王守华除向原告支付水泥款116000元，还需支付20000元利息，欠款总额为136000元，并承诺于2019年6月底（农历）付清。后二被告均未按照协议内容向原告支付上述款项，原告于2019年10月11日诉至本院，要求二被告偿还欠款及利息136000元。本院认为，被告王守华在赊购原告的水泥并先后出具欠条、付款证明、还款协议书，其应当在合理期限内向原告支付水泥款。庭审中王守华表示所欠原告水泥款由其偿还，因此，原告要求被告王守华支付水泥款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王守华与长箭公司济宁分公司系挂靠关系，被告长箭公司对于王守华基于挂靠关系而产生的债务应当承担连带清偿责任。对于2019年2月1日原告与被告王守华达成的还款协议书中约定的欠款利息20000元，因被告王守华向原告作出承诺，本院对原告请求支付该部分利息的请求予以支持。因2015年9月23日的欠条中原告与二被告并未约定支付水泥款的最后期限，原告可以随时要求履行。且被告王守华与长箭公司济宁分公司系挂靠关系，对于连带债务人中的王守华发生诉讼时效中断的事由，应当认定对被告长箭公司也发生诉讼时效中断的效力，因此，被告长箭公司以原告超过诉讼时效为由不承担民事责任的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条之规定，判决如下：被告王守华于本判决生效后十日内支付原告范恒喜水泥款136000元，被告山东长箭建设集团有限公司承担连带支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元、申请费1200元，由被告王守华、山东长箭建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  强国考审 判 员  佟连国人民陪审员  王贵如二〇二〇年五月二十五日书 记 员  赵 彬