云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2930民初426号原告：张某1，女，2008年12月2日出生，白族，学生，云南省洱源县人，住洱源县。（未出庭）。法定代理人：张某2，男，1975年1月14日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。系张某1父亲。委托诉讼代理人：罗润辉，云南点苍律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：陆总强，男，1971年11月5日出生，彝族，农民，云南省剑川县人，住剑川县。被告：刘四梅，女，1971年4月8日出生，彝族，农民，云南省剑川县人，住剑川县。系陆总强妻子。被告：中国人民财产保险股份有限公司剑川支公司。住所地：剑川县金华镇环城北路7号。统一社会信用代码：91532931218880143M。法定代表人：施正芳，系该公司经理。（未出庭）。委托诉讼代理人：杨艳妮，云南展腾律师事务所律师。委托权限：特别授权。原告张某1与被告陆总强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，在审理过程中，原告以刘四梅系陆总强驾驶的云Ｌ×××××号小型轿车车主，而云Ｌ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司剑川支公司（以下简称“人保公司”）投保了交强险，故申请追加刘四梅、人保公司为被告参加诉讼，本院依法准许后，对本案本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2及其委托的诉讼代理人罗润辉，被告陆总强，被告刘四梅，被告人保公司的委托诉讼代理人杨艳妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆总强赔偿原告经济损失76867.2元。2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求第1项为原告的损失首先由被告人保公司在交强险范围内承担赔偿责任，人保公司赔偿后仍不足的部分由被告陆总强全额赔偿，被告刘四梅承担连带赔偿责任。事实与理由：2017年12月8日，被告陆总强驾驶车牌号为云Ｌ×××××号小型轿车沿西景线，由北向南行驶，颜德林驾驶云Ｌ×××××号正三轮载货摩托车载原告张某1、原告母亲周丽平沿西景线由南向北行驶。19时7分许，陆总强行至西景线Ｋ2260＋200米处，在超越前方同向车辆过程中与对向车道正常行驶的由颜德林驾驶的云Ｌ×××××号正三轮摩托车相撞，造成颜德林、张某1、周丽平受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经洱源县交通警察大队认定，陆总强承担此事故的全部责任，颜德林、张某1、周丽平三人均无事故责任。事故发生后，原告家人将原告送到洱源县人民医院诊治，后因原告伤情严重，先后又至解放军六十医院、成都军区昆明总医院、云南博亚医院继续治疗。此次事故，造成原告：1、创伤性失血性休克；2、右足第1趾外伤性缺失等。为此给原告造成了经济损失76867.2元，其中：医疗费4600元、残疾赔偿金21536元（10768元／年×20年×10%）、护理费19231.2元（120天×160.26元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、住院伙食补助费8300元（83天×100元／天）、后期治疗费8500元、交通和食宿费2000元、精神损害赔偿金10000元。此次交通事故系被告陆总强负全部责任，故应由陆总强全额赔偿。刘四梅系云Ｌ×××××号小型轿车车主，且为陆总强的妻子，故应与陆总强承担赔偿责任。云Ｌ×××××号小型轿车在被告人保公司投保了交强险，故应由人保公司先在交强险赔偿限额范围内进行赔偿，不足部分由陆总强和刘四梅进行赔偿。陆总强、刘四梅辩称，1、请求法院秉着合理合法的原则，判令被告赔偿原告的损失。事故发生后，原告所有医疗费、住院伙食补助费已经由陆总强支付，在原告住院期间护理了原告53天，在此期间的交通、食宿所产生的费用均已由被告陆总强支付，且额外支付原告2000元的营养费。现被告愿意再赔偿原告46856.8元，其中：残疾赔偿金21536元（十级伤残10768元/年×20年×10%）、护理费10420.8元（80天×130.26元/天）、营养费1500元（50天×30元/天）、住院伙食补助费2400元（30天×80元/天）、后期治疗费5000元、精神损害赔偿金6000元。2、被告刘四梅系肢体残疾，且2017年12月18日曾在大理州人民医院做过主动脉夹层（Ⅲ型）手术，现还身患高血压病、慢性支气管炎、急性胃炎等多种重病，属于无民事行为能力人，不宜追究其民事责任。人保公司辩称，1、本案中被保险车辆在被告人保公司投保交强险的期限是2017年11月24日至2018年11月23日，事故发生在保险期限内。2、本案的被告陆总强在事发时是无证驾驶，根据相关法律规定，无证驾驶的情况下，保险公司仅在交强险的责任范围内承担垫付责任，垫付范围不包含财产损失，在保险公司垫付赔偿后依法享有对被告陆总强的追偿权。3、针对原告的各项诉请，医疗费应根据合法有效的医疗票据进行核实；残疾赔偿金应有合法有效的鉴定机构出具的鉴定意见；护理期、营养期应有合法有效的鉴定意见，且有相应的医嘱；住院伙食补助费应按照实际住院天数100元/天计算；后续治疗费应有合法有效的鉴定结论，同时应有合理的期限；交通费应提供相应的票据；食宿费已经计入伙食费中不应重复计算；精神损害赔偿金不属于保险公司的赔偿范围。4、因为本案存在多名伤者，又只有交强险，对各原告的合理损失应该在交强险的责任限额内进行赔付。当事人围绕诉讼请求提交的证据及本院依职权调取的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：对原告提交的购买医疗用品收据和休学证明，被告人保公司、陆总强、刘四梅对证据的三性均有异议。经审查，本院认为，收据形式要件虽不合法，但根据原告病情确有购买轮椅的需要，故对原告购买轮椅支出的800元本院予以确认。休学证明无法定代表人签字，形式要件不合法，本院不予确认。对被告陆总强和刘四梅提交的大理州医院螺旋CT诊断报告单、诊断证明书、出院证、病危报告、剑川县医院螺旋CT检查报告单等复印件，药品照片，《残疾人证》复印件，原告和被告人保公司对三性均不予认可。经审查，本院认为，上述证据均系复印件，形式要件不合法，本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2017年12月8日，陆总强未取得机动车驾驶证驾驶云Ｌ×××××号小型轿车沿西景线由北向南行驶，颜德林驾驶云Ｌ×××××号正三轮载货摩托车载张某1、周丽平沿西景线由南向北行驶。19时7分许，陆总强行至西景线Ｋ2262＋200米处，在超越前方同向车辆过程中与对向车道正常行驶的由颜德林驾驶的云Ｌ×××××号正三轮载货摩托车相撞，造成原告、颜德林（另案处理）、周丽平（另案处理）三人受伤及两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。经洱源县交通警察大队认定，陆总强承担此事故的全部责任，颜德林、张某1、周丽平三人均无事故责任。事发后，原告先被送至洱源县人民医院进行治疗，同日转至解放军六十医院住院治疗27天，至2018年1月4日医院建议转上级医院治疗后出院。出院诊断为：1、创伤性失血性休克；2、双股骨中段闭合性骨折；3、左足第5跖骨闭合性粉碎性骨折；4、左足踝部碾压伤；5、右足第1趾外伤性缺如；6、左足背部皮肤坏死；7、双膝关节功能障碍。支出住院治疗费56816.58元。2018年1月4日，原告因行“左足背皮肤坏死切痂清创＋ＶＳＤ负压吸引术”至成都军区昆明总医院住院治疗6天，至2018年1月10日医院建议继续治疗后出院。支出住院治疗费7507.54元。同日，原告因行“游离皮瓣移植术”至云南博亚医院进行住院治疗34天，至2018年2月12日出院。支出住院治疗费10502.19元。2019年1月7日，原告因行“双侧股骨骨折术后内固定物取出术＋疤痕畸形矫正术”再次至解放军六十医院进行住院治疗17天，好转后出院。支出住院治疗费10359.38元。原告在洱源县人民医院、解放军六十医院、成都军区昆明总医院、云南博亚医院支出门诊费876.7元，原告支出购买手术所需设备和轮椅费4600元。原告的伤情，经大理滇西司法鉴定中心鉴定为：1、此次车祸所致的损伤程度，为轻伤一（Ⅰ）级；2、右足趾缺如致右足功能丧失为十级（Ⅹ）伤残；其余损伤未达伤残；3、后期治疗费用为8000元至8500元；4、护理期120日、营养期90日。支出鉴定费3600元。事故发生时，陆总强所驾驶的云Ｌ×××××号小型轿车在人保公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内。云Ｌ×××××号小型轿车所有人系刘四梅，刘四梅与陆总强系夫妻。事故发生后，陆总强为原告预付了医疗费86061.49元、支出鉴定费3600元。同时，颜德林支出门诊费997.74元和救护车费450元。在颜德林一案中，颜德林的损失为121626.21元，其中伤残费项下44270.2元，医疗费项下74596.01元；在周丽平一案中，周丽平的损失为7450.39元，其中伤残费项下3384.68元，医疗费项下4065.71元。审理中，经向原告释明，原告自愿放弃颜德林的赔偿责任。本院认为，原告在交通事故中受伤，有权请求保险公司首先承担保险责任，损失不足部分再由侵权人根据自身过错承担侵权责任。交通事故发生后，交警部门认定陆总强负事故全部责任，原告、颜德林、周丽平无事故责任，但该认定只是对交通事故原因责任的确认。本案中，对各方当事人的责任划分，因被告刘四梅作为云Ｌ×××××号肇事车车主，其将云Ｌ×××××号车交由未取得机动车驾驶资格的被告陆总强驾驶从而引发交通事故，故被告刘四梅在本次事故中应承担10%的责任；颜德林驾驶有安全隐患且核定载1人的载货摩托车载3人，对原告的损失应承担10%的责任；被告陆总强无证驾驶，应承担事故80%的主要责任。原告主张的各项损失中，请求赔偿的残疾赔偿金已包含了精神抚慰金性质，故对其精神抚慰金的主张，本院不予支持。对于原告张某1的各项损失，本院确定为：1、医疗费：90860.13元（根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。综上，原告的医疗费为：六十医院56816.58元﹢10359.38元+成都军区昆明总医院7507.54元﹢博亚医院10502.19元+门诊费1874.44元+原告购买手术设备费3800元＝90860.13元）。2、护理费：19231.2元（原告主张护理费120天×160.26元/天＝19231.2元符合法律规定，本院予以支持）。3、住院期间伙食补助费：8300元（原告主张护理费83天×100元/天＝8300元符合法律规定，本院予以支持）。4、营养费：2700元（原告主张营养费90天×30元/天＝2700元符合法律规定，本院予以支持）。5、后续治疗费：8500元。6、交通和食宿费：2000元（原告主张交通费和食宿费2000元，提供了颜德林代为垫付的救护车费450元，其余虽无实际票据，但考虑到原告受伤至今，有支出交通、住宿及其他费用的必要，本院酌定予以支持2000元）。7、残疾赔偿金：21536元(原告主张残疾赔偿金10768元/年×20年×10%＝21536元符合法律规定，本院予以支持)。8、辅助器具费：800元。9、鉴定费3600元。综上，原告张某1的各项损失共计157527.33元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。因本次交通事故致原告、颜德林及周丽平受伤，对于各方的损失，因三名伤者的伤残费项下的损失为91222.08元（张某143567.2元＋颜德林44270.2元＋周丽平3384.68元）未超出11万元的赔偿范围，故三名伤者伤残费项下的损失均由人保公司赔偿；三名伤者医疗费项下的损失为189521.85元（张某1110360.13元＋颜德林75096.01元＋周丽平4065.71元）已超出1万元的赔偿范围，故根据三名伤者在医疗费项下的占比进行赔偿，其中张某1占58.23%（110360.13元÷189521.85元）为5823元，颜德林占39.62%（75096.01元÷189521.85元）为3962元，周丽平占2.15%（4065.71元÷189521.85元）为215元。原告的157527.33元损失，在交强险范围内，应由被告人保公司理赔49390.2元（43567.2元＋5823元），人保公司在实际赔偿后可以向被告陆总强追偿。原告的总损失157527.33元在交强险理赔49390.2元后，剩余108137.13元，由被告陆总强和刘四梅负担90%为97323.42元；由颜德林负担10%为10813.71元。事故发生后，被告陆总强支出89661.49元（医疗费86061.49元＋鉴定费3600元），应在其赔偿款中予以扣减，则被告陆总强和刘四梅实际再赔偿7661.93元。而颜德林承担部分除其已支出的1447.74元（门诊费997.74元＋450元）外，其余赔偿款原告自愿放弃，系原告对自己权利的处分。被告陆总强和刘四梅提出刘四梅系无民事行为能力人的辩解，无事实和法律依据，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司剑川支公司于本判决生效之日起三日内支付原告张某1各项保险理赔金49390.2元。二、限被告陆总强和刘四梅除已赔偿的费用外，于本判决生效之日起三日内再赔偿原告张某1各项损失7661.93元。三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3450元，减半收取计1725元，由被告陆总强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审判员  杨玉梅二〇二〇年五月二十八日书记员  管 薰