江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏08民终1047号上诉人（原审原告）：周尧红，男，1980年11月19日出生，汉族，住涟水县。被上诉人（原审被告）：淮安市鸿诚电子有限公司，住所地淮安市淮阴区丁集镇七一村七组。法定代表人：夏红玲，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：夏红玲，女，1980年11月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：王肖肖，男，1983年3月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。上诉人周尧红因与被上诉人淮安市鸿诚电子有限公司（以下至判决主文前简称鸿诚公司）、夏红玲加工合同纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2019）苏0804民初7007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周尧红上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。事实与理由：1.一审程序违法，一审中被上诉人并未到庭，而判决中却有被上诉人到庭质证意见。该意见也未向上诉人出示质证。2.加工产品上诉人已经依约送达，加工费应予支持。3.双方合同目的已经无法实现，应解除合同返还押金。鸿诚公司、夏红玲共同辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。周尧红向一审法院起诉请求：1.判令解除周尧红与鸿诚公司签订的《电子变压器加工合同》；2.鸿诚公司支付周尧红加工费18581元并返还押金50000元；3.夏红玲就上述款项承担连带偿还责任；4.本案诉讼费由鸿诚公司、夏红玲负担。一审法院经审理确认以下事实，鸿诚公司系自然人独资的有限责任公司，夏红玲为该公司股东。2019年4月30日，周尧红（乙方）与鸿诚公司（甲方）签订《电子变压器加工合同》一份。合同约定，周尧红用鸿诚公司的材料加工变压器，从投料到完工，直至发货至鸿诚公司指定地点为止，加工单价根据不同产品、规格、型号双方友好协商制定；鸿诚公司在业务量上要满足周尧红订单（40人工作量），一旦遇到订单不足时，鸿诚公司首先要以满足周尧红的工作量为先；周尧红负责将产品按照双方协商的时间、规格、数量发往鸿诚公司指定的地点；结款日期为月结60天后付款，如1月份货款于3月底前付款；双方在合同期内，未经允许周尧红不可再与本行业其他单位有业务往来，需提前解除加工合同关系时，周尧红应提前90天以书面形式告知鸿诚公司，周尧红单方面终止合同的，鸿诚公司可扣除未结货款及押金作为违约赔偿金。上述《电子变压器加工合同》签订后，周尧红向鸿诚公司支付了押金50000元。一审审理过程中，周尧红为证明鸿诚公司应支付的加工费数额，提供了送货统计单1份及送货单24张。鸿诚公司、夏红玲质证称，周尧红提供的送货统计单与事实不符；对其提供的24张送货单，仅认可2019年5月份编号分别为6200642、6200643、6200644三张送货单，对该三张送货单载明的E28产品3822只、6×8电杆9300只、2027产品8050只亦予以认可，其中E28产品加工费单价0.05元、6×8电杆产品加工费单价0.025元、2027产品加工费单价0.3元；周尧红提供的其他送货单中，部分送货单载明的产品型号不在双方合同约定的加工范围内，部分送货单签名系伪造；同时周尧红提供的送货单能够证明其在合同履行期间内，与本行业其他单位存在业务往来，违反了合同约定。一审法院认为：周尧红与鸿诚公司之间的加工合同关系合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。当事人约定合同解除条件的，解除条件成就时，解除权人可以解除合同。周尧红与鸿诚公司在所签订的《电子变压器加工合同》中明确约定了解除合同应按约定期限提出，但周尧红无证据证明其已按照合同约定期限向鸿诚公司主张过解除合同。周尧红以鸿诚公司的业务量不足且拖延加工费导致无法实现合同目的为由，直接提起诉讼要求解除合同，事实依据不足亦无法律依据。对周尧红要求与鸿诚公司解除《电子变压器加工合同》，并要求鸿诚公司退还已收取押金的诉讼请求，不予支持。依据《电子变压器加工合同》的约定，周尧红向鸿诚公司交付产品后，鸿诚公司应按照约定期限及数额支付加工费，对于已交付的产品数量及双方约定的加工费价格，应由周尧红举证加以证实。周尧红提供的送货单不足以证实其向鸿诚公司交付诉称的产品数量及价格，根据鸿诚公司的质证意见，鸿诚公司应支付周尧红加工费2838.6元（E28产品3822只×0.05元/只+6×8电杆9300只×0.025元/只+2027产品8050×0.3元/只）。鸿诚公司辩称，周尧红因履行涉案合同给鸿诚公司造成了损失，但无证据予以证实，对其辩称观点不予采纳。鸿诚公司应支付的上述加工费均发生于2019年5月，依约应于2019年7月底支付，故鸿诚公司辩称周尧红在本案中单方主张解除合同，其不应再支付加工费的观点，无事实和法律依据，亦不予采纳。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。夏红玲系鸿诚公司的股东，其未提供证据证明其个人财产与公司财产独立，就鸿诚公司应支付的加工费，夏红玲应承担连带付款责任。综上，一审法院判决：一、鸿诚公司于判决生效之日起十日内支付周尧红加工费2838.6元，夏红玲承担连带付款责任；二、驳回周尧红的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1515元，减半收取757.5元，由周尧红负担732.5元，鸿诚公司、夏红玲负担25元。二审各方当事人未提供新证据。本院经审理确认一审法院查明的事实。二审另查明，二审中被上诉人认可2019年7月19日送货单中吴艳签名真实性，表示吴艳系其公司负责人员，该张送货单显示品名规格为0291，数量为900，双方一致认可单价为0.9元，故总价为810元。二审中，双方认可加工机器设备已经送回至被上诉人处。被上诉人表示其并未按合同约定满足40人工作量，原因是上诉人没有那么多人，不可能完成40人工作量。本院认为，首先，关于加工费的数额。上诉人一审提供送货单主张其将加工产品送至鸿诚公司处，但鸿诚公司除一审认可的三张送货单及二审认可的2019年7月19日送货单外，其余送货单鸿诚公司不予认可，鸿诚公司认为送货单中没有其人员签字，实际也没有收到加工产品。对此上诉人应对鸿诚公司实际接收加工物承担举证责任，而本案中上诉人未能举证证明其余送货单中的货物由鸿诚公司有权人员签收，应承担举证不能的法律后果。故本院认定鸿诚公司应付加工费为3648.6元。其次，关于双方合同应否解除。《中华人民共和国合同法》第九十四的规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，鸿诚公司认可收到部分加工物以及未支付加工费的事实，可以反映鸿诚公司确存在一定的违约行为。另外，根据双方二审陈述，涉案加工机器设备上诉人已拖还给鸿诚公司，鸿诚公司也不愿交由上诉人继续加工，双方合同实际上已经无法继续履行，故涉案合同目的已经无法实现，根据上述法律规定应予解除。至于鸿诚公司主张上诉人未提前90天以书面形式告知问题，根据合同上下文约定，该约定应是指鸿诚公司无违约情况下，上诉人提前解除加工合同关系的情形，不包括鸿诚公司出现违约的情形。即使该约定包括鸿诚公司出现上述违约的情形，根据上述法律规定，法定解除权的行使不得以约定的形式加以限制。第三，对于押金50000元应否返还问题。《中华人民共和国合同法》第九十七规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中上诉人在诉讼前已将加工机器设备送还至鸿诚公司，根据法律规定鸿诚公司应返还押金50000元。鸿诚公司主张周尧红因履行涉案合同给鸿诚公司造成了损失，但其一审并未提出反诉且未能提供证据证明，鸿诚公司如有证据可以另案主张。第四，对于夏红玲应否承担连带责任问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。夏红玲系鸿诚公司的股东，其未提供证据证明其个人财产与公司财产独立，故对鸿诚公司债务夏红玲应承担连带责任。另外，对于上诉人主张的程序问题。一审中两被上诉人的答辩和质证意见属于当事人陈述，并非被上诉人提供的证据，无需交由上诉人质证，故上诉人主张一审程序违法无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，因二审出现新事实，上诉人的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民和共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销淮安市淮阴区人民法院（2019）苏0804民初7007号民事判决;二、解除周尧红与淮安市鸿诚电子有限公司2019年4月30日签订的《电子变压器加工合同》；三、淮安市鸿诚电子有限公司于本判决生效之日起二十日内支付周尧红加工费3648.6元，返还押金50000元，夏红玲承担连带付款责任；四、驳回周尧红的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费1515元，减半收取757.5元，由周尧红负担257.5元，淮安市鸿诚电子有限公司、夏红玲负担500元；二审案件受理费1515元，由周尧红负担515元，由淮安市鸿诚电子有限公司、夏红玲负担1000元。本判决为终审判决。审 判 长 李玲审 判 员 王伟审 判 员 王纯二〇二〇年五月七日法官助理 缪珵书 记 员 刘青