岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0323民初413号原告：顾延武，男，1958年4月30日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。原告：李淑香，女，1956年5月29日出生，满族，农民，住所地，系其妻子。二原告委托代理人：顾闯，男，1980年5月5日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县，系原告顾延武、李淑香长子。原告：顾祥伟，男，2005年2月21日出生，满族，学生，住所地同原告顾延武、李淑香，系其孙子。法定代理人：王东梅，女，1985年12月7日出生，满族，无业，住所地同原告顾延武、李淑香，系原告顾祥伟母亲。被告：邓威，男，1985年10月12日出生，满族，个体业主，住所地：岫岩满族自治县。被告：中国人寿保险股份有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁东区二一九路68号。法定代表人：杨晨，该公司经理。委托代理人：靳峰，男，1988年12月16日出生，汉族，该公司职员，住所地：海城市。原告顾延武、李淑香、顾祥伟诉被告邓威、中国人寿保险股份有限公司鞍山中心支公司（下称鞍山人寿保险公司）机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告顾延武、李淑香及其委托代理人顾闯、原告顾祥伟及其法定代理人王东梅、被告鞍山人寿保险公司司的委托代理人靳峰到庭参加了诉讼，被告邓威经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告顾延武、李淑香、顾祥伟诉称：原告顾延武、李淑香系夫妻关系，原告顾祥伟系其孙子。2019年12月31日17时30分许，被告邓威驾驶辽Ｃ×××××普通轻型货车由东向西行驶到桓盖线岫岩县，刮撞行人顾明（原告顾延武、李淑香次子；原告顾祥伟父亲），造成顾明死亡的交通事故。岫岩县公安局交警大队对事故作出责任认定：邓威负事故的全部责任，顾明无责任。肇事车辆在被告鞍山人寿保险岫岩支公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者保险，其中三者险理赔限额150万元。顾明死亡所发生的各项损失为：死亡赔偿金594020元（29701元×20年）；丧葬费34546.5元；被抚养人生活费385110元（父61周岁、母63周岁、子14周岁）；精神抚慰金50000元；交通费1000元；抢救费2485.75元，上述各项总计1067216.2元。现依法提起诉讼，请求判令被告鞍山人寿保险公司在交强险和商业第三者保险理赔限额范围内赔偿上述各项损失，诉讼费由被告鞍山人寿保险公司承担。被告邓威未答辩。被告鞍山人寿保险公司辩称：辽Ｃ×××××号车辆在我公司投保交强险和商业第三者保险，三者险150万元不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生时驾驶人为邓威，邓威在出险后未出示驾驶证，我公司无法核实具有合法有效的驾驶证，不能进行第三者的赔偿。本案鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。对事故认定无异议，对医疗费真实性无异议，对死亡证明无异议。但原告未提供尸检报告，无法证明顾明的死亡是事故造成的。关于死亡赔偿金标准，因本案事故发生于2019年12月31日，因此赔偿标准应按13747元进行计算。被抚养人生活费也应按以前未统一的标准计算。对丧葬费无异议。原告诉求的精神抚慰金过高，我公司同意按照2万元计算。关于顾明父母的生活费，因已从社保获取收入，我公司不同意承担生活费。顾明儿子未成年，我公司同意按按统一之前的标准赔偿生活费。交通费未提供票据，请求法院酌定。经审理查明：原告顾延武、李淑香系夫妻关系，原告顾祥伟系其孙子。辽Ｃ×××××普通轻型货车在被告鞍山人寿保险公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者保险，其中商业第三者保险限额150万元，不计免赔。保险期间自2019年11月28日起至2020年11月27日止。2019年12月31日17时30分许，被告邓威驾驶辽Ｃ×××××普通轻型货车由东向西行驶到桓盖线岫岩县，刮撞行人顾明（原告顾延武、李淑香次子；原告顾祥伟父亲），经抢救，顾明因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤死亡。岫岩县公安局交警大队对事故作出责任认定：邓威负事故的全部责任，顾明无责任。顾明入院抢救时发生医疗费2445.75元。另查明：顾明于1981年10月24日出生，死亡前己离婚，其婚生一子即原告顾祥伟，现年14周岁。原告顾延武、李淑香婚后生育长子顾闯、次子顾明。原告顾延武现年61周岁、李淑香现年62周岁。原告李淑香于2014年经中国医科大学附属盛京医院诊断为子宫内膜癌、多发性子宫肌瘤。原告顾延武、李淑香自行交费办理社会基本养老保险，现原告顾延武每月领取基本养老金1314元、原告李淑香每月领取基本养老金1697元。上述事实，原告顾延武、李淑香、顾祥伟提交的证据有：顾延武、李淑香、顾闯、顾明、王东梅、邓威身份证复印件各1份，顾祥伟常住人口登记卡复印件各1份，岫岩满族自治县公安局交通管理大队道路交通事故认定书1份，岫岩满族自治县石灰窑镇龙宝肉村民委员会证明1份，岫岩县中心人民医院医学诊断证明书1份、医疗费收据2张、医学死亡证明（推断书）1份，岫岩县殡仪馆火化证明1份，中国人寿财产保险股份有限公司保险单2份，岫岩农村商业银行股份有限公司养老金电子回单2张、中国医科大学附属盛京医院诊断书。被告邓威未提交证据。被告鞍山人寿保险公司提交的证据有：营业执照副本复印件1份、代表人证明1份、杨晨身份证复印件1份。本院调取的证据有：海城市正骨医院法医司法所司法鉴定意见书及机动车驾驶证、行驶证。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定。本院认为：公民的生命权受法律保护。被告邓威驾驶辽Ｃ×××××普通轻型货车在道路行驶过程中，未尽到安全注意的义务，且所采取的驾驶措施不当，刮撞步行的顾明，造成顾明死亡的交通事故。岫岩县公安局交通管理大队认定邓威负事故的全部责任，顾明无责任，并无不当，且双方当事人均无异议，故本案予以采纳。被告邓威作为肇事车辆的驾驶人，依法应承担相应的民事赔偿责任。肇事车辆在被告鞍山人寿保险公司投保机动车交通事故强制保险及商业第三者保险，故该公司应在交强险和商业第三者保险理赔限额范围内承担赔偿责任。超出或不属于保险理赔限额的，由被告邓威承担。原告医疗费的请求，提供了诊断书和医疗费收据佐证，经本院核查为2485.75元，本院予以支持。原告死亡赔偿金和丧葬费的请求，依据辽宁省高级人民法院、辽宁省公安厅关于修改《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的通知的规定，死亡赔偿金按全体居民人均可支配收入29701元及赔偿年限20年计算，应为594020元（29701元×20年）、丧葬费应为34546.5元。关于原告顾延武、李淑香、顾祥伟被抚养人生活费的请求，虽然原告顾延武、李淑香现己领取社会基本养老保险金，但原告顾延武、李淑香均系农民，其参加基本养老保险时均系个人自付缴费，其每年所领取的养老保险金低于全体居民年人均消费支出，且原告李淑香身患癌症，又因本案涉保险合同赔偿之诉，不能因原告顾延武、李淑香享有社会基本养老保险金而免除被告对其所享有的被抚养人生活费的赔偿责任，故原告顾延武、李淑香、顾祥伟请求按辽宁省高级人民法院辽宁省公安厅关于修改《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的通知标准中全体居民人均消费支出21398元计算主张被抚养人生活费，本院依法应予支持。因被抚养人为3人，法律规定多个被抚养人每年的共同被抚养人生活费不得超过法定每年总额21398元，即被抚养人生活费为385164元[取三人共同抚养年限6年为128388元（21398元×6年）、再取二人共同抚养年限11年为235378元（21398元×11年）、所余抚养年限2年除以2人为21398元（21398元×2年÷2人）]。原告顾延武、李淑香、顾祥伟精神抚慰金5万元的请求，因顾明在事故中死亡，确给原告造成重大精神痛苦，被告邓威亦对事故负有全部责任，存在过错，且所主张的数额并不过高，本院照准。原告交通费1000元的请求，虽未提交证据，但处理事故善后事宜时，发生交通费客观实际，本院酌定为500元。被告邓威经本院合法传唤，无正当理由未到庭诉讼，本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国机动车道路交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司鞍山分公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残理赔限额范围内赔偿原告顾延武、李淑香、顾祥伟精神抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，合计110000元；二、被告中国人寿保险股份有限公司鞍山分公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用理赔限额范围内赔偿原告顾延武、李淑香、顾祥伟医疗费2485.75元；三、被告中国人寿保险股份有限公司鞍山分公司于本判决生效后10日内在商业第三者保险理赔限额范围内赔偿原告顾延武、李淑香、顾祥伟死亡赔偿金534020元、丧葬费34546.5元、被抚养人生活费385164元、交通费500元。上述三项合计为1066716.2元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费13472元，减半收取6736元，由被告中国人寿保险股份有限公司鞍山分公司承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曾新愚二〇二〇年五月六日法官助理谢超书记员董钊煜