wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0227民初216号原告：齐齐哈尔市天宝物业管理有限公司。住所地：齐齐哈尔市龙沙区南市场小区13号。法定代表人:李富贵。职务：经理。委托诉讼代理人：苏冬梅，女，汉族，1978年10月9日出生，系原告公司员工。现住黑龙江省富裕县。被告：李伟南，女，1986年2月21日出生，汉族，个体，现住黑龙江省富裕县。受委托人：李会（与被告系父女关系），男，汉族，1964年12月21日出生。无业。现住黑龙江省富裕县。原告齐齐哈尔市天宝物业管理有限公司（以下简称天宝物业）与被告李伟南物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天宝物业的委托诉讼代理人苏冬梅、被告李伟南的委托诉讼代理人李会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付物业费2,309.00元。二、要求被告给付滞纳金2,760.00元。事实与理由：被告系佳合丽景四栋2单元502室业主，该室面积为88.82平方米，每平方米每月物业费0.65元，自2016年9月至2019年12月止，40个月未缴物业费2,760.00元，应收滞纳金2,309.00元。此款经原告公司工作人员多次上门讨要，被告以种种理由推脱拒交。无奈原告诉至法院。被告李伟南辩称，不交物业费的理由是买完房子以后房屋漏水，从第一年夏天雨季开始，房屋南侧窗户年年下雨漏水较严重，多次找物业沟通未处理，所以没交物业费，从什么时候未交物业费被告不知道。原告为证明其诉称理由，提供如下证据：1.2017年3月16日富裕县住房和城乡建设局出具的证明一份，证明原告公司接管佳合物业一、二期物业服务。被告质证认为，没意见，谁接管都行，只要为业主服务就行本院认为，该份证据符合客观性、真实性，本院对该份证据的效力予以认定。2.佳和小区物业费拖欠据账单复印件一份，证明被告拖欠物业费的情况。被告质证认为，具体交到什么时候我也记不清楚了。本院认为，该份证据符合客观性、真实性，本院对该份证据的效力予以认定。被告李伟南为证明其辩称理由，提供证据如下：照片7张，证明被告家房屋窗户漏雨，原来找过物业维修但没修好。原告质证认为，对照片真实性原告不清楚，但是窗户漏雨不归物业管。本院认为，原告主张房屋漏水问题，不属于原告的义务范围，其可以向开发商主张权利，故本院对原告的证明目的不予认定。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：富裕县住房和城乡建设局于2017年3月16日出具一份证明，证明原告接管被告李伟南所在的佳合丽景小区进行物业服务、原告公司进驻佳合一二期进行物业服务已经在县物业处办理了备案手续等事项。被告李伟南系佳合丽景四栋2单元502室业主，其自2016年9月起至2019年12月，共计拖欠原告40个月的物业费。本院认为，结合全案证据、被告庭审意见等，查明被告李伟南系佳合丽景四栋2单元502室业主，其自2016年9月起至2019年12月止拖欠原告物业费的事实，故本院对原告天宝物业主张的2016年9月至2019年12月被告拖欠物业费本金予以支持。关于原告主张滞纳金，因双方没有约定，故本院对原告要求被告给付滞纳金的诉讼请求不予支持。关于被告称其房屋漏水找原告维修，原告未予处理的问题，因被告在原告天宝物业接管涉案房屋小区后，被告未向原告天宝物业协商维修，故本院对其该项抗辩理由不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告李伟南于本判决发生法律效力后十日内给付原告齐齐哈尔市天宝物业管理有限公司物业费人民币2,309.00元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告李伟南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  屈文祥二〇二〇年五月十三日书记员  李晓娇
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初21928号原告：熊杨波，男，1966年06月28日出生，汉族，身份证住址湖北省通城县，被告：吴贤群，女，1986年05月26日出生，汉族，身份证住址广西壮族自治区防城港市港口区，被告：中国平安财产保险有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。法定代表人：尤程明，系该公司总经理。原告熊杨波与被告吴贤群、被告中国平安财产保险有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告熊杨波向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告熊杨波的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊杨波撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年五月二十七日书记员  陈泽云
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执551号申请执行人：孟建伟，男，1988年2月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：林龙，男，1991年5月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人孟建伟与被执行人林龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初14052号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人林龙偿还申请执行人孟建伟剩余借款44000元，违约金10000元。承担案件受理费988元，依法缴纳执行费725元，以上共计55713元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，且还款期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0104执551号案件的执行。本案终结后，当事人申请恢复执行原生效法律文书的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间自行和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 弥天亮审判员 曾承富审判员 翟国印 二〇二〇年五月十一日（法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初929号之一 原告：古蔺县平宇装饰门市，住所地：四川省泸州市古蔺县古蔺镇滨河路3号，统一社会信用代码92510525MA695J1280。 经营者：王邦强，男1970年12月24日出生，汉族，个体工商户，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：付浩，古蔺县蜀南法律服务所法律工作者。 被告：桑良宏，男，1989年1月3日出生，汉族，农民，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：李崇，四川玖昇律师事务所律师。 原告古蔺县平宇装饰工程有限公司与被告桑良宏装饰装修合同纠纷一案，原告古蔺县平宇装饰门市以原告古蔺县平宇装饰工程有限公司名义起诉，盖古蔺县平宇装饰门市公章。本院于2020年3月5日立案后，于2020年5月25日转为普通程序。审理中查明，原告古蔺县平宇装饰门市以原告古蔺县平宇装饰工程有限公司名义与被告桑良宏签订古蔺凯旋城香俏江南火锅店装饰装修合同，盖古蔺县平宇建筑装饰装修公司公章。古蔺县平宇装饰工程有限公司、古蔺县平宇建筑装饰装修公司尚未办理工商登记，原告古蔺县平宇装饰门市系个体工商户，原告主体存在错误。原告古蔺县平宇装饰门市于2020年5月25日申请撤诉。 本院认为，原告古蔺县平宇装饰门市申请撤诉是合法处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告古蔺县平宇装饰门市撤回起诉。 案件受理费1,106元，减半收取553元，由原告古蔺县平宇装饰门市负担。 审 判 长  明 勇 人民陪审员  夏国华 人民陪审员  牟光泽 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  魏京华 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初33384号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。负责人：范文宁，该分行行长。委托诉讼代理人：胡敏芝，广东天地正律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱旭，广东天地正律师事务所律师。被告：广东盈合新能源股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：麦某3。被告：佛山市顺德区盈通实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区******，统一社会信用代码914***********。法定代表人：麦某1。被告：江门市新会区双龙燃料有限公司，住所地广东省江门市新会区xxxxxx，统一社会信用代码91xxxxxx。法定代表人：麦某2。被告：麦某2，男，1973年3月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，身份证号码440************。被告：麦丽奇，女，1974年3月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************，身份证号码440************。被告：麦某1，男，1979年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***，身份证号码440************。被告：罗彩祺，女，1980年12月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***，身份证号码440************。被告：麦鹤瀛，男，1981年12月28日出生，汉族，住住广东省佛山市顺德区***，身份证号码440************。被告：张聪，女，1987年10月31日出生，汉族，住山东省青岛市市北区********，身份证号码370************。被告：麦礼添，男，1954年6月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**********************，身份证号码440************。被告：谭群段，女，1955年10月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区杏坛镇良均路第一工业区***，身份证号码440************。本院在审理原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告广东盈合新能源股份有限公司、佛山市顺德区盈通实业有限公司、江门市新会区双龙燃料有限公司、麦某2、麦丽奇、麦某1、罗彩祺、麦鹤瀛、张聪、麦礼添、谭群段金融借款合同纠纷一案，被告佛山市顺德区盈通实业有限公司于2019年11月19日向本院提出管辖权异议，以其住所地、本案合同履行地均在佛山市顺德区，本案应由被告住所地或合同履行地法院管辖为由，请求将本案移送至佛山市顺德区人民法院审理。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。经审查，原告提供的证据显示，原告广发银行股份有限公司佛山分行和被告广东盈合新能源股份有限公司签订的编号为（2018）佛银综授额字第000113号的《授信额度合同》第二十二条第二点的约定“双方在合同履行过程中若发生争议，首先应协商解决，协商不成的，可通过向广发银行股份有限公司佛山分行所在地有管辖权的法院起诉或申请强制执行”。此外，原告广发银行股份有限公司佛山分行和被告佛山市顺德区盈通实业有限公司签订的编号为（2018）佛银综授额字第000113号-担保05的《最高额抵押合同》第二十条约定“凡因履行本合同而产生的一切争议、纠纷，双方可先通过协商解决。协商不成的，双方同意采用与主合同之约定相同的争议解决方式”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定，原、被告在签订合同时选择原告所在地法院即本院管辖属于约定管辖，符合法律规定，故本院对本案具有管辖权。综上，本院作为原告所在地人民法院，根据原、被告合同的约定依法享有管辖权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告佛山市顺德区盈通实业有限公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议审查费100元，由被告佛山市顺德区盈通实业有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判长  程明敏审判员  许红青审判员  邱小华二〇一九年十一月二十六日书记员  孙婉仪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1121号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：刘峰，男，1976年1月16日出生，汉族，住所地河北省保定市涞源县王安镇镇鲍家路村457号。本院依据（2019）黑0104民初6785号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与刘峰追偿权纠纷一案，申请执行标的为3265元。本院立案执行后，依法向被执行人刘峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人刘峰有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘峰确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初6785号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年五月二十八日书记员  孟昭鹏
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0242行初15号原告：石邦令，男，1968年04月15日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住该县。被告：秀山土家族苗族自治县规划和自然资源局，住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道15号。统一社会信用代码：11500241MB1915376D。法定代表人：曾静，该局局长。出庭负责人：刘胜文，该局分管局长。委托诉讼代理人：严象一，男，系该单位工作人员。委托诉讼代理人：刘定刚，重庆春雨律师事务所律师。被告：秀山土家族苗族自治县洪安镇人民政府，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县洪安边城居委会。统一社会信用代码：11500241009138743L。法定代表人：张斌，该镇镇长。出庭负责人：刘啸麟，该镇政法委书记。委托诉讼代理人：蒲相屹，重庆群峰律师事务所律师。第三人：秀山洪安边城旅游景区开发建设项目指挥部。法定代表人：付强，该指挥部指挥长。原告石邦令诉秀山土家族苗族自治县人民政府（以下简称秀山县政府）、被告秀山土家族苗族自治县规划和自然资源局（以下简称秀山县规资局）、秀山土家族苗族自治县洪安镇人民政府以下简称（洪安镇政府）及第三人秀山洪安边城旅游景区开发建设项目指挥部（以下简称指挥部）房屋行政强制一案，原告向重庆市第四中级人民法院起诉，该院受理后于2019年2月27日作出（2019）渝04行初23号《行政裁定书》裁定：一、驳回对秀山县政府的起诉；二、指定本院管辖。原告不服上诉至重庆市高级人民法院，该院受理后作出（2019）渝行终408号《行政裁定书》，裁定：驳回上诉，维持原裁定。2020年3月13日，本院依法予以受理，并依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。原告石邦令，被告秀山县规资局的负责人刘胜文及其委托诉讼代理人严象一、刘定刚，被告洪安镇政府的负责人刘啸麟及其委托诉讼代理人蒲相屹到庭参加诉讼。第三人指挥部本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法做缺席审理。庭审过程中经本院释明后，原告石邦令拒绝参加诉讼并中途退庭。故，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。本案案件受理费50元，因按撤诉处理减半收取25元，由原告石邦令负担。审 判 长  高 勇人民陪审员  冉隆全人民陪审员  冉嫦娥二〇二〇年五月十二日法官 助理  王 锐书 记 员  王玮琪
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初1054号原告：李英杰，女，1968年9月14日出生，汉族，现住白城市。被告：锦东集团白城开发有限公司。法定代表人：王森，系总经理。原告李英杰与被告锦东集团白城开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，由审判员付强独任审判，公开开庭进行了审理。原告李英杰到庭参加诉讼，被告锦东集团白城开发有限公司经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。李英杰向本院提出诉讼请求：1、判决赔偿逾期办理产权登记违约金24,800元;2、判决案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年9月21日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，原告购买了争议车库，交付时间为2015年10月22日。该合同第十五条明确约定了产权登记办理时间,截止2020年3月末仍未履行关于产权登记的承诺，超过合理期限889其行为已经构成违约。为此多次协商无果，今依法诉至贵院判决支持以上诉求。锦东集团白城开发有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2015年9月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买锦东塞哥维亚小区第32#幢东8库，面积21.97平方米，房屋价款145,002.00元。被告于2015年10月22日向原告交付房屋。《商品房买卖合同》第十五条约定“出卖人应当在商品交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”。即被告应于2017年10月21日前向产权登记机关备案，但锦东集团未按照合同约定向产权登记机关备案，致使原告一直无法办理产权登记。本院认为：原、被告之间签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原、被告之间签订的《商品房买卖合同》约定了被告应当在交付使用后730日内到产权登记机关备案，被告至今未备案的行为已构成违约，应当承担违约责任。现原告要求被告支付违约金的行为本院予以支持。关于违约金数额的认定，由于双方在《商品房买卖合同》中对违约金数额并未做具体约定，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”之规定，被告应按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，向原告支付违约金。被告应承担违约金为逾期贷款利率在借款合同载明的贷款利率水平基础上加收30%-50%，原告贷款利率为年5.39%，按上浮30%标准计算，逾期贷款利率为年7.007%，日贷款利率为7.007%÷365=0.0192%，被告于2015年10月22日向原告交付房屋，截止到2020年3月31日共计1622天，减去730天办证基准时间，剩余892天违约天数，乘以日利率0.0192%，被告逾期办理产权备案的违约金为：（房款）145,002.00元×日利率0.0192%×892天=24,833.62元。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告锦东集团白城开发有限公司于本判决生效之日起七日内向原告李英杰支付逾期办理产权备案的违约金24,833.62元（违约金计算截止到2020年3月31日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210.00元，由锦东集团白城开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 付 强二〇二〇年五月二十八日书记员 刘建磊
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初748号原告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，统一社会信用代码91320300836431708Y，住所地徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：周灿灿，江苏禾嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：任晓雨，江苏禾嘉律师事务所实习律师被告：张忠民，男，1975年2月28日出生，汉族，住江苏省徐州市徐州经济技术开发区。原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司诉被告张忠民保证保险合同纠纷一案，本院于2020年４月26日立案。2020年5月２2日，原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司撤诉处理。案件受理费830元，减半收取计515元，由原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担。审判员  魏俊哲二〇二〇年五月二十二日书记员  白 冰本案援引法律条款一、中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）第一百四十三条【按撤诉处理】原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1391民初1165号原告：张乃端，男，汉族，1986年10月14日出生，住广东省五华县******梅光梅二，公民身份号码：441************533。被告：陶二峰，男，汉族，1981年7月6日出生，住安徽省蒙城县******华中片30-1号，公民身份号码：342************511。原告张乃端诉被告陶二峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用，于2020年4月15日公开开庭进行审理，原告张乃端到庭参加诉讼，被告陶二峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张乃端向本院提出诉讼请求：1.判令被告陶二峰支付原告张乃端工钱21600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月25号到2019年8月期间，被告陶二峰聘请原告张乃端在惠州市大亚湾区西区*********从事挖机挖掘工作，双方约定工钱为每天800元，现工程已经完工。经计价，被告需支付原告工钱共计21600元。2019年8月26日，被告给了原告一张欠条，上面载明被告尚欠21600元工钱未支付给原告，且承诺在2019年9月1日前一次性付清。然而经原告多次催告，被告仍拒不支付拖欠剩下的21600元工钱。为维护原告的合法权益，以上请求，恳请贵院予以支持。被告陶二峰未应诉答辩未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年6月25日到2019年8月期间，原告张乃端在被告陶二峰处从事挖掘机工作，2019年8月26日，被告陶二峰向原告出具欠条一份，载明：“今欠张乃端工人工资贰万壹仟陆佰元整（¥21600元），于2019年9月1日到时一次性付清。如债务人逾期不付，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用均由违约方承担，且债务人同意强制执行。欠款人：陶二峰，身份证：342************511，日期：2019.8.26号，备注：由此引发的诉讼由大亚湾人民法院管辖”。经原告多次催促，被告一直未支付拖欠的工资。本院认为，本案系劳务合同纠纷，被告欠原告劳务款的事实有被告签名捺印的欠条予以证实，原告请求被告支付拖欠的劳务款21600元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：被告陶二峰自本判决生效之日起十日内向原告张乃端支付劳务款21600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，由被告陶二峰负担，此款已由原告预交不予退回，被告在本判决生效后径付给原告。本判决为终审判决。审判员  薛银标二〇二〇年四月二十三日书记员  宋煜珍
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保59号 申请人:刘彦岭，女，1977年11月6日出生，住景县。 被申请人：黄彬，男，1980年1月29日出生，住山东省平原县。 申请人与被申请人诉前保全一案，为防止被申请人转移、隐藏财产，申请人2020年5月13日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款、第三方支付平台资金6万元。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款、第三方支付平台资金6万元。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 本案申请费620元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  宋宪超 二〇二〇年五月十三日 书记员  石明瓒
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初917号原告：金成，男，1950年12月21日出生，汉族，现住农安县。被告：刘红国，男，1980年2月10日出生，汉族，现住长春市。原告金成诉被告刘红国机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后经过审查，发现原告告诉主体错漏，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，裁定如下：驳回原告金成的起诉。案件受理费1014.76元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 孙 波二〇二〇年五月七日书记员 石玉冰
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初658号原告：翼城县农村信用合作联社，统一社会信用代码为×××，住所地为翼城县解放街西端。法定代表人：黄宝安，该社理事长。委托诉讼代理人：孙晋峰，该社职工。被告：李学武，男，汉族，住翼城县。原告翼城县农村信用合作联社与被告李学武借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。经审查，原告翼城县农村信用合作联社起诉状内容，所提供的被告李学武的基本信息不明确，且没有具体身份信息，不足以使被告与他人相区别。本院认为：原告提供的被告李学武的基本信息不明确，且没有被告李学武的具体身份信息，不足以使被告与他人相区别。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告翼城县农村信用合作联社的起诉。案件受理费50元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  刘寅辉二〇二〇年五月二十二日书记员  陈 敏
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初3号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人:吴心伟，江苏民中律师事务所律师。被告：东海县牛山恋歌酒吧，住所地江苏省东海县牛山镇人民广场30号。经营者：庄前会。原告陈玉建诉被告东海县牛山恋歌酒吧著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告陈玉建于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉建申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。案件受理费745元（原告已预交），减半收取372.50元，由原告陈玉建负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年五月八日法官助理  唐昌勇书 记 员  刘明朗
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终4526号上诉人（原审被告）：龙金连，女，汉族，1973年7月2日出生，居民身份证住址为湖南省岳阳市君山区*******委会宿舍，公民身份号码为430************549。被上诉人（原审原告）：李智，男，汉族，1969年9月17日出生，居民身份证住址为广东省东莞市虎门镇树田丰泰裕田花园丰泽园小区********，公民身份号码为430************778。委托诉讼代理人：陈泽森，广东君熙律师事务所律师。原审第三人：郭带娣，女，汉族，1950年5月6日出生，居民身份证住址为广东省东莞市************，公民身份号码为442************988。原审第三人：东莞市********。住所地：广东省东莞市虎门镇北栅社区*********，民办学校办学许可证号为虎教民144********0140号。校长：朱丽群。上诉人龙金连因与被上诉人李智，原审第三人郭带娣、东莞市********合伙协议纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初6742号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人龙金连于2020年1月5日向本院提出撤回上诉申请，理由为双方达成庭外和解。本院认为，上诉人龙金连在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许龙金连撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费人民币10040元（已预交），减半收取为5020元，由龙金连负担。本裁定为终审裁定。审判长  李丽莉审判员  邹凤丹审判员  罗艳艳二〇二〇年五月二十二日书记员  邓绮琪附录相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初9069号 原告：陈某某，女，1990年1月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：胡书槐，重庆索通律师事务所律师。 被告：骆某某，男，1989年10月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：冯京平，重庆名言律师事务所律师。 原告陈某某与被告骆某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。2020年5月27日，陈某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按陈某某撤诉处理。 案件受理费2375元(已减半)，由陈某某负担。 审判员  刘晶 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李欣
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执57号申请执行人：谭荣生，男，1970年2月3日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被执行人：建湖县马铁机械有限公司，住所地江苏省建湖县。法定代表人：孙晓健，该公司总经理。申请执行人谭荣生与被执行人建湖县马铁机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）苏0925民初5627号民事调解书已法律效力，依该法律文书：被告建湖县马铁机械有限公司支付原告谭荣生劳动报酬39000元，于2019年11月10日前给付20000元，2020年元月10日前给付19000元。其余诉讼请求原告谭荣生予以放弃。如被告建湖县马铁机械有限公司有一期未能按期全额履行，原告谭荣生可就全部剩余标的向人民法院申请强制执行，并由被告建湖县马铁机械有限公司就未履行部分按照年利率6%从2019年10月10日起承担利息直至实际清偿之日止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初5627号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年五月二十七日书记员 李高亮
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执异39号案外人：夏曙光，女，汉族，1968年3月20日出生，住湖南省邵阳县。委托代理人：张俊、王林艳，湖南星奥律师事务所律师。申请人（原告）：龚梦龙，男，汉族，1965年3月28日出生，现住湖南省涟源市。被申请人（被告）：湖南中茂房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区星沙街道办事处漓湘路102号。法定代表人：邱杰浪。被申请人（被告）：湖南金鼎控股集团有限公司，住所地湖南省娄底市乐坪西街2号。法定代表人：邱月雄。被申请人（被告）：涟源市伏口镇谢家冲煤矿，住所地娄底市涟源市伏口镇良响村。执行事务合伙人：龙飞。被申请人（被告）：邱月雄，男，汉族，1961年7月27日生，住湖南省涟源市。在本院执行申请人龚梦龙对被申请人湖南中茂房地产开发有限公司（以下简称中茂公司）、湖南金鼎控股集团有限公司（以下简称金鼎集团）、涟源市伏口镇谢家冲煤矿（以下简称伏口煤矿）、邱月雄财产保全一案中，案外人夏曙光对本院查封中茂公司开发的位于湖南省长沙县泉塘街道板仓南路33号红星中茂商业广场3幢3层379号房产（以下简称案涉房产）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人夏曙光申请异议称，2017年10月，中茂公司将案涉房产出售给了案外人并签订了《长沙县商品房买卖合同》，案外人按合同约定付清了全部购房款，签订委托经营合同并实际占有了案涉房产。娄底市中级人民法院在龚梦龙与中茂公司民间借贷纠纷一案中，因财产保全作出（2017）湘13民初29号民事裁定书及（2017）湘13执保16号之四、之五、之六协助执行通知书，错误将案外人的财产予以查封，给案外人造成严重的经济损失。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条及《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，请求娄底市中级人民法院依法裁定解除对案涉房产的查封。本院查明，本院在一审审理原告龚梦龙与被告中茂公司、金鼎集团、伏口煤矿、邱月雄民间借贷纠纷一案过程中，根据龚梦龙提出的财产保全申请，于2017年5月25日作出（2017）湘13民初29号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人金鼎集团、中茂公司、伏口煤矿、邱月雄1.6亿元的银行存款或1.6亿元的净值房地产等财物。2017年6月5日，本院作出（2017）湘13执保16号执行裁定书和（2017）湘13执保16号之一、之二协助执行通知书，查封红星中茂商业广场房产若干。中茂公司不服，向本院提出书面执行异议。本院经审查后对上述执行措施予以适当变更并作出（2017）湘13执异42号执行裁定书。龚梦龙及中茂公司均对该裁定书不服，向湖南省高级人民法院（以下简称省高院）申请复议。2017年11月15日，省高院作出（2017）湘执复155号执行裁定书。2017年12月22日、28日及2018年1月19日，本院根据省高院（2017）湘执复155号执行裁定书分别作出（2017）湘13执保16号之四、之五、之六协助执行通知书，对红星中茂商业广场房产1、2、3号栋多套未处分的房产（部分已签合同但未办理预告备案手续）予以查封，其中包括本案所涉房产，该房产于2017年12月22日被查封。中茂公司对此向本院提出书面执行异议，本院于2018年6月5日作出（2018）湘13执异21号执行裁定书，裁定驳回中茂公司的异议请求。中茂公司不服，向省高院申请复议。省高院于2018年10月10日作出（2018）湘执复177号执行裁定书，裁定驳回中茂公司的复议申请，维持本院（2018）湘13执异21号执行裁定。另查明，2017年10月13日，案外人夏曙光与中茂公司签订《长沙县商品房买卖合同》及《合同补充协议》，约定案外人以238757元的价格购买案涉房产。案外人另与湖南中茂城商业管理有限公司（以下简称中茂城管理公司）签订《商铺委托经营管理合同》，其中约定：案外人购买的案涉房产全权委托中茂城管理公司代表案外人与开发商办理验收交房手续并进行商业管理和经营使用，中茂城管理公司按本合同决定向案外人支付相应收益。案外人提供了中茂公司收款收据、银行流水等证据证明支付房款的情况。本院认为，案外人虽然提供了中茂公司出具的收款收据，但所提供的银行流水中收款人一栏账户空缺，且流水显示的支付金额大于合同约定金额，不能佐证中茂公司收款收据记载的情况，因此，案外人提供的证据不足以证明已支付全部房款的事实。案外人不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第三项规定的情形，对涉案房产不享有排除人民法院强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人夏曙光的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张菖青审判员  童志方审判员  刘 威二〇二〇年五月七日书记员  施佳仪附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初1565号 原告：张法意，男，汉族，1962年3月17日出生，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：李娜，陕西致易衡律师事务所律师。 被告：赵齐庆，男，汉族，1976年10月26日出生，籍住河南省周口地区商水县，现住西安市曲江新区。 原告张法意诉被告赵齐庆民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张法意及其委托诉讼代理人李娜均到庭参加了诉讼，被告赵齐庆经本庭合法传唤未到庭，现本案已审理终结。 原告张法意向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款75000元，利息8250元（自借款之日主张至2019年8月3日，实际主张至被告还清之日止），本息合计83250元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告赵齐庆于2017年9月3日向原告借款75000元，当天出具借条。被告赵齐庆至今从未偿还借款，原告多次与被告联系催要，被告拒不归还。现诉至法院，望判如所请。 被告赵齐庆未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 根据当事人提交的证据，本院确认事实如下：2017年9月3日，被告赵齐庆向原告出具借条一张，上载明：今借到张法意现金75000元。同日，原告张法意通过银行转账方式向被告支付80000元。原告主张其中75000元系支付本案借款本金，剩余款项系与被告其他债务纠纷，并主张被告至今未向原告偿还借款本金。 以上事实，有借条、银行转账凭证、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，并经核对无误，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告张法意与被告赵齐庆就借款事宜达成合意，约定由张法意向赵齐庆出借75000元，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因双方未约定还款期限，原告可要求被告在合理期限内返还。现原告要求被告返还借款本金并诉至本院，本院予以支持。对于借款利息，因双方未约定借款期限内利息，原告于2019年9月11日向本院起诉，故对于起诉之日起至之后的逾期还款利息，本院确定为年利率6%。原告主张的其余利息请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告赵齐庆应于本判决生效之日起十日内向原告张法意偿还借款本金75000元及利息（以75000元本金为基数，年利率6%计算，自2019年9月12日起至实际还款之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告张法意其余诉讼请求。 本案案件受理费1881元，减半后940.5元由被告赵齐庆承担，因原告已预交，被告承担部分应在支付上述款项时一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  张蓓欣 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李 丹
商 洛 市 商 州 区 人 民 法 院行 政 判 决 书                                  (2020)陕1002行初8号 原告刘荣波，男，1979年1月27日出生，汉族，农民，住柞水县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人郭衍丽，陕西法正平安（商洛）律师事务所律师。委托代理人张洁，陕西法正平安（商洛）律师事务所实习律师。被告柞水县民政局。住所地:柞水县。法定代表人夏先平，局长。委托代理人刘玉英，柞水县民政局工作人员。 第三人焦彩娥，女，1982年10月24日出生，汉族，农民，现租住西安市蓝田县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘荣波与被告柞水县民政局、第三人焦彩娥婚姻登记一案，本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告刘荣波的委托代理人郭衍丽、张洁，被告柞水县民政局委托代理人刘玉英到庭参加诉讼，第三人焦彩娥经传票传唤未到庭。本案现己审理终结。2005年7月27日，被告向刘荣波和焦某某颁发了持证人分别为刘荣波和焦彩娥的陕柞结字10500483号结婚证。原告刘荣波诉称，2005年7月27日，原告和妻子焦某某到柞水县民政局登记结婚。由于焦某某未满法定结婚年龄，于是借用其姐姐焦彩娥的身份证申请办理结婚登记手续。被告在办理该结婚登记行为中，未审查申请人的身份信息，为原告和焦某某颁发了持证人为刘荣波和焦彩娥的“陕柞结字10500483号”结婚证。2011年3月9日，焦彩娥和刘某某在旬邑县民政局登记结婚，旬邑县民政局为其颁发了J610429-2011-000842结婚证。2019年,原告找到被告请求更改结婚登记错误信息,但被告拒绝撤销该结婚登记行为,拒绝为原告和焦某某重新颁发结婚证。综上所述,被告在办理结婚登记手续时未严格审查申请人的身份信息,错误地将焦某某登记为焦彩娥。被告作出的该行政行为存在重大违法情形,属于无效行政行为。故请求确认被告为原告与第三人办理结婚登记颁发陕柞结字10500483号结婚证的行政行为无效并承担本案的诉讼费用。 原告向本院提举了以下证据：1、“陕柞结字10500483号”结婚证，证明被告给原告颁发的结婚证中女方的身份信息是错误的，实际去结婚登记的是原告的妻子焦某某；2、结婚登记审查处理表，证明焦彩娥不是原告的妻子，女方栏的签名是焦某某的签名；3、柞水县XX镇XX村委会证明，证明与原告结婚的人是焦某某，登记时误将女方姓名填为焦彩娥，身份证号码填为XXXXXXXXXXXXXXXXXX；4、“J610429-2011-000842”结婚证，证明被告给第三人颁发的结婚证是错误的，第三人焦彩娥已与刘某某登记结婚；5、焦某某身份证，证明焦某某的身份信息。被告柞水县民政局辩称，一、柞水县民政局2005年7月27日根据刘荣波、焦彩娥的申请和提交的相关材料，为其颁发了陕柞结字10500483号《结婚证》。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款之规定，原告对该婚姻登记行为不服的，应于2010年7月27日前向法院提起诉讼。原告于2020年3月20日向法院起诉，显然超过最长的起诉期限，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，应依法裁定驳回原告的起诉。二、根据2003年10月1日实施的《婚姻登记条例》第五条规定：办理结婚登记的内地居民应当出具下列证件和证明材料：（一）本人的户口簿、身份证；（二）本人无配偶以及与对方当事人没有直系血亲和三代以内旁系血亲关系的签字声明。本案中,申请人刘荣波、焦彩娥在申请结婚登记时,向答辩人提交了身份证和户口本,并对其身份信息、婚烟状况、有无配偶、有无直系血亲和三代以内旁系血亲关系、对方的身体健康状况、是否自愿结婚等作出了声明(声明上述事项完全真实,如有虚假,愿承担法律责任),且人、证、照相符。正是基于此,答辩人才为原告及第三人颁发了陕柞结字10500483号《结婚证》,该颁证行为符合《中华人民共和国婚姻法》第八条和《婚烟登记条例》第五条的规定,依法应予以维持。退一步讲，如果原告诉称的事实成立，那么，因此产生的法律责任应由原告和第三人承担。被告为证明其主张，在举证期限内向本院提举了以下证据：1、结婚登记审查处理表1份；2、申请结婚登记声明书2份；3、身份证复印件及常住人口登记卡2份。以上证据证明柞水县民政局依据刘荣波、焦彩娥的申请和提交的资料，根据婚姻法及婚姻登记条例的相关规定，向其颁发了结婚证，该颁证行为合法有效。第三人焦彩娥未提交书面答辩，在审理中述称，原告和我妹子焦某某办理结婚登记时，我已结婚出嫁到旬邑县，但户口仍在娘家未迁走，他们就以我的姓名和身份信息办理了陕柞结字10500483号结婚证，但该结婚证上女方的照片是焦某某，实际持证人以及和原告共同生活的也是焦某某。本案在庭审质证时，原告对被告证据的质证意见是：1号证据结婚登记审查处理表的形式要件真实，内容不真实，女方的签字不是本案第三人的签字；2号证据申请结婚登记声明书第二份不是第三人本人的签字，也不是第三人本人的声明；3号证据无异议。被告对原告提举的证据无异议。经庭审举证质证，合议庭认为原被告提举的证据客观且与本案具有关联性，予以采信。依据各方陈述及上述采信的证据，本院确认以下法律事实：2005年7月27日，原告刘荣波与焦某某结婚时，因焦某某未达法定结婚年龄，便提交其姐姐焦彩娥的临时身份证及常住人口登记卡与刘荣波向被告申请结婚登记，并以焦彩娥之名作出书面声明。被告经审查于当日予以登记并向原告及焦某某颁发了持证人分别为刘荣波、焦彩娥的陕柞结字10500483号《结婚证》。2019年，原告请求被告更改该结婚登记信息未果，向本院提起诉讼。本院认为，《婚姻登记条例》第五条第一款规定：办理结婚登记的内地居民应当出具下列证件和证明材料：（一）本人的户口簿、身份证；（二）本人无配偶以及与对方当事人没有直系血亲和三代以内旁系血亲关系的签字声明。本案原告刘荣波与焦某某申请结婚登记时，焦某某以其姐姐焦彩娥之名向婚姻登记机关提交了焦彩娥的户口登记卡和居民临时身份证，并以焦彩娥之名出具了《申请结婚登记声明书》，被告在进行审查时，未尽到审慎审查义务，为原告与焦某某办理了并非焦某某本人姓名及身份信息的结婚证。该婚姻登记行为应属无效行政行为。同时，本案被告的被诉行政行为之所以存在上述情况，实际与原告及焦某某的欺骗行为存在因果关系，故本案的诉讼费应由原告承担。被告称原告的起诉超过法定期限，因上述婚姻登记行为属无效行政行为，法律规定当事人针对无效的行政行为不服提起行政诉讼的，不受起诉期限的限制，故对被告的该观点，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条之规定，判决如下：确认被告柞水县民政局于2005年7月27日颁发持证人为刘荣波及焦彩娥的陕柞结字10500483号《结婚证》的行政行为无效。案件受理费50元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。   审  判  长     任录齐人民陪审员     梁小奇人民陪审员     周  杏  二O二0年五月二十一日 书  记  员     李彤彤   1
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0105民初1056号 原告平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。 负责人冯少英，该分行行长。 委托代理人高秀兰、李江锋，河北锦泽律师事务所律师。 被告李军辉，男，1984年3月6日生，汉族，住石家庄新华区。 本院在审理原告平安银行股份有限公司石家庄分行与被告李军辉借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司石家庄分行于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李军辉的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司石家庄分行撤回起诉。 案件受理费1370元，减半收取，由原告负担685元。 审判员  杨庆和 二〇二〇年五月二十七日 书记员  许亚男
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初8062号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：何雨星，上海广懋律师事务所律师。被告：谢中理，男，1989年7月28日出生，汉族，住温州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告谢中理信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告谢中理系原告信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币178,094.26元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2020年4月21日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币178,094.26元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送迖被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 陆 正二〇二〇年五月二十一日书记员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保199号申请保全人：任春艳被保全人：孙宇申请保全人任春艳与被保全人孙宇借款合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：王晓玲二〇二〇年五月十三日书记员 ： 陈 彬
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初8567号 原告：王琼，男，汉族，1983年10月8日出生，住西安市长安区。 被告：陕西中佰森蚁企业管理有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：李佳俊，系该公司执行董事兼总经理。 原告王琼与被告陕西中佰森蚁企业管理有限公司（以下简称“中佰公司”）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王琼、被告中佰公司法定代表人李佳俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王琼诉称，原告系被告公司前员工，被告拖欠原告2019年10月份、11月份工资及2019年8月份、9月份绩效工资，合计金额16718元，被告承诺于2019年12月15日前支付上述款项，付款期限届满后被告至今未向原告支付工资，为维护原告的合法权益，现诉至法院要求依法判令：1.被告支付拖欠原告工资款16718元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告中佰公司辩称，对原告诉请无异议，被告公司已正常经营，但没有盈利，暂时没有偿还能力，争取三个月内支付给原告。 经审理查明，2019年8月，原告在被告处就职，担任市场部总监。2019年11月原告从被告处离职。2019年12月2日，被告向原告出具《薪资欠条》，该欠条载明“兹王琼同志为我陕西中佰森蚁企业管理有限公司员工，任职于市场部总监一职，因我公司资金周转困难，尚积欠王琼同志2019年10月份50%、11月份工资及2019年8月份、9月份绩效工资，合计现金16718元（壹万陆仟柒佰壹拾捌元），我公司承诺在2019年12月15日以微信或银行卡形式向王琼支付上述拖欠的薪资”。付款期限届满后，因被告未按约定支付上述款项，原告诉至法院要求被告支付拖欠工资16718元。 上述事实，有《薪资欠条》及本院庭审笔录等证据在案佐证，可以作为定案依据。 本院认为，合法的劳务合同关系依法应受法律保护。原告在被告中佰公司担任市场部总监,被告理应按照约定及时结清工资,现原告主张被告中佰公司欠付工资的事实,有被告出具的薪资欠条，且被告法定代表人李佳俊对此当庭认可,事实清楚,证据充分,本院予以确认，故原告要求被告支付16718元工资的诉请，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七、第一百零九条之规定，判决如下： 被告陕西中佰森蚁企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王琼工资16718元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费218元，减半收取109元，由被告承担。因原告已预交，被告将该款于本判决生效之日起十日内直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  王华 二〇二〇年五月八日 书记员  陈涵 打印：扈艳红校对：焦阳宁2020年月日送达 1
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初522号之一 原告：胡海和，男，1951年6月1日出生，汉族，住金溪县。 原告：胡锦锋，男，1974年8月13日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告：胡志锋，男，1976年8月6日出生，汉族，住金溪县。 原告：胡连锋，男，1979年4月28日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：胡恒锋，男，1986年4月18日出生，汉族，住金溪县。 被告：李文高，男，1987年12月25日出生，汉族，住抚州市临川区。 原告胡海和、胡锦锋、胡志锋、胡连锋与被告李文高机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年4月30日，原告胡海和、胡锦锋、胡志锋、胡连锋向本院提供变更诉讼请求为165779元。原告胡海和、胡锦锋、胡志锋、胡连锋于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡海和、胡锦锋、胡志锋、胡连锋与被告李文高已在庭外达成和解，现原告胡海和、胡锦锋、胡志锋、胡连锋自愿申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡海和、胡锦锋、胡志锋、胡连锋撤诉。 案件受理费3616元，减半收取计1808元，由原告胡海和、胡锦锋、胡志锋、胡连锋负担（原告已交纳诉讼费8958元，返还其7150元）。 审判员  左禄山 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李长庚
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511财保27号 申请人：李某，男，汉族，1994年12月21日出生，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：蒋志新（特别授权），湖南大行律师事务所律师。 被申请人：刘某1，女，汉族，1991年10月14日出生，住湖南省邵阳市北塔区。 被申请人：刘某2（系刘某1之父），男，汉族，1969年10月5日出生，住湖南省邵阳市北塔区。 被申请人：周某（系刘某1之母），女，汉族，1969年2月11日出生，住湖南省邵阳市北塔区。 申请人李某以被申请人刘某1、刘某2、周某拖欠彩礼费120000元未予归还为由，于2020年5月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘某1、刘某2、周某银行存款人民币120000元（周某农业银行账号：62×××00）或冻结被申请人刘某1名下支付宝存款120000元（支付宝账号：15×××00），并提供中华联合财产保险股份有限公司的保险单作为担保。 经审查，本院认为，申请人李某提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某1、刘某2、周某银行存款人民币120000元（周某农业银行账号：62×××00）或冻结被申请人刘某1名下支付宝存款120000元（支付宝账号：15×××00）。 财产保全申请费1120元，由申请人李某预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永波 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执214号 申请执行人：郭辉倩，女，1981年9月19日出生，瑶族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：郑伟军，广西益国律师事务所律师。 被执行人：玉文林，男，1996年12月18日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人郭辉倩与被执行人玉文林民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初3899号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭辉倩于2020年2月14日向本院申请强制执行，要求被执行人玉文林偿还借款本金20万元及利息（另计）给申请执行人，并负担案件受理费2150元及执行费2900元。本院于2020年2月20日依法受理。 在执行过程中，本院查明，被执行人玉文林的银行账户（含财付通、支付宝）有存款，对此存款，本院已依法予以冻结，此外，本院还调查了被执行人玉文林在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，发现被执行人玉文林除有少量存款外，无其他可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现执行人玉文林有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 文 杰 审 判 员 陈枢文 二〇二〇年五月十一日 法官助理 邱 羚 书 记 员 朱柳潮
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终6821号 上诉人（原审被告）：成都鸿程企业管理有限公司，住所地：成都市武侯区桐梓林北路12号。 法定代表人：董鸿程。 委托诉讼代理人：方翠，四川时代经纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯文俊，四川时代经纬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川顺丰速运有限公司，住所地：成都市武侯区华兴街道办事处文昌村二组。 法定代表人：危平，该公司总经理。 上诉人成都鸿程企业管理有限公司因与被上诉人四川顺丰速运有限公司服务合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初10945号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，成都鸿程企业管理有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院预缴诉讼费，亦未依法提交减、免、缓申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人成都鸿程企业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  马丽莎 审判员  罗 宇 审判员  聂彪峰 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张玉珍
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初568号之一 原告：牟之均，男，1967年2月11日出生，汉族，住重庆市万州区。 诉讼代理人：周云会，重庆奎龙律师事务所律师，特别授权。 被告：孙国友，男，1964年4月9日出生，汉族，户籍地四川省三台县，现住山东省济南市槐荫区。 本院在审理原告牟之均与被告孙国友居间合同纠纷一案中，原告牟之均于2020年5月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牟之均自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告牟之均撤回起诉。 案件受理费减半收取3212元，由原告牟之均负担。 审 判 员  向 勇 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  罗佳音 书 记 员  张庭婷
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初555号 申请人：赞皇县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省石家庄市赞皇县槐河东路138号。 法定代表人：张军建，男，任董事长。 委托诉讼代理人：刘君英、闫凯彬，河北晟舜律师事务所律师。 被申请人：翟群来，男，1970年5月4日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被申请人：翟伏来，男，1962年5月5日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被申请人：翟凯宾，男，1981年12月18日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被申请人：翟立杰，女，1987年5月13日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告赞皇县农村信用联社股份有限公司与被告翟群来等借款合同纠纷一案，申请人赞皇县农村信用联社股份有限公司于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人翟群来、翟伏来、翟凯宾、翟立杰名下财产（价值563490.33元）以内采取保全。申请人赞皇县农村信用联社股份有限公司并提供担保。 本院经审查认为，申请人赞皇县农村信用联社股份有限公司为确保实现债权，依法向本院提出财产保全，并提供担保，其申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人翟群来、翟伏来、翟凯宾、翟立杰名下价值563490.33元的财产,期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何俊峰 二〇二〇年五月十八日 书记员  李子煜
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0192执2575号 申请执行人：黄妍芹，女，1991年2月28日出生，汉族，住武汉市江夏区大桥新区南车花园9栋2单元2704室，公民身份号码：429006199102281823。 委托诉讼代理人：蔡红喜，湖北灵均律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利娟，湖北灵均律师事务所实习律师。 被执行人：段文杰，男，1990年9月14日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区光谷一路天成美景8栋2单元601号，公民身份号码：429006199009141818。 关于申请执行人黄妍芹（以下简称：申请执行人）与被执行人段文杰（以下简称：被执行人）离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初4233号民事调解书已发生法律效力，因被执行人段文杰拒不履行办理不动产权登记手续的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下： 将黄妍芹与段文杰共同共有的位于武汉东湖新技术开发区光谷一路天成美景8栋2单元601号房屋（合同编号：湖150149600）所有权登记至黄妍芹与段文杰名下。 本裁定立即执行。 执行员  孟涛 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈晨
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保135号申请人：罗盛强，男，1980年11月24日出生，汉族，住湖南省宁乡市。被申请人：李冬华，男，1972年11月25日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：张正强，男，1975年6月25日出生，汉族，住宁乡市。申请人罗盛强与被申请人李冬华、张正强机动车交通事故责任纠纷一案，申请人罗盛强于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人李冬华、张正强人民币200000元的银行存款或其他等值财产予以保全。担保人龙桃先自愿以本人所有的牌照为湘C8SS28的小型轿车为申请人罗盛强提供担保。本院经审查认为，申请人罗盛强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封担保人龙桃先本人所有的牌照为湘C8SS28的小型轿车。二、冻结被申请人李冬华、张正强人民币200000元的银行存款或查封其他等值财产。本案财产保全费1520元，申请人罗盛强预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年五月十三日书记员  胡迪炼
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初1058号之二 原告：林富寿，男，1961年1月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：冯朱彪，男，1965年9月20日出生，汉族，住福建省平潭县。。 被告：许凤珍，女，1971年9月23日出生，汉族，住福建省平潭县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年2月25日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：案件受理费12064元，减半收取计6032元，由林富寿负担。 审判员  翁才华 二〇二〇年五月二十一日 法官助理陈燕琴 书记员俞宏锋
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执636号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：卢志斌，男，1976年8月15日出生，汉族，住广东省大埔县。 关于中邮消费金融有限公司与卢志斌金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2101号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，卢志斌应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金68284.44元、支付利息、违约金［从2019年1月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金（详见附表）为基数从当月11日按照月利率1.500%、月利率5%的标准计算至2019年8月8日止，且每月全部利息、违约金之和以1365.69元为上限；从2019年8月9日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止］，并支付律师费500元的义务。因卢志斌没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1091元由被执行人卢志斌承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人卢志斌送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人卢志斌的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托广东省大埔县人民法院调查被执行人卢志斌在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现卢志斌有不动产信息。本院对被执行人卢志斌消极履行的行为依法作出决定，将被执行人卢志斌纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2101号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年五月十八日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终6315号上诉人（原审原告）：辽宁慧缘房地产开发有限公司。法定代表人：张文财，该公司总经理。委托诉讼代理人：何晶波，辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜冰峰，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭国庆，男，1971年8月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被上诉人（原审被告）：曹阳，男，1968年1月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人辽宁慧缘房地产开发有限公司因与被上诉人郭国庆、曹阳排除妨害纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院(2019)辽0112民初13901号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人辽宁慧缘房地产开发有限公司申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人辽宁慧缘房地产开发有限公司撤回上诉,一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11738元，减半收取5869元，由上诉人辽宁慧缘房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 高 悦审判员 邹明宇审判员 刘小丹二〇二〇年五月二十一日法官助理任玲书记员王星丹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初737号 原告：王仕猛，男，1965年8月7日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：吉洪飞，江苏誉淮律师事务所律师。 被告：祝玉双，男，1977年9月23日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告王仕猛与被告祝玉双劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王仕猛及其委托诉讼代理人吉洪飞、被告祝玉双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王仕猛向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款58900元及利息（自起诉之日至实际支付之日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告自2014年初到被告处从事贴砖劳务，一直工作到2016年底。后经双方经结算，被告尚欠原告劳务报酬61400元，原告多次催要无果，遂提起诉讼。 被告祝玉双辩称，因为现在经济比较困难，所以没有偿还欠款，但欠款数额我方需要核实。 本院经审理认定事实如下：2014年至2016年期间，原告为被告提供贴瓷砖劳务。后经双方结算，被告于2018年6月3日向原告出具欠条一份，载明欠原告人员工资61400元，在能力范围内尽早还清等内容。 审理中，原告认可被告在上述欠条出具后已偿还11500元。被告主张除上述11500之外还另偿还过欠款，但未依法举证证实。 本院认为，债务应当清偿。被告欠原告劳务费61400元，有其于2018年6月3日出具的欠条予以证实，本院予以确认。原告认可被告已偿还11500元，该款项应从欠款总额中予以扣除；被告主张除上述11500之外还另偿还过欠款，其未依法举证证实，应承担举证不能的责任。对原告主张被告偿还剩余欠款58900元及利息的诉请，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告祝玉双于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王仕猛58900元及利息（自2020年4月17日至实际支付之日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1297元，减半收取648元，由被告祝玉双负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××27）。 审 判 员 纪石平 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 满冬青 书 记 员 石银夏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民终2972号上诉人（原审被告）：龙盘建设工程集团有限公司，住所地四川省自贡市。法定代表人：邓平，董事长。委托诉讼代理人：吴开元，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：骆开伦，男，19xx年x月xx日出生，汉族，住重庆市綦江区。上诉人龙盘建设工程集团有限公司因与被上诉人骆开伦劳动争议一案，不服重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112民初22752号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，龙盘建设工程集团有限公司于2020年5月12日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回本案上诉。本院认为，龙盘建设工程集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许龙盘建设工程集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人龙盘建设工程集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈孟琼审 判 员 刘润荔审 判 员 赖生友二〇二〇年五月十三日法官助理 陈紫薇书 记 员 刘力玮
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏01民初3864号 原告：江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司，住所地江苏省丹阳市丹北镇埤城西丰村后水晶山。 法定代表人：眭群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高茂起，山东求是和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洪晓，山东求是和信律师事务所律师。 被告：内蒙古予爱商贸有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区北二环路北侧希望加州华府一期12-2-102。 法定代表人：张美慧。 被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地江苏省南京市山西路8号金山大厦1-5层。 法定代表人：张近东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘凯，该公司员工。 被告：江苏苏宁易购电子商务有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1-9号。 法定代表人：侯恩龙，该公司执行董事。 原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司与被告内蒙古予爱商贸有限公司、苏宁易购集团股份有限公司、江苏苏宁易购电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。审理中，原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司申请撤回起诉，并不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司负担。 审 判 长 卢 山 审 判 员 叶波平 审 判 员 刘方辉 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 吴 青
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2020）晋0602民初87号原告：高文斌，男，1989年1月8日出生，汉族，朔州市人，朔州市人，现住朔州市，现住朔州市。原告：高玺，男，1963年9月13日出生，汉族，朔州市人，朔州市人，现住朔州市，现住朔州市。被告：朔州市市政公用处住所地：朔州市开发区开发北延长路。法定代表人：祁刚职务：主任。原告高文斌、高玺与被告朔州市市政公用处机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告高文斌、高玺于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其行为是对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高文斌、高玺撤诉。案件受理费2300元（原告以预付），减半收取1150元，由原告高文斌、高玺负担。审 判 长 王 富人民陪审员 田万玲人民陪审员 张冬梅 二〇二〇年五月十九日法官 助理 张 慧书 记 员 王 悦
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5381民初1058号原告：陈明志，男，1980年3月6日出生，汉族，罗定市人，住罗定市***************，身份证号码：441************812。被告：辛永青，女，1974年8月3日出生，汉族，罗定市人，住罗定市*************，身份证号码：441************524。原告陈明志诉被告辛永青民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告陈明志于2020年5月27日以双方协商解决完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈明志撤回起诉。案件受理费144元（原告已预交），由原告陈明志负担。审判员  廖伟承二〇二〇年五月二十七日书记员  谢春花
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初1463号 原告：游某某，男，汉族，住重庆市长寿区，现住贵州省赫章县。 被告：周某，女，汉族，住贵州省毕节市。 原告游某某与被告周某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告游某某以与被告周某协商处理为由，于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告游某某申请撤回对被告周某的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告游某某撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告游某某负担。 审判员  顾成奇 二〇二〇年五月十五日 法官助理郭易 书记员郭易
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初338号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人蒲自猛，男，1964年1月16日出生，汉族，初中文化，个体业主，住重庆市万州区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年8月29日被重庆市万州区公安局取保候审。2020年5月14日被本院决定取保候审。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]313号起诉书指控被告人蒲自猛犯非法持有枪支罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官余继清、被告人蒲自猛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1989年，被告人蒲自猛从其亲属张某（已死亡）处借得猎枪1把及子弹8发，此后一直未归还，并将该枪支放于其家中。2019年8月2日，被告人蒲自猛在重庆市万州区××副食店被抓获，并在该副食店查获猎枪子弹5发，在百安坝街道江豪车库从其所有的渝F××车内查获枪支1把。经鉴定，该枪支是以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪（前装填式），认定为枪支、具备杀伤力。猎枪子弹认定为枪支零部件。 被告人蒲自猛到案后如实供述了上述事实经过。 上述事实，被告人蒲自猛在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、扣押决定书及清单、指认枪支照片、营业执照、行驶证、淘宝网订单信息、民用枪证复印件、抓获经过、认罪认罚具结书、户籍证明，被告人蒲自猛的供述，重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（枪）[2019]497号鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒲自猛违反国家枪支管理法规，非法持有以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒲自猛到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出判处被告人蒲自猛有期徒刑一年，缓刑二年的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蒲自猛犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对扣押在案的枪支1支及子弹5发予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯 鹤 人民陪审员  杨继萍 人民陪审员  易良刚 二〇二〇年五月二十八日 法官 助理  邓 棵 书 记 员  陈晓丽
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302财保39号申请人赵玉霜，女，1966年12月4日出生，汉族，住内蒙古赤峰市红山区。委托代理人戴玉骄，辽宁令顺律师事务所律师。被申请人哈尔滨亿兴物流有限公司，住所地哈尔滨市香坊区哈成路259号。法定代表人张利军。申请人赵玉霜与被申请人哈尔滨亿兴物流有限公司申请诉前财产保全一案,申请人于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人哈尔滨亿兴物流有限公司名下的黑Ａ×××××号重型半挂牵引车（黑Ａ×××××）车辆车籍采取保全措施，由中国太平洋财产保险有限公司朝阳中心支公司为其提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对哈尔滨亿兴物流有限公司名下的黑Ａ×××××号重型半挂牵引车（黑Ａ×××××）车辆车籍予以查封，查封期间，被申请人可以使用该车，但不得变卖、转让、损毁。本裁定送达后立即执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谷长久二〇二〇年五月二十七日书记员  马晓莹
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0784民初928号之一原告：韦华贞，女，1983年8月22日出生，汉族，住广西藤县************，公民身份号码：452************869。委托诉讼代理人：廖镜明，男，1955年5月5日出生，住广东省鹤山市***************，公民身份号码：440************814，系基层组织推荐代理。被告：吴忠叶，男，1985年4月28日出生，壮族，住广西忻城县************，公民身份号码：452************011。原告韦华贞与被告吴忠叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韦华贞撤诉。本案受理费453.38元（已减半收取）、保全费470元，诉讼费合计923.38元，由原告韦华贞负担，原告已预交诉讼费923.38元。审 判 员 陈洽胜二〇二〇年五月六日法官助理 招杰恒书 记 员 赖丽娜
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执999号 移送部门：巢湖市人民法院刑事审判庭 被执行人：张武斌，男，1984年5月14日出生于安徽省枞阳县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地安徽省合肥市庐阳区，租住合肥市庐阳区。 本院执行张武斌罚金刑一案，巢湖市人民法院作出的（2017）皖0181刑初166号刑事判决书已发生法律效力，判决被告人被告人张武斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。本院刑事审判庭移送执行，2020年4月8日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现有其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的1736.18元，未执行标的2263.82元。依照《最高人民法院》第四百四十四条一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执999号案件的执行 若发现被执行人有隐匿、转移财产或有可供执行财产的情形，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年五月二十七日 书记员 李 伟 引用法律条文： 最高人民法院》 第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （五）应当终结执行的其他情形。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执111号被执行人:徐建龙，男，1983年5月29日出生于江苏省灌南县，汉族，公民身份号码3207241983××××××××，初中文化，无职业，户籍地及住所地江苏省灌南县。2020年1月6日，本院刑事审判庭依据（2019）津0106刑初245号刑事判决书将罚金刑移送执行。被执行人徐建龙犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年并处没收财产人民币八万元。执行过程中，已向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人徐建龙名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人徐建龙名下无财产可供执行，被执行人徐建龙现在服刑中，已将被执行人徐建龙纳入失信名单并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产时，依法可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伊德普审判员  于海欣审判员  李雪健二〇二〇年五月二十一日书记员  田培延
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终1181号上诉人（原审被告）：陆钢军，男，1951年12月5日生，汉族，住址辽宁省兴城市，住辽宁东戴河新区腾达路西段3号盛云企业基地。被上诉人（原审原告）：葫芦岛市盛云未来科技有限公司，住所地：绥中滨海经济区前所镇洪家村25号475室。法定代表人：杜占明，系该公司经理。原审被告：辽宁长城建设集团有限公司（原名锦州长城建设工程有限公司），住所地：辽宁省铁岭市清河区昌盛路12号。法定代表人：潘德林，系该公司经理。原审报告：绥中鑫海房地产开发有限公司，地址：绥中滨海经济区25号2-22。法定代表人：刘同光，系该公司经理。上诉人陆钢军因被上诉人葫芦岛市盛云未来科技有限公司、原审被告辽宁长城建设集团有限公司、绥中鑫海房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初5375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，从一审卷宗所附的材料来看，锦州长城建设工程有限公司已经更名为辽宁长城建设集团有限公司，住所地在铁岭市清河区，故被上诉人葫芦岛市盛云未来科技有限公司仍将锦州长城建设工程有限公司列为被告不妥；相应地，一审法院按照被上诉人葫芦岛市盛云未来科技有限公司提供的送达地址即辽宁东戴河新区腾达路西段3号盛云企业基地作为送达地址，以被上诉人葫芦岛市盛云未来科技有限公司提供的联系人陆钢军为联系人，将起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等手续送达给上诉人陆钢军并以送达结果作为缺席裁判的依据不妥；上诉人陆钢军在一审中述称其于2017年左右被锦州长城建设工程有限公司免去被聘职务，一审法院仍将应向辽宁长城建设集团有限公司送达的民事判决书、上诉状向上诉人陆钢军送达不妥。一审法院对本案的处理程序上有瑕疵，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销绥中县人民法院（2019）辽1421民初5375号民事判决；二、发回绥中县人民法院重审。上诉人陆钢军预交的二审案件受理费22,912.00元予以退回。审判长  白文革审判员  席 贺审判员  薛 丽二〇二〇年五月十九日书记员  顾妤诺本裁定援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初961号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人唐建云，男，1959年8月24日生，汉族，文盲，户籍所在地江阴市，住江阴市。2019年12月13日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局取保候审。 公诉机关以澄检诉刑诉〔2020〕787号起诉书指控被告人唐建云犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 被告人唐建云于2019年8月至11月期间，多次到江阴市联动天翼工地盗窃作案，共窃得钢管、角铁合计1580斤，销赃得款合计人民币1580元。具体犯罪事实分述如下： 1.被告人唐建云于2019年8月，先后5次到江阴市联动天翼工地，乘隙窃得钢管、角铁合计330斤，销赃得款人民币330元。 2.被告人唐建云于2019年9月，先后6次到上述地点，乘隙窃得钢管、角铁合计410斤，销赃得款人民币410元。 3.被告人唐建云于2019年10月，先后6次到上述地点，乘隙窃得钢管、角铁合计370斤，销赃得款人民币370元。 4.被告人唐建云于2019年11月，先后8次到上述地点，乘隙窃得钢管、角铁合计470斤，销赃得款人民币470元。 案发后，被告人唐建云已退赔被害人陈某人民币1000元，并取得谅解。 公诉机关认为被告人唐建云具有坦白、认罪认罚的法定从轻处罚情节及已赔偿并取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议对被告人唐建云判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。 被告人唐建云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人唐建云的家属代其退清了赃款。 本院认为，公诉机关指控被告人唐建云犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人唐建云犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  蒋正光 二〇二〇年五月二十五日 书记员  吴 洁
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保209号 申请人：刘某某，男，1978年4月17日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：刘某某，女，2002年1月17日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：王某某，男，1997年11月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人刘某某于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人刘某某因交通事故受伤，请求保全被申请人王某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王某某驾驶的登记在张某某名下的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人王某某驾驶的登记在张某某名下的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年五月二十五日 书记员  孙 青
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0828民初977号原告：邓启林，男，1964年3月17日生，汉族，个体工商户，现住澜沧县。被告：赵晓静，女，1994年12月22日生，汉族，公安文职人员，现住澜沧县。本院在审理原告邓启林诉被告赵晓静装饰装修合同纠纷一案中，原告邓启林于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓启林的申请是自愿处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓启林撤回对被告赵晓静的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓启林负担。审判员  赵永清二〇二〇年五月二十七日书记员  陶开梅
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执恢116号 申请执行人：成群，女，1971年5月23日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：王琦山，男，1984年4月20日生，汉族，居民，住辽宁省大连市旅顺口区。 本院在执行申请执行人成群与被执行人王琦山民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0903民初1836号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告王琦山于本判决发生法律效力后十日内偿还原告成群借款本金2900000日元及利息（自2017年1月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2020年1月10日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年1月13日、2020年2月10日、2020年2月27日、2020年5月18日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 2、2020年5月26日，委托大连市旅顺口区人民法院调查被执行人财产线索，被执行人常年在外，下落不明。 3、2020年5月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年五月二十八日 书记员  葛 栋
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1236号 原告：吴某，女，1982年10月16日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：胡某，男，1982年9月29日出生，汉族，住福建省沙县。 原告吴某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。吴某于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴某以与胡某另行协商为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴某撤诉。 案件受理费245元，减半收取122.5元，由吴某负担。 审判员  黄晓文 二〇二〇年五月二十一日 法官助理王彩霞 书记员卢加
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0803民初1110号  原告：横山县利惠达商贸有限责任公司，住所地横山区，法定代表人刘惠武，系该公司经理。被告李东泽，（又名李尺），男，汉族，住榆林市榆阳区曼哈顿东门本院在审理原告横山县利惠达商贸有限责任公司与被告李尺买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，是对自己民事诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费27元，由原告负担。 审 判 员    刘春燕  二〇二〇年五月二十二日  书 记 员    杨旺青  1
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初23号原告朱程河,男,1963年12月6日出生,汉族,住息县。委托代理人赵超，系河南金淼律师事务所律师。被告息县庆丰面业有限公司,住所地：息县夏庄镇街村;统一社会信用代码91411528095250327H,法定代表人张伟。被告张伟，男，汉族，1967年6月28日出生，住息县。被告杨蕊，女，1966年6月3日出生，汉族，住息县。委托代理人张伟，男，汉族，1967年6月28日出生，住息县夏庄镇粮管所家属院。原告朱程河诉被告息县庆丰面业有限公司、张伟、杨蕊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱程河及其委托代理人赵超、被告张伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱程河诉称：被告以做生意资金周转困难为由向原告借款450000元,原告通过银行转给被告450000元，被告于2019年10月26日向原告出具借条一张，并约定月息2分的利息。现原告急需用钱,被告以种种理由推脱拒付。为此，原告具状起诉，要求法院判决被告偿还借款450000元及利息，本案一切诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交的证据有：1、原告身份证复印件一份；2、借条复印件一份；3、银行转款业务单复印件二份。被告张伟辩称：向原告借款属实，约定的利息也属实，也没有偿还过原告。经审理查明，2019年10月26日，被告息县庆丰面业有限公司、被告张伟、被告杨蕊向原告朱程河借款450000元，并出具借条一张，内容为：“借条今借到朱程河现金肆拾伍万元整月息2分（450000.00）借款人：张伟杨蕊2019年10月26号”。该借条上加盖了息县庆丰面业有限公司公章。原告向被告追要借款，被告未履行还款义务。现原告起诉来院，要求被告偿还借款450000元及利息，并承担本案一切诉讼费用。上述事实由书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。被告息县庆丰面业有限公司、张伟、杨蕊向原告朱程河借款，并向原告出具借条，双方形成借款合同关系，此借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护，被告息县庆丰面业有限公司、张伟、杨蕊负有向原告朱程河及时清偿借款的义务。因此，原告朱程河要求被告息县庆丰面业有限公司、张伟、杨蕊偿还450000元借款的请求，本院予以支持。因借条上约定利息为月息2分，即年利率24%，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告息县庆丰面业有限公司、张伟、杨蕊于本判决生效之日起十五日内偿还原告朱程河借款450000元及利息（利息从2019年10月26日起至执行完毕之日止，按年利率24%计算。）。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8050元，由被告息县庆丰面业有限公司、张伟、杨蕊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费8050元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，义务人不履行义务的，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内申请强制执行。审 判 长  孙 鸿人民陪审员  李小红人民陪审员  周桂荣二〇二〇年五月二十五日书 记 员  和 超
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921财保61号 申请人：容县农村信用合作联社，住所地：广西容县容州镇桂南路189号，统一社会信用代码：91450921200513118F。 法定代表人：封君喜，理事长。 委托代理人：梁铎巧，男，1985年12月10日出生，汉族，该社员工，住广西容县。 委托代理人：李安平，女，1991年7月18日出生，汉族，该社员工，住广西容县。 被申请人：平南县金洋房地产有限公司，住所地：平南县平南镇西山路117号，统一社会信用代码：91450821697618635H。 法定代表人：祝远彬。 申请人容县农村信用合作联社于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人平南县金洋房地产有限公司名下的坐落于广西平南县同和镇同和圩的房地产[国有土地使用权证号：平国用（2011）第260023014-2号，房屋所有权证：平房权证统字第××号]予以查封，以价值5000000元为限。申请人容县农村信用合作联社以容县容厢农村信用合作社名下的坐落于容县容州镇新北街105号-1房屋[房屋所有权证号：容县房权证容房字第××号]提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人也提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对登记在被申请人平南县金洋房地产有限公司名下的坐落于广西平南县同和镇同和圩的房地产[国有土地使用权证号：平国用（2011）第260023014-2号，房屋所有权证：平房权证统字第××号]予以查封，以价值5000000元为限，期限为三年； 二、对容县容厢农村信用合作社名下的坐落于容县房屋[房屋所有权证号：容县房权证容房字第××号]予以查封，以价值5000000元为限，期限为三年。 本案财产保全费5000元，申请人容县农村信用合作联社已经预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 陈业锋 审 判 员 李敦桑 审 判 员 张 勇 二〇二〇年五月十九日 法官助理 徐发勇 书 记 员 梁仲芬
延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书(2020)陕0602执1102号陈某某、延川县永坪镇人民政府：申请执行人陈某某与被执行人延川县永坪镇人民政府赔偿纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602行初27号行政判决书已发生法律效力。被执行人延川县永坪镇人民政府逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈某某向本院申请执行，请求被执行人偿还32000款，本院依法受理。在执行过程中，被执行人向本院交纳了32000元案件款及568元执行费。案件款32000元申请执行人已领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0602执1102号执行案件执行完毕，于2020年4月30日结案。 二〇二〇年四月三十日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执829号被执行人：濮候春，男，1976年12月17日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，住所地安徽省马鞍山市雨山区。刑庭移送被执行人濮候春盗窃罪执行一案，本院在执行中查明：被执行人濮候春无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2007）雨刑初字第26号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡启发审判员  伊长城审判员  张宏霞二〇二〇年五月十八日书记员  张雅婷
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1026号之二被执行人：刘广凯，男性，1990年03月20日生，住所地：汶上县。本院在执行罚金一案中，已向被执行人刘广凯发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘广凯在财付通支付科技有限公司085e9858ec97fd9feb46bfcc6@wx.tenpay.com账户内存款人民币105.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯柯二〇二〇年五月七日书记员  陈良
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1125民初61号 原告：任成厚，男，1960年2月9日生，汉族，柳林县庄上镇人。 委托诉讼代理人：任平威，男，1986年10月26日生，汉族，柳林县庄上镇，系原告之子。委托权限：全权代理。 被告：张志新，男，汉族，山西省柳林县金家庄乡人。 原告任成厚与被告张志新合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告任成厚于2020年5月25日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿放弃其诉求是对其民事诉讼权利的自行处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任成厚撤诉。 案件受理费777元，减半收取计388.5元，由原告任成厚负担。审判长董海荣人民陪审员郭瑞琴人民陪审员穆生旺 二〇二〇年五月二十五日 书记员  贺潇宇
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审523号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，女，1994年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******************，公民身份号码440************423，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区******冯家股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区******。负责人：冯桂珠，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年5月22日向本院申请强制执行其于2013年3月28日作出的狮府行决[2013]54号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇***冯家股份合作经济社向黎浩佳发放2019年度股权分配款5800元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区******冯家股份合作经济社向黎浩佳发放2019年度股权分配款5800元。申请执行费由被执行人佛山市南海区******冯家股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年五月二十五日书记员  吴苑泳
河南省信阳市平桥区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1503行审67号申请执行人信阳市市场监督管理局。住所地信阳市羊山新区新五大道100号。统一社会信用代码：114115000060673371法定代表人孙云宏，该局局长。被执行人信阳市茶能饮品有限公司，统一社会信用代码：91411500MA448NQA1H法定代表人海世勋,男，回族，1983年6月29号出生，住郑州市。申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行信市监处【2019】027号行政处罚决定。该行政处罚决定确定：责令当事人办理住所变更登记，并对当事人处以6万元罚款。本院依法对申请执行人的行政行为进行了审查。本院认为，申请执行人对被执行人作出的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的信市监处【2019】027号行政处罚决定准予强制执行。审判员  张志明二〇二〇年五月八日书记员  张莹雪