徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020)苏0312民初1887号原告张顺珍，女，1969年10月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人赵宝磊，徐州经济技术开发区法源法律服务所。被告靳光磊，男，1990年7月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人许朦朦，江苏六佳律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市。负责人郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人侯琳琳，该公司法律顾问。第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区。负责人范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人薛贺贺、张恒，该公司员工。原告张顺珍与被告靳光磊、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司(以下简徐州人保公司)、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司(以下紫金保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理，依法由审判员刘家合适用简易程序公开开庭进行审理。原告张顺珍委托诉讼代理人赵宝磊、被告靳光磊委托诉讼代理人许朦朦、被告徐州人保公司委托诉讼代理人侯琳琳、第三人紫金保险公司委托诉讼代理人薛贺贺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张顺珍诉称，2019年10月9日11时45分，被告靳光磊驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿徐州市铜山区大许镇大小路从西向东行驶至1KM+100M处时，逆向行驶，接连撞到张廷侠驾驶的电动车和张顺珍驾驶的电动车，造成原告张顺珍受伤及电动车损坏。经徐州市铜山区公安局交通警察大队认定，被告靳光磊负事故全部责任，原告张顺珍无责任。事故发生后，原告张顺珍被送至徐州医科大学附属医院住院治疗。其中，被告徐州人保公司垫付医疗费5000元，被告靳光磊没有支付费用。后就赔偿问题经交警部门多次调解，但未果。为维护原告合法权益，请求人民法院依法判决被告赔偿医疗费132670.55元。被告靳光磊辩称，对本次事故发生的事实及责任认定没有异议，由于被告靳光磊在被告徐州人保公司投保了交强险和100万元商业三者险，故被告靳光磊不应承担赔偿责任，而应由被告徐州人保公司全部承担。事故发生后，被告靳光磊为原告垫付医疗费3000元、车辆施救费900元、电动车维修费2800元，合计6700元，要求一并处理，并由保险公司承担。对于诉讼费，根据保险法、合同法、诉讼费缴纳办法等相关规定，应由保险公司承担。对于保险公司主张应扣除非医保用药，被告靳光磊不予认可，认为应由保险公司全部承担。被告徐州人保公司辩称，对发生事故的真实性没有异议，苏Ｃ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和100万元商业三者险，含不计免赔。本次事故造成两人受伤，我公司已将交强险项下10000元医疗费先行垫付给两名伤者，并应为另一名伤者保留相应份额。因本次诉讼原告仅主张前期医疗费，对其合理合法的费用我公司予以认可，但应扣除相应非医保用药。另外，被告靳光磊及第三人紫金保险公司垫付的医疗费，应作相应扣减。我公司不承担诉讼费用。第三人紫金保险公司述称，我公司为原告垫付医疗费79999.18元，要求被告徐州人保公司在赔偿款中予以返还。经审理查明，苏Ｃ×××××号小型轿车的所有人为被告靳光磊，该车在被告徐州人保公司投保了交强险和100万元商业三者险，含不计免赔，保险期间为2019年1月23日至2020年1月23日。2019年10月9日11时45分，被告靳光磊驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿徐州市铜山区大许镇大小路从西向东行驶至1KM+100M处时，逆向行驶，接连撞到张廷侠驾驶的电动车和张顺珍驾驶的电动车，造成张廷侠及原告张顺珍受伤，三车不同程度损坏。后经交警部门认定，被告靳光磊负事故全部责任，张廷侠及原告张顺珍无责任。事故发生后，原告张顺珍被送至徐州医科大学附属医院住院治疗，被诊断为有胫腓骨干骨折、左第6肋肋骨骨折、右锁骨骨折术后，并行胫骨骨折切开复位钢板内固定术，于同年11月29日出院。上述治疗，总计产生医疗费117142.75元，其中被告靳光磊垫付医疗费3000元，被告徐州人保公司垫付医疗费5000元，第三人紫金保险公司垫付医疗费79999.18元。后双方就赔偿问题协商未果，原告诉至本院，要求被告赔偿已经产生的医疗费用。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、收条等相关证据证实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告靳光磊驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车与原告张顺珍驾驶的电动自行车发生交通事故，造成张顺珍受伤；经交警部门认定，被告靳光磊负事故的全部责任，原告张顺珍无责任；同时，苏Ｃ×××××号小型轿车在被告徐州人保公司投保了交强险和和100万元商业三者险，含不计免赔，且事故发生在保险期间之内，根据上述司法解释的规定，应由被告徐州人保公司在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任。原告主张医疗费132670.55元，但经本院对医疗费发票进行核算实际数额为117142.75元，原告计算有误。由于原告的医疗费已经能够在保险限额内得到足额赔偿，故被告靳光磊在本案中不需再承担赔偿责任。被告徐州人保公司主张应扣除非医保用药，本院认为，事故发生后，为了挽救患者的生命和身体健康，如何用药，应由医院根据患者病情来决定，而不能由患者来选择，只要用药具备合理性，保险公司应当予以赔偿。同时，被告徐州人保公司亦没能提供证据证明原告的用药超出了医保用药的范围，故对其主张本院不予采信。被告靳光磊主张其为原告垫付医疗费3000元、电动车维修费2800元及车辆施救费900元，要求一并处理。由于原告在本次诉讼中仅主张先期医疗费，并没有主张财产损失，故对医疗费本案一并处理，而对财产损失本案不予处理，可在二次诉讼中一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告张顺珍医疗费117142.75元，扣除其已经垫付的5000元，实际应赔偿112142.75元，于本判决书生效后十日内付清(打入本院账户)；二、原告张顺珍返还被告靳光磊、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司分别垫付的医疗费3000元和79999.18元，从上述赔偿款中直接予以退还；三、驳回原告张顺珍其他诉讼请求及对被告靳光磊的诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1163元，减半收取581.50元，由原告张顺珍负担120元，被告靳光磊负担461.50元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘家合二〇二〇年五月十九日法官助理 李 娜书 记 员 夏 涵