天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初4110号原告：蒋焕平，女，1984年11月5日出生，汉族，西藏奇正藏药营销有限公司职员，住天津市东丽区。被告：张磊，男，1982年5月21日出生，汉族，出租车司机，住天津市南开区。被告：天津市联众出租汽车有限公司河东分部，住所地天津市河东区卫国道107号。负责人：毛学忠，负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司，住所地天津市河西区黑牛城道75号16号底商。负责人：郝长海，总经理。委托诉讼代理人：陈路，男，该公司职员。原告蒋焕平与被告张磊、被告天津市联众出租汽车有限公司河东分部（以下简称联众公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司（以下简称人保财产公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋焕平、被告张磊、被告人保财产公司的委托诉讼代理人陈路到庭参加诉讼。被告联众公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋焕平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆修理费1100元，交通费369元；2.判令被告在保险范围内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月11日午时许，原告驾驶津Ｒ×××××号车辆沿南京路由东向西行驶至今晚报大厦附近时，与被告驾驶津Ｅ×××××号车辆发生碰撞，造成原告车辆损坏的交通事故，该事故经天津市道路交通快速处理服务中心认定被告负事故全部责任，原告无责任，事故发生后，原告对车辆进行了维修产生了维修费用，且原告在修车期间产生了一定的交通费，现原告为维护合法权益，故起诉。张磊辩称，不同意原告的诉讼请求，理由为：1.原告的车辆损失仅为保险杠的漆被蹭掉，当时保险公司估价仅为200余元，现产生了1100元的维修费用，被告认为明显过高；2.原告出具的维修清单及发票均显示天津一汽，与原告的汽车型号不符；3.被告并未在保险公司撤案。人保财产公司辩称，该公司对张磊驾驶的津Ｅ×××××号车辆承保了交强险，事故发生在保险期间内，事故当天公司曾接到张磊的报案电话，事后张磊又撤案了，所以对原告的车辆实际损失不清楚，此外，原告的损失不合理，交通费损失不属于交强险的赔付范围，不同意承担诉讼费。联众公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：车牌号为津Ｒ×××××号车辆车主及事故发生之时的驾驶员均为原告；车牌号为津Ｅ×××××号车辆行驶证上显示所有人为联众公司（张磊），事故发生之时驾驶员为被告张磊，该车辆在人保财产公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。交通事故发生经过：2019年12月11日11时40分，在南开区被告张磊与原告蒋焕平均由东向西行驶，被告张磊的车辆右后与原告蒋焕平的车辆左前接触，造成车损的交通事故，经现场确认，《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》中认定被告张磊负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告将涉诉车辆送往天津市津维长通汽车销售服务有限公司进行了维修，维修期间为自2019年12月13日至2019年12月17日（共计5日），产生了维修费用1100元，原告提供了《结算单》及发票，证明车辆维修的项目以及产生维修费用的事实。另，原告提供了七张交通费票据，其中六张打车票（169元）日期均为2019年12月13日至2019年12月17日，一张加油票（200元）日期为2019年12月26日，原告表示以上证据证明原告在车辆维修期间发生了交通费369元。本院认为，《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》中对于事故责任已经进行了认定，各方均无异议，本院予以确认。事发后，涉诉车辆在天津市津维长通汽车销售服务有限公司进行了维修，花费维修费用1100元，有相关证据予以证实，现原告主张被告人保财产公司在交强险范围内赔偿原告维修费1100元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的替代性交通工具费一节，由于原告车辆为非经营性车辆，在车辆维修期间无法使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，本院予以支持。原告提供的票据中，有六张打车票发生在车辆维修期间，本院对此证据予以采信，另一张加油费票据发生在车辆维修之后，不属于因车辆无法使用而产生的费用，故对于此份证据，本院不予采信。因此，原告主张的替代性交通工具费用169元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于被告张磊抗辩称原告的维修费用过高一节，其并未提供相关证据予以反驳，故本院对于该抗辩意见不予采信。被告人保财产公司未就其抗辩意见提供证据佐证，本院对其抗辩意见不予采信，故该公司应在其承保的保险限额内对原告蒋焕平的车辆维修费及替代性交通工具费予以赔偿。被告联众公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司在交强险限额内赔偿原告蒋焕平车辆维修费1100元；二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司在交强险限额内赔偿原告蒋焕平替代性交通工具费169元；三、驳回原告蒋焕平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张磊负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告蒋焕平。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  邱淼淼二〇二〇年五月二十一日法官助理王韶华书记员付子爱附：本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。