wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2423号原告：无锡市神力电机厂，统一社会信用代码：913202067206361388，住所地无锡市惠山区堰桥街道锡澄南路12号。法定代表人：王国忠，该厂厂长。委托诉讼代理人：杜祖奇，江苏开南律师事务所律师。被告：无锡臻于至科技有限公司，统一社会信用代码：91320211MA1MB9QU4E，住所地无锡市滨湖区胡埭工业园北区金桂路28号。法定代表人：刘同敏。本院立案受理了原告无锡市神力电机厂与被告无锡臻于至科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案。原告无锡市神力电机厂于2020年5月25日向本院提出保全申请，要求冻结无锡臻于至科技有限公司银行存款人民币150000元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。经审查，原告无锡市神力电机厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结无锡臻于至科技有限公司银行存款人民币150000元或查封其等额合法财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  张茹婷二〇二〇年五月二十八日书记员  梁 倪
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0703民初1465号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州南康支行，地址：江西省赣州市南康区蓉江街道办事处泰康中路20号。 法定代表人：赖建民，系该支行行长。 委托诉讼代理人：洪家忠，系该支行员工。 被告：王胜，男，1974年8月14日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区，联系。 原告中国农业银行股份有限公司赣州南康支行与被告王胜信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限赣州南康支行委托诉讼代理人洪家忠到庭参加诉讼，被告王胜经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州南康支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还所欠原告贷记卡本金7141.68元、利息809.89元、逾期还款违约金262.11元、取现手续费30元，合计8243.68元，并承担自2020年5月12日起至归还本金之日止的利息及违约金；2.依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月29日，被告在原告处申请信用卡一张，授信金额8000元，用途为个人消费。同日，被告与原告签订了《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡领用合约》。合约第六条第六项明确约定“未按期偿还欠款，甲方可从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费），均由乙方承担。”经调查核实借款人已无还款能力，并经原告对被告多次催收，但仍未偿还款项，现要求被告偿还所欠原告全部借款本息，并承担违约责任。综上所述，依照我国合同法的有关规定，为维护原告合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王胜未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。 本院经审理查明事实如下：2018年3月29日，被告王胜因个人消费，向原告中国农业银行股份有限公司赣州南康支行申请信用卡。原告审核后，发放中国农业银行金穗贷记卡一张，授信金额8000元。双方签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡领用合约（个人）》，领用合约约定被告透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户中扣收。被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。截止2020年5月11日，被告尚欠原告本金7141.68元及利息、逾期还款违约金、取现手续费等未偿还。 以上事实，有原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、信用卡（个人卡）领用合约、交易明细、账户详细页面及庭审陈述等予以佐证，足以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还信用卡本金、利息、逾期还款违约金、取现手续费等，有事实和法律依据，本院予以支持，但利息、违约金总计不超过年利率24%。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王胜应偿还原告中国农业银行股份有限公司赣州南康支行信用卡本金7141.68元； 二、被告王胜在偿还上述欠款的同时，还应按信用卡领用合约约定向原告支付利息、违约金（总计不超过年利率24%）； 三、履行期限：上述款项限被告王胜于本判决生效之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  朱钦莲 二〇二〇年五月十二日 法官助理  朱源 代理书记员  曾春香
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执613号 申请人：许敬生,男1976年1月08日出生44岁,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：李栋良,男1970年2月10日出生48岁,汉族,住池州市贵池区。 本院在执行申请执行人许敬生与被执行人李栋良民间借贷纠纷一案中，现未发现被执行人李栋良可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年五月二十八日 书记员  汪 伟
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初1806号原告：刘纪兴，男，汉族，1974年2月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘盼盼，女，2001年7月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：蔡顺利，男，汉族，1986年10月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告刘纪兴诉被告蔡顺利劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘纪兴的委托诉讼代理人刘盼盼、被告蔡顺利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘纪兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工资30640元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告跟随被告从事油漆施工作业，被告欠原告工资30640元，2020年1月11日，被告为原告出具欠条一张，承诺2020年1月25日前还清，现未支付，故诉至法院。被告蔡顺利辩称，欠原告钱是事实，现在没有能力偿还，希望能分期偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据欠条一张，被告未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定以下案件事实：原告刘纪兴跟随被告蔡顺利从事油漆施工作业，2020年1月11日，被告蔡顺利向原告刘纪兴出具欠条一张，该欠条记载“今欠刘纪兴油漆工资30640元，2020年1月25日前付清”。经原告催要欠款未果，诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告刘纪兴持被告蔡顺利出具的欠条主张权利，该欠条可以作为原告刘纪兴与被告蔡顺利双方存在债权债务关系的证据，原告刘纪兴为被告蔡顺利提供劳务，被告蔡顺利理应及时支付给原告刘纪兴劳务报酬，被告蔡顺利未及时支付，由此产生的纠纷，被告蔡顺利应当承担全部责任，故本院对原告刘纪兴要求被告蔡顺利支付工资30640元的诉讼请求予以支持；关于原告诉请的利息，因双方没有约定利息，该诉请缺乏依据，故对该诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,判决如下：被告蔡顺利于本判决生效后十日内支付给原告刘纪兴工资30640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计283元，由被告蔡顺利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  鞠洪涛二〇二〇年五月八日书记员  刘振江
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0681民初692号 原告：四川华康城德建设工程有限公司，住成都市高新区益州大道北段388号8栋24层2419号。 法定代表人：王康， 委托诉讼代理人：罗庆洪，系四川鑫中云律师事务所律师，一般代理。 被告：四川和昌房地产开发有限公司，住四川省广汉市福州路66号。 法定代表人：毛剑。 委托诉讼代理人：曾钦，系四川和创律师事务所律师，一般代理。 原告四川华康城德建设工程有限公司（以下简称华康公司）与被告四川和昌房地产开发有限公司（以下简称和昌公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告华康公司的法定代表人王康、委托诉讼代理人罗庆洪，被告和昌公司的委托诉讼代理人曾钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华康公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款240199.5元，并于2018年12月10日起按商业银行贷款利息支付至法院判决时止的利息；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2018年7月11日，原被告签订施工合同，合同完成后经验收并于2018年11月29日结算，结算金额1200210元，被告支付90万元后未支付，故诉来法院。庭审中，原告明确利息计算到工程款付清时为止。 被告和昌公司辩称，欠付工程款是事实，但金额需核实。 原告为证明其事实主张，举证如下：1、原被告身份信息，证明主体适格；2、合同、结算审计、结算协议、转款凭证等，证明案件的基本事实。被告质证证据无异议，但具体金额尚不能确定。 被告和昌公司未举证。 对案件的事实部分，本院认定如下：2018年7月11日，原告华康公司与被告和昌公司签订《银河·奥特莱斯项目1号楼采光顶深化设计、供应及安装（改造）工程施工合同》，合同约定签订结算协议后10日内支付结算价款的95﹪，余5﹪作为质保金在保修期满24个月验收合格后支付。 2018年11月29日，原被告签订结算协议，协议载明结算价为1200210元，质保金60010.5元，质保期为2018年10月16日到2020年10月16日。 结算前，被告付原告60万元，2018年12月24日付款20万，2019年2月1日付款10万。 本院认为，原被告的合同已履行并结算，合同约定签订结算协议后10日内支付结算价款的95﹪，现结算价款是1200210元，即2018年12月10日前被告应支付原告1140199.5元，现已支付90万元，故原告请求被告支付价款240199.5元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息损失，原告主张按240199.5元为本金从2018年12月10日计算，则是对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持，按照商业银行贷款利率计算不明确，本院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 一、被告四川和昌房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告四川华康城德建设工程有限公司工程款240199.5元及利息（利息以240199.5元为本金，从2018年12月10日起，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算到本金付清时为止）； 二、驳回原告四川华康城德建设工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费2564元，由被告四川和昌房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 李 斌 二〇二〇年五月二十七日 书记员 王金凤
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执881号申请人：邓衍加，男，1948年02月18日出生，汉族，住五河县。申请人：王美皊，女，1953年02月03日出生，汉族，住五河县。被执行人：李梅，女，1981年09月05日出生，汉族，住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2020)皖0322民初577号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李梅账户内案款人民345000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年五月二十二日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执5139号申请人：邵咏梅，女，1976年5月18日出生，住泗阳县。被执行人：王乃林，男，1962年6月15日出生，住泗阳县。申请人邵咏梅与被执行人王乃林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民特773号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案受理，本案执行标的35000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年12月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查被执行人名下有车牌为苏Ｎ×××××号车辆，本院已依法查封该车辆，但未实际扣押，无法进行处置。本院冻结被执行人银行帐户，并扣划其存款11444.21元。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，经查被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人。5.本院通过关联案件查询，未发现本院有关联案件。6.2020年3月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位11444.21元，尚有执行标的23555.79元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年五月十九日书记员  徐文静
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0522民初427号原告：任文平。被告：李向亮。委托诉讼代理人：卢龙军，山西语智律师事务所律师。委托诉讼代理人：张光耀，山西语智律师事务所律师。原告任文平与被告李向亮合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任文平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任文平撤诉。案件受理费562元，减半收取281元，由原告任文平负担。审 判 员 焦二龙二〇二〇年五月十八日法官助理 尹耀东书 记 员 冯芬芬
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执688号申请执行人：黄琳,女性,1991年1月12日出生,住沈阳市大东区南卡门路。被执行人：沈阳乐易趣企业管理有限公司，住所地沈阳市大东区天阔广场。法定代表人：王晓东。本院在执行黄琳与沈阳乐易趣企业管理有限公司劳动争议一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇二〇年五月二十二日书记员 王玮琦
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1222民初500号原告：刘景涛，男，1964年6月4日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：沈一帆，黑龙江沈东源律师事务所律师。被告：韩云玲，女，1975年3月1日出生，汉族，农民，住兰西县。被告：李国全，男，1974年5月1日出生，汉族，农民，住兰西县。原告刘景涛与被告韩云玲、李国全买卖合同纠纷一案，本院2020年5月7日立案，2020年5月28日经本院调解，二被告当庭给付原告刘景涛饲料款55,000.00元，余款原告自愿放弃主张，并当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼，是在法律允许的范围内处分自己的权利，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许刘景涛撤诉。案件受理费612.00元，由刘景涛负担。审判员  刘伟辉二〇二〇年五月二十八日书记员  杨 光
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执389号申请执行人：翟芳，女，1989年7月14日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：李广慧，女，1966年12月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人翟芳与被执行人李广慧民间借贷纠纷一案中，因申请执行人翟芳向本院申请撤回此案的强制执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执389号案件的执行。本裁定送达立即生效。审 判 长 陈   劲   松审 判 员 陶波审判员赵明灯二〇二〇年五月二十五日法官助理 陈   天   敏书 记 员 龚      元
广东省乐昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0281民初456号原告：乐昌市高梅停车场，经营场所广东省乐昌市*******旁（军营下加油站旁）。经营者：余井生，男，1974年9月26日出生，汉族，住广东省乐昌市******。委托诉讼代理人：李桂，男，住广东省乐昌市***************，乐昌市******委会推荐。被告：邹爱军，男，1975年7月19日出生，汉族，住湖南省岳阳县***************。原告乐昌市高梅停车场与被告邹爱军保管合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告乐昌市高梅停车场于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐昌市高梅停车场申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐昌市高梅停车场撤诉。案件受理费587.5元，减半收取293.75元，由原告乐昌市高梅停车场负担。审 判 员  杨香中人民陪审员  李 斌人民陪审员  朱品义二〇二〇年五月十一日书 记 员  杨 曦
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执285号之二申请执行人：汪海丰，男，1974年11月3日出生，汉族，个体工商户，现住宝清县，被执行人：邵明海，男，1978年5月5日出生，汉族，农民，现住宝清县，被执行人：石琳，女，1982年出生，满族，农民，住宝清县。被执行人：贺伟光，男，1982年9月6日出生，汉族，农民，住宝清县，被执行人：王晓岭，男，1976年10月1日出生，汉族，农民，现住宝清县，本院在执行汪海丰与邵明海、石琳、贺伟光、王晓岭借款纠纷一案中，依法向被执行人邵明海、石琳、贺伟光、王晓岭送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络查询和传统查询的方式对被执行人邵明海、石琳、贺伟光、王晓岭名下的财产进行了查询。在执行过程中，扣划了被执行人邵明海的银行存款账户和石林在财付通支付科技有限公司的账户内存款。被执行人暂无其它财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲贵臣审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年五月二十七日书记员  李令琼
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执164号 申请执行人：孙丹，女，1991年5月11日出生，羌族，住四川省茂县。 被执行人：成都一革企业管理咨询有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街200号3号楼9楼。 法定代表人：蒲雯雯。 本院在执行孙丹与成都一革企业管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，孙丹依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2018）第01061号仲裁裁决书申请执行，本院于2020年1月8日受理孙丹申请执行成都一革企业管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行标的26500元，申请执行费298元，执行到位0元。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”“点对点”系统查询被执行人名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商信息、工商股权信息及证券信息，未查询到被执行人成都一革企业管理咨询有限公司名下有银行存款及其他可供执行的财产；本院依职权对被执行人成都一革企业管理咨询有限公司采取了限制高消费措施。本院将执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都一革企业管理咨询有限公司确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈传丽
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初942号原告：葫芦岛市连山区连山街道铁河社区卫生服务站，住所地葫芦岛市连山区铁北路125号楼C。法定代表人：张艳，系该站负责人。委托诉讼代理人：刘奕华，系辽宁易木律师事务所律师。被告：石立安，男，1963年8月6日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。第三人：李勇，男，1971年11月15日生，汉族，无业，现住锦州市凌河区。本院在审理原告葫芦岛市连山区连山街道铁河社区卫生服务站诉被告石立安、第三人李勇合同纠纷一案中，因原、被告双方经协商达成一致，故原告葫芦岛市连山区连山街道铁河社区卫生服务站于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛市连山区连山街道铁河社区卫生服务站申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市连山区连山街道铁河社区卫生服务站撤诉。案件受理费100.00元，由原告葫芦岛市连山区连山街道铁河社区卫生服务站负担。审判员 陈 芳二〇二〇年五月二十一日书记员 张丽君
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执1216号 申请执行人：深圳任性融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：聂聪颖，董事长。 委托诉讼代理人：秦建钧,男，深圳任性融资租赁有限公司员工。 被执行人：张鑫，男，1994年12月22日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）北海仲字第439号仲裁裁决，于2020年5月7日立案执行申请执行人深圳任性融资租赁有限公司与被执行人张鑫国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额5323.34元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川省崇州市人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海仲裁委员会（2019）北海仲字第439号仲裁裁决由四川省崇州市人民法院执行。 四川省崇州市人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年五月二十八日 书记员  姜開川
湖北省崇阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1223行审36号申请执行人崇阳县卫生和计划生育局。法定代表人王雄夫,该局局长.被申请执行人阴三华，男，1982年8月25日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被申请执行人舒程杏，女，1988年8月10日生，汉族，崇阳县人，住址同上。申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2020年4月24日向本院提出申请,要求强制执行申请人于2019年10月22日作出的崇卫计征字(2019)第04065号社会抚养费征收决定。本院于2020年5月15日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字(2019)第04065号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字(2019)第04065号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且该社会抚养费征收决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2019年10月22日作出的崇卫计征字(2019)第04065号社会抚养费征收决定准予执行。本裁定为终审裁定。审 判 长 洪 卫人民陪审员 黄 明人民陪审员 丁细涛二〇二〇年五月十八日书 记 员 余鸿远
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执627号 陈某某、桂林某某工程有限公司： 申请执行人陈某某依据桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初3034号民事判决书，申请执行被执行人桂林某某工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人桂林某某工程有限公司主动将执行款项4702.8元交到法院，其中本案的执行标的为4627.8元，案件受理费25元，申请执行费50元。申请执行人陈某某在领取4627.8元后表示被执行人桂林某某工程有限公司已经履行完毕判决书所确定的义务，书面向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初3034号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十三日
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保408号申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。被执行人：孙吉斌，男，1954年11月27日出生，汉族，住所地沂源县。被执行人：杜家花，女，1954年3月6日出生，汉族，住所地沂源县。被执行人：孙吉华，男，1951年7月26日出生，汉族，住所地沂源县。被执行人：张先军，男，1964年9月2日出生，汉族，住所地沂源县。被执行人：李可义，男，1955年10月23日出生，汉族，住所地沂源县。根据山东省沂源县人民法院（2015）源商初字第958号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款本金及利息，但被执行人至今未按期履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定＜试行＞》第32条、第38条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人孙吉斌、杜家花、孙吉华、张先军、李可义的银行存款360000元及相应价值的财产、对存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李家永二〇二〇年五月二十五日书记员  张永增
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初947号    山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民事判决书 （2020）鲁1091民初947号 原告：李永峰，男，1978年2月21日出生，汉族，公民身份号码412902197802212075，住威海市临港区城南人家101-26号404室。 被告：姜书德，男，1976年7月10日出生，汉族，公民身份号码371021197607107516，住山东省威海市环翠区大岚寺小区60号705室。 原告李永峰与被告姜书德买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永峰、被告姜书德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，原告在庭审中出具的电话录音证明了原、被告双方的买卖关系，被告也承认该事实，据此可以认定被告于2019年9月5日在原告处订购公鸡40只，原告告知被告公鸡货款总计2700元，被告承诺过后给付该款项，但事后一直未付。 在庭审中被告对原告交付的公鸡重量及货款总额提出异议，但未提供相应证据，本院对被告的主张不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条规定，判决如下： 被告姜书德于本判决生效后十日内偿还原告李永峰货款2700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告姜书德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 焦 卫 二〇二〇年五月二十五日 书记员 丛珊珊
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初2987号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：马云，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告马云物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马云的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告马云的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初4047号原告：天津市融利得物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽新开南路1号。法定代表人：董克站，总经理。被告：王晓花，女，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市融利得物业服务有限公司诉被告王晓花物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市融利得物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员 王 平二〇二〇年五月二十一日书记员 刘立巍
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1091号 罪犯罗继海，男，1986年5月6日，壮族，广西壮族自治区南丹县人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。 执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭了审理，现已审理终结。 经审理查明，贵州省龙里县人民法院于2016年5月20日作出（2016）黔2730刑初60号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑六年零二个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2015年12月23日起至2022年2月22日止。判决发生法律效力后交付执行。该犯在服刑期间2017年4月至2017年4月、2017年5月至2017年9月、2017年10月至2018年3月、2018年4月至2018年8月、2018年9月至2019年2月、2019年3月至2019年7月获6个表扬。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯罗继海准予减刑七个月（刑期自2015年12月23日起至2021年7月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇二〇年五月二十二日 书记员 王元鑫
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院   民事裁定书     (2020)兵1002财保4号   申请人：孙衍燊，男，1978年10月1日出生，住新疆北屯市。   被申请人：北屯市屯欣资产经营管理有限公司，住所地新疆北屯市新区龙山路206号土地学会服务中心2楼，统一社会信用代码91659005MA786FNC5Y。   法定代表人：郭志丽，该公司董事长。   被申请人：候光辉，男，1972年9月2日出生，住新疆北屯市。   申请人孙衍燊于2020年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求对申请人孙衍燊在被申请人北屯市屯欣资产经营管理有限公司处的工程款5 245 600元予以保全。申请人孙衍燊以在中国平安财产保险股份有限公司投保的诉讼保全责任保险单（保单号12336073900962127601）作为担保。   本院经审查认为，申请人孙衍燊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   冻结申请人孙衍燊在被申请人北屯市屯欣资产经营管理有限公司处的工程款5 245 600元，期限为一年。   案件申请费5000元，由申请人孙衍燊负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                    审判员   张哲     二○二〇年四月三十日      法官助理   何婷婷                         书记员 马丽            1
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执6769号 本院于2020年04月20日依法受理执行的申请执行人叶佳修与被执行人东莞市景豪酒店有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤19民终8809号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0125民初713号原告：寻甸思奇工贸有限公司，住所昆明市寻甸县羊街镇泛亚国际林业产业园。统一社会信用代码：91530129346666678J。法定代表人：胡华纤，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨文荣，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：李云波，女，1983年9月23日生，汉族，云南省宜良县人，住宜良县。原告寻甸思奇工贸有限公司（以下简称思奇工贸公司）与被告李云波买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告思奇工贸公司的委托诉讼代理人杨文荣到庭参加诉讼，被告李云波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告思奇工贸公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款46000元；二、判令被告从2018年1月5日起按按中国人民银行同期银行贷款利率（以46000元为基数）向原告支付利息直至付清之日止；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告寻甸思奇工贸有限公司与被告李云波经常合作，向被告提供各种系列海绵。2017年10月29日，经双方核对，被告尚欠原告货款49000元，并于当日向原告出具欠条，被告于2018年1月4日支付3000元后不再支付。原告多次向被告要求支付拖欠货款，被告不予理睬。请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告李云波未提交书面答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了付款承诺、销货单证实其主张的事实。原告提交的上述证据，符合证据的三性，能够证实原告的主张，予以采信。本院认定本案法律事实如下：被告李云波于2017年1月起从原告处购买海绵，期间有赊欠货款，2017年10月29日原告与被告对账，确认被告欠原告货款49000元，被告出具了付款承诺书给原告，承诺分两次偿还，于2017年12月付清。后来被告于2018年1月4日支付了3000元，现欠46000元未支付。本院认为：原告思奇工贸公司与被告李云波的买卖关系合法成立，原告已依约交付了货物，被告应当依约及时支付货款。被告未能及时支付货款构成违约，对原告要求被告支付所欠货款46000元的诉请依法予以支持。原告主张逾期付款利息，因双方未约定逾期付款违约金或计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”，原告主张的逾期付款利息从2018年1月5日起算，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。根据中国人民银行的规定，自2019年8月20日起，中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率已经取消，应按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。故原告主张的逾期利息应按此规定分段计算。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李云波于本判决生效之日起三十日内偿还所欠原告寻甸思奇工贸有限公司货款46000元及利息，利息以46000元为基数，自2018年1月5日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取计475元，由被告李云波承担。此款已由原告寻甸思奇工贸有限公司预缴，由被告李云波在执行时一并交付原告寻甸思奇工贸有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的一方当事人不自动履行本判决，享有权利的一方可在本判决规定的履行期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审判员 袁 丽二〇二〇年五月十四日书记员 李航燕
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更342号罪犯杨从留，男，1989年10月14日出生，汉族，云南省龙陵县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年5月14日作出（2014）保中刑初字第181号刑事判决，以被告人杨从留犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月3日被交付执行。本院于2016年8月25日、2018年6月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月。执行机关云南省保山监狱于2020年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨从留在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯杨从留在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨从留在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨从留减去有期徒刑七个月（刑期自2013年12月16日起至2026年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年五月十八日书记员 杨 璐
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初1259号 原告：武平县农村信用合作联社中堡信用社，统一社会信用代码91350824158023130K，住所地福建省武平县中堡镇中兴街6号。 负责人：周群兴，主任。 委托诉讼代理人：郑建文，武平县农村信用合作联社中堡信用社客户经理。 被告：官富文，男，1979年4月10日出生，汉族，农民，住福建省。 被告：郑娟娟，女，1983年1月13日出生，汉族，农民，住福建省。 被告：赖小坤，男，1984年1月18日出生，汉族，农民，住福建省。 被告：林旺兴，男，1980年6月2日出生，汉族，农民，住福建省。 原告武平县农村信用合作联社中堡信用社与被告官富文、郑娟娟、赖小坤、林旺兴银行卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告武平县农村信用合作联社中堡信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用 本案按武平县农村信用合作联社中堡信用社撤回起诉处理。 审判员  钟万秀 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李绅炜 附： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9368号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：何铭健。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人何铭健小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初16940号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9368号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年五月二十二日 书记员  郑华棉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初16504号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：沈文，男，1980年9月19日出生，汉族，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告沈文信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计211,124.08元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年4月21日)，并承担自2020年4月22日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告沈文系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币211,124.08元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 吴瑞益二〇二〇年五月二十一日法官助理 安 冉书 记 员 顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执605号申请执行人：缙云县东渡仪表厂，住所地浙江省缙云县五东工业园区。投资人：王松华，该厂厂长。委托诉讼代理人：陈江丽，该厂职工。被执行人：镇江市华科电子有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇黄墟村解放东。法定代表人：徐小英。缙云县东渡仪表厂与镇江市华科电子有限公司票据纠纷一案，江苏省高级人民法院(2019)苏民再390号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，镇江市华科电子有限公司应给付缙云县东渡仪表厂人民币50万元及利息损失，并负担一审案件受理费8800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，根据权利人的申请，本院于2020年4月1日立案执行，执行标的508800元。执行过程中，本院依法对被执行人镇江市华科电子有限公司的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书履行义务，且拒不报告财产情况，本院已对被执行人镇江市华科电子有限公司采取了限制高消费措施。同时，被执行人因不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，经债权人申请，已被本院立案受理破产【案号为（2019）苏1112破申19号】。本案尚未执行到位508800元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经其他债权人申请，被执行人已立案进入破产受理审查阶段，依法不应采取其他查控措施，经合议庭合议本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内依法向本院提出执行异议，并按照对方当事人人数提供执行异议申请书副本。本裁定经送达后即发生法律效力。审判长  凌鸿波审判员  王祺斌审判员  陈 进二〇二〇年五月二十五日书记员  丁 琦
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初356号 原告：张小中，男，1977年9月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：胡孟军，淮安市淮安区茭陵法律服务所法律工作者。 被告：朱代培，男，1962年12月23日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告张小中与被告朱代培买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告张小中于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张小中提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张小中撤诉。 案件受理费236元（原告已预交118元），减半收取计118元，由原告张小中承担。 审判员  颜士和 二〇二〇年五月二十二日 书记员  余俊杰
黑龙江省汤旺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0723执恢1号 张子涛： 关于张子涛责令退赔执行一案，现张子涛已自动全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第4项规定，通知如下： 张子涛自动履行生效法律文书确定的法律义务，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十一日
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂10执200号申请执行人:广东天骄建材有限公司，住所地清远市清新区三坑镇矮车村委会“革命岗”。法定代表人：林文清，该公司总经理。被执行人：杨平，男，1970年4月14日出生，汉族，住湖北省公安县。广东天骄建材有限公司与杨平合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第32957号裁决书已发生法律效力。申请执行人广东天骄建材有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行。因被执行人住所地在公安县辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第32957号裁决由公安县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 黄 灿审判员 齐彬彬二〇二〇年五月二十日书记员 罗 焰
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初1625号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人孙中意，男，1994年1月26日出生，汉族，湖南省洞口县人，初中文化，无业，住洞口县************。公民身份号码：430************13X。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月8日被羁押并被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕1547号起诉书指控被告人孙中意犯盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月13日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员周慧萍出庭支持公诉，被告人孙中意到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年1月5日4时许，被告人孙中意在东莞市**********时尚网咖内上网时，趁被害人袁振生睡觉时盗走袁一部OPPO牌A5型手机(价值970.78元)并销赃至一手机维修中心店。经侦查，公安机关于2020年1月8日0时30分许在长安镇沙头南区百川网吧将孙中意抓获。破案后，在孙中意的带领下到上述手机维修店起回被盗手机。以上事实，被告人孙中意在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关提交并经当庭质证确认的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙中意以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孙中意犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人孙中意归案后如实供述自己的罪行，起回被盗手机，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人孙中意六个月有期徒刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，被告人签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦未提出异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人孙中意犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年1月8日起至2020年7月7日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二〇年五月十三日书记员  邹登发袁慧君（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初759号 原告：唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司，住所地曹妃甸工业区市政服务大厦B座8层16号。统一社会信用代码：91130230580996800E。 法定代表人：丁增敏，总经理。 被告：张铁祥，男，1963年12月5日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司与张铁祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。 审判员 王 斌 二〇二〇年五月十一日 书记员 郝苗苗
贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0112刑初65号公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。被告人汪健，男，1958年12月26日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区，现住贵阳市云岩区。2020年4月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局乌当分局取保候审。贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人汪健犯贩卖毒品罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员洪正仙出庭履行职务，被告人汪健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵阳市乌当区人民检察院指控：2020年4月10日14时许，王某用其手机（135××××8224）拨打被告人汪健手机（17885095986），联系购买200元毒品海洛因，被告人汪健予以答应，王某即向被告人汪健微信转账200元。随后，被告人汪健联系司玉州（待查）购买到200元的毒品海洛因（外用棕色卫生纸包装，内用白色塑料袋包装的一大一小两颗毒品海洛因）。当日15时10分许，被告人汪健到贵阳市云岩区中与王某见面后将大的一颗海洛因疑似物递给王某，交易完成即被民警抓获。现场从被告人汪健身上查获的另一小包毒品海洛因疑似物净重0.16克和手机一部。经称量，被告人汪健贩卖给王某的毒品海洛因疑似物净重0.25克经鉴定；经鉴定，从上述海洛因疑似物中均检出海洛因成分。并就指控向本院移送了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、检查、辨认等笔录、视听资料等证据材料，认为被告人汪健的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，因其自愿签署《认罪认罚具结书》，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人汪健对公诉机关的指控的事实及罪名无异议，唯请求法庭从轻处罚。经审理查明的事实与指控的事实一致，并有经庭审质证、认证的物证：海洛因两包共计0.41克、被告人汪健贩卖毒品使用的ｖｉｖｏ牌Ｘ9Ｓ手机一部；受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、户籍信息、毒品扣押及计量记录、毒品收据、微信转账截图、前科查询表等书证；证人王某、张某的证言；被告人汪健的供述；鉴定意见：贵阳市公安局毒品检验中心出具的（筑）公（毒）检字【2020】109号毒品检验鉴定书；检查、辨认笔录：搜查、提取、扣押、毒品称量、取样笔录、被告人汪健与王某相互辨认的笔录、被告人汪健对毒品及通讯工具指认的笔录；视听资料：抓获现场、人身搜查、提取、扣押、封装、称量视频、讯问同步录音录像等证据予以证实，以上证据，来源合法，内容客观、真实，能够相互印证庭审查明的事实，且被告人汪健亦无异议，足以认定。本院认为，被告人汪健违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”、第四款：“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……”的规定，构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人汪健犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。鉴于被告人汪健到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；……”的规定，具有坦白情节，同时愿意接受处罚，签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从宽处理。公诉机关所提量刑情节及建议符合庭审查明的事实及法律规定，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人汪健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2020年5月27日起至2020年11月26日止。罚金限本判决生效后十日内全部缴纳。）二、扣押于贵阳市公安局毒品海洛因0.41克，予以销毁；供被告人汪健犯罪所用的通讯工具手机一部，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冉 莉二〇二〇年五月二十七日书记员 谌施学
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初1222号原告：邱勇，男，1990年1月1日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：王元弘，女，1979年9月10日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：吴朝柱，男，1979年7月7日出生，汉族，住重庆市江津区。原告邱勇与被告王元弘、吴朝柱定作合同纠纷一案，本院2020年4月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理，原告邱勇到庭参加诉讼，被告王元弘、吴朝柱经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邱勇向本院提出诉讼请求：被告偿还原告家具款10065元。事实及理由，二被告于2018年4月11日在原告处加工定作了雍景湾X栋X单元X的家具，所有家具共计费用10065元二被告未支付。为此，原告起诉至法院。被告王元弘、吴朝柱未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明，认定事实如下：2018年4月11日，被告为雍景湾X栋X单元X号房屋定作了衣柜、鞋柜、橱柜、杂物柜等家具。原告将家具制作并安装完成后，被告未向原告支付定作款。被告王元弘在原告提供的结算清单上签字确认，结算清单内容为雍景湾X栋X单元X号房屋定作家具明细及金额，合计金额为10065元，被告王元弘在清单下部书写“此事属实未付款，玖洋装饰王元弘，代吴朝柱，2018年4月11日”，并签名捺印，清单尾部由其注明王元弘和吴朝柱身份证号码。此后二被告未向原告支付上述款项。庭审中原告陈述，二被告系夫妻关系，共同经营一家装饰公司，二被告向原告定作的家具，是被告客户要求定作的。王元弘在结算清单上签字的时间实际是2019年下半年，因家具是在2018年4月完工的，故王元弘落款时间为2018年4月11日。本院认为，原、被告虽无签订书面合同，但被告向原告定作家具，双方形成定作合同关系，原告按约完成家具制作并交付，被告王元弘在原告提供的结算清单上签名捺印并注明“此事属实未付款”，可认定被告王元弘对欠款事实及欠款金额进行了确认，被告王元弘应按此金额付款。原、被告未约定该款付款期限，根据相关法律规定，原告可以要求被告随时支付，但应当给予被告必要准备时间。本院认为自起诉送达副本至开庭之日，已经给予被告王元弘必要的准备时间，故原告请求被告王元弘支付欠款10065元，本院予以支持。原告请求被告吴朝柱与被告王元弘承担共同付款责任，原告认为二被告系夫妻关系，但未举示相应证据。原告明知结算清单由被告王元弘签字，代写了被告吴朝柱姓名，且本案被告吴朝柱并未对该笔债务进行追认，故原告请求被告吴朝柱承担付款责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王元弘于本判决生效之日起5日内向原告邱勇支付欠款10065元；二、驳回原告邱勇的其他诉讼请求。如被告王元弘未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26元，由被告王元弘负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  周 阳二〇二〇年五月十二日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏刑更187号罪犯褚青秀。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2016年12月13日作出（2016）苏01刑初56号刑事判决，认定被告人褚青秀犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，该犯于2017年1月10日被交付执行。2020年2月25日，执行机关江苏省浦口监狱提出减刑建议书。2020年4月15日，江苏省监狱管理局审核后于2020年4月23日报送本院审理。2020年4月26日，本院立案受理并依法组成合议庭，在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。因现在处于防控疫情的特殊时期内，合议庭决定书面审理本案，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯褚青秀在服刑并接受治疗期间，认知能力完备时，能认罪悔罪，基本做到遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加力所能及的劳动。建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。江苏省人民检察院出具苏检执检减（假）意〔2020〕149号提请减刑（假释）检察意见书认为，经审查罪犯褚青秀在本次考核评奖周期内做到认罪悔罪，认真遵守监规记录，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议裁定减刑。经审理查明，罪犯褚青秀在服刑并接受治疗期间，认知能力完备时，能认罪悔罪，基本做到遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加力所能及的劳动。2018年7月、2019年2月、2019年8月获得表扬3次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罪犯精神病鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯褚青秀在服刑并接受治疗期间，认知能力完备时，能认罪悔罪，基本做到遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加力所能及的劳动，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条第一款的规定，裁定如下：将罪犯褚青秀的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期从裁定减刑之日起计算，即自2020年5月18日起至2042年5月17日止），剥夺政治权利终身改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 查 华 荣审判员 张 玉 霞审判员 王 莉 莉二〇二〇年五月十八日书记员 张从化蝶
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执462号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：刘红，女，1969年11月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 关于中邮消费金融有限公司与刘红金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2256号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，刘红应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金44193.34元并支付利息、违约金［从2018年10月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金（详见附表）为基数从当月29日按照月利率1.9975%、月利率5%的标准计算至2019年8月10日止，且每月全部利息、违约金之和以883.87元为上限；从2019年8月11日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止］，并负担律师费500元的义务。因刘红没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费703元由被执行人刘红承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人刘红送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院向银行部门进行查询，发现被执行人刘红在湖南省农村信用合作社联合社和深圳前海微众银行有银行存款，本院依法划拨上述银行存款共计15081.23元，核收703元执行费后，余款14378.23元发还给申请执行人;本院依法向车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人刘红的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托湖南省浏阳市人民法院调查被执行人刘红在户籍当地的财产状况，该法院回复刘红名下有位于浏阳市×号的房屋一间，本院遂对该房屋首先查封（查封期限从2020年4月26日起至2023年4月25日止）。本院对被执行人刘红消极履行的行为依法作出决定，将被执行人刘红纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2256号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，表示暂不需要法院处置被执行人的房屋，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年五月十八日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执283号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地：广西省南宁市青秀区朱槿路16号菲律宾园·金菲豪园4号楼B208号，统一社会信用代码：91450100056000077L。 法定代表人：梁华强，该公司董事长兼经理。 委托诉讼代理人：梁雨婷，四川辞鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐建威，四川辞鉴律师事务所律师。 被执行人：罗吉，男，汉族，生于1996年1月2日,住四川省叙永县。 本院在执行申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人罗吉借款合同纠纷一案中，依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第76362号裁决书，向被执行人罗吉发出了执行通知书和报告财产令，要求被执行人罗吉履行（2019）衢仲网裁字第76362号裁决书确定的付款义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，对被执行人罗吉的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等登记信息进行了调查，发现被执行人罗吉有银行存款余额人民币259.96元，本院已强制扣划并支付给申请执行人，此外未发现被执行人罗吉有其他可供执行的财产。现申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院提交撤销执行申请书，自愿撤销对被执行人罗吉的强制执行。本院认为，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川05执283号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张朝云 审判员  詹 毅 审判员  李国强 二〇二〇年五月二十七日 书记员  许洪彰
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）粤71行审复263号复议申请人（原申请执行人）：广州市规划和自然资源局。住所地：广东省广州市越秀区吉祥路80号。法定代表人：彭高峰，局长。委托代理人：曾健萍，曹雅龄，均系广州市规划和自然资源局白云区分局工作人员。被申请人（原被执行人）：钟杏英，女，1969年10月29日出生，汉族，住广州市白云区。复议申请人广州市规划和自然资源局（原广州市国土资源和规划委员会）不服广州铁路运输法院（2019）粤7101行审5502号行政裁定，向本院提出复议申请，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。原申请执行人广州市规划和自然资源局向原审法院申请强制执行其对原被执行人钟杏英作出的云国土行处〔2018〕424号《土地违法案件行政处罚决定书》，申请执行内容为：一、责令钟杏英退还在白云区钟落潭镇龙岗村塘尾一巷38号地块处非法占用的143平方米现状为果园的土地；二、责令钟杏英限期拆除在白云区钟落潭镇龙岗村塘尾一巷38号地块处非法占用的143平方米现状为果园（规划为农用地不符合土地利用总体规划）上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；三、对钟杏英非法占用143平方米现状为果园的土地的行为，处以每平方米20元罚款，罚款金额合计2860元。原审法院认为，关于申请执行云国土行处〔2018〕424号《土地违法案件行政处罚决定书》第二项、第三项处罚内容。被执行人在未经国土部门批准的情况下，擅自占用涉案土地，申请执行人对其作出该处罚并无不当，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件，原审法院准予强制执行。关于申请执行云国土行处〔2018〕424号《土地违法案件行政处罚决定书》第一项处罚内容。行政处罚决定中没有查明涉案土地的权属性质及权属人情况，亦没有确定被退还土地的对象，申请执行人就此作出的责令退还土地决定认定事实不清，执行对象不明确，故对申请执行该处罚，原审法院不准予执行。综上所述，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人作出的云国土行处〔2018〕424号《土地违法案件行政处罚决定书》第二项、第三项；二、不准予执行申请执行人作出的云国土行处〔2018〕424号《土地违法案件行政处罚决定书》第一项。复议申请人广州市规划和自然资源局不服原审裁定，向本院申请复议称：一、复议申请人在作出行政处罚前已对涉案权属单位负责人进行问询笔录，调查核实了涉案地块的权属关系，并通过对被申请人询问笔录印证了该地的权属，已查明涉案土地的权属性质及权属人情况，认定事实清楚。原审法院认为涉案行政处罚没有查明涉案土地的权属性质及权属人情况，认定事实不清。二、复议申请人按照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，对被申请人作出责令退还土地的内容，适用法律正确。《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》均未明确退还的形式及对象，原审法院认为复议申请人应明确责令退还土地的对象，无法律依据。三、申请人作出的涉案处罚决定合法有效，未经法定程序撤销或确认违法，应裁定准予执行。被申请人未在法定期限内提出复议或诉讼，也未履行涉案处罚决定的义务，复议申请人在法定期限内向原审法院提出强制执行申请，符合法定条件，依法应予以强制执行。综上所述，请求撤销原审第二项裁定，准予执行涉案处罚决定第一项内容。经审查，原审法院查明事实清楚，且有相应的证据证实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条的规定，被申请执行的行政行为具有“实施主体不具有行政主体资格、明显缺乏事实根据、明显缺乏法律、法规依据、其他明显违法并损害被执行人合法权益”的情形，人民法院应当裁定不准予执行。本案中，被申请人未办理相关审批手续，违法占用土地建设一层框架房屋的事实，有充分证据证明，且能相互印证。复议申请人对被申请人作出的涉案行政处罚决定第二项、第三项内容，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，并在向法院申请强制执行前已履行了相应催告、送达程序，不存在上述司法解释规定的不准予执行的情形，依法应准予执行。被申请人及其所属经济社社长的笔录以及被申请人提交的资料证实，被申请人建房占用的涉案地块系经济合作社分配其家庭使用的宅基地，被申请人父亲持有涉案地块的宅基地使用证。复议申请人未查清涉案地块权属人的情况下作出涉案处罚决定第一项，责令被申请人退还非法占用的143平方米现状为果园的土地，认定事实不清，退还对象不明确。原审裁定不准予执行该项决定，处理正确，本院予以支持。复议申请人的复议请求不成立，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第二款的规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谭建军审 判 员 金 霞审 判 员 余树林二〇二〇年五月二十日法官助理 张宗芳书 记 员 何洁芬
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更465号罪犯佟鑫，男，1993年6月10日出生，满族，初中文化，捕前住辽宁省凤城市凤凰城办事处民主委十一组020015。辽宁省丹东市中级人民法院于2014年7月7日作出（2014）丹刑一初字第00035号刑事判决，以被告人佟鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。刑期自2014年1月25日起至2027年1月24日止。2014年8月28日送辽阳第二监狱服刑改造。该犯曾于2016年12月30日减刑八个月，2018年9月14日减刑八个月。执行机关辽阳第二监狱于2020年5月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯佟鑫在服刑期间内，考核期截至2020年5月6日，获得表扬5次、考核分3304分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯佟鑫减去有期徒刑八个月（刑期自2014年1月25日起至2025年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年五月二十二日书记员安程程
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0702执970号 许野： 松原市某房地产开发有限公司： 申请执行人许野与被执行人松原市某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为4460元。经本院立案受理后，在执行过程中，扣划被执行人松原市某房地产开发有限公司银行存款4510元（其中执行费50元），申请执行人放弃其余权利。至此许野向本院申请（2020）吉07民终63号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 松原市宁江区人民法院 二〇二〇年五月二十八日
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执恢540号申请执行人刘小平，男，1982年12月23日出生，汉族，住广东省深圳市。被执行人长沙鹤诚医院有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区湖南环保产业园洪塘佳苑。法定代表人刘序森。被执行人刘序森，男，1962年5月7日出生，苗族，长沙鹤诚医院有限责任公司董事长，住湖南省长沙市。申请执行人刘小平与被执行人长沙鹤诚医院有限责任公司、刘序森合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0102民初33862号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付回购款37500元及收益等款项。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议并长期履行，本案于2019年11月14日终结执行。因被执行人未能按期履行和解协议义务，本案于2020年5月9日恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人与被执行人达成了新的和解协议并将长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）京0102执恢540号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄建平二〇二〇年五月二十八日书记员  王鑫涛
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1112民初3506号之二原告：镇江市丹徒区谷阳新城钢模租赁站，住所地江苏省镇江市。经营者：解荣福，男，1963年11月24日生，汉族，住江苏省镇江市。委托诉讼代理人：张庆云，镇江市丹徒区谷阳法律服务所法律工作者。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号。法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪钱桢，江苏苏泓律师事务所律师。原告镇江市丹徒区谷阳新城钢模租赁站与被告江苏省苏中建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理。原告镇江市丹徒区谷阳新城钢模租赁站于2020年5月28日向本院申请撤回对被告江苏省苏中建设集团股份有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江市丹徒区谷阳新城钢模租赁站撤诉。案件受理费减半收取4800元，由原告镇江市丹徒区谷阳新城钢模租赁站负担。审 判 长 壮 蓓人民陪审员 邵 琳人民陪审员 伍云云二〇二〇年五月二十八日法官 助理 裴娅颖书 记 员 赵 洁
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初233号原告：程爱东，男，汉族，1977年4月3日出生，住浙江省江山市。原告：董子明，男。汉族，1973年2月13日出生，住浙江省江山市。两原告共同委托诉讼代理人：徐军，山东乐和律师事务所律师。被告：山东开启餐饮服务有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：崔继华，总经理。委托诉讼代理人：胡海峰，北京大成（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕾，北京大成（济南）律师事务所律师。原告程爱东、董子明与被告山东开启餐饮服务有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告程爱东、董子明向本院明确表示不缴纳案件受理费，并且要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按程爱东、董子明撤回起诉处理。审判长  李宏军审判员  庄辛晓审判员  李新岩二〇二〇年五月九日书记员  杜艳丽
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执恢545号申请执行人宋国兵，男，1973年12月5日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人长沙鹤诚医院有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区湖南环保产业园洪塘佳苑。法定代表人刘序森。被执行人刘序森，男，1962年5月7日出生，苗族，长沙鹤诚医院有限责任公司董事长，住湖南省长沙市。申请执行人宋国兵与被执行人长沙鹤诚医院有限责任公司、刘序森合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0102民初33870号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付回购款150000元及收益等款项。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议并长期履行，本案于2019年11月12日终结执行。因被执行人未能按期履行和解协议义务，本案于2020年5月9日恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人与被执行人达成了新的和解协议并将长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）京0102执恢545号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄建平二〇二〇年五月二十八日书记员  王鑫涛
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执恢100号 申请执行人：周勇，男，汉族，1972年8月11日出生，户籍地四川省遂宁市船山区，现住遂宁市河东新区。 被执行人：刘皓，女，汉族，1971年12月6日出生，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行周勇与刘皓借款合同纠纷一案中，依据(2016)川0903民初1403号民事判决书，向被执行人刘皓送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行(2016)川0903民初1403号生效法律文书确认的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院冻结了被执行人名下银行账户（系工资账户），四次共扣划存款119，970元。后期将继续执行该账户内存款。经网络查控和传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费。经本院依法约谈，申请执行人认同本院的查控结果，同意终结对本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 在本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复对本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 陈 晓 审判员 陈艳梅 二〇二〇五月二十七日 法官助理张月 书记员庾青
四川省广元市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川08执127号 何佳壕： 本院依据已发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2017）川08刑初20号刑事判决书，于2020年4月15立案执行何佳壕罚金一案。被执行人何佳壕已于2019年9月27日缴清全部罚金。至此，四川省广元市中级人民法院（2017）川08刑初20号刑事判决书中判处的何佳壕罚金20000元已全部执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初738号原告：黑龙江省农垦牡丹江管理局兴凯湖灌区管理站，统一社会信用代码12233100733682512L,住所地黑龙江省密山市裴德镇农垦新城东海路卫星街。法定代表人：任典章，站长。委托诉讼代理人：周建军，黑龙江铁兵律师事务所律师。被告：杨加仪，女，1989年1月25日出生，汉族，种植户，住黑龙江省。原告黑龙江省农垦牡丹江管理局兴凯湖灌区管理站诉被告杨加仪供用水合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告黑龙江省农垦牡丹江管理局兴凯湖灌区管理站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江省农垦牡丹江管理局兴凯湖灌区管理站撤回起诉处理。审判员  许维春二〇二〇年五月六日书记员  晏 妮
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初16500号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：邓代勇，男，1980年10月17日出生，汉族，住湖北省恩施市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告邓代勇信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计94,621.22元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年4月21日)，并承担自2020年4月22日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告邓代勇系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币94,621.22元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 吴瑞益二〇二〇年五月二十一日法官助理 安 冉书 记 员 顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1038号 申请执行人：胡志春，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：蒋光平，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行胡志春与蒋光平民间借贷纠纷一案中，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人50000元及利息，负担案件受理费1760元、执行费714元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人蒋光平的银行存款70000元或查封（扣押、扣留）价值相当于70000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年五月二十一日 书记员  韩 畅
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保393号 申请执行人：刘家军，男，1969年1月2日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被申请执行人：赵胜利，男，1966年7月17日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。 本院在审理申请执行人刘家军与被申请人赵胜利民间借贷一案中,申请执行人刘家军于2020年5月26日向本院提出财产保全申请，请求对被申请执行人赵胜利银行存款200000元予以冻结或查封价值相当的财产，申请人刘家军已提供担保。 本院经审查认为，申请执行人刘家军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人赵胜刘银行存款200000元或查封其相应价值的其他财产，期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年五月二十八日 书记员 李秀清
重庆市万州区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初292号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 附带民事诉讼原告人冉某，女，1982年1月2日出生，住重庆市万州区。 附带民事诉讼原告人向某，女，1973年5月9日出生，住重庆市万州区。 附带民事诉讼原告人唐某，男，1966年8月18日出生，住重庆市万州区。 诉讼代理人李英梅，女，1967年4月28日出生，住址同上。 附带民事诉讼原告人曾某，女，1971年12月30日出生，住浙江省义乌市。 诉讼代理人周代清，男，1963年2月5日出生，住重庆市万州区。 被告人崔炳芬，女，1965年2月28日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，无业，住重庆市万州区（户籍登记地址：重庆市万州区）。因涉嫌放火罪，于2019年12月27日被重庆市万州区公安局刑事拘留，2020年1月9日被执行逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2020）216号起诉书指控被告人崔炳芬犯放火罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人冉某、向某、唐某、曾某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。重庆市万州区人民检察院检察官肖兵、附带民事诉讼原告人冉某、向某、附带民事诉讼原告人唐某的诉讼代理人李英梅、附带民事诉讼原告人曾某的诉讼代理人周代清、被告人崔炳芬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月26日14时许，被告人崔炳芬因与冉某1离婚财产纠纷，产生烧毁房屋并自杀的想法。崔炳芬独自回到万州区万川×家中，用打火机点燃蜡烛后点燃卧室衣柜中的衣服，接着点燃客厅沙发上的绒毯，随后躺在沙发上。大火迅速燃烧，火势波及楼上803、902、903、1002、1103，楼下702、703、303、旁边802等多户人家，造成被害人冉某、向某、胡某、杨某、何某、兰某、唐某、谭某、周某房内、阳台上财物烧毁，胡某家人惊慌逃离。崔炳芬呼吸困难，逃出大门便晕倒在楼道上，被物业人员发现送至医院抢救。消防人员随后赶到现场，将火扑灭。经鉴定，损失财物共计价值27355元。 公诉机关针对上述指控，当庭出示和宣读了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告人崔炳芬故意放火，造成他人生命健康受到威胁、财产遭受损失，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人崔炳芬如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。提请本院判处。 附带民事诉讼原告人冉某、向某、唐某、曾某诉称：因被告人崔炳芬的放火犯罪行为对自己造成经济损失，要求被告人崔炳芬予以赔偿。其中：冉某要求赔偿财产损失120000元；向某要求赔偿财产损失128000元、房屋租金7000元、误工费450元、交通费220元，合计135670元；唐某要求赔偿财产损失15020元；曾某要求赔偿财产损失1308元。 附带民事诉讼原告人冉某、向某、唐某、曾某针对上述诉讼理由及请求，当庭出示了身份证、电器发货票、衣物干洗单等证据。 被告人崔炳芬对公诉机关的指控无异议。对附带民事诉讼原告人冉某、向某、唐某、曾某提出的诉讼请求，被告人崔炳芬表示目前无力赔偿。 经审理查明： 2019年12月26日14时许，被告人崔炳芬因与冉某1产生离婚财产纠纷，在独自回到其与冉某1共同居住的重庆市万州区×室房屋后，产生烧毁房屋并自杀的想法。被告人崔炳芬先后点燃卧室衣柜中的衣物和客厅沙发上的绒毯，随后躺在沙发上意图自杀。火势迅速蔓延，波及楼上803、902、903、1002、1103，楼下702、703、303，以及邻接的802室等多家住户，致使被害人冉某、向某、胡某、杨某、何某、兰某、唐某、谭某、曾某房内及阳台上的财物被烧毁，胡某家人惊慌逃离。被告人崔炳芬呼吸困难，在逃出803室后晕倒，被物业人员发现送医抢救。消防人员随后赶到现场将火扑灭。经鉴定，因被告人崔炳芬放火而毁损的财物共计价值27355元。 上述事实，被告人崔炳芬在庭审过程中无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过说明、现场照片、火灾事故调查登记表、火灾现场勘验笔录及照片、财产损失清单、物业调解记录、药物购买单据、病历资料、认罪认罚具结书、证人冉某1、何某1、张某、周某、覃某的证言、被害人冉某、向某、胡某、杨某、何某、兰某、唐某、谭某的陈述、被告人崔炳芬的供述及价格鉴证结论书等证据予以证实，足以认定。 另查明： 经重庆市万州区价格认证中心鉴定，因被告人崔炳芬放火而毁损的财物共计价值27355元，其中对附带民事诉讼原告人冉某、向某、唐某、曾某造成的经济损失分别为9851元、10385元、2468元、1308元。 上述事实，有书证价格鉴证结论书予以证实，足以认定。 本院认为，被告人崔炳芬故意放火，危害公共安全，其行为已构成放火罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人崔炳芬如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人崔炳芬有期徒刑三年。该量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人崔炳芬的放火犯罪行为对附带民事诉讼原告人造成的经济损失，被告人崔炳芬应予赔偿。附带民事诉讼原告人向某主张的房屋租金7000元、误工费450元、交通费220元，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人冉某、向某、唐某、曾某要求被告人崔炳芬赔偿其财产损失，但未提供证明案发当日相关财产实际价值的证据。因确定相关财产的价值应当考虑财产折旧因素，故本院仅对附带民事诉讼原告人主张的财产损失中已经过价格鉴定的部分予以支持，即被告人崔炳芬的放火犯罪行为对附带民事诉讼原告人冉某、向某、唐某、曾某造成的经济损失分别为9851元、10385元、2468元、1308元。本院未予支持的其余部分，附带民事诉讼原告人在取得相关证据后可以另案主张。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条的规定，判决如下： 一、被告人崔炳芬犯放火罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2022年12月26日止。） 二、被告人崔炳芬在本判决生效后七日内赔偿附带民事诉讼原告人冉某经济损失9851元；赔偿附带民事诉讼原告人向某经济损失10385元；赔偿附带民事诉讼原告人唐某经济损失2468元；赔偿附带民事诉讼原告人曾某经济损失1308元。 三、驳回附带民事诉讼原告人冉某、向某、唐某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘纯元 人民陪审员  梅 涛 人民陪审员  谭言礼 二〇二〇年五月二十八日 法官 助理  李 真 书 记 员  冉籍君
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执524号申请执行人：谭某，男，汉族，住重庆市铜梁县巴川街道办事处。被执行人：卯某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区南白街道。谭某与卯某某合伙协议纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初328号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款60000元及利息；2、承担案件受理费500元；3、承担本案的执行费800元。因被执行人卯某未按上述生效法律文书履行义务，谭某向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人卯某某名下只有部分零星存款，在告知申请人后，申请人要求人民法院不予处置。2.查明被执行人卯某某名下无房产可供执行。3.查明被执行人卯某某艳名下无动产可供执行。4.查明被执行人卯某某并无股权可供执行。三、通过调查的形式对被执行人住所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人卯某某在户籍地及经营地辖区内无财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《限制消费令》、《失信决定书》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执524号案件终结本次执行程序。被执行人卯某某负有继续向申请执行人谭某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年五月二十八日书记员  何方伟
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执712号范广睿、鞍山宏远置业有限公司：范广睿与鞍山宏远置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计3217.31元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金3167元，利息0元。本院已于2020年5月28日将该款转付给范广睿。至此，范广睿向本院申请执行的（2019）辽0302民初3876号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0926民初535号 申请人：肃宁县好邦首水泥制品厂，住所地肃宁县**镇**村，注册号：130926610042321 经营者：张铁邦。 被申请人：肃宁县**镇马家庄村民委员会，住所地：肃宁县**镇马家庄村。 村委会主任：李冲 肃宁县好邦首水泥制品厂与肃宁县**镇马家庄村民委员会为买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肃宁县好邦首水泥制品厂撤诉。 案件受理费1913元，由原告承担。 审判员  尹慧爽 二〇二〇年五月十九日 书记员  翟汝坤
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初1538号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司,住所地集贤县福利镇福双路351号。法定代表人：白帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该公司经理。被告：沈玉祥，男，1968年7月28日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：杨桂德，男，1980年1月19日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：邓丽娜，女，1984年7月19日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：韩景利，男，1968年9月25日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：高立艳，女，1969年10月30日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：秦士江，男，1972年7月10日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：田丽春，女，1971年5月29日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：张可亮，男，1976年2月2日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：齐海娟，女，1978年3月26日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司，住所地黑龙江省桦川县悦来镇悦来大街南段东侧（黑龙江省东成国际商贸有限公司东座000101号）。法定代表人：齐海娟，该公司经理。原告集贤润生村镇银行有限责任公司（下称润生银行）与被告沈玉祥、杨桂德、邓丽娜、韩景利、高立艳、秦士江、田丽春、张可亮、齐海娟、桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告润生银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按集贤润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年五月二十八日书记员 曹晓鸥
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初2435号原告：鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地：鞍山市铁西区交通路65甲。法定代表人：刘一强，该公司董事长。委托诉讼代理人：庞大勇，该公司员工。被告：鞍山市恒速生猪销售有限公司，住所地：台安县台安镇台大路北侧高速出口东。法定代表人：梁家铭。被告：梁士兴，男，汉族，1968年5月13日出生，住址：辽宁省鞍山市台安县。原告鞍山农村商业银行股份有限公司与被告鞍山市恒速生猪销售有限公司、梁士兴借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法进行审理。原告鞍山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告一偿还原告借款本金人民币14999999.86元，并按合同约定支付截止借款本息实际偿还之日期间产生的借款利息、展期利息、罚息及复利（暂计至2019年5月15日为439，019.23元），合计15，439，019.09元；二、依法判令原告对被告二的抵押物享有优先受偿权；三、依法判二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年3月24日，原告与被告签订编号为MCON201703220000108号借款合同一份；合同约定：“原告向被告提供借款本金1500万元，借款期限自2017年3月24日起至2018年3月19日止；约定利率为年利率9.48%，按月结息，对逾期借款按合同利率加收45%的利率计收罚息，对未支付利息按合同利率加收45%的利率计算复利。后双方又签订展期协议，期限从2018年3月I9日起至2019年2月18日。2017年3月24日，原告与被告二签订了抵押合同一份，约定被告二以位于台安镇繁荣街中段大市场三层A座房产（面积3217.59平米，产权证：辽（2017)台安不动产权第××号房权证字第××号），位于台安镇繁荣街的土地（台安国用（2013)第00020号11385平米，辽（2017)台安不动产权第××号，梁士兴分摊面积为1279.33平方米）对被告一的上述借款本息承担抵押担保责任,双方于2017年3月24日办理了抵押登记(辽(2017)台安县不动产证明第0000371号）。截至起诉之日，被告未按合同约定履行义务，同时二被告因涉嫌刑事犯罪已经鞍山市立山区人民法院审理并作出（2018)辽0304刑初363号判决。为保护原告的合法权益，维护正常金融秩序，特向贵院提起诉讼，依法支持原告的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求、事实和理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案因涉嫌犯罪，并经辽宁省鞍山市中级人民法院作出生效刑事判决，因此本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故应裁定驳回起诉。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定如下：驳回原告鞍山农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费114434.11元(原告已预交)，全部退还原告鞍山农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长  孙黎虹人民陪审员  罗予卿人民陪审员  盖校羽二〇二〇年五月二十一日书 记 员  吴禹瑶
海南省乐东黎族自治县人民法院执行裁定书（2020）琼9027执57号申请执行人：海南省临高县鸿达海运有限公司。住所地：海南省临高县临城镇洋通南。统一社会信用代码：914690286205057399。法定代表人：许永锋，该公司总经理。委托代理人：符辉芳，海南外经律师事务所律师。被执行人：张世跃，男，1961年10月18日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。申请执行人海南省临高县鸿达海运有限公司与被执行人张世跃买卖合同纠纷一案。乐东黎族自治县人民法院作出的（2019）琼9027民初1432号民事调解书已发生法律效力，调解内容为：一、被告张世跃向原告海南省临高县鸿达海运有限公司支付货款90000元。付款方式为分期付款，具体如下：被告于2019年9月30日前向原告支付10000元，于2019年10月31日前向原告支付10000元，于2020年6月30日前向原告支付40000元，于2021年6月30日前向原告支付30000元；二、若被告张世跃未按期付款，原告海南省临高县鸿达海运有限公司可申请一并执行所有未付款项；三、其他无异议；四、案件受理费1053元，由原告海南省临高县鸿达海运有限公司负担。因被执行人张世跃未按调解书约定的内容履行义务，申请执行人海南省临高县鸿达海运有限公司依据生效调解书向本院申请执行，申请标的为90000元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年2月10日立案受理执行后，已依法向被执行人张世跃送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务并缴纳执行费1250元。在执行过程中，被执行人张世跃以资金紧张为由向申请执行人海南省临高县鸿达海运有限公司提出和解，经双方当事人协商一致达成和解协议如下：一、申请执行人海南省临高县鸿达海运有限公司自愿放弃迟延履行期间的债务利息，被执行人张世跃尚欠申请执行人海南省临高县鸿达海运有限公司执行款90000元；二、被执行人张世跃应于本协议签订之日支付执行款20000元给申请执行人海南省临高县鸿达海运有限公司，余款70000元分别于2020年12月30日前支付30000元、于2021年6月30日前支付40000元给申请执行人海南省临高县鸿达海运有限公司；三、若被执行人张世跃未按本协议约定的内容履行义务，申请执行人海南省临高县鸿达海运有限公司可按（2019）琼9027民初1432号民事调解书恢复本案的执行；四、案件执行费200元（按执行到位标的计算）由被执行人张世跃承担。同时申请执行人海南省临高县鸿达海运有限公司向本院撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人海南省临高县鸿达海运有限公司与被执行人张世跃达成执行和解协议后向本院申请撤回本案的执行，系依法处分自己的民事权利，不违反有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）琼9027执57号案件的执行。若被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复本案执行。本裁定送达后即生效。审 判 员 潘 海 二〇二〇年五月二十七日法官助理 谭博丹书 记 员 潘熠昊附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
河北省临漳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0423刑初18号 公诉机关河北省临漳县人民检察院。 被告人张化超，曾用名张艳超，男，汉族，1988年5月13日出生，临漳县人，小学文化，农民。因未取得机动车驾驶证驾驶车辆且发生事故后逃逸，于2019年11月5日被合并行政拘留20日。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月23日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。 河北省临漳县人民检察院以冀临检诉刑诉（2020）4号起诉书，指控被告人张化超犯交通肇事罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，3月2日决定转为普通程序，4月15日使用远程视频公开开庭进行了审理。河北省临漳县人民检察院指派检察员赵洪洲出庭支持公诉，被告人张化超在临漳县看守所远程视频室参加了诉讼。现已审理终结。 河北省临漳县人民检察院指控，被告人张化超于2019年11月4日下午18时47分许，未取得机动车驾驶证，驾驶无牌照轮式装载机沿临漳县城朱雀大道由东向西行驶至金凤大街交叉口西路段时，因对道路情况观察不够，与前方同向贾某驾驶的比德文牌电动自行车相撞，造成贾某当场死亡。事故发生后张化超驾车逃逸。张化超承担事故的全部责任，贾某无事故责任。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张化超的行为已构成交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。 被告人张化超当庭供认指控的犯罪事实。 经审理查明，2019年11月4日18时47分，被告人张化超未取得机动车驾驶证驾驶无牌照轮式装载机，沿临漳县城朱雀大道由东向西行驶至金凤大街交叉口西路段时，因对道路情况观察不够，与前方同向行驶贾某（66岁）驾驶的比德文牌电动自行车相撞，致贾某颅脑崩裂及胸腔脏器损伤死亡。事故发生后张化超驾车逃逸。张化超承担事故的全部责任。民事赔偿双方已达成和解，并已履行。 另查明，被告人张化超于2019年11月5日到临漳县事故科投案。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。 1、现场勘验笔录及照片。 2、到案证明证实，被告人张化超于2019年11月5日到临漳县事故科投案。 3、邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见结论证实，贾某系颅脑崩裂及胸腔脏器损伤死亡。 4、碰撞痕迹鉴定结论证实，张化超驾驶的轮式装载机右前部与贾某驾驶的比德文牌电动自行车后部接触。 5、道路交通事故责任认定书证实，张化超对道路情况观察不够,未取得机动车驾驶证驾驶无牌照轮式装载机是事故发生的直接原因，且事故发生后驾车逃逸。张化超承担事故的全部责任。 6、贾庆丰证实，事故发生那天，他在北京，他给他父亲贾某打电话，事故科民警接了电话，他知道发生了事故。他父亲骑电动自行车被铲车撞了。 7、张春超证实，那天，他路过临漳县医院西路段时，那里发生了交通事故，路上躺着一个人，旁边是血，地上倒着一辆电动自行车，他打电话报了警。他听旁边的路人说是一辆铲车撞倒了那辆电动自行车。 8、张金刚证实，那天，通过张化超介绍，他从马文献手中买了一辆铲车，付款后，他和张化超朋友司相丰开车走在前面，张化超驾驶铲车在后面去了王庄村，把铲车停在王庄后，又去汽车站接人没接上，他把张化超和那个朋友送回家了。后他亲戚打电话说铲车出了事故，他才知道情况。 9、司相丰证实，那天下午，张金刚开车接上张化超和他去了北张村公路站石料厂，张金刚让张化超帮着买一辆铲车。买车付款后，张金刚让张化超驾驶刚买的铲车到王庄村，他坐着张金刚驾驶的小轿车在前面带路，张化超开铲车在后，将铲车停到王庄村一个空地方，一路没有感觉有什么事。后来，张金刚把他和张化超送回家，张化超在他家吃饭时，张金刚打电话说铲车出事了。 10、马文献证实了那天下午经张化超介绍以44500元卖给张金刚一辆铲车的事实。 11、被告人张化超供认上述犯罪事实，并有和解协议书、谅解书、户籍证明等证据在案为证。 本院认为，被告人张化超未取得机动车驾驶证，驾驶无牌机动车上道路行驶，对道路情况观察不够，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。且肇事后逃逸。公诉机关指控罪名成立。被告人系主动到案，尚能如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚，其亲属赔偿了被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张化超犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冀韵海 人民陪审员  贾东芳 人民陪审员  吕付河 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  贾盈盈