长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0194民初486号 原告：霍春梅，女，汉族，1979年9月14日生，现住长春净月高新技术产业开发区。 委托代理人：由龙运，吉林智迪律师事务所律师。 委托代理人：杜成刚，吉林智迪律师事务所律师。 被告：韩旭，男，汉族，1992年5月18日生，现住长春市经济技术开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司，住所地：长春市南关区民康路918号。 负责人：付尧，总经理。 委托代理人：王溪，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 原告霍春梅诉被告韩旭、中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司（以下简称人保经开支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍春梅及其委托代理人由龙运、杜成刚，被告韩旭，被告人保经开支公司委托代理人王溪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告霍春梅诉称，2019年7月26日13时，被告驾驶自己名下车牌号为×××的小型客车，沿净月高新技术产业开发区生态广场南四环路口不按导向车道行驶时，车左侧与原告驾驶的车牌号为×××的小型客车右前相接触，致两车损坏及原告右手受伤的交通事故。2019年7月29日长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队出具道路交通事故认定书，认定被告韩旭负全部责任，原告经住院治疗确诊为右侧桡骨远端粉碎性骨折，右掌第5掌骨基底骨折。被告韩旭于2018年12月27日在中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司为车牌号为×××的小型客车投保了交强险和商业险，第三者保险金额为50万元。目前，原告已经出院，但期间及后续康复所需的医疗费、住院费、护理费、营养费、康复费、交通费等均为原告垫付，除被告韩旭先期支付了3.5万元的住院医疗费外，二被告未承担其他费用。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，为保护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告因人身受到伤害所支付的住院费48744.56元，术前检查费、诊疗费1008.8元、术后检查费、诊疗费643.51元、康复费83次30406元，合计80802.87元，交通费1074元，护理费9715.8元，误工费29147.4元、营养费9000元、二次手术费13000元、残疾赔偿金60344元、精神抚慰金10000元、鉴定费3900元、律师代理费16000元、总计232984.07元（含被告韩旭垫付的35000元）。不足部分由被告韩旭赔偿。2、诉讼费由二被告承担。 被告韩旭辩称，我认为律师费不是直接损失，应当由原告承担，即便原告不承担，也应由保险公司承担，鉴定费、诉讼费均应由保险公司承担。我曾垫付3.5万元，申请一并处理。 被告人保经开支公司辩称，医疗费应当有正规门诊手册，没有门诊手册或医嘱相对应部分，不同意赔偿，交通费应当证明与本次事故的关联性，是就医治疗产生的必要费用，误工费应当证明实际收入的减少，否则没有误工减少的部分不同意赔偿，营养费按照每天30元计算，护理费按月计算，二次手术费以实际发生额为准，精神抚慰金过高，律师费、鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内。被告韩旭应当提供驾驶证、行车证，否则不同意赔偿。对垫付部分，一并处理无异议。 经审理查明，2019年7月26日13时，被告韩旭驾驶其名下车牌号为×××的小型客车，沿净月高新技术产业开发区生态广场南四环路口不按导向车道行驶时，车左侧与原告驾驶的车牌号为×××的小型客车右前相接触，致两车损坏及原告右手受伤的交通事故。2019年7月29日长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队出具道路交通事故认定书，认定被告韩旭负全部责任，原告霍春梅无责任。原告受伤后当日到吉林大学中日联谊医院就诊，支付门诊费1008.8元，当日在吉林大学中日联谊医院住院治疗，住院6天，出院诊断为右侧桡骨远端粉碎性骨折、右侧第5掌骨基底骨折，共花费住院费48744.56元。原告于2019年8月17日到长春净月高新技术产业开发区谭海波综合门诊部拆线，支付医疗费348元。原告分别于2019年11月4日及2019年12月25日到吉林大学中日联谊医院复查，共支付医疗费295.51元。2019年8月30日至2019年12月25日，原告到吉林大学中日联谊医院康复门诊科就诊83次，共支付医疗费30406元。原告自行委托鉴定，吉林中正司法鉴定所于2020年3月5日出具鉴定意见书，鉴定意见为：霍春梅右侧腕关节外伤后果构成十级伤残，后续治疗费为13000元，误工期限180日，护理期限60日，营养期限90日。原告为此支付鉴定费3900元。此次事故原告支付律师代理费16000元。被告韩旭曾为原告霍春梅垫付医疗费35000元。 另查明，韩旭为×××号小型轿车车主，×××号车辆在人保经开支公司投保了交强险及第三者责任险，第三者责任险保险金额为50万，本案所涉事故发生在保险期间内。事故发生时，原告霍春梅与丈夫王君恒共同经营净月高新技术产业开发区艺阳门窗行，霍春梅在店内做销售。原告霍春梅系非农业户口。 上述事实有身份证、行车证、驾驶证、道路交通事故认定书、保险单、门诊手册、门诊票据、购药票据、住院病例、出院诊断书、住院费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等证据及原、被告当庭陈述在卷为凭，足资认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告韩旭驾车致使原告霍春梅受伤，经交警部门认定被告韩旭承担事故全部责任,故被告韩旭应对原告的损害承担赔偿责任。因被告韩旭为其名下×××号车辆在被告人保经开支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险50万元，故原告的合理损失首先由被告人保经开支公司在交强险范围内进行赔偿，超出部分，由被告人保经开支公司在第三者责任险赔偿限额范围内进行赔付，仍有不足由被告韩旭承担。 根据原、被告的举证、质证，本院确认原告的合理损失如下： 1、关于医疗费，原告共花费医疗费80802.87元，均有医疗费票据为凭，本院予以认定。关于被告人保经开支公司辩称对长春净月谭海波综合门诊部收费清单没有对应的正规发票，不同意赔偿该笔费用的问题，本院认为，该笔费用为原告霍春梅实际治疗支出，且属必要性开支，故本院依法予以保护，对被告人保经开支公司的抗辩不予支持； 2、关于交通费，原告诉请1074元，结合原告仅康复门诊治疗83次的事实，本院依法酌情保护的交通费1000元； 3、关于护理费，结合鉴定意见护理期间为60天，故护理费为3522.08元/月×2个月=7044.16元； 4、关于误工费，根据鉴定意见，误工期为180日，结合原告在其丈夫经营的艺阳门窗行做销售的事实，本院确认的误工费为21132.48元（3522.08元/月×6个月）； 5、关于营养费，根据鉴定意见，营养期间为90天，故营养费为4500元（50元/日×90天）； 6、关于后续治疗费，根据鉴定意见，后续治疗费为13000元，本院予以认定； 7、关于伤残赔偿金，原告此次外伤后果构成十级伤残，原告未非农业户口，故伤残赔偿金为30712元×20年×10%=60344元； 8、关于精神损害抚慰金，鉴于原告此次事故造成十级伤残，故本案酌定精神损害抚慰金为5000元； 9、关于鉴定费3900元、律师代理费16000元，有相关票据佐证，本院依法予以保护。 上述原告合理损失，首先由人保经开支公司在交强险限额范围内赔偿原告104520.64元，具体为：医疗费10000元+交通费1000元+伤残赔偿金60344元+护理费7044.16元+精神损害抚慰金5000元+误工费21132.48元；剩余部分，由被告人保经开支公司在商业三者责任险限额内承担赔偿责任。关于律师代理费、鉴定费由谁承担问题，被告人保经开支公司辩称鉴定费、律师代理费不在保险公司赔付范围，但仅提供了保险条款，并未提供证据证明其已向投保人履行了告知义务，故上述律师代理费、鉴定费应由被告人保经开支公司承担。故，被告人保经开支公司应在商业三者险限额内赔偿原告108202.87元，具体为：医疗费70802.87元+营养费4500元+后续治疗费13000元+鉴定费3900元+律师代理费16000元。因被告韩旭曾垫付医疗费35000元，各方当事人对一并处理均无异议，故被告人保经开支公司应在商业险项下直接将被告韩旭垫付部分支付给韩旭。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险限额范围内赔偿原告霍春梅医疗费10000元、交通费1000元、伤残赔偿金60344元、护理费7044.16元、精神损害抚慰金5000元、误工费21132.48元，以上合计104520.64元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任险限额范围内赔偿原告霍春梅医疗费35802.87元、营养费4500元、后续治疗费13000元、鉴定费3900元、律师代理费16000元，以上合计73202.87元，支付被告韩旭35000元； 三、驳回原告霍春梅的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 因原告增加诉请，经本院核算，案件受理费2397.5元（已减半），由被告韩旭负担，多交纳1862.5元退还原告霍春梅。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审  判员 邱翠平 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 马金丽 书  记员 尹靖杰