贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0222民初1482号 原告：黄云蝶，女，1999年8月23日生，汉族，住云南省昭通市巧家县。 原告：黄某，男，2002年11月7日生，汉族，住云南省昭通市巧家县。 原告：王明成，男，1947年11月22日生，汉族，住云南省宣威市。 原告：熊云妹，女，1955年7月14日生，汉族，住云南省昭通市巧家县。 四原告共同委托诉讼代理人：张胜林，盘州市鸡场坪镇法律服务所法律服务工作者。 被告:阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司，住所地云南省昆明市五华区人民西路168号市体育产业综合楼(原昆明市环城西路42号市体委综合楼)七、八楼，统一社会信用代码915301026655304791。 负责人:胡琴。 被告:印恩红，男，1982年12月14日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告黄云蝶、黄某、王明成、熊云妹与被告印恩红、阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄云蝶及四原告的委托诉讼代理人张胜林、被告印恩红到庭参加诉讼,被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄云蝶、黄某、王明成、熊云妹向本院提出诉讼请求：1.判决被告保险公司，在交强险和第三者商业保险责任范围内先给原告赔偿110000元，不足部分由被告印恩红承付；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年2月23日13时41分，被告印恩红驾驶云Ｄ×××××号重型自卸货车行驶至204县道29ｋｍ＋600ｍ处与由黄庆云驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成黄庆云当场死亡，摩托车乘客牛其芬受伤，两车不同程度受损的交通事故。事后，盘州市公安局交通警察大队于2019年3月26日以盘公交认字第Ｗ2019014号作出道路交通事故认定书，认定印恩红承担本次事故的主要责任，黄庆云承担本次事故的次要责任，牛其芬无责任。在此期间2019年2月26日，原告代表人即死者长女黄云蝶代表亲属在鸡场坪交警六中队组织调解下，与被告协商达成死亡赔偿各项费用291600元，由被告印恩红于当天达成协议之日支付181600元（已支付完毕），余下110000元由被告保险公司待事故认定后直接付到原告黄云蝶农信账户上。可事与愿违，被告保险公司在交通事故认定书未送达时，总说要等待事故认定书送收后立即给原告支付，当事故认定书送收后，又以肇事车辆驾驶员被告印恩红无有效机动车驾驶证为由否定在鸡场坪交警六中队协商承诺的内容，拒付原告赔偿款110000元，致使原告不得已走向诉讼程序，故特起诉，请求法院支持原告的诉请。 被告印恩红对原告主张的交通事故的发生及事故认定、双方经调解达成协议及其已支付原告等人损失181600元的事实无异议，但认为其所驾驶车辆向被告保险公司投保了交强险，原告主张的110000元，应由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内进行赔偿。 被告印恩红未提交证据。 被告保险公司未作答辩，也未提交证据。 经审理本院认定事实如下：黄庆云系原告黄云蝶、黄某之父、系原告王明成、熊云妹之子。2019年2月23日，被告印恩红驾驶其所有的云Ｄ×××××号重型自卸货车（该车系沙得粉转让给被告印恩红，但未办理过户手续），从鸡场坪镇广源石化加油站往鸡场坪镇盛宇洗煤厂方向行驶，行驶至204县道29ｋｍ＋600ｍ处时，因无有效机动车驾驶证，驾驶技术生疏、驾驶具有安全隐患的云Ｄ×××××号重型自卸货车通过无线信号灯控制的十字路口时不让右方来车先行，致该车前保险杆与黄庆云未戴安全头盔驾驶的从松河乡往鸡场坪镇行驶的逾期未检验的云Ｄ×××××号普通二轮摩托车左侧相撞，两车相撞后云Ｄ×××××号重型自卸货车转向二桥右轮碾压黄庆云身体，造成黄庆云当场死亡，摩托车乘车人牛其芬受伤，两车不同程度受损的交通事故，该交通事故经盘州市公安局交通警察大队认定被告印恩红承担本次事故的主要责任，黄庆云承担本次事故的次要责任，牛其芬无责任。2019年2月26日，原告王明成、黄云蝶作为死者黄庆云的亲属代表与被告印恩红达成“一、由甲方（印恩红）赔偿乙方（黄庆云）的亲属因黄庆云在本次事故中死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费等一切合理费用合计人民币贰拾玖万壹仟陆佰圆（￥291600.00元）整。二、付款方式：甲方（印恩红）于达成协议当天（2019年2月26日）付人民币壹拾捌万壹仟陆佰圆（181600.00），剩余壹拾壹万圆（110000.00）人民币待事故认定后（2019年3月31日前）保险公司所理赔款项直接付到乙方亲属账户（开户行：云南省农村信用社联合社，开户名：黄云蝶，卡号：62×××21）；乙方亲属配合交警部门处理相关事宜，负责提供交通事故谅解书给甲方。三、伤者牛其芬待治疗出院且完全康复后到鸡场坪交警中队协商赔偿事宜。”的道路交通事故自行协商协议书。该协议达成当天，被告印恩红支付了四原告赔偿款181600元。 另查明，被告印恩红驾驶的云Ｄ×××××号重型自卸货车向被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。本案另一伤者（摩托车乘车人）牛其芬受伤后进行了医治，且其相关损失与被告印恩红达成了赔偿协议，被告印恩红也支付了相应的赔偿款，因此，牛其芬的监护人甘会分向本院表示不再起诉，不需要在交强险赔偿限额范围内预留其损失份额。 以上事实有原告、被告印恩红的陈述及原告提交的关系证明、交通事故认定书、道路交通事故自行协商协议书及本院依法调取的案外人牛其芬的监护人甘会分的询问笔录在案证实，足以认定。 本院认为，本案从原告方及被告印恩红的陈述及原告方提交的交通事故认定书可以确认本次交通事故造成黄庆云死亡、黄庆云驾驶的摩托车乘车人牛其芬受伤，经交通警察大队认定被告印恩红负事故主要责任、黄庆云负次要责任、牛其芬无责任及涉案肇事车辆云Ｄ×××××号重型自卸货车向被告保险公司投保了交强险的事实。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，黄庆云的死亡造成的损失及案外人牛其芬受伤造成的损失应由被告保险公司在交强险赔偿限额122000元的范围内进行赔偿，本案原告方与被告印恩红达成的赔偿协议虽然无被告保险公司签字盖章确认，但原告方主张的110000元赔偿款未超过交强险的赔偿限额范围，且该事故中的另一伤者牛其芬向本院表示其受伤所造成的损失与被告印恩红达成赔偿协议，不需要在交强险的赔偿限额内预留其赔偿份额，故原告要求被告保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿黄庆云的死亡赔偿金等损失110000元的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告黄云蝶、黄某、王明成、熊云妹黄庆云的死亡赔偿金等损失110000元。 二、被告印恩红在本案中不承担责任。 如被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  柳惠菊 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈丽娟