江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初4088号 原告：邢长根，男，1949年3月24日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：陆超，江苏少平律师事务所律师。 被告：陈国祥，男，1968年2月7日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：樊琪，江苏茵之杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：茹沁怡。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号。 负责人：高峰，总经理。 委托诉讼代理人：周俊宏，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：周士超，男，1988年10月20日出生，汉族，住安徽省淮北市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地江苏省常熟市南沙路13号1幢116。 负责人：沈立雄，经理。 委托诉讼代理人：周宇杰，该公司员工。 原告邢长根诉被告陈国祥、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人民保险公司）、周士超、中国大地财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢长根的委托诉讼代理人陆超、被告陈国祥的委托诉讼代理人樊琪、茹沁怡、被告人民保险公司的委托诉讼代理人周俊宏、被告周士超、被告大地保险公司的委托诉讼代理人周宇杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢长根向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告损失总计123328元；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2018年11月9日15时34分许，陈国祥驾驶苏Ｅ×××××小型客车在常熟市辛庄镇小白圩路由西向东行驶至繁荣路路口左转弯过程中，与沿繁荣路由北往南直行通过路口的邢长根驾驶的电动自行车(车上乘坐其孙李志威)发生碰撞，事故造成邢长根受伤，两车不同程度损坏。另查明，事故发生时周士超在事故地路口西北角占用非机动车道停放苏Ｅ×××××小型普通客车。2019年1月18日，常熟市公安局交通警察大队认定：陈国祥负事故的主要责任，邢长根负事故的次要责任，周士超负事故的次要责任，李志威不负事故责任。但原告认为自己没有过错，陈国祥应负事故的主要责任，周士超负事故的次要责任，邢长根、李志威不负事故责任。另查明苏Ｅ×××××小型客车的行驶证登记车主为陈国祥，该车交强险和商业第三者责任险保险人为中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司。苏Ｅ×××××小型普通客车的行驶证登记车主为周士超，该车交强险和商业第三者责任险保险人为中国大地财产保险股份有限公司常熟支公司。原告认为，对于原告的受伤，被告一、被告三应当承担赔偿责任；被告二作为苏Ｅ×××××小型客车的交强险以及第三者责任险保险人，应首先在交强险范围内承担赔偿责任；被告四作为苏Ｅ×××××小型普通客车的交强险以及第三者责任险保险人，应首先在交强险范围内承担赔偿责任；超出交强险部分的，应由被告二在商业第三者责任险范围内承担60%的赔偿责任，由被告四在商业第三者责任险范围内承担25%的赔偿责任，且精神损害抚慰金应在交强险范围内优先赔偿。原告为维护自身合法权益，特具状至贵院，恳请贵院支持原告之诉请。 被告陈国祥辩称：对于事故认定及责任划分无异议，原告诉请要求金额过高，不予认可，事故车辆在被告二处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，对原告造成的各项经济损失应当由被告一承担的金额应在保险范围内直接由保险公司赔付。 被告人民保险公司辩称：对于事故认定及责任划分无异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司在保险范围内承担赔偿责任，不承担本案的鉴定费和诉讼费。 被告周士超辩称：对于事故认定及责任划分无异议，我的车子投保了交强险和商业险含不计免赔，这个责任应由保险公司依法理赔。 被告大地保险公司辩称：对于事故认定及责任划分无异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司在保险范围内承担赔偿责任，不承担本案的鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2018年11月9日15时34分许，被告陈国祥驾驶苏Ｅ×××××小型客车在常熟市辛庄镇小白圩路由西向东行驶至繁荣路路口左转弯过程中，与沿繁荣路由北往南直行通过路口的邢长根驾驶的悬挂常熟×××号牌的电动自行车(车上乘坐其孙李志威)发生碰撞，事故造成邢长根受伤，两车不同程度损坏。另查明，事故发生时被告周士超在事故地路口西北角占用非机动车道停放苏Ｅ×××××小型普通客车。2019年1月18日，常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告陈国祥负事故的主要责任，原告邢长根负事故次要责任，被告周士超负事故次要责任，李志威不负事故责任。 原告受伤后，被送至常熟市第一人民医院门诊治疗，2018年11月10日，原告至苏州大学附属第一医院住院治疗，于同年11月26日出院。2018年11月26日，原告再次至苏州大学附属第一医院住院治疗，于同年12月11日出院。出院医嘱载明：可坐轮椅下床活动，但患肢避免负重，具体负重时间依门诊复查情况决定。2018年12月11日，原告至常熟市第二人民医院住院治疗，于同年12月30日出院。2018年12月30日，原告再次至常熟市第二人民医院住院治疗，于2019年1月21日出院。事故发生后，被告陈国祥垫付原告16589.28元。 2019年12月24日，常熟市第一人民司法鉴定所对原告伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人邢长根因交通事故致颅脑外伤，遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，其损伤已构成十级伤残；致右髋臼骨折伴髋关节脱位，遗留右髋功能障碍，其损伤已构成十级残疾。2.建议其误工时限为伤后240日；伤后120日予以1人护理；伤后120日予以营养支持。原告花费鉴定费3602元。 另查明，苏Ｅ×××××小型客车登记车主为被告陈国祥，该车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为100万元并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。苏Ｅ×××××小型普通客车登记车主为被告周士超，该车在被告大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为100万元并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。 事故前，原告在常熟市天和铝业有限公司工作。 原告已就前期医疗费用向本院起诉被告，后本院经审理后于2019年4月22日作出（2019）苏0581民初2106号民事判决书，判决人民保险公司对超出交强险部分承担60%的比例，共计支付前期医疗费用103650.27元，大地保险公司对超出交强险部分承担25%的比例，共计支付前期医疗费用55933.27元，陈国祥垫付的16589.28元，人民保险公司予以返还。在该案处理中，已用尽交强险医疗费限额。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故发生后，交警部门认定被告陈国祥负事故的主要责任，原告邢长根负事故次要责任，被告周士超负事故次要责任，李志威不负事故责任，并无不当，本院予以采纳。因此原告邢长根因交通事故造成的损失由被告人民保险公司和大地保险公司各自在交强险限额范围内进行赔偿，超过交强险责任限额部分，由人民保险公司在商业三者险范围内按60%的比例予以赔偿，由大地保险公司在商业三者险范围内按照25%的比例予以赔偿。关于原告主张的各项损失，本院结合原被告的意见，依法认定如下： 1、医疗费。结合医疗机构出具的收款凭证及相关的就诊资料及原被告意见，本院认定3320.44元。关于保险公司要求扣除非医保用药部分的问题。本院认为，对于受害人而言，因发生交通事故受伤入院救治，诊疗项目、诊疗范围以及用药标准之决定权在于实施救治的医疗机构，现并无证据能够证明医疗机构的救治存在不合理性，受害人也无能力对医疗项目和费用标准加以控制。保险公司也未能举证证明该部分非医保用药以及替代医保用药的具体构成，故本院对于保险公司要求扣除非医保用药的意见，不予支持。 2、住院伙食补助费。原告主张3600元（72天×50元/天），并无不当，本院予以认定。 3、营养费。原告主张6000元（120天×50元/天），参照司法鉴定意见书，并无不当，本院予以认定。 4、护理费。原告主张12900元，参照司法鉴定意见书，本院认定12000元（120天×100元/天）。 5、残疾赔偿金。原告主张57706.18元[（23836+5636）元/年×1.78×10年×11％]，参照司法鉴定意见书，并无不当，本院予以认定。 6、精神损害抚慰金。原告主张5500元，参照司法鉴定意见书，并无不当，本院予以认定。 7、误工费。原告主张29670元，被告无异议，本院予以认定。 8、残疾辅助器具费。原告主张1008元，本院认为系根据出院医嘱购买轮椅车，属于合理费用，本院予以支持。 9、交通费。原告主张1000元，根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，本院酌情认定500元。 10、车损。原告主张1500元，根据原告提供的修理费发票金额，本院予以认定。 11、鉴定费。原告主张3602元，根据原告提供的鉴定费票据，本院予以认定。 综上，原告可计算的损失包括医疗费3320.44元、住院伙食补助费3600元、营养费6000元、护理费12000元、残疾赔偿金57706.18元、精神损害抚慰金5500元、误工费29670元、残疾辅助器具费1008元、交通费500元、车损1500元、鉴定费3602元，合计124406.62元。上述损失，护理费12000元、残疾赔偿金57706.18元、精神损害抚慰金5500元、误工费29670元、残疾辅助器具费1008元、交通费500元、车损1500元，合计107884.18元，未超出交强险死亡伤残赔偿和财产损失赔偿限额，故应由人民保险公司和大地保险公司各半承担53942.09元。因在前述前期医疗费用案件中已用尽交强险医疗费用限额，医疗费3320.44元、住院伙食补助费3600元、营养费6000元、鉴定费3602元，合计16522.44元，由人民保险公司按照60%的比例赔偿9913.46元，大地保险公司按照25%的比例赔偿4130.61元，故人民保险公司共计应赔偿63855.55元，大地保险公司共计应赔偿58072.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告邢长根因交通事故造成的损失共计63855.55元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，户名：邢长根，开户银行：中国银行苏州沧浪支行营业部，账号：62×××81）。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告邢长根因交通事故造成的损失共计58072.7元，于本判决发生法律效力之日起十日履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，户名：邢长根，开户银行：中国银行苏州沧浪支行营业部，账号：62×××81）。 三、驳回原告邢长根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币508元，由原告邢长根负担3元，被告陈国祥负担264元，被告周士超负担241元，上述款项原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，户名：邢长根，开户银行：中国银行苏州沧浪支行营业部，账号：62×××81），本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院账户：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员 李 远 二〇二〇年五月十九日 书记员 吴晓炜