湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0112刑初19号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人李佳，曾用名李焦，男，1990年12月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地同现住址长沙市望城区。因犯盗窃罪，于2007年11月被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑七个月；于2010年3月被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑八个月；于2012年9月被长沙市天心区人民法院判处拘役五个月；于2015年7月被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑二年十个月；于2018年7月20日被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元,2019年3月2日刑满释放。因本案，于2019年9月28日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年11月3日被执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。 指定辩护人赵欣，湖南星城律师事务所律师。 长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉(2020)13号起诉书指控被告人李佳犯盗窃罪、抢劫罪，于2020年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，于同年5月18日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员龚琳出庭支持公诉。被告人李佳及其指定辩护人赵欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 长沙市望城区人民检察院指控: 一、抢劫罪 2019年9月15日，被告人李佳伙同肖某、李某、熊某（均另案处理）预谋从被害人龙某（未满18周岁）身上搞点钱。晚上十时许，肖某以有摩托车要卖给龙某为由将龙某约至长沙市天心区新开铺街道布拉格网吧对面的小树林见面。被害人龙某、庹某（未满18周岁）到达约定地点后，肖某便按约定通过微信跟李佳视频，李佳在视频中谎称龙某打了自己的一个朋友，要肖某要么把龙某的手脚砍了，要么让龙某拿出一万元出来了结事情。肖某挂断电话后便朝龙某腿部踢了几脚，李某也拿着熊某递过来的西瓜刀在龙某面前挥舞，逼迫龙某拿钱。熊某见状，按照约定上前假装替龙某向肖某、李某求情，并劝龙某拿钱出来。后因龙某没有借到钱，肖某、李某和熊某便将龙某随身携带的一台黑色苹果牌ｉｐｈｏｎｅＸ64Ｇ型手机拿走，逼迫龙某告知手机账号和密码，仍然要求龙某继续拿二千元出来。晚上十一时五十分许，肖某、李某和熊某见龙某没有凑到钱，因害怕被公安机关发现只得让龙某、庹某离开。次日凌晨二时许，李佳、肖某、李某三人将从龙某处抢到的手机卖至长沙市天心区解放西路一手机店，销赃得人民币3600元。经长沙市望城区价格监测认证中心认定：被害人龙某被抢手机的市场价格为人民币4685元。 2.2019年9月中旬的一天，被告人李佳伙同肖某、李某、熊某（另案处理）预谋从被害人唐某身上搞点钱，便约唐某见面，但因唐某不在长沙，四人未能得逞。2019年9月17日下午，四人来到望城后再次商量以贷款的名义将被害人唐某约到望城后对其实施抢劫。当晚，李佳带领熊某骑摩托车熟悉了望城区汽车站的路线后，按照约定留在宾馆配合实施抢劫，被告人熊某则前往望城区汽车站将被害人唐某接到长沙市望城区雷锋北大道旁一路口与被告人肖某、李某会合。唐某到达约定地点后，肖某便通过微信和李佳视频，李佳按照约定在视频中表示自己愿意出一万元，要肖某砍了唐某的手。肖某挂断电话后，和李某一起对唐某进行了殴打，又先后从熊某手上接过西瓜刀对唐某进行威胁，并要求唐某拿一万块出来了结事情。熊某见状，按照约定上前假装替唐某求情，并劝唐某拿钱出来免得吃亏。唐某被打后，被迫打电话给向陈某等人借钱。后因唐某没有借到钱，肖某、李某和熊某便将唐某随身携带的一台玫瑰金色苹果牌ｉｐｈｏｎｅ864Ｇ型手机拿走，并逼迫唐某告知手机、微信支付等密码。晚上，肖某将唐某微信账户中346元资金转至自己账户。次日凌晨二时许，李佳、肖某二人将从唐某处抢到的手机卖至长沙市天心区解放西路三兴后街光明寄卖行，销赃得到人民币1400元。案发后，该手机被公安机关追回。经长沙市公安局望城分局物证鉴定室鉴定：被害人唐某所受损伤程度评定为轻微伤。经长沙市望城区价格监测认证中心认定：被害人唐某被抢手机的市场价格为人民币2920元。 二、盗窃罪 2019年9月中旬的一天晚上，被告人李佳伙同李某、肖某（均另案处理）、熊某（犯罪时未满十六周岁）在某酒吧门口看到被害人姜某停放在此处的一台白色福喜女式摩托车后，熊某提议将该摩托车盗走，其他三人均示同意。李佳安排熊某、肖某买来剪刀、起子后，由李佳、李某望风，肖某、熊某采取接线搭火的方式将该摩托车盗走。经长沙市望城区价格监测认证中心认定，被害人姜某被盗的白色福喜女式摩托车的市场价格为人民币3026元。 2019年9月27日，被告人李佳被公安机关抓获后，如实交代了伙同肖某等人在望城实施抢劫以及在宁乡盗窃摩托车的事实。 公诉机关认为,被告人李佳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条的规定，应当以盗窃罪、抢劫罪追究其刑事责任；被告人李佳依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。本案两罪均系共同犯罪，被告人李佳在抢劫及盗窃罪的共同犯罪中均起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。被告人李佳在盗窃及第二笔抢劫罪中系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。 被告人李佳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中表示自愿认罪认罚。 辩护人赵欣提出如下辩护意见：一、对公诉机关指控被告人李佳的犯罪事实和罪名没有异议；二、被告人李佳具有如下从轻或者从宽处罚的量刑情节，建议法庭对其从轻处罚，包括坦白、自愿认罪认罚、法律意识淡薄。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的上述事实一致，本院予以确认。 另查明，被告人在本案审理期间向本院提交了自愿认罪认罚的申请，并当庭表示对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。 公诉机关为支持其指控，向本院提交的证据有： 一、综合证据 1.户籍证明，证明：被告人李佳已经年满十八周岁，具备刑事责任能力。 2.到案经过，证明：2019年9月27日，公安民警经排查蹲守将被告人李佳及同案犯肖某抓获归案。 3.刑事判决书、释放证明书，证明：李佳的前科情况。 二、抢劫罪部分 1.被告人及同案犯的供述及辩解 （1）被告人李佳的供述及辩解,证明：被告人李佳伙同同案犯肖某、李某、熊某对唐某实施抢劫的事实。 （2）同案犯肖某、李某的供述及辩解，证明：肖某和李佳、熊某、李某对被害人唐某实施抢劫的商量过程，在抢劫过程中肖某、李某对唐某进行了殴打和恐吓，并当场抢走了被害人的手机，之后二人将手机以1400元的价格予以销赃；李某和肖某、李佳、熊某四人商量对被害人龙某实施了抢劫，肖某将龙某约到指定地点，熊某携带西瓜刀，李某持西瓜刀在龙某前面挥舞假装砍人，肖某踢了龙某腿部几脚，熊某趁机提出要龙某拿2000元钱出来，后四人共抢得苹果Ｘ手机一台。李佳、李某、肖某一起在解放西路一个无名的手机店销赃，得赃款3600元后挥霍。 （3）同案犯熊某的供述及辩解,证明：肖某和李佳、熊某、李某对唐某实施抢劫的过程;李某和肖某、李佳、熊某采用持刀威胁的方式，对被害人龙某实施了抢劫，抢得苹果Ｘ手机一台。在抢劫过程中，肖某将龙某约到指定地点，熊某携带西瓜刀，李某持西瓜刀在龙某前面挥舞假装砍人，肖某用脚踢龙某、熊某和肖某趁机要龙某拿2000元钱出来了结事情，因为龙某和朋友拿不出2000元，三人拿走龙某苹果Ｘ手机一台。肖某、李佳、李某一起将该手机销赃。 2.被害人陈述 （1）被害人唐某的陈述,证明：唐某、李某、肖某、熊某当场使用暴力抢走了其手机的过程。 （2）被害人龙某的陈述，证明：肖某跟一名男子视频通话后，以龙某打了该男子朋友为由，肖某、李某、熊某采取持刀、脚踢等方式抢走龙某一台苹果Ｘ手机的事实。 3.证人证言 （1）证人陈某的证言，证明：2019年9月18日，被害人唐某通过手机微信向其借钱的事实。 （2）证人任某的证言，证明：被告人李佳和李某、肖某、熊某向一名做贷款的人实施抢劫的事实。 （3）证人王某的证言，证明：被告人肖某以1400元的价格将被害人唐某的手机销售给了寄卖行。 （4）证人庹某的证言，证明：肖某、李某、熊某三人抢劫龙某、庹某的全过程。 4.物证:扣押决定书、扣押物品清单及照片，证明：公安机关扣押王某持有的苹果8手机一台。 5.书证 (1)接报案登记表、立案决定书，证明：本案的接报案及立案情况。 (2)长沙市望城区价格监测认证中心关于涉案苹果移动电话机的价格认定结论书，证明：苹果864G玫瑰金移动电话机价值为人民币2920元；苹果X64G黑色移动电话机价值为人民币4685元。 （3）手机微信截图、微信转账记录，证明：2019年9月18日，李某、李佳、熊某、肖某对被害人唐某实施抢劫的过程；肖某收到唐某微信转账的346元以及9月19日手机微信收到销赃唐某手机的1400元；2019年9月28日唐某通过手机微信向陈某借钱的事实。 6.鉴定意见 （1）法医学人体损伤程度鉴定，证明：经长公望物鉴（法临）字［2019］166号鉴定书鉴定，被害人唐某所受损伤程度评定为轻微伤。 （2）鉴定书，证明：公安机关在长沙市望城区竹秀蓝湾入口的抢劫案发现场提取到烟蒂、槟榔渣，经ＤＮＡ检验和配对，基因型分别与李某、肖某、熊某匹配。 7.现场勘查、辨认等笔录 （1）现场勘验笔录及照片，证明：2019年9月19日,侦查机关在被害人唐某的见证下对长沙市望城区竹秀蓝湾入口路边抢劫现场进行勘察，现场发现遗留10枚烟蒂和3颗槟榔渣并拍照、提取。 （2）辨认笔录及照片，证明：被害人唐某对李某、李佳、肖某的身份信息进行辨认，辨认无误。肖某、李某、熊某对被抢被害人唐某、龙某的身份信息进行辨认，辨认无误。 （3）指认现场笔录及照片，证明：李某、肖某、熊某、李佳分别对四人居住的旅馆和抢劫唐某现场进行了指认，现场确认无误。肖某、熊某、李佳分别对抢劫龙某的小树林现场进行了指认，现场确认无误。 （4）提取笔录和照片，公安机关从李某手机处提取了聊天记录，证明李佳在9月18日晚上用毛娜慧微信联系肖某，表示“不要拿刀搞她，拿刀吓他就可以了。……收拾东西，马上解决……他妈了个逼，上来，老子问他，我说你是哪里的，你知道他拿去什么好不，他说兄弟啊，在外面不要问我是哪里的什么什么的，老子直接打了……”，证明李佳指挥肖某找唐某要钱，并在肖某没有要到钱的情况下要肖某拿走唐某苹果8手机，肖某告诉李佳自己把唐某“打了个半死”另外搞了364块钱，得手后李佳与肖某联系离开的事实。 公安从唐某姐夫陈某手机提取了聊天记录，证明9月18日晚唐某发信息给陈某“你先发给我保命……快点……要死了” 证明：肖某“细强”收到346元，销赃唐某苹果8手机给王某收到1400元，销赃苹果Ｘ手机收到3600元。 8.视听资料，证明：2019年9月18日红旺市场光明旅馆的监控视频及天网追踪视频。 三、盗窃罪部分 1.被告人的供述和辩解 (1)被告人李佳、及同案犯肖某、李某的供述与辩解，证明：四名被告人在宁乡美事酒吧门口，经熊某提议，采取肖某、熊某撬开盖子、剪断电线的方式打发摩托车，李佳提供资金购买作案工具，并和李某望风的方式盗走白色福喜女士踏板摩托车的事实。 (2)同案犯熊某的供述与辩解，证明：李佳提议偷盗摩托车，指使熊某、肖某购买作案工具，并示意肖某、李佳将车打发后骑走的过程。 2.被害人姜某陈述，证明：其摩托车被盗的事实及摩托车购买的价格。 3.辨认笔录和照片，证明：李佳、肖某、李某、熊某四人指认其伙同李某、熊某、肖某盗窃摩托车的现场。 4.书证 (1)情况说明及照片，证明：公安民警根据李佳、肖某的交代前往天心分局交警大队调查被盗摩托车，但并未在交警大队十一中队调取到车辆被扣押的存单，也未能在车辆施救站找到该摩托车的下落。 (2)价格认定结论书，证明：被盗福喜女士踏板摩托车认证价值为3026元。 上述证据均经当庭质证，被告人李佳及其辩护人赵欣无异议，均被确认为本案的有效证据。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人李佳以非法占有为目的，共同采取以暴力相威胁的方法强行夺取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。被告人李佳以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人李佳在判决宣告前系一人犯两罪，应当两罪并罚。本案两罪均系共同犯罪，被告人李佳在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人李佳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人李佳能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理。公诉机关提出的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。对于辩护人赵欣提出对被告人李佳从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。 综上所述，对被告人李佳依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李佳犯抢劫罪，判处有期徒六年三个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万二千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2026年3月26日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。） 二、对于被害人龙某被抢劫尚未退赔的财物，由被告人李佳予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋 晖 人民陪审员  熊代球 人民陪审员  喻长青 二〇二〇年五月十八日 代理书记员  刘 芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。