河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1082民初965号原告：孙秀风，女，汉族，1960年3月20日生，住河南省长葛市。委托代理人：刘根东，河南葛天律师事务所律师。被告：徐军辉，男，汉族，1993年9月3日生，住河南省项城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。地址：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司经理。委托代理人李永超，河南春秋律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司。地址：郑州市航空港区四港联动大道西侧台湾科技园5号A-1号楼2单元601室。负责人：程东伍，该公司经理。委托代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。原告孙秀风诉被告徐军辉、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州市分公司）、中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司（以下简称中华联合财险郑州航空港中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法由审判员孙建华独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙秀风的委托代理人刘根东、被告徐军辉、被告人保财险郑州市分公司的委托代理人李永超，被告中华联合财险郑州航空港中心支公司的委托代理人胡延辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙秀风向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令三被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费及检查费等共计141513.04元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月2日12时22分许，原告驾驶两轮电动车由西向东行至107国道长葛市人民路与长兴路交叉口处时，与被告徐军辉驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车相撞，致原告受伤，车辆受损。2019年6月10日，长葛市公安局交警大队作出第411082120190000330号道路交通事故认定书，认定原告孙秀风与被告徐军辉对该事故负同等责任。该事故发生后，被告徐军辉对该事故怠于承担赔偿责任。另查明，豫Ａ×××××号小型轿车在被告人保财险郑州市分公司投保有交强险，在被告中华联合财险郑州航空港中心支公司投保有第三者责任保险。综上被告徐军辉违反道路法律法规发生交通事故致原告受伤，并承担事故的同等责任，应对原告的损失承担赔偿责任。被告人保财险郑州市分公司和被告中华联合财险郑州航空港中心支公司作为保险人，应在其所承保的限额内承担赔偿责任，故依据相关法律规定，提起诉讼，要求依法支持原告诉请。被告徐军辉辩称：事故发生后，我给原告垫付3000元医疗费，我驾驶的肇事车辆投保有交强险和商业三责险，我垫付的3000元应返还给我。被告人保财险郑州市分公司辩称：1.如本次事故属实，原告证据确实充分，肇事司机提供车辆行驶证、驾驶证，与保险信息核对无误，另上述证件在事故发生时处于有效检验期间内，则我公司愿意在交强险范围内对原告的合理损失进行赔偿；2.原告主张的诉请明显过高，缺乏事实法律依据，不应支持；3.原告主张医疗费中过度医疗的部分应予以扣除，并且应扣除20%非医保用药；4.我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告中华联合财险郑州航空港中心支公司辩称：1.如本次事故属实，原告证据确实充分，肇事司机提供车辆行驶证、驾驶证，与保险信息核对无误，且上述证件在事故发生时处于有效检验期间内，则我公司愿意在商业险范围内对原告的合理损失进行赔偿；2.商业险不承担精神抚慰金；3.原告主张医疗费中过度医疗的部分应予以扣除，并且应扣除20%非医保用药；4.我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。5.本案中事故责任为同等责任，根据保险合同约定，我公司承担的责任比例为50%，如果最终认定侵权人承担60%的责任，则多出的10%由侵权人自行承担。原告孙秀风为支持自己的主张向本院提供的证据有:1.长葛市公安交警大队第411082120190000330道路交通事故认定书1份，证明本案交通事故发生的时间、地点以及各方应负的事故责任；2.原告身份证及户口簿各1份，证明原告的身份情况；3.肇事车辆的行车证、徐军辉驾驶证各1份、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单各1份，证明肇事机动车的车主为徐军辉，该车在被告人保财险郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告中华联合财险郑州航空港中心支公司投保有机动车第三者责任险；4.长葛市华健医院的诊断证明、出院证、医疗费票据、医疗费汇总单及病历各1份，证明原告因本次事故受伤的诊断情况、治疗措施及医疗花费明细；5.许昌诚运法医临床司法鉴定意见书1份、检查费和鉴定费票据各1份，证明因此次交通事故造成原告十级伤残，出院后误工期需163日，出院后护理期需43日，出院后营养期需73日，原告为此支出鉴定费1900元、检查费60元。被告徐军辉质证意见：鉴定费和检查费应由保险公司承担，其他同保险公司质证意见。被告人保财险郑州市分公司质证意见：对原告提供的1、2、3组证据真实性无异议，对原告提供的第4组证据真实性无异议，但认为结合原告的伤情，其医疗费花费明显过高，并且在住院期间对其高血压进行治疗，××，与交通事故没有因果关系，其相关花费应予以扣除，另原告提供的长葛若水医院出具的医疗费票据4张，没有诊断证明书或者住院病历与之相印证，不能证明其花费与本次交通事故有因果关系，不应予以认定，对证据5真实性无异议，但认为营养期间评定过高，另原告的年龄已59岁，已超出法定退休年龄，原告主张的误工费没有法律依据。赔偿清单中误工费、鉴定费、鉴定检查费我公司不予承担。被告中华联合财险郑州航空港中心支公司质证意见：对原告提供的1、2、3组证据真实性无异议，对原告提供的第4组证据真实性无异议，但认为结合原告的伤情，其医疗费花费明显过高，并且在住院期间对其高血压进行治疗，××，与交通事故没有因果关系，其相关花费应予以扣除，另原告提供的长葛若水医院出具的医疗费票据4张，没有诊断证明书或者住院病历与之相印证，不能证明其花费与本次交通事故有因果关系，不应予以认定，对证据5真实性无异议，但认为营养期间评定过高。被告徐军辉、人保财险郑州市分公司、中华联合财险郑州航空港中心支公司未向本院提供证据。本案经审理认定事实如下：2019年6月2日12时22分许，在长葛市××与××路交叉口南50米处，被告徐军辉持C1驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶时与原告孙秀风驾驶两轮电动车由西向东左转弯行驶时发生相撞，造成原告孙秀风受伤，车辆损坏的交通事故。该事故发生后，原告孙秀风被送往长葛市华健医院住院治疗18天，花去医疗费54508.34元。原告孙秀风在住院期间被告徐军辉垫付原告孙秀风医疗费3000元。2019年6月10日，长葛市公安局交通管理大队做出第411082120190000330号道路交通事故认定书，认定原告孙秀风与被告徐军辉对该事故负同等责任。2019年12月15日许昌重心司法鉴定所作出许重司鉴所[2019]临鉴字第321号司法鉴定意见书，被鉴定人孙秀风左踝关节功能丧失60%伤残等级评定为十级；出院后误工期需163日，出院后护理期需43日，出院后营养期需73日，原告为此支出鉴定费1900元。后为赔偿事宜双方未达成协议，原告诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费及检查费等共计141513.04元。另查明：豫Ａ×××××号小型轿车在被告人保财险郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告中华联合财险郑州航空港中心支公司投保有机动车第三者责任险，该事故发生在保险期间。本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队作出第411082120190000330号道路交通事故认定书，认定原告孙秀风与被告徐军辉对该事故负同等责任。该认定书所依据的事实清楚，本院予以确认。对本次交通事故所造成的损失原告孙秀风与被告徐军辉均应承担相应的民事责任。因豫Ａ×××××号小型轿车在被告人保财险郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告中华联合财险郑州航空港中心支公司投保有机动车第三者责任险，被告人保财险郑州市分公司和被告中华联合财险郑州航空港中心支公司应当按照法律规定及保险合同约定在保险范围内承担赔偿责任。被告人保财险郑州市分公司与被告中华联合财险郑州航空港中心支公司均辩称对原告所支付的医疗费应扣除20%的非医保用药，无法律依据，故本院不予支持。原告提供长葛若水医院于2019年6月20日出具的价款为80.4元票据，6月21日出具的2份票据价款为226元、43.7元，6月22日出具的价款为43.7元的票据，共计价款为393.8元。被告人保财险郑州市分公司、中华联合财险郑州航空港中心支公司辩解称对该4份票据原告未提供诊断证明或住院病历与之相印证，不能证明该花费与本次交通事故有因果关系，不应予以认定的辩解理由成立，本院予以采信，对原告该部分之请求本院不予确认。原告孙秀风生育1960年3月20日，而发生本次事故的时间为2019年6月2日，原告孙秀风在发生该交通事故时其年龄并未超过60周岁，原告诉请要求被告赔偿其误工费之请求本院予以支持。被告人保财险郑州市分公司、中华联合财险郑州航空港中心支公司的其他辩解理由，并无证据予以证明，故本院不予采信。对原告孙秀风因本次交通事故所遭受的损失本院依法核定为：医疗费54508.34元、误工费20326.3元[112.3元×（18天＋163天）]、护理费6605.08元[108.28元（18天＋43天）]、住院伙食补助费900元（50元×18天）、营养费1820元[20元（18天＋73天）]、残疾赔偿金63748.38元（31874.19元×20年×10%）、精神抚慰金3000元、鉴定费1900元、交通费360元（20元×18天）、后期治疗费8000元，以上共计161168.1元。被告人保财险郑州市分公司在交强险范围内承担医疗费10000元，在伤残赔偿金范围内承担95939.76元（20326.3元＋6605.08元＋63748.38元＋3000元＋1900元＋360元），被告人保财险郑州市分公司在交强险范围内共计赔偿原告孙秀风的数额为105939.76元（10000元＋95939.76元），按责划分后，被告中华联合财险郑州航空港中心支公司在第三者责任保险范围内应承担的数额为27614.17元[（161168.1元－105939.76元）×50%]。原告的其他诉请因无证据予以印证，本院不予支持。本案被告徐军辉已足额赔偿原告孙秀风，原告孙秀风在住院期间，被告徐军辉已垫付原告孙秀风的3000元医疗费，原告孙秀风应返还被告徐军辉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险范围内于本判决书生效后十日内赔偿原告孙秀风医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计105939.76元（从此款中扣除3000元，原告孙秀风应返还被告徐军辉）。二、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司在第三者责任保险范围内于本判决书生效后十日内赔偿原告孙秀风医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计27614.17元。三、驳回原告孙秀风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3130元，减半收取1565元，由被告徐军辉承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉河南省许昌市中级人民法院。审判员  孙建华二〇二〇年五月十二日书记员  陈 静