天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初7023号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦，统一社会信用代码91120000803062678Y。负责人：高健，职务总经理。委托诉讼代理人：高玉芳，天津君辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢涵，天津君辉律师事务所实习律师。被告：付振伟，男，1987年5月17日生，汉族，中国邮政集团公司天津滨海新区二分公司职工，住天津市滨海新区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告付振伟保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人高玉芳、卢涵到庭参加诉讼，被告付振伟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付保险理赔款2,072.71元,被告支付逾期的保险费1,094．68元；2.判令被告向原告支付保险代偿款自理赔之日2019年6月24日至2020年1月8日的利息115．85元；3.被告支付原告的律师费515元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月22日原、被告签订个人贷款保证保险合同，投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司天津卫国道支行，保险金额72,984.36元，被告每月支付保险费1,094.88元，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；还约定了违约条款。同年4月5日，被告与中国光大银行天津卫国道支行签订个人贷款合同，约定被告从银行贷款66,000元，明确贷款期限、利率、违约罚息、理赔及催收产生的其他费用等，被告分36期偿还（2016年4月5日至2019年4月5日），每期偿还等额借款本息，还约定未按期足额还款的违约责任等。中国光大银行天津卫国道支行按约向被告发放了66,000元贷款，被告在2019年3月前尚能正常还款和支付保险费，最后一个月被告未能按期还款，也没有交纳保险费。依上述合同约定，被保险人中国光大银行天津卫国道支行要求原告（保险人）进行理赔，原告依约进行了理赔，在2019年6月24日为被告代偿了其未偿还的借款本息及罚息合计2,072.71元，银行出具了代偿债务确认书。原告据此依保险合同可向被告进行索要，要求被告支付理赔款、逾期的保险费及违约金等。因被告未能偿还上述款项，故原告起诉。付振伟未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：对双方无争议的事实，本院予以确认。查明事实：1.原告提交个人信用贷款保证保险保险单，证明双方存在保险合同关系。保险单显示2016年3月1日被告在原告处进行投保，被保险人中国光大银行股份有限公司天津卫国道支行，保险金额72,984.36元，每月保险费1,094.88元，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，明确投保人即被告拖欠任何一期贷款达到80日，保险人依保险合同向被保险人进行理赔，理赔后，投保人需向保险人支付理赔款和未付的保费。2.原告提交个人贷款合同及借据，证明被告与中国光大银行天津卫国道支行存在借贷关系以及该行向被告发放贷款66,000元的交付情况。贷款合同显示被告与中国光大银行天津卫国道支行签订贷款合同，被告从银行贷款66,000元，期限自2016年4月5日至2019年4月5日，贷款利率：年利率6.65%，约定违约罚息为贷款利率上浮50%，还款方式为等额本息偿还，分36期（月）对日偿还等。借据显示2016年4月5日银行发放贷款66,000元给被告。3.原告提交代偿债务确认书（中国光大银行2019年6月24日出具），证明原告进行理赔，代偿了被告未偿还的贷款本息。该确认书显示，2019年6月24日原告代偿了被告个人信用贷款保险项下（未偿还本息、罚息）的款项2,072.71元（本金2,016.28元，利息45.25元，罚息11.18元）。因拖延还款80日，经本院核算后实际利息应为29.39元，罚息14.69元，本息、罚息合计2,060.36元。4.原告提交中国光大银行天津卫国道支行消费信贷对账单，证明被告偿还部分贷款本息及原告代偿款的情况。该证据显示，2016年5月5日被告开始按月偿还贷款本息保费至2019年3月5日。5.为向被告催要代偿款，原告委托天津君辉律师事务所处理相关事务，为此原告向天津君辉律师事务所支付律师费（代理、劳务费）515元，原告提交了律师合作协议书、催要欠款人明细单，汇款银行电子回单。审理中，原告对其主张的保险费1,094.68元进行说明，按保险合同约定，被告每月需支付保险费1,094.88元，因被告2016年3月还清借款本金、利息及保费后，尚结余了0.2元，故被告4月实际应支付保险费为1,094.68元。本院认为，依据原告当庭的陈述和提交的证据，可以确认原告和被告存在个人信用贷款保证保险合同关系，被告与中国光大银行天津卫国道支行存在个人借贷合同关系，银行向被告发放了贷款，被告也按约偿还了部分贷款本息并支付了部分保险费，合同已实际履行，应合法有效。被告未能按约偿还剩余的贷款本息等，应承担违约责任。原告依保险合同进行了理赔，替被告代偿了剩余的贷款本息及罚息，银行也收到代偿款项，依保险合同的约定，被告应向原告偿还理赔的款项，即原告应为被告代偿的剩余贷款本息及罚息合计2,060.36元。原告和被告的保险合同合法有效，依保险合同的约定，因被告未能按期支付保险费，存在违约，被告应按约向原告支付相应的保险费并支付违约金。保险费的金额1,094.68元，被告应予偿还。原告向中国光大银行天津卫国道支行替被告代偿了剩余贷款本息及罚息合计2,072.71元（实际应为2,060.36元），并向被告发出《代偿债务通知书》，应视为向被告主张债权，故原告垫付款项后应按年利率6.65%标准，从理赔之日起即2019年6月24日至2020年1月8日之日止计算垫付款项利息，即74.33元（以理赔款2,060.36元为基数，自2019年6月24日起至2020年1月8日止共计198天，按年利率6.65%计算）。原告主张的律师费515元，符合原、被告签订的保证保险合同中的“特别约定”，且已经实际发生，本院予以支持。综上，原告向被告主张权利，要求被告给付原告理赔款、逾期的保险费、违约金及律师费，有相关事实和证据，符合有关的法律规定，本院予以支持，被告应向原告偿还理赔款（代偿款）2,060.36元、保险费1,094.68元、违约金以及律师费515元。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，应视为其自动放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告付振伟给付原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司理赔款2,060.36元、保险费1,094.68元，合计3,155.04元于判决生效后十日内付清；二、被告付振伟向原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司支理赔款利息74.33元，于本判决生效后十日内付清；三、被告付振伟向原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司支付律师费515元，于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告付振伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 李 辰二〇二〇年五月十二日书记员 王晶晶附，法律释明：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。（第一款）第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。