甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘0403民初347号 原告：白银市平川区农村信用合作联社。 住所：白银市平川区兴平南路。 法定代表人：杨涌，该社理事长。 委托诉讼代理人：吴玉泉。 被告：刘钊。 被告：王荣。 被告：路爱霞。 委托诉讼代理人:路爱萍。 被告：胡柱。 委托诉讼代理人:路爱萍。 原告白银市平川区农村信用合作联社与被告刘钊、王荣、路爱霞、胡柱借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴玉泉与被告路爱霞、胡柱委托诉讼代理人路爱萍到庭参加诉讼，被告刘钊、王荣经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 白银市平川区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘钊、王荣偿还借款本金50万元及截止2020年2月25日的利息16.2614万元，共计66.2614万元，2020年2月26日后产生的利息随本付清；2.被告路爱霞、胡柱提供抵押担保的位于平川区育才东巷颐佳园小区2幢1层1号商铺（跃层）优先受偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：以原告为贷款方，以被告刘钊为借款方，以被告路爱霞、胡柱提供担保的位于平川区育才东巷颐佳园小区2幢1层1号商铺（跃层）为抵押方，共同于2016年3月18日在平川区农村信用合作联社营业部订立了《个人借款/抵押担保合同》一式三份。借款合同约定，由贷款方向借款方提供贷款人民币50万元，期限自2016年3月18日至2018年3月17日，利率为年息9.12%，借款人未按合同约定的还款期限归还借款本息时，按规定对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息，即逾期利率为13.68%。抵押合同约定，抵押方自愿向债权人提供连带担保责任保证，抵押担保范围为债务本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金及贷款人实现债权的其他费用。合同生效后，贷款方依照约定如数履行还款义务。贷款到期后，四被告未按合同约定履行还款义务。截止2020年2月25日，尚欠借款本金50万元及利息和逾期利息16.2614万元，本息合计66.2614万元。 另查明，贷款期间刘钊清偿了三个季度的利息，即：2016年6月27日清息11594.24元,2016年9月26日清息11447.31元，2017年3月29日清息22873.94元，原告主张的利息不包括在截止2020年3月25日未清偿利息为16.2614万元之中。 路爱霞、胡柱辩称，借款属实,刘钊清偿了三个季度的利息，其余的利息未清偿。路爱霞、胡柱抵押担保属实。但二担保人是为刘钊养殖贷款而提供的担保。贷款到期后,担保人才知晓刘钊并未将该笔贷款用于养殖,而是转给了顾岱。因此笔借款的用途不合适，故不承抵押担保责任。 刘钊、王荣缺席未答辩，亦未提供答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交的的证据有：1.《个人借款申请书》；2.《借款申请书》；3.《个人借款/抵押担保合同》；4.《借款借据》;5.《财产共有人承诺书》;6.《抵押承诺书》;7.《房产证》;8.《房他证》;9.《抵押物清单》;10.《贷款发放通知单》;11《提款申请书》;12.《猪饲料购销合同》;13《贷款利息明细》;14《身份证》。 对被告无异议的证据，本院对其证据证明效力予以确认并在卷佐证。对有异议的证据《借款申请书》，路爱霞、胡柱质证后认为，该申请书中明确说明借款用途为养猪及扩大养殖规模证明此笔借款的用途不合适，其不承担抵押担保责任。本院经审查认为，《借款申请书》是借款人为了贷款而向出借人出具书面材料，而对于借款的实际用途与申请书中载明的用途不一致的问题，系另一法律关系。就其证实的用途，与本案争执具有关联性，故本院予以确认。 被告路爱霞、胡柱提供证人顾岱出庭作证。 证人顾岱陈述：刘钊是其哥的校友，与其哥有生意往来。其哥是做煤炭及典当生意的，也有一个农贸公司。因刘钊欠其哥的钱，在2016年的时候，刘钊转账50万左右到顾岱的银行卡还欠顾岱哥的钱。顾岱和刘钊没有生意往来，《提款申请书》、《猪饲料购销合同》中的“顾岱”的签字均不是其本人所签署。原告、被告路爱霞、胡柱对证人证言进行质证后均无异议。本院经审查认为均具有真实性,与本案争执具有关联性，本院予以确认。 同时，被告路爱霞、胡柱认为被告刘钊可能涉嫌犯罪，申请将有关材料移送公安机关，本院移送后，公安机关以未涉嫌犯罪复函本院。 被告刘钊、王荣缺席未质证。 本院经审理认定事实如下：以原告为贷款方，以被告刘钊为借款方，被告路爱霞、胡柱提供位于平川区育才东巷颐佳园小区2幢1层1号商铺（跃层）为抵押担保，于2016年3月18日在平川区农村信用合作联社营业部订立了《个人借款/抵押担保合同》一式三份。借款合同约定，由贷款方向借款方提供贷款人民币50万元，期限自2016年3月18日至2018年3月17日，利率为年息9.12%，借款人未按合同约定的还款期限归还借款本息时，按规定对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息，即逾期利率为13.68%。抵押合同约定，抵押方自愿向债权人提供连带担保责任保证，抵押担保范围为债务本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金及贷款人实现债权的其他费用。合同生效后，贷款方依照约定如数履行还款义务。贷款到期后，四被告未按合同约定履行还款义务。刘钊于2016年6月27日清息11594.24元,2016年9月26日清息11447.31元，2017年3月29日清息22873.94元，截止2020年2月25日，尚欠借款本金50万元及利息和逾期利息16.2614万元，本息合计66.2614万元。 本院认为，白银市平川区农村信用合作联社、刘钊、王荣、路爱霞、胡柱签订的《个人借款/抵押担保合同》是双方真实意思表示，原、被告之间的借款、抵押担保关系依法成立，合法有效，应受法律保护。刘钊、王荣在借款到期后未按约定履行还款义务，应承担清偿责任。故对白银市平川区农村信用合作联社要求刘钊、王荣返还借款本金并支付利息和逾期利息的诉讼请求本院予以支持。路爱霞、胡柱签订《个人借款/抵押担保合同》，并自愿提供位于白银市平川区育才东巷颐佳园小区2幢1层1号商铺（跃层）作为抵押物并办理了抵押登记，抵押权已设立。故在本案债权中，白银市平川区农村信用合作联社作为抵押权人，按照合同约定对抵押物享有优先受偿权。刘钊、王荣、经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘钊、王荣返还白银市平川区农村信用合作联社借款本金50万元、支付截止2020年2月25日的利息16.2614万元，共计66.2614万元，于判决生效后十日内一次性付清（2020年2月26日后产生的利息随本付清）； 二、原告白银市平川区农村信用合作联社对位于平川区育才东巷颐佳园小区2幢1层1号商铺（跃层）[房屋所有权证号：白房权证平川区字第009672号]，在拍卖、变卖或折价等方式下所得处置价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10426元，减半收取5213元，由刘钊、王荣负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 张有安 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 李景香 书 记 员 路正敏