河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初1783号原告：许昌腾飞建设工程集团有限公司，住所地：许昌市魏都民营科技园区腾飞大道中段。法定代表人：曾瑞。委托诉讼代理人：赵国磊，男，汉族，1983年12月14日出生，住河南省焦作市马村区。该公司员工，特别授权。被告：马汉伟，男，汉族，1971年4月2日出生，住河南省汝州市。被告：洛阳程芮汽车运输有限公司，住所地：洛阳市孟津县朝阳镇朝阳街。法定代表人：程领保。委托诉讼代理人：石同庆，男，汉族，1972年11月13日出生，住洛阳市老城区。系公司员工，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15层、16层及东配楼1层。负责人：贾国军。委托诉讼代理人：曹松岳，河南瑾轩律师事务所律师，特别授权。被告：张亚楠，女，汉族，1986年8月18日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：郝振杰，河南良承律师事务所律师，特别授权。原告许昌腾飞建设工程集团有限公司（以下简称腾飞建设公司）诉被告马汉伟、洛阳程芮汽车运输有限公司（以下简称程芮运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据当事人的申请，本院依法追加张亚楠为本案被告，并通知其参加诉讼。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告腾飞建设公司的委托诉讼代理人赵国磊、被告程芮运输公司的委托诉讼代理人石同庆、人寿财险郑州支公司的委托诉讼代理人曹松岳及被告张亚楠的委托诉讼代理人郝振杰到庭参加了诉讼。被告马汉伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按其缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告腾飞建设公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告的损失73960元及评估费用7053元（其中被告人寿财险郑州支公司在保险赔偿范围内承担责任）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月18日7时30分，被告马汉伟驾驶被告程芮运输公司豫Ｃ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车（豫Ｃ×××××挂号凯迪捷牌重型仓栅式半挂车）沿洛伊路自南向北行驶至南环路交叉口时，与路东侧道路护栏（系原告承建并维护）相撞，造成车辆受损及防撞护栏损坏的道路交通事故。因该路段防撞护栏系原告施工建设且仍在维护期并未交付，被告的违章行为给原告带来了较大的财产损失，经评估73960元及评估费7053元。该事故经交警部门认定由被告马汉伟负事故的全部责任。事故发生后，被告始终不予照面，原告的损失也无法得到赔偿。因肇事车辆在被告人寿财险郑州支公司购有交强险和商业险，故被告人寿财险郑州支公司应在保险赔偿范围内承担赔偿责任，被告程芮运输公司应对此承担连带赔偿责任。被告程芮运输公司辩称：1、我公司豫Ｃ×××××、挂豫Ｃ×××××号车，在人寿财险郑州支公司购买主车商业保险三责100万，挂车商业保险三责5万，和交强险及不计免賠险。保险起保日期为2017年12月27日零时起至2018年12月26日二十四时止。行车证及营运证年审均在事故发生保险有效期内。2、根据保险法第65条、保险合同第24条之规定，应由保险公司直接赔付给第三人。3、该车行车证虽然是我单位名称，但是实际车主系张亚楠，该车性质是张亚楠个人出资购买入户挂靠在我单位经营，挂靠合同规定，乙方独立经营，自负盈亏，独立承担民事责任等等，因此我单位不承担连带赔偿责任。4、原告要求的赔偿项目和数额待质证后给予答辩，我公司不承担诉讼费用，有保险公司和侵权人承担。被告人寿财险郑州支公司辩称：一、事故发生情况属实，投保情况属实，在提供驾驶员有效的驾驶证、从业资格证、车辆的运输证、行驶证且没有免赔情形的条件下，对原告的损失我公司在保险范围内承担赔偿责任，如果不能提供上述证件，商业险不承担赔偿责任；二、事故发生后驾驶员驾驶车辆逃逸，依据保险合同约定，商业险不承担赔偿责任；三、评估系原告单方委托，金额明显过高，我公司保留重新鉴定的权利；四、诉讼费和评估费等间接费用我公司不承担。被告张亚楠辩称：张亚楠是案涉车辆的实际车主，其在被告人寿财险郑州支公司处投有交强险、商业险以及不计免赔，针对原告的损失应当由被告人寿财险郑州支公司承担。张亚楠在购买保险时，保险公司并未告知张亚楠以及程芮运输公司免赔条款，故被告人寿财险郑州支公司辩称本案属于免赔情形没有事实及法律依据。针对原告的诉求，应当由人寿财险郑州支公司承担。被告马汉伟未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的起诉、被告的答辩及提交证据的情况，本院认定如下事实：2018年9月18日7时30分，被告马汉伟驾驶豫Ｃ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车（豫Ｃ×××××挂号凯迪捷牌重型仓栅式半挂车）沿洛伊路自南向北行驶至南环路交叉口时，与路东侧道路护栏相撞，造成车辆受损及交通设施受损的道路交通事故。事故发生后，马汉伟弃车离开现场。2018年9月21日洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具第410311420180003432号道路交通事故认定书，认定马汉伟负事故的全部责任，腾飞建设公司不负该事故责任。2018年10月15日，经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队委托河南恒旭保险公估有限公司对此次事故中损坏的交通设施即防撞护栏及立柱的损失进行评估。2018年10月23日，该公司出具评估意见为：核定工程总费用为73690元。腾飞建设公司支出评估费7053元。另查明，事故发生时，事发路段的交通设施由原告腾飞建设公司承建并维护。被告张亚楠系豫Ｃ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车及豫Ｃ×××××挂号凯迪捷牌重型仓栅式半挂车的实际车主，被告马汉伟系被告张亚楠雇佣的司机。2018年4月13日，被告张亚楠与被告程芮运输公司签订《货车经营委托合同》，约定被告张亚楠将前述车辆挂靠登记在被告程芮运输公司名下经营，每月交纳管理费200元。被告程芮运输公司作为被保险人为豫Ｃ×××××号半挂牵引车在被告人寿财险郑州支公司投保了交强险和商业三者险（保险限额100万元，含不计免赔率险），同时为豫Ｃ×××××挂号仓栅式半挂车投保了商业三者险（保险限额5万元，含不计免赔率险），保险期间均为2017年12月27日零时至2018年12月26日二十四时。此次事故发生在保险期间内。本案审理中，被告人寿财险郑州支公司申请对本次事故造成的护栏及相应交通设施损失进行重新鉴定，但因评估范围内的资产已无实物，导致评估程序无法进行。本院认为，被告马汉伟驾驶豫Ｃ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车（豫Ｃ×××××挂号凯迪捷牌重型仓栅式半挂车）发生事故造成交通设施受损，后被告马汉伟弃车离开事故现场。本案交通事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告马汉伟负事故全部责任。原被告双方对该事故认定书均无异议，该认定书可作为本案中民事赔偿责任承担的认定依据使用。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，侵害他人财产的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。就受损的交通设施，原告腾飞建设公司作为承建和维护方有权要求侵权人承担赔偿责任。因被告马汉伟系受被告张亚楠的雇佣驾驶车辆发生事故，被告张亚楠系案涉肇事车辆的实际车主，该车辆挂靠登记在被告程芮运输公司名下，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。据此，本案中被告马汉伟在从事雇佣活动中造成的原告损失，应由其雇主即被告张亚楠承担赔偿责任，被告程芮运输公司作为被挂靠人应承担连带赔偿责任。案涉车辆在被告人寿财险郑州支公司投保了交强险和商业三者险，因事故发生后马汉伟弃车离开现场，就此保险公司还应否承担赔偿责任问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，被告人寿财险郑州支公司并未提供证据证明其就交通肇事逃逸免除赔偿责任已向投保人“明确说明＂，被告人寿财险郑州支公司应承担举证不能的不利后果，其主张的免责条款对投保人不发生约束效力，故对人寿财险郑州支公司主张其在商业三者险内不承担赔偿责任的辩解意见，本院不予采纳。本次事故造成原告的损失，经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队委托相关评估机构进行评估为73690元，被告虽对该评估意见不认可，但未提供证据足以反驳该评估结论，对该评估意见本院依法予以采纳；另原告支出评估费7053元，其提交了相应的发票为证，该费用系原告为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院依法予以认定。对上述损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告人寿财险郑州支公司在交强险和商业三者险范围内承担。因原告的各项损失在保险范围内已足以赔付，被告张亚楠、程芮运输公司在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议庭合议，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告许昌腾飞建设工程集团有限公司财产损失73690元及评估费7053元；二、驳回原告许昌腾飞建设工程集团有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1825元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李改飞人民陪审员  刘艳阳人民陪审员  武幼谦二〇二〇年五月二十日书 记 员  郭佳瑶