wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初980号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人甘乔，男，1990年4月14日出生，汉族，大专文化，务工，户籍地黑龙江省密山市**********委会3组53号。因本案于2020年1月9日被刑事拘留，同年1月12日被取保候审。佛山市顺德区人民检察院于2020年4月29日对其取保候审，本院于2020年5月12日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]808号起诉书指控被告人甘乔犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员杨锦欣出庭支持公诉，被告人甘乔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年1月9日2时21分许，被告人甘乔醉酒后驾驶粤X*****号轿车行至顺德区龙江镇仙塘商业街正泰电器店对开路段处，与一辆粤S*****号轿车发生碰撞，致两车受损的道路交通事故。经鉴定，被告人甘乔血液中检出乙醇成份，含量为185mg/l00ml。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了被告人甘乔的供述、证人李松杰等人的证言、酒精呼气测试结果单、司法鉴定检验报告书、查获经过、110警情、道路交通事故责任认定书等证据。公诉机关据此认为被告人甘乔在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人甘乔认罪认罚。公诉机关建议判处被告人甘乔拘役二个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人甘乔对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人甘乔犯危险驾驶罪的事实清楚，经查属实。另查明，事发后，被告人甘乔明知对方报警留在现场等候处警，且与对方达成赔偿协议。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的查获经过、110警情、协议书等证据予以证实。本院认为，被告人甘乔无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人甘乔犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人甘乔归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人甘乔造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。事发后，被告人甘乔明知他人报警仍留在现场等候，属自首，依法减轻处罚。且被告人与事故相对方达成赔偿协议，酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人甘乔的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人甘乔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸金球二〇二〇年五月二十日书记员  吴 冰附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初522号之二 申请人：胡海和，男，1951年6月1日出生，汉族，住金溪县。 申请人：胡锦锋，男，1974年8月13日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请人：胡志锋，男，1976年8月6日出生，汉族，住金溪县。 申请人：胡连锋，男，1979年4月28日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：胡恒锋，男，1986年4月18日出生，汉族，住金溪县。 被申请人：李文高，男，1987年12月25日出生，汉族，住抚州市临川区。 申请人胡海和、胡锦锋、胡志锋、胡连锋与被申请人李文高机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日依法采取财产保全措施，冻结被申请人李文高的银行账户存款，冻结金额以400000元为限，冻结期限为一年。 本院经审查认为，该案各方当事人已经达成庭外和解，被申请人未有任何尚未履行的义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人李文高银行账户存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  左禄山 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李长庚
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初793号 原告：文安县星云胶合板厂。住所地，左各庄镇姚淀庄村。 经营者：王建军，男，汉族，1972年6月21日出生，住河北省廊坊市文安县。 委托代理人：杨杰，河北恒威律师事务所律师。 委托代理人：谢森，河北恒威律师事务所律师。 被告：杨江涛，男，满族，1985年12月19日出生，住河北省廊坊市文安县。 原告文安县星云胶合板厂与被告杨江涛为买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文安县星云胶合板厂撤诉。 案件受理费967元，由原告文安县星云胶合板厂负担。 审判员  任亚娟 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘 佳
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初3378号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地：邳州市建设中路16号法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：郁全力，该公司职员。被告：季先军，男，1979年10月29日生，汉族，住邳州市。被告：陈春艳，女，1980年2月22日生，汉族，住邳州市。被告：邓井辉，男，1969年10月30日生，汉族，住邳州市。被告：季言海，男，1971年5月28日生，汉族，住邳州市。被告：曹婷，女，1988年1月26日生，汉族，住邳州市。被告：赵华，女，1977年8月29日生，汉族，住邳州市。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告季先军、陈春艳、邓井辉、季言海、曹婷、赵华金借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张坤二〇二〇年五月二十七日书记员  梁爽
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初1070号原告：李崇高，男，1976年10月23日出生，居民身份证号码321302197610230417，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区机电设备公司宿舍208室。委托诉讼代理人：韩韬，江苏宿兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱昊，江苏宿兴律师事务所律师。被告：宿迁市公共交通第三有限公司，统一社会信用代码913213115617649912，住所地宿迁市宿豫区红星凯盛国际纺织生活城1#-20#第4幢2层209号房。法定代表人：时恺强，该公司负责人。原告李崇高与被告宿迁市公共交通第三有限公司（以下简称公交三公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易诉讼程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告李崇高及委托诉讼代理人韩韬、朱昊到庭参加诉讼，被告公交三公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李崇高向本院提出诉讼请求：1、判令被告公交三公司向原告偿还借款本金70万元及利息（利息以70万元为本金，按月利率1%自2019年12月1日计算至实际给付之日）2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中原告将第一项诉讼请求利息部分变更为：利息以70万元为本金，按月利率1%自2019年12月1日计算至实际给付之日，扣除已还利息14000元。事实与理由：2019年7月18日，被告公交三公司因资金周转需要向原告李崇高借款50万元；2019年7月26日，被告公交三公司再次因资金周转需要向原告李崇高借款20万元。两笔借款均口头约定借款利息为月利率1%，被告出具两份借条给原告。截止2019年12月13日，被告均按照约定支付利息，利息支付时间相对固定、金额一致。之后被告未支付利息，经原告多次索要，被告均拒不归还本息，故提起诉讼。被告公交三公司未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：被告公交三公司于2019年7月18日向原告李崇高借款50万元，原告通过民丰银行转账给被告，被告出具借收据一份，主要内容为：2019年7月18日兹收到李崇高借款伍拾万元整（￥500000），收款方式：转账；被告公交三公司于2019年7月26日向原告李崇高借款20万元，原告通过民丰银行转账给被告，被告出具借收据一份，主要内容为：2019年7月26日兹收到李崇高借款贰拾万元整（￥200000），收款方式：转账。借款后被告公交三公司每月10日左右按月息1%支付利息，截止2019年11月30日前的利息已付清，2020年3月9日和2020年4月7日，原告李崇高自认被告偿还两次利息每次7000元，余款至今未还。本院认为,合法的债务应当清偿。本案中，原告李崇高与被告公交三公司之间因借贷而形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院对原告李崇高要求被告公交三公司给付70000元的主张，依法予以支持。借据上虽未明确写明利息，但根据原告陈述的还款事实以及被告借款后前几个月每月利息偿还数额（转账明细备注利息），可以认定当时原被告约定的利息是月息1%。原告李崇高主张的利息，未违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宿迁市公共交通第三有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告李崇高给付借款700000元及利息（利息以700000元为本金，按月利率1%自2019年12月1日计算至实际给付之日止，扣除已还利息14000元）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元，由被告宿迁市公共交通第三有限公司负担（原告已预交，待被告履行时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及其副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  路景兰二〇二〇年五月八日书记员  张希典
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民初6号原告：王青松，男，1967年4月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：永州市金山房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市零陵区宾馆路1号。法定代表人：韩勇明，公司执行董事。委托诉讼代理人：陈志伟，湖南君见律师事务所律师。第三人：韩勇明，男，1964年10月10日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：邹卫忠，湖南正赢律师事务所律师。第三人：肖增武，男，1953年5月23日出生，汉族，住湖南省蓝山县。委托诉讼代理人：唐诚，湖南路虎律师事务所律师。第三人：肖汉城，男，1984年10月6日出生，汉族，住湖南省蓝山县。委托诉讼代理人：唐诚，湖南路虎律师事务所律师。原告王青松与被告永州市金山房地产开发有限公司、第三人韩勇明、肖增武、肖汉城解散公司纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年5月18日，原告王青松经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王青松撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由王青松负担。审 判 长  郑和生审 判 员  龚 建人民陪审员  何 云二〇二〇年五月十八日法官助理曾忞书记员李俊晗
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初1058号原告：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：王立伟，该行行长。委托诉讼代理人：刘苇，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凌霞，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：雷红，女，1987年3月8日出生，苗族，住天津市武清区。原告中信银行股份有限公司天津分行与被告雷红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘苇到庭参加诉讼。被告雷红经本院传票传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金1006798.41元，截至2019年7月26日的逾期利息35538.08元、罚息415.54云、复利893.61元，以及自2019年7月27日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利；2.判令原告有权对抵押物坐落于天津市河西区曲江路龙天园4-7-701的房产享有抵押权，并有权就该抵押房产折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；3.本案律师费2000元，由被告承担；4.本案诉讼费、保全费、公告费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年10月19日，原告（乙方、贷款人、抵押权人、）与被告雷红（甲方、借款人、抵押人）签订《中信银行个人购房借款（抵押）合同》，原告向被告提供贷款1040000元，贷款期限360个月，自2016年10月19日起至2046年10月19日止；贷款用途为购买坐落于天津市河西区房屋，贷款利率为4.165%；贷款利率采用浮动利率方式确定利率调整方式；还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月10日，借款到期时利随本清；甲方指定的划款账户为私产房网上交易资金代收专户；逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；对逾期的贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利；被告雷红自愿提供抵押物为坐落于天津市河西区房屋，抵押担保期限自2016年10月19日至2046年10月19日，抵押金额1040000元；抵押担保范围为本合同项下的贷款本金、利息（含复利）、罚息、违约金、赔偿金、补偿金及实现债权和担保权而发生的费用和其他所有应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师、差旅费、评估费、过户费、公告费、执行费）；乙方为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师、差旅费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由甲方负担。合同还约定，本合同履行期间，甲方发生违约事件，逾期或未按约定的金额归还贷款本息，乙方有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求甲方立即偿还全部到期贷款及相应利息。2016年11月4日，原告与被告雷红就上述抵押房产办理了抵押权登记。抵押权人为中信银行股份有限公司天津分行。合同签订后，原告于2016年11月10日依约发放了贷款1040000元，借款到期日为2046年11月10日。合同履行过程中，被告雷红自2018年10月10日未依约还款，截至2019年7月26日尚欠原告借款本金1006798.41元、逾期利息35538.08元、罚息415.54元、复利893.61元未能偿还。原告为实现债权，支付律师费2000元。雷红未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：《中信银行个人购房借款（抵押）合同》、不动产他项权证、身份信息、借款凭证、个人贷款逾期表及欠款计算明细、委托合同发票、银行流水。经审查，原告提交的证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。原告所述事实本院予以认定。本院认为，原告与被告雷红签订的《中信银行个人购房借款（抵押）合同》，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。借款期限内，被告雷红未能按照借款合同的相关约定清偿原告借款本息的行为，显系违约，故原告要求被告雷红偿还借款本金、利息、罚息、复利的请求，本院予以支持。被告雷红以其名下房屋设立抵押，并已办理相关抵押登记手续，该抵押合法有效。因此，原告要求对该抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。被告雷红既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、被告雷红于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司天津分行借款本金1006798.41元，截至2019年7月26日应付逾期利息35538.08元、罚息415.54元、复利893.61元以及自2019年7月27日至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按照借款合同相关约定计算）；二、如被告雷红到期未能偿还上述款项，原告可以与被告雷红协议以其名下所有坐落于天津市河西区房屋的折价，或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。所得价款超过原告债权数额的部分归被告雷红所有，不足部分由被告雷红继续清偿。三、被告雷红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司天津分行支付律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7096.50元，由被告雷红负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告中信银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨春丽二〇二〇年五月二十七日书记员  张丹丹本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保483号 申请人谢绍祥与被申请人蔡建东、陈容民间借贷纠纷一案，申请保全标的为110000元，本院作出（2020）桂0902财保483号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0528民初967号 原告：宁晋县瑞光商贸有限公司，住所地：宁晋县西城管理区东南汪村村北。统一社会信用代码：91130528MA09ND9R4Y。 法定代表人：池义周，该公司经理。 委托诉讼代理人：李雪楠（该公司员工），女，1993年11月1日出生，汉族，现住宁晋县。 被告：邢台市润泰凸轮轴制造厂，住所地：宁晋县大陆村镇赵平邱村。统一社会信用代码：91130528697591751Y。 投资人：崔利利。 被告：河北领秀电气设备有限公司，住所地：宁晋县大陆村镇陈家庄村。统一社会信用代码：91130528091126839M。 法定代表人：陈宾磊。 被告：河北丰特农业机械股份有限公司，住所地：宁晋县大陆村镇赵平邱村村北。统一社会信用代码：91130528320104909P。 法定代表人：刘军光。 原告宁晋县瑞光商贸有限公司与被告邢台市润泰凸轮轴制造厂、河北领秀电气设备有限公司、河北丰特农业机械股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告宁晋县瑞光商贸有限公司的委托诉讼代理人李雪楠到庭参加诉讼，被告邢台市润泰凸轮轴制造厂、河北领秀电气设备有限公司、河北丰特农业机械股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁晋县瑞光商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告给付原告借款利息25333元；2、本案诉讼费由三被告负担。事实与理由：被告邢台市润泰凸轮轴制造厂于2019年11月29日向原告宁晋县瑞光商贸有限公司借款2000000元，被告河北领秀电气设备有限公司和河北丰特农业机械股份有限公司提供连带责任担保，约定月利率为21‰，借款期限7天，当日三被告共同向原告出具借条一份。2019年12月4日原告将借款转入被告邢台市润泰凸轮轴制造厂指定的收款账户，该被告于2019年12月22日将借款本金偿还，但未支付按月利率20‰计算19天的利息25333元，被告河北领秀电气设备有限公司和河北丰特农业机械股份有限公司也未承担担保责任。 被告邢台市润泰凸轮轴制造厂、河北领秀电气设备有限公司、河北丰特农业机械股份有限公司未予答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了原、被告的营业执照、原告法定代表人身份证及身份证明、借条和转账记录的复印件各一份并当庭举证。 本院经审理认定事实如下：被告邢台市润泰凸轮轴制造厂于2019年11月29日向原告宁晋县瑞光商贸有限公司借款2000000元，被告河北领秀电气设备有限公司和河北丰特农业机械股份有限公司提供连带责任保证，双方约定月利率为21‰，借款期限7天，当日三被告共同向原告出具借条一份。2019年12月4日原告将借款转入被告邢台市润泰凸轮轴制造厂指定的收款账户，该被告于2019年12月22日将借款本金偿还，利息至今未付，被告河北领秀电气设备有限公司和河北丰特农业机械股份有限公司也未承担保证责任。 本院认为，被告邢台市润泰凸轮轴制造厂、河北领秀电气设备有限公司、河北丰特农业机械股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的民间借贷关系受法律保护，本案被告邢台市润泰凸轮轴制造厂应当依法支付利息，被告河北领秀电气设备有限公司、河北丰特农业机械股份有限公司应当承担连带保证责任。被告邢台市润泰凸轮轴制造厂自2019年12月4日收到借款至2019年12月22日偿还借款本金，借款期间为18天，按月利率2%计算利息应为24000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邢台市润泰凸轮轴制造厂于本判决生效之日起三日内，给付原告宁晋县瑞光商贸有限公司利息24000元； 被告河北领秀电气设备有限公司、河北丰特农业机械股份有限公司承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费217元，由被告邢台市润泰凸轮轴制造厂、河北领秀电气设备有限公司、河北丰特农业机械股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  马腾 二〇二〇年五月十八日 书记员  韩慈
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执371号申请执行人：王国伦，男，1969年1月18日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：毛建强，男，1971年7月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。本院在执行王国伦依据（2019）渝0243民初4961号民事判决书申请执行毛建强借款合同纠纷一案中，权利人于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。三、通过执行委托的形式委托诸暨市人民法院向被执行人所在地村委会村干部了解被执行人的财产情况，未能查找到被执行人可供执行的财产信息。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位0元，未执行到位的标的为向王国伦支付借款本金24000元，案件受理费204元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费260元。本院认为，经采取上述财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执371号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付友娅审判员  吕东兵审判员  王永勇二〇二〇年五月二十五日书记员  王 欢
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初4410号原告：潘桂芬，女，1996年8月8日出生，汉族，住广东省清远市清新区。委托诉讼代理人：卢映珊，广东正肯律师事务所律师。被告：清远市巨劲科技有限公司，住所地广东省清远高新区创兴大道18号天安智谷科技产业园产业大厦T013层03号自编之一。法定代表人：黄某1。原告潘桂芬与被告清远市巨劲科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告潘桂芬于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘桂芬在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许潘桂芬撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由潘桂芬负担。审判员  梁健球二〇二〇年五月十四日书记员  郭晓君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉06执13号之十二 申请执行人：抚松县中小企业信用担保有限公司。 法定代表人：王四光，经理。 委托代理人：焦立臣，吉林典亮律师事务所律师。 委托代理人：刘明珠，吉林典亮律师事务所律师。 被执行人：孟广范，男，1960年4月2日生，汉族，住吉林省白山市浑江区江北街。 被执行人：罗桂梅，女，1964年1月15日生，汉族，住吉林省白山市浑江区江北街。 本院在执行申请执行人抚松县中小企业信用担保有限公司与被执行人孟广范、罗桂梅合同纠纷一案中，被执行人孟广范、罗桂梅未履行已经发生法律效力文书确定的义务。在执行过程中依法分别于2020年3月13日、2020年5月15日对被执行人孟广范、罗桂梅进行了网络查控。经查，被执行人孟广范、罗桂梅暂无其他财产可供执行,并对被执行人孟广范、罗桂梅的住房公积金情况进行调查，未调查到被执行人孟广范、罗桂梅可供执行财产的线索。本院依职权于2020年4月17日对被执行人孟广范、罗桂梅进行了限制消费并纳入失信人员名单。申请执行人对本院的执行结果予以认可，并同意以终结本次执行的方式结案。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李世昆 审判员  迟吉岩 审判员  毕克强 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王 鹏
福建省南靖县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0627行审15号 申请执行人南靖县自然资源局，住所地福建省南靖县山城镇江滨路80号，统一社会信用代码：11350627003922676B。 法定代表人简国顺，局长。 委托代理人黄丽君，女，该局科员，住福建省南靖县。 被申请执行人张金城，男，1974年1月5日生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人南靖县自然资源局于2020年5月13日向本院申请强制执行南靖县自然资源局靖自然资罚字﹝2019﹞59号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，张金城未经批准，于2018年2月间非法占用位于南靖县集体土地建设厂房。南靖县自然资源局（以下简称：南靖资源局）经委托福建闽晟勘测规划有限公司到现场勘查，该宗地四至为：东至坎、西至香蕉地、南至香蕉地、北至空地。占地面积为1569.53平方米，现状为一座彩钢板顶结构建筑。该宗地类为水浇地1152.87平方米、有林地416.66平方米，不符合山城镇（2006-2020年）土地利用总体规划（位于限制建设区），占用永久基本农田0.1153公顷，未办理用地审批手续。南靖资源局认为，张金城的行为违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定，属于破坏基本农田行为。据此，南靖资源局于2019年9月19日、10月11日分别向张金城送达了靖自然资责停字﹝2019﹞第59号《责令停止违法行为通知书》和靖自然资告﹝2019﹞59号《行政处罚告知书和行政处罚听证告知书》。张金城不要求陈述、申辩和举行听证。2019年10月16日，南靖资源局根据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，对张金城作出靖自然资罚字﹝2019﹞59号行政处罚决定，决定：1.责令当事人改正或治理，恢复原种植条件；2.处占用的基本农田1569.53平方米的耕地开垦费2倍罚款计28252元（1569.53平方米*6000元/亩*2倍）。2019年10月21日，南靖资源局向张金城送达了行政处罚决定书。次日，张金城向南靖资源局缴纳罚款28252元。但在法定期限内未申请复议或提起诉讼，也未履行行政处罚决定。2020年4月22日，南靖资源局向张金城送达了靖自然资催告字﹝2019﹞59号履行行政处罚决定催告书，张金城至今未履行行政处罚决定书确定的义务。2020年5月13日，南靖资源局向本院申请强制执行，要求张金城自行改正或治理，恢复原种植条件。 南靖资源局向本院提交了张金城身份证复印件、询问笔录、现场勘测笔录、现场拍摄照片、土地勘测定界技术报告书、南靖县土地利用现状图、漳州市南靖县非农建设项目土地利用总体规划、耕保审查意见表、漳州市南靖县非农建设项目有关内容审查（违法用地）表、责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书和听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、法律文书邮寄送达地址确认书、吴某1与吴某2国土资源执法监察证复印件、文书送达回证、以及《基本农田保护条例》相关条文摘录等证据佐证。 本院认为，南靖资源局对张金城作出的靖自然资罚字﹝2019﹞59号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据、适用处罚依据等方面基本合法。张金城在法律规定的期限内，既不提起行政复议或行政诉讼，又未全部履行处罚决定所确定的义务，已违反法律法规的相关规定。据此，南靖资源局申请本院强制执行，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、参照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，裁定如下： 一、准予强制执行南靖县自然资源局作出的靖国土资罚字﹝2019﹞59号行政处罚决定； 二、张金城在收到本裁定书之日起十五日内自行改正或治理，恢复原种植条件。逾期未恢复原种植条件的，由南靖县山城镇人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。 审判长  吴西金 审判员  苏棣华 审判员  陈伟煌 二〇二〇年五月十五日 书记员  韩丹丹 附：相关法律法规条文 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初2305号原告杨某，现住内蒙古巴彦淖尔市五原县，公民身份号码×××。被告王某，现住内蒙古巴彦淖尔市。原告杨某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告杨某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年五月二十八日书记员  周亚妮
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执438号 申请执行人：彭志刚，男，汉族，1975年6月8日,住保定市。 被执行人：毕兴中，男，汉族，1979年6月5日，住保定市高开区。 申请执行人彭志刚申请毕兴中民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2018）冀0606民初3234号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月3日立案执行，要求被执行人毕兴中给付欠款1683000元、执行费19230元、诉讼费17000元。 在执行过程中：1、本院于2020年1月3日向被执行人毕兴中邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人毕兴中全部银行信息，暂无其它可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人毕兴中名下未发现收益类保险等可供执行财产。 4、本院依法，于2020年6月13日将被执行人毕兴中限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年5月19日本院执行干警，到被执行人毕兴中住所地进行了调查、走访。邻居反映：执行人毕兴中在这住。 6、本院于2020年6月13日依法约谈申请执行人彭志刚，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。 9、本案标的款1683000元、执行费19230元、诉讼费17000元，均未执行到位。 综上所述，本院依法约申请执行人彭志刚，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知。现被执行人却无可供执行财产，本院终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 许向东 审判员 姜 巍 二〇二〇年五月二十七日 书记员 郑晓强
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更289号罪犯杨贵宾，男，1990年7月12日生，汉族，吉林省磐石市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省磐石市人民法院于2016年12月22日作出（2016）吉0284刑初296号刑事判决，以被告人杨贵宾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。2018年11月16日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月16日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨贵宾在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯杨贵宾在服刑期间，获得表扬3次，剩余考核积分156.1分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯杨贵宾在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨贵宾减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年五月十三日书记员 刘重林
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初201号原告何忠明，男，1967年3月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人吴国勋，北京天驰君泰（广州）律师事务所执业律师。代理权限：特别授权。被告吴晓鹰，男，1978年11月9日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告何忠明诉被告吴晓鹰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何忠明的委托诉讼代理人吴国勋到庭参加诉讼，被告吴晓鹰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何忠明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿所欠货款本金79380元及利息（利息按人民银行同期贷款利率自起诉之日起计算至清偿日止）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告系中山市大涌镇盛世友邦家具厂业主：原告系中山市大涌镇盛世友邦家具厂业主，被告在广东省中山市大涌镇从事木制家具经销业务，从原告调货若干。2015年11月16日双方结算往来帐目，由被告出具欠条一份，确认尚欠原告货款79380元，并承诺于2016年11月前分期还清。后被告经营不善，有关货款一直拖欠。现因被告电话停机，无法联系。为维护原告方合法权益，特提起诉讼，依法做出判决。被告吴晓鹰未答辩。经审理查明，原、被告双方均在广东省中山市大涌镇从事家具生意，并有业务往来。2015年11月16日，原、被告双方进行了结算，被告给原告出具一张欠条，其内容：“欠条，今欠何忠明货款总计柒万玖仟叁佰捌拾元整（￥79380元），于2016年11月前分期还清，借款人吴晓鹰，2015.11.16”。逾期后，被告未还。为此，原告诉至本院。本院认为，被告拖欠原告的贷款，有被告出具的欠据为凭，被告应当依法偿还。原告还主张被告支付欠款利息，虽双方对利率没有约定，但原告主张从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止的理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告吴晓鹰于判决生效之日起十日内偿还原告何忠明的货款79380元及利息（从起诉之日即2019年1月7日起至还清之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算，本金为79380元）。案件受理费1785元，由被告吴晓鹰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  张运平人民陪审员  陈汉平人民陪审员  王先明二〇二〇年五月二十七日书 记 员  胡春燕
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2525号原告：中粮可口可乐辽宁（南）饮料有限公司，住所地大连市沙河口区西北路235号，统一社会信用代码：9121020060485658XH。法定代表人：阮建阳委托诉讼代理人：孙丽娜，女，该公司职员。被告：大连香洲温泉公园有限公司，住所地辽宁省瓦房店市谢屯镇前进村，统一社会信用代码：91210281582035624B。法定代表人：郑家柱。原告中粮可口可乐辽宁（南）饮料有限公司与被告大连香洲温泉公园有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，因被告已将案涉标的物返还原告，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中粮可口可乐辽宁（南）饮料有限公司撤回起诉。案件受理费3086元（原告已预付），由原告负担。审判员 李 跃二〇二〇年五月二十一日书记员 胡馨心
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初107号 原告：贺韩清，男，1966年12月2日生，汉族，住郴州市北湖区。 委托代理人：胡勇盛，湖南民浩律师事务所律师。 被告：刘忠文，男，1966年12月7日生，汉族，住郴州市苏仙区。 原告贺韩清诉被告刘忠文合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺韩清及其委托代理人胡勇盛到庭参加诉讼。被告刘忠文经公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告贺韩清向本院提出诉讼请求：1、判令被告向告支付违约金30万元；2、判令被告继续履行合同，限定在两个月内将未完工的工程完工并办理好国有土地使用证，否则所建房产全部归原告所有；3、判令本案诉讼费用全部由被告承担。 被告刘忠文未到庭，亦未提交书面答辩意见。 查明的案件事实 本院根据当事人举证质证，及（2018）湘1002民初3042号、（2019）湘10民终2625号生效民事判决查明事实如下： 一、2004年8月3日原告的父亲贺跃武获得位于郴州市北湖区块90平方米的国有划拨土地的使用权，《中华人民共和国国有土地使用证》编号为：郴国用（2004）字第484号，用途为城镇单一住宅用地，使用权类型为划拨，使用权面积为90平方米。 二、2005年11月27日原告贺韩清与被告刘忠文签订《合伙改建协议》，协议约定：1、“经过贺韩清与家人协商，同意将其一栋位置在下湄桥工业北道5-8号老房改建，贺韩清自愿将现有的房屋产权及空地100平方米左右，跟刘忠文合伙建房。合伙方式：贺韩清出建房场地，刘忠文负责建好100平方米左右，六层共600多平方米左右楼房所需全部费用，并按双方认可的图纸要求建好，贺韩清负责出资15000元费用，交由刘忠文办理建房手续和国土证手续，贺韩清出具原有的国土证、房产证。2、贺韩清、刘忠文以批用地各占一半，建房共计六层何二个地下室，二个门面，贺韩清在自己一半产权分一个地下室和一个门面。刘忠文在自己一半产权分一个地下室和一个门面。双方各自占地一半产权。楼梯间建至面向107国道左边曾世荣房屋边，楼梯间双方公用，双方各自占地一半产权，贺韩清的门面靠楼梯间，刘忠文的门面靠北边也就是下湄桥居委会房屋边。3、二、三、四、五、六楼双方各占二层半，二楼、三楼归贺韩清所有，四楼、五楼归刘忠文所有，六楼双方各自一半…”。 三、2007年10月11日贺跃武去世。2007年11月13日经过继承公证以及赠与，原告贺韩清取得位于郴州市北湖区，房屋所有权证为郴房私自第2316号房屋的所有权。2009年2月7日原告贺韩清与被告刘忠文又签订了《合伙改建住房的补充协议》，协议约定：“由于刘忠文于2007年10月21日在没有办好建房手续的情况下，拆除贺韩清的旧房。2008年4月份动土建房至今，建房手续还没有办好，在原有协议的基础上，经双方再次协商达成如下协议：一、建房手续必须在2009年2月底全部办好，并交给贺韩清过目后复印存档；二、建房期限8个月，以2009年4月1日至2009年11月1日房子全部完工，如超过期限，刘忠文无偿退出，所有工程归贺韩清所有，并赔偿贺韩清经济损失叁拾万元。”2010年房屋主体工程完工，2011年原、被告入住。 原告认为《合伙改建协议》及《合伙改建住房的补充协议》是无效的协议，诉至法院，（2018）湘1002民初3042号、（2019）湘10民终2625号生效民事判决认定协议有效。 判决结果及理由 本院认为：本案为合同纠纷。本案的争议焦点是：本案的逾期竣工违约金是否应予支持；原告诉请被告继续履行合同，限定在两个月内将未完工的工程完工并办理好国有土地使用证，否则所建房产全部归原告所有是否有事实和法律依据。下分分述如下： 一、本案的逾期竣工违约金是否应予支持 本案原、被告于2009年农历2月7日（2009年3月3日）签订《合伙改建住房的补充协议》，约定建房期限8个月，2009年4月1日至2009年11月1日房子全部完工，如超过期限，刘忠文无偿退出，所有工程归贺韩清所有，并赔偿贺韩清经济损失30万元。本案诉请的亦为逾期竣工违约金。本院认为，违约金系以实际损失为基础，兼顾守约方和违约方的利益。涉案房屋于2010年房屋主体工程完工，2011年原、被告入住，违约程度相对较轻。本案中原告并未举证证实因逾期竣工导致的违约具体损失金额，本院酌定将逾期竣工违约金调整为5万元。 二、原告诉请被告继续履行合同，限定在两个月内将未完工的工程完工并办理好国有土地使用证，否则所建房产全部归原告所有是否有事实和法律依据 本案原、被告约定“如超过期限，刘忠文无偿退出，所有工程归贺韩清所有”，该约定违反了个人合伙共享收益、共担风险的基本原则，亦有悖公平，本院不予支持。刘忠文涉民事纠纷多起，涉案房产已被法院查封，本案亦为公告送达，《合伙改建住房的补充协议》现阶段实质上不具备继续履行的条件；案涉房屋的建房手续均登记在原告名下，原告可自行办理国有土地使用证。因继续履行合同、办证产生相应费用可另案诉讼要求被告承担。故，本院对原告该项诉请依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘忠文于本判决生效之日起十日内支付原告贺韩清逾期竣工违约金50000元； 二、驳回原告贺韩清的其他诉讼请求。 本案案件受理费5800元，由原告贺韩清、被告刘忠文各负担2900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  谢宇明 人民陪审员  谭 力 人民陪审员  陈泽华 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  何姗蔚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 注：本判决生效后，如义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更440号 罪犯于正华，男，1978年4月15日出生，四川省广安市人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2005年1月4日作出（2004）东中法刑初字第371号刑事判决，以被告人于正华犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已终结执行）。于正华不服判决，提起上诉。广东省高级人民法院于2005年6月20日作出（2005）粤高法刑一终字第227号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准原判。裁定、判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，广东省高级人民法院于2008年5月9日作出（2008）粤高法刑执字第556号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利不变；于2010年6月10日作出(2010)粤高法刑执字第962号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年（刑期自2010年6月10日起至2028年6月9日止），剥夺政治权利改为六年；广东省广州市中级人民法院于2012年10月23日作出（2012）穗中法刑执字第6170号刑事裁定，对其减刑二年五个月；于2015年4月1日作出（2015）穗中法刑执字第1416号刑事裁定，对其减刑十个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2016年11月7日作出（2016）川06刑更953号刑事裁定，对其减刑十个月，减刑后刑期至2024年5月9日止。执行机关四川省阿坝监狱于2020年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯于正华在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯于正华在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯于正华在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件，综合评判后对其减刑八个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯于正华减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2023年9月9日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  王洲海 人民陪审员  廖 谦 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  杨 文 书 记 员  谢 薇
四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1123民初188号 原告：四川奥泰建筑工程有限公司，统一社会信用代码91511123207352804X,住所地：犍为县玉津镇漱玉路81号。 法定代表人：余美容，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：罗杜林，男，生于1967年1月16日，汉族，该公司法务部主任，住四川省犍为县。 被告：包贵平，男，生于1974年5月31日，汉族，居民，住四川省犍为县。 原告四川奥泰建筑工程有限公司与被告包贵平追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告四川奥泰建筑工程有限公司的委托诉讼代理人罗杜林到庭参加诉讼，被告包贵平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告四川奥泰建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告为其垫付的钟守平工程款129，323元，并从2017年12月22日起按照同期商业银行贷款利息计算至付清为止；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：钟守平与原告建设工程分包合同纠纷一案，犍为县人民法院以（2016）川1123民初808号判决，判令被告包贵平支付钟守平工程款140，000元，原告承担连带责任。该判决在执行过程中，原告已经向犍为县人民法院履行，于2017年12月21日向钟守平支付了127，300元，执行费2，023元，合计129，323元。原告履行了该连带责任后，依法取得了向被告追索该款的权利，但经多次追索，被告均拒绝支付原告代其支付的款项。为此，原告依法提起诉讼。 被告包贵平未提供书面答辩意见，也未提交证据。 经审理查明，原告钟守平与被告四川奥泰建筑工程有限公司、包贵平建设工程分包合同纠纷一案，犍为县人民法院作出(2016)川1123民初808号民事判决：一、由被告包贵平在本判决生效之日起三十日内支付原告钟守平工程款140,000元；二、由被告四川奥泰建筑工程有限公司对上述款项承担连带支付责任。本案案件受理费1,550元，由被告包贵平、四川奥泰建筑工程有限公司负担。四川奥泰建筑工程有限公司不服四川省犍为县人民法院（2016）川1123民初808民事判决，向乐山市中级人民法院提起上诉。乐山市中级人民法院作出(2016)川11民终1160号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3，100元，由上诉人四川奥泰建筑工程有限公司负担。经犍为县人民法院执行，四川奥泰建筑工程有限公司于2017年12月21日支付了129，323元，其中含执行费2，023元。 认定上述事实，有原告在庭审中的陈述，经过庭审举证质证的犍为县人民法院(2016)川1123民初808号民事判决书、乐山市中级人民法院(2016)川11民终1160号民事判决书、2017年12月21日犍为县人民法院执行笔录、银行客户收付款入账通知、记账凭证等证据为据。 本院认为，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本案中，法院判决包贵平支付钟守平工程款140,000元，由四川奥泰建筑工程有限公司对上述款项承担连带支付责任。四川奥泰建筑工程有限公司承担连带责任后，有权向包贵平追偿。根据原告四川奥泰建筑工程有限公司提供的证据，能够证明原告四川奥泰建筑工程有限公司代被告包贵平向案外人钟守平清偿债务129，323元的事实，故原告要求被告支付代偿款129，323元符合法律规定，本院予以支持。被告未支付代偿款，给原告造成资金利息损失，原告要求被告自2017年12月22日起至实际清偿日止支付资金利息，符合法律规定。但原告要求按照中国人民银行同期贷款利率计算的诉讼请求，不符合法律规定，本院予以调整。被告包贵平经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未提交证据，视为放弃答辩、举证质证的权利，不利的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告包贵平于本判决生效之日起十五日内支付原告四川奥泰建筑工程有限公司129，323元及利息，利息以尚欠本金为基数自2017年12月22日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算,自2019年8月20日起至本判决生效之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,886元、公告费600元，由被告包贵平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长 王和川 审 判 员 王 静 审 判 员 先继业 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 蒋晓霞 书 记 员 罗 丹 附：本判决书所适用的法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百七十八条：二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 连带责任，由法律规定或者当事人约定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执142号之二 申请执行人：卓玉池，男，汉族，1958年9月29日出生，住广东省阳山县。 被执行人：冯国光，男，汉族，1974年7月24日出生，住广东省阳山县。 本院依法执行申请执行人卓玉池与被执行人冯国光买卖合同纠纷一案，根据本院（2019）粤1823民初1183号民事判决书确定：被执行人冯国光于上述判决生效之日起十日内支付申请执行人卓玉池货款166057元并支付从2018年2月16日起至166057元付清之日止按每月3300元计算的利息；案件受理费由被执行人冯国光承担4682元。因被执行人冯国光未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月6日立案执行，执行费2391元由被执行人冯国光承担。 本案在执行过程中，依法采取如下措施： 1、于2020年2月6日向被执行人冯国光发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、分别于2020年2月10日、2020年4月8日通过网络执行查控系统查询被执行人冯国光在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况。查封了被执行人冯国光名下号牌号码为粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××车辆，但由于车辆未能找到，未能实施扣押措施，因此对上述查封车辆现在暂无法采取强制执行措施。除此之外暂没有发现其有其他财产可供执行。 3、于2020年2月10日向阳山县不动产登记中心查询被执行人冯国光的不动产登记状况，没有发现其有不动产登记信息。 4、于2020年5月8日本院依法对被执行人冯国光限制高消费。 5、于2020年5月8日作出执行决定书将被执行人冯国光纳入失信被执行人名单。 6、于2020年4月28日，本院约谈了申请执行人告知本案执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待被执行人有财产供执行或找到被执行人时再申请恢复执行。 本院认为，经调查被执行人冯国光的财产状况，暂没有发现其有财产可供执行，本案符合终结本次执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1823执142号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年五月八日 书记员  胡阳照
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终819号上诉人（原审原告）：何晶，女，1970年7月9日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：张哲峰，吉林申鸿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长春市中瑞热力有限责任公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区。法定代表人：姜昌辉，总经理。原审第三人：吉林省天华伟业热力投资开发有限责任公司，住所地吉林省长春市二道区东。法定代表人：崔晓明，总经理。上诉人何晶因与被上诉人长春市中瑞热力有限责任公司（以下简称中瑞公司）、原审第三人吉林省天华伟业热力投资开发有限责任公司（以下简称天华伟业公司）股东资格确认纠纷一案，不服吉林省长春经济技术开发区人民法院（2019）吉0191民初1214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，何晶二审时提交新证据证明，其与天华伟业公司、案外人双辽市凯旋供热有限公司（以下简称双辽凯旋供热公司）于2019年12月25日形成了中瑞公司股东会决议，同意将中瑞公司注册资本由原3000万元增加至30000万元，股东由原天华伟业公司变更为何晶、天华伟业公司、双辽凯旋供热公司。其中，何晶出资24000万元占比80%，天华伟业公司出资3000万元占比10%，双辽凯旋供热公司出资3000万元占比10%。同日，依此股东会决议修改了中瑞公司章程并办理了工商变更登记。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十一条“当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，应当以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼”的规定，双辽凯旋供热公司应当作为本案第三人参加诉讼，以查清案件基本事实。另，何晶二审时提出起诉状中漏写了确认持股比例的诉讼请求，仅在事实及理由部分体现了该诉请内容。对此，何晶可以在本案发回重审时一并提出增加该项诉请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林省长春经济技术开发区人民法院（2019）吉0191民初1214号民事判决；二、本案发回吉林省长春经济技术开发区人民法院重审。上诉人何晶预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 冯 曲审判员 徐 俊审判员 梁琳琳二〇二〇年五月八日书记员 陈吉祥
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执625号 申请执行人：王希栋，男，汉族，1966年10月12日生，现住松原市宁江区。 被执行人：郭伯权，男，汉族，1967年7月7日生，现住扶余市，身份证号码***。 被执行人：王艳文，女，汉族，1969年2月19日生，现住扶余市，身份证号码***。 申请执行人王希栋与被执行人郭伯权、王艳文借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年7月3日作出（2019）吉0702民初3914号民事调解书。该调解书发生法律效力后，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，本院于同日立案，在执行过程中，双方自行达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 对松原市宁江区人民法院于2019年7月3日作出的（2019）吉0702民初3914号民事调解书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员 路 平 二〇二〇年五月二十二日 书记员 刘懋迪
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1258号被执行人：赵某某，男，汉族,住贵州省遵义市枫香镇。身份证号码：xx。赵某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初48号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金1000.00元。被执行人赵某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过在遵义市不动产登记事务中心、遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四、通过向贵州省遵义市播州区枫香镇工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二〇年五月二十八日书记员 赵              航
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁02执1449号 申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市南区香港中路22号。 主要负责人：杨威，行长。 被执行人：曹红红，女，1970年10月1日出生，汉族，住山东省东营市广饶县。 被执行人：青岛明康源国际贸易有限公司，住所地山东省青岛市保税区北京路49号天悦建材城商务楼3幢11号四层。 法定代表人：刘登明，总经理。 被执行人：东营金华精细化工有限公司，住所地山东省东营市东营区东四路59号。 法定代表人：古海峰，总经理。 被执行人：郭福聚，男，1969年7月13日出生，汉族，住山东省东营市广饶县。 被执行人：山东驰中集团有限公司，住所地山东省东营市广饶县城潍高路116号。 法定代表人：李振平，执行董事。 被执行人：山东金信新材料有限公司，住所地山东省东营市河口区河庆路175号。 法定代表人：刘德伟，总经理。 上述当事人之间的金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁02民初441号民事判决书已经发生法律效力，但因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日受理该案，立案标的32623574.43元，执行案号为(2019)鲁02执1449号。 申请执行人立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人在法定期限内未履行判决书确定的义务。 经本院执行司法查控系统、最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询及传统查控，发现被执行人东营金华精细化工有限公司名下尾号为1485、1436的银行账户，山东金信新材料有限公司名下尾号为0435、7851的银行账户内有银行存款，经申请执行人申请本院冻结上述银行账户内存款，后经查，相关被执行人已进入破产重整程序，且部分银行账户为保证金账户，故上述财产尚未具备处置条件，申请执行人对上述财产未处置原因予以认可。 因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产。经申请执行人申请，本院依法将曹红红、青岛明康源国际贸易有限公司、郭福聚、山东驰中集团有限公司纳入限制高消费名单，经约谈申请执行人委托代理人，其同意终结本次执行程序。据此，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第519条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  傅庆涛 审判员  邢仁涛 二〇二〇年五月八日 书记员  王盛中
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初1003号 原告：周增为，男，汉族，1989年10月18日生，住云南省昭通市彝良县。 被告：龚有坤，男，汉族，1968年3月21日生，住丘北县。 本院在审理原告周增为与被告龚有坤买卖合同纠纷一案中，周增为以周增为与龚有坤已经私下协商解决好了为由，于2020年5月26日提出撤诉申请。 本院认为，原告周增为申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许周增为撤回起诉。 案件受理费1302元，减半收取计651元，由周增为承担。 审判员  赵兴和 二〇二〇年五月二十七日 书记员  曾红娥
咸阳市秦都区人民法院民事判决书 (2020)陕0402民初1181号 原告：刘某某，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，陕西省西安市县人，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：刘某甲，女，XXXX年XX月XX日生，汉族，陕西省宝鸡市麟游县人，初中文化，住址同上，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西省西咸新区XX新城XX街道办XX村村民委员会法定代表人：赵某某，系XX村村委会主任。委托代理人：刘某，男，汉族，XXXX年XX月XX日生，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系XX村支部委员。被告：陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组负责人：刘某乙，系该组组长。委托代理人：李芳，女，系陕西金镝律师事务所律师。原告刘某某与被告陕西省西咸新区XX新城XX街道办XX村村民委员会,陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年03月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人及被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．二被告给付原告土地分配款7350元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告村民，2014年被告在给每个村民分配补偿款7350元时，未给原告分配，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组辩称：原告所诉行为发生在2013年9月23日，分配方案通过于2014年9月10日。该行为发生时应适用民法通则135条两年诉讼时效规定，原告未在2016年9月10日之前提出撤销分配方案之诉，也未向XX小组及村集体提出分配请求权，更未向人民法院仲裁机构提出诉讼，导致其丧失国家强制力保护依据。当事人超过诉讼时效起诉的应依法判决驳回其诉讼请求。被告陕西省西咸新区XX新城XX街道办XX村村民委员会辩称：和XX组意见一样。本院经审理认定事实如下：2014年年底，被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组在给每个村民分配补偿款7350元时，未给原告分配。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，本案诉争事实已超过三年，原告亦无证据证明双方存在诉讼时效中断、中止情况发生，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：驳回原告刘某某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元由原告刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。    审  判  员   魏  斌 二〇二〇年四月十四日 书 记 员   丁英妮       1
临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0723执293号之七被执行人：豆学鑫，男，汉族，住甘州区。关于申请人罗天加与被执行人豆学鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日冻结了被执行人豆学鑫在甘肃省农村信用社联合社6230651003000378342_000000账户内余额人民币0.00元，现因为被执行人履行完毕本案案件款及执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人豆学鑫在甘肃省农村信用社联合社6230651003000378342_000000账户内存款人民币13333.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年五月二十一日书记员  曹新祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执232号申请执行人：宜宾市鼎泰房地产开发有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸大坪街5幢2层。统一社会信用代码：91511500673526437U。法定代表人：陈祖全，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗利，女，1987年3月21日出生，汉族，居民，住泸县。被执行人：谭理祥，男，1957年1月8日出生，汉族，居民，住四川省江安县。本院依据已经发生法律效力的(2019)川1523民初2122号民事判决书，于2020年2月19日立案受理申请执行人宜宾市鼎泰房地产开发有限公司申请执行谭理祥房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：一、强制执行被执行人谭理祥将承租申请执行人宜宾市鼎泰房地产开发有限公司坐落在江安县的房屋，共计372.68平方米的房屋返还申请执行人；二、强制执行被执行人谭理祥支付申请执行人所欠房租325500元、支付违约金78120元、支付案件受理费4496元、保全费3020元，总计411136元；三、强制执行被执行人谭理祥支付申请执行人以403620元为基数，从2020年1月21日起至付清之日止的迟延履行金。四、强制执行被执行人谭理祥支付申请执行人租赁江安县江安镇的房屋从2019年9月11日起至实际返还房屋之日止的房租15000元/月；五、强制执行被执行人谭理祥支付案涉江安县共计372.68平方米的房屋从2019年9月2日起至实际返还房屋之日止的房租12000元/月；六、执行费由被执行人承担。在执行过程中：一、本院于2020年2月25日向被执行人谭理祥送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动履行。二、本院于2020年2月19日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了查控，被执行人银行账户只有零星存款，本院依法冻结了部分银行账户。被执行人名下无不动产、车辆、工商信息。三、本院依法向被执行人谭理祥发出搬迁公告，限其在2020年4月15日前迁出案涉租赁房屋，被执行人未主动迁出。本院于2020年5月6日强制将案涉租赁房屋全部交付给了申请执行人宜宾市鼎泰房地产开发有限公司。四、本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院通过现场调查，被执行人谭理祥在其户籍所在地无财产可供执行，其长期在外居住生活。七、上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日将调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及财产线索。同时，本院告知申请执行人是否申请律师调查令、是否申请发布悬赏执行公告，申请执行人明确表示不申请。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案未能执行的标的款411136元及相应利息，被执行人应负担的执行费6067元。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)川1523执232号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 成关云二〇二〇年五月二十七日书记员 李科材
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终1936号上诉人（原审原告）：李利，女，汉族，1980年12月19日出生，住重庆市南岸区（系*店经营者，住所地重庆市南岸区南坪镇辅仁路8号一期沿街商业1段4号，统一社会信用代码92500108MA5YL7377M）。委托诉讼代理人：唐海洋，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张强，男，汉族，1995年7月23日出生，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：陈国建，重庆市南岸区广阳法律服务所法律工作者。上诉人李利与被上诉人张强劳动争议纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2018）渝0108民初9829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李利上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审，二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、虽然李利与张强是劳动关系适格主体，但双方关系并不能据此认定具有劳动关系，而是应当由张强举证证明劳动关系的存在。张强并无证据证明李利对其进行管理、发放工资，双方也无建立劳动关系的合意，一审判决仅以张强在李利经营的厨房做事受伤就认定劳动关系，是错误的。2、李利与张强是烹饪技术的教学关系。张强系经朋友介绍到李利处学习烹饪技术，同时也向李利请教经营饱的经验，双方没有建立劳动关系的合意；学习期间，李利并不对张强进行管理，除教学外也未安排其工作，更未向其发放工资。2017年8月23日张强在厨房练习期间造成失火致烧伤，由于其学习期间没有收入，且在李利店里受伤，李利基于人道精神为其垫付了医疗费用，但不能据此认定双方存在劳动关系。张强答辩称，一审判决正确，请求予以维持。李利向一审法院起诉请求：1.确认原、被告自2017年6月9日至今不存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：李利与胡袁系夫妻关系，二人共同在南岸区辅仁路8号一期沿街商业1段1层4号门面经营餐馆，店面招牌为“疯子鸡”，但营业执照（统一社会信用代码92500108MA5YL7377M）上未标注餐馆名称。被告张强于2017年6月9日通过58同城得知原告餐馆的招聘信息，遂主动与原告联系，来到原告经营的该餐馆做墩子师傅。原告未与被告签订书面劳动合同，未为被告参加社会保险。被告张强每天上班时间为10:00-22:00，由胡袁管理及发放工资。2017年8月23日，原告店内油管脱落失火导致张强受伤，店内服务员发现后通知了胡袁。胡袁将张强送至医院治疗，并垫付医疗费22000余元。张强于2018年1月向本区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出南岸劳人仲案字【2018】第138号仲裁裁决书，确认双方于2017年6月9日起存在劳动关系。一审法院认为，我国境内的企业、个体经济组织与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。用人单位和劳动者符合相应主体资格，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动，劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分的，即使双方未订立书面劳动合同，劳动关系亦成立。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告张强举示的证据能够证明其在原告处从事墩子工作，接受胡袁的安排、管理，张强提供的劳动亦是原告业务的组成部分，领取劳动报酬，受伤的地点也在原告工作区域内。相反，原告并未举示相应证据证明张强只是到原告处当学徒，故对原告的诉讼请求不予支持。综上，遂判决：驳回原告李利的诉讼请求。二审中，双方当事人未举示新证据。二审查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是李利与张强是否存在劳动关系。经审查，张强一审中举示了58同城网页截图、报案回执，能够证明李利经营的店铺对外招聘员工、张强在该店铺厨房内工作时受伤；李利亦认可张强在店铺厨房工作，且在张强受伤后垫付了部分医疗费用。因此，一审法院据此认定双方符合建立劳动关系的情形并无不当。李利提出张强在店铺厨房中工作的原因系学习烧鸡技术和经营方法，为此还向李利缴纳5000元学习费用，但未能举示证据予以证明，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费10元，由李利负担，本院予以免收。本判决为终审判决。审 判 长 钱昳心审 判 员 吴 杰审 判 员 肖 飞二〇二〇年五月二十日法官助理 岳 林书 记 员 曾 燕
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初1286号 原告：李斌，男，1976年11月21日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：王文生，安徽洪武律师事务所律师。 被告：刘兵，男，1979年3月2日出生，汉族，住安徽省明光市菜市。 原告李斌诉被告刘兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李斌的委托诉讼代理人王文生、被告刘兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李斌向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金10万元及利息(利息计算至2020年3月31日为14700元，之后利息按每月1750元计算至付清日止)。事实和理由：原被告是朋友关系，2018年4月1日，被告向原告借款5万元，约定月利率1.5%，未约定还款期限。该笔借款截止到2020年3月31日，被告应支付利息18000元，已付11300元，尚欠6700元利息未付。2018年7月31日，被告又向原告借款5万元，约定月利率为3分，未约定还款期限，由阚乃贵提供担保。该笔借款截止到2020年3月31日，尚欠8000元利息未付。请求法院支持原告诉讼请求。 被告刘兵辩称：借款10万元是事实，但月息3分的借款利息还过2.1万元，月息1分5的借款还过13700元利息，本金没有还。 本院经审理认定事实如下：2018年4月1日，被告向原告借款5万元，约定月利率1.5%，未约定还款期限，该笔借款被告共计支付利息11300元，借款本金和下余利息未付。2018年7月31日，被告又向原告借款5万元，约定月利率3%，还款期限为2019年7月31日，该笔借款被告向原告支付了利息21000元，借款本金及下余利息未付。 上述事实，有原告提供的借条两份，银行转账记录、微信转账记录、邮储银行交易流水，双方当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告两次向原告分别借款5万元，2018年4月1日的5万元借款利息已付11300元，借款本金及下余利息未付，2018年7月31日的5万元借款利息已付14个月(21000元÷1500元/月)即付至2019年9月30日，借款本金及下余利息未付，事实清楚，证据确实、充分，被告应还本付息，但2018年7月31日的5万元借款所约定的月利率超过2%部分，本院不予保护。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告刘兵于本判决生效后十日内向原告李斌清偿借款本金10万元，并支付相应利息(2018年4月1日的5万元借款自借款日起，按月利率1.5%计息，扣除已还利息11300元，2018年7月31日的借款5万元，自2019年9月30日起，按月利率2%计息，利随本清，直至还清日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2594元，减半收取1297元，由被告刘兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 钱 军 二〇二〇年五月十五日 书记员 岳露露 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行） １２１．公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调32号 申请执行人：张德英，女，1955年4月5日出生，汉族，住东平县。 被执行人：王明国，男，1971年1月24日出生，汉族，户籍所在地东平县，现住东平县。 申请执行人张德英与被执行人王明国健康权纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初2839号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王明国银行存款人民币1925.15元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李新新
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙01行初704号 原告杭州宝驰汽车修理服务有限公司，住所地杭州市江干区艮山东路160号，统一社会信用代码91330104768245689Y。 法定代表人林国伟，该公司经理。 委托代理人陈颖，该公司员工。 被告杭州市江干区人民政府，住所地杭州市江干区庆春东路1号。 法定代表人楼建忠，区长。 委托代理人胡晓，该区司法局工作人员。 委托代理人江旭，浙江几丰律师事务所律师。 本院在审理原告杭州宝驰汽车修理服务有限公司诉被告杭州市江干区人民政府其他城建政府信息公开一案中，原告杭州宝驰汽车修理服务有限公司于2020年5月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，杭州宝驰汽车修理服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杭州宝驰汽车修理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取，由原告杭州宝驰汽车修理服务有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 长  鲍常兰 审 判 员  唐莹祺 人民陪审员  李 慧 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  叶 嘉
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执异57号 异议人（第三人）：民乐县陇金油脂有限责任公司。住所地：民乐县六坝生态工业园区。 统一社会信用代码：91620722773442310E。 法定代表人：尚宝武，该公司董事长。 申请执行人：李剑晨，男，汉族，1960年11月30日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：民乐县国土资源局。地址：张掖市民乐县县府西街9号。 统一社会信用代码：1162072201531503XX。 法定代表人：刘伟，该局局长。 被执行人：民乐县不动产登记事务中心。地址：张掖市民乐县县府西街9号。 统一社会信用代码：12620722MB11951610。 法定代表人：单瑛，该中心主任。 本院在执行申请执行人李剑晨与被执行人民乐县国土资源局、民乐县不动产登记事务中心土地行政登记一案中，异议人（第三人）民乐县陇金油脂有限责任公司申请对本案中止执行。本院受理后，依法组成合议庭并进行了听证审查，现已审查终结。 异议人（第三人）民乐县陇金油脂有限责任公司称：申请执行人李剑晨与被执行人民乐县国土资源局、民乐县不动产登记事务中心、第三人民乐县陇金油脂有限责任公司土地行政登记一案，甘州区人民法院作出（2018）甘0702行初23号行政判决书，被执行人民乐县国土资源局和异议人提起上诉后，张掖市中级人民法院维持原判。申请执行人向甘州区法院申请强制执行，要求被执行人民乐县国土资源局撤销向第三人民乐县陇金油脂有限责任公司颁发的民农国用（2005）第006号土地使用权证的登行政记行为，并责令被执行人民乐县国土资源局、民乐县不动产登记事务中心自本判决生效后二月内重新作出具体行政登记行为。现异议人认为该案的执行直接损害异议人利益，申请中止执行，理由如下：一是异议人采取买卖方式取得了本案所涉的全部房地产权益，并由民乐县国土局登记颁证，属于善意第三人合法取得；二是申请执行人的损失可以直接向无处分权人主张，而不应主张撤销登记行为；三是撤销原登记行为会引起连续的诉讼行为和企业的倒闭。 本院查明，申请执行人李剑晨与被执行人民乐县国土资源局、民乐县不动产登记事务中心、第三人民乐县陇金油脂有限责任公司土地行政登记纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理，同年12月26日做出（2018）甘0702行初23号行政判决书，判决：一、撤销被执行人民乐县国土资源局向第三人民乐县陇金油脂有限责任公司颁发的民农国用（2005）第006号土地使用权证的行政登记行为；二、责令被执行人民乐县国土资源局、民乐县不动产登记事务中心自本判决生效后二月内重新作出具体行政登记行为；案件受理费50元，由被执行人民乐县国土资源局负担。宣判后，被执行人民乐县国土资源局和第三人民乐县陇金油脂有限责任公司不服该判决，向张掖市中级人民法院提起上诉，经审理后，于2019年12月13日作出（2019）甘07行终15号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院（2018）甘0702行初23号行政判决书生效后，被执行人未在生效法律文书确定的期间内履行其义务，申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院以（2020）甘0702执942号案件受理。在执行过程中，本院向被执行人民乐县国土资源局（现为民乐县自然资源局）发出执行通知书，限期撤销向第三人颁发的民农国用（2005）第006号土地使用权证的行政登记行为，并重新作出具体行政登记行为。 本院认为,当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。一方不履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本案中作为执行依据的本院（2018）甘0702行初23号行政判决书已经发生法律效力，该判决确定被执行人限期撤销向第三人颁发的民农国用（2005）第006号土地使用权证的行政登记行为，并重新作出具体行政登记行为。现异议人（第三人）民乐县陇金油脂有限责任公司申请本案中止执行，但中止执行必须符合法律规定的事由，不得将无法律规定的其他情形作为中止执行的理由。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，而《中华人民共和国民事诉讼法》对中止执行的法定情形有以下：申请人表示可以延期执行的、案外人对执行标的提出确有理由的异议的、作为一方当事人的公民死亡…、作为一方当事人的法人或其他组织终止…、人民法院认为应当中止的其他情形。但本案中，并无中止执行的法定情形，第三人所陈述的理由，是对该案判决有意见，认为判决认定事实判项有误，对此，第三人可通过审判监督程序办理。故其异议请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条、第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零二条之规定，裁定如下： 驳回异议人（第三人）民乐县陇金油脂有限责任公司的异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向张掖市中级人民法院申请复议。 审判长 陆 军 审判员 郑 华 审判员 李建华 二〇二〇年五月八日 书记员 谢腾龙 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十四条当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 第一百零二条有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十四条第一款第五项的规定裁定中止执行： (一)人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的； (二)被执行人确无财产可供执行的； (三)执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的； (四)一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的； (五)仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十七条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求，并提供适当担保的。
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1025执372号申请执行人：尧某，男，1974年10月1日出生,汉族，住资阳市。委托诉讼代理人：张怀余，资中县龙江法律服务所法律服务工作者。被执行人：李某，男，1978年12月23日出生，汉族，资中县人，住资中县。申请执行人尧某与被执行人李某劳务合同纠纷一案，被执行人未履行四川省资中县人民法院于2019年12月19日作出的（2019）川1025民初3354号民事判决书确定的义务。权利人尧某于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人李某支付劳务报酬6000元、案件受理费50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后于2020年4月14日向被执行人李某发出了执行通知书，责令二被执行人在收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，即支付标的款6000元、案件受理费50元，承担执行费50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，因被执行人未履行，本院划拨了被执行人银行存款及财付通余额共计1573.37元，扣除本案申请执行费50元及本院（2020）川1025执371号案件申请执行费82元，本案申请执行人尧某同意领取625.25元，本院（2020）川1025执371号案件申请执行人成某同意领取816.12元。后本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、有价证券、工商、保险及房产登记等信息，并到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，现不具备执行条件。本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的强制措施，并将本案的执行情况告知了申请执行人及其委托诉讼代理人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判长  李举祥审判员  王群利审判员  王建雄二〇二〇年五月二十八日书记员  谭 欢
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1112民初747号原告：余小峰，男，1967年2月6日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：孙华兵，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。被告：陈奇，男，1994年2月29日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：徐立新，江苏金华通律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁浩成，江苏金华通律师事务所实习律师。原告余小峰与被告陈奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告余小峰于2020年5月15日自愿向本院申请撤回对被告陈奇的起诉。本院认为，原告余小峰自愿撤回对被告陈奇的起诉，系对其诉讼权利的自由处分,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余小峰撤回对被告陈奇的起诉。案件受理费400元，减半收取为200元，由原告余小峰负担。审 判 员 眭咏梅二〇二〇年五月十五日法官助理 宋 清书 记 员 谢 丹
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执113号申请执行人：魏国清，男，1978年1月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：潘国珍，男，1978年12月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：黄金玉，女，1979年11月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人魏国清与被执行人潘国珍、黄金玉追偿权纠纷一案，由本院于2019年6月18日作出（2018）苏0105民初9546号民事判决书，判决内容为:被告潘国珍、黄金玉应于本判决生效之日起十日内向原告魏国清支付代偿款182317.63元及代偿款利息损失（以182317.63元为基数，自2018年11月19日起按同期银行贷款利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费3946元，保全费1520元，合计5466元，由被告潘国珍、黄金玉共同负担。判决书生效后，潘国珍、黄金玉未履行生效文书确定的义务，魏国清遂向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单及限制高消费。经查，被执行人潘国珍、黄金玉名下无房产；潘国珍名下有牌号为苏Ａ×××××雷克萨斯汽车一辆，已被本院查封，因未实际控制，本院无法处置；被执行人名下银行的存款不足以清偿债务，该银行账户已被本院依法冻结，冻结期限至2021年1月8日止，申请人需要继续冻结的，可在期满前十五个工作日内向本院提出申请。除此之外，申请人也未能提供另有可供执行的财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人下落或其他另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  王生奇审判员  彭鸣俊二〇二〇年五月二十二日书记员  陈 诚
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初3401号原告：唐山昌云建材有限公司，住所唐山市丰润区银城铺乡三里屯村，统一社会信用代码911302210720989400。法定代表人：吕昌云，总经理。委托诉讼代理人：昝雪蒙，天津星聚律师事务所律师。被告：天津市丽泽建筑装饰工程有限公司，住所天津市南开区红日南路42号（环兴科技园）A座402室，统一社会信用代码91120104103454793P。法定代表人：冯艳兴，总经理。委托诉讼代理人：韩策，男，该公司职员。原告唐山昌云建材有限公司与被告天津市丽泽建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告唐山昌云建材有限公司诉称：原、被告系买卖合同关系。2017年6月8日，原、被告签订《产品购销合同》，合同约定：被告因北京曹妃甸国际职教城一期项目从原告处购买谊云牌静电地板，合同总金额为51700元，原告负责运货，交货地址为：唐山，付款方式为：原告将货物送至施工现场后，被告支付合同款的30%，产品安装完毕后被告支付合同款的50%，工程竣工验收合格后7日内支付合同20%尾款。合同签订后，原告依约进行供货，实际供货金额为52113.6元，2017年11月22日，原、被告双方经结算，原告共向被告供货静电地板658块，但被告并未按照约定，向原告支付任何款项，截至起诉之日，被告尚欠付原告货款52113.6元。原告为维护自身合法权益，提出如下诉讼请求：1.判令被告立即支付欠付货款52113.6元；2.判令被告向原告支付逾期付款利息5459.55元（自2017年11月30日起至实际给付之日止的利息，暂计算至2020年4月15日，按照银行贷款利率每年4.35%的利率标准计收利息）；3.诉讼费用由被告承担。被告天津市丽泽建筑装饰工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，应将本案移送至天津市南开区人民法院审理。被告公司注册地为天津市南开区红日南路42号（环兴科技园）A座402室，办公地址为西青区，在河西区无任何办公场所，签约地也未在河西区。本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，由被告住所地法院管辖，故申请将本案移送至天津市南开区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，原、被告签订的《产品购销合同》第十一条约定由天津市河西区人民法院管辖。经本院审核，原、被告确认该合同通过邮寄方式签订，双方均未在天津市河西区对本合同进行过签章，且项目地点在唐山曹妃甸国际职教城，故本案被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点均不在天津市河西区，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的相关规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定，“据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，被告所提管辖权异议成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条之规定，裁定如下：被告天津市丽泽建筑装饰工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市南开区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  牛卫锋二〇二〇年五月二十一日法官助理孙婧一书记员郑萌萌
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初465号原告：王定，女，1951年6月30日出生，汉族，住南通市通州区。被告：宗建珍，女，1964年5月11日出生，汉族，住南通市通州区。原告王定与被告宗建珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王定于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王定的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王定撤回起诉。案件受理费减半收取计400元，由原告负担。审 判 员 薛卫晶二〇二〇年五月十一日法官助理 顾凤凤书 记 员 沙先锋
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特227号1、申请人：杨玉平，女，1973年10月12日出生，汉族，住冠县。2、申请人：杨风宽，男，1963年7月9日出生，汉族，住冠县。3、申请人：杨俊广，男，1984年11月9日出生，汉族，住冠县。4、申请人：杨保雷，男，1970年1月2日出生，汉族，住冠县。5、申请人：李庆路，男，1962年4月29日出生，汉族，住冠县。6、申请人：曹梅英，女，1973年6月15日出生，汉族，住冠县。7、申请人：马保立，男，1971年7月23日出生，汉族，住冠县。8、申请人：杜长峰，男，1970年3月21日出生，汉族，住冠县。9、申请人：高明章，男，1973年12月28日出生，汉族，住冠县。10、申请人：高东巧，女，1968年2月10日出生，汉族，住冠县。11、申请人：张学宁，男，1989年4月25日出生，汉族，住冠县。12、申请人：高相林，男，1968年2月27日出生，汉族，住冠县。13、申请人：杨增洲，男，1962年9月3日出生，汉族，住冠县。14、申请人：赵春雨，女，1971年1月16日出生，汉族，住冠县。15、申请人：高展，男，1981年1月16日出生，汉族，住冠县。16、申请人：康海侠，女，1974年4月21日出生，汉族，住冠县。17、申请人：高金玲，女，1969年12月28日出生，汉族，住冠县。18、申请人：杨保海，男，1973年11月6日出生，汉族，住冠县。19、申请人：杨风雷，男，1982年2月16日出生，汉族，住冠县。20、申请人：刘燕春，女，1982年2月1日出生，汉族，住冠县。21、申请人：杨晨雅，女，1996年11月1日出生，汉族，住冠县。22、申请人：胡香景129号，女，1963年8月2日出生，汉族，住冠县。23、申请人：卢子中，男，1973年10月29日出生，汉族，住冠县。24、申请人：高佳伟，男，1981年10月20日出生，汉族，住冠县。25、申请人：邹伟伟，女，1984年11月1日出生，汉族，住冠县。26、申请人：曹玉忠，男，1957年11月5日出生，汉族，住冠县。27、申请人：田巧先，女，1968年9月25日出生，汉族，住冠县。28、申请人：杨风林，男，1973年9月13日出生，汉族，住冠县。29、申请人：宋玉虎，男，1990年7月20日出生，汉族，住冠县。30、申请人：杜长河，男，1974年1月4日出生，汉族，住冠县。上述三十位申请人的诉讼代表人：1、王龙峰，男，1986年6月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王黄城村082号。特别授权。2、曹连霞，男，1984年2月29日出生，汉族，住冠县梁堂镇刘寺地村202号。特别授权。3、杨保川，男，1975年9月15日出生，汉族，住冠县梁堂镇杨寺地村。特别授权。4、王亚，男，1992年10月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王梁堂村。上述三十位申请人的委托代理人：许志昌，山东冠州律师事务所律师。特别授权。申请人：山东正昊机械设备制造有限公司，住所地山东省冠县梁堂镇杨寺地村。统一信用代码913715255685938607M。法定代表人：李如强，该公司经理。委托代理人：卢光峰，冠县冠中法律服务所法律工作者。特别授权。本院于2020年5月28日立案受理上述曹梅英等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。上述杨玉平等三十位申请人诉申请人山东正昊机械设备制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年5月11日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、杨玉平等三十位申请人的工资共计176769元，由申请人山东正昊机械设备制造有限公司在五年内分十期偿还，每年5月13日前和每年12月31日前支付，第一期至第九期每期支付数额为16466.28元，剩余部分第十期付清；二、如申请人山东正昊机械设备制造有限公司不支付任何一期，上述杨玉平等三十位申请人有权申请法院执行全部剩余数额，并按照月利率1%，自2014年8月1日起支付利息；三、申请人山东正昊机械设备制造有限公司将工人（即上述杨玉平等三十位申请人）工资支付到曹连霞在浦发银行的账号中（账号62×××41）；四、本协议履行完毕，双方就此事互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：上述杨玉平等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司于2020年5月11日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年五月二十八日书记员  蒋 飞
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执1483号之一申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司，住所地成都市锦江区。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被执行人贺先立，男，汉族，1979年5月1日出生，住西安市阎良区。申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司与被执行人贺先立借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初19458号民事判决书已发生法律效力，被执行人贺先立未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人贺先立自本院执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院查封了被执行人贺先立名下车牌号为陕A1J528的五菱牌汽车一辆，并通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的银行账户、房产、证券、互联网金融等财产状况，未发现被执行人在本市具有足额可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，本院对其发出限制消费令以限制其高消费行为。鉴于暂无财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人并终结本次执行程序。本案申请执行标的24668.96元及利息，未受偿24668.96元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执1483号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年五月十五日书记员  张进
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8925号原告：胡默宣，男，1992年2月20日生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：胡继军，男，1966年2月7日出生，汉族，采油三厂职工，住。被告:周化，男，1988年2月11日出生，汉族，个体，住天津市滨海新区。原告胡默宣与被告周化民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡默宣的委托诉讼代理人胡继军，被告周化到庭参加诉讼。本诉中原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告周化偿还原告198190元；2.诉讼费被告承担。事实及理由：原告与被告在2019年2月3日至4月14日期间因生意关系存在资金往来。生意停止后被告周化欠原告198190元，经多次催要无果，成讼。本院认为，原、被告借贷关系中，原告向被告给付的利息已近年利率1200%，严重超过法律规定的上限，可能涉嫌非法经营罪，可由原告自行向公安机关报案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告胡默宣的起诉；案件受理费2132元，退还原告胡默宣。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 李 辰二〇二〇年五月十六日书记员 王晶晶
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0827民初352号原告：扎大，男，1958年6月10日出生，拉祜族，云南省孟连县人，粮农，住孟连县。被告：张克政，男，1977年8月1日出生，汉族，河南省平桥区人，住孟连县。原告扎大与被告张克政机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告扎大于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请并无不当，符合法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎大撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告扎大负担。审判员  张琳二〇二〇年五月二十七日书记员  胡悦