安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0604民初284号 原告：代清明，男，1976年5月7日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：孙三虎，男，1988年7月23日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告代清明与被告孙三虎身体权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理进行了审理，原告代清明、被告孙三虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 代清明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计55094元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月20日下午2点多钟,案发当日，吴峰、代清明、吴大康、陈冲、吴彬在孙文饭店吃完饭后由东向西回吴窑庄,孙三虎开车由西向东,开车时泥水溅到吴峰身上,随后,双方发生语言冲突,冲突过程中孙三虎持刀把代清明腹部捅刺一刀,经鉴定,淮北市公安局刑事科学技术研究所2015年3月5日鉴定书鉴定,代清明因外伤致肝破裂,构成重伤二级。后原告因伤住院,期间花费大量医药费。原告伤害损失和被告的行为存在直接因果关系,故被告应承担赔偿原告损失的责任,请求依法判决。 孙三虎辩称，案件属实，愿意赔偿，但是赔偿费用过高，其中误工费和精神损害赔偿不合理，不应该支付，不应支持。只能按照住院天数计算护理费、营养费、误工费、伙食补助费。护理费用每天130元有点高，交通费每天20元高了，应该每天10元。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告未提供证据。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月20日下午，代清明和案外人吴峰、吴彬等人酒后从淮北市烈山区古饶镇山北村孙文饭店沿该村东西方向乡村道路由东向西行走，孙三虎驾驶苏Ｅ×××××号别克轿车载其父亲孙之敏、外甥储文龙沿该条道路由西向东行驶，双方相遇时，孙三虎听到有人拍打车身遂停车，吴峰即追撵上该车声称轿车轧的泥水溅其身上、观后镜刮蹭到其，质问孙三虎、孙之敏，坐在副驾驶上的孙之敏即下车向吴峰作解释，二人因言语不和发生争吵，吴峰从路边拿起一块石头将该车的前挡风玻璃砸烂，孙三虎遂下车和代清明等人发生争执。其间，孙三虎从车内拿出一把单刃匕首朝代清明腹部捅了一刀，代清明将刀从身上拔出后朝站在其身旁的储文龙腹部捅了一刀，孙之敏等人持木棍将吴峰、吴彬打伤。后经淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定：代清明损伤程度为重伤二级；储文龙为重伤二级；吴峰损伤程度为轻伤二级，吴彬损伤程度为轻微伤。 案件发生后，涉案多人承担刑事责任。本院（2015）烈刑初字第00095号判决书判决代清明、孙三虎等人犯故意伤害罪，代清明、孙三虎均不服一审判决，提出上诉，安徽省淮北市中级人民法院驳回其二人上诉，维持原判。代清明受伤后，于当日在安徽省濉溪县医院住院治疗，诊断为腹部刀刺伤，肝破裂，2015年4月2日出院，住院41天，出院医嘱为门诊随访，注意休息，避免腹部受凉。2016年被告外甥储文龙提起民事诉讼，本院（2016）皖0604民初365号民事判决书判决代清明赔偿储文龙各项损失及28765.84元。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等费用。被告对原告受伤和治疗的事实无异议，原告要求的各项赔偿项目，应当予以支持。在本案伤害事件发生过程中，原被告先是发生争执，且被告存在饮酒情况，故被告本身存在过错，应当承担相应的责任。 原告所受的损失具体为：1.医疗费按照住院收费票据上记载的数额确定，为23684元；2.误工费按每天100元计算至原告出院，41天，计4100元；3.护理费按住院期间41天计算，护理费参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算，护理费酌定为4920元（41×120）；4.营养费和住院伙食补助费按照住院天数，均为每天30元，计2460元（41×60）；5.交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费为410元（41×10）；6.精神抚慰金，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，应予支持，原告肝破裂，属于重伤，受到了一定的精神损害，抚慰金酌定为2000元。上述各项损失合计为37574元。 综上所述，原被告作为成年人，在案件发生时不能冷静处理，导致伤害事件发生，对此双方均有过错。孙三虎先捅刺代清明，过错较大，应承担主要责任，对于原告的损失由孙三虎承担80%为宜，数额为30059.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定,判决如下： 一、被告孙三虎于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告代清明医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金共计30059.2元； 二、驳回原告代清明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费351元，由原告代清明负担70元，被告孙三虎负担281元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  刘桂侠 人民陪审员  王建梅 人民陪审员  郜凤玲 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  沈 玥 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。