青海省门源回族自治县人民法院民事判决书（2019）青2221民初1664号原告：陈某,现住青海省西宁市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：盘某。系原告之夫。委托诉讼代理人：冯某，青海诚嘉律师事务所律师。被告：蒋某，男，1962年9月18日出生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：王某，青海行云律师事务所律师。被告：张某，汉族，住青海省西宁市。公民身份号码：×××。被告：青海省祁连山铜业有限公司。住所地：青海省西宁市城东区付家寨原青海第一化肥厂院内。统一社会信用代码：91630000710588216D（1-2）。法定代表人：蒋某，系该公司经理。委托诉讼代理人：王某，青海行云律师事务所律师。被告：上海熔鑫铜业有限公司。住所地：上海市东余杭路809号205室。注册号：310109000265478法定代表人：蒋某原告陈某与被告蒋某、张某、青海省祁连山铜业有限公司、上海熔鑫铜业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人盘某、冯某，被告蒋某、青海省祁连山铜业有限公司的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告张某、上海熔鑫铜业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋某、张某、青海省祁连山铜业有限公司共同向原告偿还借款500000元；2、判令被告蒋某、张某、青海省祁连山铜业有限公司共同向原告支付利息503000元（计息期间自2015年10月2日暂计至2019年11月19日，共计1509天，年利率为24％），本息合计：1003000元；3、判令上海熔鑫铜业有限公司在上述本息范围内承担连带支付责任；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年10月2日,被告向原告借款50万元,双方达成合意后签订了《借款合同》。约定:1、乙方向甲方借款伍拾万元，自2015年10月2日至2016年3月10日。2、借款期限内，乙方每月给付甲方17500元利息;3、如乙方不能在约定期限及时、足额还款，自愿承担借款本金额30%的违约全。合同签订后当日（2015年10月2日），原告通过银行转账方式向被告支付借款10万元整;2015年10月9日，原告通过银行转账方式向被告支付借款15万元整:2015年10月16日，原告丈夫通过银行转账方式向被告支付借款25万元。共计支付50万元借款。2015年10月13日,被告法定代表人蒋某向原告出具借条一张，载明:“今借到陈某人民币伍拾万元整，定于2016年3月10日归还”，2017年6月15日、2018年7月14日及2018年12月25日，被告法定代表人蒋某分别于该借条上签字确认债务。由于借期内利率约定过高且不符合法律规定，对于超出部分原告放弃主张，仅主张符合法律规定的24%年利率。故，截至原告起诉之日，被告共计欠付原告利息503000元（计息期间自2015年10月2日暂计至2019年11月19日，共计1509天，年利率24%)。本息合计:1003000元。2017年6月15日，原告、案外人盘某、被告青海省祁连山铜业有限公司及被告上海熔鑫铜业有限公司签署《保证书》，约定被告上海熔鑫铜业有限公司对上述债务向原告提供连带保证责任，保证期间自2017年6月15日至2020年6月14日。因此，原告恳请贵院判令被告上海熔鑫铜业有限公司在上述本息范围内承担连带支付责任。还款期限届满后，原告始终未能依约偿还本息，无奈之下，诉至贵院，恳请贵院支持原告诉讼请求，以维护原告合法权益。张某、上海熔鑫铜业有限公司未作答辩。蒋某、青海省祁连山铜业有限公司辩称，借款是公司借款，而不是个人借款，现金用于祁连山铜业有限公司；未约定利息，不应支持原告的该项请求；上海熔鑫铜业有限公司不应承担保证责任；请求驳回原告对蒋某、张某、上海熔鑫铜业有限公司的诉请。本院经审理认定事实如下：2015年10月2日,被告蒋某与原告陈某签订借款合同，合同约定原告陈某给被告蒋某借款50万元人民币，当日原告通过银行转账方式向被告支付借款10万元整;2015年10月9日，原告通过银行转账方式向被告支付借款15万元整:2015年10月16日，原告丈夫通过银行转账方式向被告支付借款25万元。共计支付50万元借款。2015年10月13日,被告向原告出具借条一份，载明：“今借到陈某人民币伍拾玖万元整，定于2016年3月10日归还”。2017年6月15日、2018年7月14日、2018年12月25日,被告蒋某在该借条上签字确认。2017年6月15日,原告、案外人盘某、被告青海省祁连山铜业有限公司及被告上海熔鑫铜业有限公司签署保证书，约定被告上海熔鑫铜业有限公司对上述债务向原告提供连带保证责任，保证期间自2017年6月15日至2019年6月14日。2019年6月2日补签一份延保补充协议，约定担保期限由2017年6月15日至2019年6月14日延长至2020年6月14日。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。根据争议的焦点，原告认为借条上蒋某三次签字属确认也防止诉讼时效失效；借款用于家庭开支，被告张某应承担连带责任；债务发生混同，青海省祁连山铜业有限公司应承担连带责任；被告上海熔鑫铜业有限公司承担连带责任并提交如下证据：1.借款合同一份。证明原告与被告蒋某约定借款的事实。2.借条一份。证明蒋某个人借款的数额、期限等事实。3.银行汇款凭证五份。证明原告给付被告借款50万元的事实。4.民事调解书一份。证明张某是蒋某之妻子的事实。5.保证书及延保补充协议各一份。证明上海熔鑫铜业有限公司就涉案债务向原告提供连带保证责任。被告蒋某、青海省祁连山铜业有限公司质证认为，《借款合同》的第二条约定不符合法律规定，另违约金未每年约定。本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供相关证据以证明自己的主张。被告蒋某、青海省祁连山铜业有限公司没有提供相应的证据，被告张某、上海熔鑫铜业有限公司未到庭进行质证，是对其权利的放弃，四被告应承担相应不利后果。关于借款主体的问题,被告当庭认可该借款用于公司,根据法律规定:企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。被告蒋某同时是被告青海省祁连山铜业有限公司和上海熔鑫铜业有限公司的法定代表人，而该笔借款主要用于被告青海省祁连山铜业有限公司的生产经营。因此，被告蒋某、青海省祁连山铜业有限公司应当共同承担责任。根据合同相对性原则，被告张某不应承担相关责任。关于利息的问题。在该合同中就借款利息未作明确表述和约定，但双方并未投资、融资关系，从《借款合同》第一、二、四条的表述来看，双方约定的每月支付投资损失实为利息约定，即每月支付固定利息，经本院核算，该固定年利息为21万元，即年利率为42%，该年利率超出法定利率，本院以年利率24%认定。关于担保的问题，本案中原告提交的《保证书》中载明上海熔鑫铜业有限公司对该笔债务提供担保，该担保有各方签字及公司印章，系各方真实意思表示，且没有违反法律强制性规定，该担保有效。保证书中约定被告上海熔鑫铜业有限公司承担连带担保责任，应按约定履行担保责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。原告要求被告蒋某、青海省祁连山铜业有限公司共同承担责任的诉请应予支持。被告蒋某、青海省祁连山铜业有限公司没有按照约定的期限返还借款，应当承担继续还款的义务。原告同时请求的被告支付利息及被告上海熔鑫铜业有限公司承担连带保证责任的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内被告蒋某、青海省祁连山铜业有限公司偿还原告陈某借款50万元，并承担自2015年10月2日起至2019年11月19日年利率24%的利息；二、被告上海熔鑫铜业有限公司对上述本金及利息承担连带保证责任；三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13827元，减半收取计6913.5元，申请费5000元，合计11913.5元，由蒋某、青海省祁连山铜业有限公司、上海熔鑫铜业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。审判员 马雪莲 二〇二〇年五月十四日书记员 赵 静