wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初10325号 原告：宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司，统一社会信用代码91510700MA6244HC9F，营业场所：绵阳科创区创业大道245号树高卡地亚1栋1层19号。 负责人：李平平，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒲子和，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜春红，女，该公司员工。 被告：赵学芹，女，1988年3月1日出生，汉族，住绵阳市。 被告：王世芳，男，1984年4月24日出生，汉族，住绵阳市。 原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司与被告赵学芹、王世芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司的委托诉讼代理人蒲子和、杜春红到庭参加诉讼。被告赵学芹、王世芳经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2014年7月1日至2019年12月31日止的物业服务费9206.21元，逾期付款违约金1380.93元，共计10587.14元；2.判令诉讼费由被告承担。 赵学芹、王世芳书面辩称：1、被告房屋墙面裂开，原告在2014年连同开发商进行查看，现场明确了会尽快处理，到现在都没有处理，也没有收到任何电话通知；2、小区随时有张贴广告人员进出，在小区以及电梯内随意张贴广告；3、停车场收费也未公布；4、被告所住楼栋电梯多次出现故障，门禁时常无法显示图像也无声音，原告至今未处理。 本院经审理并认定如下事实，二被告系位于绵阳市房屋业主，建筑面积87.25平方米。被告在2014年2月26日购买取得上述房屋。2010年12月25日，原告与案涉小区开发商绵阳树高房地产开发有限公司签订《树高.卡地亚前期物业服务合同》一份，约定：高层住宅收费标准为1.6元／月／平方米，在房屋交付之日起首次交纳半年物业服务费，以后按月交纳，业主或物业使用人应在每月前10个工作日内履行交纳义务；业主或物业使用人未按时足额交纳物业服务费的，从逾期之日起按每天千分之五的标准支付违约金。合同签订后，原告为该小区提供物业服务至今。被告从2014年7月1日至今未缴纳物业服务费。 本院认为，被告系案涉小区业主，原告与开发商之间签订的前期物业合同，对全体业主具有约束力。原告为该小区提供物业管理服务，被告应当按约支付物业服务费。被告应支付2014年7月1日至2019年12月31日的物业服务费9213.6元（87.25平方米×1.6元/月/平方米×66月）。原告主张9206.21元，本院予以支持。 关于违约金问题。小区电梯多次出现故障，原告未及时处理，侧面反映原告的服务存在一定瑕疵。原告的违约金请求过高，本院酌定支持700元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王世芳、赵学芹于本判决生效后五日内向原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司支付2014年7月1日至2019年12月31日止的物业服务费9206.21元、违约金700元，共计9906.21元； 二、驳回原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司的其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32元，由原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司负担3元，被告王世芳、赵学芹负担29元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  陈子良 二〇二〇年五月十五日 书记员  郭艳秋
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1027民初166号 原告：谷志强，男，1967年3月5日出生，住湖南省桂东县。 被告：曾建锋，男，1968年3月17日出生，住湖南省郴州市北湖区。 原告谷志强与被告曾建锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。 原告谷志强向本院提出诉讼请求：判令被告支付所欠货款5502元。事实与理由：被告曾建锋在经营原桂东县沤江镇原生态餐厅期间拖欠原告经营的福临门超市货款。至今尚欠5502元。原告催收无果，故诉至本院，请求被告支付所欠货款及诉讼费用。 本院经审查认为，根据原告谷志强提供的《桂东县福临门贸易有限公司销售开单》等证据，案涉买卖合同主体为桂东县福临门贸易有限公司（卖方）与国税局原生态食堂（买方），桂东县福临门贸易有限公司系依法登记的法人组织，原告谷志强为该公司的法定代表人，被告曾建锋在桂东县福临门贸易有限公司与国税局原生态食堂的《特供终端合作协议》上作为国税局原生态食堂的“签约代表”签字。根据《中华人民共和国民法总则》第五十七条之规定，“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织”。以及第六十一条之规定，“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受”。故本案中，作为合同主体的桂东县福临门贸易有限公司，依法独立享有民事权利和承担民事义务，应作为本案当事人进行诉讼，而原告谷志强作为该公司的法定代表人，仅可以该公司的名义代表该公司从事民事活动。综上，原告谷志强以个人名义提起本诉讼错误，依法应裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第六十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告谷志强的起诉。 案件受理费50元，予以退还。 如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 方伯文 二〇二〇年五月六日 法官助理 黄海澜 书 记 员 张 舫 附：本裁判所依据的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第五十七条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。 第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。 法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。 法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初857号 原告：缪润仙，女，1959年10月26日出生，汉族，住所地四川省自贡市自流井区东光路31号。 原告：缪群仙，女，1966年3月2日出生，汉族，住所地四川省威远县向义镇小古村9组36号。 委托诉讼代理人：王向彬，威远县新店法庭服务所法律工作者。 被告：缪克光（曾用名：缪小红），男，1970年10月3日出生，汉族，住所地四川省威远县向义镇古井村10组10号。 原告缪润仙、缪群仙诉被告缪克光不当得利纠纷一案，本院于2020年4月26日受理。原告缪润仙、缪群仙于2020年5月22日向本院申请撤回起诉。 本院审查认为，原告缪润仙、缪群仙自愿向本院提出申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告缪润仙、缪群仙撤回起诉。 案件受理费134元，由原告缪润仙负担。 审判员  王仕明 二〇二〇年五月二十二日 书记员  胡国源
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初1582号原告：刘杨，男，1989年8月5日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：李家祁，湖南博大律师事务所律师。被告：陈立锟，男，1983年2月16日出生，汉族，住四川省峨眉山市。原告刘杨与被告陈立锟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘杨及其委托诉讼代理人李家祁到庭参加诉讼，被告陈立锟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘杨向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金60,000元；2、判令被告支付原告借款利息，以60,000元为基数，按月息2%的标准从2019年10月10日起计算至本金全部归还之日止，暂计算至2020年1月10日的利息为3,600元；3、判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：被告因资金困难通过朋友找到原告借款，双方协商一致由原告借款60,000元给被告，被告承诺每月支付利息给原告，按月息3分的标准支付。2019年9月27日，原告通过银行转账方式借款给被告40,000元，后于2019年10月10日通过手机微信出借20,000元给被告，被告分别于当日出具借条，并注明利息标准。被告在收到原告的借款后，没有按照约定支付利息，故原告诉至法院，要求判如所请。被告陈立锟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面的答辩意见。经审理查明：原告称被告系其父亲的朋友，因资金周转向其借款，2019年9月27日，原告通过支付宝向被告转账40,000元，被告于当天向原告出具借条一张，载明向原告借款40,000元，按月息三分计息；2019年10月10日，原告通过微信向被告转账20,000元，被告于当天向原告出具借条一张，载明向原告借款20,000元，按月息三分计算。上述两份借条均未约定还款期限。原告称，被告借款后从未还本付息，经催要后仍不偿还，现已拒绝联系，故诉至法院，要求判如所请。以上事实有原告提交的借条、转账记录、当事人陈述等在案佐证。本院认为，一、原告向被告支付了借款本金，被告出具借条予以确认，原、被告之间借贷关系成立并有效。被告经原告催要款项后，未履行还款义务构成违约，应承担相应的法律责任，现原告要求被告偿还借款本金60,000元，符合法律规定，本院予以支持；二、原、被告约定月息三分，现原告要求被告按月息2%从2019年10月10日起支付利息至清偿完毕之日止的诉求，符合法律规定，本院予以支持；故被告应以未还本金为基数按月利率2%从2019年10月10日起支付利息至债务实际清偿之日止。三、被告陈立锟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：被告陈立锟在本判决生效后七日内偿还原告刘杨借款本金60,000元及逾期利息（该利息以未还本金为基数按月利率2%从2019年10月10日起计算至债务实际清偿之日止）；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1,390元，因适用简易程序减半收取695元，由被告陈立锟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审 判 员  吴晓君二〇二〇年五月十九日代理书记员  任 友
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初2167号原告：王爱民，男，1969年4月3日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人:赵庆学，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。被告：王军青（清），男，1969年7月15日出生，汉族，住林州市。原告王爱民与被告王军青民间借贷纠纷一案中，原告王爱民于2020年5月8日申请撤诉，经审查，该申请系原告自愿提出，且不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告王爱民撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告王爱民负担。审判员  赵广庆二〇二〇年五月十一日书记员  张一宪
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执485号 王丽萍与杨思贵： 本院受理王丽萍申请执行杨思贵合伙协议纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4393号民事调解书，执行案号为(2020)川0181执485号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4393号民事调解书执行完毕，(2020)川0181执485号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3206号 原告:乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路8号。 法定代表人：黄凯旋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，该公司职员。 被告:艾力，男，1958年8月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告艾力供用热力合同纠纷一案,本院于2020年5月9日立案。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。 审判员 唐 龙 二〇二〇年五月十日 书记员 陈绍尧
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢482号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人谢蒙思。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人谢蒙思信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初1491号民事判决书已发生法律效力，但被执行人谢蒙思未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢蒙思银行存款人民币48万元，或扣留、提取被执行人谢蒙思收入人民币48万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年五月九日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执74号之一申请执行人：王立霞，女，1979年12月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：胡言全（系申请执行人王立霞丈夫），男，1975年3月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：宁波天地和装饰设计有限公司，统一社会信用代码91330212MA293M89X1，住所地浙江省宁波市鄞州区宁穿路1316号2-1-3。法定代表人：郑超。申请执行人王立霞与被执行人宁波天地和装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初2255号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王立霞向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人宁波天地和装饰设计有限公司返还申请执行人王立霞首期装修款50000元、双倍返还定金20000元，合计70000元，支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1550元。执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人宁波天地和装饰设计有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知及传票，要求宁波天地和装饰设计有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波天地和装饰设计有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波天地和装饰设计有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人所在地的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、保险和有价证券等财产，被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结。暂未发现被执行人宁波天地和装饰设计有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宁波天地和装饰设计有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波天地和装饰设计有限公司法定代表人郑超作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人宁波天地和装饰设计有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王立霞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宁波天地和装饰设计有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执74号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 辉二〇二〇年五月十四日代书记员  陈雪锋
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初2230号 原告：宁波新华书店集团有限公司（统一社会信用代码为913302001440595893）。住所地：宁波市鄞州区甬江大道1号宁波书城文化广场5幢1、2号第5层。 法定代表人：郭靖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李安谦、任梦迪，浙江海泰律师事务所律师。 被告：宁波伯艮文化传播有限公司（统一社会信用代码为91330212062930406B）。住所地：宁波市鄞州区宁波书城文化广场4幢1号（2-3）层。 法定代表人：陈睿。 本院在审理原告宁波新华书店集团有限公司与被告宁波伯艮文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宁波新华书店集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波新华书店集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波新华书店集团有限公司负担。 审 判 员 周伟平 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 杨 洁
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执709号 邓玉如、王潘法等： 申请执行人邓玉如与被执行人王潘法等请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0723民特137号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人邓玉如向本院申请强制执行，本院于2020年05月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王潘法等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执709号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十三日
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初1234号原告：张月勤，女，1977年7月15日出生，汉族，住上蔡县。被告：沈朋飞，男，1988年2月9日出生，汉族，住上蔡县。原告张月勤与被告沈朋飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告张月勤诉称,2018年8月2日，被告沈朋飞因需要向其借款20000元，并约定2018年10月2日还款。但在还款到期后，被告一直不履行还款义务。现原告要求被告返还原告借款20000元及利息。被告沈朋飞辩称，借款属实，但已偿还完毕。经审理查明：2018年8月2日，被告沈朋飞向原告张月勤借款20000元；同日，原、被告双方签订了借款协议。现原告张月勤对被告沈朋飞提起诉讼，为此，形成本案纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告沈朋飞于2020年10月31日之前向原告张月勤偿还借款20000元；二、利息原告张月勤予以放弃。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费150元，由原告张月勤承担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  毕小强二〇二〇年五月十二日书记员  吴梦真
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初1504号原告：江苏亚非建设工程有限公司，住所地海安开发区七星湖大道，统一社会信用代码913206216871503030。法定代表人：张迎春，该公司总经理。委托诉讼代理人：何延庆，江苏伯策律师事务所律师。被告：海安林峰包装厂，住所地海安市高新区胡集镇工业集中区（人民东路28号），统一社会信用代码92320621MA1T2NR6X2。经营者：周兴林。原告江苏亚非建设工程有限公司（以下简称亚非公司）诉被告海安林峰包装厂（以下简称包装厂）票据追索权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告亚非公司的委托诉讼代理人何延庆到庭参加诉讼，被告包装厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告亚非公司向本院提出讼请求：判令被告支付案涉电子商业承兑汇票票面金额2万元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年1月5日，海安品诺建材科技有限公司（以下简称品诺公司）出具票号为：230830618826620190105320599230的电子商业承兑汇票，面值为20000元，出票人将该票转让背书给南京开川建设工程有限公司（以下简称开川公司），开川公司将该票背书给包装厂，包装厂将该票转让背书给亚非公司，亚非公司将该票转让背书给启东华阳油漆有限公司（以下简称华阳公司），华阳公司将该票背书给南通市通州区霞旭化学试剂经营部（以下简称霞旭经营部），后因品诺公司商票出现跳票事件，霞旭经营部又将该汇票退回华阳公司，华阳公司又将该汇票背书给原告。2020年1月5日汇票到期后，因出票人银行存款不足，未能兑付，为此引起诉讼。被告包装厂辩称：1、2019年，包装厂为解决经济往来问题，确实收到了开川公司转来的由品诺公司出具的价值2万元的电子商业承兑汇票一张，后又背书转让给原告。该汇票最终的付款义务人为出票人品诺公司，而且第一手受票人开川公司的责任在后手中是最大的，现在原告未能兑付，应当向出票人和第一手受票人追要。请求贵院依法追加出票人和第一手受票人作为被告，承担相应的责任。2、据亚非公司诉状所称，该汇票已经背书转让了开川公司、包装厂、亚非公司、华阳公司、霞旭经营部五家公司，最后受票人是霞旭经营部，按理最后的提示付款人应该是霞旭经营部，与现状矛盾。霞旭经营部本可以向五家单位追要，现在却变成亚非公司向包装厂追要，明显显示公平。结合2020年3月17日原告参加的类似案件，请求贵院依法核查原告是否存在虚假诉讼等问题，因为原告提供的证据材料不全且不清晰。3、如果原告同意协商，被告同意共支付3400元左右。经审理查明：2019年1月5日，出票人品诺公司签发了电子商业承兑汇票一份，汇票记载：票据号码为230830618826620190105320599230,出票时间为2019年1月5日，汇票到期日为2020年1月5日，出票人为品诺公司，收款人为开川公司，票据金额为2万元，承兑人为品诺公司，出票人承诺“本汇票请予以承兑，到期无条件付款”，承兑人承兑“本汇票已经承兑，到期无条件付款”。后该汇票进行了转让背书，转让背书顺序为：开川公司→包装厂→亚非公司→华阳公司→霞旭经营部→华阳公司→亚非公司。2020年1月6日，亚非公司在电子商业汇票系统进行了付款操作，选择的操作种类为提示付款申请，回复标记为拒付追索待清偿，逾期标志：未逾期。上述事实，有电子商业承兑汇票及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：根据票据法的规定，定日付款的汇票，自到期日起十日内向承兑人提示付款。通过委托收款银行或者通过票据交换系统向付款人提示付款的，视同持票人提示付款。依照前条规定提示付款的，付款人必须在当日足额付款。汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额。本案中，案涉票据背书连续，原告亚非公司为合法的最后持票人，案涉票据到期后，票据持有人亚非公司按期进行了提示付款被拒付，可以对出票人、付款人、承兑人行使追索权。亚非公司的起诉在法定追索期限内，其主张被告支付汇票票据款2万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告包装厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。综上，依照《中华人民共和国票据法》第四条、第十七条、第十九条、第五十三条、第五十四条、第六十一条第一款、第六十二条、第六十八条、第七十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告海安林峰包装厂于本判决发生法律效力后十日内给付原告江苏亚非建设工程有限公司票据款2万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告海安林峰包装厂负担（被告于本判决发生法律效力后十日内缴至本院，开户名：海安市人民法院，开户行：中国建设银行海安支行营业部，银行账号：32×××16）。本判决为终审判决。审 判 员  王 蕾二〇二〇年五月六日法官助理  马跻峰书 记 员  于秋萍
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执967号 四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司、何飞、闵燕华： 申请执行人四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被执行人何飞、闵燕华服务合同纠纷一案，被执行人何飞、闵燕华已向申请执行人四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司履行完毕四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终480号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初2355号原告：黄崇凯，男，1986年6月5日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被告：金崇夏，男，1971年2月11日出生，汉族，住浙江省临海市。被告：龙宗华，男，1988年4月7日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。黄崇凯与金崇夏、龙宗华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。黄崇凯到庭参加了诉讼，金崇夏、龙宗华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。黄崇凯向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款3万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月22日，被告金崇夏因投资房产向原告借款3万元，被告龙宗华为其提供担保。原告以现金方式将借款交付被告后，被告打下借条一张。后经原告多次催要，被告以现在无钱为借口至今未还，特诉请人民法院依法判决。金崇夏、龙宗华未到庭，亦未提交答辩状。黄崇凯为证明自己的主张，向本院提交如下证据：借条一张。证明借款和担保的事实。被告金崇夏、龙宗华未到庭，无法质证。上述证据经本院审查，确认为有效证据，其证明力本院予以确认。根据经审查确认的证据和王新磊的陈述，本院确认如下事实：2019年11月22日，被告金崇夏因向原告借款3万元，被告龙宗华为其提供担保。原告以现金方式将借款交付被告，被告书写借条一张。后经原告多次催要，被告至今未还。黄崇凯遂诉来本院，以致成讼。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。金崇夏向黄崇凯借款30000元，事实清楚，有借条佐证,本院对此予以确认。龙宗华作为保证人在金崇夏不履行债务时应当承担保证责任。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。金崇夏、龙宗华经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、金崇夏于本判决生效之日起十日内偿还黄崇凯借款30000元及利息（以30000元为基数，自2019年12月22日起至本判决生效之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、龙宗华对上述第一项和案件受理费承担连带清偿责任；龙宗华承担保证责任后，有权向债务人金崇夏追偿。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为275元，由金崇夏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 张 涛二〇二〇年五月二十一日书记员 李双燕
湖南省屈原管理区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0691民初159号原告：张信文，男，汉族，1946年10月22日出生，住湖南省汨罗市。被告：罗光明，男，汉族，1966年10月23日出生，住湖南省汨罗市。本院于2020年4月20日受理原告张信文诉被告罗光明民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告张信文到庭参加了诉讼，罗光明经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张信文向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金10000元，并自2017年6月7日起，以10000元为本金按月息2%计算至归还之日止的利息，暂计算至2020年1月8日止利息为6214元，抵扣之前已付利息2900元，尚欠利息3314元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年6月7日，经原告表弟刘某介绍，被告找原告借款10000元，并出具借条，约定利息2分，2个月还清。借款后，被告未按约定付息和还款，在原告催讨下，被告两次共计付息2900元。后经原告多次讨债未果，故此诉至法院，请求依法判决。罗光明未予答辩，亦未提供任何证据。原告张信文向本院提交证据：2017年6月7日罗光明出具的借条。经质证，本院认证如下：张信文在开庭审理时向法庭递交了借条的原件，经核实，相应证据与原件无异，本院予以采纳。本院经审理认定以下基本事实：2017年6月7日，罗光明找张信文借款10000元，并出具借条“今借到张信文人民币壹万元整，利息2分，2个月还清，借到人罗光明，见证人刘某，2017.6.7”。借款后，罗光明分两次支付利息共计2900元，后经张信文多次催讨未果，故此诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告的借贷关系事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款，依法应予支持。借条中约定月息2%符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告自认被告已支付利息2900元，该已付利息应予抵扣。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告罗光明于本判决生效后10日内偿还原告张信文借款本金10000元，及利息3314元（利息暂计算至2020年1月8日，此后以欠付借款本金10000元为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66.43元（已减半收取），由罗光明负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 周 亮二〇二〇年五月十四日书记员 陈子龙
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执81号申请执行人：盐城地都置业有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：张炳华。被执行人：江苏盐南建设工程有限公司，统一社会信用代码91320903779680467F，住所地盐城市盐都区。法定代表人：胡高兵。申请执行人盐城地都置业有限公司与被执行人江苏盐南建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，因被执行人蔡卫来、刘华未履行已生效的（2018）苏0902民初4278号法律文书所载明的义务，申请执行人盐城地都置业有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理。本院在执行过程中，双方已达成和解协议，现申请人盐城地都置业有限公司向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请人撤回申请执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执81号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  陈玉胜审判员  孙 伟二〇二〇年五月十三日书记员  唐 虹
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初2664号原告：程威，男，1977年5月6日生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。委托诉讼代理人：张毅，江苏凡创律师事务所律师。被告：苏州昆仑绿建木结构科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇时进路289号。法定代表人：倪竣，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杨春，该公司职员。原告程威诉被告苏州昆仑绿建木结构科技股份有限公司纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告程威于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程威申请撤回起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告程威撤诉。案件受理费减半收取人民币196元，由原告程威负担。（此页无正文）审判员 江 伟二〇二〇年五月十六日书记员 陶雅洁
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初2856号 原告：成都中铁冶建劳务有限公司，住所地：成都市青羊区德盛路91号11楼1102号。 法定代表人：王婷婷，公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨有，男，系公司工作人员。 被告：四川建良劳务有限公司，住所地：成都市金牛区沙湾路63号1栋11层1号。 法定代表人：李建兵，公司执行董事。 被告：成都市水务排水工程建设有限责任公司，住所地：成都市新鸿南路86号。 法定代表人：冯枭楠，职务不详。 原告成都中铁冶建劳务有限公司与被告四川建良劳务有限公司、成都市水务排水工程建设有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告成都中铁冶建劳务有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都中铁冶建劳务有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都中铁冶建劳务有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取3616元，由原告成都中铁冶建劳务有限公司负担。 审判员  李彤 二〇二〇年五月十五日 书记员  胡楠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2064号申请执行人:褚金荣，女，1979年12月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京明杰博洋教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街甲38号1号楼B座2层043号。法定代表人:王英。本院在执行褚金荣与北京明杰博洋教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京明杰博洋教育科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京明杰博洋教育科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京明杰博洋教育科技有限公司法定代表人王英采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年五月六日书记员  程 鹏
江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0426民初241号原告：丁国林，男，1982年9月10日出生，汉族，住德安县。被告：付行光，男，1985年2月26日出生，汉族，住德安县。原告丁国林与被告付行光民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁国林到庭参加诉讼，被告付行光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丁国林向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款14880元；2.本案诉讼费用请法院依法判决。事实与理由：被告在2017年7月至9月先后三次共向原告借款17880元，当时口头承诺在2018年元月还清，但到期后并未偿还；后被告于2018年4月10日向原告出具借条，再次承诺在2018年5月28日前还清。2018年5月28日被告通过微信向原告偿还了3000元，但此后再无音讯，把原告微信拉黑，电话也打不通。被告付行光未提出答辩意见。经审理查明：原告丁国林与被告付行光均系木工，于2017年经朋友介绍相识，2017年7月至9月被告以急需用钱为由分三次共计向原告借款17880元。后被告于2018年4月10日向原告出具借条，承诺于2018年5月28日前还清，但到期后被告仅偿还了3000元。此后，原告多次催讨，被告一直拖欠不还。上述事实有当事人的陈述、被告于2018年4月10日出具的借条，原、被告微信聊天记录等证据存卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，原告丁国林主张其向被告付行光出借了款项，提供了被告出具的借条为证，故原、被告间的借款合同依法成立且已生效。被告经原告催讨后未及时还清借款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告付行光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审抗辩权利；故对原告要求被告偿还借款14880元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告付行光于本判决生效之日起十日内向原告丁国林偿还借款14880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元（原告已预交），减半收取计86元，由被告付行光负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 黄 强二〇二〇年五月十一日书记员 訾博玥
浙江省桐乡市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）浙0483执恢774号 申请执行人中国工商银行股份有限公司桐乡支行 被执行人沈雨松 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司桐乡支行与被执行人沈雨松信用卡纠纷一案中，初执案号（2016）浙0483执2938号，本案恢复执行到6959.65元。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执74号申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠民县支行，地址惠民县东门大街2号。法定代表人：陈献平，该行行长被执行人：刘建峰，男，1976年10月25日出生，汉族，住惠民县。被执行人：山东昊鑫投资担保有限公司，地址滨州市渤海八路517号。法定代表人：李军申请执行人中国农业银行股份有限公司惠民县支行申请执行被执行人刘建峰、山东昊鑫投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，惠民县人民法院于2016年2月24日作出的（2015）惠民初字第2123号民事判决书业已生效，经申请执行人申请，我院于2020年1月4日立案执行。在执行过程中申请人与被执行人刘建峰达成执行和解且此协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定终结惠民县人民法院（2015）惠民初字第2123号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  陈绍刚审判员  李新东二〇二〇年五月二十二日书记员  李 勇
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初945号原告:吴大巧，女，1947年12月18日出生，汉族，住漯河市源汇区。被告:孙伟东，男，1971年11月6日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告吴大巧与被告孙伟东买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告吴大巧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吴大巧撤回起诉处理。审判员  马肖飞二〇二〇年五月二十二日法官助理郑亚伟书记员李迎君
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初2865号原告：曾令龙，男，1992年10月14日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：辛希庆，莱阳市柏林庄法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：烟台市莱山区烟大路1号。主要负责人：陈同富，总经理。被告：盖忠杨，男，1990年7月30日出生，汉族，住莱阳市。原告曾令龙诉被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾令龙撤诉。审判员  高魁二〇二〇年五月十四日书记员  高军
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执1571号之三 申请执行人：徐纯志，男，1977年1月25日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住江苏省苏州市。 被执行人：朱铭刚，男，1986年6月18日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：朱建新，男，1961年3月10日生，汉族，住江苏省常熟市。 徐纯志与朱铭刚、朱建新民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日作出的（2018）苏0581民初14872号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、朱铭刚归还徐纯志借款本金880000元，履行方式为：2019年1月22日前归还本金500000元，徐纯志收到本金500000元后申请解封。2019年2月20日前归还剩余本金380000元及利息42293元（以880000元为基数自2018年11月22日计算至2019年1月22日为35200元及以380000元为基数自2019年1月22日计算至2019年2月20日共28天为7093元）。若任一期逾期或未按期足额履行，则徐纯志有权就未履行本金部分及利息（利息按实际还款情况以年利率24%计算至还清为止）、诉讼费、保全费一并申请强制执行。款项付至徐纯志指定账户（开户行：中国农业银行苏州高新技术产业开发区支行开户名：徐纯志账号：62×××72）。二、案件受理费减半收取6650元、财产保全费5000元，合计11650元，由朱铭刚负担，于2019年2月20日前直接给付徐纯志，徐纯志预交的诉讼费本院不再退还。三、朱建新对被告朱铭刚的上述一至二项付款义务承担连带责任。四、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行向本院申请执行，本院于2019年3月4日立案受理，执行标的880000元。   案件执行过程如下： 1、2019年3月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2019年3月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人朱建新有5000多元的银行存款(养老金)，被执行人朱铭刚名下登记有一辆苏Ｅ×××××英菲尼迪牌汽车。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人朱铭刚名下登记有位于常熟市海虞镇福山恒福路1号聚福佳苑10幢902室不动产。 4、2019年8月1日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 5、2019年9月3日，本院轮候查封了朱建新名下登记的位于张家港市塘桥镇妙桥精品市场1#房1幢204室不动产，该不动产设有大额抵押债权（70多万元），查封期限三年，查封到期日为2022年9月2日。到期如需继续查封，申请执行人应于到期日前15日向本院提出书面申请，逾期申请的不利后果由申请执行人自行承担。因系轮候查封，本案无处置权。 6、2019年10月10日，本院查封了朱铭刚的苏Ｅ×××××汽车，查封期限二年，查封到期日为2021年10月9日。因该车辆下落不明，本院无法处置。到期如需继续查封，申请执行人应于到期日前15日向本院提出书面申请，逾期申请的不利后果由申请执行人自行承担。 7、2019年11月6日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 8、本院依法拍卖了被执行人朱铭刚名下的位于常熟市海虞镇福山恒福路1号聚福佳苑10幢902室不动产，拍卖得款87万元。扣除过户应交纳的税款26100元，后续评估费3885元、拍卖服务费2000元、执行费11200元，保留被执行人安置费16万元，余款666815元全部发放给申请执行人（其中包括申请执行人预交的评估费5925元）。另外，申请执行人预交的2万元安置费一并退还。 9、2020年5月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的88万元及迟延履行期间的利息，实际执行到位660890元，尚未执行位219110元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已拍卖的不动产和轮候查封的不动产、下落不明的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2018）苏0581民初14872号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年五月十五日 书记员  朱培虹
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302财保113号 申请人：朱根玉，男，1993年6月22日出生，汉族，住宿迁市经济开发区。 被申请人：沭阳琴浪物流有限公司，统一社会信用代码91321322MA1WEQ3Q7J，住所地沭阳县陇集镇发展大道北侧。 法定代表人：仲其浪，该公司经理。 申请人朱根玉于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沭阳琴浪物流有限公司所有的苏Ｎ×××××号/苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车、重型普通半挂车进行保全，保全价值为150000元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 对被申请人沭阳琴浪物流有限公司所有的苏Ｎ×××××号/苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车、重型普通半挂车就地查封，期限二年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  丁桂林 二〇二〇年五月十三日 法官助理      陈昆仑 书记员
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执1458号 申请执行人：杨水顺，男，1966年12月30日出生，汉族，住浙江省湖州市。 被执行人：李荣祥，男，1987年9月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：李枝田，男，1954年3月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人杨水顺依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初6346号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年05月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人李荣祥、李枝田在（2020）浙0522执1458号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人李荣祥、李枝田银行存款人民币154796.11元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年五月十五日 书记员 章俊卿
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执283号之一申请执行人：张宁，男，1988年12月28日生，住宿迁市宿城区。被执行人：徐孝平，女，1969年12月11日生，住宿迁市宿城区。申请执行人张宁与被执行人徐孝平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初8611号民事调解书已经发生法律效力。申请人张宁于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人徐孝平履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金100000元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月14日通过EMS司法专邮形式向被执行人徐孝平邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月14日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人徐孝平名下财产信息，被执行人徐孝平名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年1月15日，冻结期限为一年，本院已划拨被执行人存款5000元；被执行人徐孝平名下苏NNTH678车辆本案立案前已过户，无法查封；被执行人名下明珠公寓26-201室不动产已于2020年4月17日查封，查封期限为三年，本案查封为轮候查封，首查封为（2020）苏1302执1348号案件，该房产已设定120万元最高额抵押，本案无处置价值，申请执行人暂不申请处置。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人徐孝平适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人徐孝平名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位5000元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人徐孝平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年五月十五日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212财保141号 当事人 申请人：中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行，住所地浙江省宁波市鄞州区惠风东路188号，统一社会信用代码91330212704807574A。 代表人:韩朝阳，该分行行长。 委托诉讼代理人：潘寅，浙江波宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙佳芬，浙江波宁律师事务所律师。 被申请人：虞文霸，男，1994年4月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省象山县。 被申请人:浙江致邦汽车有限公司,住所地浙江省台州市路桥区杨戴村杨佳湾小区2幢3单元102室,统一社会信用代码91331004MA28GW7X70。 法定代表人：周忠林。 案由 金融借款合同纠纷 申请保全时间 二〇二〇年五月二十七日 申请保全内容 对被申请人虞文霸、浙江致邦汽车有限公司价值50279.12元的财产采取保全措施。 裁判依据 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条、第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第四项 裁定主文 冻结被申请人虞文霸、浙江致邦汽车有限公司的银行存款50279.12元或查封、扣押其等额财产。 案件申请费523元，由申请人中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行负担。 权利告知 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判组织 审判员张梦琬 二Ｏ二Ｏ年五月二十七日 法官助理叶宽华 代书记员王琼
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初1742号之三 原告：桐乡凯瑞达鞋业有限公司。住所地：桐乡市石门镇羔羊工业园（安全村）。统一社会信用代码：91330483313699908Q。 法定代表人：姜惠芬，总经理。 委托诉讼代理人：沈建乔，海盐县海圣法律服务所法律工作者。 被告：金冬凤，女，1977年9月26日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告桐乡凯瑞达鞋业有限公司与被告金冬凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桐乡凯瑞达鞋业有限公司撤诉。 案件受理费1100元，减半收取计550元，保全费540元，合计1090元，由原告桐乡凯瑞达鞋业有限公司负担。 审判员  吕磊 二〇二〇年五月十一日 法官助理凤敏 书记员罗天伦
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初216号 原告:李进永，男，1962年10月12日出生，汉族，居民，住费县经济开发区。 委托诉讼代理人：伏丽红，山东坤都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：居士波，山东坤都律师事务所实习律师。 被告:费县经济开发区西王庄股份经济合作社。 统一社会信用代码：N2371325MF0451084H。 住所地：山东省临沂市费县经济开发区西王庄。 法定代表人：范学富，理事长。 原告李进永诉被告费县经济开发区西王庄股份经济合作社劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李进永及委托诉讼代理人伏丽红、居士波到庭参加诉讼；被告费县经济开发区西王庄股份经济合作社经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的沙石料款、运费5390元及利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因在费县经济开发区西王庄村内架设供电设施设备，由被告为其供送沙、石料及运送变压器和渣土等，应支付给原告款共计5390元，由当时的村书记等经办人出具条据。后经原告多次催要，被告以种种理由拖延，至今仍未偿付。为维护原告的合法权益，特提起以上诉讼。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求，依法向本院提交以下证据：证据一、结算单两份，证实在2014年被告因村内架设供电设施设备，由原告为其供运沙、石料及运送变压器等，应支付给原告款5390元，具体包括拉送变压器200元、用毛石600元（4车，每车150元）、架电用拖拉机运料4次200元、清电线杆土11车，550元，还包括用沙3840元（16车，每车240元），以上合计5390元。由当时的村负责人书记兼主任闵某和时任村小组成员李春义作为经办人给原告出具了两张结算单据。证据二、照片三张，证实原告当时共送沙石料所建造的部分供电设施现状。同时，原告申请证人闵某、赵某出庭作证，证实原告在2014年村里架设供电设施时为村里供送沙、石料及运送有关材料的情况。 被告未向本院举证。 本院经审理认定事实如下：2014年，被告架设供电设施设备，由原告为被告运送沙、毛石、变压器及清理渣土等，约定运费为沙240元/车、毛石150元/车、变压器200元、清理渣土50元/车、拉料50元/次。后于同年4月20日结算，被告共欠原告沙款3840元、拉变压器款200元、毛石款600元、拉料款200元、清理渣土款550元，合计5390元，由被告时任书记兼主任闵某、理财小组成员李春义出具证明两份。该款经原告多次向被告催要，被告均未支付。 本院认为，原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系。被告应当向原告支付相应的劳务费。由被告时任书记兼主任闵某、理财小组成员出具李春义出具证明为证，事实清楚、证据充分，应予认定。故被告还应支付原告劳务费5390元，并承担逾期支付期间的利息，其利息应自起诉之日即2020年1月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算计算。关于诉讼主体，费县经济开发区西王庄股份经济合作社系为适应集体经济产权制度改革产生的一种新型组织，根据《费县经济开发区关于明确村股份经济合作社与村民委员会资产管理权责利关系的意见》的规定，新成立的村股份经济合作社替代以前的由村民委员会代行的集体经济的全部职能，故本案应由费县经济开发区西王庄股份经济合作社承担责任。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃其享有的举证、质证等权利，依法应承担对其可能不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告费县经济开发区西王庄股份经济合作社于本判决生效后五日内支付原告李进永劳务款5390元及利息（利息以5390元为基数，自2020年1月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告费县经济开发区西王庄股份经济合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  陈广胜 审 判 员  狄烨华 人民陪审员  闫文华 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  刘雪莲
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初2258号原告：杨金库，男，1963年9月6日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。原告：崔长山，男，1968年1月1日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。原告：李冰，女，1974年1月28日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。被告：原洪波，男，47岁许，住郓城县。被告：梁洪涛，男，50岁许，住郓城县。被告：山东佛苑建筑工程有限公司，住所地：山东省汶上县城尚书路。法定代表人：贾意合。本院在审理原告杨金库、崔长山、李冰与被告原洪波、梁洪涛、山东佛苑建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告杨金库、崔长山、李冰于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨金库、崔长山、李冰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨金库、崔长山、李冰撤回起诉。案件受理费275元，由原告杨金库、崔长山、李冰负担。审判员  戚玉香二〇二〇年五月二十二日书记员  潘晴晴
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初822号之一 申请人：张传英，女，1967年8月16日出生，汉族，居民，住慈利县。 被申请人：张锋云（曾用名张尚红），男，1975年12月24日出生，土家族，农民，住慈利县。 原告张传英与被告张锋云民间借贷纠纷一案，申请人张传英于2020年5月18日向本院提出财产保全申请，请求扣押被申请人所有的湘Ｇ×××××号哈弗牌小车1辆并提供了担保。 本院经审查认为，为保证本案判决后的顺利执行，保护当事人的合法权益不受侵害，申请人向法院提出财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人张锋云所有的湘Ｇ×××××号哈弗牌小车1辆，查封期间为两年。 二、被申请人张锋云负责保管被查封的财产。在查封期间内，被申请人张锋云可以使用被查封的财产。在查封期间内，被申请人张锋云不得转移、变卖、毁损被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担。 三、需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费220元，由申请人张传英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐年武 二〇二〇年五月十九日 书记员  郑 婷
山东省莱西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0285民初1711号 原告：李绍静，男，1989年10月4日出生，汉族，住莱西市。 委托诉讼代理人：李尚一，山东瀚生律师事务所律师。 被告：李开俊，男，1992年6月2日出生，汉族，住莱西市。 原告李绍静与被告李开俊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李绍静及其委托诉讼代理人李尚一、被告李开俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李绍静向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告双方之间的口罩买卖合同，并责令被告立即退还已收到的购货款52000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年2月，原、被告经朋友介绍认识，后双方通过微信达成口罩买卖合同，原告在被告处订购口罩2万个，并于2020年2月6日向被告支付了56000元的口罩款，被告承诺8号发货，但原告至今并未收到口罩。后被告仅向原告退还了4000元的口罩款，剩余款项至今仍未退还。原告为了维护自身的合法权益，特向贵院起诉，请求法院明察事实，依法公正判决。 被告李开俊辩称，涉案口罩是原告与他人进行的买卖，我只是中间人，原告将款汇给我之后，我又将钱汇给了郭保华，是原告购买郭的口罩，所以该货款不应该由我返还原给原告。 根据原被告的陈述和经本院审查确认，本院认定事实如下： 2020年2月，原、被告经朋友介绍认识，原告向被告购买口罩。后双方通过微信达成口罩买卖协议，原告在被告处订购口罩20000个。原告于2020年2月6日通过银行转账，向被告支付货款56000元。 原告向被告支付货款后，原告至今并未收到口罩。后被告向原告退还4000元的口罩款，剩余款项至今仍未退还。 后原告向公安报案，但公安部门未立案。 诉讼过程中，被告称其是被郭保华所骗，但未提供证据予以证明。 以上事实，有微信聊天记录、汇款记录及当事人的陈述和庭审笔录在案为证，以上证明材料已经本院审查，可以采信。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告间口头达成买卖口罩协议，事实清楚，且不违背有关法律规定，故双方应按照协议约定履行各自的义务。现被告未按照协议履行义务，原告要求解除买卖口罩协议、要求被告退还口罩款，请求合理，本院予以支持。被告辩称原告是与他人达成的买卖口罩协议，但未提供证据证明，其所称本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、解除原告李绍静与被告李开俊口头达成的买卖合同； 二、被告李开俊于判决生效后十日内付给原告李绍静货款52000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告李开俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员 王云林 二〇二〇年五月九日 法官助理 吴晶晶 书 记 员 吴 楠
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执保330号申请人：席遂娣，女，1963年5月9日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托代理人:王永贞,上海锦天城(郑州)律师事务所律师。委托代理人:王毓爽,上海锦天城(郑州)律师事务所实习律师。被申请人：耿书立，男，1963年1月31日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。申请人席遂娣于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人耿书立名下银行存款人民币26320000元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人耿书立名下银行存款人民币26320000元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人席遂娣垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年五月十二日书记员  赵杰光
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初2091号 原告：程方旭，男，1972年10月10日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区。 委托代理人：李国政，贵州佳信律师事务所律师（特别授权）。 被告：漆章祥，男，1977年8月17日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告程方旭诉被告漆章祥租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程方旭委托代理人李国政到庭参加了诉讼，被告漆章祥经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程方旭向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告欠款共计74000.00元，并支付利息（自2018年12月1日起至清偿之日止，按本金74000.00元以月利率2%计算利息）；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因承建马家湾共青大道6号第3、4号楼工程外墙施工项目需要，与原告口头约定向原告租赁电动吊篮。原告按照约定向被告提供了电动吊篮并安装调试合格后交给被告使用，完工后，经结算，租赁吊篮及吊篮安拆除人工费共计100000.00元。2018年10月30日，被告向原告出具《欠条》，对所欠金额予以确认，并承诺在当年11月30日前支付给原告，若逾期未支付，则按欠款金额的百分之五计息。但被告仅仅支付26000.00元后，余款至今未支付。 被告漆章祥未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：漆章祥因位于马家湾共青大道6号地块3、4号楼外墙施工工程需要，与程方旭口头约定向程方旭租赁吊篮使用。施工完毕后，经双方结算，漆章祥共应支付程方旭100000.00元。2018年10月30日，漆章祥向程方旭出具《欠条》，载明：“马家湾共清大道6号地块3、4号楼，欠到程方旭安装、拆除吊篮人工工资2018.7.17日至2018.10.28日止，下欠100000.00元（大写壹拾万元整，此款定于11月30日之前一次性付清，如到期为之付，按欠款的百分之伍计息。52212119708174835”。《欠条》出具后，漆章祥支付给程方旭26000.00元，余款74000.00元至今未支付。 上述事实，有原告的陈述，漆章祥于2018年10月30日出具的《欠条》等证据在卷佐证，经庭审举证，足以认定。 本院认为：程方旭与漆章祥口头约定由程方旭租赁吊篮给漆章祥使用，双方之间成立租赁合同关系。工程完工后，经双方结算，漆章祥应支付给程方旭吊篮租赁、安装费用等共计100000.00元，漆章祥于2018年10月30日出具《欠条》给程方旭，约定11月30日前支付，根据本案情况，认定为2018年11月30日之前支付欠款，漆章祥支付26000.00元后，余款74000.00元至今未支付。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金”的规定，程方旭请求由漆章祥支付欠款74000.00元，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”的规定，漆章祥未按照约定期限支付欠款，给程方旭造成了损失，根据漆章祥于2018年10月30日出具的《欠条》所载“如到期为之付，按欠款的百分之伍计息”，漆章祥应支付程方旭欠款利息3700.00元（74000.00元×5%）；程方旭请求由漆章祥自2018年12月1日起按74000.00元本金以月息2%支付利息至款项付清之日，不予支持。漆章祥经传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法缺席判决。为依法维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告漆章祥于本判决生效之日起十日内支付原告程方旭欠款74000.00元及利息3700.00元。 二、驳回原告程方旭的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2251.00元，减半收取1125.50元，由被告漆章祥承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本案判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或者被执行的财产所在地同级人民法院申请强制执行。 审判员  周辉围 二〇二〇年五月六日 法官助理向炫静 书记员黄瑀
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执异16号申请人（申请执行人）：赵克，男，汉族，1972年10月5日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：王许可、刘琪锋（实习），河南南云律师事务所律师。被执行人：洛阳鑫联众实业有限公司，住洛阳高新区碧桃路1号嘉汇城小区6号楼1单元101号。法定代表人：孙团结，总经理。第三人：孙团结，男，汉族，1971年11月6日出生，住河南省洛阳市涧西区。第三人：王宝国，男，汉族，1966年2月14日出生，住河南省洛阳市西工区。本院在执行赵克与洛阳鑫联众实业有限公司买卖合同纠纷（2018豫0391执142号）一案中，申请人赵克以被执行人洛阳鑫联众实业有限公司股东孙团结、王宝国未足额缴纳出资为由，申请追加第三人孙团结、王宝国为本案被执行人，在第三人孙团结、王宝国承诺的出资额范围内同被执行人洛阳鑫联众实业有限公司一起向申请人履行清偿义务。经审查查明，被执行人洛阳鑫联众实业有限公司于2014年9月5日注册成立。被执行人洛阳鑫联众实业有限公司于2014年9月4日通过首次股东会决议，该决议载明：“1、讨论通过了洛阳鑫联众实业有限公司章程。……4、确认了股东出资方式及缴纳期限，公司认缴注册资本500万元，孙团结认缴350万元，占公司注册资本总额的70%；王宝国认缴150万元，占公司注册资本总额的30%，孙团结、王宝国二人共同约定于2019年09月04日前足额缴纳完毕。”被执行人洛阳鑫联众实业有限公司的章程中载明：“三、公司注册资本1、公司认缴注册资本500万元人民币。……六、股东的出资方式、出资额、出资比例和出资时间1、如下：孙团结货币出资，出资额350万元，出资比例70%，约定出资时间2019年9月4日，王宝国货币出资，出资额150万元，出资比例30%，约定出资时间2019年9月4日。”第三人孙团结、王宝国在听证会过程中，均认可其没有实际出资的事实。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，孙团结、王宝国属于上述司法解释中未缴纳或未足额缴纳出资的股东。申请执行人追加孙团结、王宝国为被执行人的事实理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十七条、第三十二条的规定，经合议庭评议，裁定如下：一、追加第三人孙团结、王宝国为本案的被执行人；二、第三人孙团结在350万元范围内、王宝国在150万元范围内向申请执行人赵克履行洛阳高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0391民初459号民事判决确定的金钱债务。如对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内向洛阳高新技术产业开发区人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  韩 明人民陪审员  温素萍人民陪审员  胡宝娟二〇二〇年五月二十二日书 记 员  赵 蕾
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初2450号 原告:赵春平，女，1972年10月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 委托诉讼代理人：王天骅，男，住吉林省长春市朝阳区南站街道东光新村三委506组。 被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。 法定代表人：沈国祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。 原告赵春平与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵春平的委托诉讼代理人王天骅、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵春平向本院提出诉讼请求：1.请求确认赵春平与一汽公司自1991年6月至2003年12月期间存在劳动关系；2.案件受理费由一汽公司负担。事实和理由：赵春平于1991年6月至2003年12月在中国第一汽车集团公司综合利用厂工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。 一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。赵春平于1991年6月在该厂工作。1999年12月一汽公司成立，赵春平继续在一汽公司工作至2003年12月，双方于2003年12月解除劳动合同关系。在一汽公司成立前，赵春平就与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1992年6月15日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与赵春平签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。约定合同期限为5年，自1992年6月15日至1997年6月14日。1997年6月25日，双方续签劳动合同，续订合同期限自1997年6月至2002年6月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立一汽公司，赵春平继续在一汽公司工作。2003年12月，赵春平与一汽公司解除劳动关系。 另查，2020年4月3日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出长汽开劳人仲字[2020]第154号不予受理通知书。 认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。 本院认为，赵春平于1992年6月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂改制成立一汽公司，赵春平继续在一汽公司工作。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同，或者新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同，在计算经济补偿或者赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于“劳动者非本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位；（二）用人单位以组织委派或任命形式对劳动者进行工作调动；（三）因用人单位合并、分立等原因导致劳动者工作调动故；（四）用人单位及相关联企业与劳动者轮流订立劳动合同；（五）其他合理情形。故应当认定赵春平与一汽公司之间自1992年6月至2003年12月存在劳动关系。关于赵春平主张自1991年6月起即在中国第一汽车集团公司综合利用厂工作一节，因其未能提供相应证据，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，判决如下： 赵春平与长春一汽实业综合利用有限公司自1992年6月至2003年12月期间存在劳动关系； 二、驳回赵春平的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  章鹏飞 二〇二〇年五月二十九日 书记员  马盛邦 —1— —3—
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保371号解除保全申请人：王保利，女，1969年6月1日出生，汉族，住郑州市。被申请人：刘滋，男，1979年10月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：锁维维，女，1991年3月21日出生，汉族，住河南省宜阳县。解除保全申请人王保利与刘滋、锁维维民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日作出（2019）豫0104财保463号民事裁定书，裁定冻结被申请人刘滋、锁维维名下银行存款人民币1800000元或查封同等价值其他财产。2020年5月21日，解除保全申请人王保利向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，关于解除保全申请人王保利与刘滋、锁维维民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日做出民事调解书，现申请人王保利以与被申请人刘滋、锁维维达成和解协议为由，申请解除上述保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第二款规定，裁定如下：解除对被申请人锁维维名下位于郑州市郑东新区康宁街86号2号楼2层2号房产一套【不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0026580号】的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇二〇年五月二十一日书记员  赵杰光
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执93号申请执行人：艾某某。被执行人：刘某某。本院在执行申请执行人艾某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0827民初277号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘某某拒不履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人艾某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人刘某某送达了执行通知书。2020年4月8日，本院依法冻结了被执行人刘某某在中国农业银行股份有限公司米脂县支行账户************9311、中国农业银行股份有限公司米脂县支行账户************1277、中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县城内营业所账户************8913、中国工商银行陕西省分行西安西北三路支行账户************6410、米脂农村商业银行营业部账户************8682、米脂农村商业银行银北路支行账户************8357、中国农业银行股份有限公司米脂县支行账户************2728内的存款。2020年5月11日，经本院主持，申请执行人艾某某与被执行人刘某某达成执行和解协议：一、由被执行人刘某某于2020年12月31日前向申请执行人艾某某偿还借款40000元，于2021年10月31日前向申请执行人艾某某偿还借款40000元，如被执行人刘某某未按期偿还，申请执行人艾某某可将剩余未还款金额一次性申请恢复执行。二、由被执行人刘某某负担本案执行费1100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0827执93号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二〇年五月十一日书记员  薛 凤
湖北省应城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0981执99号之一 申请执行人张俊英，女，1984年11月13日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。 被执行人廖凯宇，男，1988年9月15日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。 本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0981民初2055号民事判决书，责令被执行人廖凯宇偿还申请执行人张俊英借款30000元及利息，案件受理费负担300元，承担执行费355元。执行过程中，申请执行人张俊英与被执行人廖凯宇达成和解协议，申请执行人张俊英申请撤销其对已经发生法律效力的（2019）鄂0981民初2055号民事判决书的执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0981民初2055号民事判决书的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张耀忠 审判员  张 彤 审判员  胡德生 二〇二〇年五月十六日 书记员  周慧玲
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1903民特6号 申请人：郭玉华，曾用名郭瑜梅，系郭贵周长女，女，1981年9月14日出生，汉族，农民，住巴中市恩阳区。 被申请人：郭贵周，男，1954年7月15日出生，汉族，农民，住巴中市恩阳区。 代理人：陈定菊（系被申请人郭贵周之妻），女，1960年2月18日出生，汉族，农民，住巴中市恩阳区。 申请人郭玉华申请认定被申请人郭贵周为限制民事行为能力人、指定陈定菊为郭贵周的监护人一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人郭玉华称：1.认定被申请人郭贵周为限制民事行为能力人；2.确认陈定菊为郭贵周的法定监护人。事实及理由：2019年8月4日郭贵周与程映甫发生交通事故受伤，巴中市恩阳区人民医院诊断为：“（一）特重型颅脑损伤：1.左侧额颞顶硬膜下血肿；2.左侧额颞顶部脑挫裂伤；3.蛛网膜下腔出血；4.弥漫性脑肿胀；5.右侧额叶、叶脑挫裂伤；6.右侧顶部皮下血肿；7.头顶部多处擦伤。（二）双侧肘部皮肤擦伤；（三）高血压3级极高危；（四）肺部感染；（五）应激性溃疡；（六）外伤性癫痫；（七）低蛋白血症。”经恩阳区人民医院治疗，对部分坏死脑组织清除后，遗留语言交流障碍、吞咽障碍，洗衣、穿脱衣、吃饭、行走、如厕、睡卧需要护理的状况，现经四川明正司法鉴定所鉴定为：“四级伤残，大部分护理依赖。”由于郭贵周大脑严重受损，神志不清，不能完全辨认自己的行为能力，加之郭贵周四级伤残，日常生活不能自理，需要进行依赖，依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条、第二十三条、第二十八条的规定，由于郭贵周属于限制民事行为能力人，其实施民事法律行为应由其妻子陈定菊代理，请求判如所请。 陈定菊称，申请人郭玉华所述属实，我同意认定郭贵周为限制民事行为能力人，我为郭贵周的监护人。 经审理查明：郭贵周与陈定菊系夫妻关系，婚后生育两个女儿：长女郭玉华，次女郭知平。2019年8月4日19时20分左右，郭贵周因交通事故受伤，到巴中市恩阳区人民医院治疗，2019年12月2日出院，出院诊断为：“（一）特重型颅脑损伤：1.左侧额颞顶硬膜下血肿；2.左侧额颞顶部脑挫裂伤；3.蛛网膜下腔出血；4.弥漫性脑肿胀；5.右侧额叶、颞叶脑挫裂伤；6.右侧顶部皮下血肿；7.头顶部多处擦伤；（二）双侧肘部皮肤擦伤；（三）高血压3级极高危；（四）肺部感染；（五）应激性溃疡；（六）外伤性癫痫；（七）低蛋白血症；（八）前列腺增生”。2020年3月18日四川明正司法鉴定所作出司法鉴定意见：郭贵周损伤构成壹个肆级伤残和壹个玖级伤残；存在护理依赖，其护理依赖程度为大部分依赖。 本院认为，申请人郭玉华关于认定被申请人郭贵周为限制民事行为能力人的申请符合法律规定，本院认定被申请人郭贵周为限制民事行为能力人。审理中，郭玉华、陈定菊表示同意陈定菊担任郭贵周的监护人。本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。认定监护人监护能力，应当根据监护人的身体健康状况、经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。综合考虑本案中被申请人郭贵周自身情况以及与被申请人郭贵周在生活上的联系等因素，指定陈定菊为被申请人郭贵周的监护人。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、被申请人郭贵周为限制民事行为能力人。 二、指定陈定菊为被申请人郭贵周的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  周 斌 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  王荣兵 书 记 员  刘 琴
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保113号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：徐振裕，总经理。 被告：杨兰云，女，汉族，住德州市陵城区。 本院在审理原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告杨兰云保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年5月12日向本院提出申请，要求对被告杨兰云名下的银行存款120000元或其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告杨兰云名下银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭正芝 二〇二〇年五月十二日 法官助理王美玲 书记员李旷奇
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执802号 钟勇与成都新世宇实业有限公司： 本院受理钟勇申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2020)川0181民初269号民事判决书，执行案号为(2020)川0181执802号。经本院强制执行，现通知如下： (2020)川0181民初269号民事判决书执行完毕，(2020)川0181执802号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初931号 原告：马鞍山市群星物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市，统一社会信用代码91340500798104211L。 法定代表人：姚红星，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马用所，该公司主管。 委托诉讼代理人：艾永帅，安徽东帆律师事务所律师。 被告：从进基，男，1988年2月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告马鞍山市群星物业管理有限公司诉被告从进基物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。原告马鞍山市群星物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告马鞍山市群星物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市群星物业管理有限公司负担。 审判员  程是珍 二〇二〇年五月十三日 法官助理孟何 书记员梁琪
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1827号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行，住所地清丰县朝阳路141号，统一社会信用代码91410922874070501L。法定代表人：兑占胜，该行行长。委托代理人：张坚，系该行客户部经理。被告：程晓婷，女，汉族，住所地清丰县。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告程晓婷信用卡纠纷一案，原告于2020年5月29日向本院提出申请，请求对被告程晓婷名下的银行账户进行查封，查封金额共计2000元，并已提供担保。经审查，本院认为，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告程晓婷名下的银行账户进行查封，查封金额共计2000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年五月二十九日书记员  王 宁
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民特276号申请人：冯双友，男，1966年6月17日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：仇丽萍（一般授权代理），女，系冯双友之妻，住武汉市硚口区。被申请人：冯双喜，男，1961年2月10日出生，汉族，住武汉市江岸区。代理人：冯杰，男，1964年2月10日出生，汉族，系冯双喜之弟，住武汉市江岸区。申请人冯双友申请宣告被申请人冯双喜无民事行为能力一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人冯双友诉称，我与被申请人冯双喜系同胞兄弟的近亲属关系，因冯双喜存在智障和精神障碍等疾病，导致其无民事行为能力。依照《中华人民共和国民法总则》之规定，特向法院提出申请，请求法院宣告被申请人冯双喜为无民事行为能力人，并指定我为被申请人冯双喜的法定监护人。经审理查明：冯双喜与冯双友系兄弟关系。经鉴定，武汉市精神病医院司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见载明“被鉴定人冯双喜目前的精神状态诊断为‘轻度偏重精神发育迟滞’，受疾病影响，其辨认能力及作出意思表示的能力受损，故评定其为无民事行为能力。”冯双喜未婚，其父母均已去世。本院认为，经武汉市精神病医院司法鉴定所鉴定，冯双喜无民事行为能力，冯双友的申请符合法律规定，本院予以准许。为了保护无民事行为能力人的人身、财产和其他合法权益，需为无民事行为能力人设立监护人。现冯双友作为冯双喜的弟弟，要求做冯双喜的监护人，冯双喜的弟弟冯杰亦表示同意，对此本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人冯双喜为无民事行为能力人；二、指定申请人冯双友为被申请人冯双喜的监护人。本判决为终审判决。审判员  张愿二〇二〇年五月九日书记员  周瑾
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执恢120号 申请执行人：许志强 被执行人：付强、范羽 本院立案执行的许志强申请执行付强、范羽租赁合同纠纷一案，被执行人付强、范羽现已履行完毕，至此，（2017）川1623民初1700号民事调解书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十一日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初237号原告:王德付，男，1955年11月22日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：黄荣杰（特别授权），盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被告：徐海银，男，1983年10月7日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告王德付与被告徐海银一般人格权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王德付于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德付申请撤诉系其真实意思表示，且符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王德付撤诉。案件受理费400元，减半收200元，由原告王德付负担。审 判 长  茅小红人民陪审员  葛 新人民陪审员  鲁冀平二〇二〇年五月六日法官 助理  吕 杨书 记 员  练永龙
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执128号移送机关：烟台高新技术产业发开发人民法院。被执行人：覃某某，男，户籍地及现住址广西壮族自治区柳州市鱼峰区。本院（2019）鲁0692刑初6号刑事判决书已发生法律效力，覃某某未缴纳罚金，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人覃某某在银行账户内的存款人民币3000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二〇年五月十五日书记员  赵莹淞
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1621执938号 申请执行人：王福贞，男，汉族，1977年5月22日出生，农民，高中文化，住安徽省涡阳县。 被告：于建峰，男，汉族，1968年6月24日出生，农民，住安徽省亳州市谯城区。 被告：张玉兰（于建峰之妻），女，汉族，1967年11月1日出生，农民，住安徽省亳州市谯城区。 被告：王金红，男，汉族，1963年5月24日出生，教师，住安徽省亳州市谯城区。 被告：崔连印，男，汉族，1977年2月6日出生，农民，住安徽省涡阳县。 本院在执行申请执行人王福贞与被执行人于建峰、张玉兰、王金红、崔连印民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1621执938号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐文凌 二〇二〇年五月十一日 书记员  邓 强
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执599号被执行人：张涛，男，1960年2月6日出生于吉林省蛟河市，汉族，现住吉林省蛟河市。被执行人张涛罚金执行一案，蛟河市人民法院于2018年8月24日作出的（2018）吉0281刑初187号刑事判决书，主文如下：被告人张涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月29日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张涛送达了执行通知书、报告财产令。被执行人张涛主动交付罚金2000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281刑初187号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张长伟二〇二〇年五月三十日书记员  鲍 晶
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初535号 原告：宁波金冠皇电线电缆制造有限公司销售分公司，住所地浙江省象山县丹东街道步东路16-1号，统一社会信用代码91330225MA2CH2E68L。 法定代表人：顾国芳，该分公司经理。 委托诉讼代理人：林宝增，浙江昊大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林雨轩，浙江昊大律师事务所实习律师。 被告：慈溪市演武房地产开发有限公司，住所地浙江省慈溪市横河镇相士地村旭光路110号，统一社会信用代码91330282MA282GET9L。 法定代表人：李若青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐娜，女，该公司职工。 被告：李若青，男，1967年3月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告宁波金冠皇电线电缆制造有限公司销售分公司（以下简称金冠皇公司）与被告慈溪市演武房地产开发有限公司（以下简称演武房产公司）、李若青买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序进行审理。依原告申请，本院于2020年1月16日作出（2020）浙0225民初535号民事裁定书，依法查封登记在被告演武房产公司名下位于慈溪市的房地产，以及位于慈溪市964号的房地产，并冻结被告演武房产公司在中国建设银行慈溪市支行开设的账号为33×××40账户里的存款。2020年3月27日，本院依原告申请作出（2020）浙0225民初535号之一民事裁定书，依法解除对被告演武房产公司名下位于慈溪市964号房地产的查封措施。本案于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告金冠皇公司的委托诉讼代理人林宝增、被告演武房产公司的委托诉讼代理人徐娜到庭参加诉讼，被告李若青经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金冠皇公司向本院提出诉讼请求：1.被告演武房产公司支付原告货款4077086元，并自2019年10月9日起按月2%赔偿原告损失至实际履行之日止（暂计至2020年1月8日为244625元，以后另计）；2.被告李若青对上述货款及损失承担连带清偿责任；3.保全费、诉讼费由被告方承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：被告演武房产公司支付原告货款3727086元，并自2019年10月9日起按月2%赔偿原告损失至实际履行之日止（暂计至2020年1月8日为244625元，以后另计）。事实与理由：2019年5月，被告演武房产公司因工程建设需要，向原告购买电线电缆。同年9月，双方签订电线电缆定购合同书一份，载明电线电缆购买价值、定金支付、付款期限、逾期违约金等内容，被告李若青对被告演武房产公司的履行提供担保并签字。2019年5月16日，被告演武房产公司支付定金200000元。2019年5、6月，原告分5次向被告演武房产公司的工地送货，总价值4427086元，后被告支付货款700000元，余款3727086元经催讨未果，故诉至法院。 被告演武房产公司当庭答辩称：尚欠3727086元货款属实，违约金请法院依法判决。 被告李若青未作答辩，亦未提供抗辩证据。 本院经审理查明：2019年5月8日，原告金冠皇公司（作为甲方即供方）、被告演武房产公司（作为乙方即需方）、被告李若青（作为担保方）三方就慈溪市城南C-08地块项目工程用【恒润广场】电线电缆采购事项，签署《电线电缆定购合同书》一份，合同约定：“一、产品名称、型号规格、数量、单价、金额及备注（详见附件）。二、货款结算方式及期限：电线电缆暂定总价4607962.93元（最终按实际供货金额结算），合同订立后，乙方即预付甲方定金200000元【合同签订后10天内支付】，其余货款乙方在签订合同后5个月内一次性结清。如果乙方拖欠货款，则乙方自拖欠货款之日起应向甲方支付拖欠总额的每日千分之一作为违约金，直到付清为止。三、交（提）货时间：收到生产指令单之日起计算3天内按需方要求分批交货（发货周期不限）。四、运输方式及费用承担：甲方送货到乙方指定工地现场，运费由甲方承担，卸货费用及相关安全责任由乙方负责。……本合同一式三份，甲乙双方及担保人各执一份，双方法定代表人或委托代理人签字且定金到帐后生效。”原告及其法定代表人顾国芳在供方处盖章签字、被告演武房产公司及其法定代表人李若青在需方盖章签字，被告李若青在担保方处签字。 2019年5月16日，被告演武房产公司支付原告定金200000元。原告按照合同约定向被告演武房产公司供货合计4427086.06元。经双方结算，截至2019年7月11日，被告演武房产公司尚欠原告货款4227086.06元。此后，被告演武房产公司分别于2019年11月29日、2019年12月20日、2020年1月8日支付原告货款200000元、150000元、150000元，合计500000元，现尚欠原告货款3727086元。 以上事实由原告提供的《电线电缆定购合同书》、产品报价单、电缆对账单，以及原告与被告演武房产公司的庭审陈述予以证明。 本院认为，原告与被告演武房产公司签订的《电线电缆定购合同书》，系双方当事人的真实意思表示，且内容条款未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应严格按照约定履行。原告已按照合同约定履行了交货义务，被告演武房产公司理应在合同签订后5个月内支付相应的货款，但被告演武房产公司未按照约定期限完全履行，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。现原告要求被告演武房产公司支付尚欠货款3727086元，本院予以支持。关于原告的违约金请求，原告自愿减调至按月利率2%计算，符合法律规定，本院亦予支持。被告李若青在《电线电缆定购合同书》担保人处签字，自愿对被告演武房产公司的债务承担担保责任，且未约定保证方式，故本院确认被告李若青对被告演武房产公司的尚欠货款及违约金承担连带保证责任。被告李若青承担保证责任后，有权向被告演武房产公司追偿。被告李若青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告慈溪市演武房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告宁波金冠皇电线电缆制造有限公司销售分公司货款3727086元，并支付违约金（自2019年10月9日起按月利率2%计算至实际履行之日止）； 二、被告李若青对被告慈溪市演武房地产开发有限公司的上述款项承担连带清偿责任； 三、被告李若青承担担保证责任后，有权向被告慈溪市演武房地产开发有限公司追偿。 案件受理费40987元，保全费5000元，合计45987元，由被告慈溪市演武房地产开发有限公司、李若青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张晶莹 人民陪审员  郑存祥 人民陪审员  杨玲娜 二〇二〇年五月二十日 法官助理袁瑶 代书 记员  施内尔
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执恢229号 程德洪： 与程德洪罚金一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已执行到位7000元。至此，本院申请执行的(2018)川1421执1176号刑事判决书程德洪罚金7000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初3182号原告：张保国，男，汉族，住驻马店市工业集聚区。委托诉讼代理人：彭小朵，系原告张保国妻子。原告：彭小朵，女，汉族，住址同上。原告：张亮，男，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：彭小朵，系原告张亮母亲。被告：驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组。村民代表：谢国庆、刘新春、张明情、王三林、张四清。原告张保国、彭小朵、张亮与被告驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组（以下简称高门楼西组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张保国、张亮的委托诉讼代理人彭小朵、原告彭小朵到庭参加诉讼，被告高门楼西组经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张保国、彭小朵、张亮诉称，原告家庭系独生子女户，2017年至2018年，高门楼西组向村民每人发放1500元的卖地款和荒地款，按照国家规定，原告家庭应享受多一人份的待遇，但高门楼西组拒不发放，现请求判令被告向原告支付2017年至2018年多一人份的卖地款和荒地款1500元。被告高门楼西组未答辩。经审理查明，原告张保国、彭小朵、张亮均系高门楼西组居民，1985年10月10日，原告张保国与彭小朵登记结婚，1986年11月5日，二人生育一子，即原告张亮，2014年1月1日，驻马店市产业集聚区金桥办事处人口和计划生育办公室为三原告颁发了独生子女父母光荣证。2018年，高门楼西组集体的荒地被征用，其村民每人分得荒地款1500元，因三原告要求高门楼西组按国家计划生育关于独生子女奖励政策多分得一人份征地补偿款时遭到拒绝，为此诉至本院。上述事实，有原告陈述、户口本、结婚证、独生子女父母光荣证、征地补偿款信息表等相关证据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。三原告均系高门楼西组集体经济组织成员且系独生子女家庭户的事实，有原告提交的户口本及独生子女父母光荣证等加以证明，被告高门楼西组未到庭答辩，本院予以采信。依照《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十七条第二款“获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母的奖励”、《河南省人口与计划生育条例》第三十一条“凡领取《独生子女父母光荣证》的，凭证享受下列待遇：……（三）在农村调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份；”之规定，三原告作为农村独生子女家庭户，在农村集体经济组织分配集体经济收入等集体经济利益时，要求多分一人份1500元补偿款的请求，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求，本院予以支持。三原告作为独生子女家庭户，在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，应秉持自愿终身只生育一个子女的承诺，在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，如依照现有的计划生育政策生育二孩，则应当将对其依据独生子女优惠政策多分得的1500元补偿款返还给被告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组于本判决生效后十日内向原告张保国、彭小朵、张亮支付多一人份的荒地补偿款1500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组负担。本判决为终审判决。审判员  李胜利二〇二〇年五月十八日书记员  苏昊贵
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0102刑初72号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人刘虎，男，1984年2月24日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月19日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉［2019］1628号起诉书指控被告人刘虎犯诈骗罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，于2020年2月21日决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员陈亮出庭支持公诉，被告人刘虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控，2019年8月份，被告人刘虎虚构有投标购买设备器材，需交纳保证金，诱骗被害人陈某在本市江岸区胜利街6号万达数码照相馆通过微信分三次向刘虎转款共计人民币（币种下同）4万元。2019年7月，被告人刘虎虚构黄冈职业技术学院安装电子指纹锁项目，让被害人周某合伙做该项目，后以要进货的名义，诱骗被害人周某通过手机网银在本市江岸区铭新街小区12号404室向刘虎分多次转账共计280500元。后刘虎又以一起给小孩报补习班、羽毛球培训班的名义，诱骗被害人周某向其转账3911元。被告人刘虎于2019年9月19日主动到公安机关投案。对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了到案、破案经过；被害人陈述；证人证言；书证；检查笔录；视听资料；被告人供述和辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人刘虎虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人刘虎具有自首、认罪认罚的情节，建议判处其有期徒刑三年六个月以上四年六个月以下，并处罚金。被告人刘虎自愿认罪认罚，并已签署了书面的认罪认罚具结书。经审理查明：2019年7月，被告人刘虎虚构黄冈职业技术学院安装电子指纹锁项目，让被害人周某合伙做该项目，后以进货的名义，诱骗周某多次向其转款共计280500元。后刘虎又以给小孩报补习班、羽毛球培训班的名义，诱骗周某向其转款3911元。刘虎将骗取的上述款项用于赌博。2019年8月，被告人刘虎又虚构黄冈有学校招标购买设备器材，让被害人陈某投标，后以交纳保证金的名义，诱骗陈某多次向其转款共计40000元。刘虎将骗取的该款项用于赌博。2019年9月19日，被告人刘虎主动到公安机关投案，并如实供述上述事实。上述事实，有到案经过、破案经过；被害人周某、陈某的陈述；转账记录、微信聊天记录、赌博网站交易记录、银行卡交易明细等书证；证人吴某、刘某的证言；身份信息表、前科（前处）情况说明；检查笔录；视听资料；被告人刘虎的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘虎以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人刘虎犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，能够自愿认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘虎将骗取钱款用于赌博，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人刘虎犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。对于被告人刘虎非法占有、处置的被害人财产，应当依法责令退赔。综合全案犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘虎犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2023年12月18日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人刘虎退赔被害人周某经济损失人民币二十八万四千四百一十一元，退赔被害人陈某经济损失人民币四万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 灵审判员 年 凯审判员 吴丰敏二〇二〇年五月十一日书记员 祝先豪