辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初873号原告：张凤阁，男，1948年12月9日出生，汉族，农民，住北票市。原告：冯庆荣，女，1970年1月20日出生，汉族，农民，住北票市。二原告委托诉讼代理人：张栩，男，1992年8月7日出生，汉族，农民，住北票市。原告：张栩，男，1992年8月7日出生，汉族，农民，住北票市。被告：姚波，男，1979年11月13日出生，满族，职员，住义县。被告：义县德泰运输有限公司，住所地锦州市义县义州镇振兴街农发局门市二楼。法定代表人：高利坤，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司义县支公司，住所地锦州市义县中兴街39号。负责人：许健，经理。委托诉讼代理人：于敏，辽宁中平律师事务所律师。原告张凤阁、冯庆荣、张栩与被告姚波、义县德泰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司义县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张栩，原告张凤阁、冯庆荣及委托诉讼代理人张栩，被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司的委托诉讼代理人于敏到庭参加诉讼，被告姚波、义县德泰运输有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张凤阁、冯庆荣、张栩向本院提出诉讼请求：1.要求三被告依法赔偿三原告因张某死亡发生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项合理经济损失合计500,000元，如计算项目及数额有误，以原告方向法庭提交的证据由法庭依法计算为准；2.案件受理费由三被告负担。事实与理由：2019年9月12日18时05分许，在北票市米路段处，张某驾驶辽Ｎ×××××号轿车由南往北直行，与由北往南直行被告姚波驾驶的辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车，辽Ｇ×××××重型仓栅式半挂车相撞，致张某当场死亡，双方车辆受损。此事经北票市公安交通警察大队事故认定书认定：被告姚波承担本起事故的次要责任，张某承担本起事故的主要责任。现三原告起诉要求三被告赔偿三原告的合理经济损失。事故发生后被告姚波为三原告垫付部分丧葬费用20,000元，该垫付款同意在得到被告保险公司赔偿后予以返还。三原告同意被告保险公司支付赔偿款全部由原告张栩代为领取。姚波未作答辩。义县德泰运输有限公司未作答辩。中国人民财产保险股份有限公司义县支公司辩称，对事故认定书没有异议，被告姚波驾驶的被告义县德泰运输有限公司所有的肇事车辆在我保险公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”的保险限额为1,000,000元且不计免赔率，事故发生在保险期间内，三原告的合理经济损失应该在“交强险”限额内先行赔偿，因该肇事车辆系营运车辆，如被告公司不能够提供准驾证等相关资历证书，按照保险条款24条规定，“商业三者险”免予赔付，因被保险人的机动车进行改装，按照保险条款约定，“商业三者险”免予赔付，故对超出“交强险”赔偿限额外损失在“商业三者险”中我公司不同意承担赔偿责任；案件受理费属于间接损失我公司不同意赔付。本院经审理认定事实如下：2019年9月12日18时05分许，在北票市米路段处，张某驾驶辽Ｎ×××××号轿车由南往北直行，与由北往南直行被告姚波驾驶的辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车，辽Ｇ×××××重型仓栅式半挂车相撞，致张某当场死亡，双方车辆受损。此事经北票市公安交通警察大队事故认定书认定：被告姚波承担本起事故的次要责任，张某承担本起事故的主要责任。现三原告起诉要求三被告赔偿三原告的合理经济损失。被告姚波驾驶的车辆登记所有人为被告义县德泰运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”责任限额为1,000,000元且不计免赔率。本起交通事故均发生在上述保险期间内。原告张凤阁、冯庆荣、张栩分别系张某父亲、妻子、儿子，事故发生时，张某年满47岁,原告张凤阁年满70周岁，张凤阁育有含张某在内的两名子女。原告张凤阁、冯庆荣、张栩同意将本案赔偿款由原告张栩代为领取。本院认为，北票市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，经本院审查，具有证明效力，本院予以确认。本起交通事故致张某死亡，被告姚波驾驶车辆在保险公司投有“交强险”和“商业三者险”，本起交通事故均发生在保险期间内，故原告的合理经济损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司在各自肇事车辆“交强险”责任限额内承担赔偿责任。不足部分再由被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司在肇事车辆“商业三者险”责任限额内按事故责任比例赔偿，结合本案案情，本院酌定由被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司承担35%的赔偿责任。张某的死亡赔偿金参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民年人均可支配收入29,701元，按20年计算。丧葬费参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中丧葬费34,546.50元计算。被扶养人生活费参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民年人均消费支出21,398元计算，以张某死亡时为准，被扶养人张凤阁，按10年计算。结合本案案情，本院酌定精神损害抚慰金为110,000元。三原告要求精神损害抚慰金在被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司在所承保肇事车辆“交强险”保险责任限额内优先赔偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告姚波提交了行驶证、驾驶证能够证明其具有驾驶肇事车辆的驾驶资质，被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司提出因无驾驶资质而免赔的辩解意见不成立。被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司提出因肇事车辆违反装载规定按照投保的“商业三者险”条款免于赔偿的辩解意见，因中国人民财产保险股份有限公司义县支公司未提供该保险合同，有关合同中是否存在该免责条款；如果存在该免责条款，那么该条款是否为格式条款；如果属于格式条款是保险人否尽到相应的提示及说明义务的事实均无法证明，故本院对该辩解意见不予采信。经本院核算，原告的合理经济损失在保险责任限额内可全额赔偿，被告被告姚波、义县德泰运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿原告张凤阁、冯庆荣、张栩精神损害抚慰金110,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司在肇事车辆“商业三者险”责任限额内赔偿原告张凤阁、冯庆荣、张栩，本次交通事故中张某死亡赔偿金207,907元（29,701元×20年×35%）、丧葬费12,091.28元（34,546.50元×35%）、被扶养人生活费37,446.5元（21,398元×10年÷2人×35%），以上合计257,444.78元；四、驳回原告张凤阁、冯庆荣、张栩的其它诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后二十日内给付。执行该款项时，因原告张凤阁、冯庆荣、张栩同意将本案赔偿款由原告张栩代为领取，故被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司将本案赔偿款直接给付原告张栩。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  丁长胜二〇二〇年五月八日书记员  张丽莉附：权利人申请执行期限为二年，向本院立案庭申请。