wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执171号申请执行人：刘淑兰，女，1952年2月2日生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：吉林省双龙粮食经销有限公司，住所地双阳区平湖街道办事处尚家村。被执行人：刘兴志，男，1969年2月5日生，汉族，吉林省双龙粮食经销有限公司法定代表人，住长春市双阳区。申请执行人刘淑兰与被执行人吉林省双龙粮食经销有限公司、刘兴志民间借贷纠纷执行一案,本院作出的（2019）吉0112民初2176号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月16日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于同日立案执行。在执行过程中，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，二、分别于2020年1月19日、2月10日、5月20日对二被执行人银行存款查询，银行账户均无大额存款；经对被执行人名下房产查询，查询到被执行人刘兴志名下有房屋登记信息，但是均被其他执行案件查封，本案轮候查封，不具备处分条件；经对被执行人车辆查询，查询到被执行人刘兴志名下有车辆登记信息，但是已经被其他执行案件查封车籍，且该车辆无法找到。经对被执行人刘兴志公积金查询，未查询到被执行人刘兴志有公积金账户，被执行人无网络资金、证券、保险。三、将二被执行人列入限制高消费令名单，并上传到最高人民法院司法网平台。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。我院已经将上述执行情况和执行节点以信息推送的方式告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱丽文审判员  王 猛审判员  梁 艳二〇二〇年五月二十八日书记员  盖 彪
河北省固安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1022刑初83号 公诉机关河北省固安县人民检察院。 被告人秦某某，女，1994年2月6日出生，河北省固安县人，汉族，初中文化，个体，群众，户籍所在地河北省固安县，捕前住固安县。2019年11月25日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，被固安县公安局刑事拘留，2019年12月9日被逮捕。现羁押于廊坊市看守所。 河北省固安县人民检察院以固检一部刑诉[2020]65号号起诉书指控被告人秦某某犯销售有毒、有害食品罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固安县人民检察院指派检察员李树林出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省固安县人民检察院指控，自2014年底开始，被告人秦某某在固安县“帅帅保健品店”经销保健品。经营期间，秦某某在明知其销售的保健品来路不正的情况下，仍然销售掺有西药成分的保健品，2019年11月25日被固安县公安局查获。经北京微量化学研究所检验，所查获的秦某某销售的“蓝色万艾可”、“白色万艾可”、“老中医”、“美国一号”、“一想就硬”、“鹿血片”、“黑金刚”等保健品中均含有西药成分“西地那非”。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人秦某某供述，证人谢某、张某1、张某2、许某证言，手机微信转账记录、聊天记录截图照片，搜查笔录、提取笔录、扣押决定书及清单，查扣的“万艾可”等保健品及秦某某指认照片，北京微量化学研究所分析测试中心检验报告，营业执照复印件，到案经过，户籍证明等证据。 公诉机关认为被告人秦某某违反国家食品安全管理法规，销售有毒有害食品，应以销售有毒、有害食品罪追究被告人的刑事责任，建议判处有期徒刑六至八个月并处罚金。 被告人秦某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，自2014年底开始，被告人秦某某在固安县“帅帅保健品店”经销保健品。经营期间，秦某某在明知其销售的保健品来路不正的情况下，仍然销售掺有西药成分的保健品，2019年11月25日被固安县公安局查获。经北京微量化学研究所检验，所查获的秦某某销售的“万艾可枸橼酸西地那非片”、“鹿血片”、“老中医补肾丸”、“美国一号”、“一想就硬”、“黑金刚”等保健品中均含有西药成分“西地那非”。 以上事实，有经庭审质证、确认的被告人秦某某供述，证人谢某、张某1、张某2、许某证言，手机微信转账记录、聊天记录截图照片，搜查笔录、提取笔录、扣押决定书及清单，查扣的“万艾可”等保健品及秦某某指认照片，北京微量化学研究所分析测试中心检验报告，营业执照复印件，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人秦某某违反国家食品安全管理法规，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的保健品，已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人到案后自愿认罪并愿意接受处罚，对其可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人犯罪情节、性质、社会危害程度、认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人秦某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月25日起至2020年6月24日止。罚金已缴纳。） 二、扣押的“万艾可”等保健品（以公安机关扣押清单为准）由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王新刚 人民陪审员  张 鹏 人民陪审员  韩晓彤 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  王中卫
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0281执1177号申请执行人：张齐昌，男，1937年03月08日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：赵龙，女，1984年07月26日出生，满族，住瓦房店市。被执行人：邓云超，男，1982年09月20日出生，满族，住瓦房店市。被执行人：赵桂凤，女，1949年02月23日出生，满族，住瓦房店市。本院在执行申请执行人张齐昌与被执行人赵龙、邓云超、赵桂凤民间借贷纠纷一案中，责令被告赵龙、邓云超、赵桂凤欠原告张齐昌借款118000元，自2019年05月起至全部借款还清之日止，每月偿还1000元；另外，被告赵桂凤在银行退休工资范围内对借款118000元承担偿还责任；利息原告张齐昌予以放弃，以后不再主张；案件受理费减半收取1330元，由被告赵龙、邓云超、赵桂凤负担。申请执行人于2020年1月19日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。本院已轮候冻结被执行人赵桂凤名下银行工资存款11万元，实际冻结金额0元，冻结一年，冻结到期日为2021年4月25日。上述查封财产如要续封，申请执行人应当在查封到期日前一个月向本院提出申请。经本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 成审判员 刘 静审判员 由金玲二〇二〇年五月十五日书记员 潘颖颖
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执644号 被执行人：邱团结，男，1974年1月25日生，汉族，小学文化，农民，住沛县。 被执行人邱团结犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0322刑初534号刑事判决书已生效，因被执行人邱团结未按生效法律文书的规定缴纳罚金1000元，本院于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人邱团结送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人邱团结纳入了失信名单。 2.被执行人邱团结逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人邱团结无可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人邱团结的下落。 本院认为，被执行人邱团结犯盗窃罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 徐 超 书 记 员 李 艟
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0523执212号申请执行人：吉林省城建实业有限公司被执行人：商根义申请执行人吉林省城建实业有限公司与被执行人商根义建设工程合同纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2019）吉民再110号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，要求被执行人给付借款340023.21元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年1月19日立案执行，案号为（2020）吉0523执212号。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人商根义送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书；2、对被执行人商根义进行网络查控，未查询到可供执行财产；3、对被执行人商根义进行传统查控，未查询到被执行人商根义有房产；4、将被执行商根义进行了限制高消费。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人商根义的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，并未发现被执行人商根义有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的决定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁栋国审判员  贾文戈审判员  孙利国二〇二〇年五月二十七日书记员  薛海涛
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更976号 罪犯姚志君,男,1986年12月20日，布依，贵州省贵阳市人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。 执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，贵州省贵阳市花溪区人民法院于2015年4月10日作出（2015）花刑初字第157号刑事判决，认定姚志君犯贩卖毒品罪，判处有徒刑七年，并处罚金人民币5000元。刑期自2014年11月27日起至2021年11月26日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年4月27日经本院一次裁定减刑七个月，现刑止日期2021年4月26日。罪犯姚志君在服刑期间2017年7月至2017年12月、2018年1月至2018年5月、2018年6月至2018年11月、2018年12月至2019年4月、2019年5月至2019年10月获得5个表扬。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯姚志君准予减刑九个月（刑期自2014年11月27日起至2020年7月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇二〇年五月二十二日 书记员 王元鑫
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4092号申请执行人长沙银行股份有限公司浏阳支行。被执行人邱柏平。被执行人李雨文。被执行人戴明兵。被执行人陶华兰。本院依据已经发生法律效力的我院于2020年3月21日作出的（2020）湘0181民初1745号民事调解书，向被执行人邱柏平、李雨文、戴明兵、陶华兰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邱柏平、李雨文、戴明兵、陶华兰存款1012017元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年五月二十二日书记员 李莉思
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5393号 申请执行人：深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市南山区科苑路15号科兴科学园B栋4单元9层02、03号，统一社会信用代码91440300342626556K。 法定代表人：林建明。 委托代理人：姜虎，系公司员工。 委托代理人：肖锐，系公司员工。 被执行人：邵长亮，男，汉族，1984年12月4日出生，身份证住址山东省泗水县。 申请执行人深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司与被执行人邵长亮金融借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0305民初9090号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人邵长亮向其支付：1.本金4333.34元（人民币，下同）及利息：2.逾期违约金804.93元；3.迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 执行过程中，本院依法冻结被执行人邵长亮名下银行账户，后申请执行人向本院递交结案申请书，该申请书载明被执行人已向申请执行人支付款项5039.22元，并向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费50元已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案,并解除被执行人邵长亮名下财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（1）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、本院（2018）粤0305民初9090号民事判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人邵长亮名下财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年五月二十八日 书记员  江 艺
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执1484号申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司，住所地成都市锦江区。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被执行人强健蛟，男，汉族，1980年7月21日出生，住西安市周至县。申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司与被执行人强健蛟借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初19417号民事判决书已发生法律效力，被执行人强健蛟未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人强健蛟自本院执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的银行账户、车辆、房产、证券、互联网金融等财产状况，未发现被执行人在本市具有足额可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，本院对其发出限制消费令以限制其高消费行为。鉴于暂无财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人并终结本次执行程序。本案申请执行标的16513.19元及利息，未受偿16513.19元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执1484号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年五月十五日书记员  张进
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初947号原告：李先珠，男，1990年3月3日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：王项东，江苏君相合律师事务所律师。委托诉讼代理人：马辉，江苏君相合律师事务所律师。被告：刘长昊，男，1982年7月13日出生，居民，住江苏省宿迁市泗阳县。被告：张婷婷，女，1987年12月6日出生，居民，住江苏省宿迁市泗阳县。原告李先珠与被告刘长昊、张婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告李先珠及委托诉讼代理人王项东、被告刘长昊到庭参加诉讼，被告张婷婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李先珠向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款75200元及利息（利息以75200元为本金，按年利率24%自2019年10月30日计算至实际给付之日）；2、依法判令被告支付律师费6000元；3、本案诉讼费、保全保函费500元由被告承担。事实与理由：被告刘长昊经人介绍向我借款用于偿还夫妻共同房产（新源.翰学苑15B幢504室）的抵押债务。2019年10月30日，双方签订借条，约定借款期限2019年10月30日至2019年11月8日止，月息2分。因原告所出借款项系用于二被告偿还夫妻共同债务，故张婷婷应当对该笔债务承担共同还款责任。被告刘长昊辩称，收到80000元，我认可欠8万元，没有还过钱，利息标准也认可。保全保函费500元认可，律师费6000元不认可，律师费原告没有解释，我也未按手印。被告张婷婷未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：被告刘长昊于2019年10月30日向原告李先珠借款75200元，原告李先珠通过银行转账向被告刘长昊汇款80000元，被告刘长昊出具借条一张，借条主要内容为：借款人：刘长昊电话：152××××6111身份证：借出人：李先珠今借给刘长昊人民币捌万元整（小写80000元）。借条签订时借出人已将全部所借现金交给借款人（用于翰学苑15B二单元504还平安普惠二押贷款）约定还款日期为自2019年10月30日至2019年11月8日止。月利息两分，期限为10天，到期最后一次以现金方式偿还，如逾期不能还本或利息，借款人自愿支付违约金按0.1%每天付给出借人。如借款人未能按期偿还全部借款，借出人向其追讨借款产生的经济损失，包括：损失费，强制执行费、律师费，等及其他因此产生的相关费用全部由借款人承担……其他条约：锦绣路西一巷二号通讯地址可作为送达借款函、对账单、法院送达诉讼文书的地址。借款人：刘长昊电话152××××6111身份证：建设银行到账卡号：62×××88。原告李先珠预扣利息4800元（2019年10月30日被告刘长昊转账到原告李先珠账户）。借款后被告刘长昊至今未偿还借款。另查明：为实现本案债权，原告李先珠委托江苏君相合律师事务所代理本案诉讼支付律师代理费6000元，该所依法开具了6000元的律师费发票。本院认为,合法的债务应当清偿。本案中，原告李先珠与被告刘长昊之间因借贷而形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，故本院对原告李先珠要求被告刘长昊给付75200元的主张依法予以支持。原告李先珠主张的利息，未违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。关于律师费6000元及保全保函费500元，因借条约定律师费由借款人承担，且收费符合江苏律师服务收费标准，被告刘长昊愿意承担保全保函费500元，故原告关于律师费及保全保函费由被告刘长昊承担的主张本院予以支持。原告主张被告张婷婷承担共同还款责任，但被告提供的证据不足以证实上述款项用于家庭日常生活，被告张婷婷亦未在该借条上签字，故对于原告该主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、之规定，判决如下：一、被告刘长昊于本判决发生法律效力后十日内向原告李先珠给付75200元及利息（利息以75200元为本金，按年利率24%自2019年10月30日计算至实际给付之日止）；二、驳回原告李先珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取840元，由被告刘长昊负担（原告已预交，待被告履行时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  路景兰二〇二〇年五月二十一日书记员  张希典
山西省岢岚县人民法院   民事判决书   （2020）晋0929民初62号   原告石美军，男，1978年12月27日出生，现住岢岚县。   被告大同煤矿集团忻州煤炭运销岢岚有限公司，住所地：忻州岢岚县。   法定代表人石建光，男，该公司总经理。   原告石美军与被告大同煤矿集团忻州煤炭运销岢岚有限公司运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告石美军到庭参加诉讼，被告大同煤矿集团忻州煤炭运销岢岚有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。   原告石美军诉称，要求1.判令被告给付原告拖欠倒站费4359元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告石美军给被告大同煤矿集团忻州煤炭运销岢岚有限公司倒站，挣得运费4359元。于2017年8月29日被告给原告写下收据一支，经原告多次催要，被告拒不给付。为此，原告起诉至法院，请求维护原告合法权益。   被告大同煤矿集团忻州煤炭运销岢岚有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未在答辩期限内向本院递交任何书面答辩意见。   原告石美军为支持自己的诉讼主张，向本院递交了原告石美军身份证复印件、收据复印件各一份，拟证实原告的主体资格及被告欠款情况。   被告大同煤矿集团忻州煤炭运销岢岚有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未在举证期限内向本院递交证据材料，亦未出庭质证。   经本院认证认为，原告石美军提交的收据印有被告大同煤矿集团忻州煤炭运销岢岚有限公司的红色印章，虽形式不符合欠据的基本形式，但在收款事由一栏明确说明该款系欠2014年倒站费用公司挂账。庭审中，被告大同煤矿集团忻州煤炭运销岢岚有限公司也未对出具收据缘由及收据上经办人签名等进行说明，故对原告石美军提交的收据的证明效力，本院予以采信。   根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下案件事实：   原告石美军为被告大同煤矿集团忻州煤炭运销岢岚有限公司从煤场倒煤到岢岚站台。经结算，被告大同煤矿集团忻州煤炭运销岢岚有限公司共欠原告石美军运费4359元。于2017年8月29日，被告大同煤矿集团忻州煤炭运销岢岚有限公司向原告石美军出具收据一支，载明收款事由为欠2014年倒站费用公司挂账。之后，被告大同煤矿集团忻州煤炭运销岢岚有限公司未给付原告石美军运费，故原告诉至本院，要求被告大同煤矿集团忻州煤炭运销岢岚有限公司给付拖欠运费4359元。   本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，原告石美军按照被告大同煤矿集团忻州煤炭运销岢岚有限公司的要求，将煤倒运在被告约定地点，并就运输费用与被告进行了结算，被告却一直未将运输费用支付给原告，被告的行为已构成违约，应继续履行给付原告运输费的义务。故对于原告石美军要求被告大同煤矿集团忻州煤炭运销岢岚有限公司给付欠其运输费4359元的诉讼请求，本院予以支持。被告大同煤矿集团忻州煤炭运销岢岚有限公司经本院依法传唤未到庭，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自己承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告大同煤矿集团忻州煤炭运销岢岚有限公司于本判决生效之日起十日内给付欠原告石美军的运输费4359元。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告大同煤矿集团忻州煤炭运销岢岚有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。   审 判 员 胡俊生     二〇二〇年五月十九日   法官助理 崔进海   书 记 员 张 丹
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执120号之一 申请执行人：杨洋，男，1985年11月17日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：张家美，女，1980年7月14日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人杨洋与被执行人张家美民间借贷纠纷一案，申请执行人杨洋依据本院已经发生法律效力的(2019)川0124民初865号民事调解书，于2020年1月6日向本院申请执行，执行标的1180000元。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，除依法轮侯查封了登记在被执行人名下的一辆汽车外，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初865号民事调解书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权1180000元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，依法对被执行人名下的下列财产进行了轮侯查封： 对登记在被执行人张家美名下车牌号为川Ａ×××××号汽予以查封，查封期限二年，查封期限自2020年2月19日至2022年2月18日止。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日，向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；被执行人履行义务后，申请执行人应书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 周兴文 审判员 蒋 敏 二〇二〇年五月二十七日 书记员 易 迪
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1127财保14号申请人：张寿先，男，汉族，1972年5月14日出生，江西省余干县人，住江西省余干县。被申请人：江西省天远房地产开发有限公司，住所地：江西省余干县玉亭镇环城西路631号，统一社会信用代码：913611275736195054。法定代表人：张武生，执行董事。申请人张寿先于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人江西省天远房地产开发有限公司所有的位于江西省余干县的商品房。中国太平洋财产保险股份有限公司余干支公司以保单号为ＡＮＡＣ567Ｚ0120Ｏ000003Ｂ的保险（保额为120万元）为申请人张寿先提供担保。本院经审查认为，申请人张寿先以防止被申请人江西省天远房地产开发有限公司逃避因民间借贷纠纷产生的债务为由，要求依法查封被申请人江西省天远房地产开发有限公司所有的位于江西省余干县的商品房，且已提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人江西省天远房地产开发有限公司所有的位于江西省余干县的商品房，查封不动产期限自2020年5月28日至2023年5月28日。案件申请费5000元，由申请人张寿先负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  余晓红二〇二〇年五月二十八日书记员  戴 岚
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢554号之四 被执行人:徐后年，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行被执行人徐后年非法吸收公众存款罪一案中，于2020年5月13日向被执行人徐后年发出执行通知书，责令被执行人徐后年履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐后年未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣押被执行人徐后年在金融机构的存款人民币10858100元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年五月十三日 书记员  王 红
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保262号申请人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。住所：陆良县城芙蓉街2号。法定代表人：张加文，该公司董事长。被申请人：侍立兴，男，1990年5月4日生，汉族，云南省陆良县人，现住陆良县。申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人侍立兴的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人侍立兴的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年五月十三日书记员  杨 淞
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0725执1966号 申请执行人：李某某，男，汉族，山丹县居民。 申请执行人：任某某，男，汉族，山丹县居民。 申请执行人：叶某某，男，汉族，山丹县居民。 申请执行人：张某某，男，汉族，山丹县居民。 被执行人：李某某，男，汉族，张掖市甘州区居民。 申请执行人李某某、任某某、叶某某、张某某与被执行人李某某劳务合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年7月3日作出的（2019)甘0725民调218号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程如下： 1.本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年11月8日、12月24日、2020年1月15日、2月3日、2月20日、3月13日、3月27日、4月21日多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3.本院向山丹县国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。本院向车辆、工商等部门查询，被执行人李某某名下有车号为甘GJ6633号轻型普通货车一辆，有甘GAZ888号小型普通客车汽车一辆，申请执行人不要求查封，我院未作处理。 4.2020年3月5日我院干警赴被执行人家中寻找，未找到其下落并制作笔录及照片。 5.2020年5月7日依法将被执行人限制高消费。 6.2020年5月7日本院向申请执行人告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的为案件款18400元，已到位执行标的为案件款12700元，未执行标的为案件款5700元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  毛 炬 审判员  周勇国 二〇二〇年五月七日 书记员  雷 云
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申1239号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨世梅，女，1994年11月13日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：杨雪青，自贡市贡井区龙潭法律服务所法律工作者。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李建虹，男，1994年12月20日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：杨雪青，自贡市贡井区龙潭法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：荣县人民医院，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段305号。 法定代表人：吴大勇，院长。 再审申请人杨世梅、李建虹因与被申请人荣县人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服四川省自贡市中级人民法院（2019）川03民终1295号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、四、六项的规定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案中，再审申请人杨世梅、李建虹未提供充分证据证实其提出的被申请人荣县人民医院存在伪造、篡改病历的主张，亦未提供充分证据证实荣县人民医院在诊疗过程中存在过错及诊疗行为与损害后果之间存在因果关系，原审法院认为杨世梅、李建虹应承担举证不能的法律后果，判决驳回其诉讼请求，具有事实依据和法律依据，并无不当。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、四、六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨世梅、李建虹的再审申请。 审判长 陈 珂 审判员 雷 伟 审判员 曹 文 二〇二〇年五月七日 书记员 龙希娥
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保181号 变更保全申请人（被保全人）：四川他山石能源投资有限公司，住所地：四川省旺苍县尚武镇寨梁村。 法定代表人：安立，董事长。 被申请人：四川省百货有限公司，住所地：成都市青羊区人民中路三段6号。 法定代表人：杜晴川，董事长。 本院在执行变更保全申请人（被保全人）四川他山石能源投资有限公司与被申请人四川省百货有限公司买卖合同纠纷诉讼保全一案中，根据被保全人四川他山石能源投资有限公司提供的统一社会信用代码，未查询到该公司在成都天府银行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保181号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年五月二十八日 书记员  朱 堃
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初1103号 原告：杨斌，男，汉族，1982年3月29日出生，住绵阳市游仙区。 被告：董平，男，汉族，1993年11月12日出生，现住四川省成都市双流区。 原告杨斌与被告董平合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，审理期间，原告杨斌向本院申请撤诉。 本院认为：原告杨斌申请撤诉是对自身权益的合法处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨斌撤诉。 案件受理费2900元，由原告杨斌承担。 审判员  葛顺华 二〇二〇年五月二十一日 书记员  龚 倩
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初17351号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：欧晓彬。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告欧晓彬信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计128,475.05元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年4月15日)，并承担自2020年4月16日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告欧晓彬系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币128,475.05元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 汪彩英二〇二〇年五月二十一日法官助理 金怡雯书 记 员 周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民辖终440号 上诉人（原审被告）：杭州江南旅行社有限公司，住所地：浙江省杭州余杭区临平街道沿山路72号。统一社会信用代码：91330110726593159G。 法定代表人：韩一飞。 被上诉人（原审原告）：浙江海峡国际旅行社有限公司杭州分公司，住所地：浙江省杭州市西湖区天目山路217号10楼1001、1002、1003-1室。统一社会信用代码：913301020984135742。 法定代表人：袁锡锋，总经理。 被上诉人（原审被告）：杭州江南旅行社有限公司海宁长安门市部，住所地：浙江省海宁市长安镇修川路761号。统一社会信用代码：91330481MA28A5JA95。 负责人：周昕。 被上诉人（原审被告）:周昕，男，1986年11月2日出生，汉族，住浙江省海宁市。 上诉人杭州江南旅行社有限公司因与被上诉人浙江海峡国际旅行社有限公司杭州分公司、杭州江南旅行社有限公司海宁长安门市部、周昕合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2020）浙0106民初964号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案受理后，依法审理了本案。本案现已审理终结。 杭州江南旅行社有限公司上诉称：《中华人民共和国民法总则》第25条明确规定：法人或其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构的所在地。杭州江南旅行社有限公司的法定住所地在杭州市余杭区，主要办事场所也在此地。杭州江南旅行社有限公司海宁长安门市部、周昕的住所地和居住地均不在杭州市西湖区。综上，请求撤销原裁定并将本案移送至杭州市余杭区人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。浙江海峡国际旅行社有限公司杭州分公司提起本案诉讼的案由为合同纠纷，诉讼请求为要求归还欠款等，争议标的为给付货币，因没有证据证明各方当事人曾经约定管辖，故接收货币一方即浙江海峡国际旅行社有限公司杭州分公司的住所地为合同履行地。浙江海峡国际旅行社有限公司杭州分公司的住所地位于杭州市西湖区，属于原审法院辖区，故原审法院对本案依法享有管辖权。综上，杭州江南旅行社有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  缪蕾 二〇二〇年五月二十日 法官助理翁文杰 书记员张盼兮
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执8513号申请执行人：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人：杨志群。委托代理人：黄顺大，广东华商律师事务所律师。委托代理人：黄俊男，广东华商律师事务所实习律师。被执行人叶和平等（详见附表）。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人叶和平等借款合同纠纷33案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初16910号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案执行。执行过程中，本院通过向银行、不动产、工商总局、互联网银行、证券、住房公积金中心等机构对各被执行人的财产进行了查证，调查后发现：部分被执行人名下无可供执行的财产；部分被执行人名下有银行存款等可供执行，本院已进行冻结、扣划（具体个案扣划金额见裁定书附表），但扣划金额不足以清偿全部债务；本院并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表），但该部分财产无法处分。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  张伟刚二〇二〇年五月十八日书记员  方静纯附表：序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费及保全费扣划到账金额（单位：人民币）（2020）粤0304执8505号叶和平（2018）粤0304民初16910号153988.634530.62（2020）粤0304执8506号谢胜鑫（2018）粤0304民初16860号155432.804661.665709.06（2020）粤0304执8507号吴楚君（2018）粤0304民初16973号161379.125209.901835.17（2020）粤0304执8508号张剑勇（2018）粤0304民初17044号175902.965499.941190.37（2020）粤0304执8509号王聪萍（2018）粤0304民初17047号211791.606364.23（2020）粤0304执8511号谢宗钢（2018）粤0304民初16942号272568.5010370.13（2020）粤0304执8512号黄亮（2018）粤0304民初16934号280685.957796.73（2020）粤0304执8513号向芳菊（2018）粤0304民初16877号288246.4811171.33（2020）粤0304执8514号郭丽婷（2018）粤0304民初16857号303830.9411049.33（2020）粤0304执8515号黄静琼（2018）粤0304民初16963号313303.268527.12（2020）粤0304执8516号陈一丹（2018）粤0304民初16907号341188.428425.88（2020）粤0304执8517号许武汉（2018）粤0304民初16951号344983.748564.92725.67（2020）粤0304执8518号郑献光（2018）粤0304民初16875号352903.109414.56（2020）粤0304执8519号鞠文涛（2018）粤0304民初16954号401150.239522.71（2020）粤0304执8520号徐耀宏（2018）粤0304民初16873号416539.3910172.71（2020）粤0304执8521号吴强（2018）粤0304民初16999号455516.5411099.02818.51（2020）粤0304执8522号陈德通（2018）粤0304民初17083号462718.289934.873568.8（2020）粤0304执8523号高宝权（2018）粤0304民初16871号467957.8310854.99（2020）粤0304执8524号叶亿潜（2018）粤0304民初16916号475618.3414000.42677.72（2020）粤0304执8525号黄晓松（2018）粤0304民初16900号475892.3111350.35（2020）粤0304执8526号蔡俊钦（2018）粤0304民初31969号20870.00（2020）粤0304执8527号周振彬（2018）粤0304民初31976号27834.51995.00（2020）粤0304执8528号刘玲（2018）粤0304民初31999号42676.673078.5（2020）粤0304执8529号蔡俊斌（2018）粤0304民初32000号95774.56（2020）粤0304执8530号蔡卓雄（2018）粤0304民初31971号101158.97（2020）粤0304执8531号陈伟通（2018）粤0304民初31986号131224.195085.00（2020）粤0304执8532号许映鹏（2018）粤0304民初31987号208911.12（2020）粤0304执8533号李成钢（2018）粤0304民初31984号222262.491674.42（2020）粤0304执8534号黄深荣（2018）粤0304民初31995号241391.773687.39（2020）粤0304执8535号陈泽伟（2018）粤0304民初31996号245405.727331.00（2020）粤0304执8537号王晓松（2018）粤0304民初31979号331123.527836.001092.06（2020）粤0304执8538号谢文建（2018）粤0304民初31992号399776.071228.04（2020）粤0304执8540号杜芝矿（2018）粤0304民初31994号496514.48830.41
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执378号 申请执行人：莫银秋,男,生于1987年8月8日,汉族,住四川省达州市通川区。 被执行人：郝亮，男，生于1987年4月13日，汉族，住四川省达州市通川区。 本院在执行莫银秋申请执行郝亮借款合同纠纷一案，(2018)川1702民初769号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。 本院在执行莫银秋申请执行郝亮借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日、2020年4月15日、2020年5月25日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人银行账户，同时，已对被执行人郝亮纳入失信人员名单及限制高消费。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郑 玉
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初8689号原告：冯某某，女，1983年2月10日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：厉猛，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：况世道，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：程1，男，1984年2月10日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：张敏，上海瀛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦迪，上海瀛东律师事务所律师。原告冯某某与被告程1离婚纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托诉讼代理人厉猛、况世道、被告程1及其委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚。2、判令婚生女程某2由原告抚养，被告承担抚养费。3、判令依法分割夫妻共同财产。4、诉讼费用依法承担。事实与理由：原被告婚后为生活琐事发生争执，夫妻关系不睦。被告程1辩称，原被告感情还没有破裂，现不同意离婚。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告于2011年1月登记结婚，婚后生育一女程某2。婚后曾为生活琐事有争执。本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后曾为生活琐事有争执，但原告据此认定夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚，依据不足。双方应珍惜建立起来的夫妻感情，互谅互让，互敬互爱，互相信任，增进沟通，夫妻关系是可以改善的。综上所述，原告要求与被告离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告冯某某要求与被告程1离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取计人民币100元，由原告冯某某负担。本判决已于2020年5月19日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 杨 斌二〇二〇年五月十九日书记员 毛志玫附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初2290号原告：重庆市綦江区千山物业有限公司，住重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈佳，女，1979年11月5日出生，汉族，住重庆市合川区。该公司管理处经理。委托诉讼代理人：周燕，女，1987年8月17日出生，汉族，住重庆市合川区。该公司管理处主管。被告：苟金娥，女，汉族，1985年7月29日出生，住重庆市合川区。本院在审理重庆市綦江区千山物业有限公司与苟金娥物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市綦江区千山物业有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市綦江区千山物业有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市綦江区千山物业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆市綦江区千山物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市綦江区千山物业有限公司负担。审 判 员 陈小利二〇二〇年五月二十一日法官助理 贺海波书 记 员 刘诗绮
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初1908号之二原告：江苏铭鼎新材料科技有限公司，住所地常州市金坛区三星路1038号。法定代表人：李立仁。委托诉讼代理人：舒婷婷，女，江苏钟鸣律师事务所律师。被告：江苏国立联合工程有限公司，住所地苏州市吴中区天鹅荡路伟基科技园。法定代表人：彭宇杰。江苏铭鼎新材料科技有限公司与江苏国立联合工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，申请人江苏铭鼎新材料科技有限公司于2020年5月27日以已与被申请人江苏国立联合工程有限公司自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告江苏铭鼎新材料科技有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏铭鼎新材料科技有限公司撤诉。案件受理费人民币5541元（已减半收取），由原告江苏铭鼎新材料科技有限公司负担。审判员  王建军二〇二〇年五月二十七日书记员  汤陈楚
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执4891号申请执行人：泗阳县三泰担保有限公司，住所地泗阳县经济开发区。法定代表人：董国宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨柳，该公司员工。被执行人:江苏百宏纺织有限公司,住所地泗阳县。法定代表人：薛正祥。被执行人:宿迁市星友混凝土有限公司,住所地泗阳县。法定代表人：葛加祥。被执行人:泗阳县侨兴棉纺织有限公司，住所地泗阳县（全民创业园）。法定代表人：薛正祥。被执行人:王滔滔,女,1984年1月16日出生，住泗阳县。被执行人:薛松,男,1985年8月8日出生，住泗阳县。被执行人:薛正祥,男,1962年2月18日出生，住泗阳县。被执行人:朱慧娟,女,1963年8月8日出生，住泗阳县。泗阳县三泰担保有限公司（以下简称三泰担保公司）与江苏百宏纺织有限公司（以下简称百宏公司）、宿迁市星友混凝土有限公司（以下简称星友公司）、泗阳县侨兴棉纺织有限公司（以下简称侨兴公司）、王滔滔、薛松、薛正祥、朱慧娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初180号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案受理，本案执行标的1825125.12元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年11月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查明，被执行人薛正祥、薛松、王滔滔名下有车辆登记信息，本院于2019年11月26日查封被执行人薛正祥所有的牌号为苏Ｎ×××××号车辆,被执行人薛松所有的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，被执行人王滔滔所有的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，但均未实际扣押，无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，本院于2019年11月26日查封被执行人百宏公司所有的位于泗阳县厂房一套，现因本案不是首查封，不宜以本案处置该房产。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人百宏公司、星友公司、侨兴公司已停产歇业，未发现被执行人法定代表人的下落；本院至被执行人住所地进行调查，被执行人薛松、王滔滔房产已被本院处置完毕，与薛正祥、朱慧娟均长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院均有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年5月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位229007元及执行费20651元，尚有执行标的1596118.12元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年五月十二日书记员  王闽江
山西省襄汾县人民法院民事判决书（2020）晋1023民初381号原告：刘占强，男，1975年3月5日生，汉族。委托诉讼代理人：戴俊芒，山西如山律师事务所律师。被告：安科明，男，1973年11月13日生，汉族，襄汾县新城镇居民，住襄汾县。原告刘占强与被告安科明公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘占强到庭参加诉讼，被告安科明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘占强向本院提出诉讼请求：1、判令被告安科明支付原告运费74970元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月份，原、被告口头订立公路货物运输合同，由原告为被告运输精煤。2020年1月23日经双方结算，被告共欠原告运费74970元，经多次催要，被告未能支付。安科明未作答辩。经审理本院查明的事实与原告所述内容一致。上述事实有原告陈述、被告给原告出具的运费欠据一份在卷佐证。本院认为，原告刘占强与被告安科明之间口头订立的公路货物运输合同合法有效，本院予以确认。合同订立后，原告依约履行了货物运输义务，被告应当及时向原告支付运费。对原告要求被告支付运费的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安科明于本判决生效后十日内支付原告刘占强精煤运输费用74970元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告安科明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 梁红运 二○二0年五月二十七日书记员 张 帆
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初4689号原告：昆明腾信投资有限公司，统一社会信用代码：91530102054686343X。住所地：云南省昆明市五华区黑林铺昭宗居委会小团山电信塔旁37号。法定代表人：王春林。委托诉讼代理人：师洋，昆明腾信投资有限公司员工，特别授权代理。被告：周雅玲，女，1975年6月8日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告昆明腾信投资有限公司与被告周雅玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告昆明腾信投资有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明腾信投资有限公司申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明腾信投资有限公司撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告昆明腾信投资有限公司负担。审判员 吕 刚二〇二〇年五月十八日书记员 俞雄艳
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执复16号 复议申请人（被执行人）：东营市金泰天然气技术有限公司，住东营市河口区经济开发区海宁路以西。统一社会信用代码：91370503556707300P。 法定代表人：张爱书，总经理。 申请执行人：王金平，女，1971年10月11日出生，汉族，住滨州市滨城区。 复议申请人东营市金泰天然气技术有限公司（以下简称金泰公司）因不服东营市河口区人民法院（2019）鲁0503执异38号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 东营市河口区人民法院在执行申请执行人王金平与被执行人金泰公司租赁合同纠纷一案中，异议人金泰公司对该院查封并拍卖其持有的山东鲁东天然气有限责任公司500万元（1.33%）股权提出书面异议。异议人金泰公司称，一、异议人与王金平之间不是租赁关系，双方系高利贷借贷关系，且属于非法集资。二、对于拍卖异议人所持有的山东鲁东天然气有限责任公司500万元股权的异议。2017年异议人与王金平共同选择了一家评估公司，评估报告至今未告知异议人。第一次评估报告没有人告知异议人，异议人提出了执行异议，至今没有回复，剥夺了申请人的知情权及提异议的权利；该股权的评估价格，申请人并不知情，也没有参与评估公司的选择，请问是谁确定的评估公司。评估报告未告知申请人，程序不符合法律规定。对异议人持有的山东鲁东天然气有限责任公司500万元股权进行拍卖，未向异议人送达通知，不符合法律程序；2019年10月30日，山东鲁东天然气有限责任公司通知张爱书的女儿，异议人才知道了股份被拍卖的事情。 东营市河口区人民法院查明，在（2016）鲁0503民初438号王金平与金泰公司等租赁合同纠纷一案中，王金平与金泰公司等当事人于2016年5月17日在该院主持下达成了调解协议，内容为金泰公司、张爱书于2016年11月17日前偿还王金平租赁费5,980,421元及利息。王金平于2017年1月6日申请强制执行。该院依法委托山东国润资产评估有限公司对金泰公司持有的山东鲁东天然气有限责任公司500万股股权价值进行评估。该公司于2017年7月20日出具了评估报告，评定股权价值为853.63万元。因未在评估报告有效期内提起司法拍卖，该院委托山东产权交易中心对涉案500万股股权询价，该中心于2019年6月4日出具了询价报告，询价结果为5,543,600元。 东营市河口区人民法院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定，当事人，利害关系人认为网络询价报告或者评估报告存在评估程序严重违法等情形的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。本案中，该院委托山东产权交易中心对涉案股权进行询价前以及出具询价报告后均未向当事人履行通知、送达义务，故该案确定股权参考价程序存在瑕疵，异议人关于程序违法的主张成立，应予纠正。但询价程序违法非阻却本案继续强制执行涉案股权的事由。本案中异议人认为其与王金平之间不存在租赁合同关系，该主张实际是认为生效法律文书错误，因此异议人的该主张不属于异议的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，东营市河口区人民法院作出（2019）鲁0503执异38号执行裁定，裁定：一、对异议人东营市金泰天然气技术有限公司持有的山东鲁东天然气有限责任公司的500万股股权重新进行评估；二、驳回异议人东营市金泰天然气技术有限公司的其他异议请求。 复议申请人金泰公司复议称，请求撤销河口区人民法院（2019）鲁0503执异38号执行裁定第二项，并裁定解除对复议申请人持有的山东鲁东天然气有限责任公司500万元（1.33%）股权的查封，并停止拍卖。事实和理由：复议申请人与王金平之间并不是租赁关系，双方系借贷关系，且是属于非法集资。 本院查明的事实与东营市河口区人民法院一致。 本院认为,复议申请人金泰公司关于其与申请执行人之间并非租赁关系，而是借贷关系，双方约定的租赁费不仅高于市场租赁费用，更远大于土地价值，显失公平的主张，是对本案的执行依据提出的异议，复议申请人金泰公司应通过审判监督程序进行救济，执行异议及复议程序无权进行审查。原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人东营市金泰天然气技术有限公司的复议申请，维持东营市河口区人民法院（2019）鲁0503执异38号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张洪江 审判员  董庆忠 审判员  宋 婷 二〇二〇年五月二十五日 法官助理李诗佳 书记员陈丽颖
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初4603号原告：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金沪路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：厉朝阳，董事长。委托诉讼代理人：郭凯，男。委托诉讼代理人：洪宇燕，女。被告：刘重庆，男，1983年4月23日出生，汉族，住山东省潍坊市。原告慧釜融资租赁(上海)有限公司(以下简称慧釜公司)诉被告刘重庆融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于同年4月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭凯到庭参加诉讼，被告刘重庆经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。慧釜公司向本院提出诉讼请求：1、判令刘重庆支付租金27,166.43元；2、判令刘重庆支付逾期付款违约金，以27,166.43元为基数，按日万分之五的标准，自2020年2月4日起计算至实际支付之日止。事实与理由：2018年5月15日，慧釜公司与刘重庆签署了编号XXXXXXXXXXXXXXXXX的《融资租赁合同》，约定：慧釜公司受让刘重庆自有的车辆，并将该车辆回租给刘重庆，刘重庆按租赁合同之约定支付租金；租赁期限自起租日起12个月，起租日为实际融资款项支付日当日；租金按月支付，每月应付租金=融资总金额/租赁期限(月数)+融资总金额×1.38%，融资总金额即为租赁物受让对价30,000元；刘重庆应按租赁物受让对价的4.5%一次性向慧釜公司支付融资租赁业务的手续费用；刘重庆不按约定支付租金的，应按照逾期金额及逾期天数，以每日1.58‰的费率支付违约金；任何一方的通讯地址或其他联系方式如发生变动，应立即通知对方，因未及时通知而造成的损失由变动方承担，以上送达地址同样适用于诉讼时人民法院的各类法律文书的邮件送达地址，且通用于整个诉讼程序；刘重庆在《融资租赁合同》首部预留的地址为潍坊坊子区长宁街XXX号2-3-501；等等。2018年5月16日，慧釜公司委托上海汇付数据服务有限公司向刘重庆支付受让款28,650元(扣除手续费1,350元)。因合同约定实际融资款支付当日为起租日，租赁期限为起租日起12个月，因此合同应于2019年5月到期。根据合同约定计算，租金总额为33,394.44元。截至2018年11月20日，刘重庆共支付6,228.01元，剩余租金27,166.43元至今未付。后经慧釜公司一再催告，刘重庆仍拒付租金，构成严重违约。慧釜公司遂起诉。刘重庆未作答辩。本院认为，慧釜公司所述基本属实。慧釜公司与刘重庆之间的融资租赁合同关系依法成立，双方均应恪守履行。本案中，合同的租金总额为33,394.44元，刘重庆仅支付6,228.01元，现租赁合同已到期，刘重庆理应支付剩余的租金27,166.43元。并且，刘重庆在租赁合同到期后仍未能足额支付租金，应当承担相应的违约责任。同时本院注意到，虽然双方在租赁合同中对租金及迟延付款违约金的计算标准进行了约定，但融资租赁作为一项金融业务理应受到金融监管的相应限制，故上述租金及迟延付款违约金的总金额不应超过慧釜公司实际支出的融资本金和以该融资本金为基数，以年利率24%为标准计算的整个融资期间内的利益之和。审理中，刘重庆经本院合法传唤未到庭，视为自行放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百八十二条规定，判决如下：一、刘重庆于本判决生效之日起十日内支付慧釜融资租赁(上海)有限公司租金27,166.43元；二、刘重庆于本判决生效之日起十日内支付慧釜融资租赁(上海)有限公司逾期付款违约金，以27,166.43元为基数，按日万分之五的标准，自2020年2月4日起计算至实际清偿之日止；三、本判决第一、二项应付款项总额与刘重庆已向慧釜融资租赁(上海)有限公司支付的6,228.01元租金之和，不得超过融资本金28,650元与以28,650元为基数，自2018年5月15日起至实际清偿日止，按照年利率24%标准计算的金额之和。案件受理费10元，由刘重庆负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙雁南二〇二〇年五月七日法官助理 陈敏芳书 记 员 袁 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》为进一步优化司法资源配置，推进案件繁简分流……第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议决定：授权最高人民法院在北京、上海市辖区内中级人民法院、基层人民法院……就……完善小额诉讼程序、完善简易程序规则……等，开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。试点期间，试点法院暂时调整适用《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百六十二条……试点期限为二年，自试点办法印发之日起算……本决定自2019年12月29日起施行。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。
福建省南靖县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0627行审20号 申请执行人南靖县自然资源局，住所地福建省南靖县和溪镇江滨路80号，统一社会信用代码：11350627003922676B。 法定代表人简国顺，局长。 委托代理人黄丽君，女，该局科员，住福建省南靖县。 被申请执行人郑建勇，男，1978年5月1日生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人南靖县自然资源局于2020年5月20日向本院申请强制执行南靖县自然资源局靖自然资罚字﹝2019﹞26号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，郑建勇未经批准，于2017年7月间非法占用位于南靖县XX村集体土地建设鱼塘和管理房。南靖县自然资源局（以下简称：南靖资源局）经委托福建闽晟勘测规划有限公司到现场勘查，该宗地四至为：1.鱼塘：东某坎、西至山体、南至田某、北至空地；2.管理房：东至空地、西至山体、南至山体、北至空地。占地面积为816.13平方米，现状为一口鱼塘和一座砖墙树脂结构瓦。该宗地类为水田714.21平方米、田某101.92平方米，不符合和溪镇（2006-2020年）土地利用总体规划（部分位于限制建设区），占用永久基本农田297平方米，未办理用地审批手续。南靖资源局认为，郑建勇的行为违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定，属于非法占用土地行为。据此，南靖资源局于2019年3月26日、6月3日分别向郑建勇送达了靖自然资责停字﹝2019﹞第26号《责令停止违法行为通知书》和靖自然资告﹝2019﹞26号《行政处罚告知书和行政处罚听证告知书》。郑建勇不要求陈述、申辩和举行听证。2019年6月10日，南靖资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对郑建勇作出靖自然资罚字﹝2019﹞26号行政处罚决定，决定：1.限期十五日内拆除在非法占用的816.13平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2.处非法占用耕地（水田）714.21平方米每平方米30元、田坎101.92平方米每平方米20元罚款，计23465元。2019年10月15日，南靖资源局向郑建勇送达了行政处罚决定书。郑建勇在法定期限内未申请复议或提起诉讼，也未履行行政处罚决定。2020年4月28日，南靖资源局向郑建勇送达了靖自然资催告字﹝2019﹞26号履行行政处罚决定催告书，郑建勇至今未履行行政处罚决定书确定的义务。2020年5月20日，南靖资源局向本院申请强制执行，要求郑建勇在十五日内拆除在非法占用的816.13平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2.将罚款23465元全部上缴执行国库。 南靖资源局向本院提交了郑建勇身份证复印件、询问笔录、现场勘测笔录、现场拍摄照片、土地勘测定界技术报告书、南靖县土地利用现状图、漳州市南靖县非农建设项目土地利用总体规划、耕保审查意见表、漳州市南靖县非农建设项目有关内容审查（违法用地）表、责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书和听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、法律文书邮寄送达地址确认书、吴某1与吴某2国土资源执法监察证复印件、文书送达回证、以及《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》相关条文摘录等证据佐证。 本院认为，南靖资源局对郑建勇作出的靖自然资罚字﹝2019﹞26号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据、适用处罚依据等方面基本合法。郑建勇在法律规定的期限内，既不提起行政复议或行政诉讼，又不履行处罚决定所确定的义务，已违反法律法规的相关规定。据此，南靖资源局申请本院强制执行，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、参照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，裁定如下： 一、准予强制执行南靖县自然资源局作出的靖国土资罚字﹝2019﹞26号行政处罚决定； 二、郑建勇在收到本裁定书之日起十日内向本院缴交罚款23456元； 三、郑建勇在收到本裁定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的287平方米土地上新建的建筑物和其他设施。逾期不拆除的，由南靖县和溪镇人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。 审判长  吴西金 审判员  苏棣华 审判员  陈伟煌 二〇二〇年五月二十二日 书记员  韩丹丹 附：相关法律法规条文 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0722民初674号原告：加日业生，女，1988年12月27生，彝族，云南省永胜县人，初中文化，农民，住永胜县。被告：沙建保，男，1990年7月16生，彝族，云南省永胜县人，初中文化，农民，住永胜县。原告加日业生诉被告沙建保同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理，2020年5月27日原告加日业生以原、被告双方于当日在永胜县羊坪乡司法所达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告加日业生撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告加日业生负担。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  赵华清二〇二〇年五月二十七日书记员  李丽庄
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更697号 罪犯苗登幼，女，1978年10月29日出生于重庆市，汉族，初中文化。现在江苏省新康监狱服刑。 江苏省南京市江宁区人民法院于2015年12月11日作出（2015）江宁刑初字第359号刑事判决，认定被告人苗登幼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产人民币五万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑十五年三个月（刑期自2016年1月13日起至2031年4月12日止），没收财产人民币五万元，罚金人民币三千元。判决生效后，该犯于2016年1月13日被交付执行。本院于2018年5月10日以（2018）苏04刑更1412号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2030年8月12日止）。执行机关江苏省新康监狱于2020年4月20日提出减刑建议书，于2020年4月28日报送本院审理。本院于2020年4月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月30日至2020年5月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省新康监狱认为，罪犯苗登幼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯苗登幼减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯苗登幼在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬四次；另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯苗登幼在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯苗登幼的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2029年12月12日止），并处罚金人民币三千元、没收财产人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年五月二十五日 书记员 仇云麟
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1384号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地广西柳州市柳江区拉堡镇柳东路172号。 负责人：宋超，该行行长。 被执行人：贤熙华，男，1975年11月9日出生，汉族，住柳州市。 本院于2020年5月9日立案执行的中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行申请贤熙华银行卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0221民初1592号民事判决书，被执行人贤熙华应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行案款19973.83元，承担执行费200元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控,未发现被执行人有可供执行的财产，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0206执1384号案件的执行。 终结执行后，申请执行人在收到本裁定次日起二年内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈凤英
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执440号之一申请执行人：黄先友，男，1979年11月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：周忠伦，男，1964年1月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于黄先友申请执行周忠伦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0109民初1792号民事判决书已发生法律效力。本案于2020年1月19日立案受理，执行标的额为48731元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。经最高人民法院的网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，未发现可供执行的财产，本院依法采取将其限制高消费和纳入失信人员名单。经向黄先友询问，其也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。故本案的债权未予执行到位。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，黄先友也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本院应终结本次执行程序。黄先友如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执440号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长 陈安燕审 判 员 甘 玲审 判 员 李 军二〇二〇年五月十三日法官助理 周理论书 记 员 蓝 园
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1438号申请执行人赵飞，男，1988年6月出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被执行人赵楠，男，1978年7月出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。申请执行人赵飞与被执行人赵楠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）铜民初字第1611号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年4月29日向本院申请强制执行，本院现已立案执行。在执行过程中，因本院作出的（2013）铜民初字第1611号民事判决书无执行内容，故申请执行人赵飞于2020年5月7日向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人赵飞向本院提出撤销执行，不违反法律规定，应当实体终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结执行本院作出的（2013）铜民初字第1611号民事判决书。本裁定立即执行。审判长 庞 峰审判员 王 松审判员 孔祥进二〇二〇年五月十一日书记员 滕 超
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内2526民初365号原告：马某，现住西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇。委托诉讼代理人：郭某，现住西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇,与原告马某系夫妻关系。被告：刘某，现住西乌珠穆沁旗白音华镇。原告马某与被告刘某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某的委托诉讼代理人郭某到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘某立即偿还欠款人民币20,800元，并给付利息（按月利率2%计算利息，自2019年12月23日起至实际给付日止）；2.本案的诉讼费用及其他费用全部由被告承担。事实及理由：截止2019年12月23日被告刘某欠原告马某租赁费人民币20,800元，被告给原告出示欠条一枚作为欠款依据，欠条约定月利率2%，被告称欠款3日之内全部给付原告，到期后原告多次联系被告归还此款，被告一直各种理由推脱，故提起诉讼。被告刘某在法定举证期限内未向本院提交任何答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告提交2019年12月23日被告打的欠条一枚，证明被告欠原告的汽车租赁费20,800元，约定月利率2%。根据我国民事诉讼法相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中，被告刘某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见，视为放弃了答辩和质证的权利，故本院对原告提交的证据的真实性予以确认。本院认为，被告刘某拖欠原告马某的汽车租赁费20,800元，应当依法履行给付义务。对原告关于利息的主张，因双方在2019年12月23日的欠条中明确约定了该欠款的月利率为2%，此约定不违反法律规定，故被告就应当按照约定从2019年12月23日起支付该欠款的利息。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效后十日内给付原告马某汽车租赁费20,800元并支付利息（从2019年12月23日起按照月利率2％计息至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取160元，由被告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  宋向东二〇二〇年五月十五日书记员  苏 静附相关法律法规：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初1484号 原告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市，统一社会信用代码913701005681346183。 法定代表人：姚荣周，总经理。 委托诉讼代理人：彭宪鹏（特别授权代理），山东清照律师事务所律师。 被告：陈伟，男，1979年11月30日出生，汉族，住山东省济南市。 原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称平安财险第一中心支公司）与被告陈伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，原告平安财险第一中心支公司提出财产保全申请并提供担保，本院依法裁定冻结被告陈伟在中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、济南农村商业银行的银行存款13万元，实际控制3899.87元，冻结期限为一年，始于2020年2月25日。因无法向被告直接送达，本院依法公告送达，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安财险第一中心支公司的委托诉讼代理人彭宪鹏到庭参加诉讼；被告陈伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 平安财险第一中心支公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告代为垫付的赔偿款120000元及利息（自起诉之日起以120000元为基数按照同期银行贷款利率计算至还清之日止）；二、诉讼费、保全费由被告承担。 事实与理由：田磊磊将车牌号为鲁AD2P23轿车在原告投保强制险一份，保险期间为2015年11月19日至2016年11月18日。2016年9月30日，被告陈伟醉酒驾驶鲁AD2P23轿车沿工业北路由西向东行驶，行至工业北路与铁骑路口东侧时，与正在道路施工人员王光彬发生交通事故。交警认定：陈伟承担事故全部责任，王光彬不承担责任。事后，原告根据法院判决书承担120000元赔偿款。原告于2018年3月14日将上述款项支付完毕，履行赔付义务。根据《中华人民共和国保险法》规定，我公司取得针对上述损失的代位追偿权，基于被告承担事故的全部责任，故特向法院提起诉讼请求判决。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年9月30日，陈伟醉酒后驾驶鲁AD2P23小型汽车沿工业北路由西向东行驶，行至工业北路与铁骑路口东侧时，与正在道路施工的王光彬发生交通事故，造成王光彬受伤。事故发生后，王光彬入住济南市第三人民医院治疗。2016年11月10日，济南市公安局交通警察支队历城区大队出具道路交通事故认定书，认定陈伟承担事故的全部责任。鲁AD2P23小型汽车的所有人为田磊磊，鲁AD2P23小型汽车在平安财险第一中心支公司投保交强险，事故发生在保险合同有效期内。 2017年2月28日，王光彬将被告陈伟、田磊磊、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司及第三人山东盛泽工程建设有限公司起诉到本院，本院判决后，山东盛泽工程建设有限公司不服上诉至济南市中级人民法院。 2018年2月1日，济南市中级人民法院作出（2018）鲁01民终369号民事调解书，该调解书确认的调解协议第二项载明：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿王光彬医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金（含被抚养人生活费），共计12万元，于2018年2月28日之前将款项打入王光彬账户（指定账号为：6228480259043963570，户名王光彬，账号开户行：中国农业银行济南万达广场分理处）。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司保留向致害人的追偿权。 2018年3月14日，中国平安财产保险股份有限公司以案件审理过付款的方式通过本院账号1174114000000013697，将12万元赔偿款过付给王光彬。 另查明，平安财险第一中心支公司是中国平安财产保险股份有限公司山东分公司的下属单位，陈伟驾驶的车辆系在平安财险第一中心支公司投保的机动车交强险，中国平安财产保险股份有限公司山东分公司同意该案件由平安财险第一中心支公司向陈伟主张追偿权。 以上事实由平安财险第一中心支公司提交的道路事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）、鲁AD2P23小型轿车机动车行驶证、（2017）鲁0112民初983号民事判决书、转账记录，中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具的案件说明，本院调取的（2018）鲁01民终369号民事调解书等证据予以证实，因陈伟缺席，视为放弃答辩和质证的权利，本院经审查后予以认定。 本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款规定：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定：保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。陈伟醉酒后驾驶鲁AD2P23小型汽车发生交通事故造成王光彬受伤，平安财险第一中心支公司已在交强险限额内赔偿王光彬医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）共计12万元，其要求在赔偿范围内向致害人陈伟追偿12万元及利息，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限陈伟于本判决生效之日起十日内赔偿中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司12万元； 二、限陈伟于本判决生效之日起十日内赔偿中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司利息（以12万元为基数，自2020年2月14日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，保全费1170元，由被告陈伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 李晓丽 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 于彩霞 书 记 员 韩欢欢
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0112民初7140号 原告：骆开敏，男，1979年6月17日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：熊钢燕，四川方舟达律师事务所律师。 被告：张国辉，男，1976年10月1日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告：陈思云，男，1965年11月24日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被告：周小军，男，1981年11月22日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被告：成都金建美企业管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区星辉西路9号1栋3层。 法定代表人：谢恩财。 被告：成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇成洛大道5632号龙泉国际汽车博览新城。 法定代表人：周建波。 原告骆开敏与被告张国辉、陈思云、周小军、成都金建美企业管理有限公司、成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告骆开敏撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告骆开敏负担。 审判员  王小明 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈沁园
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执85号 申请执行人：科尔沁左翼后旗甘旗卡利农农资专业合作社，（负责人，李军）。 被执行人：金桩，男，37岁，蒙族，农民。 申请执行人科尔沁左翼后旗甘旗卡利农农资专业合作社申请金桩买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初8970号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年1月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年1月2日，2020年5月24日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，3间宅基地，65亩红本地，草牧场130亩，经我院干警穷尽调查措施未发现可供执行的财产。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月24日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执85号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 宝 银 审判员 裴 铁 瑛 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年五月二十七日 书记员 包 乌 恩
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保212号 申请人：鲁某某，女，1946年2月22日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：任某某，男，1974年4月21日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：王某某，男，1985年9月18日出生，汉族，住莒南县。 申请人鲁某某于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人鲁某某因交通事故受伤，请求保全被申请人王某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王某某驾驶的登记在莒南县某某出租客运有限公司名下的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人王某某驾驶的登记在莒南县某某出租客运有限公司名下的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年五月二十五日 书记员  孙 青
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初2416号原告：内蒙古坤德物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区成吉思汗大街北街梦溪苑14幢2单元201号。法定代表人：王贵梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：周方方，慧聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：包爱民，慧聪律师事务所律师。被告：刘燕，女，住呼和浩特市。原告内蒙古坤德物业服务有限公司与被告刘燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告内蒙古坤德物业服务有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古坤德物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古坤德物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告内蒙古坤德物业服务有限公司负担。审判员 高晓英 二〇二〇年五月十二日书记员 张琪乐
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1525民初6123号原告：江苏富奥电梯有限公司，住所地：张家港市凤凰镇港口恬庄村太平六组。统一社会信用代码：91320582561828246X。法定代表人：潘卫国，董事长。委托代理人：张胜泉，山东尚耕律师事务所律师。被告：冠县人民医院，住所地：冠县冠宜春西路53号。统一社会信用代码：123715254951135241。法定代表人：王尊庆。本院在审理原告江苏富奥电梯有限公司与被告冠县人民医院建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告江苏富奥电梯有限公司撤回起诉。案件受理费3,072元，减半收取1,536元，由原告江苏富奥电梯有限公司负担。审 判 长  王亚东人民陪审员  郎永欢人民陪审员  朱士国二〇二〇年五月二十七日法官助理卢涛书记员陈英华
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初154号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人王万金，男，1968年12月21日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住江苏省宿迁市湖滨新区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月11日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿某诉刑诉（2020)132号起诉书指控被告人王万金犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人王万金于2020年4月6日15时许至宿迁市湖滨新区黄墩镇曹瓦村柳湖花园工地南门窃取被害人朱某乙电动自行车一辆。经认定，被窃电动自行车价值人民币2268元。被告人王万金被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实。被告人王万金赔偿被害人朱某乙经济损失并获得谅解。公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人王万金以非法占有为目的窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王万金归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，退赔被害人经济损失并获得谅解，可以从轻处罚。建议对其判处罚金人民币二千元。被告人王万金对指控事实、罪名以及量刑建议均无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王万金犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王万金犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈静二〇二〇年五月十三日法官助理 单迪书 记 员 贾云
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1366号原告：华亚媛，女，1960年3月13日生，汉族，住常州市武进区。被告：巢宏群，女，1970年7月21日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：宋黎明，江苏永创律师事务所律师。原告华亚媛与被告巢宏群民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华亚媛本人、被告巢宏群本人及其委托代理人宋黎明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告华亚媛向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告归还借款本金15000元，并承担起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要,于2017年3月向原告借款15000元，并出具借条一份，之后原告多次催要，被告均未归还。原告无奈诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告改称：原告并未向被告出借款项，实则是应由原告保管的佣金15000元，由被告收取却未交付原告，故被告自愿出此借条。被告巢宏群辩称：双方并无真实的借贷关系，借条也并非其自愿书写，系在原告家中被逼迫之下书写，被告在借条出具当天已报警，后在原告暴力催要款项时亦报警处理。原告与案外人冯建余有经济纠纷，冯建余曾交付我15000元作公司采购用途，原告将该款误认为是其佣金，要我归还，原告的诉请毫无事实依据，请求驳回。本院经审理查明：2017年3月28日，被告出具借条一份，载明：今借原告款项15000元，此款于2017年10月1日还清。当日，常州市公安局武进分局鸣凰派出所接到报警，接处警登记表显示，报警内容：报警人称因为经济问题，被对方困在家里，有经济纠纷，三四人，处警经过及结果：巢宏群的上级人物拿走了华亚媛的20万元，现华亚媛找巢宏群要钱，双方发生纠纷，告知应通过合法途径解决经济纠纷。2018年6月4日，因原告催要被告款项，常州市公安局武进分局鸣凰派出所亦出警处理。本院认为：关于借条的成因，原告诉状内容与当庭陈述前后不一。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，原告未向本院提交证据证明借款款项的交付或被告代收其佣金的事实。且被告对原告的陈述均不认可，并提供报警记录予以反证。综上，原告的诉请无事实依据，本院依法不予支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一款的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告华亚媛的全部诉讼请求。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告华亚媛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 韩洲晶二〇二〇年五月二十二日法官助理 方 婷书 记 员 陈望圆
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川06执316号 申请执行人：何秀华，女，汉族，1950年7月24日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：德阳市华宇房地产有限责任公司，住所：四川省德阳市宝山街。注册号：510603000007894。 法定代表人：胡玉冰，实际控制人：谭德华，该公司总经理。 何秀华申请执行德阳市华宇房地产有限责任公司仲裁裁决一案[执行依据：（2019）德仲裁字第211号裁决书]，本院已立案受理。因涉及执行德阳市华宇房地产有限责任公司的系列案已指定罗江区人民法院执行，为有利于该案执行，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第十四条之规定，裁定如下： 何秀华申请执行德阳市华宇房地产有限责任公司仲裁裁决一案[执行依据：（2019）德仲裁字第211号裁决书]由四川省德阳市罗江区人民法院审查执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年五月七日 书记员 杨 琴
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终6179号 上诉人（原审原告）：四川新地环境艺术工程有限公司。住所地：四川省成都市郫县红光镇。 法定代表人：袁捷，总经理。 委托诉讼代理人：杜明明，四川八和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨杰，四川八和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川大学。住所地：四川省成都市。 法定代表人：李言荣，校长。 委托诉讼代理人：费云喆，四川安敏德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟鸣晓，四川安敏德律师事务所律师。 上诉人四川新地环境艺术工程有限公司（以下简称新地公司）因与被上诉人四川大学房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9463号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法由审判员王果适用独任制对本案进行了审理。 新地公司上诉请求：一、撤销成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9463号民事裁定；二、本案继续由成都市武侯区人民法院审理。事实和理由：新地公司与成都川大商贸服务有限公司（以下简称川大商贸公司）于2009年12月31日签订了《房屋使用协议》约定承租四川华西大学西区大门口的商业楼三层，房屋使用面积共计1050平方米。在房屋使用过程中，川大商贸公司一直未能提供房屋产权证书，据查，川大商贸公司并无案涉出租的任何法定不动产权属证书，案涉房屋很有可能涉及到案外人向承租人索要房租的风险。《物权法》第九条规定：“不动产的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。《城市房屋租赁管理办法》第六条规定：“未经依法取得房屋所有权证的房屋不得租赁”。新地公司认为对租赁合同的有效性是否成立会严重影响到新地公司的合法权利，虽其他案件尚在审理，但并未判决生效，不构成法律规定的重复审理。故请求二审法院依法支持新地公司的合法权利。 本院另查明：1.成都川大商贸服务公司系非公司企业法人，现已被注销，由四川大学后勤集团作为主管部门（出资人）继受其债务；2.本院作出（2019）川01民终4389号民事裁定，以（2017）川0107民初1669号民事判决事实不清为由，裁定撤销原判、发回重审。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉”。本院发回重审的案件（以下统称为前诉）中虽然涉及对《租房协议书》的效力评价，但该案原告并未明确就合同效力提起诉请，故前诉的诉讼请求与新地公司在本案提起的确认合同无效的诉请，并不存在诉讼请求相同的情形，现前诉尚未形成生效裁判结果，新地公司在本案关于合同无效的诉请亦不会实质性否定前诉的裁判结果，故本案不宜适用《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条。一审驳回起诉不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9463号民事裁定； 二、本案指令成都市武侯区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判员  王果 二〇二〇年五月二十五日 书记员  罗菲
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初16922号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：黄明霞，女，1982年2月23日出生，汉族，住广东省惠州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄明霞信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计91,498.88元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年4月21日)，并承担自2020年4月22日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄明霞系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币91,498.88元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 张志远二〇二〇年五月二十一日法官助理 李 腾书 记 员 张梦萦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执243-1号申请执行人：王小英，女，汉族，1980年4月12日出生，住西安市灞桥区。被执行人：雷帮胜，男，汉族，1975年8月16日出生，住西安市临潼区。被执行人：刘西辉，女，汉族，1979年2月27日出生，住西安市临潼区。本院在执行申请执行人王小英与被执行人雷帮胜、刘西辉民间借贷纠纷一案中申请执行人王小英依据已经发生法律效力的本院(2019)陕0111民初5027号民事判决书于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人支付案件款248000元及逾期利息，并给付诉讼费5020元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡。被执行人雷帮胜、刘西辉未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人雷帮胜、刘西辉名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询。查明被执行人名下均无房产登记信息、无对外投资信息、无证券开户信息。本院对被执行人雷帮胜、刘西辉名下银行账户依法冻结，并对被执行人雷帮胜名下陕AY597M号大众牌车辆依法查封，但未实际扣押。3、本院对被执行人雷帮胜、刘西辉采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人王小英并要求提供财产线索，申请人对本院的调查结果表示认可，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，因被执行人雷帮胜、刘西辉名下暂无其他财产可供执行，申请执行人王小英亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使其申请执行的253020元及逾期利息无法在短期内实现。经与申请执行人王小英进行约谈，同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄小锋审判员  魏峰波审判员  李令坤二〇二〇年五月七日书记员  王 珺
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初17278号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：刘震亮。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘震亮信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计99,923.35元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年4月15日)，并承担自2020年4月16日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘震亮系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币99,923.35元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨正炎二〇二〇年五月二十一日法官助理 田 震书 记 员 胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0702执1009号 郝俐盛： 松原市某房地产开发有限公司： 申请执行人郝俐盛与被执行人松原市某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为50元。经本院立案执行，现已强制执行到位50元。至此郝俐盛向本院申请执行的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 松原市宁江区人民法院 二〇二〇年五月二十八日