湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初3119号原告：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风，该公司董事长。委托诉讼代理人：寻小芳，湖南金瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄阿敏，湖南金瑞律师事务所律师。被告：陈健，男，1978年5月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：舒美丽，女，1982年4月9日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告弘高融资租赁有限公司（以下简称弘高公司）诉被告陈健、舒美丽服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弘高公司的委托诉讼代理人寻小芳到庭参加了诉讼。被告陈健、舒美丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弘高公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原告与被告陈健签订的编号为KD201706280023的《汽车金融服务协议》；2、依法判决被告陈健向原告支付全部未付23期分期款138963元（其中已到期21期，未到期视为到期2期）；3、依法判决被告陈健向原告支付已到期14期服务费6160元；4、依法判决被告陈健向原告支付违约金29024元（逾期价款总额的20%）；5、依法判决被告舒美丽对被告陈健的上述债务共计174147元承担共同清偿责任；6、依法判决被告陈健、舒美丽承担本案诉讼费及保全费。事实及理由：2017年6月，被告陈健与原告签订了编号为KD201706280023的《汽车金融服务协议》（以下简称“服务协议”），约定被告陈健向上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（以下简称浦发银行长沙分行）融资200000元购买“宝马3系2017款320iM运动型”汽车一辆，原告为被告陈健汽车抵押个人消费贷款业务的程序性业务办理者及资产管理方，并为被告陈健的汽车抵押个人消费贷款向浦发银行长沙分行提供连带保证责任。服务协议签订后，被告陈健向浦发银行长沙分行申请汽车抵押个人消费贷款业务，原告、浦发银行长沙分行均根据合同约定支付了购车款。被告陈健提车后，理应按约定分36期于每月10日前向原告支付每期信用卡购车分期款6540元。但其自2018年8月10日开始逾期，截至起诉之日已逾期6期，多期超过15天。原告依据服务协议约定，已为被告陈健向浦发银行长沙分行代偿了所有分期款项（已到期的21期，未到期视为到期2期）共计138963元，有权向被告陈健追偿；同时原告有权要求被告陈健支付已到期14期服务费6160元，并要求被告陈健支付逾期价款总额20%的违约金29024元。因上述债务发生在被告陈健与被告舒美丽婚姻关系存续期间，且被告舒美丽在《汽车金融服务协议》配偶栏签字确认，有共同举债之合意，贷款买车系用于夫妻共同生活，故被告舒美丽应对被告陈健的上述全部债务承担共同清偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求判如所请。被告陈健、舒美丽未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明：被告陈健、舒美丽系夫妻关系。2017年6月，原告弘高公司（甲方）与被告陈健（乙方）签订编号为KD201706280023《汽车金融服务协议》。协议约定：一、原告经授权代为办理被告陈健购车分期业务的程序性事项和资产管理等服务。二、因对被告陈健个人信用状况、财产状况和还款能力的评估，银行要求原告为被告陈健提供共同还款承诺才审批被告陈健信用卡或贷款授信，被告陈健自愿为此向原告支付服务费，并接受本协议约定的付款义务，授权原告进行贷后资产管理。三、原告收取被告陈健的履约金不计利息，被告陈健按期全部偿还《购车分期付款表》中列明所有应付款项，并按双方约定履行相关投保、上牌、抵押登记等所有义务后，原告一次性全部退还履约金，被告陈健如未按协议约定履行各项义务，原告有权不予退还履约金，并要求被告陈健按照本协议约定承担违约责任。四、被告陈健同意将本协议所购车辆抵押给银行，并同意原告对标的车辆进行监督及管理。原告同意履行对本协议项下的标的车辆进行车辆监督与管理的资产管理人义务，并为被告陈健对银行的贷款还款提供共同偿债或连带保证责任，即当被告陈健没有偿还能力时，原告为被告陈健代偿购车分期业务分期还款，共同偿债或连带保证范围包括被告陈健基于购买标的车辆的消费本金、银行手续费、透支利息、滞纳金及诉讼费用。被告陈健应当向原告支付的共同偿债或连带保证服务费和资产管理费包含在原告应当收取的服务费中。五、被告陈健未按约定足额还款，且从约定的应支付日次日起算超过15日的，若被告陈健选择分期按月还款，累计逾期超过2期的构成严重违约。原告有权单独解除合同并收回标的车辆或有权宣布合同提前到期并要求被告陈健支付已到期未付每期综合还款以及视为加速到期的全部未到期每期综合还款（即要求被告陈健提前一次性付清）。同时，原告有权要求被告陈健按已到期未付每期综合还款和未到期每期综合还款总额的20%支付违约金或按年利率24%的标准向原告支付损害赔偿金。该协议另约定保险、GPS等条款。协议由原告盖章，被告陈健签名，被告舒美丽作为被告陈健的配偶在协议上签名。服务协议所附《购车分期付款表》载明：被告陈健购车品牌及型号为宝马3系2017款320iM运动型，发动机号A169D164，车架识别号LBV8A1409HMJ64381；综合服务费率17.72%；分期还款期限自2017年7月10日至2020年6月10日，分期期数36期；每月综合还款金额6540元，每月还款日为10号前，分期还款总额235440元；履约保证金6540元；逾期30天以上的违约金标准为逾期及未到期总额的20%。随后，被告陈健购买协议约定的车辆，原告为被告陈健垫付车款200000元，再由被告陈健通过信用卡透支方式支付给原告。2017年8月11日，被告陈健将上述车辆办理抵押登记手续，抵押权人为上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。2018年8月10日起，被告陈健开始逾期还款。原告于2019年3月19日向本院起诉，要求被告陈健、舒美丽向其偿还2018年8月10日到2019年1月10日的垫付款36601.56元、服务费2638.44元及违约金7848元。本院于2019年4月16日作出（2019）湘0105民初3012号民事判决书，判决被告陈健、舒美丽在判决生效之日起10日内向原告弘高融资租赁有限公司支付信用卡分期款36601.56元、服务费2638.44元及违约金7320元；驳回原告弘高融资租赁有限公司的其他诉讼请求。此后，被告陈健仍逾期还款。截至2019年10月28日，原告为被告陈健向浦发银行长沙分行代偿分期款共计102361.63元。原告遂起诉要求解除服务协议，由被告陈健、舒美丽清偿分期款、服务费并支付违约金。本案在庭审过程中，原告为被告陈健代偿2019年2月10日至2019年10月10日期间8期信用卡分期款48848.14元，并于2019年10月28日将剩余9期信用卡分期款53543.49元一次性清偿完毕，共计代偿102361.63元。被告陈健在2019年2月10日到2019年10月10日期间，应按每期439.74元的标准向原告支付8期的服务费3517.92元。上述事实，有《汽车金融服务协议》、《购车分期付款表》、工商银行网上银行电子回单、机动车登记证书、情况说明及浦发个人贷款还款通知单、结婚证、（2019）湘0105民初3012号民事判决书、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：一、原告与被告陈健签订的《汽车金融服务协议》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告及被告陈健应履行各自的合同义务。二、被告陈健逾期偿还信用卡债务超过30日导致原告垫付分期还款，被告陈健的行为已构成违约，原告要求解除服务协议的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；被告陈健应向原告支付代偿的信用卡分期款102361.63元及服务费3517.92元，对原告主张的超过上述款项的信用卡分期款及服务费本院不予支持；原告要求被告陈健支付违约金29024元〔（138963＋6160）元×20%〕，该违约金过高，本院酌定以被告陈健实际所欠信用卡分期款102361.63元的20%计算违约金为20472元，但应抵扣保证金6540元，故违约金为13932元，对原告主张的超过上述款项的违约金本院不予支持。三、被告舒美丽与被告陈健系夫妻关系，上述债务发生于夫妻关系存续期间，用途为购车，且被告舒美丽在服务协议上签名，故上述债务系夫妻共同债务，被告舒美丽应承担共同清偿责任。四、被告陈健、舒美丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、解除原告弘高融资租赁有限公司与被告陈健签订的编号为KD201706280023的《汽车金融服务协议》；二、被告陈健、舒美丽在本判决生效之日起10日内向原告弘高融资租赁有限公司支付信用卡分期款102361.63元、服务费3517.92元及违约金13932元；三、驳回原告弘高融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费3782元，因适用简易程序减半收取1891元，原告弘高融资租赁有限公司承担590元，被告陈健、舒美丽承担1301元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李双临二〇二〇年五月二十五日代理书记员  叶芷桐附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。