四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3433民初509号 原告:沙马布他子（系死者俄觉阿各木丈夫），男，彝族，1979年12月10日出生，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。 原告：地的伍加（系死者俄觉阿各木母亲），女，彝族，1940年4月5日出生，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。 原告：沙马生呷子（系死者俄觉阿各木长子），男，彝族，1997年1月26日出生，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。 原告：沙马什呷（系死者俄觉阿各木次子），男，彝族，1999年9月20日出生，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。 原告：沙马伍牛莫（系死者俄觉阿各木女儿），女，彝族，2001年12月10日出生，四川省冕宁县人，学生，住四川省冕宁县。 原告：沙某（系死者俄觉阿各木三子），男，彝族，2004年3月2日出生，四川省冕宁县人，学生，住四川省冕宁县。 六原告共同委托诉讼代理人：沙志华，男，彝族，1965年03月21日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县，干部，系六原告近亲属，代理权限：特别授权。 被告：张振亮，男，汉族，1989年10月08日出生，鲁Ｐ×××××重型半挂引车（鲁ＰＷＪ66挂重型仓栏式半挂车）驾驶员，住山东神冠县。 被告：冠县长风汽车运输有限公司。住所地：山东省冠县崇文街道办事处西环路309省道南侧（后唐固）。（未到庭） 法定代表人：李振波，公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所地：山东省聊城市龙山路23号。 负责人：赵培东，公司总经理。 委托诉讼代理人：李龙，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：代福德，男，汉族，1973年01月26日出生，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县，川Ｗ×××××轻型仓栏式货车驾驶员。 委托诉讼代理人：吴霞，四川履正律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：中华联合财产保险股份有限公司冕宁支公司。住所地：四川省凉山彝族自治州冕宁县东南大道。 法定代表人：朱宗骞，公司经理。 委托诉讼代理人：刘恩宏，男，汉族，1982年12月24日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县，系中华联合财产保险股份有限公司冕宁支公司职工，代理权限：特别授权。 原告沙马布他子、地的伍加、沙马生呷子、沙马什呷、沙马伍牛莫、沙某与被告张振亮、山东省冠县长风汽车运输有限公司（以下简称长风公司）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称财保公司）、代福德、中华联合财产保险股份有限公司冕宁支公司机（以下简称联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙马布他子、地的伍加、沙马生呷子、沙马什呷、沙马伍牛莫、沙某委托诉讼代理人沙志华、被告财保公司委托诉讼代理人李龙、被告代福德委托诉讼代理人吴霞、被告联合公司委托诉讼代理人刘恩宏及被告张振亮到庭参加诉讼，被告长风公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 六原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告张振亮、代福德、长风公司赔偿因交通事故致原告沙马布他子之妻俄觉阿各木死亡赔偿金723038元，被抚养人生活费56224元（其中母亲35140元，三子21084元），丧葬费32358.5元，家属交通食宿费、误工费20000元，以上各项赔偿金额共计831620.5元；2.判令财保公司、联合公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.判令被告张振亮、代福德承担诉讼费用。事实与理由:2019年6月25日，张振亮驾驶鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车（鲁ＰＷＪ66挂重型仓栏式半挂车）从冕宁县马尿河方向至冕宁县方向行驶。07时45分许，行驶到Ｇ108国道266ＫＭ处时与前方停在路边卖化肥、大米、饲料的代福德驾驶的川Ｗ×××××号轻型仓栏式货车碰撞，造成买化肥的吉约曲哈莫和额觉阿各木当场死亡，代福德受伤入院以及基尔听呷大门及围墙受损的交通事故。此次事故经冕宁县交通警察大队第513433120190000072号认定书认定被告张振亮承担此次事故的主要责任，被告代福德承担此次事故的次要责任，二死者不承担事故责任。另外，被告张振亮和代福德的车分别在财保公司和联合公司购买了车辆保险。 被告张振亮辩称，鲁PMO721重型半牵引车（鲁PWJ66挂重型仓栏式半挂车）已经由我从长风公司购买，我是该车车主。事故车辆已经购买了交强险和两份保额为605万元的商业第三者险，不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《保险法》的规定，原告方合理、合法的损失，均应由保险公司在交强险和商业第三者险责任限额范围内承担赔偿责任。 被告长风汽公司未到庭，但向本院提交了书面答辩状辩称，登记在公司名下的鲁PMO721重型半牵引车（鲁PWJ66挂重型仓栏式半挂车）已经出售给张振亮；事故车辆已经购买了交强险和第三者险，不计免赔。原告方合理、合法的损失，均应由保险公司在交强险和商业第三者险责任限额范围内承担赔偿责任。 被告财保公司辩称，1.对本案交通事故的发生和交通事故的认定责任无异议；2.就原告诉讼请求的死亡赔偿金计算标准我公司认为应当按照农村标准进行计算，被抚养人生活费在举证质证之后确认支付标准。本案涉及两人次的计算，前面两年的计算超过了法律规定的居民消费性的总和，不应当另行计算。丧葬费已经由张振亮实际支付并履行，属于重复起诉；3.本案被告张振亮垫付的部分费用，保险公司应当予以扣减，直接支付给张振亮；4.本案涉及交通事故，存在肇事车辆鲁Ｐ×××××及川Ｗ×××××，就本案中该肇事车辆鲁Ｐ×××××存在第三者、三人，川Ｗ×××××存在第三者、两人；因本案存在三人赔偿，因此在本案中鲁Ｐ×××××及川Ｗ×××××车辆交强险应当按责任划分，对本交通事故中吉约曲哈莫、俄觉阿各木及代福德的损失进行赔偿。应当预留代福德和吉约曲哈莫的赔偿部分。对于超出交强险限额的损失，我公司认为应当计算吉约曲哈莫、俄觉阿各木以及代福德的所有赔偿标准扣减交强险限额22万元后，我公司在机动车第三者商业险100万元限额内按主次责任承担。以上的赔偿均应当预留吉约曲哈莫以及代福德的相关赔偿损失；5.长风公司主张在我公司投保商业险600万元，我公司认为，在本案中长风公司在我公司投保了机动车交通事故第三者商业险限额为100万元，其他商业险不属于交通事故险种，在本案中长风公司没有另行起诉，不应当纳入本案的审理范围。同时，其主张的除去交通事故第三者商业险的另外险种，在保险合同中约定，其有100万元的保险免赔限额，要在本案中交通事故赔偿总限额超过100万之后才进行赔付。 被告代福德辩称，1.吉约曲哈莫及俄觉阿各木的死亡与代福德没有因果关系，代福德仅是违反了道路安全法的规定，属行政处罚的范畴，与本案死亡赔偿没有因果关系；2.关于道路交通事故认定书并非本案判决的唯一依据，仅作为重要的一个证据材料，如果法院按照事故认定的主次划分责任，依据道路安全法实施办法第五十二条之规定，张振亮应承担80%的责任比例；3.原告起诉的死亡赔偿金应当按照农村标准计算，被抚养人生活费超过法律规定部分不应当重复单独计算。丧葬费已经由被告张振亮垫付，原告的该项诉求属于重复主张；4.被告代福德也投保了交强险，应由保险公司在责任限额内先予以赔偿。 被告联合公司辩称，我们对本次诉讼无异议，在交强险范围内赔付。 本院经审理认定事实如下：2019年6月25日，被告张振亮驾驶鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车（鲁ＰＷＪ66挂重型仓栅式半挂车）从冕宁县马尿河方向至冕宁县方向行驶，07时45分许行驶到Ｇ108国道266ＫＭ处时与前方停在路边卖化肥、大米、饲料的代福德驾驶的川Ｗ×××××号轻型仓栅式货车碰撞，造成买化肥的吉约曲哈莫和俄觉阿各木当场死亡和代福德受伤入院以及基尔听呷大门及围墙受损的交通事故。此次事故于2019年7月10日经冕宁县交通警察大队第513433120190000072号交通事故认定书认定，被告张振亮承担此次事故的主要责任，被告代福德承担此次事故的次要责任，二死者不承担事故责任。被告张振亮驾驶的车辆在财保公司购买了交强险、限额为100万元交通事故第三者责任保险以及限额为500万元的安全生产责任险。被告代福德的车辆在联合公司购买了车辆保险。被告张振亮已先行垫付本案死者俄觉阿各木丧葬费30000元，被告张振亮在庭审中提出一并处理。另外，除死者三子沙某以外，其余子女均年满18周岁，死者的母亲地的伍加共生育子女六人（含死者俄觉阿各木），无其他被抚养人。还查明，被告张振亮驾驶鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车（鲁ＰＷＪ66挂重型仓栅式半挂车）挂靠在被告被告长风汽公司处，该车辆投保人为长风汽公司。 被告张振亮发生事故后因涉嫌交通肇事罪，被移送司法机关，因庭外和解，2019年11月2日和2019年11月11日分别与原告家属达成协议，原告家属和被告张振亮就刑事达成和解，约定原告自行向保险公司主张保险公司在此次事故中应该承担的责任，赔偿款直接支付给原告，保险公司的赔偿款与被告张振亮无关。 本院认为，一、冕宁县交通警察大队第513433120190000072号交通事故认定书认定此次交通事故被告张振亮承担主要责任，被告代福德承担此次事故的次要责任，死者不承担事故责任。被告代福德辩称本人不承担责任，但未提供合法有效的证据证明该交通事故认定书有误，对被告代福德的该项辩解，本院不予支持。综合事故发生的原因、当事人的过错程度，本院酌定被告张振亮承担此次事故80%的责任，被告代福德承担此次事故20%的责任；二、死者俄觉阿各木户籍为农村户籍，原告未向本院提供任何证据证明死者应当认定为“城镇户籍”的情形，故死者俄觉阿各木依法应认定为“农村户籍”；三、因被告张振亮与被告长风汽公司之间存在事实事实上的挂靠、管理关系，其应依法对赔偿责任承担连带责任；四、因本次事故受害死亡的吉约曲哈莫、俄觉阿各木为“同时起诉”情形，被告代福德至庭审时止，未主张诉权。根据法定“公平原则”，财保公司依法应当在被告张振亮驾驶车辆投保的交强险赔偿限额内对已经起诉的二死者原告家属均等予以先行赔偿（110000元÷2人＝55000元∕人）,为被告代福德预留医疗费10000元。同理，联合公司依法应当在被告代福德驾驶车辆投保的交强险赔偿限额内，对已经起诉的二死者原告家属均等予以先行赔偿（110000元÷2人＝55000元∕人）,为被告代福德预留医疗费10000元。五、本案具体支持赔偿项目为：1.死亡赔偿金以农村标准计算为266620元（13331元／年×20年）；2.丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算为32358.50元（64717元／年÷12个月×6个月）。被告张振亮垫付的本案死者俄觉阿各木丧葬费30000元应从财保公司、联合公司先行赔偿的交强险中各承担15000元予以扣除；3.被扶养人生活费地的伍加10602.5元（12723元×5年÷6人）、沙某12723元（12723元×2年÷2人）；4.交通差旅费、误工费因被告未提供合法有效的证据证明，故本院酌定支持1500元。原告的各项损失共计323804元。被告张振亮在庭审中提交了自己修车的票据，但未要求在本案中一并处理。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后七日内，一次性支付给原告沙马布他子、地的伍加、沙马生呷子、沙马什呷、沙马伍牛莫、沙某各项损失226043.2元，此款从交强险范围内支付55000元（其中被告张振垫付的丧葬费15000元，由财保公司从交强险中直接支付给张振亮），其余171043.2元在商业险中予以支付。 二、限被告中华联合财产保险股份有限公司冕宁支公司于本判决生效后七日内，一次性支付给原告沙马布他子、地的伍加、沙马生呷子、沙马什呷、沙马伍牛莫、沙某各项损失55000元，此款从交强险范围内支付（其中被告张振垫付的丧葬费15000元，由联合公司从交强险中直接支付给张振亮）。 三、限被告代福德于本判决生效后七日内，一次性支付给原告沙马布他子、地的伍加、沙马生呷子、沙马什呷、沙马伍牛莫、沙某各项损失42760.8元。 四、驳回原告沙马布他子、地的伍加、沙马生呷子、沙马什呷、沙马伍牛莫、沙某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6058元，由原告沙马布他子、地的伍加、沙马生呷子、沙马什呷、沙马伍牛莫、沙某负担3695.38元，由被告张振亮负担1890.10元，由被告代福德负担472.52元，。 如不服本判决，可在收到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 伍 彬 二〇二〇年五月二十九日 书记员 周仁鑫 附本案适用法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。” 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称〝商业三者险〞)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。