wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执164号申请执行人：姚贵富（姚五），男，1975年7月5日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王浩，男，1979年1月27日生，汉族，住睢宁县。姚贵富与王浩买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初3687号民事判决书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告王浩于本判决生效后十日内给付原告货款45000元，并支付利息损失（以45000元为本金，按年利率6%，自2019年5月6日起计算至实际履行之日止）。因义务人王浩拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人姚贵富向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、依法冻结被执行人银行账户。5、依法划拨被执行人银行存款。6、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  张尊敬审判员  李 欢二〇二〇年五月十四日书记员  朱 浩
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0236民初1507号原告:王里平，男，1974年7月11日出生，汉族，农民，户籍地奉节县。被告：陈术林，男，汉族，1991年3月26日出生，居民，户籍地奉节县。原告王里平与被告陈术林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法由审判员谭林适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告王里平、被告陈术林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王里平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金50000元，从2018年12月10日起至2020年4月9日的利息16000元;并从2020年4月10日起按月利率2%支付资金利息直至本息还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中变更诉讼请求为：返还本金并从2018年12月10日期按照2%的利率计算利息，已经支付的2000元品除。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以差资金周转为由，于2018年12月10日向原告借款人民币5万元，约定按月息两分支付利息，并出具借条一份。后原告多次找被告催要借款，被告以无钱为由，拒不偿还。现起诉至法院要求判决处理。被告陈术林辩称，借款事实无异议，当时说的利息4分，给了2000元的利息，后面也没有给了。经审理查明，被告陈术林向原告王里平借款50000元，并于2018年12月10日出具借条一份，其主要内容为：“今借到王里平现金50000元整，大写伍万元整，月息两分，借款人陈术林”。原告通过银行转账向被告支付了40000元，其余10000元现金支付原告。被告已支付利息2000元。上述事实有到庭当事人的当庭陈述，原告提交的身份证复印件、借条、重庆农村商业银行转账凭证复印件在卷佐证，上列证据，经庭审质证，原、被告均无异议，本院审查认为符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。本院认为，被告向原告借款的事实，有原告举示的被告出具的借条1份及被告的陈述证明，并在卷佐证。双方之间的借贷关系依法成立并生效，被告作为债务人，应当依照合同的约定和法律规定向原告承担偿还债务的义务。双方在借条上明确约定月利率2%，但未约定还款期限，对原告请求被告偿还借款本金及利息的合理诉讼请求，本院予以支持。被告辩称约定的月利息为4分但并没有提交证据证明，应当承担举证不能的法律后果。并且现原告主张从借款之日起按月利率2%计算利息，已支付的2000元利息在履行时予以品除，被告也就没有按4%的月利率支付利息。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四项、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：被告陈术林于本判决生效后十五日内偿还原告王里平借款本金50000元，并自2018年12月10日起以本金50000元为基数按月利率2%计付利息，被告陈术林已支付的2000元利息在执行时予以品除。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取725元，由被告陈术林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  谭 林二〇二〇年五月十三日法官助理  杨见川书 记 员  张 宁
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6340号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。法定代表人：陈大鹏。被执行人：黄雪梅，女，1979年8月28日出生，汉族，住广州市天河区桃园中路3号前进街公共集体户，公民身份号码。 关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心与黄雪梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初25467号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄雪梅应向申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金128233.77元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人的银行账户，因余额较小暂不扣划。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6340号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月十一日 书记员  温 彦
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020)赣0423民初299号原告叶友祥，男，1962年4月22日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。委托代理人林家志，武宁县百连法律服务所法律工作者。被告叶付存，男，1954年11月4日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。原告叶友祥与被告叶付存承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员汪先进独任审判，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告叶友祥及其委托代理人林家志，被告叶付存到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶友祥诉称：被告系几户亲房长，为造福子孙于2017年3月22日与原告签订“祖宗堂承建协议”，协议约定每平方以1480元包工包料计算工程款，并约定在施工之中和分期支付工程款均由被告负责独立完成。工程完工后经核算，本祖宗堂主体建筑面积长24.31米，宽12.35米，除去中间原建好面积计250.308平方米，附属两侧厢房二间二层长8米，宽3.6米，第二层计57.6平方米，合计建筑面积307.9085平方米，根据合同约定的单价核算工程款共为455740元，除去被告已支付340000元，尚欠工程款115704元，原告曾多次与被告沟通并催讨欠款，被告至今仍未给付分文，故原告诉于法院，请求判决：1、被告支付原告承建祖宗堂工程欠款115704元。2、被告承担本案诉讼费用。被告叶付存辩称：1、被告受兄弟叔侄委托，作为代表为扩建宗堂与原告签订协议。2、协议约定的每平方米1480元系按占地面积计算，现原告主张附属两侧厢房按两层面积计算缺乏事实依据，该二层没有楼梯口进入，没有门窗，不是真正意义上的二层，系建的混凝土隔热层，仅起到隔热和固定房屋的作用；且原告在承建过程中及被告支付工程款过程中，原告从未向被告主张要计算两层面积。按照原告承建的面积，合计工程款为370400元，减去由被告代原告支付的防水25000元和天井顶防水玻璃6700元，余332400元，被告及他人已支付原告340000元，工程款已超付。3、原告并未按被告要求进行施工，中屏戏台未动工；门楼顶层只造两角亭，还有两角未动工；外墙架子洞未补等。4、原告承建工程存在严重质量问题，承重墙地基下沉，墙体出现裂缝；屋顶严重漏水等。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院审查后认为，经庭审查明，该承建协议的甲乙双方为芦林祖宗堂和原告叶友祥，被告叶付存系代表该组一个行头的兄弟叔侄与原告签订承建协议，承建宗堂的资金由该行头的几户人家共同出资，被告叶付存作为甲方代表主要负责现场指挥和监督施工，大部分的工程款均由另外一个负责管理资金的代表支付。且原告在履行合同过程中亦知道被告系作为代表在履行职务行为，故即便合同相对方尚欠原告的工程款，该工程款不应由被告个人负责支付，且被告经本院询问不愿个人来承担责任，故本案的被告诉讼主体地位不适格，原告应依法另行向全体出资的户主主张权利。综上，原告起诉被告叶付存不符合民事诉讼法规定起诉的条件，依法应予以驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告叶友祥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  汪先进二〇二〇年五月十二日书记员  刘敏敏
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初1756号原告：淮北市坤顺商贸有限公司。住所地安徽省淮北市相山区温哥华二期北区15栋302。法定代表人：朱靳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王运明，江苏金合律师事务所律师。被告：邳州广源物流有限公司。住所地邳州市运河街道青年西路。法定代表人：许永，该公司总经理。本院在审理原告淮北市坤顺商贸有限公司与被告邳州广源物流有限公司买卖合同纠纷一案中，原告淮北市坤顺商贸有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮北市坤顺商贸有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告淮北市坤顺商贸有限公司撤回起诉。案件受理费14792元，减半收取7396元，由原告淮北市坤顺商贸有限公司负担。审判员  陈伟伟二〇二〇年五月十三日书记员  王艳飞
贵州省天柱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2627民初347号 原告：杨秋菊。 委托诉讼代理人：杨芸，系原告丈夫。 被告：贵州马发环保科技有限公司。 法定代表人：陶政泌，董事长。 委托诉讼代理人：黄桓，贵州黔驰律师事务所律师。 原告杨秋菊诉被告贵州马发环保科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨秋菊及其委托诉讼代理人杨芸，被告贵州马发环保科技有限公司委托诉讼代理人黄桓到庭参加诉讼。 原告杨秋菊向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告支付原告2017年7月至2018年2月份工资16000元。2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年6月原告在被告经营的贵州马发环保科技有限公司务工,任保洁员。从入职开始,原告遵守被告所规定的各项规章制度,接受被告的劳动管理，按照被告的安排进行工作,已形成事实劳动关系。2017年1月被告因拖欠农民工工资和工程款等问题引发职工集体上访，被县工作组对其采取强制措施,在核定拖欠2016年的工资时被告尚欠原告工资3000元已由原告支取。被告曾于2017年5月试产,原告仍然在被告处从事保洁工作。被告试产一段时间后,因设备落后等方面原因导致资金链断裂而中断,被县里清算,在核定工资时尚欠原告2017年7月至2018年2月月份共八个月工资16000元。起初被告承诺过一段时间就给付原告工资，原告一直向被告追讨了一年多时间,被告总是以各种理由进行搪塞,拒不支付。综上所述,原告认为,依法足额向劳动者支付工资是用人单位的法定义务,被告无正当理由却企图逃避该义务。被告的行为,严重侵害了原告的合法权益。为了维护自己的合法权益免遭不法侵害,特提起诉讼,请求依法判决。 被告贵州马发环保科技有限公司辩称：被告不但已足额支付了原告工资，而且还多支付了原告工资1000元，请求驳回原告全部诉讼请求。 经审理本院认定以下事实：2016年6月至2018年2月原告在被告贵州马发环保科技有限公司务工。经核算，被告尚欠原告2017年7月至2018年2月份共计八个月工资16000元。后经原告多次催讨未果。2020年1月17日原告诉至本院请求被告支付工资16000元。 庭审中，被告提出原告曾向被告借款8500元，并注明发放工资时扣除，原告予以承认。至此，被告实欠原告工资7500元（16000元-8500元）。 上述事实，有原、被告陈述、工资汇总表、借条、录音光盘等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，原、被告之间存在事实劳务合同关系。劳动者有依法获得工资的权利，其合法权益应受法律保护。原告在相应的期限内为被告提供了劳务，完成了工作任务，被告应当及时足额支付原告工资，被告未及时足额向原告支付工资，应当承担民事责任，原告请求被告支付工资，本院予以支持。根据庭审查明,被告欠原告2017年7月至2018年2月份共计八个月工资16000元,扣除用借款8500元抵扣工资8500元，被告现尚欠原告工资7500元。原告提出被告欠原告2016年工资3000元，因证据不足，本院不予认定。被告提出原告于2017年11月后不再在被告处上班，而事实上被告并未将停工停产通知发给员工，其辩称不但已足额支付了原告工资，而且还多支付了原告工资1000元，因无证据证明，本院亦不予认定。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告贵州马发环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告杨秋菊工资7500元（16000元-8500元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告贵州马发环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  陆显熙 二〇二〇年五月二十一日 书记员  吴紫荆
四川省茂县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川3223民初142号 原告：肖丹，女，1988年6月8日出生，汉族，户籍所在地：四川省泸州市江阳区，现居住地址：广州市番禺区锦绣路138号17栋912房。 委托诉讼代理人：坤清志，四川明炬律师事务所律师。 被告：阿坝太子岭投资有限公司，住所地：茂县南新镇安乡村。 法定代表人：龙小勇，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈为，男，该公司市场部经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。 负责人:谢川峰，职务：经理。 委托诉讼代理人：潘红帅，四川路石律师事务所律师。 原告肖丹与被告阿坝太子岭投资有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告肖丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付人身损害赔偿金合计164080.00元；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年2月15日，常住广东省的原告在被告经营的四川阿坝太子岭滑雪场滑雪时骨折，随即原告被送往医院治疗。后经鉴定机构鉴定，认定原告构成十级伤残。出院后，原告多次找到被告，要求其依照法律规定向原告支付各项人身损害赔偿金合计164080.00元，但被告总是以各种理由推诿、拒不支付，时至今日都没有向原告支付任何款项。原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，依法应承担相应的法律责任，原告依照法律规定，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付给原告肖丹残疾赔偿金、后续治疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、精神抚慰金共计57707.10元，该款于2020年6月28日之前一次性支付（该款汇入：户名：肖丹，开户行：广州中信支行，卡号：62×××12）； 二、被告阿坝太子岭投资有限公司支付给原告肖丹鉴定费2000.00元，该款于2020年6月28日之前一次性支付（该款汇入：户名：肖丹，开户行：广州中信支行，卡号：62×××12）； 三、原、被告双方关于此次事故再无其他争议； 四、案件受理费1220.40元，由原告肖丹自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  付艳芳 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡应芳
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初2944号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺宪锋，河南明洛律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：付海翔，河南明洛律师事务所执业律师。被告：王庭敏，男，汉族，1987年9月13日出生，户籍地河南省洛宁县。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳分公司）与被告王庭敏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，适用小额程序公开开庭进行审理。人保财险洛阳分公司的委托诉讼代理人贺宪锋、付海翔到庭参加诉讼，王庭敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险洛阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款27915.51元；2、判令被告向原告支付拖欠保费3892.56元（拖欠保费四个月，每月保费973.14元*4个月）；3、判令被告向原告支付合同约定违约金暂计7729.36元（从2019年1月25日起以尚欠全部款项31808.07元为基数，按照每日千分之一计算至清偿完毕之日，暂时计算到2019年9月25日共243天）；4、本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月6日，王庭敏与中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行(以下简称农业银行）签订《个人担保借款合同》，向农业银行借款55000元。在此之前，王庭敏就该笔借款与人保财险洛阳分公司签署了《个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），约定每月保费为973.14元，缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日。农业银行依约向王庭敏发放贷款后，其未依约还款。为此，人保财险洛阳分公司按照保险合同的约定向农业银行进行理赔，理赔金额为27915.51元，农业银行向人保财险洛阳分公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，人保财险洛阳分公司多次找王庭敏催收相关费用，但王庭敏始终未支付。为维护人保财险洛阳分公司合法权益，故诉至法院。王庭敏未作答辩。根据当事人陈述和提交的证据，本院确认事实如下：庭审中，人保财险洛阳分公司提交的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称《保险单》）显示，2017年3月3日，王庭敏为向农业银行申请贷款，在人保财险洛阳分公司处投保《保险单》一份，被保险人为农业银行，贷款金额为55000元，保险金额为60820.30元，保险费为35033.04元；每月按时交付保险费，每月保险费为973.14元，月费率为1.6000%；赔偿等待期为80天；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；该保证保险还特别约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用；提交的《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》（以下简称《个人担保借款合同》）、借款凭证显示，2017年3月6日，王庭敏与农业银行签订《个人担保借款合同》一份，借款金额为55000元，借款用途为日常生活消费，借款期限为36个月，借款利率按浮动利率，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，利率调整以12个月为一个周期，逾期利率为执行利率基础上上浮50%，还款方式为按月等额本息还款。合同签订当日，农业银行向约定的王庭敏账户发放贷款55000元；提交的《理赔确认书》、《代偿债务确认书》显示，2018年11月6日起，王庭敏开始未按照借款合同约定履行还款付息义务，人保财险洛阳分公司于2019年1月25日依约代王庭敏向农业银行偿还贷款本息合计27915.51元。另查明，人保财险洛阳分公司称王庭敏自2018年10月开始保费未付，保险期间为2018年10月16日至2019年1月25日，共110天，应付保险费为3568.18元（973.14元÷30天×110天）。但经人保财险洛阳分公司与农业银行财务核对，在2018年11月20日、2018年11月27日、2018年11月29日、2018年12月17日、2018年12月28日，由银行系统监测申继辉账户上还有余额，并自动扣划3.11元、200元、6元、10.5元、0.06元，合计扣划219.67元，故王庭敏应付保险费为3348.51元（3568.18元-219.67元）。本院认为，本案所涉《个人担保借款合同》及《保险单》均系各方真实意思表示，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。关于理赔款，王庭敏贷款出现逾期后，人保财险洛阳分公司依保险合同约定向农业银行代偿款项27915.51元，王庭敏应当按照合同约定向人保财险洛阳分公司支付代偿款27915.51元；关于保险费，应以保险期110天保费973.14元/月计算，王庭敏应当按照合同约定向人保财险洛阳分公司支付拖欠的保险费3348.51元，超出部分，不予支持；关于违约金，人保财险洛阳分公司代偿后，王庭敏未按约定时间向人保财险洛阳分公司偿还上述款项，人保财险洛阳分公司有权按照合同约定向王庭敏主张违约金，但不能超过法律规定，本院以31264.02元（27915.51元+3348.51元）为本金，自代偿之日即2019年1月25日起按年利率24%计算至实际清偿之日止，超出部分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：一、王庭敏于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付代偿款27915.51元、保险费3348.51元；二、王庭敏于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付违约金（以31264.02元为基数，自2019年1月25日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的其他诉讼请求。如王庭敏未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取395元，由王庭敏负担。本判决为终审判决。审判员 杨 磊二〇二〇年五月二十八日书记员 马梦娜
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初522号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人任某某，男，1991年1月17日出生，汉族，户籍所在地山西省运城市，暂住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉[2020]347号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员沈文文、被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月8日22时20分许，被告人任某某酒后驾驶号牌号码为晋M5XXXX的小型轿车在上海市嘉定区安亭镇昌吉路XXX号协通公寓小区内，与被害人蒋某某停放于该小区内的号牌号码为苏ERXXXX的小型轿车发生碰撞后逃离现场。后任某某驾车驶出小区沿嘉定区安亭镇新源路行驶至新源路路边停车位，将车停放后步行返回暂住地，并指使同事范某某为其顶包。民警接报后至现场处警，范某某当场承认顶包的相关事实。至当日23时许，民警在上海市嘉定区安亭镇昌吉路XXX号协通公寓31号1001室将任某某抓获。经检验，任某某血液中乙醇含量为2.33毫克/毫升，达到醉酒程度。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，任某某负事故的全部责任。任某某到案后如实供述自己罪行。案发后，任某某家属已代为赔偿被害人经济损失，被害人对任某某的行为表示谅解。上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚签字具结，且有被害人蒋某某的陈述，证人范某某、许某的证言，公安机关制作的受案登记表、抓获经过、情况说明、报警记录、醒酒记录、辨认笔录、照片，当事人血样提取登记表、司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书(简易程序)，监控录像及截图，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件，相关证明、谅解协议及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人任某某违反道路安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉人关于任某某能如实供述自己罪行、自愿认罪认罚、已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。综合本案起因、危害后果及任某某指使范某某为其顶包、发生交通事故且负事故全部责任等情节，本院在量刑时一并予以体现并采纳公诉人当庭提出的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  吴 粲二〇二〇年五月十八日法官助理  丁 鹏书 记 员  吴丹凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初526号 原告：孔凡荣，男，1960年8月1日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：包俊波，河北智辩律师事务所律师。执业证号：11308201311596088。 被告：丰宁集成矿业有限责任公司，住所地丰宁满族自治县黑山嘴镇大金营村。统一社会信用代码：911308266012518252。 法定代表人：王彦龙，职务：经理。 原告孔凡荣与被告丰宁集成矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔凡荣委托诉讼代理人包俊波到庭参加诉讼，被告丰宁集成矿业有限责任公司经本院传票传唤未到庭，本案现已依法缺席审理终结。 孔凡荣向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告经济补偿金标准二倍的赔偿金33120.00元；2、请求被告给原告补缴社会保险；3、请求判决被告支付原告未签订劳动合同的双倍工资22000.00元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年2月至2018年10月，原告在被告处从事保安工作，每月工资2000.00元。2017年11月至2018年10月被告给原告每月发生活费1104.00元，之后不再发放任何费用。且未提前30天书面通知原告解除劳动关系，被告的行为严重违法。依据《劳动合同法》第八十七条之规定，被告应赔偿原告经济补偿金标准二倍的赔偿金33120.00元。 原告孔凡荣在被告处工作期间（2007年2月至2018年10月），被告没有给原告缴纳社会保险。原告于2019年9月向丰宁满族自治县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，而被告是在2018年10月以后停发原告工资的，原告主张其权利是在被告停发原告工资一年内申请的，并未超出仲裁时效，所以仲裁委依此裁决是错误的。 被告未与原告签订劳动合同，违反了《劳动合同法》第八十二条之规定，应支付原告双倍工资。 综上所述，特向你院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 丰宁集成矿业有限责任公司未到庭亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2007年2月至2018年9月，原告孔凡荣在被告处从事保安工作，每月工资2000.00元，原被告未签订书面劳动合同。被告未给原告缴纳社会保险。2017年10月至2018年9月放假期间，被告给原告每月发生活费1104.00元。 2018年10月25日，被告以公司文件形式做出决定：现企业处于“三同时”建设期间，根据企业状况，公司决定：一、2017年10月1日起放假领取生活费的员工，于2018年10月1日起解除与企业的劳务关系，如有诉求可到劳动仲裁部门咨询。二、根据工作需要及员工自身特长，经公司同意可与公司重新签订劳务合同，重新上岗。 原告孔凡荣于2019年9月20日向丰宁满族自治县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人支付申请人经济补偿金；被申请人补缴社会保险。丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会做出裁决：一、被申请人丰宁集成矿业有限责任公司支付申请人孔凡荣解除劳动合同的经济补偿金16560.00元；二、驳回申请人其他仲裁请求。原告对仲裁裁决不服，向本院提起诉讼，请求依法支持原告诉请。 上述事实有原告的当庭陈述、工资表、入职时间表、解除劳动关系文件、裁决书等相关证据在案佐证。 本院认为：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。2007年2月至2018年9月，原告孔凡荣在被告处从事保安工作，以上事实有被告出具的入职时间表和解除劳动关系文件予以证实，本院依法予以确认。原被告未签订书面劳动合同。依据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条之规定：用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。因此，原被告之间属于无固定期限劳动合同。关于原告请求被告支付未签订劳动合同二倍工资的主张，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”因双倍工资差额部分不是法定的用人单位依法向未与其签订书面劳动合同的劳动者支付的劳动报酬，而是具有对用人单位惩罚性质的补偿金，因此适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年”的规定，原告请求被告支付原告未签订劳动合同的双倍工资的主张，已超过一年仲裁时效，本院不予支持。 2018年10月25日，被告以公司文件形式做出决定：现企业处于“三同时”建设期间，根据企业状况，公司决定：一、2017年10月1日起放假领取生活费的员工，于2018年10月1日起解除与企业的劳动关系。被告此次裁减人员十人以上不满二十人但占企业职工总数百分之十以上。被告单方解除劳动合同未提前三十日向全体职工说明情况亦未提前三十日亦书面形式通知劳动者本人，违反《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条第一款的规定，应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。赔偿金的核算应按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定的经济补偿标准的二倍支付。被告与原告解除劳动合同前放假12个月，即2017年10月至2018年9月，放假期间被告只给原告每月发放生活费1104.00元。因此，解除劳动合同前十二个月的平均工资应以原告在岗期间最后12个月的平均工资为准，即十二个月的平均工资为2000.00元。原告在被告处工作十二年零七个月，经本院核算赔偿金为48000.00元。原告请求被告给付原告经济补偿金标准二倍的赔偿金33120.00元的主张不超过本院核定的金额，本院依法予以支持。 关于补缴社会保险费问题。因缴纳社会保险费引发的纠纷不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，故原告孔凡荣应就此问题向相关部门申请解决，本院不作处理。 故此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十四条、第四十一条和第四十七条、第四十八条、第八十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丰宁集成矿业有限责任公司于本判决生效后十日内一次性给付原告孔凡荣赔偿金33120.00元。 二、驳回原告孔凡荣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的可向当事人直接履行，也可将标的款汇至丰宁满族自治县人民法院标的款账户，账户名称：丰宁满族自治县人民法院；开户银行：承德银行股份有限公司丰宁支行；账号：50×××14。付款时需要注明案号）。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告丰宁集成矿业有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王友林 二〇二〇年五月二十五日 书记员  赵昱淇
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1530号原告：鞍山市睿达物业有限公司，住所地：鞍山市千山西路285号。法定代表人：金凤,该公司总经理。委托代理人：李龙，系辽宁弘扬律师事务所律师。委托代理人：王小雨，女，汉族，1988年2月18日出生，住址：沈阳市和平区，该公司员工。被告：李晓祎，女，1983年4月12日出生，汉族，住所地：鞍山市铁西区。原告鞍山市睿达物业有限公司诉被告李晓祎物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市睿达物业有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市睿达物业有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二〇年五月二十五日书记员  畅诚蕊
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更499号 罪犯王朝千，男，汉族，生于1987年7月9日，重庆市渝北区人，现在重庆市三合监狱服刑。 重庆市梁平区人民法院于2017年12月21日作出（2017）渝0155刑初90号刑事附带民事判决，以被告人王朝千犯诈骗罪判处有期徒刑五年,并处罚金200000元（未缴纳），责令被告人王朝千等人退赔邹某等83名被害人损失8202604元（未退赔）。被告不服，提出上诉，我院于2018年2月27日作出(2018)渝02刑终71号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2016年9月23日至2021年8月22日止。判决发生法律效力后，于2018年3月20日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于2020年5月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年5月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯王朝千在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯王朝千符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯王朝千确有履行能力而不履行生效裁判财产型判项，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过二年，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯王朝千的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王朝千确有履行能力而不履行生效裁判财产型判项，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王朝千减去有期徒刑六个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2021年2月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 王 雷 审 判 员 冉世均 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初1571号 申请人：杨淑凤，女，1963年4月6日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县康宁区。 被申请人：徐凤荣，女，1963年11月13日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 申请人杨淑凤与被申请人徐凤荣民间借贷纠纷一案，申请人杨淑凤于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐凤荣名下银行存款240万元或查封、扣押其相应价值的财产,申请人杨淑凤已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐凤荣名下银行存款240万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐小垒 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李虹佳
辽宁省法库县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0124行审20号 申请人法库县自然资源局。 被申请人褚志民。 法库县自然资源局于2019年8月22日对被申请人褚志民作出法自然资罚字【2019】57号行政处罚决定书，责令退回非法占用土地、限期拆除地上建筑物及其他设施、并处以罚款等。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请人向本院提出强制执行申请。并提交了据以作出该具体行政行为的证据和法律依据。 经本院审查认为，申请人法库县自然资源局于2019年8月22日对褚志民作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  陈红利 人民陪审员  丁 超 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  陈 阳
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初1712号原告：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该分行行长。委托诉讼代理人：邹文秀、孙恒国。被告：张小荣，男，1983年4月1日出生，汉族，住新余市渝水区。原告中国银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告张小荣（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿透支本金39213.94元、利息2462.37元、逾期还款违约金及费用4430.55元，共计46106.86元（利息、逾期还款违约金等暂计算至2019年12月18日）及从2019年12月19日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、逾期还款违约金等；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2013年6月3日，被告填写《中国银行信用卡个人申请表》，向原告申请办理信用卡，并在信用卡申请表上申明并签字：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××10的信用卡。二、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中明确约定：信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以申请的信用卡产品的规则为准。被告在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及欠款天数正常计息。被告在到期还款日前未能偿还当期最低还款额的，还应就最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。原告对被告不符合免息条件的全部欠款，按月计收复利，日利率上限为万分之五。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2019年12月18日，被告尚欠信用卡透支款本金39213.94元，利息2462.37元，逾期还款违约金4430.55元，共计46106.86元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申领信用卡的行为，与原告形成了信用卡合同关系，且该合同是双方当事人的真实意思表示，该合同内容未违反法律、行政法规禁止性规定，也不损害国家、集体及第三人利益，属有效合同，本院予以认定。被告在透支款项后未依据合同约定履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还截至2019年12月18日所欠原告透支款本金、利息、逾期违约金合计46106.86元以及要求支付自2019年12月19日起至拖欠款付清之日止的利息、逾期还款违约金的诉求于法有据，本院予以支持。因被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张小荣应在本判决生效之日起十日内清偿原告中国银行股份有限公司新余市分行信用卡欠款本金39213.94元、利息2462.37元及逾期还款违约金4430.55元，共计46106.86元（利息、违约金等算至2019年12月18日），并支付自2019年12月19日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、逾期还款违约金。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费953元，财产保全费520元，共计1473元，由被告张小荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长 程 萍人民陪审员 凌 果人民陪审员 孙湘敏二〇二〇年五月十九日法官助理简伟兵书记员张敏蓉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初17604号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。被告：王同俊。原告花旗银行(中国)有限公司与被告王同俊信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年4月23日止共计182,624.58元(人民币，以下同)，并承担自2020年4月24日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王同俊系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年4月23日止该信用卡累计欠款总额共计182,624.58元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  章国栋二〇二〇年五月十九日书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初1291号 原告：李龙华，男，1960年10月28日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：程岚,安徽一悦律师事务所律师（法律援助）。 委托诉讼代理人：王婷婷,安徽一悦律师事务所律师（法律援助）。 被告：万远军，男，1978年5月13日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告李龙华与被告万远军土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭判决。原告李龙华委托诉讼代理人程岚、王婷婷到庭参加诉讼，被告万远军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李龙华向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告农田租金600元。事实与理由：被告于2016年租用原告的农田，截至2018年1月30日，被告尚欠原告农田租金共计600元未予以支付，并于当日向原告出具《欠条》一份，承诺此款在2018年10月底前付清，但还款期限届满后，被告至今未予以支付分文。 被告万远军在法定期限内未予答辩，亦未提供相关证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告陈述一致。 本院认为，合法的债务应当清偿。被告以出具欠条的形式认可欠原告600元，双方的债权债务关系意思表示真实、内容合法，被告应当依约履行自己的义务，其未按期履约系本案纠纷的直接原因，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为其放弃对原告的诉讼主张及相关证据行使抗辩的权利，亦不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告万远军于本判决生效之日起三日内一次性支付原告李龙华欠款600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告万远军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  王建军 二〇二〇年五月二十五日 书记员  邓 迎 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区兴业县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0924执保108号 梁新申： 本院在执行申请人梁新申与被申请人何诗炜纠纷一案中，根据申请人提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂0924民初489裁定书。现将财产保全情况告知如下： 经查询被申请人何诗炜名下不动产、车辆、证券、银行、工商等信息，未发现被申请人何诗炜名下有可实施保全的财产。 特此告知。 二〇二〇年五月二十一日
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3288号 罪犯陈金明，男，1978年3月26日出生，住福建省闽侯县，汉族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2004年7月22日作出(2004)榕刑初字第111号刑事判决，认定被告人陈金明犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币5万元（以下币种同）。宣判后，被告人陈金明不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2004年9月24日作出(2004)闽刑终字第543号刑事判决，维持原审法院的上述判项。判决生效后，交付执行。因罪犯陈金明在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2007年7月17日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；本院于2009年9月18日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；2012年3月6日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为七年；2014年11月25日对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变；2017年3月9日对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2021年1月16日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯陈金明在服刑期间的悔改表现，于2020年5月6日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈金明在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯上次评定表扬剩余考核分260分，考核期内获得考核分4616分，合计获得考核分4876分，兑现表扬七次、物质奖励一次。该犯应履行的生效裁判中财产性判项已履行完毕，其中此次减刑履行财产性判项4.22万元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、兴业银行《现金存款凭证》、原生效裁判文书及福建省高级人民法院(2007)闽刑执字第377号、本院(2009)岩刑执字第2226号、(2012)岩刑执字第2152号、(2014)岩刑执字第4156号、(2017)闽08刑更3173号刑事裁定书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈金明在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈金明减去有期徒刑七个月二十七天，剥夺政治权利六年不变（刑期执行至2020年5月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员  李秋英 审判员  陈 斌 正式章 二〇二〇年五月十五日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执79号之二申请执行人:任某某，男，1959年11月20日出生，汉族。被执行人:王某,男,汉族,1984年6月24日出生。本院在申请执行人任某某与被执行人王某买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月16日作出的(2019)陕0430民初349号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人任某某于2020-03-25向本院申请执行，执行标的28500元，执行费330元。执行中查明：被执行人王某外出打工，下落不明，经查询其名下无银行存款及其他可供执行财产，本院依法对其采取限制消费令及冻结所有银行账户，经与申请人任某某约谈，申请人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0430执79号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二〇年五月八日书记员  王 媛
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0702财保62号 申请人：张某，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，张掖市人，电话：182XXXXXXXX、189XXXXXXXX 委托代理人：王某，甘肃德言盛律师事务所律师。 被申请人：甘肃某某商贸有限公司，地址：本区县府街与青年西街十字西北角。 统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：李某，系该公司经理，联系电话：093XXXXXXXX 申请人张某于20xx年xx月xx日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人甘肃某某商贸有限公司在甘肃银行账户×××内资金、在张掖某某银行账户：×××内资金共计xxxx元予以冻结。申请人张某以阳光财险张掖中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定，并已提供财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人甘肃某某商贸有限公司在甘肃银行账户×××内资金、在张掖某某银行账户：×××内资金共计xxxx元，期限至20xx年xx月xx日。 诉前保全费xxxx元，由申请人张某承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  田吉标 二〇二〇年五月十九日 书记员  王晓琴
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初269号 原告：闫云坡，男，1990年2月8日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 被告：杨志，男，1985年4月18日出生，汉族，住山东省青州市。 本院在审理原告闫云坡与与被告杨志建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律有关规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告闫云坡撤回起诉。 案件受理费340元减半收取170元由原告闫云坡负担。 审判员 王 军 二〇二〇年四月二十八日 书记员 李聚波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初483号公诉机关上海铁路运输检察院。被告单位上海赋驭实业有限公司，住所上海市松江区。诉讼代表人郑叶芬，女。被告人郑叶军，男，汉族，1974年9月5日生，户籍所在地安徽省，现住上海市青浦区。上海铁路运输检察院以沪铁检二部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告单位上海赋驭实业有限公司、被告人郑叶军犯污染环境罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院指派检察员潘某某出庭支持公诉。被告单位的诉讼代表人郑叶芬、被告人郑叶军到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海铁路运输检察院指控：2017年5月起，上海赋驭实业有限公司(以下简称“赋驭公司”)实际经营人被告人郑叶军在未经再生资源回收经营备案登记、未取得危险废物经营资质的情况下，以赋驭公司的名义租赁本市青赵公路XXX号经营废品回收业务，并长期将经营过程中回收的废油漆桶露天堆放在该场地内一积水坑塘边。2019年3月25日，经通标标准技术服务(上海)有限公司采样检测，该积水坑塘附近破碎机下方土壤、废铁堆体旁土壤具有危险废物浸出毒性特性；废溶剂桶内残余涂料表现出危险废物浸出毒性特性。经青浦区生态环境局对该场所认定，该场地堆放大量废弃油漆桶内滴漏的废有机溶剂直接通过低洼处渗坑排放。经上海市固定废物管理中心鉴别，青浦区青赵公路XXX号内废包装容器属于危险废物，危险废物代码900-041-49。2019年5月6日，上海巨浪环保有限公司从该场所转运出危险废物(小油漆桶、塑料桶和塑料盖)3.86吨。另查明，被告人郑叶军到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告单位赋驭公司、被告人郑叶军在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，上海市青浦区生态环境局出具的案件移送书、案件基本情况及关于青赵公路XXX号渗坑的认定、抓获经过，现场检查笔录、采样过程刑事摄影件、采样平面图、有机固废危险特性检测评估报告、危险废物鉴别意见，扣押决定书、扣押清单、过磅记录及磅单，租赁场地合同，被告单位营业执照、证人证言、辨认笔录、被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位赋驭公司在经营过程中违反国家规定，通过无防渗漏措施的渗坑处置有毒物质，严重污染环境，被告人郑叶军为该单位的实际经营人，其行为均已构成污染环境罪，依法均应予惩处。被告人郑叶军到案后如实供述被告单位及自己的犯罪事实，依法可以对被告单位赋驭公司及被告人郑叶军从轻处罚；被告单位赋驭公司及被告人郑叶军均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确，且量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第三百四十六条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第(五)项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位上海赋驭实业有限公司犯污染环境罪，判处罚金人民币十万元。(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、被告人郑叶军犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。三、禁止被告人郑叶军在缓刑考验期内从事与排污或者处置危险废物有关的经营活动。诫勉语：郑叶军回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 李瑜婷二〇二〇年五月二十五日法官助理 王珊珊书 记 员 王珊珊附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：……（五）通过暗管、渗井、渗坑、裂隙、溶洞、灌注等逃避监管的方式排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；……三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终1253号上诉人（原审被告）：常小军，男，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区。被上诉人（原审原告）：李新卫，男，汉族，陕西省子洲县人，农民，现住榆林市子洲县。委托诉讼代理人：马涛，陕西阳达律师事务所律师。上诉人常小军因与被上诉人李新卫民间借贷纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802民初13161号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，被上诉人李新卫称其与上诉人常小军达成和解，于2020年5月27日提出撤回其起诉的申请，常小军亦表示同意。本院认为，被上诉人李新卫在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经另一方当事人常小军同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802民初13161号民事判决；二、准许李新卫撤回起诉。一审案件受理费1720元，减半收取860元，由李新卫负担；二审案件受理费1800元，减半收取900元，由常小军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 苏晓娟审 判 员 韩连梅审 判 员 李佳悦二〇二〇年五月二十七日法官助理 郭 敏书 记 员 白 辽
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执238号 申请执行人蔡成伟，男，1977年6月7日生，汉族，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人罗淇淞，男，1989年9月30日生，汉族，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 蔡成伟申请执行罗淇淞合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初3774号民事判决书已经发生法律效力。上述判决书载明：“限罗淇淞于本判决生效后十日内给付蔡成伟欠款一万六千元；如义务人在本判决确定的期限内未履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取100元，由被告负担，与前述款项一并给付原告”。因被执行人罗淇淞未按生效判决规定期限履行给付义务，申请执行人蔡成伟于2020年1月14日向本院申请执行。 执行中，被执行人罗淇淞已经给付申请执行人3000元，剩余款项本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人罗淇淞名下的银行存款及其它财产情况后，未发现被执行人罗淇淞名下有可供执行财产，在向申请执行人告知上述查询情况后，申请执行人自愿与被执行人协商，双方协商一致达成执行和解协议，并将协议提交本院，申请执行人书面撤销执行申请，并同意本案终结执行。 本院认为：本案执行中，经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议，申请执行人撤销执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在约定履行期限届满之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李家烈 审判员  段仕礼 审判员  杨 会                            二〇二〇年五月十一日 书记员张涛
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1103刑初135号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人刘某，男，1982年7月出生于山东省莒县，汉族，初中文化，务工，住山东省莒县。2020年3月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检一部刑诉[2020]103号                               指控事实                       2020年3月25日16时30分许,被告人刘某醉酒驾驶鲁LXXXX号牌小型面包车，沿日照市岚山区岚山路由东向西行驶至岚山路与某路交汇处，与前方等待信号灯通行的被害人刘某1驾驶的鲁LXXX号牌小型轿车追尾相撞，致两车损坏，造成道路交通事故。经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定,刘某承担事故的全部责任。经检验，刘某静脉血中乙醇含量为195.5mg/100ml。刘某到案后如实供述了酒后驾驶机动车的事实。刘某已与刘某1达成赔偿协议，并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。                               被告人             意见                       被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。已赔偿被害方损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。其造成交通事故且负事故的全部责任，依法予以从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘利红                                                 二○二○年五月二十七日                         法官助理 王淑霞             书 记 员 陈 曦
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0242民再16号抗诉机关：重庆市人民检察院第四分院。原审原告：陈志刚，男，1971年08月02日出生，四川省成都市青白江区人，住该区。原审被告：王志国，男，1958年09月21日出生，四川省成都市成华区人，住该区。原审原告陈志刚与原审被告王志国劳务合同纠纷一案，因酉阳土家族苗族自治县人民检察院认为(2016)渝0242民初4344号案件中当事人涉嫌虚假诉讼，向重庆市人民检察院第四分院提请抗诉。2019年5月9日，重庆市人民检察院第四分院作出渝检四分院民监[2019]50840000048号民事抗诉书，向重庆市第四中级人民法院申请再审，重庆市第四中级人民法院作出(2019)渝04民抗4号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。重庆市人民检察院第四分院指派酉阳土家族苗族自治县人民检察院检察员袁野、书记员吴迪出庭支持抗诉。原审原告陈志刚、原审被告王志国经本院传票传唤拒不庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。重庆市人民检察院第四分院提出抗诉意见，一、新证据足以证明陈志刚与王志国劳务合同案系虚假诉讼。根据陈志刚的自书材料与王志国的询问笔录足以证实,陈志刚未在工地上务工,其与王志国之间的劳务关系系王志国虚构,工资金额也是王志国根据需要套取的资金自行填写。调解过程中王志国全部同意陈志刚的诉讼请求,未提出任何抗辩理由,双方对案件事实,诉讼请求无任何对抗。王志国承认,之所以要虚构劳务关系,是因为民工工资问题更能引起法院的重视,容易执行到位。李贵勋在公安机关的供述也印证了与王志国商量虚构诉讼事实的过程,证据之间能够相互印证。二、虚假诉讼行为破坏社会诚信体系,严重扰乱正常诉讼秩序,有损司法权威和司法公信力,检察机关应当依法予以监督。陈志刚与王志国的合同纠纷上经过酉阳县人民法院调解结案,所虚构的法律关系得到确认,导致法院在错误认定事实的情况下对案件进行调解,骗取了具有司法强制执行效力的民事调解书。本案系虚假诉讼,不仅直接侵犯了其他合伙人的合法财产权益,违背诚实信用原则和公序良俗,而且严重干扰了法院的审判秩序,浪费司法资源,有损司法权威和司法公信力,损害了国家利益和社会公共利益,检察机关应当依法予以监督。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第二百零八条第一款、《人民检察院民事诉讼监督规则(试行)》第九十条之规定,特提出抗诉,请依法再审。原审原告陈志刚未出庭应诉，亦未向本院提交书面意见。原审被告王志国未出庭应诉，亦未向本院提交书面意见。原审原告陈志刚向本院起诉请求：1.请求王志国支付劳务费28000元；2.本案诉讼费由王志国承担。经本院原审调解，原、被告自愿达成以下协议：王志国于2016年12月15日之前支付陈志刚劳务工资28000元。案件受理费500元，因调解结案减半收取250元，陈志刚自愿承担。本院再审查明，2011年10月,王志国承包修建酉阳县新城区钟多组团“三房”二期建设项目中的四万平方米工程。该工程于2016年4月竣工,因该工程合伙人之间对工程款项结算存在争议。王志国为从工程款中套取资金,遂虚构陈志刚2011年11月至2013年1月为其提供劳务,并书写《欠条》一张,载明“欠到陈志刚,从2011年11月至2013年1月在重庆酉阳新城川菁子“三房”二期工程王志国标段从事临工,基本工资2000元/月,尚欠27000元。嗣后王志国以陈志刚的名义委托律师冉石军以劳务合同纠纷起诉王志国,要求支付虚构的劳务工资。该案通过本院作出(2016)渝0242民初4344号民事调解书结案。另查明，2019年6月10日，酉阳土家族苗族自治县人民检察院以王志国、李贵勋涉嫌虚假诉讼向本院提起公诉。2019年9月17日，本院作出（2019）渝0242刑初97号刑事判决书，判决：一、被告人王志国犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金20000元；二、被告人李贵勋犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。再查明，王志国自述，不认识陈志刚。李贵勋自述，曾康凤、李胜富、李海、陈志刚的工资都是虚构的。上述事实有（2019）渝0242刑初97号《刑事判决书》，王志国的询问笔录、谭威的询问笔录、张铃的询问笔录等证据在卷足以佐证。本院再审认为，再审争议焦点为（2016)渝0242民初4344号民事案件中当事人是否存在虚假诉讼的行为。对此，根据再审查明的事实，可以确认王志国为从工程款中套取资金,与李贵勋共同虚构陈志刚为王志国提供劳务,并伪造了欠条的事实。故王志国、李贵勋以以陈志刚的名义委托律师冉石军以劳务合同纠纷起诉王志国,要求支付虚构的劳务工资的行为，属虚假诉讼。该诉讼损害了其他债权人的合法权益及司法权威，原审调解违反合法原则，应予撤销。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百一十二条、第一百四十四条、第一百九十八条第二款、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零九条之规定，判决如下：一、撤销本院(2016)渝0242民初4344号民事调解书；二、驳回原审原告陈志刚的全部诉讼请求。本案原审受理费950元，由原审原告陈志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  高 勇人民陪审员  冉义华人民陪审员  石邦鲜二〇二〇年五月二十五日法官 助理  王 锐书 记 员  王玮琪
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民辖终101号上诉人(原审被告)：扬州齐生洁宝家化有限公司，住所地在扬州市广陵区泰安镇凤凰岛路999号。法定代表人：嵇德虎，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：江苏扬州农村商业银行股份有限公司泰安支行，住所地在扬州市广陵区泰安镇金桥西路2号。主要负责人：肖向军，该行行长。原审被告：刘毅，男，1974年3月26日出生，汉族，住扬州市广陵区。原审被告：韩斌，男，1972年12月13日出生，汉族，住扬州市广陵区。上诉人扬州齐生洁宝家化有限公司因与被上诉人江苏扬州农村商业银行股份有限公司泰安支行及原审被告刘毅、韩斌金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服扬州市广陵区人民法院(2019)苏1002民初4175号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，借款合同约定向“贷款人住所地与依照本合同行使权利与履行义务的贷款人其他机构所在地的人民法院起诉”，该表述相互矛盾，约定冲突，属于管辖条款约定不明，应为无效，鉴于上诉人的主要办事机构在邗江区，故请求撤销一审裁定，将本案移送至扬州市邗江区人民法院管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人与被上诉人签订的扬借字（2018）第0606303号《借款合同》第十七条“法律适用及争议解决”一栏载明：在本合同生效后，因签订、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，借贷双方可协商解决，协商不成的，任何一方可以采取依法向贷款人住所地或者依照本合同行使权利与履行义务的贷款人其他机构所在地有管辖权的人民法院提起诉讼方式解决。该约定是双方当事人真实意思表示，且未曾违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定为合法有效。现被上诉人（贷款人）住所地为扬州市广陵区泰安镇凤凰岛路999号，故原审法院对本案享有管辖权。虽然合同中约定“向贷款人住所地或者依照本合同行使权利与履行义务的贷款人其他机构所在地的人民法院起诉”，被上诉人选择向贷款人住所地法院提起诉讼，并无不当，故上诉人上诉理由依法不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李益松审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年五月二十日书记员  毛雪梅
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执恢176号段双福与吕少维民间借贷纠纷一案。本院于2019年3月4日立案执行[（2019）苏1081执481号]，2020年5月14日恢复执行[（2020）苏1081执恢176号]，申请执行标的303283.00元。在执行过程中，双方当事人自行和解，被执行人已按和解协议履行。故段双福向本院申请执行（2018）苏1081民初5732号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年五月十八日
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初4065号原告：吴彩妹，女，1954年9月4日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：王鹏善，浙江东瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王赛，浙江东瓯律师事务所律师。被告：黄忠钏，男，1973年12月6日出生，汉族，住乐清市。被告：郑晓，女，1977年8月5日出生，汉族，住乐清市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地乐清市乐成街道京都大厦3幢101、201、301室，统一社会信用代码913303827043955733。负责人：徐胜武。原告吴彩妹与被告黄忠钏等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告吴彩妹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴彩妹撤回起诉处理。审 判 员 陈淑佩二〇二〇年五月二十九日代书记员 计丽亚
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0111民初4277号 申请人：胡世丁，男，1968年2月8日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被申请人：谭永，男，1967年9月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 本院在审理申请人胡世丁与被申请人谭永建设工程施工合同纠纷一案中，申请人胡世丁于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谭永的银行存款77万元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。 本院认为，申请人胡世丁的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款(四)项之规定，裁定如下： 冻结被申请人谭永的银行存款77万元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙满平 二〇二〇年五月二十七日 书记员  和 阳
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执恢119号之十一被执行人：周安年，男，汉族，住临泽县。本院在执行临泽县下岗失业人员小额贷款担保中心与周安年、葛松才追偿权纠纷一案中，于2020年5月13日向被执行人周安年发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人周安年在兰州银行6214968270500246202_10200012011010000319440账户内存款人民币7051.36元。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年五月十三日书记员  曹新祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执保39号 申请执行人刘焕春，男，1978年2月16日生，住吉林省东丰县。 被执行人赵贺，男，2000年7月1日生，住吉林省东丰县室。 本院审理申请执行人刘焕春与被执行人赵贺民间借贷纠纷一案，申请执行人刘焕春于2020年5月26日向本院申请诉讼财产保全：请求查封被执行人赵贺单独所有的房屋，申请执行人以中国平安财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单提供担保。 经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 将被执行人赵贺单独所有的房屋予以查封，查封价值以10万元为限。 上述财产查封期限为三年(自2020年5月27日起至2023年5月27日止)，查封期间由被执行人管理、使用，不得抵押、出租、出售、出借、以物抵债，不得更名过户，如需处置，须通知本院，并将10万元价款提存到本院。 本裁定送达后立即执行。 审判员  孔繁东 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张 亮
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新21民终84号 上诉人（原审被告、反诉原告）：兴润建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市祥山大街216号。 法定代表人：李云岱，公司董事长。 委托诉讼代理人：郭忠，新疆双源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：谢真云，男，1965年6月16日出生，汉族，个体，住重庆市。 委托诉讼代理人：阳清波，新疆思睿律师事务所律师。 上诉人兴润建设集团有限公司与被上诉人谢真云建设工程合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院（2018）新2101民初985号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人兴润建设集团有限公司的委托诉讼代理人郭忠，被上诉人谢真云的委托诉讼代理人阳清波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原审判决超过了当事人的诉讼请求范围，程序违法，案件认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院（2018）新2101民初985号民事判决； 二、发回新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院重审。 上诉人兴润建设集团有限公司预交的二审案件受理费28140.50元予以退回。 审判长 赵 伟 审判员 南 斐 审判员 高 乐 二〇二〇年五月二十五日 书记员 席文豪
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初550号 原告：沈阳市某某批发站，住所地：辽宁省沈阳市。 被告：铁法煤业某某服务有限公司，住所地：辽宁省铁岭市调兵山市。 本院在审理原告沈阳市某某批发站与被告铁法煤业某某服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告沈阳市某某批发站于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告沈阳市某某批发站的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下： 准予原告沈阳市某某批发站撤回起诉。 案件受理费本院未收取。 审判员  刘湛 二〇二〇年五月二十一日 法官助理张彤 书记员朱梦迪
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0926民初252号原告：彭绍军，男，1974年11月15日出生，汉族，住址云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。委托诉讼代理人：廖国平，男，云南入世律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：李转花，女，1977年5月11日出生，汉族，住址云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。原告彭绍军诉被告李转花农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告彭绍军撤回起诉。案件受理费475.00元，减半收取237.50元，由原告彭绍军承担。审判员  李文明二〇二〇年五月二十五日书记员  周正鹏
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1648号申请执行人：郭淑芹，女，1979年4月21日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：李元龙，男，1974年4月30日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行郭淑芹与李元龙劳务合同纠纷一案，经查，被执行人李元龙未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李元龙在中国建设银行、中国工商银行、光大银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、内蒙古银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司账户内的存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年五月二十一日书记员  王丽娜
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初1725号原告：石汉鑫，男，汉族，1968年2月26日出生，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杜锐、李强（实习），均系湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司（以下简称玉龙湾公司），住所地：襄阳市襄州区财苑路4号。法定代表人：赵玉兵，玉龙湾公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊羽，湖北三顾律师事务所律师。原告石汉鑫与被告玉龙湾公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年4月21日向原告石汉鑫依法送达交纳诉讼费通知后，原告石汉鑫未在七日内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告石汉鑫撤回起诉处理。审判员  张小明二〇二〇年五月十三日书记员  邵泽润
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1737号申请执行人丁必银，男，1964年6月15日生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人蔡兴军，男，1979年9月4日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人丁必银与被执行人蔡兴军劳务合同纠纷一案,本院做出的（2018）皖0122民初6152号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人蔡兴军银行存款32043元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  史国庆二〇二〇年五月六日书记员  马骏川
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执297号之一申请执行人：曹朝林，男，1975年11月10日出生，住址正蓝旗。被执行人：白金环，女，1984年4月8日出生，住址正蓝旗。我院执行曹朝林与白金环民间借贷纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2020）内2530民初33号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2020年5月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人白金环的存款或其他款项人民币95,000.00元及利息（以95,000.00元为基数，自2020年1月9日至实际给付之日止，按照年利率6%计算），案件受理费1,087.50元，执行费1,341.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 额日登宝力格二〇二〇年五月八日书记员 张    帆
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102财保37号申请人：瑞丽市紫罗云丹文化传媒有限公司，住所中国（云南）自由贸易试验区德宏片区瑞丽市瑞江路86-13-1-2号，统一社会信用代码91533102MA6P85RA1R。法定代表人：孙彦维。委托诉讼代理人：甫雪静，云南宏鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：杨萌，云南宏鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：瑞丽市钰到翡翠行，住所中国（云南）自由贸易试验区德宏片区瑞丽市瑞江路93-28-1-06号一楼101号铺面，统一社会信用代码92533102MA6KQD0G4K。经营者：杨艳红。申请人瑞丽市紫罗云丹文化传媒有限公司因与被申请人瑞丽市钰到翡翠行合伙协议纠纷，于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人瑞丽市钰到翡翠行名下银行账户内的存款350万元（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞丽市边境经济合作区营业所、账号：62×××88）。申请人瑞丽市紫罗云丹文化传媒有限公司以其在中国人民财产保险股份有限公司德宏州分公司购买的保险责任限额为350万元的保单提供担保。本院经审查认为，申请人瑞丽市紫罗云丹文化传媒有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人瑞丽市钰到翡翠行名下银行账户内的存款350万元（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞丽市边境经济合作区营业所、账号：62×××88）（实际冻结数额以银行回执为准）。冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人瑞丽市紫罗云丹文化传媒有限公司负担。需要续行查封的，应在期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王柳苏二〇二〇年五月十八日法官助理黄馨书记员杨德汝
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执828号之一 申请执行人：张清蓬，女，1978年11月2日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：王代勇，男，汉族，1975年10月04日生，住贵州省普安县。 本院在执行张清蓬与王代勇民间借贷纠纷一案中，于2020年05月18日立案执行，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王代勇在中国邮政储蓄银行6217**6544账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年五月二十一日 书记员 **波
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执恢730号 广东尚佳物业管理有限公司: 关于本院受理的申请执行人龙鑫与被执行人广东尚佳物业管理有限公司执行一案，东劳人仲院黄江庭案字[2019]286号裁决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执恢730号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十九日
河北省涿州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0681行审113号 申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街48号，统一社会信用代码11130681000798403R。 法定代表人李亚辉，该局局长。 委托代理人李伟武，该局科员。 被执行人孟祥永，男，1952年7月26日出生，汉族，住河北省涿州市。 申请执行人涿州市自然资源和规划局于2020年5月18日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第3050号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第3050号行政处罚决定处罚事项如下：1、退还非法占用的集体土地；2、限你自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、依法处以罚款人民币29元/平方米，共计罚款20300元。 本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第3050号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第3050号行政处罚决定。 二、处罚内容第1、2项（退还非法占用的集体土地；限期15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状)，由申请执行人报请涿州市人民政府具体组织实施。 三、处罚内容第3项（罚款20300元），由申请执行人向本院另行申请执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  杜朝阳 审判员  裴 燕 审判员  李明明 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张志鹏
西安市莲湖区人民法院民事判决书(2020)陕0104民初4096号原告：周宏东，男，汉族，1950年5月29日出生，住西安市莲湖区被告：西安海粤股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：李百灵，女，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘金榜，男，汉族，1987年7月26日出生，住陕西省XX城县，系该公司职员。原告周宏东诉被告西安海粤股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员金岩适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周宏东及被告西安海粤股份有限公司的委托诉讼代理人刘金榜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周宏东向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即向原告返还房屋专项维修基金，契税及产权证费用，共计：19280.47元；二、要求被告立即向原告返还商品房差价款8738.75元；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买了被告开发的位于西安市莲湖区XX路XX号XX花园XX号楼XX单元XX层XX室房产。2013年6月30日，原告收房时将该房产的大修基金、契税、产权证费用19280.47元及商品房差价款8738.75元交给被告。被告擅自挪用原告交纳的上述费用，特提起诉讼，望判如所请。被告西安海粤股份有限公司辩称，收取原告大修基金、契税、产权证费用及商品房差价款均有政策依据，但未将款项上缴相关职能部门属实。本院认为，被告西安海粤股份有限公司代收原告周宏东所购房屋专项维修基金、契税、产权证费用及商品房差价款后未及时上缴相关职能部门，应予返还。原告之诉求，合法有据，被告亦无异议，本院予以支持。另查，鉴于本案实际情况及被告履行能力，本院对被告履行期间调整为六个月。现依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十九条第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告西安海粤股份有限公司于本判决发生法律效力六个月内返还原告周宏东专项维修基金13879.4元、契税5321.07元、产权证费用80元、面积差价款8738.75元，共计人民币28019.22元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。              案件受理费510元（原告已预交），本院减半收取255元由西安海粤股份有限公司承担（被告在执行本判决时一并给付原告）。本判决为终审判决。审    判    员     金   岩 二 〇 二〇年五月十四日                     书    记    员     袁   驰 1
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执4931号申请执行人：赵立争，男，1987年5月29日出生，住泗阳县。被执行人：李青，女，1990年2月23日出生，住泗阳县。被执行人：杨华侨，男，1984年1月17日出生，住泗阳县。关于申请执行人赵立争与被执行人李青、杨华侨追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初2021号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案受理，本案执行标的44016.57元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年11月28日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，已查封被执行人李青所有的牌号为苏Ｎ×××××号车辆。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5.2020年5月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。7.本院依法对被执行人纳入失信人名单和进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的44016.57元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年五月十一日书记员  刘 渠
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更334号罪犯张义明，男，1987年7月29日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2012年10月15日作出（2012）隆刑初字第240号刑事判决，以被告人张义明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元，追缴违法所得420元。宣判后，被告人张义明不服，提出上诉。本院于2012年12月5日作出（2012）保中刑终字第84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年12月13日被交付执行。本院于2015年1月30日、2016年7月28日、2018年6月25日三次刑事裁定对该犯共减刑二年二个月。执行机关云南省保山监狱于2020年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张义明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯张义明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯并处罚金人民币20000元、追缴违法所得人民币420元均未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张义明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张义明减去有期徒刑八个月（刑期自2012年3月22日起至2020年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年五月十八日书记员 杨 璐
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执恢217号江苏省苏中建设集团股份有限公司：你公司申请执行丁培国建设工程合同纠纷一案，被执行人已按生效的法律文书已全部履行完毕，本案执结。二〇二〇年五月十九日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调25号 申请执行人：管宝江，男，1974年11月2日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被执行人：东平县傻大妮烤肉店 申请执行人管宝江与被执行人东平县傻大妮烤肉店劳动争议一案,东平县劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2020）18号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人东平县傻大妮烤肉店银行存款人民币29425.28元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李新新
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院结案通知书（2020）宁0104执保261号于浩:关于申请人于浩与被申请人王占全、郭海艳诉前财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保114号民事裁定书已发生法律效力。经我院执行，现已将申请事项保全完毕，申请人特向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人于浩向本院申请保全的被申请人王占全名下位于银川市××区房屋产权、郭海艳名下宁AXXXXX车辆车户已保全完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年五月八日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执367号申请执行人冯守鹤，男，住沈阳市浑南区。被执行人李正南，男，住沈阳市东陵区。被执行人金再玉，女，住沈阳市东陵区。申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行信息，未发现被执行人可供执行的存款、房产及车辆；3、在执行过程中，本院被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明其财产情况，申请人不能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执367号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 芦 威执行员 任松波二〇二〇年五月十八日书记员 田 甜
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1296号被执行人：史中福,男,1976年12月1日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。被执行人:叶李华,女,1987年11月14日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。被执行人:陈林,男,1985年11月17日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。民三庭移送被执行人史中福、叶李华、陈林民间借贷纠纷执行一案，本院在执行中查明：被执行人史中福、叶李华、陈林无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0504民初555号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡启发审判员  伊长城审判员  胡存祥二〇二〇年五月二十二日书记员  张雅婷
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481诉前调1674号申请人:乐陵市鑫众小额贷款有限公司，住所地乐陵市兴隆南大街西侧118号。法定代表人：李玉才，总经理。委托诉讼代理人：孙爱军，山东华控律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓琦，山东华控律师事务所实习律师。被申请人：崔磊，男，1982年9月6日生，汉族，住乐陵市城区。被申请人：朱洪太，男，1984年1月20日生，汉族，住乐陵市城区。被申请人：王涛，男，1983年4月14日生，汉族，住乐陵市。本院在审理申请人乐陵市鑫众小额贷款有限公司与被申请人崔磊、朱洪太、王涛小额借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行帐户存款170000元予以冻结或查封、冻结同等价值的财产。申请人乐陵市鑫众小额贷款有限公司以中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司保单保函作为担保（保单号：PZDM202037140000000392）本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款170000元或对其同等价值的其他财产进行查封、冻结。申请人应在查封期限届满前七日内，向法院书面提出继续查封的申请，逾期不申请的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔丽丽二〇二〇年五月二十七日书记员  王 盈
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初1409号 原告：攀枝花市惠铨湖工贸有限公司会理分公司，四川省凉山彝族自治州会理县绿水镇白云村5组19号。 负责人：罗永福，系该单位负责人。 委托诉讼代理人：罗永维，男，1962年2月28日出生，汉族，攀枝花市惠铨湖工贸有限公司工作人员，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张洪，男，1965年7月23日出生，汉族，攀枝花市惠铨湖工贸有限公司会理分公司业务经理，代理权限为特别授权。 被告：刘守伟，男，汉族，1970年12月27日出生，住四川省凉山彝族自治州会理县。 被告：龚启兵，男，汉族，1969年10月13日出生，住四川省凉山彝族自治州会理县。 委托诉讼代理人：王元贵，男，1970年12月27日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省凉山彝族自治州会理县，代理权限为特别授权。 本院于2020年4月29日立案受理原告攀枝花市惠铨湖工贸有限公司会理分公司与被告刘守伟、龚启兵返还原物纠纷一案，依法适用简易程序。在审理过程中，原告于2020年5月21日自愿申请撤诉。 本院认为：原告自愿申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告撤回起诉。 案件受理费10000元，减半收取计5000元，由原告攀枝花市惠铨湖工贸有限公司会理分公司负担。 审判员  袁朝德 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杨平伟
山西省朔州市朔城区人民法院执行通知书（2020）晋0602执239号林发存、叶秀兰：你与招商银行股份有限公司朔州分行金融借款合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2019）晋0602民初908号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务：1林发存偿还招商银行股份有限公司朔州分行338828.57元及相应利息。2叶秀兰对上述债务承担连带还款责任。3案件受理费3191元，执行费5030元。开户名称：朔州市朔城区人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行账号：×××行号：103XXXXXXXX9特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
海南省儋州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)琼9003民初1090号 原告：张某，男，1974年5月1日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市。公民身份号码：×××。 被告：韩某，女，1979年12月22日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市。公民身份号码：×××。 原告张某与被告韩某不当得利纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按张某撤回起诉处理。 审 判 员 林淑芳 二〇二〇年五月十三日 法官助理 吴晶晶 书 记 员 韦 现 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。