天津铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）津8601民初167号原告：姜某，男，1968年8月11日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市公交集团第二客运有限公司，住所地天津市河西区解放南路439号。法定代表人：高青，经理。委托诉讼代理人：张凤全，男，该单位工作人员。原告姜某与被告天津市公交集团第二客运有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某，被告委托诉讼代理人张凤全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告医疗费18664.48元、住院伙食补助1950元、交通费988.54元、护理费2600元、鉴定费1500元、误工费13500元、手机损坏1500元及衣物损坏500元，总计41203.02元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费18633.08元、交通费854.7元、医疗鉴定费1500元、误工费8280元、住院护理费1476元、住院伙食费1200元，总计31943.78元2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月6日10时44分，原告乘坐被告营运的652路公交车（牌照号为津Ａ×××××号），该车辆与案外人张勇驾驶的鲁Ｅ86210号徐工牌重型非载货专项作业车在天津市津岐公路西大桥公交站处发生交通事故，造成原告受伤。后送往天津市津南区咸水沽医院作紧急治疗后，于8月7日到天津市环湖医院救治，并在8月8日至8月20日住院治疗13天，被诊断为颈部损伤伴血肿，及急性闭合颅脑损伤及牙齿松动。原告出院后还是经常感到头晕、牙痛，后到天津市第四中心医院及天津口腔医院检查治疗，后转至天津中医药大学第一附属医院，治疗至今。现因原告与被告间存在运输合同关系，被告有责任和义务将原告安全送达至目的地，但被告违反了合同约定，原告多次主张未果，故诉至法院。天津市公交集团第二客运有限公司辩称，1.对于事故的发生没有异议，对原告主张的医疗费真实性没有异议，但应扣除25%的保险免赔部分；2.交通费用过高，请法院酌定；3.医疗鉴定费不同意承担；4.误工费主张的金额过高；5.对于住院伙食费及护理费没有异议；6.不同意承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的金额为854.7元的交通费票据，证明因本次事故所支出的交通费用，被告对真实性没有异议，但认为金额过高，故本院对该证据的真实性予以认可；2.原告提交的医疗鉴定费发票，证明经法院委托的医疗鉴定费用金额为1500元，被告对真实性无异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可。本院经审理认定事实如下：2018年8月6日10时44分，原告乘坐被告营运的652路公交车（牌照号为津Ａ×××××号），该车辆与案外人张勇驾驶的鲁Ｅ86210号徐工牌重型非载货专项作业车,在天津市津岐公路西大桥公交站处发生交通事故，造成原告受伤。当日送往天津市津南区咸水沽医院门诊就诊，后于8月8日至8月20日在天津市环湖医院住院治疗13天，被诊断为颈部损伤伴血肿，及急性闭合性颅脑损伤。原告出院后到天津市第四中心医院、天津中医药大学第一附属医院等医院进行治疗。原告共计支出医疗费18633.08元，并提交了相应票据；原告另提交了854.7元的交通费票据。原告对因本次事故造成的损害曾向本院申请对误工期、护理期及营养期事项进行鉴定。本院依法委托天津市天宏物证司法鉴定所对上述事项作出鉴定。天津市天宏物证司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为姜某误工期45日、护理期12日、营养期12日。原告为此支付鉴定费1500元。上述事实，有原告提供的门诊病历、住院病案、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据等证据及当事人庭审陈述意见在卷佐证。本院认为，原告乘坐被告所有的公交车，双方形成客运合同关系。按照合同法的规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案的争议焦点是：被告应当承担的赔偿责任范围及金额。事故发生后，原告主张被告按照实际支出赔付相关医疗费18633.08元，符合法律规定，被告抗辩称应扣除25%的保险免赔部分，没有相关依据，故对于原告的相关主张，本院予以支持。原告主张被告承担住院护理费1476元及住院伙食费1200元，符合法律规定，且被告没有异议，本院予以支持。原告主张被告按照法院委托鉴定结论赔付误工费，被告抗辩认为金额过高，故本院按照相关规定对5554.8元的部分予以支持。本院参考原告住院时长并结合后期门诊医疗费发票，对应复查的频率次数及原告提交的交通费票据等，对原告主张的交通费400元予以支持，对于超出部分不予支持。鉴定费1500元，属于为查明和确定因本次事故造成的原告受伤程度情况等所支付的必要的、合理的费用，应当由被告承担。综上所述，本院对原告姜某主张的医疗费、住院护理费、住院伙食费、鉴定费、部分误工费及部分交通费予以支持；对于原告姜某的其他主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、被告天津市公交集团第二客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜某医疗费18633.08元、交通费400元、鉴定费1500元、误工费5554.8元、住院护理费1476元、住院伙食费1200元，总计28763.88元；二、驳回原告姜某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元，由原告姜某负担41元，由被告天津市公交集团第二客运有限公司负担374元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  徐福君二〇二〇年五月二十九日法官助理黄尧书记员白羽加附：本判决依据法律的具体条文1.《中华人民共和国合同法》第三百零二条：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明是旅客故意、重大过失造成的除外。2.《最高人民法院》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。