山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初23号原告：刘恩惠，女，1963年12月29日生，汉族，无业，住济南市历城区，委托诉讼代理人：庄文飞，山东舜元律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄沭东，山东舜元律师事务所律师。被告：黄毅飞，男，1981年1月25日生，汉族，无业，住济南市市中区，被告：黄鑫，男，1981年1月21日生，汉族，无业，住济南市历城区，原告刘恩惠与被告黄毅飞、黄鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告刘恩惠的委托诉讼代理人庄沭东到庭参加了诉讼，被告黄毅飞、黄鑫经本院公告送达、合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘恩惠向本院提出诉讼请求：1、请求判令黄鑫返还借款本金63800元及利息（以63800元为基数，自2019年1月1日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）；2、请求判令黄毅飞在46000元借款本金及第一项利息范围内承担共同还款责任；3、请求判令黄鑫向原告支付5000元律师代理费；4、本案受理费、公告费、保全费等一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月20日，黄毅飞向原告借款46000元，黄鑫承担担保责任，并出具了借条和租房协议。后黄鑫又向原告借款39000元，合计借款8.5万元。2017年2月11日，原告与黄鑫签订借款合同，约定2014年3月至2014年7月多次向原告借款，共计8.5万元，已还6200元，2017年7月31日前一次性还清78800元。合同签订后，2017年4月10日黄鑫转账还款1.5万元，尚欠63800元未还。2018年10月17日，原告与黄鑫签订对账协议，因原告疏忽，将欠付本金数额写成5.4万元，实际63800元未还，同时约定2018年底前全部还清，逾期还款则全部欠款以银行同期贷款利率四倍向原告支付利息，任何一方违反以上约定，另一方有权诉诸法律解决，产生的律师代理费等一切费用由败诉方承担。黄鑫均是通过转账的方式还款，共向原告还款21200元，剩余63800元未能偿还。后原告多次要求两被告偿还借款，但至今未能履行还款义务。原告认为，黄鑫应按全部借款本息向原告偿还款项，黄毅飞应在4.6万元本息范围内承担共同还款责任。两被告拒不还款的行为严重侵犯了原告的合法权益。为此诉至法院，请求判如所请。被告黄毅飞、黄鑫未答辩。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人所提交的证据依法进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月20日，刘恩惠向黄鑫账户转账46000元。同日，黄毅飞向刘恩惠出具借条一份，内容为：“今黄毅飞（****************），借刘恩惠人民币肆万陆仟元整（￥46000元），现金已收到，借款期限为贰个月（2014年3月20日－2014年5月20日），如期不能归还，刘恩惠入住位于济南市市中区外海××山庄××楼××单元××室，租金为已产生的借款利息为基数（￥46000元×4%元）”。黄鑫、赵某作为担保人在该借条上签字捺印。2014年3月31日，刘恩惠向黄鑫账户转账2万元。同日，黄鑫向刘恩惠出具借条一份，内容为：“今借到刘恩慧现金贰万元整。”2014年7月20日，刘恩惠向黄鑫账户转账16000元。同日，黄鑫向刘恩惠出具借条一份，内容为：“今由黄鑫身份证号码：用父亲黄某房产济房权证历城字第××号壹处作为抵押借到刘恩惠现金壹万陆仟元整，于2014年7月21日归还。在此期间房产证不能做任何形式的丢失补办、抵押买卖。”2014年7月21日，黄鑫向刘恩惠账户转账200元。2014年7月23日，黄鑫向刘恩惠账户转账6000元。2017年4月10日，黄鑫向刘恩惠账户转账15000元。刘恩惠陈述该21200元偿还的是黄鑫个人向刘恩惠所借的钱。2018年10月17日，刘恩惠（出借人，甲方）与黄鑫（借款人，乙方）签订一份对账协议，约定：“自2014年3月20日至2014年7月20日期间乙方多次向甲方借款，现双方就借款涉及事宜协商如下：一、截止到本协议签订之日乙方尚欠甲方本金伍万肆仟元。二、甲方向乙方的出借款项支付方式：1、甲方账户向乙方账户转账支付；2、甲方向乙方直接支付现金。三、乙方承诺于本协议签订之日起2018年年底前偿还全部款项，若乙方还款逾期，则乙方全部欠款以银行同期贷款利率四倍向甲方支付利息，并且甲方有权要求乙方偿还全部欠款。……六、任何一方如违反以上约定，另一方有权诉诸法律解决，产生的律师代理费用等一切费用由败诉方承担。”原告刘恩惠为本案诉讼支出律师费5000元。本院认为，原告刘恩惠主张黄鑫个人向其借款总额为39000元，但黄鑫所出具的借条上的金额合计仅为36000元，刘恩惠也未提交另外3000元的转账记录，故本院认定黄鑫个人向刘恩惠的借款总额为36000元。该部分借款黄鑫已偿还21200元，尚有14800元未还，被告黄鑫应予偿还。黄毅飞向刘恩惠借款46000元的事实清楚，现刘恩惠要求黄毅飞偿还该46000元借款，理由正当，本院予以支持。原告刘恩惠主张2018年10月17日与黄鑫所签订的对账协议中的54000元系误写，但现有证据尚不足以证明该误写事实，故本院认定该对账协议中的54000元并非误写，因签订该对账协议时黄鑫个人原本只欠刘恩惠14800元，该54000元与14800元之间的差额39200元应当认定为黄鑫自愿对黄毅飞欠刘恩惠的部分债务承担共同还款责任。此外，黄鑫作为担保人，还应对黄毅飞所欠刘恩惠46000元中的剩余6800元承担连带清偿责任。关于利息，黄毅飞所出具的借条中对于利息约定不明，视为借款期内不存在利息，但借款期限届满后黄毅飞应当按照年利率6%的标准支付逾期付款利息。黄鑫与刘恩惠所签订的对账协议中约定的逾期付款利息的标准为银行同期贷款利率的四倍，黄鑫应当按此标准支付逾期付款利息。关于律师费，因黄鑫与刘恩惠所签订的对账协议中约定律师代理费由败诉方承担，故黄鑫应当赔偿刘恩惠因本案所支出的律师费5000元。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄毅飞、黄鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告刘恩惠借款39200元；二、被告黄毅飞于本判决生效之日起十日内偿还原告刘恩惠借款6800元；三、被告黄鑫对上述第二项所确定的债务承担连带清偿责任；四、被告黄鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告刘恩惠借款14800元；五、被告黄毅飞、黄鑫于本判决生效之日起十日内支付原告刘恩惠逾期付款利息，以46000元为基数，自2019年1月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%的标准计算；六、被告黄鑫于本判决生效之日起十日内支付原告刘恩惠逾期付款利息，以46000元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍减去年利率6%的差额计算；以46000元基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍减去年利率6%的差额计算；以8000元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；以8000元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，以不超过年利率24%为限；七、被告黄鑫于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘恩惠律师费5000元。八、驳回原告刘恩惠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，原告刘恩惠负担81元，被告黄毅飞、黄鑫共同负担1237元，被告黄鑫负担532元；财产保全费920元，原告刘恩惠负担40元，被告黄毅飞、黄鑫共同负担615元，被告黄鑫负担265元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  姜光军人民陪审员  隋保贵人民陪审员  尹翠美二〇二〇年五月二十八日书 记 员  况磊磊