安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖13民终1303号 上诉人（原审原告）：张强，男，1987年11月29日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李九生，男，1994年1月16日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县。 上诉人张强因与被上诉人李九生健康权纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院(2019)皖1323民初4785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，当事人均没有提出新的事实和理由，本院对本案进行了不开庭审理。本案现已审理终结。 张强上诉请求：撤销原判，按照城镇标准赔偿张强经济损失232387元；一审、二审诉讼费由李九生承担。事实与理由：一审判决适用法律错误。2018年11月25日晚上，张强在李九生家吃饭，后因张强的手机遗忘在李九生家中当，因张强门与李九生发生口角，李九生用菜刀将张强面部、颈部砍伤。张强在徐州仁慈医院住院治疗40天，住院期间的医疗费李九生家里已经支付。张强经鉴定伤残九级。张强所在的南李村土地已经被征收，不再是农民，已经成为城镇居民，原所在的村委会也已经变更为滨河社区。另说明，安徽省也在2019年12月16日取消城镇居民与农村居民赔偿标准不一致，伤残赔偿金均按照城镇标准进行赔偿。一审按照农村居民标准计算损失属于适用法律错误。 李九生未答辩。 张强向一审法院提出诉讼请求：1、判令李九生赔偿张强各项经济损失232387元（以后产生的经济损失将保留另行诉讼的权利)；2、诉讼费由李九生承担。 一审法院认定事实：2018年11月25日晚上，李九生在其家中宴请张强、王强、王喜等人。22时许，吃饭结束后，张强、王强、王喜一起离开李九生家。23时许，张强发现手机遗忘在李九生家，返回李九生家敲门，李九生开门后与张强发生争执。在争执过程中，李九生持菜刀将张强头面部、颈部砍伤。张强受伤后，在徐州仁慈医院住院治疗，自2018年11月26日入院至2019年1月4日出院计40天，医疗费由李九生家人支付。出院医嘱：1、坏死皮肤自行脱落，脱落后复诊。2、流质饮食，避免左侧用力咀嚼。3、建议继续休息2月。4、出院后一月复诊。2019年4月1日，经安徽永泰司法鉴定所鉴定，张强因外伤致左侧面部神经损伤，经治疗遗留左侧口角歪斜的伤残等级为九级；张强误工期至伤残评定前一日，护理期为90日，营养期为90日。2019年8月21日，张强起诉。另查明：李九生因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年十个月，现在监狱服刑。 一审法院认为，公民的健康权受法律保护李九生因张强发生争执，持刀将张强砍伤，侵害了张强的健康权，依法应当承担赔偿责任。因发生争执产生纠纷，张强对此也具有过错，应依法减轻李九生的赔偿责任。综合本案具体情况，张强因本次人身损害遭受的损失，以李九生承担80%，张强自行承担20%为宜。关于张强的各项损失数额及计算标准，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，结合张强诉讼请求，认定如下：1、误工费12472.74元。张强为农村居民，不能提供最近三年的平均收入证明，参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准98.99元/天计算，至伤残评定前一日计126天，误工费为12472.74元；张强主张48545元，超出部分不予支持。2、护理费5315.2元。张强不能提供护理人员的收入证明，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准132.88元/天计算，住院40天，护理费为5315.2元；张强主张11970元，超出部分不予支持。3、营养费1200元。张强住院40天，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，营养费应为1200元；张强主张5400元，超出部分不予支持。4、住院伙食补助费1200元。张强住院40天，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，住院伙食补助费应为1200元；张强主张2400元，超出部分不予支持。5、伤残赔偿金55984元。张强为农村居民，构成九级伤残，其残疾赔偿金应为20年×13996元/年×20%=55984元；张强主张137572元，超出部分不予支持。6、精神抚慰金10000元。张强构成九级伤残，有权请求赔偿精神损害抚慰金。根据张强的伤残级别，参照上级法院的指导意见，以10000元为宜；张强主张16000元，超出部分不予支持。7、交通费300元。张强住院治疗，必然产生交通费，本院酌定为300元。张强主张3000元，超出部分不予支持；以上合计为86471.94元。张强其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。李九生应赔偿张强各项损失合计69177.55元（86471.94元×80%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、李九生于判决生效后十日内赔偿张强误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费合计69177.55元；二、驳回张强的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取730元，张强负担513元，李九生负担217元。 二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，张强与李九生因琐事发生纠纷，李九生将张强打伤致残，李九生应承担侵权赔偿责任。张强虽然是农村户籍，但安徽省已于2019年12月16日起尚未审结的一审案件，死亡赔偿金、残疾赔偿金全省统一按照政府统计部门公布的上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入计算。本案是2019年12月18日审结，张强的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算，一审按农村居民人均纯收入计算不妥，本院予以纠正。张强因李九生打伤所造成的损失：误工费12472.74元、护理费5315.2元、营养费1200元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金137572、精神抚慰金10000元、交通费300元，合计168059.94元，李九生承担80%的责任，应赔偿张强各项损失134447.95元 综上所述，张强要求按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的上诉请求成立，应予支持。一审判决认定事实清楚，但按农村居民人均纯收入计算张强残疾赔偿金错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销安徽省灵璧县人民法院(2019)皖1323民初4785号民事判决； 二、被上诉人李九生于判决生效后十日内赔偿上诉人张强误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费合计134447.95元； 三、驳回上诉人张强的其他诉讼请求。 一审案件受理费730元，上诉人张强承担200元，被上诉人李九生承担530元；二审案件受理费1460元，由被上诉人李九生负担1200元，上诉人张强负担260元。 本判决为终审判决。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年五月二十八日 法官助理崔玉凤 书记员王思嫚 附：适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。