西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0113民初8977号 原告：刘买红，男，1980年1月10日出生，汉族，籍住陕西省横山县。 委托代理人：彭明彪，陕西学进律师事务所律师。 被告：张茹，女，1973年6月12日出生，汉族，住西安市雁塔区。 被告：张琦，男，1972年2月3日出生，汉族，住西安市雁塔区。 共同委托代理人：张娜，陕西至正律师事务所律师。 共同委托代理人：王义波，陕西至正律师事务所实习律师。 原告刘买红与被告张茹、张琦健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘买红及委托代理人彭明彪，被告张茹、张琦共同委托代理人张娜、王义波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘买红向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告赔偿伤残赔偿金133276元、被扶养人生活费35883元、营养费1710元、住院伙食补助费5700元、误工费7075.9元、精神抚慰金10000元、鉴定费1680元，合计195324.9元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告于2012年5月起租住西安市雁塔区王家村130号房屋，该房屋由被告张琦1996年自建，后于2001年、2005年加盖至五层。房屋建成后，被告张琦和张茹夫妻除自己居住外，将其他房间出租给数家承租人，二被告共同收益。2018年1月23日1时32分许，该房屋一层停放于水泥柱西南侧的电动车起火并引起房屋火灾，导致四人死亡、十五人受伤，其中原告刘买红的伤势经鉴定为重伤二级、伤残九级。事故发生后，被告张茹作为涉案房屋实际管理人，法院判决认定张茹犯失火罪，判处有期徒刑一年又六个月。原告认为，被告张茹、张琦作为房屋出租人，应对出租的房屋进行日常安全检查，及时发现和排除不安全隐患，保障承租人居住安全，并负有预防火灾、及时发现和排除消防隐患、保障居住安全的法定义务。对于房客违规用电、影响消防安全的行为，二被告明知但未制止，其不作为的侵权行为是导致火灾发生的重要原因，与原告的受伤结果具有因果关系，故应对损害结果承担侵权责任。故诉至法院，请求判如所请。 被告张茹、张琦共同辩称，一、刘买红所述案情与事实不符，根据公安机关出具的火灾事故认定书，引起火灾的根本原因为租客违规乱接电线，并非刘买红所述电动车起火，租住被告房屋的七户租客为侵害刘买红权益的实际侵权行为人。二、刘买红提起本诉讼适用法律错误，张茹和张琦对刘买红不负有安全保障义务，不应承担侵权责任，应由七户租客对刘买红的损失承担连带责任。同时刘买红作为导致火灾发生的七户租客之一，对其损失应当由其个人承担，可以就超出其自身应当承担的部分向其他租客追偿。三、刘买红应将违法接电线的租客列为共同被告。在张茹已经受到刑事处罚的情况下，张茹、张琦对刘买红的非物质损失不应承担责任，刘买红所主张的伤残赔偿金、精神抚慰金、营养费和住院伙食补助费均不属于物质损失范围。刘买红未丧失劳动能力，张茹不应向刘买红支付被抚养人生活费。 经审理查明，被告张茹、张琦系夫妻关系，是原西安市雁塔区XX街道办事处XX村XX号房屋的房主。该房屋系被告张琦于1996年修建，2001年、2015年加盖至五层。火灾发生前，二被告除自己居住外将其他房间出租给数家租户。其中将编号为308的房间出租给本案原告刘买红一家居住。2018年1月23日1时32分许，该房屋一层水泥柱西南侧电动车车头上方空中起火，导致四人死亡、多人受伤的严重后果，伤者中包括原告刘买红。原告于当日进入西安市第九医院住院治疗，诊断为：1.全身多处火焰浓烟烧伤Ⅱ°—Ⅲ°15%；2.重度吸入性损伤；3.气管切开术后。住院时间从2018年1月23日至2018年3月21日，共计57天，2018年3月21日出院。 火灾发生前，张茹为该自建房屋的实际管理人，负责日常管理。张茹在管理期间，未对该房屋的电路进行有效管理和维护，对于租户私自乱拉乱接电线等行为未进行制止，导致部分租户从其租住房中私自接驳电线，并通过各层天井穿线孔至一层大厅为电动车充电。2018年3月9日西安市公安消防支队雁塔区大队作出雁公消火认字（2018）第0002号火灾事故认定书，对起火原因认定如下：1.起火时间为2018年1月23日1时32分；XX村XX号XX房XX层水泥柱西南侧电动车车头上方空中；XX村XX号XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX租客家中接出并通过各层天井穿线孔汇集至一层的电动车充电线，在一层空中汇集处发生短路引燃下方可燃物及电动车成灾。本院于2019年1月31日作出（2018）陕0113刑初1078号刑事判决，以张茹犯失火罪判处有期徒刑一年又六个月。 原告刘买红因火灾所受伤害经陕西佰美法医司法鉴定所陕美法司（2018）临鉴字第562号法医临床司法鉴定意见书鉴定为：损伤程度属重伤二级，伤残等级属九级，鉴定费用为1680元。另查明，原告兄姐三人；原告父亲刘某甲，出生于1950年XX月XX日；母亲高某某，出生于1952年XX月XX日；女儿刘某乙，出生于2010年XX月XX日。 上述事实，有（2018）陕0113刑初1078号刑事判决书、火灾事故认定书、住院病案、法医临床司法鉴定意见书、暂（寄）人口登记簿、村委会证明、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，并经双方当事人当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，由于原告租住被告方自建房屋，被告张茹作为该房屋的实际管理者，理应负有对出租房屋进行安全检查，及时发现和排除不安全隐患的法定义务，但被告张茹没有及时制止包括原告在内的七户租户的违规用电行为，也未采取有效措施排除安全隐患，显然对火灾的发生具有一定的过错。但鉴于原告所受伤害主要原因，系包括原告在内的七户租客私接电线导致短路引起火灾所致，故对于原告所受损失，被告张茹按照10%承担侵权责任为宜。对于原告要求被告张琦承担赔偿责任的诉讼请求，因该主张没有事实和法律依据，本院不予支持。至于被告辩称原告应将违法接电线的租客列为共同被告一节，不影响本案原告向被告张茹主张权利。 对于原告的损失，本院认定如下：1.关于残疾赔偿金，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条分别规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。基于本案审理查明的事实和上述法律规定，原告主张残疾赔偿金133276元，有事实和法律依据，本院予以支持；2.原告主张的误工费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、鉴定费均符合法律规定，本院予以支持；3.关于原告主张的精神抚慰金，因精神抚慰金不属于物质损失的范畴，故对原告该项诉请不予支持。以上费用合计185324.9元，即被告张茹应向原告赔偿18532.49元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、第一百六十四条之规定，判决如下： 一、被告张茹于本判决生效之日起十日内向原告刘买红赔偿18532.49元。 二、驳回原告刘买红其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1477元，由原告刘买红负担1337元，由被告张茹负担140元。因原告刘买红已预交，故被告张茹在履行生效判决时应将其负担的费用向原告一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长 杨 阳 审判员 李晓婷 审判员 宁 莎 二〇二〇年四月二十七日 书记员 杨婉怡