四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初3121号 原告:中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人:陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：马艳秋，重庆百君（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙姗，重庆百君（成都）律师事务所律师。 被告：吴文玉，女，1972年10月16日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：李定宏，男，1966年3月26日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告吴文玉、李定宏信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人龙姗到庭参加诉讼，被告吴文玉、李定宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告民生银行信用卡中心向本院提起诉讼请求：1、吴文玉、李定宏向民生银行信用卡中心偿还信用卡借款本金137000.24元，以及支付从信用卡逾期之日起至实际还款之日止的费用，暂计算至2020年3月5日止为9129.25元。2、本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费3500元以及诉讼行为实现债权所产生的其他费用）由吴文玉、李定宏承担。庭审中，民生银行信用卡中心明确：1、计算至2020年3月5日的费用9129.25元包括2019年12月10日至2020年3月5日的交易手续费7324.24元、2019年12月10日至2020年2月10日的违约金1805.01元。2、之后的交易手续费率按每日0.042%起计算、违约金按每月5%计算。事实和理由：吴文玉、李定宏于2013年1月21日向民生银行信用卡中心申请办理民生通宝分期白金信用卡，并领取信用卡领用合约和填写信用卡申请表，信用卡领用合约和申请表中明确了该信用卡的收费标准及使用说明。民生银行信用卡中心通过审核后开立账户、核发信用卡。吴文玉、李定宏将信用卡激活后开始使用，未按期还款。 被告吴文玉、李定宏未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2013年1月21日，吴文玉申请办理民生通宝分期白金信用卡，申请表中附属卡申请人资料部分填写了李定宏的相关信息。吴文玉签名确认已阅知全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡相关信息，愿意遵守各项规则。吴文玉在“主卡申请人”处签名，并在“附属卡申请人或代理人（即主卡申请人）”处签名。申请表所附民生通宝分期信用卡领用合约（以下简称领用合约）载明：持卡人所有消费交易免收利息，但须自记账日起依照刷卡消费手续费率以每日日终消费透支本金余额按日计收手续费，手续费率为日0.042%；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付相关手续费外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，民生银行信用卡中心有权向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且民生银行信用卡中心有权要求持卡人全额偿还所欠款项，民生银行信用卡中心向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及民生银行信用卡中心为实现债权所产生的其他费用）均由持卡人承担；本行对本合约进行修改或增减/变更服务内容、方式、收费项目及/或费率标准的，自本行公布之日起45个自然日后生效；持卡人有权在公告期内选择是否同意本合约的变更内容；持卡人如对本合约变更内容有异议，应提前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续；公告期届满，持卡人未办理销户手续的，视为同意本合约的变更内容；本行可采用网站公告等方式履行公告或告知义务。 民生银行信用卡中心经审核后向吴文玉发放了信用卡。吴文玉使用信用卡，但未按期偿还。截至2020年3月5日，吴文玉欠透支本金137000.24元、交易手续费7324.24元、违约金1805.01元。其中，2019年12月11日，其信用卡账户记账违约金440.35元、交易手续费1894.23元。2020年1月11日记账违约金459.23元、交易手续费1957.33元。2020年2月11日记账违约金905.43元、交易手续费1957.33元。 2019年4月1日，民生银行信用卡中心与重庆百君（成都）律师事务所签订委托代理协议，约定民生银行信用卡中心委托重庆百君（成都）律师事务所代理诉讼案件，并约定了收费标准。 另查明，根据民生银行信用卡中心提交的结婚证复印件，吴文玉、李定宏于1992年10月16日结婚。 再查明，2016年11月15日，民生银行信用卡中心在其官方网站上发布公告：从2017年1月1日起取消滞纳金，对每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取违约金，收费标准为最低还款额未还部分的5%。 以上事实，有民生银行信用卡中心提交的当事人身份信息、结婚证复印件、信用卡申请表及所附领用合约、公告、信用卡审核材料、历史交易明细、客户账单明细、账户总结、催收记录、委托代理合同以及民生银行信用卡中心的陈述在案佐证。吴文玉、李定宏无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对民生银行信用卡中心提交的证据和主张的事实的抗辩。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，吴文玉与民生银行信用卡中心建立了信用卡借款法律关系，各方当事人均应按领用合约全面履行各自的义务。吴文玉使用信用卡但未按约定还款，应归还本金137000.24元。民生银行信用卡中心主张交易手续费和违约金，经计算，截至2020年1月11日，吴文玉尚欠交易手续费3851.56元、违约金899.58元，上述两笔费用符合领用合约的约定，且未超过以消费本金为基数按年利率24%计算的金额，本院予以支持。2020年1月11日之后的交易手续费和违约金之和超过了上述标准，故2020年1月12日至清偿之日止的交易手续费应以消费本金为基数，按日0.042%计算、违约金按最低还款额未还部分的5%计算，上述交易手续费和违约金之和以不超过以消费本金为基数按年利率24%计算的金额为限，多余部分不予支持。 关于李定宏是否应当承担还款责任的问题。本院认为，信用卡申请表中载明李定宏系附属卡申请人，但李定宏并未在申请人处签名，民生银行信用卡中心亦未提交证据证明吴文玉得到李定宏的授权，且民生银行信用卡中心没有提交证据证明附属卡已激活使用；同时，虽然吴文玉与李定宏于1992年10月16日结婚，但民生银行信用卡中心提交的证据无法证明案涉信用卡债务系吴文玉为家庭日常生活需要所负债务以及案涉债务用于夫妻共同生活和生产经营，故对民生银行信用卡中心要求李定宏承担还款责任的请求，本院不予支持。 民生银行信用卡中心主张鉴定费、评估费、拍卖费以及实现债权所产生的其他费用，但明确上述费用未产生，故本院对上述请求不予支持。民生银行信用卡中心主张律师费3500元，但没有提供律师费发票或付款凭证以证明律师费已实际发生，故对该项诉讼本院亦不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告吴文玉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金137000.24元、交易手续费3851.56元（交易手续费截至2020年1月11日，之后的交易手续费以尚欠的本金为基数，按日0.042%计算至清偿之日止）、违约金899.58元（违约金截至2020年1月11日，之后的违约金以最低还款额未还部分的5%按月计算至清偿之日止），前述交易手续费和违约金相加以不超过年利率24%为限； 二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1646元，由被告吴文玉负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  史晓莎 二〇二〇年五月十四日 书记员  郭周妹