河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3168号 上诉人（原审被告）：闫昆，男，1984年11月13日出生，汉族，农民，现住河北省迁西县。 被上诉人（原审原告）：迁西县罗屯镇东升加油站，住所地：迁西县罗屯镇上梨树峪村东。 投资人：马海军，男，1961年5月9日出生，汉族，现住河北省迁西县。 上诉人闫昆因与被上诉人迁西县罗屯镇东升加油站（以下简称东升加油站）买卖合同纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2019）冀0227民初3231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 闫昆上诉请求：撤销河北省迁西县人民法院（2019）冀0227民初3231号民事判决，驳回被上诉人对上诉人的原审诉讼请求。事实及理由：原审判决认定事实错误。一、被上诉人在工商登记上虽为个人独资企业，但实为合伙企业，宋占中和工商登记的投资人马海军为合伙人，有宋占中的退股协议为证，并且在原审诉讼庭审中，马海军也承认宋占中为合伙人。二、上诉人为被上诉人出具欠条后，马海军曾到上诉人家中催要，但上诉人提出将所欠的油款直接给另一合伙人宋占中。马海军当场也给宋占中打了电话，征求宋占中是否同意，宋占中在电话中表示同意。马海军说：那以后就不再找上诉人了。上诉人分别在2016年12月11日、2017年3月10日偿还宋占中油款2000元、2500元，合计偿还4500元，剩余的13450元用宋占中欠上诉人的款项抵顶。上诉人已不再欠被上诉人油款。三、关于上诉人为被上诉人出具的欠条，上诉人曾向宋占中主张要求撤回。但宋占中说，他和马海军还未清账，待清账时宋占中负责给撤回。综上所述，上诉人认为，原审判决以欠条未撤回为由认定上诉人拖欠被上诉人油款是错误的。望二审法院查明案件事实，并依法支持上诉人的上诉请求。 东升加油站答辩称，闫昆欠被上诉人油款经催要多次没有偿还。被上诉人的执照是个人独资企业，马海军与宋占中虽然是合伙人，马海军是被上诉人的法定代表人，马海军有权利催要油款。被上诉人要求上诉人偿还全部油款、利息及一审诉讼费。 东升加油站向一审法院起诉请求：1、要求闫昆立即给付东升加油站油款17950元，并按银行同期贷款利率5倍支付欠款期间利息；2、要求闫昆承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：闫昆、东升加油站双方对买卖事实及所欠油款的金额均无异议，一审法院对该事实予以认定。对于当事人争议的焦点，所欠油款是否履行完毕的问题，闫昆辩称其中4500元的油款已给付给原加油站合伙人宋占中，剩余油款与宋占中其他欠款相抵（闫昆与宋占中有其他合伙关系）。一审法院认为闫昆作为具有完全民事行为能力人，且具有相应社会经验常识（即偿还油款应收回欠条或在欠条上予以注明），应充分认识到自己行为所产生的相应法律后果。而本案中东升加油站向一审法院提交了由闫昆签署的欠条原件两张。东升加油站系个人独资企业，投资人为马海军，东升加油站提交的东升加油站转让协议系当事人马海军与宋占中内部协议，宋占中的行为未得到东升加油站的认可，应认定为个人行为，故闫昆与宋占中所形成的法律关系，不应影响其与东升加油站之间所形成的买卖法律关系，故一审法院对闫昆拖欠东升加油站17950元油款这一事实予以认定。 一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。闫昆、东升加油站形成的买卖合同法律关系成立，买受人即闫昆应当按照欠条金额给付东升加油站所拖欠的油款。欠条中约定“自欠款之日起一个月还清，不还清者付银行5倍的利息，借款时间为2016年1月26日”，该约定属于利息约定不明，东升加油站主张闫昆给付银行同期贷款利率5倍支付欠款期间的利息，于法无据不予支持，故一审法院仅对自2016年1月26日起至履行完毕之日止的利息依照法律规定予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告闫昆于本判决生效之日起十五日内给付原告迁西县罗屯镇东升加油站柴油款17950元并支付该款项的利息（自2016年1月26日起至2019年8月20日止按照中国人民银行同期贷款利率计算资金占用期间的利息；自2019年8月21日起至履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算资金占用期间的利息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，减半收取计124元，由被告闫昆承担。 本院二审期间，闫昆向本院提交证据一、东升加油站转让协议（复印件），证明马海军与宋占中是合伙人，证据二、宋占中的证人证言和身份证复印件、收条两张，证明闫昆给了宋占中4500元，其余款项与宋占中进行清算，与东升加油站没有任何关系。东升加油站对上述证据均没有异议，本院予以确认。本院二审经审理查明，东升加油站系个人独资企业。马海军为该企业工商登记的投资人。马海军与案外人宋占中曾合伙经营东升加油站。东升加油站认可宋占中在合伙期间参加经营，并参与回款。闫昆向东升加油站赊购价值17950元的柴油，并于2016年1月26日向东升加油站出具欠条两张。闫昆曾于2016年12月11日向宋占中偿还油款2000元，于2017年3月10日偿还2500元，剩余款项尚未偿还。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点为闫昆应否给付东升加油站油款，如应给付，具体的数额是多少。 闫昆向东升加油站购买柴油并于2016年1月26日书写欠条认可欠付油款17950元，闫昆应按约定向东升加油站支付油款。闫昆曾于2016年12月11日向案外人宋占中偿还油款2000元，于2017年3月10日偿还2500元，因东升加油站认可宋占中在合伙期间参加经营，并参与回款，故本院认定闫昆已向东升加油站偿还油款4500元，尚有13450元未予支付。涉案东升加油站转让协议系马海军与案外人宋占中签订的内部协议，不影响东升加油站向闫昆主张权利。因此闫昆应给付东升加油站13450元。闫昆与东升加油站在欠条中关于利息的给付标准约定不明确，本院认为闫昆未及时偿还油款，应给付东升加油站相应利息损失，标准为：自2016年1月26日起至2016年12月11日止，以17950元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算利息；自2016年12月12日起至2017年3月10日止，以15950元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算利息；自2017年3月11日起至2019年8月20日止，以13450元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算利息；自2019年8月21日起至履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 综上所述，闫昆的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，判决如下： 一、撤销河北省迁西县人民法院（2019）冀0227民初3231号民事判决； 二、闫昆于本判决生效后十日内给付迁西县罗屯镇东升加油站柴油款13450元并支付利息（自2016年1月26日起至2016年12月11日止，以17950元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算利息；自2016年12月12日起至2017年3月10日止，以15950元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算利息；自2017年3月11日起至2019年8月20日止，以13450元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算利息；自2019年8月21日起至履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。） 三、驳回闫昆的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费248元，由闫昆负担186元，由迁西县罗屯镇东升加油站负担62元；二审案件受理费249元，由闫昆负担187元，由迁西县罗屯镇东升加油站负担62元。 本判决为终审判决。 审判长 李 健 审判员 刘江静 审判员 吴 凡 二〇二〇年五月二十二日 法官助理赵国莹 书记员孙一帆 ——