山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初1539号 原告：张改云，女，1966年3月7日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：江建峰，山东德鼎律师事务所律师。 被告：李广兴，男，1990年2月9日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：李翠娟，女，约40岁，汉族，住济南市槐荫区。 被告：赵文辉，男，1988年10月28日出生，汉族，住莘县。 被告：中煤财产保险股份有限公司济南市济阳支公司，住所地：山东省济南市济阳县济北开发区正安路徐家鑫苑西门南侧商品房第四间。 负责人：李烨，该公司经理。 原告张改云与被告李广兴、李翠娟、赵文辉、中煤财产保险股份有限公司济南市济阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告以与中煤财产保险股份有限公司济南市济阳支公司（以下简称中煤财险济阳公司）达成协议为由撤回对该公司的诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张改云的委托诉讼代理人江建峰、被告赵文辉到庭参加诉讼。被告李广兴、李翠娟经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张改云向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失39895.31元，其中医疗费5292.72元、瘢痕修复费3000元、营养费1800元、误工费13681.72元、护理费14123.55元、残疾赔偿金101589.6元、被扶养人生活费3207.72、精神损害抚慰金3000元、交通费800元、鉴定费3400元，共计149895.31元，保险公司已在交强险限额内赔偿110000元，剩余39895.31元由被告全部赔偿。事实和理由：2019年3月14日20时50分许，李广兴驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车与步行的原告发生碰撞，致原告受伤。莘县交警大队认定李广兴负全部责任。鲁Ａ×××××号小型轿车实际车主为被告李翠娟，其依法应承担赔偿责任。被告赵文辉对本次事故提供了担保，依法应当承担赔偿责任。鲁Ａ×××××号肇事车辆的保险公司中煤财险济阳公司已在交强险限额内对原告进行了赔偿，现就剩余损失向其余被告主张赔偿。 赵文辉辩称，事故发生属实，我是李广兴的三姐夫，事发后李广兴因与别人打架被监禁，所以我和他家里人来处理的这件事。当时法院的人说把住院的费用交清了就能提车，我拿钱后，原告又给法院的人说需要找人担保或交保证金才能提车。因为当时没钱，我就提供了担保，说的是只为提车担保。担保书是我签的字，主文内容不是我写的。因为我进行了担保，我同意赔偿部分钱，但是赔不多，应该让李广兴赔偿大部分。 李广兴、李翠娟未到庭亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月14日20时50分许，李广兴驾驶鲁Ａ×××××号小型客车，自南向北沿省道260行驶至（省道260线75KM）大王寨新村时，与自东向西步行横过道路的张改云发生碰撞，致张改云受伤，车辆损坏。2019年4月9日，聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队作出第371522120190000148号道路交通事故认定书，认定李广兴未避让行人、未确保安全车速承担事故的全部责任，张改云不承担责任。李广兴驾驶的鲁Ａ×××××号小型客车登记所有人为被告李翠娟，该车在中煤财险济阳公司投保有一份交强险，本次事故发生在保险期间。交强险保单特别约定处载明该车行驶证车主为李翠娟、实际所有人为李广兴。 原告受伤后先后在莘县人民医院和聊城市人民医院住院治疗共计32天，花费医疗费若干，出院医嘱为院外继续抗凝治疗至少3月、两周内门诊复查、院外继续治疗多发骨折等。2019年4月10日，原告将李广兴和中煤财险济阳公司诉至本院，并申请对李广兴驾驶的鲁Ａ×××××号小型客车进行查封，查封金额为40000元。本院作出（2019）鲁1522民初2041号民事裁定书，查封了鲁Ａ×××××号小型客车。2019年5月15日，原告与李广兴、中煤财险济阳公司达成调解协议，由中煤财险济阳公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，李广兴赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、诉讼费、保全费29820元，扣除垫付的7000元外，剩余22820元当庭过付完毕。 当日，为解除被查封的AU5N33号小型客车，被告赵文辉(系李广兴的姐夫）向原告出具担保书一份，内容为：“因李广兴与张改云交通责任赔偿一案，现已双方同意达成调解协议，关于被押车辆，车辆牌号鲁Ａ×××××提走问题，我愿意为其担保。如以后出现问题，找我承担。车辆牌号：鲁Ａ×××××，赵文辉，2019年5月5日。” 当日，原告向本院递交解封车辆申请书，内容为：“申请人：张改云，被申请人：李广兴。申请人与被申请人交通事故一案，申请人与被申请人达成调解协议，被申请人其姐夫为被申请人提供担保。经申请人同意，请法院解除对鲁Ａ×××××小型车辆的查封。”当日本院作出（2019）鲁1522民初2041号之一民事裁定书，解除了对鲁Ａ×××××号小型轿车的查封。 后原告申请对其伤残程度、误工时间、护理时间、营养期限、整容费用进行司法鉴定。经本院委托，菏泽德衡司法鉴定所于2019年8月27日出具德衡司鉴所[2019]临鉴字第386号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张改云道路交通事故致右侧第6-9肋、左侧第4-6肋骨骨折及骨盆多发骨折并畸形愈合分别构成十级伤残、十级伤残；误工时间拟为自损伤之日起至定残日前一日（共166日）；护理时间拟为伤后90日，其中住院期间护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；住院期间为完全护理依赖程度，出院后为部分护理依赖程度；营养时间拟为伤后90日；面部瘢痕修复费用预计需人民币3000元左右。原告为此花费鉴定费3400元。 2020年4月，原告将李广兴、李翠娟、赵文辉、中煤财险济阳公司诉至本院，要求对其残疾赔偿金等损失进行赔偿。案件审理过程中，原告与中煤财险济阳公司达成调解协议，由该公司在交强险限额内赔偿其110000元。该款项已付清，原告撤回了对该公司的起诉。 另查明：原告于1966年3月7日出生，事发时53岁，住所地为莘县大王寨镇新村。其父亲张延科于1935年8月16日出生，事发时84岁，共育有包含原告在内的子女5人。原告在第一次诉讼后，又因复诊、检查花费医疗费5292.72元。原告主张住院期间由其丈夫刘瑞青和外甥孙文龙护理，孙文龙经营电脑销售、维修，主张按照每天269.3元计算护理费，并提交了经营者为孙文龙的营业执照一份。 本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护，因过错侵害他人人身的，应承担赔偿责任。机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，李广兴驾驶机动车与步行的原告发生交通事故致原告受伤，并承担事故的全部责任，交强险赔偿不足的部分损失，应由李广兴个人全部赔偿。 关于赵文辉的担保责任问题。赵文辉系在原告第一次诉讼审理完毕后，为了取得原告同意解除法院对李广兴车辆的查封而向原告本人提供的担保，其向原告出具担保书并承诺“关于被押车辆，车辆牌号鲁Ａ×××××提走问题，我愿意为其担保。如以后出现问题，找我承担”，应视为自愿在鲁Ａ×××××号车辆查封价值范围内就李广兴的侵权之债向原告提供个人保证。双方对保证方式约定不明确,应视为连带责任保证。故对原告要求赵文辉对李光兴的赔偿承担连带责任的请求，本院予以支持。原告对鲁Ａ×××××号小型客车的查封价值为40000元，故赵文辉的保证范围为40000元。 关于李翠娟的责任承担问题，李翠娟系肇事车辆的登记车主，原告未举证证明其对本次事故的发生存在过错，对其要求李翠娟承担责任的诉讼请求，依法不予支持。 关于原告的合理损失，原告兄弟姐妹5人，子女已也成年，其未举证证明住院期间由其外甥孙文龙实际进行了护理，且仅凭登记经营者为孙文龙的营业执照，也无法证明其实际收入损失情况，对原告要求按照每天269.3元计算住院期间护理费的主张，依法不予采信。根据其家庭成员情况，住院期间的两人护理费酌情均按照每天82.42元计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照鉴定意见，原告的合理损失认定如下：医疗费5292.72元、瘢痕修复费3000元、营养费90天×20元/天=1800元、误工费166天×82.42元/天=13681.72元、护理费82.42元/日/人×[32天×2人×100%+(90-32)天×1人×50%]=7665.06元、残疾赔偿金42329元/年×20年×12%=101589.6元、被扶养人生活费26731元/年×12%×5年÷5=3207.72元、精神损害抚慰金2000元（根据伤残等级酌定）、交通费600元（根据住院天数及住所与医院的距离酌定）、鉴定费3400元，共计142236.82元。扣除交强险赔偿的110000元，李广兴应赔偿32236.82元。该赔偿数额不超出赵文辉的保证范围，赵文辉应对此承担连带责任。被告李广兴、李翠娟经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李广兴赔偿赔偿原告张改云医疗费、瘢痕修复费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计32236.82元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告赵文辉对上述第一项判决确定的赔偿义务，承担连带清偿责任。 三、驳回原告张改云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费797元，减半收取计399元，由被告李广兴、赵文辉负担323元，原告张改云负担76元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  赵凯 二〇二〇年五月十二日 法官助理李娜 书记员黄含笑