江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初1023号 原告：曾某1，女，2007年7月22日出生，汉族，户籍地址：。 法定代理人：曾某2，男，1979年1月14日出生，住址同上，系原告父亲。 委托诉讼代理人：刘政杰、李根琛，江西柯睿律师事务所律师，一般授权代理，／182××××0825。 被告：谢德祥，男，1993年9月8日出生，汉族，户籍地址：。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道3号，统一社会信用代码：91360700160237269Q。 负责人：刘洋，系公司经理。 委托诉讼代理人：肖建荣,该公司职员,特别授权代理。 原告曾某1与被告谢德祥、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告曾某1的委托诉讼代理人刘政杰、李根琛，被告谢德祥、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司的委托诉讼代理人肖建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾某1向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令两被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费及其他各项损失共计18229元（详见赔偿清单）。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月2日19时10分许，谢德祥驾驶车牌号为赣Ｂ×××××小型汽车，在江西省赣州市会昌县与曾某1骑自行车相撞发生交通事故。2019年8月20日，会昌县公安局交通管理大队出具第360733420198001286号道路交通事故认定书（简易程序），认定：谢德祥负主要责任；曾某1负次要责任。原告曾某1受伤后在会昌县人民医院住院治疗32天，住院费用10213.5元，出院诊断：1.右额颞叶脑挫伤；2.创伤性急性右额颞枕顶部硬膜下出血；3.创伤性蛛网膜下出血；4.创伤性闭合性左颞部硬膜外血肿；5.头皮挫伤；6.左踝关节皮肤损伤。出院疾病证明书中医生意见：1.一月后复查头颅ＣＴ；2.加强营养，多摄入高蛋白食物；3.回家继续休息6周，避免跌倒及外伤；4.不适随诊。被告谢德祥驾驶的小型汽车赣Ｂ×××××机动车所有人为被告谢德祥，该车在中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司投保了交强险及商业险，本起事故发生在保险有效期内。综上，原告认为，本起交通事故给原告造成了重大的损失，被告至今未对原告的合理损失进行赔偿，侵犯了原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条“对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。”及《民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院起诉，请依法判决。 谢德祥辩称，本人垫付的医疗费10213.5元，请求在本案中一并处理。 中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司辩称，原告主张的医疗费应当扣除非医保费用，住院伙食补助费及营养费应按实际住院天数计算30元/天，交通费过高，自行车损失无相关证据佐证，培训费我司不承担。 经审理查明，2019年8月2日19时10分，谢德祥（驾驶证号：×××0538）驾驶车牌号为赣Ｂ×××××小型汽车，在江西省赣州市会昌县与曾某1骑自行车发生交通事故。该事故经会昌县公安局交通管理大队作出交通事故认定书（第360733420198001286号），认定谢德祥负主要责任；曾某1负次要责任。事故发生后，原告曾某1被送入会昌县人民医院治疗，住院32天，出院诊断：1.右额颞叶脑挫伤；2.创伤性急性右额颞枕顶部硬膜下出血；3.创伤性蛛网膜下出血；4.创伤性闭合性左颞部硬膜外血肿；5.头皮挫伤；6.左踝关节皮肤损伤。出院医嘱：1.一月后复查头颅ＣＴ；2.加强营养，多摄入高蛋白食物；3.注意休息，避免跌倒及外伤；4.不适随诊。后原告遵循医嘱于2019年10月2日前往赣州市人民医院复诊。共计花费医疗费10895.5元，其中被告谢德祥支付10213.5元。 另查明，被告谢德祥驾驶的赣Ｂ×××××小型汽车在中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险有效期内。 以上事实，有原告户口簿复印件、被告常住人口详细表、保险公司企业信息表、机动车交强险保单复印件、会昌县公安局交通管理大队出具的道路交通事故责任认定书、驾驶人信息、机动车信息、会昌县人民医院出具的病历资料、赣州市人民医院出具的检查报告及收费票据、培训班收费收据、微信转账记录、自行车照片等，及原、被告的当庭陈述等证据证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，会昌县公安局交通管理大队作出的认定谢德祥负主要责任，曾某1负次要责任的道路交通事故责任认定书，事实清楚，责任划分得当，本院对该认定书予以采信。侵犯他人人身权益的，应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告谢德祥驾驶的赣Ｂ×××××小型汽车在中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司投保了交强险，原告属交强险的赔付对象，故原告的全部合理损失依法由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在交强险限额内赔付，超出部分结合事故原因力比例及双方过错程度，由被告谢德祥承担70%，原告自行承担30%。 医疗费以医疗机构出具的正式票据，结合出院记录和诊断证明等相关证据，核定为10895元。按照受害人伤情和住院治疗情况并结合医疗机构的意见，确定原告护理期74天、营养期74天；护理费参照2018年江西省城镇非私营单位居民服务业48994元/年（即134元/天）计算；住院伙食补助费、营养费按50元/天计算。原告主张的自行车损失酌定200元。原告主张的培训费不属侵权产生的法定赔偿项目，本院不予支持。 原告主张的合理损失：1、医疗费10895元；2、住院伙食补助费1600元（32天×50元／天）；3、营养费3700元（74天×50元／天）；4、护理费9916元（74天×134元／天）；5、交通费酌定500元；6、自行车损失200元；合计26811元。依据法律规定，上述赔款第1项至第3项，在交强险医疗费限额内赔偿10000元，第4项至第6项合计10616元在交强险伤残限额内赔偿；超出的6195元由被告谢德祥赔偿70%计币4337元，原告自行承担30%计币1858元。为避免诉累，被告谢德祥垫付费用10213元宜在本案中一并处理，抵减其实际应承担的赔款4337元及诉讼费90元，余5786元由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司直接退赔给其。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应赔偿20616元，该款赔付给原告曾某114830元，赔付给被告谢德祥5786元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在保险限额内赔偿给原告曾某114830元，赔付给被告谢德祥5786元； 二、上述保险公司应付款项，限于本判决生效之日起5日内付清，并支付至指定账户【原告款项付至户名：曾某2，开户行：中国农业银行，账号：62×××15；被告款项付至户名：谢德祥，开户行：江西省农村信用社（农商银行），账号：62×××68】； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费128元，由被告谢德祥承担90元（已核付），原告自行承担38元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  文晖 二〇二〇年五月十三日 书记员  饶茜