天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初568号原告：天津利宝物流有限公司，住所地：天津市武清区曹子里镇小高口村。法定代表人：陈永来，任该公司经理。委托诉讼代理人：龚建荣，天津津孚律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地：厦门市思明区湖滨南路55号禹州广场29层2908单元。负责人：王鸿，任该公司总经理。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。原告天津利宝物流有限公司（以下简称利宝公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安厦门分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利宝公司、被告平安厦门分公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付车损费115990元、赔偿路产损失费176542元、施救费21000元、鉴定费7703元，共计321235元；2、诉讼费用由被告担负。事实与理由：2019年09月25日03时37分许，驾驶人于彬驾驶津Ｃ×××××津Ｃ×××××号解放牌重型半挂货车沿国道109线由西向东行驶至632Ｋｍ＋200ｍ处时撞至道路中央隔离护栏，致使车辆发生侧翻后驾驶人于彬被甩出车外。造成驾驶人于彬当场死亡，车辆及道路设施受损的道路交通事故。该事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队认定于彬承担事故全部责任。原告车辆津Ｃ×××××在被告保险公司投有机动车损失险223000元。第三者责任险100万元，不计免赔，主车保险期间为2019年2月25日0时起至2020年2月24日24时止。津Ｃ×××××在被告保险公司投有机动车损失险75820元，第三者责任险5万元，不计免赔，挂车保险期间为2019年2月25日0时起至2020年2月24日24时止。事故发生在保险期内。由于双方赔偿差距较大，故成诉。平安厦门分公司辩称，事故车辆在被告处投保机动车商业损失险情况属实，且事故发生在保险期间，对事故发生过程没有异议。被告认为评估报告鉴定结果过高，且原告应当提供修理费票据；鉴定费为间接损失，不在保险的赔偿范围；对于路产损失真实性没有异议，但是被告对该证据的关联性不认可；被告认为原告应当提供该施工单位对该路段有负责维修的相关证据，而且对维修的数额系原告与维修公司之间自行协商并给付，并未通知被告，对维修的数额被告不予认可。另外在维修清单中的第7、8、9项属于路面油污损失，该损失依据保险合同的约定不属于保险理赔的范围。另外对于案外道路的损失原告应当提供其给付的凭证，施救费被告认为数额过高，且原告应当提供具体的施救明细。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年09月25日03时37分许，驾驶人于彬驾驶津Ｃ×××××、津Ｃ×××××号解放牌重型半挂货车沿国道109线由西向东行驶至632Ｋｍ＋200ｍ处时撞至道路中央隔离护栏，致使车辆发生侧翻后驾驶人于彬被甩出车外。造成驾驶人于彬当场死亡，车辆及道路设施受损的道路交通事故。该事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队认定驾驶人于彬承担事故全部责任。原告车辆津Ｃ×××××在被告处投有机动车损失险223000元，第三者责任险100万元，不计免赔，主车保险期间为2019年2月25日0时起至2020年2月24日24时止。津Ｃ×××××车在被告处投有机动车损失险75820元，第三者责任险5万元，不计免赔，挂车保险期间为2019年2月25日0时起至2020年2月24日24时止。事故发生后，原告支付施救费21000元，赔偿第三者内蒙古荣联路桥工程有限责任公司公路设施9项损失共计176542元，其中包含煤尘污染路面、油类污染、油路划痕三项损失共计20120元。关于赔偿数额双方协商未果，故成诉。庭审过程中，被告主张原、被告签订的第三者责任保险保险合同第25条第一款规定，因为污染导致的财产损失保险人不负责赔偿。但被告未能提供该保险合同作为证据。经原告申请，本院委托天津万路通达机动车鉴定评估有限公司鉴定，津Ｃ×××××车辆扣减残值后的损失费为94070元，津Ｃ×××××车扣减残值后的损失费为21920元，原告支出评估费7703元。庭后，原告提交了金额为115990元的车辆维修费发票。本院认为，被告接受原告的投保，向原告出具保险单，双方的保险合同依法成立，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。现该车辆在保险期内发生交通事故，原告有权要求被告依照双方约定和法律规定支付保险理赔款。对于保险理赔款的数额，涉案车辆经鉴定机构鉴定，鉴定意见为津Ｃ×××××车辆扣减残值后的损失费为94070元，津Ｃ×××××车辆扣减残值后的损失费为21920元，共计115990元，且有维修机构提供的维修费发票作为证据，被告认为该评估结果过高，但未提出重新鉴定申请，故本院支持车损费为115990元。关于第三者内蒙古荣联路桥工程有限责任公司公路设施的9项损失，被告主张其中的煤尘污染路面、油类污染、油路划痕三项损失属于路面油污损失，该损失依据保险合同的约定不属于保险理赔的范围。但被告未能提交证据予以证明，故对被告的该答辩意见，本院不予采信。本院认定原告因本次交通事故给第三者内蒙古荣联路桥工程有限责任公司造成的损失数额为176542元。此款已经由原告垫付，被告应依约向原告赔偿该损失。关于施救费及鉴定费，原告要求被告支付施救费21000元、鉴定费7703元，经庭审审查，此两项费用是原告为确定保险标的损失数额和防止保险标的损失扩大支出的合理费用，故本院予以支持。对于被告的鉴定费是间接损失，且不属于保险责任的答辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第十三条、第十四条、第五十七条第二款、第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司自本判决生效之日起十日内一次性支付原告天津利宝物流有限公司车辆损失115990元、第三者损失费176542元、施救费21000元、鉴定费7703元，合计321235元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  吴玉刚二〇二〇年五月二十五日书记员  佟梦泽附判决依据的法律条款《中华人民共和国保险法》第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。