四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初1603号 原告：任亚君，女，1990年7月19日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：袁浩，北京东卫（成都）律师事务所律师。 被告：骆凯，男，1974年9月16日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：王泽，四川桦润律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 负责人：范丹彦，经理。 委托诉讼代理人：姚洪君，男，中国平安财产保险股份有限公司四川分公司工作人员。 原告任亚君与被告骆凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。诉讼过程中，任亚君申请追加中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财险锦城支公司）作为被告参加诉讼、骆凯申请重新鉴定，上述申请，本院均依法予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告任亚君的委托诉讼代理人袁浩、被告的委托诉讼代理人王泽、被告平安财险锦城支公司的委托诉讼代理人姚洪君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任亚君向本院提出诉讼请求：1、骆凯立即向任亚君支付医药费（住院期间）21226.19元、住院伙食补助费2160元、营养费2700元、院内护理费8520元、院外护理费10800元、残疾赔偿金66432元、精神损害抚慰金5000元、误工费27000元、交通费500元、鉴定费1800元，以上共计135799.79元。2、平安财险锦城支公司在保险责任范围内对任亚君承担赔偿责任。3、诉讼费由骆凯承担。事实和理由：2019年9月21日16时50分，骆凯驾驶自己所有的川Ａ25Ｓ3Ｂ号小型普通客车在成都市锦江区与骑电动自行车的任亚君相撞，导致任亚君受伤。随后，任亚君住院治疗，并于2019年11月25日出院。成都市公安局交通管理局第三分局（以下简称交警三分局）出具第510103590000013112号道路交通事故认定：骆凯承担本次事故的全部责任，任亚君无责任。经核实，骆凯驾驶的车辆在事发时已脱保。任亚君的伤情经鉴定为十级伤残。 被告骆凯辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议。骆凯已垫付医疗费11000元、生活费1000元、护理费1600元，请求在本案中一并处理。对在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内予以赔偿没有异议，但超出交强险的部分应由平安财险锦城支公司赔偿。 被告平安财险锦城支公司辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议。川A25S3B号小型普通客车在平安财险锦城支公司投保1000000元机动车商业第三者责任险（以下简称三者险）及不计免赔率保险，事故在保险期间内。平安财险锦城支公司仅在三者险范围内承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：任亚君、骆凯、平安财险锦城支公司对交通事故的发生经过、事故责任认定、川A25S3B号小型普通客车的所有权情况、投保情况以及骆凯已垫付医疗费11000元、生活费1000元、护理费1600元没有争议，本院予以确认。本院另查明，交通事故发生当日，任亚君进入成都骨科医院住院治疗，经诊断为右足第3跖骨基底部骨折、右内踝骨折、右距骨骨折、右足软组织挫伤。2019年11月25日，任亚君出院，出院医嘱为：1、加强营养，加强护理，继续口服药物，患肢勿负重。2、出院后1、3、6月复查。3、不适就诊。任亚君共住院65天，共产生医疗费21887.79元，其中骆凯支付了11000元。任亚君住院期间，骆凯支付了2019年9月21日至2019年10月2日的护理费1600元，任亚君支付了2019年10月3日至2019年11月22日的护理费8160元。 2020年1月10日，四川华西法医学鉴定中心作出法临2020-4号司法鉴定意见：任亚君右踝骨骨折后遗右踝关节功能障碍属十及伤残，任亚君误工期建议180天、护理期建议90日，营养期建议90日。任亚君为伤残鉴定支付鉴定费1000元、为三期鉴定支付800元。诉讼过程中，骆凯申请对任亚君的伤情进行重新鉴定。经本院委托，2020年4月27日，四川旭日司法鉴定中心出具川旭鉴【2020】临鉴字第329号司法鉴定意见：任亚君的伤残评定为十级。 再查明，任亚君是四川合能电力工程有限公司（以下简称合能公司）的工作人员，2020年1月14日，合能公司出具两份证明：任亚君在我单位工作，从事人事主管，工资薪金每月4500元，以现金形式发放，2019年9月21日因交通事故受伤后，未向其发工资。根据任亚君提交的工资领条，任亚君2019年9月实发工资3214.29元，缺勤扣款1285.71元，2019年10月至2020年2月实发工资均为0元，缺勤扣款均为4500元。 庭审中，任亚君、骆凯、平安财险锦城支公司对以下赔偿金额达成一致：住院伙食补助费1950元、残疾赔偿金66432元、交通费500元。 以上事实有任亚君提交的道路交通事故认定书、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、入院证、入院记录、出院记录、病历、法临2020-4号司法鉴定意见书、医院证明、医疗费发票、护理费发票、合能公司证明两份、工资表、劳动合同、营业执照、个人参保缴费证明、鉴定费发票、费用明细清单、工资表，骆凯提交的川旭鉴【2020】临鉴字第329号司法鉴定意见书以及各方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车不负事故责任的，由机动车承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，各方当事人对事故责任划分以及骆凯在交强险责任限额范围内予以赔偿没有异议，当事人的主张符合上述司法解释的规定，本院予以确认。超出交强险的部分，根据事故责任比例由骆凯承担，并由平安财险锦城支公司在三者险赔偿范围内赔偿。不属于保险范围的部分，根据事故责任比例由骆凯承担。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，任亚君在交通事故中受伤，有权主张赔偿相应损失。各方当事人对住院伙食补助费1950元、残疾赔偿金66432元、交通费500元达成一致，本院予以确认。对于其他赔偿的项目及具体金额，本院认定如下： 1、医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，任亚君已产生的医疗费21887.79元，各方当事人对非医保用药比例不能达成一致且均未提交相应证据，本院酌情确定非医保用药比例为15%，故非医保部分为3283.17元，医保部分为18604.62元。 2、营养费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，交通事故给任亚君身体造成了伤害，其主张营养费符合法律规定，本院结合任亚君伤残情况以及出院医嘱酌情认定为1950元。 3、护理费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，任亚君住院期间需要护理，护理费应为1600元＋8160元＋120元/天×3天=10120元。但是，任亚君的出院医嘱没有出院后仍需专人护理的内容，故其主张院外护理费没有事实依据，本院不予支持。任亚君请求按护理期的鉴定意见起计算护理费，但鉴定并非司法解释中规定的确定护理费的依据，故本院对任亚君的主张不予支持。 4、精神损害抚慰金。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，受害人遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。本案中，任亚君主张精神损害抚慰金，本院适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合考虑骆凯的过错程度、任亚君的损害后果等因素确定精神损害抚慰金为3000元。 5、误工费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，任亚君提交的证据能够证明其月工资为4500元，因交通事故导致工资实际减少。同时，骆凯认可任亚君的误工期计算至定残日前一天，故任亚君的误工费为1285.71元＋4500元＋4500元＋4500元＋4500÷31天×9天=16092.16元。 6、鉴定费。任亚君因鉴定伤残产生鉴定费1000元，该款应由骆凯承担。对于三期鉴定费，本院认为，上述鉴定意见并非司法解释规定的计算相应赔偿款的依据，且本院也并未采用，故该笔鉴定费应由任亚君自行承担。 上述费用中医保部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计22504.62元，由骆凯在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元；残疾赔偿金、交通费、护理费、精神损害抚慰金、误工费共计96144.16元，由骆凯在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。超出交强险限额的12504.62元，由骆凯按事故责任全部承担并由平安财险锦城支公司在三者险赔偿限额内赔偿。不属于保险赔偿范围的鉴定费、非医保部分医疗费共计4283.17元，由骆凯全部承担。因骆凯已垫付13600元，为减少当事人诉累，经品迭，最终骆凯还应赔偿96827.33元，平安财险锦城支公司应赔偿12504.62元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告骆凯于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告任亚君96827.33元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告任亚君保险金12504.62元； 三、驳回原告任亚君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1500元，由原告任亚君负担257元，由被告骆凯负担1243元；保全费1195元，由原告任亚君负担207元，由被告骆凯负担988元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  史晓莎 二〇二〇年五月二十九日 书记员  姚燕妮