wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1037号之一被执行人：大商集团郑州新玛特购物广场有限公司，住所地：郑州市二七区。本院在执行合同纠纷一案中，于2020年05月18日向被执行人大商集团郑州新玛特购物广场有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大商集团郑州新玛特购物广场有限公司在中国建设银行账户内存款人民币103885.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  汪学军二〇二〇年五月十八日书记员  尚琳惠
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0691民初1155号原告:姜佳妮，女，1988年12月4日生，汉族，无业，住龙口市。委托诉讼代理人：董文，男，1985年11月9日生，汉族，无业，住烟台经济技术开发区，系姜佳妮丈夫。被告:于宁宁，女，1981年10月30日生，汉族，烟台市芝罘区凤凰台小学教师，现住烟台市芝罘区。被告：王洪梅，女，1983年7月15日生，汉族，烟台开发区驿邦国际贸易有限公司销售员，现住烟台经济技术开发区。原告姜佳妮与被告于宁宁、被告王洪梅侵权责任纠纷一案，本院于2020年2月16日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告姜佳妮及诉讼代理人董文，被告于宁宁、被告王洪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜佳妮向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付医疗费4621元、误工费1080元，并承担因侵权造成的后续相关费用；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月24日，在开发区夹河广场，被告于宁宁未成年的女儿驾驶着从被告王洪梅处租赁的电动玩具汽车从背后将原告撞倒，导致原告门牙磕碎。原告为治疗受伤牙齿，多次就诊。被告王洪梅违规摆摊、违规出租大型超速玩具同时没有尽到合理的防范义务，应当承担原告的损失。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，望判如所请。被告于宁宁辩称，其女儿并未撞到原告，不同意赔偿。被告王洪梅辩称，其出租的玩具车没有撞到原告，是原告后退撞到车上的，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年5月24日，原告在夹河广场摔倒，导致牙齿受伤。次日，原告到烟台市口腔医院就诊，医院诊断11牙、21牙牙体缺损、牙震荡、慢性牙周炎，建议勿用11牙、21牙咬物，1月后复查。2019年6月23日，原告再次到烟台市口腔医院就诊，医院诊断11牙、21牙牙体缺损、牙震荡、牙本质敏感症，12牙牙体缺损、牙本质敏感症、22牙牙体缺损。后原告再次分别于2019年7月28日、2019年10月13日、2019年10月20日、2019年10月29日复查诊治。其中2019年10月20日，原告对11牙、21牙全瓷贴面修复。2019年10月29日，原告11牙、21牙戴牙。原告因此共计支付诊疗费用4621元。被告王洪梅在夹河广场摆摊对外出租电动玩具车，没有经营许可证。2019年5月24日，被告于宁宁未满7周岁的女儿驾驶被告王洪梅租赁的电动玩具车在夹河广场玩耍，于宁宁因此支付给王洪梅10元租赁费，于宁宁向王洪梅付款期间，原告摔倒受伤。原告主张，其受伤系因被告于宁宁女儿从其背后将其撞倒。为证明其主张，向法庭提交2019年5月25日、2019年6月17日、2019年6月23日、2019年7月16日、2019年7月28日，原告和于宁宁的聊天记录，证明被告于宁宁承认撞了原告，同意承担医药费，并且开车带原告去医院，支付了部分诊疗费。被告于宁宁质证称，上述聊天记录是于宁宁和原告的微信聊天记录，但是当时于宁宁是因为着急先治病救人，事情经过根本就没有顾得上问，后于宁宁女儿告知于宁宁是原告自己拿着手机拍照退着碰到车上的，跟王洪梅说的一样。而且于宁宁只是说一起去找摊主王洪梅，并没有同意赔偿。并且第一次带原告检查时，医生说是两颗牙齿受损、神经和牙根并没有受损，但后来变成三颗受损，于宁宁认为可能是原告自身牙齿就不好。被告于宁宁主张是原告自己拿着手机拍照倒到玩具电动车上。为证明其主张，提交视频（原告在朋友圈发的视频）、目击证人（被告王洪梅父亲）证言、照片两张（原告在朋友圈发的照片）。证明事故发生时原告正在拍视频，因为原告是倒退着走，所以就没有看到后面，一直退到车上所以摔倒的。原告质证称，视频和照片是她发在朋友圈的，是原告的儿子和女儿在开另一家摊主的电动玩具车，当时原告在广场跟着她的孩子正着走，被告于宁宁女儿骑着电动玩具车从背后将原告撞倒，原告扑到地上，磕到门牙。证人所讲的方向说反了，而且讲的内容相互矛盾。被告王洪梅质证称，虽然证人所讲的方向是反的，但是因为于宁宁女儿开的是王洪梅家的车，所以于宁宁女儿车开到什么位置，其父亲的目光就到什么位置。本院经原告申请，依法调取了事故发生次日即2019年5月25日原告报警的执法记录，该记录显示：原告、于宁宁因无法与王洪梅协商一致报警。原告说：“昨天在这摔倒的，磕到门牙了，小孩撞的，这是小孩子妈妈（被告于宁宁）”。被告于宁宁说：“昨天我领着孩子过来，这有摆摊的，我想这不是禁止摆摊吗？但小孩都在这玩，孩子也想玩这个车子。”警察问：“然后开车把她（原告）撞倒了？”于宁宁答：“对”。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告申请本院调取的执法记录显示，事故发生次日，原告与被告于宁宁对于原告受伤系因被告于宁宁女儿撞倒是没有异议的。其后两被告虽主张是原告自己倒退摔倒但其提交的原告在朋友圈发的视频及照片仅能证明原告当天确实拍过视频，但不足以证明原告摔倒的瞬间是因拍摄视频倒着走自己碰到玩具车而摔倒的。证人系被告王洪梅的父亲，有利害关系，其证言本就需要其他证据加以佐证，但其证言与于宁宁在2019年5月25日的自认矛盾，且原被告均认为所讲的方向是反的，其证言不足以反映事实经过，不能证明被告的主张，故被告于宁宁应承担举证不能的不利后果。因此本院确认原告系因被告女儿将其撞倒受伤。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”本案中，被告王洪梅在禁止摆摊的广场上未经许可经营儿童电动车租赁，于宁宁作为未成年人法定监护人未尽到监护责任，导致因其女儿过失造成原告受伤，两被告对于原告受伤均存在过错，但因难以确定责任大小，故两被告应平均承担赔偿责任。原告治疗受伤牙齿花费医疗费4621元，合法有据，本院予以支持。关于误工费，因原告受伤前没有工作收入，不存在误工，因此其主张误工费缺乏事实及法律依据，本院不予支持。因后续治疗费用尚未实际发生，原告该项诉讼亦缺乏具体数额，本案不予处理。综上，被告于宁宁、被告王洪梅应平均承担原告姜佳妮医疗费损失4621元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告于宁宁在本判决生效之日起十日内赔偿原告姜佳妮医疗费损失2310.5元；二、被告王洪梅在本判决生效之日起十日内赔偿原告姜佳妮医疗费损失2310.5元；二、驳回原告姜佳妮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告于宁宁负担12.5元，被告王洪梅负担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘肖婧二〇二〇年五月十五日书记员  王雪琳
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初930号原告张建军，男，回族，1967年1月23日出生，住所地河南省民权县。被告王洪伟，男，汉族，1973年4月13日出生，住所地河南省民权县。被告王传国，男，汉族，1973年9月21日出生，住河南省民权县。委托诉讼代理人赵玉祥，河南功道律师事务所律师。原告张建军与被告王洪伟、王传国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，该案涉嫌非法集资犯罪，应裁定驳回起诉，移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:一、驳回原告张建军的起诉。二、移送民权县公安局处理。本案不收取案件受理费，原告张建军预交的案件受理费8110元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘轩华二〇二〇年五月二十五日书记员  李会阁
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执1467号 申请执行人：浙江奕科新材料有限公司。 法定代表人：李峰。 委托诉讼代理人：陈双，浙江圣文律师事务所律师。 被执行人：上海傲胜科创实业有限公司。 法定代表人：刘佩敏。 被执行人：刘佩敏。 本院于2020年04月17日立案受理申请执行人浙江奕科新材料有限公司与被执行人上海傲胜科创实业有限公司、刘佩敏买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）浙0483民初3829号民事调解书，要求：1、被执行人支付欠款868189.68元；2、要求被执行人二承担连带清偿责任；3、本案执行费用11082元由被执行人承担。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，未发现被执行人有其余可供立即执行的财产。2020年5月1日、5月9日第三人上海正润实业发展有限公司代被执行人上海傲胜科创实业有限公司、刘佩敏支付40万元。2020年5月11日，双方达成执行和解协议。和解协议中约定，被执行人承诺于2020年5月30日前通过第三人或被执行人向申请人支付40万元，余款68189.68元于2020年6月30日前支付。 本院认为，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且被执行人正在按约履行，因和解协议需要长期履行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0483执1467号案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 二〇二〇年五月十九日 书记员  孙少胤
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2976号原告：张某1，女，1995年9月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：张某2，男，1993年4月15日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告张某1诉被告张某2离婚纠纷一案中，原告张某1于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告张某2的起诉。本院认为，原告张某1自愿撤回对被告张某2的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告承担。审判员  翟国玺二〇二〇年五月十五日书记员  王 辉
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执244号 申请执行人：刘树超，男，1967年7月8日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：刘玉存，男，1972年2月9日出生，住江苏省沭阳县（从北向南第二个门面）。 本院在执行刘树超与刘玉存承揽合同纠纷一案过程中，申请执行人于2020年5月15日向本院撤回对被执行人的执行申请，本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行，不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结宿迁市中级人民法院作出的（2019）苏13民终3392号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月十五日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初900号 原告:高某，男，1945年11月21日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：孙影，吉林信维律师事务所律师。 被告：高某1，男，1970年6月19日生，汉族，现住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：高某2，女，1976年4月22日生，汉族，现住吉林省松原市。 委托诉讼代理人：张某，男，1972年7月23日生，汉族，现住吉林省松原市。 原告高某与被告高某1、高某2赡养费纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托诉讼代理人孙影、被告高某2及其委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。被告高某1经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 高某向本院提出诉讼请求：要求判令二被告自起诉之日起每人每月给付原告赡养费2,000元。事实和理由：我是二被告的父亲，我老伴刘某于2004年去世。我与高某3一居生活，现年事已高、体弱多病，工资不够花，需要二被告支付赡养费。 高某2辩称：这些年我们尽了赡养义务，原告也和我们一起生活过，原告生病期间我们也去护理了，2006年原告和高某3一起生活了。我同意赡养原告，不同意每月给2,000元赡养费，原告每月工资3,500元能够自给自足，原告住院能报销90%。我希望原告回到炼油厂的房子住，我们3个子女轮流承担赡养义务。原告的工资折应该建一个公共的账号，账目公开，超出的花销我同意和其他子女均摊。 高某1未到庭，无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：高某婚后生育高某1、高某3、高某2三名子女，现与高立山一居生活。高某每月工资3,500元。 本院认为：赡养老人系中华民族的传统美德，也是每个子女应尽的法律义务。作为与高某有抚养关系的高某1、高某3、高某2都有赡养扶助高某的义务。虽然高某不要求高某3支付赡养费，但高某3作为与高某有抚养关系的子女，也有赡养高某的义务，高某在处分自己权利即放弃由高某3支付赡养费的同时也减轻了高某1、高某2的赡养义务，故高某1、高某2分别承担三分之一的赡养义务。高某虽未对其本人每月生活及医药花销具体金额提供相应的证据，但综合考虑其身体情况和收入情况，参照2019年吉林省城镇居民人均消费性支出标准，高某要求高某1、高某2每人每月支付赡养费2,000元过高，本院酌定高某1、高某2每人每月向高某支付赡养费300元。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告高某1、高某2于本判决生效后每人每月向原告高某支付赡养费人民币300元，此款于每月20日前支付。 案件受理费减半收取25元，由被告高某1负担12.50元，由被告高某2负担12.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 付 佳 二〇二〇年五月三十一日 书记员 宋庆丽
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执146号之一 申请执行人:成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行，住所地四川省成都市武侯区簇桥镇福锦路二段222-224号，统一社会信用代码91510100551059594H。 负责人：唐晓棠，行长。 申请执行人委托代理人：刘星月，单位职工，一般代理。 申请执行人委托代理人：陈薪羽，单位职工，一般代理。 被执行人：赖震中，女，1976年9月11日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在执行成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行与赖震中公证债权文书执行一案中，根据约定的送达地址向被执行人送达了执行裁定书、报告财产令、执行通知书、传票。被执行人下落不明。本院于2020年4月16日和5月21日经全国法院网络执行查控系统查控，除冻结的557元外被执行人无可供执行的银行存款，无可供执行的互联网银行存款、无不动产及车辆登记信息、无证券保险登记信息。被执行人的金融理财产品、保险股息、就业住房、劳动收入、债权债务等进行调查，均无可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单中。 2020年5月6日，本院依据2020川7101执146号执行裁定书对被执行人赖震中所有的位于金堂房屋轮候查封。上述房屋被新都区人民法院于2019年12月20日首查封。本院未取得处置权，暂时无法处置。 因申请执行人明确表示无财产或财产线索可以继续提供，法院在穷尽财产调查措施之后，对法院认定无财产可继续执行表示书面认可。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行的条件，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向有管辖权法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐大成 审判员  吴 婷 审判员  周 静 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘 莉
四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0322刑初97号 公诉机关:四川省富顺县人民检察院 被告人基本情况:被告人侯永刚，绰号：侯古八，男，1968年8月30日出生，居民身份证号码51032219680××××××××，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省富顺县，住所地四川省富顺县，现住富顺县。1992年12月9日因犯流氓罪被本院判处有期徒刑三年；2018年7月24日因赌博被富顺县公安局行政拘留二日。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月27日被富顺县公安局取保候审。 起诉书文号:富检公诉刑诉〔2020〕76号 指控事实:2020年2月13日晚，被告人侯永刚在富顺县肖某林家中饮酒后，驾驶川Ｃ×××××普通二轮摩托车自瓦窑村往富顺县方向行驶。当日19时许，当车行至富顺县境内横窑路8ｋｍ＋600ｍ处时，与对向行驶的刘某君驾驶的川Ａ×××××小型轿车相撞，造成侯永刚受伤，两车不同程度受损的交通事故。后民警在处警中发现侯永刚涉嫌酒后驾驶，遂对其血样提取送检。经鉴定，侯永刚血液中检测出乙醇浓度为99.6ｍｇ／100ｍｌ，经认定，侯永刚的行为在此次事故中承担次要责任，刘某君的行为在此次事故中承担主要责任。经查，侯永刚准驾车型为Ｄ，但已超过有效期，其驾驶的川Ｃ×××××普通二轮摩托车已超过检验期且无保险。侯永刚到案后自愿如实供述案情。 指控罪名:危险驾驶罪 量刑建议:拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千至五千元。 判决理由:公诉机关指控被告人侯永刚犯危险驾驶罪的罪名成立。侯永刚如实供述事实，可从轻处罚；侯永刚认罪认罚，可从宽处理；侯永刚无证驾驶且有前科劣迹，均应从重处罚；对公诉机关的量刑建议予以采纳。 法律依据:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果:被告人侯永刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘宏 二〇二〇年五月二十一日 书记员  谢秀
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执2086号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。 负责人刘加隆。 被执行人孙端丽。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人孙端丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6559号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙端丽存款人民币10685元，或扣留、提取被执行人孙端丽收入人民币10685元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王爱云 二〇二〇年五月八日 代理书记员  曾 胜
四川省邻水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1623刑初95号                            公诉机关                       四川省邻水县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人殷胜伟，曾用名殷章兵，男，1979年8月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住地四川省邻水县。2008年4月因犯盗窃罪被邻水县人民法院判处有期徒刑一年，2014年4月因犯盗窃罪被邻水县人民法院判处有期徒刑八个月，2015年5月因犯贩卖毒品罪被邻水县人民法院判处有期徒刑十个月，2016年5月因犯盗窃罪被邻水县人民法院判处有期徒刑八个月。因本案于2020年1月23日被抓获归案，同年2月19日被邻水县公安局刑事拘留，同年3月2日经邻水县人民检察院批准，次日由邻水县公安局依法执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       邻检刑诉〔2020〕118号                               指控事实                       2020年1月22日3时许，被告人殷胜伟在四川省邻水县鼎屏镇长宁街8号1单元楼下，将受害人李某的红色豪爵摩托车盗走。2020年2月5日经邻水县价格认证中心鉴定：被盗的豪爵摩托车市场零售价格为4,524元。             2020年1月23日，被告人殷胜伟被邻水县公安局民警抓获归案。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑七个月，并处罚金三千元。                               被告人             意见                       被告人殷胜伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人殷胜伟犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人殷胜伟因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人殷胜伟认罪认罚，并签署具结书，且具有坦白情节，予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人殷胜伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月23日起至2020年8月22日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 何定云                         二〇二〇年五月十一日                         书 记 员 秦晓凤                附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初927号 原告：周正权，男，1979年1月29日出生，汉族，住址贵州省遵义市播州区。 被告：夏应友，男，1964年2月22日出生，汉族，住址重庆市大足县。 原告周正权与被告夏应友承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周正权到庭参加了诉讼。被告夏应友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周正权向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告欠款（工程款）陆万玖仟元（69000元）整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年5月至2017年10月在播州区播南街道莲花村文化家园给被告做室内（水、电）安装工程，双方口头约定，工程完工后，由被告一次性支付原告工程款，在2017年10月份完工后，双方经结算，被告应支付原告11万元，已支付了4.1万，尚欠6.9万元。后经原告多次追问，被告于2019年7月22日向原告出具欠条一张，约定一个月内付清。被告逾期未付款的行为侵害了原告的合法权益，故特向人民法院提起诉讼，请判决支持原告的诉讼请求。 被告夏应友未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年下半年，被告夏应友承包了播南街道莲花村的文化家园内装工程，并将该工程的室内水、电安装及管网发包给莲花村农田组村民周正权。原告周正权承揽工程完工后，被告管理现场的工人夏如贵于2017年1月23日与原告进行了结算，原告完成的工程价款为11万元。结算后被告向原告周正权支付了4.1万元。2019后7月11日，在原告的催问下，被告向原告出具了《决算清单》，载明：在2019年7月22号，周正权总工程款为壹拾壹万，前期已付肆万壹仟元，下欠工程款为6.9万元（陆万玖仟元正），在本工程结账后付清，经办人夏应友。现原告周正权以被告至今未付款为由诉至本院，请求判如所请。 本院认为：被告夏应友承包播南街道莲花村的文化家园内装工程期间，原告周正权从被告处承揽了该工程的室内水、电安装及管网工程，完工结算后，被告尚欠原告6.9万元未付属实，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，被告夏应友应按其签字确认的《决算清单》未付金额向原告周正权支付，原告周正权的主张于法有据，本院依法予以支持。被告夏应友经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告夏应友于本判决生效后十日内支付原告周正权承揽工程报酬6.9万元； 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取762.00元，由被告夏应友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  刘正艳 二〇二〇年五月二日 法官助理冉红霞 书记员张廷露
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执304号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，统一社会信用代码：91110106344414629C，住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，执行董事。被执行人：商光兴，男，1973年8月3日出生，汉族，住聊城市茌平区。本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E032798号裁决书，向被执行人商光兴发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并责令被执行人商光兴偿还本金25105.24元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过司法网络执行查控系统及线下对上述被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券，工商登记等财产情况进行查控，未能发现被执行人的可供执行财产。本院依法对被执行人商光兴发出限制高消费令，已公布。本院依法将本案的执行情况向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司告知并进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。现被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张强审判员  彭东审判员  辛昊二〇二〇年五月二十七日书记员  娄义
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢253号 任清进、邬昔江、牟玲玲： 申请执行人任清进与被执行人邬昔江等民间借贷纠纷一案，（2019）浙1022民初409号判决书已发生法律效力，申请执行人任清进向本院申请强制执行，本院于2020年04月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人邬昔江等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢253号案件执行完毕。 二〇二〇年五月六日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3865号之一 申请执行人：费祥贵，男，1962年4月21日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人:黄建华，男，1970年12月19日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：任海燕，女，1974年2月19日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：安徽华发生态科技有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区仰桥路与开福路交口1号2号4号厂房。 法定代表人：黄建华。 申请执行人费祥贵与被执行人黄建华、任海燕、安徽华发生态科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0683民初8076号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人费祥贵向本院申请强制执行。本院于2019年11月29日立案执行。执行标的：1.要求被执行人黄建华支付借款人民币100万元，及该借款自2014年12月2日起至付清日止按月利率20‰计算的利息，及加倍的延迟履行期间的债务利息；2.要求安徽华发生态科技有限公司、任海燕对黄建华的上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人黄建华、任海燕、安徽华发生态科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人黄建华、任海燕、安徽华发生态科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄建华、任海燕、安徽华发生态科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明：被执行人黄建华因涉及刑事犯罪，已被提起公诉，相关案件目前尚在审理中。黄建华、任海燕名下位于嵊州市房产由另案查封及处置；黄建华名下位于合肥市临泉路森海豪庭13幢901室房产已另案移交安徽省合肥市中级人民法院统一处置；任海燕名下浙Ａ×××××的小型汽车、黄建华名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆已由另案查封，但因下落不明至今未扣押到案。黄建华公积金账户截止2019年9月19日15时有余额94394.15元，已另案扣留（2019浙0683执3013号之一），但因尚不符合提取条件条件而不能强制执行。2018年8月31日，安徽省合肥市中级人民法院已裁定受理杨国余对被执行人安徽华发生态科技有限公司的破产清算申请，本院已告知申请人执行人可向破产法院申报债权，并中止对该公司的执行措施。黄建华在安徽华发生态科技有限公司5%的股权，本院已另案冻结（2017浙0683执2839号），但因安徽华发生态科技有限公司已进入破产清算程序，故无法处置。截至2020年5月25日，本案执行到位0元。暂未发现各被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄建华、任海燕、安徽华发生态科技有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄建华、任海燕、安徽华发生态科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、布控等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人费祥贵。费祥贵没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3865号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人黄建华、安徽华发生态科技有限公司、浙江亿科建设有限公司、嵊州市高版实业总公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 潘 伟 二〇二〇年五月二十五日 书记员 屠晓倩
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初648号之一 原告：舟山市舟茂建材有限公司，住所地舟山市定海区金塘镇新道西路256号旁。 法定代表人：陈军，总经理。 委托诉讼代理人：顾兆川，舟山市定海区秉拯法律服务所法律工作者。 被告：浙江正方交通建设有限公司，住所地金华市婺城区婺城新区临江工业区。 法定代表人：金泉，董事长。 委托诉讼代理人：张楷，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李卫文，男，该公司员工。 原告舟山市舟茂建材有限公司诉被告浙江正方交通建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告舟山市舟茂建材有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解且被告已履行支付款项的义务为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舟山市舟茂建材有限公司撤回起诉。 案件受理费6288元，减半计算为31244元，因双方于庭前达成和解并已履行完毕，本院予以免收。 审判员  沈妙军 二〇二〇年五月八日 书记员  金 力
贵州省纳雍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0525刑初139号 公诉机关纳雍县人民检察院。 被告人李洁，男，1998年9月16日出生于贵州省纳雍县，穿青人，初中文化，无业，住纳雍县。因本案于2020年4月9日被纳雍县公安局取保候审，同年4月24日被纳雍县人民检察院取保候审。 指定辩护人李杰，贵州雍盛律师事务所律师。 指定辩护人李曌，贵州雍盛律师事务所实习律师。 纳雍县人民检察院以纳检刑诉（2020）35号起诉书，指控被告人李洁犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于同年5月9日公开开庭进行了审理。纳雍县人民检察院指派检察员田健出庭支持公诉，被告人李洁及其指定辩护人李杰、李曌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：案发前，被告人李洁未取得机动车驾驶资格。2020年3月20日21时许，被告人李洁酒后驾驶普通二轮摩托车从纳雍县城区山水绿城小区附近往盛世国际小区方向行驶至文体路中山西路路口至发展大道200米（英伦城邦小区路段）处时，被纳雍县公安局交通警察大队民警查获。经公安民警现场对被告人李洁进行呼吸式酒精检测，检测结果为97mg/100ml。公安民警当即将被告人李洁带至纳雍新立医院抽取其血样封存送检。后经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李洁的送检血样检材内检出乙醇成分，含量为92.5mg/100ml。为此，纳雍县公安局交通警察大队于2020年4月14日以无证驾驶机动车对被告人李洁处以罚款人民币200元，该罚款已经缴纳。 公诉机关据此认为，被告人李洁的的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处李洁拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人李洁对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 指定辩护人李杰、李曌对对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。 另查明：案发当日，公安机关未对被告人李洁采取强制措施。2020年4月5日，纳雍县公安局对本案立案侦查。同年4月8日，经办案民警电话通知后，被告人李洁主动到公安机关接受调查，并如实供述其犯罪事实。 本院认为：被告人李洁未取得机动车驾驶资格，酒后驾驶机动车在道路上行使，且其血液内乙醇含量为92.5mg/100ml，属于醉酒后驾车，其行为构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。被告人李洁经办案民警电话通知后，主动到公安机关接受调查，并如实供述其犯罪事实，其行为构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李洁自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人李洁犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案具体情况，决定对被告人李洁适用从轻处罚。由于被告人李洁醉酒程度较轻，且无证驾驶的机动车系普通二轮摩托车，危险性较小，故可依法决定对其适用缓刑。 据此，根据被告人李洁犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二第一款、第二百二十四条以及《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款的规定，判决如下： 被告人李洁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （被告人李洁的缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。所处罚金，应在本判决生效后三个月之内缴纳；被告人李洁因本案已经缴纳的罚款人民币二百元，应当在所处罚金中予以扣除。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王云 二〇二〇年五月九日 法官助理孙文艳 书记员王垌
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执30号申请执行人：唐某某，男，1970年7月6日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：张某某，男，1980年1月8日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人唐某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽0123民初162号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人张某某于判决生效之日起15日内给付申请人唐某某玉米款22831元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费371元，由被告张某某负担。权利人于2020年01月06日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经被执行人所在村委会证明被执行人下落不明，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月二十九日书记员  王继越
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民督1号申请人：上海巍博自动化设备有限公司，住所地上海市黄浦区茂名南路205号1003B室。法定代表人：孔珏，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔震宇，上海博和律师事务所律师。被申请人：前途汽车（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州高新区科灵路78号。法定代表人：陆群。申请人上海巍博自动化设备有限公司与被申请人前途汽车（苏州）有限公司申请支付令一案，本院于2020年4月7日立案后，于2020年4月21日发出（2020）苏0505民督1号支付令，限令被申请人前途汽车（苏州）有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人前途汽车（苏州）有限公司在收到支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，认为根据《焊装车间自攻螺接（FDS）设备项目终验收报告》，尚有遗留质量问题，付款条件并不满足。该异议属于就债权债务关系本身提出的异议。本院在对本案证据进行形式审查后，对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）苏0505民督1号支付令自行失效。申请费4393元，由申请人上海巍博自动化设备有限公司负担。（本页无正文）审判员  顾文娟二〇二〇年五月十五日书记员  郭增瑞
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执403号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层。 负责人：单伟平，行长。 委托诉讼代理人：傅明明，浙**道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄凯云，浙**道律师事务所律师。 被执行人：李祖定，男，1975年9月22日出生，汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人李祖定商事仲裁一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第13-2280号裁决书已于2019年10月20日生效。经申请执行人申请，台州市中级人民法院指定，本院于2020年1月16日立案执行，并于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款210186.78元及利息，并负担申请执行费3052.8元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院扣划了被执行人在财付通支付科技有限公司的存款678.49元，此款用于缴付申请执行费678.49元。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2020年4月14日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执403号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 周 立
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初12号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人蔡某，男，1995年8月25日出生，汉族，广东省普宁市人，初中文化，务工，住广东省普宁市。于2019年7月8日自动投案，因涉嫌传播淫秽物品牟利罪，于2019年7月8日被商丘市公安局新城分局，因商丘市睢阳区人民检察院不予批准逮捕，于2019年年7月19日被取保候审。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检一部刑诉（2019）118号起诉书指控被告人蔡某犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员乔凤梅、韩卫华出庭支持公诉。被告人蔡某到庭参加诉讼。本案经批准扣除审限。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院，2017年8月份，刘某（已判刑）、吴某（已判刑）等人通过网络开发公司建立通过传播淫秽视频牟利的打赏平台“赏萌”，并发展蔡某等139位代理，平台抽取25%的提成。被告人蔡某自2017年11月份得知“赏萌”打赏平台，并在“赏萌”平台注册会员成为代理；后通过建立多个微信群，并在微信群内转发付费的淫秽视频链接进行牟利。经司法鉴定，被告人蔡某自2017年12月27日至2018年3月28日，通过在“赏萌”打赏平台传播淫秽视频，共牟利49585.97元。（支付宝账号182××××6967，支付宝ID208891233054433）案发后，被告人蔡某已将全部涉案牟利款退出。上述指控事实，被告人蔡某在庭审过程中亦无异议，并有人员基本信息、归案经过、前科证明、党员证明、支付宝交易明细、退赃说明、涉黄鉴定说明、刘某等人刑事判决书、证人刘某证言、鉴定意见等证据材料相证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某以牟利为目的，利用网络注册会员加入传播淫秽视频链接的打赏平台，转发淫秽视频链接，情节严重，其行为均已构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蔡某与他人系共同犯罪。案发后，被告人蔡某主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法对其均可从轻处罚。被告人蔡某经司法机关社区矫正机构调查评估，其符合社区矫正条件。根据其犯罪情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人蔡某犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决执行之日起十日内缴纳）二、被告人蔡某所退赃款49585.97元已由侦查机关扣押，由扣押机关上缴财政。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱凤菊人民陪审员  刘明国人民陪审员  时 杰二〇二〇年五月十一日书 记 员  高超凡
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执恢92号申请执行人开江县农村信用合作联社。被执行人马彬太，男。申请执行人开江县农村信用合作联社与被执行人马彬太金融借款合同纠纷一案，本院（2016）川1723民初1505号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：冻结马彬太在中国工商银行账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙俊松二〇二〇年五月二十日书记员  丁 军
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初583号原告：钱德颖，女，1971年12月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：孙英华，女，1972年6月19日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：焦庆军（系孙英华丈夫），男，1970年10月18日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告钱德颖与被告孙英华、焦庆军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱德颖、被告焦庆军到庭参加诉讼，被告孙英华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱德颖向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告借款本金14万元及利息（月利息2分，从2017年4月9日至实际给付之日止）；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系。2012年4月9日，在原告处借款8万元，用于法库县二家子村树莓地的承包建设，后由于资金短缺，又从原告借款4万元购买仔猪，再后来又借款2万元在法库县承包树莓地，总计14万元，刚开始二被告还能给点利息，后来一分也不给了，这些年曾多次催要，二被告拒不给付。2017年10月份，二被告在辽宁省沈阳市浑南区为儿子购买一套90多平方米的商品房，并登记在其儿子名下，其目的就是不想还钱，为了维护原告合法权益，故诉至法院。焦庆军辩称，二被告向原告借款本金共计11万元，现在原告要求的14万元，其中3万元是利息。孙英华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月9日，被告焦庆军为原告出具借条一份，其中载明“今向钱德颖借款人民币150,000元，利息1万元给为230元（每个月），一年期2017.4.9-2018.4.9借款人：焦庆军”。2018年7月22日，被告孙英华偿还原告本金1万元及2017年4月9日前所欠利息790元。2019年3月28日，被告焦庆军承诺每月9日给付2,000元，借款总金额140,000元，（从2017.4.9至2019.4.9）两年利息未付。二被告至今尚未偿还所欠款项14万元及相应利息。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孙英华经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告孙英华、焦庆军共同向原告钱德颖借款，并为钱德颖出具借条及承诺，双方之间所形成的民间借贷法律关系，是各方当事人的真实意思表示，合法有效。二被告对夫妻关系存续期间所产生的共同债务，应共同予以偿还。二被告未按约定履行还款义务，应承担违约责任。原告主张二被告给付借款140,000元及相应利息（按月利率2%计算，自2019年4月9日起至实际给付之日止），符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩主张本金14万元包含利息3万元，原告不予认可，其未在法庭限定的7日内提供足以证明其主张的证据，故本院对其主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告孙英华、焦庆军于本判决发生法律效力后二十日内偿还原告钱德颖借款140,000元及相应利息（自2017年4月9日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,100元，减半收取1,550元，由被告孙英华、焦庆军共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 周 峰二〇二〇年五月二十五日书记员 付建男本判决所适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初1163号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇。 法定代表人：高长永，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李军，系该公司职工。 被告：乔玉锦，男，1967年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市大保当镇。 被告：李粉香，女，1967年9月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市大保当镇。 被告：乔玉勤，男，1963年3月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市大保当镇。 被告：乔爱平，男，1973年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市大保当镇。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告乔玉锦、李粉香、乔爱平、乔玉勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李军到庭参加了诉讼，被告乔玉锦到庭参加了诉讼。被告李粉香、乔爱平、乔玉勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1.要求被告乔玉锦、李粉香偿还借款本金21万元及利息，从2017年6月21日起至2018年8月1日止按月利率7.62‰计算，从2018年8月2日起至借款本金偿还完毕之日止按逾期月利率9.906‰计算，被告乔爱平、乔玉勤承担保证责任；2.诉讼费由四被告承担。事实与理由：借款人乔玉锦、李粉香于2016年8月2日，在原告处申请借款25万元（目前余额为215000元），约定月利率7.62‰（逾期利率9.906‰），并与原告签订了书面借款合同。被告乔爱平、乔玉勤对该笔借款进行了担保，上述担保人与原告签订了保证担保合同。借款于2018年8月1日到期后，经原告多次催收，借款人及担保人都未能及时偿还全部本息，致使贷款逾期。为此原告依法向法院提起诉讼。 被告乔玉锦辩称：借款属实。 被告李粉香、乔爱平、乔玉勤未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借新还旧申请审批表、个人借款合同、保证担保合同、借据、被告身份证（以上均为复印件），本院对上述证据审查后予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月2日，被告乔玉锦、李粉香向原告借款25万元用于借新还旧，并签订借款合同，约定借款月利率为7.62‰（逾期利率为9.906‰），约定借款期限从2016年8月2日起至2018年8月1日，贷款到期后一次性归还借款，利息按季度支付。被告乔爱平、乔玉勤与原告签订保证担保合同，约定由被告乔玉勤、乔爱平承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告乔玉锦、李粉香偿还了借款本金4万元及2017年6月20日前的利息。现原告诉至法院。 本院认为，原告与被告乔玉锦、李粉香签订的个人借款合同合法有效。二被告未按照借款合同约定的期限偿还借款并支付利息，应当按照借款合同约定支付逾期利息，因此，对于原告提出由被告乔玉锦、李粉香偿还借款本金21万元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告乔爱平、乔玉勤签订的保证担保合同合法有效。对于被告乔玉锦、李粉香应当偿还的上述借款本息，被告乔爱平、乔玉勤应当按照保证担保合同约定承担连带保证责任。被告李粉香、乔爱平、乔玉勤经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担诉讼不作为带来的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告乔玉锦、李粉香于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金21万元并支付利息，利息从2017年6月21日起至2018年8月1日止按月利率7.62‰计算，从2018年8月2日起至借款本金偿还完毕之日止按逾期月利率9.906‰计算；被告乔爱平、乔玉勤对上诉借款本息承担连带清偿责任。 二、被告乔爱平、乔玉勤承担保证责任后，有权向被告乔玉锦、李粉香追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2780元，由被告乔玉锦、李粉香、乔爱平、乔玉勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李宝利 二〇二〇年五月八日 书记员  王 丁
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初1201号 原告：某汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。 法定代表人：杨珠文。 委托诉讼代理人：高行，男，1993年7月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：董志，男，1990年5月13日出生，满族，住沈阳市铁西区。 被告：李金龙，男，1987年3月14日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被告：张雨，男，1985年9月2日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 本院在审理原告某汽车销售服务有限公司与被告李金龙、张雨追偿权纠纷一案中。按照原告公司提供二被告的送达地址和联系方式无法通知被告到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告的送达地址和联系方式，原告亦不能提供被告的送达地址和联系方式不能提供公告手续，进行公告送达。 本院认为，原告的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告某汽车销售服务有限公司的起诉。 案件受理费按照简易程序收取338元，由本院退还给原告某汽车销售服务有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘佳旭 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘 传
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初1309号 原告：韩琳，女，1990年9月14日出生，汉族，户籍地平昌县,住巴中市江北大道凯悦名城Ｂ区。 被告：刘炼，男，1982年12月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。 原告韩琳与被告刘炼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告韩琳到庭参加了诉讼,被告刘炼经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告韩琳向本院提出诉讼请求：被告立即偿还借款本金9万元及利息。事实和理由：2016年被告刘炼以事业及家庭开支为由在原告处借款9万元，经多次催收未还。2018年约定2000元/年向原告支付利息，被告不还本也不支付利息。经沟通，被告同意从2019年12月30日起，前三个月每月还款1000元，后每月还款3000元，但至今未付本息并表示无钱还款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告刘炼未作答辩。 经审理查明：韩琳与刘炼在广州市企业务工时相识。刘炼自2016年起至2019年6月6日多次向韩琳借款，计9万元。事后,韩琳向刘炼多次催收。2019年11月3日，刘炼向韩琳书立“兹因刘炼事业及家庭需要资金周转向韩琳于2016年陆续借款未还，合计共借人民币90000元整（9万元整），期间利息从2018年按每年2000元（贰仟元整）计算。经沟通于2019年12月30日起开始还款，前三个月每月还款1000元（壹仟元整），后续每个月月底还款3000元（叁仟元整）如收入高每月可多还一部分，全部借款于2020年12月30日还清，如有逾期未还利息按国家标准结算”欠条。刘炼书立欠条后未偿还本息。 以上事实有原告韩琳提供的欠条，微信聊天、转账记录，有庭审记录在卷予以证明。 本院认为，原告韩琳提供的欠条和微信聊天、转账记录足可证明被告刘炼向原告韩琳多次借款共计9万元，被告刘炼负有偿还的义务并按约定支付利息。被告刘炼约定的还款时间虽未届满，但被告刘炼在约定的自2019年12月30日开始还款起至原告韩琳2020年4月起诉时近4个月未向原告韩琳偿还借款，其行为表明不履行还款义务，原告韩琳有权提起诉讼要求被告刘炼承担还本付息的违约责任，自2018年1月1日起2019年12月31日按约定每年2000元计付利息，自2020年1月1日起至本金付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。综上所述，原告韩琳要求被告刘炼偿还借款9万元及利息的主张,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告刘炼在判决生效后十日内向原告韩琳偿还借款9万元及利息（2020年1月1日前的利息计4000元，自2020年1月1日起至本金还清之日止以9万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，依法减半收取1025元，由被告刘炼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  冉毅 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈婧
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执733号申请执行人：景晓兵，男，1984年1月17日生，汉族，住东台市。被执行人：杨阿连，女，1982年3月1日生，汉族，住大丰区。申请执行人景晓兵与被执行人杨阿连买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的(2019)苏0981民初2723号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨阿连未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨阿连在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币92600元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年五月七日书记员  葛小娟
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5129号原告：陶贤海，男，1976年3月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张亮，湖南声威律师事务所律师。被告：邓凤兰，女，1978年9月5日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：邓伟平，男，1980年3月15日出生，汉族，住湖南省攸县。原告陶贤海与被告邓凤兰、邓伟平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告陶贤海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陶贤海撤回起诉处理。审判员  张园园二〇二〇年五月二十八日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：(一不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621财保97号 申请人：安徽国隆玻璃科技有限公司，住所地安徽省涡阳县乐行路南侧，统一社会信用代码91341621MA2MWQGX8E。 法定代表人：郭从金。 被申请人：涡阳县宏基置业有限公司，住所地涡阳县向阳南路与乐行路交叉口（旺角广场二层），统一社会信用代码91341621MA2MQBGR54。 法定代表人：王素娟。 被申请人：郭朝忠，男，汉族，1989年2月14日出生，住安徽省涡阳县。 本院在审理申请人安徽国隆玻璃科技有限公司与被申请人涡阳县宏基置业有限公司郭朝忠建设工程合同纠纷一案中，申请人于2020年05月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人郭朝忠名下位于涡阳县房屋,并提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人郭朝忠名下位于涡阳县房屋一套（网上备案合同编号为ＧＹ20171227000001），查封期限为三年。 财产保全费5000元，由申请人安徽国隆玻璃科技有限公司预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨中健 审判员  武 磊 审判员  杜运发 二〇二〇年五月八日 书记员  邵 威
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执647号申请执行人：裴某，女，汉族，住淅川县。被执行人：淅川县第二人民医院。法定代表人：梁训太，该院院长。本院在申请执行裴某与被执行人淅川县第二人民医院医疗损害赔偿纠纷一案中，被执行人淅川县第二人民医院于2020年5月13日赔偿申请执行人裴某损失124346元及向法院缴纳执行费1765元、诉讼费1573元。申请执行人出具结案证明，（2019）豫1326民初1535号民事判决书确定的义务已经履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本院（2020）豫1326执647号申请执行人裴某与被执行人淅川县第二人民医院医疗损害赔偿纠纷一案执行完毕。二〇二〇年五月十五日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2607号申请执行人：周海晨，女，1987年12月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：湖南天润五晟置业有限公司（曾用名湖南天润五江置业有限公司），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路。法定代表人：沈世红，董事长。申请执行人周海晨与被执行人湖南天润五晟置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初5687号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付税后租金13313.85元及违约金1324元（截止2018年5月31日为364.80元，后续违约金则以13313.85元为基数，自2018年6月1日起按每日万分之一的标准计算至实际清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息322元，承担案件受理费616元，负担本案申请执行费109元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人湖南天润五晟置业有限公司存款或其他收入15685元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 颖二〇二〇年五月二十一日书记员 向彦彦
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0923刑初124号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人黄余，男，1990年1月18日出生，汉族，农民，住福建省宁德市古田县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月11日被阜宁县公安局刑事拘留，2020年1月15日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人黄余犯开设赌场罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，通过互联网公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员王成砖出庭支持公诉，被告人黄余到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2018年1月至2018年12月4日期间，林育、林登栋、黄邦应等人以营利为目的，制定赌博规则，在网络上以建立QQ群的方式开设赌场，在群内以发红包“一对一”对赌方式聚集于振勇等数百人进行赌博。2019年5月中下旬至2019年9月底，林登栋以人民币5000元的月工资雇佣被告人黄余等人负责在赌博群内发包、赔付、告知规则等事务。2019年10月至2019年12月4日期间，被告人黄余离职后仍将支付宝账号提供给林登栋等人开设赌场使用，通过支付宝账户为林登栋等人提供资金结算帮助，至案发该支付宝账号非法获利人民币13万元。截止案发，林登栋等人共接收投注人民币9937.57万元，合计非法获利人民币94.1297万元。被告人黄余涉及投注人民币8752.39万元，非法获利人民币2万元。2019年12月11日，被告人黄余被阜宁县公安局民警抓获，同月19日，被告人黄余退出其支付宝上非法获利人民币13万元、违法所得人民币2万元。为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示了相关物证、书证、证人证言、被告人供述、电子数据等证据，公诉机关认为，被告人黄余以营利为目的，利用互联网组织赌博，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人黄余伙同他人共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人黄余在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯。被告人黄余归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚。公诉机关建议以开设赌场罪判处被告人黄余有期徒刑三年，并处罚金。还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定。提请本院依法判处。被告人黄余对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。经审理查明，2018年1月至2018年12月4日期间，林登栋、林育、黄邦应以营利为目的，在网络上以建立QQ群的方式开设赌场，并制定赌博规则，在群内以发红包“一对一”对赌方式聚集于振勇等数百人进行赌博。2019年5月中下旬至2019年9月底，林登栋等人以人民币5000元的月工资先后雇佣被告人黄余等人负责在赌博群内发包、赔付、告知规则等事务。2019年10月至2019年12月4日期间，被告人黄余离职后仍将支付宝账号提供给林登栋等人开设赌场使用，通过支付宝账户为林登栋等人提供资金结算帮助，至案发时，被告人黄余支付宝账号有非法获利人民币130000元。截止案发，林登栋等人共接受投注人民币9937.57万元，合计非法获利人民币94.1297万元，被告人黄余涉及投注人民币8752.39万元，违法所得人民币20000元。同时查明，被告人黄余于2019年12月11日被抓获，归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。2019年12月19日，被告人黄余退出非法获利人民币130000元及违法所得人民币20000元。上述事实，被告人黄余在开庭审理过程中不持异议，并有阜宁县公安局出具的户籍证明、发破案情况说明、到案经过、制作的电子证物检查笔录、勘验、搜查、检查笔录、扣押清单、扣押涉案资金明细、证人于振勇等人的证言、被告人黄余及同案犯林登栋、林育、黄邦应、林登盛、林而彬、谢细桑、谢建标、黄光艳、李金芬的供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄余以营利为目的，伙同他人利用互联网组织赌博活动，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。系共同犯罪。被告人黄余开设赌场情节严重，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人黄余犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人黄余在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人黄余归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人黄余退出违法所得，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人黄余犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2022年12月10日止。罚金人民币七万元，限本判决生效后10日内向本院缴纳。）二、被告人黄余向公安机关退出的非法获利人民币十三万元及违法所得人民币二万元合计人民币十五万元，依法没收，由公安机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾 标人民陪审员  李卫国人民陪审员  江红兰二〇二〇年五月十一日法官 助理  郝晓东书 记 员  陈虹宇附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初1046号 原告：王一诺，男，2003年5月21日出生，汉族，学生，现住盘锦市大洼区。 法定代理人：许艳，女，1974年3月15日出生，汉族，无职业，现住大洼区。 被告：朱显彬，男，2004年5月21日出生，汉族，学生，现住盘锦市大洼区。 法定代理人：朱丙后，男，1970年3月4日出生，汉族，个体工商户，现住盘锦市大洼区。 法定代理人：杨桂芳，女，1969年5月10日出生，汉族，个体工商户，现住盘锦市大洼区。 原告王一诺与被告朱显彬健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告王一诺于2020年5月19日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告王一诺自愿申请撤诉是对其自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王一诺撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告王一诺负担。 审判员 吴 军 二〇二〇年五月二十八日 书记员 郭斯仪
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执545号 申请执行人：何清丽，女性，1984年05月01出生，汉族，住大连开发区。 被执行人：甘井子区臧氏木制品加工厂，住所地大连甘井子区姚北路80。 法定代表人：臧洪斌。 被执行人：臧洪斌，男性，1985年10月20出生，汉族，住黑龙江省龙江县。 上列当事人承揽合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）辽0291民初7398号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人甘井子区臧氏木制品加工厂、臧洪斌在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人甘井子区臧氏木制品加工厂、臧洪斌的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人甘井子区臧氏木制品加工厂、臧洪斌的其它财产（清单另列）。 执行标的为：本金元、案件受理费元、迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  杨宏强 二〇二〇年五月十八日 书记员  路奎午
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0702执649号 申请执行人：赵洪伟，男，汉族，1970年10月14日生，现住吉林省德惠市。 被执行人：吉林省某建设工程有限责任公司，住所地松原市宁江区。 法定代表人：姜荣，系经理。 申请执行人赵洪伟与被执行人吉林省某建设工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年11月9日作出了(2019)吉0702民初6227号民事判决书。该判决发生法律效力后，申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。案件执行过程中，双方自行达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 对松原市宁江区人民法院于2019年11月9日作出的（2019）吉0702民初6227号民事判决书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员 路 平 二〇二〇年五月二十九日 书记员 刘懋迪
四川省绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0703执恢255号 吴勇、唐静、余光孝： 吴勇与唐静、余光孝借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现申请人向本院提交结案申请书表明，被执行人已履行完毕该案所确定的金额。至此，吴勇向本院申请执行的(2015)涪民初字第5892号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2921民初349号 原告：中国农业银行股份有限公司阿拉善左旗巴彦浩特支行，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。 负责人：乔小红。 委托诉讼代理人：韩祥润。 被告：焦元杰，男，1974年10月7日出生，汉族，系职工，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 原告中国农业银行股份有限公司阿拉善左旗巴彦浩特支行（以下简称农业银行）与被告焦元杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人韩祥润、被告焦元杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行向本院提出诉讼请求：一、请求解除原、被告签订的《个人担保借款合同》；二、判令被告偿还借款本金38555.13元及利息430.47元（利息暂计算到2019年8月30日），两项合计38985.6元，并承担借款本金实际清偿之日止的全部利息、罚息和复息；二、本案的诉讼费用、律师费、保全费等全部费用由被告承担。事实与理由：2017年2月9日，原告与被告签订《个人担保借款合同》，合同约定：被告因房屋装修向原告借款160000元，借款期限为36个月，还款日为每月20日。被告偿还121444.87元后，剩余38555.13元不能按时偿还贷款，为维护原告的合法权益，现原告提起诉讼。 被告焦元杰辩称，对于拖欠本金及利息没有意见，对于律师费不能接受。 本院经审理认定事实如下，2017年2月9日，被告焦元杰与原告农业银行签订《个人担保借款合同》一份，合同约定：被告向原告借款160000元用于房屋装修，借款期限为36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。借款利率为浮动利率（采用LPR方式）。还款方式为分期还款，每月20日向原告等额本息还款。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2017年2月10日原告向被告发放贷款160000元。贷款发放后，被告于2017年3月20日起每月向原告偿还借款本息至2019年6月28日，之后剩余借款本息未向原告偿还。原告于2020年3月18日提起诉讼。 上述事实有原告出示的《信贷档案》、还款明细及当事人当庭陈述在卷资证，本院依法予以确认。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告焦元杰在平等自愿的基础上向原告农业银行借款系双方真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，双方签订的《个人担保借款合同》应为合法有效的合同，并受法律保护。原告已向被告履行了发放贷款的义务，被告应当履行偿还全部借款本息的义务，但经原告催要，被告未履行全部还款义务，已构成违约，应承担向原告偿还借款的民事法律责任，原告主张由被告偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的保全费，本案未采取保全措施，不产生保全费用，律师费用双方在合同中有约定，故本院对律师费用依法予以支持。庭审时原告放弃第一项诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六、二百零六条之规定判决如下： 一、被告焦元杰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阿拉善左旗巴彦浩特支行贷款本金38555.13元及2019年8月30日前的利息430.47元，2019年8月30日之后的利息按合同约定的计息方式承担至借款本金清偿为止； 二、被告焦元杰于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司阿拉善左旗巴彦浩特支行律师代理费2000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费388元，由被告焦元杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。 审判员  任海荣 二〇二〇年五月六日 书记员  许 洁
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初1570号 原告：松原市宁江区某合作联社，现住地松原市宁江区。 法定代表人：王洪野，董事长。 被告：付明霞，女，1971年5月22日生，汉族，农民，住宁江区。 本院在审理原告松原市宁江区某合作联社诉被告付明霞借款合同纠纷一案中，原告松原市宁江区某合作联社于2020年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松原市宁江区某合作联社的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告松原市宁江区某合作联社撤回起诉。 案件受理费3275元（系缓交），由原告承担。 审判员  赵志伟 二〇二〇年五月三十一日 书记员  乔 昊
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执770号之二 申请执行人：张明跃，男，1983年9月13日出生，汉族，住故城县。 被执行人：邰德喜，男，1979年4月13日出生，汉族住内蒙古兴安盟。 本院在执行申请执行人张明跃与被执行人邰德喜民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人张明跃撤销对被执行人邰德喜的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下: 终结（2019）冀1126执770号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱希赞 二〇二〇年五月六日 书记员  李建华
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初469号原告：芮园，女，1983年2月27日生。委托诉讼代理人：赵辉，南京市江宁区东山法律服务所法律工作者。被告：陈锟，男，1989年6月2日生。被告：江苏旌旗物流有限公司，统一社会信用代码91320102MA1RP02A40，住所地在南京市玄武区龙蟠路155号5幢506室。法定代表人：周荣超，总经理。委托诉讼代理人：张君，公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100001322279017，住所地在上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，平安保险上海分公司总经理。委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告芮园与被告陈锟、江苏旌旗物流有限公司（以下简称“旌旗公司”）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）健康权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芮园的委托诉讼代理人赵辉、被告旌旗公司的委托诉讼代理人张君，被告保险公司的委托诉讼代理人张敬成到庭参加诉讼。被告陈锟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芮园向本院提出诉讼请求：被告赔偿其因交通事故造成的损失合计62329.04元。事实与理由：2018年5月6日20时25分许，被告陈锟驾驶电动自行车将其撞倒致其受伤。经交警部门认定陈锟负事故的全部责任，其无责任。其受伤后住院治疗31天。其因交通事故造成的损失为医疗费15239.35元、误工费11593.66元、护理费16800元、住院伙食补助费930元、营养费3600元、交通费500元、社保损失6621.93元、公积金损失3185元、奖金损失2159.1元、鉴定费1700元。被告陈锟未应诉。被告旌旗公司辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。被告陈锟系旌旗公司员工，事发时履行职务行为。被告保险公司辩称：其与本案无关，其与旌旗公司系商业保险合同关系，故并不是适格的被告。本院经审理查明：2018年5月6日20时25分许，被告陈锟驾驶电动自行车沿上元大街由东向西行驶至南京市江宁区长塘巷路段时，因疏忽观察撞到行人原告芮园，造成芮园受伤的交通事故。经交警机关认定：陈锟负事故的全部责任，芮园无责任。芮园受伤后住院治疗31天。2019年11月11日，南京东南司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见为：芮园误工期限为210日为宜；护理期限共计以120日为宜；营养期限共计以120日为宜。芮园支付了鉴定费1700元。另查明：原告芮园受伤后，被告保险公司曾向其赔偿了误工费45933.93元。此外芮园还损失：医疗费15239.35元、住院伙食补助费930元（30元/天×31天）、营养费3600元（30元/天×120天）、护理费11460元（住院期间140元/天×31天；出院后80元/天×89天）、交通费500元，合计31729.35元。还查明：事故发生时，陈锟系旌旗公司员工，且驾车发生交通事故时在执行工作任务。上述事实，有道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费票据、检查报告单、司法鉴定意见书、发票、护理费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，陈锟在执行工作任务的过程中造成芮园受伤，且陈锟承担全部事故责任，旌旗公司作为雇主应对芮园的受伤承担赔偿责任。关于芮园主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费符合法律规定，本院予以支持。其主张的护理费中过高的部分，本院不予支持。关于原告主张的误工费，因保险公司已就该项对其进行了赔偿，其未提供超出该金额损失的证据。芮园对其主张的社保损失、公积金损失、奖金损失，亦未提供充分的证据予以证明，本院对此不予支持。被告保险公司与旌旗公司系订立商业保险合同，但与本案并非同一法律关系，不应当在本案中一并处理，芮园要求保险公司履行赔偿义务，于法无据，本院不予支持。被告陈锟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告江苏旌旗物流有限公司赔偿原告芮园因本次事故造成的损失31729.35元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告芮园的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取262元，鉴定费1700元，合计1962元，由被告旌旗公司负担（该款已由原告芮园垫付，被告旌旗公司在给付上述款项时应加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 王 波二〇二〇年五月十二日书记员 李媛媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初27302号原告胡二学，男，汉族，1986年9月9日出生，住河南省叶县。委托代理人张红瑞，河南鼎聚律师事务所律师。被告曹禹，男，汉族，1989年3月3日出生，住郑州市金水区。委托代理人冯涛，河南绿城律师事务所律师。委托代理人孙俊平，河南绿城律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住郑州市金水区东路51号楷林商务中心北区一单元7层。负责人郭强，该公司总经理。委托代理人霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。原告胡二学诉被告曹禹、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、请求法院判令被告赔偿原告伤残赔偿金68401.94元、误工费38376元、护理费6757.69元、营养费1620元、住院伙食补助费3200元、交通费2080元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费14281.1元、鉴定检查费470、鉴定费5000元，共计145186元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2015年5月24日22时50分许，被告曹禹驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿红专路由西向东行驶至红专路78号省直机关门诊部门附近时，与原告驾驶的沿红专路由东向西行驶的电动车相撞，后豫Ａ×××××小型轿车又与停放在红专路北侧的豫Ａ×××××小型轿车相撞，造成原告受伤及三车不同程度受损的交通事故。经郑州市公安局交通警察支队一大队处理认定：被告曹禹负事故全部责任，原告无事故责任，董予光无事故责任。另查明：河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初19143号判决书中载明：被告曹禹已向原告垫付231451.66元，且原告诉请中有160506.04元得到支持，包扣90天护理费、营养费、误工费的金额。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为伤残赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）、误工费22525.64元（45677元/年÷365天×180天、营养费1260元（20元/天x63天）、护理费6757.69元、住院伙食补助费3150元（50元/天x63天）、交通费1260元（20元x63天）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费5000元、检查费470元、被抚养人生活费被扶养人生活费12593.49元（20989.15元/年×12年×10%÷2），共计121765.2元。2020年3月8日河南省第三人民医院出具的[2019]临鉴字第785号的鉴定意见书载明：被鉴定人胡二学外伤史明确，并有道路交通事故认定书、住院病历、影像片、鉴定书等资料相互佐证，其因果关系应予认定。虽被鉴定人胡二学内固定手术治疗后出现钢板断裂，并再次行切开复位植骨内固定术治疗，该治疗对患者胡二学的病情及恢复也有一定的不利作用，但交通事故致被鉴定人左下肢外伤仍是其导致伤残的主要因素，综上分析：被鉴定人胡二学X(10)级伤残与2015年5月24日交通事故存在一定的因果关系应予认定。本院酌定本案的责任主体对原告的损失承担70%的责任，原告的损失为85235.64元（121765.2元x70%），由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡二学85235.64元；二、驳回原告胡二学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3204元减半收取1602元，由原告胡二学负担661元，由被告曹禹负担941元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年五月十四日书记员  李 浩
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执469号申请执行人:茌平沪农商村镇银行股份有限公司,住所地:山东省聊城市茌平县枣乡街3000号。法定代表人：付刚，董事长。被执行人:毛传明,男,汉族，1970年10月5日，住茌平县。被执行人:王桂兰,女,汉族，1970年6月30日，住茌平县。被执行人:王扬成,男,汉族，1977年1月28日，住茌平县。被执行人:王美娜,女,汉族，1977年12月3日，茌平县信发工业园北八里村。被执行人:茌平县博兴纺织有限公司,住所地：茌平县博平镇罗庄村。法定代表人：毛传明，总经理。被执行人:茌平县明昊钉业有限公司,住所地：茌平县信发工业园北八里村。法定代表人：王扬成，总经理。上列当事人金融借款合同纠纷一案，茌平县人民法院作出的（2019）鲁1523民初3176号民事判决书已生效。权利人茌平沪农商村镇银行股份有限公司依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。执行标的800000元及利息。本院在执行茌平沪农商村镇银行股份有限公司与毛传明、王扬成、王桂兰、王美娜、茌平县博兴纺织有限公司、茌平县明昊钉业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人毛传明、王扬成、王桂兰、王美娜、茌平县博兴纺织有限公司、茌平县明昊钉业有限公司发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，执行过程中，双方当事人达成和解，协议如下：被执行人毛传明于2020年5月14日过付申请执行人245000元（已过付），自2020年6月起，按照每月30000元缴纳，直至还清为止。经本院调查，和解是双方真实意愿，应予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1523执469号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王保军审判员  张公锋审判员  李 钊二〇二〇年五月十九日书记员  闫晨光
石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0108财保12号 申请人王瑞展，男，汉族，1980年4月12日生，住石家庄裕华区。 被申请人高明明，男，汉族，1979年8月8日生，住石家庄市裕华区。 被申请人毕海静，女，汉族，1987年10月6日生，住石家庄市裕华区。 申请人王瑞展于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高明明、毕海静名下银行存款150194元或查封相应房产等财产。申请人向本院提供中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的保单保函一份（责任限额：150194元）作为担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高明明、毕海静名下银行存款150194元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费1271元，由申请人先行预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提 起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 琪 二〇二〇年五月九日 书记员 吕梦璠
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保492号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人刘进，男，1989年9月10日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道花园村大洋江一组，身份证号码：432524198909105530。被申请人龚冬梅，女，1991年11月1日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：433122199111015529。2020年5月21日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘进、龚冬梅有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘进、龚冬梅的银行存款35484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 洁二〇二〇年五月二十一日法官 助理  卿瑞山代理书记员  曾 媛
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保466号 申请人：中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。 法定代表人：张翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：吕武，该行职工（特别授权）。 委托诉讼代理人：邓玉春，该行职工（一般代理）。 被申请人：李双全，男，1987年9月6日出生，汉族。 申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李双全名下所有财产（住房公积金、银行存款、有价证券、房产、车辆等）在价值60000元以内予以查封（或冻结、扣押）申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李双全名下价值60000元的银行存款或冻结、查封其他等同价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费620元，由申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋石峰 二〇二〇年五月十四日 书记员  罗 涵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省皋兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0122民初239号原告：王济世，男，1984年4月21日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。被告：许彪，男，1995年2月25日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。原告王济世与被告许彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告王济世于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，王济世撤回对许彪的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王济世撤诉。案件受理费已减半收取计713元，由王济世负担。审判员  王文海二〇二〇年五月六日书记员张静
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保363号申请人：陈丙须，男，1957年07月30日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人:陈升（陈丙须之子）。被申请人：王磊，男，1982年05月01日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。申请人陈丙须于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王磊名下银行存款人民币500000元或查封同等价值其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王磊名下银行存款人民币500000元或查封同等价值其他财产。案件申请费3020元，由申请人陈丙须垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年五月二十日书记员  赵杰光
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0291财保88号 申请人：安运祥，男，汉族，1983年12月28日出生，住安徽省芜湖经济技术开发区。 被申请人：北京天文弘建筑装饰集团有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：吴绍兵，董事长兼总经理。 被申请人：芜湖市天门山旅游发展有限责任公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：李传荣，总经理。 申请人安运祥与被申请人北京天文弘建筑装饰集团有限公司、芜湖市天门山旅游发展有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人安运祥于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求保全被申请人北京天文弘建筑装饰集团有限公司、芜湖市天门山旅游发展有限责任公司名下财产340000元并依法向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人安运祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人芜湖市天门山旅游发展有限责任公司在芜湖市龙山街道办的天门山景区整治（水世界）项目补助款340000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙文霞 二〇二〇年五月十九日                                                                                                                                                      法官助理 朱依雯                                                                                                                                                         书记员  周璇
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初1413号 原告：陈兆好，男，1963年11月7日出生，汉族，农民，住莒南县。 委托诉讼代理人：尹玉洁，山东环佑律师事务所律师。 被告：孙金美，女，1968年8月12日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：陈家康，男，1994年10月10日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：陈茂运，男，1940年9月5日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：刘玉兰，女，1945年5月16日出生，汉族，农民，住莒南县。 原告陈兆好与被告孙金美、陈茂运、刘玉兰、陈家康民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兆好的委托诉讼代理人尹玉洁到庭参加诉讼，被告孙金美、陈茂运、刘玉兰、陈家康经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈兆好向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款本金64000元及利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与陈兆迅系朋友关系，家住同村，陈兆迅与被告孙金美系夫妻关系，共同经营生猪养殖及土地承包种植业。在夫妻关系存续期间，因从事养殖、土地承包生意资金短缺，故以存款的方式，分别于2017年10月份、2017年12月10日、2018年4月1日，三次从原告陈兆好处借款共计64000元，并约定利息为年息8厘。对此陈兆迅出具三份收款收据。2018年4月，陈兆迅意外去世。对该借款原告多次与被告协商未果。特诉至法院，请求支持诉讼请求，维护原告合法权益。 孙金美未作答辩。 陈家康未作答辩。 陈茂运未作答辩。 刘玉兰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年至2018年，被告孙金美之夫陈兆迅因经营猪场及土地承包，分三次向原告陈兆好借款共计64000元，并出具凭条三份。三份凭条分别载明：“工商服务业统一收款收据客户名称：陈兆好2017年10月项目：存款金额10000.00。备注：年息8%。大写：壹万零仟零佰零拾零元收款人：陈兆迅”；“工商服务业统一收款收据客户名称：陈兆好2017年12月10日项目：存款金额39000.00。备注：年息8%。大写：三万玖仟零佰零拾零元收款人：陈兆迅”；“工商服务业统一收款收据客户名称：陈兆好2018年4月1日项目：存款金额15000.00。备注：年息8%。大写：壹万伍仟零佰零拾零元收款人：陈兆迅”。三份凭条上均另加盖有“陈兆迅印”个人印章。该款经原告催要未果。 另查明，陈兆迅因病去世后已经于2018年5月23日注销户口。其第一顺序继承人为妻子孙金美、儿子陈家康、父亲陈茂运、母亲刘玉兰。 上述事实，由原告的陈述及有关书证等证实，并经本院庭审查证所认定。 本院认为，依法成立的民间借贷关系受法律保护。陈兆迅在夫妻关系存续期间，为家庭经营猪场及土地承包经营而向原告陈兆好借款，原告陈兆好已经交付借款，双方依法成立民间借贷法律关系。该债务发生在夫妻关系存续期间，用于共同生产经营，应作为夫妻共同债务处理。被告孙金美作为共同债务人应当清偿该债务。原告陈兆好要求被告孙金美偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告陈家康、陈茂运、刘玉兰作为陈兆迅的第一顺序继承人，没有证据证实其放弃继承陈兆迅的遗产，应当在其继承的遗产范围内承担连带清偿责任。原告陈兆好要求被告陈家康、陈茂运、刘玉兰偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的借款利息，不违反法律规定，应当按双方约定履行。其中2017年10月份10000元的借款，原告主张自2017年10月31日起计算利息，该主张不违反法律规定，且不损害被告的合法权益，本院支持。原告陈兆好要求孙金美、陈茂运、刘玉兰、陈家康支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。本案中原告陈兆好并未申请采取保全措施，原告要求被告负担保全费的诉讼请求，本院不予支持。被告孙金美、陈茂运、刘玉兰、陈家康经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、举证、质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙金美于本判决生效后五日内偿还原告陈兆好借款人民币64000元及利息（其中以10000元为基数，自2017年10月31日起至实际付清之日止，按照年利率8%计算；以39000元为基数，自2017年12月10日起至实际付清之日止，按照年利率8%计算；以15000元为基数，自2018年4月1日起至实际付清之日止，按照年利率8%计算） 二、被告陈茂运、刘玉兰、陈家康在其继承的遗产份额内对本判决第一项承担连带清偿责任。 三、驳回原告陈兆好要求被告孙金美、陈茂运、刘玉兰、陈家康负担保全费的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，由被告孙金美、陈茂运、刘玉兰、陈家康负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  纪英 二〇二〇年五月六日 书记员  逯欣
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保556号 申请保全人：孙某某，男，1951年10月19日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：王某某，男，1953年3月17日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初369号民事调解书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产100000.00元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产100000.00元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王斯璇
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1988号原告：李军勇，男，1978年5月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：张申涛，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳，河南威鼎律师事务所律师。被告：林州市八建工程有限公司，住所地林州市红旗渠大道总部大厦八层，统一社会信用代码9141058177941111X6。法定代表人：郭建增。原告李军勇与被告林州市八建工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，原告李军勇于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李军勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李军勇撤回起诉。案件受理费433元，减半收取217元，由原告李军勇负担。审判员  代蔚青二〇二〇年五月二十八日书记员  郭闽然