湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0211民初862号 原告：龙呤，男，1978年9月26日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：贺涤飞，湖南一星（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等诉讼权利。 委托诉讼代理人：刘国强，湖南一星（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地为湖南省株洲市天元区天台路3号建行大厦5楼、8楼。 负责人：黎圣波，系该公司经理。 委托诉讼代理人：赵应平，男，1964年4月6日出生，汉族，系被告公司员工，住湖南省湘潭市岳塘区。代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：吴辉，男，1976年8月8日出生，汉族，系被告公司员工，住湖南省株洲市荷塘区。代理权限为一般代理。 原告龙呤与被告中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称大地财保株洲中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法由审判员易红适用简易程序于2020年4月29日、5月19日公开开庭进行了审理，实习法官助理陶纯协助审理，书记员郭小媞担任法庭记录。原告龙呤的委托诉讼代理人刘国强、被告大地财保株洲中心支公司的委托诉讼代理人赵应平第一次开庭到庭参加了诉讼；原告龙呤的委托诉讼代理人刘国强、被告大地财保株洲中心支公司的委托诉讼代理人吴辉第二次开庭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告龙呤向本院提出诉讼请求：1、判令被告在机动车交通事故强制保险金额范围内赔偿原告损失110000元；2、判令被告在机动车商业保险第三者责任保险金额范围内赔偿原告损失21000元；3、判令被告在机动车商业保险车辆损失保险金额范围内赔偿原告车辆损失5800元；4、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月19日，原告为湘Ｂ×××××车辆在被告处投保了机动车强制保险及第三者责任险、车辆损失险。2018年11月26日，原告驾驶湘Ｂ×××××车辆沿天元区明日路由西往东进入路口，遇王朝晖驾驶两轮摩托车沿天元区北汽大道由南往北行驶至明日路口时两车相撞发生交通事故，造成王朝晖当场死亡和两车受损，本次事故经交警部门认定王朝晖负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告向王朝晖家属赔偿丧葬费等费用120000元、为被害人王朝晖支付11000元殡仪服务费，湘Ｂ×××××保险车辆修理花费5800元。对于原告因本次事故已经发生的损失，原告多次要求被告从相应保险金额范围内予以赔偿，被告以各种理由拒绝支付赔偿金，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告大地财保株洲中心支公司辩称，1、原告驾驶的湘Ｂ×××××车辆在答辩人处投保了交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（限额100万元）、机动车车辆损失保险（限额50864元）以及不计免赔特约险属实；2、原告要求答辩人在交强险范围内向其赔偿11万元以及在商业三者险范围内赔偿21000元的事实与法律依据不足。首先，原告不能证实其已向被害人王朝晖近亲属支付赔偿款12万元的事实，其提交的《收条》不能核实其真实性，也不能证明收款人“王磊”系被害人的近亲属；其次，原告主张的殡仪服务费11000元依据不足，在未查明被害人王朝晖死亡对其近亲属造成所有损失的情况下，不宜判决答辩人对原告进行任何理赔；再次，原告向答辩人索赔的条件并未成就，原告起诉的行为不符合原告与答辩人签署保险合同的约定；3、若原告支付给王朝晖家属的款项真实存在，也极有可能是原告在本案中需要自行承担损失的部分；4、原告诉请的修理费5800元依据不足，应向被害人王朝晖近亲属主张赔偿；5、为查明案情，节约司法资源，请求法院依法中止本案审理或判决驳回原告的诉讼请求，待查明、确定被害人王朝晖死亡所造成的损失后再进行审理或者追加王朝晖近亲属作为本案的诉讼参与人一并进行处理。 本院经审理认定事实如下：2018年5月19日，原告龙呤为其名下所有的车牌号为湘Ｂ×××××车辆在被告大地财保株洲中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（限额为122000元）、第三者责任保险（限额为100万元）、车辆损失保险（限额为50864.8元），保险期限从2018年6月26日0时起至2019年6月25日24时止。2018年11月26日13时35分许，王朝晖未戴摩托车安全头盔驾驶无牌两轮摩托车沿株洲市天元区北汽大道由南往北行驶至明日路口违反信号灯驶入路口时，遇龙呤驾驶湘Ｂ×××××小型客车沿明日路由西往东进入路口，两轮摩托车前部与湘Ｂ×××××小型客车的右侧发生碰撞，造成王朝晖当场死亡及两车受损的交通事故。本次事故经株洲市公安局交通警察支队天元大队于2018年12月24日作出株公交（天）认字【2019030275】《道路交通事故认定书》，认定：当事人王朝晖未取得机动车驾驶证且未戴摩托车安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的两轮摩托车违反信号灯超速通过路口，其行为是造成本次事故的主要原因，承担本次事故的主要责任；当事人龙呤驾驶机动车超速行驶且遇险未采取有效避险措施，其行为是造成本次事故的次要原因，承担本次事故的次要责任。当事人王朝晖家属对《道路交通事故认定书》不服向株洲市公安局交通警察支队申请复核，2019年4月3日，株洲市公安局交通警察支队作出维持株公交（天）认字【2019030275】号道路交通事故认定书的复核结论。2018年11月26日，王磊、黄建军出具《收条》一张，载明：今收到肇事方（龙呤）的代理人（龙飞舟）交来的事故先期赔偿费人民币拾贰万元整，现金交付。2018年11月27日，株洲高寿文化有限责任公司殡仪服务部出具《收据》一张，载明：今收到殡仪服务费11000元。此收据，经株洲高寿文化有限责任公司殡仪服务部核对为王朝晖殡仪服务费现金交易。2020年5月12日，株洲市天元区栗雨街道月塘社区居民委员会出具一份《证明》，主要内容为：2018年11月26日，本社区居民王朝晖驾驶摩托车与东湖管理处龙呤驾驶的小型客车发生交通事故当场死亡，本社区书记龙建忠在天元区交警大队协助双方调解，双方同意由龙呤方先赔付壹拾贰万元现金和支付王朝晖遗体停放等费用，龙呤的姨姐罗静当场将现金壹拾贰万元交付给王朝晖儿子王磊和丈夫黄建军，王磊、黄建军当场核对数额后将已经签名和加盖手印的收条交给龙呤方，收条由天元区交警队拍照存档，随后由罗静随同王朝晖家属到株洲市中心医院交付王朝晖遗体停放等费用。原告龙呤修理湘Ｂ×××××事故车辆花费5800元，株洲安迅汽车销售服务有限公司开具了相应金额的发票。 以上事实，有原告身份信息、被告工商登记信息、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、《道路交通事故认定书》、《道路交通事故认定复核结论》、收条、收据、汽车维修发票、株洲市天元区栗雨街道月塘社区居民委员会出具的《证明》等证据以及原、被告双方的当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，本案案由系财产保险合同纠纷。本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿各项损失是否有事实和法律依据？现综合分析如下： 原告龙呤向被告大地财保株洲中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（限额为122,000元）、第三者责任保险（限额为100万元）、车辆损失保险（限额为50,864.8元），被告向原告收取了保险费并依约向原告出具了保险单，原、被告之间的保险合同依法成立、有效并受法律保护，双方均应按保险合同的约定行使权利、履行义务。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照当事人各自过错的比例分担责任，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告驾驶湘Ｂ×××××被保险车辆与王朝晖驾驶的摩托车发生碰撞，造成王朝晖当场死亡及两车受损的交通事故，经交警部门认定原告龙呤承担事故的次要责任。事故发生后，原告已向被害人王朝晖的近亲属赔偿12万元并支付了殡仪服务费11000元，从2018年11月26日发生交通事故至今，被害人王朝晖近亲属就事故赔偿事宜未主张相应的权利，而原告向被害人王朝晖近亲属赔偿的数额未超过上述机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额，且本次事故发生在保险合同期限内，根据《中华人民共和国保险法》第二十五条之规定，被告大地财保株洲中心支公司应根据保险合同约定在保险范围内就原告实际已赔偿的数额先予支付，故对于原告要求被告大地财保株洲中心支公司支付原告向被害人王朝晖近亲属实际已赔偿的131000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告要求被告赔偿车辆损失5,800元的诉讼请求，事故造成被保险车辆受损，原告修理被保险车辆已实际支出5,800元，有车辆维修发票予以证实，且该损失未超过上述车辆损失保险限额，故原告要求被告大地财保株洲中心支公司支付车辆损失理赔款5,800元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告龙呤保险理赔款131,000元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告龙呤车辆损失理赔款5,800元。 如被告未按照上述规定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费3,036元，减半收取1,518元，由被告中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员 易 红 二〇二〇年五月十九日 实习法官助理陶纯 书记员 郭小媞 附本案适用法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 第二十五条保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。