辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初326号 原告：高良峰，男，1978年生，汉族，地址：辽宁省铁岭县。 被告：赵立威，男，1972年生，汉族，地址：辽宁省铁岭市银州区。 委托诉讼代理人：王倩，辽宁守衡律师事务所律师。 被告：辽宁铁旭种业科技有限公司，住所地：铁岭市银州区汇工街127号。 法定代表人：赵士孝，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵彬，男，1993年生，汉族，该公司业务员，地址：辽宁省铁岭市银州区。 原告高良峰诉被告赵立威、辽宁铁旭种业科技有限公司（简称铁旭公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理。依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告高良峰、被告赵立威委托诉讼代理人王倩、被告铁旭公司委托诉讼代理人赵彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高良峰向本院提出诉讼请求：要求二被告给付原告种子款140000元，从2019年1月开始按照月利率1%计算利息。事实和理由：2013年原告为二被告制种，至2018年6月27日二被告共拖欠原告种子款140000元。二被告出具欠据一份，载明本款如在2018年未结清，则不计利息。如不能结清，从2019年1月开始按照利率1%计算利息。 被告赵立威辩称：被告不同意原告的诉求，1、被告赵立威与原告之间无任何合同关系，被告赵立威作为本案的主体不适格；2、被告赵立威自2010年11月18日至2020年11月18日均被铁旭种业任命为主要负责销售及生产的公司经理，为原告出具的材料仅是以经手人证明相应情况出具的材料，实际并未向原告借款，也没有和原告存在任何合同关系，不应该承担任何的偿还责任；3、因此事由赵立威经手知道所有的情况，原告所述2013年其为二被告制种不属实，而是原告为铁旭公司制种，时间是2010年至2013年间，2013年之后没有合作，因上述时间内原告多次为铁旭公司制种，拖欠合同款随欠随还，截止至2018年铁旭公司尚欠其25000元，因拖欠期间跨度较长，双方核算拖欠期间利息为110000元，实际铁旭公司共计欠原告款135000元，因会计记错账赵立威存在笔误，为原告出具了欠款140000元的债权凭证，实际债权135000元，虽在债权凭证上写明利息，但其中的11万元本身就是利息不应该再重复计算利息，铁旭公司所有的账册我方已申请复制，并将原件带到法庭请求核实，能证明我方与原告不存在任何合同关系，请法院驳回原告对我方的诉求。 被告铁旭公司辩称：欠款一事属实，因会计记错账，为原告出具了欠款140000元的债权凭证，实际债权135000元，虽在债权凭证上写明利息，但其中的110000元本身就是利息不应该再重复计算利息，2009年我公司开始繁育种子，原告卖给我公司种子款是143000元，该笔款项在2010年4月全部还清。然后我们双方继续合作，当时种子价值147242元，该笔款项转到2011年，于2011年2月27日卖给公司的玉米种子492467元，11月9日又卖给公司种子价值440997元，这一年内多次还款，到年底尚欠原告种子款400997元；2012年还在继续合作，到年底共欠原告种子款651383.8元，2013年起不再合作。公司当年累计还款110000元，到2013年6月尚欠541383.8元，与原告结算后仍欠330000元挂在账面，并承诺按月息1.5%结算利息，2014年全年共还140000元，尚欠190000元，转到下年，2015年还款72960元，年底尚欠117949元，转到下年，2016年还款67040元，年底尚欠50000元，转到下年，2017年还款15000元，尚欠35000元，转到下年，2018年10000元，尚欠250000元，2018年6月27日原告要求给他算利息，总计利息为110000元，与账面欠款25000元，加起来共计欠135000元，是因为会计记错账写成140000元，给原告换票要求公司经理赵立威写上自己的名字，赵立威认为事情属实就签了字，实际上此款纯属双方制种的欠款，与赵立威个人无关，并且每一笔往来都在账上查，公司因为效益不好，没有不还款的意思，效益好转会逐步还清。 当事人围绕的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供证据：赵立威出具的欠条，证明赵立威出具的欠款欠据，上面有公司的公章，所以二被告都应该承担偿还责任。被告赵立威对证据的真实性无异议，但认为在欠据上签字，只是代表公司与原告制种进行结算，并不是本人与原告存在合同关系，只是被告公司经手人，所以结算后加盖了铁旭公司的公章，该笔欠款应该由铁旭公司偿还。被告铁旭公司有无异议，认为欠款事情属实，公司也同意偿还，但是实际欠款是135000元，是因为会计记错账，不是140000元，利息110000元不能再计复利。证据具有客观真实性，本院予以采信。被告提出证据：1、铁旭公司对赵立威的任职决定三份，证明内容2010年11月18日至2020年11月18日赵立威被铁旭公司任命为主要负责销售和生产的经理职务，证明目的赵立威与原告之间为原告出具的债权凭证系职务行为，与个人无关。原告对真实性无异议，认为公司的事就是归赵立威管。被告铁旭公司没有异议。当事人对证据无异议，与案件具有客观联系，本院予以采信。2、收购种子2010年1月8日至2018年2月13日铁旭公司入账凭证八组、铁旭公司于2020年4月15日出具的情况说明并附该公司明细账，证明欠款数额135000元，原告与铁旭公司存在制种合同关系，与赵立威个人没有任何法律关系，原告主张的欠款应该由铁旭公司偿还，经结算135000元里有110000元是利息。原告无异议，出具的欠条是140000元，钱的来龙去脉是事实，当时算账是140000多，赵立威说按140000元算，不差三千两千的，我同意了，2018年年底还清，如果换不清就开始计息，按月息1%计算利息。被告铁旭公司无异议。证据具有客观真实性，当事人无异议，本院予以采信。被告铁旭公司提交证据的证据及证明目的与被告赵立威举证一致。本院认定事实如下：2009年至2013年间，原告高良峰与被告铁旭公司存在制种合同关系，原告高良峰向被告铁旭公司出售种子，被告铁旭公司向原告高良峰陆续结算种子款。期间被告赵立威于2010年11月18日起一直被被告铁旭公司任命为主要负责销售和生产的经理职务。2018年6月27日，原告高良峰与被告赵立威对被告铁旭公司欠原告种子款进行最终结算。结算后，被告赵立威向原告高良峰出具一张欠种子款140000元的欠据，约定2018年底还清欠款，不能偿还将于2019年起按1%利率计息，被告赵立威在欠款人处签字并加盖被告铁旭公司公章。事后经被告方查账，被告铁旭公司账目和凭证记载：被告铁旭公司截止2018年2月13日，欠原告高良峰种子款25000元，多年欠款累计利息110000元，共计欠款135000元，对被告铁旭公司账目、凭证和原告收款收据等，原告高良峰当庭未提出异议。 本院认为：原告高良峰与被告铁旭公司之间，事实上是依法成立的种子买卖合同关系，该合同不违反法律强制性规定，是合法有效，原告据此向被告铁旭公司要求支付尚欠种子款的主张，有事实和法律依据，本院应依法予以支持。但双方结算出具的欠条与被告铁旭公司账目记载有差异，原告对被告铁旭公司账目记载无异议的情况下，应以被告铁旭公司账目记载为准，被告铁旭公司实际尚欠原告高良峰种子款本金25000元及利息110000元，对欠付的本金按双方约定计息应予支持，但所欠利息再计算复利是不妥的，此节本院不予支持。被告赵立威作为被告铁旭公司负责销售和生产的经理为原告出具欠条的行为，是在其权限范围内履行职务的行为，依法个人对被告铁旭公司的欠款，不应承担偿还责任，故对原告高良峰要求被告赵立威承担偿还欠款的诉求，无法律依据，本院不予支持。被告赵立威的辩解有事实和法律依据，本院予以采纳。被告铁旭公司对欠款数额的辩解，有证据证明，原告高良峰无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告辽宁铁旭种业科技有限公司于本判决生效后十日内向原告高良峰支付欠种子款本金25000元及利息（按月息1分于2019年1月1日起计算至欠款付清之日止）。 二、被告辽宁铁旭种业科技有限公司于本判决生效后十日内向原告高良峰支付欠种子款原结算利息110000元。 三、驳回原告高良峰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费3100元，已经减半收取1550元，由被告辽宁铁旭种业科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  刘立志 二〇二〇年五月二十五日 法官助理杨金霞 书记员李竹凯