江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初328号 原告：何益，男，1988年1月26日出生，汉族，住武宁县。 委托诉讼代理人：徐黎明，江西惟微律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟义林，江西惟微律师事务所律师。 被告：上海幂**物科技有限公司，住所地：上海嘉定区，统一社会信用代码：。 法定代表人：王毅，该公司执行董事。 被告：鑫玺生物科技股份有限公司，住所地：江西省宜春市樟树市，统一社会信用代码：。 法定代表人：罗剑峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭贵如，江西药都律师事务所律师。 原告何益与被告上海幂**物科技有限公司（以下简称“幂康公司”）、鑫玺生物科技股份有限公司（以下简称“鑫玺公司”）产品责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何益的委托诉讼代理人钟义林、被告鑫玺生物科技股份有限公司的委托诉讼代理人彭贵如到庭参加诉讼，被告上海幂**物科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何益向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告退还原告货款9728元；2.判令两被告对原告承担十倍赔偿责任共计97280元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因想减肥，发现在京东购物网站“幂康滋补养生专营店”有霓姿左旋肉碱减肥咖啡出售，且宣传效果非常好，价格也实惠。2019年4月20日原告在京东购物网站“幂康滋补养生专营店”购买20件，另赠品10件，共30件，价款5120元，订单编号86546324243。原告购买是为了自用和送人，因价格实惠，购买一次后发现不够，于是2019年4月21日再次购买18件，另赠品9件，共27件，价款4608元，京东订单编号86655574809，两次总价款为9728元。原告购买后即食用，食用几天后，腹泻不止，且出现胸闷等不良反应，原告拿被告出售的产品向医生咨询，医生告知本案的产品是不符合食品安全国家标准的产品。幂康滋补养生专营店经营者系第一被告，生产者系第二被告，第一被告应当退还原告货款，第一、二被告应当对原告承担十倍的赔偿责任。故原告遂诉至法院。 被告上海幂**物科技有限公司辩称：1.涉案产品蓝帽子健字号产品，是由国家食品药品监督管理总局批准的保健品，其批准证书当中也有明确标注标志性成分及含量。2.涉案产品符合国家食品药品监督管理总局对保健食品的技术要求，当企业标准高于国家标准时，可以按企业标准。3.涉案产品的企业标准都是经过备案的。 被告鑫玺生物科技股份有限公司辩称：1.答辩人有合法生产产品的相关资质；2.答辩人生产相关产品已经取得了国家食品药品监督总局的批准证书；3.产品相关含量符合标准载明的含量；4.原告并非消费者，其起诉要求十倍的赔偿缺乏事实和法律依据，请求法院查明事实后依法驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告上海幂**物科技有限公司未举证、质证，视为放弃举证、质证的权利。对有争议的证据，本院认定如下： 1.由原告提交的京东购买康滋补养生店的记录和发票，证明，原告于2019年4月21日在被告幂康公司网店购买了涉案霓姿左旋肉碱减肥咖啡，货款总金额9728元。被告鑫玺公司质证认为，原告未提供原始载体，且该发票系由被告幂康公司出具，但其未出庭，不能证明其真实性。本院认为，该组证据能够证明原告花费9728元购买了霓姿左旋肉碱减肥咖啡。 2.由原告提交的国标14880-2012系食品安全国家标准、16740-2014系保健食品安全国家标准、2015年第104号国家食品药品监督总关于实施《食品安全国家标准保健食品》有关问题的公告、国家食品药品监督总局食监三司关于实施《食品安全国家标准保健食品》有关问题的复函（食药监食监三便函2015216号）的函，证明，在固体饮料中左旋肉碱的标准的使用量是6000毫克每千克至30000毫克每千克。同时证明保健食品载明的技术指标与国标16740-2014有关规定相抵触的，应当按照16740-2014的规定来执行。同时营养强化剂的使用按14880-2012有关规定来执行。本案涉案产品左旋肉碱的含量是每100克含左旋肉碱18.5克远远超过了国家的食品安全标准。被告鑫玺公司质证认为，对该组证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，本案涉案产品的网站是左旋肉碱，我方产品是左旋肉碱咖啡粉，不能要求与国标中载明的左旋肉碱的含量一致，国家食品药品监督管理局是食品监督三司是内设机构，无权要求撤销总局的证书，且该复函下达的对象是北京，并非适用于全国。本院认为，涉案产品是否符合相关标准，可以由其获得相关国家批准而推断出来，除非原告有其他证据证明其产品不符合批准的标准，且该产品批准证书是在原告主张的应该符合的标准之后取得的，可以推定该产品是符合国家规定健康标准的。 3.由被告提交的保健食品批准证书、左旋肉碱咖啡粉产品证明书、保健食品技术要求，证明保健食品的成分及含量，批准证书的相关附件的产品说明书与我们提供的包装盒的说明书是一致的，该批准证书的有效期截止是2020年11月23日。原告质证认为，对其真实性、合法性无异议，对关联性有异议，根据2015年第104号国家食品药品监督总关于实施《食品安全国家标准保健食品》有关问题的公告的规定，第一、二条已经进行了说明，对保健食品的批准载明的指标与国标16740-2014相抵触的，应当按照16740-2014的规定来执行。同时营养强化剂的使用按14880-2012有关规定来执行，对此前生产的产品可以在保持期前使用，新生产的保健产品应当按照国标14880-2012的标准来执行。本院认为，该组证据能够证明，涉案产品是符合国家相关标准的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告何益在京东购物网站由被告幂康公司经营的“幂康滋补养生专营店”，分别于2019年4月20日以5120元的价格购买由被告鑫玺公司生产的20件霓姿左旋肉碱减肥咖啡，另受赠10件同样的产品；于2019年4月21日以4608元的价格又购买同样的产品18件及赠品9件。该产品标志性成分含量为每100g含左旋肉碱18.5g，原告认为其远超《食品安全国家标准食品营养强化剂使用标准GB14880-2012》中左旋肉碱含量每100g含3g的数倍，且该产品生产执行的是企业标准而非国家标准为由，诉至法院要求幂康公司退还货款及幂康公司、鑫玺公司承担货款十倍赔偿。 本院认为，本案属于产品责任纠纷，鑫玺公司是否对原告构成侵权，关键在于其生产的霓姿是否存在缺陷，是否与原告的身体伤害存在因果关系。 获得保健食品批准证书的保健食品是在经过其生产者向所在省、自治区、直辖市卫生厅提出申请后，其各项试验都符合《保健食品管理办法》和《保健食品评审技术规程》等有关要求后方可生产的。本案中，涉案产品霓姿左旋肉碱减肥咖啡是有保健食品批准证书且其企业标准已在江西省备案的，2015年11月24日经国家食品药品监督管理总局批准生产的，是在原告主张的应该符合的标准之后取得的证书，可以推定其产品是符合国家规定健康标准的。且原告也未提供证据证明鑫玺公司生产的霓姿左旋肉碱减肥咖啡其左旋肉碱的含量不符合鑫玺公司备案的标准并导致其因服用而出现腹泻等身体不适，故对原告的诉讼请求不予以支持。被告幂康公司无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十四条规定，判决如下： 驳回原告何益的诉讼请求。 案件受理费2440元，减半收取1220元，由原告何益负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  阮亮 二〇二〇年五月七日 书记员  彭昆