江西省上犹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0724民初92号 原告：郭某1，男，2012年10月24日出生，汉族，住江西省上犹县。 法定代理人：郭某2，男，1972年12月28日出生，汉族，住江西省上犹县。 委托诉讼代理人：罗诗泉，上犹县东山法律服务所法律工作者。 被告：赖某1，男，2012年4月25日出生，汉族，住江西省上犹县。 法定代理人：赖某2（系赖某1之父），男，1966年1月2日出生，汉族，住江西省上犹县。 被告：赖某2，男，1966年1月2日出生，汉族，住江西省上犹县。 被告：朱小连，女，1970年10月10日出生，汉族，住江西省上犹县。 被告：上犹县油石乡中心小学，住所地江西省上犹县油石乡油石圩，统一社会信用代码12360725491870392J。 法定代表人：何明旺，系该校校长。 委托诉讼代理人：卢山，男，1991年10月7日出生，汉族，系该校副校长。 原告郭某1与被告赖某1、赖某2、朱小连、上犹县油石乡中心小学（以下简称油石小学）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某1的法定代理人郭某2、委托诉讼代理人罗诗泉，被告赖某1的法定代理人赖某2、被告赖某2、朱小连及被告油石小学的委托诉讼代理人卢山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同向原告赔偿医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金等共计人民币96771.36元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告郭某1与被告赖某1是被告油石小学一年级3班的学生。2019年9月23日12时59分左右，原、被告及另外几位同学在家出过午饭后来到学校，一起在学校内接近校门口的平台上休息，期间没有发生吵口和追打，在原告郭某1没有防备的情况下，被告赖某1用手将原告郭某1推倒落到平台下的水泥地面，致原告左侧头部等处受伤。原告受伤后立即被送至上犹人民医院治疗，经诊断为：1.中型开放性颅脑损伤，左颞顶急性硬膜外血肿等；2.全身多处软组织挫伤。原告共住院治疗14天，期间由其父郭某2护理。原告经上犹光明法医司法鉴定所鉴定，伤情构成十级伤残，护理期为30天。原告受伤后，多次向被告要求赔偿，被告赖某2仅支付2000元。原告为维护合法权益，故提起本案诉讼。 被告赖某1、赖某2、朱小连辩称，1.学校安全设施不健全，存在安全隐患。本次事故前，事故地点已经多次出现学生摔伤的事故，但学校一直没有引起重视，在本次事故后才加装了护栏，所以事故责任应该有学校承担。2.根据监控录像，根本不能反映当时有五六个学生在事故地点玩，也不能反映时赖某1将原告推倒。那些同学不在场，他们在笔录中没有如实回答事件真相。原告是自己不小心掉下去的，与被告赖某1无关，答辩人不应承担法律责任。 被告油石小学辩称，学校之前没有发生过事故，本案事故是在中午吃饭之后到午休时间开始之前。事故发生后，班主任在十分钟之内赶到现场并及时把郭某1送到了油石乡卫生院救治，也马上联系了家长到场。事故发生后，学校和双方家长就赔偿事宜进行了协商，但没有达成协议。学校会依法承担应该承担的责任。 本院经审理查明，原告郭某1、被告赖某1系被告油石小学学生。2019年9月23日，原告郭某1、被告赖某1吃完午饭后返回学校校园，因学校规定的集中午休时间（13时）未到，原告郭某1、被告赖某1等人聚集在学校内靠近校门口的平台玩耍。12时59分左右，被告赖某1将原告郭某1推倒，至原告郭某1从平台摔落地面致颅脑损伤等。事发后，学校老师将原告郭某1送医救治。2019年9月25日，被告赖某2通过学校老师向原告郭某1支付了2000元。原告郭某1共住院治疗14天，住院费19609.36元、门诊费204元。原告郭某1住院期间由其父亲郭某2护理。2019年12月28日，上犹县光明法医司法鉴定所对原告郭某1的伤残等级和护理期限出具了《司法鉴定意见书》，认为：1.被鉴定人郭某1的伤残等级为十级；2.护理期为30天。原告为此鉴定支付鉴定费1480元。 另查明，原告郭某1摔落地点为被告油石小学校园内临近校门道路旁的一处平台，高处与道路落差约2米。事发时，该平台边缘未设置护栏等安全防护措施。 本院认为，关于侵权行为人的认定问题。事故发生时，现场有郭阳、刘礼滔、骆壬午等同学在场，三人均明确表示系被告赖某1将原告郭某1用手推下或用身体撞下平台，导致原告郭某1受伤。三人陈述的相关事实与其年龄、智力状况相适应，故其陈述的相关事实可以作为本案认定事实的依据。根据上述证据可以认定，被告赖某1对原告郭某1实施了侵权行为并导致原告郭某1摔下平台受伤，故被告赖某1应当认定为侵权人。 关于侵权责任的认定问题。1.学校的责任问题。根据法律规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。被告油石小学主张其已尽到了教育、管理职责，但未提交相应证据予以证明。侵权行为发生时，原告郭某1、被告赖某1均系未满八周岁的无民事行为能力人。被告油石小学作为教育管理机构，对无民事行为能力学生的管理义务相对较高，学生在校期间，学校应当全程尽到充分的管理义务。因为未满八周岁未成年人的认知能力和行为能力欠缺，学校不仅应对学生进行安全教育，还应尽到管理和一定程度的保护义务，以避免和消除相应的危险。本案中，事发平台与平台下道路落差约2米，该环境对认知、判断、鉴别能力较差的小学学生具有较大的安全隐患，被告油石小学对此应当知晓，但该校未在平台边缘未设置护栏等安全防护措施防止学生摔落。同时，在原告郭某1、被告赖某1等学生聚集在该平台玩耍时，被告油石小学也未对该危险行为及时告诫、排查并制止，致使原告郭某1在玩耍过程中遭受被告赖某1的过失伤害摔落致伤。若侵权行为发生时学校有相关人员监管或在场管理，即可避免事故的发生。综合以上因素，本院认定被告油石小学未对原告尽到充分的管理、注意义务，应当对原告的伤害承担一定的赔偿责任，本院根据实际情况，酌定被告油石小学对原告的损害承担50%的赔偿责任。2.被告赖某1、赖某2、朱小连的责任问题。被告赖某1因过错侵害原告郭某1民事权益，应当承担侵权责任。结合本院对被告油石小学赔偿责任的认定，确定被告赖某1承担50%的责任。根据法律规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，被告赖某1在事故发生时系无民事行为能力人，故其造成原告损害，应由监护人即被告赖某2、朱小连承担赔偿责任。 关于原告赔偿费用的问题。1.医疗费按医疗机构出具的票据确定为19813.36元。2.住院伙食补助费按30元/天计算住院期间14天，计420元。3.营养费按30元/天计算住院期间14天，计420元。4.护理费按100元/天计算鉴定机构鉴定确定的护理期30天，计3000元。5.原告系农村居民，仅在乡镇中心小学就读，未提交相关证据证明其长期居住生活在城镇，其主张残疾赔偿金应按城镇标准计算，本院不予支持。原告因伤构成十级伤残，本院按照2019年江西省农村居民人均可支配收入15796元标准计算原告的残疾赔偿金，计31592元。6.精神损害抚慰金4000元，与其伤残等级及精神损害程度相符，本院予以确认。7.鉴定费1480元有鉴定机构出具的发票为凭，本院予以确认。8.交通费200元，与其就医实际情况相符，本院予以确认。 以上各项损失共计60925.36元，由被告油石小学向原告郭某1赔偿50%计30462.68元，由被告赖某2、朱小连向原告郭某1赔偿50%计30462.68元。扣减被告赖某2已向原告郭某1支付2000元后，被告赖某2、朱小连仍应赔偿原告郭某128462.68元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告上犹县油石乡中心小学于判决生效后十五日内向原告郭某1赔偿各项损失30462.68元； 二、被告赖某2、朱小连于判决生效后十五日内向原告郭某1赔偿各项损失28462.68元； 三、驳回原告郭某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2220元减半收取计1110元（原告已预交），由被告上犹县油石乡中心小学负担555元，由被告赖某2、朱小连负担555元，限于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。 审 判 员  王贵鹏 二〇二〇年五月八日 代理书记员  王晓玲