四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0903刑初510号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人周华银，男，1971年8月21日出生于遂宁市蓬溪县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地遂宁市蓬溪县。因犯盗窃罪，于2002年被判处有期徒刑六个月、2009年被判处拘役四个月、2013年被判处有期徒刑六个月。因本案，于2019年7月12日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 指定辩护人陈俐蓉，四川贤博律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉[2019]476号起诉书指控被告人周华银犯盗窃罪一案，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年2月6日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员黄海林出庭支持公诉，被告人周华银及其指定辩护人陈俐蓉到庭参加诉讼。审理中，公诉机关建议退回补充侦查二次。本案现已审理终结。 遂宁市船山区人民检察院指控：2019年3月31日15时许，被告人周华银在遂宁市船山区公交车上，趁被害人王某华不备，用刀片划破被害人王某华衣服包，窃取ＶＩＶＯ手机一部和100元左右人民币现金。经遂宁市价格认定中心认定，被盗手机价值人民币280元。 遂宁市船山区人民检察院认为，被告人周华银以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人周华银对指控的事实及罪名均有异议，辩称其不构成盗窃罪。 辩护人陈俐蓉对指控的事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2019年3月31日15时47分许，被告人周华银在遂宁市船山区公交车上，利用随身携带的手拿包作掩护，趁被害人王某华不备，将其衣服用刀片划破，窃得包内现金人民币100元及ＶＩＶＯＹ66手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币280元。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2019年4月4日立案。 2.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证实被告人周华银被采取强制措施的情况。 3.户籍证明，证实被告人周华银身份情况。 4.到案经过，证实被告人周华银系抓捕归案。 5.调取证据通知书，证实案发公交车监控视频系公安机关合法搜集。 6.价格认定结论书，证实被盗手机价值人民币280元。 7.前科判决书，证实被告人周华银的前科情况。 8.衣服照片，证实被害人王某华羽绒服内侧口袋被锐器划破及被告人周华银2019年3月31日所穿衣服样式。 （二）证人证言 1.证人廖某证实，2019年3月31日15时许，当时我驾驶一辆19路公交车从火车站驶出，车辆到达三清街公交站时，有一名中年妇女说自己的手机和钱被偷了，于是我把公交车靠边停车后，询问具体情况，该名妇女告诉我是刚才坐在她旁边的一名戴眼镜的男子偷的，那名男子已经在上一站下车了，她当时穿的灰色羽绒服内侧口袋被锐器划破，我便告诉她要及时报警。公交车上有监控。 2.证人周某荣证实，我从2017年3月开始担任四川省蓬溪县明月镇深广村的村主任，2019年12月换届后就没有担任了。我对深广村的村民很熟悉，周华银是我村的村民，我也认识他，从公安机关提供的公交车监控视频来看，视频中坐在公交车驾驶员右后方第一排左手边戴眼镜的，手里拿一个黑色手包的男子就是周华银，视频截图中的那位戴眼镜、拿着一个黑色手包的男子也是他。 3.证人唐某洲当庭陈述证实，我是市公安局特勤支队反扒民警，2019年3月31日15时30分许，王某华在公车上被扒窃的监控视频是我支队民警与王某华一起去公交公司调取的，我也看过该监控视频，能够确定监控视频里的拿黑色手包、戴眼镜的男子是周华银，因为他曾因盗窃事实接受过我支队的讯问，我们在多次反扒工作中也与周华银有过接触，在多次的盘查过程中对周华银本人也有所了解，所以凭借我工作的性质及经验能够确定监控视频里的嫌疑人就是周华银。 （三）被害人王某华陈述 1.2019年3月31日陈述：今天下午15时许，我从遂宁火车站乘坐19路公交车，准备去凯旋路新市场，期间，在公交车到达吴家湾附近时，我还用手机看过时间，在通过三清街站台时我发现身上手机被盗，于是我就叫公交司机帮我报警了。我被盗的是一部白色VIVOY66手机，还有100元左右的零钱，公交车行驶期间有一名40岁左右的男子上车一直在我身边坐着的，他上车之前和下车之后都没有其他人坐我旁边。 2.2019年4月2日陈述：2019年3月31日下午15时许，我在火车站乘坐了19路公交车，上车后坐在前门第一排位置，当行驶到下一站公交站时，从前门上来一名戴眼镜的短发男子，体型中等，穿带花色的夹克，手上还拿了一个黑色的钱包，他上车后就靠在我旁边坐着，我们俩都是朝车头方向坐着的。当行驶了一段时间后，我觉得他身体往我这边倚靠，我当时没有在意，只是往里面挪了一点，后来他身体又慢慢靠过来。直到他在遂州商场下车，公车再次启动后，我就发现身上的手机和100元左右的现金不见了。然后我就告诉公车司机我被刚才坐我旁边的眼镜男子偷了，因为我上车后只有他坐在我旁边，外衣口袋也被锐器划破了，于是公车司机叫我报警，公车上有监控。 （四）被告人周华银供述 2019年3月31日，在19路公交车监控视频上显示我在扒窃一名妇女的视频我不需要看，因为我没有扒窃，民警在抓获我时在我的随身物品中发现的刀片是我用来划脚趾甲的。 （五）辨认笔录 1.被害人王某华辨认出在公交车上扒窃自己手机和现金的嫌疑人就是周华银。 2.证人唐某洲辨认出公交车监控视频中扒窃的嫌疑人就是周华银。 （六）视听资料 1.现场监控视频，证实作案现场的情况。 2.2020年4月10日，公安民警询问周某荣的同步录音录像。 根据公诉机关指控意见及被告人、辩护人的辩解、辩护意见，本院对争议焦点即被告人周华银是否构成罪盗窃罪，评判如下：经查，被害人被盗事实清楚，控辩双方无争议。争议在于现场监控视频坐在被害人身旁的人是否就是被告人周华银。对此，侦查机关依法收集了被害人的陈述及辨认笔录、被告人户籍所在地村主任以及办案民警的证人证言，均指认视频中的嫌疑人就是周华银。另外，侦查机关从被告人家中收集到嫌疑人作案时身着的毛衣及外套与现场监控一致。上述证据已经形成完整的证据链，被告人周华银对被害人王某华实施扒窃的事实清楚、证据充分，并排除合理怀疑。被告人的辩解意见，不能成立。 本院认为，被告人周华银以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人周华银有多次犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周华银犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周华银的刑期自2019年7月12日起至2020年7月11日止。罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。） 二、责令被告人周华银退赔被害人经济损失共计人民币380元。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴长鑫 人民陪审员  伍碧玉 人民陪审员  王亚君 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  杨 萍 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。