wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初882号原告：郭国朝，男，汉族，1984年9月13日出生，住鹿邑县。委托诉讼代理人：张有明，系鹿邑县卫真法律服务所法律工作者。被告:刘咏，女，汉族，1974年8月13日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人:樊国臣，系河南陈州律师事务所律师。被告：河南励宁置业有限公司。住所地：河南省鹿邑县西城一街北段。统一社会信用代码：9141162856818831U.法定代表人:陈圣桉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高保华，该公司法律顾问。原告郭国朝诉被告刘咏、河南励宁置业有限公司（以下简称励宁公司）执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张有明、被告刘咏委托诉讼代理人樊国臣、被告励宁公司委托诉讼代理人高保华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭国朝向本院提出诉讼请求：1、依法撤销周口市川汇区人民法院（2019）执1474号民事裁定书，解除对犹龙居9号楼1单元12层1203号房屋的查封；2、诉讼费由被告承担。事实及理由，被告刘咏和励宁公司民间借贷合同纠纷一案，被告刘咏依据周口市川汇区人民法院（2018）豫1602民初4359号民事判决向川汇区人民法院申请强制执行。诉前川汇区人民法院于2018年8月3日作出（2018）豫1602民调553号民事裁定书，查封励宁公司开发的位于鹿邑县真××道××龙××小区××套商品房。（2019）豫1602执4374之一执行裁定对2018年8月3日查封的31套商品房予以执行。原告作为案外人提出执行异议，周口市川汇区人民法院作出（2019)豫1602执异377号执行裁定书，驳回原告的执行异议申请，为维护合法权益，依法提起执行异议之诉。川汇区人民法院执行的涉案房屋系被告河南励宁有限公司于2018年5月6日双方签订买卖合同，原告按照合同的要求支付购房款，被告励宁公司将房屋交付给原告，原告对房屋进行装修，交清物业费、水电费、居住至今。由于购房时被告还在完善各种手续备办房产证，加之励宁公司法定代表人石伟及总经理陈圣桉被羁押于看守所，公司近于瘫痪，无法办理手续。原告认为购买房屋的合同符合法律规定的情形，能够排除执行。被告刘咏辩称：原告提交的证据不能排除执行，具体理由与（2019）豫1602执异377裁定书的意见一致，原告即便补充全部房款手续，在没有办理房屋过户之前，享有的只是债权，应当驳回原告的诉讼请求。被告励宁公司辩称：我公司和刘咏欠款纠纷一案，川汇区人民法院执行查封我公司开发的犹龙居小区31套房屋，但是在该纠纷前，2015年1月16日我公司就已经取得商品房预售许可证，涉案房屋在纠纷前已经合法的出售给原告，原告的房款已经付清，入住至今。川汇区人民法院做出的（2019)豫1602执1471号执行裁定缺乏事实和法律依据，应当解除对该房屋的查封。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方没有异议的证据本院予以认定，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年8月3日，本院作出（2018）豫1602民调553号民事裁定书，裁定查封被告励宁公司开发的位于鹿邑县真源大道北段西侧包含涉案房屋在内的31套商品房。（2018）豫1602民初4359号民事判决生效后，被告刘咏申请强制执行。2019年9月19日，本院作出（2019）豫1602执1474号之一执行裁定，裁定对本院审理期间依法查封的上述31套房屋予以拍卖、变卖；裁定冻结、划拨、提取被执行人励宁公司银行存款、收入20171993元，或查封、扣押、拍卖、变卖其他等值财产。2018年5月6日，原告郭国朝与被告励宁公司签订励宁、犹龙居定房协议，约定原告郭国朝购买被告励宁公司开发的犹龙居9号楼1单元12层东户，建筑面积119.68平方米，单价为3000元每平方米，总价款为335104元。当天原告郭国朝支付全部购买款，被告励宁公司出具收款收据，并实际交付房屋，原告郭国朝入住至今。原告郭国朝名下在当地无其他住房。原告郭国朝提出执行异议，2019年12月23日，本院作出（2019）豫1602执异377号执行裁定书，驳回郭国朝的异议。本院认为，原告郭国朝作为执异议人，依据《最高人民法院适用的解释》第三百一十一条，案外人或者执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。依照《最高人民法院关于法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：金钱债务执行中，买受人对登记在执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：一、在人民院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同，二、所购商品房用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，三、已支付的价款超过合同约定的总价款的百分之五十。本案中，原告郭国朝与励宁公司于2018年5月6日签订定房协议，支付全部购房款，被告励宁公司已实际交付房屋，原告郭国朝入住至今，买卖合同应当合法有效。双方的交易行为发生在本院对该房屋查封之前；且原告郭国朝名下在当地无其他住房；原告提交的证据能够证明其享有足以排除执行的民事权益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、不得执行位于鹿邑县真源大道与博德路交汇处犹龙居小区9号楼1单元12层1203号房屋。二、驳回原告郭国朝其他的诉讼请求。案件受理费100元，由被告刘咏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  王志军审 判 员  孙慧忠人民陪审员  张文鹏二〇二〇年五月二十二日书 记 员  胡鹏成
兰考县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0225执恢126号王学涛：你与兰考县国轩电料行买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0225民初1877号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兰考县国轩电料行于二Ｏ二Ｏ年五月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、收到本执行通知书之日起，立即履行河南省兰考县人民法院（2017）豫0225民初1877号民事判决书所确定的义务。二、承担本案执行费。特此通知。二〇二〇年五月十四日联系人：吕光远联系电话：178739278997本院地址：兴兰大道3号邮编：475300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初1252号 原告：霍伟朋，男，1996年5月3日出生，汉族，现住河北省保定市安国市。 被告：谷明，男，1989年12月24日出生，汉族，现住河北省保定市莲池区。 被告：永安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地邯郸市经济开发区文明路11号。 法定代表人：王杰，该公司经理。 原告霍伟朋与被告谷明、永安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月30日立案。原告霍伟朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告霍伟朋撤回起诉处理。 审判员  霍霞 二〇二〇年五月八日 书记员  王清
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初97号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人李晴，女，1989年7月4日出生，汉族，江西省南昌市南昌县人，初中文化程度，无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县,现住江西省南昌市青云谱区，2019年9月12日因吸食毒品被南昌市公安局青云谱分局徐家坊派出所行政拘留5日。2019年9月28日因涉嫌容留他人吸毒罪被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同年10月29日经南昌市青云谱区人民检察院批准逮捕，次日由南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉（2020）83号起诉书指控被告人李晴犯容留他人吸毒罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，被告人李晴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2019年8月中旬一天，被告人李晴在其租住的南昌市青云谱区东方明珠Ａ座X室内，容留曾彩虹（另案处理）、邱笑冰（已另案处理）在其住吸食了毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）。 2、2019年8月下旬一天，被告人李晴在其租住的南昌市青云谱区东方明珠Ａ座X室内，容留曾彩虹（另案处理）、邱笑冰（已另案处理）在其住吸食了毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）。 3、2019年8月29日左右，被告人李晴在其租住的南昌市青云谱区东方明珠Ａ座X室内，容留曾彩虹（另案处理）在其住吸食了毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）。 4、2019年8月份一天，被告人李晴在其租住的南昌市青云谱区东方明珠Ａ座X室内，容留曾彩虹（另案处理）、李明强（另案处理）在其住吸食了毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）。 2019年9月27日17时许，公安机关在南昌市青云谱区玉河明珠小区内将被告人李晴抓获归案。 公诉机关认为，被告人李晴违反国家毒品管理制度，提供吸毒场所四次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。对被告人李晴建议判处有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人陈述、辨认笔录等证据证实。 被告人李晴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李晴违反国家毒品管制规定，四次容留7人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李晴能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，并自愿认罪，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李晴犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币9000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月28日起至2020年9月27日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄 慧 人民陪审员  章定刚 人民陪审员  傅伟莉 二〇二〇年五月九日 法官 助理  吕淋琪 书 记 员  邓思琪
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0621执542号 申请执行人任伟，女，1970年1月25日生，汉族，抚松县水利局职工，住抚松县抚松镇。 被执行人抚松天赐参业有限公司，住所地：抚松县兴参镇。 法定代表人：赵银山，系公司经理。 保证人：赵银山，男，1966年2月2日生，汉族，抚松天赐参业有限公司经理，住抚松县抚松镇。 申请执行人任伟与被执行人抚松天赐参业有限公司民间借贷纠纷执行一案，双方达成执行和解协议，并申请撤回（2019）吉0621执542号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621执542号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘增亮 二〇二〇年五月二十九日 书记员  韩 钰
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0303民初2483号原告：王杰，男，汉族，1986年9月24日出生，户籍所在地河南省新安县。委托诉讼代理人：韩少峰，男，汉族，1980年9月11日出生，户籍所在地河南省偃师市。被告：洛阳万众房地产开发有限公司，住所地洛阳市西工区洛阳工业园区310国道与龙翔东路交叉口东北角万众e家营销中心。法定代表人：李达。本院在审理原告王杰诉被告洛阳万众房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案。原告王杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王杰撤回起诉处理。审判员 刘 煜二〇二〇年五月十八日书记员 马飞扬
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初1399号 原告：宋长清，男，汉族，1968年4月9日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告：慕景峰，男，1966年7月1日生。 原告宋长清诉被告慕景峰机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后，原告宋长清向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告宋长清在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宋长清撤诉。 案件受理费76元，减半收取38元，由原告宋长清负担。 审 判 员  关 非 二〇二〇年五月七日 法官助理  刘 畅 书 记 员  栗生园 附相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 可人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省容城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0629民初242号 原告：中国农业银行股份有限公司容城县支行，住所地河北省容城县容城镇永贵南大街48号。 负责人：郭鹏谦，男，该行行长。 委托诉讼代理人：阴国坤，男，该行员工。 被告：张彦坤，女，1966年8月4日出生，汉族，住河北省容城县。 原告中国农业银行股份有限公司容城县支行与被告张彦坤信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司容城县支行委托诉讼代理人阴国坤到庭参加诉讼，被告张彦坤经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司容城县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张彦坤偿还原告金穗贷记卡透支本金人民币198359.58元，并按《中国农业银行金穗贷记卡申请表》约定支付全部返还透支之日止的透支利息、滞纳金、管理类费用及消费手续费（截止到2020年3月18日利息为26929.59元，滞纳金12868.23元，手续费6061.40元）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告张彦坤系容城县城关镇东关村人，该人于2010年6月2日向我行提出办理金穗贷记卡申请，卡号：46×××12。该人自领到贷记卡并激活后，累计透支余额本金198359.58元。2019年7月17日该笔贷记卡进入不良，并拖欠多期利息未还，虽经我行信贷人员多次催要，透支人张彦坤仍拒不归还我行贷记卡透支本息，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告张彦坤未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年6月2日，被告张彦坤在原告处申请办理金穗贷记卡，原告为被告开通了卡号为46×××12的账户，被告为原告授信额度200000元，该卡领用合约（个人卡）约定“发卡行（甲方）与金穗贷记卡申请人（乙方）就乙方向甲方申领使用金穗贷记卡相关事宜，订立（容）农银贷卡领字（2010）第023号合约。其中第四条利息和费用中约定：1.乙方应向甲方交纳年费、工本费等费用。2.对于非现金交易，乙方在免息还款日（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。3.乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。4.乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。5.本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月按币种计收复利。6.贷计卡账户内存款视为超额还款，乙方贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费。7.本合约涉及到的具体收费项目和标准见《收费标准》。其中滞纳金的收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。 被告自领到贷记卡并激活后，至2019年4月18日，被告共透支本金金额为198359.58元。自原告办理信用卡分期开始，2019年1月17日至2019年6月17日期间被告共拖欠原告该卡的消费手续费共6061.40元。自2019年4月18日至2019年10月14日期间，被告该卡的滞纳金金额为12868.23元。上述款项经原告多次向被告催讨，被告一直未偿还。 上述事实有原告提供的营业执照以及负责人身份证明及身份证复印件、被告的身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、办理信用卡申请表、办理信用卡审批表、提高额度情况说明书、账户信息表、催收通知书、信用卡交易流水及当事人陈述在案为凭，足以认定。 本院认为，原告与被告张彦坤所订立的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》是双方真实意思表示，合同内容不违背法律规定的部分，本院予以确认。各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约定向被告张彦坤发放了金穗信用卡，被告张彦坤取得卡后，多次透支消费后未按照约定按时归还欠款本息及手续费用，依法应承担违约责任。故本院对原告请求被告偿还卡透支本金198359.58元的诉讼请求予以支持。原告请求被告按日利率万分之五的标准给付透支金额利息的诉讼请求，该请求不违背法律规定，本院予以确认。对原告要求被告给付滞纳金12868.23元及手续费6061.40元的诉讼请求，该请求不违背法律规定，本院予以确认。被告张彦坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上所述，原告农业银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张彦坤于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告金穗信用卡透支本金198359.58元及利息（利息以198359.58元为基数，自2019年4月18日起至实际给付之日止，按日利率万分之五的标准计算）、滞纳金12868.23元、手续费6061.40元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4964元，减半收取计2482元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  高卉君 二〇二〇年五月十五日 书记员  郭星辰
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初526号原告：菅晓斌，女，1977年6月17日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：郭磊，河南博识律师事务所律师。被告：苗玉阳，男，1998年4月8日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。本院在审理原告菅晓斌与被告苗玉阳民间借贷纠纷一案中，菅晓斌于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，菅晓斌自愿申请撤诉,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许菅晓斌撤诉。案件受理费1350元，减半收取计675元，由菅晓斌负担。审判员 王 磊二〇二〇年五月二十六日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初2326号原告：吴磊，男，1977年1月27日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：吴玉峰，固始县金诚法律服务所法律工作者。被告：王文新，男，1971年2月18日出生，汉族，住安徽省叶集区。原告吴磊与被告王文新买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴磊及其委托诉讼代理人吴玉峰到庭参加诉讼，被告王文新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即还清欠款24.9万元；2、被告承担本案所涉费用。诉讼过程中，原告增加一项诉讼请求为：以24.9万元为本金，要求被告按月利率1.5%支付从2019年2月4日起至还清之日止的利息。事实和理由：2019年1月16日前，被告购原告建材经结算于2019年1月16日立欠条一张，欠现金人民币269000元，并承诺到2019年12月30日止全部偿还，如果欠款人没有在约定的时间内及时还款的，被告应当承担逾期还款利息（以贰拾陆万元为本金按照月息1.5%支付至实际还款之日起），于2019年2月4日下午被告付给原告现金2万元，之后经多次催要以种种理由拖延不还，故诉至法院，要求依法判决。被告王文新未做答辩。吴磊围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、2019年1月16日被告王文新出具的欠条，证明被告欠原告建材款26.9万元，因被告于2019年2月4日还了2万元，所以现在下欠原告24.9万元本金。本案在审理过程中，依法组织当事人进行了举证、质证，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为其放弃答辩、质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述经本院审查确认的证据及当事人当庭的陈述，本院认定事实如下：原告做涂料生意，被告做装饰工程，被告于2015年开始在原告处购涂料，双方于2019年1月16日结算后，被告王文新出具欠条给原告，该欠条载明：“欠条本人（欠款人）：王文新身份证号家庭住址：叶集××××村今欠到吴磊身份证号：现金人民币：269000.00元（大写）贰拾陆万玖仟元整欠款本人承诺到2019年12月30日止全部偿还，如果欠款人没有在约定的时间内及时还款的，欠款人应当承担逾期还款利息（以贰拾陆万元为本金，按照月息1.5%支付至实际还款之日起）。特立此据欠款人：王文新（签字按手印）日期：2019年1月16日”。被告于2019年2月4日还款2万元，下余货款经原告多次催要，被告至今未还。为此，原告诉至本院，要求依法判决。本院认为，被告王文新欠原告吴磊涂料款事实清楚，其买卖合同合法有效，受法律保护。原告向被告提供涂料，被告即应按约定及时向原告支付相应货款，被告未及时支付货款，显属违约。原告王文新要求被告吴磊偿还货款24.9万元，有被告出具欠条作证，事实清楚，合法有据，本院予以支持。原、被告在借条上约定有利息，被告未在2019年12月30日止全部偿还借款，被告愿意以贰拾陆万元为本金，按照月息1.5%支付至实际还款之日，原告在庭审中要求以24.9万元为本金，按月息1.5%支付从2019年2月4日起至还清之日止的利息。利息虽符合法律标准但已超出双方约定的日期，故本院根据欠条对利息起算时间调整为2019年12月31日。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告王文新于本判决书生效后十日内一次性偿还欠原告吴磊的货款24.9万元（利息以24.9万元为基数，按月利率1.5%自2019年12月31日计算至款还清之日止）。二、驳回原告吴磊的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5036元，减半收计2518元，由王文新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡炜二〇二〇年五月二十一日书记员  魏珂
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执2649号 金华市婺城区白龙桥镇人民政府： 申请执行人季洪生与被执行人金华市婺城区白龙桥镇人民政府请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1608号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人季洪生向本院申请强制执行。本院于2020年05月07日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执2649号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初1464号 原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行,住所地：上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。 负责人：符寅健，行长。 委托诉讼代理人：张晓莹，辽宁瀛律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秋圆，辽宁瀛律律师事务所律师。 被告：王彪，男，1975年6月10日出生，汉族，住吉林省松原市。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（以下简称平安银行）与被告王彪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行委托诉讼代理人张晓莹到庭参加诉讼，王彪经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1、判令王彪归还原告剩余贷款本金人民币145690.86元；2、判令王彪支付拖欠利息人民币13235.32元、本金罚息人民币6737.15元、利息复利人民币551.46元（截至2019年11月12日止），并支付自2019年11月13日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币145690.86元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币13235.32元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币166214.79元（截至2019年11月12日止）；3、判令王彪支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4、本案的诉讼费由王彪承担。事实与理由：平安银行与王彪于2018年2月27日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币15.9万元；贷款期限为36个月，自2018年2月27日起至2021年2月27日止；贷款年利率为8.3%，为固定利率；贷款用于支付购买汽车；还款方式为按月等本还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告于2018年2月27日按约放款，被告自2018年6月27日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催办未果，故诉至法院，请求依法判决。 王彪未到庭，亦未答辩。 经审理查明，平安银行上海延东支行与王彪签订了《个人担保贷款合同》，约定王彪向平安银行贷款15.9万元用于购买汽车，贷款期限为36个月，贷款年利率为人民银行贷款基准利率4.75%上浮74.7368%，为固定利率，还款方式为按月等本还款，如贷款逾期偿还，平安银行有权提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于律师费、诉讼费、公告费、执行费等，贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收罚息及复利，上述合同采取数字签名方式签订，经中金金融认证中心有限公司认证数字证书在有效期内且处于激活状态。平安银行于2018年2月27日按约定发放了贷款，王彪自2018年6月27日起逾期偿还贷款，截至2019年11月12日，尚拖欠本金金额145690.86元，拖欠利息金额13235.32元、罚息6737.15元、复利551.46元，共合计人民币166214.79元。辽宁瀛律律师事务所为北京瀛和律师事务所下属律师事务所。平安银行股份有限公司上海延东支行后更名为平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。 本院认为，原、被告签订的《个人担保贷款合同》，系合同双方当事人真实意思表示，内容亦未违反法律法规的强制性规定，均应认定合法有效，平安银行支付借款15.9万元，被告未能按照合同的有关规定偿还贷款本息，平安银行有权收回全部贷款本息，并对逾期本息加收罚息、复利。关于平安银行主张王彪支付律师费一节，因双方在《个人担保贷款合同》中有约定，且平安银行提供委托代理协议、律师代理费发票证明律师代理费实际发生，故予以支持；综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王彪于本判决生效后立即偿还原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行贷款借款本金145690.86元、截止至2019年11月12日拖欠利息13235.32元、罚息6737.15元、复利551.46元及自2019年11月13日起至本息全部清偿之日止的罚息、复利（罚息以本金145690.86元为基数，按照年利率4.75%上浮74.7368%再上浮50%计算；复利以利息13235.32元为基数，按照年利率4.75%上浮74.7368%再上浮50%计算）； 二、被告王彪于本判决生效后立即给付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行律师代理费2300元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1835元，由王彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张蕾 二〇二〇年五月八日 书记员  杨帅
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初1141号 原告：张航，男，1990年2月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：李勇普，男，1972年5月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告张航与被告李勇普买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告张航到庭参加了诉讼，被告李勇普经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张航向本院提出诉讼请求：判令李勇普向张航支付材料款37000元。事实与理由：张航在都江堰市经营装饰材料，李勇普向其购买了装饰材料，并向其出具了亲笔书写的欠条一张。付款期限届满至今，李勇普未向张航支付。张航为维护自己的合法利益，遂诉至法院，请求法院依法裁判。 李勇普未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 李勇普未到庭应诉也未提交证据，视为放弃自己的举证权利和对张航提供证据的质证权利。对张航提交的当事人身份证复印件、《欠条》等证据的真实性、合法性和与本案的关联性，本院予以认定，对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：张航在都江堰市，该商铺系注册个体工商户，主要经营包括木板、石膏板等装饰装修材料。2015年、2016年期间，李勇普向张航购买了、木板、石膏板及钉子等木工加工材料，并于2017年4月13日向张航出具《欠条》一份，载明“今欠到张航材料款37000元（大写：叁万柒仟元整）。2017年7月份前付清。”欠条尾部有李勇普的签名捺印。李勇普至今未向张航支付《欠条》所涉材料款37000元。 审理中，张航陈述，李勇普成立一个施工队经营家装生意，有些装修材料是李勇普到自己的商铺上拿的，有些材料是自己送到李勇普的工地上的。李勇普向其出具欠条后，再未向其付过款。并称在打欠条时，李勇普提交了自己的身份证复印件，同时自己已将送货单交给了李勇普。 张航当庭出示了微信催收的证据，该微信上显示，张航于2019年8月31日、2019年10月8日、2019年10月31日、2019年12月7日通过其微信账号与微信名为李二哥、微信号为×××、电话号码为135××××9240的微信用户催款，聊天记录“李：兄弟好，知道了。张：好久给点噢？李老板。李：知道了，这个月开始给！对不起！理解一下！谢谢！张：好，月底哈。李：好的。张：李老板，月底了。李老板，咋说话不算数喃？还有一个多月就过年了”。 本院认为，李勇普经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”之规定，张航与李勇普虽未以书面形式签订合同，但据张航提供的欠条上载明的“今欠到张航材料款37000元”，可以认定张航与李勇普建立了买卖合同关系，且合法、有效，本院予以确认。据《欠条》内容及尾部李勇普的签名捺印，结合庭审张航所述双方进行货物交易的事实以及李勇普提交的微信催款记录，已形成证据锁链证明李勇普向张航购买装修材料，张航已向李勇普交付货物，李勇普欠付张航材料款37000元的事实。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”规定，张航已按双方约定履行完毕供货义务，李勇普收取货物后却未按《欠条》约定期限支付货款37000元，构成违约，应当承担支付价款的违约责任。故，对张航要求李勇普支付材料款37000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李勇普于本判决生效之日起五日内向原告张航支付货款37000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取363元，由被告李勇普负担。 本判决为终审判决。 审判员 周 平 二〇二〇年五月八日 书记员 胡小雪
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执3983号 申请执行人广州宏超沥青工程有限公司，住所地：广州市番禺区划化龙镇西山村水亭坊大街自编30号201。 被执行人梁智钊，男，汉族，1987年7月15日出生，住广东省佛山市长顺德区杏坛镇龙潭安敦坊三巷3号。 关于本院受理广州宏超沥青工程有限公司申请执行梁智钊买卖合同纠纷一案，该案立案后，梁智钊已按（2019）粤0113民初154号《民事判决书》确定的义务履行完毕，本案已按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月九日 联系人：吕荐宗、黄杰波，地址：广州市番禺区沙头街桥兴大道733号，电话：020-39122796。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1607号申请执行人：田花蕊，女，1970年7月25日生，汉族，住偃师市。申请执行人：李伟民，男，1971年5月20日生，汉族，住偃师市。被执行人：河南华西置业股份有限公司，住所地：巩义市陇海路107号，统一社会信用代码：91410181554209316Q。法定代表人：王秀芳，该公司董事长。被执行人：河南华西置业股份有限公司偃师分公司，住所地：偃师市城关镇窑头村，统一社会信用代码：9141038158170892XN。负责人：宋万举，该公司经理。李伟民、田花蕊与河南华西置业股份有限公司、河南华西置业股份有限公司偃师分公司商品房买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2017）豫0381民初2400号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南华西置业股份有限公司、河南华西置业股份有限公司偃师分公司应支付申请执行人208810元（含执行费2987元）及相应利息。因河南华西置业股份有限公司、河南华西置业股份有限公司偃师分公司未按上述生效法律文书履行义务，李伟民、田花蕊向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年8月27日、2020年3月10日、2020年3月29日、2020年4月17日、2020年5月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询被执行人河南华西置业股份有限公司、河南华西置业股份有限公司偃师分公司在银行有存款5512.37元，已冻结扣划，申请人已领取，其余未查询到可供执行财产。三、2019年11月19日本院依法将被执行人河南华西置业股份有限公司、河南华西置业股份有限公司偃师分公司纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。四、2019年12月18日工作人员到偃师市住房和城乡建设局、偃师市不动产登记中心查询被执行人名下房产及不动产信息,于2020年5月13日查封被执行人河南华西置业股份有限公司偃师分公司名下位于偃师市××镇××北邮电局家属楼的土地，证书号：2014140100，该土地系轮候查封，其余未查到有可供执行的房产及不动产信息。五、2019年12月26日、2020年4月18日我院工作人员来到巩义市陇海路107号、偃师市城关镇窑头村调查案件，了解到河南华西置业股份有限公司、河南华西置业股份有限公司偃师分公司现均已停业，未找到公司的负责人。六、目前本案债权尚203297.63元（含执行费2987元）及利息未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李伟民、田花蕊不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执1607号案件终结本次执行程序。被执行人河南华西置业股份有限公司、河南华西置业股份有限公司偃师分公司负有继续向申请执行人李伟民、田花蕊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民审判员 ：郭凤梅二〇二〇年五月十五日书 记 员 ：张川川
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初1241号原告：盛威，男，1992年2月28日出生，汉族，家住浙江省兰溪市灵洞乡杨清桥村杨清桥111号，现住江西省玉山县，单位地址江西省玉山县冰溪镇怀玉大道29号。被告：陈卫民，男，1967年5月23日出生，汉族，家住江西省玉山县，单位地址江西省玉山县文化广播电视局大楼7楼。原告盛威与被告陈卫民民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛威、被告陈卫民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛威向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告陈卫民偿还原告借款本金160,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈卫民以经商需要资金周转为由分别于2018年1月8日、2018年4月23日向原告借款人民币60,000元和100,000元，并当场出具借条，以房产证和结婚证原件作质押。原告经常催被告还款，但被告以各种理由和借口拒绝还款，故原告诉至法院，请求依法审处。原告盛威向本院提供了以下证据材料证明其主张成立：1、原告身份证复印件一份，以证明原告的诉讼主体适格；2、转账记录、借条、收条等，证明被告陈卫民于2018年1月8日向原告盛威借款人民币60,000元，于2018年4月23日向原告盛威借款人民币100,000元。被告陈卫民对借条的真实性和向原告盛威借款160,000元的事实无异议，请求于2020年年底偿还60,000元，2021年偿还100,000元。原告盛威围绕诉讼请求提交了借条、转账记录等证据，本院当庭进行了审查，因证据间相互印证，且被告陈卫民无异议，故本院对原告提交的证据予以确认并入卷佐证。本院认定如下事实：被告陈卫民以经商需要资金周转为由分别于2018年1月8日、2018年4月23日向原告借款人民币60,000元和100,000元，并当场出具借条，以房产证和结婚证原件作质押。原告经常催被告还款，但被告以各种理由和借口拒绝还款，至今分文未还，故原告诉至法院，请求依法审处。在本案审理过程中，原、被告就还款期限未能达成一致意见。本院认为，被告陈卫民两次向原告盛威共借款人民币160,000元，出具了借条，意思表示真实，且不违反法律法规的强制性规定，双方的借贷关系合法有效。现原告依约履行了出借款项的义务，被告经催收拒绝归还借款，构成违约，应承担违约责任。原、被告双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告作为债权人可以随时催告欠款人被告陈卫民归还所借款项，故对原告盛威要求被告陈卫民偿还借款本金160,000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：由被告陈卫民于本判决生效之日起十日内偿还原告盛威借款本金人民币160,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,500元，减半收取计人民币1,750元，由被告陈卫民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  汤战生二〇二〇年五月九日书记员  唐 毅
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初282号 被告人基本情况：被告人黄槐，曾用名黄芸川，男，1984年9月28日出生，居民身份证号码5137211984××××××××，汉族，无业，高中文化，户籍地四川省通江县麻石镇窑湾街34号1单元3楼3号。2019年10月8日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，2019年10月15日被取保候审。 公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 公诉人：缪沁延。 起诉书文号：成锦检二部刑诉［2020］133号。 指控意见：2019年10月7日晚，被告人黄槐与同事在成都市武侯区九眼桥太平南街的“HALO酒吧”内喝酒。次日凌晨1时许，黄槐在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶川AXXXXX大众牌黑色小型轿车从太平南新街出发，沿一环路往顺江路方向行驶，2019年10月8日1时8分，当行驶至成都市锦江区顺江路西部战区空军医院门前路段时，被民警挡获。经抽血检验，其血样乙醇浓度为141.5mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与指控事实一致。 判决理由：被告人黄槐违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人黄槐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄槐虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院认为其量刑建议合理、适当，本院予以采纳。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人黄槐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的八日。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡筠 二〇二〇年五月二十八日 书记员  曾彬
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初694号 原告：刘贵祥，男，1971年12月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：杨昌兴，男，1943年5月22日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告刘贵祥与被告杨昌兴排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告刘贵祥，被告杨昌兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘贵祥的诉讼请求：1、判令被告杨昌兴停止对原告1.08亩土地承包经营地的侵害。2、判令被告杨昌兴赔偿损毁蔬菜、果树（茶树）等损失1000元，并承担泼洒农药和打电话恐吓的相应法律责任。事实与理由：刘贵祥有一块承包土地现位于邛崃市，杨昌兴于2018年至2019年损毁刘贵祥种植的茶树、果树、蔬菜，并于2020年2月16日私自泼洒农药于刘贵祥的蔬菜上，杨昌兴的行为侵害了刘贵祥的合法权益。刘贵祥和杨昌兴就土地使用权问题多次协调解决均未果，故诉至法院。 被告杨昌兴辩称，其祖坟在本案所述的承包地上，承包地的经营权是自己的。2020年2月16日，刘贵祥损毁其种植的楠木树，因此向案涉土地泼洒农药。故请求驳回刘贵祥的诉讼请求。 本院经审理认定以下事实： 邛府农地承包权证（2010）第51018310521000080002号农村土地承包经营权证载明刘贵祥享有编号为0607，面积为1.08亩，东邻公路、南邻刘首和、西邻杨昌鹏、北邻刘首和的土地承包经营权，该土地现位于邛崃市。杨昌兴的祖坟在上述承包地内，杨昌兴于2020年2月16日向刘贵祥种植的蔬菜上（蒜苗、白菜）泼洒农药。 上述事实有原、被告的陈述、邛府农地承包权证（2010）第51018310521000080002号农村土地承包经营权证、农村承包地实测到户明细表、鱼坝村村民委员会出具的情况说明、鱼坝村村民委员会出具的证明、照片、视频资料予以证实，本院予以确认。 本院认为，案涉土地包含在刘贵祥的农村土地承包经营权证上，刘贵祥享有该土地的承包经营权。杨昌兴于2020年2月16日向刘贵祥种植的蔬菜上泼洒农药，杨昌兴侵犯了刘贵祥的合法权益，刘贵祥要求杨昌兴停止侵害其享有的承包地，本院予以支持。刘贵祥要求杨昌兴赔偿损失1000元，因刘贵祥未提供相应证据证明其损失，本院酌情认定刘贵祥的损失为100元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条，《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条、第一百二十四条之规定，判决如下： 一、被告杨昌兴停止侵害原告刘贵祥享有的位于邛崃市，面积为1.08亩，东邻公路、南邻刘首和、西邻杨昌鹏、北邻刘首和的土地承包经营地； 二、被告杨昌兴在本判决生效后五日内赔偿原告刘贵祥损失100元。 案件受理费50元，由被告杨昌兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨华君 二〇二〇年五月十八日 书记员  周金龙 附相关法律规定： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条保护范围 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六过错责任原则 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五承担侵权责任的方式 承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨害；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国物权法》 第三十五条排除妨害、清除危险请求权 妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 第三十七条损害赔偿和其他民事责任请求权 侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。 第一百二十四条农村集体经济组织实行双层经营体制 农村集体经济组织实行家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制。农民集体所有和国家所有由农民集体使用的耕地、林地、草地以及其他用于农业的土地，依法实行土地承包经营制度。
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执1448号本院立案执行的申请执行人张玉婧与被执行人司洪臣民间借贷纠纷一案，现本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年五月十二日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初934号原告：孙某1，男，汉族，1994年11月3日出生，住商水县。被告：范某，女，汉族，1993年1月26日出生，住商水县。委托诉讼代理人：刘豫光，男，系河南沙颍律师事务所律师。原告孙某1与被告范某离婚纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1、被告范某及其委托诉讼代理人刘豫光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某1向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女孙某2、孙某3由原告抚养，抚养费由被告承担，庭审中变更为原告抚养两个女儿不要求被告负担抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告2012年同居生活，××××年××月在商水县民政局补办了结婚登记手续，××××年××月××日生育长女孙某2，××××年××月××日生育次女孙某3。原、被告因婚前缺乏了解，婚后未建立夫妻感情，经常因家庭烦事吵架。2018年原、被告生气后，二人分居生活至今，现夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚。被告范某辩称：原告所诉不属实，原、被告感情未破裂，不同意与原告离婚。原告孙某1向本院提交的证据材料有：1、商水县民政局出具的婚姻登记信息一份，证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续；2、常住人口登记卡5页，证明原、被告婚后生育两个女儿，长女孙某2××××年××月××日出生，次女孙某3××××年××月××日出生，以此证明原告所诉事实成立。被告范某未向本院提交证据材料。被告对原告提交本院的证据无异议，本院予以确认。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告2011年经人介绍相识，2012年8月10日举行结婚仪式并同居生活，同居后生育两个女儿，长女孙某2××××年××月××日出生，次女孙某3××××年××月××日出生，一直随原告生活，××××年××月××日二人补办了结婚登记手续。另查明：原、被告婚后因家庭琐事经常生气，2018年底原、被告告因生气分居生活至今。还查明：原、被告婚前无个人财产，婚后共同存款二人生活中已花费。原、被告婚后在江苏××服装××作坊价值约18000元。被告称婚后在商水县黄寨小集购买有房屋，二人出资40000元，原告不予认可，被告对该主张未向本院提交相关证据。本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后由于二人长期分居，致使双方感情破裂，原告要求离婚，本院予以支持。关于子女抚养问题，为有利于子女健康成长，长女孙某2应随被告生活、次女孙某3应由原告抚养为宜，互不负担子女抚养费。婚后共同存款，原、被告生活中取出已花费掉，不予分割。原、被告婚后在江苏××服装××作坊价值约18000元由原告经营，原告应补偿被告9000元。被告称婚后原、被告在商水县黄寨小集购买房屋出资40000元，原告不予认可，被告对该主张未向本院提交相关证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告孙某1与被告范某离婚；二、婚生长女孙某2由被告范某抚养，次女孙某3由原告孙某1抚养，互不负担子女抚养费；三、原、被告婚后投资的服装小作坊价值约18000元由原告孙某1经营，原告孙某1补偿被告范某9000元，于判决生效后10日内付清；四、驳回原告孙某1的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由原告孙某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜红光二〇二〇年五月十二日书记员  柴丽娅
桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初1287号 原告：胡佳，男，1987年10月5日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：胡忠斌，浙江春江明珠律师事务所律师。 被告：姜洪伟，男，1989年1月28日出生，汉族，住桐庐县。 本院在审理原告胡佳与被告姜洪伟买卖合同纠纷一案，原告经本院通知无正当理由未按期预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  周昊 二〇二〇年五月二十一日 代理书记员  庐茜
甘肃省玉门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0981财保16号申请人：任某，男，汉族，甘肃省玉门市人，系玉门市柳河镇东风村4组农民。委托诉讼代理人：张某，系甘肃沃熙律师事务所律师。被申请人：吴某，女，汉族，甘肃省玉门市人,无业,住玉门市新市区。申请人任某于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴某所有的位于玉门市××区住宅一套（面积97.63平方米，价值250000元）予以查封。申请人任某以中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司出具的保单保函向本院提供担保（保险单号：PZDM202062210000000055）。本院经审查认为，申请人任某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人吴某所有的位于玉门市××区住宅一套予以查封。查封期限为三年。案件申请费1770元，由申请人任某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陆治喜二〇二〇年五月八日书记员  杨旭炜
四川省巴中市恩阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1903刑初63号 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院。 被告人吴华，男，1970年3月25日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，务工，住巴中市恩阳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月19日被巴中市公安局恩阳区分局取保候审。 巴中市恩阳区人民检察院以恩检公诉刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人吴华犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市恩阳区人民检察院指派检察员唐玉芳出庭支持公诉，被告人吴华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院指控，2019年12月9日15时许，被告人吴华酒后驾驶无号牌两轮摩托车，从渔溪镇五显村往文通村方向行驶至路段（小地名：走马梁）时，与对向行驶的由杨某某驾驶的川Ｙ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度受损，吴华受伤的交通事故。经巴中市公安局恩阳区分局交通管理大队认定，吴华承担本次交通事故的全部责任。经巴中市公安局物证鉴定所检验，在吴华的血液中检出乙醇，含量为177.4ｍｇ／100ｍｌ。 事发后，被告人吴华已经与杨某某达成赔偿协议，并取得谅解。 上述事实，被告人吴华在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人吴华判处拘役一个月十日，并处罚金人民币2000元。 本院认为，被告人吴华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人吴华酒后在道路上驾驶无号牌机动车造成交通事故，并负事故的全部责任，应从重处罚。到案后，被告人吴华如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人吴华已经赔偿被害人的损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。决定采纳公诉机关的量刑建议，对被告人吴华从轻处罚。为维护道路运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人吴华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 燕 二〇二〇年五月十九日 法官助理  庞赛男 书 记 员  陈秋宇 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； ……
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2826号原告：周士星，男，1999年8月6日出生，汉族，住濮阳县。被告：原二帅，男，1997年1月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告周士星与被告原二帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，原告周士星于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周士星提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周士星撤诉。案件受理费350元，由原告周士星承担。审判员  马书广二〇二〇年五月十一日书记员  王状状
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2983号 原告：上海汇业（宁波）律师事务所（统一社会信用代码为31330000MD）。住所地：浙江省宁波市鄞州区泰安中路158号恒业大厦23楼。 代表人：顾军贤，该事务所主任。 委托诉讼代理人：闭应波，该律师事务所律师。 被告：鲍均，男，1994年12月6日出生汉族，住江西省上饶市上饶县。 原告上海汇业（宁波）律师事务所与被告鲍均法律服务合同纠纷一案，于2020年4月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用小额程序，于2020年5月13日进行了书面审理。本案现已审理终结。 原告以被告未按约支付律师代理费为由诉请判令被告支付原告律师代理费15000元 本院经审理认定以下事实：因被告涉嫌犯非法拘禁罪一案，原、被告于2018年8月13日签订《刑事案件委托协议》一份，约定原告指派律师作为被告的辩护人参与案件的侦查阶段、审查起诉阶段、一审阶段，律师费为25000元，被告应在协议签订当日一次性付清。2018年9月，原告指派律师为被告出庭辩护，余姚市人民法院判决鲍均犯非法拘禁罪，判处其有期徒刑十个月。被告家属已支付原告律师费10000元，余款被告至今未付。 本院认为：原、被告就被告的刑事诉讼经双方一致达成法律服务合同，且收取的费用符合收费标准，不存在违反法律、行政法规的强制性规定情形，应为合法有效，双方均应按约履行。原告已经按约履行了合同义务，但被告未按约支付律师费。现原告要求被告支付律师费，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第三百九十八条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鲍均支付原告上海汇业（宁波）律师事务所律师费15000元，限在本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 本案受理费175元，减半收取87.50元，由被告鲍均负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判员  周文君 二〇二〇年五月十三日 书记员  徐 超
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执131号 被执行人：盛琦，男，1981年8月2日生，汉族，住苏州市。 盛琦犯招摇撞骗、盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0581刑初1270号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决：一、被告人盛琦犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑八个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2020年3月19日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人盛琦继续退赔尚未退出的赃款，发还被害人张某；扣押于常熟市公安局的作案工具警用装备，由该局予以没收。因被执行人盛琦未履行缴纳罚金、退赔赃款的义务，本院于2020年1月3日移交立案执行。   本案执行过程如下： 1、2020年1月7日，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行，本院依法对其采取限制消费措施。 2、2020年1月7日，本院向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但被执行人未履行，故本院将其列入失信被执行人名单。 3、2020年1月6日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，反馈被执行人名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车两辆，本院于2020年5月18日查封，查封期限两年，暂未实际控制无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 4、2020年1月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产线索。 5、本院向常熟市不动产登记中心查询，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。 6、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 本案执行标的为人民币4980元，已执行到位为0元，未执行到位标的为人民币4980元。 上述事实，有财产调查回执、财产报告令、限制消费令、失信决定书等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽调查措施，除暂未实际控制的车辆外未发现其名下有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581刑初1270号刑事判决书罚金、退赔赃款的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  陶建清 审 判 员  张传龙 二〇二〇年五月二十日 法官助理  朱小飞 书 记 员  薄明亮
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民申3号再审申请人：陈水平，男，1957年5月26日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被申请人：彭汨舟，男，1974年3月10日出生，汉族，住湖南省汨罗市。再审申请人陈水平与被申请人彭汨舟建设工程施工合同纠纷一案，再审申请人陈水平不服本院（2019）湘0681民初2455号民事判决，于2020年4月7日向本院申请再审，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。在审查过程中，再审申请人陈水平于2020年4月30日向本院提出申请，要求撤回其再审申请。本院认为，再审申请人陈水平的撤回再审申请，符合法律规定，依法应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百零六条第一款第一项之规定，裁定如下：准许再审申请人陈水平撤回再审申请，并终结该案的再审程序。审判长 ：谢齐辉审判员 ：邹满意审判员 ：何琪琳二〇二〇年五月十八日书记员 ：陈佳馨
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初3415号原告：朱某1，男，1956年5月14日生，汉族，户籍地江阴市。委托诉讼代理人：孙强，江阴市青阳法律服务所法律工作者。原告：朱某2，男，1949年2月9日生，汉族，户籍地江阴市。委托诉讼代理人：孙强，江阴市青阳法律服务所法律工作者。原告：朱某3，男，1953年8月22日生，汉族，户籍地江阴市。委托诉讼代理人：孙强，江阴市青阳法律服务所法律工作者。原告：徐某，女，1946年3月3日生，汉族，户籍地江阴市。委托诉讼代理人：孙强，江阴市青阳法律服务所法律工作者。被告：朱某4，男，1963年3月14日生，汉族，户籍地江阴市。被告：朱某5，女，1951年4月22日生，汉族，户籍地江阴市。原告朱某1、朱某2、朱某3、徐某诉被告朱某4、朱某5继承纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告朱某1、朱某2、朱某3、徐某于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱某1、朱某2、朱某3、徐某的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许朱某1、朱某2、朱某3、徐某撤回起诉。案件受理费减半收取50元（朱某1、朱某2、朱某3、徐某已预交），由朱某1、朱某2、朱某3、徐某负担。审判员  刘尧宇二〇二〇年五月十三日书记员  杨 薇
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执287号 申请执行人王喜，男，1991年1月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人汪彭胜，男，1982年8月9日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 申请执行人王喜与被执行人汪彭胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初1771号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王喜向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行，执行标的为被执行人汪彭胜支付申请执行人王喜货款28500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费513元，公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人汪彭胜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汪彭胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪彭胜逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪彭胜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年5月28日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人汪彭胜有可供执行的财产。 鉴于被执行人汪彭胜未履行也未向法院报告财产，本院已对被执行人汪彭胜作出了罚款的决定，同时对被执行人汪彭胜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王喜，其无异议也同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年五月二十八日 书记员  吴润华
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0721民初580号原告：王昌风，女，1967年2月28日出生，汉族，住新乡县。被告：李明林，男，1971年4月10日出生，汉族，住新乡县。被告：杜彩虹，女，1971年12月8日出生，汉族，住新乡县原告王昌风诉被告李明林、杜彩虹借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告王昌风、被告李明林、杜彩虹到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告王昌风向本院提出的诉讼请求：1、二被告偿还原告借款本息45万元及利息（其中本金30万元，利息自2019年11月起至实际清偿之日止；其中15万，利息自2019年4月18日起至实际清偿之日止，均按照月息1.5%计算）；2、二被告偿还原告欠付利息款27000元；3、由二被告承担诉讼费。事实与理由：二被告系夫妻关系，二被告因为资金困难分多次向原告借款，至今欠本金45万元，双方约定利息为月息1.5%，被告给原告出具两份借条。另二被告欠付之前的利息27000元，于2019年10月31日给原告出具一份欠条。之后，原告多次向被告催要借款，但是至今未偿还上述借款，故诉至法院。被告李明林、杜彩虹共同辩称：借款属实，30万元的借款利息我们支付到了2019年10月份，之后的利息未支付。我们不是故意不偿还，而是现在实在没有能力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年3月4日，被告李明林给原告王昌风出具一份借条，证明其向原告借款30万元，月息1.5%，借款期限为一年，被告支付原告利息到2019年10月份，本金至今未偿还。2019年4月18日，被告李明林给原告王昌风出具一份借条，证明其向原告借款15万元，月息1.5%，本金及利息至今未偿还原告。2019年10月31日，被告王昌风给原告出具一份欠条，证明其欠原告利息27000元，但被告至今未偿还原告上述借款及利息。另查明，二被告系夫妻关系，被告杜彩虹认可上述借款情况。本院认为：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。原告王昌风与被告李明林之间的借款合同合法有效，被告李明林应向原告偿还原告借款本金45万元并承担支付利息的责任。被告杜彩虹作为李明林妻子，该债务发生在二被告夫妻存续期间，且杜彩虹认可王明林在本案中的借款，属于夫妻共同债务，应当共同偿还。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、限被告李明林、杜彩虹于本判决生效后十日内共同偿还王昌风借款本金30万元并支付利息（利息从2019年11月4日起，至付清上述本金之日止，按照月息1.5%计算）；二、限被告李明林、杜彩虹于本判决生效后十日内共同偿还王昌风借款本金15万元并支付利息（利息从2019年4月18日起，至付清上述本金之日止，按照月息1.5%计算）；三、限被告李明林、杜彩虹于本判决生效后十日内共同支付王昌风利息27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取4227.50元，由李明林、杜彩虹共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  马文雅二〇二〇年五月十二日书记员  马雪景
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执234号 申请执行人赵春喜，男，1981年11月16日生，汉族，住河北省。 被执行人陈明爽，男，1975年12月29日生，汉族，住辽宁省绥中县。 申请执行人赵春喜与被执行人陈明爽劳务合同纠纷一案，绥中县人民法院（2019）辽1421民初3414号民事判决书发生法律效力后，申请执行人赵春喜于2020年1月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 依据判决，被执行人陈明爽应给付申请执行人赵春喜执行款15万元及利息，案件受理费1650元。 本案在执行过程中，经网络查询和传统查询,未发现被执行人陈明爽有可供执行的财产，本院决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2020）辽1421执234号案的本次执行程序。 在程序终结执行的情形消失后，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  明绍权 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  刘建奎 本裁定书所援引的相关法律条款：
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初536号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人叶建朋，男，1972年9月2日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，经商，户籍所在地浙江省乐清市。因涉嫌犯非法经营罪于2019年10月31日被乐清市公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。辩护人丁赛乐，浙江海昌（乐清）律师事务所律师。乐清市人民检察院以乐检四部刑诉（2020）1918号起诉书指控被告人叶建朋犯开设赌场罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员黄良宇出庭支持公诉，被告人叶建朋及其辩护人丁赛乐到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月份至11月份期间，被告人叶建朋多次接受他人“六合彩”赌博投注，后转投给上家获取返点，从中牟利。其中，被告人叶建朋接受叶某2投注金额83万余元，接受郑某投注金额10万余元，接受蔡某投注金额8万余元，接受叶某1投注金额3万余元。被告人叶建朋违法所得8000元。另查明，2019年10月31日，被告人叶建朋到乐清市公安局投案；案发后，被告人叶建朋家属已退赃8000元。被告人叶建朋到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人叶建朋在开庭审理过程中亦无异议，并有银行转账记录、前科情况核实证明、户籍证明、证人张某、郑某、蔡某、叶某1、叶某2的证言、到案经过、辨认笔录、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶建朋接受他人“六合彩”赌博投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人叶建朋犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，签署认罪认罚具结书，自愿接受处罚，予以减轻处罚。辩护人提出的相关意见，予以采纳。公诉机关建议判处被告人叶建朋有期徒刑二年六个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人叶建朋犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币50000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2022年4月29日止。）二、追缴被告人叶建朋违法所得8000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡旭阳二〇二〇年五月七日代书记员 徐浩然
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执6492号之一 申请执行人:成都平安置业投资有限公司。住所地：四川省成都市锦江区。 法定代表人:张栋，董事长。 被执行人：赵映炯，男，1971年出生，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行成都平安置业投资有限公司与赵映炯租赁合同纠纷一案中，申请执行人成都平安置业投资有限公司以双方正在协商解决方案为由，向本院申请延期执行，本院认为应当中止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止本院（2019）川0104民初4862号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二〇年五月二十七日 书记员 刘希来
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3875号之一 申请执行人：王必萱，男，1987年3月25日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被执行人：嘉兴市腾源农业开发有限公司，住所地嘉兴市南湖区大桥镇由桥村原村部一楼，统一社会信用代码：91330402313601552T。 法定代表人：王强。 申请执行人王必萱与被执行人嘉兴市腾源农业开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0402民特520号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王必萱向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人款项35014.4元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人已经停止经营，涉及多起执行案件，其名下银行账户有部分存款，本院依法冻结；其名下的机器设备已被本院查封，并由本院另案处置中；暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人法定代表人王强。本院已对王强作出司法拘留十五日的决定，并于2020年1月17日对其实施拘留。2019年11月5日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年4月20日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年4月22日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3875号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 执行员  杨 帆 执行员  冯 烨 二〇二〇年五月三日 书记员  朱益清
四川省宜宾市叙州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1521执1738号 申请执行人:蒋元光，女，汉族，1945年12月25日出生，住四川省宜宾市叙州区。 委托代理人：廖德明，男，1952年1月24日出生，住四川省宜宾市叙州区。 委托代理人：曾光辉，男，1947年5月18日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：黎自萍，男，1966年12月9日出生，住四川省宜宾市叙州区。 本院在执行蒋元光与黎自萍劳务合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、本院(2020)川1521执1738号案件并入本院（2020）川1521执1820号案件统一执行； 二、终结本院(2020)川1521执1738号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴江 审判员  李 明 审判员  刘秀伟 二〇二〇年五月二十八日 书记员  罗紫荆
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初901号原告：开原市环汇房地产开发有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市新城街孙台社区3委10组。法定代表人：杨德志。委托诉讼代理人：李雪，系该公司员工。被告：吴宝顺，男，住开原市。本院在审理原告开原市环汇房地产开发有限公司与被告吴宝顺物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，原告开原市环汇房地产开发有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开原市环汇房地产开发有限公司提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开原市环汇房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费85元，减半收取42.5元，由原告开原市环汇房地产开发有限公司负担。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二〇年五月二十八日书 记 员  付姣姣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执2757号之一申请执行人长沙市水利局，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓大道218号市政府第二办公楼。法定代表人曹彪，局长。委托代理人苏林，长沙市水务综合执法支队执法队员。被执行人姜元清，女，汉族，1976年8月19日出生，住湖南省宁乡县。被执行人朱明强，男，汉族，1979年12月5日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人长沙市水利局与被执行人姜元清、朱明强行政非诉一案中，本院于2018年11月29日作出（2018）湘0104行审72号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人长沙市水利局于2020年4月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月16日本院向被执行人姜元清、朱明强送达执行通知书及报告财产令，于2020年4月16日向申请执行人送达受理通知并要求其提供财产线索。并于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。并于2020年4月30日在长沙市不动产登记中心查询被执行人姜元清、朱明强名下房产，在长沙住房公积金管理中心查询被执行人姜元清、朱明强公积金情况，于2020年5月7日在长沙市查询被执行人姜元清、朱明强名下车辆情况。2020年5月28日对被执行人姜元清、朱明强适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上发布。本院于2020年5月20日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月28日，本案执行的标的金额为10万元，已执行到位31013元，尚有68987万元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:申请执行人长沙市水利局与被执行人姜元清、朱明强行政非诉一案,终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书立即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年五月二十八日书记员  李 佳
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4563号 申请执行人：侯新华，男，1968年1月6日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：张兴荣，男，1968年12月11日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人侯新华与被执行人张兴荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初1308号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人侯新华向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人张兴荣应返还原告侯新华因交通事故致人身损害造成的各项损失共计16893.67元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费222元。 执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张兴荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。划拨了被执行人名下银行账户存款与互联网银行账户存款共计6154.81元。截至2020年5月24日，本案执行标的已执行到位6154.81元，暂未发现被执行人张兴荣有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人侯新华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执4563号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员 徐 锋 二〇二〇年五月二十四日 书记员 金旭璐
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初2042号 原告：广安市广安区城南佳园小区业主委员会，住所地四川省广安市广安区城南西溪路50号。 负责人：李朝明，主任。 被告：袁明刚，男，汉族，生于1974年5月13日，住四川省广安市广安区。 原告广安市广安区城南佳园小区业主委员会（以下简称“佳园小区业委会”）与被告袁明刚物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳园小区业委会的主任李朝明，被告袁明刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告佳园小区业委会向本院提出诉讼请求：一、判决被告袁明刚立即支付原告三年的物业管理费2280元及滞纳金114元，共计2394元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：广安市广安区佳园小区业主委员会自2008年7月8日成立，该小区实行业主自治管理，2018年8月26日召开业主大会，大会决定在元月31日前交清优惠5%，次年交的处滞纳金5%，业主大会同时授权业主委员会收取物业管理费。被告作为小区业主，这三年虽经业主委员会多次催收，至今仍拖欠物管费2280元及滞纳金114元，共欠2391元。原告为维护大多数的利益，提起诉讼。 被告袁明刚辩称：原告的业主委员会身份不成立，即使成立，采取业主通过自行管理的方式进行物业管理也不成立，其提供的物业管理与物业服务存在严重问题，双方没有签订规范的物业服务合同，双方的权利义务没有明确也没有公示，原告的起诉状与催收单内容自相矛盾，时间相冲突，原告没有收费依据，服务费用计算错误，从2009年1月6日至今也没有三年。 经审理查明：被告袁明刚系原告所在的广安市广安区城南佳园小区4幢601号业主，其房屋建筑面积为181平方米，2008年2月，该小区申请成立了业主委员会，即原告佳园小区业委会。之前该小区的物业服务一直是请物业公司进行管理，从2018年9月26日原告发布业主公约（征求意见稿）后，由原告佳园小区业委会自行管理。2018年9月26日，原告发布了《业主公约十二条》，内容有从2019年小区由业委会自已管理、自已收费，在元月31日前缴费优惠5%，每年5月1日后公布一次交费情况，10月1日后公布二次交费情况，年终在业主大会上公布欠费名单，次年5月1日前没交清上一年度物业费的业主，业委会将采取司法程序，坚决维护广大业主合法权益，并收取欠费金额的5%滞纳金。2020年3月31日，原告又张贴了催费通知：“提醒大家慎重认识，2018年小区欠费多，洁美物业公司要求加价，2019年才承包，因小区没认可，洁美物业公司退出了小区。为了小区有一个祥和安全的环境,新业委会决定2019年实行自己管理，通过努力，上门催收有几户欠费至今。2020年再次选择自己管理，仍然坚持0.35/㎡/月不变，可有的户还是在等、看、拖……奉劝不缴费的业主，少吃两条烟、少去打点牌，就把物业费缴了。原告要求被告缴纳三年的物业费用为2018年1月至2020年12月31日。庭审中，原告认可在2018年9月16日以前该小区是聘请的物业公司提供物业服务，2018年9月16日后原告才决定自己管理小区。被告亦认可自2014年他的房屋漏水后，他就再也未缴纳过任何物业费用。原告称物业费用单价为0.35/㎡/月，上述费用包括小区的门卫、清洁人员的工资开支、运垃圾开支、水电费、电脑维修费、绿化整形、杀虫、下水道清理、电话费等开支。 上述事实，有《业主公约十二条》、催费通知单、房屋查询情况说明及双方当事人当庭陈述等予以证实。 本院认为，公民的合法权益应当受到法律保护。原告依法成立并经相关部门同意，是本案的适格主体。原告经业主代表、业主委员会讨论制定的业主公约，对该小区的物业的使用、维护、管理，该业主公约，对该小区的全体业主都具有约束力，该业主公约约定了自从2019年实际小区自治管理，自己收取服务费。被告袁明刚作为该小区业主，应当遵守该公约，并按时缴纳物业费用。虽然业主公约上并未就物业费用单价作出约定，但从原告的催费通知上显示单价为0.35元/㎡/月，且上述单价亦符合本地区日常物业费用标准，本院予以采信。故被告袁明刚每月应缴纳的物业费用为63.35元（0.35元/㎡/月×181㎡）。从2018年9月至2020年5月，该阶段小区实行自治管理，自己收取物业费用，故对该时间段的物业费用，被告袁明刚应当向原告缴纳，费用为1267元（63.35元×20个月）。至于原告请求的2018年9月以前的物业费用，由于当时是物业公司提供物业服务，原告并未进行自主管理，故对该部分的物业费用不予支持。对于2020年5月以后的物业费用，由于至今也还未实际发生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行起诉。关于滞纳金，由于业主公约上有明确约定为欠费金额的5%本院予以支持，滞纳金为63.35元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第十七条之规定，判决如下： 一、被告袁明刚在本判决发生法律效力后十日内向原告广安市广安区城南佳园小区业主委员会支付物业服务1267元及滞纳金63.35元； 二、驳回原告广安市广安区城南佳园小区业主委员的其他诉讼请求。 上述债务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;须履行其他义务的，应当支付迟延履行金，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁明刚负担20元，原告广安市广安区城南佳园小区业主委员负担5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。 审判员  龙彦羽 二〇二〇年五月二十九日 书记员  邓 坤
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初208号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人张贤，男，1986年12月6日出生，汉族，初中文化，务工，住重庆市江津区。2020年5月4日因本案被台州市公安局路桥分局取保候审。公诉机关以台路检二部刑诉〔2020〕388号起诉书指控被告人张贤犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人罗薇出庭，指控：2020年5月3日19时50分许，被告人张贤饮酒后驾驶牌号为浙Ｊ×××××小型轿车，途经台州市路桥区处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张贤血液中检出乙醇成分，含量为246ｍｇ／100ｍＬ，已达醉酒后驾驶机动车标准。公诉机关认为被告人张贤饮酒后驾驶机动车，酒精含量达到醉酒标准，符合危险驾驶罪的构罪标准，且具有坦白的法定从轻情节，被告人自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人张贤拘役二个月，并处罚金。被告人张贤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张贤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张贤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈长青二〇二〇年五月二十五日代书记员 陈珈瑶附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1182民初450号原告：薛帅，男，1991年11月19日出生，汉族，住深州市。被告：王垒，男，汉族，住深州市。薛帅与王垒民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告薛帅于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛帅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛帅负担。审判员  王振华二〇二〇年五月六日书记员  吕姗姗
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执306号本院受理的申请执行人佟忠敏与被执行人张丽颖返还原物纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月三十一日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执235号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行，住所地市区八一南街1396号，组织机构代码:691250139。 法定代表人舒德亮。 被执行人王琪，男，1987年5月14日出生，住浙江省金华市擎城区。 被执行人王金海，男，1959年4月30日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人叶宝如，女，1962年7月24日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行与被执行人王琪、王金海、叶宝如金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初10084号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日立案执行。本案执行标的为57652.49元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费621元。 执行立案后，本院向被执行人王琪、王金海、叶宝如发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询。本院依法查封了被执行人王金海名下的房产，系集体土地，暂无法处置。 同时，本院依法对被执行人王琪、王金海、叶宝如限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执235号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年五月六日 书记员  张 依
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执538号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行。住所地：本溪满族自治县小市镇春光路33-1#-01号。负责人王春峰，系该单位行长。被执行人赵景新，男，满族，1969年8月7日出生，住辽宁省本溪满族自治县。被执行人林树彬，男，满族，1983年8月11日出生，住辽宁省本溪满族自治县。被执行人杨玉良，男，满族，1958年5月10日出生，住辽宁省本溪满族自治县。被执行人辽宁兴达金属钢网有限公司，住所地：本溪县连山关镇。法定代表人刘志国，系该公司经理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行与被执行人赵景新、林树彬、杨玉良、辽宁兴达金属钢网有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）辽0521民初1034号民事判决书于2020年5月8日申请执行，请求被执行人立即给付63682.5万元及利息。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行以立案标的错误，待其明确标的后重新立案为由，向我院提交书面撤销案件申请。经合议庭合议，申请人申请撤回案件，符合法律规定，可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0521民初1034号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年五月二十日书记员 钱铠峰附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初1787号 原告：葛富庆,男,1976年10月4日出生,汉族,住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：姬海燕，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 被告：张广东，男，成年，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：杨红雷，男，1978年3月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告葛富庆与被告张广东、杨红雷租赁合同纠纷一案,本院于2020年4月21日立案。2020年5月13日，原告葛富庆及其委托诉讼代理人姬海燕、被告张广东均经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 案件受理费375元，减半收取计188元，由原告葛富庆负担。 审判员  段欣欣 二〇二〇年五月十三日 书记员  王雨情
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执79号 申请执行人宁波市北仑区人民法院，住所地宁波市北仑区明州西路。 法定代表人郑航捷。 被执行人潘家文，男，1987年7月4日出生，住贵州省黄平县。 本院作出（2019）浙0206刑初243号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2020年01月06日移送执行，要求被执行人缴纳罚金及退赔违法所得合计8000元，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，委托住所地法院进行了传统调查，暂未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执79号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年五月二十七日 代书 记员  袁 旭
浙江省常山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0822刑初70号 公诉机关浙江省常山县人民检察院。 被告人郑富明，男，1987年1月1日出生于贵州省德江县，土家族，小学文化，农民，住贵州省铜仁市德江县。因犯盗窃罪，于2009年9月25日被河南省濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金6000元；因犯盗窃罪，于2014年4月25日被辽宁省鞍山市铁东区人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金30000元，2017年2月11日刑满释放。因本案于2019年11月26日被常山县公安局刑事拘留。2019年12月31日被依法逮捕。现押于常山县看守所。 指定辩护人徐文军，浙江论剑（常山）律师事务所律师。 被告人罗汉松，男，1978年7月17日出生于贵州省德江县，土家族，初中文化，农民，住贵州省铜仁市德江县。因犯盗窃罪，于2002年3月6日被吉林省长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金70000元；因犯盗窃罪，于2014年4月15日被辽宁省沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金14000元；因犯盗窃罪，于2014年9月16日被辽宁省沈阳市铁西区人民法院判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金50000元，加上原判有期徒刑十个月，并处罚金14000元，决定执行有期徒刑四年五个月，并处罚金64000元；因犯盗窃罪，于2018年7月5日被北京市通州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，2019年5月21日刑满释放。因本案于2019年11月26日被常山县公安局刑事拘留，2019年12月31日被依法逮捕。现押于常山县看守所。 指定辩护人胡秀芳，浙江三衢律师事务所律师。 常山县人民检察院以常检刑诉[2020]381号起诉书指控被告人郑富明、罗汉松犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。常山县人民检察院指派检察员何承平出庭支持公诉，被告人郑富明、罗汉松及其辩护人徐文军、胡秀芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月19日下午，被告人郑富明、罗汉松窜至常山县金川街道星月湾小区17幢东单元601室，入户窃得现金1500元、天梭牌手表1块、保险箱1只、银元3枚、挂坠1块。经常山县价格认证中心认定，天梭牌手表1块价值2250元、保险箱1只价值158元、银元3枚价值1900元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据。 公诉机关认为二被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值5808元，其行为已构成盗窃罪；并认为二被告人属累犯，如实供述，认罪认罚，积极退赃、有多次盗窃犯罪前科等量刑情节，建议本院判处二被告人九个月有期徒刑，并处罚金9000元。 二被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 被告人郑富明的辩护人认为被告人郑富明属坦白，认罪认罚，归案后退出违法所得，请求法院结合郑富明的以上量刑情节做出处罚。 被告人罗汉松的辩护人认为被告人罗汉松属坦白，认罪认罚，积极退赃，其是因为家庭困难才走上犯罪道路。同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明，2019年11月19日下午，被告人郑富明、罗汉松窜至常山县金川街道星月湾小区，由罗汉松在外望风，郑富明爬窗进入17幢东单元601室秦某家中，窃得现金1500元、天梭牌手表1块、保险箱1只、银元3枚、挂坠1块。 经常山县价格认证中心认定，天梭牌手表1块价值2250元、保险箱1只价值158元、银元3枚价值1900元，共计4308元。 案发后，公安机关从被告人郑富明、罗汉松处将玉坠、手表、银元等物品予以扣押，并返还给被害人秦某。2020年2月26日，郑富明的家属与被害人秦某协商达成协议，退赔2000元给秦某。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人秦某陈述，证人段某证言，书证归案经过、扣押、发还清单、收条、情况说明、刑事判决书、释放证明、户籍证明，鉴定意见检测证明、贵金属饰品检验证书、价格认定结论书等证据证实。 本院认为，被告人郑富明、罗汉松以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值5808元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。二被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。二被告人属累犯，依法应当从重处罚。被告人郑富明在家属帮助下退赔了被害人的损失，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郑富明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币9000元（刑期从判决执行之日起算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年8月25日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人罗汉松犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币9000元（刑期从判决执行之日起算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年8月25日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 三、被窃财物予以追缴，返还被害人（已返还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  徐广显 人民陪审员  汪 娟 人民陪审员  蒋芝香 二〇二〇年五月八日 代书 记员  范 茜
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执2375号刘昌轶、李冬梅：刘昌轶、李冬梅与赵殿传、沈阳吉食雨餐饮服务有限公司、孙玉华合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计286751元。经本院立案执行，现已强制执行到位286751元。本院已于2020年5月28日将该款转付给刘昌轶、李冬梅（申请执行人）。至此，刘昌轶、李冬梅（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初21028号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  董文强二〇二〇年五月二十八日书记员  姬明旭
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保168号申请人：洛阳银行股份有限公司长江路支行，住所地：洛阳市涧西区长江西路临8号。法定代表人：吴鹏。被申请人：李会玲，女，汉族，1968年8月24日出生，户籍地：伊川县，现住：洛阳市老城区。被申请人：赵红卫，男，汉族，1968年6月7日出生，户籍地：伊川县，现住：老城区。被申请人：日出生，住河南省伊川县。被申请人：张延章，男，汉族，1960年1月11日出生，住河南省伊川县。申请人洛阳银行股份有限公司长江路支行于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李会玲、赵红卫、张国强、张延章的银行存款116万元予以冻结或查封、扣押其同等价值的其它财产。担保人洛阳银行股份有限公司已经依法提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳银行股份有限公司长江路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李会玲、赵红卫、张国强、张延章的银行存款116万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年五月二十一日书记员  何文昊
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1421民初4998号 原告：王庆新，男，汉族，1970年1月14日出生，住辽宁省绥中县。 被告：张士勇，男，汉族，1975年2月2日出生，住辽宁省绥中县。 第三人：王立红，男，汉族，1963年7月29日出生，住辽宁省绥中县。 第三人：李宝明，男，汉族，1968年3月8日出生，住辽宁省绥中县。 原告王庆新诉被告张士勇、第三人王立红、第三人李宝明合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告王庆新于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告王庆新的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准予原告王庆新撤诉。 案件受理费150.00元（已减半收取），由原告王庆新负担。 审 判 长  张岐民 人民陪审员  周 娜 人民陪审员  安 明 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  董天舒 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执229号申请执行人:梁素芳。被执行人：卫青。申请执行人梁素芳与被执行人卫青借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人梁素芳的申请，依据阳城县人民法院（2019）晋0522民初2198号民事调解书，于2020年5月7日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月七日