江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0733民初759号原告：谢青林，男，1982年9月18日出生，汉族，住会昌县。委托诉讼代理人：刘华生，会昌县湘江法律服务所法律工作者。被告：汪清福，男，1983年12月30日出生，汉族，住会昌县。被告：会昌县正丰物流有限公司，住所地：会昌县文武坝镇沿江路8号，统一社会信用代码：91360733MA38L05M68。法定代表人：文勇，系公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司，住所地：会昌县文化广场，统一社会信用代码：91360733705697397L。法定代表人：蔡永光，系公司经理。委托诉讼代理人：肖建荣，公司员工。原告谢青林与被告汪清福、会昌县正丰物流有限公司（以下简称会昌正丰物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司（以下简称财保会昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢青林委托诉讼代理人刘华生，被告汪清福，被告财保会昌支公司委托诉讼代理人肖建荣到庭参加诉讼,被告会昌正丰物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢青林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费34604.19元、营养费1800元（36天×50元／天）、住院伙食补助费1800元（36天×50元／天）、误工费10560元［（住院36天＋出院后休息30天）×160元／天］、交通费600元、护理费4824元（36天×145元／天）、摩托车损失4000元，减去已支付医疗费20000元，被告还需向原告赔偿38188.19元；2.被告财保会昌支公司在交强险和商业险范围内直接赔付原告；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月22日，被告汪清福驾驶Ｂ19838重型自卸货车沿筠清路由北往南方向行驶。是日14时45分许，当其行驶至，因未靠道路右侧通行，且遇到情况驾驶操作措施不当与相对方向行驶由原告驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮发生碰撞，造成原告严重受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经会昌县公安局交通管理大队认定被告汪清福负事故全部责任，原告无过错不负事故责任。据查，被告汪清福驾驶的赣Ｂ×××××车在被告财保会昌支公司承保了交强险和商业险。原告受伤后被送往会昌县人民医院治疗，经医院诊断为：1.脑震荡；2.鼻骨骨折；3.左肾脏挫伤；4.肺挫伤；5.头皮破裂伤；6.左上眼睑裂伤；7.左侧肋骨股折。原告经住院治疗于2019年12月28日出院，共住院36天。综上所述，原告因本次事故已造成较大的经济损失和精神痛苦，经双方协商赔偿未果。为维护原告的合法权益，现原告向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判处。被告汪清福辩称，我垫付了13000元医疗费，请求法庭予以核减。被告会昌正丰物流公司未作答辩。被告财保会昌支公司辩称，我司垫付的10000元医疗费，请求法庭予以核减。本院经审理认定事实如下：2019年11月22日下午14时45分，被告汪清福驾驶超载的Ｂ19838重型自卸货车沿筠清路由北往南方向行驶。当其行驶至，因未靠道路右侧通行，且遇到情况驾驶操作措施不当，与相对方向行驶由原告驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经会昌县公安局交通管理大队认定被告汪清福负事故全部责任，原告无过错不负事故责任。原告受伤后被送往会昌县人民医院治疗，经医院诊断为：1.脑震荡；2.鼻骨骨折；3.左肾脏挫伤；4.肺挫伤；5.头皮破裂伤；6.左上眼睑裂伤；7.左侧肋骨股折。原告经住院治疗于2019年12月28日出院，共住院36天，花费医疗费34231.04元，出院医嘱：建议休息一个月等。事后，被告汪清福向原告支付了13000元，被告财保会昌支公司向原告支付了10000元。另查明，赣Ｂ×××××重型自卸货车所有人为被告会昌正丰物流公司，被告汪清福系该公司雇员，该车在被告财保会昌支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。本院认为，会昌县公安局交通管理大队对本起事故作出的道路交通事故认定书，认定被告汪清福负事故全部责任，原告无过错不负事故责任，该认定书事实清楚，责任划分得当,原、被告均无异议，故本院对该认定书予以采信。侵犯他人人身财产权益的，应承担侵权责任。对原告的合理损失，应先由被告财保会昌支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由被告财保会昌支公司在第三者责任险保险限额内予以赔偿。关于原告的合理损失的认定问题。1.医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称人身损害赔偿解释）第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在会昌县人民医院住院治疗，原告已产生的医疗费34231.04元，本院予以支持。其中有一张金额为373.15元的票据，因不是正式发票，不予支持。2.营养费。原告营养费按50元/天计算，故其营养费为1800（50元/天×36天）。3.住院伙食补助费。住院伙食费按50元/天计算，故其住院伙食补助费为1800元（50元/天×36天）。4.误工费。因原告未举证证明其收入，其误工费参照2018年度江西省城镇非私营农林渔牧在岗职工平均工资计算，即115元/天，根据原告伤情及出院医嘱“建议休息一个月”，误工时间为66天，故原告主张故其误工费为7590元（115元/天×66天）。5.护理费。人身损害赔偿解释第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。因原告未举证证明护理费的支出情况，本院参照2018年江西省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资计算，即134元/天，护理费为4824元（134元/天×36天）。6.交通费600元。7.摩托车损失。原告申请本院对外委托鉴定，因江西赣州鉴定中心停止受理新的“四类外”鉴定委托事项，故无法通过鉴定确定摩托车损失。结合原告提供的图片，本院酌定2500元为宜。以上合计为53345.04元。被告会昌正丰物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应依法承担不到庭的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司在保险范围内赔偿原告谢青林53345.04元，抵减被告汪清福垫付的13000元及被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司支付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司还应支付30345.04元，被告汪清福垫付的13000元应予以返还，因被告汪清福还应承担本案诉讼费377元，故被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司从中转付377元给原告谢青林。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司实际应当赔偿原告谢青林30722.04元，实际应当返还被告汪清福12623元；二、上述款项限本判决生效之日起十五日内付至原告谢青林账户（户名：谢青林；开户行：会昌农商银行；账号：62×××95）和被告汪清福账户（户名：汪清福；开户行：中国农业银行会昌周田支行；账号：62×××75）；三、驳回原告谢青林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费754元，减半收取计377元，由被告汪清福负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  李秋平二〇二〇年五月十八日书记员  汪锦煌