黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1085民初206号 原告：李淑杰，女，1950年5月10日出生，住黑龙江省穆棱市。 委托诉讼代理人：付德玖，穆棱市穆棱法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘金龙，男，1975年7月26日出生，住黑龙江省海林市。 被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司穆棱支公司，社会统一信用代码912310850903848959，住所地黑龙江省穆棱市。 法定代表人：李宏波，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈刚，该公司职工。 被告：张金明，男，1948年9月18日出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 委托诉讼代理人：金菲，黑龙江法大律师事务所律师。 被告：毕于国，男，1975年5月27日出生，住黑龙江省穆棱市。 原告李淑杰与被告毕于国、华安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司穆棱支公司（以下简称华安保险公司）、张金明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑杰委托代理人付德久、刘金龙，被告华安保险股份有限公司黑龙江省分公司穆棱支公司委托代理人陈刚，被告张金明委托代理人金菲，被告毕于国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李淑杰向本院提出诉讼请求：1.第一被告保险公司应当在强制险理赔范围内予以赔付原告人身损害赔偿部分即护理费：17.358.60元（住院期间2人护理费分别为：4.931.40元【30日×164.38元／日×1人】、4.142.40元【30日×138.08元／日×1人】，小计9.073.80元；出院后护理费：8.284.80元【60日×138.08元／日×1人】）；伤残赔偿金：18.221.28元（11年×13804元／年×12﹪）；交通费：600元；精神抚慰金：10000元，合计：46.179.88元；2.第二、三被告应当在超出强制险理赔范围外赔偿原告即医疗费（除了被告已支付外原告实际支付医疗费：3.879.14元，二次手术费8000元；营养费：4500元【90日×50元／日】）；住院伙食补助费：1500元【30日×50元／日】；鉴定费：2245元，合计：20.124.14元。其第二被告应当承担给付原告赔偿金：14.086.90元（20.124.14元×70﹪）；第三被告应当承担给付原告赔偿金6.037.24元（20.124.14元×30﹪）；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年7月14日8时50分，原告沿山林城路东侧由南向北步行行至毕于国停放在路口的黑CW7795轻型普通货车车尾部，被告张金明驾驶的电动车驶过来撞倒，造成原告身体多处骨折受伤住院，住院花费医疗费用55409.14元，门诊检查花费750元，输血920元，合计57079.14元。被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司穆棱支公司已给付医疗费10000元，被告毕于国给付医疗费7000元，被告张金明给付医疗费36200元，原告自行垫付医疗费3879.14元。本事故经穆棱市公安交通警察大队的作出事故责任认定即被告张金明负主要责任，被告毕于国负次要责任，原告无责任。原告提起诉讼，要求三被告承担赔偿责任：即第一被告保险公司应当在强制险理赔范围内予以赔付原告人身损害赔偿部分即护理费：17.358.60元（住院期间2人护理费分别为：4.931.40元【30日×164.38元／日×1人】、4.142.40元【30日×138.08元／日×1人】，小计9.073.80元；出院后护理费：8.284.80元【60日×138.08元／日×1人】）；伤残赔偿金：18.221.28元（11年×84.73元／日×12﹪）；交通费：600元，精神抚慰金：10000元，合计：46.179.88元。第二、三被告应当在超出强制险理赔范围外按主次责任承担赔偿义务即医疗费（除了被告已支付外原告实际支付医疗费：3.879.14元，二次手术费8000元；营养费：4500元【90日×50元／日】）；住院伙食补助费：1500元【30日×50元／日】；鉴定费：2245元，合计：20.124.14元，其第二被告应当承担给付原告赔偿金：14.086.90元（20.124.14元×70﹪）；第三被告应当承担赔偿金6.037.24元（20.124.14元×30﹪）。 华安保险公司辩称，被告毕于国驾驶的轻型普通货车投保我公司强制保险，因本案涉及两辆机动车，我公司同意在交强险限额内与本案被告张金明对原告合理部分诉请分摊赔偿，交强险医疗费部分按限额赔偿10000元，其余护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金应与张金明分摊赔偿，依照交通事故相关司法解释，机动车未投保交强险，应视同已投保进行赔偿，认为鉴定及治疗后出院时用车产生的费用不应属于司法解释中交通费的范畴。其余票据均为同一公司出具的连号票据，且出租车也不属于法律规定中的交通工具。另外入院时费用及救护车费因属医疗费票据列支。 被告张金明辩称，1.被告张金明在原告伤后曾垫付了现金36200元，以及代缴医疗费共计1915元，该部分垫付费用应当在原告整体诉请中累计，按照先扣除交强险，剩余部分按照主次责任进行抵顶；2.对原告的赔偿请求的顺序没有异议；3.认为原告针对被告张金明的各项请求计算标准过高，应当适当降低；4.鉴定费未超过交强险限额，应当由保险公司赔付；5.原告伤后住院期间一直有张金明的女儿张兰花、张兰英姐妹二人轮流对原告进行护理，因此原告诉请中住院期间的单个人护理费应当支付给被告张金明；6.被告认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”本案中，尽管本案交通事故系张金明驾驶机动车共同造成，但张金明驾驶的车辆未投保交强险。因此交通事故受害人原告有权主张先由承保车辆交强险的华安财产保险公司在交强险限额内予以赔偿。综上，对于原告的各项诉讼请求，应当先由华安财产保险公司在交强险限额内进行赔偿，保险公司赔偿后享有追偿全，追偿问题不影响华安财产保险公司在本案中先向原告承担的赔偿责任；7.鉴定及治疗后出院时用车产生的费用不应属于司法解释中交通费的范畴。其余票据均为同一公司出具的连号票据，且出租车也不属于法律规定中的交通工具。另外入院时费用及救护车费因属医疗费票据列支。原告住院产生的交通费是被告张金明支付，并非原告自付，应当支付给张金明。8.原告住院期间确实需要两人护理，但是长期固定的是由张金明的两位女儿轮流照顾，因此不应当完全支持该组证据证明的问题。9.根据司法鉴定结论，体现原告后续治疗可以待实际发生后再予以确认，结合原告年龄因素被告主张，后续治疗费应按照实际发生的金额予以确定，实际发生金额进行赔偿，营养费部分鉴定书标注了我国没相关的规定来确定营养费的标准，原告在没有提供相应购买营养保健品票据的情况下，被告认为50元/天的计算标准过高，交强险条款中并没有明确将鉴定费排除在保险责任外，因此该费用不应由被告张金明承担。 被告毕于国辩称：同被告华安保险公司、被告张金明意见一致。 本院经审理认定事实如下：对于原告提出的事故发生、过程、以及住院费用支出、出院、原告伤后所做的交通事故责任认定书、司法鉴定及结论的案件事实，三方被告均未提出异议，本院予以采信并确认。本院认为，被告各方承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 各方当事人诉争事实问题：被告张金明在原告李淑杰住院期间为原告另垫付医疗费1915元并有票据支持，原告及其他各方当事人均认可，本院予以采信确认；被告张金明反驳主张该1915元医疗费应当在整体赔偿金额中按照比例抵扣符合法律法规规定予以支持。 各方当事人诉争法律适用问题：1.鉴定及治疗后出院时用车产生的费用不应属于司法解释中交通费的范畴以及交通费用如何负担；2.精神损害抚慰金是否能与残疾赔偿金并用；3.原告所述各项费用是否过高；4.护理费是否应当保护及如何承担。本院认为，诉争1.根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第22条：“根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算”的规定，本案原告作为受害人，其就医当然包括如住院和出院用车发生的实际发生的费用，因此属于交通费赔偿范畴，应当依法予以保护。鉴定费用依据《机动车辆第三者责任保险条款》第七条规定：“下列损失和费用。保险公司不负责赔偿：……（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”，因此鉴定费不应由华安保险公司承担。诉争2.精神抚慰金系属精神安慰性质的赔偿，残疾赔偿金系属财产性质赔偿，并且二者最高人民法院规定的赔付条件和要求亦不同，并且在最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》这一规定中位次先后排列，属于同一顺位并单列，尽管亦有重叠性质但属不同赔偿，因此对原告提出残疾赔偿金同时提出精神抚慰金请求应一并保护，但精神抚慰金应依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》应酌情赔偿。诉争3.原告主张索赔10000元精神抚慰金，依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条：“精神损害赔偿数额依据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律领有规定除外；（二）侵害手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”综合考虑侵权人过错表现为过失行为导致、对受害人造成后果已经构成伤残但伤残程度不高、侵权人经济能力和受诉法院所在地当地生活水平因素，认为精神抚慰金确属过高应予以酌情下调。对于被告主张其他项请求过高，但一没有具体说明，二亦没有事实、法律政策依据不予确认。4.关于护理费用问题，本院认为，被告张金明两名女儿在原告住院期间轮流护理30天，应当在张金明应赔付数额内扣减相应数额。原告在住院期间依据司法鉴定需二人护理，只能在被告张金明承担赔付数额内扣减张金明应当负担部分的相应护理费用。 本院认为，本案被告张金明违法无证驾驶制动不良电动三轮车，撞上被告毕于国违法停放路口的黑CW7795货车尾部，并撞伤行人原告李淑杰，致使原告李淑杰入院治疗30日，为此原告、被告均支付医疗费用、交通费用，造成原告李淑杰经司法鉴定为1.多发性骨盆骨折右侧髋臼骨折左胫骨平台骨折、左股骨内侧髁撕脱骨折分别达十级、十级、十级；2.根据复合伤伤情，伤后住院期间需贰人护理，继之一人护理90日；3.根据复合伤伤情，伤后90日内需增加含钙高、含铁高、含蛋白高的营养饮食；4.根据伤情，后期行左胫骨、左股骨内固定物取出术，其医疗费用约人民币8000元或以十级合理发生为准的严重后果，被告张金明无证驾驶制动不良电动车在此次事故中负有主要过错应承担主要责任，被告毕于国将货车停放路口也具有一定过错应负次要责任，被告毕于国货车投保被告华安保险公司强制保险，被告华安保险公司应在有责任强制保险限额内承担保险责任。被告张金明、毕于国应在被告华安保险公司有责强制保险限额外按过错比例承担各自赔偿责任。 综上所述，本案原告住院期间支出医疗费57079.14元，包含张金明支出医疗费36200元和1915元（未计入原告支出医疗费），以及被告毕于国支出7000元，医疗费合计58994.14元，交通费600元，依据法律规定，原告主张的护理费17358.6元，伤残赔偿金18221.28元，精神抚慰金5000元（酌情适当降低），二次治疗费用8000元，营养费4500元，住院期间伙食补助费1500元以上费用均符合法律规定，依法应予以确认保护；其中被告华安保险公司应在赔偿限额内扣减已经支付医疗费10000元，承担保险限额内交通费600元、护理费17358.6元，残疾赔偿金18221.28元，精神抚慰金5000元，合计承担41179.14元；被告张金明应承担48994.14元（57079.14元+1915元-10000元）加二次手术费用8000元加营养费4500元加住院伙食补助费1500元，计为62994.14元的70%扣减已支付36200元和扣减另外支付医疗费1915元应承担5980.9元；被告毕于国承担48994.14元（57079.14元+1915元-10000元）加二次手术费用8000元加营养费4500元加住院伙食补助费1500元，计为62994.14元的30%扣减已支付7000元应承担11898.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车辆第三者责任保险条款》第七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 一、被告华安保险股份有限公司黑龙江省分公司穆棱支公司于本判决生效之日起5日内在有交强险限额内赔偿原告李淑杰交通费600元、护理费17358.60元、残疾赔偿金18221.28元、精神抚慰金5000元，合计41179.14元(已付医疗费10000元除外）； 二、被告张金明于本判决生效5日内赔偿给原告李淑杰医疗费5980.9元； 三、被告毕于国于本判决生效5日内赔偿原告李淑杰医疗费11898.24元； 四、驳回原告李淑杰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2583元，减半收取1292元，由原告李淑杰负担654元，由被告张金明负担447元，由被告毕于国负担191元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  鹿钦君 二〇二〇年五月二十八日 书记员  肖 楠