河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1391民初1318号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行，住所地南阳市独山大道与高新路交叉口西角，统一社会信用代码91411300670064708W。负责人：李广增，任该行行长。委托诉讼代理人：方豪亚，河南祜亚律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：姜玉专，河南祜亚律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：周冬政。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行（以下简称邮政银行南阳分行）与被告周冬政金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员雷川适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告邮政银行南阳分行的委托诉讼代理人方豪亚、姜玉专到庭参加诉讼，被告周冬政经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行南阳分行向本院提出诉讼请求,请求依法判令:1、原、被告双方解除合同，由被告向原告偿还借款本金人民币130000元及欠付利息（含罚息）949.64元（截止2020年3月12日），并自2020年3月13日起按照合同约定的标准支付利息和罚息至实际清偿之日止；2、被告承担原告为实现债权而支付的律师费3060元；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月4日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行与被告周冬政签订了《个人额度借款合同》，原告根据被告的申请，向其发放130000元的贷款用于装修，贷款起止日期为2019年3月4日至2020年3月4日，贷款期限为12个月，年利率为7.1775%，在每期还款日17时之前向原告提供的还款账户中按应还的贷款本息足额存入相应资金。由于被告未按合同约定履行还本付息义务，至2020年3月4日，被告已累计逾期达6期。依照合同约定，原告要求被告清偿未支付的贷款本金130000元及利息949.64元（含罚息），以上计算数额由电脑系统每日更新。贷款合同约定了律师费用由违约方承担。为维护合法权益，原告特提起诉讼。被告周冬政经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理，认定事实如下：2019年3月4日，原告邮政银行南阳分行与被告周冬政签订了合同编号为41018171219037748200的《个人额度借款合同》，该合同约定的主要内容为，1、借款额度：原告邮政银行南阳分行为被告周冬政提供可以循环使用的借款额度为130000元。2、借款用途：个人综合消费或个人信用消费，包括但不限于借款人及配偶、父母、子女购买自用车，车位所有权或使用权，支付住房装修费用，支付高等教育学杂费等合法消费支出。3、借款额度存续期限：借款额度存续期限为36个月，自2019年3月4日至2022年3月4日。额度存续期内的前30月，借款人可以申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日。4、贷款利率、罚息利率和计息、结息：贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率的基础上上浮65%执行；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收50%确定。5、借款人违约：不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项；未按合同约定用途使用贷款的……。6、借款人违约救济措施，贷款人有权采取以下一种或几种救济措施：按照本合同约定计收罚息等；单方面解除合同……。7、费用：本合同订立和履行过程中，以及借款人违约后贷款人采取处置措施产生的相关费用，包括但不限于：保险费、保管费……诉讼费……律师费等费用，由借款人承担，合同各方另有约定的除外。8、争议解决方式：向贷款人住所地有管辖权的人民法院提起诉讼；9、通知：双方联系方式均以本合同专属条款第一条中记载为准（住所地即收件地址），任何一方如变更联系人、通讯地址、联系电话等信息，均应在15日之内通知对方，否则按原联系方式寄送的均视为送达。对于上述约定的送达地址，法院进行送达时可直接邮寄送达，如借款人未能收到法院邮寄送达的文书，按照本合同中约定，也应当视为送达。合同签订后，原告邮政银行南阳分行依据《个人额度借款合同》于2019年3月6日向被告周冬政发放了130000元的贷款，年利率为7.1775%，逾期年利率为10.7663%，借款期限自2019年3月6日至2020年3月6日。借款到期后，被告周冬政未及时向原告邮政银行南阳分行偿还借款本金及利息。截止2020年5月22日，被告周冬政下欠原告邮政银行南阳分行借款本金125988.74元、罚息2637.48元。另查明，原告邮政银行南阳分行与河南祜亚律师事务所于2020年3月17日签订了委托代理协议，河南祜亚律师事务所就本案指派方豪亚、姜玉专律师作为原告邮政银行南阳分行的委托诉讼代理人参加诉讼活动，并收取代理费3060元。以上事实，有原告邮政银行南阳分行提交的《个人额度借款合同》等证据在卷佐证。被告周冬政经本院依法向其合同约定的地址邮寄送达应诉手续及开庭传票被退回，依据相关司法解释之规定，视为送达。被告周冬政无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，原告邮政银行南阳分行与被告周冬政签订的《个人额度借款合同》系合同双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，各方均应按合同的约定全面履行合同权利义务。被告周冬政作为债务人未按照合同约定的时间、数额及时履行还款付息义务，符合合同中约定的解除合同的条件，且该行为违反了合同约定，损害了原告邮政银行南阳分行的合法权益，依法应承担违约责任。原告邮政银行南阳分行要求解除原、被告签订的《个人额度借款合同》、被告周冬政偿还下欠贷款本金及罚息的诉讼请求，符合双方签订的《个人额度借款合同》的相关约定，亦符合法律规定，本院予以支持。虽然本案《个人额度借款合同》解除，但该合同的解除是由于被告周冬政逾期还款的违约行为造成的，罚息条款作为违约金条款，在性质上属于“合同中结算和清理条款”，故依据《中华人民共和国合同法》第九十八条规定：“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”的规定，被告周冬政应向原告邮政银行南阳分行偿还下欠贷款本金125988.74元及罚息2637.48元（截止2020年5月22日），并自2020年5月23日起按照年逾期利率10.7663%支付罚息至借款本息结清之日止。关于原告邮政银行南阳分行诉请的律师费3060元，律师费属于合同约定的应当由借款人承担的相关费用，且原告邮政银行南阳分行提供了与河南祜亚律师事务所《委托代理协议》及河南祜亚律师事务所开具的增值税发票,证实了律师费为3060元，故本院对原告的此项请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行与被告周冬政签订的编号为41018171219037748200的《个人额度借款合同》。二、本判决生效后十日内，被告周冬政偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行借款本金125988.74元及罚息2637.48元(截止到2020年5月22日),并自2020年5月23日起按照年利率10.7663%计付相应罚息至全部款项付清之日止。三、本判决生效后十日内，被告周冬政支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行律师费3060元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元，减半收取1490元，由被告周冬政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  雷川二〇二〇年五月二十五日书记员  王路