文书内容             江西省宁都县人民法院      民事判决书                  案由              立案时间              案号              适用程序              是否公开                  机动车交通事故责任纠纷              2020年5月13日              （2020）赣0730民初1263号              普通程序              公开                  当事人              原告：温卜原，男，汉族，1938年6月10日生，江西省宁都县人，住所地：江西省宁都县。身份证号：3621。      委托诉讼代理人：郭海军，江西赣宁律师事务所律师。      被告1：吴过房，男，汉族，1977年1月6日生，江西省宁都县人，住所地：江西省宁都县。身份证号：3621。      被告2：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，统一社会信用代码：913505828562600023。以下简称“人保财险”。      住所地：晋江市青阳泉安中路483号泉隆大厦。      负责人：吴劲，系公司经理。                  原告诉讼请求及事实理由              1、请求判令被告赔偿原告在本案交通事故中造成的医疗费、营养费、护理费等各项损失共计28746元，被告人保财险在保险责任限额内承担赔偿责任；      2、案件受理费由被告承担。      2019年10月4日，被告吴过房驾驶赣BBM558号小型普通客车沿宁都昌厦公路行驶，17时55分许，途径梅江镇水东工业园门口路段右转弯进入工业园时，与沿昌厦公路由北往南行驶由原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送往宁都县人民医院住院治疗68天，用去住院医疗费21746.18元、门诊费770元，出院医嘱建议卧床休息三个月。2019年10月15日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2019】第435号事故认定，被告吴过房负事故全部责任、原告不负事故责任。另查实，赣BBM558号小型普通客车在被告人保财险投保了交强险及150万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院请求依法处理。                  被告答辩              被告吴过房向本院提供书面答辩意见称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣BBM558号小型普通客车在被告人保财险投保了交强险及150万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，由被告人保财险在保险责任限额内理赔；3、本人垫付医疗费12516.18元、支付现金36000元，请一并处理。      被告人保财险向本院提供书面答辩意见称：1、赣BBM558号小型普通客车在本公司投保了交强险及150万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，在证件合法有效的前提下同意在保险责任限额内理赔；2、应扣除非医保用药；3、原告的诉请偏高，请法院依法核减；4、本公司垫付医疗费10000元，请一并处理；5、不承担诉讼费。                   本院查明事实              2019年10月4日，被告吴过房驾驶赣BBM558号小型普通客车沿宁都昌厦公路行驶，17时55分许，途径梅江镇水东工业园门口路段右转弯进入工业园时，与沿昌厦公路由北往南行驶由原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送往宁都县人民医院住院治疗68天，用去住院医疗费21746.18元、门诊费770元，出院医嘱建议卧床休息三个月。2019年10月15日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2019】第435号事故认定，被告吴过房负事故全部责任、原告不负事故责任。      另查明，被告吴过房具备合法驾驶资质。赣BBM558号小型普通客车具有合法上路行驶资格，登记车主为被告吴过房，在被告人保财险投保了交强险及150万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。在原告住院治疗期间，被告吴过房垫付医疗费12516.18元、支付现金36000元，共计48516.18元 ，被告人保财险垫付医疗费10000元 。                                                                                                                                                             以上事实有:1、原告的身份证、被告人保财险的企业信息卡；2、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字[2019]第435号事故认定书；3、被告吴过房的驾驶证、赣BBM558号小型普通客车的行驶证；4、交强险和商业险保单；5、宁都县人民医院的入院记录、CT报告、X报告、医务证明书、伤情证明书、出院记录、住院收费收据、用药明细、门诊收费收据；5、电子汇单、收条，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                  判决理由              本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字[2019] 第435号事故认书，认定被告吴过房负事故全部责任、原告不负事故责任，事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以认定；2、关于护理期。原告的护理期应结合其伤情及在宁都县人民医院的治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定护理期为68天【即:在宁都县人民医院住院治疗68天】，原告主张护理费标准按102.5元/天计算，本院准许，护理费：102.5元/天×68天=6970元。原告的营养期本院酌定83天【即:在宁都县人民医院住院治疗68天+原告多处骨折、考量年龄健康等因素，本院酌定出院后的营养期15天，共计83天】、营养费标准按50元/天计算，营养费共计4150元。原告的住院伙食补助费应按住院天数68天、标准按50元/天计算，住院伙食补助费共计3400元；3、原告主张交通费1360元，结合原告治疗地点、次数等，本院酌定900元；4、被告人保财险辩称应扣除非医保用药的理由是否成立。本院认为，原告受伤抢救治疗无法选择使用何种药物，被告人保财险也未向本院举证证明非医保用药清单，更未举证证明非医保用药是否属于不合理、不必要的治疗开支，故本院对此不予采信；5、诉讼中，被告吴过房在书面答辩意见中称若原告的损失未达36000元，差额部分其自愿作为人道主义补偿给原告，由其另行协商处理。6、诉讼中，原告向本院出具声明称，其赔偿款汇至原告之子温万生的银行账户上，本院准许。      综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2018年度相关统计数据，本院核定原告的合理损失为：      1、医疗费22516.18元。原告受伤后，在宁都县人民医院住院治疗68天，用去住院医疗费21746.18元、门诊费770元，共计22516.18元。      2、营养费：4150元。      3、住院伙食补助费：3400元 。      4、护理费：6970元。      5、交通费：900元。      以上共计：37936.18元。      根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定被告吴过房负事故全部责任、原告不负事故责任，原告的上述损失37936.18元，由被告吴过房负责赔偿。因被告吴过房驾驶的赣BBM558号小型普通客车在被告人保财险投保了交强险及150万元第三者责任商业险且不计免赔，故被告人保财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在残疾赔偿限额内赔偿护理费6970元、交通费900元，交强险责任限额共计赔偿17870元。原告的剩余损失20066.18元按照事故责任认定由被告吴过房负责赔偿，该款20066.18元由被告人保财险在第三者责任商业险限额内负责赔付，由此可见，被告人保财险在保险责任限额内共计赔偿37936.18元，扣除其已垫付的医疗费10000元后，被告人保财险仍应在保险责任限额内赔偿27936.18元，该款27936.18元由被告人保财险直接汇付至原告之子温万生的银行账户上。被告吴过房垫付医疗费12516.18元、支付现金36000元，共计48516.18元，扣减应承担的本案受理费519元后，原告仍应返还被告吴过房垫付款47997.18元。                  判决结果              根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：      一、限被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内赔付原告温卜原在本案交通事故中造成的损失27936.18元；      二、限原告温卜原在本判决生效后二十日内返还被告吴过房在本案交通事故中的垫付款47997.18元。      三、驳回原告温卜原的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费519元，由被告吴过房承担（已扣除）。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                        审  判  长    陈 连 保      人民陪审员    陈 凤 洲      人民陪审员    邓 百 华                                              二〇二〇年五月二十日            书  记  员    谢   戈            附1：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。附2：（温馨提醒）中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司：该判决生效后，请在本判决指定履行期限内按“宁都县人民法院付款通知书”确定的内容及时理赔，在汇付理赔款时，请与本庭工作人员：谢戈：18970781987联系具体付款事宜，逾期，将强制执行。附3：（温馨提醒）开户行：中国银行；开户名：温万生；卡号：6216616502002083118；