广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初1213号原告一张海锋，男，汉族，1982年6月16日出生，住广东省博罗县******委会上门小组。身份证号码：441************31X。原告二张丽莉，女，汉族，1980年11月12日出生，住广州市越秀区*********之五701房。身份证号码：441************326。被告一陈天来，男，汉族，1968年7月15日出生，住广东省博罗县*************。身份证号码：442************315。被告二博罗县公庄镇人民政府，住所地：博罗县********。法定代表人：何庭宏，镇长。委托代理人廖新春，是博罗县公庄镇人民政府干部。被告三华泰财产保险有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市******富绅大厦7层10、11单元。负责人：刘伟东，总经理。委托代理人温豪，是该公司员工。被告四王关凤，女，汉族，1952年8月28日出生，住广东省博罗县***************。身份证号码：442************343。被告五王海辉，男，汉族，1978年6月30日出生，住址同上。身份证号码：441************318。被告四、被告五共同委托代理人吴锋彬，广东标远（博罗）律师事务所律师。原告张海锋、张丽莉诉被告陈天来、博罗县公庄镇人民政府、华泰财产保险有限公司惠州中心支公司、王关凤、王海辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭审理。原告张海锋、张丽莉、被告二委托代理人廖新春、被告三委托代理人温豪、被告四、被告五共同委托代理人吴锋彬到庭参加诉讼，被告一缺席。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告一、被告二、被告三赔偿两原告406106.75元，先由被告三在交强险和商业第三者责任险内赔付，不足部分由被告一、被告二赔偿。2、判决被告四、被告五在继承王日华遗产范围内赔偿两原告351106.75元；3、本案诉讼费由五被告负担。事实与理由：2019年12月7日14时30分许，被告一陈天来驾驶粤L*****号重型特殊结构货车沿S244线由杨村镇十二岭往公庄镇方向行驶，行至博罗县S244线杨村镇水华寨路口路段，与由王日华驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载两原告父亲张新民）发生碰撞，造成王日华、张新民当场死亡及车辆损坏的交通事故。本事故经博罗县公安局交通警察大队处理，于2019年12月17日作出441322[2019]第NA086号《道路交通事故认定书》，认定陈天来、王日华同负事故同等责任，张新民不负事故责任。经查，粤L*****号重型特殊结构货车登记车主为被告二，该在在被告三投保强制险和商业第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，依法应予以赔偿。两原告为张新民法定第一顺序继承人，因本交通事故造成如下损失：1、死亡赔偿金588924元（42066元/年×14年）；2、丧葬费53289.5元（106579元/年×6月）；3、精神抚慰金100000元；4、亲属处理后事交通费、误工费、住宿费15000元，以上合计757213.5元。因张新民与王日华在事故中死亡，故强制险双方平分各55000元，超出强制险部分由被告一、被告二、被告三赔偿50%即351106.75元，由被告四、被告五在继承王日华遗产范围内赔偿另50%即351106.75元。经双方多次协商未果，现特向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告一经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期限内亦未向本院提交证据。被告二辩称，被告一是被告二聘请的司机，在履行职务行为时发生交通事故。粤L*****号重型特殊结构货车在被告三投保强制险和商业第三者责任险100万元及不计免赔，保险期限均从2019年7月17日至2020年7月17日止，事故发生在保险期限内，因此我方承担的50%责任应由被告三负责赔偿，答辩人不再另行承担责任。事故发生后，答辩人先行垫付了50000元丧葬费用，应先行扣减，再由被告三理赔给答辩人。本案诉讼费由法院依法判决各方承担。被告三辩称，一、粤L*****号重型特殊结构货车在我司投保交强险及特种车第三者责任险100万元（含不计免赔），保险期限从2019年7月15日至2020年7月14日止，事故发生在保险有效期内。二、根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，答辩人不承担本案诉讼费，应由侵权人承担诉讼费用。三、对死亡赔偿金、丧葬费无异议，精神抚慰金过高，且该费用只在交强险限额内赔付。交通费、误工费、住宿费过高，原告未提供相关证据，我司认为可按2人7天标准计算。以上答辩意见，请法庭依法予以采纳。被告四、被告五辩称，答辩人的亲属王日华没有留有遗产，答辩人通过诉讼获取的赔偿款也不属于遗产，两原告的损失应当由被告一、被告二承担连带责任。所以在本案中，答辩人不是适格的被告，不承担在继承范围内赔偿两原告损失的责任。本院查明的事实本院经审理查明：2019年12月7日14时30分许，被告一陈天来驾驶粤L*****号重型特殊结构货车沿S244线由杨村镇十二岭往公庄镇方向行驶，行至博罗县S244线杨村镇水华寨路口路段，与由王日华驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载张新民）发生碰撞，造成王日华、张新民当场死亡及车辆损坏的交通事故。本事故经博罗县公安局交通警察大队处理，于2019年12月16日作出441322[2019]第NA086号《道路交通事故认定书》，认定陈天来、王日华同负事故同等责任，张新民不负事故责任。受害人张新民，男，1953年10月26日出生，农业家庭户口，自2012年6月18日在博罗县*******经营“博罗县柏塘镇张新民机电服务店”，并办理个体工商户营业执照。张新民妻子罗满英、父亲张观福、母亲朱观妹均已去世。原告一为张新民儿子，原告二为张新民女儿，两人均为张新民法定第一顺序继承人。粤L*****号重型特殊结构货车驾驶员为被告一，登记车主为被告二，被告一是被告二聘请的司机，在履行职务行为时发生交通事故。该在在被告三投保交强险及特种车第三者责任险100万元（含不计免赔），交强险保险期限从2019年7月15日至2020年7月14日止，商业险保险期限从2019年7月17日至2020年7月17日止，事发在上述保险有效期内。事故发生后，被告二垫付原告一50000元。王日华驾驶的无号牌二轮摩托车未购买保险。另根据（2020）粤1322民初929号案件查明，被告四为王日华妻子，被告五为王日华儿子。王日华与被告四另生有三个女儿，分别为王海霞、王美霞、王云霞，但王海霞、王美霞、王云霞均声明放弃对王日华遗产的继承，被告四、被告五作为（2020）粤1322民初929号案件的原告提起诉讼。本院判决理由和结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《交通事故责任认定书》符合事实和法律规定，本院予以采信。被告一为被告二聘请的司机，在履行职务行为时发生交通事故，应由被告二承担相应的民事责任。受害人张新民虽是农村户口，但其为个体工商户经营者，可按城镇标准计算死亡赔偿金。因本事故同时造成张新民、王日华死亡，且王日华亲属亦已向本院提起诉讼，故交强险限额双方予以平分均为55000元。两原告损失有：1、死亡赔偿金588924元（42066元/年×14年）；2、丧葬费53289.5元（106579元/年×6月）；3、精神抚慰金支持70000元（由被告三在交强险支付55000元，余15000元本应由侵权人共同承担，但王日华已在事故中死亡，故由被告一承担，但被告一系履行职务行为，相应民事责任由被告二承担）；4、亲属处理后事交通费、误工费、住宿费酌情支持10000元，以上合计722213.5元。该款由被告三在交强险限额内赔偿两原告精神抚慰金55000元（具体分项详见附表），余15000元精神抚慰金由被告二负责赔偿，在其垫付的50000元中予以扣减。超出部分652213.5元（722213.5元-70000元），按50%计即326106.75元，扣减被告二垫付的35000元（50000元-15000元），由被告三在特种车第三者责任险1000000元限额内赔偿291106.75元。因王日华负事故同等责任，余50%责任即326106.75元本应由其承担。但其已在事故中死亡，现两原告请求由其法定第一顺序继承人的被告四、被告五在继承王日华遗产范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。至于被告二为两原告垫付的35000元费用，可另行向被告三理赔。被告一经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司在粤L*****号重型特殊结构货车交强险限额内赔偿原告张海锋、张丽莉55000元，在特种车第三者责任险1000000元限额内赔偿原告张海锋、张丽莉291106.75元，共计346106.75元。二、被告王关凤、王海辉在继承王日华遗产范围内赔偿原告张海锋、张丽莉326106.75元。以上一、二判项，限各被告在本判决生效后10日内履行完毕。三、驳回原告张海锋、张丽莉的其他诉讼请求。如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。赔偿款存入中国工商银行惠州博罗支行博罗县人民法院帐户：200*************544，并将汇款凭证传真至075******104。本案受理费5686元，由原告张海锋、张丽莉负担686元，被告博罗县公庄镇人民政府负担2000元，被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司负担625元，被告王关凤、王海辉负担2375元。原告申请全额缓交诉讼费，已获本院批准，待执行时由原、被告直接向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 温觉忠二〇二〇年四月二十八日法官助理 张锦清书 记 员 钟天珊附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费医疗费用赔偿限额2、后续医疗费3、营养费4、住院伙食补助费5、整容费6、残疾赔偿金死亡伤残赔偿限额2944627、死亡赔偿金5889242944628、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费53289.526644.7526644.7511、亲属处理丧事交通费、住宿、误工费100005000500012、护理费13、误工费14、康复费15、精神损害抚慰金700005500015000（已扣减）16、财产损失财产损失赔偿限额17、营运车辆停运损失18、其他损失5500019、鉴定费合计722213.5326106.75-35000=291106.75326106.75