陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终1921号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地榆林市。负责人：赵智勇，该公司经理。委托诉讼该代理人：王佩，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市。负责人：闫建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚晓，该公司员工。被上诉人（原审被告）：乔学军，男，1983年1月16日出生，汉族，陕西省佳县人。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人民财产保险公司）因与被上诉人安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称安诚保险公司）、乔学军追偿权纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802民初8476号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人民财产保险公司的委托诉讼代理人王佩、被上诉人安诚保险公司的委托诉讼代理人姚晓及被上诉人乔学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财产保险公司上诉请求：1、依法撤销原判，改判上诉人不承担责任；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。理由如下：一审认定事实错误，适用法律不当，二审应予纠正。本案中，上诉人及被上诉人乔学军相对于安诚财险均为第三者，对于四名伤者的人身损失已经人民法院判决由被上诉人安诚财险予以赔付，且均已足额赔付。至于是否应当按照承保保额比例分担的问题，上诉人认为属于另案判决是否合理的问题，被上诉人可通过二审或者再审程序予以纠正，而非向其司追偿；3、本案事故发生时，驾驶员龙海鹏在实习期内，其公司不应赔偿；4、涉案车辆系主挂车链接使用，主车已足额赔付，挂车再无须赔付。安诚保险公司辩称，乔学军所有的陕KXXXX挂车在人民保险公司投保商业第三者责任险保险金额5万元。本案事故应由保险公司根据主、挂车承保保额比例赔偿。原判认定事实清楚，证据充分，请求维持原审判决。乔学军辩称，其的车辆陕KXXXX挂在人民财产保险公司榆林市分公司投保，人保公司应承担责任。安诚保险公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告因陕KXXXXX/陕KXXXX挂号车辆发生交通事故所造成的各项经济损失32994.51元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年2月1日11时55分，龙海鹏驾驶被告乔学军所有的陕KXXXX/挂陕KXXXX重型半挂牵引车，行驶至G65包茂高速公路1324KM+450M处时，陕KXXXXX左侧车头与王军伟驾驶的川SXXXXX号小轿车尾部相撞，致两车受损。经四川省公安厅交通警察总队高速公路五支队十大队作出5185107201810001道路交通事故认定书，认定龙海鹏负此次事故的全部责任，王军伟无责任。同时，陕XXXXX号车在向右避让过程中，陕KXXXX号车车头与停在应急车道上由杜青荣驾驶的渝AXXXXX号小轿车相撞，致该车向前移动过程中与杨长春驾驶的川SXXXXX号大型普通客车发生刮擦，造成渝AXXXXX号小轿车驾驶员杜青荣、乘员谭奕、谢垚、冉红艳四人受伤，三车受损。经四川省公安厅交通警察总队高速公路五支队十大队作出（2018）00003号道路交通事故认定书，认定龙海鹏负此次事故的主要责任，杜青荣负此次事故的次要责任，杨长春无责任。事故发生后，四名伤者冉红艳、谢垚、杜青荣、谭奕分别向四川省达州市通川区法院对乔学军、杜青荣安诚保险公司提起诉讼，经该院审理，分别作出（2018）川1702民初1763、1764、1765、1766号民事判决书，判决确定由安诚保险公司分别赔偿伤者19417.33元、1595.58元、15949.5元、293027.86元，共计329990.27元。事故发生后，渝AXXXXX号小轿车车主杜青荣就其车辆损失向其投保的平安保险城口支公司索赔，平安保险城口支公司赔偿后，向乔学军及安诚保险公司追偿，经四川省达州市通川区法院审理，作出（2018）川1702民初3650号民事判决书，确定由安诚保险公司赔偿平安保险城口支公司144602.13元，后安诚保险公司又赔偿交强险2000元。安诚保险公司向川S50519号大型普通客车车主四川达州运输（集团）有限公司汽车44队赔偿该车辆损失3040元的70%即2128元。川SXXXXX号小轿车车主王军伟向其投保的太平洋保险达州公司索赔车损8220元，该保险公司向王军伟赔偿后，又向安诚保险公司追偿，安诚保险公司向太平洋保险达州公司赔偿全部车损8220元。乔学军所有的陕KXXXXX/挂陕KXXXX重型半挂牵引车，挂车在被告人民保险公司榆林公司投保商业第三者责任险保险金额5万元，保险期间自2017年9月21日起至2018年9月20日止。一审法院认为，本案中涉案车辆陕KXXXXX/陕KXXXX号重型半挂牵引车在事故发生时主挂车链接使用，应视为一体，主车在原告公司投保交强险和商业险，挂车在被告人民财产保险公司投保商业第三者责任险，在该车辆连续发生两次事故出险后，应由该主挂车的保险公司共同作出赔偿，原告安诚保险公司作为该车主车投保的保险公司已就涉案事故造成的损失作出全额赔偿，被告人民财产保险公司应该在主挂车承保保额比例及商业第三者责任险保险金额范围内就原告已经赔偿的金额承担部分责任。原告安诚保险公司赔偿四名伤者共计329990.27元，应首先减去主车的交强险保险金12万元，剩余209990.27元乘以主挂车承保保额比例即5万元÷（5万元+50万元）计算为19090.02元；三辆车的车损共计156950.13元（8220元+146602.13元+2128元），减去主车两次赔付的交强险保险金共计4000元，剩余152950.13元乘以主挂车承保保额比例5万元÷（5万元+50万元）计算为13904.58元,以上共计为32994.5元（19090.02元+13904.5元）。该数额在人民财产保险公司承保的商业第三者责任险保险金额范围内，依法应由被告人民财产保险公司承担。根据依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、本判决生效后五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司支付原告安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司商业第三者责任险保险金32994.5元。二、驳回原告安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。二审中，当事人没有提交新的证据。本院二审查明的事实与一审查明事实相同，对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中，陕KXXXX号重型半挂牵引车也属于机动车的一种，在本案事故发生时，涉案车辆陕KXXXXX/挂陕KXXXX主挂车处于链接状态，是一个整体运动，故对造成的事故后果，主车和挂车均应承担赔偿责任。主车在安诚保险公司投保交强险和商业险，挂车在人民财产保险公司投保商业第三者责任险。根据权利义务对等的原则，该主挂车的保险公司应共同作出赔偿。现安诚保险公司已就涉案事故造成的损失作出全额赔偿，人民财产保险公司应该在主挂车承保保额比例及商业第三者责任险保险金额范围内就已经赔偿的金额承担部分责任。故原判对本案的处理并无不当，上诉人人民财产保险公司所持上诉理由于法无据，不应予以支持。综上，中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费620元，由中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司承担。本判决为终审判决。审判长  苏晓娟审判员  李佳悦审判员  韩连梅二〇二〇年五月二十七日书记员  白 辽