wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0528民初89号原告：李桂英，女，1968年7月6日出生，土家族，医生，住湖北省长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：李群，长阳土家族自治县龙舟法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：胡思菊，女，1975年2月17日出生，汉族，农民，住湖北省长阳土家族自治县。原告李桂英与被告胡思菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂英及其委托代理人李群到庭参加诉讼，被告胡思菊经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还给原告借款78823.81元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告系亲戚关系。2015年8月12日，被告找到原告，要求原告以公职人员的身份帮被告在宜昌宜人贷公司贷款，被告向原告承诺，贷款后每月按还款计划向贷款帐户还款。出于对被告的信任，原告以自己的名义帮被告贷款100000元。贷款到帐后，原告将贷款公司打入原告帐户的100000元贷款立即转入了被告帐户。此后被告每月将应归还的贷款本息3980元转入原告帐户由原告归还每月的贷款本息。但2018年5月12日后，被告终止给原告转款，因贷款公司催原告还款，原告为了征信不受影响，将余下45173.83元贷款本息全部偿还。除前述借款外，2017年，被告因其儿子读书差生活向原告借现金1800元。2017年5月22日，被告向原告借现金5000元，此借款由原告通过微信转帐给被告。2018年4月，被告又请原告在微粒贷上贷款23000元转借给被告，借款本息一直未付。因被告现拒绝还款，故原告向法院起诉。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告身份情况。证据二、宜人贷网站下载的借款及服务协议复印件一份，证明原告2015年8月12日向宜昌宜人贷公司借款100000元，期限48个月，每月应还款3976.37元。证据三、转账凭条、原告中国建设银行交易明细各一份，证明2015年8月12日，原告将贷款公司打入其账户的100000元贷款转入了被告账户。证据四、被告给原告微信转账（19页），证明被告按照与原告的约定，借款100000元每月还款3976.37元，从2015年9月12日还款至2018年5月13日，之后一直未还款。证据五、扣款短信记录、原告中国建设银行个人活期账户交易明细，证明2018年6月13日原告给宜人贷公司还款4078.33元，2018年7月13日还款7866.51元，2018年7月26日还款33228.99元，合计还款45173.83元，由原告将剩下的45173.83元全部代被告还清。证据六、2018年8月9日原告代理人向宜人贷公司客户经理江秋恋调查笔录一份，证明原告到宜人贷公司公司贷款是为了帮被告贷款，而且是被告联系的宜人贷公司谈好的利率，实际年利率22.68%，贷款发放的当天原告就将从宜人贷公司贷款100000元打入了被告的账户，被告约定贷款后每月按约定将3976.37元打入原告的账户用于还宜人贷公司的借款的本息。证据七、2018年11月22日原告代理人向朱远新询问笔录一份，证明原告向宜人贷公司贷款的100000元转入了被告的账户，原告向宜人贷公司贷款100000元是由被告和宜人贷公司谈好的利率，实际年利率22.68%，原告只是挂名。证据八、微信转账记录2份，证明2018年4月16日、4月17日、4月20日原告三次共给被告借款23000元，借款的来源是从微粒贷借的，原告已分期将微粒贷还清，本息合计26849.98元。证据九、2017年5月22日微信转账记录一份，证明原告通过微信转帐给被告借款5000元。证据十、原、被告的微信聊天记录，证明被告儿子在长阳二中读书时找原告借款1800元。被告胡思菊未向本院提交答辩意见和证据，本院视为其放弃答辩、举证和质证等诉讼权利。本院从原告提供的证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查认定，对原告李桂英提交的证据予以采信。为查明本案的事实，2020年4月2日，本院对被告胡思菊进行了询问，胡思菊陈述，共下欠原告李桂英借款78823.81元属实。经审理查明：原告李桂英与被告胡思菊系亲戚关系。2015年8月12日，被告找到原告，要求原告帮被告在宜昌宜人贷公司贷款，原告以自己的名义在宜人贷公司贷款100000元，贷款到达原告帐户后，原告将100000元贷款立即转入了被告帐户。此后，从2015年9月12日至2018年5月12日，被告每月将应归还的贷款本息3980元转入原告帐户由原告归还每月的贷款本息。因2018年5月12日后被告终止给原告转款，原告将余下45173.83元贷款本息全部偿还。此外，2018年4月，原告又在微粒贷上贷款23000元转借给被告，借款后被告未还款，原告共给微粒贷偿还借款本息26849.98元。同时查明，2017年，被告因其儿子读书差生活及资金周转困难向原告借款6800元。因被告下欠原告借款一直未付，故原告向法院起诉。本院认为：公民之间的合法借贷受法律保护。本案中，原告通过在宜人贷借款100000元及在微粒贷借款23000元后转借给被告的事实清楚，被告也认可另外向原告借款6800元事实，被告自认共下欠原告借款78823.81元，本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡思菊于本判决生效之日起六十日内给原告李桂英偿还借款78823.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费885元，本院决定由被告胡思菊负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  田小平二〇二〇年五月十五日书记员  王 蕾
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初9854号原告：韩亚平，男，汉族，1991年11月15日出生，籍住安徽省安庆市。现住西安市灞桥区。被告：高贵礼，男，汉族，1993年1月14日出生，住陕西省紫阳县。本院在审理原告韩亚平与被告高贵礼装饰装修合同纠纷一案中，原告韩亚平于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩亚平申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩亚平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩亚平承担。审判员  周晓锦二〇二〇年五月二十一日书记员  廉佳佳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4185号原告：江阴市盛开钢铁材料有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,住所地江阴市。法定代表人：王勤，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴晓丹，江苏蠡湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：周锋，江苏蠡湖律师事务所律师。被告：张银丹，男，1987年11月23日生，汉族，住常州市新北区。被告：张腊生，男，1964年12月22日生，汉族，住常州市新北区。被告：丁灿荣，男，1962年8月18日生，汉族，住常州市新北区。被告：周春妹，女，1970年12月6日生，汉族，住常州市新北区。第三人：江阴市天骄机械锻造有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江阴市。法定代表人：邹海华。原告江阴市盛开钢铁材料有限公司（以下简称盛开公司）与被告张银丹、张腊生、丁灿荣、周春妹、第三人江阴市天骄机械锻造有限公司（以下简称天骄公司）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告盛开公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令张银丹在153万元范围内对天骄公司欠付盛开公司的302965.50元货款、逾期付款利息35977元(以302965.50元为基数自2017年6月27日起暂计至2019年12月12日按中国人民银行同期贷款利率计算)、诉讼及保全费5092元，共计344034.5元承担补充赔偿责任；2、请求法院判令张腊生在87万元范围内对天骄公司欠付盛开公司的上述344034.5元承担补充赔偿责任；3、请求法院判令丁灿荣在60万元范围内对天骄公司欠付盛开公司的上述344034.5元承担补充赔偿责任；4、周春妹对张腊生债务承担连带责任；5、诉讼费由张银丹、张腊生、丁灿荣、周春妹共同承担。事实与理由：天骄公司欠付盛开公司302965.50元货款及逾期付款利息、诉讼及保全费5092元已经生效法律文书(2018)苏0281民初8552号民事判决书确认，但天骄公司并未履行付款义务。张银丹、张腊生、丁灿荣原来均系天骄公司的股东，天骄公司的注册资本为580万元，其中张银丹的占股比例为51%，张腊生的占股比例为29%，丁灿荣的占股比例为20%。2018年初，天骄公司将土地厂房转让后，将转让所得资金全部转出。现经查明，其中有一笔300万元的资金被转让至张银丹的关联公司常州市东方富通商贸有限公司内。随后，张银丹、张腊生、丁灿荣将天骄公司的股权无偿转让给了邹海华。张银丹、张腊生、丁灿荣以及天骄公司的上述行为系典型的抽逃出资并恶意逃债的行为。另外，张腊生和周春妹系夫妻关系，两人曾共同经营天骄公司。根据《公司法》及其司法解释和江苏省高院的相关规定，公司成立后，股东未经法定程序无偿将资金转出至关联公司的，构成抽逃出资行为，股东应当在抽逃出资的范围内对公司债务承担补充赔偿责任。股东抽逃出资的，如果配偶共同参与公司经营的，属于夫妻共同债务。本案属于公司纠纷，根据民诉法第二十六条规定，由公司住所地法院管辖。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条规定：因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。本案中，虽然天骄公司住所地位于江阴，但盛开公司诉请要求张银丹、张腊生、丁灿荣、周春妹对天骄公司的债务承担赔偿责任，并不属于上述法律规定的应由公司住所地人民法院管辖的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中四个被告住所地及经常居住地均在常州市新北区，不在江阴市，故本院对本案无管辖权，本案应当移送至常州市新北区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十六条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送常州市新北区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈艳红二〇二〇年五月十四日书记员  陈连坤本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十六条因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第二十二条因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。
陕西省商州区人民法院 民事裁定书 (2020)陕1002民初1087号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市工农路支行，住所地陕西省商洛市商州区。统一社会信用代码：91611000691119771N。 负责人：李博，男，行长。 委托诉讼代理人：闫雯雯，女，系该行职工。 委托诉讼代理人：刘新锋，陕西书宝律师事务所律师。 被告：张来尚，男，1975年4月29日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市工农路支行与被告张来尚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，在适用简易程序的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。                        审    判    员      周  怡 二O二〇年五月十五日                        法  官  助  理      鬲瑞悦                        书    记    员      刘玉梅  1
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6207号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：刘加隆。被执行人：何永垣，男，1988年3月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与何永垣信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初5731号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6207号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  温 彦
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0508民初7241号之二解除保全申请人（原告）：李桂芳，女，1965年2月15日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈永明（系原告之夫），男，1964年9月30日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：陈文国，男，1973年3月5日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告李桂芳与被告陈文国民间借贷纠纷一案，本院作出裁定查封原告与案外人陈永明共有的坐落于苏州市姑苏区不动产。现原告提出申请解除对该不动产的保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对坐落于苏州市姑苏区不动产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 睿二〇二〇年五月十三日书记员 卜竞雄
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1872号被执行人：汪晓俊，男性，汉族，1979年05月29日生，住安徽省马鞍山市。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2019）皖0504民初3626号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪晓俊账户存款20元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二〇年五月八日书记员  王想玲
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执125号 申请执行人：武军虎,男,1972年6月3日出生。被执行人：安风珍,女,1961年1月13日出生。本院在执行武军虎与安风珍提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查被执行人安风珍分别在山西安泽农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽支行均设有账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安风珍在山西安泽农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽支行账户内存款15404元。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年五月八日 书记员  赵 浩
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初1813号原告：中国工商银行股份有限公司重庆奉节支行，住所地重庆市奉节县永安镇人和街179号，统一社会信用代码915002369083465702。负责人：王春，行长。委托诉讼代理人：李钢，男，汉族，1965年10月19日出生，住重庆市奉节县，系单位职工，特别授权。被告：谢红艳，女，汉族，1978年9月15日出生，住重庆市奉节县。原告中国工商银行股份有限公司重庆奉节支行与被告谢红艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆奉节支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆奉节支行未在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司重庆奉节支行撤回起诉处理。审 判 员 鲁春华二〇二〇年五月二十一日法官助理 李 倩书 记 员 张 腾
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初483号原告：路佳欣，男，1998年9月14日出生，汉族，无职业，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：邹琴（系原告路佳欣之母），女，1974年11月7日出生，住贵州省六盘水市钟山区。被告：武亚虎，男，1995年5月10日出生，汉族，无职业，住贵州省六盘水市钟山区。原告路佳欣与被告武亚虎合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路佳欣及其委托诉讼代理邹琴，被告武亚虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路佳欣向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告退还合伙资金3万元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告在2018年11月17日与被告达成合伙经营六盘水市影匠传媒有限公司，原告支付被告3万元作为入伙资金，并且签订合同，但达成协议后被告一直未履行过合同上所有条款，原告近一年来不断尝试与被告联系，被告再三以各种理由不露面，并且最后不知所踪，联系不上，还在原告不知情的情况下注销合伙经营的公司。原告认为，被告在收取合伙资金后一直失去联系且不知所踪，至今未履行过合同上的任何一项条款，存在欺诈行为，被告不履行合同上的条款，并且在原告不知情的情况下注销了公司，已严重侵害了原告的合法权益。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，现依法向法院提起诉讼，请求支持原告的诉请。被告武亚虎辩称，对原告的诉请及事实理由没有异议，在此我向原告认个错，因为之前家里出了点事，迫于无奈将合伙的机器设备卖了，我会尽其能力偿还原告的款项。本院经审理认定事实如下：2018年11月17日，原告与被告签订《合作协议书》，双方共同经营六盘水市钟山区影匠传媒有限公司，协议约定：原告以货币方式出资3万元，投资比例为20%，被告以器材、技术等方式投资，投资比例为80%，协议还对其他事项进行约定。同日，原告将出资3万元交付给被告。事后，被告未按协议约定通知原告参加合伙事务经营管理，协议并未实际履行。另查明，六盘水市钟山区影匠传媒有限公司于2018年9月29日经钟山区市场监督管理局登记成立，法定代表人为武亚虎，公司类型为有限责任公司（自然人独资）。2019年7月23日，武亚虎将公司登记注销。本院认为，原、被告虽然签订了协议，但原告向被告交纳出资款3万元后，被告未按协议约定通知原告参加合伙事务经营管理，致使原告未能参与实际合伙，双方签订的协议并未实际履行，并且被告将公司注销，据此，被告应将收到原告的出资款3万元退还给原告，故对原告主张由被告退还合伙资金3万元的诉请予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下：被告武亚虎于本判决生效后十日内退还原告路佳欣合伙资金3万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告武亚虎负担（原告已自愿预交，由被告连同上述款项一并返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  姜志成二〇二〇年五月十二日书记员  刘雪晶
陕 西 省 澄 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0525民初106号 原告渭南金鑫投资管理有限公司。法定代表人杨伟，系该公司董事长。委托代理人杨石红，系该公司经理。被告丁磊，男，汉族，1982年4月27日出生，住澄城县城关镇东九路农行家属院，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告韩晓运，男，汉族，1982年12月2日出生，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告渭南金鑫投资管理有限公司与被告丁磊、韩晓运民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王海杰独任审判，于2020年4月29日公开开庭进行了审理，原告渭南金鑫投资管理有限公司委托代理人杨石红到庭参加了诉讼，被告丁磊、韩晓运经合法传唤未出庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告渭南金鑫投资管理有限公司诉称，2018年4月20日原、被告签订了《投资服务合同》，合同约定，投资金额20万元，投资期限三个月，投资回报为月15‰，跟踪服务费为月25‰，被告韩晓运对该笔借款承担连带保证责任，合同签订后，原告依约给付了借款，借款到期后，原告多次催要，被告一再拖延，无奈原告诉至法院，要求被告丁磊偿还借款本金20万元及利息（利息按月利率2%计算，自2019年8月20日起至执行完毕之日止），被告韩晓运对上述借款承担连带清偿责任。被告丁磊、韩晓运经传票合法传唤未出庭答辩。经审理查明，2018年4月20日原、被告签订了《投资服务合同》，合同约定，原告向被告丁磊投资20万元，投资期限为三个月，自2018年4月20日至2018年7月19日，投资回报为月15‰，跟踪服务费为月25‰，被告韩晓运在合同担保人处签字按印，为该笔投资承担连带保证责任。合同签订当天，原告通过其委托代理人杨石红的账户向被告丁磊转款20万元，履行了投资款项的给付义务；被告丁磊向原告委托代理人杨石红账户转入2.5万元。合同履行中，被告丁磊将利息清止2019年8月19日，再未偿还本息。上述事实，有原告提供的投资服务合同、投资凭据在卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告间签订的《投资服务合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，原告已依约履行了投资款项的给付义务，被告理应按期偿还本息，被告在将利息清止2019年8月19日后，不再还本付息，原告有权要求被告偿还。关于借款本金的认定，因原告在给付投资款项时收取了被告丁磊给付的2.5万元，投资本金应按实际投资数额17.5万元计算。至于利息的认定，因双方的利率约定超出法律规定，故利息应按法定年利率24%计算。被告韩晓运作为担保人，应在保证责任范围内为该笔投资承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第29条第一款之规定，判决如下：被告丁磊于本判决书生效后15日内偿还原告渭南金鑫投资管理有限公司投资本金17.5万元及利息（利息按年利率24%计算，自2019年8月20日起至执行完毕之日止），被告韩晓运承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4570元，由被告丁磊、韩晓运负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                             审  判  员  王 海 杰 二〇二〇年五月七日 书  记  员  张 安 童XXXXXXXXXXXXXX2427XXXXXXXXXXXXXXXXXX1982122XXXXXXXXXXXXXXXXXX2020429201842020152520220198202018420202018420201871915252015201981920198191518524291518524201982045701
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初17124号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：隆同亮，男，1978年11月28日出生，汉族，住北京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告隆同亮信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计277,494.82元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年4月21日)，并承担自2020年4月22日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告隆同亮系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用上述信用卡透支原告资金累计人民币277,494.82元。上述信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  叶 岚二〇二〇年五月二十一日法官助理  苏名远书 记 员  朱 成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0403民初1285号原告：周红伟，男，1971年9月3日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：徐建须，男，1980年10月10日出生，汉族，户籍地：河南省平顶山市鲁山县，现住平顶山市卫东区。原告周红伟与被告徐建须民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告周红伟于2020年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告周红伟申请撤诉,是在法律允许的范围内对其权利的处分,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告周红伟撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告周红伟负担。审判员 魏 珉二〇二〇年五月十六日书记员 褚梦珂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民终837号上诉人（原审原告）：齐伟，女，1984年10月26日出生，汉族，住茌平区。委托诉讼代理人：梁兆生，茌平华剑法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：茌平信发华兴化工有限公司，住所地：茌平乐平镇郝集工业园。法人代表：赵金川，董事长。委托诉讼代理人：张为，信发集团公司律师事务部律师。委托诉讼代理人：张金波，信发集团公司律师事务部律师。上诉人齐伟与上诉人茌平信发华兴化工有限公司因劳动争议一案，不服山东省聊城市茌平区人民法院（2019）鲁1523民初4498号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，齐伟于2020年5月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，齐伟在本案审理期间提出撤回其起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山东省聊城市茌平区人民法院（2019）鲁1523民初4498号民事判决；二、准许齐伟撤回起诉。一审案件受理费10元，由齐伟负担；二审案件受理费10元，减半收取5元，由齐伟负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 炜审判员 孔繁奎审判员 郭召勇二〇二〇年五月十三日法官助理李昭鹏书记员刘琦萌
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1174号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行(以下简称祁阳邮政银行)，住所地永州市祁阳县滨湖路与民生路交汇处。负责人：文辉，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：陶卫，该行职员。被告：杨龙林，男，1975年5月23日出生，汉族，居民,户籍地湖南省永州市零陵区。原告祁阳邮政银行与被告杨龙林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶卫到庭参加诉讼，被告杨龙林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祁阳邮政银行向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还截至2020年2月26日止所欠原告贷款本息47882.84元，以及上述贷款本息实际还清前产生的利息及罚息；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年8月21日被告杨龙林提供永州融晟行汽车销售服务有限公司（以下简称融晟行公司）购车合同并首付56000元购买观致牌轿车为由向原告申请个人汽车消费贷款，同年8月23日与原告签订《个人消费贷款及担保合同》约定，被告杨龙林向原告贷款13万元,期限3年，年利率为6.65%，按月等额本息还款，原告于2017年9月4日放款，并受托支付至融晟行公司，而被告杨龙林违约，至2020年2月26日被告杨龙林累计逾期145天，欠贷款本金46236.64元，利息1646.20元，合计47882.84元。被告杨龙林未答辩，亦未向法庭提交证据。祁阳邮政银行围绕诉讼请求依法提交了《个人消费贷款及担保合同》，贷款放款单，贷款借据，客户贷款台账、抵押清单等证据。杨龙林未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经审查，上述证据能相互印证，形成了证据链，真实、合法，与本案有关联，均予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月21日被告杨龙林持自己与融晟行公司签订的购车合同并首付56000元后，以其所购观致牌轿车作抵押向原告申请个人汽车消费贷款。同年8月23日被告杨龙林与原告签订《个人消费贷款及担保合同》约定，被告杨龙林向原告借款13万元,期限3年，年利率为6.65%，按月等额本息还款。2017年9月4日原告依约放款并受托支付至融晟行公司。2018年8月18日抵押物观致牌轿车在永州市冷水滩区车辆管理所办理了机动车抵押登记,抵押权人为祁阳邮政银行。合同履行中，被告杨龙林违约，至2020年2月26日累计逾期145天，欠贷款本金46236.64元，利息1646.20元，合计47882.84元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告杨龙林签订的《个人消费贷款及担保合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约给付了贷款，履行了合同义务，而被告杨龙林未按约定偿还贷款本息，其行为构成了违约，原告要求被告杨龙林偿还下欠的贷款本金并支付利息、罚息的请求，本院予以支持。综上所述，本案事实清楚，债权债务关系明确，原告的诉讼请求证据充分、理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨龙林在本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行贷款本金46236.64元，利息1646.20元，合计47882.84元，并依合同约定的利率计算本金46236.64元自2020年2月27日起至全部借款本金偿清日止的利息（含罚息），利随本清。如果被告杨龙林未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费998元，减半收取计499元，由被告杨龙林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 杨广文二〇二〇年五月十五日法官助理 邓文超书 记 员 唐 娟附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2504号保全申请人：贵阳市白云区三盛建筑设备租赁中心，住所地：贵阳市白云区。经营者：何永盛。委托诉讼代理人：王志江，男，贵州佰益律师事务所律师。代理权限：特别代理。被申请人：吴远亮，男，1968年6月23日生，汉族，住贵州省正安县。被申请人：贵州通建建设工程有限公司，住所地：贵州省黎平县。法定代表人：李祖培，公司总经理。申请人贵阳市白云区三盛建筑设备租赁中心诉被申请人吴远亮、贵州通建建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，在诉讼过程中，申请人向本院申请财产保全，请求保全被申请人吴远亮、贵州通建建设工程有限公司名下银行账户资金88万元或者保全被申请人价值88万元的其他财产，申请人贵阳市白云区三盛建筑设备租赁中心向中国平安财产保险股份有限公司贵州公司购买了诉讼财产保全责任保险，由中国平安财产保险股份有限公司贵州公司向本院出具《保单保函》为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吴远亮、贵州通建建设工程有限公司银行账户资金88万元或者保全上述被申请人名下价值88万元的其他财产。上述银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封、其他财产权冻结期限为三年。案件申请费4692元，由申请人贵阳市白云区三盛建筑设备租赁中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起至五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安秀二〇二〇年五月十四日法官助理张作主书记员张立婧
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更674号罪犯孙富军，男，1970年7月18日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省灯塔市烟台街道建设大街鸿越家园2-4-202号。辽宁省灯塔市人民法院于2017年6月29日作出(2017)辽1081刑初117号刑事判决，以被告人孙富军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币5000000元。刑期自2016年7月14日起至2032年1月13日止。2017年8月10日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2020年5月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙富军在服刑期间内，考核期截至2020年5月6日，获得表扬4次、考核分2796分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙富军减去有期徒刑六个月（刑期自2016年7月14日起至2031年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年五月二十二日书记员刘岩岩
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特176号申请人：环县寨柯村农村产业发展资金专业合作社。法定代表人:武志宏,该合作社理事长。住所地:环县山城乡寨柯村。申请人：李某某，男，汉族，1969年12月2日出生，甘肃省环县人。本院于2020年5月12日立案受理申请人环县寨柯村农村产业发展资金专业合作社与李某某关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因借款合同纠纷，于2020年5月12日经环县司法局驻洪德法庭人民调解工作室主持调解，达成环司人调洪字（2020）049号人民调解协议书，内容如下：李某某于2020年8月31日前向环县寨柯村农村产业发展资金专业合作社归还借款本金20000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人环县寨柯村农村产业发展资金专业合作社与李某某于2020年5月12日经环县司法局驻洪德法庭人民调解工作室主持调解达成的环司人调洪字（2020）049号人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李文权二〇二〇年五月十二日法官助理 郭凯娟书 记 员 黄 蓉
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初2247号原告姚仲新，男，1949年11月20日生，汉族，住本市。委托代理人卫华，江苏东疆律师事务所律师。被告张红，男，1969年9月8日生，汉族，住本市。原告姚仲新与被告张红劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人卫华均到庭参加诉讼。被告张红经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告姚仲新诉称，要求被告给付尚欠劳动报酬1500元，并支付逾期利息。本案诉讼费用由被告承担。被告张红未作答辩。经审理查明，被告张红系个体工程承包者。原告为被告做工，完工后双方于2019年2月27日进行了工资结算。结算后，被告张红向原告出具欠条一份，主要内容为：（一）金额，被告结欠原告劳动报酬1500元。（二）还款时间，约定于当年底前给付。事后，被告未能如期给付，故原告诉讼来院。本院认为，合同当事人应根据诚信原则全面履行合同义务。被告张红结欠原告劳动报酬1500元的事实，有原告提供的欠条等证据证实，故原告诉请被告给付，于法有据，本院予以支持。原告要求被告给付逾期利息，符合法律规定，本院亦予支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处置，无碍本院在查明事实的基础上依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定之精神，判决如下：被告张红给付原告姚仲新尚欠劳动报酬1500元，并按同期国家贷款市场报价利率计付欠款自2020年1月25日起至实际给付之日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，依法减半收取25元（原告已预交），由被告张红负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 辉二〇二〇年五月二十五日法官助理  张德利书 记 员  陈怡蒙
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执95号 申请执行人宋星燕，女，1970年2月15日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被执行人冉广祥，男，1955年3月6日生，土家族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 本院作出的（2019）黔2725民初4586号民事判决已发生法律效力。该判决书载明：“一、限被告冉广祥于本判决生效后二十日内偿还原告宋星燕借款人民币五万三千六百五十元；二、驳回原告宋星燕的其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币633.00元，由被告冉广祥负担（与前述款项一并给付原告）。”因被执行人未履行生效法律文书所明确的给付义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。执行中，本院在银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况后，经查被执行人冉广祥名下登记有房屋一套（已被本院依法查封），除此外无财产可供执行。经被执行人冉广祥与申请执行人宋星燕协商自愿达成分期履行的和解协议。申请执行人同意被执行人的还款意见，书面向本院表示撤回执行申请，同意本案终结执行，并同意暂不处置被执行人的房屋，如被执行人未按期履行再重新申请执行。 本院认为：本案执行中，经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议。申请执行人撤回执行申请并同意本案终结执行，本院应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在双方约定的履行期限届满之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  杨 会 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张 涛
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执311号之九十五被执行人：徐彩和，女性，汉族，1974年02月09日生，住所地：蚌埠市高新区。本院在执行强迫交易、故意毁坏财物罪一案中，于2020年03月10日向被执行人徐彩和发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人徐彩和在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××43账户内存款人民币2402.22元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月二十三日书记员  马 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执373号 申请执行人：李增祺，住所地：南昌市南昌县。 被执行人：江西圆通科技有限公司，住所地：南昌市青云谱区昌南工业园B-07号，统一社会信用代码：913601007670301929。 法定代表人：张洪涛。 本院在执行申请执行人李增祺与被执行人江西圆通科技有限公司劳动争议一案中，被执行人江西圆通科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的付款义务且有转移财产的可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江西圆通科技有限公司在银行的存款50000元，或扣留、提取其收入50000元。不足部分，查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  谌维东 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王 海
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初584号原告：于杰，女，1963年2月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：孙丽丽，女，1983年12月25日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市铁东区，现住辽宁省鞍山市铁西区。被告：于敏，女，1960年3月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告于杰与被告孙丽丽、于敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于杰、被告孙丽丽到庭参加诉讼。被告于敏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令孙丽丽、于敏共同偿还欠款14000元及相应利息（以20000元为基数，自2016年1月1日起至给付之日止按民间借贷规定的法定标准计算）；2.案件受理费由孙丽丽、于敏承担。事实和理由：大约在2016年12月份，孙丽丽因其母亲于敏有病需要做手术，向于杰借款20000元，借款期限1年。借款期限届满后于杰多次向孙丽丽、于敏催讨，孙丽丽、于敏至今未全部归还，尚欠14000元。故于杰诉至法院。孙丽丽辩称，对于杰主张的数额无异议，我打的欠条，我就正常还款，欠条上说每月还500元，我也是按欠条约定还的款。当时我母亲于敏借款是与于杰说的，我当时不在场。于敏未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月6日，孙丽丽为于杰出具欠条一份，内容为：“今借到于杰人民币贰万元整，于每月还伍佰元，还至贰万元整为止”。孙丽丽于2020年3月10日偿还1500元，于2020年4月10日偿还4500元，尚欠14000元未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，孙丽丽为于杰出具了欠条，对于借款及欠款的事实均无异议，故于杰与孙丽丽之间存在民间借贷合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，孙丽丽向于杰出具欠条，并写明还款时间，但孙丽丽未按约定的还款时间履行给付义务，已构成违约，应承担违约责任，故对于杰要求孙丽丽偿还尚欠款项14000元的诉讼请求，本院予以支持。关于于杰要求孙丽丽支付以20000元为基数，自2016年1月1日起至给付之日止按民间借贷规定的法定标准计算的利息的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”。第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。因于杰主张借款时间发生在2016年，但双方并未约定还款期限，仅在2019年8月6日孙丽丽出具欠条时才确定每月还500元，而孙丽丽于2020年3月10日偿还1500元，于2020年4月10日偿还4500元，故孙丽丽应支付的利息为：以500元为基数，自2019年9月1日起至2020年3月9日止、以500元为基数自2019年10月1日起至2020年3月9日止、以500元为基数自2019年11月1日起至2020年3月9日止、以500元为基数自2019年12月1日起至2020年4月9日止、以500元为基数自2020年1月1日起至2020年4月9日止、以500元为基数自2020年2月1日起至2020年4月9日止、以500元为基数自2020年3月1日起至2020年4月9日止、以500元为基数自2020年4月1日起至2020年4月9日止，均按照年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、孙丽丽于本判决生效后十日内一次性偿还于杰借款本金14000元；二、孙丽丽于本判决生效后十日内向于杰支付借款利息，利息具体计算方式为：以500元为基数，自2019年9月1日起至2020年3月9日止、以500元为基数自2019年10月1日起至2020年3月9日止、以500元为基数自2019年11月1日起至2020年3月9日止、以500元为基数自2019年12月1日起至2020年4月9日止、以500元为基数自2020年1月1日起至2020年4月9日止、以500元为基数自2020年2月1日起至2020年4月9日止、以500元为基数自2020年3月1日起至2020年4月9日止、以500元为基数自2020年4月1日起至2020年4月9日止，均按照年利率6%计算；三、驳回于杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由孙丽丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  赵丽玲人民陪审员  蒋丽红人民陪审员  李 静二〇二〇年五月二十二日代理书记员  董晓明
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执280号 申请执行人：戴云华，男，1968年10月28日出生，汉族，重庆市人，村民，住重庆市铜梁区。 被执行人：邱志文，男，1962年11月20日出生，彝族，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。 申请执行人戴云华与被执行人邱志文建设工程合同纠纷一案，执行标的为8000元，现双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议，申请人同意可以延期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项，裁定如下： 中止(2020)川3433执280号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 金 涛 审判员 闫静研 审判员 魏 萍 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李小金
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731财保10号申请人：贵州惠水农村商业银行股份有限公司；住所地：惠水县和平镇人民北路3号；统一社会信用代码：91522731MA6DJDF479；法定代表人：谭军，系该公司代理董事长。被申请人：贵州方添泰房地产开发有限公司；住所地：贵阳市云岩区宝山北路76号11楼1106房统一社会信用代码：9152000007221047849；法定代表人：张贵凯。被申请人：贵州荣欣融资担保有限责任公司；住所地：惠水县和平镇建设中路恒基大厦四楼；统一社会信用代码：91522731097980147R；法定代表人：丁松。本院在审理原告贵州惠水农村商业银行股份有限公司诉被告贵州方添泰房地产开发有限公司、贵州荣欣融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请人贵州惠水农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院提出对被申请人贵州方添泰房地产开发有限公司、贵州荣欣融资担保有限责任公司财产保全的申请，具体项目如下：请求贵院在9050230.8元范围内查封被申请人名下的所有银行账户、房产及土地。并提供财产线索：（1）、位于惠水县“好花红千户布依寨”的房屋，产权证号分别为：201502145、201501604、201502147、201501597、201501603、201501598、201501605、201501602、201501599、201502146、201501600、201501601；（2）、位于惠水县的国有土地，土地使用权证证号分别为2013第Ａ-170、171、236、237、238、239。申请人贵州惠水农村商业银行股份有限公司为商业银行。本院认为：申请人为保证其诉讼目的得以实现，向本院提出诉讼保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条的规定，裁定如下：以人民币总额9050230.8元范围为限，对被申请人贵州方添泰房地产开发有限公司、贵州荣欣融资担保有限责任公司名下银行账户进行冻结，冻结期间，被申请人不得领取上述款项，冻结期限一年；对下列房产及国有土地予以查封：（1）、位于“好花红千户布依寨”的房屋，产权证号分别为：201502145、201501604、201502147、201501597、201501603、201501598、201501605、201501602、201501599、201502146、201501600、201501601；（2）、位于惠水县的国有土地，土地使用权证证号分别为2013第Ａ-170、171、236、237、238、239，查封期限二年，查封期间被申请人不得将上述财产进行转让、设置抵押担保、毁坏等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔冰二〇二〇年五月九日书记员  程丽
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更893号 罪犯孙艳，女，1996年7月7日出生，汉族，江苏省常州市人，大专文化，现在江苏省常州监狱服刑。 宜兴市人民法院于2017年8月9日作出（2016）苏0282刑初961号刑事判决，以被告人孙艳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2017年6月30日起至2020年11月21日止。被告人不服，提出上诉。2017年11月2日江苏省无锡市中级人民法院作出（2017）苏02刑终321号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年4月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯孙艳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年1月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯孙艳减去有期徒刑五个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯孙艳在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯孙艳在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯孙艳的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年6月21日止），并处罚金人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年五月二十五日 书记员  许莉莉
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初1399号申请人：北票电力电杆制造有限公司，住所地北票市兴顺德农场靠山屯村。统一信用代码：91211381701761021X。法定代表人：周万学，经理。委托诉讼代理人：韩殿军，男，1974年1月26日出生，汉族，北票电力电杆制造有限公司职工，住北票市兴顺德国营农场一分场北沟组284号。被申请人：赤峰市金川市政建设工程有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区火花路南段东安小区６号楼。统一信用代码：911504021147965962。法定代表人：赵振东，总经理。本院在审理申请人北票电力电杆制造有限公司与被申请人赤峰市金川市政建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月18日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人赤峰市金川市政建设工程有限公司账户存款159万元，并已提供担保。本院认为，申请人为了保证将来作出的判决得以执行，维护其合法权益不受侵害，要求查封被申请人财产，其请求符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人赤峰市金川市政建设工程有限公司的银行存款159万元，冻结期限为一年；申请人需要继续冻结的，应当在保全期限届满七日前向本院提出继续财产保全的书面申请，逾期不提交，自行承担不利后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘学军人民陪审员  张铁红人民陪审员  宋翠文二〇二〇年五月十八日书 记 员  庄 磊
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京04民终105号上诉人(原审原告)：李锐，男，汉族，1991年3月29日出生，无业，住湖北省大冶市。被上诉人(原审被告)：薛建华，证件号G37617XXX，住广东省广州市番禺区。上诉人李锐因与被上诉人薛建华网络购物合同纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）所作2019京0491民初21130号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王小虎独任审理。在本院审理中，上诉人李锐于2020年5月18日提交了撤回上诉申请书。本院认为，李锐在二审审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许李锐撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 王小虎二〇二〇年五月十八日法官助理 赵 赫书 记 员 赵迎争
河北省迁安市人民法院   民事裁定书   （2020）冀0283民初613号   原告：玄某1，男，1951年5月21日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。   原告：玄某2，女，1976年9月11日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。   二原告委托诉讼代理人：马岩，河北康惠律师事务所律师，代理权限特别授权。   二原告委托诉讼代理人：丁新颖，河北康惠律师事务所实习律师，代理权限特别授权。   被告：杨某2，女，1980年12月11日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。   被告：玄某3，男，2013年11月15日出生，汉族，学生，住河北省迁安市。   法定代理人：杨某2，女，1980年12月11日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。系玄某母亲。   被告：宁某，女，2007年3月28日出生，汉族，学生，住河北省迁安市。   法定代理人：杨某2，女，1980年12月11日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。系宁某母亲。   原告玄某1、杨某1与被告玄某3、宁某、杨某2共有纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告杨某1于2020年5月1日因病死亡。2020年5月4日，原告玄某2申请参加诉讼。2020年5月12日，原告玄某1、玄某2向本院提出撤诉申请。   本院认为，原被告自行达成和解协议，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告玄某1、玄某2撤诉。   案件受理费9863元，减半收取计4932元，由原告玄某1、玄某2负担。   审 判 员 司东兴     二〇二〇年五月十二日   法官助理 郭 新   书 记 员 潘志飞
黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)皖10民监2号原审原告：鲍周星，男，1963年10月29日出生，汉族，个体经营，住安徽省歙县。原审被告：浙江东兴建设有限公司，住所地浙江省杭州市锦城街道钱王大街388号经贸大厦5楼，组织机构代码14378078-8。法定代表人：章沛人，董事长。原审被告：王雨辰，男，1968年8月5日出生，汉族，住浙江省临安市。原审原告鲍周星诉原审被告浙江东兴建设有限公司、王雨辰买卖合同纠纷一案，原审原告鲍周星不服黄山市徽州区人民法院于2014年12月10日作出（2014）徽民一初字第00453号民事判决，向本院申诉。本院依法组成合议庭进行了审查，案经本院审判委员会讨论，现已审查终结。本院认为，鲍周星的申诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 王 隼审判员 宋浩之审判员 孙 健二〇二〇年五月十五日法官助理倪华蓉书记员汪爱萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初1464号原告:辉县市瑞昌电碳制品厂。法定代表人：李章山。委托诉讼代理人：臧辉，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：江苏牧田工具有限公司。法定代表人：郭智勇。委托诉讼代理人：朱江红，该公司总经理。原告辉县市瑞昌电碳制品厂与被告江苏牧田工具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告辉县市瑞昌电碳制品厂于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辉县市瑞昌电碳制品厂撤诉。案件受理费726元，减半收取363元，由原告辉县市瑞昌电碳制品厂负担。审判员 陈 民二〇二〇年五月十八日书记员 周泽华
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初706号原告：齐洪旭，男，1985年4月19日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告：陈雷，男，1988年4月27日出生，汉族，辽宁省昌图县人，无业，住本溪市溪湖区。原告齐洪旭诉被告陈雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐洪旭到庭参加诉讼，被告陈雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐洪旭向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金8600元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年11月30日，被告以孩子生病为由向原告借款5000元，又于2018年12月29日以卖草莓上货没钱向原告借款3600元，两次借款合计8600元。借款期满后当原告向被告催要借款时，发现已经找不到被告了，故提起本案诉讼。被告陈雷未作答辩。原告为证明其主张提供如下证据：由被告签字的借条两份，用以证明被告向原告借款8600元及超过还款期限的事实。被告陈雷未到庭质证,也未提出异议,亦未在本院指定的举证期限内提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年11月30日被告向原告借款5000元，并于当日向原告出具借条一份，内容为：“今有陈雷身份证号2105031988××××××××向齐洪旭身份证号2105031985××××××××借款人民币伍仟圆整（5000），利息按借款总数的2.58%支付（月利息）特此证明，借款人：陈雷2105031988××××××××，152××××4546,2018年11月30日”。2018年12月29日，被告向原告借款3600元，并出具借条一份，内容为：“兹有陈雷由于财务紧张，特向齐洪旭借款，人民币（大写）：叁仟陆佰圆，（小写）3600元。定于2019年12月12日归还。月利率为2.4%，担保人承担借款人还款的全部责任，担保期间2年。以上口说无凭，特立此借条为证。如发生法律纠纷由原告所在地法院起诉。立据出借人：齐洪旭，电话：183××××6777身份证号：2105031985××××××××，立据借款人：陈雷，电话：152××××4546身份证号：2105031988××××××××。注：无担保人”。因被告未还款，原告来院提起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告齐洪旭主张被告陈雷分两次向其借款共计8600元的事实，有被告陈雷出具给原告的借条在案为凭，本院予以认定。借款期限届满后，原告来院起诉要求被告返还借款本金，本院予以支持。综上所述，被告陈雷应偿还原告齐洪旭借款本金8600元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告陈雷于本判决生效后10日内偿还原告齐洪旭借款本金8600元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由被告陈雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年五月二十五日法官助理宋俊慧书记员王晓微附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民终1488号上诉人（原审原告）:宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号，统一社会信用代码91330205254082181X。法定代表人：项福定，董事长。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：渝北区高裕五金经营部，经营场所重庆市渝北区回兴街道兰馨大道2号重庆国际五金机电城3幢13，统一社会信用代码92500112MA5UDB4L1X。经营者：高裕，男，1975年3月16日出生，汉族，住江苏省启东市。上诉人（原审原告）宁波市福达刀片有限公司与上诉人（原审被告）渝北区高裕五金经营部侵害商标权纠纷一案，当事人双方均不服重庆自由贸易试验区人民法院（2019）渝0192民初8859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宁波市福达刀片有限公司于2020年5月11日以其与上诉人渝北区高裕五金经营部达成和解且履行完毕为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，上诉人宁波市福达刀片有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销重庆自由贸易试验区人民法院（2019）渝0192民初8859号民事判决；二、准许宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，二审案件受理费100元（宁波市福达刀片有限公司预缴50元，渝北区高裕五金经营部预缴50元），减半收取50元，均由宁波市福达刀片有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 映审判员 张 琰审判员 姜 蓓二〇二〇年五月十一日书记员 钟梦思
四川省威远县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1024执恢337号四川威远农村商业银行股份有限公司新场支行、许灵跃、林仲伟：四川威远农村商业银行股份有限公司新场支行、威远县人民法院连界人民法庭与许灵跃、林仲伟其他合同一案，我院曾以（2019）川1024执恢350号拍卖了被执行人3套房屋，最终剩余案款165300元待支买受人垫付的税费、案件诉讼费、执行费等，现该案恢复执行，申请执行标的共计147013.77元。经本院立案执行，现已强制执行到位165300元，其中，支税费102633.77元，支申请人案款44380.00元，支诉讼费7606.00元，执行费10680.23元。至此，四川威远农村商业银行股份有限公司新场支行向本院申请执行的(2017)川1024民初2850号生效法律文书本次恢复执行的义务全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初1055号 原告：康东北，男，1954年9月9日出生，汉族，住会昌县。 被告：郭升华，男，1990年1月2日出生，汉族，住会昌县。 原告康东北与被告郭升华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康东北、被告郭升华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康东北向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭升华向原告偿还人民币贰万元，并承担每月利息2%的利息，从借款之日起至还款之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告郭升华于2016年12月18日向原告康东北借款人民币贰万元，并出具了借条一张，双方约定2017年12月30日还款包本息一次性付清，到期后，并多次催要欠款，被告郭升华一直借故拖延至今分文未还，且原告康东北用手机拨打被告的手机，还多次出现被告郭升华不接电话的情况，还更换手机号码，直到找到郭升华家，被告郭升华拖延不还。原告认为，根据《民法通则》的规定，双方已形成事实的民间借货关系，被告郭升华作为债务人，有义务向债权人偿还债款。综上所述，上述被告的行为已侵犯原告的财产权益，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，向贵院提起诉讼，请依法判决如诉讼请求。 被告郭升华辩称，该款我已经还掉了，还给了许小荣，不可能一次借款还两次。 本院经审理认定事实如下：2016年12月18日，被告郭升华向原告康东北借款20000元，原告将现金交付给被告后，被告向原告出具了借条，借条上约定，每月利息2％，未约定归还期限。经原告多次催取未果，故诉至本院。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告康东北提交的证据能够证明其与被告郭升华间存在民间借贷法律关系，该民间借贷关系未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。原告依约出借了款项，被告即应按期归还借款。经原告多次催取，被告仍拒不归还借款，应承担违约责任，原告诉请被告归还尚欠的借款本金20000元及按月利率20‰，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告郭升华辩称已将款项还清，但其亦明确表示是将款项还给了案外人许小荣，被告出具的借条上的款项出借人是本案原告康东北，被告将款项交付给案外人许小荣系其对自身财物的处分，与本案无法律上的因果关系，故，对被告的抗辩意见本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告郭升华归还原告康东北借款本金20000元并支付利息（自2016年12月18日起至付清之日止按年利率24%计算）； 二、上述应付款项限于本判决生效之日起五日内付清，款项付至会昌县人民法院标的款账户（户名：会昌县人民法院，开户行：会昌农商银行营业部，账号：14×××02）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费690元，减半收取计345元，由被告郭升华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  刘锦祎 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈木华
四川省自贡市沿滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0311刑初41号 公诉机关自贡市沿滩区人民检察院。 被告人张油宽，男，1982年9月16日出生，汉族，小学文化，四川省自贡市人，户籍所在地四川省自贡市沿滩区。2017年5月26日因非法持有、使用警式装备被自贡市公安局沿滩分局行政拘留十四日；2002年11月20日因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年六个月；2011年5月12日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处拘役四个月；2015年3月16日因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑六个月；2017年12月13日因犯盗窃罪被自贡市贡井区人民法院判处有期徒刑二年四个月，2019年10月9日刑满释放。2020年1月19日因涉嫌盗窃罪被自贡市公安局沿滩分局刑事拘留，同年2月25日被该局执行逮捕，现羁押于自贡市看守所。 自贡市沿滩区人民检察院以自沿检刑诉[2020]39号起诉书指控被告人张油宽犯盗窃罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。自贡市沿滩区人民检察院检察员杨兰出庭支持公诉，被告人张油宽到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月12日13时许，被告人张油宽采用秘密手段将被害人陈某停放在沿滩区沿滩镇疾控中心门口非机动车停车位上的一辆红色欧彭电瓶三轮车盗走。经自贡市沿滩区物价局价格认证中心认定：被盗电瓶三轮车价值人民币1504元。 另查明，被盗车辆已灭失，无法找回；被告人张油宽自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张油宽在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经质证认证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、到案说明、谅解书、现场勘验笔录、辨认笔录，价格认定结论书、刑事判决书，证人明某的证言，被害人陈某的陈述，被告人张油宽的供述，光盘3张等证据证实足以认定。 本院认为，被告人张油宽以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张油宽曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人张油宽归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节可以从轻处罚；被告人张油宽自愿签署认罪认罚具结书可予以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张油宽犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2020年8月18日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人张油宽退赔被害人陈某人民币1504元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 霞 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  陈志阳 书 记 员  黄雨珊
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉05民终539号上诉人（原审原告）：韩宝华，男，1952年2月6日出生，汉族，住吉林省通化市。上诉人（原审被告）：匡凤金，男，1965年5月20日出生，汉族，住吉林省通化县。委托诉讼代理人：张文双，北京市乾贞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴相云，男，1962年4月18日出生，汉族，住吉林省集安市。上诉人韩宝华、匡凤金因与被上诉人吴相云合伙协议纠纷一案，不服吉林省通化县人民法院（2019）吉0521民初1193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院收到韩宝华、匡凤金的上诉状后，未依法向吴相云送达，剥夺了其辩论权，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第四款规定，裁定如下：一、撤销吉林省通化县人民法院（2019）吉0521民初1193号民事判决；二、本案发回吉林省通化县人民法院重审。上诉人韩宝华预交的二审案件受理费7024元予以退回。上诉人匡凤金预交的二审案件受理费3360元予以退回。审判长 刘 敏审判员 范立华审判员 李尧川二〇二〇年五月九日书记员 王 琳
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民终1215号上诉人（原审被告）：王海涛，男，1974年10月25日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被上诉人（原审原告）：许荣荣，女，1979年7月24日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：曹俊，江苏立科律师事务所律师。委托诉讼代理人：于欣，江苏立科律师事务所实习律师。原审被告：曾奕，男，1974年5月3日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。上诉人王海涛因与被上诉人许荣荣、原审被告曾奕民间借贷纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2019）苏1003民初5227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王海涛于2020年5月15日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人王海涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王海涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费21647元，减半收取10823.5元，由上诉人王海涛负担（已交）。本裁定为终审裁定。审 判 长 江厚良审 判 员 蔡胜友审 判 员 黄宝生二〇二〇年五月十八日法官助理 李 虹书 记 员 尤 丽
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初517号 原告:江苏淮安农村商业银行股份有限公司,住所地淮安市清河区健康东路69号。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁曙光，该公司员工。 被告：赵文明，男，1978年6月12日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被告：朱洪兵，男，1976年11月19日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被告：吴家元，男，1964年3月28日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称农商行）与被告赵文明、朱洪兵、吴家元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人丁曙光到庭参加诉讼，被告赵文明、朱洪兵、吴家元经本院传票传唤无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告赵文明归还贷款本金10万元及同期利息；2.要求被告朱洪兵、吴家元承担连带清偿责任；3.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月20日被告赵文明、朱洪兵、吴家元与原告签订最高额个人担保借款合同一份，约定朱洪兵、吴家元为借款人赵文明自2017年2月20日至2018年2月15日在原告处办理的最高本金余额不超过10万元的借款提供连带责任担保，保证期间为还款日起两年，借款年利率13.8%，逾期借款利率在借期内利率基础上上浮35%。合同签订当日，原告将10万元贷款转入被告赵文明在原告处开设的账户，账号为62×××01，双方据此制作借款借据一份，载明：借款金额10万元，年利率13.8%，到期日2018年2月15日，被告赵文明在借款借据上签字确认。借款到期后，经原告催要，借款人及担保人均未能还款。 被告赵文明、朱洪兵、吴家元未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：营业执照（复印件）、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、借款申请书（复印件）、最高额个人担保借款合同（复印件）、借款借据（复印件）等证据予以证实，对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院对原告所述事实予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。原告农商行与被告赵文明、朱洪兵、吴家元签订的最高额个人担保借款合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，当事人应当按合同约定履行义务。被告赵文明未按合同约定归还借款及利息是纠纷产生的主要原因，应当承担归还贷款本金10万元及支付相应利息的民事责任。原告主张借款利息以本金10万元为基数，按年利率13.8%自2017年2月21日计算至2018年2月15日，逾期利息上浮35%按年利率18.63%自2018年2月16日计算至实际归还之日，符合合同约定和法律规定，应予支持。 被告朱洪兵、吴家元对被告赵文明与原告农商行之间的借款提供连带责任担保，担保期限至主债务清偿期满后两年，该担保在约定的担保期限内，故被告朱洪兵、吴家元应对该笔借款承担连带清偿责任。被告朱洪兵、吴家元承担保证责任后，有权向债务人赵文明追偿。 被告赵文明、朱洪兵、吴家元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃其抗辩的诉讼权利。 综上所述，原告农商行向本院提出的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵文明于本判决生效之日起五日内偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金10万元并支付相应利息（以10万元为基数，按年利率13.8%自2017年2月21日计算至2018年2月15日，逾期利息按年利率18.63%自2018年2月16日计算至实际归还之日）； 二、被告朱洪兵、吴家元对被告赵文明还款义务承担连带清偿责任，被告朱洪兵、吴家元承担清偿责任后，有权向被告赵文明追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元（原告已预交），减半收取计1150元，由被告赵文明、朱洪兵、吴家元共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出诉状副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 颜士和 二〇二〇年五月十三日 法官助理 滕建平 书 记 员 余俊杰
河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0402刑初149号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 被告人刘超杰，男，1991年12月29日出生于河北省邯郸市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市魏县，现住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月29日被刑事拘留，2019年12月6日被取保候审。 河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检二部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人刘超杰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市邯山区人民检察院指派检察员吴靖出庭支持公诉，被告人刘超杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市邯山区人民检察院指控，2019年11月29日0时10分许，被告人酒后无证驾驶牌号为冀Ｄ×××××的小型越野汽车，被正在邯郸市邯山区滏东大街明珠警务站执行测酒任务的民警李倞、付永飞当场查获，经邢台市正和司法医学鉴定中心编号，邢司医鉴【2019】毒鉴字第3728号鉴定报告书鉴定刘超杰的酒精含量为133.75ｍｇ／100ｍｌ，属于醉驾状态。 要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，以危险驾驶罪对被告人刘超杰进行惩处，建议判处被告人刘超杰拘役两个月，并处罚金,可适用缓刑。 上述事实，被告人刘超杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、证人证言、查某、邢某和司法医学鉴定中心鉴定意见书、现场勘查笔录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、检查、鉴定告知书、被告人刘超杰户籍证明及社会调查等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人刘超杰违反道路交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘超杰到案后能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人刘超杰的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘超杰犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李海涛 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张少勇 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： loz一loz追逐竞驶，情节恶劣的； loz二loz醉酒驾驶机动车的； loz三loz从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； loz四loz违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或免除。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执563号 江国豪、梁以泉、刘灵珍： 关于申请执行人江国豪与被执行人梁以泉、刘灵珍排除妨害纠纷一案，被执行人梁以泉、刘灵珍已经履行（2019）粤0114民初2690号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1023刑初97号 公诉机关河北省永清县人民检察院。 被告人阚明飞，男，1982年10月8日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河北省唐山市滦县，滦县雷庄镇大阚庄村人，捕前住河北省廊坊市广阳区。2019年6月12日因涉嫌犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物及其制品罪被永清县公安局刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于永清县看守所。 辩护人崔伟强，河北天源通和律师事务所律师。 被告人秦艳青，女，1969年9月11日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河北省廊坊市大厂回族自治县，住大厂回族自治县。2019年6月26日因涉嫌犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物及其制品罪被永清县公安局刑事拘留，并于当日被永清县公安局取保候审，同年12月5日被永清县人民检察院取保候审，2020年4月16日被本院取保候审。 河北省永清县人民检察院以永清县院刑诉（2020）90号起诉书指控被告人阚明飞、秦艳青犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物及其制品罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派检察人员韩亚娟、杨**出庭支持公诉，被告人阚明飞及其辩护人崔伟强、被告人秦艳青到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人阚明飞通过摆地摊、微信等方式从事买卖文玩饰品的生意，其中包括象牙等珍稀濒危野生动物制品。2019年5月份，被告人阚明飞从微信上出售给微信好友董某（已判刑）4只象牙手镯，董某将4只象牙手镯出售给被告人秦艳青，经鉴定，这4只手镯属象牙材质，属国家一级重点保护动物，净重量221.6175克，价值9234.14元。公安机关从被告人阚明飞处扣押的疑似野生动物制品，经鉴定，属犀牛角制品，属国家一级重点保护动物，共计18.9969克，价值4749.23元。 案发后，被告人阚明飞、秦艳青被抓获归案，到案后均如实供述了自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人阚明飞、秦艳青的供述，证人焦某、董某的证言，张家口鼎盛林业司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，到案经过、扣押清单、户籍信息，聊天记录截屏照片、指认照片等证据。 公诉机关认为，被告人阚明飞非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。被告人秦艳青非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。二被告人到案后均自愿如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定；公诉机关量刑建议书：建议对被告人阚明飞判处有期徒刑十一个月至十二个月，并处罚金人民币一万元；建议对被告人秦艳青判处有期徒刑七个月至八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 被告人阚明飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人崔伟强提出的辩护意见是，被告人认罪认罚，情节轻微，建议从轻处罚。 被告人秦艳青对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人阚明飞通过摆地摊、微信等方式从事买卖文玩饰品的生意，其中包括象牙等珍贵、濒危野生动物制品。2019年5月份，被告人阚明飞从微信上出售给微信好友董某（已判刑）4只象牙手镯，获得赃款人民币5600元。董某将4只象牙手镯出售给被告人秦艳青，经鉴定，这4只手镯属象牙材质，属国家一级重点保护动物，净重量221.6175克，价值9234.14元。公安机关从被告人阚明飞处扣押的疑似野生动物制品，经鉴定，属犀牛角制品，属国家一级重点保护动物，共计18.9969克，价值4749.23元。 2019年6月12日，被告人阚明飞在廊坊市被抓获，到案后如实供述了自己的罪行。2019年6月26日，被告人秦艳青在廊坊市大厂回族自治县被抓获，到案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人阚明飞、秦艳青的供述，证人焦某、董某的证言，张家口鼎盛林业司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，到案经过、扣押清单、户籍信息，聊天记录截屏照片、指认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阚明飞非法收购、出售象牙制品和犀牛角制品，构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪；被告人秦艳青非法收购象牙制品，构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人崔伟强提出的辩护意见于法有据，本院予以采纳。被告人阚明飞、秦艳青到案后均能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对被告人阚明飞依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，对被告人秦艳青依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人阚明飞犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月12日起至2020年5月11日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人秦艳青犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。限被告人秦艳青自判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地社区矫正机构报到，接受社区矫正。依照《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，社区矫正对象未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。） 三、扣押在案的象牙制品手镯四只、犀牛角制品黑色椭圆牌子一块、铅弹四百六十九发，予以没收。 四、追缴被告人阚明飞违法所得人民币五千六百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 蓓 审 判 员  **强 人民陪审员  郭品佳 二〇二〇年五月九日 书 记 员  张营营
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执915号 申请执行人：长春市人力资源和社会保障局,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：孟宪新。 被执行人：长春市利通制泵公司,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：王立刚。 关于申请执行人长春市人力资源和社会保障局与被执行人长春市利通制泵公司行政一案，本院作出的（2020）吉0104行审8号行政裁定书，裁定如下：准予申请执行人长春市人力资源和社会保障局对被执行人长春市利通制泵公司作出的长人社监罚字[2019]30003号《劳动保障监察行政处罚决定书》强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人长春市利通制泵公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，轮候查封了被执行人名下房产，没有查询到其它可供执行财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为26385.78元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104行审8号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李佳萍
认罪认罚 山东省青岛市崂山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0212刑初159号                            公诉机关                       山东省青岛市崂山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人季某忠，男，1982年2月28日出生于山东省济南市，汉族，大学本科文化，系青岛宸麟建安工程有限公司法定代表人，住本市黄岛区灵山卫街道日出印象小区，户籍地山东省肥城市老城街道办事处泰临路室。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月26日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青崂山检一部刑诉（2020）172号                               指控事实                       被告人季某忠于2019年10月24日23时许，醉酒后驾驶鲁B号小型轿车，沿本市崂山区辽阳东路东向西行驶至劲松七路路口时，被公安机关查获。该接公安机关电话通知后，于2019年11月4日主动到案。             经检验，季某忠的血液中乙醇含量为163mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑二个月；并处罚金人民币五千五百元。                               被告人             意见                       被告人季某忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人季某忠犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人季某忠认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚；该有悔罪表现，对其酌情予以从轻处罚且符合缓刑适用条件。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条                               判决结果                       被告人季某忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；并处罚金人民币五千五百元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 高 萍                                     二〇二〇年五月二十八日                         书 记 员 霍 静 静
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1032号 罪犯沙志昌，男，1971年3月21日生，汉族，江苏省兴化市人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南通市崇川区人民法院于2013年1月5日作出（2012）崇刑二初字第112号刑事判决，以被告人沙志昌犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币二十万元，刑期自2011年10月1日起至2026年3月29日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月28日本院作出（2015）常刑执字第0221号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。2016年4月27日本院作出（2016）苏04刑更920号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。2018年5月10日本院作出（2018）苏04刑更1034号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2023年11月29日。执行机关江苏省常州监狱于2020年4月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯沙志昌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年9月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯沙志昌减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯沙志昌在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯沙志昌在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其财产性判项未履行罪犯，应酌情缩减减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯沙志昌的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年3月29日止），罚金人民币二十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年五月二十五日 书记员  许莉莉
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执115号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。被执行人：李远鹏，男，1974年4月25日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与李远鹏借款合同纠纷一案中，于2020年5月9日向被执行人李远鹏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人李远鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李远鹏在财付通支付科技有限公司085e9858e764cfa047096509c@wx.tenpay.com账户内存款人民币594.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓波二〇二〇年五月十一日书记员  陶雷雷
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623鲁1623执420号 申请执行人山东鲁北海生生物有限公司。公司住所地：无棣县埕口镇鲁北生态工业园内。 法定代表人吴宗文，董事长。 被执行人杨文忠,男,汉族，住无棣县。 被执行人赵佃玉,男,汉族，住无棣县。 本院在执行山东鲁北海生生物有限公司与杨文忠、赵佃玉追偿权纠纷一案中，申请执行人申请执行标的156699元，已执行14796元。本案在执行过程中，经网络查询，被执行人在银行虽有账户，但无大额存款；被执行人名下虽有车辆登记信息，但不在本院控制范畴内；另本院经线下查控，被执行人名下无房产、无住房公积金登记信息。本院已将被执行人限制高消费。经与申请执行人约谈，申请执行人亦未能及时提供被执行人其他执行线索。申请执行人亦同意表示延期执行。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产。终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2019）鲁1623民初120号民事判决的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郭 通
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0412民初9569号原告：丁清海，男，1951年7月16日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：查小芳，江苏常律律师事务所律师。被告：王新林，男，1979年10月26日出生，汉族，住常州市武进区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市广化街281号。负责人：汪长毓，该公司总经理。原告丁清海与被告王新林、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，原告丁清海于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁清海的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予丁清海撤诉。案件受理费1436元减半收取718元，由丁清海负担。审判员  周文平二〇二〇年五月十九日书记员  蒋春霞
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2019）浙72民特211号 申请人：戴素娥，女，1964年2月26日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托代理人：王才昕，象山县浦港法律服务所法律工作者。 申请人戴素娥申请宣告公民死亡一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人戴素娥称：其与被申请人李正友系夫妻关系。2013年5月14日下午，其与李正友驾驶“象高205”木质渔船出海作业，因海上起雾，能见度较低，在东经122度03分、北纬29度03分与台轮“新华”号发生碰撞，两人均落水，其获救，但李正友经多次搜救无果，现距离事故发生已近六年，故其向本院请求依法宣告李正友死亡。 经审理查明：下落不明人李正友，男，1959年5月26日出生，汉族，户籍地浙江省象山县，与申请人戴素娥系夫妻关系。2013年5月14日13时30分许，戴素娥与李正友驾驶“象高205”木质渔船出海作业时，在象山海域（东经122度03分，北纬29度03分）与台轮“新华”号发生碰撞，李正友落入海中，经搜救无果，至今下落不明。申请人戴素娥申请宣告李正友死亡后，本院于2019年5月10日在《人民法院报》发出寻找李正友的公告。法定公告期间为一年，现已届满，李正友仍然下落不明。 本院认为，李正友与申请人戴素娥系夫妻关系。李正友因意外事故下落不明已满两年，且经法定程序公告寻找无果，故申请人戴素娥的申请，理由正当，符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告李正友死亡。 本判决为终审判决。 审判员  姚雪锋 二〇二〇年五月十一日 书记员  张凯薇
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0725执112号 申请执行人：崔某某，男，山丹县居民。 被执行人：马某某，男，山丹县居民。 申请执行人崔某某与被执行人马某某借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2018年3月27日作出的（2018)甘0725民初858号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程如下： 1.本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年1月11日、2月13日、3月4日、4月7日、5月6日多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3.本院向山丹县国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。本院向车辆、工商等部门查询，被执行人马某某名下有车号为甘GXXXX号吉利牌汽车一辆，申请执行人不要求查封，我院未作处理。 4.2020年3月4日我院干警赴被执行人家中寻找，未找到其下落并制作笔录及照片。 5.2020年4月17日依法将被执行人限制高消费。 6.2020年5月19日本院向申请执行人告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的为案件款30000元，已到位执行标的为案件款0元，未执行标的为案件款30000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  毛 炬 审判员  周勇国 二〇二〇年五月二十二日 书记员  雷 云
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0102执1654号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 负责人：程清洁，行长。 委托代理人：朱珍，陕西国友律师事务所。 被执行人：王瑞灵，女,汉族,1985年5月18日出生，住陕西省澄城县。身份证号码：6105xxxxxxxxxxxxxx。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王瑞灵信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初1636号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2019年12月1日的欠款本息为人民币84760.94元及2019年12月2日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费1237元及执行费用，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院依法查询被执行人名下不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，查封了被执行人名下汽车一辆，经查被执行人名下无可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 康建平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 黎晓琦 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 王 威 书 记 员 孙道柱