wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1930号原告：烟台宏泽建材有限公司，住所地：烟台市芝罘区珠玑中路78号。法定代表人：范会宁，系该公司经理。被告：荣华建设集团有限公司，住所地：莱西市威海中路13号。法定代表人：孙涌，系该公司董事长。原告烟台宏泽建材有限公司与被告荣华建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告烟台宏泽建材有限公司于2020年5月26日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告烟台宏泽建材有限公司撤回对被告荣华建设集团有限公司的起诉。案件受理费2762元，已减半收取，由原告负担。审判员  吴胜艳二〇二〇年五月二十六日书记员  张 珍
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初201号原告:李秀侠，女，1951年5月5日出生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：杨缓，江苏大运河律师事务所律师。被告：邳州市怀银食品有限公司，住所地邳州市宿羊山镇宿羊山村。法定代表人：宋正宇，该公司负责人。原告李秀侠与被告邳州市怀银食品有限公司（以下简称怀银食品）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李秀侠及其委托诉讼代理人杨缓到庭参加诉讼。被告怀银食品经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀侠向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费1588元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告收蒜需要后期加工，原告2018年到2019年不定期给被告剥蒜，每次被告都给原告打条，至2019年3月被告共欠原告劳务费1588元，经原告多次催要，被告久拖不还，原告迫于无奈，故提起诉讼。被告怀银食品未答辩。原告李秀侠向本院提交邳州市怀银蒜业单据11张，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告李秀侠系被告怀银食品所在地村民，被告怀银食品从事大蒜收购业务，原告和同村其他村民为被告怀银食品收购的大蒜进行剥蒜皮、铡蒜等粗加工，因劳务费未能按时给付，被告怀银食品给原告出具邳州市怀银蒜业单据11份，共计欠付劳务费1568元。上述欠款，原告向被告怀银公司主张未果，提起本案诉讼。本院认为，被告怀银公司在原告为其提供劳务后，应按约定支付原告劳务费，其拒不支付劳务费的行为，构成违约，应承担相应的法律责任。现原告诉请被告赵克银给付劳务报酬1588元，根据单据载明的数额，本院予以支持1568元。被告怀银公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证等权利的放弃，依法应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邳州市怀银食品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李秀侠劳务报酬1568元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告邳州市怀银食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 杲 莉人民陪审员 王 兰人民陪审员 薛筱燕二〇二〇年五月二十九日书 记 员 鲁 威
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终293号上诉人(原审被告)：天津华冶钢材加工有限公司,住所地天津自贸试验区。法定代表人：刘金刚,总经理。被上诉人(原审原告)：上海宝钢金属贸易有限公司,住所地上海市。法定代表人：梁福梅,总经理。上诉人天津华冶钢材加工有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初4145号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。天津华冶钢材加工有限公司上诉称，上诉人注册地位于上海市浦东新区历城路XXX号甲222Ｂ室，故请求撤销原裁定，将本案依法移送上海市浦东新区人民法院管辖。上海宝钢金属贸易有限公司未作答辩。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，系争《采购合同》中约定争议协商不成向原告所在地人民法院提起诉讼，该约定明确且合法有效。被上诉人上海宝钢金属贸易有限公司住所地位于原审法院辖区，故本案应由原审法院管辖。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二〇年五月二十九日书记员  陆玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省海林市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黑1083民初279号 原告：黑龙江省永力房地产开发有限公司，住所地黑龙江省海林市馨怡嘉园2号楼办公楼2层02。 法定代表人：付双燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂昌军，黑龙江盛世律师事务所律师。 被告：高继宏，男，1959年10月3日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 原告黑龙江省永力房地产开发有限公司（以下简称永力公司）与被告高继宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告永力公司委托诉讼代理人聂昌军到庭参加诉讼，被告高继宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永力公司向本院提出诉讼请求：1.要求高继宏偿还借款本金50000元；2.要求高继宏支付逾期还款利息8750元（暂自2017年3月23日计算至2020年2月23日），逾期还款利息自2020年2月24日至借款本金及利息还清之日止；3.要求高继宏承担诉讼费用。事实与理由：2016年12月22日，高继宏因急需用钱，从永力公司处借款50000元，承诺2017年3月22日偿还。当日，永力公司经公司财务人员交付高继宏现金30000元，通过银行转账给高继宏20000元。借款期限届满后，高继宏未按约定偿还借款。 高继宏未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下： 永力公司提供的证据通用记账凭证2份、欠据1份、中国农业银行单笔转账交易信息1份、收据1份，内容客观真实，能够相互印证高继宏从永力公司处借款的事实，本院予以确认；永力公司提供的证据工作人员齐志丹与高继宏手机短信截图复制件1份，截图内容无法体现短信发送人员、发送年限，且未提供证据载体，无法核对其真实性，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月22日，高继宏因急需用款，从永力公司处借款50000元，并出具了欠据，约定还款日期2017年3月22日。当日，永力公司工作人员通过银行转账方式向高继宏在中国农业银行黑龙江省农行海林市支行账号内转款20000元，以现金方式向高继宏交付30000元。借款至今，高继宏未向永力公司偿还借款本金及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案，高继宏从永力公司处借款，双方存在合法借贷关系，永力公司已向高继宏履行了交付借款的义务，高继宏理应及时给付尚欠借款50000元。双方既未约定借款期限，也未约定利率，永力公司有权要求高继宏自逾期还款之日（2017年3月23日）起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，2017年3月23日至2020年2月23日（35个月）期间利息为50000×（6%÷12）×35=8750元。 综上所述，永力公司要求高继宏给付借款本金50000元、利息8750元，并给付自2020年2月24日起至借款本金清偿时止以尚欠借款本金为基数按照年利率6%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。高继宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 高继宏在本判决生效之日起十日内给付黑龙江省永力房地产开发有限公司借款本金50000元、利息8750元，合计58750元，并给付自2020年2月24日起至借款本金清偿时止以尚欠借款本金为基数按照年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1268.75元，减半收取计634.38元，由高继宏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  姚春华 二〇二〇年五月十六日 书记员  于冬梅
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0882执806号周占国、刘洪君、刘洪卫、刘玉山、黄世杰：周占国与刘洪君、刘洪卫、刘玉山、黄世杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计14000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14110.00元，其中，本金14000.00元，案件执行费110.00元。本院已于2020年5月26日将该款转付给周占国。至此，周占国向本院申请执行的（2019）黑0882民初896号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初5400号原告:重庆龙升物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号46-1#，统一社会信用代码915001036889498542。法定代表人:薛德岗，职务总经理。委托代理人：侯建梅，女，汉族，1975年3月27日出生，住重庆市九龙坡区。被告：李洪，男，汉族，1974年1月12日出生，住重庆市九龙坡区。被告：陈蓉，女，汉族，1981年11月24日出生，住重庆市九龙坡区。被告：李城，女，汉族，2002年10月24日出生，住重庆市九龙坡区。原告重庆龙升物业管理有限公司诉被告李洪、陈蓉、李城物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理中，原告重庆龙升物业管理有限公司自愿申请撤诉。本院认为，原告重庆龙升物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆龙升物业管理有限公司撤回对被告李洪、陈蓉、李城的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆龙升物业管理有限公司负担。审 判 员 罗霄悍二〇二〇年五月二十日法官助理 王培霖书 记 员 谷小玲
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初2804号原告：姜文栋，男，1972年2月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：张占良，男，住天津市蓟州区。原告姜文栋与被告张占良服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。本院认为，姜文栋经本院传票传唤未到庭参加诉讼且未向我院提交不参加庭审的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元（已减半），由姜文栋负担。审判员 王 晶二〇二〇年五月二十九日书记员 郝爱杰
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0727民初753号原告:李丙芹，女，汉族，1975年9月13日生，住封丘县。被告：周辉，男，汉族，1976年2月17日生，住封丘县。原告李丙芹诉被告周辉劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告李丙芹与被告周辉达成调解协议，于2020年5月29日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告周辉的起诉。本院认为：原告李丙芹申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李丙芹撤回对被告周辉的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李丙芹负担。审判员  翟新华二〇二〇年五月二十九日书记员  武园园
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0722执859号申请执行人梁春成，男，1976年7月4日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人王磊，男，1973年4月21日生，汉族，住长岭县。本院在执行梁春成与被告王磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年5月29日依据长岭县人民法院作出的（2019)吉0722民初4494号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款54000元及利息，诉讼费650元，保全费380元。本院同日立案执行。立案后，双方达成执行和解协议，约定被执行人王磊用其工资偿还欠款，每月偿还3000元直至欠款还清为止。若被执行人违反该协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：长岭县人民法院作出的（2019)吉0722民初4494号民事判决书确定的义务予以终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福明审判员  张兆成审判员  宋 佳二〇二〇年五月二十九日本件与原本核对无异书记员  冯 岩
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初16401号原告：赖琴，女，1994年08月02日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：浦申超，男，1985年12月20日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系原告丈夫。被告：孙小霞，女，1989年01月23日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县，原告赖琴与被告孙小霞居间合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告赖琴向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告赖琴的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赖琴撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年五月六日书记员  陈泽云
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0205刑初149号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人樊某某，男，1960年2月16日生于广西壮族自治区忻城县，壮族，高中文化，无业，家住广西壮族自治区忻城县。曾因犯盗窃罪，于1981年10月21日被忻城县人民法院判处有期徒刑七年；又因醉酒后驾驶机动车，于2015年11月4日被柳州市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证；还因驾驶证被吊销期间驾驶摩托车，于2019年9月25日被柳州市公安局交通警察支队柳北大队决定罚款200元。现因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月19日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年9月22日被释放，同年9月24日被该局取保候审。2020年4月27日被本院继续取保候审。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人樊某某犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。柳州市柳北区人民检察院指派检察员谢革出庭支持公诉。被告人樊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年9月26日20时10分许，被告人樊某某酒后无证驾驶车牌号为桂Ｇ×××××号“豪达”牌普通二轮摩托车行驶至柳州市柳北区交叉路口时，撞到行走在该路段上的被害人谢某，致车辆损坏、被害人谢某受伤的交通事故发生。经交警部门认定，樊某某负该事故的全部责任。事故发生后，公安人员将被告人樊某某送往柳州市柳钢医院救治，并在救护车上提取被告人樊某某的血样后送至柳州市疾病预防中心司法鉴定所进行血液酒精定性定量检测。经检测，被告人樊某某血液中酒精含量为152mg/100ml，超出醉酒状态临界值。 2019年9月13日，被告人樊某某被东兴市公安局江平边境派出所公安人员抓获归案。2019年9月13日至同月19日临时羁押于东兴市看守所。同月19日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留。2019年9月19日至同月22日被羁押于柳州市第二看守所。同月22日被释放。同月24日被柳州市公安局柳北分局决定取保候审。 另查明，2020年4月13日被害人谢某向司法机关具文，表示因此次事故花费医疗费人民币6000元，现收到被告人樊某某赔偿的医疗费人民币6000元，愿意对其行为表示谅解，希望司法机关从轻处理。 公诉机关认为，被告人樊某某的行为已构成涉嫌危险驾驶罪，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人樊某某在庭审中无异议，并有接处警记录登记表、受案登记表、立案决定书，现场检查笔录、道路交通事故认定书，指认照片，谢某的陈述，当事人血样（尿样）提取登记表、柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所司法鉴定意见书（司法Y20172812）、鉴定意见通知书，谢某的出院记录、疾病证明书，收条、谅解书，机动车信息查询结果、行驶证复印件、驾驶证信息查询结果、保险单复印件，在逃人员信息登记表、羁押证明、在逃人员登记表、抓获经过、办案说明、查获经过、临时羁押证明书、释放通知书、取保候审决定书，忻城县人民法院决定书、法刑字（81）第68号忻城县人民法院刑事判决书、81刑字第68号刑事案件执行通知回执、刑减字（83）第624号柳州地区中级人民法院刑事裁定书，公交决字[2015]第450200-2100132933号公安交通管理行政处罚决定书，公交决字[2019]第450205-2100357390号公安交通管理行政处罚决定书，被告人樊某某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人樊某某在道路上醉酒无证驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，血液中酒精含量为152mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人樊某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人樊某某向被害人谢某赔偿医疗费人民币6000元，并取得谅解，可以视为被告人樊某某有一定悔罪表现，可以酌情对其从轻处罚。综上，根据被告人樊某某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人樊某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的10日；罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 黄 婧 二〇二〇年五月六日 书记员 朱泰宇 附:本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照欠款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执310号申请执行人：李文，男，1994年11月24日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：张金香，女，1971年8月20日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。系申请执行人的母亲。被执行人：吴高平，男，1985年9月25日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人李文与被执行人吴高平健康权纠纷一案,2019年4月24日本院作出的（2019）湘0802民初1234号民事判决书已发生法律效力。2020年4月1日申请执行人李文申请强制执行，2020年4月1日立案执行。2020年4月7日，本院向被执行人吴高平发出了执行通知书、报告财产令，于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年4月7日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年4月8日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年4月7日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年4月8日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。通过网络查控查明被执行人名下登记的有本田牌车辆一辆，车牌号为湘Ｇ×××××号，但无法控制该车辆。于2020年5月27日向被执行人住所地张家界市永定区村民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年4月13日，本院对被执行人吴高平采取了限制高消费措施。2020年4月28日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月29日，本案应当执行的标的金额为18668.92元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年五月二十九日书记员 覃 思
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1362号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：唐杰，辽宁斐然律师事务所律师。被执行人：纪征森，男，汉族，住辽宁省大石桥市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初4510号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人纪征森存款人民币30000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年五月二十四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执10279号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：季丽娜。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人季丽娜小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初29873号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户143.19元（其中93.19元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执10279号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑华棉
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执199号 申请执行人:林维强，男，1963年10月9日出生，汉族，北京市西城区人，住北京市西城区。 被执行人:邓庭福，男，1981年11月7日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 本院执行的申请执行人林维强与被执行人邓庭福借款合同纠纷一案，经强制扣划被执行人邓庭福的银行存款，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 北海国际仲裁院（2018）北国仲字第646号裁决书执行完毕。该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月二十七日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1199号申请执行人：沈阳英杰发兽药有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王雪。被执行人：辽宁强大种猪养殖有限公司，住所地鞍山市台安县桑林镇齐家村。法定代表人：万金荣。本院在执行申请人沈阳英杰发兽药有限公司与被执行人辽宁强大种猪养殖有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初15319号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114民初15319号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年五月十二日书记员  姬明旭
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1123民初498号 原告：湖南双牌农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双牌县泷泊镇阳明路149号。 法定代表人：陈雅彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭伟华，男，湖南双牌农村商业银行股份有限公司城南支行行长。 被告：胡端民，男，1977年5月5日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。 被告：王莉平，女，1991上12月1日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。 被告：祁阳县顺通陆运服务有限责任公司，住所地湖南省祁阳县唐家岭汽车站二楼。 法定代表人：徐顺华，该公司负责人。 原告湖南双牌农村商业银行股份有限公司与被告胡端民、王莉平、祁阳县顺通陆运服务有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告湖南双牌农村商业银行股份有限公司于2019年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以该案涉及湖南省邵阳安局立案侦查的案外人徐四顺骗取贷款罪的关联贷款，为配合徐四顺关联贷款“全省一盘局”统一行动为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南双牌农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费99780元，减半收取计49890元，由湖南双牌农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  何潘 二〇二〇年五月二十七日 法官助理乔慧 书记员唐丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初315号 原告：周都督，男，1997年7月14日出生，汉族，住湖南省资兴市兴宁镇环城南路12号。 被告：荆门市掇刀区元元超市，经营场所荆门市掇刀区军马场路楚天豪都小区北门。 经营者：杨学林。 原告周都督与被告荆门市掇刀区元元超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告周都督于2020年5月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告周都督申请撤诉系对自己民事权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周都督撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周都督负担。 审判员  付冰晶 二〇二〇年五月二十九日 法官助理邹亚彬 书记员付华军
云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初794号原告：陈李张，男，1957年12月19日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。原告：郭永梅，女，1957年9月12日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告：刘芬，女，1964年4月1日生，汉族，云南省宾川县人，大理市凤仪镇一中退休教师，住大理市，现住宾川县。被告：李勇芬，又名李永芬，女，1960年5月3日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告：易建琴，女，1982年3月4日生，汉族，云南省宾川县人，个体工商户，住宾川县。原告陈李张、郭永梅诉被告刘芬、李勇芬、易建琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告陈李张、郭永梅、被告刘芬、李勇芬、易建琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈李张、郭永梅向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还二原告借款本金人民币50000.00元、利息14000元（按月息2%计算，自2018年8月3日起计算至2020年4月3日止，扣除已支付的6000.00元），两项共计人民币64000.00元，剩余利息随本金清结；2、本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：二原告系夫妻。被告刘芬与李永芬、易建琴系亲戚，被告李永芬与易建琴系母女。二原告与被告刘芬经李永芬、易建琴介绍认识。被告刘芬在宾川县干甸牧场种植枇杷。2018年8月3日，被告刘芬因儿子结婚，资金周转困难向二原告借款人民币50000.00元用于资金周转。二原告通过现金交付的方式向被告刘芬交付借款，被告刘芬收到款项后向原告陈李张出具借条，约定借款期限为7个月，借款利息按月息3%计算。被告刘芬在借款人处签字按印确认，被告李永芬、易建琴自愿为上述借款提供担保，并在担保人处签字按印确认。借条出具后，被告刘芬仅向二原告支付利息人民币6000.00元，尚未偿还借款本金。经二原告多次催要，三被告均以各种理由推脱，拒不向二原告偿还上述借款和支付利息，致使二原告索要未果。被告刘芬在收到二原告出借的款项后，拒不按照约定向二原告偿还借款本金和支付利息，已侵害了二原告的合法权益。被告李永芬、易建琴作为担保人，依法应对本案的借款本金及利息承担连带责任。二原告特提起诉讼，恳请依法支持二原告的诉讼请求。同时，提交了姓名为陈李张、郭永梅的居民身份证各一份及借条一份。被告刘芬辩称，原告诉状上写的都属实，我确实向原告借了钱，我也付了6000.00元的利息。由于今年疫情的影响导致我的情况较困难，欠债还钱是应该的，请求原告方能够再宽限我点时间，我会尽快把钱凑了还给原告的，我每个月付给原告1000.00元利息，9月份还一半，11月份还一半，争取在今年12月份连本带利全部还清。被告李勇芬辩称，借款时我是在担保人处签了字，但我现在也没有能力还这笔钱，只能是有多少凑多少，其他的我也没有办法了。被告易建琴辩称，我确实以担保人签过字，但我现在我买了车，每个月都要还3000多元车贷和交房租，同时自己现在离婚后还需要养娃娃，我没有能力偿还这笔钱。本院组织了举证、质证，原、被告双方对对方提供的证据均明确表示无意见，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年8月3日，刘芬因枇杷种植需资金周转，由其胞姐李勇芬及李勇芬之女易建琴提供担保向陈李张、郭永梅夫妇借款50000.00元，刘芬以陈李张为出借人向陈李张、郭永梅出具了借条予以确认，并在借条中约定月利率为3%，借期7个月，到期本利一次性归还；李勇芬、易建琴在借条的担保人栏内签名捺印确认。刘芬借款后借期届满未归还，经陈李张、郭永梅多次向刘芬催归还借款及要求李勇芬、易建琴承担担保责任，刘芬通过易建琴分别于2019年7月14日、2020年3月8日向陈李张、郭永梅支付了利息4000.00元、2000.00元。2020年4月28日，原告陈李张、郭永梅持诉称事由提起诉讼。本院认为，被告刘芬对二原告主张的借款事实和被告李勇芬、易建琴对二原告主张的被告李勇芬、被告易建琴提供担保的事实明确予以承认，且原告陈李张、郭永梅所举证据亦能证明，对此，本院依法予以确认被告刘芬向原告陈李张、郭永梅借款50000.00元的事实成立，被告刘芬依法、依约均有偿还义务，现原告陈李张、郭永梅要求被告刘芬予以偿还的诉讼请求，符合本案事实和法律规定，本院予以支持，二原告要求被告刘芬按月利率2%支付自借款时起的利息请求，属在双方约定的利息范围内，且不违反法律规定，本院予以保护，二原告提出就所支付的利息6000.00元在利息范围内扣减的意见亦予确认，同时，为便于计算和确定利息，本院结合原告方提出的所支付利息在利息范围内扣减的意见和实际借款50000.00元计算视为已支付了6个月的利息，尚欠利息自2019年2月4日起算，并支付至实际还清款项时止；被告李勇芬、易建琴在借条的担保人栏内进行签字捺手印确认，双方对担保方式、担保范围、担保期限未约定，根据我国担保法的规定应认定该担保方式为保证担保，同时依据该法第十九条的规定，认定被告李勇芬、易建琴提供的担保为连带保证担保，结合庭审，不能确定存在保证担保责任免除的情形，现二原告要求判令被告李勇芬、易建琴承担连带清偿责任的请求符合法律规定及本案事实，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：判令被告刘芬归还原告陈李张、郭永梅借款50000.00元及支付自2019年2月4日起至实际还清款项之日止按月利率2%计算的利息；限期于本判决生效后二个月内履行；并由被告李勇芬、易建琴承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700.00元，由被告刘芬、李勇芬、易建琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  刘文辉二〇二〇年五月二十九日法官助理马明情书记员张芸
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初95号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人刘丽，女，1981年4月16日生于江苏省宿迁市，汉族，原宿迁市宿城区全聚德酒店服务员，住江苏省宿迁市宿豫区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月16日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑二刑诉［2020］80号起诉书指控被告人刘丽犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员景勇出庭支持公诉，被告人刘丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月1日至10日，被告人刘丽在宿迁市宿城区全聚德酒店担任服务员期间，在备餐间内以偷换的方式，先后6次盗窃包间客人自带白酒，窃得被害人马某乙洋河蓝色经典天之蓝白酒2瓶、被害人钱某乙洋河蓝色经典梦之蓝M3白酒2瓶、被害人徐某双沟珍宝坊君坊白酒1瓶、被害人王某乙洋河蓝色经典天之蓝白酒2瓶、被害人陈某双沟珍宝坊圣坊白酒3瓶、被害人王某甲的蓝色经典梦之蓝M3白酒2瓶。经认定，以上被盗白酒合计价值人民币3400元。被告人刘丽于2019年10月31日主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。公安机关从被告人刘丽处查扣洋河蓝色经典梦之蓝M3白酒4瓶、双沟珍宝坊君坊白酒1瓶、双沟珍宝坊圣坊白酒3瓶，已分别发还被害人钱某乙、徐某、陈某、王某甲。被告人刘丽已赔偿被害人马某乙、王某乙经济损失。公诉机关认为，被告人刘丽多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘丽犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人刘丽退赔被害人经济损失、退还所盗财物，可以酌情从轻处罚。被告人刘丽自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人刘丽拘役四个月，宣告缓刑，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人刘丽的供述，被害人马某乙、钱某乙、徐某、王某乙、陈某、王某甲的陈述，证人王某丙的证言，到案经过，现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认现场笔录及照片，搜查笔录及照片，扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，全聚德酒店订餐单，产品鉴定报告，发还物品清单，收条，户籍证明等证据证实。被告人刘丽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘丽多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘丽犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人刘丽退赔被害人经济损失、退还所盗财物，可以酌情从轻处罚。被告人刘丽自愿认罪认罚，可以从宽处罚。经调查，对被告人刘丽宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响。综上，本院决定对被告人刘丽从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘丽犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王梅玲二〇二〇年五月七日法官助理彭严书记员张雨翔
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初2412号 原告：黄家琼，女，1968年10月12日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：宜宾红楼梦酒业股份有限公司，统一社会信用代码91511500775840283W，住所地四川省宜宾市叙州区喜捷镇红楼梦村。 法定代表人：文万彬，董事长。 委托诉讼代理人：杨文平，公司法务。 原告黄家琼与被告宜宾红楼梦酒业股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄家琼、被告宜宾红楼梦酒业股份有限公司的委托诉讼代理人杨文平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄家琼向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令确认被告与原告自1999年1月至2008年9月之间存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自1999年1月至今在宜宾红楼梦酒业股份有限公司上班，先后在包装车间、酿造车间、八八机砖厂、净水站上班。公司从2008年10月开始给原告缴纳社保，现原告根据国家相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院判令被告确认与原告自1999年1月至2008年9月期间存在的劳动关系。 被告宜宾红楼梦酒业股份有限公司辩称，原告是公司员工，其所诉的事实属实，同意原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的原告身份证复印件、被告营业执照复印件、宜宾红楼梦酒业股份有限公司证明、工资表、劳动仲裁申请书、叙劳人仲不[2020]54号不予受理案件通知书，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上举证、质证和认证，结合双方在审理过程中的陈述，本院确认如下事实：宜宾红楼梦酒厂原系喜捷镇红楼梦村(原下食堂村)村办企业，成立于1979年，后被转让给成都老渔翁餐饮文化发展有限公司。宜宾红楼梦酒业股份有限公司于2005年2月成立，于2005年7月受让并全面接收了宜宾红楼梦酒厂开展生产经营工作，原宜宾红楼梦酒厂的职工转到宜宾红楼梦酒业股份有限公司上班。黄家琼自1999年1月起到宜宾红楼梦酒厂上班，先后在宜宾红楼梦酒厂包装车间、制曲车间、净水站上班，宜宾红楼梦酒业股份有限公司受让宜宾红楼梦酒厂后仍在原处上班至今。在黄家琼上班期间，宜宾红楼梦酒业股份有限公司于2008年10月开始为黄家琼缴纳社会保险。黄家琼为补缴1999年1月至2008年9月间的社会保险，于2020年4月16日申请仲裁，要求确认宜宾红楼梦酒业股份有限公司与黄家琼之间自2001年3月至2008年9月存在劳动关系。宜宾市叙州区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月16日作出叙劳人仲不[2020]54号不予受理案件通知书，以超过仲裁申请时效为由不予受理。黄家琼收到不予受理通知书后在法定期限内提起诉讼。 本院认为，因被告对其受让前的宜宾红楼梦酒厂与原告1999年1月至2005年6月期间的劳动关系、以及被告与原告自2005年7月至2008年9月期间的劳动关系不持异议，即双方就1999年1月至2008年9月间存在劳动关系并无争议，按《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款“劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”的规定，原告要求确认其与被告自1999年1月至2008年9月存在劳动关系的诉讼请求，未超过仲裁申请期限。按《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工花名册备查”的规定，原告自1999年1月到宜宾红楼梦酒厂上班起至今仍在原厂上班，与宜宾红楼梦酒厂建立了劳动关系。被告受让宜宾红楼梦酒厂，参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释[2001]14号）第十条“用人单位与其他单位合并，合并前发生的劳动争议，由合并后的单位作为当事人；用人单位分立为若干单位的，其分立前发生的劳动争议，由分立后的实际用人单位为当事人”的规定，被告应当作为其受让前的宜宾红楼梦酒厂与原告间劳动争议的当事人；故原告要求确认其与被告自1999年1月至2008年9月存在劳动关系，应予以支持。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，判决如下： 原告黄家琼与被告宜宾红楼梦酒业股份有限公司自1999年1月至2008年9月期间存在劳动关系； 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告黄家琼负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  尹洪 二〇二〇年五月二十九日 书记员  肖禾
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初25728号原告：吴港辉，男，1991年2月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：欧阳志华，广东历恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洁仪，广东历恒律师事务所实习律师。被告：黄皎健，男，1991年6月29日出生，汉族，住广东省兴宁市。被告：左海莹，女，1992年5月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告吴港辉与被告黄皎健、左海莹民间借贷纠纷一案，本院2019年11月4日立案受理后，依法由审判员李克林担任审判长、与人民陪审员周美银、谭巧钻组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告吴港辉的委托诉讼代理人欧阳志华、陈洁仪到庭参加诉讼。被告黄皎健、左海莹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告吴港辉向本院提出诉讼请求：1.被告黄皎健向原告清偿欠款本金300000元及利息(按中国人民银行一年期贷款利率4.35%从2016年7月1日起计算至实际清偿之日)；2.被告左海莹对被告黄皎健上述债务承担连带清偿保证责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年6月20日，被告黄皎健以需要资金周转为由向原告借款，原告当日以其父亲吴森祥的名义通过银行转账方式给被告黄皎健的账户转账300000元。双方于2016年7月1日签订《个人借款合同》，约定被告黄皎健向原告借款300000元，利息按银行一年期贷款利率计算，借款期限自2016年7月1日起至2018年12月31日止，到期一次性偿还本金和利息，并由被告左海莹作为担保人。后该合同到期，双方于2018年12月31日又续签了合同，借款期限自2018年12月31日起至2019年10月31日止，其他条款不变。现还款期限已到，原告多次向被告黄皎健催收未果，后多次向被告左海莹主张权利，要求其承担连带担保责任，但其不予理会。因两被告未按借款合同约定按期偿还借款本金及利息，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求判如所请。被告黄皎健、左海莹未作答辩。为证明其主张，原告提供了以下证据：1.原告身份证复印件、被告黄皎健身份证复印件、被告左海莹身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格。2.中国工商银行转账凭证一份、银行转账说明一份，家庭户口簿复印件一份，证明原告通过银行转账方式通过其父亲账户向被告黄皎健转账300000元。3.《个人借款合同》（2016年7月1日签订）、《个人借款合同》（2018年12月31日签订），证明原告与被告黄皎健于2016年7月1日、2018年12月31日签订《个人借款合同》，约定被告黄皎健向原告借款300000元，利息按银行贷款利率计算。上述证据客观真实，且与本案待证事实相关，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明的事实如下：2016年6月20日，原告吴港辉通过其父亲吴森祥的账户向被告黄皎健指定账户转账300000元。2016年7月1日，被告黄皎健（借款人）、左海莹（担保人）与原告吴港辉（出借人）签订《个人借款合同》，约定原告吴港辉借给被告黄皎健人民币300000元用于个人资金周转，利率为当前银行一年期利率计算，借款期限为30个月，自2016年7月1日起至2018年12月31日止，合同到期一次性还本金加利息。2018年12月31日，被告黄皎健（借款人）、左海莹（担保人）与原告吴港辉（出借人）签订《个人借款合同》，约定借款期限为10个月，自2018年12月31日起至止2019年10月31日，并约定了收款账户，其余条款与2016年7月1日签订的《个人借款合同》一致。但还款期限到后，两被告没有清还任何款项给原告。本院认为，原告提供的《个人借款合同》两份及中国工商银行转账凭证一份足以证明原告吴港辉与被告黄皎健的借款合同关系及原告吴港辉向被告黄皎健出借款项300000元、被告左海莹提供担保的事实。两被告未提供证据证明其已依约偿还借款，本院因此认定两被告均未清还借款给原告。被告黄皎健没有依约还款给原告构成违约，原告请求被告黄皎健偿还借款本金300000元并支付利息有理，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日起的利息标准应改为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。被告左海莹作为担保人在《个人借款合同》上签字，应为上述借款承担担保责任，原告要求被告左海莹承担连带清偿保证责任有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄皎健应于本判决发生法律效力之日起十日向原告吴港辉偿还借款300000元及利息（以300000元为本金，自2016年7月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息）；二、被告左海莹对上述债务承担连带清偿责任;三、驳回原告吴港辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6452.5元，由被告黄皎健、左海莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李克林人民陪审员  周美银人民陪审员  谭巧钻二〇二〇年四月十六日书 记 员  张捷云
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执异38号 申请执行人：郭平，男，汉族，1990年12月20日出生，住四川省自贡市大安区。 被执行人：厦门永宝利电镀有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇先锋电镀专业区12#号通用厂房2楼，统一社会信用代码91350211693047628C。 法定代表人：李玉萍。 第三人：洪金顶，男，1972年5月29日出生，汉族，住福建省泉州市晋江市。 本院在执行申请执行人郭平与被执行人厦门永宝利电镀有限公司（以下简称“永宝利公司”）劳动争议纠纷一案中，申请执行人郭平以永宝利公司的股东洪金顶抽逃出资为由向本院申请追加永宝利公司的股东洪金顶为申请执行人郭平与被执行人永宝利公司劳动争议纠纷执行案件的被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，第三人洪金顶在新增注册资本的过程中，于2010年1月25日将其实缴的注册资本40万元缴存于被执行人永宝利公司在中信银行股份有限公司厦门杏林支行的账户（账号：7342210183900023320）,又于2010年1月26日将全部新增实缴注册资本40万元全部转出。 另查明，2019年3月19日，郭平就与永宝利公司劳动争议纠纷一案向厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“集美仲裁委”）申请仲裁。2019年7月11日，集美仲裁委作出厦集劳仲案【2019】0615号裁决书，载明永宝利公司应支付郭平拖欠的工资人民币70000元。2019年10月22日，郭平因永宝利公司未履行向本院提出申请，请求对永宝利公司强制执行，本院经审查后予以立案，案号为（2019）闽0211执3237号执行案件。在案件执行过程中，本院查明被执行人名下银行账户金额仅100余元。除上述银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，公司名下财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，案件已终结本次执行程序。 本院认为，现被执行人永宝利公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东洪金顶在将实缴的注册资本40万元缴纳至永宝利公司银行账户的次日又将实缴注册资本全部转出，该行为已构成抽逃出资，依法应在抽逃出资的范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，故申请执行人郭平申请追加洪金顶作为（2019）闽0211执3237号案件的被执行人符合法律规定，应予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加洪金顶作为（2019）闽0211执3237号案件的被执行人； 二、洪金顶在其抽逃缴纳出资的范围内即40万元内承担责任。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向厦门市集美区人民法院提起执行异议之诉。 审 判 长 张庆东 审 判 员 黄庆勇 审 判 员 王 悦 二〇二〇年五月二十六日 法官助理黄永钦 代书记员 吴振友 附相关法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十八条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢374号申请执行人陈如仲与被执行人骆威伊民间借贷纠纷一案，执行依据案号(2018)苏0681民初2908号，原执行案号（2019）苏0681执2108号，本院于2020年5月20日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年五月二十日
宜昌市宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执65号之七申请执行人张云哲，男，住宜都市。被执行人：李丹，女，住所地：宜都市。关于张云哲与李丹抚育费纠纷一案，本院于2020年01月20日冻结了被执行人李丹在中国农业银行62×××75账户内余额人民币16.85元，现履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李丹在中国农业银行62×××75账户内存款人民币6100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  闫友斌二〇二〇年五月十七日书记员  张 薇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫友斌联系电话：18272259544
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初450号 原告：郭华峰，男，1969年5月25日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住邢台市隆尧县。 委托诉讼代理人：曹雪冉，河北曹绍静律师事务所律师。 被告：赵金磊，男，1984年12月18日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告郭华峰与被告赵金磊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告郭华峰委托诉讼代理人曹雪冉到庭参加诉讼、被告赵金磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭华峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告工资款18300元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从事建筑施工业务，原告在被告处工作。2016年夏季至2017年夏季，被告应付给原告的工资款只支付了一部分。后经原告多次催要，被告于2019年2月4日为原告出具欠条，内容为：“现欠郭华峰壹万捌仟叁佰元整，于2019年6月份给8300元，10月份前给10000元”。到期后，被告未如约支付工资款。后经原告多次催要，未果。综上，因被告拖欠原告工资的行为导致原告合法权益受损，现原告依据《民事诉讼法》等相关法律、司法解释之规定诉至贵院，望依法裁决。 赵金磊未予答辩。 经审理认定事实如下：原告在被告处工作，被告欠原告2016年夏季至2017年夏季部分工资款，2019年2月4日经双方核对，被告共欠原告工资款18300元整，并于当日出具了欠条一份，后经原告多次催要，被告未予偿还。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告赵金磊经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，被告欠原告工资款18300元，并给原告出具欠条一张，应当对该款按约定及时清结，长期拖欠，没有法律依据，对于原告提出的给付工资款18300元的诉讼请求，本院予以支持。 根据依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵金磊给付原告郭华峰工资款18300元，判决生效后十日内付清； 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费129元，由被告赵金磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  田新卯 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘 迎 ——
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执262号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:王书军，男，1972年6月30日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人王书军金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2017）苏0321民初859号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人王书军支付人民币80000元及利息、案件受理费。被执行人依法应承担执行费1100元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年1月14日、2020年3月3日、2020年4月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人王书军银行存款1500元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年3月3日对被执行人王书军采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年5月6日通过谈话方式将被执行人王书军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款1500元，未执行到位案款78500元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年五月七日书记员  程旭光
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初1347号   原告：杨刚，男，1957年5月3日出生，汉族。   被告：吕奶文，男，1980年11月3日出生，汉族，住山西省静乐县。   本院在审理原告杨刚与被告吕奶文民间借贷纠纷一案中，原告杨刚于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨刚提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予杨刚撤回起诉。   案件受理费350元，减半收取175元，由原告杨刚负担。   审判员 宁廷     二〇二〇年五月二十六日   书记员 杨俊
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民催4号申请人：胡小英，女，汉族，1968年6月10日生，住所地：西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人胡小英公示催告一案，本院于2020年5月18日立案受理。在立案后公告前，申请人胡小英自称其已找回股权证，故于2020年5月28日向本院申请撤回公示催告。本院认为，原告胡小英自愿申请撤回公示催告，理由正当，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人胡小英撤回公示催告。案件受理费100元，本院依法减半收取50元，由申请人胡小英自行承担。  审    判    员     孙龙君二〇二〇年五月二十八日书    记    员     程  倩 1
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初668号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行，住所地：孟津县小浪底大道230号孟津县邮政综合楼四楼。负责人：柴红渠。委托诉讼代理人：赵有智，系该支行员工，特别授权。被告：乔高锋，男，1966年9月27日出生，汉族，住孟津县。被告：张利娟，女，1968年12月15日出生，汉族，住孟津县。被告：乔全喜，男，1959年9月17日出生，汉族，住孟津县。被告：赵建芳，女，1959年6月12日出生，汉族，住孟津县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行与被告乔高锋、张利娟、乔全喜、赵建芳金融借款合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行的委托诉讼代理人赵有智到庭参加诉讼，被告乔高锋、张利娟、乔全喜、赵建芳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告乔高锋、张利娟归还原告借款本金39933.78元、利息2474.79元，本息合计42408.57元（截止2020年2月26日）；从2020年2月27日至还清之日的利息按年利率12%加收30%即15.6%计算；2.要求被告乔全喜、赵建芳对被告乔高锋、张利娟偿还本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月，被告乔高锋与妻子张利娟共同参与，以其经营的养殖场向原告申请贷款40000元，同年10月31日，原告与四被告签订小额贷款额度借款合同和小额贷款最高额保证合同，按照合同规定，乔全喜、赵建芳对该笔贷款提供担保。同年11月1日，原告将40000元贷款放到乔高锋的账户，乔高峰签名给原告出具了40000元的借据，张利娟为共同借款人。2019年9月，当期贷款到期后，该笔贷款开始逾期，经原告多次催讨，四被告均未按照合同约定尽到还款责任，被告已严重违反合同。被告乔高锋、张利娟、乔全喜、赵建芳均缺席未答辩。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行与被告乔高锋、张利娟签订的《小额贷款额度借款合同》、与被告乔全喜、赵建芳签订的《小额贷款最高额保证合同》，不违背相关法律规定，合法有效，且有中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单，中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，中国邮政储蓄银行放款通知单，中国邮政储蓄银行个人贷款放款单，贷款借据信息，被告乔高锋与张利娟、被告乔全喜与赵建芳分别签署的诉讼文书送达地址确认声明等证据予以印证。原告已按照合同约定履行借款义务，现要求被告乔高锋、张利娟清偿借款本金39933.78元及利息（截止2020年2月26日利息2474.79元；从2020年2月27日至还清之日的利息按年利率12%加收30%即15.6%计算），并要求被告乔全喜、赵建芳对上述借款本息承担连带清偿责任，不违背相关法律规定，本院予以支持。被告乔高锋、张利娟、乔全喜、赵建芳经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利，应当承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔高锋、张利娟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行借款本金39933.78元及利息（截止2020年2月26日利息2474.79元；从2020年2月27日至还清之日的利息按年利率15.6%计算）。二、被告乔全喜、赵建芳对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费430元，由被告乔高锋、张利娟、乔全喜、赵建芳负担。本判决为终审判决。审判员 李 静二〇二〇年五月十一日书记员 谢紫依
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1908号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。地址：耒阳市蔡伦北路200号。统一社会信用代码：91430400074998643W。 法定代表人：黄敦福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李堃，男。 被告：李康海，男。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）诉被告李康海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人李堃到庭参加诉讼,被告李康海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行诉称：请求判令被告李康海偿还原告贷款本金40000元及利息5800元，合计45800元（利息算至2020年3月10日，此后的利息计算至欠款偿清之日止）；事实和理由：2017年9月原告耒阳农商银行与被告李康海签订了《个人借款合同》，原告于2017年9月24日向被告发放借款40000元。借款期限36个月，借款月利率为7.1249‰。由于被告未按约定偿还借款利息，现原告要求被告提前偿还全部借款本息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告耒阳农商银行提供了如下证据： 证据1、个人借款合同。用以证明双方约定了借款金额、限期、利率、逾期还款违约金等。 证据2、借款借据。用以证明原告已将40000元贷款发放给被告李康海。 证据3、借款本息清单。用以证明被告欠原告借款本息情况。 被告李康海未出庭质证。 被告李康海未答辩，亦未提供证据。 被告李康海未出庭质证，原告提供的证据本身来源合法、真实有效，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年9月原告耒阳农商银行与被告李康海签订了《个人借款合同》，原告于2017年9月24日向被告发放借款40000元。借款期限36个月，借款月利率为7.1249‰。由于被告未按约定偿还借款利息，现原告要求被告提前偿还全部借款本息。 本院认为，原告耒阳农商银行与被告李康海所签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。本案中，原告耒阳农商银行按约向被告李康海履行了发放贷款的义务，但被告李康海未依约向原告耒阳农商银行履行偿还贷款利息的义务，被告李康海已构成违约，应承担违约责任。原告耒阳农商银行依约享有宣布贷款提前到期，提前收回已发放贷款本息的权利。对原告耒阳农商银行主张被告李康海偿还原告贷款本金40000元及利息5800元，合计45800元（利息算至2020年3月10日），2020年3月11日以后的利息、逾期罚息按《个人借款合同》计算至清偿之日止，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李康海在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金40000元及利息5800元，合计45800元（利息算至2020年3月10日），2020年3月11日以后的利息、逾期罚息按《个人借款合同》另行计算至清偿之日止。 案件受理费945元，减半收取计472.5元，由被告李康海负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉状于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  罗东国 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员  李菊桂 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初122号原告洪书彬，男，汉族，1971年3月4日出生，住重庆市彭水县。委托代理人：舒卫，重庆诚佳律师事务所律师。被告：滕州市神匠建筑劳务有限公司，住所地；滕州市海上明月11#楼营业房312室，统一社会信用代码：91370481065946999Q。本院在审理原告洪书彬诉被告滕州市神匠建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告洪书彬于2020年5月20日向本院申请撤回对被告滕州市神匠建筑劳务有限公司的起诉。本院认为，原告洪书彬申请撤回起诉，是其真实意思表示，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定：准许原告洪书彬撤回起诉。案件受理费，本院予以免收。审判员 魏 东二〇二〇年五月二十日书记员 张怡佳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执869-1号申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司乾佑支行。住所地：陕西省商洛市柞水县。被执行人陈根稳，男，汉族，1958年11月9日出生，现住陕西省柞水县。被执行人蔡肇华，男，汉族，1971年12月17日出生，现住西安市雁塔区。申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司乾佑支行与被执行人陈根稳、蔡肇华借款合同纠纷一案，西安市公证处作出的（2019）西证执字第286号执行证书已发生法律效力，被执行人陈XX、蔡XX未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陈XX、蔡XX自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、车辆。本院查封被执行人名下房产，因本院为轮候查封无处置权，暂不具备执行条件。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额1765040元及罚息，未受偿额1765040元及罚息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执869号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 吴 江审判员 张 哲二〇二〇年五月三十日书记员 惠琪琪打印：惠琪琪校对：惠琪琪2020年月日送达
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更535号 罪犯郝真智，男，汉族，生于1984年2月17日，重庆市沙坪坝区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 罪犯郝真智因贩卖毒品罪于2005年10月9日被判处有期徒刑一年；2009年因贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月；2011年因贩卖毒品罪被判处有期徒刑10个月；2013年因贩卖毒品罪被判处有期徒刑十一个月；重庆市沙坪坝区人民法院于2015年7月13日作出（2015）沙法刑初字00679号刑事判决，以被告人郝真智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产50000元（未履行）。刑期自2015年4月6日起自2030年4月4日止。该犯不服，提起上诉，重庆市第一中级人民法院于2015年11月9日以（2015）渝一中法刑终字第00578号刑事裁定书裁定:驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年12月10日送监狱执行刑罚。该犯于2018年9月26日，经本院裁定，减去有期徒刑三个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年5月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年5月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯郝真智在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯郝真智符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯郝真智因犯毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，系多次犯罪，累犯，毒品再犯，确有履行能力而不履行生效裁判财产型判项。在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯郝真智的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录、现金交款单等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯郝真智因犯毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，系多次犯罪，累犯，毒品再犯，确有履行能力而不履行生效裁判财产型判项。在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效判决中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯郝真智减去有期徒刑三个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（本次减刑后刑期至2029年10月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1327民初3709号原告：谢永超，男，汉族，1974年7月22日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：顾双成，男，汉族，1977年5月25日出生，住河南省社旗县。原告谢永超与被告顾双成劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢永超到庭参加了的诉讼，被告顾双成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢永超向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告向原告支付劳务费7000元工资款；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：被告在泌阳县经营一家酒店，原告为酒店厨师，为酒店工作2月，但被告一直未向原告支付工资，2018年9月6日，被告向原告出具欠条一张，就没了音信。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所诉。被告顾双成未答辩、未举证。本院经审理，认定案件事实如下：2018年，被告顾双成在河南省泌阳县城望江楼经营一家酒店，雇佣原告谢永超担任厨师。谢永超在该酒店工作两个月，支付了部分工资。2018年9月6日，经双方结算，被告顾双成欠原告工资款7000元，顾双成于当日向谢永超出具欠条一张，内容为：欠谢永超8月份工资人民币柒仟元整，7000￥整。欠款人：顾双成，2018年9月6日。后被告顾双成至今未向原告支付该欠款，原告遂诉至本院。上述事实有原告提供的欠条一份及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告受被告雇佣为被告提供劳务，被告应当按约定支付报酬。被告拖欠原告工资款7000元，事实清楚，有被告出具的欠条证明。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定:当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告要求被告支付工资款7000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:被告顾双成于本判决生效之日起三日内向原告谢永超支付工资款7000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，公告费900元，由原告谢永超负担300元，被告顾双成负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  吴志浩审 判 员  张运岩人民陪审员  王秋云二〇二〇年五月二十六日书 记 员  李新茹
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初3252号原告：洛阳市万诚物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区涧东路16号院1号楼。法定代表人：贾斌，该总公司经理。委托诉讼代理人：张亚静，该公司员工。被告：赵东旭，男，1979年4月26日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告洛阳市万诚物业管理有限公司与被告赵东旭合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，洛阳市万诚物业管理有限公司于2020年5月26日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回对赵东旭的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳市万诚物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由赵东旭负担。审判员  王雪兰二〇二〇年五月二十六日书记员  寇 毅
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0629民初1029号原告：艾祖超，男，1977年7月30日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。被告：云南厚承建筑劳务分包有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区北市区怡泰A区生活5幢1-902号，统一社会信用代码：91530103316371959L。法定代表人：陈良江。原告艾祖超与被告云南厚承建筑劳务分包有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告艾祖超于2020年05月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许艾祖超撤诉。案件受理费1120元，减半收取计560元，由原告艾祖超负担。审判员  潘先振二〇二〇年五月二十日书记员  秦翰林
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执886号申请执行人：付玉，男，1987年2月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：贵阳荣达房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼，统一社会信用代码：9152010072215698XC。法定代表人：文学强，该公司经理。本院在执行付玉与贵阳荣达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司的银行存款人民币35714元。上述财产冻结的期限为一年，冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少十五日向本院提出书面的继续冻结申请，如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行员 吴 霜二〇二〇年五月二十九日书记员 王家源
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢907号 本院作出的（2017）苏1322民初12315号法律文书确定的债权，已于2020年5月25日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年五月二十九日
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执401号之四 申请执行人：于建兵，男，汉族，1975年1月29日出生，沁水县郑村镇人。 被执行人：于海龙，男，1980年10月27日出生，汉族，初中文化，农民，沁水县郑村镇人。 申请执行人于建兵与被执行人于海龙刑事附带民事赔偿纠纷一案，于2020年05月14日向被执行人于海龙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于海龙在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币21840.42元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年五月二十九日 书记员  程燕燕
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执35号白某某：被执行人白某某犯危险驾驶罪判处罚金一案，晋城市城区人民法院于2018年10月17日作出（2018）晋0502刑初436号民事判决书，判决被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月并处罚金三千元。截止2020年5月29日被执行人白某某主动将上述罚金缴纳完毕，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十九日
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘07执保16号 申请保全人：富玺登集团湖南海林房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市经济技术开发区德山街道办事处乾明寺居委会乾明路56号。 诉讼代表人：杨继美，该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：张扬清，管理人工作人员。 被保全人：欧俊华，男，1979年2月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 申请保全人富玺登集团湖南海林房地产开发有限公司向本院申请财产保全，请求对被保全人欧俊华在湖南省长沙市芙蓉区人民法院拍卖其房屋的价款38000元进行冻结。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人欧俊华在湖南省长沙市芙蓉区人民法院拍卖其房屋的价款38000元，冻结期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 长 孙智勇 审 判 员 刘 锋 审 判 员 徐曼君 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 周 星 书 记 员 聂凤翔 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初1203号原告：户红伟，男，1974年10月10日出生，汉族，住西平县。委托代理人：户平安，西平县龙剑法律服务所法律工作者。被告：陈纪来，又名陈记来，男，1976年4月11日出生，汉族，住。本院于2020年5月6日立案受理原告户红伟与被告陈纪来民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告户红伟及其委托代理人户平安、被告陈纪来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年2月4号被告因做生意缺乏资金向原告借款50000元，并打一借条，承诺很快归还，但到期后经原告多次追要仅还12500元，下余37500元至今不还，特提起诉讼要求尽快还款。被告陈纪来辩称，欠钱是事实，但我现在没能力全部偿还，三年内可以还清。经审理查明：被告向原告借款50000元用于做生意并给原告出具借条一份，载明：“今借到户红伟人民币现金伍万元正（50000）。陈记来，2019年2月4号。”后被告归还原告12500元，下欠37500元，经原告多次向被告催要，被告未偿还。上述事实，有原、被告陈述、原告提供借条一份等在卷佐证，足以认定。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。合法的借贷关系受法律的保护。被告借原告户红伟50000元，原、被告借贷关系合法有效。原告要求被告返还下欠借款37500元，被告应根据原告的请求及时返还。被告未及时还款，已构成违约。原告要求被告返还下欠借款37500元，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于原告的利息请求，因原、被告未约定利息，其利息请求应自原告起诉之日起即2020年5月6日起按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条之规定，判决如下：被告陈纪来于本判决生效后七日内偿还原告户红伟下欠借款人民币37500元及相应利息（利息自起诉之日起2020年5月6日起按年利率6％计算至判决确定还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费369元（已减半收取），由被告陈纪来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张富山二〇二〇年五月二十九日书记员  曹雷扬
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初2773号 原告：展瑞庆，男，1976年8月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：马军，男，1982年11月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告展瑞庆与被告马军为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告展瑞庆到庭参加诉讼，被告马军经本院出庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 展瑞庆向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令马军偿还给展瑞庆债款4300元；2、本案诉讼费由马军负担。事实与理由：马军于2019年5月3日向原告借款4300元，并向展瑞庆出具借条。后经展瑞庆多次催要，马军久拖不还。为此，请求人民法院支持展瑞庆的诉讼请求。 马军未答辩未举证。 经审理查明：马军于2019年5月3日向原告展瑞庆借款4300元，马军向展瑞庆出具了借条。后经展瑞庆向马军催要，马军一直未偿还债款。展瑞庆向本院提起诉讼，要求被告马军偿还债款4300元。 以上事实由展瑞庆身份证、被告马军于2019年5月3日书写的借条及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。马军向展瑞庆借款4300元,系当事人的真实意思表示，该借贷关系合法有效;马军未按约定向展瑞庆履行还款义务，系违约行为，应承担继续履行的民事责任。 综上所述：展瑞庆要求马军清偿债款4300元的诉讼请求，理由正当,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）项，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告马军于判决生效之日起十日内支付给展瑞庆债款4300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元由马军负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴允 二〇二〇年五月二十九日 法官助理张丽 书记员展静芝 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5907号 申请执行人：杨凯，男，汉族，1996年10月14日出生，身份证住址江西省吉安市新干县。 被执行人：深圳市印未设计事务所有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河街道高发社区侨香路智慧广场B栋201E，统一社会信用代码91440300MA5FHGB73D。 法定代表人：马燕燕。 申请执行人杨凯与被执行人深圳市印未设计事务所有限公司劳动争议一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2019]6625号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市印未设计事务所有限公司向其支付赔偿金6000元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳市印未设计事务所有限公司主动向本院支付执行款项6050元。本院已依法通知申请执行人领取本案执行款项6050元，已将执行费50元划缴国库。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2019]6625号仲裁裁决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年五月二十九日 书记员  江 艺
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执775号之一移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：朱战宾，男，汉族，1982年09月11日出生，住上蔡县。本院在执行朱战宾罚金一案中，经查，被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人朱战宾在中国工商银行17×××55账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  耿贺年审判员  张高顺审判员  王 明二〇二〇年五月十九日书记员  任光华
安徽省淮南市大通区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0402刑初124号 公诉机关淮南市大通区人民检察院。 被告人陈宏加，男，1968年6月8日出生于淮南市，汉族，文盲，农民，住淮南市大通区。因犯盗窃罪，于1986年12月29日被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于1990年4月21日被本院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪，于1998年1月20日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金五百元；因犯盗窃罪，于1999年3月17日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金一千元；因盗窃，于2001年8月30日被淮南市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养二年；因犯抢劫罪、盗窃罪于2004年9月15日被本院判处有期徒刑八年，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2018年12月8日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金七千元，2019年6月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月8日被淮南市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，经淮南市大通区人民检察院批准，同月17日被该局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人严梅，淮南市大通区法律援助中心指派律师。 淮南市大通区人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人陈宏加犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员王晓宝出庭支持公诉，被告人陈宏加及其辩护人严梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月28日晚18时许，被告人陈宏加路过位于淮南市经济技术开发区被害人王某家门口时，发现其家中院门未关，遂溜入其院内盗窃被害人魏某（系被害人王某母亲）停放的绿源牌电瓶车一辆。被告人陈宏加将车辆盗走并藏匿好后返回再次准备盗窃新蕾牌电瓶车时，被害人王某听到声音，发现陈宏加的盗窃行为进行喝止后，陈宏加逃离现场。案发后，被告人陈宏加于同月30日将盗走的绿源牌电瓶车返还给了被害人王某，并取得被害人谅解。经淮南市价格认证中心认定，被盗财物于价格认定基准日的市场零售价格合计为1100元。 公诉机关认为，被告人陈宏加以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人财物，共计1100元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人陈宏加曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再次故意犯罪，系累犯，依法应从重处罚；其盗窃新蕾牌电动车时，因被发现而没有得手,系犯罪未遂，其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；另外其还有多次犯罪前科，以及取得被害人谅解等酌定从重、从轻处罚情节，应依照《中华人民共和国刑法》第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定惩处，建议判处被告人陈宏加有期徒刑六个月以上八个月以下，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息、归案经过说明、违法犯罪经历查询记录、刑事判决书、刑事裁定书、谅解书、被害人王某、魏某的陈述、被告人陈宏加的供述、现场勘验笔录、价格认定结论书等证据证实。 被告人陈宏加对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是被告人陈宏加归案后能够如实供述自己的罪行，构成坦白，自愿认罪认罚，盗窃新蕾牌电瓶车时因被发现没有得手，系犯罪未遂，案发后已经退赃并获得被害人的谅解。请求法庭采纳公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈宏加以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人价值1100元的财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈宏加曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，其还有其他犯罪前科，公诉机关提出应依法或酌情对其从重处罚的公诉意见予以采纳；被告人陈宏加在盗窃新蕾牌电动车时，因被发现而未得逞，系犯罪未遂，归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系坦白，案发后已将盗走的绿源牌电瓶车返还给被害人并取得被害人谅解，公诉机关、辩护人提出可依法或酌情对其从轻处罚的公诉、辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人陈宏加犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈宏加犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决发生法律效力之日一次性缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年8月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李侠军 二〇二〇年五月二十九日 法官助理郑耀 书记员朱红红 书记员魏小雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执318号李兵、张会军、刘娜：关于申请执行人李兵与被执行人张会军、刘娜民间借贷纠纷一案，现案件已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年五月十四日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终3523号上诉人(原审被告)：张1，男，1975年12月17日生，汉族，户籍地上海市青浦区。上诉人(原审被告)：石某某，女，1951年11月5日生，汉族，户籍地上海市青浦区。上诉人(原审被告)：张某2，女，1998年11月8日生，汉族，户籍地上海市青浦区。上诉人(原审被告)：张3，女，1976年2月2日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。四名上诉人的委托诉讼代理人：徐加亮，上海之法律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈某某，女，1978年11月16日生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：陆瑜芳，上海东炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨晞，上海东炬律师事务所律师。原审第三人：张萍，女，1979年4月24日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：徐加亮，上海之法律师事务所所律师。上诉人张1、石某某、张某2、张3因与被上诉人陈某某、原审第三人张萍离婚后财产、分家析产纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2018)沪0118民初17905号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人张1、石某某、张某2、张3于2020年5月28日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人张1、石某某、张某2、张3在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张1、石某某、张某2、张3撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币6,550元，减半收取人民币3,275元，由上诉人张1、石某某、张某2、张3共同负担。本裁定为终审裁定。法官助理祝丽娟审判长 张 华审判员 沈 燕审判员 陆晓波二〇二〇年五月二十九日书记员 倪卓婴附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执10363号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：陈小芳。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈小芳小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初30461号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户18689.53元（其中18509.53元发还本案申请执行人，180元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执10363号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑华棉
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0236民初1113号原告：蔡启兵，男，1975年12月23日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：向芸瑶，重庆聚焦律师事务所律师。被告：周邵军，男，1986年3月14日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告蔡启兵与被告周邵军劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人向芸瑶、被告周邵军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡启兵向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告周邵军支付原告工资1000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告2018年在奉节县草堂镇承包了橄榄油工厂的项目，找到何世兴、陈立奎、蔡启兵、夏国生、张昌洪等人在该工厂做小工，五人工作一段时间后，周邵军只支付了部分工资。2019年2月3日，周邵军向蔡启兵等五人出具了欠条一张，载明“周邵军欠陈立奎、何世兴、张昌洪、蔡启兵、夏国生等5人工资：10000元整”。之后，原告多次向周邵军索要工资，周邵军拒不支付。被告的行为损害了原告的合法民事权益，现向人民法院起诉，请求依法判决。被告周邵军辩称，原告在工地上做杂工，欠款单是我出具的，出具欠条后我没有支付过工资，其他没有什么说的。经审理查明，原告蔡启兵在石马工业园区油橄榄厂做工，经结算，其工资为1000元。2019年2月3日，被告周邵军出具欠条一张，载明：“本人周邵军500236198603143433，欠陈立奎、何世清、张昌洪、蔡启兵、夏国生等5人工资：10000元整（大写壹万元整），在开工之前结清”。后被告周邵军未支付所欠工资。以上事实，有原告举示的原告身份证复印件、被告常住人口信息复印件、欠款单、欠款名册在卷佐证，上列证据经开庭质证和本院审查，能够达到原告的证明目的，可以作为认定本案事实的依据，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性经均予以采信。本院认为，原告举示的欠款单能够证实原告为被告提供了劳务，被告作为劳务接受方，应当向原告等人支付劳动报酬，对原告要求被告支付劳务工资的诉讼请求，本院予以支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告周邵军于本判决生效后三日内支付原告蔡启兵劳务工资1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周邵军负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 勇二〇二〇年五月二十六日法官助理  江明蓉书 记 员  韦晓湫
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执恢18号 申请执行人代建良，男，汉族，1966年4月9日生，住丘北县。 申请执行人代某，女，汉族，2003年8月21日生，住丘北县。 被执行人代树康，男，汉族，1971年8月1日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人代建良、代某与被执行人代树康故意伤害一案中，代树康应赔偿代建良、代某324041.4元。双方于2020年4月28日自愿达成和解协议：代树康定于2020年4月28日履行20000元，2021年1月30日履行40000元，代建良、代某对不足部分案款放弃执行。申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上自行达成的和解协议不违反法律规定，且和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2626执恢18号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陆万全
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0382刑初152号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人唐小孟，男，1992年3月13日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，贵州茅台酒厂职工，住贵州省仁怀市。2020年2月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被仁怀市公安局取保候审，经本院决定后于同年5月17日被执行逮捕，于同月20日被取保候审。仁怀市人民检察院以仁怀检刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人唐小孟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指控：2020年2月1日凌晨，被告人唐小孟饮酒后驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，从仁怀市中枢街道办事处国酒新城二期往国酒大道方向行驶，当车行驶至仁怀市国酒大道三转盘灯控区路段时，被公安民警查获。经鉴定，唐小孟血液中的乙醇含量为175ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、证人证言、被告人唐小孟的供述与辩解、勘验笔录、指认笔录、血样提取登记表、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为：被告人唐小孟的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其在归案之后如实供述，自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月并处罚金。经审理查明：被告人唐小孟对起诉书指控的事实、罪名以及载明的证据均无异议，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金5000元。本院认为，公诉机关指控被告人唐小孟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人唐小孟在归案后如实供述了罪行，自愿认罪认罚并签署具结书，主动缴纳罚金，可以从轻判处。此外，对被告人唐小孟适用缓刑不会给其所在社区造成重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：被告人唐小孟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田维德二〇二〇年五月二十日法官助理周婷法官助理汪先金书记员刘久军
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初1855号 原告：成都五和物业管理有限公司，统一社会信用代码915101065875552906，住所地：成都市金牛区金府路593号8栋3单元16层3号。 法定代表人：谭红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗强，四川蜀仁律师事务所律师。 被告：解德聪，男，1983年2月25日出生，汉族，原住四川省绵阳市涪城区，现住绵阳市。 委托诉讼代理人：肖科，男，1997年6月5日出生，汉族，住四川省金堂县。系被告社区推荐。 原告成都五和物业管理有限公司与被告解德聪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年5月13日，原告成都五和物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都五和物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费25元，由成都五和物业管理有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年五月十三日 书记员  朱玲玲
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终6260号 上诉人（原审被告）：吴亚丽，女，1979年12月25日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 委托诉讼代理人：杨鹰，四川道略律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：大连银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市锦江区滨江西路8号。 负责人：王进元。 被上诉人（原审被告）：成都五谷珍农业发展有限公司，住所地四川省成都高新区天府四街66号2栋7层5号。 法定代表人：胥执宇。 被上诉人（原审被告）：胥执宇，男，1975年6月14日出生，汉族，住四川省射洪县。 被上诉人（原审被告）：成都巨鼎锅炉辅机设备有限公司，住所地四川省成都市双流县成都蛟龙工业港双流园新华大道2座。 法定代表人：曹煦澄。 被上诉人（原审被告）：曹煦澄，男，1965年3月21日出生，汉族，住四川省南部县。 被上诉人（原审被告）：肖婷，女，汉族，住广东省平远县。 上诉人吴亚丽因与被上诉人大连银行股份有限公司成都分行、成都五谷珍农业发展有限公司、胥执宇、成都巨鼎锅炉辅机设备有限公司、曹煦澄、肖婷金融借款合同纠纷一案不服成都市锦江区人民法院（2016）川0104民初5727号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，吴亚丽于2020年4月3日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，吴亚丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许吴亚丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取计25元，由吴亚丽负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 吴 爽 审判员 任文磊 审判员 谢 芳 二〇二〇年五月二十六日 书记员 宋君兰
贵州省剑河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2629民初332号 原告：贵州冠华物业发展有限公司。住所地：贵州省凯里市经济开发区开元大道公园一号4栋1单元负1楼物业办公室。 法定代表人：杨通才，经理。 被告：张吉飞，男，1986年8月1日出生，住贵州省剑河县。 本院在审理原告贵州冠华物业发展有限公司与被告张吉飞物业服务合同纠纷一案中，原告贵州冠华物业发展有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州冠华物业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告贵州冠华物业发展有限公司负担。 审判员  王志恒 二〇二〇年五月二十九日 法官助理张夏雪 书记员王玉梅