广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0881刑初267号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人揭英顺，男，1996年10月3日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，无业，捕前住廉江市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年11月4日自动投案，同日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。指定辩护人龙思涛，是广东启泰律师事务所律师。被告人揭英琼，男，1987年8月7日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，无业，捕前住廉江市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年11月5日自动投案，同日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。指定辩护人刘付荣标，是广东旗胜律师事务所律师。被告人揭英奇，男，1998年10月19日出生于广东省廉江市，初中文化，无业，捕前住廉江市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年10月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。指定辩护人沈东，是广东骏翔律师事务所律师。被告人揭育略，男，1957年6月27日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，职工，户籍地址：廉江市，捕前住海南省。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年10月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人揭英顺、揭英琼、揭英奇、揭育略犯故意毁坏财物罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，被告人揭育略明确表示不需要指派律师为其辩护。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。廉江市人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人揭英顺及辩护人龙思涛、被告人揭英琼及辩护人刘付荣标、被告人揭英奇及辩护人沈东、被告人揭育略均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月20日，揭育章（已判决）因儿子揭英霖被揭育彬、揭育南及揭育华等三名被害人的儿子们殴打身亡，遂纠集其一众同房兄弟合谋于次日前往三名被害人家中打砸泄愤。至21日7时许，被告人揭英顺、揭英琼、揭英奇、揭育略伙同揭育章、揭育标、揭育奎（上述三人已判决）及揭英名、揭英浩、揭育汉、揭育经、揭育信、揭育旺（均在逃）等人持水管、铁锤、木棍等工具窜至被害人揭育彬位于廉江市长山镇北岸垌村的住宅处，对该住宅大门及屋内的财物进行打砸破坏。紧接着，四名被告人一伙又先后对被害人揭育南位于北岸垌村中的住宅、被害人揭育华停放在村中香火堂门前处的一辆农用车以及被害人揭育华位于村中的老宅进行打砸破坏。随后，四名被告人一伙又窜至被害人揭育华位于长山镇河堤路的新居处，对该住宅大门及屋内的财物进行打砸，并将被害人揭育华停放在门前的一辆本田牌小汽车打砸损坏。经鉴定，被害人揭育彬被毁坏的财物值款人民币64220元，被害人揭育南被毁坏的财物值款人民币100163元，被害人揭育华被毁坏的财物值款人民币134884元，合计人民币299267元。针对以上指控，公诉机关向法庭提交了相关的证据，并据以上事实和证据，认为被告人揭英顺、揭英琼、揭英奇及揭育略伙同多人故意损毁他人财物，数额较大，其四人之行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其四人的刑事责任。被告人揭英顺、揭英琼案发后自动投案并如实供述各自的犯罪事实，是自首，建议对被告人揭英顺、揭英琼判处有期徒刑六个月至七个月，建议对被告人揭英奇、揭育略判处有期徒刑七个月至八个月。提请本院依法分别判处。被告人揭英顺、揭英琼、揭英奇、揭育略对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，对提出的量刑建议亦无异议。被告人揭英顺的辩护人龙思涛提出如下辩护意见：辩护人对公诉机关指控被告人揭英顺涉嫌故意毁坏财物罪的事实及定性均没有异议。被告人揭英顺有以下法定和酌情从轻、减轻处罚情节。1、被告人揭英顺是投案自首。2、本案是因被害人方的儿子砍死被告人的堂哥，引起被告人等亲属的激愤作案而起，可以酌情从轻处罚。综上，结合被告人揭英顺有自首情节，一直积极配合公检机关的问话，认罪态度较好，本案是事出有因，被告人又自愿签署了认罪认罚具结书，请求对被告人揭英顺判处有期徒刑六个月。被告人揭英琼的辩护人刘付荣标提出如下辩护意见：辩护人对公诉机关指控被告人揭英琼犯故意毁坏财物罪的事实及罪名没有异议。但本案中被告人有以下情节，请量刑时予以考虑：1、被告人揭英琼是自首，可以从轻或减轻处罚。2、被告人揭英琼当庭自愿认罪，认罪态度较好。3、本案的发生，是因为被告人的堂弟揭英霖被受害人的儿子们殴打身故而引起的，被告人被他人叫去被动地参与了犯罪，是因受到兄弟被害的悲愤感情蒙蔽所致，并由于其法律观念比较薄弱一时冲动犯下的罪行，并非是有预谋的犯罪，其主观恶性较小。4、被告人没有犯罪前科，系初犯、偶犯，也可以从轻处罚。综上所述，被告人揭英琼在案发后主动到公安机关投案自首，如实供述自己的罪行，主动认罪、积极配合调查。由于被告人法律观念比较薄弱一时冲动犯下的罪行，其已深刻认识到了自己的错误，也为自己的错误行为付出了沉重的代价，因此，请求对被告人揭英琼从轻量刑，给其改过自新、重新做人的机会。被告人揭英奇的辩护人沈东提出如下辩护意见：被告人揭英奇具有以下从轻、减轻处罚情节。1、被告人案发时刚满十八周岁，是受人唆使且在激愤情绪下作案的；2、本案属于因家族纠纷而发生；3、被告人在本案中已经认罪认罚。综上所述，希望法庭对被告人揭英奇判处有期徒刑七个月。经审理查明，2016年12月20日，揭育章（已判决）因儿子揭英霖被揭育彬、揭育南及揭育华等三名被害人的儿子们殴打身亡，遂纠集其一众同房兄弟合谋于次日前往三名被害人家中打砸泄愤。至21日7时许，被告人揭英顺、揭英琼、揭英奇、揭育略伙同揭育章、揭育标、揭育奎（上述三人已判决）及揭英名、揭英浩、揭育汉、揭育经、揭育信、揭育旺（均在逃）等人持水管、铁锤、木棍等工具窜至被害人揭育彬位于廉江市长山镇北岸垌村的住宅处，对该住宅大门及屋内的财物进行打砸破坏。紧接着，四名被告人一伙又先后对被害人揭育南位于北岸垌村中的住宅、被害人揭育华停放在村中香火堂门前处的一辆农用车以及被害人揭育华位于村中的老宅进行打砸破坏。随后，四名被告人一伙又窜至被害人揭育华位于长山镇河堤路的新居处，对该住宅大门及屋内的财物进行打砸，并将被害人揭育华停放在门前的一辆本田牌小汽车打砸损坏。经鉴定，被害人揭育彬被毁坏的财物值款人民币64220元，被害人揭育南被毁坏的财物值款人民币100163元，被害人揭育华被毁坏的财物值款人民币134884元，合计人民币299267元。以上事实，被告人揭英顺、揭英琼、揭英奇、揭育略在开庭审理过程中均无异议，并有同案人揭育章、揭育标、揭育奎、揭英智、揭英健、揭英勇等人的供述，被害人揭育华、揭育彬、揭育南的陈述，证人李某凤的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及现场照片，相片指认材料，价格认定结论书，视频资料，广东省高级人民法院（2018）刑终469号《刑事裁定书》，同案人揭育章、揭育奎、揭育标等人因本案被判处刑罚的《刑事附带民事判决书》，被告人揭英顺、揭英琼、揭英奇、揭育略的到案经过、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人揭英顺、揭英琼、揭英奇、揭育略与同伙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人揭英顺、揭英琼、揭英奇、揭育略的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。公诉机关建议对被告人揭英顺、揭英琼判处有期徒刑六个月至七个月，建议对被告人揭英奇、揭育略判处有期徒刑七个月至八个月。具体到本案，被告人揭英顺、揭英琼、揭英奇、揭育略所犯罪行的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。被告人揭英顺、揭英琼自动投案，归案后能如实供述犯罪事实，是自首；被告人揭英奇、揭育略归案后能如实供述自己的犯罪事实，且四名被告人均自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。被告人揭英顺、揭英琼、揭英奇、揭育略等人故意毁坏他人财物，鉴于事出有因，均可酌情从轻处罚。辩护人龙思涛提出被告人揭英顺是自首、自愿认罪认罚、本案事出有因的辩护意见，辩护人刘付荣标提出被告人揭英琼是自首、认罪态度较好、案发事出有因的辩护意见；辩护人沈东提出本案因家族纠纷而发生、被告人揭英奇认罪认罚的辩护意见，本院均予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人揭英顺、揭英琼、揭英奇、揭育略的犯罪事实、性质情节、认罪态度及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人揭英顺犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年11月4日起至2020年6月3日止）。二、被告人揭英琼犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年11月5日起至2020年6月4日止）。三、被告人揭英奇犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年10月23日起至2020年6月22日止）。四、被告人揭育略犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年10月23日起至2020年6月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  黄祖娟人民陪审员  吴志通人民陪审员  刘小敏二〇二〇年五月十二日书 记 员  梁平南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。