江苏省淮安市淮安区人民院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初4746号 原告：江苏淮安光大村镇银行股份有限公司，住所地淮安市淮安区永怀东路2号。 法定代表人：张伟，该行董事长。 委托诉讼代理人：庞晨，该行客户经理。 委托诉讼代理人：戴庆慧，该行客户经理。 被告：淮安市东方油尼龙有限公司，住所地淮安市淮安区博里镇工业集中区。 法定代表人：张举清，该公司总经理。 被告：江苏亿轮尼龙科技有限公司，住所地淮安市淮安区博里镇工业集中区。 法定代表人：张肖，该公司总经理。 被告：江苏安信融资担保有限公司，住所地淮安市淮安区友谊路8号。 法定代表人：王学民，该公司总经理。 被告：张举清，男，汉族，1961年6月16日出生，住淮安市淮安区。 被告：王志兄，女，汉族，1957年8月18日出生，住淮安市淮安区。 被告：李德辉，男，汉族，1979年5月27号出生，住上饶市余干县玉亭镇常平仓小学河街西路21号，现住淮安市淮安区。 被告：张静，女，汉族，1984年12月8号出生，住淮安市淮安区博里镇马桥村二组20号，现住苏州市。 被告：张肖，男，汉族，1985年9月27日出生，住淮安市淮安区。 被告：侯金豆，女，汉族，1987年7月19日出生，住淮安市淮安区。 被告：崔建国，男，汉族，1955年12月2日出生，住淮安市淮安区。 被告：杨洪斌，男，汉族，1969年7月12日出生，住淮安市淮安区。 原告江苏淮安光大村镇银行股份有限公司（以下至判决主文前简称光大银行）与被告淮安市东方油尼龙有限公司（以下至判决主文前简称东方公司）、江苏亿轮尼龙科技有限公司（以下至判决主文前简称亿轮公司）、江苏安信融资担保有限公司（以下至判决主文前简称安信担保公司）、张举清、王志兄、李德辉、张静、张肖、侯金豆、崔建国、杨洪斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告光大银行的委托诉讼代理人庞晨、戴庆慧及被告李德辉到庭参加诉讼，被告东方公司、亿轮公司、安信担保公司、张举清、王志兄、张静、张肖、侯金豆、崔建国、杨洪斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告光大银行向本院提出诉讼请求：1、被告东方公司偿还原告借款本金3000000元及利、罚息168352.87，合计本息3168352.87元（利、已罚息已计算至2019年7月31日2019年7月31日之后的利、罚息按照借款合同约定顺延至清偿之日止）；2、被告亿轮公司、安信担保公司、张举清、王志兄、李德辉、张静、张肖、侯金豆、崔建国、杨洪斌对被告东方公司上述债务承担连带保证责任；3、被告承担诉讼费、保全费及相关费用。 事实和理由：2017年10月19日，被告东方公司与原告签订了编号为32205020170520综合授信合同和编号为32205020170521流动资金贷款合同各一份，授信期限12个月，借款金额为3000000元。同时，被告亿轮公司、安信担保公司、张举清、王志兄、李德辉、张静、张肖、侯金豆与原告签订了编号为32205020170520-1、32205020170520-2、32205020170520-3最高额保证合同各一份，同意为被告东方公司向原告借款3000000元提供连带保证担保。合同签订后，原告于2017年10月20日向被告东方公司发放借款3000000元，到期日为2018年10月17日。上述借款到期后，经原告多次向被告催要未果。截止2019年7月31日，被告欠原告本金及利、罚息合计3168352.87元。 被告李德辉辩称，被告东方公司向原告借款3000000元并由其他被告提供担保是事实。 被告东方公司、亿轮公司、安信担保公司、张举清、王志兄、张静、张肖、侯金豆、崔建国、杨洪斌未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据： 1、原告的营业执照复印件、金融许可证复印件、法定代表人的身份证复印件以及法定代表人身份证明各一份，被告东方公司、亿轮公司、安信担保公司的营业执照复印件及法人身份证明，被告张举清、王志兄、张静、张肖、侯金豆、崔建国、杨洪斌身份证复印件各一份，证明原、被告的主体资格。 2、流动资金借款申请书、贷款借据、贷款发放传票、支付通知书、综合授信协议、流动资金贷款合同各一份，最高额保证合同三份，证明被告东方公司向原告贷款金额3000000元，借款合同约定了借款期限及利、罚息等；被告亿轮公司、安信担保公司、张举清、王志兄、李德辉、张静、张肖、侯金豆、崔建国、杨洪斌签为案涉借款提供连带责任保证。 3、光大银行账户交易查询清单两页、贷款利息试算表，证明截止到2019年7月31日，被告东方公司欠原告本金3000000元，利息162545元、逾期利息5807.87元，合计3168352.87元。 经本院组织质证，被告李德辉质证意见为：对原告提交的证据均无异议。 经本院审查，原告所举证据能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年10月19日，被告东方公司（甲方）与原告（乙方）签订了编号为32205020170520《综合授信协议》一份，主要约定：乙方向甲方提供最高授信额度3000000元。最高授信额度的有效使用期限为：从2017年10月19日至2018年10月17日止。具体业务的期限以具体业务合同的约定为准，但每笔具体业务项下的具体授信额度的开始使用日期不得超过上述最高授信额度有效使用期限的截止日。 2017年10月19日，原告（贷款人）与被告东方公司（借款人）签订编号为32205020170521《流动资金贷款合同》一份，合同约定：贷款金额为3000000元;贷款期限为12个月,即自2017年10月19日至2018年10月17日止。借款人应按照本合同规定，对贷款行在本合同项下所发放的贷款向贷款行支付贷款利息，本合同项下的贷款年利率采用固定利率，贷款年利率为8.265%。借款人未按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率的基础上上浮50%。对借款人不能按时支付的利息，贷款行有权按罚息利率计收复利。本合同项下的贷款按月结息，结息日为20日；还款方式为按期还息，一次性还本。本合同项下贷款的担保方式为：保证担保，由亿轮公司、安信担保公司、张举清、王志兄、李德辉、张静、张肖、侯金豆、崔建国、杨洪斌承担连带责任保证担保，保证合同编号为：32205020170520-1、32205020170520-2、32205020170520-3。合同第四十五条约定：下列任一事件均构成本合同项下的违约事件：1、借款人未按本合同规定按期支付利息或归还本金；2、……；第四十六条约定：上述违约事件发生后，贷款人有权采取以下任何一项或多项措施：1、停止本合同项下贷款的划付；2、宣布所有已发放的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他实现债权的费用；3、……。原告光大银行在合同贷款人处加盖公章，被告东方公司在借款人处加盖公司公章及法定代表人印章。 同日，原告光大银行（授信人）分别与被告亿轮公司（保证人）签订编号为32205020170520-2《最高额保证合同》一份，与安信担保公司（保证人）签订编号为32205020170520-1《最高额保证合同》一份，与张举清、王志兄、李德辉、张静、张肖、侯金豆、崔建国、杨洪斌（保证人）签订编号分32205020170520-3《最高额保证合同》一份。主要约定：为了确保2017年10月19日被告东方公司与授信人签订的签订的32205020170520综合授信协议的履行，保证人愿意向授信人提供最高额连带责任保证担保，以担保受信人按时足额清偿其在《综合授信协议》项下将产生的全部债务。担保主债权金额为3000000元，保证担保范围包括以下款项：债务人在主本合同项下向债权人支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）及其他应付费用。保证期间为《综合授信协议》项下的每一笔具体授信业务的保证期间单独计算，为自具体授信业务合同或协议约定的受信人履行债务期限届满之日（如因法律规定或主合同约定的事件发生而导致主合同提前到期，则为提前到期日）起两年。合同第十一条约定：下述每一事件及事项均构成保证人在本合同项下的违约事件：1、主合同项下发生任何违约事件；2、……；第十二条约定：上述违约事件发生后，债权人有权视情况采取以下任何一项或数项措施：1、行使其在主合同及本合同项下所享有的违约救济措施，2、要求保证人按照本合同约定承担保证责任……。原告光大银行在合同授信人处加盖公章，被告亿轮公司、江苏安信担保有限公司、张举清、王志兄、李德辉、张静、张肖、侯金豆、崔建国、杨洪斌分别在保证合同的保证人处加盖公司公章或签名。 2017年10月20日，原告将3000000元借款发放至双方约定的被告东方公司账号为70×××16账户中，被告东方公司立借据一份，确认收到原告的借款本金3000000元。借款到期后，因被告东方公司未按约归还原告借款本息，担保人亿轮公司、安信担保公司、张举清、王志兄、李德辉、张静、张肖、侯金豆、崔建国、杨洪斌也未履行担保责任，截止到2019年7月31日，被告东方公司尚欠原告借款本金3000000元及利、罚息，本息合计3168352.87元,原告索款不成,遂诉至本院。 另查明，2019年7月1日“江苏安信担保有限公司”名称变更为：“江苏安信融资担保有限公司”。 本院认为，原告光大银行与被告东方公司签订的综合授信协议、流动资金贷款合同，以及与被告亿轮公司、安信担保公司、张举清、王志兄、李德辉、张静、张肖、侯金豆、崔建国、杨洪斌签订的最高额保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，应认定为合法有效合同，受法律保护。被告东方公司作为借款人未按合同约定归还借款，是纠纷产生的主要原因，应当承担给付借款本息的民事责任。被告东方公司欠原告借款本息3168352.87元（截止到2019年7月31日），有原告向法庭提供的流动资金贷款合同，贷款发放传票、贷款借据、账户交易查询清单等证据证实，本院予以认定。 被告东方公司未按合同约定归还借款，原告要求作为担保人的被告亿轮公司、安信担保公司、张举清、王志兄、李德辉、张静、张肖、侯金豆、崔建国、杨洪斌承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告淮安市东方油尼龙有限公司，于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏淮安光大村镇银行股份有限公司借款本金3000000元和利、罚息168352.87元（利、罚息已计算至2019年7月31日，之后利、罚息及复利按照合同约定计算至实际给付之日止）； 二、被告江苏亿轮尼龙科技有限公司、江苏安信融资担保有限公司、张举清、王志兄、李德辉、张静、张肖、侯金豆、崔建国、杨洪斌对被告淮安市东方油尼龙有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费32147元（原告已预交32147元），保全费5000元，均由被告淮安市东方油尼龙有限公司负担，被告江苏亿轮尼龙科技有限公司、江苏安信融资担保有限公司、张举清、王志兄、李德辉、张静、张肖、侯金豆、崔建国、杨洪斌承担连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号：62×××09；单位：江苏省淮安市中级人民法院）。 审 判 长  张 琰 审 判 员  耿怀礼 人民陪审员  陈尚刚 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  董桂琴 书 记 员  陈 子 附页--裁判依据的法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第七十六条合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。