上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初4466号原告：洪建，男，1995年10月1日出生，回族，住安徽省。原告：姚晶晶，女，1997年10月2日出生，回族，住安徽省。上述二原告共同委托诉讼代理人：余爱国，上海公鼎律师事务所律师。被告：刁明昌，男，1965年8月18日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：焦熙，浙江嘉杭律师事务所律师。被告：上海旅科物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李坚勇，总经理。委托诉讼代理人：沈东旭，浙江德名律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王同海，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈蔚，上海瀛泰律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：王令亚，总经理。委托诉讼代理人：鲁淳，男。原告洪建、姚晶晶与被告刁明昌(下称第一被告)、上海旅科物流有限公司(下称第二被告)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称第三被告)、安诚财产保险股份有限公司上海分公司(下称第四被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后依法适用简易程序，于同年5月6日公开开庭进行了审理。两原告及其委托诉讼代理人、第一被告委托诉讼代理人、第二被告委托诉讼代理人、第三被告委托诉讼代理人沈蔚、第四被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计1,233,144元，其中第三、第四被告在交强险及商业三者险内承担赔付责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付，仍有不足的由第一、第二被告承担；二、本案诉讼费由第一、第二被告承担。事实与理由：2020年2月28日11时50分许，第一被告驾驶牌号为沪ADXXXX1轻型厢式货车在本区中一东路XXX弄XXX号门口处，碾压倒在地上的洪安然，造成洪安然当场死亡的交通事故。事发后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，认定第一被告负事故主要责任，洪安然负次要责任。第一被告辩称，对事故经过和责任认定无异议，仅愿意承担70%的赔偿责任，丧葬费、死亡赔偿金无异议，处理丧事的误工交通费过高，律师费应由原告自负。事发后已支付原告现金50,000元。第二被告辩称，其将涉事车辆出租给第一被告之子刁宗坤，其在本起事故中并无过错，不应当承担赔偿责任。第三被告辩称，考虑道路通行情况的影响，应适当减轻驾驶员的赔偿责任，律师费不属于交强险理赔范围。第四被告辩称，对事故经过和责任认定无异议，精神损害抚慰金应考虑事故责任比例，律师费不属于保险理赔范围。经审理查明：原告所述事故的事发经过、责任认定情况属实。原告洪建、姚晶晶系夫妻关系，于2018年7月8日生育一女即受害人洪安然。又查明：第一被告事发后已支付原告50,000元，其驾驶的车辆系第二被告所有的出租于第一被告之子刁宗坤，该车辆向第三被告投保了交强险(责任限额为122,000元)，向第四被告投保了商业三者险(保险限额为500,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内。以上事实，由两原告身份证、结婚证、出生医学证明、驾驶证、行驶证、营业执照、保单、交通事故认定书、死亡医学证明、殡葬证明、律师代理费发票，第二被告提交的车辆租赁合同、刁宗坤身份证复印件、交强险、商业险保单以及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命权应受法律保护。侵害他人生命造成死亡的，应承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故主要责任，受害人洪安然负次要责任。双方均无异议，且该责任认定并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。按规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故，机动车一方负事故主要责任的应承担80%的赔偿责任。据此，原告的损失应由第三被告在交强险责任限额内承担，超出部分由第四被告在商业三者险内按合同约定赔付，仍有不足的及不属于保险理赔范围的由第一被告承担。原告未提交证据证明第二被告作为车辆所有人在本次事故中有过错，对其请求第二被告承担赔偿责任的诉请本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、丧葬费，本院按本市职工平均工资8,765元/月计算6个月为52,590元;2、死亡赔偿金，受害人洪安然死亡时未满60周岁，原告诉请按照2019年度本市居民人均可支配收入69,442元/年计算20年为1,388,840元，符合法律规定，本院予以支持；3、精神损害抚慰金50,000元，鉴于本起事故造成原告之女死亡，势必给原告造成极大的精神痛苦，本院从保护受害者权益的角度出发予以支持；4、治丧人员交通费，原告未提交依据，本院酌情支持1,000元；5、治丧人员误工费，受害人的亲属在处理丧事期间产生一定的误工损失尚属合理，本院酌情按照本市职工月平均工资8,765元/月，按照三人次每人10天支持8,765元。6、治丧人员食宿费，原告未提交票据，本院不予支持。前述1-6项合计1,501,195元，由第三被告在交强险死亡赔偿限额内承担110,000元，剩余部分的80%为1,112,956元，超出商业三者险的保险限额，由第四被告在商业三者险内承担500,000元，仍有不足的由第一被告承担612,956元。7、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据本案的实际情况酌情支持10,000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告622,956元，扣除已支付的50,000元，还应赔偿原告572,956元；第三被告应赔偿原告110,000元，第四被告应赔偿原告500,000元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刁明昌应于本判决生效之日起十日内赔偿原告洪建、姚晶晶572,956元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告洪建、姚晶晶110,000元；三、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告洪建、姚晶晶500,000元；四、驳回原告洪建、姚晶晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取7,949元，由原告负担226元，第一被告负担7,723元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨丹芳二〇二〇年五月十四日书记员  杨 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。