四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1825民初242号 原告：王志红，男，汉族，出生于1975年2月17日，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：高宇航，四川五方律师事务所律师，代理权限：特别代理。 被告：雅安市盛丰物流有限公司，住所地：四川省雅安市经开区。 法定代表人：史云龙。 被告：黄波，男，汉族，生于1986年11月30日，住四川省天全县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司，住所地：四川省雅安市雨城区。 负责人：马秉雨，公司总经理。 委托诉讼代理人：胥文静，四川明炬律师事务所律师，代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：王晓琴，四川明炬律师事务所律师，代理权限：特别代理。 原告王志红与被告黄波、雅安市盛丰物流有限公司(以下简称盛丰物流公司)、中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司(以下简称雅安财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法由审判员郑久英独任审判，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。除盛丰物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭外，原告王志红及其委托诉讼代理人高宇航，被告黄波，雅安财保公司的委托诉讼代理人胥文静、王晓琴到庭参加了诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告王志红向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄波、盛丰物流公司赔偿原告残疾赔偿金146150.40元、医疗费71419.33元、误工费51520元、护理费29760元、营养费7320元、住院伙食补助费7320元、被扶养人生活费56831.28元、后续医疗费8000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1200元等，共计385521元；2.判令被告雅安财保公司对上述款项在交强险以及商业险范围内进行赔偿；3.本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年10月19日12时30分许，被告黄波驾驶川Ｔ×××××号重型自卸货车在天全县小河乡顺河砂场倒车时撞到旁边污水处理罐，导致正在维护的工人即原告摔倒，造成川Ｔ×××××号货车受损及王志红受伤的事故。2018年10月29日，天全县公安局交警大队出具第511825120180000101号道路交通事故证明：因该事故事实、成因无法判定，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条出具事故证明。《道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿贵任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任：机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本次事故中，无法查清原告的具体交通行为是否有过错，根据上述规定以及确实存在因为盛丰物流公司允许的驾驶人黄波的驾驶行为致使原告受伤的客观事实存在，二被告应对原告的受伤承担全部赔偿责任。盛丰物流公司为其川Ｔ×××××号重型自卸货车在雅安财保公司处投保了交强险（限额12.2万元）以及不计免赔的第三者商业险（限额100万元），事故发生在合同期内。原告长年外出务工，发生事故时，其在天全县顺和砂石场打工超过一年以上并在该砂石场提供的宿舍居住。原告的收入来源与经常居住地都为城镇，据此，对原告的赔偿应按照城镇居民标准进行赔偿。根据《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问題的解释》等相关法律规定，被告盛丰物流公司、黄波对原告的各项损失（详见附后清单）承担损害赔偿责任，被告雅安财保公司在其交强险以及商业第三者责任险限额内承担连带赔偿责任。原告多次要求被告赔偿未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告增加诉讼请求，要求赔偿交通费500元。 原告王志红围绕自己的诉讼请求，向本院提出以下证据： 1.原告身份信息，证明原告具有适格主体资格。 2.被告盛丰物流公司、被告黄波、被告保险公司的身份信息，证明三被告系适格主体资格。 3.道路交通事故证明书，证明交通事故的发生情况。 4.机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单，证明川Ｔ×××××号车投保交强险与商业险的事实，事故发生在保险合同期内。 5.入院、出院病情证明书、伤情证明书、医疗费发票、病历资料、护理费收条，证明原告因本次交通事故入院治疗的情况、住院天数、住院期间的护理费、医疗费情况以及后续所需要的医疗费情况。 6.法医临床学司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告申请伤残鉴定的情况、伤残评定结果以及申请鉴定所支付鉴定费情况。 7.户口簿、被扶养人身份信息、村委会证明，证明，拟证明原告抚养70岁母亲、15岁儿子的事实。其母亲未购买社保，没有劳动能力，没有生活来源，且原告母亲文国秀只有原告一个子女。 8.村委会证明、工资表，拟证明原告在外务工，其收入来源于城镇，消费在城镇，其赔偿应当以城镇居民标准计算相关项目。 9.证明，证明原告王志红之子王科才在眉山电子职业技术学校读书。 被告盛丰物流公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见和证据。 被告黄波辩称，车子买了保险，应由保险公司赔偿，原告住院的医疗费、护理费、生活费由本人垫付，请求在本案一并赔偿处理，认为自己在该起事故中负全责。 被告黄波向本院提交行驶证和挂靠合同。 被告雅安财保公司辩称，第一、答辩人仅在相关保险的责任限额内承担责任。川Ｔ×××××号重型自卸货车在答辩人处投保了机动车交通事故责任强制保险与机动车商业保险。即使事故发生在保险期限内，答辩人也需审查该车驾驶员是否有年审合格驾驶证、从业资格证，该车是否有年审合格行驶证，再按照保险条款及事故责任的划分进行赔付：即在交强险限额范围内与机动车商业保险的责任限额内予以赔偿，超出部分应由其余被告自行承担。因本案无道路交通事故责任认定书，故需明确各方责任划分后再进行赔付。第二、被答辩人主张的赔偿款项的金额存在诸多不合理的部分，请求人民法院在查明本案事实基础上依法予以判决：1．残疾赔偿金，应按照农村标准予以计算；2．医疗费应扣除20％的自费用药；3．误工费，被答辩人并未提交相应证据材料证明其实际减少收入且误工费计算标准过高，认为应按照农业标准计算；4．护理费，只认可一人护理和80元一天标准；5．营养费，被答辩人未提供医疗机构出具的需要加强营养的意见，不予认可；6.住院伙食补助费，认可该项请求；7．被扶养人生活费，应按照农村标准予以计算，且年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民年生活消费支出额，被答辩人未提供其成年近亲属丧失劳动能力又无其他生活来源的证据材料，暂不应予认可，王科才的母亲也有抚养其义务，故应按1／2计算王科才该项费用；8．精神损害抚慰金，酌情认可1000元；9．后续医疗费，被答辩人并未提供有资质鉴定机构的有效鉴定意见予以明确，待后期实际发生另行主张；10．鉴定费，不属于答辩人的赔偿范围，答辩人不予赔偿。另原告未提供交通费票据，答辩人不予认可该项请求。综上所述，答辩人认为被答辩人请求赔偿的金额明显高于答辩人应承担的保险责任，请求人民法院查明事实，依法进行判决。 被告雅安财保公司向本院提交证据：1.机动车保险报案记录，证明盛丰物流公司的投保情况；2.机动车交通事故责任强制保险条款，证明相关的保险责任；3.机动车商业保险条款，证明相关的保险责任。 本院经审理认定事实如下：2018年10月19日12时许，被告黄波驾驶其所有并挂靠在被告盛丰物流公司的川Ｔ×××××号重型自卸货车在天全县小河乡顺河砂场倒车时撞倒旁边的污水处理罐，导致正在该砂场内从事维护作业的原告王志红摔倒受伤。天全县公安局交警大队作出事故证明，认为该起事故事实、成因无法判定，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条出具事故证明。 原告王志红即被送往天全县中医医院住院治疗，于2019年6月21日好转出院，共支出医疗费71418.83元。出院医嘱：1、建议术后休息一年，一年内避免重体力劳动……。备注：后期内固定物取费用大约8000元，具体费用以实际产生为主……。2019年12月11日，四川求实司法鉴定所接受原告王志红委托，评定其致残程度为：九级、十级、十级，王志红支出鉴定费1200元。2020年4月21日，王志红起诉来院，提出前述诉讼请求。诉讼中，雅安财保公司申请对原告王志红两个十级重新鉴定，原告王志红同意按九级计算，放弃两个十级，保险公司遂撤回鉴定申请。 另查明：1.川Ｔ×××××号车在雅安财保公司投保了交强险和限额为150万元的不计免赔商业三者险，此次交通事故发生在保险合同期内。 2.被告黄波垫付了原告王志红住院治疗期间医疗费、护理费、伙食费，黄波表示超出保险公司理赔部分自行承担。 3.关于医疗费扣除非社保用药问题，原告王志红、被告黄波以及雅安财保公司均表示由法院酌情扣除；关于残疾赔偿金的赔付标准问题，上述当事人均同意按每年25000元标准计算。 4.2017年年初起原告王志红在天全县小河乡顺河砂石场上班，主要内容为机修、维护，平时居住在该厂提供的职工宿舍。 5.原告王志红母亲文国秀生于1948年6月11日，系四川省洪雅县新庙村8组村民，未购买社保，没有劳动能力及其他收入来源，只有一子即原告本人；原告儿子王科才生于2003年9月9日，系眉山电子职业技术学校学生，2019年9月入学，学制三年。庭审中，王志红自述与妻子未办理结婚登记。 认定上述事实的证据有：王志红、盛丰物流公司、黄波、雅安财保公司的信息，道路交通事故证明书，机动车辆保险单，机动车交通事故责任强制保险单，王志红入院、出院病情证明书、伤情证明书、医疗费发票、病历资料、护理费收条，法医临床学司法鉴定意见书、鉴定费发票，户口簿、被扶养人身份信息，村委会证明二份，证明二份，工资表，机动车保险报案记录，挂靠合同，车辆行驶证，机动车交通事故责任强制保险条款，机动车商业保险条款以及双方当事人陈述，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，被告黄波在驾驶机动车倒车过程中未注意安全，撞倒旁边污水处理罐，致正在砂场内从事维护作业的原告王志红摔倒受伤，在该起交通事故中应负全部责任，原告王志红无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条“车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法规定办理。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。”本次交通事故虽发生在道路以外，但依法参照道路交通事故损害赔偿处理。 川Ｔ×××××号重型自卸货车系黄波实际所有，并挂靠在被告盛丰物流公司，该车在雅安财保公司投保交强险和限额150万元商业三者险，该起事故发生在保险合同期内，雅安财保公司依法应在交强险和商业三者险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分和不属于保险责任范围由被告黄波和盛丰物流公司承担连带赔偿责任。 原告王志红因交通事故产生的合理损失，依照相关法律规定及具体案情，本院核定如下： 1.医疗费，根据医疗费结算票据、门诊票据、病情证明、病历等，确认原告共支出医疗费71418.83元，酌情扣除15%非社保用药部分10712.82元后为60706.01元。 2.后续治疗费，根据医疗机构出具的证明，本院认可8000元。 3.住院伙食补助费，计算标准参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为30元/天，原告住院244天，该项为30元/天×244天=7320元。 4.护理费，计算标准参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准确定为100元/天，住院244天，该项为100元/天×244天=24400元。 5.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告无固定收入，也未提供近三年平均收入，可按四川省2018年度农业行业46429元/年标准计算，原告只要求计算住院期间的误工损失，该项为46429元/年÷365天×244天=31036.80元。 6.被扶养人生活费，原告母亲文国秀系农村居民，按2018年四川农村居民人均消费支出12723元/年计算10年；原告之子王科才就读眉山电子职业技术学校，应按2018年四川城镇居民人均消费支出23484元/年计算3年，且属王志红只应负担二分之一抚养义务，该项为12723元/年×10年×20%+(23484元/年×3年×20%)÷2=32491.20元。 7.残疾赔偿金，双方当事人协商按25000元/年标准计算，原告的损伤经鉴定为九级伤残，该项为25000元/年×20年×20%＝100000元。 8.精神损害抚慰金，根据原告遭受损害的程度，酌情支持4000元。 9.交通费，原告未提供相应票据，酌情支持500元。 10.鉴定费，原告评残支出鉴定费1200元，本院予以认定。 上述第1－3项，合计76026.01元，由保险公司在交强险医疗项下赔偿10000元，超出交强险限额部分66026.01元在商业三者险中予以赔偿；第4-9项，合计192428元，在交强险伤残项下赔偿110000元，超出限额部分82428元在商业三者险内予以赔偿。综上，雅安财保公司在交强险和商业三者险内共计赔偿268454.01元，其中支付原告176028元；支付由黄波垫付的医疗费60706.01元、护理费24400元、住院伙食补助费7320元，共计92426.01元。第10项鉴定费1200元，由被告黄波赔偿原告。上述款项经过品迭，由雅安财保公司赔偿原告各项损失177228元，赔偿被告黄波垫付款91226.01元。 原告关于营养费的请求，没有医疗机构或鉴定机构关于加强营养的证明，本院不予支持。医疗费中扣除非社保用药部分10712.82元由被告黄波负担。 本案在审理过程中，经本院主持调解未能达成协议。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一二三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司于本判决生效之日起二十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告王志红后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计177228元(包括品迭后鉴定费)，支付被告黄波垫付的医疗费、住院伙食补助费、护理费共计91226.01元； 二、驳回原告王志红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序审理，减半收取3541元，由被告黄波、雅安市盛丰物流有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  郑久英 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘 巧 附法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十七条车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法规定办理。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。” 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。