江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初1174号原告：郭继章，男，1938年8月13日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。原告：郭纪元，男，1941年7月29日出生，汉族，住江苏省靖江市。原告：郭明才，男，1953年12月2日出生，汉族，住江苏省靖江市。原告：郭壮保，男，1958年3月4日出生，汉族，住江苏省靖江市。四原告共同委托诉讼代理人：徐生荣，靖江市马洲法律服务所法律工作者。被告：上海振标集装箱运输有限公司，住所地上海市宝山区牡丹江路1508号1幢505-Q室。法定代表人：李金兰，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司，住所地上海市静安区恒丰路385号、399号3304室。负责人：杨俊，总经理。委托诉讼代理人：马一帆，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告郭继章、郭纪元、郭明才、郭壮保与被告上海振标集装箱运输有限公司（以下简称振标公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭壮保及四原告共同委托诉讼代理人徐生荣、被告保险公司委托诉讼代理人马一帆到庭参加诉讼，被告振标公司经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告因本起交通事故造成的损失：医药费33,224.84元、住院伙食费280元、营养费280元（7天*40元/天）、护理费700元（7天*100元/天）、死亡赔偿金367,221.12元（7年*52,460.16元/年）、丧葬费43,296元；交通费2000元、精神抚慰金50,000元，合计497,001.96元。由保险公司在保险范围承担赔偿责任，不足部分由被告振标公司承担。事实和理由：2019年6月22日8时左右，被告振标公司周春来驾驶的沪Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引沪Ｂ×××××重型集装箱半挂车由东向西行至沿江高等级公路靖江市新桥镇夹港大桥西侧（与四墩子新街连接处交叉路口）时，其车右前部与郭明章驾驶的由北向南行驶的电动三轮车左前侧碰撞，造成郭明章受伤，经送靖江市人民医院抢救无效死亡、电动三轮车损坏的道路交通事故。本起事故经靖江市公安局交通警察大队认定，郭明章负本起事故的主要责任，被告振标公司驾驶员周春来负本起事故的次要责任。周春来驾驶的沪Ｅ×××××重型半挂牵引车为被告振标公司所有，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及限额150万元且不计免赔的商业第三者责任险（以下简称商业险），本起事故发生在保险期限内。原告郭继章、郭纪元、郭明才、郭壮保系郭明章兄弟，系第二顺位法定继承人，郭明章无第一顺位法定继承人。原告认为，郭明章死亡系与周春来发生交通事故所致，周春来为被告振标公司雇佣的驾驶员，被告振标公司应当对原告损失承担赔偿责任。振标公司所有的沪Ｅ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业险。原告的损失应由保险公司在保险范围内按责赔偿，不足部分由被告振标公司按责承担。被告保险公司辩称，对原告所述事故发生、责任认定、沪Ｅ×××××重型半挂牵引车的投保情况无异议，事故发生在保险期内。因事故认定书记载，驾驶员周春来在本起事故中承担次要责任，我司同意在交强险范围内承担赔偿责任，在商业险限额内承担40%的赔偿义务。关于原告主张的各项损失，对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费无异议。医疗费，要求从总额中扣除1279.2元护理费用，在此基础上再扣除10%的非医保用药费用；死亡赔偿金，对计算标准无异议，但死亡赔偿金应计算六年而非原告主张的七年；交通费，认可500元；丧葬费，要求原告出具计算标准的政府说明文件；对精神损害抚慰金的金额无异议，要求按责任比例承担。诉讼费我司不承担。被告振标公司向本院邮寄了答辩状，答辩意见如下：对原告所述本案事故经过、责任认定无异议，周春来系我司雇佣的驾驶员，事发时系履行职务行为，我司愿意承担赔偿责任。我司肇事车辆在被告保险公司购买了交强险、150万元的商业险且不计免赔，事故发生在保险期限内，原告主张的的各项损失均在保险赔偿范围内，由保险公司承担。非医保范围内的医疗费及诉讼费亦应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对原告提供的道路交通事故认定书、郭明章的死亡证明、户口注销证明、尸体处理通知书、道路交通事故抢救费支付通知书、靖江市人民医院住院收费票据、住院患者费用清单等证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述及举证，本案可以认定如下事实：周春来系被告振标公司职员，2019年6月22日8时左右，周春来驾驶的沪Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引沪Ｂ×××××重型集装箱半挂车由东向西行至沿江高等级公路靖江市新桥镇夹港大桥西侧（与四墩子新街连接处交叉路口）时，其车右前部与郭明章驾驶的由北向南行驶的电动三轮车左前侧碰撞，造成郭明章受伤、电动三轮车损坏的道路交通事故，郭明章经送医抢救无效死亡。本起事故经靖江市公安局交通警察大队认定，郭明章负本起事故的主要责任，周春来负本起事故的次要责任。周春来驾驶的沪Ｅ×××××重型半挂牵引车为被告振标公司所有，该车在被告保险公司处投保了交强险及限额150万元且不计免赔的商业险，本起事故发生在保险期限内。另查明，死者郭明章无第一顺位继承人，原告郭继章、郭纪元、郭明才、郭壮保系郭明章兄弟，系第二顺位法定继承人。本案争议焦点：1.原告主张的各项损失应当如何确定；2.被告应当如何承担赔偿责任。关于争议焦点1，原告各项损失的确定。原告的各项损失本院根据原告举证以及相关规定予以确定。两被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金金额均无异议，本院予以确认。医疗费，根据原告提供的治疗资料以及医疗费发票予以确定，被告保险公司要求从医疗费总额中扣除护理费1279.2元，该护理费用为重症监护、动静脉置管护理、特级护理费用，属于医疗护理范畴，不应从医疗费总额中扣减。被告保险公司另要求扣除10%非医保用药费用，无事实依据，本院不予支持。被告保险公司对原告主张的死亡赔偿金计算标准无异议，本院予以确认，但辩称计算年限应当为六年，对此本院认为，死亡赔偿金按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，郭明章于1945年4月9日出生，事故发生于2019年6月22日，事发时，郭明章已年满74周岁，故其死亡赔偿金的计算年限应为六年。丧葬费，原告就其主张的7216元/月计算标准未能提供相应的证据予以佐证，现本院按照2016年度受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准（72,684元/年÷12×6）计算，为36,342元。交通费，根据原告处理交通事故、丧葬事宜的实际需要酌定。综上，原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费33,224.84元、住院伙食补助费280元、营养费280元、护理费700元、丧葬费36,342元、死亡赔偿金314,760.96元、精神损害抚慰金50,000元、交通费1000元，合计436,587.8元。关于争议焦点2，二被告应当如何承担责任。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的，依法应承担赔偿责任。各当事人对交警部门出具的事故责任认定书均无异议，本院予以确认。原告主张，因郭明章在因本次交通事故死亡，故要求保险公司在商业险赔偿限额内对原告损失承担50%的赔偿责任，对此本院认为，根据事故发生、双方驾驶车辆的性质、责任认定情况，保险公司在商业险范围内承担40%的赔偿责任为宜。沪Ｅ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应在交强险限额内赔偿120,000元，商业险限额内按责承担40%的赔偿责任即126,635.1元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭继章、郭纪元、郭明才、郭壮保因郭明章交通事故死亡所受各项损失合计246,635.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2914元减半收取计1457元，由原告负担874元、被告上海振标集装箱运输有限公司负担583元（被告振标公司于本判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费583元，原告多预缴的案件受理费2040元由本院退回）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 沈华伟二〇二〇年五月十五日法官助理 陶 璐书 记 员 戴 卫附录：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。