苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初10127号原告：朱莉，女，1985年2月25日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：靳娜，北京观韬中茂（苏州）律师事务所。委托诉讼代理人：胡基祖，北京观韬中茂（苏州）律师事务所。被告：许欢，男，1991年5月16日出生，汉族，住江苏省姜堰市。委托诉讼代理人：彭悠，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。原告朱莉与被告许欢民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月13日、5月11日公开开庭进行了审理。原告朱莉及其委托诉讼代理人靳娜、被告许欢及其委托诉讼代理人彭悠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱莉向本院提出诉讼请求：判令1、被告向原告归还借款本金115888元、支付逾期利息（以1万元为基数自2018年7月16日起按年利率24%、以87000元为基数自2018年8月1日起按年利率24%、以18888元为基数自2019年12月11日起按年利率6%均暂计算至2019年12月5日为31421.59元，要求计算至实际付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年5月14日被告因个人资金周转需要向原告借款5万元，并出具借条，借款期限至2018年11月14日，月息万分之四。原告通过银行转账向被告支付了5万元借款。2018年5月15日被告又向原告借款18888元，原告通过银行转账向被告支付了该笔借款。此后，被告又陆续向原告借款47000元，原告分别通过微信转账或现金方式支付了借款。2018年7月12日被告再次向原告出具借条，确认其向原告借款97000元（不含2018年5月15日借款的18888元），并承诺于2018年7月15日前还款1万元，7月底还清剩余87000元。如逾期还款，按每日千分之一的逾期费再加上本金一次性支付给原告。但被告从未向原告归还借款，截止目前被告仍欠原告借款115888元未归还。原告认为已向被告支付了全部借款，被告应按约按时归还借款。被告长期拖延归还借款的行为已构成违约并严重损害了原告的合法权益。故原告特提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告许欢辩称，我方对5万元借款予以认可，但我方已归还18850元，我方愿意对尚未归还的借款31150元予以偿还。对65888元借款不予认可，所谓的借款其实是在向被告支付装修工程款。至于2018年7月12日所签的借条是在原告胁迫的情形下签署的，并非被告自愿签订。对于利息不予认可，双方于2018年5月14日签订的借条关于月息4分的约定超出了法律规定，被告恳请法庭能够依法予以确定利息金额。原告向被告支付的借款与工程款已发生混同，原告以虚构债务的方式获取高额利息，并通过诉讼的方式诈骗被告财产，涉嫌虚假诉讼，恳请法庭依法移送公安机关立案处理。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、收据、中国农业银行账户交易流水、华夏银行存款金融交易明细查询、微信转账记录、微信聊天记录、支付宝转账记录、装修工程合同、装修工程合同解除协议书、（2019）苏0506民初655号民事判决书、微信名片。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月14日，被告许欢（借款人）向原告朱莉（出借人）出具借条，主要内容：因用于个人周转于2018年5月14日向出借人借款5万元，于2018年11月14日归还本息，月息万分之四，每月归还利息2000，到期归还本金5万元。原告称，其于2018年5月14日从其母亲施云芳中国农业银行账户取现4笔5000元，合计2万元打入到被告账户；2018年5月15日原告通过其母亲施云芳中国农业银行账户转给被告3万元，共交付给被告5万元。被告称，5万元借款是承认，约定的月息是4分，超过了法律规定额范围，借条收据是被告所写。2018年5月15日，原告通过华夏银行转给被告18888元。原告通过微信转给被告款项：2018年5月28日1万元，2018年5月29日2000元、2000元、6000元，2018年6月8日1万元，2018年7月8日5000元，合计35000元。以上共计53888元。原告称，均系借款。被告称，收到上述款项，系工程款。2018年7月12日，被告向原告出具借条，主要内容：2018年7月12日许欢向朱莉借款97000元，本人承诺在7月15日前先还1万，7月底还清剩余87000元。如逾期还款，将按每日千分之一的逾期费再加上本金，一次性支付给朱莉。原告第一次庭审中称，97000元包括2018年5月14日借条中的5万元和微信转账的35000元，另外12000元是原告现金支付给被告的，2018年7月8日左右我在工业园区我开的一个培训班里给被告9800元现金，97000元的借条中不包括2018年5月15日的18888元；原告第二次庭审中称，还有12000元我是在2018年7月12日现金给被告的，具体时间记不清楚了；12000元是从我机构里拿的；我和被告那段时间关系挺好的，所以我才把钱借给被告。对此被告在第一次庭审中称，借条是被告写的，但97000元包括2018年5月14日借条中的5万元，剩余47000元是原告支付给被告的工程款，被告又写97000元借条给原告，原告找了人把被告控制住，强迫被告写了97000元借条，但被告没有报警。被告在第二次庭审中又称，97000元构成：7万元的本金，剩下的都是利息，5万元是每个月2500元的利息，其他的我不知道是怎么算的。被告通过支付宝转给原告款项：2018年7月2日850元，2018年11月25日5000元，2018年12月14日3000元，2018年12月15日1000元，2018年12月21日6000元，2019年1月27日3000元，合计18850元。被告称，系归还2018年5月14日借条中的5万元借款。对此原告在第一次庭审中称，收到上述款项，还的是之前被告装修我房子的违约金；其在第二次庭审中称，我收到了这些款项，但其中2018年7月2日850元不是归还的借款本金，是利息;2018年11月25日的5000元中的3300元是被告还给我的空调钱，剩余的是还我的借款本金，没有特定还哪一笔。被告提供微信聊天记录截图，证明原告找人向被告索债，并威胁被告，不知道对方是谁。对此原告称，是的，我同学杨君介绍了一个微信号为×××的人向被告催讨，被告提供的其他催款人我没有让他们去催讨，其他人催讨应该是我同学杨君让去催的。我是答应给他们一些钱，让他们帮我去讨这些钱，因为我自己要不到。在讨之前我已经和被告确认了，确认过被告欠我9万多元的借款和5万元的装修款，但是被告没有能力还，所以才让我朋友介绍人帮我去催讨。原告陈述，是我小姐妹介绍被告帮我装修房子。被告在给我装修的过程中，称他外面有项目在进行中，遇到资金周转困难，被告希望跟我借钱，我就同意借钱给被告。除了5万元外，其他款项都是借款。原被告之间没有其他的经济往来。被告陈述，朋友介绍，我帮她装修房子。因为我当时在外面的其他项目资金没有到位，急需钱周转，所以向原告借款，原告共借给我7万元，不包括5万元的装修款。原被告之间没有其他的经济往来。对于装修款支付。原告称，2018年5月21日现金给了被告4万元，被告出具收据予以确认；2018年7月7日原告通过微信向被告转账1万元装修款，原告在本案中向被告支付的所有款项均为借款，并非装修款，实际上双方装修合同已经解除，被告应返还原告装修款5万元。现金来源：我平时业务需要，会放一些现金在单位，这4万元就是从单位拿的，是我的钱，是收的学费，我是做培训的。被告称，是收到原告的5万元装修款，装修款支付：现金或者转账，具体现金多少，转账多少，我不记得了，没有证据证明；合同已经解除，我是应该返还原告5万元装修款，但还没有返还。原告于2019年12月17日诉至本院。本院认为，原告朱莉与被告许欢之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。原告通过其母亲施云芳账户于2018年5月14日现金存入被告账户2万元，于2018年5月15日转给被告3万元，被告于2018年5月14日向原告出具了5万元的借条，该笔5万元借款本院予以认定。原告于2018年5月15日通过华夏银行转给被告18888元，本院予以认定。原告通过微信共转给被告35000元，本院亦予以认定。关于2018年7月12日的借条中97000元的构成，原告认为除了上述5万元、35000元外，还包括交付的12000元现金；对此被告第一次庭审中称除了5万元外的47000元系装修款，但在第二次庭审中又改称，7万元的本金，剩下的都是利息。被告对于97000元的构成前后陈述不一，可信度较低。且原告亦提供了之前支付被告5万元装修款的相应证据。故被告的抗辩意见本院不予采信，本院认定该笔97000元由上述5万元、35000元和现金12000元构成。故借款本金本院认定为115888元。后被告共支付原告18850元，原告认为其中850元系利息，因双方关于5万元借款有月息4分的约定，本院予以支持；原告认为其中3300元是被告还的空调钱，但其并未提供证据证明，本院不予采信；原告认为其余的钱是归还的本金，本院予以支持。故本院认定18850元中的18000元系归还的借款本金、850元系支付的利息。综上，借款本金为97888元，被告应予归还。关于逾期利息，79000元借款应自2018年8月1日起按照年利率24%、18888元借款应自2019年12月17日起按照年利率6%加以计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告许欢于本判决生效之日起10日内归还原告朱莉借款97888元、支付逾期利息（以79000元为基数自2018年8月1日起按照年利率24%、以18888元为基数自2019年12月17日起按照年利率6%均计算至实际给付之日止）。二、驳回原告朱莉的其他诉讼请求。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3470元，减半收取1735元，由原告朱莉负担284元，由被告许欢负担1451元，被告许欢负担部分于本判决生效之日起10日内支付至本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；中国农业银行苏州苏福路支行支行；帐号：10×××76。审判员 张 睿二〇二〇年五月十八日书记员 卜竞雄