山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初95号 原告：陈生民,男,1977年2月8日生,汉族,农民,住莘县。 原告:陈生全,男,1984年10月4日生,汉族,农民,住莘县。 原告:陈保生，男，1985年4月29日生,汉族,农民,住莘县。 原告:陈书红,女,1983年2月10日生,汉族,农民,住莘县。 四原告共同委托诉讼代理人：孔祥奇，莘县寨西法律服务所法律工作者。 被告:杨兵,男,1982年10月28日生,汉族,住河北省南皮县。 被告:沧州宏畅货物运输有限公司,统一社会信用代码9113093M09M35X，住所地:河北省沧州市东光县大单镇大单村。 法定代表人:赵书余,该公司经理。 二被告共同委托诉讼代理人:郑忠顺，男,1977年1月20日生,汉族,住河北省南皮县，系沧州宏畅货物运输有限公司员工。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司,统一社会信用代码91130923MAO7KOCX9M，住所地:河北省沧州市东光县东光镇茧城大街南侧。 负责人:王洪杰,该公司经理。 委托诉讼代理人:张献辉，河北冀能律师事务所律师。 原告陈生民、陈生全、陈保生、陈书红与被告杨兵、沧州宏畅货物运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈生民、陈生全及原告委托诉讼代理人孔祥奇，被告杨兵、沧州宏畅货物运输有限公司委托诉讼代理人郑忠顺，被告中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司的委托诉讼代理人张献辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、扣除被告已赔付60000元后,判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、交通费、车辆损失费等各项损失共计667978.51元；二、精神损害抚慰金20000元由被告中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司在交强险赔偿限额内优先赔付；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年10月14日14时20分,被告杨兵驾驶冀Ｊ×××××重型半挂牵引车(冀J36N8挂),沿省道324自西向东行驶至省道324(158KM)张寨镇土陈村,与自东向南转弯的陈海林驾驶的电动三轮车(载孔春芝)相撞,造成原告父亲陈海林、母亲孔春芝死亡,两车损坏的交通事故。事故发生之日,原告之父陈海林经莘县第二人民医院抢救无效死亡,在莘县第二人民医院产生医疗费用3238.59元。事故发生后,聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队作出第371522120190000623号道路交通事故认定书,认定被告杨兵承担事故同等责任,陈海林承担事故同等责任。被告杨兵驾驶的冀Ｊ×××××重型半挂牵引车(冀J36N8挂)的车主为被告沧州宏畅货物运输有限公司。该车在被告中国人寿财产保险股份有限司东光县支公司投保了交强险和商业三者险,事故发生在保险期间,保险公司应在交强险和商业三者险的承保范围内承担赔偿责任。原告因交通事故导致的损失共计1136471.79，其中医疗费3238.59元、死亡赔偿金1028274元、丧葬费75125元、精神损害抚慰金20000元、误工费5634.2元、交通费1200元、车辆损失费3000元,上述损失应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告115238.59元,其余损失由被告按60%的赔偿比列赔偿。事故发生后,被告仅赔付原告60000元，其余损失至今未赔付。 被告杨兵、沧州宏畅货物运输有限公司辩称：本案涉案车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险100万元及不计免赔,加挂车投有5万元的商业险,所有费用应由被告保险公司承担。 被告中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险一份和商业三者险100万元及不计免赔,事故发生在保险期间内。如本案不存在免责免赔事由,我公司同意在交强险各分项限额内对原告主张的因人死亡产生的各项赔偿项目中合理合法的部分进行平均陪偿；超出部分按照不超过50%的事故责任比例，依据保险合同在商业三者险责任限额内进行赔付；超出部分不予承担并且挂车应当按照投保比例与主车进行分担。原告主张的死亡陪偿金应当按照农村居民标准进行计算。诉讼费属于间接损失，不属于保险理赔范围。 被告承认原告在本案中所主张的事实。被告中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司对原告主张的赔偿明细质证时认为:医疗费应当以用药清单为准,并扣除15%的医保用药;死亡赔偿金,应当按照农村标准计算;精神损害抚慰金过高,请法庭酌定;误工费认可3人3天因处理丧葬事宜而产生的费用。其标准应当按照农林牧渔业标准进行计算;对于交通费,因原告未提交相关票据证明该项费用的支出,被告不予认可；对于电动三轮车的损失,请法院依法酌定。 本院认为:原告之父陈海林、之母孔春芝与杨兵驾驶的冀Ｊ×××××重型半挂牵引车(冀J36N8挂)发生交通事故,致陈海林、孔春芝死亡，负事故的同等责任。参照聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队作出的《道路交通事故认定书》认定的证据及事故形成原因分析，依据《山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法》第六十六条第三款的规定，本院酌定机动车一方承担60%的赔偿责任。杨兵驾驶的冀Ｊ×××××重型半挂牵引车(冀J36N8挂)在中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司投保交强险及商业三者险，中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司应当在保险限额内对原告的损失承担保险责任。《机动车第三者责任保险条款》第十二条规定：“主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。”关于中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司主张只赔付医保范围内的医疗费,对于医保范围外的数额不予赔付,原告对此不予认可。本院认为,在商业保险合同关系中,保险公司已根据保险限额的约定确定了承担赔偿范围的上限,其欲再通过限定伤者用药范围来减轻其责任显然有失公平；如果医疗机构因此在伤者的治疗中确需要用超出医保范围的药品而不用,明显不利于伤者的治疗,违反以人为本、救死扶伤的理念,不利于伤者的健康权益,亦不利于交通事故纠纷的及时化解，且医保范围外数额不予理赔属于减轻或免除保险公司保险责任的情形,保险公司未就免责条款向投保人进行明确说明提供证据，因此中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司只赔付医保范围内医疗费的抗辩意见,本院不予采信。原告主张的事故损失认定如下：一、医疗费3238.59元；二、死亡赔偿金:1028274元；三、丧葬费:75125元；四、精神损害抚慰金20000元；五、办理丧葬事宜的误工费:71元×3人×7天=1491元。原告主张交通费1200元、车辆损失费3000元，没有提供证据，本院亦无法酌定，对原告主张的交通费、车辆损失费本案不予支持；原告可待提供证据后另行主张。上述损失1128128.59元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿113238.59元；剩余损失1014890元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司在商业三者险范围内赔偿60%即608934元。两项共计722172.59元，减除被告已经支付的60000元，还应再赔偿原告662172.59元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司在交强险责任限额和商业三者险合同限额内共赔偿原告陈生民、陈生全、陈保生、陈书红722172.59元，减除被告已经支付的60000元，还应再赔偿原告662172.59元，待本判决生效后10日履行完毕(付款账号户名:莘县人民法院；开户行:中国建设银行股份有限公司莘县支行；账号:37XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX02)。 驳回原告陈生民、陈生全、陈保生、陈书红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10479元，减半收取为5240元，由原告陈生民、陈生全、陈保生、陈书红负担46元，被告沧州宏畅货物运输有限公司负担5194元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  崔福贵 二〇二〇年五月十二日 书记员  袁永奇