文书内容盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初375号原告：孙永高，男，1971年4月3日生，汉族，居民，住盐城市射阳县。委托诉讼代理人：高敏，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被告：陈海亚，男，1990年6月23日生，汉族，居民，住盐城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦国际。负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：马伟，该公司员工。被告：陈玉发，男，1964年11月5日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市盐都新区福才村一组紫金大厦1幢二楼。负责人：茆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈兴铭，该公司员工。原告孙永高与被告陈海亚、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财险盐城公司）、陈玉发、渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称渤海财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告孙永高的委托诉讼代理人高敏，被告陈海亚、平安财险盐城公司的委托诉讼代理人马伟、渤海财险盐城公司的委托诉讼代理人陈兴铭参加诉讼。被告陈玉发未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙永高向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费等共计343727.107元。2、被告平安财险盐城分公司、渤海财险盐城公司在保险范围内承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月19日12时，被告陈海亚驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车和被告陈玉发驾驶的苏Ｊ×××××普通二轮摩托车在交叉口处发生碰撞，致原告倒地受伤。事故经交警部门认定，被告陈海亚、陈玉发负本次事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告第一次住院产生的医疗费经开发区法院作出（2018）苏0991民初1003号判决书。现原告治疗已经全部终结，经鉴定原告伤情构成九级、十级伤残。苏Ｊ×××××小型轿车在平安财险盐城公司处投保了交强险和商业三者险，苏Ｊ×××××普通二轮摩托车在渤海财险盐城公司处投保了交强险。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告陈海亚辩称：事故发生后，我垫付了5000元的医疗费在上次的案件中没有处理。其他意见同平安财险盐城公司。被告平安财险盐城公司辩称：1、对事故的发生及责任认定无异议，被告孙永高车辆在我司投保了交强险和商业险100万元不计免赔。2、原告主张的各项损失异议如下：医疗费，原告应当提交医药费发票的原件，另外扣除10%的非医保用药；误工损失，我司认可原告从事立模的工作，但其主张的误工损失是单方制作，我司认可中院解释的城镇标准；伤残等级，认可一个九级伤残。此外，我司不承担本案诉讼费及鉴定费。被告陈玉发未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告渤海财险盐城公司辩称：1、被告陈玉发车辆在我司投保了交强险；2、原告主张的各项损失异议同被告平安财险盐城公司。此外，我司不承担本案诉讼费及鉴定费。            法院认定事实              2018年1月19日12时左右，陈海亚驾驶苏J0269T小型轿车沿开发区希望大道由北向南行驶至赣江路与希望大道交叉口处时，与沿赣江路由东向西行驶的陈玉发驾驶的苏JB5589普通二轮摩托车发生碰撞后，又与沿赣江路由西向东行走的行人孙永高、孙中虎发生碰撞，致孙永高倒地受伤，两车部分受损。事故发生当日，孙永高入盐城市第一人民医院住院治疗，于3月22日出院；于2019年3月19日入射阳县特庸镇住院行“左侧胫骨平台骨折内固定装置切开取出术”，于3月26日出院。      2018年2月28日，盐城市公安局交通警察支队五大队对本起事故出具了道路交通事故认定书，认定：陈海亚、陈玉发负事故的主要责任，孙永高、孙中虎负事故的次要责任。      2019年11月1日，盐城市第四人民医院司法鉴定所对孙永高的伤情进行鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人孙永高因交通事故致头部外伤、脑挫伤伴出血、脑干损伤、脑室积血、头皮血肿、动眼神经损伤、左侧胫骨外侧平台骨折、左膝前交叉韧带及内侧融韧带损伤、左膝关节外侧半月板后角损伤、左侧腓骨近端骨挫伤、左膝关节腔积液等，构成下列伤残：A、后遗颅脑外伤后精神障碍（人格改变、日常生活有关活动能力中度受限），构成九级伤残；B、后遗左侧膝关节活动功能丧失25%以上，构成十级伤残。2、建议误工期限270天，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。      庭审中，孙永高为证明其从事立模工及误工标准350元/天的情况，向本院提交了特庸镇金山村村委会出具的证明及张正玉、罗平、刘文清谈话笔录。      另查明，就本起交通事故产生的医疗费，本院于2018年8月10日作出（2018）0991民初1003号民事判决书（摘要）：“被告陈海亚、陈玉发负事故的主要责任，本院酌情认定其二人分别承担40%的赔偿责任。因本起交通事故的另一伤者孙中虎承诺放弃赔偿的请求，故本案中无需为另一伤者预留交强险份额。被告陈海亚驾驶的苏J0269T小型轿车在平安财险盐城支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，被告陈玉发驾驶的苏JB5589普通二轮摩托车在被告渤海财险盐城支公司投保了交强险，原告的损失应当由被告平安财险盐城支公司在交强险限额内赔偿1万元，在商业险限额内赔偿43616.93元，合计53616.93元，扣除其已垫付的2万元，仍需赔偿33616.93元；由被告渤海财险盐城支公司在交强险限额内赔偿1万元，扣除其已垫付的1万元，在本案中无需再承担赔偿责任；由被告陈玉发赔偿43616.93元。被告陈海亚应承担的赔偿责任已由保险公司足额赔偿，故其在本案中无需再承担赔偿责任，但应依法承担诉讼费598元，已垫付的5000元扣抵后，余款4402元，因本案原告尚有其它赔偿项目未处理，可待下次诉讼时一并处理。……判决如下：原告孙永高的医疗费损失由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿33616.93元，由被告陈玉发赔偿43616.93元，上述赔偿款均应于本判决生效后20日内付清（汇付至户名：孙永高；开户行：中国邮政储蓄银行盐城市射阳县特庸营业所；账号：6210983000021574355）。”该判决现已产生法律效力。      另查明，2018年江苏省城镇私营单位建筑业就业人员平均工资为55353元。                  具体项目              当事人主张（单位：元）              相应证据或计算方式              法院认定（单位：元）                  医疗费              4905.19              票   据              4905.19（已核）                  住院伙食补助费              2070              69天×30元/天              2070                  营养费              1350              90天×15元/天              1350                  护理费              15900              （90+69）天×100元/天              12720（159天×80元/天）                  误工费              94500              270天×350元/天              41514.75（9/12×55353）                  残疾赔偿金              230824.704              (23836+5636)×1.78×20×22%              220332.67[(23836+5636)×1.78×20×21%]                  精神抚慰金              15000                            6300（酌定）                  交通费              2000                            1500（酌定）                  财物损失              3000                            1000（酌定）                  合计              369549.894                            291692.61                  注：两份交强险，各自为110500元：医疗费项下0元，伤残项下110000元，财产损失项下500元，超出交强险部分70692.61元。      本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告陈玉发经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己诉讼权利。原告孙永高发生交通事故造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。经审查，盐城市公安局交通警察支队五大队作出的道路交通事故认定书，符合客观事实和法律规定，本院以此作为定案依据。盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见，程序合法，符合原告孙永高的伤情，本院予以认定。对于被告陈海亚、平安财险盐城公司渤海财险盐城公司提出只认可一个九级伤残的辩解意见，鉴定意见中均有阐述，本院不再赘述，故对此辩解意见，本院不予采信。鉴于本起事故致孙永高、孙某二人受伤，且孙某在（2018）0991民初1003号中明确表示其受伤轻微，放弃赔偿，故本院不再为孙某预留交强险份额。关于苏Ｊ×××××小型轿车、苏Ｊ×××××普通二轮摩托车的车辆损失，因上述两辆车投保的交强险财产损失项下部分可以足额赔付孙永高的财产损失，且有剩余部分，故本院对上述两辆车的车辆损失亦无需保留交强险份额。根据生效法律文书对责任的认定和合同约定，原告孙永高因本起交通事故造成的各项损失，首先由被告平安财险盐城公司、渤海财险盐城公司各自在交强险范围内承担110500元（医疗费项下0元、伤残项下110000元、财产损失项下500元），合计221000元。超出交强险部分由被告陈海亚承担40%赔偿责任，由被告平安财险盐城公司在商业三者险范围内代为赔偿；由被告陈玉发承担40%赔偿责任。关于被告陈海亚垫付的4402元（5000-598），本案中一并予以处理。关于原告孙永高主张各项损失的审核、赔偿范围及项目均应按国家有关规定计算。关于医疗费，被告平安财险盐城公司提出医疗费中要求扣除15%的非医保费用药部分的辩解意见，依据不足，本院不予采信，经过审核，医疗费为4905.19元；营养费、伙食补助符合法律规定，本院予以认定；误工费，原告孙永高仅提交了特庸镇金山村村委会出具的证明及张正玉、罗平、刘文清谈话笔录，未提交其收入流水，上述证据不足以证明其主张的350元/天的误工标准，本院酌情按照2018年江苏省城镇私营单位建筑业就业人员平均工资为55353元计算原告孙永高误工损失，计41514.75元；残疾赔偿金，根据鉴定结论，原告孙永高伤情分别构成九级、十级残疾，本院予以支持220332.67元；精神抚慰金，因原告孙永高对本起事故发生具有过错，本院酌情支持6300元；原告孙永高主张的其他费用，本院酌情予以认定。据此，本院认定原告孙永高因本起交通事故造成的各项损失为291692.61元，首先由被告平安财险盐城公司、渤海财险盐城公司各自在交强险范围内承担110500元（医疗费项下0元、伤残项下110000元、财产损失项下500元），合计221000元。超出交强险部分的70692.61元，由被告陈海亚承担40%赔偿责任，计28277元（70692.61×40%，取整），由被告平安财险盐城公司在商业三者险范围内代为赔偿；由被告陈玉发承担40%赔偿责任，计28277元（70692.61×40%，取整）。关于被告陈海亚垫付的4402元（5000-598），因其尚需承担本案诉讼费、鉴定费2499元，冲抵后余1903元，由被告平安财险盐城公司在原告孙永高赔偿款中代为返还。据此，原告孙永高因本次交通事故造成的各项损失，由被告平安财险盐城公司在交强险、商业三者险范围内赔偿136874元（110500+28277-1903），由被告渤海财险盐城公司在交强险范围内赔偿110500元，由被告陈玉发赔偿28277元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告孙永高因交通事故造成的各项损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险、商业三者险范围内赔偿136874元，由被告陈玉发赔偿28277元，由被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险范围内赔偿110500元；上述赔偿款均应于本判决生效后20日内履行完毕（汇付至户名：孙永高；开户行：中国邮政储蓄银行盐城市射阳县特庸营业所；账号：62×××55）。二、被告陈海亚垫付的费用，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后20日内返还1903元。三、驳回原告孙永高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5498元，减半收取2749元，由原告孙永高负担559元，由被告陈海亚负担1095元，由被告陈玉发负担1095元；鉴定费3509元，由原告孙永高负担701元，由陈海亚负担1404元，由被告陈玉发负担1404元。（由被告陈海亚负担的2499元，已在垫付款中扣除）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈红霞二〇二〇年五月十八日法官助理 王得志书 记 员 王 妮附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。