山西省阳泉市矿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0303刑初37号公诉机关阳泉市矿区人民检察院。被告人王冬，男,汉族，大专文化。2019年10月23日因寻衅滋事被阳泉市矿区公安分局行政拘留十五日，2019年11月7日因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被阳泉市公安局矿区分局刑事拘留，同年11月20日被执行逮捕。现羁押于阳泉市看守所。辩护人白晶薇，山西硕明律师事务所律师。阳泉市矿区人民检察院以阳矿检一部刑诉[2020]29号起诉书，指控被告人王冬犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。阳泉市矿区人民检察院指派检察员张建明出庭支持公诉,被告人王冬及其辩护人白晶薇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月22日15时许，被告人王冬因与其前妻马某某就接送孩子的问题发生争吵。随后，王冬酒后来到某区某某区XX楼X门XX号马某某租住的家中，为泄愤，将马某某租住的家中推拉门玻璃、茶几等物品用拳头砸、脚踹等方式暴力毁损。随后王冬来到厨房，砸开阳台玻璃窗户，双腿伸到窗户边缘外坐在窗台上，扬言要跳楼自杀，在窗台上坐着长达一小时之久，期间楼下聚集了数十名围观群众。随后王冬从阳台处下来，走到一旁的煤气灶旁，将煤气灶的两个开关打开，不停叫嚣让其前妻马某某过来一同自杀，随后王冬又情绪激动用胳膊肘撞击厨房阳台处的玻璃再次准备跳楼自杀。矿区公安分局接到报警后出动数十名民警赴现场处置，街道办事处、社区干部数名配合民警维持现场秩序。消防队两辆车、急救中心“120”急救车一辆先后到达现场。后被告人王冬被现场处置民警控制并依法带离现场。经矿区价格认证中心鉴定，王冬损坏物品价格为1389元。针对上述指控，公诉机关向本庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据予以证明。并发表公诉意见认为，被告人王冬任意毁损他人财物，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。提请本院依法判处。被告人王冬对起诉书指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称：被告人王冬不构成寻衅滋事罪，系家庭矛盾引起的纷争，案发后，被告人家属已赔偿了对其前妻造成的损失并获得谅解；公诉机关指控的犯罪事实与客观情况不符，只是在被告人王冬前妻家中发生争吵，并非在公共场所，也未造成公共秩序的混乱；被告人王冬家庭情况特殊，独自抚养3个孩子，并悔罪，恳请法院对被告人依法从轻或者减轻处罚。经审理查明：2019年10月22日13时许，被告人王冬因与其前妻马某某就接送孩子的问题，在通电话过程中发生争吵。15时许，王冬酒后来到本市某区某某区XX楼X门XX号马某某租住的家中，为发泄心中的不满，其将家中的推拉门玻璃、茶几等物品用拳头砸、脚踹等方式进行毁损。后又来到位于阳台的厨房，砸开阳台玻璃窗户，双腿伸到窗户边缘外，坐在窗台上，扬言要跳楼自杀，在窗台上坐着长达一小时之久，其间楼下聚集了数十名围观群众。随后，被告人王冬从窗台上下来，走到一旁的煤气灶旁，将煤气灶的两个开关打开，不停叫嚣让其前妻马某某过来一同自杀。王冬还用胳膊肘撞击厨房阳台处的玻璃，再次准备跳楼自杀。矿区公安分局接到报警后出动数十名民警赴现场处置，街道办事处、社区干部数名配合民警维持现场秩序。消防队两辆车、急救中心“120”急救车一辆先后到达现场。后被告人王冬被现场处置民警控制并依法带离现场。经矿区价格认证中心鉴定，王冬损坏物品价格为1389元。2020年3月1日，被害人马某某收到被告人家属支付的物品损坏赔偿款1300元，并对王冬的行为表示予以谅解。认定上述事实的主要证据有：1、书证（1）常住人口基本信息，证实：被告人王冬，男，汉族，出生于1983年11月8日。（2）到案经过，证实：被告人王冬案发情况以及到案经过。（3）行政处罚决定书，证实：被告人王冬因寻衅滋事被阳泉市公安局矿区分局行政拘留十五日。（4）前科劣迹调查表，证实：被告人王冬因寻衅滋事行政拘留十五日。（5）阳泉市矿区公安消防大队情况说明，证实：2019年10月22日16时51分，蔡洼消防中队出动2车12人。（6）阳泉市公安局矿区分局指挥室情况说明，证实：连晋京、郝帅带队出警。（7）阳泉市紧急医疗救援中心证明，证实：2019年10月22日17:17接到报警后120救护车出动。（8）收条和谅解书，证实：被害人马某某收到被告人王冬家属代为支付的物品损坏赔偿款1300元，并对被告人的行为予以谅解。2、被告人供述和辩解被告人王冬的讯问笔录，证实：2019年10月22日下午，自己来到马某某家中，砸了厨房推拉门玻璃，茶几破璃，阳台玻璃，电视机不清楚。煤气开了有二、三分钟，自己身上有两个打火机。自己开煤气的原因是想逼前妻把人叫过来，还有就是不想让民警过来。自己没有拿出打火机。3、被害人陈述（1）被害人马某某的询问笔录，证实：2019年10月22日下午，王冬和自己因为接送孩子吵架，王冬打碎了推拉门玻璃，自己在抱住王冬时，一个民警和自己说这么大煤气味你闻到了没有，自己当时害怕也没有注意。4、证人证言（1）证人霍某某的询问笔录，证实：马某某租住自己的家，自己回去看见客厅推拉门的玻璃碎了很多，阳台上的两块窗户玻璃碎了，木制的茶几断了。（2）证人荆某某的询问笔录，证实：王冬是正常敲门进的家，来找马某某，两个推拉门的破璃碎了，阳台上的两块窗户破璃碎了，木制的茶几断了，电视机的屏幕碎了。（3）证人甄某某的询问笔录，证实：2019年10月22日下午4点左右，自己给王冬和他的前妻劝架，自己见王冬冲到阳台把阳台的玻璃砸了，把玻璃残片拔掉后爬上阳台，说要跳下去，后来自己出来把情况告诉了民警。（5）证人刘某某的询问笔录，证实：自己在现场看见大门敞开，自己查看现场时发现煤气两个开关开着，自己都关了，是否开到最大不记得了，当时阳台上的破璃有的开着有的被打碎了。（6）证人王某某的询问笔录，证实：自己看见那名男子突然激动，用左手的肘关节打碎阳台的玻璃，我们就冲进去把他制服了，带离后听刘某某说还开着煤气了，刘某某关掉了煤气，自己随后走过去也闻到了煤气的味道。（7）证人王某1的询问笔录，证实：自己看见王冬突然激动，用左手的肘关节打碎阳台的玻璃，我们就冲进去把他制服了，自己没有闻到煤气味。现场门开着。（8）证人张某的询问笔录，证实：自己当日看见办事处、社区、派出所、分局民警在场，周围有四、五十围观群众。（9）证人孟某某的询问笔录，证实：自己看见了很多警察，还有围观群众特别多。（10）证人周某的询问笔录，证实：自己看见地上有很多血，楼道里也有很多血，围了很多人。5、鉴定结论阳泉市矿区价格认证中心价格认定结论书，证实：毁坏物品价值总计为人民币1389元。6、电子证据，证实：王冬出警视频3张。7、现场勘验检查工作记录、现场照片说明，证实：案发现场具体情况。上述证据，经当庭质证，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人王冬为泄私愤，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。阳泉市矿区人民检察院的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。案发后被告人王冬亲属代其积极赔偿了给被害人造成的经济损失并取得被害人的谅解，当庭认罪悔罪，依法可酌情从轻处罚。本案中，从犯罪的行为方式来看，被告人王冬因接孩子的问题与前妻产生争执，酒后来至前妻家中，先是通过用拳砸、用脚踹，任意毁损私人财物的方式，来发泄心中的愤怒和不满，进而又砸开阳台玻璃窗户，将双腿置于窗外，坐在窗台上扬言要跳楼自杀，随后又将煤气灶开关打开，撞击阳台玻璃，再次准备跳楼自杀。随着犯罪手段的不断升级，其行为由室内延伸到了窗外，由私人空间拓展到了公共空间，其场所也具有了开放性、公共性的特点，使得一起原本由民事矛盾引发的事件逐步演变成了刑事犯罪案件。从犯罪的危害后果来看，案发时间是下午3点至5点间，正值人们出行活动频繁的时间段，案发地点为人员密集的居民区。被告人王冬扬言跳楼自杀起哄闹事的行为长达一个多小时，引起数十名群众聚集围观。在报警后，数十名民警和办事处、社区工作人员现场处置，消防、急救车辆和十余名消防急救人员到达现场，占用了大量的社会公共资源，引起了居民群众的惊慌，对社会心理产生伤害，破坏了周边正常的公共秩序和居民日常生活秩序，造成了公共场所秩序的严重混乱。综上被告人王冬的行为应以寻衅滋事罪定罪处罚。对于被告人辩护人关于本案并非发生在公共场所，也未造成公共秩序混乱，其行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见，因与客观事实不符，本院不予采信。对其他辩护意见本院酌情予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人王冬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起顺延一年。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山西省阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚景泉人民陪审员  樊丽虹人民陪审员  程佳宇二〇二〇年五月十一日法官 助理  王 勋书 记 员  牧美娇