辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初875号 原告：梁银桥，女，1940年11月22日出生，汉族，无业，现住凤城市。 委托诉讼代理人：张增余，男，1971年5月16日出生，汉族，自由职业，现住凤城市。 被告：耿长久，男，1965年12月15日出生，满族，自由职业，现住凤城市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地：丹东市元宝区县前街德馨园小区四号楼1-4楼。 法定代表人：王瑶福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐巧桐，男，1994年10月21日出生，满族，职员，现住丹东市振安区。 原告梁银桥与被告耿长久、中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁银桥的诉讼代理人张增余、被告耿长久、中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司的诉讼代理人徐巧桐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告梁银桥向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令两被告共同赔偿原告交通事故损失合计43306.33元。其中住院费21134.93元、门诊费925元、救护车400元、住院伙食补助费3100元(50元x62天)、营养费2000元、护理费11696.40元(一级5天x2人x144.40元+二级57天x144.40元+休息14天x144.40元)、交通费1050元、护工费3000元(2月x1500元)。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月24日13时，被告耿长久驾驶车牌号为辽Ｆ×××××中型货车，行驶至凤城市弟兄山镇陈家村农业银行前时与同方向行人梁银桥相刮碰，致原告受伤的交通事故。事故发生后，原告随即被送往弟兄山镇卫生院救治，后转至凤城市中心医院住院治疗62天，住院费21134.93元，出院诊断为:外伤性蛛网膜下腔出血、头皮挫伤、腰部挫伤、左肩及左髋关节软组织挫伤、左侧第6根肋骨骨折。交通事故经凤城市交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告耿长久负全部责任，原告梁银桥无责任。被告耿长久在二被告处投保交强险及第三者责任险。原告现诉至贵院，请求判令二被告在保险限额范围内优先承担赔偿责任，不足部分由一被告承担赔偿责任。 被告耿长久辩称，我为原告垫付3000元钱，抵顶我应当赔偿的款项后，剩余的钱原告应返还给我。其他同保险公司的意见。 被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司辩称，不同意原告的诉讼请求。医疗费应剔除超医保用药后赔付，营养费和护工费不予承担，护理费按照护理人员的工作性质以及护理期间的误工费标准赔付，不承担诉讼费。 本院经过审理认定如下事实，2019年12月24日13时，被告耿长久驾驶车牌号为辽Ｆ×××××中型货车行驶至凤城市弟兄山镇陈家村农业银行前时与同方向行人梁银桥相刮碰，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告从凤城市弟兄山镇雇车到通远堡镇支付车费200元，在凤城市第二医院检查支付门诊医疗费924.60元，原告乘坐救护车至凤城市中心医院支付车费400元。原告在凤城市中心医院住院治疗62天，花费住院费21134.93元，护理级别：一级护理5天、二级护理57天，出院诊断为:外伤性蛛网膜下腔出血、头皮挫伤、腰背部挫伤、左肩及左髋关节软组织挫伤、左侧第6根肋骨骨折。出院注意事项：休息2周，病情有变化随诊。原告在治疗期间，被告耿长久垫付人民币3000元。2020年1月9日，凤城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认为被告耿长久的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，被告耿长久负事故全部责任，原告梁银桥无责任。原告与被告因赔偿问题协商未果诉讼至本院。 被告耿长久驾驶的车牌号为辽Ｆ×××××中型货车在被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保了机动车交通事故强制险和机动车第三者责任险30万元不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院确认的上述事实，有原告提供的住院病历、诊断书、医疗费收据、住院费用项目清单、道路交通事故认定书，被告耿长久提供的保险单、行车执照，被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司提供的出险车辆信息表等证据材料以及当事人当庭陈述在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，根据凤城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告耿长久的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，被告耿长久负事故全部责任，原告无责任。故被告耿长久应当赔偿原告全部的合理的经济损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。 原告请求被告赔偿医疗费22059.53元、住院伙食补助费3100元、有病历、诊断、医疗费收据等证据证明，被告应予赔偿，超过部分的医疗费，本院不予支持。 原告请求被告赔偿营养费2000元、护工费3000元，但未提供相关证据，原告的该项诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。 原告请求被告赔偿护理费11696.40元，原告住院治疗62天，其中一级护理5天、二级护理57天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，应当按照实际减少的收入计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务、修理和其他服务业标准52707元/年计算，原告的护理费应为：144.40元/天*（5天*2+57天）=9674.80元，超过部分，本院不予支持。 原告请求被告赔偿救护车费400元、交通费1050元，原告发生交通事故后先后支付车费200元、救护车费400元，请求赔偿的其他交通费未提供相关证据，被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司同意交通费按照一天两元的标准结合住院天数来计算，交通费应为124元，被告总计应赔偿原告交通费724元，超过的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告梁银桥医疗费22059.53元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告梁银桥护理费9674.80元、交通费724元，合计10398.80元；在第三者责任商业保险限额内赔偿原告梁银桥剩余医疗费12059.53元、住院伙食补助费3100元，合计15159.53元，总计35558.33元，于本判决发生法律效力后十日内一次付清。 二、原告梁银桥于本判决发生法律效力后十日内返还被告耿长久垫付的人民币3000元。 三、驳回原告梁银桥的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费890元，减半收取445元，由原告梁银桥负担100元，被告耿长久负担345元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 单 文 二〇二〇年五月二十六日 书记员 张章成