文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民终384号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建新西路19号21-1至21-6，统一社会信用代码91500105666419801U。负责人：张怀志，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭明程，男，1985年1月4日出生，汉族，公司职工，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司武隆支公司，住所地重庆市武隆区凤山街道建设中路7号及芙蓉中路37号，统一社会信用代码915002322088055964。负责人：黄斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玻，重庆星空律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵廷俸，男，1966年11月10日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。被上诉人（原审被告）：重庆耀佳汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道56号嘉惠新城附48号80号房间，统一社会信用代码9150022208367277P。法定代表人：卢岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：石鹏程，重庆印月律师事务所律师。上诉人渤海财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称渤海财保重庆分公司）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司武隆支公司（以下简称人保财险武隆支公司）、赵廷俸、重庆耀佳汽车运输有限公司（以下简称耀佳公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服重庆市武隆区人民法院（2019）渝0156民初3536号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人渤海财保重庆分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人少承担30611.9元。2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人认为一审法院认定赵廷俸不存在逃离现场，明显与事实不符，重庆市武隆区公安局交通巡逻警察支队城区大队作出的第5002321201900000113号事故定书中有明确记载:事故发生后赵廷俸驾驶渝B98XXX轻型自卸货车驶离事故现场，该证据是公安部门依法调查后作出的最准确的认定，三性应得以支持，而赵廷俸称自己并不知情发生交通事故缺乏事实依据，因此，一审法院认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院依法予以改判。被上诉人人保财险武隆支公司辩称：对于商业保险条款载明的“未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场”的免责条款的理解，首先是驾驶人必须明确知晓交通事故的发生，其次是主观上存在故意，最后是客观上实施了驶离现场的行为。结合本案事故责任认定书载明的内容，并未将其定性为事故后逃离现场，加之上诉人举证的笔录也明确了赵廷俸陈述为对交通事故发生不知情，由此能够确定的事实是赵廷俸对交通事故的发生确实不知情，其主观上根本就不知交通事故的发生，也就无所谓驶离现场的故意，不符合保险合同就免赔事项的约定，保险公司理应承担赔偿责任，一审判决认定事实和适用法律并无不当，请求维持原判。被上诉人赵廷俸辩称，对于事故的发生，当时我确实不知道，我认可一审判决。被上诉人耀佳公司书面答辩称，第一、一审认定赵廷俸不存在逃离现场，符合实际情况，不存在认定事实错误。第二、案涉车辆为赵廷俸实际所有，对于保险公司赔偿范围之外的部分，应当由赵廷俸自行承担。请求法院依法判决。人保财险武隆支公司向一审法院提起诉讼的请求：判令渤海财保重庆分公司、赵廷俸和耀佳公司支付保险赔偿款33791元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年2月9日20时许，赵廷俸驾驶车牌号为渝B98XXX的轻型货车沿国道319武隆城区往白马镇方向行驶，于21时2分在319国道2173KM处超越同向行驶的由案外人邵春梅驾驶的渝GLNXXX小型普通客车返回原车道时将渝GLNXXX号车辆擦挂，导致渝GLNXXX号车辆撞到路边护栏受损，驾驶员邵春梅及车上人员朱鑫受伤。事故发生时，渝B98XXX轻型货车载重为15吨，事故发生后，赵廷俸驾驶渝B98XXX的轻型货车驶离事故现场。事故发生后，渝GLNXXX号车辆在武隆名宇汽车维修服务中心对车辆进行维修，产生维修费33491元，另产生施救费300元，合计33791元，该款由人保财险武隆支公司实际支付。2019年6月10日，姜晓波向人保财险武隆支公司签署机动车辆索赔权转让书，授权人保财险武隆支公司就该次交通事故向责任方进行索赔。一审法院另查明，渝GLNXXX号车辆实际所有人为姜晓波，该车辆在人保财险武隆支公司处投保有车辆损失险。渝B98XXX的轻型货车实际所有人为赵廷俸，该车辆挂靠于耀佳公司，该车辆由耀佳公司在渤海财保重庆分公司处投保有交强险及商业三者险，商业三者险保险金额为100万元且不计免赔。渤海财保重庆分公司商业保险条款第二十七条第二项载明：“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，耀佳公司在投保时已经确认收到商业险保险条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。一审法院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。另依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，赵廷俸驾驶的渝B98XXX的轻型货车在渤海财保重庆分公司投保有交强险及商业三者险，故此，应当由渤海财产重庆分公司首先在交强险及商业险限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由侵权人予以赔偿，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,应当由挂靠人和被挂靠人承担连带责任，故此，不足部分应当由赵廷俸及耀佳公司承担连带赔偿责任。本案中，渤海财保重庆分公司辩称赵廷俸存在未依法采取措施的情况下私自驶离现场的行为，属于商业三者险责任免除情形，赵廷俸辩称当时因天色已晚且噪音较大，未能及时发现发生交通事故，故此驶离现场。结合渤海财保重庆分公司提交的对赵廷俸的询问笔录及交警对赵廷俸电话通知后赵廷俸及时到案处理事故的情节可以推断事故发生时赵廷俸的确未能发现自己引发交通事故，其不存在逃离现场的故意，对渤海财保重庆分公司的该抗辩理由，一审法院不予采信。渤海财保重庆分公司还辩称赵廷俸存在违反安全装载规定的行为，应当实行10%的绝对免赔率，据此有赵廷俸的询问笔录为证，一审法院予以采信。综上所述，赵廷俸与案外人邵春梅发生交通事故后，案外人姜晓波因维修事故车辆导致财产损失33791元，因赵廷俸负事故全部责任，故应当由渤海财保重庆分公司、赵廷俸、耀佳公司承担相应赔偿费用。现案外人姜晓波已将该索赔请求权转让于人保财险武隆支公司，且人保财险武隆支公司已实际赔付上述费用，人保财险武隆支公司请求由渤海财保重庆分公司、赵廷俸和耀佳公司赔偿上述费用的诉讼请求应当予以支持。据此，渤海财保重庆分公司应当在交强险财险限额范围内向人保财险武隆支公司支付保险赔偿款2000元，在第三者责任商业保险限额范围内向人保财险武隆支公司支付保险赔偿款28611.9元，余下3179.1元，由赵廷俸及耀佳公司连带向人保财险武隆支公司进行赔付。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决：一、被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额范围内向原告中国人民财产保险股份有限公司武隆支公司支付保险赔偿款30611.9元；二、被告赵廷俸、重庆耀佳汽车运输有限公司在本判决生效后十日内共同向原告中国人民财产保险股份有限公司武隆支公司支付保险赔偿款3179.1元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取322元（原告中国人民财产保险股份有限公司武隆支公司已预交），由被告赵廷俸、重庆耀佳汽车运输有限公司负担。本院二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审法院认定的事实，予以确认。本院认为，本案双方争议焦点为赵廷俸是否存在事故发生后未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场的行为，即上诉人渤海财保重庆分公司是否存在免责的问题。尽管《道路交通事故认定书》在描述事故发生过程时载明“事故发生后，赵俸廷驾驶渝B98XXX轻型自卸货车驶离事故现场”，但是，从上诉人渤海财保重庆分公司举示的《机动车辆保险调查询问笔录》和交警对赵廷俸电话通知后赵廷俸及时到案处理事故的情节来看，可以认定事故发生时赵廷俸对自己引发交通事故不知晓，赵俸廷不存在逃离现场的故意。因此，上诉人渤海财保重庆分公司举示的证据，不能充分的证明赵廷俸存在事故发生后未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场的行为，渤海财保重庆分公司不能在本案事故中免责。综上，上诉人渤海财保重庆分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费644.78元，由上诉人渤海财保重庆分公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈中林审判员  陈胜泉审判员  张海瑞二〇二〇年五月七日书记员  邓明凤