wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初17197号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：陈庆珊。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈庆珊信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计80,538.46元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年4月8日)，并承担自2020年4月9日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈庆珊系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：XXXXXXXX，被告利用该帐号下信用卡透支原告资金累计人民币80,538.46元。该帐号下信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 陈娟娟二〇二〇年五月二十一日法官助理 孟 楠书 记 员 安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初1110号原告：韩宝龙，男，1985年7月7日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：窦智之，男，1992年3月6日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告韩宝龙与被告窦智之民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。因被告已将欠款归还，现原告韩宝龙于2020年5月6日向本院提出对被告窦智之的撤诉申请。本院认为，原告韩宝龙自愿撤回对被告窦智之的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告韩宝龙撤回对被告窦智之的起诉。案件受理费950元，减半收取计475元，由原告韩宝龙负担。审 判 员 李章爱二〇二〇年五月七日法官助理 仇 惠书 记 员 董亚吉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终458号上诉人（原审被告）：朱永金，男，1979年10月15日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被上诉人（原审原告）：陈忠秀，男，1952年7月9日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：魏嘉，辽宁无惑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴志宽，辽宁无惑律师事务所律师。原审被告：沈阳天阔运输有限公司，住所地沈阳市铁西区南六中路85号。法定代表人：马蔚藩。上诉人朱永金因与被上诉人陈忠秀、原审被告沈阳天阔运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初6739号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人朱永金经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人朱永金撤回上诉处理，双方均按一审判决执行。二审案件受理费1175元，由上诉人朱永金负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘小丹审判员  邹明宇审判员  郭 净二〇二〇年五月十八日法官助理任玲书记员薛萍本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初1425号原告：田桂荣，女，1963年7月1日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：冷雪，南京市鼓楼区法律援助中心指派律师。被告：北京易盟天地信息技术股份有限公司，统一社会信用代码91110107764338538E，住所地北京市朝阳区常营中路万象新天146号。法定代表人：傅彦生。委托诉讼代理人：王亚新，职员。被告：北京易盟天地信息技术股份有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320105MA1Q2W6M92，住所地江苏省南京市中山路55号新华大厦46楼。负责人：高劲松。委托诉讼代理人：王亚新，职员。原告田桂荣诉被告北京易盟天地信息技术股份有限公司、北京易盟天地信息技术股份有限公司南京分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理，适用小额程序。因原被告在另案达成调解协议，现原告向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告田桂荣的撤诉请求出于自愿，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田桂荣撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，予以免收。审判员  贾亚东二〇二〇年五月二十七日书记员  吴 丹
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初926号原告：中信银行股份有限公司常州武进支行，住所地常州市武进区湖塘镇外环府路51号，统一社会信用代码91320400703646764T。负责人：姚蔚，该支行行长。委托诉讼代理人：倪嘉岑，江苏源博律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵磊，江苏源博律师事务所律师。被告：邱巧石，女，1978年10月19日生，汉族，住常州市天宁区。原告中信银行股份有限公司常州武进支行（以下简称中信银行）诉被告邱巧石金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人倪嘉岑到庭参加了诉讼，被告邱巧石经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借款情况《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》编号：811052140781。1.贷款人：中信银行股份有限公司常州分行。2借款人：邱巧石。3.贷款本金、利率、期限：贷款金额为289205元，执行年利率为8.15%，期限为2017年9月20日至2020年9月20日止，共计36个月。4.欠息情况：本金282030.64元，利息、罚息47068.94元，及自2019年6月12日起至所有借款还清之日止的利息（包括罚息、复利）等。5.实现债权的费用：律师费28161元。二、保证情况：无。三、抵押情况《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》编号：811052140781。6.抵押人：邱巧石。7.抵押财产：发动机号为A3521670N20B20A、牌照号为苏Ｄ×××××（机动车登记证书编号为320026153104）的宝马汽车。8.抵押担保范围：合同编号811052140781的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》下全部债权。9.是否办理抵押登记手续：已办理抵押登记手续，机动车登记证书编号：320026153104。四、质押情况：无。原告中信银行向本院提出诉讼请求，要求：1.判令被告偿还截止到2019年6月11日所欠借款本息合计329099.58元，其中本金282030.64元，利息、罚息47068.94元，及自2019年6月12日起至所有借款还清之日止的利息（包括罚息、复利）等。2.请求判令被告支付原告支出的律师代理费28161元、仲裁费11727元。以上1、2项合计368987.58元。3.如被告不履行上述债务，则原告有权以被告提供的抵押物（发动机号为A3521670N20B20A、牌照号为苏Ｄ×××××、机动车登记证书编号为320026153104的宝马汽车）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。4.本案诉讼费、保全费用及其他实现债权的费用均由被告承担。被告邱巧石未作答辩。原告所主张的事实有其提交的中信银行个人汽车消费借款及抵押合同、购车发票、机动车登记证、本息清单、贷款提前收回告知函、快递单、快递跟踪记录、委托代理合同、代理费发票、（2017)江苏律师服务收费标准等证据佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，双方均应按约履行。原告发放贷款后，被告未能按约归还借款本息，已构成违约。原告要求被告归还借款本息并支付律师费的请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告抵押车辆已办理抵押登记手续，现原告就该车辆主张优先受偿权，有事实及法律依据，应予支持。原告依据借款合同中的仲裁条款申请相关仲裁委员会以网络仲裁的方式作出裁决后，在申请执行时被执行法院裁定驳回执行申请，理由为该网络仲裁不属于仲裁法和民事诉讼法意义上的仲裁。由此可知，仲裁裁决不被执行系原告选择仲裁不当所致，被告在此过程中并无过错，因此产生的仲裁费11727元应由原告自行承担。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邱巧石于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司常州武进支行偿还本金282030.64元、支付截至2019年6月11日的利息、罚息47068.94元，并按约定利率支付自2019年6月12日起至所有借款还清之日止的利息（包括罚息、复利）。二、邱巧石于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司常州武进支行支付律师费28161元。三、如邱巧石不履行上述第一、第二项付款义务，则中信银行股份有限公司常州武进支行有权以邱巧石提供抵押的苏Ｄ×××××汽车折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。四、驳回中信银行股份有限公司常州武进支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6835元，减半收取3417.5元，由邱巧石负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  匡军波二〇二〇年五月八日书记员  许 宁
吉林省图们市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2402民初335号 原告：李某1，男，1958年4月19日出生，汉族，个体工商户，住图们市。 被告：张某，女，1965年11月11日出生，回族，无职业，住图们市。 被告：李某2，女，1989年6月12日出生，回族，无职业，住图们市。 二被告共同委托诉讼代理人：刘温慧,吉林法护律师事务所律师。 原告李某1诉被告张某、被告李某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，由审判员卜宪吉依法适用简易程序独任审判，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告李某1、被告张某、被告李某2的共同委托诉讼代理人刘温慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李某1提出诉讼请求：要求被告立即偿还被继承人李胜亮的借款50000元。事实与理由：2018年10月16日李胜亮（张某的丈夫、李某2的父亲）在原告处借款50000元，期限为一年，月利息为2%，至今没有偿还。李胜亮于2020年1月死亡。故二被告应当还清此债务。 被告张某、被告李某2辩称：借款属实，现李胜亮并无遗产可供继承。二被告放弃继承。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年10月16日李某1与李胜亮签订借款协议书，约定：李胜亮向李某1借款50000元，借款期限自2018年10月16日起至2019年10月16日止,月利率为2%。李胜亮于2020年2月12日死亡，继承人有配偶张某、女儿李某2。庭审中，张某、李某2表示放弃继承。另查明，1.李胜亮父母均已去世；2.庭审中，被告张某、被告李某2表示：李胜亮在中国邮政储蓄银行、农村商业银行分别有存款500元、800元，该两张银行卡在张某处保管。李胜亮在边城法律服务所工作期间自行购买了一台台式电脑，但具体品牌不清楚。 本院认为，李某1与李胜亮之间签订的借款协议，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，且原告已向借款人李胜亮提供了借款，因此该合同系合法有效的借款合同。借款期限届满后，借款人李胜亮负有向李某1偿还借款的义务。关于被告张某、被告李某2是否承担还款责任的问题，继承遗产应当清偿被继承人的债务，清偿债务以他的遗产实际价值为限。继承人放弃继承的，对被继承人的债务可以不负偿还责任。作为借款人的李胜亮死亡，被告张某、被告李某2均表示放弃继承，故二被告对李胜亮的债务不承担偿还责任。但基于李胜亮名下存在未处理的遗产，该二被告作为继承人有协助处置遗产的义务，因此被告张某、被告李某2应以李胜亮遗产价值为限向李某1偿还借款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告张某、被告李某2于本判决发生法律效力之日起十日内以李胜亮遗产价值为限向原告李某1偿还借款50000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由被告张某、被告李某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  卜宪吉 二〇二〇年五月十四日 书记员  金 倩
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初469号 原告：马永成 被告：马乃必由 原告马永成与被告马乃必由共有物分割纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，原告马永成于2020年5月28向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马永成申请撤诉的理由不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马永成撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告马永成负担。 审判员  赵晓玲 二〇二〇年五月二十八日 书记员  马秀梅
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0922民初538号 原告：彰武县旭丰农资有限公司，住所地彰武县豪德国际商贸城福郑街132栋132-18号。 法定代表人：张立秋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张立旭，男，1964年2月11日出生，汉族，个体，户籍地彰武县，住彰武县。 被告：包六山，男，1973年6月20日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 被告：王海华（包六山妻子），女，1974年10月21日出生，汉族，住内蒙古通辽市。 被告：帮柱，男，1974年2月15日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 被告：王华，男，1969年1月12日出生，汉族，住内蒙古通辽市。 原告彰武县旭丰农资有限公司（以下简称彰武旭丰公司）与被告包六山、王海华、帮柱、王华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彰武旭丰公司委托诉讼代理人张立旭、被告王海华、帮柱、王华到庭参加诉讼，被告包六山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 彰武旭丰公司向本院提出诉讼请求：1、要求包六山、王海华、帮柱、王华共同给付货款60000元，并自2019年5月26日起至给付之日止按月利率2%支付利息；2、案件受理费1945元、保全费878元，由包六山、王海华、帮柱、王华共同负担。 事实和理由:王华与我公司张立宏是朋友关系。2018年4月24日，王华在我公司购买“金山环”化肥465袋、“敦产旺”化肥35袋、“湛蓝”硫酸钾复合肥50袋，合计22.5吨，总价款75000元。因王华未支付价款，双方签订借款合同一份，将75000元货款转为借款，约定：月利率3%，2018年11月30日还款。包六山、王海华、帮柱为王华提供担保。到期后，王华偿还货款15000元，尚欠货款60000元及利息，经多次索要未还。 王华辩称：于2018年4月24日，我向彰武旭丰公司购买“金山环”化肥465袋、“敦产旺”化肥35袋、“湛蓝”硫酸钾复合肥50袋，合计22.5吨，欠货款75000元，按月利率2%支付利息，没异议。我在当年秋天偿还了15000元，现在又偿还15000元，尚欠450000元。因我现在经济条件不好，马上一次偿还有困难，请求彰武旭丰公司在利息方面做一些让步，我争取今年末还清货款和利息。 包六山、王海华、帮柱辩称：对王华向彰武旭丰公司购买化肥欠货款75000元，按月利率2%支付利息，当年秋天偿还了15000元，现在又偿还15000元，尚欠450000元，我们为王华提供担保，没异议。因经济条件都不好，马上一次偿还有困难，请求彰武旭丰公司在利息方面做一些让步，争取今年末协助王华还清货款和利息。 彰武旭丰公司为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、收货单1份，证实王华收到彰武旭丰公司送到的“金山环”化肥465袋、“敦产旺”化肥35袋、“湛蓝”硫酸钾复合肥50袋，合计22.5吨。 2、借据1份，证实包六山、王海华、帮柱、王华向彰武旭丰公司借款85800，借款期限2018年4月24日至2018年11月30日止，按月利率3%支付利息，逾期按借款金额的30%支付违约金。 上述证据，经当庭举证、质证和本院审查，对双方无异议的予以确认并在卷佐证，对双方有异议的证据及事实，本院认定如下： 彰武旭丰公司是经营种子、化肥、农膜批发与销售的自然人独资公司。2018年4月24日，王华在彰武旭丰公司购买“金山环”化肥465袋、“敦产旺”化肥35袋、“湛蓝”硫酸钾复合肥50袋，合计22.5吨，总价款75000元。由彰武旭丰公司派张立宏用汽车将化肥送到王华家，由王华在收货单上签字。因王华未支付价款，双方签订85800元借款合同一份，将货款转为借款，其中包含75000元货款、还款日前的利息10800元（月利率2%），约定月利率3%，2018年11月30日还款，逾期按借款金额的30%支付违约金，包六山、王海华、帮柱、王华在共同借款人处签字。当年秋天，王华偿还货款15000元。开庭审理时，王华又偿还15000元，尚欠货款45000元,利息未支付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。王华在彰武旭丰公司赊购化肥22.5吨，欠货款75000元，约定月利率2%，2018年11月30日还款，双方均无异议，本院予以确认。王华于2018年11月30日和2020年5月26日各还款15000元，尚欠货款45000元。王华欠彰武旭丰公司2018年11月30日以前的利息10800元，欠2020年5月26日前利息21400元，合计32200元。王华未按约定还款，应承担继续支付利息的违约责任。包六山、王海华、帮柱虽然在借款人处签字，实为担保，因未约定担保方式，按照连带责任保证承担保证责任。 综上所述，彰武旭丰公司的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王华向原告彰武县旭丰农资有限公司给付货款45000元，支付利息32200元。并从2020年5月27日起至本院确定的给付之日止按月利率2%支付利息。于本判决生效后10日内履行。 二、被告包六山、王海华、帮柱对上述欠款及利息承担连带保证责任。 案件受理费1945元，减半收取748元、保全费878元，合计1626元，由被告王华、包六山、王海华、帮柱共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务当事人未按判决履行义务，权利一方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  唐兴权 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张 宇
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢82号申请执行人：米磊，男，1987年1月，汉族，无职业，住大庆市龙凤区恒大绿洲小区4号楼。被执行人：孙百一，男，1967年5月，汉族，户籍所在地黑龙江省肇源县肇源镇城北街。被执行人：梁艳，女，1972年3月，蒙古族，户籍所在地黑龙江省肇源县肇源镇城北街。被执行人：邓维国，男，1967年8月，汉族，户籍所在地黑龙江省肇源县超等乡维新村吐什吐屯。被执行人：石燕，女，1968年8月，汉族，户籍所在地黑龙江省肇源县超等乡维新村吐什吐屯。本院在执行米磊与孙百一、梁艳、邓维国、石燕借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方志勇审判员  曲宪志审判员  杨增钊二〇二〇年五月十二日书记员  丁 威
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执444号之一申请执行人：赵远富，男，1988年4月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：杨洪忠（曾用名杨洪），男，1975年11月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。赵远富与杨洪忠承揽合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3983号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、限杨洪于本判决生效之日起十日内支付赵远富加工承揽报酬108112元，并以此为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算支付利息至款项付清之日止。二、驳回赵远富的其余诉讼请求。案件受理费2588元，减半收取1294元，由杨洪负担1094元，赵远富负担200元。因杨洪忠未按上述生效法律文书履行义务，赵远富向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列措施：一、于2020年2月5日向被执行人杨洪忠发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨洪忠至今未履行义务。二、分别于2020年2月5日、2020年4月23日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨洪忠在兴义万丰村镇银行总行营业部、中国工商银行贵州省兴义西湖支行等银行有33个账户，余额为0元至2119.24元不等，本院对被执行人杨洪忠的上述银行账户已予以额度冻结（冻结期限截止至2021年2月14日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），本案系轮候冻结，未能划拨被执行人银行账户存款。2.查明被执行人杨洪忠名下有豪情牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型：Ｋ33）、梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型：Ｋ31），上述车辆未实际扣押，本院已在车辆登记机关进行查封（查封期限截止至2022年3月25日，期满需要续行查封的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。3.查明被执行人杨洪忠位于贵州省兴义市XX小区有车库一个（不动产权证号：2XXXXXXXX，建筑面积23.76㎡），该车库本院（2020）黔2301执337号执行案件正在处置中，待处置成功后，申请执行人赵远富可申请参与分配。4.查明被执行人杨洪忠无工商登记信息、无证券信息。三、于2020年4月16日通过实地走访的形式到被执行人杨洪忠居住地村民委员会调查了解其财产状况，未发现其有其他可供执行的财产。四、于2020年2月5日向被执行人杨洪忠发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年5月18日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人赵远富未申请对被执行人杨洪忠采取公告悬赏措施，亦未委托律师向本院申请律师调查令。2020年5月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人杨洪忠的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人赵远富，并听取其对终结本次执行程序的意见。赵远富对本院经过财产调查未发现被执行人杨洪忠有其他可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初3983号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余109206元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，除上述另案正在处置的被执行人杨洪忠名下的不动产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨洪忠有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人赵远富书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初3983号民事判决主文第一项的本次执行程序。申请执行人赵远富尚未受偿的债权109206元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人杨洪忠负有继续向申请执行人赵远富履行的义务。被执行人杨洪忠自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二〇年五月十九日法官助理  杨 侣书 记 员  李珊珊
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初1366-1号 申请人：长春某饲料有限公司，住所地长春市长江路经济技术开发区长江路57号五层021段。 法定代表人：刘吉生，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张佳庚、张皓宇，吉林衡丰律师事务所律师。 被申请人：呼和浩特市某养殖有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区金河镇章盖营村120号。 法定代表人：牛双柱，执行董事。 本院在审理申请人长春某饲料有限公司与被申请人呼和浩特市某养殖有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人长春某饲料有限公司于2020年5月18日向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款82630.34元或查封其等值财产，并已提供担保。 本院认为申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、查封申请人长春某饲料有限公司名下的用于提供担保的×××号奥迪牌小型轿车车籍； 二、冻结被申请人冻结被申请人呼和浩特市某养殖有限责任公司名下银行存款82630.34元或查封其等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李萌 二〇二〇年五月十八日 书记员  李洋
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执恢178号 申请执行人：宿州市某某有限公司。 法定代表人：段某某。 委托执行代理人：黄某某，安徽某某律师事务所律师。 被执行人：李某。 被执行人：宿州市某某超市有限公司。 法定代表人：李某。 本院在执行××人宿州市某某有限公司与被执行人李某、宿州市某某超市有限公司买卖合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执恢178号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 贵 审判员 史经一 审判员 石少一 二〇二〇年五月十九日 书记员 张 抗
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢350号申请执行人长春市吉星实业有限公司与王守东种植、养殖回收合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年五月二十七日
河北省唐山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀02执7973号 申请执行人：岳永芹，男，1968年11月1日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 被执行人：杨钊，男，1992年6月9日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 关于申请执行人岳永芹与被执行人杨钊借款合同纠纷一案，河北省遵化市人民法院于2019年12月17日作出（2019）冀0281民初4951号民事调解书并已经发生法律效力。被执行人杨钊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳永芹于2020年5月13日向本院申请强制执行，请求被执行人杨钊给付申请执行人岳永芹借款10000元，本院依法受理并提级执行。 在执行过程中，生效法律文书确定的执行内容，双方当事人达成和解并已履行完毕，本案已执行完毕。 本院认为，（2019）冀0281民初4951号民事调解书确定的由被执行人杨钊给付申请执行人岳永芹借款10000元的义务已经履行完毕，本案可以以“执行完毕”方式结案。执行费50元，已由被执行人杨钊交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： 河北省遵化市人民法院2019年12月17日作出（2019）冀0281民初4951号民事调解书确定的由被执行人杨钊给付申请执行人岳永芹借款10000元的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十五日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初25916号原告：上海浦东新区潍坊物业公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：朱宏良，总经理。委托诉讼代理人：严国琪，男。被告：盛国家，男，住上海市浦东新区蓝村路XXX弄XXX号XXX室。(其它基本信息不详)原告上海浦东新区潍坊物业公司与被告盛国家物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于同年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东新区潍坊物业公司撤回起诉。本案小额诉讼受理费10元，按小额诉讼收费标准，免于收取。审判员  王雪燕二〇二〇年五月十四日书记员  顾韵佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初7335号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：平彩华，女。被告：周永明，男，1946年12月17日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告周永明物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王丽娜二〇二〇年五月十五日法官助理 张 薇书 记 员 徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0904执370号 申请执行人：罗顺东，男，汉族，生于1965年11月26日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：遂宁市安居区明华印务有限公司，住所地四川省遂宁市安居区演化寺工业集中发展区，机构代码91510904789127892T。 法定代表人：李全民，该公司董事长。 本院在执行罗顺东与遂宁市明华印务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据（2018）川0904民618号民事调解书，责令被执行人遂宁市明华印务有限公司立即向申请人罗顺东支付劳动报酬17019元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 经查，被执行人遂宁市明华印务有限公司无可供执行的银行存款、车辆、保险、证券等财产，其所有的位于遂宁市安居区演化寺工业集中发展区的房屋四处（不动产权证号：15××60，建筑面积2104㎡；证号：3607728，建筑面积1822.64㎡；证号：3607729，建筑面积2939.4㎡；证号：3607730，建筑面积1246.2㎡），已被本院因被执行人犯非法吸收公众存款罪涉案查封，且另案已移送破产审查，2020年1月8日，遂宁市中级人民法院裁定受理对遂宁市明华印务有限公司的破产清算，致本院现无法处置该部分资产。现本院已告知申请执行人向受理破产的审理部门申报相关债权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)川0904执370号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  王 银 审判员  陈 文 二〇二〇年五月二十五日 书记员  罗 丹
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民特49号 申请人：某股份有限公司松原分行，住所地松原市。 负责人：徐锡刚，行长。 委托代理人：许国防，男，1962年8月21日出生，汉族，某股份有限公司松原分行职员，现住前郭县。 申请人：侯占先，男，1987年4月16日出生，汉族，现住松原市宁江区。 申请人：刘喜玲，女，1986年12月10日出生，汉族，现住松原市宁江区。 本院于2020年5月11日立案受理申请人某股份有限公司松原分行与侯占先、刘喜玲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审理终结。 申请人因借款合同纠纷一案，于2020年4月24日经吉林省企业法律顾问协会法律事务调解中心宁江中心主持调解，达成调解协议如下： 一、继续履行债权人某股份有限公司松原分行与债务人侯占先、刘喜玲于2015年8月19日签订的编号为*号“个人二手住房贷款合同”。 二、债务人侯占先自2020年5月10日起至2021年2月10日止每月给付拖欠借款本息3,000元，自2021年2月11日起至2021年3月10日止给付拖欠借款本息1,471.41元；债务人侯占先自2020年5月10日起（每月10日为给付日）按合同约定按月给付按揭贷款本息2,200.98元（计算标准随利率调整而调整）；如逾期违约，则解除*号“个人二手住房贷款合同”，给付全部剩余借款本金（剩余本金数额以银行对账单违约当期贷款本金余额为准），并按合同约定利率计算支付利息。 三、债务人侯占先未按协议第二项内容履行给付义务，债权人某股份有限公司松原分行对债务人侯占先、刘喜玲设定的抵押物（他项权利证号为松房他证宁字第00××××40号）依法进行拍卖、变卖，以拍卖、变卖抵押财产所得的价款优先受偿，其价款超过债权数额的部分归债务人侯占先、刘喜玲所有，不足部分由债务人侯占先继续清偿。 四、债权人某股份有限公司松原分行实现债权的费用由债务人侯占先承担（执行费、测绘费、评估费、拍卖费、公告费）。 调解费1,636元，由债务人侯占先承担。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人某股份有限公司松原分行与侯占先、刘喜玲于2020年4月24日经吉林省企业法律顾问协会法律事务调解中心宁江中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  狄英雪 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘国庆
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执725号之二十八被执行人：瞿忠，男性，1968年09月15日生，身份证：620104196809150577，住所地：兰州市西固区山丹街543号501室。本院在执行种植回收合同纠纷一案中，于2020年05月8日向被执行人瞿忠发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人瞿忠在中国建设银行6227004270670122819_156_1账户内存款人民币3876.53元。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年五月二十五日书记员  张永麒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0124民初860号 原告：孙贺学，男，1950年5月1日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：孙玉明（系孙贺学女儿），女，1977年12月21日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被告：法库县大孤家子镇大孤家子村民委员会，住所地辽宁省法库县。 法定代表人：陈亮，系该村委会主任。 原告孙贺学与被告法库县大孤家子镇大孤家子村民委员会（以下简称大孤家子村民委员会）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙贺学的诉讼代理人孙玉明到庭参加诉讼，被告大孤家子村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙玉明向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付原告工资115,525.66元。事实和理由：原告在1995年至2011年在书记和会计职务，大孤家子村民委员会一直拖欠原告工资，2011年原告因身体原因，不再到村委会工作，被告累计拖欠原告工资115,525.66元，原告多次向被告催要未果，故起诉至法院。 被告大孤家子村民委员会未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告孙贺学在1995年至2011年在被告书记和会计职务。原告提交由法库县大孤家子镇经营管理指导站出具的法库县大孤家子镇大孤家子村专用账簿载明，客户：孙贺学，应付工资为115，525.66元；原告提交由大孤家子镇经营管理指导站出具的“情况说明”载明大孤家子镇经管站2019年9月20日出具的应付工资账簿中所欠孙贺学的工资款115，525.66元应由大孤家子村支付。根据原告提交的上述证据，本院认定被告大孤家子村民委员会拖欠原告工资115，525.66元。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。原告于1995年至2011年之间在大孤家子村民委员会工作，但根据现行的法律规定，不宜将村民委员会认定为劳动法意义上的用人单位，故本案案由变更为劳务合同纠纷。原、被告之间形成的劳务合同关系合法有效，受法律保护。被告拖欠原告工资115，525.66元有“明细分类账”及“情况说明”为凭。现被告未支付原告工资115，525.66元，应当承担违约责任，故原告诉请于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告法库县大孤家子镇大孤家子村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告孙贺学工资款115,525.66元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2610元，减半收取计1305元，由被告法库县大孤家子镇大孤家子村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  王晓伟 二〇二〇年五月二十五日 法官助理周玉伟 书记员郭洋
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9306号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：张孝祥。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张孝祥小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初17104号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9306号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年五月二十二日 书记员  郑华棉
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0113刑初209号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人李洪琼，女，1966年5月13日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，无业，居住地重庆市巴南区(户籍所在地：重庆市巴南区)。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月30日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，2020年1月6日被该局取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人李洪琼犯故意伤害罪一案，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月28日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察官黄惠绘出庭支持公诉，被告人李洪琼到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2019年8月30日9时许，被告人李洪琼在重庆市巴南区南泉街道杨市村芭蕉湾组自己房屋附近，因用水问题与被害人金某某发生口角纠纷并抓扯，后李洪琼用木棒将金某某左侧手臂打伤，造成金某某左尺骨中远段骨折。2019年12月16日，经重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定，金某某损伤程度属轻伤一级。2019年12月18日，被告人李洪琼经民警电话通知到案，后如实供述上述犯罪事实，并赔偿被害人金某某医药费人民币5000元。上述事实，被告人李洪琼在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、受案登记表、到案经过、病历资料、收条等书证；证人张某某的证言；被害人金某某的陈述；被告人李洪琼的供述与辩解；《鉴定书》等鉴定意见；辨认笔录、现场勘验检查等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李洪琼因邻里纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李洪琼犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李洪琼犯罪后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人李洪琼自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人李洪琼已赔偿被害人金某某医药费且金某某在事情的起因上有一定过错，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李洪琼犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宋亚玲二〇二〇年五月二十八日书记员  熊文倩
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0312民初278号原告：杨鹏，男，1985年10月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李尊华，江苏维维律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢维维，江苏维维律师事务所实习律师。被告：牛催力，男，1985年4月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告杨鹏诉被告牛催力民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨鹏及其委托诉讼代理人李尊华、刑维维到庭参加诉讼，被告牛催力经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨鹏向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告借款40000元；2、利息暂计20000元（按年息6%，自2011年7月20日起计算至实际给付之日止）；3、违约金暂计60000元（按年息18%，自2011年7月20日起计算至实际给付之日止），暂合计120000元;4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系师范学校校友朋友关系。2011年4月20日，被告因自主创业及生产经营需要向原告借现金4万元整，约定借款期限为3个月，于2011年7月19日之前还清。借款到期后，虽经原告多次催要，被告至今拒不归还，为保护原告合法权益，特诉至法院，请依法判决。被告牛催力未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2011年4月20日，被告牛催力向原告杨鹏借款。被告牛催力向原告杨鹏出具借条一份，内容为“今借到杨鹏现金4万元整，借期3个月，于2011年7月19日之前还清。如到期未能及时还清，本人愿每天付违约金200元。借款人：牛催力2011年4月20日”。被告逾期未付，原告诉至法院，形成本案诉讼。经相关信息查询，未查询到其他影响本案裁判结果的原告涉嫌刑事犯罪的信息。以上事实，有原告陈述及其提供的借条、录音资料等证据证实，本院依法予以确认。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告向原告借款，应当按照约定及时偿还，其未及时偿还，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，逾期利息、违约金或其他费用，总计不得超过年利率24%。本案中，双方之间约定每天违约金200元，超过年利率24%法律规定，超出部分无效。原告主张逾期利息损失实际上亦是因被告违约而造成的损失。现原告主张的逾期利息损失与违约金之和为按照年利率24%计算，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告牛催力经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果，由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛催力本判决生效之日起十日内给付原告杨鹏借款4万元及违约金（包含逾期利息损失）（以4万元为基数，按照年利率24%，从2011年7月20日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告杨鹏其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费2700元，减半收取1350元；由被告牛催力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  厉 玲二〇二〇年五月十九日法官助理  徐 鑫书 记 员  李昊泽
江西省武宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0423执74号 申请执行人：阮家淑，女，1971年5月15日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。 被执行人：陈敬敏，男，1971年12月7日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。 本院在执行申请执行人阮家淑与被执行人陈敬敏的民间借贷纠纷一案，江西省武宁县人民法院（2018）赣0423民初1639号民事调解书已生效，现申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。经审查，申请执行人和被执行人达成和解长期履行协议系自愿且符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结江西省武宁县人民法院（2018）赣0423民初1639号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  华 审判员 上官晨南 审判员 潘 晓 标 二〇二〇年五月二十五日 书记员 洪 亚 胜
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保516号 申请人李波与被申请人邓文莉民间借贷纠纷一案，申请保全标的为元，本院作出（2020）桂0902财保21号之三民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0107民初977号之一 原告：中国能源建设集团广西水电工程局有限公司，住所地：南宁市兴宁区明秀东路1号。统一社会信用代码：91450000198220040B。 法定代表人：饶祯甫，执行董事。 委托诉讼代理人：邓德渊，男，1987年3月23日出生，汉族，该公司员工，住南宁市青秀区。 被告：蒙旭鹏，男，1983年8月14日出生，汉族，住广西宾阳县。 本院于2020年1月17日立案受理了原告中国能源建设集团广西水电工程局有限公司与被告蒙旭鹏房屋租赁合同纠纷一案后，依法适用普通程序进行了审理。原告中国能源建设集团广西水电工程局有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国能源建设集团广西水电工程局有限公司撤回起诉。 案件受理费1296元（原告已预交），减半收取648元，由原告负担。剩余648元退回给原告。 审 判 长  唐运明 人民陪审员  张小伟 人民陪审员  苏桂英 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  吕 静
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽刑更145号罪犯史继忠，男，1968年3月10日出生，汉族，籍贯辽宁省阜新市，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。2015年4月8日辽宁省阜新市中级人民法院作出（2014）阜刑一初字第18号刑事附带民事判决，以被告人史继忠犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并就附带民事部分一并作出判决。被告人史继忠服判，原审附带民事原告人不服，提出上诉，阜新市人民检察院提出抗诉。经本院审理，于2016年2月1日以（2015）辽刑一抗字第8号刑事附带民事裁定，驳回抗诉、上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省凌源第二监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查后，于2020年4月24日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯史继忠，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：将罪犯史继忠的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。刑期从裁定之日起计算，即自2020年5月9日起至2042年5月8日止。审判长  尹熙成审判员  刘绍勇审判员  周 亮二〇二〇年五月九日书记员  郑梦娟
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初6037号 原告：杨学义，男，1989年5月19日出生，汉族，住河南省杞县。 委托代理人：陈浩军，陕西智聪律师事务所律师。 委托代理人：吕迎，陕西智聪律师事务所律师。 被告：西咸新区亿诚合装饰装修工程有限公司，统一社会信用代码：91XXXRUJ8B，住所地：陕西省西咸新区。 法定代表人：贾博晶，具体职务不详。 原告杨学义与被告西咸新区亿诚合装饰装修工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告杨学义于2020年5月7日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨学义申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨学义撤回起诉。 本案案件受理费325元，减半后由原告负担。 审判员  李晓婷 二〇二〇年五月七日 书记员  张雨濛
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢346号 申请执行人：陈保军，男，1976年07月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：徐庆虎，男，1988年08月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理陈保军申请执行其与徐庆虎为人格权一案，依据已发生法律效力的宁波市北仑区人民法院（2014）甬仑民初字第2062号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人徐庆虎在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人徐庆虎在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年五月十二日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执1178号陈奕涵、陈奕达：关于你申请执行与赵海玲抚养费纠纷一案。经泗洪县人民法院已于2020年5月11日执行完毕结案。特此通知执行员  李文龙二〇二〇年五月十一日书记员  李宇环
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执124号 申请执行人莫彬，男，1980年11月10日出生，壮族，住荔浦市。 被执行人潘德锋，男，1982年9月8日出生，瑶族，住荔浦市。 申请执行人莫彬与被执行人潘德锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0331民初1492号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定被执行人潘德锋应支付申请执行人借款本金80000元及利息，并负担案件受理费929元。因被执行人拒不履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，并督促被执行人立即履行生效判决确定的义务，但被执行人未主动履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控、社区走访等方式对被执行人的不动产、车辆、银行存款等财产情况进行了查询。查明：被执行人潘德锋名下有车牌号为桂Ｃ×××××丰田牌小型汽车壹辆、车牌号为桂Ｂ×××××松花江牌小型汽车壹辆、车牌号为桂Ｃ×××××别克牌小型汽车壹辆，本院已经依法对上述车辆进行查封，由于无法实际控制上述车辆，暂时无法处置。除此之外，被执行人无其他财产可供执行，且无法查找被执行人下落。 现被执行人潘德锋尚欠申请执行人借款本金80000元及利息，被执行人未向本院申报个人财产，违反财产报告制度，本院已依法将被执行人列入失信被执行人员名单，并向其发出限制消费令。上述执行情况已依法告知申请执行人，申请执行人无异议。 本院认为，本案被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人不能提供其他有效的财产线索，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，经合议庭合议，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 李晏徵 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年五月十九日 法官助理 陈 剑 书 记 员 韦绍锋
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执552号申请执行人：岳艳伟，男，1975年1月12日出生，汉族，住山东省苍山县。被执行人：解加俊，男，1966年3月31日出生，汉族，住兴化市。申请执行人岳艳伟与被执行人解加俊买卖合同纠纷一案，兴化市人民法院于2019年11月28日作出的（2019）苏1281民初7257号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人解加俊于本判决生效后七日内给付申请执行人岳艳伟货款469000元及利息（自2019年9月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费减半收取4168元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日立案受理。被执行人应向本院缴纳执行费6935元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年2月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年2月21日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人员有可供执行的房产信息。4.本院于2020年3月30日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。5.本院于2020年4月8日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月19日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初7257号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年五月二十一日书记员  马玄剑
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执254号申请执行人：杨华勇，男，1968年7月28日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。被执行人：江运军，男，1983年8月25日出生，汉族，江西省九江市人，户籍地江西省九江市永修县，现住松滋市。申请执行人杨华勇与被执行人江运军民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日作出的（2019）鄂1087民初258号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人杨华勇于2020年4月26日向本院申请执行，要求被执行人江运军返还申请执行人杨华勇借款15万元，并从2017年1月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至清偿之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年6月26日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费1650元，申请执行费2150元。执行过程中，1、2020年4月30日，本院通过网络公告送达方式向被执行人江运军送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2020年4月27日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有财产信息。3、2020年4月27日通过全国网络查控系统对被执行人的不动产信息进行了查询，未发现被执行人相关房产登记信息。4、本院将被执行人江运军纳入失信名单并限制高消费。5、本院于2020年5月22日向申请执行人杨华勇发出终结本次执行程序约谈通知，告知其被执行人可供执行财产调查情况、执行经过、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人杨华勇认可法院的可供执行财产调查结果，且明确表示无新的财产及财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的债权15万元及利息和迟延履行期间的债务利息未执行到位。综上所述，因本案被执行人江运军名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明对被执行人的财产执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年五月二十二日书记员  薛雨涵
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初417号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人黄达豪，男，1996年11月30日生，汉族，户籍在广西壮族自治区，住广西壮族自治区南宁市。辩护人章进，上海泽济律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉[2020]368号起诉书指控被告人黄达豪犯诈骗罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉。被告人黄达豪及其辩护人章进到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2018年11月至2019年10月期间，被告人黄达豪通过手机软件修改手机设备号、使用新购买的支付宝账号和手机号注册成为“饿了么”平台新用户，恶意刷首单，骗取被害单位上海拉扎斯信息科技有限公司给予新用户的补贴款共计人民币5万余元。2020年1月13日，被告人黄达豪被公安机关抓获。到案后，其如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人黄达豪家属已代为全额退赔赃款，并获得被害单位谅解。上述事实，被告人黄达豪及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某的证言，扣押笔录及扣押决定书、扣押清单，接受证据清单及被害单位上海拉扎斯信息科技有限公司出具的交易明细清单，谅解书，公安机关出具的工作情况，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄达豪以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。被告人黄达豪到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。案发后,被告人黄达豪家属已代为退赔被害单位全部经济损失并取得谅解，依法可对被告人黄达豪酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，可予采纳。辩护人提出对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，亦可采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄达豪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。被告人黄达豪回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、作案工具依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张蓓雯二〇二〇年五月二十二日书记员  乔 磊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑扔须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执恢57号 杨某某、孙某某、孙磊： 申请执行人杨某某、孙某某与被执行人孙磊婚姻家庭纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2016)陕0928民初1171号民事判决书已发生法律效力。被执行人孙磊逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付房款220000.00元、抚养费16000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人的住房公积金150000.00元，被执行人自动履行86000.00元。申请人已全部领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，诉讼费3300.00元、执行费3440.00元由被执行人孙磊承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执恢57号执行案件执行完毕，于2020年5月15日结案。 二〇二〇年五月十五日
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执175号之十七申请执行人：宋乃华，男，汉族，昔阳县人。被执行人：***，男，汉族，昔阳县人。关于宋乃华申请执行***借款合同纠纷一案，本院于2020年04月14日冻结了被执行人***在中国民生银行XX账户内余额，现因被执行人已履行完义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人***在中国民生银行XX账户内存款人民币10100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张玉岗二〇二〇年五月二十八日书记员  李 丰
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1280号申请人：宋传志，男，住平原县。被申请人：德州**通用航空有限公司，住所地平原县。法定代表人：沙志红。申请人宋传志与被申请人德州**通用航空有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款50万元予以冻结或查封其相等价值的财产。申请人以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险的保单保函提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人德州**通用航空有限公司名下的银行存款50万元或查封相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏新娟二〇二〇年五月二十五日书记员  张红军
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0882执344号于福仁：于福仁与王凤玲、朱家辉买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计24745.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25000.00元。本院已于2020年5月28日将该款转付给于福仁。至此，于福仁（申请执行人）向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执293号之三 申请执行人：王某，女，1989年10月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：樊某，男，1991年5月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 王某申请执行樊某离婚纠纷一案，古蔺县人民法院于2019年9月10日作出的(2019)川0525民初2466号民事判决书已发生法律效力。因被执行人樊某未按生效法律文书履行义务，王会向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理，申请执行标的20000元、案件受理费130元、本案执行费202元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人到庭接受了调查询问，但未书面报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，扣划到被执行人樊某在中国农业银行62×××74账户内存款人民币4648.02元，扣除执行费202元后剩余的4446.02元已支付申请人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过实地走访，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信被执行人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚剩余债权15683.98元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人樊承伟名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0525民初2466号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年五月二十七日 书记员  何 烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区容县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0921执保109号 韦学军、钟振森、李思思： 申请人韦学军与被申请人钟振森、李思思财产保全一案，根据申请人提出的财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院作出（2020）桂0921民初852号民事裁定书，对被申请人及申请人的财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、在容县自然资源局对申请人韦学军、莫云霞名下的座落于容县容州镇南大街91号绣都苑住宅小区3号楼1单元602号房(房屋所有权证号：房权证容县字第××号)进行查封，查封期限为三年,查封期间允许申请人使用，但不得转让、变卖、赠与、毁坏； 二、本院通过网络冻结被申请人李思思、钟振森名下在中国邮政储蓄银行、中国工商银行及中国建设银行的账户，冻结金额各以130000元为限，实际总冻结到位293.5元。冻结期限为12个月，从2020年4月27日至2021年4月26日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出继续保全的书面申请。保全期限届满逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年五月十四日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初17167号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：杜清春。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告杜清春信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计109,648.02元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年4月8日)，并承担自2020年4月9日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杜清春系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：XXXXXXXX，被告利用该帐号下信用卡透支原告资金累计人民币109,648.02元。该帐号下信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 陈娟娟二〇二〇年五月二十一日法官助理 孟 楠书 记 员 安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2781号 被执行人：陈彩云，女，1986年8月12日出生，身份证住址广东省湛江市遂溪县。 被执行人：邓耀良，男，1983年9月2日出生，身份证住址广东省湛江市遂溪县。 被执行人陈彩云、邓耀良其他案由一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14180号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币31306.45元及利息等，本院于2020年1月19日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年五月二十一日 书记员  何幸凌
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终2610号上诉人（原审被告）：牛元香（井永恩之母），女，1933年11月29日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审被告）：孙吉美（井永恩之妻），女，1962年3月9日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审被告）：井远海（井永恩之子），男，1987年4月13日出生，汉族，住济南市。以上三上诉人委托诉讼代理人：徐克明，山东正固律师事务所律师。以上三上诉人委托诉讼代理人：王棋，山东正固律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：井永兰，女，1960年3月24日出生，汉族，住济南市。法定代理人：边齐生（井永兰配偶），男，1951年3月5日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：边凤英（井永兰之女），女，1988年10月16日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：边长顺（井永兰之子），男，1993年11月2日出生，汉族，住济南市。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：范晓颖，山东华剑律师事务所律师。井永恩因与被上诉人井永兰、边凤英、边长顺共有纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初3355号民事判决，向本院提起上诉。井永恩上诉后死亡，本院依法变更其第一顺序继承人牛元香、孙吉美、井远海作为上诉人参加本案诉讼，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，虽然拆迁安置补偿协议系由井永恩作为户主代表七人（牛元香、井永恩、井永兰、井远海、孙吉美、边凤英、边长顺）与有关部门签订，但按照当时拆迁政策，涉案350平方米安置房的权利系牛元香、井永恩、井永兰、井远海、孙吉美、边凤英、边长顺共同享有，并非井永恩个人享有。井永兰、边凤英、边长顺本案中要求分割其中的150平方米安置房的诉讼请求，系共有物分割的请求，因此，本案案由应为共有纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条规定，必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人的自愿原则予以调解；调解不成的，发回重审。本案中，牛元香、井永恩、井永兰、井远海、孙吉美、边凤英、边长顺共同享有涉案350平方米安置房的权利，均系本案必须参加诉讼的当事人。牛元香、孙吉美、井远海在第一审程序中未参加诉讼，经调解不成，本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条之规定，裁定如下：一、撤销济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初3355号民事判决。二、本案发回济南市市中区人民法院重审。井永恩预交的二审案件受理费24891元，退回上诉人牛元香、孙吉美、井远海。审判长 韩 梅审判员 许海涛审判员 曹 强二〇二〇年五月二十七日书记员 孙 雪
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保337号关于申请保全人张友与被申请保全人丛德山买卖合同纠纷一案，申请人张友于2020年5月8日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人丛德山进行了网络查控，未发现有可供执行财产。故此保全已完毕。（2020）吉0122执保337号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十五日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更502号罪犯罗世明，男，1990年3月12日出生，汉族，贵州省清镇市人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2014年12月5日作出（2014）南刑初字第1401号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币4000元。刑期自2014年10月11日起至2021年10月10日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年6月28日经本院裁定减刑六个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2016年7月至2017年3月、2017年4月至2017年7月、2017年8月至2018年1月、2018年2月至2018年7月、2018年8月至2019年1月、2019年2月至2019年7月获得六个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗世明减刑九个月(刑期自2014年10月11日起至2020年7月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 艳审 判 员  刘 梅审 判 员  赵 曜院印二〇二〇年五月十八日法官助理  李瑞康书 记 员  莫 菲
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执436号申请执行人：韩召东，男，1968年12月23日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：徐霁，男，1977年8月11日出生，汉族，住睢宁县。申请执行人韩召东与被执行人徐霁建设工程合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出（2019）苏0324民初7481号判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告徐霁应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韩召东支付工程款66000元及利息（自2016年1月18日起，以66000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3459元，由原告韩召东负担2734元，由被告徐霁负担725元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、本院依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、证券等财产信息进行查询,仅发现被执行人名下有一处房产，申请执行人暂未申请查封。3、本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、约谈双方当事人，双方未能达成一致意见。5、与申请执行人谈话，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果。本案执行到位的执行款3000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张尊敬审判员  胡海北审判员  周柯柯二〇二〇年五月二十一日书记员  魏海峰
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2524号 罪犯陆金松，男，1978年6月11日出生，水族，高中文化，贵州省三都县人，住贵州省三都县。现在浙江省乔司监狱服刑。 河南省巩义市人民法院于2010年12月23日作出(2011)巩刑初字第22号刑事判决，以被告人陆金松犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；并处罚金人民币50000元；责令退赔人民币234000元。判决生效后，该犯于2011年1月7日被交付执行。在刑罚执行过程中，经河南省洛阳市中级人民法院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年九个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年4月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯陆金松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陆金松减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯陆金松在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币4000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陆金松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陆金松减去有期徒刑四个月（刑期自2010年6月23日起至2020年5月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 虹 审判员 蔡能娜 审判员 吴小玲 二〇二〇年五月十八日 书记员 吴宏丽
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执354号之三 申请执行人王明基，男，1957年6月30日生，汉族，山西省阳泉市盂县人 被执行人梁德柱，男，1954年4月21日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 被执行人嵇洪华，女，1977年2月10日生，汉族，辽宁省葫芦岛市人，现住山西省阳泉市盂县。 被执行人张少杰，男，1982年8月12日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 本院在执行申请执行人王明基与被执行人梁德柱、嵇洪华、张少杰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张少杰有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张少杰在阳泉市商业银行账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年五月十九日 书记员  张 垚
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执30号 申请执行人：德力格尔玛，女，52岁，蒙族，司法局职工。 被执行人：海军，男，50岁，蒙族，农民。 被执行人：白淑芹，女，53岁，蒙族，农民。 申请执行人德力格尔玛申请海军、白淑芹民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初429号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年1月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年1月2日，2020年5月15日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询3间宅基地，39亩耕地，草牧场60亩。羊9只。经我院干警穷尽调查措施未发现可供执行的财产。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月15日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执30号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 宝 银 审判员 裴 铁 瑛 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年五月二十二日 书记员 包 乌 恩
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初17384号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：张霞。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告张霞信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计117,401.45元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年4月15日)，并承担自2020年4月16日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张霞系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币117,401.45元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 汪彩英二〇二〇年五月二十一日法官助理 金怡雯书 记 员 周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初789号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人吴建远，男，1986年5月10日出生，仫佬族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区罗城仫佬族自治县************。2012年5月16日因犯盗窃罪被广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院判处有期徒刑九个月；2013年4月27日因犯抢夺罪被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑七个月；2015年6月25日因犯贩卖毒品罪被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑一年十个月；2017年12月18日因犯抢夺罪被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑九个月，2018年5月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月23日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人吴桂发，男，1988年7月10日出生，仫佬族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区罗城仫佬族自治县***********。2012年9月17日因犯抢劫罪被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑三年二个月；2017年8月25日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑十个月，2018年4月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月23日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]640号起诉书指控被告人吴建远、吴桂发犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人吴建远、吴桂发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年12月16日6时许，被告人吴桂发、吴建远乘坐他人驾驶的摩托车去佛山市顺德区均安镇寻找作案目标盗窃。当日7时许，吴桂发、吴建远在均安镇畅兴工业园世友工业城世友包子店门口，发现被害人梁细芬的上衣口袋有一部VIVO-Y67手机（经鉴定，价值人民币330元，币种下同)，吴建远贴近梁细芬假装买早餐进行掩护，吴桂发从梁细芬背后伸手扒窃了其手机。得手后二人逃离现场。2019年12月23日，公安民警在中山市*******************停车场抓获被告人吴建远；在中山市东升镇同乐社区*********口抓获被告人吴桂发。针对以上指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过，被害人梁细芬的陈述，被告人吴建远、吴桂发的供述，证人韦生飞的证言，相关辨认及指认笔录，涉案财物价格鉴定意见书，搜查笔录，户籍证明及前科材料，现场勘验笔录及照片，现场监控视频等。公诉机关据此认为，被告人吴建远、吴桂发无视国家法律，以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴建远、吴桂发在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。建议判处被告人吴建远有期徒刑一年二个月至一年八个月，并处罚金；判处被告人吴桂发有期徒刑九个月至一年三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人吴建远、吴桂发对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议，并在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。经审理查明，公诉机关指控被告人吴建远、吴桂发犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人吴建远、吴桂发无视国家法律，以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，侵犯了他人的财产所有权，其行为均已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人吴建远、吴桂发犯盗窃罪，均罪名成立。被告人吴建远、吴桂发在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法均从重处罚。被告人吴建远多次故意犯罪被判刑，屡教不改，主观恶性较大，对其酌情从重处罚。被告人吴建远、吴桂发归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法均予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议，与被告人吴建远、吴桂发的罪责相适应，本院均予以采纳。责令被告人吴建远、吴桂发退赔被害人的财产损失。综合考虑被告人吴建远、吴桂发的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴建远犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2021年6月22日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人吴桂发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日至2021年2月22日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)责令被告人吴建远、吴桂发退赔被害人梁细芬的财产损失人民币330元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴瑞青二〇二〇年五月七日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1189号 申请执行人：胡树春，男，1980年11月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：孙冬冬，男，1986年11月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人胡树春与被执行人孙冬冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初12160号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：孙冬冬应于本判决发生法律效力之日起十日内归还胡树春借款50000元及利息（以50000元为基数，自2019年1月14日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由孙冬冬负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月24日立案执行，申请执行金额为64525元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月1日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“退回妥投”）。 2、2020年3月25日、4月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了中国农业银行银行尾号为9516的银行账户，冻结期限均自2020年3月26日至2021年3月25日。但上述账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年5月20日对被执行人住所地沭阳县龙庙镇花厅村五组23号进行调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年5月20日通过电话与被执行人联系，被执行人电话无人接听。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月20日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初795号 原告：付春红，女，1974年3月20日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：张杰，河北定邦律师事务所法律工作者，代理权限特别授权。 被告：夏征，男，1982年9月21日出生，满族，农民，现住遵化市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司，住所地天津市西青区杨柳青镇文化路广汇园小区1号楼6门101、7门102A、102B，注册号120111000064094。 负责人：于渤，公司经理。 委托诉讼代理人：马迪，公司员工，代理权限特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地福建省南平市水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼4层401室及1层12号，统一社会信用代码91350700705273391D。 负责人：孙绳全，公司经理。 委托诉讼代理人：蔡和彬，公司员工，代理权限特别授权。 被告：夏松，男，1982年9月1日出生，满族，农民，现住遵化市。 原告付春红与被告夏征、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司（以下简称太平洋财险西青支公司）、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称平安财险南平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，追加夏松为被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付春红的诉讼代理人张杰、被告夏征、夏松、被告太平洋财西青支公司诉讼代理人马迪到庭参加诉讼，被告平安财险南平支公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付春红向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿经济损失38350.6元；二、本案诉讼费用由被告承担。 双方无争议事实为：2019年8月6日5时许，被告夏征驾驶冀Ｂ×××××重型自卸货车在遵化市腾达加油站内由东向西向南拐弯时，与行人付春红发生交通事故，人员受伤，原告伤后被送到遵化市人民医院住院治疗，太平洋财险西青支公司已垫付医疗费1万元。此次交通事故经遵化市公安交通警察大队作出事故认定：夏征承担事故全部责任，付春红无责任。冀Ｂ×××××重型自卸货车登记所有人为被告夏松，夏松于2018年12月25日为该车在被告太平洋财险西青支公司投保了交强险，保险期间自2019年1月10日0时起至2020年1月9日止；于2018年12月22日在平安财险南平支公司投保了不计免赔额100万元的第三者责任险，保险期间自2018年12月31日0时起至2019年12月30日24时止，被保险人夏松。 本案审理的争议焦点为：原告的具体损失及责任承担问题。 因庭后原告与太平洋财险西青支公司达成赔偿协议（由太平洋财险西青支公司共计赔偿27552元）并已履行完毕，原告申请撤回对太平洋财险西青支公司的起诉。故对超出交强险及交强险外具体损失本院认定如下： 1、医疗费8610.26元。原告提交的医疗费票据、住院及门诊收费票据、患者费用清单及住院病案、诊断证明、出院证等具有真实性，本院予以认定。原告主张的9250.6元中290.34元的外购自费耗材、350元的术尔泰1瓶均无正式发票，本院不予认定。 2、二次手术费10000元。二次手术费必然发生，数额系鉴定机构给出的鉴定意见，本院予以采信。 3、住院伙食补助费480元。原告住院12天，伙食补助费按照国家机关一般工作人员出差标准40元/天计算，故认定为480元。 4、营养费3600元。营养期为90天系鉴定机构给出的鉴定意见，本院予以采信；营养费计算标准参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天计算。 5、鉴定费2200元。鉴定费系原告为确定自身损失情况所开支的必要、合理费用，有相应的票据予以证实，本院予以认定。 综上，本院认定原告付春红超出交强险及交强险外损失合计为14890.26元。 本院认为，原告付春红在交通事故中遭受损失要求赔偿，于法有据，本院予以支持。冀Ｂ×××××重型自卸货车在被告太平洋财险西青支公司投保了交强险，在被告平安财险南平支公司投保了第三者责任险，原告的损失应首先由被告太平洋财险西青支公司在交强险限额内赔偿，因双方达成协议原告申请撤回对太平洋财险西青支公司的起诉，本院予以准许。原告超出交强险及交强险外的损失14890.26元，应由被告平安财险南平支公司赔偿。 综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 限被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告付春红损失14890.26元 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费763元，减半收取381.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王凤波 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李央颖
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初1599号 原告：成都爱贝斯文化传播有限公司双流分公司，营业场所成都市双流区东升街道一杆旗西街33、35号。 负责人：税国康。 委托诉讼代理人：胡宁，四川蜀缘律师事务所律师。 被告：成南领寓商业二楼自治委员会，住所地不详。 原告成都爱贝斯文化传播有限公司双流分公司与被告成南领寓商业二楼自治委员会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告成都爱贝斯文化传播有限公司双流分公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都爱贝斯文化传播有限公司双流分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都爱贝斯文化传播有限公司双流分公司撤诉。 案件受理费减半收取计111元，由成都爱贝斯文化传播有限公司双流分公司负担。 审 判 员  陈 思 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  李 双 书 记 员  周金平
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初1789号原告：冯锦添，男，汉族，2002年11月20日出生，住襄阳市樊城区。法定代理人：余某，1973年10月13日出生，其他情况同上，系冯锦添之母。委托诉讼代理人：杜锐、李强（实习），均系湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司（以下简称玉龙湾公司），住所地：襄阳市襄州区财苑路4号。法定代表人：赵玉兵，玉龙湾公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊羽，湖北三顾律师事务所律师。原告冯锦添与被告玉龙湾公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年4月21日向原告冯锦添依法送达交纳诉讼费通知后，原告冯锦添未在七日内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告冯锦添撤回起诉处理。审判员  张小明二〇二〇年五月十三日书记员  邵泽润
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执保165号申请人王炳才，王桂茹，王春茹与被申请人曹承燕，王鑫财产保全一案，执行依据为（2020）津0106民初783号之一民事裁定书，该案已保全完毕，现予以结案。特此通知。审判员  李海华二〇二〇年五月二十二日书记员  杨晓晨
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保195号 申请人：江西中达药业有限公司，住所地：江西省宜春市樟树市**号，统一社会信用代码913**。 法定代表人：刘英，该公司总经理。 被申请人：深圳市锦宇商贸有限公司，住所地：深圳市光明新区**楼，统一社会信用代码91440300M**。 法定代表人：郝昆明，该公司经理。 本院在审理申请人江西中达药业有限公司与被申请人深圳市锦宇商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江西中达药业有限公司于2020年5月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人深圳市锦宇商贸有限公司的银行存款人民币55万元或查封扣押其同等金额财产，并提供了担保。 本院认为：申请人江西中达药业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市锦宇商贸有限公司的银行存款人民币55万元或查封扣押其同等金额财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杨卫东 二〇二〇年五月十一日 书记员  蒋旺旺
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更273号 罪犯彭龚，男，1994年10月5日出生，汉族，高中文化，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省杭州市萧山区人民法院于2014年7月31日作出(2014)杭萧刑初字第796号刑事判决，以被告人彭龚犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年。两罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金五千元（罚金已在前次减刑中执行）。判决生效后，该犯于2014年8月28日被交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省杭州市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年5月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯彭龚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 检察机关同意执行机关对罪犯彭龚报请减刑的建议。 经审理查明，罪犯彭龚在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬余402分。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯彭龚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯彭龚减去有期徒刑六个月（刑期自2013年12月5日起至2020年6月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈 龙 审判员  陈文敏 二〇二〇年五月二十一日 书记员  鲍园园
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初17255号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：崔娟。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告崔娟信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计117,136.67元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年4月15日)，并承担自2020年4月16日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告崔娟系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币117,136.67元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨正炎二〇二〇年五月二十一日法官助理 田 震书 记 员 胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……