山西省新绛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0825民初623号 原告：张天亮，男。 委托诉讼代理人：刘慧，山西恒胜律师事务所律师。 被告：张峰，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司，住所地：运城市姚暹渠北盐湖区村镇建设局家属院一排九号，统一社会信用代码：91140800779570137B。 代表人：卢涛，经理。 委托诉讼代理人：曲侠飞，系公司员工。 原告张天亮与被告张峰、中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司（以下简称人保财险河东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张天亮的委托诉讼代理人刘慧、被告人保财险河东支公司的委托诉讼代理人曲侠飞到庭参加诉讼，被告张峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张天亮向本院提出诉讼请求：1、判令张峰赔偿原告医疗费、内固定取出费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等损失共计140000元；人保财险河东支公司在其承保的交强险限额范围内先行赔偿原告的各项损失，并优先赔偿精神损害抚慰金；不足部分由人保财险河东支公司在商三险限额内予以赔偿；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年7月24日，张峰驾驶晋M*****号长安牌小型轿车与原告驾驶的二轮摩托车相会碰撞，致使双方车辆不同程度损坏，原告受伤致残。交警队认定张峰承担事故的主要责任，原告承担次要责任。晋M*****号轿车在人保财险河东支公司投保有交强险和商三险，事故发生在保险期间内。 张峰未答辩。 人保财险河东支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商三险（责任限额300000元，包含不计免赔），对原告合理合法的损失同意在交强险限额内予以赔付，超出部分在商三险内按照主要责任70%进行赔付，不承担诉讼费、鉴定费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月24日21时40分许，张峰驾驶晋M*****号长安牌小型轿车沿道路自北向南行驶至新绛县旅游路席村路口内高速桥路段时，驶入逆向车道，与张天亮饮酒后驾驶无号牌白色新大洲本田牌125型二轮摩托车自南向北行驶中相会碰撞发生道路交通事故，致使双方车辆不同程度损坏，张天亮受伤。新绛县公安局交警大队经勘验调查，于2019年8月14日作出第140825120190000214号《道路交通事故认定书》，以“张峰驾驶机动车辆，交通安全意识淡薄，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，且逆向驾行驶，其过错是造成此事故的主要原因；张天亮饮酒后持准驾车型不相符的机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，未确保安全通行，其过错是造成此事故的次要原因”为由，认定：张峰应承担此事故的主要责任，张天亮应承担此事故的次要责任。 事故发生后，张天亮被送往新绛县人民医院，诊断为“右髌骨粉碎性骨折，左肩、右膝、左小腿软组织擦挫”等，行右髌骨下极粉碎性骨折切开复位内固定术，经对症治疗，住院19天，于2019年8月12日出院，支付住院医疗费10051.64元、门诊医疗费444元，医疗费合计10495.64元。经山西恒胜律师事务所委托，山西省新绛司法鉴定中心于2019年12月29日作出新绛司鉴中心【2019】临鉴字第239号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张天亮右下肢损伤十级伤残；2、被鉴定人张天亮内固定取出费估算为8000元人民币；3、被鉴定人张天亮营养期60天、护理期90天、误工期180天。张天亮支付鉴定费3500元。 张天亮主要承包土地从事农业劳动，与家人一起登记在户别为家庭户口、户号为140825********的户口本内。母亲张翠良身份证号码1427***********，张天亮与妻子张武仙生有一个男孩张某某（身份证号码1408***********）。 张峰持有准驾车型为C1的机动车驾驶证。晋M*****号长安牌小型轿车登记在张峰名下，向人保财险河东支公司投有交强险、商三险（责任限额300000元）及不计免赔险等保险。本次事故发生在保险期间内。 审理中，张天亮表示保险赔偿范围之外的损失不再要求张峰进行赔偿。 上述事实，有经庭审质证的张天亮提交的道路交通事故认定书，身份证、常住人口登记卡复印件，诊断治疗建议书、病历、出院证、医疗费票据、费用明细清单，司法鉴定意见书及鉴定费票据，新绛县某某村证明及张翠良身份证、户口本复印件，张某某户口本复印件，张峰的驾驶证、行驶证、保单复印件等证据及双方当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，张峰驾驶机动车辆，交通安全意识淡薄，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，且逆向驾行驶，其过错是造成此事故的主要原因，应承担此事故的主要责任；张天亮饮酒后持准驾车型不相符的机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，未确保安全通行，其过错是造成此事故的次要原因，应承担此事故的次要责任。新绛县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定正确合法，各方当事人亦无异议，应予确认。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，此次事故给张天亮造成合理损失认定如下：1、医疗费：10495.64元；2、内固定取出费：8000元；3、营养费：根据张天亮伤情酌定30元/天，计算鉴定意见营养期60天，为30元/天×60天=1800元；4、住院伙食补助费：参照山西省机关事业单位工作人员出差补助100元/天的标准，计算住院19天，为100元/天×19天=1900元；5、交通费：张天亮请求800元过高，根据其治疗情况酌定为500元；6、误工费：张天亮事故发生时38岁从事农业劳动，参照山西省2018年农林牧渔业从业人员年均工资52963元的统计数据，计算鉴定意见误工期180天，为52963元÷365天×180天=26118元；7、护理费：参照山西省2018年居民服务业从业人员年均工资46693元的统计数据，计算鉴定护理期90天，为46693元÷365天×90天=11513.34元；8、残疾赔偿金：张天亮事故发生时38岁计算20年，一处十级伤残赔偿系数10％，事故发生时为家庭户口应按城镇居民标准计算，参照山西省2018年城镇居民人均可支配收入31035元的统计数据，为31035元/年×20年×10%=62070元；9、精神损害抚慰金：根据张天亮的伤残等级酌定3000元；10、被抚养人生活费：张某某事故发生时13岁计算5年，由张天亮夫妻2人共同抚养，参照山西省2018年度城镇居民人均消费性支出19790元的统计数据，考虑张天亮的伤残等级，为19790元/年×5年÷2人×10%=4947.5元；11、摩托车修理费：1998元；该费用有修理清单和发票为证，应予认可；人保财险河东支公司所述发票和清单开具较迟的问题，本院认为，张天亮在伤情完全康复后才对摩托车予以修理，之后才开具修理发票和清单符合情理和实际，应予确认，人保财险河东支公司所述只认可1000元无证据证明，其意见不予采纳。上述损失合计132342.48元，首先应由人保财险河东支公司在晋M*****号长安牌小型轿车所投交强险医疗费用责任限额内赔偿医疗费10000元，在伤残费用责任限额内赔偿交通费500元+误工费26118元+护理费11513.34元+残疾赔偿金62070元+精神损害抚慰金3000元+被抚养人生活费4947.5元=108148.84元，在财产损失责任限额内赔偿摩托车修理费1998元；交强险合计赔偿10000元+108148.84元+1998元=120146.84元；交强险赔偿不足部分医疗费10495.64元－10000元+内固定取出费8000元+营养费1800元+住院伙食补助费1900元=12195.64元，根据主次责任的事故认定，应由人保财险河东支公司在在晋M*****号长安牌小型轿车所投商三险责任限额内赔偿12195.64元×70%=8536.95元，其余12195.64元×30%==3658.69元应由张天亮自负。人保财险河东支公司赔偿合计交强险120146.84元+商三险8536.95元=128683.79元。鉴于张天亮表示保险赔偿范围之外的损失不再要求张峰进行赔偿，故诉讼费及鉴定费应由张天亮自负。 综上所述，公民的人身和财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由事故车辆保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分根据事故责任在商三险责任限额内赔偿。故张天亮请求人保财险河东支公司赔偿因此次交通事故所致合理损失128683.79元符合法律规定，应予支持，请求过高部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司在交强险和商三险责任限额内赔偿原告张天亮医疗费、内固定取出费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、摩托车修理费合计128683.79元，直接支付给原告，限自本判决生效之日起30日内履行完毕； 二、驳回原告张天亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，鉴定费3500元，合计4850元，由原告张天亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  张俊奇 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张雪姣